wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终6号上诉人（原审原告）：李俊丹，住辽宁省西丰县。被上诉人（原审被告）：孟宪闻，住辽源市西安区。委托代理人：付强，吉林辽东律师事务所律师。上诉人李俊丹因与被上诉人孟宪闻返还原物纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1455号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李俊丹上诉请求：1.依法撤销辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1455号民事裁定书，指令审理此案;2.应改判R215-7C型挖掘机所有权为李俊丹独自所有；3.判令孟宪闻承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误，李俊丹与孟宪闻系恋爱关系，在此期间李俊丹出资购买的案涉挖掘机，期间因双方发生分歧解除恋爱关系。为此，李俊丹诉至一审法院，请求孟宪闻返还挖掘机，并非是一审法院认定的同居关系；2.李俊丹持有单独所有案涉挖掘机的所有权证，理应依据证据判令案涉挖掘机归李俊丹个人所有。孟宪闻辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回李俊丹的上诉请求。李俊丹向一审法院起诉请求：1、判令孟宪闻返还挖掘机一辆;2、诉讼费由孟宪闻承担。一审法院审理查明：李俊丹与孟宪闻于2018年5月通过上网认识恋爱。在恋爱关系存续期间，于2018年10月22日以李俊丹名义向孙志刚购买挖掘机一台（二手)，型号为现代R215-7C,支付价款160,000元，其中孟宪闻筹资120,000元并提供银行及微信转账明细，其余40,000元为李俊丹出资。该挖掘机购买后一直由孟宪闻控制、使用至今。现李俊丹向孟宪闻主张返还挖掘机，孟宪闻以出资120,000元并实际占有为由，拒绝返还。一审法院认为：本案所争议的挖掘机系李俊丹与孟宪闻在恋爱关系存续期间，由双方出资购买。李俊丹主张挖掘机归其所有，要求孟宪闻返还。孟宪闻辩称该钩机其亦出资并实际控制、占有，为实际所有人。双方争议的焦点为挖掘机的所有权，即物权纠纷。但因挖掘机系在双方恋爱期间购买，对该挖掘机的归属或各自享有的份额，应通过同居关系析产方式解决，与本案不是同一个法律关系，不能通过本案得到解决。综上，李俊丹应另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定:驳回李俊丹的起诉。案件受理费50.00元，财产保全费1,320.00元，合计1,370.00元予以退还。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中李俊丹的起诉符合上述条件，一审法院应对李俊丹的起诉进行实体审理。且李俊丹明确否认与孟宪闻存在同居关系，孟宪闻虽承认双方存在同居关系，但在一审庭审当中明确否认有财产混同。一审法院在双方均明确没有财产混同的情况下仍认定双方应依据同居析产方式解决纠纷，据此驳回李俊丹的起诉，在事实认定及适用法律上均存在错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1455号民事裁定；二、本案指令辽源市西安区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 何芳松审 判 员 吴 俊审 判 员 李志华二〇二〇年一月十四日法官助理 王 靓书 记 员 曹 阳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初304号 原告：刘丽新，男，1978年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：佘峰波，男，1981年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告刘丽新与被告佘峰波劳务合同纠纷一案。本案于2020年1月16日立案，原告刘丽新于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丽新以与被告佘峰波庭外和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘丽新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘丽新负担。 审判员  世晶 二〇二〇年一月十六日 书记员  汪昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34256号原告田杰，女，1997年11月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被告河南依来电力科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼15层179号。法定代表人璩奎奎。原告田杰诉被告河南依来电力科技有限公司（以下简称依来公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告依来公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年10月31日至2019年11月30日在被告公司任采购助理一职，月工资为3000元。2019年11月30日因被告公司一直拖欠工资而离职，在职期间没有签订劳动合同。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告拖欠工资2630元；2、被告向原告支付未签订劳动合同补偿工资差额3000元；3、被告承担本案诉讼费。被告依来公司未答辩。经审理查明：原告于2019年10月31日至2019年11月30日在被告公司任职，员工考勤表中显示原告2019年11月出勤天数为17.5日，工资汇总表中显示原告2019年10月至2019年11月的工资为130元、2500元。2019年12月19日，原告申请劳动仲裁，同日，郑州市郑东新区人事争议仲裁委员会以没有明确的仲裁请求和事实为由，作出郑东劳人仲案字[2019]2252号不预受理通知书。原告遂至本院起诉。以上案件事实由劳动争议申请书、不予受理通知书、送达回证、工资发放结算表及庭审笔录予以证明。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，工资汇总表中显示原告2019年10月至2019年11月的工资为130元、2500元，共计2630元。原告称被告未发放其上述工资，被告没有提供相反的证据予以反驳，本院予以支持，故被告应当支付原告拖欠工资2630元。关于原告主张被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告在被告公司任职不满一个月，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告补偿任职期间的社会保险费用，因社保金不缴或少缴产生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件范围，故对原告该项诉讼请求，本院不予处理，原告可以通过其他合法途径进行救济。被告依来公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南依来电力科技有限公司于本判决生效后十日内向原告田杰支付工资2630元。二、驳回原告田杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南依来电力科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇二〇年一月十六日书记员 李赛赛（代）
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初130号 原告：王某，男，1970年11月20日出生，汉族。 被告：徐某，男，现年50岁，汉族。 原告王某与被告徐某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月8日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。 审 判 员 邵文霞 二〇二〇年一月八日 法官助理 成 艺 书 记 员 谭莉娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初713号 原告：上饶市金利合新型建材有限公司，住所地江西省上饶市经济技术开发区黄源片区。统一社会信用代码91361100056432048E。 法定代表人：王振邦，总经理。 委托诉讼代理人：王饶飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：应水巧，男，该公司员工。 被告：浙江东越建设有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇巍山三村十字西街22号。统一社会信用代码91330783781801731F。 法定代表人：金伟明，董事长。 本院在审理原告上饶市金利合新型建材有限公司与被告浙江东越建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上饶市金利合新型建材有限公司以被告付清货款为由于2020年1月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上饶市金利合新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1699元（已减半收取），由原告负担。 审判员  单玉华 二〇二〇年一月十七日 书记员  王诗雅
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2664号常州市生态环境局、常州万鸿鑫凯机械有限公司：关于常州市生态环境局与常州万鸿鑫凯机械有限公司其他行政非诉纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411行审106号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月七日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初24号之一解除保全申请人：李爱玲，女，1974年4月1日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：朱会信，男，1967年7月22日出生，汉族，住宁津县。申请人李爱玲与被申请人朱会信买卖合同纠纷一案，本院于（2020）鲁1422民初24号民事裁定，查封被申请人朱会信名下财产，李爱玲于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告李爱玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人朱会信的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高国义二〇二〇年一月十五日书记员  邢晓宇
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初6322号原告：安顺世纪华荣房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华西路翠麓锦城1幢4层1号。法定代表人：彭东，董事长。委托诉讼代理人：刘松，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭琪琪，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：龚某某，女，1954年8月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司与被告龚某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司以已与被告龚某某达成和解为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司负担。审判员  王亚兰二〇二〇年一月十三日法官助理高月峰书记员吴学艳（代）
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保3号 申请执行人：崔延朋 被执行人：赵丁、辛和平 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初108号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被执行人辛和平可供执行的财产127.29元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初108号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑 娟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13423号 原告：张文明，男，1964年6月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李平，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。 被告：许首承，男，1986年5月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市东阳街以东、丹溪路以南和风苑，统一社会信用代码91330700741037046N。 负责人：郭雄贝。 原告张文明与被告许首承、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。2020年1月19日，原告张文明向本院提出申请，要求撤回对被告许首承、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张文明撤回对被告许首承、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司的起诉。 案件受理费542元（减半收取，原告已预交），由原告张文明负担。 审判员  冯运才 二〇二〇年一月十九日 书记员  汤晓磊
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1621号申请执行人：连建华，女，1956年9月9日，汉族，住河南省确山县。委托代理人：王麒林，男，1988年5月28日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：兰红恩，男，1970年5月28日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于连建华申请执行兰红恩确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初1959号民事判决书已发生法律效力。申请执行人连建华于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月4日提起网络查询，未发现被执行人兰红恩名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款已被冻结、车辆两台；二、本院于2019年11月12日向兰红恩发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施和失信黑名单；三、申请人连建华的委托代理人王麒林于2019年11月20日到院接受询问，被执行人支付申请人5100元并出具收条，经询问申请人王麒林申请把土地恢复原状；四、2020年1月14日，双方当事人自愿达成和解，申请人现申请撤销执行申请。截止2020年1月14日本案申请执行人已实际受偿5100元。后当事人双方经自愿协商于2020年1月14日私下达成和解。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初1959号民事判决书的执行。二、解除对被执行人兰红恩银行存款的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年一月二十日书记员 张竞文
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1245号申请执行人：熊艳霞，女，1963年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：十堰天和房地产开发有限公司。住所地：十堰市汉江中路12号。法定代表人：皮兴学，该公司董事长。本院在执行申请执行人熊艳霞与被执行人十堰天和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人熊艳霞于2019年7月16日依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0303民初1966号民事判决书，向本院申请强制执行。申请执行事项为：一、十堰天和房地产开发有限公司协助熊艳霞办理十堰市张湾区房屋的产权登记手续，并开具足额购房发票；二、十堰天和房地产开发有限公司退还熊艳霞燃气开通费2200元；三、十堰天和房地产开发有限公司支付熊艳霞违约金3100元；四、支付案件受理费130元、执行费50元。被执行人十堰天和房地产开发有限公司至今未履行义务。本案在执行过程中：1、2019年7月31日，本院向申请执行人熊艳霞送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年7月30日，本院向被执行人十堰天和房地产开发有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰天和房地产开发有限公司未实际履行。3、2019年7月30日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰天和房地产开发有限公司的财产状况，被执行人十堰天和房地产开发有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年12月23日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下有较多不动产登记信息，因被执行人十堰天和房地产开发有限公司涉案较多，其名下所有不动产均被其他案件查封、冻结，本案暂无法处置。5、2019年10月10日，本院依职权将被执行人十堰天和房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年7月25日，本院前往被执行人十堰天和房地产开发有限公司与湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司调查联合建设“办公、住宅楼”进行现场调查，该“办公、住宅楼”未完全竣工，现场未见该公司有工作人员。7、2019年9月30日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03破申16号民事裁定书，裁定受理十堰天和房地产开发有限公司的破产清算申请。8、2020年1月8日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，十堰天和房地产开发有限公司名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰天和房地产开发有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人熊艳霞。综上所述，因本案被执行人十堰天和房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人熊艳霞也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年一月十三日书记员 王晶晶
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初72号 原告：姬某 委托诉讼代理人：姬宏斌（系原告姬某之子），农民，住甘肃省临洮县洮阳镇红窑村茨滩社41号茨滩社。 被告：马某 原告姬某与被告马某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告姬某向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告工资2215元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告系雇佣关系，2016年2月被告因修建住宅，雇佣原告在其工地干活，期间支付了原告部分工资，仍拖欠2215元。因被告一直拖欠至今未予偿还，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马某一次性偿还原告姬某劳动报酬2215元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元减半收取，由原告姬某负担25元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年一月十三日 书记员  马晓洁
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执331号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人曹根春与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1564号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人曹根春向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执331号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更121号罪犯李文涛，男，1992年12月28日出生，汉族，湖南省长沙市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2018年3月7日作出(2017)湘0112刑初245号刑事判决，以被告人李文涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年4月25日起至2020年4月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李文涛减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李文涛在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余385.5分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李文涛在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李文涛减去有期徒刑三个月十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初1868号 本院于2019年9月29日对原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告程家云、李湖东金融借款合同纠纷一案作出的（2019）湘0623民初1868号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0623民初1868号民事判决书中第3页第17行“本案案件受理费2300元，减半收取计1150元”补正为“本案案件受理费4294元，减半收取计2147元”。 审判员  邓琴 二〇二〇年一月十五日 法官助理龚娟 书记员王东
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终114号上诉人（原审原告）：周波，女，1956年3月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人周波因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3891号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周波上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。周波向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2006年3月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，（一）截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2006年3月至2019年6月（159个月）补贴439225.00元左右。（二）从2019年7月起，被告每月需向原告补贴现金数额为：在目前退休金2755.85元的基础上加约3000.00元。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴纳基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下，强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1975年7月参加工作，于1981年进入复县第一人民医院（瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日，瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2006年3月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告周波与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。据此裁定：驳回原告周波的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告周波。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003)56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，周波的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6244号原告：睢县盛元物业管理有限公司，住所地：睢县湖西路中段。法定代表人：孟瑜职务：经理委托诉讼代理人（特别授权）：王天军。男，1950年11月1日生，汉族，住河南省伊川县。系该公司工作人员。被告：王文塔，男，1984年6月6日生，汉族，现住河南省睢县。原告睢县盛元物业管理有限公司与被告王文塔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告睢县盛元物业管理有限公司于2020年1月16日以双方已达成庭外和解且已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许睢县盛元物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由睢县盛元物业管理有限公司承担。审判员  丁兴魁二〇二〇年一月十六日书记员  胡耀莉
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢38号 申请执行人虞文彬。 被执行人虞良明、虞明星。 本院在执行申请执行人虞文彬与被执行人虞良明、虞明星为赡养费纠纷的（1999）黄民初字第字第302号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第1026号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢38号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十三日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特4号申请人：于立丰，男，汉族，1975年8月3日生，住黑龙江省青冈县。被申请人：刘博，男，汉族，1977年5月17日生，住黑龙江省青冈县。本院于2020年1月2日立案受理申请人于立丰与被申请人刘博民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月2日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员姜国福主持调解，达成调解协议如下：被申请人刘博于2020年1月2日一次性给付申请人于立丰借款45000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于立丰与被申请人刘博于2020年1月2日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年一月二日书记员  李月星
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0821民初2454号 原告：杨某，女，1966年12月21日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1969年7月14日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：林奕，广西律翔律师事务所律师。 原告杨某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告杨某于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某提出的撤诉申请，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由杨某负担。 审 判 长  梁浩林 人民陪审员  林 森 人民陪审员  潘天海 二〇二〇年一月二日 书 记 员  杨成坚
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6632号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，该银行董事长。被执行人张鹏举，男，汉族，1981年5月11日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初6006号民事判决书，于2019年12月17日向被执行人张鹏举发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人张鹏举名下有豫Ａ×××××捷达牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张鹏举所有的豫Ａ×××××捷达牌汽车一辆（识别代码016005）。二、查封期限为二年，自2020年月日起至2022年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年一月十一日书记员  夏玄玄
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执4733号 申请执行人夏美月： 被执行人黄慧、黄典春、黄海珍： 申请执行人夏美月与被执行人黄慧、黄典春、黄海珍民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初6734号民事判决已发生法律效力，申请执行人夏美月向本院申请强制执行，本院于2019年07月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄慧、黄典春、黄海珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执4733号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执230号 万泽银： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4255号 申请执行人韩冰凤，女，1971年1月22日出生，住浙江省海宁市。 被执行人郑悦甘，男，1972年11月6日出生，住浦江县。 本院在执行韩冰凤与郑悦甘（2019）浙0726执4255号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9503号调解书已于发生法律效力。经申请执行人韩冰凤申请后本院于2019年10月15日立案执行，随即向被执行人郑悦甘发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款39040元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑悦甘的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有少量存款并已依法冻结，暂未发现被执行人郑悦甘有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑悦甘未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑悦甘采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人韩冰凤，其没有异议。 综上，因被执行人郑悦甘暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4255号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  胡旭辉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢307号   申请执行人秦某，住宁夏银川市。   被执行人方某，住宁夏银川市。   被执行人邵某，住宁夏银川市。   本院在执行（2019）宁0105执恢307号申请执行人秦某与被执行人方某、邵某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人秦某于2019年8月29日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）宁0105执恢307号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇一九年九月二十四日   书记员 李 娟
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢9号中国农业银行股份有限公司白山江源支行：申请执行人中国农业银行股份有限公司白山江源支行与被执行人封金章、王广宇、李玉昆民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初168号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年一月十五日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保40号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：崔绪泉，男，生于1958年1月30日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人崔绪泉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执904号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款40210.42元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月七日书记员 武彩霞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更166号罪犯罗顺利，男，1991年4月5日出生，汉族，湖南省祁东县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2017年5月9日作出(2017)湘1121刑初243号刑事判决，以被告人罗顺利犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。被告人罗顺利不服，提出上诉，湖南省永州市中级人民法院于2017年9月4日作出(2017)湘11刑终314号刑事判决，以被告人罗顺利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2017年6月5日起至2020年5月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯罗顺利减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗顺利在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余10分。罚金人民币一万五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯罗顺利在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗顺利减去有期徒刑三个月十九天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初182号 原告（反诉被告）：韩志荣，男，1954年6月26日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 委托诉讼代理人：彭志强，新疆秉政律师事务所律师。 被告（反诉原告）：胡东红，男，1964年11月20日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 委托诉讼代理人：白洁，新疆宇通律师事务所律师。 第三人：伊宁市城市建设有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市南环路916号。 法定代表人：焦强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李绪东，新疆弓月律师事务所律师。 原告韩志荣（反诉被告）与被告胡东红（反诉原告）以及第三人伊宁市城市建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告韩志荣（反诉被告）于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，同时被告胡东红（反诉原告）向本院提出撤回对原告韩志荣（反诉被告）的反诉请求。 本院认为，原、被告以主体有误的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告韩志荣（反诉被告）撤回对被告胡东红（反诉原告）的起诉。 二、准许被告胡东红（反诉原告）撤回对原告韩志荣（反诉被告）的反诉请求。 案件受理费50元，由原告韩志荣（反诉被告）负担，反诉费50元，由被告胡东红（反诉原告）负担。 审判员  李晓燕 二〇二〇年一月十日 书记员  潘梦君
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执恢821号申请执行人：史建华，男，1978年10月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人：夏泽赟，江苏五洲信友律师事务所律师被执行人：蒋威，男，1981年3月1日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人:陈志浩，男，1982年10月2日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：陈贤康，男，1981年9月20日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人史建华与被执行人蒋威、陈志浩、陈贤康民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日作出（2017）0508苏民初3555号民事判决。依该裁判：被告蒋威、陈志浩、陈贤康于判决生效之日起10日内归还原告史建华借款本金111999元并支付原告逾期利息(以111999元为基数，自2017年5月25日起按照中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止，以年利率6%为上限)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元、公告费600元，合计3140元由被告蒋威、陈志浩、陈贤康负担，于判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于各被告均未履行法律文书确定的义务，权利人史建华向本院申请执行，本院于2018年3月28日立案受理。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年10月18日作出(2019)苏0508民监9号民事裁定，裁定对本案进行再审；于2019年10月5日作出(2019)苏0508民再13号民事裁定，裁定撤销(2017)苏0508民初3555号民事判决，驳回史建华的起诉。综上，本案应终结对(2017)苏0508民初3555号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结对(2017)苏0508民初3555号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章勤审判员  朱瑾审判员  覃灏二〇二〇年一月十八日书记员  罗翠
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初546号原告：黄艳，女，1970年9月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告：王丽燕，女，1967年5月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告：楼玉芳，女，1961年11月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。三原告委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。被告：方翠，女，1982年8月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨南街道外陈村下市。被告：诸暨市易美服饰有限公司，住所地：诸暨市大唐街道杭金七村横坂塘88号。法定代表人：方土相。原告黄艳、王丽燕、楼玉芳为与被告方翠、诸暨市易美服饰有限公司（以下至判决主文前简称易美服饰公司）劳务合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告黄艳、王丽燕、楼玉芳的委托诉讼代理人郭胜德到庭参加诉讼。被告方翠、易美服饰公司经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳、王丽燕、楼玉芳的诉讼请求：判令两被告支付劳动报酬9277元，支付该款自2019年3月1日起至付清止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息。庭审中原告变更利息诉请为：要求两被告支付自2019年3月1日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2018年上半年开始，原告分别在被告方翠开办的服饰有限公司做工，双方未签订合同，约定工资按时间计算。到2019年2月1日为止经结算，被告尚欠原告工资23977元，并承诺今年2月28日前付清，由两被告出具欠条一份。嗣后，除已支付14700元外，被告尚欠9277元未能按约付清。为维护自己的合法权益，故起诉，请求法院判如所请。被告方翠、易美服饰公司未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张的事实，向本院提供欠条1份。该证据经庭审出示、宣读，被告方翠、易美服饰公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定如下事实：2019年2月1日，方翠向黄艳、王丽燕、楼玉芳等人出具工资欠条一份，内容为：“欠职工工资王丽燕：7419元黄艳：8885元张方珍：3919元……楼玉芳7682元以上职工工资将于2月28号之前结清。方翠2019.2.1（盖‘诸暨市易美服饰有限公司’印章）”。然付款期限到后，方翠仅向黄艳支付工资4900元，向王丽燕支付工资4700元，向楼玉芳支付工资5100元，尚欠黄艳3985元、王丽燕2710元、楼玉芳2582元。被告易美服饰公司亦未履行付款义务。2019年12月3日，三原告诉讼来院，请求本院判如所请。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告方翠、易美服饰公司尚欠三原告工资9277元（其中黄艳3985元，王丽燕2710元，楼玉芳2582元），有欠条为凭，事实清楚，被告方翠、易美服饰公司应承担支付工资及逾期利息的民事责任。逾期利息本院确定为：以9277元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告方翠、易美服饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方翠、诸暨市易美服饰有限公司应共同支付原告黄艳工资3985元及相应的利息（利息以3985元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限本判决生效之日起十日内付清；二、被告方翠、诸暨市易美服饰有限公司应共同支付原告王丽燕工资2710元及相应的利息（利息以2710元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限本判决生效之日起十日内付清；三、被告方翠、诸暨市易美服饰有限公司应共同支付原告楼玉芳工资2582元及相应的利息（利息以2582元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告黄艳、王丽燕、楼玉芳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告申请缓交，本院予以准许），依法减半收取计25元，由被告方翠、诸暨市易美服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珊妮二〇二〇年一月十四日法官助理卢聪书记员楼晨舒
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1221执37号 申请执行人周理华、田小平，被执行人周莲香： 申请执行人周理华、田小平与被执行人周莲香合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行后，依据已经发生法律效力的怀化市中级人民法院（2018）湘12民终1599号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起10日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人周莲香已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初134号原告：邱发炎，男，1959年9月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：周建军，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：汪树庆，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店，地址江西省德兴市银城街道银山路1号，统一社会信用代码9136118155087014XX。法定代表人：程东辉，该公司负责人。原告邱发炎与被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。案件受理后，原告邱发炎未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，又未提起缓交申请，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告邱发炎撤回起诉处理。审判员  钟秀城二〇二〇年一月十九日书记员  龚丽梅
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1170号之一申请执行人：山东唐浩经贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路以西、玉泉街以南北王国际汽配城7号楼2-04。被执行人：田国良，男，1987年8月1日生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：郑士忠，男，1990年5月5日生，汉族，住山东省聊城市临清市。被执行人：张永海，男，1986年3月6日生，汉族，住山东省济南市市中区。本院依据（2019）鲁0702民初711号民事调解书，在执行山东唐浩经贸有限公司与田国良、郑士忠、张永海公司设立纠纷一案，本院于2019年10月16日向被执行人田国良、郑士忠、张永海送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年10月15日、2020年1月9日经网络查控查询了被执行人田国良、郑士忠、张永海名下银行、车辆、不动产等信息，查明暂无可供执行的财产。2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人田国良、郑士忠、张永海限制其高消费。4、2020年1月8日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为通过网络查控、传统查控均未发现被执行人田国良、郑士忠、张永海名下其他财产线索，告知申请执行人执行情况后，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初711号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇二〇年一月九日代书 记员  黄薇臻
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民特645号申请人：邵银萍，女，1955年8月24日出生，汉族，天津市动力机厂退休工人，住天津市河北区。被申请人：戴淑兰，女，1936年12月26日出生，汉族，天津市河北区三马路副食品商店退休工人，住天津市河北区。申请人邵银萍申请宣告被申请人戴淑兰无民事行为能力一案，本院于2019年12月3日立案。申请人邵银萍于2020年1月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人邵银萍自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人邵银萍撤回申请。审判员  罗蕾二〇二〇年一月十九日书记员  崔灿附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执43号 邢孟操： 关于被执行人邢孟操危险驾驶罪涉财产刑部分执行一案中，执行依据：（2019）浙0683刑初638号刑事判决书，本院于2020年1月6日立案执行。现被执行人邢孟操全额履行本案罚金，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13684号原告：王守飞。被告：魏晓春。原告王守飞与被告魏晓春承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告王守飞到庭参加诉讼，被告魏晓春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王守飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告加工费16000元并支付逾期利息4800元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月，原告按照被告要求进行裁剪工作，约定裁剪费16000元，2019年5月15日工作结束，被告一直拖欠裁剪费至今。魏晓春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日，魏晓春出具欠条，内容为：“本人魏晓春由于裁剪加工费事情，于2019年6月29日亏欠王守飞16000元。经双方协商，债务人必须于2019年7月15日前将全部还清。如未归还按30%利息偿还，双方约定由债权人住所地人民法院管辖因此债权债务产生的各项纠纷；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力”。欠条出具后，魏晓春未偿还上述加工费。本院认为，原、被告间的承揽关系合法、有效，双方均应履行。现原告已履行了义务，被告应当将所欠加工费支付给原告；被告未按约定将加工费支付给原告，应当承担逾期利息，经本院审查，欠条约定的利息过高，本院予以调整；被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏晓春支付给原告王守飞加工费16000元，并承担自2019年7月16日起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。限于本判决生效后10日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取160元，由被告魏晓春负担。限被告在判决生效后十日内直接交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  褚军二〇二〇年一月十三日书记员  杨羽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14172号原告：张家港市华城物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇小城市村。法定代表人：侯福兴，总经理。委托诉讼代理人：侯福明，该公司员工。被告：张云，女，1974年3月26日生，汉族，住张家港市。原告张家港市华城物业管理有限公司（以下简称华城物业公司）与被告张云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告华城物业公司的委托诉讼代理人侯福明、被告张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华城物业公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付物业管理费3468元及滞纳金（自2014年8月1日起至全部执行为止，每天按千分之三计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告华城物业公司变更滞纳金部分的诉讼请求，要求被告支付的滞纳金自2014年8月1日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。事实和理由：2009年8月1日、2012年8月1日、2017年8月1日，原告与苏华新村业主委员会签订物业服务合同，被告系苏华新村26幢202室的业主，面积为114.66平方米，按0.42元/平方/月计算，自2013年8月1日起至2019年7月31日止，被告的物业管理费3468元一直未付，为此起诉。被告张云辩称，1、2013年5月份买房，之后我房屋是出租的，一直到2016年我才开始居住。2、在小区我的衣服已经被偷了两次，我报警以后，物业帮我单独装了监控。我跟物业反映过，但物业服务并未服务到位，态度也不好。本院经审理认定事实如下：张云系张家港市杨舍镇苏华新村26幢202室（建筑面积114.66平方米）的业主，于2013年间入住。2009年8月1日、2012年8月1日、2017年8月1日，原告与苏华新村业主委员会签订《物业服务合同》，约定房屋按0.42元/月/平方米标准计收物业服务费。华城物业公司按约提供物业服务后，但张云未能支付2013年8月1日至今的物业服务费合计3468元。为此，华城物业公司涉讼。上述事实有原告华城物业公司提交的《物业服务合同》、房屋产权登记信息、催缴单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《物业服务合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定，严格履行合同义务。被告辩称的原告服务不到位，导致其衣服失窃，本院认为，物业服务即为对存在问题进行管理、维护等的动态过程，物业公司已经提供的物业服务，仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好，存在一般瑕疵，那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业管理企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益，物业管理中个别环节瑕疵不能成为拒交物业费的理由。本案中张云作为物业服务区域内的业主，已接受了华城物业公司提供的物业服务，理应按约定及时支付相应的物业管理费。华城物业公司主张被告张云支付物业管理费3468元及滞纳金理由正当，依法应予支持。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定的规定，判决如下：被告张云应给付原告张家港市华城物业管理有限公司物业管理费3468元及滞纳金（自2014年8月1日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张云负担。本判决为终审判决。审判员  申佩二〇二〇年一月七日书记员  高澜张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××23。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
都兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2822执21号 青海迅翔物流有限公司： 本院受理你申请执行中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院依法受理后，经执行,2020年1月8日中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司自动履行本案案款92810.99元，2020年1月8日申请人青海迅翔物流有限公司已领取案款92810.99元。（2019）青2822民初636号民事调解书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年一月八日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执191号刘要聪：被执行人刘要聪罚金一案，依据本院作出的（2019）辽0681刑初558号刑事判决所确定的义务，判决被执行人刘要聪罚金5000元。经本院立案执行，现被执行人刘要聪已自动履行5000元。至此，本院执行的（2019）辽0681刑初558号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1060号申请人：苏建高，男，1966年8月7日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：何建元，男，1984年10月10日生，汉族，住四川省渠县。申请人苏建高与被申请人何建元房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏建高于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人何建元银行存款3万元或查封、扣押其等值财产，并以保证金方式提供担保。本院经审查认为，申请人苏建高的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何建元银行存款3万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年一月十六日书记员  黄妲婕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执182号 龙美秀： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2163号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33656号原告：薛明星，男，汉族，1996年12月21日出生，住河南省巩义市。被告：深圳市小微数据科技有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区东风路东18号东1单元18层1803号，统一社会信用代码91410105MA47G31886。负责人：苏威雅。原告薛明星诉被告深圳市小微数据科技有限公司郑州分公司劳动争议纠纷一案，原告请求判令：1.被告支付原告工资6000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月27日入职被告公司，负责爬虫工程师工作，2019年10月8日离职，被告以各种理由拒付2019年8月1日至2019年9月30日的工资，经多次催要无果。原告于2019年11月26日向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判决被告支付原告工资。本案相关情况原告称2019年6月27日入职被告公司，负责爬虫工程师工作，月工资4500元，被告公司管理人为苏威雅，工作地点为郑州市金水区燕沈路与福元路交叉口金林公馆21号楼1704，2019年10月10日原告离职。2019年11月26日，原告向金水区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求依法裁决被申请人深圳市小微数据科技有限公司郑州分公司、深圳市小微数据科技有限公司支付申请人薛明星8月份9月份工资剩余6000元整。2019年11月26日，金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字[2019]3115号不予受理通知书，理由如下：此案不属于劳动人事争议仲裁收案范围，本委不予受理。原告不服诉至本院。另查明，苏威雅2019年7月10日、8月11日、9月30日、10月10日、11月30日分别向原告支付370元、4500元、1000元、2000元、2000元，备注为工资。被告深圳市小微数据科技有限公司郑州分公司2019年9月30日成立，负责人为苏威雅。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在被告公司从事研发工作，2019年6月26日入职，2019年10月10日离职。被告公司负责人系苏威雅，被告公司成立之前均系苏威雅向其发放工资。被告公司虽于2019年9月30日正式成立，但是原告在被告公司成立之前已开始工作并受苏威雅管理，原告与被告形成了事实劳动关系。依据原告提交的微信聊天记录显示，尚有4000元工资未结清。根据《中华人民共和国民法总则》第七十五条之规定，设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担，故本院支持被告支付原告工资4000元。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告深圳市小微数据科技有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内向原告薛明星支付工资4000元。案件受理费减半收取5元，由被告深圳市小微数据科技有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年一月十三日书记员  赵 凯
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2019）内0702民初1648号之一原告：王国顺，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：徐继龙，男，户籍地黑龙江省通河县。原告王国顺与被告徐继龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告王国顺于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国顺撤诉。案件受理费25元（减半收取）、公告费300元，均由原告王国顺负担。审 判 长 赛 汗人民陪审员 田 丽人民陪审员 赵丽萍二〇二〇年一月七日书 记 员 白 杨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保83号申请人：高敏，女，住所地：海城市。被申请人：侯春宇，男，住所地：海城市。申请人高敏与被申请人侯春宇买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人侯春宇的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初182号原告：孙训壹，男，1958年1月5日生，汉族，农民，住惠民县。被告：丁杰强，男，1983年12月24日生，汉族，农民，住惠民县。被告：丁冠山（又名丁冠波），男，1963年4月20日生，汉族，农民，住惠民县。被告：丁化龙（又名丁华龙），男，1964年3月18日生，汉族，农民，住惠民县。原告孙训壹与被告丁杰强、丁冠山、丁化龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告孙训壹于2020年1月10日向本院提出申请撤回对丁冠山、丁化龙的起诉。本院认为，孙训壹的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许孙训壹撤回对丁冠山、丁化龙的起诉。审判员 卢 强二〇二〇年一月十日书记员 桑平平
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执767号申请执行人：刘水成，男，汉族，1967年12月22日生，住河南省确山县。被执行人：王成明，男，1972年05月14日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于刘水成申请执行王成明买卖合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初2394号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘水成于2019年05月09日向本院提出执行申请，本院于2019年05月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年05月09日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年05月09日提起网络查询，未发现被执行人王成明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年05月09日日向被执行人王成明发出传票传唤其2019年05月13日到本院接受询问，被执行人王成明未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年01月10日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2020年01月10日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）豫1725民初2394号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  张 慧二〇二〇年一月十三日书记员  路志明
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执异177号异议人（被申请人）：陶福建，男，1985年12月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请人：郑永胜，男，1964年8月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。在本院执行郑永胜与陶福建诉前财产保全一案中，异议人陶福建对本院冻结其应收账款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，陶福建于2020年1月14日向本院递交了撤回执行异议申请书，申请撤回其提出的执行异议。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人陶福建撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 扬审 判 员  李 阳人民陪审员  周南昌二〇二〇年一月十四日法官 助理  张 明书 记 员  陶永山
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（２０２０）吉02民终82号上诉人（一审起诉人）：孙丹丹，女，1989年3月16日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。上诉人孙丹丹因房屋买卖合同纠纷，不服吉林市昌邑区人民法院作出的（2019）吉0202民初3392号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙丹丹上诉称，请求：撤销吉林市昌邑区人民法院作出的（2019）吉0202民初3392号民事裁定，指令一审法院立案受理本案，撤销孙丹丹与朱娜之间的购房合同，判令朱娜承担违约责任，向孙丹丹双倍返还定金人民币40,000元，承担中介服务费人币2,000元及诉讼费用。事实和理由：孙丹丹因不动产引起的合同纠纷到吉林市昌邑区人民法院提出立案申请，被告知应到合同约定地区管辖法院立案。孙丹丹到吉林市船营区人民法院要求立案，吉林市船营区人民法院认为孙丹丹规避管辖，告知其应到朱娜住所地法院立案。孙丹丹又到吉林市丰满区人民法院要求立案，被告知本案与吉林市丰满区毫无关系。孙丹丹多次往返各家法院申请立案，未得到回应，最后吉林市昌邑区人民法院作出不予受理裁定。法院之间对法律和事实的不同看法不应直接剥夺孙丹丹的诉讼权利，应支持孙丹丹的上诉请求。本院认为，当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。根据该条第四项规定，起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，孙丹丹以其与朱娜签订《房屋买卖居间协议》，朱娜在交易过程中违背诚信，未如实告知房屋已被抵押贷款情况为由，起诉要求撤销双方签订的《房屋买卖居间协议》，判令朱娜双倍返还定金，承担中介服务费及诉讼费用。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经查明，案涉《房屋买卖居间协议》系甲方朱娜与乙方孙丹丹、丙方吉林市青城房地产经纪有限公司船营区乐园一区分公司共同签订。合同中明确约定发生争议由双方协商解决，协商不成的，依法向船营区人民法院起诉解决。该约定未违反级别管辖和专属管辖之规定，应为合法有效，故吉林市昌邑区人民法院对本案无管辖权，原审法院对孙丹丹的起诉裁定不予受理，并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。孙丹丹的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  李亚妮二〇二〇年一月十三日书记员  许竞元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33100号原告:许继电源有限公司，住所地许昌市中原电气谷新能源产业园（魏武大道东侧、尚德路以南），统一社会信用代码91411000615100294P。法定代表人：甘江华，总经理。委托诉讼代理人：宋军伟，系公司员工。被告：中国电子科技集团公司第二十七研究所，住所地河南省郑州市航海中路71号。法定代表人:刘克胜，所长。本院在审理原告许继电源有限公司与中国电子科技集团公司第二十七研究所买卖合同纠纷一案中，原告许继电源有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许继电源有限公司撤回起诉。案件受理费28589元，由原告许继电源有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月十五日书记员  王文威
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执2168号李某，丁某，井子显：申请执行人李国芬依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2325号民事判决书申请执行丁某，井子显为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初2325号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉书记员 ： 徐 泱二〇二〇年一月十四日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢7号 季承勇、季松霞： 申请执行人季承勇和被执行人叶世荣、季松霞、项小娟民间借贷纠纷一案，申请执行人季承勇依据已发生法律效力的（2018）浙1181民初1152号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人叶世荣、季松霞共同返还申请执行人季承勇借款本金50000元及利息，被执行人项小娟对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，被执行人季松霞已履行29653.71元，申请执行人同意免除被执行人季松霞在本案的还款义务。据此，被执行人季松霞在龙泉市人民法院（2018）浙1181民初1152号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢16号 申请执行人:王远亮，男，1967年11月7日出生，汉族，居民,住日照市岚山区。 被执行人:郑成华,男,1976年1月16日出生,汉族，居民,住日照市岚山区。 申请执行人王远亮与被执行人郑成华买卖合同纠纷一案，申请执行人王远亮曾于2008年6月26日向本院申请执行，执行标的额6100元，执行过程中被执行人始终没有履行法律文书生效的义务。现因案件具备执行条件，申请执行人王远亮遂于2020年1月15日提起恢复执行申请。恢复执行前经本院作督促协调工作。被执行人2019年12月23日主动交款6195元。包括受理费25元、执行费70元。申请执行人自愿放弃迟延履行利息，至此，本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人王远亮与被执行人郑成华买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异29号案外人：汪素艳，女，1973年8月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人汪素艳于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人汪素艳向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年2月4日，汪素艳与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，汪素艳向宗达置业公司支付186,914.40元用于购买其开发的上述房产，房价2,280元/平方米，合同有备案登记。2015年2月4日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人汪素艳为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.物业费、采暖费、水电费票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人汪素艳异议理由成立，解除对案外人汪素艳名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第14幢4单元4层1号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月九日书记员 尹子明
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更69号罪犯李研，男，汉族，1992年1月21日出生于河北省香河县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2012年4月13日作出(2012)廊刑初字第43号刑事判决，以被告人李研犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年不变。河北省高级人民法院于2012年6月19日作出（2012）冀刑三终字第96号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月2日作出(2016)冀08刑更421号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1491号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李研在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李研在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]541号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李研在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李研减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢116号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：赵卫武，男，1982年8月1日出生，汉族，住临海市。 被执行人：李平燕，女，1985年11月11日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人赵卫武、李平燕计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢116号（初执案号：（2017）浙1082执2219号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐希雅
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终34号 上诉人（原审原告）：叶春录，男，1964年2月12日出生，汉族，现住山东省济南市历城区。 被上诉人（原审被告）：杨全香，女，1963年4月18日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 上诉人叶春录因与被上诉人杨全香民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初2779号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。 叶春录主要上诉请求：撤销原审裁定并发回原审法院继续审理。事实和理由：原审法院作出的（2017）冀0502民初2517号民事判决书以上诉人提供的证据不足驳回上诉人的诉求，然而上诉人提供了充足的新证据足以证明上诉人的诉求成立时，原审法院作出的（2019）冀0502民初2779号民事裁定书以上诉人重复起诉驳回上诉人一审诉求不符合法律规定，故上诉于邢台市中级人民法院，恳请邢台市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求，撤销原裁定并发回原审法院继续审理，保护上诉人叶春录的合法权益。 杨全香未提交书面答辩状。 叶春录一审诉求：1、请求判令被告立即归还借款人民币234000元（贰拾叁万肆仟元整）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月13日被告杨全香向我借人民币15万元交北京尔学律师事务报告费用。2016年7月6日被告杨全香向我借人民币84000元交北京中润会诚项目数据分析师事务所有限公司报告费用。承诺一月2分利息给我，可被告至今未有履行归还借款义务，原告无奈诉请法院依法解决并支付至今的利息。 原审认为，2017年9月21日叶春录向本院起诉杨全香偿还借款230000元，2017年11月1日本院作出了（2017）冀0502民初2517号民事判决书，以原告提交的证据不足为由驳回了原告的诉讼请求。2019年10月22日原告向本院起诉被告杨全香归还借款234000元，原告提交的借条和欠条与（2017）冀0502民初2517号案件中原告提交的证据一致，属于同一笔借款。本院认为原告叶春录的起诉属于重复起诉，原告叶春录的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告叶春录的起诉。 本院认为，当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。本案中，前述原审法院生效裁判文书以提交证据不足对上诉人的该项主张未予支持，现上诉人依据新证据提起诉讼，符合立案形式要件，原审应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初2779号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台市桥东区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  温立营 审判员  葛丽娟 审判员  李 涛 二〇二〇年一月十九日 法官助理杜安龙 书记员郝岩
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初77号 原告：曹海彬，男，1973年12月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：叶兰兴，男，1978年12月19日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告曹海彬与被告叶兰兴民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告曹海彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曹海彬撤回起诉处理。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  黄婧婧
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2417号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道办事处富春路8号。负责人：柴云帆，行长。委托代理人李则延，男，1979年11月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人杨本兵，男，1989年9月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨红，女，1986年10月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人陈为乾，男，1980年10月1日生，汉族，原住福建省连江县马鼻镇东湾村琯塘67-2号，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行与被执行人杨本兵、杨红、陈为乾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）云0402民初245号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由杨本兵、杨红、陈为乾于判决生效之日起九十日内向云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行清偿借款本金25700元及2017年9月21日至2018年11月7日期间的利息5080.34元，2018年11月8日之后的利息以所欠款项为基数、按照合同约定的利率计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；案件受理费678元，减半收取计339元，由杨本兵、杨红、陈为乾负担。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求由被执行人杨本兵、杨红、陈为乾清偿申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行借款本金22600元（已偿还3100元）及2017年9月21日至2018年11月7日期间的利息5080.34元，合计27680.34元。2018年11月8日之后的利息以所欠款项为基数、按照合同约定的利率计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；负担案件受理费339元（申请执行人已退费），应交执行费315元（申请执行人未预交），以上合计28334.34元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2417号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年一月六日书记员 殷雯隽
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727财保4号 申请人：何胜利，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被申请人：白小平，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请人何胜利于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白小平设在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中30,000元。申请人何胜利已提供周铁锁与包领小位于内蒙古自治区满洲里市的共有房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人何胜利的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人白小平设在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中30,000元。冻结期限为一年。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续冻结，请自动解除； 二、查封申请人何胜利提供的周铁锁与包领小位于内蒙古自治区满洲里市的共有房屋。 案件申请费320元，由申请人何胜利预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁小晶
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6497号 申请执行人：郭慧楠，女，1985年7月25日出生，汉族，住址辽宁省法库县大孤家子镇。 被执行人：高威威，男，1984年9月17日出生，汉族，住址大连市甘井子区。 本院在执行申请执行人郭慧楠与被执行人高威威民间借贷纠纷（2019）辽0103执6497号一案中，被执行人应给付申请执行人13000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  贾 民 代理审判员  郭传军 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  刘 哲
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执70号之六申请执行人：李永杰，女，1970年2月17日出生，住贵阳市。被执行人：明新旭，男，1970年3月30日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0322民初2384号之民事调解书，于2020年01月08日向被执行人明新旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人明新旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人明新旭在自贡市商业银行***4账户内存款人民币1866052.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月八日书记员  张胜贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初27734号原告张金锋，男，1973年1月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人陈华德，重庆万诚律师事务所律师。委托代理人黄海平，重庆万诚律师事务所律师。被告郑州经济技术开发区雅轩格尔旅馆旅店，住所地河南省郑州经济技术开发区第八大街106号院内配楼3-6层。经营者黄新瑞，男，1983年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人李恒欣，河南天基律师事务所律师。被告于云霄，男，1991年10月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告张金锋与被告郑州经济技术开发区雅轩格尔旅馆旅店、于云霄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告张金锋向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损失费、误工费共计54739.18元及出院后续治疗费等。事实和理由：2018年10月29日，被告旅馆进行装修，被告一将旅馆承包给被告二，原告经人介绍到被告旅馆内工作。工作期间，被告旅馆墙体倒塌砸伤原告，被告将原告送往郑州中医骨伤病医院进行救治，后转入郑州市第三人民医院进一步治疗。原告在被告处工作受伤，被告有义务对原告的受伤损失进行赔偿，但被告不予赔偿。本院经审查认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告的诉讼请求没有相应的事实依据，不符合受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张金锋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇二〇年一月十九日书记员  姜佳丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18920号申请执行人本院刑庭。被执行人申春山，男。关于本院刑庭申请执行申春山罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初1319号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人本院刑庭于2019年12月09日向本院提出执行申请，本院于2019年12月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年12月13日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年12月16日、2020年1月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月26日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年1月8日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产信息、无公积金信息。五、由于被执行人申春山未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院2019年12月23日决定对其纳入失信名单。六、因本案申请执行主体的特殊性，现因无财产可供执行而终结本案本次执行程序，终结本次执行程序裁定书及承接公告均无法送达。截止2020年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月十四日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
大荔县人民法院   结案通知书     (2019)陕0523执1455号     李某某、葛某某、蔺焕巧：   申请执行人李某某与被执行人葛某某,蔺焕巧民间借贷纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初3278号民事调解书已发生法律效力。被执行人葛某某、蔺焕巧逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还16030元，本院依法受理。   本案在执行过程中，经查被执行人葛某某名下有银行存款，本院依法划拨16170元，申请执行人领取16030元，缴纳执行费140元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0523执1455号执行案件执行完毕，于2020年1月10日结案。     二〇二〇年一月十日      1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12147号 原告：叶旭丹，女，1974年3月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）:叶胜阳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被告：汪国迪，女，1970年11月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：胡忠祥，男，1969年9月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：金华市国泰建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道兰花路201号。 法定代表人：汪国女。 原告叶旭丹与被告汪国迪、胡忠祥、金华市国泰建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告叶旭丹的委托诉讼代理人叶胜阳到庭参加诉讼，被告汪国迪、胡忠祥、金华市国泰建筑装饰工程有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告叶旭丹向本院提起诉讼，请求判令：1、被告汪国迪、胡忠祥共同归还原告借款本金25万元并支付利息68466.66元（利息已按月利率2%计算至2019年9月30日，并要求计算至实际履行之日止）；2、由被告汪国迪、胡忠祥支付原告为实现本案债权花费的律师代理费12000元、保全担保费1000元；3、由被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汪国迪以对外承揽装修工程需要资金为由向原告借款，分别于2018年8月8日借款20万，于2018年9月13日借款5万元，并向原告出具了借条两份。双方约定借款月利率2%。后因被告未按时归还借款，于2019年2月12日作出《还款承诺书》，承诺于2019年6月30日之前全部还清。借款时，被告汪国迪、胡忠祥系夫妻关系，借款用于金华市国泰建筑装饰工程有限公司承揽装修工程之用途。2019年10月7日，金华市国泰建筑装饰工程有限公司出具担保书，对上述债务提供连带责任保证。上述借款到期后，被告至今未按约还款，原告多次催讨，被告总以很快会支付为由一直拖延未付，原告为此诉至法院。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告汪国迪、胡忠祥人口信息、金华市国泰建筑装饰工程有限公司企业信用信息各一份，证明被告的诉讼主体资格； 3、借条二份，转账凭证、还款承诺书各一份，证明被告汪国迪向原告借款25万元的事实； 4、担保书一份，证明被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司对借款承担连带保证责任的事实； 5、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表各一份，证明借款发生时，被告汪国迪、胡忠祥系夫妻关系的事实； 6、民事裁定书一份，证明原告曾起诉，因未缴费按撤诉处理的事实； 7、法律服务委托合同及律师费发票、诉讼财产保全责任保险保费发票各一份，证明原告支出律师代理费及保费的事实。 被告汪国迪、胡忠祥、金华市国泰建筑装饰工程有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2018年8月8日，被告汪国迪以对外承揽装修工程需要资金为由向原告借款20万元，并出具《借条》一份。《借条》中明确月息按2分计算，于2019年2月8日前还款。2018年9月13日，被告汪国迪又以同一理由向原告借款5万元，并出具《借条》一份。《借条》中明确月息按2分计算，于2019年2月8日前还款。此后，被告汪国迪未按约还款。2019年2月12日，被告汪国迪作出《还款承诺书》一份，承诺于2019年6月30日之前还清全部借款，利息从每次借款时开始按月息2分计算，若逾期未还，则原告为主张债权产生的一切费用（含诉讼费、律师费等）均由被告无条件承担。2019年10月7日，被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司作为保证人向原告出具《担保书》一份，明确该公司自愿为被告汪国迪向原告的借款本金25万元及利息向原告提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应向原告支付的借款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权费用，保证期间自主债务履行期届满之日起两年等。被告汪国迪至今未向原告还本付息，被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司也未承担保证责任，原告多次催讨无果。原告为本案诉讼委托了浙江泽大（金华）律师事务所律师代理诉讼，为此支出律师费12000元，并支出诉讼财产保全责任保险服务费1000元。 另查明，被告汪国迪、胡忠祥原系夫妻关系，二人于1995年4月24日登记结婚，于2019年5月27日登记离婚。2005年4月4日，被告汪国迪、胡忠祥共同出资设立了被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司。截止2019年12月6日，被告胡忠祥仍是被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司的股东之一。 本院认为，原告叶旭丹与被告汪国迪之间形成的民间借贷关系事实清楚，合法有效。被告汪国迪未按约还本付息，已构成违约，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。借款发生于被告胡忠祥与被告汪国迪的婚姻关系存续期间，原告主张借款系用于金华市国泰建筑装饰工程有限公司承揽装修工程，而被告胡忠祥系该公司股东之一，被告方也未提供证据证明借款系夫妻一方个人债务，故本院认定借款系用于夫妻共同生产经营，系夫妻共同债务，被告胡忠祥依法应承担共同还款责任。被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司作为保证人，应依约承担连带保证责任。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告汪国迪、胡忠祥、金华市国泰建筑装饰工程有限公司拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告汪国迪、胡忠祥于本判决生效之日起三日内归还原告叶旭丹借款本金250000元并支付利息68466.66元（利息已按月利率2%暂算至2019年9月30日，此后仍按该标准计算至判决确定履行之日止）； 二、被告汪国迪、胡忠祥于本判决生效之日起三日内支付原告叶旭丹为实现本案债权支出的律师代理费12000元、诉讼财产保全责任保险服务费1000元； 三、被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司对前述第一、二项内容确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3136元、保全费2170元，合计5306元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由被告汪国迪、胡忠祥负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告金华市国泰建筑装饰工程有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年一月十三日 代书记员 江 蕾
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8782号 申请执行人谢德福，男，1965年3月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈志伟，男，1956年10月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人谢德福与被执行人沈志伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）浙0109民初7708号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢德福于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为55095.57元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有农村房产一处，暂无法处置，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8782号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  邱哲平
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执149号申请执行人：河南某某有限公司,住项城市委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：李某某,女性,1976年7月17日出生,住河南省周口市项城市；马某某,男性,1974年9月22日出生,住河南省周口市项城市；马某某,男性,1970年8月19日出生,住河南省周口市项城市；李某某,女性,1973年9月23日出生,住河南省周口市项城市；马某某,男性,1981年5月8日出生,住河南省周口市项城市河南项城某某有限公司与李某某、马某某、马某某、李某某、马某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，且申请人出具了结案证明。至此，河南某某有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清人民陪审员  王国增人民陪审员  韩明华二〇二〇年一月十九日书 记 员  韩永浩
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执57号之一申请执行人陈天贵，男，1968年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人王念勤，女，1972年01月28日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322民初1679号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人王念勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王念勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王念勤在光大银行5045***2387账户内存款人民币50650.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月八日书记员 张胜贵
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特1号申请人：尹长裙，男，汉族，1965年10月15日生，住河北省景县。委托代理人：商智斌，男，乐陵市翱翔法律服务所法律工作者。申请人：杨少魁，男，汉族，1986年6月14日生，住乐陵市。上列双方申请人因发生道路交通纠纷本着平等、合理、自愿的原则，于2020年1月6日自愿达成如下协议：一、乙方杨少魁在强制保险限额外一次性赔偿甲方尹长裙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项损失共计20000元，于2020年1月15日前交付。上述款项履行后双方互不追究对方任何责任。二、各方当事人对此无任何异议，各方当事人放弃其他权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人尹长裙于杨少魁经乐陵市人民法院交通事故诉调中心法官办公室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年一月八日书记员  闫 晴