江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6541号原告谢进芳，女，1963年4月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人王永林，江苏方直律师事务所律师。被告史小英，女，1968年7月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人周颉伟，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。原告谢进芳与被告史小英道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢进芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失185980元。其中住院伙食补助费2900元（58天×50元/天），营养费1620元（90天×18元/天），残疾赔偿金141600元（47200元/年×3年），精神损害抚慰金7500元，护理费10800元（90天×120元/天）（出院后的部分），误工费18000元（6个月×3000元/月），交通费500元，鉴定费3060元。2、被告承担诉讼费用。审理中，原告又增加诉讼请求：原告母亲曾玉兰（1946年11月14日生）的被扶养人生活费15467.55元（29462元/年×7年×15%÷2）、原告支付的2444.4元医疗费。事实和理由：2017年11月13日7时14分左右，被告驾驶电动三轮车在溧阳市东升路东方印务厂门口与原告发生交通事故，致使原告受伤。对于该次交通事故，被告承担全部责任。原告认为，根据我国《侵权责任法》第48条和《道路交通安全法》第74条等规定，被告应当承担赔偿责任。原告提起诉讼，望判如所请。被告史小英辩称，对事故经过以及责任没有异议，但是原告要求被告支付各项费用过高，在庭审中一一质证。经审理查明，2017年11月13日7时14分许，史小英驾驶银灰色电动三轮车沿溧阳市东升路由东向西行驶至东方印务厂门口处，在超越右侧同方向谢进芳驾驶的0026680电动自行车时，两车发生刮擦，致使谢进芳驾驶的电动自行车倒地，事故造成车辆损坏及谢进芳受伤。事后史小英驾车逃离事故现场，在2017年11月21日早上被查获。溧阳市公安局交警大队认定史小英承担全部责任，谢进芳无责任。原告受伤后，在溧阳市中医医院两次住院共计58天，被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左股骨外侧髁、腓骨小头、髌骨骨折、肋骨骨折，多发性软组织挫裂伤、脑震荡等。因原告的赔偿未得到处理，引起诉讼。2019年9月30日，原告的伤情经常州市武进区人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人谢进芳因交通事故致左膝关节丧失功能25%以上构成十级伤残；4根以上肋骨骨折后遗2处畸形愈合构成十级伤残。2、被鉴定人谢进芳的误工期限以180日为宜；护理期限以90日为宜；营养期限以90日为宜。原告支付鉴定费3060元。审理中，原告提出诉讼请求：医药费2444.4元，住院伙食补助费2900元（58天×50元/天），营养费1620元（90天×18元/天），残疾赔偿金141600元（47200元/年×3年），精神损害抚慰金7500元，被扶养人生活费15467.55元（29462元/年×7年×15%÷2），护理费10800元（90天×120元/天），误工费18000元（6个月×3000元/月），交通费500元，鉴定费3060元，合计203891.95元。庭审中，被告史小英质证意见，一、对事故经过以及责任没有异议。对病历、医疗费发票、出院记录以及报告单真实性没有异议，对医疗费发票数额请法院核实。对鉴定报告和发票的真实性没有异议。对溧阳市公安局竹箦派出所、溧阳市竹箦镇濑阳村委的证明有异议，该证明只说曾玉兰现有两个女儿赡养，长女谢进芳、次女谢小芳，并不能证明被赡养人曾玉兰有几个子女。如果曾玉兰只有两个子女，证明应为曾玉兰与某某某结婚只生育两个女儿，而不能打现有其两女赡养。原告必须提供被赡养人曾玉兰的身份证、户口本。溧阳市天顺劳务有限公司的证明并不能证明谢进芳受伤前实际的工资收入。原告必须提供与该公司的劳动合同、其受伤前三个月单位出具的工资单以及单位缴纳社保的相关情况才能证明原告实际工资收入损失。二、对住院伙食补助费认可。对营养费按照10元/天×90天计算。对残疾赔偿金应当按照十级计算，47200元/年×2年×10%计算。对精神抚慰金认可5000元。对被扶养人生活费，如原告提供了相关被扶养人的身份信息以及赡养义务人人数，被扶养人生活费只能按农村可支配标准计算。对护理费按110元/天×90天计算。对误工费，原告没有足够的证据证明原告受伤前的实际收入，而且原告已达到退休年龄，所以不存在误工费。对交通费认可200元。对鉴定费没有异议。原告前期住院的医疗费6万元左右已全部由被告支付。另外，被告支付给原告2000元现金，应在本案中一并处理。原告谢进芳质证意见，关于赡养问题，证明已经很清楚，如果被告认为原告的母亲还有其他子女，被告方应承担举证证明责任。对于误工证明，该证据已经证明原告在溧阳市天顺劳务有限公司工作，被告认为要提供劳动合同是没有法律依据的，针对原告的证据，被告否定的话，应当提供证据予以证明。原告收到了被告的2000元现金。对残疾赔偿金，因为原告构成了两个十级伤残，在交通事故中应该推进半级应该是9.5级，按照三年计算。对营养费，不认可被告说的10元/天，请法院认定。对精神损害抚慰金应按照7500元计算。对护理费应按照120元/天计算，原告提出的标准不高。对误工费，原告确实在上班，享受工资待遇，请法院至溧阳市天顺劳务有限公司核实。对被扶养人生活费，因为残疾赔偿金都是按照城镇标准计算，从逻辑上说被扶养人应该按照城镇标准计算，这点最高人民法院有相关规定。对交通费请法院按照原告治疗的情况酌定。审理中，原告补充提交中国银行交易流水清单、原告上岗证、被扶养人曾玉兰的身份证等书证，证明其受伤前工资收入及被扶养人情况。被告补充质证意见，对被扶养人生活费没有异议。对于原告的误工费，原告提供工资单证明事故发生前工资收入为2993.8元，事故发生后2017年12月11日工资为2760元，所以原告工资应从2018年1月计算，原告已达到退休年龄，只能计算到2018年4月6日（年满55周岁）。对此原告补充意见，原告是环卫工人多劳多得，2017年12月11日发的工资，实际是发放2017年11月份的工资。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、溧阳市中医院出院记录、门诊病历、溧阳市中医院X线诊断报告单、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票、溧阳市公安局竹箦派出所和溧阳市竹箦镇濑阳村委的证明、溧阳市天顺劳务有限公司提供的收入证明等书证，以及原、被告的当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，被告史小英驾驶电动三轮车与原告谢进芳驾驶的电动自行车发生交通事故，已造成谢进芳受伤、车辆损坏。交警部门认定史小英承担事故全部责任。原、被告对道路交通事故认定书均未有异议，本院予以确认，肇事方应按照道路交通事故认定书的责任意见承担相应的民事责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费，因其计算标准、方式符合相关规定，本院予以确认。原告主张的营养费，酌定为900元（90天×10元/天）。原告主张的护理费酌定为9990元（90天×111元/天）。关于原告主张的交通费，因原告未能提供相关的交通费票据，根据原告受伤治疗等实际情况，酌定为400元。关于原告主张的误工费，根据原告提供的相关的工资卡银行流水，原告自2017年6月20日至2017年12月11日7个月工资收入为24012元，故酌定原告误工费为18000元（按6个月×3000元/月计算）。原告的各项请求应认定如下：医药费2444.4元、住院伙食补助费2900元、营养费900元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）141600元+15467.55元=157067.55元、精神损害抚慰金7500元、护理费9990元、误工费18000元、交通费400元、鉴定费3060元，合计202261.95元。扣除被告先行赔付的2000元，尚应赔付原告200262元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定，判决如下：一、被告史小英于本判决生效之日起15日内再赔偿原告谢进芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计人民币200262元。二、驳回原告谢进芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2179.19元（已减半收取），由被告史小英承担2135元，原告谢进芳承担44.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4358元。审判员  程冬年二〇二〇年一月二日书记员  万俊琳