新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0103民初10001号原告：邵玲，女，1969年10月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：阳清波，新疆思睿律师事务所律师。被告：新疆金阳房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：赖莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涵，新疆天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李异，新疆星河律师事务所律师。原告邵玲与被告新疆金阳房地产开发有限公司（以下简称金阳房产）公司决议撤销纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告邵玲委托诉讼代理人阳清波，被告金阳房产委托诉讼代理人李涵、李异到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵玲向本院提出诉讼请求：1、判令撤销新疆金阳房地产开发有限公司形成于2019年8月12日的股东会决议；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告股东，被告共有股东二名，分别是原告邵玲（占出资总额的25%）和赖莹（占出资总额的75%）。2019年8月19日，原告收到股东赖营以EMS邮件方式邮寄的《股东会决议》一份。决议内容为：1、解除邵玲的股东资格，对其予以除名；2、公司原有注册资本2000万减少至为1500万元。因被告未依法提前15日通知原告，即股东会召集程序违反公司法和公司章程的有关规定。同时，决议内容没有法律依据，并违反公司章程规定，故诉至法院。被告金阳房产答辩称，一、本案之诉应当在股东会决议作出之日起60天内提起，否则原告丧失诉权。被告金阳房产收到的起诉状无日期，而现行法律规定立案并不做实质审查，故原告是否超出法定起诉期间，原告应当依法提供有效证据予以证明，否则依据公司法第22条第二款，原告无权请求撤销股东会决议。二、本案不具备股东会会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的公司法第22条第二款的法定情形，原告诉讼请求不能成立，应予以驳回。1、股东会会议召集程序符合法律、行政法规或者公司章程的规定。根据公司法第39条、40条、41条，金阳房产案涉临时股东会会议的召集主体、召集通知的时间、召集通知的文件和送达程序均符合法律、法规和公司章程。并在2019年7月25日在公证处全程公证的情况向分别以电话、短信、微信、邮寄、现场上门5种送达方式向邵玲送达。原告邵玲故意拒绝接受任何通知方式导致的不利法律后果由其自行承担，其所谓召集程序违法的观点根本不能成立。2、股东会决议的表决方式符合法律、行政法规或公司章程的规定。原告邵玲接到股东会开会通知拒绝参加会议。2019年8月12日，金阳房产在执行董事赖莹主持下召开的股东会会议经由公证处全程公证，参加表决的股东所持股权比例超过三分之二，经出席股东现场举手表决，赖莹代表75%的股东表决通过全部议案，表决方式符合法律、行政法规或公司章程。3、决议内容无违反公司章程之处。决议内容包括解除抽逃出资股东邵玲的股东资格，注册资本由2000万元减资为1500万元，修改公司章程的决议内容也不违反公司章程，且法律对于抽逃出资的股东公司有权除名的规定系清晰明确的，该股东会决议以6种不同方式送达，邵玲故意不参加的行为由其自行承担法律后果，与本案被告无关。综合，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：金阳房产成立于1994年8月19日，注册资本2000万元，股东为赖莹、邵玲，其中赖莹持股占注册资本的75%，邵玲持股占注册资本的25%。2019年7月25日，金阳房产以电话、短信、微信、ＥＭＳ、上门送达的方式向邵玲送达《股东会开会通知》，并分别由新疆维吾尔自治区公证处进行公证。股东会开会通知内容为：金阳房产定于2019年8月12日上午11时在乌鲁木齐市中召开临时股东会，审议以下事项：1、新疆金阳房地产开发有限公司解除邵玲股东资格，对其予以除名。2、新疆金阳房地产开发有限公司进行减资，注册资本由贰仟万元人民币减为壹仟伍佰万元人民币。3、修改新疆金阳房地产开发有限公司章程。请邵玲务必准时参加会议。如届时未出席，则自行承担由此产生的不利法律后果。特此通知。2019年8月12日，金阳房产召开股东会会议，会议由公司股东赖莹召集和主持。股东会由代表75%表决权的股东参加，经代表75%表决权的股东通过，作出如下决议：1、解除邵玲的股东资格，对其予以除名。2、公司原有注册资本2000万元，减少至为1500万元，减资金额为500万元。3、公司减资后注册资本为1500万元，股权结构为：股东赖莹出资1500万元，占注册资本100%。4、公司减资并完成变更登记后，若有登记前未尽的债务，由原股东按原有出资额对外承担法律责任。5、修改公司章程相应条款。2019年8月12日，新疆维吾尔自治区公证处对新疆金阳房地产开发有限公司召开的临时股东会进行现场监督公证，并作出（2019）新乌法诺证民字第20398号公证书。2019年9月3日，金阳房产以电话、短信、微信、EMS、上门送达的方式向邵玲送达《股东会决议》，并分别由新疆维吾尔自治区公证处进行公证。另查，2019年7月3日、2019年7月15日，邵玲向金阳房产账户转账汇款10000元、10000元，合计20000元。再查，2019年3月，金阳房产将邵玲诉至乌鲁木齐市新市区人民法院，该院作出（2018）新0103民初7035号民事判决书，判决：一、邵玲返还金阳房产出资款500万元；二、驳回金阳房产其他诉讼请求。邵玲不服该判决上诉于乌鲁木齐市中级人民法院，2019年6月21日，该院作出（2019）新01民终2190号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后邵玲不服该判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，2019年10月21日，该院作出（2019）新民申1399号民事裁定书，裁定：驳回邵玲再审申请。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。本案案涉股东会决议于2019年8月12日作出，原告邵玲于2019年8月27日向本院预约立案，未超出上述法律规定的期间，本院对被告辩称邵玲超出法定起诉期间，无权请求撤销股东会决议的抗辩意见不予采信。由上述法律规定可知，股东会决议可撤销的事由包括：一、召集程序违反法律、行政法规或公司章程；二、表决方式违反法律、行政法规或公司章程；三、决议内容违反公司章程。关于金阳房产作出的股东会决议召集程序是否合法性问题。《中华人民共和国公司法》第三十九条规定第二款规定：代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事、监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。第四十一条规定：召开股东会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。本案中，金阳房产于2019年8月12日召开的临时股东会由执行董事、股东赖莹召集，金阳房产于会议召开十五日前分别通过电话、短信、微信、EMS、上门送达的方式向邵玲送达《股东会开会通知》，并分别由新疆维吾尔自治区公证处进行公证。该次临时股东会的召集程序未违反法律、行政法规或者公司章程的规定。关于金阳房产作出的股东会决议表决方式是否合法性问题。《中华人民共和国公司法》第四十二条规定：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是，公司章程另有规定的除外。第四十三条规定：股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。本案中，案涉股东会决议由代表三分之二以上表决权的股东赖莹表决通过，故在表决方式上未违反法律、行政法规或者公司章程的规定。关于决议内容是否违反公司章程。金阳房产的公司章程中并未对股东除名、公司减资作出明确规定，且该决议内容亦不违反法律、行政法规的规定。综上，金阳房产于2019年8月12日作出的股东会决议召集程序、表决方式未违反法律、行政法规或者公司章程的规定，决议内容亦不违反公司章程的规定，原告要求撤销该股东会决议，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定，判决如下：驳回原告邵玲的诉讼请求。案件受理费70元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 毛 博二〇二〇年一月十三日书记员 陈娟娟