wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
米脂县人民法院米脂县人民法院执行裁定书（2020）陕0827执恢7号    申请执行人：刘某，男，1983年8月4日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘某某，男，1985年9月27日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：常某某，女，1984年10月22日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘某某、常某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）米民初字第00337号民事调解书、（2019）陕0827执恢176号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘某某、常某某拒不履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘某某、常某某送达了执行通知书。经本院主持，申请执行人刘某与被执行人刘某某、常某某达成执行和解协议：一、由被执行人刘某某、常某某向申请执行人刘某当即偿还借款本金2000元。二、由被执行人刘某某、常某某自2020年2月1日起，每月1日向申请执行人刘某偿还3000元，至剩余的借款本金193000元及利息（利息从2012年8月23日起按照2%的月利率计算至还清之日止）、已偿还借款150000元的利息（利息均从2012年8月23日起按照2%的月利率计算至还款之日止，其中2013年12月4日还款10000元，2014年1月27日还款10000元，2014年3月21日还款10000元，2014年11月7日还款5000元，2014年12月11日还款40000元，2014年12月25日还款5000元，2016年10月8日以车抵债还款70000元）、垫付的（2013）米民初字第00337号案件受理费4175元以及偿还的借款本金2000元的利息（利息从2012年8月23日起按照2%的月利率计算至还款之日止）偿还完毕之日止。三、如被执行人刘某某、常某某一次未按期向申请执行人刘某偿还，申请执行人刘某可一次性将剩余未还款金额申请执行。四、本案执行费2887.63元由被执行人刘某某、常某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0827执恢7号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审    判    长      吕剑锋 审    判    员      王永军 审    判    员      白永胜    二〇二〇年一月十日    书    记    员      惠  娜 1
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保16号张艳、马丽：张艳与马丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年一月十六日书记员 ：谷超阳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异7号异议人（被执行人）：黎振庄，男，1957年11月5日出生，汉族，住庄河市长岭镇洪昌村兴元屯54号。公民身份号码2102831957××××××××异议人（被执行人）：吕凤珍，女，1962年7月13日出生，汉族，住庄河市向阳街999号42。公民身份号码2102251962××××××××二异议人共同委托诉讼代理人：宋顺义、于丽真，均系庄河市欣政法律服务所法律工作者。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪大街7号。统一社会信用代码91210283051126164W负责人：曲明义，系该行行长。在本院执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人黎振庄、吕凤珍、孙成峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人黎振庄、吕凤珍于2019年11月9日对本院对冻结二异议人的银行账户、限制高消费及有关消费令的执行行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求法院依法裁定异议成立，对（2010）庄民初字第5654号民事判决书不予执行。事实和理由：原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行（原名庄河市农村信用合作联社）诉被告人黎振庄、吕凤珍、孙成峰金融借款合同纠纷一案，经庄河市人民法院受理，于2011年12月24日下达（2010）庄民初字第5654号民事判决书，判决被告人黎振庄、吕凤珍在本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款100000元，并按月利率千分之7.8承担利息；被告孙成峰承担连带保证责任；诉讼费2358元由被告承担。判决生效后异议人未履行该义务，期间也未收到任何执行通知。2019年11月4日，异议人收到庄河市人民法院（2019）辽0283执3716号执行通知书和财产报告令，后经到庄河市人民法院查询才知道申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2019年11月4日向贵院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定：申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告人黎振庄、吕凤珍、孙成峰的判决书下达的时间为2010年12月11日，大连农村商业银行股份有限公司庄河支行申请执行时间2019年11月4日，其申请执行的期间远远超过两年。根据最高院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第483条规定：申请执行人超过申请执行时效期间提出异议的，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行未提交答辩意见。本院查明，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行（更名前为庄河市农村信用合作联社）与被告黎振庄、吕凤珍、孙成峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2010年12月11日作出（2010）庄民初字第5654号民事判决书，判决：一、被告黎振庄、吕凤珍于本判决发生法律效力后10日内偿还原告庄河市农村信用合作联社借款100000元，并按月利率千分之7.8承担利息。被告孙成峰承担连带保证责任。案件受理费2358元，由被告负担。本院于2010年12月20日向原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行送达了该判决书；于2011年1月15日向黎振庄、吕凤珍邮寄送达了该判决书，黎振庄于2011年1月11日签收该判决书；于2010年12月21日向孙成峰送达了该判决书。判决生效后，被告未履行义务，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院申请执行。申请执行书落款时间为2019年7月3日。本院执行案件立案信息表载明，收到案件日期为2019年11月4日，审查立案日期为2019年11月4日，案号为（2019）辽0283执3716号。2019年11月4日，本院向被执行人黎振庄、吕凤珍等人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人黎振庄签收。本院在执行过程中，于2019年11月12日作出（2019）辽0283执3761号执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人黎振庄、吕凤珍的银行账户，冻结期限为十二个月。本院于2019年12月26日对黎振庄、吕凤珍发出限制高消费及有关消费令。根据卷宗的执行笔录记载，2019年12月30日，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行提出申请终结本次执行。本院执行审查认为，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。本院于2020年1月2日作出（2019）辽0283执3716号执行裁定书，裁定：终结本案本次执行程序。另查明，2018年1月19日，大连农商银行现金收付凭证记载，收黎振庄二次剥离贷款本金10000元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，案涉（2010）庄民初字第5654号民事判决书向被执行人黎振庄、吕凤珍以邮寄方式送达，签收时间为2011年1月11日，上诉期15天，案涉判决生效日为2011年1月26日。确定的履行期间是判决生效后10日内，即执行期间应从2011年2月7日起计算。查阅执行卷宗可见，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院递交的申请执行书落款时间为2019年7月3日，已经超过申请执行时效期间。本院执行案件立案信息表可见，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行签收立案通知书的时间是2019年9月3日，立案审批的时间为2019年11月4日，故可认定执行立案时已经超过了二年的申请执行时效期间，且申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行亦未向本院提供证据证明本案存在申请执行时效中止、中断的情形。本院立案后，向被执行人黎振庄、吕凤珍送达了执行通知书和报告财产令，虽然二被执行人签收，但不应视为其放弃了时效抗辩权。故二异议人的异议理由成立，本院于2019年11月12日作出的（2019）辽0283执3716号执行裁定书,应予撤销。本院于2019年12月26日对黎振庄、吕凤珍发出限制高消费及有关消费令，应予以解除。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、撤销本院2019年11月12日作出的（2019）辽0283执3716号执行裁定书，解除对被执行人黎振庄、吕凤珍银行账户的冻结。二、解除本院2019年12月26日对被执行人黎振庄、吕凤珍发出限制高消费及有关消费令。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年一月九日书记员 颜建华
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初131号 原告：冯立军，男，1972年12月6日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海四路618号滨州市奶牛场四楼。 负责人：张翠霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玉武，该公司员工。 原告冯立军与被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙锋、被告保险公司委托诉讼代理人赵玉武到庭参加诉讼。庭前，原告冯立军申请撤回对王保堂的起诉，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。 冯立军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车损失共计61746元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月12日5时30分许，王保堂驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿馨园小区由西向东行驶至馨园小区南门右转弯时，与沿棣新一路由南向北冯立军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成冯立军受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，王保堂承担事故的全部责任，冯立军不负事故责任。另查明，王保堂驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险。双方为理赔事宜未达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 保险公司辩称，核实车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，以上证件齐全均有效的情况下，根据原告提供证据赔偿其合理合法的损失。对诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日5时30分许，王保堂驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿无棣县馨园小区由西向东行驶至馨园小区南门右转弯时，与沿棣新一路由南向北冯立军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成冯立军受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，王保堂承担事故的全部责任，冯立军不负事故责任。 王保堂驾驶鲁的M6719L号车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险100万元，且不计免赔险。 冯立军因该次事故受伤后住院治疗12天，支付医疗费6766.13元。根据冯立军的申请，本院依法委托无棣县人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，于2019年10月31日作出司法鉴定书，意见为：一、伤残等级：冯立军因交通事故致伤，构成拾级伤残；二、院内、外护理人数及期限：住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日；三、休养期限：自受伤之日起130日。原告冯立军支付鉴定费2080元。 冯立军住院期间由其妻子孙树霞及儿子冯超护理，院外由冯超护理。冯立军及其护理人员孙树霞均系农村居民。冯超系公司员工，其月均收入3298元即日109.93元，冯超因护理冯立军扣发工资。 本院认为，王保堂驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车与冯立军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成冯立军受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，王保堂承担事故的全部责任，有无棣县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以确认。冯立军就其损失诉求赔偿，应予支持。 因鲁Ｍ×××××号车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故冯立军的损失由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内按王保堂所负事故责任进行赔偿。 冯立军主张的交通费，结合案情酌定300元；主张的二轮摩托车损失，证据不足，不予支持，故对其主张的评估费亦不予支持。保险公司辩称对诉讼费、鉴定费不予赔偿，于法无据，不予支持。 综上，冯立军的损失为：医疗费6766.13元、住院伙食补助费600元（50元×12天）、误工费9818.9元（130天×75.53元）、伤残赔偿金32594元（16297元×20年×10%）、护理费5523.42元[（12天×75.53）+（42天×109.93元）]、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元，共计58682.45元。由保险公司在保险限额范围内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告冯立军损失58682.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费672元，由原告冯立军负担33元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担639元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 甄延玲 附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。 2、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在本判决生效后，将赔偿款及案件受理费汇入山东省农村信用社联合社阳信农村商业银行原告冯立军的6223201309639732账户；并将汇款回执提交法庭。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执59号 申请执行人程宗能，男，1978年11月22日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县 被执行人孙显元，男，1977年1月15日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初872号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工程款15000元及案件受理费88元，并承担申请执行费125元的义务。 在执行过程中，于2020年1月17日，被执行人书面向申请执行人作出还款承诺：即被执行人所欠申请执行人工程款15000元及案件受理费88元，被执行人自愿于2020年1月19日给付工程款5000元及案款受理费88元，余款自愿于2020年5月30日前清偿，本案申请执行费125元被执行人已缴纳，申请执行人同意被执行人的还款计划。若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。因本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初872号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  伍泉聪
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执365号李岩、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李岩与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李岩9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初204号原告：东营爱家物业管理有限公司。法定代表人：董文彬，董事长。被告：宫某，女，汉族。原告东营爱家物业管理有限公司与被告宫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告东营爱家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营爱家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十三日法官助理薛园园书记员常国娜
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执198号冯丽丽、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行冯丽丽与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第106号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人冯丽丽赔偿金44900元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的44900元、执行费574元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，冯丽丽向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第106号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4685号之二申请执行人蔡敏，男，1978年11月24日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区方山路88号香缇公馆4幢2单元502室。被执行人潘灵芝，女，1984年11月21日出生，住台州市路桥区。本院在执行申请执行人蔡敏与被执行人潘灵芝为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初3468号民事调解书一案中，于2019年12月18日向被执行人潘灵芝发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人潘灵芝履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人蔡敏借款人民币247500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费3612.5元。但被执行人潘灵芝未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行中，申请执行人蔡敏与被执行人潘灵芝自行达成执行和解协议，申请执行人蔡敏并向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人蔡敏向本院提出撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2018）浙1003民初3468号民事调解书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十三日代书记员 杨 昇
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2814号 申请执行人：曾斌，男，1969年11月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：冯娟，女，1966年4月18日出生，汉族，住广西柳州市柳城中区。 本院在执行曾斌与冯娟民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为200981.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2814号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月八日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初221号原告：邓宏元，男，1988年5月18日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：王奇伟、彭玉香（实习），江苏新联律师事务所律师。被告：夏静，女，1974年9月8日生，汉族，住常州市天宁区。被告：於晓，男，1995年6月29日生，汉族，住常州市天宁区。被告：於接，男，1975年5月4日生，汉族，住常州市天宁区。原告邓宏元与被告夏静、於晓、於接民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。原告邓宏元诉称，被告一因资金周转需要，于2018年12月13日向原告借35000元，约定该款于2019年2月13日归还，如逾期不还承担20%的违约金并进行累计，同时由被告二、三对该借款承担连带保证责任。时至今日，被告一分文本息都未归还，原告只得提起诉讼，要求判令：1、被告一归还借款本金3.5万元并支付自2019年2月14日起至实际付清之日止按年息20%计算的利息；2、被告二、三承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告一、二、三负担。经审查查明，邓宏元提供夏静于2018年12月13日出具的借条一张，载明：“本人夏静因资金周转，借用邓宏元人民币叁万伍仟元整，双方约定于2019年2月13日下午结清，到期未还款，自愿承担借款全额的20%违约金进行累计直至结清”。同日，於接在该借条上书写：“本院自愿为夏静上述借款担保，如果违约自愿承担连带责任”。上述文字为手写，但“邓宏元”处加注了下划线且该处字迹与其他字迹不同，借款人还在借条上的数字、姓名处按捺指纹。后於晓于2019年2月6日在该借条上书写了姓名和身份证号码。对于借款交付，邓宏元提供转账记录一份，显示其于2018年12月13日向夏静转账32000元。另查明，连同本起案件，邓宏元自2018年起有5件民间借贷案件，其均为出借人，根据“套路贷”虚假诉讼智能预警系统的分析，邓宏元的之前的诉讼案件存在被告未到庭抗辩的不合理情况，职业放贷人的可能性为12%。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，但是对于职业放贷人，对于存在“套路贷”、收取“砍头息”、虚增债务等情节的案件，本院将严格审查并重点打击。本案中，第一，邓宏元虽然提供了借条，但是交付凭证仅有32000元，余款3000元未能提供任何交付凭证及合理解释，此操作模式与“套路贷”人员的一般操作习惯相符，差额部分应为预扣利息；第二，借条为处出借人处字迹不同且留有下划线，应为后来填写，借款人在借条处按捺多处指纹，与“套路贷”人员的一般操作习惯相符，且对违约金违法约定累计计算；第三，部分担保人进行担保的时间与借条出具时间并非同一天，可能该担保人是被迫后来提供担保；第四，邓宏元在2年内仅诉至法院的民间借贷案件即有5件，其应属于疑似职业放贷人。综上，邓宏元违反法律规定以放贷为职业，向不特定人出借款项，违法约定高额利息，收取“砍头息”，虚增债务，逼迫他人进行担保，非法占有他人财产，有犯罪嫌疑，本案不应作为民事案件进行审理，应裁定驳回起诉并将涉及犯罪的线索移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回邓宏元的起诉。二、案件受理费675元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  查熙迪二〇二〇年一月十三日书记员  徐 芬
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初5号 公诉机关成都市郫都区人民检察院 被告人王永康，男，1968年12月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市温江区。因涉嫌危险驾驶，2019年5月21日被成都市郫都区公安分局刑事拘留，同日变更为取保候审。2020年1月3日由本院决定，并由成都市郫都区公安分局执行逮捕，现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）992号起诉书指控被告人王永康犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，经征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人王永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2018年9月19日14时许，被告人王永康在醉酒后无证驾驶号牌为川Ａ×××××号二轮摩托车行驶至成都市郫都区时被民警挡获。经鉴定，被告人王永康血液中乙醇浓度为218.7ｍｇ／100ｍｌ。 2019年5月21日，被告人王永康接电话通知前往成都市公安局郫都区分局交通警察大队接受调查。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、书证、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人王永康醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王永康在未被采取强制措施前接民警电话通知后自动到案，后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关庭审中提出判处被告人王永康二个月拘役，并处罚金三千元的量刑建议。 被告人王永康在开庭审理过程中对成都市郫都区人民检察院起诉指控其犯危险驾驶罪的基本事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人王永康醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为确均已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人王永康的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王永康接民警电话通知后主动到案，归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，根据被告人王永康的犯罪事实、认罪悔罪态度、社会危害程度，本院决定对被告人王永康从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王永康先前被羁押一日折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，现判决如下： 被告人王永康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年3月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年一月三日 书记员  陈月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14678号申请执行人杨百松，男，1969年3月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人程神龙，男，1981年2月1日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人张新兵，男，1985年10月21日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人袁淑峥，女，1983年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。杨百松申请执行程神龙、袁淑峥、张新兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告程神龙、袁淑峥于本判决生效之日起十日内偿还原告杨百松借款本金1060000元及利息（以1060000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准自2018年7月1日至实际清偿之日）；二、被告张新兵对上述第一项判决义务承担连带清偿责任。被告张新兵承担连带保证责任后，有权向被告程神龙、袁淑峥追偿。案件受理费15525元，减半收取7762.5元，由被告程神龙、袁淑峥、张新兵负担。因程神龙、袁淑峥、张新兵未按上述生效法律文书履行义务，杨百松向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人程神龙名下汽车三辆，因未实际控制车辆，暂无法处置，冻结、扣划被执行人程神龙银行存款5378.53元，已发还申请人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程神龙、袁淑峥、张新兵负有继续向申请执行人杨百松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月九日书记员  任宇龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4733号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行，住所地：郑州市郑东新区豫兴路办事处（中牟县刘集镇朱塘池村工贸小区）中心街十字路口向北200米路西，统一社会信用代码91410122170392174J。负责人：胡庆彬，任该行行长。被执行人：孙占立，男，1979年12月23日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘香兰，女，1981年11月26日生，汉族，住址同上。被执行人：孙福林，男，1982年9月3日生，汉族，住中牟县。被执行人：孙艳舟（曾用名孙彦舟），男，1982年7月2日生，汉族，住中牟县。被执行人：孙县洲，男，1980年4月30日生，汉族，住中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行与孙占立、刘香兰、孙福林、孙艳舟、孙县洲借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0122民初6986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙占立、刘香兰应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行借款200000元及利息，被执行人孙福林、孙艳舟、孙县洲对上述债务承担连带清偿责任。因孙占立、刘香兰、孙福林、孙艳舟、孙县洲未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙占立有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），孙艳舟有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），孙县洲有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），对上述车辆申请执行人不要求采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余202268元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙占立、刘香兰、孙福林、孙艳舟、孙县洲负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司刘集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年一月十六日法官助理王磊书记员王晗
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2696号 申请执行人:刘淑凤。 被执行人：宋海坤。 申请执行人刘淑凤与宋海坤买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年5月16日作出的（2019）冀0826民初2275号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826执2275号民事调解书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟宁 二〇二〇年一月十五日 书记员  王铁钢
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执156号公诉机关河南省登封市人民检察院。被执行人：张喜梅，男，1973年11月30日出生，汉族，住河南省巩义市。本院立案执行张喜梅罚金一案，本院作出（2019）豫0185刑初702号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张喜梅未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张喜梅名下的中国农业银行股份有限公司巩义市米河分理处存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初314号原告：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，营业场所宁乡市城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。负责人：李定忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师，特别授权。被告：蔡立君，女，1970年4月2日出生，汉族，住。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司与被告蔡立君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年一月五日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26128号原告：张莲清，女，1970年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：方泽珊，女，1970年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告张莲清与被告方泽珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张莲清到庭参加诉讼。被告方泽珊经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张莲清向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还借款本金人民币100000元整，并支付利息共计3000元整（注：利息计算到债务全部清偿日止。先暂从2019年6月20曰计算到2019年7月20日止。按借条双方约定的月利息3%计算）。2、依法判被告承担本案全部诉讼费。本案相关事实2019年2月20日，被告向原告出具《借据》，借据约定被告向原告借款10万元，用于资金周转，每月利息3000元，三个月内还本付息。借据出具当日，原告通过银行转账方式向被告个人账户支付10万元借款本金。原告确认被告借款后支付了三个月的利息合计9000元，其余款项未偿还。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，亦无答辩及提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利，被告应当自行承担不利的诉讼后果。在本案中，根据原告提供的借据、银行转账凭证及庭审陈述，足以证明原告向被告出借款项的事实，对原告主张，本院予以采信。被告应当向原告偿还借款本金10万元。关于原告主张的利息，双方在借款当时约定利息为月息3%，原告现主张按照月息3%支付逾期还款利息标准过高，本院酌定按照月息2%的标准计算利息，原告主张从2019年6月20日起算利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告方泽珊应于本判决生效之日起十日内向原告张莲清偿还借款本金人民币100000元以及利息（利息自2019年6月20日开始按照月息2%的标准支付至借款本金还清之日止）。二、驳回原告张莲清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，保全费1035元，由被告负担3200元，原告负担195元。本案诉讼费原告已预付，由本院予以退回3200元。被告应于判决书生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费3200元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  高 熙人民陪审员  詹淑青人民陪审员  陈 艳二〇二〇年一月十三日书 记 员  龚小梅
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执236号罗金刚、湖南大山建设股份有限公司关于罗金刚与湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初15665号原告：鲍盛浩，男，1952年6月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴德满，男，1979年3月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：义乌绿航新能源科技有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经发大道215号。法定代表人：骆航英。原告鲍盛浩诉被告吴德满、义乌绿航新能源科技有限公司（以下简称绿航公司）民间借贷纠纷一案，鲍盛浩于2019年8月23日向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴德满归还原告借款人民币311500元，并赔偿利息损失（从2017年8月13日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.第二被告对上述债务承担担保责任。本院受理后，依法适用简易程序，因被告吴德满、绿航公司下落不明，本院裁定本案转为普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告鲍盛浩到庭参加了诉讼。被告吴德满、绿航公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年8月13日，吴德满向原告出具借条一份，载明：今向鲍盛浩借到人民币250000元整，此款以汇进骆航英指定账号6214……0917为准，该账号于2017年3月8日和2017年3月20日分笔汇进，并均已收到以上两笔款事实。今向鲍盛浩借到人民币现金61500元整，以上三笔都是吴德满借入并均已收到三笔款事实。于2017年8月13日起计算，每万元每月付200元，直至本息还清为止。以上叁笔共计311500元整。特立借条。吴德满在具借人栏签名捺印，被告绿航公司在公司担保处盖印。上述借款，原告经催讨无果，起诉至本院。上述事实，有原告鲍盛浩提供的借条、银行凭证及原告的庭审陈述在卷佐证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴德满于本判决生效之日起十日内归还原告鲍盛浩借款人民币311500元及利息（从2017年8月13日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。二、被告义乌绿航新能源科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8246元，公告费560元，合计8806元，由被告吴德满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶迪龙人民陪审员  丁国嵘人民陪审员  刘森荣二〇二〇年一月十日代书 记员  王小悦
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初58号原告：廖毅，男，1967年8月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：毛建斌，男，1970年10月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省武冈市。被告：王春凤，女，1972年3月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：毛建国，男，1965年12月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：李永跃，男，湖南承信律师事务所律师。原告廖毅与被告毛建斌、王春凤、毛建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月20日，原告廖毅向本院提出书面申请，要求撤回对被告毛建斌、王春凤、毛建国的起诉。本院认为，原告廖毅要求撤回起诉，系其自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖毅撤回起诉。本案受理费4000元，减半收取计2000元，由原告廖毅负担。审 判 员  许修军二〇二〇年一月二十日法官助理黄睿珲代理书记员  蒋 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执900号 申请执行人：王会英，女，1974年6月21日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 被执行人：段彦波，男，1987年11月16日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人王会英与被执行人段彦波劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年一月十三日 书记员  张国华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5825号申请执行人：徐学文，男。被执行人：郭建军，男。关于徐学文申请执行郭建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初9582号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年3月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年8月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产；二、通过在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息；2018年9月14日，本院以（2018）豫0103财保323号民事裁定书查封了郭建军名下房产一套；三、本院于2020年1月9日对被执行人郭建军采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月25日将被执行人传唤到本院接受询问，除上述查封的房产之外，被执行人未提供其他可供执行的财产；五、本院于2020年1月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；七、2019年12月30日，申请人以双方在私下协商为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程申请人徐学文申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  陈会阳审判员  李昌松二〇二〇年一月九日书记员  王冬惠
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执110号申请执行人：车明江，男。被执行人：大连睿钰峰木业有限公司，住所：辽宁省大连市普兰店区太平街道姚家社区。关于申请执行人车明江与被执行人大连睿钰峰木业有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大连睿钰峰木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人车明江于2020年1月7日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连睿钰峰木业有限公司将执行款4330元主动给付申请执行人车明江。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人车明江基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年一月十九日书记员  杨 铭
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更342号罪犯安有德，男，1977年5月22日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2015年9月1日作出（2015）中二法刑一初字第822号刑事判决，认定被告人安有德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2018）赣01刑更54号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯安有德在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑交付财产3000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯安有德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安有德减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年9月11日起至2028年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执5000号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：谌旭，男，1985年1月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在移送执行谌旭罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0109刑初603号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2019年12月4日立案，在执行过程中向被执行人谌旭发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人谌旭因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结了被执行人谌旭银行存款2150元。此外，本院还向被执行人谌旭原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执5000号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪远学审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年一月二日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执23号徐文强、邓江涛、徐娇娇：徐文强与邓江涛、徐娇娇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2020年1月13日将该款转付给徐文强。至此，徐文强向本院申请执行的（2019）豫1622民初4520号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初147号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地：恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：向玲，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告向玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由申请撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司承担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  董健芳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢333号 申请执行人：陈平 被执行人：邵为军 申请执行人陈平与被执行人邵为军民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初9号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人戴峰，男，1987年10月14日出生，汉族，文化程度初中，农民，住安徽省亳州市蒙城县。2008年1月30日因盗窃被台州市路桥区公安分局行政拘留十日；2017年6月20日因赌博被桐庐县公安局行政拘留五日。因本案于2019年11月12日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年11月25日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人戴峰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡国庆出庭，指控：2019年2月23日12时许，被告人戴峰至桐庐县下，趁被害人陈某不在家之际，取用其放在一楼信报箱内的房门钥匙进入302室，窃得价值人民币400元的利群香烟2条及硬币10余元。 被告人戴峰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，认定被告人戴峰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴峰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人戴峰判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。故提请法院依法判处。 被告人戴峰对指控事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戴峰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人戴峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年5月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人戴峰退赔被害人陈某损失人民币410元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上，诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年一月十日 书记员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初185号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭二区3号楼。法定代表人：刘洋，经理。委托诉讼代理人：徐志军，男，该公司经理。被告：郝立雪，女，1989年9月8日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告郝立雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与郝立雪达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年一月十六日代理书记员  刘 娇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保56号沈阳华新门窗工程有限公司（申请执行人）、辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司（被执行人）：沈阳华新门窗工程有限公司与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计468234元。经本院立案执行，因辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司名下银行账户已注销，未能冻结其银行存款。至此，沈阳华新门窗工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初16385号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇二〇年一月二十一日书记员  李根
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖2号 成都菊源餐饮管理有限公司诉成都市人力资源和社会保障局与李玉梅行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市青羊区人民法院管辖。 二〇二〇年一月三日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初282号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段，确认送达地址同住所地。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，李建华，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：彭广辉，男，汉族，1980年12月2日生，住灵宝市。被告：张东梅，女，汉族，1987年9月17日生，住灵宝市。被告：郭宝辉，男，汉族，1983年3月5日生，住灵宝市。被告：范菲菲，女，汉族，1983年7月7日生，住灵宝市。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告彭广辉、张东梅、郭宝辉、范菲菲金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员 张园园二〇二〇年一月十八日书记员员 江 涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执261号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初380号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行法定代表人：华岩，支行行长。被告：李德海，男，1969年12月3日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行与被告李德海借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行撤回起诉处理。审判员  徐成信二〇二〇年一月十七日书记员  钟德伟
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终4324号上诉人（原审原告）：枣庄国银保安服务有限公司，住所地山东省枣庄高新区复元四路259号，统一社会信用代码：91370400164441689G。法定代表人：李祥成，总经理。委托诉讼代理人：许恩涛，山东龙头律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：冯伟，男，1964年11月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：马文涛，山东诺诚律师事务所律师。上诉人枣庄国银保安服务有限公司（以下简称国银保安公司）因与被上诉人冯伟经济补偿金纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。国银保安公司上诉请求：请求依法撤销(2019)鲁0403民初2072号民事判决，发回重审或改判驳回冯伟的诉讼请求。事实和理由：1、双方不是劳动关系，国银保安公司无须向其支付经济补偿金，国银保安公司对枣庄市劳动人事争议仲裁委员会作出的枣劳人仲案字(2019)第170号仲裁裁决不服，该裁决书无事实及法律依据，同样对一审判决不服。2、2006年11月16日至2019年2月底冯伟在国银保安公司处工作，冯伟要求12个月的经济补偿金没有依据，因为《劳动合同法》自2008年1月1日起施行，而在劳动合同法施行之前没有解除劳动合同补偿金的概念，因此即使计算解除劳动合同补偿金，也应当从2018年1月1日起算，故一审判决错误。综上所述，国银保安公司提出上诉，请二审法院依法查明事实，支持国银保安公司的上诉请求。冯伟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回国银保安公司的上诉请求，维持原判。国银保安公司向一审法院起诉请求：1、判决原告不支付被告经济补偿金20,760元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月28日，枣庄市劳动人事争议仲裁委员会作出枣劳人仲案字（2019）第120号仲裁裁决，认定冯伟于2006年11月16日应聘至枣庄国银保安服务有限公司，该公司于2019年1月30日由原枣庄市保安服务总公司变更为现名，该裁决同时认定枣庄国银保安服务有限公司支付冯伟2017年6月至2019年2月工资差额及部分年份加班费。后枣庄国银保安服务有限公司不服该裁决，申请撤销，2019年6月3日枣庄市中级人民法院作出（2019）鲁04民特59号民事裁定，驳回其撤销申请。后冯伟于2019年5月再次向枣庄市劳动人事争议仲裁委员会就劳动关系解除及经济补偿金事宜提出仲裁，该委于2019年6月10日作出枣劳人仲案字（2019）第170号仲裁裁决，枣庄国银保安服务有限公司不服该裁决，在法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，通过枣庄市劳动人事争议仲裁委员会作出的枣劳人仲案字（2019）第120号仲裁裁决，可以认定冯伟自2006年11月16日至2019年2月期间在枣庄国银保安服务有限公司工作，在该单位工作期间枣庄国银保安服务有限公司存在未依法足额为冯伟支付工资报酬并缴纳社会保险情形，在2019年3月冯伟向枣庄国银保安服务有限公司提出辞职时，枣庄国银保安服务有限公司应予支付冯伟解除劳动合同经济补偿金，支付金额应为2018年度枣庄市最低工资标准1,730元/月计算12个月，计20,760元。庭审中双方对劳动关系于2019年2月底解除无争议，该院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告枣庄国银保安服务有限公司与被告冯伟自2019年2月底解除劳动关系；二、原告枣庄国银保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付被告冯伟解除劳动合同经济补偿金20,760元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告枣庄国银保安服务有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的相一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据冯伟提供的相关证据，并结合一审庭审查明的事实，能够认定双方在2006年11月至2019年2月间存在劳动关系的事实，国银保安公司未能提供相关证据反驳冯伟提供的证据，对其提出的该项上诉主张，本院不予采纳。国银保安公司存在未依法足额为冯伟支付工资报酬并缴纳社会保险的情形，故应依法向冯伟支付相应解除劳动合同经济补偿金。一审法院根据当事人提供的证据并结合庭审查明的事实所作出的判决，合法有据，并无不当。国银保安公司的上诉理由与依据不足，本院不予采纳。综上，枣庄国银保安服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄国银保安服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔兆军审判员  朱海燕审判员  赵 慧二〇二〇年一月三日书记员  张晓宇
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0181民初192号原告：巢湖耳街商业运营管理有限公司，住所地巢湖市健康东路商务局八楼，统一社会信用代码9134018139688549X2。法定代表人：张艳，该公司总经理。被告：张先花，女，1982年2月4日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。本院在审理原告巢湖耳街商业运营管理有限公司诉被告张先花房屋租赁合同纠纷一案中，原告巢湖耳街商业运营管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告巢湖耳街商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告巢湖耳街商业运营管理有限公司承担。审判员 花 洁二〇二〇年元月七日书记员 刘庆子
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢193号之一申请执行人：张跃伟，男，1979年8月22日出生，汉族，居民，住河南省叶县。被执行人：杨桂梅，女，1983年3月11日出生，汉族，农民，住河南省舞钢市。张跃伟申请执行杨桂梅民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2016）豫0422民初1990号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事调解书的规定，被告杨桂梅偿还原告张跃伟借款本金70000元及利息5000元（即：本息共计75000元），于2016年10月30日前履行完毕。如逾期未还，被告杨桂梅按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付迟延履行期间的利息。因被执行人杨桂梅未按上述生效的（2016）豫0422民初1990号民事调解书履行义务，申请执行人张跃伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨桂梅发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨桂梅银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院于2020年1月10日通过舞钢市不动产登记中心查询被执行人杨桂梅不动产登记情况，并未发现被执行人杨桂梅有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，查明被执行人杨桂梅名下登记有豫Ｄ×××××号奥迪牌汽车、豫Ｄ×××××吉利美日牌汽车，并于2019年9月29日作出（2019）豫0422执恢193号执行裁定书：对被执行人杨桂梅名下登记的豫Ｄ×××××号奥迪牌汽车、豫Ｄ×××××吉利美日牌汽车，予以查封，查封期限为二年。4、本院通过证券机构未查明被执行人杨桂梅持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除首次查封被执行人杨桂梅车辆外，未能查找到被执行人的可供执行的财产（且被执行人杨桂梅下落不明）。四、已向被执行人杨桂梅送达了限制消费令、失信决定书，将杨桂梅纳入失信人名单。五、2020年1月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除本院：一、查封杨桂梅车辆外。申请执行人也不能提供被执行人杨桂梅下落和其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为12000元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除本院查封杨桂梅名下登记的车辆外。未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨桂梅负有继续向申请执行人张跃伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年一月十三日书记员  王晓伟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初210号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：隋强强，男，1982年10月3日出生，住山东省威海市文登区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告隋强强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十七日书记员  徐利贞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初451号原告：王群收，男，1959年7月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：江华星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告：贺勇，男，1981年12月22日出生，汉族，住河南省杞县。原告王群收与被告贺勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王群收及委托诉讼代理人江华星到庭参加诉讼，被告贺勇经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王群收向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告使用吊车的租赁费17500元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2015年租原告的吊车干活，欠吊车租赁费17500元整，原告多次催要，被告于2017年7月20日出具欠条一份，证明欠款17500元，但之后原告多次催要，被告仍拖欠不给，无奈，原告起诉，望判如所请。被告贺勇未答辩。经审理查明：2017年7月20日，被告贺勇向原告出具《证明》一份，载明“于2015年干活吊车费共计（17500元）壹万柒仟伍佰元整。XXXXX欠款人：贺勇2017.7.20号132××××2872”。关于租赁合同关系和上述《证明》的形成过程，原告称“2015年10月，原告的吊车在航海西路与西三环交叉口停车场停着等活，被告到停车场找车，找到了原告的司机，让司机开着吊车到中原××路××王××村干钢结构活，2015年10月干了一部分被告已经结清，2015年12月17日-2016年1月18日被告再次租用原告的吊车，共计欠19500元租金未付，原告多次找被告催要欠款，2017年7月20日被告去张寨拉其剩余的钢结构材料，原告在现场找到被告，要求其支付欠付的租金，被告称没钱，给了原告2000元，剩余的当场出具欠款证明一份，写欠款证明的纸是原告从随身携带的记账笔记本中撕掉的一页，上面的字全部是被告当着原告的面书写的”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利之法律后果。被告贺勇未到庭，未举证质证，应当承担不利的法律后果。根据原告提交的欠条，可以确认被告与原告之间的租赁合同关系成立，被告尚欠原告租金17500元的事实客观存在，对原告要求被告支付租金17500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺勇自本判决生效之日起十日内向原告王群收支付租金17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元（已减半收取），由被告贺勇负担。本判决为终审判决。审判员  黄国华二〇二〇年一月十六日书记员  刘金芳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保7号申请人:郭林儿，男，1949年1月16日出生，汉族，住江西省樟树市。委托代理人：郭玉水，男，1980年9月8日出生，汉族，住江西省樟树市，系郭林儿的儿子。被申请人:程丽，女，1990年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人郭林儿于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程丽的银行存款416000元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单号6433135181820200000023《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。经审查，本院认为，申请人郭林儿的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人程丽所有的银行存款416000元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇二〇年一月十三日书记员  陈 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初621号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：汪玉龙，男，汉族，1940年3月24日出生，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告汪玉龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   徐一滔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执722号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人张丰英，女，汉族，1974年1月15日出生，住河南省民权县。被执行人张爱中，男，汉族，1969年12月24日出生，住河南省杞县。被执行人河南鑫皇汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路12号楼4层403号。法定代表人刘文琴。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初3494号民事判决书，于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  任 扬
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初890号 原告：董彩斌，男，1964年6月19日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：330724196406- 198516。 被告：张豪杰，男，1993年5月23日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33072419930523- 071X。 原告董彩斌与被告张豪杰劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告董彩斌起诉称：2018年8月至2019年8月，原告董彩斌为被告位于东阳市望江社区焕山的房子做泥工，工程结束后，被告张豪杰应支付原告董彩斌工资209760元，但被告张豪杰仅支付了15000元，余款59760元未支付。请求判令：被告张豪杰支付原告董彩斌工资59760元并赔偿利息损失（从2020年1月9日开始按年利率6%计算至实际履行之日止）。 本院认为，经审查，董彩斌并不是与张豪杰签订《建房承包合同》，故张豪杰不符合被告主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回董彩斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年一月十九日 代书记员 金思思
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执293号申请执行人郭利虎。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人郭利虎申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初4957号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入7935元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  吴瑞喆
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初27号公诉机关高平市人民检察院。被告人张某，男，1985年7月19日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省高平市。2019年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）204号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加了诉讼，听取了值班律师意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月15日21时26分许，被告人张某酒后驾驶×××灰色五菱牌小型面包车沿高平市锦华街由西向东行驶至高平市锦华街铁路桥附近路段时被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，张某血液中乙醇含量为179.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张某到案后自愿如实供述了犯罪事实，认罪认罚。上述事实，被告人张某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录、行政强制措施凭证、行政处罚决定书，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表及执法记录仪视频截图，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]1788号检验报告，张某的驾驶证复印件、驾驶证信息，×××小型面包车行驶证复印件、车辆信息、保险单，被告人张某的供述及常住人口基本信息、身份证复印件、前科劣迹调查表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 程红霞 二〇二〇年一月七日法官助理 李孟轩书 记 员 崔洋洋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4251号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良，该行行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：蔡增华（曾用名：蔡振华），男，1977年3月10日出生，汉族，住苏州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人蔡增华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，执行和解协议约定：被执行人自2019年12月9日起至2041年7月7止，按《个人购房担保借款合同》的约定进行还款。因执行和解协议需要长期履行，故根据最高人民法院法［2018］141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年一月九日书记员 沈泽伟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2651号 申请执行人：蔡正兴，男，1968年2月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：朱月明，男，1963年10月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 蔡正兴申请执行朱月明买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初3278号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，朱月明于本判决生效之日起10日内支付蔡正兴货款23150元。案件受理费378元，减半收取189元，由朱月明负担。因朱月明未履行该判决书确定的义务，根据蔡正兴的申请,本院于2019年9月30日立案执行，执行标的23150元。 执行案件过程如下： 1、2019年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产申报制度，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年9月30日、2019年11月5日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人银行存款2200元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2019年12月23日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年1月10日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的23150元，已履行2200元，尚未执行到位20950元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3278号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年一月十五日    书记员  陆纯哲
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执60号之一 申请执行人乔正金。 被执行人吴海。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1102执60号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人吴海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴海在日照银行62×××＃＃账户内存款人民币110475.5100元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷洪夏 二〇二〇年一月七日 书记员  牟慧敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7994号申请执行人刘伟。被执行人湖南金烨投资置业有限公司。法定代表人刘鸿跃，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7092号民事判决书，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南金烨投资置业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入1815.75元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年一月十五日书记员  姜 丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6171号被执行人王军占，男，1983年1月3日生，汉族，住滑县。滑县人民法院执行王军占罚金一案，河南省滑县人民法院于2016年3月24日作出（2016）豫0526刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告人王军占犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年4月15日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）”。因王军占未履行上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人王军占名下财付通账户有存款，本院已冻结10.11元，因冻结金额过小，故本院未划拨。未查到被执行人王军占名下有房屋的相关登记资料。发现被执行人王军占名下有一辆豫EA8951宗申牌摩托车，本院已对该车辆采取查封措施，因未实际控制该车辆，故本院未对该车辆进行评估拍卖。未查到被执行人王军占持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人王军占拒不履行生效判决书所确定的义务，本院于2019年9月10日对被执行人王军占作出（2019）豫0526司惩2404号拘留决定书，决定对被执行人王军占采取司法拘留十五日的强制措施。本院未能查到被执行人的可供执行财产线索，依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王军占负有继续向滑县人民法院履行罚金的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月十七日书记员  王 萌
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初10977号原告：葛义，男，1975年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告：岳万里，男，1970年8月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王仁贵，徐州市铜山区大彭法律服务所法律工作者。本院在审理原告葛义诉被告岳万里提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告葛义于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛义的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛义撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告葛义负担。（此页无正文）审判员  刘振亚二〇二〇年一月十五日书记员  解 琰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2821号之六申请执行人：岳晓旭，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省登封市。被执行人：景秋红，女，汉族，1968年7月20日出生，住郑州市。被执行人：岳华杰，男，汉族，1967年12月14日出生，住河南省登封市。申请执行人岳晓旭与被执行人景秋红、岳华杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初90号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人景秋红、岳华杰未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景秋红在中信银行（账号：62×××44）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  王 晖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初19193号原告：曹行，男，1982年6月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖艳姿，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：周霄，男，1983年2月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：胡晓兰，女，1993年7月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告曹行与被告周霄、胡晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹行的委托诉讼代理人陈琼、廖艳姿到庭参加诉讼,被告周霄、胡晓兰经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹行向本院提出如下诉讼请求：1.判令周霄、胡晓兰共同向曹行偿还借款本金46万元；2.判令周霄、胡晓兰共同向曹行支付利息（利息以46万元为基数，按日利率万分之1.2的标准支付自2019年6月10日起至实际清偿之日止，计算至2019年12月23日为10888.9元）；3.判令周霄、胡晓兰承担本案诉讼费用。事实与理由：原告曹行与被告周霄系朋友关系。周霄于2018年10月31日向曹行借款6万元，后又于2019年6月10日向曹行借款40万元。2019年6月10日，周霄向曹行出具了一张汇总的借条，约定利息为10000元，并承诺于2019年12月9日之前全部归还借款本息。借款期限届满后，周霄未偿还借款，已构成违约。因胡晓兰与周霄系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，因此，胡晓兰与周霄应共同向曹行偿还借款本息。被告周霄、胡晓兰未予答辩。原告曹行围绕诉讼请求向本院提交了一份借条、转账凭证及周霄与胡晓兰的结婚证，拟证明周霄分别于2018年10月31日、2019年6月10日向曹行借款6万元、40万元，该债务发生在周霄与胡晓兰夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认。被告周霄、胡晓兰未向本院提交证据。根据经庭审确认的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：胡晓兰与周霄系夫妻关系，于2016年5月登记结婚。曹行与周霄系朋友关系。2018年10月31日，周霄向曹行借款6万元，曹行于当日向周霄转账支付6万元。2019年6月10日，周霄又向曹行借款40万元，曹行于当日通过银行转账方式向周霄支付40万元。2019年6月10日，周霄向曹行出具了一张汇总的借条，载明借款金额为46万元，借款期限为半年，利息为1万元，定于2019年12月9日偿还利息和本金共计47万元。借款期限届满后，周霄未偿还借款本息，遂引发本案纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周霄因资金周转需要向曹行借款，双方成立民间借贷关系。曹行已依约向周霄支付了借款本金46万元，完成了出借人的义务。周霄应当在约定的还款期限内向曹行偿还借款本息。周霄在借条中承诺于2019年12月9日前偿还借款本金46万元及利息1万元，该约定系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。经计算，双方约定的利率为日万分之一点二。因双方当事人仅约定了借期内的利息未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故曹行要求周霄偿还借款本金46万元及借期内的利息1万元，并按日利率万分之1.2的标准计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。曹行要求胡晓兰承担共同清偿责任，但未提交证据证明周霄借款系用于夫妻共同生活，不足以证明该债务为夫妻共同债务，故对曹行的该诉讼主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周霄于本判决生效之日起三日内向曹行偿还借款本金460000元；二、周霄于本判决生效之日起三日内向曹行支付利息10000元并支付逾期利息（逾期利息以借款本金460000元为基数，按日万分之一点二的标准计算自2019年12月10日起至本判决确定的给付之日止）；三、驳回曹行对胡晓兰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8363元，因适用简易程序减半收取4181.5元，由周霄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍君芳二〇二〇年一月十七日法官助理刘萍书记员某玲
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初788号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人洪中才，男，1949年5月20日出生于河南省固始县，汉族，文盲，无业，户籍地河南省固始县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被无锡市公安局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕793号起诉书指控被告人洪中才犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人洪中才到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控，2019年10月2日、5日凌晨，被告人洪中才骑三轮车至无锡市锡山区安镇街道先锋村通宇物流公司，分别窃得该公司堆放在门口的6只、11只废旧摩托车发动机，物品总计价值人民币2827元。2019年10月15日，被告人洪中才被公安机关在其住处抓获。归案后，被告人洪中才自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关刑事案件侦破经过，被害人胡某的报案笔录，证人唐某的证言笔录，公安机关现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控录像，无锡市锡山区价格认证中心价格认定结论书和被告人洪中才的供述、辨认笔录和辨认照片等证据证实，足以认定。另查明，本案审理期间，被告人洪中才已退赔2827元（暂扣于本院）。公诉机关当庭建议以盗窃罪判处被告人洪中才罚金人民币一千元。被告人洪中才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可。本院认为，被告人洪中才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人洪中才归案以后如实供述自己的罪行，已退赔，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人洪中才犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人洪中才犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金在本判决生效次日起十日内缴纳）。二、暂扣于本院的被告人洪中才的退赔款2827元，发还给被害人胡永旗。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建华二〇二〇年一月二日书记员  王 闻
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1015号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人马勇，男，1991年3月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省应城市。曾因犯诈骗罪，于2017年2月23日被应城市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万一千元。现因涉嫌诈骗罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2019）1054号起诉书指控被告人马勇涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人马勇到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2019年2月至3月期间，被告人马勇与郭某、冯某（均已判刑）通过网络伙同他人，收集需办理贷款的被害人个人信息，后指使郭某、冯某在本市汉口火车站、后湖大道、江汉大学等地附近的民宿拨打被害人电话，虚构北京信诚荣华担保公司业务员的身份，以代办贷款需审核偿还能力、刷银行流水为借口，诱使被害人将资金转入指定账户。期间，骗取江某人民币9000元，骗取简某人民币8000元。另查明，被告人马勇伙同他人所骗取的江某、简某共计人民币17000元由被告人马勇获取。又查明，郭冰雪退赔江某人民币9000元，冯某退赔简某人民币8000元。上述事实，被告人马勇在开庭审理过程中无异议，且有经庭审查证属实的物证：电脑、手机、手机卡、银行卡等作案工具；受案登记表、抓获经过、支付宝转账记录、QQ聊天截图、民宿订购记录、手机银行转账记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、被告人身份信息及前科材料等书证；被害人江某、简某的陈述；证人甘某的证言；辨认笔录；同案犯郭冰雪、冯某及被告人马勇的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马勇伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。对被告人马勇依法应予刑事处罚。对被告人马勇违法所得依法应予以追缴。被告人马勇指使他人通过拨打电话的方式发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，依法应从重处罚；被告人马勇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人马勇犯罪后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人马勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2021年2月8日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人马勇违法所得人民币一万七千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘火苟人民陪审员  黄翠华二〇二〇年一月二日书 记 员  喻思铭
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0602刑更3号 罪犯汤思栋，男，2000年6月13日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，农民，住湖北省武穴市。 2019年7月9日，本院作出（2019）浙0602刑初587号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人汤思栋拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。判决已发生法律效力并交付执行。现执行机关湖北省武穴市司法局书面建议本院撤销对罪犯汤思栋的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖北省武穴市司法局提出：罪犯汤思栋于2019年8月1日到我局报到并接收社区矫正。2019年11月6日，四望司法所通知汤思栋参加11月6日的集中教育学习，汤思栋未回复，也未来参加，后手机一直无法接通，司法所工作人员会同矫正小组人员一起去汤思栋家中走访，获知其已外出，经多方查找未果。自2019年11月6日至今，罪犯汤思栋已脱离监管超过一个多月。现罪犯汤思栋的行为属于严重违反社区矫正相关监管规定的行为，且情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议对罪犯汤思栋撤销缓刑。 经审理查明：罪犯汤思栋因犯盗窃罪于2019年7月9日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，本院将罪犯汤思栋交付执行机关湖北省武穴市司法局实行社区矫正。罪犯汤思栋在接受社区矫正期间，无故不参加社区矫正机构组织的集中教育学习，且未经社区矫正执行机关的批准擅自外出，经过社区矫正机构多方寻找无果，现已脱离监管时间长达一个多月。以上事实有社区矫正责任书、集中教育签到表、会议记录、电话通讯记录、查找笔录、走访登记表、刑事判决书、执行通知书等证据证实。 本院认为，罪犯汤思栋在接受社区矫正期间无故未参加当地司法局组织的思想教育学习，且未经执行机关批准擅自离开居住地，脱离监管时间长达一个多月，其行为已经严重违反相关社区矫正的监管规定。现湖北省武穴市司法局建议对罪犯汤思栋撤销缓刑，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙0602刑初587号刑事判决中对罪犯汤思栋宣告缓刑八个月的执行部分； 二、对罪犯汤思栋收监执行原判拘役四个月（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  张爱萍 人民陪审员  周红英 人民陪审员  章定安 二〇二〇年一月八日 书 记 员  尹伊娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终47号   上诉人（原审被告）：马金英，女，1973年2月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李继新，新疆志通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫光照，男，1992年4月30日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省金塔县。委托诉讼代理人：钟登君，新疆赛德律师事务所律师。原审被告：王雪燕，女，1988年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙湾县。上诉人马金英因与被上诉人闫光照、原审被告王雪燕房屋买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初9275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，闫光照在一审诉讼请求中要求解除其与马金英、王雪燕签订的商品房买卖合同并主张马金英、王雪燕双倍返还定金。一审法院仅对定金进行了处理，却未对涉案的房屋买卖合同是否应当解除进行判决。二审期间，因本案双方就此问题不同意调解，故本院将本案依法发回重审。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初9275号民事判决；二、发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。上诉人马金英预交的二审案件受理费1800元予以退回。   审  判  长   黎 剑审  判  员   谭建艳审  判  员   姚 雷   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   李 骏
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0128民初1681号之一原告：丁国强，男，1950年7月22日出生，汉族，住深泽县。委托诉讼代理人：丁娜，女，1977年4月8日出生，汉族，住深泽县，系原告丁国强之女。被告：刘松林，男，1958年11月14日出生，汉族，住深泽县。丁国强与刘松林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告丁国强于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁国强撤诉。案件受理费减半收取人民币5,185元，由原告丁国强负担。审判员  王彩棉二〇二〇年一月十九日书记员  李昭博
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初32号原告：汤本双，男，1979年5月18日出生，汉族，住淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被告：王二辉，男，1980年1月8日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号2号8号楼1层和1号楼6、7层，统一社会信用代码913403006758802888。法定代表人：石爱民。原告汤本双与被告王二辉、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告汤本双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汤本双撤回起诉处理。审判员 谢 巍二〇二〇年一月十三日书记员 柏玮玮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初279号申请人：张家港市春风氨纶纱线有限公司，住所地张家港市金港镇德积永兴村。法定代表人：薛春，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱亚萍，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：张家港市神龙氨纶纱线织造有限公司，住所地张家港市金港镇德积双丰村。法定代表人：沙玉亮。原告张家港市春风氨纶纱线有限公司与被告张家港市神龙氨纶纱线织造有限公司、第三人姚卫香房屋买卖合同纠纷一案，申请人张家港市春风氨纶纱线有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人张家港市神龙氨纶纱线织造有限公司名下位于张家港市金港镇双丰村的工业用地厂房（土地使用权证号：014000010，房屋产权证号：00××20,0000290421），并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人张家港市春风氨纶纱线有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张家港市神龙氨纶纱线织造有限公司名下位于张家港市的工业用地厂房（土地使用权证号：014000010，房屋产权证号：00××20,0000290421）（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾宪佳人民陪审员  孙 磊人民陪审员  施 俊二〇二〇年一月六日书 记 员  张炯敏