wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民终1849号上诉人（原审被告）：侯某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：李某，内蒙古惠泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某，内蒙古惠泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原审被告：任某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人侯某因与被上诉人陈某及原审被告任某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。上诉人侯某及其委托诉讼代理人周某，被上诉人陈某到庭参加诉讼，原审被告任某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。侯某上诉请求：1.撤销临河区人民法院（2019）内0802民初2761号民事判决第二项，依法改判驳回被上诉人陈某要求上诉人侯某承担连带清偿责任的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、证据不足，判决第二项错误。2016年4月14日原审被告任某向被上诉人陈某借款20万元，并由上诉人侯某做担保，当时借款人任某、出借人陈某双方约定借款不超过半年，所以上诉人侯某才同意担保，借款到期后，事实上被上诉人陈某及至一审起诉前一直未向上诉人主张过担保责任，如被上诉人陈某称其向上诉人主张过担保责任，其有义务提供客观证据予以证实，一审法院也有义务对此进行核实，但是一审法院在是否被上诉人向上诉人主张过担保责任不明的情况下竟做出如此判决，属于事实不清、证据不足。综上所述，一审法院因证据不足、事实认定错误，最终做出了对上诉人极为不利的判决结果，为此上诉人提出上诉，恳请二审法院维护上诉人的正当合法权益。陈某辩称，一审认定事实清楚，请求维持原判。任某未提交陈述意见。陈某向一审法院起诉请求：1.被告任某依法返还借款本金200000元，并承担从2016年4月14日起至清款之日止的利息，按月息2分计算；2.被告侯某依法承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月14日，经被告侯某担保，被告任某向原告陈某借款200000元，针对该借款二被告给原告陈某出具了借条，内容：“借条今借到陈某现金（200000元）贰拾万元正息0.02%借款人任某保人侯某2016年4月14日”。同日，原告陈某将借款200000元以转账的方式向被告任某支付。后原告陈某向二被告索要借款未果，于2019年5月17日诉至该院。一审法院认为，二被告对借款及担保的事实无异议，但辩称，借款利息为二厘。但原告陈某不予认可被告的辩称，主张借款利息为月息2分。针对涉案借款的利息约定问题，庭审中经与被告侯某核对，被告侯某认可，在借款当时，双方约定的利息为月息2分，借条系被告侯某所写，但对于借条中所写的“息0.02%”其无法解释。在民间借贷领域中，借款利息以月息二厘的约定明显不符合交易习惯，且经涉案借款保证人侯某证实，当时双方所约定的借款利息为月息2分。因此，应认定涉案借款的利息约定为月息2分。经被告侯某保证担保被告任某向原告陈某借款200000元的事实存在，双方形成合法的借款合同关系。被告任某作为借款人应承担向原告陈某返还借款并支付利息的民事责任。被告侯某作为借款保证人，对保证方式未约定，应按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决：一、被告任某于本判决生效后十五日内返还原告陈某借款200000元并从2016年4月14日起至还清款之日止按月息2分计算支付利息；二、被告侯某对以上借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告任某、侯某负担3275元，退原告陈某3275元。保全费2270元。由被告任某、侯某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：侯某应否承担连带保证担保责任。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中，任某于2016年4月14日给陈某出具的《借条》未明确约定主债务履行期限何时届满，也未约定侯某的保证期间。根据前述法律规定，自《借条》出具之日起，陈某有权要求任某随时履行返还借款、支付利息义务，任某应当在合理的时间内履行，如在合理期限内任某未履行合同约定，陈某可以提起诉讼，其起诉之日可视为合同履行期限届满之日，故陈某2019年5月17日提起本案诉讼之日可视为合同履行期限届满之日，陈某有权自该日起六个月内要求侯某承担本案保证责任。陈某在起诉请求任某承担还款责任的同时请求侯某承担保证责任，符合法律规定，未超出保证期间。一审法院认定侯某就案涉债务承担连带保证责任并无不当。综上所述，侯某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由侯某负担。本判决为终审判决。审判长  毛爱萍审判员  罗一民审判员  付桂梅二〇二〇年一月三日书记员  张 颖
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初6430号原告:冀喜梅，女，1966年11月20日出生，汉族，住上蔡县。被告：张玉荣，女，1979年3月14日出生，汉族，住上蔡县。被告：张俊荣，女，1967年4月16日出生，汉族，住上蔡县。二被告委托代理人：朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。原告冀喜梅与被告张玉荣、张俊荣健康权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告冀喜梅诉称，被告张玉荣、张俊荣姐妹因宅基地问题常年对原告辱骂、欺凌。2019年12月5日中午1点左右，二被告到原告家门前对原告进行辱骂后又对原告实施殴打，原告报警后经法医鉴定，原告的损伤程度为轻微伤。后经上蔡县公安局齐海派出所作出了行政处罚决定。原告于2019年12月5日至26日在上蔡县恒春医院住院治疗二十二天，花费大量医疗费，但二被告拒不给付。现要求被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等21379.41元。二被告张玉荣、张俊荣辩称，原告起诉，同意调解解决。经审理查明：2019年12月5日中午1点左右，被告张玉荣、张俊荣与原告冀喜梅因宅基地发生争执，后被告张玉荣、张俊荣对原告冀喜梅实施殴打，经法医鉴定，原告冀喜梅的损伤程度为轻微伤。当日，原告冀喜梅入住上蔡县恒春医院入住治疗，至2019年12月26日出院，共住院21天。2019年12月25日，上蔡县公安局作出上公（齐）行罚决字{2019}11719号行政处罚决定书、上公（齐）行罚决字{2019}11720号行政处罚决定书。现原告提起诉讼，为此，形成本案纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张俊荣、张玉荣当庭赔偿原告冀喜梅医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计8500元；二、在二被告赔偿到位后，就本案原、被告无其他争议。本案诉讼费107元，由原告冀喜梅承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  毕小强二〇二〇年一月十五日书记员  吴梦真
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5869号申请人武汉一起好汽车租赁服务有限公司南通分公司，住地江苏省南通市港闸区城港路188号。负责人陶伟其，总经理。被执行人李国，男，1990年8月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告武汉一起好汽车租赁服务有限公司南通分公司与被告李国融资租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0509民初14480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年7月23日向本院申请执行，执行立案标的为252922.41元，执行费3694元。案件执行过程如下：1.2019年7月24日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2019年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。3.2019年8月5日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。4.2019年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。5.2019年12月26日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请人表示同意。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执结本案的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初14480号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月二日书记员 项 炜
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执23号苗丰荣、申德雨：申请执行人苗丰荣依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3311号民事判决书申请执行申德雨为承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3311号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉书记员 ： 周 迅二〇二〇年一月六日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初329号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：张永富，男，1953年4月22日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告张永富借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王小东二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0328刑初4号 公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。 被告人吴祥至，男，2000年11月8日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住通道侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人吴祥至犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院指派检察员莫小洪出庭支持公诉。被告人吴祥至到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月18日，杨某某（另案处理）邀约被告人吴祥至帮其偷车。次日凌晨3时许，二人驾驶一辆货车窜至龙胜各族自治县，停车后，吴祥至在车上休息，杨某某窜至提拉米苏主题酒店门前，将被害人罗某1停放在该处的一辆未上锁的红白色易鹰牌助力车盗走，并将该车推至环卫站，后在吴祥至的帮助下将车抬上货车返回通道。当车行驶至龙胜各族自治县加油站附近时，吴祥至担心事情败露，趁杨某某熟睡之机将助力车丢弃在加油站附近。后杨某某得知车辆被丢弃，于当日20时许，从通道侗族自治县窜至龙胜各族自治县加油站附近找到该车后将车开回通道侗族自治县。 经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，罗某1被盗车辆价值为2230元。 2019年11月7日，吴祥至在通道侗族自治县溪镇江口村209国道路段被公安机关抓获归案。罗某1被盗车辆已被公安机关追缴并发还。 公诉机关认为，被告人吴祥至以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段窃取他人财物，价值2230元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。建议法院适用简易程序审理此案，判处被告人吴祥至拘役三个月至五个月，并处罚金人民币一千元至三千元。公诉机关提交了有关的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、示意图及照片、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人吴祥至对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人吴祥至构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴祥至到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴祥至犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月七日起至二○二○年二月六日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赖银平 二〇二〇年一月九日 书记员  梁义琪 附判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民抗1号抗诉机关：鞍山市人民检察院。原审原告：赵某，男，1928年2月26日出生，满族。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原审被告：洪某，女，67岁，满族。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原审原告赵某与原审被告洪某抚恤金分割纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院作出了（2009）鞍岫民哈初字第35号民事判决。鞍山市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款规定的情形，以鞍检民（行）监[2019]21030000176号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令岫岩满族自治县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 衣 晓 鹏审判员 刘 晓 强审判员 徐   飞二〇二〇年一月二十一日书记员 孙丹（代）
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘04刑更94号 罪犯彭亚平，1985年2月12日出生于湖南省怀化市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省怀化市鹤城区人民法院于2015年8月31日依法作出(2015)怀鹤刑初字第206号刑事判决，认定被告人彭亚平犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年十个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑八个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭亚平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯彭亚平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯彭亚平减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2020年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初17号公诉机关长垣县人民检察院。被告人崔少波，男，1988年1月13日出生于河南省长垣县，汉族，专科毕业，居民家庭户口，住长垣县。因本案于2020年1月7日被长垣县公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年1月10日被长垣县公安局执行逮捕。长垣县人民检察院以新长检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人崔少波犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院检察员王瑞瑞，被告人崔少波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日23时29分许，被告人崔少波醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号牌小型轿车行驶至长垣县丁唐线樊相镇青岗村附近时，被长垣县公安局执勤民警当场查获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，崔少波血液中乙醇含量为157.91mg/100mL。被告人崔少波到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人崔少波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔少波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人崔少波拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、到案证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、提取静脉血液照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、视频资料、河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书；证人崔某1、崔某2、崔某3证言；被告人崔少波供述等证据证实。被告人崔少波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔少波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔少波到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔少波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年3月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二〇年一月十五日书记员  毛玺润
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初514号原告：郑州鼎胜钢铁有限公司。住所地：郑州市管城区文治路与姚庄南路紫东钢铁企业园A区08号。负责人：赵耀辉。被告：禹俊杰，男，1961年10月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：陈永红，男，1968年4月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州鼎胜钢铁有限公司与被告禹俊杰、陈永红租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州鼎胜钢铁有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十日书记员 谢莹莹
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初11595号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：王言孝，山东鲁泉律师事务所律师。被告：纪某某，男，1984年4月21日生，汉族，无业，住济南市原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告纪某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东绿地泉物业服务有限公司法定代表人温雪娜的委托诉讼代理人王言孝，被告纪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东绿地泉物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的物业费5323.82元及违约金1409.3元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2013年12月31日签订了《宏瑞国际星城前期物业服务协议》、《宏瑞国际星城业主临时管理规约》和《消防安全责任书》，合同，约定：被告应以及本协议按时足额向原告缴纳物业管理服务费；而且被告应按季度缴纳物业费用；被告逾期缴纳物业服务费，从逾期之日起，按照每天应交物业服务费的万分之三交纳违约金；。现被告支付拖欠的物业费5323.82元及违约金1409.3元。依据《中华人民共和国合同法》及《物业管理条例》的相关规定，被告应足额向原告交纳物业服务费，。现因原告多次催要未果，特诉至法院，请求法院判如所请。被告纪某某辩称，原告物业不履行自己的职责，对出现的问题不解决不作为。业主交纳物业费，物业公司拒收；因为阳台下水道返水，我们家中被淹了好几次，造成家庭损失八千余元，物业不作为；有次家中断电，物业不予配合提供地下室总电源的钥匙，不作为；楼下噪声污染严重，物业不整治；地下室漏水，向物业多次反映均无人处理；物业收取的电梯广告收益去向不明；本次起诉已过诉讼时效。综上，物业应减免被告物业费八千元。本院经审理认定事实如下：被告纪某某系济南市楼业主，于2016年1月28日取得该房屋的不动产登记证书，其房屋建筑面积为91.79平方米。2013年12月31日，济南龙泉物业管理有限责任公司与被告纪某某签订了《宏瑞国际星城前期物业服务协议》一份，约定由济南龙泉物业管理有限责任公司为宏瑞国际星城小区提供物业管理服务，住宅物业服务费的收费标准按建筑面积每月每平方米1元收取，储藏室按照物业服务费标准的50%收取；业主和物业使用人逾期不交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天应交物业服务费的万分之三交纳违约金。另查明，2016年9月18日，济南龙泉物业管理有限责任公司名称变更为山东绿地泉物业服务有限公司。现原告山东绿地泉物业服务有限公司提交住户家庭情况登记表、前期物业服务协议、业主临时管理规约、垃圾清理发票、来访登记表、工资表、缴费通知书及诉讼业主欠费明细等，主张自被告入住涉诉小区后，一直由原告为被告提供物业服务，但被告未向原告交纳自2014年6月27日至2019年4月26日的物业费，按照被告房屋面积及物业费收取标准计算，被告拖欠物业费为5323.82元，并产生违约金1409.3元。，具体计算方式为：自2014年6月27日至2019年4月26日止，收费面积91.79平方米，按照每月每平方米1元计算。被告辩称原告提供物业服务不到位，要求原告减免物业服务费8000元，为此提交宏瑞国际星城小区物业服务现状照片6张，主张被告家阳台返水，物业公司不作为，服务不到位。原告对上述证据的证明目的不予认可，主张被告未查明漏水原因，不能证实与原告有关。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告所签订的前期物业服务协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行合同约定的各项义务。关于被告提出的原告提供的物业服务不到位并要求减免物业费等问题。本院认为，物业公司所提供的物业服务是具有公共服务性质的，关系到小区内全体业主的切身利益，因此对于单个业主是否可以以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在对全体业主与个别业主利益进行衡量的基础上予以综合判断。如物业公司已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好，存在一般瑕疵，那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业管理企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益，也不利于物业公司自身改进和提高服务水平；如果物业公司未能提供基本的物业服务或提供的物业服务存在重大瑕疵，已经造成物业管理区域内的环境卫生、绿化、公共秩序等严重恶化，影响业主的正常生活，使业主在物业服务合同中的主要权利无法实现，则应当允许单个业主以此为由少交或免交物业费。本案中，被告纪某某提交的证据不足以证明原告山东绿地泉物业服务有限公司提供的物业服务存在重大瑕疵，故被告的上述抗辩理由不能成立，本院不予采纳。关于诉讼时效的问题，本院认为，在一个合同期间内产生的所有的物业管理费应当视为一个整体，而业主在每个交费期内缴纳物业费则应视为整体债务的分期履行。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第五条规定：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。故本案中，物业服务费的诉讼时效应自物业管理服务合同约定的最后一期物业服务费缴纳期限届满之日起开始计算。因原告在本案主张的交费期间一直在涉案小区内从事物业服务，根据最高人民法院上述司法解释的精神，应视为原告的诉讼请求未超过诉讼时效，故对被告提出的原告的诉讼请求超出诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。综上，原告山东绿地泉物业服务有限公司向被告提供了物业服务，被告应按照约定及时交纳物业服务费，现原告要求被告支付2014年6月27日至2019年4月30日止的物业服务费，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据本院查明的事实以及本案中被告所提交的证据，可以证明原告提供的物业服务确有不足之处，在小区环境卫生、车辆管理等方面还需要进一步提升服务水平；同时，原告作为物业服务企业，应与业主及时沟通，和谐相处，对业主反映的小区内物业管理方面存在的问题及时进行整改，努力为小区业主提供更为优质的物业服务，创造优美的生活环境。综上，被告并非无故拒绝交纳物业服务费，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、国务院《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：一、被告纪某某于本判决生效之日起十日内支付原告山东绿地泉物业服务有限公司自2014年6月27日至2019年4月26日止的物业服务费5323.82元。二、驳回原告山东绿地泉物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告纪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  韩晓爽二〇二〇年一月十三日书记员  马翔宇
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执497号袁洪涛、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人袁洪涛与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人袁洪涛10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初11号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人杜佳钰，男，1996年2月28日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省三台县，住绵阳市游仙区。因本案于2019年10月31日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2019年11月11日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2019〕610号起诉书指控被告人杜佳钰犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人杜佳钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年6月10日凌晨，被告人杜佳钰在绵阳市涪城区子里，以人民币100元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）卖给冉某，从中获利20元。 2019年10月23日19时许，被告人杜佳钰在绵阳市涪城区子里，以人民币200元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）卖给徐某，从中获利50元。 另查明，被告人杜佳钰因吸毒严重成瘾被绵阳市公安局涪城区分局决定行政拘留十五日，执行拘留期限为2019年10月25日至2019年11月9日。行政拘留期间，杜佳钰在绵阳市拘留所内主动向公安机关交代了其贩卖毒品给冉某的事实。公安机关于2019年10月31日将杜佳钰带至城西派出所接受调查。并在对被告人杜佳钰位于绵阳市游仙区的住所进行搜查时，扣押用于吸毒的锡箔纸一卷，塑料瓶（饮料雪碧）一个，食用吸管五根。 上述事实，被告人杜佳钰在开庭审理过程中无异议，对公诉机关指控的罪名亦无异议且签字具结，同意适用简易程序，并同意公诉机关的量刑建议。且有受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍证明、到案经过、微信截图、前科材料、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，证人徐某、冉某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，尿检记录，同步录音录像光盘，被告人杜佳钰的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜佳钰违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杜佳钰犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人杜佳钰在因吸毒被行政拘留期间，主动供述公安机关还未掌握的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关提出判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押的锡箔纸一卷，塑料瓶（饮料雪碧）一个，食用吸管五根系用于吸毒的工具，依法应予没收，未随案移送，由公安机关在判决生效后依法处置。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜佳钰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月31日起至2020年6月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人杜佳钰违法所得人民币三百元，予以追缴。 三、对公安机关扣押的锡箔纸一卷，塑料瓶（饮料雪碧）一个，食用吸管五根予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  付雅婷 二〇二〇年一月十五日 书记员  余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执140号原告：付强，男，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。被告：王志胜，男，汉族，住长春市南关区。本院执行的申请执行人付强与被执行人王志胜买卖合同纠纷一案，执行依据为长春市中级人民法院做出的（2019）吉01民终4664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人长春市王志胜立即返还申请执行人付强货款共计128000元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院做出的（2019）吉01民终4664号民事判决书的执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江春雨审判员  苟东辉审判员  聂 超二〇二〇年一月十六日书记员  赵 健
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初114号 起诉人：李自林，男，1969年9月13日出生，汉族，云南省昭通市人，村民，住云南省昭通市镇雄县。 2020年1月15日，本院收到李自林递交的民事起诉状，起诉人李自林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付拖欠起诉人医疗、误工、护理、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计133754元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日，被告雇佣起诉人在新疆维吾尔族自治区阿拉尔垦区务工，在从事装卸冬枣时不慎从车上摔伤。起诉人在当地申请劳动仲裁后，于2019年6月27日向新疆维吾尔族自治区阿拉尔垦区人民法院起诉，当地法院至今无办理结果。 本院经审查认为，被告离开户籍地到新疆维吾尔族自治区阿拉尔垦区定居一年以上，因此，起诉人的起诉，本院无管辖权。同时，起诉人与被告之间属于劳务合同关系，合同履行地在新疆维吾尔族自治区阿拉尔垦区，该案起诉人于2019年6月27日已向当地法院起诉，具体办理情况不明，本院再行立案，容易导致重复立案，重复裁判。故起诉人的起诉，本院不受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人李自林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓明才 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初14392号原告张堃，男，1982年9月20日生，汉族，住山东省东营市东营区。原告梁宝花，女，1937年7月14日生，汉族，住山东省东营市东营区。原告袁敏，女，1958年10月24日生，汉族，住山东省东营市东营区。三原告委托代理人李亚昆，北京颐合中鸿律师事务所律师。被告中国邮政集团公司郑州市邮局中心局，住所地郑州市管城区二里岗街487号。负责人李志斌，该公司总经理。委托代理人张凤，河南中豫律师事务所律师。被告中国邮政集团公司北京市邮局中心局，住所地北京市东城区北京站前街1号。负责人姚军，该公司总经理。委托代理人刘一鸣，该公司员工。委托代理人夏艺，该公司员工。被告朱广生，男，汉族，1995年1月3日生，住河南省中牟县。被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人郭少军，该公司总经理。原告梁宝花、原告袁敏、原告张堃诉被告朱广生、被告中国邮政集团公司郑州市邮局中心、被告中国邮政集团公司北京市邮局中心局、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金1248120元；2、请求判令被告赔偿原告丧葬费41436元；3、请求判令被告赔偿原告医疗费1348元；4、请求判令被告赔偿原告营养费、伙食费5000元；5、请求判令被告赔偿原告护理费15840元；6、请求判令被告赔偿原告交通费4575；7、请求判令被告赔偿原告精神抚慰金100000元；8、请求判令被告承担本案诉讼费。被告朱广生、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2016年4月9日20时25分许，被告朱广生驾驶京Ａ×××××号重型载货专项作业车在郑州市邮政处理中心院内倒车时与行人张占礼发生碰撞，致使张占礼受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告朱广生负事故主要责任，张占礼负事故次要责任。另查明：1、张占礼于2017年3月30日17时24分死亡，死亡原因为冠状动脉粥样硬化性心脏急性下壁心肌梗塞；2、京Ａ×××××系中国邮政集团公司北京市邮区中心局所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有限额1000000元的三者险和交强险；3、北京市东城区人力资源和社会保障局认定工伤决定书认定：被告张占礼收到的事故伤害属于工伤认定范围；4、被告中国邮政集团公司北京市邮区中心局向原告垫付243410.88元。本院认为：本案中，原告的损失为丧葬费41436元（6906元/月x6）、死亡赔偿金1144600元（57230元/年x20年）、医疗费948元、营养费500元、护理费10000元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，总计1249484元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险医疗限额内赔偿原告1448元，在伤残限额内赔偿原告110000元，原告剩余1138036元，因被告被告朱广生在本次事故中承担主要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在三责险限额内赔偿原告667017.92元（1138036元x80%-243410.88）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁宝花、原告袁敏、原告张堃778465.92元；驳回原告梁宝花、原告袁敏、原告张堃的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16616元，减半收取8308元，由原告梁宝花、原告袁敏、原告张堃共同负担3382元，被告朱广生负担4926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年一月二十一日书记员  李 浩
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初14号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人唐友文，男，1978年12月13日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因犯寻衅滋事罪于2005年3月23日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年11月28日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人唐友文犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文、检察官助理朱彤出庭支持公诉。唐友文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月8日晚21时许，被告人唐友文在城步苗族自治县自家住宅内以200元的价格贩卖给刘某2、刘某1重约0.06克海洛因。 被告人唐友文到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人唐友文在开庭审理过程中无异议，且有户籍资料、尿检报告及照片、情况说明、前科材料、释放证明、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书；证人刘某1、刘某2的证言；被告人唐友文的供述与辩解；辨认、指认、现场勘查等笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。唐友文已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人唐友文违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经唐友文质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。唐友文有犯罪前科，助有劣迹，可酌情从重处罚。唐友文到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐友文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2021年1月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二〇年一月二十日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执334号申请执行人：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张会，总经理。被执行人：陈欣，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5038号民事判决书，在执行申请执行人大连万科物业服务有限公司与被执行人陈欣物业服务合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈欣银行存款4344.08元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行员  于学伟二〇二〇年一月十三日书记员  季晓娇
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审27号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码证：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。被执行人陈明港，1971年8月7日生，汉族，住山东省青州市，申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行陈明港行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以陈明港未经批准，擅自占用邵庄镇大郇村土地2355平方米套院建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2019】第241049号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的2355平方米土地上建设的套院建房，恢复土地原状，并处罚款人民币陆万叁仟玖佰柒拾元整（￥63970.00）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请强制执行，内容如下：1.退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的2355平方米土地上建设的套院建房，恢复土地原貌。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第241049号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第241049号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第241049号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人陈明港在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市邵庄镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市邵庄镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年一月二十日书记员  郭 晓
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民4499号 原告：淮安东方电器设备成套安装有限公司，住所地：江苏省淮安市淮阴区工业园区珠江路106号。 法定代表人：朱天伦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王尊军，该公司总经理。 被告：江苏弘瑞房地产开发有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区应天大街837号8幢201室。 法定代表人：徐朝瑞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨永芳，该公司总经理。 原告淮安东方电器设备成套安装有限公司（以下简称东方电器公司）与被告江苏弘瑞房地产开发有限公司（以下简称弘瑞房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王尊军、被告的委托诉讼代理人杨永芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东方电器公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付鸿基雅园小区二期供配电工程项目和鸿基雅园小区一期用电扫尾工程合同及补充协议(2019.9.26)的工程款8030000元及相关费用和逾期利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，原被告双方签订了《江苏弘瑞房地产开发有有限公司鸿基雅园小区二期供配电工程施工合同》和鸿基雅园小区一期用电扫尾工程合同及补充协议(2019.9.26)，被告将鸿基雅园小区二期供配电工程发包给原告施工建设，三份合同约定工程总价款为8030000元，由被告分期支付。合同签订后，原告按照合同的约定施工建设，并于合同约定的竣工日期前竣工，且工程也已验收合格。但被告却未能按照合同的约定按时足额支付工程款，其行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益，特向淮安经济技术开发区人民法院提起诉讼，请求贵院核查事实，依法公正裁决，支持原告诉请！ 被告弘瑞房地产公司辩称：有原告东方电器公司所述的施工事实，803万元欠款属实，对于利息计算认可。 经审理查明：2019年6月30日，原告东方电器公司、被告弘瑞房地产公司双方签订了《江苏弘瑞房地产开发有限公司鸿基雅园小区二期供配电工程施工合同》，合同约定“本项目工程固定总价为人民币（大写）陆佰玖拾伍万元整”，同时约定“如甲方不能按进度付款，乙方有权向法院提出诉讼；提出诉讼时乙方不得因此停工，延误工期，但甲方要保证在送电前付清工程款。甲方未付清工程款，乙方有权不进行竣工验收及送电；如因甲方不能付清工程款，导致不能及时送电的一切法律责任及后果均由甲方承担，与乙方无关”。2019年9月，原告东方电器公司、被告弘瑞房地产公司双方签订了《鸿基雅园小区一期用电扫尾工程》合同，合同约定“工程承包总费用为伍拾捌万元整”。2019年9月26日，原告东方电器公司、被告弘瑞房地产公司双方签订了补充协议（2019.9.26），协议约定“为了工程顺利进行，甲、乙双方共同商定，其增量为伍拾万元整，甲方同意认可。”三份合同均为固定价合同，总计803万元，被告均未支付。原告东方电器公司在签完合同后进场施工，9月底、10月初完工，因被告弘瑞房地产公司未付款，原告东方电器公司未配合供电部门验收，现二期未通电。 上述事实,有原告东方电器公司提供的《江苏弘瑞房地产开发有有限公司鸿基雅园小区二期供配电工程施工合同》、《鸿基雅园小区一期用电扫尾工程》、补充协议（2019.9.26）及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原被告签订的施工合同合法有效，双方均应恪守履行。经审查，案涉工程均已完工,虽未配合供电部门验收、通电，但未违反合同约定，现原告要求被告支付欠款803万元及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告江苏弘瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淮安东方电器设备成套安装有限公司803万元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，以803万元为基数，自2019年11月18日即起诉之日计算至款项清偿之日）。 案件受理费68010元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××19）。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年一月二日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初14816号 原告:齐方世，男，生于1955年5月28日汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 被告:毕节市实力建筑装饰工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环北路(灵山秀水侧),统一社会信用代码:9152050221549049XM。 法定代表人:刘防华。 被告:贵州乾纳百川投资有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节招商花园城会展中心第28-31号门面,统一社会信用代码:915205023088971171。 负责人:龙燕。 被告:幸贵武，男，生于1987年10月29日，汉族，住所地不祥。 原告齐方世与被告毕节市实力建筑装饰工程有限公司、贵州乾纳百川投资有限公司毕节分公司、幸贵武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。 在审理过程中，本院发现原告提供的被告幸贵武相关信息不全，无法与他人相区别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确的被告，而本案应属于没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告齐方世的起诉。 案件受理费人民币86元，免予征收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年一月十九日 书记员  林 琳
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初85号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人周志蓉，女，1984年11月12日出生，汉族，四川省南充市顺庆区人，高中文化，无业，户籍地四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）247号起诉书指控被告人周志蓉犯危险驾驶罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员周丽丽出庭支持公诉，被告人周志蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月4日7时许，被告人周志蓉饮酒后驾驶川Ｒ×××××号牌小型汽车，行驶至玉带××××街外时，撞上道路中央隔离护栏，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为217.9ｍｇ／100ｍｌ,便将其带至医院抽血，送检。经鉴定，周志蓉血样中乙醇含量为217.9ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒驾驶标准。经认定，周志蓉承担本次交通事故的全部责任。被告人周志蓉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人周志蓉的刑事责任。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 被告人周志蓉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周志蓉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周志蓉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王瑞蓉 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 娟
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保1号 申请人穆小猛。 被申请人连云港市临宏建设工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳西路64号华茵家园1号楼201、203、204、205室。统一社会信用代码91320700139187711C。 法定代表人郭根据，总经理。 申请人穆小猛于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人连云港市临宏建设工程有限公司名下的银行存款190万元或其它等值财产予以保全。担保人大家财产保险有限责任公司江苏分公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：2041504852020000005）提供担保。 本院经审查认为，申请人穆小猛财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人连云港市临宏建设工程有限公司名下的银行存款190万元或其它等值财产予以冻结、查封、扣押，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人穆小猛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王双林 二〇二〇年一月十日 书记员  洪 鑫
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初207号 申请人：贾晓丽，女，1988年7月11日出生，汉族，银科汽贸汽车销售员，住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。 被申请人：曹世伟，男，1986年9月16日出生，汉族，农民，住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。 被申请人：王瑞梅，女，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。 本院受理申请人贾晓丽诉被申请人曹世伟、王瑞梅民间借贷纠纷一案后，申请人贾晓丽于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人曹世伟、王瑞梅银行存款45000元或查封被申请人的其他等额财产。申请人贾晓丽以案外人贾永利所有的车牌号为×××的丰田牌卡罗拉小型轿车一辆作为担保。 本院认为，贾晓丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹世伟、王瑞梅的银行存款45000元或查封被申请人的其他等额财产； 二、查封案外人贾永利所有的车牌号为×××的丰田牌卡罗拉小型轿车一辆； 本裁定立即开始执行（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 刘 丹 二〇二〇年一月九日 书记员 丁亚丽
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初15号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人段汝博，男，1990年5月5日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，无业，住城步苗族自治县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2019年8月8日被取保候审。 被告人段汝兴，男，1983年6月13日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住城步苗族自治县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2019年8月8日被取保候审。 被告人葛江，男，1985年9月18日出生于江苏省盐都区，汉族，高中文化，经商，住城步苗族自治县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2019年8月8日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检林刑诉[2020]3号起诉书指控被告人段汝博、段汝兴、葛江犯非法狩猎罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理，代理书记员肖璐莎担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员王求明、检察官助理刘世达出庭支持公诉。段汝博、段汝兴、葛江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月5日晚上，被告人段汝博、段汝兴、葛江三人携带强光头灯、弹弓、钢珠等工具，驾驶湘Ｅ×××××白色小车来到城步苗族自治县，采用夜间照明行猎的方法，捕获野生鸟类18只。 2019年8月7日、8月8日，被告人段汝博、段汝兴、葛江先后主动投案，如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人段汝博、段汝兴、葛江在开庭审理过程中均无异议，且有1、强光头灯、弹弓、鸟类死体（照片）；2、户籍资料、归案情况说明、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告、城步苗族自治县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告、扣押笔录、扣押清单、指认笔录及照片等；3、证人于某、肖某、段某的证言；4、被告人段汝博、段汝兴、葛江的供述；5、现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。3被告人均已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人段汝博、段汝兴、葛江违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经段汝博、段汝兴、葛江质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。在共同犯罪中，3被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。案发后3被告人主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据段汝博、段汝兴、葛江的犯罪情节及悔罪表现，并经城步苗族自治县司法局社区矫正评估，3被告人的社区矫正条件较好，可对3被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（二）项之规定，判决如下： 一、被告人段汝博犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人段汝兴犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人葛江犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  肖张明 二〇二〇年一月二十日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  肖璐莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执3号临江市大海硅藻土有限公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿：临江市大海硅藻土有限公司与通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计4100000.00元。经本院立案执行，现因通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿自动全额履行。本院已于2020年1月19日将该款转付给临江市大海硅藻土有限公司。至此，临江市大海硅藻土有限公司向本院申请执行的（2019）吉0681民初1077号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初183号原告:龙自强，男，1961年3月12日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：曾柳（一般代理），湖南九野律师事务所律师。被告：湖南上东钢结构工程有限公司，住所地：湘阴县文星镇工业园区，统一社会信用代码：91430624559538354X。法定代表人：张本涛，该公司执行董事。原告龙自强与被告湖南上东钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告龙自强在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龙自强撤回起诉处理。审判员  蒋利娟二〇二〇年一月二十日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢20-1号申请执行人：袁喜梅，女，汉族，生于1962年5月31日，住禹州市。被执行人：康国辉，男，汉族，生于1986年8月24日，住禹州市。本院在执行申请执行人袁喜梅申请执行被执行人康国辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初3311号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康国辉的银行存款12万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入12万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月十四日书记员 ： 赵 凯
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执77号申请执行人：李厚清，男，1952年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：杜建彬，男，1969年9月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人李厚清与被执行人杜建彬民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初920号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经了解被执行人在本院有其他案件在处理被执行人财产，现需等待处理被执行人财产后等待分配，约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年一月十七日书 记 员  叶哲昂
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初72号 原告：高某，住湖北省天门市。 被告：白某，住贵德县。 本院在审理原告高某与被告白某装饰装修合同纠纷一案中，原告白某于2020年1月7日向本院要求撤回对被告白某的起诉。 本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。 审判员  杨桂英 二〇二〇年一月七日 书记员  徐 兴
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审13号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2010年1月9日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀自然资规执罚〔2019〕3号处罚决定书第一项即由被申请人操小五将在怀宁县秀山乡章岭村立毛组非法占用的1887.04平方米集体土地退还给章岭村立毛组村民组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  汪流生 人民陪审员  汪卫彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理江静 书记员刘丹
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢11号之二 申请人执行人:李术生,男,1976年3月10日出生,汉族,住四川省都江堰市。 被执行人:强治刚,男,1974年7月20日出生,汉族,住四川省郫县。 被执行人:戴长福,男,1974年9月1日出生,汉族,住四川省犍为县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0181民初5332号民事调解书，于2020年01月15日向被执行人强治刚、戴长福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人强治刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人强治刚在中国农业银行62×××14账户内存款人民币187273.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年一月十五日 书记员 毛爱军
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11989号原告：宁新东，男，汉族，1979年9月15日出生，住商丘市。被告：倪武国，男，汉族，1973年3月21日出生，住河南省伊川县。原告宁新东与被告倪武国劳务合同纠纷一案，本院2019年12月13立案受理。原告于2020年1月8日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁新东撤回对被告倪武国的起诉。本案受理费25元，减半收取12.5元，由原告负担。审判员  万雪山二〇二〇年一月八日书记员  邱豪杰
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申6号乔玉珍：你为犯非法吸收公众存款罪一案，对河南省中牟县人民法院（2017）豫0122刑初96号刑事判决和本院（2017）豫01刑终662号刑事裁定不服，以你已将违法所得97963元全部退还给办案机关，一、二审法院判决对你“下余违法所得人民币七十万五千五百七十七元继续追缴”不适当为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2014年联合印发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字〔2014〕16号）第五条第一款规定：“向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。”经查，你吸收公众存款未兑付金额为803540元，你在案发后向公安机关退回违法所得69580元，向一审法院退回28383元，下余违法所得705577?元。一、二审法院依据上述法律规定和意见，判决对你下余违法所得人民币七十万五千五百七十七元继续追缴是正确的。综上所述，本案一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保19号申请人：董永相，男，汉族，1983年7月19日出生，住濮阳县。被申请人：杨亚飞，男，汉族，1987年9月24日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人杨亚飞的位于濮阳市中原路与濮东路交叉口君悦兰亭5号楼503号的房产予以查封，查封价值350000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人杨亚飞的位于濮阳市中原路与濮东路交叉口君悦兰亭5号楼503号的房产予以查封，查封期限三年，查封价值350000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年一月二十一日书记员  周梅娜
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执277号 王以双、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的(2020)鲁1424执277号王以双与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初474号民事调解书，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司支付劳务报酬6100元。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司于2020年1月21日将案款偿还至申请执行人，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行生效判决书确定的义务。现(2020)鲁1424执277号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7341号 原告：杨红梅，女，1975年4月30日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被告：周圣新，男，1954年3月13日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告：周春昇，男，1987年1月31日出生，汉族，现羁押于淄博监狱。 被告：周莹，女，1980年4月21日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被告:曹宝红，女，1955年3月26日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告杨红梅与被告周圣新、周春昇、周莹、曹宝红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红梅、被告周春昇到庭参加诉讼，被告周圣新、周莹、曹宝红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金180000.00元，利息68040.00元及2019年9月16日以后的利息计算至本息还清之日止（按照月息2%计算），违约金36000.00元；2.依法确认原告对被告周圣新名下位于淄川区户（淄博市房权证淄川区字第××号）的房产享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告之间系父母子女关系，于2016年1月21日向原告以房产抵押借款180000.00元，利息拖欠68040.00元（自2018年2月20日至2019年9月16日按年利率24%计算），原告多次催要，被告一直未履行还款义务，特诉至法院，请求依法裁决。 周春昇辩称，借款属实。 周圣新、周莹、曹宝红未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、借款协议、农行业务凭证各一份、微信转账及聊天记录一宗、房屋所有权证、房屋他项权证各一份作为证据。被告周春昇无证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告证据均无异议，以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日，周圣新、曹宝红、周春昇（以上三人为甲方）与杨红梅（乙方）签订《借款协议》一份，约定甲方因周转需要，向乙方借款180000.00元，月息2%，自甲方收到借款之日起计算利息，甲方需按月支付利息，借款期限为2016年1月21日至2016年7月20日。甲方自愿以其名下坐落于淄川区户的房屋及土地抵押给乙方，作为借款的担保。抵押担保的范围为本协议下的欠款本金、利息、违约金、补偿金及乙方实现债权的各项费用。同日，周圣新、周莹、曹宝红、周春昇向杨红梅出具借条和收条各一份，落款均有四被告签名捺印。2016年1月22日，杨红梅通过农行个人账户向周春昇转账180000.00元。自四被告收到借款之日起，按月息2%计算，共向杨红梅支付两年利息共计86400.00元。被告周圣新、曹宝红以共有房产（淄川区户）设定抵押并办理了抵押登记。 另，原告自愿放弃违约金36000.00元诉求。 本院认为，杨红梅与周圣新、周圣新、周莹、曹宝红之间民间借贷关系成立，事实清楚，证据充分，四被告作为共同还款人应当承担清偿责任，并支付相应借款利息及因逾期还款产生的资金占用期间的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告诉求自2018年2月20日起至本息还清之日止，按照年利率24%计算因逾期还款产生的资金占用期间的利息，符合法律规定，但截至2019年9月16日，原告计算为68040.00元，属计算错误，应为67936.43元。被告周圣新、曹宝红以其名下房产向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，原告享有对抵押物优先受偿的权利。 综上所述，原告诉求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周圣新、周春昇、周莹、曹宝红于本判决生效后十日内偿还原告杨红梅借款本金180000.00元，利息67936.43元（自2018年2月20日起至2019年9月16日止）及自2019年9月17日起至实际给付之日止的资金占用期间的利息（以本金180000.00元为基数，按月利率2%计算）； 二、原告杨红梅对涉案抵押房产山东省淄博市淄川区户（淄博市房权证淄川区字第××号）享有优先受偿权，如被告周圣新、周春昇、周莹、曹宝红未按上述期限履行到期债务，原告有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告杨红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5561.00元减半收取计2780.50元、保全申请费1940.00元，共计4720.50元，由原告杨红梅负担5.50元，由被告周圣新、周春昇、周莹、曹宝红负担4715.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 胡 卿 二〇二〇年一月八日 书记员 肖甜甜
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执16号 申请执行人：陈巧雨，女，1994年10月26日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人陈巧雨与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人陈巧雨适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执恢32号徐建东:黄凤良:申请执行人徐建东与被执行人黄凤良民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60900.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，徐建东向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初5804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保65号 申请人：贾广义，男，1951年10月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：朱成存，男，1966年1月5日生，汉族，现住淄博市临淄区 被申请人：伊宝民，男，1974年7月1日生，汉族，现住淄博市桓台县。 被申请人：淄博市临淄区永流市政工程公司，住所地淄博市临淄区辛店南乙烯路东首路南。 法定代表人：商爱荣，职务：经理。 本院在审理申请人贾广义、朱成存诉被申请人伊宝民、淄博市临淄区永流市政工程公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人伊宝民、淄博市临淄区永流市政工程公司的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人贾广义、朱成存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人伊宝民、淄博市临淄区永流市政工程公司的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  曹 珊
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初375号原告：冯晶晶，女，1985年10月3日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：杨少斌，男，1967年3月8日生，汉族，居民，住东台市，系东台市五烈镇镇中居民委员会推荐。被告：于良玉，男，1984年5月30日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981xxxx94477Y，住所地东台市望海西路69号负责人：顾加强，总经理。委托诉讼代理人:周文凯,该公司员工.本院在审理原告冯晶晶与被告于良玉、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告冯晶晶未在本院指定期限内补交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  卢映宇二〇二〇年一月二十二日书记员  姜闻语
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保138号申请人:山东蓝繁环保科技有限公司，住所地淄川区昆仑镇聂村。法定代表人：王兵，董事长。被申请人：山东统一陶瓷科技有限公司，住所地淄川区双杨镇建陶工业园。法定代表人：谭洪明，董事长。申请人山东蓝繁环保科技有限公司与被申请人山东统一陶瓷科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款370000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以其购买的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东统一陶瓷科技有限公司的银行存款370000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 钊二〇二〇年一月二十一日代理书记员  赵聪聪
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3497号陈永和、黄进林：申请执行人陈永和与被执行人黄进林追索劳动报酬纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款5450元。至此，申请执行人陈永和向本院申请强制执行的（2019）苏1012民初512号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初22号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人谢龙松，男，1960年6月14日出生，汉族，小学文化程度，务工，出生地江西省赣州市章贡区，户籍所在地江西省赣州市章贡区。因犯抢劫罪，于1982年12月30日被赣州市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1999年9月28日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币（以下币种均按人民币计）15000元；因犯盗窃罪，于2011年10月14日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金50000元，2015年8月27日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月5日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2019〕461号起诉书指控被告人谢龙松犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉。被告人谢龙松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人谢龙松系赣州经开区星洲湾小区东门2号岗亭的保安。2019年9月21日8时许，被害人朱某1驾驶电动车欲进入该小区给业主进行装修，因电动车能否进入小区内的问题，谢龙松与朱某1发生争执，产生口角冲突。谢龙松抓住朱某1的衣服将他往门外拉，并用右手打了朱某1左脸一巴掌，接着朱某1用右手打了谢龙松右脸颊一巴掌，谢龙松用右手往朱某1左侧腰部打了一拳，两人扭打在一起，后被路过的陈某等人劝阻拉开。事发后双方进行调解无果，朱某1拨打报警电话，谢龙松在得知朱某1报警后一直在现场等候公安机关到场处理，公安人员接警后，将两人带回公安机关进行调查，被告人谢龙松如实供述了自己的全部犯罪事实。经鉴定，朱某1的损伤评定为轻伤一级。 2019年11月8日，被告人谢龙松家属、赣州春茂物业管理有限公司与被害人朱某1达成协议，赔偿朱某1医疗费、误工费、护理费等各项损失共计42000元，同日朱某1收到上述钱款并出具谅解书，对谢龙松的行为表示谅解。被告人谢龙松在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 另查明，被告人谢龙松因犯抢劫罪，于1982年12月30日被赣州市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1999年9月28日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元；因犯盗窃罪，于2011年10月14日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元，2015年8月27日刑满释放。 认定上述事实的证据有：常住人口信息、谅解书等书证；现场勘查笔录及刑事摄影照片；关于朱某1的伤情鉴定；陈某等人的辨认笔录；同步录音录像、现场视频光盘等8张；证人陈某等人的证言；被害人朱某1的陈述；被告人谢龙松的供述和辩解。被告人叶某在庭审中对上述事实和证据亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人谢龙松故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢龙松某知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的全部犯罪事实，是自首，可依法从轻或者减轻处罚。被告人谢龙松积极赔偿损失并获得了被害人的书面谅解，可酌定从轻处罚。被告人谢龙松在刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人谢龙松自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出，判处被告人谢龙松有期徒刑一年的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十五条第一款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢龙松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人谢龙松刑期自2019年10月5日起至2020年10月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓文科 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  查亭亭
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初54号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人汤将，男，1977年6月19日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，扬州市通达建设发展有限公司员工，住江苏省扬州市江都区，户籍地江苏省扬州市江都区。2019年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）1043号起诉书指控被告人汤将犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员沙晓明出庭支持公诉，被告人汤将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2019年8月14日21时40分许，被告人汤将酒后驾驶号牌为苏Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶至扬州市江都区仙女镇南吴路新区派出所门前时，被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人汤将的血液中乙醇含量为153.3mg/100ml。归案后，被告人汤将如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人汤将有坦白认罪的量刑情节，建议对被告人汤将判处拘役二个月至二个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金。被告人汤将对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤将犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤将犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇二〇年一月十九日法官助理  褚芸芸书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—86999320本案承办法官：张丽，电话号码：0514—86999358法院监察室：举报电话0514—86999366
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初5号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王要辉，男，1983年6月20日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住河南省登封市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年8月25日被登封市公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。辩护人冯松涛，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2019]217号起诉书指控被告人王要辉犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人王要辉及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月24日14时许，被告人王要辉在登封市嵩阳办事处高庄村被害人耿某（系妻子李某舅妈）家中，为了迫使离家出走的妻子回家，使用水果刀挟持被害人，并对被害人进行捆绑，非法拘禁被害人2个多小时，造成被害人手指、颈部多处受伤，部分财产损坏。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王要辉的供述；被害人耿某的陈述；证人刘某、李某的证言；鉴定报告；视听资料；微信聊天记录截图照片；登封市公安局巡逻特警大队出具的情况说明；现场勘验检查笔录及照片；被告人王要辉签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、身份证明、无前科证明及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人王要辉采用暴力方法非法剥夺他人人身自由，应以非法拘禁罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年。被告人王要辉及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出被告人王要辉具有坦白情节，认罪认罚，且其患有抑郁症，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，被告人王要辉及辩护人对起诉书指控的事实、证据、量刑建议均不持异议，并且被告人王要辉认罪、认罚，签署具结书。本院予以认定。本院认为，被告人王要辉采用暴力方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人王要辉犯非法拘禁的罪名及理由成立，本院予以支持。被告人王要辉到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人王要辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月25日起至2020年8月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  吕少阳二〇二〇年一月二十日书记员  毛劲轩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执180号之一申请执行人：湖南湘粮投资控股有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：杨永圣，执行董事。被执行人：李美珍，女，1984年12月22日，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行湖南湘粮投资控股有限公司与李美珍信托投资纠纷一案中，经查，被执行人李美珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李美珍在中国邮政储蓄银行南陵县弋江镇营业所账户存款11582883.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十九日书记员  蒋 健
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初19号原告：长沙轩逸物业管理有限公司，住所长沙县榔梨镇紫东苑3栋3113号门面。法定代表人：王清超，系公司董事长。原告委托诉讼代理人：谢敬仁，男，1956年5月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司员工。被告：肖赛兰，女，1982年4月22日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告长沙轩逸物业管理有限公司诉被告肖赛兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告长沙轩逸物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙轩逸物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙轩逸物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙轩逸物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年一月十三日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初2号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人王关荣，女，1971年6月20日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省贵阳市修文县，现住贵阳市观山湖区。2019年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局乌当分局取保候审，同年11月28日被贵阳市乌当区人民检察院继续取保候审。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉[2019]766号起诉书指控被告人王关荣犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈思彤出庭履行职务，被告人王关荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2019年7月13日17时许，被告人王关荣在贵阳市乌当区奶牛场被害人田某家居住，趁被害人田某不备之机，将其置放于家中背篓里的人民币11320元盗走。案发后，被告人王关荣接公安机关电话通知主动到案接受调查，如实供述犯罪事实。另查，被告人王关荣将所盗赃款退还被害人田某。并就指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、检查、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人王关荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任，因其认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，故建议对被告人王关荣拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人王关荣自愿认罪，对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、出警经过、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、现场检测报告书、谅解书等书证；证人杨某的证言；被害人田某的陈述；被告人王关荣的供述；检查、辨认笔录：扣押涉案现金的笔录、被告人王关荣指认作案地点的笔录和照片；视听资料：讯问被告人王关荣的同步录音录像等证据，以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人王关荣亦无异议，足以认定。本院认为，被告人王关荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王关荣犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。案发后被告人王关荣主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。……”的规定，系自首，鉴于其愿意接受处罚，签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从宽处理。公诉机关所提量刑情节及量刑建议，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王关荣犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年3月6日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇二〇年一月七日书记员  黄沙
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申687号再审申请人（一审原告，二审上诉人）宋芙蓉，女，1961年1月22日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人宋茯苓（宋芙蓉之妹），1964年1月8日出生，住北京市东城区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市东城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市东城区东四北大街育群胡同21号。再审被申请人（一、二审第三人）北京市东城区房屋征收事务中心，住所地北京市东城区法华南里甲17楼。再审被申请人（一、二审第三人）宋阳秋，男，1981年9月14日出生，汉族，住北京市东城区院内。再审申请人宋芙蓉因房屋征收补偿协议一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02行终1863号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称征补条例）第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。该条例第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。京建法[2012]19号《关于国有土地上房屋征收与补偿中有关事项的通知》及涉案项目《望坛棚户区改造项目国有土地上住宅房屋征收补偿方案》第二条规定，直管公房的公房承租人按照房改政策购买所承租公房之后，作为被征收人与区房屋征收办签订补偿协议。本案中，北京市东城区人民政府房屋征收办公室（以下简称东城征收办）作为东城区的房屋征收部门，具有签订征收补偿协议的职权，宋阳秋作为涉案公房承租人，在其办理房改购房手续后，有权作为被征收人签订涉案征补协议。东城征收办依照征补条例的规定，对被征收房屋及被征收人的基本情况进行了核实，在涉案项目征收补偿方案规制的范围内，与宋阳秋协商签订涉案征补协议，符合公共利益的需要，亦给予了宋阳秋适当补偿，并无不当。宋芙蓉虽主张其居住于历史遗留的未经登记的合法自建房内，被诉征补协议未经其同意处分了该自建房，但缺乏证据证明该自建房属于未经登记的合法建筑，故宋芙蓉与被诉征补协议之间缺乏利害关系，原审判决驳回宋芙蓉诉讼请求并无不当。综上，宋芙蓉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回宋芙蓉的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月三日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初199号原告：董某，男，1965年12月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：侯某，女，1967年2月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告董某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告董某于2020年1月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费150元，由原告董某负担。审判员  文纪平二〇二〇年一月二十一日书记员  程 帅
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初27号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人王桂峰，曾用名王苗吉,男，1985年12月8日出生于山东省沂南县，汉族，大专文化，群众，农民，住沂南县。2019年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年1月8日以沂南检二部刑诉（2019）175号起诉书，指控被告人王桂峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉。被告人王桂峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年8月17日22时许，被告人王桂峰酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县芙蓉路由东向西行驶至南村社区北门时，因涉嫌醉酒驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王桂峰静脉血液中乙醇成分含量为120.5mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，被告人王桂峰在被采取强制措施前主动到案，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王桂峰在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单，血样提取登记表，电话查询记录，公安行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人王桂峰的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC4183号司法鉴定意见书等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人王桂峰醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王桂峰系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王桂峰应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王桂峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 丽 二〇二〇年一月十六日 书记员 路兆倩