山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初2441号 原告：张波涛，男，1976年12月7日生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：荣佑忠，男，1963年11月10日生，汉族，住山东省淄博市高新区。 被告：荣爱美，女，1971年5月24日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：薛居广，男，1971年10月20日生，汉族，住山东省桓台县。 原告张波涛与被告荣佑忠、被告荣爱美、被告薛居广民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张波涛及其委托诉讼代理人荣坤到庭参加诉讼。被告荣佑忠、被告荣爱美、被告薛居广经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张波涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令荣佑忠、荣爱美与薛居广偿还借款本金280000元，并按照月息2分支付自2012年1月21日至借款还清之日止的利息；2.诉讼费用由荣佑忠、荣爱美与薛居广承担。事实和理由：2008年，荣佑忠以承接建筑工程缺乏资金为由向张波涛多次借款，经双方对账，截止2012年1月21日，荣佑忠拖欠张波涛借款280000元。2012年1月21日，荣佑忠与张波涛达成《还款协议》一份，约定五年内还清上述欠款，利息按照月息两分支付，荣爱美与薛居广共同为该欠款提供担保，并在协议上签字。截至起诉之日，荣佑忠未按照约定偿还借款本息，荣爱美与薛居广亦未履行担保责任。张波涛多次催要涉案款项未果，故，诉至法院。 荣佑忠未作答辩。 荣爱美未作答辩。 薛居广未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 本院认定事实如下：张波涛与荣佑忠是朋友关系，荣佑忠与荣爱美是兄妹关系，荣爱美与薛居广是夫妻关系。 2012年1月21日，荣佑忠、荣爱美、薛居广为张波涛出具欠条一份，该欠条中载明：“今欠现金贰拾捌万元整（￥280000.00元）注：截止2012年1月21日本金254600元利息25461元荣佑忠2012.1.21号担保人：薛居广荣爱美”。借款人荣佑忠和担保人荣爱美、薛居广在该欠条上签字捺印。 同日，张波涛与荣佑忠达成《还款协议》一份，该协议中约定：“定于2012年1月21日至2013年1月20日还6万元；2013年1月21日至2014年1月20日还5万元；2014年1月21日至2015年1月20日还5万元；2015年1月21日至2016年1月20日还5万元；2016年1月21日至2017年1月20日还7万元；共5年时间还清本金28万元整，利息按月息2分每半年付一次；如上述付款任何一笔包含利息不能及时偿还，本人愿意将假日花园1-1-1801楼房折款抵付给张波涛。”借款人荣佑忠和担保人荣爱美、薛居广在该协议上签字捺印。 同日，荣爱美与薛居广为张波涛出具证明一份，该证明中载明：“我证明在我名下落户的假日花园1-1-1801住房实际为荣佑忠所有，该住房的现所交款项及分期付款均是荣佑忠支付和归还，我只作为顶名落户人，我同意荣佑忠以上述房屋抵押给张波涛作为欠款28万元的担保，若到期荣佑忠不能按时归还28万元欠款，我保证无条件配合办理房屋过户至张波涛名下的所有手续，如若违约，我自愿承担上述28万元的连带责任。”荣爱美、薛居广在该证明上签字捺印。 2013年4月14日，荣佑忠为张波涛出具保证书一份，该保证书中载明：“本人如果不在2014年1月20日前归还张波涛（还款协议①—②条）本金利息，我自愿将假日花园1-1-1801楼房折顶给张波涛，二天之内搬出，如不能搬出，张波涛可强行入住。保证人：荣佑忠2013.4.14号”。 关于涉案借款的形成过程及交付方式、交付过程等，庭审中，张波涛陈述其与荣佑忠系朋友关系，荣佑忠与荣爱美是兄妹关系，荣爱美与薛居广是夫妻关系。2008年，荣佑忠以承接建筑工程缺乏资金为由向张波涛借款，承诺按照月息一分支付利息，张波涛通过现金及承兑汇票的方式将款项支付，当时荣佑忠经营龙吉商贸有限公司，主要从事建筑原材料生意，手中资金充足，出借的款项就是来源于公司的正常流动资金和收取的货款。2012年1月21日，经双方对账，荣佑忠拖欠张波涛借款280000元，该款项包含借款本金和利息，当日，荣佑忠为张波涛出具涉案欠条，荣爱美与薛居广作为担保人在欠条上签字确认。同时，在张波涛认可的情况下，荣佑忠亲手书写了涉案《还款协议》，就还款数额、还款时间、利率等作出约定，荣佑忠、荣爱美、薛居广还自愿以假日花园1号楼1单元1801室为涉案借款提供担保，但双方未办理相应的抵押手续。还款协议签订后，荣佑忠未按约定期限偿还相应的款项，2013年4月14日，在张波涛的催要下，荣佑忠为其出具涉案保证书，承诺于2014年1月份前偿还部分借款本息，于2017年1月份前全部还清，但一直未予偿还。2019年3月，张波涛通过打电话的方式向荣佑忠催要，荣佑忠以手中没钱为由拒不偿还借款本金及利息，荣爱美与薛居广亦未履行保证责任。 因荣佑忠、荣爱美与薛居广一直未予偿还借款，庭审中，张波涛要求支付利息，其陈述虽然双方在涉案《还款协议》中约定了利息，但荣佑忠、荣爱美、薛居广从未支付，因此，张波涛主张自协议签订之日即2012年1月21日起计算利息，计算方式为以借款本金280000元为基数，自2012年1月21日起至借款实际给付之日止，按照月息2分计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张波涛为证明其与被告荣佑忠之间的民间借贷关系，向本院提交了由被告荣佑忠为其出具的欠条、保证书、《还款协议》等证据，足以证实借款事实的存在。原告张波涛与被告荣佑忠之间的借贷关系是当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。就涉案借款，原、被告双方在涉案《还款协议》上约定了还款期限，被告荣佑忠应当按照约定及时偿还借款，但是借款到期后，被告荣佑忠未予偿还，构成违约。故，原告张波涛诉求被告荣佑忠偿还借款本金280000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”同时，第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”就本案而言，原、被告在涉案《还款协议》中约定了利息，被告荣佑忠应当支付利息。关于利息的计算标准，原告张波涛与被告荣佑忠约定的利率未超出法律规定的上限，因此，原告张波涛要求被告荣佑忠按照约定月息2分即年利率24%支付利息，本院予以确认。关于利息的起算时间，庭审中，原告张波涛陈述被告从未支付利息，主张自涉案《还款协议》出具之日即2012年1月21日起开始计算涉案借款的利息，不违反法律规定，本院予以确认。故，原告张波涛要求被告荣佑忠支付自2012年1月21日起至实际给付之日止的利息，本院予以支持。 关于被告荣爱美与被告薛居广的担保责任问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，根据原告提交的欠条、《还款协议》及证明可知，被告荣爱美与被告薛居广自愿为涉案借款提供连带责任保证，因原告张波涛与被告荣爱美、被告薛居广未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人即被告荣爱美与被告薛居广承担保证责任。涉案借款于2017年1月20日到期，则被告荣爱美与被告薛居广的保证期间应自2017年1月21日起开始计算六个月。庭审中，原告自认其从未向被告荣爱美与被告薛居广催要过借款，而原告于2019年8月9日向本院提起诉讼要求被告荣爱美与被告薛居广承担保证责任，已经超出了保证期间范围，被告荣爱美与被告薛居广的保证责任应予以免除，则被告荣爱美与被告薛居广在本案中不再承担担保责任。故，原告张波涛诉求被告荣爱美与被告薛居广对上述借款本息承担连带保证责任，本院不予支持。 被告荣佑忠、被告荣爱美与被告薛居广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告荣佑忠偿还原告张波涛借款本金280000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告荣佑忠支付原告张波涛自2012年1月21日起至实际给付之日止的利息（以欠款280000元为基数，按照年利率24%计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张波涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，保全费3520元，公告费560元，由被告荣佑忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李江贤 人民陪审员  石静波 人民陪审员  石 芸 二〇二〇年一月八日 法官助理甄晓玮 书记员赵晴晴