宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执异161号 异议人（被执行人）：沈某 申请执行人:范某,男1956年8月17日出生,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏桂里香禾食品有限公司。 法定代表人：沈某。 被执行人：方某，住宁夏回族自治区银川市。 本院在执行申请执行人范某与被执行人沈某、宁夏桂里香禾食品有限公司、方某民间借贷纠纷一案的（2018）宁0106民初381号民事判决书过程中，异议人沈某向本院提出书面异议，请求本院：1、依法执行裁定确认异议人就（2018）宁0106民初381号民事判决书自2018年11月18日至2019年9月11日已偿还申请执行人借款本金96.91万元的事实；2、依法执行裁定确认异议人就（2018）宁0106民初381号民事判决书还需向申请执行人偿还判决书确认的利息及该利息至目前的迟延履行期间每日万分之一点七五的利息额，确认异议人就（2018）宁0106民初381号民事判决书自2018年11月18日至2019年9月11日，还应当偿还申请执行人分期偿还96.91万元本金间隔期间的月利率2分的利息额，以能够使异议人知悉本案尚下欠哪些执行款项及其数额。 异议人沈某提出以上执行异议的理由是：金凤区法院送达申请执行人的“范某申请执行（2018）宁0106民初381号民事判决书等债权数额及收欠款情况说明”已收悉，经核对后，异议人提出如下异议：一、异议人已交纳执行款与申请执行人认可收到的执行款数额有差异。异议人有每次向法院转付款项的凭据和对方收款的收条为证。其中杨天成法官执行的第381号判决书，自2018年11月18日至2019年9月11日，已分11次交付执行款96.91万元。二、异议人对（2018）宁0106民初381号民事判决书所确认的标的执行意见如下：1、判决前，本案的债务属于民间借贷的自然之债，双方对民间自然之债的偿还，是先还利息还是先还本金的问题是由借贷双方协商进行，只要双方自愿协商履行就行，这种情况在民间借贷中是常见的。判决后，本案的债务就转化为法定之债，即判决书确认了欠付本金是多少，欠付利息是多少，且明确地判决了对欠付本金应偿还之日至实际偿还之日止的利息，继续按照原约定的利率计算；2、判决确认上述内容后，并没有再明确判令必须是先还本金后还利息，亦没有判令必须是先还利息后还本金。但判决书明确的载明本金不还继续按原约定的利率计付利息，利息不还，则按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息。在进入执行程序后，异议人因资金困难，无能力一次性付清全部本金和利息，只能积极想办法筹措资金分期偿还。在分期过程中，被执行人理当选择先偿还本金，然后再偿还判决书已确认的欠款利息及迟延履行期间的债务利息，再计算偿还分期偿还本金间隔期间的月利率2分的利息，此项利息不能再计算日万分之一点七五的利息，正是基于此观点，被执行人已主动积极筹措资金，偿还完了381号判决书中本金96.91万元。3、申请执行人要求被执行人必须先还利息，再还本金无法律依据。综上，异议人向本院提出书面执行异议，请求裁如所请。 申请执行人范某辩称：一、异议人关于对范某申请执行（2018）宁0106民初381号民事判决书债权数额及收款情况说明中借款本金、利息的异议不在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的执行行为异议范围内，故其异议请求不成立。二、异议人沈某是在故意拖延时间，延迟其履行生效法律文书确定的义务。金凤区法院（2018）宁0106民初381号民事判决书中对沈某所欠范某的借款本金及各项利息有着明确的判决，并且范某申请对沈某申请强制执行中本金、利息的请求与执行依据是一致的，异议人对各项利息通过提出执行行为异议是没有必要的。关于已偿还本金，法院在执行过程中都会详细统计，被执行人确认已累计执行金额，随时可以通过执行法官进行了解。综上，异议人在能够通过简便方式直接查询、获悉其请求事项的情况下，向人民法院提交异议申请，故意拖延时间，延迟履行生效法律文书确定的义务，同时造成司法资源浪费。 经审查查明，申请执行人范某与被执行人沈某、宁夏桂里香禾食品有限公司、方某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0106民初381号民事判决书已经发生法律效力。判令：一、被告沈某于判决生效后十日内支付原告范某借款本金969100元，2016年2月21日至2017年12月20日的利息426404元，以上合计1395504元；2017年12月20日之后的利息以969100万元为基数按年利率24%连续计算至欠款本息实际清偿之日，利随本清；二、被告方某、宁夏桂里香禾食品有限公司对上述欠款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元，由被告沈某、方某、宁夏桂里香禾食品有限公司负担。被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2018年10月23日向本院申请执行获准立案受理。本案在执行过程中，申请执行人范某向本院提交了《范某申请执行三案债权数额及收欠款情况说明》，载明本案债务“共计192.14万元，范某已收到110.5万元，欠付81.64万元。”对此，异议人沈某向本院提出书面执行异议，请求本院：1、依法执行裁定确认异议人就（2018）宁0106民初381号民事判决书自2018年11月18日至2019年9月11日已偿还申请执行人借款本金96.91万元的事实；2、依法执行裁定确认异议人就（2018）宁0106民初381号民事判决书还需向申请执行人偿还判决书确认的利息及该利息至目前的迟延履行期间每日万分之一点七五的利息额，确认异议人就（2018）宁0106民初381号民事判决书自2018年11月18日至2019年9月11日，还应当偿还申请执行人分期偿还96.91万元本金间隔期间的月利率2分的利息额，以能够使异议人知悉本案尚下欠哪些执行款项及其数额。 本院认为，执行异议是指执行过程中，当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违反法律规定，或案外人认为其对执行标的享有足以排除强制执行的实体权利向执行法院提出异议予以救济。本案中，异议人沈某提出的执行异议不符合上述两种情形，故不符合执行异议案件的受理条件。因立案后发现不符合受理条件，应当驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人沈某的异议申请。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，通过本院向银川市中级人民法院申请复议，也可以直接向银川市中级人民法院申请复议。 审判长  李建民 审判员  沈天宇 审判员  马君平 二〇二〇年一月六日 书记员  田兴梅 附：相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。