wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终1074号 原公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘文亮，男，1982年5月5日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，无业，住郴州市北湖区。2019年1月1日因犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于玉环市看守所。 浙江省玉环市人民法院审理玉环市人民检察院指控原审被告人刘文亮犯诈骗罪一案，于2019年11月25日作出（2019）浙1021刑初412号刑事判决。原审被告人刘文亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人刘文亮，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年年底以来，以被告人刘文亮及满某（已判）为大主任以及何某东、张某3、雷某2梅和袁某某（犯罪时未满十八周岁）等（均已判）为主任，以孔某、袁某、刘某2闯、李某4、亚某某、鲁某、苑某某、任某、魏某、范某、张某4、韦某（均已判）等天津天狮生物发展有限公司业务员组成的诈骗犯罪集团，不管男女均以女性身份在QQ、微信等网络社交平台上，假装与男性网友谈恋爱，虚构悲惨遭遇取得对方信任，编造需要路费、医药费、饭费、房租费以及需要购买手机等各种理由骗取对方的财物。期间，上述大主任、主任根据需要，安排犯罪集团内成员相互配合，进行角色扮演，促使被害人信以为真，集团成员骗取财物后通过微信转给各主任。2016年12月至2018年2月，被告人刘文亮在担任大主任期间，该集团共诈骗人民币112693元。具体事实如下： 1.2017年1月至2018年1月，苑某某以上述方式骗取被害人武某人民币5274元。 2.2017年7月至2018年1月，张某4以上述方式骗取被害人邓某人民币552元，骗取李某3人民币500元，骗取罗某人民币1800元，骗取张某2人民币454元。 3.2017年7月至2017年12月，韦某以上述方式骗取被害人李某1人民币679元，骗取被害人田某1人民币1300元，骗取雷某1人民币834元。 4.2017年7月至2018年1月，亚某某以上述方式骗取被害人刘某1人民币4400元，骗取侯某人民币240元和手机一部（价值人民币2598元）。 5.2017年8月，范某以上述方式骗取被害人庄某人民币200元。 6.2017年9月至2017年10月，刘某2闯以上述方式骗取被害人米某人民币7100元。 7.2017年9月至2017年12月，袁某以上述方式骗取被害人付某人民币5013元。 8.2017年9月至2018年1月，孔某以上述方式骗取被害人周某1人民币47036元。 9.2017年10月至2017年12月，任某以上述方式骗取被害人徐某人民币7801元。 10.2017年10月至2018年1月，鲁某以上述方式骗取被害人殷某人民币8360元。 11.2017年10月至2018年1月，李某4以上述方式骗取被害人张某1人民币3269元，骗取刘某2人民币1354元，骗取晁某人民币7000元。 12.2017年12月至2018年1月，魏某以上述方式骗取被害人熊某人民币4000元，骗取被害人黑某某人民币2000元。 13.2017年12月，焦某以上述方式骗取被害人李某2人民币900元。 14.2018年1月，安某以上述方式骗取被害人王某人民币29元。 2019年1月1日，被告人刘文亮在湖南省长沙站被公安民警抓获归案。 原判根据上述事实和相关法律规定，判决如下：一、被告人刘文亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元；二、追缴被告人刘文亮与同案犯违法所得共计人民币十万零三千六百八十元，返还给相关被害人。 原审被告人刘文亮上诉称，其不知道公司员工诈骗，其没有参与，其只是普通成员，不应对全部诈骗金额承担责任，其发现存在诈骗情形后就离开公司了，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）刘文亮犯诈骗罪的事实有其供述，同案犯范某、韦某、魏某、苑某某、张某4、亚某某、刘某2闯、袁某、孔某、任某、鲁某、李某4、焦某、安某的供述与辩解、被害人米某、刘某2、晁某、张某1、黑某某、熊某、庄某、徐某、殷某、付某、武某、周某1、张某2、李某3、罗某、邓某、侯某、刘某1、雷某1、田某1、李某1、王某、李某2的陈述、证人贾某、周某2、安某、焦某、蒋某的证言、常住人口信息、刑事判决书、价格认定结论书、银行对账单、交易明细、协助查询财产通知书、微信交易记录截图、归案经过等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉理由，经查，一、上诉人（原审被告人）刘文亮在侦查阶段稳定供述，其在2012年5月份进入了传销组织，2016年该组织就有利用微信交友的方式诈骗。2016年其当上主任职务，该组织还是继续诈骗。各主任经常碰头，汇报诈骗成果，交流诈骗经验，解决诈骗难题。业务员诈骗所得都交给主任，其将诈骗所得转给了满某。故刘文亮关于其不知道员工诈骗，没有参与诈骗的上诉理由不能成立，不予采信。二、关于诈骗金额，刘文亮任大主任期间，管理各寝室业务员，收取各业务员诈骗的财物，应当对其参与期间，由其管理的各业务员的诈骗金额承担责任。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘文亮以非法占有为目的，与多人组成犯罪集团，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。刘文亮请求予以从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉人（原审被告人）刘文亮的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月二日 书记员  王旭奎
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初234号 原告：杭州五菱涂料有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区瓶窑镇石濑村。 法定代表人：张瑾，经理。 被告：天津市弘亚电气机械制造有限公司，住所地：天津市北辰区小淀镇小淀村工业区。 法定代表人：陈亚红。 本院在审理原告杭州五菱涂料有限公司诉被告天津市弘亚电气机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州五菱涂料有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州五菱涂料有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州五菱涂料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2174元，减半收取1087元，由原告杭州五菱涂料有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  程小菲 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈燕青
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1707号申请执行人：谢丽梅，女，1981年5月11日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：李玉敬，男，1986年11月12日生，汉族，住吉林省长白山管委会。申请执行人谢丽梅与被执行人李玉敬合同纠纷执行一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）吉2404民初1971号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年12月5日依法立案执行，申请执行标的45178.23元，案件受理费：926.5元，申请执行费578元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。被执行人李玉敬名下无可供执行的存款、车辆、证券、不动产等财产。被执行人李玉敬于2019年12月25日另案纳入限制高消费、失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  全光勋执行员  朱延林执行员  罗嘉琦二〇二〇年一月十五日书记员  刘 洋
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初89号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张启明，男，1969年3月20日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]817号起诉书指控被告人张启明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员曹龙、被告人张启明到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年9月7日22时许，被告人张启明醉酒后驾驶豫Ａ×××××黑色大众牌小型轿车沿荥阳市庙王路自北向南行驶，行驶至郑上路交叉口处，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警查获，民警对其进行呼气酒精测试，测试单上显示结果为93mg/100ml。后经郑州市公安局交通事故鉴定所对被告人张启明的血样进行检验，其结果为：144.46mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张启明的供述、鉴定意见、被告人的户籍证明、无犯罪前科证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、结案报告、被告人血样提取登记表和抽取静脉血液照片、现场车辆照片、驾驶证及行驶证复印件等证据。据此认为被告人张启明的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人张启明判处拘役二至四个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张启明对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张启明违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张启明犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张启明经电话通知主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张启明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年一月十七日书记员  柴 筱
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1073号之一申请执行人:王正田，男，1971年3月16日出生，汉族，住所地湖北省十堰市郧县。被执行人：十堰市凌恒工贸有限公司,住所地湖北省十堰市车城西路13号。法定代表人：何本来，该公司总经理。申请执行人王正田与被执行人十堰市凌恒工贸有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲[2019]裁字第20号裁决书已发生法律效力，申请执行人王正田于2019年7月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人王正田申请执行事项为：一、支付经济补偿金51700元；二、负担执行费676元。被执行人十堰市凌恒工贸有限公司未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年7月25日，本院向申请执行人王正田送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年7月24日，本院向被执行人十堰市凌恒工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市凌恒工贸有限公司未实际履行。3、2019年7月22日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰市凌恒工贸有限公司的财产状况，被执行人十堰市凌恒工贸有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年8月1日，本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人十堰市凌恒工贸有限公司名下无不动产登记信息。5、2020年1月9日，本院依职权将被执行人十堰市凌恒工贸有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年9月4日，本院向十堰市壹九汽车维修有限公司调查，核实2019年1月15日该公司与被执行人十堰市凌恒工贸有限公司签订的买卖合同是否履行完毕，据十堰市壹九汽车维修有限公司吴演金陈述该批货物已被湖北省十堰市茅箭区人民法院查封，本案无法处置。7、2019年10月18日，本院向十堰市公安局张湾区分局东岳路派出所送达拘留决定书及协助执行通知书，请该局协助查找被拘留人何本来的下落或者收押。8、2019年11月26日，本院前往十堰市郧阳区“十堰北国际汽车贸易城”及附近调查，未能查找到被执行人十堰市凌恒工贸有限公司及其法定代表人的下落及可供执行的财产线索。9、2019年12月31日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰市凌恒工贸有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，十堰市凌恒工贸有限公司名下仍没有可供执行的财产。10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰市凌恒工贸有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人王正田。综上所述，因本案被执行人十堰市凌恒工贸有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人王正田也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年一月九日书记员 王晶晶
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初689号 原告：王某1，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住。 被告：王某2，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住。 原告王某1与被告王某2赡养纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，因双方已达成调解，原告王某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费80元（因适用简易程序减半计取），由原告王某1负担。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年一月九日 代书记员  刘紫钰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执115号 李桂兰、王忠义： 本院于2020年1月13日立案执行的（2020）吉0204执115号申请执行人李桂兰与被执行人王忠义合同纠纷一案，依据（2013）船民一初字第904号判决书，被执行人王忠义应履行诉讼费50元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费50元，因被执行人已给付申请执行人执行款50元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人王忠义已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异12号案外人：王德文，男，1947年5月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。申请人：王雪，女，1985年9月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：路滨，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：鸡西市元鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国路18号。法定代表人：林建军，董事长。委托代理人：朴永建，法律顾问。在本院执行王雪与鸡西市元鸿房地产开发有限公司（以下简称元鸿房地产公司）买卖合同纠纷一案过程中，案外人王德文向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王德文称，被法院查封的鸡东县香山名苑小区B楼101门市是其于2012年8月23日与鸡东县人民政府房屋征收办公室签订房屋征收与补偿安置协议书所安置补偿的房屋。故请求法院中止对该房屋的强制执行。王德文提供的证据有：房屋征收与补偿安置协议书，拟证实2012年8月23日鸡东县人民政府房屋征收办公室将元鸿房地产公司开发的鸡东县香山名苑小区B楼101门市予以安置补偿的事实。申请执行人王雪对王德文的案外人异议不认可。被执行人元鸿房地产公司对王德文的案外人异议认可。本院查明，2019年6月13日，经王雪申请并提供担保，本院对王雪与元鸿房地产公司买卖合同纠纷一案，作出（2019）黑0302民初762号民事裁定书，查封元鸿房地产公司开发的鸡西市鸡东县香山名苑小区B楼101门市。另查明，元鸿房地产公司开发公司的位于鸡西市鸡东县香山名苑小区B楼101门市，有2012年5月1由鸡东县人民政府动迁安置办公室与王德文签订了房屋征收与补偿安置协议书，王德文已实际入住，鸡东县香山名苑小区B楼101门市属于安置补偿给王德文的。本院认为，鸡东县人民政府将元鸿房地产开发有限公司开发的房屋，依法安置给案外人王德文，其房屋征收与补偿安置协议书合法有效，案外人王德文对所查封的房屋享有优先权，对本院查封的争议房屋提出的异议理由能够排除法院的强制执行，其异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项，裁定如下：中止（2019）黑0302民初762号民事裁定书对鸡西市元鸿房地产开发有限公司开发的位于鸡西市鸡东县香山名苑小区B楼101门市的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵震宇人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 利
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2228号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所天津市西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202号。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：张乃英，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告张乃英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月23日以双方已庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津富政源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津富政源物业服务有限责任公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年一月二十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执59号申请人刘合旺,男,1988年5月6日出生,住台前县。被执行人苗会勇,男,1974年4月7日出生,住台前县。被执行人孟娟,女,1978年12月27日出生,住台前县。本院在执行刘合旺与苗会勇、孟娟借款合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年一月二十日书记员 姜云青
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初70号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：李万冬，男，生于1970年11月21日，汉族，住四川省乐山市沐川县。 本院于2020年1月9日受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告李万冬借款合同纠纷一案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年一月十七日 书记员 张昀佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17078号 原告：北京萨伏伊影像技术有限公司，住所地：北京市海淀区云会里金雅园过街楼六层6259室。 法定代表人：周若谷，总经理。 委托诉讼代理人：王嘉，浙江新篇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗兰，浙江新篇律师事务所律师。 被告：李海鹏，男，1991年3月28日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张珮珊，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 原告北京萨伏伊影像技术有限公司与被告李海鹏、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告北京萨伏伊影像技术有限公司于2020年1月7日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京萨伏伊影像技术有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京萨伏伊影像技术有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京萨伏伊影像技术有限公司负担。 审 判 长  郎梦佳 人民陪审员  陆小燕 人民陪审员  楼志明 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王梦露
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民特27号 申请人：黄信道，男，1958年2月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人：张仁华，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院于2020年1月14日受理了申请人黄信道和申请人张仁华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人黄信道和申请人张仁华因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月14日经永嘉县交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人张仁华一次性赔偿申请人黄信道的医疗费、交通费及其他等共计人民币伍佰元整（500.00元）,即时结清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄信道和申请人张仁华于2020年1月14日经永嘉县交通事故人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  戴康强 二〇二〇年一月十四日 书记员  叶 仲 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执异5号 异议人(申请执行人)：赵凤娟，女，1970年12月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：信赛男，女，1972年9月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被执行人:公主岭市金业职业培训学校，住所地:吉林省公主岭市。 法定代表人：杨忠武，系董事长。 委托诉讼代理人：信赛男，系校长。 本院在执行申请执行人赵凤娟与被执行人公主岭市金业职业培训学校民间借贷纠纷一案中，异议人赵凤娟书面向本院申请追加信赛男为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人赵凤娟称，申请人赵凤娟与被执行人金业学校民间借贷纠纷一案，赵凤娟在本院执行过程中，第三人信赛男书面向法院承诺，其自愿在2019年12月31日前偿还本案所有欠款的本息，现已过第三人承诺的还款期限，信赛男没有履行承诺，依据最告人民法院相关规定，申请追加信赛男为本案被执行人，承担偿还本案所有欠款本息的还款责任。 异议人赵凤娟提交了如下证据： 1、法院询问笔录； 2、和解协议； 3、公主岭市人民法院（2019）吉0381民初2824号民事判决书。 经审理查明，赵凤娟与金业学校民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，赵凤娟与第三人达成执行和解协议，金业学校于2019年12月31日前还清欠款本息，若到期未还，信赛男同意以个人财产偿还债务。现赵凤娟申请追加信赛男为本案被执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”规定，本案中，第三人信赛男已经与赵凤娟达成书面协议，信赛男承诺以个人财产代为金业学校偿还所有欠款，故本院对于赵凤娟的追加被执行人请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 一、异议人赵凤娟的异议请求成立； 二、追加信赛男为赵凤娟与公主岭市金业职业培训学校民间借贷纠纷执行一案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省四平市中级人民法院申请复议。 审判长 张 鑫 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴 桐
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5888号申请执行人朱妍文，女，汉族，1986年2月10日出生，住郑州市中原区。被执行人王媚霜，女，汉族，1986年4月30日出生，住河南省睢县。被执行人王洪颜，男，汉族，1959年9月12日出生，住河南省睢县。关于申请执行人朱妍文与被执行人王媚霜、王洪颜合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初5569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱妍文据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人627355.60元及判决计算的逾期利息，本院于2019年10月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月29日向被执行人王媚霜、王洪颜发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王媚霜、王洪颜仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人王媚霜名下有豫Ａ×××××汽车一辆、被执行人王洪颜名下有豫Ａ×××××汽车一辆，本院于2019年12月5日查封了该二车辆，但系轮候查封，暂无法处置，该查封于2021年12月4日到期，如需续行查封，申请人需于查封到期前15日向本院提交书面申请。三、本院于2019年11月14日、2020年1月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2019年12月5日赴郑州市不动产登记中心调查，查询到被执行人王洪颜名下无不动产登记信息，被执行人王媚霜名下有位于位于金水房产一处，本院已于诉前进行保全，但系轮候查封，无法处置，该查封于2022年4月23日到期，如需续行查封，申请人需于查封到期前15日向本院提交书面申请五、本院于2019年11月13日到郑州市住房公积金管理中心调查，未发现王媚霜、王洪颜名下有公积金缴存记录。六、本院于2019年11月16日到被执行人王媚霜、王洪颜住所地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查询到被执行人下落及可供执行财产。七、因被执行人王媚霜、王洪颜至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月4日向被执行人王媚霜、王洪颜发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月26日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月26日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人朱妍文，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年1月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月15日对申请执行人朱妍文做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王媚霜、王洪颜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王媚霜、王洪颜负有继续向申请执行人朱妍文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年一月十五日书记员  钮煜迪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5654号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇坦溪西路27号。 负责人：任林，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨、刘建文，公司员工。 被告：张顺龙，男，1966年3月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：倪素兰，女，1965年12月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：胡栽根，男，1960年7月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：王笑玲，女，1960年6月11日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行（以下简称成泰银行）诉被告张顺龙、倪素兰、胡栽根、王笑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成泰银行的委托代理人胡晓晨、被告胡栽根、王笑玲到庭参加诉讼，被告张顺龙、倪素兰，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还借款本金人民币150000元及利息5232.45元（利息算至2019年10月14日，以后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计155232.45元；2、判令被告二、三、四对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2017年2月4日，被告一与原告签订了《个人循环保证借款合同》，合同号为（9011120170003695）。合同约定：原告同意向被告发放贷款壹拾伍万元；贷款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率贷款利率上浮128%；贷款期限自2017年2月4日起至2020年2月3日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿还付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息，未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业，擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷，本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。被告二、三、四自愿承担连带清偿责任。合同签订后，被告于2018年2月1日通过自助放款方式贷款15万元，产生自助放款凭证借据序号2一张。自助放款凭证约定了借款用途为购油，借款利率为年利率10.829998%，合同约定还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2020年1月30日，借款人自2019年6月20日后未支付利息，尚欠本金人民币150000元及利息5232.45元（利息算至2019年10月14日），总计155232.45元，已违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。 原告成泰银行向本院提交证据如下： 1、原告的营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份证、结婚证、信贷业务综合申请表各一份，证明被告的诉讼主体资格。 3、个人循环借款合同一份，证明原告与被告张顺龙签订合同的事实，以及在利率、违约责任等方面的约定。 4、自助放款凭证一份，证明张顺龙收到150000元借款的事实。 5、结欠本息清单一份，证明张顺龙所欠本息情况。 被告胡栽根、王笑玲辩称：钱都是张顺龙、倪素兰用的，担保的字确实是我们签的。我们希望利息能够免掉，就还本金15万元。 被告胡栽根、王笑玲未向本院提供证据。 被告张顺龙、倪素兰，未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 当事人质证及本院认证。 被告胡栽根、王笑玲对原告提供的证据质证无异议，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、予以确认。 经审理查明，2017年2月4日，原告成泰银行与被告张顺龙、倪素兰、胡栽根、王笑玲签订《个人循环保证借款合同》一份，合同对违约责任、合同解除条件等事项进行了约定。合同约定借款人民币150000元，借款期限为2017年2月4日至2020年2月3日止……。被告张顺龙为借款人，被告倪素兰、胡栽根、王笑玲为保证人。原告于2018年2月1日，将150000元借款付至被告张顺龙账户。合同履行期间被告张顺龙未按约定向原告归还借款本金150000元及利息5232.45元，共计155232.45元。保证人倪素兰、胡栽根、王笑玲亦未承担保证责任，归还原告借款及利息。此款，经原告催讨未果，遂成诉。 本院认为，原告成泰银行与被告张顺龙、倪素兰、胡栽根、王笑玲签订的《个人循环保证借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，被告张顺龙未按约定归还借款支付利息，已构成违约。原告要求被告张顺龙归还借款本金150000元及利息5232.45元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告倪素兰、胡栽根、王笑玲作为担保人，应承担相应的担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张顺龙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行借款本金150000元及利息5232.45元（利息已算至2019年10月14日止，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告倪素兰、胡栽根、王笑玲对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，由被告张顺龙负担，被告倪素兰、胡栽根、王笑玲连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年一月十四日 代书记员  傅琳红
湖南省双峰县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）湘1321行初75号原告吴勇豪,男,2000年7月19日生,汉族,涟源市人,学生,住涟源市。委托代理人谭克林（系原告吴勇豪之母），女，1974年6月5日生，汉族，涟源市人，农民,住址同上。委托代理人李金成，系湖南宇能律师事务所律师。被告涟源市公安局，地址涟源市石马山镇双河社区。法定代表人罗宜秋，系该局局长。委托代理人禹优放，系该局工作人员。原告吴勇豪诉被告涟源市公安局行政赔偿一案，本院于2019年10月22日受理后，由审判员罗正学担任审判长，与人民陪审员周赛兰、贺素平组成合议庭，书记员贺军担任记录，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。审理后，原告吴勇豪自愿放弃行政赔偿要求，并于2019年12月26日向本院书面申请撤回起诉。本院认为：原告吴勇豪撤回起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴勇豪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴勇豪承担。审 判 长  罗正学人民陪审员  贺素平人民陪审员  周赛兰二〇二〇年一月十四日代理书记员  贺 军
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9606号 原告：葛玲娣，女，1934年4月3日出生，汉族，住余姚市。 被告：胡琴飞，女，1958年4月2日出生，汉族，住余姚市。 原告葛玲娣诉被告胡琴飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告葛玲娣于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告葛玲娣自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛玲娣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛玲娣负担。 审 判 长  禹伯森 人民陪审员  徐建棠 人民陪审员  何树明 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  黄南杰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初620号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：方小波，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告方小波物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  冉贤平 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 璐
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初531号原告:郭喜荣，女，1962年8月16日出生，汉族，住保定市莲池区。委托代理人：刘会刚、王培颖，河北元恒律师事务所律师。原告:郭喜凤，女，1967年2月19日出生，汉族，住保定市莲池区。委托代理人：刘会刚、王培颖，河北元恒律师事务所律师。原告:郭娟，女，1974年8月17日出生，汉族，住保定市莲池区。委托代理人：刘会刚、王培颖，河北元恒律师事务所律师。被告：郭志钢，男，1977年2月17日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：郭忠良，男，1954年8月26日出生，汉族，住保定市莲池区。委托代理人：郭志钢，男，1977年2月17日出生，汉族，住保定市莲池区。第三人：保定市莲池区南大园乡东五里铺村村民委员会，住所地保定市莲池区南大园乡东五里铺村。法定代表人：李海军，该村村主任。本院在审理原告郭喜荣、郭喜凤、郭娟与被告郭忠良、郭志钢、第三人保定市莲池区南大园乡东五里铺村村民委员会为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，原告郭喜荣、郭喜凤、郭娟于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭喜荣、郭喜凤、郭娟的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭喜荣、郭喜凤、郭娟撤回起诉。案件受理费80元，撤诉减半收取40元，由原告郭喜荣、郭喜凤、郭娟负担。审判员  马喜增二〇二〇年一月十九日书记员  王晶晶
湖南省武冈市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0581行审1号 申请执行人：武冈市农业农村局，住所地：武冈市都梁路38号。 负责人：徐年胜，该局局长。 被执行人：周维海，男，1970年3月8日出生，汉族。 申请执行人武冈市农业农村局向本院申请强制执行武农（种子）罚［2019］14号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武农（种子）罚［2019］14号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人武冈市农业农村局称：2019年4月12日，武冈市农业行政执法大队接市种子管理站移交函。当事人周维海经营不再分装的包装种子未按规定向农业主管部门备案，当日，经本机关负责人批准予以立案。4月19日，执法人员对当事人经营的农资店进行检查核实，当事人经营蠡玉6号杂交玉米种子、三北2号杂交玉米种子、岳优518杂交水稻种子、Y两优3218杂交水稻种子等不再分装的包装种子，没有向农业主管部门备案。4月19日，执法人员对周维海进行了询问调查，并通过种子生产经营备案管理系统查询，没有查询到当事人的备案信息，据周维海陈述，其2018年经营不再分装的杂交水稻种子包装种子，没有向农业主管部门备案，已被本机关口头责令改正。周维海两个年度两次销售杂交水稻和玉米种子未按规定备案的行为，违反了《中华人民共和国种子法》第三十八条第一款的规定。武冈市农业农村局依据《中华人民共和国种子法》第八十条，并参照《湖南省农业行政处罚自由裁量权基准》第八条的规定，责令周维海立即改正违法行为，并处罚款10000元整的处罚决定，逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款总金额的3%加处罚款。武冈市农业农村局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行。申请执行人武冈市农业农村局提供了现场检查笔录、询问笔录、现场照片、进货单据、销售单据等证据予以证实。 本院审查认为：种子生产经营者在异地设立分支机构、专门经营不再分装的包装种子或者委托生产代销种子，未按规定备案的，由县级以上人民政府农业、林业主管部门责令改正，处两千元以上两万元以下罚款。武冈市农业农村局依据《中华人民共和国种子法》第三十八条第一款、第八十条及《湖南省农业行政处罚自由裁量权基准》第八条的规定作出的行政处罚决定合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行武农（种子）罚［2019］14号《行政处罚决定书》。 本案执行费50元，由被执行人周维海承担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曾建黔 审 判 员  罗 斌 审 判 员  杨 光 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  尧芬芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，附本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31065号原告：汪晶，男，汉族，1988年3月21日生，住湖北省红安县。被告：河南鹿鸣农牧科技有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区西三环路289号河南大学科技园（东区）8号楼11层1102室，统一社会信用代码：914101005976096519。法定代表人王路，该公司执行董事。原告汪晶诉被告河南鹿鸣农牧科技有限公司（以下简称“鹿鸣公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪晶到庭参加诉讼，被告河南鹿鸣公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告退还原告货款5382元，并要求依据最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条给予十倍赔偿53820元。两项共计59202元整。事实与理由:2017年11月21日原告在1919酒类直供网购物平台的“鹿小宝养生酒”店铺购买了18瓶“鹿小宝养生酒”，收到货后发现商品标签显示配料为：五粮原酒、鹿茸、淫羊藿、锁阳、蜂蜜等，出品商为河南鹿鸣农牧科技有限公司。原告认为，一、根据《中国药典》、《中华人民共和国药品管理法》、《中华人民共和国食品安全法》，被告经营销售的涉案商品为普通食品，其中非法添加药品，违反了《中华人民共和国食品安全法》禁止性条款。二、根据涉案商品标签显示其执行标准为GB/T15038-2006（葡萄酒、果酒通用分析方法）和配料来看，被告经营的涉案商品为果酒产品，而“鹿小宝养生酒”的生产许可证号为QS510015014593，其生产范围为白酒。被告经营销售超范围无证生产的果酒产品。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告鹿鸣公司未到庭、未答辩。经审理查明：2017年11月21日原告汪晶在1919酒类直供网的“鹿小宝养生酒”店铺处购买了18瓶单价为299元的鹿小宝养生酒，合计5382元。原告在收到该商品后查看商品标签发现，该商品配料中添加了淫羊藿、锁阳。该商品标签上生产许可证号为QS510015014593，该生产许可证的许可明细类别名称为白酒。该商品执行标准为GB/T15038-2006，其标准名称为葡萄酒、果酒通用分析方法，二者存在不一致情形。本院认为，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告通过网上购物平台向被告购买商品，被告作为商品的销售者应当保证所售的商品符合国家的法律规定，但原告购买的涉案“鹿小宝养生酒”商品不符合国家有关规定，损害原告的合法权益，故原告有权要求被告退还购货款5382元。有关原告主张的十倍赔偿，本院认为，经营者提供的商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，本院综合考虑被告的过错程度、涉案商品的价值等酌定被告应赔偿原告三倍价款的损失，即16146元。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南鹿鸣农牧科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汪晶退还货款5382元，并赔偿原告汪晶三倍损失16146元，共计21528元；二、原告汪晶于本判决生效后十日内退还被告河南鹿鸣农牧科技有限公司本案涉及的18瓶“鹿小宝养生酒”；三、驳回原告汪晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由河南鹿鸣农牧科技有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月十五日书记员  耿亚茜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执493号 李守领、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行李守领申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7893.77元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初373号 原告：孙合理，男，1972年1月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：李战伟，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告：乳山市城市之光房地产开发有限公司，住所地：乳山市冯家镇希望街12号。 法定代表人：黄吉芬，执行董事。 被告：乳山市拜占庭装饰工程有限公司，住所地：乳山市深圳路108-3-3235号。 法定代表人：侯松华，执行董事。 原告孙合理与被告乳山市城市之光房地产开发有限公司、乳山市拜占庭装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告孙合理于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙合理撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告孙合理负担。 审判员  杨娜 二〇二〇年一月十六日 书记员  王政
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初451号 原告王盼军，男，1972年1月4日出生，汉族，住山东省东明县 委托代理人刘俊明，男，1984年10月19日出生，汉族，住山东省东明县系原告小舅子）。 委托代理人唐新生，男，1974年1月8日出生，汉族，住山东省东明县系原告小舅子）。 被告金华市人力资源和社会保障局，住所地金华市双龙南街801号市附大楼西辅楼4楼。 法定代表人储惠斌，局长。 诉讼负责人徐庆妹，党委书记。 委托代理人戴欣斐，女，法规处工作人员。 委托代理人全骏骋，女，劳动能力鉴定中心工作人员。 第三人金华实地建设有限公司，住所地金华市金东区多湖街道下渎口村C2号。 法定代表人徐建新，执行董事。 委托代理人高春蕾，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 第三人金华市铭泰工贸有限公司，住所地金华市金东区岭下镇工业功能区。 法定代表人施奕。 第三人王中成，男，1978年1月28日出生，汉族，住磐安县 原告王盼军诉被告金华市人力资源和社会保障局、第三人金华实地建设有限公司、金华市铭泰工贸有限公司、王中成工伤行政决定一案，于2019年7月11日向本院起诉。本院于同日受理并正式立案后，依法组成合议庭进行审理。原告于2020年1月21日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王盼军撤回对本案的起诉。 本案受理费人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  李瑞龙 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年一月二十一日 代书 记员  王妍芯
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0503执异1号异议人(被执行人)：吕文霞，女，1976年4月26日出生，汉族，住邢台市桥西区。申请执行人：邵许勇，男，1979年7月5日出生，汉族，住邢台市桥西区。在本院执行邵许勇与吕文霞、邢台市桥西区李马镇留客村村民委员会（以下简称村委会）、邢台蓝天建筑有限责任公司（以下简称蓝天公司）买卖合同纠纷一案中，异议人吕文霞提出书面异议，请求终结对本案中其已经支付的58000元商砼款的执行。本院于2020年1月8日立案受理，现已审查终结。异议人称，其与邵许勇买卖合同纠纷一案，邵许勇已向法院申请强制执行。在本案中，存在以下暂缓执行的情形：一、据以执行的判决认定事实错误。之所以认定事实错误，是因为在原审中邵许勇提供了虚假证据，就该证据权利人沙河市今朝商砼有限公司（以下简称今朝公司）已向沙河市刑警队报案。二、在本案所涉的买卖合同中，其向出售商砼的今朝公司付过款，就此其也已向人民法院提出返还货款的诉讼。邢台市桥西区人民法院已做出（2019）冀0503民初2090号民事判决书并已生效，该判决书认定其中58000元的商砼款系其支付。本案如继续执行，有可能会发生执行回转。三、其就本案已向邢台市人民检察院提请抗诉，检察院已受理。在此情况下，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，请求终结对本案中其已经支付的58000元商砼款的执行。异议人为此提交了（2019）冀0503民初2090号民事判决书、生效证明、今朝公司出具的《说明》、《受案回执》、《民事监督案件受理通知书》、收据、收到条等证据。申请执行人辩称，一、吕文霞所称与事实根本不服，执行判决已经三级人民法院判决确认，其根本不存在提供虚假证据之说。桥西区人民法院判决后，吕文霞提起上诉，邢台市中级人民法院维持原判决，提起申诉后河北省高级人民法院驳回其申诉。根本原因就是双方的买卖关系明确，事实清楚，所有的商砼都是其出资购买，这从其银行转账的条子都在吕文霞手中就可以知道。二、今朝公司报案也与本执行案件无关。今朝公司报案称有人私刻其公章，案件没有结果，但无论是否有人私刻其公章，今朝公司都承认其与今朝公司有买卖关系，并且收到了其的所有货款，所以是否公司业务员私刻公章都不影响本案的执行。三、邢台市桥西区人民法院做出的（2019）冀0503民初2090号民事判决书并没有认定吕文霞支付58000元商砼款。所有的商砼款都由其支付，条子也基本都给了吕文霞，因为都是要先由其付货款再送货，如果条子在吕文霞手里就是吕文霞付的款，那么吕文霞手里就不可能有其银行转给今朝公司的货款条子，其从银行转款的货款条都在吕文霞手里，难道这也是吕文霞付的款吗？在审理案件时，吕文霞说话矛盾重重，其说法根本站不住脚没有任何道理。据此，其提出的执行异议根本不能成立。本院查明，邵许勇与村委会、蓝天公司、吕文霞买卖合同纠纷一案，2018年9月26日本院做出（2018）冀0503民初1823号民事判决书，判决：一、吕文霞于本判决生效之日起十日内给付邵许勇货款105280元，并自2018年7月17日起按年利率6%偿付利息货款付清之日止；二、驳回邵许勇的其他诉讼请求。吕文霞不服该判决提起上诉，邢台市中级人民法院做出（2018）冀05民终4116号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效法律文书中确定的义务，进入执行程序。另查明，吕文霞就该案向河北省高级人民法院申请再审，2019年10月8日河北省高级人民法院做出（2019）冀民申2812号民事裁定书，裁定：驳回吕文霞的再审申请。吕文霞已向邢台市人民检察院申请抗诉，抗诉案件被受理后正在审查阶段。吕文霞与尚平、第三人今朝公司、邵许勇不当得利纠纷一案，2019年9月19日本院做出（2019）冀0503民初2090号民事判决书，判决：驳回吕文霞的诉讼请求。本院认为，吕文霞主张据以执行的判决认定事实错误，属于认为原判决错误的情形，应当依法通过审判监督程序解决，其提起检察院的抗诉案件虽已被受理，但抗诉案件的审查期间不影响原生效案件的执行；且刑事案件的存在并非执行过程中法定的中止情形，故本院对吕文霞的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人吕文霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审判长  李江顺审判员  赵海英审判员  刘静宇二〇二〇年一月十日书记员  聂孟洁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更145号罪犯陈莉，女，1977年12月4日出生，汉族，江西省鹰潭市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）鹰刑一初字第2号刑事判决，认定被告人陈莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更384号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈莉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬5个、监狱考核余分98.62分。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈莉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年6月1日起至2026年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3563号 上诉人（原审被告）：新泰市韩庄煤矿，住所地新泰市西张庄镇韩庄村南。 法定代表人：李寿山，矿长。 委托诉讼代理人：和西龙，山东众成天信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱增才，男，1973年4月17日生，汉族，住新泰市。 上诉人新泰市韩庄煤矿（以下简称韩庄煤矿）因与被上诉人邱增才劳动争议纠纷一案，不服新泰市人民法院(2019)鲁0982民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩庄煤矿上诉请求：1、请求二审法院查明案件事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人因资源枯竭政策性关井，被上诉人因此要求支付经济补偿金、于法无据。上诉人因资源枯竭于2018年7月底政策性关井。为了解决关井后职工的安置问题，上诉人在关井之前曾安排全矿所有从事生产的职工去山东泰山能源有限责任公司翟镇煤矿工作，但上述职工不予接受且自愿与我矿终止劳动合同，该情况不属于支付经济补偿金的情形。 邱增才未作答辩。 邱增才向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付解除劳动合同一次性经济补偿金72378.78元；2、支付额外经济补偿金36189.39元；3、本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：原告邱增才曾经使用过邱增财的名字，邱增才原系韩庄煤矿职工，原告主张自1989年10月1日到被告处工作，被告不认可。被告于1992年10月给原告投保了农村社会养老保险，被告给原告缴纳了自1996年1月至2018年7月的社会保险费，2005年6月28日原告与被告签订了期限为二年的劳动合同书，约定原告从事地面工作。2018年3月16日，被告与山东泰山能源有限责任公司翟镇煤矿签订承包协议，被告主张要求原告以劳务输出的方式去翟镇煤矿工作，原告不去，但原告不认可该事实。2018年7月31日，被告因资源枯竭，根据山东省煤炭工业局的文件，被告政策性关井，被责令关闭，被告与原告终止了劳动合同，在新泰市人力资源和社会保障局存档的劳动合同解除（终止）证明书中载明解除（终止）劳动合同的原因是政策性关井。后邱增才领取了失业金。2018年7月31日前十二个月邱增才的月平均工资为2301.54元。2019年1月16日原告向被告邮寄了要求被告支付经济补偿金的通知书。邱增才认为韩庄煤矿应当支付经济补偿金，申请劳动仲裁，新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，驳回邱增才的仲裁请求。邱增才不服该裁决书，在法定期限内诉来本院。以上事实，有原告提交的仲裁裁决书、送达证明、农村社会养老保险手册、煤矿特种作业操作资格证书、医疗保险手册、存折、银行卡流水、参保缴费证明、工牌、村委证明、特快专递及通知书、劳动合同、劳动合同解除证明书、建设银行交易明细，被告提交的掘进工程承包协议书、鲁煤发[2018]23号文件，及当事人陈述予以证实。 一审法院认为，《山东省煤炭工业局关于公布2018年化解煤炭过剩产能工作目标的通知》要求被告韩庄煤矿关闭，劳动合同解除（终止）证明书中载明解除（终止）劳动合同的原因是政策性关井，《劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；……”所以本院认定2018年7月31日双方劳动关系终止，由于双方的劳动合同已经法定终止，所以原告主张被告解除与原告的劳动关系或者原告解除与被告的劳动关系，均是认知错误，双方不存在协商解除的法律事实。《劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；……”所以被告韩庄煤矿应支付原告经济补偿金，关于2007年12月31日之前的经济补偿金，劳动部下发的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》，并未规定单位被责令关闭应支付经济补偿金，所以，被告不支付原告2007年12月31日之前的经济补偿金。关于2008年1月1日以后的经济补偿金，根据《劳动合同法》第四十七条的规定，劳动关系终止前12个月原告的平均工资为2301.54元，劳动关系终止的时间为2018年7月31日，所以应以11个月的工资标准支付经济补偿金，所以被告韩庄煤矿应支付原告邱增才经济补偿金25316.94元。关于原告主张的额外经济补偿金，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定，判决：一、被告新泰市韩庄煤矿自本判决书生效之日起十日内支付原告邱增才经济补偿金25316.94元。二、驳回原告邱增才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告新泰市韩庄煤矿负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点是：上诉人韩庄煤矿是否应支付被上诉人邱增才经济补偿金25316.94元。 关于上诉人韩庄煤矿是否应支付被上诉人邱增才经济补偿金25316.94元的问题，《山东省煤炭工业局关于公布2018年化解煤炭过剩产能工作目标的通知》要求韩庄煤矿关闭，涉案劳动合同解除（终止）证明书中载明解除（终止）劳动合同的原因是政策性关井，故一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条规定，认定上诉人韩庄煤矿应支付被上诉人邱增才经济补偿金25316.94元，并无不当。 综上所述，韩庄煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由新泰市韩庄煤矿负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  井 慧 二〇二〇年一月二日 书记员  许安冉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执3483号之二申请执行人：王正文，男，1970年11月12日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南正武建设工程有限公司,住所地：济源市高新产业集聚区。法定代表人：侯武，该公司董事长。第三人：河南金马能源股份有限公司，住所地：济源市虎岭产业集聚区。申请执行人王正文与被执行人河南正武建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出(2018)豫9001执3483号执行裁定书，冻结了河南正武建设工程有限公司在第三人处的工程款528110元，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对河南正武建设工程有限公司在第三人处的工程款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年一月十五日书记员  李志鹏
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执恢205号申请执行人：李邦高，男，1934年7月15日出生，汉族，新宁县人，住本县。被执行人：蒋翠香，女，1971年3月11日出生，汉族，新宁县人，住住本县。被执行人：李任之，男，1970年8月24日出生，汉族，新宁县人，住住本县。申请执行人李邦高与被执行人蒋翠香、李任之婚姻家庭纠纷一案，本院2015年1月30日做出的（2014）宁民一初字第1181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月29日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月29日立案恢复执行。2019年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票，并于2019年10月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年10月29日、1月7日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下35个银行账户合计有存款10000余元，另未发现其他财产信息。本院于2019年12月1日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，未发现被执行人的不动产登记信息。本院于2019年12月1日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现被执行人的住房公积金缴存记录。本院依法要求申请执行人对被执行人财产进行举证并提供被执行人财产线索，并向其释明了举证不能的法律后果，申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索。本院在执行过程中于2019年10月30日冻结被执行人名下银行存款帐户，冻结期限为12个月，从2019年10月30日起至2020年10月29日止，申请执行人需要续冻结的，应在2020年9月29日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2019年11月15日提取被执行人李任之在新宁县金石镇财政所的征拆补偿费收入80000元。本院于2020年1月7日扣划被执行人银行存款合计12620元并支付给了申请执行人。本院于2020年1月16日限制被执行人李任之、蒋翠香消费。案外人林玉英、李汉青、李欢对本院提取的被执行人李任之在新宁县金石镇财政所的征拆补偿费收入80000元提出书面异议，并在被本院驳回后又和李中华、李艳琼等人提起了共有物分割之诉。本院于2020年1月16日约谈申请执行人，告知其本案执行情况，并告知其因本案要待共有物分割之诉完毕后再执行，所以本案拟终结本次执行程序。申请执行人对本院反馈的情况没有异议，并且同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行标的额为72000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行到位12620元。因林玉英、李中华、李艳琼等人对本院提取的被执行人李任之在新宁县金石镇财政所的征拆补偿费收入80000元提起了共有物分割之诉，致使本案执行程序不能继续进行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以待林玉英、李中华、李艳琼等人提起的共有物分割之诉完毕后再申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年一月十六日法官助理万卷书记员陈亦轩
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0111刑初943号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人钱某，男，1980年1月8日出生，无业，住南京市雨花台区。被告人钱某曾因犯危险驾驶罪，于2017年5月23日被南京市秦淮区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币2000元。2018年12月4日因涉嫌危险驾驶犯罪，被南京市公安局直属分局取保候审。2019年12月23日经本院决定逮捕，同日由该分局执行。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2019]1053号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪一案，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员冯斌出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月26日23时10分许，被告人钱某酒后无驾驶资格驾驶苏Ａ×××××小型轿车，行驶至绕城高速双闸附近时，撞到被害人蒋某驾驶的苏AD52906小型轿车尾部，造成两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定,钱某负事故的全部责任。经鉴定，被告人钱某血样中检出乙醇成分，其含量为230.4mg/100ml血。 案发后，被告人钱某被民警抓获，如实供述自己犯罪事实，并赔偿了被害人蒋某的经济损失，取得其谅解。 上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中无异议，有证人沈某、杜某的证言，南京市公安局直属分局出具的受案通知书、立案决定书、发破案经过、抓获经过、情况说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，被告人与被害人达成的赔偿协议，被害人出具的收条、谅解书，被告人钱某的户籍资料、前科刑事判决书等证据证实。上述证据来源合法有效，并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人钱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人钱某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人钱某曾因危险驾驶受过刑事处罚，不思悔改，再次在高速公路上无证醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达200mg/100ml血以上，且发生交通事故，并负事故全部责任，酌情从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人钱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，罚金人民币五千五百元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月23日起至2020年6月6日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  姚维青 人民陪审员  吴光树 二〇二〇年一月三日 书 记 员  马昌宇
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执596号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，职务：主任。被执行人：焦作正亚汽车贸易有限公司，住所地河南省焦作市马村区解放东路440号。法定代表人：任卫东，职务：董事长。被执行人：崔先林，男，1960年6月23出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：焦作市得润灏商贸有限公司，住所地河南省焦作市解放区普济路平安仓储院内6号库1号。法定代表人：苗锦锦。被执行人：苗锦锦，女，1981年4月7出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：陈玉霞，女，1957年3月30出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。焦作市马村区农村信用合作联社申请执行陈玉霞、崔先林、焦作市得润灏商贸有限公司、焦作正亚汽车贸易有限公司、苗锦锦国内非涉外仲裁裁决一案，焦作仲裁委员会于2019年2月20日作出的（2016）焦仲裁字第52号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行。执行过程中，因焦作市马村区人民法院提出被执行人住所地在该法院辖区，且与该院受理的其他案件为相同被执行人为由申请将本案交由其执行。为了提高效率，方便执行，并报经上级人民法院批准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一、二款之规定，裁定如下：焦作仲裁委员会于2019年2月20日作出的（2016）焦仲裁字第52号仲裁裁决由焦作市马村区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  杨晓平审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年一月十三日书记员  张 阳
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执529号申请执行人：王振改。被执行人：徐建雪。申请执行人王振改申请执行徐建雪借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人王振改申请执行徐建雪借款合同纠纷一案执行完毕。特此通知审判员  陈立志二〇二〇年一月十七日书记员  李浩东
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1355号申请执行人：王某某，男，1962年出生，汉族，住平舆县高杨店乡。申请执行人：王某某，男，1985年出生，汉族，住址同上。申请执行人：王某某，女，1988年出生，汉族，住址同上。被执行人：驻马店市某某运输有限公司，住所地：河南省驻马店市南海路法定代表人：罗某某，该公司经理被执行人：郭某某，男，1983年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民初3983号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人驻马店市某某运输有限公司、郭某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市某某运输有限公司、郭某某应当履行部分的银行存款。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十六日书记员  史留帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初23号    公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人赵韶军，男，1978年11月21日出生于山西省中阳县，汉族，中专文化程度，系务工人员，住乌鲁木齐市。2019年12月31日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人赵韶军犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人赵韶军到庭参加了诉讼。现己审理终结。   公诉机关指控，2019年12月3日2时48分，被告人赵韶军酒后驾驶×××号紫色名爵牌小型普通客车，行驶至本市××区院内后，在由南向北行驶至拐弯处左转时，碰撞由高某停在路边的×××号小型普通客车，致车辆损坏，发生事故后被告人赵韶军逃逸，造成财产损失的交通事故，后于当日3时40分驾车返回至李某交通肇事撞人现场顶替李某投案，经现场勘查民警询问，被告人赵韶军交代其在华旗龙湾小区驾车刮撞他人车辆的事实，后被民警现场抓获。经认定，被告人赵韶军承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人赵韶军血液中的酒精含量为120mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人赵韶军归案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人高某全部经济损失   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人赵韶军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人赵韶军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2019年12月2日晚上8时许，被告人赵韶军和李某、缪某在本市鲤鱼山南路一家烧烤店吃饭喝酒，至凌晨2时许李某驾驶×××号紫色名爵牌小型普通客车搭载缪某和被告人赵韶军，行驶至本市鲤鱼山南路GX220警务站路段碰撞行人后驶离现场，后因李某害怕，遂换被告人赵韶军驾驶×××号小型普通客车行驶至本市××区院内时，碰撞高某停在路边的×××号小型普通客车，致车辆损坏后被告人赵韶军逃逸，造成财产损失的交通事故。凌晨3时40分许被告人赵韶军和李某驾车返回至交通肇事撞人现场顶替李某投案时，如实交代其在华旗龙湾小区驾车刮撞他人车辆的事实，后被民警现场抓获。经认定，被告人赵韶军承担财损事故的全部责任。经鉴定，被告人赵韶军血液中的酒精含量为120mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人赵韶军归案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人高某全部经济损失   上述事实，被告人赵韶军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人缪某、李某、高某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人赵韶军的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2019）法毒鉴字第AJ-2020号司法鉴定意见书、乌鲁木齐市交通管理局米东区分局第650108120190000158号道路交事故认定书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵韶军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车造成财损交通事故后逃逸，并承担事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵韶军醉酒后驾驶机动车造成财损交通事故后逃逸，本院在量刑时从重处罚。被告人赵韶军主动返回事故现场后如实供述醉酒后驾驶机动车刮擦停驶车辆的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵韶军已赔偿被害人高某的损失，并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人赵韶军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年1月30日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  员   再米拉         二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     书  记  员   张志强
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4123号之一申请执行人：张瑞平，男，汉族。被执行人：陈周顺，男，汉族。张瑞平诉陈周顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3088号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告陈周顺于本判决生效后十日内向原告张瑞平偿还借款本金88000元，被告陈周顺应当按照本金88000元按照年利率6%从2019年4月29日起向原告张瑞平支付利息至债务清偿完毕之日止；二、驳回原告张瑞平的其他诉讼请求。因被告未按上述生效法律文书履行义务，张瑞平向新密市人民法院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2019年9月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2、于2019年9月10日、2019年10月17日、2019年12月6日、2020年1月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，轮候查封被执行人名下豫Ａ×××××汽车壹辆，本案无处置权限，除此之外，未发现可供执行财产。3、于2019年12月17日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。4、于2019年12月19日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。5、于2019年12月25日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。6、于2019年9月25日将被执行人适用限制高消费措施，并于2019年10月17日将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月20日与申请执行人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈周顺负有继续向申请执行人张瑞平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月二十日书记员  刘 强
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢59号 三门县农村信用合作联社亭旁信用社、杨加金、包超超、王节庆： 申请执行人三门县农村信用合作联社亭旁信用社与被执行人杨加金等金融借款合同纠纷一案，（2014）台三商初字第00293号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县农村信用合作联社亭旁信用社向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨加金等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢59号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执75号 何满娣、陈爱玲： 申请执行人何满娣与被执行人陈爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）浙0903民初1422号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何满娣于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款30000元，案件受理费387.5元，执行费350元。 本案在执行过程中，被执行人陈爱玲自行向申请执行人何满娣履行完毕法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月14日向本院提交书面证明表示申请的执行款已执行到位，同意结案。被执行人陈爱玲已承担本案案件受理费387.5元，执行费350元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1405号之三 申请执行人：柒洁春，女，1974年10月1日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：黄祖自，男，1987年10月28日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：赖清梅，女，1991年7月3日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人柒洁春与被执行人黄祖自、赖清梅民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2019）桂0881民初2272号民事判决书,责令上述被执行人共同返还借款63500元及支付利息给申请执行人，并负担案件受理费693元，被执行人全部未履行。 立案执行后，本院依法查封了黄祖自名下的三辆汽车，由于未能实际扣押，所以无法进行处置。被执行人黄祖自名下的座落于桂平市油麻镇油麻圩新圩的房屋，被广东省东莞市第一人民法院查封在先，本院无权处置。被执行人赖清梅名下的座落于桂平市西山镇新岗村10队天将花苑B#-1-1301号商品房，已被本院（2019）桂0881民初3509号民事案查封。 除上述财产外，依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述被执行人纳入了失信被执行人名单，立案执行至今已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯满芝审判员农信志审判员薛寒非 二〇二〇年一月十四日 书记员 郭      德      泉
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢6号刘东生：申请执行人刘东生与被执行人袁华春、李承亮、王连海、王连辉、朱礼顺、王连刚、朱恩鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初731号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年一月十五日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执异1号异议人（案外人）：马志国，男，1978年6月6日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇卫国村9组。原案申请执行人：拜泉县兴农镇人民政府，住所地拜泉县兴农镇内。法定代表人：刘海波，该镇镇长。原案被执行人：拜泉县鲲鹏盛世种植合作社，住所地拜泉县兴农镇内。法定代表人：李景鹏，该合作社理事长。在本院执行拜泉县兴农镇人民政府与拜泉县鲲鹏盛世种植合作社租赁合同纠纷一案中，案外人马志国于2020年1月3日对查封被执行人拜泉县鲲鹏盛世种植合作社的144吨甜玉米提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马志国称，拜泉县人民法院（2019）黑0231民初2487号民事调解书已生效并进入执行阶段，本案中案外人对执行标的物享有所有权，继续执行将侵犯案外人的合法权益，故提出执行异议，要求依法撤销拜泉县人民法院（2019）黑0231财保3号执行裁定书并解除“对被执行人拜泉县鲲鹏盛世种植合作社的144吨甜玉米查封”。申请人向本院提交的证据有：《带料加工合同》一份、《汇款记录》一份、《工商银行对账单》两页、《农业银行明细》一份、《购销合同》一份、《微信记录》七页，以上证据证实案外人马志国对本院查封的标的物享有所有权的事实。本院查明，2019年10月31日本院依据申请人拜泉县兴农镇人民政府提出的诉前保全申请，作出（2019）黑0231财保3号执行裁定书，对被申请人拜泉县鲲鹏盛世种植合作社所有的价值144吨甜玉米予以查封，查封的标的为720000.00元。2019年11月15日申请人以原案被执行人为被告向本院起诉，2019年12月2日本院作出（2019）黑0231民初2487号民事调解书，即：“被告拜泉县鲲鹏盛世种植合作社给付原告拜泉县兴农镇人民政府红利款720000.00元，此款于2019年12月12日前一次性给付”。2010年1月3日案外人马志国向本院提出执行异议，以其与本案被申请人拜泉县鲲鹏盛世种植合作社系委托加工关系，法院查封上述甜玉米的是其存放于被执行人库房为由，要求解除（2019）黑0231财保3号执行裁定书中所查封的粮食，遂向本院提出书面异议。本院认为，案外人马志国称本案所查封标的物为其所有，但不能提出足以证明其所有的证据证实，案外人对案涉执行标的不享有足以排除强制执行的权益，所提出异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：驳回案外人马志国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  樊少军审判员  栾晓慧审判员  殷大朕二〇二〇年一月十六日书记员  梅 钰
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审47号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人聂艳平，男，1979年2月7日生，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人聂艳平城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人聂艳平欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1818号《行政处理决定书》，责令聂艳平补缴通行费10015元。经审查，本院认为，聂艳平所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年2月1日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费10015元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对聂艳平作出的处理决定合法。聂艳平在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1818《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保28号 申请人：冯嘉林，男，汉族，地址：长沙市开福区。 被申请人：王大伟，男，汉族，地址：长春市二道区。 申请人冯嘉林于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王大伟妻子谢楠名下的房屋。同时华安财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具担保函，自愿为冯嘉林的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人冯嘉林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王大伟妻子谢楠名下的房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费2170元，由申请人冯嘉林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月十日 书记员  崔 凯
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢52号李毅、杨庆栗：申请执行人李毅与被执行人杨庆栗合伙纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2002）南民初字第1408号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢52号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年一月一十九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢82号申请执行人：梁宗堂。被执行人：陈文彭。梁占平与陈文彭追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:梁宗堂与陈文彭追索劳动报酬纠纷一案执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年一月二十一日书记员 李祥瑞
陕 西 省 铜 川 市 中 级 人 民 法 院   刑 事 裁 定 书       (2019)陕02刑终33号     抗诉机关（原公诉机关）铜川市耀州区人民检察院。   原审被告人张某，男，1989年5月1日出生于河南省焦作市，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地河南省焦作市温县，住河南省焦作市温县，2016年8月6日因涉嫌抢劫罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，同年9月9日被铜川市耀州区人民检察院批准逮捕，2018年8月6日被铜川市耀州区人民法院取保候审，现在家捕，2018年8月6日被铜川市耀州区人民法院取保候审。现在家。   辩护人付志勇，河南方邦律师事务所律师。   原审被告人闫某某，男，1988年5月18日出生于河南省周口市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，户籍所在地河南省周口市县，住河南省周口市XX沟县，2016年9月2日因涉嫌抢劫罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，同年9月30日铜川市耀州区人民检察院批准逮捕，2018年8月6日被铜川市耀州区人民法院取保候审，现在家捕，2018年8月6日被铜川市耀州区人民法院取保候审。现在家。   辩护人王冰光，河南方邦律师事务所律师。   铜川市耀州区人民法院审理铜川市耀州区人民检察院指控原审被告人张某、闫某某犯抢劫罪一案，于2019年7月5日作出（2018）陕0204刑初23号刑事判决，认定被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年六个月，实行社区矫正；被告人闫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，铜川市耀州区人民检察院提起抗诉，原审被告人未上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市人民检察院指派检察员白露艳出庭履行职务，被害人孙某某、原审被告人张某与其辩护人付志勇、原审被告人闫某某与其辩护人王冰光到庭参加诉讼。现已审理终结。   本院认为，原审判决认定部分事实不清，违反法律规定的诉讼程序，二审期间发现新情况。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项、第二百三十八条第五项之规定，裁定如下：   一、撤销铜川市耀州区人民法院（2018）陕0204刑初23号刑事判决；   二、发回铜川市耀州区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。     审 判 长  党 华 宁   审 判 员  范  芳   审 判 员  梁 兴 旗     二○二○年一月二十一日     书 记 员  任 敏 蕾        1
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更157号罪犯张义国，男，满族，1984年2月26日出生于河北省滦平县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双滦区人民法院于2012年8月14日作出(2012)双滦刑初字第83号刑事判决，以被告人张义国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。本院于2012年9月19日作出（2012）承刑终字第187号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出(2015)承刑执字第2226号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1689号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张义国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张义国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]556号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张义国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张义国减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9461号 申请执行人方小红，女，1972年7月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人朱海成，男，1969年12月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人方小红与被执行人朱海成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）浙0109民特3463号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人方小红于2019年12月11日向本院申请执行，申请执行标的为30000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年1月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9461号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐阳芷
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4254号之一 申请执行人:王国涛，男，1986年10月20日出生，住杭州市拱墅区。 委托代理人：李凡，浙江孔德律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人:诸亮，男，1988年4月21日出生，住杭州市江干区。 本院在执行王国涛与诸亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人王国涛于2019年8月28日依法向本院申请执行，要求被执行人诸亮给付执行款人民币665030元，执行费人民币9050元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:冻结被执行人诸亮名下银行账户及财付通账户若干，但仅冻结到少量存款；此外未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年8月28日对被执行人诸亮采取限制高消费措施，于2020年9月18日决定将被执行人诸亮纳入全国法院失信被执行人名单。于2019年12月4日对被执行人诸亮采取布控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人诸亮暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王国涛释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为665030元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年一月十日 执行助理欧锦义 书记员章佳颖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申105号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：殷晶，女，汉族，1957年2月11日出生，住辽宁省大石桥市。委托代理人：刘铁军，男，汉族，1959年9月22日出生，住辽宁省大石桥市。委托代理人：聂鑫，男，汉族，1941年2月25日出生，住辽宁省盖州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：魏世兰，女，汉族，1943年1月10日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。再审申请人殷晶因与被申请人魏世兰房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2018）辽02民终10180号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。殷晶申请再审称，2010年至2011年，双方当事人共签订3份房屋买卖协议，约定被申请人魏世兰将含本案所涉324.16平方米门市房屋在内的共三套房屋卖给殷晶及王世杰（王世杰放弃权利，不参与诉讼），再审申请人殷晶已为作价60万元的本套324.16平方米房屋支付现金30万元，为该3套房屋共支付85万元现金房款。二审法院虽认定案涉房屋买卖协议合法有效，但错误依据大连经济技术开发区人民法院（2009）开民初字第557号案件结果，该另案为案外人王强诉魏世兰民间借贷纠纷案，系虚假诉讼，案外人王强与魏世兰签订的抵债协议是虚构的，本案二审法院根据该另案的错误执行结果，认为案涉房屋已经通过执行裁定交付给案外人王强所有，案涉房屋未登记在被申请人魏世兰名下，故未判令案涉房屋买卖协议约定的案涉房屋三分之二产权归再审申请人殷晶所有，属于认定事实错误。故殷晶以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项为由申请再审。本院经审查认为，案涉房屋买卖协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大连经济技术开发区人民法院（2009）开执字第133号民事裁定书，裁定将案涉房屋交付给王强，归王强所有，且大连经济技术开发区人民法院已经裁定驳回了再审申请人殷晶主张上述执行案件的依据大连经济技术开发区人民法院（2009）开民初字第557号民事调解书涉及虚假诉讼的再审申请，依据《中华人民共和国物权法》第九条之规定,因涉案房屋产权未登记在被申请人魏世兰名下,虽然案涉房屋买卖协议有效,但是不能发生物权变动的效力,故二审法院未予支持再审申请人要求确认案涉房屋三分之二产权归其所有及要求被申请人魏世兰协助办理房屋登记过户手续的请求并无不当，再审申请人殷晶的再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人殷晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回殷晶的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年一月十日书记员 高梦茜
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初4号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人聂谋谋，男，户籍所在地山东省禹城市房寺镇，现住禹城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月18日被禹城市公安局取保候审，同年11月19日经禹城市人民检察院决定被取保候审。2020年1月2日，经本院决定继续对其取保候审。 辩护人徐光刚，山东金锋律师事务所律师。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人聂谋谋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年06月6日21时许，聂谋谋无证驾驶鲁Nxxxx2（挪用）普通二轮摩托车（注销）沿省道316西向东行驶至240公里+100米处，与张某某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致聂谋谋、张某某受伤，两车损坏，德州市公安局交通警察支队禹城大队道路交通事故认定书认定：聂谋谋承担事故的同等责任，张某某承担事故的同等责任；经德州市公安局物证鉴定研究中心对聂谋谋的血液做了乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为115.4mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人聂谋谋的刑事责任。被告人聂谋谋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。建议判处被告人聂谋谋拘役2个月-3个月，缓刑3个月-4个月，并处罚金。 被告人聂谋谋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人聂谋谋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人聂谋谋到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚；被告人聂谋谋醉酒后无证驾驶二轮摩托车，决定对其从重处罚。综上，根据被告人聂谋谋的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法实行社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项之规定判决如下： 被告人聂谋谋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李桂梅 二〇二〇年一月九日 书记员  马珺珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执1987号中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行、陈勇、富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司：申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人陈勇、富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院已经审理终结。权利人于2019年5月6日向本院申请执行已生效的（2017）湘0102民初2433号民事判决书。2020年1月7日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年一月十三日书记员  谭欣
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初155号   原告：包银福，公民身份号码×××，男，1970年6月29日出生，汉族。   被告：车光荣，公民身份号码×××，男，1978年6月11日出生，汉族，住本县。   原告包银福与被告车光荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告包银福于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告包银福以“因证据不足”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告包银福撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元由原告包银福负担。   审判员 马玉清   二〇二〇年一月十六日   书记员 朱申涛          附相关法律条文：            《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12877号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道下保路100号。 负责人：郑学富。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：浙江新复大海洋生物科技股份有限公司，住所地：温岭市石塘镇上马工业区。 法定代表人：郏晨光。 被告：郏晨光，男，1966年4月9日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司与被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司、郏晨光金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令第一被告立即归还借款本金12500000元及利息（截止2019年10月8日的利息265197元，从2019年10月9日起月息按5.8392‰计算至2019年12月5日，从2019年12月6日起月息按8.7588‰计算至实际还清之日），以及为实现债权的律师代理费350000元；2.确认原告对第一被告所有的位于石塘镇上马工业区春晖路西侧北沙路北侧的不动产【不动产权证号：浙2017温岭市不动产权第0000862号；他项权证号：浙2017温岭市不动产证明第0001564号】在变价后于上述请求范围内优先受偿；3.判令第二被告对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月6日，被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：1.借款金额为1250万元；2.借款期限自2018年12月6日起至2019年12月5日止；3.借款月利率5.8392‰；4.借款人发生违约事件或风险事件时，贷款人有权采取停止发放贷款、单方面宣布本合同提前到期等措施；5.借款人若不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；6.若发生纠纷，所发生的诉讼费、律师费、评估费等由被告负担。2017年1月19日，被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司与原告签订最高额抵押合同一份，合同约定：抵押人自愿以位于石塘镇上马工业区春晖路西侧北沙路北侧的不动产【不动产权证号：浙2017温岭市不动产权第0000862号；他项权证号：浙2017温岭市不动产证明第0001564号】为抵押物为本合同贷款人的债权提供最高额抵押担保；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等；保证期间自2017年1月19日至2020年1月15日止期间内债务人最高融资限额2990万元；同日，被告郏晨光向原告出具保证函一份，对该笔借款承担连带保证责任。2018年12月6日，原告按约向被告放贷1250万元。后被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司未能按约付息，属于合同约定的违约事项，原告提前收回借款，截止2019年10月8日，被告尚欠借款本金1250万元，利息265197元。 另，原告为实现本债权花费律师代理费350000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司借款本金12500000元，截至2019年10月8日的利息265197元，并支付自2019年10月9日起按月息5.8392‰计算至2019年12月5日止，及自2019年12月6日起按月息8.7588‰计算至实际履行之日止的利息。 二、被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司为实现本债权花费的律师代理费350000元。 三、准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司对被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司所有的坐落在石塘镇上马工业区春晖路西侧北沙路北侧的不动产【不动产权证号：浙2017温岭市不动产权第0000862号；他项权证号：浙2017温岭市不动产证明第0001564号】采取拍卖、变卖等方式依法变价后于上述款项范围内优先受偿。 四、被告郏晨光对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100491元，减半收取50245.5元，由被告浙江新复大海洋生物科技股份有限公司、郏晨光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年一月十日 书记员  郑 侃
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初7141号 原告：中国建设银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县沛城徐沛路85号。 负责人：张庆龙，该行行长。 委托诉讼代理人：张利，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：周传伟，男，该公司职工。 被告：郭松伟,男，1983年11月23日出生，汉族，住沛县。 原告中国建设银行股份有限公司沛县支行与被告郭松伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2020年1月9日，原告中国建设银行股份有限公司沛县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司沛县支行撤诉处理。 案件受理费664元，减半收取计332元，由原告中国建设银行股份有限公司沛县支行负担。 审判员  张俊蛟 二〇二〇年一月九日 书记员  张 颜