wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14425号原告：朱军，男，1974年7月22日生，汉族，户籍地江苏省涟水县。法定代理人：朱某，男，2000年8月19日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县。委托诉讼代理人：许隆，江苏王牌律师事务所律师。被告：刘德刚，男，1965年02月01日生，汉族，户籍地江苏省苏州市张家港市。被告：张家港市亨通汽车出租有限责任公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路5号。法定代表人：赵峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷琛杰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告朱军与被告刘德刚、张家港市亨通汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱军的委托诉讼代理人许隆、被告刘德刚、被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人殷琛杰到庭参加诉讼。被告张家港市亨通汽车出租有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计77116.9元。事实与理由：2019年5月20日21时13分左右，刘德刚驾驶苏Ｅ×××××轿车从202县道由南向北行驶至菲尼克斯带业有限公司路段时，该车前部与由东向西步行横过机动车道的朱军人体相撞，造成朱军受伤，车辆损坏。经交警部门认定，刘德刚与朱军各承担事故的同等责任。朱军受伤后即被送往医院治疗。于本起事故发生时，苏Ｅ×××××轿车在人保财险张家港公司处投保有交强险、商业三者险（含不计免赔险，限额为100万元）。被告人保财险张家港公司辩称，原告主张的外购人血白蛋白医药费13800元，要求提供相应医嘱，否则不予认可。被告刘德刚辩称，与保险公司的意见一致。其本人自愿负担案件受理费336元。本院经审理认定事实如下，2019年5月20日21时13分左右，刘德刚驾驶苏Ｅ×××××轿车从202县道由南向北行驶至菲尼克斯带业有限公司路段时，该车前部与由东向西步行横过机动车道的朱军人体相撞，造成朱军受伤，车辆损坏。经交警部门认定，刘德刚与朱军各承担事故的同等责任。朱军受伤后即被送往医院治疗，产生医疗费103396.16元，其中人保财险张家港公司垫付10000元，朱军垫付13000元。于本起事故发生时，苏Ｅ×××××轿车在人保财险张家港公司处投保有交强险、商业三者险（含不计免赔险，限额为100万元）。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、病历资料、户籍信息证明、保单、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成朱军受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并结合本案案情，其本案中医疗费损失103396.16元，应由人保财险张家港公司在交强险医疗费部分限额范围内赔偿10000元，在商业三者险限额范围内赔偿60707.5元【（103396.16元－10000元）×65%】，合计70707.5元。人保财险张家港公司、朱军的垫付款结算问题，以及刘德刚负担的案件受理费在本案主文中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告朱军48043.5元。（请汇入原告朱军指定账户)二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘德刚12664元。（请汇入刘德刚指定账户)三、驳回原告朱军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取336元，被告刘德刚自愿负担。（已在判决主文中一并处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  石松林二〇二〇年一月七日书记员  许 燕
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1691号申请执行人梁平县金艺博装饰设计有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇机场路520号，统一社会信用代码91500228056470335M。法定代表人侯琼，系该公司总经理。被执行人谢有杰，男，1974年10月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人梁平县金艺博装饰设计有限公司与被执行人谢有杰建设工程合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年7月16日作出的(2019)渝0155民初3239号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢有杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁平县金艺博装饰设计有限公司于2019年10月14日向本院申请执行。要求被执行人支付尚欠的装修工程款60000元，并负担案件受理费650元、执行费800元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控，对被执行人的存款进行了冻结，并将其所有的51000元进行了扣划，因被执行人涉本院其他执行案件，对划拨到位的案款进行了分配，申请人分得11934.17元。在采取上述措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请人向本院申请终结本次执行程序，本案执行到位11934.17元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请人同意本院按照终结本次执行的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0155执1691号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年一月二十一日书记员  刘玲杉
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初201号原告：罗伯生，男，汉族，1965年8月19日出生，吉水县人，住吉水县。委托诉讼代理人：彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者。被告：江西文峰建筑工程公司。统一信用社会代码：91360822MA35F7G349。住所地：吉水县县城石阳小区34号。法定代表人：周文忠，任公司经理。被告：罗兵，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：罗四猫，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告罗伯生与被告江西文峰建筑工程公司、罗兵、罗四猫承揽合同纠纷一案中，现原告罗伯生申请撤回对被告江西文峰建筑工程公司、罗兵、罗四猫的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗伯生撤回对被告江西文峰建筑工程公司、罗兵、罗四猫的起诉。案件受理费减半收取250元，由原告罗伯生承担。审判员  王作斌二〇二〇年一月十三日书记员  邓冬兰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保185号申请人：郭凤，女，1964年3月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：雷二平，男，1964年12月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邓梅和，男，1953年6月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何莲香，女，汉族，1959年4月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人郭凤、雷二平与被申请人邓梅和、何莲香合同纠纷一案中，申请人郭凤、雷二平于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邓梅和、何莲香银行存款280000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人郭凤、雷二平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人郭凤、雷二平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓梅和、何莲香银行存款280000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十五日书记员  伍楚秀
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初14383号原告：侯天福，男，1985年11月17日出生，汉族，住河南省新密市。原告：王盼，女，1990年2月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。二原告委托诉讼代理人：任素莉，河南程功律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：赵梦瑶（实习），河南程功律师事务所律师。被告：郑州大学第三附属医院，住所地，郑州市二七区康复前街7号。统一社会信用代码：12410000415800480R负责人：张小安，院长。委托诉讼代理人：张帆，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝纪鹏，河南信行律师事务所律师。原告侯天福、王盼诉被告郑州大学第三附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯天福、王盼及其委托诉讼代理人任素莉、赵梦瑶，被告郑州大学第三附属医院的委托诉讼代理人郝纪鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通食宿费、鉴定费等共计364557.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王盼以“停经9月余、左下腹痛7小时”为主诉于2019年6月23日14时入被告处治疗。被告体格检查正常、产科检查“不规律宫缩”疼痛，而辅助检查“腹痛待查”。原告认为作为一名妇产科医生应能清楚判断宫缩的发生情况，原告王盼作为一个即将临产的孕妇，被告医务人员应时刻监测以便处理各种突发问题，即使宫缩的疼痛与阑尾炎引发的疼痛交替或者掺杂，被告应尽到高度、谨慎的诊疗义务，××因。被告的医疗水平和条件，并非直至原告阑尾病发至高烧才能觉察，被告未及时找出原告疼痛的病因而简单以宫缩判断，拖至原告阑尾肿大、穿孔感染，造成羊水污染，胎窘以致胎儿出生后缺氧抢救无效死亡。原告自怀孕后一直于被告处定期围产期保健，且胎儿各项检查未见明显异常，被告对于原告及其胎儿的身体状况应十分了解，孕妇孕期发生阑尾炎的概率以及阑尾因孕期的增加而被挤压移动的情况，被告作为三级甲等医院具备预判诊治的水平与条件。然而被告未能及时正确诊断病因，以致原告出现感染性休克、阑尾穿孔，最终导致羊水污染，胎儿窘迫，出生后缺氧抢救无效死亡。从结果来看，由于被告的诊疗行为存在误诊，导致原告王盼身体遭受重创，给原告及家属造成难以弥补的心理和生理伤害。在原告与被告多次协商未果的情况下，无奈诉至贵院，请贵院依法审理，判如所请。被告郑州大学第三附属医院辩称：原告主张的损害涉及不同的主体，不属于同一个诉的主体和范畴，应分开主张权利。原告要求的王盼之宝的诉请过高。我方应在20%-30%确定比例。对王盼的损失应在其感染花费的医药费及对应的住院期间计算损失，医药费应扣除医保报销部分，我方应在不到40%确定比例。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王盼与侯天福系夫妻关系。2019年6月23日，原告王盼因“停经9月余，左下腹痛7小时”入住被告郑州大学第三附属医院，初步诊断为先兆临产、宫内孕39+5周、腹痛待查等。6月24日行子宫下段剖宫术+阑尾切除术。术后原告王盼感染性休克转监护室治疗，新生儿重度窒息转NICU抢救，次日死亡。原告王盼住院24天，个人支付医疗费共计15250.76元。王盼之宝住院1天，支付医疗费9894.62元。本案在审理过程中，依据原告的申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心就郑州大学第三附属医院的诊疗行为是否存在过错，若存在，该过错与原告的损害后果之间有无因果关系及原因力大小进行了法医学鉴定，该中心于2019年11月18日出具[2019]临床鉴字第66号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郑州大学第三附属医院对王盼及其宝的诊疗行为存在医疗过错，医方过错与王盼术后腹腔感染之间存在因果关系，原因力大小同等；医方过错与王盼之宝死亡之间存在因果关系，原因力大小为次要。原告支付鉴定费18000元。本院认为，原告在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构的诊疗行为是否存在过错、该过错与原告损害后果之间是否存在因果关系以及因果关系的程度是决定医疗机构是否承担赔偿责任及承担多大赔偿责任的前提。本案中，经司法鉴定，被告郑州大学第三附属医院对王盼及王盼之宝的诊疗行为存在过错，与王盼的损害后果之间存在因果关系，建议原因力大小为同等，与王盼之宝死亡之间存在因果关系，原因力大小为次要。本院结合具体案情，参考鉴定意见，认定被告郑州大学第三附属医院对王盼承担50%的赔偿责任，对王盼之宝承担30%的赔偿责任。二原告系夫妻关系，同时也同为王盼之宝的赔偿权利人，在本案中同时主张原告王盼和王盼之宝的权利并无不当，为节省司法资源，减少当事人诉累，本案一并处理。原告的诉讼请求综合全案证据及法律规定，计算如下：一、王盼之宝的损失：1、医疗费按照合法有效的票据计算为9894.62元；2、营养费按照每天20元计算为20元；3、住院伙食补助费按照每天50元计算为50元；4、护理费按河南省上一年度居民服务业平均工资收入39522元/年标准，按一人护理计算王盼之宝为108.20元；5、王盼之宝的死亡赔偿金637483.8元（按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算20年）；6、王盼之宝的丧葬费27998.5元（河南省在岗职工平均工资55997元/2）；以上共计675555.12元，由被告郑州大学第三附属医院车道30%即202666.54元。王盼之宝的精神抚慰金本院酌定为30000元。二、王盼的损失：1、医疗费扣除医保报销部分，王盼个人支付的数额为15250.76元；2、营养费参考医嘱酌定营养期为60天，按照每天20元计算为1200元；3、住院伙食补助费按照每天50元计算24天为1200元；4、护理费按河南省上一年度居民服务业平均工资收入39522元/年标准，按一人护理计算24天为2596.80元；5、误工费因原告未提交证据，本院按照城镇居民人居可支配收入标准31874.19元/年计算24天为2095.92元；6、交通费本院酌定为2000元；7、鉴定费18000元。以上共计42343.48元，被告郑州大学第三附属医院承担50%即21171.74元。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告的答辩理由没有法律依据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州大学第三附属医院于本判决生效之日起十日内向原告王盼支付各项损失共计21171.74元；二、被告郑州大学第三附属医院于本判决生效之日起十日内向原告王盼、侯天福支付王盼之宝的各项损失共计232666.54元；三、驳回原告王盼、侯天福的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6768元，由二原告负担2057元，由被告郑州大学第三附属医院负担4711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张卫青人民陪审员  戴建华人民陪审员  李继青二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 丽
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初205号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号，统一社会信用代码：91210231723451243K。 法定代表人：王娜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：邬大鹏，男，1983年5月18日生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。 被告：李英杰，女，1979年1月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告李英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年一月十九日 法官助理孙艺 书记员李泳伶
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初11号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人梁伟伟，男，1987年10月23日出生，汉族，初中文化，司机，住河南省汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月2日被汝州市公安局刑事拘留，同年11月13日经汝州市人民检察院批准被汝州市公安局逮捕。指定辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕532号起诉书指控被告人梁伟伟犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮出庭支持公诉，被告人梁伟伟及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月24日5时50分许，被告人梁伟伟驾驶豫Ｕ×××××号重型自卸货车沿207国道由东向西行驶至锡海207国道1486公里汝州市小屯镇魏楼村路段时，与前方车头朝南、车尾朝北正在向北倒车进入加水站加水的闵某2驾驶的达到报废标准的无牌照洒水车相撞，闵某2从驾驶室被甩出车外，被豫Ｕ×××××号重型自卸货车碾压，送医后经抢救无效死亡，两车受损，造成交通事故。经平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定，闵某2的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤合并创伤性休克。另查明，豫Ｕ×××××号重型自卸货车核定载质量15370kg，经称重，案发时净载重89180kg。案发路段限速20km/h,经陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定，豫Ｕ×××××号重型自卸货车的行车制动性能严重不良，事故前行驶速度为61km/h。经汝州市公安交警大队事故责任认定，梁伟伟承担事故的主要责任，闵某2承担事故的次要责任。再查明，1.事故发生后，被告人梁伟伟在案发现场拨打报警电话请求处警，并于当日前往汝州市公安局交警大队事故科接受处理，留下联系电话和住址后离开。后公安民警多次通知梁伟伟归案未果，去其家中抓捕未获。2019年11月2日，梁伟伟由被害人家属发现后扭送至汝州市公安局交警大队。2.被告人梁伟伟家属补偿被害人闵某2家属78000元，被害人闵某2家属对被告人梁伟伟的行为表示谅解。上述事实，被告人梁伟伟在审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、户籍证明、前科证明、到案经过、交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、调解协议、谅解书、收到条等书证，证人盛某、闵某1的证言，被告人梁伟伟的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁伟伟违反道路交通运输管理法规，超速超载驾驶行车制动性能严重不良的机动车上路行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁伟伟虽在案发当天及时拨打报警电话，积极配合民警处理事故，但在事故没有处理完毕时逃避责任，最终由被害人家属扭送到案，故被告人梁伟伟不构成自首。被告人梁伟伟在庭审中认罪态度较好，且其家属积极对被害人家属的损失进行补偿并取得谅解，确有悔罪表现，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。辩护人与本院事实查明部分一致的意见，予以采纳。综上，根据本案查明被告人的犯罪事实，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、赔偿谅解情况、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人梁伟伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  智亚利二〇二〇年一月二十日书记员  张好娜本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初630号原告朱铁法，男，1971年9月22日生，汉族，住郑州市经济开发区。被告袁红宾，男，1979年11月26日生，汉族，住河南省滑县。原告朱铁法诉被告袁红宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令袁红宾、刘德坤赔偿原告朱铁法2019年10月8日-2019年10月16日出租车营运损失费共计3636元；2、依法判令二被告承担本次诉讼所产生的全部费用。被告袁红宾经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年10月08日10时25分许，被告袁红宾驾驶豫Ａ×××××车，与原告朱铁法的豫Ａ×××××车，在河南省郑州市××区××大街处发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告袁红宾承担事故全部责任，原告朱铁法无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告朱铁法的停运损失为1488元（372元/天X4天）。因被告袁红宾承担事故全部责任，故被告袁红宾应赔偿原告朱铁法1488元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁红宾于本判决生效后十日内赔偿原告朱铁法1488元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁红宾负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年一月十九日书记员  叶冉冉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3072号申请执行人程茂利，男，1959年3月17日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被执行人刘传斌，男，1969年12月23日生，汉族，住平邑县。申请执行人程茂利诉刘传斌农业承包合同纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2018）鲁1326民初7605号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  池成湖审判员  王 伟审判员  沈 飞二〇二〇年一月二日书记员  李凤新
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初8号 原告：合山市闽英钢材物资供应站，住所地合山市金山路92-8-9号，注册号451381600478993（1-1）。 登记经营者：林雪英。 被告：黄寨忠，男，1967年9月20日出生，壮族，住广西忻城县。 原告合山市闽英钢材物资供应站与被告黄寨忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告合山市闽英钢材物资供应站于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合山市闽英钢材物资供应站在诉讼中提出撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合山市闽英钢材物资供应站撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告合山市闽英钢材物资供应站负担。 审判员  陈志成 二〇二〇年一月十七日 书记员  覃 宇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初33号 原告：卢忠生，男，1970年6月7日出生，汉族，四川省平武县人，现住四川省绵阳市。 委托诉讼代理人：陈和平，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。 被告：甘立凤，女，1976年4月27日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 被告：王贤高，男，1969年10月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告卢忠生与被告甘立凤、王贤高健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告卢忠生于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢忠生提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢忠生撤诉。 案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告卢忠生负担。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年一月八日 书记员  王艳萍
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执5号申请执行人林金会，女，1971年9月13日生，汉族，会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人蒋红翌，女，1993年8月24日生，汉族，会泽县人，居民，住会泽县。申请执行人蒋红云，男，1998年9月1日生，汉族，会泽县人，居民，住会泽县。被执行人龙金全，男，1978年2月28日生，汉族，会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人林金会、蒋红翌、蒋红云于2020年1月2日向本院申请执行（2019）云0326民初2244号民事判决书，要求被执行人龙金全赔偿经济损失人民币149446.10元。本案在执行过程中，申请人林金会、蒋红翌、蒋红云以被执行人龙金龙已履行全部义务为由，提出撤回执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：会泽县人民法院的（2020）云0326执5号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：何春荣二〇二〇年一月十日书记员 ：郭飞鸿
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更52号罪犯王耀金，男，1986年1月19日出生于河北省大名县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省莘县人民法院于2016年4月7日作出（2015）莘刑初字第209号刑事判决，以被告人王耀金犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6万元（已缴纳5000元）。被告人王耀金不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年6月22日作出（2016）鲁15刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月20日经本院裁定减刑五个月。刑期至2020年5月29日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第833号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王耀金减去有期徒刑四个月，刑期至2020年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初146号 原告：王任红。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 原告王任红（下称原告）与被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年1月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王任红撤诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告王任红负担。 审判员  黄乃军 二〇二〇年一月十四日 书记员  周 青
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初69号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人钱瑜，男，1988年7月2日生，汉族，初中文化，无业。被告人钱瑜因涉嫌诈骗罪于2018年3月22日被苏州市公安局虎丘分局刑事拘留，同年4月27日被该分局取保候审，2019年4月26日被苏州市虎丘人民检察院决定取保候审。2020年1月15日经本院决定取保候审，同年1月22日决定逮捕，现羁押于苏州市第三看守所。 辩护人戴韬，江苏凡创律师事务所律师。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人钱瑜犯伪造国家机关证件罪，于2019年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人钱瑜及其辩护人戴韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年11月，被告人钱瑜指使他人伪造其名下位于苏州市虎丘区云锦苑一区21幢XXXX室房屋所有权证及国有土地使用证，用于骗取债权人信任，并将该房屋实际产权予以出售。归案后，被告人钱瑜如实供述伪造国家机关证件的犯罪事实，审查起诉阶段，被告人钱瑜自愿认罪，同意量刑建议，律师在场情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人钱瑜伪造国有土地使用证、房产证等国家机关证件，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人钱瑜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人钱瑜对被指控的犯罪事实不持异议。 被告人钱瑜的辩护人对起诉指控的罪名和犯罪事实不持异议，就量刑提出因钱瑜不懂法才触犯了刑法，无前科劣迹恶，到案后如实供述，自愿认罪认罚，认罪态度诚恳，悔罪意愿强烈，建议法庭从轻处罚。 经审理查明：2014年10月，陈某某向王某某、林某催讨欠款，同年10月31日陈某某、王某某、林某及被告人钱瑜经协商，达成将钱瑜名下苏州市虎丘区云锦苑一区21幢XXXX室抵押给陈某某的协议。在陈某某向钱瑜拿抵押房屋的所有权证及国有土地使用证时，被告人钱瑜指使他人伪造苏州市虎丘区云锦苑一区21幢XXXX室房屋所有权证和国有土地使用证各一份，并将仿造的房屋所有权证和国有土地使用证交给陈某某。之后，被告人钱瑜将苏州市虎丘区云锦苑一区21幢XXXX室房屋出售给他人。2016年10月20日，陈某某持上述房屋所有权证及国有土地使用证至苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询时，发现系伪造并被收缴。 被告人钱瑜归案后如实供述自己的罪行，同意检察机关量刑建议，律师在场情况下自愿签署认罪认罚具结书。法庭审理中，被告人钱瑜自愿认罪并预交罚金保证金1000元。 上述事实有公诉人当庭宣读、出示并经质证的被告人钱瑜的供述，证人王某某、陈某某、王某春、陈某某的证言，仿造的房屋所有权证和国有土地使用证（照片），苏州市不动产登记中心虎丘分中心房屋权属证书收缴告知书及存根，云锦苑一区21幢XXXX室存量房买卖合同、发票、公证书，陈某某银行卡交易明细、情况说明，公安机关出具的发破案经过、抓获经过，被告人钱瑜预交罚金保证金收据，认罪认罚具结书、户籍信息等证据证实。 本院认为，被告人钱瑜伪造应由国家机关依法办理的房屋所有权证、国有土地使用证，其行为已构成伪造国家机关证件罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。被告人钱瑜归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，法庭审理中自愿认罪并预交罚金保证金，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人钱瑜犯伪造国家机关证件罪，事实清楚、证据确凿、罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的相关辩护意见，经查成立，予以采纳。据此，本院为维护社会公共秩序，惩治犯罪，对被告人钱瑜依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钱瑜犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2018年3月22日起至2020年4月15日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪小峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴晓萍
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初2142号 原告：赵鑫磊，男，汉族，1985年10月7日出生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理：武西斌，河北北方国立律师事务所律师。 被告：单扣章，男，汉族，1968年9月19日出生，住江苏省姜堰市。 原告赵鑫磊与被告单扣章民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告赵鑫磊及其委托诉讼代理人武西斌到庭参加诉讼，被告单扣章经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵鑫磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款1万元；2、请求依法判令被告向原告支付上述借款的逾期利息（自2017年6月26日起按年利率6%计算至偿还全部借款本息止）；3、本案诉讼费及其它一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月19日，被告向原告借款1万元。被告在收到原告1万元现金后给原告出具了一张借条，借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒不偿还。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告赵鑫磊向本院提交的证据：1、借条一张，用以证明被告向原告借款1万元的事实；2、手机短信及微信聊天记录截图3张，用以证明被告收到法院传票后，承诺向原告还款，但是至今未还。 经审理查明，2017年5月19日，被告单扣章向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到赵鑫磊人民币壹万元整，于2017年6月25号还清。借款人：单扣章。身份证号：3210281968091954122017年5月19号”。借款到期后，被告分文未还。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，被告向原告借款，原告赵鑫磊履行了出借义务，被告单扣章出具了借条，应视为被告单扣章与原告赵鑫磊之间成立民间借贷关系。现原告持借条向被告主张权利，本院应予支持。被告到期拒不归还借款，构成违约，应向原告支付利息，自逾期之日（2017年6月26日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。被告单扣章经传票传唤未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告单扣章于本判决生效之日起十日内给付原告赵鑫磊借款1万元及利息（自2017年6月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告单扣章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年一月十日 书记员 石金红 ——
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初25号 原告：陈联琼，女，1969年6月16日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：邓国平，泸县云龙法律服务所法律工作者。 被告：陈世莲，女，1984年9月21日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：程思焱，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 原告陈联琼和被告陈世莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈联琼及其诉讼代理人邓国平，被告陈世莲及其诉讼代理人程思焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告25000元，利息以25000元为基数按年利率6%从2016年12月18日起计算至付清之日止。事实与理由：2016年9月21日，被告陈世莲与前夫陈勇在婚姻存续期间因修建房屋，被告和前夫陈勇共同在原告处借款25000元，并向原告出具25000元借条一张。在2018年9月11日，被告陈世莲与前夫陈勇离婚时，被告自愿承担该债务。事后，原告向被告催收未果。 被告辩称：被告和陈勇在夫妻存续期间向原告借钱是事实，当时没有出具借条和约定利息，也没有在借条上签字；离婚后被告转了70000元给陈勇，陈勇是否归还原告不清楚。 当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了证据：1.原、被告身份证复印件，证明双方主体适格；2、借条一份，证明借款25000元的事实；3、（2018）川0521民初2705号案件庭审笔录以及民事调解书，证明该25000元由被告承担以及陈世莲同意补偿陈勇70000元的事实。被告提交了向泸县人民法院交纳案款及诉讼费70000余元的存款凭条，证明其转款70000原给陈勇用于归还原告等人的借款。以上证据本院组织质证，被告认可原告所举的第1、3组证据，但对第2组织证据有异议：被告称其没有见过这张借条，这张借条是才打的。原告对被告所举证据的真实性无异议，但认为被告交到泸县人民法院的款项是与陈勇离婚时支付给用的款项，在离婚的《民事调解书》上已经载明。本院认为，原告所举第1、3组证据被告无异议，且符合证据的“三性”特征，予以采信；对第2组证据无论是何时出具的，借款事实真实存在，该借条作为参考。被告所举证据的真实性、合法性采信，但与本案没有关联性，不能达到被告的证明目的，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与其前夫婚姻关系存续期间向原告借款25000元用于建房,2018年二人离婚时该债务约定由被告归还,但至今被告未归还。 本院认为： 据此依照 ，判决如下： 一、被告陈世莲欠原告陈联琼借款25000元，限于本判决3日内归还; 二、驳回原告陈联琼的其他诉讼请求. 案件受理费212.5元，由被告陈联琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年一月十六日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执异8号案外人：王小云，女，住新沂市。申请执行人：新沂市金融服务有限公司，住所地新沂市。法定代表人：孙永章，该公司总经理。被执行人：新沂市建丰房地产开发有限公司，住所地新沂市。法定代表人：庄建，该公司总经理。被执行人：庄建，男，住新沂市。被执行人：新沂市新诚防腐保温安装工程有限公司，住所地新沂市经济开发区。法定代表人:任勇威，该公司总经理。被执行人：任勇威，男，住新沂市。被执行人：陶常勇，男，住新沂市。在本院执行申请执行人新沂市金融服务有限公司与被执行人新沂市建丰房地产开发有限公司、庄建、新沂市新诚防腐保温安装工程有限公司、任勇威、陶常勇民间借贷纠纷一案中，案外人王文辉对本院查封位于新沂市**镇街道东头**小区北排自西向东第*套（以下简称涉案房屋）房屋向本院提出书面异议。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年1月25日，本院对新沂市金融服务有限公司诉新沂市建丰房地产开发有限公司、庄建、新沂市新诚防腐保温安装工程有限公司、任勇威、陶常勇民间借贷纠纷一案作出（2016）苏0381民初601号民事判决：一、新沂市建丰房地产开发有限公司于判决生效后十日内偿还新沂市金融服务有限公司借款本金200万元及利息（自2014年1月30日至2014年3月5日，以400万元为基数，按月息15‰计算；自2014年3月6日至实际付清之日，以200万元为基数，按月息15‰计算）；二、新沂市新诚防腐保温安装工程有限公司、庄建、任勇威、陶常勇对新沂市建丰房地产开发有限公司的上述债务互负连带清偿责任，在清偿后有权向新沂市建丰房地产开发有限公司追偿。根据新沂市金融服务有限公司的申请，本院于2017年10月27日立案强制执行，案号为（2017）苏0381执4392号。在本案执行过程中，本院于2019年11月18日作出（2017）苏0381执4392号之三执行裁定：查封被执行人庄建所有的位于新沂市阿湖镇阿湖街东头御景园小区北排自西向东第一套房产，查封期限为三年。案外人王小文向本院提出执行异议称，2015年4月3日，庄建因经济紧张向我借款20万元并约定以涉案房屋作为抵押，借款到期后，因庄建无力还款，就于2015年12月8日与我签订房产转让协议，将涉案房屋转让给我，于2015年12月20日办理了房屋产权登记手续。我认为，涉案房屋已经办理了房屋产权登记手续，房产归我所有，我已享有足以排除执行的合法权益。你院在执行新沂市金融服务有限公司申请执行新沂市建丰房地产开发有限公司、庄建、新沂市新诚防腐保温安装工程有限公司、任勇威、陶常勇民间借贷纠纷一案中，查封了涉案房屋，我认为是错误的。现向你院提出执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。另查明，庄建于2015年12月8日出具《转让协议》一份，载明，涉案房屋以20万元的价格转让给王小云。新沂市阿湖镇村镇建设服务中心于2015年12月20日向案外人颁发了《江苏省村镇工程建设许可证》，证明涉案房屋的建设单位为案外人王小云。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；…本案中，根据新沂市阿湖镇村镇建设服务中心颁发的《江苏省村镇工程建设许可证》，涉案房屋的建设主体为案外人王小云。根据上述司法解释规定的精神，案外人是涉案房屋的权利人，该权利足以排除强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对新沂市**镇街道东头**小区北排自西向东第**套房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇二〇年一月十三日书记员  于 琛
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执369号之一申请执行人：杨兆发，男，回族，1961年12月17日生，住庆云县城区。被执行人：常文恒，男，汉族，1981年9月25日生，住山东省无棣县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初278号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人常文恒名下所有的鲁Ｍ×××××号车一辆，查封期限自2020年1月17日起至2022年1月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执183号之一申请执行人：温利，男，1997年3月生，汉族，居民，住费县石井镇板桥村238号被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初6786号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初6786号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月八日书记员  公绪锦
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初7号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人曾祥成，男，1958年8月23日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍地湖南省沅陵县沅陵镇（均）。2013年11月11日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年2月10日刑满释放。2014年7月29日因犯盗窃罪被湖南省花垣县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月21日刑满释放。2016年9月29日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年1月22日刑满释放。2017年9月14日因犯抢劫罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2019年2月10日刑满释放。因本案于2019年10月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2300号起诉书指控被告人曾祥成犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人曾祥成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月5日9时30分许，被告人曾祥成去到本区郊市场卖鱼摊档l排3-4号档，扒窃被害人林某裤袋内的财物时被当场抓获。公诉机关认为，被告人曾祥成无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾祥成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人曾祥成在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曾祥成虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人曾祥成承认控罪。经审理查明，2019年10月5日9时30分许，被告人曾祥成去到本区郊市场卖鱼摊档l排3-4号档，扒窃被害人林某裤袋内的财物时被当场抓获。上述事实，被告人曾祥成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，证人陈某的证言，被告人曾祥成供述，辨认笔录，接受证据材料清单，前科材料，刑事判决书，现场检测报告书，现场勘查笔录，照片材料，视听资料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾祥成无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人曾祥成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人曾祥成在实施犯罪的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人曾祥成如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处拘役或有期徒刑六个月至七个月的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曾祥成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月5日起至2020年5月4日止，罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志文二〇二〇年一月十四日书记员  李永锋
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执35-1号申请执行人:孙某，住曲阜市。被执行人:魏某，住曲阜市。上列当事人责令退赔一案（2019）鲁0881民初2142号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人魏某名下47148.78元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年一月八日书记员  朱正和
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更97号 罪犯任金彪，男，汉族，1988年1月12日出生，初中文化，安徽省界首市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省界首市人民法院于2018年10月25日作出（2018）皖1282刑初155号刑事判决，以被告人任金彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯任金彪在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯任金彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯任金彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任金彪减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民调8号 原告:张丽艳，女，汉族，生于1983年8月21日，农民，本科，住甘肃省康乐县附城镇团结巷45号，身份证号：622901198308213029。 被告:马凌翔，男，回族，生于1988年8月15日，农民，本科，住甘肃省广河县祁家集镇寺后子村，身份证号：622924198808151017。 原告张丽艳诉被告马凌翔合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 原告与被告在2016年4月因工作关系认识。2019年5月12日，原被告签订《吊车合作协议》，约定被告从马仕卿处购买吊车一台，因其资金周转困难，原告先垫付76000元，一月后被告支付38000元，日后利润双方各收一半，协议签订后，原告直接向马仕卿支付了购买吊车款76000元。被告至今未按协议约定向原告支付垫付的38000元，也未向原告告知、分配吊车经营收入。其行为严重侵犯了原告的合法权益。给原告造成了经济损失，原告向本院提起诉讼要求被告偿还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 一、被告马凌翔退还给原告张丽艳合伙投资款76000元； 二、原告与被告签订《吊车合作协议书》中吊车甘A27484归被告所有。 被案件受理费1700元减半收取,850元由被告马凌翔交纳。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年一月十四日 书记员  马 兰 广河县人民法院（民事调解书）拟稿纸                            发文字号：(2020)甘2924民调8号                       缓急：                       密级:                               签发:                       审核:                               主送:                               抄送:                               拟稿单位:                       拟稿人:陈克云                       份数:                               附件:                原告:张丽艳，女，汉族，生于1983年8月21日，农民，本科，住甘肃省康乐县附城镇团结巷45号，身份证号：622901198308213029。 被告:马凌翔，男，回族，生于1988年8月15日，农民，本科，住甘肃省广河县祁家集镇寺后子村，身份证号：622924198808151017。 原告张丽艳诉被告马凌翔合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 原告与被告在2016年4月因工作关系认识。2019年5月12日，原被告签订《吊车合作协议》，约定被告从马仕卿处购买吊车一台，因其资金周转困难，原告先垫付76000元，一月后被告支付38000元，日后利润双方各收一半，协议签订后，原告直接向马仕卿支付了购买吊车款76000元。被告至今未按协议约定向原告支付垫付的38000元，也未向原告告知、分配吊车经营收入。其行为严重侵犯了原告的合法权益。给原告造成了经济损失，原告向本院提起诉讼要求被告偿还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 一、被告马凌翔退还给原告张丽艳合伙投资款76000元； 二、原告与被告签订《吊车合作协议书》中吊车甘A27484归被告所有。 被案件受理费1700元减半收取,850元由被告马凌翔交纳。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 二0二0年一月十四日 书记员
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初15214号原告：田海明，男，汉族，1981年7月12日出生，住址河南省商水县。委托诉讼代理人：代娟，郑州市大学路法律服务所法律服务工作者。被告：刘亚栋，男，汉族，1988年9月7日出生，住址郑州市。第三人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，行长。委托诉讼代理人：张鹏、王振勇，河南良承律师事务所律师。原告田海明与被告刘亚栋、第三人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“广发银行”）案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田海明的委托诉讼代理人代娟、第三人广发银行的委托诉讼代理人王振勇到庭参加了诉讼。被告刘亚栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田海明向本院提出诉讼请求：1.请求停止对刘亚栋名下郑州市二七区连云路128号6号楼22层78号房屋的腾空执行并确认租赁合同合法有效；2.请求确认田海明与刘亚栋租赁合同继续履行；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告刘亚栋签订《房屋租赁合同》，约定原告承租刘亚栋名下郑州市二七区连云路128号6号楼22层78号房屋，租期自2018年11月10日至2022年11月10日。该协议在原被告协商一致、平等自愿基础上签订，属于当事人意思自治范畴，属于合法有效的合同。上述合同签订后，原告对涉案房屋进行装修并占有使用。依据相关法律规定买卖不破租赁，现房屋租赁处于租赁期限内，法院要求腾空涉案房屋侵犯了原告的合法权益。原告作为善意的第三人，没有义务也没有能力判断租赁房屋上的权利负担，法院主张违背市场经济秩序中的交易惯例。被告具备出租房屋的权利表征，原告有理由相信被告的行为是符合法律要求的，故请求法院保障原告享有的租赁权。被告刘亚栋未到庭答辩，亦未提交证据。第三人广发银行辩称，被答辩人于2018年8月9日承租案涉房屋，而答辩人申请法院保全案涉房屋，法院采取查封措施是2018年3月7日，查封措施在前，租赁行为在后。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人，被答辩人应当提供租金支付以及实际占有使用房屋的证据，否则无法证明租赁合同实际履行，也无法请求阻止向买受人移交占有案涉房屋、房产。综上，请求驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：原告广发银行诉被告刘亚栋借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日向郑州市不动产登记中心送达民事裁定及协助执行通知书，查封刘亚栋名下位于郑州市××楼××房屋××套。2018年6月22日，本院作出（2018）豫0103民初5012号民事判决书，判决被告刘亚栋自本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行借款344062.2元及利息28392.89元、罚息17016.69元及复利3154元，共计392626.23元（截止至2018年6月8日。自2018年6月6日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利分别按月利率1.5%、月利率1.95%、月利率1.95%支付）。上述判决生效后，经广发银行申请，本院于2018年10月17日立案执行，执行案号为（2018）豫0103执3518号。在执行过程中，本院于2019年2月15日在涉案房屋处张贴腾房通知，责令刘亚栋及上述房屋使用人于本通知发出之日起七日内将上述房屋腾空，田海明不服，提出执行异议，2019年8月13日，本院作出（2019）豫0103执异119号执行裁定书，裁定驳回案外人田海明提出的执行异议，田海明对此不服，诉至本院。另查明，2018年8月9日，原告田海明（乙方）与被告刘亚栋（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于郑州市二七区连云路橄榄城五号院房产出租给乙方，租赁期限为2018年11月10日至2022年11月10日，租金支付方式为现金，每月1200元，年付14400元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系田海明作为案外人提起的执行异议之诉，其应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定，“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。”本案中本院已于2018年3月7日向郑州市不动产登记中心送达民事裁定及协助执行通知书，原告与被告签订《房屋租赁合同》的时间在房管部门对案涉房屋查封之后，因此原被告之间关于案涉房屋权利设定的相关约定无法排除强制执行，本院执行实施机构依法对涉案房产采取强制执行措施并无不当，原告田海明要求停止对刘亚栋名下郑州市二七区连云路128号6号楼22层78号房屋的腾空执行的诉讼请求，本院不予支持；原告要求确认租赁合同合法有效以及确认田海明与刘亚栋租赁合同继续履行的诉讼请求，本院不予处理，如原告田海明认为因被告刘亚栋原因导致其合法权益受到损害，可另行主张。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告田海明的诉讼请求。案件受理费100元，由原告田海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 李 培人民陪审员 韩 杰人民陪审员 郭志军二〇二〇年一月十七日书 记 员 尚亚冰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢13号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：肥城市石横镇南大留村民委员会。被执行人：肥城市石横星火机械厂。本院（2015）肥商初字第801号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月九日书记员 周振良
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1121刑初274号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人孟飞，男，1993年12月18日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，农民，捕前住。2019年7月26日因涉嫌犯故意伤害罪被枣强县公安局刑事拘留，同年8月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪转逮捕。现押于枣强县看守所。被告人邓新亮，男，1990年6月30日出生于河北省武邑县，汉族，初中文化，群众，个体经商，捕前住。2009年9月14日因犯抢劫罪、盗窃罪被河北省武邑县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千五百元，2011年5月20日刑满释放；2012年10月29日因犯盗窃罪被河北省衡水市中级人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月15日刑满释放；2014年4月26日因犯盗窃罪被河北省阜城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2014年6月6日河北省衡水市中级人民法院裁定准许撤回上诉，2015年12月16日刑满释放。2019年8月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局刑事拘留，同年8月30日转逮捕。现押于枣强县看守所。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人孟飞、邓新亮犯寻衅滋事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序,公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院副检察长葛超、检察员徐玉梅出庭支持公诉，被告人孟飞、邓新亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月14日0时许，在枣强县好声音KTV唱歌的危某（已行政处罚）到吧台结账时，与被告人孟飞的女友孙某1发生语言冲突。孟飞在歌厅门外听到后便进来要和危某理论，被李某（已行政处罚）拦住。孟飞随即从大厅酒架拿起一瓶啤酒找危某，李某见状一脚踹向孟飞腹部，二人发生肢体冲突，当撕扯到吧台旁边楼梯间时，李某被同伴何某推走。随即，孟飞又每手拿一瓶啤酒追出，李某将孟飞按倒在大厅门口处的按摩椅上，孟飞便用啤酒瓶抡向李某头部致其左脸划伤，不多时被告人邓新亮拿水果刀追砍李某，后被他人夺走，双方被劝开。经枣强司法医学鉴定中心鉴定，李某伤情属轻伤二级。被告人孟飞、邓新亮之行为均已构成寻衅滋事罪，邓新亮系累犯，请依法判处。二被告人均对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。经审理查明，2019年7月14日0时许，危某（已被公安机关行政处罚）在枣强县好声音KTV唱完歌后至吧台结账时，与孙某1（系被告人孟飞女友）发生言语冲突，孟飞闻听后便由歌厅门外进来欲与危某理论，被李某（已被公安机关行政处罚）阻拦，孟飞便从大厅酒架上拿起一瓶啤酒找危某，李某见状踹孟飞腹部一脚，二人遂发生肢体冲突，当二人撕扯至吧台旁的楼梯间时，李某被同伴何某推走。随即，孟飞又双手各持一瓶啤酒追出，李某将孟飞按倒在大厅门口处的按摩椅上，孟飞用啤酒瓶抡向李某头部致其左脸划伤，后被告人邓新亮手持水果刀追砍李某，被他人夺走，双方被劝开。经枣强司法医学鉴定中心鉴定，李某之伤情属轻伤二级。孟飞、邓新亮到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，且于本案审理期间赔偿了被害人李某的经济损失，并取得了其谅解，并自愿认罪认罚。邓新亮系累犯。上述事实，有被告人孟飞、邓新亮在公安机关的供述；被害人李某的陈述；证人危某、周某、孙某1、陈某1、孙某2、岳某、何某、刘某、徐某1、徐某2、许某的证言；案发现场勘验检查工作记录、现场平面图及现场照片；枣强司法医学鉴定中心[2019]临鉴字第050号关于被害人李某伤情的司法鉴定意见书及伤情照片，枣强县公安局枣公认刀字（2019）第010号、011号管制刀具认定书；物证长刀、水果刀各一把及照片；书证枣强县人民医院诊断书，枣强县公安局公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执及行政拘留家属通知书，枣强县公安局枣强镇派出所出具的情况说明及事件单，河北省武邑县人民法院（2009）武刑初字第53号刑事判决书，河北省衡水市中级人民法院（2014）衡刑终字第101号刑事裁定书，释放证明书，调解笔录、赔偿协议书、谅解书及收款条，被告人孟飞、邓新亮的政治面貌证明及户籍证明信；电子数据案发现场监控视频光盘一张及枣强县蓝黛商务会所微信收款记录等证据，并经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人孟飞以发泄情绪、逞强耍横、显示威风为目的，肆意挑衅，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；被告人邓新亮以发泄情绪、逞强耍横、显示威风为目的，肆意挑衅，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，二被告人之行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓新亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；且其具有犯罪前科，又可酌情从重处罚。鉴于二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且于本案审理期间赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法均可从轻处罚；自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孟飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人邓新亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐永起审 判 员  马 超人民陪审员  艾素青二〇二〇年一月十三日书 记 员  董 晓
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审57号申请执行人：卢余凤，女，1969年11月11日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人卢余凤向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3010.96元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3010.96元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人卢余凤工资合计人民币3010.96元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 刘向平
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执61号被执行人：张荣毅，曾用名张荣艺，男，1990年11月8日出生于福建省云霄县，汉族，住福建省漳州市。被执行人张荣毅罚金执行一案，本院于2018年4月16日作出（2018）吉0281刑初58号刑事判决书，判决主文：被告人张荣毅犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年12月2日起至2022年12月1日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）该判决已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人张荣毅采取了如下措施：对被执行人张荣毅通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，责令其履行义务。对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人张荣毅没有主动对刑事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为，以上刑事裁判涉财产部分的执行，在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行追缴。综上所述，对于被执行人没有履行的义务部分，如发现有可供执行财产时，可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0281刑初58号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人张荣毅有可供执行财产情形的，可随时恢复执行继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十七日书记员  鲍 晶
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审192号申请执行人：成某，女，1970年12月8日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人成某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币4430元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币4430元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢某、刘某、肖某、李某、刘某、肖某、何某、程某、王某等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 廖文秀
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初133号原告：李国立，又名李国力，男，1972年6月7日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李卫星，男，1975年1月27日生，汉族，住河南省新蔡县。原告李国立诉被告李卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员罗振学公开开庭进行了审理。原告李国立到庭参加诉讼，被告李卫星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国立向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还借款20,000元。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年11月19日被告向原告借款20,000元，并出具借条一张。李卫星未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：2019年11月19日晚被告李卫星向原告李国立借款20,000元，原告通过微信借给被告20,000元，被告向原告出具借条一张。上述事实有原告陈述，借条一张，微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。本案原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告李卫星于判决生效后十日内偿还借原告李国立款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李卫星负担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二〇年一月十六日书记员  周似骐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终39号上诉人（原审原告）：徐州鼎盛置业有限公司，组织机构代码57036967-8，住所地睢宁县凌城镇人民路鼎盛花园售楼部。法定代表人：宋志，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许静，女，1983年4月20日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。上诉人徐州鼎盛置业有限公司因与被上诉人许静排除妨害纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初3647号之一民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人徐州鼎盛置业有限公司的委托诉讼代理人马洪星，被上诉人许静的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州鼎盛置业有限公司上诉请求：1、撤销(2019)苏0324民初3647号之一民事裁定书，指定一审人民法院依法审理；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院裁定认定事实错误。本案诉请房屋是上诉人开发建设的，虽然涉案房屋使用范围内的土地使用权被查封，且查封土地使用权的效力及于涉案房屋，不妨碍上诉人对涉案房屋行使合法的财产所有权。2、被上诉人与他人恶意串通，签订无效的房屋买卖合同，非法侵占了原告的涉案房屋。作为房屋所有人的上诉人可以行使排除妨碍的权利。二、一审法院裁定适用法律错误。因案外人泗洪怡宇公司存在严重的超标的查封行为，上诉人只是将涉案房屋网签给自己的债权人，网签只是一种备案行为，不能变更涉案房屋的所有权，不会侵害泗洪怡宇公司的合法权益，也没有妨碍法院诉讼的正常进行，因此该网签行为并没有涉嫌犯罪。被上诉人与他人恶意串通，签订虚假的买卖合同占有上诉人享有所有权的涉案房屋，无论涉案房屋是否查封，根据《物权法》的相关规定本案诉请均应该依法受理。综上，恳请贵院查明事实，支持上诉请求。许静辩称，张建康承建上诉人的工程，因上诉人欠张建康的工程款（发回重审二审正在审理），在工程施工期间及竣工后，上诉人一方委托张建康销售房屋，所得款项抵作工程款，因上诉人仍欠付其他人款项，建成的商品房及土地几乎均被查封，上诉人为逃避债务，将部分房屋包含涉案七套以网签的形式登记在上诉人股东或股东指定的人名下，后该七套房屋被张建康分别卖与七被上诉人，需要说明的是，在本案诉讼期间，许静所购得的一套又被上诉人鼎盛公司卖给了他人王艳。张建康因处置其他被查封的房屋目前因涉案非法处置被查封的财产罪在审查起诉阶段，同时，上诉人的法定代表人宋志也因处置本公司被查封财产所得款项未用于清偿公司债务涉案拒不执行法院判决裁定罪被立案。因张建康与上诉人鼎盛公司建设工程施工合同纠纷一案正在二审期间，对鼎盛公司是否欠张建康的钱，欠多少钱以及工程款是否有优先受偿权目前尚未有定论，睢宁县检察院对张建康及宋志二人分别涉嫌的犯罪处于中止状态，等待民事案件二审结果。本案中，涉及的七套房屋坐落在被查封的土地上，根据相关法律及司法解释规定，上诉人转移商品房的行为属于刑事案件的调整范围，不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定对事实的认定以及程序法律的适用均无不当，请求二审法院裁定驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。徐州鼎盛置业有限公司向一审法院起诉请求：1、判决许静搬出位于睢宁县的房屋，停止对徐州鼎盛置业有限公司所有权的侵害，排除对徐州鼎盛置业有限公司合法所有权的妨碍；2、许静承担本案诉讼费用及律师代理费用。一审法院认定事实：坐落于睢宁县凌城镇鼎盛花园小区系徐州鼎盛置业有限公司开发建设，该小区范围内的国有土地使用权证号为睢土国用(2011)第02768号，后变更为(2015)第23925号。因徐州鼎盛置业有限公司欠案外人泗洪怡宇置业有限公司工程款，该公司经诉讼后依法向徐州市中级人民法院申请强制执行，徐州市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)徐执字第569号执行裁定书，依法查封了上述土地、查封期限为二年。2016年11月16日又续行查封，查封期限为二年。徐州中院后将该案指定一审法院执行，一审法院于2018年11月6日作出(2018)苏0324执269号之二执行裁定书，续行查封了该块土地，查封期限为三年。2015年9月9日，涉案房屋网签至案外人陈呈班名下。目前，该处房屋由许静占有居住。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定，查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。涉案房屋使用范围内的土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，在查封期间徐州鼎盛置业有限公司将涉案房屋转让给案外人陈呈班，其行为涉嫌犯罪，故本案不属于民事诉讼的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回徐州鼎盛置业有限公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。涉案争议房屋的土地使用权已被法院查封，而上诉人将涉案房屋转让给他人，涉嫌犯罪，一审以上诉人有犯罪嫌疑，并作出驳回起诉的裁定符合法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年一月十七日书记员  马 松
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初480号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。 法定代表人：贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。 被告：刘彬婷，女，1980年4月11日出生，汉族，现住址长春市宽城区。 长春新天翔物业服务有限公司与刘彬婷物业服务合同纠纷一案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负 担。 审判员  李洪武 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初173号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。法定代表人：吴悦春，公司董事长。委托诉讼代理人：于海洋,该公司项目经理。被告：杨磊，男，1983年11月9日出生，汉族，住所吉林市昌邑区。原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告杨磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  历建山二〇二〇年一月十九日书记员  李 莉
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更120号 罪犯陈全红，男，1990年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省庆阳市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木市人民法院于2017年11月1日作出(2017)陕0881刑初659号刑事判决书，以被告人陈全红犯盗窃爆炸物罪判处有期徒刑八年，刑期执行自2017年7月4日起至2025年7月3日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年12月6日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯陈全红确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈全红在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯陈全红在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈全红准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2024年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初339号申请人：马光。申请人：王立霞。被申请人：张海鳌。被申请人：张巧花。本院在审理申请人马光、王立霞与被申请人张海鳌、张巧花商品房销售合同纠纷一案中，申请人马光、王立霞于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对淄博市周村区新建东路区直机关生活区9甲2号楼3单元102号房屋采取保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封坐落于淄博市周村区区直机关生活区9甲2号楼3单元102号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年一月十六日法官助理陈雪书记员吴昱彤
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民调4号 原告：肖灯容，女，汉族，生于1965年4月18日，农民，文盲，住湖北省天门市多祥镇东号字村2组68号，身份证号：429006196504182760。 委托代理人：刘道高，男，汉族，生于1966年5月10日，农民，小学文化，住湖北省天门市多祥镇东号字村2组68号，身份证号：429006196605102811。 被告：马光伟，男，回族，生于1987年12月20日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇康家村上康2号，身份证号：622924198712204014。 原告肖灯容诉被告马光伟劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。 被告系木工，长期从事装潢装修承包业务，2018年12月间，被告将广河县阳光佳苑油漆、刮腻子等劳务以12000元转包给原告施工，2018年12月底完工，施工期间被告先后支付了9250元，拖欠原告劳务款2750元，原告多次催要，被告于2019年11月1日给原告出具一份欠条一份，被告承诺在2019年11月15日前一次性偿还，到期后被告未按约定按期支付，经原告多次催要，被告至今不予支付，于2020年1月7日向本院提起诉讼，要求被告偿给原告2750元。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 经调解被告马光伟当庭付给原告肖灯容2600元。 案件受理费50元减半收取，由原告肖灯容负担25元。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年一月七日 书记员  马 兰 广河县人民法院（民事调解书）拟稿纸                            发文字号：(2020)甘2924民调4号                       缓急：                       密级:                               签发:                       审核:                               主送:                               抄送:                               拟稿单位:                       拟稿人:马林                       份数:                               附件:                原告：肖灯容，女，汉族，生于1965年4月18日，农民，文盲，住湖北省天门市多祥镇东号字村2组68号，身份证号：429006196504182760。 委托代理人：刘道高，男，汉族，生于1966年5月10日，农民，小学文化，住湖北省天门市多祥镇东号字村2组68号，身份证号：429006196605102811。 被告：马光伟，男，回族，生于1987年12月20日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇康家村上康2号，身份证号：622924198712204014。 原告肖灯容诉被告马光伟劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。 被告系木工，长期从事装潢装修承包业务，2018年12月间，被告将广河县阳光佳苑油漆、刮腻子等劳务以12000元转包给原告施工，2018年12月底完工，施工期间被告先后支付了9250元，拖欠原告劳务款2750元，原告多次催要，被告于2019年11月1日给原告出具一份欠条一份，被告承诺在2019年11月15日前一次性偿还，到期后被告未按约定按期支付，经原告多次催要，被告至今不予支付，于2020年1月7日向本院提起诉讼，要求被告偿给原告2750元。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 经调解被告马光伟当庭付给原告肖灯容2600元。 案件受理费50元减半收取，由原告肖灯容负担25元。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 二0二0年一月七日 书记员
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初265号原告：盘山县古城子镇水利服务站，住所地，盘山。法定代表人：王远彬，系该站站长。委托诉讼代理人：肖彪，男，1970年10月25日出生，汉族。该站工作人员，住辽宁省盘山县。被告：王科，其他自然情况不详。原告盘山县古城子镇水利服务站诉被告王科供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告盘山县古城子镇水利服务站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年一月二十二日书记员  臧海天
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初181号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：侯忠明，四川营山农村商业银行股份有限公司小桥支行副行长。 被告：朱绍军，男，生于1957年9月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告朱绍军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告四川营山农村商业银行股份有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2150元，由四川营山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  罗雄 二〇二〇年一月三日 书记员  陈婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初11387号原告：邵月荣，男，汉族，住济南市。被告：山东长城宽带信息服务有限公司七贤营业厅，住所地山东省济南市。负责人：张正华，其他信息不详。原告邵月荣与被告山东长城宽带信息服务有限公司七贤营业厅电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告邵月荣于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵月荣在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵月荣撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告邵月荣负担。审判员  郁文莉二〇二〇年一月六日书记员  宋慧敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初573-1号申请人：丁淑敏，女，1968年7月29日出生，汉族，住莱州市。被申请人：钟维旋，男，1974年11月4日出生，汉族，住农商行莱州开发区宿舍。申请人丁淑敏与被申请人钟维旋民间借贷纠纷一案，申请人丁淑敏于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟维旋的银行账户存款300000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以300000元诉讼财产保全责任保险为申请人丁淑敏提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟维旋的银行账户存款300000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人丁淑敏暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十七日书记员  宋瑞雪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初72号原告秦婧敏，女，1988年1月23日生，汉族，住滑县。被告伦同民，男，1967年5月16日生，汉族，住滑县。原告秦婧敏诉被告伦同民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨建峰适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告秦婧敏到庭参加了诉讼。被告伦同民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦婧敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告伦同民偿还借款本金72800元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月10日，被告伦同民从原告处借款72800元，利率月息1分，后经原告催要，被告伦同民未还本付息。被告伦同民缺席未答辩。经审理查明，2013年11月10日，被告伦同民从原告秦婧敏处借款72800元，被告为原告出具借条一份，借条载明：“今借到秦婧敏现金柒万贰仟捌佰元（72800元），借款人伦同民，13年11月10号”，借条上未显示双方对借款约定还款期限及利息，该笔借款经原告多次催要，被告伦同民至今未偿还。以上事实由原告提供的借条一张及原告的部分庭审陈述予以证实，综合本案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。对于原告提供的录音，未能提供被录音者的姓名，原告也未提供录音书面记载，不符合录音形式要件，本院不予采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷，债务应当清偿。原告要求被告偿还72800元借款的诉讼请求，由原告提供的借条为证，证据充分，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：……(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……。因双方未对借款约定利息，利息自起诉之日起（2020年1月2日）至实际清偿之日止，按照年利率6%计算。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告伦同民经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伦同民于本判决生效后十日内偿还原告秦婧敏借款72800元及利息（利息自2020年1月2日始按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告秦婧敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由被告伦同民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇二〇年一月十七日书记员  尚盼花
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执225号闫婷婷、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人闫婷婷与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人闫婷婷的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4737号民事调解书，于2020年1月22日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执2893号之一申请人：贵州构皮滩建筑工程有限责任公司，住所：遵义市余庆县。法定代表人：罗国均，职务：总经理。委托代理人:黎成祥,贵州佳信律师事务所律师。委托代理人:陈红勇,贵州佳信律师事务所实习律师。被告：程林，男，仡佬族，住贵州省遵义市汇川区。被告：蒋东平，男，汉族，住四川省合江县。被告：陈有明，男，汉族，住四川省合江县。本院在执行贵州构皮滩建筑工程有限责任公司与谭明松保证合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款300000.00元及利息（加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费4650.00元，执行费4470.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人程林名下有力帆牌贵Ｃ×××××号小车一辆（该车年限长，未实际控制，无查封处置价值，申请人不要求查封），被执行人程林名下有嘉恒GL450贵Ｃ×××××号小车一辆（已查封，未实际控制），被执行人蒋东平名下有北京现代牌蒙Ａ×××××号小车一辆（该车年限长，未实际控制，无查封处置价值，申请人不要求查封），被执行人蒋东平名下位于四川省合江县合江镇菜坝社区滨江路上段x号x栋x单元x层x号房屋一套（已查封，因该房屋已设定抵押，申请人不要求处置），被执行人名下暂无可供立即执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州构皮滩建筑工程有限责任公司申请执行谭明松保证合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年一月十五日书记员  王 勇
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2728民初1456号 原告：韦某，男，1978年4月16日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：罗发康，系贵州湖岛律师事务所律师。 被告：刘某，男，1987年05月20日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 委托诉讼代理人：廖家源，系贵州思九律师事务所律师。 原告韦某与被告刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。在审理过程中，原告韦某于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韦某撤回起诉。 本案案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由原告韦某负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年一月八日 书记员  王兴露
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更201号罪犯郭柏林，男，1989年4月13日出生，汉族，湖北省当阳市人，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2016年10月20日作出（2016）湘04刑初18号刑事附带民事判决，认定被告人郭柏林犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金二万元；连带赔偿附带民事诉讼原告人26946元。该犯不服，提出上诉，经湖南省高级人民法院二审审理，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯郭柏林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯郭柏林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭柏林减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢39号之一 申请执行人周国花，女，1965年7月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人谢其亮，男，1971年2月22日出生，汉族，住青州市。 申请执行人周国花与被执行人谢其亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2015）源民初字第1407号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明谢其亮与张春爱系夫妻关系。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下: 冻结或扣划被执行人谢其亮及谢其亮以张春爱的名义在银行存款101827元。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年一月十五日 书记员  周乐乐
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保22号 申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 被申请人：刘小雷，男，1975年3月10日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人刘小雷名下位于安丘市人民路西段北侧鲁丰锦绣花园B6号楼东二单元104室。（不动产登记证明号：0040831）。 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1574元，由申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连弟 二〇二〇年一月二十日 书记员  安志鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢189号朱运启、郭艳红、河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司：关于朱运启、郭艳红申请执行河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司借款合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢189号【原案号为(2019)豫0191执恢427号】，因本案被执行人已经履行完毕，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
四川省威远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1024司救执11号 救助申请人：崔泽起，男，1973年6月6日出生，汉族，四川省威远县人，住址四川省威远县。 救助申请人崔泽起以其民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月17日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人崔泽起称：申请人与刘杰、王亮、张仕志道路交通事故人身损害赔偿纠纷民事判决执行过程中，被执行人刘杰、王亮下落不明且无财产可供执行，加之申请人属低保户，家庭经济困难为由，特申请司法救助，请求本院给予国家司法救助金。 经审查查明：崔泽起因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2001）威民初字第596号民事判决书，上诉至四川省内江市中级人民法院，2003年10月27日，四川省内江市中级人民法院作出（2003）内民终字第279号民事判决书，其中判决原审被告刘杰在收到该判决书之日起30日内给付上诉人崔泽起伤后各项损失65675.90元，原审被告王亮在65675.90元内承担连带责任（逾期未付按银行同期贷款利息计息）。该判决生效后，二被告未按照该判决主动履行义务，崔泽起向本院申请强制执行。本院在执行中查明被执行人刘杰、王亮下落不明，又无可供执行财产，于2004年4月30日作出（2004）威法执裁字第395号裁定书，裁定四川省内江市中级人民法院（2003）内民终字第279号民事判决书终结执行。 另查明：现救助申请人崔泽起在威远县社区享受低保。 本院认为，根据查明事实，申请救助人崔泽起向本院提出的司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，依法应当给予救助。综合考虑本案中申请人的身体伤害情况、家庭情况，以及未获得赔偿的金额，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人崔泽起司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初189号原告：任小巧，女，汉族，1970年9月26日出生，住中牟县。被告：任梅菊，女，汉族，1968年9月8日出生，住郑州市。原告任小巧与被告任梅菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告任小巧到庭参加诉讼，被告任梅菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告任小巧向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还下欠的借款本金62万元及利息（利息按年利率1.5%计算，自2015年5月23日起至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告哥哥与原告系邻居，2014年被告通过其哥哥介绍，向原告共借款77万元，口头约定利息1.5%。后原告仅偿还了15万元的本金及支付到了2015年5月23日的利息，原告多次催要剩余借款本金及利息，被告总以资金紧张为由拖延支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉求。被告任梅菊未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2012年11月20日、2014年8月1日、2014年8月17日原告任小巧向被告任梅菊银行账户分别存入40万元、20万元、17万元。庭审中，原告称被告共计偿还借款本金21万元。原告以被告未偿还剩余借款为由诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方未就该笔借款约定还款期限，故原告可随时要求被告还款，现原告已诉至本院，向被告催要借款，可视为已给予被告合理的还款期限。原告要求支付利息，本院予以支持，但原告未提供证据证明双方约定利息按年利率1.5%计算，本院认为利息应自2019年12月19日起至实际清偿之日止，以56万元为基数，按年利率6%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告任梅菊于本判决生效之日起五日内偿还原告任小巧借款五十六万元及利息（利息应自2019年12月19日起至实际清偿之日止，以56万为基数，按照年利率6%计算）；二、驳回原告任小巧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14062.8元，减半收取7031.4元，由被告任梅菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二〇年一月十五日书记员  周浩东
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3699号原告:中国联合网络通信有限公司渑池县分公司，住所地：渑池县会盟路中段路北，统一社会信用代码：91411200684618468D。法定代表人：钱永福，职务：总经理。委托代理人：张伟，男，1977年4月16日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郭洋，男，1989年8月24日生，汉族，住。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司与被告郭洋返还原物纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司负担。审判员  苏海涛二〇二〇年一月八日书记员  李 桦