wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初32号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人李由，男，1995年12月8日出生，穿青人，贵州省水城县人，初中文化，家住贵州省水城县。2016年1月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年6月1日刑满释放；2016年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年2月23日刑满释放；2017年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2017年10月27日刑满释放；2018年2月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年6月7日刑满释放；2018年8月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年12月25日刑满释放；2019年2月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月。因本案于2019年12月30日被德清县公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年1月21日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]129号起诉书指控被告人李由犯盗窃罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员戴燕华出庭支持公诉，被告人李由到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1.2019年12月16日凌晨3时许，被告人李由至德清县武康街道益民弄28号对面停车位，采用拉车门的方式，窃得被害人赵某1停放在该处的沪Ｃ×××××本田轿车内现金人民币500元。 2.2019年12月21日凌晨，被告人李由至德清县武康街道私营城柯客购物广场周围停车场，采用拉车门的方式，进入被害人李某1停放在该处的浙Ｅ×××××长安轿车、被害人赵某2停放在该处的浙Ｅ×××××大众轿车内，未窃得财物。 3.2019年12月21日6时许，被告人李由至德清县武康街道莹都宾馆西面弄堂，采用拉车门的方式，窃得被害人俞某1停放在该处的浙Ｅ×××××奔驰轿车内硬中华卷烟1包，价值人民币45元。 4.2019年12月30日4时许，被告人李由至德清县武康街道私营城华联购物广场西侧停车场，采用拉车门的方式，进入被害人盛某停放在该处的浙Ｅ×××××大众轿车内，未窃得财物。 综上，被告人李由共计盗窃作案4次，所窃得财物共计价值人民币545元。 上述事实，被告人李由在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、情况说明、价格认定结论书、被害人俞某1、盛某、赵某1、李某1、赵某2的陈述、证人施某、骆某的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、辨认照片、现场照片、辨认现场照片、监控视频、抓获经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人理由以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李由在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议本院对被告人李由犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李由对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李由以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李由在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人李由实施起诉书指控的第二、第四起犯罪行为时，由于意志以外的原因未能得逞，系未遂，对该两起犯罪行为比照既遂犯予以从轻处罚。被告人李由虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李由犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年6月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李由向被害人赵某1退出赃款人民币五百元，向被害人俞某1退出赃款人民币四十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 娄 丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢36号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01320号民事判决书,于2020年1月6日立案执行申请执行人夏阿仙与被执行人王苗林、张丽君民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人张丽君自动履行人民币68990元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原（2015）绍柯执民字第3981号案仍未执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初234号 原告：史红亮,男,1973年3月14日出生,汉族,住湖南省永兴县。 被告:曹其兵,男,1981年9月10日出生,汉族,住湖南省永兴县。 原告史红亮与被告史红亮民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月13日立案，原告史红亮于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史红亮向本院撤回起诉系真实意思表示，其申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许史红亮撤诉。 本案受理费1112元，减半收取计556元，由史红亮负担。  审 判 员 李剑平 二〇二〇年一月十五日  法官助理谭美柱  书 记 员雷海青 附本案所适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5564号 原告：庞茂霆，男，1945年3月26日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆晓强，浙江天城律师事务所律师。 被告：王继瑞，男，1945年10月27日出生，汉族，住天台县。 原告庞茂霆与被告王继瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告庞茂霆的委托代理人陆晓强、被告王继瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞茂霆向本院提出诉讼请求：1.判决被告王继瑞偿还原告借款本金人民币4.5万元，并自2019年5月17日起按月利率1.5%计算利息至本金还清日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王继瑞于2019年古历四月十三日（公历2019年5月17日）立具《借条》，向原告借款4.5万元，约定月利率1.5%。借款到期后，经过原告催讨被告分文未付。综上所述，被告尚欠原告借款的事实清楚，证据充分。现为维护原告的合法权，特向你院起诉，请判决如请求。 被告王继瑞承认原告在本案中所主张的事实，但目前无钱归还。 本院认为，被告王继瑞承认原告庞茂霆在本案中主张的事实，故对原告庞茂霆主张的事实予以确认。被告王继瑞应及时偿还原告庞茂霆借款本息，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下： 限被告王继瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告庞茂霆借款本金4.5万元，并支付利息（利息按月利率1.5%自2019年5月17日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取515元，由被告王继瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年一月八日 代书记员 裴 怡
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤13执1111号 惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司： 宛仕亭、余飞琴： 宛仕亭、余飞琴依据惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第572号裁决书，申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案执行。执行中，由（2019）粤13执879号案件拍卖剩余案款中转移分配案款22400.33元至本案中，其中扣除执行费232.52元,支付执行案款22167.81元给申请执行人。宛仕亭、余飞琴已向本院提交结案申请。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢50号申请执行人：张维芳，女，1958年1月22日生，汉族，退休干部，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：李秀白，女，1956年6月16日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被执行人：李凌涛，男，1961年5月28日生，汉族，职员，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张维芳与被执行人李秀白、李凌涛买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年一月十七日书记员 张熙越
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保9号之一解除保全申请人：赵起辉，男，1989年5月3日出生，汉族，现住肇东市翰林苑小区。被申请人：王云峰，男，1969年10月6日出生,汉族，现住肇东市。被申请人：郭迎光，女，1971年12月14日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：王朋超，男，1982年9月18日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：李嘉彪，男，1975年7月10日出生，汉族，现住肇东市。解除保全申请人赵起辉与被申请人王云峰等申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）黑1282财保9民事裁定书，裁定查封被申请人王云峰的本田雅阁汽车(黑Ｌ×××××);冻结被申请人王朋超、李嘉彪在工商银行的工资卡。申请人赵起辉于2020年1月20日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第第一款二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王朋超、李嘉彪在工商银行的工资卡的冻结。二、解除对被申请人王云峰的本田雅阁汽车(黑Ｌ×××××)的查封。三、解除对申请人申请人提供担保的汽车(黑Ｍ×××××),的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪影二〇二〇年一月二十日书记员  翟艺冰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4223号申请执行人：李秋珍，女，1968年7月19日生，汉族，住登封市。申请执行人：郜静莹，女，1991年10月27日生，汉族，住登封市，系李秋珍之女。申请执行人：郜亨达，男，1998年5月15日生，汉族，住登封市，系李秋珍之子。被执行人：李兴飞，男，1980年11月10日生，汉族，住登封市送表矿区。申请执行人李秋珍、郜静莹、郜亨达与被执行人李兴飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)豫0185民初5663号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人李兴飞名下豫Ａ×××××长安牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十日书记员  常自然
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执148号倪明、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人倪明与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人倪明5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初14204号原告:义乌市冯凯纸张商行，住所地义乌市江东街道永胜小区40幢5号。经营者：洪学敏，女，1984年6月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：吴旭标,浙江欧凯律师事务所律师。被告：张春龙，男，1987年1月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告义乌市冯凯纸张商行诉被告张春龙买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吴旭标到庭参加诉讼。被告张春龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经本案现已审理终结。原告起诉称：2015年开始，原被告间有生意往来，2016年被告向原告购买纸板，支付了部分货款后，尚欠原告货款共计21543元。被告至今未将货款支付给原告。现请求判令：被告支付原告纸款21543元及利息损失（利息从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。被告张春龙未做答辩。原告为证明其诉讼主张向法院提交如下证据：1、微信记录；2、录音材料；3、光盘，共同证明原被告间的买卖关系及具体的欠款情况；4、暂住信息，证明15957948758号码是由被告所有；5、支付宝认证，证明15957948758号码是由被告所有；6、中国联通清单，证明原告的代理人与被告的通话记录。对原告提供的证据，被告未到庭质证，应视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据本院予以确认。本院认定的事实与原告所述事实一致。本院认为，被告欠原告货款21543元属实，本院予以确认。被告未按约支付货款，应承担逾期付款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。原告诉请合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张春龙支付原告义乌市冯凯纸张商行（经营者洪学敏）纸款21543元及利息损失（自2019年7月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，公告费560元；由被告张春龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴敬清人民陪审员  何 超人民陪审员  王宏大二〇二〇年一月十三日代书 记员  黄淑艳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9752号 原告：南京广龙厨具工程有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区滨江开发区宝象路16号。 法定代表人：叶红霞。 委托代理人：何远、冯宁宁，浙江泽大（义乌）律师事务所律师、实习律师。 被告：永康世界贸易中心有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道中国科技五金城（二期）对面检验检疫大厦二楼。 法定代表人：陈虎。 原告南京广龙厨具工程有限公司为与被告永康世界贸易中心有限公司建设工程合同纠纷一案，于2019年12月4日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何远到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南京广龙厨具工程有限公司起诉请求：一、判决原告对该工程在被告欠付的工程款514004元范围内享有优先受偿权；二、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2014年1月1日，原告与被告签订《永康希尔顿逸林酒店厨房装饰及水电排烟安装工程合同》(以下简称《厨房安装工程合同》)，约定：（1）由原告负责永康希尔顿逸林酒店的厨房装饰及水电排烟安装工程；（2）包工包料等。此后，原告即安排施工队进驻并开始施工。2014年7月起，因被告原因造成该安装工程多次停工，直至同年12月，完全停工。 2017年9月，被告通知原告复工，原告随即安排施工人员复工，但因不具备复工条件以及被告欠付工程款问题，双方产生纠纷。原告为此诉至法院，法院于2018年2月5日立案受理后依法进行审理，于2019年7月25日作出(2018)浙0784民初1476号民事判决，判决认定此前双方均未提交证据证明对方存在符合法定解除合同条件的情形，故确认双方协商一致解除案涉合同，并判决被告支付原告工程款514004元及违约金。此后被告虽然提起上诉，但因未缴纳二审案件受理费，金华市中级人民法院于2019年9月26日作出(2019)浙07民5452号民事裁定，按被告自动撤回上诉处理，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。 原告认为，建设工程施工合同在项目竣工之前解除的，承包人行使优先受偿权的期限自合同解除之日起计算。案涉合同经贵院在(2018)浙0784民初1476号民事判决中确认解除，原告有权在合同解除之日起六个月内主张优先受偿权。 被告永康世界贸易中心有限公司未作答辩。 原告南京广龙厨具工程有限公司为证明其诉讼主张，向本院举证如下： 1、（2018）浙0784民初1476号民事判决书原件一份，用于证明法院认定双方均未提交证据证明对方存在符合法定解除合同条件的情形，故在判决中确认双方协商一致解除案涉合同，并判决被告支付原告工程款514004元及违约金的事实。 2、（2019）浙07民5452号民事裁定书原件一份，用于证明被告虽然提起上诉，但因未缴纳二审案件受理费，按被告自动撤回上诉处理的事实。 被告永康世界贸易中心有限公司未作质证。 本院的认证意见：被告未作质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据均系原件，符合证据形式要件，且与本案有关联，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告与被告在2014年1月1日签订《厨房安装工程合同》一份，约定由原告以包工包料的方式承建被告发包的工程。 后原告向本院起诉要求解除合同并支付工程进度款866923元等。本院于2019年7月25日作出（2018）浙0784民初1476号民事判决书，判定由被告支付原告工程款514004元并支付违约金，并驳回原告的其他诉讼请求。被告不服判决，提起上诉，金华市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）浙07民5452号民事裁定，裁定“本案按上诉人永康世界贸易中心有限公司自动撤回上诉处理”。判决生效后，被告至今未履行任何款项。 本院认为，原告系案涉工程的承包人，被告系发包人，被告应依法履行生效裁判确定的义务，但被告仍然没有支付价款，原告依法有权要求在欠付工程款514004元范围内就工程折现款享有优先受偿权。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告南京广龙厨具工程有限公司对案涉工程折价或拍卖后的价款在被告永康世界贸易中心有限公司欠付的工程款514004元范围内享有优先受偿权。 本案案件受理费4470元（已减半收取），由被告永康世界贸易中心有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琦明 二〇二〇年一月十四日 法官助理施佳 代书记员 黄银佩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14319号 原告：慈溪市掌起建欣塑料制品厂。住所地：浙江省慈溪市掌起镇柴家村机耕路39-1号。统一社会信用代码：92330282MA290LKL5B。 经营者：邓建设，男，1977年4月5日出生，汉族，住重庆市武隆县。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被告：湖州南浔圣像电器厂。住所地：浙江省湖州市南浔镇浔南村许家兜。统一社会信用代码：9133050373033773X5。 主要负责人：侯宝林，该厂投资人。 原告慈溪市掌起建欣塑料制品厂诉被告湖州南浔圣像电器厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。2020年1月8日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告慈溪市掌起建欣塑料制品厂的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市掌起建欣塑料制品厂撤回起诉。 本案受理费386元，减半收取计193元，由原告慈溪市掌起建欣塑料制品厂负担，交纳本院。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年一月八日 代书记员 方 燕
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保12号申请人：易宁，女，满族，1971年6月13日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被申请人：邓善平，男，汉族，1963年7月29日出生，住湖南省长沙市天心区。被申请人：湖南省新基置业发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区体育馆路11号。法定代表人：邓善平，该公司总经理。本院在审理原告易宁与被告邓善平、湖南省新基置业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人易宁于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南省新基置业发展有限公司位于长沙市天心区南湖巷13号价值10650000元的土地（产权证号为:长国用（2007）第001671号）予以查封。中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司为申请人的申请提供担保。本院于2020年1月7日作出（2020）湘3101民初51号之一民事裁定，并依据该裁定于2020年1月9日查封了被申请人湖南省新基置业发展有限公司位于长沙市天心区南湖巷13号价值10650000元的土地（产权证号为:长国用（2007）第001671号），查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保12号保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十三日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执47号 申请执行人：陈佳玉，女，1988年8月10日出生，汉族，户籍所在地为湖南省株洲市石峰区。 被执行人：谭海平，男，1987年6月9日出生，汉族，户籍地为湖南省茶陵县。 申请人陈佳玉与被执行人谭海平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0204民初363号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，本院向被执行人谭海平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起网络执行系统查控，向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人谭海平其适用限制高消费措施。并将被执行人谭海平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年一月十四日 书记员  易 鑫
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初69号原告（原告）：乾安县鳞字特色农业园区潜字村村民委员会，住所地乾安县鳞字特色农业园区潜字村。法定代表人：李纯刚。被告（被告）：姚政华，男，1958年3月5日出生，住乾安县。原告乾安县鳞字特色农业园区潜字村村民委员会与被告姚政华林业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告乾安县鳞字特色农业园区潜字村村民委员会于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乾安县鳞字特色农业园区潜字村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县鳞字特色农业园区潜字村村民委员会撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由乾安县鳞字特色农业园区潜字村村民委员会负担。审 判 长  程贵民人民陪审员  马春丽人民陪审员  富慧丽二〇二〇年一月十五日书 记 员  岳东阳
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执7号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。被执行人：熊珊，女，1996年10月30日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇罗家潭村。被执行人：刘风波，男，1986年2月26日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇罗家潭村。被执行人：赵爱卿，男，1962年5月14日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇罗家潭村。被执行人：刘谷香，女，1963年5月6日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇罗家潭村。本院在执行湖南桃江农村商业银行股份有限公司与熊珊、刘风波、赵爱卿、刘谷香金融借款合同纠纷一案中，2020年1月13日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初2174号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年一月十四日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初47号之二 解除保全申请人：刘峰杰，男，1963年1月3日出生，汉族，务农，住稷山县人民医院家属院。联系方式：18035908256，身份证号：14270119630103121X。 委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被申请人：李亚东，男，1985年1月16日出生，汉族，务农，住稷山县清河镇吴壁村第九居民组。联系方式：15103591358，身份证号：142727198501162532。 被申请人：苏云霞（系李亚东之妻），女，1984年3月10日出生，汉族，务农，住稷山县清河镇吴壁村第九居民组。联系方式：13935931855，身份证号：142727198403102528。 申请人刘峰杰与被申请人李亚东、苏云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）晋0824民初47号之一民事裁定，对被申请人李亚东、苏云霞在银行账户的存款50000元予以冻结；对申请人刘峰杰在中国工商银行（账号为：0511037603202046510）的存款20000元予以冻结。被申请人李亚东于2020年1月14日向本院提供充分有效担保申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人已经向本院执行专户存入50000元现金（账号为：0511037629200003203）提供了充分有效的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李亚东、苏云霞在银行账户存款50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵艺欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民特1号申请人：曹维芹，女，1962年3月28日出生，汉族，退休工人，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区，系曹福祥三女儿。被申请人：曹福祥，男，1929年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。代理人：曹维平，男，1970年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区，系曹福祥的小儿子。申请人曹维芹申请认定被申请人曹福祥无民事行为能力及指定监护人一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。曹维芹称：请求法院宣告曹福祥为无民事行为能力人并依法指定曹维芹为曹福祥的监护人。事实与理由：被申请人曹福祥于2017年9月因为右侧肢体无力伴不能言语四小时后入滁州市第一人民医院治疗,经诊断为大面积脑梗死,高血压Ⅲ期,心功能不全,病后被申请人曹福祥常年卧床,意识不清。2019年9月5日经滁州市中西医结合医院诊断为:脑梗死后遗症、血管性痴呆、失语，加之被申请人曹福祥年事已高,已经完全不能辨别和控制自己的行为。因此向法院申请认定其为无民事行为能力人,并依法指定其为监护人。曹维平称：曹维芹所述是事实，对曹维芹申请曹福祥为无民事行为能力及指定曹维芹为曹福祥的监护人无异议。经审理查明：曹福祥的妻子刘明芳生于1936年1月19日，曹福祥与刘明芳夫妻共生育六个子女，即大女儿曹维林、二女儿曹维先、三女儿曹维芹、四女儿曹维红、大儿子曹维洲、小儿子曹维平。2017年9月28日曹福祥因右侧肢体无力伴不能言语四小时后入滁州市第一人民医院治疗,经诊断为：大面积脑梗死,高血压Ⅲ期,心功能不全。2019年9月5日经滁州市中西医结合医院诊断为:脑梗死后遗症、血管性痴呆、失语。病后被申请人曹福祥常年卧床,意识不清，经曹福祥所在的滁州市琅琊区三里亭社区居民委员会证实，曹福祥现已无认知能力。另刘明芳、曹维林、曹维先、曹维红、曹维洲对曹福祥已无认知能力均无异议，且同意指定曹维芹为曹福祥的监护人。本院认为，曹福祥现已90周岁，根据申请人曹维芹提供的曹福祥出院记录、诊断证明书、曹福祥所在社区证明、曹福祥的现状光盘等证据在卷佐证，本院认定被申请人曹福祥目前为无民事行为能力人。曹维芹是被申请人曹福祥的女儿，且曹福祥的妻子及其他儿女均同意指定曹维芹为曹福祥的监护人，其请求认定其为曹福祥的监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、曹福祥为无民事行为能力人；二、曹维芹为曹福祥的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  谢 军二〇二〇年一月十三日代理书记员  闫旭东附所引用法条：1、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人们法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初193号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：于颖慧，男，1988年3月6日出生，住山东省威海市文登区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告于颖慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十七日书记员  徐利贞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初16000-1号原告湖北古城建筑防水工程有限公司，住所地湖北省公安县藕池镇民生路。法定代表人万小平，系该公司董事长。被告湖南省沙坪建设有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。法定代表人陈剑波，系该公司总经理。本院在审理原告湖北古城建筑防水工程有限公司诉被告湖南省沙坪建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，应原告湖北古城建筑防水工程有限公司的诉讼财产保全申请，于2019年11月11日作出了(2019)湘0104民初16000号民事裁定书。本院根据该生效法律文书所确定的义务，对被告湖南省沙坪建设有限公司的部分财产采取诉讼保全措施。原告湖北古城建筑防水工程有限公司于2020年1月13日向本院提出解除本案财产保全申请。本院认为，原告湖北古城建筑防水工程有限公司作为保全申请的权利主体申请解除诉讼财产保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告湖南省沙坪建设有限公司在本案中所采取的诉讼财产保全措施。审判员  郭庆军二〇二〇年一月十三日书记员  陈婧坭
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执67号 申请执行人:潘宁晖 被执行人:海宁市硖石纳海商务酒店、黄春华 关于本院执行的（2020）浙0481执67号案件,即申请执行人潘宁晖与被执行人海宁市硖石纳海商务酒店、黄春华请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2019）浙0481民特2114号民事裁定书,已于2020年1月08日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年一月八日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执恢29号 张伟、仙桃市经纬物流有限公司： 本院受理申请执行人张伟与被执行人仙桃市经纬物流有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2017年9月13日作出的（2016）鄂9004民初2680号民事判决已发生法律效力。权利人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日立案执行。 在执行中，向被执行人仙桃市经纬物流有限公司发出恢复执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。双方当事人达成执行和解协议，且被执行人仙桃市经纬物流有限公司已按协议内容履行完毕。现申请执行人张伟向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保60号沈阳华新门窗工程有限公司（申请执行人）、辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司（被执行人）：沈阳华新门窗工程有限公司与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计468234元。经本院立案执行，现已冻结辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司名下大连银行存款1034.30元。至此，沈阳华新门窗工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初16385号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年一月二十二日书记员  李 根
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢32号申请执行人周欣申请执行被执行人湖南亿望工程建设项目管理有限公司劳动争议纠纷一案,本院依据（2018）湘0105民初4467号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执异36号案外人：张智仁，男，生于1943年8月10日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。案外人：韩俊英，女，生于1953年11月12日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人：石嘴山银行股份有限公司中卫分行，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：顾凯，行长。被执行人：王森阳，男，生于1974年4月21日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：盖晓燕，女，生于1980年7月10日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。在本院执行申请执行人石嘴山银行股份有限公司中卫分行与被执行人王森阳、盖晓燕金融借款合同纠纷一案中，案外人张智仁、韩俊英于2019年11月12日对本院执行被执行人王森阳名下位于中卫市沙坡头区×××住宅（不动产权证号：×××，以下统称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，因60岁以上人员不能在银行办理贷款，故案外人张智仁、韩俊英于2012年分两次将购房款交由被执行人王森阳购房，约定：王森阳用案外人张智仁、韩俊英转的购房款购买案涉房屋，产权暂时登记在被执行人王森阳名下。案外人与被执行人王森阳签订了《房屋购买认可协议书》，现案涉房屋一直由案外人占有，因案涉房屋在银行抵押贷款，故一直无法办理过户手续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，请求法院中止对案涉房屋的执行。为支持其主张，案外人提交下列证据：《房屋购买认可协议书》、《转账明细》各1份、《收条》2份（以上均系复印件）。申请执行人石嘴山银行股份有限公司中卫分行、被执行人王森阳、盖晓燕均未发表意见，亦未向本院提交书面材料。本院查明，申请执行人石嘴山银行股份有限公司中卫分行与被执行人王森阳、盖晓燕金融借款合同纠纷一案，于2019年1月24日立案执行。同年3月14日，本院作出（2019）宁0502执239号之一执行裁定书，裁定查封被执行人王森阳名下的案涉房屋。同年11月12日，案外人向本院提出书面异议。另查明，案涉房屋登记时间为2012年10月17日，所有权人系被执行人王森阳；2016年4月21日，王森阳在石嘴山银行股份有限公司中卫分行以案涉房屋办理抵押贷款。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十五条第一款规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人,对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本案中，按照中卫市房屋产权产籍管理所登记判断，案涉房屋权利人系被执行人王森阳，而非案外人张智仁、韩俊英，故案外人的主张不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回案外人张智仁、韩俊英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈永贤审判员 杨奎力审判员 王 萍 二○二○年一月十三日书记员 杨小丽本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14081号之一解除保全申请人：哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区西关大街157号1-2层。负责人：刘虹，行长。委托诉讼代理人：吴如印，男，该公司职员。委托诉讼代理人：鲍芸鹏，男，该单位清收经理。被申请人：天津广宇石业有限公司，住所地天津市滨海新区区津塘公路89号（华夏世纪石材市场3区1号）。法定代表人：沈庆仁，总经理。委托诉讼代理人：邱川力，男，该公司员工。被申请人：天津天河恒信科技有限公司，住所地天津市河东区新开路远洋新天地15-2-101。法定代表人：郑明东，总经理。委托诉讼代理人：李虹，女，该公司职员。被申请人：天津鸿恒基商贸有限公司，住所地天津市河西区解放南路喜年广场4-1806。法定代表人：潘振旺，总经理。被申请人：天津福华欣电气设备销售有限公司，住所地天津市河东区月牙河南路雅仕兰庭17-101号。法定代表人：任翠芳，总经理。被申请人：沈庆仁，男，1975年11月1日出生，汉族，天津广宇实业有限公司总经理，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：邱川力（沈庆仁所在公司推荐），男，1972年2月22日出生，汉族，天津广宇实业有限公司员工，住天津市河北区。被申请人：黄华，女，1978年9月8日出生，汉族，天津广宇实业有限公司副总经理，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：邱川力（黄华所在公司推荐），男，1972年2月22日出生，汉族，天津广宇石业有限公司员工，住天津市河北区。被申请人：潘振旺，男，1974年1月21日出生，汉族，天津鸿恒基商贸有限公司总经理，住天津市河西区。委托诉讼代理人：潘福仙（潘振旺之妻），1972年8月13日出生，汉族，天津鸿恒基商贸有限公司员工，住天津市河西区。被申请人：潘福仙，女，1972年8月13日出生，汉族，天津鸿恒基商贸有限公司员工，住天津市河西区。被申请人：郑明东，男，1959年8月5日出生，汉族，天津天河恒信科技有限公司总经理，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李虹（郑明东所在公司推荐），女，1981年7月22日出生，汉族，天津天河恒信科技有限公司职员，住天津市河东区。被申请人：任翠芳，女，1968年6月9日出生，汉族，天津福华欣电气设备销售有限公司总经理，住天津市河东区。被申请人：林光，男，1963年10月10日出生，汉族，天津福华欣电气设备销售有限公司经理，住天津市河东区。委托诉讼代理人：任翠芳（林光之妻），1968年6月9日出生，汉族，天津福华欣电气设备销售有限公司总经理，住天津市河东区。解除保全申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被申请人天津广宇石业有限公司、天津鸿恒基商贸有限公司、天津天河恒信科技有限公司、天津福华欣电气设备销售有限公司、沈庆仁、黄华、潘振旺、潘福仙、郑明东、任翠芳、林光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）津0104民初10481号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津广宇石业有限公司、天津天河恒信科技有限公司、天津鸿恒基商贸有限公司、天津福华欣电气设备销售有限公司、沈庆仁、黄华、潘振旺、潘福仙、郑明东、任翠芳、林光名下银行存款2070843.98元或其他等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行于2020年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除（2019）津0104执保1661号对被申请人天津广宇石业有限公司、天津天河恒信科技有限公司、天津鸿恒基商贸有限公司、天津福华欣电气设备销售有限公司、沈庆仁、黄华、潘振旺、潘福仙、郑明东、任翠芳、林光名下银行存款2070843.98元或其他等值财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  曲威二〇二〇年一月十四日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2171号代树东、胡庆坤：代树东（申请人）与胡庆坤（被保全人）借款合同纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终45号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张姗姗，女，27岁。原审被告人刘伟功，男，33岁。原审被告人单营营，女，24岁。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘伟功、单营营、张姗姗犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年11月27日作出（2019）京0105刑初479号刑事判决。宣判后，原审被告人张姗姗不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人张姗姗，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：北京骏某投资管理有限公司（以下简称北京骏某公司）成立于2015年5月13日，2017年4月10日，股东变更为刘伟功、单营营（未实际出资），实际办公地址位于北京市乐成中心×座×层，被告人刘伟功为公司法定代表人、实际控制人，被告人张姗姗为公司财务人员，负责收发投资合同、统计业务员业绩，制作返利表等事务，被告人单营营前期帮助核对合同和投资款进账等事项，张姗姗入职后，其领导、安排张姗姗进行相关工作。2017年至2018年，被告人刘伟功伙同被告人单营营、张姗姗等人，以北京骏某公司名义，通过发放传单、组织讲座等方式公开向社会宣传推介该公司理财产品，以投资淘某幼儿园扩建、将某幼儿园建设等项目为由，与投资人签订《出借咨询与服务协议》等，承诺高额收益，到期还本付息，向300余名投资人吸收资金共计人民币7400余万元，造成投资人损失共计人民币7300余万元。其中，被告人单营营参与吸收资金共计人民币7000余万元，被告人张姗姗参与吸收资金共计人民币6000余万元。2018年2月26日，民警将被告人刘伟功、张姗姗抓获归案，2018年5月18日，民警将被告人单营营抓获归案。公安机关在北京骏某公司办公地起获并扣押投资合同7箱、电脑主机2台。北京骏某公司在北京农商银行建国门支行账户（账号×××）、刘伟功在平安银行账户（账号×××）、单营营在中国民生银行账户（账号×××）已被冻结。在本案审理阶段，被告人单营营家属代其退缴人民币5万元，被告人张姗姗的家属代其退缴人民币3.3万元，现在案。一审法院判决认定上述事实的证据有：投资人证言、报案材料、《出借咨询与服务协议》、款项到账确认函、担保函、收据、付款凭证、银行交易明细、《司法鉴定意见书》及补充说明，证人董某、刘某的证言，《借款合同》、《委托还款协议》、债权人信息、招商银行付款回单，淘某1公司与刘伟功、骏某公司的往来明细表、中国建设银行单位客户专用回单，北京宝某公司与刘伟功、北京骏某公司的往来明细表、中信银行客户回单，淘某2公司与刘伟功的交易明细、上海浦东发展银行回单、中国农业银行客户收付款入账通知，《收购协议》，《写字楼租赁合同》、情况说明，工商查询材料，被告人刘伟功在招商银行账户交易明细，北京骏某公司在招商银行、北京农商行账户交易明细，涉案银行账户、《司法鉴定意见书》及补充说明，冻结通知书回执，北京市人民法院案款收据单，到案经过，搜查笔录、起赃经过、扣押笔录、扣押清单，被告人刘伟功、单营营、张姗姗的供述，身份查询材料等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人刘伟功伙同被告人单营营、张姗姗，未经有关部门批准，通过发放传单、组织营销活动等形式向社会公开宣传，采用借款形式向社会公众吸收资金，承诺高额收益，到期还本付息，数额巨大，三人的行为均触犯了刑法，已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。被告人刘伟功、张姗姗归案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人单营营当庭认罪，被告人张姗姗、单营营系从犯且退缴违法所得，故对被告人刘伟功从轻处罚，对被告人单营营、张姗姗减轻处罚。故判决：一、被告人刘伟功犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币三十万元；二、被告人单营营犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币十万元；三、被告人张姗姗犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十万元；四、责令被告人刘伟功退赔投资人的损失；五、在案之人民币八万三千元以及北京骏某投资管理有限公司在北京农商银行建国门支行账户（账号×××）、刘伟功在平安银行北京中关村支行账户（账号×××）内之钱款用于执行判决主文第四项；六、单营营在中国民生银行北京方庄支行账户（账号×××）内之钱款中五十万元用于执行判决主文第四项，余款折抵其罚金；七、在案扣押之合同7箱存档备查，扣押之主机2台，依法予以没收。张姗姗的上诉理由是:原判量刑过重。经本院审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人张姗姗未提供新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人张姗姗伙同原审被告人刘伟功、单营营非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，三人行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。在共同犯罪过程中，单营营、张姗姗均起次要作用，系从犯。对于上诉人张姗姗所提原判量刑过重的上诉理由，经查，张姗姗在本案中具备的从犯、坦白、退缴违法所得等量刑情节，一审法院在量刑时均已考虑，根据其犯罪事实和情节对其所处刑罚亦在法定幅度内，并无不当，二审期间，张姗姗亦无新的从轻、减轻处罚情节，故上诉人张姗姗所提上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，一审法院根据刘伟功、单营营、张姗姗犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张姗姗的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 泽审 判 员 麻学军审 判 员 韩希慧二〇二〇年一月十日法官助理 孙淼淼
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初133号 原告：宋加明，男，1970年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：奚望，四川锦沐律师事务所律师，特别授权。 被告：涂瑞，男，1989年2月25日出生，汉族，住四川省三台县。 原告宋加明与被告涂瑞合同纠纷一案，本院于2019年12月11日向原告发出限期缴费通知书。原告宋加明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋加明撤回起诉处理。 审 判 员 姚力 二〇二〇年一月十四日 法官助理 何曦 书 记 员 王倩
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初5101号原告：于福状，男，1967年2月21日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丛名芳，山东昀明律师事务所律师。被告：于正欣，女，1986年6月30日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。于福状诉于正欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。于福状于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告提出的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于福状撤诉。案件受理费减半收取4725元，由原告负担。审判员 周 力二〇二〇年一月二十日书记员 于晓钰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6910号申请执行人：李政，男，1984年6月7日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：南阳宛运速递有限公司，住所地南阳市车站路宛运汽车站院内。法定代表人：杨群，经理助理。本院在执行李政申请执行南阳宛运速递有限公司合同纠纷一案中，（2019）豫0104民初12725号民事判决书已发生效力。申请人于2019年11月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为26802.70元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下银行卡金额5385.00元，已经发还给被执行人；3、本院至郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人房产登记信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年1月20日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，短信告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产26802.70元元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十日法官助理王浩伟书记员王震
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执20号之一 申请执行人：杨贵芹，女，汉族，1951年12月30日出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：李洪云，女，汉族，1971年3月2日出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2467号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李洪云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪云在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币612.6900元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月六日 书记员  王洪勇
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤13执881号 惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司： 王成丽： 王成丽依据惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第592号裁决书，申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案执行。执行中，由（2019）粤13执879号案件拍卖剩余案款中转移分配案款24806.18元至本案中，其中扣除执行费268.07元,支付执行案款24538.11元给申请执行人。王成丽已向本院提交结案申请。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初428号 原告：莫秀英，女，1978年2月3日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告莫秀英与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告莫秀英向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫秀英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莫秀英撤回起诉。 案件受理费10元由原告莫秀英负担（已交纳）。 审判员  李杨 二〇二〇年一月十五日 书记员  张乐
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执91号 申请执行人：王兴龙，男，1987年2月20日出生，汉族。 被执行人：杨云平，男，1976年2月23日出生，汉族。 被执行人：孔繁波，男，1970年9月15日出生，汉族。 申请执行人王兴龙与被执行人杨云平、孔凡波建设工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1677号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨云平、孔凡波未能自动履行该民事调解书中所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人自动履行，申请执行人王兴龙撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初1677号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  常树才 二〇二〇年一月十七日 书记员  周 爽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初98号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：杨宏，男，1983年1月30日出生，汉族，住恩施市，被告：陈世云，女，1986年7月1日出生，土家族，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告杨宏、陈世云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告杨宏、陈世云已付清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月七日书记员  陈彩丽
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1625行初7号原告刘德良，男，1981年11月21日出生，汉族，住博兴县。原告韩卫卫，女，1981年2月17日出生，汉族，住博兴县。二原告系夫妻关系。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。行政机关出庭负责人吴玉伟，该局副局长委托代理人巩向铎，该局工作人员。博兴县卫生健康局向本院申请强制执行刘德良、韩卫卫社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，于2020年1月13日达成和解协议。原告刘德良、韩卫卫向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年1月13日立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员王晓晖独任审判。本案现已审理终结。二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为93780元；二、被告同意二原告于2020年1月17日前一次性全部交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对刘德良、韩卫卫强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。原告刘德良、韩卫卫诉称，博兴县卫生健康局于2019年3月30日作出博费征决〔2019〕159号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成（2020）鲁1625诉前调（行）2号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。原告刘德良、韩卫卫向本院提交了行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，原告刘德良、韩卫卫于2018年12月20日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2019年3月30日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2019〕159号社会抚养费征收决定书，决定对原告刘德良、韩卫卫分别征收社会抚养费46890元，共计93780元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年1月13日在和解中心的主持下，原被告自愿达成（2020）鲁1625诉前调（行）2号行政和解协议。本院认为，博兴县卫生健康局对刘德良、韩卫卫作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案（2020）鲁1625诉前调（行）2号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项规定，判决如下：确认原告刘德良、韩卫卫与被告博兴县卫生健康局于2020年1月13日签订的（2020）鲁1625诉前调（行）2号行政和解协议有效。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费25元，由原告刘德良、韩卫卫负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王晓晖二〇二〇年一月十七日法官助理刘仕琪书记员刘莹莹
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2823号之二 申请执行人：鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXX，住所地：东胜区吉劳庆北路14号赛特公寓17层。 法定代表人白贵军，系该公司总经理。 被执行人：杨超，男，汉族，1987年6月8日出生，户籍地江苏省徐州市贾汪区。 被执行人：张庆美，女，汉族，1987年11月3日出生，户籍地江苏省徐州市贾汪区。 本院在执行鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司申请执行被执行人杨超、张庆美追偿权纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司依照（2018）内0602民初5382号民事判决书，申请法院执行代偿款204705.72元及利息、案件受理费4944元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年10月11日发出限高令；于2019年12月12日划拨被执行人张庆美在中国建设银行账户（账号：62×××03-156-1）内5086.46元；经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；本院于2019年12月6日与申请执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  娜和雅 二〇二〇年一月二日 书记员  赵 霞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3375号 原告：蛟某。 法定代表人：黄某，经理。 被告：马某，年龄不详，住吉林省吉林市。 蛟某与马某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告蛟某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蛟某撤诉。 案件受理费50元，由蛟某负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年一月六日 书记员  甄 爽
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢6号付颖娇、张晓玲：本院执行的申请人付颖娇与被执行人张晓玲借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。执行款项申请人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月六日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5383号申请执行人：黄应雪，女，1971年12月15日出生，汉族，住济源市。委托代理人：党群星，济源市济水法律服务所法律工作者。被执行人：王志远，男，1998年5月26日出生，汉族，住济源市。黄应雪与王志远生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初6503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志远应于本判决生效后10日内支付原告黄应雪16850.26元；案件受理费110.5元，由被告王志远承担。因王志远未按上述法律文书履行义务，黄应雪向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有16960.76元未能实现。本院认为，关于黄应雪申请执行王志远生命权、健康权、身体权纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志远负有继续向申请执行人黄应雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年一月十三日书记员  陈 增
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初27号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭某某，男，生于山东省诸城市，汉族，高中文化，系XXXX银行股份有限公司XX市支行员工，户籍地山东省潍坊市诸城市，现住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2019]464号                  指控事实              2019年11月7日22时22分许，被告人郭某某驾驶鲁G3XXXX号小型越野客车沿青岛市李沧区XXX路由西向东行驶到XX路路口处时，被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对郭某某进行酒精呼气检测，结果为147mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本。经检测，在送检的郭某某的血液中检出乙醇成分，含量为180mg/100ml，系醉酒。      郭某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。                  被告人      意见              被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭某某系自首，且能主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交付相关社区实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   李文颖                  二○二○年一月七日            书  记  员   王  莉
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初65号原告：刘义海，男，汉族，1965年3月20日出生，住扶沟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码914116008754120838。住所地：周口市中州路69号。负责人：姚勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。原告刘义海与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人财保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义海及人财保险公司的委托诉讼代理人许全合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘义海向本院提出诉讼请求：1、判令人财保险公司支付垫付款7604.5元；2、诉讼费由人财保险公司负担。事实和理由：其于2017年9月4日在人财保险公司为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车投保机动车交强险及机动车商业险。2017年12月24日1时30分许，刘红峰驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫PN140挂号重型平板半挂车沿蚌合高速公路由淮南往合肥方向行驶至上行线90KM附近时，车辆前部右侧尾随碰撞前方同车道宋士军驾驶的皖Ａ×××××号重型自卸货车尾部左侧，致皖Ａ×××××号车撞到高速公路右侧护栏后冲出护栏外侧翻在右侧护栏外的斜坡上，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫PN140挂号重型平板半挂车继续向前行驶又碰撞到中心隔离护栏，造成两车受损、道路设施损坏，经合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队事故责任认定，刘红峰、宋士军负事故同等责任。事故造成其赔偿安徽省交通控股集团有限公司淮南管理处财产损失7560元，人财保险公司应在保险限额内支付其垫付款7560元及案件受理费44.5元，为此进行诉讼。人财保险公司辩称，在刘义海车辆及驾驶员不存在保险合同约定的免责事由时，愿意赔偿合理损失，刘义海诉请与实际损失不一致，应以实际损失为准，不承担诉讼费。刘义海向本院提交证据如下：1、（2019）皖0121民初3414号民事判决书，2、转账凭证，3、机动车商业险保单，证明其已赔偿7560元及承担44.5元诉讼费。人财保险公司对证据均无异议本院经审理认定事实如下：刘红峰系刘义海之子。2017年9月4日，刘义海为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人财保险公司购买了交强险和机动车商业保险，其中第三者责任险为不计免赔率，交强险保险期间为2017年9月4日至2018年9月4日，机动车商业保险期间为2017年11月12日0时至2018年6月15日24时。2017年12月24日1时30分许，刘红峰驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫PN140挂号重型平板半挂车沿蚌合高速公路由淮南往合肥方向行驶至上行线90KM附近时，车辆前部右侧尾随碰撞前方同车道宋士军驾驶的皖Ａ×××××号重型自卸货车尾部左侧，致皖Ａ×××××号车撞到高速公路右侧护栏后冲出护栏外侧翻在右侧护栏外的斜坡上，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车/豫PN140挂号重型平板半挂车继续向前行驶又碰撞到中心隔离护栏，造成两车受损、道路设施损坏的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队事故责任认定，刘红峰、宋士军负事故同等责任。后安徽省交通控股集团有限公司淮南管理处委托中衡保险公估股份有限公司评估另一处路产设施损坏价值14620元，鉴定费500元。2019年10月28日，安徽省长丰县人民法院作出（2019）皖0121民初3414号民事判决：刘红峰、刘义海、扶沟县安通汽车运输有限公司连带赔偿安徽省交通控股集团有限公司淮南管理处损失7560元，刘红峰、刘义海、扶沟县安通汽车运输有限公司承担案件受理费44.5元。判决生效后，刘义海支付赔偿款7560元、案件受理费44.5元。本院认为，刘义海与人财保险公司签订的保险合同合法有效，刘义海赔偿安徽省交通控股集团有限公司淮南管理路产损失7560元后，有权利向人财保险公司追偿，刘义海承担的案件受理费44.5元，系刘红峰侵权行为造成的，与本案不属同一法律关系，本院对其该诉请不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后三日内赔偿原告刘义海垫付款7560元（刘义海中国邮政储蓄银行卡号62×××08）；二、驳回原告刘义海的其他诉讼请求。如未按指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  周新红二〇二〇年一月十四日书记员  郑 利
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执114号申请执行人：王瑞丰，男，1968年9月27日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市华苑产业区紫苑路28号。法定代表人：马卫民。申请执行人王瑞丰与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司买卖合同纠纷一案，高新区劳仲案字（2018）第1719号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币91,036.05元及相应利息，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息。被执行人名下有位于新产业园区华苑产业区梓苑路28号房屋、车辆及股权，因在另案中有多次查封，故本案中申请人不要求查封和处置。本院已依法对被执行人天津天服三悦服装有限责任公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币91,036.05元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年一月十四日书记员  杨伟洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执159号 罗焱平： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1690号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7724号原告：高秀珍，女，1945年10月11日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：余文茹、倪晓聪，江苏江左律师事务所律师。被告：任晓琳，女，1990年2月10日出生，汉族，无锡人，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，统一社会信用代码913202007149019006，住所地无锡市中山路58号。负责人：唐志明，该单位经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告高秀珍与被告任晓琳、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法由审判员刘学民独任审理，于2020年1月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高秀珍委托诉讼代理人余文茹、倪晓聪、被告任晓琳、被告保险公司委托诉讼代理人朱攀龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高秀珍诉称，请求判令被告赔偿各项损失63186.8元，本案诉讼费由被告承担。被告任晓琳辩称，对事故发生的事实没有异议，对诉请在庭审中逐一质证。被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对诉请在庭审中逐一质证。经审理查明，苏Ｂ×××××小型轿车系任晓琳所有，该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险（100万元，不计免赔）。2019年5月3日19时2分左右，任晓琳驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿360省道由西向东行驶至77公里10米处，因对前方路况疏于观察，碰到前方行人高秀珍，导致交通事故，高秀珍受伤，车辆轻微损坏。2019年5月4日，溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定书，任晓琳负事故全部责任，高秀珍无责任。2019年11月30日，经溧阳市人民法院委托，常州市第四人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高秀珍左侧内、外踝骨折予手术治疗，左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残，2、被鉴定人高秀珍受伤后的误工期为120日，护理期限60日，营养期90日。事故后，被告任晓琳垫付了34070.21元及护理费5280元，被告保险公司垫付10000元。审理中，原告提出如下诉请：1、医疗费54257.66元，2、伙食补助费1650元,3、营养费900元，4、护理费8400元，5、误工费7500元，6、残疾辅助器具费用615元，7、交通费340元，8、必要生活用品花费300元，9、精神抚慰金5000元，10、残疾赔偿金28320元，11、鉴定费3060元。被告保险公司认为：医疗费应扣除医保外10%用药，应提供用药清单，如无则医疗费不认可，应提供入院记录，用药清单中如有伙食补助费应予扣除；对营养费、精神抚慰金无异议；残疾赔偿金数字无异议，但只认可8折；住院伙食补助费认可20*33=660元；护理费认可60*60=3600元；误工费不认可，因为原告已经74岁，超过法定退休年龄，也无工资清单；残疾辅助器具615元如果有医嘱，就认可；交通费认可200元；必要生活用品花费不认可；鉴定费及诉讼费不认可。以上事实由原、被告提供的书证及原、被告双方当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，高秀珍因交通事故受伤依法有权获得赔偿。原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力;被告保险公司认为医药费应该扣除10%医保外用药，符合法律规定，本院依法予以采纳，扣除部分由被告任晓琳承担；被告保险公司对对营养费、精神抚慰金无异议，本院依法予以确认；原告主张交通费340元，被告保险公司认可200元，本院确定为340元；被告主张护理费8400元，被告保险公司认可3600元，本院确定为6660元；原告主张误工费7500元，被告保险公司不认可，因原告已70多岁，故本院对保险公司的意见予以采纳；原告主张残疾辅助器具615元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的必要生活用品，被告保险公司不认可，本院对被告保险公司的意见予以采纳；原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；被告保险公司认为残疾赔偿金应打8折，本院不予采纳；被告保险公司主张不承担诉讼费及鉴定费，于法无据，本院不予采纳；综上，原告的损失确定如下：1、医疗费54257.66元，2、伙食补助费1650元,3、营养费900元，4、护理费6660元，5残疾赔偿金28320元、6、残疾辅助器具费用615元，7、交通费340元，8、精神抚慰金5000元，9、鉴定费3060元，合计100802.66元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高秀珍因交通事故造成的损失合计100802.66元中的85376.89元，其中支付原告高秀珍51452.45元，支付被告任晓琳33924.44元；二、驳回原告高秀珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元（已减半收取），由原告高秀珍承担70元，被告任晓琳承担59元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司承担561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1380元。审判员  刘学民二〇二〇年一月十三日书记员  费颖莹
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执13号 罗仁朝： 关于被执行人罗仁朝盗窃罪涉财产刑部分执行一案中，执行依据：（2019）浙0683刑初660号刑事判决书，本院于2020年1月2日立案执行。现被执行人罗仁朝已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书(2020）冀0427执异1号申请人（申请执行人）：新兴铸管股份有限公司马头特种管材分公司，住所河北省邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街1号，统一社会信用代码911304925619839401。负责人：高玉光，该公司执行董事。委托代理人:任张保,该公司职工。被执行人：聊城市会赢金属制品有限公司，住所山东省聊城市高新区韩集乡季寺村，统一社会信用代码91371500562520825P。法定代表人：潘风喜，该公司执行董事。被申请人：潘风喜，女，汉族，1972年7月19日出生，住址山东省聊城市东昌府区，本院在执行申请执行人新兴铸管股份有限公司马头特种管材分公司（下简称新兴铸管马头分公司）与被执行人聊城市会赢金属制品有限公司（下简称会赢金属制品公司）为买卖合同纠纷一案中，新兴铸管马头分公司向本院申请追加潘风喜为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人新兴铸管马头分公司称，申请人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，被执行人工商登记信息显示为一人有限公司，被申请人潘风喜系被执行人的股东，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，应予追加股东潘风喜为被执行人。综上，请求追加潘风喜为被执行人。本院查明，新兴铸管马头分公司与会赢金属制品公司为买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）冀0427民初181号民事判决：一、解除新兴铸管马头分公司与会赢金属制品公司于2016年8月17日签订的《工矿产品买卖合同》；二、会赢金属制品公司于本判决生效之日起十日内返还新兴铸管马头分公司货款911311.2元；三、新兴铸管马头分公司于本判决生效之日起十日内返还会赢金属制品公司钢管109.67吨；四、会赢金属制品公司于本判决生效之日起十日内给付新兴铸管马头分公司鉴定费用60000元；五、驳回新兴铸管马头分公司的其他诉讼请求。会赢金属制品公司不服提起上诉，河北省邯郸市中级人民法院于2019年7月31日作出（2019）冀04民终4399号民事裁定，裁定本案按会赢金属制品公司自动撤回上诉处理。因会赢金属制品公司拒不履行该生效法律文书确定的义务，新兴铸管马头分公司于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2019）冀0427执926号。本案执行过程中，新兴铸管马头分公司申请追加潘风喜为被执行人。本院另查明，会赢金属制品公司系有限责任公司，自然人独资，潘风喜为其自然人股东。潘风喜经本院通知未向本院提交相关证据。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人会赢金属制品公司作为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，其股东潘风喜不能证明公司财产独立于自己的财产，因此，新兴铸管马头分公司的申请符合上述规定的情形，申请追加潘风喜为被执行人理由成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下：追加潘风喜为本院（2019）冀0427执926号执行案件的被执行人。被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  陈 伟人民陪审员  肖钦博人民陪审员  赵 慧二〇二〇年一月九日书 记 员  马 炎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执恢32号   申请执行人:周生兵，男，汉族，1973年9月3日出生，住重庆市铜梁县。被执行人：丁强，男，汉族，1966年6月15日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人周生兵与被执行人丁强劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2018）新0109民初422号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入217046.75元（含执行费3109元）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  员   邓 伟   二 0 二 0 年 一 月 六 日 书  记  员   程婷婷
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执2150号申请执行人：武汉盛宏泽工贸有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道711号4楼。法定代表人：蔡伟，该公司总经理。被执行人：武汉鸿合毅贸易有限公司，住所地武汉市青山区43街新奥风尚二单元14层1401号。法定代表人：郑露，该公司总经理。委托代理人：张旭，该公司员工（代理权限：特别授权）关于武汉盛宏泽工贸有限公司与武汉鸿合毅贸易有限公司借款合同纠纷一案中,本院于2019年11月12日作出的（2019）鄂0107民初5018号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉盛宏泽工贸有限公司于2019年12月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，申请执行人武汉盛宏泽工贸有限公司与被执行人武汉鸿合毅贸易有限公司于2020年1月7日达成执行和解协议，在2021年12月31日前履行完全部债务。本院认为，关于武汉盛宏泽工贸有限公司与武汉鸿合毅贸易有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人武汉鸿合毅贸易有限公司达成执行和解，并开始履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0107执2150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王钢二〇二〇年一月七日法官助理李小波书记员吴逊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15226号之三解除保全申请人：卢全华，男，1959年6月7日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：刘海，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：许国良，男，1961年10月1日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。原告卢全华与被告许国良、江苏怡成屏障科技有限公司、江苏怡成屏障科技有限公司防腐安装分公司、江苏怡成屏障科技有限公司南宁分公司、江苏怡成屏障科技有限公司新疆分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）苏0582号民初15226号民事裁定书，查封、冻结被申请人许国良、江苏怡成屏障科技有限公司、江苏怡成屏障科技有限公司防腐安装分公司、江苏怡成屏障科技有限公司南宁分公司、江苏怡成屏障科技有限公司新疆分公司银行存款195万元或相应价值的财产。解除保全申请人卢全华于2020年1月2日向本院申请解除对被申请人许国良名下张家港市杨舍镇恒河路18号长江桂园12幢6室房屋的保全措施。本院经审查认为，申请人卢全华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人许国良名下位于张家港市杨舍镇恒河路18号长江桂园12幢6室（张房权证杨字第××号）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年一月二日书记员  陆晶晶
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2376号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:杨继民，男，1983年4月18日生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省泰兴市，住江苏省泰州市泰兴市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的杨继民犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初302号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：杨继民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，继续追缴被告人违法所得，依法发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金和赃物，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年8月4日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初302号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年一月七日书记员 张 昊
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢87号之二十五申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县。法定代表人：朱世高，该行行长。被执行人：李献祥，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51042219710827****。被执行人：景敏，女，1976年3月11日出生，汉族，住址同上，系李献祥之妻，身份证号码：51042219760311****。被执行人：盐边县亨通工贸有限责任公司，住所地：四川省盐边县，注册号：51040319721102****。法定代表人：杨璧菲，该公司总经理。被执行人：杨璧菲，男，1972年11月2日出生，土家族，住四川省盐边县，身份证号码：51040319721102****。被执行人：景莉，女，1973年8月6日出生，汉族，住址同上，系杨璧菲之妻，身份证号码：51042219730806****。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2017）川0422民初1188号民事判决书，依法向被执行人李献祥、景敏、盐边县亨通工贸有限责任公司、杨璧菲、景莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李献祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨璧菲在中国工商银行622234004034****账户内存款人民币1094288.4300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年一月六日书记员  明 伟
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初3号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人郑某，男，汉族，1987年11月12日出生于安徽省安庆市，大学本科文化，个体经营，户籍地安庆市大观区，住安庆市宜秀区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年9月27日被该局变更为取保候审，2020年1月2日本院依法对其取保候审，同年1月10日本院依法决定对其逮捕。安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉〔2019〕186号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2019年9月3日21时47分左右，被告人郑某饮酒后驾驶小型汽车，从安庆市迎江区人民路阳光一期小区对面玖玖饭店附近路段，行驶至安庆市迎江区少年宫东路垃圾站门前路段停下，而后郑某在车内睡觉，直到次日凌晨1时18分左右，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郑某当时血液中乙醇含量为304mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人郑某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月3日21时47分左右，被告人郑某在饮酒后，驾驶“皖Ｈ×××××”号牌的小型汽车，从安庆市迎江区人民路阳光一期小区对面玖玖饭店附近路段，行驶至安庆市迎江区少年宫东路垃圾站门前路段停下，而后郑某在车内睡觉，直到次日凌晨1时18分左右，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郑某当时血液中乙醇含量为304mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，且有被告人的个人身份信息、抓获经过、血中乙醇鉴定意见书、现场勘查笔录、证人崔某、张某、何某的证言、被告人郑某的供述以及现场视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中自愿认罪认罚，本院分别依法对其从轻和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年5月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  胡芳二〇二〇年一月十日法官助理叶晨书记员汪妍（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633财保2号申请人:李晓东，男，汉族，1965年9月29日出生，易县，村民。被申请人：唐海涛，男，汉族，1983年3月3日出生，易县，居民。被申请人：李冬梅，女，汉族，1986年9月4日出生，易县，村民。被申请人：郭建，男，汉族，1979年8月28日出生，涿州市，民民。被申请人：段保利，男，汉族，1980年2月18日出生，易县，居民。申请人李晓东于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐海涛在中国工商银行卡号62×××91内的存款40000元；李冬梅在中国工商银行卡号62×××52内的存款32879元；李冬梅在中国农业银行卡号62×××77内的存款27447元；郭建在中国银行卡号10×××08内的存款101394元；郭建在中国工商银行卡号62×××71内的存款19546元，共计221266元。申请人向阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司购买诉讼财产保全责任保险保单并以此保险提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全时提交的材料显示，被申请人唐海涛由郭建、段保利担保于2018年5月22日向申请人李晓东借款200000元整，其妻李冬梅承诺此笔借款知情愿付连带清偿责任，四被申请人在借到条上均签字按手印，且已提供担保。综上，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐海涛在中国工商银行卡号62×××91内的存款40000元；李冬梅在中国工商银行卡号62×××52内的存款32879元；李冬梅在中国农业银行卡号62×××77内的存款27447元；郭建在中国银行卡号10×××08内的存款101394元；申郭建在中国工商银行卡号62×××71内的存款19546元，期限一年。案件申请费1626.33元，由申请人李晓东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  章红彬二〇二〇年一月九日书记员  张 蕊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初45号原告：韩敬国，男，1960年8月20日，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。被告：科饰达建设工程有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区。法定代表人：周长法。被告：周宝德，男，1967年6月16日生，汉族，住山东省曹县。本院在审理原告韩敬国与被告科饰达建设工程有限公司、周宝德物权保护纠纷一案，原告韩敬国应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕瑞强二〇二〇年一月二日书记员  翟玉慧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初6481号原告：朱玉林，男，1962年5月2日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：李银根，男，1960年1月21日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：郭金芳，女，1963年1月29日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。原告朱玉林诉被告李银根、郭金芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱玉林及被告李银根到庭参加了诉讼。被告郭金芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱玉林诉称，2014年7月20日左右，被告李银根、郭金芳夫妇因经营需要，向我借款，我与李银根、郭金芳系朋友关系，因我当时暂无资金，就向我的朋友李竹庆开口。李竹庆同意了，随后我就叫李竹庆向郭金芳银行卡打款60万元。事后我与李竹庆办理了借款手续，李银根、郭金芳夫妇也向我出具了借款手续。刚开始按照约定他们也向我的银行卡分多次支付我借款利息。但一年后，因他们要继续使用此借款，又重新向我办理了借款手续（见借条）。之后他们也拒付借款利息，我催要未果。现我起诉至法院，要求判令：1、李银根、郭金芳偿还借款本金600000元并支付自2015年7月20日起至实际付清之日止按年息6%计算的利息；2、诉讼费由李银根、郭金芳负担。被告李银根答辩称，对借款、欠款的事实无异议，郭金芳的签名也是真实的，我们也还是夫妻关系，我们只付过14.4万元的利息，我们愿意在房产拆迁后还款。被告郭金芳未答辩。经审理查明，李银根与郭金芳系夫妻关系，2014年7月，李银根与郭金芳曾向案外人李竹庆借款，因李竹庆没有足够的资金，就介绍李银根与郭金芳向朱玉林借款。由于朱玉林资金仍然不足且只有承兑汇票，故朱玉林再次向李竹庆借款用于出借款的差额部分并约定和支付了利息，2014年7月22日李竹庆汇入郭金芳账户60万元。借款后，李银根与郭金芳按每月2分息即1.2万元的标准支付1年的利息共计14.4万元，朱玉林收款后支付给李竹庆5万元的利息。2015年7月20日，李银根与郭金芳重新向朱玉林出具借条一张，载明：“今借朱玉林人民币计60万元整借款人郭金芳李银根”。现因李银根与郭金芳未能还款，故朱玉林诉至本院。庭审中，本院依法向李竹庆进行了调查，李竹庆陈述：当时我和李银根合伙办企业，李银根还缺60万元，开口问我借款，那会儿我也没有足够资金，于是介绍朱玉林向他出借，但是朱玉林也没有足额资金且要求资金从我账上走，我和朱玉林再办借款手续，说好后朱玉林给了我45万元的承兑汇票，我去找人换成现金，再从我公司账户上拿了一部分钱凑足60万元汇给了李银根，因为朱玉林也曾问我借了20万元，差额的5万元就计算成利息，另外还给了我5万元的利息，给我的利息合计10万元，朱玉林现在还欠我15万元，我同意本案中先处理朱玉林和李银根、郭金芳之间的债务，我和朱玉林之间的债务我们另外解决。朱玉林对李竹庆的陈述没有异议，李银根陈述对借款的过程没有异议，但是对资金的具体来源不清楚。以上事实，有借条、转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，但是非以自有资金进行出借并收取利息差的行为应认定为借款合同无效，且不得轻易认定当事人的自认。本案中，虽然朱玉林确实向李银根与郭金芳出借60万元，但是资金系其向他人付息借款而得，并非自有资金，并且收取了李银根与郭金芳14.4万元的利息，年利率为24%属于法律法规的上限，应认定为高利转贷行为，违反了公序良俗，故双方之间的借款合同无效，李银根与郭金芳仅需返还本金。关于本金数额，应扣除已支付的14.4万元，故李银根与郭金芳应返还45.6万元，且因为高利转贷的行为违反了公序良俗，本院不再计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李银根、郭金芳于本判决发生法律效力之日起十日内向朱玉林返还456000元。二、驳回朱玉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由朱玉林负担1900元，由李银根、郭金芳负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  查熙迪二〇二〇年一月十三日书记员  徐 芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初9022号 原告：蔡治云，男，1974年01月08日出生，汉族，无固定职业，住新源县。 委托诉讼代理人：妥晓倩，乌鲁木齐沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。 被告：张春峰，男，1977年03月08日出生，汉族，职业不祥，住乌鲁木齐沙依巴克区。 原告蔡治云与被告张春峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡治云的委托诉讼代理人妥晓倩到庭参加诉讼。被告张春峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蔡治云向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款30000元；２、判令被告支付逾期还款利息2340元；3、被告承担诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：2017年7月15日，被告因资金周转不开，向原告借款30000元，并出具欠条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由久拖不给付，故向法院起诉，请求依法判决。 被告张春峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2017年7月15日，被告因资金周转向原告借款30000元。被告给原告出具欠条一张，载明：本人张春峰从你处借款现金叁万元整。同日原告通过邮政储蓄银行给被告转款30000元。后经原告向被告索要未果，原告诉至本院。 上述事实，有欠条，银行交易明细证实。 本院认为，一、原告提交的欠条、转账凭证可以证实原被告之间的借款关系，被告理应及时向原告偿还借款30000元。被告张春峰经本院合法传唤不应诉、不答辩，视为放弃质证权利，应当承担对其不利的法律后果。二、关于利息，原告提供的证据不能证实双方存在支付利息的约定，因此对原告主张要求被告支付利息2340元的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张春峰偿还原告蔡治云借款30000元； 二、驳回原告蔡治云要求被告张春峰支付利息2340元的诉讼请求。 上述被告张春峰应履行义务，由被告于本判决书生效后十日内一次性支付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的32340元，判决给付标的30000元，占争议标的的92.76%，案件受理费608.5元，公告费390元，合计998.5元（原告已预交），由原告蔡治云负担7.24%即72.29元，被告张春峰负担92.76%即926.21元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 张  东 人民陪审员 吴 树 华 人民陪审员 ?何益谦 二〇二〇年一月二日 书 记 员 吴  瑞
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审31号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人张烨龙，男，1983年12月13日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被执行人阳映江，1986年8月8日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。2019年11月26日，本院收到申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行双计生征字（2014）第0440号《征收社会抚养费决定书》。本院认为：申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2014年4月18日作出双计生征字（2014）第0440号《征收社会抚养费决定书》。决定对被执行人张烨龙、阳映红征收社会抚养费35412元，该决定书于2014年4月28日送达给被执行人张烨龙、阳映红。申请执行人应当在法定申请执行期限内申请强制执行，该案明显超过法定期限，且申请人逾期申请没有正当理由，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条，裁定如下：对申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年一月十五日代理书记员 贺       军