wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申833号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牛某。住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏西部热电有限公司。法定代表人：张某。再审申请人牛某因与被申请人宁夏西部热电有限公司（以下简称西部热电公司）供用热力合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终1687号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛某申请再审称：（一）原裁定认定基本事实缺乏证明，认定事实错误。牛某认为本案是行为给付，前诉宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初5451号案件是财产给付，且本案5项诉请中3项与前诉案件不同，故本案不否认前诉。（二）原裁定遗漏诉讼请求。本案诉请有5项，按一、二审法院意见，除第3项请求存在“一事不再理”之疑，但第1项、第2项、第4项请求一、二审法院均遗漏，未进行审查并进行裁定；（三）原裁定认定事实的主要证据（2018）宁0106民初5451号民事判决书未经质证，违反法律规定；牛某立案时提交了其他能够证明本案主要事实的证据，一、二审法院均未组织开庭审理，剥夺了其辩论的权利。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（九）项、第（十一）项之规定，申请再审。本院经审查认为，2018年6月28日，西部热电公司起诉要求牛某支付欠缴的供暖费共计41148.7元及逾期交费滞纳金，宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初5451号民事判决认定西部热电公司与牛某之间形成供用热力合同关系并判决牛某支付西部热电公司2014-2018年度采暖费。现本案为牛某提起诉讼，请求西部热电公司对案涉房屋供热系统收费实行分户计量；停止按照建筑物使用面积收取采暖费，改用按热计量收费；按照实际使用案涉房屋之日（2016年3月）起，以实际使用热量为基础计算采暖费，如实际使用建筑物开始之日并未进行分户计量，则按照建筑物使用面积收费价格的70%收取；承担本案的诉讼费用；判令双方签订书面的《供热服务合同》。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，牛某的上述诉请系从实质上否定前诉裁判结果，且其本次诉讼请求所依据的民事法律关系与宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初5451号民事判决的民事法律关系相同，属于重复起诉。综上，一审法院裁定驳回牛某的起诉，符合法律规定；二审法院裁定驳回牛某的上诉，维持原裁定并无不当。故，牛某申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛某的再审申请。审判长 李凤英审判员 罗卫江审判员 陶爱珍 二〇一九年九月十六日书记员 牟 荣
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执74号申请执行人：梁彦斌,男,1969年8月31日出生。被执行人：北京昊天鸿运置业有限公司，住所地北京市通州区榆景东路6号院57号楼2层101。法定代表人：钱景凡。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2963号裁决已经发生法律效力，申请执行人梁彦斌向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行后依法向被执行人北京昊天鸿运置业有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京昊天鸿运置业有限公司的银行存款人民币二十一万六千七百一十元整。二、冻结、划拨被执行人北京昊天鸿运置业有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京昊天鸿运置业有限公司应负担的申请执行费人民币三千一百五十一元及执行中实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京昊天鸿运置业有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月七日书记员 夏冬远
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执34号之二申请执行人：周前奇，女，汉族，1971年6月20日出生，住兴山县。被执行人：李伟，男，汉族，1986年11月15日出生，住兴山县。本院在执行申请执行人周前奇与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李伟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：以20200元为限额，冻结、划拨被执行人李伟银行存款。本裁定立即执行。审判员  田正清二〇二〇年一月三日书记员  谢 宇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督1号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：计云刚，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人计云刚欠其到期债务人民币17788元并提供相关证据。要求被申请人计云刚给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币17788元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人计云刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币17788元。申请费17元，由被申请人计云刚负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈龙二〇二〇年一月二日书记员  张延
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁夏北菱贸易有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王某2，住宁夏回族自治区石嘴山市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石嘴山市宏顺房地产开发有限责任公司。法定代表人：张某。再审申请人宁夏北菱贸易有限公司因与被申请人石嘴山市宏顺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民终522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宁夏北菱贸易有限公司申请再审称：1.原二审法院撤销一审法院作出的（2017）宁0202民初4458号民事判决第二项、第三项系明显错误。本案中，被申请人将其对水泥厂享有的债权转让给申请人以抵顶货款，该水泥抵顶货款的经营行为其实质也是销售货物的行为，故被申请人应当根据《发票管理办法》的规定为申请人开具相应的发票。原一审法院依法判决被申请人向申请人开具销售水泥的发票，但被申请人一直未向申请人开具相应的增值税发票。二审法院在未查清案件事实的情况下，仅以第三方承诺愿意出具发票就撤销原一审法院能做出的正确判决，导致被申请人据此拒向申请人开具纳税发票，而水泥厂也以其与申请人没有直接交易往来为由拒向申请人开具发票，由此导致申请人取得的水泥无法对外销售，给申请人造成了巨大的经济损失。2.原一、二审法院认定“原、被告双方在合同中就是否开具发票约定不一致，存在争议，因此不能认定被告构成违约”，而驳回申请人要求被申请人承担违约金的诉讼请求是错误的。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为：被申请人依约转让其对第三方（水泥厂）享有的债权（水泥提货单）给申请人用以冲抵货款，且在二审中，第三方（水泥厂）亦出具证明，愿意向申请人出具相应的水泥款发票，故二审法院支持被申请人上诉请求并无不当。双方在合同中就是否开具发票约定不一致，存在争议，但是在合同实际履行中申请人确实又向被申请人提供了发票，双方对违约情形及责任均未明确约定，故一、二审法院均未认定被申请人行为构成违约并无不当。综上，申请人的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁夏北菱贸易有限公司的再审申请。审判长 李凤英审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年三月十一日书记员 牟 荣
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3442号 申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司： 被执行人夏志远、蒋学高： 申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司与被执行人夏志远、蒋学高借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初1048号民事判决已发生法律效力，申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏志远、蒋学高已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3442号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初653号原告：天津市华大物业管理有限公司，住所地天津市河西区马场道208号。法定代表人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：樊伟，男，该单位员工。委托诉讼代理人：佟鑫，男，该公司员工。被告：李翰培，住天津市南开区。原告天津市华大物业管理有限公司与被告李翰培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市华大物业管理有限公司于2020年1月6日以双方协商一致，且被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市华大物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计154.5元，由天津市华大物业管理有限公司负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年一月六日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初41号 原告：邓丽君，女，1988年1月23日生，汉族，住汝城县。 原告：朱超平，男，1989年4月15日生，汉族，住汝城县。 被告：韩莉，女，1978年12月12日生，住汝城县。 本院2020年1月3日受理原告邓丽君、朱超平与被告韩莉买卖合同纠纷一案，并通知原告于2020年1月10日前向本院交纳案件受理费，逾期未交作自动撤诉处理。现原告在通知书期限内未交纳案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  何宋智 二〇二〇年一月十三日 书记员  何 莹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初305号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该公司职员。被告：张广来，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告张广来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2020年1月3日以另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  于钟亮二〇二〇年一月三日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执22号之五申请执行人：孙银芳,女,汉族，1973年6月25日生,住林州市。被执行人：孙守军,男,汉族，1972年9月15日生,住林州市。本院在执行孙银芳与赵许庆、孙守军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙守军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙守军在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××85账户内存款人民币750.6800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月三日书记员  李 斌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执182号申请执行人：陈宇光，男，生于1990年11月19日，汉族，住禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。法定代表人：杨红星。住所地：禹州市产业聚集区（禹州市方岗乡杨北）。本院在执行申请执行人陈宇光申请执行河南日美卫浴有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初4134号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司的存款17000元，或扣留、提取被执行人河南日美卫浴有限公司17000元的收入，或查封、扣押被执行人河南日美卫浴有限公司价值17000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年一月九日书记员 ：崔晓争
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4637号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特720号民事裁定书，于2019年10月12日立案执行申请执行人崔炳祥与被执行人谢云林请求确认人民调解协议效力一案。执行中，强制执行被执行人人民币11519.23+72.50元(其中案件执行标的金额11519.23元，执行费72.50元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执异5号异议人（被执行人）：贺树良。申请执行人：唐盾云。本院执行的申请人唐盾云与被执行人贺树良机动车交通事故责任纠纷一案，贺树良认为该案审理程序违法，向本院提起书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人贺树良称，唐盾云与其机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，贺树良因病住院治疗，而未到庭参加诉讼，法院未查明事实，审理程序违法，异议人正申请再审，故提起书面执行异议，请求停止对（2018）湘0321民初1086号民事判决的执行。异议人提交了中路铺镇柳桥村村民委员会出具的证明、疾病诊断证明书、出院记录、上访信等证据。申请执行人唐盾云没有提出申辩意见。本院查明，唐盾云与贺树良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后，向贺树良邮寄送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，贺树良已签收了上述法律文书。同年7月17日本院开庭审理此案，贺树良未到庭参加诉讼。本院于同年7月23日作出（2018）湘0321民初1086号民事判决书，判决：由贺树良赔偿唐盾云因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计21104.23元（已赔偿800元，还应赔偿20304.23元）。案件进入执行程序后，本院依法扣划被执行人银行存款20859.26元，并将扣划情况告知贺树良。同年10月11日本院将执行款20859.26元支付申请执行人唐盾云，并于同日办理结案手续，本案已执行完毕。该执行案结案后贺树良向本院提起书面执行异议。本院认为，法院执行依据的是已生效的法律文书，本院作出的（2018）湘0321民初1086号民事判决书已发生法律效力，对当事各方均具有法律约束力，当事各方均应切实履行。异议人贺树良虽然提出因病未出庭参加诉讼，但其在收到应诉通知、开庭传票等手续后没有向法院申请延期开庭，应视为其自动放弃权利。且贺树良在异议中所提其因病未到庭参加庭审、判决认定事实错误等问题，均属于审理阶段的程序和实体问题，应通过再审等程序解决，不属于执行异议审查范围。综上所述，异议人的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人贺树良的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  赵紫剑人民陪审员  李 娟人民陪审员  朱立华二〇二〇年一月七日书 记 员  毛里莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢31号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人：宋来磊，男，1974年4月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：雷树杰，女，1972年3月5日出生，汉族，住址同上，系被告宋来磊之妻。被执行人：杨开胜，男，1988年3月7日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处柴庄村村民，住。被执行人：孟波，男，1973年2月13日出生，汉族，阳谷县人民医院职工，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告宋来磊、雷树杰、杨开胜、孟波金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初3844号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年01月03日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟波在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币38775.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月六日书记员  马德彪
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初37号 原告：筠连县安居物业管理有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：91511527066792899X。 法定代表人：杨如刚，经理。 委托诉讼代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师， 特别授权。 委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：苏友彬，男，1974年12月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告筠连县安居物业管理有限公司与被告苏友彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告筠连县安居物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏友彬的起诉。 本院认为，原告筠连县安居物业管理有限公司的撤诉申请是真实意思表示，不违反法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告筠连县安居物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 华 二〇二〇年一月二日 法官助理  余从会 书 记 员  潘小林
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1603号之三申请执行人：李含生，男，生于1946年5月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李允，女，生于1972年1月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李含生与被执行人李允为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年一月六日书记员  周 迅
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1499号申请执行人：马玉成，男，1967年8月出生，回族，初中文化，农民，住银川市。被执行人：虎森豹，男，1958年4月出生,汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：虎生兵，男，1964年11月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行马玉成与虎森豹、虎生兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人马玉成要求被执行人虎森豹返还借款14万元、支付利息1万元，被执行人虎生兵对上述借款承担连带清偿责任，案件受理费2054元、申请费2181元，由被执行人虎森豹、虎生兵负担。通过网络查询和传统查控，发现虎森豹、虎生兵有部分银行存款，已划拨虎森豹银行存款4916元、虎生兵银行存款7001元，共计11917元，发还申请执行人马玉成。未发现虎森豹、虎生兵有足额银行存款、车辆、不动产、工商登记等可供执行的财产，已将虎森豹、虎生兵纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇一九年十二月二十五日书记员  姚 鹏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初19号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人魏小勇，男，1985年11月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月2日刑事拘留，同月9日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2019]619号起诉书指控被告人魏小勇犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月1日20时38分左右，被告人魏小勇独自一人在家中饮酒后驾驶鄂Ａ×××××黑色奔驰牌小型汽车准备去加油，沿武汉市蔡甸区工农路由南向北行驶，途中顺路载乘黄某等人。当行至庆龄幼儿园路口时被公安机关查获。被告人魏小勇当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为109mg/100ml。经抽取血样送检，被告人魏小勇血液中乙醇含量为96.23mg/100ml。公诉机关认为，被告人魏小勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏小勇归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人魏小勇拘役一个月，并处罚金，可处缓刑。被告人魏小勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏小勇犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人魏小勇归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人魏小勇的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人魏小勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年元月七日书记员  吴俊群
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5428号申请执行人：王帅，男，1987年4月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：田庆鹏，男，1979年6月23日出生，汉族，住河南省新县。关于王帅申请执行田庆鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初4231号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王帅于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人田庆鹏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月19日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人田庆鹏名下的不动产登记信息，被执行人田庆鹏在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2019年11月19日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人田庆鹏名下的房产登记信息，被执行人田庆鹏在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；四、本院于2019年11月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人田庆鹏名下的登记信息，被执行人田庆鹏在郑州住房公积金管理中心无登记信息；五、本院于2019年12月16日向田庆鹏发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单；六、本院于2019年12月18日对被执行人田庆鹏提起网络查询，未发现被执行人田庆鹏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年1月3日委托河南省信阳市新县人民法院前往新县不动产登记中心查询被执行人田庆鹏名下的不动产登记信息，被执行人田庆鹏在新县不动产登记中心无不动产登记信息；八、本院于2020年1月3日委托河南省信阳市新县人民法院前往信阳市住房公积金管理中心新县管理部查询被执行人田庆鹏名下的住房公积金登记信息，被执行人田庆鹏在信阳市住房公积金管理中心新县管理部无住房公积金登记信息；九、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2020年1月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月7日对申请执行人王帅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王帅表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人田庆鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月十日书记员  刘晓东
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6884号原告：翟某，公民身份号码×××，海口市人，群众，现住海口市。委托诉讼代理人：王某，公民身份号码×××，海口市人，中共党员，现住海口市。系原告翟某丈夫。被告：顾某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告翟某与被告顾某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告翟某于2019年11月27日向本院提出撤回对被告顾某的起诉。本院认为，原告翟某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟某撤回对被告顾某的起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告翟某负担。审判员 方卉 二〇一九年十一月二十七日书记员 张莹附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9235号 申请执行人朱新友 被执行人泛联尼塔生态环境建设股份有限公司 本院在执行申请人朱新友申请执行与泛联尼塔生态环境建设股份有限公司（2019）浙0109民初18168号建设工程施工合同纠纷一案中，泛联尼塔生态环境建设股份有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初511号 申请人：吕宪荣，男，汉族，1975年12月13日生，住济南市莱芜高新区。 被申请人：陈祥英，男，汉族，1974年1月8日生，住济南市莱芜高新区。 被申请人：济南市金鸿顺新能源有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区鹿鸣北街69号，统一社会信用代码：91370100MA3PGP2N12. 法定代表人：尚念锋，执行董事兼经理。 被申请人：孙道刚，男，汉族，1974年1月29日生，住济南市莱芜区。 申请人吕宪荣与被申请人陈祥英、济南市金鸿顺新能源有限公司、孙道刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，申请人吕宪荣于2020年1月13日向本院申请对被申请人名下存款2480万元或其他等额财产进行保全。 本院经审查认为，申请人保全的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的规定，裁定如下： 准予采取保全措施， 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高怀峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴 畅
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申1283号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁夏正光旭物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街广实巷50-3号。法定代表人：杨彦文，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏宁东建设集团有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市枣园湖畔A区23号楼005-2号房屋。法定代表人：徐元绩，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭占勇，北京市景运（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万鸿莲，北京市景运（银川）律师事务所律师。再审申请人宁夏正光旭物业服务有限公司（以下简称正光旭物业公司）因与被申请人宁夏宁东建设集团有限公司（以下简称宁东集团公司）物业服务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。正光旭物业公司申请再审称：1.正光旭物业公司于2017年1月1日与灵武市枣园湖畔A区业主委员会签订了A区物业服务合同，服务范围包括宁东集团公司所经营的办公场所。宁东集团公司工作人员吃喝大小便全部进入A区规划图设计化粪池内，有正光旭物业公司工作人员掏出并用专运车拉运到10公里外的垃圾处理场进行处理。一、二审法院对此未予查明。2.宁东集团公司在小区私设乱改乱建，改建的大门、车库及围栏均未经灵武市房屋和住建局、规划局的批准，现灵武市自然资源局已认定新建建筑物、构筑物属于违章建筑，一、二审法院认为宁东集团公司违法私搭、乱建栏杆将其与小区进行隔离，且能够独立进出是合法行为错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定申请再审。宁东集团公司辩称，1.涉案办公楼独立于枣园湖畔小区住宅区部分，完全具备与小区住宅区部分物业管理区域相分割，进行独立管理的条件与能力。2.宁东集团公司已经提交充分证据证明：涉案建筑包括保安、保洁、电梯及中央空调日常管理服务、垃圾清运、化粪池清理在内的绝大多数物业服务项目，均系由宁东集团公司自行委托他人负责，正光旭物业公司未参与并提供任何服务，不应向宁东集团公司收取物业管理费。3.在正光旭物业公司进驻枣园湖畔小区之前，先后有3家物业服务公司为枣园湖畔小区提供物业服务，因为23号楼独立于枣园湖畔小区，这3家物业公司均未向宁东集团公司收过物业服务费用。本院经审查后认为，正光旭物业公司向宁东集团公司主张物业管理费，应当提交证据证实提供了物业管理服务。正光旭物业公司与灵武市枣园湖畔A区业主委员会虽然签订了A区物业服务合同，但根据一、二审法院查明事实，案涉争议的23号楼系独栋建筑，与小区其他建筑相对独立开来，23号楼的卫生、保卫、电梯维护、垃圾处理等，宁东集团公司提交证据证实由宁东集团公司委托或雇佣他人处理，因此，一、二审法院对正光旭物业公司诉讼请求不予支持认定事实正确，适用法律并无不当。正光旭物业公司提交的灵武市自然资源局出具的《违法建筑认定通知函》系行政行为，案涉枣园湖畔A区23号楼旁边车库、围栏是否属违法建筑以及对主体如何处理属行政法律、法规管理的范围，在本案中不作处理。综上，正光旭物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁夏正光旭物业服务有限公司的再审申请。审判长 何 莉审判员 吴 锋审判员 宋成祥 二〇二〇年一月七日书记员 张适清
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初50号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王超，男，1985年2月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地本市武昌区，住本市武昌区。2019年9月23日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。指定辩护人杨新堂，湖北立丰律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］631号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月23日2时许，被告人王超酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色雷克萨斯牌小型汽车，沿本市硚口区武胜路高架由南向北行驶，当车行至利济北路京汉大道路口时，被公安民警当场查获。现场呼气酒精检测结果为85mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为84.01mg/100ml。公诉机关认为，被告人王超的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人王超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王超具有坦白情节，且认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人王超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人王超具有坦白的从轻处罚情节，还具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车的从重处罚情节。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谈 毅二〇二〇年一月八日书记员 张逸鹏
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民初236号 原告：刘成，男，1993年6月27日出生，汉族，市民，住单县。 被告：时小六，男，1979年12月10日出生，汉族，农民，住单县。 原告刘成与被告时小六买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘成于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘成的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘成撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘成负担。 审判员  许春雷 二〇二〇年一月九日 书记员  李鹏程
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢1号申请执行人：河南中部置业有限公司，住所地河南省上蔡县重阳办事处蔡明路南段西侧。法定代表人：许文树，该公司董事长。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，该公司经理。本院在执行河南中部置业有限公司与中太建设集团股份有限公司工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中太建设集团股份有限公司在中国农业银行08×××97账户内存款人民币5655400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年一月三日书记员  杨征飞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4488号原告：山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：德城区解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。法定代表人：杨玉敏，总经理委托诉讼代理人：宋时余，该公司员工。被告：赵秀亭，女，汉族，1983年8月10日出生，住河北省沧州市东光县。被告：郭志胜，男，汉族，1987年4月15日出生，住河北省沧州市东光县。原告山东吉融汽车信息咨询有限公司与被告赵秀亭、郭志胜追偿权纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东吉融汽车信息咨询有限公司承担。审判员  高学华二〇二〇年一月八日书记员  靳婷婷
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2251号 申请执行人江西省高安汽运集团雄狮汽运有限公司，住所地：江西省高安市祥符镇农贸市场，统一社会信用代码：91360983772392980P。 法定代表人：简瑞和，系该公司经理。 被执行人刘建军，男，汉族，1973年5月10日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人江西省高安汽运集团雄狮汽运有限公司与被执行人刘建军融资租赁合同纠纷一案的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初5942号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。本案在执行中，当事人双方自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  陈 蔚 审判员  陈 鹰 二〇二〇年一月七日 书记员  付志平
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初428号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：董月玲，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告董月玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2020年1月7日以双方已执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年一月七日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵1202民初1561号 原告:孙志军，男，1959年5月26日出生，住新疆哈密市。 原告：孙磊（系原告孙志军之子），男，1987年8月12日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：孙志军（系原告孙磊父亲），男，1959年5月26日出生，住新疆哈密市，代理权限特别授权。 被告：陕西欣盛房地产开发有限公司，住所地西安市未央区北二环佳家花园1-2-501，统一社会信用代码916100007907519409。 法定代表人：刘玲，总经理。 被告：闫明，男，1964年9月11日出生，户籍所在地山西省三原县。 原告孙志军、孙磊与被告陕西欣盛房地产开发有限公司、闫明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告孙志军、孙磊于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙志军、孙磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙志军、孙磊撤诉。 案件受理费减半收取4250元，由原告孙志军、孙磊负担。 审 判 员 侯保生 二〇二〇年一月六日 法官助理 韩石磊 书 记 员 杨姗姗 1
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初3200号之一 原告：张延令，男，1990年4月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：单先卫，男，1962年5月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：杨磊，男，汉族，1980年5月27日出生，住枣庄市市中区。 被告：单莉娜，女，汉族，1986年9月18日出生，住址同上。 被告：枣庄市荣御物流有限公司，地址：枣庄市市中区齐村镇张庄西，统一社会信用代码：91370402MA3N51M2XM。 法定代表人：李健雨，总经理。 本院于2019年10月11日作出（2019）鲁0403民初3200号民事裁定书，冻结了被告单先卫、杨磊、单莉娜的银行账户、支付宝电子账户、微信电子账户10,000元或者其他等值财产。现因该案已经和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告单先卫、杨磊、单莉娜的银行账户、支付宝电子账户、微信电子账户10,000元或者其他等值财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  张文东 二〇二〇年一月六日 书记员  柳恒雪
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804财保1号 申请人：雷波，男，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。 被申请人：袁籍，男，汉族，竹山县人，住荆门市掇刀区。 申请人雷波于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁籍在法院尚未领取的标的款。申请人雷波已向本院提供了诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人雷波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁籍在法院尚未领取的标的款。 冻结期限为二年，申请人延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前书面向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续；履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费由申请人雷波预交。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代中玲 二〇二〇年一月六日 书记员  余璐瑶
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0434刑初1号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人赵小彬，男，1971年8月27日出生，汉族，初中文化，农业生产人员，户籍所在地河北省邯郸市广平县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年10月5日被成安县公安局抓获，临时羁押于成安县看守所，同年10月7日被魏县公安局刑事拘留，同年11月8日经魏县人民检察院批准逮捕，次日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2019）89号起诉书指控被告人赵小彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉，被告人赵小彬到庭参加诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控：1、2018年4月2日，被告人赵小彬低价收购郭某（已判）在魏县魏城镇“百佳超市”门口路东盗窃的一辆绿色“三安”牌电动三轮车。经魏县价格认证中心认定价值2505元。2、2018年4月12日，被告人赵小彬低价收购郭某在魏县魏城镇“水城广场”门口路西盗窃的一辆天蓝色“安阳三枪”牌电动三轮车。经魏县价格认证中心认定价值2729元。3、2018年4月14日，被告人赵小彬低价收购郭某在魏县魏城镇“水城广场”门口盗窃的一辆土黄色“瑞仕达”牌电动三轮车。经魏县价格认证中心认定价值1876元。4、2018年4月16日，被告人赵小彬低价收购郭某在魏县魏城镇“水城广场”门口路边盗窃的一辆蓝色“鸿润达”牌电动三轮车。经魏县价格认证中心认定价值3641元。5、2018年4月26日上午，被告人赵小彬低价收购郭某在魏县魏城镇“百佳商城”门口盗窃的一辆深绿色“金某”牌电动三轮车。经魏县价格认证中心认定价值2720元。另查明，被告人赵小彬近亲属在征得赵小彬同意的情况下，于2019年12月23日将上述五起被盗物品按照价格认证中心认定价值全部返还失主，取得各被害人的谅解。被告人赵小彬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人赵小彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1、景某等人的陈述，同案犯郭某印证，魏县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，认罪认罚具结书，户籍证明、现实表现、抓获经过、郭某刑事判决书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵小彬明知是犯罪所得而予以多次低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵小彬到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理；主动退赔被害人全部损失并取得各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵小彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年2月4日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宪锋二〇二〇年一月七日书记员  李洪顺
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1249号兰考县厚德建筑设备租赁有限公司、张康：兰考县厚德建筑设备租赁有限公司与张康租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计44248.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，其中9248.00元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年1月10日将该款转付给兰考县厚德建筑设备租赁有限公司。至此，兰考县厚德建筑设备租赁有限公司向本院申请执行的（2019）豫0225民初45号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12193号 原告：奥的斯机电电梯有限公司。 法定代表人：虞横。 委托诉讼代理人：章韵燕。 被告：宁波美辰置业有限公司。 法定代表人：潘增国。 委托诉讼代理人：俞小明。 原告奥的斯机电电梯有限公司（以下简称奥的斯公司）与被告宁波美辰置业有限公司（以下简称美辰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年10月30日，原告奥的斯公司申请财产保全，本院于同日作出（2019）浙0282民初12193号民事裁定书，在227400元范围内冻结了被告美辰公司银行账户内的存款。同年12月27日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告奥的斯公司的委托诉讼代理人章韵燕，被告美辰公司的委托诉讼代理人俞小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥的斯公司以被告美辰公司未支付剩余安装款为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付安装款170800元和违约金（以日万分之五计算至款项付清之日止，以合同总价的5%为限，暂计算至2019年9月3日的违约金为50300元）；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更第1项诉讼请求为：被告立即向原告支付安装款82055元，并支付自2018年1月23日起至款项实际清偿日止、以82055元为基数、按日万分之五计算的违约金（以77847元为限）。 被告美辰公司在答辩期限内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：1.原《设备安装合同》中约定的安装价包含了总包土建配合费，故该总包土建配合费应由原告支付，但该费用实际已由被告支付，故该款项应在安装款中予以扣除；至于该扣除的款项金额，双方于2019年10月签订的《合同更改协议书》中的计算方式错误，应按照原《设备安装合同》中约定的每台电梯安装价的5%计算，故应扣除的已安装的30台电梯的总包土建配合费应为81285元。2.原、被告双方已于2019年10月补充签订《合同更改协议书》一份，故违约金应从双方签订《合同更改协议书》时开始计算。 本院经审理认定：原告奥的斯公司于2016年9月19日由西子奥的斯电梯有限公司变更为现有名称。2014年8月7日，原告宁波分公司与被告签订《设备安装合同》一份，约定：被告委托原告宁波分公司安装位于浙江省慈溪市横河镇上剑山村、洋山岗村地块的峙山庄园的电梯；其中型号为GeN2-V的电梯16台，安装费单价为2.91万元/台，型号为GeN2的电梯2台，安装费单价为3.12万元/台，型号为GeN2的电梯1台，安装费单价为3.32万元/台，型号为GeN2-MR的电梯2台，安装费单价为4.51万元/台，型号为GeN2-MR的电梯20台，安装费单价为5.84万元/台,型号为GeN2-MR的电梯4台，安装费单价为6.07万元/台，电梯总数为45台，安装费总计为2062200元，此价格已包含客梯设备买卖合同中的所有设备的安装、调试、验收、水电费、总包配合费、宁波市技术监督局的过程检测费和验收费用等；总包土建配合费按照负责安装施工期间与其他工程单位交叉作业时的安装费的5%计算；电梯实行分批安装，分批付款，在双方约定的安装进场后5个工作日，被告向原告宁波分公司支付该批次电梯安装费总额的20%，原告宁波分公司在收到款后的3个工作日内进场安装，设备安装调试完成，在当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格之日起10个工作日内（款项支付时间最迟不晚于发货后6个月，两者以先到者为准），被告向原告宁波分公司支付安装费总额的80%，原告宁波分公司提供银行履约保函（安装合同总价的5%，有效期至质保期满）；如被告由于非不可抗力原因不能按时付款的，被告应向原告宁波分公司支付迟延付款违约金，每延误一天，违约金为延误部分的万分之五，但此违约金最多不超过本合同总价的5%;双方还对安装施工期、设备安装相关的工作责任和费用等权利义务进行了约定。后原告宁波分公司实际为被告安装了30台电梯（型号为GeN2-V、合同号为F8N8B330-F8N8B344的15台电梯未安装），安装费总金额为1625700元（2062200元-29100元/台×15台=1625700元）。上述已安装电梯中的最后一批电梯于2018年1月8日经宁波市特种设备检验研究院检验合格。2019年10月，原告宁波分公司与被告签订《合同更改协议书》一份，约定取消45台电梯（包括了未安装的型号为GeN2-V、合同号为F8N8B330-F8N8B344的15台电梯）的总包土建配合费103110元，其中未安装的15台电梯应减少的总包土建配合费为34365元（2291元/台×15台=34365元），已安装的30台电梯应减少的总包土建配合费为68745元，减少的费用由被告在支付第一笔款项时相应扣除，双方同时约定该协议为原合同的补充，该协议未提及的均按合同办理。被告已陆续支付安装款共计1474900元，扣除已安装的30台电梯应减少的总包土建配合费68745元，尚欠安装款82055元。 以上事实由原告提供的变更登记情况一份、《设备安装合同》一份、曳引驱动有机房电梯监督检验报告、曳引驱动无机房电梯监督检验报告若干份、《合同更改协议书》一份、《质量保函》一份，被告提供的付款凭证若干份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告宁波分公司与被告之间的承揽合同关系依法成立且合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告宁波分公司为被告提供了电梯安装服务，被告应支付相应安装款。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。原告作为宁波分公司的法人，亦有权要求被告支付安装款。故原告要求被告支付剩余安装款82055元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告辩称《合同更改协议书》中总包土建配合费的计算方式错误，应扣除的总包土建配合费金额应按照原《设备安装合同》约定的每台电梯安装价的5%计算，因被告已与原告宁波分公司就应减少的总包土建配合费达成了新的协议，故应以新的协议为准，被告的该项辩称意见不成立，本院不予采纳。被告辩称违约金应从签订《合同更改协议书》之日起算，但《合同更改协议书》中并未对违约金进行补充约定，故仍应按原《设备安装合同》的约定起算违约金，已安装电梯中的最后一批电梯检验合格时间为2018年1月8日，故原告要求自2018年1月23日起计算违约金的诉请，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条、第二百五十一条之规定，判决如下： 被告宁波美辰置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告奥的斯机电电梯有限公司安装款82055元，并支付自2018年1月23日起至款项实际清偿日止、以82055元为基数、按日万分之五计算的违约金（以77847元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2528元，减半收取计1264元，由被告宁波美辰置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；财产保全申请费1657元，由被告宁波美辰置业有限公司负担，因原告奥的斯机电电梯有限公司已预交，故被告宁波美辰置业有限公司于本判决生效之日起七日内直接交付原告奥的斯机电电梯有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年一月七日 代书记员 陈奕瑾
河北省高邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0127行审3号 申请执行人石家庄市生态环境局，石家庄市裕华区体育南大街383-1号。 法定代表人马立宁，局长。 委托代理人刘晓晶，石家庄市生态环境局高邑县分局工作人员。 2020年1月3日，本院收到石家庄市生态环境局的强制执行申请书，申请强制执行申请执行人于2019年4月12日对河北莱特陶瓷有限公司作出的石环罚字（2019）高邑-08号行政处罚决定书。审查过程中，申请执行人于2019年1月9日向本院提交撤回行政处罚强制执行申请书。 本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定，不损害国家利益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人石家庄市生态环境局撤回强制执行申请。 审判员  武汉斌 二〇二〇年一月九日 书记员  赵晨轩
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保21号开封市鑫龙商砼有限公司、江苏中南建筑产业集团有限责任公司：开封市鑫龙商砼有限公司与江苏中南建筑产业集团有限责任公司财产保全一案，申请执行标的共计6260000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇二〇年一月九日书记员 ：赵喜亚
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初37号原告：韩月玲，女，汉族，1964年11月4日出生，住扶沟县。被告：扶沟财源投资有限公司，住所地：扶沟县文化路西段，统一社会信用代码：91411621586013764H（1-1）。法定代表人：张子旭，职务：经理。被告:扶沟奥德燃气有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区将军路，统一社会信用代码：9141162155422708XG（1-1）。法定代表人：何伟玲，职务：经理。本院在审理原告韩月玲与被告扶沟财源投资有限公司、扶沟奥德燃气有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，因双方私下协商，原告韩月玲于2020年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩月玲撤回对被告扶沟财源投资有限公司、扶沟奥德燃气有限公司的起诉。案件受理费减半收取计277元，由原告韩月玲承担。审判员  陈金霞二〇二〇年一月六日书记员  杜柯欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执3618号 申请执行人陈路，女，1974年4月12日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。 被执行人陈某某，男，1968年11月13日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人徐某某，女，1970年5月16日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 陈路与陈某某、徐某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初2105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执3618号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月三十一日 书记员 陈 静
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初100号原告：兰远，男，1990年7月8日出生，畲族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：殷文有，男，1964年11月26日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告兰远与被告殷文有买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告兰远于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰远撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰远承担。审判员  陈财云二〇二〇年一月六日书记员  肖云飞
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保2号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。被申请人：谢丽群，女，1981年1月8日出生，汉族，住洞口县。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人谢丽群物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人谢丽群名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币3839元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人谢丽群之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢丽群名下的银行存款3839元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖锡林二〇二〇年一月二日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执54号 马文彬宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司： 申请执行人马文彬与被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人马文彬向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执54号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3315号之二申请执行人：朱清，男，汉族，1979年10月18日生，住泰兴市。被执行人：蒋志龙，男，汉族，1975年5月21日生，住泰兴市。关于申请执行人朱清与被执行人蒋志龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的(2019)苏1283民初2887号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人蒋志龙所欠申请执行人朱清借款3万元，被执行人保证自2019年5月起每月28日前偿还申请执行人3000元，直至还清为止；被执行人如有一期未按上述约定足额履行，申请执行人有权就未履行部分一并向法院申请强制执行；案件受理费减半收取计275元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2019年12月28日前给付申请执行人）。因被执行人蒋志龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。本案在执行过程中，本院采取下列措施。1、申请执行人向本院申请执行时称，不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序2、2019年7月9日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效法律文书确定的义务。3、2019年7月9日、10月11日、2020年1月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结被执行人蒋志龙名下银行存款帐户7个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人蒋志龙名下有车辆登记信息；经向被执行人江苏省不动产登记中心查询，发现并查封被执行人名下位于泰兴市××室的房地产，该房产系经济适用房，根据本市政策，暂无法处置。4、2019年11月15日，本院至被执行人蒋志龙户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产及被执行人下落。其老婆表示会督促其积极履行。5、2019年10月11日，本院将被执行人蒋志龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年10月11日，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人蒋志龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、上述财产查控等情况，本院于2020年1月7日以短信方式向申请执行人进行执行进程告知，通知申请执行人向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述查控情况未提出异议，亦未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、短信截屏等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人蒋志龙名下银行存款帐户7个（余额不足），对于被执行人名下的房产，因系经济适用房，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产和被执行人下落，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单、并发出限制被执行人消费令，本院依法向申请执行人告知了执行进程，申请执行人对本案执行情况未表示异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初2887号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月七日书记员  梅 旭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12669号 原告：宁波鲍斯能源装备销售服务有限公司，住所地：慈溪市古塘街道浒崇公路548号。 法定代表人：冯科锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：阮建波,慈溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：竺晓华，男，1993年2月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告宁波鲍斯能源装备销售服务有限公司与被告竺晓华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波鲍斯能源装备销售服务有限公司撤诉。 案件受理费486元，减半收取计243元，由原告宁波鲍斯能源装备销售服务有限公司负担。 审 判 员 徐升 二〇二〇年一月二日 法官助理陈懿翎 代书记员 赵添
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16785号 原告：义乌市先科皮革商行，经营场所：浙江省义乌市国际生产资料市场四楼40593-40595号商位。统一社会信用代码:92330782L5822363X6。 经营者：谢龙，男，1978年6月20日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：朱苏英，浙江拓思律师事务所律师。 被告：危国胜，男，1975年7月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告义乌市先科皮革商行为与被告危国胜买卖合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款36379元，并赔偿原告利息损失（自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至被告付清之日止）。本院于2019年9月11日受理后，依法适用简易程序审理。后因需向被告危国胜公告送达相关诉讼材料，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告义乌市先科皮革商行的委托诉讼代理人朱苏英到庭参加诉讼，被告危国胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告危国胜向原告义乌市先科皮革商行购买皮革。2017年2月24日，经双方结算，被告尚欠原告货款36379元，并出具欠款单一份。嗣后，被告支付货款1000元，余款至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定的数额支付货款。被告危国胜尚欠原告义乌市先科皮革商行货款35379元事实清楚，证据充分，理应按照约定的数额支付价款。被告危国胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告危国胜于本判决生效后十日内支付原告义乌市先科皮革商行（经营者：谢龙）货款35379元并赔偿逾期付款损失（从2019年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告义乌市先科皮革商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，公告费600元，由原告义乌市先科皮革商行负担20元，被告危国胜负担1290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李永群 人民陪审员  黄莺莺 人民陪审员  贾新民 二〇二〇年一月七日 书 记 员  蒋芷涵
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽7401民初1982号 原告：王海燕，女，1968年7月9日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：王晓栋，男，1985年6月16日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：李颖，女，1986年12月6日出生，汉族，现住址。 原告王海燕与被告王晓栋、李颖财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告王海燕于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王海燕撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王海燕承担。 审判员  余晓婷 二〇二〇年一月二日 书记员  蒋婷婷
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13369号原告：庞凤海，男，1958年9月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王宝轩，天津玺名律师事务所律师。被告：唐亚丽，女，1972年11月12日出生，汉族，住天津市武清区。庞凤海与唐亚丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告庞凤海于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞凤海撤诉。案件受理费减半收取计27元。审判员 赵 莹二〇二〇年一月一日书记员 王洪艳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审22号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：郑书华，男，1963年6月17日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]194号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年5月29日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]194号土地行政处罚决定书，于2019年5月31日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内退还非法占用的131.82平方米建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以395元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]194号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方国土资罚[2019]194号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月三日书 记 员  张家俊
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初77号原告：武某，男，汉族，秦安县人。被告：蒲某，男，汉族，秦安县人。被告：蒲某1，男，汉族，秦安县人。原告武某与被告蒲某、蒲某1健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告武某于2020年1月7日以其已与蒲某、蒲某1私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，武某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由武某负担。审 判 员 黄春艳二〇二〇年一月七日法官助理 杨娜婷书 记 员 贾乐宾
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681财保2号 申请人：胡怀海，男，1985年3月26日出生，住吉林省临江市。 被申请人：张丽，女，1976年7月11日出生，住吉林省临江市。 申请人胡怀海于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张丽名下位于临江市民主街1委×组-01×××1（房产证号：吉（2017）临江市不动产权第000×××5号，建筑面积91.18平方米）房屋，价值50,000元的份额、张丽在吉林农村商业银行的工资账户（账号：62318100136××××9537）存款130,000元、张丽的住房公积金账户内存款20,000元予以财产保全。申请人胡怀海以其单独所有的位于临江市森工街-01×××1（房产证号：临房权证临字第0006×××2号）房屋、位于临江市森工街-01×××3（房产证号：临房权证临字第0006×××3号）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人胡怀海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张丽名下位于临江市民主街1委×组-01×××1（房产证号：吉（2017）临江市不动产权第000×××5号，建筑面积91.18平方米）房屋，价值50,000元的份额，查封期限为一年，查封期间房屋所有人不得将该房屋转卖、抵押或抵偿债务； 二、冻结被申请人张丽在吉林农村商业银行的工资账户（账号：62318100136××××9537）内存款130,000元，冻结期限为一年； 三、冻结被申请人张丽住房公积金账户内存款20,000元，冻结期限为一年； 四、查封胡怀海名下的位于临江市森工街-01×××1（房产证号：临房权证临字第0006×××2号）房屋、位于临江市森工街-01×××3（房产证号：临房权证临字第0006×××3号）房屋，查封期限为一年，查封期间房屋所有人不得将该房屋转卖、抵押或抵偿债务。 案件申请费1,520元，由胡怀海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二〇年一月三日 书记员 秦丽南
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢90号 何海军、义乌市巧手工艺品有限公司： 本院在执行申请执行人何海军与被执行人义乌市巧手工艺品有限公司劳动争议仲裁一案中，初执案号为（2010）金义执民字第1033号，现被执行人已履行完毕，申请执行人何海军申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初16487号原告：陈振君，女，1956年7月25日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王进，男，1985年4月25日出生，住天津市武清区。被告：荣芳，女，1988年1月3日出生，住天津市武清区。被告：亚太财产保险有限公司内蒙古分公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街83号（呼市中房公司二楼）。主要负责人:陈海涛。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区新城泉达路西侧、振华西道北侧盛世郦园32-4。主要负责人：孙志国。原告陈振君与被告王进、荣芳、亚太财产保险有限公司内蒙古分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告陈振君于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈振君撤诉。案件受理费150元，由陈振君负担。审判员 李 青二〇二〇年一月九日书记员 张晶晶
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖行终1478号上诉人(一审原告)淮南市大通区上窑村第二生产队第二村民小组，住所地安徽省淮南市上窑镇上窑村。诉讼代表人陈中恩，该村民组组长。被上诉人(一审被告)安徽省淮南市人民政府，住所地安徽省淮南市山南新区和风大街88号市政务中心A座。法定代表人张孝成，该市市长。上诉人淮南市大通区上窑村第二生产队第二村民小组（简称上窑村第二村民组）因诉安徽省淮南市人民政府（简称淮南市政府）土地行政补偿一案，上诉人上窑村第二村民组不服安徽省淮南市中级人民法院(2019)皖04行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上窑村第二村民组向一审法院诉称，2010年9月15日，淮南市政府发布征收土地公告，因淮南田家庵发电厂洛河灰场二期工程项目建设，征收位于上窑镇马庙村、马岗村、上窑村、窑河村境内86.5333公顷土地，其中上窑村23.7915公顷，共计356.8725亩，上窑村第二村民组被征收土地约210亩。根据安徽省人民政府《关于公布安徽省征地补偿标准的通知》（皖政〔2009〕132号文），征地补偿标准为40900元/亩（即：土地补偿费标准为16360元/亩，安置补助费标准为24540元/亩；土地补偿费以现金方式支付给被征地集体经济组织，安置补助费以现金方式支付给被安置人员）。土地征收后，淮南市大通区政府将土地补偿款及安置补助费共计35900元支付给被征地人员，每亩地少支付5000元。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条的规定，上窑村由十个村民小组组成，每个村民小组的土地均是各自所有和管理、经营，上窑村的土地属于十个村民小组所有，而不是上窑村委会所有。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。上窑村土地属于村内十个村民小组所有，土地补偿费也应归各村民小组所有。然而少支付的5000元土地补偿费未发放给村民小组，淮南市政府作为征收单位，应当将该笔款项支付给原告。请求人民法院：1、依法判令淮南市政府支付土地补偿费105万元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国土地管理法》和《淮南市征收集体土地补偿安置办法》相关规定，市人民政府领导本市行政区域内的征地补偿安置工作，统筹、协调、处理征地补偿安置工作中的重大问题。对于集体土地的征收和安置补偿工作，应由涉诉征迁项目属地管辖区的各区人民政府负责组织本级政府有关部门和乡（镇）人民政府、街道办事处实施辖区内征地补偿安置工作，指定有关机构为征地补偿安置机构。本案中，淮南市政府虽发布了涉案土地征收公告，但其并非是履行行政补偿法定职责的主体，因此淮南市政府不是本案适格被告。在该院依法告知原告错列被告并征询其是否变更的情况下，上窑村第二村民组拒绝变更本案被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第三款之规定，裁定驳回上窑村第二村民组的起诉。上窑村第二村民组上诉称，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定，淮南市政府发布了涉案土地征收公告，也应当是征地组织实施机关，因此淮南市政府是本案适格被告。至于《淮南市征收集体土地补偿安置办法》属于地方政府制定的规范性文件，其效力不能对抗上述法律规定。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。淮南市政府未向本院提交书面答辩意见。本院认为，本案系因集体土地征收引发的行政案件，争议的焦点问题是农村集体土地征收补偿义务主体的确定。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。考虑到集体土地征收与补偿的多阶段性、组织实施的多样性以及地方人民政府与其组成部门分工合作的统一性，市、县人民政府可以规范性文件或者征地公告方案等方式，要求相应人民政府组织实施本行政区域的土地房屋征收补偿工作，甚至委托乡镇人民政府等主体参与征收与补偿工作。本案中，《淮南市征收集体土地补偿安置办法》规定，各区人民政府负责组织本级政府有关部门和乡（镇）人民政府、街道办事处实施辖区内征地补偿安置工作。正如上诉人在起诉时陈述“淮南市大通区政府将土地补偿款及安置补助费共计35900元支付给被征地人员，每亩地少支付5000元”。因此，淮南市政府并未本案适格被告，故一审法院根据上述较大的市制定的地方政府规章，告知上窑村第二村民组变更被告，上诉人拒绝变更。一审法院以被告不适格为由，裁定驳回起诉并无不当。上诉人上窑村第二村民组的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇二〇年一月六日法官助理王劲书记员陈维为附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执10号朱三孬、祝学良：朱三孬与祝学良提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计14351.63元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18973号 原告：孙玉勤，女，1966年12月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。现住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈琼，浙江永大律师事务所律师。 被告：祝海江，男，1991年2月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告孙玉勤与被告祝海江健康权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。依法由审判员孙永武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉勤及其委托诉讼代理人陈琼、被告祝海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉勤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿经济损失126841.35元（医药费及护具费26243.94元、残疾赔偿金111148元、精神损害赔偿金5000元、误工费21840元、护理费10920元、营养费2700元、伙食补助费480元、鉴定费3350元，合计181201.94元，由被告赔偿70%）。事实与理由：2019年5月10日17时34分许，被告祝海江驾驶电动自行车在途经诸暨市地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，由被告承担主要责任。原告伤后在诸暨市中医院治疗，康复后经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残。为维护自身合法权益，特诉讼来院，望判如所请。 被告祝海江辩称：发生交通事故事实，同意承担70%赔偿责任。原告主张的赔偿费用过高，被告同意赔偿95000元，但要求按月支付、分三年付清。 经审理本院认定：原告孙玉勤诉称的交通事故发生经过，以及道路交通事故认定书认定由被告祝海江承担主要责任、原告孙玉勤承担次要责任属实。 原告孙玉勤伤后至诸暨市中医医院住院、门诊治疗，共花去医疗费24182.97元。起诉前，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所进行伤残等级评定、伤病关系分析和误工、护理、营养期限鉴定，花去鉴定费3350元。该所于2019年10月25日出具鉴定意见，认为：1.孙玉勤因交通事故致左侧第2-7肋骨骨折，左锁骨骨折，左肩胛骨骨折等，上述损伤为原发性损伤，与本次外伤存在直接因果关系，交通事故为完全作用；2.孙玉勤因交通事故致左侧第2-7肋骨骨折，评定为人体损伤十级伤残；3.建议给予误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。 另查明，事故发生后，被告祝海江已支付原告赔偿款2000元。 以上事实，由原、被告陈述，以及原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、城东派出所居住证明等证据予以证实，被告质证后对其真实性均无异议，本院予以确认。至于所涉费用合理与否，本院依法审查确定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告祝海江驾驶电动自行车，超越同向右侧前方同车道行驶的电动自行车过程中，未随时注意路面情况，遇情况采取措施不及，与同向右侧前方原告孙玉勤驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，公安机关交警部门认定由被告祝海江承担主要责任、原告孙玉勤承担次要责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，且双方均无异议，本院对此予以确认，并据此确定由被告祝海江承担70%的民事赔偿责任。原告孙玉勤之合理经济损失，本院核定为：医疗费24182.97元；误工费21840元（182元/天×120天）；护理费10920元（182元/天×60天）；住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；营养费2700元（30元/天×90天）；残疾赔偿金111148元（55574元/年×0.10×20年）；鉴定费3350元，合计174590.97元，由被告祝海江赔偿70%计122213.70元。根据原告伤残情况及事故责任，本院确定由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。以上合计125213.70元，被告祝海江已付2000元，尚应赔偿123213.70元。综上，原告孙玉勤合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告祝海江尚应赔偿原告孙玉勤医疗费等各项经济损失共计123213.70元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告孙玉勤其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2837元，依法减半收取1418.50元，由原告孙玉勤负担38.50元，被告祝海江负担1380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  孙永武 二〇二〇年一月六日 书记员  冯韩微
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1637号申请执行人：申洁，女，生于1987年12月，汉族，住银川市金凤区，公民身份号码xxxx。被执行人：张彦成，男，生于1990年10月，汉族，住青铜峡市裕民街道办事处，公民身份号码xxxx。本院在执行申洁与张彦成劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）宁0381民初2111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十月三十日书记员  丁雪飞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执14号申请执行人骈东方，男，1969年12月出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人河南创新电力工程有限公司，住所地：安阳高新区文昌大道东段309号金色维也纳住宅小区大门3层01号。统一社会信用代码：914105007751001468。法定代表人：牛秋玲，职务经理。关于申请执行人骈东方与被执行人河南创新电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初85号民事判书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币163060元，本院依法受理。执行期间，被执行人河南创新电力工程有限公司于2020年1月7日向本院履行了义务，共执行到位金额163060元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初85号民事判书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇二〇年一月七日书记员  王 帅
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1256号被执行人：尚某1，甘肃镇原县人，公民身份号码×××，住甘肃省镇原县。被执行人：贾某1，陕西定边县人，公民身份号码×××，住陕西省定边县。被执行人：曹某，陕西定边县人，公民身份号码×××，住陕西省定边县。被执行人：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：尚某2，公民身份号码×××，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县。被执行人：苏某，公民身份号码×××，陕西省定边县人，住陕西省定边县。被执行人：贾某2，公民身份号码×××，陕西省定边县人，住陕西省定边县。被执行人：何某，中共党员，公民身份号码×××，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县。本院依据（2019）宁0425刑初5号刑事判决书执行尚某1、贾某1、曹某、李某、尚某2、苏某、贾某2、何某责令退赔及罚金一案，申请执行标的81051元。在执行过程中，依法提取四被执行人尚某2、苏某、贾某2、何某在宁夏回族自治区公安厅石油公安局的取保候审保证金31279元，（其中被执行人尚某210000元、苏某10000元，贾某210000元你，何某1279元），依法退赔被害人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十一采油厂30000元，被执行人何某罚金1000元。现查明被执行人尚某1、贾某1、曹某、李某、尚某2、苏某、贾某2正在监服刑且无财产可供执行，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，经被害人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425刑初5号刑事判决书第一项罚金部分、第二项罚金部分、第三项罚金部分、第四项罚金部分、第五项罚金部分、第六项罚金部分、第七项罚金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 刘雅萍人民陪审员 王郡平 二〇一九年十二月二十五日书 记 员 金伟伟
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2019)陕0526执恢712号之一 申请执行人:陈进喜，男，汉族。被执行人:于小军，男，汉族。197904221977052951本院在执行陈进喜与于小军买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（20182017）陕0526民初000945号民事调解书，责令被执行人于小军立即履行案款000165000元，案件受理费0001769元，执行费0002375元（已缴纳），在执行中，申请执行人陈进喜与被执行人于小军已达成和解协议，因履行时间较长，申请执行人陈进喜同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：蒲城县人民法院(20182019)陕0526执123恢712号案件终结执行。若被执行人未按和解协议约定按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  宋 彦 文审  判  员  付 宏 建审  判  员  王 军 洲  二〇二〇年一月二日  书  记  员  孙 泽 山  1
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1028执249号之二申请执行人：张友才，男，1956年4月13日出生，汉族，现住大厂县。被执行人：张友生，男，1952年9月7日出生，汉族，现住大厂县。本院在执行申请执行人张友才与被执行人张友生物权一案中，申请人于2020年1月2日书面向本院提出撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）冀1028执249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田艳苹二〇二〇年一月二日书记员  甘连均
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2587号 申请执行人浙江互通高速公路服务有限公司 被执行人张晓明 本院在执行申请执行人浙江互通高速公路服务有限公司与被执行人张晓明机动车交通事故责任纠纷一案中，（2019）浙0703民初2074号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三十一日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3451号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人李宗武： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人李宗武信用卡纠纷一案，（2015）温瑞商初字第03268号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李宗武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3451号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3669号原告：赵艳，女，1960年6月7日出生，汉族，已退休，现住黑龙江省友谊县。被告：李军安，男，1967年1月3日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省友谊县。原告赵艳与被告李军安买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后,定于2020年1月6日在本院再次开庭审理，原告无正当理由拒不到庭。本院认为，原告赵艳未经法庭准许，无正当理由拒不到庭，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵艳撤诉处理。案件受理费1000元，由原告赵艳负担。审判员  孙宝林二〇二〇年一月七日书记员  班彦昭
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8483号 原告：上虞区百官街道丰一股份经济合作社，住所地绍兴市上虞区百官街道蒋丰路15号。 负责人：徐全荣，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：顾坤荣，绍兴市上虞区虞诚法律服务所法律工作者。 被告：潘宝江，男，1981年10月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：金光辉，浙江三未律师事务所律师。 原告上虞区百官街道丰一股份经济合作社（以下简称丰一经合社）与被告潘宝江合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法由审判员孙科为适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告丰一经合社的委托诉讼代理人顾坤荣、被告潘宝江的委托诉讼代理人金光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰一经合社向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告土地出让款2330634元，并支付逾期归还的金额至付清之日止的银行同期贷款基准利率6%的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告系原告下属一居民，因企业发展需要，于2007年10月向原告租赁土地13.88亩建造标准厂房，并向有关部门审批办理土地证和房产证手续，厂房建成后经招投标，由被告中标即将房地产转让给被告，于2009年7月30日签订转让协议，并办理了房地产过户手续。但是被告的土地出让款5552000元经已付3029988元，尚欠2522012元，于2017年3月30日出具欠条和还款计划各一份，约定欠款分三期归还，签约后被告未按约归还，除2017年应退还被告原土地租赁费186378元抵扣欠款，2019年归还5000元外，余下尚欠2330634元至今分文未付。经多次当面、电话及发函催讨未果。现为维护集体财产的合法权益，结合上级有关部门对该欠款的督查精神，故原告起诉。 被告潘宝江辩称：被告主体不适格，被告不应承担本案的还款责任。涉案的款项是2009年7月13日由原告的前身百官街道丰一村经济联合社与上虞市汇晶纺织品有限公司签订的《房地产转让协议》项下的土地转让款。该土地转让款的付款主体是上虞市汇晶纺织品有限公司，并不是本案被告潘宝江，故被告潘宝江不应承担本案的还款责任。 经审理查明：2009年7月13日，原告丰一经合社的前身上虞市百官街道丰一村经济联合社与上虞市汇晶纺织品有限公司签订《房地产转让协议》一份。乙方处有上虞市汇晶纺织品有限公司盖章以及该公司的股东、法定代表人被告潘宝江签名。协议中约定其中由乙方上虞市汇晶纺织品有限公司承担的土地转让款数额为5552000元。2012年2月1日，上虞市汇晶纺织品有限公司因股东会决议解散而注销登记。2017年3月30日，被告潘宝江向原告丰一经合社出具欠条及还款计划各一份。欠条载明欠原告土地转让款5552000元，已付3029988元，尚欠原告2522012元。还款计划载明上述2522012元欠款分三年还清：第一期于2017年12月底归还50万元；第二期于2018年12月底归还80万元；第三期于2019年12月底全部还清。逾期未还清愿承担法律责任。 另查明，上虞市百官街道丰一村经济联合社于2014年5月更名为上虞区百官街道丰一社区经济合作社，又于2018年6月因集体资产股份制改革后更名为上虞区百官街道丰一股份经济合作社。 同时查明，被告潘宝江仅于2019年支付过5000元。另原告自认应退还被告原土地租赁费186378元在上述土地转让款中予以抵扣。 以上事实由原、被告在庭审中的陈述，以及原告提交的《房地产转让协议》、欠条、还款计划、百官街道办事处证明、公司登记基本情况、催款函等证据予以认定。被告对证据的真实性均无异议，本院均予以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告潘宝江欠原告丰一经合社2522012元的事实由其出具的欠条以及还款计划予以证实。欠款2522012元扣除被告已支付的5000元以及原告同意抵扣的原土地租赁费186378元后，尚欠金额2330634元。现还款计划载明的还款期限已经届满，被告应当予以支付。原告主张以50万元为基数，自2018年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；以80万元为基数，自2019年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；以1030634元为基数，自2020年1月1日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算利息的诉请，理由正当，本院可予支持。被告辩称被告主体不适格，被告并非还款主体，其出具欠条及还款计划并不是代表被告个人，而是以上虞市汇晶纺织品有限公司法定代表人的身份履行职务的行为。但是，上虞市汇晶纺织品有限公司早在2012年便因股东会决议解散而注销登记，故其辩称在2017年3月30日其出具欠条及还款计划的行为系履行公司职务行为显属错误，本院不予采纳。本院认为，被告于2017年3月30日向原告出具欠条及还款计划，属于对自身债务的确认行为，故上述欠条及还款计划对被告具有法律效力。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告潘宝江于本判决生效之日起七日内支付原告上虞区百官街道丰一股份经济合作社欠款2330634元；并支付以欠款50万元为基数，自2018年1月1日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算的利息；支付以欠款80万元为基数，自2019年1月1日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算的利息；支付以欠款1030634元为基数，自2020年1月1日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25445元，减半收取12722.50元，由被告潘宝江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  孙科为 二〇二〇年一月二日 书记员  田玫梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1555号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0683民初125号民事判决书，于2019年12月03日立案恢复执行申请执行人袁东与被执行人任帅峰民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人任帅峰已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3206号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地温州市鹿城区信河街工会大厦B幢12楼，组织机构代码:710930720。 法定代表人孙建平。 被执行人牟仙坚，男，1962年10月12日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人牟仙坚为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月12日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司执行款人民币54308.62元，逾期保费5032元，并支付违约金及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1017.5元、公告费400元、申请执行费796.11元。 立案执行后，本院于2019年08月13日向被执行人牟仙坚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人牟仙坚履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人牟仙坚未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟仙坚的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人牟仙坚在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人牟仙坚不动产登记情况，经查被执行人牟仙坚名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人牟仙坚机动车登记情况，经查被执行人牟仙坚名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人牟仙坚股权登记情况，经查被执行人牟仙坚名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人牟仙坚的金融理财产品信息。经查被执行人牟仙坚名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人牟仙坚的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人牟仙坚无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人牟仙坚通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人牟仙坚开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人牟仙坚居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人牟仙坚有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人牟仙坚。 4、因被执行人牟仙坚拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人牟仙坚纳入失信被执行人名单及对被执行人牟仙坚采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人牟仙坚作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 经查，截止目前，被执行人牟仙坚在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人牟仙坚的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人牟仙坚可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志、调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人牟仙坚目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3206号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月三日 代书记员 林君华
遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2811号 原告：王锡娟，女，1981年4月13日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：曹毅晖,浙江五前律师事务所执业律师。 被告：方巧娟，女，1980年8月16日出生，汉族，住遂昌县。 本院在审理原告王锡娟与被告方巧娟买卖合同纠纷一案中，原告王锡娟于2020年1月8日以双方庭外调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王锡娟撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2330元，由原告王锡娟负担。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年一月八日 书记员  吴淑雯
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10041号上诉人（原审原告）：谢立刚，1970年11月21日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）：辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处韭菜房村村民委员会，地址大连市旅顺口区铁山街道韭菜房村。法定代表人：谢立强，村长。委托代理人：张卫华，大连市旅顺口区中心法律服务所法律工作者。上诉人谢立刚因与被上诉人辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处韭菜房村村民委员会合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢立刚于2020年1月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，谢立刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢立刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4600元，减半收取2300元，由上诉人谢立刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇峰审判员  王家永审判员  李淑红二〇二〇年一月六日书记员  姜 珊
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0506执1292号河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行、王春红、郝科、华树伟、阙晶晶：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司南关支行申请执行王春红、郝科、华树伟、阙晶晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案执行，现已执行到位本金150000元，利息17639元，共计167639元。执行费2150元由被执行人王春红承担，现已缴纳完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)安某正经字第1486号公证书、（2019）豫安龙证执字第37号执行证书已全部执行完毕，现（2019）豫0506执1292号案件已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日