浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0783民初8319号原告：楼晓忠，男，1964年3月20日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：徐红光，执业证号13307200210219610，浙江德当律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵运姣，执业证号13307201911107099，浙江德当律师事务所律师。被告：孙向和，男，1976年9月14日出生，汉族，住东阳市。被告：东阳市惠民公共交通有限公司，住所地：东阳市白云街道世贸大道180号。法定代表人：李飞跃，董事长。委托诉讼代理人：俞佩菁（系公司员工），女，1990年1月8日出生，汉族，住东阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市吴宁东路28号。负责人：吴翔俊，总经理。委托诉讼代理人：周菁（系公司员工），女，1986年1月7日出生，汉族，住东阳市。原告楼晓忠与被告孙向和、东阳市惠民公共交通有限公司（以下简称惠民公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法决定由审判员赵晖适用简易程序独任审判，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告楼晓忠的委托诉讼代理人邵运姣，被告孙向和、被告惠民公交公司的委托诉讼代理人俞佩菁、被告人财保险公司的委托代理人周菁到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院准予被告人财保险公司的申请，委托金华明镜司法鉴定所对原告楼晓忠的伤残等级进行重新鉴定。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2017年11月8日7时49分许，被告孙向和驾驶车架号为L9AGUDM44GA001781的四轮电动车（以下简称肇事车辆）沿江滨南街由东向西在东阳市区江滨南街与江南路交叉口左转弯至机动车道时，与原告楼晓忠驾驶的二轮电动车（东阳·270572）沿江滨南街机动车通道直行时发生两车相撞，造成两车受损及原告楼晓忠受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：孙向和负事故的主要责任，楼晓忠负事故的次要责任。三、受害人概况：楼晓忠，男，1964年3月20日出生。事故发生后，楼晓忠在东阳市人民医院共计住院19天并分别在东阳市人民医院、东阳市中医院、东阳市歌山镇卫生院进行了门诊治疗。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告惠民公交公司对肇事车辆向人财保险公司投保了交强险和保险限额为500000元的第三者责任险及不计免赔险。五、司法鉴定结论：原告楼晓忠提供的金华精诚司法鉴定所于2019年5月17日出具的精诚（2019）临鉴字第05083号鉴定意见书确定楼晓忠于2017年11月8日受伤所致的左侧锁骨中外段粉碎性骨折，肩关节冈上肌肌腱及肩胛下肌肌腱损伤后遗有左侧肩关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；所受损伤由本次交通事故完全作用导致。误工期为120天，营养期为60天，护理期为45天。在本案审理过程中，经本院委托，金华明镜司法鉴定所于2019年11月29日出具的金明司（2019）临鉴字第1734号鉴定意见书确定楼晓忠外伤左锁骨中外侧段粉碎性骨折，左肩袖损伤，经手术治疗后遗留左肩关节活动部分障碍，构成十级伤残。六、被告已垫付费用：被告惠民公交公司垫付医药费8231元，评估费100元，车辆修理费420元，共计8751元。七、原告的诉请及被告的辩称意见：原告诉请：1、判令被告孙向和、东阳市惠民公共交通有限公司赔偿原告各项损失共计136696.84元，扣除被告东阳市惠民公共交通有限公司垫付的8000元，尚应赔偿128696.84元；2、判令被告人财保险公司在承保的交强险和商业险范围内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）;3、本案诉讼费由三被告共同承担。被告孙向和答辩称：其系惠民公交公司的员工，在履行职务过程中发生本案事故，故其不应承担赔偿责任，请求法院依法判决。被告惠民公交公司答辩称：1、原告诉请中的各项损失金额过高，请求法院依法判决;2、被告孙向和确为其公司员工，系在履行职务过程中发生本案事故。被告人财保险公司答辩称：1、本案肇事车辆系四轮电动车，但按照机动车标准投保了交强险以及500000元的第三者责任险及不计免赔险，故应按照机动车相关标准进行赔付，被告孙向和、惠民公交公司应提供相对应的驾驶证以及车辆行驶证；2、原告诉请中主张的精神抚慰金过高；3、医药费应扣除非医保用药；4、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内，不应由被告人财保险公司承担。八、本院确定的原告楼晓忠各项合理损失：医疗费18373.33元、住院伙食补助费570元、营养费3600元、护理费6750元、误工费15070.8元、交通费380元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金4000元、车辆修理费420元、评估费100元、鉴定费2600元，以上合计143544.13元。九、其他情况：被告孙向和系惠民公交公司的员工，系在履行职务过程中发生的本案事故，赔偿责任由被告惠民公交公司承担。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。原告楼晓忠的合理损失为143544.13元，相关赔偿义务人理应赔偿原告的经济损失。按照事故责任大小及原告的诉请，本院确认原告的合理损失应由肇事车辆一方承担70%的赔偿责任。原告的合理医疗费为18373.33元，先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出部分8373.33元，本院结合案件实际情况，酌定按5%的比例确定非医保费用为418.7元。因该部分费用不属于保险公司理赔范围，根据事故责任，应由被告惠民公交公司承担70%计293元，其余由原告自行承担。因被告人财保险公司承保了肇事车辆的交强险、保险限额为500000元的第三者责任险及不计免赔险，故先由被告人财保险公司在交强险范围内承担120420元（其中医疗费赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内110000元，车损费用限额内420元），超过交强险部分为23124.13元，扣除非医保费用418.7元、评估费100元及鉴定费2600元后共计20005.43元，故依照事故责任由被告人财保险公司在第三责任险范围内承担14003.8元。原告楼晓忠花费的鉴定费2600元及评估费100元不在保险理赔范围内，由被告惠民公交公司承担70%的比例共计1890元，其余由原告自行承担。因被告惠民公交公司已垫付原告楼晓忠共计款项8751元，结合被告惠民公交公司应承担的非医保费用和鉴定费以及评估费共计2183元，原告楼晓忠应于收到上述理赔款后返还被告惠民公交公司6568元。综上，原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告楼晓忠机动车交通事故责任强制保险赔款120420元和第三者责任险赔款14003.8元，合计134423.8元。二、被告东阳市惠民公共交通有限公司应赔偿原告楼晓忠损失2183元，因其已垫付合计款项8751元，两项相抵后，原告楼晓忠应在收到上述第一项保险赔款当日返还被告东阳市惠民公共交通有限公司6568元。三、驳回原告楼晓忠对被告孙向和的诉讼请求。四、驳回原告楼晓忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取413元，由原告楼晓忠负担20元，由被告东阳市惠民公共交通有限公司负担31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担362元。重新鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  赵 晖二〇二〇年一月三日代书记员  吴金翔