wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0628行审3号 申请执行人：松桃苗族自治县自然资源局，住所地:贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道公园路26号。 法定代表人：杨秀强，局长。 委托诉讼代理人：田家杰，单位法规与执法监督股负责人。 委托诉讼代理人：张志林，单位综合行政执法大队副队长。 被执行人：陈某，男，1985年12月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人松桃苗族自治县自然资源局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行该局于2019年9月7日作出的松自然资处决字［2019］第62号行政处罚决定。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第62号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第62号行政处罚决定：责令陈某15日内自行拆除在非法占用120.75平方米的土地上新建的房屋。并于2019年10月21日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2019年11月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。 本院认为，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第62号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，经本院审判委员会决定，裁定如下： 对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第62号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人自行组织相关部门实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 龙济洲 审 判 员 刘 伟 审 判 员 喻虹钧 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 龙 翔 书 记 员 韩 娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保11号 申请人:姜洪杰，女，汉族，1977年5月21日出生，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：郭百惠，吉林丰德律师事务所律师。 被申请人：宋建路，男，汉族，1959年9月1日出生，住吉林省吉林市。 被申请人：孙焕然，男，汉族，1975年12月30日出生，住吉林省吉林市。 申请人姜洪杰与被申请人宋建路、孙焕然民间借贷纠纷一案，申请人姜洪杰于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙焕然所有的坐落于吉林市××区，建筑面积91.87平方米，产权证号：SXXXX号房屋及坐落于吉林市××区，建筑面积109.3平方米，房号：XXX号房屋。申请人姜洪杰以其所有的坐落于吉林市××区网点房屋作为其财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人姜洪杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人姜洪杰所有的坐落于吉林市××区网点，建筑面积171.27平方米，不动产权证号：吉（2018）吉林市不动产权第XXXX号房屋，查封期限三年； 二、查封被申请人孙焕然所有的坐落于吉林市××区，建筑面积91.87平方米，产权证号：SXXXX号房屋，查封期限三年； 三、查封被申请人孙焕然购买的吉林市江城众合房地产开发有限公司开发的坐落于吉林市××区，建筑面积109.3平方米，房号：XXX号房屋。 案件申请费5000元，由申请人姜洪杰负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年一月十三日 书记员  卢 娣
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行审1号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。委托代理人黎军占，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨栓保，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县马山口镇李井村十三组。负责人郭彦军，男，汉族，现年48岁，住。申请人内乡县自然资源局2020年1月2日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2019年5月14日对内乡县马山口镇李井村十三组作出的内自然资罚决字（2019）第32号行政处罚决定书。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字（2019）第32号处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：内乡县马山口镇李井村十三组未经县级以上自然资源管理部门批准，擅自于2003年将本组集体土地4亩以每年每亩120元出租用于建木板厂，已收十五年租金72000元。2019年4月22日，内乡县自然资源局作出责令改正违法行为通知书，2019年4月25日，经批准依法立案，在未依法责令停止违法行为的情况下，内乡县自然资源局于2019年5月14日根据《土地管理法》第八十一条之规定作出处罚决定书，决定：“没收内乡县马山口镇李井村十三组非法出租4亩集体土地所得的十五年租金7200元，并按非法出租土地所得款的10%的标准处以经济罚款720元。”该决定书于2019年5月15日送达被申请人。2019年12月4日，内乡县自然资源局下发了内自然资罚催字（2019）第32号行政处罚催告告知书，2020年1月2日，申请人向本院申请执行，本院依法受理。上述事实，由内乡县自然资源局提供内自然资罚决字（2019）第32号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，根据《行政处罚法》第二十九条第一款：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。”之规定，本案中被申请人土地非法出让租赁行为发生于2003年，其追责时效应当适用二年之规定，且该出让土地行为完成后，不存在连续出让或继续状态，故，追责时效应根据《行政处罚法》第二十九条第二款之规定，自违法行为发生之日起计算。而内乡县自然资源局于2019年4月25日发现立案，于2019年5月14日作出处罚，显然已超过了行政追责时效，违反了《行政处罚法》之规定。同时根据《行政处罚法》第54条“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或限期改正违法行为”之规定，内乡县自然资源局在2019年4月25日立案后未采取责令当事人限期改正违法行为的行政措施，属程序严重违法并适法错误。综上，为切实促进行政机关依法行政，依法维护社会管理秩序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:不准予执行内乡县自然资源局于2019年5月14日作出的内自然资罚决字（2019）第32号行政行政处罚决定书。如不服本裁定书，申请人在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年一月十三日法院助理王玉书记员  马丰娟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初368号 原告：新泰市汇财投资有限公司，住所地新泰市金斗路700号，统一社会信用代码91370982752654023G。 法定代表人：张汉一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。 被告：泰安市惠民新能源科技有限公司，住所地新泰市羊流镇羊祜大街中段路南，统一社会信用代码91370982312703717J。 法定代表人：王庆春，该公司总经理。 被告：李天忠，男，1974年8月16日生，住新泰市福田花园北区。 被告：李秀英，女，1969年3月6日生，汉族，居民，住新泰市福田花园北区。 被告：王庆春，男，1963年5月4日生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：王翠平，女，1963年8月20日生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：施小荣，女，1986年7日生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：王宜盟，男，1987年8月2日生，住泰安市岱岳区。 原告新泰市汇财投资有限公司与被告李天忠、李秀英、王庆春、王翠平、施小荣、王宜盟、泰安市惠民新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告新泰市汇财投资有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新泰市汇财投资有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新泰市汇财投资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取9896元，由原告新泰市汇财投资有限公司负担。 审判员  李衍霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  朱光霞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初487-1号申请人：李永涛，男，1964年8月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：夏兴全，男，1971年12月24日出生，汉族，住灌云县。申请人李永涛与被申请人夏兴全民间借贷纠纷一案，申请人李永涛于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏兴全的银行账户存款110000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以110000元诉讼财产保全责任保险为申请人李永涛提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏兴全的银行账户存款110000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1070元，由申请人李永涛暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十六日书记员  宋瑞雪
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初34号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托诉讼代理人：周游，该分行职员。被告：赵志光,男,1987年6月30日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告赵志光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人周游到庭参加诉讼。被告赵志光经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金10000元、利息637元、罚息425.47元，共计11062.47元（利息、罚息截止至2019年7月7日）；2、判令被告给付自2019年7月8日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算)；3、判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实及理由：2018年2月1日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定我行提供10000元借款额度，有效期自2018年2月1日至2019年2月1日。在借款额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××19。2018年2月2日被告以手机自主支付的方式支用了10000元。2019年2月1日借款到期后，被告未偿还贷款本息，所欠贷款经原告多次催要无果。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告赵志光未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、网上银行签约记录证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。根据本院审查确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告陈述的借款情况属实。另原、被告签订的借款合同又约定，借款合同项下采用固定利率方式，借款利率在借款期限内保持不变，利率按照年利率6.3%执行。借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%。截止至2019年7月7日被告尚欠借款本金10000元、利息637元、罚息425.47元。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，合法有效。被告支用借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉求，符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵志光于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金10000元、利息637元、罚息425.47元（利息、罚息截止至2019年7月7日，之后利息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，减半收取39元，由被告赵志光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董英男二〇二〇年一月十九日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审3号申请人：登封市公安局交通巡逻警察大队，所在地：河南省登封市少林大道6号。法定代表人：姚和平，该大队负责人。委托代理人：韩斐，男，该局工作人员。委托代理人：夏晴，女，该局工作人员。被申请人：岳新永，男，1968年12月18日生，汉族，住河南省登封市。申请人登封市公安局交通巡逻警察大队申请强制执行被申请人岳新永行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月7日作出的编号：410185-1014175644号公安交通管理简易程序处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月7日作出编号：410185-1014175644号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人于2019年4月7日13时40分，在大练237省道148公里100米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项决定对被申请人罚款200元。经催告被申请人仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，滞纳金200元。本院认为，申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月7日作出的编号：410185-1014175644号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇二〇年一月十三日书记员  许东
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1507号申请执行人：尹国辉，男，1958年4月25日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：李文柱，男，1974年1月28日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：周俊敏，女，1973年9月7日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人尹国辉与被执行人李文柱、周俊敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初5927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李文柱、周俊敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹国辉于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人李文柱、周俊敏立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李文柱、周俊敏送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李文柱、周俊敏在银行无存款，被执行人李文柱名下有车牌号为辽Ｍ×××××的汽车一辆，被执行人周俊敏名下有车牌号为辽Ｍ×××××的汽车一辆，已被查封。本院将上述执行情况及被执行人李文柱、周俊敏的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李文柱、周俊敏的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5927号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年一月十六日书记员  王阿娉
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初73号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人郑存军，男，1977年12月12日出生于山东省苍山县，汉族，初中文化，个体，住扬州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2020)10号起诉书指控，2019年12月15日20时50分左右，被告人郑存军醉酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至扬州市槐泗镇扬子南路时，被公安机关当场查获。经检测，被告人郑存军血液中乙醇含量为162mg/100mL。 归案后，被告人郑存军如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郑存军的行为己构成危险驾驶罪，建议对被告人郑存军判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人郑存军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人郑存军违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人郑存军犯危险驾驶罪，罪名成立，所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人郑存军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄慧馨
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初35号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人李荣章，男，1964年7月27日出生于福建省龙岩市长汀县，汉族，初中文化，无业，住福建省长汀县。2016年2月22日，因犯盗窃罪被福建省将乐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月4日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2019年10月17日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕696号起诉书指控被告人李荣章犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人李荣章到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控,2019年10月4日，被告人李荣章来到抚州市临川区云山镇云山街农贸市场，利用刀片将熊某孙女王欣甜系在脖子上的黄金吊坠绳子割断，并盗走黄金吊坠。旁边群众陈某发现后提醒熊某，熊某及在场群众随即在农贸市场追寻抓获李荣章。经鉴定，该黄金吊坠价格认定为人民币909元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、常住人口信息、归案情况说明、有无违法犯罪经历证明表、物证照片二张、刑事判决书等书证；熊某、万某、陈某的辨认笔录；抚州市临川区价格认证中心【2019】114号价格认定意见书；证人万某、陈某的证言；被害人熊某的陈述及被告人李荣章的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李荣章在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人李荣章具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。被告人李荣章自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人李荣章判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李荣章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月4日，被告人李荣章来到抚州市临川区云山镇云山街农贸市场，利用刀片将熊某孙女王欣甜系在脖子上的黄金吊坠绳子割断，并盗走黄金吊坠。旁边群众陈某发现后陈某提醒熊某，熊某及在场群众随即在农贸市场追寻抓获李荣章。经鉴定，该黄金吊坠价格认定为人民币909元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、有无违法犯罪经历证明表、物证照片二张、福建省将乐县人民法院（2016）闽0428刑初32号刑事判决书；熊某、万某、陈某的辨认笔录；抚州市临川区价格认证中心【2019】114号价格认定意见书；证人万某、陈某的证言；被害人熊某的陈述及被告人李荣章的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李荣章在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。经查，被告人李荣章系累犯，应从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李荣章犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年7月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 欣人民陪审员  丁丽玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年一月十七日书 记 员  晏 慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保131号申请人：莱商银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地：济宁市兖州区华勤紫金城27号楼商业3号房。负责人：孙培成。被申请人：山东凯顺汽车销售有限公司，住所地济宁市古槐商务楼9楼。法定代表人：王娟。被申请人：济宁兴嘉商贸有限公司，住所地山东济宁市高新区火炬路26号。法定代表人：刘士云。被申请人：济宁银联融资担保有限公司，住所地济宁市环城西路23号写字楼。法定代表人：王娟。被申请人：济宁市任城区融通小额贷款有限公司，住所地：济宁市环城西路23号。法定代表人：徐国柱。被申请人：徐国栋，男，住山东省济宁市市中区。被申请人：刘士云，女，住山东省济宁市市中区。被申请人：王娟，女，住山东省济宁市任城区。被申请人：徐国柱，男，住山东省济宁市任城区。申请人于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东凯顺汽车销售有限公司、济宁兴嘉商贸有限公司、济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司、徐国栋、刘士云、王娟、徐国柱名下的银行存款800万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人莱商银行股份有限公司济宁兖州支行自愿以自有资产为财产保全提供担保。2020年1月21日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东凯顺汽车销售有限公司、济宁兴嘉商贸有限公司、济宁银联融资担保有限公司、济宁市任城区融通小额贷款有限公司、徐国栋、刘士云、王娟、徐国柱名下的银行存款800万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年一月二十一日书记员  谢飞
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执77号 夏某某、陕西杨凌天和生物科技有限责任公司： 申请执行人夏某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初831号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人夏某某向本院申请执行，请求被执行人支付20480元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款20480元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执77号执行案件执行完毕，于2020年1月23日结案。 二〇二〇年一月二十三日 1
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5961号原告：蒋景州，男，1981年11月24日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：陈继成，男，1982年6月22日出生，汉族，住上蔡县。被告：陈学德，男，1953年8月15日出生，汉族，住上蔡县。原告蒋景州与被告陈继成、陈学德不当得利纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋景州到庭参加诉讼。被告陈继成、陈学德均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋景州向本院提出诉讼请求：一，依法判令被告偿还款16000元。二，由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年8月14日被告因以给原告介绍对象为由，索要原告16000元（微信转账壹万陆仟元整），被告当时说好，如果介绍对象不成，马上退还16000元。但被告介绍对象未成，原告打多次陈继成电话未接，微信不回，原告给被告陈学德打电话，被告以各种理由推脱不还，经原告多次催要，被告未予偿还。请求人民法院支持原告诉讼请求。被告陈继成、陈学德未到庭也未答辩。本院经审理查明认定事实如下：2019年8月14日被告因以给原告介绍对象为由，原告微信转账给被告16000元，被告当时说好，如果介绍对象不成，马上退还16000元。但被告介绍对象未成，应当及时退还原告16000元，原告多次催要，被告均未退还原告16000元，故引起争诉。上述事实，有原告陈述、微信转账记录、微信聊天记录、通话录音及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为:公民在民事活动应当秉承诚信原则。而本案被告以给原告介绍对象的方式,收取原告资金，不予返还。属于一方受损另一方非法获利的情形,在民法上属于不当得利。对于不当得利的财产应当予以返还。被告陈继成、陈学德应负本案的全部责任。故，原告蒋景州要求被告陈继成、陈学德归还款16000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条《中华人民共和国民法通则》第九十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定,判决如下:被告陈继成、陈学德于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋景洲款16000元。如果被告陈继成、陈学德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告陈继成、陈学德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院审判员  张永鹏二〇二〇年一月六日书记员  谢博涛
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6365号原告：李凤展，男，1953年9月9日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：张光钊，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩，江苏景来律师事务所律师。被告：江苏国安建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320982734414771N，住所地盐城市大丰高新技术区五一路1号。法定代表人：杨进，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨春，江苏春旻律师事务所律师。原告李凤展被告江苏国安建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由徐州市云龙区人民法院立案受理后已送至本院审理。2020年1月14日，原告李凤展向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凤展提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凤展撤诉。案件受理费3155元，减半收取1578元，由原告李凤展负担。审 判 员  刘 锋二〇二〇年一月十四日法官助理  宋娜拉书 记 员  黄金金
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初36号 原告：李永敢，男，1957年3月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：朱星星，女，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告李永敢与被告朱星星民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永敢到庭参加诉讼，被告朱星星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李永敢向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款43000元及利息（自2017年10月1日起按照年利率6%计算至本息偿清之日止）。事实和理由：2017年10月1日，被告以资金周转为由向原告借款43000元，被告于2018年11月28日向原告出具借条，并承诺在2018年10月1日前还清借款。借款到期后，经原告催要本院拖延拒付。请求依法支持原告诉讼请求。 被告朱星星未答辩。 经审理本院认定事实如下：被告朱星星于2017年立据借原告43000元，借条载明：“今借到李永敢现金四万叁仟元保证2018.10月1号归还二年付清借人朱星星2017.11.28”。立据后被告至今未付，原告诉至本院。 本院认为，原告李永敢与被告朱星星借贷关系成立。李永敢要求朱星星偿还借款于法有据，应予支持；原告请求被告支付利息的利率标准符合法律规定，但请求支付利息的起始时间有误，应以2019年10月1日起。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱星星于判决生效之日起十日内偿还原告李永敢借款本金43000元及利息（以43000元为基数，自2019年10月1日起至付清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告李永敢的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取312.50元，由被告朱星星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  赵建新 二〇二〇年一月六日 书记员  管 丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执69号申请执行人李梅，女，1968年12月7日生，现住吉林省长岭县。被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人李梅与被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]49号仲裁裁决书，裁决吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司给付李梅工资款9931.80元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]49号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初234号原告：郑金良，男，1982年1月11日出生，汉族，住河南省新密市。被告：崔杰，男，1968年3月13日出生，汉族，住天津市河西区。郑金良与崔杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告郑金良于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑金良撤诉。案件受理费382.0元，减半收取计191.0元。（此页无正文）审判员  李晓芳二〇二〇年一月十七日书记员  罗 云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初50号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人谢亚飞，男，1987年12月26日出生于河南省郸城县，汉族，专科文化，务工，住河南省郸城县。曾因酒后驾驶机动车，于2017年1月16日被平顶山市公安局新城派出所罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月14日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月17日被该局取保候审。于2020年1月14日被本院决定逮捕并于当日被执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]458号起诉书指控被告人谢亚飞犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞、代理检察员王威出庭支持公诉，被告人谢亚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月11日21时10分许，被告人谢亚飞酒后驾驶豫Ａ×××××号昌河牌小型面包车，在郑州经济技术开发区航海东路中原福塔院内停车场道路行驶时，与被害人甘某的雪纳瑞犬发生碰撞，致使该犬当场死亡。经认定，被告人谢亚飞负事故全部责任，甘某无责任。经检验，谢亚飞血液乙醇含量为204.32mg/100ml。案发后，谢亚飞已赔偿被害人并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人谢亚飞的供述与辩解；被害人甘某的陈述；证人苑某的证言；检验报告；现场勘查笔录及照片；户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、到案经过、证明、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检验单、犬类免疫准养证、刑事责任减免申请书、调解书、协议书、收条、自述材料等证据。据此认为被告人谢亚飞的行为已构成危险驾驶罪，谢亚飞如实供述罪行且自愿认罪认罚，建议判处被告人谢亚飞拘役二个月，并处罚金人民币八千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人谢亚飞对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人谢亚飞签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人谢亚飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人谢亚飞曾因酒驾被行政处罚；发生道路交通事故，被告人谢亚飞负事故全部责任；被告人谢亚飞血液血醇含量超过200mg/100ml；被告人谢亚飞已赔偿事故对方并取得谅解；到案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚，量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人谢亚飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起，扣除之前被羁押的3天，至2020年3月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年一月十四日书记员  陈宁斯
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1267号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4397号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4397号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金182769元、律师费33475.2元，共计216244.2元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4397号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初137号原告：王有宇，男，1972年9月出生，汉族，住罗山县。被告：郑世兵，男，住罗山县新区。原告王有宇与被告郑世兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日网上立案。原告王有宇在本院依法电子送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王有宇撤回起诉处理。审判员  杨前国二〇二〇年一月二十一日书记员  尚欣怡
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更119号罪犯刘江，男，1984年7月18日出生，汉族，初中文化，陕西省三原县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2010年7月7日作出（2010）蛟刑初字第109号刑事判决，以被告人刘江犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币73,000元；犯强奸罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币17,000元；犯绑架罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币11万元，剥夺政治权利五年。2014年6月4日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘江在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘江减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月20日至2026年10月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执778号之四申请人：永修县亿达商贸有限公司，住所地:江西省九江市永修县。申请执行人：江西省融资担保股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：江西众兴堂医药营销有限公司，住所地：江西省九江市永修县。被执行人：江西众兴堂制药有限公司，住所地：江西省九江市永修县。被执行人：婺源县清华酒业有限责任公司，住所地：江西省上饶市婺源县。被执行人：童云星，男，汉族，1963年1月18日生，家住江西省上饶市信州区。被执行人：郑香军，女，汉族，1962年10月14日生，家住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人江西省融资担保股份有限公司与被执行人江西众兴堂医药营销有限公司、江西众兴堂制药有限公司、婺源县清华酒业有限责任公司、童云星、郑香军追偿权纠纷一案中，申请人永修县亿达商贸有限公司于2020年1月13日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了原债权人申请变更申请执行人的申请、债权转让协议、转款凭证和债权转让通知书。本院查明，2019年12月27日，江西省融资担保股份有限公司与永修县亿达商贸有限公司签订《债权转让协议》，双方约定江西省融资担保股份有限公司将其对债务人江西众兴堂医药营销有限公司、江西众兴堂制药有限公司、婺源县清华酒业有限责任公司、童云星、郑香军债权转让给永修县亿达商贸有限公司，该债权为（2018）赣0191民初1084号民事调解书所确定。江西省融资担保股份有限公司向本院出具了《申请书》，书面认可永修县亿达商贸有限公司取得该债权。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人永修县亿达商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更永修县亿达商贸有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽华人民陪审员  谢大龙人民陪审员  胡国平二〇二〇年一月十七日法官助理王东书记员钟婧
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执560号之一 申请执行人：威海恒特祥建材有限公司经区商砼分公司，住所威海经济技术开发区桥头镇江家口村村楼北区。 代表人：李传民，经理。 委托诉讼代理人：李小金，山东恺维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张邵军，山东恺维律师事务所律师。 被执行人：林松，男，1970年6月9日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 本院在执行上述当事人之间追偿权纠纷一案中，本院在淘宝司法拍卖网络平台上两次拍卖被执行人所有的鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××。均因无人出价流拍。现申请执行人同意以第二次拍卖保留价315000元接受上述车辆。依据《最高人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九第第一款、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条(四)项规定，裁定如下： 一、解除对登记在威海恒特祥建材有限公司经区商砼分公 司名下，林松所有的鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××车辆的查封。 二、将被执行人所有的鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××车辆共计作价315000元，抵偿申请执行人威海恒特祥建材有限公司经区商砼分公司(2018)鲁1092民初1628号民事判决书所确定的被执行人的相应债务。上述财产的所有权自车辆交付给申请执行人时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执1287号 申请执行人：王世纪，男，1997年5月29日生，汉族，现在长春市绿园区。 被执行人：王喜洋，男，1986年9月28日生，汉族，住吉林省德惠市。 本院在执行申请执行人王世纪与被执行人王喜洋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月8日达成执行和解以协议，双方约定： 一、被执行人王喜洋于2020年1月6日前给付申请执行人王世纪买卖合同款20,000.00元。 二、被执行人王喜洋于2020年6月30日前一次性给付申请人王世纪剩余买卖合同款及案件受理费共计16,552.00元。 鉴于上列当事人对本案执行达成长期履行和解协议，法定执行期限本案无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对大安市人民法院（2019）吉0882民初1275号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 李 伟 审判员 万海军 二〇二〇年一月二十日 书记员 何春来
吉林省安图县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2426刑初4号 公诉机关吉林省安图县人民检察院。 被告人富宏泰，男，1980年6月20日出生，中共党员，满族，中专文化,现住吉林省安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被安图县公安局取保候审，于2020年1月2日被安图县人民检察院取保候审，于同年1月3日被本院取保候审。 吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人富宏泰犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员樊永胜出庭支持公诉，被告人富宏泰到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省安图县人民检察院指控，2019年12月24日19时24分许，被告人富宏泰酒后驾驶丰田牌小型轿车到安图县万宝镇医院为妻子张某检查身体,在返回途中行驶至安图县万宝镇水产超市门前时,被安图县交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人富宏泰血液中乙醇浓度为:166.75mg/100ml。被告人富宏泰自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，具有坦白情节，对指控的犯罪没有异议，自愿签署书面认罪认罚具结书，接受刑事处罚，符合缓刑适用条件。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第二款规定，建议判处被告人富宏泰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人富宏泰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人富宏泰的供述和辩解；证人张某的证言；吉林释然司法鉴定所《司法鉴定意见书》；书证：到案经过及破案经过、驾驶人体内酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、血样提取照片、车辆照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口数据查询详细信息、无犯罪记录证明、办案说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人富宏泰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人富宏泰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人富宏泰有坦白情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。根据被告人富宏泰犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，且其所在社区矫正机关亦同意对其适用社区矫正，故可对被告人富宏泰宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人富宏泰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪书颖 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘轶锋
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更128号 罪犯**，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省洛川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省洛川县人民法院于2017年9月26日作出（2017）陕0629刑初72号刑事判决，以被告人**犯盗窃罪判处有期徒刑四年五个月，附加罚金50000元人民币，刑期执行自2016年12月15日至2021年5月14日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年11月2日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯**确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯**在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯**在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯**准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20905号 申请执行人：杨美文，男，1970年7月10日出生，汉族，户籍住所地广东省丰顺县，现住广州天河区。 委托代理人：杨练飚，广东广大律师事务所律师。 被执行人：黎辉泉，男，1986年11月26日出生，汉族，住所地海南琼海市。 被执行人：傅华杰，男，1984年6月25日出生，汉族，住所地广东云浮新兴县。 杨美文与黎辉泉、傅华杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0106民初14888号民事判决已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人清偿借款本金45万元及利息、律师费6000元、保险费3000元，负担受理费及保全费11370元。本院于2019年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行；本院对被执行人的财产进行详细调查，已查封黎辉泉名下佛山南海区大沥镇振兴路13号伟业华誉豪庭9栋804房产权份额，上述房屋抵押权单位为中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，且房屋共有人为案外人陆昆玲，上述房屋暂不能处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同意依法处理。 本院认为，经本院调查多部门未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执20905号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 欧阳浩贤执行员陈晓升 执行员 宋    劲    松 二〇二〇年一月九日 书记员 柯    丽    霞
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0681民初8428号原告：陆天华，女，1992年7月13日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陈思思，上海尚域律师事务所律师。被告：沈燕，女，1975年12月19日生，汉族，住启东市。原告陆天华与被告沈燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈思思，被告沈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆天华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计2824.4元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月30日7时15分许，被告驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车，沿启东市汇龙镇人民路由西向东行驶至启东市汇龙镇名都巷人民路路口左转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，本起事故由被告负全部责任，原告无责任。被告驾驶的车辆未投保任何保险。原告为维护合法权益，故诉至本院。被告沈燕辩称：事故发生是事实。医药费、营养费、拖车费认可，交通费不予认可，误工费要求原告提供误工损失依据，车损要求提供正式的修理费依据。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生、责任认定没有异议，本院予以确认。2019年10月30日，事故发生后，原告前往启东市人民医院就诊，诊断为大腿挫伤，建议制动休息壹周，抬高患肢，一周复诊。2019年11月6日，启东市人民医院开具休息壹周的证明，但原告未能提供当天挂号付费的记录。原告花去医药费483.5元，拖车费50元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告沈燕未投保保险，故应由其承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费，本院依据有效的医疗费票据予以认定；原告主张的营养费、拖车费基本合理，本院应予以支持；原告主张的交通费过高，本院酌情予以认定；原告主张的误工费，结合原告提供的医院诊断意见和本院咨询法医结果，认可原告误工天数10天，标准为99.35元/天计算误工费用；原告主张的车损费，根据车损情况酌定200元。综上所述，原告所受损失医疗费483.5元、营养费100元、误工费993.5元、交通费50元、车损200元、拖车费50元，合计1877元，由被告沈燕承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告沈燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆天华人民币1877元。二、驳回原告陆天华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，保全费48元，合计248元（原告已预交），由原告陆天华负担83元，被告沈燕负担165元。本判决为终审判决。审 判 员 朱永美二〇二〇年一月三日法官助理 江明霞书 记 员 沈丹丹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初66号原告：吴启然，男，1962年3月14日生，汉族，户籍住址安徽省太和县。委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。被告：袁继勤，男，1983年4月8日生，汉族，户籍住址安徽省庐江县。原告吴启然诉被告袁继勤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张凌波到庭参加诉讼，被告袁继勤经本院传唤未到庭参加诉讼。原告吴启然向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁继勤支付原告吴启然工资款2650元及利息并承担自起诉之日起至付清之日止的银行同期贷款利率的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包武进金东方三期工程的水泥自流平项目，原告受雇于被告，从事施工工作，但被告拖欠工资并出具欠条。被告袁继勤在法定期限内未作书面答辩，亦未提供证据材料。经审理查明：为承揽工程，被告雇佣原告提供劳务。2019年5月11日，被告向原告出具欠条，载明结欠被告金东方水泥自流平项目施工工资2650元。上述事实，由欠条、当事人陈述等予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，被告出具欠条明确欠款金额，但被告未按约付款，故原告有权要求被告立即结清欠款并承担利息损失。被告经本院传唤不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁继勤于本判决生效之日起十日内给付原告吴启然2650元，并支付该款自2020年1月2日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告袁继勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 许敏华二〇二〇年一月二十一日法官助理 邵 聪书 记 员 金 琳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4549号上诉人（原审被告）：常州市金典干燥设备有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇牟家村，统一社会信用代码：913204027933415252。法定代表人：巫黎勤，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王新事，男，汉族，1986年4月1日生，户籍地河南省虞城县，现住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：张素云（系王新事之妻），女，汉族，1988年1月19日生，户籍地河南省虞城县，现住江苏省常州市天宁区。上诉人常州市金典干燥设备有限公司因与被上诉人王新事追索劳动报酬纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初4447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常州市金典干燥设备有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人常州市金典干燥设备有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人常州市金典干燥设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 剑审判员 陈 倩审判员 顾 洋二〇二〇年一月十三日书记员 邓兰铭
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初51号 原告：仁寿县文林镇奥田集成灶专卖店，经营场所：四川省眉山市仁寿县文林镇柏林路一段177号嘉和未来城1146号。 经营者：吴建华，男，生于1973年10月16日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：李红，女，生于1980年10月4日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李海燕，仁寿县中正法律服务所法律工作者。 原告仁寿县文林镇奥田集成灶专卖店与被告李红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告仁寿县文林镇奥田集成灶专卖店于2020年1月10日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告仁寿县文林镇奥田集成灶专卖店撤诉。 案件受理费472元，减半收取计236元，由原告仁寿县文林镇奥田集成灶专卖店负担。 审判员  王雪英 二〇二〇年一月十日 书记员  杨雅榆
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初371号原告：李守银，男，1952年11月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。被告：江苏春晖乳业有限公司，住所地常州市武进经济开发区丰泽路11号，统一社会信用代码X0052。法定代表人：张友春。原告李守银与被告江苏春晖乳业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李守银于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李守银的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李守银撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李守银负担。审判员  施庆芳二〇二〇年一月七日书记员  张 雅
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524财保4号 申请人:张支勇，男，1968年9月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：李秦，女，1975年7月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：毕锋，女，1980年2月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人张支勇于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，一、请求冻结被申请人李秦的银行存款32000元【中国农业银行存款8000元（卡号：62×××75）、中国工商银行存款8000元（卡号：62×××65）、中国建设银行存款8000元（卡号：62×××94）、中国建设银行存款8000元（卡号：62×××46）】。二、请求冻结毕锋的银行存款23800元【中国建设银行存款11.9万元（卡号：62×××10）、中国工商银行存款11.9元（卡号：62×××71）】。案外人付吉群以其名下位于龙马潭区房屋为申请人张支勇的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张支勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李秦的银行存款8000元（开户行：中国农业银行，账号：62×××75）。冻结期限为一年； 二、冻结被申请人李秦的银行存款8000元（开户行：中国工商银行，账号：62×××65）。冻结期限为一年； 三、冻结被申请人李秦的银行存款8000元（开户行：中国建设银行，账号：62×××94）。冻结期限为一年； 四、冻结被申请人李秦的银行存款8000元（开户行：中国建设银行，账号：62×××46）。冻结期限为一年； 五、冻结被申请人毕锋的银行存款119000元（开户行：中国建设银行，账号：62×××10）。冻结期限为一年； 六、冻结被申请人毕锋的银行存款119000元（开户行：中国工商银行，账号：62×××71）。冻结期限为一年； 七、查封案外人付吉群名下位于龙马潭区房屋【房权证号：川（2015）泸州市不动产第0011748号】。查封期限为一年。 案件申请费1870元，由申请人张支勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏传强 二〇二〇年一月七日 书记员  夏益艳
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执882号 申请执行人：左都智，男，1954年2月7日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：刘甫俊，男，1953年1月13日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：三台县新生镇社区居民委员会，住三台县新生镇场镇。 法定代表人：曾仕伦，男，1962年2月21日出生，汉族，住四川省三台县. 本院在执行左都智与刘甫俊、三台县新生镇社区居民委员会提供劳务者致害责任纠纷一案中，依据生效的（2018）川0722民初4166号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络扣划共计执行到位44509元。因被执行人现暂无财产可供执行，本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。经约谈申请执行人，其同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘东 二〇二〇年一月十四日 法官助理  刘杰
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民特13号 申请人：李怀军，男，1971年5月4日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：蔡冬梅，女，1972年11月10日出生，汉族，住址同上。 申请人：安徽蒙星置业有限公司，住所地蒙城县金瑞百货有限公司四楼嵇康路53号，统一社会信用代码：91341622082225392M。 法定代表人：刘帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹步勇，该公司法务。 本院于2020年1月8日立案受理申请人李怀军与安徽蒙星置业有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房销售合同纠纷，于2019年12月23日经本院主持调解，达成调解协议如下： 一、被告安徽蒙星置业有限公司自愿于2020年2月15日前一次性支付原告李怀军逾期办证违约金34704元（该款付至中国农业银行6228484078861243675李怀军）； 二、李怀军自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李怀军与安徽蒙星置业有限公司于2019年12月23日经本院主持调解，达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  黄淑云 二〇二〇年一月八日 书记员  白燕妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2731号之三申请人：王国都，男，1980年11月22日出生，汉族，住孟津县。被申请人：李硕辉，女，1987年4月28日出生，汉族，住孟津县。申请人王国都与被申请人李硕辉、第三人朱高峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）豫0322民初2731号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人李硕辉存款190000元或查封、扣押、冻结被申请人同等价值的其他财产；二、查封担保人杜文秀位于孟津县城××号房屋。本院经审查认为，根据本案已采取诉讼保全措施的实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李硕辉价值不超过190000元财产的查封、扣押、冻结；二、解除对担保人杜文秀位于孟津县城××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景博二〇二〇年一月二日书记员  何园园
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初19号 原告：宏祥新材料股份有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。 法定代表人：崔占明，董事长。 委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被告：成都市嘉洲新型防水材料有限公司，住所地成都市金牛区金牛乡付家碾村六组。 法定代表人：张玉兰，董事长。 原告宏祥新材料股份有限公司与被告成都市嘉洲新型防水材料有限公司买卖合同一案，本案于2020年1月2日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宏祥新材料股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈立军 二〇二〇年一月十日                                                    法官助理  于  君                                                      书记员  沈逸
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执13号申请执行人：于冬玲，女，1971年3月13日出生，住莱西市。被执行人：青岛凯浩昀置业有限公司，住所地莱西市青岛路76号。法定代表人：刘延荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人于冬玲与被执行人青岛凯浩昀置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0285民初7993号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知、传票，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。后本院以（2020）鲁0285执13号之一、（2020）鲁0285执13号之二分别冻结被执行人的银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人青岛凯浩昀置业有限公司在华夏银行莱西支行12×××03账户内的存款71359元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高培峰二〇二〇年一月十六日书记员  吕肖霖
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢24号申请执行人：朱某某，女，1959年11月15日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：温某（朱某某女儿），住舞钢市。被执行人：高某某，男，1971年7月16日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行朱某某与高某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国二〇二〇年一月二十二日书记员  杜俊浩
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保15号 申请人：周军，男，1981年7月8日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陈培德，男，1955年1月28日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：江继华，女，1955年6月21日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人周军与被申请人陈培德、江继华民间借贷纠纷一案中，申请人周军于2020年1月10日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被申请人陈培德、江继华价值100000元的财产，并以担保人谢大秀位于云龙镇云龙街村的房产（泸房权证泸县字第××号，建筑面积45.48平方米）提供担保。 本院经审查认为，申请人周军要求保全被申请人价值100000元的财产，并提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人陈培德、江继华价值100000元的财产。 财产保全费1020元，由被申请人陈培德、江继华负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 伟 二〇二〇年一月十日 书记员 游一二
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0128刑初19号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人邢某某，男，1982年4月20日生，汉族，初中文化，农民，某某镇人大代表，云南省禄劝县人，户籍所在地禄劝县，住禄劝县，2004年8月10日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。2019年9月12日，因涉嫌危险驾驶罪，被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月13日受理后，经检察院建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员姚云睿出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月28日20时25分，被告人邢某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“丰田”牌小型普通客车，行驶至禄劝县处，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经依法抽取邢某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为邢某某血样经定性分析检出乙醇成份，含量为95.41mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒阈值。被告人邢某某到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人邢某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 开庭审理过程中，被告人邢某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人邢某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人邢某某到案后自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雁 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵颖
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初440号原告：陈新华，男，出生于1973年11月7日，汉族，住郑州市。被告：于巧玲，女，约60岁，汉族，住新密市。本院在审理原告陈新华诉被告于巧玲民间借贷纠纷一案中，原告陈新华于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈新华的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈新华撤诉。本案诉讼费50元，减半收取为25元，由原告陈新华承担。审判员  邹银华二〇二〇年一月九日书记员  岳晓静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311民特210号申请人：韩道连，女，1956年12月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：**，男，1980年6月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请人：徐杰，男，1978年9月25日出生，居民，住江苏省新沂市。申请人：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504。负责人：胡家友，公司总经理。委托诉讼代理人：曹永，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。负责人：刘杨，公司总经理。委托诉讼代理人：张一帆，公司员工。第三人：宿迁市第一人民医院（江苏省人民医院宿迁分院），住所地江苏省宿迁市宿城区宿支路120号。负责人：吴小雨，副院长。委托诉讼代理人：江辉，院部员工。本院于2019年12月27日立案受理申请人韩道连与申请人徐杰、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下称华安保险）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司(下称紫金保险)、第三人宿迁市第一人民医院关于司法确认调解协议书的申请，后本院依法进行了审查。现已审查终结。申请人韩道连与申请人徐杰、华安保险、第三人紫金保险、宿迁市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，诉前经过宿豫区道交平台调解点调解，于2019年12月19日达成（2019）苏1311调00074号调解协议书，协议内容如下：一、由华安保险赔偿韩道连因本次交通事故造成的各项损失120500元整，因紫金保险为韩道连垫付142664.33元，故上述120500元直接支付给紫金保险，于2020年1月20日前汇入紫金保险公司账户（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行，账号：53×××12）；余款韩道连自愿放弃；二、由徐杰赔偿韩道连本次交通事故造成的各项损失计282340元整（含徐杰原垫付89340元），扣除紫金保险剩余垫付款22164.33元（该款已现金当场支付）、宿迁市第一人民医院垫付款65323.8元（该款已现金当场支付）后，徐杰于2019年12月20日之前给付韩道连105500元，余款韩道连自愿放弃；三、韩道连自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩道连与申请人徐杰、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、第三人宿迁市第一人民医院于2019年12月19日达成的（2019）苏1311调00074号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贾 芳二〇二〇年一月二日书记员 张姣姣
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执恢13号申请执行人：桑全芝，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：丁焕武，男，汉族,长春市汽开区。本院执行的申请执行人桑全芝与被执行人丁焕武买卖合同纠纷一案，执行依据为长春市中级人民法院做出的（2015）长民四终字第390号民事判决书，原执行案号为（2015）长净开执字第221号，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人立即支付本金共计49099元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月16日立案执行。本院在本次执行过程中，查询了银行、车辆、公积金、房产等，暂未发现被执行人有可供执行财产，被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次申请执行标的为49099元，已执行到位1400元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  江春雨审判员  苟东辉审判员  聂 超二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 健
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执65号之二申请人王孝富，男。被执行人李宝玉，男。关于王孝富申请执行李宝玉借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726民初1932号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人李宝玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宝玉在中国工商银行账户内存款人民币46045.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月八日书记员  孟 颖
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初17号公诉机关寿光市人民检察院。被告人王小朵，男，1990年6月12日出生，布依族，小学文化，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县，住寿光市。2019年6月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月11日被变更强制措施为监视居住，同年12月5日被寿光市公安局刑事拘留，同年12月19日被寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）716号起诉书指控被告人王小朵犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用一审认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人王小朵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月1日6时20分许，被告人王小朵无证酒后驾驶鲁Ｇ×××××（套牌）的二轮摩托车，沿寿光市羊临路由北向南行驶，与由南向北行驶的王某骑行的三轮车发生交通事故。经鉴定，王小朵静脉血中检出乙醇成分，其含量为119mg/100ml。针对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人王某的陈述，证人罗某的证言，呼气式酒精检测单、血样提取登记表、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、鉴定意见通知书，受案登记表、抓获经过、到案经过、事故现场图、人员简介、户籍证明、释放证明、临时羁押证明、机动车信息查询结果单、人车照片、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所证明、办案说明、协议书，视听资料，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王小朵醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金4000元。被告人王小朵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王小朵违反法律规定，在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王小朵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小朵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日至2020年1月29日。罚金于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯秀华二〇二〇年一月九日书记员  李晓敏
陕西省西乡县人民法院 结案通知书 (2020)陕0724执155号 靳某某、彭志艳：申请执行人靳某某与被执行人彭志艳赡养纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2018）陕0724民初1766号民事判决书向本院申请强制执行，要求由彭志艳给付靳某某生活费、医疗费1300元（2018年12月至2019年12月31日）。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，被执行人交纳执行款1350元。扣除申请执行费50元，剩余1300元申请执行人已领取。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：彭志艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                          二〇二〇年一月十七日 1
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1262号之一申请执行人：刘明印，女，1953年6月24日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王青合，男，1949年7月13日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台开发区鑫利经济发展总公司，住所地烟台开发区宫家台子村，统一社会信用代码913706001650588762。法定代表人：宫本河，经理。委托诉讼代理人：贾逸冰，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：侯欣秀，女，1970年2月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人刘明印与被执行人烟台开发区鑫利经济发展总公司、侯欣秀医疗损害责任纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年10月21日查封了登记在被执行人侯欣秀名下位于烟台经济技术开发区长江路206号房产（权利证号：××号）。现本案已执行完毕，对上述房产的查封依法应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人侯欣秀名下位于烟台经济技术开发区长江路206号房产（权利证号：××号）的查封。本裁定立即执行。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年一月十七日书记员  孙亚男
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4294号原告：黄秀荣，女，1953年8月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭乐丹，南乐县法律援助中心指派律师。被告：郭艳娜，女，1986年12月18日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：郭彦星，女,1983年4月28日出生，汉族，住河南省南乐县。原告黄秀荣与被告郭艳娜、郭彦星侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀荣及其委托诉讼代理人郭乐丹、被告郭艳娜、郭彦星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失61254.26元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月23日07时许，在南乐××张果屯镇东劳保所西约50至100米处，黄秀荣由东向西靠右边步行散步，郭艳娜驾驶电动车在黄秀荣身后同向行驶，将黄秀荣撞到。随后，黄秀荣到南乐××张果屯镇卫生院治疗，因伤情较重转入南乐县人民医院住院治疗，花去医疗费被告承担了一部分。郭艳娜亲笔书写了证明，自愿承担事故全部责任，郭彦星自愿为郭艳娜提供担保。后黄秀荣经鉴定构成十级伤残。被告郭艳娜辩称，发生交通事故属实，当时郭艳娜驾驶两轮电动车和黄秀荣相撞。同意赔偿黄秀荣医药费，但是黄秀荣起诉数额太高，郭艳娜不该承担全部责任。黄秀荣住院期间，郭艳娜在医院照顾了黄秀荣大概20天，黄秀荣主张的护理费应扣除这些天数。被告郭彦星辩称，其与郭艳娜系姊妹关系，事故发生后替郭艳娜垫付了黄秀荣的医药费。本次事故与郭彦星无关，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.黄秀荣提交司法鉴定意见书一份，拟证明涉案事故致其右上肢损伤构成十级伤残。郭彦星质证认为，黄秀荣伤残系手术所致，与涉案事故无关。本院经审查认为，该鉴定意见是本院依法委托具备相应资质的机构作出，鉴定事项即事故所致伤残程度，其鉴定意见可以作为定案依据。郭彦星质证意指存在医疗事故，缺乏事实依据，本院不予采纳。2.郭艳娜主张其在医院照顾了黄秀荣大概20天，但未举证证明，黄秀荣亦不予认可，本院无法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日07时许，在南乐××张果屯镇东劳保所西约50至100米处，郭艳娜驾驶电动两轮车遇黄秀荣沿道路右边步行时相撞，致黄秀荣受伤。事故后双方均未报警。事故当日，黄秀荣被送至南乐县人民医院住院治疗，于2019年4月22日出院，共计住院30天，支付医疗费19492.14元。出院诊断为右侧肱骨外科颈粉碎性骨折、右侧肩袖损伤、左足第五跖骨基底部骨折等；出院医嘱：院外继续休息2个月；院外加强营养，患肢适当功能锻炼；骨折愈合后取出内固定物，费用约需5000元左右；等等。新乡医学院司法鉴定中心受理本院依法委托。对黄秀荣因涉案事故所致伤残程度进行评定，于2019年10月14日作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第1366号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄秀荣右上肢损伤的伤残程度为十级。黄秀荣为此支付鉴定费1066.60元。黄秀荣出生于1953年8月15日，定残时66周岁。事故后，经姐姐郭彦星帮助，郭艳娜为黄秀荣垫付医疗费共计19500元。本院认为，自然人的生命健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，郭艳娜驾驶电动车遇黄秀荣步行相撞，致黄秀荣受伤，但事故后未报警，无公安交警部门责任划分，对于事故双方过错程度本院无法确认，依照公平原则，以认定黄秀荣和郭艳娜均负事故同等责任为宜。应当对黄秀荣合法损失承担50%的赔偿责任为宜。郭彦星不是侵权人，黄秀荣请求其承担赔偿责任，欠缺事实和法律依据，本院不予支持。关于赔偿损失，黄秀荣请求后续治疗费5000元，有南乐县人民医院医嘱明确意见支持，属必然产生的合理费用，本院予以支持。依照相关法律规定，经审查黄秀荣诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：医疗费19492.14元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费3249元（108.3元/天×30天）、交通费600元（酌定）、伤残赔偿金44623.87元（31874.19元/年×14年×10%）、鉴定费1066.60元，合计76131.61元。郭艳娜应赔偿38065.81元（76131.61元×50%）。黄秀荣另请求精神抚慰金5000元，本院酌定2000元为宜。郭艳娜垫付款应予折抵，折抵后，应直接赔偿黄秀荣20565.81元（38065.81元+2000元-19500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、郭艳娜于本判决生效后十日内赔偿黄秀荣20565.81元；二、驳回黄秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取计666元，由郭艳娜负担157元，黄秀荣负担509元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年一月十四日书记员  游伟伟
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初20号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人李伟昌，男，1996年6月12日出生，彝族，初中文化，云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县人，户籍所在云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月4日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审，于2019年12月6日被云南省昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2019〕589号起诉书指控被告人李伟昌犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序，并提交被告人李伟昌签署的认罪认罚具结书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所罗杨律师为被告人李伟昌提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出席法庭支持公诉,被告人李伟昌到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月1日19时许，被告人李伟昌饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××号的“奇瑞”牌小型轿车上路行驶至昆明市交叉口东口时，后被民警查获。经抽取被告人李伟昌静脉血样送检，被告人李伟昌静脉血中乙醇含量为151.55mg/100ml(乙醇/血)。上述事实及庭审适用程序，被告人李伟昌在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人静脉血中乙醇含量为151.55mg/100ml(乙醇/血)；被抓获后能如实供述犯罪事实，有坦白情节；认罪认罚”的公诉意见。被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人一个月十五日拘役，并处罚金，并适用缓刑”的量刑建议。被告人无异议。鉴于被告人李伟昌具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李伟昌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李伟昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十三日书记员  罗鼎
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1598号申请执行人：王某，女，生于1970年11月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：谭艺娴，女，生于2000年2月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：谭某，男，生于2004年7月8日，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：王某，女，生于1970年11月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘文玉，男，生于1964年8月29日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王某、谭艺娴、谭某与被执行人刘文玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初74号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人刘文玉应当支付申请执行人王某、谭艺娴、谭某300000元。因被执行人刘文玉未按上述法律文书履行义务，申请执行人王某、谭艺娴、谭某于2019年8月5日向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2019年8月9日、2019年10月15日、2019年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人闻高武名下无财产可供执行；三、通过实地调查与传统调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产线索；四、本院于2019年9月11日作出失信决定书，将被执行人刘文玉纳入失信被执行人名单；于2019年10月12日向被执行人刘文玉发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人刘文玉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年一月十九日书记员  李浩东
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执1063号申请执行人夏德远，男，1938年11月11日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人吴玉强，男，1959年8月17日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人夏德远与被执行人吴玉强民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初465号民事判决书，该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年一月十日书记员 范 祥
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢4号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行被执行人：王承被执行人：李兴兰申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人王承、被执行人李兴兰借款纠纷一案，（2018）吉0103民初678号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请恢复执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2018）吉0103民初678号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执恢4号执行案件执行结案。特此通知审判员  任向新二〇二〇年一月八日书记员  曾小珈
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执139号郑本凯、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人郑本凯与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初195号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初208号原告：逄晓艳，女，汉族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：姜丽颖，吉林金风律师事务所律师。被告：吉林市富源化工厂，住所地吉林省吉林市丰满区白山乡大兰旗村西山。负责人：汪青，男，汉族，住吉林省吉林市。原告逄晓艳与被告吉林市富源化工厂劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，逄晓艳及其委托诉讼代理人姜丽颖，吉林市富源化工厂的负责人汪青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。逄晓艳向本院提出诉讼请求：判令1、确认逄晓艳与吉林市富源化工厂自1999年4月1日起至2005年12月31日间存在劳动关系；2、吉林市富源化工厂承担本案诉讼费用。事实与理由：逄晓艳经人介绍于1999年4月1日到吉林市富源化工厂处工作，任工人一职，月工资平均200.00元左右。因为经济效益问题，于2005年12月31日，逄晓艳与吉林市富源化工厂解除劳动关系，在此期间，吉林市富源化工厂未与其签订劳动合同，未给其缴纳社会养老保险。2019年9月30日逄晓艳到吉林市丰满区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被通知不予受理。现逄晓艳依据事实与法律请求依法确认其与吉林市富源化工厂1999年4月1日至2005年12月31日存在劳动关系。吉林市富源化工厂答辩称：逄晓艳我不一定认识，需要回去核对，但从其他材料上看确实存在劳动关系，可以确定劳动关系，但是由于企业从2009年变为独资企业，没有能力解决逄晓艳的问题，我厂只能承认劳动关系。本院经审理认定事实如下:1999年4月1日，逄晓艳到吉林市富源化工厂工作，月工资约200.00元。2005年12月31日，因为经济效益问题，吉林市富源化工厂与逄晓艳解除劳动关系，在此期间，吉林市富源化工厂未与逄晓艳签订劳动合同。认定上述事实的证据有：1999年4月至2005年12月工薪支付明细表、不予受理通知书及当事人陈述等。本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。逄晓艳于1999年4月1日到吉林市富源化工厂工作，逄晓艳与吉林市富源化工厂即建立劳动关系，吉林市富源化工厂应当履行劳动法所规定的用人单位的义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”2005年12月31日，因为经济效益问题，吉林市富源化工厂与逄晓艳解除劳动关系。表明双方在2005年12月31日劳动合同终止。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十六条之规定，判决如下：逄晓艳与吉林市富源化工厂1999年4月1日起至2005年12月31日间具有劳动关系。案件受理费10.00元，由吉林市富源化工厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王 昊二〇二〇年一月十三日书记员 王秋琳
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执恢6号之六申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地山东省德州市庆云县金融机具礼品市场598号。被执行人：袁利，男，1982年9月13日出生，汉族，住庆云县城区。被执行人：辛鸿峰，男，1972年9月22日出生，汉族，住庆云县。本院在执行申请执行人庆云腾飞民间资本管理有限公司与被执行人袁利、辛鸿峰借款合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人辛鸿峰在中国建设银行股份有限公司德州分行的62×××76账户存款182600元。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十三日书记员  姚延伟
陕 西 省 西 乡 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                        （2020）陕0724执4号 申请执行人：王兴科，男，1960年5月20日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：廖永成，男，1962年5月1日出生，汉族，农民，住西乡县。本院在申请执行人王兴科与被执行人廖永成民间借贷纠纷一案中，申请执行人王兴科以本院已发生法律效力（2019）陕0724民初528号民事调解书向本院申请执行,要求由廖永成偿还王兴科借款本金20000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费200元，申请执行费200元。2020年1月17日，申请执行人王兴科以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。案件受理费200元，被执行人已交纳。依照《中华人民共和国民事诉法法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执4号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。    审  判  员   李     强      二〇二〇年一月十七日 书  记  员   艾  比  赛 1