舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初33号 原告：郭祥珍，女，1950年5月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张东辉，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：王妙堂，男，1965年12月20日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道千岛路173号建设大厦B座1201室。 主要负责人：孙群欢，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：何军飞，女，该支公司职工。 原告郭祥珍与被告王妙堂、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭祥珍的委托诉讼代理人张东辉、被告王妙堂和被告保险公司的委托诉讼代理人何军飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭祥珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）赔偿原告的各项损失125487元，超出交强险的损失由被告保险公司在商业三者责任险（以下简称商业险）范围内赔偿40%；2.要求被告王妙堂按40%赔偿原告上述超出保险理赔范围的损失和鉴定费4040.37元。事实和理由：2018年8月16日，案外人杨怀志驾驶电动自行车用绳索牵引原告驾驶的人力三轮车，沿舟山市定海区昌洲大道西侧非机动车道由南往北逆向行驶，途经门口时，与被告王妙堂驾驶的由北往西右转弯的浙Ｌ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤、浙Ｌ×××××号车和人力三轮车受损的道路交通事故。交警部门认定，杨怀志和原告均负事故主要责任，被告王妙堂负事故次要责任。原告受伤后，在舟山医院住院治疗，主要伤势为右侧颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部头皮血肿等。2019年6月14日，舟山市第二人民医院司法鉴定所评定原告脑外伤致精神障碍--轻度智力缺损，为十级伤残。2019年7月10日，杭州华硕司法鉴定中心舟山分所评定原告误工期240日、护理期60日、营养期60日。原告的损失为医疗费18501元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7886元（182元/天×23天+100元/天×37天）、误工费20352元（2544元/月×8个月）、交通费159元、残疾赔偿金66688元（55574元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元、三轮车修理费900元、诉前鉴定费4040.37元以及二次鉴定的检查费1023元和交通住宿费828元。被告王妙堂驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。原告的损失先在交强险赔偿责任限额内予以理赔，超出部分由两被告负担40%，不要求案外人杨怀志赔偿原告损失。 王妙堂辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。原告受伤后，本被告为原告垫付了急救医疗费1800余元、救护车费用150元和住院预付款4000元，以上费用的发票都交给了原告。另，本被告还为原告垫付医疗费4271.74元和护理费1600元，发票在本被告处。以上费用要求在本案中一并处理。 保险公司辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险，交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业险的保险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。被告王妙堂仅因未确保安全负事故次要责任，而原告和案外人杨怀志负事故主要责任，主张商业险的赔偿比例为10%。同意王妙堂垫付的费用在本案中一并处理。事故发生后本被告为原告垫付了医疗费8000元，应予扣除。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费无异议，对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药费用3893.80元、住院费用中的伙食费892元和外购药费用2145.60元。护理费，认可护理时间60天，主张住院期间和出院后的护理费分别按每天120元和60元计算。残疾赔偿金，由法院确认是否适用城镇标准，计算年限为11年。精神损害抚慰金，酌情赔付1000元。三轮车修理费，未经定损，不予确认。诉前鉴定费和二次鉴定的相关费用均不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：对各方当事人无争议的事实，包括事故的发生、责任的认定、原告在事故中受伤、原告的治疗情况和鉴定情况、事故车辆的保险情况和被告保险公司的垫付情况等事实，本院予以确认。因被告保险公司申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级和误工时间进行重新鉴定。该所于2019年12月10日作出鉴定意见，评定原告的伤残等级为十级；误工时间为240天。被告保险公司为此支付鉴定费3770元。原告主张其为此支付检查费用1023元、交通住宿费828元，由原告提供的相关发票予以佐证，可予确认。关于被告王妙堂垫付的费用，原告对该被告主张的有发票予以证明的医疗费4271.74元、护理费1600元和住院预付款4000元无异议，本院予以确认；急救医疗费1800余元和救护车费用150元，原告不予认可，该被告亦未能提供相关证据予以证明，本院不予确认；王妙堂的垫付款确认为9871.74元。 就原告的损失，本院核定如下： 1.住院伙食补助费1150元、营养费3000元、就医交通费159元和误工费20352元，各方当事人无异议，可予确认。 2.医疗费，根据原告和被告王妙堂提供的医疗费发票和用药清单，确认该项为21893.09元（已扣除住院费用清单中的伙食费892元），其中非医保用药费用为6039.40元（包括外购药费用2145.60元）。 3.护理费，护理时间按鉴定意见确认为60天。原告主张住院23天的护理费按每天182元计算，但未提供相关证据予以证明，不予确认。根据被告王妙堂提供的护理费发票，确认住院前10天的护理费为1600元。结合原告伤残和本地实际，酌情确认住院后13天的护理费按每天150元计算，为1950元。原告主张出院后37天的护理费按每天100元计算，尚属合理，可予确认。该项为7250元。 4.残疾赔偿金，根据原告提供的流动人口登记表，确认原告居住在城镇，且结合其收入来源于非农业的事实，确认该项可按浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残等级和定残时年龄，该项为61131.40元（55574元/年×11年×10%）。 5.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和责任划分，酌情确认该项为1250元。 6.三轮车修理费，根据原告提供的修理费发票，确认该项为900元。 7.诉前鉴定费4040.37元，由鉴定费发票予以证明，可予确认。 以上损失合计121125.86元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（包括非医保用药费用6039.40元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7250元、交通费159元、误工费20352元、精神损害抚慰金1250元和残疾赔偿金61131.40元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告三轮车修理费900元；以上合计101042.40元。根据事故责任认定，本院酌情确认原告超出交强险的损失由被告王妙堂负担25%。因事故车辆在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，原告交强险外的医疗费11893.09元、住院伙食补助费1150元和营养费3000元，合计16043.09元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿25%，即4010.77元。被告保险公司应赔偿原告各项损失共计105053.17元，扣除已支付的8000元，尚需支付97053.17元。超出保险理赔范围的诉前鉴定费4040.37元，由被告王妙堂负担25%，即1010.09元。原告应向被告王妙堂返还垫付款项8861.65元（9871.74元-1010.09元），为避免讼累，该款可从保险理赔款中直接给付。关于二次鉴定费用，因二次鉴定意见与原告诉请无差，相关费用（包括鉴定费、检查费、交通费和住宿费）由被告保险公司负担，被告保险公司应向原告支付检查、交通、住宿费1851元。 综上所述，原告要求被告保险公司赔偿原告各项损失共计98904.17元（其中8861.65元支付给被告王妙堂）的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告要求被告王妙堂承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险范围内赔偿原告郭祥珍各项损失97053.17元（其中8861.65元支付给被告王妙堂），该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司向原告郭祥珍支付二次鉴定的检查费、交通住宿费1851元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告郭祥珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1399.50元，由原告郭祥珍负担286.50元，被告王妙堂负担1113元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年一月十三日 书记员  顾艳华