wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初136号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：黄登明，男，1982年8月16日出生，汉族，江西省黎川县人，住江西省黎川县。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告黄登明信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计77889.99元，其中本金54987.73元、违约金4530.64元、利息18371.62元（利息暂计算至2019年2月28日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2015年11月19日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××53的龙卡信用卡，额度为55000元。截至2019年2月28日，被告上述信用卡欠款共计77889.99元，其中本金54987.73元、违约金4530.64元、利息18371.62元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告黄登明未作答辩。经审理查明，2015年11月19日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××53龙卡信用卡。被告用该卡进行了消费后，截至2019年2月28日，被告上述信用卡欠款共计77889.99元，其中本金54987.73元、违约金4530.64元、利息18371.62元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄登明在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计77889.99元，其中本金54987.73元、违约金4530.64元、利息18371.62元（违约金、利息暂计算至2019年2月28日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1747元，减半收取874元，由被告黄登明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初86号原告：贵州卓豪农业科技股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙泉食品工业园区。统一社会信用代码：915203215609315833（5-1）。法定代表人：左祥文，该公司董事长。被告：榕江县崇义乡盈收农民专业合作社。住所地：贵州省黔东南州榕江县崇义乡宰寡村月亮湾。统一社会信用代码：93522632MA6DL5YC20。法定代表人：田景炎，该公司理事长。原告贵州卓豪农业科技股份有限公司与被告榕江县崇义乡盈收农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告贵州卓豪农业科技股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州卓豪农业科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖华容二〇二〇年一月十日法官助理任继芬书记员陈潼
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初230号 原告：大连双D高科产业发展有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号。 法定代表人：单宗岭。 委托诉讼代理人：杨学波，辽宁博学律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟茗飞，辽宁博学律师事务所律师。 被告：大连国测标准检测技术研究中心有限责任公司，住所地大连经济技术开发区金马路107-5号。 法定代表人：蔡强。 本院在受理原告大连双D高科产业发展有限公司与被告大连国测标准检测技术研究中心有限责任公司合同纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连双D高科产业发展有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连双D高科产业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费4025元，由大连双D高科产业发展有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年一月二十一日 书记员 荣微微
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更90号 罪犯聂耀华(自报名）,男，1970年6月25日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学文化。现在幸福城监狱一监区服刑。 广东省东莞市第一人民法院于2010年5月6日作出（2010）东一法刑初字第261号刑事判决，以被告人聂耀华犯盗窃罪，判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年9个月。刑期执行至2021年3月4日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯聂耀华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯聂耀华在2016年、2017年、2018年、2019上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬8次，7次被评为半年度改积分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯聂耀华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯聂耀华减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月4日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保20号之一申请人：中国建设银行股份有限公司东营垦利支行。住所地：东营市垦利区育才路中段胜兴花园东大门对面。统一社会信用代码：913705211648829353。负责人：耿荣鹏，行长。被申请人：东营万山商贸有限公司。住所地：东营市东营区惠州路52号。统一社会信用代码：913705025543755257。法定代表人：刘磊，执行董事。被申请人：刘磊，男，1981年5月5日出生，汉族，现住东营市东营区。申请人中国建设银行股份有限公司东营垦利支行与被申请人东营万山商贸有限公司、刘磊金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初95号民事裁定书，裁定：冻结被申请人东营万山商贸有限公司、刘磊名下银行存款23000元或查封被申请人名下同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人刘磊在中国工商银行东营东城支行东三路分理处16×××52账户中存款人民币2.3万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年一月二十一日书记员  王文喆
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0282民初215号之一原告：刘某1，女，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：谭某，吉林爱华律师事务所律师。被告：金某1，男，住吉林省桦甸市。被告：刘某2，男，住吉林省桦甸市。被告：李某1，男，住吉林省桦甸市。被告：朱某，男，住吉林省桦甸市。被告：刘某3，男，住吉林省桦甸市。被告：王某1，男，住吉林省桦甸市。被告：李某2，男，住吉林省桦甸市。被告：张某1，男，住吉林省桦甸市。被告：肖某，男，住吉林省桦甸市。被告：孙某1，男，住吉林省桦甸市。被告：张某2，男，住吉林省桦甸市。被告：王某2，男，住吉林省桦甸市。被告：杨某1，女，住吉林省桦甸市。被告：李某3，男，住吉林省桦甸市。被告：王某3，男，住吉林省桦甸市。被告：郭某，男，住吉林省桦甸市。被告：范某，男，住吉林省桦甸市。被告：施某，男，住吉林省桦甸市。被告：刘某4，男，住吉林省桦甸市。被告：禚某，男，住吉林省桦甸市。被告：姚某，男，住吉林省桦甸市。被告：李某4，男，住吉林省磐石市。被告：王某4，男，住吉林省桦甸市。被告：秦某，男，住吉林省桦甸市。被告：李某5，男，住吉林省桦甸市。被告：张某3，女，住吉林省桦甸市。被告：张某4，男，住吉林省桦甸市。被告：葛某，男，住吉林省桦甸市。被告：薛某，男，住吉林省桦甸市。被告：孙某2，男，住吉林省桦甸市。被告：高某1，男，住吉林省桦甸市。被告：杨某2，女，住吉林省梅河口市。被告：吴某，男，住吉林省桦甸市。被告：奚某，男，住吉林省桦甸市。被告：田某，男，住吉林省桦甸市。被告：姜某1，男，住吉林省桦甸市。被告：冯某，男，住吉林省桦甸市。被告：刘某5，男，住吉林省桦甸市。被告：李某6，男，住吉林省桦甸市。被告：曲某，男，住吉林省桦甸市。被告：金某，男，住吉林省吉林市。被告：李某7，女，住吉林省梅河口市。被告：罗某，女，住吉林省梅河口市。被告：刘某6，男，住吉林省桦甸市。被告：高某2，男，住吉林省桦甸市。被告：尤某，男，住吉林省桦甸市。被告：曹某，男，住吉林省桦甸市。被告：王某5，男，住吉林省桦甸市。被告：刘某7，男，住吉林省桦甸市。被告：姜某2，男，住吉林省桦甸市。被告：赵某，男，住吉林省桦甸市。被告：刘某8，男，住吉林省桦甸市。被告：张某5，男，住吉林省桦甸市。被告共同委托诉讼代理人：李某8，吉林桦远律师事务所律师。第三人：马某，其他情况不详（缺席）。原告刘某1与被告金某1、刘某2、李某1、朱某、刘某3、王某1、李某2、张某1、肖某、孙某1、张某2、王某2、杨某1、李某3、王某3、郭某、范某、施某、刘某4、禚某、姚某、李某4、王某4、秦某、李某5、张某3、张某4、葛某、薛某、孙某2、高某1、杨某2、吴某、奚某、田某、姜某1、冯某、刘某5、李某6、曲某、金某、李某7、罗某、刘某6、高某2、尤某、曹某、王某5、刘某7、姜某2、赵某、刘某8、张某5、第三人马井峰申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告刘彦于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘彦撤诉。案件受理费17400元(已交10000元)，公告费120元，计10120元，由刘彦负担8820元，退回1300元。审判长 赵宏波审判员王红波人民陪审员陈顺花二〇二〇年一月六日书记员 冷        文        颖
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初17号之一 申请人：广西桑江律师事务所，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇华龙街34号。统一社会信用代码：314500000688949367。 负责人：周裕明。 被申请人:桂林市洪瑞房地产开发有限责任公司，住所地广西桂林市抗战路34-44号综合楼。注册号：4503001102431。 法定代表人：谭建林，执行董事。 原告广西桑江律师事务所与被告桂林市洪瑞房地产开发有限责任公司法律服务合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告广西桑江律师事务所于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西桑江律师事务所撤诉。 案件受理费14043.71元，减半收取计7022元，保全费1770元，合计8792元，由原告广西桑江律师事务所负担。 审 判 长  廖爱丰 审 判 员  龙林华 人民陪审员  杜宏建 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  谭 凤
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1203号申请执行人：杨永洪，男，汉族，1969年12月21日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，委托诉讼代理人：成强，金沙县木孔法律服务所法律工作者，系特别授权。被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿，统一社会信用代码：9152000071435234XK。法定代表人：周传云。本院依据已发生法律效力的金劳人仲案字（2019）第78号仲裁裁决书，受理了杨永洪申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿应支付申请执行人杨永洪各项工伤保险待遇共计人民币66442.00元，并负担案件执行费900.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人在执行过程中达成执行和解，因双方和解履行期限较长，本案依法应终结执行。如被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿不按和解协议履行还款义务，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定申请恢复对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇二〇年一月十九日书记员  王 乔
江西省南城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣1021行审1号 申请执行人南城县自然资源局，住所地江西省抚州市南城县建昌镇建昌大道655号。统一社会信用代码：11361122MB1983782J。 法定代表人：万太平，该局局长。 被执行人南城县里塔昌鑫环保砖厂，住所地江西省抚州市南城县里塔镇渔良村。统一社会信用代码：91361021MA37Y7DA8N。 投资人：刘华根，男，1965年11月30日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 申请执行人南城县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月27日对被执行人南城县里塔昌鑫环保砖厂作出的城自然资卫行罚决字[2019]1号《南城县自然资源局行政处罚决定书》中第一项处罚决定：限期（收到决定书十五日内）拆除在非法占用的土地上新建的建筑物并恢复土地原状。 本院认为，根据《国土资源违法行为查处工作规程的通知》8.2.4.6第二款的规定：“现场勘测应当制作《现场勘测笔录》。《现场勘测笔录》应当记载当事人、案由、勘测内容、勘测时间、勘测地点、勘测人、勘测情况等内容，并附勘测图。《现场勘测笔录》应当由勘测人员、办案人员、当事人或者见证人签名。“本案中，申请执行人南城县自然资源局向本院提交的《现场勘测笔录》中，勘测人员未按照上述规程要求在勘测人处签名。因此，对申请执行人提供的《现场勘测笔录》，形式不合法，本院不予采信。由此，申请执行人南城县自然资源局做出的上述行政处罚决定，事实不清，依据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人南城县自然资源局城自然资卫行罚决字[2019]1号《南城县自然资源局行政处罚决定书》中第一项的内容即限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物并恢复土地原状。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚州市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈鹤峰 审 判 员 江 庆 审 判 员 钟绍华 二〇二〇年一月九日 法官助理 杨 琴 书 记 员 吴 菁
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审10号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人王桂章，男，汉族，1953年5月12日出生，住广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2020年1月19日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第163号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年1月19日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用200.45平方米的土地上新建的房屋。处罚决定认定：被执行人于2018年10月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县石寨镇石寨村占用集体土地建住宅。占用土地面积200.45平方米，其中建筑占地面积200.45平方米，现已建成三层砖混结构的房屋。地类属水田，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十七条的规定，责令退还非法占用的200.45平方米土地；限期自行拆除在非法占用200.45平方米土地上新建的房屋。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、王桂章的居民身份证复印件。2、王桂章的户口簿复印件。3、王桂章的询问笔录。4、王桂章签名认可的现场勘测笔录。5、容县石寨镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。6、用地现场照片。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2019年10月25日作出的容自然资处字〔2019〕第163号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2019〕第163号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更45号 罪犯高光文，男，1978年9月16日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2005年6月29日作出（2005）保中刑初字第453号刑事判决，以被告人高光文犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2005年10月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年12月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年1月28日、2011年3月30日、2012年5月30日、2013年7月30日、2014年9月30日、2016年2月2日六次刑事裁定对该犯共减刑七年，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯高光文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。 经审理查明，罪犯高光文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬10次。另查明,该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯高光文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高光文减去有期徒刑九个月（刑期自2007年12月10日起至2020年3月9日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初13号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人喻建忠，男，1969年1月27日出生于江西省乐安县，汉族，高中文化程度，住江西省乐安县七二一矿古城东区。因犯盗窃罪，于2013年10月18日被江西省乐安县人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月31日被抚州市公安局高新分局刑事拘留。同年9月29日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕651号起诉书指控被告人喻建忠犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人喻建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：1、2019年8月30凌晨3时许，被告人喻建忠窜至在抚州市高新区钟岭大道瑞日家园小区“Mybaby母婴生活馆”，盗窃店内被害人贾某一台苹果笔记本电脑和200元左右现金。经鉴定，被盗电脑价值4888元。2、2019年5月12日凌晨3时许，被告人喻建忠窜至高新六路“莆仙饭店”，盗窃该店内被害人杨某一台联想笔记本电脑和6000元左右现金。3、2019年3月16日凌晨1时许，被告人喻建忠窜至曾巩大道伟星小学对面的“雅业美业”理发店，盗窃店内被害人袁某一台宏基笔记本电脑。4、2019年3月16日凌晨3时许，被告人喻建忠窜至丽枫酒店旁边被害人沈某的“美宜佳便利店”，盗窃11条软中华、7条硬中华、3条大苏烟、3条小苏烟、2条滕王阁紫光、5条滕王阁人杰地灵、1条细支大重九。公诉机关认为，被告人喻建忠多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人喻建忠具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人喻建忠从宽处理，建议判处有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金一至三万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百一十四条的规定，提起公诉，建议适用简易程序审理，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书、归案情况说明、常住人口信息、被盗财物相关照片3张、扣押物品文件清单、刑事判决书；江西博中司法鉴定中心【2019】资鉴字第14号价值评估鉴定意见书；视听资料（案发现场监控视频）；被害人贾某、杨某、袁某、沈某的陈述；被告人喻建忠的供述与辩解等证据证实。被告人喻建忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人喻建忠四次盗窃他人财物，其中被盗财物的鉴定价值4888元，被盗现金6200元，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。经查，被告人喻建忠系累犯，应从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人喻建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2021年4月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令退赔各被告人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周欣二〇二〇年一月十三日书记员  晏慧
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1811号申请执行人：xx公司,住扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘xx，职务：董事长。被执行人：张xx,男性,1968年3月5日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：王xx,男性,1951年6月6日出生,住扶沟县。被执行人：马xx,男性,1968年8月12日出生,住扶沟县。被执行人：xx公司,住扶沟县城关镇文化西路。法定代表人：王xx。被执行人：王xx3,男性,1978年2月4日出生,住扶沟县。被执行人：刘xx,女性,1971年5月26日出生,住扶沟县。被执行人：xx社,住扶沟县韭园镇湾赵街。法定代表人：王xx。本院在执行申请执行人xx公司与被执行人张xx、王xx3、马xx、xx公司、王xx、刘xx、xx纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年一月十七日书记员  王玮亚
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执16号杨克亮：洛阳市洛龙区人民法院与杨克亮罚金一案，本院已于2020年1月22日按（2015）洛龙民重字第09号决定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终82号上诉人（原审原告）：莫红卫，女被上诉人（原审被告）：衡阳县樟树乡连政村子坪村民小组，住所地：湖南省衡阳县樟树乡连政村子坪组。负责人：莫海洋，该村民小组组长。委托诉讼代理人：刘清发，男委托诉讼代理人：刘景清，男上诉人莫红卫因与被上诉人衡阳县樟树乡连政村子坪村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，莫红卫于2020年1月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，莫红卫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许莫红卫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2496元，减半收取1248元，由上诉人莫红卫负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  杨丽萍审 判 员  刘丽娅二〇二〇年一月二十日法官助理  贺碧清书 记 员  匡光美
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初652号原告：王晓东，男，1994年2月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：韩笑笑，女，1994年8月8日出生，汉族，现住青岛市即墨区。原告王晓东与被告韩笑笑民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告王晓东到庭参加了诉讼，被告韩笑笑经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王晓东诉称，2019年1月28日，被告韩笑笑向原告借款15300元，给原告出具借条一张，承诺很快偿还借款，后该款经原告索要未果，诉来本院。请求法院判令被告韩笑笑立即偿还借款15300元。诉讼费由被告承担。被告韩笑笑无答辩。经审理查明，被告韩笑笑向原告借款15300元，并于2019年1月28日给原告出具了欠条一张，借条内容载明：“借款人韩笑笑因资金周转需要向王晓东借款人民币壹万伍仟叁佰元，借款人在填写本拮据时已以现金方式收到借款本金并出具借条，欠款人韩笑笑，2019年1月28日”，该款项经原告索要未果，诉来本院。上诉事实，有原告陈述及原告提交的借条在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告韩笑笑向原告王晓东借款15300元事实清楚、证据充分，应予偿付。被告韩笑笑经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩笑笑于本判决生效后十日内偿付原告王晓东借款本金15300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，公告费600元，由被告孙盟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张国先人民陪审员  姜寿岱人民陪审员  徐洪竹二〇二〇年一月十七日书 记 员  于桂平附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢42号申请执行人：谭宏俊被执行人：赵旭国、赵旭奇申请执行人谭宏俊与被执行人赵旭国、赵旭奇侵权一案，申请执行标的共计9700.89元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位9700.89元。申请执行人于2020年1月16日收到被执行人给付的执行款9700.89元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2019)吉02民终1025号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执恢39号陶丰:周辉:申请执行人陶丰与被执行人周辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的34824.79元。经本院立案受理，现被执行人已自动履行义务完毕。至此，陶丰向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的（2017）苏0505民初2643号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1718号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TEC10。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人吴永康，男，1979年5月26日出生，汉族，住郑州市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行吴永康借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）豫0191民初15464号民事判决书生效后，吴永康在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年1月20日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年1月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年1月29日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司尚未实现的债权暂计62377.43元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初15464号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月三十日书记员  陈玲军
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初4435号原告：李淑梅，女，汉族，1937年12月20日生，退休人员，住昌图县。委托诉讼代理人：王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。被告：沙士齐，男，汉族，1975年5月7日生，司机，住昌图县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司。负责人：赵庆丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司职员。原告李淑梅诉被告沙士齐、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑梅委托诉讼代理人王伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。被告沙士齐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑梅向本院提交的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费32328.68元、住院伙食补助费3700元（50元／天×74天）、外购药品6419元、营养费5000元（50元／天×100天）、护理费10974.40元（144.40元×72天×1人+144.40元×2天×2人）、交通费1000元、救护车费4700元、专家费1000元，合计65122.08元。事实及理由：2019年4月19日8时40分，沙士齐驾驶辽Ｍ×××××号轻型货车，在政府路利民街至倒车时，与行人李淑梅相撞，造成李淑梅受伤、眼镜、假牙、衣服损坏的道路交通事故。事故发生后，李淑梅在中国医科大学附属第一医院检查及昌图县中心医院住院治疗74天，诊断为闭合性颅脑损伤。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，沙士齐负此事故的全部责任，李淑梅无责任。沙士齐所有的辽Ｍ×××××号车在保险公司投保交强险及第三者责任险。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内合理赔付，诉讼费、鉴定费间接损失不在赔偿范围内。具体在质证时发表意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、交通事故认定书。证明沙士齐负此事故的全部责任，李淑梅无责任。经庭审质证，被告保险公司对此证据无异议。本院予以确认。2、住院病历、医疗费收据、费用清单及外购医药品收据。证明原告伤后在昌图县中心医院住院治疗74天，其中一级护理2天、二级护理72天，支付医疗费32328.68元及外购药品6419元。经庭审质证，被告保险公司对此证据的真实性没有异议，经医保核对后按医保标准进行赔付，外购药没有医嘱，不同意赔付，营养费原告仅住院74天，但营养费以100天所要求不合理，出院医嘱中仅有医生建议加强营养，故营养费不同意赔偿。经审查，本院根据住院病历及其出院医嘱，确认李淑梅的医疗费为32328.68元，住院治疗74天，其中一级护理2天、二级护理72天，营养期为100天。因外购药6419元无医嘱不予确认。3、铁岭中天法医司法鉴定所专家费收据。证明原告因此事故不能行走，铁岭中天法医司法鉴定所专家上门为其鉴定，所支付专家费1000元。经庭审质证，被告保险公司对此证据真实性没有异议，但鉴定费属间接损失不同意赔偿。经审查，因原告申请鉴定过程中主动放弃继续做伤残鉴定，对专家费应由其本人自行负担。4、交通费收据及救护车费收据。证明原告因此事故支付交通费1000元及救护车费用4700元。经庭审质证，被告保险公司对此证据真实性没有异议，交通费过高，根据市中院意见，城区内不超过500元，另救护车费也属于间接损失不同意赔偿。经审查，对交通费酌定为500元，对救护车费用4700元予以确认。被告保险公司、沙士齐未向本院提供证据。依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：2019年4月19日8时40分，沙士齐驾驶辽Ｍ×××××号轻型货车，在政府路利民街至倒车时，与行人李淑梅相撞，造成李淑梅受伤，李淑梅眼镜、假牙、衣服损坏的道路交通事故。事故发生后，原告在中国医科大学附属第一医院检查及昌图县中心医院住院治疗74天，诊断为闭合性颅脑损伤。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，沙士齐负此事故的全部责任，李淑梅无责任。经查，沙士齐所有的辽Ｍ×××××号车在保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元。根据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告的诉讼请求，确定李淑梅合理的经济损失为医疗费32328.68元、住院伙食补助费3700元（50元／天×74天）、营养费5000元（50元／天×100天）、护理费10974.40元（144.40元×72天×1人+144.40元×2天×2人）、救护车费4700元、交通费500。合计57203.08元。本院认为：公民身体的健康权受法律保护,因身体健康权遭受侵害,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。沙士齐驾驶辽Ｍ×××××号轻型货车，与行人李淑梅相撞，造成李淑梅受伤、眼镜、假牙、衣服损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，沙士齐负此事故的全部责任，李淑梅无责任。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告的合理经济损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险部分的合理损失，按事故全部责任由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内不计免赔率承担100%的赔偿责任。因原告合理经济损失未超过辽Ｍ×××××号轻型货车在被告保险公司投保的保险限额，故被告沙士齐不承担赔偿责任，但是应当承担不在保险理赔范围内的诉讼费。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司在保险理赔限额内赔偿原告各项经济损失57203.08元，于本判决发生法律效力后立即履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费500元，由被告沙士齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 杨 晔二〇二〇年一月十四日书记员 王微微
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初92号原告：山东馨安物业服务有限公司，住所地周村区朝阳街生活区13号楼2单元2层西户。法定代表人：司丽华，经理。被告：朱宝芹，女，1955年11月22日出生，汉族，住周村区。原告山东馨安物业服务有限公司与被告朱宝芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告山东馨安物业服务有限公司于2020年1月19日申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已自行和解，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告山东馨安物业服务有限公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年一月十九日法官助理吴勇书记员王潇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1322号申请人:张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。被申请人：浙江宏远智能科技有限公司，住所地浙江省义乌市宾王路211号通信市场电脑城D1-18号。申请人张家港康得新光电材料有限公司与被申请人浙江宏远智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港康得新光电材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江宏远智能科技有限公司银行存款1083000元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港康得新光电材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江宏远智能科技有限公司银行存款1083000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年一月二十二日书记员  张殷
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (20120)川0524执保4号 审判员  邱崇选 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗时仙
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0882民初296号原告：大石桥市沟沿水利服务有限公司，地址大石桥市沟沿镇青天村。法定代表人：刘向全，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：张玉臣，男，1965年9月11日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：宋丽娅，女，1963年4月7日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告:张岩，男,1991年2月3日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司与被告张玉臣、宋丽娅、张岩供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司于2020年1月18日，向我院提出书面撤诉申请，称被告已履行给付义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市沟沿水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  滕丽二〇二〇年一月十八日书记员  王兵
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初7392号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：廖建伟，湖南八方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王勇，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。 被告：奉发明，男，1975年7月25日出生，汉族，系广州铁路集团公司长沙客运段员工。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告奉发明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼，被告奉发明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求:1、判令被告归还原告信用卡欠款88113.92元（截至2019年8月的本金80247.38元、利息及滞纳金等费用7866.54元），并支付至欠款付清之日止的利息、滞纳金（以本金80247.38元为基数按年利率24%计算至本息付清之日)；2、判令被告承担本案的诉讼费及律师代理费。 被告未予答辩。 本院经审理查明，被告分别于2013年11月、2016年2月在原告处申领民生个人信用贷款及车辆分期贷款信用卡（卡号分别为:6226230162930703、622602066020205),按照信用卡申请合约第三条第二款约定：“信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五”，合约“利息和费用”部分第4条约定：“乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能完全还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”；第5条约定：持卡人应承担本行应催收欠款和行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合约“其他”部分第6条约定，如发生纠纷先协商解决，协商解决不成提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖（本合约签订地为湖南省衡阳市珠晖区）。截止2019年8月底，被告名下信用卡欠款（本息及各项费用）共计88113.92元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，故提起诉讼。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告奉发明在原告民生银行信用卡中心办理信用卡并刷卡消费，双方形成了金融借款合同关系。被告通过透支信用卡额度的方式进行消费后，应当按照合同约定的方式、期限归还借款。被告透支消费后未能按期还款，已构成违约。原告要求被告偿还信用卡透支本金，并支付利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担因催收欠款产生的律师费，符合双方约定，本院予以支持，根据原告提交的《委托代理协议》，被告应向原告支付律师代理费3000元。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告奉发明于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款88113.92元（截至2019年8月的本金80247.38元、利息及滞纳金等费用7866.54），并支付至欠款付清之日止的利息、滞纳金（以本金80247.38元为基数按年利率24%计算至本息付清之日)； 二、被告奉发明于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师代理费3000元。 如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1001元，由被告奉发明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志敏 二〇二〇年一月十日 法官助理 龙 敏 书 记 员 王 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初98号 原告：赵厚伦，男，汉族，1965年8月15日出生，陕西省汉中市人，务工人员，住吐鲁番市高昌区戈壁社区6组48号。 委托诉讼代理人：艾尼瓦尔尼牙孜，新疆火焰山律师事务所律师。 被告：袁道敏，男，汉族，1965年2月7日出生,湖南省隆回县人，住吐鲁番市高昌区椿树路交河民俗大巴扎5楼。 原告赵厚伦与被告袁道敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵厚伦的委托诉讼代理人艾尼瓦尔尼牙孜到庭，被告袁道敏经我院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告赵厚伦的诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款300000元，支付利息（300000元×6％年利率）18000元，合计318000元。二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告袁道敏于2018年8月21日向原告借款300000元，并出具借条承诺三天之内还清，却至今未还。根据有关法律和司法解释的规定，被告除了向原告偿还借款本金300000元的同时，应支付将原告资金占用期间的利息（2018年8月-2019年8月共计12个月）18000元。原告恳请人民法院维护原告合法权益。 被告袁道敏经我院合法传唤未到庭参加诉讼。 根据原告赵厚伦的委托诉讼代理人艾尼瓦尔尼牙孜陈述和庭审举证，本院认定基本事实如下： 被告袁道敏于2018年8月21日向原告借款30万元，并出具借条，承诺三天之内还清，其未按约还款，原告多次催要无果，诉至法院，请求被告归还欠款及利息。 本院认为：被告袁道敏向原告借款款30万元，有其出具的借条在案为证，本院予以认可；另原告要求被告支付2018年8月25日至2019年8月24日一年期间的利息18000元（300000元×6％年利率），不违背法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合民法通则》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 被告袁道敏于本判决生效后十日内向原告赵厚伦归还借款30万元及利息1.8万元，共计：31.8万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3035元，邮寄费40元，由被告袁道敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。 审判员 胡 军 二Ｏ二Ｏ一月十五日 书记员 阿迪拉
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执5945号 四川鹤起广告有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9389号判决书，于2019年11月04日立案受理四川鹤起广告有限公司申请执行四川移盟数码科技有限公司、王晓东服务合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执33号津市市和平五金水暖经营部/章伟山、吴红芬：本院受理的申请执行人津市市和平五金水暖经营部与被执行人章伟山、吴红芬买卖合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年一月十九日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3674号 原告：周丽，女，1971年8月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：陆明凤，四川佛光律师事务所律师。 被告：邹秀萍，女，1970年2月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告周丽与被告邹秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽及其委托诉讼代理人陆明凤到庭参加诉讼，被告邹秀萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告三张信用卡及借款41234元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告归还原告借款41000元。事实和理由：被告于2018年6月初因资金周转困难向原告借用农业银行信用卡（卡号：62×××38）、浦发银行信用卡（卡号：49×××70）、平安银行信用卡（卡号：62×××58）和捷信现金贷支取现金共计34000元，被告分期还贷。到2019年3月5日，被告向原告补签借条，借款金额共计34000元，并注明被告于2019年10月20日全部归还给原告。期间被告无力按期还清贷款，在2019年9月7日、8日分别向原告借款，原告通过微信转账出借1000元、2000元、4000元给被告用于偿还贷款，被告于2019年9月8日向原告出具了借条，借款金额共计7000元，还款时间为2019年10月20日。之后，因被告再次不能按期还清贷款，原告又借了234元给被告用于还款，借款本金合计41234元。经原告多次向被告催要无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告邹秀萍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据材料。 本院经审理认定如下事实：原告周丽与被告邹秀萍系朋友关系。被告邹秀萍因需资金周转为由向原告借款。2018年6月，原告以出借信用卡额度的方式向被告出借农业银行信用卡额度12000元（卡号：62×××38）、浦发银行信用卡额度2000元（卡号：49×××70）、平安银行信用卡额度5000元（卡号：62×××58）、捷信现金贷15000元，借款本金共计34000元。借款时，被告并未向原告出具借条。2019年3月5日，原告向被告催要借款时，被告才向原告出具了一张借条，借条载明：“今借到周丽农行信用卡额度12000元（壹万贰仟无正）、浦发信用卡额度2000元（贰仟元正）、平安信用卡额度5000元（伍仟元正）、捷信现金贷15000元（壹万伍仟元正与2019.10月20日全部归还。借款人处有邹秀萍的签名及捺印2019.3.5号身份证5111811970××××××××”。2019年9月7日和9月8日，原告又通过微信转账方式分别向被告出借借款2000元和5000元（一笔1000元，另一笔4000元），借款本金共计7000元。被告于2019年9月8日向原告出具借条，借条载明：“今借到周丽现金7000元整（柒仟元正）与2019.10月20日归还，借款人处有邹秀萍的签名及捺印2019.9.8日”。上述借款本金，共计41000元。借款后，被告未向原告归还过借款。 上述事实有原告提交的起诉状、两张借条原件、个人贷款申请表、微信转账记录及本院的庭审笔录在卷证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。原告周丽主张与被告邹秀萍之间成立民间借贷关系，并提交了借条、微信转账记录予以证明，本院依法确认原告周丽与被告邹秀萍之间成立民间借贷关系，被告邹秀萍应当按约定履行还款的义务。被告邹秀萍消极应诉，应承担相应的不利后果。原告的请求，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹秀萍在本判决生效之日起十日内归还原告周丽借款41000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取415元（原告周丽已预交），由被告邹秀萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 郭 忠 二〇二〇年一月十四日 书记员 王梦佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初170号原告：路文龙，男，1988年1月8日生，汉族，住河南省中牟县。原告：杨福强，男，1993年3月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告路文龙与被告杨福强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。2020年1月10日，原告路文龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按路文龙撤诉处理。案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告路文龙承担。审判员 梁 波二〇二〇年一月十三日书记员 刘真真
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初2号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人杨刚，男，汉族，1989年1月15日出生。2019年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局取保候审。 华阴市人民检察院以阴检诉刑诉〔2019〕114号起诉书指控被告人杨刚犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘国华出庭支持公诉，被告人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2015年2月14日15时许，被告人杨刚在家独自饮酒，17时许被告人杨刚驾驶一辆无牌二轮摩托车沿华岳路由北向南行驶至华岳修理厂门前，与闫某驾驶的陕XXXXXX号小型轿车发生碰撞，致杨刚受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。2015年3月2日，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，杨刚血液中乙醇含量为124.84mg/100ml，属醉酒状态。 公诉机关认为被告人杨刚的行为已构成危险驾驶罪，并提供证人证言、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，同时认为被告人杨刚能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，要求本院依法惩处。 被告人杨刚对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，庭审时已无异议。 经审理查明，2015年2月14日15时许，被告人杨刚在家独自饮酒，17时许被告人杨刚醉酒后无驾驶执照驾驶一辆无牌二轮摩托车沿华岳路由北向南行驶至华岳修理厂门前，与驶出华岳修理厂左转的闫某驾驶的陕XXXXXX号小型轿车发生碰撞，致被告人杨刚受伤，造成交通事故。后闫某与杨刚达成赔偿协议，闫某承担被告人杨刚的医疗费，双方车辆维修自理。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人杨刚血液中乙醇含量为124.84mg/100ml，属醉酒状态。 上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，当事人血样提取登记表及照片，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2015）A685号酒精浓度检验报告书，驾驶人信息查询结果单、华阴市公安局交警大队事故预防处理中队证明，道路交通事故赔偿协议，华阴市公安局交警大队事故预防处理中队情况说明，户籍证明信，证人闫某证言，被告人杨刚供述与辩解等证据证明 本院认为，被告人杨刚违反道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人杨刚无驾驶证驾驶无牌机动车，可从重处罚，其能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金3000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年一月十七日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初14号 原告：马发熙，男，1982年04月10日出生，汉族，住贵州省贵定县。 被告：张云，男，汉族，现住贵州省龙里县。 本院于2020年1月2日立案受理原告马发熙诉被告张云民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告马发熙以被告张云已经清偿借款为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告马发熙撤回起诉。 案件受理费525元，由原告马发熙承担。 审判员  罗福江 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨文宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保57号 申请人：朱元昌，男，汉族，1974年7月24日出生，住所地：淄博市临淄区。 被申请人：刘伟华，男，汉族，1976年7月1日出生，住所地：山东省青州市。 申请人朱元昌与被申请人刘伟华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人刘伟华名下的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘伟华名下的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  曹 珊
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执51号申请执行人耿某，男，1962年9月23日生，汉族，灵石县村民，现住本村。被执行人张某，女，1971年1月3日生，汉族，灵石县南关中心卫生院职工，现住。本院在执行耿某与张某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2013）灵民初字第111号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月二十日书记员  陈尚明
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更116号 罪犯李江涛，男，1985年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省宝塔区人民法院于2017年9月14日作出(2017)陕0602刑初452号刑事判决，以被告人李江涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元（未缴纳），刑期执行自2017年3月18日至2021年3月17日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年10月17日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李江涛确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李江涛在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李江涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李江涛准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执597号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人叶蕊，女，1990年6月30日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨增增借款合同纠纷一案中，本院依据本院作出的（2019）豫0191民督734号支付令于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月7日立案执行；2、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年1月14日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费令措施；5、申请人递交申请不再对被执行人公积金和不动产进行查询;6、本院于2020年1月18日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2020年1月18日本院申请人告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十九日书记员  陈玲军
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0321刑初46号            公诉机关              遵义市播州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈某某，男，2000年2月7日出生，汉族，身份证号码522121200002073615，贵州省遵义市播州区人，初中文化，无业，住遵义市播州区泮水镇遵金村石心组。因本案于2019年10月18日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书字号              播检公诉刑诉[2019]3485号                  指控事实                  2019年10月15日15时许，被告人陈某某到遵义市播州区泮水镇遵金村遵金组，翻窗进入丁某某家，将被害人丁某某家中3350元现金和一部华为畅享8Plus手机盗走。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值450元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议                  被告人陈某某具有坦白的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，公安机关追回被盗手机一部及现金174元并发还被害人，被告人家属代为全部赔偿被害人损失并取得谅解，依法对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。                  判决结果              被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年4月17日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审 判 员    熊其芳            二○二○年一月三日            法官助理    蔡  婉      书 记 员    肖  颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢235号 张连友、孙洪臣： 依据已经发生法律效力的（2011）前民初字第3281号民事判决书，申请执行人张连友申请执行被执行人孙洪臣人格权一案，本院已于2020年1月16日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费264元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年一月十六日 书记员 李英昊
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6827号原告：王连证，男，1989年1月17日出生，汉族，住址禹州市。委托代理人：武红军，河南光宇律师事务所律师。被告：李伟强，男，1978年12月20日出生，汉族，住址长葛市。被告：长葛市远通物流有限公司，住所地长葛市大周镇梅胡路中段西侧。法定代表人：张国宝，该公司董事长。委托代理人：杨李树，河南名人律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，该公司总经理。委托代理人：杨会东，男，该公司职工。原告王连证诉被告李伟强、长葛市远通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告王连证的委托诉讼代理人武红军、被告长葛市远通物流有限公司的委托代理人杨李树、被告人寿财险许昌支公司委托诉讼代理人杨会东到庭参加诉讼。被告李伟强经本院合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王连证向本院提出诉讼请求：依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计34380.2元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月25日9时10分许，原告驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至豫××线禹州市××路段，与对向行驶黄全成驾驶的、登记在被告长葛市远通物流有限公司名下，实际车主为被告李伟强，且投保于被告人寿财险许昌支公司处的豫Ｋ×××××-6041挂号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队（2017）第1119号道路交通事故认定书认定，原告和黄全成均负事故的同等责任。本案事故发生后原告曾经诉讼至贵院，禹州市人民法院已经做出（2018）豫1081民初366号民事判决和（2018）豫1081民初5601号民事判决，但原告伤情仍然没有治疗终结。2019年3月14日，原告入住许昌市立医院住院治疗，于2019年3月28日出院，住院共14天，由2人护理，共支出医疗费共计23021.66元。出院诊断:1、左股骨骨折术后骨折不愈合:2、左髋日骨折术后内固定存留:3、左尺骨骨折术后内固定存留;4、左锁骨骨折术后内固定存留。出院医嘱：1、继续卧床休息，禁下床负重2、保持切口清洁干燥3、继续接骨药物对症治疗4、骨折端术后1月、2月、3月、半年、1年及时拍片复查5、二次取股骨内固定费用约1万元6、患肢适当功能锻炼7、如有不适，及时来院就诊。被告李伟强的豫Ｋ×××××-6041挂号重型半挂牵引车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告李伟强缺席无答辩。被告长葛市远通物流有限公司辩称：本公司已购买了相应的交强险和商业险，应由保险公司承担相应的赔偿。被告人寿财险许昌支公司辩称：此次事故，已经经禹州人民法院做出（2018）豫1081民初5601号民事判决书，就医疗费、后期治疗、残疾、被扶养人生活费、鉴定费等都已经做出判决，而且原告也予以认可，并没有提出上诉，所以本次事故从判决书可以认定为终结，所以本次诉讼，原告请求不予支持。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、原告王连证住院治疗及受伤后构成伤残等级、豫Ｂ×××××号小型轿车在被告人寿财险许昌支公司投保有交强险和第三者责任险的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人争议的事实有：原告的后期治疗费在本院做出（2018）豫1081民初5601号民事判决中，已经根据鉴定意见进行了赔付，现原告再次起诉，其诉讼请求是否应当得到支持。对此，本院认为，本院作出的（2018）豫1081民初366号民事判决书和（2018）豫1081民初5601号民事判决书，已经就原告的医疗费、误工费、后期治疗、残疾、被扶养人生活费、鉴定费等都做出判决，该判决已经生效并履行，其中的后期治疗费业经鉴定机构鉴定为2.1万元，并足额得到支持；另据法律规定，原告的误工费应计算至评残前一日，现原告在评残后再次主张误工费，显然与法律相悖，不能得到支持；另依据本案原告赔偿清单主张的赔偿数额，扣除其误工费后，鉴定机构此前确定的后期治疗费2.1万元，足以支付本次治疗和医嘱再次治疗的费用，为此，原告的主张本院不予支持。本院经审理查明的事实：2017年7月25日9时10分许，原告驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至豫××线禹州市××路段，与对向行驶黄全成驾驶的、登记在被告长葛市远通物流有限公司名下，实际车主为被告李伟强且投保于被告人寿财险许昌支公司处的豫Ｋ×××××-6041挂号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告和黄全成均负事故的同等责任。本案事故发生后，原告曾经两次诉讼至本院，本院审理后分别做出（2018）豫1081民初366号民事判决和（2018）豫1081民初5601号民事判决，就原告的医疗费、误工费、后期治疗、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等做出赔偿判决，且两个判决已经生效并履行。2019年10月23日，原告以伤情仍然没有治疗终结为由，再次诉至本院，请求依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计34380.2元。被告人寿财险许昌支公司辩称，此次事故，已经由本院做出（2018）豫1081民初5601号民事判决作出处理，尤其后期治疗费用已经依据鉴定结果得到足额支持，且判决生效后已经履行完毕，为此，应驳回原告的诉讼请求等情。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则将承担不利的后果。本案中，原告王连证请求依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失，但没有证据证明其因交通事故致伤，在医院治疗终结评残后，又发生重大变故或对赔偿存在重大误解等情形，其主张的后期治疗费，已经在前期的赔偿中，得到合理处理，为此其诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告王连证的诉讼请求。本案受理费减半收取330元，由原告王连证负担。本判决为终审判决。审判员 ：李国斌二〇二〇年一月十三日书记员 ：王梦雅
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初30号原告：杜成君，男，生于1976年1月14日，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：李彬，四川贵博律师事务所律师。被告：李诗辉，男，生于1979年6月27日，汉族，住四川省开江县。原告杜成君与被告李诗辉追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜成君委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告李诗辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告杜成君向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资23240元，并支付资金占用期间的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实和理由：2018年原告在被告承接的成都天府新区711集输气管道工程煎茶段做工，2019年8月6日被告对拖欠原告23240元工资出具了欠条，并承诺2019年10月6日前一次性付清。但被告一直未支付工资且无法联系，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持诉请。被告李诗辉未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：被告李诗辉承接了成都市天府新区Φ711集输气管道工程煎茶段，其雇佣杜成君、韩均在此做工，后杜成君、韩均邀请肖辉、张立银、黄伟、敬元松四人共同在此做工。2019年8月6日被告李诗辉在杜成君书写的欠条上签字确认其欠“韩均24740元、杜成君24740元、肖辉23540元、张立银13140元、黄伟24000元、敬元松5390元”，并约定“于2019年10月6日之前一次性付清”，同时备注“韩均、杜成君、肖辉、张立银、黄伟每人扣¥1500.00元大写壹仟伍元，共计¥7500.00¥（大写柒仟伍佰元整）”，故原告杜成君的工资为23240元。原告诉称，到期后被告未支付工资且无法联系，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持诉请。以上事实有原、被告双方身份信息、欠条（原件）、四川贵博律师事务所民事案件委托代理合同以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告受被告雇佣在被告承接的工程务工，形成劳务合同关系，被告应支付原告劳动报酬，并经结算向原告出具了欠条，现被告未支付工资构成违约，故原告要求被告支付工资的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告利息的诉请，自2019年10月7日起按照年利率6%算至清偿时止。关于律师费，原告虽向本院提交了民事案件委托代理合同，但是未提交票据等证据相佐证，故对律师费诉请本院不予支持。被告李诗辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李诗辉在本判决书生效后十五日内支付原告杜成君工资23240元及利息（利息以本金23240元为基数，从2019年10月7日起按照年利率6%计算至本金还清之日止）。二、驳回原告杜成君其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告李诗辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇二〇年一月十四日书记员  王金凤
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初771号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：赵玲，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告赵玲电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初40号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张某某，男，1966年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省上蔡县，租住驻马店市驿城区户。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月21日被驻马店市公安局胡庙分局取保候审，同年11月28日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。指定辩护人孙燕，河南燕小成律师事务所律师。被告人高某某，男，1967年10月7日出生，汉族，文盲，无业，住驻马店市驿城区。因赌博于2018年7月13日被驻马店市公安局东高分局行政拘留十三日，并处罚款一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。指定辩护人付洋威，河南华珠律师事务所律师。被告人李某某，男，1970年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省遂平县，租住驻马店市驿城区。因赌博于2013年10月13日被驻马店市公安局胡庙分局行政拘留十五日，并处罚金二千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。被告人漆某某，女，1989年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省上蔡县，租住驻马店市驿城区户。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月14日被抓获，次日被刑事拘留。同年9月20日被执行逮捕。辩护人尹春阳，河南博建律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2019〕381号起诉书指控被告人张某某、高某某、李某某、漆某某犯开设赌场罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人张某某、高某某、李某某、漆某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年8月以来，被告人张某某、高某某、李某某、漆某某伙同张海峰（另案处理）在驻马店市驿城区天顺路天顺花园小区3号楼6单元2楼东户张某某、漆某某住处，通过代理网络赌博“龙虎斗”的方式组织人员赌博并抽头渔利。张某某提供场地并收取场地费，张海峰、高某某负责招揽部分赌博人员及赌场管理，李某某负责具体操作并按照工作时间领取工资，漆某某为赌场提供服务、帮助收取场地费并领取工资，张某某、高某某、张海峰三人事先约定平分抽头渔利。2019年8月14日15时许，公安机关在该处将四被告人抓获。另查明，该赌场自开设以来共计获利约一万元，张海峰分得3000元，余款由被告人张某某所得。上述事实，被告人张某某、高某某、李某某、漆某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、抓获经过、视频资料及其他相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张某某、高某某、李某某、漆某某的行为已构成开设赌场罪。建议判处张某某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币五千至八千元；判处李某某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币三千至五千元；判处漆某某拘役五个月至六个月，并处罚金人民币二千至三千元。张某某、李某某、漆某某认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人张某某、高某某、李某某、漆某某以营利为目的，利用互联网组织他人参与赌博活动，抽头渔利数额达一万元，四名被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关对四名被告人的犯罪指控成立，予以支持。在共同犯罪中，张某某、高某某提供赌博场所、组织参赌人员、约定渔利分配，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，但高某某相较张某某作用较小，量刑时酌予区分；李某某、漆某某受雇在赌场内提供帮助，领取报酬，系从犯，依法应从轻处罚；四被告人到案后，均如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；该赌场开设时间较短，张某某、漆某某系初犯，高某某、李某某有赌博劣迹，被告人张某某、高某某、李某某主动预缴罚金，上述情节，量刑时综合予以考虑。对四被告人辩护人所持被告人认罪态度好，及高某某辩护人关于高某某系作用较小的主犯、漆某某辩护人关于漆某某系从犯的意见，予以采纳。根据被告人张某某、高某某、李某某、漆某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人高某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2020年4月13日止）。三、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2020年3月13日止）。四、被告人漆某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2020年2月13日止）。五、对被告人张某某违法所得人民币7000元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年一月二十日书记员  赵 枫
江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0702刑初5号 公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 被告人赖某，男，1984年10月13日出生于江西省安远县，案发时持“C1E”类机动车驾驶证，户籍所在地江西省安远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被赣州市公安局章贡分局取保候审，2020年1月7日经本院决定被取保候审，同年1月15日经本院决定由赣州市公安局章贡分局执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉[2019]141号起诉书指控被告人赖某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员魏珺出庭支持公诉。被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 赣州市章贡区人民检察院指控，2019年8月8日2时47分许，被告人赖某饮酒后驾驶赣州临时AXX号超标车(经鉴定，该车辆属于机动车)沿赣州市章贡区兴国路由东往西行驶至与橙乡大道交叉路口路段时，在左转弯驶入橙乡大道过程中，与沿橙乡大道由南往北行驶由黄某1饮酒后驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人赖某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人赖某被送往医院接受救治。民警接警后赶至医院，委托医护人员提取被告人赖某的血液样本，并移送江西赣州司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人赖某血液中乙醇含量为147mg/100ml。经事故责任认定，被告人赖某承担本起事故的主要责任，黄某1承担本起事故的次要责任。经鉴定，被告人赖某的损伤程度为轻伤一级。 上述事实，被告人赖某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某1、叶某、黄某2的证言，呼气式酒精检测结果单，理化司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，刑事摄影照片，驾驶证、行驶证及保单复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过，视听资料，制证信息状态查询及被告人赖某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖某在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赖某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人赖某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人赖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年4月14日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  杨 菲 二〇二〇年一月十五日 代书记员  黄庭军
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初302号 原告：佟亚君，女，1966年9月13日出生，满族，农民，住黑山县。 被告：檀傲，男，1994年12月13日，汉族，职员，住黑山县。 本院于2020年1月14日立案受理佟亚君与檀傲生命权、健康权、身体权纠纷一案。 本院认为，依照原告提供的被告檀傲送达地址和联系方式，无法通知其应诉，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告佟亚君的起诉。 案件受理费250元（已减半收取），退回原告佟亚君。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  蒋连玉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  安 安
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0924执325号之二申请执行人：刘婷，女，1984年4月5日生，彝族，户籍所在地云南省临沧市镇康县，住云南省临沧市镇康县。被执行人：严玉荣，男，1983年3月8日生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市盘县。刘婷与严玉荣民间借贷纠纷一案，本院依法作出的(2019)云0924民初179号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘婷于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人严玉荣支付借款人民币17万元。本案执行过程中：1.本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院自受理案件后通过全国网络查控系统查询了被执行人严玉荣名下财产，查询结果显示被执行人名下银行账户内有存款可供执行，即冻结被执行人名下银行账户内存款，实际冻结到位金额4877.61元，已将该款依法扣缴诉讼费、执行费。3.本院在盘州市不动产登记中心、××县住房和城乡建设局、镇康县不动产登记中心分别对被执行人名下土地、房产登记情况进行传统查控，查明被执行人均无房产、不动产可供执行。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。6.本案实现债权数额为0元。综上所述，因本案被执行人严玉荣名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王   智   玄审判员 赵涛审判员罗荣强二〇二〇年一月九日书记员 何      雪
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初17号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人余佳，女，1980年11月4日生于贵州省贵阳市，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市小河区，现住地贵州省贵阳市云岩区。因犯贩卖毒品罪，于2019年8月26日被贵州省贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；后因病于2019年10月30日被贵阳市白云区人民法院暂予监外执行（2019年10月30日起至2020年8月29日止）。2019年10月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，后因病于当日被贵阳市公安局云岩分局决定取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）733号起诉书指控被告人余佳犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人余佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人余佳于2019年10月14日16时30分许，在贵州省贵阳市云岩区未来方舟F1组团靠中环路路边将一包用白色塑料袋包装的毒品海洛因疑似物以人民币300元的价格贩卖给田某时被民警当场抓获，当场从余佳手里搜出一包用白色塑料袋包裹的毒品海洛因疑似物（净重：0.4克），经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，其贩卖给田某的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。庭审中，公诉机关提出应以贩卖毒品罪追究被告人余佳的刑事责任，建议判处被告人余佳有期徒刑一年六个月至二年二个月，并处罚金。庭审中，被告人余佳对起诉指控的事实无异议,表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的毒品海洛因0.4克物证，受案登记表和立案决定书、户籍信息、毒品收据、扣押决定书和扣押清单、扣押笔录、称量笔录、毒品称量记录、现场检测报告书、刑事判决书、暂予监外执行决定书等书证，毒品检验鉴定书，被告人余佳的供述与辩解，证人田某的证言，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余佳妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余佳犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人余佳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑法执行期间又犯本案，系毒品再犯及累犯，依法从重处罚，被告人余佳前罪尚未执行又犯新罪，应依法数罪并罚。被告人余佳到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人余佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。依法数罪并罚，总和刑期一年八个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年7月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇二〇年一月十七日书记员  周丹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初261-1号申请人：王玉斌，男，1974年2月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：郭建军，男，1965年1月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杨吉英，女，1974年8月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人王玉斌与被申请人郭建军、杨吉英买卖合同纠纷一案，申请人王玉斌于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭建军、杨吉英的银行账户、支付宝、财付通账号存款86000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以86000元诉讼财产保全责任保险为申请人王玉斌提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭建军、杨吉英的银行账户、支付宝、财付通账号存款86000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费880元，由申请人王玉斌暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月八日书记员  宋瑞雪
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初65号原告：南皮亚明灯泡制造有限责任公司管理人地址：沧州市运河区解放西路42号河北衡泰律师所。负责人：高斌，该管理人项目组组长。委托诉讼代理人：史少龙，河北衡泰律师事务所律师。被告：沧州百年连胜食品有限公司地址：南皮县经济开发区城东工业园望海大街东侧。法定代表人：黄坤龙，该公司经理。委托诉讼代理人：孙树宝，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。南皮亚明灯泡制造有限责任公司管理人与沧州百年连胜食品有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告南皮亚明灯泡制造有限责任公司管理人于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南皮亚明灯泡制造有限责任公司管理人撤诉。案件受理费1950元（已减半收取）由原告负担。审 判 长  郑金红人民陪审员  单厚雷人民陪审员  杨连荣二〇二〇年一月十六日书 记 员  李彩霞
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初3626号原告：冯佳，男，1980年4月20日生，汉族，农民，住昌图县。被告：颜秋，男，1979年4月9日生，汉族，农民，住昌图县，现住址不祥。原告冯佳与被告颜秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。在本案审理过程中，原告冯佳于2020年1月6日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯佳撤诉处理。案件诉讼费用500元，由原告冯佳负担250元，退回原告250元。审判员  王利凤二〇二〇年一月六日书记员  张 朋
湖南省株洲市天元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0211行审1号 申请人株洲市市场监督管理局。 法定代表人李余粮，系该局局长。 委托代理人谭亦安，系该局工作人员。代理权限为一般代理。 被执行人天元区泰山西路高科汽配园惠乐快商店。 经营者濮彬彬，女，1982年11月5日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县王十万乡花石村文家组21号，公民身份号码：430221198211058149。 申请执行人株洲市市场监督管理局于2020年1月9日向本院申请强制执行（株天）食药监食罚[2017]55号《行政处罚决定书》，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对其合法性进行了审查。 经审理查明：被执行人的违法事实为2017年11月15日，申请执行人执法人员接到株洲市食品药品监督管理局委托广电计量检测（湖南）有限公司出具的编号为F201710250414-2的检验报告。检验结论为：经抽样检验，过氧化值（以脂肪计）项目不符合DBS43/002-2012《湘式挤压糕点》的要求，检验结论为不合格。执法人员于2017年11月20日上午对被执行人送达了该检验报告。被执行人在法定期限内未提出复检申请，涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项的规定。现查明，检验结论为不合格的该批次呼辣呼辣-红烧牛肉面（湘式挤压糕点）系被执行人店里从外购进，共购进18包，进货价为每包1.9元，销售价为每包2.5元。违反经营的食品货值金额共计45元。该食品已销售3包，被执行人获利1.8元。被执行人没有按规定索取供货方经营执照、食品流通许可证复印件，被执行人现场不能提供食品进、销货台账，执法人员未发现被执行人继续经营该产品，构成了经营其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品的违法行为。鉴于被执行人初次违法，无主观恶意，其违法行为未造成严重后果。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、第二款、《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权规定》第十九条第（一）项以及《湖南省食品药品监督管理局食品行政处罚裁量权基准（暂行）》编号47的规定，对被执行人给予以下行政处理：1、没收违法所得1.8元；罚款50000元。共计罚没款50001.8元。被执行人收到处罚决定书之日15日内履行上述处罚决定，逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定期限内缴纳罚没款，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的（株天）食药监食罚[2017]55号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，是合法的行政行为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人株洲市市场监督管理局对被执行人天元区泰山西路高科汽配园惠乐快商店作出的（株天）食药监食罚[2017]55号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人天元区泰山西路高科汽配园惠乐快商店收到本裁定书之日起五日内自觉履行（株天）食药监食罚[2017]55号《行政处罚决定书》所确定的处罚人民币50000元、没收违法所得1.8元，共计50001.8元的缴纳义务缴纳义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘永奇 人民陪审员  王亚惠 人民陪审员  王广英 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  罗 洁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢88号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、孙秀娟、邓志玲、邓志刚、农安县乖仔鲜花礼仪庆典有限公司、邓志军、周铁柱： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4168号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人孙秀娟、邓志玲、邓志刚、农安县乖仔鲜花礼仪庆典有限公司、邓志军、周铁柱借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费2272元已由被执行人邓志军交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐伟禄
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保7号 张卫英、王雪纯、王正茂、吴泳建 本院执行的张卫英申请王雪纯等财产保全一案，经强制执行，已部分执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执55号本院执行的申请执行人关英山与被执行人杨波借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请执行被执行人给付案件受理费72元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢414号之一 申请执行人：张家勤，男，1965年6月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：任江，男，1965年5月22日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人张家勤与任江买卖合同纠纷一案，临沭县人民法院作出的(2015)沭商初字第796号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人标的款30000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权30000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇二〇年一月十四日 书记员 赵民强
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0151民初6621号原告：重庆荣伟机械制造有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区铜合大道539号，统一社会信用代码915002247365534682。法定代表人：肖长荣，总经理。委托诉讼代理人：金跃东，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆大竹林建筑工程有限公司，住所地重庆市北部新区恒山东路5号附2号9幢3-1-3，统一社会信用代码91500000203507645K。法定代表人：肖仁中，总经理。委托诉讼代理人：冯景河，重庆博焕律师事务所律师。本院在审理原告重庆荣伟机械制造有限公司诉被告重庆大竹林建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆荣伟机械制造有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆荣伟机械制造有限公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆荣伟机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半交纳1150元，由原告重庆荣伟机械制造有限公司负担。审判员 陈 玉二〇二〇年一月九日书记员 张贵英
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执44号刘从淼/王联召：本院受理的申请执行人刘从淼与被执行人王联召机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年一月二十二日
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初47号公诉机关青州市人民检察院。被告人陈某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]352号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员向阳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2019年5月17日17时许，被告人陈某某至青州市高柳镇高冯菜市场南一饭店内，与前妻高某1因家庭琐事发生争吵，高某1被陈某某脚踹后跑了出去，随后被告人陈某某与前来理论的黄某等人再次发生争执，被告人陈某某与黄某相互厮打在一起，期间，黄某眼部、头部、腰部受伤，经法医鉴定，黄某腰3右侧横突骨折其损伤程度为轻伤二级，其头部、左眼部软组织挫伤构成轻微伤。2019年7月8日，被告人陈某某赔偿被害人黄某损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。公诉机关提交了被害人黄某陈述，证人高某1、高某2、郭某1证言，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，书证被告人人口信息、受案登记表、抓获经过、办案说明、谅解书、收到条等证据证实。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑学军二〇二〇年一月二十一日法官助理王栋栋书记员王娇娇
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执12号 申请执行人：宋玉玲，女，1971年10月25日出生，侗族。 被执行人：张伟林，男，1986年12月11日出生，侗族。 本院在执行申请执行人宋玉玲与被执行人张伟林健康权纠纷一案，2020年1月16日，申请执行人宋玉玲以目前未发现被执行人有可供执行的财产线索为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执12号宋玉玲申请执行张伟林健康权纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年一月十六日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初84号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人黎先彬，男，1970年1月25日出生，汉族，小学文化，重庆市垫江县人，户籍所在地重庆市垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月21日被云南省昆明市公安局取保候审，于2019年12月26日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2019〕1569号起诉书指控被告人黎先彬犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所张泽凯律师为被告人黎先彬提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人黎先彬到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年1月16日21时2分许，被告人黎先彬饮酒后驾驶车牌号为渝Ｇ×××××号的“宝骏”牌小型轿车上路行驶至昆明市交叉路口时，被民警现场查获。经抽取被告人黎先彬静脉血样送检，被告人黎先彬静脉血中乙醇含量为113.05mg/100ml(乙醇/血)。上述事实及庭审适用程序，被告人黎先彬在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、物证、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎先彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人黎先彬静脉血乙醇含量为113.05毫克/100毫升（乙醇/血）；系坦白；未发生人身及财产损失”的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人黎先彬一个月以上两个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。”的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人黎先彬具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人黎先彬的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黎先彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十七日书记员  罗鼎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初112号申请人：张家港市洛克菲德新材料有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇金陵东路78号。法定代表人：钮学峰，该公司总经理。被申请人:平湖市鑫喆板箱包装有限公司，住所地浙江省平湖市曹桥街道章桥村曹胜公路南侧。申请人张家港市洛克菲德新材料有限公司与被申请人平湖市鑫喆板箱包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市洛克菲德新材料有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11万元或查封其相应价值的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司作为担保人进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市洛克菲德新材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人平湖市鑫喆板箱包装有限公司银行存款11万元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄一庆二〇二〇年一月三日书记员  陶俊婧