浙江省缙云县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初345号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1955年2月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。系被害人张某2的父亲。 附带民事诉讼原告人李某，女，1957年8月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。系被害人张某2的母亲。 特别授权委托代理人舒海畅，缙云县天平法律服务所法律工作者。 被告人李俊，男，1991年2月15日出生，汉族，高中文化，住浙江省永康市。因本案于2019年8月27日被取保候审，经本院决定，于2019年11月6日被继续取保候审。现在家。 辩护人郑彬，浙江博翔（缙云）律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省金华市永康市江南金胜路398号东侧3间。 法定代表人陈灵巧，系该公司经理。 特别授权委托代理人王嵬，浙江川丰律师事务所律师。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]334号起诉书指控被告人李俊犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。缙云县人民检察院指派检察员丁伟珍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、李某的特别授权委托代理人舒海畅，被告人李俊及其辩护人郑彬，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永康支公司的特别授权委托代理人王嵬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年5月14日20时40分许，被告人李俊驾驶浙Ｇ×××××的小型客车，行驶至缙云县路口时，与从路口右侧驶来的由被害人张某2驾驶的二轮电动车碰撞，造成张某2受伤、双方车辆损坏的交通事故。后张某2经抢救无效于2019年5月24日死亡。经认定，被告人李俊负事故的主要责任。另查明，被告人李俊事发后拨打110电话报警且在现场等候交警到来，归案后如实供述基本犯罪事实。公诉机关为证明上述指控事实，当庭宣读和出示了被告人李俊的供述，证人洪某、李某的证言，现场勘查笔录及照片，示意图，现场图，法医学尸体检验报告，法医毒物检验报告书，车辆鉴定报告，归案情况，违法犯罪记录查询证明，接警信息，呼气酒精检测单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，认罪认罚材料，户籍信息及照片等证据材料。公诉机关认为其指控事实清楚，证据确实、充分。被告人李俊的行为已触犯刑法第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人李俊具有自首情节，自愿认罪认罚，应当适用刑法第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人张某1、李某诉称，张某1系交通事故死者张某2的父亲，李某系张某2的母亲。2019年5月14日20时40分许，被告李俊驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车从石柱往新碧街道外孙方向行驶，途径缙云县交叉路口时，与从路口右侧往南行驶由张某2驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成张某2受伤之事故。后张某2经抢救无效于2019年5月24日死亡。事故发生后，缙云县公安局交通警察大队作出第331122120190000032号交通事故认定书，认定被告人李俊负事故的主要责任，张某2负事故的次要责任。被告人李俊将浙Ｇ×××××的小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永康支公司投保交强险、商业险。受伤后，原告张某2在缙云县人民医院住院及门诊治疗10天，后经抢救无效于2019年5月24日死亡，本次事故造成医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、车辆维修费等损失共计人民币1585371.41元。根据交通事故责任认定书认定，被告人李俊负事故的主要责任，张某2负事故的次要责任，超交强险限额部分应承担80%的赔偿责任。请求判令中国大地财产保险股份有限公司永康支公司在交强险、商业险限额内予以赔偿；不足部分由被告人李俊承担赔偿责任。针对上述请求，附带民事诉讼原告人的特别授权委托代理人舒海畅当庭出示了附带民事诉讼原告人的身份证复印件，被告人的机动车驾驶证、行驶证复印件及附带民事诉讼被告人的企业公示信息，保险单复印件，道路交通事故认定书及复核结论，住院病历，检查表，手术记录单，死亡记录，住院收费收据，门诊收费票据，住院费用清单，遗体火化证明，居民死亡医学证明书，道路交通事故死者家属及家庭情况登记表，张某2的银行交易明细，单位工伤保险缴费明细，缙云县某工厂情况说明及证明，劳动合同，车辆维修发票等证据材料。 被告人李俊在庭审中对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。其辩护人郑彬对被告人构成交通肇事罪无异议，但提出以下几点从轻或减轻量刑情节：1.被告人李俊主动赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解；2.被告人李俊具有自首情节，自愿认罪认罚；3.被告人李俊在事故中承担主要责任，系过失犯罪，其主观恶性小，认罪悔罪态度好，且系初犯、偶犯。综上请求本院对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人李俊答辩称，对附带民事诉讼原告人起诉的事实没有异议，其已经按规定投保了交强险、商业险，庭前已经自愿在保险理赔范围之外支付给原告方人民币66000元并取得谅解。其针对上述答辩提交了谅解书一份、收条一份。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永康支公司答辩称，1.张某2适用城镇居民人身损害赔偿标准计算死亡赔偿金的证据不足，且死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的赔偿范围；2.张某2的医疗费应当扣除医保报销的部分；3.张某2案发时处于饮酒状态，存在过错，在其责任比例分担上应予以增加；4.车辆维修发票系在张某2死亡后出具，与本案不具关联性。请求本院依法判决。 经审理查明，2019年5月14日20时40分许，被告人李俊驾驶浙Ｇ×××××的小型客车，行驶至缙云县路口时，与从路口右侧驶来的由被害人张某2驾驶的二轮电动车碰撞，造成张某2受伤、双方车辆损坏的交通事故。后张某2经抢救无效于2019年5月24日死亡。经认定，被告人李俊负事故的主要责任，被害人张某2负事故的次要责任。经鉴定，被害人张某2系因严重颅脑损伤而死亡，其血液乙醇含量为0.10mg/ml。 另查明，被告人李俊事发后拨打110电话报警且在现场等候交警到来，归案后如实供述犯罪事实。在本院审理期间，被告人李俊主动支付被害人张某2家属人民币66000元并取得谅解。被告人李俊在律师见证下签署《犯罪嫌疑人具结书》，自愿认罪认罚。 还查明，结合诉讼请求，附带民事诉讼原告人张某1、李某因被告人李俊交通事故所遭受的合理经济损失为：医疗费54856.41元、死亡赔偿金1446499元(55574元∕年×20年＋19707元/年×16/2＋19707元/年×18/2)、丧葬费33216元，二轮车修理费800元，共计人民币1535371.41元。肇事车辆于2019年1月10日向附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永康支公司投保了交强险（保险期间为2019年3月10日0时至2020年3月9日24时）和商业三者险（2019年3月10日0时至2020年3月9日24时）。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原、被告举证，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．证人李某的证言证实：其是张某2的母亲。案发当晚张某2在缙云县某工厂里上班，下班之后不知道张某2去了哪里，晚上出事故其才知道等事实。 2．证人洪某的证言证实：其和张某2是同厂同事，案发当晚其和张某2及一对贵州夫妻共四人去了缙云县某工厂旁边的某快餐店里吃饭，饭钱是张某2支付的，因钱不够，饭后张某2去了转盘边的工商银行取款，因为工资卡开在工商银行，银行的位置就在事故地点前200米左右的地方等事实。 3．道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证实：交通事故的现场情况。 4．强制措施凭证、物品发还凭证证实：涉案车辆扣押、发还的情况。 5．驾驶证信息、车辆信息、行驶证信息证实：被告人李俊的B2驾驶证处于正常状态，浙Ｇ×××××车辆的基本信息情况。 6．机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单证实：被告人李俊所有的浙Ｇ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司永康支公司投保了交强险和机动车商业险等事实。 7．车辆技术鉴定报告证实：经检测肇事汽车安全技术状况良好，某牌两轮电动车其转向装置、照明装置、制动装置符合相关要求等事实。 8．法医学尸体检验报告证实：被害人张某2系因颅脑损伤而死亡等事实。 9．酒精呼气测试结果单、法医毒物鉴定意见书证实：被告人李俊的酒精呼气测试结果为0mg/ml;被害人张某2的血液中乙醇含量为0.10mg/ml。 10．道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论证实：被告人李俊承担事故的主要责任，张某2负事故的次要责任等情况。 11．警情卷宗、归案经过证实：被告人李俊的归案情况等事实。 12．户籍信息证实：被告人李俊等人的自然身份情况。 13．违法犯罪记录查询证明证实：被告人李俊无前科劣迹的事实。 14．附带民事诉讼原告人出示的身份证复印件，道路交通事故死者家属及家庭情况登记表，企业信息，交通事故认定书，保险单复印件，门诊病历，住院病历，出院记录，医疗费发票，费用清单，车辆维修发票，劳动合同，银行交易明细，工伤保险缴纳单，企业证明等证据证实：原告人因交通事故所造成的经济损失等情况。 15．谅解书一份、收条一份：证实事故后李俊自愿支付给死者亲属人民币66000元并取得家属谅解。 16．被告人李俊的供述与本院认定的事实基本相符。 本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人李俊违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李俊系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；其自愿补偿给被害人家属人民币66000元并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人李俊的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人与此相一致的意见，本院予以采纳。由于被告人李俊的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人张某1、李某所遭受的合理经济损失为1535371.41元，由附带民事被告人中国大地财产保险股份有限公司永康支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告人李俊在扣除交强险数额后承担合理损失80%的赔偿责任，被害人张某2自负20%的损失。鉴于被告人李俊所驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险，且事故发生在保险有效期内，对于被告人李俊应承担的赔偿份额，应由中国大地财产保险股份有限公司永康支公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神损害抚慰金的请求，因其不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告人李俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司永康支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿给附带民事诉讼原告人张某1、李某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计人民币1252457.1元，款限本判决生效后即交本院代转。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马丽娅 人民陪审员  王三莲 人民陪审员  李小瑛 二〇二〇年一月八日 代书 记员  叶炳宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ?第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。