wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初6号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人杨轶，男，1981年10月30日出生，汉族，中专毕业，群众，户籍所在地为北京市朝阳区，现居住地为山东省德州市德城区，快递员。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月12日被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2018年12月19日变更为取保候审；于2019年12月17日被德州经济技术开发区人民检察院取保候审。 指定辩护人张一督，山东涵诺律师事务所律师。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人杨轶犯危险驾驶罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院检察员刘方海、宗敏出庭支持公诉，被告人杨轶及其指定辩护人张一督到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明2018年11月18日17时45分许，被告人杨轶酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号白色起亚牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区交叉口时，其车与前方等待交通信号灯的处于停止状态的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致使鲁Ｎ×××××号小型轿车又与前方等待交通信号灯的处于停止状态的鲁Ｎ×××××号小型轿车发生接触碰撞，造成三车不同程度损坏。经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，被告人杨轶血液中乙醇含量达到267毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人杨轶负事故全部责任。事故发生后被告人杨轶已赔偿了全部损失并取得了对方谅解。在本案中被告人杨轶存在造成交通事故且负事故全部责任及血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节。 上述事实，被告人杨轶在开庭审理过程中无异议，当庭表示自愿认罪，并有物证案发时涉案车辆的车况照片；书证受案登记表1份、立案决定书1份、归案情况说明1份、人口信息网上信息查询4份、杨轶机动车驾驶查询1份、机动车查询结果1份、证人李某1和李某2的机动车驾驶查询及机动车查询结果各1份、谅解书1份、协议书1份、保证书1份、道路交通事故认定书1份、事故认定书送达回证2份；证人李某1、李某2、段某1、段某2的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场图1份、现场勘查笔录1份、现场照片6份;视听资料、电子数据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨轶违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨轶存在造成交通事故且负事故全部责任及血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节，依法应从重处罚。鉴于被告人杨轶认罪态度较好，并能积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。对其辩护人提出“被告人杨轶具有坦白情节，犯罪情节轻微，社会危害较小，认罪态度好，有悔罪表现、认罪认罚并积极赔偿被害人取得谅解”的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下 被告人杨轶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吕 莹 二〇二〇年一月十七日 书记员 徐海涛
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1417号之一申请执行人亿鼎置业（金湖）有限公司，住所地金湖县。法定代表人丁一，该公司执行董事兼总经理。被执行人任艺，女，1992年12月30日出生，汉族，住金湖县。被执行人任灼红，男，1969年12月26日出生，汉族，住金湖县。亿鼎置业（金湖）有限公司与任艺、任灼红商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）苏0831民初208号民事判决书，判决任艺、任灼红于本判决发生法律效力之日起二十日内支付亿鼎置业（金湖）有限公司购房款40000元及其自2019年1月15日起至实际付款之日止，按日万分之一计算的违约金，并承担诉讼费用400元。判决书生效后，因义务人任艺、任灼红未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人亿鼎置业（金湖）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款8419.51元；查封了被执行人任艺名下苏Ｈ×××××奥迪牌轿车，被执行人名下无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，查封了被执行人名下位于金湖县嘉御龙庭24#楼101室不动产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请执行人提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位8419.51元，开具执行费506元，未执行到位32486.49元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款8419.51元，查封了被执行人任艺名下苏Ｈ×××××奥迪牌轿车，但无法实际控制，查封了被执行人任艺名下位于金湖县嘉御龙庭24#楼101室不动产，但暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初208号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年一月二十二日书 记 员  姜锦林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执195号申请执行人：芜湖市道路运输管理处，统一社会信用代码123402004851237960，住所地本市赭山中路8号。负责人人：季炜。被执行人：俞昌启，男，1965年11月09日出生，汉族，住本市南陵县。本院在执行道路运输管理处与俞昌启行政非诉执行一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2018）皖0202行审43号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人俞昌启的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年一月九日书记员  丁 潮
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执20号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：房宽伦，男，1964年3月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000010519裁决，向被执行人房宽伦发出执行通知书，责令被执行人房宽伦即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人房宽伦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人房宽伦在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年一月三日 书记员  司玉涵
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执84号之三 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县新华路。 被执行人贯晓峰，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初3679号民事判决书立案执行，被执行人贯晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贯晓峰在山东省农村信用社联合社62xxx58924,0101,0账户内存款人民币20125.7600元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审197号申请执行人：许某，女，1963年9月4日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人许某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3600元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3600元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢某等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 廖文秀
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初2536号 原告：冯宪国，男，1975年7月19日出生，汉族，住日照市经济开发区。 委托诉讼代理人：陈祥娟，山东莲信律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。 负责人：刘伟，经理。 委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 原告冯宪国与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯宪国的委托诉讼代理人陈祥娟、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的委托诉讼代理人张权、徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯宪国向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金120123元及利息；2.案件受理费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2018年10月20日，原告所有的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车在被告处投保机动车损失保险、不计免赔险等保险，保险期间自2018年10月22日至2019年10月22日。2019年3月26日2时10分，朱酉杰驾驶原告所有的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车行驶至省道222195KM+200M处时，未保持安全间距，与道路前方顺向行驶的石国富驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的重型半挂车相撞，导致两车受损。五莲县公安局交警队认定，朱酉杰负事故的全部责任。事故发生后，被告一直未履行保险责任。 被告辩称，投保及事故发生属实，原告应提供驾驶证、行驶证、营运证、上岗证进行核实，在证件合法有效的情况下，被告同意赔偿原告合理合法损失；诉讼费、评估费、邮递费属于间接损失，被告不予承担。 经审理，对原、被告双方没有争议的事实，本院确认如下： 鲁Ｌ×××××号重型货车挂靠在日照众业物流公司名下，实际所有人为原告。2018年10月20日，原告为鲁Ｌ×××××号牌重型货车在被告处投保机动车商业保险，承保险种包括机动车损失保险（保险金额280000元）、第三者责任保险（保险金额2000000元）、车上人员责任保险（驾驶人）（保险金额100000元）等，并投保不计免赔率险，保险期间自2018年10月22日8时起至2019年10月22日24时止。 2019年3月26日2时10分，原告雇佣的驾驶员朱酉杰驾驶鲁Ｌ×××××号重型货车，沿省道222由南向北行驶至省道222195KM+200M处时，未保持安全车距，与道路前方顺向行驶的石国富驾驶的重型半挂车相撞，致两车受损。五莲县公安局交通警察大队认定朱酉杰负全部责任。事故发生时，鲁Ｌ×××××号牌重型货车的行驶证、道路运输证及驾驶员朱酉杰的驾驶证、从业资格证均合法、有效。 对原、被告双方有争议的证据，本院分析认定如下： 原告提交的日照信益达价格评估有限公司价格评估报告书，被告认为评估的车辆损失数额过高，且原告在对涉案车辆进行维修时更换配件，对更换的配件与涉案事故是否具有关联性不清楚，申请对鲁Ｌ×××××号重型货车更换配件与本次事故的关联性、关联配件是否达到更换程度以及车辆损失进行重新评估。经本院委托，山东交通学院司法鉴定中心对上述事项进行鉴定并出具司法鉴定意见书。上述司法鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构作出，鉴定过程合法，本院予以采信。原告提交的施救费票据、评估费票据，系原告实际支出，本院予以采纳。综合上述证据，本院确认双方争议的事实如下： 案涉保险事故造成鲁Ｌ×××××号重型货车的车辆损失107895元、施救费4000元，原告通过本院委托评估支出评估费5500元、邮递费123元。被告申请重新评估，支出评估费6000元。 本院认为，原告与被告签订保险合同是双方真实意思表示，且该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，故保险合同成立并生效。在保险期间内，鲁Ｌ×××××号重型自卸货车发生交通事故，导致车辆损失，被告作为保险人应当按照保险合同约定承担保险责任。被保险车辆鲁Ｌ×××××号重型自卸货车车辆损失107895元，被告应在机动车损失险项下予以赔偿。施救费4000元，系被保险人为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告通过本院委托支出的评估费5500元及被告申请重新评估支出的评估费6000元，均系为查明保险标的损失所支出的必要地、合理的费用，应由保险人承担。邮递费123元，于法无据，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告保险金117395元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告冯宪国支付保险金117395元； 二、驳回原告冯宪国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1351元，由原告冯宪国负担31元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担1320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  范军 二〇二〇年一月三日 法官助理李丛蕙 书记员苗壮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初8908号原告苗大锋，男，1977年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告张来清，男，1953年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告苗大锋诉被告张来清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗大锋的委托代理人刘志良，被告张来清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗大锋诉称，2018年1月8日被告因经营黄金店资金短缺向原告借款50000元，被告向原告出具欠条一张。后经原告找被告催要借款，被告以没钱为由至今拒不清偿原告借款。请求：判令被告清偿原告借款50000元及利息（自2015年1月8日起计至借款还清之日止，按照月息1.5%计算利息）。被告张来清辩称，原告起诉不属实，被告没有借原告50000元，其是黄金公司的业务员，借款是黄金公司的所借。经审理查明，原告苗大锋与被告张来清系邻居关系，2015年1月8日，被告以投资黄金店为由向原告借款50000元，在原告家中原告将50000元借款交给了被告，被告向原告出具存款单一份，载明：“存款人：苗大锋联系电话159××××2550，人民币大写：伍万元正小写50000元存款期限：2015年1月8日至2016年1月8日业务经理签字盖章：张来清签收日期2015年1月8日业务经理电话：150××××5125，说明：1、存款按月利息2万以下1分，3万以上1.5分计息，（1分-1.5分）。公司每月15日结算利息，也可半年、一年结息。2、本金随用随取，中途用款不减息，不满整月不计息。3、现金往来，客户可提供本人各银行账号办理。4、此单请妥善保存，如遗失及时告知经办人”。存款单出具后，自2015年2月8日起-2015年7月8日止，被告按照月利率1.5%的标准每月向原告支付了利息750元。借款到期后，原告向被告催要借款未果，以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。诉讼中，被告辩称，其是黄金公司的业务员，其所在黄金公司的名称为驻马店黄金山东黄金代理，存款单是黄金公司打印，加盖有黄金公司已审核的印章；被告在原告家中收到50000元之后将钱交给了黄金公司，黄金公司按照月息1.5%的标准将利息支付给被告，被告再将利息转交给原告，黄金公司每月给被告500元的报酬。另查明，驻马店黄金山东黄金代理未进行工商企业登记。上述事实，有原告提交的存款单，被告提交的收条等证据以及原、被告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，被告张来清向原告苗大锋借款50000元，有原告提交的存款单及原、被告的陈述为据，本院予以采信。原告苗留山与被告张来清之间形成民间借贷法律关系。法律规定，债务应当清偿，现原告要求被告张来清返还借款50000元及利息，于法有据，本院予以支持。原告苗大锋与被告张来清约定的借款利息为月利率1.5%，且被告已经偿还利息至2015年7月8日，因此，被告支付利息的时间应自2015年7月9日起计算至借款偿还完毕之日止，原告请求自2015年1月8日起开始计算利息，于法无据，本院不予支持。关于被告提出案涉借款是黄金公司的借款，被告是驻马店黄金公司山东黄金代理的业务员的辩解。案涉存款单上仅有被告的签名，未有黄金公司的印章，案涉借款的交付及历次利息支付也均是在原、被告之间直接进行的，且被告辩称的驻马店黄金公司山东黄金代理未进行工商登记，故被告该项辩解，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告张来清于本判决生效后十日内向原告苗大锋返还借款50000元及利息（自2015年7月9日起计至借款还清之日止，按照月利率1.5%计算利息）。二、驳回原告苗大锋的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张来清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年一月三日书 记 员  刘 然
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初3954号 原告：胡道坤，男，1957年5月2日生，汉族，住湖北省赤壁市。 被告：梁光榆，男，1968年4月16日生，汉族，住四川省泸县。 原告胡道坤与被告梁光榆劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡道坤到庭参加诉讼，被告梁光榆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资欠款15000元及利息（利息从2019年12月16日起按年利率6%计算至付清时止）。庭审过程中原告变更了工资的欠款额为10000元及利息。事实与理由：2018年10月，被告雇佣原告为其承包的韶关市武江区小洋山工地从事砖混建工程，前后工作共计51天，2018年12月13日被告支付了5000元，尚欠6500元；2019年7月被告又承包了韶关市翁源县市政公司人行道工地，前后两次共计拖欠原告13000元，经原告多次催讨被告于2019年7月23日支付原告3000元现金，并出具10000元欠条一张，承诺于2019年8月22日前付清，后被告避而不见，原告多次催讨未果。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告的身份信息，证明双方主体资格；2、欠条一份，证明欠工资10000元的事实。被告未出庭参加诉讼，本院无法组织质证，视为其放弃质证权利。本院认为：原告所举欠条上有被告的签字、身份证号码，且欠条上的身份证号码与原告所起诉的梁光榆身份证号码相一致，符合证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告曾受雇在被告处务工，被告向原告支付了一部份工资款，尚欠10000元，被告于2019年7月23日向原告出具了欠条，约定于2019年8月22日前付清。欠条上不仅有被告的签名，还载明了被告的身份证号码。之后，被告逾期未付款。 本院认为，原告与被告之间存在劳务合同关系，被告欠原告工资10000元逾期未付，有其出具的欠条为据，应当支付。原告请求被告从起诉之日即2019年12月16日起以10000元为基数按年利率6%支付利息至付清时止，符合法律规定，予以支持。 被告梁光榆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁光榆欠原告胡道坤工资款10000元及利息（利息从2019年12月16日起以10000元为基数按照6%的年利率计算至付清之日止），限于本判决生效后5日内清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取44元，由被告梁光榆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年一月六日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕1021刑初21号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人刘银时，男，1966年5月5日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住陕西省洛南县，农民。2019年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被洛南县公安局取保候审。 辩护人王传纲，陕西广友律师事务所律师。 被告人刘萌飞，男，1993年8月26日出生于陕西省洛南县，汉族，大专文化，住陕西省洛南县，农民，系被告人刘银时之子。2020年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被洛南县公安局取保候审。 辩护人李军锋，洛南县法律援助中心律师。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人刘银时、刘萌飞犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员祝博依法出庭支持公诉，被告人刘银时及其辩护人王传纲、被告人刘萌飞及其辩护人李军锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月13日12时许，被告人刘银时及其兄弟刘某1、刘某2乘坐被告人刘萌飞驾驶的陕AV8P11白色众泰越野车，窜至该镇花庙村程某某家找其索要欠款，刘银时、刘萌飞与程某某发生口角后将其拉拽至屋外，程某某之妻陈某某阻当未果后抱住刘银时腿部，被刘银时从院子边水泥路上拖至房屋后，致陈某某腿部受伤，之后刘银时、刘萌飞再次与程某某拉扯．并分别掌掴程某某数下。陈某某见状拿出手机报警时，被刘萌飞上前夺掉，摔至路上，二被告人被周围群众挡开后，刘萌飞又拿石头砸到程某某房屋的窗户上，之后刘银时等人驾车离去。经商洛市中心医院诊断，程某某伤情为：1．腰1腰椎骨折，2、右侧7-9肋骨骨折，3、（腰4-5）腰椎间盘突出。陈某某的伤情为：1、右膝多发性膝关节损伤，2、右膝内外侧膝内侧副韧带断裂，3、右膝内外侧半月板损伤，4、右膝膝关节十字韧带断裂。经鉴定，被害人程某某右第7-9肋骨骨折，被害人陈某某右膝前交叉韧带断裂，损伤程度均构成轻伤二级。 2019年6月5日被告人刘银时、刘萌飞赔偿了被害人程某某、陈某某因受伤所致的各项经济损失共计14.5万元，程某某、陈某某对二被告人的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人刘银时、刘萌飞在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局石门派出所接处警登记表、受案登记表、洛南县公安局立案决定书、洛南县公安局石门派出所及办案民警郑平、荆阳出具的到案经过，户籍证明信，洛南县医院、商洛市中心医院诊断证明，扣押物品清单、借条、和解协议、领条、收条、谅解书等书证；现场勘验检查笔录及现场照片；陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书；证人刘某1、刘某2、柴某某、王某某等人证言；被害人程某某、陈某某的陈述；被告人刘银时、刘萌飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘银时、刘萌飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。在实施故意伤害的共同犯罪中二被告人均起主要作用，系主犯，被告人刘萌飞作用相对较小；被告人刘银时、刘萌飞在侦查阶段能如实供述犯罪事实；积极赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘银时、刘萌飞犯故意伤害罪的犯罪事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于二被告人到案后能如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的物质损失，取得了被害人的谅解，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，故对辩护人请求对被告人刘银时、刘萌飞从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘银时犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人刘萌飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵建业 二○二○一月二十一日 书记员  闫雅晨 1
四川,省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1132民初79号 原告：四川乐山市嘉凌建设有限公司，住所地：四川省乐山市市中区凌云路118号，统一社会信用代码91511100207051358R。 法定代表人：姚洪元，董事长。 委托诉讼代理人：吕刚,四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷敏敏,四川齐力律师事务所律师。 被告：峨边彝族自治县国有资产经营有限公司，住所地四川省峨边彝族自治县沙坪镇铜河路5-6号，统一社会信用代码91511132662791219A。 法定代表人：尹建平，董事长。 委托诉讼代理人：肖辉明，四川三江汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金阳，男，1993年8月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系公司员工。 本院在审理四川乐山市嘉凌建设有限公司与峨边彝族自治县国有资产经营有限公司合同撤销权纠纷一案中，原告四川乐山市嘉凌建设有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川乐山市嘉凌建设有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，鉴定费43000元，共计43050元，由原告四川乐山市嘉凌建设有限公司负担。 审判长 赵 钧 审判员 李 妍 审判员 张 黎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘烨敏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初692号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：叶全，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告叶全物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王乃富 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁光敏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执188号申请执行人：裘世康，男，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：赖峰，男，1967年8月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人裘世康与被执行人赖峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赖峰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赖峰价值人民币179938元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初815号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：陈璇，住济南市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告陈璇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保11号 申请人：刘建平，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人：蒋卓峰，男，1971年2月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被申请人：颜东源，男，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：杨桂生，男，1967年5月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请人刘建平于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋卓峰、颜东源、杨桂生在金融机构的存款70000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人徐宗潭以其所有的位于衡阳市珠晖区XXX路XXX房屋一套（衡房权证珠晖区字第XXX号）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘建平的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋卓峰、颜东源、杨桂生在金融机构的存款70000元或查封、扣押价值相当的其他财产； 二、查封担保人徐宗潭位于衡阳市珠晖区XXX路XXX房屋一套（衡房权证珠晖区字第XXXXXX号）。 案件申请费720元，由申请人刘建平负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 易珈羽 二〇二〇年一月二十日 法官助理 谭凡洁 书 记 员 管品倩
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保57号之一申请人：宁津县明达民间资本管理有限公司。法定代表人：王玉国。被申请人：张海松，男，1984年8月1日出生，汉族。申请人宁津县明达民间资本管理有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海松名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张海松名下中国建设银行账户62×××156_1存款120000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十七日书记员  王 凯
常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初8670号 本院在审理原告郑建平诉被告宣新平民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告郑建平撤回对被告宣新平的起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告郑建平负担。 本裁定不准上诉。 审判员  张文明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 叶
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0283行审9号 申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4529号。 法定代表人：董民，局长。 委托代理人：李野，系该单位交通管理大队综合科副科长。 被执行人：张东文，户籍地山东省沂水县，居民身份证号：37282719670303xxxx。 申请执行人舒兰市公安局于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月9日作出的吉公交决字【2019】第2202832900175574号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，该行政处罚决定书于当日向被执行人张东文直接送达。申请期限届满前，申请执行人舒兰市公安局既未向本院申请强制执行，也未提出逾期申请的正当理由。现申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请已经超过法定期限。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字【2019】第2202832900175574号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人张东文违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判员 许 梦 二〇二〇年一月十日 书记员 张东雪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保58号申请人：陈小林，男，汉族，1967年9月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人：李朝霞，女，汉族，1975年9月7日出生，户籍所在地广东省东莞市南城区。两申请人委托代理人：唐茜，湖南正方律师事务所律师。被申请人：郭建波，男，汉族，1971年4月7日出生，户籍所在地南县。被申请人：莫建军，女，汉族，1970年9月18日出生，户籍所在地南县。申请人陈小林、李朝霞与被申请人郭建波、莫建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，申请人陈小林、李朝霞向本院申请财产保全，请求查封被申请人莫建军名下的位于长沙市××（暮××街道）999号格澜郡129栋907号房产（产权证号：Ｃ7××27），申请人陈小林提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初202号民事裁定书已经发生法律效力，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被申请人莫建军名下的位于长沙市××（暮××街道）999号格澜郡129栋907号房产（产权证号：Ｃ7××27）予以查封。二、将申请人陈小林名下的位于娄底市娄星区大屋廉租经济适用房10栋1-601号【产权证号：湘（2018）娄底市不动产权第0XX2号】房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 霞二〇二〇年一月十四日书记员 廖伟豪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审36号申请执行人：罗某，女，1979年11月8日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人罗某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币9870元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币9870元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人罗某工资合计人民币9870元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初142号原告：李玉才，男，1937年12月4日生，汉族，个体。被告：杨明胜，男，汉族，个体。本院在审理原告李玉才与被告杨明胜租赁合同纠纷一案中，原告李玉才于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向其支付租金3800元为由，自愿撤回起诉。其申请撤诉的理由成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉才负担。审判员 冯珍珍 二〇二〇年一月十四日书记员 姜亚红
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初9号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 被告人陆某，男，1981年12月10日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，小学文化，无业，住上思县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月28日被逮捕。现羁押于上思县看守所。 立案日期 二〇二〇年一月二日 开庭日期 二〇二〇年一月七日 指控意见 公诉机关根据上检刑诉[2019]287号起诉书，指控被告人陆某犯贩卖毒品罪。被告人陆某具有坦白情节，并认罪认罚，建议对被告人陆某判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见 被告人陆某对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2016年11月18日,被告人陆某在广西宁明县那堪镇迁隆村与上思县在妙镇交界处的一间瓦房里以20元的价格卖给吸毒人员周某0.09克海洛因,两人交易完毕后被公安民警当场抓获。公安民警从陆某身上搜获毒资2O0元及移动手机1部,在瓦房附近搜获其所藏匿的净重共1.64克的海洛因19小包,从周某身上搜获净重0.09克的海洛因1小包。被告人陆某因本案曾于2016年11月19日被宁明县公安局处以行政拘留十五日（自2016年11月19日至2016年12月4日）。 本院意见 被告人陆某违反国家毒品管理规定，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。宁明县公安机关已对被告人陆某处以行政拘留十五日，应当依法折抵相应刑期。 判决主文 一、被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年10月12日止；罚金限于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押的毒资人民币200元，予以没收，上缴国库；查获的海洛因1.73克，予以没收，由公安机关依法处理。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员冼春瑜 二〇二〇年一月七日 法官助理梁艺兰 书记员黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1505号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人于国伟，男，1988年12月1日出生，汉族，住黑龙江省。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行于国伟借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0191民督725号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执108号 申请执行人：孙家智，男，1971年12月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰市源通工贸有限公司，住所地新泰市翟镇榆山岭大院。 法定代表人：毛丙利，该公司经理。 被执行人：毛丙利，男，1966年10月15日生，汉族，居民，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1011号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月九日 书记员  隗凯军
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保5号申请人：安仲治，男，1963年3月4日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：王全文，男，1968年8月2日出生，汉族，住山东省费县。申请人安仲治与被申请人王全文申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安仲治于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人在山东西湖建设集团有限公司的债权95000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人王全文在山东西湖建设集团有限公司的债权95000元予以查封。申请费970元，由申请人安仲治负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  范蓉二〇二〇年一月九日法官助理朱会良书记员刘洋
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执17号 罗华全： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初1344号判决书，于2020年1月2日立案受理罗华全申请执行王吕建买卖合同纠纷一案。执行标的为货款本金10000元、未履行期间资金占用利息8400元，执行费176元。执行中，经本院核查，实际应履行执行金额为货款本金10000元及未履行期间资金占用利息1846元，被执行人已将11846元案款全部支付至申请执行人账户，执行费176元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初8号原告：姜某，男，1976年6月7日出生，汉族。被告：刘某，男，1992年7月21日出生，汉族。原告姜某与被告刘某不当得利纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告姜某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将款退还为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费25元，由原告姜某负担。审判员  韩武斌二〇二〇年一月十九日书记员  胡明明
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1005刑初7号 公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。 被告人徐荣才，男，1967年2月20日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，农民，住牡丹江市西安区。2018年12月6日因本案被取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 牡丹江市西安区人民检察院以牡西检诉刑诉（2020）2号起诉书指控犯被告人徐荣才犯过失致人死亡罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员任立新出庭支持公诉，被告人徐荣才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月6日9时许，被告人徐荣才与其哥哥被害人徐某某到牡丹江市西安区海南朝鲜族乡红旗村奶牛场南侧玉米地收玉米。在收割玉米过程中，收割机出现故障，徐荣才将故障排除后，在未确定周围是否安全的情况下启动收割机，将在收割机后斗处的徐某某压到。徐荣才发现情况后，与在现场的徐某共同将徐某某送至医院，徐某某经抢救无效死亡。经鉴定，徐某某生前因重物挤压颈胸部导致窒息死亡。 案发后，被告人徐荣才经口头传唤主动到公安机关配合调查，并如实供述自己罪行。徐荣才对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人徐荣才在操作玉米收割机的过程中疏忽大意，未尽到安全注意义务，致使被害人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。徐荣才犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。因徐荣才与被害人徐某某系近亲属，且徐荣才已取得被害人近亲属谅解，故建议判处徐荣才三年以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了物证收割机照片；书证被告人徐荣才的户籍证明、现实表现证明、到案经过、破案经过、牡丹江市农机安全监理站证明、赔偿协议及谅解书等；证人徐某、李某某等人的证言；被告人徐荣才的供述和辩解；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定意见书、现场勘验检查卷宗等证据证实。 被告人徐荣才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年11月8日，被告人徐荣才经公安机关口头传唤，主动到公安机关配合调查，并如实供述自己罪行。案发后，徐荣才与徐某某家属达成赔偿协议，一次性赔偿损失人民币50000元，并得到徐某某家属的谅解。 本院认为，被告人徐荣才在操作收割机过程中，因疏忽大意致一人死亡后果，其行为构成过失致人死亡罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。徐荣才在案发后主动投案并如实供述自己罪行，是自首，愿意接受处罚，已赔偿被害人家属损失并得到谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐荣才犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 辉 二〇二〇年一月十九日 书记员 郝思凯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节轻微的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初3899号 原告：何仁政，男，汉族，生于1958年1月26日，住仪陇县。 原告：何绪亮，男，汉族，生于1956年7月13日，住仪陇县。 上列二原告的共同委托诉讼代理人：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 上列二原告的共同委托诉讼代理人：彭宏锐，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：朱永胜，男，汉族，生于1980年11月25日，住仪陇县。 委托诉讼代理人：朱秀丽，女，生于1987年4月28日，住重庆市云阳县。 原告何仁政、何绪亮与被告朱永胜租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月21日，原告何仁政、何绪亮以与被告已经达成和解为由向本院提出撤诉申请 本院认为，原告何仁政、何绪亮申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定，裁定如下： 准许原告何仁政、何绪亮撤诉。 案件受理费705元，由原告何仁政、何绪亮负担。 审判员  陈斌 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执96号之十五 申请执行人：魏育津，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：承光明，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1566号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人承光明兴业银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月八日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初6号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人董美姣，男，1962年4月11日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月5日被钟山县公安局刑事拘留，2019年10月12日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 被告人廖保水，男，1972年8月16日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月5日被钟山县公安局刑事拘留，2019年10月12日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 被告人钟荣华，男，1988年2月18日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月5日被钟山县公安局刑事拘留，2019年10月12日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 被告人周桂洪，男，1963年11月7日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，高中文化，居民，住钟山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月5日被钟山县公安局刑事拘留，2019年10月12日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2019]192号起诉书指控被告人董美姣、廖保水、钟荣华、周桂洪犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄正出庭支持公诉，被告人董美姣、廖保水、钟荣华、周桂洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2017年11月初，被告人董美姣、廖保水、钟荣华、周桂洪伙同他人在钟山县凤翔市场内开设赌场，以“牌九”的方式聚集附近群众赌博，并从中抽头营利。2019年11月22日，公安机关当场查获该赌场，董美姣非法获利2000元，廖保水非法获利1335元，钟荣华非法获利2300元，周桂洪非法获利800元。 为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读了证人证言、被告人的供述等证据，据此认为被告人董美姣、廖保水、钟荣华、周桂洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关建议对被告人董美姣、廖保水、钟荣华、周桂洪分别判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。提请本院依法判处。 被告人董美姣、廖保水、钟荣华、周桂洪对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有相关的证据予以证实。 本院认为，被告人董美姣、廖保水、钟荣华、周桂洪以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人董美姣、廖保水、钟荣华、周桂洪犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人董美姣、廖保水、钟荣华、周桂洪起次要作用，是从犯，本院依法从轻处罚。被告人董美姣、廖保水、钟荣华、周桂洪归案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，本院依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、作用、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人董美姣犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年3月4日止)；并处罚金四千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人廖保水犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年3月4日止)；并处罚金四千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人钟荣华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年3月4日止)；并处罚金四千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 四、被告人周桂洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年3月4日止)；并处罚金四千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 五、依法追缴被告人董美姣、廖保水、钟荣华、周桂洪违法所得2000元、1335元、2300元、800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何著文 二〇二〇年一月八日 书记员  岑则龙
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执45号 练庆丽、台山市赤溪镇曹冲腰古经济合作社： 关于申请执行人练庆丽与被执行人台山市赤溪镇曹冲腰古经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，案号（2020）粤0781执45号【执行依据：（2019）粤0781民初305号民事判决书】。现被执行人台山市赤溪镇曹冲腰古经济合作社对（2019）粤0781民初305号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执45号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执453号 朱邦富、上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人朱邦富与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初165号 原告：陈玉波，男，1979年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 被告：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇阿署达村4社。统一社会信用代码：91510400MA657DY530。 法定代表人：李中熹。 本院在审理原告刘从会诉被告攀枝花花舞人间实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因陈玉波在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照【最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 和 二〇二〇年一月十三日 书记员 倪为民
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑终14号 原公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯小军，男，1972年12月8日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，无业，住湖南省衡阳县。因犯抢劫罪，于2000年6月2日被衡阳县人民法院判处有期徒刑五年。又因犯贩卖毒品罪，于2005年8月26日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑四年。又因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月17日被衡阳县公安局刑事拘留，同年10月23日被衡阳县公安局逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 上诉人（原审被告人）肖高余，男，1972年10月6日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，无业，住衡阳县。因犯抢劫罪，于1996年2月2日被衡阳县人民法院判处有期徒刑三年。又因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年10月9日被衡阳县公安局刑事拘留，同年10月23日被衡阳县公安局逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 湖南省衡阳县人民法院审理湖南省衡阳县人民检察院起诉指控被告人冯小军、肖高余犯敲诈勒索罪，于2019年12月2日作出（2019）湘0421刑初220号判决，原审被告人冯小军、肖高余不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问二上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审查明，2014年9月，同案人王文富（已判刑）因与黄某1、黄某2感情纠纷打伤黄某1，致黄某1轻伤。2015年2月16日，经衡阳县人民法院调解，王文富就该案与被害人黄某1达成和解，王文富赔偿黄某110万元并被衡阳县人民法院判刑。2015年5月左右，同案人王文富开始以黄某1害其坐牢及黄某1仍与黄某2保持不正当关系为由，指使被告人冯小军、肖高余多次到黄某1家中、单位及黄某1父母家中吵闹，并对黄某1进行口头威胁和殴打。王文富提出三个条件：一是黄某1用刀捅自己三刀，二是在县政务中心下跪，三是赔偿王文富50万元，这三个条件任选其一，不然就一直对黄某1进行骚扰。黄某1为使王文富不再找自己麻烦，多次委托万某等人找王文富协商未果。2015年5月29日，黄某1无奈同意将王文富赔偿给其的10万元退还8万元给王文富。王文富将其中的10000元分给了被告人冯小军和肖高余。另，2015年5月的一天，被告人冯小军、肖高余在开车去找黄某1的途中与另一辆小车相撞，二被告人让黄某1出6000元承担事故赔偿，黄某1为不再被二人纠缠，不得已赔偿二人6000元。 原审另查明，案发后和庭审中，被告人冯小军、肖高余均如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。被告人冯小军曾因犯抢劫罪于2000年6月2日被衡阳县人民法院判处有期徒刑五年。又因犯贩卖毒品罪，于2005年8月26日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑四年。被告人肖高余因犯抢劫罪，于1996年2月2日被衡阳县人民法院判处有期徒刑三年。 原审再查明，被告人冯小军于2019年9月17日主动到衡阳县公安局投案。公诉机关提出，被告人冯小军、肖高余都曾因故意犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，可以酌定从重处罚，本案系共同犯罪，被告人冯小军、肖高余在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚，被告人冯小军具有自首、被告人肖高余具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人冯小军有期徒刑一年至二年，判处被告人肖高余有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。 上述事实，被告人冯小军、肖高余在原审庭审过程中亦无异议，并有被告人冯小军、肖高余的到案及抓获经过、户籍资料、刑事和解协议书、王文富威胁黄某1的短信截图等书证，证人黄某2、万某、陈某、王某等人的证言，被告人冯小军、肖高余的供述与辩解及同案人王文富的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人冯小军、肖高余的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人冯小军、肖高余的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯小军、肖高余都曾因故意犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，可以酌定从重处罚。本案是共同犯罪，被告人冯小军、肖高余均系从犯，依法应当减轻处罚。被告人冯小军在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人肖高余在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合决定对被告人冯小军、肖高余减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人冯小军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；二、被告人肖高余犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。 冯小军、肖高余不服，提出上诉。上诉人冯小军上诉提出，1、原审认定的敲诈勒索数额不属实，只有6000元。2、上诉人有自首，受害人也予以谅解，原审量刑过重。上诉人肖高余上诉提出，1、受害人自愿承担了修车费，并非受逼迫。2、上诉人系从犯，还有坦白、谅解等情节，原审量刑过重。 经本院二审查明，原审认定事实清楚，证据确实、充分，本院对原审认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人冯小军、肖高余以非法占有为目的，在同案人王文富的指使下，采取威胁方法，共同索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。关于上诉人冯小军上诉提出的敲诈金额，经查，二上诉人除以撞车事故赔偿为由敲诈6000元外，还参与了同案人王文富对受害人的敲诈勒索。上诉人肖高余上诉提出“受害人自愿承担修车费，并非受逼迫”与事实不符。原审量刑充分考虑了二上诉人的犯罪事实、从轻减轻情节，量刑并无不当。故二上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，证据确实、充分，处理适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李星耀 审 判 员 苏 南 审 判 员 梁晓亮 二〇二〇年一月十五日 法官助理 周 琛 书 记 员 王晓冬                            校对责任人：李星耀 打印责任人：王晓冬                附：本案适用的法律条款如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判； .
贵州省平塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2727执455号 申请执行人：石裕国，男，1965年9月12日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被执行人：汪文军，男，1979年10月24日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 被执行人：陆永红，女，1982年1月24日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 申请执行人石裕国与被执行人汪文军、陆永红经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2018）黔2727民特355号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人汪文军、陆永红未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务。故申请执行人于2019年7月12日申请强制执行。 本院立案后，依法向被执行人汪文军、陆永红发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人汪文军、陆永红履行本案的金钱给付义务，但被执行人汪文军、陆永红至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 1、本院分别于2019年7月12日、2019年8月3日、2019年9月29日、2019年11月29日、2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人汪文军、陆永红名下的银行存款、互联网银行存款信息，余额不足100元，未予扣划； 2、本院分别于2019年7月12日、2019年8月3日、2019年9月29日、2019年11月29日、2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人汪文军、陆永红名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人汪文军、陆永红无不动产登记信息，无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息； 3、本院于2020年1月8日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人汪文军、陆永红名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人汪文军、陆永红在平塘县无不动产登记信息、无住房公积金信息； 4、本院已作出对被执行人汪文军、陆永红的限制消费令、失信决定书并邮寄送达。 本院于2020年1月8日以约谈方式向申请执行人告知本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的相关线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案申请执行标的为19000.00元，执行到位562.00元，未执行到位金额为18438.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪文军、陆永红有其他可供执行的财产，被执行人汪文军、陆永红暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  罗廷宽 二〇二〇年一月六日 书记员  谭国涛
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执恢23号申请人：邵艳萍，女，1968年2月20日生，满族，无业，群众，住兴城市。居民身份证：2114811968××××××××。被执行人：王莹，女，1987年11月6日生，满族，无业，群众，住兴城市。居民身份证：2114811987××××××××。被执行人：金德辉，男，1985年10月7日生，满族，无业，群众，住葫芦岛市。居民身份证：2114811985××××××××。邵艳萍申请执行王莹、金德辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2018）辽1481民初1791号民事判决书，申请人邵艳萍于2018年10月15日向本院申请执行。经本院执行，被执行人王莹、金德辉对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2018）辽1481民初1791号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨晓东二〇二〇年一月二十一日书记员  周爽祎
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初348号申请人：徐景湖，男，1955年5月23日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王峰，男，1975年5月16日出生，汉族，现住周村区。本院在审理申请人徐景湖与被申请人王峰健康权纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王峰价值6797.15元的财产采取保全措施，并向法院提交永安财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王峰在各银行账户内存款6797.15元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月十六日法官助理吴勇书记员王潇
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初218号原告：尹延祥，男，1972年11月14日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告尹延祥与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹延祥与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹延祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付1995年至2019年经济补偿金、工资、工资扣款公积金、伤残补助金，共计88210.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金57820元。2、拖欠2019年1月至5月的工资共计9107.4元。3、工资扣款公积金2400元。4、伤残补助金18882.64元。以上合计88210.04元至今未给付，故请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告尹延祥买断补偿款、实发、工资扣款公积金、伤残就业补助金共计88210.04元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理刘楠书记员武婧文
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保84号 申请人：田远芳，女，汉族，1955年12月3日出生，居民，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州高新技术产业开发区青田街道办事处，住所地：滨州市滨城区永泰路与319省道交叉口。 法定代表人：王锋。 申请人田远芳与被申请人滨州高新技术产业开发区青田街道办事处申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人滨州高新技术产业开发区青田街道办事处在滨城区旧镇镇村级财务会计核算中心名下滨州农村商业银行青田支行91×××98账户的款项80万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 查封被申请人滨州高新技术产业开发区青田街道办事处在滨城区旧镇镇村级财务会计核算中心名下滨州农村商业银行青田支行91×××98账户的款项80万元，查封期限为一年。 案件申请费4520元，由申请人田远芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 静
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初380号原告：田秀梅，女，1976年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告田秀梅诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秀梅，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。田秀梅向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资11000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资5328元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资11000元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原、被告对欠薪数额有争议，被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，其未能提供，应承担举证不能的法律后果。本院依据原告的陈述予以认定。被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田秀梅工资11000元；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条拖欠工资争议，劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5329号之一 申请执行人:雷云婷,女,1999年10月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人:杨玉兰,女,1952年12月24日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:刘勇,男,1987年11月22日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:刘广华,男,1958年9月16日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初5878号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。本案应执行标的442007元（含执行费6434元），未执行标的442007元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：1、被执行人名下房产申请执行人已在诉讼期间保全，申请执行人表示暂不处置；2、冻结被执行人刘广华名下所有的×××号汽车车户，因车辆本院尚未实际控制，故无法执行；3、查明被执行人刘勇、刘广华名下无银行存款，无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初5878号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇二〇年一月十五日 书记员  白 欣
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初350号原告：袁毅，男，1976年12月6日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所实习律师。被告：石法军，男，汉族，1972年3月14日生，河南省郑州市中牟县。被告：郑州九鑫置业有限公司，住所地：郑州市中牟县解放路北段东侧（青年路街道办事处院内），统一社会信用代码91410122561038084L。法定代表人：石法军，任执行董事兼总经理职务。原告袁毅与被告石法军、郑州九鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法公开进行了审理，原告袁毅于2020年1月22日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告袁毅申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁毅撤回对被告石法军、郑州九鑫置业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告袁毅负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年一月二十二日书记员  张 珂
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2165号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人詹玉朵，女，1985年10月12日生，汉族，初中文化，农民，住河南省固始县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检二部刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人詹玉朵犯非法经营罪，于2019年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人詹玉朵到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年7月至2019年7月期间，被告人詹玉朵在未取得烟花爆竹经营许可的情况下，从尚某（已判刑）处购得人民币60000余元的烟花爆竹，后在苏州市吴江区盛泽镇某鲜花店内予以销售。归案后，被告人詹玉朵如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月26日，被告人詹玉朵自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。另查明,案发后公安机关从被告人詹玉朵处扣押尚未销售的各类烟花爆竹共计11箱零5卷。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人詹玉朵违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人詹玉朵如实供述自己的罪行。被告人詹玉朵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人詹玉朵在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、搜查笔录、扣押决定书及清单、提取笔录、微信聊天记录、送货单、转账记录、银行交易明细、情况说明、刑事判决书、证人周某、沈某、尚某、陈某、刘某、吴某的证言、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹玉朵违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予以惩处。被告人詹玉朵如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人詹玉朵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。根据被告人詹玉朵的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人詹玉朵犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、扣押于苏州市吴江区公安局（桃源派出所）的烟花爆竹，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年一月十六日书记员  姚志琪附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1684号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，职务：董事长。 被执行人：刘心庆，男，1974年2月8日出生，汉族，住所地山东省安丘市， 被执行人：刘**，男，1983年11月19日出生，汉族，住所地山东省安丘市， 被执行人：律洪吉，男，1966年5月18日出生，汉族，住所地山东省安丘市， 被执行人：王久灵，男，1973年5月6日出生，汉族，住所地山东省安丘市， 被执行人：王九平，男，1977年2月17日出生，汉族，住所地山东省安丘市， 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘心庆、刘**、律洪吉、王久灵、王九平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，撤回对被执行人执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执1684号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年一月七日 书记员  李 强
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初10号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈锦淼，女，1995年1月16日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，户籍所在地及住址均为容县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕735号起诉书指控被告人陈锦淼犯贩卖毒品罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员冯良瑜出庭支持公诉，被告人陈锦淼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月28日18时许，被告人陈锦淼在玉林市玉州区西就社区曾屋巷76号许某家中，将一小包冰毒以300元价格贩卖给许某，交易完成后被民警抓获。 民警当场从陈锦淼处缴获毒资300元人民币，从许某处缴获冰毒可疑物一包，净重0.03克。经鉴定，从上述缴获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。 上述事实，被告人陈锦淼在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场辨认笔录、指认现场照片，现场方位示意图，提取笔录，扣押清单，发还清单，毒品检材提取笔录，毒品取样、称量笔录及照片，毒品现场检测报告书，辨认笔录，现场勘验笔录，聊天记录，证人许某证言，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈锦淼明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈锦淼犯贩卖毒品罪成立。陈炼归案后，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人陈锦淼犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈锦淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年7月27日止；罚金限在判决生效的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 扣押在案的赃款人民币三百元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 军 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈柏霖
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初4110号 原告：王玉芝，洮南市人，住洮南市。 被告：王丽梅，洮南市人，住洮南市。 被告：王丽红，洮南市人，住洮南市。 原告王玉芝诉被告王丽梅、王丽红借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉芝到庭参加了诉讼，被告王丽梅、王丽红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王玉芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款49,000.00元及利息（自2012年8月17日起至执行完毕日止，按月利率1.5分计息）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系。2012年因被告王丽梅姐姐王丽红用钱，在原告处借款49,000.00元给王丽红汇去。截至今日，原告不断找被告索要借款，被告借故不还，故请求法院，依法支持原告的诉讼请求。 被告王丽梅、王丽红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故未作答辩。 原告为了证明自己的主张，提供证据一：打款凭证一份，证明2012年8月17日我通过工商银行洮南支行给被告王丽红打款49,000.00元，当时我与被告王丽梅去银行打的款，王丽梅还对我说这就是借款凭证。证据二：（2018）吉0881民初2774号卷宗里的庭审笔录一份，证明被告王丽梅在此次庭审中承认王丽梅与我在2012年8月17日去银行给王丽红打的款；在该庭审笔录中的证明人周志新证明我借给王丽红49,000.00元，因为王丽红在周志新处又借20,000.00元，是通过我借的，所以周志新与我曾经去北京找过王丽红要款，当时王丽红说没钱。证据三：（2018）吉0881民初2774号民事裁定书一份，证明原告于2018年9月17日来法院告诉，法院于2018年10月22日因借款人为王丽红，不是王丽梅，驳回了原告的起诉。 本院经审理认定如下事实：2012年8月17日，原告与被告王丽梅到中国工商银行洮南支行给被告王丽红打款49,000.00元，经原告年年催要，被告王丽红未还。 本院认为：原告给被告王丽红汇款，并不是给被告王丽梅汇款，所以原告与被告王丽红存在借贷关系，有汇款凭证为凭。被告王丽梅、王丽红未到庭参加诉讼，失去了答辩、质证，举证的权利，所以被告王丽红应诚实守信积极履行给付义务，被告王丽梅不承担还款义务。因此笔借款未约定利率，应从借款之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告王丽红于本判决生效后五日内给付原告王玉芝借款本金49,000.00元及利息（从2012年8月17日起至给付完日止，按年利率6%计息）。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,025.00元，减半收取512.50元，由被告王丽红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇二〇年一月十日 书记员  赵明明
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更110号 罪犯刘成硕，男，1989年6月20日出生，汉族，河北省滦南县人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。 该犯因抢劫罪经辽宁省营口市西市区人民法院于2015年3月17日以(2015)西刑初字第18号刑事判决书判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元，于2015年5月14日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币5000元，根据《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯刘成硕减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 丁 哲
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初22号 原告：李洪昌，男，1984年12月19日出生，汉族，住无棣县。 被告：邵洪柱，男，1986年5月20日出生，汉族，住无棣县。 原告李洪昌与被告邵洪柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李洪昌于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪昌的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪昌撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，申请保全费270元，由原告李洪昌负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李娜娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执244号 前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡大什门村民委员会、尹福刚： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初115号调解书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县乌兰塔拉乡大什门村民委员会申请执行被执行人尹福刚农业承包合同纠纷一案，本院已于2020年01月09日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人伊福刚交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年一月二十日 书记员 徐伟禄
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑抗1号 抗诉机关：安徽省铜陵市人民检察院。 原审被告人黄亮、仇平因故意伤害一案，铜陵市铜官区人民法院于2019年3月15日作出（2018）皖0705刑初313号刑事附带民事判决，认定被告人黄亮犯故意伤害罪，判处被告人黄亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年6月19日止）；认定被告人仇平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；判处被告人黄亮、仇平连带赔偿附带民事诉讼原审原告王福强经济损失共计人民币53336.29元（已赔付3万元）。该判决已发生法律效力。2020年1月2日，安徽省铜陵市人民检察院认为原判在定罪和量刑均有错误，以铜检审刑抗[2020]1号刑事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款、第四款之规定，裁定如下： 本案由本院进行提审。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇二〇年一月十三日 法官助理王淼 书记员杨丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初21号原告：宣城市郦城物业服务有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇千亩园路115号江景郦城听涛苑2幢2-1号。法定代表人：朱宗彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭燕，该公司总经理。被告：袁国富，男，1978年8月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告宣城市郦城物业服务有限公司与被告袁国富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告宣城市郦城物业服务有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为宣城市郦城物业服务有限公司以袁国富已交物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城市郦城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告宣城市郦城物业服务有限公司负担。审判员 柳 莹二〇二〇年一月三日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终214号 上诉人（原审原告）：张竹兰。 被上诉人（原审被告）：张广旭。 上诉人张竹兰因与被上诉人张广旭宅基地纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2019）晋0822民初1358号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 张竹兰上诉请求：一、撤销（2019）晋0822民初1358号民事裁定，支持张竹兰的一审诉讼请求；二、判令张广旭负担诉讼费。 事实与理由：一、原审没有查清事实，将案由确定为宅基地纠纷是错误的。张竹兰的一审诉讼请求有二：1.判令张广旭拆除在张竹兰的宅基地及承包地上私建的简易房，恢复原状；2.张广旭赔偿因侵占张竹兰宅基地及毁损张竹兰的柿子树而造成的损失2万元。根据张竹兰在一审时提交的人民政府2007年9月17日颁发的《土地使用证》，与村委会与张竹兰2007年4月8日签订的《土地使用协议》，可以证实，张广旭是在张竹兰的宅基地与承包地上私自搭建简易房，毁损了张竹兰承包地上的原有柿子树。张广旭的行为是侵权行为。二、原审法院以“农村村民一户只能拥有一处宅基地，张竹兰陈述其一人拥有两处宅基地，违背法律规定；以张竹兰名义主张权利，主体不适格”为由，裁定驳回张竹兰的起诉，置客观事实于不顾，以民事审判职能，代替国土资源部门的行政职能。1.“农村村民一户只能拥有一处宅基地”；“宅基地使用权的取得、行使、和转让，适用土地管理法等法律和国家规定”。原审法院无权以民事审判职能代替行政机关的行政职能，无权评判张竹兰拥有两处宅基地的合法与否。原审法院没有查清张竹兰拥有两处宅基地的缘由。张竹兰主张的权利，与拥有两处宅基地，没有关联性。这不是本案审理范围。2.《土地使用证》上登记的土地使用权人，虽然是：“张逐兰”；但是，根据村委会与“张逐兰”1999年10月20日签订的《修路宅基拆迁协议》，人民政府2003年10月28日给张竹兰颁发的《土地使用证》，登记的土地使用权人为：“张竹兰”。该事实说明，“张竹兰”与“张逐兰”系同一人。张竹兰提供了万荣县老年大学出具的书面证明，可以印证，“张竹兰”与“张逐兰”系同一人。《土地使用证》上的土地使用权人，“张逐兰”就是“张竹兰”。张竹兰以自己身份证上登记的信息主张权利，不存在不妥。综上，原审法院裁判错误，请求二审法院查明事实，支持上诉请求。 张光旭辩称，“张逐兰”不是本案适格原告，上诉所指宅基地的地址无法确定，上诉请求没有法律依据，请求维持原裁定。 张竹兰向一审法院起诉请求：一、判令张广旭拆除在张竹兰宅基地及承包地上私建的简易房，恢复原状；二、张广旭向张竹兰赔偿因侵占张竹兰的宅基地及毁损张竹兰柿子树造成的损失2万元。 一审法院认定事实：张竹兰在村办理了面积为5分1厘的《集体土地使用证》。2007年9月17日，土地使用权人为“张逐兰”的村民，在某村办理了使用面积为352㎡的宅基地一块。某村出具材料证明，在王亚村人口登记表中，无张逐兰、张竹兰、张吕荣三人。中共万荣县委组织部2017年5月5日万组通字（2017）23号文件显示，张竹兰为县教育局退休干部。根据张竹兰的陈述及老年大学出具的证明材料，“张逐兰”系张竹兰的笔名，以“张逐兰”名义于2007年所办宅基，系同一人。张广旭对此否认。 一审法院认为：张竹兰以相邻损害防免关系纠纷起诉，案由不当，本案应为宅基地纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第二十六条规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地。张竹兰陈述，其一人拥有两处宅基地，违背法律规定。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定：宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。本案以张竹兰名义主张“张逐兰”的权利，主体不适格。张竹兰举证证明，“张逐兰”系其笔名，以笔名办理宅基使用证，与法相悖，不予采信。 一审裁定：驳回张竹兰的起诉。案件受理费150元，退还张竹兰。 本院审理查明，张竹兰向一审法院起诉请求之一是：判令张广旭拆除在张竹兰宅基地及承包地上私建的简易房。起诉的“事实与理由”部分记载：2007年4月8日，村委会与张竹兰签订《协议》，将与张竹兰宅基地东边相邻的闲置土地长26米、宽16米，以3500元价格给张竹兰长期使用。一审裁定书在“查明”部分及“本院认为”部分，对该部分事实未进行审查。 本院认为，一审法院对一审原告张竹兰关于“判令张广旭拆除在张竹兰承包地上私建的简易房”的起诉请求，漏审漏裁。本院指令一审法院对本案继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销山西省万荣县人民法院（2019）晋0822民初1358号民事裁定； 二、本案指令万荣县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛松伟 审判员  张山平 审判员  淮 钢 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘子煊