wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执3号申请执行人赵丰收，男，1973年5月28日出生，汉族，住广饶县。被执行人广饶县丁庄镇后董村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇后董村。法定代表人：董锋亮，该村民委员会主任。广饶县人民法院（2018）鲁0523民初4443号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人广饶县丁庄镇后董村村民委员会在广饶县丁庄镇农村合作组织经营管理服务站代管资金至36440元。冻结期限三年。申请执行人延长扣留期限的，应当在扣留期限届满7日前向本院提出续行扣留的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除扣留。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年一月九日书记员  尹梦飞
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终202号上诉人（原审被告）：常州市联顺纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码91320412664911464R。法定代表人：徐建定，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：顾素香，女，1967年6月6日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。上诉人常州市联顺纺织有限公司因与被上诉人顾素香追索劳动报酬纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初5653号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州市联顺纺织有限公司于2019年12月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州市联顺纺织有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州市联顺纺织有限公司撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人常州市联顺纺织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二〇年一月八日书记员 蒋丽萍
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执1996号申请执行人：姜凯被执行人：李茂科关于申请执行人姜凯与被执行人李茂科民间借贷纠纷一案，该案执行过程中，被执行人已付部分案款，余款双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285民初2428号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年一月二十一日书记员  郑全军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执198号申请执行人：刘永乐，男，1992年10月8日出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：杨丽娟，女，1993年3月4日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王伟杰，男，1969年1月31日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：许昌跃龙吊装运输有限公司，住所地许昌市延安路南段西马庄。法定代表人：李香花。被执行人：襄城县泷兴汽车运输有限公司，住所地河南省襄城县北二环与许南路交叉口东。法定代表人：杨新普。被执行人：王学军，男，1975年8月30日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初3350号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王伟杰、许昌跃龙吊装运输有限公司、襄城县泷兴汽车运输有限公司、王学军银行存款、收入204986.28元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十三日书记员  毕玉媛
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初23号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张俊平（曾用名张俊林），男，1975年9月出生，汉族，初中文化，中共党员，经商，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月28日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞17号                               指控                         事实                       2019年9月11日22时许，被告人张俊平饮酒后驾驶无号牌摩托车从巴州区九小出发，沿江北二环路，往望王山方向行驶至北山路时，被执勤民警挡获。经检验，在张俊平的血液中检出乙醇，含量为152.4mg/lOOml。张俊平到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人张俊平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张俊平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张俊平认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张俊平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年一月十九日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初172号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101、102室。 被告：郝鹏，男，1978年8月9日出生，汉族，住大连市沙河口区民权街344号8-2。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告郝鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费77元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年一月十九日 法官助理  李纯书记员张旭
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初142号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。被告：周文恩，男，1969年3月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告周文恩信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡装修分期款本金132625.44元、违约金27620.84元、利息11483.3元，共计171729.58元（利息暂计算至2019年2月28日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年7月19日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为48×××56的龙卡信用卡，额度30000元。2016年7月19日，被告向原告申请办理装修分期业务，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》。被告申请分期金额200000元，分期期数48期，手续费分次收取，（月）手续费率0.4%。原告根据被告申请，给予其装修分期额度110000元，分期期数48期，每期还款2291.67元，手续费每月440元，约定的手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。2016年8月2日被告使用了装修分期专项额度110000元。自2018年9月27日起，被告未按约定归还款项，导致逾期。截止2019年2月28日，被告信用卡共欠款171729.58元，其中本金132625.44元、违约金27620.84元、利息11483.3元。逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。经本院查明，2019年12月初，被告因患病死亡，并在同年12月11日火化。本院认为，被告已死亡，不具备诉讼主体资格，本案无明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行的起诉。案件受理费3735元，全额退回原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  马良二〇二〇年一月十四日法官助理刘星余书记员王大鹏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初9339号原告：王文彦，男，汉族，1956年12月16日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：徐永盛，河南锦恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：武瑾媛，河南锦恒律师事务所实习律师。被告：庞柳磊，男，汉族，1979年12月23日生，住许昌市魏都区。被告：许昌鑫安科技有限公司，住所地：许昌市许由路5号。法定代表人：王忱，任总经理。委托诉讼代理人：刘伟刚，男，该公司员工。原告王文彦诉被告许昌鑫安科技有限公司、庞柳磊股权转让纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文彦的委托诉讼代理人徐永盛，被告许昌鑫安科技有限公司的委托诉讼代理人刘伟刚到庭参加诉讼。被告庞柳磊经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王文彦向本院提出诉讼请求：1、判令将被告庞柳磊在被告许昌鑫安科技有限公司的0.07%股权变更登记在原告名下；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告王文彦与被告庞柳磊于2015年7月11日签订了许昌鑫安科技防控有限公司股权转让协议。协议约定被告庞柳磊自愿将持有的许昌鑫安科技防控有限公司股权15000元出资额（持股比例0.07%），以30000元价格转让给原告王文彦，原告王文彦当日以现金方式向被告庞柳磊支付了三万元股权转让款。可是，二被告却未按照协议约定将被告庞柳磊在被告许昌鑫安科技有限公司的0.07%股权变更登记在原告名下，严重损害了原告王文彦的合法权益。为了维护原告王文彦的合法权益，特根据有关法律规定，提出以上诉讼请求，恳请法院查明事实，依法支持原告王文彦的诉请。被告许昌鑫安科技有限公司辩称：原告所诉属实。被告庞柳磊未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许昌鑫安科技防控有限公司于2006年1月16日成立，于2015年12月14日变更为许昌鑫安科技有限公司。王文彦、庞柳磊系该公司股东。2015年7月11日，王文彦、庞柳磊签订了许昌鑫安科技防控有限公司股权转让协议一份，约定庞柳磊自愿将持有的许昌鑫安科技防控有限公司股权以30000元价格转让给王文彦，出资转让于2015年7月11日完成；庞柳磊转让股权后，其在许昌鑫安科技防控有限公司原享有的权利和应承担的义务，随而转由王文彦享有与承担；庞柳磊应对公司及王文彦办理相关审批、变更登记等法律手续提供必要协作与配合。王文彦当日以现金方式向庞柳磊支付了三万元股权转让款。本院认为，王文彦、庞柳磊签订的许昌鑫安科技防控有限公司股权转让协议合法有效，当事人应依法履行自己的义务。原告王文彦要求被告许昌鑫安科技有限公司、庞柳磊履行变更公司股东登记义务，将庞柳磊持有的许昌鑫安科技有限公司的股权变更至原告王文彦名下并向公司登记机关办理公司股权变更登记义务的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌鑫安科技有限公司于本判决生效后十日内依法将庞柳磊持有的许昌鑫安科技有限公司股权变更至原告王文彦名下并向公司登记机关办理公司股权变更登记；二、被告庞柳磊于本判决生效后十日内依法协助将其持有的许昌鑫安科技有限公司股权变更至原告王文彦名下。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费175元,减半收取88元，由被告许昌鑫安科技有限公司、庞柳磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海明才二〇二〇年一月十日书记员  韩亚茹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢9号申请执行人：李海斌，男，生于1977年8月27日，汉族，住邓州市。申请执行人：***，男，生于1965年9月3日，汉族，住邓州市。被执行人：严礼峰，男，生于1971年3月16日，汉族，住邓州市。关于李海斌、***申请执行严礼峰为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，被执行人严礼峰已还款170000元，余款部分双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 潘清富二〇二〇年一月十九日书记员 易蒙阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初681号原告：王红伟，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省通许县。被告：曹元科，男，1972年11月27日出生，汉族，住河南省固始县。原告王红伟诉被告曹元科劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王红伟撤诉。案件受理费25元，由原告王红伟自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年一月十四日法官助理李源书记员崔智轩
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初4033号原告：渑池县澧泉住宅小区业主委员会，住所地：河南省渑池县澧泉小区。负责人：刘三伟，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：上官春法，男，1960年3月3日生，汉族，住河南省渑池县。系该业主委员会委员，代理权限为特别授权。被告：陈爱梅，女，1959年7月15日生，汉族，住河南省渑池县。原告渑池县澧泉住宅小区业主委员会与陈爱梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，因被告陈爱梅已交清物业费，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渑池县澧泉住宅小区业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县澧泉住宅小区业主委员会负担。审判员  杨海峰二〇二〇年一月十四日书记员  梁达鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初6号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人郭文防，男，1969年10月30日生，湖南省岳阳市人，汉族，初中文化，无业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。曾因犯抢劫罪，于2003年4月被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六年零六个月；因犯盗窃罪，于2013年7月4日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2015年3月20日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯盗窃罪，于2016年8月被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月。被告人郭文防因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月12日被无锡市公安局交通治安分局刑事拘留。经本院决定逮捕，2020年1月3日由无锡市公安局交通治安分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2019]846号起诉书指控被告人郭文防犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员顾伟佳出庭支持公诉。被告人郭文防到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年12月12日13时45分许，被告人郭文防乘坐无锡市八士开往无锡市汽车站方向711路公交车行驶至东北塘街道路段时，趁被害人轩某某外套敞开之际，用黑色背包遮挡左手，左手手持刀片，以划刀片方式扒窃得被害人轩某某外套内侧衣袋中人民币1600元；得手后被告人郭文防在锡港路玉祥大酒店公交车站台下车，后被抓获。归案后，被告人郭文防如实供述了自己的罪行；其扒窃所得的1600元已被追退。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人郭文防有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币一千元。被告人郭文防对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人郭文防在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破案经过》，扣押笔录，扣押、发还物品清单，被盗现金照片，被害人轩某某的报案笔录，证人宋某、王某、杜某的证言，被告人郭文防的供述等证据证实，足以认定。本院认为:被告人郭文防以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人郭文防犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭文防曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后，被告人郭文防如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭文防犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二〇年一月九日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执26号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工，特别授权代理。被执行人：李培浩，男，汉族，1995年10月16日出生，住云南省腾冲市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李培浩借款合同纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会2019年6月28日作出的（2019）衢仲网裁字第45705号裁决书，本院于2020年1月6日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案由云南省腾冲市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年一月二十日书记员  闫贵芳
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623行审2号 申请执行人：华容县人力资源和社会保障局，住所地华容县章华镇迎宾北路51号。 法定代表人：包金跃，局长。 委托代理人：周进，男，1975年7月15日出生，汉族，该局监察大队大队长，住华容县。 被执行人：华容县御指天境足浴养生会所，住所地华容县章华镇迎宾北路009号。 经营者：李冲。 申请执行人华容县人力资源和社会保障局于2020年1月8日向本院申请强制执行华人社监理[2019]1号行政处理决定书，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人华容县人力资源和社会保障局依据《湖南省工资支付监督管理办法》第三十条的规定，认为被执行人华容县御指天境足浴养生会所构成无故拖欠工资的违法事实，并依照《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条、第三十五条，《湖南省工资支付监督管理办法》第三十条之规定，对被执行人华容县御指天境足浴养生会所作出如下行政处罚决定：一、责令华容县御指天境足浴养生会所依法支付劳动者工资233368元，加付劳动者工资百分之五十的赔偿金116684元，合计350052元；二、对华容县御指天境足浴养生会所处以18000元的行政处罚。被执行人华容县御指天境足浴养生会所在法定期限内既未起诉又未申请行政复议，亦未履行，华容县人力资源和社会保障局向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。 经审查，本院认为，申请执行人华容县人力资源和社会保障局对上述案件作出的华人社监理[2019]1号行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对华容县人力资源和社会保障局作出的华人社监理[2019]1号行政处理决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 芳 人民陪审员  李小霞 人民陪审员  熊贻祥 二〇二〇年一月二十日 法官助理马小梅 书记员彭蒙
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民保37号之三申请人：巴建军，男，1980年11月20日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被申请人：任连生，男，1978年1月19日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被申请人：于洪霞，女，1978年7月17日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请人巴建军与被申请人任连生、于洪霞民间借贷纠纷一案，申请人巴建军于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于洪霞在中国工商银行垦利支行的存款140000元（银行账号为：62×××21）。申请人巴建军以保函方式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于洪霞在中国工商银行垦利支行的存款140000元（银行账号为：62×××21）。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志民二〇二〇年一月十三日法官助理张玲书记员许延玲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执170号之二申请执行人：王世中，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：周腊年，女，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：韦富，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王世中与周腊年、韦富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周腊年、韦富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦富在中国邮政储蓄银行南陵县何湾镇营业所账户存款75010.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十七日书记员  蒋 健
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初44号 原告：孙栋辉，男，1989年7月24日出生，汉族，个体工商用户，现住吉林省安图县。 被告：徐宇斌，男，1986年9月6日出生，汉族，出租车司机，现住吉林省安图县。 原告孙栋辉与被告徐宇斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙栋辉到庭参加诉讼。被告徐宇斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙栋辉向本院提出诉讼请求：1.要求徐宇斌支付欠款17910元及违章罚款200元，合计18110元；2.承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月26日，孙栋辉将吉HTxx68号出租车租赁给徐宇斌，约定每月2400元（每天80元），每5日一结，租赁期限至2019年6月26日止。2018年11月，孙栋辉给出租车投了第三者责任险和座位险，并口头约定租赁费涨到每日90元。2019年4月28日10时40分左右，徐宇斌在中国银行路口违章，被扣3分，罚款200元。租赁期限届满之后，徐宇斌要求再租赁一段时间。后孙栋辉多次向徐宇斌催要租赁费，但徐宇斌一直拖延，至今未支付。故起诉至法院，要求法院依法判决。 徐宇斌未提出答辩意见。 经审理查明：2018年6月26日，孙栋辉与徐宇斌签订租车协议书。协议约定，孙栋辉将吉HTxx8号出租车租赁给徐宇斌，每月费用为2400元（每天80元），每5天结算一次，租赁期限至2019年6月26日止。协议还约定，徐宇斌造成的车辆碰撞损失和车辆违章造成的罚款由徐宇斌承担。2018年11月，孙栋辉给车辆投了第三者责任险和座位险，将租赁费涨到每天90元。签订协议后，徐宇斌陆续支付了2018年12月29日为止的租赁费。2019年4月28日10时40分，徐宇斌驾驶案涉车辆在中国银行路口因违反禁止标线指示，被扣3分，罚款200元。孙栋辉已经交纳罚款200元。2019年7月16日，徐宇斌出具欠条，写明徐宇斌尚欠租赁费17910元，并承诺2019年7月30日前还清，但该款至今未支付。现孙栋辉诉讼来院，要求徐宇斌支付车辆租赁费17910元及罚款200元，合计18110元，并承担本案诉讼费用。 认定上述事实的证据有：租车协议书、欠条、交通事故处理决定书及违法处理情况、道路运输证、当事人陈述等。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐宇斌与孙栋辉签订租车协议，并出具欠条，应按约定支付租赁费17910元。协议约定，由违章造成的罚款由徐宇斌承担，故出租车租赁期间内因违章被处的罚款200元，应由徐宇斌承担。孙栋辉要求支付租赁费17910元及罚款200元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐宇斌于本判决发生效力之日起十日内向原告孙栋辉支付租赁费17910元及罚款200元，合计18110元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，减半收取127元，由被告徐宇斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  奇贞花 二〇二〇年一月十七日 书记员  雒仁杰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执恢315号申请执行人：北京京世博达投资咨询服务有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇府前街东侧(双河工业区北侧100米)。法定代表人：张惠忠，职务经理。被执行人：黄鹤昌，男，1968年4月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。本院在执行北京京世博达投资咨询服务有限公司与黄鹤昌民间借贷纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初27613号生效法律文书。申请执行人北京京世博达投资咨询服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人黄鹤昌依照生效法律文书内容给付一千万元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月17日恢复立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄鹤昌名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现申请执行人北京京世博达投资咨询服务有限公司与被执行人黄鹤昌达成执行和解协议，被执行人黄鹤昌按照和解协议内容长期履行，申请执行人北京京世博达投资咨询服务有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对(2020)京0105执恢315号案件的执行。如被执行人未按照执行和解协议内容履行，申请执行人申请恢复执行，人民法院经审查认为恢复执行的条件具备的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于爱华二〇二〇年一月二十二日书记员  孙 旭
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003民初5436号原告：陈某，女，1966年12月21日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。原告:李某，女，1989年3月29日出生，汉族，现廊坊市广阳区室。被告：廊坊市某房地产开发有限公司。法定代表人：王某。委托代理人：吕某。原告陈某、李某与被告廊坊市某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告陈某、李某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某、李某撤诉。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告陈某、李某负担。在本裁定生效后七日内交纳。审判员  金百印二〇二〇年一月十五日书记员  刘继兴
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初138号原告：李某某，男，1976年12月3日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告李某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，5个月的拖欠工资，工资扣款公积金，共计：136239.44元。事实与理由：1995年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计19695.44元；2、解除劳动合同的买断补偿款114144元；3、工资扣款公积金2400元，共计136239.44元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告李某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告李某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李某某实发工资19695.44元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款114144元，共计136239.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理张鲁宁书记员王楠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破53-1号申请人：广州华银达聚氨酯有限公司清算组。负责人：李朋波。被申请人：广州华银达聚氨酯有限公司，住所地广州市海珠区新港西路3号25楼。法定代表人：伍仲俊。申请人广州华银达聚氨酯有限公司清算组（以下简称清算组）以被申请人广州华银达聚氨酯有限公司（以下简称华银达公司）无法清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对华银达公司进行破产清算。本院查明：华银达公司是其他有限责任公司；注册资本为50万元；成立日期为2000年12月12日；经营范围是批发业；股东为广州市化工原料公司、杨国山、陈润铨、马威冰、梁於陵、余焕、李沐；登记机关是广州市海珠区市场监督管理局。华银达公司因不按照规定接受年度检验，于2011年12月31日被依法吊销营业执照。本院于2019年9月3日裁定受理了广州市化工原料公司对华银达公司的强制清算申请，并依法指定北京市天铎（广州）律师事务所为华银达公司清算组。另查明，在华银达公司强制清算程序中，清算组确认了2笔债权，债权金额合计624418.69元。清算组调查了华银达公司的银行账户、房产、车辆等财产情况，均未发现华银达公司名下有财产。根据审计机构出具的《专项审计报告》，截至2019年9月3日，华银达公司账面资产总额为0元，账面负债总额为658509.37元。本院认为：依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第三款的规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”，“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算”，华银达公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的事实清楚，清算组作为依法负有清算责任的人，向本院申请对华银达公司进行破产清算，符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第三款之规定，裁定如下：受理广州华银达聚氨酯有限公司清算组对广州华银达聚氨酯有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  苏喜平审判员  葛卫东审判员  石 佳二〇二〇年一月十九日书记员  冯丽明
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终45号上诉人（原审被告）：王二波，男，1982年8月29日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告）：蒋贵江，男，1987年1月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。原审第三人：昆山昆之梦餐饮管理有限公司，住所地江苏省昆山市开发区珠江南路421号。法定代表人：王二波，该公司执行董事。上诉人王二波因与被上诉人蒋贵江、原审第三人昆山昆之梦餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初16805号民事裁定，向本院提出上诉。王二波上诉称：上诉人户籍所在地为江苏省灌南县，本案由灌南县人民法院管辖更为适宜。故请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省灌南县人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。根据双方当事人之间签订的《个人商铺租赁合同》可以明确，案涉租赁物位于江苏省昆山市珠江南路423-1号，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，王二波的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月十四日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17387号之一 申请执行人：佛山市顺德区锦发化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道良勒路古鉴工业区，统一社会信用代码91440606231949512J。 法定代表人：万志和。 被执行人：梁智安，男，1984年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人佛山市顺德区锦发化工有限公司与被执行人梁智安责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1934号刑事判决书、佛山市中级人民法院（2019）粤06刑终1100号刑事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人梁智安应当向申请执行人退款款项179087元。因梁智安未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭将退赔事项移送强制执行，于2019年11月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人所有的粤Ｘ×××××车辆，该车辆目前去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 5.查封被执行人所有的佛山市顺德区XX镇XX股份合作经济社农村股权，因该股权分红条件尚未成就，暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17387号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年一月十三日 书记员  苏 敏
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更37号 罪犯卫玉某，男，1981年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，洪洞县。现羁押在永济监狱。 山西省洪洞县人民法院于2015年8月3日作出（2015）洪刑初字第52号刑事判决书，以卫玉某犯诈骗罪判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，罚金20000元，已缴纳。该犯在缓刑期间未按规定报到，脱离监管一个月之久，山西省洪洞县人民法院于2016年2月18日作出（2016）晋1024刑执1号刑事裁定书裁定撤销缓刑二年执行部分，对罪犯卫玉某收监执行原判有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年8月14日至2020年4月21日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯卫玉某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余332分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯卫玉某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余332分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯卫玉某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯卫玉某减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异6号申请执行人：吕宏明，男，1970年5月20日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：陆井门，男，1964年2月4日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。第三人：陆小燕，女，1987年4月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。第三人：张万红，女，1964年11月20日出生，汉族，江苏省无锡市锡山区。申请执行人吕宏明与被执行人陆井门买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初第4441号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解书，确认陆井门结欠吕宏明货款116100元、诉讼费1411元，合计117511元。该款陆井门于2018年9月20日前支付6411元，自2018年10月起至2020年6月止于每月20日前各支付5000元，余款6100元于2020年7月20日前付清；若陆井门有一期未按约履行，吕宏明有权按117511元扣除自2018年8有23日起已付款项后的余额（款项优先支付诉讼费）及逾期付款利息（利息以未付余额为基数，自2018年8月23日起实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算）一并立即申请法院强制执行。因被执行人陆井门未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕宏明本院申请强制执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，同时第三人陆小燕、张万红承诺与陆丹立承担连带担保责任，因陆丹立未按和解协议履行。申请执行人吕宏明遂向本院申请追加第三人陆小燕、张万红为本案被执行人。本院于2020年1月6日立案受理并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经查明，申请执行人吕宏明与被执行人陆井门买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案执行，执行过程中，吕宏明与陆井门、第三人陆小燕、张万红于2019年1月22日在本院主持下达成执行和解协议，确认陆井门结欠吕宏明117511元，并于2019年2月22日付25000元（已履行），2019年3月20日前付6411元，自2019年4月起每月20日前付5000元，2020年8月20日前付清；陆小燕、张万红对陆井门的上述债务承担连带担保责任。同时，陆小燕、张万红向本院出具书面承诺，如陆井门不履行和解协议，陆小燕、张万红自愿在陆井门未履行的义务范围内代陆井门履行义务。和解协议签订后，被执行人陆井门履行25000元后，余款未按期履行付款义务，第三人陆小燕、张万红也未履行代为付款义务。上述事实，有本院（2018）苏0205民初第4441号民事调解书、执行和解协议、承诺书等在卷佐证。本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人的，第三人应当在承诺范围内承担责任。本案中，申请执行人吕宏明与被执行人陆井门、第三人陆小燕、张万红达成和解协议后，被执行人陆井门履行支付25000元后，余款未按期履行。第三人陆小燕、张万红向本院承诺代为履行后，也未在承诺范围内履行付款义务，该承诺表明第三人陆小燕、张万红自愿作为被执行人加入执行程序对生效调解书确定的义务承担连带清偿责任。故本院对陆小燕、张万红承诺付款范围确定为（2018）苏0205民初第4441号民事调解书未履行部分。综上，申请执行人吕宏明申请追加陆小燕、张万红为本案被执行人的理由成立，本院予以支持，陆小燕、张万红应在承诺范围内向申请执行人吕宏明承担清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加第三人陆小燕、张万红为本案被执行人。二、陆小燕、张万红应于本裁定生效之日起立即向申请执行人吕宏明就本院（2018）苏0205民初第4441号民事调解书未履行部分范围内承担付款义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  吕全兴审 判 员  陆文辉人民陪审员  丁建兴二〇二〇年一月十五日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保17号申请人：宽城区中诚信建筑器材租赁站，住所地长春市宽城区。经营者：胡会英。被执行人：吉林隆裕建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市农安县。法定代表人：林夕圆。本院在审理申请人宽城区中诚信建筑器材租赁站与被执行人吉林隆裕建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结吉林隆裕建筑工程有限公司名下的银行存款3896659.72元或查封、扣押其等值财产,并已提供保函担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吉林隆裕建筑工程有限公司名下的银行存款3896659.72元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张艳伟人民陪审员  王 鹏人民陪审员  袁 远二〇二〇年一月十日书 记 员  解 莹
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1012行初246号原告蒙勇展，男，1981年11月5日生，汉族，户籍地广西平南县，现住扬州市邗江区。委托代理人李玉堂，江苏融鼎律师事务所律师。委托代理人汪磊，江苏融鼎律师事务所律师。被告扬州市公安局邗江分局，住所地扬州市邗江区司徒庙路188号。法定代表人王根云，该局局长。委托代理人黄永红，该局法制大队副大队长。委托代理人苏明悦，该局念四桥派出所民警。第三人朱彬，男，1990年3月25日生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市邗江区。本院在审理原告蒙勇展诉被告扬州市公安局邗江分局、第三人朱彬确认行政行为违法（行政赔偿）一案中，原告蒙勇展于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙勇展的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蒙勇展撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告蒙勇展负担。审 判 长  靳有强人民陪审员  张 震人民陪审员  赵 骏二〇二〇年一月十四日法官 助理  赵 峰书 记 员  杨丽娜
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初473号   原告扈添成，男，生于1978年8月31日，藏族，系青海省刚察县人。   被告李夏林，男，生于1964年9月20日，汉族，系青海省海北藏族自治州人。   被告李英成，男，生于1967年11月28日，汉族，系青海省刚察县人。   委托代理人李长兴，男，生于1991年11月8日，汉族，系青海省刚察县人。系被告公司员工。   原告扈添成与被告李夏林、李英成租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法由审判员李冲独任审判。本案在审理过程中，原告扈添成以原、被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为原告扈添成的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告扈添成撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告扈添成负担。   审 判 员 李 冲     二○二〇年一月二日   法官助理 完玛卡   书 记 员 旦正措     法律链接   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初41号原告：慕建阳，男，1967年2月13日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告慕建阳与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕建阳、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慕建阳向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付买断补偿款、5个月的拖欠工资、工资扣款公积金共计：46123.4元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计人民币9067.4元；2、解除劳动合同的买断补偿款34656元；3、工资扣款公积金2400元。共计人民币46123.4元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告慕建阳提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告慕建阳的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告慕建阳买断补偿款34656元、实发工资9067.4元、工资扣款公积金2400元，共计人民币46123.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十七日法官助理孙秋平书记员李易宁
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民特1号 申请人：张某某，女，1966年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请人张某某申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张某某向本院提出请求：宣告宗某某死亡。事实和理由：宗某某系张某某丈夫，双方于1988年10月结婚，1989年9月生育一女宗代敏。宗某某1998年3月外出务工，与家人失去联系，至今已下落不明20年。 经审理查明：下落不明人宗某某，曾用名宗某某，男，1966年4月1日出生，汉族，原住湖南省华容县，系申请人张某某的丈夫。1998年，宗某某外出务工后与家中再无联系，至今已下落不明20年。申请人张某某申请宣告宗某某死亡后，本院于2019年1月21日在《人民法院报》上发出寻找被申请人宗某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，宗某某依然下落不明。 本院认为，被申请人宗某某自1998年3月之后下落不明，至今已超过四年，华容县治河渡镇治河社区居民委员会证实此事实，且在本院发出寻找宗某某的公告期届满后依然下落不明，故申请人张某某要求宣告被申请人宗某某死亡的请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告宗某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员  徐芳 二〇二〇年一月二十二日 法官助理马小梅 书记员彭蒙
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初220号原告：王某，女，1984年10月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：周某，（曾用名周建峰）男，1987年12月5日出生，汉族，住沈丘县。原告王某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  胡乔舟二〇二〇年一月十四日书记员  齐玉倩
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执382号之一申请执行人：山东腾飞金融科技有限公司。法定代表人：杨荣海。被执行人：王维山，男，汉族，1967年8月26日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1204号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王维山在中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市北站营业所的账户（账号：62×××60）存款51400元，冻结期限自2020年1月18日起至2021年1月17日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年一月十八日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执88号 申请执行人：青岛广军建筑劳务有限公司,住所地青岛市。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地泰安市。 本院依据发生法律效力的（2019）鲁09民终1334民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人中国第四冶金建设有限责任公司名下银行存款579031元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年一月十一日 书记员  李 亮
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执238号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年一月十七日 书记员
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3662号申请执行人刘伟，男，1985年11月27日出生。被执行人邵强，男，1976年10月23日出生。被执行人汤湘伟，女，1980年11月25日出生。被执行人浏阳市永安镇一家人生态休闲农庄。本院在执行申请执行人刘伟与被执行人邵强、汤湘伟、浏阳市永安镇一家人生态休闲农庄借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人邵强、汤湘伟、浏阳市永安镇一家人生态休闲农庄的银行存款367506元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为刘伟的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人邵强、汤湘伟、浏阳市永安镇一家人生态休闲农庄的银行存款367506元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年一月六日书记员  龚雪莲
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初27号原告：陈某，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：张某，男，1987年9月2日出生，汉族，住昌图县。原告陈某与被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。陈某向本院提出诉讼请求：1、要求张某偿还借款15,400元；2、诉讼费由张某承担。事实与理由：张百清系张某父亲，张百清于2016年去世。张百清生前因生产生活需要在陈某处借款15,400元，张百清于2015年1月14日向陈某出具欠据一份，当时有中间人张森林见证此事。张百清去世后，陈某和中间人多次向张某索要该借款，张某拒绝陈某耕种其父亲张百清的土地，张某父亲张百清的土地现由张某耕种收益，故陈某起诉，要求张某立即偿还所欠陈某借款15,400元。本院经审查认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人继承遗产，应当在继承遗产的范围内，清偿被继承人依法应当缴纳的债务。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。继承开始时间与遗产分割时间是不同的两个时间，往往继承开始并不一定分割遗产。我国立法采取的是全面继承和限定继承相结合的继承原则。继承人不能仅接受遗产中的积极财产，还须承受遗产中的消极财产即遗产债务，只不过该债务范围以所继承的遗产价值为限。因此确定遗产范围和继承事实，是承担被继承人债务清偿责任的前提，根据“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的举证规则，陈某应承担提供继承人继承被继承人遗产和被继承人遗产范围的证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项，裁定如下：驳回陈某的起诉。案件受理费185元，退还给陈某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年一月九日书记员  陈会玲
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1899号申请执行人：费林，男，1969年9月29日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：胡宝喜，男，1963年10月10日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人费林被执行人胡宝喜关于身体权纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年10月25日作出的（2019）吉0281民初2285号民事判决书，主文如下：被告胡宝喜于本判决生效后立即赔偿原告费林医药费等损失21789.06元的70%,即15252.34元。扣除胡宝喜弟弟支付的医疗费6000.00元、交通费400.00元后，胡宝喜尚应赔偿费林8852.34元。案件受理费250元、鉴定费1300.00元，有原告费林负担465.00元，被告胡宝喜负担1085.00元。该判决已经发生法律效力，申请执行人费林于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人胡宝喜履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人胡宝喜于2020年1月14日将5000.00元给付申请执行人费林，其余钱款及迟延履行期间的债务利息申请执行人费林自愿放弃，向本院申请结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2285号民事判决书执行完毕。二、申请执行费50.00元由被执行人胡宝喜负担（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇二〇年一月十四日书记员  鲍 晶
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3771号 原告：陆大方，男，1961年12月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：卿青，四川维尊律师事务所律师。 被告：四川胜新建设工程有限公司，住所地成都市武侯区天乐街2号2幢4层88号，统一社会信用代码91510000058204364T。 法定代表人：邓刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：王祖平，四川鑫泰律师事务所律师。 原告陆大方与被告四川胜新建设工程有限公司劳动争议一案，本院2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告陆大方及其委托诉讼代理人卿青和被告四川胜新建设工程有限公司的委托诉讼代理人王祖平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陆大方向本院提出诉讼请求：判决确认原告与被告之间存在事实劳动关系。事实及理由：2018年5月，原告在被告承建的武胜县鸣钟乡场镇河段整治堡坎工程从事木工工作，被告没有与原告签订劳动合同。2018年8月3日，原告用机动三轮车运螺杆过程中因路滑，三轮车滑下路面致原告受伤，原告经住院治疗，其伤残等级评定为九级。原告向武胜县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年11月17日作出裁决，裁定原告与被告之间不存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，诉请人民法院依法判决。 被告四川胜新建设工程有限公司辩称，原告的诉求不能成立，原、被告间不存在事实劳动关系。原告受伤不属于劳社部2005年12月下发的《关于确认劳动关系有关事项的通知》中认定劳动关系范围，武胜县劳动人事争议仲裁委员会裁决事实清楚，证据充分，程序合法。 本案当事人围绕诉辩主张依法提交了相关证据，原告陆大方提供了原被告身份信息、施工合同、中标通知书、模板安装协议、询问证人笔录等证据。被告四川胜新建设工程有限公司提供了仲裁裁决书、两份民事判决书等证据。对当事人无异议的证据，经审查与本案能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，被告四川胜新建设工程有限公司通过招标方式中标武胜县鸣钟乡长滩寺河防洪治理工程项目。2018年1月25日，被告四川胜新建设工程有限公司与案外人武胜县重点水利建设项目管理处签订了《武胜县鸣钟乡长滩寺河防洪治理工程施工合同》，合同中载明该工程的发包人为武胜县重点水利建设项目管理处，承包人为被告四川胜新建设工程有限公司。2018年3月30日，案外人冯华平、王仁光和原告陆大方三人以王仁光（乙方）的名义与案外人何光生（甲方）签订《模板安装协议》，该协议载明：“……武胜县鸣钟乡长滩寺河防洪治理工程档土墙、网格、竖井、涵洞、梯步等的模板安装承包给乙方。经甲、乙双方商议，达成如下协议：一、乙方职责。1.乙方安装长滩寺河防洪治理工程的所有模板，属包工包料工程；2.乙方负责安装模板的模板、方条、钢管、丝杆、扣件、铁钉、铁丝、套管；3.包括安装模板所需的一切材料，含转运。二、工程价格。按展开面积每平方46元计算，以实际收方为准。……”该合同还对质量要求、工程进度、付款方式及履约保证等进行了约定。 原告陆大方于2018年5月起到被告四川胜新建设工程有限公司承建的武胜县鸣钟乡长滩寺河防洪治理工程上班，从事木工工作，未签订劳动合同。2018年6月3日，原告陆大方在用机动三轮车运材料过程中，三轮车滑下路面导致原告陆大方受伤，后被送往武胜县人民医院治疗。 原告陆大方向武胜县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁其与被告四川胜新建设工程有限公司之间存在事实劳动关系。2019年11月17日，武胜县劳动人事争议仲裁委员会以武劳人仲裁字（2019）第47号裁决书裁决：原告陆大方与被告四川胜新建设工程有限公司之间不存在事实劳动关系。原告陆大方作为申请人不服该裁决，在法定期间内向本院起诉，要求支持其诉讼请求。 本院认为，本案原、被告争议焦点是双方之间是否存在事实劳动关系。劳动关系的根本特征是用人单位和劳动者之间建立劳动关系合意、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分；用人单位和劳动者之间是付出劳动和支付劳动报酬、管理与接受管理的权利义务关系。对当事人之间是否存在事实劳动关系，应当参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，确认双方之间是否存在事实劳动关系的构成要件。该通知第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。”具体到本案，从查明的事实来看，2018年3月30日，案外人冯华平、王仁光和原告陆大方三人以王仁光（乙方）的名义与案外人何光生（甲方）签订《模板安装协议》，协议约定甲方按展开面积每平方46元的价格将该工程模板安装承包给乙方，双方应属承包关系。原告做工既未接受被告的劳动管理，其劳动报酬亦不是由被告支付。上述行为均不能同时满足上述通知中关于劳动关系的构成要件。本案中，原告与被告之间不存在用人单位与劳动者之间才有的相对稳定的隶属、管理关系，不具有持续性和控制性等特点，不符合劳动关系的特征。原告也未提供其他证据佐证其与被告之间形成了事实劳动关系。故双方之间不存在事实劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告陆大方与被告四川胜新建设工程有限公司之间不存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆大方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周建华 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 涔
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执42号梅懿：梅懿与蔡天华、杨洁追偿权一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现被执行人蔡天华、杨洁已给付申请执行人吴勇刚全额执行款*元。至此，梅懿刚向本院申请执行的（2019）川1082民初1453号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初91号原告：冀建伟，男，1953年8月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：李光文，男，1967年3月8日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告冀建伟诉被告李光文民间借贷纠纷一案中，因原告冀建伟未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年一月十三日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0421刑初443号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人李某某（曾用名李某奇），男，1971年11月11日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住宝丰县。因犯盗窃罪于1991年5月9日被宝丰县人民法院判处有期徒刑二年。1992年6月26日假释。因故意伤害于2019年8月13日被宝丰县公安局行政拘留十日，并处罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月23日被宝丰县公安局刑事拘留，2019年9月5日被执行逮捕。辩护人冯顺召，河南金年华律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检一部刑诉〔2019〕197号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中,被害人周某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序,公开开庭进行了合并审理。宝丰县人民检察院指派检察员张冠鹏、王培华出庭支持公诉，被害人周某及其委托代理人亢冠华，被告人李某某及其辩护人冯顺召均到庭参加诉讼。后周某以双方达成民事赔偿为由撤回附带民事诉讼。现已审理终结。宝丰县人民检察院指控，2019年8月13日0时许，在被告人李某某在宝丰县杨庄镇小店村桥北经营的小面馆，李某某与其斜对面经营熟肉摊的被害人周某因琐事发生纠纷，被告人李某某从厨房内拿出一把菜刀将被害人周某砍伤。经鉴定，伤者周某面部的损伤程度已构成轻伤一级，头部的损伤程度已构成轻伤二级，左肩部的损伤程度已构成轻伤二级。公诉机关依据相关证据认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定惩处。被告人李某某及其辩护人对公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪无异议。辩护人提出：一、被告人李某某具有自首情节；二、被害人有过错；三、被告人主观恶性小，认罪悔罪态度好，社会危害性轻。建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年8月13日0时许，周某在宝丰县杨庄镇小店村桥北经营的熟肉摊被人掀翻，怀疑是斜对面经营小面馆的李某某所为，遂到小面馆质问时与李某某发生吵骂，李某某从厨房拿把菜刀，持菜刀将周某头面部、左肩部、左上臂等部位致伤。周某在平顶山市第二人民医院宝丰分院、平顶山市第二人民医院住院治疗。经鉴定，周某面部的损伤程度已构成轻伤一级，头部的损伤程度已构成轻伤二级，左肩部的损伤程度已构成轻伤二级。另查明，案发后，被害人周某及被告人李某某先后报警，民警到李某某面馆将其带回。李某某因伤害周某被行政拘留十日。公安机关扣押李某某菜刀一把。上述事实,有被告人李某某的供述，被害人周某的陈述，证人李某的证言，鉴定意见，户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、释放证明、情况说明、扣押物品清单、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、罚款缴纳凭证、抓获经过及发破案经过，现场勘验笔录，住院病历、医疗费票据等经过庭审举证质证的上述证据证实，足以认定。庭审后，被告人李某某家属已一次性赔偿周某医疗费、护理费、误工费、后续治疗费等经济损失10万元，周某谅解李某某，请求对李某某减轻处罚。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。被告人李某某有前科；持刀实施伤害行为；是自首；本案系邻里纠纷，被害人对本案的发生有一定过错；被告人亲属已赔偿被害人经济损失，取得谅解；认罪认罚。对被告人量刑时对以上情节予以综合考虑。关于辩护人提出“被告人李某某是自首”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；提出“被害人存在过错”的意见，经查，根据被害人周某的陈述，证实其怀疑自己的熟肉摊是被李某某掀翻，遂去质问；被告人李某某的供述及证人李某的证言，证实被害人周某到李某某小面馆就开始骂人，对本案的发生有一定过错；提出“被告人主观恶性小”的意见，经查，李某某遇事不能冷静处理，仅因琐事即持刀致原告人身体三处轻伤，主观恶性大。对该意见，本院不予采纳。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、查扣在案的菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓娜审 判 员  康书宾人民陪审员  畅鹏飞二〇二〇年一月十三日书 记 员  何婉冰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4510号申请执行人：任红雨，男性，1970年10月01出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵广胜，男性，1972年08月16出生，汉族，住魏都区。本院在执行任红雨与赵广胜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2019豫1002民初4380号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵广胜存款54184元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年一月二十三日书记员  罗喜涛
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初2872号原告：刘树峰，男，1980年2月20日出生，汉族，住范县。被告：王章来，男，1984年3月17日出生，汉族，住范县。原告刘树峰与被告王章来民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘树峰到庭参加诉讼，被告王章来经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树峰向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款100000元及利息30000元（利息自2014年10月18日起计算至2019年8月13日，之后利息计算至借款付清时止）。事实和理由：2014年10月18日，被告向原告借款100000元，约定借款期限一个月，并自愿承担月利率4%的借款利息。被告之后离开住所外出，经原告多次寻找催要未果。为维护原告合法权益，故具状起诉，依法支持原告诉请。被告王章来未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借据一份，经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月18日，被告王章来向原告借款100000元，并出具借据一份，载明：“今借到刘树峰人民币壹拾万元整，期限自2014年10月18日至2014年11月18日。借款人王章来”。被告出具借据后，原告实际给付被告借款96000元。借款到期后被告未按约定偿还，经原告多次寻找催要未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原被告之间借款系当事人的真实意思表示，合法有效，对借贷双方具有约束力。原告给付被告96000元，本案借款应以原告实际出借金额认定。被告王章来作为借款人，未按照约定履行还款义务，应承担继续履行偿还借款的违约责任。原被告在借据中对利息未做明确约定，故原告请求的利息可自借款逾期之日起按照年利率6%计算。被告王章来经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王章来于本判决生效之日起十日内偿还原告刘树峰借款96000元及利息（自2014年11月19日起按照年利率6%计算至借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王章来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张道鹏审 判 员  李忠义人民陪审员  张云臣二〇二〇年一月三日书 记 员  王 博
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初11号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人李广鑫,男，1995年5月22日出生，汉族，本科文化，吉林省松原市扶余县人，户籍地吉林省松原市扶余县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月22日被昆明市公安局交通管理局取保候审。经昆明市官渡区人民检察院决定，于2019年12月11日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2019）591号起诉书指控被告人李广鑫犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所罗某律师为被告人李广鑫提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人李广鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年1月17日22时许，被告人李广鑫酒后驾驶云Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车，上路行驶。当其驶至昆明市交叉口时，被民警查获。经检验，被告人李广鑫静脉血乙醇含量为119.94毫克/100毫升（乙醇/血）。上述事实及庭审适用程序，被告人李广鑫在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李广鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人李广鑫静脉血乙醇含量为119.94毫克/100毫升（乙醇/血）；系坦白；未造成人员伤亡及财产损失”的公诉意见。被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人李广鑫一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑”的量刑建议，被告人无异议。鉴于被告人李广鑫具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李广鑫的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李广鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十三日书记员  罗鼎
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执212号申请执行人：李伟，男，1992年11月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：邱国磊，男，1981年10月20日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3967号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人邱国磊银行存款、收入26515元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月十四日书记员 程新杰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执463号之一 申请人王付胜，男，住兰陵县。 被执行人王军，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初3342号民事判决书立案执行，被执行人王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王军在财付通支付科技有限公司085xxxdd96e@wx.tenpay.com账户内存款人民币159.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢13号 中国农业银行股份有限公司平江县支行、颜葛辉、余光明 本院执行的中国农业银行股份有限公司平江县支行申请颜葛辉等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人颜葛辉、余光明自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初135号 原告：绥中县三强物业管理有限公司，地址绥中县绥中镇新兴街三段5号。 法定代表人：吴学仁。 被告：丁占义，男，1958年7月13日生，汉族，住绥中县清华园Ｂ区。 原告绥中县三强物业管理有限公司诉被告丁占义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告绥中县三强物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出对被告丁占义的撤诉申请。 本院认为，原告绥中县三强物业管理有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告绥中县三强物业管理有限公司撤回对被告丁占义的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  温新华 二〇二〇年一月十六日 书记员  张秋实 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执62号申请执行人：何闪闪，女，汉族，生于1990年6月23日，住河南省禹州市。被执行人：符万奎，男，汉族，生于1962年9月4日，住河南省洛阳市西工区。本院在执行申请执行人何闪闪申请执行被执行人符万奎民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7315号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人符万奎在银行的存款或公积金90000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及公积金90000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于90000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年一月六日书记员 ： 惠 柯
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执恢40号 申请执行人：吴定修 被执行人：张永华 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初633号民事调解书受理吴定修申请执行张永华追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人吴定修申请执行之款2419元现已执行到位，并已支付给申请执行人吴定修。至此，申请执行人吴定修向本院申请执行的（2018）川0524民初633号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年一月十九日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：潘树森联系电话：0830-29××××7
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初70号 原告：吴大勇，男，汉族，1943年10月5日出生，住仪陇县。 委托诉讼代理人：林刚，南充市顺庆区桂花法律服务所。 被告：刘春兰，女，汉族，1978年9月29日出生，住仪陇县。 原告吴大勇与被告刘春兰合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吴大勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期间内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴大勇撤回起诉处理。 审判员  毛聪熙 二〇二〇年一月十三日 书记员  龚亚莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1413号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：蔡晓冬，男，1989年11月3日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人蔡晓冬银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2019年12月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡晓冬银行存款6506.57元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡晓冬银行存款6506.57元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月二十日书记员 叶嘉雯
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2252号之一申请执行人：葛翔，男，1974年10月1日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人：吴小燕，女，1984年1月23日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：王明，男，1984年11月23日出生，汉族，住四川省通江县。申请执行人葛翔、吴小燕与被执行人王明民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月2日作出的(2018)苏0206民初3854号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：王明于本判决发生法律效力之日起十日内向葛翔、吴小燕返还借款940000元，并支付该款自2017年5月19日起至实际给付之日止按每年24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13200元，由王明负担。因被执行人王明未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人葛翔、吴小燕依法向本院申请强制执行，要求被执行人王明返还借款940000元及相应利息、诉讼费13200元。本院于2019年8月13日立案受理。本院立案执行后，向被执行人王明发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人王明逾期未向本院申报财产情况。同时向申请执行人葛翔、吴小燕发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人葛翔、吴小燕未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行，未发现可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人王明股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人王明的账户情况，未发现可供执行的财产线索。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人王明名下的不动产登记情况。经查，被执行人王明无房产登记。执行中，本院至无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询被执行人王明名下的车辆登记情况。经查，被执行人王明名下有车牌号为吉Ｊ×××××的车辆登记，本院于2019年11月13日对上述车辆进行了轮候查封，上述车辆因未实际控制暂无法处置。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得被执行人王明可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人王明列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人王明发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人葛翔、吴小燕书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人葛翔、吴小燕未能提供。本案申请执行款项为953200元及相应利息，执行到位0元，尚有执行款953200元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初3854号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年一月七日书记员 杨 鸿
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初68号 原告：陈永华，男，1964年7月13日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告陈永华与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈永华于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永华撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永华撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈永华负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初373号原告:马田，女，1991年12月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：马亮，系原告配偶。被告：河南尚冠健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街121号，统一社会信用代码91410100MA3X8W7X8Y。法定代表人：袁新河。原告马田与被告河南尚冠健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马田到庭参加诉讼，被告河南尚冠健身服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告马田向本院提出诉讼请求:1.判令被告退还剩余会员费1499元；2.诉讼费由被告负担。经审理查明:原告2018年6月28日填写一份《会员入会申请书》载明：活动年卡商品原件3580元，商品优惠价1499元。经被告审核入会通过后，即视同双方签订之契约。备注：活动年卡1、一年之内来够120次本俱乐部只计60分钟上到场会员并每天只计一次；2、此卡不退卡不转卡不允许请假只限本人使用；3、此卡期限满一年之后满足以上条件者本俱乐部退还1499押金，其他任何条件均不予退还押金。原告于2018年6月16日缴纳费用1499元。另查明，2018年10月29日，河南明珠健身服务有限公司变更名称为被告河南尚冠健身服务有限公司。原告及同类型其他案件当事人均称被告自2019年9月25日已停止营业。《企业信用信息公示报告》载明：2019年10月9日，被告因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”被郑州市市场监督管理局高新技术产业开发区分局列入经营异常名录。本院认为，原告填写并经被告确认的会员入会申请书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应依约履行各自约定的义务。被告作为健身卡相关使用信息保有一方，未到庭说明情况，应自行承担相应不利后果。本院依据现有证据，原告所缴纳押金应予退还，故原告请求被告返还缴纳的押金1499元的诉讼请求，本院予以支持。被告河南尚冠健身服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南尚冠健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告马田押金1499元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南尚冠健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月二十日书记员  娄亚娟
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3748号原告：景玉成，男，1972年8月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张晓慧，山东华安御桥律师事务所律师。被告：徐呈祥，男，1963年3月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。第三人：李传锋，男，1971年11月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告景玉成与被告徐呈祥及第三人李传锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2020年1月13日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景玉成撤诉。案件受理费2,150元，由原告负担。审判员  刘绪龙二〇二〇年一月十三日书记员  赵子平
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执复7号复议申请人（案外人）：金乡县九星驾驶员培训有限公司，住所地金乡县文峰路西段南侧，统一社会信用代码91370828MA3DGAM09Y。法定代表人：李金强，校长。申请执行人：周美兰，女，1957年3月18日出生，汉族，住金乡县。被执行人：山东省金乡县荣华达房地产开发有限公司，住所地金乡县金司路北段路西时代花园。法定代表人：何静渊，董事长。复议申请人金乡县九星驾驶员培训有限公司(下称九星公司)不服金乡县人民法院（下称金乡法院）作出的（2019）鲁0831执异44号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。金乡法院查明，申请执行人周美兰与被执行人山东省金乡县荣华达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人没有履行法律义务，金乡法院在执行过程中，于2014年5月21日依法对山东省金乡县荣华达房地产开发有限公司名下的位于金乡县文峰路西段南侧青年路东的土地【国有土地使用证号：金国用（2009）第××号；地号04-01-0012-3；使用权面积12848.40平方米】进行了查封。经过公开拍卖、变卖，买受人德州时代置业有限公司金乡天傲分公司以11011100.00元价格竞得，金乡法院于2019年1月22日裁定位于金乡县××西段××东的土地归买受人德州时代置业有限公司金乡天傲分公司所有，2019年3月15日过户至德州时代置业有限公司金乡天傲分公司所有。另查明，金乡法院于2018年9月11日作出（2014）金执字第123号执行公告，内容：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，责令上述土地上本院查封后建设的任何构筑物于2018年9月28日前全部予以拆除。逾期仍不履行的，本院依法强制执行。九星公司于2019年10月26日提出执行异议申请，并提供了土地租赁使用协议复印件，该协议的主要内容：甲方金乡县廉兴冷藏有限责任公司，乙方李金强，经甲乙双方协商达成如下协议：一、甲方现将坐落于文峰路廉兴公司加工车间以南，青年路以东，廉兴公司以北，生产资料以西的土地归乙方使用（面积12848.4平方米，其中不包括该土地面积12848.4平方米中的库房及其他房屋占有的土地面积约4亩）。二、使用期限为十年：2013年8月1日——2023年8月1日。三、每年租赁费为陆万元整，每年阳历8月1日前一次性交清当年的租金。……甲方代表薛建设（签名并加盖章）乙方代表李金强（签名）2013年7月31日。又查明，1、位于金乡县××西段××东的土地（国有土地证号：2××9金国用地649号，土地面积12848.40平方米），2××9年9月15日由金乡县肉类联合加工厂变更登记在山东省金乡县荣华达房地产开发有限公司名下；2、金乡县九星驾驶员培训有限公司于2017年4月12日设立。金乡法院认为，位于金乡县××西段××东12848.40平方米的土地（国有土地证号：2××9金国用地649号），2××9年9月15日已由金乡县肉类联合加工厂变更至山东省金乡县荣华达房地产开发有限公司名下，2013年7月31日，金乡县廉兴冷藏有限公司再就该土地中的部分土地使用权与李金强签订土地租赁使用协议，系无权处分，该土地租赁使用协议不符合相关法律规定，为无效协议；九星公司依据无效的土地租赁使用协议提出执行异议申请，理由不足，对其异议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定裁定如下：驳回九星公司的异议请求。九星公司提出复议申请事项：对(2019)鲁0828执异44号执行裁定书申请复议。事实和理由：2××9年8月21日，金乡县廉兴冷藏有限责任公司与山东省金乡县荣华达房地产开发有限公司签订了协议书，根据第四条约定，虽然已经过户至山东省金乡县荣华达房地产开发有限公司名下，但土地使用权仍属于金乡县廉兴冷藏有限责任公司，因此，金乡县廉兴冷藏有限责任公司对该土地使用权有权处分。2013年8月1日，申请人与金乡县廉兴冷藏有限公司签订了《土地租赁使用协议》，协议约定（甲方）将坐落于文峰路廉兴公司加工车间以南，青年路以东，廉兴公司以北出租给申请人（乙方），租期自2013年8月1日至2023年8月1日止，还约定了押金、租金支付方式、违约责任等相关条款。合同签订之后，申请人根据约定支付给金乡县廉兴冷藏有限责任公司租金每年陆万元，并花费巨资对租赁物进行了装修，该公司也依约交付了土地使用至今，对于2014年土地查封一事也不知情。申请人的租赁合同是合法有效的，应受法律保护。另外，金乡法院没有通知复议申请人提交证据，也没有调查，剥夺了申请人的相关权利，程序严重违法。本院查明的事实和金乡法院查明的事实一致。本院认为，结合本案事实，根据《中华人民共和国物权法》相关规定，在2××9年9月山东省金乡县荣华达房地产开发有限公司取得位于金乡县××西段××东12848.40平方米的土地使用权证书后，即取得了该土地的国有土地使用权，依法享有对该土地的占有、使用、收益的权利。同样，在金乡法院作出的拍卖成交裁定书生效后，该土地的土地使用权归买受人德州时代置业有限公司金乡天傲分公司所有。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，案外人李金强于2013年7月31日与金乡县廉兴冷藏有限责任公司签订的《土地租赁协议》时，该土地使用权登记在山东省金乡县荣华达房地产开发有限公司名下，金乡县廉兴冷藏有限责任公司并非该土地的土地使用权人，因此，九星公司没有提供证据证明其占有该土地的合法性，因此，九星公司占有使用该土地的行为侵犯了土地使用权人的合法权利，金乡法院对该土地的执行行为符合相关法律规定，并无不当。综上，九星公司的复议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回金乡县九星驾驶员培训有限公司的复议申请，维持金乡县人民法院作出的(2019)鲁0828执异44号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇二〇年一月十九日书记员  宋 甜
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终108号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟德栋，男，35岁，汉族，中专文化，案发前系中孝科技（北京）有限公司讲师，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月28日被羁押，同年5月29日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。原审被告人郑凤云，女，50岁，汉族，初中文化，案发前系中孝科技（北京）有限公司销售人员，户籍所在地北京市密云区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年3月25日被羁押，同年4月27日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。原审被告人贡亚春，女，58岁，汉族，高中文化，案发前系中孝科技（北京）有限公司销售人员，户籍所在地北京市怀柔区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年3月24日被羁押，同年4月27日被逮捕，同年9月24日被取保候审。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人孟德栋、郑凤云、贡亚春犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月19日作出(2019)京0105刑初2490号刑事判决，以被告人孟德栋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十万元；以被告人郑凤云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；以被告人贡亚春犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；继续追缴被告人郑凤云违法所得，用于退赔相关投资人经济损失；在案之人民币三十八万元，用于退赔相关投资人经济损失。宣判后，原审被告人孟德栋不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人孟德栋表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人孟德栋、原审被告人郑凤云、原审被告人贡亚春犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孟德栋撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许孟德栋撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2019)京0105刑初2490号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 泽审 判 员 麻学军审 判 员 宋环宇二〇二〇年一月十九日法官助理 李晓丹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执132号申请执行人：胡雪峰，男，1976年6月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡雪峰与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币52029.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初3143号原告：许联营，男。委托诉讼代理人：王学光，山东明清律师事务所律师。被告：宋旺，男。原告许联营与被告宋旺民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告许联营于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许联营在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许联营撤回起诉。案件受理费11645元，减半收取计5822.5元，由许联营负担。审判长  周国防审判员  李 猛审判员  李文华二〇二〇年一月二十日法官助理王茜书记员门惠惠
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执54号之四申请执行人：王庆荣，女，昔阳县人。被执行人：王向阳，男，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2019)晋0724民初1095号民事判决书，已向被执行人王向阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王向阳账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月十一日书记员  邵春云