wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初8431号 原告：薛振来，男，1949年12月23日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘修国，山东昌琪律师事务所律师；朱树朋，山东昌琪律师事务所律师。 被告：新泰市汶南镇借庄村民委员会，住所地：新泰市汶南镇借庄村，统一社会信用代码：54370982ME049112XT。 法定代表人：付全新，该村委主任。 委托诉讼代理人：李宗君，新泰信诚法律服务所法律工作者。 被告：田茂章，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告薛振来与被告新泰市汶南镇借庄村民委员会（以下简称“借庄村委”）、田茂章确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告借庄村委法定代表人及委托诉讼代理人、田茂章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛振来向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告借庄村委于2016年4月27日签订的房屋买卖协议无效；2、被告借庄村委返还原告购房款22万元及损失（以22万元为本金，按年息6%，自2016年4月27日计算至付清为止，原告的装修损失为40000元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月27日，原告与被告借庄村委口头签订房屋买卖协议，原告以22万元的价格购买借庄社区20号#楼东单元一层西户楼房一套，原告当日支付购房款22万元，被告借庄村委将房屋交付给原告，原告对房屋进行了部分装修。经查，被告出卖给原告的房屋系在集体所有土地上开发的小产权房，该房屋买卖合同应属无效。 被告借庄村委辩称，涉案房屋实际为被告借庄村委顶账给建设施工单位沈建公司，沈建公司又顶账给施工人田茂章，田茂章将上述楼房卖给原告、吴燕，村委只是出具了收据，楼房款为田茂章收取，如果返还楼房款，也只能由田茂章返还，申请追加田茂章为被告；如果原告将所购楼房交还，村委可先返还原告的购房款；原告知道小产权楼房不允许买卖，对其损失原告有过错，不应赔偿；原告的装修部分不在买卖楼房合同中，不应赔偿。 被告田茂章辩称，当时是原告和吴燕买房，吴燕负责办的手续，所有的事都是我和吴燕办的，吴燕让我在单据上写的原告的名，过了几个月，吴燕又让我把单据上的名字变成她，吴燕说是原告让改的，我也没问原告就垫钱过户了。 本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，原告与欲重新组织家庭共同生活的被告吴燕到新泰市建筑工程有限公司（以下简称“沈建公司”）购买借庄村委委托出卖的该村北区20号楼1单元102室小产权的楼房，未签订房屋买卖合同，原告实际支付借庄村委房屋价款22万元后，拿到了盖有借庄村委公章的0266081号收据一份，该收据载明：交款单位薛振来，人民币大写叁拾万零伍仟玖佰捌拾柒元正，收款事由为借庄社区20#楼东单元一层西户、储藏室15.2平。因被告借庄村委欠施工单位沈建公司工程款，沈建公司根据与被告借庄村委的约定将原告交纳的购房款抵顶工程款，直接支付实际施工人田茂章。 原告购买楼房后，进行了初步装修，并支付了暖气配套费等基础设施。2016年12月31日，被告吴燕拿着上述单据找到田茂章要求将名字改为吴燕，田茂章随后领着吴燕到沈建公司财务处，重新为吴燕出具了交款单位为吴燕的收据，新收据上除署名变化以外，其余载明事项均与原单据相同。2017年春节后，原告离开该楼房到新泰居住了半年，回来后发现该楼房被他人占用，原告报警后，未能解决。 2018年2月6日，原告将借庄村委和吴燕诉至本院，请求确认借庄村委将借庄社区20#楼东单元一层西户交款单位由薛振来变更为吴燕的行为无效；借庄村委于2016年4月27日所出具的交款单位为薛振来的0266081号收据继续有效。本院作出（2018）鲁0982民初1451号民事判决书，支持了原告的诉讼请求。吴燕不服，提出上诉。泰安市中级人民法院作出（2018）鲁09民终2056号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。原告于2019年3月11日诉来本院，请求吴燕、付银安将位于交付原告。本院作出（2019）鲁0982民初2169号民事判决书，认为原告并未合法取得涉案房屋的所有权，判决驳回原告的诉讼请求。 原告请求的装修损失，提供安装防护网、防盗门及沙、水泥、暖气配套费、装饰材料费10000元的收据，装饰材料无相应明细。原告未对损失数额申请价值评估。 以上事实，由原告提供的本院（2018）鲁0982民初1451号民事判决书、（2019）鲁0982民初2169号民事判决书和泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终2056号民事判决书及原被告的在庭审笔录中的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据生效判决书认定的事实，被告借庄村委在其享有的集体土地上建设的小产权楼房，委托沈建公司以其名义对外出卖，被告借庄村委对沈建公司的行为应承担责任。原告向借庄村委购买的住房系该村在其所有的集体土地上开发的小产权房。因国家一直禁止小产权房在本集体经济组织之外交易，小产权房的交易，在违反国家政策的同时，也侵害了其所维护的社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，应认定无效。因此，原告并非借庄村委的村民，与借庄村委之间的房屋买卖合同为无效合同。因无效合同取得的财产应予以返还，对原告请求被告借庄村委返还购房款220000元的诉讼请求，本院予以支持。被告借庄村委返还购房款，原告应一并返还因无效合同取得的楼房。原告支付购房款后且使用了该房屋，对其请求的购房款利息损失，本院不予支持。原告请求的装修损失，未评估损失价值，对其该项请求本院不予支持。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告薛振来与被告新泰市汶南镇借庄村民委员会于2016年4月27日的房屋买卖协议无效； 二、被告新泰市汶南镇借庄村民委员会返还原告薛振来购房款220000元； 三、原告薛振来返还被告新泰市汶南镇借庄村民委员会位于借庄社区20号#楼东单元一层西户的楼房一套； 四、驳回原告薛振来的其他诉讼请求。 以上三、四项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2600元，由原告薛振来负担1300元，被告借庄村委负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘虎 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐蕾
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7946号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。 被告：谢谷红，男，1968年6月25日出生，汉族，住湖南省望城县。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告谢谷红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告湖南均豪物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年一月九日 代理书记员  莫柔艳
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初257号原告：胡世亮，男，1992年2月28日出生，汉族，住山东省商河县。被告：李永，男，1996年12月18日出生，汉族，住庆云县。原告胡世亮与被告李永劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告胡世亮于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告李永庭外和解，并且被告已履行完毕为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡世亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡世亮负担。审判员  常青龙二〇二〇年一月十九日书记员  崔甜甜
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321财保8号申请人：吴瑶，女，1977年10月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，被申请人：遵义双龙黔晨汽车销售服务有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区遵南大道黔北汽车城商用车市场35-37号，统一社会信用代码：91520393MA6DYDNE12。法定代表人：张红玉，执行董事兼总经理。申请人吴瑶于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人遵义双龙黔晨汽车销售服务有限公司在贵州遵义农村商业银行股份有限公司的820000000000876827号、中国工商银行的2403023319200038062号的银行存款100,000.00元。申请人吴瑶并以中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结遵义双龙黔晨汽车销售服务有限公司在在贵州遵义农村商业银行股份有限公司的820000000000876827号、中国工商银行的2403023319200038062号的银行存款，金额合计以100,000.00元为限，冻结期限一年。诉前财产保全申请费1,020.00元，由申请人吴瑶负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王阔正二〇二〇年一月十日法官助理周仕然书记员余娟
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终169号上诉人（原审被告）：常州市联顺纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码91320412664911464R。法定代表人：徐建定，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张国军，男，1964年9月21日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。上诉人常州市联顺纺织有限公司因与被上诉人张国军追索劳动报酬纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初5644号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州市联顺纺织有限公司于2019年12月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州市联顺纺织有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州市联顺纺织有限公司撤回上诉。二审案件受理费714元，减半收取357元，由上诉人常州市联顺纺织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二〇年一月八日书记员 蒋丽萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执368号申请执行人：杨华，男，1991年9月20日生，汉族，住河南省息县。被执行人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州大河经纬置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨华于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州大河经纬置业有限公司价值22314.06元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3890号上诉人（原审原告）：福建省闽福建设发展有限公司，住所地福建省泉州市惠安县净峰镇山前村山前湖75号，统一社会信用代码9135052169190354XP。法定代表人：艾任曲川，总经理。委托诉讼代理人：姚卫军，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南田园房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市湛北路中段田园城市花园A座三楼，统一社会信用代码91410400614865287N。法定代表人：董志强，董事长。委托诉讼代理人：马长平，河南首位律师事务所律师。上诉人福建省闽福建设发展有限公司因与被上诉人河南田园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服鲁山县人民法院（2019）豫0423民初3626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷，深圳市安金资产财富管理有限公司是涉案建设工程施工合同一方当事人，应当作为当事人参加本案诉讼。一审判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销鲁山县人民法院（2019）豫0423民初3626号民事判决；二、本案发回鲁山县人民法院重审。上诉人福建省闽福建设发展有限公司预交的二审案件受理费23290元予以退回。审判长  陈国锋审判员  谢小丽审判员  彭 莉二〇二〇年一月十日法官助理于帆书记员王奚晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初147号 原告：杨秀英，女，1971年9月20日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告杨秀英与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨秀英的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀英向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金19847.87元（暂算至2016年1月25日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年12月31日，为25450.57元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年3月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款298016元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2016年1月25日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2013年1月8日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年3月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2013年2月3日交付了房屋，于2016年1月25日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告杨秀英支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告杨秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初428号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：徐彬，系公司土桥支行行长。被告：孙志范，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孙志范借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保4号 徐春寿、吴怀元、吴昌林、吴安何、吴昌何、舒用秀、赵定刚、吴玉海、吴安见、徐光富、四川省博利达建筑工程有限公司： 徐春寿、吴怀元、吴昌林、吴安何、吴昌何、舒用秀、赵定刚、吴玉海、吴安见、徐光富与四川省博利达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人徐春寿、吴怀元、吴昌林、吴安何、吴昌何、舒用秀、赵定刚、吴玉海、吴安见、徐光富依据已经发生法律效力的（2020）川0823财保3号民事裁定书，于2020年1月6日向本院申请保全，要求对被执行人四川省博利达建筑工程有限公司名下的银行存款予以冻结，限额120000.00元。 本案在执行过程中，依法对被执行人四川省博利达建筑工程有限公司名下中国工商银行尾号为0074的账户予以冻结120000.00元。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，（2020）川0823财保3民事裁定书确定的保全内容已全部保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执179号申请执行人：常志鹏，男，汉族，1983年8月7日生，住庆云县城区。被执行人：姜斌，男，汉族，1983年2月25日生，住山东省乳山市。被执行人：威海鑫淼装饰工程有限公司。法定代表人：高世金。庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1773号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人姜斌在山东威海农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行的账户（账号：62×××78）存款672491元，冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月9日止。二、冻结被执行人姜斌在中国建设银行股份有限公司威海乐天支行的账户（账号：62×××47）存款672491元，冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月9日止。三、冻结被执行人姜斌在中国工商银行股份有限公司威海分行威海高开支行世昌大道分理处的账户（账号：16×××96）存款672491元，冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月9日止。四、冻结被执行人姜斌在中国农业银行股份有限公司威海凤林支行的账户（账号：62×××69）存款672491元，冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月9日止。五、冻结被执行人姜斌在中国建设银行股份有限公司威海经发支行的账户（账号：62×××44）存款672491元，冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月9日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年一月九日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初247号原告：李学芳，女，1975年3月6日出生，汉族，住山东省商河县，被告：张兴昌，男，1965年1月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市，被告：陈佃雷，男，1979年1月1日出生，汉族，住山东省商河县，原告李学芳与被告张兴昌、第三人陈佃雷债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李学芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销张兴昌与陈佃雷之间签署的债权转让协议；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由:李学芳在2015年受雇于张兴昌提供劳务，张兴昌没有支付李学芳工资，李学芳在2019年4月4日提起诉讼，商河县人民法院作出（2019）鲁0126民初1159号民事判决，判令张兴昌支付李学芳劳务费20065元及承担诉讼费150.81元。可是张兴昌在明知自己没有支付李学芳劳务费，却将自己对山东科信达建筑安装有限公司的债权低价转让给了陈佃雷，严重损害了李学芳的利益，该债权转让协议明显无效，请求商河县人民法院依法审查，予以撤销。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十四条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。本案中，陈佃雷系涉案债权转让的受让人，李学芳将陈佃雷列为被告错误，陈佃雷应为第三人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十三条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由被告张兴昌住所地即浙江省绍兴市。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十三条、第二十四条之规定，裁定如下：本案移送浙江省绍兴市上虞区人民法院处理。本裁定已经作出即生效。审判员 李 倩二〇二〇年一月十七日书记员 张文彬
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4945号 关于四川艾明物业管理有限公司申请执行朱世强物业服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初4357号民事判决书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢7号申请执行人：南昌恒大新材料发展有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。被执行人：江西宏开网络科技有限公司，住所地：江西省南昌高新技术产业开发区。本院在执行南昌恒大新材料发展有限公司与江西宏开网络科技有限公司租赁合同纠纷一案的（2019）赣0191民初1717号民事调解书过程中，依法向被执行人江西宏开网络科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币90000元，总计：90000元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西宏开网络科技有限公司的存款及收入：90000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年一月十七日法官助理王东书记员钟婧
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执恢6号之二申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司，住所地山东省德州市庆云县金融机具礼品市场598号。被执行人：袁利，男，1982年9月13日出生，汉族，住庆云县城区。被执行人：辛鸿峰，男，1972年9月22日出生，汉族，住庆云县。本院在执行申请执行人庆云腾飞民间资本管理有限公司与被执行人袁利、辛鸿峰借款合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人辛鸿峰财付通账户（帐号：085e9858e711c7e422382874c@wx.tenpay.com）存款1006.23元。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十三日书记员  姚延伟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初840号原告：郑秀芬，女，1963年9月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津宝信物业服务有限公司，住所地天津市河东区中山门中心东道6号225-2。法定代表人：姚玉宝，经理。本院在审理原告郑秀芬与被告天津宝信物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以需要重新考虑为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑秀芬申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑秀芬撤回起诉。减半收取的案件受理费192.5元，由原告郑秀芬承担。审判员 尹 洁二〇二〇年一月十五日书记员 张晓斌
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执152号之二申请人山西金宇恒基房地产开发有限公司。法定代表人张玉石。被执行人聂玉琴，女。关于山西金宇恒基房地产开发有限公司申请执行聂玉琴追偿权纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019）晋0726民初893号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人聂玉琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂玉琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂玉琴在中国农业银行账户内存款人民币22568.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十七日书记员  孟 颖
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3804号 申请执行人：蔡吉娣，女，汉族，1971年5月26日生，住江苏省丹阳市。 被执行人：殷锁风，女，汉族，1963年9月21日生，住江苏省丹阳市。 蔡吉娣与殷锁风民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的（2017）苏1181民初7684号民事调解书发生法律效力后，因殷锁风未履行生效法律文书确定的义务，蔡吉娣向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金10000元及违约金1000元，并承担本案诉讼费用和执行费用。 本案在执行过程中，于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务。 2019年7月16日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2020年1月3日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年8月7日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 执行中，本院依法至丹阳市自然资源和规划局调查被执行人在丹阳的房地产登记信息，经调查得知执行人殷锁风与案外人刘月星名下坐落于丹阳市××甲经济××房小区××室有房地产，本院另案对该处房地产进行了拍卖，并召集债权人、债务人就拍卖款的分配举行了听证会，后，本院另案已作出分配决定。现因丹阳市经济适用住房发展中心就该分配方案提起异议之诉，目前正在审理中，故拍卖款暂无法发放；另调查得知，被执行人殷锁风与案外人刘月星名下坐落于丹阳市××镇××组有房地产，该处房地产在本院另案拍卖中，现尚未处置完毕。 2019年8月7日，本院依法作出对被执行人司法拘留并罚款的决定，因未找到被执行人，故未能实际实施。 2020年1月6日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人的下落，并表示不需要悬赏执行，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏1181民初7684号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 虞 韵 审判员 张 忻 审判员 沙军荣 二〇二〇年一月九日 书记员 王雪薇
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民监32号原审原告卞康，男，1971年7月25日出生，回族，住太康县。原审被告池超，男，1970年1月28日出生，汉族，住淮阳县。原审被告张俊强，男，1975年11月19日出生，汉族，住淮阳县。原审原告卞康诉原审被告池超、张俊强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日作出（2017）豫1627民初1742号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审再审期间，中止原判决的执行审判长  刘志强审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月二十一日书记员  韩 冰
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初24号原告（反诉被告）：郭国锋，男，汉族，1971年11月6日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：何洪亮，河南洺水律师事务所律师。被告（反诉原告）：王远，男，汉族，1991年4月6日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：赵楠，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡鑫，河南覃思律师事务所律师。原告郭国锋与被告王远追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭国锋及其委托诉讼代理人何洪亮、被告王远及其委托代理人赵楠、胡鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭国锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我工资钱30432元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2019年6月初，我和被告在西华工地干活认识的。被告是桩基老板，被告带着我在郸城建业新城干活。我在建业新城基本上把活干完了，被告不经过我把桩基拉走了。被告欠我的工钱一直未付，经我报警，被告才给我签了一份《桩基工程劳务合同》，刚开始被告合同也不给我签。被告给我算算工钱，被告还欠我30432元工钱。由于被告没有诚意，我无奈之下把被告起诉到法院，要求被告偿还我工钱30432元。为了维护我的合法权益，望贵院判如所请。王远辩称，一、被答辩人在施工过程中未按照合同约定进行施工，该桩基工程严重不符合施工标准，被答辩人构成严重违约。根据被答辩人的实际履行情况，被答辩人并未按照合同约定履行施工合同，其中工程的结构等方面存在严重违约情形。根据《建筑工程质量管理条例》第二十八条规定：“施工单位必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工，不得擅自修改工程设计，不得偷工减料。”但被答辩人对该桩基工程合同的履行却存在多处违约，属于严重违约情形。由于被答辩人存在严重违约行为，导致该桩基工程作业未能通过验收。根据《桩基工程劳务合同》第四条规定：“如因乙方原因出现的质量问题乙方应无条件听从甲方要求，积极配合处理发生的质量问题，因此产生的任何费用由乙方负责。”二、因被答辩人的原因导致工程未能通过验收，给答辩人造成重大经济损失。该工程经工程项目部及技术部检验不合格后，工程技术部下发整改计划，要求施工方进行整改；但被答辩人拒绝对不合格的桩基工程进行整改。经答辩人与被答辩人多次交涉，仍无法就工程质量问题达成合意。因此，工程项目部对答辩人处以罚款3万元。由此可见，被答辩人违约情节非常严重，施工质量完全不符合合同要求，事后又拒绝采取补救措施，其行为已构成根本违约。答辩人有权要求被答辩人就其不当履行采取补救措施，并对因此给答辩人造成的损失承担赔偿责任。综上所述，被答辩人的诉讼请求无事实与法律依据，请法庭依法驳回被答辩人的诉讼请求。王远向本院提出反诉请求：一、依法判处被反诉人赔偿反诉人经济损失3万元；二、依法判处被反诉人履行合同约定，对不合格工程进行整改。事实与理由：反诉人与被反诉人签订合同后，约定由郭国锋对郸城建业新城6#、7#、12#、l3#、17#、18#、19#、20#、21#、22#、23#、25#、26#、27#、28#、29#、30#、31#、32#、33#、35#、36#、37#、38#，共计24栋楼进行桩基施工。被反诉人在施工过程中未按照合同约定与施工图纸进行施工。工程项目部及技术部对36#、37#、38#桩基工程质量检验不合格后，工程项目部下发整改计划，要求施工方进行整改，经反诉人多次与被反诉人协商后；但被反诉人拒绝对不合格的桩基工程进行整改。因此，工程项目部对反诉人处以罚款3万元。根据《桩基工程劳务合同》第四条规定：“如因乙方原因出现的质量问题乙方应无条件听从甲方要求，积极配合处理发生的质量问题，因此产生的任何费用由乙方负责。”因被反诉人施工质量完全不符合合同要求及施工质量要求，反诉人有权依据合同约定要求被反诉人就其不当履行采取补救措施，并对因此给反诉人造成的损失承担赔偿责任。望法院查清事实，维护反诉人的合法权益。郭国锋辩称，被反诉人认为基工程质量不合格，被告没有提供证据，并且所签订的合同是在被反诉人报警的情况下反诉人才与被反诉人签订的，并且在建业办公室计算工钱，情况属实，反诉人找各种理由不想偿还被反诉人的工资，反诉都不属实，应当以证据为主，请法庭驳回反诉人反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：2019年6月原告郭国锋受雇于被告王远在郸城建业新城从事桩基工作。2019年11月14日被告王远与原告郭国锋签订桩基工程劳务合同，并为其出具结算单一份，结算单标注：“余30432元没给（叁万零肆佰叁拾贰元）”。此款后经原告郭国锋多次催要，被告王远以其工程质量存在问题产生争议为由，拒不支付工程款。以上事实由原告郭国锋提供的桩基工程劳务合同、结算单一份、被告王远提供的罚款单、郑州大学综合设计研究院有限公司工作联系单、收据两份、工程照片等在卷佐证。本院认为，原告郭国锋与被告王远之间雇佣合同关系事实清楚，因结算单没有约定付款日期，债权人可以随时主张，债务人可以随时归还，被告王远应当偿还原告工程款30432元。对被告王远提交的罚款单、郑州大学综合设计研究院有限公司工作联系单，上述证据出具时间先于原、被告之间签订的桩基工程劳务合同时间，如原告郭国锋施工产生质量问题，后被告王远再与其签订劳务合同及工程结算单，于理不通，本院无法确认其证明效力。其次，施工质量应当由鉴定机构依照法定程序进行鉴定，关于被告提交现场的照片，该照片没有拍摄人、拍摄时间和地点，不能说明与本案的争议有关联，不能作为本案定案根据。综上被告王远反诉要求原告郭国锋赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告王远于本判决生效后十日内支付原告郭国锋工资款30432元；二、驳回被告王远反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元、反诉费280元，由被告王远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年一月十四日书记员  张逸远
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1355号申请人：张家港市福田机械有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇三兴。被申请人：临安山磊机械设备有限公司，住所地浙江省临安市锦北街道集贤村。原告张家港市福田机械有限公司与被告临安山磊机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市福田机械有限公司于2020年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人临安山磊机械设备有限公司冻结银行存款360000元或查封其相应价值的财产。申请人张家港市福田机械有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司保函担保。本院经审查认为，申请人张家港市福田机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人临安山磊机械设备有限公司银行存款360000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年一月十八日书记员 黄晓雷
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初113号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人曾庆浩，男，1988年7月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省兴宁市，因本案于2019年9月30日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2019年10月3日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2019年12月11日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年1月6日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2357号起诉书指控被告人曾庆浩犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人曾庆浩到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人曾庆浩提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2019年9月29日21时许，被告人曾庆浩持已注销的机动车驾驶证，酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至本区被执勤民警查获。经检验，被告人曾庆浩被查获时血液中酒精含量为119.0毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人曾庆浩在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：查获、抓获和破案经过，呼气、抽血检查笔录及当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，事发现场及抽血照片，被告人曾庆浩在侦查机关的供述，身份证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾庆浩无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人曾庆浩犯罪后能如实供述自己罪行并自愿认罪，可从轻处罚。且签署了《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。但被告人曾庆浩在驾驶证被注销的情况下仍酒后驾驶机动车，也应从重处罚。公诉机关关于对被告人曾庆浩判处拘役二个月以下，并处罚金刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曾庆浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日刑期予以折抵。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  李志强二〇二〇年一月十七日书记员  李芷晴
青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民特251号申请人：李树君，女，1980年11月7日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：刘刚平，山东莱兴律师事务所律师。申请人李树君申请宣告公民王洪村死亡一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，2019年9月24日,被申请人王洪村在海域捕捞作业时，不慎落水，经多方搜救，至今下落不明，经莱州市公安局三山岛边防派出所证明王洪村已无生还可能，故请求宣告王洪村死亡。经审理查明：下落不明人王洪村，男，1978年4月4日出生，汉族，户籍地山东省滨州市沾化区冯家镇北赵村398号，住该村，系申请人李树君之夫。2019年9月24日,王洪村在随“鲁莱州渔66692”号渔船在生产作业时不慎落水。莱州市公安局三山岛边防派出所于2019年9月29日出具证明，载明：2019年9月29日10时许，施申柱到所报称：2019年9月24日14时30分许，施申柱驾驶鲁莱州渔66692号船舶载运船员王洪村（男，居民身份证号，山东省沾化县冯家镇赵村398号）在经度120°30.800Ｅ、纬度38°35.600Ｎ（渤海湾第39渔区捕捞作业时，船员王洪村不慎落水，经多方搜救，至今未归，已无生还可能。申请人李树君申请宣告王洪村死亡后，本院于2019年10月15日在山东法制报发出寻找王洪村的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王洪村仍然下落不明。本院认为，王洪村随船出海作业期间落水失踪，经莱州市公安局三山岛边防派出所出具证明，证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，王洪村仍下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王洪村死亡。本判决为终审判决。审判员  薛明友二〇二〇年一月十六日书记员  高 梅
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初5号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人易龙，男，1988年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住垫江县。因犯盗窃罪，2016年9月28日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，2018年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月31日被垫江县公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。 公诉机关以渝垫检刑诉〔2019〕387号起诉书指控被告人易龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2014年12月的一天，被告人易龙在垫江县十路口原塔坝小学附近，用夹钳将中国电信股份有限公司垫江分公司型号为HYA50×2×0.4的63米价值人民币256元的电缆线剪断盗走。 2.2015年3月的一天，被告人易龙在垫江县十路口王家场，用夹钳将中国电信股份有限公司垫江分公司型号为HYA50×2×0.4的82米价值人民币334元的电缆线剪断盗走。 3.2019年5月的一天，被告人易龙在垫江县十路口塔坝，用夹钳将中国电信股份有限公司垫江分公司型号为HYA50×2×0.4的76米价值人民币347元的电缆线剪断盗走。 4.2019年8月的一天，被告人易龙在垫江县太平新风点校门口，用夹钳将中国电信股份有限公司垫江分公司型号为HYA100×2×0.4的40米电缆线和型号为HYA100×2×0.5的40米价值人民币939元的电缆线剪断盗走。 5.2019年9月的一天下午，被告人易龙在垫江县太平石良村村委附近，用夹钳将中国电信股份有限公司垫江分公司型号为HYA50×2×0.4的38米价值人民币173元的电缆线剪断盗走。 6.2019年9月23日凌晨，被告人易龙在垫江县太平镇永庆村废品站附近，用夹钳将中国电信股份有限公司垫江分公司型号为HYA100×2×0.4的17米电缆线和型号为HYA100×2×0.5的19米价值人民币428元的电缆线剪断盗走。 综上，被告人易龙共盗窃6次，总计涉案金额人民币2477元。 2019年10月30日，被告人易龙被抓获归案，到案后如实供述了自已的犯罪事实。 2019年12月5日，胡某代被告人易龙退赔损失人民币2477元。 公诉机关认为，被告人易龙的行为已构成盗窃罪。被告人易龙具有如实供述的法定从轻处罚情节、主动退赔被害人损失的酌定从轻处罚情节和犯罪前科的酌定从重处罚情节。被告人易龙自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人易龙拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人易龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人易龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人易龙采用破坏性手段实施盗窃，应酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人易龙犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年2月28日止。刑期折抵1日。） 二、责令被告人易龙退赔被害人经济损失二千四百七十七元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董延洪 二〇二〇年一月八日 法官助理 赵麒君 书 记 员 李华平
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更15号罪犯郝科朋，男，1980年6月21日出生，汉族。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）岳中刑一初字第63号刑事判决，认定罪犯郝科朋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。2013年12月10日交付执行。刑期自2013年3月29日起至2026年9月28日止。湖南省益阳市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）湘09刑更337号刑事裁定，对罪犯郝科朋减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2018年2月7日作出（2018）湘09刑更58号刑事裁定，对罪犯郝科朋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手套加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度优秀生产技术能手。现累计考核分4个表扬余141分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郝科朋服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝科朋予以减刑七个月（刑期至2026年2月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 贾 殷
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初9254号原告：潘冰，男，1992年2月4日出生，汉族，住淮安市楚州区。被告：王飞，男，1992年4月20日出生，汉族，住常州市武进区。原告潘冰诉被告王飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告潘冰于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘冰的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告潘冰撤诉。审判员  张玉宇二〇二〇年一月十三日书记员  曹 璐
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执615号之二被执行人：霍玉哲。本院在执行霍玉哲因拒不执行判决罪处罚金一案中，向霍玉哲送达执行通知书，责令其缴纳罚金3000元，但霍玉哲未在期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人霍玉哲在中国工商银行的存款707.59元及在中国邮政储蓄银行的存款342.16元。本裁定立即执行。审判员  王建春二〇二〇年一月十七日法官助理贾慧哲书记员白千
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初932号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：谢素祯，住章丘市,其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告谢素祯电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14756号原告：刘建华，男，1966年5月6日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：孙耀峰，江苏和嘉律师事务所律师。被告：马骥，男，1990年2月10日，汉族，户籍地张家港市。被告：顾蕾，女，1991年6月5日生，汉族，户籍地张家港市。被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼。负责人：周明，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。原告刘建华与被告马骥、顾蕾、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称紫金财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建华及其委托诉讼代理人孙耀峰、被告马骥、被告紫金财险苏州公司的委托诉讼代理人徐静玉到庭参加诉讼。被告顾蕾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘建华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计176143.4元。事实与理由：2019年02月02日10时40分左右，马骥驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市锦丰镇百顺路由南向北行驶至百顺路青屏沙路路口时，该车前部与沿青屏沙路由西向东行驶刘建华驾驶的二轮电动车右侧相撞，造成刘建华受伤，二车损坏。交警部门作出事故证明。刘建华受伤后即被送往医院治疗。其伤情，经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2019年10月18日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为刘建华因交通事故致骨盆多发骨折、右髋臼骨折，遗留右髋关节功能部分丧失，构成十级伤残；致多发肋骨骨折，构成十级伤残。刘建华误工期限掌握在伤后180日，伤后综合予以90日1人护理及90日营养支持。于本起事故发生时，苏Ｅ×××××小型轿车在紫金财险苏州公司处投保有交强险、商业三者险（含不计免赔险，限额为100万元）。被告紫金财险苏州公司辩称，马骥属于无证驾驶，且交警部门未对事故责任作出认定，在商业三者险范围内免赔。刘建华受伤后急诊初步诊断为头部外伤，之后转院才诊断为多处骨折，因此对于刘建华的伤情是否是本次交通事故中产生存疑。对于刘建华主张误工费计算标准，不予认可。被告马骥辩称，其曾取得过驾驶证，后丢失没有及时补办。事故发生后，至交警部门申请补办，交警部门以没有查询到驾驶证的核发信息为由，没有替其补办。紫金财险苏州公司不存在免赔情形。刘建华应负事故的全部过错责任。其他与紫金财险苏州公司的意见一致。被告顾蕾未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年02月02日10时40分左右，马骥驾驶登记车主为顾蕾的苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市锦丰镇百顺路由南向北行驶至百顺路青屏沙路路口时，该车前部与沿青屏沙路由西向东行驶刘建华驾驶的二轮电动车右侧相撞，造成刘建华受伤，二车损坏。事故发生后，马骥、刘建华均未报警，马骥驾驶苏Ｅ×××××小型轿车将刘建华送至医院救治，并于当日下午至交警部门报警。交警部门于2019年3月22日做出《道路交通事故证明》，分析认为：当事人马骥未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车行经交叉路口时，未保持安全车速，对路口内交通情况未观察清楚，导致遇情况未能及时采取有效措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、(驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证)、第二十二条第一款(机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。)之规定。当事人刘建华驾驶未经公安机关交通管理部门登记并领取牌证的二轮电动车，行经没有交通信号灯控制、没有交通警察指挥、也没有交通标志标线控制的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第(二)项(没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行)、《江苏省道路交通安全条例》第十六条第一款第(二)项【下列非机动车应当经申领人居住地公安机关交通管理部门登记，领取牌证后，方可上道路行驶：.。。(二)电动自行车。】之规定。因事故发生后，双方当事人未及时报警，导致无法查证事发前双方当事人马骥、刘建华有无饮酒。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，制作本事故证明。刘建华受伤后即被送往医院治疗。其伤情，经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2019年10月18日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为刘建华因交通事故致骨盆多发骨折、右髋臼骨折，遗留右髋关节功能部分丧失，构成十级伤残；致多发肋骨骨折，构成十级伤残。刘建华误工期限掌握在伤后180日，伤后综合予以90日1人护理及90日营养支持。于本起事故发生时，苏Ｅ×××××小型轿车在紫金财险苏州公司处投保有交强险、商业三者险（含不计免赔险，限额为100万元）。刘建华因交通事故造成的损失为：医疗费14341.82元、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金103840元（47200元/年×20年×0.11）、被抚养人生活费5401元、精神抚慰金5500元、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费27676.5元、交通费300元、鉴定费3060元，总计174119.32元（其中医疗费部分项19341.82元，死亡伤残部分项151717.5元，其他3060元）。马骥垫付10009.42元。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、病历资料、户籍信息证明、保单、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成刘建华受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并结合本案案情，其本案中损失174119.32元，应由紫金财险苏州公司在交强险限额范围内赔偿120000元，由马骥赔偿40589.49元【（174119.32元－120000元）×75%】。马骥的垫付款结算问题在判决主文中一并处理。根据本案案情，顾蕾可不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘建华120000元。二、被告马骥于本判决生效后十日内赔偿原告刘建华30580.07元。（请汇入原告指定账户，户名：丁洁，开户行：张家港农村商业银行，账号：62×××28)二、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取706元，被告马骥负担。该费已由原告预交，原告同意与被告直接结算，被告马骥于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  石松林二〇二〇年一月十四日书记员  许 燕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初347号原告：王茂状，男，1958年10月21日出生，汉族，住汝州市。被告：郭占峰，男，1990年4月30日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：袁蒙蒙，女，1988年7月15日出生，汉族，住河南省。被告：朱少宾，男，1978年9月18日出生，汉族，住河南省。被告：郭艳轻，女，1981年6月17日出生，汉族，住河南省。原告王茂状与被告郭占峰、袁蒙蒙、朱少宾、郭艳轻民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王茂状于2020年1月17日向本院提出对被告袁蒙蒙、郭艳轻撤诉申请。本院认为，原告王茂状自愿申请撤回对被告袁蒙蒙、郭艳轻的起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王茂状撤回对被告袁蒙蒙、郭艳轻的撤诉。审判员  潘旭现二〇二〇年一月十七日书记员  赵绿阳
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执异1号 异议人（利害关系人）唐敏，女，1983年11月9日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人：郭传吉，男，1958年8月26日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：郑生法，男，1985年1月20日出生，汉族，住沂源县。 在本院执行申请执行人郭传吉与被执行人郑生法承揽合同纠纷一案中，异议人唐敏于2020年1月2日对本院冻结并扣划其银行存款17279.00元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人唐敏称：唐敏作为被执行人郑生法的配偶，在债务不属于夫妻共同债务的情况下，法院不应当冻结、扣划异议人的银行存款，并且异议人也未收到任何法院的执行裁定书，法院的执行行为不符合法律规定。请求依法撤销对异议人银行账户的冻结裁定书，解除冻结措施并返还已扣划的款项。 本院查明：申请执行人郭传吉与被执行人郑生法承揽合同纠纷一案，经本院审理于2019年6月14日作出（2019）鲁0323民初178号民事判决书，判决郑生法于判决生效后十日内支付郭传吉工程款16000.00元并支付经济损失（以16000.00元为基数，自2019年1月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），案件受理费200.00元，由郑生法负担。判决生效后，郑生法未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭传吉于2019年10月22日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程，于2019年10月24日向被执行人郑生法邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行传票，于2019年11月22日查明，被执行人郑生法之妻唐敏在山东沂源农村商业银行股份有限公司南麻一村分理处银行存款账户（62×××13）内有存款金额50227.68元（其中活期存款金额24227.68元，定期存款金额26000.00元），2019年12月9日以（2019）鲁0323执2300号之一执行裁定书将该银行账户内的17279.00元扣划至本院执行案款账户内，并于同日将该执行裁定书向被执行人郑生法及其妻唐敏进行了邮寄送达。 上述事实，有（2019）鲁0323民初178号民事判决书、（2019）鲁0323执2300号执行案件立案审批表、法院专递邮件详情单、唐敏与郑生法结婚证复印件、协助查询存款通知书（回执）、协助扣划存款通知书（回执）、（2019）鲁0323执2300号之一执行裁定书在卷为凭，足以认定。 本院认为，异议人唐敏以所争议债务非其夫妻共同债务为由提出异议，认为法院冻结、扣划其银行存款不符合法律规定，要求解除冻结并返还所扣划银行存款，其依据是该案判决书中并未载明该债务为其夫妻共同债务，且其未收到法院相关执行裁定书。而本院裁定扣划异议人的银行存款，法律依据是异议人唐敏与被执行人郑生法为夫妻关系，在其夫妻关系存续期间配偶一方的财产应认定为夫妻共同财产，以其配偶一方名下不超过二分之一份额的部分作为夫妻共同财产偿还配偶另一方的债务，不必审查该债务是否为夫妻共同债务，只需认定该财产为夫妻共同财产即可作为执行标的进行执行。本院据此作出并实施的（2019）鲁0323执2300号之一执行裁定书及冻结、扣划行为不违反相关法律规定，且在扣划当天即向异议人和被执行人邮寄送达了该执行裁定书，执行行为合法有据，并无不当，异议人申请撤销该裁定并解除冻结、返还扣划款项的申请没有法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人唐敏的异议请求。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年一月八日 书记员  唐晓乐
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0236民初5563号原告:龙世成,男,1977年3月24日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑和平，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。被告:张春林,女,1974年3月7日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:周代全,男,1983年1月28日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。原告龙世成与被告张春林、周代全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙世成的委托诉讼代理人郑和平，被告张春林、周代全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙世成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告张春林立即返还借款本金60000元，并从2013年12月28日起至清偿之日止按年利率6%支付资金占用损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月28日，被告张春林向我借款60000元用于生意周转并约定按期归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张春林辩称，本案的60000元，我没有见到一块钱现金，是原告在越野车里面逼着我出具的借条，且是因为赌博而欠下的，我对该张借条是否是我本人签的我都不清楚了。被告周代全也是因为在一起打牌，才给我担保。被告周代全辩称，我没什么说的，条子是被告张春林出具的。本院经审理认定事实如下：2013年12月28日，被告张春林向原告龙世成借款60000元并出具借条一份，其主要内容为：“今借到龙世成现金60000.00元，大写陆万元整。”被告张春林在借款人处签字，被告周代全在担保人处签字。本院认为，被告张春林向原告龙世成借款的事实，有原告举示的被告出具并签字捺印的借条予以证明，并申请了证人出庭作证予以证实该借条的真实性，被告张春林的抗辩意见，未举证证明，故应当认定原告与被告张春林之间的借贷关系成立并生效。被告张春林作为债务人，应当依照合同的约定和法律规定向原告承担偿还债务的义务。双方在借条上未约定利息，可自原告起诉之日起按年利率6%计付逾期利息。原告未要求被告周代全担责，本院对此不作审理。综上，对原告龙世成要求被告张春林偿还借款本金60000元并自起诉之日起按年利率6%计付利息的诉讼请求，本院予以支持，对其他请求本院不予支持。被告张春林抗辩该借条系因赌债产生由原告逼迫其出具的，但没有提供相应的证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采纳。综上所述，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条第二款第（一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张春林于本判决生效后五日内偿还原告龙世成借款本金60000元，并从2019年11月13日起按年利率6%支付逾期利息至付清之日止；二、驳回原告龙世成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 刘天勇二〇二〇年一月六日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0927民初3960号原告柴保昌，男，汉族，1982年9月9日出生，住台前县。委托诉讼代理人范玉霞，台前县众民法律服务所法律工作者。被告王正辉，男，汉族，成年，住址台前县，现住台前县。原告柴保昌诉被告王正辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴保昌的委托诉讼代理人范玉霞到庭参加诉讼，被告王正辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴保昌诉称，2015年，被告在高唐承包了工程，雇佣原告等人为其承包的工程抹灰，经计算共欠原告工资款36100元。2018年2月15日，被告给原告书写欠据一张，一直到现在，经原告多次催要，被告以种种理由拒还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告偿原告工资款36100元；本案的诉讼费用由被告承担。被告王正辉未作答辩。经审理查明，2015年间，原告柴保昌为被告王正辉承包的工程进行抹灰。2018年2月15日，被告王正辉给原告出具一份欠条，上载明：“柴保昌班组人工费下欠叁万陆仟壹佰元整王正辉2018年2月15日”。后被告未支付原告工资款，双方形成纠纷。以上事实，有原告柴保昌提交的一份欠据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间存在劳务合同关系，原告方提交的证据能够证实被告尚欠原告工资款36100元的事实，本院应予认定。被告王正辉应承担支付所欠工款的义务。被告王正辉经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，依法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王正辉给付原告柴保昌工资款36100元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费351元，由被告王正辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内到本院领取预交上诉费通知书，并按规定时间将缴费回执送至本院，逾其则视为放弃上诉。审判员  白丽娟二〇二〇年一月十六日书记员  王 如
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更66号罪犯王豪杰，男，1989年11月20日生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。因犯抢劫罪于2006年1月23日被禹州市人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金1000元，2007年2月9日释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2009年10月21日作出(2009)禹刑初字第326号刑事判决，认定王豪杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金12000元。宣判后，本人及同案不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2009年12月28日作出(2009)许中刑二终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年1月29日交付河南省新郑监狱执行刑罚。因漏罪被解回，河南省禹州市人民法院于2013年7月19日作出（2013）禹刑初字第394号刑事判决，认定王豪杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金12000元，与前判并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金24000元。刑期自2009年2月7日起至2021年8月6日止。判决生效后，于2013年8月9日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2012年11月5日对其减去有期徒刑一年，于2016年12月28日对其减去有期徒刑十一个月。刑期至2020年9月6日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王豪杰上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年1月18日,该犯伙同他人强行逼停一货车后抢劫被害人现金100元。2009年1月7日,该犯伙同他人盗窃五菱阳光面包车一辆,价值27725元；案发后，该车已追退。2008年冬天和2009年1月一天,王豪杰两次将他人盗窃的两辆面包车出售，两辆车价值共计3万余元。案发后，车辆已追退。该犯系累犯。罚金24000元全部缴纳。罪犯王豪杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年2月、7月、12月，2018年5月、9月，2019年2月、6月共获得表扬七次。2017年3月、2019年3月获得监狱级积极分子。2016年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为优秀、良好、良好、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王豪杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王豪杰减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初40号原告：魏建坤，男，1983年8月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省北镇市。原告：符明爽，女，1985年3月25日出生，满族，无职业，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：孙国禄，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。被告：王云宝，男，其他自然情况不详。原告魏建坤、符明爽与被告王云宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告魏建坤、符明爽于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏建坤、符明爽撤诉。案件受理费783元，减半收取计391元，由魏建坤、符明爽负担。审判员  张莉莉二〇二〇年一月十四日书记员  张媛媛
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初7752号原告：石国乾，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵文龙，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽娟，河南长胜源律师事务所实习律师。被告：寇向阳，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：钱琛，新密市西大街法律服务所法律工作者。原告石国乾与被告寇向阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石国乾及其委托诉讼代理人赵文龙，被告寇向阳的委托诉讼代理人钱琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石国乾向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金50万元，并按月利率2%支付自2015年9月1日起至还款之日止的利息（计算至2019年8月1日的利息为47万元，以后利息仍按月利率2%计算）；2．判令被告偿还原告借款本金20万元，并按月利率2%支付自2016年3月21日起至还款之日止的利息（计算至2019年8月1日的利息为161333元，以后利息仍按月利率2%计算）；3．判令被告偿还原告借款本金1万元（以上共计1341333元）；4．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2012年起多次向原告借款，约定月利率2%，并于2015年8月31日向原告出具借款金额为50万元的借条一份，于2016年3月18日向原告出具借款金额为10000元的欠条一份。另有一份借款金额为20万元的借条，因被告提出将登记在其儿子寇松灿名下的位于金域蓝湾G1号楼2单元1003号房屋作价17.3万元折抵被告欠原告的20万元借款，在原告与寇松灿签订《卖房转让协议》后，被告于2016年3月20日向原告出具20万元收到条时，原告将该20万元借条交给了被告。但在原告诉寇松灿买卖合同纠纷一案中，因生效判决认定该折抵行为未经寇松灿认可，该20万元借款本息被告仍应偿还。因上述款项被告至今未还，为维护原告的合法权益，故诉至法院。寇向阳答辩称，1.2012年至2014年双方存在多笔资金往来，具体多少被告也说不清楚，因为双方关系很好且是邻居，所以双方之间的借贷从来没有约定过利息及还款期限，被告借钱主要用于新乡辉县天星房地产开发有限公司的投资，双方之间的借贷于2015年8月31日经结算，被告欠原告50万元，并给原告出具了50万元的借条一张，其实该50万元是单凭双方的记忆和感觉得出来的，该50万元借条是被告拉不下面子，出于非常好的朋友关系才出具的借条；2.2016年3月被告向原告借款1万元，原告正好和被告儿子寇松灿签订了房屋买卖合同，原告想购买寇松灿的房屋，于是原被告商量用被告欠原告的钱抵消原告购买寇松灿房子的购房款，被告当时同意了，就给原告出具了一张20万元的收到条，实际原告并没有给被告钱，该20万元的收到条是原告想抵消被告出具的50万元借条的结果；3．因为当时被告想问原告借款1万元，原告才给被告商量20万元购房款抵消50万元的事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因向新乡辉县天星房地产开发有限公司投资，自2012年至2014年多次向原告借款，双方于2015年8月31日经结算，被告尚欠原告款500000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借石国乾现金伍拾万元整”。2016年3月18日，被告向原告借款10000元，并向原告出具欠条一份，载明：“今借石国乾现金壹万元整”。另据（2018）豫01民终17095号民事判决书查明：2016年3月18日，石国乾与寇向阳的儿子寇松灿签订《卖房转让协议》一份，约定寇松灿以17.3万元的价格将其位于金域蓝湾G1二单元1003号的按揭房产转让给石国乾，后续按揭款由石国乾继续支付。因在该合同签订前，寇向阳欠石国乾部分款项，2016年3月20日，经寇向阳与石国乾协商，双方愿意以寇向阳欠石国乾的20万元款项折抵该17.3万元的购房款，并于当日由寇向阳向石国乾出具了20万元的收到条一张。因寇向阳在未经寇松灿授权或同意的情况下，无权将其欠石国乾的款项与石国乾欠寇松灿的房屋转让款折抵，所以该20万元收到条并不生效。原告提交的通话录音中被告对20万元欠款折抵房屋过程描述称：“那钱你也知道咋来咋去，10万块钱利息条，那10万块钱借了5万，你也当利息了”。本院认为，债务应当清偿。原、被告于2015年8月31日结算的500000元借款，有双方的银行转账明细及被告出具的借条为证，故对原告主张被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持；被告向原告借款10000元有被告出具的欠条为证，故对原告主张被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告称2016年3月20日的收到条为被告用其儿子寇松灿的房屋折抵被告欠原告200000元的欠款，该200000元独立于上述两笔借款，其中有100000元为上述500000元借款所产生的利息，剩余100000元为现金借款，被告在通话录音中描述称：“那钱你也知道咋来咋去，100000块钱利息条，那100000块钱借了50000，你也当利息了”，该50000元利息应予扣除，2016年3月20日的200000元收到条实际应为150000元。被告辩称该收到条系被告用其儿子寇松灿的房屋折抵上述被告欠原告500000元的借款，该200000元包含在500000元借款中，但双方均未在收到条和500000元借条中对此注明，不符合日常交易习惯，被告也未提供其他证据证明自己的主张，故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。原告诉称双方之间的借款约定月利率为2%，但通过原告提供的证据显示在（2016）豫0183民初7485号案件审理中，被告寇向阳曾把本案原告石国乾的证明材料作为自己的证据提交法庭，该证明材料显示双方之间约定利率为3%。原被告双方的通话录音内容显示，双方之间的借款约定有利息，但约定不明。故对被告辩称双方之间借款没有约定利息的主张，本院不予支持。据此，被告应支付以500000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年8月31日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至本息全部清偿之日止的利息。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告寇向阳于本判决生效后十日内偿还原告石国乾借款660000元；二、被告寇向阳以500000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告石国乾支付自2015年8月31日起至2019年8月19日止的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；被告寇向阳以500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告石国乾支付自2019年8月20日起至本息全部清偿之日止的利息；三、驳回原告石国乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16872元减半收取为8436元，保全费5000元，保全担保保险费2685元，共计16121元，由原告石国乾负担3236元，被告寇向阳负担12885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  段占奎二〇二〇年一月七日书记员  王 进
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执99号申请执行人：董芹华，男，1964年12月生，汉族，居民，住费县马庄镇南马庄村370号被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院在执行申请执行人董芹华与被执行人山东欧梵木业有限公司其他案由纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初6821号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东欧梵木业有限公司的存款1万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年一月六日书记员  公绪锦
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执22号申请执行人：王秀云，女，1980年5月20日出生，汉族，住山东省夏津县城区。被执行人：张浩，男，1983年9月22日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王秀云与被执行人张浩承揽合同纠纷一案中，申请执行人王秀云于2020年1月20日与被执行人张浩达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年一月二十一日书记员  田晓倩
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403财保1号之一 解除保全申请人苏胜全，男，住吉林省辽源市龙山区。 被申请人彭海波，男，住吉林省四平市梨树县。 苏胜全与彭海波申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月6日作出（2020）吉0403财保1号民事裁定，扣押被申请人彭海波驾驶的×××号重型自卸货车。苏胜全于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人彭海波驾驶的×××号重型自卸货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈世杰 二〇二〇年一月七日 书记员  阚 翀
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0781刑初35号公诉机关青州市人民检察院。被告人周某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]349号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员方庆军出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2019年9月10日21时40分许，被告人周某某酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车，从青州市圣水花园东区北门行驶到圣水花园东区东边的南北路上。有群众报警，民警到达现场后将周某某控制。经鉴定，周某某静脉血中乙醇含量为190.48mg/lOOml，属醉酒驾驶。公诉机关提交了证人崔某证言，鉴定意见理化检验报告，书证受案登记表、办案说明、抓获经过，电话查询记录、身份证复印件、行政处罚决定书、机动车信息查询单、认罪认罚具结书，被告人周某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人周某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；周某某自愿认罪认罚，建议判处拘役二至三个月，并处罚金。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周某某在本案审理期间主动缴纳罚金。本院认为，被告人周某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；鉴于周某某积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押期限8日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇二〇年一月十日            本件与原本核对无异      书记员  曹 杰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民初265号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：镇江市金碧辉煌娱乐有限公司，住所地江苏省镇江市解放路131号4-7层。法定代表人：张美娟。原告中国音像著作权集体管理协会与被告镇江市金碧辉煌娱乐有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  史良雨二〇二〇年一月七日书 记 员  杨智慧
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初21号 申请人：万强，男，1991年5月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被申请人：徐华君，女，1969年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 代理人：李显兵（系被申请人徐华君的丈夫），男，1973年6月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请人万强申请认定徐华君无民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。 万强称，徐华君是其母亲。徐华君于2019年1月19日突发脑溢血，经治疗后被四川唯正司法鉴定所鉴定为血管性痴呆，痴呆严重程度为重度，故申请宣告徐华君无民事行为能力。 李显兵称，徐华君系其妻子，万强所述属实，徐华君平时随其生活，由其照顾，其愿意作为徐华君的监护人。 经审理查明：万强系徐华君儿子，李显兵系徐华君丈夫。徐华君于2019年1月19日因脑溢血经简阳市人民医疗住院治疗，出院后生活不能自理，四川唯正司法鉴定所于2020年1月6日作出川唯[2020]精鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人徐华君患血管性痴呆，痴呆严重程度分级：重度，评定为无民事行为能力。 以上事实，有万强提供的徐华君、李显兵、万强身份证复印件、川唯[2020]精鉴字第1号司法鉴定意见书等证据在案佐证。 本院认为，万强系徐华君儿子，其作为徐华君近亲属可以向人民法院申请认定徐华君为无民事行为能力人。根据四川唯正司法鉴定所的鉴定意见，徐华君为无民事行为能力人，故对万强申请宣告徐华君无民事行为能力，本院予以支持。因李显兵作为徐华君的丈夫自愿作为徐华君的监护人，且徐华君长期随李显兵生活，平时由李显兵照料，故本院指定李显兵作为徐华君的监护人。 依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人徐华君为无民事行为能力人； 二、指定被申请人徐华君的丈夫李显兵为被申请人徐华君的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈军辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  贺建强
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初372号 原告：济南市长清区平安街道办事处张庄村民委员会，住所地济南市长清区平安街道办事处张庄村驻地。 法定代表人：石荣祥，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王言青，济南长清天恒法律服务所法律工作者。 被告：褚廷义，男，1969年4月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南市长清区平安街道办事处张庄村民委员会与被告褚廷义不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。济南市长清区平安街道办事处张庄村民委员会于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对褚廷义的起诉。 本院认为，济南市长清区平安街道办事处张庄村民委员会在本案诉讼期间撤回对褚廷义的起诉，是济南市长清区平安街道办事处张庄村民委员会在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南市长清区平安街道办事处张庄村民委员会撤回对褚廷义的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由济南市长清区平安街道办事处张庄村民委员会负担。 助理审判员  葛浩 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  郭铭
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1482执780号之七 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街181号。 法定代表人：赵德九，董事长。 委托诉讼代理人：张静，该行员工。 被执行人:王丽，女，1984年11月26日出生，汉族，住山东省德州市。 关于山东禹城农村商业银行股份有限公司与王丽、尹佐明借款合同纠纷一案，本院于2019年05月31日冻结了被执行人王丽在财付通支付科技有限公司085e9858e3a3531e7afb96820@wx.tenpay.com账户内余额人民币411.95元，现因当事人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王丽在财付通支付科技有限公司085e9858e3a3531e7afb96820@wx.tenpay.com账户内余额人民币411.95元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王学敏 二〇二〇年一月二日 书记员  李 娜
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初85号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王永杰，男，1974年3月28日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省毕节市大方县，现住贵阳市云岩区。2019年12月10日因涉嫌犯非法持有毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人王永杰犯非法持有毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员雷婷出庭支持公诉，被告人王永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日20时30分许，贵阳市公安局云岩分局中华中路派出所民警在贵阳市云岩区金顶路金顶山49号3单元202号王永杰房间的窗台上搜到一包其非法持有的毒品海洛因疑似物28.84克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，收缴的毒品检出海洛因成分。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人王永杰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人王永杰有期徒刑一年至二年，并处罚金。庭审中，被告人王永杰对起诉指控事实无异议并签署认罪认罚具结书。并同意适用速裁程序。本院认为，被告人王永杰妨害社会管理秩序，非法持有毒品海洛因28.84克，其行为已构非法持有毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王永杰犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王永杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王永杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年12月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年一月十七日书记员  杨 婉
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初6号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人田合群，男，1968年2月13日出生于河南省郑州市，汉族，初中肄业，八堡汽配城电工，群众，住郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年8月31日被取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]326号起诉书指控被告人田合群犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员叶红元、李伦出庭支持公诉，被告人田合群到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年8月24日21时47分许，被告人田合群酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市惠济区北四环与六堡村口南100米由南向北行驶时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，田合群体内血醇含量为160.66mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、酒精呼吸测试单、乙醇检验报告和有关书证等，认为被告人田合群的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人田合群对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人田合群供述，证人王某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，酒精呼吸测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，郑州市惠济区司法局社区矫正工作科出具的调查评估意见书，郑州市惠济区花园口镇八堡村村民委员会出具的证明，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、无违法记录证明、情况说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人田合群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人田合群在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人田合群到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人田合群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年一月十五日书记员 曹叶新
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1323刑初2号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人康建荣，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省蓬安县，住蓬安县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月10日被蓬安县公安局刑事拘留，同年9月15日被蓬安县公安局取保候审；2020年1月3日本院决定继续取保候审。 指定辩护人陈鹏，蓬安县法律援助中心法律援助律师。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉[2019]1548号起诉书指控被告人康建荣犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员杜和元出庭支持公诉。被告人康建荣、指定辩护人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月底，被告人康建荣在蓬安县道路交叉处将南充市恒通电力有限公司蓬安分公司堆放的2根12米长的电杆盗走，并利用自己的拖拉机运送至蓬安县冯家坝搅拌站，赚取运费300元（人民币，下同）。后康建荣见无人追究此事，先后在该处盗走6根长度为10米、7根长度为12米的电杆，并用拖拉机拉至其居住的房屋附近藏匿。2019年8月初，康建荣又在此处盗窃2根12米长的电杆，并用自己的拖拉机拉至蓬安县锦屏至中坝电力线路测量安装项目施工地，从中赚取运费。经蓬安县价格认证中心认定，被盗的17根电杆价值20323.05元。 被告人康建荣到案后自愿如实供述自己的罪行，已退回盗窃的电杆并取得谅解。 公诉机关认为，被告人康建荣盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚；已全部退赔并获得谅解。建议判处有期徒刑1年2个月，缓刑2年，并处罚金3000元。 被告人康建荣对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人的辩护意见是：被告人康建荣到案后如实供述自己罪行，构成坦白、其自愿认罪认罚、积极退赔并取得谅解，均可从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人康建荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、价格认定结论书、视听资料说明书、发还清单、谅解书、到案经过、《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康建荣盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人康建荣多次盗窃，酌定从重处罚。被告人康建荣到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人康建荣已全部退赔并获得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，予以采纳。指定辩护人与此相关的辩护意见，予以采纳。 根据被告人康建荣犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人康建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币3，000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳。） 二、对被告人康建荣的违法所得人民币300元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方成文 二〇二〇年一月六日 书记员  王亚丽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2145号原告：赵凯，男，汉族，1965年1月23日生，住沈阳市铁西区委托诉讼代理人：汤峰，吉林寒松律师事务所律师。被告：张兵，女，满族，1981年10月5日生，住吉林市龙潭区赵凯与张兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告赵凯于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵凯撤回起诉。案件受理费625元，由原告赵凯承担。审判员  闫晶轶二〇二〇年一月八日书记员  李佳颖
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执26号之一申请执行人靳伟，男，1978年2月25日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人朱小涛，男，1983年6月12日出生，汉族，江苏省如皋市石家庄镇张杨园居二十七组2号，现住太原市。本院在执行靳伟与朱小涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2019）晋07民终2984号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人朱小涛的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月三日书记员  陈尚明
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初9号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘国明，男，1964年1月1日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地福建省惠安县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月16日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年12月3日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕693号起诉书指控被告人刘国明犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人刘国明到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月1日21时许，被告人刘国明酒后驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车，顺淄博市张店区人民东路由东向西行驶至人民路与北京路路口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘国明血液中乙醇含量为141.60mg/100ml。 上述事实，被告人刘国明在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的受案登记表及办案说明、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、摩托车照片，被告人刘国明的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人刘国明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘国明系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人刘国明自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人刘国明判处拘役一个月，可以适用缓刑并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人刘国明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘国明犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年一月八日 书记员  赵燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执102号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：杨洪波，男，汉族，1977年5月11日生，住辽宁省昌图县。被执行人：苏妮，女，汉族，1983年1月3日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人杨洪波，苏妮金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年1月7日作出（2018）辽0202民初8097号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保18号申请人：鲍玉娥，女，汉族，1976年8月18日出生，住濮阳市。被申请人：郭文典，男，汉族，1976年6月12日出生，住濮阳县。被申请人：刘素平，女，汉族，成年，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人郭文典、刘素平共同共有的位于濮阳县铁丘路公园一品小区3号楼2单元203号的房产予以查封，查封价值359000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：被申请人郭文典、刘素平共同共有的位于濮阳县铁丘路公园一品小区3号楼2单元203号的房产予以查封，查封期限三年，查封价值359000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年一月二十日书记员  周梅娜