wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终26164号上诉人（原审被告）：邵继光，男，1980年2月29日生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审原告）：李豫龙，男，1998年4月29日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李志杰，与李豫龙系父子关系。原审被告：汪晓娜，女，1976年1月5日生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人邵继光因与被上诉人李豫龙及原审被告汪晓娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人邵继光，被上诉人李豫龙的委托诉讼代理人李志杰，原审被告汪晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵继光上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审。2.本案的诉讼费用由李豫龙承担。事实和理由：1.原审判决认定的事实错误。邵继光与李豫龙作为本起交通事故的当事人，双方对荥阳市交警大队的交通事故责任书认定责任比例无异议；庭审时李豫龙当庭提出要求邵继光、汪晓娜赔偿其医疗费36479元，依据交警大队的责任认定3:7比例划分，扣除汪晓娜前期垫付医疗费3000元，后期判决7000元，邵继光应当承担18535.3元医疗费；并非原审判决的36479元，充分说明原审法院遂采纳了荥阳市交警大队的责任认定书，却没有按双方的责任比例进行划分，前后矛盾，认定事实错误；2.原审法院审理本案时程序违法。李豫龙在原审法院当庭提出要求邵继光、汪晓娜赔偿其医疗费36479元，而原审法院却判决邵继光赔偿36479元，汪晓娜承担交强险的医疗费7000元，超标的额的支持李豫龙的诉请，于法无据，违背了不告不理原则。李豫龙辩称，1.李豫龙起诉时起诉的标的额为7万多元，双方共同计算按照3:7的比例承担责任，一审法院调解时经计算得出邵继光应承担70%的责任为36479元，邵继光只答应给30000元，未达成调解。邵继光理解的承担70%责任的赔偿款36479元再按照70%责任赔偿，应当是理解错误；2.汪晓娜承担的是交强险范围的赔偿，在交强险医疗费部分是不分责任的，不存在超出审限的情况，是邵继光理解错误。汪晓娜述称，李豫龙诉请赔偿理疗费36479元，应当按照36479元的70%判决。李豫龙向一审法院起诉请求：1.依法判令邵继光、汪晓娜赔偿李豫龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失70000元,审理过程中请求判令邵继光、汪晓娜赔偿其医疗费36479元；2.本案诉讼费由邵继光、汪晓娜承担。一审法院认定事实：2019年9月17日17时30分许，邵继光借用汪晓娜的豫Ａ×××××小型客车沿荥阳市科学大道自西向东行驶至汪沟路口左转弯时，与李豫龙未取得机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××二轮摩托车沿该路对向行驶至该处发生碰撞，造成李豫龙受伤、两车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定邵继光负事故主要责任，李豫龙负事故次要责任。事故发生后，李豫龙在荥阳市第二人民医院住院治疗25天，伤情诊断为：1.左股骨干骨折；2.左颧骨骨折；3.左眼外伤、左眼眶外侧壁骨折、左眼球结膜下积血；4.左上颌窦内侧壁、外侧壁骨折；5.左外踝骨折、6.左足外伤、左足舟骨骨折；7.左侧背部、左膝双侧小腿多发软组织损伤。李豫龙支付医疗费47413.27元（含门诊费用、输血费用）。汪晓娜垫付治疗费3000元。2019年9月21日到10月21日，李豫龙先后在荥阳康馨医药有限公司购买医药用品，费用177.5元。2019年10月12日至10月29日，李豫龙因伤情先后多次在二七张金良骨科诊所进行医疗处置，费用共740元。2019年11月12日，李豫龙支付荥阳市第二人民医院门诊治疗费440.8元。一审法院认为：本案道路交通事故造成了李豫龙人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，该院予以采信。李豫龙已支出医疗费用48771.57元，主张医疗费36479元，不违反法律规定，邵继光作为车辆驾驶人应当依照事故责任赔偿李豫龙的合理损失。汪晓娜作为车辆所有人未投保机动车交强险，应当对交强险赔偿限额的10000元医疗费承担连带赔偿责任，垫付的3000元应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院判决：邵继光于判决生效之日起十日内赔付李豫龙损失33479元；汪晓娜对交强险限额的医疗费7000元承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由邵继光负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权利，应承担相应的民事责任。一审法院采信道路交通事故认定书，并在争议各方之间划分责任、确定比例，处理适当，应予维持。一审法院根据李豫龙支出医疗费的数额，在确定主次责任的基础上，支持医疗费33479元，并无不当。因汪晓娜未依法投保交强险，一审法院判令汪晓娜对交强险限额的医疗费7000元承担连带赔偿责任，并未超出李豫龙的诉请，邵继光主张一审法院判超所请，违背不告不理原则，不能成立。综上所述，邵继光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费712元，由上诉人邵继光负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  刘 皓二〇二〇年一月八日书记员  苑陈阳
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执保34号 申请人：阳建武，男，汉族，1985年6月6日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。 被申请人：旷小平，女，1973年9月23日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。 被申请人：聂国雄，男，1972年8月6日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。 申请人阳建武诉被申请人旷小平、聂国雄机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂国雄名下的房屋予以查封，申请人阳建武为本次保全在中国平安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险（保险单号：12006773900895631697）。 本院经审查认为，申请人阳建武的财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初20号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将登记在被申请人聂国雄名下的坐落于娄星区娄星北路仙人阁一组团162（权证号为00××69） 的不动产予以查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 芯 二〇二〇年一月八日 书记员 左慧敏 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5850号 原告：李海初. 被告：曹凯. 原告李海初与被告曹凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告李海初到庭参加诉讼，被告曹凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款10000元，后被告于2019年1月26日向原告出具了借条，且双方口头约定被告每月支付原告利息150元，此后原告要求被告返还该笔借款但被告拒付。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决，支持原告诉求。 被告未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转向原告借款1万元。并于2019年1月26日向原告出具了借条，内容为“借条今借李海初现金壹万元正，（￥10000.00元）曹凯2019、1、26。” 本院认为，被告曹凯从原告处借款并为其出具借条系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。双方对借款期间的利息未作约定，视为不支付利息，但被告经原告催要未还款，应承担原告的利息损失，该损失应从原告起诉之日起即2019年11月6日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告依约向被告发放借款，被告理应履约还款。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹凯于判决生效后十日内偿付原告李海初 借款1万元及利息（以10000元为基数，自2019年11月6日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 付平平 二〇二〇年一月九日 法官助理 张博文 书 记 员 李金昊
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初447号                  原   告              张卿，女，汉族，1970年8月24日出生，住郑州市中原区。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令解除原、被告签订的《犀牛游泳健身会所会籍合约书》（合同编号：000306），并退还原告办卡费用5380元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。                  原告张卿诉被告河南超级犀牛健身服务有限公司（以下简称超级犀牛公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告签订的《犀牛游泳健身会所会籍合约书》（合同编号：000306）合法、有效。合同签订后，原告支付了服务费5380元，被告应按约定向原告提供服务。原告主张被告违反合同约定，健身房未正常营业，被告未到庭对原告的主张提出反驳，也未提供证据证明其履行了合同义务。根据举证责任分配规则，本院认定被告未能按照约定履行合同义务，原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后，被告应退还原告服务费5380元。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告张卿与被告河南超级犀牛健身服务有限公司签订的      《犀牛游泳健身会所会籍合约书》（合同编号：000306）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告张卿服务费5380元。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                 审 判 员 张  长  江                                  二〇二〇年一月十四日                                  书  记 员 周  文  玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执15174号白标、王春利、郑州翌鑫混凝土有限公司：白标申请执行王春利、郑州翌鑫混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案，案号：（2019）豫0191执15174号，现被执行人王春利、郑州翌鑫混凝土有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初13325号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执104号衣宏亮、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人衣宏亮与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人衣宏亮35000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初153号 原告：四川威豪物业管理有限公司，住所地：大竹县白塔街道迎宾路298号。 法定代表人:黄川，任总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王明，男，生于1964年7月16日，住四川省大竹县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：谭开兴，男，生于1952年2月23日，住四川省大竹县。系该公司员工。 被告：陈涛，男，生于1988年2月8日，住四川省大竹县。 本院在审理原告四川威豪物业管理有限公司与被告陈涛物业服务合同纠纷一案中，原告四川威豪物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告四川威豪物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告四川威豪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川威豪物业管理有限公司负担。 审判员  张继兵 二〇二〇年一月十六日 书记员  李韵秋
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5509号 原告：郑自然，女，1981年2月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张升东，男，系原告丈夫。 被告：童春桃，女，1988年2月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：李良鸿，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 原告郑自然与被告童春桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法由审判员王画独任审理，于2019年12月27日、2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告郑自然及其委托诉讼代理人钱霞、张升东，被告童春桃及其委托诉讼代理人李良鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1、被告归还借款本金290000元及利息（利息按年利率6%自起诉之日起算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系好朋友关系，2016年12月至2017年3月期间，被告共计向原告借款3次，合计向原告借款30万元，原告均按照被告指示汇入其本人账户。然至起诉之日，被告仅向原告归还了1万元。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告身份信息打印件一份，证明被告的诉讼主体资格； 3、银行交易明细，证明被告于2016年12月至2017年3月期间合计向原告借款30万元的事实； 4、微信交易截屏一份，证明被告向原告归还了1万元； 5、情况说明一份，证明账户由原告的父亲（郑某）开户，但一直由原告在使用，卡里的资金为原告所有； 6、微信聊天记录截图二张，证明原告为催借款，但被告把原告拉黑，联系不上才起诉，并且在微信上要求对账但被告未予理睬。 被告童春桃辩称，原告所述不属实，原、被告间不存在民间借贷法律关系，事实是原告与被告男友案外人蒋某合伙做生意，案涉30万元款项系原告的投资款，按蒋某要求汇入被告账户，被告的银行卡实际一直都是案外人蒋某在使用。原告除银行流水外无法提供双方存在借贷合意的证据，款项亦是分多次多笔汇入，原告称系借款属虚假陈述。综上，请求驳回原告诉请。 为证明上述事实，被告向本院提供案证人蒋某证言一份、证人王某出具的情况说明一份，证明案涉30万元不是借款，是投资款，投资对象为案外人蒋某，并非童春桃借款，案外人王某向蒋某投资，张升东（郑自然丈夫）也投资了，是原告与蒋某的合作投资款，只是钱从其账户上过。 经庭审质证，本院认证如下： 对原告提交的证据1,2，被告质证后对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；证据3，4，被告质证后对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，与本案无关，本院对其真实性予以确认；证据5，被告质证后认为证人郑某没有出庭作证，本院对该证据证明力不予确认；证据6，被告质证后对其真实性无异议，对其关联性有异议，本院对其真实性予以确认。 对被告提交的证据，原告质证后认为证人王某未出庭作证，其证言不应被采信，证人蒋某因系被告男朋友，与被告有利害关系，故其证言亦不应被采信。本院认为，结合庭审中各方陈述及相关证据，对原告及其丈夫张升东与被告童春桃及证人蒋某间存在合伙投资关系这一事实可予认定。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 2016年12月至2017年3月期间，原告向被告银行账户汇入300000元。双方对该期间原告及其丈夫张升东与被告童春桃及其男友蒋某间存在合伙投资关系陈述一致。原告陈述，因与被告系朋友关系，故该笔款项出借未写借条，未约定利息，口头约定的还款期限为案外人蒋某分红时归还。2018年10月28日，被告通过微信转账支付原告10000元，原告称该笔款项系归还借款，被告辩称系支付原告的分红款。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案原告无充分证据证明，其与被告童春桃之间存在民间借贷法律关系，故对其诉请本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郑自然的诉讼请求。 案件受理费2825元（已减半收取），由原告郑自然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年一月八日 代书记员  徐红霞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5235号申请执行人曹新华，男，1974年2月5日生，汉族，住如皋市。被执行人周庆凯，男，1978年2月22日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人曹新华与被执行人周庆凯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月13日作出(2019)苏0682民初2295号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：周庆凯于本判决生效后立即支付曹新华工人工资21000元。案件受理费500元，由周庆凯负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金22500元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费500元，执行费238元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达，后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2019年12月12日查封被执行人周庆凯所有的车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车两辆，查封期限2年。4、2019年12月10日到被执行人住所地调查，当地村委会工作人员反映被执行人去向不明。因查找被执行人未果，即在其住所地社区宣传栏张贴公告，送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。5、本院依职权将被执行人周庆凯纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下仅有零星存款，未发现被执行人不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2295号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月六日书记员 杨亚萍
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执35号申请执行人：吉林省大来房地产开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。被执行人：杜瑜琢，男，住吉林省吉林市。吉林省大来房地产开发有限公司与杜瑜琢建设工程合同纠纷一案，申请执行标的额275263.00元及利息。本院于2020年01月06日予以立案执行。现被执行人已履行生效判决确定的义务。至此，申请执行人吉林省大来房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）吉02民终1868号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审89号申请执行人：李英凤，女，1973年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人李英凤申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人李英凤以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资5168.23元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资5168.23元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值5168.23元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人李英凤工资5168.23元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执33号 申请执行人:张左龙，男，1961年11月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：孙绪圣，男，1965年8月26日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 本院在执行申请执行人张左龙与被执行人孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初842号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠申请人的工资10715元，案件受理费34元，合计10749元，责令二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,申请人向我院提供了被执行人扎区宏力综合厂和孙绪圣个人的财产线索，我院通过执行办案系统和司法调查等方式，对财产线索进行了核查，经查：一、宏力综合厂将其厂房、土地【不动产权证号：蒙（X）扎赉诺尔区不动产权第X号，宗地面积9340.91平方米、建筑面积9621.96平方米】于2019年9月23日通过满洲里市中小企业融资担保有限公司向满洲里市农村商业银行扎区支行抵押贷款800万元；二、关于工人反映政府应返宏力综合厂土地出让金的问题，扎赉诺尔区财政局出具的《说明》显示，2009年宏力综合厂上缴的土地出让金134.5092万元，扣除应提取的手续费、廉租房保障支出、教育基金、农田水利建设资金等36万元，代扣人防费、城市配套费、卫生费等58万元，应予返还的20万元已返还完毕，不存在欠付资金；三、宏力综合厂与长春创富集团公司买卖合同纠纷案件正在二审审理中，与邹云威买卖合同纠纷案件正在一审审理中；四、孙绪圣又将其承包的宏力综合厂一车间承包于李云鹤，因2019年红砖价格较低没有承包费收入；五、宏力综合厂及孙绪圣个人账户无存款，我院已将账户冻结，我院已将宏力综合厂厂房和土地轮候查封；六、宏力综合厂及孙绪圣个人无其他可供执行财产。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执33号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1312号 原告：郭建峰，男，1970年9月11日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人:周真亮，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：王国武，男，1966年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告郭建峰诉被告王国武健康权纠纷一案中，原告郭建峰于2020年1月14日明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭建峰撤回起诉处理。 审判员 周 晶 二〇二〇年一月十四日 书记员 孙晨辰
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙1003行审104号 申请执行人台州市生态环境局黄岩分局，住所地浙江省台州市黄岩区引泉路308号。 法定代表人黄继根，局长。 被执行人王冬芳，女，1955年12月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请执行人台州市生态环境局黄岩分局于2019年12月30日向本院申请强制执行台黄环罚字［2019］30号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人王冬芳在台州市黄岩区工业园区浙江台州奥本机械有限公司楼上从事钢琴工艺品加工，在喷漆过程中产生含挥发性有机物废气的生产活动，未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装、使用污染防治措施。台州市生态环境局黄岩分局于2019年5月16日对被执行人作出台黄环罚字［2019］30号行政处罚决定，认定被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，构成环境违法，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定，对其作出罚款62768元的行政处罚。该行政处罚决定已生效，经催告，被执行人至今未履行罚款义务。 本院审查认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人台州市生态环境局黄岩分局对被执行人王冬芳作出的台黄环罚字[2019]30号行政处罚决定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 应海波 审 判 员 喻 华 审 判 员 刘开怀 二〇二〇年一月六日 法官助理缪娅薇 代书记员 汪佳静
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更28号 罪犯朱派军，男，1978年12月15日出生，汉族，初中文化，四川省资中县人，住四川省威远县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2012年7月4日作出（2012）内刑初字第8号刑事判决，以被告人朱派军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2012年7月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2015年4月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；四川省自贡市中级人民法院于2017年8月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯朱派军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯朱派军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱派军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱派军减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月15日起至2032年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年一月十四日 代书记员 王旭奎
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更126号罪犯王晓文，男，1985年5月15出生，汉族，出生地辽宁省凌源市沟门子镇，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2015年10月9日作出（2015）凌刑初字第00216号刑事判决，以被告人王晓文犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2015年5月5日至2020年5月4日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯王晓文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王晓文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓文准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0604执异3号 异议人：曹伟，男，1955年6月15日出生，汉族，辽东学院退休教师，住丹东市振安区。 申请执行人：辽东学院，住所地丹东市振安区临江后街116号。 法定代表人：李文秀，该学院校长。 被执行人：辽宁恒益农资产品连锁有限公司丹东分公司，住所地丹东市元宝区蛤蟆塘镇蛤蟆塘大街636-3号。 法定代表人：曹伟，该公司经理。 被执行人：辽宁恒益农资产品连锁有限公司，住所地沈阳市沈河区北三经街17号。 法定代表人：陈宏，该公司总经理。 本院在执行申请执行人辽东学院与被执行人辽宁恒益农资产品连锁有限公司丹东分公司（以下简称恒益丹东分公司）、辽宁恒益农资产品连锁有限公司借款合同纠纷一案中，异议人曹伟对（2019）辽0604执恢33号限制高消费令提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人曹伟称：我只是挂名在恒益丹东分公司的法定代表人，该公司的实际负责人为潘春琪。在法院（2016）辽604民初945号民事调解书中，对此也予以确认。我从未参与该公司的经营活动，也没有拿过该公司的一分钱。现在我已退休，辽东学院应当免去我在该公司的法定代表人职务。我本人身体不好，妻子和独生子都在广东工作，导致病情加重。现请求解除对我个人限制高消费的执行措施。 申请执行人辽东学院称：异议人曹伟不是恒益丹东分公司的实际控制人，仅是挂名在该公司挂名。同意解除对异议人的限制高消费措施。 被执行人辽宁恒益农资产品连锁有限公司没有提供书面答辩意见。 经审查查明，2019年7月4日，本院作出（2019）辽0604执恢33号限制高消费令，限制被执行人恒益丹东分公司及法定代表人曹伟、辽宁恒益农资产品连锁有限公司禁止高消费。异议人曹伟对此提出执行异议。 另查，恒益丹东分公司于2005年2月5日在工商部门注册登记，公司负责人为异议人曹伟。同年3月6日，恒益丹东分公司向辽宁恒益农资产品连锁有限公司递交关于恒益丹东分公司机构设置人员组成及引进人才工作报告，分公司设立董事会，成员有：范大武、曹伟、于洪兴、潘春琪，总经理为潘春琪。恒益丹东分公司成立后，异议人曹伟挂名为恒益丹东分公司的法定代表人，没有实际参与该公司的经营活动，恒益丹东分公司的实际经营人和负责人是潘春琪。 上述事实，有（2016）辽604民初945号民事调解书、（2019）辽0604执恢33号限制高消费令、企业查询登记表、辽东学院后勤服务总公司文件、恒益丹东分公司机构设置人员组成报告、潘春琪签名的文件及申请执行人辽东学院的建议函在案为凭，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许”。本案中，异议人曹伟虽然名义上是恒益丹东分公司的法定代表人，但没有恒益丹东分公司工作，也没有参与该公司的的经营活动，不属于被限制消费的主体，且申请执行人辽东学院对异议人的请求也表示认可。故异议人曹伟的的异议成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销本院（2019）辽0604执恢33号案件对异议人曹伟的限制消费令。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  仲伟民 人民陪审员  毕克玉 人民陪审员  孔舒悦 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  周洋洋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4731号申请执行人，耿晓鹏，男性，汉族，1979年4月16日出生,住滑县。被执行人，江建伟，男性，汉族，1967年12月15日出生,住滑县。被执行人，江宁宁，男性，汉族，1986年10月3日出生,住滑县。耿晓鹏与江建伟、江宁宁借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初6318号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告江剑伟于本判决生效之日起十五日内给付原告耿晓鹏借款人民币50000元及利息（利息自2015年8月9日起按年利率24%计算至本判决限定的履行期间届满之日止）。被告江宁宁负担连带保证责任”因被执行人江建伟、江宁宁未按上述生效法律文书履行义务，申请人耿晓鹏向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年7月22日、2019年9月26日、2020年1月17日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明冻结并扣划被执行人名下银行卡账户13253.2元，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年11月22日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2019年11月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2019年11月21日因被执行人江建伟、江宁宁未向本院申报个人财产对其江建伟、江宁宁采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余36746.8元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江建伟、江宁宁负有继续向申请执行人耿晓鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年一月十七日书记员  张 祎
湖南省宁远县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘1126刑更2号罪犯石兆青，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，户籍地湖南省宁远县五龙山瑶族乡XXX村XX组。本院于2015年8月10日作出（2015）宁法刑初字第378号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处被告人石兆青有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。原判决已发生法律效力并交付执行，宁远县司法局以宁司撤建字（2019）第9号撤销缓刑建议书，建议本院撤销对罪犯石兆青的缓刑。本院依法进行了审理，现已审理终结。宁远县司法局提出：社区服刑人员石兆青在接受社区矫正期间，违反监管规定，脱离监管超过一个月，宁远县司法局书面建议本院撤销对罪犯石兆青的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上述事实，有刑事判决书、社区矫正人员基本信息表、社区矫正人员奖惩评议表、提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、情况说明、钟真秀的笔录等证据予以证实。本院认为，罪犯石兆青缓刑考验期间，违反监管规定，脱离监管超过一个月，严重违反了法律和社区矫正管理法规，事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）宁法刑初字第378号刑事判决书中对罪犯石兆青判处有期徒刑三年，缓刑五年的执行部分。二、对罪犯石兆青收监执行原判有期徒刑三年。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长 周 友 义审 判 员 邓 宏 清审 判 员 陈 智 勇二〇二〇年一月二十日代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：(一)违反禁止令，情节严重的;(二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的;(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的;(四)受到执行机关三次警告仍不改正的;(五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2432号 申请执行人：余玉根，男，1963年4月3日出生，汉族，住江山市。 被执行人：曾群友，男，1955年6月5日出生，汉族，住江山市。 余玉根与曾群友健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）浙0881民初2695号民事判决书已经发生法律效力。权利人余玉根于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人曾群友支付赔偿款50100.18元。本院于同日立案执行。 本案立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担诉讼费526元、申请执行费652元，同时要求按期申报财产。被执行人曾群友主动申报了财产。经系统查询被执行人无存款、商品房、车辆、有价证券、理财产品等财产的登记信息，本院对被执行人的银行账户已采取冻结措施，被执行人每月有1900多元的养老金，执行中扣划被执行人存款4089.16元，扣除诉讼费、执行费后，支付申请执行人2911.16元，查无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限高措施。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议，也未提供可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0881执2432号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐善法 二〇二〇年一月五日 书记员  徐 聪
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保20号 申请执行人：邓能高，男，1950年12月10日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：梅方，四川盛树律师事务所律师。 被执行人：李启友，男，1975年1月14日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：陈胜方，女，1977年11月15日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请人邓能高与被申请人李启友、陈胜方财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被申请人李启友、陈胜方所有的价值220000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人李启友所有的位于泸州市江阳区的房屋（不动产权证号×××××××）予以查封，查封期限为三年（即从2020年1月9日起至2023年1月8日止）。 需要延长查封期限的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈明金 二〇二〇年一月八日 书记员  徐开兰
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保35号 申请人:孙淑贞. 委托诉讼代理人：崔继承 被申请人:毛学仁. 申请人孙淑贞与被申请人毛学仁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人毛学仁所有的位于高密市醴泉街道机场招待所东，产权证号为潍高房权证醴泉字第××号的房屋一处。 本院经审查认为，申请人孙淑贞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人毛学仁名下位于高密市醴泉街道机场招待所东的房产，不动产权证号：潍高房权证醴泉字第××号。 查封期限均为三年，均自2020年月日起至2023年月日止。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付平平 二〇二〇年一月十六日 书记员  李金昊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初311号原告：卢宽，男，1974年7月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：徐凤琴，女，1950年1月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区被告：李淼，女，1978年5月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区原告卢宽诉被告徐凤琴、李淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告卢宽于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢宽撤诉。案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由原告卢宽负担。审判员  赵亚琳二〇二〇年一月十四日书记员  翟天珺
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初519号原告：华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地：湖南省娄底市娄星区长青中街45号六兴大厦1-4层负责人：刘志辉，系该行行长。委托诉讼代理人：周纯，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉萌，湖南秉言律师事务所律师。被告：曾田庄，男，汉族，1968年5月28日出生，住湖南省涟源市。被告：罗建文，女，汉族，1968年7月6日出生，住湖南省涟源市。被告：娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所地：娄底市娄星区湘中大道（龙泉花园小区旁）。法定代表人：刘小怀。本院在审理原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行诉被告曾田庄、罗建文、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年01月04日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之条规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二〇年一月十三日法官助理罗珊珊书记员马霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审1号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 被执行人：徐洋，男，1987年6月2日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市市场监督管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行临市监处[2019]279号行政处罚决定，要求对徐洋罚款人民币50000元。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人临海市市场监督管理局于2020年1月9日要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人临海市市场监督管理局撤回要求强制执行2019年6月10日作出的临市监处[2019]279号行政处罚决定书的申请。 审 判 长  王剑微 审 判 员  杨军区 人民陪审员  章永红 二〇二〇年一月九日 代理书记员  金 清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初73号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，任公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，该公司职员。被告：詹春华，男，1994年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告詹春华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   喜慧   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   王涛
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执98号申请执行人：王占江，男。被执行人：大连睿钰峰木业有限公司，住所：辽宁省大连市普兰店区太平街道姚家社区。关于申请执行人王占江与被执行人大连睿钰峰木业有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大连睿钰峰木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王占江于2020年1月7日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连睿钰峰木业有限公司将执行款4010元主动给付申请执行人王占江。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王占江基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年一月十九日书记员  杨 铭
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保81号 申请人：金嗣海，男，1971年8月出生，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：德州申祥工贸有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。 法定代表人：张荣福，该公司执行董事兼总经理。 申请人金嗣海与被执行人德州申祥工贸有限公司民间借贷纠纷一案。未查询到被执行人德州申祥工贸有限公司名下的财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保81号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十二日 书记员  丁丽媛
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初11号原告：柳育珍，男，1966年5月7日出生，汉族，住景宁畲族自治县。原告：叶桂兰，女，1970年3月5日出生，汉族，住景宁畲族自治县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告柳育珍、叶桂兰与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理，并当庭宣告判决。两原告共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳育珍、叶桂兰诉称：原告为向被告购房，双方于2012年12月13日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币659472元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计550元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述550元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初字第372号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币676405元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑5幢2单元303室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计550元。被告金科房开公司书面答辩称：一、答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，客观上无法协助原告过户；二、答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2012年12月13日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府5幢2单元303室房屋，总房款为人民币676405元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计550元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及到庭当事人庭审陈述。被告金科房开公司提供的证据：1、青田县聚源房地产营销策划有限公司出具的收款收据一份；2、浙江省政府非税收入一般缴款书，以上两份证据材料拟证明代为办理产证的费用已通过代办公司交给政府，非系被告的原因造成违约。原告认为该款系房产公司办理大证所缴纳，与本案没有关联性。本院认为，被告提供的证据1、2，不能证明待证目的，本院不予采信。本院认为：原告柳育珍、叶桂兰与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用550元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用550元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告柳育珍、叶桂兰交付金科学府苑5幢2单元303室的不动产权属证书，并协助原告柳育珍、叶桂兰办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告柳育珍、叶桂兰交付的代办房屋产权证书费用550元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年一月十九日法官助理江海燕代书记员  沈琛琛
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初1102号原告：杨美，男，1987年8月13日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：李清，女，1989年3月16日出生，汉族，住四川省夹江县。原告杨美诉被告李清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李清下落不明，无法直接向其送达诉讼文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张南川人民陪审员  彭兴玉人民陪审员  吴方明二〇二〇年一月十五日书 记 员  薛山江
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初79号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人杨杨(曾用名杨毛毛)，男，1989年10月13日出生,汉族，初中文化，群众，农民，户籍地和住所地：河北省河间市。2019年8月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年9月4日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。辩护人王涛,河北京南律师事务所律师。河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人杨杨犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉，被告人杨杨及其辩护人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省任丘市人民检察院指控，2016年11月17日晚，崔某1（已判决）酒后与叶某2发生争执，后在河北省河间市沙洼乡东八里庄村东路口处与叶某2的弟弟叶某1又发生争执，崔某1驾车撞击叶某1的车辆和叶某1，后崔某1叫来崔某2（已判决）、杨某（另案处理）和被告人杨杨等人，持械对叶某1进行殴打，又将叶某1的车砸坏。经鉴定，叶某1的身体损失程度为轻微伤，叶某1的车俩损失为2475元。公诉机关认为，被告人杨杨伙同他人持械对被害人叶某1进行殴打,并将叶某1的车砸坏,破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人杨杨自愿认罪认罚，建议判处被告人杨杨有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人杨杨供述，被害人叶某1陈述，证人杨某、崔某1、崔某2、周某、邱某、叶某2、叶某3、张某、崔某3证言，涉案辨认笔录，被害人叶某1行车记录仪录像视频及相关截图，任丘市公安局物证鉴定室任公物鉴伤检字〔2018〕13号法医学人体损伤程度鉴定书，任丘市价格认证中心任价认字〔2018〕第116号价格认定结论书，河北省河间市公安局米各庄派出所出具的到案经过，本院（2018）冀0982刑初758号刑事判决书，被告人杨杨、被害人叶某1、同案犯及相关证人的身份信息等证据证明。被告人杨杨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨杨于2019年8月7日8时30分主动到河北省河间市公安局米各庄派出所投案，如实供述上述犯罪事实。本院认为，被告人杨杨构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨杨在共同犯罪中起了次要作用，属于从犯；其主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，且自愿认罪认罚；依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年2月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭志梅二〇二〇年一月二十日书记员  倪沛豪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5640号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号，统一社会信用代码914100005885879993。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人:王迪，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：连志平，男，1988年5月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王秀莉，女，1987年12月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南泰元投资担保有限公司，住所地新郑市玉前路中段西侧，统一社会信用代码91410184685681047F。法定代表人：王子凡，该公司董事长。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司与被告连志平、王秀莉、河南泰元投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南新郑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 峰二〇二〇年一月十五日书记员 王世珍
结 案 通 知 书 申请执行人郭某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4684号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢高翔、卢国萍、卢洪伟民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执6399号【恢复案号：（2020）浙0783执恢85号】案已全于2019年12月16日履行执行款50000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十三日
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初46号                  原   告              职改青，女，1964年2月8日出生，汉族，住郑州市中原区汝河路居住小区50号楼15号。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.解除原、被告之间签订的《会籍合约书》,被告退还原告办理健身卡的费用2000元；2.被告承担违约责任，赔付原告在维权过程中各项费用200元。                  原告职改青诉被告河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原、被告于2019年5月6日签订的《会籍合约书》（编号NO.0001583）合法、有效，原告提交了被告出具的《收据》、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单及ｐｏｓ签购单，可以证明原告已经履行了全部付款义务，被告未提供证据证明其履行了合同义务，故原告主张被告违约，要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告所交费用2000元。原告要求被告赔偿其在维权过程中各项费用200元，没有提供证据予以证明，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告职改青与被告河南超级犀牛健身服务有限公司于2019年5月6日签订的《会籍合约书》（编号NO. 0001583）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告职改青办理健身卡的费用2000元；      三、驳回原告职改青的其他诉讼请求。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                                                        审 判 员 史  艺  娜                                  二〇二〇年一月十四日                                  书  记 员 时      雯
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1606号申请执行人：李明珂，男，1977年7月21日出生，汉族。被执行人：河南青建置业有限公司。法定代表人：陈士钊，系总经理。李明珂与河南青建置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初4005民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南青建置业有限公司应支付给申请执行人李明珂购房款XXXXXX元，案件受理费XXXX元。因被执行人河南青建置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李明珂向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。查明被执行人有位于郑州市XX区XX路XX号院1幢660号房屋【不动产权证号：豫（2017）上街区不动产权第0016XXX号】，该房屋由洛阳市中级人民法院首次查封，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南青建置业有限公司负有继续向申请执行李明珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年一月二日书 记 员  张鹏程
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执239号 申请执行人:张福安 被执行人：张金柱杨素真 申请执行人张福安与被执行人张金柱杨素真排除妨害纠纷一案，本院于2020年01月14日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5772号民事判决书的确认及张福安的申请，本院在执行过程中，被执行人张金柱杨素真已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5772号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二〇年一月二十日 书记员 贾义成
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢15号 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人许花、李良文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0522执1272号执行裁定书，终结执行。2020年1月13日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人履行了还款义务，申请执行人书面申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年一月十四日 书记员  张磊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2824号申请执行人通州区兴仁镇坤林木业加工厂，住所地通州区。法定代表人马坤林，该公司经营者。被执行人江苏宏强船舶重工有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人陈洪祥，该公司总经理。申请执行人通州区兴仁镇坤林木业加工厂与被执行人江苏宏强船舶重工有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年1月30日作出的(2019)苏0681民初31号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人江苏宏强船舶重工有限公司共欠申请执行人货款106800元，被执行人于2019年6月30日前一次性支付给申请执行人,如有逾期履行，申请执行人有权扣除已履行部分申请法院强制执行，有权要求被执行人自2018年5月30日起至实际还款之日止，以全部货款扣除已履行部分为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率。本案受理费1288元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月7日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2019年8月6日、于2019年11月7日通过网络查询，被执行人名下少量银行存款，且被其他法院首先冻结，无车辆登记信息。3、本院于2018年8月16日前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈公司欠债很多。4、本院于2019年11月5日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2019年12月12日通过法院专递邮件向申请执行人发出民事通知书，由他人签收。6、本院于2020年1月2日轮候查封了被执行人江苏宏强船舶重工有限公司名下的位于启东市××南侧江××（车间××）.号、××南侧江××（车间××）.号、××南侧江××（车间××）.号、××南侧江××、××镇长××村××房产及土地。查封时间为3年。查封期限到2023年1月1日止。待拍卖被执行人的房产土地后，如有剩余款本案可参与分配。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额108088元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初31号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年一月二日书记员  朱华兴
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终15号 上诉人（原审原告）：姜建华，女，1969年3月25日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：李红梅，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石河子宏丽物业服务有限公司，住所地石河子开发区世纪公园人工湖。 法定代表人：张锐，该公司总经理。 上诉人姜建华因与被上诉人石河子宏丽物业服务有限公司劳动争议一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姜建华以双方当事人同意私下协商处理为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人姜建华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人姜建华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人姜建华负担（已付）。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 丽
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1323行审1号申请人沂水县综合行政执法局。法定代表人空缺。委托代理人王进德，该局法制科副科长。被申请人山东佳丰食品有限公司。法定代表人张广大，经理。申请人沂水县综合行政执法局于2020年1月3日向本院提出强制执行申请，要求强制执行其对被申请人于2019年4月22日作出的沂执法行处字[2018]第1523号行政处罚决定书。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。被申请人未办理用地审批手续，擅自于2017年11月份在沂水县东环路中段山东佳丰食品有限公司院内实施了未取得建设工程规划许可证进行建设行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第一款之规定。申请人依据该法第六十四条、《山东省住房城乡建设系统行政处罚裁量基准》城乡规划管理类第一百零七项之规定，责令停止建设，限期十日内自行拆除，决定对被申请人给予如下处罚：1、处建设工程造价10％罚款罚人民币3780元（大写：叁仟柒佰捌拾元整）。限被申请人自收到本处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚没款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未自动履行。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行该行政处罚决定书处罚第1项。经审查，申请人作出的沂执法行处字[2018]第1523号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序等方面符合法律规定，且无法律规定的不准予执行的情形。该处罚决定书已送达被申请人，并且在处罚决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起行政诉讼的期限。被申请人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼。经申请人书面催告，被申请人未履行行政处罚决定书规定的义务。本院认为，申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2018]第1523号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下:准予执行沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2018]第1523号行政处罚决定书中的第1项及加处罚款共计7560元人民币（大写：柒仟伍佰陆拾元整）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙灵生人民陪审员  张翠荣人民陪审员  吕 云二〇二〇年一月十四日书 记 员  黄俊雅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初111号申请人：王一墨，男，1986年12月29日出生，汉族，住杭州市杭余区。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：长城影视股份有限公司，住所地张家港市大新镇128号。法定代表人：赵锐均。原告王一墨与被告长城影视股份有限公司劳务合同一案，申请人王一墨于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人长城影视股份有限公司所有的银行存款100000元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押。申请人王一墨以现金10000元提供担保。本院经审查认为，申请人王一墨的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人长城影视股份有限公司的银行存款100000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年一月三日法官助理  卜 雪书 记 员  陆晓雷
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更88号罪犯魏占中，男，汉族，1966年12月26日出生于河北省平泉市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉市人民法院于2017年8月21日作出（2017）冀0823刑初95号刑事判决，以被告人魏占中犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯魏占中在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯魏占中在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]646号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯魏占中在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏占中减去有期徒刑三个月七天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执12号之五 申请执行人：郑春毫，男，1964年出生，汉族，海阳市。 被执行人：孙晓娜，女，1990年出生，汉族，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初4175号民事判决书，于2020年01月8日向被执行人孙晓娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙晓娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙晓娜在中国工商银行16×××59账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年一月十三日 书记员  何召阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初5号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张万海，男，1999年11月18日出生于湖南省吉首市，苗族，初中文化，无职业，住湖南省吉首市。因本案于2019年10月6日被抓获，同日被刑事拘留，11月1日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］1050号起诉书指控被告人张万海犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月5日4时许，被告人张万海在长沙市芙蓉区朝阳路民间沙水饭店，翻窗进入该店内，盗得彭某放在收银台内现金1900元及的一台价值人民币476元的三星Ｇａｌａｘｙ型手机，后将赃款挥霍、手机占为己有。2019年10月6日，张万海被公安机关抓获，被盗手机已发还被害人。公诉机关认为被告人张万海的行为构成盗窃罪，能如实供述自己的罪行，建议本院判处被告人李建辉有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人张万海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张万海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张万海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2019年10月6日至2020年4月5日止。罚金限判决生效后十日内缴清）二、责令被告人张万海退赔违法所得人民币1900元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二〇年一月十日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3146号 本院受理的申请执行人浙江德景电子科技有限公司与被执行人浙江浚泽光电科技有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江浚泽光电科技有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初4922号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3146号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执12号之一 申请执行人：马同林，男，汉族，1990年11月出生，住址：山东省德州市陵城区。 申请执行人：王兴敏，女，汉族，1987年9月出生，住址同上。 被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。法定代表人：张知权，董事长。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2291号民事判决书已发生法律效力，但被执行人德州金国城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人德州金国城房地产开发有限公司在陵城圆融村镇银行账户内存款人民币10860.0900元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月八日 书记员  王洪勇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9261号 申请执行人:杨宏林，男，汉族，1988年4月15日出生，身份证住址广东省深圳市。 被执行人:谢志武，男，汉族，1987年11月22日出生，身份证住址广东省惠州市。 被执行人:李祖娟，女，汉族，1990年4月28日出生，身份证住址广东省惠州市。 申请执行人杨宏林与被执行人谢志武、李祖娟借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初8741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还21700.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2019年08月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费269元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2019）粤0305执9261号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年一月七日 书记员 李琳琳
浙江省诸暨市人民法院 支 付 令 （2020）浙0681民督16号 申请人：王永生，男，1971年7月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被申请人：浙江惠悦针纺织品有限公司，住所地：诸暨市安华镇双峰村。 法定代表人：杨巧儿。 申请人王永生于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人王永生称，2015年底，被申请人委托申请人加工袜子。经双方结算，被申请人尚欠申请人加工款8325元。该款经申请人多次催讨，被申请人仍分文未付。现申请人要求被申请人给付申请人加工费8325元，并支付该款自起诉之日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江惠悦针纺织品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王永生加工费8325元，并支付该款自2020年1月6日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 申请费17元，由被申请人浙江惠悦针纺织品有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年一月六日 书记员  楼晨舒
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13495号之一原告：陈彤，女，1971年11月12日生，汉族，住所地南通市崇川区。委托诉讼代理人：郁春红，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：张家港市东盛房地产开发有限公司，住所地张家港经济开发区国泰北路1号。诉讼代表人：陈磊，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：周小明，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周欣怡，江苏立泰律师事务所实习律师。被告：朱建新，男，1967年1月9日生，汉族，住所地南通市崇川区。委托诉讼代理人：张正辉，江苏开典律师事务所律师。本院在审理原告陈彤诉被告张家港东盛房地产开发有限公司、朱建新侵权责任纠纷一案中，原告陈彤于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈彤申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈彤撤回对被告张家港东盛房地产开发有限公司、朱建新的起诉。案件受理费减半收取1250元、保全费1120元，合计2370元，由原告陈彤负担。审判员  刘运义二〇二〇年一月十六日书记员  缪 婕
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初548号之一原告：钱梅，女，1976年10月26日生，云南省楚雄市人，高中文化，个体户，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：罗云花，云南小葵花律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：太平洋建设集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）四平路2288号，统一社会信用代码：91320000608946953Q。法定代表人：邹兆杰，该公司董事兼总经理。被告：楚雄华佗工程投资有限公司，住所地：云南省楚雄高新区安楚公路上章联络线西侧阳光水城A15幢2单元202室，统一社会信用代码：91532301MA6K3A9U26。法定代表人：陈小波，该公司执行董事。原告钱梅与被告太平洋建设集团有限公司、楚雄华佗工程投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告钱梅于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱梅撤回起诉。案件受理费7493元，减半收取3746.50元，由原告钱梅负担（已交）。保全申请费2620元，由原告钱梅负担（已交）。审判长  段莉萍审判员  朱 毅审判员  舒兆锦二〇二〇年一月二十日书记员  饶云雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17094号 原告：阿吉斯（上海）体育用品有限公司，住所地：上海市奉贤区金齐路868号2598室。 法定代表人：许联礼，执行董事。 委托诉讼代理人：徐领航，福建作为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铭成，福建作为律师事务所律师。 被告：上海苗江体育用品有限公司，住所地：上海市浦东新区南汇工业园区沪南公路9828号414-3。 法定代表人：章长江。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司与被告上海苗江体育用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司于2020年1月10日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司负担。 审 判 长  郎梦佳 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  朱珍珠 二〇二〇年一月十日 书 记 员  王梦露
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0784民初9316号 原告：周美金，男，1980年6月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 委托代理人：王霞,浙江三星律师事务所律师。 委托代理人：李梦驰,浙江三星律师事务所实习律师。 被告：胡世端，男，1976年8月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈菊，女，1980年10月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2019年11月18日受理原告周美金与被告胡世瑞、陈菊加工合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告周美金撤回起诉。 案件受理费1350元（已减半收取），由原告周美金负担。 审 判 员 胡琦明 二〇二〇年一月十三日 法官助理施佳 代书记员 黄银佩
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2546号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省扬州市江都区舜天路188号。被执行人：陆爱明，男，1973年12月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人陆爱明诈骗罪一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012刑初399号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2019年7月26日依法向本院移送执行，要求被执行人缴纳执行标的10000元。在执行过程中，1、本院于2019年8月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年7月30日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年7月30日、2019年12月19日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并已扣划被执行人名下银行存款7252.23元。本院依法被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，但未能实际扣押；4、本院于2019年12月30日至江苏省句容监狱，与被执行人进行执行谈话，被执行人表示暂无能力缴纳罚金；5、本院于2019年12月30日至扬州市××区宜陵镇西湖村村民委员会调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；6、本院于2019年12月31日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，已执行到位执行款7252.23元，因被执行人目前尚在服刑期间，且名下暂无财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇二〇年一月十三日书记员 刘 鎏
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0116执3415号 岳邦立、贺荣美、丁伯清： 申请执行人岳邦立与被执行人贺荣美、丁伯清合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年7月10日作出的(2018)苏0116民初2623号民事判决，经本院强制执行，(2018)苏0116民初2623号民事判决确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民辖终10号 上诉人（原审被告）：王小秋，女，汉族，1967年8月28日出生，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审原告）：浙江红大律师事务所，住所地：浙江省温岭市城东街道横湖中路188号建筑业大厦6楼。 负责人：林文辉。 上诉人王小秋因法律服务合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2019）浙1081民初11742号民事裁定，向本院提起上诉。 王小秋上诉称，其与被上诉人之间的权利义务关系存在争议，且本案涉及刑事、民事、执行、国家赔偿，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第三十七条的规定，上诉人要求将本案移送浙江省高级人民法院审理并无不妥。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省高级人民法院审理。 本院经审查认为，本案不属于在浙江省范围内有重大影响的第一审民事案件，也不存在有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，故上诉人要求将本案移送至浙江省高级人民法院审理缺乏法律依据。至于上诉人与被上诉人之间的权利义务关系是否存在争议，应当通过实体审理来解决，与确定管辖法院无涉。王小秋上诉的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 琦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇二〇年一月八日 代理书记员  陈雅婷
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1623行审4号申请执行人：利辛县市场监督管理局。统一信社会用代码：11341623098775401G。住所地：利辛县城关镇前进路982号。法定代表人：樊利光，局长。委托代理人：栗保华，所长。被执行人：利辛县大李集镇万家超市（个体工商户）注册号：341623600391225经营场所：利辛县大李集镇大李集经营者：赵栋，男，1987年10月23日出生，住利辛县。申请执行人利辛县市场监督管理局向本院申请强制执行利食药监罚字【2016】20号《行政处罚决定书》第1、2项所确定的义务。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年7月27日，被执行人赵栋在其经营的利辛县大李集镇万家超市里销售不合格产品，利辛县市场监督管理局依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条的规定，于2016年11月21日作出利食药监罚字【2016】20号《行政处罚决定书》，决定对利辛县大李集镇万家超市进行如下处罚：1、没收违法所得95元，2、罚款50000元(逾期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款)。本院经审查认为，利辛县市场监督管理局利食药监罚字【2016】20号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对利辛县市场监督管理局利食药监罚字【2016】20号《行政处罚决定书》，决定对利辛县大李集镇万家超市1、没收违法所得95元，2、罚款50000元（逾期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款）的行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学超审判员  周 犇审判员  李芳侠二〇二〇年一月十六日法官助理陆亚囡书记员于强
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初14号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人吴威，女，1996年4月2日出生于福建省沙县，汉族，大学文化，案发前系沙县环保局编外人员，户籍地沙县，现住沙县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年6月6日被取保候审，同年10月12日被继续取保候审。 指定辩护人朱里逵，浙江九凰律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕665号起诉书指控被告人吴威犯非法经营罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人吴威及辩护人朱里逵到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年4月至8月7日间，被告人吴威受郭某（另案处理）等人纠集，与郭某及卢某、赖某1、朱县毛、朱某、李某、郑某3、杨某、程某（均已判刑）等人在未取得《支付业务许可证》的情况下，在福建省沙县凤凰路359号民房等处利用从社会人员处收集的大量支付宝账号、银行卡以及互联网技术“K系统”、“M系统”为赌博网站等商户提供支付接口，非法从事资金支付结算业务，经营数额达人民币242，616，351.90元。其间，被告人吴威负责对黄某、余某、谢某（均已判刑）等人收集的支付宝账号、银行卡进行登记编号并提供给郭某等人用于资金支付结算。被告人吴威参与一个月期间，郭某、卢某等人非法经营数额达人民币133，111，350.50元。同年7月5日，郑某1在平阳县内通过支付宝二维码扫码的方式在赌博网站充值人民币800元，该笔钱款流入郭某等人所在工作室持有的支付宝账号中。 案发后，被告人吴威于2019年6月6日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 在本院审理过程中，被告人吴威退出共同违法所得人民币2000元。 上述事实，被告人吴威在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯赖某1、朱县毛、谢某、郑某3、杨某、傅华某、张某、朱某、卢某、黄某、余某、程某、郝某、曾某、赖某2交代，证人郑某1、郑某2证言，辨认笔录，搜查笔录，电子证物勘验检查工作记录，电子证物检查数据，支付宝交易记录，银行交易明细，工资账单截图，扣押清单，情况说明，户籍信息，到案经过，退赃款票据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴威违反国家规定，结伙非法从事资金支付结算业务，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴威在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且犯罪后能自首，并能退赃，认罪认罚，有悔罪表现，依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，均予以采纳。被告人退出的共同违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴威犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴威退出的共同违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年一月七日 代书记员 魏臣毅