wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初7724号原告：临泉县三和酒店管理有限公司，统一社会信用代码91341221MA2T0M71X9，住所地安徽省临泉县城南街道办辉隆大市场32栋102室。法定代表人：李珊珊，公司经理。委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。被告：韦力，男，1984年7月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县三和酒店管理有限公司（以下简称三和酒店）与被告韦力劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘渊公开开庭进行了审理。原告三和酒店委托诉讼代理人王梁、被告韦力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三和酒店向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2.依法判决原告无需支付被告双倍工资14,447元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、仲裁裁决认定事实不清，证据不足，认定被告系原告单位员工是认定事实错误。仅凭被告持有的微信聊天记录、员工通讯录、转账记录、微信转账及工资单仅能证明被告曾在原告处提供过劳务，原告给其发放过劳务报酬，不能证明原、被告之间成立劳动关系。被告实际是临时打工，属于劳务性质，不是法律规定的劳动关系，原告可以随时与被告解除劳务关系。因此，裁决书在没有查清事实的情况下，认定原、被告之间是劳动关系，认定事实错误。二、该仲裁决定书适用法律错误。由于韦力不是原告的员工，与原告不具有法律上的劳务关系，因此不适用《劳动合同法》的规定。三、裁决原告向被告支付双倍工资差额14,447元无事实和法律依据。四、仲裁裁决书超出了被告的请求范围。被告在仲裁申请书里仅请求本案原告为其实缴养老保险、解除劳动合同赔偿金、双倍工资差额，并未要求确认双方之间存在劳动关系，更未要求解除双方之间的劳动关系，因此，原、被告之间是否存在劳动关系不明，即《劳动合同法》的规定裁决原告向被告支付各项赔偿及补偿，明显超出法律规定。综上所述，临泉县劳动人事争议仲裁委员会临劳仲裁字[2019]14-2号劳动争议仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误，程序违法，特具状贵院，请求依法公正判决。被告韦力辩称，我是通过临泉在线网上招聘，应聘到原告公司工作，当时双方约定月休四天，月薪2,600元，加班费另算，每天工作十二小时，晚八点到早八点。我2018年10月13日入职，2019年3月14日离职，共计工作5个多月。我和原告之间是一种全日制用工关系，不是临时用工，更不存在劳务派遣关系。我们双方未签订劳动合同，我和原告之间存在劳动关系，原告应支付我双倍工资。诉讼费不应该由我承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因养老保险补缴、双倍工资、拖欠工资引起劳动争议，韦力向临泉县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称临泉仲裁委）申请劳动仲裁，请求三和酒店为韦力补缴2018年10月至2019年3月的养老保险、支付解除劳动合同赔偿金5,200元、支付2018年10月至2019年3月未签订劳动合同双倍工资差额16,124元。临泉仲裁委于2019年6月11日作出临劳人仲裁字[2019]14-1号仲裁裁决书，裁决三和酒店支付韦力解除劳动合同赔偿金4,983元。同日，临泉仲裁委作出临劳人仲裁字[2019]14-2号仲裁裁决书，裁决解除双方的劳动关系、三和酒店支付韦力双倍工资14,447元。临泉仲裁委将仲裁裁决书于2019年8月5日送达三和酒店。三和酒店因不服临劳人仲裁字[2019]14-2号仲裁裁决书，以诉中理由诉至本院，请求判如所请。另查明，临泉仲裁委将临劳人仲裁字[2019]14-1号仲裁裁决书送达原告后，原告未在规定期限内申请法院撤销仲裁裁决，仲裁裁决已发生法律效力。临劳人仲裁字[2019]14-1号仲裁裁决书确认韦力于2018年10月至2019年3月在三和酒店处从事安全保障工作，三和酒店未与韦力签订劳动合同，韦力2018年10月至2019年3月的工资分别为1,677元、2,684元、2,852元、3,528元、3,035元、1,174元。本院认为，依照法律规定，已为仲裁机构生效裁决所确认的事实，当事人无须举证证明，原告未提供相反证据足以推翻临劳人仲裁字[2019]14-1号仲裁裁决书，故该仲裁裁决确认的事实本院予以采信。临劳人仲裁字[2019]14-1号仲裁裁决书确认原、被告之间存在劳动关系，双方未签订劳动合同，故原告应支付被告双倍工资。综上所述，原、被告之间存在劳动关系，因双方未签订书面劳动合同，原告依法应支付被告双倍工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第六项的规定，判决如下：一、驳回原告临泉县三和酒店管理有限公司的诉讼请求；二、原告临泉县三和酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付被告韦力双倍工资共计人民币14,447元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告临泉县三和酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘渊二〇二〇年一月十六日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1559号之一 申请执行人：宋德浠，男，1987年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：上海创见建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310118631328918J，住所地：上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层E区735室。 法定代表人：邢飞,男，该公司总经理。 申请执行人宋德浠与被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初5265号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋德浠向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司支付申请执行人宋德浠工程款57200元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求上海创见建筑装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询。查明，被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司名下无不动产、车辆、有价证券、保险等财产，被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。截至2020年1月13日，暂未发现被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司的法定代表人邢飞作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋德浠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙圣烔 二〇二〇年一月十三日 代书记员 钟瑜铮
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保2号 申请人：苑芳伟，男，1986年1月6日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：张莲，男，1971年2月9日出生，汉族，住五莲县。 申请人苑芳伟根据已经生效的（2019）鲁1121民初3802号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张莲名下的房产一处予以查封（保全标的额14万元）。申请人苑芳伟以中国人民财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封被申请人张莲名下位于五莲县（附）的房产一处（房产证号：莲房权证城区字第××号）,保全期限三年。 案件申请费1220元,由申请人苑芳伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年一月二日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙1082执7717号 申请执行人：金崇会，男，1981年2月24日出生，汉族，住临海市。 被执行人：杨燕红，女，1980年8月11日出生，汉族，住椒江区。 申请执行人金崇会与被执行人杨燕红为承揽合同纠纷一案，申请执行人金崇会与被执行人杨燕红双方达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)浙1082执7717号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年一月九日 代书记员 黄远坚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终72号上诉人（原审原告）：杨智华，女，1957年5月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人杨智华因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3984号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨智华上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。杨智华向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2007年5月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2007年5月至2019年5月的补贴数额为300000元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1978年9月参加工作，后进入复县第一人民医院（瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日，瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2007年5月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告杨智华与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院裁定：驳回原告杨智华的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告杨智华。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003）56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，杨智华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4353号 马月照： 申请执行人金华市友林物业服务有限公司与被执行人马月照物业服务合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初3848号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市友林物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4353号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢4号申请执行人：赵建伟，男,汉族,生于1969年4月21日，住内乡县。被执行人：魏柳霞（又名魏柳侠）,女,汉族，生于1962年11月29日,住内乡县。本院在执行申请执行人赵建伟与被执行人魏柳霞为借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执恢4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年一月十九日书记员  张琳钰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5876号申请执行人：江阴市金杯电气有限公司，住所地江阴市。法定代表人：姬合理，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，江苏普悦律师事务所律师。被执行人：王强，男，1977年4月12日出生，汉族，住江阴市。被执行人：谢蓉，女，1981年12月7日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市金杯电气有限公司（以下简称金杯公司）诉被执行人王强、谢蓉损害公司利益责任纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）苏0281民初13776号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王强、谢蓉应返还江阴市金杯电气有限公司235000元并支付该款自2015年1月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。并负担案件受理费2412元、保全费2020元，共计4432元。因被执行人王强、谢蓉未按约履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金杯公司向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王强、谢蓉的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，扣划了被执行人的银行账户存款16922.77元，其中转本案执行费3530元，剩余13392.77元因申请执行人目前账户系睡眠户无法领取，经申请执行人申请暂存于本院。除此外，未发现被执行人王强、谢蓉有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依法将被执行人王强、谢蓉纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已执行到位13392.77元（暂存于本院）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初13776号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年一月十四日书 记 员  徐茜茜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保126号申请人：河南万邦前程物流有限公司，住所地：郑州市中牟县，统一社会信用代码9141012209766008XH。法定代表人：杨云龙，系公司总经理。被申请人：商水县润禾种植农民专业合作社，住所地：河南省商水县袁老乡，统一社会信用代码93411623060002366N。法定代表人：吴彦林。申请人河南万邦前程物流有限公司与被申请人商水县润禾种植农民专业合作社运输合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人商水县润禾种植农民专业合作社名下银行存款101323.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月九日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保13号浏阳市瑞祥化工材料经营部：你申请执行浏阳市钰众烟花爆竹经营有限公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更195号罪犯陶维建，男，汉族，1983年10月25日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜南县人民法院于2015年6月24日作出（2015）南刑初字第00176号刑事判决，以被告人陶维建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金五万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，于2015年9月22日作出（2015）阜刑终字第00354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶维建确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陶维建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶维建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯陶维建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶维建减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年12月31日起至2022年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5836号 原告:锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司,住所地浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余聃，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：郭宇航男，1988年10月1日出生，汉族，住黑龙江省长春市朝阳区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告郭宇航民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：一、被告立即支付原告借款本金57271元，并支付该款自2017年6月13日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；二、被告立即支付原告所付的律师代理费5505元；三、原告有权就被告抵押的凌派牌轿车一辆（车牌号吉Ａ×××××,车辆识别号LFV3A23C3A3015743）进行折价、拍卖、变卖方式所得价款优先受偿；四、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 本院经审理查明，2017年2月14日，各方发生以下涉案事实：一、借款及权利义务约定的事实。被告（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷网）向线上的出借人借款67000元，并以网络点击方式签订《微贷网借款协议书》，其中约定，借款期限为3个月，年利率为11.2%，还款方式为每月14日还息，到期还本；若借款人逾期未还，则除支付正常利息外，还应每日按未还本息的千分之八承担罚息，且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）；出借人同意并委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接划付至借款人账户，借款人亦同意在借款成功时根据不同借款类型及期限向微贷网支付居间服务费等费用，且委托微贷网在借款成功时从借款本金中直接扣除；出借人同意在微贷网认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。同日，微贷网扣除居间服务费、保证金等费用后，将59245.86元转入被告账户。同时，被告在《借款协议书（电子合同确认书）》、《微贷网费用明细表-还款计划表》上签字，确认《微贷网借款协议书》，并同意将年利率调整为11.2%，每月还款计划为2090.14元，其中利息为625.34元、其余为综合管理费、GPS使用费等。二、债权转让事实。被告收到借款后，出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告，被告在《债权转让通知书及还款协议》上签字，确认收到债权转让通知及债权转让的效力，并承诺如逾期还款则按约承担违约责任。三、汽车抵押事实。为履行上述全部债务，原告与被告签订了《汽车抵押借款合同》，其中约定，被告以其所有的凌派牌轿车一辆（车牌号吉Ａ×××××,车辆识别号LFV3A23C3A3015743）提供抵押担保，如被告不履行债务，原告有权就被告的抵押物进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。为此，双方到登记机关办理了汽车抵押登记。 事后，被告仅履行部分义务，已拖欠借款本金57271元（按实际到账款为本金基数逐期减去超过规定的利息和已还的本金数），及自2017年5月13日起的利息。另，原告为本案诉讼支付律师代理费5505元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭宇航于本判决生效之日起十日内给付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金57271元，并支付该款自2017年6月13日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告郭宇航于本判决生效之日起十日内给付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司支付的律师代理费5505元； 三、若被告郭宇航未按期履行上述第一、二项债务，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就被告郭宇航抵押的凌派牌轿车一辆（车牌号吉Ａ×××××,车辆识别号LFV3A23C3A3015743）进行拍卖、变卖、折价所得价款在上述第一、二项债务范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2232元，减半收取1116元，由被告郭宇航负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇二〇年一月七日 书记员  占婷燕 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：…（六）交通运输工具；…。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保72号申请人周志明诉被申请人长沙湘筑园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人周志明于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6593号之一申请执行人陈汉棋，男，1964年6月8日生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人陈汉云，女，1959年3月27日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人天伦家园养老院，住所地河南省郑州市中原区航海西路办事处道李村。法定代表人王双霞。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初5521号民事调解书，于2019年12月10日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人天伦家园养老院有补偿款收入尚未领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人天伦家园养老院补偿款收入55000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桦楠二〇二〇年一月六日书记员  王传瑞
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5999号 原告：闫迎春，男，1976年3月12日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：王希光，男，1974年5月27日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 本院在审理原告闫迎春与被告王希光定金合同纠纷一案中，原告闫迎春于2020年1月13日申请撤回对被告王希光的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫迎春撤回起诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告闫迎春负担。 审判员  王一斌 二〇二〇年一月十三日 书记员  张亚楠
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2144号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李鹏，男，1981年7月10日生，汉族，高中文化，务工，住陕西省渭南市大荔县。被告人李鹏因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日被取保候审，2020年1月7日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕1043号起诉书指控被告人李鹏犯盗窃罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人李鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年10月27日晚,被告人李鹏至苏州市吴江经济技术开发区三里桥西一租房窗户口,采用持木棍挑取的手段,窃得被害人陆某的现金人民币6600余元。归案后，被告人李鹏如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月19日，被告人李鹏自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李鹏如实供述自己的罪行。被告人李鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人李鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某的陈述笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、银行卡交易明细、现场勘查笔录、发破案经过、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李鹏如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2020年6月6日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人李鹏退赔被害人陆某人民币6600元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月七日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保50号 申请人：田甜，女，1989年6月16日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘辉，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被申请人：石增霞，女，1985年4月28日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人：刘林磊，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请人田甜于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘林磊驾驶的石增霞所有的车号为鲁Ｑ×××××号轿车一辆予以扣押，保全金额70000元。 本院经审查认为，申请人田甜的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘林磊驾驶的石增霞所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆。期限为2020年1月15日至2022年1月14日。 案件申请费720元，由申请人田甜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年一月十五日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0722民初66号原告：黄海波，女，1972年12月2日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：于海波，男，1959年4月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告黄海波与被告于海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄海波、被告于海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海波向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款本金15000元及利息（从借款之日起按照人民银行贷款利率计算）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年6月1日被告找到原告借现金15000元，约定1年还，并写了借据。被告到现在迟迟未还。被告于海波辩称，借款属实，15000元也对，利息我不同意给。因为我以前给原告家卖过地，当时我也没要报酬，原告应该给我报酬，因为我们处的好所以没要。以前的利息我不同意给，从现在往后我同意给利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下：原告提供的借据一枚。证实欠款事实，字是于海波写的，没有约定利息，没有约定还款时间。被告原来给我包地的时候有差价，他赚多少钱就算是中介费，所以中介费和我无关。被告质证无异议。当时包地的钱我分文未取，因为当时卖地时候双方在场不存在差价。当时没有约定利息和还款日期。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，被告于海波在原告黄海波处借款15000元，未约定利息及还款时间，被告为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，被告未能给付。现原告诉讼来院，要求被告给付欠款本金15000元及按人民银行贷款利率计算的利息并承担诉讼费用。被告同意给付欠款本金及以后的利息，并同意承担诉讼费用，不同意给付之前的利息。本院认为，被告在原告处借款，应按约定的数额及时偿还。被告未能及时偿还借款，应当承担违约责任，法庭审理的范围以原告请求为限，即自原告起诉之日起，被告向原告支付按照人民银行同期同类贷款利率计算的利息。对原告要求被告给付欠款本金15000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下：被告于海波于本判决生效后立即给付原告黄海波欠款本金15000元及利息（自2020年1月9日起至执行完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 孟 玲二〇二〇年一月十五日书记员 逄璐菲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6625号申请执行人郑州市二七区爱芹食品商行。经营者：王爱芹，女，汉族，1971年12月26日出生。被执行人和全红，女，汉族，1971年12月26日出生。关于申请执行人郑州市二七区爱芹食品商行申请执行和全红合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11518号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：本院于2019年9月29日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行7033元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2019年9月29日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫EZH313号机动车一辆，无其他财产可供执行。3、2019年10月12日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年1月8日将被执行人限制高消费。5、2020年1月8日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年1月9日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因查找不到被执行人名下豫EXXXXX号机动车申请执行人表示暂不进行查封并同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余7033元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人和全红负有继续向申请执行人郑州市二七区爱芹食品商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月九日书记员 赵海峰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异22号异议人（被执行人）：胡海波，女，汉族，1951年9月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行。住所地：十堰市浙江路2号C1负5-1号。负责人：廖德杨，该行行长。被执行人：十堰恒美贸易有限公司。住所地：十堰市人民南路18号。法定代表人刘敏，该公司董事长。被执行人：周光明，男，汉族，1966年10月10日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘敏，女，汉族，1970年2月22日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘义明，男，汉族，1950年9月29日出生，住十堰市茅箭区。被执行人：师黎霞，女，汉族，1971年6月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王宏，男，汉族，1967年7月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行（以下简称十堰农商业行荣昌支行）与十堰恒美贸易有限公司（以下简称十堰恒美公司）、周光明、刘敏、胡海波、师黎霞、王宏、刘义明金融借款合同纠纷一案中，胡海波提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。胡海波称，法院依据（2019）鄂0302执1299号执行裁定书，对我的工资卡进行了冻结。我的工资是我和家人唯一生活来源，没有任何其他收入。请求从冻结我的工资中每月保留2000元。本院查明，十堰农商业行荣昌支行与十堰恒美公司、周光明、刘敏、胡海波、师黎霞、王宏、刘义明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出（2017）鄂0302民初1460号民事判决书，判决：一、被告十堰恒美贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行借款本金280万元及利息（其中：210万元本金按照年利率11.385%计算；70万元本金按照11.34%计算，利息均自2016年12月22日起计息）；二、被告十堰恒美贸易有限公司如不能清偿上述借款，原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行对被告周光明、刘敏、师黎霞、王宏、胡海波和刘义明提供担保的下列房产，有在抵押权范围内(210万元本金及利息)以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；【其中：1、被告周光明提供担保的房屋（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号；他项权证号：十堰房他证张湾区字第××号）；2、被告周光明和刘敏提供担保的房屋（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号、20××90号；他项权证号为：十堰房他证茅箭区字第00130994）；3、被告周光明和刘敏提供担保的房屋（房产证号：十堰房他证茅箭区字第××、20××92号；他项权证号为：十堰房他证茅箭区字第××号）；4、被告周光明、刘敏提供担保的房屋（房产证号为：十堰房权证茅箭区字第××号、20××42号；他项权证号为：十堰房他证茅箭区字第××号）。5、被告师黎霞、王宏提供担保的房屋（房产证号：十堰房权证张湾区字第××、30××97号；他项权证号：十堰房他证张湾区字第××号）；三、被告十堰恒美贸易有限公司如不能清偿上述借款，原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行对被告周光明、刘敏、师黎霞、王宏、胡海波和刘义明提供担保的下列房产，有在抵押权范围内(70万元本金及利息)以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利【其中：1、被告师黎霞、王宏提供担保的房屋（房产证号为：十堰房权证茅箭区字第××号，和20203240号；他项权证号为：十堰房他证茅箭区字第××号；2、被告胡海波和刘义明提供担保的房屋（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××和20200283号；他项权证号为：十堰房他证茅箭区字第××号）】。四、驳回原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司荣昌支行其他的诉讼请求。判决书生效后，十堰农商业行荣昌支行向本院申请执行。本院在执行中于2019年6月13日冻结胡海波的银行账户。另查明，十堰农商业行荣昌支行办理贷款时，所抵押的房产评估总价值为443.92万元。现胡海波每月养老金为2710.62元。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案中被执行人十堰恒美公司、周光明、刘敏、胡海波、师黎霞、王宏、刘义明未履行生效法律文书确定的义务，十堰农商业行荣昌支行对周光明、刘敏、师黎霞、王宏抵押的房产享有优先受偿权，所抵押的涉案房产评估价值为443.92万元，与十堰农商业行荣昌申请执行的标的额相当。十堰农商业行荣昌支行可通过申请拍卖所抵押的涉案房产，维护自己合法权益。现胡海波请求从冻结的工资中每月保留3000元生活费，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：自2019年7月起至本案执行完毕时止，每月给被执行人胡海波保留2000元生活费。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年一月十日书 记 员 胡小容
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更365号罪犯俞涛，男，汉族，1971年8月16日生，初中文化，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2017年2月22日作出（2017）皖1802刑初21号刑事判决，以被告人俞涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金六万元；被告人俞涛、李明祥违法所得予以追缴。被告人俞涛不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2017年5月19日作出（2017）皖18刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯俞涛确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯俞涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯俞涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯俞涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞涛减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月10日起至2028年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0425执603号申请执行人史亚军，男,1988年2月12日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。被执行人周楠锐(曾用名柏泰安）,男,1992年8月3日生,汉族,住云南省玉溪市易门县。申请执行人史亚军依据已发生法律效力的（2019）云0425民初275号民事判决书于2019年11月12日向本院申请执行，本院于同日以（2019）云0425执603号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人周楠锐给付申请执行人史亚军借款43000元,承担诉讼费476元，缴纳执行申请费545元。本案在执行过程中，因被执行人周楠锐在外打工，本院于2019年11月18日通过彩信短信方式向被执行人周楠锐送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、廉政监督卡、办案承诺书，被执行人周楠锐接收后填报了财产申报表并带回了本院，但未到本院履行义务。后经核查未发现被执行人有拒绝报告、逾期报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2019年11月14日、2019年12月17日、2020年1月13日三次通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人名周楠锐下的存款、网络资金、证券、房产、车辆及工商登记等信息，发现被执行人名下有零星存款余额及零星网络资金，由于金额较少本院未予以冻结划拨，发现被执行人名下有号牌号码为云Ｆ×××××的众泰小型普通客车一辆，该车辆已被本院另案［（2019）云0425执240号案］查封，未能实际控制，有号牌号码为云Ｆ×××××的北斗星轿车一辆，该车辆于2003年11月初始注册登记，由于车辆购置年限较长价值较小，故本院未查封处置。此外，未发现被执行人的其它可供执行财产。本院通过电话约谈的方式向被执行人周楠锐户籍所在地易门县龙泉街道办事处中心街社区居民委员会十四组的村组干部进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对申请执行人提供的被执行人家开豪城宾馆的财产线索进行了核查，查明豪城宾馆由被执行人周楠锐的父母开办且房屋系其父母所有。本案分文未履行。上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日通过面谈方式告知了申请执行人史亚军，并询问了申请执行人史亚军是否能提供被执行人的其它可供执行财产，其明确表示不能向本院提供被执行人的其它财产线索，本院于2020年1月14日向被执行人周楠锐发出了限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。依据申请执行人的申请，将被执行人周楠锐纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人史亚军认可本院对被执行人周楠锐的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国强审判员  刘永华审判员  杞得权二〇二〇年一月十九日书记员  杨存红
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执284号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人何旭琴与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1509号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人何旭琴向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执284号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2019号申请执行人：高雪恒，男，1963年3月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区，现在聊城市东昌府区古楼街道办事处柳泉花园17号楼1单元一楼东户。被执行人：苏朝峰，男，1976年4月1日出生，汉族，农民，住冠县。高雪恒申请执行苏朝峰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1525民初3153号民事判决书，已经发生法律效力，本案依法立案执行，在执行过程中申请人与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525执2019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  张洪臻二〇二〇年一月十五日书记员  孟令斌
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终201号上诉人(原审被告)：常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：林泽振，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄正华，湖南云济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：范雪，湖南云济律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审原告)：高波，男，1969年3月1日出生，汉族，住湖南省常德市。被上诉人(原审原告)：项群，女，1969年6月11日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司因与被上诉人高波、项群商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初2694号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司于2019年12月3日以其与被上诉人达成补偿协议并履行完毕为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司在本案上诉审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年一月十七日法官助理 尹佳庆书 记 员 高菲菲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执906号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕增兵，董事长。被执行人：威海市瑞恒房地产开发有限公司。法定代表人：郑美兴，经理。被执行人：郑美兴，男，1974年6月3日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司与被执行人威海市瑞恒房地产开发有限公司、郑美兴借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2018）鲁1003民初3118号民事判决书确定的法定义务，但被执行人未履行。申请执行人申请执行本金475万元、判决利息2791208.00元、判决后利息截止到2019年11月4日计1357074.99元、案件受理费64588.00元、保全费5000元、评估费35000.00元，共计9002870.99元。本院依法委托评估机构对案涉抵押财产即位于威海市文登区香水路245号等30套房产进行价值评估，评估价值为1694.6万元，经网络拍卖两次，第一次及第二次拍卖共成交20套楼房（已裁定过户），成交价为8271650.00元。分别为：香水路247号2单元1104室、1003室、604室、1004室、247号3单元405室、1005室、605室、706室、506室、245号3单元1105室、1106室、605室、906室、705室、247号1单元1002室、245号1单元901室、245号1单元902室、247号3单元1105室、247号1单元1102室、245号2单元1103室（上述包含内外置阁楼）。剩余10套房产流拍。申请执行人同意按地二次流拍价接收房产5套以物抵债，分别为：香水路247-1号房产、香水路251号1单元701室、香水路251号2单元702室、香水路251号2单元703室、香水路247号2单元1103室（上述包含内外置阁楼）共价值为1867810.00元，上述拍卖款付给申请执行人7135060.99元。先后交文登国税三笔共计794976.33元，本案执行费71890.00元，兑除本案剩余269722.68元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第59条、第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人威海市瑞恒房地产开发有限公司位于威海市香水路247-1号房产、香水路251号1单元701室、香水路251号2单元702室、香水路251号2单元703室、香水路247号2单元1103室（上述包含内外置阁楼）及香水路245-2号、245-3号、245-4号、245-5号、245-××号房产[及其证号为文国用（2007）第YD-026号国有土地使用权证项下的土地使用权]的查封。二、将被执行人威海市瑞恒房地产开发有限公司位于威海市香水路247-1号房产、香水路251号1单元701室、香水路251号2单元702室、香水路251号2单元703室、香水路247号2单元1103室（上述包含内外置阁楼）房产作价1867810.00元，交付申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司抵偿借款本金及利息。前述房产所有权及所涉土地使用权自本裁定书送达申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司时起转移；三、申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；、四、威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3118号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年一月六日书记员  王世波书记员  陈玉涓
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保10号申请人：姜雪辉,男，1972年1月13日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：金玉良，男，1967年6月20日出生，汉族，现住肇东市。申请人姜雪辉于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金玉良自有的位于肇东市昌五镇四街的房屋予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人金玉良自有的位于肇东市昌五镇的房屋予以查封,查封期限为三年。案件申请费860.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年一月二十一日书记员  翟艺冰
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保66号 申请人：刘振宝，男，1960年2月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：孙明凯，男，1972年2月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人刘振宝于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙明凯名下2万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行申请人刘振宝与被申请人孙明凯因劳务合同纠纷一案，于2020年1月14日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人孙明凯保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保66号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十六日 书记员  董 蕾
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执104号谢秀荣、何雪梅、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的谢秀荣等申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保9号 解除保全申请人：高品银，男，1981年11月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：卓定文，男，1981年3月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人高品银与被申请人卓定文租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出(2019)渝0231财保127号民事裁定书，对登记在申请人高品银名下的渝GB8XXX号轻型普通货车一辆的产权予以查封。解除保全申请人高品银于2020年1月7日向本院书面提交解除保全申请书，请求解除上述担保财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除登记在申请人高品银名下的渝GB8XXX号轻型普通货车一辆的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年一月七日 书记员  左希西
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保5号之一申请人：王华峰，男，1992年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘永明，男，1971年6月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘俊岭，男，1982年9月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人王华峰于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘永明、刘俊岭价值66000元的财产。申请人王华峰以中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具的编号PZPP20410116460000000002保函提供担保。本院经审查认为，申请人王华峰的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘永明、刘俊岭价值66000元的财产。案件申请费680元，由申请人王华峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹杰二〇二〇年一月九日法官助理韩媛媛书记员赵文文
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1217号之二 申请执行人：任淑春，女，1954年2月14日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 被执行人：东港市前阳镇石门村第三村民组，住所地：辽宁省东港市前阳镇石门村三组。 负责人：罗言军，该村民组组长。 本院在执行任淑春与东港市前阳镇石门村第三村民组农村土地承包合同纠纷一案中，因已强制执行完毕本案生效法律文书书所确定的全部内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条1项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初50号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王东东 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  陈丽丽
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民监1号二审上诉人（一审被告）：大庆上景房地产开发有限公司，住所地大庆高新区高端装备制造园创盈大厦403室－3。法定代表人：徐卫东，该公司总经理。二审被上诉人（一审原告）：江漪，男，汉族，1969年7月8日出生，原系沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司职工，住哈尔滨市道里区。二审被上诉人（一审被告）：江苏中厦集团有限公司，住所地江苏省盐城市黄海东路10号。法定代表人：蔡为军，该公司董事长。二审上诉人大庆上景房地产开发有限公司与二审被上诉人江漪、江苏中厦集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）黑06民终2355号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二〇年一月二日法官助理李威书记员傅艳杰
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2524民初99号申请人：夏登权，男，1962年6月9日生，汉族，住云南省建水县。申请人：王富银，男，1969年6月1日生，汉族，住云南省建水县。被申请人：云南民强建筑工程有限公司，住所地：昆明市宏盛达滇池柏悦5号楼。法定代表人：田茂强，系该公司总经理。本院在审理夏登权、王富银与云南民强建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，夏登权、王富银向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下银行账号内的人民币2067238元。申请人已提供担保。本院认为，申请人夏登权、王富银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人云南民强建筑工程有限公司名下银行账户内的人民币2067238元。冻结期限为一年，从实际冻结之日起算。保全期间，任何单位、组织、团体和个人不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全的有关规定，任何单位、组织、团体和个人不准对保全的财产进行解冻、解封、支付、转移、转让、挪用、隐藏、赠予，否则将承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韦铭辉二〇二〇年一月九日书记员  杨 露
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初214号 原告：万载县金诚汽车销售运输有限公司。 法定代表人：王恒忠。 被告：周邦友。 本院在审理原告万载县金诚汽车销售运输有限公司与被告周邦友合同纠纷一案中，原告万载县金诚汽车销售运输有限公司于2020年1月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告万载县金诚汽车销售运输有限公司以双方达成和解，已办理解除合同事宜为由申请撤诉不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万载县金诚汽车销售运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万载县金诚汽车销售运输有限公司负担。 审 判 长  蔡军如 人民陪审员  李美兴 人民陪审员  潘福祥 二〇二〇年一月八日 书 记 员  武 桢
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执5号之一 申请执行人：彭大林，男，1968年12月1日出生，汉族，住云南省绥江县。 被执行人：徐通美，女，1968年4月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：四川基泰地基基础工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸西区大地坡远达春天里项目24栋3层1号。 法定代表人：黄锐，总经理。 本院在执行申请人彭大林与被执行人徐通美、四川基泰地基基础工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中,冻结了被执行人徐通美、四川基泰地基基础工程有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐通美、四川基泰地基基础工程有限公司银行存款62079元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓光强 二〇二〇年一月六日 书记员  余 玲
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13409号 原告：江天电机有限公司，住所地：金华市婺城区洋埠镇。 法定代表人：洪金宝，董事长。 委托诉讼代理人：丰理权，浙江名帆律师事务所律师。 被告：新昌县顶立机械有限公司，住所地：新昌县七星街道金星村688号1幢。 法定代表人：刘伟君。 原告江天电机有限公司（以下简称江天公司）为与被告新昌县顶立机械有限公司（以下简称顶立公司）买卖合同纠纷一案，于2019年12月10日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丰理权到庭参加诉讼，被告顶立公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告江天公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款90747元。事实与理由：原、被告是生意伙伴，原告向被告供应电机。在合作过程中，被告一直有滚动尾款未付。经双方核算，至2019年6月30日，被告尚欠原告货款90747元，并以“货款余额对账单”为凭，双方签章确认。 被告顶立公司未提供答辩意见。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书一份，证明原告诉讼主体资格；2.被告工商登记信息一份，证明被告诉讼主体资格；3.《货款余额对账单》一份，证明被告欠款的事实。 在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的原则，对上述证据的证明力予以确认。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告间存在买卖合同关系。2019年7月16日双方经结算形成《货款余额对账单》一份，载明截止2019年6月30日，原告应收被告货款余额90747元。双方在该对账单中盖有财务专用章。原告催讨欠款未果后诉至法院。 本院认为，原告提供的对账单及其陈述等证据可以证实原、被告之间存在买卖合同的法律关系。被告顶立公司未及时履行偿还义务，现原告要求被告立即偿还货款90747元，符合法律规定，本院予以支持。被告顶立公司拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告新昌县顶立机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江天电机有限公司货款90747元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1034元（原告已预交，已减半收取），由被告新昌县顶立机械有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  金轶群
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初6677号 原告：郑胜谦，男，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：叶晓哲，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：王达进，男，1971年1月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：方元进，男，1969年11月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告郑胜谦与被告王达进、方元进民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月23日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告王达进偿还原告借款20万元及利息（利息按月利率2%，从2017年9月9日起计算至履行完毕之日止）；2、请求判令被告方元进对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更如下：1、判令被告王达进偿还原告借款196000元及利息（利息按月利率2%，从2017年10月11日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后依法适用简易程序审理。后因被告王达进、方元进下落不明，需通过公告方式送达，本案遂转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年9月8日，原告郑胜谦与被告王达进、方元进签订一份《借款合同》，约定被告王达进向原告郑胜谦借款20万元，用于偿还银行贷款，借款转入被告王达进的银行账号，借款期限为15天，日利率3%，借款由被告方元进承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。原告于当日将借款20万元转入借款合同约定的银行账号。原告在庭审中陈述被告王达进在借款期限届满后支付利息6000元，后来又支付2000元。现原告自愿将被告已支付款项4000元抵扣借款本金，余款用于支付截至2017年10月10日的利息。 上述事实有借款合同、银行转账凭证为证。 本院认为，原告郑胜谦与被告王达进、方元进之间的保证借款合同关系依法成立，合法有效。原告诉请被告方元进偿还剩余借款本金196000元以及按月利率2%从2017年10月11日起计算的利息，以及被告方元进承担连带责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告王达进于本判决生效之日起十日内偿还原告郑胜谦借款196000元及利息（利息从2017年10月11日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告方元进对上述款项承担连带责任。被告方元进承担保证责任后有权向被告王达进追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5732元，由被告王达进、方元进共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  李熏良 人民陪审员  唐正全 人民陪审员  马慧秋 二〇二〇年一月十日 书 记 员  曾自州 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初214号原告：烟台东林物业管理有限公司，住所地烟台市牟平区通海路孔家疃村西。法定代表人：曲泉林，经理。被告：王建波，男，1973年11月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台东林物业管理有限公司诉被告王建波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告烟台东林物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台东林物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告烟台东林物业管理有限公司负担。审判员  隋秀桥二〇二〇年一月十四日书记员  贵俊丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保19号申请人：刘振军，男，1962年10月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人：李桂英，女，1962年8月12日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县被申请人：刘振伟，男，1964年4月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：刘玉芳，女，1966年3月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人刘振军、李桂英与被申请人刘振伟、刘玉芳诉前财产保全纠纷一案，申请人刘振军于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘振伟所有的（共有人：刘玉芳，房产证号：围房字第××号）位于围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰社区桥东南街交通局住宅楼1幢4单元601室的楼房予以查封。申请人刘振军、李桂英以其自有楼房一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人刘振伟所有的（共有人：刘玉芳，房产证号：围房字第××号）位于围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰社区桥东南街交通局住宅楼1幢4单元601室的楼房一处予以查封，查封期限为三年（自2020年1月14日至2023年1月13日，如继续查封，申请人应于查封期限届满之日前七日内向本院申请继续查封）；查封期间由被申请人刘振伟、刘玉芳保管、使用，但不得变卖、毁损、转移；否则，承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏兵二〇二〇年一月十四日法官助理赵建伟书记员周阳
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢51号申请执行人：于金龙。被执行人：段力。申请执行人于金龙与被执行人段力民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年1月17日申请强制提取被执行人段力银行存款，现已经全部强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执267号 曹丽： 本院执行你追缴违法所得一案，你已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定的缴纳违法所得义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初15号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人孔繁军，男，1981年2月7日出生，汉族，群众，初中文化,农民，户籍所在地：河北省任丘市，捕前住任丘市。2005年4月21日因犯绑架罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元，2016年2月19日刑满释放。2019年6月25日因涉嫌寻衅滋事罪被任丘市公安局刑事拘留，同年7月30日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。辩护人白亚娜，河北远通律师事务所律师。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉【2019】199号起诉书指控被告人孔繁军犯寻衅滋事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉，被告人孔繁军及其辩护人白亚娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月份左右，被告人孔繁军受王某指使伙同他人到任丘市华某采暖设备有限公司（以下简称：华某公司）要账。被告人孔繁军自2017年11月至2019年6月长期滞留在该公司，期间以拉闸断电、锁公司大门等阻止华某公司进行生产的方式向该公司讨要债务。公诉机关认为,被告人孔繁军长期滞留华某邦公司，并以拉闸断电、锁大门等方式为他人讨要债务，严重影响了该公司的正常生产经营，破坏了社会秩序，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任;建议判处被告人孔繁军有期徒刑七个月。公诉机关提交了被告人孔繁军供述，被害庞某1华李某娜夫妻陈述，证张某光郭某1浩庞某2华郭某2辉、远建民孙某东于某彬崔某1天证言，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，涉案辨认笔录，河北省沧州市中级人民法院（2005）沧刑初字第25号刑事判决书及河北省太行监狱出具的释放证明书，任丘市公安局侵财案件侦查一队出具的到案经过，本院（2017）冀0982民初5716号民事判决书，被告人孔繁军、被害庞某1华李某娜及涉案证人的身份证明等证据证实。被告人孔繁军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孔繁军于2005年4月21日因犯绑架罪被河北省沧州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元，2016年2月19日刑满释放。本院认为，被告人孔繁军构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人孔繁军曾因犯绑架罪被判处有期徒刑十五年，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上之罪，属于累犯，依法予以从重处罚；其在审查起诉阶段和庭审中均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人孔繁军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年1月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭志梅二〇二〇年一月九日法官助理王轩书记员倪沛豪附：相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执1900号 宁波镇海瑞丰商博城五交化有限公司： 申请执行人宁波镇海瑞丰商博城五交化有限公司与被执行人何体才房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0211民初2573号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海瑞丰商博城五交化有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何体才已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执1900号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执412号之一申请执行人：程成水,男,汉族，1974年12月14日生,住林州市。被执行人：刘欣,女,汉族，1989年2月19日生,住林州市。本院在执行程成水与刘欣、辛志超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘欣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘欣在中国银行777071854988CNY0账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十日书记员  李 斌
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初858号原告李全，男，1954年3月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告周金凤，女，1963年10月15日出生，汉族，住址同上。原告李宁，男，1984年10月21日出生，汉族，住址同上。被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组。本院在审理原告李全、李宁、周金凤与被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因原告李全、李宁、周金凤在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  马伟二〇二〇年一月十七日书记员  张瑜
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初395号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：李薇，女，1982年3月1日出生，住营口市站前区。被告：蒋鹏，男，1980年8月29日出生，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告李薇、蒋鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初103号 原告：卢明亮，男，1970年4月25日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：高铁宁，男，1984年12月1日出生，汉族，住保定市涞源县。 被告：于永波，男，1980年2月17日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告卢明亮与被告高铁宁、于永波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 原告卢明亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告返还原告欠款30万元及利息；2、请求人民法院依法判令两被告支付原告违约金3万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月5日高铁宁向原告借款并向原告出具借条约定，借款金额30万元，借款期限为一个月，保证于2016年12月5日归还借款，如到期未按约定时间归还，愿承担10%的违约金。被告于永波为高铁宁担保。原告按照约定向被告出借30万元，借款到期后，二被告经原告多次催要拒绝还款，无奈诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本院送达人员通过原告卢明亮提供的二被告的住址及联系方式向二被告送达应诉手续及传票未果，且原告卢明亮亦不能提供二被告的其他送达地址。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案原告卢明亮不能提供被告高铁宁、于永波明确的住址，原告卢明亮的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告卢明亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年一月十九日 书记员  范媛媛 ——
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4763号申请执行人：朱亮亮，男，1985年9月12日生，汉族，住赣榆区。被执行人：代方峰，男，1984年12月6日生，汉族，住山东省日照市岚山区。被执行人：代方超，男，1989年4月11日生，汉族，住山东省日照市岚山区。朱亮亮与代方峰、代方超民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初10529号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款276153.50元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月25日立案受理。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期执行和解协议，符合终结执行情形，本案应予以终结。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0707执4763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭忠辉二〇二〇年一月十五日书记员  王璐璐
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保16号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：宋承代，男，生于1959年1月7日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人宋承代金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执930号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款150000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月三日书记员 武彩霞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执70号 武传： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2081号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执60号申请执行人：蔡元峰，男，1996年11月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处郭家园小区4号楼东单元302室被执行人：张书凯，男，1996年11月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处龙泉村二组179号本院在执行申请执行人蔡元峰与被执行人张书凯确认合同效力纠纷一案中，被执行人拒不履行山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终6948号民事判决书、本院生效的（2019）鲁1325民初3206号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张书凯及在同住家庭成员名下的存款45万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年一月三日书记员  公绪锦
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初188号原告：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地：江西省德兴市银城街道金山大道，统一社会信用代码：91361181861854657Y。法定代表人：晏刚，系该支行行长。委托代理人：李明，该支行员工，特别授权。委托代理人：王鹏飞，该支行员工，特别授权。被告：李德宝，男，1989年12月12日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：丁晖，男，1972年8月22日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行与被告李德宝、丁晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。案件受理后，原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，又未提起缓交申请，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行撤回起诉处理。审判员  钟秀城二〇二〇年一月二十一日书记员  龚丽梅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执2627号 申请执行人楼沙洁，女，1984年1月9日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人楼剑，男，1983年11月15日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人楼申贵，男，1954年4月28日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人楼惠莲，女，1958年8月13日出生，汉族，住义乌市。 被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 申请执行人楼沙洁、楼剑、楼申贵、楼惠莲与被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初5201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼沙洁、楼剑、楼申贵、楼惠莲向本院申请强制执行。本院于2019年5月6日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月9日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执2627号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年一月九日 代书记员 陶 健
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初6号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人李志国，男，1966年4月16日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，住四川省古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被古蔺县公安局取保候审；经古蔺县人民检察院决定，于2019年12月25日被取保候审；经本院决定，于2020年1月6日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人李志国犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈小琴出庭支持公诉，被告人李志国到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2019年9月30日20时许，被告人李志国酒后无证驾驶川Ｅ×××××二轮摩托车，行至古蔺县金兰大道“壹加壹”超市路段时，被侦查人员查获。经鉴定，李志国血液中的乙醇含量为124.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，并建判处被告人李志国拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李志国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人李志国酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚，公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李志国醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人具有认罪认罚情节，依法可以从宽处理。综合本案事实、情节，本院决定对被告人李志国从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理危险驾驶刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（五）的规定，判决如下： 被告人李志国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二〇年一月九日 书记员  陈蔺 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更161号 罪犯马晓江，男，1990年3月5日出生于陕西省眉县，汉族，小学文化，原居住地陕西省眉县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2017年11月8日作出（2017）陕0102刑初236号刑事判决，以被告人马晓江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2018年5月3日交付执行。刑期自二〇一六年六月三十日起至二〇二〇年四月二十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯马晓江确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯马晓江减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初46号原告：孙立锋，男，汉族，1970年4月10日出生，无职业，现住肇州县。被告：张遵柱，男，汉族，1975年7月23日出生，无职业，现住肇州县。本院于2019年12月9日立案受理原告孙立锋诉被告张遵柱民间借贷纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙立锋撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二〇年一月十三日书记员  张云鹤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更381号罪犯温德锋，男，汉族，1972年10月28日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2017年5月12日作出（2017）皖15刑初1号刑事判决，以被告人温德锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯温德锋确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯温德锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯温德锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯温德锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温德锋减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年6月3日起至2030年11月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初5号 原告：王艳红，女，1972年3月3日生，汉族，原吉林省宝龙经贸有限公司职员，住白山市浑江区。（电话号码：138XXXXXXXX） 被告：吉林省宝龙经贸有限公司。 法定代表人：陈实，总经理。（电话号码：159XXXXXXXX） 第三人：白山市合兴实业股份有限公司。 法定代表人：丁贵宾，总经理。（电话号码：04396922010） 本院在审理原告王艳红与被告吉林宝龙经贸有限公司、第三人白山市合兴实业股份有限公司劳动合同纠纷一案中，原告王艳红于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王艳红的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”规定，裁定如下： 准许王艳红撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元,由王艳红负担。 审判员  贾庆文 二〇二〇年一月三日 书记员  朱佳琳
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执103号黄寅林、张德佳：黄寅林与张德佳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5330元。经本院立案执行，现被执行人已主动向本院交纳了人民币5380元（含执行费50元），并于2020年1月14日退付给申请执行人5330元。至此，申请执行人黄寅林向本院申请执行的（2019）辽0681民初4426号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年一月十四日书记员  邓晓飞
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初136号 原告：郑伟军，男，1970年11月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：吴敏，男，1977年8月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告郑伟军为与被告吴敏民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告立即归还原告借款300000元，并支付自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郏金岳适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郑伟军到庭参加诉讼，被告吴敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2015年2月15日，被告吴敏向原告郑伟军借款300000元，并出具借条一份。同日，原告通过台州市黄岩阳光树圣诞饰品有限公司的银行账户（账号12×××77）汇款300000元至被告吴敏账户（账号62×××39）。但被告吴敏至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴敏于本判决生效之日起十日内返还原告郑伟军借款本金300000元，并支付自2020年1月7日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告吴敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年一月十四日 法官助理叶清 代书记员 解蓉蓉 ——
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初15号原告：武汉东方魅力酒店管理有限公司，住所地洪山区雄楚大街981号1栋-3-5层(七一七研究所内〉。法定代表人：李传宁，系该公司总经理。被告：朱胜彬，男，1989年11月21日出生，汉族。原告武汉东方魅力酒店管理有限公司与被告朱胜彬合同纠纷一案，本院于2020年1月2立案。原告武汉东方魅力酒店管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东方魅力酒店管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告武汉东方魅力酒店管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告武汉东方魅力酒店管理有限公司负担审判员  冉超二〇二〇年一月十六日书记员  林静
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终8号 上诉人（原审被告）：祝菲，男，1984年8月24日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人:王照强，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王合军，男，1971年5月18日出生，汉族，现住河北省魏县。 委托诉讼代理人:成振宇，河北魏利律师事务所律师。 上诉人祝菲因民间借贷纠纷一案，不服河北省魏县人民法院(2019)冀0434民初2873-3号民事裁定，向本院提出上诉。 祝菲上诉称：请求依法撤销(2019)冀0434民初2873-3号民事裁定书，将本案移送至邯郸市丛台区人民法院或邯郸市邯山区人民法院审理；事实和理由：上诉人祝菲住所地位于邯郸市邯山区，被上诉人王合军多次向上诉人陈述其经常居住地为邯郸市丛台区鑫域国际公寓，上诉人系被上诉人公司职工，且经常到鑫域国际汇报工作，显然被上诉人称其经常居住地位于魏县与事实不符。望查明事实，将本案移送至邯郸市丛台区人民法院或邯郸市邯山区人民法院审理。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案系民间借贷纠纷，被上诉人王合军提交了在魏县东代固镇东代固村担任村支部书记的证明，以及魏县公安局东代固派出所出具的居住证明。被上诉人王合军的诉讼请求是判决上诉人祝菲清偿借款，本案争议标的为给付货币。因双方当事人对合同履行地点没有约定，根据上述法律规定，被上诉人王合军作为接收货币一方，其所在地法院即河北省魏县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 强 审判员 张 静 审判员 张志华 二〇二〇年一月十五日 法官助理杨杰 书记员侯洁云