wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省新津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0132刑初2号 公诉机关新津县人民检察院。 被告人谢树君，男，1987年12月27日出生于四川省新津县，汉族，小学文化，农民，住四川省新津县。2018年10月24日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑六个月，2018年12月28日刑满释放。2019年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留；同年9月26日被新津县公安局逮捕。现羁押于新津县看守所。 被告人李慧，女，1988年12月8日出生于四川省新津县，汉族，小学文化，无业，住四川省新津县。2015年8月11日因犯非法持有毒品罪被新津县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月24日刑满释放；2018年8月21日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年5月26日刑满释放。2019年8月23日因吸食毒品海洛因被新津县公安局决定强制隔离戒毒二年，其间，2019年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留；同年9月27日被新津县公安局逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 新津县人民检察院以新检刑检刑诉（2019）185号起诉书指控被告人谢树君、李慧犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员王红艳出庭支持公诉，被告人谢树君、李慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年8月5日凌晨4时许，被告人谢树君、李慧预谋后至新津县门口，由李慧望风，谢树君使用螺丝刀、剪刀等工具，将被害人王某停放于此处的一辆银红色玫瑰之约牌电瓶车盗走，后将该车电池以人民币（以下币种相同）200元的价格销赃，赃款被被告人谢树君、李慧用于购买毒品海洛因吸食。经价格认定，被盗电瓶车价值1800元。 2.2019年8月12日凌晨2时许，被告人谢树君、李慧预谋后至新津县XX网咖门口，由李慧望风、接应，谢树君使用螺丝刀、剪刀等工具，将被害人艾某停放于此处的一辆粉红色电瓶车盗走，后将该车电池以200元的价格销赃。赃款被被告人谢树君、李慧用于购买毒品海洛因吸食。新津县经济发展和科学技术局因送交的相关材料不齐全，决定不予受理价格认定事宜。 3.2019年8月16日凌晨0时许，被告人谢树君、李慧预谋后至新津县XX酒店门口，由李慧望风、接应，谢树君使用螺丝刀、剪刀等工具，将被害人刘某停放于此处非机动车停放点上的一辆蓝色电瓶车盗走，后将该车电池以500元的价格销赃。赃款被被告人谢树君、李慧用于购买毒品海洛因吸食。新津县经济发展和科学技术局因送交的相关材料不齐全，决定不予受理价格认定事宜。 4.2019年8月21日凌晨3时许，被告人谢树君、李慧预谋后至新津县XX1网咖门口，由李慧望风、接应，谢树君使用螺丝刀、剪刀等工具，将被害人范某停放于此处的一辆蓝色安达尔牌电瓶车盗走，后将该车电池以200元的价格销赃。赃款被被告人谢树君、李慧用于购买毒品海洛因吸食。新津县经济发展和科学技术局因送交的相关材料不齐全，决定不予受理价格认定事宜。 另查明，2019年8月23日，新津县公安局民警根据工作中掌握的线索将被告人谢树君、李慧挡获，并查获剪刀、螺丝刀各1把。2019年12月18日，被告人谢树君、李慧在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人谢树君、李慧在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人王某、艾某、刘某、范某的陈述，证人彭某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、破案报告书、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、工作说明、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，出库单，被告人谢树君、李慧犯前科罪的刑事判决书、释放证明书，户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢树君、李慧以非法占有为目的，多次共同秘密窃取公私财物，价值2700余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。共同犯罪中，二被告人均行为积极，作用相当，不区分主从，本院根据二被告人的具体行为分别予以量刑。被告人谢树君、李慧在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢树君、李慧归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李慧有前科，本院量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控被告人谢树君、李慧犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢树君犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年7月22日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人李慧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2020年9月10日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、对被告人谢树君、李慧的违法所得人民币二千七百元继续予以追缴，退赔各被害人；对扣押在案的作案工具剪刀、螺丝刀各一把均予以没收（由扣押机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  滕 艳 人民陪审员  李素英 人民陪审员  沈玉英 二〇二〇年一月九日 书 记 员  邓钰麒 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执1725号 申请执行人：黄钱财，男，1972年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托代理人：吴培育、杜顺萌，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被执行人：柯金龙，男，1966年6月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：刘笑妹，女，1967年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院立案执行申请执行人黄钱财与被执行人柯金龙、刘笑妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初1470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柯金龙、刘笑妹未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄钱财于2019年11月7日向本院申请强制执行，申请执行人黄钱财于2020年1月21日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人黄钱财已与被执行人柯金龙、刘笑妹自行达成案外执行和解协议，申请执行人黄钱财以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0504执1725号案件的执行。 本裁定立即执行。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曾依婷
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执异7号 异议人（案外人）：铜陵雨润中央购物广场有限公司，住所地安徽省铜陵市长江中路917号。 法定代表人：胡伟，该公司执行董事。 委托代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。 原案申请人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：陈华元，该公司董事长。 原案被执行人：铜陵雨润地华置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区。 法定代表人：祝义财，该公司董事长。 本院依据安徽省高级人民法院（2015）皖民四初字第00025号《民事调解书》，执行申请人中建三局集团有限公司与被执行人铜陵雨润地华置业有限公司建设工程合同一案中，案外人铜陵雨润中央购物广场有限公司向本院提出书面异议。本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 铜陵雨润中央购物广场有限公司称：请求停止执行（2019）皖07执恢25号《通知书》。事实和理由：2020年1月8日，安徽省铜陵市中级人民法院向铜陵雨润中央购物广场有限公司送达了（2019）皖07执恢25号《协助执行通知书》、《通知书》、《执行裁定书》。铜陵雨润中央购物广场有限公司对铜陵雨润地华置业有限公司并不负有到期债务未履行，该《通知书》要求支付2018年、2019年租金无事实依据。铜陵雨润中央购物广场有限公司因经营亏损，尚无力向铜陵雨润地华置业有限公司交付租金。铜陵雨润地华置业有限公司的账户流动资金均为店销商所有，铜陵雨润中央购物广场有限公司无权处理使用。 本院经审理查明：2020年1月7日，安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07执恢25号《执行裁定书》载明：“......裁定......冻结被执行人铜陵雨润地华置业有限公司对铜陵雨润中央购物广场有限公司享有的到期债权，即铜陵雨润中央购物广场有限公司1-9层2018年、2019年租金。冻结期限为两年......”同日，安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07执恢25号《协助执行通知书》载明：“......铜陵雨润中央购物广场有限公司......请协助执行以下事项......暂停向被执行人铜陵雨润地华置业有限公司给付铜陵雨润中央购物广场有限公司1-9层2018年、2019年租金。期限为两年，自2020年1月8日至2022年1月7日。”在（2019）皖07执恢25号《通知书》中载明：“......铜陵雨润中央购物广场有限公司......通知如下......你单位自收到本通知后的十五日内向申请执行人中建三局集团有限公司履行对被执行人铜陵雨润地华置业有限公司到期债务，即铜陵雨润中央购物广场有限公司1-9层2018年全部租金3397762.59元和2019年固定租金1938803.35元，共计5336565.94元，不得向被执行人铜陵雨润地华置业有限公司清偿。执行款缴纳至安徽省铜陵市中级人民法院账户......” 本院认为：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的财产情况，有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院以（2019）皖07执恢25号《协助执行通知书》和《通知书》，通知铜陵雨润中央购物广场有限公司申请执行人中建三局集团有限公司履行对被执行人铜陵雨润地华置业有限公司到期债务并无不当，铜陵雨润中央购物广场有限公司关于停止执行（2019）皖07执恢25号《通知书》主张依法无据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人铜陵雨润中央购物广场有限公司的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年一月二十二日 法官助理徐超 书记员陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议……
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更150号 罪犯卢受忠，男，1958年10月25日出生于福建省南平市，汉族，高中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2017年1月5日作出（2015）厦刑初字第61号刑事判决，认定被告人卢受忠犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人卢受忠不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2017年7月6日作出（2017）闽刑终87号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对卢受忠的定罪量刑。判决发生法律效力后于2017年8月10日交付福建省漳州监狱执行。（刑期自2014年9月18日起至2024年9月17日止） 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢受忠在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年8月至2019年10月起始期内累计获2402分，表扬四次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币100000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯卢受忠在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢受忠减刑七个月（刑期自2014年9月18日起至2024年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十九日 书记员黄溢琼
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初21091号原告：上海巴士化工物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：何建江，总经理。委托诉讼代理人：张春福，上海市锦天城律师事务所律师。被告：范志康，男，汉族，1967年11月6日生，住上海市松江区。委托诉讼代理人：祝伊成，上海市理诚律师事务所律师。被告：何建江，男，汉族，1966年10月9日生，住上海市徐汇区。被告：李海林，男，朝鲜族，1976年7月26日生，住黑龙江省佳木斯市。第三人：上海金广大道物流科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区双惠路XXX号XXX幢二层4号库D。法定代表人：何建江，负责人。原告上海巴士化工物流有限公司与被告范志康、何建江、李海林、第三人上海金广大道物流科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。原告上海巴士化工物流有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海巴士化工物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海巴士化工物流有限公司负担(已付)。审 判 长  丁伟审 判 员  张波人民陪审员  江燕二〇二〇年一月三日书 记 员  高甜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执110号 王建萍与成都新世宇实业有限公司： 本院受理王建萍申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4778号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执110号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4778号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执110号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执恢22号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨桂琴。 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨桂琴金融借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行，案号为（2020）吉0523执恢22号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.线下查控。 3.将被执行人杨桂琴进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人杨桂琴的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人杨桂琴有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇二〇年一月十九日 书记员  邬庆博
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑终3号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宝，男，1972年12月26日出生于吉林省公主岭市，身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍地公主岭市，现住公主岭市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民法院审理公主岭市人民检察院指控的原审被告人刘宝犯诈骗罪一案，于2019年11月13日作出（2019）吉0381刑初542号刑事判决。宣判后，原审被告人刘宝不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘宝，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381刑初542号刑事判决；二、发回吉林省公主岭市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张宇桐审 判 员 董 莉审 判 员 李晓霞 二〇二〇年一月十六日法官助理 张科旭书 记 员 梁 明
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2714号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院。 被执行人：温旭，男，2000年11月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 四川省资阳市雁江区人民法院移送执行温旭责令退赔一案，四川省资阳市雁江区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)川2002刑初279号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2019年10月10日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人温旭退赔被害人直接经济损失人民币2,503.4元，张迪与其他同案人共同退赔被害人直接经济损失人民币魏凤100元、李丽707元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院作出的(2019)川2002刑初279号刑事判决书关于温旭责令退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 王 柯
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初11754号原告：张连生，男，1985年10月18日出生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：曹培珍、李恩乔，江苏恒久律师事务所律师。被告：陈晓玲，女，1990年8月10日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：李为廷，男，1965年9月20日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：耿桂平，男，1966年12月1日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：李广宇，男，2009年5月30日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：李依璇，女，2012年5月12日出生，汉族，居民，住邳州市。被告：李依晨，女，2017年9月20日出生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理张连生与陈晓玲、李为廷、耿桂平、李广宇、李依璇、李依晨财产损害赔偿纠纷一案中，原告张连生于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为被告张连生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许被告张连生撤回起诉。案件受理费减半收取700元（原告预交1400元），由原告张连生负担。审判员  张坤二〇二〇年一月十五日书记员  巩波
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2117号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：刘乔，女，1977年10月26日出生，汉族，住河北省章丘市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告刘乔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年一月二十一日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初10号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人张棚辉，男,汉族，1997年3月10日出生，桐城市人，高中文化，务工，住桐城市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月16日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2019]169号起诉书指控被告人张棚辉犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年1月20日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉。被告人张棚辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月，被告人张棚辉以帮工友杨某1下载视频为由，将其手机拿走，在被害人杨某1不知情的情况下，偷偷使用杨某1的手机支付宝账户对自己的游戏账户多次进行充值挥霍，将杨某1的支付宝绑定的邮储银行卡内的26990元分多笔盗走。事后被告人张棚辉将手机内收到的短信验证码及交易记录全部删除。2019年5月16日，被告人张棚辉在其父亲陪同下将所盗钱款全部归还被害人杨某1并取得了谅解，后主动到桐城市公安局投案。 公诉机关认为：被告人张棚辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后被告人张棚辉自动投案，如实供述，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。现提起公诉，请依法判处。 被告人张棚辉辩称：对指控的犯罪事实无异议，且愿意认罪认罚。 经审理查明：2019年5月3日至4日，被告人张棚辉以帮工友杨某1下载视频为由，将其手机拿走，在被害人杨某1不知情的情况下，偷偷使用杨某1的手机支付宝账户对自己的游戏账户多次进行充值挥霍，分多笔将杨某1支付宝绑定的邮储银行卡内26990元盗走，事后被告人张棚辉将手机内收到的短信验证码及交易记录全部删除。同月14日，被害人杨某1报案至桐城市。同月16日，被告人张棚辉在其父亲陪同下到桐城市公安局投案，并退还被害人杨某127000元，被害人杨某2于同日出具谅解书一份，表示对被告人张棚辉的行为予以谅解，希望公安机关对张棚辉从轻处理。 在审查起诉阶段，被告人张棚辉自愿签署了认罪认罚具结书，桐城市人民检察院建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年,并处罚金。 上述事实被告人张棚辉在开庭审理时亦无异议，且有被告人张棚辉的供述与辩解、被害人杨某1的陈述、证人张某的证言、银行卡及支付宝交易明细、受案登记表、户籍信息、到案经过、收条、谅解书等证据予以证实，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：被告人张棚辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计26990元，属数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人张棚辉主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。案发后被告人张棚辉退还了全部非法所得并取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人张棚辉认罪认罚，依法可以对其从宽处理。结合被告人张棚辉所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张棚辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎俊秀 审 判 员  赵文生 人民陪审员  张 扬 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王 刚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初97647号原告：许松江，男，1945年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：吴斌，新疆天雪律师事务所。被告：丁路，男，1983年4月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：卢东莲，女，1957年5月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王德贵，女，1934年11月27日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被告：丁传芳，男，1927年6月11日出生，汉族，住新疆库尔勒市。四被告共同委托诉讼代理人：程钟，北京市通商律师事务所上海分所。四被告共同委托诉讼代理人：缪大伟，北京市通商律师事务所上海分所。原告许松江与被告丁路、卢东莲、王德贵、丁传芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告许松江以拟通过和解方式解决纠纷为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许松江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许松江负担。审 判 长  孙 杨人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇二〇年一月八日书 记 员  叶 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0626民初75号原告：绥江县会仪镇人民政府，统一社会信用代码：11532127015143899N。住所地：云南省昭通市绥江县会仪镇政通路1号。法定代表人：苟远松，镇长。委托诉讼代理人：郭浩，男，1988年3月1日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县，会仪政府工作人员，特别授权。被告：余明根（曾用名：余明庚），男，汉族，1964年8月6日出生，户籍地云南省昭通市绥江县，住云南省昭通市绥江县。原告绥江县会仪镇人民政府（以下简称会仪政府）与被告余明根民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告会仪政府的委托诉讼代理人郭浩、被告余明根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告会仪政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告余明根偿还借款3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年3月至1997年4月，被告余明根向原告借款3000元用于烤烟生产，待交售烟叶时归还。时至今日，被告未履行还款义务。原告多次催收无果，望法院判如所请。被告余明根辩称，借款属实，但因为会仪政府指导农户种烤烟失误导致，如果会仪政府没有责任，也不可能在借款的二十多年，没有找过其还钱；按照《民法总则》188条、192条的规定，借款已经过了诉讼时效，不应该让其还钱。本院认为，当事人为证明其主张应提供相关证据并应及时保护自己的权利。原告会仪政府诉称被告余明根于1997年3月至1997年4月向其借款，但之后未向被告主张权利，也未提供证据证明其存在诉讼时效中止、中断的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，原告主张权利的诉讼时效已过，故被告提出诉讼时效已过的抗辩意见成立，对原告的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告绥江县会仪镇人民政府的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥江县会仪镇人民政府负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  叶艳艳二〇二〇年一月十九日书记员  刘清泰
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初28号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人周文学，男，1972年10月13日出生，彝族，小学肄业，务工，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县，现住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月25日被取保候审。 被告人周文学被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2020年1月7日以平检二部刑诉﹝2020﹞7号起诉书向本院提起公诉，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人周文学到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月16日19时许，被告人周文学酒后驾驶未登记号牌二轮摩托车，行经平和县文峰镇芼岭路段时，被公安民警查获。经鉴定，被告人周文学血液中酒精含量为121.1mg/100ml,属醉酒。 公诉机关认为，被告人周文学醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人周文学判处一个月以上一个月十五日以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、现场抓获照片、被告人周文学的供述与辩解、酒安5000呼气酒精测试单、血样提取登记表、福建诚正司法鉴定所出具的闽诚正所[2019]醇检字第1190号司法鉴定意见书、机动车照片、行政强制措施凭证、机动车驾驶证查询证明、车辆照片、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、户口证明、前科查询证明、前科查询记录等证据证实。 被告人周文学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，周文学向本院预交款项5000元。 本院认为，被告人周文学醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。被告人周文学到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人周文学自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人周文学的犯罪情节和犯罪后表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑,并在缓刑考验期内实行社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周文学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年一月十九日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5069号原告：郭福全，男，1964年10月29日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：尹江虹，男，1975年1月12日生，住灵宝市故县。原告郭福全与被告尹江虹劳务合同纠纷一案，本院受理后，因被告尹江虹下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭福全到庭参加诉讼，被告尹江虹经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭福全向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资12400元。事实及理由：2014年，我在山上给被告负责坑口管理。被告共计欠我工资17000元，并出具欠条，后被告偿还我4600元，剩余款项经催要，被告以种种理由推脱不给，无奈起诉至法院，请求依法判决。被告尹江虹未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：被告尹江虹雇佣原告郭福全在其经营的1758坑口工作。2011年11月26日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠郭福全1758坑口工资壹万柒仟元整（17000元），2011年阴历腊月20日前结清。”2014年12月12日，被告再次向原告出具17000元的欠条一张。审理中，原告认可上述两张欠条所涉及工资款为同一笔工资款。后被告向原告支付工资4600元，尚余12400元未付，引起诉讼。审理中，被告未到庭，致本案调解未能进行。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告工资款，有其向原告出具的欠条在卷作证。被告未能按照约定向原告支付工资款，其行为已经构成违约，应当承担相应的责任。原告要求被告支付工资12400元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尹江虹于本判决生效后十日内支付原告郭福全12400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费110元，由被告尹江虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  杨晓峰人民陪审员  冯 丽人民陪审员  王东胜二〇二〇年一月二十日书 记 员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执2283号 兴业银行股份有限公司成都分行、苏莉： 本院于2019年4月23日受理兴业银行股份有限公司成都分行申请执行苏莉公证债权文书一案，执行依据为（2019）川成证执字第42号执行证书，现因被执行人苏莉已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执2283号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执3451号申请执行人：李菲，男，1990年8月22日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陈金坤，男，1968年9月22日出生，土家族，，住重庆市黔江区。本院在申请执行人李菲与被执行人陈金坤租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初2071号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人陈金坤应支付申请人租赁费50000元，支付案件受理费525元，被执行人陈金坤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李菲于2019年7月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈金坤发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人陈金坤名下房产、工商、车辆及银行信息，其名下无工商、房产信息。被执行人陈金坤名下有存款23601元本院已依法扣划，本案依法参与分配分得1027.57元扣除执行费50元后已支付申请人。被执行人名下有一辆车辆，本院已依法查封，但未实际扣押暂无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并限制其高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院拟拘留被执行人陈金坤十五日并送公安机关协查，但因其下落不明，未实际拘留。本院依法前往被执行人黔江区舟白以及被执行人户籍所在地国土所走访调查，查明其无财产可供执行。本院依法约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的49022.43元、案件受理费525元，执行费600元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年一月十四日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保22号申请人：闫明兰，女，住山东省齐河县。被执行人：刘聪聪，男，住齐河县。申请人闫明兰与被执行人刘聪聪交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保4号民事裁定书，请求查封被执行人刘聪聪驾驶的小型轿车，保全价值为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘聪聪驾驶的小型轿车，保全价值为10000元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年一月十日书记员 魏松瑞
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初162号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭二区3号楼。法定代表人：刘洋，经理。委托诉讼代理人：徐志军，男，该公司经理。被告：曾兆瑞，男，1967年10月15日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告曾兆瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与曾兆瑞达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年一月二十日代理书记员  刘 娇
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更58号 罪犯汤铁军，男，1974年10月28日出生，汉族，湖南省湘潭市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因制造毒品罪经广东省深圳市中级人民法院于2013年6月9日以(2013)深中法刑一初字第3号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴纳），于2014年2月25日入监狱服刑改造。该犯曾于2016年6月22日减刑九个月；2018年5月30日减刑八个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯汤铁军减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执150号之一 申请执行人：内蒙古秦丝路商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区南壕村3区2栋25号2号，统一社会信用代码：91150291MAOMXDJY13。法定代表人：曹慧明。 被执行人：贵州金兴黄金矿业有限责任公司，住所地：贵州省兴仁县黄金路黄金宾馆内，统一社会信用代码：915223227457159082。法定代表人：李永胜。 本院在执行内蒙古秦丝路商贸有限公司与贵州金兴黄金矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人贵州金兴黄金矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州金兴黄金矿业有限责任公司在中国建设银行*********账户内存款人民4855.700元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月八日 书记员 陈泉泉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初354号原告：李三东，男，1965年5月21日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，现住湖南省株洲市芦淞区。被告：周金明，男，1991年5月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。原告李三东诉被告周金明民间借贷纠纷一案中，原告李三东于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李三东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李三东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李三东负担。（此页无正文）审判员  麦丽红二〇二〇年一月十四日书记员  廖为为
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执386号申请执行人：成汝兰被执行人：常州捷顺新材料科技有限公司关于申请执行人成汝兰与被执行人常州捷顺新材料科技有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民督26号支付令，执行案号为（2020）苏0404执386号。本案现已执行完毕，予以结案。审 判 员 钱金华二〇二〇年一月二十二日法官助理 胡传朋书 记 员 朱 赟
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执37号 移送执行机关：四川省江油市人民法院民事审判第一庭。 被执行人：鲁尧文，男，汉族，生于1971年7月22日，住四川省江油市。 被执行人：四川申浦路桥工程有限公司，住所地四川省江油市东大街北段265号； 法定代表人：马学功，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2018）川07民终1850号民事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人追缴诉讼费执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人鲁尧文、四川申浦路桥工程有限公司的银行存款23484元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、执行费252元，一并从被执行人鲁尧文、四川申浦路桥工程有限公司处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年一月七日 书记员  田雪
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初184号 原告:陈某某，男，汉族，1957年XX月XX日出生，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:王某，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:王某甲，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陈某某与被告王某、王某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员魏继儒独任审判,书记员刘梅担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，被告王某、王某甲经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称：2018年6月20日，被告王某以其妻开水果店为由，向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月息2.5分，按月付息，期限一年。被告王某甲作为借款担保人予以签字。被告王某借款后经原告多次催要，仅支付了近一年的利息，后原告又多次向二被告催要，但二被告至今没有偿还本息。被告王某甲也一直没有履行担保责任。故原告诉至法院请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息（从2019年6月20日起按照月利率2%计算至实际清偿之日）；2、由二被告承担本案诉讼费。 被告王某、王某甲经依法传唤未到庭应诉，亦未提交证据。 本案在审理过程中原告为支持其主张向法庭提交以下证据： 1、原告及被告王某身份证复印件各一份，证明原告与被告王某的身份情况； 2、借条一张，证明被告王某于2018年6月20日向原告借款50000元，担保人是王某甲的事实。 3、汇款凭证一份，证明原告于2018年6月20日向被告王某账户中打款50000元的事实。 原告提交的三组证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，且有较强的证明力，本院予以认定。 根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实： 原告与被告王某系熟人关系。2018年6月20日，被告王某以其妻开水果店为由向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月息2.5分，按月付息，期限一年。由被告王某甲提供了担保。原告于2018年6月20日以汇款的形式向被告王某交付了借款50000元。之后被告王某向原告支付了一年利息。借款到期后原告多次向二被告催要借款，至今未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的原、被告均系完全民事行为能力人，借款合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，不损害国家、集体及任何第三人的合法利益，故借款合同合法有效。借款到期后原告多次向被告催要，但被告王某拒不向原告偿还借款，被告王某的行为已经构成违约,应当承担相应的违约责任。原告要求被告王某偿还借款本金50000元并按2%的月利率支付逾期利息的请求与法有据，本院予以支持。被告王某甲未约定保证方式，应依法认定为连带责任保证。原告在保证期间内向被告王某甲主张了保证权力，被告王某甲理应承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告王某在本判决生效后10日内向原告陈某某偿还借款本金50000元，并从2019年6月20日开始按照月利率2%（本金按50000元计算）向原告陈某某支付利息至实际付清之日。 二、被告王某甲对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王某甲清偿后有权向被告王某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王某负担。被告王某甲对被告王某承担的诉讼费负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  魏继儒 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 梅
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初88号 原告：张桂顺，男，1973年11月29日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林各忠，男，1979年10月12日出生，汉族，住福建省东山县。 原告张桂顺与被告林各忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。张桂顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张桂顺撤回起诉处理。 审判员  陈舜茹 二〇二〇年一月十六日 法官助理方永耀 书记员陈映芬
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初12号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人张保霞，男，1967年4月13日出生，汉族，初中文化程度，河北省威县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月17日被威县公安局刑事拘留，同年5月31日经威县人民检察院批准并由威县公安局执行逮捕，同年7月1日被威县公安局取保候审，2020年1月6日被本院取保候审，现住本村。 河北省威县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）324号起诉书指控被告人张保霞犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员张光晗出庭支持公诉，被告人张保霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月17日18时许，在威县地里，被告人张保霞遇到扬风竹，双方发生争执，张保霞对扬风竹实施殴打行为，经威县公安局法医鉴定中心鉴定，扬风竹的伤情系轻伤二级。 2019年6月22日，被告人张保霞家属与被害人达成和解协议，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人扬风竹的陈述、证人李某的证言、法医损伤检验意见书、轻伤案件和解书、撤回控告申请书、谅解书、人口电子信息等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人张保霞犯故意伤害罪事实成立。 本院认为，被告人张保霞故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。威县人民检察院指控成立。被告人张保霞当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚，其出具了认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人扬风竹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张士谦 二〇二〇年一月九日 书记员  姜英广
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初97号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，统一社会信用代码:915226200570582622。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市。系该公司职工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县。系该公司职工。 被告：周康栋，男，1983年10月6日生，布依族，住贵州省麻江县， 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告周康栋物业服务合同纠纷一案中，原告以被告周康栋已经缴纳所欠费用，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司承担。 审判员  田蓉 二〇二〇年一月十七日 法官助理吴长莲 书记员陈文飞
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924财保13号 申请人：陈桂桥，男，1978年8月18日出生，汉族，住射阳县。 委托诉讼代理人：李银生，江苏善合律师事务所律师。 被申请人：江苏青华环境工程有限公司，住所地射阳经济开发区东区沿河东路中联工业园内。 法定代表人：季雪娇，总经理。 被申请人：季青华，男，1967年10月3日出生，汉族，住射阳县经济开发区。 被申请人：王霞，女，1967年12月11日出生，汉族，住射阳县经济开发区。 被申请人：季雪娇，女，1994年1月29日出生，住射阳县经济开发区。 申请人陈桂桥于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏青华环境工程有限公司、季青华、王霞、季雪娇名下的银行存款248747元或等值的财产予以冻结、查封。申请人陈桂桥向中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人陈桂桥以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人江苏青华环境工程有限公司、季青华、王霞、季雪娇名下的银行存款248747元或等值的财产予以冻结、查封，银行存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘必胜 二〇二〇年一月十日 书记员  沈 忱
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执2090号之二 申请执行人：杜江锋，男，1989年9月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：林连波，男，1990年8月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行杜江锋与林连波租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）黔2322民初2828号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杜江锋于2019年10月08日向本院申请执行，要求被执行人林连波支付申请执行人杜江锋案款40000.00元，承担一审案件受理费800元、公告费460元、执行费500元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2019年10月10日向被执行人林连波邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、传票、强制执行申请书、报告财产令及财产申报表，被执行人林连波未申报财产，也未实际履行义务。 2.本院于2019年10月09日、2019年11月20日、2019年12月26日、2020年01月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人林连波名下的银行存款、证券、车辆登记信息，现查明被执行人林连波名下有存款400多元，已被本院依法划拨并按比例分配与申请人，其名下有小车一辆（车牌号为：贵Ｅ×××××）已被本院依法查封，但未实际控制。其无证券登记等财产信息。 3.本院于2019年10月10日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人林连波名下的财产信息，现查明被执行人林连波名下无土地、不动产、房屋、工商登记等财产信息。 4.本院于2019年06月06日向兴仁市xx街道办事处xx网格员对被执行人林连波居住地调查下落及财产，调查结果，被执行人长期外出，无法联系。 5.本院于2020年01月20日对被执行人林连波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人林连波可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人林连波名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人林连波有可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2322执2090号案件的本次执行程序。 被执行人林连波负有继续向申请人杜江锋履行债务的义务，被执行人林连波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜江锋发现被执行人林连波有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人杜江锋申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  戚 恒 二〇二〇年一月二十日 法官助理  陈泉泉 书 记 员  刘锡伟
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初7273号 原告：宁波卡利特新材料有限公司。住所地：浙江省宁海县梅林街道岙胡工业区。统一社会信用代码：91330226144921060L。 法定代表人：胡鹏华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴斌，男，1983年1月13日出生，汉族，公司职工，住浙江省宁海县。 被告：开封铁塔橡胶（集团）有限公司。住所地：河南省开封新区周天路109号。统一社会信用代码：914102001706435787。 法定代表人：魏建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴国强，男，1967年11月11日出生，汉族，公司职工，住河南省开封市金明区。 本院在审理原告宁波卡利特新材料有限公司与被告开封铁塔橡胶（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波卡利特新材料有限公司有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波卡利特新材料有限公司撤回起诉。 本案受理费4118元，减半收取2059元，由原告宁波卡利特新材料有限公司负担。 审 判 员 于水强 二〇二〇年一月二十三日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初7107号原告：李水军，男，生于1963年，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：訾福兴，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：巴青刚，男，生于1964年，汉族，住禹州市。原告李水军诉被告巴青刚民间借贷纠纷一案中，原告李水军向本院提出申请要求撤诉。本院认为,原告李水军提交的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李水军撤回本案诉讼。审判员  耿冬涛二〇二〇年一月二十日法官助理张留丽书记员葛丽娟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更250号罪犯张曙光，男，1983年7月30日出生于山东省济宁市金乡县，汉族，中专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2007年6月6日作出（2007）济刑初字第19号刑事判决，以被告人张曙光犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人上诉，山东省高级人民法院于2007年10月8日作出（2007）鲁刑四终字第118号刑事判决，维持对被告人张曙光的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2012年10月29日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2015年2月10日对其裁定减去有期徒刑一年、2016年8月24日对其裁定减去有期徒刑九个月、于2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张曙光在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张曙光自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张曙光的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张曙光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张曙光减去有期徒刑八个月（刑期自2006年3月16日起至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢200号 申请执行人：郑广洲,男,1967年11月10日生,住前郭县。 被执行人：刘国峰,男,1970年1月15日生,住前郭县。 申请执行人郑广洲与被执行人刘国峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5673号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘国峰应履行以下义务：一、于2020年1月14日给付申请执行人202150.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐晓天
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初653号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人陈某，男，出生于黑龙江省甘南县，户籍所在地黑龙江省甘南县，现住黑龙江省甘南县。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2019）413号起诉书指控被告人陈某犯使用虚假身份证件罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员国亚男出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2018年7月20日12时40分，被告人陈某驾驶无号牌红色豪沃牌重型自卸货车，沿301国道由东向西行驶至1357公里处时，被执勤民警依法查获。经查实，陈某所出示的准驾车型为B2的机动车驾驶证系伪造、变造的机动车驾驶证。陈某无准驾车型为B2的机动车驾驶资格,属无证驾驶重型车辆的情形。另查明，被告人陈某于2018年7月20日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某的证言，无违法犯罪记录查询情况说明，驾驶人信息查询结果单，伪造的机动车驾驶证，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明，被告人陈某的供述及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某使用伪造的机动车驾驶证驾驶重型车辆在公共道路上行驶，并在交警部门执法检查时出示虚假的证件，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯使用虚假身份证件罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杭延生人民陪审员  魏景文人民陪审员  王义萍二〇二〇年一月十日书 记 员  张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证的等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特138号申请人：张某1，女，1948年9月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：张某2，男，1962年7月5日出生。代理人：张某3(系被申请人哥哥)，男，1957年12月27日出生，汉族,户籍地上海市杨浦区市京一村XXX号XXX室。申请人张某1申请认定张某2限制民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张某1称，弟弟张某2自2010年起患有精神分裂症，需人照顾。现为了处理张某2的生活事务，故申请认定张某2为限制民事行为能力人，并指定张某1担任监护人。张某3称，张某1所述属实，同意张某1的申请请求。经审理查明，被申请人张某2，男，1962年7月5日出生，汉族,户籍地上海市杨浦区三门路XXX弄XXX号XXX室，未婚未育。父亲张某4和母亲余某某共生育张某5、张某1、张某6、张某7、张某8、张某9、张某3、张某2八个子女。张某4于1997年9月12日报死亡，余某某于2006年8月22日报死亡，张某6于2019年2月6日报死亡，张某7于2010年2月1日报死亡，张某8于2018年5月28日报死亡，张某9于1983年8月31日报死亡。2011年4月1日，张某2经上海市宝山区精神卫生中心诊断患有精神分裂症。现申请人张某1诉至本院，提出如上申请请求。本院认为，张某2患有精神分裂症，此节事实有上海市宝山区精神卫生中心的门诊病史为证，故申请人张某1申请认定其为限制民事行为能力人的申请请求，应予支持。张某1系张某2的姐姐，依照法律规定可以担任张某2的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告张某2为限制民事行为能力人；二、指定张某1为张某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 张  青二〇二〇年一月十四日书记员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初91号原告：刘美华，女，1973年4月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县舜皇山管理局西岭工区。被告：郑红兵，男，1984年6月14日出生，汉族，广西全州县人，个体户，住广西桂林市全州县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市东安县支公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇舜皇路271号。负责人：伍春晖，该公司经理。原告刘美华与被告郑红兵、中国人寿财产保险股份有限公司永州市东安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘美华于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美华自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘美华撤诉。案件受理费604元，减半收取计302元，由原告刘美华负担。审判员  吴立发二〇二〇年一月九日法官助理唐丽书记员周玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保5号 申请人：杨学保，男，1965年4月7日生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人：李素凤，女，1965年7月8日生，汉族，住址同上。 申请人：储丽娟，女，1971年6月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被申请人：凤台县城北乡柳沟蔬菜专业合作社，住所地安徽省淮南市凤台县城北乡高山社区，营业执照号码：9334042167893128XB。 法定代表人：杨应超。 被申请人：杨应超，男，1965年5月1日生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人杨学保、李素凤、储丽娟与被申请人凤台县城北乡柳沟蔬菜专业合作社、杨应超合伙纠纷一案，申请人杨学保、李素凤、储丽娟于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人凤台县城北乡柳沟蔬菜专业合作社、杨应超在中国农业银行凤台支行淮河路分理处账户上的资金2000000元予以冻结（账号为：12×××31）。申请人杨学保、李素凤、储丽娟以其在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保的诉讼保全责任保险单（保单号PZDM20XXXX00307)提供担保。 本院经审查认为，申请人杨学保、李素凤、储丽娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人凤台县城北乡柳沟蔬菜专业合作社在中国农业银行凤台支行淮河路分理处账户上的资金2000000元予以冻结（账号为：12×××31）。冻结期限一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史太宗 二〇二〇年一月三日 书记员  刘梦蝶
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢6号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司被执行人：张宝库阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司与张宝库保险纠纷一案，申请执行标的共计12195.00元。经本院立案执行，现已执行到位12195.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司。至此，阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司向本院申请执行的（2019）吉0581民初1622号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵洪山二〇二〇年一月十五日书记员  安秀明
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6910号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：李柏，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐敏，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：方来平，男，1963年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省歙县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告方来平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人李柏到庭参加诉讼，被告方来平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金33017.43元、利息（含罚息）5493.03元、复利441.29元，合计38951.75元（利息、罚息及复利暂计算至2019年11月4日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计至贷款清偿日止）；2.判令被告负担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。事实和理由：2017年9月19日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（以下简称合同），合同编号为：平银（杭州）个信贷字（2017）第（RL20170519003073）号。2017年9月19日，原告向被告发放贷款10000元，贷款期限为24个月，从2017年9月19日至2019年9月19日止，采用等额还款方式，月供金额为5009.82元，贷款利率为固定年利率18.36%。合同5.3条约定“甲方任何一期为及时足额归还借款本息即视为逾期。从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”原告已如约向被告发放了贷款，被告未能按时还款。原告经多次催告无果，特提起诉讼，请求法院根据法律规定和上述《个人信用贷款合同》的约定，支持原告的所有诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告方来平未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《送达地址确认书》、个人贷款出账凭证、新一贷个人贷款业务贷款账户对账单、新一贷个人贷款业务客户还款清单等证据。上述证据经庭审出示，被告方来平未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院经审核对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致，另补充事实如下： 案涉贷款发放后，被告方来平按约还款至2019年2月19日，后于2019年3月19日归还利息0.63元，此后再无还款。截至2019年11月4日，被告方来平尚欠贷款本金33017.43元、利息2050.68元。 另查明，本院按案涉《送达地址确认书》中约定的被告送达地址邮寄本案起诉状副本，后该邮件于2019年12月10日由其本人签收。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告方来平签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。根据我国合同法的相关规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告方来平主张提前收贷的依据，故本院确认其以提起诉讼的方式主张提前收贷，以向被告方来平送达本案副本材料之日即2019年12月10日视为提前收贷通知到达被告方来平之日，故自2019年11月4日起至2019年12月10日止的罚息，应以到期的未还本金为计算基数，自2019年12月11日起的罚息以全部未还本金为计算基数计算至实际履行之日止。原告主张的复利以利息及罚息之和为计算基数，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数。关于罚息、复利的利率，因案涉《个人信用贷款合同》的约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算。经核算，暂计算至2019年11月4日的罚息2999.83元，复利229.73元，原告主张超过部分本院不予支持。被告方来平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方来平于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金33017.43元； 二、被告方来平于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息2050.68元（暂计至2019年11月4日，此后的利息按案涉合同约定的利率计算至2019年12月10日止）； 三、被告方来平于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息2999.83元（暂计算至2019年11月4日，此后罚息以到期的未还本金为计算基数按年利率24%计至2019年12月10日止；自2019年12月11日起的罚息以全部未还本金为计算基数按年利率24%计算至实际履行之日止）； 四、被告方来平于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行复利229.73元（暂计算至2019年11月4日，此后复利以未还利息为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）； 五、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，减半收取计387元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担7元，被告方来平负担380元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方来平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年一月十三日 代书记员 王胜男
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初13号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人陈凯，男，1982年3月3日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，务农。2016年1月因犯盗窃罪被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年3月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月31日被重庆市铜梁区公安局民警抓获，同日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，次月6日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2019〕378号起诉书指控被告人陈凯犯盗窃罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽处理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年4月3日9时许，被告人陈凯在重庆市铜梁区XX街道XX路XX号门市，趁店内无人之机，将刘某放在柜台上的一部苹果牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值900元。2019年4月3日13时许，被告人陈凯在重庆市铜梁区XX街道XX路XX号门市，趁无人之机，将何某放在柜台上的一部OPPO牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值300元。被告人陈凯被抓获到案后如实供述了犯罪事实。陈凯因犯盗窃罪于2016年1月被重庆市璧山区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年3月31日刑满释放。公诉机关认为，被告人陈凯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，建议判处陈凯有期徒刑七个月，并处罚金1000元。被告人陈凯对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈凯犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈凯的刑期从2019年10月31日至2020年5月30日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。)二、责令被告人陈凯于本判决生效之日退赔刘某损失900元、何某损失300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪学勇二〇二〇年一月八日书记员  龙泳行
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初64645号之一原告河北羽平贸易有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人陈常龙。委托代理人付红亮，北京市盈科(石家庄)律师事务所律师。被告中建东方装饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈明东。委托代理人张亚飞，男。委托代理人张永会，男。本院于2019年8月8日作出(2019)沪0115民初64645号财产保全裁定，裁定查封被告中建东方装饰有限公司的银行存款人民币1,066,774元。现原告申请解除对被告中建东方装饰有限公司的银行存款人民币1,066,774元的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被告中建东方装饰有限公司的银行存款1,066,774元的查封。审判员  邢怡二〇二〇年一月三日书记员  张珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……；第（十一）项其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11451号原告：樊丽琼，女，汉族，1961年1月22日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赖晓云、杨雁茹，系云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：卢继国，男，苗族，1966年3月28日出生，户籍登记地贵州省惠水县。原告樊丽琼与被告卢继国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告樊丽琼的委托诉讼代理人赖晓云到庭参加了诉讼。被告卢继国经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢继国立即支付原告樊丽琼货款74800元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年以来，被告多次到昆明市凉亭粮食批发市场向原告购买大米。2010年9月13日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告大米款74800元。后经原告多次催促，被告至今未支付。原告认为，双方存在买卖合同法律关系，应当受到法律保护。被告拖欠支付货款的行为，损害到原告利益。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼,请求支持其诉讼请求。被告未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交证据材料。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告樊丽琼向被告卢继国供应大米。2010年9月13日，被告向原告出具《欠条》，载明：今欠到樊丽琼大米款74800元，欠款人：卢继国。地址：贵州省惠水县和平镇白衣庵组水巷子13号。现原告以被告至今未履行付款义务，经催收未果为由，诉至本院有如上诉请。本院认为，被告向原告购买大米并向原告出具欠条，该欠条是对双方债权债务关系的确认,双方之间的买卖合同关系合法有效,被告负有按照欠条约定向原告支付欠款的义务。因被告未提交证据证实其履行了付款义务，应向原告支付货款74800元。同时,因原、被告双方未签订书面买卖合同，也无证据证实双方对付款期限进行过约定，故双方之间的买卖合同应属于未约定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条关于“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告可以随时要求被告支付货款，现原告主张被告给付货款74800元有事实和法律依据，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告卢继国于本判决生效之日起十日内向原告樊丽琼支付货款人民币74800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币1670元由被告卢继国负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张 萍人民陪审员  邵文会人民陪审员  李学祥二〇二〇年一月十六日书 记 员  李 俊
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执53号 申请执行人：郑际厚，男，1970年1月12日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：福建万晟管桩有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：陈建文（已故），执行董事。 本院在执行郑际厚与福建万晟管桩有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人福建万晟管桩有限公司的财产（房产、机器设备及公司租赁的租金）均已被查封或扣押，目前正以（2019）闽0703执1705号案件拍卖上述财产，故暂时无法变现，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0205民初4209号 原告：周建明，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖北省秭归县，现住福建省厦门市海沧区。 被告：厦门市赢得利工贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新垵村77号一楼，统一社会信用代码9135020676927588X0。 法定代表人：徐忠波。 原告周建明与被告厦门市赢得利工贸有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告周建明向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳务报酬9030元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付原告未签订劳动合同双倍工资18060元、严重拖欠工资的双倍工资36120元。事实与理由：原告经中介介绍进入被告处做临时工，共工作492小时，被告未依照劳动法临时用工相关规定和原告的底薪每小时20元标准结付工资，而是与中介方结算，中介方也未按劳动法和原告的底薪结算工资支付给原告，至今被告尚欠原告劳务报酬9030元（已扣除原告在被告处用餐餐费810元）未付。故原告于2019年11月21日诉至本院，恳请法院支持其诉讼请求。庭审中，原告认为被告未与其签订劳动合同，且被告电话空号，拒绝调解和签收诉讼材料，特别严重顽固拖欠原告工资两个月，为此原告当庭变更其诉讼请求，要求被告支付原告未签订劳动合同双倍工资18060元、严重拖欠工资的双倍工资36120元。 本院经审理认为，原告变更诉讼请求事项涉及其与被告之间的劳动关系，属于劳动争议案件，应遵循仲裁前置程序要求，依法由劳动争议仲裁委员会先行仲裁，对裁决不服的，方可向人民法院起诉。本案纠纷未经仲裁前置，依法不属于法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告周建明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年一月十九日 法官助理张晨玮 代书记员 李巧婷 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1083民初5079号 原告杨守雨，男，1972年12月5日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人张传军，山东海明达律师事务所律师。 被告乳山市白沙滩镇曹家庄村村民委员会，住所地乳山市海白沙滩镇曹家庄村。 原告杨守雨与被告乳山市白沙滩镇曹家庄村村民委员会（以下简称曹家庄村村委会）农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张传军到庭参加诉讼，被告曹家庄村村委会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨守雨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还房屋预付款138000元及利息损失（利息以138000元为本金，自2011年10月31日起按银行同期贷款利率双倍计算至实际付款日）。2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年8月15日原告与被告签订购房合同一份，合同约定原告购买被告所建的别墅一栋，总价款18万元，被告负责办理所建别墅的集体土地使用证、产权证等手续。2011年10月31日原告向被告支付预付款138000元，被告向原告出具收据一份，收据的交款事由一栏载明收到别墅预付款138000元。原告向被告交付款项后，因被告建设用地手续不全已于2012年停工，截止起诉日涉案房屋仍未完工。被告的行为损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告曹家庄村村委会在法定期限内未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月15日，原告杨守雨（乙方）与被告曹家庄村村委会（甲方）签订购房合同一份，约定杨守雨购买乳山市白沙滩镇曹家庄村别墅一户，被告曹家庄村村委会负责办理盖别墅的集体土地使用证、产权证等相关手续。别墅总价款为18万元整。乙方同意签订本合同，每户支付定金为总户价款的40%，2011年11月1日日支付总价款的40%，余款20%在工程交付使用后，甲方把相关证件办理齐全后付清。合同约定工期自2011年8月15日始至2012年1月30日止，工期165天。甲方应确保该工程的质量、进度，若因此造成的损失均由乙方承担。由于甲方原因出现的问题，乙方有权拒绝接受房屋，甲方按总价款的双倍返还给乙方。在本合同约定的时期内,甲方不能将别墅交付乙方使用，按银行同期贷款利息的双倍返还乙方，直至交付使用终止。乙方不按时付款而造成的延误工期，一切损失均由乙方承担。上述房屋购房合同签订后，原告杨守雨支付了购房款138000元，被告曹家庄村村委会于2011年10月31日出具收据一张，交款事由记载别墅预付款。上述购房合同和收据中均加盖了乳山市白沙滩镇曹家庄村村民委员会公章。截至起诉时，涉案别墅仍未开工建设。 本院认为，原、被告双方签订的购房合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照约定将别墅预付款支付给被告，被告曹家庄村村委会应按照约定向原告交付房屋。现被告未按期交付房屋，已构成违约，故原告要求被告曹家庄村村委会返还房屋预付款138000元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。因中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故原告主张的利息应以138000元为基数，自2011年11月1日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率双倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率双倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 被告乳山市白沙滩镇曹家庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告杨守雨房屋预付款138000元及利息（利息以138000元为基数，自2011年11月1日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率双倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止。按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率双倍计算）。 案件受理费减半收取1530元，保全费1270元，由被告乳山市白沙滩镇曹家庄村村民委员会负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘昱倩 二〇二〇年一月十七日 书记员  谭晓莹
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执141号申请执行人中国人民财产保险有限公司晋中市分公司，地址山西省晋中市榆次区新建北路308号。法定代表人宋志文，该公司总经理。被执行人崔杰，男，1985年9月23日生，汉族，住山西省晋中市和顺县。被执行人李敏，女，1988年3月16日出生，汉族，住山西省晋中市和顺县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初2140号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月十五日书记员  荀瑞星
福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0128刑初15号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人王言枫，男，汉族，1995年12月10日出生于福建省平潭县，小学文化，无业，住平潭县。2014年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2015年2月7日刑满释放；2016年1月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2016年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人王言枫犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员卢萍英出庭支持公诉，被告人王言枫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年11月6日凌晨，被告人王言枫在平潭县门口，盗走被害人林某停放在该处的新日牌电动车1辆。经鉴定，被盗电动车价值2144元（币种人民币，下同）。2、2019年11月8日凌晨，被告人王言枫在平潭县门口，盗走被害人余某停放在该处的新日牌电动车内的5粒电瓶。经鉴定，被盗电瓶价值623元。3、2019年11月8日凌晨，被告人王言枫在平潭县门口，盗走被害人王某停放在该处的南都牌电动车内的5粒电瓶。经鉴定，被盗电瓶价值250元。4、2019年11月8日凌晨，被告人王言枫在平潭县子内，盗走停放在该处的1辆电动车内的5粒电瓶。经鉴定，被盗电瓶价值250元。 2019年11月8日，被告人王言枫被平潭县公安局城关派出所民警抓获。同日，民警从王言枫处扣押到作案工具白铁剪1把，电瓶15粒，新日牌电动车1辆，同月13日，民警将上述新日牌电瓶5粒、南都牌电瓶5粒、新日牌电动车1辆分别发还被害人余某、王某、林某。 平潭县人民检察院认为，被告人王言枫的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王言枫曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；王言枫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处王言枫有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人王言枫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王言枫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王言枫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年6月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在平潭县公安局城关派出所的新日牌电瓶5粒，因尚未找到被害人，由办案单位暂扣，待找到被害人时再发还； 三、扣押在平潭县公安局城关派出所的作案工具白铁剪 1把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚朝芬 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈静怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更129号罪犯石海波，男，1979年11月30日出生，汉族，大专文化，农民，江苏省南通市人，捕前住江苏省南通市崇州区青年西路71号。现于营口监狱第七监区服刑。2010年7月19日，上海市徐汇区人民法院作出（2010）徐刑初字第191号刑事判决，认定罪犯石海波犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四十万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2015年6月减刑一年；于2018年3月减刑九个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯石海波减余刑，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯石海波在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬5次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石海波减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 孙石平审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 赵 宝书 记 员 王宇廷
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初287号 原告：张保平，男，1958年1月14日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：梁敏，女，1982年6月17日生，汉族，住平邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）。 负责人：王存现，总经理。 原告张保平与被告梁敏、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张保平于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张保平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张保平撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张保平负担。 审判员  王金婷 二〇二〇年一月十日 书记员  沈 赛