湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初5103号原告：广州奥的斯电梯有限公司，住所地广州市白云区北郊夏茅。法定代表人：陆墨毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨章红，系湖南弘天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南湘汉九鼎实业集团有限公司（原永州九鼎房地产开发有限公司），住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋3927、3929、3930房。法定代表人：朱江玉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈博宇，系湖南昌言（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告广州奥的斯电梯有限公司诉被告湖南湘汉九鼎实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州奥的斯电梯有限公司、委托诉讼代理人杨章红、被告湖南湘汉九鼎实业集团有限公司、法定代表人朱江玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付设备款497310元及逾期付款违约金97396元（暂计算至2019年9月6日，其余违约金计算至设备款本金付清时止），以上两项合计594706元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年11月25日，原告与永州九鼎房地产开发有限公司（现更名为湖南湘汉九鼎实业集团有限公司）签订了一份《电梯设备买卖合同》，约定被告向原告购买电梯59台，合同总价款为10842000元，合同约定分期付款方式为：合同签订之日十日内付合同总金额的5%为定金，每批次排产电梯交货前45天支付设备款的50%，发货前15日支付该批次排产电梯设备款的35%作为第三期款，电梯经设备使用地质监局验收合格后七天将该批次排产电梯设备款的10%作为第4期款支付给甲方即原告，同时约定了违约责任条款：甲方违约不能在本合同规定的时间内支付合同设备款，每延迟一日，违约金为迟延支付合同设备款的万分之四，但是违约金总额不得超过延迟支付合同设备价款的百分之三十；合同签订后，原告按照被告的通知分批次生产并交付电梯55台，该55台电梯已经安装完毕，被告拖欠尾款497310元未付，其中D6NL1700/1708九台电梯于2018年2月12日验收合格，D6NL1715/1720六台电梯于2017年9月25日验收合格，D6NL1721/1724四台电梯于2018年7月11日验收合格、D6NL1730/1733四台电梯于2018年1月8日验收合格，按照合同约定被告应当在验收合格之日后七日内付完尾款，被告拒不支付上述合同款限的行为严重损害了原告的合法权益，为此原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉请。被告辩称：一、根据原被告双方签订的电梯设备买卖合同，第三条第四款明确约定乙方应当给甲方出具有效期为12个月的银行质量保函，证明原告应当对其出卖的电梯质量予以保证，而在被告使用的电梯过程中多次出现质量问题，期间被告为维护自身的合法权益给原告发送过相应的函件，对电梯故障予以说明，并承诺原告在处理电梯故障后愿意支付剩余尾款，所以原告因自身电梯问题造成被告在使用过程中无法正常使用，被告有权依据合同约定在电梯维修完毕后支付尾款；二、违约金是违约方于弥补守约方的损失，本案中应原告电梯质量问题造成的付款延后，被告没有违约行为，其次原告诉请每日万分之四的违约金高于原告损失，请求法院酌情予以调整。经审理查明，2014年11月25日，原告广州奥的斯电梯有限公司（乙方）与被告湖南湘汉九鼎实业集团有限公司（甲方）签订了一份《电梯设备买卖合同》：“一、合同设备（电梯型号及数量：规格详见附电梯规格表）型号：见价格明细表，数量共计：59台（可根据甲方开发情况，以补充协议予以调整）。价格条件：1、本合同总金额为（人民币）10842000.00元（大写人民币）：壹仟零捌拾肆万贰仟元整，该价格为固定价格，在合同有效期内，甲方不承担各种因素所导致的电梯的制造成本上升而产生的价格上涨风险。三、付款方式：1、本合同经双方授权代表签字并加盖公章后立即生效。合同签订之日起十天内，甲方应将合同总金额的5%即人民币542100.00元作为定金支付乙方。付款方式为电汇或甲方通过其开户行以同城支票方式付款，乙方按期收到定金及确认的图纸后，正式安排生产，否则价格及交货期另行商定，甲方迟付定金超过九十天，乙方有权解除合同。2、甲方开发项目为分批分期开发项目，电梯型号存在调整的可能，因此排产款的支付根据工程实际进度分批支付。甲方在每批次电梯生产成前四十五天向乙方发出单次排产电梯生产和交货通知书（载明交货日期），甲方于该批次排产电梯交货前45天向乙方支付设备款的50%（人民币），付款方式为电汇或甲方通过其开户行以同城支票方式付款。乙方收到此汇款四十五天后（法定节假日顺延），按时产成合同设备。若甲方未能在指定的日期付款，则交货期将视具体情况另行商定。3、甲方应于发货前十天将该批次排产电梯设备款的35%，即该批次排产电梯设备款的35%（人民币）作为第三期款，支付乙方，付款方式为电汇或甲方通过其开户行以同城支票方式付款。乙方收到此汇款十天后，按时产成合同设备并发运。若甲方未能在指定的日期付款，则价格及交货期将视具体情况另行商定。电梯经设备使用地质监局验收合格后七天后，甲方将该批次排产电梯设备尾款的10%，作为第四期款，支付乙方，付款方式为电汇或甲方通过其开户行以同城支票方式付款。4、电梯经设备使用地质监局验收合格后七天内，乙方开具合同总价的10%，有效期为12个月的银行质量保函给甲方，保函格式为乙方标准格式。5、为保证乙方及时收到甲方汇付的合同设备款项，按时安排合同设备的生产和发运，甲方应在每次汇款时将有银行签章的汇款底联，注明本合同编号，传真至乙方，以便乙方查收所汇款项。如果付款方名称与甲方名称不一致，乙方有权决定不接受付款方代甲方的付款，由此而引起的任何延误或问题，乙方不承担任何责任。6、甲方支付乙方设备款时，乙方应先提供符合甲方要求的足额有效税务发票。如乙方不及时提供发票给甲方，甲方有权延付设备款至乙方提供发票止，且乙方的各项合同义务仍应按合同约定履行，甲方同意乙方对上述款项开具增值税专用发票。”2015年11月17日、2017年4月27日与2017年10月19日，原、被告分别签订了三份《设备合同变更协议》，对《电梯设备买卖合同》中约定的部分设备及价格进行了变更。合同签订后，被告实际购买原告电梯设备55台，总价值10217350元。其中49台电梯经湖南省特种设备检验检测研究院检验合格。合同梯号D6NL1725、D6NL1726、D6NL1727、D6NL1728、D6NL1729和D6NL1734共计六台电梯由于未安装调试至今未通过检验合格。至今，被告已经支付货款9720040元，尚未支付货款497310元。2019年2月18日，被告永州九鼎房地产开发有限公司更名为湖南湘汉九鼎实业集团有限公司。本院认为，原、被告于2014年11月25日签订的《电梯设备买卖合同》及三份《设备合同变更协议》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格按合同约定履行自己的义务。根据《电梯设备买卖合同》第三条第三款约定，电梯经设备使用地质监局验收合格后七天后，被告将该批次排产电梯设备尾款的10%，作为第四期款，支付原告。由于原告向被告出卖的梯号D6NL1725、D6NL1726、D6NL1727、D6NL1728、D6NL1729、D6NL1734电梯6台电梯尚未安装调试，没有取得检验合格报告，因此包含该六台批次排产电梯不具备支付尾款的条件。根据《电梯设备买卖合同》第三条第二款约定，被告开发项目为分批分期开发项目，电梯型号存在调整的可能，因此排产电梯货款的支付根据工程实际进度分批支付，而原告方未提供证据证明被告方所欠电梯款的批次，及每批次中所包含的电梯梯号，亦未提供被告支付每台电梯货款的具体时间以及被告所欠货款对应的具体电梯梯号。综上，原告要求判令被告支付货款497310元及逾期付款违约金97396元的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告广州奥的斯电梯有限公司的诉讼请求。案件受理费9747元，减半收取4873.5元，由原告广州奥的斯电梯有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  刘小龙二〇二〇年一月十五日书记员  蒋 羿