wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0627执恢302号 申请执行人：鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司，组织机构代码59199534-4，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西华世隆大酒店底商。 负责人：池红，该分行董事长。 被执行人：被执行人：鄂尔多斯市天时利网络技术有限责任公司,91150602720131455T,住东胜区伊化北路10号街坊。 法定代表人：呼广俊。 被执行人：李岐山,男性,1959年11月22日出生,152728195911223611,汉族,住鄂尔多斯市康巴什新区。 被执行人：闫彩云,女性,1962年8月22日出生,152728196208223622,汉族,住鄂尔多斯市康巴什新区。 被执行人：吴喜存,男性,1964年8月21日出生,152701196408210017,汉族,住东胜区。 被执行人：王欣,女性,1969年8月13日出生,152701196908133046,汉族,住东胜区。 被执行人：呼广俊,男性,1966年8月13日出生,152701196608130011,汉族,住东胜区。 被执行人：候利琴,女性,1969年1月12日出生,152701196901120023,汉族,住东胜区。 本院在执行鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司与鄂尔多斯市天时利网络技术有限责任公司、候利琴、呼广俊、李岐山、闫彩云、王欣、吴喜存金融借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人鄂尔多斯市铁西蒙银村镇银行股份有限公司提出书面申请撤回（2015）鄂证执字第616号公证书的执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）内0627执恢302号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张梦梦
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审10号申请执行人：镇平县应急管理局。住所地：河南省南阳市镇平县建设大道337号。法定代表人：侯培照，任该局局长。委托代理人：訾丹江，镇平县应急管理局职工。一般代理。被执行人：镇平县喜增石雕有限公司。类型：有限责任公司。住所：镇平县312国道与新城路交叉口。法定代表人：李喜增。镇平县应急管理局于2020年1月9日向本院提出申请，要求执行其于2019年5月20日对镇平县喜增石雕有限公司作出的镇安监罚（2019）矿二055号行政处罚决定书,即镇平县喜增石雕有限公司未如实记录安全生产教育和培训情况，违反《中华人民共和国安全生产法》第二十五条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》九十四条第一款第四项的规定，对镇平县喜增石雕有限公司罚款40000元。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县应急管理局申请强制执行事项，对镇平县应急管理局作出的镇安监罚（2019）矿二055号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县应急管理局于2019年6月21日向镇平县喜增石雕有限公司送达镇安监罚（2019）矿二055号行政处罚决定书。在法定期限内被执行人镇平县喜增石雕有限公司既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县应急管理局对镇平县喜增石雕有限公司作出的镇安监罚（2019）矿二055号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行镇平县应急管理局对镇平县喜增石雕有限公司作出的镇安监罚（2019）矿二055号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年一月十六日书记员 李政韬
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初4号 公诉机关 广西壮族自治区合山市人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 被告人蒙春富，男，1991年3月8日出生，壮族，初中文化，农民，住广西合山市×××。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于合山市看守所。 立案日期   二〇二〇年一月二日   开庭日期   二〇二〇年一月十四日 指控意见 公诉机关根据合检公刑诉[2019]140号起诉书，指控被告人蒙春富犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金五千元。 辩护意见 被告人蒙春富对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2019年8月至9月间，被告人蒙春富多次贩卖毒品给吸毒人员吴某1、谭某1、韦某1等人共13次。 1.2019年8月26日20时许，被告人蒙春富收到出租车司机曾某1（另案处理）帮吴某1购买毒品的微信转账款1500元后，让曾某1到合山市岭南镇广屯村路口附近的榕树上拿其事先放好的毒品送给吴某1。同日22时许，蒙春富收到曾某1帮吴某1购买毒品的微信转账款1000元后，让曾某1到合山市岭南镇广屯村路口附近的榕树上拿其事先放好的毒品送给吴某1。 2.2019年8月1日，被告人蒙春富在合山市五街底贩卖3包“神仙水”给吴某1，吴某1通过微信转账1500元毒资给蒙春富；2019年8月2日，在合山市国税局对面贩卖3包“神仙水”给吴某1，吴某1通过微信先后两次共转账1500元给蒙春富；2019年8月4日，在合山市国税局对面贩卖3包“神仙水”给吴某1，吴某1通过微信转账1500元毒资给蒙春富；2019年8月22日，在合山市政府大门贩卖1包“神仙水”给吴某1，吴某1通过微信转账500元毒资给蒙春富。 3.2019年9月16日15时许，被告人蒙春富在合山市城中五街广屯村口贩卖毒品k粉给谭某1，谭某1从微信转账500元毒资给蒙春富；2019年9月17日凌晨，蒙春富在合山市城中五街广屯村口贩卖毒品k粉给谭某1，谭某1从微信转账500元毒资给蒙春富；2019年9月18日凌晨，蒙春富在合山市城中五街广屯村口贩卖毒品k粉给谭某1，谭某1从微信转账500元毒资给蒙春富；2019年9月22日23时许，蒙春富在合山市城中五街广屯村口贩卖毒品k粉给谭某1，谭某1从微信转账1500元毒资给蒙春富，后因谭某1只收到1000元的毒品，蒙春富遂通过支付宝将500元退给谭某1。 4.2019年9月22日18时许，被告人蒙春富在合山市城中五街广屯村口贩卖毒品k粉给韦某1，韦某1从微信转账180元毒资给蒙春富；2019年9月23日8时许，蒙春富在合山市城中五街广屯村口贩卖毒品k粉给韦某1，韦某1从微信转账180元毒资给蒙春富；2019年9月23日20时许，蒙春富在合山市城中五街广屯村口贩卖毒品k粉给韦某1，韦某1从微信转账180元毒资给蒙春富。 被告人蒙春富于2019年9月24日在合山市建设银行小区1栋1单元3-5号被合山市公安人员抓获归案，公安人员从蒙春富身上查获VIVO牌X21型手机一部。 本院意见 被告人蒙春富的行为构成贩卖毒品罪，其具有归案后如实供述自己的主要犯罪事实等从轻情节。 判决主文 一、被告人蒙春富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2023年9月23日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、随案移送的作案工具蒙春富持有的VIVO牌X21型手机一部依法予以没收，作物证保存。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长张民生 审判员覃桂茶 人民陪审员覃艳虹 二〇二〇年一月二十一日 书记员蒙韵帆 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的; (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的; (三)向在校学生贩卖毒品的; (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的; (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的; (六)其他情节严重的情形。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初19号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人韦尚，男，1987年5月6日出生于广西柳州市，壮族，初中文化，农民，住柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，2018年8月17日被本院判处有期徒刑十个月，2019年2月11日刑满释放。因本案盗窃，2019年9月16日被行政拘留十五日，期限自2019年9月16日至2019年10月1日。因涉嫌盗窃罪，2019年10月1日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉[2019]529号起诉书指控被告人韦尚犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员杨雯珺出庭支持公诉，被告人韦尚到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控，2019年8月28日16时许，被告人韦尚在广西柳州市柳江区拉堡镇柳江大道九曲名邸小区2栋一单元楼下，将被害人刘某1停放在该处的一辆黑色二轮电动车盗走。涉案被盗电动车价值1200元。2019年9月16日，被告人韦尚被抓获，同日被行政拘留十五日。 上述事实，被告人韦尚在开庭审理过程中亦无异议且当庭认罪，并有公诉机关提交，经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录及现场照片、现场图、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦尚曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韦尚在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦尚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年2月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人韦尚退赔被害人刘某1经济损失1200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭韦理 二〇二〇年一月十七日 书记员  梁凤英 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保40号 申请人：临邑九方泰和商贸有限公司，住所地山东省德州市临邑县104国道开发区路北。 法定代表人：何波。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被申请人：张超，男，汉族，1991年11月25日出生，住山东省临邑县，身份证号：3714241991××××××××。 原告临邑九方泰和商贸有限公司与被告张超买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10000元或查封、扣押被申请人相当于10000元的其他财产，并已提供担保。 经本院执行，于2020年1月19日冻结了被申请人张超中国建设银行股份有限公司德州分行信用卡中心62×××53_156_1的存款654.92元，冻结了被申请人张超中国建设银行股份有限公司临邑支行迎宾路分理处6217002270004807005_156_1的存款4577.25元，冻结了被申请人张超财付通支付科技有限公司的存款2682.25元，冻结了被申请人张超支付宝（中国）网络技术有限公司的存款129.65元，查封担保人刘石夯名下房产证号为鲁德字第××号房屋，担保人陈桂芬名下房产证号为鲁德字第××号房屋。 至此，被申请人张超部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保40号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月二十二日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初273-1号 申请人：临邑家馨物业管理有限公司，住所地山东省临邑县城区东岳路中段路西 法定代表人：杨惠琴职务，经理 被申请人：韩猛，1987年3月11日出生，回族，住临邑县。 申请人临邑家馨物业管理有限公司诉被申请人韩猛合同纠纷一案，申请人临邑家馨物业管理有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被申请人名下2500元的存款、车辆、设备、土地、或其他同等价值的其他财产，并向法院提供相应财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人名下2500元的存款、车辆、设备、土地、或其他同等价值的其他财产； 二、将申请人提供的担保财产即**名下的中国银行1500元存单予以冻结。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期 限届满前十五日内向本院提出书面申请。 案件申请费45元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张同合 二〇二〇年一月二十日 书记员  张梓义
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6713号 申请执行人:周游，男，1996年2月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：游涛，男，1988年3月2日出生，汉族，住湖北省荆门市。 周游与游涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初4819号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、游涛归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行借款本金31824.11元及计至2019年3月29日的利息（含罚息）4218.43元，并支付自2019年3月30日起至实际履行日止按《个人借款合同》约定计算的罚息；二、游涛支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行律师费4060元,上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行；三、周游对游涛的本案债务承担连带清偿责任,周游承担保证责任后，有权向游涛追偿;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、案件受理费减半收取401元，财产保全费420元，合计诉讼费821元，由游涛负担，周游承担连带责任。在本院（2019）苏0581执5634号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行与被执行人游涛、周游金融借款合同纠纷一案中，被执行人周游已向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司招商支行履行42000元，该案已结案。因被执行人游涛未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周游的请求，本院于2019年10月9日立案执行，申请执行标的为人民币42000元。   案件执行过程如下： 1、2019年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年10月10日、2020年1月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2019年10月23日，本院委托被执行人户籍地湖北省荆门市东宝区人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年1月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币42000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 烨
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初21号原告：合肥祈明消防设备有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇三元产业园，统一社会信用代码9134010071100573XX。法定代表人：冯士兵，公司总经理。委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。被告：安徽省金宇建设有限公司，住所地安徽省六安市金寨县现代产业园区坤瑞大厦21层，统一社会信用代码91341524153191047Q。法定代表人：柳家林，公司执行董事。原告合肥祈明消防设备有限责任公司诉被告安徽省金宇建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告合肥祈明消防设备有限责任公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥祈明消防设备有限责任公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥祈明消防设备有限责任公司撤诉。案件受理费4880元，减半收取2440元，财产保全费1770元，合计4210元，由原告合肥祈明消防设备有限责任公司负担。审判员  宣春莲二〇二〇年一月十四日书记员  丁 玲
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初473号原告：郭秀娟，女，1970年9月6日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告郭秀娟诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀娟，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。郭秀娟向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资6412元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资4726元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资6412元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原、被告对欠薪数额有争议，被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，其未能提供，应承担举证不能的法律后果。本院依据原告的陈述予以认定。由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。且被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，故被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭秀娟工资6412元；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条拖欠工资争议，劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初960号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：赵成凯，住山东省济阳县，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告赵成凯电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执65号申请执行人李桂芳，女，汉族，生于1966年3月19日，住禹州市。被执行人禹州市颍河置业有限公司。法定代表人艾现甫，该公司总经理。本院在执行申请执行人李桂芳申请执行禹州市颍河置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5307号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市颍河置业有限公司的银行存款270600元；或扣留、提取被执行人禹州市颍河置业有限公司在有关单位、个人处的款项270600元；或查封、扣押被执行人禹州市颍河置业有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年一月十三日书记员 ：徐泽林
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初527号原告：河南炜益电气设备有限公司。住所地：郑州市管城区航海东路2号60号楼2单元10层1038号。法定代表人：张存莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宁，该公司员工。被告：河南润恒节能技术开发有限公司。住所地：河南省郑州市新郑市新区创业路与湖滨路交叉口华祥喜度大厦1单元7层715号。法定代表人：李玉军，该公司董事长。原告河南炜益电气设备有限公司与被告河南润恒节能技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南炜益电气设备有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十日书记员 刘清晓
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2031号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人徐军。委托代理人尹继忠、吉鹏程。被执行人倪曦，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人倪曦金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1265号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告倪曦应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金570078.58元并支付利息33562.5元、罚息1666.67元、复利1544.58元（利息、罚息、复利暂计算至2019年4月16日，之后的罚息以570078.58元为基数，复利以33562.5元为基数，自2019年4月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.65倍计算）。二、被告倪曦应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失32888元。三、若被告倪曦未能履行上述第一、第二项债务，原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权以被告倪曦名下的位于苏州市相城区元和街道嘉元路663号康桥花园的不动产折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记债权数额65万元范围内优先受偿。四、案件受理费10126元，减半收取5063元，保全费3683元，合计8746元，由被告倪曦负担。因被执行人倪曦未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请对被执行人予以强制执行，申请执行标的639740.33元，被执行人应负担的案件受理费8746元，执行费8797元，合计657283.33元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月19日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示信件未投妥并退回。2、2019年7月19日、10月16日、2020年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、不动产登记、证券及车辆等信息进行多次查询，发现被执行人名下有银行存款共计27269.10元，自然资源部反馈信息显示被执行人名下的不动产一套（未反馈具体坐落），未发现被执行人名下有车辆等其他可供执行的财产线索。3、2019年7月31日、8月1日、8月2日，本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心、苏州市不动产登记中心相城分中心进行查询，未发现被执行人在本区有不动产登记信息，发现被执行人在相城区有位于苏州市相城区元和街道嘉元路663号康桥花园不动产。另查明，本案在审理过程中于2018年12月19日以(2019)苏0505民初1265号民事裁定书轮候查封了被执行人名下上述不动产（查封期限截至2022年4月25日，申请执行人可于查封期限届满前30日向本院申请续封），此不动产为苏州市公安局姑苏分局首先查封，因被执行人涉嫌刑事犯罪已移交苏州市姑苏区人民法院审理，执行过程中，本院向苏州市姑苏区人民法院寄函商请移送上述不动产的处置权，但由于该案并未进入执行程序，故处置权未能移交，本案暂无法处置。4、执行过程中，本院委托海南省澄迈县人民法院对自然资源部反馈的被执行人名下的不动产情况予以核实并实施查封，但目前无相关查封信息反馈至本院，因本院诉讼中查封的苏州市相城区元和街道嘉元路663号康桥花园不动产系本案申请执行人抵押物，故应优先执行该不动产，对于被执行人名下其他不动产本院认为因被执行人涉及非法吸收公众存款的犯罪，需要退赔三亿九千余万元，按照相关司法解释的规定，上述应退赔的款项优先于抵押债权以外的普通债权，由本院处置非抵押资产于本案无益，故本案不宜处置被执行人名下其他不动产。5、另查明，本案被执行人倪曦因非法吸收公众存款罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七年六个月（刑期至2025年6月28日），目前正在服刑。6、2020年1月13日，通过关联案件查询，发现被执行人目前仅有本案纠纷进入执行程序。因被执行人未能履行相应义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、2020年1月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，并将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的639740.33元，扣划被执行人银行存款27269.10元，扣除本案执行费8797元、扣除诉讼中退还申请执行人的案件受理费等费用8746元，实际执行到位9726.10元，本案尚有执行款630014.23元（不含新增利息等）未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、刑事判决书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，将被执行人名下核实的存款扣划完毕。被执行人名下虽有不动产，但目前本案暂无法处置或不宜处置，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中未能处置；本案自执行案件立案之日起已超过三个月，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0505民初1265号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年一月十七日书记员  何胜男
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初168号之二原告：江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司，住所地江阴市青阳镇锡澄路1347号。法定代表人：谭冬春，该公司董事长。委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。被告：张益军，男，1973年4月13日出生，汉族，住江阴市。被告：李婷婷，女，1994年6月23日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司与被告张益军、李婷婷金融借款合同纠纷一案，原告江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费6264元，减半收取3132元，财产保全费2270元，合计5402元，由原告江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司负担。审判员  邓云二〇二〇年一月十六日书记员  陆楠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢98号 申请执行人：李新龙，男，汉族，1970年2月19日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行李新龙与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪海涛
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执433号之一 申请人：刘文文，女，兰陵县卞庄街道 被执行人孙强，男性，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初4028民事判决书立案执行，被执行人孙强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙强在中国工商银行16×××42账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十九日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初6号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人赵治金，男，1954年5月16日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，中共党员，退休职工，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，现住址山东省龙口市东海旅游度假区。2019年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年7月5日被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2019]162号起诉书指控被告人赵治金犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人赵治金到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院指控：被告人赵治金于2019年5月至6月期间，在山东省龙口市东海旅游度假区高尔夫球场，采取用铁钳挖掘、手锯切割等手段实施多次盗窃，窃得电线、电缆等物品一宗。经龙口市价格认证中心鉴定，涉案铜芯电缆总价值22474.55元。被告人赵治金于2019年6月19日被公安机关抓获归案。就上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵治金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后被告人赵治金能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请依法审判。被告人赵治金对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩称，其以为废弃的高尔夫球场内的电线电缆系无主财物，而实施了盗窃。其非常后悔，今后不会重新犯罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实，除公诉机关指控的事实外，又查明，龙口市东海旅游度假区高尔夫球场自2018年10月至案发时，一直处于停业状态。被告人赵治金归案后，涉案赃物已追回并发还被盗单位。2019年7月4日，被告人赵治金的亲属与龙口东海高尔夫中区球场负责人陈某达成赔偿和谅解协议，一性次赔偿全部损失6万元，取得了谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、扣押物品清单和发还清单、违法犯罪记录查询情况说明、赔偿问题说明，赔偿协议书、谅解书、收条、党员关系证明等书证；现场笔录和照片、搜查笔录；证人隋某、张某的证言；价格认定结论书；被告人赵治金的供述及户籍证明等。本院认为，公诉机关指控被告人赵治金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵治金归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵治金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的作案工具钳子一把、自行车一辆、铁锨一把、手锯一把，依法予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  尚玲二〇二〇年一月十日书记员  丁雪
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0406刑初11号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人李汉根，男，汉族，1981年12月3日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。曾因犯故意毁坏财物罪，于2003年8月25日被本院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2006年6月29日被本院判处有期徒刑七年；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月24日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年6月17日经淮南市潘集区人民检察院批准，次日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人胡焕杰，淮南市潘集区法律援助中心律师。淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人李汉根犯寻衅滋事罪、诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年1月20日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员陈某、胡某出庭支持公诉，被告人李汉根及其辩护人胡焕杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、寻衅滋事罪的犯罪事实1、2019年4月8日2时许，李汉根酒后在潘集区海越国际KTV旁边热卤店随意殴打薛某。2、2019年4月8日2时许，李汉根在随意殴打薛某后，行至到海越国际KTV门口机动车道拦截车辆，拦停李某2驾驶的皖Ｄ×××××车辆，并将副驾驶位的程某拽下车随意殴打。3、2019年5月14日3时许，李汉根酒后无故在淮南市潘集区田集街道老李牛肉汤店内，随意殴打李某1。二、诈骗罪的犯罪事实2013年6月，被告人李汉根和吴长胡(已判决)事先通谋，伪造“史太瑞”身份证，让李汉根冒充矿上工人“史太瑞”，以购买房屋缺钱为由，向被害人朱某借款56400元，后两人在案发前归还朱某部分钱款，实际骗取朱某28600元。另查明：被告人李汉根曾因犯故意毁坏财物罪，于2003年8月25日被本院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2006年6月29日被本院判处有期徒刑七年，2011年8月12日刑满释放。2019年4月8日因本案被淮南市公安局潘集分局行政拘留十四日；2019年5月14日因本案被淮南市公安局潘集分局传唤到案并对其行政拘留十五日，同年5月24日被该局刑事拘留。本院在审理吴长胡犯诈骗罪案件过程中，吴长胡退缴朱某违法所得28600元。上述事实，被告人李汉根在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。且有书证户籍证明、违法犯罪记录查询、归案经过、住院病历、行政处罚决定书及执行回执、刑事判决书及释放证明等，证人李某2、杨某、辛某的证言，被害人薛某、程某、李某1、朱某的陈述，现场勘查笔录及刑侦图片，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李汉根多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物共计28600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人一人犯数罪，应依法对其数罪并罚。被告人李汉根曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，愿意接受处罚，辩护人提出对其从轻处罚的意见，本院酌情予以考虑。公诉机关建议对被告人在有期徒刑二年至二年六个月幅度内量刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百六十六条、第六十九条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：被告人李汉根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2021年4月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金本永人民陪审员  李小梅人民陪审员  陈希慧二〇二〇年一月二十日书 记 员  徐 佳附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初189号原告：佟仁红，女，1960年5月16日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告佟仁红诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟仁红，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。佟仁红向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资2900元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资2304元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2304元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年时已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告佟仁红劳务报酬2304元；二、驳回原告佟仁红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担20元，由原告佟仁红负担5元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初17号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人杨茂林，男，1973年11月28日出生，汉族，初中文化，工人。被告人杨茂林因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月21日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同月24日被该分局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检四部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人杨茂林犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人杨茂林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日20时50分，被告人杨茂林醉酒驾驶号牌为苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，在镇江市丹徒区境内沿三山老街由南向北行驶，当车行驶至辛山路三山供销社路口处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨茂林的血液中乙醇含量为189mg/100ml。案发后，被告人杨茂林如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨茂林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨茂林犯罪以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人杨茂林一个月以上二个月以下拘役，并处一千元以上二千元以下罚金。被告人杨茂林对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨茂林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨茂林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨茂林能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人认罪认罚,可依法从宽处理。根据其犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前调查评估意见，被告人杨茂林符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨茂林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 席 俊二〇二〇年一月十七日书记员 周显坤
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初61号 公诉机关吉林省长春市宽城区人民检察院。 被告人王庆洪，男，1969年3月26日出生，汉族，高中文化，无职业。户籍所在地长春市朝阳区，住长春市宽城区。曾因盗窃，于1988年3月14日被长春市公安局宽城区分局长江路派出所劳动教养三年。现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月23日被刑事拘留，因患严重疾病，11月24日被取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉【2019】256号起诉书指控被告人王庆洪犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员昊玉晶出庭支持公诉，被告人王庆洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月22日16时25分许，被告人王庆洪在长春市宽城区汉口大街欧亚超市门前，趁被害人杨某不备，将其左侧上衣兜内的一部OPPO手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币1500元，案发后，王庆洪所盗手机被公安机关扣押后返还被害人杨某。 上述事实，被告人王庆洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某陈述，证人何某、单某证言，书证到案经过、电话查询记录及常住人口查询信息、呈请劳动教养审批表及劳动教养决定书、扣押清单及扣押决定书、发还清单、指认现场照片、鉴定意见通知书、王庆洪住院病历、长春市发展和改革委员会出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王庆洪以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王庆洪如实供述犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条三款【坦白情节】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人王庆洪犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金于判决生效后向上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李英烈 人民陪审员  韩 霜 人民陪审员  尹春洁 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘 爽
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初14号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人莫柯建，男，1997年4月24日出生，汉族，小学文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月21日被平乐县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检公诉刑诉（2019）196号起诉书指控被告人莫柯建犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员谢林出庭支持公诉，被告人莫柯建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月中旬的一天晚上7时许，被告人莫柯建推门进入平乐县张家镇老埠村委新隆村李某家中，在李某房间枕头套内盗得现金人民币800元。 2019年9月17日下午3时许，被告人莫柯建撞门进入平乐县张家镇老埠村委砧板寨村莫某1家中，在莫某1房间盗得现金人民币800元及白色华为牌手机一部。经平乐县发展和改革局鉴定，涉案手机价值人民币546元。 2019年9月18日下午3时许，被告人莫柯建趁无人之机进入平乐县张家镇和平街210号陈某家中，在二楼一房间抽屉和衣柜内盗得现金人民币200元，之后到三楼陈某房间内在梳妆台抽屉的包包内盗得现金人民币2000元。 综述，被告人莫柯建共盗窃3次，涉案总价值人民币4346元。 公诉机关认为，被告人莫柯建以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人莫柯建有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、情况说明等书证，被害人李某、莫某1、陈某的陈述，被告人莫柯建的供述，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人莫柯建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月20日，民警在平乐县张家镇老埠村委新隆村一果园内将被告人莫柯建抓获。被害人李某（出生于1946年6月16日）已年满七十周岁。被告人莫柯建所盗窃的白色华为牌手机已由被害人莫某1追回。 本院认为，被告人莫柯建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫柯建犯盗窃罪的罪名成立。被告人莫柯建归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻处罚、从宽处理。被告人莫柯建多次入户盗窃，盗窃老年人财物，对其酌情从重处罚。鉴于涉案的手机已经被追回，减少了失主的部分经济损失，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人莫柯建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年9月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、责令被告人莫柯建退赔被害人李某经济损失人民币800元，退赔被害人莫某1经济损失人民币800元，退赔被害人陈某经济损失人民币2200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  姚 莉 二〇二〇年一月七日 法官助理  张北平 书 记 员  任利群 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审11号 申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。 法定代表人周林，该局局长。 委托代理人周易，该局工作人员。 被执行人杨卫华，男，1966年9月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 2020年1月7日，申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局向本院申请强制执行其于2019年4月30日对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第039号《行政处罚决定书》，即强制被执行人缴纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，2019年4月2日，被执行人杨卫华未取得城市公共交通经营许可驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在七星关区城区内从事城市公共交通经营活动时，被申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局执法人员查获。申请执行人于当日立案调查处理，调查终结后，申请执行人于2019年4月8日向被执行人发出黔毕七星运政违通（2019）第007号《违法行为通知书》，履行了告知义务。2019年4月30日申请执行人对被执行人作出黔毕七星运政罚(2019)第039号《行政处罚决定书》,对被执行人予以罚款人民币10,000元的行政处罚，被执行人拒签处罚决定书后，其在法定期限内未申请行政复议、也未向人民法院提起行政诉讼。2019年11月19日申请执行人向被执行人邮寄送达黔毕七星运政催通(2019)第81号《催告通知书》。因被执行人在催告的限期内未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人认定申请执行人从事客运经营活动，有乘车人、被执行人的询问笔录、现场笔录、视频资料等证据予以证实，结合在案证据、日常生活经验及本地交易习惯，被执行人从事客运经营活动的事实清楚，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条、第三十一条的规定，应受处罚。申请执行人在经过立案、调查询问、告知等法定程序后，对被执行人作出处罚决定，程序合法。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律、法规正确，其强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款和滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”之规定，因被执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未在限期内履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人申请对被执行人加处罚款的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人杨卫华作出的黔毕七星运政罚(2019)第039号《行政处罚决定书》，即强制执行被执行人杨卫华缴纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元，共计人民币20,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建新 人民陪审员  谢忠红 人民陪审员  李兴菊 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  梁 田
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执3592号申请执行人：迟之福，男，1989年12月6日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛韩佳园工艺品有限公司，住所地青岛市城阳区古庙头社区，统一社会信用代码：9137021469379069XE。法定代表人王晓明，该公司总经理。申请执行人迟之福与被执行人青岛韩佳园工艺品有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9084号民事判决书。在执行过程中，被执行人已履行本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9084号民事判决书申请执行人申请执行的事项执行完毕，予以结案。二、解除对被执行人青岛韩佳园工艺品有限公司法定代表人变更、股权变更有关工商登记事项的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月九日书 记 员  胡维刚
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审148号申请执行人：蔡永红，男，1970年10月24日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人蔡永红向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币117150元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币117150元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢卫华、刘发铭、肖德平、李德文、刘发慧、肖齐生、何芳、程秀珍、王春英等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 刘向平
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初1925号之一 解除保全申请人：郑玲玲，女，1966年3月1日出生，住滨州市。 被申请人：李惠芳，女，1973年1月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人郑玲玲与被申请人李惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）鲁1602民初1925号民事裁定，裁定主文为：查封被申请人李惠芳位于滨州市xx路xx号xx号楼（产权证号：A-1xxxx+SY4xxxx）房产，查封期限三年。2020年1月8日，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李惠芳位于滨州市xx号楼（产权证号：A-1xxxx+SY4xxxx）房产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张 静
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9934号原告：范钦华，男，1966年4月15日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：陈月娇，女，1992年7月9日出生，汉族，住湖北省荆门市沙洋县。被告：杨显松，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司，住所地湖北省武汉市江岸区球场路44-8号。主要负责人：范晓珊,总经理。委托诉讼代理人：顾风起，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹旺，湖北典恒律师事务所实习律师。原告范钦华与被告陈月娇、杨显松、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后,依法适用简易程序公开进行了审理。2019年12月27日，原告范钦华以被告陈月娇已履行先案的赔偿义务，双方均自愿放弃停运损失主张为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范钦华的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范钦华撤回起诉。案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告范钦华负担。审判员 黄 星二〇二〇年一月十五日书记员 杨佳雯
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初196号 原告：杨国兰，女，1981年2月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：曾兴艳，女，1986年7月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司会理支公司，住所地四川省凉山彝族自治州会理县滨河路80-82号，统一社会信用代码91513425793960326A。 原告杨国兰与被告曾兴艳、中国太平洋财产保险股份有限公司会理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨国兰于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨国兰撤诉。 案件受理费38元，由杨国兰负担。 审判员  胡方丽 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 梅
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢32号之一 申请执行人：邢波 被执行人：山东慧通轮胎有限公司 本院在执行已经发生法律效力（2016）鲁1202民初3644号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东慧通轮胎股份有限公司银行存款5000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 亮
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初202号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被告：石建华，男，1975年8月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：沈国红，女，1980年10月19日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：石植平，男，1964年1月14日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告石建华、沈国红、石植平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费人民币575.8元，减半收取计287.9元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  邵振国二〇二〇年一月十五日书记员  杜慧敏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1878号申请执行人：鄱阳县珠湖乡光波金刚石刀具厂,住所地上饶市鄱阳县珠湖乡雨田村。经营者：李光波，厂长。被执行人：**，男，1980年1月1日出生，汉族，住蛟河市天岗镇。申请执行人鄱阳县珠湖乡光波金刚石刀具厂与被执行人**不当得利纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2784号民事调解书，主文如下：被告**于2019年10月30日前一次性给付原告鄱阳县珠湖乡光波金刚石刀具厂货款9493元。案件受理费50元，由被告**负担（已当庭给付）。该判决已经发生法律效力，申请执行人鄱阳县珠湖乡光波金刚石刀具厂于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经本院教育被执行人**已给付申请执行人9543元，申请执行费50元。本案已经执行完毕。本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2784号民事调解书执行完毕。二、申请执行费50元，由被执行人**负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇二〇年一月十七日书记员  鲍 晶
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终7号上诉人（原审原告）:李德裕，男，49岁，汉族，教师，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）:李丹，女，27岁，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。上诉人李德裕因与被上诉人李丹民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2567号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李德裕上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法审理。事实和理由：1.一审法院认定事实、适用法律错误。李德裕提供了李丹具体信息如下：李丹，女，1992年7月9日出生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区，身份证号2114221992××××××××。符合民诉法关于起诉状应当载明事项的规定，一审法院认定无明确被告属事实认定、适用法律错误。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他送达方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。一审法院未穷尽送达手段系程序违法。一审法院仅因无法直接送达就放弃其他送法方式，直接认定为被告不明确，系程序违法。李丹未答辩。李德裕向一审法院起诉请求：1.李丹返还借款35000元整；2.李丹从李德裕起诉之日起按中国人民银行贷款利率给付利息；3.李丹承担一切诉讼费用。一审法院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。根据李德裕提供的李丹的信息，一审法院无法对其送达，故李德裕所诉被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条规定，裁定：驳回李德裕的起诉。案件受理费340元（已减半），退回李德裕。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；第一百二十一条规定，起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。本案中，李德裕起诉李丹偿还借款，其已向一审法院提供了李丹的姓名、性别、年龄、民族、住址、身份证号码、联系方式等信息，李德裕对李丹的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》上述法律规定。通过一审法院向李丹邮寄送达起诉状和开庭传票等诉讼材料，邮件被退回原因系“收件人要求自取但长时间不取。”说明李德裕起诉的被告李丹真实存在且其联系方式处于正常使用中。一审法院以无法送达为由，认为被告不明确不当。一审法院应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2567号民事裁定；二、本案指令葫芦岛市龙港区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  王艳春二〇二〇年一月十日书记员  王一力本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23964号上诉人(原审原告)：郑州兴旺汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区107国道森林公园南侧。法定代表人：张爱玲，总经理。委托诉讼代理人：孙艳华，河南明商律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：卢新立，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人(原审被告)：河南卓创物流有限公司，住所地河南省郑州市管城区南四环**物流园6号库612。法定代表人：欧阳华峰，经理。上诉人郑州兴旺汽车贸易有限公司因与被上诉人卢新立、河南卓创物流有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24530号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人郑州兴旺汽车贸易有限公司预交的二审案件受理费4925元予以退回。审判长  张建军审判员  董忠智审判员  李继军二〇二〇年一月二十日书记员  汪 雨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢69号 申请执行人于建伟，男，汉族，1985年8月31日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人王彬，男，汉族，1979年7月13日出生，身份证住址四川省武胜县。 被执行人吴海英，女，汉族，1980年6月23日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。 申请执行人于建伟与被执行人王彬、吴海英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第1726号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。收到本院通知后，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。2020年1月6日，申请执行人向本院递交了书面结案申请。 本院认为，申请执行人依据本院（2015）深龙法布民初字第1726号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、申请执行人于建伟依据本院（2015）深龙法布民初字第1726号民事判决申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人王彬、吴海英价值人民币118000元财产或等值银行存款的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年一月六日 书记员  王 聪
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初39号原告：李强，男，1979年12月18日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：曲小刚，男，1982年8月24日出生，汉族，东营农村商业银行股份有限公司河口六合支行职工，现住东营市河口区。原告李强与被告曲小刚民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼，被告曲小刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及违约金（计算方式：自2019年10月27日起至实际清偿之日止，每日按借款金额的1%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日，被告以急需资金为由向原告借款50000元，借款到期后，被告以各种理由拒绝按协议还款，经原告多次催要，被告以没有钱为由拒不偿还。原告为维护本人合法权益，特诉至贵院，请求依法判令所请。曲小刚未作答辩。原告围绕其诉请向法庭提交个人借款协议、网上银行电子回单各一份，本院经审查对其证明效力予以认定。本院认定，原、被告于2019年9月28日签订个人借款协议，约定借款金额为50000元，还款日期为2019年10月27日，违约责任为每延期一日，按照全部借款的10%支付迟延履行金。同日，原告通过手机转账的方式将借款50000元支付给了被告。本院认为，原告向被告提供借款后，被告应于还款日还清借款，被告未及时偿还是造成此纠纷的原因，应负全部责任。原告要求被告偿还借款50000元，本院予以支持。原告要求被告自2019年10月27日起每日按借款金额的1%支付违约金的诉请，不符合法律规定，本院不予支持，该违约金应自还款日的次日即2019年10月28日起至实际清偿之日止按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曲小刚于本判决生效之日起五日内偿还原告李强借款50000元及违约金（违约金计算方式：以50000元为基数，自2019年10月28日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告李强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告曲小刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐秀红二〇二〇年一月十七日法官助理李方方书记员孟丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执45号 申请执行人：王兰珍，女，汉族，1966年4月5日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行王兰珍与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保63号 申请人：邢艳丽，女，生于1962年4月6日，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被申请人：辛集市国奥汽车运输有限公司，住所地辛集市旧城镇潘家庄村东（村委会东行三百米路北）。 法定代表人：闫增朝。 被申请人：郑会彬，男，生于1966年5月12日，汉族，住河北省辛集市。 申请人邢艳丽于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××解放牌重型普通半挂车予以扣押。申请人邢艳丽提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××解放牌重型普通半挂车，保全数额为20万元。 案件申请费1520元，由申请人邢艳丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王娟
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保1号申请保全人：鱼台县土产公司被保全人：李作福、李坤本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3673号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年一月二日书记员  续成
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6142号之一申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人：单国民，该行行长。被执行人王达春，男，1965年10月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人王达春金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)苏0213民初4222号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、王达春于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行借款本金183618.46元、期内欠息301.46元、逾期罚息（截至2019年6月25日为10810.10元，自2019年6月26日起至实际给付之日止，以183618.46元为基数，按照月利率0.50750%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年6月25日为385.18元，自2019年6月26日起至实际给付之日止，以301.46元为基数，按照月利率0.50750%上浮50%计算）；2、王达春于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费15000元。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费4392元，减半收取计2196元、保全费1620元，二项合计3816元，由王达春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行过程中，本院扣划了王达春的银行存款75207.26元，扣除执行费3109元及为王达春保留的基本生活费用20000元后，执行到位52098.26元。申请执行人同意剩余款项由王达春以其工资收入归还，因履行期较长，申请执行人申请本案终结执行。本院认为，申请执行人的终结执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初4222号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年一月十九日书记员  陈英杰
- 江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0115民初2474号 原告：南京万科物业管理有限公司，统一社会信用代码9132010566068652XY，住所地在南京市建邺区嵩山路139号。 法定代表人：杨靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘希飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄静，江苏东恒律师事务所律师。 被告：席宪文，南京市江宁区。 本院在审理原告南京万科物业管理有限公司与被告席宪文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，诉讼过程中，原告南京万科物业管理有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告南京万科物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年一月六日 见习书记员  黄珊珊
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民申1号 再审申请人（原审原告）：贺德安，男，1964年11月16日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。 委托诉讼代理人：罗金玉，安康市148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈晨，安康市148法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：平利县兴隆镇汝河村村民委员会。 法定代表人：胡维宗，系该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王友凉，陕西康利达律师事务所律师。 原审被告：胡吉胜，男，1969年10月10日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。 再审申请人贺德安因与被申请人平利县兴隆镇汝河村村民委员会、原审被告胡吉胜土地承包经营权纠纷一案，不服陕西省平利县人民法院（2019）陕0926民初86号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贺德安申请再审称，由于土地承包问题历经几次确权，贺德安在一审诉讼期间无法向法院提交原始的土地承包经营权登记档案而败诉，后在一审判决未生效期间仍没有找到有力证据上诉而错过了上诉期。在贺德安不断努力下，2019年10月1日找出了1982年土地到户时最原始的土地承包经营权档案登记表，该份证据足以否定原生效判决认定的事实和内容。请求撤销原判，依法判决由被申请人停止侵权、拆除房屋、赔偿申请人的全部损失。本案产生的诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。鉴于本案各方当事人均未上诉，且贺德安申请再审中作为新证据提交的“承包合同表”，不足以推翻原判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回贺德安的再审申请。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  徐静 1
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初537号原告：林建森，男，汉族，1988年10月29日出生，福建省福清市人，住福清市，被告：朱正勇，男，汉族，1968年3月11日出生，贵州省习水县人，住习水县。被告：遵义飞越建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路丽祥花园A—202号。统一社会信用代码91520301780192196K。法定代表人：朱大睿。本院2020年1月8日立案受理原告林建森与被告朱正勇、遵义飞越建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告挖土机租赁费捌万伍仟捌佰零陆元整（￥85806.00），并承担自2017年9月28日机械出场后至付清款项之日止，按照年利率6%计算，付清逾期欠款及利息。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：本案为合同纠纷，从原告提交的《挖掘机租赁合同》来看，该租赁合同未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案争议标的为给付货币（支付租赁费），接收货币一方所在地（原告住所地）为合同履行地。且二被告住所地也不在本院辖区，因原告提交的《挖掘机租赁合同》上并无被告朱正勇的签字，本案由被告遵义飞越建筑劳务有限公司住所地人民法院管辖较为适宜，即由遵义市汇川区人民法院管辖。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送遵义市汇川区人民法院审理。审判员  高松二〇二〇年一月八日法官助理周杰书记员叶玉兰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执73号申请执行人：陈宗山(曾用名陈忠山)，男，1967年9月22日生，汉族，初中文化，个体工商户，住天长市。委托代理人：张国松，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。被执行人：魏新俊，男，1984年4月20日生，汉族，高中文化，工人，住天长市。本院在执行陈宗山与魏新俊民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人刘吉江发出执行通知书，责令魏新俊立即偿还申请执行人陈宗山借款3万元整及垫付诉讼费275元，缴纳执行费354元。本院查明，被执行人陈宗山名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏新俊名下的银行存款合计30629元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额30629元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月十一日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0284执8号刘文德：我院受理的刘文德罚金一案，于2020年1月2日立案执行，申请执行标的共计2000.00元。经本院执行，现刘文德已将全部罚金2000.00元向磐石市人民法院交付。至此，刘文德罚金一案的(2019)吉0284刑初200号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日吉林省磐石市人民法院
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民初3125号之一原告：上海中远建设（集团）有限公司。法定代表人：陈世春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春玲，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗魁，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：迪臣置业发展(开封）有限公司。法定代表人：王京宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凌俊，上海建领城达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周吉高，上海建领城达律师事务所律师。原告上海中远建设（集团）有限公司与被告迪臣置业发展(开封）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。本院在审理过程中，原告于2020年1月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海中远建设（集团）有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海中远建设（集团）有限公司撤诉。案件受理费109876元，减半收取54938元，由原告上海中远建设（集团）有限公司负担。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  李 黎二〇二〇年一月六日书记员  曹芳宇
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2020）吉2403刑初46号公诉机关吉林省敦化市人民检察院被告人公言昌，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月21日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号敦检一部刑诉〔2020〕5号指控事实经鉴定，被告人公言昌血样中乙醇含量为89mg/100ml，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人意见被告人公言昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人公言昌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人公言昌认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项。判决结果被告人公言昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                        审 判 员  殷 磊                                                                                        二○二〇年一月十六日                                                                                               书 记 员     刘阳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3990号申请执行人：刘永胜，男，汉族，1967年11月9日生，住河南省荥阳市。被执行人：河南千乘颐园养老服务有限公司荥阳分公司，住所荥阳市招待所大院内西侧索河西路61号。负责人：徐巧敏。刘永胜与河南千乘颐园养老服务有限公司荥阳分公司民间借贷纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲案字[2019]114号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南千乘颐园养老服务有限公司荥阳分公司应支付刘永胜工资6692元、未签订书面劳动合同双倍工资差额2974.22元、经济补偿金1858.89元，并退还申请人培训费1500元。因河南千乘颐园养老服务有限公司荥阳分公司未按上述生效法律文书履行义务，刘永胜向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款信息。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13025.11元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南千乘颐园养老服务有限公司荥阳分公司负有继续向申请执行人刘永胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇二〇年一月二十二日书记员  丁一品
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初90号 原告：梁壮桂，男，1972年9月27日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告梁壮桂与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告梁壮桂于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁壮桂撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁壮桂撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁壮桂负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初196号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被告：谢发林，男，1992年2月5日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告谢发林信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  邵振国二〇二〇年一月十四日书记员  杜慧敏
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执恢208号申请执行人李寿兴，男，1953年4月20日出生，汉族，安化县人，安化县航运总公司货运分公司职工住该公司宿舍。被执行人：潘建华，男，1967年5月16日出生，汉族，湖南省洪湖市人，住湖北省洪湖市新堤区柏枝村。申请执行人李寿兴与被执行人潘建华贷款纠纷一案，本院于2000年6月20日作出（2000）安经初字第07号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人潘建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行。本院于2019年8月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年8月3日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年8月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人潘建华的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2019年8月17日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人潘建华的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年2月6日，本院对被执行人潘建华采取了限制高消费的措施。本院于2020年2月6日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年2月6日，本案应当执行的标的金额为4.115742万元，已执行到位0元，尚有4.115742万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年一月六日书记员 吴春艳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终488号上诉人（原审原告）：李振财，男，1956年7月22日出生，汉族，住招远市。被上诉人（原审被告）：路军，男，1972年2月7日出生，汉族，住招远市。上诉人李振财因与被上诉人路军土地租赁合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初3144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人李振财于2019年11月19日以与被上诉人达成调解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人李振财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人李振财撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李振财负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹红岩审判员  栾建伟审判员  刘欣仪二〇二〇年一月十九日书记员  王译伟
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0285民初8768号 原告：宋绍芳，男，1954年10月30日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 委托诉讼代理人：吴惊涛，山东福泰律师事务所律师。 被告：刘淑梅，女，1963年10月22日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：李炳霖，男，1990年1月2日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：李芹芝，男，1936年8月20日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：李淑花，女，1938年9月23日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 四被告委托诉讼代理人：庄砚斐、张晓凤，山东甲乙律师事务所律师。 原告宋绍芳与被告刘淑梅、李炳霖、李芹芝、李淑花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋绍芳及其委托诉讼代理人吴惊涛，被告刘淑梅、李炳霖、李芹芝、李淑花的委托诉讼代理人张晓凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋绍芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告返还原告借款240000元及利息；2.诉讼费用由四被告负担。事实与理由：2019年8月14日，李慎成因资金短缺，向原告借款240000元，并于当日向原告出具借条一张，双方约定年息10%。后李慎成于2019年11月1日自己开车发生交通事故死亡，李慎成去世后，原告多次找被告，要求被告承担还款责任，但被告以种种理由推辞拒不支付。被告作为死者李慎成的法定继承人应当对李慎成的借款承担还款义务。 刘淑梅辩称，对借款不知情，也未在借条上签名，不应认定为夫妻共同债务，仅应在继承李慎成遗产的范围内承担还款责任。李慎成名下财产属于夫妻共同财产，只有一半才能作为李慎成的遗产处理。 李炳霖、李芹芝、李淑花辩称，对借款不知情，即便借款真实，也仅在继承遗产的范围内承担责任。 本院经审理认定事实如下：李慎成、刘淑梅系夫妻关系，李炳霖系二人之子，李芹芝、李淑花系李慎成之父母。原告宋绍芳和死者李慎成是朋友关系。2019年11月1日，李慎成因交通事故死亡。 2019年8月14日，李慎成以资金短缺为由向原告宋绍芳借款240000元，并为其出具借条1份，载明：“今借到宋绍芳人民币贰拾肆万元整。￥240000，按年息10%计付利息借款人：李慎成2019年8月14日”。该借款原告于2019年8月14日以现金方式交付给李慎成，该借款本息至今未付。 本院认为，李慎成向宋绍芳借款的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。宋绍芳交付款项后，李慎成应依约偿还借款本息。双方约定的年利率10%，未超过法律规定的限额，本院予以支持。该款虽发生于李慎成与刘淑梅夫妻关系存续期间，但刘淑梅并未在借条中签名，事后亦未予追认，且宋绍芳无证据证实该款用于了夫妻共同生活或共同生产经营，故该款应为李慎成个人债务。因李慎成已死亡，刘淑梅、李炳霖、李芹芝、李淑花作为李慎成的第一顺序继承人，对上述债务，应在其继承李慎成遗产的范围内对借款本息承担还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、被告刘淑梅、李炳霖、李芹芝、李淑花于本判决生效之日起10日内在继承李慎成的遗产范围内偿还原告宋绍芳借款本金240000元； 二、被告刘淑梅、李炳霖、李芹芝、李淑花于本判决生效之日起10日内在继承李慎成的遗产范围内偿还原告宋绍芳以240000元为本金，自2019年8月14日起至实际给付之日止，按年利率10%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由被告刘淑梅、李炳霖、李芹芝、李淑花在继承李慎成遗产的范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状七份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  周鹏 二〇二〇年一月八日 书记员  张华