wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1521行审11号申请执行人：阳谷县阿城镇人民政府。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。法定代表人：闫冬，镇长。被执行人：张云洪。住所地：阳谷县。申请执行人阳谷县阿城镇人民政府于2019年12月25日向本院申请强制执行阿征字[2019]第5号行政征收决定一案，本院于2020年1月13日立案。审查过程中，阳谷县阿城镇人民政府于2020年1月15日以张云洪已经交齐水费为由向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请，符合法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：准予阳谷县阿城镇人民政府撤回申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树新审判员  陈文娟审判员  董理科二〇二〇年一月一十六日书记员  李美辰
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执36号 练伙娇、台山市赤溪镇曹冲腰古经济合作社： 关于申请执行人练伙娇与被执行人台山市赤溪镇曹冲腰古经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，案号（2020）粤0781执36号【执行依据：（2019）粤0781民初296号民事判决书】。现被执行人台山市赤溪镇曹冲腰古经济合作社对（2019）粤0781民初296号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执36号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初146号 原告：从江县富强物业服务有限公司，住所从江县丙妹镇环城路滨河印象小区2号楼1号商铺。 法定代表人：胡强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘道富，男，系该公司常务副总经理。 被告：韦兴安，男，1966年9月10日出生，壮族，住所从江县。 原告从江县富强物业服务有限公司与被告韦兴安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告从江县富强物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许从江县富强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由从江县富强物业服务有限公司负担。 审判员  姚梅珍 二〇二〇年一月二十一日 法官助理胡蓉 书记员陈江琼
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6488号原告：威海亨达泰新型建材有限公司，住所地：威海市文登区小观镇南七口村1010号。法定代表人：宋光，经理。委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。被告：威海君伟基础工程有限公司，住所地：威海市环翠区海康街-26A号-1801。法定代表人：丛志刚，经理。原告威海亨达泰新型建材有限公司与被告威海君伟基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海亨达泰新型建材有限公司（以下简称亨达泰公司）之委托诉讼代理人姜超到庭参加诉讼，被告威海君伟基础工程有限公司（以下简称君伟公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亨达泰公司向本院提起诉讼请求：请求判令被告立即支付原告货款230010元及利息。事实与理由：原告生产销售混凝土，被告因建设“世洁南海新区一期工程·南海新天地-基坑支护工程”从原告处购买混凝土。双方于2018年9月10日签订书面《商品砼供需合同》，对买卖混凝土事宜进行了约定，后原告依约向被告供应了混凝土，并按被告要求开具了增值税专用发票，被告支付部分款项后，尚欠230010元，原告多次索要，被告无理拒付，故诉至法院，请求判如所请。被告君伟公司既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日原、被告签订《商品砼供需合同》，合同载明：原告为被告提供混凝土C35，非泵送，单价410元/m3；付款方式：满1000方，先付500方货款，剩余货款年底前付清；合同还约定了其他事项。合同签订后，原告为被告供货561m3。2019年1月8日，原告按照被告的要求开具了金额为76670元的山东增值税专用发票三张，合计金额为230010元。本院认为，买卖合同是出卖人移转标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，被告君伟公司购买原告亨达泰公司的混凝土，原告亨达泰公司按照被告君伟公司的要求开具了增值税专用发票，现原告要求被告按照合同约定支付货款230010元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。按照合同约定，被告应当在2018年年底前付清货款，现被告逾期付款，原告要求被告自起诉时支付利息，系其对自己权利的处分，本院予以许可。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告威海君伟基础工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告威海亨达泰新型建材有限公司货款230010元，并支付以230010元为本金，自2019年11月19日起至本判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（被告将上述款项直接支付至原告在中国建设银行文登支行账号：37×××61）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元、保全费1720元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二〇年一月十三日书记员  丛龙涵
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保35号申请人：淄博博山国瑞机械制造厂，住所地淄博市博山开发区东域城村西北方向。统一社会信用代码：913703047508719212。代表人：孙丰斌。被申请人：淄博铭泽泵业有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇大海眼村。统一社会信用代码：91370304665731625H。法定代表人：张强。申请人淄博博山国瑞机械制造厂于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博铭泽泵业有限公司银行存款30000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博博山国瑞机械制造厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博博山国瑞机械制造厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博铭泽泵业有限公司银行存款30000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博铭泽泵业有限公司相应价值的财产。案件申请费320.00元，由申请人淄博博山国瑞机械制造厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年一月十日法官助理李忠远书记员张颖
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执保2号 湖南省华龙建筑工程有限公司、韶关爱达纸业有限公司： 申请保全人湖南省华龙建筑工程有限公司与被申请人韶关爱达纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤0222民初53号民事裁定书： 我院于2020年1月16日依法冻结被申请人韶关爱达纸业有限公司在中国建设银行44001627238053006935_1账户内的存款余额人民币9329.61,本案已以963645.42元为限作冻结处理，实际冻结可用金额9329.61元,原因为余额不足；冻结期限自2020年01月16日至2021年01月16日。 二、我院于2020年1月16日依法冻结被申请人韶关爱达纸业有限公司在中国银行69×××22账户内的存款余额人民币59568.490元。本案已以963645.420元为限作冻结处理,实际冻结可用金额59568.490元,原因为余额不足,冻结期限自2020年01月16日至2021年01月16日。 至此，本案部分保全完毕。（2020）粤0222执保2号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更176号 罪犯卢克海，男，1972年10月19日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，现在幸福城监狱一监区服刑。 广东省揭阳市中级人民法院于2002年7月24日作出（2002）揭中法刑二初字第14号刑事判决，以被告人卢克海犯伪造货币罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计执行2000元）。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年11月5日作出（2003）粤高法刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间6次减刑，共计4年5个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2022年12月25日止。剥夺政治权利6年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯卢克海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯卢克海在2016下半年、2017年、2018年、2019上半年服刑改造中，获监狱行政记功11次，表扬1次，6次被评为半年度改积分子。 本院认为，罪犯卢克海对其犯罪行为及其社会危害性认识不足，且不积极履行财产性判项，不认为“确有悔改表现”，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯卢克海不准予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902民初325号 原告：安康市汉滨区高科塑钢材料销售中心，住所地：陕西省安康市。 法定代表人：游江凤。 委托代理人：陈绪彬，陕西理衡律师事务所律师。 被告：陕西安康建筑工程集团有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：王言平。 原告安康市汉滨区高科塑钢材料销售中心与被告陕西安康建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告以和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安康市汉滨区高科塑钢材料销售中心的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安康市汉滨区高科塑钢材料销售中心撤回起诉。 案件受理费2505元，减半收取1252.5元，由原告承担。 审判员  成乃谊 二〇二〇年一月十六日 书记员  晁 梅
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初4707号 原告：张友义，男，1966年9月2日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：于久全，男，1970年2月4日生，汉族，农民，住长岭县。 被告：栾海英(系于久全妻子)，女，1973年8月7日生，汉族，农民，住长岭县。 原告张友义与被告于久全、栾海英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友义、被告栾海英到庭参加诉讼，被告于久全经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张友义诉称：我于2007年承包我哥张有发位于长岭县前七号镇十二号村东十二屯的1.9垧耕地至2027年止。被告家的耕地与我承包的耕地紧邻，2019年秋收时，被告说我承包的耕地有她一垄，在秋收时被告强行将我承包的1.9垧耕地中的0.27亩玉米收走，我得知后就找被告，被告说这地是她的，但是该玉米是我种植的，该地经过多部门测量，也没有被告的一垄，我多次找到被告协商赔偿事宜。被告拒绝赔偿，故我诉至法院要求被告赔偿我0.27亩（一垄）耕地玉米的经济损失700元或赔偿我玉米1300穗。 被告栾海英辩称：我收的一垄玉米是我家的地，我不同意赔偿。 被告于久全未到庭答辩。 经审理查明：2007年原告承包其哥张有发位于长岭县前七号镇十二号村东十二屯的1.9垧耕地，承包期限为2027年止。其中，原告耕种位于屯东侧机井东这块地，四至为：东至李友，南至道路，西至于玲，北至道路，面积17.88亩。原告耕种的地与被告耕种的地相邻，原告的地在东，被告的地在西。原告耕种这块地确权在其哥张有发名下，被告于久全耕种这块地确权在其侄女于玲名下。2019年春耕时，原被告因相邻这一根垄的权属就发生纠纷，垄长约400米，原告将其一垄耕种为玉米。秋收时，被告将该垄玉米收回，经村里调解无果，故原告起诉到法院，要求二被告赔偿该垄玉米的损失700元或赔偿玉米1300穗。 本院认为：原被告争议这一垄地，权属不清，应先由人民政府进行处理，然后在主张赔偿权利。故原告的起诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下： 驳回原告张友义的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由本院退还给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二〇年一月十六日 书记员  孟祥吉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢944号申请执行人吴江市万旺纺织有限公司，住所地苏州市吴江区南麻开发区二环路。法定代表人钱金虎，该公司董事长。委托代理人沈虹，公司员工。被执行人**，男，1965年1月30日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市万旺纺织有限公司与被告**买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛商初字第00713号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市万旺纺织有限公司向本院申请强制执行，本案经执行于2016年6月27日裁定以程序终结方式结案。现申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行标的430457元，执行费6357元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星存款。裁定查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××长安牌汽车（查封期限至2021年10月9日止），查封车辆下落不明无法处置变现。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下登记有位于苏州市××区××组的农村宅基地房屋（权证号:南麻20000229）。本院裁定查封该房屋，查封期限自2019年6月5日至2022年6月4日止。因案涉房屋性质为农村宅基地房，本院不予处置。上述查封申请执行人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、经查，被执行人**系苏州市吴江区盛泽镇南麻七庄村村民。**在外已有很长时间，之后村里人没有见过他，其家中仅有农村宅基地房。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案依法裁定查封被执行人名下苏Ｅ×××××长安牌汽车，查封车辆下落不明无法处置变现。被执行人名下的农村宅基地房按目前法律规定无法进行处置。本案暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)吴江盛商初字第00713号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  周金玲二〇二〇年一月十日书记员  嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初9号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：杨绍锦，男，汉族，1968年5月17日生于贵州省桐梓县，小学文化，户籍地贵州省桐梓县，2019年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。 公诉机关以桐检公诉刑诉（2019）1128号起诉书指控，2019年10月6日凌晨，被告人杨绍锦饮酒后驾驶小型轿车在桐梓县娄山关街道河滨路将军小学附近被民警查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从杨绍锦血样中检出乙醇成分，其含量为129.58mg/100ml。被告人杨绍锦不服，申请重新鉴定，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，从杨绍锦血液中检出酒精成分，其乙醇含量为162.75mg/100ml。 公诉机关根据被告人杨绍锦的犯罪事实、情节，建议判处被告人杨绍锦拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 被告人杨绍锦认罪认罚，自愿书写了认罪认罚具结书。本院适用速裁程序审结了本案。 本院认为，公诉机关指控被告人杨绍锦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人杨绍锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文彦 二〇二〇年一月八日 法官助理罗敏 书记员张冰倩
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初7692号原告：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢丁方，女,该公司员工。委托诉讼代理人：晋二军，河南先利律师事务所律师。被告：河南合凯置业有限公司，住所地河南省郑州市航空港区四港联动大厦鑫港花园C3栋。法定代表人：李振。原告西继迅达（许昌）电梯有限公司诉被告河南合凯置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西继迅达（许昌）电梯有限公司的委托诉讼代理人邢丁方、晋二军到庭参加诉讼。被告河南合凯置业有限公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。西继迅达（许昌）电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告电梯款154800元并按照合同约定支付逾期付款期间的违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告与被告签订了电梯设备及运输安装调试合同各一份。原告早已将15台电梯交付被告使用，但被告一直没有付清余款，故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告给付原告电梯款154800元并支付逾期违约金（自2018年2月16日起至还清欠款之日止，按日万分之四计算，总额不超合同总价569600元的50%）。河南合凯置业有限公司未作答辩。原告西继迅达（许昌）电梯有限公司围绕诉讼请求依法提交了合同、电梯监督检验报告、还款协议及付款明细。经审核，原告提交的付款明细没有被告签章，相当于原告的自认与当庭陈述。其它证据客观、真实，与待证事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，原、被告签订电（扶）梯设备制作合同一份，合同约定：原告为被告制作电梯15台，合同总价款1532200元。2、付款条件：2.1在合同签订之日起3个工作日内，被告向原告支付设备费总价的85%。2.2货到现场后3个工作日内，被告支付设备费总价的15%。7、合同变更和违约7.2由于非不可抗力原因，原告逾期交付或被告逾期付款，违约方应按逾期部分电（扶）梯设备金额的日万分之四向另一方支付逾期滞纳金，但违约金总额最高不超过本合同总价的30%。同日，原、被告又签订电（扶）梯设备运输、安装、调试合同一份，合同约定：原告为被告运输、安装、调试上述15台电梯，合同总价款569600元。1、付款方式：1.1被告在提货前3个工作日，向原告支付本合同调试费、运输费总额的100%及安装费总额的50%。1.2电梯安装调试完成，在通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格之日起3个工作日内（且不超过发货之日起60个工作日），被告支付安装费总额的50%。7、合同的更改、违约：7.2如果被告由于非不可抗力原因不能在本合同规定的时间内按时支付合同相关款项时，被告应向原告支付迟延付款违约金，具体方法为：每延迟一日，违约金为本合同总价的千分之五，但此违约金最多不超过本合同总价的50%。合同签订后，原告为被告制作并安装电梯15台，截止到2018年2月12日，上述电梯经河南省特种设备安全检测研究院检验合格。2019年5月25日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订还款协议一份，协议约定：甲乙双方于2017年签订了电梯设备制作及安装合同，合同号1707022HN。该合同总金额2101800元，截至本协议签订之日，乙方共付款1847000元，尚欠甲方254800元电梯款未付。针对该欠款，双方确定以下付款方案：一、经双方协商，甲方给与乙方减免至240000元款项，且在本协议后2日内乙方支付50000元至协议备注账户内。二、下余190000元的付款时间：自2019年6月起，每月的25日前支付25000元，至2019年12月25日前付清175000元，2020年1月25日前付15000元；以上款项均付至协议备注的账户信息内。如乙方未按期支付，则从违约起的当月即视为全部债权均已到期。三、待以上240000元全部付清后，甲乙双方针对该电梯合同即视为全部履行完毕；如乙方未按上述内容执行，则甲方不再给乙方减免任何费用，且甲方可依据合同的违约条款向乙方追究违约责任。上述协议签订后，被告于2019年5月27日付款50000元，于2019年6月27日付款25000元，下余款项未付，原告诉至本院。本院认为，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告未按还款协议约定还款是造成本案纠纷的原因，应承担继续付款并支付违约金的民事责任。按照协议约定，被告现下欠原告电梯款179800元，故原告要求被告给付电梯款154800元的诉讼请求合法，本院予以支持。被告未按还款协议约定付款，原告可要求被告按照合同约定支付逾期付款违约金。按照合同约定，被告最迟应于2018年2月22日付清所有款项，故原告要求被告自2018年2月23日起至付款之日止按日万分之四支付逾期付款违约金的诉讼请求合法，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。但根据本案情况，违约金总额以不超过154800元的30%即46440元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南合凯置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告西继迅达（许昌）电梯有限公司电梯款154800元并支付逾期付款违约金（自2018年2月23日起至付款之日止，按日万分之四计算，违约金总额不超过46440元）；二、驳回原告西继迅达（许昌）电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元减半收取计1698元，由被告河南合凯置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王磊华二〇二〇年一月二日书记员  叶豪杰
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初90号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司员工。被告：米国梁，男，1977年5月5日出生，汉族，住吉林市船营区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告米国梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与米国梁达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年一月十五日代理书记员  熊天波
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5983号 原告：罗冬梅，女，1990年11月18日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈建刚，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201010712729。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司宜宾县营销服务部，统一社会信用代码915115007866696534，住所地宜宾市叙州区柏溪街道柏溪花园小区一期休闲中心4幢1层25号、26号。 负责人：柴妍伶，经理。 委托诉讼代理人：杨世军，公司员工。 本院在审理原告罗冬梅诉被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司宜宾县营销服务部保险纠纷一案中，原告罗冬梅于2020年1月6日向本院申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司宜宾县营销服务部的起诉。 本院认为，原告罗冬梅申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗冬梅撤回对被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司宜宾县营销服务部的起诉。 案件受理费2300元减半收取计1150元，由原告罗冬梅负担。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年一月六日 法官助理  何 勇 书 记 员  刘小倩
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初22号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人周鲜美，女，彝族，1979年1月2日出生，云南省凤庆县人，小学文化，农民，住云南省临沧市耿马县。因本案于2019年11月12日云县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人张天吕，云南本胜律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人周鲜美犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员李成金出庭支持公诉，被告人周鲜美及其指定辩护人张天吕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月份，被害人秦某1经朋友孔某介绍认识被告人周鲜美，后被告人周鲜美谎称愿意和对方处对象，以需要支付生活费用、医药费用和需要给母亲彩礼钱等为由，向被害人秦某1要钱，秦某1通过微信转账方式给被告人周鲜美转款7170元；2019年9月2日，秦某1父亲秦某2在家中拿给周鲜美2.6万元彩礼钱，9月3日凌晨，秦某1和周鲜美一起从宣威乘车欲到周鲜美家中提亲，在云县下车时，周鲜美趁机逃跑，并将秦某1的联系方式拉黑。骗取的钱被被告人周鲜美用于购买项链、手镯、纹眉、纹唇等费用支出。2019年11月11日，被告人周鲜美在临沧通往勐撒的客车上被抓获，供述上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、证人周某、孔某、秦某2的证言、被害人秦某1的陈述、被告人周辩解、检查笔录、照片辨认笔录、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周鲜美以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；建议对被告人在有期徒刑一年至二年零六个月幅度内量刑的意见恰当，予以采纳。被告人周鲜美到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周鲜美积极退赃，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。指定辩护人张天吕提出，被告人周鲜美具有坦白情节、认罪态度较好的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周鲜美犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元；（罚金于判决生效后十日内缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押在案的手镯、项链、耳钉发还被害人秦某1；银行卡发还被告人周鲜美。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 伟二〇二〇年一月十七日书记员 刘潇潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初21446号原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水路农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人邓俊英，该公司总经理。委托代理人赵红彬，河南力天律师事务所律师。被告河南润通贸易有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路21号永和国际广场1幢B座1209。法定代表人赵祖川，该公司总经理。委托代理人刘灜，河南九格律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告河南润通贸易有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、请求法院依法判令被告向原告赔偿损失183200元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：1、河南华夏大德医疗科技有限公司在原告处投保机器损坏险一份，保险财产项目为机器设备，机器设备所在地为：河南省洛阳市第三人民医院、河北省磁县人民医院、河南省焦作市人民医院、河南省驻马店中心医院等，保险金额为104000000元，保险期限自2017年8月23日0时起至2018年8月22日24时止，全部风险每次事故绝对免赔额为10000元或损失金额的15%，两者以高者为准。2、被告与河南华夏大德医疗科技有限公司（以下简称华夏大德）签订《医疗设备保修合同》一份，合同类型为白金服务合同，合同起止日期为2016年11月25日至2018年11月25日，合同约定华夏大德为河南省焦作市人民医院提供包括：定期维护保养服务、设备的安全检查、影像质量检查、保证备件的存储并优先提供备件的发货等服务。3、2017年9月30日上午，河南省焦作市人民医院64排CT故障、××患者，随即向华夏大德报修，经华夏大德工程师调取系统状态记录文件显示：（1）此次故障是高压问题；（2）具体故障点是灯丝断裂。工程师经测试后确认：球管故障，需要更换新球管。随后华夏大德向原告报案，并于当日更换新球管备件，次日，该64排CT系统恢复正常。4、民太安财产保险公估股份有限公司于2018年1月30日就华夏大德2017年9月30日机器设备受损案出具的《公估报告》载明：该司认为本次事故的原因是由于操作人员未进行开机前的合格操作步骤进行操作，从而导致了事故的发生，属于工人操作错误。经民太安财产保险公估股份有限公司核定，本次事故的损失金额为230341.88元，依照保险合同约定，进行88.89%的投保比例分摊，并扣除免赔额30712.25元取整后，理赔金额为174000元。另查明：2018年3月25日原告向华夏大德支付理赔款174000元。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔付赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中被告与华夏大德签订的《医疗设备保修合同》附件一第6.1项约定了华夏大德就如下情形向贵院提供维修服务时有权按当时市场标准价格收取费用，列举的C选项为：设备损坏是由于贵院的人为操作过失或疏忽所致，D选项为：设备损坏是由于贵院的操作者未遵守设备操作指南所致。依据合同相对性可知，上述表述中的贵院是指被告。民太安财产保险公估股份有限公司出具的公估报告对该机器设备的损坏调查结论明确定义为：属于工人操作失误。而被告与华夏大德签订的《医疗设备保修合同》也明确约定了人为操作失误被告需按合同约定承担维修、更换费用。故原告据此向被告追偿其基于保险合同已向华夏大德理赔的保险金合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的公估费，因公估费不属于保险事故必然产生的费用，故对于该费用本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：1、被告河南润通贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司174000元。2、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担100元，由被告河南润通贸易有限公司负担1882元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年一月十四日书记员  梁 闪
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1747号申请执行人：张守春,男,1963年3月10日出生,汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人：郭万青,男,1982年7月20日出生,汉族，农民，住内蒙古赤峰市。本院在执行张守春与郭万青承揽合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产或写明财产查控状态。本院约谈了申请执行人张守春，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人确有可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2851号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年一月十五日书记员  刘文杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1504号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人付广福，男，1992年8月28日出生，汉族，住江苏省沛县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行付广福借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0191民督880号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年1月21日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执异128号 案外人：马新腾，男，1991年4月1日出生，汉族，住济南市长清区。 申请执行人：山东长箭建设集团有限公司，住所地济南市长清区大学路6900号。 法定代表人：王军，该公司董事长。 被执行人：马远刚，男，1967年9月14日出生，汉族，住济南市长清区。 在本院执行申请执行人山东长箭建设集团有限公司(以下简称长箭公司)与被执行人马远刚建设工程施工合同纠纷一案中，案外人马新腾向本院提出书面异议。此后，马新腾又于2020年1月2日向本院提交申请书，要求撤回执行异议。 本院认为，马新腾提出的撤回申请，是在法律允许的范围内对自己权利的一种处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款之规定，裁定如下： 准予马新腾撤回异议。 审判长  韩广峰 审判员  曹立新 审判员  侯金朋 二〇二〇年一月二日 书记员  武彩霞
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0221民初3号 原告：王福顺，男，1953年9月17日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：关云峰，男，1977年7月7日出生，满族，住吉林省永吉县。 王福顺诉关云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王福顺于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王福顺的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王福顺撤诉。 案件受理费425元，由王福顺负担。 审判员  于世军 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈晓娟
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民申16号再审申请人（原审被告）朱宣霖，曾用名朱颖，女，汉族，1991年6月30日出生。委托诉讼代理人陈礼生，上海华浦律师事务所律师。委托诉讼代理人李婷，上海华浦律师事务所律师。被申请人(原审原告)季培生，男，汉族，1951年1月26日出生。被申请人（原审被告）朱伟忠，男，汉族，1968年5月21日出生。委托诉讼代理人刘学松，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人颜娟，江苏大名大律师事务所律师。被申请人（原审被告）杨彩宝，女，汉族，1938年12月11日出生。再审申请人朱宣霖因与被申请人季培生、朱伟忠、杨彩宝房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2013)虎民初字第0928号民事调解书，于2019年11月25日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，再审审查期间，因再审申请人朱宣霖与被申请人朱伟忠庭外达成和解，故朱宣霖于2020年1月10日向本院申请撤回对(2013)虎民初字第0928号民事调解书的再申申请。上述事实有朱宣霖提供的撤诉申请书、朱宣霖与朱伟忠达成的协议书、朱宣霖确认收到朱伟忠680000元的收据证实。本院认为，因再审申请人朱宣霖与被申请人朱伟忠庭外达成和解，向本院撤回再申申请，系当事人意思自冶，并不违反法律、法规的禁止性规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人（原审被告）朱宣霖撤回对(2013)虎民初字第0928号民事调解书的再审申请。审判长  张新阶审判员  姚建明审判员  龚春华二〇二〇年一月十三日书记员  黄佩斐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7730号申请执行人马俊霞，女，1970年8月24日出生，回，住郑州市管城回族区。被执行韩辉，女，1971年3月22日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行马俊霞申请执行韩辉民间借贷纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况发现其名下无房产，后限制被执行人高消费，现因被执行人韩辉名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十七日法官助理张春甫书记员李勇杰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初9493号原告：常州武进万达广场投资有限公司，住常州市武进区湖塘镇花园街301号，统一社会信用代码X713J。法定代表人：于修阳，该公司总裁。委托诉讼代理人：沈祥霞，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：薛睿，男，1988年1月2日生，汉族，住常州市武进区。原告常州武进万达广场投资有限公司诉被告薛睿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告常州武进万达广场投资有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告薛睿的起诉。本院认为，原告常州武进万达广场投资有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常州武进万达广场投资有限公司撤回对被告薛睿的起诉。案件受理费减半收取计41385元，由原告常州武进万达广场投资有限公司负担。审 判 长  潘金保人民陪审员  颜爱英人民陪审员  蒋晓东二〇二〇年一月七日法官 助理  陈溧赟书 记 员  赵 倩
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏05执805号之三申请执行人：苏州市相城区永德科技小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发。法定代表人：平苏伟。被执行人：苏州市姑苏电镀有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥镇。法定代表人：朱建文。被执行人：苏州市金艺电镀有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道。法定代表人：苏学明。被执行人：朱建文，男，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：沈仙英，女，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：朱晓萍，女，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：江苏姑苏新能源设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道。法定代表人：朱晓萍。被执行人：赵汉平，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：邓兴军，男，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏学明，男，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人苏州市相城区永德科技小额贷款有限公司与被执行人苏州市姑苏电镀有限公司、苏州市金艺电镀有限公司、朱建文、沈仙英、朱晓萍、江苏姑苏新能源设备有限公司、赵汉平、邓兴军、苏学明借款合同纠纷一案过程中，申请执行人苏州市相城区永德科技小额贷款有限公司以其与被执行人苏学明已经达成和解协议且履行该协议须要较长时间为由，向本院撤回(2019)苏05民初237号民事调解书的强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人以其与被执行人苏学明已经达成和解协议且履行该协议须要较长时间为由请求撤回执行申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，人民法院应予准许并裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏05民初237号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇二〇年一月二十一日书记员 魏易凡
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初99号申请人：山东谛听律师事务所，住山东省微山县商业街与奎文路交汇处。统一社会信用代码：31370000312946065J。法定代表人：张贞会被申请人：魏莨洪，男，1963年3月4日出生，汉族，住江苏省。申请人山东谛听律师事务所与被申请人魏莨洪委托合同纠纷一案，申请人山东谛听律师事务所向本院申请财产保全，请求对被申请人魏莨洪银行存款290750元或同等价值的财产予以查封、冻结。申请人山东谛听律师事务所以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山东谛听律师事务所的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人魏莨洪银行存款290750元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年一月九日书记员  靳 淼
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初156号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：徐勇，男，1975年4月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告徐勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款共计12504.95元，其中本金8973.43元、违约金528.13元、利息3003.39元（利息暂计算至2019年2月28日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2017年3月24日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××48的龙卡信用卡，额度10000元。被告透支消费后未按时还款，截止2019年2月28日，被告信用卡共欠款12504.95元，其中本金8973.43元、违约金528.13元、利息3003.39元。逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告徐勇未作答辩。经审理查明，2017年3月24日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并同意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××48龙卡信用卡，额度为10000元。被告用卡后未按时还款，截止2019年2月28日，被告上述信用卡共欠款12504.95元，其中本金8973.43元、违约金528.13元、利息3003.39元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效,对签约各方当事人均具有约束力，各方均应当按照约定全面履行各自义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，履行了约定的义务，但被告未能按照约定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐勇在本判决生效后五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款12504.95元，其中本金8973.43元、违约金528.13元、利息3003.39元（前述利息及违约金计算至2019年2月28日，之后至欠款还清日止的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取57元，由被告徐勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509破108号之二申请人：吴江市海峰织造有限公司管理人。2019年11月7日，本院根据宁波梅山保税港区盈嘉泰誉投资合伙企业（有限合伙）的申请裁定受理吴江市海峰织造有限公司破产清算一案，并于同日指定江苏新瑞会计师事务所有限公司为管理人。经管理人调查发现，吴江市海峰织造有限公司无经营场所、无经营人员，仅持有迪巴赫（苏州）实业有限公司股权，其他亦未发现任何财产。根据第一次债权人会议核查的债权表，法院已裁定确认无异议的债权金额为92744636.94元。根据第一次债权人会议通过的《财产管理方案》，放弃对吴江市海峰织造有限公司持有的迪巴赫（苏州）实业有限公司股权进行处置。另，截至2019年12月24日，本案已发生破产费用1920.55元。管理人认为，吴江市海峰织造有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，后续还将发生必要的破产费用，其财产甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告吴江市海峰织造有限公司破产并终结破产程序。本院认为，吴江市海峰织造有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件，应当宣告吴江市海峰织造有限公司破产。同时，吴江市海峰织造有限公司现有破产财产为0元，已发生破产费用1920.55元，破产财产已不足以清偿破产费用，本案应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告吴江市海峰织造有限公司破产；二、终结吴江市海峰织造有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定自即日起生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月九日书记员 雷 桐
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初75号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人龚剑，男，1989年11月21日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，个体，住扬州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2020)8号起诉书指控，2019年12月15日20时33分许，被告人龚剑醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，由南向北行驶至扬州市邗江区槐泗镇扬子南路时被民警当场查获。经检测，被告人龚剑血液中乙醇含量为153.7mg/100mL。 归案后，被告人龚剑如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人龚剑的行为己构成危险驾驶罪，建议对被告人龚剑判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人龚剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人龚剑违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人龚剑犯危险驾驶罪，罪名成立，所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人龚剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄慧馨
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0282刑初35号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人张某，男，1983年3月1日出生于黑龙江省木兰县汉族，初中文化，务工，户籍地黑龙江省哈尔滨市木兰县，住辽宁省大连市金普新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月29日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2019〕833号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员李文超出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某于2013年9月22日12时许，在青岛市即墨区某街道办事处某村集市上买水果时与被害人朱某发生争执，后张某纠集董某1、董某2（均已被判刑）对朱某进行殴打，致其左尺骨远端骨折。经鉴定，构成轻伤二级。张某于2019年10月25日被抓获。公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年；若积极赔偿被害人损失并取得谅解，经判前调查符合社区矫正条件，可适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人张某与被害人自行和解，赔偿60000元取得被害人谅解。在审理过程中，本院委托黑龙江省哈尔滨市木兰县司法局对被告人张某进行判前调查评估，调查结果为适合社区矫正。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。张某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，经判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王浩二〇二〇年一月二十一日法官助理张豪杰书记员田昆相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初22号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：王佳欢，男，1994年1月29日出生，满族，小学文化，农民，群众，住河北省滦平县。2018年8月1日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；2019年8月13日，因涉嫌犯盗窃罪被滦平县公安局依法取保候审。现取保候审。 被告人：马坡，男，1992年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省滦平县。2019年8月21日，因涉嫌犯盗窃罪被滦平县公安局依法取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2019]244号。 罪名：盗窃罪。 公诉机关指控情况：2019年7月中旬的一天中午，被告人王佳欢与孙国庆（另案处理）驾驶面包车到位于滦平县安纯沟门乡曹营村的兴北矿业公司，盗窃车间内电缆线30余米，销赃后得款800元被二人平分。经滦平县价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值1485元。 2019年8月7日下午，被告人王佳欢、马坡驾驶名爵牌沪1U3A6轿车到位于滦平县安纯沟门乡曹营村兴北矿业公司，盗窃车间内电缆线40余米，销赃后得款1080元被二人平分。经滦平县价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值2252元。 公诉机关指控理由：被告人王佳欢、马坡秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王佳欢到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人马坡自动投案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王佳欢赔偿了被害人的损失，可以酌情予以从轻处罚。 被告人王佳欢、马坡的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人王佳欢、马坡秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王佳欢有故意犯罪前科，酌情予以从重考虑。鉴于二被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，积极退赃，且被告人马坡有自首情节，依法可以从宽处理。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 判决结果：一、被告人王佳欢犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元。 被告人马坡犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。 以上罚金于判决生效后三日内缴纳。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年一月十日 书记员  王美荣
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执142号 被执行人：杨世强，男，汉族，住址：河北省晋州市。 本院于2019年9月18日作出的（2019）鲁1403刑初110号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人杨世强应当退缴赃款人民币5000元。在本案执行过程中，被执行人杨世强已经退缴赃款人民币5000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执142号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  史宇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保18号申请人重庆市璧山区家源物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码：91500227790736361L。法定代表人刘家源，总经理。委托代理人雷靳，重庆市璧山区家源物业管理有限公司物管经理。被申请人刘正春，女，汉族，生于1980年1月16日，现住重庆市渝北区。被申请人李迅，男，汉族，生于1974年10月1日，住重庆市渝北区。本院受理申请人重庆市璧山区家源物业管理有限公司与被申请人刘正春、李迅物业服务合同纠纷一案中，申请人重庆市璧山区家源物业管理有限公司于2020年1月8日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年1月8日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人重庆市璧山区家源物业管理有限公司请求解除对被申请人刘正春、李迅在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保125号执行裁定对被申请人刘正春、李迅的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值0.6万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年一月九日书记员  李林林
陕西省延安市中级人民法院  刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更21号 罪犯曹贝贝，男，1983年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在陕西省清涧县，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省岐山县人民法院于2017年06月12日以（2017）陕0323刑初21号刑事判决书，以被告人曹贝贝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，刑期自2016年10月10日至2020年10月09日止,判决发生法律效力后交付执行。于2017年07月06日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯曹贝贝确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯曹贝贝在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯曹贝贝在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯曹贝贝准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执恢315号申请执行人：大石桥市石佛镁制品有限责任公司,住所地大石桥市石佛镇石佛村。法定代表人：蒋春胜，董事长。被执行人：营口诚明耐火材料有限公司,住所地大石桥市南楼经济开发区徐屯村。法定代表人：王耀武，经理。申请执行人大石桥市石佛镁制品有限责任公司与被执行人营口诚明耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，（2016）辽0882民初6555号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款人民币5495600.00元，被执行人依法承担执行费54878.00元。在执行过程中，1、本院于2019年10月17日以留置方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无住房公积金，房屋及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的金额未能执行。3、本院对被执行人发布限制消费令，对其使用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所诉，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且双方已达成执行和解协议，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽0882民初6555号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年一月二十一日书记员  张 余
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1191执862号申请执行人：日照港集团有限公司碧波大酒店。法定代表人：邱春国，总经理。被执行人：山东致坤煤炭有限公司。法定代表人：费星寒，总经理。申请执行人日照港集团有限公司碧波大酒店于2019年11月26日向本院申请执行的山东致坤煤炭有限公司餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的42413元。被执行人山东致坤煤炭有限公司于2020年1月6日向本院交纳42413元，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2019）鲁1191执862号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年一月八日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初205号 原告：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号。 法定代表人：张淑玲，董事长。 委托诉讼代理人：张爱莲，女，1965年2月9日出生，汉族，公司职工，住。 被告：杨振波，男，1970年8月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：徐振才，山东衡明律师事务所律师。 原告潍坊长安铁塔股份有限公司（下称长安铁塔公司）与被告杨振波劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安铁塔公司委托诉讼代理人张爱莲，被告杨振波的委托诉讼代理人徐振才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长安铁塔公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告工资14063.56元、不支付解除劳动合同经济补偿金28587.15元、带薪年休假工资差额1752.47元，以上合计44403.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：安丘市劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案字（2019）第371号裁决书裁决原告支付被告工资14063.56元、支付经济补偿金28587.15元、带薪年休假工资差额1752.47元是错误的。公司已经将被告的工资发放完毕，所以安丘市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付给工资14063.56元是错误的，经济补偿金不应支付，仲裁委员会裁决原告支付被告经济补偿金、带薪年休假差额是不符合法律规定的。 被告杨振波辩称，被告在解除劳动合同时原告存在拖欠工资的行为，且未安排带薪年休假，应支付经济补偿金及拖欠的工资及带薪年休假工资差额。 本院经审理认定事实如下：（一）杨振波于2012年2月到长安铁塔公司工作，长安铁塔公司为杨振波缴纳养老保险等各种社会保险，工作期间长安铁塔公司拖欠杨振波部分月份工资。2019年7月29日，杨振波以长安铁塔公司拖欠本人工资为由提出解除双方的劳动合同，并通过EMS向长安铁塔公司邮寄了送达解除劳动合同通知，长安公司拒收。 （二）2019年8月15日杨振波离职，工资发放至2019年4月份。后杨振波以长安铁塔公司拖欠工资为由向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与长安铁塔公司之间的劳动合同，要求长安铁塔公司支付经济补偿金36800元、拖欠工资18400元、带薪年休假工资25379.31元。该仲裁委员会2019年10月21日安劳人仲字(2019)第371号裁决书裁决：一、双方于2019年8月份解除劳动合同。二、长安铁塔公司支付杨振波解除劳动合同经济补偿金28587.15元，2019年5月至2019年8月13天的工资14063.56元，带薪年休假工资1752.47元，共计44403.18元。三、驳回杨振波的其他仲裁请求。对以上裁决，杨振波无异议；长安铁塔公司不服，诉至本院。 （三）审理中查明，长安铁塔公司现拖欠杨振波的工资现已发放至6月份，2019年7月、8月15天的工资长安铁塔公司扣留。 杨振波离职前12个月平均工资经核算为3811.62元。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。仲裁裁决后原告支付被告5、6月份工资，2019年7月至8月份工资原告无故拖欠，依法应当支付。拖欠工资数额因原告未提交被告应发工资数额的证据，可按照离职前12个月平均工资3811.62元计算为：3811.62元+3811.62元×15/30=5717.43元（双方亦可据实结算）。 《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费等情形之一的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告工作期间，原告有未及时支付劳动报酬，迟延缴纳社会保险费的情形，故被告要求解除劳动合同并要求原告支付经济补偿，理由正当，依法应予支持。被告于2019年7月29日以长安铁塔公司拖欠本人工资为由提出解除双方的劳动合同，并于2019年8月15日离职，本院确认原被告间的劳动合同于2019年8月15日已经解除。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付……六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告自2012年2月到长安铁塔公司工作至2019年8月15日解除劳动合同，计算解除劳动合同经济补偿的年限为7.5个月，经济补偿计算为：7.5个月×3811.62元/月=28587.15元。原告主张被告系自愿离职，现已将被告的工资发放完毕，不应支付经济补偿金，没有事实和法律依据，本院不予采信。 《中华人民共和国劳动法》第四十五条第二款规定，劳动者连续工作1年以上的，享受带薪年休假。国务院《带薪年休假条例》第三条规定，职工连续工作已满1年不满十年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。第五条规定，年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位确因工作需要不能安排职工年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休假。对职工应休未休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的200%支付年休假工资报酬。根据以上规定，年休假应当在本年度内安排，未安排年休假的，工资报酬亦应在本年度支付。故被告要求支付解除劳动合同前一年度年休假工资报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告连续工作不满10年，年休假应为5天，扣除原告已支付的工资，被告的年休假工资报酬按照解除劳动合同前十二个月平均工资计算为3811.62元÷21.75元/天×5天×200%=1752.47元。原告主张已经安排被告休假，未提交证据证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条第二款、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下： 一、原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告杨振波之间的劳动合同关系于2019年8月15日解除； 二、原告潍坊长安铁塔股份有限公司支付被告杨振波2019年7月至8月份工资5717.43元、解除劳动合同经济补偿28587.15元、带薪年休假工资1752.47元，共计36057.05元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（减半收取），由原告潍坊长安铁塔股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二〇年一月十六日 书记员  安志鹏
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执934号 申请执行人：匡祖文，男。1964年5月16日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 被执行人：湖南建勋环保资源科技发展有限公司，住所地：湖南省永兴县柏林镇青路村柏林工业园。 法定代表人：李建勋，该公司负责人。 申请执行人匡祖文与被执行人湖南建勋环保资源科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2019年2月18日作出（2018）湘1023民初2331号民事判决书已生效。由于被执行人湖南建勋环保资源科技发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡祖文向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。 2019年9月10日，本院向被执行人湖南建勋环保资源科技发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月10日、9月29日、10月16日、10月28日、11月16日、12月15日、2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权等财产。于2019年9月17日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、永兴县食品药品工商质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、工商信息、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，均未发现可供执行财产。 2019年9月27日，本院对被执行人湖南建勋环保资源科技发展有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年1月22日，本次立案标的金额为141.39万元，本次已执行到位0元，剩余未执行到位金额141.39万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 审 判 员  熊 赟 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 刘观春 书 记 员 黄瑶
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执179号之一被执行人王强，男，1981年12月22日出生，汉族，住太谷县。关于王强退赔、没收一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726刑初271号刑事判决书，向被执行人王强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王强在财付通支付科技有限公司085e9858eb7e9cffa9c3647a9@wx.tenpay.com账户内存款人民币3288.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月十七日书记员  孙安佳
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102财保5号 申请人：张娜，女，汉族，1972年12月2日生，甘肃省定西市人，个体经营者，住甘肃省定西市安定区。 被申请人：甘肃森源药业科技有限责任公司，统一社会信用代码91621122710275535H。住所地：甘肃省定西市陇西县文峰镇站北路10号。 法定代表人：牛占林，系该公司经理。 被申请人：牛占林，男，汉族，1963年4月17日生，甘肃省陇西县人，系甘肃森源药业科技有限责任公司经理，住甘肃省陇西县。 张娜于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求责令陇西县人民医院停止其应向甘肃森源药业科技有限责任公司支付的药品款1600000元、陇西县第二人民医院停止其应向甘肃森源药业科技有限责任公司支付的药品款730000元、陇西县中医医院停止其应向甘肃森源药业科技有限责任公司支付的药品款570000元；冻结甘肃森源药业科技有限责任公司在中国农业银行股份有限公司陇西文峰支行办理的其名下账号为08×××31内的存款2900000元。张娜以其在中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，张娜的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下： 一、责令陇西县人民医院停止其应向甘肃森源药业科技有限责任公司支付的药品款1600000元、陇西县第二人民医院停止其应向甘肃森源药业科技有限责任公司支付的药品款730000元、陇西县中医医院停止其应向甘肃森源药业科技有限责任公司支付的药品款570000元。 二、冻结甘肃森源药业科技有限责任公司在中国农业银行股份有限公司陇西文峰支行办理的其名下账号为08×××31内的存款2900000元。 上述一、二项停止支付、冻结的数额总计不超过2900000元。 申请保全费5000元，由张娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  张军霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  刁志斌
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执231号史学保：本院已立执行王启申请执行史学保劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年1月22日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月十六日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初9号 原告：马清河，男，回族，1948年10月7日出生，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 原告马清河与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亮及被告的委托诉讼代理人韩乾乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等共计151274元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年7月30日9时50分许，范洪宁驾驶鲁Ｌ×××××号车在Ｇ1511日兰高速由东向西方向行驶至106公里＋100米路段时，与前方停在紧急停车带的支沛霖驾驶的冀Ｊ×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏。经查，支沛霖驾驶的车辆系原告马清河所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保保险。事故发生后，原告找被告协商赔偿事宜未果，无奈诉至贵院，望判如所请。 被告辩称，核实承保车辆行车证、驾驶人员驾驶证，在证件合法有效且不存在其他拒赔免赔情形的，同意按照保险责任赔付原告合理合法损失；核实事故发生后原告获赔情况以及是否向肇事方做出过放弃索赔等影响保险公司代位追偿的情形，若存在公司将不予赔付或相应扣除；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。 经审理查明，2019年7月30日9时50分许，范洪宁驾驶鲁Ｌ×××××号“丰田牌”小型轿车沿Ｇ1511日兰高速由东向西行驶至106公里＋100米路段，撞于前方停在紧急停车带的支沛霖驾驶的冀Ｊ×××××号“巡洋舰”牌小型越野客车尾部，造成范洪宁受伤、车辆损坏的交通事故。经山东省临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，范洪宁负此次事故的全部责任，支沛霖无责任。 另查明，原告马清河系冀Ｊ×××××号车辆的所有人，在被告处投保限额为850000元的机动车损失险，保险期限自2019年7月6日至2020年7月5日，并投有不计免赔。 又查明，经原告申请，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆车损进行了鉴定，经鉴定，该车车损为141174元，原告支付鉴定费7100元。原告因此次事故向沧州冀通汽车救援服务有限公司支付冀Ｊ×××××号车辆施救费3000元。 本院认为，原告所有的冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保了车辆损失险，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在本院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故本院对该评估报告予以认定。鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。关于原告主张的施救费3000元，被告持有异议，本院认为其在临沂市发生交通事故，而雇佣沧州市的救援机构进行拖运，时间上产生了延误，存在不合理性，故对该票据本院不予认定，考虑到交通事故发生后，原告需将受损车辆拖回，参考施救距离，本院认定冀Ｊ×××××号车辆施救费为1500元。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计149774元（141174元＋7100元＋1500元）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告马清河保险理赔款149774元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1663元，由原告马清河负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年一月九日 书记员  贾汉青
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初2869号原告：东营市伟浩建材有限责任公司东营开发区分公司。法定代表人：于维凯，总经理。委托诉讼代理人：杨吉明，山东城合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙连堂，男，系该公司职工。被告：山东辰浩地产有限公司。法定代表人：李孝玉，董事长。委托诉讼代理人：王丁丁，山东鲁成律师事务所律师。原告东营市伟浩建材有限责任公司东营开发区分公司与被告山东辰浩地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。2020年1月20日，原告东营市伟浩建材有限责任公司东营开发区分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市伟浩建材有限责任公司东营开发区分公司撤诉。案件受理费14064元，减半收取计7032元，由原告东营市伟浩建材有限责任公司东营开发区分公司自行负担。审 判 长  张 磊人民陪审员  张景普人民陪审员  李文华二〇二〇年一月二十日法官助理王瑞书记员郑文超
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川15刑辖7号 四川省宜宾市翠屏区人民法院： 关于犯罪嫌疑人刘强、李成强玩忽职守罪一案，宜宾市人民检察院于2020年1月14日以宜检诉商指〔2020〕6号商请指定管辖函，商请由你院管辖该案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，现决定由你院管辖该案。 二〇二〇年一月十七日 抄送：宜宾市人民检察院
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢276号 申请执行人：陈昭,男,1970年5月19日生,住前郭县。 被执行人：谢晓东,男,1975年8月6日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：王景达,男,1965年6月17日生,住前郭县。 申请执行人陈昭与被执行人谢晓东、王景达合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2013)前民初字第04129号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人谢晓东、王景达应履行以下义务：一、于2020年1月22日给付申请执行人1500000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙远韬
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初102号原告：郑彬彬，男，汉族，1989年4月24日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市车站路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，公司经理。原告郑彬彬与被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郑彬彬在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑彬彬撤诉处理。审判员 冯 光二〇二〇年一月十四日书记员 唐玲玲
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初307号之一 申请人：韩玉清，女，1964年12月12日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：徐瑶，女，1973年11月6日出生，汉族，住桓台县。 原告韩玉清诉被告徐瑶房屋买卖合同纠纷一案，申请人韩玉清于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐瑶银行存款196400元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人韩玉清以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐瑶银行存款196400元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1502元，由申请人韩玉清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年一月十九日 法官助理巩琳娜 书记员张倩
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢19号 黄文兴、李文兰： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审 判 员  张臣晖 人民陪审员  黄道日 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  黄 瑶
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3688号原告:中国联合网络通信有限公司渑池县分公司，住所地：渑池县会盟路中段路北，统一社会信用代码：91411200684618468D。法定代表人：钱永福，职务：总经理。委托代理人：张伟，男，1977年4月16日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：程海朝，男，1971年10月10日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司与被告程海朝返还原物纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司负担。审判员  苏海涛二〇二〇年一月八日书记员  李 桦
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初11562号原告：辛学锋。被告：钱国铭。原告辛学锋与被告钱国铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日第一次公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，2020年1月14日第二次公开开庭进行了审理。原告辛学锋到庭参加诉讼，被告钱国铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。辛学锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款72万元；2、判令被告支付原告借款利息（自2016年2月8日暂计至2019年8月29日，按24%年利率计算）273113.42元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。被告称昆山有工地，资金周转有点困难，想借钱。大约从2016年初开始借钱给被告，一共借给被告32万元和15万元，总计47万元，有借条及欠条各1份证明。另原告有一笔借款15万元是转给被告本人，没有借条，但有转账记录。故借款给被告总计52万元。另外，原告为被告向其他人借款担保，目前原告已为被告代偿多笔借款，目前有借条的担保有2笔，分别是2015年10月20日的10万元与2015年12月18日的10万元，原告均为被告代偿。故向被告追偿20万元。关于借款利息，32万元借条上注明3-4分利息，本人认为过高，故本人将年利息调整为24%进行计算。钱国铭未辩称，2016年10月30日，我所写的32万元的借条为原告通过社会小贷借款，承诺利息为一毛，实际至2016年10月30日借款为22万元，由金老二、小步、连云港及西张原告的朋友，并非原告自己的钱所借，此费用全部用于我赌博，因此2016年10月30日我结算本息32万元。关于2016年10月30日欠条15万元，为原告告知我为补充自己亏损应付妻子称垫付的利息，对该15万元我不予承认。32万元借条形成后，我与陈惠星借款30万元，此借款中的11万元用于偿还我欠原告的32万元。后我与原告去澳门赌博，约定作30万元输赢，原告承担30%，之后30万元输掉，原告仅承担了1万元。本院经审理认定事实如下：2016年10月30日钱国铭出具借条及欠条各1份，借条内容为：“今借到辛学锋32万元，定于2016年春节前归还，利息按照3-4分计算。此借条已结算小步2014年10万元借款，吴栋良10万元借条同时作废”，欠条内容为“今欠辛学锋累计借款费用15万元”。另查明，2017年3月3日钱国铭收到辛学锋借款4000元、2017年3月26日钱国铭收到辛学锋借款38000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张的借条32万元所涉借款，被告对此未持异议，认为已归还了11万元，但未提供证据证明，故对该32万元借款予以认定；原告主张的借条15万元所涉借款，被告予以否认，原告未能提供借款的交付依据，故对该借款，本院难以认定；原告主张的其他借款，除2017年3月3日、26日2笔借款有转账凭证且被告认可外均无证据证明，故本院认定2017年3月3日、26日2笔借款；原告主张的32万元借款的利息按年利率24%自2016年2月8日计算至2019年8月29日，因借条出具时间为2016年10月30日，约定还款时间在出具借条前，明显无效，本院不予支持，利息计算可自起诉之日起计算至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民民法通则》第九十条第、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱国铭归还原告辛学锋借款362000元，并承担自2019年9月2日起至实际归还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告辛学锋其他诉讼请求。案件受理费13732元，由原告辛学锋负担8727元，被告钱国铭负担5005元，限被告于判决生效后十日内交纳本院（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审 判 长  褚 军人民陪审员  朱艳红人民陪审员  杨祖根二〇二〇年一月十五日书 记 员  杨 羽
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更64号罪犯陈景磊，男，1985年5月11日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2015年1月10日作出（2014）冠刑初字第181号刑事判决，以被告人陈景磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金12万元。被告人陈景磊不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年5月28日作出（2015）聊刑二终字第18号刑事判决，以陈景磊犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金8万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月28日经本院裁定减刑六个月。刑期至2022年8月12日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第845号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈景磊减去有期徒刑四个月，刑期至2022年4月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020湘0523执22号 申请执行人：唐红明，男，1973年6月1日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：易小丹，男，1983年1月23日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人唐红明与被执行人易小丹刑事附带民事赔偿纠纷一案，该案湖南省邵阳县人民法院（2018）湘0523刑初99号及湖南省邵阳市中级人民法院（2018）湘05刑终336号刑事附带民事判决书均已经发生法律效力，要求被执行人易小丹在判决书生效后现应支付申请执行人唐红明赔偿款17540元。申请执行人唐红明于2020年1月7日申请强制执行，本院2019年1月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月8日向申请执行人唐红明送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2020年1月9日向被执行人易小丹发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人唐红明未在规定期限内提供财产线索，被执行人易小丹也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年1月13日至2020年2月3日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人易小丹无足额银行存款、无工商、无证卷等财产，2020年2月12日划拨被执行人易小丹存款12400元。2020年2月18日对被执行人易小丹适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施及信息，本院于2020年1月18日通过约谈告知了申请执行人唐红明，并要求其提供被执行人易小丹其他可供执行的财产线索，但申请执行人唐红明未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年2月18日，经本院采取上述执行行为现未发现被执行人易小丹有足额可供执行的财产，该案应当要执行的标的为17540元，现还有5140元未能执行到位。目前申请执行人唐红明也未能提供其它财产线索，依据相关法律规定对被执行人易小丹财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人唐红明同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人唐红明发现被执行人易小丹有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年一月十八日 书记员  邓小雪
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初25号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人王昊然，男，2000年2月11日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地吉林省榆树市，住吉林省榆树市。因2019年9月28日的盗窃行为于2019年10月7日至2019年10月20日被行政拘留十三日，并处罚款人民币700元，现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2020年1月7日经本院决定被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院于2020年1月7日以长宽检一部刑诉[2019]268号起诉书指控被告人王昊然犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员孙晓宇出庭支持公诉，被告人王昊然到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月31日8时许，被告人王昊然长春市绿园区研奥电器股份有限公司寝室，盗窃被害人郑某1苹果牌平板电脑一部，经鉴定，价值人民币1500元；2019年8月28日凌晨，被告人王昊然在长春市宽城区东一条与黄河路交汇处红帆网吧，盗窃被害人李某VIVO牌X9SLUS型手机一部，经鉴定，价值人民币750元；2019年9月28日1时许，被告人王昊然在长春市宽城区鑫淼时尚旅店204房间，盗窃被害人张某OPPO牌R17型手机一部，经鉴定价值人民币1100元。王昊然共盗窃三次，所盗窃物品总计价值3350元。 王昊然于2019年11月15日被传唤到案，案发后，涉案手机被扣押后已分别返还被害人李某、张某。王昊然赔偿被害人郑某1损失人民币1500元并取得郑某1谅解。 上述事实，被告人王昊然在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、郑某2证言，被害人张某、郑某1、杨某陈述，书证到案经过、电话查询记录及常住人口登记表、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、长春市拘留所执行回执、指认现场笔录及照片、扣押及发还清单、收条、鉴定意见通知书、长春市发展和改革委员会价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王昊然以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王昊然如实供述犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。被告人王昊然能够赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条三款【坦白情节】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人王昊然犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。 （罚金于判决生效后上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李英烈 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 楠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终628号上诉人（原审被告）：昆山港龙建材有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇339省道北侧。法定代表人：周陈香，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张秀红，女，1973年1月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人昆山港龙建材有限公司因与被上诉人张秀红商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初9569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山港龙建材有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山港龙建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月十四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终42号上诉人（原审被告）：何仁义，男，汉族，1987年2月12日出生，住河南省开封市杞县。委托诉讼代理人：刘彦玲，河南大象律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭孝禹，男，汉族，1991年3月8日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：闪梦丝，河南豫龙律师事务所律师。原审被告：黄中鑫，男，1988年12月11日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原审被告：李新，男，1988年9月18日出生，汉族，住郑州市。上诉人何仁义因与被上诉人郭孝禹及原审被告黄中鑫、李新买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何仁义于2020年1月22日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，何仁义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何仁义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由何仁义负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇二〇年一月二十二日书记员 王子理
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执291号 申请执行人：新泰市西张庄镇沣津酒水商行，统一社会信用代码92370982MA3JQNDJ28，住所地新泰市西张庄镇芙蓉街南侧沿街楼12号。 被执行人：管士宽，男，1962年6月21日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初911号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十九日 书记员  隗凯军
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执7号申请执行人：余道江，男，1994年04月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：冯小壮，男，1994年11月11日出生，汉族，住安徽省州市琅琊区。本院在执行余道江与冯小壮民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人冯小壮26985元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  尹林点
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初33号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人潘荣坤，男，1969年1月17日出生于山东省济宁市高新区，汉族，小学文化，农民，住该区。2011年1月25日，因犯盗窃罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元；2016年6月，因盗窃被济宁市公安局市中区分局处以行政拘留十五日；2018年5月24日，因犯盗窃罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万一千元，2018年11月22日刑满释放；2018年12月7日，因盗窃被济宁市公安局任城区分局处以行政拘留十五日，并处罚款一千元。2019年3月5日，因涉嫌盗窃罪被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年4月11日释放后被该局取保候审，同年5月23日，因涉嫌盗窃罪被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，同年6月26日，经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人潘荣坤犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光、朱继建出庭支持公诉，被告人潘荣坤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市兖州区人民检察院指控，2019年2月份至4月份，被告人潘荣坤先后窜至济宁市任城区，多次盗窃他人电动车，共窃取电动车4辆，总价值9806元。具体事实如下：1、2019年4月19日9时许，被告人潘荣坤窜至兖州区上，盗窃郭某的黑色酷V雅迪牌电动车一辆，经兖州区价格认证中心认定价值2307元。2、2019年2月14日14时许，被告人潘荣坤窜至济宁市任城区上，盗窃吴某的橘黄色捷马牌电瓶车一辆，经任城区价格认证中心认定价值1648.8元。3、2019年2月17日10时许，被告人潘荣坤窜至济宁市任城区建设路公交公司往北路东画室门口（新视觉画室），盗窃邓某的蓝头卡其金色绿源牌电瓶车一辆，经任城区价格认证中心认定价值2985.95元。4、2019年2月26日13时许，被告人潘荣坤窜至济宁市任城区运河路路东新日电动车店门口，盗窃杨某的烟粉金色新日牌电动车一辆，经任城区价格认证中心认定价值2864.25元。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：公交卡、口罩等物证、受案登记表、身份信息、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、办案说明、公交卡记录等书证、证人刘某、苏某的证言、被害人郭某、吴某、邓某、杨某等人的陈述、被告人潘荣坤的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人潘荣坤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘荣坤曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人潘荣坤对起诉书指控事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人潘荣坤在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、移送案件通知书、常住人口基本信息、抓获经过、办案说明、济宁市公交交通集团有限公司证明及刷卡记录、情报实战研判、案件线索研判报告、监控视频截图辨认情况、被盗财物销售票据、照片说明、盗窃视频说明、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放人员通知书、罪犯出监鉴定表、证人刘某、苏某的证言、被害人吴某、杨某、邓某、郭某的陈述、辨认笔录、价格认定结论书、监控视频及现场照片等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人潘荣坤多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人潘荣坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人潘荣坤的犯罪行为给各被害人造成的财物损失，应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：一、被告人潘荣坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2020年8月15日止。原羁押时间1个月7日已折抵。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）二、责令被告人潘荣坤退赔被害人郭某损失二千三百零七元，退赔被害人吴某损失一千六百四十八元八角，退赔被害人邓某损失二千九百八十五元九角五分，退赔被害人杨某损失二千八百六十四元二角五分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年一月十六日书记员  徐 艺
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保94号苏启宇：你申请执行浏阳市永久机械配件厂等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日