wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执47号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。单位所在地址：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：普明威，男，汉族，1990年9月1日生，住河南省河南省沈丘县。被执行人：李强，男，汉族，1990年10月20日生，住河南省沈丘县。被执行人：王梦琰，男，汉族，1992年10月15日生，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行普明威、李强、王梦琰借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案执行。现因被执行人普明威、李强、王梦琰的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1755号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年一月十五日书记员  赵 亮
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执268号肇源县头台镇红龙物业管理服务部、张雪松：本院在执行肇源县头台镇红龙物业管理服务部与张雪松服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初2098号民事判决书，向被执行人张雪松送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人肇源县头台镇红龙物业管理服务部取暖费3051.69元、案件受理费25元、执行费50元。被执行人于2020年1月14日已履行给付义务。现执行到位3126.69元，其中标的3076.69元、执行费50元，本院于2020年1月15日已将该款给付申请执行人肇源县头台镇红龙物业管理服务部。至此，肇源县头台镇红龙物业管理服务部申请执行的（2019）黑0622民初2098号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更280号 罪犯陈剑，男，1989年8月6日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省蓬溪县人民法院于2017年12月25日作出（2017）川0921刑初53号刑事判决书，以被告人陈剑犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金3万元。刑期自2016年7月22日起至2024年5月21日止。判决发生法律效力后于2018年1月17日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈剑在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯陈剑被判处的罚金3万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈剑在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈剑减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月二十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
浙江省兰溪市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0781司救执1号 救助申请人：陈锦兰，女，1962年7月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 救助申请人陈锦兰以其与被执行人范雪兰、郑艳丽、郑艳君、郑艳青交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行（2019）浙0781民初544号民事判决书所确定的赔偿义务，并且交通事故发生后，劳动能力下降，生活困难为由，于2020年1月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人陈锦兰称：2017年11月4日7时33分与郑卸海的拖拉机发生碰撞，造成受伤的交通事故，后到医院治疗，被诊断为右侧额叶脑挡挫裂伤、右侧额颞部颅板下血肿、伴右侧额部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折等，住院近16次，共花费医疗费54多万元。肇事后郑卸海垫付了228600元，郑卸海于2018年1月7日意外死亡，虽然法院判决由继承人在遗产继承范围内承担赔偿责任，至今未履行赔偿。因本次事故，使得家里一贫如洗，现在没有独立生活能力，老公需要从生活上照顾，无力解决需继续治疗的费用，请求给予司法救助2万元。 经审查查明，陈锦兰与被执行人范雪兰、郑艳丽、郑艳君、郑艳青交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日作出（2019）浙0781民初544号民事判决书，判令郑卸海应陈锦兰款项329631.97元，由范雪兰、郑艳丽、郑艳君、郑艳青在继承郑卸海遗产的实际价值额度内承担。2019年9月5日，陈锦兰向本院申请强制执行，案号为（2019）浙0781执3102号，执行过程中查明郑卸海的遗产仅有其家庭共有的农村一幢二间砖混结构房屋，未能找到其他可执行的遗产。 另查明，陈锦兰目前不能独自走路，无法站立，仍在康复治疗过程中，其丈夫现在没有工作，需每天帮助陈锦兰做理疗。二个儿子均在水泥厂工作，大儿子已成家，小儿子未成家，收入三四千每月。 本院认为，救助申请人陈锦兰因交通事故后还在继续治疗中已经造成其劳动能力下降，生活困难；但由于执行案件尚未程序终结，被执行人的遗产未进行处置，不符合无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的的情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第十二条第三款和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人陈锦兰不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十七日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6664号原告：李秀丽，女，生于1979年5月27日，汉族，住禹州市。被告：禹州市男人帮餐饮有限公司，住所地禹州市钧台办画圣路中段西侧（中行北侧）B幢自东向西6号商铺。法定代表人：田浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴会武，该公司员工。原告李秀丽诉被告禹州市男人帮餐饮有限公司（以下简称男人帮公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀丽、被告男人帮公司之委托诉讼代理人吴会武，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款7000元，并自立案之日起按银行同等贷款基准利率计付逾期付款违约金至全部款项偿清时止。事实及理由：2018年原告向被告开办的禹州市男人帮大食堂供应食材，后经核算，下欠7000元，被告给原告出具欠货款的欠据一张，后经催要，被告一直未清偿，故起诉。被告男人帮公司辩称：1、男人帮公司只是一个管理机构并不是实体门店，与李秀丽实际产生交易的是男人帮餐饮有限公司与他人共同出资经营的男人帮大食堂门店。2、男人帮大食堂作为实际与李秀丽产生交易的门店，其并不是男人帮公司独立拥有和控制。男人帮公司法人代表田浩以男人帮公司名义于2018年出资6万元，占有男人帮大食堂10%股份，成为男人帮大食堂出资人之一。3、李秀丽与男人帮大食堂实际交易金额，当时开具给李秀丽有一式两份收据为证。4、李秀丽的起诉金额是总货款减去田浩支付货款后的金额，按田浩支付货款比例，早已超出男人帮餐饮有限公司所占男人帮大食堂门店10%的持股比例。5、综上，李秀丽与男人帮公司合同买卖一案涉案金额不能由男人帮公司支付，应由与李秀丽实际发生交易的男人帮大食堂其他出资人支付。原告为证明其主张，向本院提供的证据有：2019年2月27日收据一份，证明被告已经支付1130元，尚欠原告货款7000元。被告为证明其主张，向本院提供的证据有：合伙经营协议九份、收据复印件一份，证明男人帮大食堂与本案的被告是不同的主体，关于本案被告不应当承担责任的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议；原告对被告提供的证据的质证意见为：对合伙经营协议的真实性无异议，我也不知道男人帮大食堂与本案被告是什么关系，收据上面加盖的是被告的印章，对于收据无异议。经审查，原告提供的证据及被告提供的收据（复印件）一份，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，应予以采信。被告提供的合伙经营协议与本案无关。根据上述有效证据及庭审中双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告经常向被告公司经营的饭店供应鸡肉，2019年2月27日，被告公司向原告出具收据一份，收据上加盖有被告公司印章。后被告公司法定代表人田浩支付原告货款1130元。被告公司下欠原告7000元未支付，致原告诉诸本院。本院认为，被告公司欠原告货款8130元，有被告公司盖章的收据为凭，除偿还1130元外，下欠原告7000元，被告应予偿还，故对原告要求被告公司支付货款7000元的诉讼请求，本院予以支持；被告所辩理由，于法无据，本院不予支持。原告要求自立案之日起按银行同期贷款基准利率计付逾期付款违约金至全部款项偿清时止，不违反法律规定，但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。故被告公司应以7000元为基数，自2019年11月4日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款违约金至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告禹州市男人帮餐饮有限公司于判决生效后十日内支付原告李秀丽货款7000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以7000元为基数，自2019年11月4日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告禹州市男人帮餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭艳华二〇二〇年一月十九日法官助理杨凌霄书记员董玉寒
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初18号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人张庆宝，男，1990年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2019年8月13日因涉嫌犯诈骗罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。指定辩护人马乐薇，安徽徽商律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人张庆宝犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人张庆宝及辩护人马乐薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年1月中旬，被告人张庆宝伪造其前妻陈冬琴授权委托书，谎称其前妻陈冬琴委托其出售陈冬琴名下所有的合肥市包河区滨湖欣园12栋1202室，并通过房产中介，与被害人王某签订买卖房屋合同，收取被害人王某购房定金20万元。公诉机关向法庭提供了被告人张庆宝的供述、被害人王某的报案及陈述、证人证言、辨认笔录、现场检查笔录及指认照片、涉案书证、被告人户籍信息、归案经过等证据，据此认为，被告人张庆宝以非法占有为目的，诈骗他人财物，计20万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人张庆宝对指控的事实和证据均无异议。被告人张庆宝的辩护人提出：张庆宝主动到案，归案后能如实供述自己的罪行，构成自首，系初犯等意见，希法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人张庆宝的犯罪事实成立。另查明：2019年8月12日，被告人张庆宝被公安机关电话通知到案。上述事实，被告人张庆宝在开庭过程中均无异议，并有委托书、存量房买卖合同、滨湖新区房屋拆迁安置协议书、银行交易记录等书证；被告人张庆宝供述及辨认笔录；被害人王某的陈述；证人吴某、刘某、张某的证言；现场检查材料；被告人户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张庆宝以非法占有为目的，诈骗他人财物计20万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张庆宝主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张庆宝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2023年8月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张庆宝于本判决生效后十日内退赔被害王某二十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  凌圣荣人民陪审员  周德芬人民陪审员  黄顺琪二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘明珠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14749号 原告：刘书红，女，1973年2月12日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：齐东明，北京市京师律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：李青松，男，1966年1月17日出生，汉族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：李欣然，女，1994年4月10日出生，汉族，住四川省汶川县，系李青松之女，一般授权代理人。 被告：何晓荣，女，1973年10月14日出生，汉族，住成都市高新区。 原告刘书红与被告李青松、何晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，刘书红向本院提交撤诉申请书，申请撤回对李青松、何晓荣的起诉。本院经审查认为刘书红的撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告刘书红撤诉。 案件受理费减半收取27966元，由刘书红承担。 审判员  陈敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈欢
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢41号 刘仁惠、广州市花都区狮岭年惠织带商行、李琼文： 关于申请执行人刘仁惠、广州市花都区狮岭年惠织带商行与被执行人李琼文买卖合同纠纷一案，被执行人李琼文已经履行（2019）粤0114民初655号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢138号申请执行人：吴斌，男，1971年12月15日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人吴斌与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执624号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十一日书记员  李鑫
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀11民终5号上诉人（原审被告）：许维涛，男，1988年1月27日出生，汉族，住武安市。被上诉人（原审原告）：卢雪，男，1993年11月18日出生，汉族，住衡水市桃城区。上诉人许维涛因与被上诉人卢雪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初3246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许维涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人许维涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人许维涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  许晓芬审判员  吕国仲审判员  杨 英二〇二〇年一月十六日书记员  王 沛
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9931号原告：陈晨，男，1990年3月11日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：于士刚，男，1996年11月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告陈晨与被告于士刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈晨到庭参加诉讼，被告于士刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晨向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费1300元，燃气费、暖气费、水电费据实结算；2、被告对原告房屋中厨房推拉门及厨房橱柜台面进行维修、恢复原状；3、被告向原告支付因本案诉讼产生的诉讼费、交通费及误工费。庭审中，原告撤回上述第二项诉讼请求，明确其各项诉讼请求为：1、判决被告支付原告物业费853元、燃气费60元、水费15元、电费104元、交通费100元、误工费117元，以上合计1249元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月23日，原、被告签订房屋租赁合同一份，原告将自有的香格里拉C区1号楼402室租赁给被告使用，租金按季度缴纳，每季度5850元。合同签订后，被告使用案涉房屋，但经常违反合同约定拖欠房租，更于2019年7月决定提前解除合同，不再继续使用房屋。2019年8月23日，史朝辉与原告进行结算，但拒不支付承租期间产生的物业费、水电燃气费等费用。为维护原告合同权益，遂诉至法院请求判如所请。被告于士刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：淮安市清江浦区香格里拉国际花园C区1号楼及商业A402室（下称A402室）系原告陈晨与其妻邓文文共同所有。2018年12月22日，原告陈晨（甲方，出租方）与被告于士刚（乙方、承租方）签订房屋租赁合同一份，约定：甲方将A402室出租给乙方使用，租期自2018年12月23日至2019年12月22日，租金为每月1950元，租金保证金1950元，租金每三个月支付一次，第一次租金及保证金在签订本合同时即时支付，以后租金按规定的付款期限提前一个月将下期租金支付甲方；乙方承担租赁期间所发生的水费、电费、电话费、燃气费、有线电视月租费、物业管理费、网络使用费等费用；租房保证金存放于甲方作为履约保证金，不计利息，主要用于对合同期满终止时，甲方对乙方在租赁期内发生的基本费用，包括房租、房内物品损坏及租房期间应缴但欠缴的费用等扣除清算后一次性不计利息退回乙方；任何一方擅自提前终止本合同，应按一个月租金等同金额向对方支付违约金。上述合同签订当日，被告于士刚向原告陈晨支付三个月租金合计5850元及租房保证金1950元，原告陈晨将A402室交其使用。2019年2月下旬开始，因被告于士刚多次未按合同约定的时间及时支付房租，原告陈晨多次催要。2019年7月，被告于士刚提出不再继续租赁A402室，原告陈晨同意双方于2019年8月23日解除房屋租赁关系，并提出因承租方提前解约，需按一个月租金标准支付违约金。2019年8月23日，原告陈晨与被告于士刚室友史朝辉共同到场交接房屋，原告陈晨提出承租方尚需支付租赁期间产生的物业费、燃气费、水电费等，双方产生争执，原告陈晨报警处理，公安机关建议其通过诉讼途径解决，遂引起本案讼争。另查明，原告陈晨于2019年10月14日将A402室租赁给他人使用，原告陈晨认可被告于士刚房屋租金已经结清，但认为其尚欠房屋租赁期间产生的各项费用。关于各项费用数额：原告陈晨于2019年8月28日上午11时50分通过手机支付A402室燃气费60.2元；2019年10月8日，国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司向A402室发出欠费通电通知称，A402室尚欠103元未及时支付；根据香格里拉小区物业服务合同的约定，A402室每年应交纳物业费、电梯维护费、公共照明费合计1279元。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订的房屋租赁合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合同依法成立并生效，双方均应当全面履行合同义务。根据合同约定，租赁期间产生的物业费、燃气费、水费、电费均应由承租方承担，故被告于士刚应当按照合同约定履行支付上述费用的义务。关于各项费用的认定：1、租赁期间产生物业费应为853元（1279元/年×8/12月）,该费用有物业费收据、物业服务合同载卷予以证实，本院予以认定；2、原告陈晨主张燃气费60元、电费104元，有相关缴费记录和票据载卷予以证实，本院予以认定。另，原告陈晨提交的证据不足以证明租赁期间产生水费的具体数额，故其主张水费15元，证据不足，本院不予支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，案涉合同中明确约定一方擅自提前终止合同，应按一个月租金等同金额向对方支付违约金，故原告陈晨主张被告于士刚交纳的租房保证金1950元应作为违约金予以扣减，有事实和法律依据。对于原告陈晨主张的交通费及误工费，未提交证据予以证明该损失确实产生，且因违约金与损失赔偿金不能同时主张，现原告陈晨庭审中主张租赁保证金作为违约金予以扣除，故本院对其主张的交通费及误工费损失不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于士刚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈晨支付物业费853元、燃气费60元、电费104元，合计1017元；二、驳回原告陈晨其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收去），由原告陈晨负担5元，由被告于士刚负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵夜二〇二〇年一月二十日书记员  梁霄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初436号原告：营口经济技术开发区鑫宝财调料商行，住所地鲅鱼圈区辽南水果蔬菜批发市场46#商网。经营者：刘宝财。委托诉讼代理人：**、王旭，辽宁维典律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区万达广场喜虾客火锅店，住所地营口市鲅鱼圈区万达广场3F层3060号商铺。经营者：单铖锐。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二〇年一月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6170号 申请执行人：常熟市虞山街道大湖甸村村民委员会，住所地江苏省常熟市虞山街道大湖甸村甸湖路111号，统一社会信用代码54320581A83620303W。 法定代表人：张明，该村村主任。 委托代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：张惠青，男,汉族，1968年12月18日出生,住江苏省常熟市。 申请执行人常熟市虞山街道大湖甸村村民委员会与被执行人张惠青租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初9110号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、张惠青于本判决发生法律效力之日起二个月内清空位于江苏省常熟市虞山街道大湖甸村钱家村130号场地2.2亩土地、拆除自行搭建的构筑物、建筑物，并将租赁物恢复原状后归还给常熟市虞山街道大湖甸村村民委员会。二、案件受理费570元，公告费600元，合计1170元，由张惠青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常熟市虞山街道大湖甸村村民委员会向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案执行。 本案执行过程中，申请执行人常熟市虞山街道大湖甸村村民委员会于2020年2月13日自愿向本院申请撤销本案的执行。 上述事实，有执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请撤销本案执行的行为，属其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）苏0581执6170号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年一月九日 书记员 朱 健
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初354号申请人：宁阳恒泰商品混凝土有限公司，住所地宁阳县堽城镇前茅庄村，统一社会信用代码：91370921MA3C0C4NX3。法定代表人：孙昂，职务经理。被申请人：山东华尊建筑有限责任公司，住所地宁阳县吴桥路中段（环城科技产业园内），统一社会信用代码：91370921166565300X。法定代表人：王士会，职务经理。原告宁阳恒泰商品混凝土有限公司与被告山东华尊建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款1900000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人宁阳恒泰商品混凝土有限公司的申请。案件申请费5000元，由申请人宁阳恒泰商品混凝土有限公司预交。审判员  贾如力二〇二〇年一月十四日书记员  杜雪晴
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0703执1639号本院立案执行的申请执行人罗国立与被执行人朱勇胜承揽合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5148号原告:万政伟，男，1986年10月21日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：万东飞，女，1991年2月8日出生，汉族，住河南省正阳县。上列当事人土地承包经营权纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告万政伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费用100元，减半收取50元，由原告万政伟承担。审判员 隗 征二〇二〇年一月七日书记员 吴语伦
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1024号付兴、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行付兴与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第448号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人付兴赔偿金45120元，执行费577元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位45697元（标的45120元、执行费577元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人付兴。至此，付兴申请执行的源劳人仲字[2020]第448号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初5806号原告：胡春霞，女，汉族，1972年12月22日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李泓霖，河南问津律师事务所律师。被告：姚风海，男，1964年9月1日生，汉族，住河南省新蔡县。原告胡春霞诉被告姚风海民间借款纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡春霞的委托诉讼代理人李泓霖，被告姚风海经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春霞向本院提出了诉讼请求：1、判决被告偿还借款30万元及利息（按每月2%，从2018年12月12日至实际还款之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因做生意向原告借款30万元，约定一年利息30万元，原告向被告转款30万元后，被告出具本金及利息60万元借条一张，约定还款期限一年。现被告以各种理由和借口，迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，为及时追回借款，特提起诉讼。被告姚风海未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，银行转账流水，原告丈夫和被告的通话信息，证明原告于2018年12月12日通过银行转账给被告30万元及约定利息30万元的事实。本院认为被告姚风海未举证也未到庭质证，视其放弃举证、质证权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款30万元，原告于2018年12月12日向被告转款30万元后，被告向原告出具《借条》一份，载明：“借条，今借到胡春霞现金陆拾万元整（600000.00），用期一年，身份证姚风海2018.12.12”。该款到期后被告未予偿还本金及利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。被告姚风海2018年12月12日向原告借款30万元，而给原告出具60万元的借条,应视为被告出具借条时把利息计算在本金内，故双方借贷关系成立。关于被告借款时把利息计算本金内给原告出具借条的认定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八的规定，如果以实际借款的本金为基数计算的年利率没有超过24%的，法院予以支持；对超过年利率24%部分计算所得的利息，法院不予支持。按前款计算，原告要求按年利率24%计算，从2018年12月12日至实际还款之日止的利息，不违背法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚风海于本判决生效后十日内偿还原告胡春霞借款30万元及利息（从2018年12月13日按年利率24%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告姚风海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提交上诉状副本六份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张国清人民陪审员  宋 伟人民陪审员  贾美红二〇二〇年一月十九日书 记 员  金 杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6662号原告：陈志远，男，1964年10月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告:董东城，男，1984年11月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告:李留杰，男，1984年1月1日出生，汉族，居民，住住菏泽市牡丹区。原告陈志远与被告董东城、李留杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志远到庭参加诉讼，被告董东城、李留杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志远向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告货款5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告在牡丹区潘店合伙经营KTV期间，原告为其提供啤酒，共欠货款5000元。原告多次催要无果。为维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。董东城未作答辩。李留杰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾向二被告供应酒水。2018年9月份，被告董东城、李留杰分别向原告出具拖欠酒水款2500元的欠条各一份。现二被告未向原告予以偿还。本院认为，被告董东城拖欠原告货款2500元及被告李留杰拖欠原告货款2500元，事实清楚，证据充分。原告要求二被告偿还的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董东城于判决生效后十日内偿还原告陈志远货款2500元。二、被告李留杰于判决生效后十日内偿还原告陈志远货款2500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，被告董东城负担12.5元，被告李留杰负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 郭 军二〇二〇年一月十三日书记员 史延超
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初4号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人韩其颜，男，1979年4月16日出生于山东省广饶县，汉族，大专文化，山东胜通集团职工，户籍所在地山东省东营市东营区，现住东营市垦利区。2018年11月23日，因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2020年1月3日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人韩其颜犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院指派检察员胡树鹏、王晓晴出庭支持公诉，被告人韩其颜到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控：2018年11月18日晚被告人韩其颜同被害人王某等人在垦利区利河路南侧路西的鑫堰KTV唱歌，唱歌过程中韩其颜和王某因琐事发生口角，至11月19日凌晨韩其颜等人准备离开时，韩其颜与王某因结账等琐事进一步发生口角，随后两人发生肢体冲突，在相互打斗中韩其颜踢中王某腹部，致其受伤。王某受伤后自己拨打急救电话并住院治疗，经诊断为膀胱破裂。经法医鉴定，王某所受伤情为重伤二级。韩其颜到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。东营市垦利区人民检察院建议：判处被告人韩其颜有期徒刑三年，适用缓刑。公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，指控被告人韩其颜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，要求依法判处。经审理查明，2018年11月18日晚被告人韩其颜同被害人王某等人在垦利区利河路南侧路西的鑫堰KTV唱歌，唱歌过程中韩其颜和王某因琐事发生口角，至11月19日凌晨韩其颜等人准备离开时，韩其颜与王某因结账等琐事进一步发生口角，随后两人发生肢体冲突，在相互打斗中韩其颜踢中王某腹部，致其受伤。王某受伤后自己拨打急救电话并住院治疗，经诊断为膀胱破裂。经鉴定，王某盆部损伤程度为重伤二级。韩其颜到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。另查明，案发后被告人韩其颜与被害人王某达成和解并取得被害人谅解。上述事实及量刑建议，被告人韩其颜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证东营市公安局垦利分局垦利街道派出所受案登记表、抓获经过、户籍信息、协议书、谅解书，被害人王某的陈述，证人薛某、尚某、瞿某、孙某的证言，辨认笔录及辨认照片、指认现场笔录及指认照片，东营市垦利区公安司法鉴定中心垦公（司）鉴（法临）字【2019】005号鉴定书，监控视听资料及被告人韩其颜在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩其颜故意伤害被害人身体致一人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人韩其颜犯故意伤害罪的罪名成立。被告人韩其颜归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人韩其颜已经赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人韩其颜的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人韩其颜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽翠人民陪审员  张树和人民陪审员  李 源二〇二〇年一月十七日书 记 员  张丛丛
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初401号原告：玉溪锦嘉物业服务有限公司。住所:云南省玉溪市红塔区龙马路宏兴公寓2单元201室。统一社会信用代码：91530402571867943N。法定代表人：施斌，总经理。被告:马波，男，1982年10月6日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪锦嘉物业服务有限公司诉被告马波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告玉溪锦嘉物业服务有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪锦嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告玉溪锦嘉物业服务有限公司负担。审判员  李美珍二〇二〇年一月十六日书记员  郭函宜
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审64号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人李国好，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人李国好为追缴社会保险金一案，经审查查明李国好涉嫌冒领社会保险金2649.64元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对李国好在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金2649.64元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 宁
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更95号罪犯冯新焕，男，1966年3月24日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2012年5月30日作出(2012)渭中法刑二初字第00011号刑事判决，以被告人冯新焕犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出（2016）陕05刑更675号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2018年2月1日本院作出（2018）陕05刑更326号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯冯新焕在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯冯新焕确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极15个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极15个。本院认为，罪犯冯新焕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯冯新焕的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月24日起至2021年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初362号原告：王德华，女，1969年1月5日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李玲玲，蓬莱南王法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟庆兰，蓬莱南王法律服务所法律工作者。被告：中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段，住所地青岛市市南区朝城路2号乙。负责人：江广坤，任段长。原告王德华与被告中国铁路济南局集团有限公司青岛工务段财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院通知交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王德华撤回起诉处理。审判员  杨仁果二〇二〇年一月二十四日书记员  宁 莉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢232号 申请执行人平安银行*，住所地广东省深圳市福田区*，机构代码78*。 负责人姚*。 被执行人洪*，男，汉族，1987年6月16日生，住河南省商丘市。 申请执行人平安银行*与被执行人洪*、王*金融借款纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第5305号民事判决书已于2014年10月28号发生法律效力。确定被执行人洪*、王*应在该判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人贷款本金62200.90元及利息和其他相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人向法院提交结案申请书，结案标的为人民币7万元，执行费已缴清。 本院认为，申请执行人申请的强制执行内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人名下财产的控制措施； （2014）深福法民二初字第5305号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 林 涛 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇二〇年一月十七日 书记员 钟美玲
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初40号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人候某某(自报)，男，1976年6月15日出生，汉族，户籍所在地山东省阳谷县安乐镇辛庄村XXX号；2019年11月7日因涉嫌盗窃犯罪被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]5367号起诉书指控被告人候某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简必周、被告人候某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日12时40分许，被告人候某某途经上海市嘉定区安亭镇泰富路XXX号绿盾网吧门口，见被害人杨某停放于此的杰宝大王牌TDT2253Z型电动自行车未拔钥匙，遂以骑行的方式将该车窃走，销赃他人得款人民币300元。涉案电动自行车经认定价值人民币1,200元，已由公安机关吊获并发还被害人。公安机关经侦查确定被告人候某某有重大作案嫌疑，于2019年11月7日将候抓获，候某某到案后如实供述了涉案犯罪事实。公安人员另自候某某处扣押违法所得人民币300元。上述事实，被告人候某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人王某某、浦某某的证言，公安机关出具的受案登记表、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单、随案移送清单、辨认笔录、照片、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，有关的监控录像、截图、发票、非机动车基本信息查询页及被告人候某某的户籍信息、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人候某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。候某某到案后能够如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合涉案赃物已缴获发还、违法所得已被扣押等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人候某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元；(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案违法所得人民币三百元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐怡南二〇二〇年一月十三日书记员  吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保178号汤美兰、郭爱平、魏忠国：汤美兰与郭爱平、魏忠国其他案由执行保全一案，申请执行标的共计103320元。经本院立案执行，现已执行完毕至此，汤美兰向本院申请执行的（2018）辽0881民初876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年一月十日书记员  张 鹏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1750号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：刘秋平，女，1988年9月15日生，汉族，住福建省永安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币56130.96元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计56130.96元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年一月十六日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更234号罪犯赵林，男，1983年5月27日出生，汉族，河南省洛阳市人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）豫01刑初18号刑事判决，认定被告人赵林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。刑期自2015年4月1日起至2023年3月31日止。被告人赵林及同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年4月6日作出（2017）豫刑终201号刑事裁定，准许上诉人赵林及同案犯撤回上诉。宣判后，于2017年7月7日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯赵林减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人赵林于2015年3月22日，伙同他人开车到平顶山市从秦紫阳处购买冰毒和麻古后，并于当月26日到郑州市二七区卖给孙要领冰毒一包。当晚，民警在被告人赵林所住的房间内将其抓获，当场搜出一包白色晶体，二包红色药片。经鉴定，均检测出甲基苯丙胺成分。被告人赵林共贩卖冰毒13.64克，麻古0.73克。经审理查明，罪犯赵林在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯赵林减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵林自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵林准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2015年4月1日起至2022年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民监20号原审原告：冀中武，男，汉族，1972年5月28日出生，住河南省。原审原告：任艳红，女，汉族，1972年5月3日出生，住河南省。原审被告：孙伟，男，汉族，1974年2月11日出生，住新乡市。原审原告冀中武、任艳红与原审被告孙伟不当得利纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院于2017年12月14日作出(2016）豫0702民初3425号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令河南省辉县市人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  刘铁红二〇二〇年一月十三日书记员  申亚楠
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执保25号 申请保全人廖桃花，女，1977年3月20日生，汉族，住湖南省汉寿县。 被保全人许雄伟，男，1986年4月18日生，汉族，住衡东县。 本院在执行申请保全人廖桃花与被保全人许雄伟民间借贷纠纷一案中，本院依法对被保全人的财产进行了查证，调查了银行等部门。查到被保全人有可供执行的财产线索并保全完毕。 本院认为，本案已对被保全人财产进行了保全完毕，依法可结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）湘0424民初184号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵艺平 二０二〇年一月二十二日 书记员  康冬兰                            校对责任人：赵艺平 打印责任人：康冬兰
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执111号 李耀前、中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司、涟源市桥头河世安客运有限公司、贺明凡、颜武良、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司 本院执行的李耀前申请中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司、颜武良、贺明凡、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司、涟源市桥头河世安客运有限公司、颜武良、贺明凡、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司自动履行，执行金额93000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 员  严楚军 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  吴玉辉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执143号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：卫建波，男，1979年5月17日出生，汉族，户籍地址山西省永济市，现住山西省永济市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人卫建波借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆;已冻结被执行人名下银行卡余额2926.21元，财付通存款77.66元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执96号 黎曦与成都新世宇实业有限公司： 本院受理黎曦申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4639号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执96号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4639号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执96号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执50号申请执行人：周某某，男，1976年9月6日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：崔某某，男，1970年3月28日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1966年4月17日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人周某某申请执行崔某某、王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人周某某撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年一月二十二日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初6654号之一原告：封俊岑，男，1985年4月13日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘志敏，天津五君律师事务所律师。被告：魏银君，男，汉族，1968年6月28日出生，户籍地天津市北辰区，住天津市滨海新区。第三人：天津卫红房地产经纪有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇喜风花园54号楼4门102。法定代表人：柴卫红，经理。原告封俊岑与被告魏银军及第三人天津卫红房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月12日立案，原告封俊岑于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封俊岑的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告封俊岑撤回起诉。案件受理费800元、按半费计算400元，保全费2,470元，合计2,870元，由原告封俊岑负担。审判员  王晓宇二〇二〇年一月十七日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2463号之一   申请执行人：乌鲁木齐市晶晶乐业商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：寇伟，该公司总经理。委托代理人：段玉刚，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被执行人：新疆大漠超市连锁管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：于建龙，该公司经理。本院受理的申请执行人乌鲁木齐市晶晶乐业商贸有限公司与被执行人新疆大漠超市连锁管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2019）新0109民初321号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款25993.57元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权25993.57元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟   二 0 二 0 年 一 月 十 五 日 书  记  员   丁海涛
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执保649号申请执行人:梅某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，被执行人:申某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，被执行人:罗某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，住陕西省咸阳市秦都区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。梅某某与申某某、罗某某诉前财产保全一案，在执行过程中，申请执行人梅某某向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人梅某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）陕0402执保649号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员   张  赟      二〇二〇年一月七日  书 记 员  苏莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初11620号原告：王建章，男，1974年4月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：许蓉，系新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：张建辉，男，1961年8月9日出生，汉族，系中建建工集团自治区一建退休职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李新建，系新疆则冰律师事务所律师。原告王建章与被告张建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，于2019年11月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建章及委托诉讼代理人许蓉，被告张建辉及委托诉讼代理人李新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建章向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告归还原告借款100000元及逾期利息损失17200元。事实与理由，2013年4月2日，被告因临时周转向原告借款300000元，因被告未还款，原告于2015年12月7日向新市区法院提起诉讼。起诉后，被告归还部分借款，并于2016年1月22日重新给原告出具一份借条，写明借原告现金180000元，2016年2月底还款100000元，余款80000元2016年年底还清。后经原告多次索要，被告陆续还款80000元，至今尚欠原告100000元未归还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故现依法诉至法院。被告张建辉答辩称，我与原告间确存在借款关系，但所借的款项已全部归还，并且多还了30000元。原告诉讼依据的借条形成的时间实际是“2016年2月22日”并非“2016年1月22日”，借条的内容也是原告口述我书写的，且在出具当日给付了100000元。因此，从借条的内容也可反映出当时所欠的金额是80000元，并非180000元。出具借条后我又陆续给付了原告110000元，其中额外多支付了30000元，这30000元是之前借款300000元后原告要求我给付48000元利息中的30000元。故原告所诉的借款我已全部付清，请求法院依法查明事实驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，1、2016年1月22日，被告张建辉给原告王建章出具一份借条，内容为：“今借现金18万整（180000元），2016年2月底还款100000元拾万元整，剩余款80000元2016年还清，身份证：6501041961××××××××。”落款处原为“2016年2月22日”，“2月”涂改成“1月”后在日期下方又重新书写为“2016年1月22日”。之后被告陆续给付原告80000元。2、原、被告在审理中均确认在出具“2016年1月22日的借条”时，被告给付了原告100000元。3、2015年12月，原告王建章将被告张建辉诉至本院，案号为（2015）新民一初字第3154号，诉讼请求为：1、依法判决被告偿还借款30万元；2、依法判决被告给付借款利息4.8万元。2016年1月18日，原告王建章向本院递交了撤诉申请。以上事实有借条、银行卡明细单、民事诉状、撤诉申请书、询问笔录及本案庭审笔录存卷为证。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案原告王建章依据“2016年1月22日的借条”主张的100000元系原、被告之前的300000元借款的延续。2015年12月，原告将被告诉至本院，要求其给付的借款金额为300000元，2016年1月18日原告撤回了起诉。2016年1月22日，被告给原告重新出具了借条。审理中，原、被告双方均确认在出具借条时被告给付了原告100000元。现原告依据借条要求被告归还180000元中的剩余未还借款100000元的诉讼请求，被告提出除原告认可出具借条时给付的100000元外，其在（2015）新民一初字第3154号案件撤诉前即在2016年1月18日前已给付了原告100000元，出具借条时其实际只欠原告80000元。原告对此抗辩不予认可。本院认为，对于（2015）新民一初字第3154号案件撤诉前是否给付了100000元，应由被告依法承担相应的举证责任。由于被告未能提供证据证实，故其应承担举证不能的法律后果，对被告的此抗辩主张本院不予采信。对于被告称额外多支付的30000元，因无证据证实，原告亦不予认可，故本院不予采信，亦无法从原告现主张的金额中予以扣减。综上，本院依法认定，2016年1月22日的借条载明的实际借款金额为180000元，扣除已付的80000元，现被告尚欠原告100000元，被告应当予以给付。因借条中未约定利率，故原告从逾期之日起按年利率6%分段计算的利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款一项的规定，判决如下：一、被告张建辉给付原告王建章借款100000元；二、被告张建辉偿付原告王建章逾期利息17200元（自2016年3月1日起至2019年11月1日止，20000元按年利率6%计算；自2017年1月1日起至2019年11月30日止，80000元按年利率6%计算，以原告主张的为限）。以上给付款项共计117200元，被告张建辉须于本判决生效后十日内一次付清。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的117200元，应减半收取案件受理费1322元，原告已预交。给付金额117200元，占请求标的100%。现案件受理费由被告全部负担。被告负担的案件受理费可连同欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  邓红娟二〇二〇年一月九日书记员  吴俊蓉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执40号徐江：本院立案执行杨肖肖申请执行你欠款纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初4865号民事调解书，现被执行人徐江已全部履行还款义务，本案依法结案。二〇二〇年一月九日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执保14号申请人：张文玲，女，汉族，1962年11月3日生，汉族，住平泉市。被申请人：章明宇，男，汉族，1991年6月10日生，住宽城满族自治县。申请人张文玲于2020年1月17日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823财保10号民事裁定书，裁定如下：扣押被申请人章明宇所有的冀Ｈ×××××重型自卸货车于平泉市公安交通警察大队停车场内，保全金额为人民币150000.00元，保全期限为二年。申请人张文玲于2020年1月19日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人张文玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：扣押被申请人章明宇所有的冀Ｈ×××××重型自卸货车于平泉市公安交通警察大队停车场内，保全金额为人民币150000.00元，保全期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇二〇年一月二十日书记员  刘铭鼎
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初190号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黎文星，男，1998年2月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省清远市清新县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2696号起诉书指控被告人黎文星犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人黎文星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月14日凌晨，被告人黎文星伙同封某(已起诉）等人驾驶摩托车，分别去到广州市花都区秀全街马溪村喜洋洋连锁便利店、马溪村位育二巷二里1号开心堂药业、秀全街马溪路141号街坊美食店，先后3次，以撬门手段进入店铺，共同盗窃被害人毕某1、梁某、陈某的中华牌等香烟及现金1260元。2019年8月16日凌晨，被告人黎文星伙同封某等人驾驶摩托车，分别去到广州市花都区秀全街保利城三街25号尚品商行、秀全街风神大道中国银行支行门前的老俞某2，先后2次，以撬门手段进入店铺，共同盗窃被害人黄某、俞某1的现金2460元及中华牌、芙蓉王等香烟一批、玉项链1条。经价格认定，被盗的香烟价值共8750元、被盗的玉项链价值1500元。2019年8月27日，被告人黎文星被公安机关抓获。案发后，公安机关已起回部分赃物，并向被害人毕某1发还被盗的中华牌香烟7包、向被害人黄某发还被盗的中华牌7包（价值4550元）及玉项链1条。另查明，被告人黎文星在2019年8月14日盗窃梁某1200元、盗窃陈某60元。被告人黎文星在2019年8月16日盗窃黄某财物及现金共价值12250元，盗窃俞某1现金460元。公诉机关认为被告人黎文星具有盗窃数额共计13970元、坦白、认罪认罚等情节，建议以盗窃罪判处被告人黎文星有期徒刑十个月以上一年四个月以下，并处罚金。被告人黎文星对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人黎文星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人黎文星认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎文星犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年6月26日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人退赔违法所得给各被害人（梁某1200元、陈某60元、黄某7700元、俞某1460元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年一月十六日书记员  郭 悦梁敏婷
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0626刑初425号公诉机关平江县人民检察院。被告人钟耿伶，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住平江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月18日被广东省东莞市沙田公安分局抓获，同年4月25日被平江县公安局刑事拘留，经平江县人民检察院批准决定，于2019年5月24日被平江县公安局执行逮捕，现羁押在平江县看守所。辩护人陈宏，湖南湘杰律师事务所律师。被告人戴单桂，男，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住平江县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月18日被公安机关传唤到案，同年4月19日被平江县公安局刑事拘留，经平江县人民检察院批准决定，于2019年5月24日被平江县公安局执行逮捕，现羁押在平江县看守所。辩护人童韬，湖南湘杰律师事务所律师。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2019）425号起诉书指控被告人钟耿伶、戴单桂犯寻衅滋事罪于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，被害人王某1于2019年12月13日向本院提起刑事附带民事诉讼，后因被害人与两被告人达成和解协议，刑事附带民事诉讼原告人王某1于2020年1月6日向本院申请撤回起诉，本院予以准许。并依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人钟耿伶及其辩护人陈宏、被告人戴单桂及其辩护人童韬到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月1日3时许，王某2和文某1在平江县开发区商南街的一家发廊里嫖娼，后因卖淫费用结算等问题与该店铺管理人顾某（另案处理）发生纠纷。此时，被告人钟耿伶和被告人戴单桂、谢阶贵（已追诉）正在附近闲逛，听闻吵架声后，被告人钟耿伶赶到现场与被害人王某2和文某1发生口角，继而被告人戴单桂、谢阶贵持铁棍和木棍也赶至现场。被告人钟耿伶、戴单桂和谢阶贵等人拿椅子、棍棒将王某2和文某1打伤。经鉴定：王某1轻伤二级，文某2轻伤二级。公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人钟耿伶、戴单桂借故生非，随意殴打他人，致两人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，两被告人在共同犯罪中均起到主要作用，属主犯；被告人钟耿伶、戴单桂到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白。两被告人认罪认罚，且与被害人达成刑事和解、获得被害人谅解，可从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人钟耿伶、戴单桂对指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解。被告人钟耿伶的辩护人陈宏提出的辩护意见是，对本案的犯罪事实和定性无异议，被告人钟耿伶有坦白情节，家属赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。被告人戴单桂的辩护人童韬提出的辩护意见是，对本案的犯罪事实和定性无异议，本案事出有因，被害人本身也有过错；被告人戴单桂只对其中一名被害人王某3实施了殴打，且王某1的伤情不是被告人戴单桂一人造成的；被告人有坦白情节，家属赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，认罪态度好，请法庭从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关的指控并无出入，本院予以确认。另查明：本案审理过程中，被告人钟耿伶、戴单桂家属与被害人达成赔偿协议，赔偿了俩被害人经济损失共计人民币十三万元，被害人王某1、文某2出具了谅解书，对被告人钟耿伶、戴单桂的行为表示谅解。上述事实，被告人钟耿伶、戴单桂在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的抓获经过、身份查询信息、在逃人员登记表、提取笔录，情况说明、现场检测报告、户籍资料等书证；证人曾某、朱某1、朱某2、顾某的证言；被害人文某2、王某1的陈述；被告人钟耿伶、戴单桂的供述；伤情鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料、电子数据；刑事和解协议、谅解书、收条；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟耿伶、戴单桂等人借故生非，随意殴打他人，致两人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任。本案属共同犯罪，两被告人在共同犯罪中均起到主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案中，从犯罪起因以及犯罪过程中，被告人戴单桂的作用明显轻于被告人钟耿伶，可以比照被告人钟耿伶从轻处罚。鉴于被告人钟耿伶、戴单桂认罪认罚，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，其家属积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，依法可以对其从轻处罚。公诉机关指控被告人钟耿伶、戴单桂犯寻衅滋事罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。被告人钟耿伶、戴单桂的辩护人陈宏、童韬提出的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钟耿伶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人戴单桂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人钟耿伶的刑期自2019年4月18日起至2020年4月17日止；被告人戴单桂的刑期自2019年4月18日起至2020年2月17日止；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯四建审 判 员  黄浣莲人民陪审员  林苗芳二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈思思附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执3号 撒莫、刘春涛： 撒莫与刘春涛离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，撒莫向本院申请执行的（2019）川3226民初236号民事判决书第三项内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更66号 罪犯侯建国，男，1985年3月12日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯侯建国在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2017年10月10日作出(2017)渝0112刑初1385号刑事判决，认定侯建国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产5万元。刑期自2017年6月8日起至2032年6月7日止。判决发生法律效力后于2017年11月8日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯侯建国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯侯建国减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2017年6月8日起至2031年10月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月十九日 书记员  徐 熙
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初31号原告：余庆县朗诗德净水设备店，住所地：余庆县子营街道香港路。经营者：黄光琼，女，1972年2月17日出生，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：杨忠卫，女，1977年4月3日出生，住贵州省余庆县，系原告销售人员。被告：陈兴林，男，1939年12月10日出生，住贵州省余庆县。原告余庆县朗诗德净水设备店与被告陈兴林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余庆县朗诗德净水设备店委托诉讼代理人杨忠卫到庭参加了诉讼，被告陈兴林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余庆县朗诗德净水设备店向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款1000元；2.要求被告赔偿误工损失1000元；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月16日，被告陈兴林在原告处购买净水器一台，单价为3100元。当天，原告为被告安装好净水器后，被告仅支付货款2100元，并承诺剩余货款1000元在2019年10月底付清。到期后，原告多次派员向被告催收货款未果。原告为了证明其主张，向本院提交了如下证据：原告营业执照及经营者身份证复印件、授权书复印件、收款收据、保修卡、照片。被告陈兴林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告余庆县朗诗德净水设备店系经营净水器、空气净化器的个体工商户。2019年10月16日，被告陈兴林在原告处购买了一台自吸式净水器（由原告负责安装），单价为3100元/台。当日，被告支付了货款2100元，尚欠货款1000元未支付。事后，原告多次派员向被告催收货款未果。2020年1月3日，原告将被告诉至本院要求判如所请。本院认为，原告提交的营业执照、收款收据、保修卡、照片等证据可以证明，被告于2019年10月16日在原告处购买净水器后至今尚欠货款1000元未支付的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告至今未向原告全部支付货款，其行为属违约行为，应承担相应的违约责任。对原告要求被告支付货款1000元的请求，符合法律规定，依法应予支持。对原告要求被告赔偿误工损失1000元的诉讼请求。本院认为，原告对其这一请求，未提供任何证据加以证明，本院不予支持。对被告陈兴林经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的答辩、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时，其应承担相应的对自己不利的后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈兴林在本判决生效后十五日内支付给原告余庆县朗诗德净水设备店货款1000元；二、驳回原告余庆县朗诗德净水设备店的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由被告陈兴林负担，并在本判决生效后十五日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 王 云 琴二〇二〇年一月十八日书记员 卫蔚（代）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初514号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：黄耿钦。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄耿钦信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年11月18日止共计66,483.06元(人民币，以下同)，并承担自2019年11月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄耿钦系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年11月18日止该信用卡累计欠款总额共计66,483.06元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执161号之二申请人：倪树杰，女，1981年6月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：翟金海，男，1965年3月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：武翠芝，女，1968年1月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行倪树杰与翟金海、武翠芝借款合同纠纷一案，经查被执行人翟金海、武翠芝未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武翠芝在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9470号 王彦熹： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6963号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执301号申请执行人霍春生，男，1969年2月20日生，汉族，晋中市开发区村民，住本村。被执行人王建文，男，1981年6月20日生，汉族，住榆次区。被执行人张春茂，男，1973年10月23日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初611号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百法定代表人规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月十九日书记员  荀瑞星
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初39号之一   原告：朱某，女，1981年1月20日出生，个体户，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：刘某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：孟某，男，1969年1月12日出生，住内蒙古林西县。   被告：李某，女，1971年8月27日出生，住内蒙古林西县。   本院在审理原告朱某诉被告孟某、李某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告朱某撤回起诉。   案件受理费420元、保全费450元，均由原告承担。   审判员 张福明     二○二○年一月六日   书记员 王 贺
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7318号原告：贾勇杰，男，1965年4月2日出生，汉族，住长葛市。原告：刘超恒，男，1971年8月16日出生，汉族，住长葛市。原告贾勇杰与被告刘超恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告贾勇杰于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾勇杰的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾勇杰撤诉。案件受理费2522元，减半收取计1261元，由原告贾勇杰负担。审判员  成艳红二〇二〇年一月二十日书记员  孟 启
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保46号申请人：谭红清，男，1966年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：骆协佑，男，1964年8月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请人谭红清因与被申请人骆协佑民间借贷纠纷一案，申请人谭红清于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人骆协佑银行存款49415元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谭红清提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人谭红清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人骆协佑银行存款49415元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月十日书记员  贺 鑫
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1122刑初403号公诉机关临颍县人民检察院。被告人秦某某，男，汉族。因赌博于2015年5月15日被临颍县公安局行政拘留十日，并处罚款一千五百元；因滥伐林木于2018年6月16日被临颍县森林公安局罚款700元，并责令补种滥伐林木株数5倍的树木45株。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年1月25日经临颍县森林公安局决定取保候审，2019年4月26日经临颍县人民检察院决定取保候审，2019年11月18日经临颍县人民法院决定逮捕，2019年11月20日由临颍县公安局执行逮捕。辩护人郭志勇，河南帝豪律师事务所律师。临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉【2019】306号起诉书指控被告人秦某某犯滥伐林木罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年12月31日公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派李松峰、曹菲出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人郭志勇到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2018年9月23日，被告人秦某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇佣他人将购买于临颍县巨陵镇沙庄村村南东西生产路南侧种植的杨树采伐掉38棵。经临颍县森林资源管理站证明，被伐树木属于应办理《林木采伐许可证》的范围而未办理《林木采伐许可证》。且经林业技术鉴定，被伐树木折合林木蓄积19.1431立方米。公诉机关认为，被告人秦某某违反国家森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人秦某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出“1、被告人秦某某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人秦某某通过家属缴纳了6000元育林金，可以从轻处罚；3、被告人秦某某系初犯且自愿认罪认罚，可以从宽处理”的辩护意见。经审理查明，2018年9月23日，被告人秦某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，将购买的位于临颍县巨陵镇沙庄村村南东西生产路南侧的杨树雇佣他人采伐38棵。临颍县森林资源管理站证明，被伐树木属于应办理《林木采伐许可证》的范围而未办理《林木采伐许可证》。后经林业技术鉴定，被伐树木折合林木蓄积19.1431立方米。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：被告人秦某某的供述，证明2018年9月22日下午，李某2跟其说巨陵镇沙庄村村南责任田地边有一批树影响庄稼生长，种树户要把树卖了问其要不要。其就到现场看了看，当时未办理《林木采伐许可证》，也未见到卖树人，李某2跟其说这38棵树卖9000元，谈妥后其就回家了。当晚其和马某联系让他雇三个人伐树，工钱每人每天150元，别人又给其介绍了一个拉树的，工钱是拉一车树300元。次日上午去把38棵树伐完了，9000元的树款当天也给了李某2，在拉剩余的树时森林公安局的人过去调查其伐树的事，后来其就到临颍县森林公安局投案了。证人董某的证言，证明2018年9月22日，其通过交易员李某1将其位于巨陵镇邰庄大队沙庄村村南东西生产路南侧的38棵杨树卖掉，卖的树2018年9月22日下午和2018年9月23日上午被买家伐了。证人李某1的证言，证明2018年9月20日左右，其托“老李”找个买树的人，看完树谈好价钱11000元，“老李”就回去给其拿了10000元，树伐完后再把剩余的1000元给其，其就先把10000元树钱给了其老表董某，剩下的1000元伐完树后也给了董某，当时其听到买树人的名字叫“国贤”。证人田某的证言，证明2018年9月22日晚上，秦某某电话联系其称雇其明天去拉树，一车运费300元。第二天上午到的时候大概30多棵树木已经被伐倒，秦某某的妻子在场，两三天之后秦某某把600元的运费转给了其。5、证人李某2的证言，证明2018年9月中旬的一天，李某1跟其说他的老表有三四十棵树要卖，其就帮他找了买家秦某某，看了树谈好价钱9000元，第二天就把树伐了，钱款9000元也结算了。6、证人马某的证言，证明2018年9月的一天下午，秦某某让其找三个人给他伐树，工钱每天200元，第二天伐了30多棵都是杨树。7、证人冯同甫的证言，证明2018年9月的一天下午，马某告诉其明天伐树，工钱每天200元，第二天伐了30多棵都是杨树。8、临颍县森林公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片。9、林业技术鉴定意见书和鉴定意见通知书。10、临颍县森林资源管理站未办理《林木采伐许可证》证明。11、临颍县巨陵镇邰庄村民委员会林木权属证明。12、临颍县林业技术推广总站关于秦某某案植被修复方案，方案一是秦某某补种200株无絮杨，方案二是秦某某缴纳临颍县苗圃场代为实施栽种及养护费用共计6000元。13、临颍县苗圃场增值税普通发票6000元。14、临颍县森林公安局林业行政处罚决定书。15、认罪认罚具结书。16、案件来源及抓获经过，证明被告人秦某某于2019年1月25日到临颍县森林公安局投案。17、被告人秦某某的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明。上述证据材料经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人秦某某违反国家森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人秦某某曾因滥伐林木受过行政处罚，应增加刑罚量；被告人秦某某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；被告人秦某某积极缴纳林木生态修复金，具有悔罪表现，关于被告人的辩护人提出可以对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳；被告人秦某某认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦某某犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年1月19日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  鲁远卓审 判 员  马晓亚人民陪审员  薛 苗二〇二〇年一月十五日书 记 员  黄草青
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保6号 申请人：王某，女，2009年7月31日出生，汉族，住莒南县。 法定代理人：孙某，女，1975年3月24日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：王某，女，1998年12月30日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：徐某某，男，1999年10月7日出生，汉族，住莒南县。 申请人王某于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人王某因交通事故受伤，请求保全被申请人徐某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人徐某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年一月七日 书记员  孙 青
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0503民初102号 原告：渭南市华州区XX社。 住所地：渭南市华州区XX大街XX号观邸。 法定代表人：惠某某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：马某某，男，系渭南市华州区客户经理马某某。 被告：田某某，男，1972年9月18日出生，汉族，住渭南市华州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：赵某某，女，1976年3月3日出生，汉族，住渭南市华州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李某某，男，1979年8月14日出生，汉族，住渭南市华州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：徐某某，女，1981年6月28日出生，汉族，住渭南市华州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告渭南市华州区XX社（以下简称华州区XX社）与被告田某某、赵某某、李某某、徐某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马某某到庭参加了诉讼，被告田某某、赵某某、李某某、徐某某经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告田某某、赵某某立即偿还原告借款5万元及利息和逾期利息，利息和逾期利息应计算到还款之日止。2、依法判令被告李某某、徐某某对该笔借款承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月29日被告田某某、赵某某向原告提出借款申请，借款审核通过后，签订了借款合同，借款合同约定借款金额为5万元，利息为月利率9‰，逾期利息为月利率13.5%，借款用途为养鸡，借款期限为2016年6月29日至2018年6月25日。借款合同签订后，原告又与被告李某某、徐某某签订了该笔借款的保证担保合同，保证担保合同约定被告李某某、徐某某对被告田某某、赵某某的借款承担连带责任保证。借款到期后，被告田某某、赵某某未能按时归还借款，被告李某某、徐某某也未履行该笔借款的担保义务，现原告基于以上事实提出以上诉讼请求。 原告为支持其主张提供了以下证据：1、个人借款申请书一份，拟证明被告田某某、赵某某向原告提出借款申请。2、借款合同、借款人影像资料及借款人身份证复印件、共同还款承诺函复印件、个人信用信息基础数据库查询授权（委托）书复印件、贷款审批表复印件、承诺书复印件各一份，拟证明被告田某某、赵某某为借款人。3、借款借据复印件一份，拟证明被告田某某的借款及清偿利息情况。4、保证担保合同、担保人影像资料及担保人身份证复印件各一份，拟证明被告李某某、徐某某系该笔借款的连带责任保证人。（以上证据原件经核对后已退回原告） 被告田某某、赵某某经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。 被告李某某、徐某某经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2016年6月29日，被告田某某、赵某某向原告申请借款，审核通过后原告与被告田某某、赵某某签订了借款合同，借款合同约定原告向被告田某某、赵某某提供借款5万元，借款利息约定为月利率9‰，逾期利息约定为月利率13.5‰，借款期限为2016年6月29日至2018年6月25日，借款合同签订时有被告田某某、赵某某在借款合同中签名并按有手印。2016年6月29日原告与被告李某某、徐某某签订了该笔借款的保证担保合同，保证担保合同中约定被告李某某、徐某某对被告田某某、赵某某的借款承担连带责任保证。以上两份合同签订后原告同意借款，被告田某某于2017年6月29日支取借款50000元。借款到期后被告田某某、赵某某未能按借款合同约定的还款日期归还借款。期间被告田某某于2017年12月24日清偿利息1350元，2018年3月21日清偿利息146.91元，2018年3月24日清偿利息1203.09元，2018年6月23日清偿利息1365元，2018年6月25日清偿利息30元,2018年9月4日清偿利息1597.5元，2018年9月26日清偿利息495元。 本院认为，原告与被告田某某、赵某某签订的借款合同，合同约定的内容均符合法律规定，原告按借款合同的约定向被告田某某、赵某某提供了借款，但被告田某某、赵某某未能按照借款合同约定的还款日期归还原告借款，因此对原告要求被告田某某、赵某某归还借款50000元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张的借款利息及逾期利息，因原告与被告田某某、赵某某在借款合同中已有明确约定，且该约定符合法律规定，因此被告田某某、赵某某应按合同约定的利率承担利息及逾期利息，对于原告要求被告田某某、赵某某支付借款利息及逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。对于原告主张要求被告李某某、徐某某对该笔借款承担连带责任保证的诉讼请求，因被告李某某、徐某某在原告与被告田某某、赵某某借款的保证担保合同中签名并按有手印，可以证明被告李某某、徐某某对该笔借款的担保是其真实意思表示，因此对原告要求被告李某某、徐某某对该笔借款承担连带责任保证的诉讼请求，依法予以支持。被告田某某、赵某某、李某某、徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田某某、赵某某于本判决书生效后十日内归还原告渭南市华州区XX社借款本金50000元及利息和逾期利息（借款利息从2016年6月29日至2018年6月25日按利率9‰进行计算；逾期利息从2018年6月26日至还款之日按利率13.5‰进行计算）。 二、被告李某某、徐某某对该笔借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，由被告田某某、赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  张 峰 人民陪审员  杨吉祥 人民陪审员  姬海涛 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李 蓉 1
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初21号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人袁某某，男，1958年11月16日出生，汉族，户籍所在地本市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人袁某某犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人袁某某于2019年11月4日20时30分许，在本市华严路XXX号醉酒闹事。民警汪某某、陈1到场将被告人袁某某带至警车内，被告人袁某某突然挥拳击打坐在副驾驶位的汪某某头部，手挠汪某某手背。随即，被告人袁某某被民警拖出警车时，其又掌掴汪某某左面部，后被带至派出所。经鉴定，汪某某因外伤致左面部挫伤已构成轻微伤。到案后，被告人袁某某如实供述了上述犯罪事实，并已获民警谅解。以上事实，被告人袁某某在开庭审理中无异议，并有证人汪某某、陈1、陈某2、彭某某、陈某3的证言及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》《案发经过》《受案登记表》、调取的执法记录仪视频资料及上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某以暴力的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人袁某某犯妨害公务罪罪名成立。被告人袁某某有暴力袭击人民警察的行为，依法从重处罚。被告人袁某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护国家机关的正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条之规定，判决如下：被告人袁某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年一月十五日书记员  孙琳娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢56号 申请执行人陈建林与被执行人郝平买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）绿民二初字第239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。 因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款2098.78元，恢复执行内容已执行完毕。 本院（2020）吉0106执恢56号案件予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2216号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：米晓杰，女，1993年2月8日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告米晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗晓军二〇二〇年一月二十一日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9837号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人金光福，男，1988年12月1日出生，住贵州省毕节市。 关于本院刑事审判庭移送执行的金光福容留他人吸毒罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初18号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因金光福未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年12月14日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金光福发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明。 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金光福未报告财产情况，本院已对被执行人金光福采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人金光福暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9837号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年一月七日 代书记员 郑 超