江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初4号 原告：阮金娥，女，1958年10月4日出生，汉族，上栗县人，花炮制造业从业人员，住上栗县。 委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所专职律师。 被告：黎宇，男，1995年2月2日出生，汉族，上栗县人，农民工，住上栗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司，住所地上栗县上栗镇浏万路，统一社会信用代码91360322723945294D。 负责人：廖洪菊，公司经理。 委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：甘霞，江西达金律师事务所专职律师。 原告阮金娥与被告黎宇、中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司（以下简称人民财险上栗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告阮金娥及其委托诉讼代理人魏初军，被告黎宇、人民财险上栗支公司的委托诉讼代理人甘霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阮金娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、护理费等共计105153元（人民币，下同），其中人民财险上栗支公司在保险责任限额内优先赔偿。2.本案诉讼费及其他各项费用由被告承担。事实和理由：2018年9月1日14时40分，黎宇驾驶赣Ｊ×××××小型轿车由上栗县金山镇沿昌栗高速挂线往上万线绿塘卡口方向行驶，途经萍栗驾校门前路段时，遇阮金娥驾驶二轮电动自行车在前方道路左侧同向行驶，因黎宇驾驶车辆未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致两车相撞，造成两车受损及人员受伤的交通事故。事故发生后阮金娥被送医院住院治疗27天。后经交警部门认定，黎宇负此次事故的主要责任。阮金娥经司法鉴定，构成十级伤残；误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为90天；后续治疗费评定为8000元。经查，赣Ｊ×××××小型轿车在人民财险上栗支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。经双方协商未果，原告遂诉至法院，望准其诉请。 黎宇在答辩期内未作答辩，亦未向本院提交证据。 人民财险上栗支公司辩称，1.因本案交通事故造成的合法损失，在证据充分、无保险公司拒赔、免责情形下，保险公司依据合同约定及法律规定，依法在保险限额内赔付。2.被告黎宇应提供保险车辆的有效行驶证、驾驶证等相应手续索赔，证明事故发生时为合法驾驶，否则，保险公司可提出免责。3.伤残赔偿金诉请过高，原告提供的证据不足以认定适用城镇标准，应按农村标准计算。4.原告事故发生时60岁，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》的相关规定，不应计算原告的误工费；根据原告提供的证据可以看出原告的收入是不固定的，且属于计件、零散收入，应提供近三年平均年收入予以证明，否则无法核实原告的实际务工情况和劳动收入减少情况。5.护理费计算标准过高，应根据实际护理人员护理费用或收入减损证据区分私营与非私营护理行业计算标准的基础上予以核实。6.营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金过高，请求予以核减。7.交通费以实际发生的票据为准，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符，请求法院酌情核减。8.鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 阮金娥提交上栗县金山镇凤鸣村于2019年4月21日出具的证明、阮金娥银行流水，欲证实其自2018年2月至9月在上栗县兴龙发出口花炮厂等多处做工。经质证，黎宇无异议，人民财险上栗支公司有异议，认为村委会不是证明原告工作情况的主体，没有经办人签字，达不到证明目的；银行流水可以看出原告工资不固定，认可原告有工资，但是不确定原告工资实际减损情况。本院经审查认为，阮金娥银行流水能客观反映其消费支出情况，具有较强的证明力，本院对该证据予以确认；阮金娥银行流水上显示此次交通事故发生前江西省萍乡市兴龙发出口花炮厂向阮金娥支付过工资，故本院对此次交通事故发生前阮金娥系江西省萍乡市兴龙发出口花炮厂员工的事实予以确认；阮金娥未举证证明其最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院》第二十条第三款的规定，其误工费参照江西省2018年城镇私营单位制造业就业人员年平均工资45036元计算较为合理。 阮金娥提交国家统计局公布的2018年统计用区划代码和城乡划分代码、金山国土规划中心所与上栗县金山镇凤鸣村于2019年6月24日出具的证明、中共上栗县委办公室栗办字[2011]73号通知、上栗县自然资源和规划局于2019年11月25日出具的证明、上栗县自然资源和规划局出具的卫星图，欲证实其居住地自2011年7月已纳入县城规划区，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。经质证，黎宇无异议，人民财险上栗支公司有异议，认为国家统计局公布的2018年统计用区划代码和城乡划分代码只能证明每个村委会都有这个代码，不能证明阮金娥居住在城镇；上栗县自然资源和规划局出具的证明不清楚经办人职务，分管的具体事项；上栗县自然资源和规划局出具的卫星图不清楚图标的含义；金山国土规划中心所与上栗县金山镇凤鸣村出具的证明没有经办人签字，达不到证明目的；中共上栗县委办公室栗办字[2011]73号通知系复印件，未盖复印属实的公章，达不到证明目的。本院经审查认为，国家统计局公布的2018年统计用区划代码和城乡划分代码系国家统计局公开的数据，具有较强的证明力，故本院对阮金娥住所地的城乡划分代码为122，为镇乡结合区的事实予以认定，同时本院确认的阮金娥银行流水，证实上栗县社会保险事业管理局发放了多笔费用，而银行流水上的摘要码描述栏显示为“发城居保”，因此，本院对阮金娥的主要收入来源于城镇的事实亦予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月1日14时40分许，黎宇持有效的机动车驾驶证驾驶其所有的赣Ｊ×××××号小型轿车由上栗县金山镇沿昌栗高速挂线往上万线绿塘卡口方向行驶，途经萍栗驾校门前路段时，遇阮金娥驾驶二轮电动自行车在前方道路左侧同向行驶，因黎宇驾驶车辆未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致两车相撞，造成阮金娥受伤及两车受损的道路交通事故。尔后，阮金娥被送往上栗县中医院就诊，先后在萍乡市人民医院、上栗县人民医院住院治疗，共住院34天，期间的医疗费系黎宇垫付，后人民财险上栗支公司在交强险医疗费赔偿限额内向黎宇支付了10000元。2018年9月13日，上栗县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了道路交通事故认定书，认定黎宇承担该次交通事故的主要责任，阮金娥承担次要责任。2019年1月31日，江西宜春司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：阮金娥构成十级伤残；阮金娥的误工期评定120日、护理期60日、营养期90天；阮金娥的后续治疗费在8000元酌定。阮金娥花费鉴定费2300元。 同时查明，该次事故发生时，赣Ｊ×××××号小型轿车在车辆检验有效期内。黎宇为该车向人民财险上栗支公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间。 另查明，阮金娥于1958年10月4日出生。该次事故发生前其系江西省萍乡市兴龙发出口花炮厂员工。阮金娥的住所地为上栗县金山镇凤鸣村，该村城乡划分代码为122，为镇乡结合区。阮金娥的主要收入来源于城镇。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在该次交通事故中，上栗县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了道路交通事故认定书，认定黎宇承担该次交通事故的主要责任，阮金娥承担次要责任。该认定程序合法，责任划分恰当，且各方当事人均无异议，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据，即阮金娥、黎宇承担责任的比例分别为30%、70%。黎宇负事故的主要责任，其驾驶的赣Ｊ×××××号小型轿车在人民财险上栗支公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险，交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《最高人民法院》第十六条的规定，对该次事故造成阮金娥的损失应先由人民财险上栗支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；如有不足部分，由人民财险上栗支公司根据商业保险合同按照上述确定的过错比例予以赔偿；不属于保险责任范围内的损失，由阮金娥、黎宇按照上述确定的过错比例承担。 对该次交通事故造成阮金娥的损失，依照《最高人民法院》的规定，本院综合确认如下： 1.误工费：该次事故发生前阮金娥系江西省萍乡市兴龙发出口花炮厂员工，其误工费参照江西省2018年城镇私营单位制造业就业人员年平均工资45036元计算为14806元（45036元/年÷365天×120天），但阮金娥只主张12000元，故本院认定本案误工费为12000元。 2.护理费：按江西省2018年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资37426元计算为6152元（37426元/年÷365天×60天）。 3.营养费：按每天20元的标准计算90天为1800元。 4.住院伙食补助费：按每天50元的标准计算34天为1700元，但阮金娥只主张1350元，故本院认定本案住院伙食补助费为1350元。 5.鉴定费：经本院核对鉴定费票据，阮金娥为鉴定花费2300元，本院予以确认。 6.残疾赔偿金：对于人身损害赔偿纠纷中城镇居民与农村居民的认定，不应以户籍作为唯一标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素确定赔偿标准。本案中，阮金娥的住所地为上栗县金山镇凤鸣村，参照国家统计局制定的城乡划分标准和公布的对应城乡分类代码，该村城乡分类代码122，属镇乡结合区域。在阮金娥是农村居民还是城镇居民身份难以准确界定的情形下，因阮金娥的主要收入来源于城镇，为更有效地保护机动车交通事故责任纠纷受害人的权利和利益，本院认为依据城镇居民标准确定相关损失更为合理。故残疾赔偿金按2018年江西省城镇居民人均可支配收入计算20年为67638元（33819元/年×20年×10%）。 7.精神抚慰金：本院酌情认定为3000元。 8.交通费：本院酌情认定为270元。 9.后续治疗费：阮金娥主张后续治疗费8000元，有鉴定结论佐证，本院予以确认。 以上损失共计102510元：营养费1800元、住院伙食补助费1350元、后续治疗费8000元，合计11150元，由人民财险上栗支公司在第三者责任险限额范围内赔偿11150元的70%即7805元，剩余的3345元（11150元－7805元），由阮金娥自行承担；误工费12000元、护理费6152元、交通费270元、残疾赔偿金67638元、精神抚慰金3000元，合计89060元，由人民财险上栗支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费2300元，由黎宇赔偿2300元的70%即1610元，剩余的690元（2300元－1610元），由阮金娥自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 原告阮金娥因此次交通事故遭受的各项损失共计102510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上栗支公司在交强险责任限额范围内赔偿89060元，在第三者责任险限额范围内赔偿7805元；由被告黎宇赔偿1610元，剩余的4035元（102510元－89060元－7805元－1610元），由原告阮金娥自行承担。上述款项，于本判决生效之日起十五日内支付。 本案受理费2403元，减半收取1202元（原告阮金娥已预交），由原告阮金娥负担369元，被告黎宇负担833元，于本判决生效之日起十五日内缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年一月十九日 代书记员 胡汝晴