wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执66号之二申请人：张顺祥，男，汉族，身份证号：51041119640724XXXX，住四川省盐边县。被执行人：罗国兵，男，汉族，身份证：51041119741223XXXX。住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2019)川0422民初685号判决书，向被执行人罗国兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗国兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗国兵在四川省农村信用社联合社621457038100022XXXX账户内存款人民币161.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年一月十三日书记员  尤续杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初149号原告：济南远志生物科技有限公司，住所地济南市高新区凤凰路以西、中林路以北凤凰国际广场4号楼901-3室，统一社会信用代码：91370104MA3FG89X2W。法定代表人：商西伟，经理。被告：广东美渠网络科技有限公司，住所地广州市花都区华东镇先科一路1号2幢606-6室，统一社会信用代码：91440101MA5AQC4T2N。法定代表人：叶崇帮，经理。原告济南远志生物科技有限公司与被告广东美渠网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告济南远志生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南远志生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年一月十八日书记员  王珊珊
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初4913号 原告：马梦雲，男，生于1995年5月4日，汉族，大学文化，巴中市蜀北公证处职工，住巴中市巴州区。 委托代理人：马军臣，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市巴州区三佳科技 经营场所：四川省巴中市巴州区东城商贸大厦三楼 经营者：古刚，男，生于1983年5月1日，汉族，户籍地遂宁市船山区，现住巴中市巴州区。 原告马梦雲与被告巴中市巴州区三佳科技民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马梦雲及其委托代理人马军臣到庭参加了诉讼，被告巴中市巴州区三佳科技经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马梦雲诉称：被告因经营需要于2018年10月29日、2019年4月1日两次在原告处借款共65000元。后被告偿还了部分借款现尚欠50285元，经原告多次催收均无果，原告遂起诉来院，请求人民法院判令：被告巴中市巴州区三佳科技立即偿还原告借款本金50285元及资金利息（自2019年9月2日起按年利率6%计算至偿清之日止）。 被告巴中市巴州区三佳科技未作答辩。 经审理查明，2018年10月28日，被告在原告处借款10000元并向原告出具借条一张。2019年4月1日，被告在原告处借款55000元并向原告出具借条一张。2019年7月14日，被告经营者古刚向原告出具承诺一份：于2018年10月28日、2019年4月1日共借到马梦雲本金人民币共计65000元，借款本金65000元于2019年7月19日前必须给完，上述借款本金65000元的利息6400元于2019年7月26日前给完。被告偿还了部分借款，原告称被告尚欠借款本金50285元，原告多次催收无果遂起诉来院，提出前述诉请。 上述事实，有原告的陈述，借条等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告在原告处借款并向原告出具借条，双方借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务，被告现未对债务进行清偿，原告要求其偿清借款的主张，合法有据，本院予以支持。双方未约定利息、还款期限，现原告要求自主张权利之日即2019年9月2日起按年利率6%计算利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 由被告巴中市巴州区三佳科技在本判决生效后十日内向原告马梦雲偿还借款50285元及利息（利息以50285元为基数自2019年9月2日起按年利率6%计算至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1055元，由被告巴中市巴州区三佳科技负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  肖黎明 人民陪审员  李 涛 人民陪审员  何 佳 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  肖 潇 书 记 员  李庆梅
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民初1号原告：杨志明，男，1976年6月29日生，汉族，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蒋能友，重庆市涪陵区中心法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：重庆广卓建筑工程有限公司。统一社会信用代码91500108MA5UAE4969。住所地：重庆市南岸区涂光镇阳光路1号3栋22-6号。现住址：云南省保山市隆阳区辛街乡“保山市东绕城高速公路土建1标项目部”。法定代表人：符礼斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓，云南金郢律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨志明因与被告重庆广卓建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨志明诉称，原告于2017年12月17日到被告承包的保山市东绕城高速公路项目段打工，工种木工，工资每月6000元。2018年1月7日，在工地受伤治疗后伤情基本稳定。经保山市人社局认定为工伤。经保山市劳动人事争议仲裁委员会裁决由被告赔偿各种费用合计511388元。原告不服裁决，向本院起诉，请求：1、解除双方劳动关系。2、判决被告赔偿各种费用合计924371元。本院经审查认为，按照现行级别管辖的规定，本案不属于本院管辖的民事一审案件。本案属于隆阳区人民法院管辖案件，应当移送保山市隆阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送保山市隆阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  王晓敏审判员  王文祥审判员  杨惠玲二〇二〇年一月九日书记员  李强强
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）晋08刑辖6号 闻喜县人民法院： 由运城市监察委员会办理的犯罪嫌疑人王和平涉嫌贪污、受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初3号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人梁栋，男，出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月5日被取保候审。2020年1月10日本院决定对其逮捕，同日象州县公安局对其执行逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉[2019]375号起诉书指控被告人梁栋犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。庭审中公诉人将量刑建议作出调整，不建议对梁栋适用缓刑。 辩护意见被告人梁栋对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪并同意适用简易程序。被告人梁栋已签字具结，对公诉人庭审中作出的不适用缓刑的量刑调整建议，其认为其家里有老人要照顾，建议对其适用缓刑。 查明事实被告人梁栋在象州县寺村镇百丈路段大垌“鸡西垌”承包水田种植水果。2019年9月期间，梁栋多次容留他人在上述果地或其所有的一架报废五菱面包车上吸食毒品，具体事实如下： 1.2019年9月中旬的一天，梁栋跟李某购买得毒品冰毒后，即邀请邢勇到其承包位于寺村镇百丈路段大垌“鸡西垌”的果地厂棚内共同吸食毒品冰毒。 2.2019年9月24日中午，梁栋邀请马某到其承包位于寺村镇百丈路段大垌“鸡西垌”的果地内其所有的一辆报废五菱面包车的车上共同吸食毒品冰毒。 3.2019年9月24日晚，梁栋跟李某购买得毒品冰毒后，即邀请刘某到其承包位于寺村镇百丈路段大垌“鸡西垌”的果地内其所有的一辆报废五菱面包车的车上共同吸食毒品冰毒。 另查明2019年9月25日，公安机关对将上述吸毒人员查获，并对上述人员的尿液进行毒品检测，结果均呈阳性。上述人员对其在梁栋果地内共同吸食毒品冰毒的事实供认不讳。本案在审理过程中，梁栋主动向本院预缴纳罚金3000元。 本院意见被告人梁栋多次邀请他人到其果地厂棚内或其停放在果地的报废五菱面包车上吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。其具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴罚金等从轻从宽处罚情节。由于梁栋多次邀请他人到其果地厂棚内或停放在果地的报废五菱面包车上吸食毒品，且其也参与吸食，其主观恶性较大，故依法对其不宜适用缓刑。对梁栋提出对其适用缓刑的意见不予采纳。 判决主文被告人梁栋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年8月9日止。罚金已缴清）。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二〇年一月十日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1938号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行。代表人：赵广全。被执行人：赵晓玲，女，1976年8月28日出生，汉族。被执行人：秦永亮，男，1972年10月21日出生，汉族。被执行人：方瑞鹏，男，1975年1月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行申请执行被执行人赵晓玲、秦永亮、方瑞鹏借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执1938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  张晨有二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张 震
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初60号原告张元中，男，汉族，生于1953年12月8日，贵州省习水县人，住习水县。被告陆定才，男，汉族，生于1990年6月1日，贵州省习水县人，住习水县。被告陆安乾，男，汉族，生于1963年12月20日，贵州省习水县人，住习水县。原告张元中与被告陆安乾、陆定才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告张元中与被告陆安乾到庭参加诉讼，被告陆定才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张元中向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款30000.00元，并按银行同期贷款年利率24%支付年利息7200.00元，共计37200.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月19日被告在原告处借款30000.00元用于资金周转，并出具借条且有担保人陆安乾作担保。现原告要求被告还钱，原告多次找被告协商，被告拒不见面，电话也不接且还多次更换电话号码。目前为止，被告未归还上述款项，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告陆安乾辩称：借款时我是在场的，以前我也在张元中处借过钱，我在场他们就喊我签字，当时我没有注意是担保人还是在场见证人，但是借款30000.00元是事实，交付借款时我在场的。被告陆定才在答辩期内未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日（农历2018年3月4日），被告陆定才在原告张元中处借款30000.00元，由被告陆安乾作为担保人，并出具了借条，借条载明“今借到毛坪张元中现金叁万元，小写30000.00元，利息由双方自愿协商，按皮口办事，从借款之日起，以还款时间为止，照此计算。借款人：陆定才，担保人：陆安乾”。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，被告陆定才在原告处借款30000.00元，双方形成民间借贷关系。被告陆定才从借款至今未履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，原告诉请被告陆定才返还借款本金30000.00元于法有据，本院予以支持。对于原告利息的诉请，因当事人之间对借款利息并未约定，亦未约定还款时间，对原告主张被告支付利息的诉请，本院不予支持。被告陆安乾系担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告陆安乾对上述借款应承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陆定才于本判决生效之日起15日内偿还原告张元中借款本金30000.00元；二、被告陆安乾对上述款项承担连带清偿责任，被告陆安乾承担保证责任后，有权向被告陆定才追偿；三、驳回原告张元中的其余诉讼请求。案件受理费减半收取365.00元，由被告陆定才负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期间届满后二年内申请强制执行。审判员  吴文杰二〇二〇年一月十六日书记员  税秀勤
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602财保23号申请人铜仁市振威医疗器械有限公司,住址：贵州省铜仁市万山区梵净山冷链仓储物流园66栋1-2号3楼。法定代表人：赵玉平，系该公司董事长。被申请人铜仁协和医院，住址贵州省铜仁市大江北路15号。法定代表人：林志伟，系该公司经理。申请人铜仁市振威医疗器械有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁协和医院名下银行存款人民币10万元予以保全，并提供中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具的保单，保单号：815812019522294000163。本院审查认为，申请人铜仁市振威医疗器械有限公司向本院提出对被申请人铜仁协和医院名下银行存款人民币10万元，进行诉前财产保全，并提供相应担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人铜仁协和医院名下银行存款人民币10万元。二、冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  张裕文二〇二〇年一月七日法官助理谯思双书记员喻碧
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执1129号湖南华佳宏物业管理有限公司：本院执行的湖南华佳宏物业管理有限公司与彭渤物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14747号原告付婷，女，汉族，住信阳市浉河区。被告河南秀子实业有限公司。住所地：驻马店市文明路与置地大道交叉口丹尼斯A座6楼617室。法定代表人张建立。本院在审理原告付婷诉被告河南秀子实业有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日自愿申请撤回对河南秀子实业有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付婷撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年一月七日书记员  杨程淏
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终841号上诉人（原审原告）：柴渝，女，1950年4月20日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘光明，北京京益律师事务所律师。委托诉讼代理人：关舸，北京京益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭永敏，女，1941年10月16日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：王际佟，男，1940年3月25日出生，住北京市海淀区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：宁宇（郭永敏、王际佟之女婿），住北京市海淀区。上诉人柴渝因与被上诉人郭永敏、王际佟名誉权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初33268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柴渝于2020年1月13日向本院提交撤回上诉申请书，表示其自愿申请撤回上诉。本院认为，柴渝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许柴渝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费590元，减半收取295元，由上诉人柴渝负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓龙审 判 员 张永钢审 判 员 丁少芃二〇二〇年一月十五日法官助理 张丽君书 记 员 郭孟铃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30758号原告：北京华科泰生物技术股份有限公司，住所北京市通州区科创东，统一社会信用代码：9111010679755822XC。法定代表人：杨国平，董事长。委托诉讼代理人：陈光，北京信美律师事务所律师。被告：郑州爱美慈铭健康管理有限公司，住所郑州市郑东新区农业东路109号院14号楼19层55号，统一社会信用代码：91410100MA3XD8AWOC。法定代表人：孙文斌，公司经理。被告：郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号。统一社会信用代码：91410100MA3XFQTM10。法定代表人：赵菊霞，公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：闫辉，河南法中圆律师事务所律师。原告北京华科泰生物技术股份有限公司诉被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司、郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈光到庭参加诉讼特别授权，到庭参加诉讼。二被告委托诉讼代理人闫辉特别授权，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法裁决被告支付拖欠全部货款人民币570260元2、请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部向原告采购诊断试剂，截至2019年9月25日，被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部尚拖欠原告试剂款570260元未支付。经原告多次催促，被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部于2019年3月28日向原告出具《还款承诺书》（证据一），承若自2019年5月31日开始向原告分期支付拖欠的货款，但被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部未依约履行付款义务，经原告多次催促，被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部仍拒不履行，因此，原告提起诉讼要求被告支付剩余货款570260元。被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部系被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司的分公司，被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部为非独立法人，被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司应对被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部所负的债务承担连带责任，承担被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部对原告应付的货款570260元。因此原告诉至本院，请求法庭判令被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部支付原告应付货款570260元并承担本案全部的诉讼费用，被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司承担连带责任。被告辩称，对原告起诉的事实及金额无异议，但因被告公司处于重组阶段，希望原告给予相应时间解决纠纷。本院根据认定的证据及庭审笔录确认事实如下：原告与被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部存在业务往来。2019年3月28日，被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部向原告北京华科泰生物技术股份有限公司出具《还款承诺书》，载明截止2019年3月28日，郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部尚欠北京华科泰生物技术有限公司试剂款580260元，并承诺自2019年3月28日至2020年12月31日分八期偿还北京华科泰生物技术股份有限公司上述债务。原告提交的微信聊天记录中表明被告未按期履行付款承诺，庭审中被告对该案件事实及金额也无异议。被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部系被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司分公司，被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部为非独立法人。本院认为,债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告偿还原告试剂款580260元，有《还款承诺书》、微信聊天记录为证，且被告辩称对原告起诉的事实及金额无异议，故本院予以支持。原告诉请被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司承担连带担保责任，经本院查明，被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部系被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司分公司，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部于本判决生效之日起十日内支付原告北京华科泰生物技术股份有限公司货款570260元。二、被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4751元，由被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期即视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月三日书记员  秦沛沛
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初19号 原告：孔令华，男，汉族，1975年2月16日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：李彬，四川晏州律师事务所律师。 被告：孙荣，男，汉族，1983年1月28日出生，住四川省兴文县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市叙州区城北新区金山路2号。 法定代表人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。 原告孔令华与被告孙荣、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李彬、被告孙荣、被告保险公司委托诉讼代理人刘松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失366754.06元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年2月2日，原告驾驶川Ｑ×××××号普通两轮摩托车与被告孙荣驾驶的川Ｑ×××××号小型客车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后在西南医科大学附属医院治疗，于2019年3月12日出院。经兴文县公安局交通管理部门认定被告孙荣负此事故的同等责任。原告医疗终结后经鉴定为一处六级伤残、一处十级伤残。川Ｑ×××××号小型客车在被告保险公司购买了交强险及商业第三责任险。 被告孙荣辩称，无意见。 被告保险公司辩称，事故发生无异议，投保车辆只承担次责，应扣除15%非医疗用药，不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，原告孔令华驾驶川Ｑ×××××号两轮摩托车在下同路五星镇连心村一组与被告孙荣驾驶的川Ｑ×××××号小型客车碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故，事故认定原告与被告孙荣负此事故的同等责任。原告受伤后在西南医科大学附属医院住院治疗37天，支付医疗费165450.25元，出院后经鉴定为一处六级伤残、一处十级伤残。川Ｑ×××××号小型客车在被告保险公司处购买了交强险及商业第三责任险，事故发生在保险期内。 诉讼中，被告保险公司申请对原告伤残等级及非基本医疗费用进行鉴定，鉴定结论为，原告伤残评为六级伤残，医疗费中有10113.32元属非基本医疗费用。 本院认为，原、被告对事故发生无异，对责任划分被告保险公司有异议，但未提交相应证据，本院不予采纳。对原告请求赔偿项目，本院作如下认定：1、医疗费，被告保险公司对其中院外购药3888.33元有异议，但该费用系原告实际依医院要求支出，且被告保险公司已进行了非基本医疗费用鉴定；故医疗费确定为165450.25元其中10113.32元为非基本医疗费用，不应由被告保险公司承担。2、护理费3700元（37天X100元）。3、住院伙食补助费，依原告请求740元（37天X20元）。4、误工费计算至定残前一日，即144天X150元=21600元。5、伤残赔偿金，原告证据能够证明其长期在外务工，其收入未来源于农业生产，可按城镇标准计算赔偿金，即33216元X20年X50%=332160元。6、精神抚慰金25000元。7、鉴定费原告支出1000元作为本案损失，另被告保险公司支出2020元，作为诉讼费范畴。8、被抚养人生活费33080元。9、交通费，酌情支持400元。上述共计583130.25元，在被告孙荣投保交强险限额范围内由被告保险公司支付医疗费用赔偿限额内10000元，超出部分166190.25-10000=156190.25再扣除非基本医疗费用10113.32元即146076.93元，按同等责任划分，被告孙荣承担50%即73038.47元的份额在被告保险公司商业三者险中支付，被告孙荣自行承担非基本医疗费用一半即5056.66元，在交强险死亡赔偿限额内支付110000元，余额583130.25元-110000元-146076.93元=327053.32元，按责任划分，被告孙荣承担50%即163526.66元，在被告保险公司商业三者险中支付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险内支付原告孔令华120000元；第三者责任商业保险内支付原告孔令华163526.66元。 二、被告孙荣于本判决生效后十日内支付原告孔令华5056.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3401元，鉴定费2020元（已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付），由原告孔令华承担2710.5元，被告孙荣承担2710.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 颖
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初23号公诉机关沧县人民检察院。被告人何玉良,男,1977年1月28日出生，汉族,小学文化,群众,农民，住河北省保定市曲阳县。2019年9月28日因交通肇事被沧县公安局行政拘留十五日。2019年10月11日因涉嫌交通肇事罪被沧县公安局刑事拘留，2019年10月18日经沧县人民检察院批准，同日由沧县公安局执行逮捕。2019年12月17日经沧县人民检察院决定取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人何玉良犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人何玉良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月27日2时许，被告人何玉良无证、超载驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××货车沿沧保公路由西向东行驶至京台高速沧州北收费站东27米处时，与行人王某1成相撞，造成车辆损坏、王某1成死亡的交通事故，事故发生后何玉良驾驶肇事车逃逸。经道路交通事故认定：何玉良负此事故全部责任。公诉机关认为，被告人何玉良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何玉良自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有无证驾驶、超载驾驶、自首、赔偿被害人取得谅解等情节，依法可从轻处罚。根据被告人何玉良的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条的规定，对被告人何玉良判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年的刑事处罚。公诉机关提交了户籍信息、接处警记录单、行驶证复印件、载货过磅单、调解协议、谅解书等书证；证人王某2、杨某等人的证言；被告人何玉良的供述；司法鉴定意见、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、图及照片等证据证实。被告人何玉良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何玉良无证超载驾驶机动车致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。应依法追究其刑事责任,其认罪认罚、自首、赔偿谅解，可从轻处罚，公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人何玉良犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学文二〇二〇年一月十六日书记员  张彤彤
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保12号 申请人：临沂市和谐包装有限公司，住所地沂南县蒲汪镇驻地，统一社会信用代码91371321675529906J。 法定代表人：赵世顺，总经理。 被申请人：宋开杰，男，1976年11月25日出生，住临沂市高新技术产业开发区。 被申请人：苏学梅，女，1982年2月3日出生，住临沂市高新技术产业开发区。 申请人临沂市和谐包装有限公司于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宋开杰、苏学梅的银行存款46000元，并向本院提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司沂南营销服务部作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋开杰、苏学梅的银行存款46000元。 案件申请费480元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月七日 书记员  曹 倩
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终100号上诉人（原审被告）：韦韶琪，女，1992年4月20日出生，侗族，户籍地贵州省黎平县，现住贵州省贵阳市观山湖区。被上诉人（原审原告）：彭艺学，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍地贵州省修文县，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：周平，贵州星安律师事务所律师。委托诉讼代理人：余国秀，贵州星安律师事务所律师。上诉人韦韶琪因与被上诉人彭艺学机动车交通事故中责任纠纷一案，不服贵阳铁路运输法院（2019）黔8601民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韦韶琪上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审判决判令上诉人赔偿被上诉人的经济损失偏高，被上诉人没有工作证明，护理费、误工费、营养费均应按照住院时间予以支持。交通费没有发票不应予以支持。彭艺学辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。彭艺学向一审法院起诉请求：1．被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计29,153元；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定事实，2019年8月24日17时零分许，韦韶琪驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，沿贵阳市云岩区北京西路，从北京路往观山湖区方向行驶，当行驶至北京西路和尚坡路段时，与彭艺学驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，事故致彭艺学受伤、两车受损。事故发生当日，彭艺学被送往贵阳市第二人民医院住院治疗，诊断为：1．右侧多发肋骨骨折；2．右桡骨陈旧骨折。2019年9月4日出院，共住院9天，产生医疗费4,625元，彭艺学自行支付2,625元，韦韶琪垫付2,000元。2019年8月28日，贵阳市公安局交通管理局云岩分局出具第520103420190003618号道路交通事故认定书（简易程序）认定，韦韶琪负全部责任，彭艺学无责任。2019年10月24日，贵州中一司法鉴定中心出具贵中一司鉴［2019］临鉴字第5162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：彭艺学的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，贵Ｈ×××××号小型轿车的登记所有人为韦韶琪，本次事故发生时该车尚未投保交强险。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案交通事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局道路交通事故认定书（简易程序）认定，韦韶琪负全部责任，彭艺学无责任，原、被告双方均无异议，予以确认。本案被告韦韶琪驾驶其所有的贵Ｈ×××××号小型轿车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告因本次交通事故造成的损失应由韦韶琪承担赔偿责任。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2之规定“多根、多处骨折：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日”。原告因本次交通事故经医院诊断为“1．右侧多发肋骨骨折；2．右桡骨陈旧骨折”，贵州中一司法鉴定中心出具的鉴定意见三期评定均取最高值计算，对原告的误工期、护理期及营养期，一审法院根据该评定规范取中间值计算其误工费、护理费及营养费。对于彭艺学的各项诉讼请求，根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1．关于医疗费2,625元，有医疗费票据佐证，该项请求符合法律规定，予以支持。2．关于住院伙食补助费900元，彭艺学住院9天，按照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/日的标准计算为900元，该项请求符合法律规定，予以支持。3．关于护理费7,176元，按照贵州省2018度居民服务、修理及其他服务业平均工资43,654元/年标准计算45日，应为5,382元（43,654元/年÷365日×45日），超出部分，不予支持。4．关于误工费14,352元，原告提交的证据不足以证实其收入情况，按照贵州省2018度居民服务、修理及其他服务业平均工资43,654元/年标准计算90日，应为10,764元（43,654元/年÷365日×90日），超出部分，不予支持。5．关于营养费3,000元，按50元/日的标准计算45日，应为2,250元（50元/日×45日），超出部分，不予支持。6．关于交通费500元，结合彭艺学受伤程度、居住地、就医时间、就医地等因素，支持150元，超出部分，不予支持。7．关于鉴定费600元，有鉴定费发票佐证，予以支持。以上原告各项损失共计22,671元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告韦韶琪于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭艺学各项损失22,671元；二、驳回原告彭艺学的其他诉讼请求。案件受理费减半收取265元，由原告彭艺学负担59元，被告韦韶琪负担206元（上述款项原告已预交，被告韦韶琪在履行本判决时直接给付原告）。二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人因交通事故造成多发肋骨骨折，虽然仅住院9日，但其出院时并未痊愈，因此原判根据被上诉人的伤情，按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2的规定，确定被上诉人的护理期为45日、误工期为90日，营养期为45日并无不当，本院予以维持，对原判据此支持相应的护理费、营养费一并予以维持。虽然一审法院对被上诉人提交的相关误工损失证据未予采信，但被上诉人具有劳动能力，且未达退休年龄，被上诉人因本次交通事故受伤，必然造成误工损失，原判考虑到被上诉人无固定工作，参照贵州省2018年居民服务、修理及其他服务业平均工资计算90日的误工费并无不当，本院予以维持。对上诉人关于前述护理费、误工费、营养费偏高的上诉主张不予支持。被上诉人虽未提交交通费票据，但原判根据被上诉人的伤情、住院时间、就诊情况等综合判断，酌情支持交通费150元符合客观实际，本院予以维持，对上诉人关于不应支持交通费的上诉主张不予支持。因各方当事人对原判认定的其余各项费用并未提出异议，本院一并予以维持。综上所述，韦韶琪上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费199元，由上诉人韦韶琪负担。本判决为终审判决。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 邱翠雪二〇二〇年一月十六日法官助理陶海峰书记员王健均
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民调3号 原告：马吾麦来，男，东乡族，生于1990年12月2日，农民，小学文化，住甘肃省康乐县白王乡新庄村郝家4号，身份证号：622922199012027530。 被告：马则克牙，男，回族，生于1988年11月1日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇甘坪村吉吓家上庄16号，身份证号：622924198811014179。 委托代理人：马胡塞尼，男，东乡族，生于1978年1月1日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇甘坪村吉吓家上庄16号，身份证号：622924197801014154。 原告马吾麦来诉被告马则克牙施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。 2018年3月19日，原被告签订《修建协议书》一份，约定被告将承包方式保工不包料，工程完工后具备竣工验收条件通知发包人组织竣工验收，验收通过发包人结算工程款，原告完成修建被告验收通过后，被告于2018年9月8日与被告结算工程款并签署《房屋面积结算单》，双方确认被告尚欠33000元未付，经多次催要，被告以各种理由推诿不予支付，向本院提起诉讼，要求被告偿还。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告马吾麦来维修被告马则克牙房屋中出现的细小漏洞，维修过程中产生的费用3000元之内由原告马吾麦来承担，超过3000元的费用由被告马则克牙承担。 二、被告马则克牙于2020年1月15日付给原告马吾麦来18000元，于2020年2月5日付给原告马吾麦来余款15000元至还清。(被告若任何一期逾期，则视为全部生效原告将对尚欠款额申请全额执行)。 案件受理费625元减半收取，由原告马胡塞尼负担321元。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年一月十日 书记员  马 婧 广河县人民法院（民事调解书）拟稿纸                            发文字号：(2020)甘2924民调3号                       缓急：                       密级:                               签发:                       审核:                               主送:                               抄送:                               拟稿单位:                       拟稿人:马林                       份数:                               附件:                原告：马吾麦来，男，东乡族，生于1990年12月2日，农民，小学文化，住甘肃省康乐县白王乡新庄村郝家4号，身份证号：622922199012027530。 被告：马则克牙，男，回族，生于1988年11月1日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇甘坪村吉吓家上庄16号，身份证号：622924198811014179。 委托代理人：马胡塞尼，男，东乡族，生于1978年1月1日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇甘坪村吉吓家上庄16号，身份证号：622924197801014154。 原告马吾麦来诉被告马则克牙施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。 2018年3月19日，原被告签订《修建协议书》一份，约定被告将承包方式保工不包料，工程完工后具备竣工验收条件通知发包人组织竣工验收，验收通过发包人结算工程款，原告完成修建被告验收通过后，被告于2018年9月8日与被告结算工程款并签署《房屋面积结算单》，双方确认被告尚欠33000元未付，经多次催要，被告以各种理由推诿不予支付，向本院提起诉讼，要求被告偿还。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告马吾麦来维修被告马则克牙房屋中出现的细小漏洞，维修过程中产生的费用3000元之内由原告马吾麦来承担，超过3000元的费用由被告马则克牙承担。 二、被告马则克牙于2020年1月15日付给原告马吾麦来18000元，于2020年2月5日付给原告马吾麦来余款15000元至还清。(被告若任何一期逾期，则视为全部生效原告将对尚欠款额申请全额执行)。 案件受理费625元减半收取，由原告马胡塞尼负担321元。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 二〇二〇年一月十日 书记员
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1727刑初452号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人黄艳丽，曾用名黄彦丽，女，1962年09月02日出生于河南省汝南县，汉族，大专文化，中共党员，退休职工，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯违法发放贷款罪于2019年02月13日被汝南县公安局刑事拘留，同年03月13日被汝南县公安局取保候审，同年06月12日被汝南县人民检察院取保候审，同年12月02日被本院取保候审。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检二部刑诉[2019]20号起诉书指控被告人黄艳丽犯违法发放贷款罪，于2019年12月02日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人黄艳丽及其辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2012年03月至2013年04月，被告人黄艳丽在担任汝南县农村信用合作联社张楼信用社（以下简称“张楼信用社”）主任期间，违反国家规定，未认真审核借款人的贷款用途、还款能力及担保人的担保实力而发放贷款170万元，致使贷款长期未能收回。就指控的事实,公诉机关提供证据如下：1.被告人供述与辩解；2.证人证言；3.书证等证据。公诉机关认为，被告人黄艳丽在担任张楼信用社主任期间，违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为已构成违法发放贷款罪，建议依法惩处。被告人黄艳丽对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻、从宽处罚。辩护人意见：对公诉机关指控被告人黄艳丽犯违法发放贷款罪的事实和罪名没有异议，但被告人黄艳丽在违法发放贷款过程中仅负有对贷款材料的审核和对贷款发放的审批职责，所起作用较小，依法应当从轻处罚；被告人黄艳丽庭审中如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄艳丽自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人黄艳丽无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。建议对被告人黄艳丽从轻、从宽处罚。经审理查明：2012年03月至2013年04月，被告人黄艳丽在担任张楼信用社主任期间，违反国家规定，未认真审核借款人的贷款用途、还款能力及担保人的担保实力，即在借款人及担保人未提供资产证明的情况下违法审批发放贷款170万元，致使贷款长期未能收回。具体情况如下：1.2012年03月09日，井中洲以购买钩机为由，以张一笑、井雪礼为担保人向张楼信用社申请借款。在信贷员吴军成对借款人、担保人情况进行调查后上报审批该笔贷款的过程中，被告人黄艳丽在借款人及担保人未提供资产证明的情况下审批该贷款，于2012年08月30日违法发放贷款人民币28万元。2.2012年03月10日，桂红妹以购买工程车为由，以王金旗、井中华为担保人向张楼信用社申请借款。在信贷员方华对借款人、担保人情况进行调查后上报审批该笔贷款的过程中，被告人黄艳丽在借款人及担保人未提供资产证明的情况下审批该贷款，于2012年08月28日违法发放贷款人民币25.5万元。3.2012年03月11日，井记友以办预制厂为由，以井铁四、吴冷为担保人向张楼信用社申请借款。在信贷员吴军成对借款人、担保人情况进行调查后上报审批该笔贷款的过程中，被告人黄艳丽在借款人及担保人未提供资产证明的情况下审批该贷款，于2012年08月29日违法发放贷款人民币19万元。4.2012年08月22日，李华场以购买工程车为由，以张艳丽、张亚洲为担保人向张楼信用社申请借款。在信贷员吴军成对借款人、担保人情况进行调查后上报审批该笔贷款的过程中，被告人黄艳丽在借款人及担保人未提供资产证明的情况下审批该贷款，于2012年08月27日违法发放贷款人民币19万元。5.2012年09月24日，史社民以购买钩机为由，以井自力、耿直为担保人向张楼信用社申请借款。在信贷员吴军成对借款人、担保人情况进行调查后上报审批该笔贷款的过程中，被告人黄艳丽在借款人及担保人未提供资产证明的情况下审批该贷款，于2012年09月27日违法发放贷款人民币19万元。6.2012年11月18日，李田以承包河道为由，以井纪伟、方玉灵为担保人向张楼信用社申请借款。在信贷员方华对借款人、担保人情况进行调查后上报审批该笔贷款的过程中，被告人黄艳丽在借款人及担保人未提供资产证明的情况下审批该贷款，于2012年12月19日违法发放贷款人民币13.5万元。7.2013年01月03日，李二兵以承包河道为由，以井国庆、王金旗为担保人向张楼信用社申请借款。在信贷员方华对借款人、担保人情况进行调查后上报审批该笔贷款的过程中，被告人黄艳丽在借款人及担保人未提供资产证明的情况下审批该贷款，于2013年01月06日违法发放贷款人民币9万元。8.2013年03月01日，井大记以养猪为由，以姚艳、刘海雨担保人向张楼信用社申请借款。在信贷员吴军成对借款人、担保人情况进行调查后上报审批该笔贷款的过程中，被告人黄艳丽在借款人及担保人未提供资产证明的情况下审批该贷款，于2013年03月17日违法发放贷款人民币9万元。9.2013年04月09日，井纪理以预制楼板为由，以李琴、郭娟为担保人向张楼信用社申请借款。在信贷员方华对借款人、担保人情况进行调查后上报审批该笔贷款的过程中，被告人黄艳丽在借款人及担保人未提供资产证明的情况下审批该贷款，于2013年04月20日违法发放贷款人民币28万元。以上贷款实际用款人系井中原（已判），且目前仍未收回。另查明，被告人黄艳丽庭审中如实供述其主要罪行，并自愿认罪认罚；被告人黄艳丽无违法犯罪前科。上述事实，被告人黄艳丽在开庭审理过程中没有异议，且有证人吴军成、井中原、井中洲、李田、井记友、史社民等人的证言，书证贷款手续及贷款手续需要的相关材料、抓获证明、被告人身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄艳丽在担任张楼信用社主任期间，在发放贷款过程中对贷款材料的审核和发放贷款的审批把关不严，违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为已构成违法发放贷款罪。公诉机关指控被告人黄艳丽犯违法发放贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄艳丽庭审中如实供述其主要罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄艳丽自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人黄艳丽无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚；被告人黄艳丽犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。被告人黄艳丽及其辩护人以上述情节为由请求对被告人黄艳丽从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人黄艳丽犯违法发放贷款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴清华人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新颖二〇二〇年一月二十日书 记 员  乔莎莎
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2275号 申请执行人孙贵英，女，1977年6月29日生，汉族，住重庆市大足县 被执行人孙宗川，男，1968年7月25日，汉族，住重庆市大足县。 被执行人广东锦森建设有限公司，地址在东莞市东城街道东城中路南81号辉煌商务大厦5楼A02-03。 法定代表人苏日强。 被执行人中国建筑第四工程局有限公司，地址在贵阳市威清路30号中建大厦6楼。 法定代表人颜承锋，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔01民终8431号民事判决书，已向被执行人孙宗川、广东锦森建设有限公司、中国建筑第四工程局有限公司发出执行通知书，责令其在期限内归还申请执行人孙贵英人民币543563.35元及利息（自2016年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项还清之日止），广东锦森建设有限公司对上述债务承担连带付款责任，被执行人孙宗川支付申请执行人工程款人民币156436.65元及利息（自2016年9月1日起按中国人民银行同类贷款利率计算至全部款项还清之日止），承担案件一审受理费4168元、二审受理费由广东锦森建设有限公司负担4168元、执行费9525元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人孙宗川、广东锦森建设有限公司、中国建筑第四工程局有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人孙宗川、广东锦森建设有限公司、中国建筑第四工程局有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孙宗川、广东锦森建设有限公司、中国建筑第四工程局有限公司名下的财产，查询到被执行人共有车辆十四辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人孙宗川、广东锦森建设有限公司、中国建筑第四工程局有限公司发出限制消费令，并将被执行人孙宗川、广东锦森建设有限公司法定代表人陈柱成纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙宗川、广东锦森建设有限公司、中国建筑第四工程局有限公司有可供执行的财产，被执行人孙宗川、广东锦森建设有限公司、中国建筑第四工程局有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔01民终8431号民事判决书的本次执行程序。 被执行人孙宗川、广东锦森建设有限公司、中国建筑第四工程局有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人孙宗川、广东锦森建设有限公司、中国建筑第四工程局有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人孙宗川、广东锦森建设有限公司、中国建筑第四工程局有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年一月十九日 书记员 唐云彤
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初90号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人苑人太，男，1987年6月23日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区，现居住地为本市罗湖区。因本案，于2019年12月18日被刑事拘留。同年12月30日被取保候审。辩护人王斌，广东建鹏律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕82号起诉书指控：2019年12月18日3时许，被告人苑人太行至本市罗湖区桂园路与解放路交界处的7-11便利店门口时，见被害人醉酒后坐在路边的石凳上睡觉，遂将其掉在地上的一部iphoneX手机盗走后逃离现场。被害人醒来发现手机不见遂报警。2019年12月18日11时许，被告人苑人太在本市罗湖区向西村综合楼8楼801被抓获归案，同时缴获被盗iphoneX手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币3400元。公诉机关认为，被告人苑人太的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人苑人太在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人辩称：被告人是初犯、偶犯，主观恶性小；坦白、认罪认罚；手机被缴回返还被害人，犯罪数额小，情节较轻，建议对其从轻处罚，判处拘役和缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人苑人太的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人苑人太犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年一月二十日书记员 李鸿雅法官助理刘萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1688号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州市高新技术开发区金梭路,统一社会信用代码91410100170106318A。负责人刘国阳,行长。被执行人罗磊,男,1985年5月7日出生,汉族,住河南省郸城县。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与罗磊信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督965号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督965号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员樊永浩
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初42号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人黄靖云,女,1968年6月16日出生,汉族,文化程度高中,户籍所在地广东省广州市荔湾区。因本案于2019年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。辩护人张强，广东威法律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2019]1320号起诉书指控被告人黄靖云犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员林永杰出庭支持公诉，被告人黄靖云及其辩护人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月3日12时19分许，被告人黄靖云来到广州市荔湾区康王中路蓝港珠宝交易中心XX档佳欣珠宝店，借购买祖母绿宝石之机，趁负责看档的陈某甲不备，利用随身携带的水杯盗得被害人王某的祖母绿宝石一颗（经鉴定，价值人民币6550元）。随后，被告人黄靖云将上述宝石交由他人镶嵌加工。2019年10月21日，民警抓获被告人黄靖云，并查获上述宝石及作案工具水杯等物。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人黄靖云无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人黄靖云在有期徒刑一年六个月以下量刑。提请本院依法判处。被告人黄靖云对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控的事实及罪名没有异议；2.被告人黄靖云系初犯、偶犯，具有坦白情节；3.被告人黄靖云认罪认罚；4.被告人黄靖云未给被害人造成实际的财物损失。故请求对被告人黄靖云从轻处罚，并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人黄靖云在开庭审理时均无异议，并有祖母绿宝石照片、作案工具水杯照片、现场照片等物证；受案登记表、立案决定书，抓获经过、破案经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信聊天记录、情况说明、户籍资料等书证；证人陈某甲、陈某1、黄某1等人的证言；被害人王某的陈述；被告人黄靖云的供述与辩解；价格鉴定结论书等鉴定意见；现场勘验检查笔录、辨认笔录；现场监控等视听资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄靖云无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄靖云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄靖云如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于涉案财物已缴回并发还被害人，可以酌情对被告人黄靖云从轻处罚。辩护人关于此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄靖云犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年3月20日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押作案工具水杯等物品（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖秋平二〇二〇年一月九日法官助理桂慧艳书记员易华玉
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4911号 原告：杨瑾同，女，1998年1月10日出生，满族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：刘洪梅，女，1972年1月3日出生，满族，住公主岭市。 被告：杨苹，女，1963年1月10日出生，汉族，住公主岭市。 被告：杨波，女，1966年10月16日出生，汉族，住公主岭市。 被告：洪军，男，1964年10月30日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：杨滨，男，1959年3月5日出生，汉族，住公主岭市，系洪军妻子的哥哥。 原告杨瑾同与被告杨苹、杨波、洪军返还原物纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑾同及其委托诉讼代理人刘洪梅、被告杨苹、被告杨波、被告洪军及其委托诉讼代理人杨滨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨瑾同向本院提出诉讼请求：1、判令杨苹、杨波、洪军停止侵害，立即腾迁出杨瑾同所有的房屋；2、判令杨苹、杨波、洪军给付占用该房屋期间的租金：15333元（自2018年1月26日暂时计算至2019年12月26日，如有逾期该房屋所欠各项各项费用另行诉讼）；3、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，杨瑾同变更第二项诉讼请求为：判令杨苹、杨波、洪军给付占用该房屋期间的占用费：15333元（自2018年1月26日暂时计算至2019年12月26日，如有逾期，房屋损毁及占用期间该房屋所欠各项费用双倍赔偿）；杨瑾同变更第三项诉讼请求为：案件受理费及保全费由被告承担。事实与理由：原告杨瑾同系杨永（已死亡）唯一子女，二被告系杨永的姐姐。杨永于2013年9月3日同妻子刘洪梅离婚，杨永父亲杨盛明在2007年3月16日因病死亡，杨永母亲高玉芬在2007年7月16日因病死亡。2018年1月25日杨永因病死亡。杨永死后留有位于公主岭市××苑房屋。因遗产归属问题原告诉至法院要求判令该房屋属于原告所有，经过公主岭市人民法院立案审理，作出（2018）吉0381民初979号判决书，判决玫瑰嘉苑小区1号楼1单元1602室房屋由杨永出资购买并判归原告所有。判决发生法律效力后，被告未按照生效法律文书履行义务，继续侵占属于原告的房屋。 杨苹、杨波、洪军辩称，1.公主岭市玫瑰嘉苑小区一号楼一单元1602室是杨苹全额出资购买、装修、一直居住至今。杨瑾同分文没花，不存在返还原物；2.杨瑾同肆意篡改（2018）吉0381民初979号判决内容；3.我方可以提供证据证明出资情况，且该房屋也已保全；4.原告杨瑾同诉讼主体不适格，应驳回杨瑾同诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨瑾同与被告杨苹、杨波曾因遗产归属问题诉至法院，经过公主岭市人民法院立案审理，作出（2018）吉0381民初979号判决书，判决玫瑰嘉苑小区1号楼1单元1602室房屋为杨永遗产，由原告杨瑾同继承。后经四平市中级人民法院审理，维持原判。判决发生法律效力后，被告未按照生效法律文书履行义务，继续侵占属于原告的房屋。 本院认为，对于公主岭市玫瑰嘉苑小区1号楼1单元1602室房屋的权属问题，已经生效法律文书确认由杨瑾同所有。被告未经原告同意，占用原告该房屋，拒绝腾迁交房，构成对房屋的无权占有。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，原告请求被告腾迁出屋，本院依法予以支持。被告无权占有原告房屋，应参照租金标准向原告支付房屋占用费。综合涉诉房屋的位置、面积、楼层等多方面考量，原告请求被告按每年8000元的标准支付房屋占用费，合法合理，本院予以支持。杨瑾同请求如有逾期，房屋损毁及占用期间该房屋所欠各项费用双倍赔偿，此项请求无具体标准，本院不予支持，可待实际费用发生后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告杨苹、被告杨波、被告洪军在本判决生效后立即腾迁出公主岭市玫瑰嘉苑小区1号楼1单元1602室房屋，将房屋交还给原告杨瑾同； 二、被告杨苹、被告杨波、被告洪军在本判决生效后三日内给付原告杨瑾同房屋占用费15333元（自2018年1月26日计算至2019年12月26日）。 三、驳回原告杨瑾同的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4520元、财产保全费220元，由杨苹、杨波、洪军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  甘丽丽 审 判 员  高雅南 人民陪审员  周 帅 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈 旭
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保39号申请人：长春市德宇房地产开发有限公司,住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：汤志田，经理。委托诉讼代理人：王小双，女，汉族，住所地长春市宽城区。被执行人：马艳东，男，汉族，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。长春市德宇房地产开发有限公司与马艳东房屋买卖合同纠纷一案，申请人长春市德宇房地产开发有限公司于2020年1月19日向本院提出申请财产保全，请求查封被执行人的房产，并由吉林省至利环境科技有限公司以其名下车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人长春市德宇房地产开发有限公司提供的，担保人吉林省至利环境科技有限公司名下的车牌号为×××号、×××号车辆的车牌；二、查封被执行人马艳东购买的，由长春市德宇房地产开发有限公司开发的，坐落于宽城区扶余路北、青年路东青年大厦1004号，丘地号为6-27/150-16，房间号为1004号的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王莹二〇二〇年一月十九日书记员  金琳
河北省定兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0626刑初8号公诉机关河北省定兴县人民检察院。被告人韦红刚，男，1986年1月28日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住河北省保定市定兴县。2019年6月29日被定兴县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场罪，经定兴县人民检察院批准，2019年7月25日由定兴县公安局执行逮捕，现在押。被告人韦新，男，1990年9月12日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住河北省保定市定兴县。2019年6月21日被定兴县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场罪，经定兴县人民检察院批准，2019年7月25日由定兴县公安局执行逮捕，现在押。河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉【2020】2号起诉书指控被告人韦红刚、韦新犯开设赌场罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员王巍独任审判，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员韩志刚出庭支持公诉，被告人韦红刚、韦新等到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省定兴县人民检察院指控：2018年11月至2019年5月，被告人韦红刚、韦新通过上线李某、陈某（二人另案处理）成为“欢乐卡卡麻将”APP平台代理，建立微信群组织人员，在手机上利用“欢乐卡卡麻将”APP，通过购买李某、陈某及该APP平台的“体力”开设房间组织微信群人员进行赌博，其中，被告人韦红刚开设赌局共6941场次，非法获利19434.8元，被告人韦新累计开设赌局共6266场次，非法获利17544.8元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：1、书证：抓获经过、光盘制作说明、复印件说明、情况说明、扣押清单及扣押物品照片，微信信息及“欢乐卡卡麻将”账号信息、购买体力情况截图、户籍信息、违法犯罪登记三联单等；2、证人韦某、潘某的证言；3、同案犯陈某的供述与辩解；4、被告人韦红刚、韦新的供述与辩解；5、光盘一张。公诉机关认为，被告人韦红刚、韦新无视国家法律，以营利为目的，为赌博网站担任代理并提供给他人组织赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人韦红刚辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，请求对我宽大处理。被告人韦新辩称，我对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，请求对我宽大处理。经审理查明，2018年11月至2019年5月，被告人韦红刚、韦新通过上线李某、陈某（二人另案处理）成为“欢乐卡卡麻将”APP平台代理，建立微信群组织人员，在手机上利用“欢乐卡卡麻将”APP，通过购买李某、陈某及该APP平台的“体力”开设房间组织微信群人员进行赌博，其中，被告人韦红刚开设赌局共6941场次，非法获利19434.8元，被告人韦新累计开设赌局共6266场次，非法获利17544.8元。2019年6月21日，被告人韦新到公安机关投案自首，同日被刑事拘留；2019年6月29日，被告人韦红刚到公安机关投案自首，同日被刑事拘留。诉讼过程中，二被告人亲属已将非法所得款交到法院。上述事实，二被告人在开庭过程中亦无异议，且有：1、书证：抓获经过、光盘制作说明、复印件说明、情况说明、扣押清单及扣押物品照片，微信信息及“欢乐卡卡麻将”账号信息、购买体力情况截图、户籍信息、违法犯罪登记三联单等；2、证人韦某、潘某的证言；3、同案犯陈某的供述与辩解；4、被告人韦红刚、韦新的供述与辩解；5、光盘一张等证据证实，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实二被告人开设赌场的犯罪事实。本院认为，被告人韦红刚、韦新无视国家法律，以营利为目的，为赌博网站担任代理并提供给他人组织赌博，其行为已构成开设赌场罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人韦红刚、韦新案发后，主动到公安机关投案自首，且当庭自愿认罪、悔罪，并将非法所得款退还，依法对二被告人从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护良好的公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人韦红刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2020年3月28日止）；罚金限本判决书生效之日起三日内缴纳。二、被告人韦新犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年3月20日止）；罚金限本判决书生效之日起三日内缴纳。三、将被告人韦红刚非法所得款19434.8元；被告人韦新非法所得款17544.8元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王巍二〇二〇年一月十五日书记员  刘丹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初1811-4号解除保全申请人：陈学英，女，1969年5月2日出生，汉族，农民，住平度市。被申请人：张玉松，男，1955年10月14日出生，汉族，住莱州市。被申请人：青岛长乐松磊石业有限公司，住所地：青岛平度市。法定代表人：张新敏，经理。解除保全申请人陈学英与被申请人青岛长乐松磊石业有限公司民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请本院于2018年7月13日作出（2018）鲁0683民初1811-2号民事裁定，冻结被申请人陈学英在莱州市人民法院（2018）鲁0683执1126号一案中的执行款306475元（单据号：201011******，金额：10901元；单据号：201011******，金额：20万元；单据号：201011******，金额：10万元）；于2019年4月16日作出（2018）鲁0683民初1811-3号民事裁定，冻结被申请人陈学英的银行账户存款12.5万元。现因本案已判决驳回原告的诉讼请求，且已发生法律效力。解除保全申请人青岛长乐松磊石业有限公司于2020年1月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2018）鲁0683民初1811-2号民事裁定对被申请人陈学英在莱州市人民法院（2018）鲁0683执1126号一案中的执行款306475元（单据号：2010113*****，金额：10901元；单据号：2010113*****，金额：20万元；单据号：2010113*****，金额：10万元）的冻结;解除本院（2018）鲁0683民初1811-3号民事裁定对被申请人陈学英的银行账户存款12.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月三日书记员  宋瑞雪
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初222号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人何志强，男，1990年5月2日出生,身份证号码430382199005023554，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省韶山市银田镇南村村侧家组8号。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月29日被羁押，次日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕173号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年11月29日晚，被告人何志强饮酒后驾驶粤S8KR01号牌小型汽车，从深圳市宝安区松岗街道某餐饮店出发，行驶至深圳市宝安区松岗街道松瑞路路段被民警查获。22时23分，民警对何志强进行呼气式酒精检测，结果为145mg/100ml；22时34分，民警将何志强带至医院抽取血样，经鉴定，从何志强血液检材中检测出乙醇成分，乙醇含量为162.57mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              被告人何志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员 王          璇                  二〇二〇年一月十六日                  书记员  杜   晓   梅
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2777号原告：陕西时进家和物业服务有限公司。住所地：西安曲江新区（曲江会展国际大厦）1幢4单元40302室。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8267。法定代表人：林毅。委托诉讼代理人：冯晨露，女，公司员工，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：钱玲玲，女，公司员工，住西安市长安区。被告：赵一钊，男，1986年12月2日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西时进家和物业服务有限公司与被告赵一钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陕西时进家和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西时进家和物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华 二0二0年一月二十一日法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    1
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初388号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：李跃军，男，1966年3月14日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告李跃军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1号 原告：常玉琴，女，1962年2月15日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：李春太，男，1965年7月5日出生，汉族，住邯郸市，系常玉琴丈夫。 被告：刘记民，男，1970年5月15日出生，汉族，住邯郸市。 本院在审理原告常玉琴诉被告刘记民民间借贷纠纷一案中，原告常玉琴于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告常玉琴撤回起诉。 案件受理费4259元，减半收取2129.5元，由原告承担。 审判员  冯文平 二〇二〇年一月二十日 书记员  邢长缨
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初14号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：张荣修，总经理。委托诉讼代理人：程润良，公司员工。委托诉讼代理人：丁淑芳，公司员工。被告：樊仁德，男，1967年6月10日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。原告成都仁邦物业管理有限公司诉被告樊仁德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都仁邦物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审判员  虞跃平二〇二〇年一月二日书记员  杨 洋
威远县人民法院 受 理 通 知 书 (2020)川1024民初78号 付绍新： 你诉王洪贵、林光怀关于民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。（对公民代理的限制规定，参照行政诉讼法第29条、民事诉讼法第58条。） 你可以使用帐号：30×××01,密码：414625查，通过登录四川省高级人民法院诉讼服务网站（网址：××）中的案件查询平台或当事人通道，查询本案件进展和相关信息。 二〇二〇年一月六日 说明：本通知书送达起诉人。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4383号原告：刘钦军，男，1959年1月9日生，汉族，住河南省睢县。被告：李叶辉，男，1980年9月22日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：崔长春，曾用名崔昆仑，男，1983年2月16日生，汉族，住河南省睢县。原告刘钦军与被告李叶辉、崔长春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。本案在审理期间，原告刘钦军于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘钦军自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘钦军撤回起诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告刘钦军负担。审 判 长  李志军人民陪审员  周学智人民陪审员  王冬丽二〇二〇年一月二十一日书 记 员  彭家鑫
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审83号申请执行人：廖忠兰，女，1974年8月6日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人廖忠兰向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币4050.08元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币4050.08元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人廖忠兰工资合计人民币4050.08元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 刘向平
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执209号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行，住所地吉林省珲春市。负责人：杜继伍，行长。被执行人：金文哲，男，1967年12月10日出生，朝鲜族，现住吉林省珲春市。被执行人：崔英爱，女，1969年3月14日出生，朝鲜族，现住同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行与被执行人金文哲、崔英爱借款合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）吉2404民初2968号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行于2018年12月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的1585076.52元，案件受理费18980元，申请执行费18251元。本院在执行过程中，经过网络查控系统，查询被执行人金文哲、崔英爱名下银行、车辆等相关信息，未发现被执行人名下有可供执行财产，经房产等部分查询，被执行人金文哲、崔英爱名下位于珲春市新安街迎春委跃丰综合楼的房屋（不动产权证号：珲房权证珲字第03××74号、珲房权证珲字第06××35号）已于2019年2月28日进行查封，本院于2019年4月23日查封了被执行人金文哲和崔英爱共有的位于珲春市新安街新星综合楼的房屋（不动产权证号：00××××14、00XX15号）。后你行向本院申请评估拍卖崔英爱与金文哲共有的位于珲春市新安街新星综合楼101、102室商业房屋（你行有抵押权），本院按照法律规定对上述财产进行一拍、二拍，均流拍，且你方不同意以二拍价格进行以物抵债，向本院申请对上述房屋采取变卖措施，后本院对上述房屋进行变卖，现变卖已流拍。因现在房屋进过拍卖、变卖程序，房屋都以流拍，且你行还不同意以物抵债，故此房屋现处于处置不能状态，故按照拍卖有关法律规定，此房屋应解除查封。本院已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年一月十九日书记员  魏 钰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执6号之五申请人王国彬，男，1951年11月11日出生，汉族，住遂平县。被执行人***，男，1970年7月20日出生，汉族，住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1728民初1908号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人***至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人***在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币53099.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年一月二日书记员  姜晨曦
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终633号上诉人（原审被告）：昆山港龙建材有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇339省道北侧。法定代表人：周陈香，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：曹天翔，男，1999年4月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。上诉人昆山港龙建材有限公司因与被上诉人曹天翔商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初10572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山港龙建材有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山港龙建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月十四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初3号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人符治懿，男，1990年12月14日生于贵州省大方县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址均为贵州省大方县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年11月25日被大方县公安局刑事拘留，2019年12月11日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。 公诉机关贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉［2020］45号起诉书指控被告人符治懿犯贩卖毒品罪。本院依法适用速裁程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年11月25日16时许，王某电话联系符治懿购买100元钱的毒品海洛因，符治懿应允后携带毒品至大方县大方镇顺德广场小郡肝串串香门口路边，王某通过微信扫码支付100元钱毒资给符治懿，符治懿将毒品递给王某后被公安机关当场抓获，现场查获净重0.13克的毒品疑似物1包和作案工具手机一部。经鉴定，查获的毒品疑似物内检出海洛因成分。大方县人民检察院认为被告人符治懿违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。同时认为被告人符治懿具有如下量刑情节：其到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。认定的证据有：作案工具手机一部；被告人符治懿的供述和辩解；证人王某的证言；大方县公安局制作的现场勘验、检查笔录；鉴定意见；户籍信息、到案经过等书证。建议以贩卖毒品罪判处被告人符治懿有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟元。 经审理查明：被告人符治懿对公诉机关指控的事实、证据、罪名无异议，当庭自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人符治懿犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人符治懿到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且当庭自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。对被告人符治懿的作案工具手机一部，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人符治懿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月25日起至2020年5月24日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳） 二、对被告人符治懿的作案工具手机一部予以没收；缴获的毒品由扣押机关依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郑志武 二〇二〇年一月十三日                                                                         法官助理 高玉                                                                          书记员 穆泓羽 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保17号 申请人：王玉柱，男，1984年6月8日出生，汉族，农民，住吉林省镇赉县。 被申请人：郓城县显盛家禽养殖有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县丁里长董厂村。 法定代表人：王艳红，职务：执行董事兼经理。 被申请人：董忠财，男，1977年4月24日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人王玉柱于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郓城县显盛家禽养殖有限公司、董忠财在银行、微信、支付宝的存款在60000元限额内采取保全措施。申请人王玉柱以安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人王玉柱的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一 款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人郓城县显盛家禽养殖有限公司、董忠财在银行、支付宝、微信的存款60000元予以冻结12个月。 案件申请费620元，由申请人王玉柱负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋文革 二〇二〇年一月十三日 书记员  温玉忠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执96号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：陈广新，女，汉族，1964年5月21日生，住所地：辽宁省阜新市海州区。被执行人：李晓伟，男，满族，1963年10月5日生，住所地：辽宁省阜新市海州区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人陈广新，李晓伟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月23日作出（2018）辽0202民初8009号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更5号 罪犯刘许平，男，1980年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在陕西省韩城市，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2016年03月17日以（2016）陕0581刑初17号刑事判决书，以被告人刘许平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金110000元，刑期自2013年02月26日至2022年08月25日止,判决发生法律效力后交付执行。于2016年05月10日送至黄陵监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年08月29日作出（2018）陕06刑更965号刑事裁定书，对罪犯刘许平减去有期徒刑六个月的刑罚执行，现刑期执行至2022年02月25日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯刘许平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘许平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘许平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘许平准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执2715号之一申请执行人赵丰群，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人王群伟，男，汉族，住南阳市高新区。关于申请执行人赵丰群与被执行人王群伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初2076号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：“本判决生效后十日内日，王群伟支付赵丰群劳务费8600元。如果王群伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因王群伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵丰群向本院申请强制执行，本院于2019年7月25案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、网络查明被执行人王群伟名下有数十到数百元银行存款，告知申请人后申请人明确表述不要求处置。2、经南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人王群伟名下有不动产登记信息。3、网络查明被执行人王群伟名下有车牌号为豫Ｒ×××××斯柯达牌汽车一辆（注册时间2015年1月30日），本院已对上述车辆进行了查封，因车辆未能实际扣押故无法对其进行处置。4、网络查明被执行人王群伟名下无证券、股权、保险投资、公积金、网络资金。5、经前往被执行人王群伟住所地南阳市××新区××办事处××楼社区梁××号调查，未能找到被执行人名下财产线索。三、已向被执行人发出了限制消费令。四、王群伟作为被执行人共有关联案件5件，其中终结本次执行程序3件。本院于2020年1月19日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权为本金8600元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初2076号民事判决书为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王群伟负有继续向申请执行人赵丰群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋治国二〇二〇年一月二十日书记员 酒园园
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初851号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：王朋朋，住山东省即墨市即墨服装批发市场Ａ区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告王朋朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113财保30号申请人：韩祥民，男，1936年11月17日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被申请人：韩付军，男，1971年5月26日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请人韩祥民于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩付军的银行存款21万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人韩祥民以中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司提供的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩祥民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩付军的银行存款21万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1570元，由申请人韩祥民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。助理审判员 葛 浩二〇二〇年一月十四日书 记 员 李诚诚
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执88号 申请执行人：赵祥友 被执行人：泸州龙跃劳务有限公司 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案{2019}65号仲裁裁决书，受理赵祥友申请执行泸州龙跃劳务有限公司劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人赵祥友申请执行之款8400元现已执行到位并已支付给申请执行人赵祥友。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月十五日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑更9号罪犯郭玉宝，男，1985年9月4日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2018年6月25日作出（2018）豫1424刑初316号刑事判决，认定被告人郭玉宝犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。宣判后，于2018年7月11日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯郭玉宝到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯郭玉宝自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯郭玉宝在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次改造评审鉴定，其中1次良好、1次优秀，2019年上半年度改造评审鉴定结果为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、提请假释建议书、关于提请假释经过程序的证明、柘城县司法局社区矫正中心于2019年12月17日出具的调查评估意见书、柘城县洪恩乡郭草楼村委会出具的证明、郭玉宝的父亲郭长礼出具的家属担保书、管教干警张锦涛、同监犯人宋永辉、朱振华的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭玉宝自入狱以来虽确有悔改表现，但被害人是与自己有共同家庭生活关系的人员，主观恶性深，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第三款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯郭玉宝不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇二〇年一月二十三日书 记 员  常云峰