wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11934号上诉人（原审原告）：喻喜民，男，1982年6月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：叶贤骥，湖北良朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张涛，男，1982年8月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市,委托诉讼代理人：温强，湖北立丰律师事务所律师。上诉人喻喜民因与被上诉人张涛不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初10691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案中的房屋租赁合同系房东与案外人张波签署，张波是否为“一哥面馆”登记的经营者（一、二审诉讼中，张涛均未提交“一哥面馆”相关合法的证、照手续），其是否有权或授权他人转让“一哥面馆”等事实均未查清，故应追加张波为本案的当事人参加诉讼。鉴于上述事实对确定当事人的权利义务等有实质的影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初10691号民事判决。二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人喻喜民预交的二审案件受理费1,050元，予以退回。审判长 王 阳审判员 汤晓峰审判员 叶 钧二〇二〇年一月十六日书记员 陈 成
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执159号之一 被执行人：王蒙，男，汉族，1979年内9月10日出生，住址：天津市定坻区。 陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403刑初74号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人王蒙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王蒙在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十九日 书记员  王洪勇
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保31号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、姜洪生、阳红英：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与姜洪生、阳红英物业服务合同纠纷一案。经查询姜洪生、阳红英银行有存款，并将其账号予以1006元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保26号民事裁定书于2020年1月8日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年一月八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7353号 原告：杨有明，男，1970年11月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：夏金涛，丽水市法律援助中心律师。 被告：魏安森，男，1969年10月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告杨有明与被告魏安森健康权纠纷一案，于2019年12月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员兰小春独任审判，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告杨有明及其委托代理人夏金涛、被告魏安森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨有明诉称：原告杨友明受雇于被告魏安森，帮其从事生猪宰杀业务。丽水三农食品有限公司系对外出租生猪屠宰场地设备的公司。2018年5月7日，原告杨友明与被告魏安森因生猪屠宰事宜一同前往丽水三农食品有限公司的生猪屠宰车间，因屠宰场地湿滑，导致正在干活的杨友明不慎滑倒左手卷入正在运转的屠宰设备中，该事故导致杨友明右手截肢。2018年10月13日，原、被告各方在联城街道司法调解组的调解下就上述事故达成调解协议，确定由被告魏安森、丽水三农食品有限公司、蓝官平东共同赔偿原告杨友明人民币65万元，其中被告魏安森个人单独赔偿原告杨有明赔偿款人民币25万元，该款于2018年11月15日前付清。丽水三农食品有限公司与蓝官平东赔偿原告人民币20万元，该款于2019年1月30日前付清，剩余20万元款项由魏安森、丽水三农食品有限公司、蓝官平东共同赔偿给原告杨有明，该款于2019年1月30日前付清。协议签订后，被告魏安森按照协议约定支付给原告杨友明赔偿款人民币25万元，丽水三农食品有限公司、蓝官平东赔偿原告杨友明人民币20万元，剩余20万元款项均未支付。为此，请求法院：1、请求判令被告魏安森支付原告赔偿款人民币200000元并支付利息（利息自2019年1月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。 被告魏安森辩称：对原告诉请没有意见。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。庭审后，原告对被告丽水三农食品有限公司与蓝官平东撤回起诉。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份信息、调解协议书及当事人庭审陈述。 本院认为：原告受雇于被告魏安森帮其生猪宰杀业务，在丽水三农食品有限公司生猪屠宰车间，左手卷入屠宰设备中，致使原告受伤，经莲都区联城街道组织调解，达成调解协议书，该调解协议书对双方具有约束力。协议约定被告向案外人追讨并支付给原告200000元，如追讨不来由被告魏安森、蓝官平东两人承担担保责任，因被告向案外人追讨无果，未支付200000元，故应由被告承担。原告起诉要求被告支付赔偿款200000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，判决如下： 被告魏安森于本判决生效之日起1个月内支付原告杨有明人身损害赔偿款200000元及支付利息（利息自2019年1月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  兰小春 二〇二〇年一月九日 书记员  纪伟琴
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初33号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人庄锦辉，男，1996年3月15日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，户籍地福州市马尾区。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月28日转取保候审，同年12月30日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人庄锦辉犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人庄锦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年9月，被告人庄锦辉多次通过“QQ”号为2673618150的账号，以人民币45元的价格将45部疑似淫秽视频通过网络贩卖给章某。经鉴定，送检的45部视频全部属于淫秽物品。 在本院审理过程中，被告人庄锦辉退出违法所得人民币45元。 上述事实，被告人庄锦辉在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人章某证言，搜查笔录，扣押清单，提取电子数据笔录及光盘，转账记录，淫秽物品审查鉴定书，户籍信息，抓获经过，退赃款票据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庄锦辉以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。被告人庄锦辉归案后能如实供述自己的罪行，且已退清违法所得，认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人的犯罪工具及退出的违法所得，均依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人庄锦辉犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人庄锦辉退出的违法所得人民币45元，予以没收，上缴国库。 三、作案工具蓝色“小米”牌手机1只，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年一月十五日 代书记员 杨 子
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更311号罪犯刘凯，男，汉族，1973年7月7日生，大学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2015年1月12日作出（2014）灵刑初字第00467号刑事判决，以被告人刘凯犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。被告人刘凯已退违法所得一百一十九万二千元，依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘凯确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月8日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯刘凯、证人张艳等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘凯在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘凯提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后退缴了全部违法所得，财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯刘凯入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年5月获表扬奖励五次。2、罪犯刘凯陈述及证人张艳证言证实，罪犯刘凯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省灵璧县人民法院（2014）灵刑初字第00467号刑事判决书等证据证实，罪犯刘凯退缴了全部违法所得一百一十九万二千元，财产性判项已全部履行。本院认为，罪犯刘凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘凯减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月31日起至2023年9月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
结 案 通 知 书 申请执行人徐某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3176、3179号民事调解书，向本院申请执行与被执行人金士荣、东阳市浩宇投资有限公司民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢131号案已履行22097元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十三日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执597号郗广慧、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行郗广慧与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第201号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人郗广慧赔偿金36750元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的36750元、执行费451元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，郗广慧向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第201号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保22号申请人徐根深，男，汉族，1973年1月20日出生，住湘潭市雨湖区。被申请人湘潭米诺智能家居有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马街道幸福路18号，组织机构代码：MA4PLF36-8。法定代表人袁孝芳。依据本院2020年1月9日作出的（2020）湘0302民初64号民事裁定书，裁定准许对被申请人湘潭米诺智能家居有限公司采取财产保全措施，保全金额为280000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司以保单保函（保单号：0220430303080402000001）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭米诺智能家居有限公司银行存款280000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  过伟国二〇二〇年一月九日代理书记员  姜震南附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2351号原告：王涛，男，1954年10月24日出生，汉族，住抚顺市开发区。被告：支德利，男，1982年2月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告王涛与被告支德利房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年6月10日原告与被告签订了一份房屋买卖协议，协议约定:原告以19万元人民币的价格购买被告座落于抚顺开发区的房产(面积:57.85平方米)，剩余1万元待被告配合原告办理完过户手续后一次性给付，协议签订后原告当即按约定支付给被告购房款18万元现金，后原告又于2017年6月10日给付被告5500元现金。因当时争议房屋是棚改房不能办理房屋产权过户手续，原被告约定在开始办理房屋产权过户手续时被告协助原告办理房屋产权过户。原、被之间签订的购房协议合法有效，原告也支付了全部的购房款，但是被告在原告几次要求同原告办理房屋产权过户手续时，都以各种理由推脱，被告的行为已经重的侵害了原告的合法权益，无奈原告诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1.原被告之间的房屋买卖协议合法有效。(房屋座落于抚顺开发区；2、被告配合原告办理房产权过手续；3、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2015年6月10日原告王涛（乙方）与被告支德利（甲方）签订了《房屋买卖协议》，约定甲方以19万元的价格将坐落于李石28栋楼23号楼4单元301室建筑面积57.85平方米回迁安置房出卖给乙方，房款分两次付清，乙方签字日一次性给付甲方购房款18万，剩余1万元待甲方配合乙方办理完过户手续后一次性付清。原告于合同签订日给付被告房屋购房款18万元，尚有1万元购房款未给付，被告将涉案房屋相关手续交付原告。原告于2015年10月起在涉案房屋居住至今。本院确认的上述事实有原告向本院提交的房屋买卖协议、房产证、证人证言并有原、被告签字确认的庭审笔录在案佐证，足以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后原告尚有1万元购房款未给付，原告应按照合同约定向被告给付剩余购房款，被告应当按照协议约定履行配合原告办理房屋过户手续的义务，故对原告诉请的被告协助原告办理诉争房屋过户手续的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王涛与被告支德利于2015年6月10日签订的《房屋买卖协议》合法有效；二、原告王涛于本判决生效之日起三十日内给付被告支德利剩余购房款1万元；三、被告支德利于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告王涛办理房屋过户手续。案件受理费4100元，由被告支德利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘立芳人民陪审员  许 鹏人民陪审员  刘艳丽二〇二〇年一月十六日书 记 员  高 喆
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执19号 申请执行人新宾满族自治县新宾镇人民政府，住新宾满族自治县。 被执行人李凯，男，1981年4月4日出生，满族，住新宾满族自治县。 本院在执行新宾满族自治县新宾镇人民政府与李凯借款合同纠纷一案中查明，本案执行标的1.1034万元，执行费66元，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，被执行人自动履行还款义务，至此本案执行完毕。 执行员  秦利国 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡 欣
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终9号 上诉人（原审被告）：天津万纳服装有限责任公司，住所地天津市西青区北镇水语花城水溪苑6-1-503。 法定代表人：郝建忠，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：伊犁英腾针织品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县朝阳南路（中小企业创业园内）。 法定代表人：顾界平，该公司经理。 上诉人天津万纳服装有限责任公司因与被上诉人伊犁英腾针织品有限公司借款合同纠纷一案，不服霍城县人民法院（2019）新4023民初1629号民事裁定，向本院提起上诉。 天津万纳服装有限责任公司上诉称，一审法院以本案系加工承揽合同纠纷确定管辖错误，本案双方未签订加工承揽合同，不存在加工承揽合同关系，在法律关系不明的情况下，管辖权应当遵循一般地域管辖原则即由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送天津市西青区人民法院审理。 本院经审查认为，加工承揽合同是指承揽方按照定作方的要求完成一定工作，并将工作成果交付定作方，定作方接受工作成果并支付约定报酬的协议，本案中，根据伊犁英腾针织品有限公司提交的对账单、发票等证据可以认定双方之间存在加工承揽合同关系。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案伊犁英腾针织品有限公司起诉请求天津万纳服装有限责任公司支付加工费，双方未约定合同履行地，伊犁英腾针织品有限公司作为接受货币一方，其住所地即霍城县为合同履行地，故霍城县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春晓 审判员  阿娜尔 审判员  崔 佳 二〇二〇年一月十六日 书记员  赖琪琪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5365号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7369号民事判决书,于2019年11月21日立案执行申请执行人吕狂彪与被执行人绍兴市柯桥区齐贤诚发加弹厂、韩成法劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币25000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初466号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人吴胜军，男，1973年10月5日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省孝感市大悟县。因犯诈骗罪，于2011年5月6日被河南省信阳市中级人民法院判处有期徒刑四年，2014年4月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月8日临时羁押于武汉市第二看守所，2019年9月10日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2019年9月26日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。被告人吴峰，男，1991年1月18日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省孝感市大悟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月23日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2019年9月26日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人万利，湖北楚晟律师事务所律师。被告人吴兵兵，男，1988年9月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省武汉市黄陂区。因犯盗窃罪，于2009年12月19日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元，2017年7月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月8日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2019年8月15日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉（2019）174号起诉书指控被告人吴胜军、吴峰、吴兵兵犯诈骗罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员吕颖莉出庭支持公诉，被告人吴胜军、吴峰、吴兵兵以及被告人吴峰的辩护人万利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月，被告人吴胜军、吴峰合伙经营废钢生意，并雇佣被告人吴兵兵负责运送废钢。三人共谋利用吴兵兵加装夹层水箱的鄂Ａ×××××货车，以骗取计量差额的方式谋取非法利益。同月22日，吴兵兵驾驶鄂Ａ×××××货车到被害人曹某1经营的长江压力容器厂收废钢，先往夹层水箱注水过磅称重，再在排水后装载废钢过磅称重出厂，骗取载重差额废钢约3吨（2400元/吨），非法获利7200元。同年7月8日，吴胜军、吴峰、吴兵兵三人再次以上述方法到上述地点运送废钢时，被当场抓获。在审理过程中，吴胜军、吴峰退出违法所得7200元。上述事实，被告人吴胜军、吴峰、吴兵兵在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被告人吴兵兵手机；书证到户籍信息、抓获经过、扣押物品清单、鄂州市伟业废旧回收公司过磅计量单、照片、银行交易明细截图、微信账单截图、涉案货车夹层水箱被拆除照片、车辆信息表、刑事裁定书、罪犯档案资料、服刑情况证明、退赃收据等；证人涂汉武、曹某3、曹某4、邓某、刘某1、刘某2等人的证言；被害人曹某2的陈述；证人曹某4、邓某、被害人曹某2及被告人吴兵兵等人的辨认笔录、提取物证笔录、提取书证笔录等笔录；讯问被告人吴胜军、吴峰、吴兵兵的同步录音录像光盘等视听资料；被告人吴胜军、吴峰、吴兵兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴胜军、吴峰、吴兵兵以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴兵兵在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人已经着手实行第二笔犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比较既遂犯从轻处罚。被告人吴胜军、吴兵兵如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴峰自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人吴胜军、吴峰退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。三被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人吴峰的辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴胜军犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押折抵刑期2日。即刑期自2019年9月10日起至2020年3月7日止。）二、被告人吴峰犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月23日起至2020年1月22日止。）三、被告人吴兵兵犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月8日起至2020年3月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长 姜 斌审判员 赵协中审判员 杨 惠二〇二〇年一月二日书记员 黄锦发
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1123民初1906号 原告：文红彬，女，生于1989年11月25日，汉族，农民，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王德贵，犍为县罗城法律服务所法律工作者 被告：四川永恒房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511123207351668X，住所四川省犍为县玉津镇圣泉路。 法定代表人：方明全。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杜承东，四川海棠律师事务所律师。 被告：四川双峨营销顾问有限公司，统一社会信用代码91511123MA66H6FC60,住所犍为县玉津镇凤凰路北段952号（7楼8号）。 法定代表人：杨松林。 被告：犍为县亚丰商场经营管理有限公司，统一社会信用代码91511123MA62876X03，住所犍为县玉津镇天生园街65号。 法定代表人：陈靖。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杜承东，四川海棠律师事务所律师。 被告：犍为县百胜众创科技孵化有限公司，统一社会信用代码91511123MA6281EQ8Q,住所犍为县玉津镇凤凰路北段952号。 法定代表人：彭建华。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杜承东，四川海棠律师事务所律师。 原告文红彬与被告四川永恒房地产开发有限公司、四川双峨营销顾问有限公司、犍为县亚丰商场经营管理有限公司、犍为县百胜众创科技孵化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。原告文红彬于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文红彬的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告文红彬撤诉。 本案案件受理费1,800元，减半收取900元（原告已预缴），由原告文红彬负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年一月七日 法官助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更561号罪犯李韶德，男，1975年10月4日出生，汉族，出生地河北省曲阳县灵山镇野北村，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年9月22日作出了（2014）丹刑一初字第00032号刑事判决，以被告人李韶德犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年六个月，刑期自2013年6月17日起至2027年12月16日止。2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期至2027年3月16日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑7个月。经审理查明，罪犯李韶德在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李韶德在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李韶德准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二六年九月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终61号上诉人（原审被告）：锦州苏荷文化娱乐有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段12-12、13、14、15、19、26、27、28号。法定代表人：齐鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟锐，辽宁卫华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石瑞祥，男，1955年5月17日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：王宝林，1958年11月9日出生，汉族，住辽宁省凌海市。上诉人锦州苏荷文化娱乐有限公司因与被上诉人石瑞祥、王宝林追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人锦州苏荷文化娱乐有限公司委托诉讼代理人李孟锐与被上诉人石瑞祥、王宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州苏荷文化娱乐有限公司上诉请求：上诉人不服原审民事判决书，认为该判决认定事实不清，证据不足，导致适用法律错误，恳请二审法院依法予以改判。事实与理由:原审判决认定双方均未有有效证据证明上诉人拖欠工人工资，且我方提供的考勤统计表上并没有石瑞祥的名字，上诉人是根据考勤统计表上所登记的工人名单支付了相应的工资，不存在拖欠的情况。综上所述，判决认定事实不清，证据不足，导致适用法律错误，恳请二审法院依法予以改判。石瑞祥辩称，考勤统计表上面的名字和我的名字不符是他们造成的，我们也没有看到他的记工单。如果没有我的名字，为什么在我的卡上打了1500元。对于原审判决没有异议。王宝林辩称，他们也没有给我干活，怎么能我给钱。石瑞祥向一审法院起诉请求：1、请求被告支付给原告拖欠的2017年3月至5月工资6900元（140元/天）；2017年12月至2018年1月工资4550元（130元/天*35天），合计11450元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告锦州苏荷文化娱乐有限公司为装修房屋让被告王宝林组织农民工干力工活，原告石瑞祥于2017年3月至6月在被告位于锦州市古塔区的酒吧从事力工工作，约定日工资140元，共工作60天，被告仅支付原告工资1500元，尚欠6900元；2017年12月至2018年1月原告再次在该酒吧从事力工工作，约定日工资130元，共工作35天，被告又拖欠工资4550元。原告为被告工作应得工资总额为人民币11450元。在给农民工开支方面，被告锦州苏荷文化娱乐有限公司将工资给付被告王宝林，王宝林再给大家伙开工资。现被告锦州苏荷文化娱乐有限公司是否拖欠被告王宝林等农民工的工资，双方均未有有效证据，加以证明。另外，原告石瑞祥在考勤统计表上的名字是石玉田。另查，原告为拖欠工资一事，于2019年4月26日向锦州市古塔区劳动争议仲裁院申请仲裁，仲裁院以“申请人主体不适格”不予受理。一审法院认为，依据《建设领域农民工资支付管理暂行办法》第七条的规定，企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具有用工主体资格的组织和个人。第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，被告锦州苏荷文化娱乐有限公司应将工资直接发放给原告石瑞祥，而其将工资发放给不具有用工主体资格的个人王宝林。再有，被告王宝林是自然人，其不具有用工主体资格，而组织农民工为被告锦州苏荷文化娱乐有限公司施工，故应承担清偿拖欠工资连带责任。综上所述，依照《建设领域农民工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王宝林于本判决生效后10日内，给付拖欠原告石瑞祥的劳动报酬11450元;被告锦州苏荷文化娱乐有限公司对上述款项承担清偿连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半），由被告王宝林负担；被告锦州苏荷文化娱乐有限公司对上述款项承担清偿连带责任。本院二审期间，当事人对争议的事实没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人提出其考勤统计表中没有被上诉人石瑞祥的名字，不拖欠记载的“石玉田”的劳务费的上诉理由。经本院庭审询问，被上诉人石瑞祥及王宝林均陈述是上诉人负责考勤人员的书写记载有误，“石玉田”就是石瑞祥。上诉人在一审及二审中均未提供“石玉田”另有其人，其与石瑞祥不是同一个人的证据。另，石瑞祥陈述上诉人在一审提供其单位给石瑞祥名下邮政卡汇款1500元钱的挂资单及原始凭证等证据，证明该1500元钱是上诉人支付的劳务费。上诉人虽否认该款项是付给石瑞祥的劳务费，但未提供证据予以证明。故上诉人提出的上诉理由缺乏事实依据及证据支持。原审认为依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的相关规定，判令上诉人对王宝林给付石瑞祥拖欠的11450元劳务费承担连带偿还责任，并无不当。综上所述，上诉人锦州苏荷文化娱乐有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人锦州苏荷文化娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 门 辉审判员 姜 岩审判员 韩晓武二〇二〇年一月十九日法官助理王雪书记员李丹妮
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保52号申请人：杜兆锁，男，1989年11月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李斌，男，1986年7月20日出生，汉族，住滕州市。申请人杜兆锁于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李斌140000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人喻杨以其所有的鲁Ｄ×××××号大众牌汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人杜兆锁的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结(查封)被申请人李斌140000元的银行存款或同等价值的其他财产；二、查封担保人喻杨所有的鲁Ｄ×××××号大众牌汽车一辆，期限二年。案件申请费1220元，由杜兆锁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年一月十日书记员  龙敏
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保6号本院执行何春有与周建国、马庆秀借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初74号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保126号申请人:郑州贾氏混凝土有限公司，住所地河南省郑州市二七区马寨镇张河村。法定代表人：贾广谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵满存，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，河南钧道律师事务所实习律师。被申请人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号。法定代表人:刘定国。申请人郑州贾氏混凝土有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下银行存款人民币2473401.03元或查封同等价值其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下银行存款人民币2473401.03元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州贾氏混凝土有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月十六日书记员  田 稳
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终123号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张欣，男，23岁（1997年1月6日出生），住山东省济南市章丘区；因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕；现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人张欣犯妨害信用卡管理罪一案，于2019年11月21日作出（2019）京0112刑初1284号刑事判决。宣判后，原审被告人张欣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张欣，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院刑事判决认定：2019年6月12日，被告人张欣在北京市通州区×镇×小区7号楼3单元201房间内被通州分局民警查获，当场起获其持有的他人名下银行卡9张、U盾9个、手机卡7张、写有姓名等内容的纸条7张等物品；被告人张欣到案后自愿如实供述自己的罪行；涉案物品已被起获并扣押。一审法院认定上述事实的证据有：被告人张欣的供述、搜查笔录、扣押笔录、司法鉴定意见书、物证照片、视听资料、接报案经过、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、银行账户信息、交易明细、工作说明、户籍信息、户籍证明信、无犯罪记录证明、电话查询记录等。根据上述事实及证据，北京市通州区人民法院认为：被告人张欣非法持有他人信用卡，数量较大，扰乱信用卡管理秩序，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。被告人张欣到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。故判决：被告人张欣犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的手机一部、银行卡九张、U盾九个、手机卡七张、写有姓名密码的纸条七张，予以没收。上诉人张欣的上诉理由：原判量刑过重。经审理查明，一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人张欣未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人张欣非法持有他人信用卡，数量较大，妨害信用卡管理，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应予惩处。对于张欣所提原判量刑过重的上诉理由，经查：一审法院考虑到张欣到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪认罚，已对其依法予以从轻处罚，量刑适当，其在二审期间再无新的从宽情节可以考虑，故张欣的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审法院根据张欣犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张欣的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 麻学军审 判 员 刘 泽审 判 员 王海广二〇二〇年一月十日法官助理 裴冀鹏书 记 员 李 慧
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8488号上诉人（一审原告）张秀珍，女，1955年6月22日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。委托代理人王长缨，北京市西城区房屋土地经营管理中心干部。委托代理人葛寅秋，北京市西城区司法局工作人员。上诉人张秀珍因撤销公有住房承租人变更一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1167号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件;起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（一）项规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称行政诉讼法解释）第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。《北京市公有住宅租赁合同》第七条规定：租赁期限内，乙方外迁或者死亡，乙方同一户籍共同生活居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续。本案中，张秀珍对北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）的公房变更行为持有异议，提起诉讼，亦应符合上述规定的条件。张秀珍自称，其1981年结婚后户籍由涉案房屋迁出，2012年又将户籍转入涉案房屋，涉案房屋原承租人孙梅兰于1995年去世。根据张秀珍的转述，涉案房屋原承租人孙梅兰死亡时，其户籍与孙梅兰的户籍并不在同一户籍，亦不在涉案房屋内，故张秀珍不符合变更承租人的条件，其与被诉行为没有利害关系，其不具有原告诉讼主体资格。故本案张秀珍的起诉不符合法定起诉条件，一审法院依照行政诉讼法第四十九条第（一）项、最高人民法院适用行政诉讼法解释第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张秀珍的起诉。张秀珍不服一审裁定，向本院提起上诉称其并没有请求将涉案房屋变更于自己名下，一审法院所判定的“原告不符合变更承租人的条件”，与张秀珍的诉讼案由背离，故请求二审法院依法撤销一审裁定并裁定一审法院进行实体审理。西城区政府在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院认为，行政诉讼法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。行政诉讼法第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应是符合上述规定的公民、法人或者其他组织。作为公房管理部门，西城区政府行使房管职权、审查申请人承租资格所遵循的依据主要是其与承租人订立的《北京市公有住宅租赁合同》第七条的规定：租赁期限内，乙方外迁或死亡，乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续。据此，有资格对变更承租人申请提出异议的“其他家庭成员”也应符合与原承租人同一户籍、共同居住两年以上、无其他住房等条件。本案中，张秀珍于1981年结婚后户籍已迁出涉案房屋，虽然2012年又将户籍转入涉案房屋，但在涉案房屋原承租人孙梅兰于1995年去世时，张秀珍与孙梅兰并不在同一户籍，其户籍亦不在涉案房屋内，故涉案房屋的承租人变更行为与张秀珍并不存在法律上的利害关系，其不具备原告主体资格。故一审法院裁定驳回张秀珍的起诉并无不当，本院应予维持。张秀珍的上诉理由缺乏事实及法律根据，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月十三日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执947号汤国义、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的汤国义与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第304号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执877号申请执行人：胡九龙，男，1976年2月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎卫雄，男，1979年8月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行胡九龙与黎卫雄买卖合同纠纷一案中，被执行人黎卫雄按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1791号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年一月十四日书记员  聂涛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9558号之二 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号，组织机构代码:704735072。 法定代表人朱启标。 被执行人王士春，男，1956年1月14日出生，住温岭市。 被执行人洪文华，男，1967年12月13日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与王士春、洪文华金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初12102号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2019年12月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王士春、洪文华应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行人民币42206.48元及利息，并支付诉讼费1806元，申请执行费560.19元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王士春、洪文华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王士春、洪文华居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人王士春在银行有存款，本院已扣划3473.92元。本院已查封被执行人王士春所有的坐落于温岭市××山镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王士春、洪文华未报告财产情况，本院已对被执行人王士春、洪文华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王士春、洪文华采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人王士春、洪文华目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9558号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年一月十日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5115号 申请执行人：肖昌贰，男，1976年8月24日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：韩祥永，男，1979年8月18日出生，住浙江省临海市。 被执行人：常玉伟，男，1983年8月20日出生，住河南省永城市。 被执行人：李丛林，男，1968年7月9日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人肖昌贰与被执行人韩祥永、常玉伟、李丛林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1415号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为107362元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，并对被执行人韩祥永财产情况进行了实地调查，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执5115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年一月十五日 代书记员 周 龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16319号申请执行人本院刑庭。被执行人张红，女，1973年出生，住郑州市经济技术开发区。关于本院刑庭申请执行张红追缴违法所得一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)豫0191刑初217号刑事判决书已发生法律效力。因张红未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移交执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月30日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月4日、2019年11月22日、2019年1月6日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2019年11月7日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月7日，依法将被执行人纳入失信名单。五、2019年11月21日，依法对被执行人下达到庭传票，但其未按通知到庭。六、2019年11月18日，经郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金缴存记录。七、2019年11月20日，经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。八、2019年11月21日，到被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院于2020年1月13日，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红负有继续履行(2016)豫0191刑初217号刑事判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十七日法官助理谢天亮书记员郭鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更246号罪犯杨晗，男，汉族，1987年10月14日生，小学文化，湖北省天门市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省肥西县人民法院于2016年7月5日作出（2016）皖0123刑初202号刑事判决，以被告人杨晗犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。被告人杨晗不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年11月11日作出（2016）皖01刑终392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨晗确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨晗在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨晗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及天门市民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯杨晗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晗减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年6月12日起至2024年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执518号之二申请执行人：任俊岭，男，1969年12月19日出生，汉族，住南和县。申请执行人：任俊贤，女，1964年2月6日出生，汉族，住南和县。被执行人：成立华，男，1966年5月13日出生，汉族，住隆尧县。被执行人：王永红，男，1967年11月26日出生，汉族，住隆尧县。被执行人：河北双恒公路工程有限公司，住所地：隆尧县隆尧镇北和村287号。组织机构代码：91130525087255339K。法定代表人：巩丽云。本院受理的任俊岭、任俊贤与成立华、王永红、河北双恒公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初1649号民事判决书，本院于2019年1月18日立案执行，执行标的：38.40万元。本院在执行过程中，于2019年7月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务。经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，冻结并扣划了被执行人王永红的银行存款33532元，上述款项已经由申请人任俊岭领走，王永红的住房公积金已由其他案件冻结，未发现被执行人成立华、王永红、河北双恒公路工程有限公司有其他可供执行的财产，本院已将被执行人成立华、王永红纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执518号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年一月十五日法官助理赵卫强书记员刘倨显
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初49号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：管某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告王某诉被告管某身体权纠纷一案中，原告王某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王某申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告王某负担。 审判员  张萍 二〇二〇年一月六日 书记员  郑坤
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民申1号 再审申请人（原审被告）：候周琪，男，1969年11月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 再审申请人（原审被告）：向阳芳，女，1970年5月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：刘雄辉，湖南通程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许军，湖南通程律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：楚朝辉，男，1969年3月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 再审申请人候周琪、向阳芳因与被申请人楚朝辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）湘1222民初1358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人候周琪、向阳芳申请再审称，申请人已经还清被申请人的借款，被申请人捏造事实，涉嫌虚假诉讼。原审判决事实认定错误，程序违法，严重侵害了申请人的合法利益，请求撤销沅陵县人民法院（2016）湘1222民初1358号民事判决书，依法予以再审。 本院审查认为，本院（2016）湘1222民初1358号民事判决书已于2017年7月23日在人民法院报刊登公告送达，判决书在公告期满15日后已发生法律效力。申请人候周琪、向阳芳的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回候周琪、向阳芳的再审申请。 审 判 长  秦 华 审 判 员  谢根发 审 判 员  周恒新 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  石平莉 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢42号 申请执行人许伟江。 被执行人池法顺。 本院在执行申请执行人许伟江与被执行人池法顺为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初9706号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1343号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢42号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执187号申请执行人：陈娅红，女，1970年2月2日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：山东众鑫食品有限公司，住所地：威海市文登区泽头镇凤凰路38号。申请执行人陈娅红与被执行人山东众鑫食品有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人4940元的法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书中确定的与申请执行人有关的事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月十四日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1702民初4737号之一原告刘乐乐，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人张大旺，河南成盛律师事务所律师。被告李建祥，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告张迪，女，汉族，住驻马店市驿城区。二被告委托代理人宫忠博，河南忠良律师事务所律师。原告刘乐乐诉被告李建祥、张迪民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月10日作出（2018）豫1702民初4737号财产保全的裁定，判决被告李建祥承担还款责任，且判决已生效。被告刘乐乐申请解除对其担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除原告刘乐乐提供担保的思威牌豫Ｑ×××××号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  夏雨二〇二〇年一月十日书记员  吴晨
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执126号之一被执行人河南建园工程建设有限公司，统一社会信用代码，91410105766208841L，河南省郑州市金水区纬四路12号。法定代表人李欢乐。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执126号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人河南建园工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南建园工程建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南建园工程建设有限公司在中国建设银行41050167282200000379_1账户内存款人民币43139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年一月十六日书记员  刘荥
浙江省龙游县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0825刑初9号公诉机关浙江省龙游县人民检察院。被告人李一军，男，1973年9月27日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，水泥工，住龙游县。因赌博于2019年4月18日被龙游县公安局罚款200元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月29日被刑事拘留，同年8月5日、2020年1月8日被取保候审。现在家。被告人吴伟霞（曾用名吴惠霞），女，1975年7月25日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，中共党员，童家仓村妇女主任，住龙游县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月29日被刑事拘留，同年7月26日、2020年1月8日被取保候审。现在家。浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人李一军、吴伟霞犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同年1月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员余家卿出庭支持公诉；被告人李一军、吴伟霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月初至同年3月期间，被告人李一军、吴伟霞先后在龙游县湖镇镇童家仓自家小店内及王天水原养猪场内设置“押宝”形式的赌局，提供赌博场所、赌具等服务，参赌人员达20人以上，从中抽头获利9000余元，并为他人提供赌资。案发后，被告人李一军、吴伟霞被传唤归案。本案审理过程中，被告人李一军、吴伟霞退出赃款9000元。上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，本院予以确认的证人赵某、刘某1、廖某、吕某、刘某2、何某、邵某、童某、李某、刘某3、周小弟等人的证言，现场勘验检查工作记录，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、笔录、清单及照片，电子证据检查工作记录，微信聊天记录、交易明细，行政处罚决定书，归案说明，户籍证明及被告人李一军、吴伟霞的供述等证据共同证实，足以认定。本院认为，被告人李一军、吴伟霞以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，并设定赌博方式，组织赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。李一军、吴伟霞归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚；退出赃款，可酌情从轻处罚；符合缓刑条件，均可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李一军犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）；二、被告人吴伟霞犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）；三、违法所得9000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱宝根二〇二〇年一月十六日法官助理闫晓晓书记员袁艺萌
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2201执3372号 申请执行人：哈密市伊州区法院刑庭被执行人：史云成，男，汉族，1982年2月22日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初843号刑事判决书，即申请执行人哈密市伊州区法院刑庭与被执行人史云成罚金纠纷一案，申请执行标的10000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均已无其他可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案依法院职权终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201刑初843号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   田       仲审  判  员   高       磊审  判  员   龙   世   伦   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 （法 官 助 理   古丽尼沙·斯坎旦尔书  记  员   苏   倩   莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初11049号原告：常根强，男，汉族，1970年8月2日出生,无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：王伟，男，汉族，1977年12月29日出生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：杨建新，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告常根强与被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常根强与被告王伟及委托诉讼代理人杨建新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常根强的诉讼请求:1、请求法院依法判令被告支付原告劳务费120800元；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月16日原、被告签订合同，2016年11月10日起，原告在乌鲁木齐市日光小区干的保温劳务费，停工后付完人工工资，完工后被告付了12万元，在2017年拆架子付了2万，2018年付了2万，2019年1月付了2万，还有120800元至今未付，原告多次索要，从2019年打电话一直不接，至今再未付工资，为了维护原告的合法权益故诉至法院。被告王伟辩称：1、原告不具有诉讼主体资格；2、原告起诉被告为诉讼主体不适格；3、原告起诉状所称不是事实，2018年及2019年被告未向原告付过任何款项，2017年付的12万是向实际施工人孙某支付，原告所称的11号楼外墙保温实际由案外人孙某提供劳务，王灿与孙某已确认工程量及工程款劳务费实际数额291400元，已支付240000元剩余51400元未支付给案外人孙某，被告与原告不存在任何劳务合同法的关系，请求驳回其诉讼请求。原告为支持其诉请，提交以下证据：1、外墙保温劳务施工合同。证明：原被告双方之间劳务关系。2、工程量结算单。证明：工程量总量6410平方，工程款300800元，已付180000元。被告对原告的上述证据质证意见如下：1、对外墙保温劳务施工合同真实性认可，关联性不认可，该合同没有实际履行。2、对工程量结算单真实性不认可，因为是复印件。被告为支持其主张，提供证据如下：1、建筑工程施工分包劳务合同。证明：涉案楼11号楼外墙保温是由案外人孙某提供劳务的，原告劳务施工合同并没有实际履行。2、银行汇款单2017年1月19日。证明：给案外人孙某支付劳务费120000元，给孙某班组的牛新生支付劳务费80000元。3、2018年1月13日实际分包人王灿与案外人孙某对11号楼外墙保温劳务班组工程确认单。证明：原告诉讼主体错误，原告所称工程量实际是王灿与孙某实际发生的劳务合同关系，与原告无关。原告对被告提供的证据质证意见如下：1、对建筑工程施工分包劳务合同真实性不认可，因为合同重复，被告已经和我签订了另一份合同，一栋楼不能有两份合同存在。2、对银行汇款单都真实性不认可，都没有我的签字，而且两笔单子中只有12万打了，8万的没有打款成功。3、对2018年1月13日实际分包人王灿与案外人孙某对11号楼外墙保温劳务班组工程确认单真实性不认可，没有我的签字确认。另被告申请证人孙某出庭作证，其证人证言用以证明证人与案外人就涉案工程单独签订的劳务分包合同。本院认证：原告提供的外墙保温劳务施工合同的真实性经被告认可，本院对其真实性予以确认。原告提供的工程量结算单系复印件，本院对其真实性不予确认。原、被告提供的上述证据能够证实以下事实：2016年11月4日原、被告签订外墙保温劳务施工合同一份，该合同载明：工程名称：广汇日光小区11号楼外墙保温；工程地点：青年路；劳务费结算及支付：以保温实际展开面积（平方米）为计算单位。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与被告虽签订了外墙保温劳务施工合同，但原告要求被告支付劳务费，原告应负有关于其已履行合同义务的举证责任，原告提供的工程量结算单系复印件，本院不予采信。另被告陈述涉案工程系另行与案外人签订合同并由案外人实际履行并提供了证据佐证。综上，原告现有举证不能证明其履行了合同义务，故对于原告要求被告支付劳务费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告常根强对被告王伟的诉讼请求。本案诉讼费1358元（原告已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  姜富刚二〇二〇年一月六日书记员  李 静
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民再5号 监督机关：浙江省永嘉县人民检察院。 原审原告：陈雷旭，男，1978年11月6日出生，汉族，住永嘉县。 原审被告：陈益民，男，1982年2月11日出生，汉族，住永嘉县。 原审第三人：张舜，男，1983年9月15日出生，汉族，住永嘉县。 原审原告陈雷旭与原审被告陈益民、原审第三人张舜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）浙0324民初4674号民事调解书，已经发生法律效力。永嘉县人民检察院以温永检民（行）监[2018]33032400007号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年11月12日作出（2019）浙0324民监10号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 永嘉县人民检察院提出的再审检察建议认为，现有新的证据足以认定永嘉县人民法院（2016）浙0324民初4674号民事调解涉及虚假诉讼，调解违反被告自愿原则，具体理由如下: 首先，原民事调解书的原告诉讼主体不适格。本案真实借贷关系双方当事人是金建光与陈益民，而非陈雷旭与陈益民，陈雷旭不应具有原告资格。本案中，根据金建光、吴绍通、陈雷旭等人在公安机关侦查中所作的供述和辩解，可知借贷资金均系金建光个人所有、借款合意也是由金建光本人与陈益民直接协商达成，陈雷旭仅是受金建光指使冒充借贷当事人及诉讼原告。同时，根据现有证据，本案不存在借款债权转移的合意及事实。因此，根据公安机关取得的新证据可以认定本案借贷双方当事人是金建光与陈益民，金建光才是适格的原告，法院应当依法驳回陈雷旭对陈益民的起诉。 本案中，陈雷旭向法院起诉陈益民，要求偿还借款本金5万元。但是，根据金建光、吴绍通、金杰华等人在公安机关所作的供述，金建光采用“砍头息”的方式，在本金中预先扣除借款首月利息返还给金建光本人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。因此，本案的借款本金应该是扣除第一个月利息之后的实际金额。借款后，被告支付了一段时间的高利息给金建光，因金建光等人通过一系列规避措施，导致借款人无法提供证据证明。因此，当时被告应当是在无法举证的情况下，无奈与原告达成调解。 综上，金建光以“套路贷”方式发放高利贷款，并通过系列规避措施致使借款人无法提供相应证据证明其实际债权债务关系，随后通过伪造证据、隐瞒事实等方式提起民事诉讼，利用了国家司法裁判权力，侵占了他人合法财产。上述行为不仅损害了他人合法权益，更扰乱了国家司法秩序、损害了社会公共利益。根据公安机关侦查获取的新证据，足以认定水嘉县人民法院作出的（2016）浙0324民初4674号民事调解有误，原审判决应当予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第二百零八条第二款的规定，建议你院依法再审。 原审原告陈雷旭的诉讼请求：1、判令被告陈益民返还原告借款本金50000元并支付利息，利息从2015年7月28日起按月利率2%计算至履行完毕之日止；2、判令唐张榆对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。审理过程中，原告申请撤回对唐张榆的起诉（本院口头裁定予以准许，不制作民事裁定书），变更诉讼请求为：1、判令被告陈益民返还原告借款本金50000元并支付利息，利息从2015年7月28日起按月利率2%计算至履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月28日，被告陈益民由唐张榆提供担保向原告借款50000元，约定月利率为3%。借款后，被告陈益民一直未付，唐张榆作为担保人亦未代为履行。被告陈益民辩称，原告诉称属实，被告陈益民愿意偿还借款本息，请求分期支付。第三人张舜辩称：第三人张舜愿意为本案债务承担连带偿还责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈益民偿还原告陈雷旭借款本息62000元，于2016年11月至2017年9月间每月28日前各支付5000元，2017年10月28日前支付7000元；二、如被告陈益民按第一项约定履行，则原告自愿放弃其他诉讼请求；如被告未按约履行，则原告有权自被告逾期之日起要求被告支付借款本息62000元及利息（利息以本金50000元为基数自2016年10月11日起按月利率2%计算至返还完毕之日止）一并申请执行；三、第三人张舜对第一、二项的款项承担连带清偿责任。本案受理费1350元，减半收取675元，由被告陈益民负担。 本院再审认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。金建光、陈雷旭因本案借贷行为涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审调解书确有错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）浙0324民初4674号民事调解书； 二、驳回原审原告陈雷旭的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  盛向光 人民陪审员  刘纪德 人民陪审员  陈龙珠 二〇二〇年一月十日 书 记 员  吴微微 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更120号 罪犯董阿婷，男，1988年4月14日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市耀州区人民法院于2011年9月23日作出（2011）耀刑初字第00025号刑事判决，以被告人董阿婷犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2011年10月26日交付执行。本院于2015年11月5日裁定减刑一年十一个月；2018年2月2日裁定减刑五个月。刑期自二〇一一年二月二十六日至二〇二〇年五月二十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯董阿婷确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯董阿婷减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫96民再51号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王小艳，女，1978年11月16日出生，汉族，住济源市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济源市邵原镇邵原村村民委员会。法定代表人：翟立松，该村委会主任。委托诉讼代理人：马国强，该村委会委员。再审申请人王小艳因与被申请人济源市邵原镇邵原村村民委员会（以下简称邵原村委）劳动争议一案，不服本院（2019）豫96民终1120号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2019年12月3日作出（2019）豫民申6547号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。再审申请人王小艳与被申请人邵原村委的委托诉讼代理人马国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小艳申请再审称：一二审认定事实错误，适用法律错误。根据民法总则第一百零一条规定，居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动，未设立村集体经济组织的，村民委员会可以代行村集体组织的职能。因此，邵原村委可以作为劳动关系中的用人主体，与其构成劳动关系，并承担法律责任。邵原村委再审辩称，邵原镇中心幼儿园是一个具有独立法人资格的单位，与王小艳形成了劳动关系。本案的被告应是邵原镇中心幼儿园，不应是邵原村委。2018年幼儿园已经改制为公立幼儿园。原裁定正确，应予维持。王小艳向一审法院起诉请求：1.邵原村委为王小艳补缴1996年9月至2017年7月的社会保险；2.邵原村委支付王小艳经济补偿金21720元；3.邵原村委支付王小艳2016年8月、2017年1月、2月的工资共计3258元。一审法院认为，邵原村委属于村民自治组织，不属于用人单位，王小艳与邵原村委非劳动关系，所以王小艳起诉要求邵原村委承担责任，不属于劳动争议案件受理范围，应驳回王小艳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回王小艳的起诉。王小艳不服一审裁定，上诉请求：撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。本院二审认为，王小艳起诉请求邵原村委承担为其缴纳社保、支付经济补偿金的责任等，但邵原村委系村民自治组织，双方之间不符合劳动关系的特征，王小艳的请求不属于劳动争议案件的受案范围，因此，一审裁定驳回王小艳的起诉正确，应予维持。裁定驳回上诉，维持原裁定。再审期间，王小艳向本院提交：1、2004年10月16日、2004年11月5日、2004年11月10日邵原村委会议记录三份，证明邵原镇中心幼儿园是邵原村委办的。2、邵原村委与卢伟伟签订的租房合同一份，证明邵原村委将邵原镇中心幼儿园房屋租给了卢伟伟。邵原村委质证：对证据1的真实性有异议，村委的会议记录应当在村委保管，个人不应当持有。对证据2的真实性没有异议，但是幼儿园的房是村委免费提供的，后该幼儿园解散，不再用此房，村委将房租给卢伟伟了，卢伟伟当时租房也是用于幼儿园，后并入公办幼儿园。现在该房由村委会使用，是村委会的办公用房。邵原村委向本院提交：1、王菊兰与邵原镇中心幼儿园的聘用合同一份，证明邵原镇中心幼儿园与邵原村委不是合并的机构，邵原镇中心幼儿园的经费来源是自助，邵原村委是邵原镇中心幼儿园的主管部门。2、2012年12月25日济源市公安局对邵原镇中心幼儿园当场处罚决定书一份，证明邵原镇中心幼儿园是具有独立法人资格的单位。3、2012年11月4日邵原镇中心幼儿园经费使用情况，证明幼儿园经费使用情况与村委账目没有关系，幼儿园是自负盈亏。4、2010年度邵原镇中心幼儿园检查报告书一份，证明幼儿园是自负盈亏，与村委会没有关系。因邵原村委是邵原镇中心幼儿园的主管部门，该幼儿园的资料都在村委资料室保管，证据都是在资料室复印。王小艳质证称，证据1是年检时应付检查所制作的，不真实。证据2不能证明幼儿园是法人单位，王菊兰只是邵原村委指定的管理人。证据3是村委与村委指派的管理人员之间的事情，与其没有关系。证据4显示法人代表是杨刚贵，杨刚贵是当时的村委会主任，王菊兰是邵原村委聘用人员，责任主体就是邵原村委。本院再审查明：王小艳在2018年以本案同样的请求，以济源市邵原镇成人教育学校、济源市邵原镇邵原村幼儿园为被申请人申请仲裁。仲裁委查明：王小艳1996年8月到邵原镇中心幼儿园任教职工。2016年3月10日，济源市邵原镇成人教育学校成立，包含邵原镇中心学校和中心幼儿园,举办单位为济源市教育局。2017年5月24日，邵原村幼儿园经济源市教育局颁发幼儿园办理许可证，王小艳在原岗位工作至2017年7月。仲裁委2018年12月14日作出裁决。内容为：济源市邵原镇邵原村幼儿园为王小艳参加保险并缴纳2017年5月24日至2017年7月的上述社会保险单位应承担部分，王小艳缴纳个人应承担部分，支付解除劳动关系经济补偿金905元。驳回王小艳其他申诉请求。另查明，2008年9月1日、2012年9月1日，济源市邵原镇中心幼儿园获得幼儿园办理许可证（邵原镇政府颁发），法定代表人分别为杨刚贵、翟立松（均为时任村长，许可证有效期4年）。本院再审认为，邵原镇中心幼儿园虽是邵原村委开办的，该幼儿园在2008年9经邵原镇政府注册登记，名称为：济源市邵原镇中心幼儿园，有效期4年，负责人是杨刚贵。2012年第二次登记时，法定代表人为翟立松。2016年3月，注册成立事业单位法人。该幼儿园历经演变，王小艳一直在此工作，2016年8月起，王小艳主持幼儿园日常工作。2018年，王小艳以邵原村幼儿园为被申请人申请仲裁，说明其认可与邵原村幼儿园形成了劳动关系。因此，原审认定王小艳与邵原村委之间不符合劳动关系的特征，王小艳的请求不属于劳动争议案件的受案范围，并裁定驳回王小艳的起诉正确，应予维持。综上所述，王小艳的再审请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：维持本院（2019）豫96民终1120号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄存智审判员  赵旭安审判员  聂文峰二〇二〇年一月七日书记员  宋雪娇
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2382号申请执行人:陈智华，男，1968年11月7日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：赵卫兵，男，1979年10月3日生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。被执行人：王晓华，男，1979年3月18日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人陈智华与被执行人赵卫兵、王晓华加工合同纠纷一案，本院(2017）苏1182民初2979号民事调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金1270000元；负担案件执行费16660元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈智华于2019年9月10日向本院申请执行，本院受理后于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2019)苏1182执2382号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年一月七日书记员 施文瑞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7260号申请执行人：付魁勇，男，1973年12月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：张爽，男，1985年11月10日出生，回族，住址于洪区。本院在执行申请执行人付魁勇与被执行人张爽合同纠纷（2019）辽0103执7260号一案中，被执行人应给付申请执行人109899.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  唐永波代理审判员  刘冰菲二〇二〇年一月二十日书 记 员  卢玠竹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8683号原告：江苏烨瑞建设工程有限公司，住所地常州市钟楼区中意宝第花园5-10号,统一社会信用代码913204041371823866。法定代表人：王建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚洪泉，该公司项目负责人。被告：江苏康润生物科技有限公司，住所地常州市新北区昆仑路88号。法定代表人：周兴，该公司总经理。原告江苏烨瑞建设工程有限公司与被告江苏康润生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告江苏烨瑞建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏烨瑞建设工程有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蔡剑群二〇二〇年一月七日书记员  郭 玲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执57号之一申请执行人：侯得尚，男，1972年1月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：周利勇，男，1984年4月3日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行侯得尚与周利勇买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人周利勇的存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人已履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项，裁定如下：解除被执行人周利勇在财付通支付账号085e9858ee37222073c82cf09@wx.tenpay.com账户内存款人民币280元的冻结。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年一月十九日书记员  冀文静
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初126号原告：崔艳梅，女，1980年5月19日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：王井辉，男，1982年7月17日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。原告崔艳梅与被告王井辉返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告崔艳梅于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔艳梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔艳梅撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告崔艳梅负担。审判员  姜海峰二〇二〇年一月八日书记员  金志伟
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0426财保6号 申请人：湖南开福建筑工程有限公司。 法定代表人：刘东雄，董事长。 委托诉讼代理人：王保卫，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人：湖南日虹科技有限公司。 法定代表人：洪潇华。 申请人湖南开福建筑工程有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、冻结被申请人湖南日虹科技有限公司名下价值740万元的财产。申请人湖南开福建筑工程有限公司提供了紫金财产保险股份有限公司出具的保函担保。 本院经审查认为，申请人为预防被申请人转移财产，防止申请人合法权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人湖南日虹科技有限公司名下价值7,400,000财产；期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人湖南开福建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇二〇年一月十四日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初197号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：李彩红，女，1973年3月13日出生，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告李彩红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月九日书记员  陈彩丽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终207号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京百旺旺百涮肉坊，经营场所北京市海淀区西北旺镇马连洼北路北侧东2号-1。经营者：王术典,男，1958年3月6日出生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：焦彦龙，北京市时代九和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京市海淀区西北旺镇马连洼村股份经济合作社第一分社，住所地北京市海淀区西北旺镇马连洼村第一生产队。法定代表人：刘东，董事长。原审被告：北京仁和汽车服务中心，住所地北京市海淀区西北旺镇马连洼村东北旺路46-48号平房。法定代表人：吕冰辉，总经理。上诉人北京百旺旺百涮肉坊因与被上诉人北京市海淀区西北旺镇马连洼村股份经济合作社第一分社、原审被告北京仁和汽车服务中心返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初45039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京百旺旺百涮肉坊于2020年1月10日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京百旺旺百涮肉坊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京百旺旺百涮肉坊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14300元，减半收取7150元，由上诉人北京百旺旺百涮肉坊负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱文君审 判 员 刘秋燕审 判 员 刘 磊二〇二〇年一月十日法官助理 田 心书 记 员 杜 莹
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民特5号申请人：金龙汉，男，1940年4月3日出生，朝鲜族，农民，住所地密山市。被申请人：金顺子，女，1983年10月21日出生，朝鲜族，农民，住所地密山市，现住密山市。代理人：密山市农村五保供养服务中心，住所地密山市连珠山乡东方红村。法定代表人：刘艳泽，主任。委托诉讼代理人：张志远，男，该中心院民管理主任。被申请人：金光植，男，1986年5月4日出生，朝鲜族，农民，住所地密山市，现住密山市。代理人：密山市农村五保供养服务中心，住所地密山市连珠山乡东方红村。法定代表人：刘艳泽，主任。委托诉讼代理人：张志远，男，该中心院民管理主任。申请人金龙汉申请认定金顺子、金光植无民事行为能力一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人金龙汉称，1、请求宣告被申请人金顺子、金光植为无民事行为能力人；2、指定金龙汉为金顺子、金光植的监护人。事实和理由：金顺子与金光植系姐弟关系，二人父母均已去世，金顺子及金光植无其他兄弟姐妹，现二人均因精神疾病已在密山××院住院治疗3年以上，经密山××院的诊断金光植为残疾等级二级，适应行为重度受限；金顺子为残疾等级二级，适应行为重度受限，二人已经不具备民事行为能力，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，金龙汉具备监护人资格。为了保证金顺子、金光植的民事权利能够实现，金龙汉请求依法申请宣告被金顺子、金光植为无民事行为能力人，请求指定金龙汉为二人的监护人。被申请人金顺子、金光植的代理人称，金顺子、金光植系其单位的五保户，系经密山民政局低保办审批后符合五保供养条件，故其单位接收了二人，但二人均住在××院，因未康复，故未接到五保中心，与申请人签有协议，对于金龙汉要求法院指定其为监护人，是否符合条件，听从法院判决。经审查查明：金顺子，居民身份证号码，女，1983年10月21日生，朝鲜族，农民，住所地密山市，因精神不正常于2017年1月20日在密山××防治院住院治疗。金光植，居民身份证号码，男，1986年5月4日出生，朝鲜族，农民，住所地密山市，因精神不正常于2016年10月4日在密山××防治院住院治疗。经本院委托，牡丹江市××防治院司法鉴定所作出编号为牡精医司鉴所［2019］精司鉴字340号司法鉴定意见书及牡精医司鉴所［2019］2号司法鉴定意见补正书，鉴定意见为“1、金顺子目前患精神分裂症，处于疾病慢性衰退期。2、金顺子目前评定为无民事行为能力。”、编号为牡精医司鉴所［2019］精司鉴字339号司法鉴定意见书及牡精医司鉴所［2019］1号司法鉴定意见补正书，鉴定意见为“1、金光植目前患伴有××性症状的抑郁发作，处于疾病部分缓解期。2、金光植目前评定为限制民事行为能力。”金顺子、金光植的父亲金某某于2010年12月7日去世，母亲金某某于2016年9月28日去世。金龙汉为金顺子、金光植的伯父，完全民事行为能力人。本院认为，被申请人金顺子经司法鉴定为无民事行为能力人，被申请人金光植经司法鉴定为限制民事行为能力人，其伯父金龙汉作为近亲属的申请宣告金顺子、金光植为无民事行为能力人，对金顺子的申请符合法律规定，应予支持；对金光植的申请，依照司法鉴定结果，金光植应为限制民事行为能力人。金龙汉为金顺子、金光植近亲属，具备法律规定的监护资格及能力，其申请指定其为金顺子、金光植的监护人，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《条文理解与适用》第二十八条的规定，判决如下：一、金顺子为无民事行为能力人；金光植为限制民事行为能力人。二、指定金龙汉为金顺子、金光植的监护人。本判决为终审判决。审判员  娄培婷二〇二〇年一月十三日书记员  黎 飞
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保65号 申请人：武城县仁发花炮有限公司，住所地山东省武城县广运街道办事处曲庄村。 法定代表人：张道光，职务：董事长。 被申请人：李源，男，1985年10月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人武城县仁发花炮有限公司与被申请人李源买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李源银行存款1万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年1月14日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人李源保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保65号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十五日 书记员  董 蕾
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2024号河南省鸿运包装有限公司、任伟、刘兵：河南省鸿运包装有限公司、任伟（申请人）与刘兵（被申请人）与其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执3608号申请执行人：洪灏，男，1972年3月26日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：海南中晟建设工程集团河南有限公司，住所地郑州市金水区经三路北环路经三名筑9号楼6049号。法定代表人：王松刚，系总经理。被执行人：海南中晟建设工程集团有限公司，住所地海口市龙华区国贸大道67号金融贸易区A9区2号楼。法定代表人：沈汉清，系总经理。被执行人：沈汉清，男，1955年2月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：马清臣，男，1963年7月18日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行洪灏申请与海南中晟建设工程集团河南有限公司、海南中晟建设工程集团有限公司、沈汉清、马清臣建设工程合同纠纷一案，执行中依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初829号民事判决书所确定的内容，申请执行人洪灏与被执行人沈汉清经协商自愿达成以下和解协议：一、经双方当事人协商，以保证金906009元，案件受理费6900元，共计912909元作为还款金额。被执行人定于2020年1月24日前偿还500000元，定于2020年5月1日前偿还412909元。二、本案的执行费由被执行人沈汉清承担；三、此协议签订后，申请执行人洪灏向法院提出书面撤回执行申请。如被执行人按期履行，则申请执行人放弃其他诉求；如被执行人未按上述任何一期履行，申请人可依据（2019）豫0184民初829号民事判决书对未履行部分申请恢复执行。四、申请人申请对被执行人沈汉清的失信、限高的解除，其他被执行人以及其他措施不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项及最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执4808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月十三日书记员  李 楠
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初3939号 原告：王海崇，男，1967年5月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：毛华军,浙江五洲律师事务所律师。 被告：王锡建，男，1960年2月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告王海崇与被告王锡建合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告王海崇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王海崇撤回起诉处理。 审 判 长  姚墨雨 人民陪审员  叶国华 人民陪审员  叶胜海 二〇二〇年一月十四日 法官助理胡晶毅 代书 记员  詹伟燕
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初4241-1号解除保全申请人：张梅，女，汉族，1978年9月28日出生，户籍地唐河县张店镇秦刘庄村小潘庄南组38号。系潘恩仪妻子。解除保全申请人：潘保整，男，汉族，1997年1月6日出生，住唐河县滨河街道办事处谢庄社区居委会韩坟。系潘恩仪儿子。解除保全申请人：潘保儒，女，汉族，1997年1月6日出生，住唐河县滨河街道办事处谢庄社区居委会韩坟。系潘恩仪女儿。被申请人：马自生，男，汉族，1972年12月11日出生，住唐河县。申请人张梅、潘保整、潘保儒与被申请人马自生为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于作出（2019）豫1328财保74号民事裁定书，对被申请人马自生实际所有的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车、豫RW066挂重型仓栅式半挂车予以保全。并有担保人申振兵、郝以爱共同所有的位于河南省南阳市唐河县文峰街道办事处郭庄社区花园路西段北侧三层门面房一幢（房产证号：豫（2018）唐河县不动产权第0013801号）提供担保。现申请人已与被申请人在法院主持下达成赔偿协议，请求解除对豫Ｒ×××××重型半挂牵引车、豫RW066挂重型仓栅式半挂车的扣押。保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人马自生实际所有的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车、豫RW066挂重型仓栅式半挂车的保全措施；二、解除对担保人申振兵、郝以爱共同所有的位于河南省南阳市唐河县文峰街道办事处郭庄社区花园路西段北侧三层门面房一幢（房产证号：豫（2018）唐河县不动产权第0013801号）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郜 峰二〇二〇年一月六日书记员 尹永拓
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢1号 曹阳光、曹在根： 本院受理的申请执行人曹阳光与被执行人曹在根民间借贷纠纷一案，申请执行标的为12372元。 在执行过程中，被执行人曹在根已履行付款10550元，余款1822元申请执行人自愿放弃，同意本案结案。至此，本院（2012）嘉平执民字第1102号案及（2020）浙0482执恢1号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保1号 申请人：淄博三英冶金机械设备有限公司，住淄博市张店区沣水镇炒米村村西，统一社会信用代码：91370303782347390F。 法定代表人：张佃军，总经理。 被申请人：淄博义科松岭制粉有限公司，住淄博市淄川区罗村镇河东村，统一社会信用代码：91370302MA3BX42L89。 法定代表人：姚长利，总经理。 申请人淄博三英冶金机械设备有限公司于2020年1月8日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人淄博义科松岭制粉有限公司的银行存款40000元或查封相应价值的财产。申请人淄博三英冶金机械设备有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJINB62Z0120Q000007T）提供担保。2020年1月10日,淄博仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人淄博三英冶金机械设备有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人淄博义科松岭制粉有限公司的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年一月十日 代理书记员  刘韶华
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执66号申请执行人：郑建兴，男，汉族，住胶州市。被执行人：刘慎富，男，汉族，住胶州市。申请执行人郑建兴与被执行人刘慎富纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初637号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执66号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书                        (2020)兵0603财保1号   申请人：宋安花，女，1962年4月6日出生，住新疆呼图壁县。   被申请人：潘怀军，男，1961年5月6日出生，住新疆呼图壁县。   申请人宋安花与被申请人潘怀军民间借贷纠纷一案，申请人宋安花于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘怀军位于新疆银海建设有限责任公司的工程款200 000元进行保全。担保人胡长年以其所有的车牌号为新X别克昂科雷5GAKV7ED小型越野客车一辆作为担保。   本院经审查认为，申请人宋安花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、冻结被申请人潘怀军位于新疆银海建设有限责任公司的工程款200 000元，期限为一年，自2020年1月16日至2021年1月15日止；   二、查封担保人胡长年所有的车牌号为新X别克昂科雷5GAKV7ED小型越野客车一辆，期限为一年，自2020年1月16日至2021年1月15日止。   案件申请费1 520元，由申请人宋安花先行预付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审 判 员 沈  丽       二○二○年一月十六日       书 记 员 张 红 梅        1
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执109号之二申请执行人:白青祥,男,1970年04月01日出生,住汤阴县。被执行人:肥乡县广鑫汽车运输队,住河北省邯郸市肥乡区东漳堡乡大靳村村西侧路北。被执行人:周建双,男,1972年03月17日出生,住邯郸市成安县。关于白青祥与肥乡县广鑫汽车运输队、周建双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人周建双在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币2200.00元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周建双在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币2200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  运士博二〇二〇年一月十四日书记员  李 君
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初5427号 原告：赵广凤，女，1984年9月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：安雷，霍邱县周集镇法律服务所法律工作者。 被告：薛业祥，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告赵广凤与被告薛业祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人安雷到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵广凤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金100000元及相应利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以在外地做工地资金周转不开为由，于2016年9月1日向原告借款本金100000元，约定利息为月利息1分4厘，同时并出具借条，被告并口头承诺还款期限，可被告并未按约定期限履行还款义务，经原告多次催要无果，至成本诉，现依据相关法律之规定，请求法庭立案审理，判如所请。 赵广凤向本院提供的证据有： 1、原告身份证明，证明原告系适格的诉讼主体； 2、借条一份，证明被告欠原告欠款的事实； 3、银行交易记录，证明原告借款本金的来源。 薛业祥未做答辩。 审理查明的事实为：2016年9月1日，被告薛业祥出具借条一张，载明“今借到赵广凤人民币现金￥100000.00元，月息1分4厘。借款人薛业祥”。上述债务经催要未果，致成本讼。 本院认为，被告立给原告可视为借款合同的借据系其真实意思表示，成立且合法有效，原告依约向被告提供借款，被告亦应本着诚实信用的原则依约还本付息。 综上，对原告的合法合理的要求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告薛业祥于本判决生效之日起三十日内偿还原告赵广凤借款100000元并支付利息（从2016年9月1日起按月利率1.4%支付利息），息随本清。 案件受理费2300元，由被告薛业祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  刘友军 人民陪审员  张仁玲 人民陪审员  李卫东 二〇二〇年一月六日 法官助理陈孝升 书记员沈孝萌 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民特1号申请人：赵秀珍，女，1954年11月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。被申请人：楼望荣，男，1943年9月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。被申请人代理人：赵建国（系赵秀珍弟弟），男，1960年2月3日出生，住新疆吉木萨尔县。申请人赵秀珍申请指定被申请人楼望荣监护人一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用特别程序，进行了审理。现已审理终结。申请人赵秀珍称，申请人与被申请人系夫妻关系，经法院判决被申请人为无民事行为能力人，现为妥善安排被申请人的生活，明确权利与义务，请求法院指定监护人。经审理查明，申请人赵秀珍与被申请人楼望荣系夫妻关系，婚生一子楼明，现在四川省成都市工作生活。2019年11月，依申请人的申请，乌鲁木齐市天山区人民法院作出（2019）新0102民特71号民事判决书，宣告楼望荣为无民事行为能力人，2020年1月13日，申请人赵秀珍申请指定被申请人监护人。申请人赵秀珍与被申请人楼望荣婚生子楼明出具声明：本人长期在外地生活，同意由母亲赵秀珍作为父亲楼望荣的监护人。本院认为，根据乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民特71号民事判决书，被申请人楼望荣被宣告为无民事行为能力人。根据申请人及其子女意见，均同意由赵秀珍作为楼望荣的监护人。故依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十三条之规定，判决如下：指定赵秀珍为楼望荣的监护人。本判决为终审判决。审判员  张新涛二〇二〇年一月十五日书记员  卡地亚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执580号李志军：你与张济民借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初28318号民事判决书已发生法律效力。权利人张济民于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月十五日