wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初252号 原告：重庆泓山物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园湖云街1号109栋-7号。 法定代表人：陈俊文，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海燕，女，1990年3月28日出生，汉族，住四川省西充县，该公司员工。 委托诉讼代理人：向仲奎，男，1985年11月1日出生，汉族，住四川省郫县，该公司员工。 被告：胡建忠，男，1976年7月21日出生，汉族，住四川省营山县。 原告重庆泓山物业管理有限公司与被告胡建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，2020年1月8日原告重庆泓山物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆泓山物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由重庆泓山物业管理有限公司承担。因重庆泓山物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年一月八日 书记员  黄椰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执338号申请执行人赵陈俞与被执行人陈攀峰婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初634号 原告：黄惠春，男，1966年4月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陈兴龙，男，1967年11月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：周胜利，男，1967年8月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告黄惠春与被告陈兴龙、周胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年1月20日，原告黄惠春向本院提出申请，要求撤回对被告陈兴龙、周胜利的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄惠春撤回对被告陈兴龙、周胜利的起诉。 案件受理费2150元（减半收取），财产保全费1520元，合计3670元，由原告黄惠春负担。 审判员  冯运才 二〇二〇年一月二十日 书记员  汤晓磊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更175号罪犯莫登峰，男，1984年12月28日出生，汉族，湖南省衡南县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2018年3月19日作出(2017)湘0405刑初214号刑事判决，认定被告人莫登峰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2017年8月3日起至2020年5月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯莫登峰减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯莫登峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余282分。罚金人民币二千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯莫登峰在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯莫登峰减去有期徒刑三个月十九天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初105号原告：李安庆，男，汉族，1975年10月19日出生，住邓州市。被告：孙荣佗，男，汉族，1968年8月9日出生，住邓州市。原告李安庆与被告孙荣佗为买卖合同纠纷一案，审理中原告李安庆向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李安庆申请撤诉是对自身民事权利的处分，且本案被告没有提出反诉请求，故对其撤诉申请予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李安庆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李安庆负担。审判员  李双雁二〇二〇年一月十六日书记员  鲁梦丽
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初6号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人谢晓明,男,1993年12月12日出生,汉族,湖南省洪江市人，初中文化,无业,家住洪江市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月15日被洪江市公安局取保候审，2019年12月5日经洪江市人民检察院决定对其继续予以取保候审，2020年1月2日经本院决定对其继续予以取保候审。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2019]266号起诉书指控被告人谢晓明犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员王林出庭支持公诉。被告人谢晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月6日晚,被告人谢晓明在其姐夫谭某位于洪江市的家中吃晚饭期间饮酒。当日19时许，被告人谢晓明驾驶无号牌普通二轮摩托车从其姐夫家出发，当车行驶至洪江市黔城镇世纪广场路段时，恰逢洪江市公安局交通警察大队民警在开展夜查行动。民警发现被告人谢晓明有酒驾嫌疑，立即对其进行吹气式酒精检测结果为82.8ｍｇ／100ｍｌ，已经涉嫌醉酒后驾驶机动车。遂将被告人谢晓明带至洪江市人民医院进行抽血取样，并委托怀化市方正司法鉴定所进行鉴定。其血液乙醇含量为92.7ｍｇ／100ｍｌ，其行为已构成危险驾驶罪。 被告人谢晓明到案后如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。 上述事实，被告人谢晓明在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息，到案经过，行政强制措施凭证，驾驶证、身份、车辆信息查询单，当事人、事故车辆核查比对表，调查评估意见书，证人谭某的证言，酒精检测委托书，当事人血样（尿样）提取登记表，怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人谢晓明在拘役二个月以上三个月以下范围内量刑，并处罚金，适用缓刑。 本院认为：被告人谢晓明醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。洪江市人民检察院指控被告人谢晓明犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谢晓明虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人谢晓明的犯罪情节、悔罪表现以及调查评估意见，被告人谢晓明符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人谢晓明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二〇年一月七日 书记员  孔怡寒 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
四川省大竹县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1724司救执2号 救助申请人：叶明良，男，1967年5月12日出生，住大竹县。 救助申请人：王守菊，女，1966年3月27日出生，住大竹县。 救助申请人：孙依婷，女，1995年2月22日出生，住西安市周至县。 救助申请人：叶千豪，男，2015年12月10日出生，住大竹县。 法定代理人：孙依婷，女，1995年2月22日出生，住西安市周至县。 救助申请人叶明良、王守菊、孙依婷、叶千豪以其申请执行（2018）川17刑初6号刑事附带民事判决书过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 四救助申请人称：叶小强（叶明良、王守菊之子，孙依婷之夫，叶千豪之父）因发生纠纷被罗右成、刘小龙、张凡等人捅伤致死，该刑事附带民事案件尚未全部执行到位，且叶明良、王守菊年老患病，叶千豪尚年幼，导致家庭生活十分困难。故向本院申请给予司法救助金。 经审查查明，2017年1月20日晚，罗右成、张凡、刘小龙等人聚众斗殴过程中，捅刺、殴打叶小强（即救助申请人叶明良、王守菊之子，孙依婷之夫，叶千豪之父），致其死亡，达州市中级人民法院于2018年7月5日作出（2018）川17刑初6号刑事判决：“五、附带民事诉讼原告人叶明良、王守菊、孙依婷、叶千豪因叶小强死亡产生的医疗费17013.67元、丧葬费27212.50元、处理丧葬事宜人员的误工费1800元、交通费3000元，共计49026.17元，由被告人罗右成赔偿31867元，刘小龙赔偿4902.62元，张凡赔偿4902.62元，廖冲涛赔偿2451.32元，被告人罗右成、刘小龙、张凡相互承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人叶明良、王守菊、孙依婷、叶千豪自行承担4902.61元。”判决生效后，因罗右成、张凡、刘小龙未自动履行上述判决所确定的义务,叶明良、王守菊、孙依婷、叶千豪向本院申请执行。2019年4月17日，我院受理恢复执行叶明良、王守菊、孙依婷、叶千豪附带民事赔偿纠纷一案。执行中，本院查明被执行人罗右成、刘小龙、张凡均系服刑人员，三人无银行存款和车辆、房产、工商登记、证券等信息，即三被执行人无实际可供执行的财产。现尚有39849.02元未执行到位。 另查明，申请人叶明良现年52岁，患有肝硬化，王守菊患有双侧额顶叶腔隙灶等病，叶千豪随叶明良生活，尚在读幼儿园。家庭生活十分困难。 本院认为，申请人叶明良、王守菊之子，孙依婷之夫，叶千豪之父因故死亡，家庭失去主要劳动力，且叶明良、王守菊年老患病，叶千豪尚且年幼，家庭生活十分困难，申请人的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、《四川省国家司法救助实施办法（试行）》第九条第（三）款给予司法救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人叶明良、王守菊、孙依婷、叶千豪司法救助金39849.02元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初6215号原告：石金凤，女，1948年10月13日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：恽建强，男，1975年9月28日生，汉族，常州市人，户籍地常州市新北区，现住常州市新北区。原告石金凤与被告恽建强债务转移合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石金凤及其委托诉讼代理人潘元明,被告恽建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告石金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款5万元及利息（自2016年12月23日起至实际还款之日止按年利率11%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月23日与常州国信诚德投资咨询管理有限公司签订了一份6万元的借款抵押合同，约定借期一年，年利率11%，违约金为借款的5%。根据合同，原告当日向常州国信诚德投资咨询管理有限公司汇入6万元借款。之后，常州国信诚德投资咨询管理有限公司向原告支付了8个月利息4400元，又因原告丈夫中风所需归还了1万元，余欠5万元。被告于2016年12月12日约了原告办理了债务转移协议，将上述债务转移给被告，同时办理了与常州国信诚德投资咨询管理有限公司之间的债务消除协议。以上债务被告接收后，因多次催要未果，故诉至法院。被告恽建强辩称，这笔款项是投资理财，不是借款给我，我只是在常州国信诚德投资咨询管理有限公司魏村分部担任经理，公司倒闭后我也是受害者，我也投资将近15万元。公司在常州个饭店，总公司关门后无人经营，魏村的所有投资人去抢这个资产，魏村理财总的未兑付的将近200万元。总公司和我说，如果要把饭店盘下来，就要把常州的这些债务接收，所以签了债务转移协议，就让我跟魏村的这些客户签字。王成龙、董昌华、我向饭店的房东交了房租125万元，经过一年半的经营，我们三人亏掉了。在开饭店期间，大概三四个月，公司要求统一到三井派出所报案，魏村的客户都到场了，就把美林湖别墅设为抵押物。我认为原告应该找公司，用美林湖别墅偿债，我个人不需要承担债务。本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，由原告石金凤作为出借人与借款人常州国信诚德投资咨询管理有限公司签订了一份6万元的借款抵押合同，约定借期一年，年利率11%，利息按月支付，到期还本。根据合同，原告当日向常州国信诚德投资咨询管理有限公司交付6万元借款。原告承认常州国信诚德投资咨询管理有限公司后续支付了8个月利息4400元，归还本金1万元。后被告恽建强于2016年12月12日约了原告等债权人分别签署了《债务转移协议》，约定将常州国信诚德投资咨询管理有限公司（原债务人）欠原告（债权人）的债务转移给新债务人恽建强，同时约定原告不再向常州国信诚德投资咨询管理有限公司主张债权，并签订了原告与常州国信诚德投资咨询管理有限公司之间的《债务消除协议》。后因向被告主张债权未果，原告诉至本院。本院认为，原告与被告恽建强及常州国信诚德投资咨询管理有限公司之间达成的债务转移协议依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，能证明常州国信诚德投资咨询管理有限公司欠原告借款5万元及相应利息的事实。该债务已约定转移给被告履行，但被告至今仍未偿还。故对原告要求被告恽建强偿还借款5万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告恽建强于本判决生效之日起十日内偿还原告石金凤借款5万元及利息、逾期利息（自2016年12月23日起至实际清偿之日止按年利率11%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告恽建强负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  孙 杰人民陪审员  潘岳中人民陪审员  巢松发二〇二〇年一月二日书 记 员  包 睿
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初187号 原告：苟志军，男，1940年10月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王艳梅，四川霖澳律师事务所律师。 被告：陈永刚，男，1965年2月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：陈又菲（曾用名：陈甜），1991年9月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地：四川省成都市郫县金融中心A栋2层216号。 负责人：周洪成。 原告苟志军与被告陈永刚、陈又菲、中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，2020年1月7日，原告苟志军向本院申请撤诉。 本院认为，原告苟志军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苟志军撤回起诉。 本案案件受理费1646元，由苟志军承担。因苟志军在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年一月七日 书记员  沈霞
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初108号 原告：孙启岗，男，1969年7月9日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：孟兆富，男，1968年1月7日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 原告孙启岗与被告孟兆富追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告孙启岗于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙启岗以双方已自行和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予孙启岗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙启岗负担。 审判员  孙玉霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  石 磊
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初155号 原告:湖南桃江农村商业银行股份有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：吴伟，男，1996年11月28日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告吴伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  周迅 二〇二〇年一月十六日 法官助理张一林 书记员刘康
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1110号 申请人：泸州华城房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区胡市镇一街二组，统一社会信用代码91510500582197666E。 法定代表人：车玲玲。 被申请人：刘森，男，汉族，1990年7月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2019年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值230000元的财产予以查封，担保人中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司向本院出具保单保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人刘森名下价值230000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月十六日 书记员 彭继珍
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初10号原告：范某某，女，汉族，1981年2月3日生，住商水县城关镇行政路中段28号，身份证号：412723198102034728委托诉讼代理人：米石磊，河南恪信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：商水县巴村粮食购销有限公司，住所地商水县巴村镇，统一社会信用代码：91411623788095777XC法定代表人：谢连涛，系公司董事长。委托诉讼代理人：郝某某，男，汉族，1986年8月1日出生，住商水县。原告诉称，被告因粮食装修需要装饰材料走道板，向原告购买了上述材料。原告按照约定向被告提供了价值16800元的走道板。2019年7月6日，被告负责人向原告出具欠条一份，时至今日，被告以公司资金紧张为由，拒不支付货款，诉至法院，请求支持原告诉请。被告辩称，愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告商水县巴村粮食购销有限公司欠原告范某某装饰材料款16800元属实，被告于2020年4月10日前偿还完毕。如果被告不按约定履行还款义务，需承担2000元的违约金。二、双方其它概无纠缠。诉讼费110元，由被告商水县巴村粮食购销有限公司自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  魏建军二〇二〇年一月十七日书记员  梁蒙蒙
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初77号公诉机关张家港市人民检察院。被告人沈某，男，1957年8月7日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省海门市，现住张家港市。2004年1月18日因非法行医被张家港市卫生局责令停止无证医疗美容活动，没收违法所得和药品、器械，罚款人民币2700元；2012年5月3日因非法行医被张家港市卫生局没收药品、器械及违法所得13500元，罚款人民币29500元；2016年7月5日因犯非法行医罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年10月29日被羁押，10月30日被刑事拘留，11月13日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人沈石林犯非法行医罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员左会新、被告人沈石林均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：被告人沈某在未取得医师执业资格的情况下，在因非法行医被刑事处罚后，仍在张家港市杨舍镇西城假日宾馆非法行医，具体分述如下：1.2019年2月23日，被告人沈某在未取得医生职业资格的情况下，在张家港市杨舍镇西城假日宾馆4楼一房间内为于某施行面部拉皮手术，获利人民币4000元。2.2019年3月6日，被告人沈某在未取得医生职业资格的情况下，在张家港市杨舍镇西城假日宾馆8306房间内，为于聂某行面部拉皮手术，获利人民币4050元。2019年10月29日，被告人沈某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。上述事实，被告人沈石林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某、聂某的陈述、证人沈某的证言、辨认笔录、谅解书、收条、人身检查笔录、照片、手机截图、提取笔录、旅馆业信息、司法鉴定意见书、案件移送书、询问笔录、行政处罚决定书、勘验、检查笔录、光盘、案件查破经过、常住人口信息、被告人沈石林的供述、刑事判决书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人沈某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人沈某有前科劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人沈某系自首、认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护公共卫生安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：一、被告人沈某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年10月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人沈某退出违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年一月二十日书记员 陆晓妍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保71号解除保全申请人：郑州向之泽商贸有限公司，住所地郑州市管城区二里岗街22号2号楼2单元4层8号。法定代表人：何观新，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘健魄，该公司法务主任。被申请人：葫芦岛市富金工程劳务有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区友谊路11号楼A。法定代表人：王廷武，总经理。委托诉讼代理人：张俊鹏，该公司员工。被申请人：河南华普建设工程有限公司，住所地林州市龙安中路185号。法定代表人：董明周，总经理。委托诉讼代理人：王敏杰，河南嘉泰律师事务所律师。被申请人：河南华普建设工程有限公司台前县分公司，住所地河南省台前县吴坝镇西赵桥村。法定代表人：董永吉，总经理。委托诉讼代理人：王敏杰，河南嘉泰律师事务所律师。解除保全申请人郑州向之泽商贸有限公司与被申请人葫芦岛市富金工程劳务有限公司、河南华普建设工程有限公司、河南华普建设工程有限公司台前县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）豫0104财保653号民事裁定书，冻结被申请人葫芦岛市富金工程劳务有限公司、河南华普建设工程有限公司、河南华普建设工程有限公司台前县分公司名下银行存款人民币4868000元或查封同等价值其他财产。现当事人达成调解协议，2020年1月10日，郑州向之泽商贸有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院认为，本案已审理终结，郑州向之泽商贸有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人冻结被申请人葫芦岛市富金工程劳务有限公司、河南华普建设工程有限公司、河南华普建设工程有限公司台前县分公司名下银行存款4868000元或查封同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十日书记员 宋一靓
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6223号 关于成都市泰和物业管理有限公司与邓强物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年1月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更408号罪犯徐自宝，男，汉族，1974年7月5日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）合刑初字第00102号刑事判决，以被告人徐自宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯徐自宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐自宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐自宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐自宝减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年12月26日起至2020年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执15号 徐国力、何伟龄： 本院执行的徐国力申请执行何伟龄民间借贷纠纷一案中。现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十五日
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1125执3025号申请执行人：周庆红，女，1987年3月22日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：康敏，男，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人周庆红与被执行人康敏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人协商达成和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：终结定远县人民法院(2019)皖1125执3025号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  陈汇泉二〇二〇年一月七日书记员  凌 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12805号 原告：浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地：浙江省温岭工业园区一号路科技园，统一社会信用代码：9133108175115385X6。 法定代表人：叶正芬。 委托诉讼代理人：金树爱，系公司员工。 被告：青岛龙泰鞋材有限公司，住所地：山东省青岛即墨市蓝村镇鲁家埠村138号，统一社会信用代码：913702820610765195。 法定代表人：鲁振学。 原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司与被告青岛龙泰鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司撤回起诉。 案件受理费4022元，减半收取2011元，由原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司负担。 审 判 员 赵玲燕 二〇二〇年一月八日 代书记员 叶海燕
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2773号申请执行人：孙建东，男，汉族，1982年1月5日生，住启东市。被执行人：张健，男，汉族，1973年4月9日生，住启东市。申请执行人孙建东与被执行人张健服务合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）苏0681民特188号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定，被执行人张健返还申请执行人孙建东保证金25000元(履行方式：于2019年6月30日前支付12500元；于2019年12月30日前支付12500元);如任一期逾期，申请执行人孙建东可就未付余款向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为25000元，本院于2019年8月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月5日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院于2019年8月5日额度冻结了被执行人银行存款，冻结期限为一年，至2020年8月4日止（如需续冻，请于到期日前一个月内书面向本院申请）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月25日对被执行人住所地进行调查，未找到被执行人。4、本院于2019年8月5日向被执行人发出限制高消费令，并于2020年1月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月7日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位25000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结查封等手续、工作记录、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民特188号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇二〇年一月十日书记员 黄 健
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审3号申请执行人庄河市水务局。住所地庄河市世纪大街一段十一号。统一社会信用代码11210283001652860D。法定代表人刘继畅，系局长。委托代理人李其财，系该局工作人员。被执行人周胜海，男，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市水务局于2020年1月8日向本院申请强制执行庄水罚决字〔2019〕第（3）号行政处罚决定。本院受理后，依法公开进行了听证。本案现已审查终结。申请执行人庄河市水务局向本院提出如下请求：庄水罚决字〔2019〕第（3）号法律文书已经生效，被处罚人（单位）没有在法定期限内自行履行义务，故、申请庄河市人民法院依法审查，准予强制执行罚款人民币贰万元整。事实与理由：被执行人周胜海于1990年至2012年期间，未经庄河市水行政主管部门批准，私自在庄河市高峰桥下游河道内垫土及种植果树行为，违反了《辽宁省实施〈中华人民共和国防洪法〉办法》第十八条的规定。依据该办法第四十二条的规定对其进行处罚。被执行人在收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行申请执行人作出的行政处罚决定，经催告，被执行人逾期仍未履行该行政处罚决定。特此申请强制执行。申请执行人庄河市水务局向本院提交如下证据：证据1．庄河市水务局行政处罚决定书及送达回证，证据2．水事案件来源登记表，证据3．水事案件立案审批表，证据4．调查笔录，证据5．现场勘验笔录、现场照片，证据6．关于《庄河市蛤蜊河左侧土地地类的确定函》的复函及图表，证据7．关于庄河市蛤蜊河左侧土地地类的确定函，证据8．情况说明，证据9．水事案件调查报告、水事案件讨论笔录，证据10．行政处罚先行告知书、听证告知书及送达回证，证据11．行政强制执行催告书及送达回证。本院认为，庄河市水务局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律准确、程序合法、量罚适当，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，故该处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市水务局于2019年5月29日作出的庄水罚决字〔2019〕第（3）号行政处罚决定第1项内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江世德审判员  张维唯审判员  刘轶华二〇二〇年一月二十日书记员  王晓杰
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保22号罗福林：本院在执行申请人罗福林与被申请人蒋汉喜民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人罗福林于2020年1月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋汉喜名下银行存款11万元或相应价值财产,申请人罗福林提供其在中国大地财产保险股份有限公司所购价值相当的诉讼财产保全责任保险（保单号为：XXX）。本院于2020年1月22日以（2020）湘1102财保14号执行裁定书，已冻结被申请人蒋汉喜名下银行账户，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2532民初62号 原告：陈建华，男，1973年8月8日生，汉族，湖南省道县居民，住河口瑶族自治县。 委托代理人：刘平，男，1972年1月23日生，汉族，四川省宜宾市南溪区村民，住河口瑶族自治县,代理权限：特别授权代理。 委托代理人：钱艳萍，云南彰道律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李万清，男，1989年1月6日生，瑶族，河口瑶族自治县村民，住该村。 原告陈建华与被告李万清农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈建华撤回起诉处理。 审判员  张跃兰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱 彤
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执4389号申请执行人：黔西南州鸿鑫办公设备有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，统一社会信用代码91522300780173307T。法定代表人：吴卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王林，贵州林君律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：北京国电锐新控制技术有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码911101087951007254。法定代表人：易良明，该公司总经理、执行董事。关于黔西南州鸿鑫办公设备有限公司申请执行北京国电锐新控制技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案执行。申请执行人于2020年1月7日以“已自行与被执行人庭外达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2019）黔2301执4389号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2301执4389号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月七日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保4号 申请人：山东忠诚橡胶有限公司，住所地临邑县临南镇工业园区，统一社会信用代码：91371424817351400。 法定代表人：武献成，经理。 被申请人：田有锐，男，汉族，1966年11月8日出生，住山东省青岛市城阳区，身份证号：370221966××××××××。 申请人山东忠诚橡胶有限公司与被申请人田有锐等人买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）鲁1424民初1250号民事裁定，对被申请人田有锐等人名下银行存款2475000元或其他等值财产进行查封、冻结。在执行过程中，冻结了被申请人田有锐名下的银行存款。 本院经审查认为，申请人对被申请人田有锐的诉讼请求，已依法予以驳回，因此对被申请人田有锐的保全措施依法应予解除。 经本院执行，于2020年1月6日解除对被申请人田有锐在青岛农村商业银行城阳城北支行西城汇分理处账户为902030155011105041651的银行存款，解除了被申请人田有锐在青岛支行账户为62×××31的银行存款的冻结，解除了被申请人田有锐在青岛农村商业银行城阳城北支行西城汇分理处账户为902030155016200553744的银行存款的冻结，解除了被申请人田有锐在青岛农村商业银行城阳城北支行西城汇分理处账户为账户为62×××77的银行存款的的冻结，解除了被申请人田有锐在中国农业银行青岛城阳支行账户为62×××18的银行存款的冻结，解除了被申请人田有锐在中国农业银行青岛长城路分理处账户为62×××63的银行存款的冻结，解除了被申请人田有锐在中国邮政储蓄银行青岛城阳区支行账户为62×××58的银行存款的冻结，解除了被申请人田有锐在交通银行青岛城阳支行账户为62×××33的银行存款的冻结。 至此，申请人山东忠诚橡胶有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保4号一案予以结案。 二〇二〇年一月七日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初54号原告：鸡西市嘉禾物业管理有限公司，住所地鸡西市鸡冠区西山办西建一组团-1-29。法定代表人王艺淳，系董事长。委托诉讼代理人：张晓艳，系鸡西市滴道区白云法律服务所法律工作者,执业证号30807012100058。被告：刘兆春，男，汉族，1962年3月6日出生，现住鸡西市滴道区。原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司诉被告刘兆春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司负担。审判员  张洪霞二〇二〇年一月二十一日书记员  周晓雨
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初202号原告：黄珊，女，1970年7月10日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区*************，公民身份号码：440************628。被告：陈佐，男，汉族，成年，户籍地址广东省茂名市电白区********委会塘迳村，现住广东省茂名市***宾丽漆（调色中心）。原告黄珊与被告陈佐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄珊于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄珊有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄珊撤诉。案件受理费637.5元，由原告黄珊负担。审 判 员  李 权二〇二〇年一月十四日法官助理  梁晓云书 记 员  刘思宏
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初3571号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：张辉，公司员工。被告：周长利,男，1966年7月10日出生,汉族，农民，住宁阳县。被告：陈松涛，男，1973年9月26日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：周长刚，男，1977年3月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告周长利、陈松涛、周长刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告周长利、陈松涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告周长刚经送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周长利偿还我行贷款本金250000元及合同期内利息（2015年12月31日至2018年12月30日按合同利率11.5%计算），其中已偿还利息20.23元，复利、逾期利息（2018年12月31日至还清之日按利率14.95‰）。起诉金额共计38万；2、判令被告陈松涛、周长刚对被告周长利所欠原告本息负连带清偿责任。3、被告承担一切诉讼费用。事实理由：2015年12月31日至2018年12月30日，在与被告约定的借款期限内，被告周长利在被告陈松涛、周长刚的担保下于2015年12月31日从我下属单位华丰支行借款25万元，约定在2018年12月30日还款，利率为11.5‰，贷款用途为借新还旧，结息方式为利随本清，逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定，被告陈松涛、周长刚承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年，放款后，我单位在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息，综上为维护我单位的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定提起诉讼，请法院判令被告支付借款本金及利息并承担违约责任。被告周长利、陈松涛、周长刚未作答辩。原告为证明自己的主张提交了如下证据，1、借款人及担保人的身份证复印件，2、借款合同，3、担保合同，4、贷款发放凭证，5、还款情况表、贷款利息计算清单。被告周长利、陈松涛、周长刚未发表质证意见。经本院审理认定事实如下：2015年12月31日，山东宁阳农村商业银行股份有限公司华丰支行与被告周长利签订了个人借款合同一份，与被告陈松涛、周长刚签订保证合同一份。借款合同约定：贷款人宁阳农商行华丰支行，借款人周长利；借款金额250000元，借款用途借新还旧；借款种类中长期；借款期限为2015年12月31日至2018年12月30日；借款方式采用非循环方式；借款采用固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮171%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款采用利随本清方式偿还借款本息；按时归还借款本息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。本合同履行过程中发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的，双方一致同意采用诉讼方式解决，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。周长利在借款合同上签字并按捺手印。保证合同约定：债权人宁阳农商行华丰支行，债务人周长利，保证人陈松涛、周长刚；被担保的主债权种类为中长期借款，本金数额（币种及大写金额）为人民币贰拾伍万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告陈松涛、周长刚在保证合同上签字，并按手印确认。2015年12月31日，宁阳县农村商业银行华丰支行与被告周长利办理了贷转存凭证（借款借据），向其发放了250000元贷款，借款借据载明：借款人周长利，借款金额250000元，到期日2018年12月30日，利率10.72‰。周长利在借款借据上签字并按捺手印。借款后，被告周长利未偿还本金，于2018年12月31日偿还利息20.23元。本院认为，宁阳县农村商业银行华丰支行与被告周长利签订的个人借款合同以及与陈松涛、周长刚签订的保证合同是双方真实意思的表示，合同成立、有效，被告周长利借款后未按合同约定偿还本息的事实清楚、证据充分。因华丰支行是宁阳农商行的下属机构，该债权应当由宁阳农商行享有。被告周长利借款后未按合同约定偿本付息，构成违约，理应承担还款责任。因此原告宁阳农商行要求被告周长利偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈松涛、周长刚在保证合同上签字，理应承担相应的保证责任，因此原告要求被告陈松涛、周长刚承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告周长利所偿还的利息，应当在偿还的利息中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周长利偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，支付借款利息（借款本金250000元，自2015年12月31日起至2018年12月30日止，按月利率10.72‰计息；自2018年12月31日起至实际付款之日止，按月利率10.72‰×130％计息；利息计算后扣除被告周长利已偿还利息20.23元）；于本判决生效后十五日内通过本院一次付清。二、被告陈松涛、周长刚对被告周长利所欠原告的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，诉讼保全费2420元，合计9420元，由被告周长利、陈松涛、周长刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  孙思鸿人民陪审员  曹安臣人民陪审员  李志鹏二〇二〇年一月十日法官助理李文潇书记员马玲款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：宁阳县农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初518号申请人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001。主要负责人：高卫东，总经理。被申请人：王忠标，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被申请人王忠标保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王忠标银行存款33110.06元或查封相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人诉讼财产保全责任提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司冻结被申请人王忠标银行存款33110.06元或查封相应价值财产的申请。案件申请费351.1元，由申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 建二〇二〇年一月十五日书记员 朱浩然
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初21号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘浪，男，1978年1月24日出生于湖南省长沙市，汉族，高中肄业文化，务工人员，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年9月22日被抓获，2019年9月23日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人王林，男，1966年1月10日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省长沙市天心区。因本案于2019年9月23日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑诉[2019］983号起诉书指控被告人刘浪、王林犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人刘浪、王林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）被告人刘浪贩卖毒品事实2019年8月底至2019年9月中旬，被告人刘浪为牟利两次向吸毒人员刘某贩卖甲基苯丙胺。具体事实分述如下：1、2019年8月30日21时许，被告人刘浪微信收取吸毒人员刘某人民币500元毒资后，将放置在长沙市岳麓区恒泰广场地下车库靠近电梯的垃圾桶旁的毒品的地址通过微信发送给刘某，随后刘某自行前往上述地点将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少许甲基苯丙胺粉末（俗称冰毒）取走。2、2019年9月12日22时许，被告人刘浪微信收取刘某人民币400元的毒资。次日，被告人刘浪将放置在长沙市岳麓区雨敞坪加油站旁的毒品的地址通过微信发送给刘某，由刘某自行前往上述地点将半粒甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺粉末取走。（二）被告人王林贩卖毒品事实2019年9月6日20时许，被告人王林微信收取被告人刘浪人民币500的毒资。之后，被告人王林将放置在长沙市天心区新开铺湖南机床厂大门口路边第一颗树旁的毒品的地址通过微信发送给被告人刘浪。由被告人刘浪自行前往上述地点将1粒甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺粉末取走。事后，被告人王林向被告人刘浪退回人民币50元。2019年9月22日，公安机关将被告人刘浪抓获，次日将被告人王林抓获。被告人刘浪、王林于2019年12月20日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人刘浪、王林在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、受案登记表、传唤经过、到案经过、户籍证明、微信转账记录、指认笔录、公安行政处罚决定书等书证，证人刘某的证言，被告人刘浪、王林的供述，辨认笔录、现场方位图、现场照片、指认现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘浪、王林违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘浪、王林犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人刘浪、王林被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘浪、王林自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人刘浪在有期徒刑判处一年以上二年以下、并处罚金，对被告人王林在有期徒刑一年四个月以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。对被告人刘浪、王林的违法所得，依法予以追缴。根据被告人刘浪、王林犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月22日起至2021年1月21日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人王林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月23日起至2020年7月22日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、追缴被告人刘浪的违法所得人民币九百元、被告人王林的违法所得人民币四百五十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年一月十五日法官助理彭聪书记员张睿亮
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1995号被执行人：王根朝，男，生于1979年7月23日，汉族，住河南省洛阳市。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行王根朝为罚金一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对王根朝处罚金人民币10000元，责令被告王根朝于本判决生效后十日内退赔镇平县天和家园施工方损失人民币18900元；退赔方城县天和人家施工方损失人民币13572元；退赔新野县鑫汇文景苑施工方损失人民币9280元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，镇平县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共71472元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年一月十九日书记员  徐 泱
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初34号原告：王春玲，女，1972年11月14日出生，住鸡西市梨树区。被告：中国人寿保险股份有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人：刘克海，经理。原告王春玲与被告中国人寿保险股份有限公司鸡西分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，裁定如下：本案移送鸡西市鸡冠区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  满江勇二〇二〇年一月十三日书记员  刘珂璐
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初203号 原告：廖智勇，男，1985年6月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：黄德生，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：彭静国，男，1985年4月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告廖智勇与被告彭静国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。廖智勇于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖智勇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖智勇撤诉。 案件受理费4780元，减半收取计2390元，由原告廖智勇负担。 审判员 高 波 二〇二〇年一月九日 书记员 汪思缘
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初42号 原告：万源恒丰建筑工程有限公司，住所地：万源市太平镇长青路43号。 法定代表人：许勇，职务：董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李健，男，1984年10月5日出生，汉族，住四川省万源市太平镇（系该公司工作人员）。 被告：于洲，男，1989年7月24日出生，汉族，住四川省万源市太平镇。 原告万源恒丰建筑工程有限公司与被告于洲合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告万源恒丰建筑工程有限公司于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告万源恒丰建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  赵 跃 二〇二〇年一月六日 法官助理  巨 茂 书 记 员  朱齐媚
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执653号汤园园：汤园园与辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计873.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，汤园园向本院申请执行的（2019）辽0104民初8150号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0535财保3号申请人：马某某，男，1973年1月18日出生，汉族，住河北省临西县。被申请人：王某某，男，1990年6月7日出生，回族，住河北省临西县。申请人马某某与被申请人王某某申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月7日立案。申请人马某某于2020年1月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许申请人马某某撤回申请。案件申请费320元,减半收取160元，由申请人马某某负担。审判员  马士彪二〇二〇年一月十日书记员  张园园
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初127号 原告：中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院，住所地海口市龙华区龙昆南路。 法定代表人：黄智，该院院长。 被告：温建峰，女，1968年2月1日出生，汉族，住海口市。 本院在审理原告中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院与被告温建峰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日签收本院预缴诉讼费用通知书，至今未在本院通知限定的期限内预交诉讼费，且在该期限内也未提出申请减、缓或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院撤回起诉处理。 审判员  陈少燕 二〇二〇年一月十六日 书记员  钟丽文
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初22419号原告：刘显谱，男，1947年10月28日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：胡彬、李晶晶，浙江纵伸律师事务所律师。被告：刘健强，男，1976年12月10日出生，汉族，住义乌市。被告：刘锡堂，男，1943年4月4日出生，汉族，住义乌市。被告：刘式位，男，1946年7月4日出生，汉族，住义乌市。被告：刘大妹，女，1950年11月13日出生，汉族，住义乌市。被告：刘月莲，女，1959年7月14日出生，汉族，住义乌市。本院于2019年12月27日立案受理了原告刘显谱与被告刘健强、刘锡堂、刘式位、刘大妹、刘月莲宅基地使用权纠纷一案，依法适用简易诉讼程序由审判员龚朝龙独任审判。因原告刘显谱未按本院通知预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依法本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龚朝龙二〇二〇年一月七日书记员  陈昕怡
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终236号上诉人（原审被告）：张启丽，女，1954年11月19日出生。委托诉讼代理人：刘某（张启丽之子），1978年12月5日出生。被上诉人（原审原告）：李术明，男，1962年9月27日出生。委托诉讼代理人：徐玮，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽佳，北京市京师律师事务所实习律师。上诉人张启丽因与被上诉人李术明返还原物纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初20872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张启丽于2020年1月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张启丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张启丽撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人张启丽负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏曙钊审 判 员 张 鹏审 判 员 侯晨阳二〇二〇年一月八日法官助理 毕凤敏书 记 员 孟董娜
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执206号欧廷叶、聂双妹：本院执行的欧廷叶、聂双妹其他案由一案，经被执行人欧廷叶、聂双妹自动履行执行金额75元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月五日
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监1号申请人：付海涛，男，1970年6月26日出生，住址地：吉林省辽源市西安区申请执行人：东辽县东融小额贷款有限公司，住所地东辽县白泉镇。法定代表人：王志才，经理。被执行人：吉林省宝晟投资有限公司，住所地长春市。法定代表人：董秋萍，经理。被执行人：吉林欧瑞电信技术有限公司，住所地长春市高新开发区。法定代表人：陆崇林，经理。被执行人：吉林海外实业有限责任公司，住所地长春市。法定代表人：魏宝德，经理。被执行人：吉林省林晟通讯有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：陆崇林，经理。被执行人：陆崇林，男，汉族，住址地长春市南关区。被执行人：董秋萍，女，汉族，住址地江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人东辽县东融小额贷款有限公司与被执行人吉林省宝晟投资有限公司、吉林欧瑞电信技术有限公司、吉林海外实业有限责任公司、吉林省林晟通讯有限公司、陆崇林、董秋萍借款合同纠纷一案的过程中，申请人付海涛向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：申请执行人东辽县东融小额贷款有限公司与被执行人吉林省宝晟投资有限公司、吉林欧瑞电信技术有限公司、吉林海外实业有限责任公司、吉林省林晟通讯有限公司、陆崇林、董秋萍借款合同纠纷一案，吉林省辽源市中级人民法院作出（2015）辽民二初字第4号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人东辽县东融小额贷款有限公司向本院申请执行在执行过程中，申请执行人东辽县东融小额贷款有限公司将（2015）辽民二初字第4号民事调解书确认的债权（应当扣除已经执行完毕的部分）及相应从权利一并转让给申请人付海涛，并提供了债权转让协议、债权转让通知书签收回执等证据。本院认为，申请人付海涛与申请执行人东辽县东融小额贷款有限公司的债权转让行为系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且对债务人履行了通知义务；申请人付海涛的变更申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：变更申请人付海涛为吉林省辽源市中级人民法院（2015）辽民二初字第4号民事调解书的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：何洪涛审判员 ：崔群利审判员 ：李冀超二〇二〇年一月八日书记员 ：孙春义
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0482行审1号 申请人平湖市市场监督管理局，住所地平湖市当湖街道胜利路380号，统一社会信用代码11330482097569577D。 法定代表人吴跃根，男，局长。 委托诉讼代理人熊音，女，该局干部。 委托诉讼代理人陈桂芳，女，该局干部。 被申请执行人汪绪远，男，1982年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。 申请人平湖市市场监督管理局于2019年5月28日对被申请执行人汪绪远销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，作出平市监处字〔2019〕285号行政处罚决定书，并于2019年6月5日送达。该行政处罚决定内容为：1、没收从当事人处扣押的温控器143个；2、罚款50000元。被申请执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行行政处罚决定。申请人平湖市市场监督管理局于2019年12月16日邮寄送达了行政决定履行催告书，并于2020年1月9日向本院申请强制执行上述行政处罚决定第2项（罚款50000元）。 本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人平湖市市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请人平湖市市场监督管理局2019年5月28日对被申请执行人汪绪远作出的平市监处字〔2019〕285号行政处罚决定第2项（罚款50000元），准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  金晓明 人民陪审员  张 军 人民陪审员  姜培生 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  陆佳雯
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执30号祝雄鹰、金志林:申请执行人祝雄鹰与被执行人金志林买卖合同纠纷一案，（2017）浙0825民初2994号调解书已发生法律效力，申请执行人祝雄鹰向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金志林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执30号案件执行完毕。二〇二〇年一月九日
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0521刑初1号公诉机关施甸县人民检察院。被告人杨洪志，男，1973年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年8月23日被施甸县公安局刑事拘留，2019年9月20日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人杨洪志犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察员杨春维出庭支持公诉，被告人杨洪志到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2019年8月16日22时许，被告人杨洪志容留吸毒人员杨某2、杨某1在其家中使用自制的吸毒器具吸食“Y”型号甲基苯丙胺。2019年8月18日12时许，被告人杨洪志容留吸毒人员杨某1在其家中使用自制的吸毒器具吸食“Y”型号甲基苯丙胺。2019年8月20日12时许，被告人杨洪志容留吸毒人员杨某2在其家中使用自制的吸毒器具吸食“Y”型号甲基苯丙胺。2019年8月22日，民警在被告人杨洪志的家中将其抓获，从其家中搜查出“Y”型号甲基苯丙胺3.82克、自制吸毒器具一套。被告人杨洪志多次为他人提供毒品及吸食场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨洪志如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人杨洪志六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人杨洪志在开庭审理过程中亦无异议，并有物证“Y”型号甲基苯丙胺3.82克、自制吸毒器具一套、水烟筒一个、VIVO手机一部，书证户口证明、施甸县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、现场检测报告书、行政处罚决定书、保山市质量技术监督综合检测中心检定证书，证人杨某2、杨某1的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒品）字〔2019〕402号毒品检验报告，搜查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、称量笔录及照片、检材提取笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨洪志多次提供毒品和场所容留他人吸食甲基苯丙胺的行为，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人杨洪志被公安机关抓获后，如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，具有坦白情节，并且签署了《认罪认罚具结书》，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨洪志犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月23日起至2020年6月22日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）二、扣押的“Y”型号甲基苯丙胺3.82克、VIVO手机一部予以没收；自制吸毒器具一套、水烟筒一个作为证据予以封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建立二〇二〇年一月七日书记员  杨红伟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更61号罪犯郭胜强，男，1998年1月15日出生，汉族，湖南省益阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年9月11日作出(2017)湘0903刑初451号刑事判决，认定被告人郭胜强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2017年4月27日起至2020年4月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯郭胜强减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郭胜强在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余323.5分。罚金人民币五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯郭胜强在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭胜强减去有期徒刑三个月十二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10226号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾俊欣，男，1948年9月17日出生，汉族，住石家庄市桥西区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市河北绑子剧团。住所地：石家庄市塔南路175号石家庄大剧院4楼。法定代表人：刘莉沙，该团副团长。再审申请人贾俊欣因与被申请人石家庄市河北绑子剧团侵权责任纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终5179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾俊欣申请再审称，依据《中华人民共和国档案法》、《机关档案工作条例》、《全民所有制事业单位专业技术人员和管理人员辞职暂行规定》等众多一脉相承的法律、法规规定，被申请人对再审申请人档案，负有保管义务；再审申请人的离岗时间不是损害事实发生时间；如果被申请人履行法定义务，妥善保管再审申请人档案，损害事实未发生时，谈不到寻求救济；档案丢失时间，才是损害事实发生时间，所以不存在再审申请人23年不寻求救济的事实。原审认定事实错误。被申请人丢失再审申请人档案，不能仅仅以直接经济损失来衡量其损失，因它同时构成对职工复合性质权利的侵犯。原审认定事实错误。应再审本案。本院经审查认为，再审申请人辞职时《中华人民共和国档案法》、《全民所有制事业单位专业技术人员和管理人员辞职暂行规定》等相关规定尚未实施，《机关档案工作条例》、《干部档案工作条例》虽在再审申请人辞职前公布，但未明确规定用人单位对曾工作过的离职人员档案具体管理义务。再审申请人不在被申请人单位工作后，未能积极对待和处理自己的档案问题，至2008年才提出本案请求，致使原审无法查明案件事实并作出正确判断，对此再审申请人应承担不利的法律后果。原审判决结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人贾俊欣的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  谢炳忠审判员  郭彦民二〇二〇年一月十三日书记员  韩 冰
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9025民初20号   原告：罗伟强，男，1988年7月20日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县。   委托诉讼代理人：罗云栋，男，1950年8月2日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县，系原告罗伟强的父亲，代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等特别授权。   被告：张飞，男，1984年5月14日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县。   原告罗伟强诉被告张飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月16日以被告张飞已将原告罗伟强主张的赔偿金额向原告支付完毕为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗伟强自愿申请撤回起诉，系原告自行处分其诉讼权利，且未损害国家、社会公共利益及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告罗伟强撤回对被告张飞的起诉。   案件受理费50元，由原告罗伟强负担（已付）。   审 判 员 林白浩     二〇二〇年一月十六日   法官助理 符 苑   书 记 员 曾繁志   附：适用本案的相关法律法规条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更21号罪犯李良良，男，1974年11月18日出生山西省宁武县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省宁武县人民法院于2017年11月30日作出（2017）晋0925刑初94号刑事判决，以被告人李良良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。该犯于2018年2月10日调入平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯李良良减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李良良在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬二次，剩余考核积分128分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯李良良在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯李良良犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李良良减去有期徒刑四个月，刑期自2017年6月26日起至2020年2月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审4号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人李宝志，男，1989年12月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人杨雪，女，1988年12月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2019年4月12日作出的三征（2019010）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经查明，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定被执行人李宝志、杨雪于2018年2月16日政策外生育了第三个子女。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，于2019年4月12日作出三征（2019010）号征收社会抚养费决定书，决定内容为：对当事人征收社会抚养费20680元整。被执行人收到该征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局作出的三征（2019010）号征收社会抚养费决定； 二、李宝志、杨雪于本裁定书送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费20680元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年一月八日 书记员  王佳琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终521号上诉人（原审原告）：张慧敏，女，1991年9月14日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人（原审原告）：张小利，女，1984年5月17日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人（原审原告）：王宇轩，男，2016年6月8日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张小利，女，1984年5月17日出生，汉族，住河南省中牟县，系王宇轩之母。上诉人（原审原告）：王光亚，男，2008年3月26日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张小利，女，1984年5月17日出生，汉族，住河南省中牟县，系王光亚之母。上诉人（原审原告）：马玲雨，女，1990年4月11日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人（原审原告）：余恒源，男，2014年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：马玲雨，女，1990年4月11日出生，汉族，住河南省中牟县，系余恒源之母。上诉人（原审原告）：余恩琪，女，2017年12月8日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：马玲雨，女，1990年4月11日出生，汉族，住河南省中牟县，系余恩琪之母。上诉人（原审原告）：孔文娟，女，1988年1月23日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人（原审原告）：孔依桐，女，2013年5月31日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：孔文娟，女，1988年1月23日出生，住河南省中牟县三官庙乡侯村寺村007号，系孔依桐之母。以上九上诉人共同委托诉讼代理人：梁立刚，河南开鑫律师事务所律师。以上九上诉人共同委托诉讼代理人：刘伟霞，河南开鑫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处侯村寺村村民委员会，住所地河南省中牟县三官庙乡侯村寺村。负责人：朱永强，村党支部书记。被上诉人（原审被告）：郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处侯村寺村第四村民组，住所地河南省中牟县三官庙乡侯村寺村。负责人：孔天佑，第四村民组组长。原审原告：孔党华，女，1985年5月21日出生，汉族，住河南省中牟县。原审原告：张静，女，1988年9月15日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人张慧敏、张小利、王宇轩、王光亚、马玲雨、余恒源、余恩琪、孔文娟、孔依桐因与被上诉人郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处侯村寺村村民委员会、郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处侯村寺村第四村民组、原审原告孔党华、张静侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初4726号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。张慧敏、张小利、王宇轩、王光亚、马玲雨、余恒源、余恩琪、孔文娟、孔依桐上诉请求：依法撤销河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初4726号民事裁定，并指令一审法院进行审理。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人起诉要求被上诉人向上诉人每人支付28000元征地款，而不是请求法院撤销征地补偿款分配方案的村民决议。根据《中华人民共和国物权》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律可知，请求分配补偿款相应份额和请求撤销村民决议是两项独立的诉讼请求。而且无论是请求分配征地补偿款还是对土地补偿款分配方案的村民决议有异议，都属于人民法院的受理范围。郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处侯村寺村第四村民组辩称，土地归村民享有，是否发放补偿款及分配土地由村民小组提议，村两委和群众代表决议。补偿款及分配土地都是按照村规民约进行的。郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处侯村寺村村民委员会未发表答辩意见。张静、孔党华未发表陈述意见。孔党华、张慧敏、张静、张小利、王宇轩、王光亚、马玲雨、余恒源、余恩琪、孔文娟、孔依桐向一审法院起诉请求：1．请求判令被告向原告每人支付28，000元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”，第二十四条第一款规定，“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……（七）征地补偿费的使用、分配方案……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”，村集体经济组织利益的分配使用属于村民自治范畴。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，原告所主张的土地补偿款并未进行发放，故原告诉请实际系对所在集体经济组织公布的土地补偿款分配方案决议有异议，其不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告孔党华、张慧敏、张小利、王宇轩、王光亚、张静、孔文娟、孔依桐、马玲雨、余恒源、余恩琪的起诉。案件受理费予以退还。经二审审理查明的事实与一审查明相一致。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条规定，农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，故上诉人的诉讼请求属于村民自治范围内的事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。但是村民的合法权益受法律保护，基层组织应当遵守宪法、法律、法规和国家的政策，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二、三款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，上诉人张慧敏、张小利、王宇轩、王光亚、马玲雨、余恒源、余恩琪、孔文娟、孔依桐系被上诉人郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处侯村寺村第四村民组的村民，郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处侯村寺村村民委员会应监督指导被上诉人郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处侯村寺村第四村民组依法履行职责，保障村民待遇得到落实，保护上诉人合法权益不受侵犯。农村土地是村民赖以生存的基础和保障，村民委员会和村民小组是村民自己的组织，也是村民可以信赖和托付的家园，民主协商、利益共享、平等公正、和睦相处、诚信友善。各方当事人应在合法、合理、合情的基础上加强沟通，充分信任、相互理解、相互包容、互谅互让，在当地政府主导下，依法、有序、稳妥的解决双方分歧，充分维护村民的合法权益，弘扬社会主义核心价值观，促进社会和谐稳定。综上，张慧敏、张小利、王宇轩、王光亚、马玲雨、余恒源、余恩琪、孔文娟、孔依桐的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 周 蕾审判员 任 璐二〇二〇年一月十七日书记员 王文华
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2020)陕1026执13号 岑欣芳、柞水县凤凰镇凤镇街社区居民委员会：申请执行人岑欣芳与被执行人柞水县凤凰镇凤镇街社区居民委员会买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)陕1026民初640号民事判决书已发生法律效力。被执行人柞水县凤凰镇凤镇街社区居民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人岑欣芳向本院申请执行，请求被执行人支付货款15277元，并负担案件受理费91元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人柞水县凤凰镇凤镇街社区居民委员会银行账户有存款，本院依法划拨15497元（其中货款15277元、案件受理费91元、执行费129元），申请执行人岑欣芳已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1026执13号执行案件执行完毕，于2020年  1月143日结案。 二〇二〇年一月十四日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执58号之三申请执行人：朱洪岳，男，住禹城市。被执行人：杨秀，女，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2020）鲁1482执58号之三裁定书，于2020年01月15日向被执行人杨秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀XX银行账户内存款人民币58352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高成修二〇二〇年一月十五日书记员  李冠锦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1247号 原告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路100-106号。 负责人：沈建平。 委托诉讼代理人：严敏娟，系该公司员工。 被告：巩林，男，1995年6月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司与被告巩林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司明确表示不再缴纳诉讼费，本案要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 琼
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0682执异155号案外人：郝永宝，男，1963年7月10日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：李焕亮，莱阳大通法律服务所法律工作者。申请执行人：吕文华，男，汉族，1966年11月25日出生，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：王雪妮，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。被执行人：莱阳市安泰老年公寓有限公司，地址：莱阳市城厢街道办事处东林格庄村。法定代表人：王吉照，经理。被执行人：王吉照，男，汉族，1965年12月28日出生，住莱阳市。被执行人：刘忠成，男，汉族，1951年7月2日出生，住莱阳市。被执行人：刘凯，男，汉族，1981年11月3日出生，住莱阳市。本院在执行申请执行人吕文华与被执行人莱阳市安泰老年公寓有限公司、王吉照、刘忠成、刘凯民间借贷纠纷一案中，案外人郝永宝对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，贵院在执行该民间借贷纠纷案件过程中，查封的涉案土地系莱阳市城厢街道办事处东林格庄村村民委员会所有。2014年6月，案外人租用该村委会承包地29.7亩、自建房屋20间、三层楼房一栋（1600平方米），均归案外人所有（房产证正在办理中）。案外人认为，该借款案件与我无关，故请求贵院解除对莱集用（2011）第107号土地的查封。经审查查明，本院于2019年4月8日作出了（2019）鲁0682民初791号民事调解书，调解协议为：被告莱阳市安泰老年公寓有限公司、王吉照、刘忠成、刘凯应支付原告吕文华借款140万元及利息12000元、律师代理费10000元，于2019年5月8日前一次性付清，并自2019年2月1日起按借款140万元，按月利率2%负担利息至借款付清之日止。由于四被告未按调解书确定的义务履行，申请执行人于2019年5月20日申请执行，执行案号为（2019）鲁0682执1043号。另查明，该民间借贷案件在审理期间，本院于2019年2月22日作出（2019）鲁0682民初791号之一民事裁定书，查封了莱阳市城厢运丰合建筑材料公司莱集用（2011）第107号土地。执行过程中，本院拟对查封的土地使用权进行拍卖。案外人得知后提出执行异议。案外人为支持自己的主张，提交了莱阳市城厢街道办事处东林格庄村村民委员会出具的《证明》一份，内容为：今证明郝永宝在莱阳市城厢街道东林格庄村承包土地29.7亩、其地上建筑物（自建）房屋20间、三层楼房一栋（1600平方米）归郝永宝所有，房产证正在办理中。时间是2014年6月26日，证明上加盖村委会印章。本院认为，被执行人未按判决书确定的义务履行，申请执行人申请执行，执行过程中依法处置查封的土地使用权于法有据，应予支持。案外人针对查封的房产提出异议，虽提供了莱阳市城厢街道办事处东林格庄村村民委员会出具的《证明》一份，但查封的该莱集用（2011）第107号土地证上载明的土地使用权人为莱阳市城厢运丰合建筑材料公司，土地所有权人为莱阳市城厢街道办事处东林格庄村村民委员会，故其请求解除查封证据不足，本院不予支持。如案外人认为其对查封的土地享有使用权，应通过诉讼程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条等法律法规之规定，裁定如下：驳回案外人郝永宝请求解除对莱集用（2011）第107号土地查封的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内通过诉讼主张权利。审判长  董志兴审判员  仲长江审判员  李卫界二〇二〇年一月十三日书记员  徐玉蕾
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更220号罪犯覃能安，男，1992年12月26日出生，壮族，广西来宾市兴宾区人，小学文化。现在阿拉尔监狱四监区服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年12月11日作出(2012)浙杭刑初字第320号刑事判决，以被告人覃能安犯抢夺罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金50000元（累计缴纳20000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计6个月，刑期执行至2027年1月1日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯覃能安在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯覃能安在2016年、2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功5次，表扬3次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃能安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯覃能安减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年6月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5418号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，组织机构代码:340599961，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号汇亚国际2805室。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。 被执行人：张亚东，男，1990年2月1日出生，住甘肃省康乐县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人张亚东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初8619号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张亚东返还申请执行人借款本金及利息40401.55元。 本院于2019年9月17日立案执行，并于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人张亚东有银行存款，本院已扣划余额119.19元。 2.被执行人张亚东有牌号为甘Ｊ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人张亚东拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到119.19元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张亚东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 磊 执 行 员 罗书君 二〇二〇年一月八日 代书记员 张俊淦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9912号上诉人（原审原告）：方树永，男，1983年12月4日生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：赵海廷、张思佳，辽宁见道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连恒金房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石路65号。法定代表人：周成斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐绍嵩，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路45号。法定代表人：王振飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫卓林，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑永东，男，1977年9月9日生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人方树永因与被上诉人大连恒金房地产开发有限公司（以下简称恒金公司）、沈阳双兴建设集团有限公司（以下简称双兴公司）、被上诉人郑永东建设工程施工合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审中方树永除诉请恒金公司、双兴公司给付工程款等款项外，还诉请郑永东给付款项，但原审对郑永东是否应给付款项并未进行论理、评析。方树永提供的《方树永班组大包分析（交楼区域）》经郑永东签字确认，郑永东主张其在该表上签字不是代表自己，而是履行职务行为，郑永东对其主张的签字为履行职务行为应承担举证证明责任。重审时应进一步查明郑永东签字行为是否是履行职务行为，并据此对郑永东签字行为产生的责任承担问题进行评判。原判决认定事实不清，予以发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初1602号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人方树永预交的二审案件受理费44,074元予以退回。审判长 王 亮审判员 孙利颖审判员 季 烨二〇二〇年一月六日书记员 宋 敏
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执359号韩学贵、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人韩学贵与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终40号上诉人（原审被告）：金宝杰，女，1957年2月5日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：章勇，辽宁天一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张素华，女，1959年12月27日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：许长学，辽宁卫华律师事务所律师。上诉人金宝杰因与被上诉人张素华民间借贷纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人金宝杰及其委托诉讼代理人章勇，被上诉人张素华及其委托诉讼代理人许长学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金宝杰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人诉讼请求。2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定被上诉人交给上诉人3万元错误。原审判决认定的收款凭证实际是借条，而非收款凭证，该证据仅体现双方的借贷意向，没有体现金宝杰已收到借款，故该份证据不能作为金宝杰收到借款的收款凭证。被上诉人无其他证据证明已向上诉人交付借款。依照法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，上诉人没有收到借款的情况下，借款合同未生效，无需返还本金及利息。原审判决错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。张素华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。张素华向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还所欠借款本金30000元，给付利息7200元。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原被告系朋友关系，2014年11月20日，原告交给被告30000元。被告给原告出具收款凭证，载明：金宝杰在张素华手一次性借款30000元，2014年11月20日-2014年12月20日，到期本息一次性付清。一审法院认为，被告给原告出具了30000元的借款凭证，故应认定原告交给被告30000元，被告主张自己将30000元交给了胡永丽，且胡永丽给原告出具了两次借款凭证，原告与胡永丽存在债权债务关系，但未能提交证据证明；胡永丽提交的证明只是自己的陈述，无其他证据佐证，故对被告提出的胡永丽与原告存在债权债务关系的理由不予采纳。原告主张被告从2014年12月20日开始按年利率6%给付利息，应自原告主张权利之日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告金宝杰于本判决生效后7日内偿还原告张素华借款本金30000元，并支付自2014年12月20日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告金宝杰负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被上诉人张素华依据上诉人金宝杰书写的字条主张权利，该字条上载明借款金额、借款期限以及借款人为上诉人金宝杰本人。上诉人金宝杰提出其与被上诉人张素华之间不存在借贷关系，是案外人胡永丽向被上诉人张素华借款，并提交了案外人胡永丽出具的证明，用以证明其上诉主张。因上诉人金宝杰的主张与其书写字条写明的借款人为其本人相矛盾，且不符合日常生活常理，一审法院根据合同相对性原则，判决由上诉人金宝杰承担还款责任并无不当。现仅凭上诉人金宝杰的陈述及案外人胡永丽出具的证明，不足以证明上诉人金宝杰上诉主张的事实，故应由上诉人金宝杰承担举证不能的不利后果。综上所述，金宝杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730元，由上诉人金宝杰负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年一月十九日法官助理杨艳洲书记员郭立萍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢282号申请执行人：济南中财典当有限公司，住所地济南市市中区小纬二路71号。被执行人：韩志妙，男，1961年10月1日出生，汉族，山东万德置业有限公司总经理，住杭州市萧山区。被执行人：邓惠仙，女，1965年11月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人：山东万德置业有限公司，住所地山东省临沂市沂水县沂蒙国际财富中心6-501室。被执行人：临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司，住所地沂水县沂蒙国际财富中心6-502室。被执行人：倪凯飞，男，1984年8月5日出生，汉族，山东万德置业有限公司建筑工程师，住杭州市萧山区。申请执行人济南中财典当有限公司与被执行人韩志妙、邓慧仙、山东万德置业有限公司、临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司、倪凯飞典当纠纷一案。本院作出的（2017）鲁0103民初8108号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告韩志妙、邓惠仙于2017年12月31号前偿还原告济南中财典当有限公司典当本金450万。二、被告韩志妙、邓惠仙于2017年12月31号前偿还原告济南中财典当有限公司典当本金450万的利息损失费用（“利息损失费用”是何意思？）（按照年利率24%自2017年10月3日计算至付清当金本金之日止）。应列明计算基数，格式按规范书写。三、原告济南中财典当有限公司对抵押物沂水县万德广场商住小区x号楼x-x室（房屋产权证号：鲁（xxxx）沂水县不动产权第000xxxx号）的房屋在上述一、二项范围内享有优先受偿权。（写明他项权证号）四、被告山东万德置业有限公司、临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司、倪凯飞、韩健对上述一、二项确定的债务承担连带清偿责任。五、案件受理费44930元，减半收取计22465元，由被告韩志妙、邓惠仙、山东万德置业有限公司、临沂万德时尚莱迪物业服务有限公司、倪凯飞、韩健负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年7月15日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法评估拍卖了被执行人名下位于临沂市××县××广场××小区××楼××室房产，经二次拍卖流拍申请执行人申请以5118464元（二拍流拍价）抵偿判决所判相应债款，此外，查明被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年1月8日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）鲁0103民初8108号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年一月八日书记员  周晓燕