wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3027号 申请执行人：宁波世嘉嘉辰机械有限公司。住所地：浙江省宁海县。 法定代表人：孔立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高建刚，宁波市天河法律服务所法律工作者。 被执行人：台州新曙丰机械设备有限公司。住所地：浙江省温岭市。 法定代表人：杨萍，该公司执行董事。 申请执行人宁波世嘉嘉辰机械有限公司与被执行人台州新曙丰机械设备有限公司为民间借贷纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2018）浙02民终4458民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波世嘉嘉辰机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行，执行标的为被执行人台州新曙丰机械设备有限公司归还申请执行人宁波世嘉嘉辰机械有限公司货款243501.65元，并负担诉讼费9383元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2019年9月1日向被执行人台州新曙丰机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州新曙丰机械设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人台州新曙丰机械设备有限公司的银行存款、机动车登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、金融理财信息、收益类保险信息，发现被执行人台州新曙丰机械设备有限公司有美金账户5550元，本院已依法进行冻结，并扣划到人民币39004.84元，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．到被执行人的经营地对被执行人新曙丰机械设备有限公司的经营状况及财产情况进行了实地调查，发现被执行人已不在其经营地经营。本院依法其法定代表人杨萍进行了公安布控。 4．鉴于被执行人台州新曙丰机械设备有限公司拒不履行，本院已对被执行人台州新曙丰机械设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费的执行措施。 5．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人宁波世嘉嘉辰机械有限公司，其没有异议，亦未提供被执行人的下落和财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，本院共执行到执行款39004.84元，优先缴纳诉讼费9398元，执行费485元后，剩余29121.84元支付给申请执行人。现被执行人台州新曙丰机械设备有限公司尚需履行214379.81元执行款。因被执行人台州新曙丰机械设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3027号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  应远峰 二〇二〇年一月九日 代记员王云鹏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执4812号 申请执行人:银川市金凤区人民法院,住宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：田贵东,该院院长。 被执行人:田小龙,男,2000年1月2日出生。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106刑初274号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行。本案应执行标的1000元，未执行标的1000元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人田小龙无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106刑初274号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  沈天宇 审判员  杨天成 二〇一九年十二月十九日 书记员  田兴梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7313号 原告：浙江远旺电力设备有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业区通济街57号。统一社会信用代码：91331100763910766K。 法定代表人：徐荣。 委托代理人（特别授权）：姚佳燕、郑国焘，浙江汇时律师事务所律师。 被告：温州锐桥混凝土制品有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥经久路102号。统一社会信用代码：913303044MA2AQTR45X。 法定代表人：何飞虎。 原告浙江远旺电力设备有限公司为与被告温州锐桥混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉，诉请判令：1、被告温州锐桥混凝土制品有限公司向原告浙江远旺电力设备有限公司支付货款56808元及利息(利息从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江远旺电力设备有限公司的委托代理人郑国焘到庭参加诉讼，被告温州锐桥混凝土制品有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月，被告温州锐桥混凝土制品有限公司因业务需要，向原告浙江远旺电力设备有限公司购买MPP管(非标)175型号882米，购买MPP管100型号54米，共计货款56808元。原告根据被告要求如期供货，但被告收到货物后未履行付款义务，经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温州锐桥混凝土制品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江远旺电力设备有限公司货款人民币56808元并支付利息（利息自2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，由被告温州锐桥混凝土制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年一月七日 代书记员 莫一帆
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初287号 原告：李光，男，1959年9月9日出生，汉族，住山东省乳山市。 委托诉讼代理人：郑海军，乳山义方法律服务所工作人员。 被告：乳山市城区街道办事处，住所地乳山市商业街东首。 负责人：王庆，主任。 委托诉讼代理人：尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。 本院于2019年1月14日立案受理原告李光诉被告乳山市城区街道办事处建设用地使用权出让合同纠纷一案，在审理过程中，原告李光于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李光自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李光撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李光负担。 审 判 长  侯现章 人民陪审员  周建华 人民陪审员  丛红岩 二〇二〇年一月十日 书 记 员  徐 佳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执457号申请执行人：田艳，女，生于1984年7月，汉族，住青铜峡市，公民身份号码xxxx。被执行人：青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司，住所地青铜峡市，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：赵玉平，该公司总经理。本院在执行田艳与青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司青劳人仲字[2018]第56号劳动争议一案中，申请执行人田艳要求被执行人青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司支付工资5400元，负担申请费50元；青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司法定代表人赵玉平下落不明，对该公司的银行存款、房产、车辆、工商登记、土地使用权、互联网银行、证券等财产信息进行查询，未发现可供执行财产；将青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人赵玉平限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  范永华审判员  龚廷明二〇一九年八月二十七日书记员  丁雪飞
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4283号原告：张新柏，男，1954年7月22日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：黄正洲，浙江新台州律师事务所律师。被告：章云贵，男，1967年12月11日出生，汉族，住玉环市。被告：颜峰，男，1970年1月28日出生，汉族，住温岭市。原告张新柏与被告章云贵、颜峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告张新柏及其委托诉讼代理人黄正洲，被告颜峰到庭参加诉讼，被告章云贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新柏向本院提出诉讼请求：章云贵、颜峰共同支付张新柏钢筋款2384300元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿张新柏自起诉之日起至判决确定给付之日止的利息损失。2019年12月12日，张新柏变更诉讼请求为章云贵、颜峰共同支付张新柏钢筋款2184300元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率赔偿张新柏自起诉之日起至判决确定给付之日止的利息损失。事实与理由：章云贵、颜峰因玉环市坎门海都花园建设需要钢筋及管桩，在2009年春节后至2009年7月间向张新柏购买钢筋。张新柏共向章云贵、颜峰销售价值约600万元的建筑用钢筋，章云贵、颜峰支付部分货款后，于2009年11月30日向张新柏出具欠条1份，载明今欠张新柏现金2384300元，后经张新柏多年催讨，章云贵、颜峰互相推诿。章云贵未作答辩。颜峰答辩称：颜峰与章云贵原是做管桩生意，后考虑做钢筋生意而联系张新柏，当时主要将钢筋提供到两个工地上去。颜峰本身不存在欠钢筋款，故本不愿意在欠条上签字，但与合伙人章云贵商量后，考虑张新柏与两个工地的项目经理都不认识，不敢供货，需要章云贵与颜峰签字担保以后才会供货，当时讲好钢筋卖了所得利润是五五分成，张新柏占五成，章云贵、颜峰一起占五成。当时签字就是考虑要赚钱，就要对张新柏的成本负责。当时欠款是三方算过的，但后面还发生了两笔付款，一笔是颜峰通过银行给了张新柏200000元，另一笔是章云贵过年时和一箱海鲜一并给张新柏的现金200000元，另外两个工地有没有另行付钱给张新柏需要查证。本院经审理，认定事实如下：张新柏向章云贵、颜峰出售钢筋。2009年11月30日，章云贵、颜峰出具欠条1份，载明“今欠张新柏现金2384300元”。2010年2月13日，颜峰支付给张新柏200000元。上述事实有原告张新柏提供的欠条及到庭当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，颜峰提出张新柏与章云贵、颜峰之间实际为共同合作向工地提供钢筋，但未举证证明，本院不予采信。章云贵、颜峰向张新柏出具欠条，明确欠款金额，且颜峰已支付了部分款项，结合颜峰陈述钢筋送货到工地后的签字人为章云贵、颜峰，本院确认张新柏与章云贵、颜峰之间的买卖合同关系成立，且合法、有效。颜峰认为张新柏在欠条出具后已从章云贵处收取现金200000元，张新柏不予认可，颜峰也未举证证明，本院不予采信。颜峰主张的工地可能另行支付给张新柏款项的事实也无证据证实，本院不予采信。颜峰主张其通过银行支付给张新柏200000元，张新柏在庭审后认可并变更了相应诉讼请求，张新柏减少诉讼请求系其对诉讼权利的处分，本院予以准许，但因变更申请在法庭辩论终结后，相应诉讼费用应由张新柏承担。章云贵、颜峰欠张新柏货款，经张新柏催讨后未及时支付已构成违约，张新柏要求章云贵、颜峰支付货款2184300元的请求合理，本院予以支持。关于利息损失，张新柏主张自起诉之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本院确认相应利息损失以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。章云贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告章云贵、颜峰于本判决发生法律效力后十日内支付给原告张新柏货款2184300元，并赔偿该款自2019年9月11日起至本判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失；二、驳回原告张新柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12937元（已减半计算，原告张新柏已预交），由原告张新柏负担1085元，被告章云贵、颜峰负担11852元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年一月六日代书记员 尚艺艺
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8929号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区北极阁三条36号。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘恬园，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。上诉人李山林因政府信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1216号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案上诉人曾向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有值得保护的诉讼利益。故上诉人提起本案之诉，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月三日法官助理 闫冠群书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢2号 申请执行人奚金莲与被执行人王刚英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。经执行，本案已执行到位案款49868元，余款放弃，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢2号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月三日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2461号 申请执行人浙江升华云峰新材股份有限公司 被执行人杜鑫钢 本院在执行申请执行人浙江升华云峰新材股份有限公司与被执行人杜鑫钢案由民间借贷纠纷一案中，执行过程中双方私下达成和解，被执行人已履行人民币132837.62元，被执行人已履行完毕，申请人已全部受偿，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4325号之一申请执行人：郭某，女，汉族，1979年10月24日生，住林州市。申请执行人：秦某1，男，汉族，2002年9月7日生，住林州市。申请执行人：秦某2，女，汉族，2006年6月28日生，住林州市。被执行人：秦某3，男，汉族，1951年12月13日生，住林州市。本院在执行郭某、秦某1、秦某2与秦某3继承权纠纷一案中，经查，被执行人秦某3至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦某3在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币22920.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王永清二〇二〇年一月六日书记员  郭凯云
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12656号 原告：叶祥金，男，1963年5月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王美清，浙江明权律师事务所律师。 被告：连琴飞，女，1970年10月29日出生，汉族，住温岭市。 原告叶祥金与被告连琴飞民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日向法院提起诉讼，诉请：一、请求依法判令被告连琴飞偿还原告借款120000元并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付之日止的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年12月20日，被告连琴飞因需出具借条一份向原告叶祥金借款120000元，借款未约定利率及借款期限。借款后被告连琴飞未予归还，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连琴飞于本判决生效之日起十日内归还原告叶祥金借款本金120000元，并支付自2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告连琴飞承担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年一月七日 代书记员 孙 颖
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执2259号之二   申请执行人：钟业斯，男，1987年1月23日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   被执行人：海南省房地产业协会，住所地海口市滨江路76号福建大厦16楼西侧。   法定代表人：向多银。   本院依据已发生法律效力的海南省劳动人事争议裁决委员会作出的琼劳人仲裁字（2019）第108号仲裁裁决书，立案执行的申请执行人钟业斯与被执行人海南省房地产业协会国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，已依法向被执行人海南省房地产业协会送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人支付61209.64元，向本院缴纳执行费818.14元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、本院已发出内部函对被执行人名下位于海口市海府路22号海富大厦西侧5A516房进行参与分配。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。三、本院派员到被执行人经营地对被执行人的经营和财产等情况进行调查。经现场调查，均未能发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟将终结本次执行程序表示无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年一月二日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13673号 原告：郑丽星，女，1984年2月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：孙丕先，男，1984年7月12日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市，现住浙江省义乌市。 原告郑丽星为与被告孙丕先民间借贷纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告孙丕先归还借款本金3000元及利息878（按月利率2%从2018年9月28日起计算至2019年12月16日，此后仍按此标准计算至实际履行完毕之日止）；2．被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：原告郑丽星与被告孙丕先系朋友关系。孙丕先因资金周转需要向郑丽星借款，2018年9月21日，郑丽星将现金20000元交付给孙丕先，孙丕先出具借款凭据及收条各一份，载明“孙丕先向郑丽星借款贰万元整，借期为2018年9月21日至2018年9月28日，逾期未还的，按借款金额2%支付违约金”。款项出借后，被告通过微信、支付宝扫码的方式归还借款共计17000元，剩余款项3000元至今未付。 本院认为，原告郑丽星与孙丕先之间形成的借款合同关系依法有效。被告未能及时归还借款，已构成违约。被告诉请的利息标准合理，但利息的起算点应当予以调整，应从2018年9月29日起计算至实际履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告孙丕先于本判决生效之日起三日内归还原告郑丽星借款本金3000元，并支付逾期还款利息（利息以3000元为基数按照月利率2%从2018年9月29日起计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告郑丽星的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（原告已预交、已减半收取），由被告孙丕先承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年一月六日 代书记员 林赛赛
结 案 通 知 书 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4108号民事调解书，向本院申请执行与被执行人楼方平信用卡纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执5913号【恢复案号：（2020）浙0783执恢86号】案已于2019年12月16日履行执行款2000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1413号   申请执行人:任某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:任某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:刘某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行任某1与任某2、刘某追偿权纠纷一案中,查明被执行人任某2、刘某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人任某2、刘某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人任某1也不能提供被执行人任某2、刘某的下落及可供执行财产线索。本院已对被执行人任某2、刘某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人下落线索。经询问，申请执行人任某1同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月二十七日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执恢1号申请执行人：吴双锁，男，1961年9月14日出生，汉族，住博野县。被执行人：董彦博，男，1962年5月28日出生，汉族，住博野县。被执行人：门映雪，女，1962年1月4日出生，汉族，住博野县。本院在执行申请执行人吴双锁与被执行人董彦博、门映雪借款合同纠纷一案中，经我院强制执行该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2018）冀0637民初626号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈振寅二〇二〇年一月七日书记员  田博敏
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔23执228号 申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所：杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3，统一社会信用代码：913301107620086906。 法定代表人：沈茂芬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄凯云，浙江华道律师事务所，代理权限：特别授权。 被执行人：张入天，男，汉族，1984年12月26日出生，住所：贵州省贞丰县。 杭州中成汽车销售服务有限公司与张入天追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案执行，并于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张入天履行北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲第13-1707号裁决书确定的义务，向申请人杭州中成汽车销售服务有限公司归还代偿款84504.96元并支付资金占用费（以14607元为基数，按年利率24%自2017年9月26日计算至款清之日；以14600.04元为基数，按年利率24%自2018年2月25日计算至款清之日；以14600.04元为基数，按年利率24%自2018年7月26日计算至款清之日；以40697.88元为基数，按年利率24%自2018年11月16日计算至款清之日）；向申请人杭州中成汽车销售服务有限公司支付律师费3945元；承担案件仲裁费1430元，承担案件执行费1253元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张入天发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.被执行人有零星银行存款，无理财产品； 2.被执行人无不动产登记信息； 3.被执行人有零星网络资金； 4.被执行人无证券登记信息； 5.被执行人张入天名下登记有别克牌车辆一辆（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆型号：SGM7205xxx），本院已依法查封，但本院未实际控制车辆，不能处置，已通知车辆管理部门协助查找车辆下落； 6.被执行人无税务登记信息； 7.被执行人无工商登记信息; 8.被执行人无收益类保险； 9.被执行人无住房公积金账户。 2019年12月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人黄凯云，并听取其对终结本次执行程序的意见。黄凯云对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认。 本案债权84504.96元及资金占用费、律师费3945元、仲裁费1430元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张入天除别克牌车辆一辆（车牌号：贵Ｇ×××××，车辆型号：SGM720xxx）外，无其他可供执行的财产，现该车辆本院已查封但未实际控制。经本院释明，本案委托诉讼代理人黄凯云认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲第13-1707号裁决书的本次执行程序。 申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司未受偿的债权84504.96元及资金占用费、律师费3945元、仲裁费1430元，被执行人张入天有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德莉 审判员  卿烽展 审判员  马章鸿 二〇二〇年一月二日 法官助理徐成位 书记员黄南超
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1136号 申请执行人舟山市定海区伟业五金经营部，住所地舟山市定海区西山路21号，组织机构代码:MA2ETFQR9。 法定代表人方国意。 被执行人李振兵，男，1976年8月10日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区伟业五金经营部与被执行人李振兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初5221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海区伟业五金经营部向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行，执行标的为被执行人李振兵支付申请执行人舟山市定海区伟业五金经营部货款35000元及利息，并负担案件受理费675元、执行费425元。 本案执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人李振兵发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李振兵逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人负债较多，被执行人李振兵名下无房产、车辆、股权、公积金、保险；其银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；现暂未发现被执行人李振兵有其他可供执行财产，因被执行人未按执行通知书履行还款义务，本院已对被执行人李振兵采取了限制消费的执行措施。截止2019年12月27日，本案未到位执行标的为35000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海区伟业五金经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1136号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二〇年一月二日 书记员 张爱平
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢32号 本院依据已经发生法律效力的(2014)绍嵊刑初字第413号刑事附带民事判决书，于2020年1月7日立案执行申请执行人张维英与被执行人金亚象故意伤害罪一案。执行过程中，被执行人于2020年1月7日履行部分义务,本恢复案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0302民初3011号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际5号楼一单元一楼。 负责人：章贵，该公司区域总监。 被告：王丹，女，1971年9月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司诉被告王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审 判 员  赵 惟 二〇二〇年一月六日 法官助理  唐 艳 书 记 员  黄小洁
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申583号再审申请人（一审被告、二审上诉人，申请执行人）：马某，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审原告、二审被上诉人，执行案外人）：陈彦宏，男，1975年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街高尔夫家园10#-2-102室。被申请人（一审被告、二审被上诉人，被执行人）：赵某，住宁夏回族自治区银川市。原审第三人：平安普惠融资担保有限公司。法定代表人：Y某，该公司董事长。再审申请人马某因与被申请人陈彦宏、赵某，原审第三人平安普惠融资担保有限公司案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终4316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马某申请再审称：一、通过申请人提交的2017年3月16日的微信及证人证言，可以证实赵某中午就已经出发往固原方向走了，没有时间签订合同出售房屋。二、通过申请人提交的证人证言，可以证实2017年5月中旬赵某的同事刘震帮助找到一家中介公司，并安排赵某与陈彦宏互相见面谈高尔夫买卖房子事宜。后陈彦宏和赵某为了逃掉中介费私自联系签署了房屋买卖合同，但时间是在此之后。综上，二被申请人签订的房屋买卖合同为虚假合同，法院查封被申请人赵某名下的涉案房屋符合法律规定。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，申请再审。本院经审查认为，被申请人陈彦宏提交房屋买卖合同、收条、银行转账凭证等证据，证实其在法院查封案涉房屋前签订了房屋买卖合同，并支付部分房屋价款，赵某已将案涉房屋交付陈彦宏；提交的当事人缴款通知书，证实其将剩余价款按照法院要求交付执行，以及案涉房屋设立抵押未能办理过户登记并非陈彦宏的过错；提交的装修合同、物业费、采暖费缴费发票等证据，证实其已经实际占有并使用涉案房屋，且被申请人赵某对被申请人陈彦宏的主张完全认可。以上事实符合《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，一、二审法院认定不予执行案涉房屋并无不当。申请人马某主张二被申请人签订的房屋买卖合同为虚假合同，但并未提交充分有效的证据予以证实，且申请人的主张被申请人赵某亦不认可。综上所述，二审法院判决驳回马某的上诉，维持原判并无不当，适用法律正确。马某申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马某的再审申请。审判长 李凤英审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年七月十五日书记员 牟 荣
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执183号申请执行人：马艳峰，女，生于1979年3月25日，汉族，住禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司，住所地禹州市产业集聚区。法定代表人：杨红星。本院依据已发生法律效力的（2017）豫1081民初1387号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款5850元或扣留、提取被执行人的有关单位收入5850元或查封、扣押其收入5850的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月九日书记员 ： 侯 地
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初9090号 原告：浙江特富锅炉有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇（农发区）启潮路36号。统一社会信用代码91330481746342832U。 法定代表人：卫小华，执行董事。 委托诉讼代理人：吕筱蓉、彭晓克，浙江五联律师事务所律师。 被告：兰州吊场供热有限责任公司。住所地：甘肃省兰州市安宁区葛家巷道15号。统一社会信用代码91620105720206533E。 法定代表人：王道义，执行董事。 原告浙江特富锅炉有限公司与被告兰州吊场供热有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江特富锅炉有限公司撤诉。 案件受理费12510元，减半收取6255元，由原告浙江特富锅炉有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年一月六日 法官助理程娴斐 书记员董皓玮
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6566号上诉人（原审被告）：施培生，男，1968年3月27日出生，汉族，天津津一物业有限公司保洁员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：项红（夫妻关系），住天津市南开区。上诉人（原审被告）：项红，女，1975年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：天津六建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区多伦道274号。法定代表人：曹世江，董事长。委托诉讼代理人：吴永利，北京道可特（天津）律师事务所律师。上诉人施培生、项红因与被上诉人天津六建建筑工程有限公司（以下简称天津六建公司）返还原物纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初9707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。施培生、项红上诉请求：1.撤销一审判决，改判由被上诉人给予上诉人合理的补偿和安置。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉诉房屋系历史遗留问题，是原天津六建加工厂分给上诉人的福利住房。一审判决认定事实不清，请二审法院查清事实维护上诉人的合法权益。天津六建公司辩称，不同意二上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本案是返还原物的纠纷，被上诉人是诉争房屋的唯一权利人，有权行使返还原物请求权。天津六建公司向一审法院起诉请求：1．依法判令二被告腾空坐落于天津市南开区院内其占用的房屋和场地，并搬离天津市南开区院；2．本案诉讼费用由二被告承担，直接给付原告。一审法院认定事实：天津六建公司系天津市南开区房地产的所有权人。该不动产包含院落及房屋，其中一间房屋由二被告占有使用，面积约为12平方米。原、被告均认可被告所占有使用的房屋无独立的产权证，且其地址为天津六建公司提供的咸阳路66号所有权证附图中及兴旺院内小二楼二层平面图标注的2-1房屋，系咸阳路66号不动产的一部分。庭审中，二被告表示涉诉房屋系领导批准居住的，天津六建公司对此不予认可，二被告对该事实未向一审法院提交证据予以证明。一审法院认为，国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，天津六建公司系涉诉不动产的所有权人，依法对涉诉房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。二被告虽主张为领导同意居住，但二被告对此未能提供充分证据予以证明，二被告亦无证据证明天津六建公司同意被告永久居住使用涉诉房屋，现天津六建公司主张二被告返还涉诉房屋，系天津六建公司作为所有权人依法行使权利，二被告继续占有使用涉诉房屋，缺乏合法依据，故一审法院对天津六建公司的诉讼请求予以支持。但考虑二被告在涉诉房屋内长期居住等情况，天津六建公司应当给予二被告合理期限进行腾房并协助二被告解决临时居住用房事宜。综上所述，天津六建公司作为涉诉房屋的所有权人，要求无权占有涉诉房屋的二被告返还涉诉房屋，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：判决生效后三十日内，被告项红、施培生将天津市南开区院内由被告项红、施培生占有使用的一间房屋腾空并返还给天津六建建筑工程有限公司，天津六建建筑工程有限公司在上述期限内为被告项红、施培生在天津市外环线以内提供一套不小于12平方米的房屋，并承担该房屋三个月的使用费，后续使用费由被告项红、施培生自行承担。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告项红、施培生负担，于判决生效后十五日内，直接给付天津六建建筑工程有限公司。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应将诉争房屋腾空返还被上诉人，被上诉人是否应对上诉人予以补偿。被上诉人系诉争房屋的所有权人，对诉争房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。现上诉人主张诉争房屋系福利分房，但并未对此举证证明，其继续占有诉争房屋欠缺依据，一审判令上诉人腾空房屋并无不当，本院予以维持。上诉人要求对其进行补偿，亦未提供相关依据，本院不予支持。综上所述，施培生、项红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由施培生、项红负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  康 艳审判员  张 莹二〇二〇年一月六日法官助理刘振铭书记员张志英附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1890号申请执行人：宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91640425228561752A。法定代表人：王某1，任董事长。委托代理人：王某2，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：廖某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：赵某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：固原银雪混凝土有限责任公司，统一社会信用代码916404005748593755。法定代表人：赵某1，任董事长。被执行人：赵某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：任某，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区固原市。被执行人：赵某3，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区西吉县。被执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：彭某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：董某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。本院执行的宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司依据（2019）宁0425民初1105号民事判决书申请执行廖某、赵某1、固原银雪混凝土有限责任公司、赵某2、任某、赵某3、张某、彭某、董某借款合同纠纷一案，申请执行标的3798578.25元及逾期利息。本案在执行过程中，申请执行人宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司依法书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1105号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 刘雅萍人民陪审员 刘东礼 二〇一九年十二月三十日书 记 员 金伟伟
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执74号 金文燕、舟山市普陀区富发水产制品厂： 申请执行人金文燕与被执行人舟山市普陀区富发水产制品厂房屋买卖合同纠纷执行案，申请执行人依据本院作出的（2019）浙0903民初694号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人舟山市普陀区富发水产制品厂协助申请执行人金文燕办理舟山市普陀区六横镇台门沿港路1层北起第七间房屋、舟山市普陀区六横镇台门沿港路203室房屋的土地使用权转移登记手续。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院发出协助执行通知书协助申请执行人金文燕办理房屋过，协助通知书载明：一、注销原不动产权证〔舟房权证普六字2700688号、房屋所有权证证号为舟房权证普六字2700689号〕；二、由申请执行人金文燕单方办理将位于舟山市普陀区六横镇台门沿港路1层北起第七间房屋、舟山市普陀区六横镇台门沿港路203室房屋所有权及相应土地使用权转移登记至金文燕名下的相关手续。申请执行人出具结案证明，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢1号之一 申请人：袁某，女，汉族，1974年11月15日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：杨某，男，汉族，1962年10月2日生，住江西省南昌市青云谱区。 本院在执行申请执行人袁某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，现申请人书面向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104执恢1号的执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  万晶晶 审判员  于先宝 审判员  谌维东 二0二0年元月九日 书记员  王 海
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2020）琼9005财保19号申请人：吴某，女，2016年2月5日出生，汉族，住址海南省文昌市。法定代理人：符某，女，1985年7月25日出生，住址海南省文昌市。委托代理人：周小青，海南天皓律师事务所律师。被申请人：文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组。法定代表人：谢淑芳，组长。申请人吴某与被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组财产保全纠纷一案，申请人吴某于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行、账号为×××账户中的存款721,000元进行冻结。申请人吴某以永诚财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为130A30467202000000027）作为担保。本院经审查认为，申请人以防止被申请人转让、隐匿财产为由申请保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行、账号为×××账户中的存款721,000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 郑在海审判员 林发娇审判员 廖 恋 二0二0年一月六日书记员 曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0213民初4514号原告：元海雷，男，1984年8月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：李伟栋，男，1982年8月1日出生，汉族，住新昌县。被告：俞锋雷，男，1981年7月4日出生，汉族，住新昌县。原告元海雷诉被告李伟栋、俞锋雷民间借贷纠纷一案，于2019年8月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。2020年1月2日，原告向本院提出申请，请求变更诉讼标的为10000元，本院予以准许。同日，原告以被告已归还借款由向本院提出申请，要求撤回对被告李伟栋、俞锋雷的起诉。本院认为，原告元海雷的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告元海雷撤回对被告李伟栋、俞锋雷的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告元海雷负担。审 判 长  王超文人民陪审员  葛雪娟人民陪审员  刘德远二〇二〇年一月二日书 记 员  宋佩尔?附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初13252号 原告：高天荣，男，1965年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：边晶，浙江北鼎律师事务所律师。 被告：夏良富，男，1969年10月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告高天荣诉被告夏良富追偿权纠纷一案，原告高天荣于2019年7月12日向本院起诉。诉请：1、夏良富立即向高天荣返还欠款本金2800000元及利息429300元；2、被告向原告支付逾期支付的资金占用费共计469900元（以2800000元欠款本金为基数，自2016年9月21日暂算至2019年6月25日，按照年利率6%计算，此后至款项付清之日止按上述标准另计）；3、夏良富承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。本院于同日受理后，依法由审判员吕伟独任审理先于2019年9月4日公开开庭审理本案，后因案件疑难复杂，转为普通程序审理，再于2019年11月19日公开开庭审理本案。原告高天荣的委托诉讼代理人边晶到庭参加诉讼。被告夏良富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称的事实以及本院经审理查明的事实如下： 原告在被告经营的杭州好时鲜水产品有限公司时与其相识，后被告因资金周转困难向案外人黎发新借款6000000元，原告为上述借款提供担保。因被告未按约归还案外人黎发新的借款，黎发新于2015年10月19日向杭州市余杭区乔司街道人民调解委员会申请调解，要求原告代被告偿还总借款的一半金额3000000元。案外人黎发新的请求，原告并不同意。后经调解，双方自愿达成如下余乔民调【2015】53号人民调解协议书：1、原告自愿承担担保责任，代被告向黎发新偿还借款2800000元；2、黎发新在收到上述款项后，向原告出具收条一份，承诺就此事不再要求原告承担对被告借款的担保责任，今后不再向原告提出任何偿还借款要求，今后双方无涉。履行方式、时限：上述款项共计人民币2800000元，原告分二次支付给黎发新，于2015年10月23日前先支付人民币1500000元，剩余1300000元于2015年11月17日前付清。2015年10月20日，原告与黎发新共同向杭州市余杭区人民法院申请确认调解协议，经依法审查完毕，于2015年10月20日出具民事裁定书确认上述协议有效。原告按照上述协议履行了代偿义务，被告口头承诺按照年利率18%支付原告代偿款利息，后经原告多次催讨，被告于2016年9月20日向原告出具一份《高天荣与夏良富结账明细》，被告确认欠原告代偿款本金3180000元以及2015年11月17日至2016年8月17日期间的利息429300元，被告另承诺3180000元代偿款本金于2016年9月20日起支付。经催讨，被告仍未按约归还。为此，原告诉至法院，请求上判。 另查明，《高天荣与夏良富结账明细》所涉被告欠原告代偿款本金3180000元由余乔民调【2015】53号人民调解协议书项下的2800000元以及原告代被告向黎发新等三人支付的借款利息、交通费、车辆维修费等380000元两部分组成，且双方约定按照年利率18%的标准计算2015年11月17日至2016年8月17日期间利息。 本院认为，原告作为被告向案外人黎发新借款的保证人，原告代被告履行债务后，被告未按约归还代偿款，构成违约，被告理应承担相应民事责任。本案原告所主张的利息429300元虽经被告确认，但该利息以3180000元作为基数计算所得。本案原告所主张的利息系基于2800000元产生，且庭审中原告自认2015年11月17日至2016年8月17日期间的利息双方按照年利率18%的标准计算，故本院以代偿款本金2800000元为基数，按照年利率18%的标准计算2015年11月17日至2016年8月17日期间的利息，即379726元，故原告主张的不合理部分的利息诉请，本院予以驳回。原告主张的其他诉请，于法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对抗辩以及质证权利的放弃，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下： 一、被告夏良富于本判决生效后十日内支付原告高天荣代偿款2800000元； 二、被告夏良富于本判决生效后十日内支付原告高天荣2015年11月17日至2016年8月17日期间的利息损失379726元； 三、被告夏良富于本判决生效后十日内向原告高天荣支付逾期支付的资金占用费共计469900元（以2800000元为基数，自2016年9月21日暂算至2019年6月25日，按照年利率6%计算，此后至款项付清之日止按上述标准另计）； 四、驳回原告高天荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费39944元，由原告负担高天荣3947元，由被告夏良富负担35997元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吕 伟 人民陪审员  周燕萍 人民陪审员  汪慧敏 二〇二〇年一月六日 书 记 员  宣晓丹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3911号之一 申请执行人王立超，男，1976年10月24日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人黄锦飞，男，1974年12月7日出生，住浙江省温州市泰顺县。 申请执行人王立超与被执行人黄锦飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2505号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王立超向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人黄锦飞返还申请执行人王立超借款货款20000元及利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人黄锦飞发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求黄锦飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄锦飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄锦飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并划拨被执行人黄锦飞名下银行存款10772.82元，因被执行人黄锦飞在本院另有它案，故优先收取案件受理费共计5053元、执行费共计4260元，剩余款项1459.82元按比例进行分配，本案受偿200元。此外，暂未发现被执行人黄锦飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄锦飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄锦飞作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人黄锦飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王立超。 综上，被执行人黄锦飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3911号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  陈 耀
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5184号 原告：陈忠贤，男，1968年12月14日出生，汉族，住安吉县。 被告：杨林，男，1976年12月12日出生，汉族，住安吉县。 原告陈忠贤与被告杨林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠贤到庭参加诉讼，被告杨林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈忠贤向本院提出诉讼请求：1.杨林归还借款135000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由杨林承担。事实与理由：陈忠贤与杨林系同一个村民小组成员。杨林以经营需要向陈忠贤多次借款，分别是2008年11月25日借款20000元，2008年11月27日借款25000元，2008年12月18日借款20000元，2010年2月4日借款75000元，2012年8月2日借款20000元，合计共借款160000元。经陈忠贤多次催讨，杨林归还25000元，尚欠135000元未归还。 被告杨林未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2008年至2012年，杨林曾多次向陈忠贤借款，分别于2008年11月25日借款20000元，2008年11月27日借款25000元，2008年12月18日借款20000元，2010年2月4日借款75000元，2012年8月2日借款20000元，合计借款160000元。五次借款，杨林均向陈忠贤出具了借条，陈忠贤均通过现金的方式向杨林交付了借款。嗣后，陈忠贤多次向杨林催讨，杨林陆续归还了25000元，剩余135000元至今未归还，故纠纷成诉。 本院认为，陈忠贤与杨林的借贷关系不违反法律禁止性规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。案涉借款未约定利息，视为不定期借款。经陈忠贤催讨，杨林应及时归还借款。因双方在借条中未约定利息，应视为属无息借款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本案借款利息可从逾期日开始按年利率6%标准计算。综上，本院对于陈忠贤合理的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨林于本判决生效之日起十日内归还原告陈忠贤借款135000元及支付利息（自2019年12月4日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元（已减半收取），由被告杨林负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年一月六日 书记员 费丹枫
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0609行审16号申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：孙卫彬，该局局长。委托代理人：李海水，该局职工。委托代理人：王志勇，该局职工。被执行人：周小彪。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第007号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年4月22日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第007号行政处罚决定书，决定书认定：2013年4月，周小彪未经批准占用正村镇王官营村南土地2.47亩（其中0.33亩属一般农地区，2.14亩属基本农田，均不符合徐水土地利用总体规划）建住宅，现已建成北侧七间住房，南侧四间住房，总建筑面积331.78平方米，东、西两面围墙总长101.12米。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，决定处罚：一、责令周小彪60日内退还非法占用的2.47亩土地；二、限周小彪15日内拆除在非法占用的2.47亩土地上新建的北侧七间住房，南侧四间住房，总建筑面积331.78平方米，东、西两面围墙总长101.12米。被执行人周小彪收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人周小彪作出的（徐自然资规）罚字（2019）第007号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第007号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  田 超二〇二〇年一月三日法官助理贾慧哲书记员白千
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5222号之二申请执行人：郑军凯，男，1971年1月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市远大食品有限公司，统一社会信用代码：914101846672457864，住所地河南省新郑市炎黄大道西段。法定代表人：李伟才。关于郑军凯申请执行新郑市远大食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初7219号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑军凯于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日提起网络查询，未发现被执行人新郑市远大食品有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月19日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人新郑市远大食品有限公司名下的不动产登记信息，被执行人新郑市远大食品有限公司在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2019年11月19日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人新郑市远大食品有限公司名下的房产登记信息，被执行人新郑市远大食品有限公司在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；四、本院于2019年11月20日向新郑市远大食品有限公司发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单；五、本院于2019年12月18日对被执行人新郑市远大食品有限公司提起网络查询，未发现被执行人新郑市远大食品有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年12月19日前往新郑市远大食品有限公司，对新郑市远大食品有限公司的部分厂房及设备进行查封，本案系轮候查封，无法处置。七、本院于2019年12月23日向新郑市辛店镇农村集体“三资”委托代理服务中心送达协助执行手续，扣留新郑市远大食品有限公司应得的土地补偿费、地上附属物补偿费、青苗补偿费、搬迁费、安置费等；截止2020年1月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月25日对申请执行人郑军凯做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑军凯表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市远大食品有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月七日书记员  刘晓东
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执85号申请执行人张伦强，男，汉族，1988年7月11日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐波，系该公司执行董事。我院于2020年1月6日立案受理的申请执行人张伦强与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年一月九日书记员  刘浩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初550号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振钢，董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该单位员工。被告：段文辉，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告段文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2020年1月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年一月六日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2269-1号 原告：孙学梅，女，××年×月×日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：唐志明，男，××年×月×日生，汉族，住山东省桓台县。 本院于二〇一九年十月十五日作出（2019）鲁0391民初2269号财产保全的民事裁定，对被告唐志明名下的银行存款400000元予以冻结或查封其相应价值的财产。因原告孙学梅向我院提交解封申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对被告唐志明名下相关财产的查封（详见解封申请）。 审判员  白丽娜 二〇二〇年一月六日 法官助理王洁 书记员祝宏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4186号 原告陈星星，男，汉族，1983年9月18日出生，现住湖南省临湘市。 原告陆星云,女，汉族,1986年3月28日出生，现住广东省德庆县。 委托诉讼代理人何应青，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人晏建明，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 被告湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房，统一社会信用代码9143000076564836XY。 法定代表人冯杨辉，公司董事长。 委托诉讼代理人唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，一般代理。 原告陈星星、陆星云诉被告湖南和立东升实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2019年6月4日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈星星、陆星云的委托诉讼代理人何应青、晏建明，被告湖南和立东升实业集团有限公司的委托诉讼代理人唐健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈星星、陆星云向本院提出诉讼请求，1、判令被告按照合同约定向原告承担自2016年3月28日起至被告交付符合合同约定交付条件的房屋为止的违约金（以已付房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算违约金）；2、由被告向原告承担自2016年6月28日至实际办理房屋产权证之日止的逾期办证违约金（以已付房款为基数按照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3、被告为原告办理所购房屋产权证书；4、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告于2016年1月29日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于岳阳市经济技术开发区，房屋总价款494716元。原告已按照合同约定将房款付清。根据合同约定，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之0.5的违约金。截止原告具状之日，被告仍未交付符合合同约定交房条件的房屋，也没有办理产权登记。 被告湖南和立东升实业集团有限公司辩称：1、合同约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；2、合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；3、合同附件四第十三条约定出现其他非出卖人因素导致延迟交房的情形，出卖人可据实延期而不承担责任，因星河国际紧邻学校，中高考期间禁止工程施工，导致工期延长32日，高温天气不允许室外作业，应延长期限38日，合计据实延期70日不承担逾期交房违约责任；4、合同约定原告选择按揭贷款，最迟应当在合同签订后60日内将按揭款支付到账，未按期可据实延期；5、原告已经实际收房并占有使用，应当视为交房行为完成，交房义务履行完毕，2017年6月20日，涉案房屋办理竣工验收手续，已符合交房条件；6、原告主张逾期办证违约金缺乏事实依据，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内向房屋登记机关提交办证资料，365个工作日办理房屋总证，90日加上365个工作日，换算为自然日为680日，办证期限是实际交房之日起计算680日之后，期限届满；7、部分购房户已申请退还办证契税，自行办证并同意免除答辩人办证义务，再主张逾期办证违约金没有事实法律依据。 经审理查明： 原告陈星星、陆星云与被告湖南和立东升实业集团有限公司于2016年1月29日签订一份《商品房买卖合同》。合同约定由原告购买由被告湖南和立东升实业集团有限公司开发的“星河国际”楼盘1幢301号房，房款总额为494716元。被告应当在2016年3月28日前向买受人交付取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的房屋被告未依约交付房屋超过60日，买受人（原告）同意继续履行合同的，出卖人（被告）应当按照日计算向买受人支付全部房款万分0.5的违约金。合同第八条约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；合同附件四第十三条约定买受人未在约定时间付清房款的，出卖人可据实延期交付商品房，此外合同约定产权登记在交付之日起90日内，出卖人向房屋登记机关提交办理初始登记的资料，交房后，买受人交清放款和办证资料，办证费用后，365个工作日内办理房屋总证。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，原告于2017年5月3日收房。2017年6月20日，涉案房屋进行五方验收合格，2018年4月20日，被告将五方验收表提交备案登记。2015年12月31日房屋竣工完成。涉案房屋总证于2018年12月25日办理完毕，分证未办理。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案表，入伙通知书，气象证明资料，按揭回款凭证，不动产统一登记证书等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系。合同约定被告交付房屋免责期60日，遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期，因合同签订在房屋竣工完成之后，因天气原因据实延期在合同签订时应予考虑，不能再据实延期，被告可延期交房的期间为免责期60日，即交房时间为2016年5月27日，被告辩称高考和高温期延期交房的意见，没有提交充足的证据，不予支持。根据合同约定涉案房屋虽然未经竣工验收，但达到了基本入住条件，原告与被告也在2017年5月3日办理了房屋交接手续，至于交付的房屋不符合合同约定的条件，也只是交付上存在瑕疵，原告收房入住也可视为双方变更了收房条件，且该交付瑕疵并未给原告造成任何实际损失，原告2017年5月3日收房，延期341日，被告应当承担该段时间延期交房违约责任，即承担违约金8434.91元（494716元*万分之0.5*341日）。合同约定办证免责期90日和365个工作日办证期间，合计609个自然日，合同约定交房时间为2016年3月28日扣除68日免责和据实延期时间，加上609个自然日，即原告应当在2018年2月4日前办理总证，被告未在约定期限内办理，应当承担违约责任，因合同没有约定违约责任，参照被告开发的“星河国际”楼盘其他房屋买卖合同约定的违约责任认定为已交房款的1%，即4947.16元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告陈星星、陆星云逾期交房违约金8434.91元，逾期办证违约金4947.16元，合计13382.07元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告陈星星、陆星云办理所购房屋产权登记证书，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金； 三、驳回原告陈星星、陆星云的其他诉讼请求。 本案案件受理费1160元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年六月二十四日 书记员  张 闹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执恢7号之一申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640200454555131T。法定代表人：苏某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某。特别授权代理。被执行人：平罗县丰亿煤业有限公司。组织机构代码：55416XXXX。法定代表人：爱某。被执行人：平罗县文斌煤炭有限公司。组织机构代码：76323XXXX。法定代表人：马某。被执行人：宁夏鸿昌工贸有限公司。组织机构代码：56414XXXX。法定代表人：韩某。被执行人：宁夏国顺锦煤业有限公司。组织机构代码：78823XXXX。法定代表人：杨某，该公司董事长。被执行人：宁夏天峰弘业贸易有限公司。组织机构代码：59622XXXX。法定代表人：李某1。被执行人：李某2，个体工商户，现住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：沙某，个体工商户，现住石嘴山市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人平罗县丰亿煤业有限公司、平罗县文斌煤炭有限公司、宁夏鸿昌工贸有限公司、宁夏国顺锦煤业有限公司、宁夏天峰弘业贸易有限公司、李某2、沙某金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人沙某名下大武口区潮湖大汝路西石国用×××号土地使用权及地上附着物。本院委托宁夏方诚房地产评估事务所对上述资产进行评估，石国用×××号土地使用权评估价为456669元，石国用×××号土地使用权评估价为403139元，地上附着物评估价为2362363元。本院依法委托淘宝网对上述资产进行司法网络拍卖，经两次拍卖均因无人报名而流拍，其中石国用×××号土地使用权第二次拍卖的保留价为292269元，石国用×××号土地使用权第二次拍卖的保留价为258009元，地上附着物第二次拍卖的保留价为1511912元。在变卖过程中，申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司申请以第二次拍卖保留价接受上述资产抵偿本案债务。本院认为，申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的以物抵债申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：窗体顶端窗体底端一、解除对被执行人沙某名下位于大武口区潮湖大汝路西石国用×××号、×××号土地使用权及地上附着物的查封；二、将被执行人沙某名下位于大武口区潮湖大汝路西石国用×××号土地使用权作价292269元、×××号土地使用权作价258009元、地上附着物［财产清单以方诚司法鉴定所（2018）房估鉴字第307号鉴定意见书为准］作价1511912元交付申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司抵偿本案债务。以上财产所有权自本裁定书送达买受人之日起转移。三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二零一九年十二月十九日书记员 王 哲附：裁判依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，关于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初7315号 原告：苏小斌，男，1981年2月25日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳美天天汽车服务有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区花板桥路南侧紫荆华庭A栋1楼101号。 法定代表人：周炬，总经理。 被告：周炬，男，1986年1月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告苏小斌与被告岳阳美天天汽车服务有限公司（以下简称“美天天公司”）、周炬合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后依法进行庭前审查。 原告苏小斌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告被告连带偿还原告款项20000元及利息（自2018年12月17日起按银行同期贷款利率的四倍计算至本案执行完毕时止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月30日，被告美天天公司面向社会不特定公众进行高额返利非法集资宣传，两原告受其诱惑，交给被告美天天公司10000元，后发现被骗，要求两被告退还本金及利息，双方于2018年12月17日进行了结算，两被告愿意偿还全部欠款。由于被告美天天公司已关店，被告周炬拒不见面，两被告已违约，原告遂诉至法院，请求判如所请。 经审查，被告美天天公司的法定代表人周炬因涉嫌非法吸收公众存款，已由岳阳市岳阳楼区人民检察院向岳阳市岳阳楼区人民法院提起公诉，经与本院刑庭核实，原告苏小斌主张的众筹款项属于涉案财物，原告苏小斌亦在受害人名单中。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。 据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百第五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告苏小斌的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇一九年十月十一日 书记员 王晓薇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9338号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠。委托代理人朱清峰、汪海燕，该社员工。被告王顺甫，男，汉族，1966年8月20日出生，现住址不详。被告刘云武，男，汉族，1974年12月9日出生，住南阳市宛城区。被告梅静，女，汉族，1977年10月9日出生，住南阳市宛城区。被告刘付闯，男，汉族，1982年8月27日出生，住住南阳市宛城区。被告刘金峰，男，汉族，1977年11月6日出生，住南阳市宛城区。案由金融借款合同纠纷原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告王顺甫、刘云武、梅静、刘付闯、刘金峰金融借款合同纠纷一案，原告诉至法院，同日本院作出了受理决定。因原告提供的被告王顺甫的住址不准确，本院无法直接送达应诉法律手续，且原告未提供出被告的其他联系方式，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年一月二日书记员  杨 琳
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0821执2350号于海旺、杨凤奎、董志明：关于申请执行人李海旺与被执行人杨凤奎、董志明买卖合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初3042号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨凤奎已经将本案履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2019）冀0821民初3042号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年一月六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0604司救执1号 申请人：赵小雪，女，1981年12月1日出生，汉族，住河南省郸城县。 赵小雪以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年1月3日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人赵小雪向本院申请司法救助称，2018年6月19日晚,谢开德驾驶电动自行车逆向行驶至边××线上虞区谢塘镇腾鑫伞业路口时，与行人赵小雪发生碰撞，发生导致赵小雪受伤的交通事故。该事故赔偿款22214元，谢开德至今分文未予以赔偿。赵小雪家庭生活困难，故向本院申请司法救助22214万元。 本院司法救助委员会经审查认为，申请人赵小雪向本院申请司法救助所称事实属实，有救助申请报告、村委会证明和本院（2018）浙0604民初9482号民事判决书等为证，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予赵小雪5000元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月六日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3161号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。 被执行人黄军辉。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄军辉为借款合同纠纷一案中[执行案号为（2019）浙1003执3161号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月九日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2017）宁0303执895号之四   申请执行人：陈某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：宁夏鼎盛房地产开发有限公司。   法定代表人：张某，系该公司董事长。   本院在执行陈某与宁夏鼎盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人在金融机构存款500000元，被执行人履行100000元，申请执行人已全部领取。现查明被执行人宁夏鼎盛房地产开发有限公司在金融机构无存款，在车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。在不动产登记部门查询登记在被执行人宁夏鼎盛房地产开发有限公司多套房产，已在多年前全部出售，但未办理过户手续，被执行人宁夏鼎盛房地产开发有限公司名下实际无房产。申请执行人陈某也不能提供被执行人宁夏鼎盛房地产开发有限公司可供执行财产线索。本院已对被执行人宁夏鼎盛房地产开发有限公司法定代表人采取司法拘留措施和限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 张唯栋     二〇一九年十二月十二日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0127民初5814号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：余聃，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：董浩，男，1979年10月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告董浩民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1．被告立即支付原告本金20204元，利息自2017年4月15日起至实际履行之日止按年利率24％标准的逾期利息；2．被告承担本案原告律师代理费3000元；3．原告有权就被告抵押的车辆（车牌号：辽Ａ×××××，车辆识别号为LH16CHAL4AH003771）拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款在上述第一、二项诉求款项范围内优先受偿；4．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭判决。 本院经审理查明，2017年2月16日，被告董浩通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网络点击形式向线上出借人借款24800元。被告董浩以电子合同确认书的形式生成借款协议书一份，约定借款期限为3个月，年利率为11.2%；还款方式为每月16日付息，到期还本；若借款人逾期未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的8‰），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失；借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。当日，被告出具收条一份，确认收到24800元借款，但微贷网实际仅支付20204元。被告收到借款后，出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告，被告在《债权转让通知书及还款协议》上签字，确认收到债权转让通知、认可债权转让的效力，并承诺如逾期还款则按约承担违约责任。同时，为确保上述全部债务的履行，原告与被告签订了《汽车抵押借款合同》一份，约定被告以其所有的车辆（车牌号：辽Ａ×××××，车辆识别号为LH16CHAL4AH003771）提供抵押担保，约定如被告不履行债务，原告有权就被告抵押的汽车进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。双方到登记机关办理了抵押登记。借款后，被告至今未还本付息。另，原告为本案支付律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董浩于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金20204元并支付自2017年4月15日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告董浩于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉讼代理费3000元。 三、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一、二项以车牌号为辽Ａ×××××，车辆识别号为LH16CHAL4AH003771汽车一辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元（已减半），由被告董浩负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年一月六日 书记员  戴 娓 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执347号之一申请执行人：兴山县财政局。住所地：兴山县古夫镇昭君路9号。法定代表人：马正波，该局局长。委托诉讼代理人：陈剑，男，该局职工。被执行人：湖北智慧果林业科技有限公司。住所地：兴山县古夫镇腰子坪工业园。法定代表人：王进贵，该公司经理。被执行人：湖北昌禾农业发展有限责任公司。住所地：兴山县黄粮镇火石岭村。法定代表人：王进贵，该公司经理。本院在执行申请执行人兴山县财政局与湖北智慧果林业科技有限公司、湖北昌禾农业发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人兴山县财政局向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2019）鄂0526执347号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年一月六日书记员  刘胜乾
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保19号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。被申请人：杨清华，女，1977年5月23日出生，汉族，住武冈市。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人杨清华物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人杨清华名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币1397元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人杨清华之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨清华名下的银行存款1397元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  熊妍贤二〇二〇年一月二日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢296号申请执行人：马清霞,女，汉族，1977年12月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：周波,男,汉族，1977年4月21日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：高会民,男,汉族，1966年11月29日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：徐艳丽,女,汉族，1969年8月14日出生，住河南省洛阳市西工区。马清霞诉周波、高会民、徐艳丽借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫03民终1705号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月6日对被执行人周波、高会民、徐艳丽采取限制高消费措施，于2019年7月9日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，周波、高会民、徐艳丽未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月9日、2019年9月21日、2019年10月24日、2019年11月13日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人周波银行账户存款2143.38元，由于存款较少，申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年7月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人周波、高会民、徐艳丽名下无房产登记信息。3.2019年8月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人周波、高会民、徐艳丽无公积金。4.2019年10月11日在洛阳车辆管理所查明被执行人周波、高会民、徐艳丽名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××两辆机动车，本院未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年12月20日前往被执行人住所地洛阳市××工区××路××号院进行调查，了解到被执行人周波、高会民、徐艳丽很长时间不在家里住，家里没有人，也不清楚他们现在的下落，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人高会民有16起关联的执行案件，其中9起终本执行，3起正在执行，4起终结执行，被执行人徐艳丽有5起关联的执行案件，其中3起终本执行，2起终结执行，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人周波、高会民、徐艳丽拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人马清霞申请，本院于2020年1月6日将被执行人周波、高会民、徐艳丽列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。2.同时对被执行人周波、高会民、徐艳丽作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因周波、高会民、徐艳丽下落不明，故报公安临控，发现周波、高会民、徐艳丽下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年1月6日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余735862.57元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢296号案件终结本次执行程序。被执行人周波、高会民、徐艳丽负有继续向申请执行人马清霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年一月六日书记员  李聪胜
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1556号   申请执行人：安某,住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行安某与杨某劳务合同纠纷一案中,被执行人杨某已履行4000元。双方当事人就下剩劳务费4588元自愿达成和解协议，即被执行人杨某于2020年4月30日前一次性履行完毕。申请执行人安某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2019）宁0303执1556号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初88号原告：中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道531号。负责人：邓剑维，系该行行长。委托诉讼代理人：汤红兴，系该公司客户经理。被告：刘全全，男，汉族，1979年12月26日出生，住江西省。原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行与被告刘全全信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告提出被告刘全全已经归还全部欠款本金和利息，原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行负担。审判员  陈翰朋二〇二〇年一月十日            本件与原本核对无异      书记员  查素文
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙06行终696号 上诉人（原审原告）黄永萍，女，1974年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 委托代理人陶文喜，江苏海辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）嵊州市浦口街道办事处。住所地嵊州市浦口街道南浦二路1号。 法定代表人王春江，主任。 出庭行政机关负责人张国庆，其他分管负责人。 委托代理人李毅明、周丽雅，浙江世纪方正律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）黄永军，男，1976年8月23日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人黄永萍因房屋征收安置补偿行政协议一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681行初122号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。经阅卷、询问当事人，本案现已审理终结。 上诉人黄永萍于一审时起诉称，原告在藕塘边村同意单独立户的前提下，于2001年10月18日与蔡全云、张苏英签订了房屋买卖协议并办理了公证，买受了藕塘边村的房屋（案涉被征收的房屋），并于2001年12月21日办理了城关镇藕塘边村的土地使用证，使用权面积为129.1平方米。2017年嵊州市人民政府成立了城中村改造领导小组，欲征收原告的房屋，后被告委托嵊州市城中村改造投资有限公司和嵊州市美瑞房屋拆迁有限公司共同承担具体拆迁事务的签约工作，嵊州市城中村改造投资有限公司和嵊州市美瑞房屋拆迁有限公司在被告的授权下，经恶意串通，在不经原告同意的情况下，强行查封了原告的房屋，并要求黄永军（原告弟弟）签订拆迁安置《协议书》，该《协议书》中的拆迁面积包含了原告的房屋，不过确认原告房屋的面积和原告实际的面积也并不相符。公民的合法财产受法律保护，原告在藕塘边村同意调剂的前提下，通过房屋买卖获得了居住的房屋，且在此房屋内生活多年，被告在毫无根据的情况下，强行将原告的房屋进行并户，且未给予原告征收补偿，严重侵犯了原告的财产权利，致使原告失去了基本的生活保障，故请求法院判决：1.依法确认被告委托嵊州市城中村改造投资有限公司与黄永军于2017年4月25日签署编号为OTBQK-1702号的《协议书》无效；2.要求被告对原告的房屋进行确权以及与原告签订《城中村改造房屋征收补偿安置协议》。庭审中，经法院释明，原告变更诉讼请求为要求撤销编号为OTBQK-1702号的《协议书》。 一审法院审理查明，原告黄永萍于2001年12月21日取得嵊州2001集用(1-1144)号集体土地使用证，载明土地使用权面积129.1平方米。该房屋因嵊州市经济开发区(浦口街道)城中村改造被列入拆迁范围。2017年4月25日，受被告嵊州市浦口街道办事处委托，嵊州市城中村改造投资有限公司、嵊州市美瑞房屋拆迁有限公司与第三人黄永军签订了《协议书》一份，对第三人黄永军户(包括原告黄永萍的涉案房屋在内)的房屋拆迁、补偿安置事宜进行了约定，该《协议书》相关内容已经于2017年6月履行完毕。原告黄永萍于2017年9月20日向绍兴市中级人民法院提起诉讼，要求确认嵊州市人民政府征收原告房屋的行为违法。2018年1月9日，绍兴市中级人民法院作出(2017)浙06行初239号行政判决书，确认嵊州市人民政府征收原告黄永萍涉案房屋行为违法。后原告黄永萍提起(2018)浙06行赔初41号行政赔偿，要求嵊州市人民政府赔偿其涉案房屋相应拆迁损失，被绍兴市中级人民法院和浙江省高级人民法院驳回。2019年5月27日，原告黄永萍又提起本案诉讼，要求确认被告委托嵊州市城中村改造投资有限公司与第三人黄永军于2017年4月25日签署编号为OTBQK-1702号的《协议书》无效，并要求被告对原告的房屋进行确权以及与原告签订《城中村改造房屋征收补偿安置协议》。经法院释明，原告变更本案诉讼请求为要求撤销编号为OTBQK-1702号的《协议书》。 一审法院审理认为，当事人行使诉权，必须在法定期限内进行。原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”但2018年2月8日起实施的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”涉案房屋补偿协议签订于2017年4月25日，签约行为在《最高人民法院关于适用的解释》实施之前作出，但原告在该解释实施之后提起行政诉讼，故从有利于行政相对人合法权益保护原则出发，并考虑诉讼当事人对起诉期限的合理预期，本案原则上应当适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》二年起诉期限的规定，但从2018年2月8日起最长不得超过一年。本案中，原告在2017年9月20日就涉案房屋征收行为向绍兴市中级人民法院提起诉讼，要求确认嵊州市人民政府对涉案房屋的征收行为违法，嵊州市人民政府在该案诉讼过程中将涉案《协议书》作为证据提交给原告，故原告最迟在2018年1月9日(该案一审判决确定时)就知道涉案《协议书》的存在，而其直至2019年5月27日才提起本案诉讼，已超过法定起诉期限，且本案不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的不属于原告自身原因耽误起诉期限的情形，故对于原告黄永萍的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回原告黄永萍的起诉。 上诉人黄永萍上诉称：1.上诉人起诉未超过法定起诉期限。一审推定2018年1月9日上诉人已经知晓《协议书》并无问题。但上诉人在此后已提起国家赔偿诉讼，期间一直积极寻求法律救济，该期间应视为“其他不属于自身原因耽误的起诉期限”。2.法院对于行政行为的效力应当侧重于实体审查。根据“有征收有补偿”的基本法律原理，法院更应对上诉人的合法财产权利保护进行审查和裁判，不应因上诉人法律技巧缺失或诉讼思路不正确剥夺其维权的权利。综上，请求撤销一审裁定，发回重审或依法改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人嵊州市浦口街道办事处答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审裁定。 原审第三人黄永军经本院传票传唤，未到庭参加询问，也未提交书面陈述意见。 本院认为：上诉人对本案应当自《最高人民法院关于适用的解释》施行之日起适用一年起诉期限及客观上起诉已经超过一年均无异议，其主要上诉意见为存在“不属于其自身的原因耽误起诉期限”情形。但本案中，上诉人在提起（2017）浙06行初239号房屋征收行政诉讼时，经被告嵊州市人民政府举证，即应明确知道本案被诉《协议书》内容，至其2019年5月提起本案诉讼期间，不存在妨碍其依法行使诉权的正当事由。上诉人关于其国家赔偿之诉的期间应予扣除的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  范卓娅 审判员  蒋 瑛 审判员  傅芝兰 二〇二〇年一月二日 书记员  王雪莹
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审35号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。被执行人：黄华秋，男，1964年3月14日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区***岐冲西巷2号，公民身份号码442************339。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字[2019]58号行政处罚决定。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市自然资源局于2019年5月9日作出中山自然资执法决字[2019]58号行政处罚决定，认定黄华秋于2018年10月始，占用位于中山市火炬开发区***岐小组地段处面积为765.4平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的765.4平方米土地；2.罚款7654元。市自然资源局于2019年5月29日向黄华秋送达了中山自然资执法决字[2019]58号行政处罚决定书。黄华秋在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，黄华秋逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令黄华秋履行上述行政处罚决定中第1项内容。本院认为：市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2019]58号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局中山自然资执法决字[2019]58号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1项内容，由中山火炬高技术产业开发区管理委员会组织实施。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹审 判 员  李恒勇人民陪审员  陈海泉二〇二〇年一月十日书 记 员  杨雪军