wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更296号罪犯李卡特，男，1978年2月7日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2018年10月31日作出（2018）鲁1311刑初335号刑事附带民事判决，以被告人李卡特犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人李卡特赔偿附带民事诉讼原告人朱某各项损失共计人民币18998.05元；被告人李卡特赔偿附带民事诉讼原告人毕某各项损失共计人民币16072.13元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯李卡特在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李卡特自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯李卡特的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李卡特确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李卡特减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审35号申请执行人:汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人:李艳伟，大队长。委托代理人:姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人:陈丽丽，女，1991年4月19日出生，汉族，住。申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行410523-1007397763号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年3月3日，申请执行人在京深107国道汤阴县段现场查获被执行人陈丽丽实施违反规定驾驶机动车不让行的违法行为。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第二项和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全违法行为（代码1312），当场对被执行人作出行政处罚罚款人民币20元，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2019年10月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2019］10682号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年3月3日对被执行人陈丽丽作出的410523-1007397763号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。申请费50元，由被执行人陈丽丽负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王加山二〇二〇年一月三日书记员  郑翌晨
安徽省蚌埠市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）皖03刑辖1号蚌埠市淮上区人民法院：关于蚌埠市淮上区人民检察院提起公诉的被告人杨承保涉嫌犯滥用职权罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，现指定你院审判。二〇二〇年一月十四日
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初5号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人李某某，男，1982年7月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市，住海城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月17日被大石桥市公安局取保候审。经审理查明，2019年9月27日18时30分许，被告人李某某驾驶辽Ｃ×××××号轿车沿黑大路由北向南行驶至大石桥市官屯镇顾山屯路段时，驶入行进方向路面左侧，将由南向北在非机动大石桥市人民检察院以大市检公刑诉〔2019〕531号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员魏蓉、代理检察员孔婷婷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。车道内骑电动自行车的于勇撞伤，于勇后经医院抢救无效死亡。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定：于勇因严重的颅脑损伤而死亡。经大石桥市公安局交通警察大队认定：李某某负本起道路交通事故全部责任，于勇无责任。案发后，被告人与被害人近亲属达成和解，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人近亲属的谅解。被告人李某某到案后，自愿如实供述自己的罪行。诉讼中，被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有相关书证，证人于某的证言，鉴定意见及勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，故可对其从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，本院为严肃国法，维护道路交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋洪斌二〇二〇年一月十日法官助理齐浩霖书记员梅朵
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初209号原告：柯某某，男，2018年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。法定代理人：柯某，男，1988年4月2日出生，汉族，住址同上，系原告之父。被告：王某。法定代理人：王某，男，1996年8月14日出生，汉族，现住河南省泌阳县，系被告之父。原告柯某某与被告王某健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告柯某某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯某某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯某某撤诉。案件受理费196元，减半收取计98元，由原告柯某某负担。审判员  王世专二〇二〇年一月九日书记员  吕 鹏
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初422号 原告：中国银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区涵华西路25号，统一社会信用代码91350303855461865E。 主要负责人：吴俊贤，该行行长。 委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邱雪娥，福建众益律师事务所执业律师。 被告：林琼龙，男，1966年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告中国银行股份有限公司涵江支行与被告林琼龙信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。中国银行股份有限公司涵江支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司涵江支行撤回起诉处理。 审判员  林永洲 二〇二〇年一月十七日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初336号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人管世国，男，1974年6月14日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，无业，住金堂县********。公民身份号码：510********614*419。辩护人宋耀武，河南五色石律师事务所律师。羁押时间二〇一九年八月十二日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕261号指控罪名寻衅滋事罪量刑建议八个月有期徒刑以下刑罚。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。辩护人提出管世国案发时是限定刑事责任能力、具有坦白情节、认罪认罚、系初犯、偶犯、积极赔偿被害人并获得谅解的辩护意见，建议对其适用缓刑或免予刑事处罚。查明事实2019年8月12日9时许,被告人管世国驾驶小汽车行驶至东莞市*******时，任意撞击被害人唐应驾驶的小汽车,后又再次倒车撞向唐应的汽车,并走到唐应汽车的车头和车顶位置蹦跳,导致唐应的汽车多处损坏（修复价格共计15711.90元)。经鉴定，管世国案发时患有躁狂发作；对本案案发行为具有限定刑事责任能力。事后，管世国赔偿被害人唐应24000元，唐应对管世国表示谅解。本院意见被告人的行为构成寻衅滋事罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，且案发时系限定刑事责任能力，已赔偿被害人并获得谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，予以采纳；提出适用缓刑或免予刑事处罚的意见，不予采纳。判决被告人管世国犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期自2019年8月12日起至2020年2月11日止）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员余弦二Ο二Ο年一月二十一日书记员雷姣姣袁陪辇（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2130号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳光明支行。住所地：深圳市光明新区华夏路怡景园7栋裙楼1层，统一社会信用代码：914403006853806903。 负责人：崔勇，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：陈富斌，男，1979年4月18日出生，身份证住址湖北省丹江口市均县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行与被执行人陈富斌借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3878号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币13968133.07元、利息、罚息和复利人民币382579.41元，律师费人民币98320元，仲裁费人民币136251元及迟延履行期间的债务利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及住房公积金、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法轮候查封了被执行人名下位于深圳市××区××中心××大道北东海××房产【不动产证号：粤（2018）深圳市不产权第0063484号】，轮候冻结被执行人陈富斌在平安银行深圳分行的16×××95账户（截至2019年12月6日控制金额为人民币0元），期限自2019年12月6日至2020年12月5日，已冻结被执行人陈富斌持有的九鼎新材（证券代码002201）无限售流通股800股，冻结期限自2019年12月9日至2022年12月6日。除此以外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。以上财产查证情况经告知申请执行人后，申请执行人无异议，亦未在指定期限内向本院提交被执行人其他可供执行的财产线索。 本院查明：上述房产为本案申请执行人的抵押物，被深圳市南山区人民法院以（2019）粤0305号执保363号案件首先查封，诉讼案号为（2019）粤0305民初1751号。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。2019年10月14日，本院发函给深圳市南山区人民法院，商请移送涉案房产由本院处置。深圳市南山区人民法院回复本院，该房产已由该院处分。申请执行人向本院提交《参与分配申请书》，主张优先受偿涉案房产拍卖款。2019年12月2日，本院依法向深圳市南山区人民法院发出《参与分配函》，将申请执行人的《参与分配申请书》转交该院，目前涉案房产尚未处分完毕。 本院认为，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3878号裁决裁定申请执行人有权就处置该涉案抵押房产所得的价款中优先受偿上述款项，不足部分由被申请人继续清偿。现涉案抵押房产已由深圳市南山区人民法院处置，处置程序尚未终结，被执行人其他财产处置条件尚未成就，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现符合恢复执行条件的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年一月三日 书记员 黄   楚   集
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524财保10号 申请人：德阳市双全玻璃钢制品有限公司，住所：四川省德阳市旌阳区工业集中发展区天元九龙江路与韶山路交汇处东南角2栋。 法定代表人：唐刚全。 委托诉讼代理人：赖婷，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被申请人：四川华蜀建设工程有限公司，住所：泸县海潮镇。 法定代表人：车召艺。 申请人德阳市双全玻璃钢制品有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人四川华蜀建设工程有限公司在案外人叙永县城市建设投资开发有限公司应收款项700000元。德阳市双全玻璃钢制品有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司诉讼保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人德阳市双全玻璃钢制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人四川华蜀建设工程有限公司在叙永县城市建设投资开发有限公司应收款项700000元，保全期限为一年。 案件申请费4020元，由申请人德阳市双全玻璃钢制品有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年一月十四日 书记员  曾 珣
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2171之一申请执行人：干加荣，男，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：周长林，男，1958年3月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：张建良，男，1964年11月15日出生，汉族，住江苏省苏州区。本院在执行申请执行人干加荣与被执行人张建良加工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行本院作出的（2018）浙0411民初5744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为被执行人张建良支付申请执行人染色加工费264517及相应的迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5252元、公告费560元、执行费3955元。执行立案后，本院于2019年8月30日向被执行人张建良发出执行通知书、报告财产令，要求张建良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年1月14日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。暂未发现被执行人张建良有可供立即执行的财产。鉴于被执行人张建良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张建良作出司法拘留的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张建良暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2171号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年一月十四日书记员  胡奇轩
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川2022民初22号原告：李华蓉，女，1980年5月20日出生，汉族，村民，住四川省乐至县童家镇。被告：张华进，男，1951年11月16日出生，汉族，村民，住四川省乐至县童家镇。原告李华蓉诉被告张华进生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李华蓉在本院送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李华蓉撤回起诉处理。审判员 吴 平二〇二〇年一月十日书记员 邓皓文
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初130号原告：刘某，男，1975年6月27日出生，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX。被告：王某，男，1984年3月10日出生，汉族，农民，住临泽县，电话180XXXXXXXX。原告刘某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审判员 刘 江 二O二O年一月七日书记员 段伊玲附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保16号 申请人：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地：徐州市沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园一号楼。统一社会信用代码：91320322565285779H。 法定代表人：刘守振，经理。 被申请人：正本物流集团有限公司（原正本物流有限公司），住所地：淄博市齐鲁化学工业区内，金岭回族镇西首。统一社会信用代码：91370305673180915M。 法定代表人：樊在峰，经理。 申请人江苏汉皇安装集团有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏汉皇安装集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏汉皇安装集团有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费470元，由申请人江苏汉皇安装集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月七日 代理书记员  张晓晗
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行审1号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人王振龙，该局工作人员。 被执行人刘林，女，1963年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年1月15日向本院提出申请，要求准予强制执行霍邱县自然资源和规划局对被执行人刘林作出的霍自然资监决〔2019〕2031号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕2031号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2019年5月7日，霍邱县自然资源和规划局认为刘林未经批准于2008年1月在霍邱县户胡镇黄泥岗村永安组集体土地上新建彩钢瓦大棚，经现场勘测，刘林共占用霍邱县户胡镇黄泥岗村永安组集体土地3167平方米，建筑面积727.5平方米，刘林上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成了非法占用土地的事实。霍邱县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，对刘林作出霍自然资监决〔2019〕2031号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的3167平方米的集体土地；2、没收在非法占用的3167平方米集体土地上建筑物和其他设施；3、并处20元/平方米，计63340元罚款。行政执法案卷中霍邱县自然资源和规划局调查刘林笔录载明：安徽发运水泥制品有限公司租用刘林的涉案土地，于2018年1月开始动工建设，目前已投入使用，占地面积是3167平方米，建筑面积727.5平方米，故涉案行政处罚决定查明的事实缺乏根据。行政处罚决定认定涉案土地为耕地，却适用《基本农田保护条例》第三十三条进行处罚，属适用法律错误。综上，霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕2031号号行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）、（三）项的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕2031号行政处罚决定不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省六安市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省六安市中级人民法院申请复议。 审判长 甘 露 审判员 周遵江 审判员 杨林章 法官助理周茜 二〇二〇年一月二十日 书记员 昂 琳 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执74号之一申请执行人：朱运琴，女，1968年12月8日生，汉族，住内黄县被执行人：王玲，女，1968年8月14日生，汉族，住内黄县。本院于2019年01月15日以(2019)豫0527执保175号保全裁定对王玲财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王玲财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王玲在中国农业银行62×××67账户内存款人民币44480.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月十四日书记员  李 栋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22587号原告周某文，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址湖北省汉川市，委托代理人华某，广东创安律师事务所律师。被告深圳市某运营管理有限公司（以下简称“某公司”），住所地深圳市福田区。法定代表人王某。被告王某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址河南省唐河县，上述被告共同委托代理人杨某，广东德城律师事务所律师。上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案的相关情况一、原告诉请:1.判令解除原告与被告某公司于2017年12月28日签订的房屋租赁合同；2.判令被告某公司腾空坐落于深圳市龙岗区某商铺（总面积72.7平方米），将承租房屋恢复原状并将该房屋移交原告；3.判令被告某公司向原告支付自2019年8月1日至房屋腾空并移交之日的房屋租金、占有使用费；4.本案诉讼费由被告承担；5.判令被告王某对被告某公司所欠原告债务承担连带清偿责任。二、被告答辩称，1.被告同意解除双方的租赁合同。2.关于恢复原状，被告已经在联系原告做处理。3.被告确实欠原告租金，但被告已经在9月份搬离，没有使用涉案房屋。4.被告王某是被告某公司的法定代表人，其本身的财产没有跟某公司混同，其不应当承当相应的连带责任。三、经审理查明，位于深圳市龙岗区某商铺的所有权人系本案原告。2017年12月28日，原告作为甲方（即出租方）、被告某公司作为乙方（即承租人）签订了《房屋租赁合约》，双方约定：1.甲方将位于深圳市龙岗区某商铺出租给乙方使用，建筑面积为72.7平方米。2.租赁期限为2018年2月1日起至2021年1月31日，免租期为2018年2月1日至2018年4月30日。3.交楼状态为毛坯。4.商铺的租金为27626元/月，租金从第二年开始逐年递增百分之五，租赁保证金为55252元。原告主张，租金自2019年2月1日起递增5%，租金金额为29007.3元/月。2018年2月1日，原告将涉案房屋交付给被告某公司。截止至一审庭审辩论终结之日，被告某公司已向原告支付租赁押金55252元及2019年7月31日以前的租金，2019年8月1日以后，被告某公司未再向原告支付租金。原被告确认涉案商铺与相邻商铺的隔断墙已被拆除，现尚未恢复原状。判决结果本院认为，原告与被告某公司签订的《房屋租赁合约》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应依约履行。原告已将涉案房屋交付给被告某公司使用，被告某公司未能按约支付租金，应当承担相应的违约责任，故本院对原告主张解除《商铺租赁合约》的诉求予以支持，被告某公司应当恢复涉案商铺原状（即砌好与相邻商铺的隔断墙）后，向原告返还房屋。被告某公司主张其已于2019年9月1日返还涉案房屋给原告，但其未能提交证据予以证明，应当承担相应举证不能的不利后果，故本院对其上述主张不予采信。截止至一审庭审辩论终结之日，被告某公司仅向原告支付了2019年7月31日以前的租金，故被告某公司还应自2019年8月1日起向原告支付租金至其实际腾退之日止。根据《商铺租赁合约》租金递增的约定，2019年8月的租金已经为29007.3元/月，故2019年8月1日起租金按照29007.3元/月的标准计算，2020年2月1日起，租金以29007.3元/月为基数、每年递增5%计算。截止至一审庭审辩论终结之日，被告某公司系自然人独资的有限责任公司，被告王某系该公司的唯一股东，现被告王某未能提交证据证明公司财产独立于其个人财产，其应就被告某公司的上述债务承担连带清偿的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告周某文与被告深圳市某运营管理有限公司于2017年12月28日签订的《房屋租赁合约》；二、被告深圳市某运营管理有限公司应于本判决生效之日起五日内将位于深圳市龙岗区某商铺恢复原状（即砌好与相邻商铺的隔断墙）后，向原告周某文腾退上述房屋；三、被告深圳市某运营管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告周某文支付租金（租金自2019年8月1日起计算至被告深圳市某运营管理有限公司腾退上述房产给原告周某文之日止。其中2019年8月1日起租金按照29007.3元/月的标准计算；2020年2月1日起，租金以29007.3元/月为基数、每年递增5%计算）；四、被告王某就被告深圳市某运营管理有限公司的上述债务承担连带付款的责任。如付款义务人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元、保全费1100.14元（原告均已预交），由两被告连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年一月八日书记员  曾巧婷
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1002刑初15号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人杨自强，男，1993年11月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省大城县，捕前住廊坊市开发区。2019年7月19日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2019年8月23日因涉嫌敲诈勒索罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人杨自强犯敲诈勒索罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人杨自强到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月22日，被告人杨自强用虚构的王某2身份通过陌陌与被害人王某1交友互相添加微信。2019年3月24日上午10时许，被告人杨自强以发布被害人王某1手淫自慰生殖器视频为由对被害人王某1进行敲诈勒索人民币1500元，当日10时57分许被害人王某1给付被告人杨自强人民币1400元。2019年3月26日7时许，被告人杨自强以同样理由对被害人王某1进行敲诈勒索人民币1100元，后提高钱数由人民币1100元变为人民币1300元，当日10时48分许被害人王某1给付被告人杨自强人民币1300元。2019年3月26日，被告人杨自强以同样理由对被害人王某1进行敲诈勒索人民币1000元，被害人王某1未支付。被害人王某1报案后，被告人杨自强以继续发布被害人王某1手淫自慰生殖器视频为由对被害人王某1敲诈，向被害人王某1索要人民币2000元，被害人王某1未给付。公诉机关认为，被告人杨自强多次敲诈他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人杨自强判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。被告人杨自强在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨自强犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨自强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年3月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王双月二〇二〇年一月十五日书记员  高建辉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7522号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨发禹，该公司董事长。 住所地：甘肃省张掖市甘州区。 委托代理人：刘玉国，该公司小河支行行长。 被执行人：张雄，男，汉族，1977年9月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张彦，男，汉族，1976年6月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张忠军，男，汉族，1974年7月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张希德，男，汉族，1964年10月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：候学贤，男，汉族，1961年10月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司诉被执行人张雄、张彦、张忠军、张希德、候学贤借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出的（2017）甘0702民初10221号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告张雄偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金260000元、利息50541.31元（利息清至2017年9月4日），本息合计310541.31元，于2018年6月30日前一次性付清，并利随本清。被告张彦、张忠军、张希德、候学贤对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5958元，减半收取2979元，由被告张雄负担，被告张彦、张忠军、张希德、候学贤对案件受理费承担连带清偿责任。 该调解书生效后，被执行人张雄、张彦、张忠军、张希德、候学贤未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案办理。在执行过程中，被执行人张忠军向申请人张掖农村商业银行股份有限公司偿还了由其分摊承担的贷款本金65000元、利息31241.57元，诉讼费745元，申请人出具证明请求本院不再对被执行人张忠军予以执行。 案件执行过程如下： 1.2019年7月26日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。 2.本院依法向被执行人张雄、张彦、张忠军、张希德、候学贤送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年7月29日、10月24日、11月20日、12月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张雄、张彦、张希德、候学贤的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人张雄、张彦、张希德、候学贤均无存款，张希德名下有两辆摩托车，其他人名下无车辆信息，经征询申请人意见，申请人不接受摩托车并不要求本院采取执行措施。 4.2019年7月26日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张雄、张彦、张希德、候学贤名下无房产信息。 5.2019年7月29日，本院依法发布限制消费令，限制本案被执行人张雄、张彦、张希德、候学贤高消费。 6.2019年11月20日，本院前往甘州区**镇**村**社调查，村民称张雄患有白血病，家庭比较困难，家里没有可供执行的财产。张彦、张希德、侯学贤都长期在外打工，家里就没有人，具体财产情况不清楚。 7.2020年1月21日，本院依法将被执行人张雄、张彦、张希德、候学贤纳入失信被执行人名单。 8.2020年1月20日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人张雄、张彦、张希德、候学贤的具体下落和可供执行的财产线索，同意对该案终结本次执行程序。 本案执行标的313520.31元，执行到位96986.57元，未能执行到位216533.74元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郭加光
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初6号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人张某某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，党员，初中文化，无业，住湖南省涟源市。现因涉嫌非法持有枪支犯罪，于2019年11月16日刑事拘留，同年11月19日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]767号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，十几年前，被告人张某某的师傅廖某给张某某一把鸟铳，用于“修家、辟邪”。2012年，因廖某年纪大了，将自己的鸟铳传给了张某某。四五年前，张某某邻居李某某过世，李某某妻子（已故）将李某某使用的“鸟铳”送给了张某某。张某某一直将这三把“鸟铳”收藏在涟源市桥头河镇自己家中地下室里，直至2019年11月15日被公安机关抓获。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，张某某所持有的三把“鸟铳”中的一把，即廖某2012年的时候传给张某某的那把“鸟铳”系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。其余两把“鸟铳”因破损严重，无法认定为枪支。 2019年11月15日，被告人张某某在涟源市桥头河镇家中被涟源市公安局民警抓获归案。 被告人张某某到案后，于2019年12月18日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚告知书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人张某某判处有期徒刑十个月以上，一年以下，缓刑一年。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、廖某、颜某的证言、抓获经过、现场勘验笔录、检查笔录、照片、扣押决定书、扣押物品清单、鉴定意见、户籍信息、被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本案在审查起诉过程中，涟源市人民检察院依法委托涟源市司法局对被告人张某某是否适宜社区矫正进行了社会调查，涟源市司法局调查后认为被告人张某某符合社区矫正条件，建议实行社区矫正。 本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、悔罪表现及被告人张某某居住所在地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人张某某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱立艳 二〇二〇年一月十六日 法官助理吴超 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初539号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：姚毅，男，1984年2月19日出生，住长春市二道区。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告姚雅茹借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员 杨 明二〇二〇年一月十九日书记员 杨相力
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初224号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报范骏皓，男，1990年11月25日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。辩护人刘玮华，上海市中信正义律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人范俊皓犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，依法公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人范俊皓及其辩护人刘玮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月至9月期间，被告人范骏皓先后两次将共计14张无法兑换的蟹券卖给被害人金某某，骗取被害人金某某人民币共计10,250元。2019年9月25日，被告人范骏皓明知他人报警，仍在现场等候公安机关的处置；到案后，其如实供述上述事实。案发后，被告人范骏皓的家属代为退赔被害人人民币10,200元，并取得谅解。上述事实，被告人范俊皓在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某某的陈述，相关微信聊天、支付宝转账记录,证人蔡某某的证言,上海丰收蟹庄食品有限公司《礼券作废证明》,公安机关《案发简要经过》《抓获经过》，被害人出具的《谅解书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范俊皓以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人范骏皓有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人范骏皓的家属已代为退赔并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人与此相关的辩护意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范俊皓犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年3月24日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员 钱 华二〇二〇年一月二十一日书记员 汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791财保8-1号申请人：忻凤霞，女，1975年7月4日出生，汉族，住张家口市桥东区。被申请人：郝建军，男，1983年10月21日出生，汉族，住张家口市桥东区。本院于2020年1月15日作出（2020）冀0791财保8号民事裁定书，对被申请人郝建军驾驶的冀Ｇ×××××号海马牌小型轿车实施了财产保全，现被申请人郝建军向本院提供了反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对冀Ｇ×××××号海马牌小型轿车的扣押。审判员  杨建德二〇二〇年一月一十七日书记员  胡占飞
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7515号原告:泗阳桃源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321323783377735K，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路50号。法定代表人：陈爱峰，公司董事长。委托诉讼代理人：徐状威，江苏八面风律师事务所律师。被告：郭维良，男，1954年9月9日出生，住浙江省东阳市。被告：杜永刚，男，1975年10月31日出生，住浙江省东阳市。原告泗阳桃源房地产开发有限公司与被告郭维良、杜永刚不当得利纠纷一案,本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳桃源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐状威，被告郭维良、杜永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳桃源房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告郭维良、杜永刚共同返还3000000元及利息，利息从2013年3月10日起至实际还款之日止，按年利率6％计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月9日，原告委托被告郭维良代为支付原告债权人的借款及利息，并由被告郭维良出具7000000元借条，其中包括代为支付给被告杜永刚的3000000元。2018年1月18日，被告郭维良再次书面确认2013年3月9日的款项中包括被告杜永刚的3000000元。2017年12月19日，原告由泗阳县人民法院裁定进入重整程序，被告杜永刚在申报债权时否认收到上述3000000元，清算组在无其他证据的情况下，对被告杜永刚的债权进行了确认，确认的债权中包含上述3000000元。上述3000000元经与两被告多次沟通未果，为维护原告合法权益，故起诉。被告郭维良辩称，1.原告泗阳桃源房地产开发有限公司将某某小区一期工程发包给浙江昆仑建设集团股份有限公司，郭维良是浙江昆仑建设集团股份有限公司项目负责人。2.原告确实汇款给郭维良7000000元，郭维良是按照当时原告的法定代表人朱某福的指示将款项分别支付给杜永刚3000000元等，也包括郭维良应得1290000元。当时原告转给郭维良持有的卡7000000元，由郭维良转账给张某700000元、徐祥1130000元，然后郭维良将持有的卡交给了杜永刚，由杜永刚从卡上向金海峰转了880000元。同时杜永刚从卡上转走了3000000元。杜永刚转走了3880000之后又将卡给郭维良。故不同意返还原告3000000元。被告杜永刚辩称，1.朱某福因开发工程资金不足，通过郭维良找到杜永刚，陆续向杜永刚借款3000多万元。原告起诉的3000000元的债权应当是原告全体债权人的债权，而不应当由原告来起诉。2.杜永刚确实收到郭维良的银行卡，卡内有3000000元左右。2013年3月9日，郭维良、朱某福给杜永刚名单，让其转付名单中的人，其记不清楚具体名单、数额了。故不同意返还原告3000000元。经审理查明，2013年3月，朱某福系泗阳桃源房地产开发有限公司的董事长。2013年2月7日，郭维良向泗阳桃源房地产开发有限公司出具7000000元借条。次日，泗阳桃源房地产开发有限公司按郭维良指示交付上述款项。2013年3月9日，当时泗阳桃源房地产开发有限公司法定代表人朱某福向郭维良出具付款清单，主要内容：张某700000元，徐祥1130000元，杜某（本案原、被告均认可为杜永刚）3000000元……合计7000000元。朱某福在单据左下方注明“请按以上人数付款”。2018年1月18日，郭维良向原告出具说明，主要内容：2013年3月9日受泗阳桃源房地产开发有限公司朱某福委托，支付下列人员借款及利息，张某700000元，徐祥1130000元，杜某3000000元……原借款单作废，以上清单已交朱某福。被告杜永刚认可收到郭维良陈述的3000000元，但实际上是郭维良将银行卡交给杜永刚，由杜永刚按照朱某福、郭维良的指示，由杜永刚转付给其他人。实际上并不是偿还原告所欠杜永刚债务。在泗阳桃源房地产开发有限公司破产申报债权时，杜永刚否认郭维良交给的银行卡中的款,是泗阳桃源房地产开发有限公司偿还杜永刚欠款。上述事实，有原、被告告的陈述、借条、银行回执、收条、银行付款明细等证据予以证实。本案争议焦点为：被告郭维良、杜永刚是否应当返还原告泗阳桃源房地产开发有限公司3000000元。本院认为，原告泗阳桃源房地产开发有限公司已交付被告郭维良7000000元，被告郭维良按该公司按排，向张某等人付款，其中被告杜永刚的3000000元是郭维良将银行卡交由杜永刚自行操作转出。现被告杜永刚主张将该款是按朱某福、郭维良指示，支付给其他人，并提供向案外人徐某等人付款3070000元明细。但被告杜永刚并未举证证明向案外人徐某等人付款是接受原告泗阳桃源房地产开发有限公司或被告郭维良的指示。故本院认定被告杜永刚应承担举证不能后果，其应当返还该款。综上，本院认为，不当得利指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损人。被告杜永刚取得本案3000000元没有合法根据，应当将该款返还原告泗阳桃源房地产开发有限公司。对于原告泗阳桃源房地产开发有限公司主张的利息，符合法律规定，本院照准。对于原告泗阳桃源房地产开发有限公司主张被告郭维良应当承担的还款责任，因其已经按原告泗阳桃源房地产开发有限公司指示付款，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杜永刚于本判决生效后十日内返还原告泗阳桃源房地产开发有限公司款3000000元及利息，利息从2013年3月10日起至实际还款之日止，按年利率6％计算。二、驳回原告泗阳桃源房地产开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费已减半收取20226元，由被告杜永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐学松二〇二〇年一月十三日书记员  胡菲菲
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保9号 申请人季某某，男，汉族，1975年9月18日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人宋某某，男，汉族，1993年9月21日生，住所地：石家庄市正定县。 被申请人李某某，男，汉族，1994年1月4日出生，住所地：石家庄市高邑县。 申请人季某某以在世纪大道系井道口处发生交通事故为由，于2020年1月20日向本院申请诉前保全，保全金额为30000元。申请扣押被申请人宋某某驾驶登记在李某某名下冀Ａ×××××轻型厢式货车。申请人季某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××53中30000元银行存款作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人季某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××53中30000元银行存款。 二、扣押被申请人宋某某驾驶登记在李某某名下冀Ａ×××××轻型厢式货车（价值在30000元以内）。 案件申请费320元，由申请人季某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇二〇年一月二十日 书记员 白梅婷
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执异3号 案外人：王静和，男，1967年11月23日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人：缙云县名家装饰工程有限公司，住所地缙云县五云街道鼎湖南路336号。 法定代表人：谢岳杰。 被执行人：浙江兴城房地产开发有限公司，住所地缙云县五云镇问渔西路102号。 法定代表人：赵云枝。 本院在执行申请执行人缙云县名家装饰工程有限公司与被执行人浙江兴城房地产开发有限公司（下称兴城公司）装饰装修合同纠纷一案中，案外人王静和向本院提出书面执行异议。本院依法进行书面审查，现已审查终结。 案外人王静和称：王静和系兴城公司的股东之一，并任公司领导，登记在公司名下的浙Ｋ×××××号小车，实系王静和所有，车款也系王静和个人账户汇入该车辆销售单位法定代表人陈文升个人账户，车辆也由王静和使用，保险、维修等所有费用均由王静和承担。现法院在执行过程中，责令兴城公司交出车辆，损害了王静和的利益，故请求法院中止对该车辆的执行。 本院查明，2018年7月10日，本院（2018）浙1122民初2291号民事判决书确定兴城公司于判决生效之日支付缙云县名家装饰工程有限公司工程款1788327元等。因兴城公司不自觉履行，本院根据缙云县名家装饰工程有限公司的申请于2018年10月18日立案执行。同年10月26日，本院裁定查封了登记在兴城公司名下的号牌号码为浙Ｋ×××××号的捷豹品牌小车一辆。 另查明，王静和系兴城公司副总经理。2015年1月26日，王静和向缙云县汇众汽车服务有限公司购买价款50万元的捷豹SAJAA06M小型轿车一辆，车款由王静和一次性支付，从其开户在中国农业银行股份有限公司缙云县支行的62×××29账户转账汇入缙云县汇众汽车服务有限公司法定代表人陈文升在城市商业银行浙江泰隆商业银行丽水缙云支行62×××93账户。车辆购买后，为了兴城公司抵税需要，王静和将车辆登记在公司名下，号牌号码为浙Ｋ×××××号，但实际所有人为王静和，车辆一直由王静和占有使用，因该车辆产生的保险、保养、维修等费用均由王静和及其妻应碧燕、儿子王斌负担。 以上事实，有（2018）浙1122民初2291号民事判决书、（2018）浙1122执2768号执行裁定书、协助执行通知书、缙云县公安局警察大队车辆管理所机动车受理凭证、浙Ｋ×××××号的捷豹品牌小车行驶证、王静和与应碧燕、王斌户口本、缙云县汇众汽车服务有限公司营业执照和证明、农业银行对账单、中国大地财产保险股价有限公司缙云支公司情况说明、丽水东昌汽车销售服务有限公司机动车费用结算单、维修费用支付凭证、兴城公司情况说明、调查王静和笔录等证实。 本院认为，本案的主要问题是案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。对于车辆所有权人的认定，主要从出资、车辆登记、占有使用等方面进行判断，而确定车辆实际购买人应以购车款项的支付为主要证据。本案中，案涉车辆一直由王静和占有使用，购车款项也由王静和负担，而车辆保险、保养、维修等也均由王静和及其家庭人员缴纳，车辆虽然登记在公司名下，但支付主体系王静和个人，王静和应为案涉车辆的实际所有人。案外人要求中止对案涉车辆的执行有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人浙江兴城房地产开发有限公司名下的号牌号码为浙Ｋ×××××号捷豹品牌小车一辆的执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  卢建龙 人民陪审员  周云光 人民陪审员  赖海滨 二〇二〇年一月二十三日 代书 记员  杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0114执恢10号申请执行人：唐晓李，男，1982年2月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：阮文才，男，1970年9月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于唐晓李与阮文才追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）渝0114民初5233号民事判决书已发生法律效力，阮文才应当向唐晓李支付借款本金107953.02元及利息、诉讼费1230元，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，唐晓李于2018年1月9日向本院申请强制执行，本院依法予以受理执行，被执行人阮文才应当承担本案执行费1519.30元。在首次执行过程中本院依法向被执行人阮文才邮寄送达了执行通知书、财产报告令并通过执行查控系统对被执行人名下的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券、社会保险、工资收入等财产进行查询，其名下仅有一套房和工资收入可供执行。本院于2018年3月15日依法查封了被执行人阮文才及第三人喻风琼所有的位于黔江区XXX号X幢X单元XXX（产权证号为XXX房地证XXXX字第XXXXX号）的房屋，此房在中国建设银行抵押贷款255000元。申请执行人唐晓李于2018年7月3日申请评估拍卖上述房屋，本院于当日通过案件办理系统选定重庆天度资产评估房地产土地估价有限公司为本案的评估机构。重庆天度资产评估房地产土地估价有限公司于2018年9月4日现场勘查了上述房屋并于2018年9月21日出具评估报告书，评估单价为5720元每平方米，评估总价为527700元。在司法拍卖过程中，上述拍卖房产于2019年4月29日以保留价427437元二次流拍。本院于2019年5月22日征求申请执行人唐晓李，是否同意按照二次流拍价427437元以物抵债，其明确表示不同意并申请撤回司法评估拍卖。本院于2019年5月21日依法扣划被执行人阮文才的银行存款（工资卡）63216元，扣除执行费1519.30元和唐晓李垫付的评估费5000元，向唐晓李支付案款51696.70元。至此，申请执行人唐晓李未受偿本金为56256.32元。本院于2019年6月5日依法裁定扣留被执行人唐晓李在重庆市黔江区XX小学的每月工资收入，每月留足1500元的基本生活保障费用，其余收入全部扣留。申请执行人唐晓李明确表示同意扣留工资的执行方式。现本院已依法提取被执行人阮文才在重庆市黔江区XX小学2019年6月至今的已扣工资收入共计26828.87元，本案依法恢复强制执行。2020年1月6日本院将提取的阮文才在重庆市黔江区XX小学2019年6月至今的已扣工资收入共计26828.87元支付给申请执行唐晓李，至此申请执行人唐晓李已获执行兑现本金共计78525.57元。申请执行人唐晓李明确表示同意继续扣留被执行人阮文才的工资收入直至执行完毕的执行方式，视为双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0114执恢10号执行案件的执行。待本院依法提取被执行人阮文才的工资收入后或申请执行人唐晓李发现被执行人阮文才有其它可供执行的财产时可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年一月七日法官助理  许 亮书 记 员  龚 行
黑龙江省兰西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1222民初159号 原告：庆安县万里房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市庆安县商业街武装部院内。 法定代表人：刘春胜，职务总经理。 委托诉讼代理人：高秀龙，黑龙江匡正律师事务所律师。 被告：王福超，男，1990年9月21日出生，汉族，住黑龙江省绥化市兰西县。 庆安县万里房地产开发有限公司与王福超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告庆安县万里房地产开发有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆安县万里房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费470.00元，减半收取计235.00元，由原告庆安县万里房地产开发有限公司负担。 审判员  郝天雪 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 岩
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执316号申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司,地址榆次区迎宾西街399号。法定代表人王佩新，该公司董事长。被执行人晋中海杰铁路配件有限公司，地址山西省晋中市榆次区北合流村。法定代表人王耀。被执行人晋中鸣丽贸易有限公司，地址晋中开发区太谷街127号。法定代表人李勇亮。被执行人王永哲，男，1976年6月15日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人王永杰，男，1978年12月2日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋中都执字第33号执行证书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百法定代表人规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人晋中海杰铁路配件有限公司、晋中鸣丽贸易有限公司、王永哲、王永杰在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月二十日书记员  荀瑞星
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执147号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街16号，统一社会信用代码：91330824697007906G。 负责人：吾幸桃，行长。 委托诉讼代理人：叶金友、孙苑，系该行职工。 被执行人：开化乐家美庭家居商行，住所地：浙江省衢州市开化县芹阳办事处临湖路252号，统一社会信用代码：92330824MA28FRDM62。 经营者：徐承根，行长。 被执行人：徐承根，男，1972年12月27日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：项志龙，男，1963年2月26日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：吴如仙，女，1967年12月20日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在执行浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人开化乐家美庭家居商行、徐承根、项志龙、吴如仙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人项志龙、吴如仙于2020年1月19日达成和解协议： 一、申请执行人同意被执行人项志龙、吴如仙于2020年7月16日前履行开化县人民法院（2019）浙0824民初2555号民事判决书确定的义务； 二、申请执行人撤销开化县人民法院（2020）浙0824执147号案的申请执行，案件受理费3072元、执行费4744.38元于2020年1月19日交纳. 因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2020）浙0824执147号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  黄慧民 二〇二〇年一月十九日 （） 书记员  徐孟洲
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更84号罪犯教勋章，男，1963年10月29日出生，满族，硕士研究生文化，原系盖州市徐屯镇党委书记，辽宁省盖州市人，捕前住辽宁省盖州市中海小区4B1-6。现于营口监狱第五监区服刑。2014年8月12日，辽宁省营口市西市区人民法院作出（2014）西刑初字第68号刑事判决，认定罪犯教勋章犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾2017年3月被减去有期徒刑六个月；于2018年4月被减去有期徒刑六个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯教勋章减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院于2020年1月7日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，营口市石佛检察院检察员王文新、秦浩严出庭履行职务,营口监狱刑罚执行处工作人员李振军、周朝钢到庭参与诉讼，罪犯教勋章到庭参加诉讼，并予以公示，现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯教勋章在服刑期间能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规监纪，服从管理，无违规违纪行为，获得表扬4次，确有悔改表现，建议对罪犯教勋章减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯教勋章在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实，且有检察机关书面意见。本院认为，罪犯教勋章在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯教勋章减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 刘玉宁审 判 员 栾 娜二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46078号原告：上海田园物业公司，住址上海市闵行区颛桥镇颛兴路180弄。法定代表人：赵仁平，总经理。委托诉讼代理人：刘群，上海儒君律师事务所律师。被告：陈秉承，身份信息不详。原告上海田园物业公司与被告陈秉承物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告上海田园物业公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海田园物业公司撤诉。审判员  王静波二〇二〇年一月二日书记员  王嘉兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初9371号 原告：朱成兵，男，1968年1月8日出生，汉族，住淮安市涟水县。 委托诉讼代理人：姚亚光，江苏法轩律师事务所律师。 被告：时斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告朱成兵与被告时斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱成兵及其委托诉讼代理人姚亚光到庭参加诉讼，被告时斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱成兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款3.9万元及资金占用期间的利息（从起诉之日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告时斌因临时周转需要，多次向原告借款累计8万余元，2017年5月27日，被告向原告出具5万元借条，约定月底先还一部分，剩下七月底给清（到6月31日还叁万元整）。欠款到期后，被告向原告仅还款1.1万元，并于2017年6月30日重新向原告出具3.9万元的借条一张。被告在借款到期后并没有按照约定履行还款义务。原告多次催要未果，现诉至法院，请求依法判决。 被告时斌未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告时斌多次向原告借款，并于2017年5月27日出具借条一份，载明：“借到朱成兵人民币伍万元整（500000），月底先还一部分，剩下来七月底结清（到6月31日还叁万元整）。”2017年6月30日，被告时斌重新出具借条一份，载明：“今借到朱成兵人民币叁万玖仟元整（39000）”。 审理中，被告时斌至本院陈述，对借款事实无异议，但2017年6月30日借条出具后，偿还原告1.9万元现金，其中1万元系其卖钢管所得，剩余0.9万元是平时陆陆续续偿还。但并未就其主张偿还借款的事实进一步举证证明，原告朱成兵对此亦不予认可。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告时斌向原告朱成兵出具借条，是其真实意思表示，双方之间的借款合同关系依法成立并生效，借款人应当按照约定的期限返还借款。双方未约定还款期限，原告朱成兵起诉至本院，视为催要。现原告朱成兵要求被告时斌偿还借款本金3.9万元及逾期利息（以3.9万元为基数，自2019年10月15日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。被告时斌抗辩已偿还借款本金1.9万元，但未举证证明，原告对此亦不予认可，本院对该抗辩意见不予采信。 经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告时斌于本判决生效之日起10日内偿还原告朱成兵借款本金3.9万元及逾期利息（以3.9万元为基数，自2019年10月15日起按年利率6%标准计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取388元，由被告时斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年一月八日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执178号申请执行人：郭长梅，女，1945年2月18日出生，汉族，住泰安市。被执行人：刘传水，男，1941年1月20日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3712号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月二十日书记员  郝昭金
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民特30号申请人：吴飞，男，1986年2月13日生，汉族，住四川省。申请人：上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜叶。委托代理人：张真伟，男，1981年4月18日生，汉族，住安徽省霍邱县岔路镇韩冲村老庄组。本院于2020年1月19日立案受理申请人吴飞与申请人上海童尊教育培训有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因教育培训合同纠纷，于2019年12月10日经上海市奉贤区消费者权益保护委员会人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、解除吴飞与上海童尊教育培训有限公司于2019年7月8日签订《童尊教育培训合同》；二、上海童尊教育培训有限公司承诺退还吴飞培训费12,510元，退款分三次支付：2020年4月15日前支付30%即3,753元，2020年5月15日前支付30%即3,753元，剩余5,004元于2020年6月15日前支付完毕，退款支付至吴飞中国建设银行上海松江新桥支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内；三、双方应诚信履约，若上海童尊教育培训有限公司任何一期逾期支付，自逾期之日起，申请人吴飞可就剩余未付款一并向奉贤区人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人吴飞与上海童尊教育培训有限公司于2019年12月10日经上海市奉贤区消费者权益保护委员会人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书(编号：奉消调解[2019]11001第0061号)有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。……
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1002刑初640号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人鲁明辉，男，1994年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河南省邯郸县，捕前住山东省威海市环翠区，系威海市环翠区温泉镇刘家台村金程服装厂工人。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月17日被威海市公安局直属分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人邹状，山东弘誉律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人鲁明辉犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉，被告人鲁明辉及辩护人邹状到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人鲁明辉于2019年8月25日5时38分许，持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车沿301省道由西向东行驶，至威海市环翠区温泉镇河西加油站处时，与在非机动车道顺向行驶的丁某驾驶的电动二轮车相撞，造成道路交通事故，致使丁某颅脑损伤死亡。肇事后，被告人鲁明辉先驾驶肇事车辆逃离现场，后在民警处警前又驾车返回现场。经交警部门认定，被告人鲁明辉负事故的全部责任。被告人鲁明辉到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人鲁明辉的行为构成交通肇事罪，且有逃逸情节、自首情节，并提供了被告人鲁明辉的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、监控录像、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。其认罪认罚，依法应当从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人鲁明辉对公诉机关指控的事实供认不讳，自愿认罪。被告人鲁明辉之辩护人认为，对公诉机关指控被告人鲁明辉犯交通肇事罪没有异议，但被告人鲁明辉有自首情节、认罪、悔罪且积极赔偿被害人家属的损失，并取得谅解，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人鲁明辉在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师山东弘誉律师事务所律师邹状为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。诉讼过程中，被害人丁某的亲属与被告人鲁明辉及中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司就民事赔偿达成一致意见，共赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币32万元，取得了被害人亲属的谅解。再查，经威海市环翠区司法局调查评估，被告人鲁明辉在其辖区内居住，家庭关系融洽，亲属愿意协助司法行政机关对其加强教育监管，邻里关系和谐，该村治安环境良好，有监管条件，社会危害性较小。本院认为，被告人鲁明辉违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大事故，并负事故的全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人鲁明辉犯交通肇事罪且肇事后逃逸，事实清楚，证据确实、充分，本院均予以支持。被告人鲁明辉明知他人报警，在逃逸后主动返回案发现场等候交警处理，系自首，依法可从轻处罚。被告人鲁明辉与被害人亲属就本案民事赔偿达成调解协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人鲁明辉构成自首、系初犯等从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人鲁明辉犯罪情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人鲁明辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  王宗文人民陪审员  于志芹二〇二〇年一月十三日书 记 员  鞠婷玉
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初2616号之四 原告：陈培林，男，1964年6月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：李军，男，1983年3月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张耀先，男，1982年5月4日出生，回族，住成都市武侯区。 被告：何静，男，1978年5月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：四川鹏安建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴二路17号10栋3层3号，统一社会信用代码915101070669741583。 法定代表人：陈昌伟，公司总经理。 本院审理原告陈培林与被告李军、张耀先、何静、四川鹏安建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现有不适宜简易程序审理的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  高 飞 人民陪审员  汤七林 人民陪审员  陈涛梅 二〇二〇年一月三日 书 记 员  王宇佳
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝03民初1260号原告:韩金洪（又名韩勇）,男,1975年12月25日出生,汉族,住重庆市涪陵区。被告:重庆市浩岳建筑工程有限公司,住所地重庆市涪陵区李渡街道太乙大道36号，统一社会信用代码91500102756218333A。法定代表人:周亁荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲜好平，重庆佳士律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天才，男，1963年8月8日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告:长江师范学院,住所地重庆市涪陵区聚贤大道16号，统一社会信用代码12500000709410568Y。法定代表人：黄大勇，该学院院长。委托诉讼代理人：江敏，重庆新合律师事务所律师。原告韩金洪与被告重庆市浩岳建筑工程有限公司、长江师范学院建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告韩金洪在本院送达补缴案件受理费通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩金洪撤回起诉处理。韩金洪预交的案件受理费20000元予以退回。审 判 长  余云中审 判 员  陈胜泉人民陪审员  陈学江二〇二〇年一月二十日书 记 员  赵许梅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执248号 申请执行人：邱兆军，男，1970年12月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：刘振梁，男，1977年5月25日生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初2113号民事判决书，向被执行人刘振梁发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘振梁至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘振梁在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘振梁应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月十日 代理书记员  徐誉雯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4889号申请执行人邓进礼,男,1939年11月4日生,汉族,住如皋市。被执行人郭逸君,男,1987年11月29日生,汉族,住如皋市。申请执行人邓进礼与被执行人郭逸君民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的(2018)苏0682民初5899号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：郭逸君于本判决生效后立即偿还邓进礼借款本金39000元及利息（以39000元为本金，从2016年12月9日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1370元，由邓进礼负担410元，由郭逸君负担960元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案后，先由葛伟执行，后转陈康执行。申请执行标的为：本金39000元及利息，案件受理费960元，执行费499元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券等信息。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据其邻居反映被执行人已下落不明。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初5899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月二十三日书记员 杨亚萍
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执243号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人拾前平，男。本院在执行海尔消费金融有限公司与拾前平金融借款合同纠纷一案中，申请人海尔消费金融有限公司于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人协商达成长期和解协议，并于2020年1月15日向本院提交撤回执行申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0212民初5924号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年一月十九日书记员 杨群杉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初1275号之一原告：光大云付互联网股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路729号8层。法定代表人：薛峰，董事长。委托诉讼代理人:阮霭倩，上海星瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐沁芳，上海星瀚律师事务所律师。被告：北京黄金交易中心有限公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲127号1号楼15层1501-1510室。法定代表人：赵宗辉，董事长。委托诉讼代理人:陈韬，男，该公司员工。委托诉讼代理人:王兰芳，男，该公司员工。被告：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷甲23号一层108室。法定代表人：李兴录，董事长。委托诉讼代理人：邹春鹏，江西瀛洪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴名有，北京德禄律师事务所律师。被告：冀中中冀黄金销售（天津）有限公司,住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号312室。法定代表人：张海峰，执行董事。原告光大云付互联网股份有限公司与被告北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司、冀中中冀黄金销售（天津）有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。本院在审理本案过程中，原告光大云付互联网股份有限公司于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告光大云付互联网股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告光大云付互联网股份有限公司撤诉。本案案件受理费100元，诉讼保全费5,000元，均由原告光大云付互联网股份有限公司负担。审 判 长  郑军欢审 判 员  胡 瑜人民陪审员  陈荣祥二〇二〇年一月二十二日书 记 员  俞 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执恢76号 申请执行人卫广宇，男，1974年8月16日生，汉族，住长春市南关区。 被执行人常景泓，男，1968年12月8日生，汉族，住长春市朝阳区。 申请执行人卫广宇与被执行人常景泓股权转让纠纷一案,由于被执行人未能按照吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终1384号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行标的:欠款本息合计958,331.67元。 本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0106执恢76号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓博 审判员  陶春志 审判员  杜玉娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  黄志欧
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0527民初2146号 原告：彭明贵，男，汉族，1976年10月28日出生，现住贵州省赫章县珠市乡团结村团结组。 被告：赫章县道坤铁业有限责任公司，住所：贵州省毕节市赫章县珠市乡，统一社会信用代码：915205277095608576。 法定代表人：顾红明，男，彝族，1971年6月28日出生，住贵州省赫章县妈姑镇锌西路118-3号。 被告：陈国兵，男，彝族，1973年2月14日出生，现住贵州省赫章县朱明乡磨角村丫口组，公民身份号522428197302142439。 被告：罗平才，男，汉族，1965年9月10日出生，现住贵州省赫章县朱明乡磨角村大田组。 原告彭明贵与被告赫章县道坤铁业有限责任公司、陈国兵、罗平才劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理。原告彭明贵以现找不到被告陈国兵，待今后找到陈国兵再起诉为由于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭明贵撤诉。 案件审理500.00元，减半收取250.00元，公告费310.00元，以上合计560.00元，由原告彭明贵负担。 审 判 长  朱明俊 人民陪审员  苑玉明 人民陪审员  陈明荣 二〇二〇年一月八日 法官助理向龙 书记员李晓霞
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初65号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人武某，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍在四川省。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2019〕3558号起诉书指控被告人武某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月21日17时30分许，被告人武某于静安区虬江路XXX号星辰浴室休息大厅内，趁被害人张某某熟睡之际，窃得其放置于枕头边的手机一部后逃逸。经价格认定，涉案的华为荣耀8X手机(6G+128G)价值人民币1,273元。2019年12月3日，被告人武某被抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人武某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人武某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人武某拘役四至五个月，并处罚金。被告人武某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。上述事实，有被害人张某某的陈述笔录，公安机关调取和出具的《接报回执单》《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》及监控录像，上海市静安区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，被告人武某的供述笔录、签字确认的监控录像截图及户籍资料等正式证实，足以认定。本院认为，被告人武某扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年4月2日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶琛怡二〇二〇年一月十四日书记员  李 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3138号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田玉君，男，1970年5月23日出生，汉族，住吉林省敦化市。 委托诉讼代理人：王东龙，敦化市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：桦甸市松源水泥有限公司，住所地吉林省桦甸市乐扬街16号。 法定代表人：周英波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李福山，吉林桦远律师事务所律师。 一审被告：孙雨和，男，1967年1月21日出生，汉族，住吉林省敦化市。 一审被告：王丽宏，女，1971年7月9日出生，汉族，住吉林省敦化市。 再审申请人田玉君因与被申请人桦甸市松源水泥有限公司（以下简称松源公司）、一审被告孙雨和、王丽宏清算责任纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02民终1216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 田玉君申请再审称，请求依法撤销一、二审民事判决，改判驳回松源公司的诉讼请求，诉讼费用由松源公司负担。事实和理由：1.本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十四条的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”清算责任纠纷本质上是一种侵权责任，清算组成员实施侵权行为的地点为公司住所地，本案依法应由吉林省敦化市人民法院管辖。田玉君就本案管辖问题在提交答辩状时已经向一审法院提出异议，一审法院未进行审查就径行作出判决违反法律程序。2.隋某某承认收到三套门市房抵顶水泥款，是必须到庭的当事人。田玉君向一审法院提出追加隋某某为第三人，一审法院没有追加，也未说明理由即判决支持松源公司的诉讼请求错误。 松源公司提交意见称，田玉君在原审提交的审核单、收据均没有隋某某签字，双方没有对以三套房屋抵顶水泥款达成合意，亦未签订书面合同，没有任何证据证明田玉君已经用三套房屋抵顶了水泥款，田玉君的再审请求依法不能成立。 本院经审查认为，1.关于一审法院是否享有管辖权的问题。首先，田玉君所提交的答辩状并未明确提出管辖权异议，一审法院无从审查。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”如田玉君所述，清算责任纠纷本质上是一种侵权责任，松源公司的住所地作为侵权结果发生地，而松源公司的住所地在桦甸市，故一审法院对本案享有管辖权。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十四条系关于解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地法院管辖的专属管辖规定，但本案属于清算责任纠纷案件，不属于公司清算案件，故本案不违反专属管辖的规定。2.关于应否追加隋某某为第三人的问题。田玉君在一审中未提供相关证据证明隋某某与本案存在法律上的利害关系，在二审中提交的审核单、收据也无法充分证明田玉君已经向隋某某实际交付了相关房屋，故原审法院未追加隋某某为本案第三人，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回田玉君的再审申请。 审 判 长  刘 忠 审 判 员  林丽艳 审 判 员  薛 淼 二〇二〇年一月十九日 法官助理  李海波 书 记 员  刘 悦
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初216号 以为调解方式结案的
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1540号原告：曹纪兴，男，1947年3月17日生，汉族，住上海市闵行区。被告：杨新忠，男，1977年3月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告曹纪兴诉被告杨新忠健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告曹纪兴于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告曹纪兴撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十六日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4563号 原告：楼美肖，女，1965年9月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄黎明，男，1971年3月20日出生，汉族，住浦江县。 原告楼美肖与被告黄黎明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告楼美肖到庭参加诉讼，被告黄黎明经本院公告送达相关法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼美肖向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款74774元（其中74774元按月利率1.5%从2017年1月22日计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要向原告借款，金额为150000元，被告支付了利息和部分本金，至今尚欠本金未还。经原告催讨，被告拒不支付。现原告起诉，望判如所请。 黄黎明未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院查明事实如下：2013年1月25日，被告黄黎明向原告楼美肖借款150000元并出具借条一份。双方约定借期为1年，月利率为1.5%，到期本息一并归还。此后被告并未按约定还清本息，仅结清了借款后两年的利息，并于2016年1月28日归还原告50000元，2016年5月25日归还原告50000元，2017年1月22日归还原告20000元。剩余本息经原告催讨拖欠至今。 另查明，根据先归还利息，多余部分扣除本金的计算方式，截至2017年1月22日，被告黄黎明尚欠原告楼美肖本金74774元。 本院认为，原告楼美肖与被告黄黎明之间的借贷合法有效，应受法律保护。被告向原告借款150000元之事实清楚，证据充分，有被告出具的借条为凭。根据查明的事实，被告黄黎明已归还了部分本息，根据法律规定应当先行归还欠息，多余部分归还本金，因此截至2017年1月22日，被告黄黎明尚欠原告楼美肖本金74774元。被告本应及时归还借款，经催讨不还系违约行为。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告黄黎明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄黎明于本判决生效之日后十日内归还原告楼美肖借款本金74774元并支付利息（按月利率1.5%，自2017年1月22日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，公告费650元，合计2320元，由被告黄黎明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1670元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  郑智慧 人民陪审员  许红霞 人民陪审员  项良才 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  张诗明 申请执行时效贰年逾期不予执行
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1771号之一申请执行人李德伦，男，汉族，1970年12月10日生，住所地贵州省修文县。申请执行人靳天文，女，汉族，1971年8月27日生，住所地贵州省修文县。被执行人郭涛，男，汉族，1997年7月27日生，住所地大方县。被执行人郭念，男，水族，1999年12月30日生，住所地白云区。本院在执行申请人李德伦、靳天文申请强制执行被执行人郭涛、郭念机动车交通责任事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0115民初4069号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人分别赔付因交通事故造成的经济损失66466.95元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、分别承担本案案件受理费1056元；4、由你们共同承担本案执行费1925元。］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年7月18日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；（2）被执行人郭涛名下有贵Ｆ×××××金狮牌汽车一辆，被执行人郭念名下无车辆登记；（3）被执行人名下无证券；（4）被执行人名下无房屋登记信息。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、2019年12月23日，本院前往贵阳市住房公积金管理中心,查询到被执行人郭涛、郭念无公积金缴纳情况。6、2019年12月20日，本院前往贵阳市不动产登记中心，查询到被执行人郭涛、郭念无房屋登记信息。7、2019年12月20日，本院委托贵州省大方县人民法院对被执行人线下调查，查询到被执行人无房产信息及公积金信息，亦无其他财产线索。8、2019年12月31日，本院前往被执行人郭念住所地进行调查，得知被执行人不在此居住亦未获得被执行人郭念有其他可供执行的财产线索。9、2019年12月18日，本院委托贵州省毕节市七星关区人民法院查封被执行人郭涛名下车辆贵贵Ｆ×××××金狮牌汽车，查封期限自2019年12月18日至2021年12月17日止，因系轮候查封而未能处置。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 海审判员 闻 云审判员 韩 龙二〇二〇年一月十五日书记员 苏宇晟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0104民初270号 原告：李艳，男,1969年9月18日出生汉族,住哈尔滨市道外区。 被告：南京博奥斯健身服务有限公司,住哈尔滨市道外区太古街553号太古新天地一街区-1层1-2号。 法定代表人：谷晓茵。 原告李艳与被告南京博奥斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月立案。原告李艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李艳撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓娟 二〇二〇年一月十日 法官助理 高 雨 书 记 员 董英然
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初32号原告:张锋,男,1968年1月15日出生,汉族,住蒙城县。被告:黄杰,男,1984年6月12日出生,汉族,住太和县。原告张锋诉被告黄杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告张锋到庭参加诉讼，被告黄杰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。张锋向本院提出的诉讼请求：(一)判令被告黄杰立即支付给原告张锋工资款19923元及逾期利息(利息按年息6%计算从2019年10月8日至还清款之日止)；(二)判令诉讼费用由被告承担。事实及理由:2018年被告黄杰承包云南省建设投资控股集团有限公司承建的蒙城县三阳路和刘海路交叉口柳庄小区钢筋工程时,雇佣原告为其干活,截止2019年6月24日被告黄杰共欠原告张锋工资款19923元整,被告黄杰当时亲笔给原告出具了欠条二张。现原告向被告催要工资款,被告电话不接,并将原告手机号码、微信号码全部拉黑,拖欠原告的工资款一直不还。为维护原告合法权益不受侵犯,根据《中华人民共和国民法总则》及相关法律规定,特诉讼到贵院,请依法判决。张锋为证明其主张，举证如下：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格。2、欠条两张，证明被告欠原告工资款的事实。黄杰未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：黄杰承包蒙城县三阳路和刘海路交叉口柳庄小区工地的钢筋工程，并于2018年3月3日开始至同年6月1日之间雇佣张锋在该工地工作。2019年6月24日经双方结算，黄杰尚欠原告工资19923元，黄杰为张锋出具欠条一份。后经催要，黄杰未给付。上述事实，主要根据庭审调查、原告提供的书面证据认定，有关材料均已质证并收录在卷。本院认为:被告欠原告工资款，并出具有欠条，事实清楚，原告的诉讼请求，予以支持。原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间利息，比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄杰于本判决生效后5日内支付张锋工资款19923元及利息，利息按照年利率6%计算，自2019年10月8日起付至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由黄杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘素云二〇二〇年一月二十二日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。