wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初13号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人成善青，男，1970年6月20日生，汉族，高中文化，务工，住江苏省灌南县。被告人成善青曾因未携带机动车驾驶证、行驶证、饮酒驾驶机动车，于2010年2月10日被苏州市吴江区公安局交通警察大队罚款600元，暂扣机动车驾驶证三个月。被告人成善青现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被取保候审，2020年1月9日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人成善青犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人成善青到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年9月19日凌晨1时许，被告人成善青醉酒后驾驶二轮机动车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区云梨桥东路附近路段时摔倒，后被民警查获。经检验，被告人成善青血液中乙醇浓度为206mg/100ml。2020年1月2日，被告人成善青自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人成善青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人成善青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人成善青认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人成善青当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人成善青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年2月28日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月九日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初64号原告：陈建华，男，汉族，1973年8月8日生，户籍地址为湖南省道县，现住河口县。委托诉讼代理人：刘平，男，汉族，1972年1月23日生，四川省宜宾市南溪区村民，现住河口县。代理权限：特别授权代理。被告：李指明，男，瑶族，1984年9月16日生，系河口县村民。原告陈建华诉被告李指明农村建房施工合同纠纷一案，本院2020年1月13日立案。原告陈建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈建华撤回起诉处理。审判员  潘应红二〇二〇年一月二十一日书记员  张 芬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1103执2461号 申请执行人:湖南奔腾文化创意股份有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰园银象路西侧万通医药厂对面。 法定代表人：王中燕，该公司董事长兼总经理。 被执行人：永州德宇彩色印刷有限公司，住所地永州市冷水滩区荷花路68号。 法定代表人：李专，该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖南奔腾文化创意股份有限公司与被执行人永州德宇彩色印刷有限公司买卖合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  唐文雄 二〇二〇年一月十日 书记员  唐伟钧
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2691号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地金华经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭一号楼，组织机构代码:095458056。法定代表人杨俊能。被执行人徐春新，男，1960年3月22日出生，住金华市婺城区。被执行人周桂英，女，1968年3月6日出生，住金华市婺城区。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与被执行人徐春新、周桂英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐春新、周桂英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。本案申请执行标的金额为84907.1元及利息。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人徐春新、周桂英发出执行通知书、报告财产令，要求徐春新、周桂英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐春新、周桂英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐春新、周桂英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐春新、周桂英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2691号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇二〇年一月六日书记员  薛来竞
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢22号中国农业银行股份有限公司白山江源支行：本院执行你与被执行人王金库、刘喜海、张传和借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民二初字第159号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年一月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初12533号 原告：杭州佳艺物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道振兴西路79-1号（临平格之林会所），统一社会信用代码：91330110328122095R。 法定代表人：杨彩娟，该公司总经理。 被告：赖一伦，男，1974年6月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 原告杭州佳艺物业管理有限公司为与被告赖一伦物业服务合同纠纷一案，于2019年7月1日向本院起诉。本院于同日受理后，定于2020年1月15日公开开庭审理，原告杭州佳艺物业管理有限公司经本院合法传唤未到庭。 本院认为：原告杭州佳艺物业管理有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州佳艺物业管理有限公司负担。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  周燕萍 人民陪审员  林金英 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  汤靓靓
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更415号罪犯梅福胜，男，汉族，1994年7月24日生，中专文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2017年8月31日作出（2017）京0113刑初891号刑事判决，以被告人梅福胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯梅福胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梅福胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梅福胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅福胜减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月15日起至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7491号 原告：景国森，男，1972年6月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：项薇，浙江信顺律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道半山路196、198、200、202号第一、二层，统一社会信用代码913306045633409061。 主要负责人：林立，该公司副经理。 委托诉讼代理人：鲁央央，女，该公司员工。 原告景国森与被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告景国森的委托诉讼代理人项薇，被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司的委托诉讼代理人鲁央央到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景国森向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险赔偿款327767元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额为289320元。事实和理由：2018年11月，原告为其所有的沪Ｋ×××××号车在被告处投保机动车商业险，其中车辆损失险保险金额为329024元，不计免赔。2019年7月5日，原告驾驶保险车辆在上虞区复兴路博文路口，与金兴苗驾驶的车辆碰撞，造成车辆损失。事故发生后，原告向被告报案，被告派员对车损情况进行了查勘，但至今未有任何处理意见。原告车辆经评估，确定损失金额为325767元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对交通事故的发生及责任认定无异议；2.原告方车辆为无责，被告支付赔款后需向全责方追偿，根据保险合同约定原告应履行提供侵权方相应信息资料的义务，以便被告追偿；3.原告主张的车损金额过高。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车商业保险卡、道路交通事故认定书（简易程序）、沪Ｋ×××××号车行驶证复印件各一份，被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司出具的绍兴中金字第ZJ2019090025U号鉴定评估报告书一份，以证明沪Ｋ×××××号车的事故损失金额经评估为325767元。被告对评估结论不予认可，并提出司法鉴定申请，要求对保险车辆的事故损失金额重新进行评估。本院认为，对被告的司法鉴定申请，本院已依法予以准许，保险车辆的事故损失金额应根据鉴定结论确定，故对该鉴定评估报告书本院不予认定。 2.根据被告申请，本院依法委托浙江新东方保险公估有限公司对沪Ｋ×××××号车的事故损失金额进行评估。浙江新东方保险公估有限公司于2019年12月13日出具公估报告一份，对沪Ｋ×××××号车的事故损失金额评估为288120元。原告对公估报告无异议。被告质证认为评估金额过高，但未能提供相应证据，也未提出重新鉴定申请，故对其质证意见本院不予采纳，对该证据本院予以认定并作为认定事故车损金额的依据。 3.原告提供吊车费发票一张，以证明沪Ｋ×××××号车因交通事故支出吊车费1200元。被告质证认为，本案事故不需吊车施救，故对吊车费不予认可。本院认为，事故认定书关于交通事故事实的记载中，未述及车辆有倾覆、坠落等需要吊车施救的情形；原告解释为车辆因碰撞而发生翻车，但未能提供现场照片等证据予以佐证，故该笔吊车费发生的必要性、合理性欠缺，对该证据本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为其所有的沪Ｋ×××××号宝马牌小型越野客车，在被告处投保机动车损失保险及不计免赔率险等险种，其中机动车损失保险的保险金额为329024元，保险期间为2018年11月23日0时至2019年11月22日24时。 2019年7月5日17时1分许，金兴苗驾驶浙Ｄ×××××号小型客车行驶至绍兴市上虞区博文路口时，不按规定让车，与原告驾驶的沪Ｋ×××××号车发生碰撞，致双方受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，金兴苗负事故的全部责任，原告无责任。 经司法鉴定，沪Ｋ×××××号车的事故损失金额为288120元。 本院认为：原告与被告之间形成的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。保险车辆因交通事故造成的损失，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应予赔付。车辆损失金额应根据司法鉴定结论认定为288120元。现原告要求被告在机动车损失保险项下赔偿损失288120元，理由正当，本院予以支持；超过上述金额部分诉讼请求，依据不足，本院不予支持。本案鉴定费，属为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，依法应由被告负担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司于本判决生效后十日内支付景国森保险金288120元； 二、驳回景国森其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5640元，减半收取计2820元，由景国森负担9元，中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司负担2811元。鉴定费16200元，由中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮万里 二〇二〇年一月二日 书记员  夏玲玲 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢443号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。法定代表人：马迁，行长。被执行人：冯爱红，女，1969年5月2日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张银强，男，1966年4月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：杨二峰，男，1968年11月12日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州市宇航耐火材料有限公司，住所地：新密市平陌镇大坡村，统一社会信用代码：9141018356513054X7。法定代表人：张银强。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行与被执行人冯爱红、张银强、杨二峰、郑州市宇航耐火材料有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191民初883号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人冯爱红、张银强、杨二峰、郑州市宇航耐火材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，后经河南省郑州市中级人民法院指定执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对四被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向四被执行人发出执行通知书、责令其报告财产。2、向四被执行人发出限制消费令,将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，将被执行人杨二峰名下位于新密市城区气象街北段西侧××南自西××1.2.3.间（022-0002-04）的房产（权证号：03××79）、西侧西单元2层西户（022-0002-04）的房产（权证号：03××80）、西侧1层北自西向东第1间（022-0002-04）的房产（权证号：03××77）予以查封，因无法确定该房产具体位置，暂无法处置；4、到新密市不动产登记中心查询，未查询到被执行人冯爱红、张银强名下登记有房产信息；5、将被执行人杨二峰名下的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，被执行人郑州市宇航耐火材料有限公司名下的豫Ａ×××××车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置；6、到被执行人居住地，住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产；7、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于四被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现四被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢443号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求四被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，四被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十一日书记员 何振飞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢364号之一 申请执行人：石家庄安瑞科气体机械有限公司，住所地石家庄装备制造基地裕翔街169号，社会统一信用代码91130100754027891A。 法定代表人：张中强，该公司总经理。 被执行人：深圳皓天融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区一湾一路一号A栋201室，统一社会信用代码91440300087778068B。 法定代表人：何小飞，该公司董事长。 被执行人：新疆昊通百圣能源科技有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区南坪西街4008号办公楼106室，统一社会信用代码91650100397713972M。 法定代表人：周留柱，该公司执行董事。 被执行人：新疆吴通百圣晟通物流有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区南坪西街4008号办公楼107室，统一社会信用代码。 法定代表人：龙小春，该公司总经理。 本院在执行石家庄安瑞科气体机械有限公司与深圳皓天融资租赁有限公司、新疆昊通百圣晟通物流有限公司、新疆昊通百圣能源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有部分银行存款，已依法扣划并由你公司支取，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹立清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0102行审234号申请执行人某市某区城市房屋征收和补偿管理办公室。法定代表人湛某某，主任。委托代理人夏某，女，汉族，住址同上，系某市某区城市房屋征收和补偿管理办公室工作人员。被执行人侯某，女，汉族，住某市某区。被执行人侯甲，女，1949年12月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。被执行人侯乙，女，1961年5月26日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人侯丙，男，1954年8月5日出生，汉族，住址某市某区。申请执行人某市某区城市房屋征收和补偿管理办公室向本院申请强制执行其与侯某、侯甲、侯乙、侯丙签订的《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议（货币补偿方式）》，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人某市某区城市房屋征收和补偿管理办公室于2020年1月21日向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人某市某区城市房屋征收和补偿管理办公室的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人某市某区城市房屋征收和补偿管理办公室撤回执行。审 判 长  伍君芳人民陪审员  康 毅人民陪审员  魏建莲二〇二〇年一月二十一日书 记 员  某 玲
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1543号申请执行人毕节市七星关区华泰小额贷款有限公司。法定代表人顾翔，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）顾怀秀，系该公司员工。被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司。法定代表人陆黄飞，系该公司经理。委托代理人刁玲，系该公司员工。被执行人陆黄飞，男，1964年2月11日出生。被执行人刁玲，女，1971年10月23日出生。申请执行人毕节市七星关区华泰小额贷款有限公司申请执行被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司、陆黄飞、刁玲借款合同纠纷一案中，贵州省毕节市中级人民法院于2015年12月24日作出的（2015）黔毕中民初字第98号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人支付申请执行人368万的本金及利息。因被执行人未履行，申请执行人向毕节市中级人民法院申请执行。在执行过程中，毕节市中级人民法院执行到位1140990元支付给申请执行人后，于2018年9月22日以（2016）黔05执22号之五执行裁定书指定本院执行。本院于2018年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款2539010元及利息，案件受理费30000元，保全费3000元，并负担本案的申请执行费39200元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司、陆黄飞、刁玲采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司、陆黄飞、刁玲发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司、陆黄飞、刁玲名下的财产。1、查明被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司、陆黄飞、刁玲有银行存款、互联网银行存款后，本院冻结了被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司、陆黄飞、刁玲的银行账户，但被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司毕节金兴支行账户XXX和在中国农业银行股份有限公司毕节分行账户XXX的存款是其保证金账户，未冻结成功。其余银行账户有存款6000余元，但被毕节市中级人民法院、贵阳市观山湖区人民法院等多家法院冻结，无法进行扣划。2、查明被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司、陆黄飞、刁玲无车辆登记信息、无证券开户信息。三、被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司、陆黄飞、刁玲房屋的处置情况：1、本院在执行（2018）黔0522执1546号案件，即申请执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司申请执行被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，因该案中申请执行人贵州淇铃交通建筑工程有限公司有优先受尝权，本院在执行过程中，已经将被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司位于黔西县城关镇孙家湾“香逸湾”房产项目的房产处置给该案的申请执行人，目前（2018）黔0522执1546号案未执行完毕，已作终结本次执行程序。2、本案毕节市中级人民法院执行过程中，查封了被执行人陆黄飞位于毕节市七星关区新城区40米大道龙景苑A栋-1层A1号房屋（房权证号为：毕节市房权证七星关区字第XXX号）。该房屋抵押给贵州毕节农村商业银行，且贵州毕节农村商业银行在毕节市七星关区法院申请执行陆黄飞。在本院执行过程中，经过协商，该房屋移送给毕节市七星关区人民法院处置，支付完贵州毕节农村商业银行优先受尝的执行款后，再将多余的执行款支付到本案的执行专户上。目前该房屋未处置完毕。3、本院在执行过程中查明，被执行人刁玲在黔西县和其户籍地福建省厦门市思明区无房产。被执行人陆黄飞有位于上海市宝山区蕰川路1438弄232号房产（不动产权证书号：宝XXX）一幢，共有人为蔡林荣。该房屋有在上海市农商行徐汇支行有抵押贷款4笔，同时被上海市徐汇区人民法院于2016年4月8日查封，查封结束时间为2022年4月8日。本院将上述情况告知申请执行人后，因申请执行人未到本院申请查封，同时该房屋被上海市徐汇区人民法院首封，本院不具备处置条件。五、已将被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司、陆黄飞、刁玲纳入失信被执行人名单，向被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司、陆黄飞、刁玲法人陆黄飞发出限制高消费令。申请人未向法院申请律师调查令，未申请发布执行悬赏公告和提起自诉。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案尚有2539010元及利息，案件受理费30000元，保全费3000元，未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人毕节市鑫溢房地产开发有限公司、陆黄飞、刁玲负有继续向申请执行人毕节市七星关区华泰小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  饶洪斌审判员  石承琴审判员  张 凯二〇二〇年一月二十二日书记员  郑 磊
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审14号 申请执行人:金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人:韦国潭，局长。 委托代理人：郑宝洪，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：张万申，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：金华市金东区江东镇南王村村民委员会，住所地金华市金东区江东镇南王村。 委托代理人：姜景有，男，1969年1月17日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月16日作出的金自然资规（金某）罚[2019]江东镇第7号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2017年11月15日，金华市金东区江东镇南王村村民委员会未经依法批准，擅自在金东区门口塘南侧裸露的地下阴井及排涝设施覆盖后进行土地平整及水泥硬化。经现场勘测：占地总面积498平方米；四至：东至配电房、南至花坛、西至进村道路、北至门口塘。金华市金东区江东镇南王村村民委员会所占用的498平方米土地类别为林地、田坎、农村道路，在金华市金东区般农田413平方米）。金华市金东区江东镇南王村村民委员会的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条，作出如下行政处罚：1、责令金华市金东区江东镇南王村村民委员会将非法占用的498平方米土地退还给金华市金东区江东镇南王村村集体经济组织；2、责令金华市金东区江东镇南王村村民委员会限期拆除在非法占用498平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对金华市金东区江东镇南王村村民委员会非法占用的300平方米水田的行为处以每平方米56元的罚款，对非法占用198平方米田坎及农村道路的行为处以每平方米26元的罚款，罚款共计人民币贰万壹仟玖佰肆拾捌元整（21948元）。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除，恢复土地原状、处以罚款人民币的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年5月16日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月12日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金某）罚[2019]江东镇第7号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]江东镇第7号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》准予强制执行，由金华市金东区江东镇人民政府负责组织实施. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  黄斯依
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2621号 原告邓世海，男，1974年10月生，汉族，住德州市陵城区。 被告齐永民，男，1968年5月生，汉族，住德州市陵城区。 被告张秋菊，女，1966年7月生，汉族，住德州市陵城区。 被告齐兆蕾，男，1990年7月生，汉族，住德州市陵城区。 被告吴秀英，女，1988年5月生，汉族，住德州市陵城区。 原告邓世海与被告齐永民、张秋菊、齐兆蕾、吴秀英买卖合同纠纷一案，本案立案后，原告邓世海于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邓世海在诉讼期间内提出撤诉，是其对自身权利的有效处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告邓世海撤回起诉。 案件受理费1566元，减半收取783元，财产保全费770元，由原告邓世海负担。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年一月十九日 书记员  李树杨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17274号 原告：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道蛇口兴华路6号华建工业大厦（又名：南海意库）6号楼401、402、403、405房。 法定代表人：许夏林，董事长。 委托诉讼代理人：鲍婷婷，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔万里，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州泰美网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号39幢1704-4室。 法定代表人：林生茂。 被告：杭州优买科技有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道17号大街161号6幢。 法定代表人：张蕾，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：沈永强，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 原告德盈商贸（深圳）有限公司与被告杭州泰美网络科技有限公司、杭州优买科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德盈商贸（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告德盈商贸（深圳）有限公司负担。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  张丽荣 人民陪审员  杨仁洪 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  周 鑫
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执102号之二申请执行人：谷定财，男，汉族，1965年8月8日出生，住南陵县。被执行人：牧启炉，男，汉族，1969年9月1日出生，住南陵县。被执行人：宋素萍，女，汉族，1970年9月23日出生，住南陵县。本院在执行谷定财与牧启炉、宋素萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋素萍有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋素萍在中国工商银行上海江宁路第二支行的存款80993.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十三日书记员  耿为杰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢232号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：丁孟水，男，1969年2月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：项美丽，女，1973年7月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人丁孟水、项美丽计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢232号（初执案号：（2017）浙1082执4563号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月十四日代书记员 叶彬彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢17号之三申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉。被执行人陈惊雷，汉族，男，1976年8月20日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人黄薇，汉族，女，1979年9月7日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人周丹，汉族，男，1978年12月3日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人黎培，汉族，女，1983年5月24日出生，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人陈惊雷、黄薇、周丹、黎培融资租赁合同纠纷一案，本院以（2015）岳执字第03912号执行裁定书依法对被执行人陈惊雷名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的三辆车辆进行了查封。现因被执行人已经按照生效法律文书的内容履行完毕，被执行人向本院提出申请，请求本院解除对被执行人陈惊雷名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的三辆车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈惊雷名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××三辆车辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年一月八日书记员  李佳
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保69号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：杨洪进，男，生于1984年11月22日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人杨洪进金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执893号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款104606.8元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月九日书记员 武彩霞
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1560号之一 申请执行人：浙江富泰开吧新能源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330203MA292WD771，住所地宁波市海曙区环城西路南段515号，517号，519号（1-7）室。 法定代表人：叶津津，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅陈伟，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：宁波市起点云信息科技有限公司，统一社会信用代码913302113169927045，住所地宁波市镇海区蛟川街道金川路99号（A4大楼3层302、304室）。 法定代表人：魏亚平，该公司执行董事。 申请执行人浙江富泰开吧新能源汽车销售服务有限公司与被执行人宁波市起点云信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初3738号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江富泰开吧新能源汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人宁波市起点云信息科技有限公司返还申请执行人浙江富泰开吧新能源汽车销售服务有限公司购车款155500元，支付违约金50000元，支付保全费2158元，加倍支付迟延履行期间的债务利息至2019年8月6日止为7352.6元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3125元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人宁波市起点云信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波市起点云信息科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市起点云信息科技有限公司逾期未履行且报告财产情况不实。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市起点云信息科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人经营地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波市起点云信息科技有限公司名下无不动产、车辆、有价证券和保险等财产，被执行人宁波市起点云信息科技有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人宁波市起点云信息科技有限公司租赁宁波北欧工业园区管理有限公司的公司场地于2019年9月20日退租，现下落不明。暂未发现被执行人宁波市起点云信息科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波市起点云信息科技有限公司拒不履行又报告财产不实，本院已对被执行人宁波市起点云信息科技有限公司法定代表人魏亚平作出司法拘留各15天及罚款各1000元的决定。同时已对被执行人宁波市起点云信息科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江富泰开吧新能源汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市起点云信息科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1560号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 二〇二〇年一月十三日 代书记员 钟瑜铮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19175号申请人本院刑庭。被执行人:冯振义，男，1996年9月9日出生，汉族。关于本院刑庭申请执行冯振义追缴罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初1473号刑事判决书生效后，冯振义在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院刑庭向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年12月17日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2019年12月21日将被执行人列入限制高消费名单、将其列入失信被执行人名单；4.本院于2020年1月8日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年1月15号到庭。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权5000元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日书记员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执401号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司。被执行人刘岩,男。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行刘岩借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1146号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人刘岩名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向刘岩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向刘岩发出传票传唤其到本院接受询问，刘岩未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日向申请人代理人发送短信进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未予以回复,视为申请人不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘岩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘岩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年一月二十一日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2907号申请执行人陆莲花，女，汉族，1978年7月1日出生，住商丘市。被执行人商丘市机动车驾驶员考练中心，住河南省商丘市梁园区神火大道36号，统一社会信用代码：12411400777997380T。法定代表人：孙剑，职务：主任。申请执行人陆莲花申请执行商丘市机动车驾驶员考练中心劳务争议纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初9581、9752号民事判决书，已发生法律效力。因商丘市机动车驾驶员考练中心未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陆莲花于2019年7月22日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2907号案的本次执行程序。被执行人商丘市机动车驾驶员考练中心负有继续向申请执行人陆莲花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二〇年一月十三日书记员 叶红军
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0606民初134号原告：中国农业银行股份有限公司保定三丰支行，住所地保定市三丰中路255号。负责人：李建奇，该银行行长。委托代理人：张银巍，河北保嘉律师事务所律师。被告：刘小伟，男，1970年2月27日出生，汉族，住所地保定市北市区。原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行与被告刘小伟为信用卡纠纷一案，本院立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行委托诉讼代理人张银巍、王新建到庭参加诉讼，被告刘小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行诉称，被告于2013年2月4日办理中国农业银行贷记卡一张，卡号：62×××96。但2013年3月21日至2015年2月13日被告用卡透支本金25227.06元至今未予偿还，并应按约定偿付相关费用、利息和违约金（滞纳金）等。原告经催收无果，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡透支款本金25227.06元并按约定偿付相关费用、利息、违约金（滞纳金）等款项至还清日止(截止到2019年10月12日透支本金25227.06.00元，利息8952.90元、逾期还款违约金1440.75元、消费手续费171.37,合计35792.08元，按照利率日万分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告刘小伟未作答辩。经审理查明，2013年2月4日被告刘小伟向中国农业银行股份有限公司保定三丰支行申请办理贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》。原告根据被告刘小伟申请于2013年3月2日为其办理了中国农业银行金穗贷记卡一张（卡号为62×××96）用于透支消费。《中国农业银行金穗信用卡章程》第十四条贷记卡计息规定:约定持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息;持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息;持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%;持卡人预借现金，不享受免息还款便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月记收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。被告刘小伟在该信用卡章程落款处签字并书写声明，“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。被告刘小伟在使用农业银行金穗贷记卡（卡号62×××96）过程中，未及时履行还款义务，截止到2020年1月6日被告刘小伟拖欠原告透支本金25227.06元、利息8952.90元、逾期还款违约金1440.75元、消费手续费171.37元，总计35792.08元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。上述事实，有原告提交的：证据一、原告营业执照、原告负责人身份证、负责人身份证明各一份，证明原告的主体身份和资格；证据二、被告身份证复印件，证明被告主体资格；证据三、被告办理中国农业银行金穗信用卡申请表、信用卡章程、信用卡收费标准、被告收入证明各一份，证明双方成立了信用卡合同关系；证据四、被告信用卡账户电子账单1份、账户交易流水8份，证明被告透支银行款项情况及电子欠款数额和时间，利息和违约金的数额；证据五、催缴记录4份、邮寄送达催缴是3页、人员催缴是照片15页，证实被告欠款之后原告多次向被告催缴未果。上述证据均附卷佐证。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》上签字，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方所形成的借贷关系应受法律保护。原、被告各方均应恪守合同义务，全面履行合同内容。被告使用贷记卡透支后未按合同约定及时还款付息，构成违约。被告刘小伟应偿还原告截止到2020年1月6日的透支本金25227.06元，利息8952.90元，违约金1440.75元，消费手续费171.37及之后的逾期利息按约定利率日万分之五计付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘小伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行截止到2020年1月6日信用卡（卡号62×××96）透支本金25227.06元，利息8952.90元，逾期还款违约金1440.75元，消费手续费171.37,合计35792.08元；二、被告刘小伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行信用卡（卡号62×××96）借款本金25227.06元为基数,自2020年1月7日至付清之日止的逾期利息（按利率日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由被告刘小伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  孙 放审 判 员  赵永君人民陪审员  赵 娟二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王 雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1166号原告：张春山，男，1977年9月6日出生，汉族，天津祥泰管道安装有限公司职员，住天津市静海区。被告：天津市南开区房屋建筑工程有限公司，住所地天津市南开区汾水道26号。法定代表人：王居安，总经理。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。张春山与天津市南开区房屋建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张春山以原告主体有误为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春山撤诉。案件受理费253元，由原告张春山负担。审判员 张 明二〇二〇年一月十四日书记员 吴微微本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异字第2号申请执行人：李益民，男，汉族，1979年7月1日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人:云南亘元投资有限责任公司。住所：云南省昆明市盘龙区北辰财富中心A栋7楼0701室。法定代表人：张炳轩，公司总经理。第三人：潘琼，女，苗族，1966年12月19日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。第三人：陈劲，女，汉族，1971年4月3日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。第三人：李燕，女，汉族，1983年4月9日生，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。第三人：曾姣艳，女，汉族，1987年6月4日生，身份证住址：湖南省永州市冷水滩区。本院在执行李益名与云南亘元投资有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，李益名向本院提出追加被执行人申请，申请追加潘琼、陈劲、李燕、曾姣艳为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人李益名称，请求依法追加潘琼、陈劲、李燕、曾姣艳为被执行人并采取强制措施，促其履行云南省劳动人事争议仲裁院“云劳人仲案字（2017）636号仲裁调解书”所确定的义务。理由如下：我与被执行人云南亘元投资有限责任公司劳动争议纠纷一案，由昆明市盘龙区人民法院受理执行，至今未得到任何清偿，以上申请追加的潘琼、陈劲、李燕、曾姣艳通过工商查询，均为被执行人云南亘元投资有限责任公司的股东，出资显示均为认缴，且都未认缴到位。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”为维护我的合法权益，保证生效裁决的威严性和严肃性，现根据有关法律，特申请贵院依法追加潘琼、陈劲、李燕、曾姣艳为被执行人并强制执行。申请执行人李益名向本院提交了如下证据：1、案件受理通知书；2、（2018）云0103执1724号《执行裁定书》；3、企业名称预先核准申请书；4、公司股东名录；5、内资企业登记基本情况表；6、公司登记（备案）申请书；7、董事、监事、经理信息；8、股东身份证明。本院查明，云南省劳动人事争议仲裁院于2017年11月8日制作“云劳人仲案字（2017）636号仲裁调解书”，该仲裁调解书载明：李益名与云南亘元投资有限责任公司自愿达成如下调解协议：（一）确认李益名与云南亘元投资有限责任公司的劳动合同关系自2017年1月31日起解除；（二）云南亘元投资有限责任公司在2018年2月28日前一次性支付李益名各项经济补偿共计人民币91403元（大写：玖万壹仟肆佰零叁圆整）；（三）以上协议内容履行完毕后，双方不存在任何劳动争议和纠纷，双方不得再以任何理由提起劳动争议仲裁和劳动争议纠纷。仲裁调解书生效后，云南亘元投资有限责任公司未履行生效仲裁调解书确定的义务，李益名遂向本院申请强制执行，本院以（2018）云0103执1724号立案执行。因被执行人云南亘元投资有限责任公司暂无财产可供执行，本院依法裁定终结（2018）云0103执1724号案件的执行程序。另查，昆明市盘龙区市场监督管理局提供的内资企业登记基本情况表显示，云南亘元投资有限责任公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为人民币5000万元，其中，潘琼出资比例为55%，认缴出资额为人民币2750万元；陈劲出资比例为20%，认缴出资额为人民币1000万元；李燕出资比例为20%，认缴出资额为人民币1000万元；曾姣艳出资比例为5%，认缴出资额为人民币250万元。云南亘元投资有限责任公司的注册资本缴清期限为2015年5月20日至2015年7月19日。根据内资企业登记基本情况表显示，该公司目前到资情况为0万元，且目前无证据证实潘琼、陈劲、李燕、曾姣艳已缴纳出资。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，云南亘元投资有限责任公司注册资本为人民币5000万元，股东潘琼、陈劲、李燕、曾姣艳认缴出资额分别为人民币2750万元、人民币1000万元、人民币1000万元和人民币250万元，但实缴出资均为0元，且认缴出资的期限已至，而被执行人云南亘元投资有限责任公司暂无财产可供执行，本院已裁定终结执行程序。因此，依照上述司法解释的规定，被执行人云南亘元投资有限责任公司在其财产不足以清偿本案生效法律文书确定的债务时，申请执行人李益名申请追加未按期缴纳出资的股东为被执行人依法有据，本院予以支持。被执行人云南亘元投资有限责任公司的股东潘琼、陈劲、李燕、曾姣艳应在未缴纳出资的范围内对本案债务承担责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加潘琼、陈劲、李燕、曾姣艳为（2018）云0103执1724号案件的被执行人，在其未缴纳出资的范围内，与云南亘元投资有限责任公司向李益名承担连带清偿责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郎春生审判员  陈 为审判员  菅文龙二〇二〇年一月七日书记员  王俊鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7961号之一 申请执行人华立科技股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道181号。 法定代表人程卫东。 被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路67号。 法定代表人杨华金。 申请执行人华立科技股份有限公司与被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初07982号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华立科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司支付申请执行人华立科技股份有限公司货款111524元、财产保全申请费1120元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1265元。 执行立案后，本院向被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求六盘水兴盛源电力工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司名下车牌为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年1月7日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司的法定代表人作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华立科技股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年一月七日 书记员 王      怀      柔
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初14号申请人：济源市财源小额贷款有限公司，住所地济源市东方国际花园商务楼1层商业103室。法定代表人：常正祥，公司董事长。被申请人：河南诚进盛商贸有限公司，住所地济源市济水大道西段786号中原国际商贸城C3-1幢A号。法定代表人：杨金成，该公司总经理。被申请人：牛珍珍，女，1984年3月14日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨明，男，1977年10月1日出生，汉族，住济源市。被申请人：侯姗姗，女，1987年3月3日出生，汉族，住济源市。被申请人：杨金成，男，1979年7月20日出生，汉族，住济源市。被申请人：熊浩东，男，1986年2月8日出生，汉族，住济源市。被申请人：卢翔辉，男，1975年10月6日出生，汉族，住济源市。被申请人：河南博鑫建设有限公司，住所地济源市太行路东吉安阳光花园商务楼2号楼。法定代表人：杨明，该公司总经理。被申请人：济源鑫鑫投资集团有限公司，住所地济源市天坛工业区。法定代表人：孙健，该公司总经理。被申请人：河南王屋置业有限公司，住所地济源市中原国际商贸城C3-1。法定代表人：杨金成，该公司总经理。被申请人：河南泰宁商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路与福禄路交叉口河南商会大厦15楼1510号。法定代表人：卢翔辉，该公司总经理。被申请人：济源市泉涌置业有限公司，住所地济源市虎岭产业集聚区黄河大道北侧一号线东侧。法定代表人：刘小军，该公司总经理。申请人济源市财源小额贷款有限公司，于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南诚进盛商贸有限公司、牛珍珍、杨明、侯姗姗、杨金成、熊浩东、卢翔辉、河南博鑫建设有限公司、济源鑫鑫投资集团有限公司、河南王屋置业有限公司、河南泰宁商贸有限公司、济源市泉涌置业有限公司名下价值6100000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人河南诚进盛商贸有限公司、牛珍珍、杨明、侯姗姗、杨金成、熊浩东、卢翔辉、河南博鑫建设有限公司、济源鑫鑫投资集团有限公司、河南王屋置业有限公司、河南泰宁商贸有限公司、济源市泉涌置业有限公司名下价值6100000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇二〇年一月三日书记员  孔梦瑶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更339号罪犯郭亿福，男，1984年11月12日出生，汉族，江西省信丰县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2017年3月24日作出（2016）赣0727刑初135号刑事判决，认定被告人郭亿福犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元；犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金22000元。宣判后，被告人郭亿福不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2017年7月4日作出（2017）赣07刑终368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭亿福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭亿福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭亿福减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2016年4月4日起至2032年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审16号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：唐学玉，男，1954年8月9日生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人唐学玉因非法占地行政处罚一案于2019年5月6日作出的莒南综执行处字[2019]第LP0051号行政处罚决定第三项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0051号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年5月6日因被执行人唐学玉未经县级以上人民政府批准，于2019年2月占用莒南县涝坡镇唐家涝坡村村集体土地面积47平方米建设看护房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第LP0051号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用基本农田每平方米30元的罚款，面积为47平方米罚款1410元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0051号行政处罚决定于2019年5月6日依法送达给被执行人唐学玉，被执行人唐学玉在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0051号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定,裁定如下： 莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0051行政处罚决定第三项对唐学玉罚款1410元准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年一月十三日 书记员  王雯洁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初389号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅。被告：贺铁牛，男，汉族，1988年11月27日出生。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告贺铁牛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 江 金二〇二〇年一月十日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终14号 上诉人（原审被告）：江苏佳铝实业股份有限公司，住所地江苏省海门市。 法定代表人：李勇。 被上诉人（原审原告）：江苏南通农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地江苏省南通市开发区。 负责人：姜兴，该行行长。 原审被告：拉萨瑞鸿投资管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市达孜县。 法定代表人：陆永。 原审被告：山东雅百特科技有限公司，住所地山东省枣庄市市中区。 法定代表人：唐继勇。 原审被告：江苏雅百特科技有限公司，住所地江苏省盐城市。 法定代表人：唐继勇。 原审被告：南通市瑞利建筑劳务有限公司，住所地江苏省海门市。 法定代表人：徐莉莉。 原审被告：陆永，男，1969年9月27日出生，住山东省枣庄市市中区。 原审被告：褚衍玲，女，1973年8月20日出生，住山东省济南市市中区。 原审被告：唐继勇，男，1969年8月29日出生，住江苏省无锡市滨湖区。 原审被告：杨明军，男，1970年1月15日出生，住湖北省武汉市黄陂区。 上诉人江苏佳铝实业股份有限公司（以下简称佳铝公司）因与被上诉人江苏南通农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称南通农商行开发区支行）以及原审被告拉萨瑞鸿投资管理有限公司、山东雅百特科技有限公司、江苏雅百特科技有限公司、南通市瑞利建筑劳务有限公司、陆永、褚衍玲、唐继勇、杨明军金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691民初2297号之一民事裁定，向本院提起上诉。 佳铝公司上诉称，根据民事诉讼法的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人对于管辖法院的约定，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。民事诉讼法第一百九十六条规定，申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。案涉《抵押合同》第12.1条约定，发生争议由抵押权人所在地人民法院管辖。案涉担保财产所在地及物权登记地均在海门市，而抵押权人位于南通经济技术开发区，据此，该约定因违反法定专属管辖无效。综上，本案应移送海门市人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。据此，当事人就主合同和担保合同同时提起诉讼应当根据主合同确定案件管辖，主合同和担保合同选择法院不一致的，根据主合同确定案件管辖。本案中，南通农商行开发区支行同时就《借款合同》和《担保合同》提起诉讼，应根据主合同，即《借款合同》确定案件管辖。《借款合同》第十四条对争议解决作出了约定，即依法向贷款人所在地人民法院起诉，该约定不违反法律规定，合法有效，南通农商行开发区支行作为贷款人向其所在地法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对本案有管辖权。综上，佳铝公司的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年一月十日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督14号申请人:重庆福光物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。被申请人:李刚，男，汉族，1986年8月6日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人李刚申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案后，于当日发出(2020)渝0110民督14号支付令，并于2020年1月9日向被申请人送达，限令被申请人李刚在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年1月9日被申请人李刚已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督14号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员 张健二〇二〇年一月九日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0191执766号之四申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1-6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：周育，董事长。委托诉讼代理人：张磊，北京盈科（石家庄）律师事务所律师。被执行人：韩卫方，男，1981年4月27日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。被执行人：翟江霞，女，1985年8月4日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与韩卫方、翟江霞融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人名下财产进行了查控，被执行人名下无银行存款、房产、住房公积金、收益性保险、支付宝、财付通等财产可供执行。被执行人翟江霞名下奥迪汽车一部（牌照号码为晋Ｍ×××××），本院依法进行了拍卖，两次拍卖流拍后申请人汇通信诚租赁有限公司同意以流拍价格284480元以物抵债。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案执行标的为租金320179.8元及自2015年7月15日起至付清之日止按照银行同期贷款利率计算的滞纳金，执行到位金额为284480元，其余未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年一月十五日书记员  焦泽冠
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执857号之一 申请执行人程永进，男，1969年9月8日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人商家栋，男，1969年2月12日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人程永进与被执行人商家栋追偿权纠纷的（2019）浙1127民初918号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人商家栋未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人程永进向本院申请强制执行。执行标的为被执行人商家栋需履行292000元本金、利息（支付至2019年7月10日止的利息29200元），并负担案件受理费3037元、执行费4280元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人商家栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求商家栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人商家栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人商家栋的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人商家栋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人商家栋名下无房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人商家栋在本院有系列案件，被执行人商家东在景宁县XX局的收入、在丽水市住房公积金管理中心景宁分中心的公积金账户已在本院（2016）浙1127执536号案件扣留、冻结。截至2020年01月14日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位292000元本金及利息、诉讼费3037元、执行费4280元。暂未发现被执行人商家栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人商家栋拒不报告财产，本院已对被执行人商家栋作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人商家栋采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程永进。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人商家栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘再兴 二〇二〇年一月十四日 书记员  毛萍萍
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审97号申请执行人：刘用香，女，1979年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人刘用香申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人刘用香以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资5505.2元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资5505.2元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值5505.2元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人刘用香工资5505.2元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢9号张金燕、蔡军凯:本院执行的申请执行人张金燕与被执行人蔡军凯买卖合同纠纷一案，申请执行人张金燕依据本院（2019）吉0105民初935号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人张金燕申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初935号案件执行完毕。二〇二〇年一月六日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保33号 申请人：陈运学，男，1950年9月24日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：宁永磊，男，1991年5月10日生，居民，住临沭县。 公民身份号码：。 申请人陈运学于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人宁永磊驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈运学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人宁永磊驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人陈运学负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月八日 书记员 韩玉柱
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6055号 原告：郑宁，女，住荣成市。 委托诉讼代理人：郑永学（系原告之父），男，住荣成市。 被告：荣成宏通置业有限公司，统一社会信用代码：91371082059009325F，住所地：荣成市荷田东路158号。 法定代表人：邹建波，总经理。 委托诉讼代理人：于菲，山东成山海天律师事务所律师。 被告：李洪宝，男，住荣成市。 被告：李晓芹，女，住荣成市。 原告郑宁与被告荣成宏通置业有限公司、李洪宝、李晓芹确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑宁撤诉。 案件受理费100元（系减半收取），由原告郑宁负担。 审判员 于 飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 褚玉洁
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0725行初48号原告：刘俊杰，男，汉族，1995年8月25日出生，户籍地原阳县。现住原阳县。委托代理人：张习哲，河南书豪律师事务所律师。被告：原阳县公安局，住所地原阳县新城区黄河大道中段。法定代表人：王志强，任局长。委托代理人：袁丹华，男，汉族，1987年6月10日出生，住原阳县。系被告工作人员。委托代理人：李亚强，男，汉族，1990年11月15日出生，住原阳县，系被告工作人员。本院在审理原告刘俊杰诉被告原阳县公安局不服治安处罚管理纠纷一案，原告刘俊杰于2020年1月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘俊杰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘俊杰负担。审 判 长  叶维娜审 判 员  岳文娟人民陪审员  李小然二〇二〇年一月三日书 记 员  李淑娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异3号案外人：刘文英，女，1967年6月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：陈宝龙，系辽宁观策律师事务律师。委托代理人：郑金岭，系辽宁观策律师事务实习律师。申请执行人：曹倩，女，1988年7月7日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人：高洪刚，系辽宁同方律师事务所律师。被执行人：沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区黄河北陵大街17号。法定代表人：苗蕊。被执行人：苗蕊，女，1982年4月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：梅涵，男，1980年8月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：苗玉茂，男，1952年12月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：王博奇，男，1991年2月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：姜超，女，1981年5月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张电，男，1980年9月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人曹倩与被执行人沈阳缪斯国际健身会所、苗蕊、梅涵、苗玉茂、王博奇、姜超、张电民间借贷纠纷一案中，案外人刘文英于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘文英向本院提出执行异议，异议事项：请求和平法院撤销2019年8月26日作出的（2019）辽0102执4360号拍卖通知书，排除对沈阳市××号2-2-2（建筑面积148.98平方米）房屋的执行。异议理由：案外人刘文英与被执行人王博奇系母子关系，王博奇以打工收入为生活来源，其婚后暂在刘文英购买的房屋居住。近日刘文英获悉，因王博奇为缪斯国际健身会所借款担保，会所不能履行调解书约定的还款义务，法院予以强制执行，并向王博奇送达了（2019）辽0102执4360号拍卖通知书，决定对位于沈阳市××号2-2-2（建筑面积148.98平方米）的房屋进行拍卖。案外人认为，拍卖通知侵害了案外人的合法权益，因为案涉房屋是案外人于2010年4月2日借王博奇名字从崔荣贵手中购买，当时王博奇刚年满19周岁且正在沈阳建筑大学读书，没有收入来源，全部购房款均由案外人支付，购买后一直由案外人居住。2017年王博奇结婚，案外人夫妻与王博奇夫妇分居生活。客观上，案外人与王博奇实为“借名买房”，从法律上讲，王博奇为登记名义人，案外人是实际出资人及案涉房屋的实际所有人。和平法院拍卖的铁西区南十中路33-2号2-2-2房屋侵害了案外人的合法权益。综上所述，为维护案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第二百二十七条、《民诉法解释》第四百六十四条、四百六十五条的规定向法院提出异议申请，请求和平法院撤销（2019）辽0102执4360号拍卖通知书，排除对沈阳市××号2-2-2（建筑面积148.98平方米）房屋的执行。申请执行人曹倩答辩称，1、案外人的请求不成立，请求法庭驳回案外人的异议申请。2、该房屋登记在王博奇名下，即为王博奇所有，至于房屋出资问题，也应视为案外人对王博奇的赠与，且该赠与行为已经完成，在法律上视为该房屋归王博奇所有。案外人主张的借名买房，也只是案外人与王博奇之间的债权债务关系，不应损害申请执行人的合法权益。综上，请求法庭驳回案外人的异议申请。被执行人王博奇答辩称，这房子是我上大学时，我母亲刘文英说需要买房要用我的名字，当时我上大学，没多想。现在事情发展至今，我的意见是排除执行。本院查明，原告曹倩与被告沈阳缪斯国际健身会所、苗蕊、梅涵、苗玉茂、王博奇、姜超、张电民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）0102民初5262号民事调解书，调解结果为：“一、被告沈阳缪斯国际健身会所尚欠原告曹倩借款本金88万元，关于逾期利息达成和解协议后，分两个阶段来计算，第一阶段的逾期利息从2017年12月18日计算至2018年10月25日，按月利率2%计算，利息共计180106元，第二阶段的逾期利息从2018年11月15日起计算至2019年4月15日止，还款周期为6个月，月利息1.5%计算，该期限内的利息为66000元，综上被告沈阳缪斯国际健身会所应向原告曹倩偿还的本息合计1126106元；二、上述本息分6个月偿还，其中2018年11月15日，偿还借款利息0.5万元，2018年12月15日偿还利息1万元，2019年1月15日偿还利息2万元，2019年2月15日还款利息3万元，2019年3月15日还款利息5万元，2019年4月15日还款本息1061106元；三、被告沈阳缪斯国际健身会所应当按照上述约定进行还款，如果期限有一期发生逾期，原告曹倩有权就剩余本金及利息（自2017年12月18日开始，按年利率24%计算逾期利息至实际支付之日止，扣除已偿还的利息），立即向法院申请执行；四、被告沈阳缪斯国际健身会所、苗蕊、梅涵、苗玉茂、王博奇、姜超、张电对原告曹倩的上述的给付义务承担连带保证责任；五、案件受理费7380元（已经减半收取），保全费5000元，保函保费3320元，由被告沈阳缪斯国际健身会所、苗蕊、梅涵、苗玉茂、王博奇、姜超、张电承担，并另行支付给原告曹倩。六、各方就本案再无其他纠纷”。民事调解书生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2019年7月2日，曹倩向本院申请强制执行，执行案号：（2019）辽0102执4360号。本院于2019年8月26日对于被执行人王博奇名下所有的位于沈阳市××号2-2-2建筑面积148.98平方米的房产发出执行裁定书、拍卖通知书、腾房公告。经查，位于沈阳市××号2-2-2，建筑面积148.98平方米的房产，所有权人系王博奇，共有情况：单独所有，登记时间：2010年4月12日。异议审查过程中，案外人刘文英为主张案涉房产归其所有，向本院提交如下主要证据材料：1、公告、拍卖通知书；2、房屋所有权转移登记申请书、房屋买卖合同；3、房权证；4、新丰联装饰材料工商信息、顺易五金电器经销处工商信息；5、王博奇毕业证。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。案外人刘文英提出的借用儿子王博奇的名字购房的主张，经审查案外人提交的证据，不足以证明该主张，本院不予认定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”，经审查案外人提交的证据材料及当事人陈述，本案涉案房产登记在王博奇名下，按照物权公示的原则，显示房屋的所有权人系王博奇，我院依据生效的调解书和房产部门的房产登记强制执行被执行人王博奇的房产，符合法律规定，并无不当。案外人提交的证据及陈述，不具有足以排除、阻却强制执行的法律效力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人刘文英的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年一月十四日书记员 王 娜
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终187号上诉人（原审被告）：陶新战，男，汉族，1962年11月12日出生，住河南省武陟县。上诉人（原审被告）：岳小雪，女，汉族，1960年4月4日出生，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）：焦作市瑞祥日杂有限公司，住所地：武陟县文化路中段南侧。法定代表人：刘堂，经理。上诉人陶新战、岳小雪因与被上诉人焦作市瑞祥日杂有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初4348号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陶新战、岳小雪未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陶新战、岳小雪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年一月十三日书记员 张明明
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执3276号李文金：申请执行人李铁更与被执行人李文金故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初23号刑事附带民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人李文金的义务已经全部履行完毕，本案于2020年1月9日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年一月九日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01知民初52号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑仓镇登峰工业区28号），统一社会信用代码：×××367。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。 被告：南昌市西湖区金润广场英姿水暖批发部，住所地：江西省南昌市西湖区金润广场H1-019号，统一社会信用代码：×××34Ｗ。 经营者：洪小虎。 原告九牧厨卫股份有限公司诉被告南昌市西湖区金润广场英姿水暖批发部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告九牧厨卫股份有限公司申请将其第二项诉讼请求变更为"请求判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为合理费用合计1万元"，本院经审查予以准许。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告九牧厨卫股份有限公司预缴诉讼费1050元）减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担，退回九牧厨卫股份有限公司1025元。 审 判 长 周中瑞 审 判 员 郑 馨 审 判 员 钟 情 二〇二〇年一月十五日 法官助理 郭 婷 书 记 员 黄 媚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执31号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。委托代理人：潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所。被执行人：唐庆冰，男，1976年8月11日，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被申请人唐庆冰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年01月11日作出（2018）辽0202民初8683号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王天宇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524财保12号 申请人邓某1，男，2016年7月30日生，住织金县。 法定代理人：邓某2，男，1987年9月23日生，住织金县。系原告邓某1之父。 委托代理人：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 被申请人王跃武，男，1976年12月17日生，住织金县。系织金县广场儿童游乐场经营者。 申请人邓某1与织金县广场儿童游乐场违反安全保障义务责任纠纷一案，被申请人王跃武系申请人织金县广场儿童游乐场的经营者，申请人邓某1于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王跃武所有的位于贵阳市云岩区金仓路宅东2号地1单元30层1号价值约80万元的商品房（产权证号01××68）的房屋一套。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于2020年1月10日以诉讼财产保全责任保险为申请人邓某1的申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邓某1为防止被申请人王跃武转移或隐匿财产，在诉讼中要求查封被申请人房屋一套的请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人王跃武所有的位于贵阳市云岩区金仓路宅东2号地1单元30层1号价值约80万元的商品房（产权证号01××68）。查封期限为二年。 案件申请费4520元，由申请人邓某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何英 二〇二〇年一月十日 书记员  刘洋
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执642号之一申请执行人：许春阳，男，1992年11月12生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：闫志红，男，1976年10月17生，汉族，住宜阳县。本院在执行许春阳与闫志红借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2019）豫0327民初367号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫志红于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫志红在中国建设银行、交通银行、中国银行等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划4321元，现存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人闫志红无房产信息。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人闫志红无住房公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人闫志红无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人闫志红在中国建设银行、交通银行、中国银行等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划4321元，现存款余额仅为少量，暂不宜扣划，被执行人闫志红名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结宜阳县人民法院（2019）豫0327民初367号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫志红负有继续向申请执行人许春阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年一月十五日书记员  李政伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33328号原告河南明志汽车销售服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环与化工路交叉口北100米路西。法定代表人苏志伟，总经理。委托代理人董现州，河南万翔律师事务所律师。委托代理人张晓卫，河南万翔律师事务所律师。被告相红涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告河南明志汽车销售服务有限公司（以下简称明志公司）与被告相红涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明志公司的委托代理人董现州、张晓卫到庭参加诉讼，被告相红涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付垫付款115768.19元及利息（自2108年10月1日起以垫付款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿完毕之日止），承担违约金24150元;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月15日与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,该合同明确约定被告购买大众SVW71416DL汽车壹辆，车辆识别代码/车架号LSVCD8BM0EN010079,发动机号A00537,车价161000元，被告支付车辆首付款计人民币49000元后，剩余购车款项112000元被告通过中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款，原告为被告贷款购车向银行提供保证担保，并与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称工商银行）签订《个人借款/担保合同》、《抵押合同》,所购车辆抵押给贷款行。依据《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《抵押合同》约定被告为借款人和抵押人，原告为保证人，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行为贷款人和抵押权人，贷款金额112000元，借款期限为36个月，贷款利率约定以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率确定。被告通过原告保证担保贷款如期发放，并如愿购车，车主登记为被告相红涛，车牌号为豫Ｂ×××××,然被告购车后不按约偿还银行贷款本息，其违约行为导致原告作为贷款保证人已为其垫付115768.19元，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十条、第十一条之规定，原告依约有权要求被告立即向原告支付担保垫付款及违约金24150元。被告违约后经原告多次催缴无果为维护其合法权益，诉至本院。被告相红涛未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告相红涛未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，原告与被告相红涛签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告根据被告相红涛要求，同意将大众SVW71416DL汽车一辆（发动机号A00537，车架号LSVCD8BM0EN010079）计161000元销售给被告相红涛。被告相红涛向贷款机构贷款，并委托原告为其贷款提供担保，被告相红涛应向原告支付首付款49000元，剩余款项112000元由被告相红涛向贷款机构申请贷款。被告相红涛逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担保证责任的，被告相红涛应对原告承担违约责任，向原告支付购车款15%的违约金。2018年3月15日，被告相红涛向原告出具车辆交接书一份，确认对涉案车辆的验收与交接。被告相红涛与工商银行签订个《人借款/担保合同》一份，约定：工商银行根据被告相红涛的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为112000元，贷款用途为购车，贷款担保方式为抵押保证，被告相红涛自愿向工商银行提供抵押担保，并附抵押物清单，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实现债权的费用和被告相红涛所有其他应付费用。实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定。采用按月等额本息还款法还款。被告相红涛授权工商银行将所取得贷款划入指定账户内。被告相红涛未按时偿还贷款本息，致原告于2018年9月30日通过其公司账户及其公司账户为被告相红涛承担连带保证责任向银行垫付共计115768.19元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告相红涛未按约定及时还款，导致原告承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故对于原告要求被告相红涛支付垫付款115768.19元的请求，本院予以支持。原告请求被告按购车款的15%支付违约金24150元，该违约金较被告所欠款项数额过高。综合考虑被告的违约时间、违约程度、原告的可期待利益、被告承担债务的能力，本院酌定该违约金数额为17365元，该数额足以弥补原告的损失，也体现了对被告违约行为的惩罚。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告向其支付利息损失，因本院判令被告向原告支付的违约金已可弥补原告的损失，故对其该请求本院不予支持。被告相红涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告相红涛于本判决生效后十日内向原告河南明志汽车销售服务有限公司支付垫付款115768.19元、违约金17365元，共计133133.19元。二、驳回原告河南明志汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1549元，由原告负担68元，由被告负担1481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员 汪 涛二〇二〇年一月十五日书记员 刘艳艳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执19号申请执行人：胡云，女，1976年8月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽世家地产集团有限公司，住所地安徽省滁州市南谯南路631号，统一社会信用代码91341103MA2NC86U28。法定代表人：孙高媛，公司总经理。本院在执行申请执行人胡云与被执行人安徽世家地产集团有限公司居间合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽世家地产集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽世家地产集团有限公司价值人民币150411元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。