wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0633民初4859号原告：金素珍，女，1947年12月23日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告：武红军，男，1975年8月3日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人:薛银，易县薛银法律服务所法律工作者。被告：刘月新，男，1976年9月2日出生，汉族，住河北省保定市满城区。委托诉讼代理人：叶美香，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市竞秀区乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514室。负责人：张坚，该公司经理。委托诉讼代理人：景继伟，男，1985年9月12日出生，汉族，该公司员工。原告金素珍、武红军与被告刘月新、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金素珍、武红军、董红彬委托诉讼代理人薛银到庭参加诉讼、被告刘月新委托诉讼代理人叶美香到庭参加诉讼、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人景继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金素珍、武红军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计197100元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月22日上午8时许，被告刘月新驾驶冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号重型半挂货车沿京赞线由南向北行驶至易县裴山村路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告金素珍丈夫武某受伤住院治疗，在治疗过程中死亡。本次交通事故经易县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告承担本次事故的同等责任。经双方协调未果，故依法诉至人民法院，请法院依法给予判决。被告刘月新辩称，对事故发生及责任承担认可，要求保险公司在保险限额内先行赔付，被告刘月新为原告垫付2万元医疗费，要求保险公司返还被告刘月新。被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，请法院依法核实被告刘月新驾驶的冀Ｆ×××××/冀FG39挂号涉案车辆的行驶证、驾驶证以及从业资格证是否年检有效，对于原告合理损失，我公司现在交强险限额内承担责任，超出部分，在商业三责险限额内按责任比例承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其它间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日上午8时许，被告刘月新驾驶冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号重型半挂货车与武某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致武某受伤住院治疗，在治疗过程中死亡。本次交通事故经易县公安交通警察大队道路交通事故认定，刘月新、武某负本次事故的相同责任。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕诉讼请求向本院提供证据：1、易县公安交通警察大队道路交通责任认定书一份，证实事故发生及责任分担情况；2、易县人民医院医疗费单据2张，共计46625.38元，证实易县医院治疗情况；3、停尸费票据1张9600元，4、护工费16000元，证实住院期间护理费用；5、施救票据一张，证实施救费2000元；6、尸体检验鉴定书一份，证实武某因交通事故死亡的事实；7、易县裴山派出所证明一份，证实原告金素珍系死者武某妻子，原告武红军系死者武某儿子。原告请求赔偿医疗费46625.38元、住院伙食补助费7900元（住院79天，每天100元）、营养费3950元（住院79元，每天50元）、丧葬费35816元、死亡赔偿金140310元、精神抚慰金5万元、停尸费9600元、护工费16000元、施救费2000元、电动三轮车2000元，共计314201元。在交强险范围内减去12万元，剩余194201元，按责任比例三者险赔偿97100元，被告应赔偿原告各项损失217100元。（含被告垫付2万元）上述证据，被告刘月新的质证意见是，对事故认定书、医疗费票据、派出所证明、尸检报告没有异议、对停尸费票据真实性没有异议、对护工费票据有异议，没有加护工单位公章，应通过护工单位之间及护工人员的信息，对施救费票据有异议，加盖的公章模糊不清。原告请求的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、住院伙食补助费均没有异议，施救费、营养费不认可，车损没有证据不认可。被告保险公司的质证意见是：对医疗费票据真实性没有异议，但应当剔除非医保用药；对停尸费票据真实性没有异议，应属于丧葬费赔偿范围；护工费不认可，没有护工证及用人单位营业执照；施救费认可500元；尸检报告、派出所证明没有异议；营养费不认可，没有医嘱；丧葬费、死亡赔偿金没有异议；车辆损失没有证据不予认可。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨立伟在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司同时投保机动车交强险和商业险，应先由承保交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿。原告请求的死亡赔偿金140310元、丧葬费35816、医疗费46625.38元、住院伙食补助费7900元，施救费2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告没有向本院提供关于加强营养的医嘱证明，对原告请求营养费的请求，本院不予支持；原告请求车辆损失，因无相关证据证明，本院不予支持；原告提供护工费16000元票据，不足以证实护理人员及护理费情况，故本院不予采信，对原告请求护理费，本院不予支持。原告请求精神抚慰金，酌定支持20000元。综上，被告应赔偿原告医疗费46625.38元-10000元（交强险）=36625.38元，36625.38元×50%=18312.69元,18312.69+10000元=28312.69元；死亡赔偿金140310元+20000元+35816元+2000元-110000元（交强险）=88126元，88126元×50%=44063元，44063元+110000=154063元，总计154063元+28312.69元=182375.69元。综上所述，为维护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条第一款第一项、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告金素珍、武红军死亡赔偿金、医疗费等各项经济损失162375.69元，给付被告刘月新垫付医疗费2万元。此款于判决生效后十日内给付。二、驳回原告金素珍、武红军其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  徐宏杰二〇二〇年一月二日书记员  魏红梅
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初545号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：臧铁辉，八号支行行长。被告：谭有良，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告谭有良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年一月十九日书记员  王宏阳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终4号上诉人（原审被告）：孙泽祥，男，1963年04月12日出生，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：杨培喜，男，汉族，1971年08月17日出生，住河南省固始县。上诉人孙泽祥因与被上诉人杨培喜合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初7815号民事裁定，向本院提起上诉。孙泽祥上诉请求:1、请求中院依法撤销原判发回重审或依法改判;2、被上诉人承担本案上诉费。事实与理由:一、一审判决认定事实错误。上诉人现在郑州市××区打工，已在居住地居住达一年以上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条:对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此原居住地固始县人民法院对本案并无管辖权，特申请贵院将本案依法移送至申请人经常居住地--郑州市二七区人民法院(郑州市××区政通路75号,电话0371--68873513)。但一审法院对此事实未予认定，属于认定事实错误。二、一审判决适用法律错误。一审判决在错误事实认定的基础上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第17、64条作出裁定属于适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条，请求二审法院撤销原判发回重审或查清事实后依法改判。被上诉人未作答辩。经查，原告杨培喜诉称：原告与被告系合伙关系，2018年10月，双方一起做贩树生意。后双方于2019年5月9日结算，被告欠原告款215000元。原告多次向被告催要未果。维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法审理。本院认为，从原告的起诉请求及事实理由来认定，本案应为合同纠纷，一审确定案由错误，应予纠正。依法应由被告住所地和合同履行地人民法院管辖。上诉人孙泽祥住所地为河南省，其上诉状的住址也是河南省，上诉人辩称在郑州市××区经常居住，但没有提供证据证实，本院不予认可。河南省固始县人民法院对本案享有管辖权。一审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年元月十四日书记员  朱艺鑫
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保44号申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。法定代表人：王志光，董事长。委托代理人：郭露，女，1985年9月3日出生，系原告单位员工。被申请人：赵修忠，男，1954年11月23日出生，住禹城市。被申请人：冯桂英，女，1954年4月5日出生，住禹城市，系赵修忠之妻。被申请人：孟蕾蕾，男，1987年3月23日出生，住禹城市。被申请人：武付燕，女，1985年9月14日出生，住禹城市，系孟蕾蕾之妻。被申请人：赵红全，男，1976年10月5日出生，住禹城市。被申请人：孟秀梅，女，1975年10月1日出生，住禹城市，系赵红全之妻。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与赵修忠、冯桂英、孟蕾蕾、武付燕、赵红全、孟秀梅金融借款合同纠纷一案，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人赵修忠、冯桂英、孟蕾蕾、武付燕、赵红全、孟秀梅名下银行存款28万元或同等价值的财产采取保全措施。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以其银行信用资质提供担保。本院经审查认为：申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司申请财产保全理由符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵修忠、冯桂英、孟蕾蕾、武付燕、赵红全、孟秀梅名下银行存款28万元或同等价值的财产。案件申请费1920元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李功立二〇二〇年一月二十日书记员  刘 洋
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103财保4号申请人：宋春玲，女，傣族，1969年5月24日出生，现居云南省德宏州芒市。被申请人：胡小梅，女，汉族，1966年2月22日出生，现居云南省德宏州芒市。申请人宋春玲于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡小梅采取诉前财产保全措施，查封被申请人胡小梅名下位于芒市地产【房产证号：房权证潞房字第××号，土地证号：德国用（2010）第0309号】，查封价值以500000元为限。中国平安财产保险股份有限公司德宏中心支公司以保额为500000元的保单保函，为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人宋春玲请求对被申请人胡小梅采取诉前财产保全措施，并提供了相应的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人胡小梅名下位于芒市地产【房产证号：房权证潞房字第××号，土地证号：德国用（2010）第0309号】，查封价值以500000元为限。查封期限至2023年1月7日止；案件申请费3020元，由申请人宋春玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇二〇年一月七日书记员  快艾伦
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执20-1号申请执行人:马某,住曲阜市。被执行人:王某，住泰安市。上列当事人借款合同纠纷一案（2019）鲁0881民初963号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王某名下148750.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年一月七日书记员  朱正和
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初944号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：吕德民,住山东省郯城县,其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告吕德民电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4266号原告：徐志浦，男，1982年2月17日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：许林强，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。被告：张花有，男，1970年6月16日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，现住郑州市。委托诉讼代理人：李元林，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。原告徐志浦与被告张花有合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告徐志浦于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告徐志浦自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐志浦撤诉。案件受理费1113元（已按简易程序减半收取），由原告徐志浦承担。审判员  王天超二〇二〇年一月十三日书记员  张钰鑫
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2158号 原告刘锐，男，1979年10月25日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告孙永锋，男，1983年9月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告广东康景物业服务有限公司西安分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 9161013379746483XC。负责人：刘术平。本院在审理原告刘锐与被告孙永锋、广东康景物业服务有限公司西安分公司物权保护纠纷一案中，原告刘锐于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘锐撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，剩余25元由原告承担。    审 判 员     张  丁        二〇二〇年一月十七日 法官助理     张菡梅书 记 员     杨居琴   打印人：周惠荣  校对人：杨居琴 送达时间：2020年   月  日1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2539号申请执行人:翟娜，女，1990年9月20日出生，住北京市丰台区。被执行人：曲万宝，男，1993年7月27日出生，住吉林省德惠市。关于翟娜与被执行人曲万宝民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）京0106民初31812号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、曲万宝给付翟娜借款本金25万元及利息3.4万元（于2019年10月21日前给付3万元，于2019年12月30日前给付8万元，于2020年3月31日前给付5万元，于2020年5月30日前给付12.4万元）；二、若曲万宝未按期足额给付上述任一笔款项，则翟娜有权就剩余未付款项一并申请执行；三、案件受理费2780元，由曲万宝负担（翟娜预交，曲万宝于2019年10月21日前给付翟娜）。本案执行过程中，申请执行人翟娜于2019年12月25日向本院申请撤回对（2019）京0106民初31812号民事调解书的强制执行申请。本院认为，申请执行人翟娜自愿向本院提出申请，要求撤回对（2019）京0106民初31812号号民事判决书的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）京0106执2539号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘婷二〇二〇年一月二十八日法官助理 李雪书 记 员 郭昊
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更16号罪犯赖和平，男，1984年10月18日出生，汉族。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年7月16日作出（2004）德刑一初字第647号刑事判决，认定罪犯赖和平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年9月2日交付执行。刑期自2004年7月16日至2023年6月28止。湖南省高级人民于2007年3月1日作出（2007）湘高法刑执字第345号刑事裁定，将罪犯赖和平无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院于2013年11月12日作出（2013）益刑执字第973号刑事裁定，对罪犯赖和平减去有期徒刑一年九，剥夺政治权利九年不变；本院于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1476号刑事裁定，对罪犯赖和平减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手套加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2016年度优秀生产能手；2017年度监狱罪犯改造积极分子；2018年7月2日私藏违规物品扣30分；2018年9月27日行为养成差扣10分。现累计考核分7个表扬余69分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赖和平服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖和平予以减刑七个月（刑期至2022年11月28日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 贾 殷
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初881号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人卞成良，男，1968年5月30日出生于河北省武邑县，汉族，初中文化，无业，住本村。2006年8月7日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月19日转逮捕，现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2019〕840号起诉书指控被告人卞成良犯诈骗罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员葛荣起出庭支持公诉，被告人卞成良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人卞成良冒充国家机关工作人员，多次以调动工作、发包工程等理由骗取被害人钱财。1、2018年2月处，卞成良谎称其系衡水市政法委工作人员，以为被害人李某1的儿子调动工作为名，骗取李某1人民币5.1万元；2、2017年7月至2018年5月间，卞成良冒充河北省子牙河河务处负责人的身份骗取被害人李某2的信任，以修建子牙河仓库、协助办理房产证、协助调动工作等名义，骗取被害人李某2人民币108万元。3、2017年初至2018年间，被告人卞成良充河北省子牙河河务处负责人的身份骗取被害人冯某的信任，以修建子牙河仓库的名义，骗取被害人冯某人民币40万元。后卞成良家属将一套房屋过户到冯某的名下作为赔偿。后该房屋经鉴定价格为人民币176988元。上述事实，有被告人卞成良的供述，被害人李某1、李某2、冯某等人的陈述，转账凭证，公安机关出具的发破案经过、被告人到案情况说明和户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞成良以非法占有为目的，冒充国家机关工作人员，以虚构事实，隐瞒真相的手段，多次骗取他人的财物，诈骗特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予支持。案发后，卞成良能够如实供述其犯罪事实，主动退赔部分被害人的损失，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卞成良犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年零九个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2032年5月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人卞成良退赔被害人李某1人民币五万一千元，退赔被害人李某2人民币一百零八万元，退赔被害人冯某人民币二十二万三千零一十二元，上述款项限判决生效起十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牟庆峰审 判 员  荀 雯人民陪审员  徐占国二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张 博
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3161号之一被执行人荣合福，男，1966年7月10日生，汉族，住辉县。被执行人申院生，男，1972年11月5日生，汉族，住辉县。荣合福罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的本院（2019）豫0782刑初327号刑事判决书，于2019年8月2日移送执行，本院依法向被执行人荣合福送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人荣合福名下登记有豫Ｇ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，被执行人申院生名下登记有豫Ｇ×××××号五菱牌汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人荣合福名下登记的豫Ｇ×××××号桑塔纳牌汽车一辆、被执行人申院生名下登记的豫Ｇ×××××号五菱牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 翟福君二〇二〇年一月二十二日书记员 孙中科
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初26号原告：洛阳市住房保障和房产服务中心。住所地：洛阳市涧西区周山路12号。法定代表人：袁金怀，该单位主任。委托诉讼代理人：闫建国，河南荣信律师事务所律师。原告：洛阳市房产管理局老城分局。住所地：河南省洛阳市老城区中州东路318号。法定代表人：宋瑞生，该单位局长。委托诉讼代理人：刘栎，女，该单位房管一科副科长。被告：梁建设，男，1960年6月21日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告洛阳市住房保障和房产服务中心、洛阳市房产管理局老城分局诉被告梁建设房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告洛阳市住房保障和房产服务中心、洛阳市房产管理局老城分局于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市住房保障和房产服务中心、洛阳市房产管理局老城分局申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市住房保障和房产服务中心、洛阳市房产管理局老城分局撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告洛阳市住房保障和房产服务中心、洛阳市房产管理局老城分局负担。审判员  袁玲玲二〇二〇年一月八日书记员  于梦瑶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3280号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：李建亭，男性，1967年10月26出生，汉族，住许昌县。被执行人：冯天真，女性，1971年11月06出生，汉族，住许昌县。被执行人：朱庆记，男性，1971年11月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：谢德永，男性，1969年09月05出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与李建亭、冯天真、朱庆记、谢德永借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年一月二十三日书记员  陈鹏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2669号之二 申请执行人：田立记，男，1965年8月13日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘广业，男，1968年10月29日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人田立记与被执行人刘广业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3096号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人刘广业应在期限内给付申请执行人田立记标的款10000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人刘广业下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权0元，未实现债权10000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初2654号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 程
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初40号 原告：广东金发物业股份有限公司梧州分公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇林水一路28号第三层。统一社会信用代码：91450406MA5N4XF55K。 法人代表人：莫锦华，经理。 委托诉讼代理人：蔡永开，男，1990年5月10日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾惠明，女，1996年8月4日出生，该公司员工。 被告：黎焕亮，男，1982年9月18日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在审理原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司与被告黎焕亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司于2020年1月7日以原、被告双方已经达成庭外和解且被告已交清了相关费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，同时没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司撤回起诉。 本案诉讼受理费50元，减半收取25元，原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司自愿负担。 审判员  梁冲 二〇二〇年一月九日 书记员  詹雯
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终143号上诉人（原审原告）：彭官修，男，1930年6月15日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：铁岭县凡河镇大莲花村民委员会，住所地辽宁省铁岭县凡河镇大莲花村。法定代表人：王俊山，该村委会主任。上诉人彭官修因与被上诉人铁岭县凡河镇大莲花村民委员会合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院(2019)辽1221民初2558号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经阅卷并于2020年1月14日对上诉人彭官修进行了询问。本案现已审理终结。彭官修上诉请求：1、请求撤销一审裁定，查明事实，依法改判。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、借款用途明确，被上诉人应承担偿还义务。2、追回的补偿款由被上诉人处分，对上诉人不间断的主张诉讼没有结果，被上诉人存在过错，只能再诉。3、应当按照《村民组织法》审判本案。铁岭县凡河镇大莲花村民委员会未答辩。彭官修向一审法院起诉请求：1.判令被告承担制定分配补偿款义务，从补偿款中偿还借款63000元，并自2014年9月按月息2%承担利息至结清止；2.给付原告人工费、差旅补助22900元；3.诉讼费用由被告负担。一审法院认为，原告彭官修在本案中的诉讼请求的内容，已经铁岭县人民法院（2018）辽1221民初494号民事裁定书、铁岭市中级人民法院（2018）辽12民终1177号民事裁定书作出裁判，且已经发生法律效力，原告彭官修以同一事实、同一理由，再次向法院提起诉讼，属起诉不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告彭官修的起诉。本院审理查明，上诉人彭官修于2018年2月28日向一审法院提起民事诉讼，要求被上诉人及案外人赵伟、张贵连带承担偿还垫付借款费用63000元，并按月息2%支付利息至结清之日，给付人工费16300元，差旅补助费6600元。一审法院于2018年4月16日作出（2018）辽1221民初494号民事裁定书，驳回上诉人的起诉。上诉人不服该裁定，向本院提起上诉。本院作出（2018）辽12民终1177号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。上诉人不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2019年3月28日作出（2019）辽民申1158号民事裁定书，驳回彭官修的再审申请。本院认为，上诉人的诉讼请求已经由生效的法律文书作出裁决，上诉人再次以同一当事人、同一事实和理由向一审法院提起诉讼，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定的构成重复起诉的条件。该条第二款规定，当事人重复起诉的，已经受理的，裁定驳回起诉。故一审裁定驳回起诉正确。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，上诉人一审预交的案件受理费678.50元，应予退回。综上，上诉人彭官修的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费678.50元，退回上诉人彭官修。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芳审判员 贾春红审判员 李喜岩二〇二〇年一月十七日法官助理张芃书记员蒋厦
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保23号 徐州市鼓楼区彭电钢模出租站申请南通源丰建设工程有限公司财产保全一案，申请保全标的193万元，实际保全标的279261.10元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年一月二十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执441号之三申请执行人：林州德丰村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。负责人：王新奎，董事长。被执行人：宋晓艳,女,汉族，1982年11月30日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州德丰村镇银行股份有限公司与杨志鹏、孙海霞、王海峰、薄章云、宋晓艳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋晓艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓艳在中国银行252030709801CNY0账户内存款人民币301867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581财保13号申请人：程永亮，男，1985年10月14日出生，汉族，住林州市。被申请人：路红云，女，1975年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人程永亮于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人路红云银行存款人民币770万元，或查封、扣押等额财产，并提供了财产线索房产信息和银行账户信息。担保人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人程永亮提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人路红云名下郑州市高新技术开发区电厂路80号161号楼10层69号房产，期限为一年。二、查封被申请人路红云名下郑东新区和谐路东福禄路南连邦新农大厦7层715号房产，期限为一年。三、冻结被申请人路红云工商银行普罗旺世支行账号62×××18上的存款。四、冻结被申请人路红云建设银行郑州文化路支行账号41×××25上的存款。以上四项被保全财产，共计不得超过770万元。案件申请费5000元，由申请人程永亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王建华二〇二〇年一月十四日书记员  李国田
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘04刑更96号 罪犯袁伟光，1977年5月17日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省娄底市娄星区人民法院于2015年9月23日依法作出(2015)娄星刑初字第211号刑事判决，认定被告人袁伟光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元。被告人袁伟光不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2015年12月17日依法作出(2015)娄中刑一终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑七个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁伟光在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯袁伟光在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯袁伟光减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2022年7月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0825刑初28号公诉机关隆化县人民检察院。被告人王某某。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员侯志国出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2019年8月27日、28日，未经林业主管部门批准，雇人采伐从隆化县某村村民白某购买的杨树27棵。该树坐落在某沟。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，该杨树总蓄积为16.7324立方米。公诉机关认为，被告人王某某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，采伐树木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对被告人王某某判处拘役三个月，缓刑四个月。公诉机关提交了被告人王某某的供述，证人白某、李某、吴某1、王某1、吴某2、王某2、陈某、崔某、孙某的证言，调取证据清单及终止协议、林地承包经营流转合同，扣押物品决定书、扣押物品清单，发还清单，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，指认笔录及照片，承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，到案说明，刑事判决书，被告人户籍证明等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某违反森林法的规定,未经林业主管部门批准，采伐树木,数量较大,其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控成立。被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金人民币一万元（已缴纳）。(缓刑的考验期限,从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阎 丽二〇二〇年一月二十日书记员 王南楠
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终4093号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江新区丁卯智慧大道经十二路466号双子楼B座14层（名都大饭店对面）。负责人：朱大为，该公司经理。委托诉讼代理人：朱彤，江苏嬴镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏嬴镇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴长福，男，1953年3月20日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：左玲，女，1966年2月4日出生，汉族，住江苏省扬中市。被上诉人（原审被告）：吴松，男，1982年2月2日出生，汉族，住江苏省扬中市。上诉人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光财保镇江支公司）因与被上诉人戴长福、左玲、吴松、机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财保镇江支公司上诉请求：撤销一审判决中关于医疗费、误工费、财产损失判决，将该部分发回重审或依法改判；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审对医疗费认定错误，应当剔除非医保用药部分。误工费认定错误，原告已经超过法定退休年龄，未提供相应的工资流水等，误工证明不合理。一审认定责任比例不当、不合理。戴长福辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。戴长福向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计124431.89元，其中医疗费20794.86元、住院伙食补助费300元（6天×50元/天）、营养费2970元（33元/天×90天）、误工费18000元（180天×3000元/月）、护理费13500元（90天×150元/天）、残疾赔偿金66080元（47200元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元；2.诉讼费及鉴定费2900元由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：2019年2月11日14时30分左右，左玲持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型客车，沿众兴新村小区内道路由南向北行驶至东西向道路路口时，与戴长福驾驶的沿众兴新村小区内道路由东向西行驶的电动三轮车相撞，戴长福受伤，车辆受损。2019年2月13日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182420190000871号事故认定，左玲负本次事故的主要责任，戴长福负本次事故的次要责任。2019年2月14日至2月19日，原告在扬中市人民医院住院治疗5天，经诊断为“L1椎体压缩性骨折”，行“PVP”治疗，期间产生医疗费20781.82元。2019年9月11日，南京金陵司法鉴定所就原告的伤残等级及营养期、护理期、误工期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：戴长福腰1椎体压缩性骨折经手术治疗后构成十级伤残，误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜，原告为此支付鉴定费2900元。又查明，左玲驾驶的苏Ｌ×××××小型客车登记所有人为吴松。苏Ｌ×××××小型客车在阳光财保镇江支公司投保了交强险及限额30万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生前，戴长福向扬中市嘉祥电仪设备有限公司和扬中市科利电仪设备有限公司提供自喷锌供货。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，戴长福因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费，阳光财保镇江支公司辩称应当扣减10%的非医保用药费用，因未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对阳光财保镇江支公司提出的关于非医保用药不予赔偿的观点不予采信。对住院伙食补助费，结合原告住院天数，参照镇江市国家机关一般工作人员的本地出差伙食补助标准，酌定为150元（30元/天×5天）。对营养费，阳光财保镇江支公司认可20元/天符合法律规定，予以确认。对护理费，原告主张150元/天未提供证据予以证明，结合其伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，酌定80元/天。对误工费，根据原告提交的现有证据，不足以证明原告事故发生前的具体收入金额，结合其劳动能力及从事工作的性质，按照扬中地区上一年度最低工资标准2020元/月计算。对残疾赔偿金，原告收入来源于非农业，故其主张残疾赔偿金按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算并无不当，予以支持。对精神损害抚慰金，根据侵权程度及过错大小，本院酌定为4000元。对交通费，根据原告的就医时间、就医地点、就医次数酌定为300元。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费20781.82元、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费12120元（2020元/月×180天）、残疾赔偿金66080元（47200元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，以上合计112431.82元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因左玲驾驶的为机动车负本次事故的主要责任，戴长福驾驶的为非机动车，且负事故次要责任，故超出交强险部分，依法可适当减轻左玲20%的赔偿责任。又因苏Ｌ×××××小型客车在阳光财保镇江支公司投保了限额30万元的商业三者险附加不计免赔，故超出交强险部分，应由机动车一方承担的赔偿责任，由阳光财保镇江支公司在商业三者险限额内赔付原告。现有证据不足以证明吴松对事故的发生存在过错，故原告诉请吴松承担赔偿责任不予支持。戴长福的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22731.82元，由阳光财保镇江支公司在交强险医疗赔偿限额范围内向原告赔偿10000元，在商业三者险限额内赔付原告超出交强险部分的80%即10185.46元，原告自行负担20%即2546.36元。戴长福的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计89700元，由阳光财保镇江支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告。综上，阳光财保镇江支公司共应赔付戴长福109885.46元。一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内赔付原告戴长福各项损失109885.46元；二、驳回戴长福的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张扣减非医保用药费用，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故不予支持。关于误工费，戴长福提交的证据材料不足以证明事故发生前的具体收入数额，一审法院结合戴长福的劳动能力及从事工作的性质，按照扬中地区上年度最低工资标准，认定误工费2020元/月，并无不妥。本案中左玲驾驶的机动车负本次事故的主要责任，戴长福驾驶的为非机动车，且负事故次要责任，一审法院认定减轻左玲20%的赔偿责任，于法有据。综上所述，阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费949元，由阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年一月十四日书记员 徐文青
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执523号之一 申请人李林林，女，住兰陵县。 被执行人冷锦洲，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初3441号民事判决书立案执行，被执行人冷锦洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冷锦洲在中国农业银行62×××79账户内存款人民币26092.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保394号 申请人:芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市。 法定代表人：周夏耘，董事长。 被申请人：许海洋，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被申请人：重庆骏霸汽车租赁有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：冯攀，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人许海洋、重庆骏霸汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，作出（2019）皖1881民初2981号民事裁定书，对许海洋、重庆骏霸汽车租赁有限公司的财产予以保全。现因被申请人已履行义务，经申请人申请，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下: 一、解除对被申请人许海洋在兴业银行账户上存款人民币110000元、财付通账户上存款人民币142.5元的冻结； 二、解除对被申请人重庆骏霸汽车租赁有限公司在重庆农村商业银行账户上存款人民币110000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初39号 原告：贺金涛，男，1974年8月2日出生，汉族，个体，住大安市。 被告：张树安，男，1983年4月9日出生，汉族，农民，住大安市。 被告：张万龙，男，1958年1月15日出生，汉族，农民，住大安市。 被告：张树全，男，1986年9月24日出生，汉族，职员，住大安市。 原告贺金涛与被告张树安、张万龙、张树全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺金涛与被告张树安、张树全到庭参加诉讼，被告张万龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 贺金涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令张树安、张树全、张万龙立即偿还债款本金44,360.00元及利息（自2017年3月4日到实际清偿之日止按月利1.5分计算）。2、本案诉讼费及所有费用均由张树安、张树全、张万龙承担。事实和理由：张树安于2016年种地缺少资金，在贺金涛处购买农资欠款共计44,360.00元，约定于2019年秋季偿还欠款，张树安给贺金涛出具了欠据，由张树全、张万龙作为担保人。但是，到了约定的还款日期后，张树安、张树全、张万龙并未主动还款，虽经多次催要，张树安、张树全、张万龙均以暂无钱偿还为由，拒不偿还。故此，为维护本人的权益，提起诉讼，请求法院判令张树安、张树全、张万龙立即偿还欠款本金44,360.00元及利息，以上诉求，请法院给予支持。 张树安辩称，我同意偿还。 张树全辩称，我不同意承担保证责任。我只负责当年的担保，当时约定2017年年末还款。我保证期限已经过去了。 张万龙未到庭，未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：欠据一份。用以证明张树安在贺金涛处赊购农资欠款，截止到2017年3月4日欠本息44,360.00元，这其中本金是35,609.00元，2017年3月4日张树安给贺金涛出具欠据一枚，张树全和张万龙作为担保人。本金为35,609.00元，约定利息为月利1.5分。当时没有约定还款时间。口头约定本息偿还完毕止。约定保证期间为本息还清时。经质证，张树安对证据真实性及证明问题均无异议。张树全对证据真实性予以认可，但不同意承担保证责任。张万龙未出庭未质证。本院经审查，对此份证据的真实性予以确认，对证明的问题，张树全虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，因此，本院对贺金涛提供的此份证据予以采信。张树安、张树全、张万龙未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年、2016年张树安在贺金涛处赊购农资，共计欠款35,609.00元，截止到2017年3月4日，欠本息44,360.00元，2017年3月4日，张树安给贺金涛出具欠据一枚，约定月利一分五厘，张树全和张万龙作为担保人。当时没有约定还款时间。 本院认为，贺金涛与张树安之间的买卖合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，成立并已经生效。张树安拖欠贺金涛的欠款不还，系一种违约行为，应当承担违约责任。张万龙、张树全为此笔欠款提供担保，未约定保证方式，应视为连带责任保证，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中双方未约定履行期限，应自贺金涛起诉之日起计算保证期间，因此，本案中，张万龙、张树全为张树安提供的担保未超过保证期间，其应承担连带保证责任。 综上所述，贺金涛要求张树安偿还欠款及给付利息，要求张万龙、张树全对上述欠款承担连带保证责任的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张树安于本判决生效后十日内给付贺金涛农资款本息44,360.00元； 二、张树安于本判决生效后十日内给付贺金涛农资款利息（以35,609.00元为基数，自2017年3月4日起，按月利一分五厘计算至实际给付之日止；） 三、张万龙、张树全对上述欠款负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取455.00元，由张树安、张树全、张万龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇二〇年一月十六日 书记员  于 雪
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2020)陕1002执恢38号 商洛市商州区农村信用合作联社、杨花玲：申请执行人商洛市商州区农村信用合作联社与被执行人杨花玲金融借款合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2017）陕1002民初1357号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨花玲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人商洛市商州区农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还5380元及利息，本院依法受理。在执行过程中，商洛市商州区农村信用合作联社撤回对该案的执行，不再要求人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执恢38号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。二〇二〇年一月二十日1
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更137号罪犯王岩超，男，1988年3月23日出生，汉族，初中文化，吉林省舒兰市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2018年4月2日作出（2018）吉0283刑初76号刑事判决，以被告人王岩超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5,000元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王岩超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王岩超在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分219分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王岩超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王岩超减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初225-1号申请人：孙忠旺，男，1983年11月13日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：徐彬谋，男，1965年7月17日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人孙忠旺与被申请人徐彬谋买卖合同纠纷一案，申请人孙忠旺于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐彬谋所有的鲁××××××号轿车一辆（保全标的额51744元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以51744元诉讼财产保全责任保险为申请人孙忠旺提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐彬谋所有的鲁××××××号轿车一辆（保全标的额51744元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人徐彬谋保管。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费537.44元，由申请人孙忠旺暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月八日书记员  宋瑞雪
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10481号原告：孙谨月，男，1960年10月13日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：顾建忠，男，1970年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告孙谨月诉被告顾建忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙谨月到庭参加诉讼，被告顾建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙谨月向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付树苗款92000元及自2019年11月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告采购树苗，2018年7月24日、28日，原告向被告承包的工地运送两车树苗，并口头约定树苗种植结束后2个月内支付款项92000元。后被告于2019年1月31日出具欠条，确认结欠原告树苗款，并承诺于2019年春节前结清。后经原告多次催讨未果，故诉至法院请求判如所请。被告顾建忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，被告顾建忠向原告孙谨月出具欠条，载明：今于苏州市吴中区光福镇福利村绞里29号顾建忠欠山东省郯城县新村乡孙埠村168号苗木款合计92000元。欠条落款欠苗款人处有被告顾建忠的签名。审理中，原告陈述，其在光福苗木市场有摊位销售苗木，苗木从山东直接送至被告工地，双方没有签订销售合同，也没有发货单、送货单等。除了本案的款项，双方并无其他往来。欠条是2019年1月31日当天被告本人在光福镇苗木市场书写并签名的，欠条中被告漏写了其名字。之后其向被告催要过款项，被告出具欠条后并未付过款项。上述事实由原告提供欠条，原告的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，被告顾建忠出具欠条确认结欠苗木款92000元，但未能及时支付已构成违约。现原告持有欠条，并就欠条出具过程作出说明，而被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃到庭抗辩权利，故原告主张其系欠条中苗木款的债权人，本院予以支持。故原告诉请被告顾建忠支付92000元，并支付以92000元为基数自2019年11月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于法有据，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾建忠于本判决生效之日起十日内支付原告孙谨月人民币92000元及以92000元为基数自2019年11月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1050元，由被告顾建忠负担，此款已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告孙谨月，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年一月十七日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初126号 原告：青岛福金防水工程有限公司。 委托诉讼代理人：范丰磊。 被告：山东金大陆建设集团有限公司。 委托诉讼代理人：黄殿钧。 被告：张槐承。 委托诉讼代理人：黄殿钧。 被告：高树明。 原告青岛福金防水工程有限公司与被告山东金大陆建设集团有限公司、张槐承、高树明建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛福金防水工程有限公司撤诉。 案件受理50元减半收取25元，由原告青岛福金防水工程有限公司负担。 审判员  李森 二〇二〇年一月十日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初74号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人阿尔孜古力·艾海提，女，1993年9月10日出生，维吾尔族，小学文化，住新疆维吾尔自治区莎车县。被告人阿尔孜古力·艾海提因犯盗窃罪于2018年8月20日被取保候审，2019年8月15日被监视居住。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1274号起诉书指控被告人阿尔孜古力·艾海提犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林、李红雪出庭支持公诉，被告人阿尔孜古力·艾海提到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，1.2018年8月19日16时许，被告人阿尔孜古力·艾海提在沈阳市沈河区爱小商品城北门门前人行道上，尾随被害人潘某，扒窃潘某挎包内华为荣耀7X手机一部。经鉴定价值人民币720元。2.2019年9月22日18时30分许，被告人阿尔孜古力·艾海提在沈阳市沈河区大润发超市门口处，扒窃被害人杨某大衣兜内黑色苹果XMAS手机一部。经鉴定价值人民币4370元。对于上述事实，被告人阿尔孜古力·艾海提在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗手机照片；书证案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发票、电话查询记录、人口基本信息、门诊病历；证人谢某的证言；被害人潘某、杨某的陈述；被告人阿尔孜古力·艾海提的供述；价格认定结论书；辨认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿尔孜古力·艾海提以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人阿尔孜古力·艾海提在案发后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗赃物已返还被害人并退赔了被害人的全部损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人阿尔孜古力·艾海提犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（已缴纳），依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年一月二十日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初277号 原告：吉林东泰环保锅炉制造有限公司，住所地吉林市船营区越山路沙河子乡。 法定代表人：刘晓光。 委托诉讼代理人：杜俊明，吉林雪柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏来，该公司员工。 被告：吉林省田谷有机食品有限公司，住所地吉林省桦甸市经济开发区医药食品产业园区1392号。 法定代表人：田作芬。 原告吉林东泰环保锅炉制造有限公司与被告吉林省田谷有机食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告吉林东泰环保锅炉制造有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林东泰环保锅炉制造有限公司以双方自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林东泰环保锅炉制造有限公司撤回起诉。 案件受理费471元由原告吉林东泰环保锅炉制造有限公司负担（已交纳）。 审判员 彭 涛 二〇二〇年一月二十一日 书记员 田象洋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执129号之二 申请执行人：钱瑾，女，1969年1月8日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：杨志华，男，1968年6月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2263号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨志华在中国邮政储蓄银行银行存款684655元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年一月十六日 书记员  沈冬冬 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初13号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人杨敬荣，男，1958年6月6日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯赌博罪于2019年9月25日被钟山县公安局刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人杨敬荣犯赌博罪向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员董华出庭支持公诉，被告人杨敬荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控:2019年6月开始，被告人杨敬荣在其位于钟山县公安镇某某村的小卖部内利用“六合彩”聚众赌博。接受赌徒下注后报给上家黄某凤，个人获得10%的提成作为报酬，至2019年9月24日被抓获，合计接受“六合彩”赌资34万余元，非法获利3.4万余元。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读了被告人的供述等证据，据此认为被告人杨敬荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。提请本院依法判处。 被告人杨敬荣对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月开始，被告人杨敬荣在其位于钟山县公安镇某某村的小卖部内利用“六合彩”聚众赌博。接受赌徒下注后报给上家黄某凤，个人获得10%的提成作为报酬，至2019年9月24日被抓获，合计接受“六合彩”赌资34万多元，非法获利3.4万元。 上述事实，被告人杨敬荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7的证言，现场勘验检查笔录、示意图及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，认罪认罚告知书及具结书，证据开示清单，手机微信截图、支付交易明细，接码汇总照片及报码、下注的收据照片，六合彩接码收据及账本，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明，被告人杨敬荣的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨敬荣以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。公诉机关指控被告人杨敬荣犯赌博罪罪名成立。被告人杨敬荣坦白认罪，且同意认罪认罚，本院依法从宽处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现等，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨敬荣犯赌博罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年9月24日止）；并处罚金一万五千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、依法追缴被告人杨敬荣的非法获利34000元；作案工具ViVO手机一部由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何著文 二〇二〇年一月十五日 书记员  苏 婉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执158号申请执行人：王健，女，1995年3月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：滁州格林文化传媒有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区环城路1号，统一社会信用代码91341102097192116L。法定代表人：李胜，职务：法人。本院在执行申请执行人王健与被执行人滁州格林文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州格林文化传媒有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州格林文化传媒有限公司价值人民币7850元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2605号原告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告张某诉被告杨某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张某自愿于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张某负担。审判员  宝丽尔二〇二〇年一月十四日书记员  张 璠
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020)吉0203执恢36号本院立案执行的申请执行人陈奉楼与被执行人王玉恒借款合同纠纷一案，申请执行人王莉岩收到被执行人谭洋给付的执行款12400.00元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终113号 上诉人（原审被告）：乐山德胜房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市沙湾区铜河路南段8号。 法定代表人：刘涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈龙，男，1983年3月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审原告）：熊璐，女，1987年4月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：陈龙（熊璐之夫），男，住四川省乐山市市中区。 上诉人乐山德胜房地产开发有限公司因与被上诉人陈龙、熊璐房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告陈龙、熊璐于2019年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，陈龙、熊璐在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市沙湾区人民法院（2019）川1111民初561号民事判决； 二、准许陈龙、熊璐撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由陈龙、熊璐负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由乐山德胜房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 全 审 判 员  周文勤 审 判 员  刘一铭 二〇二〇年一月二十日 法官助理  吴 君 书 记 员  张 瑞
文书内容认罪认罚（速裁程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初22号            被告人基本      情况              姓名              张存国              出生日期              1976年11月24日              民族              汉族                  性别              男              公民身份号码                            特殊身份              无                  住址              户籍所在地淄博市淄川 ，现住莱西市                  此前所受      法律处罚      时间事由              无。                  强制措施              因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月9日被莱西市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉［2019］393号                  指控事实              2017年12月22日19时55分许，被告人张存国醉酒后驾驶鲁C7298F号小型轿车沿莱西市南墅镇水晶路由南向北行驶至水晶路红绿灯南100米附近时被执勤交警当场查获。经抽血化验，送检的张存国血液中的乙醇含量为160mg/100ml。      被告人张存国到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署具结书。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              二个月拘役，并处罚金人民币一万一千元                  被告人      意见              对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决      理由              公诉机关指控被告人张存国犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。                  判决      结果              被告人张存国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  ?                                 审  判  员    刘玉江             二〇二〇年一月三日             书  记  员    臧艳华
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执55号何艳梅、刘育来：本院于2020年1月6日受理的申请执行人何艳梅与被执行人刘育来离婚纠纷一案，已于2020年1月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初55号（2020）吉0202执保3号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。被申请人：张洪彦，男，住吉林市昌邑区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人张洪彦借款合同纠纷一案，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张洪彦所有的价值59262.75元的财产。本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张洪彦所有的价值59262.75元的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王淑萍二〇二〇年一月九日书记员  赵芳谊
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保44号 申请执行人:刘建,男,汉族,1976年8月12日出生,住泰安市泰山区。 被执行人：泰安市泰山区泰前街道办事处水牛埠村民委员会,法定代表人:谢志强,统一社会信用代码:3709023008891,住所地泰安市泰山区 申请执行人付俊2019年12月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款100万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保34号之一裁定书。审查认为,申请执行人付俊的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人泰安市泰山区泰前办事处水牛埠村民委员会名下银行存款100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 杨
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特3号申请人：扶庆淮，男，汉族，1994年3月14日出生，住安徽省郎溪县。申请人：杨正汉，男，汉族，1978年7月29日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年1月3日立案受理申请人扶庆淮与申请人杨正汉关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月3日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、经双方申请人协商，杨正汉欠扶庆淮借款50000元，杨正汉于2020年3月30日前偿还扶庆淮借款10000元，于2020年4月30日前偿还借款10000元，于2020年5月30日前偿还借款10000元，于2020年6月30日前偿还借款10000元，于2020年7月30日前偿还借款10000元。二、申请人扶庆淮自愿放弃利息。三、若申请人杨正汉未按上述期限足额履行还款义务，申请人扶庆淮可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人扶庆淮和申请人杨正汉于2020年1月3日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年一月三日书记员  马文茹
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初20号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人曾进华，男，傣族，1987年11月8日出生，云南省云县人，小学文化，不便分类的其他从业人员，住云南省临沧市云县。因本案于2019年12月23日被云县公安局取保候审；2020年1月9日被云县人民检察院变更为监视居住。指定辩护人黄荣春，云南本胜律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人曾进华犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王仕芳出庭支持公诉，被告人曾进华及其指定辩护人黄荣春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月16日17时许，被告人曾进华酒后驾驶一辆无牌号普通二轮摩托车由云县爱华镇毛家村驶往云县爱华完小，后停放在爱华完小附近的蛋糕点门口，民警因曾进华违法停车进行检查，发现曾进华有酒驾驶的嫌疑，就将曾进华送去云县人民医院提取血样送检。经鉴定，从被告人曾进华血样中检出乙醇成份，含量为177.28mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政强制措施凭证、酒精呼气式检测结果单、告知笔录、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人曾进华的供述、法医毒物检验司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾进华酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人曾进华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持；建议对被告人在拘役一个月至三个月幅度内量刑的意见恰当，予以采纳。指定辩护人黄荣春提出，被告人曾进华具有坦白情节、认罪态度较好的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾进华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  那云生二〇二〇年一月二十一日书记员  刘潇潇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初121号 原告：西安市出租汽车总公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX4172。法定代表人：谢伟，总经理。委托诉讼代理人：朱伟军，男，该公司员工，住陕西省清涧县。被告：姚志刚，男，汉族，1972年6月25日出生，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司雁塔支公司。住所地：西安市东木头市111号。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：桂文东。原告西安市出租汽车总公司与被告姚志刚、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司雁塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。原告西安市出租汽车总公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安市出租汽车总公司撤回起诉处理。 审  判  员  张  丁   二〇二〇年一月二日   书  记  员  杨居琴 1
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初453号申请人:徐忠，男，1962年4月26日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人:吕伟，江苏可德律师事务所律师。委托代理人:徐馨妍，江苏可德律师事务所实习律师。被申请人:蒋健松，男，1954年1月23日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人:徐文英，女，1955年9月23日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人徐忠与被申请人蒋健松、徐文英租赁合同纠纷一案中，申请人徐忠于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蒋健松、徐文英银行存款人民币30000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人徐忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋健松、徐文英银行存款人民币30000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 周伟良二〇二〇年一月十六日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保110号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：简波成，男，1988年9月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人简波成信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人简波成银行存款26万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人简波成银行存款26万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初557号原告：郑中浩，男，汉族，1971年6月12日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李惠敏，新密市西大街法律服务所法律工作者。被告：晁晓霞，女，汉族，1984年9月14日出生，住河南省新密市。原告郑中浩与被告晁晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，原告郑中浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑中浩撤回起诉处理。审判员  许智军二〇二〇年一月十六日法官助理郭万利书记员郑曼思
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8781号之二 申请执行人深圳农村商业银行松岗支行，住所地深圳市。 负责人郑余鸿，行长。 被执行人深圳市汇丰金实业有限公司,住所地深圳市。 法定代表人陈创杰。 被执行人陈创杰,男,汉族,住址广东省深圳市宝安区。 被执行人沈苑珍,女,汉族,住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市宝运通投资发展有限公司,住所地深圳市。 法定代表人陈明。 被执行人陈明,男,汉族,住址广东省清新县。 被执行人谭洁玲,女,汉族,住址广东省紫金县。 申请执行人深圳农村商业银行松岗支行与被执行人深圳市汇丰金实业有限公司、陈创杰、沈苑珍、深圳市宝运通投资发展有限公司、陈明、谭洁玲借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13691号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2261438.18元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人银行账户180493.83元，扣除本案受理费36163元，余款144330.83元已划付申请执行人。依法查封被执行人谭洁玲、沈苑珍名下位于深圳市××××街道万科翡御郡府1栋3405的房产（产权证号（2016）深圳市不动产权第0232671号），查封期限为叁年，自2018年7月27日至2021年7月26日。申请执行人称正与被执行人进行协商，同意暂不处置上述房产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案申请执行人与被执行人正在进行协商，申请执行人同意暂时终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月二十三日 书记员  于慧娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保138号解除保全申请人：河南腾达建设工程有限公司，住所地河南省兰考县张君墓镇阮寨村。法定代表人：张积军，该公司董事长。委托诉讼代理人:朱胜利，河南兰桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹风犁，河南兰桐律师事务所实习律师。被申请人：郑州豫岩鑫贸易有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园A区09号。法定代表人：苏杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:蔡现鹏,河南宪鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕录荣,河南宪鹏律师事务所实习律师。被申请人：张东启，男，1972年6月5日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人:朱胜利，河南兰桐律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹风犁，河南兰桐律师事务所实习律师。原申请人郑州豫岩鑫贸易有限公司与原被申请人河南腾达建设工程有限公司、张东启买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）豫0104财保679号民事裁定书，查封、冻结被申请人河南腾达建设工程有限公司、张东启名下银行存款5730000元或查封同等价值的其他财产。2020年1月14日，河南腾达建设工程有限公司以查封超标的为由向本院申请解除对河南腾达建设工程有限公司名下部分财产的查封、冻结。本院经审查认为，保全应限于请求的范围。现河南腾达建设工程有限公司其中一个账户已达到保全金额，故河南腾达建设工程有限公司向本院提出解除对其名下部分财产保全措施的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人河南腾达建设工程有限公司下列银行存款账户的冻结：开户行：河南兰考农村商业银行股份有限公司阳光分理处，账号:031010116000000250001；开户行：交通银行开封分行营业部，账号：582899991010003153335；开户行：河南兰考农村商业银行股份有限公司小宋支行，账号：031140018000000940001；开户行：中国银行兰考支行，账号：26×××44；开户行：中国银行兰考支行，账号：25×××21。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月十九日法官助理罗逸瑾书记员王晓静
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执恢47号 申请执行人李晓丽，女，汉族，1975年12月2日生，洮南市人，现住洮南市。 被执行人李国荣，男，1966年1月12日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人李晓丽与被执行人李国荣民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2018）吉0881民初1445号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李晓丽于2020年1月14日向本院提出申请恢复执行，要求被执行人李国荣给付借款26,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月14日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2020年1月16日向被执行人李国荣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2020年1月15日对被执行人李国荣的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3、2020年1月14日到传唤了被执行人李国荣。 二、2020年1月21日对被执行人李国荣采取了限制高消费措施。 上述执行措施实施后，申请执行人李晓丽与被执行人李国荣经协商双方自愿达成和解协议：被执行人李国荣欠申请执行人李晓丽借款26,000.00元及利息，被执行人在2020年5月1日前给付6,000.00元，在2020年12月30日前给付20,000.00元及利息，利息待本金执行完再计算；被执行人李国荣交纳案件受理费225.00元，申请执行费293.00元；如被执行人李国荣不按协议履行义务恢复原判决执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执恢47号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  沈 晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1103民初6026号 原告：周祖柳，男，1975年5月15日出生，汉族，住永州市零陵区。 委托诉讼代理人：伍建平，永州市冷水滩区信德法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：贺雪妹，女，1966年1月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 第三人：屈仁军，男，1985年5月28日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 原告周祖柳与被告贺雪妹、第三人屈仁军委托合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周祖柳及其委托诉讼代理人伍建平，被告贺雪妹，第三人屈仁军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周祖柳向本院提出诉讼请求：1.依法确认《房屋出售协议书》无效；2.判令被告返还原告购房款155000元，更改姓名费5000元，赔偿经济损失60000元，合计220000元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告儿子与第三人是同学关系，第三人听被告说其有耐火材料厂二期安置房出售，买这个房子要先付钱，第三人告知原告（舅父），原告委托第三人与被告于2013年11月16日签订了一份《房屋出售协议书》，该合同一、二、三条中约定：甲方自愿将自有坐落在冷水滩耐火材料厂第二期安置房，面积105平方，作价155000元卖给乙方，房屋价款乙方一次性付给甲方。原告于2013年11月17日转账157000元（其中2000元礼钱）到第三人妻子胡世练（原告外甥女）账号，第三人于2013年11月17日将155000元转账给被告。该合同十一条约定：（1）房产证、土地使用证由甲方（被告）负责办理；（2）所有证件写乙方户主姓名，乙方向甲方交付更名费5000元；（3）乙方享受厂方所有的同等待遇。原告委托第三人向被告交纳5000元更名费，被告共收取原告购房款160000元。经查被告在耐火材料厂二期没有安置房，所以被告直到现在还没有房屋交给原告。综上所述，被告采取欺诈行为骗取原告购房款160000元长达6年之久，导致原告购买房经济损失几十万元，为此，原告现要求被告返还原告购房款155000元，更改姓名费5000元，赔偿经济损失60000元，合计220000元。 被告贺雪妹辩称，被告没有欺骗原告，被告是经第三人介绍帮原告联系购买安置房，不是自己卖房给原告。 第三人屈仁军辩称，第三人与被告儿子是同学，第三人舅舅即原告想买房，第三人叫被告帮原告联系买房，被告同意帮忙，原告就将购房款转到第三人妻子账户上，再由第三人转给被告，并由第三人代原告与被告签订了《房屋出售协议书》。 原告周祖柳围绕诉讼请求依法提交了三份证据，证据一、《房屋出售协议书》，证据二、银行卡交易明细清单，证据三，结婚证，均与原件核对无异，证据来源合法、内容真实、与本案相关联，证据间能够相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。 根据原、被告及第三人的陈述，以及本院依法采信的证据，查明事实如下：被告贺雪妹之子是第三人屈仁军同学，第三人屈仁军之妻胡世练系原告周祖柳外甥女。2013年，第三人屈仁军听被告贺雪妹说冷水滩耐火材料厂正在修建二期安置房，遂将此信息告诉了准备买房的原告周祖柳，原告周祖柳就要第三人屈仁军找被告贺雪妹帮忙联系买房，被告贺雪妹答应帮忙。2013年11月16日，第三人屈仁军受原告周祖柳委托，以原告周祖柳（乙方）的名义与被告贺雪妹（甲方）签订了一份《房屋出售协议书》，约定：甲方自愿将自有坐落在冷水滩耐火材料厂建筑面积105平方米的房屋出售给乙方；甲方出售给乙方的房屋为二期；双方议定房屋价款人民币155000元，由甲方售卖给乙方，房屋价款乙方一次性付给甲方；所有证件写乙方户主姓名（乙方已将5000元更改姓名费交付甲方），等等。次日，原告周祖柳通过胡世练的银行账户将约定的155000元购房款转给了被告贺雪妹。后被告贺雪妹联系购买冷水滩耐火材料厂二期安置房未成，原告周祖柳遂要被告贺雪妹退款，两人协商未果，原告周祖柳遂诉至本院。 本院认为，原、被告名义上签订的虽然是《房屋出售协议书》，但实际上是原告周祖柳委托被告贺雪妹联系购买安置房。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定，原、被告签订的《房屋出售协议书》，属于以虚假的意思表示实施的民事法律行为，是无效的民事法律行为。原告周祖柳诉请要求确认《房屋出售协议书》无效，本院予以支持。该虚假的意思表示隐藏的民事法律行为系委托合同关系，因此，本案系委托合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、并有权要求赔偿损失。”本案中，原告周祖柳已经以自己的行为表明不再委托被告贺雪妹联系买房，因此，原、被告双方之间的委托合同关系可以解除，原告周祖柳已经将购房款及改名费交予被告贺雪妹，现合同解除，原告周祖柳要求被告贺雪妹返还购房款及改名费，属于恢复原状，本院予以支持。原告周祖柳委托被告贺雪妹联系买房，双方并没有约定合同履行期，因此，原告周祖柳要求被告贺雪妹赔偿经济损失60000元，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、确认原、被告双方于2013年11月16日签订的《房屋出售协议书》无效； 二、被告贺雪妹于本判决生效后十日内返还原告周祖柳购房款155000元、更改姓名费5000元，共计160000元； 三、驳回原告周祖柳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告周祖柳负担628元，被告贺雪妹负担1672元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 判决生效后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  罗青青 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  朱亚南
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801财保6号申请人：青海中信国安科技发展有限公司，住所地青海省格尔木市建设中路24号，统一社会信用代码91632801710529777C。法定代表人:王俊起，该公司董事长。被申请人：青海联大化工科技有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区南海路，统一社会信用代码916328015649381256。法定代表人：于荣华，该公司总经理。申请人青海中信国安科技发展有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人青海联大化工科技有限公司在中国银行股份有限公司格尔木分行账户（账号×××、×××、×××）、中国建设银行股份有限公司格尔木分行营业部账户（账号×××）、中国农业银行股份有限公司格尔木分行账户（账号×××、×××）中的存款共计6055954元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青海联大化工科技有限公司在中国银行股份有限公司格尔木分行账户（账号×××、×××、×××）、中国建设银行股份有限公司格尔木分行营业部账户（账号×××）、中国农业银行股份有限公司格尔木分行账户（账号×××、×××）中的存款共计6055954元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谢 恒 二〇二〇年一月十三日法官助理 强 燕书 记 员 沈紫娟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初226号原告：河南裕馨苑物业有限公司，住所地驻马店市某小区。法定代表人：刘红星，任该公司总经理。被告：王金亮，男，1967年9月5日出生，汉族，住遂平县。原告河南裕馨苑物业有限公司与被告王金亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告河南裕馨苑物业有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南裕馨苑物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南裕馨苑物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南裕馨苑物业有限公司负担。审判员 上官丽娜二〇二〇年一月十三日书记员 樊  燕
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢73号陈安、李文庄本院执行的陈安申请李文庄道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，经被执行人李文庄自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十四日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执3195号申请执行人姜京淑（KANGKYONGSUK），女1962年9月11日出生，国籍：朝鲜，现住青岛市城阳区。被执行人李权锡，男，1969年7月13日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省勃利县。申请执行人姜京淑（KANGKYONGSUK）与被执行人李权锡机动车交通事故纠纷一案，执行依据为中华人民共和国山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1575号民事判决书。本案在执行过程中，经查被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券、无社保信息，已将其纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1575号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十六日书 记 员  丁 扬
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7418号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。统一社会信用代码：914403007109307208。委托代理人：李恒，河南明商律师事务所律师。被告：袁红敏，女，汉族，1978年2月17日出生，住长葛市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）诉被告袁红敏追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告平安财险公司的委托代理人李恒到庭参加了诉讼，被告袁红敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司现本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告理赔款27313.79元、未付保费2676.51元及违约金23271.35元（暂计至2019年10月8日；具体数额以理赔款为基数，自理赔之日起按照年利率24%的标准计付至清偿之日止），以上三项总计53261.65元。2、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实与理由：2014年10月31日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌分行签订个人贷款合同，合同约定中国光大银行股份有限公司许昌分行向被告提供贷款人民币40000元整。2014年10月31日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告上述贷款提供保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。为此，中国光大银行股份有限公司许昌分行向原告申请理赔，原告于2016年3月21日对中国光大银行股份有限公司许昌分行进行了理赔，原告向被保险人赔付后多次向被告催要，被告一直未偿还，为维护原告的合法权益诉至法院。被告袁红敏未作答辩。综合本案证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年10月29日,被告袁红敏与原告平安财险公司签订平安个人贷款保证保险保险单,约定:袁红敏为投保人,中国光大银行股份有限公司许昌分行为被保险人;贷款保证保险金额为47560元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费金额760元。特别约定，第3条规定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含),保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后,投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人理赔当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金”,第4条规定“投保人出现逾期或提前还款的,保险人均有权要求投保人支付未付保费,投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行;保险人理赔后,保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”,第5条规定“未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30”等。2014年10月31日,被告袁红敏与中国光大银行股份有限公司许昌分行签订个人贷款合同,合同约定:贷款金额为40000元整,贷款用途为日常生活消费;贷款期限36个月,即2014年10月31日至2017年10月31日;贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行；首期执行贷款年利率为8.61%。同日，被告袁红敏向原告和中国光大银行股份有限公司许昌分行递交代客户授权委托书，授权中国光大银行股份有限公司许昌分行在贷款每月还款当日从本人在银行开立的账户中扣除本人应向原告缴纳的应缴保费；在后期理赔后，授权原告可以从中国光大银行股份有限公司许昌分行本人账户中扣除本人应向保险公司归还的全部款项。中国光大银行股份有限公司许昌分行于2014年10月31日将40000元发放至被告袁红敏在贷款行开立的指定账户内。贷款到期后，被告袁红敏未完全履行约定的还款义务，2016年3月21日，原告代被告袁红敏向中国光大银行股份有限公司许昌分行支付个人所欠贷款本息总计27313.79元，包括尚欠本金26703.68元，尚欠利息610.11元，中国光大银行股份有限公司许昌分行为原告出具了保险赔款确认书。截止2019年10月8日，被告欠理赔金27313.79元，未付保费2676.51元及违约金23271.35元，后经原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，原、被告签订的保险合同形式要件完备、权利义务约定明确，应认定为有效合同。原告为保险人，中国光大银行股份有限公司许昌分行为被保险人，被告是投保人，若被告未按时足额向银行偿还贷款本息，则由原告向中国光大银行股份有限公司许昌分行承担保险责任。被告取得借款40000元后，因违约未按月还本付息，以致原告代被告向中国光大银行股份有限公司许昌分行偿还贷款本息27313.79元。原告要求被告偿还该理赔款符合法律规定。按照保险合同约定，保险费每月760元，原告主张被告欠付保费计2676.51元，被告未到庭应诉亦未提交证据，本院对欠付保费数额予以确认。保险合同中约定“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，原告请求按照年利率24%计算的违约金的诉请并不违反相关法律规定，本院予以确认。原告请求的律师费没有提供相应证据，本院不予支持。被告袁红敏经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由自己承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第二十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁红敏于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司为其代偿的借款本息27313.79元，违约金自2016年3月21日起以27313.79元为基数，按年利率24%计算款项至清偿之日。二、被告袁红敏于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2676.51元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1132元，减半收取计566元，由被告袁红敏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  徐纪斗二〇二〇年一月七日书记员  张 荃