wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢214号申请执行人：胡碧群。委托诉讼代理人胡碧祥。被执行人：马兵。被执行人：张新江。申请执行人胡碧群与被执行人马兵、张心江债务纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出（2002）长中民一终字第1178号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人马兵、张心江未履行生效判决所确定的义务，经权利人申请，本院于2019年8月7日恢复执行。本院于2019年8月7日向申请执行人胡碧群送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2019年9月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2019年8月9日、10月16日、2020年1月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了马兵、张心江名下的工商、证券、车辆等财产信息，均无财产可供执行。本院在长沙市不动产中心××了××在××名下××房（权证号码：00××12），查封期限为三年，从2018年6月12日起至2021年6月11日止，申请执行人暂不申请处置。本院在长沙市不动产中心查询张心江名下无不动产。本院通过传统查控查询了马兵、张心江的住房公积金，未发现可供执行财产。本院依法扣划了马兵银行存款48338元，扣划了张心江银行存款10542.47元。本院于2020年1月21日约谈了申请执行人，告知申请执行人本案没有其他财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序。2020年1月22日，本院对被执行人马兵、张心江采取了限制高消费的措施。本院认为：截止2020年1月21日，本案应当执行的标的金额为184400元及利息，已经执行到位58097.47元，尚有债权126302.53元及利息未执行到位。本院穷尽所有执行措施，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年一月二十二日书记员  袁 璐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终26号上诉人（原审被告）：睢宁县桃园镇人民政府，住所地江苏省睢宁县桃园镇仔仙村。法定代表人：顾新刚，该镇镇长。委托诉讼代理人：杨志宏，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡金明，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏循致建设有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区殷庄路以西、金马路以南、祥云路以东、新天地汇邻湾广场第3幢1单元611号。法定代表人：张路成，该公司董事长。委托诉讼代理人：李苏，江苏晋陵律师事务所律师。上诉人睢宁县桃园镇人民政府因与被上诉人江苏循致建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324民初6982号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因睢宁县桃园镇人民政府二审提供新的证据，致一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324民初6982号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年一月十五日书记员  李 婕
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢3号本院于2020年1月7日受理的申请执行人周学金与被执行人魏丛海财产损害赔偿纠纷执行一案，被执行人魏丛海已主动按双方当事人达成的执行和解协议履行了应给付申请执行人周学金的赔偿款8000元，并缴纳了申请执行费425元，本案已全部履行完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初823号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：张丽芬，住浙江省仙居县。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告张丽芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初141号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。社会统一信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，汉族，1982年10月6日出生，住四川省内江市东兴区，该公司员工。 被告：陶忠，男，汉族，1972年10月6日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司诉被告陶忠物业服务合同纠纷一案中，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年一月十日 书记员  刘应越
湖南省益阳市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘09司惩3号 被拘留人宋玉宝，男，汉族，1973年8月12日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人宋玉宝、黄晓梅、鄂尔多斯市富基商砼有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，被拘留人宋玉宝违反财产报告制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五第二款的规定，决定如下： 对宋玉宝拘留十五日。 如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向湖南省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月六日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执384号之一申请执行人：王振星，男，汉族，1987年1月5日生，住庆云县。被执行人：马云升，男，汉族，1969年9月12日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初111号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人马云升名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年1月19日起至2022年1月18日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年一月十九日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执285号万某某：关于你与被执行人尹某、杨某租赁合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院(2018)黔0602民初3559号民事判决书明确，由被执行人尹某、杨某支付申请执行人万某某人民币55333.00元。在本次执行过程中，被执行人尹某已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执285号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初5100号原告：康建党，男，1966年8月21日出生，汉族，住河南省西平县。被告：郑文盈，男，1978年12月7日出生，汉族，住河南省西平县。原告康建党与被告郑文盈民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费650元（已减半收取），由原告负担。审判员  郑保洲二〇二〇年一月九日书记员  尹晓浩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初156号原告:王风伟，男，1969年11月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：余敦颖，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小康，河南言亮律师事务所实习律师。被告：郑州市宏达机械设备租赁有限公司新密分公司，营业场所：新密市刘寨镇刘沃村二组。统一社会信用代码：91410183MA452PU17D。负责人：张占卫，任公司总经理。委托诉讼代理人：梁策，河南长胜源律师事务所律师。原告王风伟与被告郑州市宏达机械设备租赁有限公司新密分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告王风伟于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王风伟的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王风伟撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告王风伟负担。审判员 李 建二〇二〇年一月八日书记员 徐戈辉
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027财保8号 申请人：金溪县华兴水产专业合作社，住所地：金溪县秀谷镇疏山南路。 法定代表人：华中，系该社社长。 被申请人：李满林，男，1967年1月5日出生，汉族，农民，住金溪县。 申请人金溪县华兴水产专业合作社于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李满林银行存款53395元。中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司为该案提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人金溪县华兴水产专业合作社称：申请人在金溪县秀谷镇从事经营水产养殖和销售,被申请人李满林在申请人处赊购鱼饲料,共结欠申请人货款53395元，并有“欠条”为证。现申请人为防止被申请人转移财产以方便案件以后的顺利执行，因此申请人为保护其合法权益向本院提出诉前财产保全申请，且提供了相应的担保，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李满林的银行存款53395元，冻结期限为一年（从2020年1月16日至2021年1月15日止）。 案件申请费554元，由申请人金溪县华兴水产专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄国民 二〇二〇年一月十六日 书记员  鄢 翠
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初6588号原告：端木曹鸣，男，1972年4月29日出生，汉族，住新乡市。被告：鲁永伟，男，1968年11月12日出生，汉族，住河南省原阳县。原告端木曹鸣与被告鲁永伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告端木曹鸣到庭参加诉讼，被告鲁永伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告端木曹鸣诉称，其与被告鲁永伟系租赁关系，鲁永伟在端木曹鸣处租赁吊篮，项目地址位于新乡市红旗区××与××路交叉口西南角华方通公租楼。2013年鲁永伟照常在端木曹鸣处租赁吊篮，双方约定在鲁永伟停工后结算租赁费。后经计算，该阶段的租赁费为10000元，但鲁永伟并未如约支付。端木曹鸣多次向鲁永伟催要，其虽然在电话里承诺一定支付，但却一拖再拖。2019年2月26日，端木曹鸣给鲁永伟打电话催要，后者又提出到5月1日，但至今未支付。为维护自身合法权益，端木曹鸣现依法提起诉讼，请求判令：1、鲁永伟向端木曹鸣支付10000元；2、鲁永伟向端木曹鸣支付利息300元（以10000元为基数自2019年2月26日至7月26日按照银行同期贷款利率6%计算）；3、本案诉讼费用由鲁永伟承担。被告鲁永伟未向本院提交书面答辩状。原告端木曹鸣向本院提交的证据材料有录音光盘1张，证明本案事实及其诉讼请求。被告鲁永伟未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，原告端木曹鸣提交的证据客观真实、形式合法，足以证明相关事实，故本院予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：鲁永伟在承建位于新乡市向阳路与牧野大道交叉口的河南省华方通医药有限公司公租楼外墙保温工程期间租用端木曹鸣的建筑吊篮。后经结算，双方确认租金为10000元，鲁永伟并承诺于2019年5月支付，但其至今未履行。现端木曹鸣诉至法院，要求鲁永伟支付租金及利息。本院认为，建筑设备租赁合同是建筑设备出租人将建筑设备提供给承租人使用、收益，承租人定期给付约定租金，并于合同终止时将设备完好地归还出租人的合同。本案中，鲁永伟租用端木曹鸣的建筑吊篮，后经结算，双方确认租金共计10000元，鲁永伟并承诺定期支付，但其至今未履行，故本院对端木曹鸣要求鲁永伟支付10000元租金的诉讼请求予以支持。端木曹鸣还要求鲁永伟支付利息300元，但本案并非借贷纠纷，且双方当事人也未就利息或违约金进行约定，同时，端木曹鸣也未提交证据证明因鲁永伟拖延支付租金而给其造成的其他损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、鲁永伟于本判决生效之日起十日内支付端木曹鸣租金10000元；二、驳回端木曹鸣的其他诉讼请求。如果鲁永伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由鲁永伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  李 琦二〇二〇年一月十日代书记员  曹纪珂
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保17号 陈敏申请王建义财产保全一案，申请保全标的5万元，实际保全标的5万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年一月十九日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执395号之二 申请人鲍玉霞，女，住兰陵县。 被执行人高真，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初271号民事判决书立案执行，被执行人高真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高真在临商银行62×××44账户内存款人民币46454.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更183号 罪犯蒙胜全，男，1986年XX月XX日出生，瑶族，原户籍所在地广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）延中刑一初字第00037号刑事判决，以被告人蒙胜全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元，刑期执行自2015年5月6日至2027年5月5日止。陕西省高级人民法院于2015年12月25日作出（2015）陕刑二终字第00146号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2016年3月3日送延安监狱服刑改造。服刑改造期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更771号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2026年8月5日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯蒙胜全确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯蒙胜全在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩17个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯蒙胜全在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒙胜全准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2025年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执436号之九申请执行人：李吉林，男，1968年9月17日生，汉族，住林州市。被执行人：郭江海，男，1977年10月20日生，汉族，住林州市。本院在执行李吉林与郭江海民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月5日以（2019）豫0581执保1762号之二保全裁定冻结了被执行人郭江海在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币88.85元，现因被执行人已按生效判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭江海在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币62600元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年一月二十三日书记员  郭凯云
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审7号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：付彦聪，平山县自然资源和规划局西柏坡所工作人员。 委托代理人：张格平，平山县自然资源和规划局西柏坡所工作人员。 被执行人：苏雪芹，女，1973年5月7日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年1月7日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕7613行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局向本院提交的强制执行申请书无行政机关负责人签名，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”《河北省宅基地管理办法》第八条规定：“农村村民需要使用宅基地的，应当向村民委员会提出申请，由村民委员会公布并提交村民会议或者村民代表会议讨论。经讨论同意并公布后，逐级报乡（镇）土地管理机构、县（市）土地行政主管部门审核和县（市）人民政府审批。县（市）人民政府批准后，村民委员会应当公布批准使用的宅基地。”本案中，被执行人所建住宅系转让同村村民贾风龙的宅基地，有转让协议和房基地占地使用费收据，且有贾风龙宅基地清理（核实）登记审批表，经村委会、乡政府审批，赵家庄村委会出具证明，证实苏雪芹在本村只有一处房基地，是其最基本的生活保障，符合《河北省宅基地管理办法》第八条“农村村民需要使用宅基地的，应当向村民委员会提出申请”的规定。造成被执行人的宅基地最终未经县级人民政府批准，是相关机构没有按照《中华人民共和国土地管理法》和《河北省宅基地管理办法》的规定逐级上报审批所致，责任不在被执行人。因此，不应当由被执行人承担使用宅基地未经批准的不利后果，同时，被执行人所建住宅是其唯一居所，并持有转让手续，申请执行人应当先选择采取责令限期补办批准手续等改正措施后，再视改正情况酌情作出决定，现直接作出限期拆除的行政处罚决定必然会对被执行人的权益造成过度侵害，如准予强制执行行政处罚决定，明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕7613行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  孙梦佳 人民陪审员  崔盼弟 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张 玉
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2020）吉0221执保4号发往银行:中国农业银行万科城支行事由：张丽萍与石永胜借款合同纠纷一案（2020）吉0221财保4号协助冻结通知书关于候杰在中国农业银行万科城支行（处）账户6230520540020947472的存款30000.00元，请暂停支付十二个月(从2020年1月14日起至2021年1月13日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：樊明鑫承办人：樊明鑫填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二〇年一月十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0281民初11980号之二原告：夏加洪，男，1955年9月27日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋仲新，江阴市北国法律服务所法律工作者。被告：夏奕，男，1975年7月25日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告夏加洪诉被告夏奕民间借贷纠纷一案中，原告夏加洪以双方已达成庭外和解协议为由于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：夏加洪自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏加洪撤回起诉。案件受理费减半收取5800元、保全费4520元，合计10320元（夏加洪已预交），由夏加洪负担。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  吴品芳人民陪审员  苏秋亚二〇二〇年一月二十日书 记 员  孙玲莉
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保65号之一申请人：德州众乐云集环保科技有限公司。地址：宁津县大柳镇德普丰家具院内。法定代表人：李建刚，男，汉族，1976年10月20日出生。被申请人：田启灶，男，汉族，1961年4月8日出生。被申请人：茅爱娟，女，汉族，1964年6月1日出生。申请人德州众乐云集环保科技有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人田启灶、茅爱娟名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将田启灶名下中国农业银行账户62×××11存款140000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十七日书记员  王 凯
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执恢202号申请执行人：陈进，男，1988年7月29日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：施亮平，男，1989年6月5日生，汉族，住南通市开发区。关于陈进与施亮平民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请执行人与被执行人达成了和解协议，协议约定被执行人分期还款。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和民事权利，双方现已达成履行期限较长的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691执恢202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年一月十六日书记员 陆 燚
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初3769号原告：顾烨，女，1991年4月19日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：李才元，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告：费俊胜，男，1985年9月27日生，汉族，无锡市北塘区。原告顾烨诉被告费俊胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告顾烨及其委托诉讼代理人李才元到庭参加诉讼，被告费俊胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾烨向本院提出诉讼请求：1、判令被告费俊胜归还原告借款100000元、支付利息112000元（以1600000元为基数自2018年9月1日起计算至2019年3月31日按年利率12%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年9月起，被告因生意周转需要，共向原告借款人民币1600000元，为此，被告于2018年8月12日出具欠条一份，并承诺从2019年2月开始每个月归还50000元，利息按月息1%从2018年9月1日开始计算。嗣后，原告多次向被告催讨，但被告总以各种理由搪塞，至今借款本息分文未还。故诉至法院，请求判如所请。被告费俊胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月12日，被告费俊胜出具欠条一份，载明：本人费俊胜从2017年9月至今，共向顾烨借款人民币1600000元，其中含委托其母亲转账部分。现定于2019年2月开始每个月偿还50000元，利息按照月息1%同期进行偿还，利息从2018年9月1日开始计算。另查，2017年9月1日至2018年2月6日期间，原告通过银行转账方式向被告支付共计997100元，期间原告于2017年12月10日转账给翁亚芬40000元，被告于2017年9月5日转账支付原告10000元、2017年9月6日转账支付原告9000元、2017年9月12日转账支付原告10000元、2017年9月20日支付原告22500元，合计转账原告51500元。2017年12月15日至2018年2月6日期间，原告母亲朱丽珍向被告费俊胜转账支付52300元。审理中，朱丽珍到庭确认，其转账给被告的款项均是代其女儿顾烨转给被告的。又查，被告曾于2017年9月10日出具借条一份，载明今借到顾烨人民币150000元整，定于2017年11月15日前结清，同日，被告另向原告出具借款金额为20000元的借条一份，亦载明定于2017年11月15日前结清。2017年9月18日，被告出具借条一份，载明今借到顾烨人民币150000元，定于2017年9月25日前归还。2017年12月10日，被告出具借条一份，载明今借到顾烨人民币40000元，用于偿还翁亚芬的欠款，定于2018年1月10日前归还。被告另曾出具借条一份，载明今因生意周转需要向顾烨借款343000元，于2017年11月6日前还款200000元，剩余欠款于2017年12月29日前结清，现以锡房权证字第××号房产证用于抵押，如逾期未结清，债权人有权处理房产。审理中，原告称，其前夫与被告前妻系同事，现双方均已离婚，其在无锡开设少儿培训机构，被告开物流公司，平时生意上有困难或有应酬资金短缺时会向其借款，或使用其信用卡。自2017年9月1日至2018年2月6日期间其及母亲朱丽珍共计向被告转账支付了1049400元，另其于2017年12月10日转账支付给案外人翁亚芬40000元，以上款项合计1089400元，被告共支付其51500元，该款作为被告归还的本金。除上述转账外，被告曾使用其信用卡消费并产生手续费，期间被告出具过多份借条及还款计划，但均未还款，被告称生意有起色了才有钱归还，其出于信任多次出借给被告，被告在2018年8月12日出具欠条时将上述款项一并算作了借款，其明确主张借款本金尚余1037900元，其余部分自愿放弃并承诺不再主张，截至其起诉之日，被告应归还其2019年2月、3月的借款本金100000元，另应支付自2018年9月1日至2019年3月31日共7个月的利息72653元，其诉讼请求调整为要求被告归还借款本金100000元及以1037900为基数自2018年9月1日起计算至2019年3月31日止按年利率12%计算的利息72653元。以上事实，由原告提供的欠条、借条、银行转账流水、银行转账回单、独生子女证等证据及本院制作的开庭笔录在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的欠条、银行转账流水、银行转账回单，能够证实原、被告之间的借贷合意及原告向被告交付1089400元的事实。原告自认被告支付的51500元作为被告归还的本金，本金尚余1037900元，不违反法律规定，本院予以确认。根据被告出具的欠条，被告应自2019年2月起每月偿还50000元，并自2018年9月1日起按月息1%偿还利息，现原告要求被告归还2019年2月、3月的借款本金100000元及以1037900元为基数自2018年9月1日起计算至2019年3月31日止按年利率12%计算的利息72653元，不违反法律规定，本院予以支持。原告承诺不再主张欠条中的信用卡消费及手续费，系其对自身权利的处分，不违反合法律规定，本院尊其自愿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利，承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告费俊胜于本判决生效之日起十日内支付原告顾烨借款人民币172653元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元、公告费人民币600元，合计人民币5080元，由原告顾烨负担832元，由被告费俊胜负担4248元。被告负担部分已由原告顾烨预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  赵 强人民陪审员  薛喜平人民陪审员  张玉秀二〇二〇年一月三日书 记 员  姚汉舟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初39号之一 申请人：刘茂华，男，1959年12月6日出生，汉族，住山东省新泰市， 被申请人：亓振平，男，1972年2月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 刘茂华诉亓振平民间借贷纠纷一案，申请人刘茂华于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇二〇年一月十六日 书记员  王珍玉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5244号之一 申请执行人:陈红军,男,1975年7月2日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:马克远,男,1989年7月5日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初4429号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本案应执行标的71194.51元（含执行费954元），未执行标的71194.51元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：本院冻结了被执行人名下所有的×××号东风雪铁龙牌汽车的车户，因车辆本院尚未实际控制，故无法执行；查明被执行人马克远名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4429号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇二〇年一月十五日 书记员  白 欣
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执276-10号申请执行人：邱伟敏，女，1969年7月27日出生，汉族，住莱州市西苑路。被执行人：李福玉，男，1955年2月13日出生，汉族，教师，住莱州市夏邱镇。被执行人：李秀艳，女，1969年11月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市夏邱镇。申请执行人邱伟敏与被执行人李福玉、李秀艳民间借贷纠纷一案，申请执行人邱伟敏以本院(2015)莱州民初字第149号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行。本院已受理并依法向二被执行人发出执行通知，但二被执行人至今未全部履行。现查明被执行人李福玉有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李福玉的银行存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇二〇年一月九日书记员  刘 豪
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2876号之十二申请执行人:曾建伟。被执行人：吴成德。本院在执行曾建伟与吴成德民间借贷纠纷一案中,本院以（2019）鲁1326执2876号之七执行裁定书冻结了被执行人吴成德在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）鲁1326执2876号之七执行裁定书对被执行人吴成德在山东平邑农村商业银行股份有限公司临涧支行618500元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月九日书记员 陈贵华
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更122号 罪犯刘帅军，男，1983年5月12日出生，汉族，山东省菏泽市人，初中文化，现在沙河监狱三监区服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2007年11月16日作出（2007）杭刑初字第191号刑事附带民事判决，以被告人刘帅军犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿40000元（已履行）。宣判后本人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年1月22日作出（2007）浙刑三终字第239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计3年9个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2025年9月19日止。执行机关第一师沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯刘帅军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯刘帅军在2017年、2018年的改造中，共获得监狱记功9次，表扬1次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯刘帅军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯刘帅军减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年3月19日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初447号原告：姜英俊，男，1979年10月3日出生，朝鲜族，现住吉林省龙井市。被告：姜宝明，男，成年人，朝鲜族，现住吉林省珲春市。本院在审理原告姜英俊诉被告姜宝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告姜英俊以与被告姜宝明自行和解为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜英俊提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜英俊撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告姜英俊。审判员 胡晓倩 二〇二〇年一月十六日书记员 王 姣
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保21号申请人：毛情敏，男，1984年2月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何仁礼，男，1962年12月9日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。本院在审理申请人毛情敏与被申请人何仁礼民间借贷纠纷一案中，申请人毛情敏于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何仁礼银行存款26万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人毛情敏已提供保函担保。本院经审查认为，申请人毛情敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何仁礼银行存款26万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月六日书记员  伍楚秀
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执52号杨某：关于你申请执行毛某某民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2534号民事调解书，责令被执行人毛某某偿还申请人杨某借款11250元，承担案件执行费69元的义务。但被执行人毛某某未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人毛某某已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执52号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月十九日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更34号罪犯吴朋，男，1986年8月8日出生，回族，河南省睢县城关回族镇人，大专文化，原镇政府干部，现在河南省监狱服刑。河南省睢县人民法院于2017年3月17日作出（2017）豫1422刑初59号刑事判决，认定被告人吴朋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25万元。被告人吴朋不服，上诉至河南省商丘市中级人民法院，河南省商丘市中级人民法院2017年6月27日作出（2017）豫14刑终135号刑事判决，判处被告人吴朋有期徒刑七年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后，于2017年7月21日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯吴朋到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯吴朋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴朋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3次优秀。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李鸿及同监犯人许洪源、王帅的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴朋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴朋减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年2月23日起至2023年6月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇二〇年一月二十三日法官助理朱明霞书记员常云峰
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终153号上诉人（原审原告）：沧州昊信天晟机电有限公司，住所地青县清州镇皇室国际家居广场A03-1-2楼。法定代表人：潘超，经理。被上诉人（原审被告）：徐士林，男，1963年4月18日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人（原审被告）：河北世达建设集团有限公司，住所地沧州市黄河东路51号。法定代表人：张云青，总经理。上诉人沧州昊信天晟机电有限公司因与被上诉人徐士林、河北世达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沧州昊信天晟机电有限公司以达成和解并已经履行完毕为由为由，于2020年1月13日日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，沧州昊信天晟机电有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沧州昊信天晟机电有限公司撤回上诉。二审案件受理费860元，减半收取430元，由上诉人沧州昊信天晟机电有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  冷树青审判员  刘俊蓉审判员  高玲玲二〇二〇年一月十三日日书记员  王 畅
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初89号 原告：付傲庆，男，1971年7月9日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：李迁锦，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被告：闵里伦，男，1967年1月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告付傲庆与被告闵里伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告付傲庆的委托诉讼代理人李迁锦和被告闵里伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付劳务费5900元；2、判决被告按照年利率6%给付2019年11月1日至实际给付之日的利息。事实和理由：2017年7月至2017年12月期间，被告在西安、咸阳、贵州等地承包了部分劳务，组织了包括原告在内的民工前往做工。2019年2月7日，原告等九人找到被告，要求给付劳务费，被告向原告等出具了欠条，承诺2019年10月前给付。但此后被告一直未给付。 被告辩称，原告所述属实，但被告还未收到上家的款项，目前无能力给付，待被告收到钱后才能给付。 经审理查明，2017年7月至2017年12月期间，被告在陕西、贵州等地承包了部分劳务，组织了包括原告在内的民工前往做工。2019年2月7日，原告等九人找到被告，要求给付劳务费，被告向原告等出具了欠条，欠条载明了包括原告在内的民工的工天、借支、尚欠劳务费等情况，并承诺2019年10月前给付。但此后被告一直未给付原告。 本院认为，依法订立的合同对双方有约束力。原、被告双方在劳务过程中完成了劳务，进行了结算，约定了给付时间，双方均应自觉遵守约定。现被告未按约履行付款义务，原告诉请给付，本院予以支持。被告的辩称理由反映其怠于履行合同义务，本院不予采信。原告要求给付利息的请求因无约定和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告闵里伦在本判决发生法律效力后立即给付原告付傲庆劳务费5900元； 二、驳回原告付傲庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡立新 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 艳
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保13号 郭正智： 本院于2020年1月15日立案受理你与谢杨借款合同纠纷一案，你申请保全的内容未发现可供保全的财产。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
陕西省大荔县人民法院    刑事判决书                            （2020）陕0523刑初28号   公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人杨剑，男，1991年5月3日出生于山西省太原市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省太原市万柏林区，住大荔县，2008年7月23日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2010年11月25日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑八个月，于2011年4月28日刑满释放，2015年6月15日因犯盗窃罪被山西省太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，于2015年10月31日刑满释放，2019年8月22日因盗窃被大荔县公安局行政拘留十四日，同年9月5日因涉嫌盗窃罪被大荔县公安局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。   大荔县人民检察院以荔检一部刑诉（2019）1号起诉书指控被告人杨剑犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张嘉琪出庭支持公诉，被告人杨剑到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：1、2019年7月27日20时许，被告人杨剑窜至大荔县XX街“手工菠菜面”馆，趁老板拜某某不备，将其放在店内的一部OPPOA7X手机盗走，后将该手机卖给XX街XX通讯店得赃款300元并挥霍，该手机未追回。经鉴定，该手机价值840元。   2、2019年8月3日晚上22时许，被告人杨剑窜至大荔县XX广场XX店内，趁店员谢某某不备，将其一部OPPOA79手机盗走，后将该手机卖至大荔县XX路XX店得赃款250元并挥霍。该手机未追回，经鉴定，该手机价值245元。   3、2019年8月4日15时许，被告人杨剑窜至大荔县XX路XX店内，趁店内工作人员唐某某不备，将店内一部华为畅想9PLUS手机盗走，后将手机卖至北大街XX手机店，得赃款600元并挥霍，该手机未追回。经鉴定，该手机价值1209元。   4、2019年8月21日7时许，被告人杨剑窜至大荔县XX镇XX市场李某某的“重庆鲜面店”内，趁李某某不备，将其一部苹果7PLUS手机盗走。当晚20时许，杨剑在大荔县“XX网吧”上网时被民警抓获，被盗手机已追回归还被害人。经鉴定，该手机价值1575元。   综上，被告人杨剑共盗窃作案四起，盗窃总价值2869元。   公诉机关认为，被告人杨剑以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨剑自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、户籍证明、被害人拜某某、谢某某、唐某某、李某某的陈述、被告人的供述、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明等证据。   被告人杨剑对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人杨剑构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨剑曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，已构成累犯，依法应从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行和司法机关不掌握的一起犯罪事实，并愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人杨剑犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年5月21日止，罚金限判决生效后20日内交纳。）   二、责令杨剑退赔拜某某OPPOA7X手机一部（价值840元）；退赔谢某某OPPOA79手机一部（价值245元）；退赔唐某某华为畅想9PLUS手机一部（价值1209元）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审  判  员     刘 丽 萍                               二〇二〇年元月十六日     书  记  员   王 斯 琛                  1
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初24号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人黄平（别名：黄建平），男，1980年12月8日出生，汉族，本科文化，无业。被告人黄平因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月28日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，8月30日被该分局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检四部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人黄平犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人黄平到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控，2019年8月22日2时许，被告人黄平醉酒驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，在镇江市丹徒区境内，沿某某公路由北往南行驶，当车行驶至丹徒区某某绿洲小区路段处时，被告人黄平将车逆向停在某某公路第一车道（即超车道）上睡觉，因他人报警而案发。经鉴定，被告人黄平血液中的乙醇含量256毫克/100毫升。公诉机关认为被告人黄平的行为已构成危险驾驶罪,建议对其判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金人民币三千以上四千元以下。被告人黄平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄平能认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人黄平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构的调查评估意见，被告人符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴俊猛二〇二〇年一月二十日书记员  王 羱
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初13号 原告：章爱国，男，汉族，1986年12月3日出生，住四川省仪陇县。 被告：淮南市伟广建筑工程有限公司，住所地淮南市田家庵区淮河新城四期24栋117，统一社会信用代码：91340400MA2N8PR9Y。 法定代表人：徐德磊，负责人。 被告：徐鹏，男，汉族，1987年1月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告章爱国与被告淮南市伟广建筑工程有限公司、徐鹏劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章爱国撤回起诉。 案件受理费121元，由原告章爱国负担。 审判员  毛聪熙 二〇二〇年一月九日 书记员  龚亚莉
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢16号闫薪竹、朱赞魁：申请执行人闫薪竹与被执行人朱赞魁民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0291民初63号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人本院申请恢复执行，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人的工资款、绩效等各项收入共计418096.89元，其中给付申请执行人闫薪竹本金30万元、利息及迟延履行期间的债务利息111096.89元、案件受理费7000元。申请执行人申请结案，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1477号申请执行人：宋淑芹，女，1947年2月22日出生，汉族，居民，住吉林省舒兰市。被执行人：郑秋英，女，1957年5月13日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人宋淑芹与被执行人郑秋英民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1088号民事判决书，主文如下：被告郑秋英于本判决生效后立即偿还原告宋淑芹借款本息76.8万元。案件受理费5740元，由被告郑秋英负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人宋淑芹于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费10137.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十六日书记员  鲍 晶
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初430号 原告:夏婉茹，女，1990年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。 被告:任俊生，男，1985年11月18日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告夏婉茹与被告任俊生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告夏婉茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按夏婉茹撤回起诉处理。 审判员  郭强 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申586号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李维俊，男，汉族，1965年12月22日出生，住河南省柘城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郭宗领，男，汉族，1978年4月26日出生，住河南省柘城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）祖丽英，女，汉族，1978年11月26日出生，地址同上。系郭宗领之妻。再审申请人李维俊因与被申请人郭宗领、祖丽英民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终3009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李维俊申请再审称：1、2014年10月7日借款40万元，月息2分。约定合同签订支付上半年利息。有2014年10月9日李维俊两次汇入祖丽英账户28万元记录，其余为现金。2、本案的借款和以房抵债借款是不同的借款，均已经交付，二者明显互不关联，本案借款的证据相互印证，应当予以认定。虽然2014年10月7日有两个借款合同存在，但是第一数额不一致：分别是40万和30万。第二形成时间不一致：一个是2012年10月7日形成的，一个是2014年10月7日（10月9日交付款项）形成的。第三每一笔借款合同均有转账记录相印证，借款均已经实际交付。综上所述，本案借款是从2014年10月7日签订合同，10月9日交付借款，有二被申请人签字确认。2016年10月7日再次借新还旧出具借款合同，事实清楚，证据充分。请求法院对于错误判决予以纠正，支持申请人的请求，维护申请人的合法权益。本院认为,再审申请人李维俊诉称与被申请人郭宗领、祖丽英之间存在555500元的借款关系，涉案借款来源于2014年10月7日的400000元借款。李维俊为证明其主张,向法院提供了2014年10月9日的两张汇款凭证共计280000元,但与其庭审陈述的400000元借款合同汇款时间在2014年10月7日之前相矛盾,且提供的证据亦不足以证明其已实际支付涉案借款,一、二审不予认定双方存在借贷关系并无不当。李维俊的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上，李维俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李维俊的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年一月八日法官助理石一凡书记员韩敬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4631号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号，统一社会信用代码：915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：王军，男，1993年3月5日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告四川泉兴物业服务有限公司诉被告王军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知。原告在收到该通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 梅
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执25号 申请执行人闭雪梅，女，1988年4月14日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人程智敏与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人何桥强适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初16194号原告：刘建华，女，1959年11月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街59-61号。法定代表人：游宗武，该公司经理。原告刘建华与被告沈阳丽都美容医院有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华到庭参加诉讼。被告沈阳丽都美容医院有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建华向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告服务费23918元及利息；2、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，原告幕名来到被告处接受服务，并在接受服务中升级到了VIP会员（可以车接车送）。2019年6月13日，原告准备再次前往被告处美容时，被告称“车接车送”的服务取消了。因此，原告决定申请退款，终止接受被告的服务和消费。经被告核算，未做项目折算为17978元，预存在被告处的剩余现金为5940元，以上共计23918元。后经与被告协商，原告同意按23918元的金额，选一些金额大的项目，尽早完成消费。2019年7月22日，原告发现已经无法联系到被告相关工作人员。原告得知被告已停业了。在这之前，原告没有接到任何形式的通知或任何善后处理等具体措施。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告沈阳丽都美容医院有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的交易记录、微信截图、报警记录等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：原告刘建华为在被告沈阳丽都美容医院有限公司处进行除皱等美容项目，向被告交纳了相关服务费。被告未按照约定为原告提供美容服务。原告在被告处尚有服务费23918元未消费完毕。现原被告因返还该服务费问题产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的服务合同关系成立，合法有效，双方均应严格遵守约定的义务。原告已经支付了相关服务费用，被告未向原告提供美容服务，已经构成了违约。故原告主张被告返还服务费23918元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息并非双方事前的约定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳丽都美容医院有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告刘建华服务费23918元；二、驳回原告刘建华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取198元，由被告沈阳丽都美容医院有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二〇年一月六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初802号  被告:高广文，男性，汉族，1966年03月27日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX高广文,男性,汉族,1966年03月27日出生,住定边,居民身份证61272619660327361X。    原告:张振海，男性，汉族，1956年01月08日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX张振海,男性,汉族,1956年01月08日出生,住定边,居民身份证612726195601083615。。本院在审理张振海与高广文买卖合同纠纷一案中，原告张振海于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告张振海撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张振海负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员  王军二〇二〇年一月二十日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初12号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张淑柔，女，1976年3月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住福建省东山县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2019年7月20日被抓获，同年7月22日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年8月28日被该局逮捕。辩护人张朝阳，福建华闽南方律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）243号起诉书指控被告人张淑柔犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员邢维菁出庭支持公诉。被告人张淑柔及其辩护人张朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月17日，在鹤壁市淇滨区双水湾姐姐家做客的被害人吉某接到自称为支付宝售后的电话，以吉某在淘宝店购买纸尿裤存在质量问题需要退款为由，要求吉某配合其进行支付宝验证并向对方提供的银行卡进行转账，吉某先后向对方提供的户名为黄某、李某银行卡转账共计189130元。经查，该款项先后转到李某和钟某的银行卡、安徽平广商贸有限公司对公账户、广州优甫科技有限公司账户中，其中有53500元由广州优甫科技有限公司分两次转到被告人张淑柔的银行卡中。张淑柔明知该款项可能是违法所得，仍按照其同学蔡某（另案处理）的要求，将该款项取现交给蔡某指定的男子，并按照比例获取好处费。另查明，被告人张淑柔的非法所得为214元。上述事实，被告人张淑柔在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吉某的陈述，证人蔡某、沈某1、郑某、谢某、沈某2、苏某的证言，辨认笔录，微信转账截图，银行卡交易清单，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张淑柔在明知钱款可能是犯罪所得的情况下，仍然帮助他人取现并按比例获取好处费，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人张淑柔如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张淑柔自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张淑柔犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月20日起至2021年1月19日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、继续追缴被告人张淑柔非法所得214元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常伟二〇二〇年一月十六日书记员  毕彧
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1319号 申请执行人：周媛，女，1989年10月26日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王琴琴，女，1983年9月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行周媛与王琴琴民间借贷纠纷一案中，2019年10月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1057号民事调解书确定的义务，支付借款本金28.5万元，利息2.5万元，律师费1万元，承担案件受理费3400元，合计323400元，逾期未履行。2019年10月18日、12月14日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券登记信息，无工商注册信息，无保险登记信息，无车辆登记信息，冻结被执行人名下9个银行账户内存款合计34.75元。被执行人王琴琴与白海军于2014年1月20日离婚，2016年6月6日复婚，2016年10月8日离婚。本院在执行（2019）甘0502执510号刘明杰与王琴琴买卖合同纠纷一案中，通过天水恒盛泰物业服务有限公司查明被执行人居住的位于天水市秦州区某室系王琴琴前夫白海军父亲白天喜所有，2019年10月28日前往该住所寻找被执行人，被执行人王琴琴前夫白海军父亲白天喜表示不知被执行人下落。2019年11月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2019年11月5日因被执行人下落不明，要求公安机关对其进行协助查找，至今没有线索。2019年11月7日通过天水市房地产产权交易管理服务中心查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明：本院于2018年8月20日作出（2018）甘0502刑初48号刑事判决书，判决：被告人王琴琴犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元。2020年1月19日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案自立案之日起已超过三个月，虽穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张进生 审 判 员 陈 刚 审 判 员 吴全弟 二〇二〇年一月十九日 法官助理 胡莉红 书 记 员 张 玮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初248号原告：唐红兰，女，1968年12月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：钟新国，江苏瀛优律师事务所律师。被告：河南衡达利建筑工程有限公司。原告唐红兰与被告河南衡达利建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告唐红兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费并于2020年1月10日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告唐红兰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐红兰撤诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年一月十日书记员  荆晓芳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执283号江某、杨某某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特100号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人江某、杨某某补差款49929元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执283号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3512号之一申请执行人邹文兵，男，1972年10月18日生，汉族，住江苏省涟水县。委托代理人邵荣家，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被执行人黄太山，男，1983年5月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人纪文，女，1985年12月2日生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。邹文兵与黄太山、纪文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初10719号民事判决已发生法律效力。依该判决，黄太山、纪文应于判决生效之日起十日内返还邹文兵借款200000元及以此为基数自2018年6月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止的利息；案件受理费2195元、财产保全费1570元，合计3765元，由黄太山、纪文负担。因黄太山、纪文未履行生效法律文书所确定的义务，权利人邹文兵向本院申请执行，要求黄太山、纪文支付203765元及利息。本院于2019年8月1日立案，执行标的203765元及相应利息，执行费2956元。本案执行过程如下：1.2019年8月1日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2．8月2日、9月19日、12月4日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，查封登记在被执行人黄太山名下车牌号为苏Ｅ×××××、被执行人纪文名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封期限两年，自2019年8月23日起至2021年8月22日止）；未发现被执行人有可供执行的其他财产。查封的上述机动车因下落不明、未实际扣押而无法处置。3.审理中，应邹文兵申请，本院轮候查封登记在黄太山、××名下××于苏州市××区××鲈××室。执行中，本院于2019年9月3日向首封法院苏州市吴江区人民法院发函申请参与分配。12月11日，上述不动产以1531350元价格拍卖成交，拍卖款有待分配。本院向苏州市各区不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产信息，未发现有其他不动产登记情况。经执行系统网络查询，亦未发现两被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。4.本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人表示对本院执行情况及查明的事实无异议，无法提供可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、参与分配函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的未实际扣押的机动车、轮候查封的不动产外，未查找到两被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。参与分配不足部分，待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。(此页无正文)审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年一月二十一日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执225号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年一月十六日 书记员
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0155民初3971号原告：陈世财，男，1973年12月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：郑建伟，重庆中慈律师事务所律师。被告：重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租汽车分公司（以下简称荣通公司），住所地重庆市梁平区梁山镇大河路228号，统一社会信用代码915002287474848914。法定代表人：唐志齐，该公司经理。委托诉讼代理人：贺自强，重庆渝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉龙超，男，1972年11月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系公司员工。原告陈世财诉被告荣通公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈世财及其委托诉讼代理人郑建伟与被告荣通公司的委托诉讼代理人贺自强、冉龙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈世财向本院提出诉讼请求：一、判决确认《车辆经营目标和安全目标责任书》第一条第四款、《目标考核经营〈协议〉》第四条第九款、《补充协议》第十一条、第十五条、第十七条等被告指定的格式条款无效；二、判决被告立即返还目标考核经营责任金12.5万元和安全责任金2万元，共计14.5万元；三、判决被告以14.5万元为基数，按6年银行同期贷款利率【五年以上贷款利率4.9%】计算，支付原告资金占用利息43630元【（145000*4.9%/100）*6=43630】；诉讼费由被告承担。事实与理由：经已经发生法律效力的重庆万州区人民法院（2018）渝0101民初9040号民事判决书确认：“2014年1月24日，甲方荣通公司、乙方陈世财，共同签订《安全经营责任书》（以下简称责任书）……荣通公司核定渝F×G×预交营收款总额125000.00元，分72个月抵扣完毕。原告陈世财及副班驾驶员李灵桐于2014年1月24日向被告缴纳了6年责任制营业款125000.00元……公司系争议车辆的实际购买人……原告在签订合同后支付荣通公司的费用是在一定期限内实际经营车辆并获取收益而支付的对价……《责任书》中明确约定荣通公司拥有完整出租车及其附属设施的所有权、经营权等，原告仅享有使用权及获取经营收益权。”法院据此事实，驳回了原告请求确认渝F×G×出租汽车所有权及该车附属设施为其所有的诉请。原告长期以来一直误认是自己出资购买渝F×G×出租汽车，故提起（2018）渝0101民初9040号民事确权案件，请求确认渝F×G×出租汽车属于自己所有。现在万州区人民法院生效判决确认涉案出租车属被告所有，且确认被告在预收原告6年责任制营业款125000.00元的基础上，再按月向原告收取营业款，该部分重复收取营业款属于不当得利，被告应返还。因被告在向原告追索责任制营业款的另案合同纠纷审理中，拒绝承认（2018）渝0101民初9100、9047、9028、9053、9049号民事判决书确认收取原告6年制营业款125000元的事实，拒绝将该款项抵扣剩余合同期内，约定缴纳的责任制营业款。故原告提起本案诉讼，请求判决确认《车辆经营目标和安全目标责任书》第一条第四款、《目标考核经营〈协议〉》第四条第九款、《补充协议》第十一条、第十五条、第十七条等被告制定的格式条款无效；判决被告立即返还目标考核经营责任金和安全责任金14.5万元，并支付相应的资金占用利息。因生效民事判决（2018）渝0101民初9100、9047、9028、9053、9049、9048、9040号确认案涉出租汽车的属于被告所有，原告的工资和社保由被告统一发放。故，被告是法律确认的涉案出租汽车的所有权人和行政管理部门确认的经营责任主体。被告与原告之间建立了劳动合同法律关系，原告系被告公司职工。根据《劳动合同法》第二十五条，除该法第二十二条和二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。因原告与被告之间并不存在《专项培训服务协议》和《竞业限制协议》。被告不应当规避法律，巧立名目，以收取目标考核经营责任金的形式收取劳动者保证金，并制定格式合同条款的方式，将其约定为违约金的一部分，加重原告作为格式合同条款相对方的责任，应属无效条款。依据《重庆市人民政府办公厅印发重庆市企业安全生产风险抵押金管理实施办法（试行）的通知》【渝办发（2008）14号】第二条规定，安全生产风险抵押金的缴纳是被告公司的义务，被告以制定格式合同的方式，将其约定由原告承担，减免自己的义务，加重原告作为劳动者的责任，并将其约定为违约金的一部分，应属无效条款。无效条款自始无效，被告应当立即予以返还收取的目标考核经营责任金和安全责任金，并承担资金占用利息。刘昌军、陈世财系中途从他人处转让出租汽车，原经营者的合同权利义务也一并转为刘昌军、陈世财享有和承担，经被告认可该经营责任主体变更，原告与被告重新签订了涉案合同，建立了劳动关系。本院经审查认为，原告向本院提出的诉讼请求所依据的主要事实理由为：原告与被告荣通公司之间建立了劳动合同关系，被告荣通公司违反《劳动合同法》的强制性规定，制定格式合同条款属无效条款，应当立即予以返还收取的目标考核经营责任金和安全责任金。首先，原、被告之间是否具有劳动关系未经确认。其次，即使原、被告之间经确认属劳动关系，那么本案中原、被告之间发生的纠纷应属劳动争议，原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而不应直接向人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告陈世财的起诉。预交的案件受理费4072.00元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  张小兵人民陪审员  陈必红人民陪审员  张建萍二〇二〇年一月七日书 记 员  唐万琴
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执419号申请执行人：郭桂莲，女，生于1954年2月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：任贯营，男，生于1942年11月7日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人郭桂莲依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初6418号民事判决书立案执行，因被执行人任贯营未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任贯营在金融机构的存款21500元、扣留、提取被执行人任贯营在有关单位的收入21500元或者查封、扣押被执行人任贯营价值21500元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年一月二十一日书记员  李柏昊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初220号原告：吴延学，男，1988年8月24日生，汉族，住河南省中牟县。被告：郝庙普，男，1992年9月7日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告吴延学与被告郝庙普民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴延学向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴延学撤诉。案件受理费25元，由原告吴延学负担。审判员  杨景慧二〇二〇年一月十六日书记员  张瑞霞
陕西省旬阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0928司救执9号 司法救助申请人:钱万俭，男性，汉族，1976年09月04日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 司法救助申请人钱万俭向本院提出司法救助申请,理由为：在申请执行人钱万俭与被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司劳务合同纠纷案件执行过程中，被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司无可供执行财产，致使申请执行人钱万俭无法给工人发放工资，故申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，旬阳县人民法院（2017）陕0928民初115号民事调解书确认：被告陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司支付原告钱万俭劳务费5361000.00元。调解书生效后，陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司未履行给付义务，钱万俭向本院申请强制执行。执行过程中，因被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司无可供执行财产，致使钱万俭无法给工人发放工资，部分工人占住钱万俭房屋，致使其四处躲避、生活困难。钱万俭于2019年9月26日向本院提出司法救助申请。 本院认为，此案件涉及务工者61人，陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司未按照生效判决履行义务，且暂无履行能力，致使钱万俭家庭生活困难，其申请符合司法救助条件，应予救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第（七）项，《陕西省高级人民法院国家救助工作实施办法（试行）》第一条、第九条第（七）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人钱万俭司法救助金20000.00元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月八日 1
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民催12号申请人：海陵区来福和旺财的小窝小吃店，住所地泰州市海陵区扬州路180号金润广场A座3层17号,统一社会信用代码92321202MA1YL6RM27。法定代表人：乔一凡。申请人海陵区来福和旺财的小窝小吃店申请公示催告一案，本院受理后，依法于2019年10月29日发出公告（于2019年11月9日刊登于法制日报公告版），催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告江苏海安农村商业银行于2019年1月17日办理的出票人为江苏江锻机械科技有限公司、收款人为海安县顺鑫达金属材料有限公司、金额为30000元、票号为31400051/32045442的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人海陵区来福和旺财的小窝小吃店有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1400元，合计1500元，由申请人海陵区来福和旺财的小窝小吃店负担。审 判 长  韩潇沛人民陪审员  花贵龙人民陪审员  李 明二〇二〇年一月十日书 记 员  王 莹
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1229执恢5号 唐志良、黄肖玉、陆汉相： 本院执行的唐志良申请黄肖玉、陆汉相民间借贷纠纷一案，经被执行人陆汉相、黄肖玉自动履行，执行金额70000元，申请执行人唐志良已认可并放弃本案其余债权。申请执行费1092元被执行人黄肖玉、陆汉相已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十七日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3167号之一 本院于2020年1月10日对原告李平与被告吴婷民间借贷纠纷一案作出的（2019）皖0825民初3167号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）皖0825民初3167号民事裁定书第二页中“本院经审查认为：原告虚构代购事实许诺支付高额利息向被告频繁借款，该借款行为流水异常复杂，账面流水高达数百万元，另部分资金涉及信用卡套现，在一年多时间，被告向原告出具借款次数达二十余次。”补正为“本院经审查认为：被告虚构代购事实许诺支付高额利息向原告频繁借款，该借款行为流水异常复杂，账面流水高达数百万元，另部分资金涉及信用卡套现，在一年多时间，原告向被告出具借款次数达二十余次。” 审 判 长  雷克勤 审 判 员  段姣莲 人民陪审员  喻春华 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  聂舒琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执113号被执行人：岑玉凤,男,汉族,1972年7月13日出生于安徽省天长市,小学文化,农民,住天长市。岑玉凤犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初432号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人岑玉凤未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执113号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月十三日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1181刑初5号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人杨有庆，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被丹阳市公安局取保候审，现在家候审。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2019）1302号起诉书指控被告人杨有庆犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉。被告人杨有庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日19时许，被告人杨有庆酒后驾驶皖Ｍ×××××号小型普通客车沿丹阳市界牌镇开界线由北往南行驶，行驶至该道路与双丰路交叉路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨有庆血液中乙醇含量为120mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人杨有庆归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。 公诉机关认为，被告人杨有庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨有庆具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处被告人杨有庆一个月以上二个月以下拘役，并处一千元以上二千元以下罚金。公诉机关提交了证人金某的证言，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录、照片等，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告以及书证户籍资料、驾驶人与机动车信息查询结果单、机动车驾驶证行驶证等证据证实。 被告人杨有庆对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨有庆的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨有庆归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人杨有庆认罪悔罪，并符合缓刑适用条件。本院根据被告人杨有庆具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人杨有庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  戎莉俊 二〇二〇年一月十日 书记员  颜 桦 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初352号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：杨琴，女，1985年10月5日生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告杨琴信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初6151号原告：杨红波，女，1977年4月9日出生，汉族，农民，住东明县。委托诉讼代理人：宗树杰，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李守臣，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：王常德，男，1981年10月5日出生，汉族，农民，住曹县。原告杨红波与被告王常德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告杨红波于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨红波撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  尹立新二〇二〇年一月九日法官助理王增习书记员李胜龙
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执24号申请执行人：张强，男，1985年2月10出生，汉，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。关于张强与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1281民初1284民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，被执行人应向张强支付违约金7326元，并负担本案案件受理费25元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款7401元。本裁定送达后立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年一月十五日书记员  李伟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6807号 申请执行人：陆晓宇，男，1987年7月23日生，汉族，住常熟市。 被执行人：浙江金观诚基金销售有限公司，统一社会信用代码91330105053667677X，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路45号1幢10楼1001室。 法定代表人：蒋雪琦。 陆晓宇与浙江金观诚基金销售有限公司劳动争议纠纷执行一案,常劳人仲案字[2019]第191号法律文书已发生法律效力。依该文书：浙江金观诚基金销售有限公司支付陆晓宇工资10450.82元，解除劳动合同赔偿金40000元。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年10月12日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年10月12日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年10月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年10月14日，轮候冻结一中国民生银行账户，2019年11月4日轮候冻结二光大银行账户，期限一年，2019年11月11日轮候查封浙Ａ×××××号车辆，未实际控制，期限二年。 4、2020年1月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令。本院经现场调查，被执行人因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的50450.82元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2976号 上诉人（原审原告）：侯马经济开发区华宜运输有限公司，住所地：山西省侯马市。 法定代表人：夏源，经理。 委托诉讼代理人：李晓辉，男，1978年6月23日出生，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：山西安和物流有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区。 法定代表人：段永革，经理。 委托诉讼代理人：张青霞，山西民友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：运城市安邦汽车货运有限公司，住所地：山西省运城市空港。 法定代表人：杜光荣，经理。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河津支公司，住所地：山西省河津市。 负责人：郭辉，经理。 委托诉讼代理人：贾哲，男，1992年4月6日生，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：黄占斌，男，1974年7月26日生，汉族，现住山西省河津市。 被上诉人（原审被告）：柴建珠，男，1968年5月18日生，汉族，现住山西省河津市。 上诉人侯马经济开发区华宜运输有限公司（以下简称侯马华宜公司）因与被上诉人山西安和物流有限公司、运城市安邦汽车货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河津支公司、黄占斌、柴建珠机动车交通事故责任纠纷一案，不服河津市人民法院（2019）晋0882民初1592号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人侯马华宜公司上诉请求：一、依法撤销（2019）晋0882民初1592号民事判决，并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；二、本案的一、二审诉讼费用由各被上诉人承担。上诉理由1、原审法院以“上诉人提供的车辆修复费用价格评估报告书、车辆停运损失价格评估报告书、施救费发票均不具备真实性……”驳回上诉人一审的诉讼请求不能成立；上诉人在一审中所提供的证据均是《民事诉讼法》第六十三条规定的证据形式，对于车辆修复费用价格评估报告书，是具备资质的评估机构的鉴定人员进行了到事故车存放地进行实物勘验和照片核实，确认其损坏的修复费用；车辆停运损失也是具备资质的评估机构依法做出的，虽然依据《山西省施工机械台班费用定额》（2018），其具有客观真实性，被上诉人没有任何足以推翻该鉴定意见的证据；因此，该两份评估报告书合法有效，依法应与认定。施救费发票也是国家机关出具的，依据《民诉法解释》第一百一十四条之规定，没有相反的证据足以推翻，就应推定为真实。但一审法院没有作任何调查，就主观臆断认为以上该证据不具备真实性，是明显置法律于不顾的主观臆断。2、晋M50249、晋MR468挂”大运牌“重型半挂牵引车登记在被上诉人安和公司名下，投保人为被上诉人安邦公司，应认定安和公司是所有人，安邦公司是实际使用人；因黄占斌与安和公司签订的分期付款协议书即没有银行分期付款的转账记录，即使是分期付款也是该公司的内部协议，其协议约定对上诉人无效。综上所述，一审法院认定事实严重错误，上诉人恳请二审法院在审理查明事实之后，依法改判支持上诉人的上诉请求为盼。 被上诉人山西安和物流有限公司，人寿河津支公司辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 原审原告侯马华宜公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告车辆修理费、停运损失费、施救费、鉴定费等共计114880元；2、判令各被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年11月04日08时20分许，被告柴建珠驾驶晋M50249、晋MR468挂号“大运牌”重型半挂牵引车，沿京昆高速（昆京）行驶至832KM+600M处时，因未保持安全车距，与前方原告侯马华宜公司的司机关喜文驾驶的晋L78087、晋LH043挂号“解放牌”重型半挂牵引车追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。2016年11月4日，山西省公安厅交通警察总队高速四支队六大队做出《道路交通事故认定书》，认定柴建珠负此起事故的全部责任，关喜文无责任。2016年11月7日，原告车辆被送至侯马经济开发区保信重型汽车处理厂修理，于2016年12月17日修理俊工出厂。 晋M50249、晋MR468挂号“大运牌”重型半挂牵引车的登记车主为被告安和公司，该车在被告人寿河津支公司投保有交强险及商业险，投保人为被告安邦公司。2014年6月21日，被告安和公司曾与被告黄占斌签订《分期付款购车合同书》，约定被告黄占斌以分期付款方式从被告安和公司购买晋M50249、晋MR468挂号“大运牌”重型半挂牵引车。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告的车辆因交通事故受到损害，其向被告主张车辆修理费、停运损失费、施救费、鉴定费等共计114880元，但其提供的车辆修复费用价格评估报告书、车辆停运损失价格评估报告书、施救费发票均不具备真实性，不能证明原告受损的确定数额，故原告针对其诉讼请求，未能提供确实充分的证据予以证实，对主张，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告侯马经济开发区华宜运输有限公司的诉讼请求。案件受理费1299元，由原告侯马经济开发区华宜运输有限公司负担。 二审中，当事人均没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明基本一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人提交的涉案事故车辆损失的证据是否符合证据的真实性、客观性、关联性。上诉人提供的证据证明事故车辆已于2016年12月17日修理竣工出场，修理费用已固定，但该车辆修复费用价格评估报告书的价格评估鉴定方法为市场价，价格评估鉴定基准日为2017年9月15日，而不是2016年12月17日，鉴定基准日不准确，且没有参考实际修理费用，故鉴定结论不具备客观性；提交的车辆停运损失价格评估报告书不具备真实性，对其证明力不予确认，理由为：原告提供的证据证明事故车辆已于2016年12月17日修理竣工出厂，停运损失期为2016年11月4日至2016年12月17日，但该评估报告鉴定停运损失时参考的却是《山西省施工机械台班纲用定额》（2018），故鉴定结论不具备客观性；原告提交的证据7不具备真实性，对其证明力不予确认，理由为：本案事故发生地为京昆高速（昆京）832KM+600M处，此地为河津市至侯马市高速路中间路段，事故车从事故地点拖至河津附近停车场费用高达29800元，从河津附近停车场拖至侯马市修理厂费用只有3000元，二者费用相差太大，原告对此不能予以合理解释，故该证据不具备真实性。综上，原审法院对证据的认定并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。”上诉人提供的证据不能证实其主张，对其上诉请求，本院不予支持。 综上所述,上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2598元，由上诉人侯马经济开发区华宜运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐瑞泰 审判员  梁向英 审判员  王光福 二〇二〇年一月二日 书记员  段喜辉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2089号 申请执行人：田永良,男性,1972年12月24日出生,住大连开发区。 被执行人：孙玉彬,男性,1978年10月29日出生,住辽宁省庄河市。 本院在执行田永良与孙玉彬借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月六日 书记员  侯璞超
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初81号 原告：天水市麦积区某副食经营部。 经营者：郭某。 委托诉讼代理人：霍某，甘肃某律师事务所律师。 被告：史某，现住天水市。 本院在审理原告天水市××某副食经营部与被告史某买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告天水市麦积区某副食经营部的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天水市麦积区某副食经营部撤回起诉。 案件受理费2120元，因适用简易程序减半收取1060元，由天水市麦积区某副食经营部负担。 审判员  曹晓明 二〇二〇年一月十五日 书记员  王倩倩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初9491号之二原告：郑州同为科技有限公司，住所河南省郑州市金水区文化路62号院1号楼17层5号。统一社会信用代码：914101056973271178。法定代表人：李昌峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亚君，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志攀，河南班固律师事务所律师。被告：郑州城市职业学院，住所河南省新密市溱水路西段。统一代码（登记证号）：52410000693521705P。法定代表人：孟凡镰，该学院董事长。委托诉讼代理人：宋散，河南汇纳律师事务所律师。原告郑州同为科技有限公司诉被告郑州城市职业学院买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郑州同为科技有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郑州同为科技有限公司以与被告私下达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准予原告郑州同为科技有限公司撤诉。案件受理费28855元，减半收取计14428元，由原告郑州同为科技有限公司自愿负担。审判员  张海涛二〇二〇年一月八日书记员  刘朝辉
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更33号罪犯程乐元，男，1964年6月24日出生，汉族，河南省夏邑县人，大专文化，公安民警，现在河南省监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2017年3月10日作出（2016）豫1426刑初49号刑事判决，认定被告人程乐元犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。宣判后，于2017年3月24日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关商丘市人民检察院和刑罚执行机关河南省豫东监狱指派干警出庭履行职责，罪犯程乐元到庭参加庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯程乐元自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯程乐元在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次改造评审鉴定，均为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警徐聪成及同监犯人丁艳红、李明华的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯程乐元自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。系从犯。原判罚金10万元，已缴纳3000元。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯程乐元减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月11日起至2020年9月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇二〇年一月二十三日书 记 员  常云峰