宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2019）宁0302刑初380号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人孙某，公民身份号码：×××，不识字，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市魏县，现租住宁夏回族自治区吴忠市。2018年11月3日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2018年11月16日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。2018年11月29日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2019年11月28日，经本院决定被取保候审。被告人郭某，公民身份号码：×××，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市魏县，现租住宁夏回族自治区吴忠市。2018年11月3日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2018年11月16日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。2018年11月29日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2019年11月28日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）117号起诉书指控被告人孙某、郭某犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人孙某、郭某均到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2018年11月2日18时许，被告人郭某指使未取得机动车驾驶资格的被告人孙某驾驶报废的三轮汽车上路行驶。被告人孙某驾驶该车辆沿吴忠市利通区101省道由南向北行驶至101省道70KM+370M处时，将车停靠在道路东侧，后被害人汪某1驾驶×××号普通二轮摩托车（乘坐：吴某）沿利通区101省道行驶至该处，与停靠在道路东侧的三轮汽车相撞，造成汪某1、吴某当场死亡，二车受损的道路交通事故。被告人孙某在肇事后弃车离开现场。经事故责任认定，被告人孙某负事故的主要责任。被告人孙某、郭某到案后如实供述犯罪事实，且已向被害人汪某1、吴某的近亲属进行了赔偿并获得谅解。公诉机关认定上述事实的证据有：1.证人证言；2.现场勘验、检查笔录；3.物证；4.书证；5.鉴定意见；6.被告人供述与辩解。公诉机关认为，被告人郭某指使被告人孙某违章驾驶机动车辆上道路行驶，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某、郭某到案后，如实供述自己的罪刑，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人孙某、郭某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人孙某、郭某判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人孙某、郭某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，未提出辩解理由。经审理查明，2018年11月2日18时许，被告人郭某指使未取得机动车驾驶资格的孙某驾驶注销且安全设施不全的三轮汽车上道路行驶。被告人孙某驾驶该车辆沿吴忠市利通区101省道由南向北行驶至101省道70KM+370M处时，临时将车辆停靠在道路东侧，被害人汪某1驾驶×××号普通二轮摩托车（乘坐：吴某）沿101省道行驶至该处时，与停靠在道路东侧的三轮汽车发生碰撞，造成被害人汪某1、吴某当场死亡，二车受损的道路交通事故。被告人孙某在肇事后弃车离开现场。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人孙某负事故的主要责任。案发后，被告人孙某、郭某与被害人汪某1、吴某的近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人汪某1、吴某的近亲属经济损失共计560000元，被告人孙某、郭某取得被害人汪某1、吴某近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人汪某2、汪某3的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单及照片，吴忠市公安局物证鉴定所汪某1、吴某尸体检验意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书、责任认定分析意见，破案经过，前科查询证明，人民调解协议书、谅解书，被告人孙某、郭某的供述，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某无视国家法律，违反道路交通安全法，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。被告人郭某作为机动车实际所有人，指使未取得机动车驾驶资格的被告人孙某驾驶注销且安全设施不全的机动车上道路行驶，造成重大交通事故，依据《最高人民法院》第七条之规定，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某、郭某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人孙某、郭某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某、郭某当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解,具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院》第四条、第七条、第二条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 张莉琴审判员 郭小娟人民陪审员 郝小玲 二〇二〇年一月十六日书记员 马晶雪附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；死亡三人以上，负事故同等责任的；造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；无驾驶资格驾驶机动车辆的；明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；严重超载驾驶的；为逃避法律追究逃离事故现场的。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。