江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初5891号 原告：邢美云，女，1932年1月6日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：顾爱娟，上海知谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季佩发，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。 被告：南通通州湾飞鹤公共交通有限公司，统一社会信用代码91320612MA1MDPR18D，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区乐海大道1199号（通州湾汽运中心）。 法定代表人：蔡尔康，公司总经理。 委托诉讼代理人：李建强，该公司职员。 委托诉讼代理人：顾建华，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 原告邢美云与被告南通通州湾飞鹤公共交通有限公司（以下简称飞鹤公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季佩发、被告飞鹤公交公司委托诉讼代理人李建强、顾建华、被告人保南通分公司委托诉讼代理人张善斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿其损失共计55099.65元。事实和理由：2017年10月12日上午原告准备乘坐飞鹤公交前往60路底站，在站台处向飞鹤公交公司驾驶人员询问时原告右脚踩踏上车门，被告飞鹤公交公司驾驶人员未及原告右脚离开即关闭车门，导致原告右脚被车门弹到后摔倒在地。飞鹤公交公司驾驶人员与单位领导联系后将原告送往医院治疗。此后双方为原告损失赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院要求处理。 被告飞鹤公交公司辩称，对事故事实无异议，对事故责任有异议。肇事车辆系我司所有，案涉事故系我司工作人员黄成履行职务期间发生。该车在被告人保南通分公司处投保交强险。我方同意对原告交强险范围外的损失按照承担70%的赔偿责任。事故发生后，我司已垫付医疗费3万元。 被告人保南通分公司辩称，对于事故事实无异议。肇事车辆在我司投保交强险，且事故发生在保险期间内。由于本案系发生于原告上车过程中，有一只脚已经迈上车门踏板，因此原告属于车上人员，故我司不承担交强险的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了接处警登记表、110报警通话录音、医疗费票据、出院记录、医嘱清单、司法鉴定意见书及票据、交强险保险单等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查确认，上述证据均客观、真实，本院依法予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月12日，黄成驾驶苏Ｆ×××××公交车辆途径金沙镇北一环翠园路路口东边251公交站台时，原告邢美云为询问公交线路而靠近车辆并将一只脚踩入车门踏板。在告知该车不途径市中路口西后，黄成未及邢美云将脚退出踏板即关闭车门，导致邢美云摔倒并受伤。后黄成联系被告飞鹤公交公司并将邢美云带至医院检查。 事发当日，原告邢美云被送往南通市通州区人民医院入院治疗，并于当日行开放复位内固定术。2017年11月1日，原告邢美云出院诊断为：左股骨粗隆间骨折、高血压。2019年6月25日，南通三院司法鉴定所对邢美云的伤情作出通三院司鉴所[2019]临鉴字第2147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邢美云因摔倒致左股骨粗隆间骨折；左髋关节功能障碍评定为十级伤残；2、邢美云护理期限以150日为宜（其中2人护理20日，1人护理130日）；营养期限以150日为宜。 另查明，黄成系被告飞鹤公交公司的工作人员，事故发生于黄成履行职务期间，事故发生后被告飞鹤公交公司为原告垫付医疗费3万元。黄成驾驶的车辆苏Ｆ×××××系被告飞鹤公交公司所有，该车在被告人保南通分公司处投保交强险，事故发生于保险期间内。 本院依法审核认定邢美云的损失范围如下：1、医疗费34519.65元，有原告提供的出院记录、医疗费票据等在卷为证；2、住院伙食补助费360元，按照18元/天的标准计算住院期间20天为360元；3、营养费1500元，按照10元/天的标准，期限参照鉴定意见为150天为1500元；4、护理费16881元，根据鉴定意见原告邢美云需护理170人次（其中2人护理20日，1人护理130日），按照99.3元/天的标准计算为16881元；5、残疾赔偿金23600元，邢美云因本起交通事故造成十级伤残，参照江苏省2018年度城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算5年为23600元（47200元/年x5年x10%）；6、精神损害抚慰金5000元，综合邢美云的伤情、年龄、事故过错等因素酌定；7、交通费300元，根据原告就医及处理事故实际所需酌定；8、鉴定费2120元，该费用有正式票据为证，列入诉讼费用，由当事人根据事故责任负担。综上，原告邢美云因本起事故造成的损失合计82160.65元（不含鉴定费2120元），应列入赔偿范围。 本院认为，关于原告邢美云是否为第三者，事发时邢美云为询问路线而靠近车辆，除脚部与车门踏板有所接触之外，身体其他部分均在车外，且黄成在关闭车门过程中未尽到注意义务系导致事故发生的根本原因，即本起事故发生的起因、经过及后果均发生于肇事车辆之外，故邢美云应认定为车外第三者而非车上人员，其因本起事故造成的损失应在交强险范围内获偿。对被告人保南通分公司认为邢美云系车上人员而不承担交强险范围内赔偿的抗辩意见，无事实和法律依据，不予采纳。关于事故责任，黄成作为一名公交车驾驶人员，应是受过相应的职业培训和安全教育，对公交车在站台停靠过程中可能出现的情况应当有所预见。本案中，黄成在关闭车门时未对车辆附近人员与车辆是否接触并保持足够的安全距离等情况尽到必要的注意义务，系邢美云摔倒受伤的根本原因。本案系黄成作为被告飞鹤公交公司的工作人员履行职务期间发生的事故，应由被告飞鹤公交公司承担侵权责任。被告飞鹤公交公司作为机动车一方，未能对非机动车一方是否存在过错提供相应证据予以证明，故应由其承担全部责任。综上，原告邢美云因本起事故造成的各项损失共计82160.65元，由人保南通分公司首先在交强险范围内赔偿55781元，其余损失26379.65元由被告飞鹤公交公司赔偿。事故发生后，被告飞鹤公交公司已为邢美云垫付30000元，超出部分3620.35元由被告人保南通分公司从原告邢美云的理赔款中直接返还。综上，由被告人保南通分公司赔偿原告邢美云52160.65元，返还被告飞鹤公交公司3620.35元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告邢美云52160.65元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内返还被告南通通州湾飞鹤公共交通有限公司垫付款3620.35元。 三、驳回原告邢美云其他诉讼请求。 案件受理费452元，鉴定费2120元，上述合计2572元，由被告南通通州湾飞鹤公共交通有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币452元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  王蓓蓓 人民陪审员  罗晓瑾 人民陪审员  俞 娟 二〇二〇年一月七日 法官 助理  施於辰 书 记 员  葛亚梅