wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执377号申请执行人：王亚洁，女，1976年04月26出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：大连上泉太沧贸易有限公司，住所地大连市西岗区通江街2号2单元1-2号。法定代表人：叶步云。本院在执行王亚洁与大连上泉太沧贸易有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连上泉太沧贸易有限公司未履行西劳人仲案字（2019）第238号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连上泉太沧贸易有限公司银行存款3630.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何剑桥二〇二〇年一月二十日书记员  岳长海
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终58号上诉人（原审被告）：张茂亮，男，1954年2月4日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审原告）：孙胜文，女，1968年1月21日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王体勇，安徽韶美律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓帆，安徽韶美律师事务所律师。上诉人张茂亮因与被上诉人孙胜文不当得利纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初4805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问双方当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。张茂亮上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回孙胜文的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由孙胜文负担。事实和理由：一审认定事实错误，针对该16万元，孙胜文曾经以买卖合同为由起诉过，钱款相同，出自两个案由，其诉讼相互矛盾。本案16万元分两次转款，在张茂亮未帮助批发香蕉的前提下，孙胜文在相隔14天后又再次转款不符合常理。张茂亮提供的证据能证明其与孙胜文曾经是同居关系，张茂亮从事多年香蕉经营，孙胜文在与其同居期间，仅仅为张茂亮帮忙打点生意，在张茂亮外出批发香蕉时，孙胜文将在其家中批发零售所得货款，转给张茂亮用以批发香蕉，故该16万元本质上为张茂亮所有。孙胜文答辩称，其与张茂亮曾经同居过，2014年农历八月十五左右分手，其自己单干水果生意，其拿钱给张茂亮，让张茂亮帮忙进香蕉。2016年11月份左右，其去阜阳干生意，其给张茂亮转了16万元进香蕉，但张茂亮没有给其发货。孙胜向一审法院起诉请求：1.判令张茂亮返还孙胜文钱款16万元；2.本案诉讼费用由张茂亮承担。一审法院认定事实，孙胜文与张茂亮原系男女朋友关系。张茂亮从事香蕉批发生意多年，后孙胜文在阜阳从事香蕉生意。2017年6月14日，孙胜文通过中国建设银行向张茂亮账户跨行转出10万元。2017年6月28日，孙胜文通过中国邮政储蓄银行阜阳市北京路营业所向张茂亮账户汇款6万元。2019年1月28日，孙胜文以买卖合同纠纷为由起诉张茂亮，主张张茂亮返还货款16万元，案件审理中，张茂亮否认双方存在买卖合同关系，本院经审理于2019年3月28日作出判决，以证据不足为由驳回孙胜文的诉讼请求。孙胜文不服判决，提起上诉。在上诉案件审理过程中，孙胜文于2019年5月20日提出撤回一审起诉和二审上诉的请求。2019年5月21日淮南市中级人民法院裁定：一、准许孙胜文撤回上诉；二、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初642号民事判决；三、准许孙胜文撤回起诉。2019年9月2日，孙胜文以不当得利为由起诉至法院，要求张茂亮返还钱款16万元。一审法院认为，法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙胜文提供证据证明其于2017年6月分两笔转给张茂亮16万元的事实，并陈述该款项给付目的系让张茂亮帮忙购买香蕉，但张茂亮并未将香蕉发给孙胜文，其中一笔转款交易机构为中国邮政储蓄银行阜阳市北京路营业所，另一笔转款未显示具体交易银行网点，但孙胜文提供的中国建设银行交易明细显示其2017年5月至6月期间的银行现金存入、ATM取款等多发生于中国建设银行阜阳临沂商城支行。张茂亮陈述双方自2016年底在阜阳合伙做香蕉生意。结合孙胜文提供的银行交易明细及双方的陈述，可以认定孙胜文转款时系在阜阳从事香蕉生意，孙胜文已对事态发展外形的经过作出证明，对张茂亮保有该16万元没有法律上原因完成初步举证责任，此时证明责任转移给张茂亮，由张茂亮反证其保有该16万元具有合法的原因。张茂亮否认收取该16万元系基于买卖合同关系，并辩称该16万元系孙胜文帮忙打理张茂亮香蕉生意期间所收的钱款，其到香蕉产区进货时，打电话给孙胜文要求将钱款转给张茂亮。本院经审查认为，首先，张茂亮未能提供充分证据证明该16万元款项来源于自己，其次，开庭时张茂亮先是陈述收取该16万元时其在云南收货，后又陈述2017年5月至7月其在淮南，且张茂亮提供的几份对案外人的转款凭证显示该期间银行交易多发生于淮南、阜阳，张茂亮的陈述前后矛盾。综上，张茂亮提供的证据不足以推翻孙胜文提供的证据，根据举证责任分配原则，由此产生的不利后果应由张茂亮承担。张茂亮保有该16万元符合不当得利“他人没有法律根据”的法律要件，构成不当得利。关于孙胜文要求张茂亮返还货款16万元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：张茂亮于本判决生效后十日内一次性返还孙胜文16万元。案件受理费3500元，由被告张茂亮负担（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。二审中，双方均未提交新证据，对一审认定的事实，本院予以确认。结合本案双方当事人的诉辩情况，经征得双方当事人同意，本案二审争议焦点为：张茂亮取得案涉16万元是否构成不当得利。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙胜文通过其个人账户分两次向张茂亮个人账户转款共计16万元，张茂亮对收到该款项不持异议，但上诉认为，其与孙胜文曾是同居关系，该16万元是孙胜文帮其打理香蕉批发生意所收的货款，本质是张茂亮自己的钱，故张茂亮应对案涉16万元款项来源于自己承担举证责任。一审中，张茂亮申请证人出庭作证其与孙胜文系同居关系，但同居事实不能证明从孙胜文个人银行账户中所转的钱款系张茂亮所有，故张茂亮应依法承担举证不能的法律后果，其取得案涉16万元不具有法律根据，构成不当得利，依法应予以返还。综上所述，张茂亮的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由张茂亮负担。本判决为终审判决。审判长 刘 瑞审判员 王元元审判员 张 晨二〇二〇年一月十日法官助理姚丽娅书记员高继鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17926号申请执行人杨峰，男，1983年9月8日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人陈国涛，男，1976年4月22日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人翟云贞，女，1976年7月29日出生，汉族，住河南省方城县。杨峰申请执行陈国涛、翟云贞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初11553号民事判决书，于2019年11月18日受理立案执行。经本院查明，被执行人陈国涛身份验证不一致，无法通过总对总系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨峰执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月八日书记员  孙士燚
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0603刑初14号   公诉机关新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院。   被告人刘传东，男，1971年5月22日出生，住第六师106团。2011年12月18日因殴打他人被芳草湖垦区公安局行政拘留十日；2018年1月3日因故意毁坏公私财物被芳草湖垦区公安局行政拘留五日；2018年2月1日因故意毁坏公私财物被芳草湖垦区公安局行政拘留九日。2019年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被芳草湖垦区公安局刑事拘留，同年10月3日被芳草湖垦区公安局变更强制措施为取保候审。   新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院以芳垦检诉刑诉[2019]137号起诉书指控被告人刘传东犯危险驾驶罪,于2020年1月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芳草湖垦区人民检察院指派检察员郭季梅出庭支持公诉，被告人刘传东到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年5月7日10时许，被告人刘传东在家饮酒后，于当日16时20分许无证驾驶未上号牌的普通二轮摩托车，沿X194线由北向南行驶至芳草湖总场新修的甘莫公路（G335线）交叉路口时，因操作不当将车驶下路基，造成刘传东受伤及摩托车受损的交通事故，被执勤民警发现。经现场呼吸检测，被告人刘传东酒精含量为每一百毫升血液中乙醇含量为一百九十毫克，经抽血检测,被告人刘传东每一百毫升血液中乙醇含量为一百九十一毫克。公诉机关认为,被告人刘传东到案后能如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚,建议判处被告人刘传东拘役四个月，并处罚金人民币八千元。   被告人刘传东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、释放决定书、取保候审决定书、被告人基本情况、户籍证明、行政处罚决定书、酒精检测报告、当事人血样提取登记表、查获经过、道路交通事故认定书等书证，被告人刘传东的供述，新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场查获照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘传东违反道路交通安全法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人刘传东能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定,判决如下:   被告人刘传东犯危险驾驶罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币八千元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑事拘留八天。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员  黄凯       二〇二〇年一月二日     书记员 陈 茵 梦        1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执51号申请执行人：陈明金，男，1963年05月24出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵建峰，男，1962年10月27出生，汉族，住长葛市。本院在执行陈明金与赵建峰借款合同纠纷一案中，经查,被执行人赵建峰仍未履行（2018）豫1082民初70号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵建峰的银行存款10万元，或扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年一月十六日书记员  张 瑞
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更136号 罪犯王东，男，1975年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市长安区韦区，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市中级人民法院于2012年1月31日作出（2012）西刑二初字第00012号刑事判决，认定被告人王东犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期执行至2025年8月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月24日被本院裁定减去有期徒刑二年，2017年12月25日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2022年12月23日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王东确有悔改表现，具体事实是：该犯王东自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王东确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王东在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王东减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2022年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初850号原告:凯里市剑飞汽车租赁行，住所地：凯里市环城东路584号。统一社会信用代码：92522601MA6EED3283经营者：田剑飞，男，1973年6月9日出生，苗族，住址：凯里市。被告:吴小茫，男，1991年7月24日出生，汉族，住址：贵州省镇远县。原告凯里市剑飞汽车租赁行诉被告吴小茫车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告凯里市剑飞汽车租赁行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凯里市剑飞汽车租赁行撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年一月十九日书记员  袁瑛
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢6号孟庆杰、段继利、刘亚忱：本院执行的孟庆杰申请执行段继利、刘亚忱民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解且已履行完毕，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更639号罪犯刘龙，男，1962年7月15日出生，汉族，出生地河南商报商水县，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2003年4月17日作出了(2003)临中刑初字第148号刑事判决，以被告人刘龙犯走私毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。2005年12月12日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2013年6月9日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年六个月；2016年12月29日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年。刑期至2021年12月11日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯刘龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次,考核积分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘龙准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二一年四月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初16号原告：淮南市谢家集区长江商贸城宏明木业商行，住所地淮南市谢家集区长江商贸城广场东侧，统一社会信用代码92340404MA2NX66815。经营者：沈宏明，男，1962年4月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：金陆，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：朱纪杰，男，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南市谢家集区长江商贸城宏明木业商行与被告金陆、朱纪杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告淮南市谢家集区长江商贸城宏明木业商行于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市谢家集区长江商贸城宏明木业商行撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告淮南市谢家集区长江商贸城宏明木业商行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市谢家集区长江商贸城宏明木业商行负担。审判员  李雷二〇二〇年一月八日法官助理王健雯书记员邹旭附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2920号申请执行人：王超，男，汉族，1979年8月生，住德州市德城区。申请执行人：李宝娣，女，1980年7月生，住德州市德城区。被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。申请执行人王超、李宝娣与被执行人德州立天唐人置业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初2511号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：强制执行欠款人民币43799.00元整。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2019年11月7日、2019年12月30日，本院分多次通过网络查控系统对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，冻结被执行人德州立天唐人置业有限公司名下农业银行账户。此案在执行阶段，本院对德州市不动产管理中心的查询进行了查询，查封了预售房一套。本院对住房公积金的情况进行了查询，无公积金信息。2019年12月11日对被执行人住所进行现场调查。2019年11月18日，将被执行人德州立天唐人置业有限公司纳入限制高消费。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及询问笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初2511号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  张宗巨二〇二〇年一月二十二日书记员  雒鹏飞
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1527执1382-4号申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行。统一社会信用代码：914115270952525684。法定代表人：姚连绵。被执行人徐金富，男，汉族，1962年生，住淮滨县。被执行人李春芳，女，汉族，1963年生，住淮滨县。被执行人尹胜男，女，汉族，1984年生。被执行人淮滨县富昌农业综合开发有限公司。住所地淮滨县芦集乡王家空村。统一社会信用代码：G1041152700012500T。法定代表人：徐金富。信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行申请执行徐金富、李春芳、尹胜男、淮滨县富昌农业综合开发有限公司金融借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2056号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、（1）查明被执行人淮滨县富昌农业综合开发有限公司银行有存款13918元，已被另案冻结，本案无法扣划。（2）查明被执行人徐金富银行有存款2641元，已被另案冻结，本案无法扣划。（3）查明被执行人尹胜男银行有存款1000元，已扣划，申请人已领取。（4）查明被执行人李春芳银行有存款700元，已扣划，申请人已领取。2、查明被执行人徐金富、李春芳名下有不动产，权证号00005948，申请人暂不要求处置。3、（1）查明被执行人徐金富名下有豫Ｓ×××××、苏Ｅ×××××车，已查封，因下落不明无法处置。（2）查明被执行人尹胜男名下有豫Ｓ×××××车，已查封，因下落不明无法处置。4、查明被执行人无股票。三、通过调查和了解，被执行人徐金富、李春芳无住房公积金可供执行，尹胜男公积金帐户余额39592元，因不符合提取条件，暂未扣划。四、本院于2019年12月9日将被执行人纳入失信人员及限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初2056号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年一月十七日书记员  陈 亚
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特20号申请人：王进超，男，1980年12月14日出生，汉族，住冠县。申请人：赵杰，男，1982年9月4日出生，汉族，住冠县。本院于2020年1月3日立案受理申请人王进超与赵杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王进超与赵杰民间借贷纠纷一案，经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：赵杰偿还王进超借款10万元；二、赵杰以微信转账的方式于2023年7月15日前偿还4万元，于2024年7月15日前偿还3万元，于2025年7月15日前偿还3万元；三、其它双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王进超与赵杰经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张文成二〇二〇年一月七日书记员  梁 震
浙江省庆元县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1126刑初16号 公诉机关浙江省庆元县人民检察院。 被告人占善龙，男，1983年9月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省景德镇市浮梁县，住浮梁县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被庆元县公安局刑事拘留。现羁押在庆元县看守所。 庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人占善龙犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派副检察长吴珍、检察官助理吴茜出庭支持公诉，被告人占善龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆元县人民检察院指控，2020年1月9日，被告人占善龙与朋友程某一起吃晚饭，期间喝了一杯白酒。当晚20时23分许，被告人占善龙在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶号牌号码为赣Ｈ×××××号小型轿车行驶至庆元县门口路段时，因有酒后驾驶机动车嫌疑，被执勤交警拦下检查，经呼气式酒精检测仪检测，被告人占善龙体内血液酒精浓度为152.2mg/100ml，遂被带至庆元县人民医院提取血样。经丽水市人民医院司法鉴定所检验，送检的被告人占善龙的血液中乙醇成份含量为110mg/100ml。 公诉机关认为，被告人占善龙无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。归案后，被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人占善龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 另查明,2020年1月13日，在值班律师的见证下，被告人占善龙签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人的量刑建议。 上述事实，被告人占善龙在庭审中亦无异议，并有公诉机关提供的：1.书证，即查获经过、涉案照片、强制措施凭证、血样提取表、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、违法记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等；2.证人程某的证言；3.被告人占善龙的供述与辩解；4.法医毒物鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人占善龙无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人占善龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年2月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴卢铨 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 玲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7443号原告：徐志华，男，1972年12月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：蒋志刚，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。被告：朱琴芬，女，1964年2月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告徐志华与被告朱琴芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法由审判员尚文操适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告徐志华及其委托诉讼代理人蒋志刚到庭参加诉讼。被告朱琴芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款124000元；2、判令被告支付原告自2019年1月起至款项实际归还之日止按月息2分计算的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告的儿媳以企业周转困难为由向原告借款10万元，口头约定利率为月息2分。一年到期后被告的儿媳未能支付分文，后被告出面以她的名义重新改写了一张借条计124000元，口头约定的利息不变。后原告多次催要被告未能还款，现诉至法院要求处理。被告未到庭。经审理查明，2019年，被告朱琴芬出具借条一份，借条载明“今借到徐志华现金拾贰万肆仟元整（124000）”。后因被告未还借款引发纠纷。又查明，2019年12月20日，原被告双方至法院就案件的相关情况进行明确。被告认可：双方最初借款发生在2016年2月4日并由其儿媳代写借条，实际交付金额为100000元，后因其儿媳与儿子婚姻出现问题，原告让其重新签署了借条，其间其支付了两年48000元的利息，但双方之间未约定利息，因与原告系朋友关系就按照相应的款项支付了。原告亦认可实际借款时间为2016年2月4日，交付金额为100000元，被告已支付了48000元左右的利息。以上事实，有借条等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告本人持有被告出具的借条原件可视为合法的债权人，且原、被告之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告朱琴芬理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。本案借款发生于2016年2月4日，实际借款金额为100000元，被告辩称双方未约定利息，但认可其已支付了两年利息48000元，本院对其已支付的两年利息48000元予以确认，不再重新计算。关于原告主张的借款金额，本院确认应以实际交付的100000元予以计算。关于原告主张的自2019年1月至款项实际还清之日止的利息，应从2019年1月1日起至2019年8月19日，以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项实际支付之日止，以100000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告朱琴芬于本判决生效之日起十日内归还原告徐志华借款100000元及利息（自2019年1月1日起至2019年8月19日，以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项实际支付之日止，以100000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告徐志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告徐志华负担270元，由被告朱琴芬负担1120元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  尚文操二〇二〇年一月十五日书记员  李雯迪
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执恢228-3号申请执行人：华广军，男，1985年11月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：常志业，男，1973年5月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：杨蕊，女，1969年9月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。华广军与常志业、杨蕊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0403民初1241号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人常志业、杨蕊应履行标的为上述调解书确定的利息、案件受理费1150元。根据申请执行人华广军的申请，本院于2019年7月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人常志业、杨蕊采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人杨蕊、常志业发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨蕊、常志业名下的财产。1.查明被执行人杨蕊现无可供执行的存款、有住房公积金已被我院冻结暂无法处置、无不动产、无车辆、无证券。2.查明被执行人常志业现无可供执行的存款（已被我院冻结并划拨3800元支付给申请执行人）、有住房公积金已被我院冻结暂无法处置、无不动产、无车辆、无证券。三、通过实地走访等形式对被执行人常志业、杨蕊所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人杨蕊、常志业发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人杨蕊、常志业未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人常志业、杨蕊有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人华广军。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初1241号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年一月十五日书 记 员  庞亚东
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执815号申请人刘省光,男,汉族，1971年10月4日生,住河南省台前县。被执行人王兴东,男,汉族，1974年12月22日生,住江苏省滨海县。本院在执行刘省光与王兴东借款纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初202号民事判决书已经发生法律效力。因王兴东未按上述生效法律文书履行义务，刘省光向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月19日、10月9日、2020年1月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。另查明，被执行人有起亚牌汽车苏Ｊ×××××一辆，现因该车登记日期久远且去向不明，也未能实际扣押，申请人不要求采取查封措施。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年10月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年一月十六日书记员 姜云青
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11971号原告：杨某某，女，汉族，1950年12月24日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王志君，重庆市北碚区龙凤桥法律服务所法律工作者。被告：申某某，男，汉族，1949年12月14日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告杨某某诉被告申某某离婚后财产纠纷一案中，原告杨某某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨某某负担。审 判 员 张腾飞二〇二〇年一月十日法官助理 侯丹丹书 记 员 唐子桐
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初371号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令张义新向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计2130.03元；2、判令张义新向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计2130.03元；3、本案诉讼费由张义新承担。事实与理由：海口供电局根据张义新申请，为张义新进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000613257，用户名称张义新，用电地址海口市××区，海口供电局向张义新送电，定期抄表，张义新向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2012年8月至2013年2月，张义新没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，张义新应向海口供电局支付欠缴电费2130.03元及欠缴该部分电费产生的违约金2130.03元，共计4260.06元。自张义新欠费之日起至今，海口供电局多次催促张义新缴纳欠付的电费和违约金，但张义新至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6412号 原告：杨淋，男，汉族，1969年11月24日出生，住四川省筠连县筠连镇古楼桂花村黄坭组45号，现住宜宾市南岸西区。 委托诉讼代理人：邓先均，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200310111697。 被告：刘俊芳，女，汉族，1967年11月16日出生，住四川省筠连县。 被告：李吉琼，女，汉族，1942年11月1日出生，住四川省筠连县。 被告：陈永先，男，汉族，1939年12月28日出生，住四川省筠连县。 被告：陈杰鑫，男，汉族，1994年2月22日出生，住四川省筠连县。 被告：陈佳雨，男，汉族，1996年12月15日出生，住四川省筠连县。 被原告：陈思伯，男，汉族，1990年11月10日出生，住四川省筠连县。 被告：陈南希，男，汉族，2000年1月9日出生，住四川省筠连县。 被告：杨勇，男，汉族，1969年12月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告杨淋与被告刘俊芳、李吉琼、陈永先、陈杰鑫、陈佳雨陈思伯、陈南希、杨勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告杨淋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨淋撤回起诉处理。 审判长 程 潺 审判员 游治斌 审判员 刘显慧 二〇二〇年一月六日 书记员 朱梦莹
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初53号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人余建林，男，1969年11月30日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化，金华市丽通汽车救援有限公司员工，中国共产党党员，户籍所在地浙江省兰溪市，现住浙江省金华市婺城区。曾因饮酒后驾驶机动车于2011年1月15日被金华市公安局交通警察支队处以罚款人民币500元，暂扣驾驶证3个月的行政处罚；因饮酒后驾驶机动车于2017年7月11日被金华市公安局交通警察支队处以罚款人民币1900元，暂扣驾驶证6个月的行政处罚。因本案于2020年1月6日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人卢凤龙，金华市法律援助中心指派的浙江金哲律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人余建林犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉，被告人余建林及其辩护人卢凤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月6日2时20分许，被告人余建林饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车在金华市区路口处时被执勤的公安民警查获。经现场口腔呼气测试酒精含量为129mg/100ml，后其被带至金华市文荣医院抽血化验。经鉴定，余建林体内血液中乙醇含量为142mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 2020年1月6日，被告人余建林被公安机关传唤归案，之后如实供述了涉案事实。 被告人余建林在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人余建林在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证、车辆信息查询记录、违法犯罪记录查询结果、前科材料、行政处罚决定书、酒精含量检验报告、视频录像光盘及制作说明、认罪认罚具结书、被告人余建林的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人卢凤龙对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。在量刑方面提出被告人余建林具有如下从轻处罚的情节：具有坦白情节；犯罪情节相对较轻；没有犯罪前科；认罪认罚。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人余建林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人余建林具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余建林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年2月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  王茜
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初3157号原告：杨国光，男，1971年9月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：涂威忠，男，1970年2月26日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：杨庆华，男，1976年11月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：杨序仁，男，1948年10月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系杨庆华父亲。被告：唐菊兰，女，1949年11月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系杨庆华母亲。被告杨序仁、唐菊兰的共同委托诉讼代理人：胡学明，女，1962年6月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系被告杨序仁、唐菊兰儿媳。原告杨国光与被告杨庆华、杨序仁、唐菊兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨国光及委托诉讼代理人涂威忠，被告杨庆华、杨序仁、唐菊兰及被告杨序仁、唐菊兰的共同委托诉讼代理人胡学明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨国光向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨庆华、杨序仁偿还借款31500元；2、判令唐菊兰对31500元的借款承担连带责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告杨序仁、唐菊兰与被告杨庆华分别为父子、母子关系。2017年2月23日，被告杨庆华在贵州省六盘水钟山区向原告杨国光借款31500元，借款时有黄某、刘某等人在场见证，后因被告杨庆华未按约偿还借款，原告于2018年元月11日到被告杨庆华老家湘潭县石鼓镇大坪台村金屋坪组进行催讨，被告杨庆华对前述借款无异议，被告父亲杨序仁承诺在2018年2月5日前归还全部借款，为表明还款诚意被告杨序仁出具借条一张，其母亲唐菊兰自愿对该笔借款担保。上述借款原告多次催讨未果，诉至法院。被告杨庆华辩称：1、对借款不认可，没有借原告的钱。2、原告对杨庆华父母不尊重，杨庆华父母不认识原告，不存在起诉杨庆华父母。被告杨序仁辩称：杨序仁不认识原告杨国光，没有向原告借钱，原告称杨庆华借了他的钱，和涂威忠带人去杨序仁家，威胁杨序仁出具的借条，借条上的手印是原告拿着杨序仁的手按下的，不认可该借条。被告唐菊兰辩称：唐菊兰不认识原告杨国光，原告说杨庆华欠了原告的钱，带人来家，要杨序仁、唐菊兰照原告写的借条抄一遍，说如果不写就喊人来，还威胁说要杀人，杨序仁不同意抄借条，唐菊兰怕出事，要杨序仁按原告写的借条抄了一遍，抄了后原告把带的印泥拿出来，要杨序仁、唐菊兰按了手印，不认可该借条。经审理查明：被告杨序仁、唐菊兰系夫妻关系，被告杨序仁与被告杨庆华系父子关系，被告唐菊兰与被告杨庆华系母子关系。原告杨国光与其委托诉讼代理人涂威忠系初中同学，杨国光在贵州有工程项目，涂威忠帮杨国光管理工地、跑业务。涂威忠在贵州结识了同样在贵州做工程业务的杨庆华，因均系湖南人，双方以老乡相待成为朋友。原告杨国光不认识被告杨庆华。杨国光、涂威忠与杨序仁、唐菊兰不相识。被告杨庆华在和涂威忠接触中告知涂威忠贵州省六盘水有一个土石方的项目，杨庆华口头承诺如果拿到项目一起做、一起分红，但要拿到这个项目需要一笔业务费，涂威忠将此事告知原告杨国光。原告杨国光将3万元转入案外人刘金标的一个姓王的朋友账上，姓王的将钱取出交给涂威忠，涂威忠将3万元交给被告杨庆华，之后原告本人交给杨庆华现金1500元用于谈工程业务开支，以上两笔共计31500元，原告未要求被告杨庆华出具借条。因上述项目未谈成，原告杨国光后来未找到杨庆华，于2018年元月11日与涂威忠一起去被告杨庆华在湖南的老家，要求被告杨庆华父亲杨序仁按原告要求出具借条，杨序仁按照原告的要求，抄写了原告事先写好的借条给原告，内容为：“2017年2月23日杨庆华于贵州省六盘水市钟山区借到杨国光现金叁万壹仟伍佰元整，支付方式为现金支付，在场见证人涂威忠、黄某、刘某、王某，此笔款由杨庆华父亲杨序仁自愿承担清偿并保证于2018年2月5日前一次性偿还，如到期未还，本人自愿承担一切法律责任”，杨序仁在借款人处签字，唐菊兰在担保人处签字。因三被告未偿还原告借款，原告诉至本院。上述事实有原告身份证复印件、被告常口信息及身份证复印件、2018年元月11日的借条及照片、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：1、被告杨庆华是年满十八周岁的能够辨别自己行为的成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全的民事行为能力人，杨庆华借款应由其本人出具借条。根据庭审查明，原告与被告杨庆华不认识，该3万元没有直接交给杨庆华，也未要求杨庆华出具借条，结合庭审中双方均认可一同联系业务的事实，可见该3万元及后来交付给杨庆华的1500元系用于联系工程业务的开支款。对于这笔款项原告要主张为杨庆华的借款，应由杨庆华本人出具欠条，才能向杨庆华主张还款。原告要求杨庆华父母出具借条帮杨庆华偿还借款，因被告杨庆华对借款事实不认可，双方的民间借贷关系不成立，原告提交由被告杨庆华父母杨序仁、唐菊兰出具的借条主张杨庆华借款本院不予认定。2、被告父母杨序仁、唐菊兰与原告杨国光素不相识，从被告杨序仁向原告出具借条的内容也可以看出杨序仁本人没有向原告借款，而杨庆华系具备完全民事行为能力的成年人，杨序仁、唐菊兰对杨庆华的民事行为没有法定义务，对原告要求被告杨序仁偿还借款，唐菊兰承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第一款，第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告杨国光的诉讼请求。本案受理费588元，减半收取294元，由原告杨国光负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李晓红二〇二〇年一月二十二日代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法总则》第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省巢湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0181行审3号 申请执行人：巢湖市市场监督管理局，住所地安徽省巢湖市健康西路与银屏路交叉口东南角，统一社会信用代码:11340181003269064R. 法定代表人：陈发华,局长。 被执行人：巢湖市万九商贸有限公司，住所地巢湖市官圩行政村商业新村巷15号，统一社会信用代码91340181MA2T5KC641。 法定代表人：叶志杰，经理。 巢湖市市场监督管理局以被执行人巢湖市万九商贸有限公司在法定期限内不提起行政诉讼又不履行巢市监罚字[2019]134号《行政处罚决定书》为由，在规定期限内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，巢湖市食品药品监督管理局作出的巢市监罚字[2019]134号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对巢湖市市场监督管理局作出的巢市监罚字[2019]134号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 平 审判员 方旭东 审判员 周安俊 二〇二〇年一月十七日 书记员 曹小飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初295号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号。，统一社会信用代码：91510107667553957N。 法定代表人：罗毅。 委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司员工。 被告：邱璇，男，汉族，1989年7月5日出生，住宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告邱璇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年一月十三日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1001号王玉芳、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的王玉芳与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第374号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2345号申请执行人：宝蔻（厦门）卫浴有限公司，住所地厦门市翔安区巷北工业区五星路449号302。法定代表人：谢崇庆，任公司总经理。委托代理人:李要冲，徐凯悦，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：汝州市硕佳鑫水暖电料商行，经营场所汝州市东环路175号。经营者：郭延朋，女，1977年10月7日出生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人：白军岭，男，汉族，1976年1月24日出生。宝蔻（厦门）卫浴有限公司与汝州市硕佳鑫水暖电料商行（经营者：郭延朋）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年6月15日作出的（2018）豫01民初358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宝蔻（厦门）卫浴有限公司依据生效的法律文书于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。执行中，双方达成和解协议，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫01执2345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年一月十四日法官助理程雪迟书记员郑孟林
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初10079号原告：邢某，男，1950年3月27日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：张某，女，1953年11月19日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：张奇伟，男，1956年11月13日出生，汉族，住青岛市市南区，系被告之弟。本院在审理原告邢某与被告张某婚姻家庭纠纷一案中，原告邢某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告邢某撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告邢某自愿负担。审 判 长 刘 琛人民陪审员 刘 开人民陪审员 于爱华二０二０年一月十四日书 记 员 刘思成
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初3620号之二解除保全申请人：张××委托诉讼代理人：管咏梅，山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜婧波，山东鸿源律师事务所律师。被申请人：付××。委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。张××与付××建设工程分包合同纠纷一案，本院依据张××的申请于2018年6月13日作出（2018）鲁1002民初3620号之一民事裁定书，查封了付××名下相应财产。付××现已履行生效法律文书确定的义务，张××向本院申请解除对上述财产的查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：解除对付××在（2017）鲁1002民初3464号案件中应得工程款135775元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫伟丽二〇二〇年一月九日书记员  邱 磊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执162号 魏勇： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1915号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保326号申请人：魏庆玲，女，1956年9月30日出生，汉族。被申请人：汤辉荣，男，1974年12月9日出生，汉族。申请人魏庆玲与被申请人汤辉荣民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6505号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6505号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月八日承办人：杨红军
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路702号。法定代表人：白庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李素敏，鞍山立山区立发法律服务所法律工作者。被告：朱洪霞，女，汉族，1979年8月16日出生，住鞍山市千山区。原告鞍山三冶物业服务有限公司与被告朱洪霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取580元（原告已预缴），由原告负担。审判员 常 君二〇二〇年一月十五日书记员 田一珑
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初383号 原告：段太春，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托代理人：谭龙，男，系该公司员工。 本院在审理原告段太春与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告段太春向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的起诉，且明确表明不再交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二〇年一月四日 法官助理 张劲 书 记 员 陈洁
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0828民初2979号 原告：安庆市茁壮农药有限公司，住所地安徽省岳西县。 法定代表人:陈俊生,董事长。 委托诉讼代理人:汪兴，该公司员工。 委托诉讼代理人:朱友生，安徽朱友生律师事务所律师。 被告：安徽金土地生物科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。 法定代表人:李冬兵,总经理。 委托诉讼代理人:刘辉，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 原告安庆市茁壮农药有限与被告安徽金土地生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安庆市茁壮农药有限于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市茁壮农药有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5400元，由原告安庆市茁壮农药有限公司负担。 审判员 傅 彬 二〇二〇年一月十六日 书记员 胡婷云
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执10号申请执行人：刘波，男，汉族，1987年2月6日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：刘建伟，男，汉族，1989年4月20日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人刘波与被执行人刘建伟健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人刘建伟银行存款2653.99元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人刘建伟价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年一月八日书记员  王 莹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1号之一申请执行人田桂玲，女，1952年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林甸县。被执行人杨静辉，女，1973年1月5日出生，辽宁省朝阳市双塔区。被执行人方晓东，男1976年11月12日出生，现住大庆高新区。被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司，住黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公室。法定代表人:王作林，该公司董事长。被执行人大庆市人民医院，住黑龙江省大庆市开发区建设路北新华园小区东。法定代表人：张峰，该院院长。原告田桂玲诉被告大庆建筑安装集团有限责任公司、杨静辉、方晓东、大庆市人民医院建设工程合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终2577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田桂玲于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，大庆建筑安装有限责任公司于2020年1月9日自动履行20496元，大庆市人民医院于2020年1月7日自动履行1361302元，杨静辉分别于2020年1月16日自动履行250000元、2020年1月17日自动履行100000元，其余案款双方已达成和解长期履行协议，因剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终2577号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年一月二十日书记员  郑 旋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执107号 卢伟泉： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1820号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初84号 原告：王晚女，女，1954年12月15日生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：谢燕慧，女，1981年5月12日生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：陈祖发，男，1973年5月2日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告王晚女与被告谢燕慧、陈祖发合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王晚女于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢燕慧、陈祖发的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告王晚女的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晚女的撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王晚女负担。 审判员  黄文珍 二〇二〇年一月十三日                                                            法官助理  廖新良                                                              书记员  戴梦君
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审5号申请执行人郑州市交通运输委员会执法处（郑州市交通运输委员会执法支队），住所地郑州市二七区二环支路15号。负责人乔玮，支队长。委托诉讼代理人刘智勇，该单位工作人员。委托诉讼代理人查勇，河南路德律师事务所律师。被执行人郑州汶贺运输有限责任公司，住所地新密市洧水路中段68号。法定代表人饶文革。申请执行人郑州市交通运输委员会执法处于2019年4月8日作出豫郑交执罚字[2019]第510255号行政处罚决定，认定2018年10月24日04时27分17秒，被执行人所有的豫Ａ×××××号货车载货行驶至郑州市郑登快速通道三李检测点时，涉嫌超限运输，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，认定其行为属于轻微违法行为。依据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，决定对被执行人处以罚款人民币贰仟元（￥2000）整的行政处罚。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，于2019年4月12日送达被执行人。后被执行人未申请复议和提起诉讼，亦未履行该行政处罚决定。申请执行人于2019年11月11日对被申请人作出了豫郑交强催告字【2019】第（0100981）号《交通运输行政强制执行催告书》，经催告被执行人仍未履行。2020年1月7日，申请执行人郑州市交通运输委员会执法处向本院申请执行，请求：强制执行豫郑交执罚字[2019]第510255号行政处罚决定，执行罚款贰仟元及加处罚款贰仟元。本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市交通运输委员会执法处于2019年4月8日作出豫郑交执罚字[2019]第510255号行政处罚决定，执行罚款2,000元及加处罚款2,000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年一月十日书记员 岳 赛
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0604财保4号申请人：高启超，男，1962年10月14日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省辽阳县，现住丹东市振安区。被申请人：丹东市坤泰建筑工程有限公司，住所地丹东市振安区九连城镇套外村三组。法定代表人：侯中正，该公司经理。被申请人：董祥生，男，1975年4月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被申请人：张英涛，男，1975年3月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省凤城市。申请人高启超于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封上述三名被申请人位于丹东众之行新能源汽车有限公司施工工地现场现有旧钢材约50吨左右，价值约15万元。申请人高启超已提供了相应担保。本院经审查认为，申请人高启超的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人丹东市坤泰建筑工程有限公司、董祥生、张英涛位于丹东众之行新能源汽车有限公司施工工地现场现有旧钢材约50吨左右，价值约15万元，查封期限二年。案件申请费1270元，由申请人高启超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董景辉二〇二〇年一月八日书记员  金胜娟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢324号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：王秀许，男，1980年12月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：裘彩飞，女，1981年3月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王秀许、裘彩飞计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢324号（初执案号：（2016）浙1082执3012号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十七日代书记员  金梦瑶
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初38号 原告：季文光，男，1961年5月21日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：周伙荣，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：浙江百山茶业有限公司，统一社会信用代码：91331126754946062U，住所地浙江省庆元县松源街道薰山下。 法定代表人：陈芝菊。 被告：叶赞伟，男，1985年8月17日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住北京市丰台区。 被告：吴翰琳，女，1987年6月13日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住北京市丰台区。 原告季文光与被告浙江百山茶业有限公司、叶赞伟、吴翰琳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告季文光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告季文光撤回起诉处理。 审判员  杨进江 二〇二〇年一月十五日 法官助理周贤杰 书记员王琴琴
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0826执保43号申请人：王雪宁被申请人:北京金通源建筑工程有限公司被申请人：李紫羊申请人王雪宁与被申请人北京金通源建筑工程有限公司、李紫羊劳务合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初170号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初170号民事裁定书予以部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓峰二〇二〇年一月十六日书记员  孙海涛
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初5892号原告：扬州市成功运输有限公司，住所地在扬州市江都区仙女镇砖桥社区凌南组。法定代表人：王登明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱君臣，江苏江业律师事务所律师。被告：扬州昊天服饰有限公司，住所地在扬州广陵区李典镇悦来路30号。法定代表人：姚立，系该公司总经理。原告扬州市成功运输有限公司（以下简称成功公司）与被告扬州昊天服饰有限公司（以下简称昊天公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成功公司的委托诉讼代理人朱君臣到庭参加诉讼，被告昊天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成功公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付运费26110元、差旅补贴500元，合计26610元；2、判令被告支付逾期付款的利息（利息计算方式：以26110元为基数，自2015年6月1日起至该款实际清偿之日止按同期银行贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月至2015年3月，原告为被告承运服饰若干。截止到起诉之日，被告尚欠原告运费26110元，此款由被告法定代表人姚立于2015年5月20日出具还款计划，被告承诺于当月月底偿付10000元，如未付，愿补贴原告差旅费500元，但事后被告违约。原告多次向被告要求支付上述欠款，均未果。现原告为了维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。审理中，因被告单位迁移新址不明，本院向其公告送达了诉状副本、开庭传票等法律文书。被告昊天公司未到庭，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告昊天公司与原告成功公司曾经多次发生过运输合同关系。2015年5月20日，被告昊天公司的法定代表人姚立向原告成功公司出具还款计划一份，该还款计划载明被告昊天公司欠原告的运费于2015年5月底前付10000元，同时承诺如不付，则补贴差旅费500元，但是该还款计划没有注明所欠运费的具体金额。现原告认为截止到2015年5月20日，被告共计欠原告运费合计31110元，减去被告曾于2014年还款5000元，尚有26610元未付（含差旅费500元）。以上事实有原告提供的还款计划一份、货物运单和货物运输业增值税专用发票复印件以及原告的陈述等为证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告成功公司与被告昊天公司之间建立运输合同关系后，被告于2015年5月20日向原告出具还款计划一份，承诺于2015年5月底前付10000元，如不付，则补贴差旅费500元，该份欠条是当事人真实意思的表示，能够证明原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定。对于被告昊天公司尚欠运费金额，因还款计划并未载明，而原告提供的格式运输票及增值税发票复印件又不能证实原告的主张，故本院认定被告尚欠运费为还款计划中约定的10000元。该欠款经原告催要后，被告应当及时予以偿还，其逾期未还，于法不合，应负此纠纷的全部责任。对逾期还款利息，原告主张按同期银行贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告昊天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州昊天服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告成功公司10500元，并支付利息（利息计算方式：自2015年6月1日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告扬州市成功运输有限公司其他诉讼请求。本案受理费466元由被告昊天公司负担。此款已由原告成功公司垫付，被告昊天公司在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  于祥林人民陪审员  章桂琴二〇二〇年一月六日书 记 员  朱静雯
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初42号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人王斌，男，1983年3月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月29日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王斌犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月1日7时24分许，被告人王斌驾驶鄂Ａ×××××号重型普通货车，沿本区木兰大道由南向北方向行驶至木兰大道K84号门前路段时，遇潘某驾驶二轮轻便摩托车沿木兰大道同向在前行驶，被告人王斌所驾车在向右变更车道时与潘某所驾车发生碰撞，造成潘某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告人王斌当即向公安机关报警，后如实供述了上述事实。潘某经送往医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，潘某符合系因交通事故导致颅脑严重损伤合并胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人王斌负此事故的主要责任，潘某负此事故的次要责任。2019年8月21日，被告人王斌在保险公司赔偿之外另补偿了潘某的近亲属人民币200000元，潘某的近亲属对被告人王斌表示谅解。公诉机关认为，被告人王斌驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王斌具有自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人近亲属谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人王斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王斌犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王斌能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人王斌具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年一月十七日书记员  陈 广
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再2号再审申请人（一审被告）：于京辉，女，汉族，1978年1月3日出生。委托诉讼代理人：任立安，北京兴创律师事务所律师。被申请人（一审原告）：兴宏（北京）资产管理有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：赵剑，董事长。委托诉讼代理人：单少华，男，1984年4月24日出生。被申请人（一审被告）：邢海峰，男，1975年10月11日出生。被申请人（一审被告）：沙德富，男，1974年7月15日出生。再审申请人于京辉因与被申请人兴宏（北京）资产管理有限公司（以下简称兴宏公司）、邢海峰、沙德富保证合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初19326号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月30日作出（2019）京02民申674号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。于京辉申请再审称：一、有新的证据足以推翻原判决。中天司法鉴定中心及北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见，认定兴宏公司提交《个人无限连带责任承诺函》中“于京辉”的签名及指印均非本人签署及捺印。二、于京辉与邢海峰素不相识，不可能为邢海峰出具《个人无限连带责任承诺函》。三、兴宏公司涉嫌虚假诉讼。再审请求撤销一审判决第三项，驳回于京辉对一审判决第一、二项不承担连带保证责任，由兴宏公司、邢海峰、沙德富承担案件受理费。本院再审认为，兴宏公司要求于京辉对邢海峰的借款承担连带保证责任的事实有待进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初19326号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。审判长  江慕南审判员  申小琦审判员  吴 宏二〇二〇年一月六日书记员  王妍琰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保30号申请人：枣庄联胜种植专业合作社。负责人：马恺，理事长。被申请人：刘守国，男，1968年10月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李中秀，女，1974年5月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘新新，男，1987年1月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘守春，男，1975年9月1日出生，汉族，住滕州市。申请人枣庄联胜种植专业合作社于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款4万元。担保人李子峰用其所有的鲁Ｄ×××××号机动车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘守国、李中秀、刘新新、刘守春银行存款4万元；二、查封担保人李子峰所有的鲁Ｄ×××××号机动车一辆。案件申请费420元，由申请人枣庄联胜种植专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 伟二〇二〇年一月八日书记员 张海杰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督21号 申请人：周贤深，男，1986年11月16日出生，汉族，住临海市。 被申请人：陈彩金，女，1962年7月13日出生，汉族，住临海市。 申请人周贤深与被申请人陈彩金申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案。 本院经审查认为，周贤深在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王放忠 二〇二〇年一月八日 书记员  崔静婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2351号申请执行人：于云龙，男，1978年3月11日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区宋村镇埠后村村民委员会。法定代表人：杨敏芬，村委主任。委托诉讼代理人：杨天军，村党支部书记。申请执行人于云龙与被执行人威海市文登区宋村镇埠后村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初2281号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付运费15440元及利息、案件受理费93元。2020年1月13日，双方当事人达成执行和解协议：被执行人于2020年1月24日前支付5665元（含执行费132元），于2020年12月31日前支付10000元。款汇中国农业银行文登支行62×××11账户。申请执行人放弃利息。如果被执行人不按期支付任何一笔款项，恢复对原生效法律文书的执行（扣除已支付的款项）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1003执2351号案件的执行；二、如果被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇二〇年一月十三日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17250号之一申请执行人李秀菊，女，1973年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南优必胜钢管冷辗有限公司，住所地方城县新能源产业集聚区西园吴府大道迎宾路交汇处。法定代表人：朱广华。被执行人郑州为民投资有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼25层2507号。法定代表人：李军。关于李秀菊申请执行河南优必胜钢管冷辗有限公司、郑州为民投资有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民初13661号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南优必胜钢管冷辗有限公司、郑州为民投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李秀菊向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年11月22日、2019年12月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、由于被执行人河南优必胜钢管冷辗有限公司、郑州为民投资有限公司未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年11月26日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年12月17日作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；截止2020年1月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南优必胜钢管冷辗有限公司、郑州为民投资有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月九日书记员  任元元
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0822执恢101号申请执行人：王明生，男，1976年8月19日生，汉族，农民，朱吉林省通榆县。被执行人：李军辉，男，1980年9月25日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。本院在执行申请执行人王明生与被执行人李军辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人王明生申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执恢101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 锋二〇二〇年一月十三日书记员 姜伟佳
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执632号刘月坤、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行刘月坤与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第260号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人刘月坤赔偿金60830元，执行费812元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月16日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位61642元（标的60830元、执行费812元）。本院于2020年1月16日已将该款给付申请执行人刘月坤。至此，刘月坤申请执行的源劳人仲字[2020]第260号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初20号 原告：李平，男，汉族，2001年2月4日出生，住四川省泸县。 被告：四川省点将人力资源管理有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇银河西街113号1层。 法定代表人：张红卫。 原告李平与被告四川省点将人力资源管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后原告李平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李平撤回起诉。 因原告李平在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年一月二日 书记员  李天岚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7114号申请执行人郑州市二七区伟平建筑材料租赁站。经营者：郭伟平，男，汉族。委托代理人陈润磊。被执行人河南荣立建设有限公司。法定代表人王庆贺。关于申请执行人郑州市二七区伟平建筑材料租赁站申请执行被执行人河南荣立建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初2694号民事判决书和郑州市中级人民法院（2019）豫01民终380号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑州市二七区伟平建筑材料租赁站向本院申请强制执行。在执行过程中，查明：申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议，需长期履行，且申请执行人同意，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执7114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月七日书记员  仵昌理
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更493号罪犯王锦华，男，1979年10月6日出生，汉族，出生地湖南省茶陵县，初中，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年6月20日作出(2013)深宝法刑初字第820号刑事判决，以被告人王锦华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年11月5日起至2022年11月4日止。2015年12月24日经广东省清远市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，于2017年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年7月4日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬6次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王锦华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬6次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王锦华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王锦华准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年十二月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保21号申请人：李振华，男，1982年9月18日出生，汉族，挂车司机，现住汶上县，户籍所在地汶上县。被申请人：蔚永泰，男，1993年2月15日出生，汉族，顺丰快递员，住汶上县。申请人李振华于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔚永泰驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆进行扣押。申请人李振华提供相应担保。本院经审查认为，申请人李振华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人蔚永泰驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限2020年1月8日至2022年1月7日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年一月八日书记员 王翠平
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执恢345号申请执行人：建平农村商业银行喀喇沁支行，住所地建平县喀喇沁本街。负责人：王海军，主任。被执行人：陈强，男，1980年10月21日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王世友，男，1960年3月23日出生，汉族，农民，住。被执行人：陈井学，男，1955年10月5日出生，汉族，农民，住。关于申请执行人建平农村商业银行喀喇沁支行与被执行人陈强、王世友、陈井学借款合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）建朱民初字第4470号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月25日向本院申请恢复执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，已将被执行人名下银行存款冻结，因财产过少未扣划，暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执恢345号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年一月十四日书记员  吴佳朋
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0582刑初56号公诉机关张家港市人民检察院。被告人秦某某，男，住湖北省宜城市。2018年6月21日因犯盗窃罪被湖北省宜城市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2018年7月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月23日被刑事拘留，2018年8月22日被取保候审，2019年8月21日被监视居住，2020年1月9日经本院决定，1月13日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人秦某某犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员高雄伟、被告人秦某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年9月，被告人秦某某伙同唐某(已判刑)等人，在互联网货运平台“运满满”发布虚假货运信息，以货运驾驶员承接货运业务需支付定金、回扣等费用为由，骗取货运驾驶员杨某、刘某、赵某等人合计人民币8900元。具体分述如下：1、2017年9月16日，被告人秦某某伙同唐某等人，采用上述手段，骗取被害人杨某人民币1000元。2、2017年9月16日，被告人秦某某伙同唐某等人，采用上述手段，骗取被害人刘某人民币400元。3、2017年9月16日，被告人秦某某伙同唐某等人，采用上述手段，骗取被害人赵某人民币600元。4、2017年9月16日，被告人秦某某伙同唐某等人，采用上述手段，骗得被害人樊某人民币1400元。5、2017年9月16日，被告人秦某某伙同唐某等人，采用上述手段，骗取被害人王某乙人民币2100元。6、2017年9月17日，被告人秦某某伙同唐某等人，采用上述手段，骗取被害人葛某人民币1700元。7、2017年9月17日，被告人秦某某伙同唐某等人，采用上述手段，骗取被害人汪某人民币1700元。被告人秦某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，被告人秦某某已退赔全部被害人的损失，并取得被害人杨某、刘某、赵某的谅解。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、赵某、樊某、王某乙、葛某、杨某、汪某的陈述、证人唐某、曾某、王某甲、卢某的证言、辨认笔录、订单照片、电话记录、微信红包记录、微信聊天及转账记录、收条、退赔转账记录、银行卡账户交易明细、注册资料信息、发布货源信息、被投诉信息、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人秦某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人秦某某起主要作用，系主犯。被告人秦某某在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应予数罪并罚。鉴于被告人秦某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已退赔全部被害人的损失并取得部分被害人的谅解等情节，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦某某犯诈骗罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币八千元；曾因犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），决定执行拘役八个月，并处罚金人民币一万一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年3月12日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年一月十三日书记员 袁慧雯
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初87号原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区蔡新北路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。法定代表人：陈诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。被告：李晓莉，女，1978年10月13日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告李晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告李晓莉的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员  赵红燕二〇二〇年一月十七日书记员  杨 帆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执358号 王福军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行王福军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额10235.15元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初460号原告：聂金洲，男，1967年4月20日生，汉族，住青县。被告：白炳月，男，1954年12月22日生，汉族，住沧州市。原告聂金洲与被告白炳月民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告聂金洲于2020年1月21日向本院申请撤回对被告白炳月的起诉。本院认为，原告聂金洲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告聂金洲撤回对被告白炳月的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告聂金洲负担。审判员  姜庆余二〇二〇年一月二十一日书记员  潘洪亮
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢1565号 申请执行人施达苗，男，汉族，1977年6月29日出生，现住呼和浩特市回民区。 被执行人王爱生，男，汉族，1965年8月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行施达苗申请执行王爱生民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照（2009）东法民初字第2268号民事判决书申请法院执行。法院受理恢复执行案件后，依法向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。于2020年1月3日发出限制消费令，限制被执行人高消费。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人王爱生在鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇四十里梁乡政府所在地有土地，但该土地有查封，不具备处置条件。此外，查明被执行人无银行、互联网银行、车辆、证券、房产等财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。自本案立案之日起，本院多次与申请执行人进行联系，告知其被执行人的财产状况、案件进展情况及相关权利义务，但申请执行人无正当理由，至今未来本院对接过此案，本院于2020年1月9日与申请执行人进行短信约谈，再一次告知其被执行人的财产状况，并告知其被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法组成合议庭并经院长批准后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨  林 代理审判员 刘 吉 华 代理审判员 白布拉格 二〇二〇年一月十日 书 记 员 李  杰
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初140号原告：董金英，女，1962年2月13日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，委托代理人：周建军，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：汪树庆，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店，地址江西省德兴市银城街道银山路1号，统一社会信用代码9136118155087014XX。法定代表人：程东辉，该公司负责人。原告董金英与被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。案件受理后，原告董金英未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，又未提起缓交申请，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告董金英撤回起诉处理。审判员  江彦瑾二〇二〇年一月十九日书记员  胡小艳
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫10民终3175号上诉人（原审被告）：许昌市魏都区价惠水果生鲜商行，住所地许昌市魏都区许继花园14号楼1层自北起1间至4间。经营者：李晓平，该商行负责人。委托诉讼代理人：田兴隆，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：庞玉莲，女，1933年10月9出生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人许昌市魏都区价惠水果生鲜商行因与被上诉人庞玉莲健康权纠纷一案，不服魏都区人民法院（2019）豫1002民初2953号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。上诉人许昌市魏都区价惠水果生鲜商行的委托诉讼代理人田兴隆到庭参加诉讼，被上诉人庞玉莲经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。上诉人许昌市魏都区价惠水果生鲜商行上诉请求：撤销一审判决发回重审或查明事实后改判，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人没有过错，一审判决适用法律错误，偏袒被上诉人。上诉人已经尽到了注意和提示义务。被上诉人的损害是自身原因造成的，造成损害后果应由其自己承担。一审违反法定程序，上诉人申请被上诉人的自身疾病行动不便与在超市不慎跌倒骨折之间的因果关系及骨折与治疗其他疾病费用进行划分的司法鉴定，一审法院选定两家鉴定机构都超出鉴定业务范围没有进行鉴定，但一审法院没有重新选定鉴定机构，导致判决结果难以公平。被上诉人庞玉莲未到庭。被上诉人庞玉莲向一审法院起诉请求：1.判令许昌市魏都区价惠水果生鲜商行赔偿原告医药费39463.76元、营养费9000元、伙食补助费1150元、护理费19476元、伤残赔偿金15973.095元、鉴定费1900元、后续取内固定费6000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1150元，共计99112.855元；2.本案诉讼费由许昌市魏都区价惠水果生鲜商行承担。一审法院经审理查明：2018年9月19日，原告到被告经营的家辉生鲜超市向阳路店内购物，在超市内一个小斜坡处跌倒（该斜坡处覆盖有钢板），造成原告受伤。原告于2018年9月19日到许昌市中心医院住院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折、××2级（极高危）、左侧人工膝关节置换术后；入院记录显示原告于2半月前在许昌市中心医院行左膝关节置换术。原告于2018年10月12日出院，共计住院23天，花费医疗费39463.76元。庭审中原告称被告支付医疗费3000元。庭审中经原告申请，该院委托，2019年4月3日许昌重信法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告之损伤伤残等级为10级，原告损伤出院后护理期评定为157日、出院后营养期评定为157日、原告后期行左股骨粗隆间骨折内固定取出术费用为6000元。原告支付鉴定费1900元。庭审中，被告申请对原告自身疾病（包含行左膝关节置换术后行动不便）与在超市走路时不慎跌倒致左股骨粗隆间骨折之间因果关系、原告治疗左股骨粗隆间骨折与治疗其他疾病医疗费划分进行司法鉴定，但经该院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所以该委托事项超出司法鉴定业务范围为由作出司法鉴定委托不予受理通知书；该院再次委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所以超出业务范围为由出具鉴定申请不予受理的退函。另查，庞玉莲户别为非农业家庭户口，1933年10月9日出生，事故发生时年满84周岁。一审法院认为，民事权利包括财产权利和人身权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告提供的证据能够证明原告在被告经营的超市中跌倒，被告提供的证据不足以证明其尽到了安全保障义务，故被告应当承担相应的民事赔偿责任。原告作为一名成年人，在公共场所等非私密空间应当对自己的人身安全具有相应的安全注意义务，因原告未尽到安全注意义务，也应承担相应过错责任。根据本案情况，以原告承担60%责任，被告承担40%责任为宜。根据查明事实，该院确定原告损失为：医疗费39463.76元、伙食补助费用690元（30元×23天）、营养费5400元（30元×23天+30元×157天）、护理费19490.3元（39522元/年÷365天×23天+39522元/年÷365天×157天）、残疾赔偿金15937.095元（31874.19元/年×10%×5年）、鉴定费1900元、后续内固定取出费6000元。原告未提供证据证明其交通费的支出情况，故原告诉请的交通费，本院不予支持。故原告要求被告赔偿医疗费12785.504元（39463.76元×40%-已支付的3000元）、伙食补助费用276元（690元×40%）、营养费2160元（5400元×40%）、护理费7796.12元（19490.3元×40%）、残疾赔偿金6374.838元（315937.095元×40%）、鉴定费760元（1900元×40%）、后续内固定取出费2400元（6000元×40%）、精神损害抚慰金2000元，以上共计34552.462元的诉讼请求，该院予以支持。原告过高诉讼请求该院不予支持。关于垫付费用。庭审中被告提供证人证明其垫付医疗费4500元，但原告仅认可垫付3000元，且被告未其他证据佐证，故被告关于垫付医疗费4500元的意见该院不予支持。关于被告是否尽到安全保障义务。庭审中被告提供的照片显示被告在原告跌倒处张贴有警示标语，但被告提供的照片未显示拍摄时间，无法证明与本案的关系性，被告关于已经尽到安全保证义务的意见该院不予支持。关于被告不存在过错。被告提供证人称证人在监控录像中发现原告系因腿脚不好，没有跨越斜坡、重心不稳、缓慢倒地，被告未提供监控录像佐证证人证言，且原告对该证言不予认可，故该意见该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告许昌市魏都区价惠水果生鲜商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞玉莲医疗费12785.504元、伙食补助费用276元、营养费2160元、护理费7796.12元、残疾赔偿金6374.838元、鉴定费760元、后续内固定取出费2400元、精神损害抚慰金2000元，以上共计34552.462元；二、驳回原告庞玉莲的其他诉讼请求。案件受理费2278元，由原告庞玉莲负担1614元，被告许昌市魏都区价惠水果生鲜商行负担664元。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人在上诉人的超市中跌倒，上诉人提供的证据不足以证明其尽到了安全保障义务，故上诉人应当承担相应的民事赔偿责任，一审判决并无不当。上诉人虽在一审提出司法鉴定，但一审法院两次委托，但都以超出鉴定业务范围为由退回不予受理，在此情况下一审作出判决并无不妥。一审判决依据本案情况，对责任进行了划分，划分比例适当，考虑到了被上诉人身体的状况。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费664元由上诉人许昌市魏都区价惠水果生鲜商行承担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇二〇年一月三日书记员  李 萍
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保38号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住址：湖南新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人祝花，该行法律事务部诉讼组副组长，系特别授权代理。被申请人杨鹏华，男，1969年1月22日出生，汉族，村民，住新化县。被申请人徐金花，女，1985年10月5日出生，汉族，村民，住新化县。被申请人黎忠忠，男，1982年4月11日出生，汉族，村民，住新化县。被申请人曹健昆，男，1984年9月5日出生，汉族，村民，住新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨鹏华、徐金花、黎忠忠、曹健昆金融借款合同纠纷一案，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐金花位于冷水江市的房产。或冻结被申请人杨鹏华、徐金花、黎忠忠、曹健昆银行存款61.1万元或其他同等价值的财产。判令财产保全费用由被申请人负担。申请人自愿以其公司所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐金花位于冷水江市一套住房。或冻结被申请人杨鹏华、徐金花、黎忠忠、曹健昆银行存款61.1万元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本页无正文审 判 员  刘 振二〇二〇年一月十七日法官 助理  欧阳昭代理书记员  康爱军