wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0781刑初14号公诉机关青州市人民检察院。被告人胡某某。辩护人董希儒，山东长远律师事务所律师。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]324号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员李家君出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人董希儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2019年3月11日21时05分，被告人胡某某酒后无证驾驶二轮摩托车行驶至青州市稷山路铁道交叉口处时，被青州市公安局交警大队执勤民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人胡某某静脉血中检出乙醇成分，含量为159.8lmg/lOOml，属醉酒状态。公诉机关提交了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证受案登记表、抓获经过、前科查询记录、人口档案查询、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；胡某某自愿认罪认罚，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人所作的辩护意见是，被告人胡某某具有坦白情节，其系初犯、偶犯，自愿认罪悔罪，其行为未造成交通事故，社会危害性较小，请求对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡某某在本案审理期间主动缴纳罚金。本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡某某醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其归案后如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚；鉴于其积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡某某的辩护人所作胡某某具有坦白情节，其系初犯、偶犯，自愿认罪悔罪，其行为未造成交通事故，社会危害性较小的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇二〇年一月十六日            本件与原本核对无异      书记员  曹 杰
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初4049号原告：林民治，男，1949年6月10日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：毕崇强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：姚战军，男，1972年5月14日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告林民治与被告姚战军返还原物纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林民治及其委托诉讼代理人毕崇强、被告姚战军到庭参加诉讼（姚战军未到庭参加2019年12月26日第二次庭审）。本案现已审理终结。林民治向本院提出诉讼请求：判令姚战军支付林民治货款20000元。诉讼过程中，林民治变更诉讼请求为：要求姚战军返还田黄印章料一件、貔貅和田玉件一块、青花瓶一个和龙凤呈祥玉花瓶一对。后因姚战军返还了部分物品，林民治明确本案诉讼请求为：判令姚战军赔偿无法返还一对玉花瓶的对价80000元。事实与理由：2016年7月28日，姚战军从林民治取走古董、手串等，但未支付款项。后经林民治多次索要，姚战军均未将古董返还。截止至起诉时，尚有田黄印章料一件、貔貅和田玉件一块、青花瓶一个和龙凤呈祥玉花瓶一对未返还。姚战军承认取走了林民治田黄印章料一件、貔貅和田玉件一块、青花瓶一个和龙凤呈祥玉花瓶一对，并同意将上述物品返还给林民治，对于无法返还的物品，也同意折价赔偿。本院经审理认定本案事实如下：林民治与姚战军系朋友关系，两人经人介绍认识。后林民治委托姚战军对其收藏古董的真伪进行鉴定并联系买家出售。姚战军分别在2015年9月28日和2016年7月28日从林民治处取走包括田黄印章料一件、貔貅和田玉件一块、青花瓶一个和龙凤呈祥玉花瓶一对等在内的物品，并出具了单据。后姚战军陆续返还了其中部分物品，至林民治提起诉讼时，尚有田黄印章料一件、貔貅和田玉件一块、青花瓶一个和龙凤呈祥玉花瓶一对等四件物品未能归还。本案审理过程中，经本院主持调解，姚战军当庭返还给林民治貔貅和田玉件一块、青花瓶一个，并折价赔偿了无法返还的田黄印章料3000元。姚战军承诺在2019年12月6日前将玉花瓶返还给林民治，如不能返还，同意折价赔偿，但之后姚战军未能在上述期限内返还该花瓶。林民治称该玉花瓶为两只，系1993年从北京市潘家园市场购买而来，当时购买价格为每只18000元，花瓶为岫岩玉材质，有盖，每只长约10㎝、宽约5㎝，双面均有雕刻，一面是龙、一面是凤，每只重量在350-400克之间。林民治表示如果姚战军不能返还该玉花瓶，则要求姚战军支付对价80000元。本院多次联系姚战军，并告知不能返还的后果。姚战军既不到庭参与协商调解，也不告知该花瓶的下落及价值的相关信息。本院认为，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，姚战军承认取走了林民治的物品，并同意返还。本院已多次责令姚战军将玉花瓶限期返还给林民治，但截止至本判决作出之日，姚战军仍不能在其承诺时间或规定时间内返还，也不能明确返还的确定时间。姚战军不返还林民治玉花瓶，是侵害财产权的行为。姚战军同意在不能返还原物的情况下折价赔偿林民治，本院予以确认。因姚战军既不说明该玉花瓶的具体下落，也不能提供该玉花瓶价值的相关信息，因此而产生的不利后果应由姚战军自行承担，即对于林民治要求姚战军赔偿无法返还玉花瓶的对价损失80000元，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条，判决如下：被告姚战军于本判决生效之日起十日内赔偿原告林民治玉花瓶损失80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  周 力人民陪审员  朱安宁人民陪审员  于志海二〇二〇年一月十三日书 记 员  于晓钰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执140号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：高明宇，男，2011年5月7日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人高明宇其他案由一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位3000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年1月22日收到被执行人给付的执行款3000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2019)吉0283刑初453号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执35号之一申请执行人余建强，男，1985年3月24日生，汉族，住山西省灵石县。被执行人王利俊，男，1974年4月27日生，汉族，住灵石县。本院在执行余建强与王利俊附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729刑初99号刑事附带民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王利俊的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月九日书记员  陈尚明
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审14号 申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。 法定代表人周林，该局局长。 委托代理人周易，该局工作人员。 被执行人陈清对，男，1964年10月25日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 2020年1月7日，申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局向本院申请强制执行其于2019年4月22日对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第035号《行政处罚决定书》，即强制被执行人缴纳罚款人民币20,000元及加处罚款人民币20,000元。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，2019年3月25日，被执行人陈清对未取得城市公共交通经营许可驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在七星关区城区内从事城市公共交通经营活动时，被申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局执法人员查获。申请执行人于当日立案调查处理，调查终结后，申请执行人于2019年4月2日向被执行人发出黔毕七星运政违通（2019）第035号《违法行为通知书》，履行了告知义务。2019年4月22日申请执行人对被执行人作出黔毕七星运政罚(2019)第035号《行政处罚决定书》,对被执行人予以罚款人民币20,000元的行政处罚，并将处罚决定书邮寄送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议、也未向人民法院提起行政诉讼。2019年11月19日申请执行人向被执行人邮寄送达黔毕七星运政催通(2019)第78号《催告通知书》。因被执行人在催告的限期内未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人认定申请执行人从事客运经营活动，有乘车人、被执行人的询问笔录、现场笔录、视频资料等证据予以证实，结合在案证据、日常生活经验及本地交易习惯，被执行人从事客运经营活动的事实清楚，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条、第三十一条的规定，应受处罚。申请执行人在经过立案、调查询问、告知等法定程序后，对被执行人作出处罚决定，程序合法。申请执行人对被执行人作出的处罚决定认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律、法规正确，其强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款和滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”之规定，因被执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未在限期内履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人申请对被执行人加处罚款的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人陈清对作出的黔毕七星运政罚(2019)第035号《行政处罚决定书》，即强制执行被执行人陈清对缴纳罚款人民币20,000元及加处罚款人民币20,000元，共计人民币40,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建新 人民陪审员  谢忠红 人民陪审员  李兴菊 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  梁 田
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更102号 罪犯李天海，男，汉族，1969年9月19日出生，文盲，安徽省太和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省太和县人民法院于2014年2月26日作出（2014）太刑初字第00053号刑事判决，以被告人李天海犯强奸罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年7月22日作出（2014）阜刑终字第00134号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李天海在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李天海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李天海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李天海减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执66号申请执行人长春市二道区都联建材经销处。经营者董晓娟。被执行人王立江，男，1970年6月18日生，汉族，无职业，现住榆树市。本院在执行申请执行人长春市二道区都联建材经销处与被执行人王立江买卖合同纠纷一案中，于2020年1月11日向被执行人王立江送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人王立江支付给申请执行人长春市二道区都联建材经销处货款人民币35000.00元及利息、案件受理费人民币400.00元和申请执行费人民币425.00元，但被执行人王立江未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人长春市二道区都联建材经销处撤回执行申请。经合议庭评议，申请人长春市二道区都联建材经销处的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结榆树市人民法院（2020）吉0182执66号案件的行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  江海峰审判员  王肖婧审判员  金强微二〇二〇年一月十九日书记员  王鸾鸣
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0302刑初40号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人宋颖，曾用名宋莹，男，1991年10月15日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市淄川区，现住山东省淄博市淄川区。2011年4月12日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币三千四百元。2011年7月28日因盗窃被淄博市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月。2014年2月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2014年3月1日被释放。2014年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2016年2月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2018年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2018年8月8日刑满释放。2019年2月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年11月1日刑满释放。2019年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人宋颖犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员白亮出庭支持公诉，被告人宋颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，被告人宋颖于2019年11月19日10时许，到淄博市淄川区龙泉镇北旺村三号楼一单元门前，盗窃董某红色轻骑电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值1264元。 案发后，被盗电动自行车已追回并发还给被害人董某。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了户籍证明、刑事判决书等书证、证人赵某的证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人宋颖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。被告人宋颖曾因盗窃罪受过刑事处罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；曾因盗窃受过刑事处罚、劳动教养，可对其酌定从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；案发后，赃物已追回并发还给被害人，可酌定从轻处罚。建议本院判处被告人宋颖有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，没收违法所得。 被告人宋颖对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋颖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋颖犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人宋颖自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人宋颖犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人宋颖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月20日起至2020年5月19日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 二、扣押在案的违法所得人民币二百元，由公安机关依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 峰 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘晓彤 代理书记员  司丽俊
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执682号之一申请执行人：芒市聚丰小额贷款有限公司，统一社会信用代码：915331030594797140，住所地：芒市文蚌街60号。法定代表人：沙荣生，系该公司总经理。被执行人：罗一超，男，汉族，1987年9月24日生，住瑞丽市。被执行人：彭欣欣，女，汉族，1989年5月16日生，住瑞丽市。申请执行人芒市聚丰小额贷款有限公司与被执行人罗一超、彭欣欣借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）云3103民初715号民事判决书已生效。判决书判决：由被告罗仁波、彭欣欣于本判决生效后十五日内偿还原告芒市聚丰小额贷款有限公司借款本金400000元及自2019年2月2日起至借款清偿之日止的利息（按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4046元，由被告罗仁波、彭欣欣负担（未付），限本判决生效之日一次性向本院交纳。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，权利人芒市聚丰小额贷款有限公司于2019年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月18日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2019年7月12日、10月11日、11月15日、12月16日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人罗一超名下有车牌号为云Ｎ×××××号的雪佛兰汽车一辆，被执行人彭欣欣名下有车牌号为云Ｎ×××××号的宝马车一辆，彭欣欣名下有位于瑞丽市×××路××商品房××套。除此被执行人罗一超、彭欣欣名下无其他财产可供执行。本院已于2019年7月24日向德宏州车辆管理所发函查封了云Ｎ×××××号的雪佛兰汽车一辆，但本院未能实际控制该车辆，故无法处置。车管所反馈云Ｎ×××××号的宝马车一辆已于案件进入执行程序前（2019年5月30日）过户到了寸守书名下，故本院未查封。被执行人彭欣欣名下位于瑞丽市×××路××商品房××套已由梁河县人民法院司法拍卖，且于2019年9月21日拍卖成交，本院已向梁河法院提交了参与案款分配申请书。在案款分配时，有申请人提起了案款分配异议之诉，故房屋拍卖款暂时无法分配。3、2019年7月8日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈其无不动产登记信息。4、2019年8月29日，本院委托瑞丽市法院向瑞丽市自然资源局查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈罗一超在瑞丽市辖区内无不动产登记信息。5、2020年1月8日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案上述全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面表示同意终结本次执行程序。本案执行标的400000.00元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位400000.00元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年一月八日书记员  杨保强
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保13号 申请人：攀枝花学院，住所地：四川省攀枝花市机场路10号，统一社会信用代码：12510300450959630R。 法定代表人：王曙光，校长。 被申请人：四川省成兴建设工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区棬子树村一组，统一社会信用代码：91510000762312836J。 法定代表人：巫云浩，该公司总经理。 申请人攀枝花学院与被申请人四川省成兴建设工程有限公司追偿权纠纷一案，以该案财产保全期限在本案发回重审期间到期为由，于2020年1月10日向本院申请续行财产保全，请求对被申请人的财产继续进行保全。 本院经审查认为，申请人申请续行财产保全，并已提供财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、第二十五条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人四川省成兴建设工程有限公司在XX集团矿业设计研究院有限公司的应收工程款3500000元，期限为壹年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 飖
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保108号申请人：王万军，男，1964年1月3日出生，汉族，住青州市，被申请人：李广庆，男，1979年10月24日出生，汉族，住青州市，申请人王万军与被申请人李广庆民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款150000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人李广庆位于青州市联升富贵苑3号楼2单元1301室（证号：青房预字第201010233号），查封期限自2020年1月19日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十五日书记员  高继广
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保18号 徐州景安重工机械制造有限公司申请徐州洛特全轴承有限公司财产保全一案，申请保全标的160万元，实际保全标的889.83元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年一月十五日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0605执455号申请执行人张绪太，男，1971年1月26日生，汉族，无职业，住址江源区。被执行人白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司，住址江源区石人镇。法定代表人刘德柱，系总经理。申请执行人张绪太与被执行人白山市江源区盛源新型建筑材料有限责任公司劳动争议一案，白山市中级人民法院于2019年8月26日作出的（2019）吉06民终596号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日申请强制执行，要求被执行人给付120000元，承担案件受理费10元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询，未发现可供执行财产。二是到白山市江源区不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查，发现被执行人名下房产因另案被查封，暂时不宜处置。三是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年一月十九日书记员 唐      大      伟
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执75号之三被执行人：何进忠，男性，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院(2020)鲁1727执75号之三裁定书，于2020年01月15日向被执行人何进忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何进忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何进忠在山东省农村信用社联合社917061000010500537476,0账户内存款人民币7863.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张荣伟二〇二〇年一月十五日书记员  卜祥勇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初380号原告：岳红彦，男，1969年6月6日出生，汉族，住河南省新密市。原告：王来学，男，1967年7月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王建敏，河南长胜源律师事务所律师。被告：徐福，男，1965年1月12日出生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：张基禄，河南陆达律师事务所律师。原告岳红彦、王来学被告徐福合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告岳红彦、王来学在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告岳红彦、王来学撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二〇年一月十七日法官助理李贝贝书记员郭海燕
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更155号罪犯蒋少斌，男，1986年11月7日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2015年6月10日作出（2015）永冷刑初字第66号刑事判决，认定被告人蒋少斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年；被告人蒋少斌不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）湘11刑终45号刑事裁定驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2019年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋少斌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬7个余364分。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋少斌在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋少斌减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期执行至2028年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十日法官助理 尹 奇 捷书记员（ 院印）廖娜
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执40号之二 申请执行人：韩巧云 被执行人：莱芜恒大金碧天下置业有限公司 本院在执行已经发生法律效力（2018）鲁1202民初5667号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莱芜恒大金碧天下置业有限公司银行存款462元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 亮
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异19号案外人：江苏百事隆国际贸易有限公司，住所地张家港市保税区。法定代表人：赵正元，该公司经理。申请人：无锡市亿加能包装有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：蔡永泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：华江燕，江苏泰伯律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱壮禾，江苏泰伯律师事务所律师。被申请人：琢美包装科技南京有限公司，住所地南京市溧水区。法定代表人：李甫，该公司董事长。本院在审理无锡市亿加能包装有限公司（以下简称亿加能公司）与琢美包装科技南京有限公司（以下简称琢美公司）定作合同纠纷一案中，江苏百事隆国际贸易有限公司（以下简称百事隆公司）向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年10月15日，本院根据亿加能公司的申请，作出（2019）苏0205民初6058号民事裁定：冻结琢美公司的银行存款150万元或查封、冻结其等值的财产，并根据亿加能公司提供的线索于次日至琢美公司厂区内对书型盒组装机（流水线）3台等17项设备（以下称涉案设备）以张贴封条的方式进行了查封，并制作了查封扣押物品清单和查封笔录。百事隆公司提出异议称，涉案设备系其而非琢美公司所有。其系具有独立法人资格的企业，对己方所有的财产具有出租、出借等多种投资经营方式，位于琢美公司厂区内的涉案设备正是其对外租赁经营的一种投资模式。因业务需要，琢美公司于2019年6月10日与其签订设备租赁合同，由其将全套智能化主设备及配套设备出租给琢美公司，琢美公司向其年支付租金120万元，而涉案设备正是其所有。请求：解除对涉案设备的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……。现涉案设备系在琢美公司厂区内被予以查封，应推定为由琢美公司实际占有，本院据此判断琢美公司为涉案设备的权利人并予以查封的措施并无不当。故百事隆公司的异议主张不能阻却本院执行，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回江苏百事隆国际贸易有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  黄 晔人民陪审员  邵兴祖人民陪审员  周 演二〇二〇年一月十九日书 记 员  过 琳本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第二十七条第一款人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》：第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保7号申请人铜仁市碧江区川硐钢华建筑设备租赁站，现住所地：铜仁市碧江区川硐镇龙风场。经营者：夏某某，男，1978年2月8日出生，汉族，住所地：湖北省大悟县四姑镇，现住：铜仁市碧江区川硐镇龙凤场。被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司。法定代表人：张某某。申请人铜仁市碧江区川硐钢华建筑设备租赁站于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司名下存款54384元予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函，保单号：12107083900889847671。本院审查认为，申请人铜仁市碧江区川硐钢华建筑设备租赁站向本院提出对被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司名下存款54384元，进行诉前财产保全，并提供相应担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省铜仁市广远建筑工程有限公司名下存款54384元。冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员  张   裕   文二〇二〇年一月三日法官助理  谯思双书记员喻碧
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执204号申请执行人：王亚秋，男，1990年11月26日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：魏卓然，女，1993年08月30日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行王亚秋与魏卓然租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏卓然8181元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月八日代理书记员  尹林点
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初95号 原告：付秀娟，女，1984年12月13日出生，汉族，住址：滨州市北海新区 被告：白文静，女，1988年8月13日出生，汉族，住址：滨州市北海新区 原告付秀娟与被告白文静名誉权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告付秀娟于2020年1月16日向本院提交撤回对被告白文静起诉的申请。 本院认为，原告撤回对白文静的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付秀娟撤回对被告白文静的起诉。 案件受理费25元，由原告付秀娟负担。 审判员  魏金泉 二〇二〇年一月十六日 书记员  魏梦浩
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初181号原告:罗春梅，女，1966年5月8日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：曾柳（一般代理），湖南九野律师事务所律师。被告：湖南上东钢结构工程有限公司，住所地：湘阴县文星镇工业园区，统一社会信用代码：91430624559538354X。法定代表人：张本涛，该公司执行董事。原告罗春梅与被告湖南上东钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告罗春梅在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗春梅撤回起诉处理。审判员  蒋利娟二〇二〇年一月二十日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0421刑初7号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人李某，男，1997年4月20日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，小学文化，家住江西省九江市柴桑区。2018年4月23日因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被本院判处拘役八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月3日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，2019年9月30日经九江市柴桑区人民检察院批准逮捕，同日由九江市柴桑区公安局执行逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。被告人丁某，男，1999年10月16日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，高中文化，家住江西省九江市柴桑区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月3日被九江市柴桑区公安局刑事拘留，2019年9月30日经九江市柴桑区人民检察院批准逮捕，同日由九江市柴桑区公安局执行逮捕。现羁押于九江市柴桑区看守所。九江市柴桑区人民检察院以柴检公诉刑诉【2019】173号起诉书指控被告人李某、丁某犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李某、丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控：1、2019年7月8日凌晨，李某、娄某（另案处理）、凌某（另案处理）三人在九江市柴桑区江南熙园小区内的一辆哈弗牌赣Ｇ×××××的越野车的副驾驶座位前面的车兜里面盗窃了17000元人民币，三人平均分赃。2、2019年8月初的一天凌晨，丁某、娄某（另案处理）、凌某（另案处理）三人在九江市柴桑区江南熙园小区内的一辆车尾部插了一面红旗的长安猎豹牌赣Ｇ×××××的越野车的中控位置内盗窃了11000元人民币，丁某分赃了300人民币，娄某分赃5400元人民币，凌某分赃5300元人民币，丁某和娄某共同使用5600元赃款。3、2019年8月的一天，丁某、娄某在泉塘移民新村的一辆赣Ｇ×××××越野车后排座位上盗窃一条扁盒中华牌香烟。丁某和娄某将这条香烟以350元的价格销赃，并共同使用这笔赃款。4、2019年9月1日凌晨，丁某和娄某在柴桑区喻家垅新村内一辆大众牌赣Ｇ×××××轿车内盗窃了一部VivoY67手机（屏幕破损）以及70余元零钱。公诉机关认为，被告人李某、丁某以非法占有为目的，多次以拉车门的方式，秘密窃取他人车内财物，数额分别共计17000元人民、11720元人民币，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李某、丁某自愿认罪认罚，建议判处被告人李某有期徒刑十个月，并处罚金。判处被告人丁某有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交证人娄某、凌某的证言；被害人韦某、饶某、桂某1、桂某2、罗某、张某的陈述；被告人李某、丁某的供述与辩解；鉴定意见；辨认现场笔录及照片；视听资料以及书证户籍信息、前科材料、归案经过等证据证实。被告人李某、丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某、丁某系被抓获归案。被告人丁某在本院审理期间，向本院缴纳罚金一万元。本院认为，被告人李某、丁某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某、丁某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人李某有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年7月2日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年5月2日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人李某、丁某将违法所得退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  苏明发二〇二〇年一月十日书记员  朱雅婷
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终175号上诉人(原审被告)：赵文龙，男，1984年6月26日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被上诉人(原审原告)：李新伟，男，1982年1月17日生，汉族，住河南省扶沟县。上诉人赵文龙因与被上诉人李新伟民间借贷纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2019）豫1621民初3134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵文龙以双方达成庭外和解为由于2020年1月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵文龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵文龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费925元，减半收取462.5元，由上诉人赵文龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 李廷军审判员宋诗永审判员朱雪华二〇二〇年一月十三日法官助理徐鲜鲜书记员陈林风
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民辖终294号上诉人（原审被告）：任红梅，女，汉族，1972年12月3日出生，住河南省中牟县。上诉人（原审被告）：王国礼，男，汉族，1971年2月7日出生，住河南省中牟县。被上诉人（一审原告）：高靖淇，男，汉族，1991年2月2日出生，住河南省鲁山县。原审被告：郑州国源电力安装工程有限公司，住所地郑州市管城区东明路58号院1号楼西1单元6层附18号，统一社会信用代码91410104568601503L。法定代表人：王思源，总经理。上诉人任红梅因与被上诉人高靖淇合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初4664号民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。任红梅、王国礼上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至嘉峪关市城区人民法院审理。事实与理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。一、本案基础法律关系是建设工程施工合同关系，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。本案被上诉人高靖淇起诉要求支付的欠款是工程款，原审法院立案时案由定为欠款纠纷，原审法院确定的案由错误。根据上诉人高靖书淇的诉讼请求“判令被告支付原告工程款100万元和逾期利息及罚息19.5万元．．．．．．”，结合本案证据《欠条》“今欠高靖淇（嘉西光伏产业园110KV配套送出工程）工程款壹佰万元整．．．．．．”，可以充分证明，本案法律关系为建设工程施工合同关系，而非一般的欠款关系。虽然以欠条形式显示债权债务关系，但欠条的核心内容是拖欠工程款债权，工程款是基于工程施工产生的，根据2011年2月18日最高人民法院印发《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》的通知规定，本案案由应属于建设工程施工合同纠纷。双方尽管没有签订书面施工合同，但根据《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”据此法律规定，上诉人与被上诉人之间的施工合同关系依法成立。二、本案属于专属管辖，应由涉案工程所在地人民法院管辖。本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应按照专属管辖规定，应由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案工程位于嘉峪关市城区，故应由嘉峪关市城区人民法院管辖。另由河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初2697号民事裁定书，本院认为部分，原告高靖淇与被告王国礼、任红梅之间因在嘉峪关市的建筑施工项目工程款而发生纠纷，虽原告于被告就该工程价款进行结算，二被告向原告出具了欠条，但其基础法律关系仍是建筑工程施工合同纠纷，不属于欠款纠纷，应适用专属管辖由不动产所在地人民法院管辖，应由建设工程施工合同地嘉峪关市辖区人民法院管辖，故被告任红梅提出的管辖权异议，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告任红梅对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省嘉峪关市城区人民法院处理。综上，原审裁定适用法律错误，认定事实不清，将“建设工程合同纠纷”错误定性为“欠款纠纷”，本案应适用建设工程施工合同纠纷专属管辖规定确定管辖法院。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至嘉峪关市城区人民法院审理，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求二审法院查清事实依法改判。本院经审查认为，本案所涉款项虽系工程款，但从原审在卷2016年2月5日王国礼、任红梅出具的“今欠高靖淇（嘉西光伏产业园110KV配套送出工程）工程款：壹佰万元整（￥1000000.00元）保证在2016年5月31日前结清”欠条来看，双方当事人对原建设工程合同引起的债权债务已经作出结算，根据欠条内容，双方当事人形成新的合同关系，现因当事人履行该欠条引发诉讼，本案应依据当事人新的合同关系来确认案件管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。即被告住所地和合同履行地均有管辖权，当事人可任选其一诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案为高靖淇追要欠款，在追要欠款时高靖淇系接收货币一方，依据上述司法解释规定，高靖淇所在地河南省鲁山县为本案涉案合同履行地，高靖淇选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省鲁山县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；任红梅、王国礼的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  宋红彦审判员  陈小方二〇二〇年一月八日法官助理赵明书记员李丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初2号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人魏某某，男，1962年1月26日出生，住石家庄市无极县。2019年7月5日因涉嫌交通肇事罪被藁城区公安局刑事拘留，同年7月15日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同年7月16日由石家庄市藁城区公安局执行逮捕，同年8月7日由石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2019〕1994号起诉书，指控被告人魏某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年6月25日16时许，被告人魏某某驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，沿某路由西向东行驶至某路18号门前，向南转弯时，将由西向东骑电动二轮车行驶的方某某撞到并辗轧，造成方某某当场死亡及车辆损坏的重大交通事故。经石家庄市藁城区公安交警大队认定，被告人魏某某负此次事故的全部责任。此事故现已赔偿调解，被害人家属出具了谅解书。 被告人魏某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的事实予以供认，对公诉人出示的受案、立案文书，强制措施文书，户籍证明、无犯罪记录证明，道路交通现场图、现场勘查笔录、事故照片，驾驶证、行驶证复印件、过磅单、道路交通事故认定书、送达回证、告知申请诉前财产保全书、死亡医学证明书、当事人身份证复印件、道路交通事故财产损失评估鉴定书、公安交通管理行政强制措施凭证、谅解书、证人李某证言、被告人魏某某供述、鉴定意见书、认罪认罚具结书、证明、调查评估意见书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人魏某某未按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡及车辆损坏的重大交通事故，并负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。案发后，被告人魏某某主动报警，现场接受交警调查，当庭认罪，应认定为自首，可依法从轻处罚；被告人魏某某与被害人家属达成协议，并得到其谅解，可酌定从轻处罚。综合司法行政社区矫正管理机关对被告人魏某某作出的社区影响评估意见，对被告人适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年一月八日 书记员  孙均平
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执32号申请执行人：陈维希，男。被执行人：莒县翔远建筑工程有限公司。住所地莒县城区北坛路北侧学苑路西侧。法定代表人：陈常进，执行董事。申请执行人陈维希于2020年1月2日向本院申请执行的陈维希与莒县翔远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款28万元及利息（利息以28万元为基数，自2019年1月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止），一审案件受理费2750元。本院在审理中以（2019）鲁1122财保7号民事裁定书冻结被执行人名下银行账户，并轮候查封被执行人名下房产一处及土地使用权，后因被执行人已履行全部义务，本院解除对上述房产及土地使用权的轮候查封。本院于2020年1月2日扣划被执行人莒县翔远建筑工程有限公司在山东莒县农村商业银行股份有限公司城阳支行账户为1156261000002200248000001内存款298928元至山东省莒县人民法院，并于2020年1月16日发放申请执行人294828元。本案执行费4100元，由被执行人莒县翔远建筑工程有限公司承担。至此，经本院强制执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的陈维希与莒县翔远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案的（2020）鲁1122执32号案件予以结案。二〇二〇年一月十七日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢3号申请执行人:史延国,男,1964年6月8日生,汉族,住河南省偃师市。被执行人：周宇娇，女，1983年5月19日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：丁明，男，1981年5月17日生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2016）豫0182民初787号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，强制被执行人支付款项4330元。本案执行中，被执行人向申请执行人支付4330元。其余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明；被执行人缴执行费50元。故（2016）豫0182民初787号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十一日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执90号之一申请执行人孟庆兵，男，1969年8月10日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人张付贵，男，1963年5月27日生，汉族，住河南省确山县。被执行人王建，男，1978年5月10日生，汉族，住河南省确山县盘龙镇街道办事处郑武路北段20号。身份证号：4128211978××××××××。本院（2019）豫17民终3835号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付申请执行人45000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1388元、执行费575元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、通过总对总查控系统多次查询被执行人银行账户、互联网银行、工商登记、车辆、证券等财产线索，查询到被执行人有银行存款，已进行冻结被执行人多个账户。三、本院于2020年1月13日将被执行人依法纳入“失信被执行人名单”，并对其高消费及相关消费进行限制。四、被执行人与申请人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿20000元。后当事人双方经自愿协商于2020年1月20日达成执行和解协议，协议约定：1、张付贵已向中院提起再审，现先给付现金两万元，剩余部分等待再审判决结果；2孟庆兵撤回执行申请；3、执行费575元由张付贵缴纳。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫17民终3835号民事判决书的执行。二、解除对张付贵、王建银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年一月二十二日书记员 张竞文
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0811刑初109号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人杨磊，男，1983年1月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市西市区，现住辽宁省营口市西市区。2000年12月17日，因犯抢劫罪被营口市西市区人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币1000元；2002年10月21日，因犯抢劫罪被营口市站前区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，于2007年12月21日刑满释放。因盗窃于2017年9月30日被营口市公安局西市区公安分局行政拘留8日；因盗窃、吸食冰毒于2019年7月20日被营口市公安局老边公安分局行政拘留20日；因在执行拘留期间殴打他人于2019年8月9日被营口市公安局站前公安分局行政拘留10日。现因涉嫌盗窃罪，2019年8月19日被营口市老边公安分局刑事拘留，2019年8月28日，经营口市老边区人民检察院批准逮捕,现羁押于营口市看守所。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉[2019]97号起诉书，指控被告人杨磊犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员董国秋、宫宁宁出庭支持公诉，被告人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月5日23时许，被告人杨磊在营口市老边区边城镇家属楼2单元楼口处盗窃被害人安某一辆爱玛牌电动车，经营口市老边区市场监督事物中心鉴定，该车价值人民币2370元，被告人已赔偿了被害人的全部损失，并取得了谅解。上述事实的认定，有证人证言，被告人陈述，并有户籍证明，辩认笔录，谅解书等证据证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人杨磊无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2370元，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。结合被告人的前科和赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第三十二条、第三十三条第（三）项、第三十四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于忠晨人民陪审员  丛 泽人民陪审员  刘兴义二〇二〇年一月十九日书 记 员  张 楠附引用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三十二条：【主刑和附加刑】刑罚分为主刑和附加刑。第三十三条【主刑种类】主刑的种类如下：(三)有期徒刑;第三十四条【附加刑种类】附加刑的种类如下：(一)罚金;
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民491号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号 法定代表人：贾春宝，该公司总经理 委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。 被告：杨建华，女，1950年1月19日出生，汉族，现住长春市宽城区。 长春新天翔物业服务有限公司与杨建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负担。 审判员  李红岩 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 洋
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘行申1283号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋月英，女，1965年2月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家界市公安局永定分局，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪办事处永定大道393号。法定代表人谷佶晖，局长。再审申请人宋月英因与被申请人张家界市公安局永定分局治安行政处罚决定一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2019）湘08行终84号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋月英申请再审称，原判决认定事实的主要证据不足，被申请人所作出的行政处罚决定程序违法。据此，请求撤销原一、二审判决；确认被申请人作出的张定公（新）决字[2019]第0299号《公安行政处罚决定书》违法；依法再审。本院认为，根据《信访条例》第二条、第十六条、第十八条、第二十条规定，公民、法人或者其他组织有权采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求。信访人采取走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或上一级机关提出，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。信访人不到指定的场所和按规定的逐级信访程序到有权处理信访事项的机关或组织提出诉求，而是采取蓄意的、过激的、相关法律法规明确限制或禁止的方式，以集访、闹访、缠访、越级形态出现的影响党政机关办公秩序，扰乱社会公共秩序和信访秩序，恶化地区建设发展环境，妨害国家安全和公共安全等行为均属非正常上访。经查，本案再审申请人宋月英就其弟宋宏江在看守所内死亡一事及对自身处罚不服而多次非正常上访，受到公安机关的行政处罚，再审申请人经过多次处罚应当了解到关于逐级走访的规定，但再审申请人依然不听劝阻，选择在2019年3月4日即全国“两会”期间，携带上访材料乘车前往北京上访，其行为属于越级上访，具有寻衅滋事的故意。该事实有公安机关受案登记表、线索来源及抓获经过、宋月英的陈述、同案人宋友胜、郑昌定的陈述、证人高志飞等人的证言、宋月英此前多次非法上访而受到行政处罚及刑事处罚的前科资料、行政处罚告知笔录等经法庭质证、认证并查证属实的证据证实，足以认定宋月英的行为具有寻衅滋事性，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一款第（四）项之规定，张家界市公安局永定分局据此对宋月英作出张定公（新）决字[2019]第0299号《公安行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确。被申请人在接到报警电话后立即展开调查，依法传唤宋月英并履行了通知家属的义务，充分听取了宋月英本人陈述，全面收集证据，依法向宋月英宣告并送达了处罚决定书，程序合法。故，再审申请人提出“原判决认定事实的主要证据不足，被申请人所作出的行政处罚决定程序违法”的理由不予支持。综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律、法规准确，审判程序合法，依法应予维持。宋月英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回宋月英的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年一月十日书记员  陈祎哲
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢21号于晓研申请执行洪英、刘志忠、吉林市龙潭区弘晟泡沫板二厂、吉林市龙潭区泓兴保温材料有限公司民间借贷纠纷一案，于晓研本次申请执行被执行人洪英215382.26元，法院执行拍卖洪英房屋剩余款215382.26元，给付申请执行人于晓研，本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执恢10号申请执行人：安徽皖合泓鑫商业管理有限公司，住所地为安徽省合肥市。被执行人:安徽天力新材料科技有限公司,住所地安徽省芜湖市。被执行人:芜湖市中小企业信用担保有限公司,住所地安徽省芜湖市。被执行人:丁春林,男,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:张金芝,女,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:高翔,男,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:沐钰,女,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:贾建生,男,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:李普选,女,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:张振国,男,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:缪欣玲,女,汉族，住四川省蓬安县。本院在执行申请执行人安徽皖合泓鑫商业管理有限公司与被执行人安徽天力新材料科技有限公司、芜湖市中小企业信用担保有限公司、丁春林、张金芝、高翔、沐钰、贾建生、李普选、张振国、缪欣玲借款合同纠纷一案中，安徽皖合泓鑫商业管理有限公司向本院申请撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，准予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）芜中执字第434号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓黎审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇二〇年一月十五日法官助理齐晶晶书记员冯源附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初32号 原告：万强，男，生于1978年9月26日汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：欧秀福，男，生于1962年12月2日汉族，农民，住四川省犍为县。 原告万强与被告欧秀福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告万强于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告万强撤回起诉。 本案未收取案件受理费。 审 判 员 先继业 二〇二〇年一月二日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 罗 丹
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0523刑初346号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人韩宝峰，男，1977年9月29日出生，汉族，河南省汤阴县人，初中文化，汤阴县岳飞纪念馆员工，户籍地：汤阴县，住汤阴县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月30日被汤阴县公安局取保候审。2019年11月4日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行逮捕。指定辩护人朱志强，河南华厚律师事务所律师。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2019）107号起诉书指控被告人韩宝峰犯开设赌场罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员邓伟勇出庭支持公诉，被告人韩宝峰及其辩护人朱志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月，张宇、李小敬（均已判决）等人在汤阴县清风茶楼二楼开设赌博网站。2017年10月至12月期间，被告人韩宝峰担任该赌博网站代理，建立微信群拉拢并接受参赌人员投注，参与赌博网站利润分成。韩宝峰招募关某、李某（均已判决）担任该赌博网站代理，由关某、李某接受投注。经查明，韩宝峰担任代理赌资金额为146000元，违法所得约10000元。案发后，被告人韩宝峰于2018年8月30日主动到汤阴县公安局投案，于2019年10月11日将违法所得10000元退出。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人韩宝峰伙同他人开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。韩宝峰伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，韩宝峰起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定。建议判处韩宝峰有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人韩宝峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.韩宝峰主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。2.韩宝峰系从犯，且已退缴违法所得、自愿缴纳罚金。综上，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年10月，张宇、李小敬（均已判决）等人在汤阴县清风茶楼二楼开设赌博网站。2017年10月至12月期间，被告人韩宝峰担任赌博网站代理，建立微信群拉拢并接受参赌人员投注，参与赌博网站利润分成。韩宝峰还招募关某、李某（均已判决）担任该赌博网站代理，由关某、李某接受投注。经查明，韩宝峰担任代理赌资金额为146000元，违法所得约10000元。案发后，被告人韩宝峰于2018年8月30日主动到汤阴县公安局投案，于2019年10月11日退缴违法所得10000元。另查明，诉讼中，韩宝峰主动缴纳罚金10000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人韩宝峰的供述、证人王某、闫某等人的证言、会计鉴定意见书、刑事判决书、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩宝峰伙同他人开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。韩宝峰伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，韩宝峰起次要作用，系从犯，应减轻处罚。案发后，韩宝峰主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且已退缴违法所得、缴纳罚金，可减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故对辩护人提出韩宝峰系自首、从犯，退缴违法所得、缴纳罚金，建议减轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人韩宝峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年5月3日止。罚金已缴纳。）二、被告人韩宝峰的违法所得人民币一万元予以没收后，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张岚锋审 判 员  沈海宝人民陪审员  李海芳二〇二〇年一月十四日书 记 员  武圣凯
江西省永丰县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣0825刑初209号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人宋建国，男，1963年2月18日出生于江西省永丰县，汉族，大学本科文化，永丰县森林公安局原局长，住江西省永丰县，2019年5月14日因涉嫌受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪被永丰县监察委采取留置措施，2019年9月5日被永丰县公安局刑事拘留，2019年9月12日被执行逮捕。现羁押于吉水县看守所。 辩护人苏杰，北京中肃律师事务所律师。 辩护人罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉［2019］202号起诉书指控被告人宋建国犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院经审理发现，被告人宋建国实施的受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪与被告人宋建国实施的非法倒卖土地使用权罪系一人犯数罪。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 将（2019）赣0825刑初209号被告人宋建国受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪一案与（2020）赣0825刑初18号被告人宋建国非法倒卖土地使用权罪一案合并审理。 审判长  陈正勇 审判员  徐素华 审判员  郑美蓉 二〇二〇年一月九日 法官助理王涌森 书记员姜薇
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更90号 罪犯陈秀维，男，汉族，1984年2月7日出生，小学文化，安徽省固镇县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省固镇县人民法院于2015年6月17日作出（2015）固刑初字第00149号刑事判决，以被告人陈秀维犯强奸罪，判处有期徒刑五年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯陈秀维在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈秀维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈秀维在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈秀维减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保105号申请人：高建明，男，1982年2月6日出生，汉族，住青州市，被申请人：朱俊田，男，1960年3月3日出生，汉族，住青州市，被申请人：朱瀚琳，女，1992年11月4日出生，汉族，住青州市，申请人高建明与被申请人朱俊田、朱瀚琳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱俊田驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，高建明以其所有的鲁Ｅ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封高建明提供担保的鲁Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年1月14日开始；二、扣押被申请人朱俊田驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月14日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十四日书记员  张孝福
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初25号原告：王德良，男，1963年6月21日生，汉族，住云南省泸西县。被告：陈涛，男，1977年6月6日生，汉族，住云南省石屏县。原告王德良与被告陈涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王德良于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告陈涛已经向原告王德良付清工资，原告王德良申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王德良负担。审判员 孙 明二〇二〇年一月十三日书记员 郑舒予
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初331号原告:温亚能,男,汉族,1989年12月6日出生,住址:甘肃省天水市。诉讼代理人:温建雄，男，汉族，1981年7月22日出生,住址:甘肃省天水市。系原告叔叔。被告:李辉,男，1959年3月3日出生，住址:甘肃省兰州市。诉讼代理人：刘巧萍，城东区东剑法律服务所法律工作者。原告温亚能与被告青李辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案审理，原告温亚能于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温亚能申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温亚能撤回起诉。案件受理费1000元，退还给原告温亚能。审判员 马原花 二〇二〇年一月二十一日书记员 马文君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖3号 原告李顺容、左右诉被告石柱土家族自治县规划和自然资源局住房安置纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由彭水苗族土家族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年一月十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0191执10821号 申请执行人成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 被执行人王邦富，男，1978年10月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人张超，男，1998年12月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 关于成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行牟光连追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）川0191民初3196号民事判决。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下财产后，暂未发现有可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0191民初3196号民事判决的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年一月十四日 书记员 李双宇
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民申6号 再审申请人（原审被告）：邵阳县蔡桥乡玉龙砖厂，地址在邵阳县蔡桥乡南林村。 业主肖勇最，男，1983年2月24日出生，汉族，农民，住邵阳县，系该砖厂业主。 再审申请人（原审第三人）：肖水平，男，1966年1月13日出生，汉族，农民，住邵阳县。 再审申请人（原审第三人）：肖回生，男，1950年8月14日出生，汉族，农民，住邵阳县。 三再审申请人共同委托诉讼代理人：莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王自荣，男，1967年5月18日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被申请人（原审原告）：肖爱叔，又名肖艾苏，女，1970年12月27日出生，汉族，农民，住址同上，系被申请人王自荣之妻。 二被申请人共同委托诉讼代理人：钟柏贤，邵阳县蔡桥法律服务所法律工作者。 原审第三人：肖金生，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，住邵阳县。 再审申请人邵阳县蔡桥乡玉龙砖厂（以下简称“玉龙砖厂”）、肖水平、肖回生因与被申请人王自荣、肖爱叔以及原审第三人肖金生买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2016）湘0523民初937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人邵阳县蔡桥乡玉龙砖厂、肖水平、肖回生申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人提出原审判决仅凭被申请人提交的两份结账单认定申请人未支付货款，证据不足。二、有新的证据，足以推翻原审判决。申请人提出其已支付涉案货款53659元。 再审复查期间，申请人提交了中国邮政储蓄转账凭证，拟证实其于2006年11月10日和2006年12月16日向被申请人支付了货款53659元。 被申请人质证认为，申请人与被申请人合作十余年，账务往来频繁，两张凭证只能证实申请人于2006年11月10日和2006年12月16日向被申请人转账53659元。 申请人提交的两张中国邮政储蓄转账凭证，仅为单一证据，没有其他证据与之佐证，不能证明申请人所主张的事实，本院不予采纳。再审复查查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院经审查认为，被申请人王自荣、肖爱叔夫妻经营邵阳县算盘山煤矿，肖金生、肖回生、肖水平与肖桂生（肖勇最之父）合伙经营邵阳县蔡桥乡玉龙砖厂。申请人玉龙砖厂在被申请人经营的煤矿购买煤并有赊欠，经肖回生于2006年11月3日、2006年12月6日与肖爱叔结账，分别欠到被申请人44512元、52260元货款未付，共计96772元，并由肖回生在结账单上签字进行了确认。经查实，上述事实不仅有被申请人提交的对账单予以证实，还有相关的证人证言、调查笔录相互印证。故申请人提出原审判决认定基本事实，缺乏证据证明的再审理由与事实不符。关于申请人提出有新的证据，足以推翻原审判决的再审理由。申请人在再审复查期间提交的中国邮政储蓄转账凭证，并不属于新的证据，且与本案没有关联性。原审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，申请人的再审理由均不成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邵阳县蔡桥乡玉龙砖厂、肖水平、肖回生的再审申请。 （本页无正文） 审 判 长  吴又如 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  张锡杲 代理书记员  黄钰玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初35号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人杨红建，男，1977年3月16日出生，汉族，初中毕业，无业，现住河南省南阳市卧龙区。户籍地同上。1994年5月因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2013年12月因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处拘役四个月；2015年2月因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年零二个月；2016年8月因犯盗窃罪被南阳市宛城区人民法院判处拘役五个月，罚金2000元。2017年7月因犯盗窃罪被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。2018年4月18日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年9月11日被南阳市公安局梅溪分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年10月15日经南阳市卧龙区人民检察院批准，次日被南阳市公安局梅溪分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2019）684号起诉书，指控被告人杨红建犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员卫珂、樊树出庭支持公诉，被告人杨红建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：1、2019年8月15日凌晨，被告人杨红建蹿至南阳市卧龙区车站路建筑水利水电家属院内，将院内雷某2的一辆深蓝色爱玛牌自行车样式的电动车盗走，经价格评估该电动车价值260元；杨红建又将葛某的一辆浅色台铃牌自行车式的电动车盗走，经价格评估该电动车价值200元。2、2019年8月18日凌晨1点多左右，被告人杨红建蹿至南阳市卧龙区工业路酱菜厂家属院，将杨某的一辆白色明大牌电动车偷走，经价格评估该电动车价值1000元。3、2019年9月5日凌晨左右，被告人杨红建蹿至南阳市宛城区朝山街土产公司家属院内，将魏某的一辆黑色台铃牌自行车式电动车盗走，经价格评估该电动车价值1400元。4、2019年9月7日凌晨2点多左右，被告人杨红建蹿至南阳市宛城区中州路外贸家属院内，将雷某1的一辆黑色台铃电动车盗走，经价格评估该电动车价值1000元。5、2019年9月8日凌晨2点多左右，被告人杨红建蹿至南阳市卧龙区文化宫西街老干部家属院，将许某2的白色绿佳牌小踏板电动车盗走，经价格评估该电动车价值1000元；又将李某的蓝色洪都牌自行车款电动车盗走，经价格评估该电动车价值1200元。经南阳市卧龙区价格认定中心出具的宛龙（2019）148号、161号结论书，被告人杨红建盗窃的电动车共价值6060元。公诉机关认为，被告人杨红建以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨红建在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人杨红建在审查起诉阶段认罪认罚，并签署具结悔过书，可以从轻处罚，故建议对被告人杨红建在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑，并处罚金。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请法院依法判处。被告人杨红建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年8月15日凌晨，被告人杨红建蹿至南阳市卧龙区车站路建筑水利水电家属院内，将院内雷某2的一辆深蓝色爱玛牌自行车样式的电动车盗走，经价格评估该电动车价值260元；杨红建又将葛某的一辆浅色台铃牌自行车式的电动车盗走，经价格评估该电动车价值200元。2、2019年8月18日凌晨1点多左右，被告人杨红建蹿至南阳市卧龙区工业路酱菜厂家属院，将杨某的一辆白色明大牌电动车偷走，经价格评估该电动车价值1000元。3、2019年9月5日凌晨左右，被告人杨红建蹿至南阳市宛城区朝山街土产公司家属院内，将魏某的一辆黑色台铃牌自行车式电动车盗走，经价格评估该电动车价值1400元。4、2019年9月7日凌晨2点多左右，被告人杨红建蹿至南阳市宛城区中州路外贸家属院内，将雷某1的一辆黑色台铃电动车盗走，经价格评估该电动车价值1000元。5、2019年9月8日凌晨2点多左右，被告人杨红建蹿至南阳市卧龙区文化宫西街老干部家属院，将许某2的白色绿佳牌小踏板电动车盗走，经价格评估该电动车价值1000元；又将李某的蓝色洪都牌自行车款电动车盗走，经价格评估该电动车价值1200元。经南阳市卧龙区价格认定中心出具的宛龙（2019）148号、161号结论书，被告人杨红建盗窃的电动车共价值6060元。上述事实，被告人杨红建在庭审过程认罪，且有公安机关出具的到案经过，户籍信息、前科情况查询证明，刑事判决书，受案登记表、立案决定书，人身检查笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，杨红建指认盗窃现场照片，转账照片，协查通报，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，南阳市卧龙区价格认定中心宛龙价定字（2019）148号、161号价格认定结论书，证人许某1的证言，被害人李某、许某2、雷某1、魏某、葛某、雷某2、杨某陈述，被告人杨红建的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人杨红建对证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人杨红建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨红建犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨红建因犯盗窃罪被判处有期徒刑，五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，构成累犯，应当从重处罚。被告人杨红建认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。综合考量被告人杨红建的犯罪事实、犯罪数额、累犯、认罪悔罪态度等量刑情节，本院为惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨红建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2020年9月10日止。罚金限判决生效后十日内交清，逾期强制执行。）二、责令被告人杨红建退赔被害人雷学范经济损失人民币260元；退赔被害人葛闪闪经济损失人民币200元；退赔被害人杨佳楠经济损失人民币1000元；退赔被害人魏琼经济损失人民币1400元；退赔被害人雷春峰经济损失人民币1000元；退赔被害人许冉经济损失人民币1000元；退赔被害人李燕云经济损失人民币1200元。（退赔款限判决确定后十日内缴纳，逾期强制缴纳）三、公安机关扣押的作案工具由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇二〇年一月九日书记员  徐鑫
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0925刑初3号 公诉机关 盐山县人民检察院 被告人 基本情况 被告人宋春明，曾用名宋建，男，1990年8月8日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省沧州市盐山县，并住该村。2012年9月18日因犯盗窃罪被孟村回族自治县人民法院判处有期徒刑二年零九个月，2014年11月26日被刑满释放；2016年7月6日因犯盗窃罪被孟村回族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年9月6日被刑满释放；2017年12月22日因犯盗窃罪被盐山县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月17日被刑满释放；2019年4月1日因犯盗窃罪被盐山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月2日被刑满释放。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被盐山县公安局刑事拘留，2019年10月22日经盐山县人民检察院批准被依法执行逮捕。现押于盐山县看守所。 辩护人 孙忠海，河北石云律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 盐检公诉刑诉【2019】267号 指控事实 1、2019年8月28日22时左右，被告人宋春明行至盐山县人民医院住院部一楼内五科11病室+11病床处，盗窃被害人田金峰价值150元的金色红米3手机一部，现被盗手机已发还被害人。 2、2019年9月6日22时左右，被告人宋春明行至盐山县盛世佳苑小区7号楼3单元1楼电梯口处，盗窃被害人刘丽霞一辆价值2000元的粉色远豪牌电动自行车，现被盗电动自行车已发还被害人。 3、2019年9月中旬的一天14时左右，被告人宋春明行至盐山县天泰小区A3号楼1单元1楼楼道内，盗窃被害人徐丽芬一辆价值700元的橙色雷玛牌电动自行车，现被盗电动自行车已发还被害人。 被告人宋春明在刑罚执行完毕后又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实；多次盗窃；被盗财物已发还被害人。 指空罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人及辩护人意见 被告人宋春明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人孙忠海的辩护意见与公诉机关意见一致。 判决理由 被告人宋春明以非法占用为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人宋春明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人宋春明在刑罚执行完毕后又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当对其从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，系坦白，可对其从轻处罚；其多次盗窃，可酌情对其从重处罚；另鉴于被盗财物发还被害人，可酌情对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。 判决结果 被告人宋春明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年12月16日止）。 上述罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范超 二〇二〇年一月九日 书记员  李杰
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审11号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，自然资源局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣。 被执行人王永泉，男，1957年6月7日生，住海安市。 申请执行人于2019年4月10日对被执行人作出海自然行决白[2019]Z3号行政处罚决定书，并于2019年4月15日向被执行人送达。申请执行人于2019年12月19日作出催告书并于同日向被执行人进行催告，经催告后，被执行人仍未在规定的期限内自觉履行处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同月13日立案受理。本院依法组成合议庭审查认为，2019年2月14日，申请执行人接到群众举报，发现被执行人在白甸镇朱于村8组的土地建厨房。经初步核查，被执行人的行为违反了土地管理法相关规定。申请执行人下发《执法事项提示书》，要求被执行人进行整改。但被执行人未按要求整改。2019年2月19日，申请执行人对被执行人违法用地行为进行立案调查。经查明，被执行人非法占用的土地面积67.4平方米，建筑占地面积为67.4平方米。经对照白甸镇土地利用总体规划，该宗地系限制建设区和允许建设区，部分符合白甸镇土地利用总体规划。经对照白甸镇土地利用现状图，该宗地系农用地和建设用地，其中耕地面积8.1平方米，建设用地59.3平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条和第六十二条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出行政处罚决定：责令王永泉自行拆除在非法占用的67.4平方米土地上新建的建筑占地面积为67.4平方米的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的67.4平方米的土地。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 海安市自然资源局申请执行的海自然行决白[2019]Z3号行政处罚决定书,本院准予强制执行。处罚决定书主文按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的白甸镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 隽 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  任兴玲 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陆志宏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初47-1号申请人：平度市大泽山红火广告装饰部，住所地：平度市。经营者：李建忠，男，1974年8月6日出生，汉族，农村居民，住平度市。被申请人：任晓东，男，1971年7月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人平度市大泽山红火广告装饰部与被申请人任晓东定作合同纠纷一案，申请人平度市大泽山红火广告装饰部于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任晓东的银行账户、支付宝、财付通账户存款2000元或查封其相应价值的财产。申请人平度市大泽山红火广告装饰部以现金600元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任晓东的银行账户、支付宝、财付通账户存款4800元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费40元，由申请人平度市大泽山红火广告装饰部暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月三日书记员  宋瑞雪
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审28号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，自然资源局局长。 委托代理人徐九俊、周姣姣。 被执行人石明春，男，1964年3月7日生，住海安市。 申请执行人于2019年4月29日对被执行人作出海自然行决城[2019]S3号行政处罚决定书，并于同日向被执行人送达。被执行人于2019年8月2日缴纳罚款33016元，未在规定的期限内自觉履行其他处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月20日作出催告书并于2019年12月26日向被执行人进行催告。经催告后，被执行人仍未履行。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同月13日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，2018年11月14日，申请执行人接到群众举报，发现被执行人在城东镇韩徐村24组的土地进行养殖棚建设。经初步核查，被执行人的行为违反了土地管理法相关规定。申请执行人下发《责令改正违法行为通知书》，要求被执行人进行整改。但被执行人未按要求整改。2018年11月19日，申请执行人对被执行人违法用地行为进行立案调查。申请执行人于2019年1月4日下发《海安市国土资源局行政处罚、行政处罚听证告知书》并于同月9日送达被执行人。被执行人于2019年1月11日提出申辩，所建大棚内外并未固化，没有破坏耕地。2019年1月28日，申请执行人进行现场查勘，确实未固化。2019年2月22日，申请执行人下发《整改通知书》，要求被执行人6个月内完善设施农用地手续。2019年3月25日，申请执行人再次接到群众举报，申请执行人进行现场核查，发现被执行人所建大棚已经部分固化，并且未办理相关用地手续。 经查明，被执行人非法占用的土地面积825.4平方米，其中建筑占地面积为825.4平方米。经对照城东镇土地利用总体规划，该宗地系限制建设区，其中基本农田面积825.4平方米。不符合土地利用总体规划。经对照城东镇土地利用现状图，该宗地为农用地，其中耕地面积825.4平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人作出行政处罚决定：1、责令石明春自行拆除在破坏的825.4平方米土地上新建的建筑占地面积为825.4平方米的建（构）筑物和其他设施，恢复原种植条件；2、罚款人民币33016元（其中基本农田按照每平方米40元计算）。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 海安市自然资源局申请执行的海自然行决城[2019]S3号行政处罚决定书,本院准予强制执行。处罚决定书主文第1条，按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的城东镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 隽 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  任兴玲 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  陆志宏
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初21号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人杜少朋，曾用名：杜少鹏，男，1978年9月8日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因犯交通肇事罪于2007年10月25日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月3日被卢氏县公安局取保候审。2020年1月3日被卢氏县公安局刑事拘留，经本院决定于2020年1月15日被逮捕。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人杜少朋犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人杜少朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院三卢检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控：2018年12月22日，被告人杜少朋醉酒后无证驾驶二轮摩托车，由卢氏县山城小厨饭店驶往其东明村家中，驶至卢氏县东明镇大地汽修厂门前路段，碰撞到行人王某，造成王某受伤之交通事故。对方报警后，出警民警将杜少朋带至卢氏县中医院抽取血样。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定：杜少朋血液样本中乙醇含量为334.7ｍｇ／100ｍ1。经卢氏县公安交通警察大队认定，杜少朋承担该起事故全部责任。2019年12月21日，被告人杜少朋醉酒后无证驾驶二轮摩托车由东明镇其家中驶往卢氏县东明镇安置房小区，在东明镇移民搬迁安置房小区被出警的东明派出所民警发现后移交卢氏县公安交通警察大队。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，杜少朋血液样本中乙醇含量为175.1ｍｇ／100ｍ1。另经庭审查明：1.2018年12月23日，被告人杜少朋与被害人张某达成赔偿协议，杜少朋赔偿张某200元。2.被告人杜少朋归案后如实供述了其两次醉酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。上述事实，被告人杜少朋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，被害人王某的陈述，证人刘某、李某、杨某的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车销售统一发票，当事人血样提取登记表，道路交通事故现场勘验笔录及照片，卢氏县公安交通警察大队第411224120180050267号道路交通事故认定书，三门峡市公安局物证鉴定所（三）公（物）鉴（理化）字［2018］Ｅ1255号检验报告，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心［2019］毒鉴字第7644号司法鉴定意见书，卢氏县公安交通警察大队、东明派出所出具的出警经过，视听资料，本院（2007）卢刑初字第178号刑事判决书，被告人杜少朋的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜少朋违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜少朋无驾驶资格醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，其第一次醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，应从重处罚。被告人杜少朋归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杜少朋能赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜少朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年5月2日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郜留剑二〇二〇年一月二十一日书记员  崔冉阳
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3718号原告：卢氏宏基混凝土有限责任公司。住所地：卢氏县东明镇石龙村。统一社会信用代码：914112245516230793。法定代表人：赵双存，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，男，1957年12月26日出生，汉族，住卢氏县。一般代理。被告：杨晓伟，男，1981年11月17日出生，汉族，农民，住卢氏县（洛河南区）宏明钢构有限公司。原告卢氏宏基混凝土有限责任公司（以下简称“宏基公司”）与被告杨晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏基公司的委托诉讼代理人杨志强到庭参加诉讼，被告杨晓伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。宏基公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告混凝土货款22150元；2.被告承担诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告混凝土货款22150元及利息，利息从2018年2月3日起按卢氏农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算至还款之日。事实和理由：被告杨晓伟在卢氏当家河山鸡养殖基地、祁寸湾铁厂工程工地施工中，使用原告的混凝土，至2018年2月3日止，被告共拖欠原告混凝土款22150元。后原告多次向被告索要货款无果，故诉至法院。杨晓伟未答辩。宏基公司围绕诉讼请求依法提交的宏基公司商品砼供货结算单、2018年1月21日的收款收据，本院经审查后认为，上述证据均形式合法、内容真实、与本案事实有关联，可以作为有效证据使用。根据以上有效证据及庭审调查，本院可以认定以下事实：2017年左右，被告杨晓伟从原告宏基公司处购买混凝土用于当家河山养殖基地和祁寸湾铁厂，截止2017年8月13日，被告杨晓伟共欠付原告商品砼款36150元。2018年1月21日，被告支付原告砼款14000元。2018年2月3日，被告杨晓伟在原告出具的卢氏宏基混凝土有限责任公司商品砼供货结算单下方收货方经办人（签章）处书写：“杨晓伟下欠22150元”。后被告杨晓伟未支付剩余商品砼款，原告诉至本院。本院认为：被告杨晓伟拖欠原告卢氏宏基混凝土有限责任公司商品砼款，有原告提交的卢氏宏基混凝土有限责任公司商品砼供货结算单为证，被告杨晓伟应支付原告剩余商品砼款。由于原、被告未约定付款期限及逾期付款的利息，故根据法律规定被告应从原告主张权利之日即2019年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨晓伟于本判决生效之日起十五日内支付原告卢氏宏基混凝土有限责任公司商品砼款22150元及利息，利息从2019年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至本判决确定的还款之日止；二、驳回原告卢氏宏基混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由被告杨晓伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  管瑞芳二〇二〇年一月十五日书记员  方鹏皓
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初280号原告：高德顺，女，1970年4月10日出生，朝鲜族，无职业，户籍地舒兰市。委托诉讼代理人：李庆，男，舒兰市吉舒街道法律服务所法律工作者。被告：吉林市远东纺织工业公司，住所地舒兰市。法定代表人：梁文新，经理。委托诉讼代理人：吕世文，男，该单位留守处人员。原告高德顺与被告吉林市远东纺织工业公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高德顺及其委托诉讼代理人李庆、被告吉林市远东纺织工业公司的委托诉讼代理人吕世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高德顺向本院提出诉讼请求：依法确认原告自1989年7月至1998年8月同被告吉林市远东纺织工业公司下属集体企业吉林市舒兰纺织厂腾达工业公司存在劳动关系。事实与理由：原告于1989年7月12日由被告下属集体企业舒兰纺织厂劳动服务公司招工入厂参加工作，1989年7月17日经舒兰县劳动局批准录用为集体所有制合同制工人，在被告下属集体企业拨丝车间任挡车工人，1998年8月企业破产倒闭，原告下岗离职。原告档案在被告下属集体企业因保管不善丢失，导致原告同被告下属集体企业劳动关系无法认定。为维护原告合法权益，特诉至贵院，依法对原告同被告下属集体企业吉林市舒兰纺织厂腾达工业公司存在劳动关系予以确认。吉林市远东纺织工业公司辩称：原告告诉事实清楚同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：高德顺1989年7月12日在吉林市舒兰纺织厂劳动服务公司工作，1989年7月17日转为集体所有制合同制工人，分配到吉林市舒兰纺织厂。吉林市舒兰纺织厂于1994年2月26日经吉林市人民政府（93）57号文件批准，决定关闭，组建吉林市远东纺织工业公司。吉林市舒兰纺织厂劳动服务公司是原吉林市舒兰纺织厂的下属集体企业，后更名为吉林市舒兰纺织厂华光玻纤制品厂，1993年3月1日更名为吉林市舒兰纺织厂腾达工业公司，并于1998年8月破产倒闭。高德顺于2020年1月13日向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认自1989年7月至1998年8月同吉林市远东纺织工业公司下属集体企业吉林市舒兰纺织厂腾达工业公司存在劳动关系。舒兰市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出舒劳人仲字【2020】第15号不予受理通知书。以上事实有高德顺身份证复印件、非公司法人信息、审批四联单、城镇集体所有制工人介绍信存根、关于吉林市远东纺织工业公司经营场所的证明、吉林市远东纺织工业公司证明、舒兰市市场监督管理局档案材料、仲裁申请书、不予受理通知书及高德顺、吉林市远东纺织工业公司陈述在卷为凭。本院认为，高德顺主张自1989年7月12日至1998年8月一直在吉林市远东纺织工业公司的下属企业吉林市舒兰纺织厂劳动服务公司工作，后该企业更名为吉林市舒兰纺织厂腾达工业公司。吉林市远东纺织工业公司对高德顺的主张没有异议，本院对高德顺的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：高德顺与吉林市远东纺织工业公司下属企业吉林市舒兰纺织厂腾达工业公司自1989年7月12日至1998年8月之间存在劳动关系。案件受理费5元，由吉林市远东纺织工业公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 邱 硕二〇二〇年一月十六日书记员 炼伟艺
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初40号之一 申请人：赵培刚，男，1962年4月27日出生，汉族，住山东省新泰市， 被申请人：亓振平，男，1972年2月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 赵培刚诉亓振平民间借贷纠纷一案，申请人赵培刚于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇二〇年一月十六日 书记员  王珍玉