wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书书（2019）鲁10刑终276号原公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）王正飞，男，1981年2月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，个体，住安徽省霍邱县。2019年4月12日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人崔向楠，山东华田律师事务所律师。上诉人（原审被告人）晏为胜，男，1986年10月20日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，个体，住江西省新余市渝水区。2018年10月22日因涉嫌犯非法采矿罪被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月29日被逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人崔茂秀、姜鹏飞，山东隆润律师事务所律师。山东省威海市环翠区人民法院审理山东省威海市环翠区人民检察院指控原审被告人王正飞、晏为胜犯非法采矿罪一案，于二○一九年十一月十九日作出（2019）鲁1002刑初483号刑事判决。原审被告人王正飞、晏为胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月至12月期间，被告人王正飞、晏为胜在未取得海砂开采海域使用权证及采矿许可证的情况下，三次采挖海砂，价值合计人民币37.85万元，具体事实如下：1、2018年11月5日，被告人王正飞事先通过微信联系并安排被告人晏为胜驾驶万国6188号渔船从福建省福清县附近海域伙同他人（身份不详）采挖海砂5000余吨后，运至江苏省海门市进行销售，被告人王正飞通过银行转账等方式共计向被告人晏为胜支付运费人民币10万元。2、2018年11月25日，被告人王正飞事先通过微信联系并安排被告人晏为胜驾驶万国6188号渔船从辽宁省绥中县附近海域伙同他人（身份不详）采挖海砂5000余吨后，运至上海市黄浦江进行销售，被告人王正飞通过银行转账等方式共计向被告人晏为胜支付运费人民币13.5万元。3、2018年12月22日，在被告人王正飞的安排下，被告人晏为胜驾驶万国6188号渔船在威海海域伙同晏行东（另案处理）联系的采砂船采挖海砂净重4310.67吨，后被山东省公安边防总队海警第一支队当场查获。经认定，采挖的海砂价值人民币14.35万元。另查明，被告人晏为胜的OPPO手机一部扣押在案，其亲属主动上缴人民币71031.64元。原审法院认定上述事实，有经原审庭审举证、质证并依法确认的被告人王正飞、晏为胜供述、证人丁某、詹某、曹某、陈某、孙某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、国土资源部海洋地质实验检测中心出具的检测报告、威海市环翠区价格认证中心关于对安徽万国6188船非法开采海砂的价格认定结论书、户籍证明、抓获经过、过磅记录单、银行卡交易明细、山东省海洋与渔业厅“关于我省审批海砂开采海域使用权情况的函”等证据证实。原审法院认为，被告人王正飞、晏为胜违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证及海砂开采海域使用权证采挖海砂，情节严重，其行为侵犯了国家对矿产资源的管理制度，已构成非法采矿罪。被告人王正飞、晏为胜系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。对二被告人的违法所得人民币23.5万元依法予以追缴，被告人晏为胜已缴纳人民币71031.64元。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以非法采矿罪判处被告人王正飞有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。以非法采矿罪判处被告人晏为胜有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。依法追缴被告人王正飞、晏为胜违法所得人民币23.5万元。扣押在案的被告人晏为胜手机一部，作为犯罪工具依法予以没收。宣判后，被告人王正飞以“2018年11月5日在福建省福清县附近海域及2018年11月25日在辽宁省绥中县附近海域实施的是购买海砂的行为，不构成非法采矿罪。对在威海附近海域购买海砂行为认罪认罚，自愿缴纳罚金”为由提出上诉。被告人晏为胜以“一审判决认定2018年11月5日在福建省福清县附近海域及2018年11月25日在辽宁省绥中县附近海域采挖海砂和运转至运输船是同步进行与事实不符，在威海海域运输海砂前核实过海砂来源的合法性，不构成非法采矿罪。一审判决以其收取的运费作为犯罪数额不合理”为由提出上诉。二审期间，王正飞辩护人除提出与王正飞上诉理由一致的辩护意见外，另提出“一审判决以其收取的运费作为犯罪数额不合理。王正飞系从犯，犯罪情节较轻，认罪态度好，愿意接受处罚”的辩护意见。晏为胜辩护人提出“晏为胜具有自首情节，系初犯，自愿认罪，主观恶性小,积极退还部分赃款”的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的一致。本院认为，上诉人王正飞、晏为胜违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证及海砂开采海域使用权证采挖海砂，情节严重，其行为侵犯了国家对矿产资源的管理制度，已构成非法采矿罪。王正飞、晏为胜系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。关于王正飞、晏为胜所提其不构成非法采矿罪的上诉理由，经查，王正飞供述称自己不具备采挖海砂资质、知道盗采海砂违法，晏为胜供述称三次采砂行为使用的是不同的采砂船，证人曹某、丁某证实“从海上采砂的船上装砂”，“都是从海里捞起来直接装到我们船上”以及山东省海洋与渔业厅相关书证相互印证，可以证实王正飞、晏为胜明知盗采海砂违法，仍共同积极实施盗采海砂、运输盗采的海砂的犯罪行为，已构成非法采矿罪，该上诉理由及辩护人相关辩护意见与查明事实不符，本院不予支持。晏为胜所提一审认定的“2018年11月5日在福建省福清县附近海域及2018年11月25日在辽宁省绥中县附近海域采挖海砂和运转至运输船是同步进行与事实不符”、“其在威海海域运输海砂前核实过海砂来源的合法性”的上诉理由均与上述查明事实不符，本院不予支持。关于王正飞、晏为胜所提“一审判决以运费作为犯罪数额不合理”的上诉理由，经查，除在威海海域盗采海砂被当场抓获外，其余两次海砂均已出售，没有相关证据证实出售价格，现以王正飞支付给晏为胜的运费就低认定涉案海砂价值有利于被告人，并无不当，晏为胜该上诉理由及王正飞辩护人相关辩护意见本院不予支持。本案中，王正飞、晏为胜分工不同，均积极实施犯罪行为，不宜区分主从犯，原审法院量刑时已经充分考虑王正飞、晏为胜的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪悔罪表现等具体情况，所处刑罚在法定幅度之内且与王正飞、晏为胜的罪行相适，并无不当，二上诉人的相关上诉理由及辩护人相关辩护意见本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 王华胜审判员 许 萍二〇二〇年一月二日法官助理李艳芳书记员肖翠
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205财保2号申请人：罗某，住石嘴山市。被申请人：吴某，住宁夏吴忠市。申请人罗某于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结石嘴山国马科技股份有限公司应支付或返还给被申请人吴某的款项2000000元。大家财产保险有限责任公司宁夏分公司为申请人罗某的保全申请提供了诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人罗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结石嘴山国马科技股份有限公司应支付或返还给被申请人吴某的款项2000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 斌 二○二○年一月十三日书记员 高秀鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执1797号之一 申请执行人：李福山，男，汉族，1965年8月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:石玉玲，女，汉族，1970年10月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张勇，男，汉族，1966年3月27日出生，住址同上。 本院在执行申请执行人李福山与被执行人石玉玲、张勇民间借贷纠纷一案中，因上述被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法委托京东网，拍卖被本院以（2018）皖1602财保311号民事裁定书查封的被执行人石玉玲名下位于亳州市××城区××戏楼办事处人民中路物资局家属院内××室房产一处（产权证号：20××37）（瑕疵说明：该房产暂不具备不动产初始登记条件，买受人或承受人按照房屋现状取得房屋，后续的产权登记事项、缴纳土地出让金等税费负担、将来可能面临的拆除、拆迁及补偿不能及预料不到的风险由买受人或承受人自行负责）。竞买人刘静（身份证号码3412811982××××××××）以1240000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于亳州市××城区××戏楼办事处人民中路物资局家属院内××室（产权证号：20××37）不动产一处归刘静所有。上述房产的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人刘静时起转移。 二、买受人刘静待过户条件成就时可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  范心正 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李文涛
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初3号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人廖某发，男，1960年7月1日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年7月10日被万载县公安局刑事拘留，同年8月12日经万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕，现羁押于万载县看守所。 辩护人朱某生，江西康乐律师事务所律师。 被告人林某杰，男，绰号“鸡老”，1962年3月6日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地广东省广州市越秀区，住广东省广州市荔湾区。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2019年7月17日被万载县公安局刑事拘留，同年8月12日经万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕，现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2019］316号起诉书指控被告人廖某发、林某杰犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员付某出庭支持公诉，被告人林某杰、廖某发及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月份以来，被告人廖某发在万载县工业园租赁万载县佳航实业有限公司的厂房，购买机器设备及原材料，非法制造珠江0度、珠江纯生啤酒、哈尔滨啤酒等注册商标的啤酒瓶盖，并通过微信交易非法销售给广东省广州市的被告人林某杰等人，涉案金额110600元。被告人廖某发归案后，其家属于2019年8月6日主动上缴被告人廖某发非法所得五万元。被告人林某杰通过微信交易从被告人廖某发处购买啤酒瓶盖后，全部销售给他的下线，涉案总金额为55050。其中被告人林某杰销售给微信名为“平安是金”的人共计23笔，涉案金额为28800元；销售给微信名为“AALUCKY”的人共计16笔，涉案金额26250元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人廖某发、林某杰的供述与辩解，证人吴某、严某、高某、吴某、曾某等人的证言，发货物流信息照片，扣押物品、文件清单，指认现场照片，微信转账记录、统计表，商标注册证，国家工商行政管理总局的批复，证明，到案经过、被告人常住人口信息表等证据。 公诉机关认为被告人廖某发未经注册商标所有人许可，擅自制造、销售假冒注册商标的啤酒瓶盖，数额较大，情节严重；被告人林某杰未经注册商标所有人许可，擅自销售假冒注册商标的啤酒瓶盖，数额较大，情节严重，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪追究被告人廖某发的刑事责任；应当以非法销售非法制造的注册商标标识罪追究被告人林某杰的刑事责任。被告人廖某发、林某杰且自愿认罪认罚，具有坦白及自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人廖某发有期徒刑一年，可以考虑适用缓刑，并处罚金；被告人林某杰有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人廖某发、林某杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人廖某发辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，同意量刑建议。但被告人廖某发系初犯，认罪认罚，请求从轻处理。 经审理查明，2018年7月份以来，被告人廖某发在万载县工业园租赁万载县佳航实业有限公司的厂房，购买机器设备及原材料，非法制造珠江0度、珠江纯生啤酒、哈尔滨啤酒等注册商标的啤酒瓶盖，并通过微信交易非法销售给广东省广州市的被告人林某杰等人，涉案金额110600元。被告人廖某发归案后，其家属于2019年8月6日主动缴纳公安部门其他罚款5万元。被告人林某杰通过微信交易从被告人廖某发处购买啤酒瓶盖后，全部销售给他的下线，涉案总金额为55050。其中被告人林某杰销售给微信名为“平安是金”的人共计23笔，涉案金额为28800元；销售给微信名为“AALUCKY”的人共计16笔，涉案金额26250元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人廖某发、林某杰的供述与辩解，证人吴某、严某、高某、吴某、曾某等人的证言，发货物流信息照片，扣押物品、文件清单，指认现场照片，微信转账记录、统计表，商标注册证，国家工商行政管理总局的批复，证明，到案经过、被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某发伪造、擅自制造、销售他人注册商标标识，非法经营数额110600元，情节严重，其行为构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，被告人林某杰销售伪造、擅自制造的注册商标标识，非法经营数额55050元，情节严重，其行为构成非法销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关的指控成立。被告人廖某发、林某杰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其二人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人廖某发犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人林某杰犯非法销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2020年1月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人廖某发违法所得110600元、被告人林某杰违法所得55050元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑根云 人民陪审员  辛德英 人民陪审员  魏庆华 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  陈 希
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3620号上诉人（原审原告）：马辉，男，1979年10月15日出生，汉族，住句容市。上诉人（原审原告）：刘丹，女，1983年1月15日出生，汉族，住句容市。两上诉人共同委托诉讼代理人：蒋军，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许平国，男，1979年8月26日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审被告）：杭玲玲，女，1981年6月19日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：许平国，男，1979年8月26日出生，汉族，住句容市。（系杭玲玲丈夫）上诉人马辉、刘丹因与被上诉人许平国、杭玲玲排除妨害纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初3132号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人马辉、刘丹上诉请求：1、撤销一审法院所作判决第三项，支持上诉人一审的全部诉讼请求；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人许平国、杭玲玲未将其空调外机安装于指定的设备平台上，却不顾上诉人的利益，私自安装于与上诉人相邻的平台上，侵犯了上诉人的合法权益。上诉人就许平国、杭玲玲的行为多次向物业反映，一审法院未判决将许平国、杭玲玲安装在双方房屋之间公共平台上的大承压水箱从该处拆除不当。被上诉人许平国、杭玲玲答辩：上诉请求和理由不能成立。马辉向一审法院起诉请求：1.判令许平国、杭玲玲将外风机和暖水箱拆除并恢复双方房屋之间公共平台的原状；2.判令许平国、杭玲玲赔偿损失1万元；3.判令许平国、杭玲玲承担本案诉讼费。一审法院认定事实：马辉、刘丹系句容市香溪湾B5幢103室房屋所有权人，许平国、杭玲玲系句容市香溪湾B5幢102室房屋所有权人。许平国、杭玲玲将一台空调外机安装在其北面次卧窗户的外墙旁边，另安装一大一小两台承压水箱至其与马辉、刘丹户型之间的公共平台上，该公共平台独立于马辉、刘丹户型之间，与外界并无通道。许平国、杭玲玲安装的小承压水箱在公共平台里面，位于马辉、刘丹卫生间窗户边上，大承压水箱位于公共平台外面。马辉、刘丹认为案涉空调产生的噪音等对其生活造成了影响，故以许平国、杭玲玲侵犯其相邻权为由向一审法院提起诉讼。2019年5月28日，一审法院组织双方勘查现场，勘查时确认当空调外机运转时，确实会产生一定声音及热风，但在马辉、刘丹室内并无明显影响。涉案楼幢统一规划用于安装空调外机的位置偏小，很难摆放中央空调外机和承压水箱。另查明：2019年5月21日，朱庆和鲍九林出具证明一份，载明“香溪湾B5幢102室业主装修过程中安装空调外机时，物业在参考其他业主空调安装位置的基础上确定该业主空调外机设备的安装位置，后103业主多次提出102业主的空调外机工作时产生的声音会对他家造成影响，经协商沟通，重新确定位置，三月下旬102业主已经把空调外机进行移机”。庭审中，许平国、杭玲玲陈述，涉案空调外机安装位置系双方和物业公司协商后重新移机确定。马辉、刘丹对此认为，许平国、杭玲玲移机其虽在现场，但只是物业公司同意，其要求不能安装在马辉、刘丹的公共区域。许平国、杭玲玲同意将空调外机向其一侧再平移两米，并拆除小承压水箱。一审法院认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案的争议焦点在于许平国、杭玲玲的行为是否给相邻方的日常生活构成妨碍。许平国、杭玲玲在自己的房屋外墙外安装空调外机以及在公共平台安装承压水箱原则上应以不对相邻权利人即马辉、刘丹的生活产生较大的影响为限。首先，涉案楼幢规划用于安装空调外机等设备的位置偏小，也不适宜自行拆改予以扩大。其次，根据现场勘察，许平国、杭玲玲安装的空调外机对马辉、刘丹并无明显影响，许平国、杭玲玲同意将空调外机再向东侧平移两米，一审法院予以确认。至于承压水箱的安装，该公共平台与外界无道路相通，且现场也并无其它适合位置以供摆放，许平国、杭玲玲拆除安置在里面的小承压水箱后，尚有充足空间可供利用。最后，涉案许平国、杭玲玲安装的空调外机以及安装于公共平台的大承压水箱系许平国、杭玲玲在小区物业公司工作人员指导下并有马辉、刘丹在场时移机安置。因本案审理范围仅仅是马辉、刘丹享有的相关民事权利是否受到侵害问题，至于许平国、杭玲玲的安装是否因违反城市规划属于违法搭建等应由行政职能部门进行处理，不属本案审理范围。至于马辉、刘丹主张的损失问题，因许平国、杭玲玲的安装行为事实上并未导致马辉、刘丹无法正常使用其房屋，故对其该诉请，一审法院不予支持。判决：一、许平国、杭玲玲将其安装于句容市香溪湾B5幢102室北面的空调外机向东侧平移两米；二、许平国、杭玲玲将位于句容市中间平台处（靠南平台里面）安装的小承压水箱予以拆除；三、驳回马辉、刘丹的其他诉讼请求。在二审审理中，双方当事人均未提交证据。本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。许平国、杭玲玲将一台空调外机安装在其北面次卧窗户的外墙旁边，另安装一大一小两台承压水箱至其与马辉、刘丹户型之间的公共平台上。一审法院组织双方勘查现场，勘查时确认当空调外机运转时，确实会产生一定声音及热风。许平国、杭玲玲称安装涉案空调外机以及公共平台的大承压水箱系其在小区物业公司工作人员指导下并有马辉、刘丹在场时移机安置，马辉、刘丹认为其虽在场但并未同意。许平国、杭玲玲也无据证实其的行为得到马辉、刘丹的认同及许可。故马辉、刘丹要求许平国、杭玲玲拆除安装在双方房屋之间公共平台上的大承压水箱有事实与法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持句容市人民法院（2019）苏1183民初3132号民事判决主文的第一、二项；二、撤销句容市人民法院（2019）苏1183民初3132号民事判决第三项；三、许平国、杭玲玲于本判决生效之日起三十日内将位于句容市中间平台处（靠南平台里面）安装的大承压水箱予以拆除。一审案件受理费210元，减半收取105元，由许平国、杭玲玲负担。二审案件受理费100元，由许平国、杭玲玲负担。本判决为终审判决。审判长 黄 甦审判员 冷德华审判员 杨道骏二〇二〇年一月二十日书记员 连绍泽
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初8号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人范爱菊，女，1979年8月28日出生于河南省淮阳县，无业，户籍所在地河南省淮阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月2日被取保候审。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人范爱菊犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员汤红宇出庭支持公诉，被告人范爱菊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月25日凌晨，被告人范爱菊至南通市港闸区陈桥街道河口村三组，窃得小羚羊牌电瓶车一辆，价值人民币2248.5元。指控的证据有物证、书证、被害人陈述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人范爱菊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人范爱菊归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议判处被告人范爱菊拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人范爱菊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。经审理查明：2019年7月25日凌晨，被告人范爱菊至南通市港闸区陈桥街道河口村三组36号出租屋院内，采用推车的方式窃得被害人孙某停放在该处的小羚羊牌电瓶车一辆（内含口罩和充气泵各一个）。凌晨3时许，被害人孙某发现电瓶车失窃遂拨打110电话报警。公安机关经侦查，确认被告人范爱菊有重大作案嫌疑，于2019年8月1日将其抓获并从其住处扣押涉案电瓶车。经鉴定，该车价值人民币2248.5元。2019年8月20日，公安机关将涉案电瓶车发还给被害人孙某。另查，河南省淮阳县司法局出具调查评估意见书，认为被告人范爱菊具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人范爱菊当庭供认不讳，并有物证照片、被害人孙某的陈述、未出庭证人李小勇的证言笔录、辨认笔录、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。本案中，被告人范爱菊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范爱菊到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人范爱菊犯罪情节较轻，无前科劣迹，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，其户籍地司法行政机关经审前调查评估认为其具备适用社区矫正的条件，因此，对公诉机关提出的缓刑建议，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人范爱菊犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 邓小燕二〇二〇年一月十日法官助理 信诗林书 记 员 单 玉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终7号上诉人（原审被告）：辽宁广同农业机械有限公司，住所地辽宁省铁岭市新区东北物流城农机市场广同农机。法定代表人：常兆祥,该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：常州常柴厚生农业装备有限公司，住所地江苏省常州市新北区长江中路20号。法定代表人：韦锦祥，该公司董事长。上诉人辽宁广同农业机械有限公司（以下简称广同公司）因与被上诉人常州常柴厚生农业装备有限公司（以下简称常柴公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初7247号民事裁定，向本院提起上诉。广同公司上诉称，双方签订的《经销合同》中约定了合同期限为2017年1月1日至同年11月30日，案涉款项为2016年至2019年的业务往来款，一审法院以该合同确定管辖错误。本案所涉货物存放在铁岭县，本案由铁岭县人民法院或被告住所地沈阳市大东区人民法院审理更为适宜。常柴公司未作答辩。本院认为，双方于2016年11月10日在签订的《经销合同》中约定，“发生争议，协商不成时，任一方可在合同签订地法院提起诉讼，合同签订地为常州市新北区长江中路20号”，该约定管辖明确，故属有效，原审法院有管辖权。因合同中约定的2017年1月1日至11月30日系授权期限而非合同有效期限，故上诉人关于不能适用合同中的约定管辖确定管辖的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  王昊东审 判 员  董 维二〇二〇年一月二十二日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢52号高长洪、湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司：关于申请执行人高长洪与被执行人湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，被执行人湖南省煤业集团黄牛岭矿业有限公司已履行完毕嘉禾县劳动人事争议仲裁委员会嘉劳人仲字[2015]第079号仲裁裁决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年一月二十三日
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审177号申请执行人：叶某，女，1985年9月27日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人叶某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币4200元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币4200元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢某等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 刘向平
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初17号 原告：李建成，男,1966年8月28日生，汉族，农民，住长岭县。 委托诉讼代理人：王民，男，1970年10月28日生,汉族，农民，住长岭县。 被告：李影，男,1970年10月17日，汉族,农民，住长岭县。 原告李建成与被告李影民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建成的委托代理人王民、被告李影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建成诉称：2017年12月20日被告在我处借款26000元，约定于2018年年末还清，并出具借据一枚。此款已还3000元，尚欠23000元未付。现诉至法院，要求被告给付借款23000元。 被告李影辩称：借款属实，还欠原告23000元。我同意还款，但暂时没钱。 经审理查明：2017年12月20日，被告李影在原告李建成处借款26000元，约定2018年末还清，被告李影出具一枚26000元借据。2018年11月11日被告李影偿还原告李建成3000元，尚欠23000元未付。现原告诉至法院，要求被告给付借款23000元。 本院认为：被告李影在原告李建成处借款并出具借据，其应当按照约定返还借款。故原告李建成要求被告李影偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告李影给付原告李建成欠款23000元。此款限判决生效后立即付清。 被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孟祥吉
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申883号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓国书，男，1982年12月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）古蔺县自然资源和规划局。住所地：四川省古蔺县古蔺镇胜蔺街133号。 法定代表人吴进，局长。 委托代理人汪镭，古蔺县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。 再审申请人邓国书因诉古蔺县自然资源和规划局（原古蔺县国土资源局）行政协议一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2018）川05行终78号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邓国书申请再审称：一、二审判决认定事实错误，适用法律错误。请求四川省高级人民法院撤销一、二审判决并依法改判支持其原审诉讼请求；一、二审诉讼费由被申请人负担。 古蔺县自然资源和规划局提交意见称：该局对与邓国书签订的协议进行变更符合法律规定，并依法对邓国书进行了补偿；二审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求四川省高级人民法院驳回邓国书的再审申请。 本院认为，2007年10月22日，古蔺县自然资源和规划局与邓国书以泸州市人民政府泸市府发〔2001〕29号《泸州市征地补偿安置实施办法》为执行依据订立的《古蔺县迎宾大道建设项目征地拆迁货币还房协议》属于行政协议。该协议签订后，泸州市人民政府发布了泸市府函〔2009〕113号《关于加强定向限价商品房管理的通知》，对定向限价商品房的建设标准进行变更。古蔺县自然资源和规划局按泸州市人民政府泸市府函〔2009〕113号《关于加强定向限价商品房管理的通知》交付定向限价商品房，双方因此发生争议后，古蔺县自然资源和规划局提出两种解决方案供邓国书选择，一是古蔺县自然资源和规划局按协议装修，二是古蔺县自然资源和规划局给付每平方米100元作为建设标准变更的补偿。古蔺县自然资源和规划局按总房款的90%通知邓国书缴款，邓国书并未提出异议，并接收了按泸州市人民政府泸市府函〔2009〕113号《关于加强定向限价商品房管理的通知》规定的建设标准建设的房屋，说明邓国书同意上述第二种方案。据此，双方已经变更了还房协议关于定向限价商品房建设标准的条款，并按变更后的条款进行了结算，双方签订的还房协议已经实际履行完毕。因此，一审法院判决驳回邓国书的诉讼请求，该处理结果并无不当，二审法院予以维持也是正确的。 综上，邓国书的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回邓国书的再审申请。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘晴雯
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民保117号申请人：尹胜兴，男，1957年9月17日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：袁恩刚，男，1970年8月28日出生，汉族，现住东营市利津县。申请人尹胜兴与被申请人袁恩刚劳务合同纠纷一案，申请人尹胜兴于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人袁恩刚在中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地的债权1389500元（最终执行数额以河口区人民法院（2018）鲁0503民初2031号案件的终审结果为准）。申请人尹胜兴以保函方式提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人袁恩刚在中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地的债权1389500元（最终执行数额以河口区人民法院（2018）鲁0503民初2031号案件的终审结果为准）。扣留期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志民二〇二〇年一月十九日法官助理张玲书记员许延玲
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终5169号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：张秋娣，总经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩兴坦，男，1950年9月14日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被上诉人（原审被告）：张先涛，男，1988年10月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被上诉人（原审被告）：砀山县祥和运输有限公司，住所地安徽省宿州市砀城镇道南砀山县燃料公司院内。法定代表人：赵峰，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）因与被上诉人韩兴坦、张先涛、砀山县祥和运输有限公司（以下简称祥和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2019）鲁0828民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险宿州分公司上诉请求：撤销一审判决第一项，并依法改判我公司在商业险(1406.24元)内拒赔。事实和理由：一审时，张先涛未能提供事故发生时合法有效的从业资格证书，依据保险合同约定，我公司在商业险范围内免责。根据保险条款第二十四条第六项约定驾驶营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书，保险公司免责。保险公司将该条采用加黑加粗的字体表述。最高人民法院关于《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条规定保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持；第十一条第一款规定保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。我公司将法律禁止性规定驾驶营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书作为免责条款，尽到提示义务，即视为保险人履行了解释说明义务，保险条款依法有效，对双方具有法律约束力。韩兴坦答辩称，不管谁拿钱给赔偿就行。张先涛答辩称，张先涛有从业资格证，到期之后没有及时进行审验，保险公司不应当免责。祥和公司未作答辩。韩兴坦向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告各项损失16000元。一审法院查明事实：2018年5月18日6时32分许，原告韩兴坦驾驶电动四轮车沿省道348由东向西行驶至123公里＋30米处左转弯时，与对行被告张先涛驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致原告韩兴坦、电动四轮车乘车人王艳苓受伤，两车受损。金乡县交通警察大队经调查认定，韩兴坦驾驶机动车转弯未让直行车辆先行是事故发生的主要原因，承担事故主要责任；张先涛未安全文明驾驶是事故发生的次要责任，承担事故次要责任。原告韩兴坦于事故发生当日入住金乡县人民医院住院治疗18天，主要诊断为头部外伤，其他诊断为硬膜下血肿、硬膜下积液、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等；共计支出医疗费用8189.60元。被告张先涛驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告砀山县祥和运输有限公司户下经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保有交强险及保额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。本次事故另一受害人王艳苓亦提起民事诉讼，本院（2019）鲁0828民初1035号案查明，王艳苓医疗费11606.95元、住院伙食补助费630元、营养费630元。综合韩兴坦、王艳苓医疗费用统算，王艳苓在交强险医疗费用项下应得赔偿5957.87元，韩兴坦应得（10000-5957.87）4042.13元。各受害人伤残项下损失之和未超11万元限额。一审法院认为，金乡县交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，依据充分，予以确认。根据事故双方当事人过错程度，酌定原告韩兴坦承担事故70%责任，被告张先涛承担事故30%责任。被告张先涛应按照其事故责任比例赔偿原告经济损失。因被告张先涛所有的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告合理合法的经济损失应由被告保险公司在交强险责任限额内医疗费用项下承担4042.13元，伤残项下承担护理费、交通费共计2100元，财产项下承担500元；合计6642.13元。原告剩余损失（11329.60-6642.13）4687.47元，由被告保险公司按照被告张先涛事故责任比例承担：4687.47×0.3＝1406.24元。以上被告保险公司共计承担的赔偿数额为：6642.13＋1406.24＝8048.37元。原告主张的其他超出部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告韩兴坦各项经济损失共计8048.37元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告韩兴坦的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张先涛负担50元，原告韩兴坦负担50元。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题是人保财险宿州分公司在商业三者险范围内是否免责。肇事车辆驾驶员张先涛持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，表明张先涛具有驾驶员资格，其在事故发生时无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，人保财险宿州分公司也无证据证实无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。人保财险宿州分公司并未提交商业保险合同证明保险条款中有关于无相关从业资格证即可免除保险人在商业险中赔偿责任的条款，退一步讲，即使保险条款中有相关条款，该条款也明显系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的”的规定，上述免责格式条款应当认定无效。因此，人保财险宿州分公司以张先涛事故发生时无从业资格证应免除其商业险保险责任的理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二〇年一月三日书记员  金广洋
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更32号 罪犯蒙朝林，男，1981年5月14日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）保中刑初字第343号刑事判决，以被告人蒙朝林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯蒙朝林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。 经审理查明，罪犯蒙朝林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯蒙朝林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒙朝林减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月31日起至2039年1月30日止），剥夺政治权利期限改为七年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初15号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人李忍刚，男，1982年9月15日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年12月23日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人李忍刚犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人李忍刚到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年12月20日14时许，被告人李忍刚酒后驾驶豫Ａ×××××号北京现代牌小型普通客车从南乐县人民路久品家宴饭店出来沿道路行驶至南乐县一行路东方夏威夷拐弯处，被执勤民警当场查获。经大名县中医医院交通事故伤残鉴定所检验，李忍刚血样中含有乙醇成分，含量为144.3mg/100ml。公诉机关认为被告人李忍刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李忍刚到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议判处李忍刚拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人李忍刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李忍刚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李忍刚无违法犯罪记录，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。李忍刚行驶距离相对较短，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李忍刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张晓丽二〇二〇年一月十六日书记员  李亚南
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执538号之九申请执行人：郝海军,男,汉族，1974年3月14日生,住河南省安阳市汤阴县。被执行人：任攀,男,汉族，1981年9月3日生,住河南省安阳市滑县。本院在执行郝海军与任攀合同纠纷一案中，经查，被执行人任攀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任攀在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币154231.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
江苏省无锡市锡山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0205行审4号 申请执行人：无锡市锡山区市场监督管理局，住所地无锡市锡山区春新东路8号。 法定代表人：周嘉模，该局局长。 委托代理人：潘小强，该局工作人员。 委托代理人：陶怡，该局工作人员。 被执行人：无锡南琦贸易服务有限公司，住所地无锡市锡山区红星美凯龙1号馆2楼A66。 法定代表人：邹昀伦，该公司经理。 申请执行人无锡市锡山区市场监督管理局于2020年1月14日向本院申请强制执行锡山市监案字（2019）014号行政处罚决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 无锡市锡山区市场监督管理局（以下简称区市场监督局）向本院提出强制执行请求：要求无锡南琦贸易服务有限公司（以下简称南琦公司）缴纳罚款15万元及加处罚款15万元，共计30万元。事实和理由：2018年6月4日，区市场监督局在监督检查中发现南琦公司在公司设立登记过程中涉嫌提交虚假材料。经查，南琦公司于2018年4月23日登记设立，住所为无锡市锡山区红星美凯龙1号馆2楼A66，该地址为其公司在设立登记过程中所提交的《企业住所(经营场所)租赁协议》上所使用的地址。另，车建兴为无锡红星美凯龙国际家具装饰有限公司(以下简称锡山美凯龙)法定代表人，锡山美凯龙及其法定代表人车建兴未将该场所租赁给南琦公司，南琦公司也未在锡山美凯龙内从事经营活动。南琦公司提交的《企业住所(经营场所)租赁协议》为虚假材料。根据《中华人民共和国公司法》第一百九十八条之规定，区市场监督局对南琦公司作出罚款15万元的行政处罚。决定书送达后南琦公司在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼，区市场监督局于2019年10月22日作出行政决定履行催告书，催告南琦公司在收到催告书之日起十日内主动履行缴纳罚款义务。因南琦公司仍未履行缴纳义务，区市场监督局遂向本院申请强制执行，同时提交了现场检查笔录、证据提取单、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、股东出资情况、公司准予设立登记通知书、公司登记申请书、南琦公司章程、企业住所租赁协议、经营性市场主体住所（经营场所）登记承诺书、营业执照及身份证复印件等证据。 本院认为，区市场监督局作出的行政处罚决定符合法律规定，事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行无锡市锡山区市场监督管理局作出的锡山市监案字（2019）014号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向无锡市中级人民法院申请复议，也可以直接向无锡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶梅芳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  高 倩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2321号申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：左宝堂，职务董事长。被执行人：李海洋，男，1988年11月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人:李艳新，女，1987年1月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：蔡利国，男，1967年11月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：岳久云，女，1965年11月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李艳春，男，1967年1月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：丛国银，女，1970年3月2日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李艳军，男，1966年12月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：陈晓敏，女，1969年8月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李振清，男，1967年5月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：房桂荣，女，1971年5月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人房桂荣、李艳军、蔡利国、李海洋、李振清、陈晓敏、丛国银、李艳新、岳久云、李艳春金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初1317号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付153989.05元，缴纳执行费2209.84元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月12日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年1月13日本院共进行五次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年1月10日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人房桂荣、李艳军、蔡利国、李海洋、李振清、陈晓敏、丛国银、李艳新、岳久云、李艳春限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1317号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月十七日书记员  杨春颖
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初29号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。法定代表人：才帅，该公司经理。委托诉讼代理人：赵剡，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：谷海鹏，男，1982年9月15日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告谷海鹏物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年一月六日书记员  曹在天
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初80号原告：朱士晓，男，1980年5月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：蔡佩前，男，1975年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告朱士晓与被告蔡佩前买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱士晓到庭参加诉讼，被告蔡佩前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱士晓向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付所欠黄沙石子材料款128000元及利息（以128000元为基数，自2017年2月4日起至实际还款之日止，按年利率2%标准计算至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中对于利息的诉讼请求原告变更为：以128000元为本金，自2019年5月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止。事实和理由：2016年被告在洋河仓集做农田水利工程。2016年上半年原告为其工程送黄沙石子等材料，工程完工后，被告共计欠原告材料款128000元。后被告未偿还所欠款项，原告遂诉至本院。被告蔡佩前未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年被告从原告处购买黄砂石子。后经结算，被告于2017年2月4日就所欠款项向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到朱士晓黄砂石子款（￥128000元）壹拾贰万捌仟元整”。因被告未偿还所欠款项，经原告多次催要，其于2019年5月3日，就上述欠款重新向原告出具欠条一份，内容为“今欠到朱士晓黄砂款（￥128000元）壹拾贰万捌仟元整（备注已上欠条作废）”。欠条出具后，被告仍未偿还所欠款项，原告遂诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原告为被告提供黄砂石子等货物，被告应向原告支付相应的货款。本案被告已就所欠款项向原告出具欠条，该份证据能够证实被告欠原告货款的事实，故对于原告主张被告偿还欠款128000元的请求，本院予以支持。对于原告主张以128000元为基数，自2019年5月3日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止，不违反相关法律法规规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡佩前于本判决生效后十日内给付原告朱士晓欠款128000元及利息（以128000元为基数，自2019年5月3日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1430元，由被告蔡佩前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  蔡萌二〇二〇年一月二十一日书记员  李梦法律条文附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1961号之一 申请执行人：施磊，汉族，男，1991年6月出生，住泰安市泰山区。 被执行人：袁祥宝，男，汉族，1982年3月出生，住新泰市。 被执行人：袁清茂，汉族，男，1954年8月出生，住新泰市。 被执行人：袁祥才，汉族，男，1977年9月出生，住新泰市。 被执行人：新泰市百福消防器材有限公司，住所地新泰市青龙路。 法定代表人：袁祥宝，总经理。 被执行人：新泰市隆鑫企业管理有限公司，住所地新泰市城区。 法定代表人：袁祥宝，总经理。 本院执行申请执行人施磊与被执行人袁祥宝、袁清茂、袁祥才、新泰市百福消防器材有限公司、新泰市隆鑫企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金45万元及利息。被执行人应依法承担案件受理费、保全费、执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。 3．本院于2019年11月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4．诉讼期间保全了被执行人袁清茂、袁祥才的工资账户，现未达到提取条件。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年一月二日 书记员  商 勇
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0214刑初852号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人钱耀金，男，汉族，1984年8月28日出生于云南省永胜县，专科，户籍地云南省永胜县，住青岛市即墨区。2019年7月23日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。青岛市城阳区人民检察院以青城阳检二部刑诉[2019]46号起诉书指控被告人钱耀金犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人钱耀金送达了起诉书副本和诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用简易程序（认罪认罚）于2019年12月26日公开开庭审理本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员杨致奎出庭履行职务。被告人钱耀金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年中旬至案发期间，被告人钱耀金从江西等地的厂商购进假冒始祖鸟、斐乐、冠军、牛头、迪桑特等商标品牌的服饰、箱包等商品，后通过微信平台对外销售牟利。2019年7月，公安机关从钱耀金租赁的位于青岛市城阳区小周村的仓库内查获假冒上述品牌的服饰、箱包等商品一宗，货值共计人民币520325元。经商标持有公司鉴定，查扣物品全部为假冒注册商标的产品。案发后犯罪嫌疑人钱耀金被公安机关传唤到案。为证实上述事实，公诉机关当庭提交并出示：发、破案记录等书证、周遵良等人的证言、被告人钱耀金的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人钱耀金销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。该系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条；该认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人钱耀金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人钱耀金已主动缴纳罚金人民币265000元，青岛市即墨区司法局对被告人钱耀金出具评估调查建议为适用社区矫正。本院认为，被告人钱耀金明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人钱耀金犯销售假冒注册商标的商品罪事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告人钱耀金未销售的假冒注册商标的商品的金额为520325元，该部分假冒注册商标的商品尚未交易，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；被告人钱耀金自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；该系初犯、偶犯，且积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。综上，结合被告人的犯罪性质、情节及社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第八条的规定，判决如下：一、被告人钱耀金犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币265000元；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、扣押涉案假冒注册商标的商品由扣押机关依法予以没收；三、禁止被告人钱耀金在缓刑考验期限内从事与服装买卖相关的行业。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  吴仲雷人民陪审员  李 君人民陪审员  杨 洋二〇二〇年一月十日法官助理王源冰书记员江超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第八条销售明知是假冒注册商标的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚：（一）假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在15万元以上的；（二）假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满5万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在15万元以上的；假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额分别达到15万元以上不满25万元、25万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑或者同一法定刑幅度内酌情从重处罚。
青海省格尔木市人民法院行政裁定书（2020）青2801行审1号申请人格尔木市生态环境局，住所地格尔木市黄河中路16号，统一社会信用代码11632801440900344F。法定代表人淮军强，局长。委托代理人李春梅，女，1971年4月25日生，汉族，格尔木市生态环境局工作人员，住青海省格尔木市。委托代理人马梅兰，女，1990年10月9日生，回族，格尔木市生态环境局工作人员，住青海省格尔木市。被申请人青海乐昆矿业有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区南海东路3号，统一社会信用代码91632801698510204D。法定代表人郑乐昆，董事长。本院在审查申请人格尔木市生态环境局与被申请人青海乐昆矿业有限公司行政非诉审查一案中，申请人格尔木市生态环境局于2020年1月16日向本院提出撤回行政非诉审查申请。本院认为，申请人格尔木市生态环境局自愿撤回行政非诉审查申请，其申请理由成立，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请人格尔木市生态环境局撤回非诉审查申请。审判长 商惜华审判员 季海青审判员 冯珍珍 二〇二〇年一月十六日书记员 张 婧
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5121号 关于雷然申请执行宜宾市阳光大地置业有限公司劳动争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初3944号民事判决书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初4号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人覃闵森，男，1997年7月17日出生于广西壮族自治区兴业县，壮族，中专文化，农民，户籍所在地及住址均为兴业县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕714号起诉书指控被告人覃闵森犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员黎倍出庭支持公诉。被告人覃闵森到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月15日13时许，被告人覃闵森在玉林市玉州区人民东路泊尔曼酒店门口处，将曾晓晴停放在此的一辆白色展铃牌电动车盗走。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币1935元。破案后，公安机关已将被盗电动车缴获返还失主。 上述事实，被告人覃闵森在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，抓获经过，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场辨认笔录及指认现场照片，监控视频截图，指认被盗电动车照片，电动自行车行驶证复印件，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，户籍证明，办案说明，认罪认罚具结书，盗窃现场监控录像和讯问同步录音录像（光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃闵森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控覃闵森犯盗窃罪成立。覃闵森归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，属坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人覃闵森犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人覃闵森犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年3月14日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吕 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 赖军萍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初3810号 原告：韦成湘，男，1959年6月17日出生，壮族，住所地：广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：谭建常，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：邓宏壮，男，1972年12月21日出生，壮族，住所地：广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：罗秋强，广西宝洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告韦成湘与被告邓宏壮侵权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告韦成湘及其诉讼代理人谭建常、被告邓宏壮及其诉讼代理人罗秋强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦成湘向本院提出诉讼请求：（一）判处被告返还位于亩林地给原告（该地东邻韦占防地、西邻邓宏松地、南邻覃建荣地、北邻周承芳地）。（二）本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的父亲在背岭开荒得18.15亩地，后该地一直为原告家的割草地。原告的父亲去世后，该地由原告和原告的哥哥韦成龙管理。1998年，被告的弟弟邓宏松曾到原告家商量租用该割草地，被原告拒绝。之后原告外出打工，邓宏松与韦成龙达成口头协议，以700元的价格租用原告家的割草地。2008年，邓宏松将该割草地交给被告种植桉树至今。2019年，原告欲要回该割草地，遂向洛满镇人民调解委员会反应情况并申请调解。在调解过程中，邓宏松称，尚未租满50年，合同未到期，拒绝交还该割草地。因现在是被告在该地种植，故原告将被告诉至法院，要求其归还土地。 原告为证明其主张，向法庭提供如下证据： 1、洛满镇古洲村民委员会出具的关于本案争议地归属及原告家人身份情况的证明原件共五份； 2、林地调查设计图、收费收据原件各一份； 3、洛满镇司法所调解笔录、终止调解书复印件各一份； 4、采伐设计图复印件二张、采伐许可证复印件四张； 5、原告诉邓宏松返还土地一案庭审笔录复印件一份。 被告邓宏壮辩称：涉案争议土地未经确权，原告无权要求被告返还土地。并提出，本案争议土地一直没有人耕种，是其于1999至2000年间开始在涉案土地上开荒种植，故请求法院驳回原告的诉请。 被告未提供证据。 本院组织当事双方进行证据交换和质证，被告对原告提供的证据4无异议；对原告提供的证据1、2、3、5均不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条、第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条之规定，原告提供的证据形式上符合法律规定，证据间相互关联，能够形成证据链证实本案争议地的情况，被告虽不予认可，却不能提出反证，故本院对原告提供的证据予以采信，并作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实情况如下：原告韦成湘和被告邓宏壮同为柳州市柳南区洛满镇古洲村民。原告的父亲早期在背岭开荒得18.15亩地，该地东邻韦占防地、西邻邓宏松地、南邻覃建荣地、北邻周承芳地，原告家将该地作为割草地使用。原告的父亲去世后，该地由原告家人继续管理使用。2000年，因原告外出打工，被告的弟弟邓宏松与原告的哥哥和母亲协商租用上述割草地。双方达成口头协议，邓宏松以700元的价格租用原告家的上述割草地，但双方未明确约定租用期限。2008年，邓宏松因将户口迁出古洲村，遂将该割草地全部交给被告种植桉树至今。2018年，被告为砍伐其种植的桉树办理了《林木采伐许可证》，其种植在上述割草地的林木亦在采伐规划中。原告的母亲因病于2002年去世；原告的哥哥韦成龙于2014年去世，因韦成龙未成家，该割草地实际交由原告管理使用。2019年，原告欲要回该割草地用于耕种，遂向洛满镇人民调解委员会反应情况并申请调解。在调解过程中，邓宏松称，尚未租满50年，合同未到期，拒绝交还该割草地。故原告提起诉讼，请求法院判如所愿。 本院认为，合理开发利用荒地的村民，其权益受法律保护。本案争议地由原告父亲开荒所得，在原告父亲去世后由原告家管理使用的事实，有原、被告所在村民小组和村委会证明证实，本院予以确认。在原告的母亲和哥哥去世后，原告实际管理使用争议地，其在争议地上耕种和许可耕种的权益受法律保护。被告的弟弟于2000年向原告的哥哥和母亲租用争议地种树时，虽然没有征得原告的同意，但在租用后至今的很长时间内，原告均未就该租赁提出异议，视为原告已经默认该租赁行为。但由于该租赁未约定期限，租金支付亦约定不明，双方未能协商达成新的协议，而依被告弟弟提出700元租用50年的意见，显然有悖公平原则，现被告兄弟俩已在争议地上种植长达近20年，原告此时收回土地对被告而言并未有失公平，故本院对原告要求被告交还土地的诉请予以支持。被告提出争议土地为其开荒所得，却不能提供任何证据印证，故本院对被告的辩解不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国物权法》第六十条、第八十四条、第八十五条、第八十六条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的之规定，判决如下： 被告邓宏壮将其种植在柳州市柳南区亩林地（东邻韦占防地、西邻邓宏松地、南邻覃建荣地、北邻周承芳地）的树木清除后，将该土地交还给原告韦成湘耕种。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起60天内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告邓宏壮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 覃 星 二〇二〇年一月十五日 书记员 梁柳宁
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执146号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，系董事长。被执行人：苏新峰，男，汉族，1975年8月20日生，住河南省商水县。被执行人：吕利利，女，汉族，1984年11月28日生，住山西省原平市。被执行人：苏建飞，男，汉族，1974年8月13日生，住河南省商水县。被执行人：位俊峰，女，汉族，1972年4月14日生，住河南省商水。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人苏新峰、吕利利、苏建飞、位俊峰借款合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案执行。因被执行人住所地在商水县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1075号裁决由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 亮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6936-1号申请执行人赵培祥。被执行人袁亚龙。本院在执行申请执行人赵培祥与被执行人袁亚龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵培祥依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3136号民事调解书，向我院申请执行,申请执行标的为93059.5元及逾期利息。执行中查明，被执行人赵培祥名下无可供执行的银行存款、房产、国土、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；其名下车辆的户籍档案已轮候查封；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人赵培祥消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇二〇年一月九日书记员 吴立旺
广西壮族自治区乐业县人民法院执 行 裁 定 书（2019）桂1028执169号申请执行人谭中梁，男，1982年7月15日出生，汉族，个体户，住湖南省衡东县（现住乐业县逻西乡街上），证件号码430424198207150831。委托代理人凌云，律师，湖南真诚律师事务所。被执行人江苏新久建筑劳务有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇八字桥村委八字桥村34号。法定代表人：潘久毅，总经理。关于谭中梁与江苏新久建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案,乐业县人民法院（2019）桂1028民初178号已经发生法律效力。由于被执行人江苏新久建筑劳务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，因被执行人江苏新久建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，（即：向谭中梁偿还货款本金27704元及逾期付款违约金，向谭中梁支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）（另计），负担案件受理费246元），申请执行人谭中梁于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案。本院于2019年7月23日通过直接送达形式向被执行人江苏新久建筑劳务有限公司送达（2019）桂1028执169号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人江苏新久建筑劳务有限公司签收文书，由于被执行人江苏新久建筑劳务有限公司至今未全部履行完毕，本院于2019年7月23日对被执行人江苏新久建筑劳务有限公司采取限制高消费措施。在执行过程中，本院通过“总对总”全国网络查控系统和“点对点”广西查控系统对被执行人江苏新久建筑劳务有限公司的财产进行查询，被执行人江苏新久建筑劳务有限公司存款不足，无工商、国土、房产、车辆登记信息。本院通过传统查询对被执行人江苏新久建筑劳务有限公司的财产进行一一核实，并无可供执行财产。本院于2020年1月8日通过面谈的形式与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序，截止2020年1月8日，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为27704元，案件受理费246元未缴纳，申请执行费315.56元未缴纳。根据《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘序飞审判员  邹 勇审判员  张胜鸿二〇二〇年一月八日书记员  陈宏干
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民辖终533号 上诉人（原审被告）：刚泰集团有限公司,住所地上海市浦东新区申港大道88号1001室。 法定代表人：王仁忠，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：第一创业证券股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区福华一路115号投行大厦20楼。 法定代表人：刘学民，该公司董事长。 原审被告：上海见乙实业有限公司,住所地上海市静安区万荣路700号7幢A403室。 法定代表人：徐银，该公司执行董事。 原审被告：吴媛，女，1977年12月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。 原审被告：徐银，女，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原审被告：徐青松，男，1975年1月7日出生，汉族，住上海市浦东新区洪山路1889弄10号602室。 上诉人刚泰集团有限公司（以下简称刚泰公司）因与被上诉人第一创业证券股份有限公司（以下简称一创证券公司）及原审被告上海见乙实业有限公司（以下简称见乙公司）、吴媛、徐银、徐青松合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省高级人民法院（以下简称广东高院）（2019）粤民初15号之一民事裁定，向本院提起上诉。 刚泰公司上诉称，刚泰公司的经营地及其他原审被告的长期居住地均位于上海市浦东新区，根据原告就被告的管辖原则，本案应由上海市第一中级人民法院管辖，故请求撤销（2019）粤民初15号之一民事裁定，将本案移送至上海市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷管辖权异议案。一创证券公司系依据《第一创业证券股份有限公司股票质押式回购交易业务协议》（以下简称《股票质押回购协议》），请求见乙公司支付股票回购款、利息及违约金等；并依据《保证合同》请求刚泰公司就见乙公司的还款责任承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第三十四条关于：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款关于：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案应首先以当事人达成的合法有效的管辖协议确定地域管辖法院。《股票质押回购协议》第六十五条第一款约定，该合同项下的纠纷由一创证券公司所在地法院管辖；《保证合同》第十条约定，一创证券公司和刚泰公司在该合同项下的保证纠纷应提交一创证券公司所在地法院管辖。上述协议管辖条款约定明确、具体，约定的管辖法院与争议有实际联系，符合民事诉讼法第三十四条的规定，合法有效。因一创证券公司登记住所地位于广东省深圳市，故本案涉及的一创证券公司与见乙公司之间的股票质押回购纠纷以及一创证券公司与刚泰公司之间的保证合同纠纷均应由广东省行政辖区内有管辖权的法院管辖。因此，刚泰公司关于本案应适用原告就被告原则确定管辖法院的上诉理由不能成立。 本案中，一创证券公司起诉请求见乙公司支付的款项总金额约为3.15亿元，同时请求刚泰公司在见乙公司上述付款责任范围内承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发〔2019〕14号），中级人民法院管辖第一审民事案件的诉讼标的额上限原则上为50亿元（人民币），诉讼标的额下限继续按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）等文件执行。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，故本案应由广东省深圳市中级人民法院管辖，广东高院裁定本案移送广东省深圳市中级人民法院管辖并无不当。刚泰公司主张本案应当移送上海市第一中级人民法院管辖，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张颖新 审判员  江显和 审判员  肖 芳 二〇二〇年一月三日 法官助理孙茜 书记员崔佳宁
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初237号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：杨帆,男，汉族，1976年3月14日出生，住四川省仪陇县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告杨帆信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执125号本院在执行申请执行人张秀彪与被执行人刘宝生追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，被执行人刘宝生已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年一月十九日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保16号申请人：何某某，男，苗族，1967年12月28日出生，住铜仁市碧江区新华北路。被申请人：昌某某，男，汉族，1968年2月11日出生，住铜仁市碧江区西外环路天阳小区。申请人何某某因与被申请人昌某某民间借贷纠纷，于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昌某某银行账户资金276000元予以冻结。并提供申请人何某某以在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107003900893696043的保函作担保。本院审查认为，申请人何某某向本院提出对被申请人昌某某银行账户资金276000元进行保全，并提供申请人何某某以在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107003900893696043的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结昌某某银行账户资金276000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年一月七日法官助理 杨正清书 记 员 王 洋
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢12号申请执行人：黄书读，男，住肥城市。被执行人：张峰，男，住济宁市。被执行人：张仲全，男，住济宁市。本院（2012）肥民初字第3758号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月八日书记员 李建涛
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1326行审2号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人甘信东，局长。委托代理人赵磊，科长。委托代理人牛德草，副科长。被执行人赵志刚，男，1973年4月13日出生，汉族，居民，住平邑县。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人赵志刚因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]232号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]232号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自在平邑县仲村镇王家寨村北侧占用平邑县仲村镇民合村260.06平方米土地上建设钢架大棚的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出平某执罚字[2019]232号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的260.06平方米土地退还给民合村村民委员会；2、拆除在非法占用的260.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的260.06平方米其他农用地的（其他林地）按每平方米处以罚款20元，共罚款5201.20元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第1、2项。本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]232号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]232号行政处罚决定书准予强制执行;二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]232号行政处罚决定书第2项，由平邑县仲村镇人民政府实施，平邑县综合行政执法局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  崔运晓审 判 员  董 凡人民陪审员  刘玉玲二〇二〇年一月七日书 记 员  刘 聪
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保16号 申请人:李海莹，男，1967年12月16日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所执业律师。 被申请人：承德天缘盛世房地产开发有限公司，住所：滦平县巴克什营镇古城川村四达沟一组。 法定代表人：高峰，职务：董事长。 申请人李海莹与被申请人承德天缘盛世房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人李海莹于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人承德天缘盛世房地产开发有限公司价值12,000,000.00元财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李海莹的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/冻结被申请人承德天缘盛世房地产开发有限公司价值12,000,000.00元财产。 案件申请费5,000.00元，申请人李海莹已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。（起诉时要在诉状中说明诉前保全情况） 审判员  朴金利 二〇二〇年一月十六日 书记员  沈 丽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执恢197号之三申请执行人：史秀云，女，汉族，1962年8月20日出生，住焦作市解放区。被执行人：史海涛，男，汉族，1983年9月6日出生，住修武县。关于史秀云申请执行史海涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2015)修民周初字第00014号民事判决书于2019年8月21日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年8月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年8月21日、2019年12月2日、2019年1月16日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院于2019年8月22日予以冻结。2、查询了被执行人的房产信息，相关部门反馈被执行人名下有房产6处，本院于2019年10月8日予以查封。3、查明被执行人有车辆登记信息，经查明暂无法处置。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、2020年1月17日申请执行人与被执行人史海涛的母亲员秀英达成协议，申请执行人表示对被执行人房屋暂不申请拍卖。三、2019年8月21日已向被执行人发出限制消费令；2019年9月4日将被执行人史海涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3000.00元，本案债权尚余1048955.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2015)修民周初字第00014号民事判决书本次执行程序。被执行人史海涛负有继续向申请执行人史秀云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 潘康德审判员 千 磐二〇二〇年一月十七日书记员 白国强
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保74号申请执行人:王洪辉,男,汉族,1973年2月3日出生,住山东省滕州市。被执行人：张潇月,女,汉族,1972年10月29日出生,住泰安市泰山区。被执行人：泰安市大创商贸有限公司,法定代表人:张潇月,统一社会信用代码:×××653Ｒ,住所地泰安市泰山区。申请执行人王洪辉2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款17万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保62号之一裁定书。审查认为,申请执行人王洪辉的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市大创商贸有限公司、张潇月名下银行存款17万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月二十日书记员  李 杨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初418号 原告：尹洪，男，汉族，1982年7月9日出生，住四川省资中县。 被告：李永相，男，汉族，1968年5月5日出生，住四川省富顺县。 被告：自贡鑫川汽车贸易有限公司。住所地：自贡市自流井区舒坪镇英祥钢材市场3-1-35。统一社会信用代码：91510302085846434A。 负责人：刘溯，总经理。 被告：中国太平洋财产保险有限公司威远支公司。住所地：内江市威远县严陵镇顺城街西段26、28号。统一社会信用代码：915110247422999530。 负责人：杨柳，总经理。 原告尹洪与被告李永相、自贡鑫川汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告尹洪明确表明不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹洪撤回起诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年一月十九日 法官助理  陈 素 书 记 员  刘佳僖
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0603执保44号申请执行人：黄忠兴，男，1946年9月27日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：黄忠华，男，1948年9月25日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：黄忠秀，女，1950年10月2日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：黄忠琼，女，1959年11月23日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：黄忠莲，女，1962年3月28日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：何丽，女，1980年4月6日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人黄忠兴、黄忠华、黄忠秀、黄忠琼、黄忠莲与被执行人何丽继承纠纷一案。本院依据生效的(2019)川0623民初299民事裁定书于2020年1月20日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)川0623民初299号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月二十日书记员 刘涛（代）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初28号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人刘某，男，1975年11月2日出生，，汉族，湖南省湘潭市岳塘区人，无业，住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被湘潭市公安局刑事拘留，于2019年11月21日被湘潭市公安局取保候审。2020年1月9日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员田振波独任审判，代理书记员严瑾担任法庭记录，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2019年11月19日14时20分许，被告人刘某明知自己机动车驾驶证已被注销，仍饮酒后驾驶车牌号为湘×号的普通二轮摩托车，沿湘潭市107国道二大桥由南往北方向行驶，至二大桥北路口地段时被执勤民警当场查获。后民警使用呼气式酒精检测仪对被告人刘某进行呼气式酒精检测，测试结果为94mg/100ml。 2019年11月20日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度测定为89.6mg／100ml。 被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，并表示对其涉嫌危险驾驶的行为自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人刘某拘役二个月，并处罚金5000元，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，证人刘泽湘的证言，被告人刘某的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院决定对其从轻处罚。被告人刘某明知自己机动车驾驶证已被注销，仍饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，系无证驾驶，本院决定对其从重处罚。被告人刘某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  田振波 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  樊金灿 代理书记员  严 瑾 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初9号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人粟纳财，男，1977年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，广西资源县人，户籍及住所地广西资源县。因涉嫌故意伤害罪于2019年5月1日被资源县公安局刑事拘留；同年5月13日经资源县人民检察院决定不批准逮捕，同日由资源县公安局取保候审。2020年1月9日经本院决定对其取保候审。现在家。 资源县人民检察院以资检刑诉（2019）59号起诉书指控被告人粟纳财犯故意伤害罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员蒲德灵出庭支持公诉，被告人粟纳财到庭参加诉讼。现已审理终结。 资源县人民检察院指控，2019年2月2日15时许，被告人粟纳财在中峰镇官田村街上看见周某在李某的水果店买水果，粟纳财联想到自己老婆赵某和他讲，她已精神出轨，就认为是周某从中作梗所致，于是拿起水果摊的一把小四脚椅子砸向周某的头颈部，并将周某头颈部砸伤。经资源县公安局物证鉴定室鉴定，周某损伤程度属轻伤二级。被告人粟纳财到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人周某达成和解协议并赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人粟纳财故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人粟纳财犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人粟纳财犯罪后，积极赔偿受害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以酌情予以从轻处罚。建议判处被告人粟纳财拘役四个月，缓刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人粟纳财对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与资源县人民检察院指控的事实一致。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证；2、证人李某、唐某1、唐某2的证言；3、受害人周某的陈述；4、被告人粟纳财的供述与辩解；5、人体损伤程度鉴定书；6、现场勘验、检查笔录及照片。 本院认为，被告人粟纳财故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人粟纳财的刑事责任。被告人粟纳财犯罪后，自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人粟纳财积极赔偿了受害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人粟纳财犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  孟昭晖 二〇二〇年一月十五日 书记员  莫丽华 附判决法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2323民初2090号   原告：胡沙义·叶尔江，男，哈萨克族，1987年8月3日，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。诉讼委托代理人：叶尔肯·卡依木拉提，新疆巴岩德律师事务所律师。被告：新疆腾疆房地产开发有限公司，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县昌华路44号皇城1号2号楼3层2号房。法定代理人：王权，该公司董事长。委托诉讼代理人:勒一班·哈比要拉，新疆新靖律师事务所律师。原告胡沙义·叶尔江与被告新疆腾疆房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡沙义·叶尔江,委托诉讼代理人叶尔肯·卡依木拉提、被告新疆腾疆房地产开发有限公司的委托诉讼代理人勒一班·哈比要拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡沙义·叶尔江向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告修复装修的费用34543元；2.本案的诉讼费及邮局送达费由被告承担。事实和理由:原告于2018年1月22日，在雀尔沟镇灾后重建小区购买了一套房屋，2018年5月装修入住，2018年12月15日地暖管子漏水，造成房屋被淹没，造成原告刚装修好的房屋受损失，导致无法正常居住。经管理处检查认定是因房屋地暖分配器热水水管与分配器自然脱落造成漏水。原告损失经新疆百家价格评估事务所评估为34543元。原告认为，该房屋有被告承建，房屋地暖分配器热水水管由被告安装的，因此，被告建房时因质量问题造成的渗漏，形成住宅质量纠纷法律关系，在质保期内由被告承担赔偿责任。房屋漏水后，原告多次联系被告要求修复，被告一直不予理睬，村委会，灾后重建办公室及相关工作人员出面协调无果。无奈之下，为了维护自己的合法权益，现原告根据相关法律规定诉至贵院、请支持原告的一切诉讼请求。被告新疆腾疆房地产开发有限公司辩称，房屋漏水原因不是被告公司安装的地暖管质量所造成的，该损失不应该有被告公司赔偿。请求依法驳回原告的诉讼请求。原告为主张自己的诉讼请求向本院提供以下证据：1、呼图壁县雀尔沟镇灾后重建小区开的情况说明一份，证明胡沙义·叶尔江的房屋地暖分配器热水水管与分配器自然脱落造成漏水的事实。经质证：被告新疆滕疆房地产开发有限公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。该证据只是简单的情况说明，没有任何部门进行勘察和调查。这只能证明原告房屋漏水的事实，不能证明房屋漏水与我公司有关的事实。本院对该证据的证明效力不予确认。2、新疆百家价格评估事务所开的呼图壁县雀尔沟镇灾后重建小区28-2-102号房屋装修及损坏的财产损失价值评估报告书一份，证明原告的财产损失是34543元,评估费用是3000元的事实。经质证：被告新疆滕疆房地产开发有限公司对该组证据的真实性，合法性认可，关联性不认可。被告的损失是漏水导致的，但不能直接证明被告公司安装的地暖质量所造成的。本院对该证据的真实性，合法性予以认可。3、呼图壁县雀尔沟镇灾后重建村建设安置小区项目框架协议书，权利义务一并转移协议书，证明本案中新疆滕疆房地产开发有限公司列为被告主体适格的事实。经质证：被告提出新疆腾疆房地产开发有限公司和新疆腾疆建筑工程有限公司不是一家公司。本院对该证据的真实性予以认可。被告新疆腾疆房地产开发有限公司未向本院提供书面证据。本院经审理认定事实如下：原告于2018年1月22日，在雀尔沟镇灾后重建小区购买了一套房屋，2018年5月装修入住，2018年12月15日房子漏水，造成房屋被淹没，造成原告刚装修好的房屋受损失。原告损失经新疆百家价格评估事务所评估为34543元，鉴定费3000元。就被告是否存在侵权行为，对原告损失原因，原告未提交直接证据，且被告辩称没有事实侵权行为，原告主体不适格。故原告主张被告地暖分配器热水水管由被告安装的，因此，被告建房时因质量问题造成的渗漏及要求赔偿损失的请求本院不予认定。本院认为，当事人对自己提出主张，有责任提供证据。本案中，首先，原告胡沙义·叶尔江主张被告新疆腾疆房地产开发有限公司给其造成经济损失34543元，其应当就被告新疆腾疆房地产开发有限公司实施了侵权行为提供证据，但胡沙义·叶尔江未就上述事实提供证据。原告称其房子漏水系因地暖分配器热水水管与分配器自然脱落造成漏水，但对该因果关系存在事实没进其证明责任。故，原告的陈述及证据不足以证明其诉讼请求，应当承担举证不能的法律后果，故本院驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告胡沙义·叶尔江的诉讼请求。案件受理费332元（已减半收取），邮局送达费88.80元，合计420.80由原告胡沙义·叶尔江自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   海 拉 提审  判  员   沙 吾 列人民 陪 审员   热依汗古丽   二 〇 一 九 年 十 二 月 三 十 日 书  记  员   阿依 达尔