宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初6918号原告：宁夏凯复美商业运营管理有限公司。法定代表人：张建国，系该公司经理。委托诉讼代理人：张彩琴，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：固原乙央文化传媒有限公司。法定代表人：海清杰，系该公司经理。原告宁夏凯复美商业运营管理有限公司（以下简称宁夏凯复美运营公司）与被告固原乙央文化传媒有限公司（以下简称固原乙央传媒公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏凯复美运营公司的委托诉讼代理人张彩琴，被告固原乙央传媒公司的法定代表人海清杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏凯复美运营公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《广告发布协议书》；2.判令被告退还原告支付的广告费89000.00元，并赔偿原告损失100000.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年12月28日，原告委托被告发布客车座套广告，双方就相关事宜达成一致，拟定了一份《广告发布协议书》，协议书对车座套形式、协议期限、广告费、付款方式及相关权利义务做了明确约定。协议第一项（一）对媒体形式做了具体约定、（三）约定广告费用：座椅套价格170000.00元（含初次画面制作、印刷、安装费用及二次更换换面费用，含全程合作期内的售后维护）、（四）对付款方式做了详细约定；协议第三项（四）对乙方发放广告的形式、需向甲方告知及告知的形式做了明确约定。当日被告在协议书中签字确认，原告于2019年1月8日在协议签字确认，双方签订的协议自2019年1月8日生效。协议生效后，原告按照协议约定于2018年12月19日向被告支付68000.00元、于2019年5月6日向被告支付21000.00元，共计支付89000.00元。但被告未按照协议第三项（四）约定发布信息及向原告告知，未给原告带来任何广告效果，其对协议内容未进行实际履行，给原告造成了极大的损失。综上，被告的已行为构成违约，现原告为了维护自身合法权利，依法提起诉讼。固原乙央传媒公司辩称，原告要求解除《广告发布协议书》的诉讼请求，因原告起诉的时间为2019年8月15日，双方签订的《广告发布协议书》的合同届满期限为2019年8月15日，所以合同到期自动解除。原告在合同签订后于2018年12月19日向被告支付89000.00元，但并未按约定的第二、三笔付款期限付款，因此造成被告融资期间的损失，被告无法偿还前期垫资的债务，按照合同约定的违约责任，原告未按期付款的行为也构成违约。原告提出广告效果，因原告方提供给被告公司的画面内容只有“六盘玩美乐园”字样及原告公司的二维码和订票折扣积分字样，其认为以上广告效果已经非常明显，对方提供给被告公司的画面就是品牌广告，而固原人已经对该品牌有了认可。关于监测报告、平凉公交车座椅靠背广告及监测报告已于2019年1月份提交给原告方营销经理，固原中巴车座椅套广告及监测报告于2019年2月份至4月份分批提交给原告方营销经理。在原告起诉后，被告公司人员又实地勘察广告，目前画面还在上刊，有照片为证。原告宁夏凯复美运营公司、被告固原乙央传媒公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据广告发布协议书、中国建设银行客户专用回单，均因形式来源合法，内容客观真实，能够证明原、被告签订《广告发布协议书》，约定广告费用、媒体形式等权利义务的事实及原告已向被告支付广告费用89000.00元的事实，本院予以采信，可以作为定案依据。被告提交的证据下单表、微信聊天记录、银行转账记录，来源合法，内容真实，能够证明被告按约定为原告购买中巴车座椅套的事实，本院予以采信。被告提交的证据金马客运证明、西吉祥龙农村客运有限责任公司证明，来源合法，内容真实，能够证明被告按照协议约定分别在西吉县祥龙农村客运有限责任公司的13辆运营车辆及固原金马客运有限责任公司的部分运营车辆投放座椅套广告的事实，本院予以采信。被告提交的证据媒体发布报告、微信聊天记录，来源合法，内容真实，能够相互印证被告按约定在平凉26辆公交车座椅靠背发布靠背广告，并将座椅套广告的发布情况通过视频、图片向原告方对接人员发送，对方工作人员要求被告开具“专票”的事实，本院予以采信。被告提交的证据抽检记录、照片，来源合法，内容真实，能够证明被告在合同约定期间正常发布座椅套靠背广告及合同期满后靠背广告仍在刊的事实，本院予以采信。被告提交的证据宣传单，来源合法，内容客观，能够证明被告根据协议约定为原告制作广告内容的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，原、被告就发布客车座套广告达成了一份《广告发布协议书》，被告签字确认。2019年1月8日，原告在该协议上签字确认。协议约定原告委托被告发布客车座套广告，媒体内容为固原金马客运、腾达、大中巴车座椅头套广告86辆，上刊日期为2018年12月27日；平凉公交车座椅头套广告26辆，上刊日期为2018年12月23日前，协议有效期至2019年8月15日，广告费为170000.00元，付款方式为：合同签订后支付68000.00元，2019年1月31日前支付17000.00元，2019年3月1日前支付34000.00元，2019年8月1日前支付51000.00元。同时约定，被告负责原告车座套广告的制作、发布、维护、二次画面更换费用，有义务在每辆车广告上刊后验用水印相机将上刊车辆信息及上刊车辆座椅套广告以图片及视频方式发给原告，原告确认通过并回复为单车广告有效投放。被告在所有广告刊登后，须向原告提供书面广告投放的车辆清单，原告收到报表后须签字确认，并在30个工作日内给予被告抽检回复函，逾期被告视为原告自动默认抽检合格。2018年12月19日，原告按照约定向被告支付了68000.00元的广告费。协议生效后，被告按照约定根据原告提供的广告画面定制购买座椅套，并按期在固原金马客运等固原地区的64辆运营车辆、西吉县祥龙农村客运有限公司的13辆运营车辆、平凉26辆公交车上发布了座椅套广告，并将平凉公交车的广告发布情况以媒体监测报告形式向原告方工作人员予以发送。2019年5月6日，原告向被告支付了21000.00元的广告费。现原告以被告未实际履行协议内容，未给其带来任何广告效果，并造成极大损失为由，提起诉讼。庭审中，原告自愿放弃了要求解除《广告发布协议书》的诉讼请求。本院认为，本案原、被告签订的《广告发布协议书》，是双方当事人在平等自愿的基础上达成的一致意见，亦是双方当事人的真实意思表示，且该协议不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同，双方应当按照约定全面履行各自的义务。协议签订后，原告按约定的第一次付款期限履行了支付义务，被告亦按约定履行了在固原金马客运等固原地区的64辆运营车辆、西吉县祥龙农村客运有限公司的13辆运营车辆、平凉26辆公交车上发布座椅套广告的义务，双方已实际履行了协议约定的部分义务。故原告要求解除《广告发布协议书》的诉讼请求，因双方已实际履行，协议约定的期限已届满，且庭审中原告放弃了该项诉讼请求，故本院予以准许。原告要求被告退还已支付广告费的诉讼请求，因被告已按协议约定履行了大部分座椅广告发布的义务，虽未按约定向原告提交广告投放车辆清单，但已向原告工作人员就平凉公交车的广告投放发送了媒体监测报告，且在被告发布座椅广告后，原告并未提出异议，且于2019年5月6日向被告再次支付了部分广告费。庭审中，原告亦认可了被告履行了部分义务，根据协议约定的内容，广告费用全额为170000.00元，原告亦履行了部分支付义务。综上，原告的该项诉讼请求，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，因被告未按协议约定的车辆数投放座椅广告的行为，构成违约，应当承担违约责任，但原告也未按约定的期限向被告支付剩余广告费用，其行为亦构成违约，故双方对各自的违约责任应当自行承担，且原告主张的损失未提供证据证实，无事实依据，本院亦不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告宁夏凯复美商业运营管理有限公司的诉讼请求。案件受理费4080.00元，由原告宁夏凯复美商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马艳华人民陪审员 马文普人民陪审员 柳 静 二Ο二Ο年一月三日书记员 刘 娜附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。