wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初5321号原告：贺继福，男，汉族，1964年12月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：曾星球，湖南晨晖律师事务所律师。被告：袁新建，男，汉族，1965年10月18日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：刘健兰，女，汉族，1965年9月5日出生，户籍所在地同上。原告贺继福诉被告袁新建、刘健兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告贺继福之委托诉讼代理人曾星球到庭参加诉讼，被告袁新建、刘健兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺继福请求判令：1、二被告立即偿还原告借款本金200万元及利息60万元（利息暂计算至2019年8月9日，之后利息按规定计算至本金清偿日止）；2、二被告共同承担诉讼费用。在庭审中，原告之委托诉讼代理人明确利息系从2014年8月10日起按年利率6%计算至本金全部清偿之日止。二被告未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告袁新建向原告借款。2014年4月2日、2014年5月2日，原告先后通过银行转账150万元、50万元至被告袁新建的银行账户。2014年8月10日，被告袁新建向原告贺继福出具借据，载明：“今借到贺继福现金贰佰万元整（2000000）。袁新建2014.8.10”2016年4月10日，被告袁新建向原告出具承诺：“本人承诺在2016年9月底还贺继福老总人币贰拾万元，12月底还叁拾万元，如果资金不能回笼到位，就从海尔项目工程结算款中按海尔集团售楼价格结付一套住房给贺继福老总，贺总按该房子的总金额返还一半给我，再继续支持我再发展业务，其他余欠在2017年再分批还给贺总”。因被告未支付借款本息，原告催讨无果，于2019年9月9日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。债务应当及时清偿。被告袁新建向原告借款，出具了书面借款凭证，原告通过转账支付借款，原告与被告袁新建的借贷关系成立并生效，被告袁新建未偿还借款本金，故本院对原告要求袁新建被告偿还借款本金200万元的诉讼请求依法予以支持。至于原告主张借款系二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还的问题。因《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未能提供证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告夫妻双方共同意思表示，且原告亦未提交二被告系夫妻关系的证据，故对该诉讼请求本院依法不予支持。现原告主张被告袁新建从2014年8月10日起按年利率6%计算利息至本金全部清偿之日止，但其提交的借据上并未约定利息，原告又未提交证据证明其与被告袁新建口头约定了利息，故原告可从起诉之日即2019年9月9日起按年利率6%计算资金占用期间的利息至本金全部清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁新建于本判决生效后十日内偿还原告贺继福借款本金200万元，并从2019年9月9日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告贺继福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元（原告已缴纳），公告费260元，共计27860元，由被告袁新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  王 庆人民陪审员  李新和人民陪审员  曾育梅二〇二〇年一月十四日书 记 员  颜 媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初104号 原告：芷江鑫源物业服务有限公司，住址湖南省芷江侗族自治县芷江镇。 法定代表人：罗海波，系该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：罗宗伟，男，侗族，1961年4月9日出生，住湖南省芷江侗族自治县楠木坪村。 委托诉讼代理人：吴日岗，湖南杰达律师事务所执业律师。 被告：余海青，男，汉族，1972年4月15日出生，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇。 原告芷江鑫源物业服务有限公司与被告余海青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告芷江鑫源物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芷江鑫源物业服务有限公司向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告芷江鑫源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芷江鑫源物业服务有限公司负担。 审 判 员 姚  源  登 二〇二〇年一月十四日 法官 助理 周  晔  莹 代理书记员 周晔莹（兼）
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初3584号 原告:刘青乔，男，1964年11月8日生，汉族，住湖北省孝感市。 委托诉讼代理人：张生久，吉林海聚律师事务所律师。 被告:长春建工集团吉润建设股份有限公司，住所地:长春市朝阳区开工胡同7号。 法定代表人:丁克华，董事长。 被告:吉林省朋程房地产开发有限公司，住所地:长春市西安大路120号。 法定代表人:杨凤翔，经理。 被告:长春新兴建业房地产开发有限公司，住所地:长春市人民大街280号6层6-017B段。 法定代表人:薛呈祥。 委托诉讼代理人：张万涛，男，1978年6月2日生，汉族，住北京市海淀区，系该单位员工。 委托诉讼代理人：盛世峰，吉林吉天行律师事务所律师。 被告:北京新兴建业房地产开发有限公司，住所地:北京市门头沟区葡东20号楼办公楼4-4-01号。 法定代表人:郭金武。 委托诉讼代理人：盛世峰，吉林吉天行律师事务所律师。 被告:中国新兴建设开发有限责任公司(变更前名称为中国新兴建设开发总公司)，住所地:北京市海淀区太平路44号。 法定代表人:马健峰，董事长。 委托诉讼代理人：盛世峰，吉林吉天行律师事务所律师。 被告:北京华天房地产有限责任公司，住所地:北京市怀柔区雁栖镇政府东侧50米。 法定代表人:冯四来。 委托诉讼代理人：于丹，女，1983年8月20日生，汉族，住北京市海淀区，系该公司员工。 被告:长春市金兴房地产开发有限公司，住所地:长春市绿园区和乐街61号二楼。现经营地：长春市绿园区西安大路与普阳街交汇长春市金兴房地产开发有限公司。 法定代表人:侯海周。 委托诉讼代理人：赵振录，男，1953年2月4日生，汉族，住长春市朝阳区，系该公司员工。 本院在审理原告刘青乔诉被告长春建工集团吉润建设股份有限公司、吉林省朋程房地产开发有限公司、长春新兴建业房地产开发有限公司、北京新兴建业房地产开发有限公司、中国新兴建设开发有限责任公司、北京华天房地产有限责任公司、长春市金兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告长春建工集团吉润建设股份有限公司、吉林省朋程房地产开发有限公司、长春新兴建业房地产开发有限公司、北京新兴建业房地产开发有限公司、中国新兴建设开发有限责任公司、北京华天房地产有限责任公司、长春市金兴房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘青乔撤诉。 案件受理费25239.00元，减半收取12619.50元，由原告自行承担。 审 判 长  黄晓颖 人民陪审员  刘志芳 人民陪审员  杨宝力 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李 睿
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初18号 原告：董学旭。 被告：大连茵德维森网络科技有限公司。 被告：大连汇臻网络科技有限公司。 原告董学旭与被告大连茵德维森网络科技有限公司、大连汇臻网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董学旭撤诉。 案件受理费5元，由原告董学旭负担。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年一月二日 书记员  宋燕妮
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执65号之一申请执行人博爱县磨头镇关王庙村村民委员会。法定代表人：董文杰，该村村委主任。被执行人樊云，1957年9月15日出生，汉族，女。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2020)豫0822执65号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人樊云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊云在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺晓燕二〇二〇年一月十三日书记员  曹梦林
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初146号原告：安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司，住所地：安阳市北关区柏庄镇二十里铺村北。统一社会信用代码：91410500699973606J。法定代表人：黄中廷，总经理。被告：陈庆丰，男，1977年9月28日生，汉族，住安阳市殷都区。原告安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司与被告陈庆丰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司于2020年1月14日以双方私下达成一致调解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司负担。审判员  刘庆生二〇二〇年一月十四日书记员  李明阳
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执999号张立芳、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的张立芳与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第371号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1383号申请执行人：常州市长迪化机配件厂。经营场所：江苏省常州市天宁区青龙街道华严村委。经营者：段卫华，男，1960年6月1日出生，住江苏省常州市天宁区北直。被执行人：十堰甲丁工贸有限公司。住所地：十堰市车城路122号。法定代表人：宋海龙，该公司总经理。申请执行人常州市长迪化机配件厂与被执行人十堰甲丁工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1919号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人常州市长迪化机配件厂于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行事项：一、十堰甲丁工贸有限公司支付常州市长迪化机配件厂货款219802.01元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费3041元，案件受理费2717元，由十堰甲丁工贸有限公司承担。在执行过程中，本院已将上述款项全部执行到位。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂0303执1383号案件依法结案。二〇二〇年一月十五日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终313号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：韩勇，男，1982年9月17日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张苗苗，女，1988年11月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人韩勇、张苗苗房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日书记员  杨俊华
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初8号 申请人：江西达安混凝土有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县上富镇钟山西路。统一社会信用代码：91360921MA386MBB2W。 法定代理人：张某，该公司总经理。 被申请人：江西一山建设工程有限公司，住所地：江西省吉安市安福县平都镇文苑路202号（原地址铁井路205号）。统一社会信用代码：91360800MA37NF988C。 法定代表人：郭晓慧。 被申请人：江西一山建设工程有限公司靖安分公司，住所地：江西省宜春市靖安县璪都镇洲上社区常青路11号。统一社会信用代码：91360925MA38R2EQ45。 法定代表人：雷功生。 被申请人:余达斌，男，1977年5月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 本院在审理申请人江西达安混凝土有限公司与被申请人余达斌、江西一山建设工程有限公司、江西一山建设工程有限公司靖安分公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西达安混凝土有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人余达斌、江西一山建设工程有限公司、江西一山建设工程有限公司靖安分公司银行存款300000元或查封价值相当的财产，并提供中国人民保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份。 本院认为，申请人江西达安混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人余达斌、江西一山建设工程有限公司、江西一山建设工程有限公司靖安分公司银行存款300000元或查封价值相当的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年一月三日 代书记员 熊木果
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2821号之二申请执行人：岳晓旭，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省登封市。被执行人：景秋红，女，汉族，1968年7月20日出生，住郑州市。被执行人：岳华杰，男，汉族，1967年12月14日出生，住河南省登封市。申请执行人岳晓旭与被执行人景秋红、岳华杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初900号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人景秋红、岳华杰未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景秋红在光大银行（账号：79×××12）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  王 晖
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字92号申请人：天津禄航鑫建筑安装工程有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：高伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王全尧，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津天房建设工程有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：蔡广，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨羽公，该公司法务。委托诉讼代理人：王屹，天津宝德律师事务所律师。申请人天津禄航鑫建筑安装工程有限公司与被申请人天津天房建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初15288号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人天津天房建设工程有限公司在兴业银行股份有限公司天津津南支行账户存款账号44×××45存款6023961.6元人民币的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月十六日书记员  高畅一
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢11号之一申请执行人杨军民，男，1963年8月25日生，回族，司机，住长春市双阳区。被执行人朱会武，男，1975年8月10日生，汉族，无业，住长春市绿园区。在执行过程中，本院已冻结被执行人朱会武工资账户，申请执行人杨军民向本院出具结案申请书，同意法院终结结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年一月十日书记员 刘志强
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审19号申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路29号。法定代表人张继英,主任。委托代理人韩学刚，天津市社会保险基金管理中心津南分中心工作人员。被执行人天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双桥）聚英路26号。法定代表人赵广艺。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行津（津南）社保补缴字【2019】第059号《社会保险费限期补缴通知书》，由被执行人为其职工董明洋补缴欠缴社会保险费8759.87元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。现已审查终结。因被执行人未按时为其职工董明洋缴纳社会保险费，申请执行人受理投诉并经调查后，在被执行人逾期未改正的情况下，于2019年4月29日作出《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人于2019年5月8日前补缴社会保险费8759.87元以及滞纳金。由于被执行人逾期未履行也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人进行了催告，但被执行人仍未履行缴费义务。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，申请执行人系具有在本行政区内进行征缴社会保险费用职能的部门。申请执行人在接到投诉后履行了相关程序，其作出的津（津南）社保补缴字【2019】第059号《社会保险费限期补缴通知书》主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法催告后，仍未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心作出的津（津南）社保补缴字【2019】第059号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行(补缴欠缴社会保险费8759.87元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年一月十六日法官助理董怡然书记员崔爽
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执72号 申请执行人：张某某，男，1958年11月13日生，汉族，住平定县。 申请执行人：田某某，女，1960年7月17日生，汉族，住平定县。 申请执行人：赵某某，女，1989年4月16日生，汉族，住平定县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 负责人：王某，任总经理。 申请执行人张某某、田某某、赵某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司交通肇事罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初110号刑事附带民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司已给付申请执行人556833.91元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初110号刑事附带民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年一月十六日 书记员  张雪峰
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执68号 申请执行人:许长秀，女，汉族，住威海文登经济技术开发区漩夼居委会86号。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2231.89元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2231.89元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执68号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10017号 申请执行人：李桂娜,女,1983年8月18日出生,汉族,住新疆巩留县。 委托代理人：孙传书，湖北中武律师事务所律师。 委托代理人：张兰若，湖北中武律师事务所律师。 被执行人：广州泓辉盈泰投资有限公司,住所地广州市花都区新华街建设北路184号之五。 法定代表人：茹智栋。 申请执行人李桂娜与被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3996号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司应向申请执行人李桂娜支付160415.20元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法前往被执行人住所地广州市花都区新华街建设北路184号之五进行现场调查，除少量办公座椅设备外，无发现被执行人可供执行的财产，而被执行人投资的泓辉银座商场未能开业经营。本院已将被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  李 凤 执行员  王光格 二〇二〇年一月八日 书记员  李雅芝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初984号   原告：乌鲁木齐红新园物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市西八家户路1号。法定代表人：张德华。委托诉讼代理人：王银昌，男，1954年2月出生，汉族，住新疆阿勒泰市。被告：王治红，女，1974年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司与被告王治红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月24日向本院提出撤回对被告史文芳的起诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐红新园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员   张卓   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 四 日 书  记  员   陈波
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执327号初家盛、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人初家盛与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人初家盛5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7171号 原告：叶文武，男，1963年2月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈来英，女，1956年10月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：张云新，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：夏锦鹏，男，1962年9月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：孙余庭，男，1961年7月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 本院在审理原告叶文武诉被告夏锦鹏、孙余庭分配方案异议之诉纠纷一案中，原告叶文武于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶文武自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶文武撤回起诉。 案件受理费4359元，减半收取2179.5元，由原告叶文武负担。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  陈春菲 人民陪审员  陈淑平 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  朱丽梅
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执207号 辽阳市星嘉糖酒食品有限公司： 辽阳富虹国际饭店有限公司： 本院再执行辽阳市星嘉糖酒食品有限公司申请辽阳富虹国际饭店有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1824号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕。该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员 ：安东冉 二〇二〇年一月十六日 书记员 ： 曹 博
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特61号 申请人：王芝伍，男，生于1977年2月14日，住四川省达州市。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县。 本院于2020年1月17日立案受理申请人王芝伍与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月14日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向王芝伍支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事不锈钢栏杆安装工下欠的从2018年7月到2018年8月的工资7200元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王芝伍与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月14日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨小梅
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初6号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人谢建平，男，1977年5月10日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住洛南县，农民，2019年9月11日因涉嫌犯重大责任事故罪被洛南县公安局刑事拘留，同月24日被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 辩护人董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人谢建平犯重大责任事故罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人谢建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月19日10时许，被告人谢建平在罗某某承包的谢某某家建房工地施工，驾驶山装牌SZ926A装载机倒车装料时，由于不注意观察，未能发现装载机左后侧的受害人谢某某，致装载机将谢某某撞倒并碾压致死。经检验，谢某某因颅脑损伤死亡。 被告人谢建平在侦查阶段如实供述其犯罪事实。在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人谢建平判处有期徒刑一年。 上述事实，被告人谢建平在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局交通管理大队受案登记表、洛南县公安局立案决定书、洛南县公安局交通管理大队及办案民警出具的归案说明，户籍证明信、身份证复印件、洛南县公安局四皓派出所证明、建筑施工特种作业操作资格证，道路交通事故认定书、行政强制措施凭证，丧葬费领条、赡养协议书，现场勘验笔录及现场照片、尸检报告及尸检照片等书证；证人杨某某、罗某某、苏某某等人证言；陕西商洛秦源机动车物证司法鉴定所司法鉴定书；被告人谢建平供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人谢建平在生产作业中违反操作规定，造成一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人谢建平犯重大责任事故罪的罪名及事实成立，应予支持。被告人谢建平犯罪后，明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应认定为自首。鉴于被告人谢建平有自首情节，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，故对辩护人请求对其从轻处罚的辩护观点予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人谢建平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2020年9月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建业 二〇二〇年一月十三日 书记员  闫雅晨 1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7605号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行，住所地：丽水市南明山街道绿谷大道236号，统一社会信用代码：913311007047462143。 诉讼代表人：郑思雨，该公司丽水开发区支行行长。 委托代理人（特别授权）：李春林，男，1974年4月4日出生，汉族，系该公司员工。 被告：吴浮伟，男，1981年9月10日出生，汉族，住云和县。 原告中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行为与被告吴浮伟信用卡纠纷一案，于2019年12月24日向本院起诉。诉请：一、被告归还原告信用卡透支欠款人民币83703.94元，其中本金人民币79974.73元，利息（含额度内分期）979.49元，逾期还款违约金1205.80元，消费手续费（含额度内分期）1543.92元（利息计算截至2019年12月12日，往后新产生利息等按中国人民银行规定的信用卡透支利率计付至清偿时止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李春林、被告吴浮伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：被告吴浮伟于2011年2月16日向原告申请办理金穗贷记信用卡（卡号：62×××31），于2011年2月24日开始第一次使用该卡透支消费、取现等。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《金穗贷记卡（个人卡）收费标准》的约定，利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%计收滞纳金；超限费按超过信用额度部分的5%计收。合约还就其他事项进行了约定。截至2019年12月12日止，被告尚欠信用卡透支本金人民币79974.73元、利息979.49元、逾期还款违约金1205.80元、消费手续费1543.92元，至今未予清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告吴浮伟于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行信用卡透支本金人民币79974.73元并支付利息、逾期还款违约金、消费手续费（截至2019年12月12日止的利息为979.49元，逾期还款违约金为1205.80元，消费手续费为1543.92元，此后的利息、逾期还款违约金、消费手续费等按信用卡领用合约的约定,且三者之和以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1893元，减半收取946.50元，由被告吴浮伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年一月十五日 代书记员  许潇蓉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9563号原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。法定代表人陈文俊，任公司总经理。住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。委托代理人程果，河南衡祥律师事务所律师。代理权限特别授权。被告温某某，男，汉族，1986年9月14日，住河南省新野县。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法定代表人王建涛，任公司总经理。住所地南阳市宛城区张衡东路739号2号楼。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司诉被告温某某、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险纠纷一案中，因原、被告已庭外调解，原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取282元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二〇年一月六日书记员  王若愚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19975号 原告：俞阿凤，女，汉族，1954年9月7日出生，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：水丽欢，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道石桥村68号。 法定代表人：吴天坤。 委托诉讼代理人：林永年，浙江高名律师事务所律师。 原告俞阿凤为与被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司（以下简称野芦湾公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年1月6日进行了公开开庭审理。原告俞阿凤的委托代理人水丽欢，被告野芦湾公司委托代理人林永年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告野芦湾公司拖欠其为由，诉请本院判令：被告野芦湾公司支付2018年12月、2019年1月、2月、3月工资共计10379.67元。 原告俞阿凤向本院提交工资表四份以证明起诉事实。 被告野芦湾公司答辩：其虽制作了2019年3月份的工资表，但3月份未实际工作，该月工资2600元不应支付。 被告野芦湾公司未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告俞阿凤提交的证据足以证明被告拖欠其工资10379.67元的事实。原告俞阿凤的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称三月份工资2600元无需支付，无证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司支付原告俞阿凤工资10379.67元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司负担。 原告俞阿凤于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年一月十五日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2145号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：黄纳，住天津市。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告黄纳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司以与被告无法协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二〇年一月二十一日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11057号 申请执行人：深圳市光为光通信科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松白路1002号百旺信高技术工业园二区5栋3楼，统一社会信用代码91440300550329927L。 法定代表人：陈享郭。 被执行人：北京斐瑞康通信技术有限公司，住所地北京市顺义区竺园路6号（天竺综合保税区2幢、3幢），统一社会信用代码911101130716972208。 法定代表人：顾云锋。 申请执行人深圳市光为光通信科技有限公司与被执行人北京斐瑞康通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初12400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人向支付执行款项人民币94200元及利息（利息计算方式详见判决书），支付案件受理费及公告费共计人民币2160.94元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年一月九日 书记员  樊伟航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15441号申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DAW6X8J.被执行人张海波，男，1985年11月8日出生，汉族，住河南省清丰县。关于前海邦德融资租赁（深圳）有限公司申请执行张海波借款同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）豫0191民初20457民事判决书生效后，张海波在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年12月3日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年1月14日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年12月30日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2019年12月3日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院于2020年1月15日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司尚未实现的债权暂计291064.89元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初20457号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十七日书记员  陈玲军
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）岚执字第711号之二 申请执行人：胡顺花，女，1973年3月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：日照市岚山区顺盈水产食品加工冷藏厂，住所地日照市岚山区岚山头街道胡家林村。组织机构代码： 66572849-3。 被执行人：胡顺萍，女，1971年10月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人胡顺花等人与被执行人日照市岚山区顺盈水产食品加工冷藏厂、胡顺萍劳务合同、民间借贷等纠纷中，被执行人日照市岚山区顺盈水产食品加工冷藏厂、胡顺萍没有履行生效法律文书确定的义务，现当事人提供财产线索，反映被执行人有拆迁补偿款被列入胡顺利名下。为维护当事人合法权益，应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡顺萍、日照市岚山区顺盈水产食品加工冷藏厂的（包括实际所有但列入胡顺利名下的）拆迁补偿款110万元，冻结期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙 珊
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执472号申请执行人：河北祁隆工业水泵有限公司，住所地安国市南阳村工业区。法定代表人：庞顺英。被执行人：怀来宏达矿业有限公司，所在地怀来县王家楼乡麻峪口村北。法定代表人：陈杰。申请人河北祁隆工业水泵有限公司与被执行人怀来宏达矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0730民初627号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及督促履行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及督促履行告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2020年1月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2020年1月13日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人怀来宏达矿业有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初627号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  冯瑞华执行员  吴 军执行员  郝 阳二〇二〇年一月十四日书记员  张志佳
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初273号 原告：刘新元，女，1962年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：李元香，女，1971年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告刘新元与被告李元香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘新元于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘新元撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘新元负担。 审判员  黄永清 二〇二〇年一月十四日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更11号罪犯曾勇，男，1987年8月16日出生，汉族，湖南省宜章县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2013年4月24日作出(2013)郴刑一初字第13号刑事判决，以被告人曾勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。被告人曾勇不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2013年8月22日作出(2013)湘高法刑一终字第162号刑事判决，以被告人曾勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年9月17日起至2022年8月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年5月10日作出(2016)湘04刑更979号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年1月15日作出(2018)湘04刑更230号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2020年5月12日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯曾勇减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余431.5分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾勇在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾勇减去有期徒刑三个月二十九天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初250号原告：杨伟，女，1978年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市明月路1号森海玉波苑4号楼。被告：韩红霞，女，1968年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨伟与被告韩红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨伟于2020年1月13日以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨伟负担。审判员  陈爱华二〇二〇年一月十三日书记员  王梦林
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初375号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：丁丽娜，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告丁丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕秀娟
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执300号闻久娥：本院在执行你与营口繁惠食品有限公司劳动争议一案，辽宁省海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字【2019】2513号仲裁裁决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年一月十六日书记员  孙 雪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终28号上诉人（原审被告）：张志财，男，1973年11月26日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：北京万方达隆物业管理有限公司，住所地北京市西城区地安门外大街178号。法定代表人：张小林，董事长。上诉人张志财因与被上诉人北京万方达隆物业管理有限公司（以下简称万方物业公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初19367号民事裁定，向本院提起上诉。张志财上诉称，张志财户籍所在地为天津市北辰区双街镇顺畅路柴楼新庄园竹园10号楼502号，请求撤销一审裁定并将本案移送天津市北辰区人民法院审理。万方物业公司对于张志财的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，万方物业公司依据《房屋租赁合同》等证据，以该合同到期后，张志财拒不腾房及向万方物业公司支付房屋占用费为由提起本案诉讼，要求判令张志财腾退房屋并按164.4元/日支付房屋自2018年5月10日至实际腾房日的房屋占用费等，故本案属于因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，万方物业公司（甲方）与张志财（乙方）签订的《房屋租赁合同》约定，合同履行过程中发生争议的，任何一方均可向房屋所在地人民法院提起诉讼。该合同同时载明：“租赁房屋坐落于北京市西城区新街口南大街154号03房屋”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，约定管辖法院明确。另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因《房屋租赁合同》标的物位于北京市西城区，该合同约定的管辖法院同时也是不动产所在地法院，故该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。据此，北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。综上，张志财关于本案移送应由天津市北辰区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年一月九日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更142号 罪犯陈改朝，男，1987年5月12日出生于陕西省横山县，汉族，初中文化，原居住地陕西省横山县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。榆林市榆阳区人民法院于2015年4月28日作出（2015）榆刑初字第00342号刑事判决，以被告人陈改朝犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2015年8月5日交付执行。本院于2018年5月10日裁定减刑六个月。刑期自二〇一四年十二月二十三日至二〇二〇年六月二十二止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯陈改朝确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈改朝减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初12号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路68号。 法定代表人：郑建林，该公司董事长。 委托代理人：李惠，该公司员工。 被告：徐建飞，男，1981年3月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被告徐建飞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江缙云农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈 聪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1502行初6号 原告张明松，男，1955年9月20日出生，汉族，住四川省高县。 被告宜宾市翠屏区城市管理局。 本院在审理原告张明松诉被告宜宾市翠屏区城市管理局撤销行政行为一案中，原告于2020年1月9日自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张明松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张明松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明松负担。 审 判 长  邹 洪 人民陪审员  李媛媛 人民陪审员  詹伟强 二〇二〇年一月九日 法官 助理  曾舒萍 书 记 员  张雨洪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初258号 起诉人:陈波,女,1959年10月3日出生，回族,住宁夏回族自治区银川市。 2020年1月7日，本院收到起诉人陈波与李正物权确认纠纷一案的起诉状。起诉人陈波的诉讼请求：确认争议房屋的所有权为原告。事实与理由：原告与被告原系夫妻,婚后购买宁夏银川市金凤区XXXXXX建筑面积为71.51平米房屋一套并登记于原告名下。2011年6月原、被告因感情破裂协议离婚,析产协议约定该房屋所有权归原告所有,由原告一次性支付被告购房款18万元。后经原、被告核算双方共同债权债务,在扣除其二人之女结婚借款20000元、原告帮被告支付保险金27547.5元、被告从原告处取现10000元,共计57547.5元,原告应支付被告122452.5元。按被告要求,原告将12万元房款打入被告姐姐李淑萍账户为被告代管,因被告挥霍成性,嫌弃其姐李淑萍管控太严,要求将此款转至其女李佳卉账户代管,后又要求其女儿将此款交回由自己保管。原告现因搬家时不慎将产权证遗失(证号为XXXXX),申请补领房屋产权证未果,特向贵院申请确认坐落于金凤区高新区安居苑9号楼7单元301室房屋所有权归原告所有。 本院经审查认为，原告诉请确认的房屋产权登记在原告名下，且根据原告与李正离婚协议，涉案房屋归原告所有，本案不存在诉争事项，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人陈波的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。 审判员  刘根祥 二〇二〇年一月十三日 书记员  白 洋
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2182号许庆敏、兰考金菇园食品有限公司、崔培安：许庆敏（申请人）与兰考金菇园食品有限公司、崔培安（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审3号 申请执行人张家港市人力资源和社会保障局，住所地张家港市杨舍镇华昌路3号。 法定代表人张毅，该局局长。 被执行人江苏峰鸣财富投资管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇世纪华庭15-16幢M126。 法定代表人袁峰，该公司总经理。 申请执行人张家港市人力资源和社会保障局于2020年1月6日向本院申请强制执行张人社察罚字〔2018〕第19号劳动保障监察行政处罚及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市人力资源和社会保障局于2018年12月5日依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定作出张人社察罚字〔2018〕第19号劳动保障监察行政处罚决定书，决定对江苏峰鸣财富投资管理有限公司：罚款18000元；自收到本决定书之日起十五日内将罚款缴到张家港市财政局罚没收入专户，逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行，申请执行人于2019年10月10日催告被执行人履行劳动保障监察行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述劳动保障监察行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：劳动保障监察调查询问书、劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察行政处罚告知书、罚款缴款通知单、催告书等。 本院认为，被执行人江苏峰鸣财富投资管理有限公司未能按照申请执行人张家港市人力资源和社会保障局的指令报送书面材料、接受调查，该行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，已构成拒不接受（或配合）劳动保障监察行为。申请执行人张家港市人力资源和社会保障局根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定对被执行人作出的劳动保障监察行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市人力资源和社会保障局所作张人社察罚字〔2018〕第19号劳动保障监察行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 莉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初295号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司（统一社会信用代码913302820919161793）。住所地：慈溪市观海卫镇桃园中路71号。 主要负责人：严寒雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨聪颖，女，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：王涵，女，系该单位工作人员。 被告：陈萍萍，女，1987年12月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司与被告陈萍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司撤回起诉处理。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年一月十四日 代书记员 孙晨雯
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执106号申请执行人：廖静宇，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：湖南新祥建设有限公司，住所地：湖南省永州市。法定代表人：全宏昌，系公司总经理。被执行人：赵钢，男，住湖南省宁乡县本院依据已发生法律效力的本院于2018年9月21日制作的（2018）湘1003民初1354号民事调解书，于2020年1月7日立案执行，因被执行人湖南新祥建设有限公司、赵钢未履行调解书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南新祥建设有限公司、赵钢银行存款96460.79元（含材料款80525.05元，案件受理费及保全费4945.73元，利息9663元，执行费1327.01元），或者扣留、提取被执行人的收入96460.79元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年一月十日书记员  王延松
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执321号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执60号之二被执行人车雅明，男，1983年05月14日出生，汉族，住太谷县。关于杨卫平申请执行车雅明物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初95号民事判决书，向被执行人车雅明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人车雅明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人车雅明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十四日书记员  孙安佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执318号 廖华、刘岭： 本院执行的申请执行人廖华与被执行人刘岭责令退赔一案，现被执行人刘岭已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月二十二日 书记员 吴 丹
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3123刑初13号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人邓某1，男，1992年6月3日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，住凤凰县。2010年11月26日因犯故意伤害罪被凤凰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2016年9月8日因犯容留他人吸毒罪被凤凰县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；2017年11月13日因犯容留他人吸毒罪被凤凰县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年8月30日被凤凰县公安局刑事拘留；经凤凰县人民检察院批准，于2019年9月12日被凤凰县公安局执行逮捕，现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2019]260号起诉书指控被告人邓某1犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院委派检察员谭政华、毛越男出庭执行公诉，被告人邓某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 凤凰县人民检察院起诉指控：2019年5月至7月期间，被告人邓某1在其位于凤凰县的私人住宅内多次容留吸毒人员张某（已另案处理）吸食毒品，具体事实如下： 1、2019年5月底的一天晚上，邓某1联系张某从张某2（已另案处理）手中购买300元冰毒，后张某购买好冰毒来到邓某1家中，二人用自制简易吸毒工具轮流采用烫吸方式吸食冰毒。 2、2019年6月初的一天下午，邓某1与张某邀约到一 起，二人共同凑钱从张某2手中购买300元冰毒后一起来到邓某1家中，随后二人用自制简易吸毒工具轮流采用烫吸方式吸食冰毒。 3、2019年6月底的一天下午，邓某1邀约张某到其家 中一起吸食冰毒，由邓某1出资从麻某1（已另案处理）手中 购买200元冰毒后二人用自制简易吸毒工具轮流采用烫吸方式吸食冰毒。 4、2019年7月14日晚上11时许，邓某1电话联系张某来其家中一起吸食冰毒，并让张某从张某2手中购买 300元冰毒，张某购买好冰毒来到邓某1家中后二人用自制简易吸毒工具轮流采用烫吸方式吸食冰毒。 2019年7月16日，被告人邓某1在凤凰县沱江镇被凤凰县公安局民警抓获。 为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人邓某1违反我国对毒品的管制，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人邓某1如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人邓某1有期徒刑一年六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人邓某1对指控的事实、罪名、定性不持异议，当庭没有提出辩解理由，表示认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 上述事实，被告人邓某1在庭审过程中均无异议，并有被告人签署的认罪认罚具结书，书证：接报案件登记表、立案决定书、户籍资料、凤凰县公安局行政处罚决定书、凤凰县人民法院判决书等；证人张某的证言；被告人邓某1的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录；抓获经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人邓某1违反国家对毒品的管理规定，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓某1在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邓某1到案后能如实供述犯罪事实并已签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议客观、有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人邓某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2021年2月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  龙晓明 二〇二〇年一月九日 书记员  龙潇衡 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金 。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初4721号原告：张应生，男，1959年1月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖南省浏阳市，住湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：彭清照、牟维，湖北利佳律师事务所律师。被告：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地湖北省云梦县城关梦泽大道20号，统一社会信用代码91420923181116052J。法定代表人：陈坦，该公司总经理，委托诉讼代理人（一般授权）：魏明金，重庆宏愿律师事务所律师。被告：湖北新南洋建设工程有限公司利川分公司，住所地利川市都亭街道办事处六合街97号（华盛五星公馆二期102），统一社会信用代码91422802MA4914DW3D。负责人：贺心春。原告张应生与被告湖北新南洋建设工程有限公司、湖北新南洋建设工程有限公司利川分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行审理。张应生向本院提出诉讼请求：⒈判令被告立即支付所欠原告租赁费697714元，并从2018年7月1日起按同期同类贷款利率支付利息至付清之日；⒉诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年3月与重庆市旭帆劳务工程有限公司（以下简称旭帆劳务公司）就利川市胜利路粮食局铭鑫·城中城项目工程签订《建筑劳务与施工机具、周转材分包合同》，后旭帆劳务公司因该项目从2015年5月14日至2018年1月31日一直找原告租赁钢管、扣件等物资，共计租赁费1907714元，2018年3月13日结算尚欠租赁费697714元，旭帆劳务公司称所欠租赁费由被告支付，被告于2018年3月19日向原告出具书面承诺书，承诺2018年5月底支付80%，6月底支付完毕。原告多次与被告沟通至今未付，原告只好提起诉讼，请求法院依法判允。本院经审查认为，根据原告提交的由旭帆劳务公司出具的《租赁费转支付说明》，旭帆劳务公司在承建铭鑫·城中城项目工程时与凉务城信建材租赁部之间订立租赁合同，该租赁部办理了个体工商户营业执照，登记的经营者为张标。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”据此，原告的起诉不符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回张应生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  黄忠富人民陪审员  张守兴人民陪审员  吴长庆二〇二〇年一月九日书 记 员  牟云谦
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2901财保83之一号   解除保全申请人：阿克苏宝鼎建材有限公司，住所新疆阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：李龙飞，该公司董事长。   委托诉讼代理人：常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。   被申请人：阿克苏新纺建筑工程有限公司，住所新疆阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：吴伟，该公司总经理。   被申请人：温宿县城信房地产开发有限公司，住所新疆阿克苏地区温宿县。   法定代表人：吴方明，该公司董事长。   解除保全申请人阿克苏宝鼎建材有限公司与被申请人阿克苏新纺建筑工程有限公司、温宿县城信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月14日作出（2019）新2901财保83号民事裁定，采取保全措施查封、扣押、冻结被申请人阿克苏新纺建筑工程有限公司、温宿县城信房地产开发有限公司银行存款850000元或等值财产。解除保全申请人阿克苏宝鼎建材有限公司于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人阿克苏宝鼎建材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人阿克苏新纺建筑工程有限公司、温宿县城信房地产开发有限公司银行存款850000元或等值财产的查封、扣押、冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   李慧     二 〇 二 〇 年 一 月 十 日   书  记  员   谢玉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11203号之一 原告：徐佩华，男，1966年2月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈菊华，浙江震东律师事务所律师。 被告:浙江和立机电工程有限公司，住所地台州市临海市古城街道聚景路12-6号。 法定代表人：林天星。 委托诉讼代理人：何建玲，浙江鼎格律师事务所律师。 被告：浙江和立机电工程有限公司金华分公司，住所地金华市金东区金瓯路229号。 负责人：张金华。 被告：叶海彬，男，1981年9月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王嵬，浙江川丰律师事务所律师。 被告：魏宏良，男，1971年2月24日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告徐佩华与被告浙江和立机电工程有限公司、浙江和立机电工程有限公司金华分公司、叶海彬、魏宏良建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告徐佩华于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告徐佩华的申请符合法律规定，本院予以准许。同时，因原、被告系庭外达成和解而撤回起诉，根据相关规定，案件受理费予以免收。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐佩华撤回起诉。 案件受理费，予以免收。 审 判 长  吴 玻 人民陪审员  吴彩萍 人民陪审员  王益丹 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  楼玲菲
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执21号 申请执行人赵晓山，男，1978年5月27日生，住彭泽县。 被执行人吴何，男，1974年8月8日生，住彭泽县。 本院立案执行赵晓山申请吴何民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初892号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人赵晓山向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初892号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  袁 龙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更508号罪犯易爱民，男，1973年2月28日出生，汉族，江西省上高县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2017年4月28日作出（2016）赣0923刑初152号刑事判决，认定被告人易爱民犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人易爱民不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）赣09刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易爱民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年10月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易爱民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易爱民减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年4月9日起至2020年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初3626号 原告：黄专红，女,1977年11月14日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈燕娥，女，1982年2月1日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：夏卫国，男,1955年11月12日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。 原告黄专红诉被告夏卫国民间借贷纠纷一案，本院于2018年07月4日立案受理。2018年8月3日本院以（2018）浙0703民初3626号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2019年12月25日，依法由审判员张靖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄专红的委托代理人陈燕娥、被告夏卫国的委托代理人薛爱芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄专红诉称：判令被告立即归还原告借款本金人民币2000000元及利息1520000元，总计3520000元（按约定利息每月40000元从2015年5月15日起暂计算至2018年7月15日，今后利息按此标准计算至全部借款还清）；本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年5月14日，被告因资金周转向原告借款200万元，约定利息每月40000元计算，原告将款项借给被告后，由被告出具借条一份，经原告多次催讨，被告至今未固化借款本金及利息。 被告夏卫国承认在本案中所主张的事实，但认为现在没有能力归还。 本院认为：被告夏卫国承认原告黄专红在本案中所主张的事实，故对原告黄专红主张的事实予以确认。被告夏卫国向原告黄专红借款，意思表示真实，不违反法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约履行义务，而被告未能还清借款，应承担相应的民事责任。原告诉求被告归还借款本金2000000元及利息1520000元，合情合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告夏卫国于判决书生效后十日内归还原告黄专红借款本金2000000元及利息1520000元（利息已计算至2018年7月15日，自2018年7月16日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 案件受理费17480元（原告已预交），由被告夏卫国负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年一月六日 代书记员  傅琳红
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异14号 案外人:高福涛，男，1976年11月10日出生，住铁力市。 申请执行人:伊春森工铁力林业局有限公司。 法定代表人:朱广成，职务董事长。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人张玉君，职务总经理。 本院在执行申请执行人伊春森工铁力林业局有限公司与黑龙江东极房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中，案外人高福涛对本院查封黑龙江东极房地产开发有限公司开发××小区××号楼×单元××××室，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人高福涛称，黑龙江东极房地产开发有限公司开发建设铁力市世纪花园小区建设工程，董树军在2013年至2014年承包小区硬化工程。完工后，黑龙江东极房地产开发有限公司给董树军开具房屋抵工程款。2019年5月4日黑龙江东极房地产开发有限公司与董树军结算，用清河小区6户房屋抵偿部分工程款。2019年5月25日董树军将其中的××号楼×单元××××室出售给异议人。铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号执行裁定书查封了该房屋是错误的，要求解除查封。 本院查明，董树军在2013年至2014年为黑龙江东极房地产开发有限公司开发建设铁力市世纪花园（现清河二期）小区做地面硬化工程。2019年5月14日经黑龙江东极房地产开发有限公司与董树军结算，黑龙江东极房地产开发有限公司用6户房屋抵顶部分工程款。同年5月25日董树军将其中的××号楼×单元××××室出售给异议人。 2018年12月3日黑龙江省铁力林区基层法院（2018）黑0793民初24号民事判决书判决：黑龙江东极房地产开发有限公司偿还铁力林业局（现伊春森工铁力林业局有限责任公司）人民币6571700元。2018年10月11日铁力林区基层法院（2017）黑0793民初24号民事裁定书，对黑龙江东极房地产开发有限公司开发的××小区××号楼×单元××××室进行保全查封。2019年10月16日铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号执行裁定书对该房屋进行续封。 本院认为，董树军与黑龙江东极房地产开发有限公司结算工程款，将6套房屋抵顶给董树军，董树军在未办理房屋所有权证的情况下，将其中（清河二期）××××小区××号楼×单元××××室出售给异议人，异议人并未取得该房屋所有权，其提供的证据和理由不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回高福涛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长  张正杰 审判员  郭俊鹏 审判员  王 云 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 阔
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5055号原告：苏世兵，男，1968年9月20日生，汉族，中专文化，云南省双柏县人，个体工商户，住双柏县，现住楚雄市。委托诉讼代理人：黎应林，云南中应律师事务所律师(特别授权)。被告：杨兆国，男，1964年8月12日生，汉族，大学文化，云南省双柏县人，退休教师，现住楚雄市。被告：尹籼，女，1972年5月20日生，汉族，大学文化，云南省双柏县人，教师，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：陈春燕，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。原告苏世兵与被告杨兆国、尹籼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告苏世兵于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏世兵的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏世兵撤诉。案件受理费减半收取计8738元，由原告苏世兵负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年一月二十日书记员  李 悦
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执116号 龚琴英、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、丁福军: 本院执行的龚琴英申请中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人丁福军、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额124734.9元，申请执行人已支取124734.9元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢33号 吴国浩、赵琼炜： 申请执行人吴国浩与被执行人赵琼炜劳务合同纠纷一案，（2016）浙0723民初3865号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人吴国浩向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵琼炜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢33号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2178号原告：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人：房娜，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，女，该公司法律专员。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：刘全来，住天津市南开区。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告刘全来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，因无法联系被告，故原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司担负。审判员  李艳二〇二〇年一月二十一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16416号 原告：宁波市海曙区高桥投资中心，住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇，统一社会信用代码为913302037048538454。 法定代表人：严健，该中心主任。 委托诉讼代理人：徐金燕，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋珂莹，浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁波史翠英置业有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇长乐村，统一社会信用代码为913302035670089194。 法定代表人：史翠英，该公司执行董事兼总经理。 被告：湖南中天建设集团股份有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华东路1197号，统一社会信用代码为914302001842879733。 法定代表人：刘小红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐海翠，女，该公司员工。 原告宁波市海曙区高桥投资中心与被告宁波史翠英置业有限公司（以下简称史翠英公司）、湖南中天建设集团股份有限公司（以下简称中天公司）企业借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐金燕，被告中天公司的委托诉讼代理人唐海翠到庭参加诉讼。被告史翠英公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告史翠英公司借款未还，且被告中天公司亦未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告史翠英公司返还借款本金3000000元，并支付利息（自2015年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算至实际履行日止，暂计至2019年11月7日为568812.50元）；2.被告中天公司对上述债务承担连带保证责任。 被告史翠英公司未到庭答辩。 被告中天公司辩称，本案中借款合同约定的担保期限为二年，而借款期限于2016年11月25日届满，故本被告的保证期间为2016年11月26日至2018年11月25日，原告未在保证期限内要求本被告承担担保责任，故本被告的保证期间已经届满，无需承担担保责任。 对于双方无争议的事实，本院认定如下： 史翠英公司系四季翠园及翠园大厦项目的发包人，中天公司系涉案工程的总包方，叶波系中天公司涉案工程的相关负责人。原告（甲方、出借人）、史翠英公司（乙方、借款人）、中天公司（丙方、担保人）、叶波（丁方、担保人）间曾签订有《借款合同》一份，约定：为确保四季翠园及翠园大厦项目及时完工交付，就乙方向甲方借款用于宁波市高桥长乐2号地块四季翠园及翠园大厦项目工程事宜达成借款协议；借款期限为2015年11月26日至2016年11月25日；借款金额3000000元；支付方式为甲方以现金支票的形式交付乙方，并背书至指定的监管账户（即宁波姚江南岸开发建设投资有限公司在鄞州银行高桥支行尾号为1264的账户）；月利率按银行同期贷款利率支付；乙方承诺借款全部用于宁波市高桥长乐2号地块四季翠园及翠园大厦项目工程的完工交付，该借款专项用于工程及其完工必须支出的费用；丙方、丁方作为担保人承担连带还款担保责任，担保期限二年，自借款期满之日起计，担保范围含本金、利息、违约金及为实现债权而发生的费用；丙方承诺以其所拥有的翠园大厦第11层作为该笔费用的担保物，担保期限二年，自借款期满之日起计，担保范围含本金、利息、违约金及为实现债权而发生的费用；等等。落款由原告及两被告加盖公章，但叶波未在丁方处签字。 2015年12月1日，原告将3000000元通过银行转账方式汇至上述监管账户。 以上事实由原告提供的借款合同、进账单等，以及原告与被告中天公司的庭审陈述予以在卷佐证。 对于双方有争议的证据，本院认定如下： 原告提供情况说明一份，拟证明被告中天公司确认收到借款。经质证，被告中天公司对真实性、合法性及关联性均有异议，中天公司从未向原告及宁波姚江南岸开发建设投资有限公司借款。 本院认为，款项交付的事实从原告提供的进账单结合借款合同的约定已经可以认定，至于中天公司对此是否确认与本案并无较大关联，故对此关联性不予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告史翠英公司因需向原告借款，各方签订了《借款合同》，对借款的金额、期限、利息及担保情况等均进行了约定，该协议是各方的真实意思，且不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应按约履行。根据约定，借款期限已经届满，但被告史翠英公司未按约还款，已构成违约，故原告有权要求史翠英公司返还借款本金并支付利息，对于逾期还款还有权要求按约定的利息计算标准支付逾期利息。合同约定的保证期间为借款到期后的二年，原告未举证证明其在保证期间内要求中天公司承担保证责任，故中天公司免除保证责任。被告史翠英公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波史翠英置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宁波市海曙区高桥投资中心借款本金3000000元，并支付利息及逾期利息（以未返还借款本金为基数，自2015年12月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告宁波市海曙区高桥投资中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费35351元，减半收取17675.50元，由被告宁波史翠英置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年一月十四日 代书记员  许玲燕
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初226号原告：杜志国，男，1974年4月3日出生，汉族，住济源市。被告：王堂山，男，1978年8月17日出生，汉族，住济源市。被告：杜丽霞，女，1979年10月19日出生，汉族，住济源市。原告杜志国与被告王堂山、杜丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜志国撤诉。案件受理费3040元，减半收取计1520元，由原告杜志国负担。审判员  王金秀二〇二〇年一月十六日书记员  刘金艳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2235号申请执行人：陈小进，男，1981年4月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:孙刚，男，1978年12月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈小进与被执行人孙刚民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012民初3419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年07月02日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的31150元，被执行人依法应承担执行费367元。在执行过程中，1、本院于2019年07月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、2019年07月03日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；本院于2019年07月04日、2019年12月19日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2019年08月28日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单；5、2019年12月18日本院至扬州市××区工农路××号调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇二〇年一月二日书记员 范玲玲
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执64号申请执行人：师宗云兴农机制造有限责任公司。地址：云南省曲靖市师宗县竹基镇竹基村委会竹基村，社会统一信用代码：91530323MA6K6WLG0F。法定代表人：赵永兴，男，汉族，1965年4月14日生，住师宗县。被执行人：张岳会，男，汉族，1981年1月24日生，住师宗县。本院受理的师宗云兴农机制造有限责任公司申请执行与张岳会买卖合同纠纷一案，被执行人张岳会自行履行了生效法律文书确定的义务，师宗云兴农机制造有限责任公司已收到被执行人张岳会应当支付的款项。申请执行人师宗云兴农机制造有限责任公司于2020年1月13日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）云0323执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年一月十三日书记员  龚 飞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2号罪犯乔立石，男，1987年8月2日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，中专文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2017年3月31日作出（2016）辽0102刑初1118号刑事判决，以被告人乔立石犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，刑期自2016年4月5日起至2020年9月4日止。刑期至2020年9月4日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯乔立石在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯乔立石在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔立石准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更12号 罪犯陈儿，男，1975年8月4日出生，汉族，小学文化，浙江省岱山县人，住浙江省岱山县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省岱山县人民法院于2015年1月21日作出(2014)舟岱刑初字第116号刑事判决，以被告人陈儿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；追缴赃款人民币2000元。宣判后，岱山县人民检察院提出抗诉。浙江省舟山市中级人民法院于2015年4月23日作出（2015）浙舟刑终字第38号刑事判决，以被告人陈儿犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；追缴赃款人民币2000元。判决生效后，该犯于2015年5月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省杭州市中级人民法院于2017年10月10日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈儿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈儿在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币2000元，已履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈儿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈儿减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月19日起至2020年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  王旭奎
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2019)陕0112民初17904号原告王娟，女，1988年4月9日出生，汉族，户籍居住地山西省新绛县，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告南京乐伽商业管理有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码91610116MA6UT5G33X。法定代表人施昆。原告王娟与被告南京乐伽商业管理有限公司西安分公司（以下简称乐伽西安分公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告诉称，自 2019年2月16日，被告将西安市未央区XX社区XX房出租给其使用，因被告未给业主交房租而致其无法使用该房屋，经其多次向被告要求解除该《房屋租赁合同》，返还其租金32630元、物业费3100元、中介费1260元，共计36990元，至今未果。为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告所签订的《房屋租赁合同》；2、被告返还原告租金32630元、物业费3100元、中介费1260元，共计36990元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因乐伽西安分公司已被公安机关刑事调查，结合本案现有证据及当事人的陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王娟的起诉。案件受理费724元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  长    李小萍      人民陪审员    姚广成   人民陪审员    党天堂       二○一九年十二月二十日 书  记  员    唐 萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初8754号 原告：张正军，男，1967年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：黄琳君，浙江古道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭强，浙江古道律师事务所律师。 被告：朱琪，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告张正军诉被告朱琪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张正军于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张正军自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张正军撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告张正军负担。 审判员  王永 二〇二〇年一月十六日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初87号 原告：孙海富，男，1967年6月30日出生，汉族，住宁波市。 被告：宁波市镇海区九龙湖镇人民政府（统一社会信用代码：113302110029607188），住所地宁波市镇海区九龙湖镇龙源路7号。 法定代表人：秦春艳，该镇镇长。 委托诉讼代理人：刘兵，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱媛，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 第三人：天鸿建设集团有限公司（统一社会信用代码91330211736964515N），住所地宁波市镇海区骆驼街道顺业街1号18-3室（新城核心区）。 诉讼代表人：该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：俞土根，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙安利，浙江金汉律师事务所律师。 原告孙海富与被告宁波市镇海区九龙湖镇人民政府（以下简称九龙湖镇政府）、第三人天鸿建设集团有限公司（以下简称天鸿公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，由审判员刘丽适用简易程序独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告孙海富，被告九龙湖镇政府的委托诉讼代理人刘兵，第三人天鸿公司的委托诉讼代理人俞土根到庭参加了庭审。 原告孙海富向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款17508.75元。 被告九龙湖镇政府承认原告提出的全部诉讼请求。 第三人天鸿公司对原告提出的诉讼请求无异议。 本院查明事实如下： 1.工程合同签订情况：被告九龙湖镇政府与第三人天鸿公司于2017年7月26日签订《建设工程施工合同》（合同编号为GF-2013-0201）一份，约定九龙湖镇政府将宁波市镇海区九龙湖镇西河工业区雨水管网配套工程标段Ⅰ发包给天鸿公司，工程合同总价为16951182元，天鸿公司不进行转包及违法分包。后天鸿公司将涉案工程的挖掘工作部分分包给原告，由原告对挖掘工作进行具体施工。 2.工程施工及款项支付情况：涉案工程已竣工验收，九龙湖镇政府已按照GF-2013-0201《建设工程施工合同》约定，支付了70%合同价款，即11865827.4元。 3.前期诉讼情况：原告就涉案工程于2019年7月2日起诉天鸿公司，双方达成调解协议，本院出具（2019）浙0211民初2329号民事调解书，确认天鸿公司支付原告工程款25012.5元，于2019年9月30日前履行完毕。 4.其他事项：本院于2019年11月23日出具（2019）浙0211破申13号民事裁定书，裁定受理天鸿公司的破产清算申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告宁波市镇海区九龙湖镇人民政府支付原告孙海富工程款17508.75元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告宁波市镇海区九龙湖镇人民政府负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 丽 二〇二〇年一月十四日 法官助理吴蓓 代书记员  孙玉蓉