宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2712号   原告：余某，住宁夏回族自治区石嘴山市。   被告：张某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：张某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告余某与被告张某1、马某、张某2返还原物纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某、被告张某1、马某到庭参加诉讼，被告张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告余某、被告张某1、马某到庭参加诉讼，被告张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告余某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某1、马某返还原告东风四桥翻斗车一辆（车牌号×××号、车辆识别号为：LGAX5DF40B3030471、发动机号：87721710）；2.判令被告张某1赔偿原告各项损失21000元，包括工资6000元，车辆误工损失15000元，车辆误工损失按1000元/天的标准判决自2019年9月12日起至车辆归还之日）；3.判令被告张某2对返还车辆及赔偿损失承担连带责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张某1系原告余某雇佣的驾驶×××号东风四桥翻斗车的司机，在红柳煤矿从事运输业务。2019年8月6日，被告张某1在未征得原告同意的情况下私自将车辆开出矿区，渺无音讯。后经原告多方打探寻找，并向当地110报警，在当地警方的配合下，在宁夏吴忠市××区被告马某家找到原告的车辆，并向被告马某确认是被告张某1伪造行驶证将车辆抵押给被告马某向其贷款35000元。原告当场向被告马某表明其车主身份，说明抵押无效，要求被告马某返还车辆，遭到被告马某拒绝。2019年9月6日，经原告协调，被告张某1向原告出具借条一张，承诺于2019年9月11日前归还车辆并赔偿原告损失21000元，被告张某2为被告张某1的姐姐，承诺自愿为保证人，担保归还车辆及赔偿损失，但至今未归还车辆。   被告张某1对原告的诉讼请求及事实与理由均无异议。   被告马某辩称，原告所述其明知被告张某1伪造行驶证仍将车辆买下不属实，其并不知道被告张某1交付给其的行驶证为伪造的，且车辆是被告张某1卖给被告的，不是抵押给被告的。   被告张某2缺席未答辩。   当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的车辆行驶证、机动车登记证、借条、借记卡账户历史明细清单、机动车保险报价单（打印件）、短信（打印件）、工程量统计表、2019年煤炭转运合同（打印件）、国家能源集团宁夏煤业有限责任公司合同审核表、增值税专用发票，被告张某1无异议，被告马某认为与其没有关系。被告马某提交的车辆转让协议书、车辆行驶证，被告张某1无异议，原告对其真实性不予认定，认为二被告没有权利处置原告的车辆。本院对上述证据认定如下：原告提交的车辆行驶证、机动车登记证，能够证实车辆系原告余某所有的事实，予以认定；借条，名为借条，实为承诺，能够证实被告张某1私自将原告车辆偷偷开走并与被告马某签订车辆买卖协议，将车辆交付给马某的事实，同时证实被告张某1承诺于2019年9月11日归还车辆并赔偿原告损失21000元，如未按时归还，赔偿车主损失1000元/天，被告张某2为保证人的事实，予以认定;借记卡账户历史明细清单、机动车保险报价单（打印件）、短信（打印件）、工程量统计表、2019年煤炭转运合同（打印件）、国家能源集团宁夏煤业有限责任公司合同审核表、增值税专用发票，相互佐证，能够证明涉案车辆被被告张某1开走前每月的工作量及收入情况，予以认定。被告马某提交的车辆买卖协议、车辆行驶证，被告张某1认可该行驶证系其伪造，对车辆行驶证不予认可，车辆买卖协议，虽然双方签订的协议为买卖协议，但庭审中被告张某1陈述其伪造行驶证将原告车辆开出后就是为了将车辆抵押后借款用于偿还银行贷款，且被告马某在第一次庭审中亦认可，双方约定，如果十日内被告张某1将35000元还给被告马某，马某就将车辆还给被告张某1，如果十日内还不上，被告张某1协助被告马某办理过户手续。故被告马某与张某1之间签订的转让协议，实为借款质押协议。对被告的证明目的不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告余某所有的车牌号为×××东风牌重型自卸货车挂靠在银川祥致远货运有限公司名下从事货物运输。原告雇佣被告张某1驾驶该车辆在国家能源集团宁夏煤业有限责任公司的红柳煤矿从事煤炭转运业务。2019年8月6日，被告张某1未经原告同意，私自将涉案车辆开出矿区并伪造行驶证（行驶证所有人为被告张某1）将车辆以35000元质押给被告马某，双方签订车辆转让协议，口头约定十日之内被告张某1偿还35000元，被告马某将车辆归还被告张某1，若十日之内不能归还，则被告张某1协助被告马某办理车辆过户手续。后经原告多方寻找，被告张某1承认其私自将原告车辆质押给马某，并在被告马某家找到涉案车辆。2019年9月6日，被告张某1向原告出具“借条”一张，内容为：张某1因资金紧张，2019年8月6号私自将其驾驶的车号为×××（车辆识别号：LGAX5DF40B3030471、发动机号：87721710）东风四桥翻斗车从宁东红柳矿煤场没有经过任何矿区领导审批和车主的同意私自将车偷开到红寺堡团结村红星组并且做的假行驶证作为抵押换得叁万伍仟元整，作为还银行贷款。经过车主余某长时间寻找并到当地派出所打110经刑警队拉司机才找到丢失车辆，后经司机答应归还车辆并赔偿其损失，于2019年9月11日之前归还四桥车辆并赔偿车主损失合计贰万壹仟元整（包括6000元工资，损失8月7日至9月6日15000元）如在归还时期2019年9月11日仍未归还，赔偿车主损失1000元/天。被告张某2（被告张某1姐姐）作为担保人在该“借条”上签字捺印。至今被告张某1未向原告返还车辆，亦未向原告支付赔偿款，原告诉至法院。   另查明，车牌号为×××号东风牌重型自卸货车自2018年12月至2019年7月在红柳矿区运煤每月收益为12000元至22000元不等。   本院认为，《物权法》规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中被告张某1未经原告允许私自将涉案车辆开出并与被告马某签订质押协议，其行为属于无权处分，其与被告马某签订的质押合同，因无权处分且原告未予追认应系无效合同。质押合同无效，被告马某占有该车辆无合法依据，故被告马某、张某1应当向原告余某返还×××号东风牌重型自卸货车,被告马某与被告张某1之间的纠纷，被告马某可另行主张。关于原告要求被告张某1赔偿其损失21000元及按照1000元/天标准赔偿自2019年9月12日之后的损失的诉讼请求，根据《物权法》规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，本案中原告向法庭提交的借记卡账户历史明细清单、工程量统计表、2019年煤炭转运合同（打印件）、国家能源集团宁夏煤业有限责任公司合同审核表、增值税专用发票能够证明涉案车辆自2018年12月至2019年7月每月的运营收入为12000元至22000元不等，被告张某1向原告出具的“借条”中约定损失为21000元（包括原告未付工资6000元,损失8月7日至9月6日15000元）,故扣除原告未付工资6000元，被告张某1应当支付原告自2019年8月7日至2019年9月6日的营运损失15000元。关于2019年9月12日之后的损失，根据原告提交的运营收入清单，涉案车辆平均每天运营收入为400元至700元不等，其主张的2019年8月7日至2019年9月6日的损失亦是按照每天500元计算，故原告主张每天1000元过高，本院将每天损失标准确定为500元，从2019年9月12日起支付至车辆返还之日。   关于被告张某2的责任，在被告张某1向原告出具的“借条”中，被告张某2作为担保人在该“借条”上签字并捺印，故其应当对被告张某1在借条中承诺的“返还车辆”及赔偿损失承担保证责任。根据《担保法》规定，未约定保证责任的按照连带责任保证承担保证责任，故被告张某2对返还车牌号为×××号东风牌重型自卸货车即赔偿损失承担连带责任保证，其承担保证责任后有权向被告张某1追偿。被告张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、陈述及辩论的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告马某、张某1于本判决生效后立即向原告余某返还车牌号为×××（车辆识别号：LGAX5DF40B3030471、发动机号：87721710）的东风牌重型自卸货车;   二、被告张某1于本判决生效后立即向原告余某赔偿自2019年8月7日至2019年9月6日的营运损失15000元，自2019年9月12日起按照每天500元计算赔偿原告余某运营损失，直至车辆返还之日；   三、被告张某2对返还车辆及支付损失承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告张某1追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费325元,由被告张某1、张某2负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 刘媛春   人民陪审员 范维俊   人民陪审员 黑志峰     二〇一九年十二月十三日   书 记 员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国物权法》   第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。   第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。   《中华人民共和国合同法》   第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。