天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14495号原告：吴春华，女，1963年4月15日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：赵静，天津创泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。被告：汝改霞，女，1979年6月8日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝刚，男，该公司工作人员。原告吴春华与被告汝改霞、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵静，被告人保财险天津市分公司的委托诉讼代理人黄宝刚到庭参加了诉讼。被告汝改霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴春华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费59174.91元、住院伙食补助费8300元、营养费4150元、护理费10209元、误工费18450元、伤残赔偿金171904元、被扶养人生活费5442.50元、残疾辅助器具费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1820元、交通费500元、清障费200元，共计292150.41元；2.请求判令以上费用由被告在交强险范围内承担，不足部分由被告在商业三者险范围内承担，再不足部分由侵权人承担；3.请求判令精神损害抚慰金10000元在交强险范围内优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日7时30分，汝改霞驾驶冀Ｆ×××××号小型客车，沿河西务镇西陈庄村内道路由西向东行驶至，与顺行吴春华骑行电动自行车发生交通事故，造成两车受损，吴春华受伤。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定,汝改霞负事故全部责任，吴春华无责任。吴春华受伤后，被送至天津市武清区中医医院住院治疗83天，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型、创伤性硬脑膜下出血、局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血；2.肺挫伤；3.胸椎骨折等伤情。医疗费凭票主张；住院伙食补助费按每天100元×住院83天主张；营养费按每天50元×83天主张；护理费按每天123元×83天主张；误工费按每天123元×150天主张；残疾赔偿金按42976元×20年×20%主张；被扶养人生活费按32655元×5年×20%÷6人主张；残疾辅助器具费凭票主张；精神损害抚慰金根据伤残等级酌情主张10000元；鉴定费凭票主张；交通费无票，酌情主张500元；清障费凭票主张。汝改霞驾驶的事故车辆在人保财险天津市分公司投保了交强险，商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，请求依法支持吴春华的诉讼请求。汝改霞未出庭亦未提供书面答辩。人保财险天津市分公司辩称，事故车辆在本被告处投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费扣除15%非医保用药，对住院伙食补助费无异议；营养费认可每天20元标准；对护理天数不认可，认可60天；因原告已达到退休年龄，不同意赔付误工费；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农业标准赔偿；精神损害抚慰金认可8000元；不认可鉴定费；交通费同意赔付300元；不认可清障费；不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。吴春华主张医疗费支出为59174.91元，人保财险天津市分公司提出要求扣除15%非医保用药，但未能举证证明具体非医保用药项目和数额，故医疗费经本院核实后确认为57207.56元。吴春华主张残疾辅助器具费支出为2000元，人保财险天津市分公司不予认可，本院认为，根据吴春华的伤情等实际情况，该费用系必要合理的支出，故对该费用予以认定，残疾辅助器具费确认为2000元。另查明，经本院委托，2019年12月12日经天津市天平司法医学鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人吴春华外伤致脊柱损伤，评定为九级伤残；其误工150日、护理83日、营养83日。”吴春华被扶养人系其母王秀敏（1934年9月15日出生），其父母共生育6子女。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，汝改霞负事故全部责任，吴春华无责任。汝改霞作为实际侵权人应承担本案全部的民事赔偿责任。基于汝改霞所驾事故车辆的投保情况，本院确认的吴春华合理的损失，应由人保财险天津市分公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由人保财险天津市分公司在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由汝改霞予以赔偿。关于吴春华合理损失的确认：医疗费，本院凭有效票据确认为57207.56元；住院伙食补助费，确认为8300元（100元×83天）；营养费，结合吴春华的年龄、住院病案记载的伤情、鉴定意见等实际情况，本院酌情支持2500元；残疾辅助器具费，确认为2000元；误工费，按其主张的天津市居民服务业日平均收入123元计算，结合鉴定意见中确定的误工天数,误工费确认为18450元（123元×150天）；护理费，按其主张的天津市居民服务业日平均收入123元计算，结合鉴定意见中确定的护理天数，护理费确认为10209元（123元×83天）;残疾赔偿金，根据吴春华伤残等级，按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准42976元，计算残疾赔偿金为171904元（42976/年×20年×20%）；被扶养人生活费，结合吴春华伤残等级情况及被扶养人的年龄，按照天津市上一年度城镇居民人均消费支出标准32655元计算，吴春华的被扶养人生活费计算为5442.50元（32655元/年×5年×20%÷6人），并计入至残疾赔偿金项下，残疾赔偿金总额为177346.50元；交通费,考虑吴春华治疗的合理支出，本院酌情支持500元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，本院凭票据确认为1820元；精神损害抚慰金，吴春华主张精神损害抚慰金10000元,请求合理，本院予以支持，并在交强险限额内优先受偿；清障费，本院凭票据确认为200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴春华的损失医疗费57207.56元、住院伙食补助费8300元、营养费2500元，合计68007.56元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分58007.56元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；二、吴春华的损失误工费18450元、护理费10209元、交通费500元、残疾赔偿金177346.50元、残疾辅助器具费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计218505.50元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000，不足部分108505.50元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；三、吴春华的损失鉴定费1820元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿；四、吴春华的损失清障费200元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险财产损失限额内赔偿；以上一至四项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿吴春华288533.06元，上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至吴春华中国农业银行账户，账号62×××79，开户行中国农业银行天津河西务支行）；五、驳回吴春华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，由汝改霞负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 青二〇二〇年一月十日书记员 张晶晶附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。