wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民再41号 再审申请人（原审被告）：成都佳雪置业有限公司。住所地：四川省成都市新都区新都镇工业大道东段521号。 法定代表人：罗云，系总经理。 委托诉讼代理人：杨桥，四川和普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔兴柏，四川洪运律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：林晓莉，女，1970年11月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：朱国君，浙江利群律师事务所律师。 再审申请人成都佳雪置业有限公司因与被申请人林晓莉民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2018）浙1081民初3972号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月8日作出（2019）浙10民申91号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，原审法院对本案基本事实未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省温岭市人民法院（2018）浙1081民初3972号民事判决； 二、本案发回浙江省温岭市人民法院重审。 审 判 长 许战平 审 判 员 陈 杰 审 判 员 何敏军 二〇二〇年一月二日 代书记员 李 萍
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执990号 申请执行人李军，男，1982年5月30日出生，住湖南省临湘市。 委托代理人：程腊梅，女。 被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司，住所地舟山市定海区舟山高新技术产业园区大成四路86号B区3号楼，组织机构代码:MA2A21LJ2。 法定代表人沈利明。 申请执行人李军与被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2018）225号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李军向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行，执行标的为被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司支付申请执行人李军工资31436元，并负担案件执行费371.54元。 本案执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司实际已歇业，其名下有机器设备因海关关税问题暂时无法处置，暂未发现被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款50000元的决定，同时，已对被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对浙江嘉程通讯技术有限公司法定代表人沈利明限制消费的执行措施。截止2020年1月15日，本案未到位执行标的为31436元，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执990号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张爱平 二〇二〇年一月十五日 书记员  夏 松
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2969号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:曹炳新，男，1976年11月28日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化，农民，住安徽省南陵县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的曹炳新犯危险驾驶罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初325号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：曹炳新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月24日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初325号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年一月七日书记员 张 昊
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保17号申请人：刘全，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申请人：窦德财，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人刘全于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人窦德财在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司开设的账号为65×××85的账户存款7260元予以冻结。申请人刘全已提供担保。本院经审查认为，申请人刘全为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人窦德财在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司开设的账号为65×××85的账户存款7260元。期限为一年。案件申请费93元，由申请人刘全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邢 充二〇二〇年一月十三日书记员 梁宝卫
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初130号 原告：中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院，住所地海口市龙华区龙昆南路。 法定代表人：黄智，该院院长。 被告：黄长征，男，1968年8月8日出生，汉族，住海口市。 本院在审理原告中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院与被告黄长征物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日签收本院预缴诉讼费用通知书，至今未在本院通知限定的期限内预交诉讼费，且在该期限内也未提出申请减、缓或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院撤回起诉处理。 审判员  陈少燕 二〇二〇年一月十六日 书记员  钟丽文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1478号 原告：宣勇，男，1971年6月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：冯永华，男，1973年1月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告宣勇与被告冯永华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告宣勇到庭参加诉讼，被告冯永华经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣勇向本院提出诉讼请求：判令被告冯永华归还借款20000元并支付按月利率1%计算的利息，庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为要求被告支付借款本金20000元自2019年9月26日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2013年10月1日，被告因经济困难向原告借款20000元，口头约定原告可随时要求归还借款，并且月息按一分计算。后经原告多次催讨，被告始终认欠不还，故诉至本院。 被告冯永华未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明事实如下：2013年10月1日，被告因需向原告借款20000元，并出具借条一份，未约定借款利率和借款期限。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告冯永华出具的借条予以证实。被告冯永华经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告冯永华向原告宣勇借款20000元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告要求被告归还借款本金20000元并支付该款自2019年9月26日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告冯永华经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯永华归还原告宣勇借款本金20000元并支付该款自2019年9月26日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内还清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告冯永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭志军 审 判 员  沈碧婵 人民陪审员  周一妹 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  马建芳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6896号申请执行人:刘邦明，男，1963年7月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：陈正祥，男，1958年10月14日出生，汉族，住江阴市。申请执行人刘邦明与被执行人陈正祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）苏0281民初1282号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：陈正祥应归还刘邦明货款75000元并负担案件受理费838元。因被执行人陈正祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘邦明向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈正祥的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查。现查明被执行人陈正祥名下登记有位于环城东路58-1号1401室住宅房地产（面积213.27平方米，已设定总金额为2433079元的抵押权）以及位于朝阳路××号非住宅房地产（面积449.73平方米，已设定总金额6892462元），本案已对上述两套房产进行轮候查封，现他案正在处置中，如有剩余价值，本案将参与分配。除此外，未发现被执行人陈正祥有银行存款、车辆等其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依法将被执行人陈正祥发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查明被执行人名下有两套房屋，但该两套房屋已设定了大金额的抵押且他案正在处置中，故本案暂无法处置。除此外，未查找到被执行人陈正祥有其他可供执行财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初1282号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓光审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年一月十三日书 记 员  徐茜茜
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保3号 申请人：姜某某。 申请人：刘某某。 申请人：刘某甲。 被申请人：李某某。 被申请人：南乐县吉祥汽车运输有限公司，住所地：河南省南乐县西邵乡潘古宁甫106国道东。 法定代表人：李某甲，该公司经理。 申请人姜某某、刘某某、刘某甲与被申请人李某某、南乐县吉祥汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南乐县吉祥汽车运输有限公司名下车牌号为豫Ｊ×××××重型半挂牵引车一辆予以查封。申请人姜某某、刘某某、刘某甲已提供担保。 本院经审查认为，申请人姜某某、刘某某、刘某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南乐县吉祥汽车运输有限公司名下车牌号为豫Ｊ×××××重型半挂牵引车一辆，查封期限为二年。 申请费1520元，由申请人姜某某、刘某某、刘某甲负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二〇年一月六日 书记员  刘龙坤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保60号解除保全申请人：郑州华源建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、黄河东路西1幢3单元13层1304号。法定代表人：刘金辉，总经理。委托诉讼代理人:杜春阳,河南豫涛律师事务所律师。被申请人：漯河思睿装饰装修工程有限公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路厂房。法定代表人：葛伟伟。解除保全申请人郑州华源建材有限公司与被申请人漯河思睿装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）豫0104财保719号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人漯河思睿装饰装修工程有限公司名下银行存款140426元或查封同等价值其他财产。解除保全申请人郑州华源建材有限公司现自愿向本院申请解除对被申请人漯河思睿装饰装修工程有限公司名下上述财产的查封措施。本院经审查认为，申请人自愿提出解除保全申请，理由正当，符合有关法律规定，本院应当解除相应的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人漯河思睿装饰装修工程有限公司名下银行存款140426元或其同等价值其他财产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月九日法官助理吴楠书记员李滨
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保12号 申请人：山东泰安交运集团新泰宏运汽车销售服务有限公司，住所地新泰市开发区国贸路东莲花山路北，统一社会信用代码9137098207795016X9。 法定代表人：张勇。 被申请人：尹瑞，男，汉族，1999年9月13日生，住新泰市。 申请人山东泰安交运集团新泰宏运汽车销售服务有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型普通客车（临时号牌），保全金额50000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型普通客车（临时号牌），保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人山东泰安交运集团新泰宏运汽车销售服务有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年一月九日 书记员  赵坤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申878号再审申请人（原审被告）：刘德福，男，1951年8月16日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘海鹏（再审申请人儿子），住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘艳,辽宁宪御律师事务所律师。被申请人（原审原告）：大连天华企业集团有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子镇大辛村，统一社会信用代码91210200118312827H。法定代表人：徐国友，总经理。委托诉讼代理人：赵通，辽宁君连律师事务所律师。再审申请人刘德福因与被申请人大连天华企业集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初9254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘德福申请再审称，原审判决违反了民诉法关于公告送达的规定，存在程序错误，导致剥夺了再审申请人的合法答辩及抗辩的权利。原审法院仅按申请人的户籍地留置送达、邮寄送达起诉状和开庭传票，认为在户籍地无法找到申请人就公告送达并没有穷尽送达程序和措施，因此送达程序违法。2017年8月9日公告判决的送达也应视为无效送达，故再审时间的起算应当自2018年6月再审申请人得知此案起算。因原审法院送达程序违法，剥夺了再审申请人的答辩权，导致原审法院认定事实有误，判决结果错误。本院经审查认为，原审法院在向再审申请人无法直接送达的情况下，采取了邮寄送达、留置送达等方式均送达不能，推定再审申请人下落不明进行了公告送达，原审法院的该送达方式并未违反民诉法的相关规定，因此再审申请人提出原审法院送达程序违法理由不成立。原审法院是于2017年8月9日在《大连晚报》上向再审申请人公告送达判决书。自公告之日起60日内即视为送达，再审申请人如不服该判决应当于公告期满后15日内提起上诉，其未提起上诉，则该判决已经发生法律效力。根据民事诉讼法第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。再审申请人并未提出其申请再审的理由符合民诉法第二百条第一、三、十二、十三项规定的相关情形，因此其提出申请再审的期限不能从知道或应当知道有上述情形之日起算。再审申请人是在2018年10月17日申请再审，显然已过法定六个月期限，其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘德福的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇二〇年一月十五日书记员 高梦茜
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审5号 申请人金华市生态环境局，住所地东阳市人民路269号。 负责人吴滨。 被申请人王志会，男，汉族，1985年10月20日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 申请人金华市生态环境局于2019年5月8日作出金某罚字[2019]26号行政处罚决定书，决定：对被申请人王志会罚款65900元；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人于2019年5月10日向被申请人送达处罚决定书。被申请人收到决定书后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人金华市生态环境局催告后于2020年1月10日向本院申请强制执行金某罚字[2019]26号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人金华市生态环境局作出的金东环罚字[2019]26号行政处罚决定。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  徐鹏飞
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审75号申请执行人：曹平，男，2001年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人曹平申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曹平以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资1606.33元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资1606.33元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值1606.33元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人曹平工资1606.33元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢543号之一   申请执行人申某，住宁夏银川市金凤区。   被执行人张某，置业不详，住宁夏银川市西夏区。   本院执行的申请执行人申某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，执行标的15530元，执行费194元（申请人已缴纳）。执行过程中，我院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并依法划拨账户资金414.93元。同时，依法对被执行人名下的不动产、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询。现查明被执行人张某无其它可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇一九年十二月二十五日     书记员 李 娟
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执79号毕顺先、王焕升毕顺先申请王焕升生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人王焕升已履行给付义务，履行金额3512元，申请执行人表示认可，并自愿放弃余额部分。至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：刘志义书记员 ：邓晓飞二〇二〇年一月十日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2555号申请执行人云南红塔银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市东风南路2号。法定代表人李光林。委托代理人张蓉、李思祁，系云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人李荣，男，1973年8月15日生，汉族，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔银行股份有限公司与被执行人李荣信用卡纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）云0402民初1991号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李荣于本判决生效后九十日内偿还云南红塔银行股份有限公司卡号为：62×××93的公务卡欠款本金395076.02元及计算至2018年11月14日止的利息7501.68元，合计402577.7元，2018年11月15日之后的利息，以未还本金为基数，按日万分之五计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清，律师费2000元；负担案件受理费7668元，减半收取3834元，由云南红塔银行股份有限公司负担192元，李荣负担3642元。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人李荣偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司公务卡卡号：62×××93欠款本金395076.02元及计算至2018年11月14日止的利息7501.68元，2018年11月15日之后的利息，以未还本金为基数，按日利率万分之五计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清（暂计算至2019年7月26日，共254天，利息为50174.65元）及律师费2000元；负担案件受理费3642元（申请执行人已退费），应交执行费6721元（申请执行人未预交），以上合计465115.35元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南红塔银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2555号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年一月六日书记员 方云龙
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初190号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，1974年9月30日出生，汉族，该公司员工。 被告:王为强，男，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告王为强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年01月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安庆腾飞物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  张霞   法官助理徐小丽 二〇二〇年一月二十日 书记员操明明
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民抗7号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。申诉人（原审原告）：朱洁，女，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省五河县。被申诉人（原审被告）：安徽金久置业投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路329号。法定代表人：陈温，该公司董事长。申诉人朱洁因与被申诉人安徽金久置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院(2015)龙民一初字第00413号民事判决，向安徽省蚌埠市龙子湖区人民检察院申诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项规定的情形，以蚌检民（行）监［2019］34030000077号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年一月三日法官助理穆莉书记员蔡轶男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初88号原告：孙铁强，男，1972年5月6日出生，住黑龙江省北安市。被告：刘艳，女，1972年3月29日出生，住黑龙江省北安市。原告孙铁强与被告刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告孙铁强于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙铁强撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告孙铁强负担。审判员  刘秀丽二〇二〇年一月十七日书记员  林姗姗
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执恢86号之六申请执行人：王敬宾，男，1989年5月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙勇彬，男，1977年12月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：张红杰，男，1975年12月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：王书丽，女，1974年5月22日生，汉族，住内黄县。本院在执行王敬宾与孙勇彬、张红杰、王书丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王书丽在财付通支付科技有限公司085e9858e8b3de4420bcd238d@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：扣划被执行人王书丽在财付通支付科技有限公司085e9858e8b3de4420bcd238d@wx.tenpay.com账户内存款人民币12632.2500元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年一月八日书记员  孙喜全
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书          (2019)陕0523民初4050号     原告：杨志栋，男，1968年4月14日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈黎刚，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。   原告杨志栋与被告陈黎刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告杨志栋于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨志栋的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨志栋撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨志栋负担。   审判员  任晓凤        二〇一九年十二月二十七日     书记员  魏玉婷        1
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初63号公诉机关张家港市人民检察院。被告人祁某，男，汉族，初中文化，无业，住张家港市。2001年10月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；2007年4月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年,并处罚金人民币五千元；2018年8月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2019年1月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月6日释放。2019年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（11月11日被羁押），11月19日被取保候审，2020年1月17日经本院决定，1月19日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1617号起诉书指控被告人祁某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员董树海、被告人祁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月7日、8日晚，被告人祁某先后两次至张家港市杨舍镇阳光锦城小区2期工地东南角空地，趁无人之际，采用锯条锯的方式，分别窃得苏州市中亿丰建设集团有限公司放置在该处电缆圈上的新电缆线4.17米、5.01米。经鉴定，上述电缆线价值人民币4342元。案发后，被害单位对被告人祁某的行为表示谅解。被告人祁某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。以上事实，被告人祁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言、价格鉴定意见、辨认笔录、侦查实验笔录、现场勘验检查笔录、相关照片、退赔谅解协议书、抓获经过、刑事判决书、人口信息、被告人祁某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人祁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人祁某有前科，应当酌情从重处罚。被告人祁某如实供述自己的罪行，取得被害单位谅解，可以从轻处罚。被告人祁某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公司财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年5月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年一月十九日书记员  李瑞霞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初83号原告：韩永清，男，1960年11月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：罗文学，男，1980年4月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：姜宝金，男，1965年11月4日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告韩永清与被告罗文学、姜宝金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告韩永清于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩永清申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩永清撤诉。案件受理费292元，由韩永清负担。审判员  杨家宝二〇二〇年一月二十二日书记员  赵珊珊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初501号原告：德州同鑫物业管理有限公司，住所地德城区湖滨南路1888号。法定代表人：鲍建强，执行董事。委托诉讼代理人：杨洪福，山东德洲律师事务所律师，特别授权代理。被告：张栋栋，男，1986年9月30日出生，汉族，住德城区。原告德州同鑫物业管理有限公司与被告张栋栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月？日立案后，原、被告自行达成和解协议，并已经执行完毕。原告于2020年1月？日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许德州同鑫物业管理有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年一月？日法官助理孙丹丹书记员刘快
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5440号申请执行人严某,女,1988年4月6日生,汉族,住如皋市。被执行人吴某,男,1983年2月28日生,汉族,住如皋市。申请执行人严某与被执行人吴某抚养费纠纷一案，本院于2013年7月26日作出的（2013)皋白民初字第0575号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：婚生女严靖雯随严某共同生活，吴某自2013年9月份起至小孩独立生活时止每月贴补生活费600元，教育费、医疗费凭票据各半承担。因被执行人吴某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严某向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日立案受理后，先由张小海执行，后转钱柳琦执行。申请执行标的为：生活费45000元，执行费575元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。回单显示已有他人代收上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有少许存款，且分散于多个银行。本院于2019年12月18日冻结被执行人名下银行账户1个、财付通账户4个，因双方达成和解，申请执行人申请解冻。3、于2019年12月26日查封被执行人吴某名下牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年（自2019年12月26日至2021年12月25日）。但因未能实际扣押，暂不具备处置条件。5、2020年1月2日，申请执行人严某与被执行人吴某达成如下和解协议：一、2020年1月5日前给付25000元(此款已汇至法院账户)；二、余款分期履行，每月给付900元，直至剩余款项履行完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人严某未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人吴某向本院申报了可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，被执行人名下有少许存款，且分散于多个银行，未发现不动产等其他财产。现申请执行人严某与被执行人吴某达成了和解协议，但分期履行期限较长，近期尚不能执行到位。本案执行费575元，被执行人吴某已向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013)皋白民初字第0575号民事调解书中婚生女严靖雯自2013年9月至2019年11月生活费的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月十五日书记员 徐 翔
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保5号申请人：潘小龙，男，1990年6月21日出生，汉族，住郑州市。被申请人：林希特，男，1978年5月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。被申请人：郑州希特商贸有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇。法定代表人：林希特，该公司执行董事。被申请人：郑州优果果业有限公司，住所地：郑州高新区石佛村，统一社会信用代码914101000559762119。法定代表人：曹大涯，该公司执行董事兼总经理。申请人潘小龙与被申请人林希特、郑州希特商贸有限公司、郑州优果果业有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林希特、郑州希特商贸有限公司、郑州优果果业有限公司名下银行存款128162.5元；本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月二日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初156号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，系该公司职工。被告：杨远礼，男，1967年3月17日出生，汉族，居民，住新宁县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告杨远礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。因原、被告双方达成协议，原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年一月十六日法官助理孙鹏书记员何林炫
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1号张某、袁某：申请执行人张某与被执行人袁某离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行案款9000元，执行费50元。至此，申请执行人张某向本院申请强制执行的（2015）扬江小民初字第00332号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月九日
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初96号原告：吴大根，男，1968年12月19日出生，汉族，住景宁畲族自治县。原告：吴英华，女，1968年3月11日出生，汉族，住景宁畲族自治县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告吴大根、吴英华与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员吴威丽独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理，并当庭进行宣判。原告吴大根、吴英华的共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴大根、吴英华诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月29日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币658820元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述595元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初369号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币658820元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑5幢2单元602室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计595元。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司书面答辩称：一答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，客观上无法协助原告过户；二答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2012年11月29日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府5幢2单元602室房屋，总房款为人民币658820元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告于2015年7月22日收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录，及当事人庭审陈述。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司提供的证据：1、青田县聚源房地产营销策划有限公司出具的收款收据一份；2、浙江省政府非税收入一般缴款书，以上两份证据材料拟证明代为办理产证的费用已通过代办公司交给政府，非系被告的原因造成违约。原告认为该款系房产公司办理大证所缴纳，与本案没有关联性。本院认为，被告提供的证据1、2，不能证明待证目的，本院不予采信。本院认为：原告吴大根、吴英华与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定严格履行自身义务。本案中，原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用595元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用595元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴大根、吴英华交付金科学府苑5幢2单元602室的不动产权属证书，并协助原告吴大根、吴英华办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴大根、吴英华交付的代办房屋产权证书费用595元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年一月十九日代书记员 叶霁闻
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2019)吉0722民初4419号原告：张伟，男，l984年10月18日生，汉族，农民，户籍所在地：吉林省长春市，现住吉林省长岭县。被告:孙洪利，男，1974年2月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:孙可鑫，男，2000年1月23日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。原告张伟与被告孙洪利、孙可鑫身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张伟、被告孙洪利到庭参加诉讼，被告孙可鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费3503.46元、护理费5天×161.93元=809.65元、伙食费5天×100元=500元、误工费5天×147.11元=735.55元、雇佣人工费7天×400元=2800元，共计8348.66元；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月1日上午10时许，孙洪利在三县堡乡街里因为错车与张伟发生争吵，随后孙洪利用拳头打了张伟左眼一拳，张伟用手杵了孙洪利一下，孙洪利的儿子孙可鑫上前用手打了张伟一下，后张伟与孙洪利两个人厮打到一起，致使张伟眼部、腰部受伤。原告向长岭县三县堡派出所报案。原告到长岭县中医院住院治疗5天，共花医药费3503.46元。原告好转出院，与二被告协商赔偿事宜，二被告拒不赔偿。被告孙可鑫未到庭答辩亦未提交答辩意见。被告孙洪利辩称，事实发生的时间、地点都对，但事情起因不对，我是与别人错车,不是与原告错车。原告是在拘留第四天去医院看的病，不是打仗当天住的院，我不同意原告的诉讼请求，我没有把原告打坏。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：长岭县中医院住院病历1份，出院诊断书1张，住院收费票据1张（2922.16元），门诊票据7张（571.3元），患者用药清单1份。证明治疗和医药费花销情况。被告质证表示对真实性没有异议，对原告的治疗项目有异议。二被告未提供证据。其他证据：法院调取的公安机关询问张伟笔录1份（2019年10月1日11时）。原告质证表示没有异议。被告孙洪利质证表示有异议，因为错车原告先骂我的，我打原告左眼睛上了，但是原告除了治疗左眼，还治疗其他的地方，而且原告自己也说了除了左眼没有其他外伤。法院调取的公安机关询问孙洪利笔录1份（2019年10月1日13时）。原告质证表示有异议，我没有骂被告，被告骂我了。被告孙洪利表示没有异议。法院调取的公安机关询问孙可鑫笔录1份（2019年10月1日10时）。原告张伟、被告孙洪利均表示没有异议。法院调取的公安机关询问韩艳笔录1份。原告质证表示没有异议。被告孙洪利质证表示有异议，她说的不属实，我只打了原告左眼框一下没有再打。法院调取的公安机关询问张伟笔录1份（2019年10月1日16时）。原告张伟、被告孙洪利均表示没有异议。法院调取的公安机关询问孙洪利笔录1份（2019年10月1日16时）。原告质证表示有异议，孙洪利儿子孙可鑫也动手打我了。被告孙洪利表示没有异议。法院调取的公安机关询问孙可鑫笔录1份（2019年10月1日16时）。原告质证表示有异议，孙可鑫不是拉仗，他打我了。被告孙洪利质证表示没有异议。法院调取公安机关行政处罚决定书3份。原告张伟、被告孙洪利均表示没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日10时许，原告与二被告因错车按喇叭一事发生口角，二被告将原告致伤。原告张伟、被告孙洪利、孙可鑫于2019年10月1日被松原市长岭县公安局拘留。原告张伟于2019年10月2日、3日到长岭县中医院门诊就诊，共花诊疗费571.3元，后于2019年10月3日住院治疗5天，诊断为：头枕部外伤、左侧面部擦皮伤、左眼结膜充血、左后腰部软组织损伤，花费医疗费2922.16元。住院期间护理级别为二级护理。长岭县公安局对张伟作出行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚，对孙洪利作出行政拘留十三日并处罚款柒佰元的行政处罚，对孙可鑫作出行政拘留十日并处罚款柒佰元的行政处罚。现原告诉至法院，要求二被告赔偿医疗费3503.46元,护理费809.65元,误工费735.55元,住院期间伙食补助费500元，雇佣人工费2800元，共计8348.66元，并要求二被告承担诉讼费用。被告孙洪利不同意原告的诉讼请求。被告孙可鑫未到庭答辩。本院认为，原告与二被告因错车按喇叭一事发生口角，进而互相撕扯，二被告将原告致伤，二被告应对原告的损伤后果承担主要赔偿责任。原告在此次事件中，未能冷静处理，应承担事故的次要责任。原告主张医药费3503.46元，以医疗部门出具的票据数额为准，即3493.46元。原告主张雇用人工费未提供证据证实，本院不予支持。被告孙可鑫无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担相应法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告孙洪利、孙可鑫赔偿原告张伟医疗费等各项经济损失共计4430.93元｛其中医疗费3493.46元、护理费161.93元/天×5天=809.65元、误工费147.11元/天×5天=735.55元、伙食补助费100元/天×5天=500元，共计5538.66的80%｝。此款于判决生效后立即给付。二被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由二被告负担200元，原告负担50元。本判决为终审判决。代理审判员  王洪敏二〇二〇年一月九日书 记 员  丛冬雪
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初3号之一原告：阜城县张院制版厂，住所地阜城县古城镇张院村,统一社会信用代码：91131128X01680618K。法定代表人：任宝增，总经理。被告：河北元义机电设备有限公司，住所地河北省石家庄市新华区新石北路368号金石工业园2-205室，统一社会信用代码：91130100583611566B。法定代表人：朱秀龙，总经理。原告阜城县张院制版厂与被告河北元义机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）冀1128财保32号民事裁定书，冻结了被告河北元义机电设备有限公司名下银行等金融机构存款135000元或查封同等价值的其他财产。原告阜城县张院制版厂于2020年1月15日向本院申请解除上述财产保全。本院经审查认为，原告阜城县张院制版厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:解除被告河北元义机电设备有限公司名下的银行等金融机构存款135000元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春华二〇二〇年一月十五日书记员  倪晶晶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5374号之二解除保全申请人：邱锦阳，男，1988年11月13日出生，汉族，住河南省兰考县爪营乡凡砦村八组，公民身份号码410225198811132332。被申请人：安永锋，女，1975年12月9日出生，汉族，住河南省新郑市。邱锦阳与安永锋机动车交通事故责任纠纷一案，邱锦阳于2020年1月2日向本院申请财产保全，本院于2020年1月2日作出（2019）豫0192民初5374号之一民事裁定，冻结申请人邱锦阳名下的金融机构存款3276元（户名：邱锦阳，开户行：中信银行郑州航空港区支行，账号：62×××44）。邱锦阳于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，邱锦阳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人邱锦阳名下的金融机构存款3276元（户名：邱锦阳，开户行：中信银行郑州航空港区支行，账号：62×××44）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二〇年一月十六日书记员  张嘉亦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2822号申请执行人：梁占伟，男，1968年8月6日出生，汉族，住登封市。被执行人：梁天林，男，1968年4月28日出生，汉族，住河南省巩义市。梁占伟与被执行人梁天林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4878号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人梁天林应按调解内容偿还申请人2000000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费；3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有可供执行财产；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产；5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执2822号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十日书记员 耿万里
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初80号 原告：郭梅兰，女，1957年5月7日生，汉族，住分宜县。 被告：谢燕慧，女，1981年5月12日生，汉族，住分宜县。 被告：陈祖发，男，1973年5月2日生，汉族，住萍乡市粟县。 原告郭梅兰诉被告谢燕慧、陈祖发合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郭梅兰于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告郭梅兰的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭梅兰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郭梅兰负担。 审判员  袁子禄 二〇二〇年一月十日                                                             法官助理 简小强                                                               书记员 林青艳
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更43号 罪犯赵维灿，男，1988年1月4日出生，汉族，小学文化，河南省民权县人，住浙江省临海市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2016年5月31日作出(2016)浙1082刑初268号刑事判决，以被告人赵维灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年6月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年4月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯赵维灿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯赵维灿在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵维灿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵维灿减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月28日起至2023年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年一月十四日 代书记员 王旭奎
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初10933号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区荣业大街新世界花园物业办公室。负责人：董文，总经理。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，公司员工。委托诉讼代理人：孙湘云，女，公司员工。被告：常姜涛，男，1958年6月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告常姜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市正坤物业管理有限公司的委托诉讼代理人李鹤芬、孙湘云到庭参加诉讼，被告常姜涛经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告天津市正坤物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付所欠的自2015年8月1日至2019年6月30日期间物业管理服务费共2668.66元；2．判令被告缴纳违约金13元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告双方系物业合同关系。原告依据合同约定提供了物业管理服务，收费标准为建筑面积每平方米1.5元，被告住房建筑面积37.85平方米，每月应缴纳物业费56.78元，被告自2015年8月1日至2019年6月30日止47个月未缴纳物业费，累计欠费2668.66元。原告多次催索，被告未能缴纳，故成讼。被告常姜涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告天津市正坤物业管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告天津市正坤物业管理有限公司提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。因被告经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对被告公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书及诉讼（举证）通知书，公告费260元原告已预付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与南开区凤仪园业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，应认定为双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，合同对原告及小区全体业主均具有约束力，双方应依照合同约定行使权利并履行义务。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务，被告作为房屋所有权人即为该小区业主，理应受前述合同的约束，承担给付物业服务费的义务。合同明确约定日千分之五的违约金计算方式，被告长期拖欠物业费的违约行为属实，原告诉请违约金金额合理，本院予以支持。被告常姜涛经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告常姜涛给付原告天津市正坤物业管理有限公司自2015年8月1日至2019年6月30日期间物业服务费2668.66元；二、本判决生效后十五日内，被告常姜涛给付原告天津市正坤物业管理有限公司违约金13元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，由被告常姜涛负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津市正坤物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 刘 衡人民陪审员 赵 欣人民陪审员 刘春生二〇二〇年一月二日书 记 员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初143号原告：马长江,男,住武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：张磊，男，现住焦作市山阳区。原告马长江与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告马长江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按马长江撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年一月十三日书记员  张振杰
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼96民终21号 上诉人（一审起诉人）：林维日，男，1967年6月19日出生，汉族，住海南省屯昌县。 上诉人林维日因与被上诉人林大彬、屯昌县扶贫开发公司及原审第三人屯昌县新兴镇洁坡村委会第十二村民小组返还原物纠纷一案，不服海南省屯昌县人民法院（2019）琼9022民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 林维日上诉请求：撤销屯昌县人民法院(2019)琼9022民撤l号民事裁定书，依法裁定对本案进行审理。事实和理由：上诉人在(2018)琼9022民初426判决书发生效力后的案件执行期间，向屯昌县人民法院提出执行异议，法院仅组织了听证会但未到涉案土地现场核实土地的权属情况，便径行作出(2019)琼9022执异4号执行裁定，驳回了上诉人的异议请求。上诉人对此裁定不服，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于》第四百二十三条的规定，向海南省屯昌县人民法院申请再审。法院又一次未到现场核实土地情况且无视上诉人及黄村提供土地权属证据，在原审事实认定不清以及遗漏诉讼参与人的情况下作出(2019)琼9022民申1号裁定书，再一次驳回了上诉人的再审申请。由此可以看出，原审法院为了维持自己错误的判决，在事实认定不清以及审理程序违法的情况下，对于上诉人几次的诉讼请求均未进行实体审理，便在程序上均裁定驳回上诉人的诉求。上诉人也只能依照法定程序对该案上诉至贵院，请求贵院依法作出正确裁判，给予上诉人对该案进入实体审理程序，维护上诉人的合法权益。 关于案外人已经选择了案外人申请再审的救济方式，不得再提起第三人撤销之诉的问题。海口市中级人民法院针对与上诉人相似的案例曾在2014年2月17日作出(2014)海中法民三终字第75号民事裁定：“该院认为虽然原告己选择了案外人申请再审的救济方式，但再审申请并未进入实体审理程序，对于未获正当程序保障的上诉人，仍可作为适格当事人提起第三人撤销之诉，据此裁定撤销(2013)龙民一初字第952号民事裁定，指定原审法院对该案进行审理”。 综上所述，上诉人认为(2018)琼9022民初426号判决书认定事实不清，审理程序遗漏当事人，应撤销屯昌县人民法院(2019)琼9022民撤1号民事裁定，依法裁定对本案进行审理。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条规定：“第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。”本条明确规定按照启动程序的先后，当事人只能选择一种相应的救济程序，不能同时启动两种程序，一旦选定则不允许变更。屯昌县人法院于2018年12月3日作出(2018)琼9022民初426号民事判决书发生法律效力后，申请执行人林大彬申请屯昌人民法院强制执行，林维日向屯昌人民法院提出执行异议，屯昌县人民法院于2019年5月15日作出（2019）琼9022执异4号执行裁定，驳回林维日的异议请求。林维日不服，依法向屯昌县人民法院申请再审，屯昌县人民法院于2019年6月24日作出（2019）琼9022民申1号民事裁定，驳回林维日的再审申请。可见，上诉人林维日已经选择了申请再审程序救济途径，不能再提起第三人撤销之诉。 综上所述，上诉人林维日上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄声泽 审判员  罗 葵 审判员  周果果 二〇二〇年一月十七日 书记员  符一慧 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初636号 原告：浙江大源物业管理服务有限公司，住所地：温岭市城东街道三星大道650号碧湖山庄玉桂苑8号。 法定代表人：毛军波，该公司总经理。 委托代理人：郭华德，该公司员工。 被告：毛威凛，男，1989年1月11日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江大源物业管理服务有限公司为与被告毛威凛物业服务合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江大源物业管理服务有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江大源物业管理服务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江大源物业管理服务有限公司负担。 代理审判员  蔡渭奇 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  林 佳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更18号罪犯刘庭彬，男，1981年8月25日生，汉族，吉林省长春市人，小学肄业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院于2018年12月17日作出（2018）吉0194刑初164号刑事判决，认定被告人刘庭彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯刘庭彬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加熨烫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘庭彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯寻衅滋事犯罪，情节恶劣，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘庭彬减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执61号 移送单位：井研县人民法院。 被执行人：张超媚，女，1976年11月23日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初82号刑事附带民事判决书执行张超媚罚金一案中，被执行人张超媚被判处罚金人民币三千元。在执行过程中，被执行人于2020年1月7日缴纳了全部罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124刑初82号刑事附带民事判决书本次罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二〇年一月十四日 书记员  王昆
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1663号申请执行人：赵新红，男性，1970年12月09出生，汉族。被执行人：张峰，男性，1971年10月17出生，汉族。赵新红与张峰一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张峰和被告胡慧应于本判决生效后十日内偿还原告赵新红借款本金XXXX元；二、被告张峰应于本判决生效后十日内偿还原告赵新红借款利息XXXX元；三、驳回原告赵新红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXXX元，由原告赵新红负担XXXX元，由被告胡慧与被告张峰共同负担XXXX元，由被告张峰负担XXXX元。因被执行人张峰未按上述生效法律文书履行义务，赵新红向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张峰负有继续向申请执行赵新红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年一月十七日书 记 员  王 昆
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初456号原告：张政，男，1997年12月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：郭冬，男，1992年11月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地河南省驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。负责人：徐宏伟，职务经理。原告张政与被告郭冬、太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告张政在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，当庭表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张政撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇二〇年一月七日法官助理张勇昊书记员刘嘉宇
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9003民初404号 原告：胡琼梅，女，1963年2月26日出生，汉族，住海南省儋州市。公民身份号码:×××。 被告：符慎题，男，1972年1月7日出生，汉族，住海南省儋州市。公民身份号码:×××。 原告胡琼梅诉被符慎题买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告胡琼梅于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，属对其民事诉权的自行处分，且该撤诉行为并未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡琼梅撤诉。 案件受理费93.03元（原告胡琼梅），由原告负担。 审判员 洪 晓 书记员 邓正月 二〇二〇年一月二十日 书记员 邓正月 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (1)不予受理； (2)对管辖权有异议的； (3)驳回起诉； (4)保全和先予执行； (5)准许或者不准许撤诉； (6)中止或者终止终结诉讼。 (7)补正判决书中的笔误； (8)中止或者终结执行； (9)撤销或者不予执行仲裁裁决； (10)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (11)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更87号罪犯赵化锁，男，1984年7月4日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）济刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人赵化锁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人185897元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院2015年6月25日作出（2015）鲁刑执字第897号刑事裁定，将罪犯赵化锁无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2015年6月25日起至2034年12月24日止。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的刑期不变。刑满日期2034年4月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵化锁在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵化锁自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯赵化锁的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯赵化锁确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系未履行生效裁判中的财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯赵化锁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2033年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15901号原告：思源电气股份有限公司，住所地上海市闵行区金都路4399号。法定代表人：董增平,该公司董事长。被告：张家港沙景钢铁有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇。原告思源电气股份有限公司与被告张家港沙景钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告思源电气股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告思源电气股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告思源电气股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5269元，由原告思源电气股份有限公司负担。审判员 曹 刚二〇二〇年一月十七日书记员 姚海燕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初319号原告：大连新希望物业服务有限公司，住所地：大连市金州区站前街道杨家村。法定代表人：王伟，系公司副总经理。委托代理人：王占骜，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：李晶，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：金龙，男，1984年5月4日生，汉族，住大连市金州区。原告大连新希望物业服务有限公司诉被告金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，现因原、被告需继续协商，故原告大连新希望物业服务有限公司向法院申请撤诉。本院认为，原告大连新希望物业服务有限公司撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新希望物业服务有限公司撤诉。审判员  姜雷二〇二〇年一月十日书记员  刘丹
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保21号申请人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区正阳路383号。负责人：林新腾，行长。被申请人：宫泽民，男，1990年3月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宫泽民银行账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行信用提供担保。本院经审查认为，申请人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宫泽民账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费1320元，由申请人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 军二〇二〇年一月八日书记员 贵俊丽
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执90号申请执行人：徐庆法，男，1954年1月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘庆河，男，1967年8月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人徐庆法与被执行人刘庆河买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐庆法于2020年1月15日以被执行人刘庆河已于执行立案前向法院交纳了全部案款为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年一月十五日书记员  田晓倩
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执70号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。负责人：丁跃恒，该行行长。被执行人：李俊。被执行人：胡群。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人李俊、胡群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执70号案件的执行。裁定终结后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇二〇年一月十七日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0121民初3061号之一原告：永宁县胜利乡许旺村村民委员会。法定代表人：方某。委托诉讼代理人：陈某，宁夏永川律师事务所律师。被告：张某，住宁夏回族自治区银川市。原告永宁县胜利乡许旺村村民委员会与被告张某土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：原告永宁县胜利乡许旺村村民委员会与被告张某土地租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。审判员审判员 董 琳 二〇一九年十月二十四日书记员 苏郝玲附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审2号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人邱平桂，男，汉族，住涟源市。 被执行人李庄，女，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人邱平桂、李庄作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2019年6月4日对被执行人作出的涟源市征决（2018）X920号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人邱平桂、李庄于2017年10月29日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对邱平桂、李庄做出征收社会抚养费32720元的决定，并于2019年6月4日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，邱平桂、李庄既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2018）X920号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人邱平桂、李庄在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2018）X920号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费32720元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇二〇年一月三日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执643号吴云霞、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行吴云霞与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第143号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人吴云霞赔偿金44820元，执行费572元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位45392元（标的44820元、执行费572元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人吴云霞。至此，吴云霞申请执行的源劳人仲字[2020]第132号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省辉县市人民法院民 事 调 解 书(2019)豫0782民初6629号原告秦思义，男，1960年6月15日出生，汉族，住辉县。被告张照会，男，1976年9月6日出生，汉族，住辉县。案由：买卖合同纠纷。原告秦思义诉称：1999年原告经营运输车辆，被告找到原告为其拉预制板，共计欠原告预制板款1300元，并于1999年9月21日为原告出具证明条一张，证明截止1999年9月21日被告共欠原告预制板款1300元的事实，后原告向被告催要该笔欠款，被告以种种理由推脱不付。无奈原告诉至法院，要求1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告货款1300元及利息（以1300元为基数，从1999年9月21日起至货款偿清之日止按年利率6%计算利息）。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：对原告起诉欠1300元预制板款的事实无异议，因当时原告没有提供预制板的合格证，因此我没有给原告1300元，最近十年原告没有找过我要该款，也没有提起过此事。原告立案时间为2019年10月11日，根据《民法通则》第一百三十七条的规定，该案已经超过最长的诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。本案在审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下一致协议：一、被告及时以微信的方式支付原告1300元（已履行）；二、原告放弃本案的利息。案件受理费50元，由原告负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方签字后即具有法律效力。审 判 长  夏继豹人民陪审员  许学军人民陪审员  张利苹二〇二〇年一月九日书 记 员  李天帅
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8554号 原告：周莹，女，1997年7月1日出生，汉族，住嵊州市。 被告：高晓科，男，1995年10月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告周莹与被告高晓科民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。2020年1月9日，原告周莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按周莹撤诉处理。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由原告周莹负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年一月九日 书记员 单依炜
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终8号上诉人（原审起诉人）抚顺胜仁担保有限公司，住所地抚顺市新抚区千金路南段36号楼5号门市。法定代表人纪丰林，该公司董事长。委托代理人宋战利，该公司员工。上诉人抚顺胜仁担保有限公司请求确认抚顺市东洲区××楼网点××号所有权人为张志龙的房屋所有权证无效一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402行初90号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”原告既非该房屋登记行为的相对人，也非利害关系人，不具有原告诉讼主体资格。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，裁定对抚顺胜仁担保有限公司的起诉，不予立案。上诉人抚顺胜仁担保有限公司上诉称，请求撤销原裁定，判决确认张志龙位于抚顺市东洲区××楼网点××号的房屋所有权证无效；上诉人的损失由被上诉人抚顺市自然资源事务服务中心、抚顺市东洲区住房和城乡建设局承担；案件受理费由被上诉人承担。其理由是，原审第三人张志龙房屋所有权证办理程序不合法。上诉人于2014年9月16日为抚顺东泽恒辉经贸有限公司在中国建设银行股份有限公司抚顺分行担保贷款800万元，抚顺昊泰房地产开发有限公司用其名下的51套房产预售许可证作为反担保抵押，签订了抵押合同和保证合同。案涉房屋预售许可证自2014年9月16日至今一直抵押在上诉人处，张志龙于2016年8月12日取得了案涉房屋的产权证。按照法律规定，办理产权证需要五证齐备，房屋预售许可证是五证之一，预售许可证具有唯一性，经司法鉴定，上诉人处的预售许可证是真实的，而张志龙办理产权证使用的预售许可证与上诉人处的预售许可证除印章加盖的位置不同外，许可证编号、发证日期等要素完全相同，其提供的预售许可证的获得渠道是非法的或补办的，因其恶意补办预售许可证办理房屋产权证致使上诉人遭受了巨大的经济损失，还要面临强制执行，上诉人请求查清事实，挽回上诉人的损失。本院认为，本案争议的焦点是上诉人请求确认房屋登记行为无效是否具备原告主体资格。本案中，争议房屋所有权登记在张志龙名下，张志龙系该不动产的实际权利人，上诉人不是该不动产的权利人。上诉人所述2014年9月16日为抚顺东泽恒辉经贸有限公司在中国建设银行股份有限公司抚顺分行担保贷款800万元，抚顺昊泰房地产开发有限公司用其名下的51套房产预售许可证作为反担保抵押，签订了抵押合同，但并没有办理抵押登记，上诉人也不是不动产登记簿上的抵押权人，故上诉人不是争议不动产登记行为的利害关系人。原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定认定上诉人不具有原告诉讼主体资格，于法有据。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二〇年一月二十一日法官助理孙健书记员段学飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15418号原告河南艾丽特日用品有限公司。住所地：郑州市金水区三全路一米阳光1239号。法定代表人陈香建。委托代理人刘西峰，男，1969年8月20日出生，汉族，住河南省杞县。系河南艾丽特日用品有限公司员工。被告骏化生态工程有限公司。住所地：驻马店市练江路358元。法定代表人程华。原告河南艾丽特日用品有限公司与被告骏化生态工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日受理。受理后，本院依法向原告河南艾丽特日用品有限公司送达交纳诉讼费用通知书，送达后原告河南艾丽特日用品有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南艾丽特日用品有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓贞二〇二〇年一月十九日书记员  杨 静
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终23号上诉人（原审被告）：李莺，女，1983年1月23日出生，汉族，住台州市椒江区。被上诉人（原审原告）：王安惠，男，1958年12月26日出生，汉族，住临海市。上诉人李莺因与被上诉人王安惠股权转让纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初5286号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案系被上诉人和上诉人父亲李某之间的股权转让纠纷，涉及宁陕县龙翔水电开发有限公司股东王祥等人，台州市椒江区既非合同履行地也非本案实际争议人李某的住所地，不具有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送临海市人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，依法由被告住所地人民法院管辖。本案被告之一李莺的住所地位于台州市椒江区，一审法院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年一月九日代书记员  侯莹颖
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执1376号之一 申请执行人林高钦，男，，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人莆田市国土资源局城厢分局，住所地莆田市城厢区文献西路1193号。统一社会信用代码：。 被执行人莆田市国土资源局荔城分局，住所地莆田市城厢区凤凰山广场北侧。统一社会信用代码：申请执行人林高钦与被执行人莆田市国土资源局城厢分局、莆田市国土资源局荔城分局不履行法定职责纠纷一案，莆田市荔城区自然资源局于2019年11月15日作出《关于林高钦申请强制执行案的函》：“…经征询荔城区拱辰街道办事处，该办事处辖区内现无可用于产权调换的安置房源。…”此外，申请执行人林高钦与被执行人莆田市国土资源局城厢分局、被执行人莆田市国土资源局荔城分局对折价赔偿不能协商一致。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条的规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0302执1376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇一九年十二月三十日 法官助理吴建泽 书记员张子敏 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百九十四条 执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。 双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3号 原告：新昌县正达物流有限公司（统一社会信用代码91330624683115455W），住新昌县七星街道新昌大道西路456号A区3、A区4。 法定代表人：王卫永。 被告：梁立红，男，1969年8月7日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县正达物流有限公司与被告梁立红运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告新昌县正达物流有限公司的法定代表人王卫永到庭参加诉讼，被告梁立红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新昌县正达物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付运输费用33370.3元，并支付自起诉之日起至实际付款日止按年利率6%计算的利息损失。 事实与理由：原告与新昌县天顺机械有限公司、新昌县华浩机械有限公司一直有业务往来，被告系新昌县天顺机械有限公司的法定代表人，与新昌县华浩机械有限公司的法定代表人亦有认识。截止2019年1月2日，两公司尚欠原告运输费用33370.3元（其中新昌县天顺机械有限公司结欠运输费为27394元、新昌县华浩机械有限公司结欠运输费用为5976.3元），被告向原告出具了一份凭证，承诺该33370.3元运输费用由被告支付，然时至今日，被告分文未付。 在审理过程中，原告补充陈述因新昌县华浩机械有限公司已支付运输费5000元，其余900余元运输费用依双方当时的约定不再主张。故变更诉讼请求为：1、依法判令被告立即支付运输费用27394元，并支付自起诉之日起至实际付款日止按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。 被告梁立红未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 结算凭条原件一份，证明被告于2019年1月2日向原告出具凭证确认新昌县天顺机械有限公司结欠原告运输费用27394元及新昌县华浩机械有限公司结欠原告运输费用5976.3元共计运输费用33370.3元并由被告负责支付的事实。 上述证据，被告梁立红经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，真实合法，具有证明力，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告新昌县正达物流有限公司与被告梁立红任法定代表人的新昌县天顺机械有限公司之间的运输合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方之间未约定运输费用支付时间，原告以起诉前一日为期限届满之日，本院予以认可。被告作为合同之外第三方自愿对前述债务承担偿还责任，系其真实意思表示，合法有效，从法律性质分析系债务加入。现原告起诉被告支付承诺负责的运输费用并支付自起诉日起的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告梁立红经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁立红支付原告新昌县正达物流有限公司运输费用27394元并支付自2020年1月2日起至款清日止按年利率6%计算的利息损失，限于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，减半收取计267元，由被告梁立红负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年一月十一日 书记员  蔡芳芳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢22号 申请执行人李雅军，男，1957年6月27日出生，汉族，住临湘市。 被执行人李正伟，男，1959年4月21日出生，汉族，住临湘市。 李雅军申请执行李正伟提供劳务者受害责任纠纷一案，该案（2019）湘0682民初1517号民事判决书所确定的义务已由临湘市人民法院全案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》，该案可以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1325执1221号申请执行人：河南国力商业发展有限公司，住所地：内乡县工业园区，统一社会信用代码：914113256973103661。被执行人：河南天曼木业有限公司，住所地：内乡县赵店乡天曼产业园，统一社会信用代码：91411325066459391N。申请执行人河南国力商业发展有限公司与被执行人河南天曼木业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人要求强制执行被执行人支付租赁款350000元。本案在执行过程中，双方当事人当庭自愿达成执行和解协议，被执行人河南天曼木业有限公司分期履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年一月十四日书记员  刘晓东
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢9号刘俊兴：本院执行的刘俊兴申请执行倘伟丽、王保生借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日审批人：姚宇书记员 ：朱建光
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1539号之一 申请执行人：孔立新，男，1969年4月10日出生，汉族，住六盘水市， 被执行人：陈卫，男，1967年4月6日出生，汉族，住六盘水市， 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初297号民事判决书，依法于2019年7月30日立案受理孔立新申请执行陈卫民间借贷纠纷一案，申请执行标的30275元，申请执行费354元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人陈卫未自动履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、网络银行、车辆、不动产、有价证券、股权、保险、公积金等财产情况进行查询，查明登记在被执行人陈卫名下登记有位于xx区xx路xx号xx单元xx室房屋（产权证号：xx，建筑面积：142.81㎡）六套（该房屋已由（2010）黔钟民执字第876号陈云霞与陈卫、姚娟一案处置），被执行人陈卫在xx公司每月有工资收入（现被本院执行的段水金与陈卫、姚娟一案扣留中，本案已裁定轮候扣留），其它未发现被执行人有可供执行财产。 2020年1月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未予反馈意见，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 经审查，本案经本院调查被执行人，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其它可供执行财产，应予终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年一月二十日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更70号罪犯贺五一，男，1987年4月4日出生，白族，湖南省桑植县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于2018年4月26日作出(2018)湘0822刑初68号刑事判决，以被告人贺五一犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2017年12月1日起至2020年5月31日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯贺五一减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯贺五一在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余274.5分。罚金人民币二千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯贺五一在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺五一减去有期徒刑四个月十七天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙