wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3711号 原告:袁安，男，1963年11月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市永亮木业有限公司，住址四川省峨眉山市。 法定代表人：何飞，董事长。 原告袁安与被告峨眉山市永亮木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁安到庭参加诉讼，被告峨眉山市永亮木业有限公司经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告袁安向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的2017年7月至8月工资4054元。事实和理由：2014年3月，原告在被告处开始上班，从事压（木）条工作，工资按计件方式计算。2017，因经营困难，被告陆续发放了部分工资，经与被告结算，被告认可拖欠原告2017年7月至8月工资4054元并向原告出具了欠条。原告经多次催收，但被告仍不履行，故诉至法院。 被告峨眉山市永亮木业有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院认为，本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。本案中,原告袁安为被告峨眉山市永亮木业有限公司提供劳务,被告峨眉山市永亮木业有限公司出具欠条认可尚欠原告袁安劳务费4054元,原告袁安要求被告峨眉山市永亮木业有限公司支付劳务费的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对被告峨眉山市永亮木业有限公司缺席判决如下： 被告峨眉山市永亮木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告袁安劳务费4054元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，原告袁安自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  梅云 二〇二〇年一月九日 书记员  周容 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29832号原告宋里敏，女，1984年9月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人李岩、张红霞，河南银基律师事务所律师。被告张海萍，女，1977年2月18号出生，回族，住郑州市。委托代理人马跃跃、王彦群，金博大律师事务所律师。原告宋里敏与被告张海萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋里敏及其委托代理人张红霞、被告张海萍及其委托代理人马跃跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月2日7时55分许，被告驾驶两轮电动车沿郑州市高新区金梭路由南向北行至盘槐里交叉口左转时与原告相撞发生交通事故，至原告受伤，被告逃逸。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。此次交通事故造成原告受伤住院治疗，且经鉴定已构成十级伤残。经多次与被告协商赔偿事宜均无结果，故请求依法判令被告赔偿原告医疗费68917.92元、误工费20919.54元、护理费10836.16元、营养费3000元、住院伙食补助费500元、交通费200元、辅助器具费1941.75元、伤残赔偿金63748.38元、精神抚慰金6000元、检查费140元、伤残鉴定费700元，以上共计176903.75元。被告辩称：原告的全部损失应当由原告本人来承担。1、交通事故责任认定书认定被告负全责不能等同于由被告承担全部民事责任。2、从监控录像看，本次交通事故是原告自己造成的，视频中没有被告逃逸情节，二人在协商的过程中，被告将其工作单位滨海商标厂位置告知了原告，另原告倒地时是臀部着地而不是左膝。3、被告不认可鉴定结果，故对伤残赔偿金不予认可。4、原告起诉的各项费用数额均过高。经审理查明：2019年3月2日7时55分许，被告驾驶两轮电动车沿郑州高新区金梭路由南向北行至盘槐里交叉口左转时与原告驾驶两轮电动车沿金梭路由南向北行驶至此处发生交通事故，原告受伤。经交警部门认定，被告于事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于事发当日被送至郑州市中心医院做检查，支付检查费669元。后因腿部疼痛，原告于2019年3月8日至郑州大学第一附属医院住院治疗，初步诊断为左膝前交叉韧带损伤。原告住院10天，于2019年3月18日出院，出院医嘱为：1、出院后继续用药治疗；2、行院外患肢功能康复锻炼；3、加强营养，无特殊忌口；4、不适随诊。原告花费住院费65214.92元，其中被告垫付了20000元。此外，原告购买下肢可调固定支架花费2000元。出院后，原告于2019年3月22日、25日到郑州市中心医院复查，支付复查费166元。根据原告申请，经原、被告对鉴定检材进行质证，本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告身体伤残等级进行鉴定。该鉴定机构于2019年9月17日出具豫唯实司鉴中心[2019]临鉴字第940号鉴定意见书，鉴定意见为：宋里敏左膝关节功能障碍构成十级伤残。原告支付鉴定费及相关检查费共计840元。因赔偿问题双方无法达成一致，原告诉至本院，被告对鉴定意见不认可，并提出重新鉴定申请。庭审中，原告提交了河南康复源医药科技有限公司的营业执照、工作证明、工资表及工资发放流水，用以证明原告的误工费计算标准。工资表显示原告的月工资约为3100元左右。以上事实，有经原、被告质证下列证据及本案庭审笔录在案佐证：1、道路交通事故认定书；2、郑州大学第一附属医院住院病历、诊断证、出院证、住院费发票；3、郑州市中心医院门诊费发票四张；4、鉴定意见书及鉴定费发票、检查费发票各一张；5、购买医疗辅助器械发票一张；6、河南康复源医药科技有限公司的营业执照、工作证明、工资表及工资发放流水；7、房屋租赁合同一份；8、监控录像光盘一份、照片5张、原告家属出具的收据一张。原告提交的三张收据，因没有加盖任何印章，不显示出售药品的单位名称，无法证实与本案的关联性，故本院不予采纳。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定被告张海萍负本次事故全部责任，原告无责任，被告虽提交了监控视频光盘及照片，但不足以推翻交警部门对事故责任的认定，故被告应当赔偿原告的全部损失。原告因本次交通事故造成的各项合理损失计算如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，本院对原告的医疗费为66049.92元予以确认，对原告请求的辅助器具费用1941.75元予以确认，上述费用共计67991.67元。2、住院伙食补助费：原告住院共计10天，按照每天50元计算，该项费用为500元。3、营养费：根据出院医嘱的相关记载，本院酌定原告的营养期为30天，按照每天50元计算，原告的营养费为1500元。5、误工费：根据原告的伤情及出院医嘱，本院酌定原告的误工期间为90天，按照原告的工资标准，本院对原告的误工费为9300元予以确认。6、护理费：原告未提交护理人员的身份证明及因护理原告而减少的收入证明，本院参照2018年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资36597.37元/年计算原告的护理费。根据原告住院治疗的实际情况及出院医嘱的相关记载，本院酌定原告的护理期为30日，故原告的护理费应为3008元。7、交通费：原告虽未提供交通费票据，但根据其住院治疗及复查的实际情况，本院对原告请求的200元予以认定。8、残疾赔偿金：原告的伤残等级鉴定系本院依据法定程序委托有资质的鉴定机构所进行，鉴定所依据的检材均经过了被告质证，被告申请重新鉴定没有合法理由，本院不予准许。根据鉴定结论，原告构成十级伤残，按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，原告的残疾赔偿金为63748.38元。9、精神损害抚慰金：根据原告构成伤残的实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。10、鉴定费及检查费：根据原告提供的票据，本院对原告支付的鉴定费及检查费共计840元予以认定。经计算，原告的上述损失共计152088.05元，扣除被告已垫付的20000元，被告还应当赔偿原告132088.05元。原告请求数额过高的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张海萍于本判决生效后10日内赔偿原告宋里敏医疗费等损失共计132088.05元。二、驳回原告宋里敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3838元，减半收取1919元，由原告宋里敏负担448元，被告张海萍负担1471元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年一月十四日书记员  马梦醒
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢73号 申请执行人浙江利德饲料有限公司 被执行人李九明 本院在执行申请执行人浙江德利饲料有限公司与被执行人李九明买卖合同纠纷一案中，被执行人李九明已履行完毕，本案可以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执恢13号申请执行人:邓成彬,男,1970年6月17日出生,汉族,住重庆市奉节县。被执行人:余桂仙,女,1964年2月15日出生,汉族,住浙江省兰溪市。本院在执行申请执行人邓成彬与被执行人余桂仙民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇二〇年一月七日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终133号 上诉人（原审原告）：张红秀，女，1966年3月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审被告）：新源县肖尔布拉克镇喀克村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县肖尔布拉克镇喀克村。 法定代表人：李玉华，该村委会主任。 上诉人张红秀因与被上诉人新源县肖尔布拉克镇喀克村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服新源县人民法院（2019）新4025民初1764号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张红秀上诉请求：1.新源县肖尔布拉克镇喀克村村民委员会赔偿其经济损失51,200元；2.新源县肖尔布拉克镇喀克村村民委员会返还其10亩口粮地；3.新源县肖尔布拉克镇喀克村村民委员会承担涉诉费用。事实和理由：张红秀的口粮地被新源县肖尔布拉克镇喀克村村民委员会不作为占用并受益8年，给其造成损失51,200元，且本案在（2008）新民初字第252号案件的基础上已经产生实质变化，一审法院裁定驳回起诉错误。 张红秀向一审法院起诉请求：1．判令新源县肖尔布拉克镇喀克村村民委员会返还原告10亩口粮地；2．赔偿其口粮地经济损失51,200元。 一审法院认为，张红秀主张的10亩口粮地四至界限已更新调整，且根据代管协议约定是重新分地。因张红秀的诉求涉及口粮地重新划分，该请求不属于人民法院受理民事诉讼受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回张红秀的起诉。案件受理费540元，予以退回。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，张红秀的诉讼请求为返还其10亩口粮地，但该10亩口粮地四至不清，张红秀亦不能确定该口粮地的位置且未实际耕种，根据双方的代管协议约定，其诉讼请求实际系要求新源县肖尔布拉克镇喀克村村民委员会向其分地，而是否划分土地，属于村民自治范畴，人民法院不应强行干涉，故张红秀的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，张红秀的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春晓 审判员  阿娜尔 审判员  崔 佳 二〇二〇年一月十七日 书记员  赖琪琪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3818号申请执行人：杜鹏，男，汉族，1982年12月26日出生，现住址：山东省青岛市市北区。被执行人：青岛比特金服资产管理有限公司，住所地：山东省青岛市市北区上清路12号北C-2。法定代表人：王乐。申请执行人杜鹏与被执行人青岛比特金服资产管理有限公司劳动争议一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第1057号调解书已经发生法律效力，因被执行人青岛比特金服资产管理有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜鹏于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，申请执行标的为人民币13500.00元及利息。执行过程中，2019年10月11日，案件承办人向被执行人青岛比特金服资产管理有限公司邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年10月14日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛比特金服资产管理有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛比特金服资产管理有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人杜鹏，并要求其提供被执行人青岛比特金服资产管理有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛比特金服资产管理有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人杜鹏也无法向本院提供被执行人青岛比特金服资产管理有限公司的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3818号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人杜鹏对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第1057号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年一月十五日书 记 员  曲识璞
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1456号被执行人：金万龙，男，1988年1月23日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：金锡，男，1990年2月27日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：金成林，男，1992年1月5日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：崔勇，男，1997年9月12日生，朝鲜族，住图们市。被执行人：金君，男，1993年11月19日生，朝鲜族，住图们市。被执行人：黄康伟，男，1995年1月13日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：朱江涛，男，1996年12月27日生，汉族，住珲春市。被执行人：张冬冬，男，1987年11月10日生，汉族，住珲春市。被执行人：徐海洋，男，1995年9月3日生，满族，住珲春市。被执行人：王雪松，男，1991年1月23日生，汉族，住珲春市。被执行人：张鹏，男，2000年2月3日生，汉族，住珲春市。被执行人：王旭，男，1989年2月10日生，汉族，住珲春市。被执行人：欧阳春，男，1991年8月26日生，汉族，住珲春市。被执行人：郎永杰，男，1995年8月15日生，满族，住珲春市。被执行人：邰伟，男，1991年5月1日生，满族，住珲春市。被执行人：廖辉，男，1992年8月20日生，汉族，住珲春市。被执行人：王晶，男，1998年7月28日生，汉族，住珲春市。被执行人：林广珍，男，1995年11月14日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：韩光男，1995年10月11日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：金东权，男，1997年2月9日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：金成男，男，1995年2月24日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：白强辉，男，1998年7月21日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：尹太成，男，1994年10月23日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：朴元宝，1996年3月11日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：孙龙男，男，1988年6月1日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：宋光日，男，1997年11月7日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在执行被执行人金万龙、金锡、金成林、崔勇、金君、黄康伟、朱江涛、张冬冬、徐海洋、王雪松、张鹏、王旭、欧阳春、郎永杰、邰伟、廖辉、王晶、林广珍、韩光男、金东权、金成男、白强辉、尹太成、朴元宝、孙龙男、宋光日罚金一案，本院于2019年8月30日作出（2019)吉2404刑初6号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月14日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人退赔被害人共计190921.50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、住房公积金、银行存款等财产，经本院查控，依法扣划了被执行人银行存款共计40524元，因被执行人无法联系，本院已依法提存，被执行人名下暂无其他可供执行财产，本院于2019年12月25日对被执行人发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  全光勋二〇二〇年一月十七日书记员  卢 洋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3064号申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，行长。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：孙建，男，1969年1月23日出生，汉族，住苏州市。中信银行股份有限公司苏州分行与孙建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）苏0508民初6543号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告孙建于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金84600元、逾期利息127.66元、罚息（含复利）9206.26元（暂计算至2018年8月30日，之后罚息、利息、复利按合同约定计算至实际支付之日止）。二、被告孙建于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4500元。案件受理费2260元、公告费600元，合计2860元由被告孙建负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告；原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月1日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本院扣划被执行人银行存款8733元，扣除执行费1420元后，余款7313元退申请执行人。另，被执行人目前有收入，本案每月提取其收入（每月保留1000元生活必需费用）。该款定期归集后，退申请执行人。截至目前，已提取10172.57元，退申请执行人。3、2019年8月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年1月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的101293.92元，实际执行到位17485.57元，剩余83808.35元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年一月七日书记员 高爱明
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初7349号原告：余丙军，男，1972年2月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陈洲，湖北法归律师事务所律师。委托诉讼代理人：代斌，湖北法归律师事务所实习律师。被告：武汉庆丰源汽车维修有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳街龙湖东岸社区隆祥街10号17-21室。法定代表人：黄国庆。原告余丙军诉被告武汉庆丰源汽车维修有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序小额诉讼方式，由审判员王飞独任审判。原告余丙军及其委托诉讼代理人陈洲、代斌到庭参加诉讼，被告武汉庆丰源汽车维修有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余丙军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款8720元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系汽修服务维修人员。自2016年起，被告时常电话通知原告为其客户提供汽车贴膜、安装坐垫套等维修服务。原告提供服务后，双方会对服务内容及价格进行确认，被告股东敖明峰或门店负责人在明细单上签字后分批次据实结算。但从2019年2月至2019年8月，原告为被告提供了价值8720元的汽修服务，但被告未付款。2019年10月20日，双方对尚未结清的汽修服务费进行了确认，被告向原告出具一份汇总性的欠条。现被告仍拒绝支付欠款，故原告诉至法院。被告武汉庆丰源汽车维修有限公司未到庭答辩及提交证据。经审理查明：自2016年起，原告开始为被告提供车辆的贴膜、坐垫套安装等车辆维修服务。在每次服务完毕后，被告向原告出具收款收据并由公司的职员签名确认。每隔两、三个月，被告将之前所有的承揽费用支付给原告。但从2019年1月起，被告未再向原告支付承揽费用。2019年10月20日，被告向原告出具欠条一份，确认尚拖欠原告汽车维修服务费8720元。上述事实有收款收据、欠条及原告陈述予以证明。本院认为：虽原、被告之间未签订书面的承揽合同，但从被告向原告出具的收款收据及欠条显示，双方之间确存在承揽合同关系，且该承揽合同关系未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照被告的要求提供了承揽服务，被告亦应当按照双方的约定支付承揽费用。经双方确认，被告尚欠原告承揽费8720元。故原告要求被告支付承揽费用8720元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告武汉庆丰源汽车维修有限公司向原告余丙军支付承揽费8720元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元，保全费107元，诉讼费用合计132元。此款原告余丙军已预交，由被告武汉庆丰源汽车维修有限公司负担。被告武汉庆丰源汽车维修有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款（132元）直接支付给原告余丙军。本判决为终审判决。审判员  王飞二〇二〇年一月十日书记员  丁雪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执68号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：李鹏辉，男，1993年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初1188号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人李鹏辉在金融机构的存款3000元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年一月十日书记员  杨晶媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初9609号之一原告（反诉被告）：舒小丽，女，1981年2月5日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：陶剑宏，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：瞿嘉，男，1986年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告（反诉原告）：徐玉琴，女，1961年2月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。二被告共同委托诉讼代理人：李坚，江苏崇简律师事务所律师。关于舒小丽与瞿嘉、徐玉琴合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。舒小丽于2020年1月3日向本院申请撤回对瞿嘉、徐玉琴的起诉，徐玉琴于2020年1月2日向本院申请撤回对舒小丽的反诉。本院认为，舒小丽申请撤回对瞿嘉、徐玉琴的起诉、徐玉琴申请撤回对舒小丽的反诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许舒小丽撤回对瞿嘉、徐玉琴的起诉。准许徐玉琴撤回对舒小丽的反诉。案件受理费385元（已减半收取），由舒小丽负担。案件受理费158元（已减半收取），由徐玉琴负担。审 判 长  张知悦人民陪审员  黄 勇人民陪审员  樊云飞二〇二〇年一月八日书 记 员  姚嘉欢
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0825执恢855号 斯友田、何航宇: 申请执行人斯友田与被执行人何航宇民间借贷纠纷一案，（2015）衢龙小商初字第00277号判决书已发生法律效力，申请执行人斯友田向本院申请强制执行，本院于2018年09月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何航宇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0825执恢855号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初33号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人向某，男，1966年2月25日出生于湖北省枝江市，汉族，小学文化，农民，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人向某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员胡志立出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年12月26日18时许，被告人向某在枝江市某餐馆吃饭期间饮用4两左右枝江大曲白酒，餐后驾驶鄂Ｅ×××××号牌两轮摩托车沿枝江市318国道由西向东行驶，19时许向某驾驶两轮摩托车行驶至318国道与253省道交叉路口时，与沿318国道南侧由西向东行走的行人张某发生碰撞，民警在处理交通事故的过程中发现向某涉嫌酒后驾驶机动车，民警用呼气式酒精检测仪对向某进行酒精检测时，向某拒不配合，民警遂将向某带至枝江市人民医院抽血取样。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，从送检的向某血液中检出乙醇成份，其含量为210.32mg/ml。被告人向某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了人口信息等书证、被告人向某的供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人向某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币四千元。被告人向某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，向某自愿认罪认罚，且有人口详细信息、发破案经过及归案情况说明、血样提取笔录、现场照片、交通事故认定书、驾驶证信息等书证；证人张某、董某的证言；被告人向某的供述和辩解；宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书；血样抽取登记表、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控向某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。向某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法具有从轻处罚情节。对向某的上述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合予以考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人向某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张书辉二〇二〇年一月十六日书记员  李 露
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2019）青0123执369号之一   申请执行人上海新建设建筑设计有限公司，住所地：上海市普陀区。   法定代表人：施龙海，该公司董事长。   委托代理人：孙丽慷、陆岷，上海市锦天城律师事务所律师。   被执行人青海万家房地产投资有限公司，住所地：青海省湟源县。   法定代表人：于海龙，该公司董事长。   委托代理人范洪文，汉族，1975年12月21日出生，青海万家房地产投资有限公司法务，住青海省西宁市。   申请执行人上海新建设建筑设计有限公司与被执行人青海万家房地产投资有限公司追偿权纠纷申请执行一案，西宁市中级人民法院于2019年6月24日立案执行，后依职权指定本院于2019年7月23日立案执行，被执行人青海万家房地产投资有限公司应支付申请执行人上海新建设建筑设计有限公司代偿款4991495元，负担案件执行费52315元。   1、2019年7月3日，西宁市中级人民法院以直接送达方式向被执行人青海万家房地产投资有限公司委托代理人范洪文送达了执行通知书、财产报告令、纳入失信人名单告知书、强制执行申请书等相关材料，要求青海万家房地产投资有限公司履行给付义务；   2、西宁市中级人民法院于2019年6月25日、本院于2019年7月24日、2020年1月21日先后三次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人青海万家房地产投资有限公司银行存款、网银账户余额、证券、车辆登记、工商、税务、不动产等登记信息，发现被执行人青海万家房地产投资有限公司无车辆、股票、证券等登记信息；同时对其银行、网银账户均依法予以查封冻结；   3、2018年6月9日，西宁市中级人民法院对被执行人青海万家房地产投资有限公司开发的的位××县的17套商品房的房产手续予以查封冻结。经本院线下调查，查明该17套房产仍在建设当中，工程主体框架虽已完工，但2017年与施工单位产生建设施工合同纠纷后停工至今已两年多，2019年6月双方起诉至西宁市中级人民法院审理，故该工程再次继续施工及竣工的时间均无法确定，且涉及本诉和反诉的案件审理结果对本院执行财产的处置有一定的影响，本院暂时无法对该17套房产进行财产司法处置，导致案件无法执行；   4、2020年1月21日我院对被执行人青海万家房地产投资有限公司及法定代表人采取限制消费措施；   5、上述执行情况及信息,本院于2020年1月19日通过电话与申请人上海新建设建筑设计有限公司进行了终本约谈，并要求其提供可供执行的其他财产线索。申请执行人在电话中表示：本案执行的依据是已经发生的法律效力的（2019）青民终78号民事判决书，并对被执行人建设中的商品房产手续也采取了查封冻结的财产保全措施，虽然已明确该查封冻结的房产手续属于暂时无法进行司法处置的财产，但仍坚持不同意对终结本次执行程序。同时表示无法提供被执行人青海万家房地产投资有限公司的其他可供执行财产的线索。   另查明，青海万家房地产投资有限公司在我院涉及未执行完毕案件4件，涉案标的17862199.5元。   综上所述，本院穷尽财产调查措施，被执行人青海万家房地产投资有限公司无财产可供执行。现本院以电话联系方式向申请执行人上海新建设建筑设计有限公司释明被执行人青海万家房地产投资有限公司的财产情况及本案执行情况，申请执行人上海新建设建筑设计有限公司不同意终结本次执行程序，亦不能提供财产线索，故本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年一月二十一日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执506号 李德宝、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行李德宝申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7593.05元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4225民初26号 原告:姚卫梅，女，1968年12月14日出生，汉族，住额敏县。 委托诉讼代理人：李玉海，男，1970年4月4日出生，汉族，住额敏县。 被告:郭云富，男，1968年10月20日出生，汉族，住裕民县。 原告姚卫梅与被告郭云富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告姚卫梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚卫梅撤回起诉处理。 审 判 员 陈晓明 二〇二〇年一月九日 法官助理 王金梅 书 记 员 冯 芸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7871号申请执行人蒋姚吉。被执行人湖南金烨投资置业有限公司。法定代表人刘鸿跃，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7521号民事判决书，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南金烨投资置业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入2301.75元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年一月十四日书记员  姜 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初1192号      原告：乌鲁木齐市西山热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山东街北侧63号。   法定代表人：赵新伟，该公司经理。   委托诉讼代理人：纪晓航，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：牛玉萍，女，1971年6月5日出生，汉族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路980号绿城翡翠园15号楼1单元1402室，住新疆乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐市西山热力有限责任公司与被告牛玉萍供用热力合同纠纷一案,本院于2020年1月19日立案。原告乌鲁木齐市西山热力有限责任公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐市西山热力有限责任公司撤诉。   本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐市西山热力有限责任公司负担。         审  判  员   迪丽拜尔·吐尔地         二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日     书  记  员   娜   日   娜
吉林省白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7602执6号 周某某（申请执行人）、周某（被执行人）： 周某某与周某抚养费纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已执行到位1200.00元。本院已于2020年1月9日将该款转付给周某某（申请执行人）。至此，周某某向本院申请执行的（2019）吉7602民初107号民事调解书中“2019年10月至12月的抚养费”已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更828号罪犯何平安，男，1978年1月2日出生，汉族，江西省南昌市新建区人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新建县人民法院于2012年4月27日作出（2012）新刑初字第51号刑事判决，认定被告人何平安犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2017年02月16日作出（2017）赣01刑更1029号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈凌云、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯何平安到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯何平安在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年10月先后获得监狱计分表扬6个。另查明，本次假释缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯何平安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何平安准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初37号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托诉讼代理人：杨宇，男，系该分行员工。委托诉讼代理人：于茜，女，系该分行员工。被告：于广东，男，汉族，1970年10月31日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：柳莉，女，汉族，1975年12月23日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被告：于澎，男，汉族，1982年12月8日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：钱岩，女，汉族，1983年8月10日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：曲彩霞，女，汉族，1978年1月2日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：于广丹，男，汉族，1974年12月11日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：杨文君，男，汉族，1969年10月26日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：于美焕，女，汉族，1969年4月3日出生，住辽宁省瓦房店市。原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告于广东、柳莉、于澎、钱岩、曲彩霞、于广丹、杨文君、于美焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司大连分行申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费14510元，减半收取计7255元，由原告中国民生银行股份有限公司大连分行负担。审 判 长  孙慧明人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 艳二〇二〇年一月八日书 记 员  姜梦迪
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1122民初3545号 原告：施伟超，男，1984年2月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：施超英，女，1988年12月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区,系原告施伟超的妹妹。 被告：施耀升，男，1952年6月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告施伟超与被告施耀升民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、依法判令被告立即归还原告借款本金人民币200000元；2、依法判令被告向原告支付利息(以本金为基数，按年利率6%的标准从起诉之日起计算至实际清偿之日止)；3、全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月17日，被告施耀升因资金周转需要向原告施伟超借款200000元，原告通过银行卡转账方式支付，未约定具体利息和借款期限，后经原告多次催讨，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施耀升于本判决生效之日起归还原告施伟超借款本金200000元，并从2019年10月8日起至款还清日止按年利率6%另行计付借款本金200000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告施耀升负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王文忠 人民陪审员  王 富 人民陪审员  郑成伟 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  李梦妮 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执48号 李立君： 李立君与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23,579.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23,579.00元，其中，逾期交房违约金22,356.00元，逾期办理房地产权属证书违约金159.00元，仲裁费用1,064.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给申请执行人李立君。本案执行费254.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，李立君向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第7号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执48号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 李立君与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23,579.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23,579.00元，其中，逾期交房违约金22,356.00元，逾期办理房地产权属证书违约金159.00元，仲裁费用1,064.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给申请执行人李立君。本案执行费254.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，李立君向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第7号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月十四日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保6号申请人：苑景贤，女，汉族，1966年12月17日生，住青冈县。被申请人：李文霞，女，汉族，1971年5月7日生，住青冈县。申请人苑景贤于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李文霞在中国农业银行股份有限公司青冈支行银行存款账户（62×××73）内存款金额98000元予以冻结。申请人苑景贤用本人所有的位于青冈镇新建街（丘（地）号52盒29号幢号5单元房号东门）建筑面积70平方米的房屋提供担保。经审查，2015年2月11日，被申请人李文霞在申请人苑景贤处借款200000元，约定借款期限自2015年2月11日至2015年8月11日止，月利率按2分计算，同时出具借据一张。被申请人李文霞至2020年1月10日未给付申请人苑景贤剩余本息合计98000元。申请人苑景贤申请保全被申请人李文霞在中国农业银行股份有限公司青冈支行银行存款账户（62×××73）内存款金额98000元。本院认为申请人苑景贤申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李文霞在中国农业银行股份有限公司青冈支行银行存款账户（62×××73）内存款金额98000元，期限一年；二、查封申请人苑景贤所有的位于青冈镇新建街（丘（地）号52盒29号幢号5单元房号东门）建筑面积70平方米的房屋，期限一年。案件申请费1000元，由申请人苑景贤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年一月十日书记员  李月星
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初15号申请人：吴敏，女，1964年1月28日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王鸿雁，女，1974年3月14日出生，汉族，现住张店区。被申请人：赵军，男，1975年2月5日出生，汉族，现住周村区。本院在审理申请人吴敏与被申请人王鸿雁、赵军追偿权纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王鸿雁、赵军价值39970.42元的财产采取保全措施，并以申请人吴敏名下鲁Ｃ×××××号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人吴敏名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人王鸿雁、赵军在各银行账户内存款39970.42元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜婷婷二〇二〇年一月二日法官助理吴勇书记员张生燕
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更433号罪犯毛建文，男，1992年11月5日出生，汉族，出生地四川省会理县，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2014年4月24日作出（2014）蒙少刑初字第17号刑事判决，以被告人毛建文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月。刑期自2013年10月9日至2024年8月8日止。2017年7月20日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月。刑期至2023年12月8日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬6次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯毛建文在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬6次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯毛建文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛建文准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二三年五月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更19号罪犯宰勇，男，1981年10月17日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，现在湖北省恩施监狱服刑。本院于2013年6月13日作出（2013）鄂恩施中刑初字第00001号刑事判决，认定被告人宰勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，刑期自2012年2月26日起至2021年1月30日止。宣判后，同案其他被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2014年9月19日作出（2013）鄂刑二终字第00106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年5月25日减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2020年8月30日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宰勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯宰勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯宰勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯宰勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宰勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2020年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  袁 民二〇二〇年一月十六日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保39号申请人王争平诉被申请人翟长山股权转让纠纷一案，申请人王争平于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执464号周晓郁、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人周晓郁与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人周晓郁10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执94号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：高顺进，男，1970年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人高顺进金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为200978.48元，该案作出的（2019）皖0208民初2213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人高顺进送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人高顺进名下的财产信息，发现被执行人高顺进名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有闽Ｄ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人高顺进限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初844号 原告：杭州信义融资担保有限公司；住所地：浙江省杭州市余杭区—4；统一社会信用代码：91330110773572801B；法定代表人：袁惠菊，该公司总经理；委托诉讼代理人：高瑜，该公司法务。被告：阮雪芳，女，1971年11月16日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州信义融资担保有限公司诉被告阮雪芳追偿权纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州信义融资担保有限公司撤回起诉处理。  （此页无正文） 审  判  员   孙  会  二0二0年一月六日  书  记  员   王  雪  打印人：周蕙荣  校对人：王雪   送达时间：2020年 月  日 1
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初94号原告：陈丹竹，女，1982年10月17日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市顺意药房有限公司，住所地天津市河北区建昌道街杜鹃道457号。法定代表人：卢振江，总经理。原告陈丹竹与被告天津市顺意药房有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院已经立案的（2019）津0105民初8981号原告天津市顺意药房有限公司与被告陈丹竹劳动争议纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）津0105民初8981号案件审理。审判员  崔伟二〇二〇年一月七日书记员  单欣附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2412号原告：泰州华诚医学投资集团有限公司,统一社会信用代码91321291693354425D，住所地泰州市高新区海陵南路189号B塔1610室。法定代表人：张纯峰，该公司董事长。委托诉讼代理任：沈蓝蕾，该公司员工。被告：蓝色传感医疗科技泰州有限公司，统一社会信用代码91321291MA1N8FXE9U，住所地泰州市药城大道898号医疗器械区一期标准厂房1号楼2楼北侧。法定代表人：宋晓静。原告泰州华诚医学投资集团有限公司与被告蓝色传感医疗科技泰州有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告泰州华诚医学投资集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰州华诚医学投资集团有限公司撤诉。案件受理费5204元，依法减半收取2602元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 吴兵二〇二〇年一月六日法官助理 钱鑫书 记 员 唐月
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0311执保2055号吴孝云：吴孝云与王杰借款合同纠纷，申请保全标的400000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二〇年一月七日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初6014号 原告：李士龙，男，1982年3月16日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：王根法，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：刘灵刚，男，1968年11月8日出生，汉族，住湖北省利川市。 本院在审理原告李士龙与被告刘灵刚劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李士龙撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李士龙自愿负担。 审 判 员  王 画 二〇二〇年一月十四日 代书记员  徐红霞
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保8号 申请人：刘金峰，男，1979年9月11日出生，汉族，住魏县。 被申请人：高丽英，女，1970年12月29日出生，汉族，住魏县。 申请人刘金峰于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高丽英的价值26000元的银行存款进行查封、扣押、冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人高丽英的价值26000元的银行存款，期限为2021年1月6日。 案件申请费280元，由刘金峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马光霞 二〇二〇年一月八日 书记员  张思雨
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执593号穆国军、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行穆国军与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第144号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人穆国军赔偿金38136元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的38136元、执行费472元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，穆国军向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第144号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初55号原告郭某1，男，1992年10月6日生，汉族。被告郭某2，女，29岁，汉族，农民。本院在审理原告郭某1诉被告郭某2婚约财产纠纷一案中，原告郭某1于2020年1月6日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予原告郭某1撤回起诉。案件受理费845元，减半收取422.5元，由原告负担。审判员  宋志勇二〇二〇年一月十六日书记员  焦玉生
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执280号 毕灼成： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1391号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执108号之五 被执行人丁崇鑫，男性，莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执108号之五裁定书，于2020年01月14日向被执行人丁崇鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁崇鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁崇鑫在财付通支付科技有限公司085e9858ef8a91e484a00e263@wx.tenpay.com账户内存款人民币321.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 辉
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初4984号原告：王小青，女，1956年10月18日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：李嗣祎，浙江日中天律师事务所律师。被告：浙江美机缝纫机有限公司，住所地温岭市新河镇中厢工业区。法定代表人：林雪平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁攀峰、赵君辉，该公司员工。原告王小青与被告浙江美机缝纫机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王小青于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小青申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小青撤诉。案件受理费1530元（减半计算），由原告王小青负担。审 判 员 王建华二〇二〇年一月二日法官助理周丹玲代书记员 周云飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执48号申请执行人：魏强，男,1976年8月8日出生，汉族。申请执行人：唐桂凤，女，1965年1月4日出生，汉族。申请执行人：唐新民，男，1964年11月26日出生，汉族。被执行人：唐智富，男，1962年10月12日出生，汉族。被执行人：肖志银，女，1990年4月20日出生，汉族。被执行人：冯艳，女，1983年10月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人魏强、唐桂凤、唐新民与被执行人唐智富、肖志银、冯艳民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）湘1103执48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年一月十七日书记员  李辰晨
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢36号庄金波、车永杰：申请执行人庄金波与被执行人车永杰民间借贷一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2303号罪犯张博，男，1986年7月14日生于辽宁省本溪市平山区，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2017年5月4日作出（2017）辽0504刑初23号刑事判决，以被告人张博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张博在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯张博能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张博在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张博减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年5月25日至2020年2月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年一月二十日法官助理韩双书记员姚旸
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5353号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行，住所地浙江省金华市金东区李渔东路1111号商业服务用房东侧部分一楼。 负责人：何文建，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨、翁东升，公司员工。 被告：胡科，男，1978年3月9日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：方韶波，女，1978年4月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院受理本院在审理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行与被告胡科、方韶波金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院申请撤回对被告胡科、方韶波的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行撤回对被告胡科、方韶波的起诉。 案件受理费1292元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行负担。 审 判 员  张 靖 二〇二〇年一月十三日 代书记员  傅琳红
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1092执1010号 申请执行人：威海大平房地产开发有限公司，住所地威海经区。 被执行人：林均燚，男，汉族，住文登区文登营镇。 被执行人：陈俐君，女，汉族，住文登区文登营镇。 关于申请执行人与被执行人之间商品房销售合同纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初14151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，申请人的执行请求已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2019）鲁1092执1010号执行案件执行完毕。 二〇二〇年一月十日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初21号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行，住所地：河南省巩义市新兴路与桐本路交叉口锦绣花园23号。统一社会信用代码：91410181671660843K。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新兴路与桐本路交叉口锦绣花园23号。负责人：王百森。该行行长。委托诉讼代理人：王莉，女，1974年1月14日出生，汉族，住河南省巩义市站街镇县。委托诉讼代理人：郭丽萍，女，1973年8月17日出生，住郑州市金水区。被告：晋继明，男，1975年6月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杨保勤，女，1972年9月9日出生，汉族，住河南省方城县。被告：晋文权，男，1963年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：路爱云，女，1963年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：刘旭，男，1990年1月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：晋从珊，女，1989年7月25日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行与被告晋继明、杨保勤、晋文权、路爱云、刘旭、晋从珊金融借款合同纠纷一案，本院立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行于2019年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年一月三日书记员  牛童笑
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初874号 原告：杨贇，男，1981年1月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 被告：武志科，男，1986年2月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告杨贇与被告武志科买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告武志科价值230000元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告杨贇的委托诉讼代理人金余一到庭参加诉讼，被告武志科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨贇向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款220000元，并支付该款自2015年1月27日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告间有买卖业务往来，被告向原告购买袜子原材料。经双方对账，截至2015年1月26日，被告尚欠原告货款220000元，并由被告出具对账单一份。上述款项被告至今未付。 被告武志科未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相关证据。 原告杨贇围绕诉讼请求依法提交了对账单一份，被告武志科经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实： 2015年1月26日，被告武志科向原告杨贇出具对账单一份，载明截至2015年1月26日，被告尚欠原告货款220000元。上述货款被告至今未付，原告诉讼来院。 本院认为，原告杨贇与被告武志科之间的买卖业务关系，未违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告武志科尚欠原告货款220000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告理应承担支付尚欠货款220000元的民事责任。原告还要求被告支付自2015年1月27日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息，因双方在对账单上未约定付款期限，故本院仅支持自原告起诉日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息。原告于2019年11月19日向本院提交起诉材料，故利息的起算日应为该日。被告武志科经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告武志科应支付原告杨贇货款220000元，并支付该款自2019年11月19日起至判决生效之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杨贇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，财产保全费1670元，合计3970元，由被告武志科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 马东晓 二〇二〇年一月十五日 代书记员 周梦婕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初3594号 原告：卓国芬，女，1958年7月1出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：叶映辉，浙江明州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海惠，浙江明州律师事务所律师。 被告：郑国伟，男，1968年12月15日出生汉族，户籍所在地余姚市。 法定代理人：郑磊（系被告郑国伟之子），1993年9月30日出生汉族，户籍所在地及法律文书送达地址余姚市。 原告卓国芬与被告郑国伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2019年3月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告银行存款716650元或查封、扣押等额财产。本院于同日作出（2019）浙0212民初3594号民事裁定书，查封了被告名下位于余姚市凤山街道舜江名苑84幢107室的不动产。因被告身体原因无法应诉，本院于2019年4月18日中止审理。2019年10月29日余姚市人民法院作出（2019）浙0281民特239号民事判决书，判决被告为无民事行为能力人，由其子郑磊为监护人。本案本院恢复审理后，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告卓国芬及其委托诉讼代理人叶映辉、杨海惠，被告郑国伟的法定代理人郑磊庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告因经营纱线所需，于2018年5月至10月向原告共借款662850元。借款到期后均未返还，故请求判令被告返还借款662580元，支付利息53800元（按四笔借款最后一张协议约定分红计算，其中第三笔不计）。 被告法定代理人答辩称，上述系借款还是原、被告合伙经营纱线，因当事人被告本人身体原因，法定代理人均不知情，请求法院依法判决。 本院经审理认定以下事实：2018年5月10日，被告因购纱线所需向原告借款，并向原告出具协议一份，约定：向原告借款2812520元用于购涤纶单纱，被告加工成股线出售，原告可得利27000元，到2018年7月10日前归还原告308250元。原告于2018年5月11日分二次共向被告转账交付281250元。2018年7月10日、8月30日、10月20日、12月15日，被告在支付上张协议约定的利息后四次延续借款，并四次向原告出具内容相似的协议（利息或分红均为28000元），其中最后一次约定分红日为2019年2月4日，到期后借款及利息（分红）均未返还； 2018年6月19日，原告通过宁波市鄞州淼锋线业有限公司向被告转账交付68500元，被告于次日向原告出具一份协议，约定借原告68500元，购纱加工后出售原告可在2018年7月20日得利8000元。2018年7月24日、8月31日，同以上方式借款延续至2018年10月8日，红利均为8000元。2018年9月4日，原告再次通过宁波市鄞州淼锋线业有限公司向被告转账交付89100元，被告于2018年10月12日向原告出具协议一份，含之前68500元，被告合计向原告借款157600元，从10月10日起算，到11月30日原告可分利16800元。支付了之前协议约定的利息后，被告于2018年12月5日出具协议，约定在2019年1月20日分红，到期后本息均为返还； 2018年7月25日，原告通过宁波市鄞州淼锋线业有限公司向被告转账交付134000元，被告于次日向原告出具一份协议，约定借原告134000元，7月26日起算至9月1日可分红10000元至11000元。2018年9月10日、11月3日、12月25日，同以上方式借款延续至2019年2月15日，红利均为同上（最后一次红利金额未写）。支付前三期红利后，最后一期协议到期后被告未还本付息； 2018年9月8日，原告二次转账向被告交付81450元，被告于当日向原告出具一份借条（加工协议），约定原告出资81450元，购纱加工后出售原告可在2018年10月10日得利8100元。2018年10月12日，原告增资8550元，被告于该日出具借条，约定原告出资90000元，至11月30日原告可分红9000元。之前协议的分红被告支付后，被告于2018年12月10再次出具协议，约定至2019年1月10日红利为9000元。该协议届期未还本付息。 以上事实由原告提供的转账记录、借条及协议，以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告提供的协议看似合伙协议，但原告出资，被告支付固定回报分红，未约定亏损的承担，实际系民间借贷关系。被告收到借款，四笔借款最后一张协议（借据）均约定分红即支付利息，未约定返还本金时间，原告可主张在合理期间返还。现原告要求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。但被告已支付利息，按协议约定支付的利息利率过高，应对高于月利率3%的利息抵扣本金。经本院结算，被告应返还本金为556960元。至于未支付利息，可按月利率2%结算，原告主张为53800元，至本院辩论终结被告应支付的高于原告主张，故本院不持异议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告郑国伟返还原告卓国芬借款556960元，支付利息53800元，合计610760元，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告卓国芬的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10967元，减半收取计5483.50元，财产保全费4103元，合计诉讼费9586.50元，由原告卓国芬负担810.50元，被告郑国伟负担8776元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年一月八日 代书记员 刘红艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更439号罪犯李正武，男，1968年3月29日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2009年5月4日作出(2009)九中刑一初字第17号刑事判决，认定被告人李正武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产40000元（已交付2000元）。宣判后，被告人李正武不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年7月1日作出（2009）赣刑三终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第7042号、(2016)赣01刑更字第6773号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十个月二十天，一年九个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李正武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年10月，获得监狱考核表扬5次。本次减刑交付财产4000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李正武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正武减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2008年9月26日起至2020年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执153号申请执行人：河南某某有限公司,住项城市道委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：高某某,女性,1963年4月6日出生,住河南省周口市项城市；李某某,男性,1962年7月20日出生,住河南省周口市项城市；李某某,女性,1963年9月6日出生,住河南省周口市项城市；张某某,女性,1990年2月6日出生,住河南省周口市；张某某,男性,1962年11月16日出生,住河南省周口市项城市本院在执行河南项城某某有限公司与高某某、李某某、李某某、张某某、张某某借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计74742.75元。经本院立案执行，现已全部执行到位，且申请执行人出具了结案证明。至此，河南项城某某有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清人民陪审员  王国增人民陪审员  韩明华二〇二〇年一月二十日书 记 员  韩永浩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2745号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张淑燕，女，1960年12月13日出生，回族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王帅飞，河南子恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张利敏,女,1978年9月1日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：付立明，河南律范律师事务所律师。再审申请人张淑燕因与被申请人张利敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终10162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张淑燕申请再审称，一、二审未审查付息主体，未审查40万元资金流向，仅依据借条认定借贷关系，系事实认定错误。因不信任而出具的借条，不等于成立民间借贷法律关系。申请人从未谋取任何利益。一、二审认定事实及判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，张利敏向张淑燕主张债权，提交有张淑燕出具的《借条》、张利平个人证言、银行流水等在卷佐证。张利敏关于款项的出借、利息的收取，均向法庭作出陈述，一、二审认为双方当事人之间存在民间借贷法律关系有事实依据。张淑燕申请再审称，一、二审仅依据借条认定借贷关系，系事实认定错误，该申请理由本院无法予以支持，因本案系经二审审理后作出的生效判决，申请人张淑燕就一审判决所认定的张淑燕向张利敏借款300000元未偿还的事实未提出上诉，被申请人张利敏对借款主体及借款本金在上诉中也未提出异议，故二审判决对借款主体事实部分的认定维持一审的认定并无不当。综上，张淑燕的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张淑燕的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年一月七日法官助理王培强书记员李明雪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4961号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：杨荣光，男，1961年1月1日出生，汉族，住重庆市合川区水南茶街60号附13号，公民身份号码510283196101011139。本院在移送执行杨荣光罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0109刑初573号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案，在执行过程中向被执行人杨荣光发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人杨荣光因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结了被执行人杨荣光银行存款1034元。此外，本院还向被执行人杨荣光原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4961号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪远学审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年一月二日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢15号胡萌洋、胡语芳、胡少朋：关于胡萌洋、胡语芳申请执行胡少朋抚养费纠纷一案，按照（2018）豫03民终3363号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：肆拾伍万肆仟玖佰伍拾叁元伍角（其中包括执行费陆仟陆佰贰拾伍元）。特此通知二〇二〇年一月十七日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初19063号原告：诸暨市伊缎针织有限公司，住所地浙江省诸暨市五泄镇五泄村（下朱）1028号。法定代表人：李昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁明富，浙江朋成律师事务所律师。被告：上海宣泽网络科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号2921室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：余翔。委托诉讼代理人：郑晨伊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：涂彪成，男，该公司员工。原告诸暨市伊缎针织有限公司与被告上海宣泽网络科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告诸暨市伊缎针织有限公司的委托诉讼代理人梁明富、被告上海宣泽网络科技有限公司的委托诉讼代理人郑晨伊、涂彪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨市伊缎针织有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款41019元，并承担自2018年11月19日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。事实与理由：2018年11月，原告与被告建立买卖袜子业务，约定由原告向被告出卖袜子，原告于2018年11月19日即向被告发送价值71019元的袜子，被告收到货以后，仅于2018年12月4日、2019年1月9日分别向原告支付10000元、20000元，合计30000元，剩余欠款至今未付。被告上海宣泽网络科技有限公司辩称，1.对于货款的金额不清楚；2.质量方面，原告提供的是三无产品，其无法售卖，没有生产厂家和成分标识，导致货卖出去后被客户投诉，小孩子穿的袜子客户都反映勒脚，现在仓库里还有价值3-4万元的货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提供的照片，无法确认上面的袜子系原告所提供，本院不予认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间发生的袜子买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款41019元，事实清楚，证据充分，其至今未付清货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任。原告要求被告支付自2018年11月19日起的逾期利息，但未能提供证据证明双方约定了货到即付款，本院根据原告提供的微信聊天记录中被告法定代表人余翔自己承诺的“9月中旬给你付清吧”，将逾期付款利息的起算点调整为2019年9月21日，并可参照民间借贷的法定逾期利率即年利率6%计算。原告合理部分的诉请，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告辩称原告提供的袜子系三无产品，无生产厂家和成分标识，导致无法售卖，已经售卖出去的袜子被客户投诉，反映小孩子穿的袜子勒脚。本院认为，被告自认已经有部分袜子销售出去，说明有无生产厂家和标识并不影响被告独立销售，并且被告于销售前完全可以在包装上将相关事项标注，或者在网络销售页面详细进行介绍，至于已经销售的袜子存在勒脚的情况或者其他质量问题，被告也未能举证证明，同时在被告法定代表人余翔与原告法定代表人妻子赵丹丹的微信聊天中余翔从未提到过袜子的上述问题，对被告的该抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定,判决如下:一、被告上海宣泽网络科技有限公司应支付原告诸暨市伊缎针织有限公司货款41019元，并支付该款自2019年9月21日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告诸暨市伊缎针织有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取计444元，由被告上海宣泽网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅刘强二〇二〇年一月六日书记员  丁航洋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初7070号之三解除保全申请人：山花地毯销售有限公司。法定代表人：刘晓芳，执行董事。委托诉讼代理人：于年义，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓云，系该公司员工。被申请人：深圳茂华建设集团有限公司。法定代表人：杨华。山花地毯销售有限公司与深圳茂华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据山花地毯销售有限公司的申请，于2019年12月23日作出（2019）鲁1002民初7070号民事裁定书，查封深圳茂华建设集团有限公司名下相应财产，并查封山花地毯销售有限公司提供的用于财产保全担保的位于威海市和平路-112-14号房屋及项下土地使用权。山花地毯销售有限公司于2020年1月8日向本院申请解除对深圳茂华建设集团有限公司财产的查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项，裁定如下：解除对山花地毯销售有限公司提供的用于财产保全担保的登记在威海市山花地毯集团有限公司名下位于威海市和平路-112-14号房屋及项下土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫伟丽二〇二〇年一月八日书记员  邱 磊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执116号申请执行人：刘文军，男，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：杨瀑，男，1962年3月16出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张士祥，男，1960年7月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘文军与被执行人杨瀑、张士祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨瀑、张士祥名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨瀑、张士祥价值人民币40297元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初7号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人卞伟伟（自报名），男，1996年2月12日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地江苏省邳州市。因盗窃于2019年3月14日被宁波市公安局海曙分局处以行政拘留八日。因涉嫌本案于2019年5月2日被抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审，同年9月11日被再次抓获，同日被刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人张其恒，浙江甬港律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2019]514号起诉书指控被告人卞伟伟犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭适用普通程序审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员舒雯出庭支持公诉，被告人卞伟伟及其辩护人张其恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁波市鄞州区人民检察院指控： 2018年11月期间，被告人卞伟伟至鄞州区中河街道天童北路76号拉面店内窃得被害人马某放在店内收银台抽屉里的营业款90余元（币种：人民币，下同）后逃离现场； 2019年3月7日，被告人卞伟伟至海曙区浦发银行门口，以拉车门的方式窃得被害人毛某停放在停车场车内的打印机一台后予以变卖，经鉴定该打印机价值812元； 2019年3月7日23时30分许，被告人卞伟伟至鄞州区之间，以拉车门的方式窃得被害人梁某放于车副驾驶室内黑色挎包一个后丢弃； 2019年4月26日20时许，被告人卞伟伟至鄞州区下，以拉车门的方式窃得被害人陈某放于车副驾驶室内的现金500元； 2019年5月2日，被告人卞伟伟在鄞州区中河街道飞虹新村二区附近被民警抓获，到案后，其如实供述了上述犯罪事实，于2019年5月2日被刑事拘留，于同年7月31日被取保候审。 2019年8月2日晚23时许，被告人卞伟伟至中河街道××虹新村××楼下，以拉车门的方式窃得被害人段某放于车内的零钱50余元； 2019年8月18日凌晨，被告人卞伟伟至中河街道××虹新村××路××楼对面车库，以拉车门的方式窃得被害人周某放于车内的零钱30余元、天叶香烟4包，经鉴定香烟价值380元； 2019年8月24日3时许，被告人卞伟伟至中河街道××虹新村××路××楼对面车库，以拉车门的方式窃得被害人周某放于车内的现金20余元，上述赃款均已被其花用。 2019年9月11日4时许，被告人卞伟伟在宁波市鄞州区被民警抓获。到案后，其如实供述了上述犯罪事实。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提交了以下证据材料：1.书证:户口簿、处警经过、侦破报告等；2.证人卞某1、卞某2、卞某3、卞某4等人的证言；3.被害人陈某、梁某、毛某、段某等人的陈述；4.被告人卞伟伟的供述与辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书、司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指认笔录。 公诉机关认为，被告人卞伟伟以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卞伟伟经鉴定系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。被告人卞伟伟到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人卞伟伟有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人卞伟伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人情节相对较轻，认罪态度较好。 经审理查明： 2018年11月期间，被告人卞伟伟至鄞州区中河街道天童北路76号拉面店内窃得被害人马某放在店内收银台抽屉里的营业款90余元后逃离现场； 2019年3月7日，被告人卞伟伟至海曙区浦发银行门口，以拉车门的方式窃得被害人毛某停放在停车场车内的打印机一台后予以变卖，经鉴定该打印机价值812元（因该事被行政拘留）； 2019年3月7日23时30分许，被告人卞伟伟至鄞州区之间，以拉车门的方式窃得被害人梁某放于车副驾驶室内的黑色挎包一个后丢弃； 2019年4月26日20时许，被告人卞伟伟至鄞州区下，以拉车门的方式窃得被害人陈某放于车副驾驶室内的现金500元； 2019年5月2日，被告人卞伟伟在鄞州区中河街道飞虹新村二区附近被民警抓获，于2019年5月2日被刑事拘留，于同年7月31日被取保候审。 2019年8月2日晚23时许，被告人卞伟伟至中河街道××虹新村××楼下，以拉车门的方式窃得被害人段某放于车内的零钱50余元； 2019年8月18日凌晨，被告人卞伟伟至中河街道××虹新村××路××楼对面车库，以拉车门的方式窃得被害人周某放于车内的零钱30余元、天叶香烟4包，经鉴定香烟价值380元； 2019年8月24日3时许，被告人卞伟伟至中河街道××虹新村××路××楼对面车库，以拉车门的方式窃得被害人周某放于车内的现金20余元，上述赃款均已被其花用。 2019年9月11日4时许，被告人卞伟伟在宁波市鄞州区被民警抓获。经鉴定，被告人卞伟伟为限定刑事责任能力人。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人卞伟伟的供述与辩解，被害人陈某、梁某、毛某、段某、周某、马某的陈述，证人卞某1、卞某2等人的证言、价格认定结论书、司法鉴定意见书、指认笔录、监控视频截图、处警经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卞伟伟以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卞伟伟到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卞伟伟系限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卞伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案可折抵98日，即自2019年9月11日起至2020年2月2日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 责令被告人退赔被害人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨新亮 人民陪审员  毛红苏 人民陪审员  潘国飞 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  贝琼奕
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11939号 原告：陈胜前，男，1974年10月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：胡建芳，男，1972年4月29日出生，汉族，住金华市婺城区 原告陈胜前为与被告胡建芳民间借贷纠纷一案，于2019年10月28日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈胜前到庭参加诉讼，被告胡建芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈胜前向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款8万元及利息22400元（利息已从借款日按月利率2%计算至2019年10月14日，此后利息仍按此计算至实际付清之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2018年8月15日向原告借款8万元，约定由原告将借款转账至陈菲芳账号，然后由陈菲芳转至被告账户，借款时间为一个月。2019年8月25日，被告出具了借条一张，承诺在2019年10月5日前归还，并按月利率2%支付利息。但被告仍未履行还款义务，经多次催讨未果。 被告胡建芳未提供答辩意见。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件、被告人口信息各一份，证明双方主体资格；2.借条一份，证明被告借款8万元及交付至陈菲芳账户、2019年8月25日被告出具借条一张并承诺归还时间、利息等约定的事实；3.银行明细清单一份，证明原告交付借款8万元的事实。 在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的原则，对上述证据的证明力予以确认。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原告提供的建设银行交易明细清单显示，原告在2018年9月12日转账至浙江瀚城资产管理有限公司6万元，2018年9月26日转账至陈菲芳2万元。2019年8月25日被告出具借条一张，载明向原告借得8万元，该款从原告的微粒贷中套出，用于归还他人，转账给陈菲芳账号，然后由陈菲芳转给瀚城资产有限公司胡建芳处，借款时间2018年8月15日；胡建芳承诺1个月内归还，现已过去一年多，胡建芳再次承诺在2019年10月5日前归还，月利息2分。在庭审中，原告自认被告已偿还利息2万元，应从利息金额中扣除。 本院认为，原告提供的借条、银行交易明细表及其陈述等证据可以证实原、被告之间存在民间借贷的法律关系。被告出具借条后未及时偿还，原告要求被告立即偿还，符合法律规定，应予支持。利息应自出借之日起按年利率24%计算。被告胡建芳拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡建芳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈胜前借款本金8万元及利息（其中6万元本金自2018年9月12日起，2万元本金自2018年9月26日起均按年利率24%计算至实际付清之日止，并扣除已偿还的2万元利息）； 二、驳回原告陈胜前的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1174元（原告已预交，已减半收取），由原告承担240元，由被告胡建芳承担934元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年一月九日 书记员  金轶群
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1667号再审申请人（一审原告、二审上诉人）于渺，男，1979年12月21日出生，汉族，户籍所在地天津市河东区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市规划和自然资源局。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国住房和城乡建设部。再审申请人于渺因政府信息公开答复及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终882号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，鉴于于渺向原天津市规划局（因天津市机构改革，原天津市规划局的职责由天津市规划和自然资源局承继）申请公开的政府信息名称与（2018）京0108行初1149号案件中黄大辰向原天津市规划局申请公开的政府信息名称相同，原天津市规划局所作答复结论亦相同。故针对于渺所申请公开的政府信息，原天津市规划局的答复是否合法实际上已经法院审查，并由生效判决予以确定和羁束。于渺提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，本案的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回于渺的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十四日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更127号罪犯孙利军，男，1981年1月2日出生，汉族，出生地辽宁省阜新蒙古族自治县大五家子镇，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。阜新市海州区人民法院于2017年10月23日作出（2017）辽0902刑初203号刑事判决，以被告人孙利军犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年6月23日至2020年6月22日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯孙利军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬3次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯孙利军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙利军准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢69号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初7932号民事调解书,2020年01月08日恢复立案执行申请执行人王全鑫与被执行人王振松、王永锋建设工程施工合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币40000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执恢40号 申请执行人：陈建良，男，1962年1月18日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：李刚，男，1979年12月18日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：徐钧，男，1984年1月1日出生，汉族，住遂昌县。 本院在执行申请执行人陈建良与被执行人李刚、徐钧民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈建良与被执行人李刚达成执行债务重整协议，现被执行人李刚已开始按照重整协议的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1123执恢40号案件的执行。 如被执行人违反协议，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 执行员  李子宸 二〇二〇年一月十五日 书记员  张树聪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更24号罪犯马洪俊，男，1967年4月25日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2016年10月10日作出（2016）吉0122刑初483号刑事判决，认定被告人马洪俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月，民事赔偿人民币67017元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯马洪俊端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱一监区参加巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币155.07元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯马洪俊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马洪俊减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜