广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3291号 原告：黄吉生，女，1974年6月6日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：韦忠华，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：农光天，男，1942年6月19日出生，壮族，农民，住广西平果县。 被告：农美金，女，1993年1月2日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：周毅，平果县榜圩镇法律服务所法律工作者。 原告黄吉生诉被告农光天、农美金不当得利纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告黄吉生的委托诉讼代理人韦忠华、被告农光天、被告农美金及其委托诉讼代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄吉生向本院提出诉讼请求：1.两被告共同返还原告不当得利款49000元并支付相应孳息（孳息计算：以49000元为基数，从2016年9月19日起至本案生效判决规定履行期限的最后之日止，按年利率6%计付）。2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与丈夫农明那于2015年12月10日在平果县民政局登记结婚。婚后原告与农明那依据平果县扶贫工作政策要求，向广西平果农村合作银行申请扶贫小额贷款借款，用于猪仔养殖。2016年9月8日，农明那与广西平果农村合作银行海城支行签订扶贫小额贷款借款合同，约定借款本金为人民币伍万元整(￥50000.00)，借款期限为三年，自2016年9月8日至2019年9月8日止。合同签订当天，广西平果农村合作银行海城支行依约放款，将借款本金转入农明那名下的广西平果农村合作银行账户(账号：62×××32)。同年9月19日，为了申请另一笔贷款，农明那在广西平果农村合作银行平果支行柜台将该笔扶贫小额贷款借款取现人民币肆万玖仟元整(￥490000以现金方式将该笔借款转交给其侄女即被告农美金代为保管。后经被告农美金所诉，在2016年农明那逝世后，其将该笔借款转交给农明那的父亲被告农光天。而原告对于这一系列的资金流转等情况概不知情，之后，两被告也没有依照农明那的意愿将该笔扶贫小额贷款给原告用于猪仔养殖。原告认为，农明那与原告共同向广西平果农村合作银行申请的扶贫小额贷款只是交由被告农美金暂时代为保管，被告农美金在农明那逝世后应该第一时间将该笔贷款交还给原告，但其却擅自转交给被告农光天。被告农光天取得该笔款项没有合法依据，已构成不当得利，依法应予返还给原告，并赔偿利息损失。被告农美金将其代为保管的属于原告和农明那的夫妻共同财产擅自处分给被告农光天，造成原告的损失，被告农美金依法负有与被告农光天共同返还该笔款项给原告的法律责任。 原告黄吉生为支持其主张，向本院提交如下证据： 1．扶贫小额贷款借款合同、借款借据，证明农明那曾于2016年9月8日与广西平果农村合作银行海城支行签订扶贫小额贷款合同，约定借款本金为5万元，借款期限为三年，自2016年9月8日至2019年9月8日止； 2．活期存款历史明细查询单复印件，证明广西平果农村合作银行海城支行于2016年9月8日依约放款，将借款本金转入农明那的广西平果农村合作银行账户（账号：62×××32）。同年9月9日，农明那在广西平果农村合作银行海城支行将该笔扶贫小额贷款借款取现49000元； 3．录音资料，证明被告农美金承认2016年9月19日，农明那在广西平果农村合作银行平果支行柜台将该笔扶贫小额贷款借款取现49000元，以现金方式将该笔借款转交给其代为保管；后其将该笔借款转交给农明那的父亲被告农光天； 4．结婚证，证明原告的主体资格； 5．农明那火化证，证明农明那于2019年11月6日火化。 被告农光天辩称：49000元在用于开支和偿还借款之后，还剩7至8000元，之后我的妻子黄秀莲生病住院治疗两次，我就把这个钱拿去开支了，现在已经没有了。白事开支43793元，得人情费4950元。 被告农光天为证明其辩称，向本院提交如下证据： 1．人情登记本、农明那丧事开支登记，证明白事开支43793元，得人情费4950元。 被告农美金辩称：1、原告不应把第二被告农美金做为本案的被告，农美金不适格为本案的被告，主体资格不合法，原告与第二被告农美金既不是一方财产取得利益，也没有与原告成为利益与损失的因果关系，所以被告农美金不应是本案的被告；2、第二被告农美金把49000元交给被告农光天是有事实和法律依据的，农美金拿49000元是原告与原告丈夫生前同意给农美金代管的，原告的丈夫于2016年11月5日发生交通事故后死亡，是因原告先借钱办理原告丈夫后事，之后才从农美金处拿回49000元还给借钱的人，农美金没有任何过错，不应该承担责任，办理后事后一个星期左右农美金就把49000元现金交给农光天；3、农光天把49000元还给别人之后，如果还有剩余的金额，应由农光天把剩下的金额退还给原告。 被告农美金为证明其辩称，向本院提交如下证据： 1．农定恩、农明干的询问笔录，证明原告同意用先借钱办理农明那丧事，后用农美金代为保管的钱开支偿还； 2、证人农某1、农某2的证言，证明原告同意用先借钱办理农明那丧事，后用农美金代为保管的钱开支偿还。 经质证，被告农光天对原告黄吉生的证据1、2不知情，对于贷款的事项原告和其丈夫没有告知被告一；对证据3的真实性无异议，农美金将49000元现金给我是事实；对证据4、5无异议。被告农美金对原告黄吉生的证据1、2无异议，对证据3的真实性没有异议，但是在录音中已经明确证明了原告自己承认和其丈夫农明那生前都知道49000元都放在被告二这里，录音中所述原告迫切要求被告二说服被告一，并多次要求这笔款由被告一偿还，与被告二无关，录音中还说原告不会起诉被告二。对证据4、5无异议。 原告黄吉生对被告农光天的证据1的真实性有异议，对丧事支出的金额有异议，认为白事的开支没有那么多，白事设宴没有48桌那么多，只有20几桌，且登记簿上48桌的数字有改动，农明那家族比较小，不应该有花费那么多，本来亲戚也承诺要凑钱办白事，不用使用贷款的金额来承办白事，白事的花费应该在1.5万元以下，人情簿登记的人数和白事的桌数不对等，按照风俗，来参加白事的人都会给人情费，所以该证据很明显不符合常理，被告自己制作的该证据，故原告对该证据的真实性有异议。被告农美金对被告农光天的证据1无异议。 原告黄吉生对被告农美金的证据1、2的真实性有异议，原告没有表态过要用贷款的钱来处理丧事，支出4万多元不认可，认为只支出了不到1.5万元。被告农光天对被告农美金的证据1、2无异议。 本院经核证，对当事人无异议的部分予以确认。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件法律事实的参考依据。 根据原、被告的诉辩意见，举证、质证意见，以及本院的核实情况，本院查明以下法律事实： 原告黄吉生与其丈夫农明那于2015年12月10日办理结婚登记。原告黄吉生的丈夫农明那根据平果县扶贫工作政策于2016年9月8日向广西平果农村合作银行海城支行申请扶贫小额贷款借款为用于猪仔养殖，并签订扶贫小额贷款借款合同，约定借款本金为50000元，借款期限自2016年9月8日至2019年9月8日止。合同签订当天，广西平果农村合作银行海城支行依约放款，将借款本金发放至农明那名下的广西平果农村合作银行账户(账号：62×××32)。2016年9月19日，农明那将上述贷款取现49000元，并转交给其侄女即被告农美金代为保管。2016年11月5日，原告黄吉生丈夫农明那因事故而死亡。为办理死者丧事，原告黄吉生、被告黄吉生等亲属一致商定先行借款办理丧事，之后再用上述贷款开支、偿还。之后，结算得办理丧事开支43793元，收取得香仪4950元。原告黄吉生按照农村风俗在丧事后即返回娘家。被告农美金于丧事后将其代管的49000元转交给被告农光天。此后，原告黄吉生向被告黄天光、农美金主张返还款项未果，遂于2019年10月15日提起诉讼。 另查明，被告农光天与黄秀莲系夫妻关系，与农明那系父子关系。黄秀莲于2019年3月因病去世。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告黄吉生的丈夫农明那在死亡前将贷款的大部49000元交由被告农美金保管，农美金随后将款项交付给被告农光天。被告农光天对此予以认可，原告黄吉生提交的证据录音资料亦相吻合，故原告黄吉生主张被告农美金返还不当得利49000元，于法无据，本院不予支持。被告农美金辩称，办理农明那的丧事系经过与原告黄吉生等商量后，同意以农明那贷款所得50000元作为开支的款项，并提供了证人证言予以证明，原告黄吉生对此予以否认，主张丧事的开支款项未征求其同意，但未能提供证据予以反驳，故本院对原告黄吉生的该主张不予支持，对被告农美金的辩称予以采信。继承从被继承人死亡时开始，办理丧事后，尚余款项应为6207元（50000元－开支43793元）。该款项6207元作为夫妻共同财产，原告黄吉生应享有3103.5元，剩余3103.5元应由原告黄吉生、被告农光天以及黄秀莲平均分割，即每人1034.5元。故被告农光天应当向原告黄吉生支付4138元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告农光天向原告黄吉生支付4138元； 二、驳回原告黄吉生的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费513元，由原告黄吉生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年一月十四日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄彦凯