wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6253号 原告：邵雪香，女，1945年1月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：金利荣，男，1969年1月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：叶玲萍，女，1969年2月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：金世豪，男，1993年11月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 四原告共同委托代理人：杨显军，浙江鼎联律师事务所律师。 四原告共同委托代理人：娄巧玲，浙江鼎联律师事务所实习律师。 被告：金利华，男，1965年10月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：郑菊飞，女，1966年10月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告邵雪香、金利荣、叶玲萍、金世豪为与被告金利华、郑菊飞分家析产纠纷一案，于2019年11月22日向法院提起诉讼，本院受理后,依法由审判员洪金献适用简易程序分别于同年12月12日、12月30日两次公开开庭进行了审理。原告邵雪香、金世豪及四原告共同委托代理人娄巧玲参加第一次庭审，原告金利荣、叶玲萍及四原告共同委托代理人杨显军、被告金利华参加了两次庭审，被告郑菊飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邵雪香、金利荣、叶玲萍、金世豪向本院提出诉讼请求（变更后）：1、确认金小冬、邵雪香基于《委羽山新区农民住宅拆迁套式安置补偿协议》、《倪桥区块农民住宅房屋安置协议书》、《补充协议》确定的拆迁安置人口指标归原告金利荣、叶玲萍、金世豪所有；2、判令被告协助办理位于黄岩区[浙（2017）台州黄岩不动产权第0012995号]不动产过户登记给原告金利荣、叶玲萍、金世豪的手续；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：原告邵雪香与金小冬（于2012年8月2日过世）系夫妻关系，长子金利华（被告）与郑菊飞（被告）系夫妻关系，次子金利荣（原告）与叶玲萍（原告）系夫妻关系，金世豪（原告）系金利荣、叶玲萍的儿子。2010年9月16日，金小冬、邵雪香、金利华、郑菊飞、金利荣、叶玲萍就家产析产及赡养事项达成《分书》，约定：一、父母拆迁安置人口指标归次子金利荣所有；四、大伯金兴福拆迁安置人口指标归长子金利华所有。大伯住在次子金利荣家16年的补偿费，共计人民币叁万元，由长子金利华付给次子金利荣，款项在2010年10月30日前付清。2010年9月16日，金利荣与台州市黄岩南区指挥部签署《委羽山新区农民住宅拆迁套式安置补偿协议》，约定：可计算农业人口6人，安置限额指标共450㎡。2016年6月13日，金利荣与台州市黄岩南区指挥部签署《补充协议》，进一步明确安置户型为：B型一套，D型二套，E型一套，共计4套，安置地点为倪桥村套式规划安置区。其中D型（110-130㎡）一套已安置。2016年6月13日，金利荣与台州市黄岩区南区指挥部签署《倪桥区块农民住宅房屋安置协议书》，约定：安置房座落于锦都家园42幢1单元1901室。此后，被告始终不同意协助办理安置房的过户手续，造成不动产权证至今无法过户落实，多次协商未果，故原告诉至法院。 被告金利华答辩称：该《分书》系被告方受其父亲金小冬及原告金利荣强迫的情况下所签，应属无效。被告方拒绝承担本案诉讼费，并提出反诉要求对父母享有的150㎡拆迁安置面积进行重新分配。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致。 另查明，黄岩南区房屋拆迁锦都家园农套安置户中的西城街道霓桥村金利荣户的安置可计算人口数为六人，分别系金利荣（户主）、叶玲萍（妻子）、金世豪（独生子计二人）、金小冬（父亲）、邵雪香（母亲）。另，被告金利华在庭审中提起反诉，但未依照规定缴纳反诉受理费，本院依法裁定按撤回反诉处理。 以上事实，有原告方提供的原告身份证、户口本、结婚证、被告户籍证明、《农套安置户家庭成员及安置可计算人口数情况详细表》、死亡证明、亲属关系表、西城街道霓桥村民委员会证明、《分书》、（2004）5077号建设工程规划许可证、黄土[1997]3-22-3号黄岩区土地管理局文件、农套字[2010]倪桥村第023号《委羽山新区农民住宅拆迁套式安置补偿协议》、农安字[2016]倪桥第023-1号《倪桥区块农民住宅房屋安置协议书》及（2016）浙台永证字第1868号公证书、《补充协议》及（2016）浙台永证字第1867号公证书、浙（2017）台州黄岩不动产权第0012995号不动产权证书、门牌证、契税发票、煤气初装费发票、本院依职权所作郑人全的谈话笔录和当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：金小冬及原告邵雪香于2010年9月16日通过分书将自己的拆迁安置人口指标析产给原告金利荣所有，该分书经金小冬、原告邵雪香、金利荣、叶玲萍及被告金利华、郑菊飞签字确认，系各方的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁止性规定，应合法有效，各方均应按约履行。另经庭审询问，原告邵雪香愿意遵守《分书》约定，将其个人的拆迁安置人口指标归原告金利荣所有。故金利荣、叶玲萍、金世豪、金小冬、邵雪香家庭户以原告金利荣为代表签订的农套字[2010]倪桥村第023号《委羽山新区农民住宅拆迁套式安置补偿协议》、农安字[2016]倪桥第023-1号《倪桥区块农民住宅房屋安置协议书》、《补充协议》中属于金小冬、邵雪香的拆迁安置人口指标应归原告金利荣所有。现原告家庭内部自愿确定邵雪香、金小冬的拆迁安置人口指标由金利荣、叶玲萍、金世豪所有，系其对自身权利的处分，本院予以尊重。被告金利华辩称涉案《分书》系受胁迫签订，并非真实意思表示，应属无效，但未提供相应证据，本院不予采纳。综上，原告金利荣、叶玲萍、金世豪主张确认金小冬、邵雪香的安置人口指标归其所有，并要求被告金利华、郑菊飞协助配合办理涉案安置房产的过户手续，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 一、确认金小冬（已亡故）、邵雪香基于《委羽山新区农民住宅拆迁套式安置补偿协议》、《倪桥区块农民住宅房屋安置协议书》、《补充协议》确定的拆迁安置人口指标归原告金利荣、叶玲萍、金世豪所有； 二、被告金利华、郑菊飞于本判决生效之日起十日内协助办理黄岩区[浙（2017）台州黄岩不动产权第0012995号]不动产变更登记手续至原告金利荣、叶玲萍、金世豪名下。 案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告邵雪香、金利荣、叶玲萍、金世豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年一月十日 法官助理陈苏苏 代书记员 王佳梦
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保6号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：范光勇，男，汉族，1978年7月出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借范光勇款合同纠纷一案，因案情需要，查询到被执行人范光勇的工行山东省德州陵城支行的账户：16×××08，网络冻结余额：2056.8700，查询到名下有12辆车；依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保6号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月九日 书记员  蒙 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19575号申请执行人朱巍涛，男，1962年11月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南瑞甫房地产营销策划有限公司，住郑州市经三路北段28号融丰花苑B座9层B座，组织机构代码91410100MA40MEW30D。法定代表人蒋晴阳。关于朱巍涛申请执行河南瑞甫房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11420号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱巍涛于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月17日、2020年1月8日提起网络查询，未发现被执行人河南瑞甫房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月6日向河南瑞甫房地产营销策划有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月6日向河南瑞甫房地产营销策划有限公司发出传票传唤其2020年1月10日到本院接受询问,河南瑞甫房地产营销策划有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月8日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南瑞甫房地产营销策划有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南瑞甫房地产营销策划有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年1月17日前往查找被执行人河南瑞甫房地产营销策划有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年1月17日向申请执行人朱巍涛发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年1月8日再次对被执行人河南瑞甫房地产营销策划有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南瑞甫房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人河南瑞甫房地产营销策划有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月25日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月17日对申请执行人朱巍涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南瑞甫房地产营销策划有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十七日书记员  董亚敏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初9号原告：合肥荣事达小家电有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园。法定代表人：侯文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：郑州市二七区优悦饰品店，经营场所郑州市二七区福寿街16号万博商城二期二层2089-2、2090、2091号。经营者：吴会平。原告合肥荣事达小家电有限公司诉被告郑州市二七区优悦饰品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告合肥荣事达小家电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告合肥荣事达小家电有限公司撤回起诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年一月十日书记员  张晓晗
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执311号申请执行人：北京外包云网络科技有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-2686（云创谷经济开发中心集中办公区）。法定代表人：杜征。被执行人：北京橙橙宝保科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院3号楼2层0208。法定代表人：安凤菊。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3366号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京外包云网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行后依法向被执行人北京橙橙宝保科技有限责任公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京橙橙宝保科技有限责任公司银行存款人民币十五万八千九百二十一元三角九分。二、冻结、划拨被执行人北京橙橙宝保科技有限责任公司应支付的逾期利息（自2019年8月21日起至实际给付之日止，以十四万四千五百元为基数，按照年利率6%计算）。三、冻结、划拨被执行人北京橙橙宝保科技有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人北京橙橙宝保科技有限责任公司应负担的申请执行费人民币二千三百三十八元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京橙橙宝保科技有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月十七日书记员 梁越婷
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初7号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人申繁繁，男，1986年12月6日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，2017年2月17日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金15000元，2019年8月16日，因涉嫌犯开设赌场罪被洛南县公安局刑事拘留，同年9月20日因涉嫌犯赌博罪被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 辩护人张书云，陕西广友律师事务所律师。 被告人任龙龙，男，1988年10月26日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化，住潼关县，2019年9月27日因系网上逃犯被抓获，次日因涉嫌犯赌博罪被洛南县公安局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 被告人郭文杰，绰号“蚊子”，男，1990年5月21日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化，住潼关县，2019年10月17日因涉嫌犯赌博罪被洛南县公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]209号起诉书指控被告人申繁繁、任龙龙、郭文杰犯赌博罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人申繁繁及其辩护人、被告人任龙龙、郭文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年后半年，被告人申繁繁伙同被告人郭文杰、任龙龙在洛南县XX镇XX社区以麻将牌推对子的形式纠集刘某某、王某某等人聚众赌博。在赌博过程中，被告人申繁繁负责组织、纠集参赌人员，被告人任龙龙负责在赌场“打水”，郭文杰在赌场上放帐，该赌场在石坡街共持续十余天，参赌人员累计达100余人。 被告人申繁繁、郭文杰分别于2019年8月16日、2019年10月16日向洛南县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。 在侦查阶段，被告人任龙龙能如实供述其赌博的犯罪事实。在本案审理过程中被告人申繁繁、任龙龙、郭文杰向本院退缴非法获利20000元、2000元、5000元。 上述事实，被告人申繁繁、任龙龙、郭文杰在开庭审理过程中均无异议，且有洛南县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，申繁繁、郭文杰、任龙龙户籍证明信、洛南县公安局刑警大队办案民警出具的申繁繁、任龙龙、郭文杰到案情况说明、本院（2017）陕1021刑初32号刑事判决书、辨认笔录及辨认照片等书证；证人刘某某、王某某等人证言；被告人申繁繁、任龙龙、郭文杰的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申繁繁、任龙龙、郭文杰以营利为目的，先后十余次组织多人聚众赌博，其中被告人申繁繁联系场所、组织参赌人员参赌，被告人任龙龙负责“抽水”，被告人郭文杰向参赌人员提供赌资，其行为均已构成赌博罪，应依法惩处。在赌博的共同犯罪中，被告人申繁繁起组织领导作用，系主犯，被告人任龙龙、郭文杰起次要作用，系从犯。被告人申繁繁、郭文杰犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。公诉机关指控被告人申繁繁、任龙龙、郭文杰犯赌博罪的犯罪事实及相关量刑情节成立，本院予以支持。鉴于被告人申繁繁有自首情节、自愿认罪认罚，主动退缴了违法所得，故对辩护人请求对被告人申繁繁从轻处罚的辩护意见，予以采纳；被告人任龙龙系从犯，且在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退缴了违法所得，可对其从轻处罚；被告人郭文杰系从犯，且有自首情节，自愿认罪认罚，主动退缴了违法所得，可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人申繁繁犯赌博罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年5月15日止），并处罚金20000元（已缴纳）。 二、被告人任龙龙犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2020年4月26日止），并处罚金10000元。 三、被告人郭文杰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金10000元(已缴纳)。 四、违法所得27000元（申繁繁20000元、任龙龙2000元、郭文杰5000元）依法予以收缴（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  赵建业 二〇二〇年一月十六日 书记员  闫雅晨 1
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢90号 申请执行人林刚，男，1955年11月22日出生，住温岭市。 被执行人梁学富，男，1972年3月25日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林刚与被执行人梁学富民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22432号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环北路10号7楼1层101-1。 法定代表人：江志强。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市雪兔电子商务商行，经营地址：浙江省金华市义乌市稠江街道凤栖路13-27号1号楼2楼。 经营者：李恒申，男，1982年11月21日出生，汉族，住河南省封丘县。 原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告义乌市雪兔电子商务商行侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年12月29日立案受理后，由于原告安乐（北京）电影发行有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、免交诉讼费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇二〇年一月九日 法官助理丁盼 代书 记员  李湘芸
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执237号申请执行人李康。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人李康申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初16961号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款3447元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  吴瑞喆
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初578号 原告：沈才松，男，1979年10月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：马祝安，男，1968年2月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告沈才松与被告马祝安买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告沈才松到庭参加诉讼，被告马祝安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈才松向本院提出诉讼请求：判令被告支付油漆材料款6240元，并支付该款自原告主张日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2017年2月4日，被告在原告处赊购油漆材料，共计货款11240元，并当场向原告出具欠条一份。后被告支付货款5000元，尚欠原告货款6240元。经原告多次催讨，被告认欠不付。 被告马祝安未作答辩。 原告沈才松围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，被告马祝安经本院送达的传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实： 2017年2月4日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告材料款11240元。后被告支付货款5000元，剩余货款6240元至今未付，原告诉讼来院。 本院认为，原告沈才松与被告马祝安之间的买卖业务关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告马祝安尚欠原告沈才松货款6240元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告支付尚欠货款6240元，合法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付自主张日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告于2019年9月4日向本院提交起诉材料，故本院将利息的计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告马祝安经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马祝安应支付原告沈才松货款6240元，并支付该款自2019年9月4日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告沈才松的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马祝安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 马东晓 二〇二〇年一月十四日 代书记员 周梦婕
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初197号 原告：杨章云，男，1948年7月27日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：徐家庆，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被告：杨益冬，男，1979年6月24日出生，汉族，住浙江省。 被告：秦红霞，女，1972年12月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙游县，现住浙江省。 原告杨章云与被告杨益冬、秦红霞赡养纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，因原告在预交期内未预交诉讼费也未提出司法救济申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨章云撤回起诉处理。 审 判 员  洪 磊 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  李鹏聪
湖南省湘潭县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0321行审2号申请执行人：湘潭县城市管理和综合执法局，住所地湘潭县海松路40号。法定代表人：胡立新，该局局长。委托代理人：陈了壮，湘潭县城市管理和综合执法局政策法规股股长。被执行人：湘潭县易俗河镇柴房世家饭店，地址易俗河镇贵竹路以东、县地税局以南贵竹园5号楼。经营者：陈思，女，汉族，1993年1月7日出生，住址湘潭县。申请执行人湘潭县城市管理和综合执法局（以下简称县城管局）申请强制执行湘潭县易俗河镇柴房世家饭店（以下简称柴房世家饭店）经营者陈思市容环境卫生管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人县城管局作出的潭县城行罚决字[2019]第0846号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。现查明：2019年5月29日，申请执行人县城管局的执法工作人员巡查湘潭县易俗河镇麒麟路贵竹园5号楼路段时，发现被执行人柴房世家饭店的经营者陈思未经市容环境卫生行政主管部门批准，在湘潭县易俗河镇麒麟路贵竹园5号楼柴房世家饭店前的公共场地处堆放桌、椅等物品，占用人行道踩板69.6平方米，其行为影响行人通行和城市市容市貌。申请执行人湘潭县城市管理和综合执法局依据《湘潭市城市市容和环境卫生管理条例》第十七条第三款、第三十九条第二款之规定，于2019年6月6日对被执行人柴房世家饭店的经营者陈思作出潭县城行罚决字[2019]第0846号《行政处罚决定书》，1、责令被执行人立即整改；2、对被执行人罚款人民币2000元整。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期限内未申请复议，亦未提起诉讼。该行政处罚决定书现已发生法律效力，申请执行人湘潭县城市管理和综合执法局向本院申请执行未缴纳的罚款2000元和滞纳金2000元，合计4000元。本院审查认为，申请执行人县城管局作出的潭县城行罚决字[2019]第0846号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十五条、第五十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：一、准予执行湘潭县城市管理和综合执法局作出的潭县城行罚决字[2019]第0846号《行政处罚决定书》。二、限被执行人柴房世家饭店的经营者陈思在裁定书送达之日起立即自动履行该行政处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款2000元，滞纳金2000元，合计4000元整。逾期不履行的，由本院依法强制执行。审 判 长  肖 峰人民陪审员  刘莉萍人民陪审员  马新文二〇二〇年一月十四日代理书记员  李琼玉附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初7903号原告：樊靖，男，1975年7月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：赵志奇，男，1977年10月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：杨杰华，男，1978年3月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告樊靖与被告赵志奇、杨杰华房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊靖，被告赵志奇到庭参加诉讼，被告杨杰华经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊靖向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2.二被告返还租用房屋；3.二被告支付原告自2019年9月1日起至实际腾空搬离并返还房屋之日止期间的租金（按每月8400元计算）。事实和理由：2017年1月20日，原、被告双方签订房屋租赁合同，约定月租金8400元。2019年9月16日，因被告未付清9月份房租，原告书面通知被告要求其五日内付清下余租金，被告在期限内未付。2019年9月23日原告书面通知被告解除租赁合同关系，后被告拒不交纳租金也未腾空房屋，遂诉至法院。赵志奇辩称：我从2004年开始租原告的房屋，并于2017年1月进行装修，原告要求重新签订租赁合同。因涉案房屋被拆迁，门口建了围挡不能正常营业，与原告协商少交房租，但原告不同意，并于2019年9月20日断水断电，给我造成了一部分损失。我与原告约定每月1日交当月房租。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵志奇对原告提交的租赁合同、通知、照片、银行流水、营业执照等证据真实性均无异议，认为原告应减少房租；如被告交纳房租，原告应开具发票。原告提交的证据客观真实，且与本案相关联，本院对其证明力予以认定。原告对赵志奇提交的照片真实性有异议，系周围房屋，非本案房屋。经本院现场勘查，涉案房屋未被围挡，本院对该证据不予采信。经审理查明：2017年1月20日，原告樊靖（甲方）与被告赵志奇、杨杰华（乙方）签订房屋租赁合同一份，约定：甲方将位于许昌市东大街133号房屋（面积160平方米）出租给二被告，用于经营亿田集成灶及整体橱柜；租赁期限为不定期租赁，根据城市拆迁工作要求，甲方提前五天通知乙方搬腾租赁房屋；房屋每月租金标准为8400元，平均每日280元；租赁期内如遇政府征收房屋或相关单位实施房屋拆迁，房屋装饰装修补偿费、搬迁费、提前搬迁奖励费、停业损失补偿费等拆迁补偿方案中房屋及房屋附合物所产生利益权利归甲方所有；乙方应在接到甲方拆迁搬迁通知后五日内搬出全部物品、腾空房屋交还甲方；如遇拆迁或施工围栏圈围造成乙方不能正常营业，乙方可以提前搬迁，与甲方确定搬出日期后，退付余剩房租。原告及二被告在合同下方签字确认。双方口头约定每月1日交纳当月租金，二被告交纳房租至2019年8月31日。截至2019年9月16日，二被告未交纳2019年9月份房租，原告即通知二被告于5日内支付租金，逾期未清付，出租方有权解除合同收回房屋；2019年9月23日，2019年9月30日，原告通过发送手机短信、在涉案房屋门口张贴通知书等方式，通知二被告解除合同、清付房租并腾空搬离交还房屋。原告于2019年9月27日对涉案房屋停水，于2019年9月29日予以断电。魏都区政府已将涉案房屋纳入拆迁范围并于2018年8月发出拆迁公告。另查明：涉案房屋许昌市东大街133号为樊俊亭所有，与本案原告系父子关系，其于2017年1月10日出具委托书，委托樊靖代理涉案房屋签订、终止、解除租赁关系等相关事项。本院认为，原告与二被告之间为不定期租赁合同关系，双方签订的租赁合同系真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，守约方可以解除合同。二被告未按时支付租金，且合同中约定的拆迁条件已成就，原告亦发出解除合同通知并给予二被告腾空搬离的合理时间，故原告关于确认租赁合同解除、二被告返还房屋及自2019年9月1日起支付房租的请求，符合法律规定，本院予以支持。2019年9月1日至2019年9月26日租金为8400元÷30天×26天＝7280元。出租人应保持租赁物符合约定用途。因涉案房屋被二被告用于经营集成灶，原告对涉案房屋断水断电必然对二被告正常经营造成影响，综合涉案房屋现状、双方过错等因素，房屋占有使用费应自2019年9月27日起按原房租70%计算，即8400元×70%＝5880元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告樊靖与被告赵志奇、杨杰华2017年1月20日签订的房屋租赁合同解除；二、被告赵志奇、杨杰华于本判决生效之日起十日内返还许昌市东大街133号房屋；三、被告赵志奇、杨杰华于本判决生效之日起十日内支付原告樊靖房屋租金7280元，后续占有使用费自2019年9月27日起至腾空搬离并返还房屋之日止按每月5880元计算；四、驳回原告樊靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵志奇、杨杰华负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣娜二〇二〇年一月十日书记员  刘亚楠
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保2号申请人：林亚伟，男，1987年7月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：郭明星，男，1986年5月8日出生，汉族，住河南省辉县。申请人林亚伟于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人郭明星名下的银行存款66万元或查封价值相当于66万元的其他财产。紫金财产保险股份有限公司河南分公司出具担保函为申请人林亚伟提供担保。本院经审查认为，申请人林亚伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭明星名下的银行存款66万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿红丽二〇二〇年一月二日书记员  沙 丹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初248号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。统一社会信用代码：91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强，总经理。被申请人：德州市德城区好声音歌厅，住所地山东省德州市德城区湖滨南路259号阳光新天地商场六楼。注册号：371402600511403。经营者：王东，男，1972年4月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：王东，男，1972年4月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告德州市德城区好声音歌厅、王东著作权权属、侵权纠纷一案，申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德州市德城区好声音歌厅、王东银行存款190000元。申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司已提供保单保函担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州市德城区好声音歌厅、王东银行存款190000元。案件申请费1470元，由福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  滕冬梅人民陪审员  高立友人民陪审员  王德军二〇二〇年一月十六日法官助理杨爱华书记员季秀荣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初11337号之四解除保全申请人：张家港市杨舍东城木由子商行，住所地张家港市杨舍镇向阳新村57幢M2。经营者：周飞，男，1989年8月26日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：上海翊星服饰有限公司，住所地上海市青浦区华新镇凤星路1588号1幢2层G区62室。法定代表人：杨汉江，执行董事兼总经理。被申请人：杨汉江，男，1954年2月22日出生，汉族，住江苏省东台市。被申请人：王桂芳，女，1954年5月3日出生，汉族，住江苏省东台市。被申请人：杨小进，男，1977年6月22日出生，汉族，住江苏省东台市。解除保全申请人张家港市杨舍东城木由子商行与被申请人上海翊星服饰有限公司、杨汉江、王桂芳、杨小进买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月30日作出(2019)苏0582民初11337号民事裁定，冻结被申请人银行存款280万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已采取了保全措施。现张家港市杨舍东城木由子商行向本院申请解除对上海翊星服饰有限公司、杨汉江、王桂芳、杨小进的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市杨舍东城木由子商行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海翊星服饰有限公司、杨汉江、王桂芳、杨小进银行存款280万元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱劼纯人民陪审员  薛 忠人民陪审员  高义平二〇二〇年一月六日法官 助理  狄丽娜书 记 员  于新月
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执114号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：朱建柏,男1983年2月26日出生36岁,汉族,住江西萍乡市上栗县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人朱建柏金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为69679.09元，该案作出的（2019）皖0208民初1869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人朱建柏送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人朱建柏名下的财产信息，发现被执行人朱建柏名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有赣Ｊ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人朱建柏限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初54号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：郗福莱，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告郗福莱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补强证据，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5188号 原告：张金宝，男，1967年5月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：金国元，女，1976年6月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：王宪富，男，1975年1月6日出生，汉族，住浦江县。 原告张金宝与被告金国元、王宪富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张金宝到庭参加诉讼，被告金国元、王宪富经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金宝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借款本金人民币11万元，并支付利息20900元，共计人民币130900元（利息从2018年1月21日计算至2019年8月21日，之后利息按约计算至实际归还之日止）。2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年1月21日，二被告因开办锁厂之需向原告借款人民币11万元，约定利息按月利率1%计算，由二被告亲笔出具借条一张为凭。近来，由于原告自身资金紧张，多次向二被告催讨，终因二被告无任何还款行动致使催讨无果。 被告金国元、王宪富未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 2018年1月21日,被告金国元、王宪富向原告张金宝出具借条一张,确认向原告借款人民币110000元，并约定借款月利息按壹分计算。上述借款后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告金国元、王宪富向原告张金宝借款110000元，事实清楚，证据充分，由两被告亲笔出具的借条为据，本院依法予以认定；被告金国元、王宪富理应按约及时如数归还借款并支付约定的利息，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告金国元、王宪富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告金国元、王宪富于本判决生效之日起十日内归还原告张金宝借款本金计人民币110000元，并支付利息（自2018年1月21日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2918元，公告费650元，合计人民币3568元，由被告金国元、王宪富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋少华 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  黄颖松 二〇二〇年一月十六日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员郑晓甜
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执746号移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：王某，男，1994年11月24日生，汉族，云南省楚雄州姚安县人。富民县人民法院刑事审判庭刑事审判庭移送执行王某罚金一案，我院于2019年11月26日立案执行，执行标的为：缴纳罚金60000元。执行过程中，我院向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，财产调查情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。本院认为，本次执行中已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019）云0124执746号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年一月七日书记员  韩孟池
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执810号 申请执行人：陈淑容，女，1955年7月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：何小苹（系申请执行人陈淑容之女）。 被执行人：王洪皓，男，1984年3月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2968号民事调解书，于2019年8月29日受理陈淑容申请执行王洪皓民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、由被执行人王洪皓归还申请执行人借款本金48000元；2、支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费620元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更527号罪犯董喜龙，男，1989年6月8日出生，汉族，出生地辽宁省建平县万寿镇街，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年12月11日作出了（2017）辽13刑终252号刑事判决，以被告人董喜龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2017年12月8日起至2022年3月29日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次。呈报减刑6个月。经审理查明，罪犯董喜龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬3次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯董喜龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董喜龙准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二一年九月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初561号原告：刘冬青，女，汉族，1954年8月2日出生，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：易旺，湖南江荣律师事务所律师。被告：陶维，男，汉族，1985年4月25日出生，住长沙市岳麓区。被告：张艳，女，汉族，1987年4月25日出生，住长沙市岳麓区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，经营场所长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华。本院在审理原告刘冬青诉被告陶维、张艳、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月8日向原告刘冬青发出缴纳诉讼费通知，通知原告刘冬青在2020年1月16日前缴纳诉讼费用，但原告刘冬青在规定的期限内未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  舒秋膂二〇二〇年一月十六日法官助理孙颖书记员刘恋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12913号 申请执行人义乌市圣普日化有限公司，住所地浙江省金华市义乌市义亭镇甘川路8号，组织机构代码:665196060。 法定代表人张春霞。 被执行人浙江爱迪化妆品有限公司，住所地台州市黄岩区高桥爱迪路15号，组织机构代码:148153361。 法定代表人谢岩顺。 被执行人谢岩顺，男，1955年6月25日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人义乌市圣普日化有限公司与被执行人浙江爱迪化妆品有限公司、谢岩顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3747号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市圣普日化有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江爱迪化妆品有限公司、谢岩顺支付申请执行人义乌市圣普日化有限公司货款190000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人浙江爱迪化妆品有限公司、谢岩顺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江爱迪化妆品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江爱迪化妆品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江爱迪化妆品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人浙江爱迪化妆品有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江爱迪化妆品有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江爱迪化妆品有限公司、谢岩顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市圣普日化有限公司，其没有异议。 综上，被执行人浙江爱迪化妆品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12913号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初38号 原告：赵运根，男，1990年11月22日出生，汉族，住晋州市。 被告：宋树旺，男，1990年1月12日出生，汉族，住晋州市。 赵运根与宋树旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵运根于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵运根撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。 审判员  高江哲 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 圃 ——
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初453号 原告：禚袁秋，女，1971年1月6日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告禚袁秋与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告禚袁秋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禚袁秋自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禚袁秋撤回起诉。 案件受理费10元由原告禚袁秋负担（已交纳）。 审判员  侯利平 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 乐
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初102号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行，住所地吉林省吉林市舒兰市平安镇。负责人：谷颖，支行长。委托诉讼代理人：张鑫，该公司外勤主任。被告：郑亚军，男，农民，住吉林省吉林市舒兰市。被告：吴丽梅，女，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行与被告郑亚军、吴丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员 刘 兵二〇二〇年一月十四日书记员 罗晶丹
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初4263号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行，住所地云南省玉溪市红塔区东风中路2号，统一社会信用代码：91530402713454117H。负责人：刘跃辉，行长。委托代理人：史永杰，男，系中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行员工，特别授权代理。被告：金明，男，1980年8月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行（以下简称农行红塔支行）诉被告金明信用卡纠纷一案，原告于2019年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告金明赔还我行贷记卡（卡号62×××99）截至2016年8月23日欠款人民币43556.71元，其中本金：24850.40元、利息17228.91元、逾期还款违约金1477.40元，之后的利息、逾期还款违约金按中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法向被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并于2020年1月8日，适用普通程序组成合议庭公开开庭审理。原告农行红塔支行的委托代理人史永杰到庭参加诉讼，被告金明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年3月13日，被告向原告申请办理了农行金穗贷记卡并于同日签订金穗贷记卡领用合约（个人卡，卡号62×××44）；开户日期：2013年3月28日；信用额度为25000元。原、被告所签合约第四条第二项约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。”第四条第四项约定：“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中人民银行的有关规定执行。”第六条第三项约定：“乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款……。”第六条第五项约定：“乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行各机构开立的账户，有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。乙方分期付款未按期偿还欠款的，除适用上款约定处，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。”同时双方约定滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。被告于2013年4月15日用上述贷记卡进行第一次交易，最后一次交易时间为2013年11月22日，其间被告用该贷记卡多次刷卡消费、取现未按合约向原告还款，原告依合约规定已停止了被告贷记卡的使用。被告使用该卡取现、消费，截止到2016年8月23日，被告共拖欠原告欠款本金24850.4元、利息17228.91元、滞纳金1477.4元，共计43556.71元。原告认可其诉请的违约金1477.4元就是合约约定的滞纳金。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告金明于本判决生效之日起十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号为62×××44金穗贷记卡欠款本金24850.4元及至2016年8月23日止的利息17228.91元、滞纳金1477.4元，以上三项共计43556.71元；自2016年8月24日起的利息按领用合约的约定计付至欠款本金清偿之日止，滞纳金按领用合约的约定计付至2016年12月31日止。案件受理费888元，公告费600元，合计1488元，由被告金明负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  段杨春人民陪审员  李本荣人民陪审员  代纯明二〇二〇年一月九日书 记 员  陈 琪
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执7394号申请执行人：陶东海被执行人：范晓霞申请执行人陶东海与被执行人范晓霞民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终608号上诉人（原审原告、原审反诉被告）:张潇予，女，1987年4月3日出生，壮族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：韩利通，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）:杨维明，男，1978年6月14日出生，汉族，住湖南省洞口县。上诉人张潇予因与被上诉人杨维明房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初6369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年12月9日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张潇予自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年一月十三日书记员  吴 桐张情
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     (2020)陕0523执保2号     民间借贷专业审判合议庭：   胡百武与靳俊明民间借贷纠纷一案，你庭移送的（2019）陕0523民初3449号之一民事裁定书，我局已进行了财产解除措施，已对被申请人靳俊明名下的银行账户进行了解除冻结，现回函你处。   请予查收。         二〇二〇年一月十六日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审24号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人蔡敬欣，男，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月13日对被执行人蔡敬欣因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5524号行政处罚决定（以下简称5524号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5524号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人蔡敬欣在未经批准情况下，于2012年12月擅自占用费县探沂镇祝家庄村集体土地225平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月13日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出5524号行政处罚决定，对被执行人蔡敬欣作出处罚：1、责令退还非法占用的225平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年9月13日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年5月12日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5524号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5524号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5524号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人蔡敬欣负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月七日 书记员  黄晓晓
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢29号天津市吾意计算机设备有限公司、天津九州汽车贸易发展有限公司：申请执行人天津市吾意计算机设备有限公司与被执行人天津九州汽车贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初5951号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢29号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月十日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初286号 原告：王春华，男，1985年10月29日生，汉族，住贵州省盘州市， 被告：遵义市水利水电工程建设总公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路北郊水厂遵义市水务集团，统一社会信用代码91520301429380261Y。 法定代表人：郑衡，系该公司总经理。 被告：卢伟，男，1975年8月28日生，汉族，住贵州省盘州市， 原告王春华诉被告遵义市水利水电工程建设总公司、卢伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李提称独任审理，在审理过程中，原告王春华于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告遵义市水利水电工程建设总公司、卢伟的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王春华撤回起诉。 案件受理费减半收取计459元，由原告王春华负担。 审判员  李提称 二〇二〇年一月九日 书记员  何 兵
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初458号 原告：宣开达，男，1970年11月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：占铁明，浙江信顺律师事务所律师。 被告：王冰，男，1978年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：沈少帅，浙江勤文律师事务所律师。 本院在审理原告宣开达诉被告王冰财产损害赔偿纠纷一案中，原告宣开达于2020年1月6日明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宣开达撤回起诉处理。 审判员 周 晶 二〇二〇年一月六日 书记员 孙晨辰
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初91号 原告：吴三萍，女，1979年2月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴川萍，女，1977年10月1日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县，系原告的姐姐。 被告：庆元县汇金房产有限公司，统一社会信用代码91331126576549346C，住所地浙江省庆元县濛洲街道濛街185号。 法定代表人：叶允兴。 原告吴三萍与被告庆元县汇金房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吴三萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴三萍撤回起诉处理。 审判员  杨进江 二〇二〇年一月十六日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执140号刘星琴、集安市青石镇黄柏社区村民委员会：刘星琴与集安市青石镇黄柏社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的4500元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人刘星琴。至此，刘星琴向本院申请执行的（2020）吉0582民初45号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更138号罪犯刘秀祥，男，1989年4月12日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省商河县人民法院于2017年6月5日作出（2017）鲁0126刑初66号刑事判决，以被告人刘秀祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。刑期自2017年7月25日起至2024年4月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘秀祥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘秀祥自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘秀祥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘秀祥确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘秀祥减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月25日起至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更345号罪犯李扎啊，男，1992年3月5日出生，拉祜族，云南省普洱市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省九江县人民法院于2017年8月3日作出（2017）赣0421刑初25号刑事判决，认定被告人李扎啊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金30000元，对违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李扎啊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李扎啊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李扎啊减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年7月15日起至2021年8月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更143号罪犯刘建东，男，1981年9月16日出生，汉族，湖南省新化县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2017年12月13日作出(2017)湘1322刑初527号刑事判决，认定被告人刘建东犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元；追缴被告人陈代聪、胡旭华、何续贞、刘建东的违法所得87984元，上缴国库。被告人刘建东及同案被告人不服，提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2018年3月5日作出(2018)湘13刑终29号刑事判决，以被告人刘建东犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万二千元；追缴被告人陈代聪、胡旭华、何续贞、刘建东的违法所得人民币87984元，上缴国库。刑期自2017年5月7日起至2020年7月6日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘建东减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘建东在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余355分。罚金人民币一万二千元，已缴纳完毕；追缴共同违法所得人民币87984元,已缴纳人民币22000元。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘建东在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘建东减去有期徒刑五个月二十三天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审23号申请执行人：黄胜娟，女，1980年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南德盛电子科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人黄胜娟申请执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人黄胜娟以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付其工资5900.55元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南德盛电子科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南德盛电子科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]59号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]20号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]18号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南德盛电子科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南德盛电子科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]15号），责令湖南德盛电子科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南德盛电子科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南德盛电子科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]20号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》：责令湖南德盛电子科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资5900.55元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值5900.55元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南德盛电子科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南德盛电子科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付申请执行人黄胜娟工资5900.55元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初140号原告郭文学，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被告袁玉，住河南省遂平县。原告郭文学与被告袁玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郭文学于2020年1月14日向本院提出对袁玉的撤诉申请。本院认为，原告郭文学的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭文学撤回对被告袁玉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭文学负担。审判员  郭继东二〇二〇年一月十四日书记员  董 阳
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更25号 罪犯张永山，男，1967年6月26日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省长岭县人民法院于2016年7月27日作出（2016）吉0722刑初92号刑事附带民事判决，认定罪犯张永山犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿受害人经济损失279,356.41元。判决发生法律效力后，于2016年8月12日交付执行。刑期至2020年10月7日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第284号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬四次，剩余法律积分538分，建议对罪犯张永山减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张永山在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、贫困证明、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯张永山服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张永山减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 张 阔
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢27号 申请执行人胡芬 被执行人胡志伟 本院在执行申请执行人胡芬与被执行人胡志伟追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初25号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人戴俊杰，男，1985年12月9日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，群众，山东鑫泰石化公司职工，公民身份号码370305198512092817，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，现住山东省淄博市临淄区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2019]20号                                                                   指控事实                       2018年12月25日20时45分许,被告人戴俊杰饮酒后驾驶鲁CXXXXX“别克”牌小型轿车，顺临淄区牛山路由西向东行驶至雪宫派出所以东路段时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，戴俊杰血液中乙醇含量为130.27mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人戴俊杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人戴俊杰犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人戴俊杰自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人戴俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                 二○二○年一月九日                         代理书记员 朱海红
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3307号 浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行、杨超超、杨红军： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行与被执行人杨超超等请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙1022民特284号裁定书已发生法律效力，申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨超超等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3307号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2772号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张玉，女，汉族，1986年6月9日出生，住河南省滑县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南创和置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号。法定代表人：耿红梅，该公司董事长。再审申请人张玉因与被申请人河南创和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终9758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张玉申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应依约履行合同义务。因政府未将涉案小区外部供热管网规划、铺设到位，属于不可抗力因素造成履行合同不能，被申请人不应承担供暖赔偿金。郑州市住房保障和房地产管理局于2016年8月20日起不再办理房屋所有权初始登记业务，由郑州市不动产登记中心对不动产进行首轮登记。鉴于相关登记政策发生变化，故被申请人不应承担逾期办理初始登记违约金。综上，申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张玉的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十六日书记员 张轩嘉
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保11号申请人：山东宜特装备制造有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：于景发，总经理。被申请人：沾化瑜凯新材料科技有限公司，住所地山东沾化经济开发区。法定代表人：孙涛，执行董事。申请人山东宜特装备制造有限公司与被申请人沾化瑜凯新材料科技有限公司财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下63万元的银行存款予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人名下63万元的银行存款予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪海二〇二〇年一月三日书记员  耿梦月
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终11号上诉人（原审被告）：郑州铁路华东实业有限公司，住所地:郑州市京广南路北福华街7号楼。法定代表人：尚小玮，总经理。被上诉人（原审原告）：曹海波，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省封丘县。原审被告:河南中铁商业运营管理有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1531号。法定代表人张瑞，执行董事。原审被告:中国铁路郑州局集团有限公司，住所地：郑州市陇海中路106号。法定代表人孙景，总经理。原审被告:郑州铁路经济开发集团有限公司，住所地：郑州市二七区西中和路6号。法定代表人张东风，总经理。上诉人郑州铁路华东实业有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31479号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审法院确定本案案由为租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人之间既无租赁合同关系，也无事实租赁关系。被上诉人列上诉人为被告并要求其承担连带清偿责任的理由与原审法院依据不动产专属管辖的规定驳回上诉人的管辖权异议申请理由不符。根据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释【2012】10号）的规定，本案应当由郑州铁路运输法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至郑州铁路运输人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系因商铺租赁合同引发的纠纷，涉案不动产位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年一月九日书记员 李 杉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16305号之一申请执行人张俊楠，男，1990年3月21日出生，汉族，汉族，住河南省中牟县。被执行人邢欣龙，男，1990年5月12日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于张俊楠申请执行邢欣龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张俊楠申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年1月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年1月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月16日决定对其纳入失信名单。截止2020年1月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月16日对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初24307号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十六日法官助理李旭辉书记员陈洁
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1002民初579号原告：黄山市屯溪区卫霞装饰材料经营部，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光大道金太阳家具建材市场C座二楼B1区，统一社会信用代码92341002MA2P37TX3X。经营者：张卫霞，女，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：杭州和谨装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路留下君逸汇515-516室,统一社会信用代码91330106699834585B。法定代表人：汪伦机。原告黄山市屯溪区卫霞装饰材料经营部诉被告杭州和谨装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄山市屯溪区卫霞装饰材料经营部在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄山市屯溪区卫霞装饰材料经营部撤回起诉处理。审判员 汪 琼二〇二〇年一月十五日书记员 王淑君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6217号 原告：朱建新，男，1977年1月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：徐珂科，浙江博翔律师事务所律师。 被告：潘玉平，男，1965年10月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：潘玉琴，女，1964年10月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告朱建新为与被告潘玉平、潘玉琴追偿权纠纷一案，于2019年10月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告潘玉平归还原告垫付款51460元及利息（利息从2017年11月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清止）；2、被告潘玉琴对上述款项中的25730元及利息承担共同还款责任；3、本案的诉讼费由被告潘玉平、潘玉琴承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐珂科到庭参加诉讼，被告潘玉平、潘玉琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年6月27日，被告潘玉平向案外人黄建平借款人民币40000元，出具借条，约定按月利率2%计息，未约定借款期限。被告潘玉琴及原告朱建新以担保人的身份在借条上签字确认，但未约定担保方式。后案外人黄建平向法院起诉，2017年8月16日，丽水市莲都区法院作出（2017）浙1102民初2554号民事判决书。判决内容为：“一、被告潘玉平在本判决生效后十五日内归还原告黄建平人民币40000元并支付利息（利息自2015年9月28日起按月利率2%计算至债清之日止）；二、被告潘玉琴、朱建新对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元、公告费300元，合计人民币1460元，由被告潘玉平、潘玉琴、朱建新负担。”后，原告作为担保人于2017年11月7日代偿了款项人民币50000元并支付诉讼费人民币1460元，至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘玉平在本判决生效后十五日内归还原告朱建新代偿款人民币51460元及资金占用费（资金占用费从2017年11月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、被告潘玉琴对上述款项在被告潘玉平不能清偿部分承担二分之一连带偿还责任； 三、驳回原告朱建新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元，由被告潘玉平、潘玉琴负担；公告费300元，由原告朱建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  章 露 人民陪审员  王小云 人民陪审员  章慧玲 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  陈丹丹
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初196号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭二区3号楼。法定代表人：刘洋，经理。委托诉讼代理人：徐志军，男，该公司经理。被告：张亮，男，1988年1月20日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告张亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与张亮达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年一月十六日代理书记员  刘 娇
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1424执2487号申请执行人：陈玉平，女，1974年8月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。被执行人：杨新厂，男，1968年12月23日出生，汉族，住河南省柘城县。关于陈玉平申请执行杨新厂侵权一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人杨新厂已按（2019）豫1424民初2700号民事判决书上的义务自动履行完毕，并缴纳了本案执行费998元。本院（2019）豫1424执2487号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二〇年一月十四日
黑龙江省桦川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2017)黑0826行初26号 本院于2017年8月30日对原告毛德俊不服被告桦川县国土资源局、桦川县悦来镇人民政府确认征收土地违法纠纷一案作出的（2017)黑0826行初26号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017)黑0826行初26号中，第1自然段第1行“农民民”补正为“农民”、第14自然段第14行“土地局的的用地规划书”补正为“土地局的用地规划书”。 审 判 长  张振伦 审 判 员  吴国华 人民陪审员  郑贵文 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  齐胜福
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初79号 原告：张某。 被告：吴某。 原告张某诉被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告张某以其已与吴某达成庭外和解为由，于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请撤诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告张某负担。 审 判 员 李建国 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 任丁强 书 记 员 张文慧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执253号 吴焕玲、孙国、李进清： 本院执行吴焕玲申请执行孙国、李进清借款合同纠纷一案，被执行人孙国、李进清已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额55587.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703财保2号 申请人:郑车凤，女，1970年9月25日出生，汉族。 被申请人:陕西金元混凝土有限公司。住所地：汉中市汉台区崔家沟陕西百特纸业股份有限公司院内。 法定代表人：贺文玉，该公司执行董事。 被申请人：邹承华，男，1957年9月30日出生，汉族。 申请人郑车凤于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人给陕西建工第六集团建设有限公司在96101部队汉中二号院一标段项目中未结工程款予以冻结，金额以400000元为限。 本院经审查认为，申请人郑车凤的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人陕西金元混凝土有限公司的债权（被申请人陕西金元混凝土有限公司的债务人陕西建工第六集团建设有限公司在96101部队汉中二号院一标段项目中的到期未结款项）予以冻结，金额限于400000元以内。冻结期限二年。 二、若申请人郑车凤申请错误，应当赔偿被申请人陕西金元混凝土有限公司、邹承华因保全所遭受的损失。 案件申请费3000元，由申请人郑车凤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  毛 龙 二〇二〇年一月十日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更1号罪犯曹勇，男，1967年12月17日出生，湖北省武汉市人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2010年5月12日作出(2010)武区刑一初字第238号刑事判决，认定被告人曹勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收财产人民币15000元。刑期自2010年5月25日起至2025年1月23日止。判决发生法律效力后，于2010年6月12日交付执行。服刑期间，2012年10月22日经本院（2012）鄂咸宁中刑执字第00416号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2014年2月17日经本院〔2014〕鄂咸宁中刑执字第00044号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。2015年7月7日经本院〔2015〕鄂咸宁中刑执字第323号刑事裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。2016年10月26日经本院（2016）鄂12刑更469号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2010年5月25日起至2020年10月23日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑九个月、剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年1月2日至6日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯曹勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯曹勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获8个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罚没收入票据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯曹勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯曹勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年（减刑后的刑期自2010年5月25日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年一月九日书记员 黄 娜
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保9号申请人：曲军和，男，1989年7月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台宏利毛衫艺品有限公司，住所地烟台市牟平区经济开发区内。法定代表人：王晓丽，总经理。申请人曲军和于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台宏利毛衫艺品有限公司银行账户存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曲军和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台宏利毛衫艺品有限公司银行账户存款850000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费4770元，由申请人曲军和预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 军二〇二〇年一月六日书记员 贵俊丽
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2594号原告：刘叙正，男，1954年4月17日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助服务中心法律工作者。被告：蒋德仕，男，1969年6月29日出生，汉族，居民，住新宁县。原告刘叙正与被告蒋德仕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告刘叙正于2020年1月8日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告刘叙正的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘叙正撤诉。案件受理费收取10元，由原告刘叙正负担。审判员  周孝寅二〇二〇年一月八日书记员  杨素屏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5448号申请执行人大连业广建设有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区同益乡西匪村。法定代表人杨业多，系该公司董事长。委托代理人杨忠宇，系大连业广建设有限公司员工。被执行人大连三和市政工程有限公司，住所地大连经济技术开发区得胜镇林家村东王村王屯94号。法定代表人杜雪娟，系该公司总经理。关于大连业广建设有限公司与大连三和市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终6312号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还677435元。本院于2019年12月5日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。执行中，因双方当事人达成和解，申请人执行人向本院撤回执行申请，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执5448号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年一月二十一日书记员  张晓晗
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初164号原告：乔小亮，男，1987年7月9日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：杨永力，男，1967年6月20日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在审理原告乔小亮诉被告杨永力民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告乔小亮撤回对被告杨永力的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩勇二〇二〇年一月七日书记员  周帅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4079号之二 申请执行人：陈常青，男，1964年5月13日出生汉族，住象山县。 被执行人：胡利中，男，1971年10月19日出生汉族，住象山县。 被执行人：孙幼芬，女，1974年8月30日出生汉族，住象山县。 被执行人：蔡华敏，男，1957年1月14日出生汉族，住象山县。 申请执行人陈常青与被执行人胡利中、孙幼芬、蔡华敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡利中、孙幼芬、蔡华敏未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人陈常青向本院申请强制执行，要求被执行人胡利中、孙幼芬、蔡华敏支付执行款182700元及利息。本院于2019年09月18日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年09月18日向被执行人胡利中、孙幼芬、蔡华敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人胡利中、孙幼芬、蔡华敏逾期仍未履行义务，现被执行人已支付本金及利息共计45000元，尚应支付申请执行人陈常青执行款159300元及利息，并承担执行费2640.5元。2020年01月10日，申请执行人陈常青与被执行人自愿达成和解协议，并向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人陈常青的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执4079号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  黄 欢 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐蓉盈
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更241号罪犯邹丽萍，女，1979年6月7日出生，汉族，江西省乐安县人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2005年7月8日作出（2005）抚刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人邹丽萍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计274641.32元。宣判后，被告人邹丽萍不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2005年8月23日作出（2005）赣刑一终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年1月17日以(2008)赣监刑执字第76号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2009年7月30日以(2009)洪刑执字第3415号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2011年4月30日以(2011)洪刑执字第2351号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2012年7月30日以(2012)洪刑执字第7335号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天；于2013年10月30日以(2013)洪刑执字第5339号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天；于2015年4月30日以(2015)洪刑执字第2202号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6796号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利十年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹丽萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月1日至2019年10月31日止，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹丽萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹丽萍减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2008年1月17日起至2020年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君