wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1367号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市金水区康宁街99号万众大厦，组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人赵栋东，男性，汉族，住浙江省余姚市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行赵栋东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1183号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人赵栋东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向赵栋东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月18日向赵栋东发出传票传唤其2020年1月22日到本院接受询问,赵栋东未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月22日前往查找被执行人赵栋东的下落,未发现被执行人;五、本院于2020年1月22日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵栋东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  董亚敏
江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0723刑初1号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人叶会明，男，1947年8月26日出生于江西省大余县，汉族，小学文化，务农，住江西省大余县。因涉嫌犯非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年5月16日被大余县森林公安局取保候审，同年11月1日被大余县人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。指定辩护人李海春，江西海春律师事务所律师。江西省大余县人民检察院以余检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人叶会明犯非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大余县人民检察院指派副检察长李福生出庭支持公诉，被告人叶会明及其指定辩护人李海春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月17日，被告人叶会明未经林业主管部门批准，擅自在大余县青龙镇双联村桥头组其家附近农田架设捕鸟网猎捕猫头鹰一只。3月19日上午，叶会明在大余县城农贸市场出售该猫头鹰时，被群众举报，民警到现场后将其抓获并缴获猫头鹰。经江西亚林林业司法鉴定中心鉴定，该猫头鹰的物种名称为领角鸮，属国家Ⅱ级重点保护野生动物。案发后，民警将缴获的猫头鹰在丫山风景区内放生。上述事实，被告人叶会明在开庭审理过程中亦无异议，且有捕鸟网、鸟笼等物证，常住人口信息、归案情况说明、认罪认罚具结书、残疾人证、林业局出具的证明等书证，证人李某1、黄某、叶某、刘某、张某的证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场指认笔录及照片、放生笔录、辨认笔录，被告人叶会明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶会明违反国家野生动物保护法规，未经林业主管部门批准，非法猎捕、出售国家重点保护的珍贵野生动物，其行为已构成非法猎捕、出售珍贵野生动物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持。因本案被猎捕的猫头鹰不属于濒危野生动物，故公诉机关指控的罪名表述不当，应予更正。鉴于被告人叶会明归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其猎捕的珍贵野生动物猫头鹰已被放生，本院依法对其从轻处罚；同时考虑其犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关建议判处叶会明有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人叶会明的辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定：“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”据此，辩护人提出免除罚金处罚的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。根据被告人叶会明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，判决如下：一、被告人叶会明犯非法猎捕、出售珍贵野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金限于本判决发生法律效力后一个月内向本院缴纳。）二、随案移送的作案工具捕鸟网、鸟笼，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 钟 利二〇二〇年一月十九日书记员 高小凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初472号 原告:孙二岗，男，1991年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:张开全，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:周彩玲，女，1975年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告孙二岗与被告张开全、周彩玲劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孙二岗在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙二岗撤回起诉处理。 审判员  陈龙军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更14号罪犯李田池，男，1986年11月14日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2017年10月16日作出（2017）鲁1581刑初48号刑事判决，以被告人李田池犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年8月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第795号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李田池减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
湖南省益阳市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘09司惩15号 被拘留人：李杰，男，汉族，1987年1月18日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人李雪茹、李杰、霍明杰融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李杰违反财产报告制度，未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款之规定，决定如下： 对李杰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月六日
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初37号公诉机关沧县人民检察院。被告人王洪宇，男，1991年1月10日出生，汉族,初中文化,农民,群众，住沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月9日被沧县公安局刑事拘留，同年9月12日变更强制措施为取保候审，于2020年1月9日由本院决定，由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人王洪宇犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。沧县人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人王洪宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月22日晚上15时许，被告人王洪宇醉酒驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车行驶至李寨路17公里+100米处时被执勤民警查货。经检验，王洪宇静脉血中乙醇成分含量为212.37/100ml。公诉机关认为，被告人王洪宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人王洪宇判处拘役一个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人的供述与辩解；户籍证明信；机动车及驾驶人信息查询结果单；血液提取登记表；违法犯罪经历调查情况说明；到案说明等书证；乙醇含量鉴定意见书。被告人王洪宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王洪宇静脉血中乙醇成分含量为212.37/100ml仍驾驶机动车在公路上行驶，对公共安全造成了严重的威胁，已构成危险驾驶罪。沧县检察院指控的罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人王洪宇自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对被告人依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王洪宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年1月9日起至2020年2月4日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学文二〇二〇年一月十四日书记员  张彤彤
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初212号 原告：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号。 法定代表人：张淑玲，董事长。 委托诉讼代理人：张爱莲，女，1965年2月9日出生，汉族，公司职工，住。 被告：李贤成，男，1975年11月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告潍坊长安铁塔股份有限公司（下称长安铁塔公司）与被告李贤成劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安铁塔公司委托诉讼代理人张爱莲，被告李贤成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长安铁塔公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告工资7447.66元、不支付解除劳动合同经济补偿金40138.28元、带薪年休假工资差额2636.34元，以上合计50222.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：安丘市劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案字（2019）第375号裁决书裁决原告支付被告工资7447.66元、支付经济补偿金40138.28元、带薪年休假工资差额2636.34元是错误的。公司已经将被告的工资发放完毕，所以安丘市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付给工资7447.66元是错误的，经济补偿金不应支付，仲裁委员会裁决原告支付被告经济补偿金、带薪年休假工资差额是不符合法律规定的。 被告李贤成辩称，被告在解除劳动合同时原告存在拖欠工资的行为，且未安排带薪年休假，应支付经济补偿金及拖欠的工资及带薪年休假工资差额；原告于2005年10月收取被告入厂押金1000元应当返还。 本院经审理认定事实如下：（一）李贤成于2005年10月到长安铁塔公司工作，长安铁塔公司收取李贤成入厂押金1000元，长安铁塔公司自2007年10月始为李贤成缴纳养老保险等各种社会保险，工作期间长安铁塔公司拖欠李贤成部分月份工资。2019年7月13日李贤成离职，工资发放至2019年4月份。后李贤成以长安铁塔公司拖欠工资为由向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与长安铁塔公司之间的劳动合同，要求长安铁塔公司支付经济补偿金83160元、拖欠工资27720元及赔偿金27720元、加班费267300元、失业金33216元、带薪年休假工资42900元、押金1000元。该仲裁委员会2019年11月10日安劳人仲字(2019)第375号裁决书裁决：一、双方于2019年7月份解除劳动合同。二、长安铁塔公司支付李贤成解除劳动合同经济补偿金40138.28元，2019年5月至2019年7月13天的工资7447.66元，带薪年休假工资2636.34元，共计50222.28元。三、驳回李贤成的其他仲裁请求。对以上裁决，李贤成无异议；长安铁塔公司不服，诉至本院。 （二）审理中查明，长安铁塔公司现拖欠李贤成的工资现已发放至5月份，2019年6月、7月13天的工资长安铁塔公司扣留。 李贤成离职前12个月平均工资经核算为2867.02元。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。仲裁裁决后原告支付被告5月份工资，2019年6月至7月份工资原告无故拖欠，依法应当支付。拖欠工资数额因原告未提交被告应发工资数额的证据，可按照离职前12个月平均工资2867.02元计算为：2867.02元+2867.02元×13/30=4109.40元（双方亦可据实结算）。 《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费等情形之一的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告工作期间，原告有未及时支付劳动报酬，迟延缴纳社会保险费的情形，故被告要求解除劳动合同并要求原告支付经济补偿，理由正当，依法应予支持。被告于2019年7月13日离职，本院确认原被告间的劳动合同于2019年7月13日已经解除。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付……六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第九十七条规定，本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日（2008年1月1日）起计算；本法施行前按照当时有关规定执行。按照该法施行前的规定，“未按约定支付劳动报酬致使劳动者解除劳动合同”是应当支付经济补偿的情形。被告自2005年10月到长安铁塔公司工作至2019年7月13日解除劳动合同，计算解除劳动合同经济补偿的年限为14个月，经济补偿计算为：14个月×2867.02元/月=40138.28元。原告主张被告系自愿离职，现已将被告的工资发放完毕，不应支付经济补偿金，没有事实和法律依据，本院不予采信。 《中华人民共和国劳动法》第四十五条第二款规定，劳动者连续工作1年以上的，享受带薪年休假。国务院《带薪年休假条例》第三条规定，职工连续工作已满1年不满十年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。第五条规定，年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位确因工作需要不能安排职工年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休假。对职工应休未休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的200%支付年休假工资报酬。根据以上规定，年休假应当在本年度内安排，未安排年休假的，工资报酬亦应在本年度支付。故被告要求支付解除劳动合同前一年度年休假工资报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告连续工作不满20年，年休假应为10天，扣除原告已支付的工资，被告的年休假工资报酬按照解除劳动合同前十二个月平均工资计算为2867.02元÷21.75元/天×10天×200%=2636.34元。原告主张已经安排被告休假，未提交证据证明，本院不予采信。 原被告劳动合同已经解除，原告收取被告入厂押金1000元，没有法律依据，应当予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条第二款、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下： 一、原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告李贤成之间的劳动合同关系于2019年7月13日解除； 二、原告潍坊长安铁塔股份有限公司支付被告李贤成2019年6月至7月份工资4109.40元、解除劳动合同经济补偿40138.28元、带薪年休假工资2636.34元，返还被告李贤成入厂押金1000元，共计47884.02元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（减半收取），由原告潍坊长安铁塔股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二〇年一月十六日 书记员  安志鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保38号 申请人：耿衍明，男，1987年1月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张新英，女，1986年10月30日生，汉族，现住山东省青州市。 被申请人：于英光，男，1968年10月4日生，汉族，现住威海市环翠区。 本院在审理申请人耿衍明诉被申请人张新英、于英光运输合同纠纷一案中，申请人耿衍明向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人张新英、于英光的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张新英、于英光的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十日 代理书记员  张晓晗
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初196号之二原告：无锡星亿智能环保装备股份有限公司，统一社会信用代码91320206746806692F，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道南桥西路9号。法定代表人：匡优新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶植新，江苏神阙律师事务所律师。被告：青岛中科瑞尔实业有限公司，统一社会信用代码91370282MA3C9UWM8J，住所地山东省青岛市汽车产业新城大众一路以南营流路以西。法定代表人：张志凡，该公司执行董事兼总经理。被告：江苏中科瑞尔汽车科技有限公司，统一社会信用代码91321191089362314N，住所地江苏省镇江市新区姚桥镇瑞业路6号。法定代表人：李健军，该公司执行董事。本院在审理原告无锡星亿智能环保装备股份有限公司（以下简称星亿公司）诉被告青岛中科瑞尔实业有限公司（以下简称青岛瑞尔公司）、江苏中科瑞尔汽车科技有限公司（以下简称江苏瑞尔公司）定作合同纠纷一案中，原告星亿公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对青岛瑞尔公司、江苏瑞尔公司的起诉。本院认为，双方已就本案所涉纠纷，经自行协商庭外和解，纠纷已解决，故星亿公司的撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许星亿公司撤回对青岛瑞尔公司、江苏瑞尔公司的起诉。案件受理费减半收取17240元、财产保全费5000元，合计22240元，由星亿公司负担。审判员  王志斌二〇二〇年一月二十日书记员  沈泽全
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢57号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县 被执行人：包宝玉,男,1972年2月29日生,住吉林省松原市前郭县； 被执行人：**,女,1976年9月7日生,住吉林省松原市前郭县； 被执行人：白双宝,男,1991年2月7日生,住吉林省松原市前郭县； 被执行人：何福生,男,1981年4月5日生,住吉林省松原市前郭县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人包宝玉、**、白双宝、何福生借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2019）吉0721民初1863号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人包宝玉、**、白双宝、何福生给付执行款60455.00元及利息，案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自行达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初1863号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  范伟旭 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙远韬
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执611号 申请执行人：罗雪梅，女，1965年3月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：缑学然，男，1969年8月12日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 申请执行人罗雪梅与被执行人缑学然民间借贷纠纷一案，罗雪梅依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初74号民事判决书申请执行，要求被执行人缑学然偿还借款本金97000.00元及利息。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年1月7日达成长期履行执行和解协议，经审查其协议不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0823执611号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇二〇年一月十三日 书记员  张明月
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初7号      公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人季张斌，男，1978年7月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省张家港市。2004年因赌博被张家港市公安局罚款人民币3000元；2005年3月因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处有期徒刑六年；2015年1月因赌博被张家港市公安局行政拘留十日，罚款人民币500元；2015年12月因犯合同诈骗罪被上海市浦东区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年9月13日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年9月26日被该局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉[2019]23号起诉书指控被告人季张斌犯合同诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员赵晓斌出庭支持公诉。被告人季张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2015年2月，被告人季张斌对奎屯市奎开电气有限公司业务员何碧茹谎称能帮该公司购买所需的国电南自股份有限公司生产的电器保护设备，并于2015年2月22日以南京裕盛电力设备有限公司名义与奎开电气有限公司签订供货合同。2015年3月，奎开电气有限公司按合同约定，分两次向南京裕盛电力设备有限公司支付货款80,750元人民币。被告人季张斌收到货款后用于偿还个人赌债，并未向奎开电气有限公司供货，奎开电气有限公司多次催要，被告人季张斌均以种种理由推脱。   公诉机关认为，被告人季张斌以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱款80,750元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人坦白、认罪认罚，建议判处被告人季张斌一年至一年三个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了报案材料、受案登记表、立案决定书、营业执照、工商档案材料、抓获经过、供货合同、付款凭证、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍信息，被害人奎开电气有限公司业务员何碧茹的陈述，被告人季张斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。   被告人季张斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其提出的辩护意见是：1．奎开电气有限公司主动联系自己询价；2．做生意的一般都没有现货。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2004年4月11日，被告人季张斌因赌博被张家港市公安局行政罚款三千元；2005年3月28日，被告人因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；2015年1月20日，被告人因赌博被张家港市公安局行政拘留十日并处罚款五百元；2015年12月3日，被告人因犯合同诈骗罪被上海市浦东区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。   再查明，2019年9月13日，被告人季张斌被苏州市公安局吴中分局木渎派出所民警抓获，到案后其如实供述自己的罪行；被告人季张斌当庭自愿认罪认罚，但未向被害单位奎开电气有限公司退赔涉案损失。   本院认为，被告人季张斌构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人季张斌有前科劣迹，可以酌定从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，被告人季张斌诈骗所得人民币80,750元，应依法退赔被害人。   被告人季张斌提出是被害人主动联系自己询价、做生意一般没有现货的辩护意见，经查认为，无论被害方是否主动询价、做生意是否备有现货，都不能改变被告人季张斌在签订、履行合同过程中虚构为对方购买设备，隐瞒将货款用于偿还个人赌债，骗取被害人80,750元人民币的犯罪事实，其辩护意见与本案定性量刑没有关联性，本院不予采纳。   为打击刑事犯罪，依法保护公私财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：   一、被告人季张斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年9月12日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。   二、责令被告人季张斌退赔被害单位奎开电气有限公司人民币80,750元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   魏 娜         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日     书  记  员   尤梦洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初14496号原告：严春光，男，1985年4月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：陈强，男，1988年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告严春光与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严春光到庭参加诉讼，被告陈强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严春光向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款50000元。事实和理由：2017年8月21日，被告陈强因资金周转不足向原告借款50000元，同日，被告向原告出具借条一张，后经原告多次催要无果。被告陈强未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年8月21日，被告陈强向原告严春光借款50000元，并出具“借条”一张，“借条”载明:“借条今借严春光现金人民币伍万元整(50000元)借款人：陈强日期：2017.8.21”。原告当庭自认被告归还原告借款35000元，余款15000元经原告多次催要无果。现原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的借条及原告陈述在卷，据以认定。本院认为，被告陈强向原告严春光借款50000元，有被告向原告出具的借条为凭，双方民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告陈强向原告借款50000元，双方未约定还款期限，后被告向原告返还借款35000元，余款15000元经原告多次催要无果，现原告请求被告返还借款15000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈强于本判决生效后十日内向原告严春光返还借款15000元。二、驳回原告严春光的其他诉讼请求。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（减半收取），由原告严春光负担368元，由被告陈强负担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年一月八日书记员 常子祥
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保8号 解除保全申请人：刘德臣，男，1951年12月8日出生，汉族，住山东省单县，身份证号：3729251951××××××××。 被申请人：郝修刚，男，1976年1月13日出生，汉族，住山东省临邑县城区，身份证号：3724281976××××××××。 原告郝修刚与被告刘德臣买卖合同纠纷一案，郝修刚向本院提出财产保全的申请，请求冻结刘德臣名下银行存款90000元或查封同等数额的财产。本院已按郝修刚的申请采取了保全措施。现该案已经审结，驳回了原告郝修刚的诉讼请求，因此应当解除上述财产保全措施。 经本院执行，于2020年1月7日解除被申请人刘德臣山东单县农村商业银行股份有限公司营业部6223201719660492,0101,0的存款，解除被申请人刘德臣工行山东省东营垦利支行胜坨分理处1615050201003689325的存款，解除被申请人刘德臣中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市皋兰路营业所6221888200023521791的存款，解除被申请人刘德臣财付通支付科技有限公司的存款，解除查封被申请人刘德臣名下的鲁Ｒ×××××号小型汽车。 至此，申请人郝修刚保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保8号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3974号之三申请执行人：金关其，男。被执行人:王辉，女。被执行人:王珅，男。本院在执行申请执行人金关其与被执行人王辉、王珅民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初10072号民事判决书，向本院申请执行，执行中，已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人下落不明，已依法予以查找，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、不动产、互联网银行等，冻结了被执行人名下的银行账户，已向申请执行人发还案件款74018.49元，轮候查封被执行人王辉名下一套房产，查封被执行人王辉名下两辆车辆档案，车辆下落不明，暂无法处置，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月十三日书记员  叶 飞打印人：**校对人:王峥伟送达时间2020年月日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0404执680号之十一申请执行人:枣庄市聚源商贸有限责任公司，住所地：枣庄市峄城区书院街幸福巷。负责人：孙晋平，男，1965年2月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区，现系枣庄市聚源商贸有限责任公司清算组负责人。被执行人：朱靖芳，女，1955年6月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：潘井云（曾用名潘景云），男，1949年8月6日出生，汉族，住址同上，系被执行人朱靖芳的丈夫。本院在执行申请执行人枣庄市聚源商贸有限责任公司与被执行人朱靖芳、潘井云所有权确认纠纷一案中，经查，被执行人朱靖芳、潘井云有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱靖芳的银行存款xxx元，冻结期限为一年。冻结被执行人潘井云的银行存款xxx元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月十七日书记员  李 飞
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初366号之一原告：常州普众石化设备有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇戴溪东街，统一社会信用代码：X469U。法定代表人：黄群伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱进华，江苏润凯律师事务所律师。被告：常州市鼎龙环保设备有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇工业园区，统一社会信用代码：X529Q。法定代表人：许言午，该公司执行董事兼总经理。原告常州普众石化设备有限公司与被告常州市鼎龙环保设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告常州普众石化设备有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州普众石化设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州普众石化设备有限公司撤诉。案件受理费947元（已减半收取），由原告常州普众石化设备有限公司负担。审 判 员  许 愿二〇二〇年一月十四日法官助理  袁佳慧书 记 员  王露娇
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初72号 原告：旬阳县居金塬矿业有限公司。地址：旬阳县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2755。 法定代表人：吴世平，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈道广，陕西达衡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司。地址：旬阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2654。 代表人：程军，该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁宁，该公司职工。 原告旬阳县居金塬矿业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈道广，被告的委托诉讼代理人鲁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旬阳县居金塬矿业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险赔偿金60000元。事实和理由：原、被告于2018年4月15日订立安全生产责任保险，为原告矿山员工集体投保。原告依约交纳了保险费用。保险期限为2018年4月16日零时至2019年4月15日二十四时止。原、被告投保时口头约定保险赔付比例为10%。被告当时只给原告提供安全生产责任保险单一份。2018年12月24日，原告投保员工潘建均在井下作业时受伤，经旬阳县医院诊断为：胸2椎体压缩性骨折。后经陕西佰美司法鉴定所鉴定为十级伤残。当原告到被告处请求保险理赔时，被告称原告所有保险的赔付比例为1%。由此发生争议。原告认为，原、被告投保时约定所投保险赔付比例为10%，被告仅提供该保险的保单而未提供该保险的保险合同，且被告现依据《中国财产保险股份有限公司安全生产责任保险条款》中的保险赔偿比例为1%，明显作出对被告有利而不利于原告的规定，依据格式条款合同未做特别提示的，该条款无效，应作出有利于原告的规定，故应按照原、被告订立合同时口头约定的保险赔付比例为10%赔偿原告受伤员工十级伤残的保险金60000元。庭审中，原告因被告已赔偿6000元，当庭变更诉讼请求要求被告赔偿54000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司辩称，被告按照保险条款约定的伤残比例1%，赔偿6000元，已理赔完毕。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的责任险种，保险期间，从业人员受伤、伤残等级的事实，本院予以确认。对当事人有争议的伤残赔偿比例的质证和认定：被告当庭提供的保险条款及其附表伤残程度限额百分比，因被告未提供证据证明向原告送达，故应认定被告对十级伤残程度限额百分比为1%的赔偿比例未尽明确说明义务。另查明，原告为从业人员投保安全生产责任保险，每人伤亡责任限额为600000元。 本院认为，原告旬阳县居金塬矿业有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司为潘建均等从业人员投保安全生产责任险，原告作为投保人与被告之间成立的保险合同合法有效。原告从业人员在保险期间发生意外伤害事故，被告应承担保险责任。本案争议的焦点是保险赔偿比例，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”因此，本案保险合同中保险金的赔付比例属于免责条款，被告没有证据证明其向投保人履行了赔付比例为伤亡责任限额乘以所附伤残赔偿比例的明确说明义务，该条款对原告不产生效力。本案的保险单中明确约定每人伤亡责任限额为600000元，即达到最高伤残等级按照最高限额进行赔偿。根据《人体损伤致残程度分级》的规定，致残等级划分将人体损伤致残程度划分为10个等级，从某某（人体致残率100%）到十级（人体致残率10%）。本案伤者的伤情经鉴定为十级伤残，即伤残率为10%，依照公平、合理原则，涉案的安全生产责任保险赔偿亦应当以最高赔偿限额600000元的10%为赔偿标准，即赔偿保险金60000元（600000元×10%）。被告按照1%的赔偿标准计算赔偿金不当，但已支付的6000元赔偿金，应予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条第二款、第十一条第一款、第十二条、第十四条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司赔偿原告旬阳县居金塬矿业有限公司损失54000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  郭景军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  罗悦凯 1
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3512号上诉人（一审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦。法定代表人：梁志祥，经理。委托诉讼代理人：张永宜，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蔚，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：人民网股份有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座234号。法定代表人：叶蓁蓁，总裁。委托诉讼代理人：袁方，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司因与被上诉人人民网股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,不服北京互联网法院（2019）京0491民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京百度网讯科技有限公司于2020年1月6日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，北京百度网讯科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京百度网讯科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京百度网讯科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔宇航审 判 员 李志峰审 判 员 宋 鹏二〇二〇年一月十五日法官助理 陈 越书 记 员 张朝阳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保141号申请人：逯义文，男，1963年6月20日出生，住淄川区。被申请人：张士雷，男，1969年4月26日出生，住淄川区。申请人逯义文与被申请人张士雷买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日申请财产保全，请求冻结被申请人张士雷的银行存款40000元或查封其相应价值的财产，申请人以其本人名下车牌号为鲁Ｃ×××××福田牌重型自卸货车一辆作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张士雷的银行存款40000元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 辉二〇二〇年一月二十一日代理书记员  赵聪聪
湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1021民初296号原告：刘春香，女，1972年4月24日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：陈利军，男，湖南仁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹旅君，女，湖南仁本律师事务所律师。被告：桂阳县俊杰汽车贸易服务有限责任公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道芙蓉路与翡翠路交汇路口天颜国际01-09。法定代表人：颜俊杰，该公司经理。被告：颜世军，男，1973年7月22日生，汉族，住湖南省桂阳县。原告刘春香与被告桂阳县俊杰汽车贸易服务有限责任公司（以下简称俊杰公司）、颜世军合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告刘春香向本院提出诉讼请求：1.撤销原告与被告俊杰公司签订的《经销协议》；2.被告俊杰公司返还原告购车款1288000元；3.被告俊杰公司赔偿原告上户费、保险费、保证金、手续费、服务费及贷款利息等共计330980元；4.被告颜世军对被告俊杰公司应支付的第2项、第3项、第4项承担连带责任。事实与理由：原告刘春香与被告俊杰公司于2017年7月6日签订了《订车合同》、《按揭费用确认单》，约定刘春香购买奔驰G350黑色越野车一辆，购车款为1288000元。刘春香于2017年7月6日支付了购车定金646980元，其中包括购车首付款388000元、其他费用（包括GPS费用、上户费、购置税费、服务费等）258980元，俊杰公司出具了646980元的收据；刘春香通过贷款支付了剩余车款900000元，由俊杰公司负责车辆缴税、上牌等事宜。刘春香在使用车辆过程中发现车子存在明显动力不足、有异响、不断出现各故障灯提示等问题，便以车辆存在质量问题为由多次找俊杰公司沟通退车事宜，但未达成一致。2019年刘春香在一家奔驰4s店对车辆进行检修时，发现输入涉案车辆识别码，没有检测到车辆信息，通过行车电脑检测的车辆识别码与车身实际车辆识别码不一致。刘春香以欺诈为由找俊杰公司协商退款及赔偿事宜未果，便委托律师向其发出了律师函，俊杰公司不予理会。车辆识别码具有唯一性，被告俊杰公司向原告刘春香出售的车辆出现识别码不一致的情况，证明车辆为问题车辆，可能为组装车或者车辆出现过水泡、火烧等重大事故。原告刘春香向被告俊杰公司购买的是未经使用的全新车辆，被告俊杰公司作为专业的销售商，将一辆使用过且篡改过车架号的车辆交付给原告刘春香，已构成欺诈，应承担相应的法律责任。被告俊杰公司是一人有限责任公司，被告颜世军是其股东，根据公司法第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本院按照原告刘春香提供的被告俊杰公司送达地址和联系方式，颜俊杰向本院反应被告俊杰公司已经被注销，实际该公司已被注销。此外，原告刘春香亦未提供被告颜世军的联系方式，本院无法联系到被告颜世军，无法通知被告到庭应诉。被告桂阳县俊杰汽车贸易服务有限责任公司已注销不存在，另一被告颜世军现联系不上，由于原告起诉的被告不明确，亦或不能提供被告准确的联系方式、送达地址，应认定原告起诉错误和起诉的被告送达地址不明确。综上，依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘春香的起诉。本案案件受理费50181元，予以退回给原告刘春香。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  何志生二〇二〇年一月十五日法官助理栗瑶书记员刘政兴附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘0621执1110号 申请执行人：卢石球，男，1977年9月29日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：资兴市名家装饰工程有限责任公司，住所地：资兴市东江开发区文化广场旁。 法定代表人：陈汉江，总经理。 被执行人：陈汉江，女，1984年4月9日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 被执行人：谢舸，男，1983年4月10日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 申请执行人卢石球与被执行人资兴市名家装饰工程有限责任公司、陈汉江、谢舸民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0621民初1483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人资兴市名家装饰工程有限责任公司、陈汉江、谢舸未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人卢石球向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 2019年11月5日，本院向申请执行人卢石球送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月7日向被执行人资兴市名家装饰工程有限责任公司、陈汉江、谢舸送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日、2020年1月13日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等进行了查询，于2019年11月7日分别向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况。未发现被执行人资兴市名家装饰工程有限责任公司、陈汉江、谢舸有可供执行的财产。 2020年1月8日，本院对被执行人陈汉江、谢舸适用限制高消费措施。 本院于2020年1月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的362281元暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年一月二十日 书记员 胡 杨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初31号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人黄有鑫，男，1987年1月20日出生于广西钦州市浦北县，汉族，小学文化，居民，钦州市浦北县。曾因犯故意伤害罪，于2006年9月18日被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑四年，2009年11月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年8月29日被本院判处有期徒刑七个月，2019年10月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕754号起诉书指控被告人黄有鑫犯贩卖毒品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月7日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员甘益存出庭支持公诉，被告人黄有鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月18日下午，钟某通过微信向陈某求购550元的甲基苯丙胺（俗称冰毒），并通过微信分两次共转账400元给陈某。23时许，被告人黄有鑫来到陈某家里，陈大强将2小包甲基苯丙胺交黄有鑫拿到玉林市玉州区南江街道竹美社区竹美铁路桥洞旁的一巷子处，交给钟某，钟某将100元钱交给黄有鑫。交易完后，二人被公安民警当场抓获。公安民警从黄有鑫身上缴获毒资100元，从钟某身上缴获毒品可疑物2小包（共净重1.01克）。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。 另查明，被告人黄有鑫曾因犯故意伤害罪，于2006年9月18日被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑四年，2009年11月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年8月29日被本院判处有期徒刑七个月，2019年10月6日刑满释放。 上述事实，被告人黄有鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某证言、人像辨认笔录、提取笔录、《扣押决定书》、《扣押清单》、毒品取样及称量笔录、赃物照片、抓获现场照片、《玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告》、《刑事判决书》、《刑满释放证明书》以及同案陈某和被告人黄有鑫供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄有鑫违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已触犯了刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄有鑫的罪名成立。黄有鑫曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年，再犯应判处有期徒刑以上的刑罚，属累犯，依法从重处罚。黄有鑫有犯罪前科，本院在量刑时亦酌情增加刑罚。黄有鑫与同案共同犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，黄有鑫起次要作用，属从犯，依法可从轻处罚。黄有鑫归案后，如实供认犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。对黄有鑫的违法所得依法予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人黄有鑫犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人黄有鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年1月20日止；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、没收被告人黄有鑫的违法所得一百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈 榆 二〇二〇年一月二十日 书记员 谢英洁
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1491民初2152号 原告：贺冰，男，汉族，1985年12月15日出生，大专文化，群众，公司职工，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。 被告：张立峰，男，汉族，1982年10月28日出生，初中文化，群众，室内装修，住德州经济技术开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。 负责人：刘敬国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于朋，该公司员工。 原告贺冰诉被告张立峰、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告贺冰提出评估申请，并于2019年12月9日评估完毕，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺冰委托诉讼代理人王翠萍、被告张立峰和保险公司委托诉讼代理人于朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺冰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告赔偿原告车损80000元以及施救费1000元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年8月10日5时15分许，被告张立峰驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿衡德高速行驶至衡德高速衡水方向51公里800米时，与原告驾驶的鲁Ｎ×××××号轿车相撞。经河北省高速公路交警总队衡水支队景县大队认定，张立峰负本次事故的全部责任。张立峰驾驶的鲁Ｎ×××××号小型客车在被告保险公司处投保有交强险以及商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张立峰辩称，对事故责任认定无异议。其驾驶的鲁Ｎ×××××号小型客车在保险公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 保险公司辩称，对事故责任认定无异议。张立峰驾驶的鲁Ｎ×××××号小型客车在其司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。其司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年8月10日5时15分许，张立峰驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型客车，沿衡德高速行驶至衡德高速衡水方向51公里800米时，与贺冰驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型客车碰撞，致两车损坏、路某、人员受伤的道路交通事故。贺冰系鲁Ｎ×××××号小型客车所有人，吕玉红系鲁Ｎ×××××号小型客车所有人。 二、交警部门的责任认定结果：经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队景县大队认定，张立峰驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，承担事故的全部责任，贺冰不承担事故责任。 三、财产损失构成：车辆损失费75000元，经庭审核对有德州市价格事务所价格评估报告为证。贺冰支出评估费2800元。 四、评估情况：贺冰2019年11月15日提出评估申请，经法院委托德州市价格事务所评估，确定在价格评估基准日2019年11月21日（即委托日）鲁Ｎ×××××号小型轿车的损失评估价值为：￥75000.00元（大写：人民币柒万伍仟元整）。 五、车辆保险情况：事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保有交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项，其他事项双方无争议。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，张立峰承担本事故的全部责任，贺冰不承担责任，本次事故事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以认定。因张立峰驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，故根据《最高人民法院》第十六条规定，由保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。故给贺冰造成的经济损失应当由保险公司承担赔偿责任。关于保险公司提出的评估价格过高且原告应提交维修发票的辩解意见。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”以及《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，保险公司未提交相关证据证明评估结论明显依据不足，故对于德州市价格事务所的评估报告本院予以认可，贺冰的车辆损失可以依照该评估报告中的评估价值计算。对于贺冰主张的施救费，其车辆可以在事故发生地维修，因自行将车辆从河北拖到德州而产生的拖车费属于扩大损失，应当由其自行承担。关于贺冰主张的评估费，根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故评估费应由保险公司承担。关于保险公司提出不承担诉讼费的辩解意见，本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但法律规定由败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对被告的辩解意见不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告贺冰车辆损失75000元、评估费2800元，二项合计77800元。 二、驳回原告贺冰其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元，由原告贺冰负担27元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担886元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵红娟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2237号 申请执行人：孙乃详，男，1971年7月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：陶立新，男，1966年8月22日生，满族，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人孙乃详与被执行人陶立新债权纠纷一案，本院于2019年08月13日立案执行。执行标的：本金500000元、案件受理费4400元、利息、迟延履行利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十二月三十一日 书记员  马成铭
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2525号 申请执行人：王文洲,男性,1934年11月7日出生,住大连开发区。 被执行人：李德鑫,男性,1989年1月5日出生,住辽宁省凤城市。 本院在执行王文洲与李德鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月七日 书记员  侯璞超
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初62号原告：冠县冠群芳酒水销售处，住所地冠县红旗北路西侧。经营者：吴延社。被告：徐振民，男，1968年10月10日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告冠县冠群芳酒水销售处与被告徐振民买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县冠群芳酒水销售处撤回起诉。审判员  张文成二〇二〇年一月十四日书记员  梁 震
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1726刑初557号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人胡安勇，男，1969年3月4日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月9日被泌阳县公安局赊湾派出所民警抓获并传唤到案，同日被泌阳县公安局刑事拘留，同月15日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人田辉，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2019﹞295号起诉书指控被告人胡安勇犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，胡安勇及其指定辩护人田辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2019年7月27日19点37分，在泌阳县赊湾镇董岗村委泥巴庄，被告人胡安勇与胡某1因房场纠纷发生矛盾争吵，在争吵期间胡某1的儿子胡某7过去劝架，胡安勇用铁棍将胡某7头部及身上、左脚处殴打致伤。2019年7月31日泌阳县公安局赊湾派出所委托泌阳县公安局物证鉴定室对胡某7的损伤程度进行鉴定，2019年8月8日泌阳县公安局物证鉴定室作出（泌）公（刑）鉴（伤检）字﹝2019﹞528号鉴定书，胡某7的损伤位于头部及左足部，为软组织闭合性损伤及软组织创口，临床影像学检查可确诊：胡某7左足第5跖骨骨折，骨折线横行贯穿左足第5跖骨骨干为完全性骨折，鉴定意见为胡某7的损伤构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关提交有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人胡安勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡安勇对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均不持异议，认为被害人家里的房子被扒不是其带领扒的，其是为了村里的公益事业，仅是参与了，被害人的家人多次到家里辱骂、威胁，报警后派出所处理也只是劝劝，最后这次是被害人辱骂其母亲后，被逼无奈才打的被害人，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人田辉提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人胡安勇犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为胡安勇当庭愿意认罪认罚；没有犯罪前科，系初犯；患有癌症需要治疗；被害人存在有明显的过错。建议法庭对胡安勇判处缓刑或者管制、单处罚金。经审理查明，2019年5月泌阳县赊湾镇政府及董岗村委会进行人居环境改造过程中，被害人胡某7父亲胡某1的房屋被扒，胡某7及其家人认为是被告人胡安勇带人将该房屋扒掉的，双方发生矛盾。2019年7月27日胡某1与胡安勇为此事争吵过程中，胡某7过去，胡某7与胡安勇发生争执并进行了辱骂，胡安勇用拴牛的铁棍将胡某7殴打致伤。2019年7月31日泌阳县公安局赊湾派出所委托泌阳县公安局物证鉴定室对胡某7的损伤程度进行鉴定，2019年8月8日泌阳县公安局物证鉴定室作出（泌）公（刑）鉴（伤检）字﹝2019﹞528号鉴定书，胡某7的损伤位于头部及左足部，为软组织闭合性损伤及软组织创口，临床影像学检查可确诊：胡某7左足第5跖骨骨折，骨折线横行贯穿左足第5跖骨骨干为完全性骨折，鉴定意见为胡某7的损伤构成轻伤二级。另查明，被告人胡安勇因患有甲状腺恶性肿瘤，其所在家庭为精准扶贫的贫困户。上述事实，被告人胡安勇在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提交有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人胡某7的陈述，证人胡天赐、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6、张某等人的证言，泌阳县公安局告知被害人鉴定意见笔录，视听资料讯问录像光盘，鉴定意见泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（刑）鉴（伤检）字﹝2019﹞528号鉴定书，书证胡安勇的户籍证明、泌阳县公安局赊湾派出所出具的情况说明、到案经过、前科查询证明及胡安勇提交的泌阳县赊湾镇董岗村民委员会的证明、胡远章等人出具的证明、泌阳县赊湾镇脱贫攻坚领导小组办公室出具的证明、住院病历、贫困户精准扶贫明白卡、录音光盘等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人胡安勇与被害人胡某7发生争执后，胡安勇用铁棍将胡某7殴打致伤，经鉴定胡某7的损伤构成轻伤二级，胡安勇的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控胡安勇犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。胡安勇虽然到案后未能如实供述自己的犯罪事实，但当庭自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。本案的引发系因胡安勇参与了村委会、政府管理的事务，胡某7及其家人认为是胡安勇组织实施扒房的行为，对胡安勇产生意见，且本案发生时胡某7对胡安勇有辱骂的行为，被害人存在有明显的过错，故对胡安勇可酌定从轻处罚。胡安勇没有犯罪前科，系初犯，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，依法可宣告缓刑。胡安勇及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见部分理由成立，本院予以采纳。本院根据胡安勇的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人胡安勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判处确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王成康审 判 员  赵 娜人民陪审员  郑 艳二〇二〇年一月二十日书 记 员  王一漫
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执159号申请执行人：黄杏珠，女，1930年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现住安徽省宁国市。被执行人:胡幼青，女，1957年8月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院执行申请执行人黄杏珠与被执行人胡幼青赡养纠纷一案中，因被执行人胡幼青未履行(2019)皖1824民初254号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人胡幼青的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡幼青银行存款5560元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   扬二〇二〇年一月十七日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初3号 原告：中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司，营业场所：四川省石棉县西区青年路二段109号。 负责人：杨金荣，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽，女，1981年3月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。系原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司工作人员。 被告：贺川，男，1988年5月15日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司与被告贺川电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司以被告贺川已交清欠款为由于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司负担。 审判员  朱建军 二〇二〇年一月二日 书记员  杨 超
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更83号罪犯郑文潮，男，1984年5月8日出生，汉族，高中文化。捕前经商。现在湖南省赤山监狱服刑。本院于2012年9月25日作出（2012）益法刑二初字第9号刑事判决，以郑文潮犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三十万元（已缴纳）。法定期内无上诉、抗诉。2012年10月12日交付执行。刑期自2011年3月29日起至2023年2月28日止。该犯系主犯。本院分别于2015年2月9日作出（2015）益法刑执字第2号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1381号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2017年12月25日作出（2017）湘09刑更239号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯在监区担任炊事员，劳动态度端正。2017、2018年度被评为监狱改造积极分子各奖考核分150分；2018年度被评为优秀学员奖考核分15分。现累计考核记6个表扬210分。汕头市潮阳区司法局出具潮阳司调字【2019】52号调查评估意见为罪犯假释，对其所居住的社区不会产生影响。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表、汕头市潮阳区司法局调查评估意见等证据证实。本院认为，罪犯郑文潮虽然在服刑期间表现较好，但原判决认定其虚开增值税额共计56597341.7元，同案犯有退赃行为，而该犯为第一被告人却分文未退赃款，不能认定其有悔罪表现，不符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑文潮不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0827刑初255号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人费明军，男，1988年8月7日出生于甘肃省武山县，汉族，小学文化，住甘肃省武山县。因犯抢劫罪，于2011年12月2日被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二千五百元。因涉嫌犯诈骗罪，经鱼台县公安局决定，于2019年8月27日被刑事拘留；经鱼台县人民检察院批准，于2019年9月26日被逮捕。辩护人崔晗，山东方宇律师事务所律师（法律援助）。鱼台县人民检察院以鱼检一部刑诉(2019)69号起诉书指控被告人费明军犯诈骗罪，于2019年12月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法实行独任审判，后转为普通程序，于2019年12月20日、2020年1月7日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员王国军出庭支持公诉，被告人费明军及其辩护人崔晗到庭参加诉讼。现已审理终结。鱼台县人民检察院指控，2016年12月至2017年6月，被告人费明军接收张某（已判处）发送的虚假招聘广告，并组建微信群进行转发，张某以每条1元的价格给其结账。截止到案发，被告人费明军共收到结算款项34832元，共计转发34832条。案发后，被告人费明军于2019年8月27日被抓获归案。公诉机关宣读、出示了：1、户籍证明、转账记录等书证；2、被告人费明军的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人费明军明知系虚假招聘广告，仍予以转发，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并视被告人为累犯、未遂、从犯等情节，建议对其判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。被告人费明军当庭自愿认罪认罚，对公诉机关的指控不持异议，要求从轻处罚。其辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名、未遂、从犯情节不持异议，同时认为，被告人费明军具有当庭自愿认罪认罚、如实供述、退缴违法所得、主观恶性小、社会危害性小等情节，建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，1、被告人费明军转发虚假信息获利3400元。本案审理期间，被告人的亲属已代其向本院退缴上述违法所得。2、被告人费明军因犯抢劫罪，于2011年12月2日被河南省三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二千五百元，于2013年3月23日刑满释放。上述事实有经庭审质证、认证的被告人费明军的供述与辩解、微信转账记录、刑事判决书、户籍信息、银行账户交易明细、本院过付款单据、罪犯档案资料等证据予以证实。本院认为，被告人费明军受他人指使，利用网络的虚拟性对其身份及行为的当然掩饰，向不特定多数人转发他人用于诈骗的招聘广告链接信息，情节严重，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，定性准确，应予支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在整个电信网络诈骗团伙中，被告人处于转发诈骗链接环节，其按照上线安排，完成信息转发任务量并据此获得相应报酬，为上游诈骗团伙直接实施诈骗行为起帮助、辅助作用，故在共同犯罪中系从犯，应从轻处罚。被告人已着手实施犯罪，但因其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯减轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人亲属代为退缴被告人违法所得，可对被告人酌情从轻处罚。被告人费明军的辩护人依据上述情节提出的从轻处罚意见，予以采纳。被告人转发的链接信息系通过网络面向不特定多数人，社会危害性大，可酌定从重处罚。公诉机关及辩护人的量刑建议适当，予以支持。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人费明军犯诈骗罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月27日起至2020年12月26日止；罚金已缴纳）。二、追缴被告人费明军违法所得三千四百元，予以没收，上缴国库。（已追缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 董 磊人民陪审员 马 娟人民陪审员 孙敦宝二〇二〇年一月七日书 记 员 王传芳
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2020）陕0825民初1016号  原告袁某某，男，汉族 。被告张某某（又名张某甲），男，汉族 。原告袁某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁某某诉称，2010年5月23日至2016年2月30日，被告张某某先后五次购买原告袁某某货物经结算共计欠原告人民币本金14865元，约定月利率为20‰，后原告多次索要，被告推拖不还，故诉讼至法院，请求依法追索。原告向法庭提交以下证据:欠据五支，证明被告张某某欠原告袁某某人民币本金14865元，均约定月利率为20‰。被告张某某辩称，原告谈的被告欠原告货款本金14865元及约定月利率20‰属实，但被告给原告已付3600元，下欠款未还。被告请求给原告能给被告少一些，给被告一段时间进行偿还。被告张某某未向法庭提交任何据。经庭审质证：被告对原告提交证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：原告袁某某提交的证据，被告张某某无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2010年5月23日至2016年2月30日，被告张某某先后五次购买原告袁某某货物经结算共计欠原告人民币本金14865元，约定月利率为20‰，后原告多次索要，被告分文未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告袁某某持被告张某某所立欠款欠据向被告索要欠款14865元及利息，事实清楚、理由充分、证据确凿，本院予以支持。被告辩称其已付原告货款3600元，因其未提供相关证据加以佐证，本院不予确认。被告欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，依法应承相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告张某某偿还原告袁某某欠款共计14865元及利息（月利率按20‰计，均起息于欠款之日至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  董恩国                                二0二0年一月十六日                                      书  记  员  张馨月 1
陕西省延安市中级人民法院  刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更15号 罪犯张银银，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在陕西省延川县，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省高级人民法院于2016年11月19日以（2016）陕刑终274号刑事判决书，以被告人张银银犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金9万元，刑期自2014年09月30日至2025年03月29日止,判决发生法律效力后交付执行。于2017年03月08日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯张银银确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张银银在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张银银在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张银银准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初548号原告：李景大，男，1976年2月13日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告李景大诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景大，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。李景大向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资6840元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资4104元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资5540元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原、被告对欠薪数额有争议，被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，其未能提供，应承担举证不能的法律后果，本院依据原告的陈述予以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李景大工资5540元；二、驳回原告李景大的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初4号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人富豪，男，1997年11月27日出生于辽宁省沈阳市，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。经本院决定，被告人富豪于2020年1月14日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1196号起诉书指控被告人富豪犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员董淑芳、王鑫巍出庭支持公诉。被告人富豪到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年10月29日21时52分许，被告人富豪无证驾驶车牌号为辽Ａ×××××号捷达牌小型轿车行驶至沈阳市沈河区处被交警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定：在送检的富豪血液中检出乙醇（酒精），其含量为84.9mg/100ml。被告人富豪对上述事实，随案移送证据均无异议。本院认为，公诉机关[2019]1196号起诉书指控被告人富豪危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人富豪无驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人富豪到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人富豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日至2020年2月5日止。已折抵刑期八日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年一月十四日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0781执保4号孙启范：关于申请人孙启范与被申请人王雨财产保全纠纷一案，依据申请人孙启范的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781财保6号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二〇年一月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢182号 申请执行人：陈万清,男,1953年6月18日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：蔡延兴,男,1957年6月15日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：彦广玲,女,1956年4月23日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人陈万清与被执行人蔡延兴、彦广玲借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2019）吉0721民初5218号，已经发生法律效力。申请执行人陈万清于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人蔡延兴、彦广玲给付执行款74600.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初5218号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年一月三十一日 书记员  马 昊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保8号 申请人：胡伟娟，女，汉族，1982年3月27日出生，住淄博市张店区。 被申请人：于长波，男，汉族，1967年8月23日出生，住淄博市张店区。 申请人胡伟娟于2020年1月7日向张店区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人于长波的银行账户存款265,104.11元或查封、扣押其相应价值的财产。胡伟娟已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人胡伟娟的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于长波的银行账户存款265,104.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,846元，由申请人胡伟娟负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年一月八日 书记员  孙宝童
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保91号 申请人：杨某3，男，汉族，1954年12月7日出生，住四川省平昌县。 申请人：刘某，女，汉族，1954年12月27日出生，住四川省平昌县。 申请人：杨某1，男，汉族，2003年5月29日出生，住四川省平昌县。 申请人：杨某2，男，汉族，2007年2月20日出生，住四川省平昌县。 被申请人：孙某，女，汉族，1986年9月12日出生，住四川省平昌县。 申请人杨某3、刘某、杨某1、杨某2与被申请人孙某继承纠纷一案，申请人杨某3、刘某、杨某1、杨某2向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人孙某开设的银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司平昌森林公园分理处，账号62×××70）上的存款2000000.00元予以冻结。 本院经审查认为，申请人杨某3、刘某、杨某1、杨某2申请对被申请人孙某采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人杨某3、刘某、杨某1、杨某2的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人孙某的银行存款2000000.00元（开户行：中国农业银行股份有限公司平昌森林公园分理处，账号62×××70）予以冻结（冻结期限一年）。 案件申请费5000.00元，由申请人杨某3、刘某、杨某1、杨某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苟清峨 二〇二〇年一月十七日 书记员  彭俊鸿
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05知初614号原告：德阳市志腾机械有限公司，住所地四川省德阳市沱江东路60号。法定代表人：候红波，总经理。委托诉讼代理人：黄艳福，四川知石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美健，四川知石律师事务所律师。被告：江阴市忠平科技有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道工业集中区（云顾路121号）。法定代表人：周忠平，执行董事。委托诉讼代理人：孔原，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蕴琦，江苏申越律师事务所律师。原告德阳市志腾机械有限公司与被告江阴市忠平科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。审理中，原告于2020年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。本案原告申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，亦应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市志腾机械有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告德阳市志腾机械有限公司负担。审判长  管祖彦审判员  林银勇审判员  任小明二〇二〇年一月十一五日书记员  俞是碧
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初377号原告：齐红志，男，1971年5月2日出生，汉族，个体，住昌图县。原告：牟艳丽，女，1970年9月10日出生，汉族，个体，住昌图县。被告：孙士文，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住开原市。被告：孙亮，男，1990年8月11日出生，汉族，个体，住开原市。原告齐红志、牟艳丽与被告孙士文、孙亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。齐红志、牟艳丽诉称，请求法院判令被告孙亮偿还借款592000元，利息至清偿日止；孙士文对上述债务承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系父子关系。被告孙亮经营米业加工，因资金紧张在二原告处分二次共计借款592000元，上述借款二被告至今未偿还。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，该案应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。现二被告的户籍地均在开原市，被告孙亮的经常居住地在开原市，且双方口头约定合同的履行地为被告处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送开原市人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审 判 长  赵 冰人民陪审员  韩志铁人民陪审员  赵国军二〇二〇年一月十六日书 记 员  李明明
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保11号 申请人：栗付印，男，1964年2月18日，汉族，住鸡泽县。 被申请人：王波（又名王召坡），男，1980年5月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请人栗付印与被申请人王波申请诉前财产保全一案，栗付印于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王波在金融机构的存款17155元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，栗付印向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王波在金融机构的存款17155元或查封、扣押其他同等价值财产，期限一年。 案件申请费192元，由栗付印负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0223执41号申请人：成忠柱,男,1984年10月09日出生,汉族,住贵州省赫章县。被执行人：陆庆华,男,1972年12月28日出生,汉族,住芜湖市南陵县。本院在执行成忠柱与陆庆华承揽合同纠纷一案中，经查被执行人陆庆华名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陆庆华名下的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  何新二〇二〇年一月十三日书记员  何超
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0281民初12127号原告：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，住所地青岛市市南区阳湖路203号，统一社会信用代码913702023942480080。法定代表人：叶炯炯，职务：经理。委托诉讼代理人：贾立秀，山东汇融律师事务所律师。被告：陈学义，男，1965年6月10日生，汉族，住胶州市。被告：管凤勇，男，1965年9月25日出生，汉族，住胶州市。被告：许秀英，女，1963年7月30日生，汉族，住胶州市。原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与被告陈学义、管凤勇、许秀英追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告提供被告陈学义、管凤勇、许秀英地址不明，无法送达。经本院依法释明，原告仍未提供被告详细的送达地址且不申请公告送达，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王承锡二〇二〇年一月二十一日书记员  高兴龙
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特63号申请人：朱延香，女，1971年9月29日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月7日立案受理申请人朱延香与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠朱延香工资1980元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付1188元，于2020年5月31日前付792元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则朱延香有权就1980元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱延香与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 琳二〇二〇年一月十三日书记员 华丽雅
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初25号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人陈某，曾用名陈某，绰号安晴、诗雪，女，1997年7月10日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址山东省沂源县。曾因吸食冰毒于2019年6月6日被淄博市公安局张店分局行政拘留五日；因吸食冰毒于2019年7月16日被淄博市公安局张店分局行政拘留十五日；因吸食冰毒于2019年7月16日被淄博市公安局张店分局决定责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员张晓霞出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月16日，被告人陈某将王某3、王某1（另案处理）的1克左右甲基苯丙胺（冰毒）通过微信转账付款1000元的方式，贩卖给陈某、章某2（均另案处理），被告人陈某从中获利150元。被告人陈某因吸食毒品在被公安机关尿检询问时主动供述自己的罪行。 被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪悔罪，要求从轻处罚。 上述事实，被告人陈某在开庭过程中亦无异议，且有经庭审质证认定的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、归案情况说明、社区戒毒决定书、行政处罚决定书，电子证据微信转账记录，辨认笔录及照片，证人陈某、王某1、章某1、别某、刘某、王某2的证言，被告人陈某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某明知冰毒（甲基苯丙胺）系毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈某有多次涉毒品行政处罚前科，可酌情从重处罚；被告人陈某的犯罪事实尚未被司法机关发觉，便自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈某认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年2月22日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孟 强 二〇二〇年一月十九日 书记员 张焱硕
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3798号被执行人田露，男，1990年8月18日出生，住如皋市。被执行人秦佳佳，女，1992年9月29日出生，住如皋市。被执行人陈克余，男，1967年1月13日出生，住海安市。关于田露、秦佳佳、陈克余金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4042号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人田露、秦佳佳、陈克余诉讼费3903.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日立案。本案申请执行标的为3903.00元，执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年一月十三日书记员  唐凯宇
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初22号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人张学秋，男，汉族，1965年11月15日出生于山东省东营市河口区，初中文化，无业，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被东营市公安局河口分局刑事拘留,同年8月26日被该公安分局取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人张学秋犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人张学秋到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月5日15时48分左右，被告人张学秋醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市河口区孤岛镇312省道由南向北行驶至光明路路口附近时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人张学秋血液中的乙醇含量为132.73mg/100ml。公诉机关据此指控被告人张学秋的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月零十天，并处罚金。被告人张学秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张学秋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张学秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇二〇年一月十九日书记员  张冬梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖1号原告：河南和谐置业有限公司,住所地郑州经开区第八大街1号金沙湖会所204室。法定代表人：李鲁坡。被告：李娜，女，1975年4月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：罗该洪，女，1974年5月1日出生，汉族，住郑州市。被告：王桂月，女，1953年6月1日出生，汉族，住郑州市。被告：王新安，男，1963年2月26日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州市瓦萨齐散热器有限公司，住所地郑州市新郑港区空港六路北侧。法定代表人：王建国。原告河南和谐置业有限公司与被告李娜、罗该洪、王桂月、王新安、郑州市瓦萨齐散热器有限公司第三人撤销之诉一案，郑州市二七区人民法院于2018年12月11日立案。郑州市二七区人民法院认为2017年9月6日郑州航空港经济综合实验区人民法院已受理被告郑州市瓦萨齐散热器有限公司的破产申请，于2019年1月14日裁定将案件移送郑州航空港经济综合实验区人民法院处理。2019年12月17日，郑州航空港经济综合实验区人民法院以本案系第三人撤销之诉纠纷，应由作出生效裁判文书的二七区人民法院管辖，郑州航空港经济综合实验区人民法院对本案没有管辖权，移送管辖不当为由，报请本院指定管辖。本院认为，第三人撤销之诉由作出生效判决、裁定、调解书的人民法院专属管辖的规定及受理破产申请的法院对涉及债务人民事诉讼由破产法院专属管辖的规定，均属于衍生诉讼的专属管辖。在二者发生冲突时，因第三人撤销之诉的专属管辖不存在例外情形，且该类案件的审理涉及对已生效法律文书效力的判断，由作出生效判决、裁定和调解书之外的人民法院进行审理，可能产生诉讼程序的混乱。且根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第四十七条的规定，对于破产衍生诉讼集中管辖可以存在例外情形。故二者发生冲突时，优先适用第三人撤销之诉专属管辖，故本案应由郑州市二七区人民法院管辖。郑州航空港经济综合实验区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定裁定如下：本案由郑州市二七区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  李小青审判员  郭 丽审判员  孙艳凌二〇二〇年一月二日书记员  袁丽娟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初361号原告:李有山，男，1963年11月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：苗大伟，河南心连心律师事务所律师。被告：司合营，男，1973年9月26日出生，汉族，住河南省新密市。原告李有山与被告司合营机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告李有山于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李有山的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李有山撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李有山负担。审判员 李 建二〇二〇年一月八日书记员 徐戈辉
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执159号 肖瑞中、李永友： 本院执行的申请执行人肖瑞中与被执行人李永友提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人李永友已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十一日