wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8110号原告:河南省冠森物流有限公司。住所地：郑州市管城区新天地12号楼一层1204号（原东三马路152号12号楼1层4号）。法定代表人：吴清纪，总经理。委托诉讼代理人：范磊、高育嵩（实习），河南绍晟律师事务所律师。被告：孙国灿，男，汉族，出生于1972年8月10日，住新密市。原告河南省冠森物流有限公司与被告孙国灿追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南省冠森物流有限公司的委托诉讼代理人范磊、高育嵩、被告孙国灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省冠森物流有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告垫付的赔偿款33500元及从2018年2月7日起参照中国人民银行同期贷款基准利率标准向原告支付利息至实际支付之日止。事实和理由：2017年12月5日11时4分，被告孙国灿驾驶豫Ａ×××××重型货车造成薛梦受伤，该交通事故经第4101846201715115号《道路交通事故认定书》确认，系因被告孙国灿个人操作所致，孙国灿负事故的全部责任，后孙国灿与薛梦达成协议，约定由孙国灿一次性赔偿薛梦38000元，但因孙国灿无力负担上述赔偿而向原告求助，原告考虑到被告的实际情况，遂与被告约定：被告需以其2018年元月工资（4500元）另加8000元现金作为其承担的数额，剩余部分由公司承担。且除工资外的8000元，被告需在2018年春节在原告处上班打工抵债，若不履行，原告有权追回所有赔偿款，后被告孙国灿亦向原告出具《保证书》为证。在原、被告双方协议达成后，原告代被告向薛梦支付了38000元赔偿款，但原告支付赔偿款后，被告孙国灿并未按照约定在原告处打工抵债，且经原告多次催要，被告始终未向原告支付垫付的赔偿款。孙国灿辩称：本人不应该支付该笔垫付款，因为公司处理这个事情时有处理意见，保证书上约定本人应承担8000元，本人只承担8000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日11时4分，被告孙国灿驾驶的豫Ａ×××××号重型货车与薛梦驾驶的豫Ａ×××××小型客车发生交通事故，造成薛梦受伤，双方车辆不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队于2018年2月2日作出道路交通事故认定书，认定被告孙国灿负全部责任，薛梦无责任。2018年2月2日，被告孙国灿和薛梦达成协议，被告孙国灿一次性赔偿薛梦车损费、医药费、误工费、营养费等一切费用共计38000元。后原告代被告向薛梦支付了赔偿款38000元。2018年2月5日，被告向原告出具了责任保证书一份，主要内容为：“本人孙国灿于2017年12月5日驾驶豫Ａ×××××（公司车辆）与豫Ａ×××××发生事故，公司车辆全责，属司机本人（孙国灿）个人操作造成。经与对方私下协商，达成赔款计38000元，司机孙国灿承担元月份工资，另加8000元现金，其余部分由公司承担。由于本人家庭困难，除工资外8000元于2018年春节上班打工抵账，如不履行此责任，公司有权用法律手段追回所有赔款，司机并承担法律责任。”后因被告未完全履行责任保证书确定的义务，原告诉至本院形成纠纷。本院认为，被告向原告出具的责任保证书系其本人真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，合法有效，被告应当按照保证书的约定履行义务。原、被告在庭审中均认可扣除被告一个月工资，对该事实本院予以确认。原告认可被告一个月工资为4500元，被告辩称一个月工资为5200元，但未提交证据予以证明，对被告该项意见，本院不予采信。被告在庭审中陈述其在2018年春节过后于2018年2月22日（农历正月初七）去原告公司上班，于2018年3月7日离职，原告对此不予认可，即便按照被告自己的陈述，被告的行为也违反了其出具的责任保证书中约定的“除工资外8000元于2018年春节上班打工抵账”的约定，原告有权追回所有赔款。被告在责任保证书中已经约定孙国灿承担元月份工资另加8000元现金，其余部分由公司承担，视为原、被告各自承担的对赔偿比例及数额已经进行了约定，对自己的民事权利进行了处分。现在被告违反责任保证书中约定，原告有权追回的所有赔款应指的是孙国灿应当承担的部分即8000元，对原告要求被告支付垫付款超过8000元部分，本院不予支持。原告追偿的范围还应包括占用原告代垫资金所造成利息损失，对原告要求被告从2018年2月7日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙国灿于本判决生效后十日内归还原告河南省冠森物流有限公司垫付的赔偿款8000元并支付利息（利息起止日期自2018年2月7日至款项付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告河南省冠森物流有限公司的其他诉讼请求。本案受理费638元减半收取为319元，由被告孙国灿负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  吕改丽二〇二〇年一月七日书记员  于 宸
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执132号李志科、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人李志科与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金额4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初160号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1730号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TEC10。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人周奇，男，1989年6月4日出生，汉族，住成都市青羊区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行周奇借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）豫0191民初15416号民事判决书生效后，周奇在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年1月20日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年1月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年1月22日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初15416号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲军
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终25号上诉人（原审被告)：周冰南，男，1978年11月26日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被上诉人（原审原告）：李娉婷，女，1959年9月30日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。上诉人周冰南因与被上诉人李娉婷劳动报酬纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周冰南到庭参加诉讼。被上诉人李娉婷经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。周冰南上诉请求：1、请求撤销辽宁省营口市西市区人民法院辽0803民初2451号的民事判决，开庭重审。2、对此项欠款金额存在异议，请求重新审理。事实和理由：此欠条中款项内容存在争议，1、此判决是按被上诉人2016年10月至2017年4月期间工资进行判决，但被上诉人说法有误。事实此公司在2016年12月就已经发生经营问题，2017年1月己经停止运营（有证据证明),所以被上诉人所说的工作到2017年4月是不成立的。其工资只能算到2016年12月，为3个月工资。所以欠条中所列金额不仅仅为被上诉人工资一项。2、当时被上诉人要求上诉人写此欠条的时候，已是2017年中，当时被上诉人向上诉人索要工资，当时上诉人也在向总公司索要相关资金，当时因为被上诉人等不了要工资的时间，所以要上诉人先立欠条，并表明其中为公司垫付公司经营费用也要一并以工资的形式写入欠条，但当时考虑与员工共事一场，公司倒闭不能让员工垫付费用，就没考虑许多，所以立此字据。之后上诉人考虑大家共事不易，能帮则帮，就陆续尽自己能力支付过部分金额，但后期要求过被上诉人，要将垫付费用的明细及财务相关凭证提供进行对账，但被上诉人后期迟迟不能提供相关的资料。上诉人认为，被上诉人以公司倒闭混乱之时，误导被告虚报公司费用为己利。所以上诉人后期就没有再支付原告相关费用，期间上诉人要求过被上诉人见面更改欠条内容，被上诉人以欠条要挟被告，拒不更改。现上诉人以证据与事实不符提起上诉。李娉婷未答辩。李娉婷向一审法院起诉请求：要求周冰南归还欠款22000元及利息。一审法院认定事实：2017年6月11日，被告为原告出具欠条一份，载明“周冰南欠李娉婷在仁远期间工作工资，从2016年10月至2017年4月，共计24500元，其中已支付2500元，余下22000元，在欠条签完后1个月后支付完毕（2017年7月11日还清），2017年7月10日支付完毕。”被告分别于2017年8月4日支付2000元、2017年9月3日支付1000元、2017年11月1日支付1000元、2018年2月6日支付2000元、2018年4月3日支付1000元、2018年4月23日支付2000元、2018年5月4日支付2000元，共计支付11000元。一审法院认为，原告提供劳动，有权获得劳动报酬。被告为原告出具欠条后，没有按约定时间支付原告工资系违约行为，依法应承担违约责任，扣除被告已支付的11000元后，被告应支付原告剩余工资11000元。关于原告主张的利息，无法律依据，不予支持。判决：一、被告周冰南于本判决生效之日起10日内支付原告李娉婷工资11000元。二、驳回原告李娉婷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由周冰南负担（原告已预交）。二审中，上诉人向本院提交证据如下：证人证言，证明被上诉人本身品行有问题。被上诉人在职期间，没有正常履行财务人员的职责，给公司造成重大损失。包括账目和财务票据，所以上诉人拒绝支付她相应的工资，并且要求追回曾经给付被上诉人的劳动报酬。本院经审查认为，证人未按法律规定出庭作证，且上诉人亦未能提供其他证据对其所要证明的事实予以佐证。故本院对该证据的证明目的不予确认。另，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人在一审法院开庭审理时，认可其为被上诉人出具的欠条，并提出已偿还了11000元。关于上诉人提出的该欠款不仅包括所欠被上诉人的工资，还包括被上诉人替公司垫付的费用，并要求与被上诉人对帐所垫付的费用是否实际发生的上诉请求，因上诉人为被上诉人出具的欠条中并未有注明所欠款项包括为公司垫付的费用，上诉人亦未能提供充分的证据对其提出上述主张予以佐证。因此，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，周冰南上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件审理费75元，由周冰南承担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇二〇年一月十七日法官助理**华书记员韩璐
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘0623执恢70号 高某申请执行凌某房屋买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5494号原告：李学明，男，1988年11月29日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。被告：余斌，男，1983年10月7日出生，汉族，住所地湖北省应城市。被告：中建七局第四建筑有限公司高要分公司，住所地肇庆市高要区。法定代表人：康志领，该公司负责人。本院在审理原告李学明与被告余斌、中建七局第四建筑有限公司高要分公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院递交撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李学明撤诉。案件受理费1500元（已减半收取），由原告承担。审判员  佟立新二〇二〇年一月十日书记员  邓文君
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执51号缑建朋、韩旭：本院执行的申请执行人缑建朋与被执行人韩旭民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月八日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初7号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：张荣修，总经理。委托诉讼代理人：程润良，公司员工。委托诉讼代理人：丁淑芳，公司员工。被告：龚民伟，男，1965年8月17日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。原告成都仁邦物业管理有限公司诉被告龚民伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都仁邦物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。本案受理费54元，减半收取计27元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审判员  虞跃平二〇二〇年一月二日书记员  杨 洋
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保70号申请人:孙即敏，男，1959年12月29日出生，住淄川区。被申请人：张麒麟，男，1973年9月17日出生，住济宁市市中区。被申请人：侯玉晓，女，1973年5月8日出生，住济宁市市中区。申请人孙即敏与被申请人张麒麟、侯玉晓民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款150000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以车号为鲁Ｃ×××××的汽车一辆作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张麒麟、侯玉晓的银行存款150000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 辉二〇二〇年一月十五日代理书记员  赵聪聪
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1185号申请执行人：姜某，住银川市，公民身份号码：×××。被执行人：党某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1841号民事调解书，向被执行人党某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人党某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人党某应支付申请执行人姜某执行款33613元、负担执行费404元，合计34017元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人党某向申请执行人姜某支付执行款33613元、负担执行费404元，合计34017元；二、如被执行人党某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人党某在银行等金融机构的存款34017元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新 二〇一九年十月十六日 书记员 王 威
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保68号之一申请人：康金辉，男，1991年11月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被申请人：杨云华，男，1969年12月28日出生，汉族。被申请人：李海玲，女，1967年2月16日出生，汉族。申请人康金辉于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨云华、李海玲名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李海玲名下中国建设银行账户37×××57_0_0存款18000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月二十二日书记员  王 凯
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初54号原告：顾荣，男，1981年1月15日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：蔡广林，男，住盐城市大丰区。本院在审理原告顾荣诉被告蔡广林买卖合同纠纷一案过程中，原告顾荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾荣提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾荣撤回起诉。案件受理费234元，减半收取117元，由原告顾荣负担。审 判 员 郁剑波二〇二〇年一月十六日法官助理 朱丹丹书 记 员 殷 玲
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初17号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人李某，2020年1月10日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2020年1月11日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日00时30分许，被告人李某醉酒后驾驶号牌为×××黄色大众牌小型轿车，在××旗安信汽车门前处的道路上，由东向西驶入天骄路时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人李某血液中酒精含量为121.443mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人李某拘役一个月至一个月零十五天，并处罚金，适用缓刑。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；被告人驾驶车辆行驶道路的车流量及人流量稀少，酌情予以从轻处罚。被告人李某醉酒后驾驶车辆，未发生交通事故，其犯罪情节较轻，可以适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年一月十七日 书记员  闫宝龙 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现；没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执129号申请执行人：罗顺根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：周三根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：龙件仔，女，汉族，吉水县人，住址同上，系被告周三根之妻。关于申请执行人罗顺根与被执行人周三根、龙件仔买卖合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初1295号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人周三根、龙件仔银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民19392元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年一月十五日书记员  彭丽萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢888号之二 申请执行人:赵纪荣,男,1981年4月21日出生,汉族，住北京市朝阳区。 委托代理人：齐波，北京市华城律师事务所律师。 委托代理人：左巧巧，北京市华城律师事务所律师。 被执行人:黄冬梅，女，1980年6月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：茹智栋，男，1976年11月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：茹智军，男，1971年10月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：钟晓梅，女，1975年2月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人赵纪荣与被执行人黄冬梅、茹智栋、茹智军、钟晓梅公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字第00608号执行证书已发生法律效力。依上述执行证书，被执行人黄冬梅、茹智栋、茹智军、钟晓梅应向申请执行人赵纪荣偿付借款本金1000万元及利息。本院于2019年7月5日依职权立案恢复执行并依法向被执行人黄冬梅、茹智栋、茹智军、钟晓梅发出执行通知书，责令被执行人黄冬梅、茹智栋、茹智军、钟晓梅履行义务，但被执行人黄冬梅、茹智栋、茹智军、钟晓梅没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人黄冬梅、茹智栋、茹智军、钟晓梅名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人钟晓梅的号牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆及被执行人茹智栋的号牌号码为粤Ａ×××××的车辆均已被另案锁定车辆档案。执行中，本院依法轮候查封了被执行人钟晓梅名下的位于广州市花都区新华街桂花路61号锦东花园B11栋902房（已抵押）及对被执行人钟晓梅名下的位于广州市花都区桂花路61号地下车库负1层611车位进行查封并网络司法拍卖。除此之外，未发现被执行人黄冬梅、茹智栋、茹智军、钟晓梅其他可供执行的财产。上述车位的拍卖所得价款371500元优先扣除申请参与分配案件的执行费2700元、诉讼及仲裁费用92542.77元及拍卖辅助费3715元，余款272542.23元依法进行分配。本院已将申请执行人分配得款116896.38元退发给申请执行人，并依法将被执行人黄冬梅、茹智栋、茹智军、钟晓梅纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人黄冬梅、茹智栋、茹智军、钟晓梅其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已轮候查封了被执行人钟晓梅的抵押房产，且已网络司法拍卖了被执行人钟晓梅的车位并将拍卖所得款依法分配完毕。申请执行人向本院表示无法提供被执行人黄冬梅、茹智栋、茹智军、钟晓梅其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑玉婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民监4号二审上诉人（一审被告）：石靖，女，汉族，1982年4月3日生，住辽宁省大连市。二审被上诉人（一审原告）：刘德发，男，汉族，1949年9月27日生，住辽宁省庄河市。一审被告：刘宁，男，汉族，1980年9月30日生，住辽宁省庄河市。二审上诉人石靖与二审被上诉人刘德发、一审被告刘宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2016）辽02民终3639号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年一月二十日书记员 高梦茜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保17号 申请人：张宝权，男，1991年10月8日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：沈岩，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。 被申请人：陆曼，女，1989年8月26日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人张宝权于2020年1月9日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人陆曼名下位于江苏省宿迁市宿豫区新新家园一期17栋601室房屋一套，保全价值为53万元。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 查封被申请人陆曼名下位于江苏省宿迁市宿豫区新新家园一期17栋601室房屋一套，保全价值为53万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年一月十日 法官助理 薛金阳 书 记 员 卜玉立
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民申1号 再审申请人（原审原告）：侯长英，女，1953年8月24日生，汉族，住所：大安市。 委托代理人：李俊峰，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：张淑珍，女，1936年2月16日生，汉族，住所：大安市。 再审申请人（原审原告）侯长英与再审被申请人（原审被告）张淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）吉0882民初1969号民事调解，调解书已于2019年9月26日发生法律效力。2020年1月3日，我院立案审查。2020年1月16日，本院依法另行组成合议庭，由审判员王立秋担任审判长并主审、审判员李孝天、审判员于守明参加评议，对本案进行了审查，现已审查完毕。 本院（2019）吉0882民初1969号民事调解发生法律效力后，再审申请人侯长英向本院申请再审，认为原审调解结果不明确，不具备执行条件。理由如下： 调解结果出现两项约定，结果不明确，并且第二项约定并未明确房屋产权过户所产生的契税等相关费用由谁来承担，导致调解书不具备执行条件；调解书第二项约定是以物抵债，但并未对约定抵偿的房屋价款进行确认。现被申请人拒绝以现金方式偿还本息，而约定的抵债房屋价值又明显不足清偿本息。即使能够按照第二项约定履行，也会严重损害申请人合法权益。 综上所述，申请撤销大安市人民法院（2019）吉0882民初1969号民事调解书；提起再审。 经审查查明：原、被告系邻居，双方均居住在大安市物资局家属楼。2015年，被告为其子女经商做买卖，因资金周转困难，被告向原告借款675,000.00元，当时约定月利息为人民币0.01元，在原告为子女买楼时一次性付清。借款后于2018年1月24日给付部分借款和利息，尚欠395,000.00元未还，于2015年2月1日给原告出示两枚借据。在出示借据时仍然约定待原告买楼时一次性付清。2016年8月原告在深圳为子女买楼时，被告未能还款。 六、审查意见及理由 本院认为：本案是一起民间借贷纠纷案件，调解达成的第二项协议是以物（楼房）抵债，是双方在平等基础上达成的，协议未对楼房价款进行确认，并未违反法律规定。协议未明确房屋产权过户所产生的契税等相关费用由谁来承担属于未约定，但在办理产权过户手续时可以按照相关法律、法规缴纳税费，调解书具备执行条件。 综上所述，原审调解以物（楼房）抵债并未违反法律规定，调解书具备执行条件，再审申请人再审事由成不立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人侯长英再审申请。 审判长  王立秋 审判员  李孝天 审判员  于守明 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴晓婷
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民辖终368号上诉人（原审被告）：无锡择联汇钜商业管理有限公司，统一社会信用代码913202020662962461，住所地无锡市广益新村115-125。法定代表人：章程成。被上诉人（原审原告）：江苏深华时代物业集团有限公司，统一社会信用代码91321282679846431M，住所地靖江市中虹花苑35幢朝阳路115号。法定代表人：印鸿。上诉人无锡择联汇钜商业管理有限公司（以下简称无锡择联公司）因与被上诉人江苏深华时代物业集团有限公司（以下简称深华物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服靖江市人民法院（2019）苏1282民初6205号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人无锡择联公司上诉请求：撤销靖江市人民法院（2019）苏1282民初6205号民事裁定，裁定将本案移送至无锡市梁溪区人民法院审理。事实与理由：本案属合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地为无锡市梁溪区，物业服务的相关内容也均是在无锡市梁溪区履行，因此，本案应移送至无锡市梁溪区人民法院管辖。深华物业公司向一审法院起诉请求：判令无锡择联公司给付深华物业公司物业服务费784321元（含公共水电费），补足自2016年6月1日起至2019年11月30日止的优惠金额，并按日3‰向深华物业公司支付逾期违约金。一审法院经审查认为，合同当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据深华物业公司提供的《凯旋国际广场物业服务补充协议》第四条明确约定，涉及争议，协商解决，协商不成，依法向甲方所在地法院起诉。合同甲方即为本案深华物业公司。据此，一审裁定：驳回无锡择联公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由无锡择联公司负担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，而本案双方当事人签订的《凯旋国际广场物业服务补充协议》第四条明确约定，涉及争议，协商不成的可以向深华物业公司所在地法院起诉。本案深华物业公司向一审法院起诉主张的诉讼请求不属于专属管辖的范畴，亦未违反级别管辖的规定。因此，一审法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人无锡择联公司的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 旭审 判 员  缪翠玲审 判 员  顾春旺二〇二〇年一月七日法官助理  鲁兵兵书 记 员  蒋 琳
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0782民初2727号之一 原告：王永坤，男，1973年11月19日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。 委托诉讼代理人：李晶霞，内蒙古环通律师事务所律师。 被告：杨春，男，1965年5月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。 被告：牙克石市民政局，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：尹志民，局长。 委托诉讼代理人:高宇,男，该单位职工。 被告：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市。 法定代表人：赵登行，执行董事。 委托诉讼代理人：冯明义，男，该公司员工。 原告王永坤与被告杨春、牙克石市民政局、濮阳市中房建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月24日裁定转为普通程序，并于2019年12月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告王永坤无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王永坤撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费21208元，减半收取计10604元。 审 判 长 吴 姗 姗 人民陪审员 宋 国 华 人民陪审员 李 玉 玲 二〇二〇年一月六日 书 记 员 王乌日汉 附本案裁定所依据的相关法律： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初108号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司,住所地山东省聊城市。 法定代表人:李杨，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:王鑫，山东致楷律师事务所律师。 被告：杨春个，女，1970年5月28日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司与被告杨春个不当得利纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司负担。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年一月十七日 书记员  高亚伟
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初93号原告：殷某，男，1987年7月11日出生，住东阿县。原告：史某，女，1986年11月14日出生，住东阿县。委托诉讼代理人；殷某，男，1987年7月11日出生，住东阿县，系史某之夫。被告：东阿县天源房地产开发有限公司。法定代表人：王士峰，该单位董事长。委托诉讼代理人：赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。原告殷某、史某诉被告东阿县天源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月21日提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律、损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许殷某、史某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元由原告负担。审判员 田 帅二〇二〇年一月二十一日书记员 于宁宁
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终14173号本院于2019年12月31日对上诉人沈永胜与被上诉人北京市平谷区夏各庄镇龙家务村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案作出的（2019）京03民终14173号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）京03民终14173号民事裁定书中第11页第1行“上诉人沈永胜预交的二审案件受理费70元予以退还”补正为“上诉人沈永胜预交的二审案件受理费140元予以退还”。审 判 长 王东军审 判 员 王 黎审 判 员 何灵灵二〇二〇年一月二日法官助理 禹海波法官助理 张日广书 记 员 高 媛书 记 员 陈 猛
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执恢42号 申请执行人：张华国 被执行人：张永华 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初644号民事调解书受理张华国申请执行张永华追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人张华国申请执行之款850元现已执行到位，并已支付给申请执行人张华国。至此，申请执行人张华国向本院申请执行的（2018）川0524民初644号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年一月十九日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：潘树森联系电话：0830-29××××7
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保149号申请人：山东统一陶瓷科技有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇建陶工业园。法定代表人：谭洪明，执行董事兼经理。被申请人：袁帅，男，1980年11月9日出生，现住淄博市淄川区。被申请人：王艳芳，女，1982年11月28日出生，汉现住淄博市淄川区。被申请人：淄博川星纸业有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇袁家村东首。法定代表人：袁帅，经理。申请人山东统一陶瓷科技有限公司与被申请人袁帅、王艳芳、淄博川星纸业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人山东统一陶瓷科技有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁帅、王艳芳、淄博川星纸业有限公司的银行存款9120000元或查封其相应价值的财产，申请人以保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人袁帅、王艳芳、淄博川星纸业有限公司的财产在价值9120000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 钊二〇二〇年一月二十二日代理书记员  赵聪聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督321号申请人郑州丰益物业管理有限公司，住所地郑州市中原区工人路90号，统一社会信用代码：91410102729631077T。法定代表人张庆文，该公司总经理。委托代理人郑孟阳、赵志，河南妙德律师事务所律师。被申请人赵爱萍，女，汉族，1971年8月2日出生，住郑州市。申请人郑州丰益物业管理有限公司与被申请人赵爱萍申请支付令一案，申请人郑州丰益物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出支付令申请，于2020年1月6日向本院递交撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费92元，由申请人郑州丰益物业管理有限公司负担。审判员  张花显二〇二〇年一月九日书记员  李坪璐
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖14号 原告刘德均诉被告彭水苗族土家族自治县规划和自然资源局、彭水苗族土家族自治县新城建设开发管理委员会、彭水苗族土家族自治县靛水街道办事处及第三人彭水苗族土家族自治县土地征收储备中心、彭水新城盘龙投资建设有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 二〇二〇年一月十三日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初177号原告：殷永权，男，1952年5月26日出生，汉族，居民，住东台市。原告：姜连珠，女，1956年6月19日出生，汉族，居民，住东台市。原告：汤心怡，女，2018年5月4日出生，汉族，居民，住东台市。法定代理人：汤某，男，1998年5月30日出生，汉族，居民，住东台市。三原告共同委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：邹友富，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：江苏磊达股份有限公司，住所地东台市梁垛镇北首。法定代表人：汤广宏，该公司董事长。原告殷永权、姜连珠、汤心怡与被告江苏磊达股份有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告殷永权、姜连珠、汤心怡于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷永权、姜连珠、汤心怡申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷永权、姜连珠、汤心怡撤诉。案件受理费7054元，减半收取3527元，由原告殷永权、姜连珠、汤心怡负担。审 判 员  杨 彬二〇二〇年一月二十一日法官助理  金 磊书 记 员  孔心怡
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执57号申请执行人：李桂芝被执行人：刘成伟本院在执行申请执行人李桂芝与被执行人刘成伟婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初160号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初160号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3712号原告：卢氏中原村镇银行股份有限公司。法定代表人:周红星，董事长。法人住址：卢氏县文明路。组织机构代码：914112005962662986。委托代理人:昝少丽，女，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告：张伟，男，1983年12月18日生，汉族，住卢氏县。被告：赵琳琰，女，1984年3月11日生，汉族，住卢氏县。被告：田小伟，男，1984年10月1日生，住卢氏县。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司为与被告张伟、赵琳琰、田小伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人昝少丽、被告张伟、赵琳琰、田小伟到庭参加诉讼。本案现已审理。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司诉称：1、请求法院判令第一、第二被告偿还原告本金300000元及利息；2、请求依法判令第三被告田小伟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年7月26日，被告在他公司办理《个人借款|担保合同》，合同约定，借款金额300000元，月利率6.5‰；借款期限24个月，2017年7月26日至2019年7月25日，还款总期数为24期；逾期或未按期约定的金额归还借款，罚息按合同约定利率上浮50%；未按合同约定使用借款，罚息利率按额合同约定利息上浮100%；被告田小伟提供连带责任保证（田小伟签字确认），保证范围本合同项下的借款本金、利息(含复息)、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为保护债权支出或者垫付的费用，实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、评估费、诉讼费、鉴定费、保管费、差旅费），原告已约发放贷款300000元。2019年7月25日贷款到期后，原告多次催款，被告张伟、赵琳琰拒不偿还，利息仅还至2019年6月21日止，被告田小伟也拒不承担连带保证责任。根据法律、法规的相关规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请贵院依法裁判。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司提交的证据材料有：贷款业务谈话调查笔录及法律文件签字面核书、个人借款申请书、被告单位证明、个人借款合同、担保合同、贷款人受托支付申请书、贷款人受托支付协议、房产评估报告、保证人责任告知书、抵押人责任告知书、房地产抵押物清单、借据，以此证明被告张伟、赵琳琰在原告处办理借款30万元及用自己房产抵押担保、被告田小伟连带保证等事项，截止2019年6月21日后，被告未按约定支付还款及利息的事实。被告对原告提交证明未异议。经审查，本院认为原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案有效证据使用。根据上述证据并结合庭审调查，本院认定事实同原告诉状陈述事实基本一致。另查明，被告在办理本笔借款时，应原告要求，将自己的房产评估40余万元后，办理抵押登记，并且在办理时，要求贷款人张伟、赵琳琰另外提供担保人，被告田小伟应约担保签名。本院认为，被告张伟、赵琳琰、田小伟与原告签订的借款合同和保证合同以及抵押合同后，被告张伟、赵琳琰在原告卢氏中原村镇银行股份有限公司借款300000元，事实清楚，证据确凿,应按约定归还借款及利息。被告田小伟为本案的借款签署了担保合同，依法应当承担连带担保还款责任。但本案的主债务人张伟、赵琳琰为涉案借款提供了自有抵押物担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债权人应当就债务人自己提供物的担保实现债权。同时《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条又规定，担保物权人实现担保物权应向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。因此，原告的债权实现应依法向有管辖权的人民法院通过申请实现担保物权的方式提出，不足部分可再另行起诉。综上，本案的民事诉讼不属于本院的受理范围，应当予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百一十九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、第三百六十一条、第三百六十五条规定，裁定如下：驳回原告卢氏中原村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费5800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年一月十日书记员  陈育阳
吉林省乾安县人民法院支 付 令（2020）吉0723民督2号申请人：乾安县安字镇金禾药业，地址乾安县安字镇。统一社会信用代码：92220723MA13WFFU8L。经营者：洪福友。被申请人：邸万录，男，汉族，1977年9月13日出生，现住乾安县。申请人乾安县安字镇金禾药业于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人称，邸万录于2017年7月起，在乾安县安字镇金禾药业多次赊购农药。由于购买农药时没有现金，被申请人为申请人出具多枚欠据。共计欠农药款28415元。申请人多次向被申请人索要农药款，被申请人拒不还款。故申请人请求人民法院发出支付令，督促被申请人给付农药款28415元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邸万录应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县安字镇金禾药业农药款28415元。申请费170元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴艳华二〇二〇年一月九日书记员  马明泽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执114号被执行人：崇振东,男,汉族,1983年11月30日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,户籍所在地天长市,住天长市。崇振东犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初430号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人崇振东未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执114号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月十三日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更6号罪犯常二群，男，1969年3月26日出生，汉族，小学肄业，河南省华县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省西华县人民法院于2011年12月14日作出（2011）西刑初字第170号刑事判决，认定常二群犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零八个月,剥夺政治权利二年，并处罚金7000元。刑期自2011年9月11日起至2022年5月10日止。判决生效后，于2011年12月30日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年12月19日对常二群减去有期徒刑一年三个月，刑期至2021年2月10日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯常二群自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2000年7月至2001年4月期间，常二群伙同他人在河南省西华县采用翻墙进院盗窃棉花硬件的方式，实施盗窃作案6起，共计盗窃数额为71500元。2019年5月29日缴纳罚金7000元。罪犯常二群服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年8月，2017年1月、6月、11月，2018年4月、9月，2019年1月、6月共获得表扬8次；2016年3月，2018年3月，2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2015下半年至2019上半年罪犯半年改造评审鉴定共8次，分别为优秀、优秀、优秀、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯常二群本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常二群减去有期徒刑八个月。（刑期至2020年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海霞审判员  楚绍京审判员  冯 进二〇二〇年一月十六日书记员  闫记坤
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初88号之一 原告：鹿金栋，男，1977年10月20日出生，汉族，住诸城市。 被告：高鹏，男，1989年6月10日出生，汉族，住诸城市。 原告鹿金栋与被告高鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以双方和解为由提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鹿金栋撤回起诉。 案件受理费2540元，减半收取1270元，财产保全费1080元，均由原告鹿金栋负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年一月十三日 书记员  娄华香
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初19号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人李长客，男，1987年7月6日出生于山东省泰安市新泰市，汉族，小学文化，打工，户籍所在地山东省泰安市新泰市，住山东省临邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被临邑县公安局刑事拘留，于2019年10月21日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人李长客犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官李某、检察官助理苗某出庭支持公诉。被告人李长客到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2019年10月4日15时12分许，被告人李长客酒后驾驶鲁Ｊ×××××白色起亚牌小型普通客车沿临邑县草寺子村村村通公路自南向北行驶，行至草寺子村村村××与临南镇××交叉口处被执勤交警现场查获。经鉴定，李长客血液中检出乙醇成分，含量为136.4mg/100ml，系醉酒。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了抓获经过、办案说明等书证，证人成某的证言，被告人李长客的供述与辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心出具的鉴定意见等证据。据此认为，被告人李长客醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处，并建议本院对其在一个月至三个月拘役幅度内量刑，并处罚金。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人李长客对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，本院予以确认。 本院认为，被告人李长客在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处；量刑建议适当，依法予以采纳。被告人李长客刑事立案后经电话传唤到案并如实供述，系自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。经临邑县司法局调查评估，对被告人李长客适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李长客犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  郭云云 二〇二〇年一月十日 书记员  周玉凤
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0791执异1号案外人：辽宁天博消防工程有限公司，住所地锦州市凌河区安和里14-77号。法定代表人:刘剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢吉伟，系辽宁吉伟律师事务所律师。申请执行人：安龙县红安圣龙商贸有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处大坪组27号。法定代表人：刘力敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽红、韩宝林，系该公司职员。被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区海盛街3-2号。法定代表人：杨新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周建，系该公司法务部长。本院在执行安龙县红安圣龙商贸有限责任公司与锦州北山建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2019年7月4日作出（2019）辽0711执1453号执行裁定书，查封了锦州北山建筑工程有限责任公司名下的位于锦州市太和区凌西大街石化新区Ｃ区10－111号房屋。案外人对该执行裁定书中查封标的书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，贵院在执行过程中，查封并拟拍卖锦州市太和区凌西大街石化新区Ｃ区10－111号房屋，因该房屋所有权属于异议人所有，继续执行该财产可能会侵害异议人的合法权益。案外人与锦州北山建筑工程有限责任公司于2016年10月17日签订了《房屋抵债协议书》，约定锦州北山建筑工程有限责任公司以位于锦州市太和区凌西大街石化新区Ｃ区10－111号房屋抵偿所欠异议人的三笔消防工程款。当时，不是案外人不想过户，而是该小区的所有房屋均不给办理过户，属于地方政策问题。在得知可以办理过户后，案外人申请办理过户手续时该房屋已被查封。2018年3月20日，案外人的法定代表人与徐东飞签订《房屋租赁合同》，双方约定租赁期限为2018年4月1日至2024年6月30日，该租赁合同证明自房屋抵给案外人后，房屋所有权系案外人所有。为维护案外人的合法权益，依据相关法律规定，提出书面执行异议，请求终止对锦州市太和区凌西大街石化新区Ｃ区10－111号房屋的执行，并解除该房屋的查封。申请执行人称，我方认为案外人无权提出异议，房屋产权登记是锦州北山建筑工程有限责任公司，案外人不是所有权人，执行异议应是所有权人提出。此外，抵账合同不具有真实性。被执行人未发表意见。本院查明，2019年4月11日，本院对安龙县红安圣龙商贸有限责任公司与锦州北山建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案作出（2019）辽0791民初395号民事判决书，判决锦州北山建筑工程有限责任公司给付安龙县红安圣龙商贸有限责任公司货款8806721.35元及利息。2019年7月1日，安龙县红安圣龙商贸有限责任公司向本院申请执行。本院在执行过程中，作出（2019）辽0711执1453号执行裁定书，查封了锦州北山建筑工程有限责任公司名下的位于锦州市太和区凌西大街石化新区Ｃ区10－111号房屋。2016年10月17日，锦州天博联邦消防工程有限公司（后更名为案外人）与锦州北山建筑工程有限责任公司签订《房屋抵债协议书》，双方约定以坐落于锦州市太和区凌西大街石化新区Ｃ区10－111号房屋抵偿工程款。锦州市太和区凌西大街石化新区Ｃ区10－111号房屋现登记在被执行人名下，尚未办理过户手续。2018年3月20日，案外人法定代表人刘剑与徐东飞签订《房屋租赁合同》，双方约定徐东飞租用锦州市太和区凌西大街石化新区Ｃ区10－111号房屋，房屋租赁期限为2018年4月1日至2024年6月30日。本院认为，根据本案查明事实，涉案房屋被本院查封前，案外人与被执行人已签订《房屋抵债协议书》，全部购房款是以欠付的工程款抵扣，协议的签订及房款支付方式均系双方当事人真实意思表示，应当认定合法有效；在本院查封涉案房屋前，被执行人已将涉案房屋交付案外人，且案外人已将案涉房屋出租，应认定案外人已合法占有房屋；涉案房屋未能办理过户登记系案外人的原因所致，案外人对此亦无过错，故案外人诉请符合法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对锦州市太和区凌西大街石化新区Ｃ区10－111号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高 博审 判 员  马彩环人民陪审员  常燕燕二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈雨锘
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初1415号原告：崔玉珍，女，汉族，1960年5月27日出生，现住河南省焦作市马村区。被告：孙丽香，女，汉族，1979年10月14日出生，现住河南省焦作市山阳区。原告崔玉珍（以下简称原告）与被告孙丽香（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉珍到庭参加诉讼，被告孙丽香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔玉珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款4万元；2、请求判令被告承担本案的一切费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识，被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款，被告在2019年7月31日向原告借款2万元，2019年8月4日借款2万元，共计借原告款4万元，并约定了还款期限。上述借款经原告多次讨要，被告以种种借口为理由，拒不归还。原告认为被告的行为已严重侵害了自己的合法权益，现依法提起诉讼。被告孙丽香未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、借条2张，证明被告向原告借款共计40000元；二、微信转账记录1张，证明原告分两次微信转账给被告共计40000元的事实。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。被告孙丽香未到庭，亦未向本院提交证据及质证意见。本院经审理认定事实同原告所述事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙丽香向原告借款40000元的事实清楚，证据确凿，故原告要求被告孙丽香偿还本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙丽香于本判决生效之日起十日内偿还原告崔玉珍借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告孙丽香负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年一月二十日书记员  安 婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初1415号《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初32号 原告：平谷物业服务（大连)有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 被告：刘岩，男，1988年3月10日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在受理原告平谷物业服务（大连)有限公司与被告刘岩物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连)有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连)有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由平谷物业服务（大连)有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘馨阳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更80号 罪犯孙永生，男，1980年1月4日出生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化。现在科克库勒监狱二监区服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2004年11月4日作出（2004）深中法刑二初字第256号刑事附带民事判决，以被告人孙永生犯抢劫罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三被告人共同赔偿241300元（累计履行20000元）。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年4月20日作出（2004）粤高法刑二终字第664号刑事判决，维持孙永生的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计2年2个月，剥夺政治权利改为8年。刑期执行至2027年2月20日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关科克库勒监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关科克库勒监狱认为，罪犯孙永生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯孙永生在2017年下半年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次、表扬4次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯孙永生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯孙永生减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年9月20日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月九日 书记员 宋 敏
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特3号申请人：赖允长，男，汉族，1983年10月25日出生，住崇义县，申请人：罗光明，男，汉族，1991年9月12日，住崇义县，本院于2020年1月7日立案受理申请人赖允长与申请人罗光明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人赖允长与申请人罗光明民间借贷纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持调解，达成如下调解协议;经本委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、申请人罗光明向申请人赖允长借款人民币12400元，由申请人罗光明于2020年1月20日之前偿还借款人民币12400元给申请人赖允长。利息从2019年10月17日起按照月利率0.06%计息直至还清借款止，利随本清。二、申请人赖允长自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自申请人双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赖允长与申请人罗光明民间借贷纠纷一案经本院委派调解，由崇义县横水镇人民调解委员会调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  刘盛燕二〇二〇年一月九日书记员  林燕艳
贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2732民初53号 原告：游名行，男，布依族，1987年2月28日生，住贵州省三都水族自治县。 被告：肖远来，男，汉族，1962年10月10日生，住贵州省丹寨县。 原告游名行诉被告肖远来承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游名行到庭参加诉讼，被告肖远来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告游名行向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告工程款5,200元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月27日原告与被告口头约定由原告在被告承包修建的高庄至鸭寨项目中的部分路段从事挖掘工作，经结算工程款，被告尚欠原告挖机工程款5,200元，被告于2019年7月18日向原告出具挖机欠款，载明被告肖远来欠原告游名行挖机租金（高庄至鸭寨）5,200元，计划于2019年8月底付清，还款日期到期后，原告多次催促被告还款，被告以各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告肖远来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提出答辩意见和提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告叫原告用自己的挖掘机到大河镇高庄至鸭寨平整路面，经结算工程款，被告应支付原告挖机工程款5,200元。2019年7月18日被告向原告出具欠款一张，载明被告肖远来欠原告游名行挖机款5,200元，并承诺于2019年8月底付清，还款期限届满后，被告未向原告支付欠款，原告遂诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。 本院认定的上述事实有原告提供的身份信息、欠条一张，原告的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告叫原告用自己的挖掘机到大河镇高庄至鸭寨平整路面，原被告之间已经建立合同关系。原告施工完毕后，被告应按约定向原告支付劳务费。被告承诺于2019年8月份向原告结清劳务费5,200元，被告逾期未支付该款，现原告要求被告支付，被告应予支付。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖远来于本判决生效之日起十五日内向原告游名行支付欠款5,200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，已减半收取25元，由被告肖远来承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  白明婷 二〇二〇年一月二十日 法官助理韦龙雪 书记员白江山
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初2699号原告：乔丹体育股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭村溪边工业区，统一社会信用代码91350500156269049M。法定代表人：丁国雄，董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。被告：李传平，男，1962年6月18日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告乔丹体育股份有限公司与被告李传平侵害商标权纠纷一案中，原告书面向本院申请撤诉，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔丹体育股份有限公司撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告乔丹体育股份有限公司负担。审 判 长  田敏审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年一月六日书 记 员  姜霞
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初16号原告：王龙，男。委托诉讼代理人：胡楠，湖南湘声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：常德市徐记餐饮管理有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳叶大道泰达润景园二期9号楼2楼。法定代表人：王龙，该公司执行董事。本院在审理原告王龙与被告常德市徐记餐饮管理有限公司无因管理纠纷一案中，因王龙在收到本院的交纳诉讼费用通知后未在限期内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 杨开伟二〇二〇年一月九日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执898号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行,住河南省开封市大梁路西段246号。被执行人：赵永胜,男性,1986年6月18日出生,住河南省开封市顺河回族区。被执行人：闫兵辉,女性,1988年9月21日出生,住河南省开封市顺河回族区。被执行人：河南省源之丰食品有限公司,住开封市通许县邸阁乡邸阁村。被执行人开封市赵氏乳业有限公司,住开封市东郊乡边村北侧。被执行人：河南省达昌农牧业发展有限公司,住国营开封市金明区杏花营农场。被执行人：赵松林,男性,1951年3月29日出生,住河南省开封市顺河回族区。被执行人：孙俊华,女性,1954年10月20日出生,住河南省开封市顺河回族区。被执行人：梁宪超,男性,1978年5月26日出生,住河南省开封市金明区。被执行人：高纪文,男性,1963年6月3日出生,住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：乔香芹,女性,1963年9月2日出生,住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司开封分行与被执行人赵永胜、闫兵辉、河南省源之丰食品有限公司、开封市赵氏乳业有限公司、河南省达昌农牧业发展有限公司(乔香芹)、赵松林、孙俊华、梁宪超、乔香芹、高纪文借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成还款协议，申请执行人主动向我院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0202执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇二〇年一月二十一日书记员  任继平
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3785号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 被告：田凯文，男，1986年2月24日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）与被告田凯文保险人代位求偿纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保滨州分公司的委托诉讼代理人王绪亭，被告田凯文的委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保滨州分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付保险垫付款115692.33元利息（自2019年11月7日开始计算至实际还清之日，按照年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月5日21时，在无棣县东方花园小区门口，冯建辉被田凯文醉酒驾驶的鲁Ｍ×××××号奥迪牌轿车碰撞，冯建辉经抢救无效死亡。经无棣县公安局交警大队认定，田凯文承担事故的全部责任。后冯建辉亲属因为赔偿问题诉至无棣县人民法院，无棣县人民法院做出（2019）鲁1623民初2398号民事判决书，判决原告在交强险赔偿范围内赔付医疗费、死亡赔偿金等共计114404.33元并承担诉讼费1288元。原告根据交强险条例和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼望判如所请。 被告田凯文辩称，对原告的案件陈述事实无异议，但被告认为其要求利息没有法律依据，且在被告投保时对保险免责事由没有向被告进行说明，因被告赔偿受害人家属100多万元，现在被告无能力偿还原告垫付款。 本院经审理认定事实如下：2019年5月5日21时，在无棣县东方花园小区门口，冯建辉被田凯文醉酒驾驶的鲁Ｍ×××××号奥迪牌轿车碰撞，冯建辉经抢救无效死亡。经无棣县公安局交警大队认定，田凯文承担事故的全部责任。后冯建辉亲属因为赔偿问题诉至无棣县人民法院，无棣县人民法院做出（2019）鲁1623民初2398号民事判决书，判决原告在交强险赔偿范围内赔付医疗费、死亡赔偿金等共计114404.33元并承担诉讼费1288元。该判决书已经生效。2019年11月6日，原告人保滨州分公司履行了（2019）鲁1623民初2398号民事判决书确定的法定义务，获得对被告的代位求偿权。 本院认为，原告人保滨州分公司赔付医疗费、死亡赔偿金等共计114404.33元并承担诉讼费1288元，共计115692.33元的事实清楚，证据充分，原告诉求被告支付保险垫付款115692.33元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款、第十四条、第二十三条、第五十七条第二款、第六十条第一款规定，判决如下： 被告田凯文于本判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保险垫付款115692.33元及利息（自2019年12月3日起至本判决生效后确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2614元，减半收取计1307元，由被告田凯文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  杨秀伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  宋 欣
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0302刑初50号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人李某某，曾用名李某乙，男，1959年9月15日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2020年1月10日被取保候审。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议使用速裁程序。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员白亮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，1、被告人李某某于2019年12月16日20时许，到淄川区XXXXXX市场张某门头处，盗窃张某停放在此的XXXX牌三轮摩托车一辆，经鉴定该车价值人民币2210元。 2、被告人李某某于2019年12月19日3时许，到淄博市淄川区XX城“XXXXXX”门头处，盗窃王某停放在此的XXXXXX牌两轮摩托车一辆，经鉴定该车价值人民币1335元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、户籍证明等书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被盗财物已返还被害人，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议本院对被告人李某某单处罚金人民币一千元。 被告人李某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人李某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人李某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。 （罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 靳 莉 二〇二〇年一月十七日 书记员 韩思奇
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保17号 申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 法定代表人：张文科，负责人。 被申请人：赵培亮，男，1986年2月28日出生，汉族，住安丘市和平路西段南侧、硝市村居民区。 本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人赵培亮名下位于安丘市和平路西段南侧、硝市村居民区以西水丽家园2#楼东2单元304室（不动产登记证明号：0070566）。 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1470元，由申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连弟 二〇二〇年一月十九日 书记员  安志鹏
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702财保10号 申请人：李史彬，男，1990年5月30日生，住赣县。 被申请人：彭湘梅，女，1993年10月6日生，住上犹县。 被申请人：蒙德程，男，1991年12月18日生，住于都县。 申请人李史彬因民间借贷纠纷于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭湘梅、蒙德程所有的财产，价值人民币67.32万元采取保全措施。申请人李史彬以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人蒙德程所有的位于赣州市章贡区绵江路22号赣州中央城X号楼XX号住宅[赣（2018）赣州市不动产权第0XXXX6号]，查封价值限于人民币67.32万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡清芳 二○二○年元月十六日 法官助理 钟 凌 书记员  李 婧
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更70号罪犯刘铭，男，1976年10月23日出生，汉族，云南省腾冲市人，职高文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2018年6月1日作出（2018）云0581刑初217号刑事判决，以被告人刘铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；继续追缴违法所得人民500元。判决生效后，该犯于2018年7月17日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘铭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯刘铭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，另查明并处罚金人民币5000元，追缴违法所得人民500元均已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、生效裁判文书财产刑判项执行情况表、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘铭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘铭减去有期徒刑五个月（刑期自2018年1月19日起至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年一月二十三日书记员 杨 璐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执242号 张建丽： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011066 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0624民初3222号 原告：李富贵，男，1988年5月30日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：徐文军，男，1978年6月26日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告李富贵与被告徐文军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李富贵到庭参加诉讼，被告徐文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李富贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告徐文军及时偿还原告借款人民币50000元，并从2019年9月20日起按一个季度1300元支付利息至还清之日止。2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求法院判令被告徐文军偿还原告借款人民币50000元，并从2017年3月20日起按一个季度1300元支付利息至还清之日止。事实及理由：2017年3月，被告徐文军在思南江岸名都承包木工做，需要资金周转，向原告李富贵借款人民币50000元，并约定每季度支付利息1300元，口头约定借款期限为二年，被告未出具借条。口头约定的期限届满后，原告向被告追讨还款，被告才在2019年3月14日出具借条一张，同时约定按一季度1300元利息支付，定于2019年6月底还清，第二次约定期限届满后，经原告多次追讨未果，故特向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉求。 被告徐文军辩称，被告与原告之间曾有借款的意思表示，但是原告未向被告提供借款，借款合同未生效，望法院依法驳回原告的诉讼请求。1.被告于2019年3月4日向答辩人提出借款50000元，原告同意借款，但是借款要缓几天才能提供给被告。因双方居住在不同的县城，为了减少麻烦，原告要求被告先出具借条，借款待几天后直接从银行转账给被告。被告当日向原告出具了借条一张，载明了借款金额、利息和还款期限等。被告出具借条后，多次请求原告提供借款，但原告总以各种理由推脱不提供借款，故原告诉称的事实不属实；2.根据合同法第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第十六条等法律规定，借款合同系实践性合同。原告不能仅凭借条就想当然地认为原被告之间存在借贷关系，原告还应当提供其他证据（例如：银行转账凭证、取款记录、证人证言、当事人的经济能力等）证明借贷行为是否真正发生。综上，被告认为与原告之间曾有借款的意思表示，但被答辩人未向答辩人提供借款，其借款合同未生效，望人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：2017年3月，徐文军因在思南县城做木工工程急需资金，经刘某介绍，向李富贵借款50000元。2017年3月21日，李富贵遂从贵州思南农村商业银行股份有限公司香坝支行贷款50000元，并把贷款的银行卡交由徐文军自行支取所贷的50000元，未约定利息及具体的还款期限。后原告向被告催收借款，被告徐文军未偿还，并于2019年3月14日向李富贵出具借条，借条载明：“今借到李富贵人民币50000元，按银行利息每季度每次（付息）1300元，在2019年度6月底以前还清。”还款期限届满后，被告仍未还款，又于2019年11月2日向原告出具书面承诺，书面承诺书载明：“本人徐文军在李富贵借的50000元在一个星期之内还清。”期满后，被告仍未还款，导致原告诉至本院。 上述案件事实有原告提供的借条、承诺书、身份证复印件、个人账户明细查询清单、证人刘某的证人证言以及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，2017年3月21日，原告李富贵从贵州思南农村商业银行股份有限公司香坝支行贷款50000元后，将贷款银行卡交由被告徐文军，由被告徐文军自行支取所贷的50000元，2019年3月14日，被告徐文军向原告出具借条，对上述借款予以确认，并对利息及还款期限做了具体的约定。约定还款期限届满后，被告徐文军未能还款，又于2019年11月2日作出书面承诺，承诺在一个星期之内偿还，期满后，仍未偿还。从以上可以看出，原告已将款项交付给被告，被告并向原告出具了借条及还款承诺，故对被告未收到原告借款50000元的辩解主张不予采纳。对于利息，原告要求从2017年3月20日起按每季度1300元予以计付，因被告未提供证据证明对利息有此约定，故对于利息计算期限及金额，以借条载明的2019年3月14日为利息起算时间，每季度利息为1300元（月利率折合为1300÷50000÷3≈0.87%）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐文军在本判决书生效之日起15日内偿还原告李富贵借款本金50000元并支付利息（利息以50000元基数，从2019年3月14日起至还清之日止期间按每季度1300元计算）。 二、驳回原告李富贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费1050元，已减半收取525元，由被告徐文军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  杨正权 二〇二〇年一月二十日 书记员  何光凤
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初17号原告：李娓，女，1982年5月31日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：刘婷婷，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区路南镇白庙子村。负责人：傅强，该支公司经理。原告李娓与被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李娓于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间因与被告自行和解而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告因此提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李娓撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李娓负担。审 判 长  于恩波人民陪审员  邵丽姝人民陪审员  姜运博二〇二〇年一月二十一日书 记 员  刘 荷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执7号申请人：姚成,男1973年2月03日出生46岁,汉族,住宣城市宣州区。被执行人：裴太华,男1963年4月26日出生56岁,汉族,住南陵县。本院在执行姚成与裴太华劳务合同纠纷一案中，经查，裴太华下有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴太华在中国邮政储蓄银行的账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何新二〇二〇年一月九日书记员  何超
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执105号张侠、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人张侠与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初202号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0211行审3号 申请人株洲市市场监督管理局。 法定代表人李余粮，系该局局长。 委托代理人谭亦安，系该局工作人员。代理权限为一般代理。 被执行人天元区酷铺家润多天易科技城店。 经营者吴建军，男，1976年10月29日出生，汉族，湖南省长沙市，住湖南省长沙市雨花区香樟路460号4栋405房，公民身份号码：430424197610296238。 申请执行人株洲市市场监督管理局于2020年1月13日向本院申请强制执行（株天）食药监食罚[2017]56号《行政处罚决定书》，本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，对其合法性进行了审查。 经审理查明：被执行人的违法事实为2017年11月15日，申请执行人执法人员接到株洲市食品药品监督管理局委托广电计量检测（湖南）有限公司出具的编号为F201710219973-1的检验报告。检验结论为：经抽样检验，菌落总数（n=5）项目不符合CB7099-2015《食品安全国家标准糕点、面包》的要求，检验结论为不合格。执法人员于2017年11月22日上午对被执行人送达了检验报告。被执行人于法定期限内未提出复检申请，被执行人涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十三）项的规定。现查明，检验结论为不合格的该批次白蛋糕（原味）系被执行人从外购进，共购进4公斤，进货价为每公斤20元，销售价为每公斤26元，违法经营的食品货值金额共计80元。因该批次白蛋糕（原味）销售量小且除去必要的成本开支，是否获利难以计算。被执行人没有按规定索取供货方营业执照、食品流通许可证复印件，被执行人现场不能提供食品进、销货台账，执法人员未发现被执行人继续经营该批次不合格白蛋糕（原味）。申请执行人于2018年1月12日向被执行人送达了（株天）食药监食听告[2017]56号《听证告知书》以及于2018年1月12日向被执行人送达了（株天）食药监食罚告[2017]56号《行政处罚事先告知书》，被执行人在规定时间内未提出听证申请，也未提出陈述、申辩意见。鉴于被执行人属于初次违法，无主观恶意，其违法行为未造成严重后果。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款、第二款、《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权规定》第十九条第（一）向以及《湖南省食品药品监督管理局食品行政处罚裁量权基准（暂行）》编号47的规定，对被执行人给予罚款50000元的行政处罚决定。在法定期限内被执行人缴纳5000元罚款，被执行人未在规定期限内缴纳剩余的罚款，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的（株天）食药监食罚[2017]56号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，是合法的行政行为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人株洲市市场监督管理局对被执行人天元区酷铺家润多天易科技城店作出的（株天）食药监食罚[2017]56号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人天元区酷铺家润多天易科技城店收到本裁定书之日起五日内自觉履行（株天）食药监食罚[2017]56号《行政处罚决定书》所确定的处罚人民币45000元缴纳义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘永奇 人民陪审员  王亚惠 人民陪审员  王广英 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  罗 洁
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2020)陕0324民初21号原告:供销社（中心社）。法定代表人：谷某某，任主任。委托诉讼代理人：马某某，男，汉族，特别授权代理。被告:党某某,女,汉族。本院在审理供销社与党某某租赁合同纠纷一案中，原告供销社于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请出于自愿，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百无十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告供销社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告供销社负担。审判员  于明岐二〇二〇年一月二日书记员  陈文英1
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执12号 申请执行人：中植生物科技开发有限责任公司。 法定代表人：何尤芬。 被执行人：嘉华机械制造（泰州）有限公司。 法定代表人：秦小妹。 本院受理的中植生物科技开发有限责任公司与嘉华机械制造（泰州）有限公司债权转让合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州医药高新技术产业开发区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 中植生物科技开发有限责任公司与嘉华机械制造（泰州）有限公司债权转让合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第79号裁决书]由泰州医药高新技术产业开发区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年一月十日 书记员  王 清
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初5号 原告：赵海波，男，1971年12月22日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：颜南，吉林沃野律师事务所律师。 被告：吉林省鑫鸿达广夏钢结构工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家镇丛家村。 法定代表人：刘国东，总经理。 委托诉讼代理人：石静，吉林常春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴嵩博，吉林常春律师事务所律师。 赵海波与吉林省鑫鸿达广夏钢结构工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵海波于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵海波撤诉。 案件受理费10元，由赵海波承担。 审判员  那立新 二〇二〇年一月十九日 书记员  王嘉琳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执1620号申请执行人：楚炎辉，男，1973年1月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王文高，男，1985年9月8日生，汉族，住河南省南召县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的（2019）豫0182民初239号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年4月29日向本院申请执行，本院于2019年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月30日提起网络查询，未发现被执行人王文高名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月30日向王文高发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月21日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王文高名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人王文高的下落。经调查被执行人王文高在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王文高的下落；四、本院于2019年4月29日向申请执行人楚炎辉发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2019年7月30日再次对被执行人王文高提起网络查询，未发现被执行人王文高名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年1月20日对申请执行人楚炎辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，楚炎辉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王文高名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇二〇年一月二十二日书记员  牛 琦
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执107号 申请执行人：汇中利通投资管理(北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，法定代表人。 委托代理人：从顺娟，女，1986年10月19日出生，系汇中利通投资管理(北京）有限公司员工。 被执行人：魏裔共,男，1990年11月6日出生，汉族，住山东省淄博周村区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000010739号裁决，向被执行人魏裔共发出执行通知书，责令被执行人魏裔共即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人魏裔共至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人魏裔共在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人魏裔共应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆来 二〇二〇年一月九日 书记员  司玉涵
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初168号原告：周芬芬，女，1987年5月出生，汉族，住山东省新泰市。被告：济南华一养生健康咨询有限公司泰安分公司，住所地：山东省泰安市泰山区灵山大街256号金兜福购物中心。法定代表人：王梅。原告周芬芬与被告济南华一养生健康咨询有限公司泰安分公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周芬芬撤诉。案件受理费5元，由原告周芬芬承担。审判员  张宗婷二〇二〇年一月十九日书记员  李 晨
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执异50号案外人：付艳燕，女，1982年7月16日出生，汉族，东阿县第四人民医院护士，住东阿县。申请执行人：张玉朴，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，住聊城市。被执行人：付长江，男，1965年11月16日出生，汉族，住东阿县。被执行人：陈文龙，女，1964年6月8日出生，汉族，住同上。被执行人：孟庆达，男，1984年3月21日出生，汉族，住东阿县，系付艳燕之丈夫。案外人付艳燕对（2018）鲁1524执522号执行案拍卖楼房不服提出异议一案，本院于2019年12月10日立案。案外人付艳燕于2020年1月16日向本院书面提出撤销异议申请。本院认为，案外人付艳燕对（2018）鲁1524执522号执行案拍卖楼房不服提出异议一案，本院就该异议，于2018年11月20日出具（2018）鲁1524执异15号执行裁定书，该裁定的法律效力还在生效中，异议人二次申请异议，没有法定理由，现申请撤销异议请求，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许案外人付艳燕撤回异议申请。审判长  刁安生审判员  张文辉审判员  孟宪慧二〇二〇年一月十六日书记员  杨 瑞
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保4号 姚进、惠州市纳和装饰工程有限公司： 申请人姚进被申请人惠州市纳和装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）粤1324财保1号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：一、冻结被申请人惠州市纳和装饰工程有限公司在惠州农村商业银行股份有限公司80020000009378008账号的银行存款100000元，冻结期限为一年。二、查封申请人姚进位于龙门县永汉镇龙门富力南昆山温泉养生谷H3区第6栋02号房产，查封期限为3年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2019）粤1324财保1号民事裁定书执行结案。 二〇二〇年一月九日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保27号申请人：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼，统一社会信用代码913401007830682545。负责人：何骋，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邵义金，该公司员工。被申请人：崇殿坤，男，1963年9月2日出生，汉族，初中文化，务工，住天长市。申请人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崇殿坤的银行存款322840元。申请人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司已通过大家财产保险有限责任公司安徽分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人崇殿坤的银行存款322840元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费2134元，由申请人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年一月十日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。
陕西省延安市中级人民法院  刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更26号 罪犯张宽，男，1992年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在西安市临潼区，现陕西省黄陵监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2017年04月01日以（2016）陕0115刑初48号刑事附带民事判决书，以被告人张宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年又十个月，刑期自2015年10月09日至2020年08月08日止,判决发生法律效力后交付执行。于2017年08月08日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯张宽确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张宽在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张宽在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张宽准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初118号原告：雍苏南，男，汉族，1990年6月3日出生，住巩义市。被告：赵二飞，男，汉族，1990年6月15日出生，住河南省孟州市。原告雍苏南与被告赵二飞买卖合同纠纷一案，本院2020年1月13日立案，原告雍苏南在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雍苏南撤回起诉处理。审判员  武娜娜二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 冉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢101号申请执行人：董继海，男，1955年7月17出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：黄保玲，女，1960年8月6出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：赵有寨，男，汉族，住许昌市建安区。被执行人：孙香玉，女，1949年9月6出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2005）许中刑一初字第48号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵有寨、孙香玉银行存款、收入50739.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十五日书记员  毕玉媛
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢11号之一申请执行人：李化成，男，汉族，1963年1月17日出生，住枣庄市市中区。被执行人：孙中卫，男，汉族，1975年9月28日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人李化成与被执行人孙中卫劳务合同欠款纠纷一案中，经查，被执行人孙中卫有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙中卫在财付通支付科技有限公司085e9858ef499491f4bb6d930@wx.tenpay.com账户内存款人民币5066.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月十六日书记员  张晓颖