wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2638号申请执行人：张现周，男，1980年11月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：吴留套，男，1990年3月3日出生，汉族，住上蔡县。关于张现周与吴留套机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初451号民事判决书已经发生法律效力，被告吴留套应于判决生效之日起十日内归还原告张现周修车款3万元。由于吴留套未按期付款，张现周向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的给付义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月19日、2019年12月11日、2020年1月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人吴留套名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示：被执行人吴留套在财付通支付科技有限公司085e9858e3ff3ce18275f95de@wx.tenpay.com内有存款2848元，我院冻结该款时，实际控制0.1元。申请人表示暂不处置。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年12月5日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、于2019年12月7日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2019年12月6日对被执行人采取限制高消费措施;于2020年1月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年1月2日在被执行人居住地进行实地调查，未查到被执行人可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年一月九日书记员  冀文静
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初10号原告张某，男，1962年3月18日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县蔡沟法律服务所法律工作者。被告曹某，男，1954年11月20日出生，汉族，住上蔡县。原告张某与被告曹某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人朱超卓到庭参加诉讼，被告曹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，2018年4月份，被告曹某受雇于原告从事建筑行业。原告出资为被告购买了中国人寿保险公司的意外伤害险。5月23日下午，被告因意外从建筑工地掉落，造成伤害，因双方协商不成，被告以提供劳务者受害责任纠纷提起民事诉讼。经法院审理，依法作出判决。在判决生效后，被告申请了执行，在执行期间，中国人寿保险公司支付给被告13000元赔偿金，但被告未从判决确定的赔偿款中予以扣除，原告为被告垫付的也未扣除。现原告已按判决全部履行，但被告领取保险赔偿款后拒绝返还原告，被告占有该保险赔偿款无法律依据。为此，原告特诉至法院，请求法院依法判令被告返还不当得利18935.86元。被告曹某辩称，原告所述不属实。原告系被告雇主，在被告从事农村建房活动时摔落受伤，后经法院判决，原告对被告负有相应的赔偿责任，原告为被告垫付的5935.86元医疗费系其在履行法定的赔偿义务，且上蔡县人民法院执行局在执行（2018）豫1722民初5335号民事判决书时，已经依法从原告应履行的上述生效判决确定的赔偿款数额中将5935.86元医疗费进行了扣除。原告在明知情况下隐瞒该事实再次提起诉讼系严重的诉讼不诚信行为，法院应应依法对其进行相应的处罚。被告依据保险合同获得的赔偿款和原告依据法院生效判决承担的赔偿责任系两种性质不同的法律关系，被告作为人身保险合同的受益人，在遭遇人身意外时，有权依据保险合同约定获得赔偿款，而原告并非保险合同的受益人，其对保险金无请求权，依法也不享受保险金权益。综上，被告取得原告诉请中的医疗费和保险金均由合法依据，且原告履行生效民事判决系其法定义务，并非损失，原告也无任何证据证明其遭受了损失，更没有证据证明其主张的损失与被告获得赔偿款项之间有任何因果关系，因此，本案并不符合不当得利的构成要件，原告诉请也无任何法律和事实依据，请求法院依法予以驳回。经审理查明，被告曹某受雇于原告张某从事农村建房活动，2018年4月11日，原告张某为被告曹某办理了中国人寿保险股份有限公司的国寿综合意外伤害险（2013版），被保险人和受益人为被告曹某，其中意外伤害保险金额50000元、意外伤害医疗保险金额3000元。保险费金额100元由原告张某交纳，为便于出险理赔，在办理保险业务时投保人写为被告曹某。同年5月23日，被告曹某从建筑工地掉落摔伤，后因双方协商赔偿一事未果，被告提起民事诉讼。2019年2月22日，被告曹某获赔意外伤害医疗保险金3000元，同年3月18日，被告曹某获赔意外伤害保险金10000元。2019年4月2日，本院作出（2018）豫1722民初5335号民事判决，判决原告张某赔偿被告曹某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、后续治疗费、精神抚慰金等共计67349.15元。后被告曹某向本院申请强制执行，该判决内容现已执行完毕。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件、原告提交的保险单一份、理赔结案通知两份、河南省上蔡县人民法院（2018）豫1722民初5335号民事判决书复印件一份、原告申请证人张某的当庭证词、被告提交的河南省上蔡县人民法院（2018）豫1722民初5335号民事判决书复印件一份、河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722执异96号执行裁定书复印件一份等证据在卷予以证实。本院认为,因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2018年4月11日，原告张某为被告曹某办理了中国人寿保险股份有限公司的国寿综合意外伤害险，实际投保人为原告张某，同年5月23日，被告曹某掉落摔伤，后获赔保险金13000元。因该份保险系原告出资投保为减少因工人建房期间受伤造成的其经济损失，在原告履行完毕本院（2018）豫1722民初5335号民事判决规定的赔偿义务后，被告曹某获利13000元，无法律依据，且被告获利与原告损失有直接因果关系，故对原告要求被告返还不当得利13000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张被告返还其垫付的医疗费5935.86元，因本院在双方提供劳务者受害责任纠纷一案中已对医疗费部分作出生效判决，且在执行过程中对该5935.86元医疗费也已予以相应扣除，故对该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效之日起十日内给付原告张某不当得利款13000元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由原告张某负担37元，被告曹某负担100元（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内将其负担的100元给付原告）。本判决为终审判决。审判员 朱 琳二〇二〇年一月十四日书记员 朱继业
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1124行审13号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。统一社会信用代码：124211244208808259。负责人刘先进。单位地址：英山县温泉镇北门巷。被申请执行人丁勇，个体工商户。经营店名：飞雕专卖店。经营地址：英山县温泉镇一里沙路。申请执行人英山县市容环境卫生管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行英环理字（2019）163号行政处理决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县市容环境卫生管理局提供的英环理字（2019）163号行政处理决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局作出的英环理字（2019）163号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖艳娟审 判 员  江 军人民陪审员  胡松林二〇二〇年一月十三日书 记 员  姚文婷
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初54号                  原   告              贾权，男，1945年5月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区未来路859号院8号楼13号。                  被   告              河南弘居置业有限公司，住所地郑州市中原区郑上路66号院2号楼1层商5号。      法定代表人：李博，该公司董事长。                  案   由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              判令被告赔偿原告逾期交房违约金8759.78元(自2019年3月15日暂计算至2019年12月15日)。                   原告贾权诉被告河南弘居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告购买被告开发的位于中原区许庄路东、西岗路北的一套经济适用房，原告已按照约定向被告支付购房款292997元，但被告未按照合同约定于2018年6月30日前交付房屋，原告述称被告于2019年12月17日通知其领取房屋钥匙，现已经领取钥匙，被告的行为显属违约，应当承担违约责任，按照合同约定的违约金计算方式（合同第九条对被告逾期交房的违约责任的约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金）向原告支付违约金。本院查明原告曾以被告违约为由向本院提起诉讼，要求被告支付自2018年7月1日至2019年3月14日的逾期交房违约金，本院审理后，作出（2019）豫0102民初2665号民事判决书（业已生效），该判决认为根据被告提交的西流湖街道办事处出具的《证明》“由于周边国有土地上的附属物拆迁工作没有完成，目前许庄路和西岗路还未开工建设，西湖桃李园小区污水管网目前未接入市政管网，水、电、天然气等市政项目无法与市政管网对接。”及合同约定的“非出卖人原因造成该房屋无法按期交付的（如因市政道路施工导致的水、电、气管网无法对接等情况）”，虽然不能成为被告免责的原因，但道路未开工是客观事实，应当降低被告的违约金比例，以70%为宜；据此，本院认为原告主张的违约金自2019年3月15日计算至2019年12月15日共计276天，被告应当支付原告的违约金为5660.70元（292997元×0.0001×276天×70%）。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告河南弘居置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告贾权违约金5660.70元；      二、驳回原告贾权的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南弘居置业有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                            审  判  员    史  艺  娜                                                                            二〇二〇年一月十六日                                        书  记  员    李  康  康
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更291号罪犯钟华香，女，1970年4月3日出生，汉族，江西省赣州市人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2015年7月31日作出(2015)章刑初字第61号刑事判决，认定被告人钟华香犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20万元（已交纳12000元），责令退赔违法所得人民币5558.47万元返还被害人（已退赔5000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2607号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省女子监狱公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表曹娜、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯钟华香到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟华香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金12000元已上缴国库，已退赔违法所得10000元返还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟华香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟华香减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2014年6月20日起至2020年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初7834号之一 原告：段临朝，男，1974年3月25日出生汉族，无固定职业，住江西省上饶市鄱阳县。 原告：程爱火，男，1975年8月5日出生汉族，无固定职业，住江西省上饶市鄱阳县 委托诉讼代理人：程正芳，天津北东律师事务所律师。 被告：宋秀德，男，1964年4月18日出生汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区，现下落不明。 被告：宋吉雯，女，1991年4月26日出生汉族，职业不详，住浙江省温岭市，现下落不明。 第三人：浙江天民菌菇有限公司（统一社会信用代码为913311260605694500），住所地：浙江省庆元工业园区五都工业园曙光路8号。 原告段临朝、程爱火与被告宋秀德、宋吉雯，第三人浙江天民菌菇有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用简易程序审理,后因被告下落不明于2019年7月17日转为普通程序。本案在审理过程中，原告于2020年1月13日以原、被告已达成和解为由向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告段临朝、程爱火撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段临朝、程爱火负担。 审 判 员  沈 勇 人民陪审员  郑苗达 人民陪审员  朱洪勇 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  李始丰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初10号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人姬成，男，1985年11月10日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       刘东，宁夏鸣钟律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检公诉刑诉（2020）6号                               指控事实                       2019年11月15日23时许，被告人姬成酒后驾驶小型轿车沿中卫市沙坡头区鼓楼东街由东向西行驶至鼓楼转盘南路口路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，姬成血液中酒精含量为140.68mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一个月十五日拘役，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人姬成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人姬成到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，希望法庭对被告人姬成判处一个月十五日拘役并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姬成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见予以采纳。结合被告人姬成的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对被告人姬成从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款。                               判决结果                       被告人姬成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李晓娜                                     二○二○年一月八日                         书 记 员 蔡丽冰
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初13号原告：缪丽祥，女，1986年7月4日出生，汉族，住青田县。委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告缪丽祥与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告缪丽祥的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪丽祥诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月8日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币687184元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述630元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初字第314号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币687184元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑2幢1单元203室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计630元。被告金科房开公司书面答辩称：一、答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，客观上无法协助原告过户；二、答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2012年11月8日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府2幢1单元203室房屋，总房款为人民币687184元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年9月27日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及到庭当事人庭审陈述。被告金科房开公司提供的证据：1、青田县聚源房地产营销策划有限公司出具的收款收据一份；2、浙江省政府非税收入一般缴款书，以上两份证据材料拟证明代为办理产证的费用已通过代办公司交给政府，非系被告的原因造成违约。原告认为该款系房产公司办理大证所缴纳，与本案没有关联性。本院认为，被告提供的证据1、2，不能证明待证目的，本院不予采信。本院认为：原告缪丽祥与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年9月27日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用630元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用630元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告缪丽祥交付金科学府苑2幢1单元203室的不动产权属证书，并协助原告缪丽祥办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告缪丽祥交付的代办房屋产权证书费用630元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年一月十九日法官助理江海燕代书记员  沈琛琛
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初214号 原告：刘年根，男，1959年12月8日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 被告：杨生龙，男，1963年8月15日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 被告：邓小云，女，1963年10月24日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 第三人：邓光明，男，1975年1月13日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 原告刘年根与被告杨生龙、邓小云及第三人邓光明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘年根于2020年1月14日以被告杨生龙已清偿所欠货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘年根的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘年根撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告刘年根负担。 审判员 陈 锋 二〇二〇年一月十四日 书记员 傅紫琦
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初20号原告：山东恒通典当有限责任公司。住所地：东营市东营区正阳路17号。统一社会信用代码：913705005978196168。法定代表人:吕峻，董事长。委托诉讼代理人：卢敏，山东体仁律师事务所律师。被告：张建民，男，汉族，1957年3月19日出生，住东营市东营区。被告：王翠民，女，汉族，1960年3月23日出生，住东营市东营区。被告：成如民，男，汉族，1964年11月30日出生，住东营市。被告：吴彬，女，汉族，1970年5月4日出生，住东营市。原告山东恒通典当有限责任公司与被告张建民、王翠民、成如民、吴彬典当纠纷一案，本院于2020年1月2日受理。原告山东恒通典当有限责任公司未在七日内预交案件受理费也未申请案件受理费的缓减免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东恒通典当有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张德红二〇二〇年一月十三日书记员  张雪峰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执604号李愿喜、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行李愿喜与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第233号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人李愿喜赔偿金49230元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的49230元、执行费638元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，李愿喜向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第233号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢94号 申请执行人:袁大庆，男，1971年6月14日出生，住浦江县。 委托代理人：洪澍，浙江文达律师事务所律师。 被执行人:林明，男，1974年7月15日出生，住福建省长乐市长乐县。 本院在执行袁大庆与林明买卖合同纠纷一案中，申请人依本院作出的（2017）浙0726民初7841号民事判决书申请执行，初执案号为（2018）浙0726执3115号，该案于2018年11月27日终结本次执行程序。后被执行人因不服（2017）浙0726民初7841号民事判决，向金华市中级人民法院申请再审，金华市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）浙07民再70号民事调解书，该调解书对原判决应支付的货款金额及付款期限均作了变更，本案据以执行的法律文书已被撤销。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下： 终结浙江省浦江县人民法院（2017）浙0726民初7841号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张红峰审判员肖春来代理审判员何俊达 二〇二〇年一月十六日 书记员 薛       儒       君 本件与原本核对无误
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初60号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：徐志军。被告：吴继峰，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市湘潭物业服务有限公司诉被告吴继峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司因双方自行达成和解，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人自行和解为由向本院请求撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  刘 冰二〇二〇年一月十四日代理书记员  关格格
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524财保21号 申请人：六盘水城市保姆食品配送有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区全聚福大商汇2栋1层8号，统一社会信用代码：91520290MA6DMGD06F。 法定代表人：杨尧，该公司执行董事。 委托代理人：刘清海，贵州崇典律师事务所律师。 被申请人：贵州星旗实业有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县莲城办事处水西大道137号，统一社会信用代码：915205226884476787。 法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：贵州星旗农业发展有限公司，住所地贵州省毕节市织金县双堰街道金南社区火车站前广场一层，统一社会信用代码：91520524MA6HNWCE71。 法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。 申请人六盘水城市保姆食品配送有限公司以被申请人贵州星旗实业有限公司、贵州星旗农业发展有限公司未支付其货款及利息共计1734616.28元为由，于2020年1月14日向本院申请诉中财产保全，要求冻结被申请人贵州星旗实业有限公司、贵州星旗农业发展有限公司的银行账户资金1734616.28元。 本院经审查认为，申请人六盘水城市保姆食品配送有限公司为维护自己的合法权益且已提供担保的财产保全请求，符合相关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州星旗实业有限公司、贵州星旗农业发展有限公司银行账户存款1734616.28元，资金不足将进行线上限额冻结。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人六盘水城市保姆食品配送有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  耿晓峰 二〇二〇年一月十六日 法官助理刘瑜蕊 书记员刘洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更154号罪犯唐风英，女，1970年5月10日出生，汉族，江西省临川市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）洪刑一初字第3号刑事判决，认定被告人唐风英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4176号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2813号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐风英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬4个、监狱考核余分96.16分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐风英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐风英减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2013年4月17日起至2025年11月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初350号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福城市花园。法定代表人：牛军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日，汉族，住乌鲁木齐市。被告：陈汇峰（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告陈汇峰物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16869号之一申请执行人山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道。被执行人河南金晟建筑材料销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街50号9层904号。被执行人张玉鑫，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省界首市。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初18337号民事判决书，于2019年11月4日受理立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执16869号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十日书记员  杨 宾
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0535行审18号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人张长兵，男，1967年1月20日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人张长兵履行生效的临自然罚字【2019】118号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】118号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】118号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯继会 审 判 员  马士彪 人民陪审员  张春琳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  艾 心
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执129号郑秀华、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人郑秀华与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初222号 原告：贵州织金万盛物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县城关镇城西路，统一社会信用代码：91520524347019691W。 法定代表人：彭珊，该公司经理。 被告：潘海，男，1986年4月15日生，住织金县。 原告贵州织金万盛物业管理有限公司与被告潘海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告贵州织金万盛物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金万盛物业管理有限公司自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州织金万盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州织金万盛物业管理有限公司负担。 审判员  何英 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘洋
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）新28行终27号 上诉人（原审原告）：新疆天塞酒庄有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 法定代表人：王小伟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄欢欢，新疆四运律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：尼木格尔，系该局局长。 委托诉讼代理人：梁建德，系该局政策法规科科长。 委托诉讼代理人：田学锦，新疆天雪律师事务所律师。 原审第三人：邓青英，女，1977年6月4日出生，汉族，重庆市人，住新疆维吾尔自治区和静县。 委托诉讼代理人：汤海平，新疆守疆律师事务所律师。 上诉人新疆天塞酒庄有限责任公司因不服行政作为一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。上诉人新疆天塞酒庄有限责任公司的委托诉讼代理人黄欢欢，被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人梁建德、田学锦，原审第三人邓青英的委托诉讼代理人汤海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明：罗波平系新疆天塞酒庄有限责任公司电工，登记住址为兵团第二师22团15连。2017年4月30日19时50分许，在焉耆县七个星镇葡萄基地内7号路与12号路交叉路口路段处，罗波平驾驶×××号普通二轮摩托车由南向北行驶时，与马黎新驾驶的×××号小型轿车相撞，造成罗波平当场死亡的交通事故。经焉耆县交警大队认定，罗波平负此事故同等责任。2018年4月3日罗波平妻子邓青英向被告提出工伤认定申请，被告2018年4月6日向邓青英作出《工伤认定申请补正材料告知书》。2018年7月5日焉耆县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，认定罗波平与原告存在事实劳动关系。2018年8月6日被告向邓青英作出《工伤认定申请受理决定书》并当日送达。2019年1月29日被告向原告作出《工伤认定限期举证通知书》并于次日送达。2019年2月22日被告作出巴人社工伤字［2018］06013号《认定工伤决定书》，依据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，认定罗波平受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工亡。2019年3月27日被告向原告送达了该决定书。 原审法院认为，人民法院审理行政案件遵循对被诉行政行为的合法性进行全面审查的原则。原告与罗波平之间的劳动关系清楚，2017年4月30日的次日为国家“五一”法定节假日，原告并未提供安排罗波平“五一”节假日加班的确凿证据，原告公司正常下班时间为19时30分，罗波平发生交通事故的时间为2017年4月30日19时50分许，发生地点在天塞酒庄至22团15连的合理区间内。综上，罗波平在合理时间和合理路线范围内的下班途中发生本人承担同等责任的交通事故，被告作出的《认定工伤决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。遂判决驳回原告新疆天塞酒庄有限责任公司的诉讼请求。 上诉人新疆天塞酒庄有限责任公司不服，上诉称：请求撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801行初29号行政判决，并撤销巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局作出的巴人社（2018）06013号《认定工伤决定书》。事实及理由：一、被上诉人作出的巴人社（2018）06013号《认定工伤决定书》适用法律错误。《工伤保险条例》第十四条第六项规定：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通，客渡轮，火车事故伤害的，可以认定为工伤。”按照该条规定，事故的发生应当是在上下班的必经途中。而本案中，上诉人已通知公司全体员工五一假期期间举行劳动技能竞赛，且罗波平做为公司唯一的电工，需做好现场保障工作。但是在2017年4月30日，罗波平未向其分管的领导请假，亦未收到工作指派，其下班后回到宿舍再私自外出发生交通事故死亡，与工作、上下班均无关联，故罗波平的外出行为不符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条关于“上下班途中”之规定情形。二、被上诉人作出巴人社（2018）06013号《认定工伤决定书》违反法定程序。被上诉人从2018年8月6日受理工伤认定申请，直至2019年2月22日作出巴人社（2018）06013号《认定工伤决定书》。依据《工伤认定办法》第18条规定：“劳动保障行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定决定”，被上诉人超期作出的工伤认定结论，属于违反法定程序。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请二审法院依法查明案情，给予本案公正裁判。 被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局辩称，首先，原审第三人提交的证据可以证实罗波平是上诉人的员工，其在上下班途中受交通事故伤害死亡的事实。上诉人在工伤认定期间没有向被上诉人提交任何证据，其在一审诉讼期间向法庭提交的证据和证言，亦不能否认罗波平受到的伤害属于工伤，故一审法院未采纳上诉人提交的证据符合法律规定。其次，被上诉人超期做出工伤认定决定，并未影响上诉人的实体权利，亦未增加上诉人的义务负担，且原审第三人未提出异议，故该程序瑕疵并未对工伤认定的结论造成实际影响。再次，被上诉人已于2019年2月22日作出工伤认定决定并向上诉人送达，上诉人直至2019年8月15日才向一审法院提起诉讼，其滥用起诉权利的行为违反诉讼诚实信用原则。综上，请求二审法院维持一审判决。 原审第三人述称，一审判决结果正确，被上诉人作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院二审查明的事实与一审判决认定的基本事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为被上诉人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局做出的巴人社（2018）06013号《认定工伤决定书》是否合法。 根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被上诉人作为社会保险行政部门，有权依据受伤职工或其近亲属的申请作出工伤认定决定。本案中，被上诉人提供的证据能够证明罗波平在下班途中遭遇交通事故死亡。被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项作出的工伤认定决定事实清楚，适用法律正确。对上诉人主张已通知全体员工五一期间不休息，罗波平下班后回到宿舍再私自外出发生交通事故死亡，与工作及上下班均无关联，不构成工亡的意见，因上诉人未提供证据证实该主张，故本院依法不予采信。根据《工伤保险条例》第二十条规定，社会保险行政部门应在受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其近亲属和该职工所在单位。本案中，被上诉人无法定事由逾期做出工伤认定决定，属程序瑕疵。因该程序瑕疵并未影响上诉人的合法权益，亦未对上诉人权利义务产生实质影响，故对上诉人主张撤销被上诉人作出的巴人社（2018）06013号《认定工伤决定书》的上诉请求，本院依法不予支持。被上诉人做为行政机关，其职权是法律赋予的，故应严格按照《工伤保险条例》规定的职权范围、行为方式及程序，谨慎地行使的职权，杜绝超期做出决定的事情再发生。 综上，上诉人新疆天塞酒庄有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.0元，由上诉人新疆天塞酒庄有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨景强 审判员  孟梅君 审判员  张娟娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  孟 新
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初352号原告：东营市万达物业服务有限责任公司。法定代表人：高兴军，执行董事。被告：潘某，男，汉族。原告东营市万达物业服务有限责任公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告东营市万达物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市万达物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十七日法官助理薛园园书记员常国娜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初635号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码91360125056400695H。负责人：孙殿锋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：石灿华，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201911094317。被告：付某，女，1998年1月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告付某物业服务合同纠纷一案，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已由成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司预交)，由成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年一月九日书记员  钟芬芬
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖终25号上诉人（原审被告）：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园18号。法定代表人：邢海涛，该公司经理。被上诉人（原审原告）唐成东，男，1983年12月29日出生，汉族，住新疆阿克苏市。被上诉人（原审被告）：刘晓波，男，1968年10月21日出生，汉族，住吐鲁番市。上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司因与被上诉人唐成东、被上诉人刘晓波建设工程施工合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4416号民事裁定，向本院提出上诉。天津宇昊建设工程集团有限公司上诉称，上诉人从未与被上诉人何刚签订过任何合同，上诉人并非涉案合同的相对方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为天津市静海区，不在阿克苏市辖区，请求原审民事裁定，将本案移送至被告住所地人民法院即天津市静海区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人天津宇昊建设工程集团有限公司（原审被告）的住所地虽在天津市，但合同履行地在阿克苏市辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被上诉人唐成东已向阿克苏市人民法院起诉，且阿克苏市人民法院已立案受理，故阿克苏市人民法院依法对本案有管辖权，上诉人认为其住所地为天津市静海区，不在阿克苏市法院辖区，请求将本案移送至天津市静海区人民法院管辖的上诉理由及请求于法无据，本院不予支持。综上，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈      康审  判  员   吐尔逊娜依·肉孜审  判  员   孙   朝   红 二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   古丽图 尔 ·艾力
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9758号 申请执行人:深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道10号深圳湾科技生态园10栋403，统一社会信用代码914403003428823497。 法定代表人：肖永坤。 被执行人:深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司，住所深圳市龙华新区民治街道人民南路龙华二线扩展区七里香榭住宅小区一期51号商铺，统一社会信用代码914403000885018290。 法定代表人：梁娥娥。 申请执行人深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司与被执行人深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司租赁合同纠纷系列案，本院作出的（2017）粤0305民初7757-7788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还车辆共计99台（详见附表一），支付2017年1月1日至2017年6月2日期间的租金共计人民币1283286.33元，支付车辆占有使用费（自2017年6月3日起计至车辆返还之日止），支付逾期付款违约金共计人民币124920.07元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，涉案车辆下落不明。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且涉案车辆下落不明，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索及涉案车辆的下落，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或涉案车辆的下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 晨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更674号罪犯韩方俊，男，1974年5月12日出生，汉族，陕西省西乡县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2016年6月29日作出（2016）粤0607刑初251号刑事判决，认定被告人韩方俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩方俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年7月至2019年10月获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韩方俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩方俊减去有期徒刑五个月十五天。（减刑后刑期：自2015年10月21日起至2020年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行审1号申请执行人谷城县城市管理执法局。住所地谷城县城关镇中华街5号。法定代表人毛德富，该局局长。被执行人朱某，男，湖北省谷城县人。经营店铺名称某某大骨面。营业场所谷城县城关镇。申请执行人谷城县城市管理执法局于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月26日对被执行人作出的（谷）城罚决字[2019]第26号城市管理行政处罚决定。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人湖北省城市管理执法局于2019年6月26作出的（谷）城罚决字[2019]第26号城市管理行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人存在出店经营现场，严重影响市容市貌，妨碍行人通行的行为为由，决定处罚如下：处以罚款1000元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县城市管理执法局作出的（谷）城罚决字[2019]第26号城市管理行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人谷城县城市管理执法局作出的（谷）城罚决字[2019]第26号城市管理行政处罚决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二〇年一月三日书 记 员  唐愿如
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特35号 申请人金慧忠，男，汉族，1968年7月14日出生，住浙江省兰溪市。 被申请人金海新，男，汉族，1960年8月21日，住浙江省兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：申请人金慧忠与被申请人金海新因合作承包工程发生纠纷，被申请人向申请人借款15万，并出具借条一张，约定2019年年底归还，申请人多次催讨，借款至今未归还。双方无法达成一致，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议。 一、金海新共欠金慧忠本金12.7万元，金海新同意于2020年1月23日前归还3万元，于2020年9月30日前归还5万元，于2021年2月10日前归还4.7万元，至此，金海新欠款本金全部还清，金慧忠自愿放弃利息主张。 二、本协议双方签字后生效，双方应当按照约定履行，不得以任何理由向对方提出其他诉求，此协议为终结处理。 三、如金海新未按条款一履行，金慧忠可以通过双方司法确认，凭法院的民事裁定书有权就未付款项向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人金慧忠与被申请人金海新关于承揽合同纠纷，于2020年1月14日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年一月十九日 代书记员 傅 丽
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执161号周鸿雁、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人周鸿雁与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人周鸿雁20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1141号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路182号，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人王向阳，职务总经理。被执行人朱均良，男，1967年2月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人朱丙鑫，男，1993年2月15日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被执行人朱均良、朱丙鑫追偿权纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初4877号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱均良、朱丙鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月19日向被执行人朱均良、朱丙鑫发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无公积金无车，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初4877号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱均良、朱丙鑫负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年一月十五日书记员  刘 迪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初76号申请人：张家港华茂机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐丰路。法定代表人：王俞忠，该公司总经理。被申请人：张家港思江源饮料机械有限公司，住所地张家港市乐余镇庆丰村。本院在审理申请人张家港华茂机械有限公司与被申请人张家港思江源饮料机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港华茂机械有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港思江源饮料机械有限公司的银行存款27266元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并以保证金2800元对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港华茂机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港思江源饮料机械有限公司的银行存款27266元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 陈 新二〇二〇年一月三日书记员 赵菊芳
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保5号 关于申请人杨建山与被申请人贾洋洋、代镇芳申请诉前财产保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保5号民事裁定书，本院已经于2020年1月7日查封了被申请人贾洋洋驾驶被申请人代镇芳所有的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆（保全其中价值10000元）的相关手续，冻结期限自2020年1月7日至2022年1月6日止。 本院认为,本院（2020）冀0491财保5号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保5号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字8号解除保全申请人：王建新，男，1987年11月23日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：杨军，女，1967年2月18日出生，汉族，住天津市河北区。解除保全申请人王建新与被申请人杨军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）津0103民初14779号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人王建新名下坐落于天津市武清区万科南湖郡5-1-801号房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年一月六日书记员  高畅一
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢170号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：罗奇松 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人罗奇松盗窃罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢106号 严百君、戚聪萍： 申请执行人严百君与被执行人戚聪萍民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初6113号法律文书已经发生法律效力，申请执行人严百君在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢106号【原执行案号：（2017）浙0282执3381号】案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保25号申请保全人孟庆连，女，1956年6月29日出生，汉族，无业，现住址丹东市元宝区县前街××楼××单元××室，公民身份号码2303031956××××××××。被保全人柳一晏，男，1945年10月2日出生，汉族，退休工人，现住址东港市大东管理区新华委新兴小区12号2单元608室，公民身份号码2106231945××××××××。申请保全人孟庆连与被保全人柳一晏不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初4961号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年01月13日向本院申请对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保25号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春阳二〇二〇年一月十五日书记员  邓晓飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢64号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区818室。法定代表人芮敬杰。被执行人闫石，男，1982年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王东，男，1990年12月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人驻马店市华谊物流有限公司,住所地河南省驻马店市中华路东段公交驾校东200米路北。法定代表人杨浩。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行闫石、王东、驻马店市华谊物流有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫0191民初14603号民事判决书，于2020年1月9日恢复执行。在执行过程中，因申请人河南联益汽车销售有限公司与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢64号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十三日书记员  王翊铭
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申743号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李长江，男，1964年11月10日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：周姝，辽宁人民律师事务所律师被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市卫生和计划生育委员会，住所地沈阳市和平区北七马路13号。法定代表人：苏立明，该委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市人民政府，住所地沈阳市浑南区沈中大街206号。法定代表人：姜有为，该市政府市长。再审申请人李长江因诉沈阳市卫生和计划生育委员会（以下简称沈阳市卫计委）、沈阳市人民政府（以下简称沈阳市政府）政府信息公开及行政复议决定一案，不服沈阳市中级人民法院（2018）辽01行终2247号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李长江申请再审称：申请人要求沈阳市卫计委公开2014年信访接待材料被拒绝，但相同的信息公开请求沈阳市卫计委在2015年就予以公开。根据《政府信息公开条例》第九条第一项的规定，申请人申请公开的政府信息内容与切身利益相关，属于文书档案管理范围，属于政府机关应当依法公开的事项。请求本院撤销原一、二审判决，指令再审。本院认为，修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。《信访条例》第十二条规定，县级以上各级人民政府的信访工作机构或者有关工作部门应当及时将信访人的投诉请求输入信访信息系统，信访人可以持行政机关出具的投诉请求受理凭证到当地人民政府的信访工作机构或者有关工作部门的接待场所查询其所提出的投诉请求的办理情况。具体实施办法和步骤由省、自治区、直辖市人民政府规定。本案中，再审申请人李长江提交的政府信息公开申请书载明，其所需信息为“2014年11月7日在信访大厅陶庆才主任、裴庆双主任、信访局刘军副军长等领导集体接待由薛恒主持影像资料和会议纪要”。由此可见，李长江申请公开的系信访机构在信访事项办理过程中形成的政府信息，依法应当适用《信访条例》的上述规定予以查询，其申请公开的政府信息不属于《政府信息公开条例》的调整范围。被申请人沈阳市卫计委、沈阳市政府作出的政府信息不存在告知书以及维持该告知书的行政复议决定均对申请人李长江的权利义务不产生实际影响，本案依法应当裁定驳回李长江的起诉。虽然原一、二审法院实体判决驳回李长江的诉讼请求不当，但本案并无再审之必要。综上所述，李长江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定之情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李长江的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年一月十三日法官助理范文书记员张馨予（代）
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执58号申请执行人：滁州市融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心东楼第四层，统一社会信用代码91341100683613956Q（1-1）。法定代表人：钱朝郡，该公司董事长。被执行人：滁州兴扬汽车有限公司，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号，统一社会信用代码91341100738919849E(1-1)。法定代表人：权家昌，该公司总经理。被执行人：滁州兴扬环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市扬子路666号，统一社会信用代码913411006662107683（1-1）。法定代表人：权家昌，该公司总经理。被执行人：安徽兴扬驾驶员培训有限公司，住所安徽省滁州市西门子路17号5幢302室，统一社会信用代码91341102325421604B（1-1）。法定代表人：权家昌，该公司总经理。被执行人：权家昌，男，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨金霞，女，1973年3月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨世海，男，1976年2月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李青，女，1978年7月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市融资担保有限公司与被执行人滁州兴扬汽车有限公司、滁州兴扬环保科技有限公司、安徽兴扬驾驶员培训有限公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青纠纷一案中，经查，被执行人滁州兴扬汽车有限公司、滁州兴扬环保科技有限公司、安徽兴扬驾驶员培训有限公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州兴扬汽车有限公司、滁州兴扬环保科技有限公司、安徽兴扬驾驶员培训有限公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青价值人民币8545596.69元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执恢4号 申请执行人唐家来，男，1971年出生，汉族，江西省广昌县人，农民，住广昌县。 被执行人李国华，男，1975年出生，汉族，江西省广昌县人，经商，住广昌县。 关于唐家来与李国华合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月19日冻结了被执行人李国华在银行账号内存款，现因被执行人李国华已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李国华在银行账户内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年一月十日 书记员  许 斌
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初7号 原告：刘永振，男，1990年7月29日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：刘振信，山东金剑光律师事务所律师。 被告：吴忠明，男，1969年4月1日出生，汉族，户籍地：江苏省启东市，住新疆乌鲁木市。 本院在审理原告刘永振与被告吴忠明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，称自2020年1月3日起诉后，经法院做工作，被告分三次已经陆续偿还原告欠款55000元，现原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘永振撤回对被告吴忠明的起诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告负担。 审 判 长  刘丽丽 人民陪审员  梁海波 人民陪审员  杜宝庆 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  霍珊珊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13664号 原告：黄山耀星机械制造有限公司，住所地：安徽省黄山市屯溪区九龙低碳经济园，统一社会信用代码：91341000557849028J。 法定代表人：赵大寨，董事长。 委托诉讼代理人：徐龙秀，浙江婺商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师。 被告：浙江正方交通建设有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺城新区临江工业区，统一社会信用代码：91330702726601040Q。 法定代表人：谢广言，董事长。 本院在审理原告黄山耀星机械制造有限公司与被告浙江正方交通建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告黄山耀星机械制造有限公司于2020年1月16日向本院提出申请，自愿撤回对被告浙江正方交通建设有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄山耀星机械制造有限公司撤回对被告浙江正方交通建设有限公司的起诉。 案件受理费5284元，减半收取计2642元，保全费1870元，合计4512元，由原告黄山耀星机械制造有限公司负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员 冀留航
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初164号原告:田金龙，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：彭喜清，湖南绥之律师事务所律师。被告：刘立军，男，1973年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告田金龙与被告刘立军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原、被告双方庭外和解，原告成立兵于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为田金龙申请撤回对被告刘立军的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田金龙撤诉。案件受理费10元，由原告田金龙负担。审判员  肖伟民二〇二〇年一月十四日书记员  蒋雨柔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3431号 申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路39号2101-2102、2110-2119（自主申报）。 被执行人：解艳第，女，1984年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市开发区。 被执行人：陈光，男，1983年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市开发区 关于申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司与被执行人解艳第、陈光借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初545号民事判决书已经发生法律效力，判决书的内容为：一、被告解艳第、陈光于本判决生效之日起十日内,共同向原告广州市网商小额贷款有限责任公司偿还借款本金273490.7元及利息、罚息、违约金(利息、罚息、违约金总和自2018年8月16日起至实际还款之日止按月利率2%计付，再扣除原告已扣收的208.3元);二、驳回原告广州市网商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 申请人于2019年9月3日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104民初545号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年一月十五日 书记员 孔   德   鹏
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执196号韩传海、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行韩传海与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第98号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人韩传海赔偿金44712元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的44712元、执行费571元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，韩传海向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第98号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6774号上诉人（原审被告）：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码:91520502314331435G。法定代表人：李永立，该公司总经理。委托诉讼代理人：李承锦，贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15224201710981350。被上诉人（原审原告）：刘镇佺，男，汉族，1984年6月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：张亚洁，女，汉族，1985年1月7日出生，户籍所在地：云南省昆明市晋宁县，现住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：谢成，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。执业证号:15224201610312687。委托诉讼代理人：郭广平，贵州本芳律师事务所实习律师。上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人刘镇佺、张亚洁商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6447号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘镇佺、张亚洁逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金，违约金的计算方式为：按照日万分之二的标准，以708,847.00元为基数从2017年1月30日起计算至2017年2月8日止；以2,358,847.00元为基数从2017年2月9日起计算至被告提交完毕办理商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止；二、驳回原告刘镇佺、张亚洁的其他诉讼请求。案件受理费3,500.00元（已减半收取），由被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司负担。上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判决，依法改判，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决未厘清逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约责任的性质。一审判决认定“原告主张的诉请系基于《商品房买卖合同》中关于逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约责任，但《委托办理权属登记协议书》中约定50元每天的违约责任系基于原告委托被告办证，在被告具备办理转移登记条件后，原告将相关办证所需由原告提交的资料及税费交纳给被告后，若被告未按照约定的期限将上述原告交纳给被告的资料提交到办证部门而产生的违约责任，该违约责任与《商品房买卖合同》中约定的逾期交付办理转移登记有关文书的违约责任不是同一种违约责任。”上诉人认为，上诉人要向办证部门交付办理房屋转移登记的相关文书，前提是已取得初始登记，在未取得的情况下，不可能履行该义务。《商品房买卖合同》第二十二条第三款约定的是逾期交付办理商品房转移登记有关文书的责任，而并非是未按照约定日期取得商品房初始登记的违约责任。《商品房买卖合同》第二十二条第三款约定的条款实质上与《委托办理权属登记协议书》第四条约定的违约责任为同一违约责任。二、即便认定上诉人存在违约，也应以《委托办理权属登记协议书》第四条的约定作为违约金适用的依据。《委托办理权属登记协议书》签订在后，该协议第四条的约定系对原合同二十二条出卖人逾期交付商品房转移登记有关文书违约条款的变更，该条款变更后，《商品房买卖合同》第二十二条第三款的约定失去效力，即使认定上诉人违约，违约金的计算方式应为自逾期之日起每日50元计算至上诉人交付办理房屋转移登记有关文书至办证部门并通知被上诉人之日止。被上诉人刘镇佺、张亚洁二审未作答辩。经审理，二审查明事实与一审相同。二审本案争点：1、《商品房买卖合同》第二十二条第三款约定的违约责任与《委托办理权属登记协议书》第四条约定的违约责任是否为同一违约责任；2、上诉人是否违约及违约责任应如何确认。本院认为，关于争点1，经审查，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条载明：“三、转移登记（一）出卖人承诺于2017年1月29日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记有关文书的，按已付房价款的万分之二承担违约责任；约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（1）或（2）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。（三）建筑区划内依法或依照约定属于全体业主共有的公共场所、共用设施和物业服务用房等，由出卖人在申请房屋所有权初始登记时一并申请登记。商品房交付后30日内，出卖人应当将相关登记信息书面告知买受人。（四）双方同意按照下列第2种方式办理商品房转移登记：1、双方共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记簿。2、买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用X元，由X承担。（五）其他有关事项约定如下：买受人委托出卖人办理该商品房权属转移登记的具体事项详见买卖双方另行签署的《委托办理权属登记协议书》。”根据查明事实，双方之后签订的《委托办理权属登记协议书》，是对《商品房买卖合同》第二十二条第三款第（五）项其他有关事项约定的补充，《委托办理权属登记协议书》并非对取得涉案商品房所有权初始登记的时间及相关违约责任进行了变更，二者是不同的违约责任，一审阐述详尽，本院不作赘述。上诉人认为二者为同一违约责任的上诉理由明显不成立。关于争点2，根据查明事实，上诉人未能在《商品房买卖合同》约定的时间2017年1月29日取得涉案商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被上诉人，上诉人违约。但在《商品房买卖合同》中，双方对约定日期起180日以后，上诉人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，作了明确约定。一审根据双方合同约定，判决由上诉人向被上诉人支付违约金，违约金的计算方式以被上诉人已付购房款1688854元为基数，按照万分之二为标准，从2017年1月30日开始计算至上诉人提交完毕办理商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知被上诉人之日止正确。上诉人主张即使其违约，也应以每日50元计算违约金的上诉主张，是将《商品房买卖合同》第二十二条第三款约定的违约责任与《委托办理权属登记协议书》第四条约定的违约责任理解为同一违约责任，如前所述，因二者非同一违约责任，故对其该主张，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉缺乏事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 殷 勇审判员 吉 雪二〇二〇年一月三日书记员 秦宇彤
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初8号原告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处解放北路76号银座写字楼9楼南侧、西侧负责人：刘国亮委托诉讼代理人：赵延勇，该公司员工。被告：井立斌，男，汉族，1994年12月24日出生，住德州市德城区。被告：王喆，男，汉族，1988年8月10日出生，住德州市德城区。被告：谭新，女，汉族，1988年11月25日出生，住德州市德城区。原告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司与被告井立斌、王喆、谭新追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华海财产保险股份有限公司德州中心支公司撤回起诉处理。审判员  高学华二〇二〇年一月十九日书记员  靳婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106财保19号申请人：于培让，男，1964年01月04日出生，汉族，住新疆木垒县。委托代理人：康成仓，新疆联明律师事务所。委托代理人：李岳飞，新疆联明律师事务所。被申请人：王建利，男，1976年09月05日出生，汉族，住乌鲁木齐经济技术开发区。申请人于培让于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建利价值1069450元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人于培让以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：12301173900756995255；财产保全申请人：于培让；财产保全被申请人：王建利；保全标的：被申请人价值1069450元的财产；担保金额：人民币1069450元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）本院经审查认为，申请人于培让的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王建利价值1069450元的财产。案件申请费5000.00元，由申请人于培让负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王在江 二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日书  记  员   查 瑞
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢18号 陈洪波： 申请执行人李恩军于2020年01月09日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初1579号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币72000元，被执行人为陈洪波。在本院执行过程中，被执行人陈洪波已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢18号案予以结案。 二〇二〇年一月十日
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云34执保1号 唐代中、重庆兄弟建设有限公司迪庆分公司、重庆兄弟建设有限公司（被执行人）： 申请人唐代中与被申请人重庆兄弟建设有限公司迪庆分公司、重庆兄弟建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请保全执行标的共计10000000.00元。经本院立案执行，唐代中申请对重庆兄弟建设有限公司迪庆分公司在中国建设银行香格里拉长征路支行账号53×××58的存款5000000.00元进行冻结，现账户余额为778841.4元，本院已冻结账户，控制金额为5000000.00元。申请对重庆兄弟建设有限公司在中国农业银行重庆万州分行营业部账号31×××11的存款5000000.00元进行冻结，现账户余额为4308946.91元，本院已冻结账户，控制金额为5000000.00元。经本院执行，已部分保全到位，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4958号申请执行人章永兵，男，1971年8月16日生，汉族，住如皋市。被执行人何纯美，女，1941年2月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人章永兵与被执行人何纯美民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2018）苏0682民初8320号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、何纯美偿还章永兵借款12420元，分期履行：2019年9月底前给付2000元，2019年10月份起至2020年7月份止，每月月底前给付1000元，2020年8月底前给付420元。如何纯美有一期未能按约足额履行还款义务，则章永兵有权就12420元中何纯美未履行部分一并申请法院执行。案件受理费依法减半收取55元，由何纯美负担（已履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日受理后，先由韩春波执行，再由陈康执行。申请执行标的为：本金12420元，执行费86元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制消费令、风险提示书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人何纯美名下银行账户仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆信息，亦无有价证券信息。3、2019年12月26日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人何纯美于2020年1月31日前给付申请执行人章永兵5000元，自2020年2月份起，每月月底前给付章永兵1000元，直至履行完毕为止。二、若被执行人何纯美不按上述约定履行，仍恢复执行（2018）苏0682民初8320号民事调解书。4、申请执行人要求本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初8320号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月十五日书记员 杨亚萍
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执205号张淑芬、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张淑芬与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人张淑芬5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执19号李树宾、秦法高：申请执行人李树宾与被执行人秦法高运输合同纠纷一案，现被执行人已将法律文书确定的金钱履行义务履行完毕。本案将做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二〇年一月十五日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更475号罪犯金勇，男，1979年10月4日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽阳市白塔区人民法院于2016年11月29日作出（2016）辽1002刑初字第55号刑事判决，以被告人金勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2015年11月5日起至2023年11月4日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯金勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次,考核300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯金勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金勇准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二三年四月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5452号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地浙江金华经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭1号楼。 负责人：杨俊能。 委托诉讼代理人：卢宏伟、何珍，公司员工。 被告：华淑娟，女，1965年8月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：方桂成，男，1965年7月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行（以下简称农商银行）诉被告华淑娟、方桂成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人卢宏伟到庭参加诉讼，被告华淑娟、方桂成，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告华淑娟归还借款本金人民币80000.00元及利息、罚息、复息5224.27元，合计85224.27元（利息已计算至2019年11月11日，之后按合同约定计付至实际履行之日止）；2、请求判令第二被告方桂成对上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。 事实与理由：原告与被告双方于2018年8月15日签订《个人信用借款合同》。合同中双方约定，借款金额为人民币8万元，借款期限从2018年8月15日至2019年8月13日，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率7.6125%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还贷款本金〔含展期〕，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，第二被告方桂成知晓该笔借款，同意为华淑娟借款承担共同还款责任。2018年8月15日，原告依合同发放贷款人民币8万元，借款期限止2019年8月13日，借款利率为7.6125%。现贷款已逾期，经原告多次催讨未果，被告至今仍未履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，原告认为，被告的行为已构成违约。综上，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法裁决，判令如诉所请。 原告农商银行向本院提交证据如下： 1、原告营业执照一份，证明原告主体资格。 2、身份证一份，证明被告身份证明。 3个人信用借款合同一份（复印件），证明借款合同关系的事实。 4、个人小额贷款申请表一份（复印件），证明被告方桂成共同还款责任。 5、借款借据及分户明细对账单各一份（复印件），证明借款已入华淑娟账户的事实。 6、利息清单一份（复印件），证明朱淑娟未按照合同约定支付贷款本金及利息的事实。 被告华淑娟、方桂成，未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6予以确认。 经审理查明，被告方桂成与被告华淑娟系夫妻关系，2018年8月14日被告华淑娟向原告申请小额贷款，被告方桂成在申请表上签名确认。2018年8月15日，原告农商银行与被告华淑娟签订《个人信用借款合同》一份，合同对违约责任、合同解除条件等事项进行了约定。合同约定借款人民币80000元，借款期限为2018年8月15日至2019年8月13日止，借款用途为店面翻新。原告于2018年8月15日将80000元借款付至被告华淑娟账户。合同履到期后，被告华淑娟未还原告借款本金80000.00元及利息5224.27元，合计85224.27元。此款，经原告催讨未果，遂成诉。 本院认为，原告农商银行与被告华淑娟签订的《个人信用借款合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，被告华淑娟未按约定归还借款支付利息，已构成违约。原告要求被告华淑娟归还借款本金80000.00元及利息5224.27元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告方桂成与被告华淑娟系夫妻关系，涉案借款系夫妻关系存续期间的共同债务，理应共同归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告华淑娟、方桂成于本判决生效之日起十日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行借款本金80000元及利息5224.27元（利息已算至2019年11月11日止，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元（已减半收取），由被告华淑娟、方桂成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年一月六日 代书记员  傅琳红
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初51号 被告人基本情况：廖家林，男，1973年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2018年1月19日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年6月19日被取保候审。后经本院决定，于2020年1月6日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检二部刑诉〔2019〕17号 指控事实：2019年6月7日，被告人廖家林饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的红色普通两轮摩托车沿成都市新都区新民镇新河街由南向北行驶。同日13时5分许，车行至新河街154号路段时，被民警设卡检查挡获。经鉴定，被告人廖家林血液样品乙醇浓度为148.4ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人廖家林系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人廖家林犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人廖家林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人廖家林先行羁押8日，依法折抵刑期8日，即自2020年1月6日起至2020年2月26日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年一月八日 书记员  陈洁
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1650号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司。住所地：成都市双流区东升街道南昌路1号。统一社会信用代码：915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：袁学英，女，1976年6月28日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：许克军，男，1969年6月7日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市沙湾区。 被告：黄艳玲，女，汉族，住乐山市市中区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司诉被告黄艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 王 超 二〇二〇年一月二日 书记员 帅燕秋
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4475号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。 负责人：丛军。 委托代理人：徐海英、周苏黔，浙江五星国泰律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：吴新华，男，1967年7月24日出生，住重庆市忠县。 被执行人：陈秀蓉，女，1964年10月3日出生，住重庆市渝北区。 被执行人：刘邦权，男，1949年7月14日出生，住重庆市忠县。 被执行人：杭州江豪物流有限公司，住所地杭州余杭区良渚街道博园路7号杭州农副产品物流中心正北货运市场信息房260室。 法定代表人：吴新华。 本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与吴新华、陈秀蓉、刘邦权、杭州江豪物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2019年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人吴新华、陈秀蓉、刘邦权、杭州江豪物流有限公司给付执行款人民币200064.37元，执行费人民币2901元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:冻结并划拨被执行人吴新华、陈秀蓉、杭州江豪物流有限公司名下银行存款共计36145.48元；保全阶段查封被执行人杭州江豪物流有限公司名下浙Ａ×××××车辆，执行阶段查封被执行人吴新华名下渝Ｂ×××××车辆，上述车辆均未查扣到案；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年9月11日对被执行人吴新华、陈秀蓉、刘邦权、杭州江豪物流有限公司法定代表人采取限制高消费措施，于2019年10月8日决定将被执行人吴新华、陈秀蓉、刘邦权、杭州江豪物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴新华、陈秀蓉、刘邦权、杭州江豪物流有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为171873.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年一月十三日 执行助理欧锦义 书记员章佳颖
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初87号原告：张宇，男，1983年11月23日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：司徒，男，1983年2月20日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。原告张宇与被告司徒民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告诉称，2015、2016年被告分三次向原告借款65000元，双方约定月息2分，被告给原告出具借款凭证三张。被告仅支付部分利息，尚欠原告借款本金65000元及部分利息未付，故原告诉至法院，请求依法裁判。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告在借款凭证中约定:“如双方发生法律事宜，由辽宁省丹东市振安区人民法院进行裁决。”该约定系协议选择管辖的约定,协议选择管辖法院的约定,应当符合前述法律规定。本案中,原、被告住所地均不在本院辖区,亦无证据证明合同履行地、合同签订地、标的物所在地等在本院辖区,故该约定不符合前述法律规定,应确认无效。该案应按照合同案件的法定管辖原则确定本案管辖,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,被告住所地在丹东市振兴区,合同履行中接收货币一方当事人亦在丹东市振兴区行政辖区内，本案被告住所地及合同履行地均为丹东市振兴区，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定,裁定如下:本案移送丹东市振兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王媛媛二〇二〇年一月十三日书记员  李倩文
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1602执163号之一申请执行人河南鑫鑫房地产开发有限公司法定代表人张启华，系该公司董事长被执行人焦传敬，男，汉族，1979年3月20日生，住河南省淮阳县。本院在申请执行人河南鑫鑫房地产开发有限公司申请执行被执行人焦传敬买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5746号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  吴爱民二〇二〇年一月二十日书记员  高 宇