wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初380号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被告：新吴区巨士五金商行，统一社会信用代码92320214MA1PXMJL4L,住所地江苏省无锡市新吴区天山路6-2322。 法定代表人：陈画平。 被告：榆林易顺煤炭运销有限公司，统一社会信用代码9161080009391349XM,住所地陕西省榆林市崇文路学院西家属区11-4-202室。 法定代表人：张飞，执行董事。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  丛莹莹 审判员  马景金 二〇二〇年一月十九日 书记员  冯敬峰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10130号原告：滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省长沙市宁乡县历经铺街道南太湖村宁韶公路东方红郡售楼部第二层。法定代表人：熊强，系该公司总经理。原告委托诉讼代理人：戴金花，女，1995年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被告：李武，男，1974年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司诉被告李武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执恢2号李家扬、衡阳美怡佳食品有限公司：2020年1月2日申请执行人李家扬申请执行的湖南省衡南县人民法院(2018)湘0422民初806号民事判决书关于李家扬与衡阳美怡佳食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2020年1月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更24号罪犯唐碧，男，1988年3月16日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2017年1月4日作出（2016）湘0421刑初140号刑事判决，认定被告人唐碧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。该犯不服，提出上诉。经本院二审裁定，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐碧在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐碧减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2024年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初19号原告：焦雪，女，1988年10月15日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被告：王洪达，男，1994年7月11日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告焦雪与被告王洪达民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦雪到庭参加诉讼。被告王洪达经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告焦雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告欠款34000元及利息（利息从2019年5月1日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，被告以资金周转为由向原告借款34000元，后被告于2019年2月24日给原告出具了借条，借条内容为：因资金周转向焦雪借人民币34000元整，期限2个月，于2019年5月1日还清。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告多次以各种理由推脱不还，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王洪达未出庭，亦未向本庭提交证据和答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，2018年7月，被告向原告借款34000元。2019年2月24日，被告为原告出具欠条一张，载明：因资金周转，向焦雪借人民币34000元整，期限2个月，于2019年5月1日还清。借款人：王洪达。借款时双方未约定利息。借款后被告未偿还原告任何本金。本院所确认的上述事实，有原告身份证、借条及当事人陈述等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的借条能够证明被告王洪达拖欠原告焦雪借款本金34000元的事实。故原告请求被告偿还借款本金34000元的诉讼请求因有事实和法律依据，本院予以支持。因原、被告双方约定了还款期限为2019年5月1日，被告未按照约定的期限偿还借款已构成违约，除应承担偿还借款本金34000元，还应承担偿还利息的违约责任。原告主张从违约之日起（2019年5月2日）至被告实际偿还之日止按照年利率6%计算利息的诉讼请求因符合法律规定，本院予以支持。被告王洪达经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王洪达于本判决生效之日起10日内一次性给付原告焦雪欠款本金34000元及利息，利息以34000元为基数，从2019年5月2日（被告违约之日）起至被告实际偿还之日止按照年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元，由被告王洪达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  董虹二〇二〇年一月十四日法官助理王科文书记员李明月附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民监31号原审原告：卞康，男，1971年7月25日出生，回族，住河南省太康县。原审被告：王连厂，男，1974年8月16日出生汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：李喜云，女，1975年9月10日出生汉族，（系王连厂之妻）住河南省鹿邑县。原审被告：王振国，男，1980年8月19日出生汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：王艳彬，男，1975年5月8日出生汉族，住河南省鹿邑县。原审原告卞康诉原审被告郭振、赵东民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）豫1627民初4650号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘志强审判员  席长风审判员  王可可二〇二〇年一月二十一日书记员  韩 冰
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初3265号原告：凌贻春，男，1963年3月2日生，汉族，住镇江市。被告：李应牛，男，1961年9月6日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。原告凌贻春与被告李应牛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序审理，后因出现不宜适用简易程序的情形，于2019年10月15日裁定转为普通程序，并于2019年11月8日、2019年12月31日公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告凌贻春、被告李应牛到庭参加诉讼，第二次庭审中原告凌贻春到庭参加诉讼，被告李应牛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌贻春向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金12000元及利息（利息自2014年11月29日起按年息6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告因资金周转需要分别向原告借款4000元、8000元，双方口头约定借期一个月，借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，故诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告归还借款本金12000元。被告李应牛辩称，其因与原告合伙投资而向原告借款，现该笔借款已经还清，只是原告没有将借条撕掉，且借条并非其本人书写。原告凌贻春围绕其诉讼请求依法提交借条、银行历史交易明细清单等证据。被告李应牛虽对借条有异议，但经本院释明，在指定期间内未向本院提出笔迹鉴定申请，对该证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月29日，被告向原告借款4000元；2014年11月29日，被告向原告借款8000元。后，原告向被告催要未果，故为此诉讼。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案，原、被告之间民间借贷法律关系有借条、银行交易明细等证据相互印证，可以确认。被告未履行还款义务，原告要求被告归还借款本金12000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李应牛于本判决发生法律效力之日起十日内给付凌贻春借款本金12000元。如李应牛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由李应牛负担；李应牛应于本判决生效之日起十日内按应负担金额向本院履行诉讼费缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚 勇人民陪审员  王福生人民陪审员  孙玉华二〇二〇年一月二十日法官 助理  尹立群书 记 员  杨 阳附：1、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更84号罪犯马红亮，男，1978年6月16日出生于河北省阜城县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2005年11月25日作出（2005）聊东刑初字第318号刑事判决，以被告人马红亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金18000元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金2万元（未缴纳）。被告人马红亮不服，提出上诉。本院经二审审理，于2006年2月25日作出（2006）聊刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月19日、2012年11月29日经本院裁定分别一年；2015年6月16日经本院裁定减刑一年四个月；2017年4月27日经本院裁定减刑四个月。刑期至2020年6月1日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第865号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马红亮减去有期徒刑四个月，刑期至2020年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保4号申请人高某,男,汉族，1971年9月24日出生,住河北省霸州市。被申请人王某,女,汉族，1969年12月21日出生,住廊坊市广阳区。被申请人师某,男,汉族，1981年7月20日出生,住廊坊市广阳区。申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款187万元或查封其相应价值的财产，担保人高某以其名下位于霸州市XXX房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王某、师某银行存款187万元或查封其相应价值的财产；二、查封担保人高某名下位于某南侧房屋一处。案件申请费5000元，由申请人高某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇二〇年一月二日书记员  卢 妹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2034号申请执行人：王立新，男，1959年9月5日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李金龙，男，1960年1月12日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人王立新与被执行人李金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初5576号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付400000.00元，缴纳执行费5900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月16日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月09日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月03日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年01月02日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人李金龙限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初5576号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月二日书记员  柴达木
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初14号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人舒来荣，男，1972年10月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，无业，家住贵溪市。因涉嫌盗窃罪于2019年10月18日被贵溪市公安局刑事拘留，同年10月30日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日被贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉［2019］434号起诉书指控被告人舒来荣犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉。被告人舒来荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月份的一天凌晨，被告人舒来荣乘同村村民即被害人舒某1熟睡之时进入舒某1卧室准备行窃，因撞到床边凳子，惊醒了舒某1而被舒某1现场抓获。当天舒来荣通过其弟弟补偿600块钱给舒某1，双方私了此事。2019年10月18日上午10时许，舒来荣乘同村村民即被害人舒某2家中无人，攀爬进入舒某2家卧室顶上的阁楼，并扳开阁楼木板欲进入卧室实施盗窃。恰好舒某2与其妻子回到家中，听到阁楼上有木板被扳动的声音。当舒来荣翻身跳到大厅时，被舒某2用手控制。报警后，公安民警到现场将舒来荣带回公安机关调查。上述犯罪事实，被告人舒来荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人舒某3、舒某4、徐某、舒某5的证言；被害人舒某2、舒某1的陈述；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒来荣两次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人舒来荣入户盗窃时因被发觉而未得逞，是犯罪未遂，可从轻处罚。被告人当庭如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人舒来荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年3月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永良二〇二〇年一月十五日书记员  林秋子
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执751号之二 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司兴文支行，住所地：兴文县古宋镇香山东路76号。 法定代表人：胡镇，行长。 委托代理人：龚靖，该行员工。 被执行人：兴文县光明煤业有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇撑腰岩村五组。 法定代表人：梁洪武，董事长。 被执行人：李润均，男，汉族，1957年9月30日出生，住四川省兴文县。 被执行人：王建西，女，汉族，1953年2月4日出生，住四川省兴文县。 被执行人：方荣，男，汉族，1969年7月3日出生，住四川省兴文县。 被执行人：李明红，男，汉族，1966年7月17日出生，住四川省兴文县。 被执行人：李小红，女，汉族，1966年9月15日出生，住四川省兴文县。 被执行人：李海燕，女，汉族，1968年7月14日出生，住四川省兴文县。 被执行人：李丽，女，汉族，1970年6月27日出生，住四川省兴文县。 被执行人：李勇，男，汉族，1972年7月20日出生，住四川省兴文县。 被执行人：李育，男，汉族，1973年11月20日出生，住四川省兴文县。 被执行人：李亮，男，汉族，1975年7月7日出生，住四川省兴文县。 案由：借款合同纠纷 本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司兴文支行与兴文县光明煤业有限责任公司等人借款合同纠纷一案中，申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司兴文支行与兴文县光明煤业有限责任公司自愿达成和解协议，约定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)川1528执751号案件的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓           均 审判员 王     庸     鸿 审判员 谢光友二○二○年一月十九日 书记员 黄           鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异14号 案外人：薛玥，女，1998年7月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。 申请人：山东莱钢建设有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：李洪建，董事长。 委托诉讼代理人：任晓芳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被申请人：青岛安特置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：赵红梅，董事长。 委托诉讼代理人：马磊，男，1969年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系该公司员工。 本院在审理申请人山东莱钢建设有限公司与被申请人青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人薛玥对本院查封的位于青岛市黄岛区青岛路38号21号楼4单元403户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人薛玥称，案外人于2018年4月1日与被申请人签订《青岛市商品房预售合同》，约定购买被申请人开发建设的位于青岛市黄岛区青岛路38号慧海园小区21号楼4-403户房屋，房屋价款为490042.8元。合同签订后，案外人与被申请人在行政主管部门办理了网签备案登记，案外人全额支付了购房款。被申请人于2018年4月9日将房屋交付给案外人，案外人入住至今。根据相关法律规定，涉案房屋应为案外人所有，法院不应进行查封。故请求法院解除对涉案房屋的查封保全措施，并责令申请人支付案外人查封期间的利息及因此造成的差旅费、误工费等损失10000元。 经审查查明，山东莱钢建设有限公司与青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理，案号为（2018）鲁0211民初8952号。案件审理过程中，经山东莱钢建设有限公司申请，本院于2018年7月6日作出（2018）鲁0211民初8952-1号民事裁定书，裁定冻结青岛安特置业有限公司银行存款2200万元或查封、扣押其名下同等价值的财产。2018年7月11日，本院作出（2018）鲁0211执保662号民事裁定书，并查封了青岛安特置业有限公司名下的位于青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21栋楼。 另查明，2018年4月25日，薛玥与青岛安特置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，约定由薛玥购买涉案房屋，总价款为490042.8元。2018年3月19日，青岛安特置业有限公司向薛玥开具《收款收据》一份，金额为50000元，项目为房款定金；4月9日，青岛安特置业有限公司向薛玥开具《收款收据》一份，金额为440042.8元，项目为房款。2018年4月1日，薛玥与青岛盛方经典物业服务有限公司签订《入住合约》。 本院认为，在人民法院查封涉案房屋之前，案外人与青岛安特置业有限公司签订了涉案房屋的书面买卖合同。根据案外人提供的《青岛增值税普通发票》、《入住合约》、收款凭证等证据，足以证明案外人在人民法院查封之前已支付全部价款并合法占有该房屋，且非因案外人自身原因未办理涉案房屋的过户登记手续。故案外人对涉案房屋查封的异议请求，具有事实和法律依据，应当予以支持。但案外人主张申请人山东莱钢建设有限公司支付其因涉案房屋被查封造成的损失，不属于异议审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21号楼4单元403户房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十七日 法官助理李茂盛 书记员韩妮
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审25号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2010年1月9日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀国土执罚〔2019〕22号处罚决定书第一项即由被申请人李曙光将在怀宁县小市镇受泉村和平组非法占用的484.17平方米集体土地退还给受泉村和平组村民组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  汪流生 人民陪审员  汪卫彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理江静 书记员刘丹
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书吉0203执恢37号本院立案执行的申请执行人李晓夫与被执行人李文范、宁秀莲、李敬波借款合同纠纷一案，申请执行人李晓夫收到被执行人李文范、宁秀莲、李敬波给付的执行款9030.00元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执513号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市开元办事处太行路北段。负责人：雷东耀，职务：主任。被执行人：李乔瑞,女,汉族，1972年5月10日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与杨明亮、杨晓兰、李海庆、常乾锋、吕富荣、李环生、李乔瑞、赵军锋、莫长生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李乔瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李乔瑞在中国建设银行6217002460017603588_156_1账户内存款人民币456914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执5号之二被执行人：王敬海，菏泽市定陶区；。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执5号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人王敬海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王敬海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王敬海在山东省农村信用社联合社917060300010100602207,0账户内存款人民币67798.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 英二〇二〇年一月八日书记员 卜祥勇
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审2号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人邢涛，该单位工作人员。委托代理人王金刚,河南宛英律师事务所律师。被申请执行人张献哲，男，汉族，1971年4月12日生。委托代理人张瑞新，男，汉族，1995年8月28日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人张献哲土地行政处罚一案，申请执行人于2019年4月23日作出宛龙自然资罚〔2019〕248号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人张献哲“于2019年1月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇张营村小陈庄94.5平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对张献哲作出的处罚为：“1、责令退还非法占用94.5平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用94.5平方米土地上新建的房屋。”审查中，张献哲代理人称从吕国辉处购买的土地，有手续，罚款已经交过，但建房手续、罚款手续没有带。本院认为，被申请人张献哲虽称有手续，但未向法庭提交，被申请人的陈述没有证据支持，本院不能采信，故申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕248号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕248号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  吴张红人民陪审员  刘 辉二〇二〇年一月二十三日书 记 员  王 静
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执132号申请执行人：侯庆新，男，1964年3月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王公洋，男，1946年12月5日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2559号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月七日法官助理郑红敏书记员李丹丹
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执183－5号申请执行人：徐秀娟，女，1981年3月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：杨小彬，男，1980年11月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：宋启梅，女，1980年1月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人徐秀娟与被执行人杨小彬、宋启梅民间借贷纠纷一案，申请执行人徐秀娟以本院（2016）鲁0683民初5970号民事判决已经发生法律效力、被执行人杨小彬、宋启梅拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。执行过程中，扣留了被执行人宋启梅有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、提取被执行人宋启梅的工资收入43500元。二、解除本院以(2018)鲁0683执183－5号执行裁定对被执行人宋启梅工资收入的扣留措施。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年一月九日书记员  刘俊尧
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终925号上诉人（原审被告）：张培滨，男，1987年10月6日出生，汉族，个体经营，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：高鹏，北京市中坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘一聪，女，1953年2月17日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：刘一红，女，1969年8月10日出生，市场监督管理局工作人员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘一利，女，1967年3月30日出生，税务局工作人员，住北京市大兴区。上诉人张培滨因与被上诉人刘一聪房屋租赁纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初23722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张培滨上诉请求：撤销（2019）京0115民初23722号民事判决，改判驳回刘一聪的全部诉讼请求，诉讼费由刘一聪负担。事实和理由：张培滨主张刘一聪在房屋租赁合同正常履行的过程中单方要求解除合同，其行为已经构成违约；刘一聪将钥匙交给中介并非为了解除合同而是为了减少损失，一审认定租赁合同于2019年3月31日解除与事实不符；刘一聪起诉前一直实际占有和控制租赁房屋，故张培滨不同意退还租金；租赁合同未解除前的物业费应当由刘一聪负担，故张培滨不同意退还物业费。刘一聪辩称，同意一审判决，不同意张培滨的上诉请求。刘一聪向一审法院起诉请求判决：1.解除租赁合同；2.张培滨退还房屋租金120000元，退还物业费9000元；3.诉讼费由张培滨承担。一审法院认定事实：北京和润梦都商贸有限公司系北京市大兴区永旺路1号院15号楼1层113室房屋（房屋用途：商业）所有权人，张培滨系该公司法定代表人。2018年12月18日张培滨（甲方）与刘一聪（乙方）签订了《租赁合同》，甲方同意将位于北京市大兴区永旺路1号院15号楼1层113号房屋租给乙方使用，房屋建筑面积81.8平方米；合同约定租赁期限5年，自2018年12月18日至2024年2月18日止，其中2018年12月18日至2019年2月18日为装修免租期；约定每年租金为240000元，每半年支付一次；同时约定甲方收取乙方48000元作为保证金。合同约定除租赁期届满及出现不可抗力造成房屋毁损达不到使用目的的，合同不得单方解除。合同约定违约责任：任何一方因违约造成终止合同的应向对方赔偿48000元违约金，并赔偿其他的损失和费用。一审中，双方认可合同中载明的保证金、违约金数额实际约定为40000元，因笔误错写成了48000元。2018年12月19日，刘一聪分两次向张培滨打款共计169000元，其中120000元为半年租金，9000元为1年的物业费，40000元为保证金。刘一聪主张其于2019年3月份电话告知张培滨解除合同，之后将房屋钥匙交至房屋中介处，张培滨接到解除合同通知后未积极办理退房交接手续。涉案房屋出租时为毛坯房，承租人刘一聪自承租伊始至解除合同，因个人原因未对房屋进行装修改造及实际使用。一审中，刘一聪自认有违约行为，保证金不要求退还。一审法院认为，张培滨、刘一聪双方签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效。刘一聪作为承租人不愿继续履行租赁合同，该义务性质不宜强制履行，故对其提出解除合同的请求，法院予以支持。关于合同解除的时间，通过微信记录可以看出，承租人刘一聪在2019年3月份就通知了张培滨要求解除合同，并将钥匙放置在房屋中介处，因刘一聪不能提供证据证明具体交还钥匙并通知到张培滨的时间，法院认定2019年3月31日双方合同解除。关于保证金40000元的处理，刘一聪同意作为违约金给付张培滨，法院不持异议。对于请求退还租金及物业费的请求，双方约定2018年12月18日至2019年2月18日为免租期，因免租期是建立在完全履行合同的基础上，本合同约定履行期间为5年，中途因承租人原因合同解除，故法院确定租金实际起算时间为合同签订之日，刘一聪应按照约定支付实际占用房屋期间的租金。张培滨作为守约方也负有减少损失扩大的义务，其在2019年3月份就已知晓对方解除合同的意思表示，但未积极于第一时间从中介处拿回钥匙并与承租人办理退租交接手续，有一定过错，合同解除后房屋短期内没有出租并不是张培滨拒绝退还剩余房租的理由。另，涉案房屋是毛坯房状态，自起租伊始至解除合同，承租人未进行装修改造和实际使用，综合以上情形，法院酌定张培滨退还刘一聪合同解除之后的租金70000元，退还物业费7125元。据此，一审法院于2019年11月判决：一、张培滨与刘一聪2018年12月18日签订的《租赁合同》于2019年3月31日解除；二、张培滨于判决生效后十日内退还刘一聪房屋租金70000元，物业费7125元；三、驳回刘一聪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，张培滨补充提交其与刘一聪代理人刘一利的微信记录打印件及房屋转租信息打印件各一份，主张以此证明刘一聪对涉案房屋发布了转租信息，不可能在2019年3月要求解除房屋租赁合同。刘一聪不认可张培滨的证明目的。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张培滨与刘一聪签订租赁合同，约定了装修免租期和保证金。刘一聪在履约过程中因个人原因要求解除租赁合同，其已自认将保证金作为违约金处理不要求退还，法院对此不持异议。一审法院根据双方履行租赁合同的实际情况，认定合同解除时间，并考虑到张培滨在刘一聪提出解除租赁合同后未能善尽及时办理退租及避免损失扩大的义务，酌情认定应退还的租金及物业费数额，公平合理，并无不当。综上，张培滨的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2520元，由张培滨负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年一月十九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执3070号之一 申请人：宣城市鸿运农业开发有限公司,住宣城市宣州区孙埠镇佟公大道2号；被执行人：宣城市东兴禽业有限责任公司,住宣城市宣州区沈村镇双塘村318国道旁。 本院依据已经发生法律效力的宣城市宣州区人民法院2018年11月20日生效的(2018)皖1802民初4860号判决，于2019年11月21日向被执行人宣城市东兴禽业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人宣城市东兴禽业有限责任公司被告宣城市东兴禽业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市鸿运农业开发有限公司货款679196元及利息（自2018年8月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10592元，由被告宣城市东兴禽业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。 本院查明宣城市东兴禽业有限责任公司在宣城市宣州区沈村镇人民政府的拆迁补偿款742101.75元1（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宣城市东兴禽业有限责任公司所有的宣城市东兴禽业有限责任公司在宣城市宣州区沈村镇人民政府的拆迁补偿款742101.75元1（财产名称、数量、所在地点等）。 二、被执行人宣城市东兴禽业有限责任公司负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人宣城市东兴禽业有限责任公司可以使用被冻结财产；但因被执行人宣城市东兴禽业有限责任公司的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 [或写：被执行人（保管人）宣城市东兴禽业有限责任公司负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。] [冻结财产不需要保管的，不列本项。] 三、冻结期限为365。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  章津津 二〇二〇年一月二十一日 书记员  叶亚平
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执75号申请执行人：王某，女，1973年09月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市延安路。身份证号码：2102251973××××××××。被执行人：张某，男，1988年09月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市国奥花园。身份证号码：2102241988××××××××。被执行人：孙某，男，1987年12月09日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市城关街道水仙小区。身份证号码：2102831989××××××××。被执行人：曹某，女，1989年02月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市城关街道水仙。身份证号码：2206251989××××××××。被执行人：张某，男，1964年11月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市国奥花园。身份证号码：2102241964××××××××。申请执行人王某与被执行人孙某、张某、曹某、张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1038号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金350000元及利息，诉讼费3650元,执行费5205元（已交350元）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人已给付本金30000元，尚拖欠本金320000元及利息。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年一月十七日书记员  董 瑜
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初10号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人程某某，女，1986年11月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月9日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同年12月10日被宁陵县公安局执行逮捕，同年12月25日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2020年1月9日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2019）208号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员赫银银出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2018年5月10日18时许，被告人程某某与宁陵县赵村乡西双李村村民孟某真因琐事在孟某真家附近发生争执后互殴，致孟某真左侧尺骨茎突骨折。经鉴定，孟某真损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人程某某已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，书证等证据。公诉机关认为，被告人程某某故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人程某某认罪认罚、签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。案发后，被告人程某某已赔偿并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议对程某某判处有期徒刑在八个月至一年六个月幅度内量刑，宣告缓刑。诉请依法判处。被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，请求从轻处罚。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人程某某与被害人孟某真发生争执是因孟某真孙子将程某某儿子的文具盒弄坏，二人在交涉时发生争执互殴。上述事实，有被告人程某某人口基本信息、前科查询证明，现场勘验笔录，鉴定意见，证人李某、冯某、张某、翟某1、翟某2证言笔录，被害人孟某真陈述笔录，被告人程某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控程某某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。程某某有坦白情节，予以从轻处罚。本案系因民间琐事激化引发，案发后，程某某已赔偿被害人损失，并取得谅解，予以酌情从轻处罚。程某某认罪认罚，具结悔过，并签署了认罪认罚具结书，依法对其从宽处理。程某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综合考虑程某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第22条、第23条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇二〇年一月十九日书记员  邓文雅
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初843号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：姜秋菊，住黑龙江省萝北县。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告姜秋菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2487号之一被执行人：陈心波，男，1960年2月5日出生，住沐阳县。被执行人陈心波犯非法吸收公众存款罪一案，本院（2019）苏0981刑初217刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人陈心波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人陈心波退赔人民币合计1535450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月19日立案执行。执行过程中，1、2019年9月20日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人可供执行财产；2、2019年9月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年9月20日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2019年12月11日，本院到江苏省金陵监狱提审被执行人陈心波，其未履行法定义务，未发现可供执行财产；5、2019年12月23日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人可供执行财产；6、2020年1月14日，本院到沭阳县**镇**社区走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产状况，未发现可供执行财产。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴，可以随时恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年一月十六日书记员  吴 鑫
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初293号原告：张玉山，男，1969年10月25日出生，汉族，住莱西市。被告：赵文田，男，1951年10月21日出生，汉族，住莱西市。上列原被告间买卖合同纠纷一案，本院立案后，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告赵文田的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉山撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐志坚二〇二〇年一月十四日书记员  周 航
陕西省延安市中级人民法院  刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更13号 罪犯**海，男，1973年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在陕西省韩城市，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2016年12月08日以（2016）陕0581刑初145号刑事判决书，以被告人**海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，刑期自2016年03月29日至2020年03月28日止,判决发生法律效力后交付执行。于2017年07月06日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯**海确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯**海在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩9个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯**海在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯**海准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
文书内容云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2628刑初1号            公诉机关              富宁县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人赵廷华，男，1974年7月5日出生，壮族，云南省富宁县人，住富宁县。                  辩护人                                                        公诉机关 指控情况              起诉书文号              富检一部刑诉[2019]163号                  指控事实              2019年9月30日20许，被告人赵廷华饮酒后驾驶牌照为富宁燃油11646的两轮轻便摩托车行至富宁县交警大队门口对面路段被执勤民警查获。经使用呼气式酒精测试仪对其呼出气体进行检测，酒精含量为137mg/100ml；经对从其身上提取的血液进行鉴定，乙醇含量为149.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及辩护人意见              被告人赵廷华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人赵廷华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第六十七条第三款。                              判决结果              被告人赵廷华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起七日内缴纳。）                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员    农文单                                                                              二〇二〇年一月八日              ?                                   书 记 员    农林莉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖4号原告：江苏万邦新材料科技有限公司，住所地句容市下蜀镇临港工业园08号。法定代表人：华丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨希，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：江苏金牛特种混凝土有限公司，住所地句容市下蜀镇新村村26号。法定代表人：刘军，该公司执行董事。被告：刘军，男，1966年2月17日生，住江苏省句容市。原告江苏万邦新材料科技有限公司（以下简称万邦公司）与被告江苏金牛特种混凝土有限公司（以下简称金牛公司）、刘军买卖合同纠纷一案，江苏省句容市人民法院于2020年1月9日立案。万邦公司诉称，万邦公司与金牛公司签订了《外加剂产品销售合同》，约定了万邦公司为金牛公司提供混凝土，金牛公司需按约给付货款，万邦公司一直履行供货义务至2019年7月，但金牛公司未按约给付货款。根据合同约定：若金牛公司未给付货款，金牛公司需向万邦公司支付违约金（日万分之五）及万邦公司为实现债权所支出的律师费、诉讼费等。因金牛公司系一人有限公司，刘军系该公司的自然人股东，如刘军不能证明其财产独立于公司财产，其应对金牛公司所负债务承担连带清偿责任。请求判令：1、金牛公司、刘军给付万邦公司所欠货款本金1517643.2元及延迟履行违约金252687.6元；2、金牛公司、刘军按照合同约定给付万邦公司自2019年12月4日至实际清偿完毕的延迟履行违约金；3、金牛公司、刘军给付万邦公司为实现债权支出的律师费96893元；4、本案的全部诉讼费用由金牛公司、刘军承担。江苏省句容市人民法院经审查认为，因金牛公司的法定代表人刘军与句容市人民法院副院长姜波系姻亲关系，因此句容市人民法院依法不能行使管辖权。本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案当事人刘军与句容市人民法院副院长姜波系姻亲关系，故江苏省句容市人民法院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省镇江市润州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年一月十五日书记员  孙 琦
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初148号原告：贵州铜城物业服务有限公司统一社会信用代码：91520602337364854Y。住所地：贵州省铜仁市碧江区凉水井路18号。法定代表人：张琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张朝和，男，1988年06月06日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，系该公司经理。被告：廖松，男，1993年1月6日出生，侗族，现住贵州省铜仁市碧江区。原告贵州铜城物业服务有限公司与被告廖松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告贵州铜城物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州铜城物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州铜城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告贵州铜城物业服务有限公司负担。审 判 员  龙章云二〇二〇年一月九日法官助理龙春姝代理书记员  龚永芳
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0422执79号 申请人：郑某，女，1952年11月18日出生，汉族，住四川省盐边县。 被申请人：韦某，男，1973年5月16日出生，汉族，住四川省盐边县。 盐边县人民法院（2018）川0422民初1163号民事调解书已发生法律效力。申请人郑某于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为550元。被申请人韦某现已履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结盐边县人民法院（2020）川0422执79号案件的执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 执行员  胡方丽 二〇二〇年一月十日 书记员  王 梅
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初6478号原告：解宝军，男，1989年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘硕，男，1989年8月30日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告解宝军与被告刘硕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告解宝军到庭参加诉讼。被告刘硕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告解宝军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款50000元及利息（截止2019年10月28日，三个月利息为1250元，自2019年10月29日起至还款之日止，按每月月息416元计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求利息部分变更为（截止2019年10月28日利息为1250元，自2019年10月29日起至还款之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：原、被告系雇佣关系，被告系雇主。2019年7月28日，被告向原告借款，原告通过支付宝转账向被告支付计50000元，被告向原告出具借条一份，被告口头承诺一个月还款，过了三个月未还，后被告将三个月利息1250元添加在借据的下方，并写上被告身份证号码。至今，被告一直未履行还款义务。现原告诉至法院，请求依法处理。被告刘硕未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：原告解宝军原为被告刘硕打工。2019年7月27日07时06分、07时07分、07时09分，2019年7月28日07时42分、07时43分，解宝军通过支付宝分别转账至“刘小二”称下10000元、10000元、10000元、10000元、10000元，合计50000元。2019年7月28日，刘硕向解宝军出具借条载明：“借条今借到谢宝军现金人民币伍万元整（￥50000元）整借款人：刘硕2019年7月28日备注：利息合计1250元”。至今，刘硕未归还解宝军借款本息。被告刘硕确认借条中的“谢宝军”是其书写错误，就是本案原告“解宝军”。微信名称“刘小二”、支付宝名称“刘小二”均系本案被告刘硕。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人根据合同约定或依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘硕立据向原告解宝军借款50000元，原告通过支付宝转账方式向被告交付款项，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系能够认定，合法有效，被告应当承担偿还原告借款50000的民事责任。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。自2019年7月28日起至2019年10月28日止，50000元借款3个月的利息1250元，并由被告在借据中注明，且原、被告微信聊天记录对此均无异议，且不违反法律规定。故本院予以确认，被告应支付该确定的利息。关于原告主张自2019年10月29日起至实际还清之日止，按年利率6％计算利息的问题。相关法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告关于逾期利息的主张于法有据，故本院予以支持。被告刘硕经本院合法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘硕偿还原告解宝军借款50000元及利息（利息计算方式：截止2019年10月28日已结算的利息1250元；自2019年10月29日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元（原告已预交），由被告刘硕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  薛为勇人民陪审员  杨大罗人民陪审员  程树洁二〇二〇年一月二日法官 助理  周兴胜书 记 员  高银瓶
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初235号原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人：白帆。委托诉讼代理人：李荣，湖南腾荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雨龙，湖南腾荣律师事务所律师。被告：陈红铁，男，1981年8月11日出生，汉族，住湖南省中方县。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司诉被告陈红铁服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告陈红铁下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二〇年一月十九日代理书记员  叶芷桐
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执820号冯振莹、西安杨林房地产开发有限公司:本院在执行冯振莹与西安杨林房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人冯振莹依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初12805号民事判决书向本院申请执行，执行标的为292715元及逾期利息。执行中，本院已执行回案件款292715元并已发还给申请执行人冯振莹，逾期利息申请执行人冯振莹自愿放弃并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安杨林房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初196号原告：高庆友，男，1962年5月13日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告高庆友与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高庆友、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高庆友向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付1982年至2019年经济补偿款、个人工资扣款公积金合计人民币145834.65元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1993年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，主要工作是印刷机安装调试，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计人民币127761.00元；2、拖欠的2019年1月份至2019年6月份的工资合计人民币15673.65元；3、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2017年6月被告占用人民币2400元；以上合计人民币145834.65元。至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。关于欠款金额有原告提供的欠职工工资费用明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告高庆友买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金共计人民币145834.65元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理孙秋平书记员武婧文
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902民初5611号 原告：刘洪祥，男，1966年1月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：赵秀梅，山东华林律师事务所律师。 被告：张林，男，1982年7月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：马进，山东泰山蓝天律师事务所律师。 原告刘洪祥与被告张林合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪祥及其委托诉讼代理人赵秀梅，被告张林及其委托诉讼代理人马进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘洪祥向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的食堂承包合同；2.判令被告返还租金35000元及押金5000元，并赔偿原告经济损失；3.被告承担本案案件受理费。事实和理由：原、被告双方于2019年5月5日签订食堂承包合同，约定原告承包被告位于泰山医学进修学院的食堂，承包期限为一年，承包费用60000元，并支付押金5000元。原告于合同签订当日一次性向被告缴纳房屋租金和房屋押金共计65000元，由被告出具了收据。合同签订时，被告口头承诺学校招生人数不低于260人，但直到2019年9月，该学院学生只有四十余人，每天去原告食堂的人数更是少之又少，导致原告入不敷出，无法实现合同目的。基于上述情况，原告多次找被告协商要求解除合同，但都协商未果。为此，原告提起本案诉讼。 张林辩称，一、被告不同意解除合同，原告应在结清物业费和水电费后回学校继续履行合同。二、被告从未口头或书面承诺过招生人数，没有违约情形，反而是原告自己经营不善，将食堂内的物品清空，屋门上锁，擅自离场，属于严重违约。综上所述，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：泰山科技专修学校于2018年将该校食堂委托给张林运营，并允许其对外招租。2019年5月5日，张林与刘洪祥签订食堂承包合同，张林为甲方，刘洪祥为乙方。合同主要内容为：甲乙双方就食堂承包事宜共同协商，达成如下协议：承包期限一年，自2019年5月16日起至2020年5月15日止，合同期满，双方如无异议，视为自动续约；基本承包费用为60000元/年，先支付后承包，押金5000元，物业管理费100元每月，合同期满退还押金；合同双方均可单方解除承包合同关系，但提出解除乙方须提前30天书面通知另一方，房屋押金不退。合同还对其他事项作出了约定。泰山科技专修学校出具证明，称对该承包租赁事宜知晓并同意。当日，原告向被告支付租金60000元、押金5000元。 合同签订后，原告于2019年5月16日入驻食堂并开始经营。因就餐人数较少，原告于2019年9月30日离场，并向被告邮寄了解除合同通知书，该快递因拒收退回。被告称其当时在外地，要求快递员将快递放在传达室，快递员称需本人签字，事后被告亦未再收到。 庭审中，原告提交录音及视频证据一宗，用以证明被告于签订合同时承诺在校人数不低于260人，但实际在校人数仅30余人，导致原告入不敷出，合同目的不能实现。被告质证认为，录音不能证明被告对就餐人数作出过承诺，双方应当按照合同约定履行；原告的经营状况与被告无关。 录音中，原告妻子询问被告称“你说的260个人，现在达不到260个学生啊”，被告解释称校方也是租房子从小地方搬到大地方来，和被告订合同时说好今年至少300多人，但人没有来也没有办法，学校还会继续招生。 原告主张其在本案中行使法定解除权，法定事由为合同目的不能实现，被告承诺的招生人数没有达到，致使原告的食堂无法经营，不能保证预期的经济收益。 本院认为，原告与被告签订的食堂承包合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告承诺在校人数不低于260人，但承包合同中并未对就餐人数作出约定，原告提交的录音证据显示被告对就餐人数的陈述系被告依据合同等证据对经营前景的预判，该陈述不构成法律意义上的承诺，对原告的该主张本院不予采信。任何经营行为均存在经营风险，均存在或收益或亏损的可能，原告承包食堂的经营行为亦不例外。原、被告订立合同时均以赚取利益为目的，但未能赚取利益并非法律上合同目的不能实现的情形。对原告主张的法定解除事由本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，判决如下： 驳回原告刘洪祥的诉讼请求。 案件受理费400元，由原告刘洪祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  孙其运 二〇二〇年一月十七日 书记员  辛 建
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0624刑初18号                            公诉机关                       辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐再东，男，1972年7月11日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月10日被宽甸满族自治县公安局取保候审，2020年1月9日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       宽检公诉刑诉[2020]9号                               指控事实                       2019年9月21日8时20分左右，被告人徐再东饮酒后驾驶辽FXXXXX号轿车由宽甸满族自治县某某镇街里向八里村方向行驶，行驶至八里村一、二组之间路段，在会车时未保持安全车速，与同方向路边行走的被害人沙某某相撞，造成沙某某当场死亡、车辆损坏的交通事故。2019年9月30日，经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，徐再东承担此次交通事故的全部责任。             案发后，被告人徐再东对被害人沙士荣积极施救；明知他人报案而在现场等候，接受民警依法传唤并如实供述。             2019年9月26日，被告人徐再东与被害人家属达成赔偿协议并已全部履行，得到被害人家属谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年                               被告人意见                       被告人徐再东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐再东犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐再东肇事后明知他人报警而在现场等候，民警来到现场后如实供述犯罪，系自首，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人徐再东认罪认罚、积极赔偿被害人家属的经济损失并得到谅解的情节酌情予以考虑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人徐再东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                               审 判 员 孟 葳                         二Ｏ二Ｏ年一月十六日                         法官助理 矫欣彤             书 记 员 汪 颖                宽甸满族自治县人民法院量刑评议表                            简要             案情                       徐再东驾驶车辆肇事，致一人死亡。自首、全部责任、积极赔偿。                               法定刑                       三年以下有期徒刑、拘役或管制。                               量刑起点                       一年六个月                               确定             基准刑             量刑             情节                                                                                   确定             基准刑                       一年六个月                               根据             法定             酌定             情节             调节             基准刑                       量刑情节                       规定减少基准刑                       确定减少基准刑                       规定增加基准刑                       确定增加             基准刑                               自首（认罪认罚）                       30%                       30%                                                                           积极施救                       30%                       20%                                                                           酒后驾车                                                                   10%                       5%                               累计                       减少45%，减少八个月                               拟定             宣告刑                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               判决             结果                       有期徒刑十个月，缓刑一年。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2712号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司被执行人：季霏申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人季霏保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4135号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告季霏于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司归还理赔款93888.49元。二、被告季霏于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费13530.34元。三、被告季霏于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金，违约金以105469.26元为基数（理赔款中的本金91938.92元与尚欠保费13530.34元相加），按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍从理赔之日2018年11月20日计算至实际给付之日止；理赔款中本金以外部分1949.57元，从起诉之日2019年6月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止。四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司的其他诉讼请求。后因被执行人季霏未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2019年9月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的117850.01元，被执行人应负担的执行费1668元，合计119518.01元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2019年9月26日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，但其至今未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；二、本院通过江苏省法院“点对点”查控系统向苏州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产；三、2019年9月25日、11月6日、12月3日、2020年1月7日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，发现被执行人名下存款2304元，扣除执行费1668元，余款636元发还申请执行人；四、2019年9月25日、11月6日、12月3日、2020年1月7日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆、证券、股权等情况，未发现被执行人名下有上述财产；五、2019年10月10日，本院委托被执行人户籍地陕西省三原县人民法院查询其在当地的不动产，根据反馈信息，未发现其名下有不动产登记信息；六、本院通过“总对总”查控系统，查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现其另有1件被执行人案件已履行。发现其在苏州工业园区人民法院(2018)苏0591执1826号案件中作为申请执行人在申请执行（该案因被执行人暂无财产可供执行，已终结本次执行程序），本院向该院发送协助执行材料（通过人民法院综合信息管理平台“三统一管理”系统发送）；七、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单；八、2019年12月31日，本院将上述执行情况告知申请执行人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序，本院已告知申请人可以向法院申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，也可以与保险公司签定悬赏保险合同并支付保险费用，如果举报线索经法院确定符合条件，依照悬赏公告应由申请人承担的悬赏金，由保险公司支付举报人，且本案可立即恢复执行。综上，本案未执行到款项。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初4135号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年一月二十日书记员  沈志翔
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执955号申请执行人：石嘴山市风行天下汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：916402057882047966。法定代表人：王某。被执行人：潘某，住宁夏石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0205民初612号民事调解书，向被执行人潘某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人潘某应支付申请执行人石嘴山市风行天下汽车租赁有限公司执行款42425元、负担执行费536元，合计42961元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人潘某向申请执行人石嘴山市风行天下汽车租赁有限公司支付执行款42425元、负担执行费536元，合计42961元；二、如被执行人潘某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人潘某在银行等金融机构的存款42961元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年八月二十六日 书记员 贾琪琳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6972号原告：薛宜，男，1965年8月26日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：张杰，男，1987年2月6日生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住江苏省无锡市锡山区。原告薛宜与被告张杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告薛宜的委托诉讼代理人傅林军到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛宜向本院提出诉讼请求：1.判令被告张杰立即支付拖欠的劳动报酬14860元；2.判令本案诉讼费用由被告张杰负担。案件审理过程中，薛宜变更第一项诉讼请求的金额为14360元。事实与理由：张杰结欠薛宜劳动报酬14360元未付，薛宜催讨未果，故诉至法院。被告张杰未答辩亦未提供证据。经审理查明：2019年11月2日，张杰在结算单上签字确认结欠薛宜9月份劳动报酬7860元，10月份劳动报酬6500元，合计14360元，两张结算单下方落款处均载有以货抵薪的说明，但案件审理过程中薛宜陈述，原本张杰打算用货抵薪，但实际货都被张杰拖走了，并未实行。张杰出具结算单后分文未付，薛宜催讨未果，故诉来法院。以上事实，由薛宜提供的两份工资结算单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，雇主应当向雇员支付劳动报酬，薛宜提供的两份结算单结合陈述可以证明张杰结欠其工资的事实，张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法采纳结算单及薛宜的陈述作为定案依据并确认张杰结欠薛宜工资14360元。上述欠款张杰应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：张杰于本判决生效之日起七日内向薛宜支付工资14360元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由张杰负担。薛宜同意其预交的诉讼费用由张杰直接向其支付，本院不再退还，由张杰在本判决生效之日起七日内向薛宜直接支付。本判决为终审判决。审 判 员 谭学勤二〇二〇年一月三日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初2395号原告：邢金奎，男，1988年11月14日出生，汉族，住范县新区。被告：张道超，男，1986年6月5日出生，汉族，住范县。原告邢金奎与被告张道超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢金奎到庭参加诉讼，被告张道超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢金奎向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款69000元。事实和理由：2015年5月10日，被告以资金周转为由向原告借款19000元；2017年3月9日，被告又向原告借款50000元。后经原告多次催要，被告一直推脱未还。被告张道超未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借据二份，经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月10日，被告张道超向原告邢金奎借款19000元；2017年3月10日，被告又向原告借款50000元。因被告未偿还借款，经原告多次寻找催要未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原被告之间借款系当事人的真实意思表示，双方形成的民间借贷关系没有违反法律的强制性规定，合法有效，对借贷双方当事人具有约束力。被告张道超作为借款人，未按照约定履行还款义务，应承担继续履行偿还借款的民事责任。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行负担。综上所述，原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张道超于本判决生效之日起十日内偿还原告邢金奎借款69000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，由被告张道超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张道鹏审 判 员  李忠义人民陪审员  张云臣二〇二〇年一月八日书 记 员  王 博
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初106号原告：张红伟，男，1990年6月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺家欢，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所实习律师。被告：米惠芳，女，1993年4月26日出生，汉族。被告：冯新涛，男，1990年6月23日出生，汉族。原告张红伟与被告米惠芳、冯新涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张红伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张红伟撤回起诉处理。审判员  何剑平二〇二〇年一月十四日书记员  赵婉琪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16760号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被告：梅力飞，男，1999年6月25日出生，汉族，住江阴市。被告：梅云其，男，1980年4月1日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被告梅力飞、梅云其保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。审判员  邓云二〇二〇年一月十三日书记员  陆楠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保263号申请人：王新领，男，1972年5月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：宋自民，男，1957年10月6日出生，汉族，住河南省临颍县。申请人王新领与被申请人宋自民买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋自民名下银行存款50510元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月二十一日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审41号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人王荔，女，汉族，1981年1月13日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人王荔土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月10日作出宛龙自然资罚〔2019〕305号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人王荔“于2010年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇李彩村5组3000平方米土地建管厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对王荔作出的处罚为：“1、责令退还非法占用3000平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地3000平方米上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；3、并处罚款3000平方米X15元,计45000元。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕305号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕305号行政处罚决定，其中1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年一月二十三日书 记 员  刘 欢
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0381行审1号 申请人公主岭市自然资源局。 法定代表人金玉庆。 被申请人吉林省嘉美葡萄酒业有限公司，住所公主岭市。 法定代表人岳祥。 申请人公主岭市自然资源局因被申请人吉林省嘉美葡萄酒业有限公司未按公自然资执罚【2019】8号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公自然资执罚【2019】8号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下： 对公主岭市自然资源局作出的公自然资执罚【2019】8号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、退还非法占用的土地，由公主岭市人民政府组织实施；2、没收在非法占用的其他林地上新建的建筑物和其他设施，由公主岭市人民政府组织实施；3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容第3项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  刘晓辉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  苏 慧
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0406刑初9号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人李焕坤，男，2000年7月12日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，农民工，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因本案于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 立案日期2020年1月7日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据龙检刑诉﹝2019﹞238号起诉书，指控被告人犯容留他人吸毒罪，建议判处拘役五个月至六个月，并处罚金。 辩解意见被告人李焕坤对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月18日，被告人李焕坤在其租住的梧州市龙圩区龙圩镇恩义村下三组的出租屋201房内，容留违法人员李俊潼、黎建国和黎沛鑫使用自制的吸毒工具“冰壶”吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后被公安民警当场抓获。公安民警在涉案现场扣押了毒品甲基苯丙胺一小包（净重约0.01克）、自制吸毒工具“冰壶”一个（内有含甲基苯丙胺成分的液体约450毫升）。上述扣押物品均未随案移送。 本院意见被告人李焕坤的行为构成容留他人吸毒罪，被告人如实供述犯罪事实并自愿签署认罪认罚具结书，依法从轻、从宽处罚。 判决主文一、被告人李焕坤犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月19日起至2020年4月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，将强制缴纳。） 二、在案扣押净重约零点零一克的甲基苯丙胺一小包、自制吸毒工具“冰壶”一个，由扣押机关梧州市公安局龙圩区分局依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张家宇 二〇二〇年一月十六日 书记员  霍翠霞 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初7489号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住济南市。法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。被告：宋功华，男，1974年9月8日出生，汉族，住湖北省汉川市原告济南迅龙商业保理有限公司与被告宋功华借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案，原告济南迅龙商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  赵同庆人民陪审员  王宪友人民陪审员  石玉芹二〇二〇年一月八日书 记 员  李秀娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执64号 申请执行人:彭旭东,男,1972年8月15日出生,汉族,高中文化，无固定职业，户籍地芜湖市弋江区，现租住弋江区。 被执行人：马艳芹,女,1974年1月18日出生,汉族,初中文化，无固定职业，户籍地芜湖市弋江区，住芜湖市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人彭旭东与被执行人马艳芹离婚纠纷一案中，申请执行人彭旭东撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203执64号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  刘 璐
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初3号公诉机关天长市人民检察院。被告人陆某某,男,汉族,1971年10月19日出生于安徽省天长市,文盲,无业,住天长市经济开发区。曾因犯盗窃罪,于2010年7月14日被江苏省南京市下关区人民法院判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币五千元;因犯盗窃罪,于2014年10月28日被本院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元;因犯盗窃罪,于2016年8月23日被本院判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年1月29日被天长市公安局刑事拘留,同年2月1日被天长市公安局取保候审；2020年1月7日被本院决定逮捕，同年1月10日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2019〕259号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹伟理出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月5日13时5分许,被告人陆某某酒后无证驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车沿天长市石便路由北向南行驶,至天长市石梁镇农村商业银行门前路段处,被执勤民警查获。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人陆某某血液乙醇含量为138.2mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2019年1月29日,被告人陆某某经电话通知,主动到案接受调查,并如实供述其犯罪事实。被告人陆某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检查笔录及照片、安徽天辉司法鉴定所检验报告书、机动车及驾驶人信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科材料、到案经过情况说明、被告人陆某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陆某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陆某某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人陆某某曾有故意犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人陆某某归案后如实供述犯罪事实。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年4月5日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年一月十三日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0191执10818号 申请执行人成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 被执行人李玉，女，1976年1月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人刘梓柠，男，1997年4月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行李玉、刘梓柠追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）川0191民初5410号民事判决。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下财产后，暂未发现有可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0191民初5410号民事判决的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年一月十四日 书记员 李双宇
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初9号公诉机关石屏县人民检察院。被告人毛福康（曾用名冯康，绰号“毛康”），男，1986年2月26日生，汉族，云南省石屏县人，小学文化，农民，住石屏县。因吸食毒品，于2019年9月16日被石屏县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于石屏县看守所。石屏县人民检察院以石检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人毛福康犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院委派王锦、王银出庭执行职务，被告人毛福康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人毛福康容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人毛福康到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人毛福康在有期徒刑一年至一年零六个月之间量刑，并处罚金3000元至5000元。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证，并提交了被告人毛福康的认罪认罚具结书。被告人毛福康对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚，请求从轻判处。经审理查明，被告人毛福康多次容留他人在石屏县的家中吸食毒品甲基苯丙胺片剂：一、2019年9月13日，被告人毛福康在石屏县的家中，容留李某、钟某吸食毒品基苯丙胺片剂。二、2019年9月14日，被告人毛福康在石屏县的家中，容留李某、钟某吸食毒品基苯丙胺片剂。三、2019年9月15日22时许，被告人毛福康在石屏县的家中，容留李某、钟某、张某吸食毒品基苯丙胺片剂。2019年9月16日14时许，被告人毛福康在石屏县的家中被民警抓获，其到案后如实供述了自己容留他人吸食毒品的事实，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。另查明：一、被告人毛福康因吸食毒品，于2019年9月16日被石屏县公安局行政拘留十五日。二、公安机关扣押了现场查获的吸管20根、小麻壶6只、OPPO牌手机1部。上述事实，有《受案登记表立》、《案决定书》、《抓获经过》、《查获经过》、《情况说明》、《认罪认罚具结书》、《户口证明》、《行政处罚决定书》等书证；现场检查笔录及照片、物证照片、辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单；被告人毛福康的供述和辩解；证人李某、钟某、张某的证言等证据在卷。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人毛福康无视国家法律，违反国家对毒品管理的规定，明知他人吸毒而为其提供场所，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应处“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人毛福康到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚；被告人毛福康协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以对其从轻或者减轻处罚；被告人毛福康多次容留他人吸毒，可酌情从重处罚。本院根据被告人毛福康的主观恶性、容留他人吸毒的事实及情节、社会危害程度、认罪悔罪态度以及上述量刑情节，决定对被告人毛福康的具体刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人毛福康请求从轻处罚的意见，本院予以综合考虑。综上所述，本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛福康犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年10月1日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。）二、石屏县公安局扣押保管的吸管20根、小麻壶6只、OPPO牌手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永才二〇二〇年一月十四日书记员  白 龙
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执251号申请执行人：刘金凤，女，汉族，1982年9月16日出生，住肥城市。被执行人：山东振宇房地产开发有限公司，住所地山东省新泰市青云街道办事处榆山路山水文园9幢1-6号。法定代表人：李树鹏，经理。被执行人：山东振宇房地产开发公司肥城分公司，住所地山东省肥城市凤山大街132号。法定代表人：杨永波，经理。本院（2019）鲁0983民初5582号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月十三日法官助理王栋书记员王文娜