wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1622刑初588号公诉机关西华县人民检察院。被告人池凤磊，男，1996年5月12日出生，汉族，小学毕业，农民，捕前住重庆市梁平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月28日被西华县公安局取保候审；因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月20日被西华县公安局刑事拘留（刑拘在逃），于2019年9月24日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，经西华县人民检察院批准，于2019年10月31日被西华县公安局执行逮捕。被告人朱双威，男，1995年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市西华县，捕前住西华县，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年5月20日被西华县公安局刑事拘留（刑拘在逃），于2019年9月24日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，于2019年10月31日被西华县公安局取保候审；因涉嫌犯非法拘禁罪，经本院批准，于2019年12月9日被西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2019）434号起诉书指控被告人池凤磊犯非法拘禁罪、危险驾驶罪，被告人朱双威犯非法拘禁罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员王春亚出庭支持公诉，被告人池凤磊、朱双威到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：一、2019年5月8日凌晨4点左右，刘某（已判）以找其妻子为由，带着被告人朱双威、池凤磊以及胡某、马某（二人已判）、白领洋（刑拘在逃）到西华县温泉花园对面吴某2租住的房子内，对吴某2实施拘禁并实施殴打，后将吴某2带至马某租住的房子内拘禁并殴打，下午15时左右，将吴某2带至吴某2租住的房子内，后吴某2被公安干警解救。二、2019年1月26日7时10分许，被告人池凤磊醉酒无证驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车撞住王某2头南尾北停放的豫Ｐ×××××轿车上，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，池凤磊驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车逃离现场，后又驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车返回事故现场。后检测，池凤磊血液中乙醇含量为84.4mg/400ml。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人池凤磊的行为已构成非法拘禁罪、危险驾驶罪，被告人朱双威的行为已构成非法拘禁罪，建议判处被告人池凤磊有期徒刑八个月，并处罚金3000元；判处被告人朱双威有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人池凤磊、朱双威对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：一、2019年5月8日凌晨4点左右，刘某（已判）以找其妻子为由，带着被告人朱双威、池凤磊以及胡某、马某（二人已判）、白领洋（刑拘在逃）到西华县温泉花园对面吴某2租住的房子内，对吴某2实施拘禁并实施殴打，后将吴某2带至马某租住的房子内拘禁并殴打，下午15时左右，将吴某2带至吴某2租住的房子内，后吴某2被公安干警解救。案发后，被告人朱双威赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实被告人池凤磊、朱双威在开庭审理中均无异议，且有被害人吴某2的陈述，证人吴某1、王某1、刘某、马某、胡某的证言，谅解书，西华县公安局刑事科学技术室（西）公（刑）鉴（伤检）字（2019）156号法医学人体损伤程度鉴定书，同案犯刑事判决书，西华县公安局发破案报告，被告人池凤磊、朱双威户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。二、2019年1月26日7时10分许，被告人池凤磊醉酒无证驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车撞住王某2头南尾北停放的豫Ｐ×××××轿车上，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，池凤磊驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车逃离现场，后又驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车返回事故现场。后检测，池凤磊血液中乙醇含量为84.4mg/400ml。上述事实被告人池凤磊在开庭审理中亦无异议，且有证人王某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通扣押物品清单及放车凭证，西华县公安局机动车、驾驶人信息查询结果单，被告人池凤磊血样提取登记表及采血现场照片，河南瑞康检测技术有限公司检测报告及西华县公安局鉴定结论通知书，西华县公安交警大队道路交通事故认定书，西华县公安局发破案报告，被告人池凤磊户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人池凤磊、朱双威伙同刘某、马某、胡某等人非法拘禁他人，并实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪；被告人池凤磊醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人池凤磊、朱双威系共同犯罪。被告人池凤磊一人犯数罪，应当数罪并罚，被告人池凤磊、朱双威到案后认罪、悔罪，被告人朱双威案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。根据被告人池凤磊、朱双威的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第一百三十三条之一、第二十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项、第四条之规定，判决如下：一、被告人池凤磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年5月23日止）二、被告人朱双威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李水成审判员王俊武审判员 李   相   君二〇二〇年一月十日书记员 梁   艳   玲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执316号申请执行人：袁静，女，1955年3月30日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：于广海，男，1981年9月9日出生，汉族，住所地辽宁省带暗示经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款20000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初3153号原告：中国农业银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路234号，统一社会信用代码91321100752044153P。负责人：夏秀平，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，男，该支行员工。被告：张影，女，1975年2月13日出生，回族，户籍所在地镇江市。原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行与被告张影信用卡纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，被告张影经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张影立即偿还信用卡欠款本金23870.90元、利息（含复利）3752.49元、逾期还款违约金1366.80元、分期付款手续费422.23元，合计29412.42元（利息、违约金、截止2019年9月13日）及至该款实际付清之日的利息（含复利）、逾期还款违约金；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月被告张影在原告处办理信用卡一张，卡号为62×××12，并开卡使用。截止至2019年9月13日，被告张影共欠原告信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费共计29412.42元。原告向被告张影催款未果，故诉至法院。被告张影在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。本案原告围绕诉讼请求及案件事实提交了信用卡申请表及领用合约、信用卡账户交易明细、账户信息表、交易汇总表、账单分期查询表、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告截屏等证据。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日，被告张影通过原告下属营业网点向中国农业银行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容。中国农业银行对被告张影的信用程度进行审查后同意向被告张影发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。领用合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告在到期还款日前足额偿还最低还款额（在对账单上列明）的，可继续使用剩余信用额度；被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；以日利率万分之五计息，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示；被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项及费用的，原告可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担；《收费标准》载明，分期付款手续费最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%，分期业务折算年化手续费率为0%-16.04%，该比率为根据持卡人现金流计算的年化内含报酬率，因选择办理的分期产品与账单日间隔、每月实际天数、提前还款、合作商户等不同情况而有差异。上述领用合约签订后，中国农业银行向被告张影发放了信用卡（卡号为62×××12），被告张影开卡使用。被告张影共计欠透支本金23870.90元、分期付款手续费422.23元、利息2214.74元（含复利，利息计算至2019年9月13日）。本院认为，原告与被告张影之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告张影申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告张影透支后，原告与被告张影间已形成事实上的借款关系。由于被告张影在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告张影应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告张影归还透支款本金、利息、分期付款手续费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告张影就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的逾期还款违约金1366.80元，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张影于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行信用卡欠款透支本金23870.90元、分期付款手续费422.23元、利息2214.74元（含复利，利息计算至2019年9月13日），合计26375.87元，另给付自2019年9月14日起至欠款本息实际还清之日止的利息（含复利，按照领用合约约定的利率标准计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元、公告费300元，合计835元，由被告张影负担785元，原告中国农业银行股份有限公司镇江京口支行负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）审 判 长  吴 震审 判 员  孙嘉欣人民陪审员  卢 萍二〇二〇年一月六日书 记 员  殷 玥附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保6号申请人:李永财，男，1971年5月25日出生，汉族，永昌县人。被申请人：马福国，男，1972年4月26日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请人李永财与被申请人马福国诉前保全一案中，为防止被申请人在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损，使案件在诉后能够顺利执行，现申请对被申请人马福国名下的银行存款30000元予以保全。本院依法裁定对马福国名下的银行存款30000元予以冻结，期限从冻结之日起至2021年1月17日止。在执行过程中，经查询马福国名下银行存款均不足额或余额为零，无法实现财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保8号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年一月二十二日法官助理 高德智书 记 员 高玉萍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更128号罪犯张国民，男，1959年11月12日出生，汉族，初中文化，河南省长葛市人。现在河南省新郑监狱服刑。本院于2016年9月28日作出(2016)豫01刑初96号刑事判决，认定张国民犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。刑期自2016年8月5日起至2020年8月4日止。判决生效后，于2016年10月27日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张国民自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年5月至2015年11月3日，张国民在未取得红云红河烟草（集团）有限责任公司授权的情况下，购买专用设备，雇佣他人非法制造“云烟”香烟用接装纸，并安排其子运送货物、发放工人工资等。该犯系主犯、自首。2018年5月14日缴纳罚金50000元。罪犯张国民服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年5月、11月，2018年3月、8月，2019年1月、6月获得表扬；2019年3月被评为监狱级改造积极分子。自2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张国民本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国民减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4801号申请执行人：河南吉泰建筑设备租赁有限公司,住所地:郑州市惠济区新石桥村18号,统一社会信用代码:91410108349522709U。法定代表人:沈永兵。委托诉讼代理人：王发新，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乐乐，河南聚图律师事务所实习律师。被执行人：谷加龙,男,1976年9月8日生,汉族,住河南省信阳市潢川县。关于河南吉泰建筑设备租赁有限公司申请执行谷加龙租赁合同纠纷一案，（2019）豫0184民初6475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南吉泰建筑设备租赁有限公司于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月11日提起网络查询，未发现被执行人谷加龙名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月9日向谷加龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向谷加龙发出传票传唤其2019年12月23日到本院接受询问，谷加龙未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月19日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人谷加龙名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人谷加龙的下落。经调查被执行人谷加龙在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其住所未找到被执行人谷加龙的下落；五、本院于2019年12月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年1月18日再次对被执行人谷加龙提起网络查询，未发现被执行人谷加龙名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人谷加龙未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月9日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人谷加龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  张建伟审判员  王锦程二〇二〇年一月二十二日书记员  李 刚
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终152号上诉人（原审被告）：严六子，男，汉族，1965年9月15日出生，住镇江市。被上诉人（原审原告）：魏贝娣，女，汉族，1946年8月9日出生，住句容市。被上诉人（原审原告）：王玉萍，女，汉族，1968年4月6日出生，住句容市。被上诉人（原审原告）：唐祥，男，汉族，1991年12月23日出生，住句容市。原审被告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路西天津路南（万基国际商住楼）001幢01单元1003号。负责人：岳彩建，系该公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号二楼。负责人：周武，系该公司总经理。上诉人严六子因与被上诉人魏贝娣、王玉萍、唐祥、原审被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司、原审第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人严六子收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人严六子自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 杜 静审判员 朱云云二〇二〇年一月十三日书记员 徐文青
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初15647号原告：王永安，男，1957年2月24日出生，汉族，住郑州市管城区。委托诉讼代理人：王联合、石静，河南鸿润律师事务所律师。被告：张书林，男，1963年4月24日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：赵盼，河南宇法律师事务所律师。被告：郭艳利，男，汉族，1974年4月15日出生，住河南省。本院在审理原告王永安与被告张书林、郭艳利民间借贷纠纷一案中，原告王永安向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永安的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的权利，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王永安撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王永安负担。审判长  郭洪涛审判员  李世明审判员  王 迪二〇二〇年一月五日法官助理李静欢书记员姚梦洒
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初559号原告：河南奇盛科技有限公司，住所地：郑州市金水区东风路217号2号院西2单元12层1201室。法定代表人：王文波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹晶晶，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋佩希，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南吉利房地产开发有限公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商鼎路70号河南省煤田科技中心大厦14层1422室。法定代表人：李奎。原告河南奇盛科技有限公司与被告河南吉利房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南奇盛科技有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十三日书记员 刘清晓
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初170号原告：李伟峰，男，1974年4月23日出生，汉族，住河南省太康县。被告：黄健雄，男，1978年11月11日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告李伟峰诉被告黄健雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年1月17日，原告李伟峰经传票传唤，无正当理由拒不当庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告李伟峰负担。审判员  席长风二〇二〇年一月十七日书记员  王可可
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终434号上诉人（原审原告）：安徽建工合肥建材有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区桃花工业园耕耘路8号。法定代表人:胡运春，总经理。被上诉人（原审被告）：中铁隧道股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道99号。法定代表人靳玉东，董事长。上诉人安徽建工合肥建材有限公司因与被上诉人中铁隧道股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽建工合肥建材有限公司未在指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下:本案按上诉人安徽建工合肥建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  周蕾审判员  任璐二〇二〇年一月十六日书记员  高凯
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1791号申请执行人：周苏，女，1971年11月20日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被执行人：蒋红英，女，汉族，1966年10月8日出生，住镇江市。被执行人：顾大庆，男，汉族，1963年9月3日出生，住镇江市。周苏与蒋红英、顾大庆民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1112民初805号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，蒋红英、顾大庆应偿还周苏借款本金和利息共计2106000元，并负担诉讼费用23951元。根据权利人周苏的申请，本院于2019年9月24日立案执行，执行标的金额2129951元。执行过程中，本院依法对被执行人蒋红英、顾大庆的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，除已被其他法院查封的两辆机动车和一套房屋外，未发现可供执行的财产。应申请申请执行人要求，本院已向首查封法院转交参与分配执行款的申请。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已决定对蒋红英、顾大庆拘留15日（因下落不明而未实际执行），纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案尚未执行到位2129951元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，虽然表示不同意终结本次执行程序，但不能提供可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  王祺斌二〇二〇年一月九日书记员  刘 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14679号申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人陈大鹏，行长。申请人邱侠，男，1962年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行邱侠银行卡纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）豫0191民特1122号裁定书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2019年9月23日向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月23日、2020年1月22日、提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月22日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执20号李伯安/石家元：本院受理的申请执行人李伯安与被执行人石家元民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年一月十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1403号之一申请执行人：孙世伟，男，汉族，1995年4月27日出生，住河南省新郑市。被执行人：李志泳，男，汉族，1988年3月4日出生，住河南省新郑市。本院在执行孙世伟申请执行李志泳借款合同纠纷一案中,申请执行人于2020年1月20日向本院撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执1403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年一月二十日法官助理刘晓露书记员冉海亮
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执恢2号申请执行人：田如敏，女，1965年7月7日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人:印江东方医院，住所地：印江土家族苗族自治县。法定代表人：何进明。本院在执行申请执行人田如敏与被执行人印江东方医院民间借贷纠纷一案中，被执行人印江东方医院自动履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2017）黔0625民初1293号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇二〇年一月十七日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖13民终283号上诉人（原审原告）：张占良，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈涛，男，1992年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被上诉人（原审被告）：姜书娟（又名姜淑娟），女，1966年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。上诉人张占良因与被上诉人陈涛、姜书娟健康权纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初3850号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，张占良于2020年1月17日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，张占良在本院审理期间提出撤回对本案的上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张占良撤回对本案的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张占良负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜周伟审判员  戴宝琴审判员  张虹良二〇二〇年一月十九日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更96号罪犯张贵平，男，1968年3月24日生，汉族，吉林省靖宇县人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省红石林区基层法院于2018年2月8日作出（2017）吉7603刑初53号刑事判决，以被告人张贵平犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑三年，附带民事赔偿人民币365元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张贵平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张贵平在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分211分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张贵平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张贵平减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢37号 申请执行人：赵学超 被执行人：张永华 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524执641号民事调解书，受理赵学超申请执行张永华劳动报酬纠纷一案，在执行中，申请人赵学超申请执行的金额为2200元，本院依法强制执行到位2200元已支付给申请人赵学超。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执35号 郑汉明： 关于被执行人郑汉明罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0782刑初437号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人张某1，务工。2019年4月29日因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪被诸城市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人韩琳，山东同和恒信律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2019)358号起诉书指控被告人张某1犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院审查后于同月26日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人韩琳到庭参加诉讼（在诉讼过程中，诸城市人民检察院于2019年12月25日建议本案延期审理，并于2020年1月16日提请本院恢复审理）。现已审理终结。 诸城市人民检察院指控，2018年10月，被告人张某1在菲律宾务工期间，得知当地博彩公司收买信用卡用以收款转账，遂让赵某（另案处理）提供信用卡及配套信息（含开户名、卡号、信用卡密码、U盾号、U盾密码和绑定的手机号码等资料信息），其转卖给菲律宾干博彩行业的人以谋取利益。2019年4月，赵某提供给被告人张某1信用卡及配套信息19套，其中5套交易成功，被告人张某1支付给赵某9250元。另在2019年4月，赵某安排被告人张某1的指示将10套信用卡快递到深圳，赵某尚未将信用卡信息发送给被告人张某1即案发。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、电子数据光盘等证据。 公诉机关认为，被告人张某1收买、非法提供信用卡信息，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人张某1自愿认罪认罚，建议判处被告人张某1有期徒刑三年至四年，并处罚金二万元至四万元。 被告人张某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出的辩护意见是：一、被告人的犯罪行为应构成非法持有信用卡罪；二、被告人无犯罪前科，犯罪情节较为轻微，如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，请求依法对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年10月期间，被告人张某1在菲律宾务工期间，得知当地博彩公司收买信用卡用以收款转账，遂让赵某（另案处理）提供信用卡及配套信息（含开户名、卡号、信用卡密码、U盾号、U盾密码和绑定的手机号码等资料信息）以牟利。后在2019年4月，被告人张某1收买赵某提供的信用卡及配套信息并予以出售，交易成功5套，获利人民币3500元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、抓获经过、办案说明、银行交易明细、前科查询等，证人王某1、张某2、王某2等人的证言，电子数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某1为牟取利益，收买、非法提供信用卡信息，数量巨大，破坏了金融管理秩序，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控被告人张某1犯收买、非法提供信用卡信息罪的罪名成立，本院予以确认。关于被告人张某1收买、非法提供信用卡信息的数量，应以实际交易成功的5套为准，本院予以确认。被告人张某1归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可依法从轻处罚。辩护人关于构成非法持有信用卡罪的辩护意见，经查，本案中被告人张某1的犯罪行为系收买他人信用卡倒卖牟利，而不仅仅是持有、使用他人信用卡的行为，该辩护意见不成立，本院不予采纳。其关于如实供述等从轻处罚的辩护意见成立。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某1犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币20000元已缴纳。） 二、违法所得人民币3500元依法予以没收。 张某1回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭玉波 人民陪审员  罗明辉 人民陪审员  高兰香 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  杜玉玲
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执125号田持生、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人田持生与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金额4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初136号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘07执保1号申请人：浙江拓海建设有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区三道4559号滨海园区邻里中心3栋10层04-07室。法定代表人：曾文贵，该公司董事长兼总经理。被申请人：湖南楚天钡业有限公司，住所地湖南省石门县太平镇茶园村八组。法定代表人：彭国煌，该公司执行董事。申请人浙江拓海建设有限公司与被申请人湖南楚天钡业有限公司合同纠纷一案，申请人浙江拓海建设有限公司于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南楚天钡业有限公司银行存款2500万元或查封、冻结、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人浙江拓海建设有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南楚天钡业有限公司银行存款2500万元或查封、冻结、扣押其等值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年一月十七日法官助理 刘 鹏书 记 员 聂凤翔
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督7号申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。法定代表人：曾祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：刘汉烈，男，1983年4月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被申请人：周群，女，1983年4月11日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人刘汉烈、周群申请支付令一案，本院于2020年1月2日受理后，于2020年1月2日发出（2020）黔0321民督7号支付令，限令被申请人刘汉烈、周群在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人刘汉烈、周群后，刘汉烈、周群向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督7号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。审判员  廖华容二〇二〇年一月六日法官助理任继芬书记员陈潼
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初5625号之一原告：卢秋平,女,1961年8月15日出生,汉族,住扬州市邗江区。被告：李幼杰，男,1954年6月19日出生,汉族,住扬州市广陵区。原告卢秋平与被告李幼杰股权转让纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，原告卢秋平于2020年1月7日撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的行使，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢秋平撤诉。案件受理费2225元，由卢秋平负担，本院予以免交。审 判 员  沈 洲二〇二〇年一月七日法官助理  许飞剑书 记 员  范俊杰
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初28号 原告：任恩松，男，汉族，1977年1月21日生，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：王驰，系辽宁一鸣律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 地址：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门101室。 负责人：刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。 原告任恩松与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任恩松的委托诉讼代理人王驰、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任恩松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告车辆损失296175元、车损评估费11800元、施救费7000元，合计：314975元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系辽Ｐ×××××号车辆的所有人，该车挂靠在绥中诚信运输有限公司名下、在被告处投保了机动车损失险382000元。2019年9月14日3时35分，原告司机驾驶保险车辆顺燕塞大道由西向东行驶至燕塞大道望峪山庄路口与同向前方三者车辆尾部相碰撞，造成保险车辆受损，交警部门认定原告方负事故全部责任。因与被告无法就赔偿金额协商一致，特诉至贵院，望判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：原告的司机驾驶的案涉车辆在我公司投保了机动车损失险382000元及不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合理损失，我司在保险限额内承担赔偿责任。保单约定的第一受益人为一汽财务有限公司，故原告应提供保险委托或不欠款证明，证明原告的诉讼主体资格。施救费过高，因事故发生地点在秦皇岛，距离施救的里程较近，对该笔费用请法院依法认定。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｐ×××××号车辆的实际所有人，该车挂靠在绥中诚信运输有限公司名下、在被告处投保了机动车损失险382000元，并投保了不计免赔特约险，保单约定的第一受益人为一汽财务有限公司，保险期间为2019年3月2日至2020年3月1日。2019年9月14日3时35分，原告司机驾驶保险车辆顺燕塞大道由西向东行驶至燕塞大道望峪山庄路口与同向前方三者车辆尾部相碰撞，造成保险车辆受损，交警部门认定原告方负事故全部责任。原告支付施救费7000元，该起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，原告申请对保险车辆进行车辆损失评估鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁鼎信资产房地产价格评估有限公司做出了辽鼎价评车（2019）第3—195号价格评估报告书，评定保险车辆的车辆损失为296175元，原告支付评估费11800元。庭审后，原告补交了第一受益人出具的保险委托书，证明其有诉讼主体资格，该证据经对方当事人核对确认，本院予以采信。 本院认为，原告以绥中诚信运输有限公司的名义与被告之间签订的机动车保险合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定履行。本案中，保险车辆在保险期间内发生交通事故，为保险事故，原告作为保险车辆的实际所有权人和实际投保人，有权根据保险合同的约定及《保险法》的相关规定向被告主张权利。本案保险车辆的损失数额是经原被告共同参与摇号确定的鉴定机构、并经上级法院委托鉴定机构到达车辆停放地进行了实地查勘作出的，因此，程序合法，结论客观公正，符合车辆损失的实际情况，应当作为认定保险车辆损失数额的定案依据。原告提供了施救费的正规发票，能够证明施救行为实际发生的真实性及合理性，能够证明原告已经实际支付了施救费，应该认定为原告的合理经济损失，被告应该足额赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，据此，被告不负担评估费的抗辩主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告应该在车辆损失险限额内赔付原告的车辆损失296175元及车损评估费11800元，并赔付原告支付的施救费7000元，合计314975元，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效十五日内赔付原告任恩松保险金314975元人民币。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3012元（原告已交），由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年一月十四日 书记员 林一楠 援引相关法律法条 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执15号龙某某：你申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特163号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人龙某某补差款18273元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执15号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初23号 原告：马云平，女，1953年6月3日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：李世斌，吉林中玖律师事务所律师。 被告：丛丽苹，男，1988年5月5日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。 主要负责人：丰明君，总经理。 委托诉讼代理人：李志民，男，该公司职员。 原告马云平与被告丛丽苹、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马云平委托诉讼代理人李世斌，被告丛丽苹，被告华安财险吉林分公司委托诉讼代理人李志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马云平向本院提出诉讼请求：1.判令丛丽苹、华安财险吉林分公司赔偿马云平修车款39289元、车损鉴定费2165元、拖车费400元，合计41854元；2.诉讼费、保全费由丛丽苹、华安财险吉林分公司承担。事实与理由：2019年10月11日9时50分，马云平允许的合法驾驶员马瑞洋驾驶×××号车沿亚泰大街由南向北行驶至铁北二路路口时，与沿亚泰大街由北向南行驶左转弯的丛丽苹驾驶的×××号车发生碰撞，碰撞后又与行人相撞，致发生两车车损、行人受伤的交通事故。经交警队认定丛丽苹负事故全部责任，马瑞洋无责任。丛丽苹在华安财险吉林分公司只投保了交强险。事故发生后马云平为确定车辆损失，委托吉林省国证机动车价格评估有限公司对受损车辆进行损失鉴定，鉴定×××号车修车费用为39289元，马云平支付鉴定费2165元。此次事故给马云平造成各项损失共计41854元，经马云平多次催要，丛丽苹、华安财险吉林分公司拒不给付，马云平为维护其合法权益诉至法院，请求法院依法裁判。 丛丽苹辩称，修车和鉴定马云平没有通知我，也没有通知我就起诉了，我有权利了解在哪儿修车和车坏哪儿了。我认为不该修的部分马云平也修了，我只同意赔偿一半。 华安财险吉林分公司辩称，我公司同意在交强险财产损失2000元赔偿限额内赔偿马云平，拖车费、鉴定费、诉讼费系间接损失，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×××号大众牌小型轿车的所有人系马云平。×××号东风牌轻型普通货车的所有人系丛丽苹，该车在华安财险吉林分公司投保了交强险（保险期间自2019年3月28日起至2020年3月27日止），未投保商业三者险。2019年10月11日9时50分，丛丽苹驾驶×××号货车沿宽城区亚泰大街由北向南行驶至亚泰大街与铁北二路路口左转弯时，遇沿亚泰大街由南向北行驶的马瑞洋驾驶马云平所有的×××号轿车，两车相碰撞，×××号轿车又将在人行步道上步行的行人张福成碰撞，发生道路交通事故，致张福成受伤，两车车损。2019年11月6日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定丛丽苹负事故全部责任，马瑞洋、张福成无责任。2019年11月27日，吉林省国证机动车价格评估有限公司接受马瑞洋委托，出具吉国价2019454号价格鉴定评估结论书，结论为：×××号车辆财产损失金额合计39289元。马云平支付鉴定费2165元。随后马云平将受损车辆送入宽城区明路汽车修配厂进行维修，支付维修费39289元，宽城区明路汽车修配厂出具维修费发票4张。因双方当事人对赔偿事宜协商未果，马云平诉讼来院。庭审中，马云平未提供拖车费票据，丛丽苹对自己的主张亦未提供证据。 本院认为，丛丽苹驾驶×××号货车违反交通法规，发生交通事故致马云平的车辆损坏，为此应按事故认定的全部责任承担侵权赔偿责任。×××号货车在华安财险吉林分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，对马云平的经济损失，根据法律规定先由华安财险吉林分公司在交强险财产损失2000元赔偿限额内赔偿，不足部分由丛丽苹赔偿。马云平对车辆损失的评估鉴定，丛丽苹、华安财险吉林分公司均未提出反驳证据，可以作为赔偿依据。马云平主张的车辆维修费39289元、鉴定费2165元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于拖车费，马云平未提供证据，自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿马云平车辆维修费2000元； 二、丛丽苹赔偿马云平剩余车辆维修费37289元、鉴定费2165元，共计39454元； 三、驳回马云平其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，财产保全费440元，由丛丽苹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  许勇花 二〇二〇年一月十七日 书记员  王嘉琳
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0684刑初2号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人郭建光，男，1990年9月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省高碑店市，住该地。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月6日被高碑店市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。辩护人张金桥，河北申坤律师事务所律师。河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉[2019]572号起诉书指控被告人郭建光犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员徐美华、赵珊出庭支持公诉。被告人郭建光及其辩护人张金桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭建光与被害人窦某1原系夫妻关系，2019年7月27日23时许，被告人郭建光与被害人窦某1因家庭琐事发生冲突，后被告人郭建光在肖官营镇自家门口用铁棍将窦某1多处打伤。次日11时许，被害人窦某2去被告人郭建光家接窦某1回家时与被告人郭建光发生冲突，被告人郭建光用拳头将窦某2右眼打伤，用碗将窦某1肘部划伤。经高碑店市公安局法医损伤鉴定室鉴定，被害人窦某1所受损伤属轻伤二级，窦某2所受损伤属轻微伤。2019年11月，被害人窦某1与被告人郭建光经高碑店市人民法院调解离婚，被告人郭建光书面向被害人赔礼道歉，被害人窦某1对被告人郭建光予以谅解。上述事实，被告人郭建光在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人窦某1、窦某2的陈述、证人王某、陶某、郭某的证言、人体损伤程度鉴定意见书、民事调解书、谅解书、受案登记、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭建光故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭建光当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，向被害人赔礼道歉并取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人郭建光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李建立二〇二〇年一月二十一日书记员  夏腾霄
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执保3号 申请执行人：北海市第二建筑工程公司，住所地北海市海城区东二巷4号。统一社会信用代码：91450500199302224J。 法定代表人：吴一，该公司总经理。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，住所地北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋104房。统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才，该公司董事长。 案外人：王保申，男，1945年2月15日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 本院在执行申请执行人北海市第二建筑工程公司与被执行人北海汇澳投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年4月18日作出（2019）桂05执128号之二执行裁定，查封了登记在北海汇澳投资发展有限公司名下的坐落于北海市北海大道241号润和花园3幢（R幢）共175套房屋及北国用（2012）第B38010号土地使用权证项下1幢（M幢）占用范围内的土地使用权，查封期限三年。其中包括案外人王保申购买的3幢2单元0204号房。 本案在执行中，案外人王保申向本院提出异议，请求解除对上述查封范围内其购买的3幢2单元0204号房的查封。本院经审查后，于2019年12月5日作出（2019）桂05执异185号执行裁定，裁定中止对位于北海市北海大道润和花园3幢2单元0204号房屋的执行。裁定书送达后，申请执行人北海市第二建筑工程公司在法定期限内未提起诉讼，上述裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十三条规定，裁定如下： 解除本院（2019）桂05执128号之二执行裁定对北海市汇澳投资发展有限公司名下的坐落于北海市北海大道241号润和花园3幢2单元0204号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年一月六日 法官助理 汪润生 书 记 员 王金利
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初12173号之二原告：无锡嘉德银河轴承有限公司，住所地江苏省无锡市新巷3号（欧风街嘉德大厦）702室。法定代表人：陈海怡，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：康春雨，江苏天哲律师事务所律师。被告：山东科瑞钢板有限公司，住所地山东省滨州市博兴县工业园。法定代表人：蔺新亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：高学刚，男，该公司员工。原告无锡嘉德银河轴承有限公司（以下简称嘉德公司）与被告山东科瑞钢板有限公司（以下简称科瑞公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。嘉德公司诉称，其与科瑞公司自2014年起建立承揽合同关系，由其为科瑞公司修复轴承。嘉德公司按约将轴承修复完毕并送至科瑞公司处后，科瑞公司未按约支付价款，尚结欠轴承修复价款22.5万元。请求判令：1、科瑞公司支付轴承修复价款22.5万元，并赔偿逾期付款利息损失（自2018年10月11日起至2019年8月20日止，以22.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止，以22.5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。2、本案诉讼费由科瑞公司负担。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方在《工业品买卖合同》中明确约定由合同签订地人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。《工业品买卖合同》中明确约定签订地点为山东省博兴县，故本案应移送博兴县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省滨州市博兴县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张明明二〇二〇年一月十七日法官助理 窦 超书 记 员 戚玲娇
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更31号罪犯张同生，别名张新合，男，1959年12月22日出生，汉族，河南省项城市人，高中文化，原系河南省项城市第一人民医院药械科科长，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2015年4月29日作出（2015）太少刑初字第17号刑事判决，认定被告人张同生犯受贿罪，判处有期徒刑十年。被告人张同生不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2015年10月10日作出（2015）周少刑终字第67号刑事判决，以被告人张同生犯受贿罪，改判其有期徒刑六年。宣判后，于2015年11月6日交付执行。刑罚执行期间，本院于2018年6月20日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，于同日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案，法律监督机关商丘市人民检察院和刑罚执行机关河南省豫东监狱指派干警出庭履行职责，罪犯张同生到庭参加庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯张同生自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张同生在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次改造评审鉴定，均为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、提请减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警唐皓及同监犯人张双超、刘占伟的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张同生自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。有立功表现，且案发后退还全部赃款。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张同生减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年11月30日起至2020年1月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇二〇年一月二十三日书 记 员  常云峰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初26号原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会。法定代表人余鹏，系该村委会主任。被告姜春红，男，身份信息不详。原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会诉被告姜春红土地承包经营权纠纷一案中，原告未提供被告有效联系地址及联系方式，无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、廉政监督卡等法律手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会对被告姜春红的起诉。案件受理费50元予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年一月二十一日书记员  周一鸣
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初42号之一 申请人：李月川，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被申请人：刘雪峰，男，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在审理原告李月川诉被告刘雪峰民间借贷纠纷一案中，原告李月川于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李月川以自行调解为由申请撤诉成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李月川撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元（原告已预交），由原告李月川负担。 审判员  焦照华 二〇二〇年一月十四日 书记员  靳 松
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民申8号 再审申请人（原审被告）：段桂香，女，1966年3月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 委托诉讼代理人：肖涛，湖南真理律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：宁勇，男，1978年1月1日出生，汉族，住邵东县。 原审被告：谢全文，男，1964年8月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 原审被告：湖南雪峰山农业集团有限公司，住所地湖南省洞口县洞口镇工业园。 法定代表人：潘光荣。 原审被告：湖南丰田投资担保有限公司，住所地湖南省洞口县洞口镇雪峰中路。 法定代表人：曾向东。 原审被告：洞口香芝然米业有限责任公司，住所地湖南省洞口县工业园新城区。 法定代表人：潘光荣。 原审被告：湖南大成粮油购销有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街长滩社区。 法定代表人：曾向东。 原审被告：周智军，男，1980年9月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原审被告：曾向东，男，1969年9月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 再审申请人段桂香因与被申请人宁勇及原审被告谢全文、湖南雪峰山农业集团有限公司、湖南丰田投资担保有限公司、洞口香芝然米业有限责任公司、湖南大成粮油购销有限公司、周智军、曾向东民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2015）邵东民初字第2724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人段桂香申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原审判决。申请人提交了银行流水及工商登记，拟证实涉案借款并未真实发生。二、原审判决适用法律错误。涉案借款并未用于夫妻共同生活，原审判决夫妻共同债务，系法律适用错误。 再审复查期间，申请人提交了银行流水和工商登记证明，拟证实涉案借款并未实际发生。经查实，申请人提交的上述证据并不属于新的证据，且不能证实其所主张的事实，本院不予采纳。再审复查查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院经审查认为，关于申请人提出有新的证据，足以推翻原审判决的再审理由。申请人提出银行流水和工商登记资料可以证明，2013年11月18日原审被告谢全文收到500万借款后遂转给案外人李东辉，而案外人李东辉与原审被告谢全文以及被申请人宁勇均系湖南省永源商贸有限公司的股东，关系密切，故涉案借款并未实际发生。经查实，银行流水能证实原审被告谢全文在《借款合同》上提供的银行账户确实收到了涉案借款500万，即便谢全文把该款项转给他人也不能否认本案的这一基本事实。申请人提交的银行流水和工商登记资料并非新的证据，且不能证实申请人所主张的事实。关于申请人提出原审判决适用法律错误的再审理由，经查实，涉案借款发生于申请人段桂香与原审被告谢全文婚姻存续期间，原审据此判决涉案借款系夫妻共同债务，并无不当。另申请人提出本案有虚假诉讼的可能，综合现已查明的证据并不能证实本案系虚假诉讼。原审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，申请人的再审理由均不成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回段桂香的再审申请。 审 判 长  吴又如 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  彭俊芳 代理书记员  黄钰玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5814号 原告韩铁石，现住榆树市。 被告李树峰，现住榆树市。 被告王亚芬，现住榆树市。 原告韩铁石诉被告李树峰、王亚芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩铁石、被告王亚芬到庭参加了诉讼，被告李树峰经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，大约2009年，二被告在原告处赊购饲料，未付款，于2013年12月29日给原告出具欠条一枚。内容欠韩铁石人民币8,330元，每月按1分计算利息。原告多次向二被告索要，二被告均已无钱为由拖欠至今未还，现原告为请求二被告给付拖欠的货款人民币8,330元诉来法院。 被告王亚芬辩称，在原告处赊购饲料属实，赊购时间记不清了，大约在2008年至2009年期间，双方于2013年12月19日经结算给原告出具了欠条，内容为：欠韩铁石人民币8,330元，该笔款项已经包含利息了，本金应为5，000多元。我同意给付欠款8,330元，但要分期分批给付，不同意按月利1分计算给付利息，因为我没有能力还款。 被告李树峰未到庭应诉，也未提出答辩意见。 经审理查明，2008至2009年期间，被告李树峰、王亚芬在原告韩铁石处赊购饲料，2013年12月29日经结算，给原告出具欠条一枚，内容为欠韩铁石人民币8,330元，每月按1分计息。后经原告索要，被告拖付至今。现原告为请求二被告给付拖欠的货款人民币8,330元诉来法院。 上述事实，有原、被告陈述笔录及二被告出具的欠条一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。 本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的欠条相吻合，能够相互佐证，因此对二被告在原告处赊购货物，拖欠原告货款8,330元未付的事实予以确认。原、被告之间买卖关系成立，被告应当按照约定履行给付货款的义务，原告请求被告给付货款8,330元的诉讼请求，符合法律规定，对此请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李树峰、王亚芬于本判决生效后立即给付原告韩铁石货款人民币8,330元； 案件受理费50元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李道明 二〇二〇年一月八日 书记员  全艳春
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终245号上诉人（原审被告）：赵健，男，1983年11月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：王宏维，北京东舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟凡山，男，1976年2月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：盛夏，陕西金镝律师事务所律师。上诉人赵健因与被上诉人孟凡山合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初10279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵健以服从一审判决为由，于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费79743元，减半收取39871.5元，由上诉人赵健负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 楠审 判 员  曹 欣审 判 员  王 朔二〇二〇年一月二十二日法官助理  穆小丽书 记 员  王思雨
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0911刑初528号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人郑兆明，男，1958年7月5日出生，汉族，高中文化，中化地质矿山总局山东地质勘查院退休职工，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，住泰安市迎宾大街地质勘查院宿舍8号楼中单元1层西户。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月6日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人陈少飞，山东岱松律师事务所律师。辩护人李艳艳，山东岱松律师事务所实习律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）246号起诉书指控被告人郑兆明犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张兴昌、王小鹏出庭支持公诉，被告人郑兆明及其辩护人陈少飞、李艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年10月07日14时10分许，被告人郑兆明驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿桃花源路由南向北行驶至环山路路口南侧时，因轮胎爆胎方向失控与道路西侧公交站牌站立的张某（女，53岁，济南长清区人）发生碰撞，致张某受伤经医院抢救无效死亡。经交警部门责任认定，被告人郑兆明承担事故全部责任，张某无责任。事故发生后，被告人郑兆明打电话报警并在现场等候处理，到案后自愿如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得被害人亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了事件单、受案登记表、谅解书等书证、被告人郑兆明的供述与辩解、鉴定意见书、事故现场勘验笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人郑兆明违反道路交通管理法规，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人郑兆明主动报警，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的损失并取得被害人亲属的谅解，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚；依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，建议判处被告人郑兆明有期徒刑一年缓刑一年的量刑建议。被告人郑兆明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，一、本案是过失犯罪，郑兆明主观罪过较轻，犯罪情节轻微，可酌情从轻处罚。二、郑兆明某成自首，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，依法可以从轻、减轻或者免于处罚。三、郑兆明积极赔偿被害人一方的经济损失，并获得死者家属的谅解，具有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。四、郑兆明平时表现良好，本次犯罪属于初犯，偶犯，应酌情从宽处罚。六、郑兆明已经签署了认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚，应从宽处罚。综上所述，本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，根据被告人上述法定或者酌定的减轻或从轻的情节，请求人民法院依照法庭查清事实的基础上，可以对被告人郑兆明免予刑事处罚。经审理查明：2019年10月07日14时10分许，被告人郑兆明驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿桃花源路由南向北行驶至环山路路口南侧时，因轮胎爆胎方向失控与道路西侧公交站牌站立的张某发生碰撞，致张某受伤经医院抢救无效死亡。经交警部门责任认定，被告人郑兆明承担事故全部责任，张某无责任。事故发生后，被告人郑兆明打电话报警并在现场等候处理，到案后自愿如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得被害人亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的事件单、受案登记表、谅解书等书证、被告人郑兆明的供述与辩解、鉴定意见书、事故现场勘验笔录、视频录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑兆明驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人死亡的严重后果，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关院指控被告人郑兆明犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。其辩护人辩称的“被告人系过失犯罪，具有自首情节，积极赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属的谅解，认罪、悔罪态度好，应当从轻、减轻处罚”的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人郑兆明如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿接受处罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郑兆明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 平人民陪审员  霍广乐人民陪审员  何敬辰二〇二〇年一月十三日书 记 员  李玉雯
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保24号 申请人：泸州市顺广通建材有限公司，住所地：泸州市江阳区江北镇石鱼村（自主申报）。统一社会信用代码：91510502MA62201B6H。 委托诉讼代理人：潘豪，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵智明，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：古蔺华宸建设工程有限公司，住所地：古蔺县龙山镇杨坪村五组12号。统一社会信用代码：91510525309351431N。 法定代表人：黄灿。 被申请人：古蔺华宸建设工程有限公司泸州市江阳区分公司，住所地：泸州市江阳区丹林镇马岭街23号。统一社会信用代码：91510502MA65L8EN6J。 负责人：黄灿。 申请人泸州市顺广通建材有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人古蔺华宸建设工程有限公司在中国农业银行古蔺支行账号为22×××14的银行账户及被申请人古蔺华宸建设工程有限公司泸州市江阳区分公司在中国建设银行泸州城西支行账号为51×××31的银行账户内资金108万元。同时，案外人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函，对该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州市顺广通建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在1080000元的范围内冻结被申请人古蔺华宸建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司古蔺支行账号为22×××14的银行存款、被申请人古蔺华宸建设工程有限公司泸州市江阳区分公司在中国建设银行泸州城西支行账号为51×××31的银行存款。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年一月二日 法官助理 郑 新 书 记 员 杨 飘
江苏省南通市港闸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0611刑初21号 公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。 被告人陈建华，男，1958年12月19日出生于江苏省南通市，无业，住江苏省南通市通州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被取保候审,2020年1月8日经本院决定，由江苏省南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。 控辩意见 江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检四部刑诉〔2019〕37号起诉书指控：2019年2月2日17时20分左右，被告人陈建华饮酒后无证驾驶逾期未检验的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车，途经南通市通刘路城北大道北侧路段沿非机动车道由北向南行驶时，所驾车前部与由北向西右转弯驶入非机动车道的顾镭所驾苏Ｆ×××××小型轿车右前部碰撞，发生道路交通事故,致两车不同程度损坏，陈建华受伤。经鉴定，被告人陈建华血液中酒精含量为104mg/l00ml，系醉酒。被告人陈建华到案后，如实供述了自己的罪行。指控的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人陈建华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈建华拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人陈建华在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，表示认罪认罚。 审理认定 本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为，被告人陈建华的行为已构成危险驾驶罪；其归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；其无证驾驶逾期未年检的机动车发生交通事故，酌情从重处罚。 判决 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年1月8日起至2020年2月22日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 王志敏 二〇二〇年一月八日 法官助理 黄 玲 书 记 员 许 训
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初1018号 原告：刘史雨，女，1987年9月30日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：郭超，山东东方未来律师事务所律师。 被告：刘强，男，1987年6月17日出生，汉族，住山东省文登区。 被告：鞠杰，男，1987年6月13日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：邹状，山东博实律师事务所律师。 原告刘史雨与被告刘强、鞠杰抵押权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘史雨委托诉讼代理人郭超、被告刘强、被告鞠杰委托诉讼代理人邹状到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘史雨向本院提出诉讼请求：1.依法确认鞠杰对威海经济技术开发区乐天世纪城3C-508室（以下简称案涉房屋）的抵押权无效；2.判令刘强将案涉房屋过户登记给刘史雨。事实和理由刘史雨与刘强于2013年5月20日登记结婚，婚后刘史雨以个人财产34万元与刘强共同购买了案涉房屋，并登记至刘强名下。2019年3月25日，刘史雨与刘强因感情破裂协议离婚，离婚协议约定婚姻关系存续期间的所有债务均由刘强负担，案涉房屋归刘史雨所有。最近因刘史雨准备出租案涉房屋，才发现刘强在婚姻关系存续期间、在刘史雨不知情的情况下私自向鞠杰借款，且刘史雨怀疑借款行为是否真实存在，在此情况下刘强并将案涉房屋抵押给了鞠杰，其行为没有得到刘史雨的认可，所借款项也未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。根据法律规定该抵押行为系无权处分，鞠杰在取得抵押权时不构成善意，具有重大过失。故起诉至法院，请求依法处理。 刘强辩称，其同意刘史雨的诉讼请求，认可案涉房屋的抵押权无效。 鞠杰辩称，根据法律规定，案涉房屋登记在刘强个人名下，鞠杰有理由相信其对案涉房屋具有完全处分权，法律并未规定在设定抵押权时需对抵押物的产权证做实质性审查，本案抵押权的设定系刘强与鞠杰的真实意思表示。刘强与鞠杰间存在多笔债权债务关系，刘强所借款项用于经营饭店，所得收益用于共同生活，该债务应系夫妻共同债务，刘强以包括案涉房屋在内的房产设定抵押，刘史雨作为刘强之妻不可能毫不知情，其应当是知道且默认，应当认定抵押有效。刘史雨与刘强签订的离婚协议约定的财产分割方式，说明双方在解除婚姻关系时对案涉房屋份额进行了划分，刘强应占有20万元份额，据此也应认定抵押有效。且即使案涉房屋属于刘史雨与刘强的共同财产，鞠杰也属于善意取得抵押权的情形。另外，本案抵押权已按法律规定进行公示登记，不存在违法行为，刘强却在2019年3月25日协议离婚时确认案涉房屋完全归刘史雨所有，所有债务均由刘强负担，明显不是出于善意。综上，请求依法驳回刘史雨的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年5月20日，刘史雨与刘强登记结婚；2017年5月27日，案涉房屋不动产权登记至刘强名下；2018年11月7日，刘强向鞠杰借款15万元，期限为二年，同日刘强以案涉房屋向鞠杰设定抵押，并办理了抵押登记，担保债权数额15万元；2019年3月25日，刘强与刘史雨协议离婚，约定：案涉房屋归刘史雨所有，婚姻关系存续期间的所有债务由刘强承担，案涉房屋出售后，刘史雨代刘强偿还20万元，刘强再分期偿还刘史雨。2019年4月15日，刘史雨诉至本院，要求处理。2019年6月6日，鞠杰将刘强诉至威海市环翠区人民法院，要求刘强偿还借款本金30万元、利息及律师费，庭审中双方达成调解协议，刘强自愿于2019年8月31日前偿还鞠杰借款27万元、利息及律师费。诉讼中，刘史雨撤回了要求刘强将案涉房屋过户登记给刘史雨的诉讼请求。 另，刘史雨向本院提供了房屋买卖（转让）定房合同书、中国建设银行交易明细、收条各一份，证实案涉房屋由其以婚前个人财产出售价款交纳首付款20万元，不属于刘强的个人财产，其无权单独设定抵押权。鞠杰以刘史雨提供的证据均系复印件无法证实其主张为由不予认可。刘强对刘史雨提供的证据无异议。 上述事实，有民事调解书、微信聊天记录、离婚协议书、离婚证、不动产登记资料查询结果、转账凭证、银行交易记录及本院调取的材料等证据及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第54条规定：按份共有人以其共有财产中享有的份额设定抵押的，抵押有效；共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。根据本案查明的事实，案涉房屋虽登记在刘强名下，但系刘强、刘史雨夫妻关系存续期间购买，刘史雨提供的证据虽系复印件，但在刘强、鞠杰未提供相反证据反驳的情况下，该宗复印件也足以形成证据链，使本院有理由相信案涉房屋购买时刘史雨支付了部分出资，但无法认定系刘史雨的个人财产出资，即无法认定案涉房屋系刘史雨的个人财产，而应为夫妻共同财产，双方并未约定案涉室房屋为按份共有，即为共同共有。刘强在与刘史雨夫妻关系存续期间向鞠杰借款，并将案涉房屋办理了抵押登记，刘史雨至今不予认可，且刘史雨与刘强签订离婚协议时亦未提到案涉房屋抵押问题，至本案法庭辩论终结前，鞠杰并未提供证据证实其与刘强办理案涉房屋抵押登记时告知并取得了刘史雨的同意，故该抵押行为应为无效。刘史雨自愿撤回要求刘强将案涉房屋过户登记给刘史雨的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第54条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下： 鞠杰对威海经济技术开发区乐天世纪城3C-508室房屋[不动产登记号：鲁（2017）威海市不动产权第0020654号]的抵押权无效。 案件受理费减半收取3650元、诉讼保全费2520元，合计6170元，均由鞠杰、刘强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 张 锋 书 记 员 杜明晓
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更79号 罪犯鲁文忠，男，1969年1月19日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2017年8月25日作出（2017）云0926刑初90号刑事判决，以被告人鲁文忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月19日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯鲁文忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。 经审理查明，罪犯鲁文忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明并处没收财产人民币10000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯鲁文忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯鲁文忠减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月21日起至2029年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1082执1704号之四 申请执行人：荣成市粮食购销中心有限公司，住所地荣成市成山大道288号。 被执行人：荣成市虎山房地产开发有限公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。 申请执行人荣成市粮食购销中心有限公司与被执行人荣成市虎山房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013）荣民初字第518号民事判决书确定荣成市虎山房地产开发有限公司赔偿荣成市粮食购销中心有限公司经济损失1159428元、利息17133.77元及加倍支付迟延履行期间的债务利息124362.58元，支付荣成市粮食购销中心有限公司已经预交的案件受理费15235元、评估费21500元。 在执行中，本院依法拍卖荣成市虎山房地产开发有限公司所有的位于荣××大街××楼××室、××室、××室、××室房产。经一拍、二拍、变卖流拍，现申请执行人荣成市粮食购销中心有限公司同意按按变卖流拍价1271600元接收上述房产，抵顶其部分债务，尚欠款项66059.35元，荣成市虎山房地产开发有限公司如数交付，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013）荣民初字第518号民事判决书执行完毕。 执行费14147元，由被执行人荣成市虎山房地产开发有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年一月二十二日 书记员  丛聪聪
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初141号 原告：江开梅，男，1957年12月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：周世敏，江西萍实律师事务所专职律师。 被告：杨亮，男，1983年2月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地萍乡市开发区金陵东路18号三层，统一社会信用代码9136030076977673XU。 负责人唐日青，公司经理。 原告江开梅与被告杨亮、中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在本案的审理过程中，原告江开梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江开梅撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 胡汝晴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终54号上诉人(原审被告)：王少军，男，1971年3月3日生，汉族，住河北省沙河市。被上诉人（原审原告）：郑州市亚美凯新材料有限公司，住所地:荥阳市产业集聚区荥运路与织机路交叉口西南侧。法定代表人：何宜刚，该公司总经理。上诉人王少军因买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9658号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审法院根据民诉法解释第十八条之规定，裁定驳回上诉人的管辖权异议是错误的。本案中，双方买卖油墨约定的履行地点是上诉人位于沙河市的工厂。本案争议标的不是货款，应当是油墨，买卖合同的标的物是货物，不是货款。本案履行标的是货物，应当适用“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至上诉人住所地人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告支付货款及利息，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年一月十五日书记员 李 杉
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申71号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：斯琴，男，1982年12月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任国辉，男，1979年6月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。一审被告（二审上诉人）：巴达玛，女，1984年9月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。一审被告：呼斯林图，男，1983年7月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。一审被告：托拉古日，男，1983年1月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。再审申请人斯琴因与被申请人任国辉及一审被告巴达玛、托拉古日、呼斯林图民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终2794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。斯琴申请再审请求：1、撤销赤峰市克什克腾旗人民法院(2018)内0425民初674号民事判决及赤峰市中级人民法院(2019)内04民终2794号民事判决,依法改判。2、原一审、二审诉讼中超出真实债务部分的诉讼费由被申请人承担。3、被申请人的律师费用由被申请人自行承担。事实与理由：一、原审事实认定错误。二、原审法院利息起算日期认定错误。三、原审法院本金及利息计算错误。四、认定申请人承担律师费用错误。五、原审法院适用法律错误。本院经审查认为，任国辉提交斯琴与案外人李某的通话录音，因斯琴对该通话录音的真实性并无异议，且内容能够证实涉案借款约定了利息。任国辉主张按月利率20‰向其支付涉案借款利息，符合法律规定。原审法院依据借据中对律师费的约定判决斯琴、巴达玛承担律师费用有事实及法律依据。巴达玛认为，涉案借款不应认定为夫妻共同债务，应举证证明任国辉与斯琴将涉案债务明确约定为斯琴个人所负债务，或者能够证明本案存在《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因其未能提供充分有效的证据佐证涉案债务属于夫妻共同债务。斯琴偿还任国辉合计80000元，因不足以清偿全部债务，且没有明确约定，按照先偿还利息再偿还本金的顺序予以抵顶有法律依据。综上，斯琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回斯琴的再审申请。审判长 李  霞审判员 荣 如 侠审判员 娜仁图雅二〇二〇年一月二十日书记员 田 淑 娟
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初6号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人程四红，男，1970年5月2日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地宁国市，住宁国市。被告人程四红因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年2月12日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2019〕416号起诉书指控被告人程四红犯信用卡诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员高佳出庭支持公诉，被告人程四红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2015年5月份,被告人程四红为办理高额度信用卡,谎称自己系宁国市国家税务局在职公务员,并伪造了宁国市国家税务局出具的收入证明后在宁国农村商业银行申请办理了一张卡号为62×××40、信用额度为3万元的杜鹃信用卡。同年12月份,被告人程四红又谎称其妻子凌晓玲为宁国市国家税务局事业编制工作人员,并伪造了宁国市国家税务局出具的收入证明,让凌晓玲在宁国农村商业银行办理了一张卡号为62×××48、信用额度为3万元的杜鹃信用卡供其个人使用。2017年12月份,被告人程四红将上述两张信用卡全部透支共计人民币6万元,用于偿还个人债务。后被告人程四红超过规定期限未还款,经宁国农村商业银行两次有效催收后超过三个月仍不归还。截止案发,被告人程四红实际透支本金数额为人民币55628元。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以信用卡诈骗罪追究被告人程四红的刑事责任；并提出被告人程四红具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处三个月至六个月拘役，并处罚金人民币20000元至30000元,同时建议适用缓刑。 被告人程四红对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2015年5月份,被告人程四红为办理高额度信用卡,谎称自己系宁国市国家税务局在职公务员,并伪造了宁国市国家税务局出具的收入证明后在宁国农村商业银行申请办理了一张卡号为62×××40、信用额度为3万元的杜鹃信用卡。同年12月份,被告人程四红又谎称其妻子凌晓玲为宁国市国家税务局事业编制工作人员,并伪造了宁国市国家税务局出具的收入证明,让凌晓玲在宁国农村商业银行办理了一张卡号为62×××48、信用额度为3万元的杜鹃信用卡供其个人使用。2017年12月份,被告人程四红将上述两张信用卡全部透支共计人民币6万元,用于偿还个人债务。后被告人程四红超过规定期限未还款,经宁国农村商业银行两次有效催收后超过三个月仍不归还。截止案发,被告人程四红实际透支本金数额为人民币54528元。 另查明：2019年2月12日，被告人程四红经公安机关电话通知到案，后如实供述其全部犯罪事实。案发后，被告人程四红于2019年8月8日对卡号62×××48的信用卡还款500元；于同年4月18日、8月8日、8月12日、11月6日、11月13日分别对卡号62×××48的信用卡还款1500元、500元、700元、10000元、700元。 又查明：宁国农村商业银行于2019年2月14日以信用卡纠纷起诉凌晓玲至本院，本院于2019年4月13日作出（2019）皖1881民初702号民事判决书，判决凌晓玲在判决生效之日起十日内偿还宁国农村商业银行本金、利息及违约金合计34740.56元；后凌晓玲在案件执行过程中偿还4950元。 并查明：被告人程四红曾因赌博，分别于2011年1月25日、2011年12月29日分别被宁国市公安局处以罚款500元的行政处罚。 上述事实，被告人程四红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪兴、凌晓玲等人的证言，书证报案说明、受案登记表，申办信用卡材料、信用卡使用交易明细、催收通知书、归案说明、银行回单、行政处罚决定书、户籍证明、发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人程四红以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡人民币54528元，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人程四红接公安机关电话通知到案后如实供述其犯罪事实，系自首；且其自愿接受处罚，依法可从轻处罚。被告人程四红曾因赌博受到行政处罚，酌情从重处罚；另其在案发后部分退赔，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人程四红上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人程四红犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币20000元已交纳。） 二、责令被告人程四红继续退赔被害单位宁国农村商业银行人民币35678元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 银 人民陪审员  程晓梅 人民陪审员  张保良 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  朱晓贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； (二)使用作废的信用卡的； (三)冒用他人信用卡的； (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初320号原告：戴文静，女，1985年10月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王莹，女，37岁，汉族，住天津市津南区。原告戴文静与被告王莹相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告戴文静于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴文静撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元，由戴文静负担。审判员  孟令玲二〇二〇年一月十日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初172号原告：周红丽，女，1970年11月19日出生。被告：颜秀敏，女，1962年5月15日出生。原告周红丽与被告颜秀敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告周红丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周红丽撤回起诉处理。审判员  齐晓旭二〇二〇年一月十六日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000