宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初15752号原告：银川市兴发保健食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区永安巷芙蓉花园4-6号营业房。法定代表人：纳志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：白少博，宁夏德声律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜晶晶，宁夏德声律师事务所律师。被告：江西江中食疗科技有限公司，住所地江西省九江市高新区朝阳大道188号。法定代表人：薛宇宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：张珍瑜，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚俊丽，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：马玉梅，女，1986年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川市兴发保健食品有限公司与被告江西江中食疗科技有限公司（以下简称江中食疗公司）、马玉梅合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白少博，被告江中食疗公司的委托诉讼代理人张珍瑜、姚俊丽到庭参加诉讼。被告马玉梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市兴发保健食品有限公司向本院提出诉讼请求：二被告向原告支付货款102728.70元、违约金90000元，逾期利息5136.40元（利息暂由2018年11月1日算至2019年9月1日，按照年利率6%计息，剩余利息算至下欠货款实际付清为止）。事实与理由：2017年原告取得了被告生产的江中猴菇饼干的宁夏地区的代销权，后在2018年10月原、被告解除了代销合同关系，并且在与二被告协商一致的情况下将江中猴菇饼干的宁夏地区的代销权转移给了案外人宁夏锦源丰商贸有限公司。为此原、被告与案外人宁夏锦源丰商贸有限公司三方于2018年10月28日签订了一份《转场协议》，就三方之间转交代销权以及遗留货物和货款的处理等问题均做了明确约定，协议的第五条确认被告仍下欠原告货款90000元，对该笔货款被告承诺签订协议后三个月内支付完毕。同日，被告江中食疗公司的员工马玉梅就之前因周转货物需要而向原告借调的价值12728.7元的货物向原告出具了一张欠条，承诺2018年11月底前支付。因此根据《转场协议》和《欠条》，被告江中食疗公司欠付原告货款102728.7元，且被告未按照协议及欠条中约定的时间向原告支付货款，已构成违约，应当支付违约金。本案审理过程中，原告称《欠条》涉及的款项，马玉梅已经支付，故将诉讼请求变更为要求二被告支付货款90000元，违约金90000元，利息以90000元为基数，自2018年11月1日至2019年9月1日，按照年利率6%计息至付清之日止。江中食疗公司辩称，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。《转场协议》与《欠条》均无江中食疗公司盖章，江中食疗公司并不知情，江中食疗公司与原告于2017年7月8日签订《2017年江中猴姑饼干、猴姑牌米稀产品合作协议书》，约定原告为江中食疗公司在银川新百、华润连锁系统内江中猴姑饼干、猴姑牌米稀的非独家经销商，该协议明确约定，“未经甲方书面盖章授权同意，乙方不得借款、借货予甲方的任何业务人员，甲方人员也不得向乙方确认费用，出具保证、承诺等，否则因此引起的乙方一切损失，甲方不负任何责任”。江中食疗公司并未向马玉梅出具任何授权委托书，兴发公司在江中食疗公司己明确告知其不得向江中食疗公司任何业务人员借款、借货，以及江中食疗公司业务人员也不得确认费用、出具保证、承诺的情况下，恶意与马玉梅签订的上述协议与江中食疗公司无涉，因此产生的相关不利后果应由原告自行承担。《转场协议》第5条约定的是未核销费用，并非货款，兴发公司应提供费用实际产生的证明，并证明相关费用系依据江中食疗公司要求而支出，马玉梅私自向兴发公司调出货物的行为系其个人行为，调出的货物将由收货单位自行补足。原告要求的违约金与逾期利息无事实与法律依据。马玉梅未到庭应诉，但提交书面答辩意见称，原告在2017年5月经营江中猴菇饼干系列产品，马玉梅负责宁夏区域的销售，合作期间就新华百货费用达成一致，江中食疗公司承担新华百货陈列费，核销方式为由马玉梅在公司系统申请，原告在新华百货开展活动，市场业务员马丹在门店采集陈列信息上传至公司系统，再总结开发票邮寄至公司等待审核核销。当时新华百货的活动开展门店没有达到申请费用的数量，马丹在手机翻拍陈列照片被江中食疗公司查出并进行处罚。此期间申请核销费用48000元，由于造假只核销了4000元，并挂账至原告在江中食疗公司的户头，另外42000元并未产生。马玉梅在《转场协议》签字仅是见证作用，并非确定核销费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日，原告（乙方）与江中食疗公司（甲方）签订《合作协议书》，约定：甲方授权乙方作为银川新百、华润连锁系统内甲方江中猴姑饼干、猴姑牌米稀的非独家经销商，授权有效期为2016年9月1日起至2017年12与31日；按甲方出厂价先款后货；甲方给予乙方基本促销费用支持，基本促销费用不高于已开票金额的10%，促销费用实行返货形式核销，随货发送给经销商；未经甲方书面盖章授权同意，乙方不得借款、借货予甲方的任何业务人员，甲方人员也不得收取乙方的现金货款，甲方人员也不得向乙方确认费用、出具保证、承诺等，否则因此引起的乙方一切损失，甲方不负任何责任。后原告销售《合作协议书》中约定的商品至2018年10月。马玉梅原系江中食疗公司员工，在2018年10月期间担任江中食疗公司甘、青、宁区域经理，后于2019年8月辞职。原告向本院提供一份《转场协议》，载明：甲方为银川市兴发保健食品有限公司，乙方为宁夏锦源丰商贸有限公司，丙方为江中食疗公司；经多方沟通后，银川市兴发保健食品有限公司决定将江中猴姑饼干经营权转交给宁夏锦源丰商贸有限公司，商定如下几点解决方案明细1.遗留费用挂账30万有锦源丰代挂帐，兴发保健出委托书，费用结清时间2018年12月31日支付完成，如未按约定时间支付，需按银行利息支付违约金。银川市兴发保健食品有限公司需提供16个点增值税专用发票45万给宁夏锦源丰商贸有限公司；2.兴发保健出给锦源丰委托书，签字盖章生效；3.库房内旧货24万已解决完毕，签完协议需锦源丰一次性拉走，如货物数量少于15万元则相应扣减；4.待解决15万费用，3月底结清如未按约定时间支付，需按银行利息支付违约金；5.新百华润新货库存需现金结账，如有未完善事宜可手写添加，未到货对账105000元，待查物流到货单，如未到货，发货给宁夏锦源丰商贸有限公司则需支付货款给银川市兴发保健食品有限公司。18年未核销费用已开票金额48000元，未开票金额42000元，在三个月内核销至兴发保健公户，如未约定时间核销厂家需翻倍支付相应费用。该协议加盖银川市兴发保健食品有限公司及宁夏锦源丰商贸有限公司以及马玉梅签名。现原告以被告未支付该协议第5条约定的48000元及42000元为由，诉至本院。本院认为，本案争议焦点在于二被告对原告是否负有付款义务。原告依据《转场协议》要求二被告支付2018年未核销费用90000元，该协议中有马玉梅签字，并未加盖江中食疗公司印章，江中食疗公司认可马玉梅系其员工，但辩称对该协议并不知情，并未授权马玉梅签订该协议，江中食疗公司在其与原告签订的《合作协议书》中明确约定“未经甲方书面盖章授权同意，乙方不得借款、借货予甲方的任何业务人员，甲方人员也不得收取乙方的现金货款，甲方人员也不得向乙方确认费用、出具保证、承诺等，否则因此引起的乙方一切损失，甲方不负任何责任”，原告作为《合作协议书》的缔约向对方，对此应当知情，由于马玉梅并未取得江中食疗公司的授权，江中食疗公司对《转场协议》亦不认可，故《转场协议》对江中食疗公司不具有约束力，江中食疗公司不应支付原告款项。原告与江中食疗公司均认可马玉梅系履行职务行为，故原告要求马玉梅承担付款责任并无依据，不应得到支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条规定，判决如下：驳回原告银川市兴发保健食品有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2129元，由原告银川市兴发保健食品有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  杨 瑞二〇一九年十二月二十三日法官助理  梁晓培书 记 员  田 娥附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。