wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0283刑初51号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，1995年12月3日出生，公民身份号码：370283199512036637，汉族，初中文化，农民，住平度市李园街道交运花园15号楼1单元401户。2019年10月19日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于平度市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2019]6号                  指控事实              2019年3月25日21时许，刘立国、滕红专（该二人现在逃）指使姜付军（已判刑）纠集被告人王某某、程子愚（现在逃）、陈宇（现在逃），由姜付军驾驶鲁B7XW55号灰色大众轿车载王某某、程子愚、陈宇在平度市同和街道富臣路与姚家村路口南侧将驾驶二轮摩托车下班途经此处的张学军别停路边，王某某、程子愚、陈宇用事先准备好的白色塑料管无故将张学军打伤，致张学军左胸壁皮肤挫伤，面积大于15cm2，经鉴定构成轻微伤。经鉴定，张学军摩托车损坏价值人民币90元。2019年10月19日，被告人王某某主动到李园派出所投案，自愿如实供述自己的犯罪事实。2019年6月28日，被告人王某某主动与被害人张学军达成和解协议，张学军对王某某的行为表示谅解，不再追究其任何责任。                  指控罪名              寻衅滋事                  量刑建议              有期徒刑八个月至十个月。                  被告人      意见及其辩护人的意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该主动到公安机关投案，归案后如实供述了其犯罪事实，系自首，且积极退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款。                  判决结果              被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起，至2020年8月18日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审  判  员   雷  鸿  春                                       二○二○年一月十六日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初8116号 原告：赵运付，男，1952年2月4日出生，汉族，住山东省郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王永亭，山东师郯律师事务所律师，特别授权。 被告：胡孝山，男，1984年8月14日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市鼓楼区广山路下淀科技园35-7号。 负责人：刘永恒，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。 原告赵运付与被告胡孝山、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下称都邦财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵运付的委托诉讼代理人王永亭、被告都邦财保徐州支公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告胡孝山经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵运付向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令三被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费用20000元(后续费用另行主张)；2.本案的诉讼费用等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日16时20分许，被告胡孝山驾驶的苏Ｃ×××××“福田牌”轻型普通货车自北向南行驶至“兴旺”超市门前与原告赵运付驾驶的“福田牌”电动三轮车发生碰撞，致原告严重受伤，车辆部分损坏的交通事故。郯城交警大队第371322120190000713号道路交通事故认定书：被告人胡孝山负事故的同等责任。原告因伤住院治疗近一个月，已支出医疗费等相关费用2万余元，现仍在恢复治疗当中，其它费用待原告伤情稳定后另行主张权利。因被告胡孝山驾驶的苏Ｃ×××××“福田牌”轻型普通货车向都帮财保徐州支公司投保了交通强制保险，事故发生于保险期间，故被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此原告提起诉讼，请法庭依法支持上述诉讼请求。 被告胡孝山未到庭答辩。 被告都邦财保徐州支公司辩称，胡孝山所驾车辆苏Ｃ×××××号车在被告保险公司未查到车辆投保信息，但胡孝山向被告保险公司报案的车辆车牌号为苏Ｃ×××××，该车辆在被告保险公司仅投保交强险，事故认定书所记载事故车辆苏Ｃ×××××投保车辆是否为同一车辆无法确定。也无法确定胡孝山及所驾车辆、驾驶证、行驶证是否合法有效，在本次事故中是否存在拒赔免赔的违法行为，对原告的损失被告保险公司不同意赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日16时20分许，被告胡孝山驾驶的苏Ｃ×××××“福田牌”轻型普通货车自北向南行驶至“兴旺”超市门前与原告赵运付驾驶的“福田牌”电动三轮车发生碰撞，致原告严重受伤，车辆部分损坏的交通事故。郯城交警大队第371322120190000713号道路交通事故认定书：被告人胡孝山负事故的同等责任。原告因伤住院治疗21天，已支出医疗费19468.61元，病例复印费76元，现仍在恢复治疗当中。本案中原告仅主张已发生的医疗费等费用，其它费用待原告伤情稳定后另行主张权利。同时查明，被告胡孝山驾驶的苏Ｃ×××××号（投保时车号为苏Ｃ×××××）“福田牌”轻型普通货车向都帮财保徐州支公司投保了交通强制保险，事故发生于保险期间。 上述事实，由原告举证提供的事故认定书、住院病历、医疗费单据、保险单等书证证明，相关证据经质证后均已收入卷宗。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告双方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告在在交通事故中致人身、财产受损，依法有权得到赔偿。因事故车辆向被告都邦财保徐州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告都邦财保徐州支公司应赔偿限额内承担保险责任，原告的剩余损失，由原告与被告胡孝山按事故责任比例分担。被告胡孝山经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上所述，原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，合法有据，根据审查确认的数额结合事故责任比例予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内赔付原告赵运付医疗费10000元； 二、被告胡孝山赔偿原告赵运付剩余医疗费、复印费共计4772.3元（9544.61元×50%）。 上述一、二项均于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元减半收取150元，保全费320元，保全保险费500元，均由被告胡孝山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 徐 明 二〇二〇年一月十四日 书记员 王军玲
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初11号 原告：陈中凯，男，汉族，1957年11月9日出生，住四川省南江县。 被告：南**德建材有限公司，住所地四川省巴中市南江县南江镇凰龙村三社，统一社会信用代码91511922MA62D2KJ9T。 法定代表人：易忠海。 原告陈中凯与被告南**德建材有限公司（以下简称华德公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审查。 原告陈中凯向本院提出诉讼请求：1.判决被告华德公司依据《洗沙压泥处理合同》给付原告洗沙压泥补助车辆运输费用361560元；2.判决被告华德公司承担诉讼费用。事实和理由：原告陈中凯于2018年5月27日与被告华德公司签订《矿山生产劳务合作合同》，在履行合同期间需要对矿山洗沙压泥废料运输清理，原告陈中凯以南江县金碑棵树坝灰石场的名义于2018年9月7日与被告华德公司签订《洗沙压泥处理合同》，约定：甲方（华德公司）将每天产生的压泥泥块200吨由南江县金碑柏棵树坝灰石场自装自运到加工处理场地，甲方（华德公司）每吨补助车辆运输费用6元，合同履行期间自2018年8月1日至2020年8月1日。合同订立后，原告与南江县东榆永红村苟玉才签订了压泥泥块承运合同。同时，原告租用南江镇槐树村、桃红村、水洞村、海螺水泥四处场地堆放压泥泥块，从2018年8月1日至2019年10月（八月、九月未运）13个月共运压泥泥块1978车，重量90260吨。2019年7月31日。被告华德公司单方面解除与原告签订的《矿山生产加工劳务合作合同》，原告多次函告被告，要求解决纠纷无果，依法诉讼，请求依法判处。 本院经审查认为，2018年9月7日被告华德公司（甲方）与南江金碑柏棵树坝灰石场（乙方）签订《洗沙压泥处理合同》。现原告陈中凯依据此合同要求被告给付洗沙压泥补助车辆运输费用361560元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定起诉必须符合下列条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经审查，原告陈中凯并非《洗沙压泥处理合同》的相对人，故其不是本案的适格原告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈中凯的起诉。 案件受理费6723.00元，本院决定予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年一月十三日 书记员 李凤玲
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)陕0102民初688号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。法定代表人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：张东岳，男，1986年11月20日出生，汉族，住陕西省洛南县。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张东岳信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。                           审  判  员    姚  洁    二〇二零年一月十七日         书  记  员   高瑞瑞 1
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更281号 罪犯孙兴军，男，1977年4月16日出生,四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2015年10月28日作出（2015）船山刑初字第309号刑事判决书，以被告人孙兴军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金7000元。宣判后，遂宁市船山区人民检察院提起抗诉，四川省遂宁市中级人民法院于2016年3月2日作出（2016）川09刑终5号刑事判决书，维持遂宁市船山区人民法院（2015）船山刑初字第309号刑事判决的第二、三项，即被告人孙兴军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元。刑期自2015年2月16日起至2023年2月15日止。判决发生法律效力后于2016年4月14日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）川01刑更3193号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2022年8月15日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯孙兴军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯孙兴军被判处的罚金人民币7000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯孙兴军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯孙兴军减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年一月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427财保15号 申请人:韩美兰，女，1947年9月15日生，汉族，住夏津县。 被申请人：宿道合，男，1966年4月15日生，汉族，住平原县。 申请人于2020年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宿道合驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型厢式货车一辆（保全价值10000元）。申请人提供3000元保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人宿道合驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型厢式货车辆，期限为自2020年1月23日至2022年1月23日。 案件申请费120元，由申请人韩美兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张超 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘畅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执32号 申请执行人：石近花，女，汉族，1969年5月16日出生,住高青县。 被执行人：袁兆英，女，汉族，1976年11月21日出生,住高青县。 被执行人：淄博晨升纸业有限公司,住高青县唐坊镇仉家村。 法定代表人：尹辉，经理。 本院在执行申请执行人石近花与被执行人淄博晨升纸业有限公司、袁兆英借款合同纠纷一案中，申请执行人石近花于2020年1月13日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十三日 书记员  王淑敏
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初85号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人郭明俊，男，1987年2月17日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年12月12日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 漳浦县人民检察院以浦检六部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人郭明俊犯滥伐林木罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员林悦欣、代理检察员黄佳雯出庭支持公诉，被告人郭明俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2018年10月，被告人郭明俊以人民币2万元的价格向陈某承包了址在漳浦县“丹井”山约16亩的巨尾桉树。2019年9月，被告人郭明俊在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，雇用李某对上述部分巨尾桉树进行砍伐并出售。经鉴定，被告人郭明俊滥伐林木的地点位于长桥镇割后村15大班160、170小班，地类为林地，林种为防护林，区划为生态林，被采伐林木树种为桉树，采伐面积7亩，采伐蓄积量为21.7立方米，出材量为15.2立方米。 2019年12月12日，被告人郭明俊主动到漳浦县公安局森林分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人郭明俊及其家属表示对新长出的巨尾桉树进行施肥并悉心看管。 本案审查起诉期间，被告人郭明俊自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人郭明俊判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。漳浦县司法局经对被告人郭明俊进行调查评估，评估意见为适用社区矫正。 上述事实，被告人郭明俊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人郭明俊的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人郭明俊到案经过的证明，漳浦县民委员会证明，被告人郭明俊及其妻子袁梅出具的保证书，漳浦县司法局出具的调查评估意见书，认罪认罚具结书，证人李某、王某、陈某、叶某的证言，现场勘验笔录，现场平面图及现场照片和福建拓普司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭明俊违反森林法的规定，未经林业主管部门许可，擅自采伐林木，采伐林木蓄积量计21.7立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人郭明俊能投案自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关对被告人郭明俊犯滥伐林木罪的指控成立，其认定被告人郭明俊具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人郭明俊的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关调查评估意见，对其适用缓刑确实不致载危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人郭明俊犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺文 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈雪丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执187号 申请执行人：陈义喜，女，1957年1月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：浙江联利科技有限公司，统一社会信用代码9133112606563029XU,住所地丽水市庆元县工业园区五都工业园松屏路15号。 法定代表人：吴利伟。 关于申请执行人陈义喜与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民特817号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人陈义喜向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江联利科技有限公司支付申请执行人陈义喜劳动报酬人民币700元，并承担执行费50元。 执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司支付了劳动报酬人民币700元，执行费50元。申请执行人陈义喜自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民特817号申请执行人陈义喜与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人浙江联利科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
海南省澄迈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9023刑初13号 公诉机关海南省澄迈县人民检察院。 被告人梁孙凯，男，1977年6月16日出生，汉族，小学文化程度，务农，海南省澄迈县人，户籍所在地及住址均为该县。因犯抢劫罪，于2002年1月25日被本院判处有期徒刑五年，于2005年6月20日刑满释放。因本案，于2019年9月23日被澄迈县公安局行政拘留十日,同年10月3日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 澄迈县人民检察院以澄检一刑诉（2020）5号起诉书指控被告人梁孙凯犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派检察官曹杨、检察官助理王文洁出庭支持公诉，被告人梁孙凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人梁孙凯和被害人曾某1于2016年11月结婚，双方感情不和。案发前几日，曾某1联系梁孙凯叫其商量离婚事项，梁孙凯听后很生气并假装答应曾某1，并约曾某12019年9月23日上午到澄迈县政务中心婚姻登记处办理离婚手续。2019年9月23日上午梁孙凯购买两把砍刀，放在自己的摩托车上，约9时许梁孙凯到澄迈县政务中心门口时，看到其妻子曾某1和岳父也来到澄迈县政务中心门口处，梁孙凯心生怨气，便从摩托车上拿出之前买的两把刀砍向曾某1，其岳父曾某2看到梁孙凯拿刀来指着曾某1，便从路边的小店拿了一张椅子上来抵挡梁孙凯，梁孙凯拿刀追砍曾某1并将曾某1的头部、颈部砍伤。梁孙凯已于2019年9月23日9时许被金江派出所民警传唤到案。 2019年9月27日，经海南省澄迈县公安局物证鉴定室对曾某1进行司法鉴定：曾某1的伤情构成轻伤一级。 上述事实，被告人梁孙凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某2的证言；被害人曾某1的陈述；农用砍刀2把；到案经过、受案登记表、违法查询犯罪记录情况说明、刑事判决书、释放证明书、证据保全决定书、证据保全清单、办案说明及见证人信息、行政处罚决定书；被告人梁孙凯的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为被告人梁孙凯故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人梁孙凯如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人梁孙凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年11月22日止）。 二、本案扣押的农用砍刀2把，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邢坚平 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 郑业啟 书 记 员 胡玉坤 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初248号   原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。   法定代表人：王春满。   被告：王洪霞，女，1964年1月29日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告王洪霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年一月二十日   书记员 杨 阳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初304号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行负责人：孙国明，支行行长。被告：唐志咏，男，1988年4月24日出生，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行诉唐志咏借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回起诉处理。审判员  万义玲二〇二〇年一月二十一日书记员  王 栋
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初109号原告：王阳，男，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：万瑞芬，女，汉族，住江西省鹰潭市余江区。原告王阳诉被告万瑞芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理原告王阳诉被告万瑞芬买卖合同纠纷一案中，原告王阳于2020年1月10日以与被告万瑞芬达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王阳负担。审 判 员 彭文太二〇二〇年一月十日代书记员 陈科凤
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终88号上诉人(原审原告)：高文娟，女，1948年12月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：东方购物(上海)国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：林震，董事长。委托诉讼代理人：陆春晨，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：马义奎，上海市联合律师事务所律师。上诉人高文娟因与被上诉人东方购物(上海)国际旅行社有限公司(以下简称东方国旅公司)旅游合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初16917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高文娟上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院未认定被上诉人对双方旅游合同中约定游览的香榭丽大街、埃菲尔铁塔、斯福扎城堡、卢浮宫等景点承担相应违约责任，系认定事实错误。被上诉人擅自中止用餐，应承担减少服务项目、中止用餐的违约责任。被上诉人违反有关旅游法律法规的规范标准，影响服务质量，应承担相应的违约责任。2、一审法院适用法律不当，举证责任分配错误。被上诉人应按照法律法规的规定对其履行旅游合同举证证明，而其未按照合同约定提供漫步、外观、守时、安排就餐、规范讲解等服务，均是擅自违约行为，应承担相应的违约责任。3、一审法院采信证据不当，对被上诉人的违约行为避重就轻，将其违约行为归咎为过错、瑕疵、合理、履约能力等原因，缺乏法律依据，有失公允。综上，请求支持上诉人的上诉请求。东方国旅公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人按照合同约定游览了旅游景点，不存在压缩景点时间、擅自退餐等情况，且提供了相应的旅游服务，并无上诉人主张的违约行为。请求驳回上诉，维持原判。高文娟向一审法院提出诉讼请求：判令东方国旅公司支付高文娟违约金，按旅游费金额21,800元的30%计算，计6,540元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：东方购物(上海)国际旅行社有限公司应于判决生效之日起十日内偿付高文娟1,100元。案件受理费50元，减半收取计25元，由东方购物(上海)国际旅行社有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中一审法院依据被上诉人对双方旅游合同约定项目的履行情况，认定被上诉人对于香榭丽舍大道和艾菲尔铁塔景点提供的服务违反合同约定或者存在履约瑕疵，有相应的事实和法律依据，本院予以认同。对于上诉人在一审中主张的其他违约情形，一审法院结合本案在案证据、双方诉辩意见及本案实际案情，进行了分析认定，并无不当之处，本院予以认同并不再赘述。二审中，上诉人坚持其一审诉讼请求及事实和理由，但对其上诉请求未提供新证据佐证，也未陈述新的事实和理由，本院对上诉人的上诉意见难以采纳，对其上诉请求不予支持。至于被上诉人应承担的违约责任，应兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及当事人的实际损失等因素予以认定，一审法院综合上述情况，认定被上诉人向上诉人支付一定数额的赔偿金，并无不妥，本院予以认定。本院认为，旅游公司在经营活动中应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，依据已查明的案件事实，本案被上诉人在涉案旅游项目中存在一定的违约及履约瑕疵情况，希望被上诉人能够引以为戒，在以后的经营活动中，提高服务质量，维护旅游者的合法权益。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由高文娟负担。本判决为终审判决。法官助理水波审判长  李迎昌审判员  郭征海审判员  金 冶二〇二〇年一月三十一日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初12号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人于永生，男，1955年9月25日生于辽宁省凤城市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被监视居住，2020年1月8日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人于永生犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤出庭支持公诉。被告人于永生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年9月11日19时许，被告人于永生饮酒后驾驶黑色两轮助力摩托车行驶至凤城市南桥洞下（桓盖线223公里）时被公安机关现场查获。经丹东东圣司法鉴定所鉴定：于永生血液中乙醇（酒精）含量为145mg∕100ml。 被告人于永生到案后，如实供述自己的犯罪事实。 2020年1月3日被告人于永生自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人于永生拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人于永生在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及抓捕经过，被告人于永生的供述，驾驶人信息查询结果单，现场查获照片、检测照片及抽血照片，当事人血样提取登记表，鉴别材料，强制措施凭证，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于永生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人于永生到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人于永生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年3月7日止）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇二〇年一月十三日 书记员  姜女杰
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0702刑初27号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人骆锐，男，1994年7月20日生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县，原住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县，暂住钦州市。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月24日被钦州市公安局港区分局刑事拘留，同年10月28日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局港区分局执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。 辩护人冯斌，广西冯斌律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2019]474号起诉书指控被告人骆锐分别犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员林振祥出庭支持公诉，被告人骆锐及其辩护人冯斌到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2019年3月间，被告人骆锐通过手机微信认识了在钦州市钦州港暂住的老乡周某，骆锐以其已离婚并与周某谈恋爱为由，在取得周某的信任后，以信用卡到期还款、交房租等为由，陆续骗取周某的人民币22157元，所得款用于偿还债务和赌博。2019年8月29日，被告人骆锐在钦州港周某的家中，趁周某不注意，从周某手机通过乐刷软件支取了人民币2000元到其手机微信，用于赌博和归还债务。 被告人骆锐的诈骗行为被周某发现后，就离开钦州港，以躲避周某的追讨。2019年9月23日，公安机关将骆锐抓获归案。 公诉机关认为，被告人骆锐以非法占有为目的，以虚构事实和隐瞒事实真相的方法骗取他人财物，数额较大；又以秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条之规定，应当以诈骗罪、盗窃罪追究其的刑事责任；公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、受案回执、立案决定书；拘留证、逮捕证、逮捕决定书；被告人骆锐的户籍信息；犯罪嫌疑人归案情况说明；现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位、平面示意图；骆锐辨认现场笔录；人物辨认笔录；骆某微信截图；周某微信聊天截图；周某微信及支付宝转账截图；周某信用卡交易明细流水；被害人周某的陈述；证人骆某的证言；被告人骆锐的供述等证据予以证实。被告人骆锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以得到从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人骆锐构成诈骗罪和盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与查证的事实相符，予以采纳。被告人如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人一人犯数罪，依法进行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人骆锐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年9月23日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；二、责令被告人骆锐退赔给被害人周某人民币24157元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄文辉 二〇二〇年一月十九日 书记员  姚世兴 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23975号之二申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人：闫军辉，男，1981年3月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：张小刚、王莉,河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人郑州索朗进出口贸易有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号清华商务9楼066室，统一社会信用代码914101085776451962。法定代表人：张晓锋。被执行人张晓锋，男，1980年2月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人李升军，男，1980年7月9日出生，汉族，住河南省。被执行人任雪娜，女，1981年6月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人郑州聚若商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼9层907号，统一社会信用代码91410100072654273H。法定代表人：李升军。郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行郑州索朗进出口贸易有限公司、张晓锋、李升军、任雪娜、郑州聚若商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初650号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州索朗进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金984920.41元、利息21438.42元【利息含罚息和复利，暂计算至2018年10月17日，此后利息（含复利和罚息）按照合同计算至全部借款清偿完毕之日止】、律师费11547元；二、被告张晓锋、李升军、任雪娜、郑州聚若商贸有限公司对本判决上述一、二项确定的被告郑州索朗进出口贸易有限公司的债务向原告郑州银行股份有限公司正光路支行承担连带清偿责任；案件受理费13961元，减半收取6980.5元，由被告郑州索朗进出口贸易有限公司、张晓锋、李升军、任雪娜、郑州聚若商贸有限公司共同负担。郑州索朗进出口贸易有限公司、张晓锋、李升军、任雪娜、郑州聚若商贸有限公司未履行生效法律文书确定的还款义务，权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月5日向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人郑州索朗进出口贸易有限公司、张晓锋、李升军、任雪娜、郑州聚若商贸有限公司发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人郑州索朗进出口贸易有限公司、张晓锋、李升军、任雪娜、郑州聚若商贸有限公司名下银行存款，已扣划被执行人李升军名下银行存款2842.87元，已扣划被执行人郑州索朗进出口贸易有限公司名下银行存款933.97元，已扣划被执行人李升军名下银行存款2842.87元，上述扣划款6972.93元已发还申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行。2.查询被执行人郑州索朗进出口贸易有限公司、任雪娜、郑州聚若商贸有限公司名下无车辆信息，被执行人李升军名下有车牌号为豫Ａ×××××的路虎汽车一辆，被执行人张晓锋名下有车牌号为豫Ａ×××××的吉利美日牌汽车一辆，车辆暂未能实际扣押。3.查询被执行人郑州索朗进出口贸易有限公司、张晓锋、李升军、任雪娜、郑州聚若商贸有限公司名下无证券登记信息。4.查询被执行人郑州索朗进出口贸易有限公司、张晓锋、李升军、任雪娜、郑州聚若商贸有限公司名下在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息。5.查询到被执行人张晓锋、李升军、任雪娜在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息。6.查询被执行人李升军在原阳县无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、现场走访等形式对被执行人郑州索朗进出口贸易有限公司、张晓锋、李升军、任雪娜、郑州聚若商贸有限公司所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产线索。四、本院向被执行人郑州索朗进出口贸易有限公司、张晓锋、李升军、任雪娜、郑州聚若商贸有限公司发出限制消费令，并对张晓锋、李升军、任雪娜、郑州索朗进出口贸易有限公司的法定代表人李升军、郑州聚若商贸有限公司的法定代表人李升军采取限制高消费措施。五、本院向被执行人郑州索朗进出口贸易有限公司、张晓锋、李升军、任雪娜、郑州聚若商贸有限公司邮寄传票传唤其到庭接受询问，被执行人郑州索朗进出口贸易有限公司、李升军、任雪娜、郑州聚若商贸有限公司均未按照本院传唤时间到庭接受询问，张晓锋到庭表示目前无财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案共计已执行到位6972.93元，本案债权尚余1017913.40元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州索朗进出口贸易有限公司、张晓锋、李升军、任雪娜、郑州聚若商贸有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月十九日书记员 张少岑
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2600号申请执行人曹贤银，男，1960年1月13日生，汉族，住句容市。被执行人江苏弘**态农业科技有限公司，住所地镇江市。法定代表人王学红，系该公司总经理。申请执行人曹贤银与被执行人江苏弘**态农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3876民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人江苏弘**态农业科技有限公司于本判决生效后十日内返还申请执行人12万元，并承担利息（本金10万元，自2018年6月28日起至实际给付之日止，本金2万元，自2019年2月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。案件受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费2445元，合计3795元，由被执行人负担（申请执行人已预交,被执行人应将此款于判决生效后十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年8月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年8月13日、12月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2019年8月13日、2020年1月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。因被执行人住所地位于镇江市丹徒区，本院执行人员前往丹徒区不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2019年12月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人王学红作出司法拘留十五日决定，并交由镇江看守所执行。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为无期，并将被执行人法定代表人王学红限制高消费。七、2020年1月7日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，丹徒区不动产登记中心不动产查询结果，（2019）苏1183执2600号拘留决定书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年一月九日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初90号原告：辽阳县馨圣物业管理有限公司，住所地：辽阳县首山镇人民街电信局东侧。法定代表人：张彪，该公司经理。委托诉讼代理人：王汉永，该公司副经理。被告：孙彭，男，1976年4月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告辽阳县馨圣物业管理有限公司为与被告孙彭物业服务合同纠纷一案，于2019年11月29日向本院提起诉讼。本院受理后由依法由审判员王洪宝适用简易程序独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。原告辽阳县馨圣物业管理有限公司的委托诉讼代理人王汉永到庭参加诉讼，被告孙彭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽阳县馨圣物业管理有限公司诉称：被告居住在雅居园小区，被告系原告所管理的雅居园小区的业主，住宅面积105.13㎡。辽阳市福全房地产开发有限公司（原辽宁万兴达房地产开发有限公司）已委托辽阳县馨圣物业管理有限公司对其开发的小区进行物业管理服务。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按住宅每月每平方按0.7元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费。被告自2017年1月1日至2018年12月31日拖欠的物业管理费1,766.18元，电梯运行费864元，公用照明32元，滞纳金3,815元，总计6,477.18元。原告多次用书面通知和电话催缴，均无效果。为了保护原告的合法权益不受侵害，现依法提起诉讼，请法院尽快作出公正、公平处理此案。请求法院判令1、请求判令被告给付2017年1月1日至2018年12月31日拖欠的物业管理费1,766.18元，电梯运行费864元，公用照明32元，滞纳金3,815元，总计6,477.18元；2、诉讼费由被告承担。被告孙彭未进行答辩。经审理查明，雅居园小区由辽宁万兴达房地产开发有限公司开发，该小区成立后，辽宁万兴达房地产开发有限公司将该小区整个物业管理权全权转让给原告辽阳县馨圣物业管理有限公司（以下简称“馨圣物业”）进行管理和维护，并向物业管理部门登记备案并获得批准，物业费收费标准按辽阳市住宅小区物业服务等级划分和收费标准执行每平方米每月0.7元计算，但双方未签订前期物业服务合同。2015年1月16日，辽宁万兴达房地产开发有限公司经辽阳县工商行政管理局核准因吸收合并变更登记，变更登记后的公司名称为“辽阳市福全房地产开发有限公司”。2015年3月1日，原告辽阳县馨圣物业管理有限公司就物业管理服务事宜与辽阳市福全房地产开发有限公司补签了《协议书》一份。2009年9月，原告馨圣物业进驻雅居园小区后，按照辽阳市住宅小区物业服务等级一级的标准为该小区提供了物业管理服务，保持园区环境卫生清洁、设有专业的保安、园区绿化设施合理、公共设施良好等。被告孙彭是该小区业主，住宅面积105.13㎡，2017年1月1日至2018年12月31日期间，被告孙彭未交纳物业管理费1,766.18元、电梯运行费864元、公共照明32元，因欠缴各项费用产生滞纳金3,815元（滞纳金按照欠缴的物业管理费用的每日3‰计算）。因该小区的业主怠于行使权利，该小区尚未成立业主委员会。上述事实，有原告提供的催缴物业费通知、协议书、辽阳市住宅小区物业服务等级划分和收费标准、变更登记核准通知书照片，及原告当庭陈述在卷为凭，经举证及本院审查，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告馨圣物业与辽宁万兴达房地产开发有限公司虽未签订前期物业服务合同，但双方形成了事实物业服务合同关系，该公司变更为辽阳市福全房地产开发有限公司后补签的《协议书》系双方真实意思表示，且原告馨圣物业按照协议书的约定履行了自己的义务。因该小区业主怠于行使权利，未成立业主委员会，且业主未对原告馨圣物业的服务提出异议，双方仍按照该协议的约定履行至今。物业公司依据合同约定向业主提供物业服务，业主应当按约定交纳物业费。原告馨圣物业主张被告交纳2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业管理费1,766.18元、电梯运行费864元、公共照明32元，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金3,815元的问题,双方约定的滞纳金属于逾期付款违约金性质,应以原告受到损失为前提,由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失,故对原告请求支付滞纳金的主张,本院不予支持。被告孙彭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《辽宁省物业管理条例》第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙彭于本判决生效之日起五日内向原告辽阳县馨圣物业管理有限公司交纳2017年1月1日至2018年12月31日期间拖欠的物业管理费1,766.18元、电梯运行费864元、公共照明32元；二、驳回原告辽阳县馨圣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙彭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二〇年一月十五日代书记员 王 玉
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执恢1号申请执行人：安彦斌。被执行人：石玉香。本院在执行安彦斌申请执行石玉香借款合同案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石玉香银行存款80000元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人石玉香应负担的案件受理费4300元申请执行费2965元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人石玉香应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人石玉香应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年一月二日书记员  武梦静
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更32号罪犯阮守江，男，1971年3月23日出生，汉族，小学文化，无业，吉林省德惠市人，捕前住吉林省德惠市菜园子镇团结村东潮沟沿屯5组。现于营口监狱第一监区服刑。2009年12月15日，广州铁路运输法院作出(2009)广铁法刑初字第259号刑事判决，认定罪犯阮守江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2014年8月被减刑一年,于2017年10月被减刑九个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯阮守江减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯阮守江在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬4次，考核分300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阮守江减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  孙石平二〇二〇年一月十六日法官助理  马 欣书 记 员  张 倩
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执2449号 张家港苏讯嘉投资合伙企业（有限合伙）与周正女、王忠伟、王馨芳追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初2364号民事调解书，于2019年07月25日立案执行。现因被执行人周正女、王忠伟、王馨芳已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款2658566元，诉讼费12346.5元，申请执行费26747元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初11449号原告：中国铁路兰州局集团有限公司兰州生活段，住所地兰州市城关区火车站东路109-1号。负责人：王小卫，该段段长。委托诉讼代理人：高正利，甘肃合睿律师事务所律师。被告：甘肃天泷电力投资有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区铁新东街721号59号楼。法定代表人：唐春生，该公司总经理。被告：唐春生，男，1951年1月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告中国铁路兰州局集团有限公司兰州生活段与被告甘肃天泷电力投资有限公司、唐春生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国铁路兰州局集团有限公司兰州生活段的撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国铁路兰州局集团有限公司兰州生活段撤诉。案件受理费739元（已减半），由中国铁路兰州局集团有限公司兰州生活段负担。审判员  柴宗海二〇二〇年一月九日书记员  黄 微
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10690号原告：朱俊伟，男，1965年12月16日出生，汉族，住荥阳市。被告：李建新，男，1970年3月6日出生，汉族，住荥阳市。原告朱俊伟与被告李建新买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。2020年1月21日，原告朱俊伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱俊伟撤诉处理。案件受理费314元（已减半收取），由原告朱俊伟负担。审判员  陈明飞二〇二〇年一月二十一日书记员  马钰航
山东省高青县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0322司救执4号 救助申请人：尹萧，女，1997年7月9日出生，汉族，学生，住高青县。 救助申请人尹萧以其在与被告于绍华健康权纠纷执行案中家庭困难为由，于2020年1月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人尹萧称：原告尹萧与被告于绍华健康权纠纷一案已进入执行阶段（案号为（2018）鲁0322执695号），但被执行人于绍华未能全部履行还款义务。现因本人还在上学，本身无经济能力，妹妹还在上学，父母都是靠种地、打工为生，家庭困难。特申请司法救助金5000.00元。 经审查查明，原告尹萧与被告于绍华健康权纠纷一案，经高青县人民法院（2018）鲁0322民初585号民事判决书确认被告于绍华赔偿原告尹萧医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计29971.89元。2018年6月8日，救助申请人尹萧向本院申请执行，申请执行标的30121.89元。该案立案执行后，执行标的未全部执行到位。因被执行人于绍华无财产可供执行，本院于2018年11月28日裁定终结本次执行程序。 另查明，申请人尹萧家庭生活困难。 本院认为，申请人尹萧提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人尹萧司法救助金5000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十一日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢14号 申请执行人：吴润伦，男，1963年3月4日生，汉族，住高青县。 被执行人：高青县体育局。住所地：高青县黄河路100号。 法定代表人：刘芳，局长。 本院在执行申请执行人吴润伦与被执行人高青县体育局建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人高青县体育局已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人吴润伦申请执行的（2020）鲁0322执恢14号执行完毕。 以下无正文内容。 审判长  翟承俊 二〇二〇年一月十六日 书记员  卢胜杰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804财保3号申请人：唐月，女，1975年12月30日出生，汉族，住址营口市鲅鱼圈区。被申请人：辽宁旺运红农产品科技股份有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区红旗工业园。法定代表人：姜旺。申请人唐月与被申请人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司发生借款合同纠纷，于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人名下的银行存款19.5万元或其他等值财产，申请人唐月用其名下的坐落于营口市鲅鱼圈区熊岳镇前进街的房产（产权证号：房权证熊字第××号，面积131.63平方米）为财产保全提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人辽宁旺运红农产品科技股份有限公司名下的银行存款19.5万元或其他等值财产（具体以协助执行通知书或协助冻结存款通知书为准）。二、查封申请人唐月名下的坐落于营口市鲅鱼圈区的房产（产权证号：房权证熊字第××号，面积131.63平方米）。上述财产在查封、冻结期间非经本院允许不得转让、买卖、毁损以及设定抵押等他项权利。本裁定冻结银行存款的期限为1年，动产的期限为2年，不动产、冻结其他财产权的期限为3年，申请人应在裁定有效期届满之前7日内向本院书面提出继续采取保全措施的申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  宫家思审判员  高 野审判员  郭宁宁二〇二〇年一月十三日书记员  张 军
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初138号 原告：王晓丽，女，1965年6月21日生，汉族，住白山市江源区。 委托诉讼代理人：曹玉廷，浑江区法律援助中心律师。 被告：白山市公路长途客运公司。 统一社会信用代码：91220601125612414Y。 法定代表人：王君。 被告：马继东，男，1972年6月21日生，汉族。 本院受理王晓丽诉白山市公路长途客运公司、马继东运输合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年一月十日 书记员 李佳睿
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执恢10号之二 申请执行人：歙县箭牌卫浴装饰店，住所地歙县徽城镇富资路110-111号，统一社会信用代码92341021MA2NA4LX01。 经营者：俞新乐，男，1977年12月18日出生，汉族，农民，住歙县徽城镇问政村4组。 被执行人：安徽中翠茶文化发展有限公司，住所地歙县经济开发区紫环路，统一社会信用代码913410213979659504。 法定代表人：廖美发，执行董事。 被执行人：廖美发，男，1973年11月26日出生，汉族，农民，住歙县。 本院在执行申请执行人歙县箭牌卫浴装饰店与被执行人安徽中翠茶文化发展有限公司、廖美发承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，2020年1月14日申请执行人歙县箭牌卫浴装饰店撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执恢10号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年一月十七日 书记员 张韵琴
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初120号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人仵某某(自报),男,1978年10月6日生,汉族,小学文化，暂住浙江省平湖市。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人仵某某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人仵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月11日11时许，被告人仵某某至本区金山卫镇西门街道XXXX号XXX室、XXX室，窃得被害人杨1放置在床边的一块阿玛尼牌满天星AR1925型女士手表(未估价)和一块价值人民币1,200余元的白令牌14539-166型防水石英男士手表，窃得被害人杨2放置在钱包及桌上现金人民币1,020元。2019年9月13日,被告人仵某某在暂住地被公安机关抓获,在审查起诉阶段如实供述了上述事实。上述事实，被告人仵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨1、杨2的陈述及提供的购物订单，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见，公安机关调取的监控视频、户籍资料、出具的视听资料说明书、人像鉴定司法鉴定意见书、现场勘验笔录及DNA鉴定书、搜查笔录、侦破经过等证据所证实，足以认定指控事实。本院认为，被告人仵某某以非法占有为目的,入户窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人仵某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人仵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月13日起至2020年2月12日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人仵某某于判决生效之日起一个月内退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年一月二十日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初97号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某某，男，1993年3月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院受理后，发现有不宜适用认罪认罚简易程序的情形，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月4日中午，被告人张某某至本区南桥镇杨王村XXX号XXX室出租房，入室窃得被害人袁某某放于衣柜内的一袋硬币，共计人民币1289元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某某的陈述，证人潘某某的证言，微信充值记录，监控视频和截图，刑事判决书，公安机关制作并出具的现场勘验检查工作记录、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验平面示意图、现场照片、辨认笔录、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。审理期间，被告人在家属帮助下积极退赔，本案损失已挽回。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2020年3月7日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、在案款人民币一千二百八十九元发还被害人袁某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹国强二〇二〇年一月十四日书记员  盛伟伦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更445号罪犯姜东坡，男，1988年6月6日出生，汉族，河南省新密市人，初中肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2009年10月22日作出(2009)郑刑二初字第88号刑事判决，认定被告人姜东坡犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯于2009年12月2日入狱服刑。该犯于2012年5月24日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2012年5月24日起至2032年5月23日止。2015年1月22日减去有期徒刑一年四个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2012年5月24日起至2030年7月23日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯姜东坡减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人姜东坡于2009年2月19日伙同他人在郑州市帝湖花园绑架郭宏磊，索要1680万元。并于2008年10月以偷配的钥匙进入被害人郭志家盗窃，共盗窃人民币180000元，港币11000元，数码相机一部。经审理查明，罪犯姜东坡在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯姜东坡减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯姜东坡自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜东坡准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2012年5月24日起至2030年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初27号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王某2，男，汉族，户籍地黑龙江省。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕4980号起诉书指控被告人王某2犯妨害公务罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月30日14时30分许，上海市公安局金山分局新农派出所民警沈某某、辅警王某1在本区新农地区查处交通违法时，发现被告人王某2驾驶电动自行车违规搭载其妻孙某某沿亭枫公路由西向东行驶，辅警王某1先后两次示意王某2停车接受处罚，王某2均不配合，并驾车冲撞，将辅警王某1撞倒致伤。经鉴定，辅警王某1遭外力作用致肢体关节损伤、骨挫伤等，构成轻微伤。2019年10月30日，被告人王某2在案发现场被公安机关传唤到案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人张某某、孙某某、沈某某的证言，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过、视频资料及视听资料说明书、视频截图、验伤通知书及调取的人民警察证、辅警执勤证、相关刑事判决书、罪犯档案资料、被告人户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为,被告人王某2以暴力方法阻碍正在依法协助人民警察执行职务的辅警，其行为已构成妨害公务罪。被告人王某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某2犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年3月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德锋二〇二〇年一月十四日书记员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2638号原告：邢建国，男，，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：邢红云。被告：高利明，男，，汉族，住江苏省。原告邢建国诉被告高利明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已付款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢建国撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十四日书记员  覃 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执446号 申请执行人：沐守明，男，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：耿再竹，女，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人沐守明、耿再竹与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特520号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人沐守明、耿再竹于2020年01月20日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  季红梅
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1953号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人朱2，男，1982年5月13日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。辩护人沈诚、刘璟，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告人自报朱3，男，1988年11月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省。辩护人葛冬平，上海禹众律师事务所律师。被告人自报张某某，男，1983年10月5日出生，汉族，户籍所在地四川省阆中市。辩护人邹勇富，上海繁锦律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2019〕1017号起诉书指控被告人朱2、朱3、张某某犯非法经营罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。上海市第一中级人民法院于2019年11月28日指定本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员袁某某出庭支持公诉，被告人朱2及其辩护人沈诚、刘璟，被告人朱3及其辩护人葛冬平，被告人张某某及其辩护人邹勇富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月起，被告人朱2、朱3、张某某等人组建团队，以上海市宝山区一二八纪念路XXX号万达广场3号楼712室为办公场所，招募业务员，在未取得相关期货经营许可的情况下，作为吴某(另案处理)等人提供的“信管家”等期货交易平台的代理，通过电话销售等方式，吸引投资人至上述平台投资并交易，累计入金人民币240余万元。2019年2月28日，被告人朱2、朱3在上址被公安人员抓获，同日被告人张某某至公安机关投案。被告人朱2、朱3、张某某到案后均自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人秦某某、廖某某、朱某1、石某、陈某某、吴某、王某某的证言，辨认笔录，期货委托交易合作协议、转账凭证及银行交易明细，电子数据，搜查笔录、封存笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，中国工商银行电子回单及借记卡账户历史明细，案发抓获经过，工作情况，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱2、朱3、张某某违反国家规定，未经国家有关主管部门批准非法经营期货业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱2、朱3具有坦白情节，被告人张某某具有自首情节，均可依法从轻处罚。被告人朱2、朱3、张某某当庭认罪态度较好，且被告人朱2在家属的帮助下退还给朱某1人民币3万元取得朱某1的谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(三)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人朱2犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28起至2020年8月27日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人朱3犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2020年6月27日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)三、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2020年4月27日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)四、在案的手机等作案工具，予以没收。五、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 华审 判 员  陈 镪人民陪审员  倪顺法二〇二〇年一月九日书 记 员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：……（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；……第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终7号上诉人（原审被告）：金华潮汛新能源科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金杰西路7幢。法定代表人：张总新，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏东台天腾铝业有限公司，住所地江苏省东台市高新技术示范园区镇北路29号。法定代表人：黄昌瑞，该公司董事长。上诉人金华潮汛新能源科技有限公司（以下简称潮汛新能源公司）因与被上诉人江苏东台天腾铝业有限公司（以下简称天腾铝业公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初4862号民事裁定，向本院提起上诉。潮汛新能源公司上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送浙江省金华市婺城区人民法院管辖。事实和理由：依据民事诉讼法司法解释第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定管辖。按照民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案双方约定了争议解决办法以及法院管辖，但该约定没有明确具体由哪个法院管辖，根据法律规定，应视为约定不明，同时本案也没有约定具体的合同履行地，根据实际合同履行情况，合同履行地应该为浙江省金华市婺城区，该地也是本案被告所在地，因此，本案应由金华市婺城区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。案涉合同第八条约定：甲、乙双方就本合同的内容、效力、解释及履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商后仍无法达成一致的，依法向起诉方所在地人民法院提起诉讼。该条款中的“向起诉方所在地人民法院提起诉讼”，即为由提起诉讼一方所在人民法院管辖，实质是约定由原告所在地人民法院管辖，该约定能够确定管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人天腾铝业公司向其所在地人民法院提起诉讼，其住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案有管辖权。即便双方没有约定或约定不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人起诉要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人住所地为合同履行地。故一审法院对本案也具有管辖权。综上，潮汛新能源公司上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年一月十五日书记员  邵绘熹
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢57号 申请执行人袁黎刚与被执行人滕潮追偿权纠纷一案，本院于2020年01月16日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢57号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇二〇年一月二十日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初59号原告：山东三牛机械有限公司，住所地济南市。法定代表人：牛余宝，总经理。委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：李镇，男，1988年12月19日出生，汉族，山东三牛机械有限公司职工，住济南市。被告：济南市水处理设备厂有限公司，住所地济南市。法定代表人：许延义。原告山东三牛机械有限公司与被告济南市水处理设备厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告山东三牛机械有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月三日书记员 林清旺
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执26号之一 审判员  邱崇选 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗时仙
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保2号申请人：湘潭舜丰物业管理有限公司，住所地湘潭市九华示范区宝马路7号湘军源小区5号。法定代表人：左培根，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：付建培，男，1972年10月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：马湘蓉，女，1969年3月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：湘潭高新区金泰和茶餐厅（个体工商户），住所地湘潭市高新区芙蓉路国富芙蓉新城A1栋020103号。经营者：付必香。本院受理的原告湘潭舜丰物业管理有限公司诉被告付建培、马湘蓉、湘潭高新区金泰和茶餐厅物业服务合同纠纷一案，于2020年1月2日作出（2020）湘0321民初11号民事裁定书，裁定准予申请人湘潭舜丰物业管理有限公司对被申请人付建培、马湘蓉、湘潭高新区金泰和茶餐厅的财产采取保全措施的申请。申请人湘潭舜丰物业管理有限公司与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订财产保全责任险合同为其财产保全提供担保。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：对被申请人付建培、马湘蓉、湘潭高新区金泰和茶餐厅的财产在价值130000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费1170元，由申请人湘潭舜丰物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年一月二日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。
辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执197号 申请执行人：辉南县人民法院 被执行人：姜起臣 辉南县人民法院与姜起臣罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位6000.00元，至此，辉南县人民法院向本院申请执行的（2019）吉0523刑初117号刑事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32284号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托诉讼代理人王婷婷，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人郑楠楠，河南慧闻律师事务所实习律师。被告**，男，汉族，1979年06月15日出生，住河南省平舆县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称“浦发银行郑州分行”）诉被告**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行郑州分行委托代理人王婷婷、郑楠楠到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行郑州分行诉称：原告浦发银行郑州分行根据被告**网上申请在2017年5月27日分别向其发放贷款2万元和18万元，贷款期限一年，贷款执行年利率为6.96%；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，采用分期付息，到期一次还款的还款方式，每期还款日为每月27日。因被告**未按约偿还借款本息，且经原告浦发银行郑州分行多次催收未果，其行为已经构成违约。原告浦发银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1、被告**偿还原告浦发银行郑州分行借款本金20万元，利息29985.42元，逾期罚息8124.44元（暂计算至2019年9月26日，之后利息、逾期罚息依合同约定计算）；2、被告**承担本案诉讼费用。被告**未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告浦发银行郑州分行提交的《个人“点即贷”借款合同》电子合同两份，主要显示：被告金鑫向原告浦发银行郑州分行申请个人人民币贷款，贷款品种为个人消费贷款；贷款金额为2万元、18万，贷款期限自2017年5月27日起至2017年5月27日；贷款执行年利率均为6.96%，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；采用分期付息，到期一次还款的还款方式；借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还对其他事项进行了约定。2017年5月27日，原告浦发银行郑州分行依约向被告**指定账户发放贷款18万元、2万元。原告浦发银行郑州分行提交的贷款台账查询表显示：截止到2019年9月26日，被告**尚欠原告浦发银行郑州分行借款本金180000元、表内欠息26987.40元、逾期罚息7312.12元；截止到2019年9月26日，被告**尚欠原告浦发银行郑州分行借款本金20000元、表内欠息2998.02元、逾期罚息812.32元。庭审中，原告浦发银行郑州分行称被告**自2017年12月27日开始逾期。本院认为，涉案《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告浦发银行郑州分行依约向被告**履行了发放贷款的义务，被告**未按约定归还贷款，构成违约。故原告浦发银行郑州分行主张被告**偿还借款本息，合法、有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告**于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还借款本金200000元、利息29985.42元、逾期罚息8124.44元（利息、逾期罚息暂计算至2019年9月26日，2019年9月27日起至实际清偿完毕之日止，按借款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2436元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年一月十日书记员  闻双双
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执95号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：黄密，男，汉族，1992年5月14日出生，住广东省雷州市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄密支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2205号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项200元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月3日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人黄密名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保16号申请人:徐丹彬,男,汉族,1974年4月8日出生,住浙江省东阳市。委托代理人：李诚，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人：黄慰亲，男，汉族，1964年3月5日出生，住上海市长宁区。被申请人：葛玲言，男，汉族，1966年10月18日出生，住上海市闸北区。申请人徐丹彬与被申请人黄慰亲、葛玲言民间借贷纠纷一案，申请人徐丹彬于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄慰亲、葛玲言银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的财产,申请人徐丹彬以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104600000000001的保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐丹彬的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄慰亲、葛玲言银行存款52万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3120元，由申请人徐丹彬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年一月十四日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初87号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人丁家礼，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，住泗洪县。被告人丁家礼因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月13日被泗洪县公安局取保候审,2020年1月15日经本院决定对其逮捕，同日由泗洪县公安局对其执行逮捕。现羁押于泗洪县看守所。被告人丁良然，男，1999年7月10日出生，汉族，农民，住泗洪县。被告人丁良然因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月13日被泗洪县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。泗洪县人民检察院以洪检刑一刑诉（2019）734号起诉书指控被告人丁家礼、丁良然犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人丁家礼、丁良然的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员史少桥出席法庭，被告人丁家礼、丁良然均到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控，2019年6月12日22时许，被告人丁家礼、丁良然明知洪泽湖水域处于封湖禁渔期，仍至泗洪县双沟段水域，使用电捕鱼方式非法捕捞水产品，次日凌晨被泗洪县公安局民警查获，并现场扣押渔获物。经称重，被告人丁家礼、丁良然非法捕获的水产品共计164.35千克。被告人丁家礼、丁良然归案后，如实供述了上述事实并自愿认罪认罚。另查明，泗洪县公安局民警查获被告人丁家礼、丁良然时，扣押了电鱼设备一套。涉案渔获物已被放生。上述事实，被告人丁家礼、丁良然在开庭审理过程中亦无异议，且有江苏省农业农村厅文件、江苏省洪泽湖封湖禁渔通告及工作人员张贴通告的照片，泗洪县公安局案件查破经过、到案经过及情况说明，检查笔录，称重笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，指认、辨认现场笔录及照片，作案地点定位截图照片及被告人丁家礼、丁良然的基本信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁家礼、丁良然违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。被告人丁家礼、丁良然共同实施非法捕捞行为，系共同犯罪，且在共同犯罪中作用相当，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人丁家礼、丁良然归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人丁家礼、丁良然自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关指控被告人丁家礼、丁良然犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人丁家礼犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年5月14日止。）二、被告人丁良然犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、没收扣押在案的电鱼设备一套。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年一月十五日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固东的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初767号原告周平，女，1975年10月1日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，系公司员工。原告周平与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周平的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付其购买的商品房；2、判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案受理费由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、原告要求交付所购商品房，如原告坚持要求按现状交付，被告同意向原告交付所购商品房；2、为原告办理不动产权证书的系有权力的相关国家机关，被告仅能根据合同约定履行相关义务予以配合，现状交付下被告也愿意尽力配合原告办理不动产权证书；3、原告要求被告承担本案受理费，因被告现在资金枯竭且资产不能变现，被告只能请求在恢复项目开发后第一时间承担该费用。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2014年8月18日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第18栋104号房出售给原告，该房屋建筑面积为156.65平方米，总金额为人民币708000元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“付款方式：银行按揭。付款描述：2、银行按揭贷款：买受人以银行按揭方式付款的，应于本合同签定之日向出卖人交付首期房款（含定金）计贰拾壹万捌仟元整（￥218000.00），剩余房款肆拾玖万元整（￥490000.00）向中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行申请贷款，出卖人应协助办理。……”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定”约定：“出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告按约支付了房屋首付款及办理了银行按揭贷款手续，并交纳了契税及物业维修基金，以及办理房屋产权登记证的相关费用，但被告却至今未向原告交付涉案房屋及协助其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告作为守约方有权向被告主张合同各项权利，即被告应按合同约定向原告交付华盛国际生态度假区第18栋104号房，房屋交付后原告享有获得房屋产权的权利，故被告还应按合同约定协助原告办理该房屋的不动产权属登记证书，为此，对于原告的各项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第18栋104号房交付周平；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内协助周平办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费10880元，减半收取5440元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴昺阳二〇二〇年一月十六日书记员  罗 静附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执39号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：石清香，女，1968年2月3日生，汉族，住新泰市。被执行人：石百清，男，1968年1月26日生，汉族，住新泰市。被执行人：董仲平，男，1967年2月6日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初601号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月六日书记员  刘瑞彬