wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异8号 案外人：薛贵文，男，1964年12月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省东宁县。 委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。 申请人：山东莱钢建设有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：李洪建，董事长。 委托诉讼代理人：任晓芳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被申请人：青岛安特置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：赵红梅，董事长。 委托诉讼代理人：马磊，男，1969年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系该公司员工。 本院在审理申请人山东莱钢建设有限公司与被申请人青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人薛贵文对本院查封的位于青岛市黄岛区青岛路38号21号楼4单元405户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人薛贵文称，案外人于2015年9月30日与被申请人签订《青岛市商品房预售合同》，约定购买被申请人开发建设的位于青岛市黄岛区青岛路38号慧海园小区21号楼4单元405户房屋，房屋价款为667440元。合同签订后，案外人与被申请人在行政主管部门办理了网签备案登记，案外人全额支付了购房款。被申请人于2017年1月15日将房屋交付给案外人，案外人入住至今。根据相关法律规定，涉案房屋应为案外人所有，法院不应进行查封。故请求法院解除对涉案房屋的查封保全措施，并责令申请人支付案外人查封期间的利息及因此造成的差旅费、误工费等损失10000元。 经审查查明，山东莱钢建设有限公司与青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理，案号为（2018）鲁0211民初8952号。案件审理过程中，经山东莱钢建设有限公司申请，本院于2018年7月6日作出（2018）鲁0211民初8952-1号民事裁定书，裁定冻结青岛安特置业有限公司银行存款2200万元或查封、扣押其名下同等价值的财产。2018年7月11日，本院作出（2018）鲁0211执保662号民事裁定书，并查封了青岛安特置业有限公司名下的位于青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21栋楼。 另查明，2015年10月20日，与青岛安特置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，约定由薛贵文购买涉案房屋，总价款为667440元。2015年9月30日、10月12日，青岛安特置业有限公司向薛贵文开具《收据》二份，金额为667440元，项目显示为房款。2015年9月30日，薛贵文与青岛盛方经典物业服务有限公司签订《入住合约》。 本院认为，在人民法院查封涉案房屋之前，案外人与青岛安特置业有限公司签订了涉案房屋的书面买卖合同。根据案外人提供的《收据》、《入住合约》、物业费收据等证据，足以证明案外人在人民法院查封之前已支付全部价款并合法占有该房屋，且非因案外人自身原因未办理涉案房屋的过户登记手续。故案外人对涉案房屋查封的异议请求，具有事实和法律依据，应当予以支持。但案外人主张申请人山东莱钢建设有限公司支付其因涉案房屋被查封造成的损失，不属于异议审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21号楼4单元405户房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十七日 法官助理李茂盛 书记员韩妮
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初5123号原告赵彬彬，男，汉族，1990年3月1日出生，住正阳县。被告李新社，女，汉族，1972年9月10日出生，住正阳县。原告赵彬彬诉被告李新社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彬彬、被告李新社均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵彬彬向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告欠款11000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月13日被告李新社借原告现金11000元，此款经原告多次催要，被告不给。被告李新社在法定期间未提交书面答辩状，在庭审中辩称：我不欠原告的钱，欠款已经一次性还了。经审理查明：被告李新社曾系原告赵彬彬岳母。被告因其丈夫陈运粮生病期间住院治疗及病逝后丧葬等费用向原告借款，后原、被告双方于2018年9月13日经结算，被告实欠原告借款共计11000元，由被告向原告出具借条一份，该借条内容载明：“今借赵彬彬现金壹万壹仟圆整（11000）李新社二0一八年九月十三号。”被告庭审中陈述钱已经偿还完毕，并提供案外人雷一铭出具证明条一份拟证明该事实，原告当庭质证认为证明条所显示款项与本次诉讼请求不是同一笔款项，被告曾多次向原告借款，证明条所显示被告归还的借款系2018年9月17日被告向原告借款11000元用于被告照顾其两个女儿的事实，被告未提交其他证据证明已偿还原告本次起诉中的借款。本院对案外人雷一铭询问，其陈述内容与原告质证意见相符，后经原告多次催要，被告欠原告借款11000元至今未清偿。为此双方成讼。上述事实有原、被告提供身份证复印件、借条、证明条以及原、被告在庭审中陈述相印证，故对原告提供的上述证据本院予以采信。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”及第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……。”的规定，本案中被告李新社因其丈夫陈运粮期间住院治疗及病逝后丧葬等费用向原告借款共计11000元，并向原告出具债权凭证一份，原告请求要求被告偿还借款11000元事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告请求借款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，双方未书面约定借款利息，故对原告要求被告支付借款利息的请求，本院不予支持。庭审被告辩称钱已经偿还完毕，并提供案外人雷一铭出具证明条一份拟证明该事实，原告当庭质证认为证明条所显示款项与本次诉讼请求不是同一笔款项，被告曾多次向原告借款，证明条所显示被告归还的借款系2018年9月17日被告向原告借款11000元用于被告照顾其两个女儿的事实，被告未提交其他证据证明偿还原告本次起诉中的借款。本院对案外人雷一铭询问，其陈述内容与原告质证意见相符，故对被告的辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第三十一条，判决如下：一、被告李新社于本判决生效后十日内偿还原告赵彬彬借款人民币现金11000元；二、驳回原告赵彬彬的其他诉讼请求。如果未按本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年一月二日书记员  周一鸣
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初5号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人谢某（绰号“棍仔”），男，1988年8月28日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，某某公司合伙人，户籍所在地防城港市防城区，现住防城区。曾因犯贩卖毒品罪于2012年12月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2013年3月31日刑满释放；因犯偷越国境罪于2017年12月2日被东兴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2018年2月16日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 立案日期2020年1月1日。 开庭日期2020年1月10日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2019]213号起诉书，指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，辩护意见被告人谢某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年11月29日22时30分许，购毒人员杨某微信联系被告人谢某要求购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”），二人约定在防城区团结大道某某酒吧一楼男卫生间内进行交易。随后，杨某在约定地点通过微信转账毒资300元给谢某，谢某即将2小包净重0.4克“K粉”递给杨某。二人完成交易后在卫生间门口被公安民警抓获，当场从杨某身上查获交易所得的2小包疑似毒品，从谢某身上查获15小包共净重6.36克“K粉”。经检验，上述毒品未检出常见毒品成份。 本院意见被告人谢某的行为构成贩卖毒品罪。谢某是累犯和毒品再犯，应当从重处罚；具有未遂、坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从轻、减轻并从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人违法所得的毒资300元，应当予以追缴，由扣缴机关防城港市公安局防城分局依法上缴国库。 判决主文被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年8月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 沈 洁 二〇二〇年一月十三日 书记员 吴玉莹
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保121号申请人：姜洪巧，女，1965年8月21日出生，汉族，住邹城市，被申请人：秦凤祥，男，1971年12月16日出生，汉族，住青州市，申请人姜洪巧与被申请人秦凤祥机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款80000元或其他财产予以冻结、查封，中国平安财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：无标的物可事实保全。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十六日书记员  张孝福
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初71号原告：杜春，男，1967年2月16日出生，汉族，辽宁省营口市人，营口市市民服务中心保安，现住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告杜春与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜春与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜春向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付1999年-2009年经济补偿金、工资、个人工资扣款公积金，共计154111.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿122385元。2、拖欠的2019年1月份-5月份的工资合计29326.78元。3、工资扣款公积金2400元。以上合计154111.78元至今未给付，故请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告杜春买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金共计154111.78元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理刘楠书记员武婧文
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执58号李凤山、于城：李凤山与于城刑事附带民事赔偿一案，经本院立案执行，于城于2020年1月17日向李凤山给付案款60000元。申请执行人李凤山自愿放弃剩余案款和迟延履行期间的债务利息并同意结案。至此，申请人李凤山向本院申请执行的（2019）吉2403刑初231号刑事附带民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1528刑初1号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 被告人周小红，男，1986年9月28日出生，汉族，四川省兴文县人，文盲，农村居民，住兴文县，2016因犯盗窃罪，被四川省江安县人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年4月19日刑满释放。因本案，于2019年8月13日被抓获归案，同年8月14日被兴文县公安局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现押于兴文县看守所。 被告人陈小平，男，1983年12月8日出生，汉族，四川省兴文县人，初中文化，农村居民，住兴文县，因本案于2019年8月15日被兴文县公安局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现押于兴文县看守所。 兴文县人民检察院以兴检刑诉（2019）215号起诉书指控被告人周小红、陈小平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察指派检察员罗书祥出庭支持公诉，被告人周小红、陈小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴文县人民检察院指控，被告人周小红、陈小平于2019年6月7日共谋在兴文县光明坝五星大世界院坝内、中央领地车库入口处、光明坝三号安置点附近等处盗窃他人大货车0号柴油约418升，于同年8月10日在兴文县久庆高速入口附近的工地上盗窃他人大货车0号柴油约370升。被告人周小红、陈小平两次盗窃柴油共计788升，经鉴定价值人民币5083元。 公诉机关认为，二被告人的行为均构成盗窃罪，并诉请追究二被告人刑事责任。被告人周小红具有累犯情节，应从重处罚。两人在侦查及审查起诉阶段均具有坦白情节，可以从轻处罚。为支持公诉，公诉机关向法庭提供了证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。 被告人周小红对起诉书指控的犯罪事实无异议。 被告人陈小平对起诉书指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年6月7日周小红、陈小平共同在兴文县光明坝五星大世界院坝内、中央领地车库入口处、光明坝三号安置点附近等处盗窃他人大货车0号柴油约418升，同年8月10日在兴文县久庆高速入口附近的工地上盗窃他人大货车0号柴油约370升。两人两次盗窃柴油共计788升，经鉴定价值人民币5083元。 另查明，被告人周小红曾因盗窃罪被江安县人民法院判处有期徒刑8个月，于2017年4月19日刑满释放。 上述事实，有经当庭质证、认证的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，到案说明，现场勘验笔录、现场图，兴文县价格认证中心价格认证意见书，搜查笔录，扣押决定清单，被害人陈述，被告人供述，两被告人认罪认罚具结书，被告人庭审记录在案佐证。 本院认为，被告人周小红、陈小平以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。两人两次盗窃柴油，价值人民币5083元，两被告人盗窃金额均属数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金。被告人周小红因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；两被告人在归案后能如实供述罪行，可从轻处罚；二被告人认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周小红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从刑罚执行之日起计算，刑罚执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年4月12日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人陈小华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元； （刑期从刑罚执行之日起计算，刑罚执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年2月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 三、扣押在案的作案工具白色面包车一辆、黑色本田奥德赛商务车一辆、铁制油桶五个、绿色油袋一个、白色油袋一个、抽油泵三个以及用于开启车辆油箱盖的工具等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹仲康 二〇二〇年一月十三日 书记员  曾明明 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1325刑初689号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人高振华，男，1974年4月5日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2019年6月4日因涉嫌犯骗取贷款罪被费县公安局刑事拘留，同年7月12日被费县公安局执行逮捕。现羁押于平邑县看守所。辩护人张兆伟，山东正之源律师事务所律师。辩护人姜秀英，山东矩量律师事务所律师。费县人民检察院以费某一部刑诉〔2019〕377号起诉书指控被告人高振华犯骗取贷款罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人高振华及其辩护人张兆伟、姜秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年至2019年，被告人高振华帮助葛某1、葛某2（另案处理）等人，以沂南县振华畜禽养殖有限公司、沂南县传伟畜禽养殖有限公司、沂南县庆亮农业开发有限公司等27家公司的名义，利用伪造的公司资产证明、购销合同等资料，虚构贷款用途，在临沂河东区齐商村镇银行骗取贷款3.52亿余元，并均交由葛某1使用。2019年6月4日，被告人高振华接侦查人员电话通知后主动投案。上述事实，被告人高振华在庭审过程中均无异议，且自愿认罪，同意公诉机关提出的量刑建议，在辩护人张兆伟、姜秀英在场的情况下签署了认罪认罚具结书，并有公诉机关当庭举证、质证贷款资料、抓获经过、户籍信息等书证，证人马某、唐某、张某等人证言，同案犯葛某1、葛某2、贺某的供述，被告人高振华的供述等人证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人高振华以欺骗手段取得银行贷款，情节特别严重，其行为已构成骗取贷款罪，应当依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的主要犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。本案中，关于骗取数额问题，骗取贷款后经过多次借新还旧等方式转贷的，不应当累计计算，因此，公诉机关指控累计数额9.171亿元不当，应予纠正为3.52亿余元。因本案系共同犯罪，辩护人关于没有伪造银行贷款资料等的意见，不影响犯罪构成，辩护人关于该项内容的辩护意见，本院不予采纳。根据公安机关出具的抓获经过，被告人在共同犯罪中所起作用，公诉机关认定被告人系自首、从犯的意见，本院予以确认，辩护人关于上述内容的辩护意见，本院予以采纳，对被告人依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人高振华犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三十万元（未缴纳）。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2021年6月3日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 进人民陪审员  丁兆红人民陪审员  王庆芳二〇二〇年一月十九日书 记 员  焦伟嘉
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审3号 申请执行人：连云港市赣榆区水利局，统一社会信用代码11320707014276569H，住所地连云港市赣榆区青口镇文化路4号。 法定代表人：李运昌，局长。 委托代理人：于迎节，系江苏瑞里特律师事务所律师。 被执行人：颜廷柱，男，1987年8月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请执行人连云港市赣榆区水利局与被执行人颜廷柱行政处罚一案，申请执行人于2019年6月25日依据《江苏省河道管理条例》第五十四条第一款规定作出赣水罚[2019]04号行政处罚决定，决定对被执行人颜廷柱罚款80000元，并没收非法采砂船舶1艘。本院于2020年1月19日立案受理进行审查。 本院依法组成合议庭审查认为，被执行人颜廷柱违反河道采砂规划非法采砂，申请执行人连云港市赣榆区水利局作为水行政主管部门有权进行处罚。经申请执行人调查，被执行人颜廷柱系在禁采期、禁采区内采砂，非法采砂量约220立方米。《江苏省河道管理条例》第五十四条第一款规定，在禁采区、禁采期内采砂的，处以二十万元以上五十万元以下罚款，并没收其采砂船舶、机具等非法采砂工具和违法所得。江苏省水利厅苏水规[2019]1号文件《行政处罚自由裁量权参照执行标准》规定，在禁采期、禁采区内采砂，采砂量在200立方米以上500立方米以下的，处以二十五万元以上三十万元以下罚款，并没收其采砂船舶、机具等非法采砂工具和违法所得。但申请执行人连云港市赣榆区水利局在行政处罚过程中未按照被执行人系在禁采期、禁采区内采砂的情节进行处罚，仅以未经许可作出处罚罚款80000元，低于法定幅度，且未提供减轻处罚的理由、证据及依据，超越法定职权，处罚不具有合法性。此外，申请执行人作出没收非法采砂船舶1艘的行政处罚未向被执行人告知听证权利，明显损害被执行人的合法权益。申请执行人连云港市赣榆区水利局作出的具体行政行为事实不清，程序违法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区水利局作出的赣水罚决[2019]04号行政处罚决定书中对被执行人颜廷柱罚款80000元的行政处罚决定，本院不准予执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向连云港市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇二〇年一月二十三日 书记员 赵仁超
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执异1号申请人：冯某某，男，汉族，1969年1月4日生，住甘肃省金昌市金川区。申请执行人：董某某，男，汉族，1988年8月29日生，住广东省韶关市武江区。委托代理人：申思洪，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：耿某某，男，汉族，1960年7月8日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南昆旺科技有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处黎阳小区51幢。统一社会信用代码：91530103552715848R。法定代表人：冯某某。申请执行人董某某与被执行人耿某某、云南昆旺科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，董某某依据已发生法律效力的（2019）云0124民初241号民事判决书，于2019年11月4日本院，案号为（2019）云0124执699号。执行过程中，申请人冯某某向本院申请撤销本院对其的《限制消费令》。本院于2020年1月3日以（2020）云0124执异1号案件立案受理，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请人冯某某撤回异议申请，本院经审查符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人冯某某撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年一月十三日书记员  杨顺杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9804号原告尹祥占，男，汉族，1974年6月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人刘雯，河南旷奇律师事务所律师。被告张诗猛，男，汉族，1986年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告尹祥占与被告张诗猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。在本院依法催交诉讼费用后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹祥占撤回起诉处理。审判员  王建场二〇二〇年一月六日书记员  高英豪
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初39号原告：白山市江源区方圆物业服务有限责任公司，住所地白山市江源区江源区孙家堡子街。法定代表人：纪显琴，该公司经理。委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。被告：孙立国，男，住吉林省白山市江源区。其他自然情况不详。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司与被告孙立国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，白山市江源区方圆物业服务有限责任公司申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白山市江源区方圆物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白山市江源区方圆物业服务有限责任公司负担。审判员  邵长慧二〇二〇年一月十九日书记员  宋雨杭
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢10号申请执行人：王贵芹，女，住肥城市。被执行人：孙建康，男，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初2479号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月八日书记员 周振良
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1324号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，1982年7月13日出生，住郑州市管城回族区。系本案被害人。被告人段某，男，1991年11月17日出生于河南省睢县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省睢县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月24日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。指定辩护人王春辉、崔文若，河南有章律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2019〕797号起诉书指控被告人段某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某，被告人段某及其辩护人王春辉、崔文若到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年7月23日23时许，被告人段某与被害人王某在河南省郑州市金水区沙口路129号豫森城建筑工地保安员工宿舍因琐事发生纠纷，后发生打架，在宿舍工友将两人拉开之际，被告人段某用右手朝王某左脸扇了一巴掌。经鉴定，王某左耳的损伤程度已构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人段某的供述，被害人王某的陈述，证人华某、马某、靳某的证言，鉴定意见，受案、到案经过，户籍证明等证据，认为被告人段某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，并建议判处有期徒刑八个月至一年两个月。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某要求被告人段某赔偿其医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、交通费、精神损害抚慰金、后期治疗费共计人民币63800元。被告人段某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人辩护称段某自愿认罪认罚，系坦白，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月23日23时许，被告人段某与被害人王某在河南省郑州市金水区沙口路129号豫森城建筑工地保安员工宿舍因琐事发生纠纷并打架，后被宿舍工友拉开，打架过程中，被告人段某用右手朝王某左脸部击打，致王某左耳外伤性鼓膜穿孔6周未愈合，经鉴定，王某左耳所受损伤程度已构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人王某因被告人的伤害行为花费医疗费2963.4元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人王某的陈述：2019年7月24日0时许，其和朋友喝完酒回到郑州市金水区沙口路豫森城保安员工宿舍，和同宿舍的段某说了几句话，双方一言不合就动了手，互相推打了对方的肩膀，其用手打了段某一巴掌，段某用手朝其身上、面部击打，在段某扇打其脸的过程中，其感觉耳鸣，后双方被工友们拉开，其感觉头懵，耳鸣越来越重，听力也有问题了，其就想着自己应该是耳朵受伤了，其就质问段某，段某不理，其就报警了，民警到现场将其二人带到了公安机关。2.证人靳某的证言：2019年7月23日晚23时许，其在沙口路豫森城的员工宿舍休息时，王某从外面喝完酒回来，和同宿舍的段某说了几句话，双方话不投机就吵了起来，并互相推搡，王某朝段某脸上打了一巴掌，段某也开始打王某，扇了王某的脸，其宿舍的人赶快把他们两个拉开，就听王某说他耳膜穿孔了，让段某赔钱，后他就报警了。3.证人马某的证言：2019年7月23日晚23时许，其和王某从外面回到宿舍，王某当天喝了酒，回来的时候同事段某也在，王某就说一些刺激他的话，段某看他喝多了，让他赶紧睡，王某继续说话刺激段某，双方就争执起来，王某还用手打了段某的脸，段某也还手打了王某，双方就扭打在一起，互相扇打对方的脸，过了一会儿王某捂着左边耳朵说疼得厉害，可能穿孔了，后王某就报警了。4.郑州市公安局金水路物证鉴定室出具的鉴定书证明：被害人王某左耳外伤性鼓膜穿孔6周未愈合，其损伤程度已构成轻伤二级。5.受案、到案经过证实被告人段某系被口头传唤到案。6.户籍证明、无违法犯罪证明等证实被告人段某的身份情况，案发前无违法犯罪记录。7.被告人段某的供述：2019年7月23日23时许，其在郑州市金水区沙口路的豫森城员工宿舍和同事聊天，班长王某从外面喝完酒回来，就对其说一些不好听的话，后还用手扇其的脸，其就也还手朝王某的脸上扇，后被宿舍其他人拉开，王某说他的耳膜被其打穿了，威胁其让其带他去看病，后他报了警，其就在现场等警察过来解决。8.附带民事诉讼原告人王某提供的门诊收费票据等证据证明因被告人的伤害行为花费医疗费共计人民币2963.4元。本院认为：被告人段某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控段某犯故意伤害罪罪名成立。关于辩护人提出的辩护意见，经查，被告人段某因琐事与被害人发生争执打伤被害人后，明知被害人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于附带民事诉讼原告人王某提出的诉讼请求，经查，由于段某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。具体经济损失认定医疗费人民币2963.4元，有王某提交的医疗费票据予以证实，关于附带民事诉讼原告人提出的误工费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、后期治疗费等其他诉讼请求因无法律依据和证据证实，故本院不予认定。综上，附带民事诉讼原告人王某因被告人段某的犯罪行为受到经济损失共计人民币2963.4元。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”被告人段某的行为依法应在上述法定量刑幅度内量刑。被告人段某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人段某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年7月23日止。）二、被告人段某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币二千九百六十三元四角。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  吴 洋人民陪审员  邢会萍人民陪审员  邹辉琳二〇二〇年一月六日书 记 员  刘艳清
镇江市丹徒区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1112行审1号 申请执行人镇江市丹徒区卫生健康委员会，住所地镇江市丹徒区丹徒新城谷阳大道171号。 负责人傅忠宇，该单位主任。 委托代理人步卫民，该单位干部。 被执行人杨育华，系丹徒区谷阳镇年轮足疗堂经营者。 申请执行人镇江市丹徒区卫生健康委员会于2020年1月6日向本院申请强制执行镇徒卫医罚〔2019〕4号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 镇江市丹徒区卫生健康委员会（以下简称丹徒卫健委）于2019年6月3日作出镇徒卫医罚〔2019〕4号行政处罚决定书，认定：被执行人于2018年7月12日至2019年4月8日在其经营的丹徒区谷阳镇年轮足疗堂（统一社会信用代码92321112MA1WW1C959，类型为个体工商户，经营场所为镇江市丹徒区谷阳镇恒山路6号，经营范围为足疗服务），经营场所内为支气管哮喘、荨××患者提供诊脉、诊断疾病、制定治疗方案，并配制中药组方用以中药泡洗治疗疾病等服务，因开展上述服务而获得的收入共计9200元。被执行人未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》。2019年5月22日，丹徒卫健委作出并于当日向被执行人送达了镇徒卫医罚告〔2019〕4号《行政处罚事先告知书》，告知其享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。被执行人于2019年5月22日收到前述告知书后，于当日和2019年5月24日向丹徒卫健委提出陈述和申辩，认为：其行为不违法，收费登记的费用是购买中药材所用，并提交彩超检查报告等材料称其患有疾病。丹徒卫健委经调查复核，于2019年5月27日作出《陈述和申辩复核意见书》，对被执行人提出的陈述和申辩的理由不予采纳。被执行人非医师行医的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，丹徒卫健委依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，结合其违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度，决定：一、对被执行人杨育华因非医师行医违法行为而获得的收入9200元，予以没收；二、对杨育华用于非医师行医违法行为的药品，予以没收（详见附件没收物品清单）；三、对杨育华处以10000元罚款，于本决定书送达之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年12月12日，申请执行人作出并于次日向被执行人送达了镇徒卫医催告〔2019〕5号《催告书》。被执行人未在规定的期限缴款。 申请执行人向本院申请执行行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：行政执法事项审批表、案件受理记录、立案报告、现场笔录、询问笔录、身份信息、现场照片、处方单、镇江新区食品生产经营单位从业人员晨检登记本、现场执法视频、证据先行登记保存决定书、证据先行登记保存处理决定书、电子数据、证人证言、卫生监督意见书、案件调查终结报告、案件审理记录、行政处罚事先告知书、陈述和申辩笔录、陈述和申辩复核意见书、行政处罚决定书、催告书、送达回证等。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人镇江市丹徒区卫生健康委员会申请执行的镇徒卫医罚〔2019〕4号行政处罚决定书，由本院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭德文 人民陪审员  王国梅 人民陪审员  吴永泉 二○二○年元月十三日 书 记 员  谢 琦
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初52号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人陈平来，男，1970月7月20日出生于湖南省茶陵县，汉族，文盲，无固定职业，住湖南省茶陵县某镇某村某号；2009年因犯盗窃罪被湖南省茶陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2018年12月27日因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，2019年8月9日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2019年12月5日被抓获，次日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年12月17日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日交由长沙市公安局开福分局执行；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人陈平来犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2018年9月至2019年9月期间，被告人陈平来至长沙市开福区某广场附近先后三次盗窃他人自行车，共计价值4809元。具体犯罪事实如下： 1、2018年9月7日13时许，被告人陈平来在长沙市开福区某广场某路人行道，采用钳子暴力开锁的方式，盗得被害人王某停放在此的荧光绿捷安特ATX700山地自行车一辆。经长沙市开福区价格认证中心认定，被盗荧光绿捷安特山地自行车价值1898元。 2、2018年9月22日11时许，被告人陈平来至长沙市开福区某广场附近人行道，采用相同手段盗得被害人程某停放在此的蓝色喜德盛山地自行车一辆。经长沙市开福区价格认证中心认定，被盗喜德盛山地自行车价值701元。 3、2019年9月16日18时许，被告人陈平来至长沙市开福区某广场某店门前，采用相同手段盗得被害人单某停放在此的白色捷安特XTCsair4山地自行车一辆。经长沙市开福区价格认证中心认定，被盗白色捷安特山地自行车价值2210元。 2019年12月5日17时许，长沙市公安局开福分局民警在长沙市天心区湘江中路与解放路交界处沿江风光带抓获被告人陈平来，当场查扣皮质挎包一个，内有作案所用钳子一把。到案后，陈平来如实供述全部犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、常住人口信息、到案经过、被害人单某提供的被盗电动车购买记录、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、违法人员信息登记表、刑事判决书、释放证明书、监控视频截图、指认现场照片；被害人王某、程某、单某的陈述；被告人陈平来的供述和辩解；价格认定结论书；视听资料等证据，并认为被告人陈平来具有累犯、坦白等量刑情节，建议以盗窃罪判处被告人陈平来有期徒刑八个月至一年，并处罚金，不适用缓刑。 被告人陈平来对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈平来犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第三条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈平来犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年11月4日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、责令被告人陈平来退赔被害人王某损失人民币一千八百九十八元；退赔被害人程某损失人民币七百零一元；退赔被害人单某损失人民币二千二百一十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二〇年一月二十日 本件与原件核对无异 代理书记员  易静
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初1805号之一原告：茅某1，女，1967年3月16日出生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：季超，江苏启星律师事务所律师。被告：茅某2，男，1954年6月1日出生，汉族，住南通市开发区。被告：茅某3，女，1941年11月26日出生，汉族，住南通市开发区。被告：茅某4，女，1969年9月7日出生，汉族，住南通市。被告：茅某5，女，1974年8月12日出生，汉族，住南通市通州区。原告茅某1与被告茅某2、茅某3、茅某4、茅某5法定继承纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，原告茅某1于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茅某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茅某1撤回起诉。案件受理费2850元，减半收取1425元，由原告茅某1负担。审 判 长  陈 新人民陪审员  方新强人民陪审员  王志芹二〇二〇年一月十九日书 记 员  顾纾琪
南京市高淳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0118财保5号 申请人：葛云云，男，1989年8月27日生，住南京市高淳区。 委托诉讼代理人：甘优军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。 被申请人：李沧海，男，1989年11月11日生，住南京市高淳区。 申请人葛云云于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李沧海名下浦发银行溧水支行的银行存款155000元。申请人葛云云以其名下位于南京市高淳区xx街道xx街xx幢xx室不动产为本次财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人葛云云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李沧海名下浦发银行溧水支行的银行存款合计155000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年一月二十日 法官助理  刘增刚 书 记 员  俞惠铭
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘04刑更81号 罪犯李杨荣，男，1976年2月6日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 广东省佛山市南海区人民法院于2012年3月26日作出(2011)佛南法刑初字第2142号刑事判决，认定罪犯李杨荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。该犯不服，提出上诉，2012年6月28日经广东省佛山市中级人民法院二审审理，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月经岳阳市中级人民法院裁定减刑一年四个月，2018年1月经本院裁定减刑5个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李杨荣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯李杨荣在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李杨荣减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2023年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初2201号之三 原告：孙昭玉，男，1951年11月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王晓红，女，1974年8月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：刘洪波，男，1971年11月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 第三人：淄博双平房地产服务有限公司，住所地山东省淄博市张店区北西六路20甲4号。 法定代表人：张维，经理。 原告孙昭玉与被告王晓红、被告刘洪波、第三人淄博双平房地产服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告孙昭玉于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙昭玉撤诉。 案件受理费29120元，减半收取14560元，保全费5000元由原告孙昭玉负担。 审 判 长 高 忠 人民陪审员 张 丽 人民陪审员 夏新华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 张美芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504执保21号 申请人：泸州库宝制冷设备有限公司，住址：四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道88号6幢2层100号。 法定代表人：郭思君。 统一社会信用代码：915105043378212181。 被申请人：周南辉，男，汉族，1976年12月20日出生，住：四川省泸州市江阳区。 申请人泸州库宝制冷设备有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人位于泸州市门市内冷库。担保人泸州库宝制冷设备有限公司以其所有的川Ｅ×××××号哈佛牌车提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人周南辉位于泸州市门市内冷库。查封期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人周南辉所有的川Ｅ×××××号哈佛牌车。查封期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊涛 二〇二〇年一月六日 书记员  林鑫
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初477号原告：李永军，男，汉族，1978年7月12日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被告：郭凯强，男，汉族，1990年9月24日出生，住郑州市金水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一信用社会代码：91410100796774828C。负责人：李迅，公司经理。原告李永军与被告郭凯强、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告李永军以受损车辆损失向本院申请评估，待评估后再起诉为由，于2020年1月19日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告李永军申请撤诉系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永军撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李永军负担。审判员  王志伟二〇二〇年一月十九日书记员  徐 喆
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执65号之一申请人王孝富，男。被执行人李宝玉，男。关于王孝富申请执行李宝玉民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726民初1932号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人李宝玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宝玉在中国工商银行账户内存款人民币46045.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月七日书记员  孟 颖
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初486号 申请保全人：孙海涛，男，1979年3月18日出生，汉族，居民，住安丘市庵上镇许家庄村43号。身份证号码：。 申请保全人：李玉刚，男，1987年1月6日出生，汉族，居民，住安丘市景芝镇北景芝村118号。身份证号码：。 被保全人：葛久和，男，1972年6月5日出生，汉族，居民，住江苏省泗阳县李口镇农李村葛庄组33号。身份证号码：。 本院在审理申请保全人孙海涛、李玉刚与被保全人葛久和租赁合同纠纷一案中，申请保全人孙海涛、李玉刚于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被保全人葛久和在银行内的存款予以冻结或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人孙海涛、李玉刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被保全人葛久和在银行内的存款予以冻结，冻结金额为300000元或查封其同等价值的其他财产。 因案件未能在保全期限内执结的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，保全的效力消灭，该风险由申请保全人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人孙海涛、李玉刚预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学福 二〇二〇年一月十六日 书记员  马宝强
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更31号 罪犯杨桥富，男，1982年7月4日出生，白族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市隆阳区人民法院于2015年10月16日作出（2015）隆刑初字第267号刑事判决，以被告人杨桥富犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月11日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨桥富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。 经审理查明，罪犯杨桥富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨桥富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨桥富减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月9日起至2020年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初7025号原告：宗华，女，回族，1971年6月11日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：杨泱，河南明辩律师事务所律师。被告：岳恒伟，男，汉族，1968年10月5日生，住河南省太康县。被告：程丽君，女，汉族，1972年12月2日生，住河南省太康县。被告：河南恒宝纸业有限公司，住所地：河南省太康县产业聚集区阳夏路与纬一路交叉口，社会统一信用代码：9141162771259358E。法定代表人：程丽君，公司经理。原告宗华与被告岳恒伟、程丽君、河南恒宝纸业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宗华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宗华撤诉处理。审判员 冯 光二〇二〇年一月七日书记员 唐玲玲
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢67号申请执行人向欣荣。被执行人王晶。本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0103民初4133号民事判决书执行立案，申请人向本院申请支付7714元。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。本院已经扣划并支付给申请人7714元，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，通知如下：本院（2020）吉0103执恢67号执行案件执行完毕。执行员 赵 亮二〇二〇年一月十九日书记员 刘晓丹
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初26号原告：温春海，男，1960年3月6日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：温晓丹，女，1986年1月10日出生，汉族，住漯河市源汇区，系原告之女。被告：温凤丽，女，1986年11月7日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：高新坡，西平县师灵镇法律服务所法律工作者。原告温春海与被告温凤丽不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温春海及其委托诉讼代理人温晓丹、被告温凤丽及其委托诉讼代理人高新坡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温春海诉称，2019年12月4日，被告在卖树时错将原告所有的二棵树伐掉，经村组干部调解，被告温凤丽同意赔偿500元，原告不同意。特向贵院提起诉讼，要求被告立即赔偿树款2000元，诉讼费由被告承担。被告温凤丽辩称，原告起诉缺乏事实根据和相应法律规定，其伐掉的杨树属于自家栽种、管理、所有的，不属于原告的杨树。原告应举出两棵杨树所有的官方证据和杨树价值2000元的评估认定。否则原告请求及事实理由均无法成立，无法得到法律支持，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年12月4日，被告温凤丽伐树时将原告温春海所有的二棵杨树伐掉。双方发生纠纷，经村组干部调解，被告温凤丽同意付给原告温春海500元，原告不同意。被告温凤丽卖树时与买树方协商6棵杨树作价800元。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的村委情况说明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告温凤丽将属于原告温春海所有的二棵杨树伐掉并予以出卖，没有法律根据，取得不当利益，受损失的人即原告有权请求其返还不当利益。因该杨树已经出卖，对原告的损失无法评估鉴定，可以参照村委干部调解的意见即被告温凤丽付给原告温春海500元。故对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。因被告未提供证据证明伐掉的杨树属于其所有，故被告辩称理由不足，本院不予采信。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条关于小额民事诉讼程序的规定，实行一审终审。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告温凤丽于本判决生效后五日内返还原告温春海损失树款500元；二、驳回原告温春海的其他诉讼请求。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，原告负担10元，被告负担15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张富山二〇二〇年一月十三日书记员  曹雷扬
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初205号原告：张昊，男，1971年9月26日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告张昊与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昊、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张昊向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付1991年至2019年经济补偿金、个人工资扣款公积金合计87352.90元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1991年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，主要工作是印刷机安装调试，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计人民币73330.50元；2、拖欠的2019年1月份至2019年6月份的工资合计人民币11622.40元；3、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2017年6月被告占用人民币2400元；以上合计人民币87352.90元。至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。关于欠款金额有原告提供的欠职工工资费用明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张昊买断补偿款、工资扣款公积金共计人民币87352.90元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理孙秋平书记员武婧文
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执153号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：焦文广，男，住吉林省舒兰市。焦文广罚金一案，执行标的额1000.00元。本院于2020年01月21日予以立案执行。现被执行人已上缴罚金1000.00元。至此，舒兰市人民法院执行的（2019）吉0283刑初406号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保20号申请人：王云忠，男，1986年8月16日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被申请人：李诗建，男，1986年6月7日出生，汉族，现住山东省鄄城县。申请人王云忠于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李诗建银行存款18000.00元或查封其同等价值的财产。申请人王云忠于2020年1月13日提供担保。本院经审查认为，申请人王云忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李诗建银行存款18000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人李诗建相应价值的财产。案件申请费200.00元，由申请人王云忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年一月十三日法官助理李忠远书记员张颖
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执153号申请人：李娜娜，女，1980年3月10日生，汉族，现住河南省灵宝市。被申请人：狄宏飞，男，1979年12月11日生，汉族，现住河南省灵宝市。本院于作出(2018)豫12民终1019号的民事裁定，冻结了被执行人狄宏飞的银行账户，现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人狄宏飞的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振华二〇二〇年一月二十一日书记员  王 磊
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初228号原告：伍堂涛，男，1987年9月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：陈黔，男，1996年7月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：罗克健，男，1988年12月24日出生，汉族，贵州遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安大厦二楼。统一社会信用代码：9152030174113804XT。法定代表人：张家琪，公司总经理。本院在审理原告伍堂涛与被告罗克健、陈黔、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告伍堂涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费330.00元（已减半收取），由原告伍堂涛承担。审判员  杨学东二〇二〇年一月七日法官助理罗银书记员宋玲玲
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘09行初5号 起诉人：徐亮军，男，1964年11月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。 起诉人徐亮军以其是被征收土地地上附着物财产所有人为由，向本院提起诉讼，请求确认益阳市人民政府与益阳市赫山区沧水铺镇联合总厂签订的0001878号拆迁补偿协议无效并撤销该合同。 本院认为，第0001878号《益阳市人民政府征地拆迁事务处拆迁补偿协议》的一方相对方是赫山区沧水铺联合总厂，徐亮军不是该补偿协议的一方当事人，因此不具有原告的主体资格。综上，起诉人徐亮军的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、四十九条第（一）项的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对徐亮军的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 郭继光 审 判 员 张文清 审 判 员 毛杰中 二〇二〇年一月十五日 法官助理 罗 蕾 书 记 员 付 丹
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行审1号 申请执行人安丘市人力资源和社会保障局，住所地安丘市文汇街中段市民之家三号馆。 法定代表人刘庆玲，局长。 委托代理人李爱民，安丘市劳动保障监察大队大队长。 委托代理人王大辉，安丘市劳动保障监察大队监察员。 被执行人山东闰成石化有限公司，住所地安丘市经济开发区新安北路208号。 法定代表人臧法秋，总经理。 委托代理人张连波，山东长远律师事务所律师。 委托代理人崔文静，女，1989年7月29日出生，系该公司职工。 申请执行人安丘市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行安人社监理字[2019]第034号行政处理决定书的内容，本院受理后组成合议庭，依法进行了审查。 本院认为，申请执行人安丘市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书事实不清。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人安丘市人力资源和社会保障局申请执行安人社监理字[2019]第034号行政处罚决定书的内容。 审 判 长  马玉华 人民陪审员  辛会学 人民陪审员  张洪升 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  刘 岩
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初5476号原告:许某1，女，1980年1月7日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：石松金，海安市孙庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杜宏进，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被告：许某2，男，1984年3月14日生，住江苏省海安市。原告许某1与被告许某2离婚纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行审理，原告许某1及其委托诉讼代理人石松金到庭参加诉讼，被告许某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许某1向本院提出诉讼请求：1、要求判令原、被告离婚；2、婚生子随原告生活，被告每月给付子女抚育费1227元（按照江苏省城镇居民消费性支出标准计算）；3、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于××××年登记结婚，××××年××月××日生一子许快乐。婚后被告一直游手好闲，对家庭不负责任，先后因犯盗窃罪、诈骗罪被法院三次刑事处罚。原告于2017年携婚生子回贵州生活至今，一人独自打工抚养婚生子，被告对原告及婚生子没有尽一点义务，原告对此婚姻已失去信心。现原告诉至法院请求判如所请。被告许某2未答辩。经审理查明：原告许某1系再婚，被告许某2系初婚。××××年年初，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子许快乐。2017年6月份，因许某2涉嫌盗窃罪被公安机关采取强制措施后，原告许某1携子许快乐回贵州生活至今，许快乐目前在贵州省兴仁市年级。另查明，2018年5月2日，许某2因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月（自2018年4月19日到2018年9月18日止），并处罚金3000元；同年10月23日，许某2因犯盗窃罪被本院判处拘役八个月（自2018年4月19日起至2018年12月18日止），并处罚金6000元；2019年1月16日，许某2因犯信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月（自2018年12月29日至2019年6月28日止），并处罚金20000元。审理中，原告许某1陈述：2019年9月，我要求离婚，许某2到贵州找我，我父亲说给他一个月的时间看他的表现。但在这一个月里，他又偷了人家的手机，人家要来抓他，他吓跑了。他跑掉后，我们就再也没有联系。他在贵州还向手机平台上小贷公司贷款，小贷公司还打电话向我催款。昨天我也去见了他的父母，他父母称只要我把孩子带好，孩子长大后能回来看看他们就行，离不离婚随我。我和他提过离婚的事，他说爱怎么判就怎么判，反正他不贴钱给我和孩子，至于目前许某2在贵州干什么并不知道。对于主张的子女抚育费，是根据江苏省城镇人口消费性支出的标准主张的，是否支持由法院考虑。孩子也出具了书面说明给法院：如果法院判决离婚的话，孩子要求随我一起生活。在与许某2共同生活期间没有添置夫妻共同财产及家庭共有财产，无债务，有债权30000元系许某2弟弟所借，但许某2的弟弟要求当着许某2的面交给我。以上事实，有结婚证、本院（2018）苏0621刑初220号、483号、（2019）苏0621刑初3号刑事判决书、贵州省兴义市万屯镇阿红村民委员会证明、兴仁镇雨樟镇格沙屯学校证明、许快乐出具的便条及原告的当庭陈述等在卷证实。本院认为：合法的婚姻应受法律保护，离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量依据，判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原告因被告涉嫌犯罪后于2017年6月携子回贵州生活至今，被告许某2在第一次触犯刑法后不仅不吸取教训，重新做人，反而又连续两次获罪入刑，很大程度上伤害了原告及其婚生子，特别是许某2在刑满释放后，又未能以实际行动打动原告，对原告及婚生子不尽义务，由此可以认定原、被告之间的夫妻感情已经破裂，原告许某1要求与被告许某2离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于婚生子许快乐已在贵州当地入学，故离婚后，婚生子许快乐随原告许某1生活为宜，被告许某2依法应给付相应的子女抚育费，许某2对婚生子享有探视权，原告许某1应予以协助。原告许某1主张要求被告许某2按照城镇居民消费性支出的标准支付子女抚育费，由于许某1未能提供目前许某2的职业及收入情况，本院酌情予以支持。对于双方之间的债权债务因许某2未到庭无法查清，本案暂不处理。被告许某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告所举证据的质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告许某1要求与被告许某2离婚，本院准许。二、从2020年1月起，婚生子许快乐随原告许某1生活，并由其负责抚育。被告许某2每月给付子女抚育费600元至婚生子许快乐独立生活时止。三、从2020年1月起，被告许某2对婚生子许快乐享有探视权，原告许某1应予以协助。四、驳回原告许某1的其他诉讼请求。案件受理费240元，由原告许某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  孙翠燕人民陪审员  胡建生人民陪审员  丁兴太二〇二〇年一月十四日书 记 员  任泱泱附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款第（五）项、有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚。（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初82号原告：湖南和平生物科技有限公司，住所地常德市津市市嘉山工业新区新灵路。法定代表人：钟波，该公司总经理。被告：湖北联兆四方农业科技有限公司，住所地湖北省公安县毛家岗青羊岗村。法定代表人：袁誉斌。原告湖南和平生物科技有限公司与被告湖北联兆四方农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖南和平生物科技有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南和平生物科技有限公司以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南和平生物科技有限公司撤诉。案件受理费261元，减半收取131元，由湖南和平生物科技有限公司负担。审 判 员  肖 俊二〇二〇年一月二十一日代理书记员  覃渲雯
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初11号公诉机关庄河市人民检察院。被告人周慧，男，1986年8月31日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住大连花园口经济区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。公诉机关指控，2019年8月起，被告人周慧在大连市花园口经济区区采取张立鸟网挂鸟的方式非法捕猎野生鸟类，并予以销售获利。2019年9月9日早上，大连市森林公安局接到群众报警后在庄河市万隆大荒地区将被告人周慧抓获，同时在现场查获周慧用于捕猎野生鸟类的鸟网13片、鸟笼一个。民警在其张立的鸟网上查获被挂住的活体鸟类4只（2只麻雀、1只伯劳、1只小蝗莺）并予以放生。公诉机关据此认为被告人的行为已构成非法狩猎罪，并提出判处有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑的量刑建议。被告人周慧对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人周慧犯非法狩猎罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人周慧具有以下量刑情节，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（二）项之规定，判决如下：一、被告人周慧犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、扣押在案的鸟网13片、鸟笼1个，依法予以没收。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  姜玉民二〇二〇年一月十六日书记员  刘瑜瑾
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初409号原告：王高伟，男，1972年2月2日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：苏州缇美家具股份有限公司，住所地常熟市辛庄镇张桥张卫公路121-6号。被告：卢赟，男，1991年1月27日生，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告王高伟诉被告苏州缇美家具股份有限公司（以下简称缇美公司）、卢赟买卖合同纠纷一案中，原告王高伟于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告缇美公司、卢赟的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告苏州缇美家具股份有限公司、卢赟的银行存款9万元或查封其同等价值的其他财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。审判员 谢 妍二〇二〇年一月十五日书记员 唐昊珺
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初624号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：李琨，住青岛市市南区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告李琨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宁世光
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2729刑初112号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人蒋良玉，男，1976年7月14日生，汉族，小学文化，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县，2000年12月19日因抢劫罪被惠水县人民法院判处有期徒刑四年；2018年3月7日因犯滥发林木罪被长顺县人民法院判处拘役四个月；2018年12月7日因犯危险驾驶罪被长顺县人民法院判处拘役二个月。因涉嫌危险驾驶罪于2019年4月16日被长顺县公安局立案侦查，经长顺县人民法院决定，于2020年1月10被长顺县公安局执行逮捕。现羁押于长顺县看守所。贵州省长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕430号起诉书，指控被告人蒋良玉犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人蒋良玉未到庭，本院于2019年12月30日中止审理，后被告人蒋良玉于2020年1月10日到案，本院于同月13日依法恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理本案，长顺县人民检察院指派检察员刘忆娴、班顺萍出庭支持公诉，被告人蒋良玉到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2019年04月08日,被告人蒋良玉醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由威远往惠水方向行驶,14时44分,行驶至麻兴线170公里加10米(小地名:威远加油站)处时,被我局执勤民警当场查获,经对良玉进行酒精呼气式检测,其检测结果为122mg/100mL，提取血液样品后送至黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心对其血液中酒精含量进行鉴定，鉴定结果为259mg/100ml。量刑建议：判处被告人蒋良玉拘役四至五个月。被告人蒋良玉对公诉机关的指控的内容无异议，亦供认不讳。经审理查明，2019年04月08日,被告人蒋良玉醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由威远往惠水方向行驶,14时44分,行驶至麻兴线170公里加10米(小地名:威远加油站)处时,被我局执勤民警当场查获,经对蒋良玉进行酒精呼气式检测,其检测结果为122mg/100mL，提取血液样品后送至黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心对其血液中酒精含量进行鉴定，鉴定结果为259mg/100ml。上述事实，公诉机关在庭审中出示、宣读以下证据：1.书证：户籍情况、查获经过、驾驶信息查询及车辆信息、刑事判决书；2.被告人的供述与辩解：被告人蒋良玉的供述与辩解；3.鉴定意见：酒精呼气检测结果、黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心出具的(黔南)公(司)鉴(理化)字[2019]256号鉴定书；4.勘验、检查、辨认等笔录：现场查获照片等证据证实。以上证据，经庭审质证，证据形式来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，综合起来能形成证据链，充分证明本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人蒋良玉醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处；公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蒋良玉有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人蒋良玉在审理中，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人蒋良玉在审理中，如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋良玉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金贰仟（￥2000.00）元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年5月9日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭兴益二〇二〇年一月十五日法官助理余秋菊书记员王志成
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初166号 原告：李朝利，男，1965年10月19日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：李应宣，男，出生年月不详，汉族，湖南省新田县人。 原告李朝利诉被告李应宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告有权利处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李朝利撤回起诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告李朝利负担。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  张秀英 附本裁判文书所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，五正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执143号申请执行人：周国明，男，1964年10月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵荣军，男，1977年09月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行周国明与赵荣军民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵荣军91250元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月七日代理书记员  尹林点
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1625民初6257号原告:田某,女,汉族,1990年1月9日出生,住河南省项城市。被告:刘某1,男,汉族,1991年2月19日出生,住河南省郸城县城关镇二中。原告田某诉被告刘某1变更抚养关系纠纷一案,本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求:请求判令非婚生女儿刘某2由原告抚养，不要求被告承担抚养费。事实理由：2008年8月份原、被告相识，2009年农历腊月2日按农村风俗举行结婚仪式开始同居生活，在同居期间于××××年××月××日生育婚生女儿刘某2。由于双方了解较少，致使在同居期间因脾气性格不同，经常发生矛盾。更有甚的是2011年12月被告因犯抢劫罪被判处无期徒刑。被告所为，导致双方不能建立起真正夫妻感情，无法再继续生活下去，且至今双方没有办理婚姻登记手续。为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，呈请贵院依法判决，支持原告诉请。被告刘某1辩称，我不同意变更抚养关系，因为原告没有抚养能力，孩子跟随原告生活并不好。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定如下事实:原、被告于2008年8月认识,于2009年农历腊月2日按农村风俗举行结婚仪式开始同居生活，于××××年××月××日生育女儿刘某2。刘某2现跟随原告生活。被告于2011年因抢劫罪被判处无期徒刑，服刑于安徽省巢湖监狱。上述事实有当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告没有办理结婚登记手续即同居生活，不是合法的夫妻关系，其同居关系不受法律保护。原告与被告的关系并不影响原、被告与女儿刘某2的关系。原告要求刘某2由其抚养，在起诉时，刘某2已跟随原告生活，原告已经实际抚养刘某2，其要求抚养女儿的诉讼请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：驳回原告田某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告田某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年一月十五日书记员  张鑫
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初120号原告：刘某某，女，1978年5月30日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告刘某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付工资16227.65元、经济补偿金54631.50元、返还垫付社保费0元、返还工资扣款公积金2400元。以上共计73259.15元。事实与理由：1995年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司。主要工作是财务，直至2019年6月末原告与被告解除劳动关系。被告应向原告支付以下金额：1、拖欠2019年1月份至5月份工资合计16227.65元；2、因厂方原因解除劳动合同买断补偿金合计54631.50元；3、由原告垫付保险2019年1月至6月份合计0元；4、从2016年3月至2017年6月原告的住房公积金被被告开工资时扣除，并未上交，在原告不知情的情况下被其占用2400元；以上共计73259.15元，至今未予给付。特此原告诉至贵院，请求法院依法判决被告给付。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告刘某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告刘某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某实发工资16227.65元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款54631.50元，共计73259.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理王鑫书记员王楠
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执483号之一 申请执行人：王宏杨，男，1990年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：王凯，男，1991年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行王宏杨与王凯民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王凯的存款，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被执行人王凯在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币7.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初3396号 原告：江苏炫动我心品牌管理有限公司，住所地在南京市江宁区西门子路66号。 法定代表人：段玉强，系公司经理。 委托诉讼代理人：姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙西靓，江苏宁诚律师事务所律师。 被告：许光俊，男，1987年8月30日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 原告江苏炫动我心品牌管理有限公司（以下简称江苏炫动我心公司）与被告许光俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，因原告江苏炫动我心公司与被告许光俊达成庭外和解，原告江苏炫动我心公司于2019年12月31日向本院递交申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告江苏炫动我心公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏炫动我心品牌管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取350元，由原告苏炫动我心品牌管理有限公司负担。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年一月二日 见习书记员  汪 昕
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2494号申请执行人胡天云，女，1965年5月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人孙国建，男，1974年6月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人胡天云与被执行人孙国建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的(2019)苏0206民初2573号民事判决书已经发生法律效力,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内支付胡天云赔偿款120930元；二、孙建国应支付胡天云赔偿款26000元，由孙建国自2019年6月起每月30日前支付4000元至付清为止（款项付至胡天云名下农行堰桥支行62×××12账户）；三、如孙建国有任何一期未按本判决第二项的期限履行，则孙建国应立即向胡天云支付赔偿款26095.8元未履行部分；四、驳回胡天云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，减半收取667元，鉴定费4360元，合计5027元，由胡天云负担627元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3800元，由孙建国负担600元（如孙建国按本判决第二项的期限履行，则该部分诉讼费用转由胡天云负担）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人孙国建发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人孙国建名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人孙国建名下无可供执行的财产线索，在江阴的公积金帐户上只有324元。本院于2019年11月15日查封了被执行人孙国建名下牌号为苏Ｂ×××××和苏Ｂ×××××的车辆，车辆处于动态中，本院没有扣押到，本院于2020年1月3日至被执行人住所地进行调查，也无相关线索，本院粘贴履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位29695.8元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。另外如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，判决如下：终结无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初2573号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。原查封、冻结措施在到期之前继续有效。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月向本院提出续行查封的书面申请，由于未提出续行查封申请而产生的法律后果、责任，均由申请执人自行承担。被执行人履行义务后可以申请解除查封。是否清楚。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年一月十四日书记员 李昇馀
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0525刑初257号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人钟美满，男，1968年10月24日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，住洞口县。因犯爆炸罪、抢劫罪于1997年2月27日被广东省深圳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，死缓考验期自1997年10月27日至1999年6月7日，2014年1月15日被减刑释放。因使用伪造的机动车行驶证和号牌于2017年6月4日被洪江市公安局决定行政拘留五日。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年7月27日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2019年8月8日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 辩护人尹林晖，洞口县法律援助中心指派律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2019］259号起诉书指控被告人钟美满犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月27日变更适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省洞口县人民检察院指派检察员谢嗣彪、刘总生出庭支持公诉，被告人钟美满及其辩护人尹林晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月9日20时30分许，被告人钟美满与袁某、尹某、姜某在洞口县邓某家的麻将馆打麻将时，与被害人袁某发生争执，钟美满起身来用手掌打了袁某的头部一下。袁某被打后不服气，遂跑进邓某家的厨房，找到一把斧头要与钟美满对峙。钟美满刚被姜某劝扯到屋外的人行道上，当袁某右手扬着一把斧头走了出来，钟美满则把自己别在后腰处的一把屠宰刀（装在纸盒子里面）拿出来，把纸盒子揭开丢在地上，右手持刀，当袁某走到他身边的时候，钟美满一刀刺了过去，刺在袁某的左腹处，袁某的斧头掉下时把姜某的脚砸伤，随即袁某倒在地上，被告人钟美满逃离现场，随后将屠宰刀扔进河里。经法医鉴定，袁某的伤情构成重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人钟美满的供述；被害人袁某的陈述；证人邓某、肖某、姜某、尹某、邹某1、周某、邹某2的证言；伤情鉴定意见书，勘验、检查、辨认等笔录，到案经过，刑事判决书及裁定书、释放证明、公安行政处罚决定书、户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人钟美满故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钟美满到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可对其从轻处罚；在法庭审理过程中，被告人钟美满与被害人达成刑事和解，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人钟美满有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人钟美满在三年六个月以上五年六个月以下处刑。 被告人钟美满辩解称，对公诉机关指控事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚，愿意赔偿受害人的损失。 辩护人尹林晖辩护提出，本案的发生系被告人与被害人因民事纠纷引起，两人在打麻将的过程中发生争执，被害人袁某先行持斧头砍向被告人，其存在重大过错。被告人钟美满到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。现钟美满认罪悔罪，且积极与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的部分经济损失，得到被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人尹林晖提交了刑事和解协议及谅解书各一份。经庭审质证，公诉机关对该两份证据没有异议，本院予以采信。 经审理查明，2019年7月9日20时30分许，被告人钟美满与袁某、尹某、姜某在位于洞口县邓某家的麻将馆打麻将，被告人钟美满与被害人袁某因抓牌的事情发生争执，钟美满起身来用手掌打了袁某的头部一下。袁某被打后不服气，遂跑进邓某家的厨房找家伙，尹某跟着去劝袁某没有劝住，袁某在厨房内找到一把斧头，当时钟美满已被姜某劝扯到屋外的马路上。袁某右手扬着斧头走了出来冲上钟美满，钟美满则拿出自己别在后腰处的一把屠宰刀，把屠宰刀的包装纸盒子揭开丢在地上。当袁某走到钟美满身边的时候，钟美满先用左手挡住袁某拿斧头的手臂，右手持刀刺在袁某的左腹处，袁某的拿着的斧头掉下砸在钟美满的左额处，同时把姜某的脚砸伤。随即袁某倒在地上，钟美满逃离现场。后袁某被到场的民警送往医院抢救治疗。钟美满在逃跑过程中将屠宰刀扔进河里。经法医鉴定，袁某系胸壁软组织裂伤，腹壁穿透创，肠系膜血管断裂，脾破裂并腹腔积血，其损伤程度构成重伤二级。被告人钟美满到案后如实供述了自己的罪行。被告人钟美满与被害人袁某达成刑事和解，已赔偿被害人经济损失30000元，取得被害人袁某的谅解。 上述事实，有被告人钟美满的供述；被害人袁某的陈述；证人邓某、肖某、姜某、尹某、邹某1等的证言；辨认笔录，现场勘验笔录，提取笔录及照片，伤情鉴定意见，扣押决定书及清单，公安行政处罚决定书，情况说明，前科材料，到案经过，户籍资料，刑事和解协议及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟美满故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人钟美满到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钟美满积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人钟美满与被害人袁某因打牌发生矛盾，本案纠纷的发生被害人袁某存在过错，可对被告人钟美满酌情从轻处罚。对辩护人尹林晖提出被告人钟美满可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人钟美满有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人钟美满适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钟美满犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年7月27日起至2023年7月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  曾晓勋 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  杨 科 二〇二〇年一月八日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行。避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终381号 上诉人（原审被告）：刘杨，男，1982年3月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇东环北路38号。 被上诉人（原审原告）：王显红，男，1965年2月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县公吉寺镇王大楼行政村王大楼自然村117号。 上诉人刘杨因与被上诉人王显红民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初7903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理中，刘杨于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘杨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘杨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由刘杨负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年一月二十日 书记员  祝 琦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初320号 原告：南通紫鑫实业有限公司，统一社会信用代码91320612757336737B，住所地南通市通州区石港镇东首。 法定代表人：朱国清，总经理。 委托诉讼代理人：司国成，江苏金平川律师事务所律师。 被告：中如建工集团有限公司，统一社会信用代码91320682138594200M，住所地如皋市城南街道解放路3号（晟峰软件大楼内）。 法定代表人：郭小兵。 原告南通紫鑫实业有限公司与被告中如建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通紫鑫实业有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南通紫鑫实业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取868元，原告南通紫鑫实业有限公司自愿负担 审 判 员 季琴 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 倪华 书 记 员 瞿源
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执72号之一移送机关：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：王世杰，男，汉族，昔阳县赵壁乡人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2019）晋0724刑初114号刑事判决书，已向被执行人王世杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王世杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王世杰账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月十二日书记员  邵春云
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3693号被执行人王益文，男，1963年12月26日出生，住海安市。被执行人赵美兰，女，1964年10月17日出生，住海安市。被执行人南通盛元房地产集团有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码：91320621793328718K。法定代表人：刘长明。被执行人刘长明，男，1957年7月26日出生，住海安市。被执行人：赵美金，男，1966年3月27日出生，住海安市。关于王益文、赵美兰、南通盛元房地产集团有限公司、刘长明、赵美金诉讼费一案，本院作出的（2019）苏0621民初2235号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：案件受理费35815元，减半收取17908元。由被告王益文、赵美兰、南通盛元房地产集团有限公司、刘长明、赵美金负担，于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳（本院开户行：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日立案。本案申请执行标的为17908元，执行费169元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年一月十六日书记员  唐凯宇
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0194执恢7号艾金华:（2020）吉0194执恢7号被执行人艾金华罚金一案，被执行人现已履行完毕1233.47元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）吉0194刑初119号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初133号 原告：秦益，女，1964年6月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告：张向群，男，1955年7月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 二原告共同委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告秦益、张向群与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告秦益、张向群的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦益、张向群向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金4389.00元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日，为18952.50元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年12月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款399000元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2012年4月17日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年12月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年9月5日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告秦益、张向群支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告秦益、张向群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷