福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执异2号 异议申请人（案外人）：武平县十方国有林场，统一社会信用代码913508241580235282，住所地福建省武平县平川街道甘露亭。 法定代表人:吴启彬,总经理。 申请执行人：赖启桂，男，1971年11月22日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：钟福周，男，1948年7月21日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人:刘启贵，男，1971年7月11日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人:马锦秀，女，1978年7月2日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人：何玉珍，女，1968年3月17日出生，汉族，居民，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人：武平县天安城市建设投资发展有限公司，统一社会信用代码91350824665077715Y，住所地福建省武平县平川街道环城西路68号。 法定代表人:修崇仁,总经理。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824490927430H，住所地福建省武平县平川镇竹园路14号。 法定代表人:刘建华,总经理。 申请执行人：修荣华，男，1954年12月2日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：钟汉球，男，1968年8月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：兰安荣，男，1963年6月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 异议申请人（案外人）武平县十方国有林场称，武平县××白土村锅厂下山场（2林班3大班1-8小班）属异议人所有和经营管理的山场。1997年9月1日武平县林业局十方林场（后并入武平县木材公司，武平县木材公司2015年3月31日更名为武平县十方国有林场）与武平县××白土村委会签订《租赁合同书）），租赁经营白土村岭背一带山场（锅厂下山场在租赁经营范围内），面积7957亩，合同约定林地所有权归白土村所有，森林或林木使用权、所有权归武平县林业局十方林场所有；2005年9月8日，武平县木材公司取得了武平县人民政府核发的锅厂下一带山场的林权证，林权证号:武林证字（2005）第07669号，证载小地名:若里;图班号为2林班3大班1-8小班、5大班3.5.6.7小班、8大班1-12小班、11大班1-4小班;证载面积1473亩。《租赁合同书》和武林证字（2005）第07669号林权证书均证明白土村锅厂下山场林权归异议人所有。综上，异议申请人为执行案外人，因此贵院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，停止对武平县××白土村锅厂下山场（2林班3大班1-8小班）的执行措施。为证明自己的主张，异议申请人向本院提交了如下证据：武国资委﹝2015﹞6号《关于同意变更武平县朝阳、三联国有林业采育场和武平木材公司单位名称的批复》、白土村委会与十方林场于1997年9月1日签订的《租赁山场合同书》、2005年9月8日颁发的《武林证字（2005）第07669号》林权证及本院（2018）闽0824执1277号《协助执行通知书》和异议申请人的《营业执照》。 申请执行人未作陈述。 被执行人未作陈述。 本院查明，2003年10月28日，武平县城厢镇文溪村民委员会将名下的（林权证号ＮＯ：0003742）坐落于武平县××白土村锅厂下（林班00203、小班010-080，祥见文溪村集体林地使用权承包林木所有权转让位置图）面积514亩山场林地使用权、森林或林木所有权和使用权转让给陈淦和、林松，陈淦和、林松将林权证变更为：武林证字（2004）第02641号。2005年9月10日，陈淦和、林松与兰安荣签订《山场转让合同》，陈淦和、林松将上述山场林地使用权、森林或林木所有权和使用权转让给兰安荣，兰安荣将林权证变更为：0350824200507926号，证载小地名：锅厂下。0350824200507926号林权证载明：兰安荣取得武平县××白土村锅厂下（林班-大班00203、小班010-080）面积514亩山场林地使用权、森林或林木所有权和使用权（祥见森林、林木、林地四至范围图）。赖启贵与兰安荣、徐新雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日作出（2016）闽0824民初1716号民事调解书：兰安荣尚欠赖启贵借款本金80万元及按20‰计算的利息于2016年10月30日前还清，徐新雄对上述借款本息的50%承担连带清偿责任。钟福周与兰安荣、武平县七方建设投资有限公司、王康民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日作出（2017）闽0824民初289号民事判决书，判令：兰安荣应于本判决生效之日起十日内归还钟福周借款本金20万元及按月利率1.8%计算的利息，武平县七方建设投资发展有限公司、王康对上述借款本息承担连带清偿责任。马锦秀与兰安荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日作出（2017）闽0824民初434号民事调解书：兰安荣于2018年1月31日前归还马锦秀借款50万元及按月利率20‰计算的利息。何玉珍与兰安荣、兰忠荣、武平县七方建设投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）闽0824民再1号民事判决书，判令：兰安荣应于本判决生效之日起三十日内清偿何玉珍借款本金50万元及按月利率20‰计算的利息，武平县七方建设投资发展有限公司、兰忠荣对上述借款本息承担连带清偿责任。还有武平县天安城市建设投资发展有限公司、中国农业银行股份有限公司武平县支行、修荣华、钟汉球与兰安荣等诉讼案件，因兰安荣未能履行上述生效裁判文书，赖启贵、钟福周、马锦秀、何玉珍、武平县天安城市建设投资发展有限公司、中国农业银行股份有限公司武平县支行、修荣华、钟汉球随后分别申请本院执行。本院依赖启贵的申请，于2018年12月10日作出（2018）闽0824执1277号协助执行通知书，查封了登记在兰安荣名下的林权证号为0350824200507926的林权。另查明，1997年9月1日，武平县十方国有林场（原武平县林业局十方林场，后并入武平县木材公司）与武平县××白土村委会签订《租赁山场合同书》，租赁经营白土村岭背一带山场，面积7957亩，合同约定山权归白土村所有，林权归武平县林业局十方林场所有；2005年9月8日，武平县木材公司取得了武林证字（2005）第07669号林权证，证载小地名:若里（注记：林地使用权归武平县澳森林场所有。含3-1、2、3、4、5、6、7、8）、苦礤坑、岭背、张地。 本院认为，本案争议焦点为本院的执行行为是否侵犯了异议申请人的合法权益。人民法院对被执行人的财产进行查封，案外人基于实体权利对被查封财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。执行中对于案外人异议的判断标准，已登记的不动产、特定动产或其他财产和权利，按照登记机构的登记判定权利人。本案中，兰安荣依法取得0350824200507926号林权证登记下的林权，涉案林权登记在兰安荣名下，应认定兰安荣为该财产权利人，故本院查封兰安荣名下的林权并无不当。异议申请人武平县十方国有林场提交的林权证班号包含了被执行人兰安荣持有的林权证班号，权利冲突，在执行异议阶段法院只作形式审查，无法确认林权的具体归属，武平县十方国有林场应提取执行异议之诉，在执行异议之诉阶段确认权属。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下： 驳回案外人武平县十方国有林场的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  林慕升 审判员  谢建华 审判员  林秋燕 二〇二〇年一月二十一日 法官助理钟晓文 书记员钟美兰 附： 相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； …… 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 ……