天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初569号原告：张明海，男，1971年10月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：高竹茹，天津双盈律师事务所律师。被告：徐伟，男，1985年1月28日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，职务总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原告张明海与被告徐伟、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“中国人保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明海之委托诉讼代理人高竹茹、被告中国人保之委托诉讼代理人唐昊均到庭参加诉讼。被告徐伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明海向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告中国人保在其承保范围内赔偿原告医疗费262,185.13元、住院伙食补助费8,000元，按责任比例划分后共计114,074.05元；2．保险金额不足部分由被告徐伟承担；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日15时40分许，张明海驾驶天津市5××××6号“富士达”牌电动二轮车，在海河教育园区行驶，行驶至海河教育园区交口时，其驾车遇停止信号继续通行，适遇徐伟驾驶津Ｋ×××××号“别克”牌小型轿车沿雅深路由北向南驶来，张明海车前部及右侧与徐伟车左侧发生碰撞，造成张明海受伤及两车损坏的交通事故。该起事故经天津市公安局津南分局咸水沽大队认定，徐伟承担事故的次要责任，张明海承担事故的主要责任。徐伟车辆在中国人保处投保交强险及商业三者险，故诉至法院。中国人保辩称，涉诉车辆在我司投保交强险及商业三者险共计100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员驾驶车辆年检合格、相关证件无误且无其他保险免赔情况的前提下，同意在超出交强险限额部分按照30%赔偿，要求扣除15%非医保用药部分。徐伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证；对于当事人有争议的证据，本院认定如下：张明海提交的医疗费票据4张、医疗费用清单1份、交费凭证复印件1份等均经医疗机构盖章确认，符合民事证据规则，故本院对其证明效力予以确认。经审理查明，2019年8月17日15时40分许，张明海驾驶天津市5××××6号“富士达”牌电动二轮车，在海河教育园区行驶，行驶至海河教育园区交口时，其驾车遇停止信号继续通行，适遇徐伟驾驶津Ｋ×××××号“别克”牌小型轿车沿雅深路由北向南驶来，张明海车前部及右侧与徐伟车左侧发生碰撞，造成张明海受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，天津市公安局津南分局交通警察支队咸水沽大队出具道路交通事故认定书，认定张明海承担事故主要责任，徐伟承担事故次要责任。事故发生后，张明海被送往天津市津南医院进行住院治疗，其实际住院天数为80天，经诊断，张明海主要伤情为1、右侧股骨中段开放性粉碎性骨折；2、右大腿伤口不愈合；3、右肩胛骨骨折；4、右侧髋臼骨折；5、右肘关节脱位；6、右侧尺骨冠突撕脱骨折；7、右侧臂丛神经损伤；8、双上肢多处皮肤裂伤；9、右大腿、右肘、右手、左手皮挫伤；10、右颈部、右肩部皮肤擦伤、皮肤裂伤等。事故车辆津Ｋ×××××小型轿车驾驶人及车辆登记所有人为徐伟，该车在中国人保投保交强险及商业三者险（保险限额为1,000,000元并附加不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交管部门作出的事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。张明海损失包括：1、医疗费262,185.13元，凭票计算；2、住院伙食补助费8,000元，张明海在天津市津南医院实际住院80天，其主张按照每天100元标准计算不违反法律规定，本院依法予以确认。以上共计270,185.13元。故中国人保应在交强险医疗费项下承担10,000元，不足部分260,185.13元，应由中国人保在商业三者险限额内按照事故责任比例承担40%，共计104,074.05元。中国人保辩称张明海驾驶的天津市5××××6号“富士达”牌电动二轮车系机动车，但未提交相应证据予以证明，故本院对该抗辩不予支持。中国人保辩称应当剔除15%非医保用药，但就此未提交证据予以证明，故本院对该抗辩不予支持。因张明海全部损失由中国人保承担赔偿责任，故徐伟不承担赔偿责任。徐伟经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃在一审中质证、答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后7日内赔偿张明海各项损失共计114,074.05元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计435元，由被告徐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱永朋二〇二〇年一月九日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。