wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执86号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘兰。被执行人：韩胜生，男，汉族，1978年8月24日生，住庆云县。被执行人：陈小霞，女，汉族，1977年6月15日生，住庆云县。被执行人：韩胜利，男，汉族，1967年5月23日生，住庆云县。被执行人：刘建文（已死亡），男，汉族，1970年3月8日生，住庆云县。被执行人：刘建峰，男，汉族，1978年3月8日生，住庆云县。被执行人：韩洪勃，男，汉族，1990年5月12日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1562号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩洪勃在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××78）存款310300元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。二、冻结被执行人韩洪勃在山东庆云农村商业银行股份有限公司中心街支行的账户（账号：62×××46）存款310300元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。三、冻结被执行人韩洪勃在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ed8054ec89c13b351@wx.tenpay.com）存款440.97元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年一月七日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖8号 原告孙席圆诉被告石柱土家族自治县住房和城乡建设委员会撤销行政决定及住房安置纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由彭水苗族土家族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年一月十三日
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保8号申请人廖某某，男，1982年8月22日出生，住铜仁市碧江区。被申请人李某某，男，1973年11月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请人廖某某与被申请人李某某诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某名下银行存款55万元予以保全。申请人廖某某以在中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：12107033900890157071）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某某名下银行存款55万元；二、冻结期限为一年。案件申请费3270元，由申请人廖某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  覃智强二〇二〇年一月八日法官助理田坤书记员王依林
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0203民初2117号原告：宋国吉，男，1959年12月29日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王正华，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被告：吉化集团吉林市联合化工厂，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：冯学武，该工厂厂长。委托诉讼代理人：赵成林，该公司员工。委托诉讼代理人：王立新，该公司员工。原告宋国吉与被告吉化集团吉林市联合化工厂（以下简称吉化联化厂）劳动争议一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国吉及其委托诉讼代理人王正华、被告吉化联化厂的委托诉讼代理人赵成林、王立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋国吉向本院提出诉讼请求：请依法确认自1985年4月12日至1991年3月11日原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：1977年7月18日，我下乡至舒兰县水曲柳公社团结生产大队第二生产队。1985年4月12日，我经招工进入吉化联化厂，成为吉化联化厂的集体所有制工人，从事岗位操作工作。工作至1991年3月11日，后吉化联化厂因经营状况不佳放假至今，双方未解除劳动关系。因吉化联化厂未给我办理社会保险参保手续，我为办理社会保险，现依法起诉确认自1985年4月12日至1991年3月11日我与吉化联化厂之间存在劳动关系。吉化联化厂辩称，我厂不清楚宋国吉是否在我厂工作过，但从我厂目前掌握的资料上看，并无宋国吉的相关记录。本院经审理认定事实如下：《集体所有制工人审批表》载明：同意招用宋国吉，吉化联化厂对上述内容盖章确认。认定上述事实有宋国吉提供的集体所有制工人审批表、城镇知识青年上山下乡介绍信、定级审批表、证人于国军、韩红军、宋宗府证言及其陈述在卷为证。本院认为，1985年4月10日，吉化联化厂同意招用宋国吉，双方建立合法有效的劳动关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”本案中，关于宋国吉劳动关系的材料存于吉化联化厂，吉化联化厂无正当理由拒不提供，现宋国吉主张存于吉化联化厂的证据能够证明其诉请，故本院对宋国吉要求确认自1985年4月12日至1991年3月11日原告与被告之间存在劳动关系的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条的规定，判决如下：确认1985年4月12日至1991年3月11日期间原告宋国吉与被告吉化集团吉林市联合化工厂之间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告吉化集团吉林市联合化工厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  胡冀宇二〇二〇年一月十五日代理书记员  赵婉竹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5847号之一申请执行人:孙锁平，男,1957年9月12日生，汉族，住江苏省金坛市。被执行人:苏州鑫永成建设有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路488号-612。法定代表人：王河宗。被执行人王河宗，男,1989年10月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告孙锁平与被告苏州鑫永成建设有限公司、王河宗租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初14260号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“一、被告苏州鑫永成建设有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙锁平支付租金64533元及利息损失3368元；二、被告王河宗对被告苏州鑫永成建设有限公司的上述债务及其承担的案件受理费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，由被告苏州鑫永成建设有限公司负担，被告苏州鑫永成建设有限公司负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告苏州鑫永成建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。”因被告苏州鑫永成建设有限公司、王河宗未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年7月23日立案执行，立案标的为69399.00元，执行费941.00元。案件执行过程如下:1.2019年7月24日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人王河宗名下有苏Ｅ×××××小型汽车一辆，本院已查封，查封期限从2019年8月27日起至2021年8月26日止。上述车辆未实际扣押。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3.2019年7月29日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了二被执行人名下的不动产登记情况，经查，未能发现二被执行人名下有不动产登记信息。另查，被执行人王河宗名下的共有房产在另案执行中早已处置完毕，现无剩余款项可分配。4.2019年8月，经本院委托安徽省六安市裕安区人民法院调查被执行人王河宗的不动产登记，亦未发现其名下有不动产登记。5.另案执行中，因被执行人王河宗拒不申报财产、拒不履行义务，本院已对其采取司法拘留措施。6.2020年1月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的69399.00元，实际执行到位0元，剩余69399.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年一月十七日书记员  张喆飞
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初398号原告胡忠军，男，汉族，1985年4月6日出生，陕西省汉阴县人，住汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李育红，女，汉族，1975年1月10日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告胡忠军与被告李育红民间借贷纠纷一案中，原告胡忠军于2020年1月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告胡忠军的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡忠军撤回起诉。本院决定，案件受理费300元减半收取150元，由原告胡忠军负担。 审  判  员  费朝启 二〇二〇年一月二十一日  书  记  员  陈  侠
河南省新密市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0183行审4号申请执行人新密市自然资源和规划局。住所地河南省新密市西大街508号。法定代表人苏松杰，该局局长。委托代理人梁振东，该局工作人员。被执行人河南省郑州市新密市岳村镇火石岗村村民委员会。住所地新密市岳村镇火石岗村吕家门组。法定代表人马明善。申请执行人新密市自然资源和规划局向本院申请强制执行新密自然资罚〔2019〕266号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，原新密市国土资源局因机构合并，职能划归到新密市自然资源和规划局，新密市自然资源和规划局承继原新密市国土资源局的职能符合法律规定，新密市自然资源和规划局作为申请执行人其主体适格。2018年5月，被执行人河南省郑州市新密市岳村镇火石岗村村民委员会在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用火石岗村集体土地建社区。原新密市国土资源局依法进行了调查，认定被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定。新密市自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》、《河南省实施办法》等有关法律、法规，已向被执行人作出新密自然资罚〔2019〕266号行政处罚决定书，被执行人未依法依规就该处罚决定书申请复议或者向人民法院起诉，亦未在申请执行人指定的期限内履行该处罚决定，该行政处罚决定书已发生法律效力。新密自然资罚〔2019〕266号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人新密市自然资源和规划局申请的新密自然资罚〔2019〕266号行政处罚决定书第4项处罚事项（申请内容），准予强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱颖军审判员  冯俊敏审判员  王玉萍二〇二〇年一月二十日书记员  宋梦蕊
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初7652号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。被告：郭雷，男，1978年8月17日出生，汉族，住徐州市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告郭雷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法由审判员王颖适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人任婷婷到庭参加诉讼。被告郭雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金99999.96元，利息4392.10元，罚息716.75元，本息共计105108.81元（利息和罚息计算至2019年11月13日，并自2019年11月14日起至实际给付之日止按照合同约定支付利息及罚息，以不超过年利率24%为限）。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日，被告与原告签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款150000元用于个人消费，贷款期限为36期（月），即自2018年7月13日至2021年7月13日，月利率为1.56%，还款方式为等额本金还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截止至2019年11月13日，被告尚欠原告贷款本息105108.81元。原告为维护合法权益，提起本案诉讼。被告郭雷未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日，原、被告签订《南京银行个人消费性借款合同（适用于“诚意贷”业务）》（编号：CYD2018156A0DDJ）。该合同约定：“贷款人（甲方）：南京银行股份有限公司，借款人（乙方）：郭雷。……第四条借款金额。本合同项下借款金额为人民币（大写）壹拾伍萬元整（小写）￥150000.00元。……第五条借款用途。本合同项下借款用途为家具。……第六条借款期间。本合同项下借款期间自2018年7月13日起至2021年7月13日止。实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。第七条借款利率和计息。一、借款利率。本合同项下的借款利率为月利率，利率为下列第壹种：（壹）固定利率，即利率为15.60000‰，在借款期间内，该利率保持不变。……二、罚息利率。（一）乙方未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收100%；（二）本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；（三）对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。三、计息。借款利息自借款发放之日起计算。本合同项下的借款按日计息，日利率=月利率/30，如乙方不能按期付息，则自次日起计收复利。……。第九条还款方式。一、乙方自愿按以下第叁种方式归还借款本息：……（叁）等额本金还款法。……三、采用等额本息还款法、等额本金还款法的还款方式的，按月／季还款。……第十二条提前收贷与合同解除。发生下列情形之一的，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或/及解除本合同，并有权根据法律法规、规章的规定直接从乙方在甲方开立的任何账户（包括但不限于活期存款账户、定期存款账户、国债账户等）中扣收款项以偿还借款本息。一、乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息；……十三、乙方出现不良还贷记录或其他违约行为；……第十五条违约及处理。……二、乙方发生违约情形，甲方有权行使下述一项或几项权利：……（七）要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）……。”2018年7月13日，原告向被告发放了案涉150000元贷款，被告郭雷在相应《南京银行个人借款借据》上签字确认收到上述款项，《南京银行个人借款借据》载明，借款金额人民币：壹拾伍萬元整，借款月利率15.60000‰，借款期限：36个月，借款用途：家具，借款到期日2021年7月13日。但被告未按合同约定按期足额偿还借款，截至2019年11月13日，被告尚欠原告贷款本金99999.96元，利息4392.10元，罚息716.75元，本息共计105108.81元。本院认为：原、被告签订的《南京银行个人消费性借款合同（适用于“诚意贷”业务）》（编号：CYD2018156A0DDJ）系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定履行相应的还款义务，构成违约，按照合同约定，原告有权要求被告立即偿还全部借款并按合同约定承担支付利息和罚息的违约责任。原告要求被告偿还借款本金99999.96元，利息4392.10元，罚息716.75元，本息共计105108.81元（利息和罚息计算至2019年11月13日，并自2019年11月14日起至实际给付之日止按照合同约定支付利息及罚息，以不超过年利率24%为限）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭雷于本判决生效之日起五日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金99999.96元，利息4392.10元，罚息716.75元，本息共计105108.81元（利息和罚息计算至2019年11月13日，并自2019年11月14日起至实际给付之日止按照合同约定支付利息及罚息，以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，减半收取为1201元，保全费1046元，共计2247元，由被告郭雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王颖二〇二〇年一月二十一日书记员  李爽
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初10号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人肖志强、曾用名肖艾搞，男，1993年6月21日生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，初中文化，农民，住云南省沧源佤族自治县。2018年12月14日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审，2019年12月13日变更为监视居住。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人肖志强犯非法制造枪支罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员肖文伟出庭支持公诉，被告人肖志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月13日8时50分，云南省沧源佤族自治县公安局岩帅派出所通过核实县公安局网安大队转来的线索，用鲍叶不勒身份信息注册的淘宝账户“犯贱魅力”，在网上购买铁砂、射钉器、打磨机等物件的实际购买人是被告人肖志强。民警后在肖志强家中查获一支射钉枪、28颗射钉弹、一小瓶铁砂、一台废旧电焊机、一台切割机、一台打磨机。肖志强对购买材料制造射钉枪的事实供认不讳。查获的枪支，经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、提取扣押笔录、扣押物品清单及照片、现场辨认笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据材料，认为肖志强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应以非法制造枪支罪追究刑事责任，提请本院对肖志强定罪处罚。 庭审中，被告人肖志强对公诉机关指控的事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人肖志强犯非法制造枪支罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人肖志强无视国家对枪支的管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，予以支持。肖志强归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可从宽处罚。肖志强作案动机、目的系出于个人兴趣和娱乐，且公安机关查获了涉案的枪支，没有给社会造成严重的危害，可从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人肖志强犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、查获的射钉枪、射钉弹、铁砂、废旧电焊机、切割机、打磨机，予以没收，由公安机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段立昌 审 判 员  马 燕 人民陪审员  李海亮 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李 玲
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1005刑初4号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人黄某某，女，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区，系农民。因本案于2019年12月11日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉{2019}18号起诉书，指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2019年12月29向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派副检察长崔勇出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2019年11月26日17时52分许，被告人黄某某驾驶辽Ｋ×××××号微型面包车沿辽阳市弓长岭区安某路某向北行驶至安某火车站前与行人杨某相撞，致杨某当场死亡。经辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定：杨某系因交通事故致颅脑损伤而死亡；经辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队认定：黄某某负该事故全部责任，杨某不承担责任。案后，被告人黄某某让其丈夫谭某1向辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队电话报警自首。2019年11月29日被告人黄某某与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解。据此，公诉机关认为：被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为本案应适用认罪认罚从轻处罚相关规定，建议本院对被告人黄某某判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人黄某某对公诉机关的上诉指控未提出异议。经审理查明：2019年11月26日17时52分许，被告人黄某某驾驶辽Ｋ×××××号微型面包车沿辽阳市弓长岭区安某路某向北行驶至安某火车站前与行人杨某相撞，致杨某当场死亡。经辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定：杨某系因交通事故致颅脑损伤而死亡；经辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队认定：黄某某负该事故全部责任，杨某不承担责任。案后，被告人黄某某让其丈夫谭某1向辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队电话报警自首。2019年11月29日被告人黄某某与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：案件来源、归案经过、户籍信息，机动车行驶证及驾驶证、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、死亡证明、交通事故和解协议、收条等；证人谭某1、谭某2的证言；被告人黄某某的供述与辩解；鉴定意见：鉴定意见3份、道路交通事故认定书1份；勘验、检查材料：道路交通事故勘查笔录、道路交通事故现场图及照片等等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成犯罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人黄某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某案后向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻、减轻处罚；庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审 判 员  王学峰二〇二〇年一月十三日代理书记员  温梓艺附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初95号 原告：郑之良，男，1965年3月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：陈庆国，男，1974年8月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在审理原告郑之良诉被告陈庆国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郑之良于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：郑之良的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑之良撤诉。 案件受理费4250元，由郑之良负担。 审判员  张拥政 二〇二〇年一月二十一日 法官助理朱晗冰 书记员赵语萱
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初214号原告：耿志，男，1962年1月8日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告耿志与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿志与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿志向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付1981年至2019年经济补偿金、个人工资扣款公积金，共计82423.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1981年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金72264.5元。2、拖欠2019年1月至2019年6月的工资7759.4元。3、工资扣款公积金2400元。以上合计82423.9元至今未给付，故请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告耿志买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金共计82423.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理刘楠书记员武婧文
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0781刑初2号公诉机关青州市人民检察院。被告人王某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]332号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员方庆军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2018年6月1日21时20分许，被告人王某某驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车行驶至青州市火车站站前街处时，被青州市交警大队四中队巡逻民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王某某静脉血液中乙醇含量为88.80mg/l00ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证受案登记表、抓获经过、被告人驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、被告人无违法犯罪记录查询结果、认罪认罚具结书等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某在本案审理期间主动缴纳罚金。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；鉴于其积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宁二〇二〇年一月六日            本件与原本核对无异      法官助理张聪莹书记员宋魏蓬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执536号之一申请执行人湖南尔康制药股份有限公司，住所地：长沙市浏阳市经济开发区康平路167号。被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区蛤蟆塘大街559号。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初4457号民事判决书，于2019年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年1月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。现查明，被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司在辽宁省丹东市元宝区有房屋三处（权证号码分别为XXXXX、XXXXX、XXXXX）；被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司在辽宁省丹东市元宝区有土地一宗，权证号码为丹东国用XXXXX号。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条裁定如下：一、查封被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司所有的位于元宝区蛤蟆塘大街XXX房屋一处（权证号码为XXXXX）；二、查封被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司所有的位于元宝区蛤蟆塘大街XXX房屋一处（权证号码为XXXXX）；三、查封被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司所有的位于元宝区蛤蟆塘镇XXX房屋一处（权证号码为XXXXX）；四、查封被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司所有的位于元宝区金山镇XXX土地一宗，权证号码为丹东国用XXXXX号；五、被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司可以使用被查封的财产，但因被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人丹东市金丸药用胶囊机械有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限均为三年。需要续行查封，应当在查封期限届满15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年一月九日书记员  李 检
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初38号原告：王作元，男，1974年9月4日出生，汉族，住营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国辽宁自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告王作元与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王作元、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王作元向本院提出诉讼请求：一.请求法院依法判决被告向原告支付2006年至2019年经济补偿金、工资、个人工资扣款公积金合计人民币147981.92元；二.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年原告进入（复印机），被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计人民币110403.00元；2、拖欠的2019年1月份至2019年6月份的工资合计人民币35178.92元；3、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2017年6月被告占用人民币2400元；以上合计人民币147981.92元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告王作元提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告王作元的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王作元买断补偿款110403元、工资35178.92元、工资扣款公积金2400元，合计人民币147981.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十七日法官助理孙秋平书记员张静
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1529民初1129号 原告：刘元春，男，1968年2月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：何贵清，男，1990年11月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告刘元春诉被告何贵清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘元春到庭参加诉讼，被告何贵清经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘元春向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款11,000元并从2018年1月28日起按月利率2%支付原告利息至支付完借款之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月12日借到原告现金11,000元并约定还款日期为半个月，如到期没还款按一天100元利息计算加起还。到期后，被告以各种借口拒还，从不与原告联系，原告打电话被告拒接，故诉至法院。 被告何贵清未作答辩，未举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告刘元春举证有：1、居民身份证，证明原告的身份信息；2、借条，证明被告欠原告11,000元的事实，借条是被告亲自书写的。 经本院审查，原告所举上述证据真实、合法且与本案有关，本院予以采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2018年1月12日，被告向原告借款11,000元，并向原告出具借条一张，主要载明借到刘元春现金11,000元整，还款日期半个月，到期没还就按一天100利息加起走。该借款被告至今未归还原告。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款11,000元的事实，有原告提供的被告出具的《借条》及原告的陈述证实，本院予以认定，现约定的借款期限已经届满，被告应将借款归还给原告。关于利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息；本案中，借条记载“到期没还就按一天100利息加起走”，由于“100”的后面没有单位，此处可以理解为100元，也可以理解为100角，还可以理解为100分，因此该约定不明确不具体，应认定不支付利息，但原告可主张自起诉之日起按年利率6%计算的利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、被告何贵清于本判决生效之日起十日内归还原告刘元春借款11,000元并支付利息（利息的计算方式为：以借款本金11,000元为基数，按年利率6%计算，自2019年9月2日计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告刘元春的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告何贵清负担（此款原告刘元春已预交，由被告何贵清于本判决生效之日起十日内直接支付给原告刘元春）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  郭银堂 人民陪审员  张 虎 人民陪审员  牟 建 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  周 雪
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初7号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人宋明星，绰号宋歌洋，男，2000年2月14日出生，汉族，中专文化,无职业，户籍所在地黑龙江省富裕县，住黑龙江。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月28日被舒兰市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2019]423号起诉书指控被告人宋明星犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉，书记员于伟东担任检察记录。被告人宋明星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月28日,孙某(已判刑)与李某约定次日中午在舒兰市福帝洗浴门前打仗。2018年12月29日11时许，孙某纠集被告人宋明星等人前往福帝洗浴门前，在孙某等人与李某发生斗殴时，被告人宋明星积极参与并对李某拳打脚踢。经舒兰市公安司法鉴定中心鉴定：李某头部外伤已构成轻微伤。案发后，被告人宋明星已对被害人赔偿并取得谅解，被告人宋明星主动向公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人宋明星积极参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。鉴于其主动投案如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人宋明星在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关依法出具的户卡信息、案件提起、到案经过、证人孙某等人对宋明星积极参加聚众斗殴的证言、被害人李某对宋明星积极参加聚众斗殴的陈述、被告人宋明星对其积极参加聚众斗殴的供述与辩解、舒兰市公安司法鉴定中心出具的（舒）公（刑技）鉴（法临）字[2019]005号鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋明星积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人宋明星犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人宋明星能主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。被告人宋明星积极对被害人李某进行赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，结合被告人宋明星的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第四十五条、第四十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋明星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  元艺霖二〇二〇年一月十四日书记员  刘 昭
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初361号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被告：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 法定代表人：沈祥达，总经理。 被告：鄂尔多斯市聚力能源有限公司，统一社会信用代码91150626MAONN1GE2G,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗图克镇呼吉尔特村大牛地园区七厂隔壁。 法定代表人：刘俊峰，执行董事兼经理。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨德政
山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0827刑初17号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人李野，男，1984年1月7日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，住鱼台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经鱼台县公安局决定，于2020年1月10日被刑事拘留。辩护人胡云龙，山东方宇律师事务所律师（法律援助）。鱼台县人民检察院以鱼检一部刑诉(2020)15号起诉书指控被告人李野犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员于伟伟出席法庭支持公诉，被告人李野及其辩护人胡云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。鱼台县人民检察院指控，2019年12月19日23时许，被告人李醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车，沿鱼台县孝贤大道行驶至翰林家园大门北处时，碰撞至道路中央金属护栏上，致车辆及护栏损坏，李野负事故的全部责任。经鉴定，被告人李野血液内乙醇含量为303.4mg/100mL。2020年1月9日，被告人李野赔偿护栏损失11640元，次日主动到鱼台县公安局交警大队接受处理。公诉机关提供了下列证据：1.户籍信息等相关书证；2.被告人李野的供述与辩解；3.鉴定意见。公诉机关认为，被告人李野醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并视被告人认罪认罚，建议对其判处三个月十五天至四个月十五天拘役，并处罚金。被告人李野对公诉机关指控的犯罪事实及证据不持异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关的指控不持异议，同意公诉机关的量刑意见。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。经审理查明的事实与起诉书指控被告人李野犯危险驾驶罪的事实相一致，本院予以确认。上述证据均经当庭质证，足以认定。本院认为，被告人李野醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人血液酒精含量超过200mg/100mL，应从重处罚。被告人犯罪后主动投案并如实供述罪行，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李野犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年5月9日止；罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 董 磊二〇二〇年一月十七日书记员 于志壮
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执恢2号 申请执行人：汪钟明，男，汉族，1972年4月26日出生，住黎川县。 被执行人：付年平，男，1981年12月25号出生，汉族，住江西省黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）黎民初字第160号民事判决书于2016年03月01日向被执行人付年平发出执行通知书，责令被执行人付年平归还借款14万元及利息，并交纳本案执行费2065.91元，但被执行人付年平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付年平的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 好
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初5号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人张晖，男，1991年1月19日出生于河南省焦作市，汉族，中专文化，无业,现住焦作市中站区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月30日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；2019年11月13日经焦作市中站区人民检察院批准逮捕；2019年11月14日被焦作市公安局中站分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉（2019）113号起诉书指控被告人张晖犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海出庭支持公诉，被告人张晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控,2018年12月份一天晚上，被告人张晖在焦作市中站区一涂料厂打工时，趁厂中无人，驾驶厂内一小货车将被害人杜某堆放在院子内的钢板和钢筋盗走，获利2800元。经鉴定：被盗钢板及钢筋共价值6173元。被告人张晖于2019年10月30日被抓获到案。公诉机关认为，被告人张晖以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张晖没有退赃，被抓获到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张晖有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人张晖对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列的证据予以证实：户籍证明、发破案经过、抓获证明、认罪认罚具结书、被害人杜某的陈述、证人侯某的证言、被告人张晖的供述和辩解、勘验、检查及辨认笔录及照片、价格认定结论书等证据，足以认定。本院认为，被告人张晖以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,公诉机关指控被告人张晖的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张晖犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金3000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月30日起至2020年4月29日止)。二、责令被告人张晖退赔被害人杜刚经济损失6173元。三、被告人张晖违法所得2800元，继续予以追缴。如不服本判决,可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应递交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孙同勇二〇二〇年一月十五日书记员  蒋晶晶
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5164号 申请执行人：林永发，男，汉族，1971年3月25日生，住丹阳市。 委托代理人：谭文斌，丹阳市中信法律服务所法律工作者。 被执行人：马开封，男，汉族，1975年9月2日生，户籍地安徽省宿州市灵璧县，送达地址丹阳市。 申请执行人林永发与被执行人马开封借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的(2019)苏1181民初6069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请立案执行，执行标的为101150.00元。 本案在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2019年10月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人马开封名下有车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，其中苏Ｌ×××××汽车已达报废标准，本院于2019年11月11日依法对苏Ｌ×××××汽车进行了轮候查封，查封期限为二年，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2019年12月7日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年10月18日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院于2019年10月24日向被执行人发出限制高消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 2020年1月3日，本院依法作出对被执行人司法拘留十五日并罚款2000元的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。 2020年1月21日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初6069号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沙军荣 审 判 员 张 忻 审 判 员 虞 韵 法官助理 程 玲 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 徐 白
四川省攀枝花市东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0402行审2号 申请执行人：攀枝花市森林公安局，住所地：四川省攀枝花市东区新源路人才公寓1号楼，统一社会信用代码：1151030079583581XA。 负责人：曹远锐，该局局长。 委托诉讼代理人：陈昌祥，系攀枝花市森林公安局民警。 委托诉讼代理人：景古石矸，系攀枝花市森林公安局民警。 被申请执行人：刘英良，男，汉族，1973年6月9日出生，户籍所在地:四川省会东县，现住四川省攀枝花市西区。 申请执行人攀枝花市森林公安局向本院提出对被申请执行人刘英良公安行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，对攀枝花市森林公安局作出的攀森公林罚决字〔2019〕第51号《林业行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查完毕。 2019年6月3日，攀枝花市森林公安局作出攀森公林罚决字〔2019〕第51号《林业行政处罚决定书》，于当日直接送达刘英良。该处罚决定书查明：2019年4月12日17时30分，攀枝花市森林公安局西区分局接西区防火办李仁兵报称:西区格里坪镇庄上村庄上桥头处发生火情，请出警调查。经初查，四川省会东县鲹鱼河镇各可村5组村民刘英良，于2019年4月12日16时在西区格里坪镇庄上村三组庄上桥头处，焊接彩钢棚钢架时不慎引发山火。经依法查明:2019年4月12日16时，刘英良在未经许可的情况下，擅自在西区格里坪镇庄上村三组庄上桥头处，焊接彩钢棚钢架时不慎引发山火，过火面积为3.6亩。地类为有林地，林木权属为集体，森林火险等级为一级火险区。刘英良用火时间、地点在攀枝花市西区人民政府规定的森林防火禁火期、禁火区范围内。 攀枝花市森林公安局认为：刘英良的行为违反了《森林防火条例》第二十五条：“森林防火期内，禁止在森林防火区野外用火。因防治病虫鼠害、冻害等特殊情况确需野外用火的，应当经县级人民政府批准，并按照要求采取防火措施，严防失火；需要进入森林防火区进行实弹演习、爆破等活动的，应当经省、自治区、直辖市人民政府林业主管部门批准，并采取必要的防火措施；中国人民解放军和中国人民武装警察部队因处置突发事件和执行其他紧急任务需要进入森林防火区的，应当经其上级主管部门批准，并采取必要的防火措施”的规定，已构成在森林防火期内未经批准擅自在森林防火区内野外用火的违法行为。依据《森林防火条例》第五十条:“违反本条例规定，森林防火期内未经批准擅自在森林防火区内野外用火的，由县级以上地方人民政府林业主管部门责令停止违法行为，给予警告，对个人并处200元以上3000元以下罚款，对单位并处1万元以上5万元以下罚款”，刘英良的违法行为在《四川省林业行政处罚裁量标准》中的裁量标准为“较重”；适用情形是“在森林防火戒严区和戒严期，未经批准擅自在林区内野外用火的”；处罚幅度为:“责令停止违法行为；警告；对个人处3000元的罚款，对单位处5万元的罚款”。综上所述，本机关决定给予刘英良如下林业行政处罚：1.责令停止违法行为；2.警告；3.处3000元罚款。该处罚决定书告知刘英良于收到该决定书之日起十五日内将罚款缴纳至攀枝花市商业银行炳草岗支行。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。该处罚决定书同时明确告知了刘英良提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。 2019年6月19日，攀枝花市森林公安局向刘英良直接送达攀森公林催字〔2019〕第18号《履行林业行政处罚决定催告书》，2019年12月19日,再次向刘英良直接送达攀森公林催字〔2019〕第18-1号《履行林业行政处罚决定催告书》,但刘英良一直未履行缴纳罚款的义务。现攀枝花市森林公安局申请强制执行攀森公林罚决字〔2019〕第51号《林业行政处罚决定书》的第三项处罚决定，即：缴纳林业行政罚款3000元。 本院认为，攀枝花市森林公安局对刘英良作出的攀森公林罚决字〔2019〕第51号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，攀枝花市森林公安局作出行政处罚的时间是2019年6月3日，于当日直接送达刘英良。2019年6月19日、2019年12月19日攀枝花市森林公安局均向刘英良送达《履行林业行政处罚决定催告书》进行催告，但刘英良一直未履行义务。攀枝花市森林公安局据此申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行攀枝花市森林公安局作出攀森公林罚决字〔2019〕第51号《林业行政处罚决定书》的第三项处罚决定，即：对刘英良罚款3000元； 二、强制执行的费用由刘英良承担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。 审 判 长  晏 冰 审 判 员  陈雨婷 审 判 员  刘学明 二〇二〇年一月十三日 法官助理  谭钦文 书 记 员  杨 昕
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保150号申请人：刘永格，男，1980年7月25日出生，现住山东省淄博市淄川区。被申请人：沈阳隆盛陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳法库经济开发区。法定代表人：林继志，经理。申请人刘永格与被申请人沈阳隆盛陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人刘永格于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳隆盛陶瓷有限公司的银行存款1826527元或查封其相应价值的财产，申请人以保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人沈阳隆盛陶瓷有限公司的财产在价值1826527元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 辉二〇二〇年一月二十二日代理书记员  赵聪聪
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初10号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人于某，男，1994年12月11日出生，汉族，文化程度中专，无业。2019年8月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕321号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人于某与被害人陈某某系朋友。被告人于某在陈某某位于莱州市文峰路街道居住时，采用秘密手段分别于2019年8月7日、8月11日、8月17日三次将陈某某房屋内的16台电脑主机盗出出售，非法获利5920元。经莱州市价格认定中心认定，被盗16台电脑主机价值共计13565元。 被告人于某于2019年8月28被公安民警电话传唤到案，如实供述了犯罪事实，被告人于某的父母代其赔偿陈某某损失人民币20000元，并取得了陈某某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述、辩认笔录、现场勘验笔录、现场指认照片、监控视频、接受证据清单、聊天、交易记录、价格鉴定结论书、谅解书、公安机关的发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于某盗窃的事实及罪名成立。被告人经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚；积极赔偿受害人损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩福臣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘 红
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2069号申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行，统一社会信用代码91511521740028260F，住所地宜宾市叙州区柏溪镇三角路北段121号。负责人：林武群，该行长。委托诉讼代理人：罗旋，该行员工。委托诉讼代理人：李英，四川宏成律师事务所律师，执业证号15115201111697886。被执行人：四川省菲诺米有限公司，组织机构代码56568315-2，住所地宜宾市翠屏区岷江北路39号。法定代表人：宋亮。被执行人：戴向前，女，汉族，1969年5月4日出生，住四川省成都市武侯区。被执行人：谌燕，女，汉族，1986年8月3日出生，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：王华玥，男，汉族，1975年2月23日出生，住四川省成都市金牛区。申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行与被执行人四川省菲诺米有限公司、戴向前、谌燕、王华玥借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金9134999元及自2015年6月21日至2020年1月7日的利息8315917.85元利和案件受理费用96614元。本院已于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人戴向前位于四川省成都市武侯区董家湾北街11栋2单元7层1号房屋和被执行人谌燕位于四川省成都市新津县花源镇白云路419号629栋（-1）-2房屋，并将该两套房屋的拍卖价款共计4202552.67元，除去两套房屋的拍卖费36982元、案件受理费用96614及执行费73558元后即3995398.67元支付给了申请执行人，至此，被执行人戴向前和被执行人谌燕应履行的（2017）川1521民初2494号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕。因被执行人王华玥应履行的给付义务尚未履行，申请执行人以自愿与该被执行人私下协商为由申请撤回对本案的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）川1521执2069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年一月十三日书记员 王根琼
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2524执异6号 案外人：开远市生力小额贷款有限公司，住所地：云南省红河州开远市建设东路55号附29号。 法定代表人：刘玉生，系公司董事长。 委托诉讼代理人：彭玉峰，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：周文明，云南锡都律师事务所律师。 申请执行人：李俊鹏，男，1984年12月8日生，汉族，农民，住云南省建水县。 被执行人：施建平，男，1965年6月4日生，汉族，居民，住云南省个旧市。 被执行人：纪驰宇，男，1992年4月28日生，汉族，居民，住云南省个旧市。 在本院执行（2018）云2524执恢40号李俊鹏与施建平、纪驰宇民间纠纷一案中，本院依法对被执行人纪驰宇名下位于个旧市中山路xxx号商铺进行拍卖，2018年9月17日，该商铺以98万元的价格变卖给周龙祥。案外人开远市生力小额贷款有限公司于2019年4月3日提出书面执行异议，认为被执行人纪驰宇名下位于个旧市中山路xxx号商铺系该公司抵押物，故其应当对拍卖个旧市中山路xxx号商铺所得价款享有优先受偿权，要求优先分配拍卖房屋所得价款。本院受理后，案外人开远市生力小额贷款有限公司于2020年1月13日向本院撤回异议申请。本院经审查后认为，案外人开远市生力小额贷款有限公司撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人开远市生力小额贷款有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云梅 审判员  吴玉芝 审判员  谢晓琴 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 航
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10490号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：周越，女，1983年9月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告周越金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初5615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告周越应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金人民币304600.94元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：1.截至2019年2月22日止，利息17658.57元，罚息1847.42元，复利675.45元；2.自2019年2月23日至2019年3月21日期间的利息以未到期本金为基数按合同约定月利率1.53%计算，罚息以到期本金按月利率2.295%计算，同时对利息按罚息利率计收复利；3.自2019年3月22日起利息不再计收，罚息、复利合共以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告周越应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费12000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为3260.16元（已由原告平安银行股份有限公司佛山分行预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行承担84.29元，由被告周越承担3175.87元。（被告负担部分由其迳付原告，本院不作收退） 因周越未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 扣押被执行人周越名下粤Ｘ×××××号小型客车，经拍卖以22400元成交；扣押被执行人周越名下粤Ｘ×××××号牌货车，以65000元成交；两部车拍卖成交的款项扣除第三方线下服务费3100元、2250元后，根据金额扣除执行费1156.76元，剩余款项82627.23元已支付给申请执行人。 三、通过电话联系、询问、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位83783.99元，扣缴执行申请费1156.76元后余82627.23元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执10490号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈家健
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢17号本院受理的申请执行人杨龙与被执行人任朝微、**附带民事赔偿一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初577号原告：张随喜，男，1983年1月16日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：范磊，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石剑，河南绍晟律师事务所实习律师。被告：孙剑，男，1974年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南涌鑫汽车销售有限公司，住所：郑州经济技术开发区。法定代表人：王剑波。本院在审理原告张随喜与被告孙剑、河南涌鑫汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出申请，自愿撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张随喜撤诉。案件受理25元，由原告张随喜负担。审判员  唐慧良二〇二〇年一月十七日书记员  孙晨红
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初18号原告:中国电信股份有限公司石城分公司。住所地：石城县琴江镇琴江路208号。统一社会信用代码：913607357057031875。法定代表人:肖悦，负责人。委托诉讼代理人：赖德玲，男，1965年6月24日生，汉族，系该公司职员，住石城县。特别授权。被告：黄德明，男，1958年8月25日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告中国电信股份有限公司石城分公司与被告黄德明电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石城分公司即未在本院规定的时间内预交诉讼费，又不提出缓减免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司石城分公司自动撤回起诉处理。审 判 员  黄光发二〇二〇年一月十三日代理书记员  刘正发
湖南省益阳市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘09司惩7号 被拘留人杨恩蜻，男，汉族，1967年6月15日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人杨恩蜻、董梅追偿权纠纷一案中，被拘留人杨恩蜻拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对杨恩蜻拘留十五日。 如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向湖南省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月六日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初89号原告：汤怀雷，男，1986年8月20日生，汉族，住天津市空港经济区。被告：姜登苹，男，1987年9月28日生，汉族，住烟台市莱山区。原告汤怀雷与被告姜登苹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告汤怀雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤怀雷撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇二〇年一月十三日书记员 吕芍慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再708号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：韩连营，男，汉族，1964年9月28日出生，住河南省扶沟县。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：韩世杰，男，汉族，1997年9月3日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：韩连营，男，汉族，1964年9月28日出生，住河南省扶沟县，系韩世杰之父。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：河南瑞腾劳务有限公司，住所地：郑州市金水区索凌路瑞祥如意世家1楼东单元10层西户。法定代表人：高瑞阔，该公司董事长。委托诉讼代理人：林鹤，河南大美圆成律师事务所律师。再审申请人韩连营、韩世杰因与被申请人河南瑞腾劳务有限公司（以下简称瑞腾公司）建设工程合同纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终20476号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年10月18日作出（2019）豫民申1353号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人韩连营，再审申请人韩世杰的委托诉讼代理人韩连营，被申请人瑞腾公司的委托诉讼代理人林鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩世杰、韩连营申请再审称，原判决认定事实不清。一、原判决对工程总价款认定错误。1、韩连营、韩世杰一审提供的《亚星·星苑6#、7#砼班组结算单》（以下简称结算单）清楚的记载了其所干工程及应付工人工资，该结算单上有瑞腾公司法定代表人高瑞阔、副总经理王斌、总工程师时画仿的签字确认，发包方负责人李天资也签字认可，该结算单应当作为认定工程价款的依据。2、双方签订的《工程施工分包协议》第十四条明确约定：“工程竣工、工程款结算完成，本协议法律效力自行终止。”据此，在双方签订结算单后，《工程施工分包协议》已经终止，本案应以结算单作为认定工程价款的依据。3、按双方确认的施工面积及单价进行计算，工程总价款应为1292822元，而不是瑞腾公司计算出的1231149.375。韩连营、韩世杰在二审中提供了一份瑞腾公司在结算前出具的工程总款及已领款的明细表，该明细表上的总价款与结算单相一致，可以印证结算单的真实性。二、原判决对已付工程款认定错误。关于饭票收据是韩连营、韩世杰向食堂结算的手续，不能认定为瑞腾公司已付的工程款。且张海杰、边富城所拿饭票与韩世杰、韩连营无关，相关款项不能与韩连营、韩世杰的工程款相抵。故请求，依法撤销二审判决，改判支持韩世杰、韩连营的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由瑞腾公司承担。瑞腾公司辩称，一、本案案由为建设工程施工合同纠纷，应以施工合同及履行的相关情况来认定本案事实。根据本案诉讼过程中确定的事实和韩连营认可的事实，涉案施工分包协议是各方真实意思表示，韩连营已签字确认自己所施工的工程量，并且在庭审中也予以认可。根据上述合同单价和韩连营自认的结算单的工程量，能够认定出工程的总价款。瑞腾公司向韩连营支付的工程款也已在庭审中经韩连营确认。原判决认定事实清楚，应该驳回韩连营的再审请求。本院再审认为，一审诉讼中，瑞腾公司依法提起反诉，但原一、二审判决均未对该反诉作出裁判，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫01民终20476号民事判决及河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初10847号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十四日书记员  李 丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保128号申请人：李辉，男，1987年2月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：董迎春，男，1983年1月6日出生，汉族，住微山县。被申请人：刘苏亚，女，1988年7月15日出生，汉族，住微山县。申请人于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董迎春、刘苏亚名下的银行存款28万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人的保全申请提供担保。2020年1月20日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人董迎春、刘苏亚名下的银行存款28万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年一月二十日书记员  谢飞
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初233号原告：高冬，男，1985年6月23日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：邹秀杰，男，1988年9月12日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：柳蒙蒙，女，约33岁，汉族，住山东省莱西市。本院在审理原告高冬与被告邹秀杰、柳蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月6日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹秀杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告邹秀杰负担。审判员  王涛二〇二〇年一月十七日法官助理陈硕书记员逄淑雷
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更86号 罪犯张华，男，1977年7月1日出生，汉族，浙江省台州市黄岩区人，初中文化。现在科克库勒监狱四监区服刑。 浙江省台州市黄岩区人民法院于2010年7月28日作出（2010）台黄刑初字第475号刑事判决，以被告人张华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金10000元。因漏罪，该院于2013年1月21日作出（2013）台黄刑初字第50号刑事判决，以被告人张华犯诈骗罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金20000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑11年6个月，并处罚金30000元（已缴纳），追缴二被告人违法所得67200元（累计执行15000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年3个月。刑期执行至2020年6月1日止。执行机关科克库勒监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关科克库勒监狱认为，罪犯张华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯张华在2017年、2018年、2019年服刑期间，获记功4次，表扬2次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯张华减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月九日 书记员 宋 敏
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保94号 申请保全人：济南港鲁电气设备有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：许兴刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘皋，山东灵岩律师事务所律师。 被保全人：闫永亮，男，1982年9月2日出生，汉族，农民，住河南省安阳县。 被保全人：河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区。 法定代表人：张冬光，该公司董事长。 申请保全人济南港鲁电气设备有限公司与被保全人闫永亮、河北天昕建设集团有限公司申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020)鲁0113财保21号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北天昕建设集团有限公司、闫永亮银行存款12万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人济南港鲁电气设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭铭
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1223号申请执行人：韩雪英，女，1966年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王育红，曾用名王玉红，女，1975年9月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王建光，男，1972年6月15日出生，汉族，住沈丘县。韩雪英与王育红、王建光借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王育红、王建光于判决生效之日起十日内偿还原告韩雪英借款130000元及利息。因王育红、王建光未按上述生效法律文书履行义务，王涛向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已扣、划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1223号案件的本次执行程序。被执行人王育红、王建光负有继续向申请执行人韩雪英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年一月二十二日书记员  徐 喆
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终109号上诉人（原审原告）：镇江全盛节能材料有限责任公司，住所地镇江市京口区谏壁镇雩北村。法定代表人：马**，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：镇江市振兴建筑安装工程有限公司，住所地镇江市谷阳路18号南山一品6幢202室。法定代表人：刘农茂，该公司总经理。上诉人镇江全盛节能材料有限责任公司因与被上诉人镇江市振兴建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，因上诉人镇江全盛节能材料有限责任公司未预交上诉案件受理费，且经法院发出催交通知后，至今仍未按规定预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人镇江全盛节能材料有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  宋 涛审判员  甘可平二〇二〇年一月十五日书记员  吴 斯
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1424执1149号之一 申请执行人：张保清，男，汉族，1964年10月26日出生，住临邑县城区。 被执行人：张玉华，男，汉族，1966年9月10日出生，住临邑县。 被执行人：王华健，男，汉族，1971年6月20日出生，住临邑县城区。 申请执行人张保清与被执行人张玉华、王华健民间借贷一案，2019年7月16日向本院申请执行，申请人要求被执行人张玉华、王华健偿还欠款196000元及利息，承担诉讼费3597元。 经本院执行，被执行人王华健向本院交纳10000元整（过付申请人7160元，交纳执行费2840元），对于剩余欠款，被执行人与申请执行人协商自愿达成执行和解协议，申请人张保清在领取7160元案款后，同意被执行人张玉华、王华健再偿还本息共计210000元即可，偿还时间于2020年1月17日偿还10000元，后每半年偿还20000元（自2020年6月30日为第一次偿还时限），直至偿还完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 终结(2019)鲁1424执1149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年一月二日 书记员  马文学
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝04刑终20号原公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建，男，土家族，1973年4月5日出生，重庆市秀山县人，小学文化，无业，住重庆市秀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被取保候审。重庆市秀山县人民法院审理重庆市秀山县人民检察院指控原审被告人杨建犯危险驾驶罪一案，于2019年12月18日作出（2019）渝0241刑初312号刑事判决，判决：被告人杨建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人杨建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理期间，上诉人杨建申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨建的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨建撤回上诉。重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2019）渝0241刑初312号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 万晓佳审 判 员 侯 迅审 判 员 段成一二〇二〇年一月十四日法官助理 印 聪书 记 员 陈桂华
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03财保1号申请人：四川金海建设有限公司。住所地：四川省泸县经济开发区。法定代表人：冯建华，董事长。委托诉讼代理人：张宏坤，云南法闻律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：王继荭，男，1969年6月30日生，汉族，住曲靖市麒麟区。申请人四川金海建设有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王继荭名下的曲靖市麒麟区翠峰西路三元名城121号B幢C3室住房。本院经审查认为，申请人四川金海建设有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，并提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王继荭名下曲靖市麒麟区翠峰西路三元名城121号B幢C3室房屋。查封期限为三年。案件申请费5000元，由四川金海建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  雷仙莲审判员  屠春明审判员  李莉萍二〇二〇年一月十日法官助理邓义书记员张玉飘
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民监11号原审原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文艳，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，河南河阳律师事务所律师。原审被告：李书胜，男，生于1984年8月19日，汉族，住河南省中牟县。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告李书胜民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0122民初8765号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王永红审判员  唐慧良审判员  杨景慧二〇二〇年一月十五日书记员  杨 蒙
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3775号上诉人（原审被告）：张瑞祥，男，1972年12月28日生，汉族，住扬州市宝应县。委托诉讼代理人：谢绍唐，宝应县兴港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丹阳宋记模具材料有限公司，住所地丹阳市界牌镇界东红灯工业园。法定代表人：宋冠平，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦永进，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。上诉人张瑞祥与被上诉人丹阳宋记模具材料有限公司（以下简称宋记模具）买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张瑞祥上诉请求：撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4690号民事判决，依法改判或发回重审，并由宋记模具承担一、二审诉讼费。事实和理由：1.模具材料报价单、对账单、发货明细均系宋记模具出具给我，发货单上所记载的误差系宋记模具故意增加模具重量，从而达到多收我方货款的目的；2.我在对账单上签字，是基于对宋记模具的信任，也是商业习惯，以往我方每次收货只是清点数量，价款按理论计重乘以单价，在收货时无需过磅。宋记模具辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。宋记模具向一审法院起诉请求：1.判令张瑞祥立即归还模具材料款73587.2元；2.判令张瑞祥承担欠款之日至付清之日6%的年利率及本案诉讼费。一审法院认定事实：宋记模具和张瑞祥从2016年5月份签订模具材料协议起，双方一直存在买卖关系，2018年6月25日经结账确认，张瑞祥尚欠宋记模具货款173587.2元，张瑞祥在对账单上签字确认，后张瑞祥于同年7月底承兑汇票归还宋记模具10万元，至今尚欠宋记模具73587.2元。一审法院认为，法律规定买受人应按约定的数额和时间支付价款。张瑞祥尚欠宋记模具货款73587.2元，有模具材料协议、张瑞祥签字确认的对账单及当事人陈述等证据证明，予以确认。宋记模具要求张瑞祥清偿尚欠货款73587.2元并承担自欠款之日至付清之日止6%年利率的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于张瑞祥辩称宋记模具所提供的对账清单及发货单的所供材料在重量和货款总额上有误差，一共多算81617.66元的意见，宋记模具不予认可，张瑞祥虽提交了宋记模具材料报价单和该公司对账单、发货单明细等证据，但其单据上所记载的每笔误差为单方所记，其证据的证明力不足以达到确信待证事实存在的程度；且张瑞祥于2018年6月25日在对账单上签字认可尚欠货款173587.2元，同年7月底张瑞祥用10万元承兑汇票归还部分欠款，表明张瑞祥用实际行为进一步认可了其签字的对账单，故对其上述辩解不予采信；关于张瑞祥辩称2018年2月12日已给付宋记模具5万元承兑汇票，宋记模具没有进行冲抵货款的意见，张瑞祥系2018年6月25日在对账单上签字认可尚欠货款的，与2018年2月12日给付的承兑汇票无涉，故对该辩解意见不予支持。关于张瑞祥要求宋记模具开具76160.75元增值税税票的问题，该诉求非属民事法律关系，本案不予理涉。据此，一审法院判决：张瑞祥于判决生效后十日内一次性向丹阳宋记模具材料有限公司给付货款73587.2元，并按年利率6%支付从2018年6月25日起至付清之日止的利息。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。”第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定:“当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。”张瑞祥与宋记模具签订了《模具材料供货协议》，该协议未约定货物检验时间。案涉发货单载明了货物的重量、型号、价格，且有张瑞祥的签字确认。发货单是收货确认货物状态及结算的凭据。发货单备注部分载明“重量、单价、金额若有错误，五天内书面反馈”，因此应视为双方约定了货物的检验时间。张瑞祥对货物质量存在异议，但其并未在五天内书面提出异议。且货物的重量问题可即时发现，并非隐形瑕疵。即使双方对货物的检验时间未作约定，张瑞祥也应该在合理期限内提出异议。张瑞祥已和宋记模具进行了结算，并将货物交付第三方接收使用之后才提出异议，已过了合理期限。故对于张瑞祥的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人张瑞祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1640元，由上诉人张瑞祥负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 敏审 判 员  葛荣贵审 判 员  贾黛舒二〇二〇年一月十九日法官助理  李宏敏书 记 员  戴葩妍
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初14号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人陈仕本，男，1992年1月28日生，汉族，农民，户籍地：广西桂林市临桂区。2016年10月8日，因犯盗窃罪被桂林市象山区人民法院判处拘役六个月，同年11月20日刑满释放。2018年5月10日，因犯容留他人吸毒罪被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年10月24日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年11月6日被桂林市。现羁押于桂林市第一看守所。 立案日期2020年1月8日 开庭日期2020年1月14日 指控意见公诉机关以星检公刑诉[2020]3号起诉书指控被告人陈仕本犯贩卖毒品罪，系累犯，建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年10月24日1时许，被告人陈仕本在桂林市七星区穿山街道办事处江东村390号2-5房内以人民币350元的价格贩卖0.8克甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给购毒人员凤怡，交易完成后，二人被公安机关当场抓获。公安机关从凤怡身上查获甲基苯丙胺0.8克，从陈仕本身上查获毒资350元，公安机关从该房间桌子上查获陈仕本所有的甲基苯丙胺0.2克。 本院意见被告人构成贩卖毒品罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人系累犯，依法应当从重处罚。被告人有其他犯罪前科，可以酌情从重处罚。 判决主文被告人陈仕本犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年7月23日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 洪 叶 二〇二〇年一月十四日 书记员 何静琳
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更6号罪犯闫纪行，男，1983年4月22日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省阳谷县人民法院于2018年4月19日作出（2017）鲁1521刑初21号刑事判决，以被告人闫纪行犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年6月17日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月8日提出鲁聊狱减建字[2019]第787号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫纪行减去有期徒刑四个月，刑期至2020年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初2号            公诉机关                  义马市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张涛，男，1975年3月12日出生，汉族，初中肄业，无业，住义马市千秋村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被义马市公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号                  三义检公诉刑诉〔2019〕260号                  指控事实              2019年9月30日20时许，被告人张涛酒后无证驾驶豫MXXXX号牌报废两轮踏板摩托车载人沿义马市香山街由南向北行驶至香山街北段时被执勤民警查获。经鉴定，张涛驾车时血液样本中乙醇含量为88.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。张涛到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  建议判处被告人张涛拘役一个月，并处罚金2000元，适用缓刑。                  被告人辩护意见                 被告人张涛对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人张涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   张国宪                      二〇二〇年一月六日                                                                   法官助理   白玉华          书  记  员   张  洁
陕西省延安市中级人民法院  刑 事 裁 定 书 （2020）陕06刑更35号  罪犯赵子方，男，1985年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在河南省荥阳市，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年01月15日以（2014）西中刑一初字第00109号刑事附带民事判决书，以被告人赵子方犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，刑期自2013年11月29日至2026年11月28日止,判决发生法律效力后交付执行。于2015年07月15日送至黄陵监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2017年09月22日作出（2017）陕06刑更522号刑事裁定书，对罪犯赵子方减去有期徒刑九个月的刑罚执行，现刑期执行至2026年02月28日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯赵子方确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯赵子方在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯赵子方在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵子方准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更57号 罪犯窦康，男，1980年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2014年11月3日作出(2014)宝刑初字第00330号刑事判决，以被告人窦康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000，刑期执行自2014年3月2日至2022年3月1日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年12月8日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）陕06刑更2117号刑事裁定书予以减刑十一个月，刑期执行至2021年4月1日；陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更987号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2020年7月1日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯窦康确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯窦康在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯窦康在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯窦康准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨                                    二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2326民初1599号 原告：蔡崇利，男，1968年6月2日生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 原告：陈廷国，男，1960年6月16日生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。 被告：李必宽，男，1960年6月16日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院在审理原告蔡崇利、陈廷国诉被告李必宽合伙协议纠纷一案过程中，原告蔡崇利、陈廷国以收集证据为由，于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡崇利、陈廷国在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蔡崇利、陈廷国撤回起诉。 案件受理费2750.00元（已减半），由原告蔡崇利、陈廷国承担。 审判员  杨光勇 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄 龙
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初14号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人彭某某，男，1992年4月10日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住址湖北省天门市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于沂源县看守所。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员吴树波出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年8月7日，被告人彭某某在李某家盗窃李某农业银行卡（卡号62×××79）一张，并先后多次通过ATM机、个人POS机等方式取走该农业银行卡内现金50000余元。 2、2019年8月21日，被告人彭某某到李某家盗窃李某农业银行一张（卡号62×××79），并通过ATM机取走该农业银行卡内现金10000元。 3、2019年11月4日2时许，在临沂市兰山区“壹起烫”火锅店职工宿舍内，被告人彭某某将王某红色苹果11手机偷走并且将该手机微信账户内的1800元钱转走，经查，被盗手机损失价值4700元，其涉案总价值6500元。 被告人彭某某对指控的犯罪事实及罪名不否认，认罪悔罪。 另查明，案发后被告人彭某某取得了受害人李某的谅解，退赔了受害人王某的经济损失并取得了其谅解。 上述事实，被告人彭某某在开庭过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、户籍证明、前科证明、释放说明书、吸毒现场检测报告书、犯罪嫌疑人基本情况、银行卡交易明细、收到条、谅解书、证明，鉴定意见兰山区价格认证中心价格认定结论书，扣押、返还物品清单及照片，视听资料，被害人李某、王某的陈述，证人张某的证言，被告人彭某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人彭某某归案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人彭某某取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人彭某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条的规定，判决如下： 被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验刑期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孟 强 二〇二〇年一月十七日 书记员 张焱硕
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执223号彭转折、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人彭转折与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人彭转折的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4589号民事调解书，于2020年1月22日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执恢23号申请执行人徐猛，男，1989年10月19日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被执行人张佳，男，1978年11月30日生，汉族，职工，住吉林省长岭县。申请执行人徐猛与被执行人张佳民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2019年4月8日作出(2019)吉0722民初932号民事调解书，调解如下：被告张佳于2019年4月14日前一次性给付原告徐猛欠款本金10000元。被告如未按本调解指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告负担。该调解生效后，申请执行人于2017年6月5日向我院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。同年因被执行人暂无财产可供执行终结本次执行程序，现通过扣划被执行人张佳银行存款共计人民币1413.04元并交付申请执行人，被执行人自动履行人民币4000元共计5413.04元，剩余部分被执行人于2020年1月24日前一次过全部履行完毕给付义务，如到期不能给付的，按原判决继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初932号民事调解书的执行。被执行人张佳如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员 史 伟