陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初129号原告：李某某，男，1985年1月13日出生，住陕西省扶风县,现住陕西省岐山县。被告：杨某某，男，1982年1月2日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区。负责人：祁某某，任公司经理。委托诉讼代理人：任某某，系公司员工。原告李某某诉被告杨某某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李维斌独任审判，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2019年10月17日20时40分许，被告杨某某驾驶小型轿车沿蔡家坡镇西-路由北向南倒车时，与沿南北水泥路由南向北行驶的原告李某某驾驶的号小轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。2019年10月23日岐山县公安局交通警察大队作出了岐公交认字(2019)第1550号道路交通事故认定书。道路交通事故认定书认定:1、杨某某承担此起事故的全部责任;2、李某某无事故责任。认定书已发生法律效力。在该起交通事故中，由于被告倒车时，未查明车后情况，造成这起交通事故的直接原因，导致我腰3-3、4-5、腰5-骶1椎间盘膨出伤等，给我精神造成极大损伤。事故发生后，岐山县公安局交警大队就事故车物损失作出了编号20191028号《陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定委托书》，经陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所鉴定，作出了陕宝震鑫司鉴所【2019】车鉴字443号道路交通事故司法鉴定意见书。鉴定意见:1、比亚迪牌小型轿车更换零部件价格为肆仟柒佰零叁元，4703元。2、比亚迪牌小型轿车修理工时费为肆仟陆佰肆拾元，4640元。根据《中华人民共和国道路交通法》及《关于审理人身损害案件适用法律若干问题》的相关规定，被告杨某某在中国平安财产保险股份有限公司购置了“交强险”等车辆保险，根据双方签订的《保险合同》规定，被告应承担相应的赔偿责任，但是责任认定书下达后，二被告却不履行赔付义务。据此，为了维护我的合法权益，请求：1、判令被告支付我因交通事故受伤而产生的诊疗费313元，误工费150元×15天=2250元；伙食补助费30元×15天=450元；营养费30元×15天=450元，合计3463元；2、判令被告支付因交通事故导致的修车费用9743元、鉴定费3000元；以上共计16206元。3、判令被告承担全部诉讼费用。原告李某某向本院提交以下证据予以证明:1、原告身份证复印件，岐公交认字[2019]第1550号交通事故认定书。2、宝鸡市第五人民医院的诊断证明书，医疗费票据3张313元，CT报告单。3、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所鉴定意见书一份、岐山县公安局交通管理大队事故车物损失价格鉴定委托书一份；机动车物证司法鉴定费发票及车辆损失发票各一张；被告杨某某答辩称，对交通事故认定书无异议，原告的第一项请求我认可，同意赔偿。修车的费用原告没有通知我，我不知道，我不认可。被告杨某某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由:1、交强险保单一份；2、驾驶证、行驶证复印件一组。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称，1、第一被告未向我公司报案，存在超时报案；2、根据事故责任认定第一被告驾车逃逸，依据商业险的有关规定不予赔偿；3、原告的车辆在事故发生后，在维修鉴定时未通知保险公司，属于单方面鉴定，依据商业险的规定不予赔偿。对原告的第一项诉请在交强险范围内合理部分予以赔偿，第二项诉请在交强范围内赔偿2000元。诉讼费我公司不承担。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院提交以下证据以支持其抗辩理由。1、机动车商业保险免责事项说明书一份；2、商业投保单复印件一份；经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的1、2号证据，被告杨某某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提交证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:一、原告提交的3号证据，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提出异议，认为：鉴定时没有通知保险公司，对合法性有异议。鉴定委托书、发票的真实性无异议，对金额有异议。但不重新提出鉴定。经审查，陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所鉴定意见书一份，是通过交警大队委托做的鉴定，两被告均不提出重新鉴定，亦未提供反证，该辩解意见不予以采信。故对鉴定意见书及发票应予认定根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2019年10月17日20时40分许，被告杨某某驾驶小型轿车沿蔡家坡镇西-路由北向南倒车时，与沿南北水泥路由南向北行驶的号小轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事发后原告报警，交警勘查现场后，原告李某某朋友将其送往宝鸡市第五人民医院进行治疗，医生诊断为：“腰3-4、4-5、腰5-骶1椎间盘膨出伤”（建议：1、住院治疗；2、休息2周；3、不适随诊），共计花费313元医疗费，原告未住院。2019年10月23日岐山县公安局交通警察大队作出了岐公交认字[2019]第1550号道路交通事故认定书。认定:1、杨某某承担此起事故的全部责任;2、李某某无事故责任。该事故发生后被告杨某某驾车逃逸。另查，1、事故车辆小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了12.2万元的交强险，在保险期间内。2、事故发生后，岐山县公安局交通管理大队就事故车物损失作出了编号20191028号《陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定委托书》，经陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所鉴定，作出了陕宝震鑫司鉴所【2019】车鉴字443号道路交通事故司法鉴定意见书。鉴定意见:1、比亚迪牌小型轿车更换零部件价格为肆仟柒佰零叁元，4703元。2、比亚迪牌小型轿车修理工时费为肆仟陆佰肆拾元，4640元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告杨某某驾驶小型轿车沿蔡家坡镇西-路由北向南倒车时，与沿南北水泥路由南向北行驶的号小轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。被告杨某某承担此次事故全部责任，原告李某某无事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。肇事车辆小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业险，由于该交通事故发生在保险期内，对此，被告保险公司应依法在法律规定的责任限额范围内予以赔偿。《陕西省实施办法》第六十八条规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百。故对原告超出交强险部分的损失应由实际经营车辆所有人被告杨某某予以赔偿。原告的损失确定为：1、医疗费313元的请求，营养费450元的请求因被告无异议，应予以确认。2、误工费150元×15天=2250元的请求，原告仅提供诊断证明一份（建议：休息二周）未提供误工证明，被告保险公司提出异议，建议一天按120元计算15天，原告表示同意。故误工费应确定为120元×15天=1800元，超出部分不予支持。3、原告要求伙食补助费450元的请求，被告保险公司提出因原告未住院提出异议。原告亦未提供住院及实际发生费用的相关证据，该请求证据不足，不予支持。4、修车费用9743元（含税及施救费），以及鉴定费3000元的请求，原告提供了陕宝震鑫司鉴所【2019】车鉴字443号道路交通事故司法鉴定意见书及票据，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司愿在交强险内赔付2000元。因被告杨某某在事故发生后驾车逃逸，保险公司在商业险内不予赔偿，被告杨某某表示同意，该意见应予采纳。剩余请求因岐山县公安局交通警察大队作出了岐公交认字[2019]第1550号道路交通事故认定书。认定杨某某承担此起事故的全部责任，被告杨某某对陕宝震鑫司鉴所【2019】车鉴字443号道路交通事故司法鉴定意见书不要求重新鉴定，亦未提供反正，依照法律规定应承担举证不能的责任。故对7743元的修车费及鉴定费3000元应承担责任。综上，原告的医疗费313元，营养费450元，误工费1800元，修车费2000元，共计4563元。中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险内赔偿，即4563元。原告的修车费7743元及鉴定费3000元，共计10743元的请求，由被告杨某某承担。对原告超出合理部分的请求，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施办法》第六十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告李某某各项经济损失共计4563元。二、被告杨某某于本判决生效后三十日内赔偿原告李某某各项经济损失共计10743元。三、驳回原告李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费205元，减半收取，由被告杨某某承担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李维斌二〇二〇年一月十七日书记员  王红娟