wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢251号申请执行人：孙奚如,女，汉族,1964年1月21日出生,住洛龙区。被执行人：于胜钦,男，汉族,1972年11月24日出生。住洛龙区。被执行人：陈占路,男，汉族,1958年8月19日出生,住西工区。孙奚如申请执行于胜钦、陈占路债权转让合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初3386号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月5日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月5日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2018年7月10日对被执行人于胜钦、陈占路采取限制高消费措施，于2019年8月26日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于胜钦、陈占路未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月9日、2019年9月21日、2019年10月24日、2019年11月13日、2019年12月3日、2020年1月3日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，线下冻结扣划被执行人陈占路工资银行账户存款66300元，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年6月11日在洛阳市不动产登记中心轮候查封被执行人于胜钦名下位于洛阳市西工区芳林南路22号院1幢1-501号房产，轮候查封被执行人陈占路名下位于洛阳市涧西区××街坊××房产。3.2019年7月9日在洛阳车辆管理所查明被执行人于胜钦、陈占路名下无机动车辆。4.本院于2019年8月11日拍卖担保人黄少刚提供担保的位于洛阳市××××红旗东路北侧盛安花城1号楼1-2-502号房产，以400000万拍卖成交。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2019年8月8日前往被执行人住所地西工区××路××家属院××、××区勤政××13-402进行调查，了解到被执行人因负债较多现在不在此处居住，其中被执行人陈占路还曾被收监至郑州监狱，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人于胜钦在洛阳市××9件作为被执行人关联案件其中一件强制执行完毕，其余8件已终结本次执行程序、陈占路在洛阳市共计有4件作为被执行人关联案件，其中一件强制执行完毕，其余3件已终结本次执行程序。四、因被执行人于胜钦、陈占路拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人孙奚如申请，本院于2019年7月5日将被执行人于胜钦、陈占路列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。2.同时对被执行人于胜钦、陈占路作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因于胜钦、陈占路下落不明，故报公安临控，发现于胜钦、陈占路下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年1月3日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位466300元，本案债权尚余370075元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执恢251号案件终结本次执行程序。被执行人于胜钦、陈占路负有继续向申请执行人刘政亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年一月三日书记员  李聪胜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5860号申请执行人：黄付乾，男，1972年2月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘向阳，男，1983年9月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：苗漫，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省新郑市。关于黄付乾申请执行刘向阳、苗漫借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初10110号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人黄付乾于2019年12月9日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年1月9日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、双方协商确定，二被执行人尚欠申请人执行款288795元，被执行人刘向阳、苗漫自愿于2020年1月9日还款25000元（已当庭履行），再由法院网络扣划给申请人黄付乾25000元，剩余238795元，二被执行人自愿每月至少还款5000元，于2022年1月8日前全部清偿完毕，其他剩余标的额申请人自愿放弃。二、执行费4232元，被执行人苗漫自愿承担。达成和解协议后，申请执行人黄付乾向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执5860号案件的执行。被执行人刘向阳、苗漫未按照和解协议履行的，申请执行人黄付乾可在法定期限内申请恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月十日书记员  林 林
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9269号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区北极阁三条36号。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘恬园，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。上诉人李山林因政府信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1437号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案上诉人曾向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有值得保护的诉讼利益。故上诉人提起本案之诉，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月三日法官助理 闫冠群书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初21号   原告：朱继光，男，1984年3月13日出生，初中毕业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨彦虎，男，1986年8月8日出生，初中毕业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告朱继光与被告杨彦虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告朱继光于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告杨彦虎已向原告朱继光履行了给付义务，现原告朱继光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱继光撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由朱继光负担。   审  判  员   陈玉燕   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   王译萱
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初142号 原告：缙云县卫平建材商行，住所地：浙江省缙云县五云街道问渔西路18号，统一社会信用代码92331122MA28JH3903。 负责人：钭卫平，该建材商行经营者。 委托诉讼代理人：蔡碧锋，女，1972年9月23日出生，汉族，住浙江省缙云县，系钭卫平妻子。 被告：胡会锋，男，1982年1月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡伟东，男，1978年8月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县卫平建材商行与被告胡会锋、胡伟东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告缙云县卫平建材商行于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县卫平建材商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缙云县卫平建材商行负担。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年一月十日 代书记员 杜晓华
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2291号之一   申请执行人宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司。   法定代表人杨敏，该公司董事长。   被执行人胡晓敏，职业不详，住宁夏银川市西夏区。   被执行人罗发，职业不详，住浙江省嘉善县。   被执行人杨列慧，职业不详，住宁夏银川市兴庆区。   被执行人涂朝山，职业不详，住山东省微山县。   本院在执行申请执行人宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司与被执行人胡晓敏、罗发、杨列慧、涂朝山金融借款合同纠纷一案中，执行标的194944.98元，执行费2824元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。被执行人无银行存款、无车辆、无有价证券。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人进行限制高消费，被执行人仍未履行。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇一九年十二月十日     书记员 康 鑫
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢47号 申请执行人廖树清： 被执行人郑珍： 申请执行人廖树清与被执行人郑珍民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞陶商初字第00027号民事判决已发生法律效力，申请执行人廖树清向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢47号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初4026号 原告：沈寿强，男，1986年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈亚辉，浙江雄镇律师事务所律师。 被告：宁波恒伊装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：91330211091925569E），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道庄市大道288号2-5。 法定代表人：陶云龙，该公司执行董事。 原告沈寿强与被告宁波恒伊装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告沈寿强及其委托诉讼代理人陈亚辉到庭参加诉讼，被告宁波恒伊装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告沈寿强向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务报酬8000元。事实与理由：原告于2017年8月至10月给被告提供木工劳务，双方未签订书面合同。工作完成后，被告付给原告一部分劳务报酬，还剩8000元。经原告催要，被告于2019年1月16日出具欠条一份，写明欠原告工资8000元。但被告至今未支付，故原告诉至法院。 本院查明事实如下：被告于2019年1月16日向原告出具欠条一份，载明：今欠到沈寿强木工工资8000元，2019年3月15日前付清。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波恒伊装饰设计工程有限公司支付原告沈寿强劳务报酬8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波恒伊装饰设计工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年一月八日 代书记员  余竹雁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执920号之二 申请执行人林冬富，男，1970年4月5日出生，住台州市路桥区。 被执行人赵春华，男，1955年11月21日出生，住温岭市。 林冬富与赵春华买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初6743号民事判决书已经发生法律效力。权利人林冬富于2019年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵春华应支付申请执行人林冬富人民币105000元及剩余利息，并支付诉讼费1600元、申请执行费1499元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人赵春华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人赵春华所有的坐落在温岭市××镇××刺头村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；本院已查封被执行人赵春华所有的坐落在温岭市××××村工业区的不动产，因属于国有划拨用地且国土部门书面不同意法院处置，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵春华未报告财产情况，本院已对被执行人赵春华作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人赵春华采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执920号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年一月十日 代书记员 严寒峰
（2019）湘1322执2281号 申请执行人袁永军，男，1970年3月3日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人袁永军已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执949号   申请执行人:高某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:杜某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:宁夏枸杞生物科技开发有限公司。   法定代表人：杨某，系该公司董事长。   本院在执行高某与杜某、宁夏枸杞生物科技开发有限公司买卖合同纠纷一案中,查明被执行人杜某、宁夏枸杞生物科技开发有限公司在金融机构无存款，在不动产登记、保险公司、车管等部门均无财产登记信息，申请执行人高某也不能提高被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人杜某、宁夏枸杞生物科技开发有限公司法定代表人杨某采取限制高消费措施，并对杜某采取司法拘留措施；被执行人宁夏枸杞生物科技开发有限公司法定代表人杨某患有疾病，无法对其采取拘留措施。经询问，申请执行人高某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十月二十九日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1102执3924号之一申请执行人：王晔。被执行人：范伟京。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1102执3924号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人范伟京发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范伟京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范伟京在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币80.1100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇二〇年一月六日书记员  牟慧敏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1824号李小青、洛阳衡达置业有限公司：李小青于2019年12月17日申请执行洛阳衡达置业有限公司合同纠纷一案，按照（2019）豫0303民初3425号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，洛阳衡达置业有限公司已将位于洛阳市西工区道南路64号衡达地标大厦1幢4单元2706号房屋交付给李小青，并已经协助其办理相关产权登记手续。特此通知二〇二〇年一月十三日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8461号原告：粟裕，男，1995年7月28日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：林鹏，男，1989年11月14日出生，回族，无职业，住天津市河北区。第三人：李十同，其他基本情况不详。原告粟裕与被告林鹏及第三人李十同买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。在起诉状副本尚未送达第三人李十同时，原告粟裕于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告粟裕自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告粟裕撤诉。案件受理费306元，由原告粟裕自行负担。审判员  罗蕾二〇二〇年一月二日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8046号 原告：杭州富阳建明铸件厂，统一社会信用代码：91330183754424918N，住所地：杭州市富阳区银湖街道金竺村双浒。 负责人：汪建明。 被告：杭州富阳诺德液压技术有限公司，统一社会信用代码：913301835687667034，住所地：杭州市富阳区银湖街道洪庄村。 法定代表人：陆华君，执行董事兼总经理。 本院在审理原告杭州富阳建明铸件厂与被告杭州富阳诺德液压技术有限公司定作合同纠纷一案中，原告杭州富阳建明铸件厂于2020年1月8日以“原被告双方已庭外达成和解协议”为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告杭州富阳建明铸件厂申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州富阳建明铸件厂撤回起诉。 本案受理费1699元，减半收取849.5元，由原告杭州富阳建明铸件厂负担。原告杭州富阳建明铸件厂于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年一月八日 代书记员 吕 攀
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6764号 申请执行人廖彩英，女，1970年11月1日出生，住金华市婺城区。 被执行人李忠，男，1968年11月9日出生，住金华市婺城区。 申请执行人廖彩英与被执行人李忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月14日作出（2019）浙0702民初1141号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月14日立案执行。立案执行标的79400元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已短信传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的措施，对拒不申报的被执行人罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6764号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年一月八日 代书记员 王小丹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0302民初4688号之二解除保全申请人：陈康，男，1986年5月29日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：王洪帅，男，1991年12月27日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：张真真，女，1991年5月27日出生，汉族，现住淄川区。解除保全申请人陈康与被申请人王洪帅、张真真民间借贷纠纷一案中，现解除保全申请人申请解除对被申请人张真真银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张真真名下银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何连祥二〇二〇年一月六日法官助理阎子佳代理书记员  张文莉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初117号 原告：郑爱竹，女，1988年5月18日生，住长春市朝阳区。 被告：吉林省紫鑫药业股份有限公司长春办事处。 住所地：朝阳区同志街59号（新宇富贵苑1栋1单元302室）。 法定代表人：张彬，系总经理。 本院受理原告郑爱竹诉被告吉林省紫鑫药业股份有限公司长春办事处劳动合同纠纷一案，原告郑爱竹于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告郑爱竹撤诉。 案件受理费10.00元原告郑爱竹负担。 审判员  肖欣 二〇二〇年一月六日 书记员  王莉
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保2号 申请人:于超，男，1990年5月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人：枣庄永晟运输有限公司，住所地为枣庄市薛城区沙沟镇驻地。 被申请人:王猛，男，1974年3月21日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人于超于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王猛驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁DCY86挂号重型自卸半挂车进行扣押。申请人提供诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王猛驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车、鲁DCY86挂号重型自卸半挂车。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人于超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张文东 二〇二〇年一月三日 书记员  柳恒雪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保550号 南宁市山狼林产投资公司、周焕柏 关于申请人南宁市山狼林产投资公司与被申请人周焕柏财产保全一案，本院根据2019年12月30日生效的（2019）桂0108财保20号裁定书执行。 在执行过程中，本院于2020年1月7日轮候查封周焕柏名下位于南宁市良庆区玉环路2号幸福小区·2+1小区3号楼17层1704号房不动产权，查封有效期限为三年，自先查封解除失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保权期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定：现通知如下： （2019）桂0108财保20号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保2号申请人：宋晓平，男，1959年1月15日生，汉族，个体工商户，住锦州市松山新区。被申请人：陈德新，男，1981年10月5日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请人宋晓平与被申请人陈德新机动车交通事故责任纠纷一案中，已对被申请人的财产予以部分保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年一月八日书记员 张熙越
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执17852号之一 申请执行人魏国钦，男，汉族，1986年10月16日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人李生升，男，汉族，1982年7月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人魏国钦与被执行人李生升借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初5390号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付77500元及利息等，本院于2019年6月18日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明轮候冻结被执行人李生升持有的深圳市华达四通科技有限公司80%的股权，该股权暂不能处分。保全查封被申请人李生升名下位于龙岗区龙岗街道海航国兴花园4号楼A座3101的房产[不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0184128号]已被抵押权人法院广东省深圳市中级人民法院拍卖，所得拍卖款尚不足抵押权，本案无分配款。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年一月三日 书记员  李 华
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执恢324号之十三申请执行人：山东莱州农村商业银行开发区支行。被执行人：崔天集，男，1957年6月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年05月28日冻结了被执行人崔天集在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2285.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔天集在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币321653.36元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋长春二〇二〇年一月二日书记员  战农涛
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申620号再审申请人（一审被告、二审上诉人）袁英义，男，汉族，1955年6月17日出生，住商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）徐明海，男，汉族，1963年11月7日出生，住虞城县。原审被告蔡玉兰，女，汉族，1952年11月11日出生，住商丘市睢阳区。再审申请人袁英义因与被申请人徐明海、原审被告蔡玉兰民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫14民终5379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人袁英义申请再审称，1、一、二审判决认定申请人袁英义向本被申请人徐明海借款572300元这一基本事实缺乏证据证明。首先、被申请人徐明海说是经徐泽宇介绍申请人袁英义向徐明海借现金572300元，同时约定房产证（2003）字第008686号房产出售给被申请人徐明海，是纯属捏造；其次、被申请人说该款系买房订金，房屋买卖的基本要素都没有，房屋也没有说明总价款多少，572300元的订金数额从何而来；再次、被申请人说买房订金按月利一分，订金还有利息吗？第四、被申请人提交的房产证系虚假的，伪造的，申请人就没有此房产证；第五、申请人根本就没有收到徐明海的所谓572300元现金；第六、徐明海也没有向法院提供572300元的来源；第七、本案的债务是徐泽宇与徐明海恶意串通合伙诈骗申请人的钱款；第八徐明海与徐泽宇是一个家族的人员，徐泽宇作为证人出庭作证系伪证，不能作为有效证据使用；第九、二审中申请人提供的徐泽宇给申请人的妻子和女儿出具的570000元的收条与本案是同一款项，是有5万元借款的巨额高息形成，且本利已清，有徐泽宇的收条可以证明。2、一、二审判决适用法律错误。被申请人既没有通过银行转账、汇款，又不能说明款项的交付和来源，原审认定被申请人借给申请人572300元巨款与法律规定相悖，适用法律错误。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条定（二）、（六）项规定的再审情形，请予再审。本院认为，原审被申请人徐明海提供了再审申请人袁英义出具的借条一份，载明：“借徐明海现金伍拾柒万贰仟叁佰元整，《572300》袁英義，2009年元月27号，此款祘买房订金，按月利壹分”，能够证明徐明海与袁英义因购房未成而转为借贷关系。二审袁英义提交案外人徐泽宇向其出具的收条一份，载明：“今收到袁嫂和女儿两人交原贷款伍万元整的利息款伍拾柒万元整，（利息天数114天，1天1角算到这个数）本利都已结清。徐泽宇，2010年3月19日。”袁英义称两笔款系同一借款，已经偿还。涉案借条、收条系袁英义分别向徐明海、徐泽宇出具，袁英义亦未提供其他证据证明系同一款项，原审不予支持袁英义抗辩的涉案借款是徐泽宇收取的高额利息款且已经偿还的主张并无不当。袁英义的再审申请理由依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人袁英义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人袁英义的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年一月八日书记员 张雪可
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执769号申请执行人：郝平，男，生于1972年5月，汉族，住银川市金凤区，公民身份号码xxxx。被执行人：青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司，住所地青铜峡市，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：赵玉平，该公司董事长。本院在执行郝平与青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司（2019）宁0381民初45号买卖合同纠纷一案中，申请执行人郝平要求被执行人青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司支付货款297583元及逾期利息5万元，负担案件受理费4418元、申请费5180元；青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司法定代表人赵玉平下落不明，对该公司的银行存款、车辆、工商登记、土地使用权、互联网银行、证券等财产信息进行查询，未发现可供执行财产；将青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人赵玉平限制高消费。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十月十四日书记员  丁雪飞
山西省高级人民法院   执行裁定书   （2019）晋执复62号   复议申请人（异议人、申请执行人）：张燕潇，男，1985年6月4日出生，汉族，住大同市城区永康路9号楼2单元6号。   被执行人：大同市浩海地产置业有限责任公司。住所地大同市城区新建南路46号。   法定代表人：王某，该公司董事长。   复议申请人张燕潇不服大同市中级人民法院（以下简称大同中院）（2019）晋02执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请执行人张燕潇与被执行人大同市浩海地产置业有限责任公司（以下简称浩海置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，大同仲裁委员会于2018年1月5日作出（2017）同仲裁字第50号裁决书，1、解除张燕潇与大同市浩海地产置业有限责任公司签订的的位××道、0411号商铺的《房屋认购合同》；2、大同市浩海地产置业有限责任公司返还张燕潇购房款180717元并承担利息损失12629元，承担仲裁费7003元。仲裁裁定书生效后，张燕潇申请强制执行，大同中院于2018年10月10日作出（2018）晋02执99号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。   申请执行人张燕潇不服大同中院终本裁定，提出异议称王某承诺以个人财产和公司资产评估拍卖来返还其钱款；被执行人出租的商铺每天有租金收入，有一定偿还能力；在被申请人未返还其房款前，其应继续享有合同签订中的所有权益，请求撤销该裁定，恢复继续执行程序。   大同中院查明，案件执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且2018年3月28日立案之日起已超过三个月，于2018年10月10日作出（2018）晋02执99号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。   大同中院认为终本裁定符合最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，作出（2019）晋02执异9号执行裁定，驳回张燕潇的异议请求。   申请执行人张燕潇不服大同中院异议裁定，以相同理由向本院提出复议，请求撤销大同中院（2019）晋02执异9号执行裁定，恢复继续强制执行程序。   本院查明的事实与大同中院一致。   本院认为，终结本次执行程序主要是指对确无可供执行财产的案件，法院暂时终结执行程序并做结案处理的一项制度，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（以下简称《终本规定》）对适用“终本”的要件做了严格要求，该规定第一条规定，“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨碍执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序”。本案中，大同中院在执行张燕潇与浩海置业公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人浩海置业公司发出执行通知书、责令其报告财产及限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人浩海置业公司有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，大同中院作出终本裁定符合终本的相关法律要求。复议申请人称被执行人生意兴隆，但并未提供相关财产证据，按照《终本规定》第九条规定，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。复议申请人可以向执行法院提交相关财产线索，经执行法院核查属实后恢复执行。复议申请人称被执行人法定代表人承诺以个人财产偿还债务，需要通过追加程序确定后才可强制执行，复议申请人可向执行法院申请追加，该复议理由本院不予审查。复议申请人称在被执行人没有返还申请执行人房款之前，申请执行人应该继续享有合同签订中的所有权益没有法律依据和执行依据，复议申请人该复议理由不予认可。综上，大同中院终结本案本次执行程序符合人民法院终结本次执行程序的法律规定，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，复议申请人所提撤销终本裁定的复议理由不予支持。复议申请人申请恢复强制执行可向执行法院提交被执行人可供执行财产，执行法院核查属实的，应当恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回复议申请人张燕潇的复议申请，维持大同市中级人民法院（2019）晋02执异9号执行裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 张建军   审判员 王晋文   审判员 唐连顺     二〇一九年五月十七日   书记员 李文玥
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终5号上诉人（原审被告）：北京香营缙阳腾达劳务服务有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1933号。法定代表人：郝建超，经理。被上诉人（原审原告）：武春荣，女，1969年3月10日出生，汉族,住北京市延庆区。原审被告：北京市西城区环境卫生服务中心五队，住所地北京市西城区胜利三巷11号。法定代表人：赵际忠，队长。上诉人北京香营缙阳腾达劳务服务有限公司（以下简称香营腾达公司）因与被上诉人武春荣、原审被告北京市西城区环境卫生服务中心五队（以下简称环卫五队）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初30362号民事裁定，向本院提起上诉。香营腾达公司上诉称，北京市延庆区系香营腾达公司住所地，也是劳动合同的履行地之一，故北京市延庆区人民法院对本案有管辖权。请求将本案移送北京市延庆区人民法院审理。武春荣对于香营腾达公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。环卫五队对于香营腾达公司的上诉未向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为，武春荣以其与香营腾达公司建立劳动关系，被派遣到环卫五队工作，后香营腾达公司解除了劳动合同为由提起本案诉讼，请求判令确认2015年4月24日至2018年12月31日期间武春荣与香营腾达公司存在劳动关系；香营腾达公司支付2016年5月1日至2016年5月31日工资差额300元、2016年6月1日至2018年9月30日工资差额14000元等，故本案属于因劳动争议提起的诉讼，应当依据有关劳动争议案件的法律规定确定管辖法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，经一审法院查明，武春荣与香营腾达公司均认可争议发生时武春荣的工作地点在北京市西城区。故此，北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。武春荣选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，香营腾达公司关于本案应由北京市延庆区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 时霈审 判 员 王磊审 判 员 李琴二〇二〇年一月三日法官助理 赵楚书 记 员 李玲
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1142号   申请执行人：张某1，住宁夏回族自治区中宁县。   被执行人：张某2，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2借款合同纠纷一案中,双方当事人达成和解协议，即由被执行人张某2于2020年2月20日前履行170000元。申请执行人张某1自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月二十六日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5033号被执行人：王志闯，男，1983年10月13日出生，住河南省新郑市。本院在执行王志闯责令退赔纠纷一案中，依据新郑市人民法院（2018）豫0184刑初1209号刑事判决书于2019年10月22日向我院申请执行，我院于2019年10月22日立案执行，案号为（2019）豫0184执5033号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年10月23日向被执行人王志闯送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2018）豫0184刑初1209号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月23日提起网络查控，未发现有可供执行的财产；二、于2019年11月5日向被执行人王志闯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、于2019年11月5日向被执行人王志闯发出传票传唤其于2019年11月10日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、于2019年10月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人王志闯的不动产登记信息，未查询到相关信息；五、向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；六、本院于2019年12月17日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；七、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年10月21日将被执行人纳入失信名单；五、本院于2019年1月9日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人王志闯有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月十日书记员  崔超远
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2482号之一 原告:淄博融信融资担保有限公司。 法定代表人：李继栓，职务：董事长。 被告：高传华，女，××年×月×日生。 被告：黄淑奎，男，××年×月×日生。 被告：田振兴，男，××年×月×日生。 被告：刘静，女，××年×月×日生。 被告:山东瑞众物流有限公司。 法定代表人：宋义，董事长。 本院于2019年11月7日作出(2019)鲁0391民初2482号财产保全的裁定,依法查封了被告高传华、黄淑奎、田振兴、刘静、山东瑞众物流有限公司的财产，现原告申请解除对被告山东瑞众物流有限公司银行账户的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告山东瑞众物流有限公司银行账户的查封、冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 旭
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11628号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健。 委托诉讼代理人：郝世昌,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：戴美珍，女，1968年9月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告戴美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝世昌到庭参加诉讼，被告戴美珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告戴美珍归还原告剩余贷款本金人民币175881.68元；2、判令被告戴美珍支付拖欠利息人民币9425.68元、本金罚息人民币971.91元、利息复利人民币294.55元（截至2019年10月18日止）。并支付自2019年10月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币175881.68元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币9425.68元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币186573.82元（截至2019年10月18日止）；3、被告戴美珍支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告戴美珍不履行上述第1、2、3项给付金额义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为158933的奥迪牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告戴美珍继续清偿；5、本案的诉讼费由被告戴美珍负担。事实与理由：原告与被告戴美珍于2018年5月9日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币25.4万元；贷款期限为36个月，自2018年5月9日起至2021年5月9日止；现贷款年利率为16%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为158933的奥迪牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年7月9日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，遂起诉来院，要求判如所请。 被告戴美珍未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。被告欠交从2019年6月9日起的本息（之后还过53.61元利息），另查明，2019年1月30日，经上海银保监局核准，原告名称从“平安银行股份有限公司上海延东支行”更名为“平安银行股份有限公司上海瑞虹支行”。原告为本案诉讼，已支出律师代理费2300元。原、被告在合同中约定了有效送达地址。以上事实有原告提供的个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、个人借款借据、转账凭证、贷款罚息表、《金融许可证》、《上海银保监局关于同意平安银行上海延东支行更名的批复》、委托代理协议及发票、请款明细表、银行进账单各1组及原告当庭陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间的金融借款及抵押合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告戴美珍发放了贷款，被告未按约归还本息，原告有权要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但依法不得超过年利率24%的标准。原告要求被告支付已经产生的律师代理费，符合双方约定，本院予以支持。被告自愿以抵押物作为贷款担保，并已经过登记，抵押权依法成立并生效，原告要求按约定行使抵押权，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴美珍应归还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金人民币175881.68元，并支付该款自2019年6月9日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付的利息（利息总额最高不得超过按拖欠本金年利率24%计算的标准，已付部分应予扣除）； 二、被告戴美珍应支付给原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师代理费2300元； 三、原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行就其所享有的上述第一，二项债权，对编号为330012588260号机动车登记证书项下抵押物经折价、拍卖或者变卖后所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行其他诉讼请求； 上列第一、二项均于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2039元，由被告戴美珍负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇二〇年一月六日 书记员  周 萍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1400号申请执行人：郑宁，男，1988年5月28日生，住开原市。被执行人：贾博祁，男，1987年9月5日生，住调兵山市。本院在执行申请执行人郑宁与被执行人贾博祁民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年一月十三日书记员  宋永强
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1423民初2773号原告宋立山,男,汉族,1956年5月5日出生,住山东省庆云县。被告张静,女,汉族,1987年2月1日出生,住山东省庆云县。原告宋立山与被告张静民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告宋立山于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告张静下落不明为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋立山撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋立山负担。审判员  赵洪梅二〇二〇年一月三日书记员  崔甜甜
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1125刑初129号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人钟梦婷，女，1995年4月22日出生于浙江省云和县，畲族，高中文化，现住云和县。因本案，于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。 云和县人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人钟梦婷犯诈骗罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员雷晓俊出庭支持公诉，被告人钟梦婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月至2019年3月期间，被告人钟梦婷虚构其在做外汇投资的事实，多次诱骗被害人蓝某1、蓝某2等人将钱款交给其进行投资，蓝某1、蓝某2、石某三人先后多次将钱款交给钟梦婷进行投资。在石某不断讨要本金及“利润”情况下，钟梦婷归还石某本金并支付了“利润”。后，钟梦婷又虚构石某对其进行敲诈勒索及公安机关将其用于外汇投资转账的账号冻结需要交罚款解除冻结的事实，骗取蓝某1、蓝某2的钱款。钟梦婷将骗得的钱款用于个人挥霍。案发前，钟梦婷归还了蓝某1、蓝某2部分钱款，截止案发，钟梦婷从蓝某1处骗得钱款尚有人民币164882元未归还，从蓝某2处骗得钱款尚有人民币188000元未归还，共计人民币352882元。 2019年3月20日，被告人钟梦婷因诈骗被识破，自觉无法还清诈骗钱款，主动至云和县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，钟梦婷及其家属向被害人蓝某1、蓝某2退赔了全部赃款，并取得了蓝某1、蓝某2的刑事谅解。公诉机关就此对钟梦婷提出判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币100000元的量刑建议。 上述事实，被告人钟梦婷均无异议并自愿认罪，对公诉机关的量刑建议均无异议并签字具结，且有手机、项链、挂坠、扣押决定书及扣押物品清单、涉案物品照片、旅馆住宿记录、银行交易明细、珠宝店提供的交易记录、微信聊天记录照片、收条、刑事谅解书、归案经过、自首认定意见书、情况说明、认罪认罚具结书、人口信息、证人何某、蓝某3、石某、项某、蓝某4、严某、陈某、张某、方某、程某、蓝某5、蓝某6、蓝某7的证言、被害人蓝某1、蓝某2的陈述、被告人钟梦婷的供述与辩解、电子证据检查工作记录及光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟梦婷以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币352882元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人钟梦婷自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人钟梦婷及其家属主动退赔被害人全部损失，可酌情从轻处罚。被告人钟梦婷自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合被告人钟梦婷的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钟梦婷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币100000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）； 二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  胡旭芬 二〇二〇年一月八日 书记员  廖微微 附： 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初86号原告：中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道531号。负责人：邓剑维，系该行行长。委托诉讼代理人：汤红兴，系该公司客户经理。被告：熊小惠，女，汉族，1981年3月4日出生，住江西省。原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行与被告熊小惠信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告提出被告熊小惠已经归还全部欠款本金和利息，原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行负担。审判员  陈翰朋二〇二〇年一月十日            本件与原本核对无异      书记员  查素文
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2375号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道25号，组织机构代码:848093179。 法定代表人杨海辉。 被执行人朱玲娇，女，1963年12月10日出生，住三门县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人朱玲娇金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3324号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为由被执行人朱玲娇支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行借款本金200000元及利息，并支付律师代理费8000元。负担案件申请执行费3020元。 执行立案后，本院于2019年09月05日向被执行人朱玲娇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人朱玲娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱玲娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱玲娇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱玲娇外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权等财产信息。但其名下有不动产登记信息。2019年09月10日，本院依法查封被执行人朱玲娇所有的坐落于三门县海游镇后洋陈路126号的不动产，本院（2019）浙1022执1053号案件已成功拍卖，本案分配所得执行费3020元，执行款115119.03元。鉴于被执行人朱玲娇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱玲娇采取纳入失信被执行人名单和限制消费及布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行。中国工商银行股份有限公司三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人朱玲娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年一月六日 代书记员 杨弘健
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7140号原告：徐启虎，男，1954年7月15日生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。委托代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。被告：谈永平，男，1982年1月7日生，汉族，住常州市新北区。被告：谈瑞林，男，1950年1月2日生，汉族，住常州市溧阳区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400055213564F，住所地常州市新北区高新科技园3楼常州小微金融服务中心303、305、306号。诉讼代表人：李海燕，该公司总经理。委托代理人：孔亮，该公司员工。原告徐启虎诉被告谈永平、谈瑞林、英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称英大财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。依法由审判员张文明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐启虎及其委托代理人姚树英，被告谈永平，被告谈瑞林，被告英大财险常州公司委托代理人孔亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐启虎诉称：我在与谈永平之间发生的交通事故中受伤。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车在被告英大财险常州公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告赔偿我各项损失133320.14元，并负担本案诉讼费。被告谈永平、谈瑞林辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告英大财险常州公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期内，我司在保险责任范围内进行赔偿。其他意见在质证时发表。经审理查明：2019年1月2日8时56分，徐启虎驾驶电动自行车沿天山路机动车道由南向北闯红灯行驶至龙城大道违反信号灯左转弯时，遇谈永平驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿龙城大道由西向东行驶至此，两车相撞，致徐启虎受伤，车辆受损，发生事故。原告被送至医院进行救治，共发生医疗费58717.36元，其中39982.86元已由医保统筹支付，原告实际支付18734.5元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定谈永平负次要责任，徐启虎负主要责任。为此原告就其损失起诉来院。2019年8月27日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书：徐启虎之伤构成十级伤残。误工期为六个月，护理期为二个月，营养期为二个月。原告支出鉴定费3060元。另查明：谈瑞林是事故车辆苏Ｄ×××××号轿车的登记车主。该事故车辆已在被告英大财险常州公司投保了交强险、商业三者险，并投保不计免赔，投保金额为50万元。事故发生在保险期内。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、用药清单、医疗费发票、鉴定报告，被告提供的交强险、商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号轿车已在被告英大财险常州公司投保了交强险、商业三者险，故应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告英大财险常州公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。本院确认原告因本次事故造成的医疗费损失为18734.5元，由被告谈永平、谈瑞林承担10%医保外费用1873.45元的40%即749.38元；余款16861.05元由被告保险公司在交强险限额内赔付10000元，尚有6861.05元在商业险限额内赔付40%即2744.42元。本院确认住院伙食补助费为850元、营养费为720元，合计2330元，由被告保险公司商业险限额内赔付40%即628元。本院确认护理费为3600元，按最低工资标准确认误工费为12120元；确认残疾赔偿金为70800元、精神损害抚慰金为2000元；确认鉴定费为3060元；本院酌定交通费为300元；确认财物损失为1660元；上述费用合计93540元，由被告英大财险常州公司在交强险限额内赔付。综上，被告英大财险常州公司应承担的费用为106912.42元。被告保险公司申请对原告的伤残重新鉴定，缺乏事实依据，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐启虎106912.42元。二、被告谈永平、谈瑞林于本判决生效之日起十日内赔付原告徐启虎749.38元。三、驳回原告徐启虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取534元，由原告徐启虎负担320元，被告谈永平、谈瑞林负担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  张文明二〇二〇年一月六日书记员  杨 叶
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2202号 原告：庆元县白马涂料厂，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道城南中路90号，统一社会信用代码：92331126MA2E0MY530。 经营者：吴昌华，男，1981年3月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人；王邦武，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：吴行，男，1979年1月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 庆元县白马涂料厂与吴行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告庆元县白马涂料厂于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县白马涂料厂撤诉。 案件受理费3430元，减半收取1715元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年一月八日 法官助理马齐钦 书记员朱丹
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁03行初62号 原告淄博恒吉汽车服务有限公司，统一社会信用代码91370303726227175U，住所地：淄博市开发区中心路275号。 法定代表人周永方，董事长。 委托代理人朱明明，山东睿扬律师事务所律师。 被告桓台县人民政府，住所地：桓台县中心大街766号。 法定代表人边江风，县长。 参加诉讼行政机关负责人刘俊，副县长。 委托代理人金建海，桓台县自然资源局工作人员。 委托代理人刘伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 第三人山东长江粮油仓储机械有限公司，统一社会信用代码913703217232828812，住所地：淄博市中心路322号。 法定代表人杨长海，董事长。 委托代理人杨玉伟，山东大地人（桓台）律师事务所。 本院在审理原告淄博恒吉汽车服务有限公司诉被告桓台县人民政府土地行政批复一案中，原告淄博恒吉汽车服务有限公司以已经与有关政府部门达成初步调解协议为由，于2020年1月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淄博恒吉汽车服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告淄博恒吉汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告淄博恒吉汽车服务有限公司负担。 审 判 长  商利群 审 判 员  陈 磊 人民陪审员  李新莉 二〇二〇年一月六日 法官 助理  吴 昊 书 记 员  冯 媛
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初245号   原告：邹涛，男，1980年10月27日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西新明天房地产开发有限公司。住所地安康市。统一社会信用代码。   法定代表人：陈海涛，经理。   被告：崔茹，女，1972年1月7日出生，住安康市汉滨区。    本院受理原告邹涛与被告陕西新明天房地产开发有限公司、崔茹民间借贷纠纷一案后，于2019年12月27日通知邹涛在2020年1月3日前预交案件受理费，但由于邹涛未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按邹涛撤诉处理。                           审 判 员 张 运 康                            二〇二〇年一月八日                             书 记 员 郑 亚 梅        1
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1393号仝顺龙、侯华先、洛阳市磊丰建筑劳务有限公司：仝顺龙与侯华先、洛阳市磊丰建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院(2019）豫0303民初1707号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年1月8日执行完毕，执行标的（大写）陆拾万肆仟捌佰捌拾捌元（￥604888元），其中包含执行费捌仟元（￥8000元）。特此通知二〇二〇年一月八日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执47号 宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司： 申请执行人薛加道与被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案[2019]797号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人薛加道向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市鄞州欧达家具有限公司江北分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执47号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1816号申请执行人：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：宁夏博取电力工程有限公司。法定代表人：虎某。本院执行的李某依据（2019）宁0425民初1684号民事调解书申请执行宁夏博取电力工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的75000元。在执行过程中，被执行人宁夏博取电力工程有限公司向法院交纳30000元，向李某私下偿还了剩余45000元，申请执行人李某于2019年12月31日书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1684号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 刘东礼人民陪审员 王振华 二〇一九年十二月三十一日书 记 员 朱亚东
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执5650号 申请执行人褚奇杰 被执行人杭州市富阳区湖源乡窈口村村民委员会、杭州市富阳区湖源乡窈口村股份经济合作社 本院在执行申请执行人褚奇杰与被执行人杭州市富阳区湖源乡窈口村村民委员会;杭州市富阳区湖源乡窈口村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4082号申请执行人：单卫年，男，1986年8月20日出生，汉族，户籍所在地响水县，现住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：邱漪，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：王佳琳，女，1987年4月25日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。关于申请执行人单卫年与被执行人王佳琳借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初1641号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：王佳琳应于判决发生法律效力之日起三日内归还单卫年借款本金7万元及利息（其中3万元自2013年12月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；其中3万元自2014年4月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；其中1万元自2017年2月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元（单卫年已预交），由王佳琳负担，王佳琳于判决发生法律效力之日起三日内直接支付单卫年。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年7月26日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下查无可供执行的大额银行存款，其相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆信息。综上，合计执行到位0.00元，未执行到位金额72110.00元。因王佳琳违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院向申请执行人单卫年发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人单卫年未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初1641号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年一月三日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27376号原告：田航，男，1989年10月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：高玖，男，1984年11月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告田航与被告高玖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告田航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田航撤回起诉处理。审判员 蒙 舟二〇二〇年一月三日书记员 胡秋怡
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2688号申请执行人：梅建兵，男，1970年1月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：叶晓锋，男，1972年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人梅建兵与被执行人叶晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）渝0115民初2287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梅建兵于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人叶晓锋偿还借款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费300元，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，依法扣划被执行人叶晓锋银行存款4062.31元，登记查封其所有的渝xxxx号宝马牌小型轿车一辆；另经采取查询被执行人银行存款、车辆、不动产、工商登记、保险等执行措施，未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人梅建兵亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现4062.31元后，被执行人暂无适宜财产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2688号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年一月三日书记员  李 婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑10刑更2号罪犯杨忠，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年7月23日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2008）鸡刑初字第38号刑事判决，认定杨忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2008年10月16日交付监狱执行。2011年3月10日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯杨忠刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2014年9月29日、2017年9月22日本院二次裁定对罪犯杨忠减刑，共减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年1月6日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯杨忠在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨忠系累犯，在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬6次，2018年2月28日被评为2017年度监狱级改造积极分子。上述事实，有监狱提供的杨忠刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、积极分子审批表、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯杨忠能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑系累犯，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨忠减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初5388号原告：银川xx物业服务有限公司贺兰分公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：戎某，宁夏回族自治区同心县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川xx物业服务有限公司贺兰分公司与被告戎某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告银川xx物业服务有限公司贺兰分公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川xx物业服务有限公司贺兰分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许银川xx物业服务有限公司贺兰分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川xx物业服务有限公司贺兰分公司负担。审判员 毛文亮 二〇一九年十一月十八日 书记员 梁 彬附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执359号   申请执行人:马某1，住宁夏回族自治区。   申请执行人：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   申请执行人：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:吴某。   负责人：张某。   本院在执行马某1、马某2、丁某与吴某（以下简称：中农合作社）种植、养殖收回合同纠纷一案中，查明被执行人中农合作社在金融机构无存款，在不动产登记、车管、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已依法查封被执行人中农合作社所有的位于吴忠市红寺堡区新庄集乡红川村F区150号兔棚及兔棚内养兔设备，因该社兔棚属于临时搭建且未办理不动产产权登记手续，养兔设备无评估价值，建设兔棚所占用土地为国有设施农用地，故本院查封的财产无法处置。被执行人中农合作社因养殖黑兔在本院涉及多起执行案件，在执行过程中，该社负责人张某外出躲避执行，下落不明，至今未能传唤到庭,申请执行人也无法提供被执行人中农合作社可供执行财产线索和该社负责人张某下落线索。本院已对被执行人中农合作社负责人张某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人马某1、马某2、丁某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢191号之一申请执行人：濮阳市成豫机械配件制造有限公司，住所地河南省濮阳市黄河西路创业中心，机构代码：74740128-3。法定代表人：曹美云，职务：董事长。被执行人：安阳中原型钢（集团）冷弯型钢有限公司，住所地河南省安阳市铁西路南段，机构代码：74577304-0。法定代表人：徐玉枝，职务：经理。本院在执行濮阳市成豫机械配件制造有限公司申请执行安阳中原型钢（集团）冷弯型钢有限公司加工合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2013）华法民初字第3400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,安阳中原型钢（集团）冷弯型钢有限公司偿还濮阳市成豫机械配件制造有限公司欠款66428.67元及利息，濮阳市成豫机械配件制造有限公司至今未履行，濮阳市成豫机械配件制造有限公司向濮阳市华龙区人民法院申请强制执行，濮阳市华龙区法院于2019年7月24日移交我院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月25日向被执行人安阳中原型钢（集团）冷弯型钢有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人安阳中原型钢（集团）冷弯型钢有限公司至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年7月25日、2019年11月4日、2019年12月9日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，但未查到被执行人可供执行财产。1、未查询到被执行人名下有财产信息。2、未查询到被执行人安阳中原型钢（集团）冷弯型钢有限公司名下有房产信息。3、查明被执行人安阳中原型钢（集团）冷弯型钢有限公司名下有车辆信息，本院已依法查封，因车辆下落不明，暂无法处置。4、未查询到被执行人安阳中原型钢（集团）冷弯型钢有限公司名下有股票信息。三、已向被执行人安阳中原型钢（集团）冷弯型钢有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余66428.67元及违约金未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年一月七日书记员  徐 凯
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终1854号 上诉人(原审被告)：新疆加州硅业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州哈萨克自治州伊宁县伊东工业园区。 法定代表人：郑赐福，公司董事长。 委托诉讼代理人：党芳君，该公司行政办主任。 委托诉讼代理人：杜卫，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）赖学中，男，1962年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁市。 委托诉讼代理人：钱永浩，新疆同济律师事务所律师。 上诉人新疆加州硅业有限公司（以下简称加州公司）因与被上诉人赖学中承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人加州公司委托诉讼代理人党芳君、杜卫，被上诉人赖学中及其委托诉讼代理人钱永浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 加州公司上诉请求：撤销一审判决，驳回赖学中的一审诉讼请求。事实和理由：1.2016年10月起赖学中承建加州公司厂区建设、生产基础设施的建设工程，双方形成建设工程施工合同法律关系，而非一审判决认定的加工承揽合同法律关系。2.加州公司委托公司副总黄则民负责产区建设，与赖学中协商产区建设事宜，并在赖学中施工期间，按工程进度预付工程款1,283,000元。2018年2月5日，赖学中却与两个项目无关的人形成虚假结算，该两人并未得到加州公司的授权，其结算的工程价款加州公司不予认可，一审判决以此结算支持赖学中诉讼请求，无事实和法律依据。 赖学中辩称，1.一审判决认定双方形成承揽合同关系正确，赖学中在加州公司厂区从事零星工程的维修、采购、安装等工作；2.赖学中提供的工程价款清单，由生产部副经理李德泉与行政总监张玉旗签字确认，亦将该工程款结算清单交予加州公司，加州公司长时间并未提出异议，故一审判决加州公司承担付款责任，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 赖学中向一审法院起诉请求：1、判令加州公司支付维修工程款552,051元，并按年利率6％支付2018年6月至债务清偿之日期间的利息损失；2、判令加州公司负担诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年至2018年期间，赖学中与加州公司经协商达成口头协议，由赖学中承揽加州公司厂区内的生产、生活设施等各项采购、维修、安装等工程。至2018年2月5日，经双方结算，赖学中承揽的各项维修工程总价款为1,835,051元，结算清单共计六份，由时任加州硅业公司生产副经理李德泉、行政总监张玉旗签字确认。在履行维修协议期间，加州硅业公司已向赖学中支付了维修款1,283,000元，尚欠维修款552,051元至今未支付。 一审法院认为，当事人应当按照协议全面履行自己的义务，履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。赖学中按照加州公司的要求完成了各项维修、安装工程，并向加州公司交付了工作成果，加州公司未对工作成果的质量提出异议，并向赖学中支付部分维修款，因此时任加州公司生产副经理李德泉、行政总监张玉旗在结算清单上签字确认的行为应视为代表加州公司履行职务行为，加州公司应当对此行为承担民事责任，故对加州公司关于其总经理黄则民未签字确认无法确定维修款数额的答辩理由不予采信，加州公司应当按照双方已确认结算清单上的数额向赖学中支付尚欠的维修款552,051元。2018年2月5日双方对交付维修项目的维修款进行了结算，但未约定付款期限及利息，付款期限应认定为结算之日，故赖学中关于逾期付款利息的请求符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，判决：加州公司向赖学中支付维修款552,051元，并按年利率6％向赖学中支付自2018年6月1日至债务清偿之日期间的利息，于本判决生效后十日内履行。本案案件受理费4660元，由加州公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.加州公司提供考勤表一份、李德泉辞职单（复印件），拟证实张玉旗、李德泉在赖学中工程结算单上签字后，两人先后无故离职。经赖学中质证认为，该组证据系复印件，对三性不予认可。经本院审查认为，该证据系复印件，且张玉旗、李德泉是否离职，与本案无关联性，不予采纳。2.加州公司提供收条一份（复印件），拟证实赖学中明知应与黄则民结算，赖学中与李德泉、张玉旗进行结算存在恶意。经赖学中质证认为，对该证据的真实性认可，但认为与本案无关联性。经本院审查认为，该证据不能证实赖学中与张玉旗、李德泉进行结算存在恶意，不予采纳。 本院认为，本案争议焦点为：1.本案是建设工程施工合同法律关系还是承揽合同法律关系；2.案涉结算单的能否作为本案的结算依据。 关于焦点一，首先，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。建设工程施工合同是承包人按照发包人的要求进行工程建设，交付建设成果的合同。《中华人民共和国合同法》第二百八十七条规定，本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。可见建设工程合同本质上具有承揽合同的性质，这两种合同之间具有一般和特殊的关系。结合本案，从案涉合同的内容及履行情况来看，赖学中是按照加州公司的要求对其生产厂区内生产设施、职工日常生活设施等进行维修、安装、建设等，具有以自身的技术及劳务完成特定工作，交付工作成果的承揽性质，涉案合同具有承揽合同的法律特征，故一审判决认定本案为承揽合同关系，并无不当。 关于焦点二，赖学中提供结算清单证实其已履行加州公司厂区生产设施、职工日常生活设施的维修、安装、建设等义务，并据此要求加州公司支付维修款。加州公司对赖学中已履行厂区生产设施、职工日常生活设施的维修、安装、建设等义务不持异议，但认为赖学中提供结算清单无加州公司副总黄则民签字确认，而不认可该结算清单。对此分歧，本院认为，首先，赖学中提供结算清单有时任加州公司生产副经理李德泉、行政总监张玉旗的签字确认，该证据来源真实合法；其次，李德泉、张玉旗在其管理范围内因厂区生产设施、职工日常生活设施进行维修、安装、建设等对赖学中工程价款的确认，系履行职务行为，该行为所产生的法律后果，应由企业法人即加州公司承担。鉴于加州公司并无反驳证据推翻结算清单，故本院对赖学中提供的结算清单，予以采信，并据此确认加州公司应支付维修款总计1,835,051元，扣除已履行的1,283,000元，还需支付维修款552,051元。加州公司对结算清单不能作为本案结算依据使用，并要求对案涉工程价款进行鉴定的申请，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，加州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9320元，由新疆加州硅业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 凤 审判员 王国彪 审判员 何学涛 二〇二〇年一月五日 书记员 张晓蝉
湖南省资兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1081执保5号 申请人：郴州市凯利房地产开发有限公司 被申请人：熊建仁、陈致均 关于郴州市凯利房地产开发有限公司与熊建仁等财产保全一案，本院于2020年1月7日立案，于2020年1月9日结案。 二〇二〇年一月九日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢10号 申请执行人邵满祥 被执行人余仁利、邵瑞华 本院在执行申请执行人邵满祥与被执行人余仁利等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人余仁利已支付案款273231元、诉讼费35034元、执行费31792元、罚金1000元。现本次恢复执行的案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执恢4号黄北：你与开封市鼓楼区人民法院借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0204民初463号民事调解书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你在收到本执行通知书之日起三日内履行（2017）豫0204民初643号民事调解书确定的义务。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。特此通知。二〇二〇年一月六日()联系人：王静联系电话：23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
（2019）湘1322执2273号 申请执行人梁晚珍，女，1953年3月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人梁晚珍已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12890号 原告：台州银行股份有限公司温岭山市社区支行，住所地温岭市大溪镇山市杭温路45号（西起第一间至第五间），统一社会信用代码91331081313509211Y。 负责人：王赛赛，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，系该支行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，系该支行员工。 被告：王玲龙，男，1992年6月16日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭山市社区支行与被告王玲龙信用卡纠纷一案，原告于2019年12月17日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告王玲龙偿还原告透支信用卡本金人民币17184.26元，暂算至2019年10月30日的利息6377.46元，并支付自2019年10月31日起至实际偿付之日止按日利率万分之五标准计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年6月7日，被告王玲龙在阅读了解原告台州银行股份有限公司温岭山市社区支行大唐信用卡领用合约，填写信用卡申请表后，向原告申请50000元的大唐信用卡。依照《领用合约》的规定，被告王玲龙持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等内容。原告按约发放给被告信用卡后，被告王玲龙在使用过程中逾期未归还，截至2019年10月30日尚欠信用卡透支本金17184.26元、利息6377.46元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王玲龙于本判决生效之日起十日内偿还给原告台州银行股份有限公司温岭山市社区支行信用卡透支本金17184.26元、利息6377.46元，并支付以本金为基数自2019年10月31日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费389元，减半收取194.5元，由被告王玲龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年一月七日 代书记员  吴佳燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1441号申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道裙楼一，二层。负责人：郭磊，系该行行长被执行人：偃师市北方大地减震器制造有限公司。住所地：偃师市岳滩工业区西（堤头村）。组织机构代码：68178724-X法定代表人：王晓刚，该公司总经理。被执行人：洛阳川铃摩托车销售有限公司，住所地：偃师市城关镇老城村，组织机构代码：74741029-4法定代表人：张小钦，该公司总经理。被执行人：张志愿,男,汉族，1962年10月8日出生，住址：河南省偃师市。被执行人：高荣竹,女,汉族，1962年10月2日出生，住址：河南省偃师市。中国光大银行股份有限公司洛阳分行诉偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）洛龙民初字第3386号民事判决书已发生法律效力，被执行人偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹至今未履行生效判决书确定的义务。申请人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于2019年7月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院2019年7月11日向被执行人偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并报告财产，偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹未履行支付义务，并未报告财产，本院遂对被执行人张志愿、高荣竹采取限制高消费措施。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月11日、2019年9月3日、2019年10月9日、2020年1月9日对被执行人偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹名下银行账户存款合计14162.76元，本院已冻结、扣划上述财产并发放给申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行。2.2019年7月30日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹名下无可执行房产。3.2019年7月31日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张志愿、高荣竹名下无公积金可供执行。4.2020年1月8日在洛阳市车管所查封被执行人高荣竹名下车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的车辆两台，是首封，但因车辆未实际控制无法评估拍卖，申请执行人表示会积极寻找涉案车辆，接受暂时无法处置的结果。三、通过现场调查、实地走访等形式对被执行人偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、前往被执行人张志愿、高荣竹户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2019年11月23日前往被执行人偃师市北方大地减震器制造有限公司住所地偃师市岳滩工业区西（堤头村）现场调查，经查，被执行人偃师市北方大地减震器制造有限公司已处于停止经营状态；前往被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司住所地偃师市城关镇老城村现场调查、经查，被执行人洛阳川铃摩托车销售有限公司大门紧闭，已停止经营；前往被执行人张志愿、高荣竹户籍所在地偃师市××镇××号院现场调查，经查，被执行人张志愿、高荣竹长期失联，下落不明。以上现场调查相关记录及影像资料已附卷。四、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2019年10月9日将被执行人偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹列入失信被执行人名单。2.同时将被执行人偃师市北方大地减震器制造有限公司法定发表人王学峰、洛阳川铃摩托车销售有限公司法定代表人张小钦、张志愿、高荣竹报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人韩学召立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意本院终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位14162.76元，债权尚余元3718177.24元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已由申请执行人领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1441号案件终结本次执行程序。被执行人偃师市北方大地减震器制造有限公司、洛阳川铃摩托车销售有限公司、张志愿、高荣竹负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年一月九日书记员  李勇钢
沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0112行初6号 原告沈阳高科精密铸造厂，住所地沈阳市于洪区高花乡东狼村。 法定代表人付进农，系厂长。 被告国家税务总局沈阳市税务局第一稽查局。 原告沈阳高科精密铸造厂诉被告国家税务总局沈阳市税务局第一稽查局税务行政处罚一案，于2020年1月2日提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，本案在审理过程中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告沈阳高科精密铸造厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  王 蓓 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  邱 实 二〇二〇年一月九日 书 记 员  赵 爽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12194号原告：李鹏，女，汉族，1988年11月19日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李彧妤，湖南骏熙律师事务所律师。被告：杨龙，男，汉族，1985年11月30日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告李鹏诉被告杨龙民间借贷纠纷一案中。原告李鹏于2020年1月8日以双方达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李鹏的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李鹏撤回对被告杨龙的起诉。本案案件受理费减半收取1750元，由原告李鹏负担。审判员  方群英二〇二〇年一月八日法官助理姚倩书记员胡锦睿
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1728号 申请执行人袁小发，男，1963年7月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人江西科慧明科技有限公司，住所地：江西省高安市工业园杨家湖项目区。统一社会信用代码：913609830958894709。 法定代表人：黎光荣，该公司董事长。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1292号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款103.15105万元及执行费12715元，本院于2019年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西科慧明科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年一月八日 书记员  刘景龙
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初5333号原告：张亚飞，女，1990年7月12日出生，汉族，住定州市。被告：张立杰，男，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：彭兴琴，定州市华宇法律服务所法律工作者。被告：张庆祥，男，汉族，住定州市。张亚飞与张立杰、张庆祥侵权责任纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案。2020年1月10日，原告张亚飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按张亚飞撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由张亚飞负担。审 判 长  王光磊人民陪审员  陈彦红人民陪审员  薛庆民二〇二〇年一月十日书 记 员  黄 佩