wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初277号原告：河南裕馨苑物业有限公司，住所地驻马店市某小区。法定代表人：刘红星，任该公司总经理。被告：吴华威，男，1987年7月1日出生，汉族，住遂平县。原告河南裕馨苑物业有限公司与被告吴华威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告河南裕馨苑物业有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南裕馨苑物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南裕馨苑物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南裕馨苑物业有限公司负担。审判员 上官丽娜二〇二〇年一月十四日书记员 樊  燕
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审9号申请执行人：李某，女，1972年3月21日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人李某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币12545.1元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币12545.1元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人李某工资合计人民币12545.1元。申请执行费88元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6635号之一原告赵中贤，男，生于1956年10月8日，汉族，河南省禹州市。被告郑州恒盈实业有限公司法定代表人肖保帅。被告孟小孔，男，生于1968年9月20日，汉族，住河南省新郑市。原告赵中贤诉被告郑州恒盈实业有限公司、孟小孔合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵中贤于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告赵中贤的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵中贤撤回起诉。本案受理费减半收取2450元，保全申请费1920元，共计4370元，由原告赵中贤负担。审判员  靳炳奎二〇二〇年一月二十三日法官助理赵予华书记员王艳琳
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执恢147号 申请执行人：夏津县人力资源和社会保障局。 法定代表人：刘明厚，局长。 委托代理人：宋猛，夏津县劳动保障监察大队工作人员。 被执行人：夏津县汇福林家具有限公司，住址夏津县新盛店镇五安庄。 法定代表人：孙树越。 本院在执行申请执行人夏津县人力资源和社会保障局与被执行人夏津县汇福林家具有限公司行政非诉执行一案中，被执行人和工人达成和解协议，其中崔振全、石宝昌以物抵债已经履行完毕，魏延堂同意2020年5月1日由被执行人给付2000元，剩余的两年内还清；另外四名工人同意由被执行人在2020年12月31日前一次性付清。申请人同意上述意见，本案属于和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执恢147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王希乐
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执27号申请执行人：王永凡，男，1968年6月6日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：董绍平，男，1985年11月7日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：董利萍，女性，1988年8月23日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4195号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人董绍平、董利萍银行存款、收入102550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月二日书记员  周歌
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0282民初2110号 原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。 法定代表人：黄某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某，该公司职员。 被告：王某1，男，1965年6月14日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 被告：王某2，男，1974年12月16日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 被告：林某，男，1962年4月27日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告王某1、王某2、林某借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。被告王某1、王某2、林某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.判令王某1偿还贷款本金2万元，利息9790.4元，本息合计29790.4元(利息自2015年12月27日计算至2016年12月26日),2016年12月26日以后至实际给付之日止的利息按本金2万元、月利率8.7‰上浮50%另行计算；2.判令王某2、林某对王某1所欠贷款本息承担保证责任；3.由王某1、王某2、林某承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月27日,王某1向农商行（原桦甸市农村信用合作联社）下属单位吉林桦甸农村商业银行股份有限公司公吉支行（原桦甸市农村信用合作联社公吉信用社）以联保方式贷款2万元，由王某2、林某提供担保,借贷双方约定贷款于2016年12月26日到期,贷款时,双方签订农户联保借款合同及贷款凭证，约定的合同利率为月利率8.7‰,如不能按期还款，贷款逾期另加收50%利息，贷款到期后，我行多次向王某1、王某2、林某催要贷款的本金及利息，其借种种理由不偿还贷款，故起诉到人民法院。本案的利息计算方式如下:1.正常贷款利息:贷款时约定的合同利率为月利率8.7‰，贷款起息日至到期日为:2015年12月27日—2016年12月26日，365天。本金2万元×365天×月利率8.7‰÷30天=2117元；2.逾期贷款利息:贷款时约定的合同利率为月利率8.7‰上浮50%，天数:2016年12月26日—-2019年5月27日，882天。2万元×882天×【月利率8.7‰×（1+50%)】=7673.4元。两项利息合计:9790.4元。本息合计:29790.4元。2016年12月26日以后至实际给付之日止的利息按本金2万元、月利率8.7‰上浮50%另行计算。 王某1、王某2、林某未作答辩。 农商行围绕诉讼请求依法提供了农户联保借款合同、贷款凭证、农商行公司文件。王某1、王某2、林某未到庭参加诉讼，放弃了质证、抗辩权，本院对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：桦甸市农村信用合作联社现变更为农商行，由农商行承继债权债务。2015年12月27日，桦甸市农村信用合作联社所属的公吉信用社与王某1、王某2、林某签订农户联保借款合同，约定王某1向该信用社借款2万元，借款期限自2015年12月27日至2016年12月26日，借款月利率为8.7‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，并约定日利率=年利率/360,保证方式为连带责任保证，保证期限为自合同生效之日至本合同项下债务履行期限届满之日后2年。公吉信用社向王某1提供了借款，王某1未按约定期限还款，王某2、林某也未履行保证义务。 本院认为，桦甸市农村信用合作联社所属的公吉信用社与王某1、王某2、林某签订的农户联保借款合同合法有效。桦甸市农村信用合作联社现变更为农商行，故农商行具有诉讼主体资格。王某1未按约定还款构成违约，应承担违约责任。关于保证责任，合同约定的保证期间为还款期限届满后2年，即保证期间为2016年12月26日至2018年12月26日，农商行起诉时保证期间已过，故农商行关于要求王某2、林某承担保证责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王某1于本判决生效之日偿还原告吉林省桦甸市农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及截止2019年5月27日的利息9790.4元，自2019年5月28日至实际给付之日的利息，按本金2万元、月利率8.7‰上浮50%另行计算； 二、驳回原告吉林省桦甸市农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元、公告费240元，由被告王某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判长 魏清华人民陪审员张连江人民陪审员魏兴国 二〇二〇年一月六日 书记员 蔡        鹏        展
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初826号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：何信远，住山东省即墨市经济开发区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告何信远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执20号之一申请执行人李文林，男，1980年10月29日出生，汉族，住址莱西市。被执行人胶南市建筑工程公司，地址青岛市，统一社会信用代码，91370211163982141P。本院在执行申请执行人李文林与被执行人胶南市建筑工程公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)鲁0285民初6912号民事调解书，向被执行人胶南市建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胶南市建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胶南市建筑工程公司在山东省农村信用社联合社62×××1,0账户内存款人民币304400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月九日书记员  吕肖霖
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执605号中牟县黎老四干果行、刘意辉：中牟县黎老四干果行与刘意辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50662.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位63000元，利息12337.5元，剩余部分申请执行人自愿放弃。至此，中牟县黎老四干果行向本院申请执行的（2019）豫0122民初6086号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  朱卫平审判员  宋卫中审判员  李运兴二〇二〇年一月二十二日法官助理李慧琳书记员段冰冰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1521号之一申请人：李丁江，男，1967年4月15日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张久成，男，1989年3月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告李丁江诉被告张久成民间借贷纠纷一案，申请人李丁江于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人张久成的银行存款7万元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人李丁江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人张久成的银行存款7万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  陈晓红二〇二〇年一月二十一日书记员  戴 燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初689号申请人：魏长征，男，1981年2月1日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：王永胜，男，1970年5月7日生，汉族，住张家港市。被申请人：李珍，女，1972年5月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：王宇婷，女，1994年5月31日生，汉族，住张家港市。申请人魏长征与被申请人王永胜、李珍、王宇婷房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永胜、李珍、王宇婷的银行存款120万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人魏长征的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永胜、李珍、王宇婷的银行存款120万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年一月十日书记员  张焱萍
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初28号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人薛猛，男，1998年2月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省阜南县。被告人薛猛因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人薛猛犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员郭公平出庭支持公诉，被告人薛猛到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年8月7日至9月9日期间，被告人薛猛以非法占有为目的，通过电信网络，以虚构帮助他人办理贷款相关业务需要交纳保证金为由，先后四次骗取被害人邱某、郎某等人钱款共计人民币9368.8元。分述如下：1、2019年8月7日，被告人薛猛以上述手段骗取被害人邱某人民币3000元。2、2019年8月16日,被告人薛猛以上述手段骗取被害人郎某人民币2388.8元。3、2019年9月9日,被告人薛猛以上述手段骗取被害人王某人民币3380元。4、2019年9月9日，被告人薛猛以上述手段骗取被害人赵某人民币600元。归案后，被告人薛猛如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月6日，被告人薛猛自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场见证下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人薛猛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人薛猛如实供述自己的罪行。被告人薛猛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人薛猛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱某、郎某、王某、赵某的陈述笔录、证人司某、刘某的证言笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、登记保存清单、发破案经过、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛猛以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人薛猛如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人薛猛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人薛猛犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2020年6月9日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人薛猛退赔被害人邱某人民币3000元；退赔被害人郎某人民币2388.8元；退赔被害人王某人民币3380元；退赔被害人赵某人民币600元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月十六日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗贤梅，女，1966年6月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：于大明，辽宁立诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱玉兰，女，1945年12月6日出生，满族，住抚顺市顺城区。再审申请人罗贤梅因与被申请人朱玉兰不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗贤梅申请再审称，其陪同赵志国前往山西省大同市购买制作膏药机器，赵志国突发疾病，其出资送医救治；赵志国病逝其出资安葬，被申请人作为妻子应当承担相应费用。二审判决认定事实缺乏证据证明，故请求提起再审。本院经审查认为，再审申请人拜赵志国为师学习中医针灸，两人相处多年，关系融洽。赵志国在大同市突发心脏病住院医治，转回沈阳继续治疗直至病逝，再审申请人支付医疗费、丧葬费，系自愿行为，二审判决未支持其诉讼主张，并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗贤梅的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年一月十六日书记员  孙洁冰
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢16号龙正全、吴志强：本院执行的龙正全申请吴志强建设工程合同纠纷一案,经本院强制执行，案款24800元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初226号   原告：白永成，公民身份号码×××，男，1968年11月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：青海超越建筑劳务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城北区。   法定代表人：张银安，该公司总经理。   被告：陕西建工安装集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人：孟坚，该公司董事长。   原告白永成诉被告青海超越建筑劳务有限公司、陕西建工安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。经本院向二被告送达后，被告青海超越建筑劳务有限公司与原告核算后，二被告未欠付原告劳务工资，原告白永成于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告白永成的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许白永成撤诉。   案件受理费284.19元，减半收取142.1元，由原告白永成负担。   审 判 员 马文丽     二○二○年一月十日   法官助理 李 明   书 记 员 唐万芳
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初3091号 原告：泸州智同建材科技有限公司，住所地：泸州市龙马潭区高坝工人村46号楼4-5号，统一社会信用代码：91510504MA6229D32X。 法定代表人：熊浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐菲，四川鼎正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈治坤，四川鼎正律师事务所实习律师。 被告：泸州市雪波贸易有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇五顶村三社，统一社会信用代码：91510503066766148E。 法定代表人：黄波，该公司董事长。 原告泸州智同建材科技有限公司与被告泸州市雪波贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告泸州智同建材科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州智同建材科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邱彪 二〇二〇年一月二日 法官助理 李鑫 书 记 员 陈鑫
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保65号申请人莒县龙山镇人民政府与被申请人齐魁土建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁1122民初652号民事裁定书，要求冻结被申请人名下的银行存款，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日立案查控，并冻结被申请人齐魁在交通银行日照分行账户内存款5万元。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保65号予以结案。二〇二〇年一月十九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢52号 陈衣忠： 本院于2020年1月8日依法受理的被执行人陈衣忠追缴罚金执行一案，经本院执行，被执行人已全部履行本案付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初4360号原告：郑州市四海物业管理有限公司，住所地郑州市上街区新安东路69号院12号楼付1号。法定代表人：李书剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。被告：孙新阳，男，1979年10月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨延芳，女，1980年2月28日出生，汉族，住郑州市，系孙新阳妻子。原告郑州市四海物业管理有限公司（以下简称四海物业）与被告孙新阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四海物业委托诉讼代理人魏冰辉、被告孙新阳委托诉讼代理人杨延芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四海物业向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付物业费3,244元及违约金1,399元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月16日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告位于上街区东方明珠的房屋提供物业管理服务，原告依照该协议约定为被告提供了物业管理服务，而被告自2016年1月起就未按合同约定向原告缴纳物业费。经原告多次催要，被告仍拒绝履行付款义务，现已拖欠物业费3,244元，并产生违约金1,399元。孙新阳辩称，不同意缴纳物业费，我的车在小区里多次被划被撞，物业公司没有给我妥善处理。我交了监控维修费，但是我车出现事故，四海物业还是不能给我调出来监控。本院认为，原告四海物业与被告孙新阳签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。车辆被撞导致的财产损失属于侵权责任纠纷，与本案不属于同一法律关系，另孙新阳提交的承诺条无原告四海物业签字认可,并不能排除其按照合同交纳物业费的义务，且法定代表人的变更不影响物业费的交纳。服务费的调整涉及同一物业管理区域内全体业主的利益,应由业主共同决定。原告四海物业仅通过在小区公告栏、每个单元门洞张贴的方式进行通知，不符合法定程序。根据原告四海物业提交的证据及被告孙新阳的陈述，被告孙新阳自2016年1月1日至2019年8月31日的物业费未交纳属实，故被告孙新阳应支付该期间的物业费2,589元。关于滞纳金（违约金），合同约定从逾期之日起按每天1元交纳滞纳金标准过高，本院酌定按照未交纳物业费的20%计算即517.8元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告孙新阳应于本判决生效后十日内支付原告郑州市四海物业管理有限公司物业费2,589元及违约金517.8元；二、驳回原告郑州市四海物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告郑州市四海物业管理有限公司负担8元、被告孙新阳负担17元（于履行判决时一并支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年一月十三日书记员  王天琦
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初712号原告：中海物业管理有限公司济南分公司,住所地济南市。负责人：常云安，总经理。被告：黄雪梅，女，1971年11月2日出生，汉族，住济南市。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告黄雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十三日书记员  于 婷
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申578号再审申请人（一审被告）杨梅英，女，回族，1960年2月7日出生，住商丘市。再审申请人（一审被告）商丘市天龙置业有限公司。住所地:商丘市梁园区团结路南侧万堤沟西侧，统一社会信用代码914114005962630464。法定代表人胡爱华，董事长。被申请人（一审原告）陈明军，男，汉族，1963年9月12日出生，住商丘市。再审申请人杨梅英、商丘市天龙置业有限公司因与被申请人陈明军民间借贷纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初10887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。在审查本案过程中，经本院传票传唤,杨梅英、商丘市天龙置业有限公司无正当理由拒不到庭接受询问,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款之规定,裁定如下：本案按再审申请人杨梅英、商丘市天龙置业有限公司撤回再审申请处理。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年一月二十日书记员 彭子建
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0634执111号申请执行人：张坤，男，1991年4月7日出生，汉族，农民，现住曲阳县。被执行人：杨爱军，男，1974年12月1日出生，汉族，现住曲阳县。本院在执行申请执行人张坤与被执行人杨爱军合同纠纷一案中，2020年1月10日申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019)冀0634民初628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉敬二〇二〇年一月十日书记员  庞 绅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5684号原告：张海青，男，1964年7月5日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：彭国富，男，1955年，3月11日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：徐扬明，男，1999年9月12日出生，住安徽省临泉县。被告：平舆县东皇街道五里社区天天快递网点。住所地：河南省平舆县。负责人：付战旗。被告：驻马店市天天快递服务有限公司，住所地：河南省驻马店市白桥路与梧桐路交叉口向东路南。统一社会信用代码：91411700553191812W。法定代表人：王辉，该公司经理。原告张海青诉被告徐扬明、驻马店市天天快递服务有限公司、平舆县东皇街道五里社区天天快递网点机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海青于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海青自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海青撤回起诉。案件受理费604.15元，减半收取302.08元，由原告张海青负担。审判员  王晓锤二〇二〇年一月二十日书记员  李 聪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0403行审3号 申请人：杨凌示范区生态环境局，住所地：杨凌示范区，统一社会信用代码：11610405698447831W。 负责人：赵广，该局局长。 委托诉讼代理人：魏江浩，男，1981年12月26日生，住陕西省咸阳市杨陵区，系该局工作人员。 委托诉讼代理人：唐小宇，男，1976年12月5日生，住陕西省咸阳市杨陵区，系该局工作人员。 被申请人：陕西秦龙建筑工程有限责任公司第六分公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区（村委会院内），统一社会信用代码：91610304MA6X95JL3A。 法定代表人：高虎平。 申请人杨凌示范区生态环境局与被申请人陕西秦龙建筑工程有限责任公司第六分公司行政非诉执行审查一案，申请人杨凌示范区生态环境局于2020年1月2日向本院申请强制执行。申请人杨凌示范区生态环境局于2020年1月14日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请人杨凌示范区生态环境局自愿撤回强制执行申请，符合相关法律规定，应当予以予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下： 准许申请人杨凌示范区生态环境局撤回强制执行申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由申请人杨凌示范区生态环境局负担。 审 判 长  张艳萍 人民陪审员  梁 征 人民陪审员  赵晓霞 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  徐泽华 1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初5956号原告：江苏保丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1楼底商101-3。法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：武甜甜,该公司员工。委托诉讼代理人：李建,宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：左中华，男，1988年9月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：郁苗，女，1988年8月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：张邹，男，1983年1月8日出生，居民，住江苏省宿迁市。被告：雷永辉，男，1989年2月4日出生，居民，住安徽省宿州市萧县。被告：左加斌，男，1965年11月30日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：吴爱侠，女，1964年12月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏保丰融资担保有限公司（以下简称保丰公司）与被告左中华、郁苗、张邹、雷永辉、左加斌、吴爱侠追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保丰公司的委托诉讼代理人武甜甜、被告左中华、张邹、雷永辉到庭参加诉讼，被告左加斌、郁苗、吴爱侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保丰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被左中华、郁苗向原告偿还代偿款本金75096元（已扣除保证金18000元）及利息（以75096元为基数，按月利率2%自2019年3月26日起计算至2019年5月23日止；以72096元为基数，按月利率2%自2019年5月24日起计算至实际给付之日止）；2.依法判决被告张邹、雷永辉、左加斌、吴爱侠对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告将第一项诉讼请求变更为：请求依法判令被左中华、郁苗向原告偿还代偿款本金72096元（已扣除保证金18000元）及利息（以75096元为基数，按月利率2%自2019年3月26日起计算至2019年5月23日止；以72096元为基数，按月利率2%自2019年5月24日起计算至实际给付之日止）。事实与理由：2018年1月5日，被告左中华、郁苗和宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社（以下简称农资社）签订《宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社成员借款合同》，贷款9万元，被告左中华、郁苗委托原告为其提供担保，原告接受被告左中华、郁苗的委托与农资社签订《宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社成员借款合同》为其提供连带责任保证。2017年11月27日被告左中华、郁苗与原告签订编号为W201711017号《委托担保合同》。同日，被告张邹、雷永辉、左加斌、吴爱侠为该笔贷款向原告提供连带责任反担保，并于2019年3月26日向原告发出《代偿通知书》，要求原告代偿该笔贷款本息。根据合同约定，原告于2019年3月26日为被告左中华、郁苗代偿贷款本息93096元。原告多次催要，被告与于2019年5月23日还款3000元，余款追偿未果，故诉至法院。被告左中华辩称，本金应该是68000元左右，利息部分认可。被告张邹辩称，担保事实认可。被告雷永辉辩称，担保事实认可。被告郁苗、左加斌、吴爱侠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，保丰公司（担保人、甲方）与左中华（借款人、乙方）、郁苗（共同借款人）签订《委托担保合同》一份，约定：左中华向农资社申请贷借款90000元（金额以贷款方实际放款为准），贷款期限12个月，并于2018年1月5日签订了借款合同（主合同），由保丰公司提供连带责任保证担保，担保费用为贷款本金总金额的4.8%，担保保证金为贷款总金额的20%。保丰公司代偿所欠贷款的，以代偿金额的全额为基数，从代偿之日至全部还清给保丰公司止，乙方按照每天万分之九给付保丰公司利息；保丰公司追偿权的范围包括全部代偿款以及代偿后全部代偿款产生的利息。保丰公司（担保人、甲方）与左中华（借款人、乙方）、郁苗（共同借款人）、张邹、雷永辉、左加斌、吴爱侠（反担保人、丙方）签订《反担保合同》一份，约定：反担保范围为保丰公司为左中华向农资社提供担保的全部借款的本金、利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用；反担保方式为连带责任保证反担保，反担保期限为保丰公司对乙方追偿权开始后3年；本合同载明的地址为司法文书送达地址，司法机关邮寄送达任何文件，即使文件遭拒收、无人签收被退回或者其他原因被退回，均产生送达效果，文件到达约定地址时即视为收件方已经全部知晓文件内容，收件方不得以任何理由进行抗辩。上述借款人及反担保人均另行签订了法律文书送达地址确认书。后农资社向左中华发放借款90000元。又因左中华未按约还款，保丰公司于2019年3月26日代偿本息93096元。被告左中华向原告保丰公司缴纳担保保证金18000元。被告左中华于2019年5月23日偿还原告代偿款3000元。另查明，江苏宝丰投资担保有限公司于2019年7月11日名称变更为江苏保丰融资担保有限公司。本院认为，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及反担保人主张权利；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。案涉委托担保合同、反担保合同、借款合同、保证担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。保丰公司代左中华向农资社偿还贷款本息后，有权依照委托担保合同、反担保合同约定向借款人、共同借款人及各反担保人主张权利。被告左中华主张欠款本金为68000元，其没有提供证据予以证实，本院对其主张不予采信。保丰公司自愿将18000元保证金抵作还款，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。因被告郁苗系共同借款人，故对于保丰公司主张被告左中华、郁苗给付代偿本金72096元（93096元-18000元-3000元）的请求，本院予以支持。保丰公司与左中华约定的违约责任超过法律规定的最高限额，现保丰公司主张以按月利率2%计算利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告张邹、雷永辉、左加斌、吴爱侠提供的反担保明确约定保证方式为连带责任保证且均在反担保期限内，故被告张邹、雷永辉、左加斌、吴爱侠应对保丰公司代偿的借款本息以及违约责任承担连带清偿责任。被告张邹、雷永辉、左加斌、吴爱侠在履行义务后，有权向左中华、郁苗追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告左中华、郁苗于本判决生效后十日内给付原告江苏保丰融资担保有限公司代偿款72096及利息（以75096元为基数，按月利率2%自2019年3月26日起计算至2019年5月23日止；以72096元为基数，按月利率2%自2019年5月23日起计算至实际给付之日止）；二、被告张邹、雷永辉、左加斌、吴爱侠对上述第一项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告左中华、郁苗追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取839元，由被告左中华、郁苗、张邹、雷永辉、左加斌、吴爱侠共同负担（原告已预交，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  路景兰二〇二〇年一月九日书记员  李木子
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1388号申请执行人：何士军被执行人：夏恒被执行人：仇义锋被执行人：仇尧尧被执行人：鱼台美澳特电动车制造有限公司何士军执行夏恒、仇义锋、仇尧尧、鱼台美澳特电动车制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年一月二十日书记员  高俊峰
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初233号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：袁国，男，汉族，1980年1月19日出生，住四川省渠县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告袁国信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0381行审12号 申请人公主岭市自然资源局。 法定代表人金玉庆。 被申请人隋长虹，男，汉族，1973年11月1日生，住址吉林省四平市。 申请人公主岭市自然资源局因被申请人隋长虹未按公国土资执罚【2018】50号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】50号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下： 对公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】50号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款24222.00元；2、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容第1、2项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  刘晓辉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  苏 慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执527号之一申请执行人：孙合元,男,汉族，1955年5月20日生,住林州市。被执行人：李新海,男,汉族，1972年2月15日生,住林州市。本院在执行孙合元与李新海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李新海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新海在财付通支付科技有限公司085e9858ef2662d7afb915999@wx.tenpay.com账户内存款人民币1652.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保16号申请人：冯业康，男，汉族，1995年8月23日出生，住濮阳县。被申请人：郭成才，男，汉族，1996年2月29日出生，住濮阳县。申请人：王怀轩，男，汉族，成年，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人郭成才驾驶的登记车主为王怀轩的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，查封价值20000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人郭成才驾驶的登记车主为王怀轩的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封至濮阳县郎中乡丁栓停车场并由该停车场负责看管，查封期限二年，查封价值20000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年一月二十日书记员  周梅娜
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初220号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人周欢，男，1995年9月28日出生，身份证号码510921199509283595，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县吉星乡猴子石村4组12号。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月4日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕130号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年01月04日22时38分许，未取得有效驾驶资格的被告人周欢饮酒后驾驶粤B4K19G号牌小型汽车行驶至宝安区西乡街道宝源路铜鼓路路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人周欢进行呼气式酒精检测，结果为127mg/100ml。随后执勤民警将被告人周欢带至医院抽取血样。经鉴定，被告人周欢血液中检测出乙醇成分，含量为133.73mg/100ml。                   本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚、无证驾驶机动车的情节。本院经审理认为公诉机关量刑建议不当，公诉机关当庭修改量刑建议为拘役一个月至二个月，并处罚金，被告人对此无异议。                  判    决              被告人周欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年2月3日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年一月十六日                  书记员  杜   晓   梅
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初36号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人唐梓钧，男，1991年4月15日出生于湖南省湘潭县，汉族，大专文化，某宠物店经营者，户籍地湖南省长沙市雨花区某社区某栋某门某房，住湖南省长沙县某街道某路某栋某房；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月25日被取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人唐梓钧犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年10月2日20时许，被告人唐梓钧与朋友谢某等人在长沙市开福区解放西路某饭店聚餐，期间唐梓钧饮酒。22时许，唐梓钧与朋友步行到附近某酒吧泡吧，期间唐梓钧再次饮酒。次日1时许，唐梓钧驾驶湘A*****小车搭载谢某从解放西路出发途经黄兴北路、三一大道由北往东行驶至浏阳河桥路段时被执勤交警查获。经现场呼气式酒精含量检测，唐梓钧的检测结果为118毫克/100毫升。交警随即将唐梓钧带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定所检验，唐梓钧血液中乙醇含量为113毫克/100毫升。 到案后，被告人唐梓钧如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、呼气式酒精检测单、驾驶人、行驶证查询结果、血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、指认现场照片；证人谢某的证言；被告人唐梓钧的供述和辩解；检验报告；视听资料等证据，并认为被告人唐梓钧具有坦白情节，建议判处被告人唐梓钧拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人唐梓钧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐梓钧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人唐梓钧的犯罪事实、犯罪情节及居住地司法行政机关建议实行社区矫正的意见，本院决定对被告人唐梓钧从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人唐梓钧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二〇年一月二十日 本件与原件核对无异 代理书记员  易静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执207号申请执行人裴彩丽，女，汉族，生于1971年6月9日，住禹州市。被执行人河南日美卫浴有限公司。住所地禹州市产业集聚区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人杨红星。本院在执行申请执行人裴彩丽申请执行河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初6655号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司的银行存款7173元；或扣留、提取被执行人河南日美卫浴有限公司在有关单位、个人处的款项7173元；或查封、扣押被执行人河南日美卫浴有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年一月十三日书记员 ：徐泽林
贵州省望谟县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）黔2326刑初2号 自诉人暨附带民事诉讼原告人贵州省望谟县大观金矿有限公司，住所地贵州省望谟县。统一社会信用证代码：915223265771103789。 法定代表人陈建英，该公司执行董事。 被告人杨旭东，男，1977年10月7日生，河南省灵宝市人，汉族，大专文化，原贵州省望谟县大观金矿有限公司会计，住河南省灵宝市。 自诉人暨附带民事诉讼原告人贵州省望谟县大观金矿有限公司以被告人杨旭东涉嫌犯挪用资金罪，并请求判令杨旭东予以赔偿自诉人的损失98.2万元一案，本院于2019年9月4日作出一审判决，宣判后，被告人杨旭东不服提出上诉，黔西南布依族苗族自治州中级人民法院审理后认为本案事实不清，以（2019）黔23刑终310号刑事裁定书将本案发回重审。本院受理后，自诉人暨附带民事诉讼原告人贵州省望谟县大观金矿有限公司向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人贵州省望谟县大观金矿有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人暨附带民事诉讼原告人贵州省望谟县大观金矿有限公司撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈大林 审 判 员  谭芙新 人民陪审员  王德意 二〇二〇年一月六日 书 记 员  贺 海
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初260号原告：杨仁鑫，男，1997年1月15日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告杨仁鑫诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仁鑫，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。杨仁鑫向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资8000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资6346元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资6346元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。原告庭审中陈述曾找被告索要过工资，虽未提供证据，但与其他案件原告的陈述能够相互印证，应认定诉讼时效中断。被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨仁鑫工资6346元；二、驳回原告杨仁鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初124号原告：李某，女，1991年4月3日出生，汉族，住甘肃省西和县。被告：闫某，男，1982年4月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告李某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告李某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  李要娟二〇二〇年一月二十日书记员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保81号申请人：吴谟玺，男，1970年10月2日出生，现住淄川区。被申请人：张仲业，男，1963年1月5日出生，现住淄川区。被申请人：孟祥兰，女，1956年10月17日出生，现住淄川区。申请人吴谟玺与被申请人张仲业、孟祥兰追偿权纠纷一案，申请人吴谟玺于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张仲业、孟祥兰的银行存款830000元或查封其相应价值的财产，申请人吴谟玺以高彩云名下的鲁Ｃ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人张仲业、孟祥兰的财产在价值830000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 钊二０二〇年一月十五日代理书记员  赵聪聪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1934号申请执行人：郑光，男，汉族，1987年9月6日生，住通许县。被执行人：张威,男,汉族，1986年11月27日生,住通许县。郑光申请执行张威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0222民初223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张威于本判决生效之日起五日内给付郑光借款本金60000元。案件受理费1300元，公告费600元，由张威负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张威负有继续向申请执行人郑光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年一月十九日书记员  刘 洋
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执198号之三申请执行人金晓东，男，1972年10月18日出生，汉族，住朔州市朔城区。被执行人冀新利，男，1971年06月28日出生，汉族，住太谷县。关于金晓东申请执行冀新利合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院（2019）晋0726民初1996号民事判决书，向被执行人冀新利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冀新利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冀新利在山西省农村信用社联合社621580356000007×××00账户内存款人民币78540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月二十一日书记员  孙安佳
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4234号原告：张春亚，女，1973年3月22日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住河南省遂平县。被告：李会娟，女，1977年7月7日出生，汉族，住河南省遂平县。原告张春亚与被告李会娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。2020年1月7日，原告张春亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张春亚撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张春亚负担。审判员 王 磊二〇二〇年一月七日书记员 李强强
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2019）陕0526刑初 217号 公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人郭某某，男，1954年XX月XX日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组，村民。2019年9月3日因涉嫌犯交通肇事罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于蒲城县看守所。蒲城县人民检察院以蒲城县院未检公诉刑诉[2019]12号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员党会娟出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。蒲城县人民检察院指控，2019年7月13日7时许，被告人郭某某驾驶陕EXXXXX三轮汽车（该车属报废车辆）沿蒲城县XX镇XX村XX组XX巷由西向东行驶到惠云香家门口时，与由南向北过巷道的幼儿王一诺（男，2017年XX月XX日出生）发生碰撞并碾压，造成王一诺当场死亡，车辆受损的交通事故。根据蒲城县公安局交通管理大队蒲公交认字[2019]第322号道路交通事故认定书认定：郭某某负事故的主要责任，惠云香负事故的次要责任。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实基本一致。另查明，2019年7月15日，被告人郭某某通过蒲城县公安局交警大队向被害方支付丧葬费13000元，车主安公社通过蒲城县公安局交警大队向被害方支付丧葬费20000元。本案在审理过程中，被告人郭某某家属代郭某某和被害人家属进行了和解，被告人郭某某赔偿被害人亲属各项经济损失共计150000元（不含已支付的丧葬费13000元），被害人亲属对被告人郭某某的行为表示谅解，建议对郭某某从轻处罚。上述事实，被告人郭某某在庭审过程中亦无异议，并有证人惠云香、王玉洋、王增姚、王建刚、张新建、安公社的证言，陕渭人民医院司法鉴定所[2019]病鉴字048号王一诺尸表检验意见书，陕西中正机动车物证司法鉴定所陕中正车鉴所[2019]车鉴字第1529号司法鉴定意见书，陕渭人民医院司鉴所[2019]毒检第1667号司法鉴定意见书，蒲城县公安局交通管理大队蒲公交认字[2019]第322号道路交通事故认定书，现场勘查笔录、示意图及照片，肇事车辆陕EXXXXX信息查询结果单、车辆过磅单及强制措施凭证、交通事故支付凭证，王一诺的户籍薄、死亡殡葬证及户籍死亡注销证明，被告人郭某某户籍、平时表现证明及被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通运输法规，无证驾驶报废机动车辆发生肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人郭某某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，赔偿了被害方经济损失并取得谅解，依法可予以从宽处理，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长    张    维                        人民陪审员    刘 学 利                        人民陪审员    张 铁 民  二〇二〇年一月九日  书  记  员    张 红 影  1
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8290号原告：许昌魏都雪颜油漆商行，住所地河南省许昌市魏都区文峰路与东大街交叉口东北角。经营者：姚晓锋。委托诉讼代理人：陈花丽，女，该商行员工。被告：贺海江，男，1970年9月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告许昌魏都雪颜油漆商行（以下简称魏都雪颜商行）与被告贺海江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告魏都雪颜商行的委托诉讼代理人陈花丽到庭参加诉讼，被告贺海江经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏都雪颜商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺海江支付原告货款8700元，并支付利息（自2016年5月11日起至实际付清之日止按中国人民银行同期借贷利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系经营油漆及辅料零售的个体工商户，被告从原告处购买油漆，但未全部支付货款。2016年5月11日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款8700元。原告多次向被告催要该款，被告不予支付，原告遂诉至法院。贺海江未作答辩。本院经审理查明：原告系经营油漆及辅料零售的个体工商户，被告经常从原告处购买油漆，但未全部支付货款。2016年5月11日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠多乐士漆款捌仟柒佰元整（￥8700）元，贺海江2016.5.11”。后原告多次向被告催要该款，被告不予支付，原告遂于2019年10月8日诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告与被告贺海江之间系买卖合同关系，被告不支付原告货款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告贺海江支付货款并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的利息，应自出具欠条之日起至2019年8月20日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告贺海江于本判决生效之日起五日内支付原告许昌魏都雪颜油漆商行货款8700元，并支付利息（自2016年5月11日起至2019年8月20日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺海江负担。本判决为终审判决。审判员  姚伟华二〇二〇年一月十日书记员  康永浩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执56号之一申请执行人：天长市天建建筑工程有限责任公司,住所地安徽省天长市天康路建设大厦,统一社会信用代码9134118170497011XA。法定代表人：王祥，该公司经理。委托代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：华盛科技控股股份有限公司，住所地安徽省天长市天扬路666号，统一社会信用代码913411007749613667。法定代表人：钱文鑫，该公司董事长。本院在执行天长市天建建筑工程有限责任公司与华盛科技控股股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  王 俊审判员  陈代文二〇二〇年一月二十二日书记员  花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民特10号申请人：博爱县月山镇皂角树村村民委员会，住所地：博爱县月山镇皂角树村。统一社会信用代码：54410822094458812Ｄ。法定代表人：张本全，任主任。申请人：张俊功，男，1958年4月27日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2020年1月16日立案受理申请人博爱县月山镇皂角树村村民委员会与张俊功关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2020年1月15日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张俊功应于2020年6月30日前支付博爱县月山镇皂角树村村民委员会公共设施配套费16200元。二、双方当事人对其他事项均表示不再争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人博爱县月山镇皂角树村村民委员会与张俊功于2020年1月15日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张瑞明二〇二〇年一月十七日书记员  董雯雯
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖5号之一山东省德州市人民检察院：关于刘晓锐涉嫌故意伤害、寻衅滋事罪一案，你院函商我院将该案指定禹城市人民法院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院研究决定，同意你院意见，该案指定禹城市人民法院审理。二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初50号 原告：谢某，男，广西平乐县人，住平乐县。 被告：黄某，女，广西平乐县人，住平乐县。 原告谢某诉被告黄某所有权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告黄某的起诉。 本院认为，原告谢某申请撤回对被告黄某的起诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢某撤回对被告黄某的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢某负担。 审 判 员 覃甜 二〇二〇年一月十三日 法官助理 严宇 书 记 员 徐琴 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执334号 菅双双、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的劳务合同纠纷一案，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司需向申请执行人支付劳动报酬6100元。经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。现本案已全部执行完毕 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0828执1614号之三申请执行人劳丽艳，女，1968年7月6日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：承德凯拓新型建筑材料制品有限公司（以下简称凯拓公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村2组，社会信用代码911308286785088526。法定代表人：李清，职务：总经理。关于劳丽艳与凯拓公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0828执1614号之二执行裁定书，冻结了被执行人凯拓公司在中国农业银行围场支行50×××19账户的存款20000000.00元，现因双方当事人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人承德凯拓新型建筑材料制品有限公司在中国农业银行围场支行50×××19账户的存款20000000.00元冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  任鹏飞二〇二〇年一月十五日法官助理郑国杰书记员徐昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1384号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市金水区康宁街99号万众大厦，组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人张留样，男性，汉族，住河南省汝阳县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张留样借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1217号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人张留样名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向张留样发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月18日向张留样发出传票传唤其2020年1月22日到本院接受询问,张留样未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月22日前往查找被执行人张留样的下落,未发现被执行人;五、本院于2020年1月22日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张留样名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  董亚敏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终18号上诉人(原审被告)：尚志市翔禾农机作业专业合作社，住所地黑龙江省尚志市帽儿山镇庆喜村。法定代表人：冯忠民。被上诉人(原审原告)：苏州大域无疆航空科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区科技城科灵路78号。法定代表人：周海波，该公司执行董事。上诉人尚志市翔禾农机作业专业合作社因与被上诉人苏州大域无疆航空科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初6178号民事裁定，向本院提出上诉。尚志市翔禾农机作业专业合作社上诉称：1.关于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条实际联系地点人民法院管辖问题主要看实际联系地点人民法院管辖所占权重，被告所在地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均在上诉人所在地人民法院管辖，按照法律制定的初衷，法律实践的原则，本着“方便、有利、快捷”的特点，由上诉人所在地人民法院管辖更有利于调查了解案件，更有利于迅速切入案件，更有利于降低办案成本，更有利于案件的有效解决。所以，应该由上诉人所在地人民法院管辖。2.关于合同约定的协议管辖问题：《嗨森共享植保机配件分期销售协议》第十条为：“本协议在履行过程中发生争议的，双方应通过友好协商解决：协商不成的，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。该条协议管辖条款约定了2种合同争议解决方式，根据协议管辖的法律规定，该种情况下协议管辖无效，应改为上诉人即一审被告所在地人民法院管辖。3.关于法人地域管辖的规定问题：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。该法律此款已界定了法人民事诉讼的管辖法院，上诉人尚志市翔禾农机作业专业合作社和被上诉人苏州市大域无疆航空科技有限公司均属于法人，按法律规定由被告住所地人民法院管辖即由黑龙江省尚志市人民法院管辖。综上，请求依法撤销一审民事裁定，并将本案移送黑龙江省尚志市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案双方签订的《嗨森共享植保机配件分期销售协议》第十条明确约定“本协议在履行过程中发生争议的，双方应通过友好协商解决；协商不成的，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。该管辖条款约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。苏州大域无疆航空科技有限公司作为案涉合同甲方向其住所地的江苏省苏州市虎丘区人民法院提起诉讼符合双方之间有效约定，江苏省苏州市虎丘区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，尚志市翔禾农机作业专业合作社的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇二〇年一月十三日书记员  薛凌华
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执344号申请执行人：翟荣德，男，汉族，1977年1月29日生，住庆云县城区。被执行人：王洪涛，男，汉族，1980年1月28日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2205号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王洪涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县文化路营业所的账户（账号：60×××09）存款1021656元，冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月14日止。二、冻结被执行人王洪涛在中国工商银行股份有限公司枣庄鲁化支行的账户（账号：16×××69）存款1021656元，冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月14日止。三、冻结被执行人王洪涛在中国工商银行股份有限公司德州东方红路支行的账户（账号：16×××79）存款1021656元，冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月14日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二〇年一月十四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河北省临城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0522行审4号申请执行人临城县自然资源和规划局，住所地临城县北环路216号，统一社会信用代码：11130522734369683X。法定代表人刘新军，任该局局长。被执行人临城县建军采砂厂，住所地临城县西竖镇水峪村。负责人郝建军。申请执行人临城县自然资源和规划局申请我院对其作出的临国土罚决字（2019）第006号行政处罚决定进行合法性审查，作出准予执行裁定。2020年1月10日，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人临城县自然资源和规划局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为，申请执行人临城县自然资源和规划局强制执行的申请符合相关法律规定，且其作出的临国土罚决字（2019）第006号行政处罚决定具备法定执行效力。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人临城县自然资源和规划局作出的临国土罚决字（2019）第006号行政处罚决定准予强制执行。其中第一项即：“拆除在非法占用的4254.13平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状”由申请执行人于本裁定生效之日起五日内报请同级政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利彬审判员  徐东亮审判员  钱立克二○二○年元月十日书记员  李 珍
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民特2号申请人：赵晓彬，男，汉族，1977年11月25日生，初中文化，个体工商户，住址：四川省合江县。申请人：阮润娣，女，汉族，1974年2月3日生，大学本科文化，个体工商户，现住云南省临沧市双江自治县。申请人：双江盈林农业综合开发有限公司，统一社会信用代码：91530925MA6K3N3712，地址：云南省临沧市双江自治县勐勐镇公很社区铁厂一组。法定代表人：阮润娣，女，系该公司总经理。申请人：杨跃林，男，汉族，1969年5月22日生，大专文化，双江自治县烟草公司职工，现住云南省临沧市临翔区。本院于2020年1月14日立案受理申请人赵晓彬、阮润娣、双江盈林农业综合开发有限公司、杨跃林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力一案，于2020年1月13日经双江自治县人民法院特邀调解员钱金华主持调解，达成调解协议如下：一、乙方自愿于2020年8月30日前一次性归还甲方欠款本息共计143468元（本金132300及欠款利息21168元，乙方已经归还甲方欠款利息10000元，现乙方欠甲方欠款本息共计143468元）；二、乙方自愿自2020年1月1日起每月的1日支付甲方欠款利息2646元；三、如乙方不按上述期限履行还款义务，则需承担2020年1月1日起至欠款还清之日止的利息，利息以143468为本金，月利率为2%计算；四、丙方自愿对上述乙方的还款义务承担连带担保清偿责任；五、律师费5000元由乙方承担；六、上述协议是甲乙丙三方真实意思表示，不存在任何欺诈、胁迫等情形，甲方：赵晓彬；乙方：阮润娣；丙方：杨跃林。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵晓彬、阮润娣、双江盈林农业综合开发有限公司、杨跃林于2020年1月13日经双江自治县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李锦强二〇二〇年一月十四日书记员  曾 杰
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初379号原告：史祥增，男，1984年10月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告史祥增与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史祥增及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史祥增向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担自2019年7月1日起至2019年11月30日的逾期交房产生的已付款利息19776元（如截至11月30日仍未交房，按月支付产生的银行利息）、2019年10月1日至2019年11月21日违约金500.7元（如截至11月30日仍未交房，按月支付产生的违约金），以上共计20276.7元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月24日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为962829元。双方约定被告于2019年6月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2017年12月7日,史祥增、案外人杨秋燕（史祥增与杨秋燕系夫妻关系）与被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定史祥增、案外人杨秋燕购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为962829元。双方约定，被告于2019年6月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。庭审后，杨秋燕接受本院询问，表示将诉争房屋主张逾期交付违约责任的权利让渡于史祥增，由史祥增一人主张权利。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。杨秋燕经本院询问自愿放弃相关权利的主张，故原告史祥增一人主张诉争房屋的相关权利符合法律规定，本院予以支持。合同中约定被告应于2019年6月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告15天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年11月30日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2019年7月1日至2019年11月30日（153天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为10010.78元（扣减15天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2019年10月1日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年11月21日计52天，扣减15天计算金额为356.25元。关于原告主张被告支付其逾期交房的已付款利息及违约金至实际交付之日并按月支付，由于诉争房屋在实际交付之前可能存在其他免除被告承担逾期交房违约责任的情况，故对于原告的此项主张本院不予支持，原告可待被告新的违约行为发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付史祥增2019年7月1日至2019年11月30日（扣减15天）已付款利息10010.78元、2019年10月1日至2019年11月21日（扣减15天）逾期交房违约金356.25元，合计10367.03元。二、驳回史祥增的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，减半收取计247元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担127元，由史祥增承担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月十日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初204号原告(申请执行人）：德州农村商业银行股份有限公司，住所：山东省德州市德城区大学西路1576号。法定代表人：李友山。委托诉讼代理人：刘春刚，山东阳光桥律师事务所律师。被告（案外人）：王海涛。被告（被执行人）：潍坊润农化学有限公司，住所：山东省潍坊滨海经济开发区临港工业园。法定代表人：程如江。原告德州农村商业银行股份有限公司与被告王海涛、潍坊润农化学有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年1月7日立案。原告德州农村商业银行股份有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费26379元，由原告德州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  曲培华人民陪审员  王朝晖人民陪审员  高立友二〇二〇年一月二十二日法官助理杨家勇书记员梁锐敏
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初2号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人邓风琼，女，1973年5月4日生，瑶族，文盲，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2019年8月31日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同年10月3日被逮捕。现羁押于红河州看守所。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉﹝2019﹞56号起诉书指控被告人邓风琼犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员李国富、徐新应出庭支持公诉，被告人邓风琼，瑶语翻译杨海清到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2019年8月29日22时22分，被告人邓风琼以1700元的价格向李某1（另案处理）购买了10克毒品海洛因，随后邓风琼将购买的毒品分包，准备贩卖。同年8月30日12时许，违法行为人邓某、李某2到位于绿春县邓风琼家中向邓风琼购买了价值200元的毒品。同日下午，违法行为人邓某再次来到邓风琼家向其购买了价值20元的毒品。 2019年8月30日20时许，绿春县公安局牛孔派出所民警从邓风琼身上查获的毒品可疑物净重1.65克，经过鉴定，内含海洛因成分。 公诉机关认为，被告人邓风琼明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓风琼归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。综上，建议对被告人邓风琼判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人邓风琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓风琼无视国家法律规定，明知是毒品而进行贩卖，海洛因数量达1.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人邓风琼到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓风琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年8月30日止；罚金限期于判决生效后十日内缴纳） 二、扣押在案的毒品海洛因1.65克、赃款人民币240元、粉色OPPO手机一部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  喻红梅 二〇二〇年一月十日 书记员  李诗南
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6838号原告：王娜娜，女，1984年7月30日生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘钰龙、孙飞，系河南盈法律师事务所律师。被告：娄轩，男，1989年12月10日生，汉族，住河南省原阳县。原告王娜娜与被告娄轩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王娜娜及其委托诉讼代理人刘钰龙、被告娄轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将日产车和现代汽车放在兴隆汽修处维修，原告与兴隆汽修老板商量好之后将车辆提出去交付。2018年5月24日，被告娄轩使用暴力手段强行扣押车辆，打伤原告。原告在住院期间花费各项费用共计10000元。为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告辩称，原告的车放在被告处维修，被告是维修厂的老板，被告没有使用暴力手段，原告提车必须要给维修费，原告的日产车没有给维修费；原告方总共打了被告三次，被告不应该赔偿原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年5月24日19时27分许，原告丈夫王海光与被告娄轩在郑州市××花园口村老黄河桥北头中国石油加油站因经济纠纷发生争执引起打架，在争执过程中，被告娄轩将原告王娜娜打伤。2018年5月24日至2018年5月28日，原告在郑州市惠济区人民医院住院治疗，被诊断为：1.头部外伤；2.胸部外伤；3.多处软组织挫伤。出院医嘱为：1.注意休息，避免再次受伤；2.定期复查，不适随诊。因治疗，原告支出医疗费1018.71元。2018年11月24日，郑州市公安局长兴路分局作出郑公长（治）行罚决字[2018]10598号行政处罚决定，对原告王娜娜丈夫王海光以殴打他人行政拘留三日。另查明，2018年河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年、125.14元/天。本院认为，公民的健康权应受法律保护。原、被告因修车产生矛盾，遇到纠纷应协商解决，但双方均未保持冷静，故在本案纠纷中，原、被告均存在过错，结合公安机关出具的行政处罚决定书，本院酌定被告对原告损失承担70%的赔偿责任。原告的损失计算如下：1.医疗费1018.71元，以医疗费票据为准；2.住院伙食补助费200元（50元/天×4天），原告要求按每天50元计算适当，本院予以支持，本院按照医疗票据载明住院期间4天计算；3.营养费80元（20元/天×4天），原告要求按每天50元计算过高，本院酌定为每天20元；4.护理费500.56元（125.14元/天×4天），原告主张不符合法律规定，本院确定其需护理期间为住院期间4天，一人护理；因其未提供证据证明护理人员的具体工资收入，本院按照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算；5.误工费500.56元（125.14元/天×4天），原告主张不符合法律规定，本院确定其误工期间为住院期间4天；因其未提供证据证明护理人员的具体工资收入，本院按照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算；6.交通费80元，本院按住院天数酌定。原告以上损失共计2379.83元，被告赔偿该损失的70%即1665.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告娄轩于本判决生效之日起十日内赔偿原告王娜娜各项损失共计1665.9元；二、驳回原告王娜娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王娜娜负担20元、被告娄轩负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王精一二〇二〇年一月二十二日书记员  史 磊
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执348-2号申请执行人：殷树川，男，1944年7月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：张德文，男，1962年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人殷树川与被执行人张德文借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张德文所有的羊10头（70斤以上）。现因本案已执行完毕，应当解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除本院以（2016）鲁0683执348-1号执行裁定对被执行人张德文所有的羊10头（70斤以上）的查封。本裁定立即执行。审判长 李 强审判员 王宝壮审判员 王海燕二〇二〇年一月十四日书记员 张振军
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0508行初324号 原告陈巧凤，女，1976年11月6日生，汉族，住苏州市吴江区。 委托代理人周利中，江苏吴越律师事务所律师。 被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局，住所地苏州市吴江区松陵街道开平路300号。 法定代表人张燕，局长。 出庭负责人吕泉根，副局长。 委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。 委托代理人费雅君，江苏震宇震律师事务所律师。 第三人吴江区松陵镇中山南路名品家具商行，住所地苏州市吴江区松陵街道中山南路588号B馆三楼C8021、C8022、C8026、C8027。 经营者钱丽红，住苏州市吴江区。 委托代理人龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。 本院在审理原告陈巧凤诉被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局、第三人吴江区松陵镇中山南路名品家具商行社会保障行政确认一案中，原告以已与第三人达成庭外和解为由，于2019年12月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈巧凤撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈巧凤负担。 审 判 长  金丽婷 人民陪审员  周雯娟 人民陪审员  张 勇 二〇二〇年一月二日 书 记 员  吴凤萍
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执8号 申请执行人：刘须军，男，汉族，1967年08月07日生。 被执行人：吉其兵，男，汉族，1968年05月20日生。 本院受理的刘须军与吉其兵买卖合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在兴化市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 刘须军与吉其兵买卖合同纠纷一案[执行依据：东营仲裁委员会（2019）东仲字第489号调解书]由兴化市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年一月十日 书记员  王 清
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执1608号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、全永超、安圆圆：吉林磐石农村商业银行股份有限公司与全永超、安圆圆借款合同纠纷一案，执行标的共计316976.99元。经本院立案执行，现已执行到位316976.99元，并已支付给申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司，执行费4660.00元由全永超承担。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)吉0284民初1874号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日吉林省磐石市人民法院
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初180号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王小东二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
陕西省旬阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0928司救执14号 司法救助申请人:陈新娣，女性，汉族，1954年01月08日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 司法救助申请人陈新娣向本院提出司法救助申请,理由为：在申请执行人陈新娣与被执行人陈宗荣机动车事故责任纠纷案件执行过程中，被执行人陈宗荣无可供执行财产，申请执行人陈新娣常年多病，生活十分困难，故申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，旬阳县人民法院（2012）旬民初字第00118号民事判决书判决：被告李力赔偿原告谭某乙（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）、谭某甲（已病故）房屋损失287074元，其他财产损失48130元，合计335204元。判决生效后，李力未履行给付义务，陈新娣（系谭某甲之妻，谭某乙之母）向本院申请强制执行。执行过程中，因被执行人李力无可供执行财产致申请执行人陈新娣陷入生活困难。陈新娣于2019年10月23日向本院提出司法救助申请。 本院认为，司法救助申请人陈新娣属贫困抵保户，仅靠政府救助渡日，难以维持基本生活保障，李力未按照生效判决履行义务，致使陈新娣家庭生活困难，其申请符合司法救助条件，应予救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第（七）项，《陕西省高级人民法院国家救助工作实施办法（试行）》第一条、第九条第（七）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人陈新娣司法救助金20000.00元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月八日 1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执140号 申请执行人：姜启欣。 被执行人：临沂市四通起重租赁有限公司。 本院在执行申请执行人姜启欣与被执行人临沂市四通起重租赁有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，临沂市四通起重租赁有限公司已履行XX元。申请执行人姜启欣于2020年1月19日向本院递交撤执申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1329民初374号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇二〇年一月十九日 书记员 胡尊瑞
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初48号原告：张小旦（又名张黑旦），男，1973年3月8日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被告：李正光，男，1965年7月1日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。被告：张小春，男，1968年2月19日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：河南新星建筑安装工程有限公司，住所地：焦作市塔南路电信大楼北侧。法定代表人：贾渊亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢旺龙，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南飞龙律师事务所实习律师。原告张小旦与被告李正光、张小春、河南新星建筑安装工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小旦的委托诉讼代理人郭粉霞，被告张小春及其委托诉讼代理人原丽珍，被告河南新星建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人谢旺龙、张晓明到庭参加诉讼，被告李正光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小旦向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告的劳务费6534元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年1月起计算至付清之日止）。2、判决被告张小春、河南新星建筑安装工程有限公司对上述请求承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年期间，三被告承建河南省南阳市邓州市雪阳坯杉厂厂房建设施工工程。2017年11月至12月份，被告李正光雇佣原告在三被告承揽的工地从事房顶找平（抹水泥）劳务，共欠原告劳务费6534元至今未付。后原告多次催要，三被告相互推诿不予支付，给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。被告李正光无辩称。被告张小春辩称，1、原告与张小春不存在劳务关系，张小春也不认识原告，不应当承担任何责任，正如原告在起诉状中所称，原告与李正光存在劳务合同关系，与张小春无关。2、张小春虽然将河南省邓州市雪阳坯衫厂部分劳务承包给李正光，但张小春应支付给李正光的劳务费已经全部支付完毕，已经履行了张小春应当承担的责任与义务，所以不应承担本案的清偿责任。3、原告与李正光是否存在所谓的劳务欠款，以及在哪个工地所欠的劳务费，以及欠劳务费的多少，原告均没有证据支持，仅是原告方的陈述，其损失请求不应当支持。被告河南新星建筑安装工程有限公司辩称，被告公司从未雇佣原告从事涉案劳务，也未与原告签订劳务合同。涉案工程劳务采取的是层层分包方式，本公司不认识被告李正光。原告是受被告李正光雇佣为其承包的工程提供劳务，应该由被告李正光承担合同约定的雇主义务。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告李正光、张小春均从事建筑行业工作，其通过朋友介绍认识。被告张小春挂靠在被告河南新星建筑安装工程有限公司对外承包工程。2017年春，被告张小春承包了河南省邓州市雪阳坯衫厂厂房建筑的工程，后被告张小春将河南省邓州市雪阳坯衫厂厂房房顶的抹平工程转包给了被告李正光，李正光在2017年11月至2017年12月期间雇佣原告到上述工地提供劳务，期间原告还为被告李正光提供了厂房房顶的抹平工作外的劳务。工程完工后，被告张小春于2018年3月16日支付被告李正光130000元，2018年3月27日支付20000元，2018年5月13日支付20000元。后原告多次找被告讨要未果，2019年9月17日，经原告和被告李正光核算，原告为被告李正光提供劳务36.3天，约定每天工资180元，合计6534元，被告李正光在2017年11、12月工资表上签名认可。后原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告受雇于被告李正光，为其承包的河南省邓州市雪阳坯衫厂厂房房顶提供抹平劳务，被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务，在原告为被告提供劳务后，被告李正光应当支付原告劳务报酬6534元，且在工程完工后被告张小春已将工程款支付给了被告李正光，被告李正光就应当及时优先支付原告劳务报酬，但被告李正光未支付原告，其应当承担清偿责任。对于原告要求被告承担债务利息，因原被告双方未约定利息，且原告也没有提交证据证明双方对利息有约定，故对原告的该项利息请求，本院不予支持。被告李正光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李正光应当于本判决生效后十日内给付原告张小旦劳务报酬6534元。二、驳回原告张小旦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李正光负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年一月十九日书记员  景晓晓
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0622民初3457号 原告：准格尔旗沙圪堵开发区宝润供热有限公司，统一社会信用代码91150694776124166K。 法定代表人：潘某。 被告：鄂尔多斯市民泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150602790152593K。 法定代表人：高某。 本院于2019年5月27日立案受理了原告准格尔旗沙圪堵开发区宝润供热有限公司诉被告鄂尔多斯市民泰房地产开发有限责任公司供用热力合同纠纷一案，原告准格尔旗沙圪堵开发区宝润供热有限公司于2020年1月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告准格尔旗沙圪堵开发区宝润供热有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告准格尔旗沙圪堵开发区宝润供热有限公司撤回起诉。 案件受理费200元（原告已预交100元）减半收取，由原告准格尔旗沙圪堵开发区宝润供热有限公司负担。 审判员 金 松 二〇二〇年一月九日 书记员 潘雅芳