上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初9926号原告：张某1，女，1958年3月27日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：杜申明，上海福一律师事务所律师。被告：张某2，男，1954年9月24日出生，汉族，住上海市崇明区。原告张某1与被告张某2遗赠纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人杜申明到庭参加诉讼。被告张某2经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于上海市崇明区堡镇桃源村XXX号黄品林名下的房屋(占地面积32.19平方米)归原告所有；2、依法确认黄品林名下的农村土地承包流转费人民币10,038元(以下币种均为人民币)归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系兄妹关系。遗赠人黄品林系原、被告的舅舅，生前无配偶、子女。2018年2月23日，黄品林在村干部、村民等见证下，由律师代书，与原告签订了一份遗赠扶养协议，约定了原告对黄品林履行生养死葬等扶养义务，黄品林去世后则将属于黄品林财产全部遗赠给原告所有。嗣后，原告如约履行了对黄品林的扶养义务。2019年4月18日，黄品林病故，原告按当地风俗为黄品林操办了葬礼，并妥善安排了丧葬事宜。现原告根据原告和黄品林签订的遗赠扶养协议，要求黄品林名下的财产应归原告所有，然被告张某2百般阻挠。故原告诉至法院，请求依法判如上述诉讼请求。原告张某1向本院提交如下证据：1、遗赠抚养协议1份，据以证明2018年2月23日，黄品林在村干部、村民等见证下，由律师唐某某代书，与原告签订了一份遗赠抚养协议，黄品林亲笔签名确认，原告和黄品林形成遗赠扶养关系。2、居民死亡殡葬证1份，据以证明遗赠人黄品林于2019年4月18日死亡。3、殡仪馆收费清单、增值税发票各1份，据以证明遗赠人黄品林丧葬费用由原告支出，原告已经尽到对其生养死葬的义务。4、土地承包权证2份，两证于2011年6月18日颁发，据以证明黄品林名下有桃源村八队的(1999)第QXXXXXXXXXXXXXXXX号土地承包权证，承包地总面积为8.66亩，另有桃源村七队的(1999)第QXXXXXXXXXXXXXXXX号土地承包权证，承包地总面积为2.21亩。5、农户宅基地实际确权表、土地使用证各1份，据以证明遗赠人黄品林名下系争房屋主建筑占地32.19平方米。6、情况说明1份，据以证明原告和被告对黄品林遗贸的财产有争议。7、调查笔录3份，系原告的代理律师对案外人张志昌、宋李花、陈彩芳作调查笔录，据以证明原告在遗赠扶养协议签订后对黄品林履行了扶养照顾义务。被告张某2未到庭应诉，亦未作答辩。审理中，原告张某1申请了证人范某某、唐某某出庭作证，证人范某某、唐某某述称，原告和黄品林亲自签名的遗赠扶养协议是双方真实意思表示。在协议签订后，张某1对黄品林履行了生养死葬的义务。2020年1月6日，为查明事实本庭依职权于至上海市崇明区堡镇桃源村村民委员会向上海市堡镇桃源村7队队长朱永利、8队队长朱祖贤作了调查，查明黄品林名下在7队有2019年的土地流转费2,342元,在8队有2019年的土地流转费7,706元。因黄品林于2019年4月去世，该款是否属黄品林的遗产，村民存有异议，故未予发放。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄妹关系。遗赠人黄品林系原、被告的舅舅，生前无妻无子女。黄品林的父母均先于其死亡。黄品林名下有财产：1、位于上海市崇明区堡镇桃源村XXX号(占地面积32.19平方米)的农村宅基地房屋；2、在上海市崇明区堡镇桃源村7队和8队共有农村土地承包经营权10.87亩.2019年的土地流转费是10,048元。2018年2月23日，黄品林在村干部张雅萍、村民范某某见证下，由律师唐某某代书，与原告签订了一份遗赠扶养协议，主要内容为：甲方(遗赠人、被扶养人黄品林)愿意将本协议第一条所述个人财产和财产性权利遗赠给乙方(受赠人、扶养人张某1)，并由乙方承担扶养甲方的义务；乙方对此表示同意。为此，双方达成如下协议，共同遵守履行。第一条，甲方所有的如下个人财产在甲方去世后赠与给乙方：(1)位于上海市崇明区堡镇桃源村XXX号农村宅基地上全部房产(目前登记在册面积为：平房32.19平方米，场地32.4平方米)、其他建筑物、构筑物，以及上述农村宅基地如遇动拆迁所得全部动迁赔偿款和补偿安置利益；(2)甲方拥有权证号为崇明县农村土地承包权(1999)第QXXXXXXXXXXXXXXXX号、第QXXXXXXXXXXXXXXXX号两本农村土地承包经营权证，这两本权证上登记的合计为10.87亩承包土地对外出租的租金收入；(3)甲方所有的存款；(4)甲方所有其他财产和财产性权利。第二条，乙方履行对甲方生养死葬扶养义务。乙方对甲方生活上给予照顾，经济上给予帮助，精神上给予慰籍，使甲方能够安度晚年。甲方过世后，乙方应按当地政策和风俗，办妥甲方丧葬事务。第三条，本协议签订后，甲方不可单方面处分本协议第一条列明的财产和财产性权利(包括不可单方面将上述财产和财产性权利赠与其他人)。第四条，乙方如无故不履行扶养甲方的义务，不得享有受遗赠财产；甲方如违反本协议约定，导致本协议解除的，应赔偿乙方有关损失……。2018年2月23日起，原告张某1负责照顾黄品林的生活起居及看病就医。2018年12月，黄品林入住上海市崇明逸达敬老院生活，费用由原告张某1结算。2019年4月18日，黄品林病故，原告按当地风俗为黄品林操办了葬礼，并妥善安排了丧葬事宜。庭审结束后，原告向本院提出了在本案中撤回主张对黄品林名下的土地流转费的请求。本院认为，继承自被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的收入、房屋、其他合法财产等。继承开始后，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。2018年2月23日，原告与黄品林签订的遗赠扶养协议经过律师代书、村干部及村民见证，系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据原告提供的证人证言和丧葬费凭证，原告作为扶养人承担了黄品林生养死葬的义务，按照遗赠扶养协议，原告享有受遗赠的权利。现原告按照遗赠扶养协议内容要求黄品林名下位于上海市崇明区堡镇桃源村XXX号(占地面积32.19平方米)的房屋归原告所有的诉请，于法有据，本院予以支持。另，原告在本案中自愿撤回对于黄品林名下农村土地承包经营权流转费主张的诉请，系其合法行使诉讼权利，本院予以准许。被告张某2经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：位于上海市崇明区堡镇桃源村XXX号黄品林名下(占地面积32.19平方米)的房屋归原告张某1所有。案件受理费人民币454元，减半收取计人民币227元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱萍二〇二〇年一月十六日书记员  邱扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第三十一条第一款公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。