wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终43号上诉人（原审原告）：倪素燕，女，1954年9月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人倪素燕因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4021号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。倪素燕上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。倪素燕向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2004年9月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2004年9月至2019年4月的补贴数额为540000元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1984年4月进入复县第一人民医院（即瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2004年9月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告倪素燕与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院裁定：驳回原告倪素燕的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告倪素燕。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003）56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，倪素燕的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执218号 申请执行人贺文革，男，汉族，1966年6月21日出生。 被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司。 法定代表人葛忠。 我院于2020年1月21日立案受理的申请执行人贺文革与被执行人江苏中瑞路桥建设有限公司劳务合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年一月二十二日 书记员  申 兰
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0238执719号申请执行人：巫溪县绿意花木园艺有限责任公司，住所地：重庆市巫溪县赵家坝宁河街道先锋社区明珠广场，统一社会信用代码91500238771795163N。法定代表人：张啟财，该公司总经理。被执行人：重庆市巨业房地产开发有限公司，住所地巫溪县马镇坝春申大道泰和酒店，统一社会信用代码91500238668933695J。指定诉讼代表人：杜发斌，该公司监事。申请执行人巫溪县绿意花木园艺有限责任公司与被执行人重庆市巨业房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的(2019)渝0238民初1524号民事调解书，已经发生法律效力，申请人巫溪县绿意花木园艺有限责任公司于2019年7月22日申请执行，本院即日立案执行，执行标的为金钱给付。本院在执行过程中，被执行人重庆市巨业房地产开发有限公司的原法定代表人周琦涵于2018年12月15日死亡，目前尚未确定新的法定代表人，暂无法协助办理过户登记；被执行人重庆市巨业房地产开发有限公司的房屋、股权在本院（2018）渝0238执90号等执行案件中予以查封、冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0238执719号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  屈超福审判员  张梯均二〇二〇年一月二日书记员  向 毅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4209号之一申请执行人张德裕，男，1955年11月27日出生，汉族。住驻马店市驿城区。被执行人王丽萍，女，1972年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。被执行人刘信宏，男，1979年10月21日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。申请执行人张德裕与被执行人王丽萍、刘信宏民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初2681号民事判决书确定：限被告王丽萍、刘信宏于判决生效后十日内返还原告张德裕借款500万元及利息。因王丽萍、刘信宏未按上述生效法律文书履行义务，赵玉生向本院申请强制执行，本院于2019年07月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽萍、刘信宏负有继续向申请执行人张德裕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年一月十三日书记员  申海涛
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保5号申请人：赵颜，男，1984年12月29日生，汉族，现住通化市东昌区。被申请人：于勇，男，1982年4月15日生，汉族，现住通化市东昌区。被申请人：宋程程，女，1987年9月23日生，汉族，现住通化市东昌区。申请人赵颜与被申请人于勇、宋程程民间借贷纠纷财产保全一案，申请人赵颜于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人于勇、宋程程名下价值220，000.00元的财产，并提供赵颜在吉林九台农村商业银行股份有限公司通化分行银行存款220，000.00元作为担保。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人宋程程在中国农业银行账户内存款人民币220,000.00元（实际控制金额1，204.81元），冻结期限一年（自2020年1月13日至2021年1月13日）；冻结被申请人于勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币220,000.00元（实际控制金额128.54元），冻结期限一年（自2020年1月13日至2021年1月13日）；依法查封被申请人宋程程名下吉XXXXX号车辆的车籍，查封期限两年（自2020年1月14日至2022年1月14日），本院依法查封、扣押或冻结被申请人实际财产价值以220,000.00元为限。依法冻结了申请人赵颜在吉林九台农村商业银行股份有限公司通化分行银行账户内存款220，000.00元，冻结期限一年（自2020年1月16日至2021年1月16日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  徐艳君二〇二〇年一月十六日书记员  李姗珊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更212号罪犯张盼，女，1988年1月25日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省大余县人民法院于2017年5月22日作出（2017）赣0723刑初8号刑事判决，认定被告人张盼犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（已交纳4000元），责令退赔被害人人民币214200元发还被害人，继续追缴违法所得人民币17000元予以没收上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6953号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张盼在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，未对被害人进行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张盼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张盼减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2016年10月20日起至2020年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1502民催11号申请人：临清市霆沃轴承有限公司，住所地山东省聊城市临清市烟店镇张常庄村南首。法定代表人：杨善军，总经理。申请人临清市霆沃轴承有限公司申请公示催告一案，本院于2019年9月27日立案后，依法于2019年9月27日发出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一﹑宣告申请人临清市霆沃轴承有限公司持有的号码为3090005328210826，票面金额为1万元整，出票日期为2019年6月4日，到期日为2019年12月4日，出票人为聊城市鲁信商贸有限公司，出票行为兴业银行股份有限公司聊城分行，收款人为聊城市致远商贸有限公司，后经背书转让至临清市霆沃轴承有限公司的银行承兑汇票无效。二﹑自本判决公告之日起，申请人临清市霆沃轴承有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费2700元，由申请人临清市霆沃轴承有限公司负担。审判长  张颂菊审判员  舒润琴审判员  赵 昕二〇二〇年一月十七日书记员  郭 新
内蒙古自治区丰镇市人民法院   行 政 裁 定 书                                        （2020）内0981行审1号   申请人丰镇市应急管理局（原丰镇市安全生产监督管理局）。   法定代表人张某，该局局长。   委托代理人宿某，丰镇市应急管理局干部。   被申请人丰镇市海兵机械租赁有限公司。   法定代表人郝某。   被申请人郝某，男，内蒙古包头市人，住内蒙古包头市。   申请人丰镇市应急管理局向本院申请强制执行（丰）安监罚字【2018】第〔1〕号行政处罚决定书（单位）、（丰）安监罚字【2018】第〔1〕号行政处罚决定书（个人）。本院于2020年1月14日移送审查，现已审查完毕。   申请人丰镇市应急管理局强制执行申请称，本行政机关于2018年6月5日对被申请人丰镇市海兵机械租赁有限公司机械伤害事故的行政决定【文号：（丰）安监罚字【2018】第〔1〕号行政处罚决定书（个人）】、（丰）安监罚字【2018】第〔1〕号行政处罚决定书（单位），被申请人在法定期限内未履行该行政决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请贵院强制执行。申请强制执行事项：1.对郝某个人罚款19584元。2.对丰镇市海兵机械租赁有限公司罚款300000元。   经审查查明，2018年2月5日11点左右，外包单位丰镇市海兵机械租赁有限公司装载机在内蒙古上泰实业有限公司厂区料场作业，装载机司机赵某不慎将作业现场的拉运矿料的大货车(车号J-76765 ) 司机张某1撞倒，经抢救无效张某1于2018年2月5日死亡。该事故发生后，经丰镇市人民政府研究，决定成立内蒙古上泰实业有限公司“2 ? 05”事故联合调査组，对事故原因、性质作出调査结论和负责处理事故善后事宜。2018年6月5日，丰镇市应急管理局分别对被申请人丰镇市海兵机械租赁有限公司及其法定代表人郝某作出（丰）安监罚字〔2018〕第〔1〕号行政处罚决定书（单位）、（丰）安监罚字〔2018〕第〔1〕号行政处罚决定书（个人）。（丰）安监罚字〔2018〕第〔1〕号行政处罚决定书（单位）载明，丰镇市海兵机械租赁有限公司作为独立法人单位，在承包料场装卸作业过程中，根据承包协议，承担着现场安全管理职责，但在作业中没有履行与上泰公司签订的承包协议中规定的安全管理职责，没有严格落实安全生产责任制和各项岗位操作规程，没有现场管理人员，安全管理混乱，违章作业，造成因车辆伤害致人死亡事故发生，应承担事故的主体责任。其行为违反了《安全生产法》第一百零九条的规定，依据丰政发【2018】40号的规定，决定给予叁拾万元（300000元）的行政处罚。（丰）安监罚字〔2018〕第〔1〕号行政处罚决定书（个人）载明，郝某作为本公司主要负责人，应对本公司安全生产工作全面负责，但对现场劳动管理不到位，未严格落实岗位操作规程，对施工现场管理不严格，没有全面落实承包协议规定，对这起事故负有主要责任。其行为违反了《安全生产法》第九十二条的规定，依据丰政发【2018】40号的规定，决定给予壹万玖仟伍佰捌拾肆元（19584元）的行政处罚（2017年职工平均工资为5440元）。2018年6月5日将上述行政处罚决定书送达被申请人。申请人分别于2018年9月3日、2019年1月7日、2019年3月29日、2019年8月14日和2019年8月29日向被申请人发出缴纳罚款催告书，被申请人至今未履行。   本院认为，申请人丰镇市应急管理局作出的（丰）安监罚字【2018】第〔1〕号行政处罚决定书（单位）、（丰）安监罚字【2018】第〔1〕号行政处罚决定书（个人），案件来源系事故企业报案，依法立案予以查处。按照《中华人民共和国行政处罚法》关于行政处罚程序的相关规定，进行调查取证并作出行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法。上述行政处罚作出后，申请人多次向被申请人发出缴纳罚款催告书，但被申请人至今未履行。申请人丰镇市应急管理局于2020年1月14日向本院提出强制执行申请，虽已超出法定申请执行的期限，但申请人于2018年9月3日至2019年8月14日分五次向被执行人发出缴纳罚款催告书，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条规定的“正当理由”。申请人丰镇市应急管理局提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的规定，裁定如下：   对申请人丰镇市应急管理局作出的（丰）安监罚字【2018】第〔1〕号行政处罚决定书（单位）、（丰）安监罚字【2018】第〔1〕号行政处罚决定书（个人）准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                       审  判  长 梁 存 旺   审  判  员 王  敏   审判员 康 福 成       二〇二〇年一月十四日     书  记  员 王 晓 伟           附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释   第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。  人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。  需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院 再 审 决 定 书 （2020）兵0603刑监1号 原审被告人许川川、文涪洲盗窃一案，本院于2008年9月26日以（2008）芳刑初字第43号刑事判决，认定被告人许川川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元;认定被告人文涪洲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元，判决已发生法律效力,原审被告人许川川、文涪洲的缓刑考验期限已满。现发现被告人李波冒用文涪洲之名接受审判，导致原审判决认定犯罪主体身份信息错误。本院认为，原审判决认定犯罪主体身份信息错误，经本院审判委员会讨论决定予以再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年一月十九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5415号 申请执行人：池作兵，男，1976年5月6日出生，住临海市。 被执行人：邬一品，男，1982年12月16日出生，住临海市。 被执行人：陈彩虹，女，1972年11月7日出生，住临海市。 申请执行人池作兵与被执行人邬一品、陈彩虹民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初11408号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月30日立案执行。执行标的为20000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，轮候查封被执行人邬一品名下浙Ｊ×××××别克牌汽车一辆（未实际扣押），本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执5415号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年一月八日 代书记员 周 龙
山东省日照经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1191行初19号原告刘兆奎，男，1966年9月13日出生，汉族，住日照市东港区。委托代理人杨昆，山东博翰源（日照）律师事务所律师。委托代理人焦子豪，山东博翰源（日照）律师事务所实习律师。被告日照市东港区医疗保障局，住所地日照市莒州路与临沂路交汇处日照人力资源服务产业园内，统一社会信用代码11371102MB285902X5。法定代表人申永帆，局长。出庭负责人焦自锋，副局长。委托代理人：张国华，山东律苑律师事务所律师。本院在审理原告刘兆奎诉被告日照市东港区医疗保障局不履行法定职责一案中，原告刘兆奎于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘兆奎的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘兆奎撤回对被告日照市东港区医疗保障局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兆奎负担。审 判 长  刘练常人民陪审员  刘为习人民陪审员  金光运二〇二〇年一月十七日法官助理周思思书记员张玉丽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执80号之一 申请执行人：李士国，男，1963年03月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽勤丰建设工程有限公司，统一社会信用代码91340100153629360W，住所地合肥市望江西路203号万科生活广场首座1703-1705室。 法定代表人：宋宗明。 本院受理李士国申请执行其与安徽勤丰建设工程有限公司为劳动争议一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终3967号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽勤丰建设工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽勤丰建设工程有限公司在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二〇年一月六日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更531号罪犯刘超，男，1989年7月26日出生，汉族，出生地河北省霸州市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2017年4月25日作出了(2016)辽0104刑初795号刑事判决，以被告人刘超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，刑期自2016年5月17日起至2023年5月16日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯刘超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。财产性判项全部履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘超准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二二年八月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更145号罪犯刘均林，男，1996年8月25日出生，汉族，重庆市巫山县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省湘阴县人民法院于2018年11月19日作出(2018)湘0624刑初351号刑事判决，以被告人刘均林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2018年6月26日起至2020年2月25日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘均林减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘均林在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得2个表扬并余78分。罚金人民币二万五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘均林在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘均林减去有期徒刑一个月十一天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0606民初140号原告：中国农业银行股份有限公司保定三丰支行，住所地保定市三丰中路255号。负责人：李建奇，该银行行长。委托代理人：张银巍，河北保嘉律师事务所律师。被告：郭飞，男，1979年8月15日出生，汉族，住所地保定市南市区。原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行与被告郭飞为信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行委托诉讼代理人张银巍、王新建到庭参加诉讼，被告郭飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行诉称，被告于2017年9月21日办理中国农业银行贷记卡一张，卡号：62×××06。但2018年4月13日至2019年1月13日被告用卡透支本金19998.71元至今未予偿还，并应按约定偿付相关费用、利息和违约金（滞纳金）等。原告经催收无果，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡透支款本金19998.71元并按约定偿付相关费用、利息、违约金（滞纳金）等款项至还清日止(截止到2020年1月6日本金19998.71.00元、利息8970.50元、逾期还款违约金1160.68元，合计30129.89元，按照利率日万分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告郭飞未作答辩。经审理查明，2017年9月21日，被告郭飞向中国农业银行股份有限公司保定三丰支行申请办理贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》。原告根据被告申请于2017年9月25日为其办理了中国农业银行金穗贷记卡一张（卡号为62×××06）用于透支消费。《中国农业银行金穗信用卡章程》第四条中信用卡记计息约定：贷记卡透支金额从银行计帐日起计息，利率为日万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍告知乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额的不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单的列明的最低还额的，还应就最低偿还款额的未偿还部分的5%支付逾期违约金。被告郭飞在该信用卡申请表落款处签字声明，“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。被告郭飞在使用农业银行金穗贷记卡（卡号62×××06）过程中，未及时履行还款义务，截止到2020年1月6日被告郭飞拖欠原告透支本金19998.71元、利息8970.50元、逾期还款违约1160.68元，总计30129.89元。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。上述事实，有原告提交的：证据一、原告营业执照、金融许可证、原告负责人身份证、负责人身份证明各一份，证明原告的主体身份和资格；证据二、被告身份证复印件，证明被告主体资格；证据三、被告办理中国农业银行金穗信用卡申请表、信用卡章程、信用卡收费标准、被告收入证明各一份，证明双方成立了信用卡合同关系；证据四、被告信用卡账户交易流水1份，证明被告透支银行款项情况及电子欠款数额和时间，利息和违约金的数额；证据五、催缴记录6份，证实被告欠款之后原告多次向被告催缴未果。上述证据均附卷佐证。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》上签字，是其真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方所形成的借贷关系应受法律保护。原、被告各方均应恪守合同义务，全面履行合同内容。被告使用贷记卡透支后未按合同约定及时还款付息，构成违约。被告郭飞应偿还原告截止到2020年1月6日的透支本金19998.71元、利息8970.50元、违约金1160.68元及之后的逾期利息按约定利率日万分之五计付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、被告郭飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行截止到2020年1月6日信用卡（卡号62×××06）透支本金19998.71元、利息8970.50元、违约金1160.68元，合计30129.89元；二、被告郭飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司保定三丰支行信用卡（卡号62×××06）借款本金19998.71元为基数，自2020年1月7日至付清之日止的逾期利息（按利率日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，由被告郭飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  孙 放审 判 员  赵永君人民陪审员  赵 娟二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王 雪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初26号申请人：天津市住驰混凝土有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇屈店村。法定代表人：刘桂荣，董事长。被申请人：江苏南通二建集团东裕建设有限公司，住所地启东市久隆镇新港工业园区。法定代表人：陆正飞。原告天津市住驰混凝土有限公司与被告江苏南通二建集团东裕建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市住驰混凝土有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏南通二建集团东裕建设有限公司名下价值1815318.5元的财产进行保全。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津市住驰混凝土有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通二建集团东裕建设有限公司的银行账户存款1815318.5元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二〇年一月六日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初75号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王松建，男，1968年5月28日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，家住浙江省永康市。2017年7月6日因饮酒后驾驶机动车被缙云县公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款二千元。2019年12月31日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]26号起诉书，指控被告人王松建犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人王松建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月30日19时40分，被告人王松建醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车，途经永康市经济开发区时被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为81mg/100mL。随后提取被告人王松建的血液，经检验，被告人王松建血液中的乙醇成分含量为91mg/100mL，其行为属醉酒后驾驶机动车。被告人王松建到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王松建在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王松建的供述、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、违法记录查询、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王松建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王松建的意见，予以支持。被告人王松建归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王松建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年1月30日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年一月六日 书记员 周杨诗洁
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执302号李伟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李伟10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审11号申请执行人：蒋志杰，男，1987年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南德盛电子科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人蒋志杰申请执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蒋志杰以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付其工资18241.07元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南德盛电子科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南德盛电子科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]59号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]20号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]18号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南德盛电子科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南德盛电子科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]15号），责令湖南德盛电子科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南德盛电子科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南德盛电子科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]20号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》：责令湖南德盛电子科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资18241.07元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值18241.07元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南德盛电子科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南德盛电子科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付申请执行人蒋志杰工资18241.07元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初138号 原告：王贵清，男，1964年9月11日出生（公民身份号码622427196409110413），汉族，甘肃省临洮县人，个体经营者，住临洮县八里铺镇上街村七社。 被告：周进锋，男，1986年8月10日出生（公民身份号码622427198608101455），汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县洮阳镇西大街110号。 原告王贵清与被告周进锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵清、被告周进锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贵清向本院提出诉讼请求：1.判令周进锋给付拖欠货款27834元；2.周进锋按照银行贷款利率支付履行期间期间货款利息；3.周进锋支付逾期付款违约金。事实和理由：2014年12月16日，周进锋向自己购买价值28834元的钢筋，承诺最迟于2015年6月10日付清欠款。2016年2月6日周进锋出具欠条，保证于当年3月30日付清欠款，并承诺逾期支付不清，每超过一天罚款100元。2017年1月28日周进锋通过银行转账方式支付王贵清货款1000元，对剩余货款至今未付。 周进锋诉称，因购买钢筋拖欠王贵清货款28800元，后两次通过银行转账支付货款6000元，尚剩22800元。因自己受到王贵清胁迫，便承诺逾期每天支付100元违约金，虽然违约金约定太高，但确实因自己迟延履行给对方造成一定的经济损失，愿意于2020年10月1日前付清欠款，并适当承担其一定的经济损失。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方提供的证据，当事人彼此无异议。经审查，当事人提供的证据来源、形式符合法律规定，内容客观真实，相互印证，本院确认该证据的证明力。 根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：2014年12月16日，周进锋向王贵清购买价值28800元钢筋，承诺最迟于2015年6月10日付清货款。2016年2月6日，周进锋给王贵清出具欠条，载明拖欠钢筋款28800元，约定于2016年3月30日前付清欠款，如未能按期付清，每超过一天罚款100元。之后，周进锋通过银行转账方式于2017年1月28日支付货款1000元，于2018年2月14日支付货款5000元，剩余22800元至今未付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同对当事人双方具有法律约束力。周进锋向王贵清购买钢筋拖欠货款28800元，双方之间形成买卖合同关系，周进锋应当按照约定及时履行给付义务。由于周进锋未能及时支付拖欠货款，便出具欠条，约定于2016年3月30日前付清货款，并承诺逾期不付，每天罚款100元，根据当事人陈述，双方约定的罚款具有违约金的性质。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条规定，“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失数额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿经济损失的，人民法院不予支持。”第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出判决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”据此，双方约定的违约金显然高于法律规定的百分之三十，对王贵清请求的违约金应按照百分之三十计算。王贵清请求周进锋按照银行贷款利息支付给自己造成的经济损失，不符合法律规定，不予支持。 综上所述，周进锋拖欠王贵清货款22800元，证据充足，周进锋应当及时给付；王贵清请求周进锋支付违约金，符合法律规定，应按照合同标的额的百分之三十予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、周进锋拖欠王贵清钢筋款22800元，于本判决发生法律效力后10日付清，并按照拖欠货款28800元的百分之三十支付违约金8640元； 二、驳回王贵清的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，减半收取计248元，由周进锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  马天柱 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄宝珍
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1481号申请执行人黄美华，女，汉族。被执行人蒋参林，男，汉族。被执行人彭顺香，女，汉族。被执行人李伟，男，汉族。被执行人蒋小奇，女，汉族。申请执行人黄美华与被执行人蒋参林、彭顺香、李伟、蒋小奇借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1733号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄美华于2019年9月9日向本院提出执行申请，于2019年9月9日立案执行。本院于2019年9月9日向申请执行人黄美华送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年9月16日本院向被执行人蒋参林、彭顺香、李伟、蒋小奇发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2019年11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋参林、彭顺香、李伟、蒋小奇的车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行，并于2019年10月16日向中国人寿保险查询被执行人蒋参林、彭顺香、李伟、蒋小奇的财产状况，均未发现可供执行财产。本院已依法扣留了被执行人李伟在永州市住房公积金管理中心的住房公积金，并已依法查封了被执行人蒋参林、李伟、蒋小奇名下共七套房屋，因房屋已抵押，故暂不宜处置。本院于2019年12月26日依法扣划被执行人蒋参林、彭顺香、李伟、蒋小奇银行存款41150.27元，由申请执行人黄美华领取。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过面谈告知了申请执行人黄美华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人黄美华，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2019年9月16日对蒋参林、彭顺香、李伟、蒋小奇适用限制消费措施。本院认为，截止2020年1月13日，本案应当执行的标的金额为6900000元，已执行到位41150.27元，尚有6858849.73元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋参林、彭顺香、李伟、蒋小奇有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二〇年一月十三日书记员  杨丽君
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初234号原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。法定代表人：雷国忠被告：魏高明，男，汉，1974年10月22日生，住桂阳县城关镇东塔社区欧阳海路17号（桂阳县公安局老住宅区3栋103）本院在审理原告郴州市众心物业服务有限责任公司诉被告魏高明物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市众心物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。审判员  龙孝周二〇二〇年一月十七日书记员  伍宾剑
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6154号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地：青岛市市南区。 法定代表人：梁艳，总经理。 委托代理人：贾洪前，该公司职员。 被执行人：崔国，男，1987年3月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人崔国借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第72782号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款1369.60元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少，不足以执行，冻结被执行人银行账号，被执行人名下无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月十六日 书记员  王慎芳
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初6号 原告：张宝成，男，生于1955年3月6日，住洛南县。 被告：张文龙，男，生于1966年4月9日，住洛南县。 原告张宝成与被告张文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张宝成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费,经本院通知后其以暂不起诉为由仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张宝成撤回起诉处理。 审 判 员 于济生 二〇二〇年一月十三日 法官助理 洪先梅 书 记 员 刘 通
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更55号罪犯王震，男，1993年5月4日生，汉族，山西省交城县人,初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省交城县人民法院于2016年12月28日作出（2016）晋1122刑初102号刑事判决，以被告人王震犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2015年11月28日起至2020年5月27日止），并处罚金一万元（已缴纳550.13元），追缴违法所得98500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王震自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王震确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王震在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王震在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王震减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文娟审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初219号 原告：万载县金诚汽车销售运输有限公司。 法定代表人：王恒忠。 被告：姚金景。 本院在审理原告万载县金诚汽车销售运输有限公司与被告姚金景合同纠纷一案中，原告万载县金诚汽车销售运输有限公司于2020年1月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告万载县金诚汽车销售运输有限公司以双方达成和解，已办理解除合同事宜为由申请撤诉不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万载县金诚汽车销售运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万载县金诚汽车销售运输有限公司负担。 审 判 长  蔡军如 人民陪审员  李美兴 人民陪审员  潘福祥 二〇二〇年一月八日 书 记 员  武 桢
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 楼尚洪、单国良、王晓、单国强： 申请执行人楼尚洪依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8220号民事调解书，向本院申请执行与被执行人单国良、王晓、单国强民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执5719号案件已于2020年1月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年一月十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初447号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园２号楼Ａ座。 法定代表人：黄慧梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：车羽，女，1979年7月11日出生，住所吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告车羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 李 晶 二〇二〇年一月二十日 书记员 曾彩萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执5630号河南省二七担保有限公司、河南省旭创力科技发展有限公司：关于河南省二七担保有限公司申请执行河南省旭创力科技发展有限公司（2019）豫0191执5630号实现担保物权纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民特161号民事裁定书，于2019年4月22日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月九日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5571号之三被执行人韩宏伟，男性，身份证，4103041970××××××××。郑州市金水区二七路119号附38号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5571号之三裁定书，于2020年01月13日向被执行人韩宏伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩宏伟在兴业银行46×××29账户内存款人民币244377.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪学军二〇二〇年一月十三日书记员  王紫伟
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审5号 申请执行人五莲县综合行政执法局，所在地址五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 委托代理人常婧婧，五莲县综合行政执法局执法大队科员。 被执行人五莲某某食品有限公司 申请执行人五莲县综合行政执法局于2020年1月17日向本院申请准予强制执行莲综执罚决字(2018)SB010号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2018年12月20日五莲县综合行政执法局对五莲某某食品有限公司涉嫌非法占地一案立案调查。查明五莲某某食品有限公司未经国土部门依法批准，自2016年6月开始擅自在某某村非法占用该村土地进行建设，超出土地利用总体规划建设用地面积7.63亩（5085平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，于2019年4月18日依法对其下达了莲综执罚告字（2018）SB010号《行政处罚事先告知书》和莲综执听告字（2018）SB010号《行政处罚听证会告知书》，五莲某某食品有限公司在法定期限内未提出陈述申辩要求。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对五莲某某食品有限公司作出行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以非法占用土地每平方米15元的罚款，共计罚款76275元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日将按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，五莲某某食品有限公司违法占地一案违法事实清楚。五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2018)SB010号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。五莲某某食品有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2018)SB010号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内。 通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  张永亮 人民陪审员  王正方 二〇二〇年一月十九日 法官助理王绪文 书记员李欣
临汾铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋7101执1号之一 申请人雷廷礼。 委托代理人魏红星，山西光普律师事务所律师。 被执行人王涛涛。 本院于2020年1月9日作出(2020)晋7101执1号执行裁定书，冻结了被执行人王涛涛名下的存款账户，现被执行人王涛涛已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对王涛涛名下存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  申雅栋 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 凯
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3069号之一申请执行人俞宝珠，女，1960年1月8日出生，住台州市黄岩区。被执行人牟宣兵，男，1970年4月19日出生，住台州市黄岩区。申请执行人俞宝珠与被执行人牟宣兵为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞宝珠向本院申请强制执行，本院于2019年08月02日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人俞宝珠执行款人民币110000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1334.5元、申请执行费1550元。立案执行后，本院于2019年08月06日向被执行人牟宣兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人牟宣兵履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人牟宣兵未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟宣兵的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人牟宣兵在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人牟宣兵不动产登记情况，经查被执行人牟宣兵名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人牟宣兵机动车登记情况，经查被执行人牟宣兵名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人牟宣兵股权登记情况，经查被执行人牟宣兵名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人牟宣兵的金融理财产品信息。经查被执行人牟宣兵名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人牟宣兵的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人牟宣兵无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人牟宣兵通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人牟宣兵开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人牟宣兵居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人牟宣兵有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人牟宣兵拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人牟宣兵纳入失信被执行人名单及对被执行人牟宣兵采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人牟宣兵作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人牟宣兵。经查，截止目前，被执行人牟宣兵在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人牟宣兵的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人牟宣兵可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人俞宝珠，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人牟宣兵目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人俞宝珠亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3069号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十四日代书记员 金梦希
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1050号包向辉、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行包向辉与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第490号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人包向辉赔偿金38124元，执行费472元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月22日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位38596元（标的38124元、执行费472元）。本院于2020年1月22日已将该款给付申请执行人包向辉。至此，包向辉申请执行的源劳人仲字[2020]第490号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初645号原告：天津喜来春物业服务有限公司，住所地天津市河东区中山门中心东道6号206-2。法定代表人：裴宪来，总经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：叶涛，男，1977年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津喜来春物业服务有限公司与被告叶涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津喜来春物业服务有限公司以自愿申请撤诉为由，于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津喜来春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津喜来春物业服务有限公司负担。审判员  曲威二〇二〇年一月七日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初129号之一申请人：淮北市腾飞钢模出租站，住所地安徽省淮北市相阳路。经营者：赵永奎，男，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：淮北鲁班建设工程项目管理有限公司，住所地安徽省淮北市南湖雅苑。法定代表人：孙晓飞，该公司经理。被申请人：孙晓飞，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。淮北市腾飞钢模出租站（以下简称腾飞出租站）与淮北鲁班建设工程项目管理有限公司、孙晓飞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出了（2020）皖0603民初129号民事裁定书，冻结了淮北鲁班建设工程项目管理有限公司、孙晓飞银行存款200万元。现腾飞出租站以双方已经达成调解意见为由，申请解除对上述房产的查封措施。本院认为，腾飞出租站的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对淮北鲁班建设工程项目管理有限公司、孙晓飞银行存款200万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈永战二〇二〇年一月二十一日书记员  张 莉附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4297号 原告：李智伟，男，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应兆福,缙云县利民法律服务所法律工作者。 被告：缙云县宏鑫摩托车商行，住所地浙江省缙云县五云街道雅施村西路58号，统一社会信用代码92331122MA2A02Q78E。 经营者：施月丹。 原告李智伟与被告缙云县宏鑫摩托车商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告李智伟于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉合法，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李智伟撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李智伟负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年一月九日 法官助理李虹娇 代书记员 蔡易倩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更235号罪犯刘淑英，女，1967年3月25日出生，汉族，江西省上饶市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2011年3月28日作出（2011）信刑初字第50号刑事判决，认定被告人刘淑英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元（已交纳9000元）。宣判后，被告人刘淑英不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2011年6月2日作出（2011）饶中刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年10月30日以(2013)洪刑执字第5447号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2344号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更381号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘淑英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘淑英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘淑英减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年9月11日起至2020年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执155号之四申请执行人:李向东,男。被执行人:张娜,女。申请执行人李向东与张娜婚约家庭纠纷一案过程中，经查，被执行人张娜在中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行账号/卡号6228480218424735171内有存款，现因执行需要，需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张娜在中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行账号/卡号6228480218424735171内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  张文武审判员  马 国二〇二〇年一月十日书记员  马 祥
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审119号申请执行人：欧某，男，2003年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人欧某申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字［2019］17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人欧某以资兴市人社局作出的资人社监理字［2019］17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资1055.71元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资1055.71元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值1055.71元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字［2019］17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人欧某工资1055.71元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保10号 申请人：王言实，男，汉族，1968年3月29日出生，住临沂市河东区。 被申请人:陈培君，女，汉族，1986年8月27日出生，住临沂市罗庄区。 申请人王言实因与被申请人陈培君机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陈培君名下的车牌号为鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人陈培君名下的车牌号为鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆（被申请人向本院缴纳5000元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费70元，由王言实负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  崔江涵
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂1182财保10号申请人：陈晓红，女，1970年10月7日出生，汉族，武穴市农商行职工，住武穴市。被申请人：李立新，男，1966年8月25日出生，汉族，武穴市市委干部，住武穴市（老市委大院后面）。日向本院申请诉前保全。请求扣留被申请人李立新在武穴请求扣留被申请人李立新在武穴市市委的工资收入33万元、冻结其在住房公积金管理中心武穴市办事处房屋公积金15万元。担保人阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人陈晓红的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留李立新在武穴市的工资收入33万元；二、冻结李立新在黄冈市住房公积金管理中心武穴市办事处房屋公积金15万元。案件申请费2920元，由陈晓红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭丽君二〇二〇年一月六日书记员  梅 月
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初6879号原告：杨文华，男，1969年7月2日出生汉族，居民，住荣成市。被告：周海峰，男，1981年6月22日出生汉族，居民，住荣成市。被告：周景光，男，1956年11月17日出生汉族，居民，住荣成市。原告杨文华与被告周海峰、周景光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告杨文华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨文华撤回起诉处理。审判员 梁 裕二〇二〇年一月七日书记员 连己锑
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保19号 原告:兴业银行股份有限公司淄博分行。 被告：程运新。 本院在审理原告兴业银行股份有限公司淄博分行诉被告程运新金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司淄博分行于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告程运新名下的银行存款140000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告兴业银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告程运新名下的银行存款140000元。 二、如被告程运新名下的银行存款不足140000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  孟 宁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4344号申请执行人：河南大正房地产开发有限公司，住所地许昌市魏都区文峰路与瑞贝卡大道交叉口。法定代表人：王彩玲。被执行人：刘建锋，男性，1973年10月02出生，汉族，住许昌市。被执行人：赵莉，女性，1979年06月12出生，汉族，住许昌市。本院在执行河南大正房地产开发有限公司与刘建锋、赵莉追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3078号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘建锋、赵莉追偿权纠纷存款54035元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年一月十九日书记员 朱建光
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保28号申请人：临沂中暨置业有限公司,住所地:临沂市河东区东兴路中段。法定代表人:黄琼华,总经理。被申请人：王海涛，男，1991年10月9日生，汉族，居民，住山东莒南县。申请人临沂中暨置业有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海涛位于临沂市河东区“沂河一英里”（“香悦东城”）29号楼2单元402号房屋或价值58万元的财产进行查封，申请人临沂中暨置业有限公司名下所有的临沂市不动产权第0005349号提供财产担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王海涛位于临沂市河东区“沂河一英里”（“香悦东城”）29号楼2单元402号房屋一套。案件申请费3420元，由申请人临沂中暨置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月十日书记员  张如莲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初321号原告：大连新希望物业服务有限公司，住所地：大连市金州区站前街道杨家村。法定代表人：王伟，系公司副总经理。委托代理人：王占骜，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：李晶，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：吕现超，男，1990年1月17日生，汉族，住大连市金州区。原告大连新希望物业服务有限公司诉被告吕现超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，现因原、被告需继续协商，故原告大连新希望物业服务有限公司向法院申请撤诉。本院认为，原告大连新希望物业服务有限公司撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新希望物业服务有限公司撤诉。审判员  姜雷二〇二〇年一月十日书记员  刘丹
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初40号 原告罗某某，男。 被告梁某，男。 原告罗某某诉梁某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告梁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗某某向本院提出诉讼请求，请求：1、判令被告支付原告劳动报酬共计8万元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月12日，在陕二建黄帝陵游客服务中心工地，从事商业街28#、29#主体工程结构模板施工，工资标准按照施工面积结算，于2017年5月完工，完工后支付了部分工资，被告梁某于2017年7月20日就所欠原告工资尾款80000元向原告出具欠条一份，现原告以向被告多次索要借款、被告拒不支付为由，诉至本院。 被告梁某辩称拖欠劳动报酬属实，无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定证据和事实如下：2016年8月至2017年7月20日，原告罗某某受雇于被告梁某在黄陵县黄帝陵游客服务中心工地从事模板施工工作，工程完结后，被告梁某尚欠原告劳动报酬8万元，并向其出具欠条一张，现原告诉至本院，要求：1、判令被告支付原告劳动报酬共计8万元；2、被告承担诉讼费。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护。被告梁某雇佣原告罗某某从事黄陵县黄帝陵游客中心模板施工工作，经结算，被告梁某尚欠原告劳动报酬8万元未予支付，被告梁某应当承担继续履行支付原告罗某某劳动报酬的义务，原告之诉请应予支持；综上，故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百二十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告梁某于本判决生效后十日内支付原告罗某某劳动报酬80000元。 如未按上述约定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元由被告梁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 方海燕 二〇二〇年一月二十日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳 附：相关法律、法规 一、《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百二十六条民事主体享有法律规定的其他民事权利和利益。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （七）继续履行； 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 二、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1518号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人孟召俊，男，1986年10月10日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住安徽省临泉县。因本案于2019年11月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月29日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1631号起诉书指控被告人孟召俊犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2019年12月31日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人孟召俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人孟召俊系诸暨市海洋制衣厂的缝纫工，2019年10月22日至11月23日期间，被告人孟召俊先后三次将被害人李某放在车间内的3包白鸭绒窃走。具体如下： 1、2019年10月22日傍晚，被告人孟召俊趁车间内无人之际，窃得存放在车间内的白鸭绒一包； 2、2019年11月4日傍晚，被告人孟召俊趁车间内无人之际，窃得存放在车间内的白鸭绒一包； 3、2019年11月23日傍晚，被告人孟召俊趁车间内无人之际，窃得存放在车间内的价值6800余元的白鸭绒一包。 2019年11月24日，被告人孟召俊被公安机关抓获，后已赔偿被害人并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了扣押、发还物品清单，称重记录及照片，价格认定结论书，谅解书，常住人口基本信息，抓获经过，被害人李某的陈述，被告人孟召俊的供述和辩解，现场辨认笔录及照片，监控视频等证据。公诉机关认为被告人孟召俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院对被告人孟召俊依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。鉴于被告人孟召俊自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人孟召俊判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人孟召俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经庭审质证，被告人对公诉机关提交的证据无异议，上述证据经本院查证属实并予以确认。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 本院认为，被告人孟召俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟召俊在归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，部分赃物已追回并发还被害人，并退赔被害人其余损失，取得了被害人的谅解，本院予以从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟召俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 柳 明 二〇二〇年一月六日 书记员 石莎娜 附页： 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云34民初4号 原告:云南藏燃能源开发有限公司，住所地:迪庆藏族自治州香格里拉市金沙路32号。 法定代表人:邓晓明。 被告:殷世豪,男,彝族,1967年7月17日出生,住昆明市西山区。 被告:李洁,女,汉族,1979年10月8日出生,住昆明市西山区。 云南藏燃能源开发有限公司与殷世豪、李洁物权确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告云南藏燃能源开发有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云南藏燃能源开发有限公司自愿向本院撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许云南藏燃能源开发有限公司撤诉。 审判长  叶向阳 审判员  李 燕 审判员  杨 帆 二〇二〇年一月八日                                                                                                            法官助理  连永芬                                                                                                              书记员  周晓军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19628号移送执行人：本院刑庭。被执行人：韩新明，男，1973年1月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于本院刑庭移送执行韩新明罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初638号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2019年12月16日移送执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月23日提起网络查询，未发现被执行人韩新明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月27日向韩新明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于同日向韩新明发出传票传唤其2020年1月6日到本院接受询问，韩新明未按照本院传唤时间到院接受询问；三、由于被执行人韩新明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月5日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年12月31日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人韩新明名下的不动产登记信息，被执行人韩新明在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年1月13日再次对被执行人韩新明提起网络查询，未发现被执行人韩新明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年12月31日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人韩新明名下的住房公积金缴存登记信息，未发现可供执行财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩新明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十七日书记员  郭建桥
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执恢239号之三申请执行人：吴亚兵，男，汉族，1982年5月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人刘伟，女，汉族，1984年11月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行吴亚兵申请执行刘伟民间借贷纠纷一案中，本院于2015年6月4日作出的（2015）商睢民初字第01580号民事调解书，内容为：被告刘伟于2015年6月30日之前向原告吴亚兵偿还借款200000元，于2015年7月31日之前向原告吴亚兵偿还借款300000元，于2015年8月30日之前向原告吴亚兵偿还借款400000元；原、被告上方在此次案件中再无任何纠纷。一审案件受理费12800元，减半收取6400元，保全费5000元，两项合计11400元，由原告吴亚兵负担。因刘伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴亚兵于2019年7月26日向本院申请恢复强制执行，本院在审查后于2019年7月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年8月2日、10月8日、10月8日、11月1日、12月5日、2020年1月13日，查明被执行人刘伟有零星存款，并告知申请执行人。2.2019年12月10日，通过传统查控，被执行人刘伟无房产登记信息，未缴纳住房公积金。3.查明被执行人刘伟拥有五菱牌（豫Ｎ×××××）机动车一辆，已查封，但未实际控制。被执行人刘伟拥有奥迪牌（豫Ｎ×××××）机动车一辆，已于2019年9月27日以180377元拍卖成交，并将案款交付执行申请人。三、2020年1月16日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）商睢民初字第01580号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘伟负有继续向申请执行人吴亚兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年一月十六日书记员  陆 军
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执55号 中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司： 申请人蒋有飞、匡毛冲与被执行人中国人民财产保险股份有限公司广东分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2019)湘0481民初871号第一项、第二项，于二〇二〇年一月九日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢239号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：罗敏，男，1983年4月3日出生，汉族，住临海市。 被执行人：黄伊娃，女，1988年2月9日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人罗敏、黄伊娃计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢239号（初执案号：（2017）浙1082执721号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  朱 胜 二〇二〇年一月十五日 代书记员  郑玲青
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初23号原告：冠县冠群芳酒水销售处,住所地冠县红旗北路西侧。法定代表人：吴延社，总经理。被告：朱洪敬，男，1971年9月日出生，住冠县。本院在审理原告冠县冠群芳酒水销售处与被告朱洪敬买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县冠群芳酒水销售处撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年一月九日书记员  蒋 飞
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初5号 原告：蒋莲芬，女，1975年1月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：童丹，四川仙山律师事务所律师。 被告：曾素君，女，1970年3月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李洪韬，四川立木律师事务所律师。 原告蒋莲芬与被告曾素君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告蒋莲芬于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋莲芬的申请是其真实意思表示，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告蒋莲芬撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告蒋莲芬负担。 审判员  梅云 二〇二〇年一月十五日 书记员  周容
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执275号申请执行人夏喜芝。申请执行人朱琳。申请执行人李嘉。申请执行人丁加文。申请执行人张彬。申请执行人肖雯。申请执行人杜玲玲。申请执行人杨文君。申请执行人谭晓理。申请执行人陆晓灿。申请执行人邵伟伟。申请执行人张梅玲。申请执行人刘丹丹。申请执行人赵长放。申请执行人邢娟。申请执行人张颜卫。申请执行人杨晔。申请执行人王利娜。申请执行人黄传彬。申请执行人马丽娅。申请执行人毛威。申请执行人陈静。申请执行人邱高峰。申请执行人王聪聪。申请执行人张瑞。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人夏喜芝、朱琳、李嘉、丁加文、张彬、肖雯、杜玲玲、杨文君、谭晓理、陆晓灿、邵伟伟、张梅玲、刘丹丹、赵长放、邢娟、张颜卫、杨晔、王利娜、黄传彬、马丽娅、毛威、陈静、邱高峰、王聪聪、张瑞申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二十五个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16220、16218、17687、17045、16982、17691、17201、17204、17033、17189、17628、17056、17315、17051、16987、17615、17437、17675、17685、17676、17623、17612、17646、16223、17613号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人夏喜芝逾期办理首次登记违约金7360元、案件受理费25元、执行费50元，合计7435元；支付申请执行人朱琳逾期办理首次登记违约金4840元、案件受理费25元、执行费50元，合计4915元；支付申请执行人李嘉逾期办理首次登记违约金4893.67元、案件受理费25元、执行费50元，合计4968.67元；支付申请执行人丁加文逾期办理首次登记违约金4338元、案件受理费25元、执行费50元，合计4413元；支付申请执行人张彬逾期办理首次登记违约金4874元、案件受理费25元、执行费50元，合计4949元；支付申请执行人肖雯逾期办理首次登记违约金7166元、案件受理费25元、执行费50元，合计7241元；支付申请执行人杜玲玲逾期办理首次登记违约金4289元、案件受理费25元、执行费50元，合计4364元；支付申请执行人杨文君逾期办理首次登记违约金4418元、案件受理费25元、执行费50元，合计4493元；支付申请执行人谭晓理逾期办理首次登记违约金4587元、案件受理费25元、执行费50元，合计4662元；支付申请执行人陆晓灿逾期办理首次登记违约金6060元、案件受理费25元、执行费50元，合计6135元；支付申请执行人邵伟伟逾期办理首次登记违约金6782.75元、案件受理费25元、执行费50元，合计6857.75元；支付申请执行人张梅玲逾期办理首次登记违约金10935元、案件受理费25元、执行费64元，合计11024元；支付申请执行人刘丹丹逾期办理首次登记违约金6219元、案件受理费25元、执行费50元，合计6294元；支付申请执行人赵长放逾期办理首次登记违约金6374元、案件受理费25元、执行费50元，合计6449元；支付申请执行人邢娟逾期办理首次登记违约金4384元、案件受理费25元、执行费50元，合计4459元；支付申请执行人张颜卫逾期办理首次登记违约金4716元、案件受理费25元、执行费50元，合计4791元；支付申请执行人杨晔逾期办理首次登记违约金7055元、案件受理费25元、执行费50元，合计7130元；支付申请执行人王利娜逾期办理首次登记违约金3550.53元、案件受理费25元、执行费50元，合计3625.53元；支付申请执行人黄传彬逾期办理首次登记违约金5085元、案件受理费25元、执行费50元，合计5160元；支付申请执行人马丽娅逾期办理首次登记违约金8063.98元、案件受理费25元、执行费50元，合计8138.98元；支付申请执行人毛威逾期办理首次登记违约金3106元、案件受理费25元、执行费50元，合计3181元；支付申请执行人陈静逾期办理首次登记违约金3391元、案件受理费25元、执行费50元，合计3466元；支付申请执行人邱高峰逾期办理首次登记违约金4392元、案件受理费25元、执行费50元，合计4467元；支付申请执行人王聪聪逾期办理首次登记违约金4792元、案件受理费25元、执行费50元，合计4867元；支付申请执行人张瑞逾期办理首次登记违约金4387元、案件受理费25元、执行费50元，合计4462元；以上共计137947.93元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入137947.93元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  范昊东
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初128号原告：边秀丽，女，汉族，1984年9月18日生，住河南省郸城县。被告：宾永富，男，汉族，1973年1月9日生，住河南省郸城县。原告边秀丽与被告宾永富追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年1月6日来院起诉，同日本院予以受理。原告边秀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资2090元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，原告跟着被告在郸城县汽车东站干活，活干完后给原告一部分工钱，剩余2090元工钱未支付。被告于2019年11月2号将剩余2090元向原告出具欠条一份，该欠条是被告本人所写，内容合法有效，后原告多次找被告要工钱，被告一拖再拖拒不偿还，为此诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告宾永富自愿支付原告边秀丽工资款2090元，并当庭履行完毕。案件受理费减半收取25元，原告边秀丽自愿承担。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年一月八日书记员  魏 伟
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执104号之一 申请执行人：张小花（又名张红英），女，汉族，1976年8月11日出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：山东宏运土工材料有限公司，住所地：山东省德州市陵城区经济开发区。法定代表人：赵士勇。 德州市陵城区劳动人事争议仲裁委员会作出的陵劳人仲裁字[2019]第103号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人山东宏运土工材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东宏运土工材料有限公司在中国银行账户内存款人民币2250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十四日 书记员  王洪勇
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执7305号 何延华、李爱弟： 关于申请执行人何延华与被执行人李爱弟合同纠纷一案，申请执行人何延华于2019年12月02日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执7305号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月六日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2019）鲁1402执1591号申请执行人：刘善友，男，1964年9月出生，汉族，住所地德州市德城区。被执行人：张光亮，男，1978年4月生，汉族，住所地济南市槐荫区。被执行人：张荣恩，男，1951年3月生，汉族，住所地德州市德城区。申请执行人刘善友与被执行人张光亮、张荣恩民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初2699号民事调解书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人刘善友向本院递交撤回执行申请书，要求撤回此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初2699号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  张宗巨二〇二〇年一月二十二日书记员  雒鹏飞