山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初6461号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵爱真，该行邵庄支行行长。被告：王守力，男，1978年4月20日出生，汉族，住曹县。被告：武保花，女，1976年1月19日出生，汉族，住曹县。被告：王守光，男，1973年2月17日出生，汉族，住曹县。被告：张风海，男，1962年6月15日出生，汉族，住曹县。被告：刘玉华，男，1973年5月10日出生，汉族，住曹县。五被告共同委托诉讼代理人：姜立民，山东汤都律师事务所律师。山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告王守力、武保花、王守光、张风海、刘玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赵爱真,被告共同委托诉讼代理人姜立民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王守力偿还借款本金1494587.97元及利息、逾期利息；2.被告王守光、张风海、刘玉华负连带保证责任；3.被告武保花负共同还款责任；4.诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实和理由:2016年6月29日，被告王守力与原告签订借款合同，合同约定：被告王守力可于2016年6月29日至2019年6月14日之间在原告处循环借款，金额150万元，借款人应按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。被告武保花出具共同还款责任承诺书，承诺其与被告王守力系夫妻关系，在借款人王守力不按期偿还贷款本息时，其对借款承担共同还款责任。被告王守光、张风海、刘玉华与原告签订最高额保证合同，自愿为原告在2016年6月29日至2019年6月14日期间向被告王守力发放贷款所形成的最高额225万元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。原告依约支付借款，被告王守力、武保花不按借款合同约定履行还款义务，被告王守光、张风海、刘玉华亦未履行担保义务。被告王守力、武保花、王守光、张风海、刘玉华辩称：借款人借款是借款人在原先基础上的延续，该笔借款是被告王守力在原先借款基础上为归还原先借款重新立的借款手续，担保人张凤海、王守光、刘玉华不应对借新还旧的借款承担保证责任。原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、（曹县农商银行）个借字（2016）年第16000629号个人借款合同一份，拟证明原告与被告王守力于2016年6月29日签订个人借款合同一份，约定从原告处借款150万元；2、凭证号码NO.100131941、100132105、100131978、100132111贷转存凭证（借款借据）四份，拟证明原告按约定向被告王守力支付了借款150万元；3、（曹县农商银行）个借字（2016）年第16000629号最高额保证合同，拟证明被告王守光、张风海、刘玉华为被告王守力的贷款在225万元的额度内提供连带责任保证；4、共同还款责任承诺书一份，拟证明被告武保花对借款承担共同清偿责任5、被告身份证明，证明被告身份。被告对原告提供的证据真实性没有异议。经审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，符合证据的要件，足以证明原告主张的事实，对其效力，本院依法予以采信。经审理本院认定以下法律事实：2016年6月29日，被告王守力与原告签订借款合同，合同约定：被告王守力可于2016年6月29日至2019年6月14日之间在原告处循环借款，金额150万元，月息利率8.99979‰，到期日利随本清，按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。被告武保花出具共同还款责任承诺书，承诺其与被告王守力系夫妻关系，在借款人王守力不按期偿还贷款本息时，其对借款承担共同还款责任。被告王守光、张风海与原告签订最高额保证合同，自愿为原告在2016年6月29日至2019年6月14日期间向被告王守力发放贷款所形成的最高额225万元债权提供连带责任保证，保证担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的债务本金、利息，逾期利息，复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为决算期届至之日起二年。2018年6月5日，原告依约向被告王守力支付借款35万元，到期日2019年6月4日。2018年6月7日，原告依约向被告王守力支付借款40.5万元，到期日2019年6月5日。2018年6月11日，原告依约向被告王守力支付借款40.5万元，到期日2019年6月10日。2018年6月13日，原告依约向被告王守力支付借款31万元，到期日2019年6月10日。后经催要，被告王守力、武保花未偿还本金及下欠利息，被告王守光、张风海、刘玉华也未履行担保义务。截止2019年12月31日，结欠本金1494585.07元，利息115544.1元。本院认为，原告与被告王守力签订的借款合同，与被告武保花签订共同还款责任承诺书，与被告王守光、张风海、刘玉华签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告王守力从原告处借款150万元，并约定了利息和相应罚息。原告履行了义务，将150万元借款支付被告王守力使用，被告王守力有按合同约定偿还借款本息和逾期罚息的义务。被告王守力应偿还原告借款150万元及利息，逾期罚息按约定利率上浮30%即11.699727‰计算。被告武保花签订了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同偿还责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告王守光、张风海、刘玉华为王守力提供担保，从2016年6月29日至2019年6月14日，被告王守力在原告处办理约定的业务，被告王守光、张风海、刘玉华在实际形成的债权最高余额折合人民币225万元提供担保。被告王守光、张风海、刘玉华应在保证合同约定的最高额225万元内承担保证责任。被告王守光、张风海、刘玉华承担保证责任后可向被告王守力追偿。被告辩称王守力借款系以新还旧，王守光、张风海、刘玉华不应负担保责任，未提供证据证明，对其主张本院不予认定。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王守力偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金1494585.07元并支付利息、逾期利息（2019年12月31日前利息为115544.1元，自2020年1月1日起按月利率11.699727‰，计算至本判决实际履行之日与2019年12月31日前利息一并计算），于本判决生效后五日内付清；三、被告武保花承担共同偿还责任。四、被告王守光、张风海、刘玉华对被告王守力上述债务在225万元限额内负连带清偿责任；五、被告王守光、张风海、刘玉华承担保证责任后有权向被告王守力追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9150元，保全费5000元，由被告王守力、武保花、王守光、张风海、刘玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  武照海二〇二〇年一月七日书记员  邵 爽附：权利人应自判决确定履行期限届满之日起2年内申请执行。