wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初7054号原告：钱兆林，男，1978年7月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：刘怀俊，江苏淮俊律师事务所律师。被告：江苏永坤建设有限公司，住所地淮安市经济技术开发区富景路21号。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志璐，江苏传正律师事务所律师。第三人：蒋旭林，男，1971年11月15日出生，住淮安市淮阴区。第三人：1，男，1972年10月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告钱兆林与被告江苏永坤建设有限公司（以下简称永坤公司）、第三人蒋旭林、1确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱兆林及其委托诉讼代理人刘怀俊到庭参加诉讼，被告永坤公司的委托诉讼代理人宗建飞到庭参加诉讼，第三人1到庭参加诉讼，第三人蒋旭林没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱兆林向本院提出诉讼请求：1.判决确认原被告自2019年10月1日起至今存在事实劳动关系；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告中标总承包淮阴区刘老庄镇小圩小区建设工程，被告又将部分工程分包给第三人，第三人招录原告到工地做工，自2019年10月1日起，原告到工地做工，每天工资280元。2019年10月13日下午，原告在工地做工期间从屋面跌落受伤，第三人1将原告送到医院治疗，住院期间，第三人通过微信向原告转账3000元医疗费。被告永坤公司辩称：原、被告之间不存在劳动关系，被告中标刘老庄镇同兴小区工程后将工程层层分包给多人施工，根据原告陈述，原告到工地上班是第三人1找来的，被告没有安排原告做任何事情，也不对原告进行管理和发放工资，请求驳回原告的诉讼请求。第三人蒋旭林提交书面意见称：第三人不认识原告，双方也不存在雇佣关系，原告与被告永坤公司什么关系第三人也不知道。第三人1陈述：第三人从蒋旭林处分包一点工程，原告通过他人介绍到我分包的工地做事。本院经审理认定如下事实：被告永坤公司承接了刘老庄镇同兴小区建设工程，后将部分工程层层分包，第三人1从蒋旭林处分包部分木工工程施工，原告经工友丁海峰（音）介绍到1处做工，2019年10月13日，原告在该工地做工后不到半个月的时间，在施工过程中受伤。原告于当天被送到淮阴区刘老庄中心卫生院进行救治，原告支付了医疗费，出院之后第三人1向原告转账3000元。2019年11月22日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2019]第437号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。本院认为：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动者和用人单位享有选择合同相对方的权利。本案中，原告虽在被告永坤公司的工地提供劳务，但由木工劳务分包人1对原告进行考勤和管理，并发放原告的劳动报酬。原告并未与被告永坤公司签订劳动合同，永坤公司也未对其实施直接的管理，更没有向其支付劳动报酬，原告与被告之间并无建立劳动关系的合意。综上，原告与被告永坤公司之间不存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告钱兆林与被告江苏永坤建设有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  吴振宇二〇二〇年一月八日书记员  许 雪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2123号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王雾林，男，1978年7月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王雾林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计68,226.90元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王雾林系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,226.90元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1621民初3142号原告：陈洪超，男，1995年9月21日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：付永博，男，1978年6月23日出生，汉族，住河北省泊头市，被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市。负责人：周重建，经理。委托诉讼代理人：康辉，男，公司职工。原告陈洪超与被告付永博、华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司（以下简称：华安衡水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪超的委托诉讼代理人范毅、被告华安衡水中心支公司委托诉讼代理人康辉到庭参加诉讼，被告付永博第一次庭审时到庭参加诉讼，第二次庭审时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。本院认定，冀Ｊ×××××实际车主为被告付永博，以其哥付保通的名义购买于衡水润驰汽车运输有限责任公司并登记在该公司名下，在被告华安衡水中心支公司投保交强险、100万元第三者责任保险及不计免赔。2019年5月7日21时15分许，付永博驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂牵引车由北向南行驶到事故地点处向东左转弯后与由西向东陈洪超驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致双方车辆损坏。事故经惠民县交警大队事故认定，付永博承担事故的全部责任，陈洪超不负事故责任。经鉴定并经本院核实，原告陈洪超因此造成的经济损失有：施救费700元，车辆损失16992元，原告陈洪超对鉴定有异议，经关联性鉴定，损失增加1015元，鉴定费分别为2000元、7000元，因经关联性鉴定，大部分部件损失与事故无关，关联性鉴定费酌情认定合理费用为278元，替代性交通工具的费用酌情认定3000元，以上合理损失共计23985元。因赔偿问题原告陈洪超诉至本院，请求赔偿75000元。本院认为，本案事故的发生，事实清楚，证据确实充分，责任明确，原告陈洪超的合理诉求应予支持。涉案车辆已在被告华安衡水中心支公司投保相关保险，被告华安衡水中心支公司有在保险限额内赔付的义务。替代性交通工具费用属于财产损失，但车辆直接损失已超交强险财产损失赔偿限额，替代性交通工具费用属于间接损失，不属于第三者责任保险限额赔付范围，应当由被告付永博承担；原告提交租车发票10600元明显过高，根据诚实信用、合理性等原则，考虑车辆本身价值、原告上下班的使用情况等因素，本院认为认定3000元为宜。原告陈洪超主张损失75000元，证据不足，本院不予支持。被告付永博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）、（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈洪超车辆损失2000元；二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任保险限额内赔偿原告陈洪超车辆损失、施救费、鉴定费18985元；三、被告付永博于本判决生效之日起15日内赔偿原告陈洪超替代性交通工作费用3000元；四、驳回原告陈洪超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告陈洪超负担569.67元，由被告付永博负担33.5元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司负担234.33元。（赔偿款及案件受理费汇入原告陈洪超在中国建设银行惠民县支行账户：62×××39）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年一月三日书记员  侯 莹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异9号异议人（案外人）山东德百房地产开发有限公司（以下简称德百公司）。法定代表人：赵龙，董事长。诉讼委托代理人：王兰兰，山东慨而慷律师事务所律师。申请执行人王学全，男，1963年4月出生，汉族，住德州市德城区。在本院执行申请执行人王学全与被执行人李东昊等民间借贷纠纷一案中，异议人德百公司提出书面异议，以对本院查封的德州经济开发区德百花园-玫瑰公馆A9楼1单元1601号房屋享有所有权为由，请求解除查封、终止执行。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）德百公司称，（一）被查封的房屋的所有权属于异议人，贵院于2019年12月17日作出的（2019）鲁1402民初4809号民事判决书，已解除异议人与被执行人的房屋买卖合同；（二）被执行人对涉案房屋取得产权的依据已不存在，查封该房屋已无事实及法律依据。异议人提交的证据为本院（2019）鲁1402民初4809号民事判决书。申请执行人王学全辩称，被答辩人行使合同解除权是在2019年，被执行人购房是在2013年4月，6年来的市场涨价利益应该返还给被执行人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条规定，第三人解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除，但人民法院可以依申请执行人的申请，执行被执行人因支付价款而形成的对该第三人的债权。综上，答辩人请求执行被执行人的购房款。现查明：王学全与付巨峰、山东凯富隆担保投资有限公司、李东昊等民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2013）德城民初字第1848号民事判决书已发生法律效力。2017年7月19日，王学全申请执行，本院立案执行。2017年8月1日，本院作出（2017）鲁1402执1206号执行裁定书，裁定查封被执行人李东昊位于德州经济开发区××花园××玫瑰公馆××楼××单元××号的房屋。以上事实，由（2013）德城民初字第1848号民事判决书、（2017）鲁1402执1206号执行裁定书及协助执行通知书回执、（2019）鲁1402民初4809号民事判决书在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条规定，被执行人购买第三人的财产，已经支付部分价款并实际占有该财产，但第三人依合同约定保留所有权，申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人书面同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第三人依法解除合同的，人民法院应当准许，已经采取的查封、扣押、冻结措施应当解除，但人民法院可以依据申请执行人的申请，执行被执行人因支付价款而形成的对该第三人的债权。本案中，被执行人与异议人的房屋买卖合同已被本院判决解除，已经采取的查封措施应当解除。综上，应认定异议人的异议成立，申请执行人关于执行被执行人李东昊因支付价款而形成的对德百公司的债权的主张应向执行实施部门申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第二款之规定，裁定如下：中止执行被执行人李东昊位于德州经济开发区德百花园-玫瑰公馆A9楼1单元1601号房屋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  梁淑霞人民陪审员  祖淑芳二〇二〇年一月十七日书 记 员  吴永旭
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初370号原告：青海盈田置业有限公司[统一社会信用代码：9163011216985452478（1-1）]，住所地：青海省大通县北川工业园。法定代表人：樊国婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄忆英。被告：宋建福（公民身份号码：×××），男，汉族，1987年12月4日出生，现住西宁市。原告青海盈田置业有限公司诉被告宋建福服务合同纠纷一案，本院立案后，原告青海盈田置业有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海盈田置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西青海盈田置业有限公司承担。审 判 员 陈 爽 二○二〇年一月二十日法官助理 陈 林书 记 员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执88号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深州市海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：杨东晨，男，1990年5月23日出生，汉族，住肥城市。衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第41787号裁决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月十六日书记员  郝昭金
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初299号 原告：王秀平，女，1959年12月27日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。 被告：刘振山，男，1978年9月18日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：张春香，女，1982年4月9日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告王秀平与被告刘振山、张春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王秀平于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方达成协议，现原告王秀平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀平撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由王秀平负担。 审判员  章万刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  肖 飞
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)内7103执121号之六申请执行人:呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：吴磊，董事长委托诉讼代理人：陈登峰，男，内蒙古环通律师事务所律师。被执行人：呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司。法定代表人：李松楠，经理。委托诉讼代理人：秦红，女，该公司员工。本院执行呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司与呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司运输合同纠纷一案，经查，被执行人呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司内蒙古自治区农村信用社联合社账户内有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币100314.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋铁汉二〇二〇年一月十九日书记员  钟儒发
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执3081号之一 申请执行人：高武，男，1973年5月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑文锥，男，1973年4月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人高武与被执行人郑文锥买卖合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院于2019年6月17日作出的（2019）闽0182民初345号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑文锥应偿还申请执行人货款112万元及利息。申请执行人于2019年9月29日申请执行，本院立案后，决定由员额法官肖丽魁、执行实施人陈盾执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月14日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院经调查核实，查明如下事实：被执行人郑文锥系长乐区古槐镇龙田村村民，现去向不明。本院通过总对总网络司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商登记等信息，查明被执行人在中国建设银行、支付宝等多家金融机构有存款合计224536.36元，已依法扣划并发放给申请执行人；经向长乐区自然资源和规划局、不动产登记和交易中心调查，未发现被执行人名下有土地、房产登记信息；经向被执行人所在的古槐镇龙田村委会调查，该村干部证实其长期外出、在该村无财产。执行过程中，本院依职权将被执行人郑文锥列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人高武，其表示本案可以延期执行。 以上事实有村委会证明、查询回执等证据证实。 本院认为，被执行人郑文锥名下现暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示可以延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初345号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  施添津 二〇一九年十二月十七日 书记员  游媛媛 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行人的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执220号申请执行人：徐克邦，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：吴方起，男，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省太和县。本院依照已经发生法律效力的（2019）皖1222民初8781号民事调解书，于2020年1月8日立案执行。申请执行人达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1222执220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 杰二〇二〇年一月十五日书记员 刘雪敏
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4904号申请执行人：执着石会展(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：海懋(上海)影业有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：王海旻，男，1980年5月16日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人执着石会展(上海)有限公司与被执行人海懋(上海)影业有限公司、王海旻民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的(2019)沪0107民初16304号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人海懋(上海)影业有限公司、王海旻未按生效法律文书履行义务，申请执行人执着石会展(上海)有限公司于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人海懋(上海)影业有限公司、王海旻归还借款本金人民币317000元；支付逾期利息(以剩余未归还本金为基数，自2019年6月18日起至实际支付之日止，按照月利率2%计算)；赔偿律师费损失人民币20,000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息；承担受理费人民币3,177.50元，财产保全费人民币2,105元，合计人民币5,282.50元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年10月11日向被执行人海懋(上海)影业有限公司、王海旻发出执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人到庭履行金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统，对被执行人海懋(上海)影业有限公司名下银行存款(含互联网银行)、工商、证券、房产、车辆等财产情况进行查询，未能查找到可供执行的财产线索；对被执行人王海旻名下银行存款(含互联网银行)、工商、证券、社保等财产情况进行查询，未能查找到可供足额执行的财产线索；被执行人王海旻名下公积金账户余额人民币16546.96元。执行中，本院依法轮候查封被执行人王海旻(共有人陈玲)名下位于上海市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室的房产(有银行抵押)；冻结了被执行人的银行账户，扣划账户余额人民币11574.3元。综上，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，致本案执行不能。本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、终本告知书等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年一月十五日书记员 张 丹附：相关法律条文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云25执5号申请执行人：蒙自沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：蒙自市天竺路南段东侧。法定代表人：丁梅琴，职务：经理。被执行人：红河州隆通经贸有限公司，住所地：蒙自市兴盛路101号。法定代表人：龙爱兵，职务：经理。被执行人：金平恒瑞房地产有开发有限公司，住所地：金平县文化路31号。法定代表人：周云慧，职务：经理。被执行人：金平荣联经贸有限公司，住所地：云南省金平县金和巷01号。法定代表人：李绍荣，该公司董事长。被执行人：李苑，女，1977年10月10日生，汉族，住金平县。被执行人：龙爱兵，男，1968年3月27日生，汉族，蒙自市。申请执行人蒙自沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人红河州隆通经贸有限公司、金平恒瑞房地产有开发有限公司、金平荣联经贸有限公司、李苑、龙爱兵借款合同纠纷一案，云南省蒙自市人民法院作出的（2016）云2503民初2877号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月16日向蒙自市人民法院申请强制执行，蒙自市人民法院立案执行，案号（2017）云2503执331号。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，后因被执行人未履行和解协议，蒙自市人民法院于2019年5月29日恢复执行，案号（2019）云2503执恢102号。2019年10月21日，蒙自市人民法院以被执行人关联案件在本院执行为由，报请本院提级执行，本院作出（2019）云25执协33号执行裁定：蒙自市人民法院（2016）云2503民初2877号民事调解书由本院执行。本院查明，本案被执行人的财产在金平县人民法院辖区。为便于案件的执行，本院决定指定金平县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：蒙自市人民法院（2016）云2503民初2877号民事调解书由金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祝荣审判员  邹为民审判员  杨俊武二〇二〇年一月十九日法官助理韩定宏书记员刘禹
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执18号 杨小军 本院于2020年1月6日立案执行的杨小军犯贩卖毒品罪一案，依据已经生效的（2019）桂0329刑初94号刑事判决书，被执行人杨小军应缴纳罚金5000元。2020年1月6日被执行人杨小军已主动将罚金5000元上缴资源县人民法院。本案现已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月八日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保18号之一申请人：逄蕊，男，1978年7月7日出生，汉族。被申请人：焦明涛，男，1987年9月14日出生，汉族。申请人逄蕊于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦明涛名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将焦明涛名下中国建设银行账户62×××79_156_1存款150000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月七日书记员  王 凯
青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初8号 公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。 被告人祁某某，公民身份号码×××，男，1970年8月7日出生于青海省西宁市,汉族，初中文化，户籍所在地青海省西宁市。 西宁市城西区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人祁某某犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员贾英萍出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月1日晚23时许,被告人祁某某与被害人周×在西宁市××区××KTV的包间内发生争执,被告人祁某某用破碎啤酒瓶戳伤被害人周×面部和右手手背,经鉴定被害人伤情为轻伤二级,被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,赔偿被害人经济损失并取得谅解。 针对上述指控的事实，公诉人当庭出示、宣读了报案材料、受案登记表、到案经过、户籍证明、吸毒人员信息、强制隔离戒毒决定书、劳动教养决定书、公安行政处罚决定书、谅解书、证人闫×、陈×的证言、被害人周×的陈述、被告人祁某某的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人祁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人祁某某对指控的事实和罪名及公诉机关的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并且签字具结。 本院认为，被告人祁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。被告人祁某某归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人祁某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月16日起至2020年2月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  沈晓燕 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄 杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省永登县人民法院决 定 书（2019）甘0121刑初231号公诉机关永登县人民检察院。被告人范多虎，男，1982年3月28日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民，住永登县。因本案于2019年5月22日被永登县公安局依法刑事拘留，同年6月27日被依法取保候审。被告人鲁玉文，男，1981年12月10日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民，住永登县。因本案于2019年5月28日被永登县公安局依法刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。永登县人民检察院以永检一部刑诉（2019）83号起诉书指控被告人范多虎、鲁玉文犯非法拘禁罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中发现以下证据影响对本案事实的认定：1、卷中材料显示被告人鲁玉文羁押于永登县看守所，实际被告人鲁玉文在外面，请补充相关材料。2、请补充在茶府内被告人范多虎、鲁玉文有无对被害人冯某实施殴打、侮辱等行为的相关材料。3、请补充被告人范多虎、鲁玉文、被害人范多虎、相关证人关于被害人冯某进入茶府到离开茶府的时间。为查明事实，便于案件审理，现决定如下：对永登县人民检察院“永检一部刑诉（2019）83号”起诉书起诉的案件，退回永登县人民检察院。二〇二〇年一月十四日附：卷三宗
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保12号申请人：卢升平，男，汉族，1977年8月17日出生，户籍所在地：湖南省湘乡市。委托代理人：谢连清，湖南湘瑞律师事务所律师。被申请人：湖南德施普生物科技有限公司，住所地：娄底市娄星区石井镇三圭村。法定代表人：王韬。申请人卢升平于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南德施普生物科技有限公司名下价值615207.7元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人在中国大地财产保险股份有限公司购买了价值615207.7元的诉前财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人卢升平财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人湖南德施普生物科技有限公司名下价值615207.7元或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月九日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初134号原告：韩东生，男，1944年1月19日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：韩阳，系韩东生之女。被告：王卫,男，成人，住贵州省道真自治县。原告韩东生诉被告王卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告韩东生于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告韩东生申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩东生撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告韩东生负担。审判员  冯学林二〇二〇年一月二十一日书记员  冉 亚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19801号 原告：杭州西奥电梯有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区宏达路168号。 法定代表人：周俊良，总经理。 委托诉讼代理人：徐淑雯，浙江泽大律师事务所律师。 被告：天津昊金实业有限公司，住所地：天津市武清区下朱庄街富民路8号321室-4（集中办公区）。 法定代表人：姜立成。 原告杭州西奥电梯有限公司（以下简称西奥公司）与被告天津昊金实业有限公司（以下简称昊金公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告西奥公司的委托诉讼代理人徐淑雯到庭参加诉讼，被告昊金公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告西奥公司向本院提出诉讼请求，要求：一、被告昊金公司支付电梯维护保养费46800元；二、被告昊金公司支付提前终止合同违约金23400元；三、被告昊金公司负担本案诉讼费用。庭审中，原告西奥公司变更第二项诉讼请求为要求被告昊金公司支付提前终止合同违约金15600元。 事实与理由：被告昊金公司就其“云清花园”项目的26台电梯委托原告西奥公司进行日常维护保养，双方签订了《电梯日常维护保养合同》一份，约定：服务期限为2017年12月30日至2018年12月29日；合同总价款为93600元；一方非因合同约定原因提前终止合同，且未提前一个月通知的，应支付相当于合同三个月的电/扶梯维护保养费的违约金。双方还就权利义务、单方提前终止、违约责任、管辖等其他内容进行了明确约定。合同签订后，原告西奥公司依约对电梯进行日常维护保养工作。后被告昊金公司在合同期内欲降低维护保养价格，但未取得原告西奥公司同意，而于2018年6月29日向原告西奥公司发出《终止协议》一份，要求于2018年6月29日终止合同，确认原告西奥公司提供了六个月的维护保养服务，被告昊金公司应付维护保养费46800元。但被告昊金公司至今未予支付。原告西奥公司认为，被告昊金公司已经违约，故为维护自身的合法权益而提起民事诉讼。 原告西奥公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.《电梯日常维护保养合同》一份，用以证明原、被告之间存在电梯维护保养的合同关系，并约定了权利义务、诉讼管辖的事实。 2.《终止协议》一份，用以证明被告昊金公司单方提前终止合同，合同实际履行了六个月，被告昊金公司应支付维护保养费46800元的事实。 被告昊金公司未作答辩，也未提供证据。 对于原告西奥公司出示的证据，被告昊金公司未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院对原告西奥公司起诉主张的除违约责任以外的事实予以认定，又认定：双方在《电梯日常维护保养合同》第8.4条中约定：非8.1、8.2条约定的其他终止情形，双方书面达成一致的，提前终止的违约方应向对方支付违约金，违约金为本合同两个月的电/扶梯维护保养费，未提前30天书面通知的，加付一个月的维护保养费。 本院认为：原、被告之间签订的《电梯日常维护保养合同》《终止协议》合法有效，依法应予保护。被告昊金公司在双方签订《终止协议》后未及时支付电梯维护保养费是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。原告西奥公司的诉讼请求符合双方的约定，理由充分，本院予以支持。被告昊金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天津昊金实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州西奥电梯有限公司电梯维护保养费46800元； 二、被告天津昊金实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州西奥电梯有限公司违约金15600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费680元，由被告天津昊金实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年一月八日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执54号申请执行人：米竹彪，农民。被执行人：韩福文，农民。被执行人：武保林，农民。本院在执行米竹彪申请执行韩福文、武保林买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩福文银行存款4500元，冻结、划拨被执行人武保林银行存款4500元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人韩福文、武保林应负担的申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人韩福文、武保林应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人韩福文、武保林应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年一月十日书记员  武梦静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3652号原告：牛慧颖，女，1983年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：李景怡，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兴军，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。被告：黄耀武，男，1957年8月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告牛慧颖与被告黄耀武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告牛慧颖于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛慧颖的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告牛慧颖撤回起诉。本案已收取案件受理费4843元，因原告牛慧颖提出减少诉讼请求数额，故应退还案件受理费4818元。剩余案件受理费25元，由原告牛慧颖负担。审判员 林 彤二〇二〇年一月十七日书记员 赖广娣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保29号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：宋瑞选，男，1977年12月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：刘丽霞，女，1977年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人宋瑞选、刘丽霞非诉保全纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人宋瑞选名下房产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人中银消费金融有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法将被申请人宋瑞选名下位于濮阳市006街道001街坊建业壹号城邦0010栋3单元0201号房产（不动产权证号为：20180014820）予以查封，查封期限为三年，自2020年1月19日起至2023年1月18日止，查封期间，未经本院准许，不得为其办理抵押、过户等有损权益的手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年一月十九日书记员 王淑芳
吉林省东辽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0422行审10号 申请执行人：东辽县自然资源局。 法定代表人：金增海，该局局长。 委托代理人：李倍任，该局法规科负责人。 被申请执行人：李殿军，男，住所地：吉林省辽源市东辽县××镇××村×组。 申请执行人东辽县自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行东辽国土资罚决字[2019]28号行政处罚决定，本案现已审查终结。 经审查查明，被申请执行人李殿军于2018年9月份擅自占用东辽县××镇××村×组土地建住宅，占地面积为447.6平方米，没有办理相关用地审批手续，构成非法占用土地。东辽县自然资源局工作人员经过现场调查及勘验，向李殿军送达接受调查通知书及责令停止违法行为通知书，并于2019年5月13日，向李殿军送达了东辽国土资罚告字[2019]28号行政处罚告知书及东辽国土资听告字[2019]28号行政处罚听证告知书，李殿军在告知期限内未提出陈述或申辩，亦未要求听证。2019年5月17日，东辽县自然资源局对李殿军作出了东辽国土资罚决字[2019]28号行政处罚决定书，责令退还在东辽县××镇××村×组非法占用土地447.6平方米，交还到××镇××村民委员会，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建住宅447.6平方米，恢复土地原状的行政处罚。被申请执行人接到上述决定书后，未按期限履行行政处罚决定书。东辽县自然资源局向李殿军送达了行政处罚决定书催告书。李殿军亦未按行政处罚履行义务，故东辽县自然资源局依法申请法院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。被执行人收到该处罚决定书后，在限期内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行东辽县自然资源局作出的东辽国土资罚决字[2019]28号行政处罚决定（由东辽县自然资源局协商有关部门组织实施）。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。 审判员  刘懿 二〇二〇年一月十三日 书记员  李储
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保156号申请人：蔡江，男，1989年1月23日生，汉族，住贵州省普定县。委托代理人：陈妞，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：徐岩，男，1981年8月14日生，汉族，住黑龙江省海林市城区。申请人蔡江以即将向法院提起对徐岩的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值238000元的财产采取保全措施。申请人蔡江提供大家财产保险股份有限责任公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人蔡江申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐岩名下银行存款238000元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1710元由申请人蔡江缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月二十日书记员  沈鹏飞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初7131号原告：吴希恩，男，1986年12月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：邢全玲，女，1988年1月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。二原告委托诉讼代理人：王群，山东泰山蓝天律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：马海峰，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司。住所地：泰安大汶口石膏工业园。法定代表人：李华增，董事长。委托诉讼代理人：丁洪波，男,汉族,住泰安市泰山区,泰安泰山大汶口旅游置业有限公司职工。原告吴希恩、邢全玲与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴希恩、邢全玲的委托诉讼代理人马海峰，被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司的委托诉讼代理人丁洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴希恩、邢全玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告因无法在约定期限内办理所有权转移登记的违约金33088.60元（以已付款448355元为基数，按日万分之一计算自2016年12月7日起至2018年12月15日至共738天）；2.诉讼费、送达费等费用由被告承担。2019年12月6日，变更诉讼请求第1项为：请求依法判令被告支付原告因无法在约定期限内办理所有权转移登记的违约金33088.60元（以已付款448355元为基数，按日万分之一计算自2016年12月7日起至2018年12月15日至共738天）；此后，被告应自2018年12月16日起至实际付清之日止，以33088.6元为基数，按年利率6%计算支付原告逾期付款利息。事实和理由：原被告签订《商品房预售合同》一份，约定原告支付购房款，被告在房屋建成后向原告交付房屋并配合办理所有权转移登记等事项。原告在支付完毕全部购房款后，被告交付了房屋，但被告并未按照合同约定按时履行办理房屋所有权登记手续的义务。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所诉。泰安泰山大汶口旅游置业有限公司辩称：原告主张缺少事实与法律依据，请依法予以驳回。具体理由如下：一、涉案房产属根据《御驾新苑团购房实施方案》购买的团购房，根据最高法院规定，不属于法院受理范围。二、原告主张违约金缺少合同依据。1、团购房实施意见没有关于违约金方面约定，更没有违约金不支付按6%另支付利息的约定，最高法院关于商品房买卖规定不适用本案团购房。2、商品房预售合同仅仅为办理权证而签署，不能作为双方权利义务关系的依据。三、假设需要支付违约金，原告计算违约金错误。综上，请依法裁决。本院经审理认定事实如下：2014年10月15日，原告与被告签订《商品房预售合同》，双方约定原告购买被告开发的御驾新苑小区*号房屋及配套房22-1--2-08号，商品房价款439121元，配套房价款9234元，共计448355元，已全部付清。合同约定的商品房交付时间为2015年12月31日前,涉案房屋实际交付使用的时间是2015年12月6日。2018年11月26日涉案房屋所在楼栋不动产转移登记办理完毕。合同第二十条约定：出卖人应当在商品房交付使用后12个月内，保证买受人办理该商品房的所有权转移登记；如因出卖人的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金；如因买受人的责任造成买受人未能办理房屋所有权转移登记的，由买受人承担责任。以上事实，有《商品房预售合同》、当事人陈述、购房发票、钥匙收到条等证据加以证实。本院认为：原、被告签订的《商品房预售合同》属当事人双方真实意思表示，形式要件完备,不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应严格履行。被告关于本案涉案房产属团购房不属于法院受案范围的辩解意见及被告关于双方签订的《商品房预售合同》仅作为办理产权证使用,不能作为确定双方权利义务关系依据的辩解意见本院不予采纳。合同签订后,原告已按约履行合同义务,被告未按约定及时办理该商品房的所有权转移登记,属违约行为,应承担违约责任。合同约定被告应在2015年12月31日前向原告交付房屋,本案涉案房屋的实际交付时间提前到2015年12月6日,上述提前交付房屋行为系被告积极履行合同义务，该行为应当予以鼓励，综合考虑原被告权利义务，以公平原则办理产权转移登记的起始时间应以2016年1月1日更为恰当,故被告承担违约责任的期间应自2017年1月1日起,至该商品房所在楼栋的所有权转移登记实际办理之日即2018年11月26日止,共计694天。违约金的计算以实际商品房房款439121元按每日万分之一计算,439121×0.0001×694=30475元。被告关于即使承担违约金，根据合同约定也只能到所在楼栋所有权转移登记之日且计算基数不应包括储藏室的辩解意见予以采纳。原被告双方签订的商品房预售合同，并未约定逾期办证违约金的付款期限，因此，原告要求被告自2018年12月16日起以违约金为基数按年利率6%计算支付原告逾期付款利息，没有事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告吴希恩、邢全玲逾期办证违约金30475元；二、驳回原告吴希恩、邢全玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计314元，由泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  朱士坚二〇二〇年一月十五日书记员  孟 珂
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初22983号 原告：胡稚铃，男，1995年12月20日出生，汉族，住所地：四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：吴柘宁，广东吉光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴天玉，广东吉光律师事务所律师。 被告：沈玉洁，女，1994年12月15日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。 本院在审理原告胡稚铃诉被告沈玉洁民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  陈益清 人民陪审员  陈冬兰 人民陪审员  郭伟霞 二〇二〇年一月十五日 本件与原本核对无异 书 记 员  罗 敏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保32号刘利兵张志均、曾晓：关于申请人刘利兵与被申请人张志均、曾晓诉前财产保全一案,刘利兵于2020年1月7日立案申请保全的（2020）湘0124财保37号民事裁定书，要求保全被申请人张志均、曾晓的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年1月14日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十四日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终39号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚道飞，男，1984年9月29日生，汉族，出生地安徽省颍上县，初中文化，在业，户籍地安徽省颍上县；2006年6月因盗窃行为被处行政拘留10日；2008年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2010年3月因盗窃行为被处劳动教养1年3个月；2017年5月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，2017年5月20日刑满释放；因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人龚道飞犯盗窃罪一案，于二〇一九年十二月五日作出（2019）沪0115刑初5427号刑事判决。原审法院判决：被告人龚道飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；扣押在案的财物发还被害人，责令被告人龚道飞退赔尚未退缴的犯罪所得发还被害人。判决后，原审被告人龚道飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）龚道飞申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人龚道飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人龚道飞撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初5427号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十日书记员  丁学文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初1153号 原告:周信九，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告:王稣霆，男，汉族，住安徽省肥西县。 被告:郑豫，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦9F、11F、23F。 负责人:程航，总经理。 本院在审理原告周信九诉被告王稣霆、被告郑豫、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周信九于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周信九申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周信九撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周信九负担。 审判员  陈锡庆 二〇二〇年一月九日 书记员  戴晓昕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执64号申请执行人：绩溪县实惠物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县商贸城二期A区31号店面。被执行人:汪育全，男，1963年8月5日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。本院执行申请执行人绩溪县实惠物业管理有限公司与被执行人汪育全物业服务合同纠纷一案中，因被执行人汪育全未履行（2019）皖1824民初1179号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪育全的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汪育全银行存款3775.6元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员  高辉二〇二〇年一月七日书记员  程沐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初1200号之三 原告：姚祥波，男，汉族，1962年6月24日出生，住址：广东省深圳市福田区。 原告：曾丽珍，女，汉族，1970年12月7日出生，住址：广东省深圳市福田区。 被告：温进春，男，汉族，1964年8月26日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 被告：廖妹，女，汉族，1967年8月16日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 被告：惠州大亚湾如兴实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区上杨地段，统一社会信用代码×××38W。 法定代表人：温进春。 原告姚祥波、曾丽珍与被告温进春、廖妹、惠州大亚湾如兴实业有限公司民间借贷纠纷一案，现因原、被告双方已经达成了和解，原告姚祥波、曾丽珍申请解除对被告惠州大亚湾如兴实业有限公司名下在惠州农村商业银行股份有限公司开立的，账号为80×××94的银行存款的冻结，以及解除对被告惠州大亚湾如兴实业有限公司名下位于惠州大亚湾西区房的查封。 本院认为，原告姚祥波、曾丽珍的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被告惠州大亚湾如兴实业有限公司名下在惠州农村商业银行股份有限公司开立的，账号为80×××94的银行存款的冻结； 二、解除对被告惠州大亚湾如兴实业有限公司名下位于惠州大亚湾西区房的查封。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  朱会东 审判员  古朝晖 审判员  谢学炎 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈艳华
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1991号申请执行人:彭刚，男，1966年9月19日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市。委托代理人：唐鸿斌，云南方向律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：西双版纳鼎盛投资有限公司。注册号：5328001000XXXX0。住所：景洪市XX号。法定代表人：马飞平，职务：总经理。景洪市人民法院受理执行的申请执行人彭刚与被执行人西双版纳鼎盛投资有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2019年4月24日作出的（2018）云2801民初3643号民事判决书已经发生法律效力，权利人彭刚向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。本案执行事项为：标的款104943元、执行费1474元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，查明被执行人西双版纳鼎盛投资有限公司现名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人西双版纳鼎盛投资有限公司可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人西双版纳鼎盛投资有限公司采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执1911号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年一月二十一日书记员 毕路平
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20853号原告：方秀英，女，1963年12月20日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被告：车良鹏，男，1986年2月28日生，汉族，住天津市。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市。负责人：周文波，总经理。委托诉讼代理人：孙雪妮。原告方秀英与被告车良鹏、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。2020年1月7日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告方秀英撤回起诉处理。审判员  凌吕华二〇二〇年一月七日书记员  胡 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初18945号原告：上海盈广电气有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李忠财，总经理。委托诉讼代理人：徐仁，上海市经纬律师事务所律师。被告：叶云存，男，1975年1月31日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：时元彬，上海前京律师事务所律师。原告上海盈广电气有限公司与被告叶云存民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易审理。原告上海盈广电气有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海盈广电气有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告上海盈广电气有限公司负担(已付)。审判员 李 琛二〇二〇年一月七日书记员 陆梦琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9231号原告：河南颖翔建设工程有限公司，住所地河南省许昌市魏都区解放路288号。法定代表人：**，任总经理。原告：**，男，1971年12月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。二原告委托诉讼代理人：菅晓军，河南世纪风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市魏都区议台路19号。负责人：于海鹏，任总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。被告：许昌兴盛置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区机房街1号。法定代表人：王书殿，任董事长。委托诉讼代理人：王书兴，河南昌如律师事务所律师。本院在审理原告河南颖翔建设工程有限公司、**诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、许昌兴盛置业有限公司侵权责任纠纷一案中，原告河南颖翔建设工程有限公司、**在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在本院规定期限内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳方法》第二十二条第一款、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南颖翔建设工程有限公司、**自动撤回起诉处理。审判员  姚伟华二〇二〇年一月六日书记员  康永浩
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执30号之一申请人张朝阳，男，1964年10月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人山东金润建设有限公司。住所地：菏泽市鄄城县东环路799号。统一信用代码9137XXXXXXX8032。法定代表人：刘维亭，公司总经理。被执行人刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人郭新军，男，1967年5月12日出生，汉族，住鄄城县。被执行人张恩领，男，1966年2月21日出生，汉族，居民，住鄄城县。本院在执行张朝阳申请执行山东金润建设有限公司、刘海更、郭新军、张恩领商品房预约合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2019）鲁1726民初807号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东金润建设有限公司在山东省农村信用社联合社9170×××20账户内存款人民币103735.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月六日书记员 王心美
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢113号申请执行人：李贵娟，女，1982年3月16日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人李贵娟与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执586号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十一日书记员  李鑫
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初457号                            原告                       原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路305号1号楼办公301。法定代表人：魏帅，董事长。             委托诉讼代理人：王惠卿，青岛天一仁和物业服务有限公司管家专业经理。                               被告                       被告：王顺宇，男，1991年11月8日出生，汉族，住即墨区潮海街道办事处。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                       2020年1月13日                               适用             程序                       简易程序                               裁定             内容                       原告青岛天一仁和物业服务有限公司诉被告王顺宇物业服务合同纠纷一案，原告青岛天一仁和物业服务有限公司于2020年1月17日，自愿申请撤回对被告的起诉。             本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:             准予原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤回对被告王顺宇的起诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由青岛天一仁和物业服务有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 高 燕                                     二〇二〇年一月十七日                                     书 记 员 李 娜
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初114号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人邓某某，男，1965年5月12日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]10440号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日，被告人邓某某利用捡拾的钥匙，遥控解锁打开被害人张某某停放在本市浦东新区北蔡镇陈春路绿林浴场附近的电动自行车并将电动自行车藏匿在浴场附近。该电动自行车内有被害人张某某放置的旧移动电话、对讲机23部，移动充电器1部。经鉴定，被窃的台铃牌TDR772Z型电动自行车价值人民币2,240元。2019年10月17日，被告人邓某某被公安人员抓获，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被窃的电动自行车及旧移动电话、对讲机、移动充电器已发还被害人张某某。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、清点记录及发还清单、调取证据清单及调取的监控视频、价格认定结论书、工作情况、前科劣迹材料、案发经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。邓某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年3月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石耀辉二〇二〇年一月八日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执恢141号之二申请执行人吴广红，女，1976年4月18日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人李国忠，男，1966年3月19日生，汉族，住河南省确山县。关于吴广红申请执行李国忠提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴广红于2019年8月23日向本院提出执行申请，本院于2019年8月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月26日提起网络总对总查询，未发现被执行人李国忠名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月30日向李国忠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月10日向李国忠发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，李国忠未按照本院传唤时间到院接受询问；四、被执行人李国忠名下有豫Ｑ×××××牌照汽车一辆，本院于2019年3月14日前往驻马店市车管所对该车辆进行了查封，现已对该车辆进行评估、拍卖，拍卖款已发放给申请执行人；五、本院前往被执行人李国忠户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李国忠名下的不动产登记信息。经调查被执行人李国忠在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年8月23日向申请执行人吴广红发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月10日再次对被执行人李国忠提起网络查询，未发现被执行人李国忠名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人李国忠未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月30日决定将其纳入失信名单；截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿79865元。本院于2019年12月30日对申请执行人吴广红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吴广红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中被执行人李国忠名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 慧审判员  张 俊二〇二〇年一月二十日书记员  冯 岩
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初781号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人谭某某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，小学，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，2019年5月20日被刑事拘留，因患有严重疾病暂不收押，同日被取保候审，同年12月6日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]740号起诉书指控被告人谭某某犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2018年被告人谭某某从本市六亩塘镇一山上摘了2个罂粟果子，打算种出后用于泡水喝治病。2019年2月，谭某某将罂粟果子种在本市六亩塘镇谭某甲的土地里，至同年5月15日被六亩塘派出所民警及工作人员发现时，谭某某所种植的罂粟已经开花结果。经民警清点及谭某某确认，谭某某所种植的罂粟株数共计为876株。经鉴定，从中检出罂粟碱成分。 2019年5月20日，被告人谭某某在其位于涟源市的家中被公安机关口头传唤到案。 谭某某到案后，如实供述了自己的罪行，并于2019年12月13日在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人谭某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人谭某某在开庭审理中无异议，并有证人谭某、谢某、李某的证言、户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、铲除记录、现场勘验笔录、病历资料、缴获照片、鉴定文书、被告人谭某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本案在审查起诉过程中，涟源市人民检察院依法委托涟源市司法局对被告人谭某某是否适宜社区矫正进行社会调查。涟源市司法局调查后认为，被告人谭某某符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。 本院认为，被告人谭某某违反国家法律规定，非法种植毒品原植物罂粟876株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人谭某某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人谭某某居住所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人谭某某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱立艳 二〇二〇年一月六日 法官助理吴超 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； (二)经公安机关处理后又种植的； (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初69号 原告:莫坤德，男，1956年12月28日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告:曾繁昌，男，约42岁，江西省吉安市人，住江西省吉安市遂川县。 被告：周光勇，男，约37岁，四川省会理县人，住会理县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司会理支公司，住所地：会理县。 负责人：贺文杰，该公司经理。 原告莫坤德与被告曾繁昌、周光勇、中国人民财产保险股份有限公司会理支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告莫坤德于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莫坤德撤回起诉。 案件受理费人民币400元，减半收取计人民币200元，由原告莫坤德负担。 审判员  黄正江 二〇二〇年一月十六日 书记员  周婷婷
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初44号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人杨荣振，男，1977年4月11日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地山东省泰安市，现住该村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月2日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）9号起诉书指控被告人杨荣振犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年7月6日21时22分，被告人杨荣振驾驶鲁Ｊ×××××的轻型普通货车，在泰安市，沿山口镇中心街由南向北行驶至西太平村路口时，被执勤交警查获。经检测，被告人杨荣振上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为168.2mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人杨荣振到案后如实供述了全部犯罪事实，具有坦白情节，在审查起诉期间认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人杨荣振拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨荣振对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨荣振犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨荣振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜庆文二〇二〇年一月二十日书记员  宋 双
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26024号申请人：徐中昆，男，汉族，1995年6月22日出生，住郑州市金水区。被执行人：潘思羽，男，汉族，1998年3月13日出生，住郑州市金水区。徐中昆与潘思羽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16121号民事调解书已发生法律效力。潘思羽未履行生效法律文书确定的义务。权利人徐中昆于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月二十日书记员  闫全顺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民申5号 再审申请人（一审被告）：王德莲，女，汉族，1963年10月20日出生，住江苏省江阴市。 再审申请人（一审被告）：蒋尚仪，男，汉族，1963年3月4日出生，住江苏省江阴市。 再审申请人（一审被告）：李祥来，男，汉族，1962年11月14日出生，住江苏省江阴市。 再审申请人（一审被告）：朱建红，女，汉族，1968年2月11日出生，住江苏省江阴市。 被申请人（一审原告）：黄兵新，男，汉族，1944年3月29日出生，住重庆市渝北区。 再审申请人王德莲、蒋尚仪、李祥来、朱建红因与被申请人黄兵新民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）渝北法民初字第15312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王德莲、蒋尚仪、李祥来、朱建红申请再审称，原审程序错误，未送达申请人法律文书。原审认定事实错误，申请人已归还部分本金。 本院经审查认为，2013年9月，我院受理黄兵新与王德莲、蒋尚仪、李祥来、朱建红民间借贷纠纷一案，2014年8月开庭审理，2014年8月作出判决。2016年，在法院强制执行中，申请人亦履行了部分债务。现申请人于2020年1月向法院提出再审申请，已经超过再审申请的6个月期限。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人王德莲、蒋尚仪、李祥来、朱建红的再审申请。 审 判 长 朱泽冰 审 判 员 刘宏丽 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年一月十九日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执303号 申请执行人：丁祥云，女，1969年4月4日生，汉族，居民。 被执行人：日照市良匠木业有限公司(下称良匠木业公司)，住所地日照市东港区涛雒镇中盛工业园,统一社会信用代码91371102MA3CPXCD23。 法定代表人：孙国强，职务：该公司经理。 申请执行人丁祥云与被执行人良匠木业公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月10日作出的东劳人仲案字【2019】第1121号仲裁调解书已发生法律效力。依据该仲裁调解，被执行人良匠木业公司应偿还申请执行人工资6361.98元。调解书生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法邮寄送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院执行，申请执行人丁祥云与被执行人良匠木业公司法定代表人孙国强达成和解：被执行人良匠木业公司欠申请执行人6361.98元,由被执行人于2020年1月25日前给付申请执行人500元，于2020年2月28日前给付欠款余额的30%，2020年3月30日前给付欠款余额的30%，2020年4月9日前给付欠款余额的40%,执行费50元,由被执行人负担(已付清)。 因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执303号劳动争议纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年一月十七日 书记员  李馨蕾
湖南省桃江县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘0922司惩17号 被拘留人周爱云，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。 被拘留人周爱云因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。本院于2020年1月21日，作出（2020）湘0922司惩17号决定书，决定对其拘留十五日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被执行人周爱云已履行了部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 自本决定书送达之时即解除对周爱云的拘留。 二〇二〇年一月二十三日
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执231号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，该公司董事长。被执行人：刘仁利，男，1983年5月3日生，汉族，住新泰市。被执行人：张美，女，1985年3月14日生，汉族，住新泰市。被执行人：刘畔元，男，1965年10月10日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2015）新商初字第1078号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  田烈军二〇二〇年一月十五日书记员  刘瑞彬
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初457号 原告：贾兴宇，男，1992年5月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张清，四川卓宇律师事务所律师。 被告：杜俊男，男，1992年4月13日出生,汉族，住四川省广元市利州区。 原告贾兴宇与被告杜俊男民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾兴宇及其委托诉讼代理人张清到庭参加了诉讼。被告杜俊男经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 贾兴宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金93000元及利息（从2018年9月1日起按年利率24%计算至款项付清之日止，暂计算至2019年11月30日为28210元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，被告因资金周转向原告借款，双方签订了《借条》并约定借款金额10万元，借款期限从2018年4月26日起至2018年10月25日止，借款利息为月利息2%，借款到期，被告应当一次性归还原告全部本金。借条签订后，原告向被告转款93000元，但至今被告仍未归还任何借款，原告多次催收未果，特起诉。 杜俊男未到庭。 本院经审理查明事实与原告主张事实基本一致，本院对原告主张事实予以确认。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借条原件、银行转账凭证在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的借款事实与借条原件、银行转账凭证相印证，本院对原告向被告出借93000元的事实予以确认。原、被告之间的借款合同关系未违反法律的强制性规定，应为有效。原告已履行向被告出借款项的义务，被告也应按约履行款项归还义务，被告未按期偿还借款，原告主张要求被告偿还借款本金93000元及利息有相应事实和法律依据，本院予以支持。原告自述被告在借款后未归还过任何款项，并对2018年9月1日前的利息予以放弃，且就其陈述自愿承担真实性的法律责任，本院对原告陈述的被告未归还过款项的意见予以采纳。原、被告之间约定的年利率24%未超过法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 杜俊男于本判决生效后五日内偿还贾兴宇借款本金9.3万元，并按年利率24%支付贾兴宇自2018年9月1日起至本金清偿完毕之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1362元，由杜俊男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈思瑜
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初23号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人代某，男，1969年2月1日出生，公民身份号码：XXX，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，务农，群众，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       张梅，中卫市法律援助中心律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检公诉刑诉（2020）16号                               指控事实                       2019年11月13日0时47分许，被告人代某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿中卫市沙坡头区南苑路由西向东行驶至南苑路创业城南门口向西100米路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，代某血液中的酒精含量为97.92mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       一个月拘役，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人代某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人代某具有坦白情节、自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议判处一个月拘役并处罚金，适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人代某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护和量刑意见成立，予以采纳。被告人代某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。结合被告人代某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人代某适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款。                               判决结果                       被告人代某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                           审 判 员 李艳婷                                     二○二○年一月十六日                         书 记 员 常晓芬                                        本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0112执恢26号天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行、吕松松、吕志刚、王淑兰：本院于2019年1月11日立案执行的申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与被执行人吕松松、吕志刚、王淑兰借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初802号原告：郑高昌，男，1932年7月1日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：周蒙蒙，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：李昌霞，男，1975年12月2日出生，住安徽省合肥市。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室；8楼A-C、E-I室。原告郑高昌与被告李昌霞、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理中，原告郑高昌向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郑高昌撤诉。案件受理费予以免收。审判员  高金登二〇二〇年一月十日书记员  张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初163号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3MKR8H。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，系该公司员工。被申请人：蒋新良，男，1962年11月30日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：肖贵秀，女，1962年9月1日出生，汉族，居民，住新宁县，系蒋新良之妻。本院于2019年6月17日作出（2019）湘0528财保309号民事裁定，对蒋新良、肖贵秀名下银行存款限额39000元予以冻结，期限为一年。于2019年7月11日作出（2019）湘0528财保651号民事裁定，查询被申请人蒋新良名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计49000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋新良、肖贵秀名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  赵小青二〇二〇年一月二十一日法官助理王凯书记员周倩
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特79号申请人：贾云旭，男，汉族，住平度市。申请人：吕杰，男，汉族，住平度市。本院于2020年1月15日立案受理申请人贾云旭与吕杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月15日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：吕杰欠贾云旭款20000元，从2020年2月份起至2020年11月份止，于每月月底前还款2000元，若吕杰有任何一笔还款逾期，贾云旭可就剩余全部欠款申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾云旭与吕杰于2020年1月15日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年一月十五日法官助理吴俊洁书记员刘坤
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更291号罪犯沈海明，男，1979年1月6日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在德清县看守所服刑。浙江省德清县人民法院于2019年8月20日作出（2019）浙0521刑初380号刑事判决，以被告人沈海明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，被告人沈海明不服，提出上诉。本院于2019年10月25日作出（2019）浙05刑终234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年10月30日被交付执行。执行机关湖州市公安局提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关湖州市公安局认为，罪犯沈海明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五日。经审理查明，罪犯沈海明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，考核期综合评定为良好。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈海明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈海明减去有期徒刑五日（刑期自2019年4月29日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0103民初4725号原告：杨文娟，女，1987年6月19日出生，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：刘鑫，甘肃恒亚律师事务所律师。被告：兰州盛祥房地产代理有限公司，住所地：兰州市城关区段家滩458号欣欣茗园3-2号。法定代表人：张静，该公司经理。被告：戴维刚，男，1982年3月14日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原告杨文娟与被告兰州盛祥房地产代理有限公司、戴维刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。杨文娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还剩余定金9万元；2.被告支付违约金9.6万元；3.被告承担经济损失3.6万元；4.被告承担律师代理费1.8万元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月15日，原告向被告兰州盛祥房地产代理有限公司交付5万元定金，于次日同该公司签订了《房屋买卖（居间）协议》，约定购买被告戴维刚位于七里河区的房屋，总价120万元，合同违约方需承担合同总价款8%的违约金、迟延履行赔偿金、诉讼费、律师费。协议签订后，原告交付15万元首付款，但在准备过户时，被告戴维刚拒绝配合。兰州盛祥房地产代理有限公司遂退还15万元收付款及定金1万元，剩余4万元以戴维刚拒不退还为由未退。故原告为维护自身的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。本案中，原告据以起诉的《房屋买卖（居间）协议》中的丙方即居间方为“兰州盛祥嘉诚房屋中介有限公司”，本案被告为“兰州盛祥房地产代理有限公司”，故被告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨文娟的起诉。案件受理费2450元，已减半收取，退回原告杨文娟。如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  田蕴锦二〇二〇年一月十四日法官助理郭佳诺书记员谭青青
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4923号原告：来安县恒诚物业管理有限公司，住所地安徽省来安县永阳西路1号四楼。法定代表人：陈广琴，公司总经理。被告：聂鑫，男，1992年6月2日生，汉族，户籍所在地安徽省来安县，现住安徽省来安县。原告来安县恒诚物业管理有限公司与被告聂鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告来安县恒诚物业管理有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来安县恒诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告来安县恒诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来安县恒诚物业管理有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年一月二十三日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼