wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初6号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人闫某，男，1992年1月16日出生，临时工，住本市钟楼区。2019年7月18日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）772号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人闫某于2019年6月14日晚，醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车沿本市钟楼区邹区镇振中路由东向西行驶时，被公安机关当场抓获。经常州市公安局物证鉴定机构鉴定，被告人闫某的血样检出乙醇成分，其含量为144.7毫克/100毫升。案发后，被告人闫某如实供述了犯罪事实。公诉机关鉴于被告人闫某自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人闫某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫某认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇二〇年一月八日法官助理  张 蕙书 记 员  浦潇钰
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初23号 原告：陈武，男，1970年3月14日出生，汉族，住邵阳市邵阳县。 委托诉讼代理人：唐铁章，湖南金浯律师事务所律师。 被告：陈要江，男，1982年7月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：邵阳市大川建筑工程有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站25号-1号地10栋二楼。 法定代表人：李海欧，该公司董事长。 被告：湖南柏林房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区云山路与资兴路交叉处（馨竹园小区旁）。 法定代表人：刘灿，该公司董事长。 本院在审理原告陈武与被告陈要江、邵阳市大川建筑工程有限公司、湖南柏林房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈武在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0128民初1924号 原告：涂云虎，男，1987年6月27日生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。 原告：沈玉纲，男，1972年9月27日生，汉族，江苏省滨海县人，住滨海县。 以上两原告的委托诉讼代理人：李杰，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 以上两原告委托诉讼代理人：王璞，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王华虎，男，1987年10月2日生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张科玄，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国第四冶金建设有限责任公司云南分公司，统一社会信用代码：91530100784627476H，住所：昆明市民航路406号生活馆G号。 负责人：黄兴虎，经理。 委托诉讼代理人：张科玄，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。 被告：禄劝彝族苗族自治县住房和城乡建设局，统一社会信用代码：1153012801512820XK。住所：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山镇屏山路23号。 法定代表人：田开波，局长。 委托诉讼代理人：凡龙，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：孙仁慧，云南曲直律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码：913606811601131007，住所：江西省贵溪市建设路436号。 法定代表人：林铁生，董事长。 委托诉讼代理人：张科玄，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。 原告涂云虎、沈玉纲与被告王华虎、中国第四冶金建设有限责任公司云南分公司、禄劝彝族苗族自治县住房和城乡建设局、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告涂云虎、沈玉刚于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，涂云虎、沈玉刚的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许涂云虎、沈玉刚撤回起诉。 案件受理费21160元，减半收取10580元，由涂云虎、沈玉纲负担。 审 判 长  张金鸿 人民陪审员  刘加贵 人民陪审员  代进发 二〇二〇年一月十日 书 记 员  姚 慧
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初256号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人：程志远，董事长。 委托诉讼代理人：李森森，项目经理。 被告：周美洁，女，1985年2月15日出生，汉族，住所吉林省吉林市。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告周美洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邓恒岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员  林湘焱
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初80号原告：徐巍，女，汉族，1998年9月22日生，住江西省吉安县。被告：白舒靖，男，汉族，1999年10月16日生，住江西省樟树市。本院在审理原告徐巍诉被告白舒靖民间借贷纠纷一案中,原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已自行和解，现原告申请撤回起诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐巍撤回起诉。本案受理费72元，减半收取计36元，由原告徐巍负担。审判员  彭星基二〇二〇年一月十五日书记员  李晓婕
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初121号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人葛某某，男，1993年11月20日出生，汉族，初中文化，快递员，户籍所在地山东省济宁市太白湖新区，现住山东省济宁市太白湖新区。因酒后驾驶，于2019年9月10日被济宁市公安局交通警察支队罚款一千元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月9日被济宁市公安局北湖分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于2020年1月16日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人葛某某及其指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年9月30日22时35分许，被告人葛某某酒后无驾驶资格驾驶号牌为鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，沿辖区内济宁大道由东向西行驶至洸府河桥附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为181mg/100ml。遂由医护人员提取血样。经鉴定，葛某某案发时血液中的乙醇成分含量为206.8mg/100ml。被告人葛某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；2.被告人葛某某的供述与辩解；3.鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人葛某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人葛某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人葛某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有，1.户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；2.被告人葛某某的供述与辩解；3.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5249号检验报告；4.执勤民警执法录像等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人葛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人葛某某无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人葛某某驾驶机动车时血液酒精含量超过200mg/100ml，依法予以从重处罚。被告人葛某某曾因酒后驾驶受行政处罚，依法予以从重处罚。被告人葛某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人葛某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚。对于指定辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐玉平二０二０年一月二十日书记员  李淑会
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢103号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘汉田,男,1956年7月6日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：付桂珍,女,1963年4月21日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘汉田、付桂珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初3550号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘汉田、付桂珍应履行以下义务：一、于2020年1月9日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初9118号原告：詹学博，男，1995年8月14日生，汉族，住安徽省金寨县关庙乡关庙村银房组，现住常州市武进区。被告：常州星宝行汽车服务有限公司，住所地常州市武进高新区夏城路与人民东路交叉口东88米，统一社会信用代码X96XC。法定代表人：张立平。委托诉讼代理人：高丽，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，江苏正气浩然律师事务所实习律师。原告詹学博与被告常州星宝行汽车服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月18日立案,原告詹学博于2020年1月15日申请撤回对被告常州星宝行汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告詹学博的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告詹学博撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告詹学博负担。审判员  施庆芳二〇二〇年一月十五日书记员  张 雅
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执242号之一 申请执行人陈爱红，女，1969年5月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人孔庆明，男，1948年12月15日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3584号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行相应义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孔庆明的银行存款206.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘艳红
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更51号罪犯齐飞，曾用名齐天豪，男，1980年3月1日生，汉族，小学肄业，河南省镇平县人。2001年8月20日因犯寻衅滋事罪被镇平县人民法院判处拘役5个月，2003年8月20日因犯抢劫罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年。现在河南省新郑监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2017年3月13日作出（2016）豫1324刑初530号刑事判决，认定齐飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,罚金5万元。刑期自2015年7月7日起至2024年7月6日止。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年4月18日作出（2017）豫13刑终314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年5月25日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯齐飞确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年以来该犯多次贩卖冰毒共计约40余克。2015年7月7日被抓获时在住处搜出冰毒1.8克，经鉴定属甲基苯丙胺成分。罪犯齐飞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、7月、12月，2019年4月、9月共获得表扬五次。2017下半年至2019上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为一般、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯齐飞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。该犯有前科，罚金未履行，应从严控制减刑。检察机关同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐飞减去有期徒刑五个月（刑期至2024年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初1354号之一原告：博爱县鸿昌粮油购销有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处中山路三街居民委员会院内。法定代表人：宋岩峰，经理。委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。被告：吴新武，男，1974年10月18日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：郝绍成，博爱县方成法律服务所法律工作者。原告博爱县鸿昌粮油购销有限公司诉被告吴新武买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告博爱县鸿昌粮油购销有限公司撤诉。案件受理费减半收取计8085.5元，由原告博爱县鸿昌粮油购销有限公司负担。审 判 长  李云霞人民陪审员  秦金环人民陪审员  陆继兵二〇二〇年一月十九日书 记 员  张继红
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初20号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人季发君，男，1975年3月17日生于吉林省柳河县，汉族，小学文化，农民，住吉林省柳河县。2019年9月4日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人张晓莹，天津朋展律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人季发君犯诈骗罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月2日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人季发君及其辩护人张晓莹到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2013年3月至2014年12月期间，被告人季发君以购买泥浆车合伙运营为由，先后骗取宋某某、华某某、刘某某、张某某财物，共计173.05万元。2019年9月4日，被告人季发君被民警抓获。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了辨认笔录等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人季发君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人季发君到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人季发君对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为，被告人季发君到案后如实供述犯罪事实，且系初犯、偶犯，建议对其予以从轻处罚。经审理查明，2013年3月至2014年12月期间，被告人季发君编造购买泥浆车合伙运营的事由，先后骗取宋某175.7万元、华某17.65万元、刘某128.8万元、张某1109万元，所骗钱款均用于偿还债务及其个人消费。案发前，季发君分别归还宋某134.5万元、华某12.6万元、刘某111万元，涉案诈骗数额共计173.05万元。2019年9月4日，公安机关将季发君抓获。上述事实，有被害人宋某1、华某、刘某1、张某1的陈述，证人刘某2、杨某、宋某2、姜某、包桂琴、张某2、魏某、于某的证言，被告人季发君的供述，案件来源，抓获经过，银行交易明细，收据，欠条，辨认笔录，常住人口基本信息等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人季发君以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人季发君如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，量刑时可予以从轻考虑。辩护人关于季发君具有相关从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人季发君犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2031年9月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人季发君违法所得予以退赔。其中退赔宋某141.2万元，退赔华某5.05万元，退赔刘某117.8万元，退赔张某1109万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金清人民陪审员  刘振婷人民陪审员  王 丽二〇二〇年一月十七日书 记 员  王国祥
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初272号 原告：运城市盐湖区法诺知识产权有限公司。住所地：运城市。 法定代表人：刘洋，执行董事。 委托诉讼代理人：赵海庆、董佳伟（实习律师），山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：郑州华泰电子商务有限公司。住所地：郑州。 法定代表人：彭鑫。 原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司诉被告郑州华泰电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司负担。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年一月十三日 书记员  顾秋霞
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初78号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李腾彬，男，1976年2月7日出生于重庆市荣昌区，汉族，小学文化，无业，住重庆市荣昌区。2019年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）第59号起诉书指控被告人李腾彬犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人李腾彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月4日21时许，被告人李腾彬酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车由本市云岩区圣泉流云往三桥方向行驶，当行驶至中坝路100米处时，被贵阳市公安局交通管理局云岩分局栏下检查，在检查过程中，民警发现李腾彬有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，检测结果为84.1mg/100ml，后民警将其带至贵阳市云岩区人民医院进行抽血检验。后经贵州省贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人李腾彬血液中的酒精含量为88.5mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，为醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据认为被告人李腾彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。庭审中，被告人李腾彬对起诉指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人李腾彬在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，现场照片及勘查笔录，查获经过，司法鉴定检验报告等证据证实，予以认定。本院认为，被告人李腾彬在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李腾彬犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人李腾彬认罪态度好，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李腾彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后起一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 婉
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初153号 原告：才亚丽，女，1967年9月22日出生，满族，无职业，住吉林省长春市。 被告：张雪松，女，1979年2月26日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。 原告才亚丽与被告张雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才亚丽到庭参加诉讼。被告张雪松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 才亚丽向本院提出诉讼请求：1.判令张雪松给付才亚丽借款本金53700元及利息（按月利率2%，自2016年10月6日起计算至本金全部付清之日止）；2.诉讼费张雪松负担。事实和理由：2016年9月30日，张雪松在中国农业银行股份有限公司公主岭分公司范家屯支行有借款本金50000元及近3700元利息无力清偿。故向才亚丽借款53700元用于偿还上述贷款。2016年10月6日，张雪松给才亚丽出具借条，写明借才亚丽53700元，借款期限1个月，如超期未还按月利率2%计算利息。 张雪松未作答辩。 才亚丽围绕诉讼请求依法提交了证据。因张雪松未出庭答辩、举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对才亚丽提供的借条、中国农业银行股份有限公司公主岭分公司范家屯支行还款凭证和李学国当庭提供的证言予以采信，对上述证据证明的张雪松为清偿中国农业银行股份有限公司公主岭分公司范家屯支行的贷款而向才亚丽借款53700元及2016年10月6日，张雪松与才亚丽约定上述借款期限1个月，如超期未还按月利率2%计算利息的事实予以确认。 本院认为，张雪松与才亚丽之间存在借款合同关系。该合同主体适格，是双方真实意思表示，内容与形式合法，已成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，本院认为张雪松应按照上述合同的约定，给付才亚丽借款本金53700元及利息（按月利率2%，自2016年10月7日起计算至本金全部付清之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张雪松于本判决生效之日起五日内给付原告才亚丽借款本金53700元及利息（按月利率2%，自2016年10月7日起计算至本金全部付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元、公告费675元，由被告张雪松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  于 淼
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026财保7号 申请人：唐毓展，男，1978年10月31日出生，壮族，住都安瑶族自治县。 被申请人：那坡县建筑公司，统一社会信用代码：91451026200741970E。 住所地：那坡县城厢镇公园路1号。 法定代表人：左斌，该公司经理。 被申请人：韦立忠，男，1977年9月12日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 申请人唐毓展与被申请人那坡县建筑公司、韦立忠劳务合同纠纷（诉前财产保全）一案，申请人于2020年1月2日向本院提出申请，要求对被申请人那坡县建筑公司的账户存款3000元进行冻结。 经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人那坡县建筑公司的账户存款3000元，期限为2020年1月3日至2020年2月18日止。 上述财产在本院冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行处分。 案件申请费30元，由申请人唐毓展负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  陆开廷 二○二○年元月二日 书记员  谢凤梅 书记员  覃雅婷
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1524刑初316号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人张世意，小名“满意”，男，1981年12月23日出生于河南省商城县，汉族，初中肄业，农民，住商城县。曾因犯危险驾驶罪，于2015年3月31日被浙江省嘉善县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年7月5日被临时寄押于浙江省嘉善县看守所，2019年7月10日被商城县公安局刑事拘留，同年7月23日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局逮捕。指定辩护人肖锋，河南宇楼律师事务所律师。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2019]133号起诉书指控被告人张世意犯寻衅滋事罪，于2019年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员曹洪飞出庭支持公诉，被害人喻某，被告人张世意及其指定辩护人肖锋到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院指控：2019年2月26日12时许，在商城县城关镇金穗路“幻想”KTV“999”包间内，因偶发矛盾，被告人张世意与喻某发生冲突，被告人张世意被其姐姐张某劝离后怒气难消，在KTV旁饭店拿一把菜刀返回KTV门口持刀追砍喻某。喻某在躲避过程中，不慎摔下台阶造成腿部受伤，而后被告人张世意持刀又将其右臂砍伤。经商城县公安局物证鉴定室鉴定：喻某的伤属于轻伤一级。针对上述指控，公诉机关举交了相关证据，认为被告人张世意持凶器随意殴打他人，造成他人轻伤一级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张世意对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩解称纠纷的起因是对方引起的，被害人的腿是怎么受伤的其不清楚。其指定辩护人提出以下辩解意见：1、被告人张世意的行为构成故意伤害罪，不应定性为寻衅滋事罪；2、被告人到案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪悔罪，具有坦白情节；案发后积极向被害人进行了赔偿，先是通过微信转账9000元，因被害人索要赔偿过高未达成调解协议，被害人愿意对被告人表示谅解；3、被害人喻某的腿部伤系旧伤，并非被告人张世意所为，其不应当对此承担刑事责任；4、被害人对本案的发生存在过错，对其损害后果也应承担一定责任；5、被告人家庭贫困，有3个孩子需要抚养，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年2月26日夜晚12时许，在商城县城关镇金穗路“幻想”KTV“999”包间内，因偶发矛盾，被告人张世意与喻某发生冲突。被告人张世意被劝离开KTV后，因怒气难消，在KTV旁边饭店拿一把菜刀返回KTV门口持刀追砍被害人喻某。喻某在躲避过程中，不慎摔下台阶造成左腿部受伤，而后被告人张世意持刀继续追砍并将喻某右臂砍伤。经商城县公安局物证鉴定室鉴定：喻某右臂的伤情构成轻微伤，左腿的伤情属轻伤一级。另查明，案发后，被告人张世意赔偿被害人喻某医药费人民币9000元。上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、书证：（1）接处警登记表、受案登记表，证明本案案发及受案情况；（2）户籍证明，证明被告人张世意的主体身份；（3）前科证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人曾因危险驾驶罪被判处刑罚的情况；（4）抓获经过、到案证明，证明本案被告人系被抓获到案的情况；（5）羁押证明，证明被告人张世意于2019年7月5日至7月10日临时羁押于浙江省嘉善县看守所。2、证人证言（1）证人李某的证言，证实被告人张世意在幻想KTV酒后滋事，将陈某打倒，随后与被害人喻某发生纠纷，被人拉开后，张世意持刀追砍喻某，喻某躲避的过程中，从台阶上摔倒，导致腿部受伤；另证实张世意拿菜刀砍喻某时，喻某用手挡，其看见喻某手部流血的事实。（2）证人余某的证言，证实被告人张世意在幻想KTV999包厢与被害人喻某发生纠纷，被其姐姐张某拉开后，张世意持刀追砍喻某，喻某躲避的过程中，从台阶上摔倒，导致腿部受伤，台阶有五六十公分高；另证明事后，其看见喻某手腕流血，听见喻某说腿疼的快断了以及李某报警的事实。（3）证人张某的证言，证实2019年2月26日晚上，在幻想KTV999包间，其弟弟张世意与喻某发生争吵，随后双方发生厮打的情况。（4）证人刘某的证言与证人李某、余某的证言证明内容基本一致，证明被告人张世意与喻某发生纠纷的起因、经过，以及喻某受伤的事实。3、被害人喻某的陈述，证实其与被告人张世意发生纠纷的原因、双方发生厮打过程，被告人张世意用刀将其右前臂砍成轻微伤，其在躲避被告人追砍时，左脚踏空导致左腿受伤构成轻伤一级的事实。4、被告人张世意的供述：2019年2月26日晚上，其和刘某、喻某、阿飞、李某一起去了“幻想KTV”玩，之后碰到姐姐张某。在包间内，喻某的朋友“阿飞”（绰号）喝多了，他上厕所回来进门，其刚好出门，就把阿飞绊倒了，喻某看见其把阿飞绊倒了，就生气了，说其不该打阿飞，用手在其脸上打了几巴掌，还在其胸部打了几拳，双方发生纠纷。其被姐姐张某拉走后，就气不过，到旁边的饭店拿了一把菜刀去找喻某，发现“幻想KTV”的大门已经关上了，其就在门外喊，让他们开门。过了一会，就有人把卷帘门打开了，喻某就拿了一把椅子出来了，双方发生厮打，其就把喻某的手砍伤了，后来其就被姐姐拉走一块回家了。本院认为，被告人张世意持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张世意犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，所控罪名成立。被告人张世意因偶发矛盾，借故生非，发泄情绪，随意殴打他人，其行为应当认定为寻衅滋事罪，辩护人关于被告人的行为构成故意伤害罪的辩护意见不能成立。被告人张世意酒后滋事，挑起事端，与被害人喻某发生纠纷，被人劝离现场后，仍持刀返回行凶，并导致被害人喻某受伤，该事实由证人李某、余某、张某、刘某的证言以及被害人的陈述予以证实，故被告人及辩护人关于纠纷是被害人引起的，被害人有过错的辩解理由及辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被害人腿部伤系旧伤，以及取得被害人谅解的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人张世意曾因危险驾驶犯罪被判处刑罚，酌情可以从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人张世意犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人张世意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2021年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  熊 伟审 判 员  柳 健人民陪审员  刘冬梅二〇二〇年一月十九日书 记 员  高 林
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6339号申请人钮文龙，男，1977年2月11日生，汉族，住所地苏州吴江区。被执行人俞明荣，男，1964年10月13日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告钮文龙与被告俞明荣买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）苏0509民初6188号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月13日向本院申请执行，执行立案标的为37266元，执行费459元。案件执行过程如下：1.2019年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2019年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。3.2019年8月15日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2019年9月3日起至2021年9月2日止）。因该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4.本院通过吴江不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未查询到不动产信息。5.2019年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，发现被执行人名下有银行存款4025.49元，本院依法扣划后已发还申请人。6.2020年1月10日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请人表示同意。7.本案执行到位标的4025.49元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执结本案的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0509民初6188号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十日书记员 项 炜
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4600号上诉人（原审原告）宿迁市东华航运有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区皂河镇街东居委会对面。法定代表人：付成兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：端志斌，该公司员工。被上诉人（原审被告）：南水北调东线江苏水源有限责任公司宿迁分公司，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路2号。负责人：沈宏平，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯春琴，该公司律师。委托诉讼代理人：宣守涛，该公司律师。被上诉人（原审被告）：南水北调东线江苏水源有限责任公司，住所地江苏省南京市上海路5号。法定代表人：荣迎春，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯春琴，该公司律师。委托诉讼代理人：宣守涛，该公司律师。被上诉人（原审被告）：江苏省骆运水利工程管理处，住所地江苏省宿迁市宿城区八一中路2号。法定代表人：李太民，该单位党委书记、主任。委托诉讼代理人：潘卫锋，该单位皂河抽水站管理所所长。上诉人宿迁市东华航运有限公司因与被上诉人南水北调东线江苏水源有限责任公司宿迁分公司、南水北调东线江苏水源有限责任公司、江苏省骆运水利工程管理处租赁合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初3646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30立案后，依法组成合议庭，于2019年11月26日对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案二审中出现了新的证据，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初3646号民事判决；二、本案发回宿迁市宿豫区人民法院重审。上诉人宿迁市东华航运有限公司预交的二审案件受理费13000元予以退回。审判长 朱 庚审判员 仲召虎审判员 吴雪林二〇二〇年一月二十日书记员 张晓青附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初218号 原告：苗丰培，男，1967年12月2日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：叶兴强，四川蜀华律师事务所律师，一般代理。 被告：侯泽富，男，1990年5月22日出生，汉族，住四川省三台县。 原告苗丰培与被告侯泽富民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告苗丰培及其委托诉讼代理人叶兴强到庭参加诉讼，被告侯泽富经本院传票传唤逾期未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告苗丰培向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款人民币17000元并支付从2018年3月13日起按年利率6%计算利息至借款付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告与原告和黄礼斌三人共同承包三台县马家桥至面维修工程的部分施工项目。由原告和黄礼斌出资，被告出机械设备和进行施工管理，并负责工程款的结算。工程完工后，被告将工程款进行结算，但至今将原告和黄礼斌应分得的利润未全部支付给二人，后经原告和黄礼斌多次催要，被告于2018年3月12日向原告和黄礼斌出示借据，表示将该款先予借用，并定于同年5月31日前偿还该借款。但至今被告仍未按约履行还款义务。现原告依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告侯泽富未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月原告与被告及黄礼斌共同承建三台县马家桥至面维修工程的部分项目。项目完工后，被告将工程款进行全部结算并实际领取。结算后，被告将原告应得的17000元予以借用。后经原告多次催收，被告于2018年3月12日向原告出具借条一份，载明：“今借到苗丰培现金人民币17000元。于2018年5月31日前还清，借款人侯泽富”。2019年11月被告偿还原告借款2000元，现尚欠原告15000元未偿还。 上述事实，有当事人陈述、居民身份证复印件、户籍登记信息查询结果复印件、借条等证据在卷佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告侯泽富向原告苗丰培借款15000元的事实有书面借条证实，本院依法对此予以确认；至于原告主张的利息，根据相关法律规定，自然人之间的借款，利息约定不明，出借人在借款期限内主张借款人给付利息的，人民法院不予支持，因此，本院依法驳回原告要求被告从2018年3月起支付利息的请求。但原告起诉之日应视为其对被告借款的催告之日，自此产生的借款逾期利息依法应当得到支持，逾期利息应按年利率6%计。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告侯泽富在本判决生效后十五日内偿还原告苗丰培借款本金15000元及利息（利息从2020年1月15日起计算至付清款项之日止，利息按年利率6%计算）； 二、驳回原告苗丰培的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由被告侯泽富承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 秦建彬 二〇二〇年一月十五日 法官助理 姚倩倩 书 记 员 谢 丹
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3755号原告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：张雅槟，男，1989年10月2日出生，系中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司员工，住平顶山市新华区。被告：韩冬梅，女，1971年12月25日出生，住河南省鲁山县。被告：席现波，男，1970年5月16日出生，住河南省鲁山县。原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与被告韩冬梅、席现波追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司诉称：1.请求判令二被告偿还原告为其代为偿还银行贷款76147.58元、未付保费8211.5元，合计84359.08元。2.判令被告以84359.08元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年9月6日起直至付清之日止。3.该笔贷款由二被告共同偿还。4.诉讼费用和催收费用由被告承担。事实和理由：2017年12月13日，原告与被告韩冬梅签订《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为韩冬梅，被保险人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行。席现波为韩冬梅爱人，在韩冬梅无力承担时，由席现波承担连带偿还义务，同时签订代偿协议。2017年12月18日中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行向被告人放款135000元，保险期间是2017年12月18日至2020年12月17日。2019年6月18日被告未按计划还款，在被告逾期累计80天后，2019年9月6日原告公司理赔中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行剩余本金及利息，按照保险合同的约定原告有权向被告追偿，并要求赔偿损失。现诉请法院判决被告韩冬梅、席现波偿还原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司代为偿还银行贷款、未付保费并支付违约金。席现波在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案被告所在地均在鲁山县，本案该由鲁山县人民法院审理。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与被告韩冬梅、席现波三方签订的代偿协议第七条规定：如因本协议履行发生争议的，三方协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院诉讼。代偿协议的甲方为席现波，席现波住所地在鲁山县。故席现波提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：席现波对管辖权提出的异议成立，本案移送鲁山县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张春阳二〇二〇年一月六日书记员  赵 静
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初49号原告：建水亿农天禾农资经营部。经营场所：建水县临安镇东村71号铺面。经营者:包大云，女，1976年8月19日生，汉族，农民，建水县人，住建水县。被告：孙德明，男，1963年2月8日生，汉族，农民，建水县人，住建水县。被告：刘艳辉，女，1963年11月2日生，汉族，农民，建水县人，住建水县。原告建水亿农天禾农资经营部与被告孙德明、刘艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建水亿农天禾农资经营部的经营者包大云、被告孙德明、刘艳辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建水亿农天禾农资经营部向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的化肥款10000元，承担2015年6月23日至起诉日2020年1月6日期间的利息3200元、本案代书费150元及案件受理费，合计13350元。事实和理由：建水亿农天禾农资经营部经营者系包大云，经营范围为农药、化肥等。被告自2015年6月起到经营部购买化肥，一直拖欠化肥款。2016年被告出具欠条给原告并承诺尚欠的10000元于2019年6月6日结清。期限届满后被告未付款，原告多次催要未果。被告孙德明、刘艳辉辩称：欠化肥款是事实，已出具欠条，这几年种植葡萄收成不好，连年亏损，近期又要重新投入，暂时无力立即给付，要到2020年6月底才可以付清。原告要求给付利息，没有法律规定，双方是买卖欠款，不是借款，不应当支付利息。本院认为：被告孙德明、刘艳辉向原告购买化肥并出具欠条，原告向被告提供了货物，双方之间形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了交付货物的义务，被告应按约定履行付款义务。被告未按约定履行付款义务的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付货款的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息及代书费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，判决如下：一、被告孙德明、刘艳辉于判决生效后十五日内给付原告建水亿农天禾农资经营部货款10000元。二、驳回原告建水亿农天禾农资经营部要求被告孙德明、刘艳辉支付利息及代书费的诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由被告孙德明、刘艳辉负担。本判决为终审判决。审判员  吴玉芝二〇二〇年一月十七日书记员  陈 晶
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督4号申请人：汪晓雪，女，1988年12月26日出生，陕西省岚皋县人。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司。住所地：陕西省岚皋县城关镇六口工业园区。统一社会信用代码：91610925593313837Y。法定代表人：黄洪波，系公司董事长。申请人汪晓雪于2020年1月22日向本院申请支付令。申请人称，其自2019年11月至2020年1月为被申请人装修位于岚皋县城关镇六口工业园区的展厅，被申请人累计拖欠其工资22379元，有被申请人出具的工资欠条及工资明细表为证。要求被申请人给付申请人工资22379元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汪晓雪工资22379元。申请费50元，由被申请人陕西金岚木业股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  梁 君二〇二〇年一月二十二日法官助理  祝恒姣书 记 员  段晓芳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初286号 原告：莫某，男，汉族，1973年8月3日出生，住贺州市八步区。 被告：于某1，男，汉族，1956年9月17日出生，住贺州市八步区。 被告：于某2，男，汉族，1980年10月25日出生，住贺州市八步区。 原告莫某与被告于某1、于某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告莫某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫某撤诉。 案件受理费减半收取计588元，由原告莫某负担。 审判员  刘新伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄俞霈
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初34号 原告：韦建松，男，1982年4月24日出生，住马山县。 被告：万秀英，女，1994年5月26日出生，住宾阳县。 本院在审理原告韦建松与被告万秀英民间借贷纠纷一案中，原告韦建松于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦建松的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦建松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦建松负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年一月十五日 书记员 游龙超
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执31号申请执行人：庞喜章，男，1944年11月2日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘瑞洋，女，1994年9月22日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3589号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘瑞洋银行存款、收入11918.98元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月二日书记员  周歌
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4509号申请执行人王磊，男，1989年7月1日生，汉族，住荥阳市。被执行人苏昱倩，男，1988年1月1日生，汉族，住荥阳市。关于王磊申请执行苏昱倩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王磊于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月21日提起网络查询，未发现被执行人苏昱倩名下有可供执行的房产、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向苏昱倩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月21日向苏昱倩发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月21日向申请执行人王磊发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年1月21日再次对被执行人苏昱倩提起网络查询，未发现被执行人苏昱倩名下有可供执行的房产、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年11月28日到房管部门、住房公积管理中心进行查询，被执行人名下无房产，无公积金交纳信息；七、由于被执行人苏昱倩未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月21日决定对其纳入失信名单；本院于2020年1月23日对申请执行人王磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王磊表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苏昱倩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月二十三日书记员  马光耀
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1502民初287号申请人：冯向阳，男，1968年10月19日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：山东华建新能源车业有限公司。住所地：聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人：谢克豹，执行董事兼经理。申请人冯向阳与被申请人山东华建新能源车业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款40000元或查封其等同价值的财产。亚太财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人冯向阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东华建新能源车业有限公司的银行存款40000元或查封其等同价值的财产。案件申请费420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾西锋二〇二〇年一月十日书记员  赵旭翀
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督199号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：易龙辉，男，1970年9月27日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初12号 原告：齐朝，男，1989年10月29日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：温钊，男，1983年7月18日出生，汉族，住河北省邢台市晋县。 被告：刘艳涛，男，1977年6月6日出生，汉族，住河北省邢台市晋县。 被告：河北省石家庄市元氏县东阳汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市元氏县宋曹镇南苏村村西，统一社会信用代码91130132MA084C13X7。 法定代表人：齐进然，男，该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司石家庄分公司。住所地：河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103号，统一社会信用代码91130100794168648G。 负责人：李岱霖，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔世俭，男，该公司职员。 原告齐朝与被告温钊、刘艳涛、河北省石家庄市元氏县东阳汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告齐朝于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐朝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  高永庭 二〇二〇年一月十七日 法官助理杜志霞 书记员马丽英 ——
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8715号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路200号天禄大厦3层。负责人：刘永恒，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周妍，该公司员工。被上诉人（原审原告）：崔秀兰，女，1947年12月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：陈朝阳，男，1978年12月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：袁道林，江苏苏旭律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张丽，江苏苏旭律师事务所实习律师。原审被告：王权，男，1991年1月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张琼，该公司员工。上诉人都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司因与被上诉人崔秀兰、陈朝阳，原审被告王权，原审第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人周妍，被上诉人崔秀兰、陈朝阳及其共同委托诉讼代理人袁道林、张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决关于商业险责任比例以及护理费的判定，并依法改判。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年01月20日06时12分，王权驾车苏Ｃ×××××在江苏省徐州云龙区王场农贸市场行驶撞上自行车，造成陈福云受伤后住院治疗74天，后救治无效死亡。标的车负事故同等责任。江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初2031号民事判决书判决商业险同等责任承担70%的赔偿责任比例较重，上诉人认为同等责任商业险按照60%责任比例赔偿较合理。陈福云共住院74日，普通病房41日，ICU病房33日，根据医院惯例入住ICU，由医护人员专业护理，相关费用在医疗费中收取。一审法院审查事实不清，并未扣除入住ICU的33日，重复计算护理费用。综上所述，上诉人认为徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初2031号民事判决书判决我司赔偿的商业险70%责任比例和护理费的认定没有事实和法律依据，故上诉人请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判。崔秀兰、陈朝阳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有任何事实及法律依据，应予驳回。1、一审判决上诉人在交强险赔付限额之外承担70%的责任于法有据，依据江苏省道路安全交通条例第五十二条第一款第二项第三目的规定，在双方承担同等责任的情况下，对于超过交强险赔付限额之外的部分，减轻机动车一方30%-40%的责任，一审法院依法减轻机动车一方30%的责任并无不当。2、上诉人主张陈福云入住ICU期间的护理费应予扣除没有法律依据，首先，ICU之内的护理属于医疗护理，而生活护理与医疗护理具有本质上的不同。其次，护理费实质上是对家属误工的一种补偿，虽然陈福云在ICU病房期间有医院的相关人员进行照顾，但是，二被上诉人需在ICU外面等候，势必会产生误工。再次，家属的陪护也符合一般社会生活经验法则，在治疗过程中，需要随时配合医疗机构办理缴费事宜以及签署医疗活动的相关文件，同时家属的陪护也是人类亲情使然。紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司向法庭提交书面意见称，我公司为陈福云垫付79530.5元，事故责任人有义务偿还该垫付款。因事故车辆在都邦保险投保，保险理赔款应当优先偿还基金垫付费用。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案事故责任如何认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料。本案中，交警部门查明“王权实施了驾驶机动车上道路行驶观察不足遇情况采取措施不当的违法行为；陈福云实施了驾驶自行车横过机动车道时未下车推行的违法行为”。并认定：王权、陈福云各负事故的同等责任。一审法院综合双方当事人的陈述、本案交通事故责任认定书、涉案事故发生时客观情况及《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定确定王权承担70%事故赔偿责任，符合本案事实和法律规定。上诉人对本案责任认定提出异议，但并未提供足够的证据推翻一审法院对本案交通事故的成因或者责任的认定，应承担不利后果。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。二、本案护理费如何认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，上诉人认为受害人在ICU不存在护理，但ICU产生的费用是医疗费用，与护理费用属性不同，且受害人亲属随时等待，也产生损失。一审根据医疗机构出具的病情证明、住院情况以及上述规定确定本案护理费符合本案事实和法律规定，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4102元，由都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年一月十日书记员  马 松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执660号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人胡桂龙，男，1990年1月2日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行胡桂龙借款合同纠纷一案中，本院依据本院作出的（2019）豫0191民督851号支付令于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月7日立案执行；2、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年1月14日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费令措施；5、申请人递交申请不再对被执行人公积金和不动产进行查询;6、本院于2020年1月18日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2020年1月18日本院申请人告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十九日书记员  陈玲军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初571号原告：郭争民，男，1955年1月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李明路，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：康锏中，河南良仁律师事务所实习律师。被告：河南天地金海实业有限公司。住所地：郑州高新开发区化工路40号2幢东1单元2层04号。法定代表人：张涛，该公司总经理。被告：河南贝驰商贸有限公司。住所地：郑州市管城区紫金山路56号21层2108号。法定代表人：林文雨，该公司总经理。被告：施金财，男，1973年12月11日出生，汉族，住郑州市。原告郭争民与被告河南天地金海实业有限公司、河南贝驰商贸有限公司、施金财民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭争民撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十五日书记员 刘清晓
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2019）青2822民初1319号   原告：郑梅婷，女，1989年12月31日出生，汉族，公民身份号码×××，西宁市居民，现住西宁市。   被告：刘国忠，男，1973年2月26日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   被告：海胜英，女，1974年7月4日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   委托诉讼代理人：刘国忠，青海省都兰县察汗乌苏镇西河滩下村030号居民，现住都兰县。系海胜英之夫。   被告：陈福业，男，1976年2月27日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   被告：陈秉毅，男，1999年12月19日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司都兰支公司，住所地：都兰县察汗乌苏镇新华街，统一社会信用代码：91632822927643204P。   负责人：葸全强，男，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县号居民，现任该公司总经理。   原告郑梅婷与被告刘国忠、海胜英、陈福业、陈秉毅、中国人民财产保险股份有限公司都兰支公司（以下简称都兰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2019年4月1日做出（2019）青2822民初67号民事判决，被告刘国忠、海胜英不服提出上诉。2019年11月20日青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院做出（2019）青28民终240号民事裁定，撤销本院（2019）青2822民初67号民事判决，本案发回本院重审。本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告郑梅婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费1494元，已按减半收取747元（原告已预交），由原告郑梅婷自行负担。   审 判 长 尖 措   人民陪审员 王 玉   人民陪审员 田景洪     二〇二〇年一月十五日   书 记 员 沈丽莹
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0323刑初96号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人罗德学，男，1957年11月11日出生，汉族，贵州省湄潭县人，大学文化，贵州省湄潭县人大常委会原副主任，原湄潭县盐业片区棚户区改造开发建设指挥部常务副指挥长，住湄潭县湄江镇湄江北路56号2单元501室。因涉嫌违纪违法，于2018年11月19日被遵义市监察委员会采取留置措施，2019年1月25日经贵州省监察委员会决定延长留置期限三个月。因涉嫌挪用公款罪，于2019年3月25日被绥阳县人民检察院刑事拘留，2019年4月4日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 辩护人李平平，贵州文乡律师事务所律师。 辩护人杨瑶瑶，贵州文乡律师事务所律师。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检职检刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人罗德学犯挪用公款罪一案，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员刘永熙出庭支持公诉，被告人罗德学及其辩护人李平平、杨瑶瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年1月25日，中共湄潭县委、湄潭县人民政府行文成立湄潭县盐业片区棚户区改造开发建设指挥部（以下简称湄潭县盐业片区棚改指挥部），负责湄潭县塔坪街盐业公司至中医院片区旧城改造项目房屋征收与补偿工作，湄潭县人民政府副县长向某任指挥长，被告人罗德学任常务副指挥长，并受指挥长向某委托全权决定该指挥部所有事务。2014年1月至2015年7月期间，湄潭县财政局向湄潭县盐业片区棚改指挥部划拨公款共计5669.4万元，用于支付该旧城改造项目房屋征收补偿、拆迁安置等费用，被告人罗德学从中三次共挪用320万元，用于偿还个人债务和替周某1偿还债务，均超过三个月未归还。三次挪用公款事实具体如下： 1.2008年至2012年期间，被告人罗德学及其亲属多次借款给湄潭籍商人周某1以获取高额利息。2014年7月，被告人罗德学为周某1在吴某、祝某、张某2等人处的400余万元个人借款提供担保，还款期到后，吴某等人多次找到罗德学催收。2014年7月30日，被告人罗德学安排湄潭县金华房地产开发有限公司（以下简称金华公司）股东余格勇以金华公司名义向湄潭县盐业片区棚改指挥部借款150万元，用于偿还上述担保债务。该150万元公款至今未归还。 2.2015年2月16日，被告人罗德学安排周某2以湄潭县太阳城项目部名义，编造支付太阳城项目部民工工资及安置款的理由，向湄潭县盐业片区棚改指挥部借款150万元，该150万元全部用于偿还罗德学在熊某、周某2处的借款。2016年6月，周某1通过被告人罗德学介绍向孔某借款250万元，被告人罗德学将其中150万元用于归还本次挪用的公款，因湄潭县盐业片区棚改指挥部账户被冻结无法进账，该150万元以退还遵义市侨盛欣房地产开发有限公司保证金的方式，汇入该公司职工周某3的个人账户。 3.2014年，被告人罗德学为替周某1偿还个人债务，向石某借款250万元，借款到期后，罗德学以金华公司名下3套房屋抵偿给石某，石某将其中一套房屋卖给朱某。后由于房屋产权发生纠纷，朱某要求石某退还购房款，石某亦多次找罗德学要求还款。2015年10月26日，被告人罗德学安排以虚假支付房屋征收补偿款的名义，从湄潭县盐业片区棚改指挥部账上借款20万元给石某，用于退还朱某的购房款。该20万元公款至今未归还。 遵义市纪监委掌握被告人罗德学的犯罪事实后，通过中共湄潭县委办公室主任以其他事项名义通知罗德学到案。罗德学到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人罗德学在庭审中亦无异议，且有被告人罗德学的供述，证人向某、张某1、李某1、周某1、吴某、谢某、周某2、陈某1、李某2、孔某、陈某2、周某3、石某、朱某等人的证言，遵义市监察委员会关于罗德学案移送审查起诉的函，遵义市人民检察院交办案件通知书，干部任免审批表，湄潭县人大常委会办公室关于县十五届人大常委会主任、副主任及党组成员分工的通知，中共湄潭县委办公室、湄潭县人民政府办公室关于成立湄潭县盐业公司片区棚户区改造项目开发建设指挥部的通知，湄潭县基本建设投资项目备案通知，湄潭县塔坪街盐业公司至中医院片区旧城改造项目框架协议及补充协议，湄潭县盐业片区棚改指挥部账务流水通知书及回执、账户交易明细，关于调取湄潭县盐业片区棚户区改造项目开发建设指挥部财务单据的情况说明、移交清单，进账单、说明、借条，周某5、杨某、祝某、张某2的银行流水，指挥部记账凭证及支票存根、说明、借条，中国邮政储蓄银行转账支票、进账单、付款凭证，吴某、熊某、陈某1、李某2、王某、陈某3、孔某、陈某2、周某3、邵某等人的银行流水，认罪认罚具结书，关于罗德学到案情况说明，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 辩护人李平平、杨瑶瑶提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人罗德学挪用公款320万元，已归还150万元，实际造成损失为170万元，其有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，无再犯罪可能性，请求对其从轻处罚。 本院认为，被告人罗德学身为国家工作人员，在担任湄潭县盐业片区棚户区改造开发建设指挥部常务副指挥长期间，利用职务上的便利，挪用公款320万元归个人使用，超过三个月未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，构成挪用公款罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗德学挪用公款数额在200万元以上，不退还数额在100万元以上不满200万元，情节严重，依法应判处五年以上有期徒刑。被告人罗德学到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；其退还了所挪用公款中的150万元，作为量刑情节予以考虑。本院综合上述情节予以量刑，决定对被告人罗德学从轻处罚。被告人罗德学所挪用公款尚有170万元未归还，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应予以追缴。辩护人李平平、杨瑶瑶提出的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人罗德学犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2024年5月18日止。） 二、对被告人罗德学未归还的170万元公款予以追缴，退还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴远涛 人民陪审员  黄兴甫 人民陪审员  梁忠鳌 二〇二〇年一月二十日 法官助理项茂 书记员付小玉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执177号之一申请执行人张荷花，女，1949年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人何晓妹，女，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张荷花与何晓妹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何晓妹名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何晓妹在中国工商银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年一月二十二日书记员 蒋克娟
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更108号 罪犯郎军，男，1990年9月18日出生，满族，辽宁省凤城市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。 该犯因聚众斗殴罪经辽宁省凤城市人民法院于2010年12月10日以(2010)凤刑初字00385号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，于2017年9月26日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯郎军减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 丁 哲
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初4667号之一原告：谢朝胜，男，1978年2月28日出生，汉族，住广东省开平市。被告：许茂泰，男，1963年6月8日出生，汉族，住广东省开平市。原告谢朝胜与被告许茂泰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2020年1月14日，原告谢朝胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告谢朝胜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告谢朝胜已预交50元），由原告谢朝胜负担。原告谢朝胜多预交的案件受理费25元，本院予以退回。审 判 长 孙 光 辉审 判 员 司徒艺贞人民陪审员 何 冬 梅二〇二〇年一月十五日书 记 员 谭 丽 娜
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终2714号上诉人（原审被告）：武冈市建筑工程公司，住所地武冈市柳山路16号。法定代表人：刘厚光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金，湖南越明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武冈市公路管理局，住所地武冈市陶侃路43号。法定代表人：杨安斌，该局局长。委托诉讼代理人：陈泽亮，男，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：王祥兵，男，1972年7月20日出生，住武冈市。上诉人武冈市建筑工程公司因与被上诉人武冈市公路管理局、王祥兵确认合同无效纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，武冈市公路管理局在起诉时请求“确认其与武冈市建筑工程公司签订的《竹城公路武冈道之驿建设工程施工承包合同书》、《补充合同书》、《竹城公路武冈道之驿服务楼建设工程施工承包合同书》无效”，在一审开庭审理后，将诉讼请求变更为“1、确认《竹城公路武冈道之驿建设工程施工承包合同书》第三条‘…所交的履约保证金从缴纳之日起按同期农村信用合作社两年贷款利率（月息1.08%）计算’的约定无效；2、确认《竹城公路武冈道之驿建设工程施工承包补充合同书》第三条‘如果甲方壹年内不能全部付清乙方的工程款（质保金除外），剩余未付工程款按月息1.5%计息’的约定无效；3、确认《竹城公路武冈道之驿服务楼建设工程施工承包合同书》第八条‘…约定剩余未付的60%的工程款（质保金除外）从审计结论第二天开始按月息1.5%计息’的约定无效”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出，但一审法院对武冈市公路管理局在庭审后变更诉讼请求予以准许并根据变更后的诉讼请求作出判决，属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581民初1832号民事判决；二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。武冈市建筑工程公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  曾昭远审 判 员  刘劲松审 判 员  周丽红二〇二〇年一月八日代理书记员  陈晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初306号 原告：盛金龙，男，1977年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：原聚柏，山东文景律师事务所律师。 被告：李东，男，1971年8月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：李昌升，男，1945年3月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。系李东父亲。 原告盛金龙与被告李东股权转让纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛金龙及委托诉讼代理人原聚柏、被告李东的委托诉讼代理人李昌升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛金龙向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2019年11月25日签订的股权转让协议有效；2.判令被告协助原告到公司登记机关办理股权变更登记手续。事实和理由：莱州市亨东石业有限公司（以下简称：亨东石业公司）系被告李东于2013年12月4日一人出资注册的有限公司。2016年4月25日，原、被告签订股权转让协议，被告将其在亨东石业公司70%的股权无偿转让给原告，双方于2016年4月28日办理了股权变更登记手续。后原告了解到被告经营亨东石业公司期间所涉债务太多，被告并未如实告知原告,经被告要求，双方于2019年11月25日又签订股权转让协议，原告将受让的70%公司股权再无偿转让给被告。协议签订后，被告以人在外地为由拒不配合原告到公司登记机关办理股权变更登记。故诉至法院。 被告辩称，对原告所述无异议,同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证实其主张提交了以下证据： 1、2016年4月25日签订的股权转让协议一份，证实2016年4月25日被告将自己持有的在亨东石业公司700万元的认缴出资（占公司股权70%）无偿转让给原告，受让股权相对应的责任、权利、义务由原告承担。 2、私营企业登记信息查询结果，证实亨东石业公司为有限责任公司，法定代表人李昌升；企业注册资本1000万元，签订股权转让协议后盛金龙认缴出资700万元，李东认缴出资300万元。 3、2019年11月25日签订的股权转让协议一份，证实2019年11月25日原告将受让的在亨东石业公司700万元的认缴出资（占公司股权70%）无偿转让给被告，受让股权相对应的责任、权利、义务由被告承担。 经质证，被告对以上证据均无异议，本院依法确认上述证据对本案事实的证明效力。 本院审理查明的事实与原告所诉一致。 本院认为，我国《合同法》第四条规定“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位或个人不得非法干预”；《公司法》第三十二条第三款规定“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记”；第七十一条第一款规定“有限责任公司的股东可以相互转让其全部或部分股权”。根据以上法律规定，本案原、被告分别于2016年4月25日、2019年11月25日签订股权转让协议的行为，系当事人真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。签订股权转让协议后，被告李东应当及时协助原告到公司登记机关办理股权转让变更登记，其以身在外地不能到场为由拒不履行协助义务，导致原告无法办理股权变更登记，侵害了原告的合法权益，故对原告诉请判令被告履行协助义务的请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、第七十一条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告盛金龙与被告李东于2019年11月25日签订的股权转让协议有效； 二、限被告李东于判决生效后一个月内协助原告盛金龙到公司登记机关办理股权变更登记手续。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告李东负担。限于判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘廷进 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐银璐
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0922行审33号申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。法定代表人：张敬先，职务：局长。委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。被执行人：黄如彬，男，汉族，1976年2月17日生，住所地河北省沧州市青县。申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2019]第5017号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地486.63㎡；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物390.27㎡和其他设施，恢复土地原状；3、罚款壹万肆仟贰佰陆拾柒元肆角整。（基本农田按30元/㎡、农用地按18元㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2019]第5017号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2019]第5017号行政处罚决定。二、青县自然资源和规划局作出的[2019]第5017号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩   之   文人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇二〇年一月七日书 记 员 李   晓   静
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民督6号申请人：吉林市百丰物业服务有限责任公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：赵文玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢忠峰，该公司副经理。被申请人：王雨铭，男，住吉林市。申请人吉林市百丰物业服务有限责任公司与被申请人王雨铭申请支付令一案，本院于2020年1月8日发出（2020）吉0211民督6号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在被申请人王雨铭收到支付令前，申请人吉林市百丰物业服务有限责任公司撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)吉0211民督6号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市百丰物业服务有限责任公司负担。审判员 孙 冰二〇二〇年一月二十三日书记员 李佳盈
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5915号原告：张小英，女，1979年6月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：张志荣（特别授权），盐城市大丰区大桥法律服务所法律工作者。被告：宋贵生，男，1979年3月4日出生，汉族，盐城市大丰区。原告张小英诉被告宋贵生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小英撤回对被告宋贵生的起诉。案件受理费571元，减半收取285.5元，由原告张小英负担。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  黄惠平二〇二〇年一月十三日法官 助理  徐 嘉书 记 员  陆 陈
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0702执10号申请执行人：张家口市彩坤架管租赁站，住所地：张家口市桥东区姚家庄镇小辛庄村。经营者：郑会荣，女，1969年4月15日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：姚家富，男，1964年10月14日出生，汉族，现住重庆市江津区。被执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。申请执行人张家口市彩坤架管租赁站与被执行人姚家富、江苏南通三建集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，张家口市中级人民法院作出的（2019）冀07民终2902号民事判决书已经发生发法律效力，被执行人姚家富、江苏南通三建集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张家口市彩坤架管租赁站向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、划拨被执行人姚家富、江苏南通三建集团股份有限公司名下银行存款634269元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、冻结、扣押、划拨被执行人江苏南通三建集团股份有限公司名下银行存款664269元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。三、查封、冻结、扣押、划拨被执行人姚家富名下银行存款13174元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。迟延履行期间的债务利息支付至本案全部履行完毕之日止。本裁定立即执行。审判员  路小军二〇二〇年一月十二日书记员  李晓钟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1731号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TEC10。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人王希强，男，1982年3月26日出生，汉族，住河南省辉县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王希强借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）豫0191民初15469号民事判决书生效后，王希强在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年1月20日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年1月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年1月22日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初15469号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲军
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初340号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：崔萍，女，1962年12月15日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告崔萍信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢34号 申请执行人：夏国清，男，汉族，1961年11月18日生，住淮安市开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行夏国清与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛
湖南省益阳市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘09司惩6号 被拘留人张润兰，女，1972年4月24日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人吴军、张润兰、宋玉宝、黄晓梅融资租赁合同纠纷一案中，被拘留人张润兰违反财产报告制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五第二款的规定，决定如下： 对张润兰拘留十五日。 如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向湖南省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1741号申请人：苏冬平，男，1964年5月1日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫州法律服务所法律工作者。被申请人：姚卫中，男，1968年11月26日生，汉族，住所地张家港市。申请人苏冬平与被申请人姚卫中民间借贷纠纷一案，申请人苏冬平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚卫中的银行存款50000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏冬平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚卫中的银行存款50000元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年一月二十二日书记员  魏峰燕
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审4号申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。法定代表人金玮，局长。被执行人张金帅，男，1980年1月5日生，汉族，住址青州市，申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行张金帅行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。经查明，申请执行人以张金帅未经依法批准，于2010年10月份擅自占用经济开发区花桥张村土地1698平方米建出租房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第273号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用土地上建设的建筑物或其他设施，恢复土地原貌，并处罚款42450.00元整。因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局现向本法院申请强制执行如下：一、退回土地;二、拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，并处罚款人民币42450元。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第273号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第273号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第273号行政处罚决定，准予强制执行；二、限被执行人张金帅在收到本裁定书后十日内缴纳罚款42450元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。三、限被执行人张金帅在收到本裁定书后十日内退回土地，拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市人民政府经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。青州市人民政府经济开发区管理委员会、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年一月十九日书记员  郭 晓
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2934号被执行人：孙云江,男,1964年11月25日出生,汉族，住河南省南阳市宛城区。本院受理孙云江犯贪污罪、挪用公款罪一案，依据南阳市中级人民法院生效的（2019）豫13刑终373号刑事判决书，被执行人孙云江应缴纳罚金100000元、退赔南阳市宛城区黄台岗粮食管理所86693.75元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，案件移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。于2019年11月8日对被执行人孙云江的财产查控，被执行人孙云江名下银行账户仅有零星存款，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产；于2019年12月2日对被执行人孙云江进行第二次网络查控，被执行人孙云江名下银行账户仅有零星存款，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。三、2019年12月12日向不动产登记部门查询被执行人孙云江房产登记信息，查明被执行人孙云江有房产，本院已查封，但房产价值大本案执行标的较小，且被执行人尚在监狱服刑，暂不宜处置。四、2019年12月12日向住房公积金管理部门查询被执行人孙云江名下公积金登记信息，查明被执行人孙云江名下无住房公积金。五、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制消费令。综上，被执行人现阶段暂可供执行的财产线索，且被执行人孙云江在监狱服刑，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南阳市中级人民法院生效的（2019）豫13刑终373号刑事判决书本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  孟 欣执行员  任远征二〇二〇年一月十日书记员  张凯明
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初28号原告：卫辉市兴华橡胶塑料制品厂，住所地：卫辉市火车站南（现卫辉市北闸门地下桥东）。法定代表人：王晓雷。委托诉讼代理人：侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。被告：卫辉市兴华置业有限公司，住所地：卫辉市北闸门地下桥东200米。法定代表人：张学港。原告卫辉市兴华橡胶塑料制品厂与被告卫辉市兴华置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。在审理过程中，原告称原告把被告的公司名称列错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告卫辉市兴华橡胶塑料制品厂的起诉。案件受理费543元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇二〇年一月十三日书记员  刘 影
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保121号申请人：孟凡磊，男，1969年1月6日出生，汉族，住章丘市。被申请人：王光飞，男，1981年11月1日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人孟凡磊与被申请人王光飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0306民初357号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人孟凌霄名下鲁Ａ×××××汽车；二、冻结被申请人王光飞在各银行账户内的存款18257.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人孟凌霄名下鲁Ａ×××××汽车；二、冻结被申请人王光飞在各银行账户内的存款18257.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十七日书记员  侯庆智
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0726民特1号申请人：冯守平，男，生于1974年11月13日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县，村民。申请人冯守平申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月3日立案后，依法使用特别程序进行了审理。现已审理终结。冯守平称，其父冯兴军患有精神疾病数年，神志不清，于2004年8月外出，至今下落不明。经家人多处打听、寻找无果。现申请宣告冯兴军死亡。经审理查明：下落不明人冯兴军，男，1954年1月2日生，汉族，户籍地陕西省宁强县广坪镇茅咀村，系申请人冯守平的父亲。2004年8月冯兴军离家外出后，申请人冯守平多方寻找未果，至今杳无音信，下落不明。申请人冯守平申请宣告冯兴军死亡后，本院于2019年1月18日在《人民法院报》上发出寻找冯兴军的公告，并在冯兴军住所地张贴。法定公告期间为一年，现已届满，冯兴军仍然下落不明。本院认为，冯兴军于2004年8月离家出走后下落不明，虽经本院公告寻找，仍无下落，现下落不明已满四年。申请人冯守平作为冯兴军之子系利害关系人，申请宣告冯兴军死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告冯兴军死亡。本判决为终审判决。审判员  康天军二〇二〇年一月二十日书记员  彭高旗
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执926号之二申请执行人何某，男，1983年12月22日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区共青路。申请执行人龙某某，男，1965年7月13日出生，苗族，住贵州省松桃县妙隘乡。申请执行人周某某，男，1975年3月23日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区茶店镇。申请执行人黄某某，男，1982年1月30日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区鹭鸶岩路。申请执行人安某某，男，1971年2月12日出生，土家族，住贵州省思南县大坝场镇。申请执行人申某某，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区锦园北路。申请执行人李某某，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区小井乡。被执行人傅某某，男，1970年6月24日出生，汉族，住福建省晋江市紫帽镇。被执行人铜仁大地石业有限公司，住所地：贵州省铜仁市经济开发区7号公路旁。法定代表人黄某某，系该公司董事长。本院在执行何某、龙某某、周某某、黄某某、安某某、申某某、李某某与傅某某、铜仁大地石业有限公司劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）黔0602民初1号民事调解书，明确由被执行人傅某某、铜仁大地石业有限公司支付申请执行人劳务费共计993614元，承担案件受理费6868元及本案执行费12336元的义务。但被执行人至今未履行。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人有股权及银行存款；线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息。查明被执行人傅某某有奔驰车一辆,本院已查封。因被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019)黔0602执926号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年一月二日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执41号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。被执行人：黄胜喜，男，1984年12月24日出生，汉族，住址：河南省郏县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与被执行人黄胜喜追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0411民初2905号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:将被执行人黄胜喜名下豫Ｄ×××××号大众牌汽车一辆予以查封。查封期限二年，查封期间限制处分权不得转让、出租、抵押、隐匿、毁损或设定其他权利负担。本裁定立即执行。执行员  程昆松二〇二〇年一月二十一日书记员  张鹏飞