东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初4017号原告：张华，女，1956年6月3日生，汉族，现住东营市东营区。原告：时龙龙，男，1984年1月22日生，汉族，现住东营市东营区。原告：时海玲，女，1982年1月11日生，汉族，现住东营市东营区。以上三原告共同委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。被告：张涛，男，1986年9月27日生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：孙利波，山东国曜（东营）律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地山东省济南市济阳县济北开发区正安路徐家鑫苑西门南侧商品房第四间，统一社会信用代码91370125MA3DBBR57M。负责人：李烨，经理。委托诉讼代理人：陈志伟，男，1983年5月30日生，汉族，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司，住所地上海市虹口区曲阳路259号，统一社会信用代码913101098322123137。负责人：徐勇，经理。委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告张华、时龙龙、时海玲与被告张涛、被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人孙北京，被告张涛的委托诉讼代理人孙利波，被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司的委托诉讼代理人陈志伟，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司的委托诉讼代理人陶宗富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张华、时龙龙、时海玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计596111.15元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月27日16时20分许，被告张涛驾驶鲁Ｅ×××××号小型越野客车，沿龙海路由南向北行驶至广利港路交叉路口时，与沿广利港路由东向西行驶的时春江驾驶的鲁Ｅ××××9号小型客车相撞，致鲁Ｅ××××9号小型客车乘坐人时学顺现场死亡，两车损坏，造成道路交通事故。后经东营市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告张涛负事故的主要责任。经查，鲁Ｅ×××××号小型越野客车在被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司分别投保交强险及商业三者责任险。因与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。张涛辩称，对事故发生的真实性无异议。两车相撞时时春江驾驶鲁Ｅ××××9号小型普通客车是次要责任，但当时车辆的乘坐人有7人，还有干活工具铁锹等危险工具一起放在车上，对两车相撞造成的受害人严重后果时春江应承担主要责任。因此本次事故的承担比例时春江应承担40%的比例，被告张涛承担60%的责任。因本次交通事故受害人比较多，尚有一人重伤未治愈，不能起诉，建议法院通知其参加诉讼，或为其保留份额；如不能参加诉讼，将申请法院中止审理，等重伤者治愈后再继续审理。中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任。另交强险1万元已分别为5位伤者各垫付2000元，该案另有多名伤者，要求交强险预留份额。诉讼费、鉴定费等非直接损失，不属于保险公司的承担范围。中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，保险期限为自2019年1月1日至2019年12月31日。对事故的经过及责任划分以事故认定书为准，我公司不承担诉讼费。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：经东营市公安局交通警察支队直属三大队出具的道路交通事故认定书认定，2019年9月27日16时20分许，张涛驾驶鲁Ｅ×××××号小型越野客车（登记所有人：被告王波），沿龙海路由南向北行驶至广利港路交叉路口时，与沿广利港路由东向西行驶的时春江驾驶的鲁Ｅ××××9号小型普通客车相撞，致被告张涛、时春江及鲁Ｅ××××9号小型普通客车乘坐人杨玉平、时树荣、谭秀明、崔同升受伤，鲁Ｅ××××9号小型普通客车乘坐人时寿坤、时学顺现场死亡，两车损坏，造成道路交通事故。经认定张涛负事故的主要责任，时春江负事故的次要责任，时寿坤、时学顺、时树荣、杨玉平、崔同升、谭秀明不承担事故责任。鲁Ｅ×××××号车在被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司投保交强险，保险期间为2018年12月25日至2019年12月25日；在中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司投保第三者责任保险,保险金额为100万，保险期限为自2019年1月1日至2019年12月31日。原告张华系死者时学顺之妻，原告时龙龙、时海玲系死者时学顺子女。另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。上述事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、原告身份证、户口本、亲属关系证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、死亡户口注销单及当事人陈述等证据在卷为凭。本院认为，张涛驾驶鲁Ｅ×××××号车辆与时春江驾驶的鲁Ｅ××××9号车辆相撞，造成时学顺死亡，张涛负事故的主要责任，时春江负事故的次要责任，以上事实由公安机关出具的道路交通事故认定书佐证，原、被告均未提交证据足以推翻事故认定书的认定内容，本院对道路交通事故认定书予以确认。根据事故双方的过错程度，本院酌定鲁Ｅ×××××号车辆一方承担70%的事故损失。鲁Ｅ×××××号车辆在被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司投保商业三者险，原告的各项损失应先由被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司在交强险限额内先行支付，超出交强险限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例承担赔偿责任，不足部分由张涛按70%责任比例承担赔偿责任。下列损失应当列入原告的损失范围：1、丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”原告丧葬费为75125元÷2=37562.5元。2、死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。”本案中，原告提交了东营莱商村镇银行股份有限公司出具的银行账号交易明细及东营市东营区×××××村民委员会出具的证明、×××××物业服务部出具的证明，证实交通事故发生前，时学顺在城镇连续居住生活满一年以上且时学顺的收入来源于城镇，被告虽对其不认可，但未提交相反证据予以反驳，故本院对原告主张予以支持，本案原告死亡赔偿金为：按照2018年度城镇居民人均可支配收入39549元/年×18年=711882元。3、精神损害抚慰金。交通事故造成时学顺死亡，对其近亲属造成精神损害，本院根据侵权人的过错程度，酌情支持精神损害抚慰金10000元。4、原告主张的办理丧葬事宜的交通费、误工费，虽未提交证据，但该项主张符合常理，本院酌情支持办理丧葬事宜的交通费、误工费共5000元。综上，原告各项损失为：丧葬费37562.5元、死亡赔偿金711882元、精神损害抚慰金10000元、办理丧葬事宜的交通费、误工费5000元，共计764444.5元。因本案中根据交通事故认定书载明，时寿坤、时学顺现场死亡，时春江、杨玉平、时树荣、谭秀明、崔同升受伤，共有两位死者、五位伤者，庭审中被告张涛陈述其缺乏赔偿能力，请求在保险限额内为其他伤者预留份额。为公平保护民事主体的合法权益，本院酌情在涉案车辆交强险限额内预留30%，本案原告与已经提起诉讼的（2019）鲁0591民初3807号一案（原告为死者时寿坤近亲属）在交强险限额70%内按照损失数额比例予以赔偿。在不违反法律、法规的强制性规定下，为公平及最大限度的保护各民事主体的合法权益，本院酌情在涉案车辆商业三者险限额内预留20%（即20万），本案原告与已经提起诉讼的（2019）鲁0591民初3807号一案原告在商业三者险限额80%内（即80万）按照损失数额比例予以赔偿。在（2019）鲁0591民初3807号一案中，原告损失本院确定为724895.5元，故本案中原告损失由被告人中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿（110000元×70%）×（764444.5元/764444.5元+724895.5元）=39522元；原告剩余损失（764444.5元-39522元）×70%=507445.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司在商业第三者责任保险限额内按照（1000000元×80%）×（764444.5元/764444.5元+724895.5元）=410622元赔偿。原告在保险公司赔付之外的剩余损失，即（507445.75-410622元）=96823.75元，由被告张涛予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司于本判决生效之日起十日在交强险限额内赔偿原告张华、时龙龙、时海玲39522元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司于本判决生效之日起十日在商业三者险限额内赔偿原告张华、时龙龙、时海玲410622元；三、被告张涛于本判决生效之日起十日赔偿原告张华、时龙龙、时海玲96823.75元。上述款项均支付至原告时龙龙在中国工商银行的账号为62×××69的账户内。四、驳回原告张华、时龙龙、时海玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9761元，减半收取计4880.5元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年一月九日书记员  王 鑫