山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5871号原告：邹大连，女，1955年3月5日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：尚进，山东春水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承岳，青州前进法律服务所法律工作者。被告：葛茂林，男，1980年5月9日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座，统一社会信用代码：91130605805967446D。负责人：韩清，总经理。委托诉讼代理人：邵成娜，山东北海律师事务所律师。原告邹大连与被告葛茂林、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹大连的委托代理人尚进、张承岳，被告葛茂林及其委托代理人季明丽、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人邵成娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计125773.62元；2.判令被告保险公司承担保险赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年3月25日8时许，邹大连驾驶电动三轮车沿黄楼镇大陈村南北路由北向南行驶至花都大道路口过路口时，与沿花都大道由东向西行驶的葛茂林驾驶的冀Ｆ×××××车发生交通事故，致邹大连受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，葛茂林承担事故的同等责任，邹大连承担事故的同等责任。另查明，被告葛茂林驾驶的冀Ｆ×××××轿车登记车主为其本人，该车在被告保险公司仅投保有交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，被告保险公司应当对原告经济损失承担保险赔偿责任，原告其他经济损失应由其他被告承担承担赔偿责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告经济损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法处理。被告葛茂林辩称，事故发生以及责任认定无异议，事故双方承担事故同等责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。超出的保险范围的部分按照事故责任比例50%依法赔偿。已为原告垫付医疗费55000元，要求从赔偿款中扣除或返还。被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，事故发生属实，投保属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，已为原告垫付医疗费10000元，要求从赔偿款中扣除，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2019年3月25日8时许，邹大连驾驶电动三轮车沿黄楼镇大陈村南北路由北向南行驶至花都大道路口过路口时，与沿花都大道由东向西行驶的葛茂林驾驶的冀Ｆ×××××车发生交通事故，致邹大连受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，葛茂林承担事故的同等责任，邹大连承担事故的同等责任。原告发生事故后先到青州市中医院住院治疗2天，后转入潍坊市益都中心医院住院治疗28天，共住院治疗29天，主要诊断为左侧锁骨骨折，左侧肩锁关节脱位，左侧喙突骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人邹大连胸部损伤致多发肋骨骨折构成十级残；2.被鉴定人邹大连肩部损伤遗肩关节功能丧失程度构成十级残；3.被鉴定人邹大连误工休治时间自损伤日始至鉴定日期止；4.被鉴定人邹大连损伤住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；5.被鉴定人邹大连损伤营养补给2个月，其费用参照相关规定；6.被鉴定人邹大连今后治疗费择期取出左锁骨及喙突骨折内固定钢板、螺钉八千元。事故车辆冀Ｆ×××××车的实际车主系被告葛茂林。电动三轮车的实际车主为原告邹大连。肇事车辆冀Ｆ×××××车在被告保险公司处投保交强险。交强险保险期间自2018年12月29日至2019年12月28日止。山东省统计部门公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元，消费性支出为24798元/年，农村居民人均纯收入为16297元，消费性支出为11270元/年。原告主张的因该事故造成的损失有：医疗费55110.77元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费8000元、护理费30574.80元（93000元÷365天×30天+93000元÷365天×90天）、误工费15408.12元（75.53元/天×204天）、残疾赔偿金31290.24元（16297元/年×16年×12%）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2201元、鉴定检查费1389元，以上共计149773.93元。被告葛茂林为原告垫付医疗费55000元。被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司为原告垫付医疗费10000元。经本院审查确认的原告因该事故造成的合理损失有：医疗费55110.77元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费1200元（20元/天×60天）、后续治疗费8000元、护理费10874.30元（108.35天/天×29天×2人+76.50天/天×60天）、误工费13973.05元（75.53元/天×185天）、残疾赔偿金31290.24元（16297元/年×16年×12%）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2201元、鉴定检查费1389元，以上共计126208.36元。被告葛茂林为原告垫付医疗费55000元。被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司为原告垫付医疗费10000元。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据、鉴定意见、户口本复印件、身份证复印件、土地承包经营权证、亲属关系证明、营业执照复印件、护理人员误工证明、劳动合同复印件、工资支付凭证、银行流水、鉴定费单据、鉴定检查费单据等，被告提供的收到条、保单复印件等，被告保险公司提供的支付凭证等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，葛茂林承担事故的同等责任，邹大连承担事故的同等责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，原、被告之间的民事赔偿责任比例以4：6为宜。原告主张的医疗费，二被告质称应扣除非医保用药部分的费用，但被告保险公司不能提供对被保险人尽到明确解释和说明义务的证据，其质称不成立。原告主张的后续治疗费，二被告质称待实际发生后另行主张，但该项费用已经法医鉴定所确定，应予一并赔偿。原告主张的护理费赔偿标准，二被告均提出异议，经审查原告提供的证据，其赔偿标准住院期间以每日108.35元计算为宜，出院后按护工收入标准计算为宜。原告主张的误工费，二被告质称，误工期限过长，对误工费不予认可，经审查原告提供的证据，原告的主张于法有据，但其误工期限计算有误，应计算185天，原告的主张本院予以支持。原告主张的交通费，依据原告的伤情、住院天数和家庭与医院间的距离，其交通费，本院支持300元。原告主张的精神损害抚慰金，被告保险公司质称，事故双方承担同等责任，对精神损害抚慰金不予认可，依据原、被告在事故中的责任及原告的伤残等级，其精神损害抚慰金，本院支持1000元。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计67437.59元，扣除已支付的10000元，余款57437.59元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；二、被告葛茂林赔偿原告超出交强险分项限额的医疗费、营养费、鉴定费等各项损失共计58770.77元的60%即35262.47元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；三、原告返还被告葛茂林垫付的医疗费55000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担934元，由被告葛茂林负担616元。保全费1220元，由被告葛茂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费3100元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  门学智二〇二〇年一月十五日书记员  刘新美