wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2055号之一申请执行人徐炳根，男。被执行人潘建康，男。申请执行人徐炳根与被执行人潘建康民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初4267号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告潘建康确认结欠原告徐炳根借款本息合计171100元，于2017年11月10日前、2017年12月10日前、2018年2月10日前各支付2万元，2018年3月10日前、2018年4月10日前、2018年5月10日前、2018年6月10日前、2018年7月10日前、2018年8月10日前、2018年9月10日前、2018年10月10日前、2018年11月10日前、2018年12月10日前各支付1万元、余款11100元于2019年1月10日前付清。（以上款项直接支付至原告指定账户：户名徐炳根，开户行苏州农业银行通安支行）。二、如被告未能按上述约定按期足额还款，则需另行承担违约金2万元，且其全部未支付款项均视为到期，原告有权立即就全部未付款项及违约金一并向法院申请强制执行。三、本纠纷一次性解决，双方再无其他纠葛。四、案件受理费3722元，减半收取1861元，由被告负担，于2019年1月10日前直接汇入原告上列指定账户。因被执行人潘建康未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人徐炳根于2019年7月20日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的67961元，被执行人应负担的执行费919元，合计68880元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月22日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示退回妥投。2、2019年7月24日、10月16日、2020年1月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、证券、不动产、自然资源部及车辆等信息进行多次查询，发现被执行人名下有汽车一辆，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款或其他财产登记信息。3、2019年8月1日，本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心进行查询，发现被执行人名下有位于苏州市虎丘区华通花园三区不动产一套，与总对总查询结果一致。4、2019年8月5日，本院制作协助执行通知书依法查封了被执行人名下的汽车一辆，查封期限2年，因本院未能实际控制上述车辆，故无法处置。5、2019年8月13日，本案依法查封了被执行人名下位于苏州市虎丘区华通花园三区不动产（查封期限：2019年8月13日-2022年8月12日，申请执行人若申请续封请于到期日前一月提起），因该不动产系被执行人与其他三人共有，无法确定其享有份额，故本院认为暂无法处置。6、因被执行人未能履行本案相关义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。7、2020年1月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的67961元，实际执行到位0元，尚未执行到位67961元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；对被执行人名下其他财产进行了系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、大额存款等信息，被执行人名下虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0505民初4267号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年一月十九日书记员  何胜男
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审30号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码证：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。被执行人刘国栋，男，1965年4月14日出生，汉族，住山东省青州市，申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘国栋行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以刘国栋占用邵庄镇刘镇村土地149平方米建设冷库，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2019】第241025号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1.退还非法占有的土地。2.限15日内自行拆除在非法占用的149平方米土地上新建的冷库，恢复土地原状，并处罚款人民币叁仟柒佰贰拾伍元整（￥3725.00）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行内容如下：1.退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的149平方米土地上新建的冷库。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2019】第241025号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行了缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2019】第241025号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2019】第241025号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人刘国栋在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市邵庄镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市邵庄镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年一月二十日书记员  郭 晓
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保37号 申请人：刘娟娟，女，1987年10月8日出生，汉族，住山东省临邑县，身份证号：3714241987××××××××。 被申请人：张恒兴，男，汉族，1984年8月13日出生，住山东省临邑县，身份证号：3714241984××××××××。 申请人刘娟娟与被申请人张恒兴民间借贷纠纷一案，申请人刘娟娟于2020年1月6日向本院申请财产保全。为确保将来生效裁判文书得以顺利执行，实现申请人的权益，请求本院依法冻结被申请人4800元银行存款或支付宝、财付通内现金4800元或同等价值其他财产，申请人提供其本人存于齐鲁银行帐号为：86×××43存款为2000元的储蓄存单提供保全担保。 经本院执行，于2020年1月19日冻结了被申请人张恒兴中国建设银行股份有限公司临邑油区支行6217002270012439403_156_1的存款0.00元，冻结了被申请人张恒兴中国建设银行股份有限公司临邑油区支行6217002270019548107_156_1的存款463.40元，冻结了被申请人张恒兴中国建设银行股份有限公司临邑油区支行6217002270017258394_156_1的存款0.00元，冻结了被申请人张恒兴中国建设银行股份有限公司临邑油区支行6217002270011588119_156_1的存款0.00元。 至此，被申请人张恒兴部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保37号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月二十一日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初911号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：张晓林，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告张晓林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终636号上诉人（原审被告）：孙宏伟，男，1987年11月3日出生,汉族，住黑龙江省东宁县。上诉人（原审被告）：孙丕军，男，1957年5月28日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。被上诉人（原审原告）：马尼托瓦克（中国）租赁有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇河北村）。法定代表人：崔坚，该公司总经理。原审被告：崔化英，女，1957年2月18日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。上诉人孙宏伟、孙丕军因与被上诉人马尼托瓦克（中国）租赁有限公司、原审被告崔化英融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初5158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙宏伟、孙丕军在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙宏伟、孙丕军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月十九日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保3号 申请人：罗国良，男，1982年5月6日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：简红伟，男，1980年6月14日生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被申请人：徐强，男，1992年7月18日生，汉族，住四川省夹江县。 本院在审理申请人罗国良与被申请人简红伟、徐强买卖合同纠纷一案中，申请人罗国良于2020年1月2日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被申请人简红伟、徐强价值210000元的财产，并以自有川Ｅ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人罗国良要求保全被申请人价值210000元的财产，并提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人简红伟、徐强价值210000元的财产。 财产保全费1570元，由被申请人简红伟、徐强负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷士楠 二〇二〇年一月二日 书记员  游一二
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初528号原告：张志得，男，汉族，1960年8月29日生，住许昌县。被告：李玉柱，男，汉族，1958年7月5日生，住许昌市魏都区。被告：张莉平，女，汉族，1958年2月15日生，住许昌县。原告张志得诉被告李玉柱、张莉平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张志得于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李玉柱、张莉平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志得撤回对被告李玉柱、张莉平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张志得负担。审判员  周雪平二〇二〇年一月二十一日法官助理吴炎飞书记员张艳娟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执112号之二申请执行人张贤山，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人陈良兵，男，汉族，1962年3月4日出生，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行张贤山与陈良兵财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人陈良兵在财付通科技有限公司有账户余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈良兵在财付通科技有限公司的账户余额。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年一月十五日书记员 蒋克娟
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保2号 申请人：滨州市岩浩混凝土有限公司，住所地滨城区市东办事处北吝村，统一社会信用代码91371602789295116W。 法定代表人：苏炳强，该公司董事长。 被申请人：滨州市鸿瑞农牧科技有限公司，住所地滨州市滨城区黄河三路556号，统一社会信用代码91371600067355041H。 法定代表人：刘倩，该公司董事长。 申请人滨州市岩浩混凝土有限公司与被申请人滨州市鸿瑞农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滨州市鸿瑞农牧科技有限公司名下潍坊银行滨州滨城支行80×××96账户内银行存款314万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市鸿瑞农牧科技有限公司名下潍坊银行滨州滨城支行80×××96账户内银行存款314万元,冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人滨州市岩浩混凝土有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张 静
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更163号罪犯宋朝晖，男，1982年6月29日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）湘10刑初30号刑事判决，认定被告人宋朝晖犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴违法所得上缴国库。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，对其改判为犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋朝晖在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯宋朝晖在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋朝晖减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2030年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年一月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1103刑初3号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人祁飞跃，男，1981年12月14日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省哈尔滨市宾县（户籍地：黑龙江省哈尔滨市宾县），无职业。因犯盗窃罪于2010年7月1日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处罚金人民币6500元；因犯盗窃罪于2015年10月20日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2018年3月27日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2018年10月15日刑满释放。因本案于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人祁飞跃犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员陈月、书记员王硕出庭支持公诉，被告人祁飞跃及其辩护人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2019年3月29日，被告人祁飞跃到河北省邯郸市丛台区办公桌上包内现金人民币50元、银行卡5张、身份证1张盗走，随后将同一办公室内另一包内现金人民币400元盗走。2019年4月15日，被告人祁飞跃到河北省秦皇岛市海港区内将办公桌包内现金人民币500元、36美元、银行卡、身份证、社保卡盗走。2019年4月25日，被告人祁飞跃到辽宁省盘锦市兴隆台区办公大厅内将办公桌上两台旧的苹果牌MacBookAir笔记本电脑盗走。经盘锦市兴隆台区价格认证中心认定，被盗两台笔记本电脑价值人民币5200元。综上，被告人祁飞跃共实施盗窃三次，盗窃数额共计人民币6150元、36美元。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人祁飞跃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人祁飞跃对起诉指控的罪名及犯罪事实表示无异议，认罪认罚。被告人祁飞跃的指定辩护人对公诉机关起诉指控没有异议，提出被告人如实供述，自愿认罪认罚，主观恶性不大，盗窃数额小，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年3月29日，被告人祁飞跃窜至河北省邯郸市丛台区内，将失主路某包内现金人民币50元、银行卡5张、身份证1张盗走，同时同地将失主刘某1包内现金人民币400元盗走；2019年4月15日，被告人祁飞跃窜至河北省秦皇岛市海港区内，将失主郭某1包内现金人民币500元、美元36元、银行卡、身份证、社保卡盗走；2019年4月25日，被告人祁飞跃窜至辽宁省盘锦市兴隆台区办公大厅内将失主郭某2一台旧的苹果牌MacBookAir款128GB笔记本电脑（价值3500元）及刘某2一台旧的苹果牌MacBookAir款256GB笔记本电脑（价值1700元）盗走。综上，被告人祁飞跃共实施盗窃三起，盗窃数额共计人民币6150元、美元36元。2019年5月6日被告人祁飞跃在辽宁省大石桥市火车站附近被盘锦市公安局兴隆台分局执勤民警抓获。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人祁飞跃到案经过。2、户籍证明，证实祁飞跃的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。3、失主郭某2、刘某2、刘某1、路某、郭某1的陈述，证实被盗财物的经过及事实。4、被告人祁飞跃的供述与审理查明的事实基本一致。5、辨认笔录及辨认现场照片，证实被告人祁飞跃辨认犯罪地点的情况。6、价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实被盗电脑价值及通知被告人的情况。7、刑事判决书及释放证明书，证实被告人祁飞跃曾因犯罪受到刑事处罚及释放日期的情况。本院认为，被告人祁飞跃以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的私人合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人祁飞跃的犯罪指控，罪名成立。被告人祁飞跃在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，对其应从重处罚。被告人祁飞跃多次实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人祁飞跃自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理。公诉机关对被告人祁飞跃的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人祁飞跃犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人祁飞跃的刑期自2019年5月6日起至2020年3月5日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、依法追缴被告人祁飞跃非法所得人民币950元，美元36元上缴国库。三、责令被告人祁飞跃退赔失主刘莹人民币1700元、失主郭强人民币3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 坤二〇二〇年一月二十三日书记员 张洪坤
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初583号之二 解除保全申请人：刘涛，男，1975年7月27日生，住滨州市滨城区。 被申请人：刘修合，男，1948年7月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人刘涛与被申请人刘修合提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）鲁1602民初583号民事裁定，裁定主文为：冻结山东冠景工程有限公司、刘涛名下银行存款20万元，冻结期限一年。2019年3月21日，本院作出（2019）鲁1602民初583号之一民事裁定，裁定主文为：查封刘涛名下位于滨州市滨城区xx路xx号住宅及储藏室（产权证号：20xxxx/20xxx1+20xxxx），期限为三年。2020年1月3日，解除保全申请人以履行完毕相应义务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对刘涛名下银行存款20万元的冻结； 二、解除对刘涛名下位于滨州市滨城区一套（产权证号：20xxxx/20xxx1+20xxxx）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月九日 书记员  张 静
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保17号申请人：蒋广银，男，1971年6月7日出生，汉族，住安徽省天长市。被申请人：李汉平，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省天长市大圩区。申请人蒋广银于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李汉平的银行存款30000元。申请人蒋广银已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李汉平的银行存款30000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费320元，由申请人蒋广银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年一月七日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执346号 申请执行人：陈玉柱,男，1973年5月07日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：房传明,男，1965年12月03日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：谷建国,男，1960年12月12日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年5月29日作出的(2018)皖0621刑初541号民事判决书，已发生法律效力。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人房传明、谷建国存款12069.94元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月十四日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初476号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。 法定代表人：贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。 被告：李树军，男，1978年7月24日出生，汉族，现住址长春市宽城区。 长春新天翔物业服务有限公司与李树军物业服务合同纠纷一案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负 担。 审判员  李洪武 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 洋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6082号申请执行人董某1，女，2010年4月27日生，汉族，住浙江省海盐县。法定代理人董某2，女，1981年10月10日生，汉族，住江苏省海盐县。被执行人计某，男，1969年4月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告董某1与被告计某抚养费纠纷一案，本院（2011）吴江民调初字第0208号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告计某自2011年6月起至原告董某118周岁止每月负担原告董某1抚养费3000元，于每月的月底支付当月的抚养费，今后原告董某1的医疗费（单笔医疗费1000元以上）凭有效凭证由被告计某承担一半。届期，因被告计某未履行生效法律文书确定的2018年6月1日起至2019年5月31日止的抚养费共计36000元的义务，权利人董某1于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的36000元，申请执行费440元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人董某1的法定代理人董某2，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。董某2陈述本案无财产保全，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2019年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人计某纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2019年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人计某的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，仅发现被执行人高国强名下数个银行账户内有小额储蓄存款，合计金额5848.46元，本院依法予以扣划，并发还申请执行人。此外，未发现被执行人计某名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年8月20日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人计某名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2019年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人计某的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人计某名下有其他可供执行的财产线索。6、2019年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人计某的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人计某名下有其他可供执行的财产线索。7、2019年12月20日，本院至被执行人计某住所地苏州市××区××村查找被执行人计某，未查找到被执行人计某，其下落不明。8、2020年1月17日，因申请执行人董某1的法定代理人董某2身在浙江省海盐县，路途遥远，本院书面告知董某2以上执行调查情况，董某2表示理解，并不能提供被执行人计某名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行到位5848.46元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人计某名下的财产状况进行了调查，除已扣划并发还申请执行人的5848.46元外，未发现被执行人计某名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2011）吴江民调初字第0208号民事调解书主文确定的2018年6月1日起至2019年5月31日止的抚养费本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年一月十七日书记员  张 凯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13895号原告：朱春乐，男，1996年2月5日出生，汉族，住濮阳市。被告：中石化中原建设工程有限公司，住所地濮阳市胜利东路232号。第三人：濮阳县三川管道技术服务有限公司，住所地濮阳县东环路中段。本院在审理原告朱春乐诉被告中石化中原建设工程有限公司，第三人濮阳县三川管道技术服务有限公司债权人代位权纠纷一案中，因按原告所提供第三人濮阳县三川管道技术服务有限公司的送达地址及联系方式无法通知第三人应诉，又未能在本院指定的期间内提供第三人的其他准确送达地址和明确信息，故本院认为原告起诉的第三人不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告朱春乐的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  林春江二〇二〇年一月十日书记员  王锐芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34094号原告（案外人）:郑金良，男，1961年12月30日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：周晶，北京市京师（郑州）律师事务所律师，委托权限：特别代理。委托诉讼代理人：秦振杰，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师，委托权限：特别代理。被告（申请执行人）：常根海，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省中牟县。原告郑金良诉被告常根海执行异议之诉一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑金良委托诉讼代理人周晶、秦振杰，被告常根海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑金良向本院提出以下诉讼请求：1、判决不追加郑金良为常根海申请执行河南良隆建筑劳务有限公司、樊涛买卖合同纠纷一案的被执行人，不对本案申请执行人常根海承担责任；2、本案诉讼费用由被告分担。事实与理由：2017年3月23日，河南良隆建筑劳务有限公司设立。后原告因收到贵院的传票，才知自己为该公司股东。后经查，该公司设立时，关于原告的所有签名均系伪造的，现已启动程序要求撤销原告股东身份。退一步来说，最高人民法院民二庭第7次法官会议纪要已经确认股东在缴纳出资上享有的期限利益是法定利息，公司不能清偿到期债务，不能剥夺股东期限利益，不应对其认缴但未届出资期限的出资向债权人承担清偿责任。公司不能清偿到期债务时，股东认缴出资不能加速到期。原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告常根海辩称，原告为河南良隆建筑劳务有限公司股东是真实的，判决已经生效，裁定也已经生效。经审理查明，申请执行人常根海申请执行河南良隆建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）豫0191民初16380号民事判决书。2019年9月2日，本院立案执行，执行案号为（2019）豫0191执13187号。因被执行人郑州味之全商贸有限公司无可供执行的财产，2019年11月4日,本院终结了本次执行程序。后常根海向本院提出书面申请，请求追加郑金良为被执行人；2019年11月13日，本院作出（2019）豫0191执异657号执行裁定书，裁定追加郑金良为（2019）豫0191执13187号案件的被执行人，并在未出资的1650万元的范围内承担责任。郑金良不服该执行裁定，其向本院提起执行异议之诉。河南良隆建筑劳务有限公司成立时间为2017年3月23日，注册资本5000万元，未实缴出资，公司章程中承诺认缴期限为2037年3月23日，股东鲁爱建认缴出资额1650万元，出资比例33%，股东尹峰认缴出资额1700万元，出资比例34%，股东郑金良认缴1650万元，出资比例33%。以上事实由企业注册信息及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。股东足额缴纳出资和公司独立法人地位是公司股东享有有限责任的前提，保持公司资本充实是股东对公司债权人的义务，股东认缴出资是股东对其他股东、公司、公司债权人所负的基本义务，故股东未足额缴纳出资应对债权人承担相应责任。本案中，原告郑金良作为河南良隆建筑劳务有限公司的股东，其认缴的出资额为1650万元，未实缴出资，郑金良在公司章程中承诺认缴期限为2037年3月23日，该出资的认缴期限为存续的时间段，现河南良隆建筑劳务有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确认的债务，常根海申请追加郑金良为被执行人并在未出资范围内承担责任，符合上述法律规定，本院予以支持。原告郑金良以其不知为河南良隆建筑劳务有限公司的股东，其已另案主张权利为由，主张不得追加其为（2019）豫0191执13187号案件的被执行人，但未提交证据予以证明，故理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、第三十三条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告郑金良的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告郑金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃。审 判 长  李俊辉人民陪审员  刘丽杰人民陪审员  焦爱叶二〇二〇年一月十六日书 记 员  王萌珂
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执156号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：王海军，男，1977年3月2日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人王海军其他案由一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位1000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年1月22日收到被执行人给付的执行款1000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2019)吉0283刑初411号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢13号赫晶申请执行吉林市鑫磊装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人吉林市鑫磊装饰有限公司已给付申请执行人赫晶9720元，本案执行完毕。执行费50元，由被执行人吉林市鑫磊装饰有限公司承担。特此通知。二〇二〇年一月十日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2161号之二申请执行人：徐薇薇，女，1989年12月8日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：黄征，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛妍，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：蔡韬，男，1982年9月21日生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区。被执行人：刘燕青，女，1982年2月1日生，汉族，户籍地江苏省盐城市经济开发区。申请执行人徐薇薇与被执行人蔡韬、刘燕青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初6261号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。根据该裁判：一、蔡韬、刘燕青于本判决发生法律效力之日起十五日内归还徐薇薇借款本金70万元、借期利息6350元并支付逾期利息（以70万元为基数，自2018年8月18日起至实际支付之日止按年利率24%计算）。二、蔡韬、刘燕青于本判决发生法律效力之日起十五日内支付徐薇薇律师代理费43100元。三、徐薇薇就本判决第一、二项蔡韬、刘燕青的付款义务在100万元的范围内享有无锡市锡山区世纪锦园259号-601室房屋折价、拍卖及变卖所得价款的优先受偿权。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元、保全费5000元，公告费600元，合计16900元，由蔡韬、刘燕青承担。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案。立案执行后，本院向申请执行人徐薇薇发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人蔡韬、刘燕青发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人蔡韬名下无可控银行存款信息；被执行人刘燕青名下在建行、农商行、农村信用社、光大银行有少量存款，本院已作冻结，申请执行人表示暂不作处置。经向车辆管理部门调查，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人蔡韬、刘燕青名下的房产，现已由锡山法院进行评估拍卖，本院已发函参与分配，无其他不动产登记信息。经向公积金管理部门调查，被执行人名下无公积金信息。目前未查到被执行人蔡韬、刘燕青有其他可供执行的财产。执行中，因被执行人蔡韬、刘燕青违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不需要与保险公司签订悬偿保险合同进行悬偿公告查找被执行财产，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初6261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年一月十五日书记员  周 斌
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初87号原告：李超，男，2000年6月12日出生，汉族，住博兴县。被告：山东宏创铝业控股股份有限公司，住所地博兴县经济开发区。法定代表人：赵前方，该公司董事长。原告李超与被告山东宏创铝业控股股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李超撤回起诉处理。审判员  孔博二〇二〇年一月二十三日书记员  韩艳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2710号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张朝辉，男，汉族，1973年6月3日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：袁延顶，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：田寰，男，汉族，1973年9月14日出生，住河南省郑州市金水区。再审申请人张朝辉因与被申请人田寰民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终7363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张朝辉申请再审称，（一）案涉的85万元款项是被申请人的第一期出资款，但一、二审判决却认定为借款，该事实缺乏证据证明；（二）被申请人称案涉的85万元款项不是出资款，而转入兴绿公司银行账户的601100元才是其出资款，该主张证据不足，并且与客观事实不符；（三）被申请人提供的其与申请人的通话录音，不能证明案涉的85万元款项是借款；（四）被申请人及其配偶曾收到申请人支付的12万元，但却未如实向法庭说明。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，田寰通过其名下及其妻子名下账户共计向张朝辉转账85万元。张朝辉主张案涉款项系田寰的投资款，但其提交的证据并不足以充分证实其主张，其应当承担举证不力的不利后果。且根据田寰提交的通话录音中，张朝辉亦称“借你的钱是该给你”，据此，一、二审法院认定案涉款项系借款，并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，张朝辉申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张朝辉的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员  孙千贺
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1756号原告：杨红波，女，1984年6月15日生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安木浮生青年公寓有限公司。住所地：西安经济技术开发区正尚国际B座21208号。统一社会信用代码91610112MA6UQJKA8A。法定代表人：马西刚。原告杨红波诉被告西安木浮生青年公寓有限公司委托合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员   孙  会 二〇二〇年一月二十一日 书  记  员   任星怡1
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初92号 原告：袁书凤。 被告：李育武。 委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。 原告袁书凤与被告李育武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月21日以被告于开庭前向原告履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁书凤撤诉。 案件受理费547元，减半收取计274元（原告已预交），由原告袁书凤负担。 审判员  邹铖 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李荟
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初15号原告：林超英，女，汉族，1989年1月29日生，住河南省通许县。被告：时漫红，女，汉族，1981年10月17日生，住河南省通许县。被告：阳光保险集团开封中心支公司，住所地开封市大梁路8号天发公司商业综合楼第5、6层。负责人：蒋伟伟。原告林超英诉被告时漫红、阳光保险集团开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林超英撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇二〇年一月十六日书记员  李慧洁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初134号原告：齐亚勇，男，生于1990年7月12日，汉族，住河南省中牟县。被告：周发福，男，生于1967年2月14日，汉族，住河南省中牟县。原告齐亚勇诉被告周发富民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告周发富的起诉。本院认为，原告齐亚勇申请撤回对被告周发富的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐亚勇撤回对被告周发富的起诉。案件受理费175元，已减半收取，由原告齐亚勇负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年一月四日书记员  何 弯
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初29号 原告：郭淑珍。 被告：萍乡市东鑫房地产开发有限公司。 被告：曾发亮。 被告：曾发兵。 原告郭淑珍与被告萍乡市东鑫房地产开发有限公司、曾发亮、曾发兵委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因被告已履行完毕，原告郭淑珍于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭淑珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭淑珍撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告郭淑珍负担。 审判员  何云根 二〇二〇年一月八日 法官助理张维 书记员赵昕
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初11号原告：营口金马标准件有限公司，住所地辽宁省营口市西市区工业园区50号，统一社会信用代码：91210800765418521N。法定代表人：白金波，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽，女，1968年11月18日出生，汉族，辽宁省营口市人，系该公司员工，住所辽宁省营口市站前区。被告：营口自立机械制造有限公司，住所地辽宁省营口市西市区南海路南132号，统一社会信用代码912108006961821126。法定代表人：许庆义，该公司经理。原告营口金马标准件有限公司（以下简称金马标准件）与被告营口自立机械制造有限公司（以下简称自立机械）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口金马标准件有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告营口自立机械制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口金马标准件有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即给付原告货款人民币11,979.29元及利息。事实和理由：原、被告系多年的合作关系，至2014年开始被告陆续在原告处购各种标准件，滚动式付款，截至原告诉讼，被告尚欠原告货款人民币11,979.29元，虽经原告多次索要，被告均以各种理由拒付，为维护原告人的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。被告营口自立机械制造有限公司无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月份开始，被告营口自立机械制造有限公司陆续从原告营口金马标准件有限公司处购买各种标准件。被告在每次订货时都采用打电话的方式与原告确定好所购买的货物后，由原告将货物直接送到被告处，被告接到货物后在明细单上签字确认。原告给被告开发票时再将每次购货的明细单和发票一起交给被告。截至2015年10月15日，被告营口自立机械制造有限公司从原告营口金马标准件有限公司处购买标准件总计41,979.29元。2016年6月28日，被告以支票的方式向原告给付3万元货款，剩余货款11,979.29元至今未给付。本院认为，原告营口金马标准件有限公司与被告营口自立机械制造有限公司虽然没有签订书面买卖合同，但从双方交易过程看，被告以电话方式向原告发出了购买标准件的要约，原告按被告的要求向其发货视为是对该要约的承诺。被告接到货物后在明细单上签字确认，并于2016年6月28日以支票的方式向原告给付3万元的货款，故本院确认原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。被告营口自立机械制造有限公司未及时给付价款，应承担违约责任。关于原告营口金马标准件有限公司诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告营口自立机械制造有限公司依法应向原告赔偿逾期付款损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口自立机械制造有限公司于本判决生效之日起10日内向原告营口金马标准件有限公司给付货款11,979.29元及逾期付款利息（逾期付款利息以11,979.29货款元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月18日起计至货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告营口自立机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  冯智勇二〇二〇年一月八日法官助理杨晓庆书记员姜超然
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执22-1号申请执行人：谢彦平，男，汉族，1961年12月23日生，住扶沟县。被执行人：王志合，男，汉族，1965年1月22日生，住扶沟县。本院在执行谢彦平申请王志合买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫1621民初3505号民事判决书确定的义务，本院于2020年01月03日依法立案执行。现查明，被执行人王志合名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王志合的银行存款21000元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年一月三日书记员  高 鹏
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初23号 原告：王伏泉，男，1966年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市。 委托诉讼代理人：谭权宏，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，代为提出撤诉、上诉、反诉，参加庭审，代为和解与调解，代领法律文书，申请执行。 被告：陈达春，男，1973年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被告：周健辉，男，1969年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙市。 原告王伏泉与被告陈达春、周健辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王伏泉在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王伏泉撤回起诉处理。 审 判 员 易  红 二〇二〇年一月十日实习法官助理 陶  纯 书 记 员 郭 小 媞
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保13号申请人：资兴市东江建筑发展有限公司，住所地湖南省资兴市新区晋兴路。法定代表人：邵义果，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁志强，湖南林邑律师事务所律师。被申请人：资兴市鸿辉房地产有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道办事处凉树湾。法定代表人：黄守红，系该公司董事长。申请人资兴市东江建筑发展有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人资兴市鸿辉房地产有限公司在中国建行银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、资兴浦发村镇银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款，查封被申请人资兴市鸿辉房地产有限公司在资兴市桂园山庄资房售许字（2013）第000X号K－Y0Y房、资房售许字（2013）第000X号K－可0Y、资房售许字（2013）第000X号K－K0K房、资房售许字（2015）第00YX号Y－Y0Y房、资房售许字（2015）第00YX号K－Y0Y房等5套房屋，保全金额2260000元。邵小英自愿用位于资兴市东江开发区罗围小康村的房产（房产证号为资房权证私字第KXSDK号）、罗湘志和欧应华自愿用位于资兴市经济开发区罗围小康村的房产（房产证号为资房权证私字DDDEPLDY号、DDDEPLDP号）提供担保。本院经审查认为，申请人资兴市东江建筑发展有限公司的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，保全风险可控，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人资兴市鸿辉房地产有限公司在中国建行银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、资兴浦发村镇银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款，冻结期限一年；二、查封被申请人资兴市鸿辉房地产有限公司在资兴市桂园山庄资房售许字（2013）第000X号K－Y0Y房、资房售许字（2013）第000X号K－K0Y、资房售许字（2013）第000X号K－K0K房、资房售许字（2015）第00YX号Y－Y0Y房、资房售许字（2015）第00YX号K－Y0Y房等5套房屋，查封期限二年；以上冻结、查封总金额以2260000元为限。三、查封担保人邵小英位于资兴市东江开发区罗围小康村的房产（房产证号为资房权证私字第KXSDK号），查封期限二年；四、查封担保人罗湘志、欧应华位于资兴市经济开发区罗围小康村的房产（房产证号为资房权证私字DDDEPLDY号、DDDEPLDP号），查封期限二年；第三项、第四项查封总金额以2260000元为限。案件申请费5000元，由申请人资兴市东江建筑发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐鸿二〇二〇年一月十三日书记员  李珍
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执192号之七申请执行人籍四保，男，1969年2月12日出生，汉族，住太谷县。被执行人胡彦飞，男，1982年3月11日出生，汉族，住太谷县。关于籍四保申请执行胡彦飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1597号民事判决书，向被执行人胡彦飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡彦飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡彦飞在兴业银行62×××08账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月二十二日书记员  孙安佳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更68号罪犯黄宇雷，男，1988年7月9日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。本院于2017年5月18日作出（2017）吉01刑初51号刑事判决，认定被告人黄宇雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，承担连带赔偿责任。民事赔偿人民币15391元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2017年7月27日作出（2017）吉刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯黄宇雷端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2009年9月21日因赌博罪被判处有期徒刑六个月。该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行民事赔偿15391.4元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯黄宇雷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黄宇雷减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执异79号 异议人（案外人）：许丽霞，女，1981年9月29日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：袁友谊，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。 申请执行人：王菊辉，女，1955年10月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 申请执行人：许宏忠，男，1951年7月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 申请执行人：许建平，男，1979年9月25日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 三申请执行人委托诉讼代理人：李英杰，衡阳市珠晖区求是法律服务所工作者。 被执行人：衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组，住所地衡阳市珠晖区。 负责人：许定产，该村民小组组长。 本院在执行申请执行人王菊辉、许宏忠、许建平与被执行人衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组（以下简称新屋村民小组）侵犯集体组织成员权益纠纷一案中，案外人许丽霞对本院裁定划拨被执行人新屋村民小组在衡阳农村商业银行820xxxxxxxxxxxxxx银行账户(以下简称案涉账户)内资金56031.99元的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人许丽霞称，直至2019年12月5日，异议人应得集体土地征收独生子女补偿款56031.99元，根据当时新屋村民小组的规定，异议人应得款项暂存于新屋村民小组妇女队长兼出纳何美英的个人账户上。2019年12月6日，因上述行为不合规，在纪检部门的责令下该笔款项转入了新屋村民小组的对公账户820xxxxxxxxxxxxxx。因此，上述款项为异议人所有而不是新屋村民小组所有。异议人请求中止对上述款项的执行并执行回转。 本院查明，本院在执行申请执行人王菊辉、许宏忠、许建平与被执行人新屋村民小组侵犯集体组织成员权益纠纷一案中，被执行人新屋村民小组未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中,本院于2019年10月22日作出(2018)湘0405执486号执行裁定书,裁定冻结、扣划新屋村民小组所有的银行存款122461元。2019年12月8日，本院扣划案涉账户存款122461元至本院执行款账户。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。本案中,新屋村民小组作为被执行人,本院依法扣划其名下案涉账户存款符合法律规定。至于案涉账户内资金权属问题,不属于执行异议审查范围,许丽霞应当通过诉讼或者其他合法途径予以解决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下: 驳回案外人许丽霞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邓 勇 审 判 员 黄强中 审 判 员 肖云伟 二〇二〇年一月十七日 法官助理 龙 敏 书 记 员 唐 霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3258号 上诉人（原审被告）：绛县古绛镇中杨村民委员会。住所地：山西省绛县故绛镇。 法定代表人：王铁棒，村委会主任。 被上诉人（原审原告）：任志贵（曾用名任贵马），汉族，1965年3月2日出生，绛县古绛镇中杨村居民。 上诉人绛县古绛镇中杨村民委员会（以下简称绛县中杨村委会）因与被上诉人任志贵合同纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2019）晋0826民初1088号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新绛中杨村委会的法定代表人王铁棒，被上诉人任志贵，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人新绛中杨村委会上诉请求：1、依法撤销山西省绛县人民法院（2019）晋0826民初1088号民事判决。2、依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。事实和理由：1、负债表内容需要相应的记账凭证及账本印证，王铁棒和结账人签字不是对负债表的确认。村账本丢失负债表与电子账目不符合证明负债表虚假。2、任志贵持有的2000元补偿款负债表上没有记载，该条据虚假。 被上诉人任志贵答辩称：村委会上诉不能成立。事实和理由：1、村里会计更换时记载短我8300元，村长应该知道。2、拆我房子众所周知，迁补偿款有条据证明。 被上诉人任志贵原审诉讼请求：1、被告偿还原告欠款10300元及利息；2、诉讼费用由被告承担。 原审查明，1、原告任志贵（又名任贵马）为绛县古绛镇中杨村村民。2009年至2012年王斌卡时任该村村委主任时，因村集体工程累计欠原告各项劳务费用8300元，2012年，被告村委换届，2013年10月2日，被告村交接会计及监交人（时任村委主任）王铁棒对被告村2009年至2012年的负债进行统计后，由交账会计王立军列明在任期间被告村集体负债表后，由交接会计及监交人签名确认；2、被告村交接上述负债后，被告村未对上述负债予以清偿，后被告村委主任王铁棒认为负债表与镇政府电子账目不一致，召集专项会议决议对被告上任村委账务一律销账，不予接受。 原审认为,原告所举证据材料能够证明被告村集体因集体工程累计欠原告各项劳务费8300元及房屋拆迁安置补偿款2000元未支付的事实，被告应对该村集体的负债承担清偿法律责任而拒不履行，原告主张具有事实及法律依据，予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告绛县古绛镇中杨村民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告任志贵支付劳务费8300元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2013年10月2日起至清偿之日止）；二、被告绛县古绛镇中杨村民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告任志贵支付房屋拆迁安置补偿款2000元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2011年7月20日起至清偿之日止）。本案诉讼费58元，减半收取计29元，由被告绛县古绛镇中杨村民委员会负担。 二审中各方当事人均未提供新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,债务依法应予清偿。本案中，上诉人新绛中杨村委会两任会计交接时填制的“负债表”中载明对上诉人任志贵负有广场工钱、小学模板等劳务债务8300元。同时，任志贵还持有加盖其村委会印章的补偿款2000元欠款单，该两份证据可证实任志贵与新绛中杨村委会之间具有债权、债务关系，新绛中杨村委会负有清偿债务的义务。新绛中杨村委会所称村账本丢失及电子账目与负债表不符系其内部管理不当及报送财务数据过程发生遗漏，不能对抗债权人任志贵，不是该村委会免除债务的法定事由。新绛中杨村委会二审中无证据证明任志贵持有2000元条据所加盖印章虚假，其村委会上诉理由均无充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费58元，由上诉人绛县古绛镇中杨村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年一月十日 书记员 邢 明
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2020）宁0302刑初13号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人冯某，公民身份号码：×××，宁夏灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市。2019年8月5日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2020年1月2日，经本院决定被取保候审。2020年1月8日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）174号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月2日22时许，被告人冯某酒后驾驶车牌号为×××号黑色小型越野客车，行驶至吴忠市利通区明珠路与同心街路口向西200M处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯某血液中的乙醇含量为129.18mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书、证人证言、酒精检测粘贴纸、当事人血样提取登记表、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人冯某的供述、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为129.18mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人冯某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年2月7日止。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张莉琴 二〇二〇年一月八日书记员 王海燕附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0902刑初37号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人李军，男，1973年6月9日出生于广西玉林市玉州区，汉族，小学文化，住玉州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月12日被玉林市公安局玉州分局取保候审，于2020年1月16日被本院决定逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人李军犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于1月9日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员梁莠瑚出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月19日6时许，被告人李军驾驶重型半挂牵引车（车号桂Ｋ×××××）牵引重型平板自卸半挂车（车号桂Ｋ×××××，该两车机件不符合技术标准）由玉林沿国道324线往兴业方向行驶，至国道324线1444KM+950M（仁厚路口）时，其驾车闯红灯往兴业方向直行（当时其车在左转弯车道），其车头右侧与杨某驾驶的电动自行车（车号玉林E4P17，已从玉林方向左转弯往仁厚方向行驶）左侧发生碰撞（当时该路口交通信号灯显示左转弯绿灯），造成杨某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，李军承担事故全部责任，杨某不承担事故责任。 另查明，案发后被告人李军打110报警，并在事故现场等待交警处理。 再查明，案发后，被告人李军、车主王某、有关保险公司与被害人杨某的家属就经济赔偿达成调解协议，保险公司赔偿被害方经济损失112147.5元，王某和李军赔偿被害方经济损失287852.5元，合计赔偿400000元，被害方对李军予以谅解。 上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有玉林市公安局122接警记录单、被害人杨某的家属石连和马某华陈述、当事人身份及车辆信息材料、死者及家属身份信息材料、玉林市急救中心出诊记录、《道路交通事故现场勘查笔录》、监控视频截图、事故现场照片、事故车辆照片、《法医学尸体检验鉴定书》、道路交通事故尸体检验照片、《广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书》、《道路交通事故认定书》、抓获经过材料、《调解协议书》、《谅解书》、《交通事故损害赔偿凭证》以及被告人李军供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李军违反交通管理法规，发生致一人死亡的事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人李军的罪名成立。李军在发生交通事故后，打电话报警，并在现场接受交警部门处理，如实供述犯罪行为，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。李军于案发后，与被害人家属达成赔偿的调解协议，积极赔偿被害人家属的经济损失，获得了谅解，依法亦可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护交通运输安全，根据被告人李军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和第二款第（三）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人李军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年11月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈 榆 二〇二〇年一月二十二日 书记员 梁瑜玲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4363号之一申请执行人：江苏澳洋顺昌股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇新泾中路10号。法定代表人：沈学如，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：冯明光，男，1984年5月10日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏澳洋顺昌股份有限公司与被执行人冯明光承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）苏0582民初577号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、双方一致确认：截至2019年2月13日，苏州灏烨金属科技有限公司结欠江苏澳洋顺昌股份有限公司货款738451.35元及逾期付款滞纳金46945.03元，合计785396.38元，上述欠款由苏州灏烨金属科技有限公司按照下列方式分期给付江苏澳洋顺昌股份有限公司：1、于2019年2月13日给付10万元（已履行）；2、于2019年3月5日前给付10万元；3、于2019年4月30日前给付20万元；4、于2019年5月30日前给付20万元；5、于2019年6月30日前给付余款185396.38元；二、苏州灏烨金属科技有限公司于2019年6月30日前赔付江苏澳洋顺昌股份有限公司因本案诉讼产生的律师代理费损失22739.60元；三、案件受理费6056元（已减半收取）、保全费5000元，合计11056元，由苏州灏烨金属科技有限公司负担，上述费用江苏澳洋顺昌股份有限公司已预交，由苏州灏烨金属科技有限公司于2019年6月30日前直接给付江苏澳洋顺昌股份有限公司；四、江苏澳洋顺昌股份有限公司自愿放弃本案其余部分的诉讼请求；五、如苏州灏烨金属科技有限公司未能按期全额履行上述任意一期/项给付义务，则应另行负担违约金10万元，江苏澳洋顺昌股份有限公司即可按照货款738451.35元、逾期付款滞纳金46945.03元、律师代理费损失22739.60元、案件受理费6056元、保全费5000元及违约金10万元，合计919191.98元，扣除苏州灏烨金属科技有限公司在签订本和解协议后已履行的部分，立即向江苏省张家港市人民法院申请强制执行；六、邵安根对苏州灏烨金属科技有限公司的上述全部给付义务（含违约金）承担连带清偿责任；七、担保人邵安楼和冯明光自愿对苏州灏烨金属科技有限公司、邵安根的本案全部债务承担连带清偿责任；八、双方一致同意本和解协议自协议当事人或其委托诉讼代理人在本和解协议书上签名或捺印之日起即生效。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。执行标的为519191元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月11日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于7月15日通过法院专递向被执行人冯明光邮寄送达，责令被执行人冯明光履行债务，但被执行人冯明光未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产状况。2、2019年7月9日、9月29日、12月27日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人冯明光名下的银行存款、证券、机动车辆、保险等财产信息，发现被执行人冯明光开设有银行账户，但无可供立即执行的银行存款。除此之外，未发现有价证券、机动车辆、保险等其他财产信息，且在上述期间内被执行人财产状况未发生重大变化。3、本院通全国执行网络查控系统调查，未发现被执行人冯明光名下有不动产登记信息。4、2019年12月25日，申请执行人江苏澳洋顺昌股份有限公司出具情况说明，自承收到苏州灏烨金属科技有限公司、邵安根、邵安楼给付的193648.29元；2019年12月26日，申请执行人江苏澳洋顺昌股份有限公司向本院申请撤销对苏州灏烨金属科技有限公司、邵安根、邵安楼执行申请，同日本院裁定终结对苏州灏烨金属科技有限公司、邵安根、邵安楼的执行。5、2019年12月26日，因被执行人冯明光拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人冯明光纳入失信被执行人名单（期限为二年）。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人冯明光采取限制消费措施，并对决定其罚款1000元。6、2020年1月3日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位193648.29元，尚余执行标的325542.71元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，但未能发现被执行人冯明光名下有可供本案立即执行的财产和财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人江苏澳洋顺昌股份有限公司享有要求被执行人冯明光继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人冯明光负有继续向申请执行人江苏澳洋顺昌股份有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年一月三日书记员  张焱萍
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初4384号原告：宁夏铁发物业服务有限公司。法定代表人：刘某。委托代理人：沈某，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告宁夏铁发物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，原告宁夏铁发物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏铁发物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告宁夏铁发物业服务有限公司负担。审判员 宋建喜 二○二○年一月十四日书记员 徐玉梅本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执372号之一申请执行人：都海涛，男，汉族，1987年1月18日生，住庆云县。被执行人：马长城，汉族，1984年2月11日生，住乐陵市。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2643号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人马长城在山东乐陵农村商业银行股份有限公司胡家支行的账户（账号：914080510010101183642）存款8870元，冻结期限自2020年1月17日起至2021年1月17日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执174-1号申请执行人：刘倩倩，女，汉族，生于1986年12月15日，住禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。法定代表人：杨红星，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘倩倩申请执行被执行人河南日美卫浴有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081民初6426号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司的银行存款0.5万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入0.5万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月九日书记员 ： 赵 凯
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初9号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人刘俊球，男，1993年7月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2019年11月1日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2019〕506号起诉书指控被告人刘俊球犯招摇撞骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李阳出庭支持公诉，被告人刘俊球到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月底的一天，被告人刘俊球在贺州市八步区天豪宾馆，以100元价钱与卖淫女蓝某进行了性交易，在交谈中刘俊球向蓝某谎称自己是贺州市公安局城北派出所负责抓捕工作的民警。事后，刘俊球把自己的微信头像更换成穿制服的警察头像，并把微信昵称更改为“城北”后添加了蓝某的微信，刘俊球在与蓝某聊天的过程中陆续向蓝某提供关于警察扫黄行动的虚假信息，取得了蓝某的信任。蓝某为获取公安机关扫黄行动的信息，通过微信发给刘俊球500元，刘俊球收取了该500元。2019年10月初的一天，刘俊球携带一副玩具手铐到了天豪宾馆，故意露出手铐让蓝某看见，免费与蓝某发生了一次性关系。同年11月1日，刘俊球被公安机关抓获归案，公安机关在刘俊球处依法扣押手铐一副及OPPO手机一台。 公诉机关认为，被告人刘俊球冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任；被告人刘俊球冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚；被告人刘俊球如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；建议判处被告人刘俊球有期徒刑十个月。公诉机关提交了被害人蓝某的报案陈述及辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，扣押决定书，扣押物品、文件笔录，扣押清单，刘俊球与与卖淫女的微信聊天记录、收款记录，刘俊球指认作案工具照片，刘俊球指认其与卖淫女的微信聊天记录、收款记录照片，贺州市公安局城北派出所出具的抓获经过、情况说明，户籍证明，被告人刘俊球的供述及辨认笔录等证据证实。 被告人刘俊球对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘俊球以谋取非法利益为目的，冒充人民警察招摇撞骗，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，构成招摇撞骗罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控被告人刘俊球犯招摇撞骗罪成立。被告人刘俊球冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚。被告人刘俊球如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款和第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘俊球犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年8月31日止）。 二、扣押的未随案移送的作案工具手铐一副及OPPO手机一台，予以没收，由扣押单位贺州市公安局八步分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  罗阳 二〇二〇年一月十日 书记员  彭丹 附本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条【招摇撞骗罪】冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5494号之一 解除保全申请人：滨州翔盛住房置业担保有限公司，住所地滨州市滨城区黄河四路渤海十八路中银大厦4楼，统一社会信用代码:9137160079617622XJ。 法定代表人：万花芹。 被申请人：徐文勇，男，1970年3月13日生，汉族，住滨州市沾化县。 解除保全申请人滨州翔盛住房置业担保有限公司与被申请人徐文勇追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）鲁1602民初5494号民事裁定，裁定主文为：查封被申请人徐文勇名下公积金账号为00×××85内存款60000元。2020年1月9日，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人徐文勇名下公积金账号为00×××85内存款60000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月九日 书记员  张 静
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初3938号之一 原告：隆昌大昌金属制品有限公司，住所地：隆昌县山川镇曙光村，统一社会信用代码：91511028337741955U。 法定代表人：周琪茗，经理。 委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者,系特别代理。 被告：四川百庆实业有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇白塔路二段196号，统一社会信用代码915110287090009645。 法定代表人：马义春，总经理。 委托诉讼代理人：刘锡坤，四川百庆实业有限公司员工，系一般代理。 原告隆昌大昌金属制品有限公司与被告四川百庆实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告隆昌大昌金属制品有限公司于2020年1月6日向本院向提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌大昌金属制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隆昌大昌金属制品有限公司撤诉。 案件受理费4873元，减半收取2436.5元，保全费1711元，合计4147.5元，由原告隆昌大昌金属制品有限公司负担。 审 判 员 赵益平 二〇二〇年一月六日 法官助理 杨媛媛 书 记 员 陈家玲
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初842号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：逄惠，住山东省青岛市黄岛区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告逄惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初77号       原告:纪大江，男，汉族，1955年4月5日出生，住陕西省白河县。   被告:程益林，男，汉族，1985年9月1日出生，住陕西省白河县。    原告纪大江与被告程益林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告纪大江于2020年1月20日以双方已私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告纪大江撤回起诉。   案件受理费680元，减半收取340元，由原告纪大江负担。     审 判 员   田波     二〇二〇年一月二十日     书 记 员   张忠茜      1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5010号申请执行人程雪峰，男。被执行人西安烁伊升餐饮管理有限公司。法定代表人陈璟，总经理。本院在执行申请执行人程雪峰与被执行人西安烁伊升餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人程雪峰依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初12436号民事判决书，向本院申请执行，执行标的2325元及逾期利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书和材料，依法传唤被执行人，被执行人未按期履行；本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如再发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔小明审判员  王峥伟审判员  党白鹭二〇二〇年一月七日书记员  付莹军
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保14号申请人:李德永。委托诉讼代理人：孟凡政，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**毅，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被申请人：福州淦榕建筑工程劳务有限公司，住所地福建省福州市晋安区沁园新村2号楼2401单元，统一社会信用代码913501006808850919。法定代表人：鲍茂协，经理。申请人李德永于2020年1月7日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人福州淦榕建筑工程劳务有限公司的银行账户存款9万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人福州淦榕建筑工程劳务有限公司的银行账户存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人李德永预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  方广志二〇二〇年一月七日书记员  马明伟
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保10号 申请人：山东迅达康兽药有限公司，住所地济南市长清区农业高新技术开发区。 法定代表人：李美明，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕军，国浩律师（济南）事务所律师。 被申请人：任常红，女，1983年4月6日出生，汉族，住河南省商水县。 申请人山东迅达康兽药有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任常红的银行存款7万元予以冻结或查封其相应价值财产。申请人山东迅达康兽药有限公司以中国人民财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东迅达康兽药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人任常红的银行存款7万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人山东迅达康兽药有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员 葛 浩 二〇二〇年一月七日 书 记 员 李诚诚
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0103民初19636号原告：向莹，女，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆美丽之冠物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中兴路228号7-7，统一社会信用代码91500000MA5U508R21。法定代表人：季萍，该公司经理。被告：重庆地标餐饮服务有限公司，住所地重庆市渝中区中兴路228号6楼2号房，统一社会信用代码91500103MA5YX7WP4B。法定代表人：石磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李青松，该公司员工。原告向莹与被告重庆美丽之冠物业管理有限公司、重庆地标餐饮服务有限公司建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告向莹于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向莹的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向莹撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由原告向莹负担。（此页无正文）审判员  谭宁模二〇二〇年一月十三日书记员  蒋 娟
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0403刑初21号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人钟木火，曾用名木水，男，1979年2月26日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，散工，户籍所在地梧州市长洲区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人钟木火犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德出庭支持公诉，被告人钟木火到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，梧州市人民政府《关于实施2019年珠江禁渔期制度的通告》规定，2019年3月1日0时至6月30日24时期间，在梧州内陆水域全境禁渔。2019年4月15日凌晨，被告人钟木火伙同钟某（已判刑）在梧州市某河道水域，以电鱼的方式进行非法捕捞，捕捞的鱼类共计38.72千克（价值人民币629元）。公诉机关建议判处被告人钟木火拘役五个月至六个月。 被告人钟木火对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、同案犯钟桂华的供述、证人严某的证言及辨认笔录、随案移交清单、扣押清单、称重证明、辨认笔录及照片、价格认定书、梧州市人民政府关于实施2019年珠江禁渔期制度的通告、（2019）桂0403刑初108号刑事附带民事判决书、户籍证明、抓获经过、被告人钟木火的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟木火伙同他人违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔水域使用禁用的方法捕捞水产品，破坏渔业资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人钟木火积极实施非法捕捞的行为，是起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；但钟木火是罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。被告人钟木火归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人钟木火犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年3月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒙宁 二〇二〇年一月十四日 书记员  蓝怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保7号 解除保全申请人：刘乐，男，1993年6月18日出生，汉族，住山东省单县，身份证号：3729251993××××××××。 被申请人：郝修刚，男，1976年1月13日出生，汉族，住山东省临邑县城区，身份证号：3724281976××××××××。 原告郝修刚与被告刘乐买卖合同纠纷一案，郝修刚向本院提出财产保全的申请，请求冻结刘乐名下银行存款70000元或查封同等数额的财产。本院已按郝修刚的申请采取了保全措施。现该案已经审结，郝修刚撤回了对刘乐的起诉，因此应当解除上述财产保全措施。 经本院执行，于2020年1月7日解除被申请人刘乐财付通支付科技有限公司的存款，解除了被申请人刘乐名下的鲁Ｒ×××××号小型汽车。 至此，申请人郝修刚保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保7号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月二十二日
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0922行审36号申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。法定代表人：张敬先，职务：局长。委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。被执行人：梁振亮，男，汉族，1978年12月27日生，住所地河北省沧州市青县。申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行[2019]6014号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地727㎡；2、限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物112.24㎡和其他设施，恢复土地原状；3、罚款壹万伍仟伍佰柒拾陆元整。（耕地28元/㎡，建设用地11元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的[2019]6014号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的[2019]6014号行政处罚决定。二、青县自然资源和规划局作出的[2019]6014号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩   之   文人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇二〇年一月七日书 记 员 李   晓   静
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保31号申请人：刘光勇，男，汉族，1972年3月20日出生，住泰山市泰山区。被申请人：王浩，男，汉族，1991年2月5日出生，住泰安市泰山区。申请人刘光勇于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款13万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1170元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘光勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王浩名下银行存款13万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年一月七日书记员  张 伟
云南省保山市隆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0502执2902号 申请执行人:马一霁，男，1984年1月7日出生，回族，住云南省昆明市嵩明县。 被执行人：汤光亮，男，1969年3月13日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，现住昆明市五华区。 关于申请执行人马一霁与被执行人汤光亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）云0502民初5165号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同日本院立案执行。 本院于2019年9月2日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。 本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人汤光亮名下中国建设银行股份有限公司昆明民院路支行存款4478.18元，且本院已经划拨至申请人执行人马一霁名下，其余银行存款不足百元。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月23日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 在执行过程中，本院于2020年1月20日将对执行人汤光亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宇 审判员 聂江涛 审判员 陈辅汕 二〇二〇年一月二十三日 书记员 李玉娇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保12号 申请人：嘉兴迎程能源科技有限公司。住所地：平湖市林埭镇薛家桥11号内3幢东室。 统一社会信用代码：91330482MA2CU1N63L。 法定代表人：李含玉。 被申请人：沧州市垚沧新能源设备销售有限公司。住所地：河北省沧州市运河区南陈屯乡大王庄村。 统一社会信用代码：91130903MA07P2XX58。 法定代表人：曹红娟。 申请人嘉兴迎程能源科技有限公司向嘉兴仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人嘉兴迎程能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州市垚沧新能源设备销售有限公司名下银行存款1100000元（开户行及账户：沧州银行股份有限公司桥西支行5030120100000423901）。冻结期间，不得挪用、支付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 欣 二〇二〇年一月十日 书记员 杜雪莹
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0283行审26号 申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4529号。 法定代表人：董民，局长。 委托代理人：李野，系该单位交通管理大队综合科副科长。 被执行人：杜桂福，户籍地吉林省舒兰市，机动车驾驶证号：22022219630422xxxx。 申请执行人舒兰市公安局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月3日作出的吉公交决字【2019】第2202832900175180号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，该行政处罚决定书于当日向被执行人杜桂福直接送达。申请期限届满前，申请执行人舒兰市公安局既未向本院申请强制执行，也未提出逾期申请的正当理由。现申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请已经超过法定期限。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字【2019】第2202832900175180号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人杜桂福违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判员 许 梦 二〇二〇年一月十三日 书记员 张东雪
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初1号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人孙文君，男，1977年12月5日出生，住江苏省苏州市相城区。被告人孙文君因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被南通市公安局直属分局取保候审。2020年1月16日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2019）272号起诉书指控被告人孙文君犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人孙文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月17日22:28左右，被告人孙文君酒后驾驶苏Ｕ×××××小型轿车，行驶至南通中远船务公司与门卫发生纠纷，后群众报警，被告人孙文君被民警当场查获。案发后，被告人孙文君如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人孙文君血液中检出乙醇成分，其含量为205.2mg/100ml。另查明，被告人孙文君在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人孙文君在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人孙文君的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人沈某、袁某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，涉案车辆照片，前科劣迹查询情况说明，通公交物鉴（化）字（2019）3390号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人孙文君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙文君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人孙文君如实供述了自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙文君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年3月15日止），并处罚金人民币二千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 马夕生法官助理 孙婷婷二〇二〇年一月十六日书 记 员 王殷弘