湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1126民初4079号原告：欧阳金秀，女，1962年10月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：张小宁，湖南箫韶律师事务所律师（代理权限：一般代理）。被告：向勇进（曾用名向友亮），男，1965年3月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：向友进，男，1962年9月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：向运志，男，1938年11月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。以上三被告委托诉讼代理人：欧阳书云，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（代理权限：一般代理）。原告欧阳金秀诉被告向勇进、向友进、向运志健康权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳金秀及其委托诉讼代理人张小宁，被告向勇进、向友进、向运志及其委托诉讼代理人欧阳书云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳金秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告连带赔偿原告欧阳金秀医疗费、司法鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财物损失费、营养费等经济损失共计35398.56元；2、判决被告向原告公开赔礼道歉，并录制赔礼道歉的视频；3、诉讼费由三被告负担。事实及理由：三被告在与原告欧阳金秀家相邻的地方建房时，敲坏原告欧阳金秀家的杂房门，挖出原告欧阳金秀家的基础，致使原告欧阳金秀家房屋开裂，并侵占原告欧阳金秀的土地使用权建房而引发纠纷。2019年7月2日14时许，被告向友进、向运志父子突然对原告欧阳金秀家的不锈钢粮仓、不锈钢护栏、不锈钢脚盆、水桶等财物进行打砸。原告欧阳金秀背着外孙女在对面的向平良家里玩，听见自家东西被砸的声音后，来到自家门口讲“你们这是要抄我的家呢”，被告向勇进什么都不说，不顾原告欧阳金秀背着六个月大的外孙女，冲过来就对原告欧阳金秀进行殴打，致使原告欧阳金秀多处受伤，被别人扯开后，原告欧阳金秀躲进向平良家才幸免。原告欧阳金秀住院后，原告欧阳金秀的伤经司法鉴定为轻微伤。特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告欧阳金秀的诉请。被告向勇进、向友进、向运志辩称：一被答辩人的诉请侵占其土地建房而发生纠纷无事实依据，答辩人向友进之妹向三红购买了村民向宝平的老房屋建房，在建房时已在老房基脚的基础上退缩80公分才建房，没有侵占他人的房屋。二、被答辩人诉称：“被告向友进、向运志父子突然对原告家的不锈钢粮仓、不锈钢护栏、不锈钢脚盆、水桶等财物进行打砸”属无中生有，该诉请已被宁远县人民法院（2018）湘民初3099号民事判决书驳回。理应驳回被答辩人的诉请。三、答辩人向勇进没有对原告进行伤害，被答辩人的诉请没有事实依据。2019年7月2日14时许，答辩人向勇进之妹向三红正在装修房屋，被答辩人欧阳金秀却在辱骂并阻挠开工，砍断装修使用的竹排。答辩人向勇进好言相劝，被答辩人欧阳金秀变本加厉，直接辱骂答辩人向勇进，并对答辩人向勇进大打出手，答辩人向勇进只好用手去拦被答辩人欧阳金秀，并没有伤害被答辩人，有在场人作证。被答辩人没有受伤，有宁远县人民医院的ＣＴ平扫诊断报告书为证，被答辩人到南华医院治疗是故意捏造的事实。因此被答辩人的诉请是明显证据不足，法院应当驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告向勇进对打伤原告欧阳金秀的事实否认，并向法庭出示证人何德顺、向展秀、何国富、欧阳桂祥的证人证言，证明被告向勇进没有打伤原告欧阳金秀。原告欧阳金秀出示了宁远县公安局中和派出所对被告向勇进、原告欧阳金秀、证人向平良、证人欧阳赤秀询问笔录，证明被告向勇进打伤了原告欧阳金秀。本院认为，被告向勇进出示的证人证言，证人何德顺、向展秀、何国富、欧阳桂祥未出庭作证，以上证人无确有困难不能出庭的情形，证人何德顺、向展秀、何国富、欧阳桂祥的证人证言与宁远县公安局中和派出所对被告向勇进、原告欧阳金秀、证人向平良、证人欧阳赤秀询问笔录相反，且被告向勇进没有足够的依据否定宁远县公安局中和派出所在案件办理过程中形成的证据，故本院对宁远县公安局中和派出所对被告向勇进、原告欧阳金秀、证人向平良、证人欧阳赤秀询问笔录予以认可。原告欧阳金秀出示南华大学附属第一医院病历、疾病诊断书、法医鉴定及相关费用，拟证明原告欧阳金秀因被被告向勇进打伤入院的事实及费用；被告向勇进出示宁远县人民医院影像中心ＣＴ报告书，拟证明原告欧阳金秀没有受伤的事实。本院认为，原告欧阳金秀被被告向勇进打伤的事实存在，且其确实有在南华大学附属第一医院治疗的事实，被告向勇进提供的宁远县人民医院影像中心ＣＴ报告书不能否认原告欧阳金秀的治疗事实。原告欧阳金秀提供的证据对被告向勇进造成原告欧阳金秀受伤这一待证事实的发生具有高度盖然性，本院对该事实予以认定。根据上述采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实：被告向勇进之妹向三红因建房与原告欧阳金秀发生纠纷。2019年7月2日，被告向勇进之妹向三红正在装修房屋，原告欧阳金秀阻挠开工并砍断装修使用的竹排。当天下午14时许，被告向友进、向运志父子因原告欧阳金秀的阻挠向三红装修的行为不服，遂对原告欧阳金秀的不锈钢粮仓、不锈钢护栏、不锈钢脚盆、水桶等财物进行打砸。原告欧阳金秀在向平良家里玩，听见自家东西被砸的声音后，来到自家门口与被告向勇进发生口角，被告向勇进冲上去与原告欧阳金秀争执，后动手将原告欧阳金秀打伤。原告欧阳金秀受伤后到宁远县人民医院影像中心进行ＣＴ诊断，检查结果为：目前颅内及颞骨、胸部、上腹部ＣＴ平扫均未见明显外伤性异常改变，必要时复查。7月4日，原告欧阳金秀到南华大学附属第一医院住院治疗，经诊断为：右胸前、右肩部及双上臂多处软组织挫伤；胸11椎体（新鲜）压缩性骨折；多发肋骨骨折，共住院21天，花费医疗费用20,294.6元。2019年10月15日，南华大学司法鉴定中心作出了南大司鉴中心[2019]临鉴字934号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、欧阳金秀“右胸前、右肩部及双上臂多处软组织挫伤”的损伤程度评定为轻微伤。2、欧阳金秀存在“胸11椎体（新鲜）压缩性骨折”是否属于本次外伤所致需结合案情，必要时行该项损伤程度的补充鉴定。2019年10月15日，因被告向勇进动手将原告欧阳金秀打伤，宁远县公安局下发宁公（中）决字[2019]第0901号《公安行政处罚决定书》，决定对被告向勇进行政拘留五日。另查明，经宁远县价格认证中心（宁价认定[2019]0103号）价格认定结论书认定：被告向友进、向运志损毁原告欧阳金秀的不锈钢粮仓、不锈钢护栏、不锈钢脚盆、水桶等财物价值为人民币柒佰贰拾叁元。本院认为，因身体、财物遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2018-2019）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告欧阳金秀受伤后造成的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费（门诊费）20,294.6元；2、交通费600元；3、司法鉴定费800元;4、护理费21天×122.45元＝2571.45元；5、住院伙食补助费100元/天×21天＝2100元；7、误工费21天×122.45元=2571.45元；8、营养费400元。以上八项共计人民币29,337.5元。原告欧阳金秀的财物损失费经认定为723元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事权益”、第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告欧阳金秀阻挠被告向勇进之妹向三红装修开工并砍断装修使用的竹排，进而发生双方争执，原告欧阳金秀应承担起因责任，在本次纠纷中应承担次要责任，结合本案事实及损害程度，原告欧阳金秀应承担30%的责任。被告向友进、向运志因原告欧阳金秀的过错而不理智，对原告欧阳金秀的财物进行损害应承担70%的责任，被告向勇进没有实施损害财物行为，不承担责任；被告向勇进因原告欧阳金秀的过错而与原告欧阳金秀争执，后动手将原告欧阳金秀打伤，应对原告欧阳金秀受伤后造成的经济损失项目承担70%的责任，被告向友进、向运志没有对原告欧阳金秀进行殴打，不承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告向勇进在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告欧阳金秀的医疗费、司法鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失共计人民币20,536.25元；二、由被告向友进、向运志在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告欧阳金秀财物损失费共计人民币506.1元；三、驳回原告欧阳金秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，被告向勇进、向友进、向运志负担100元，原告欧阳金秀负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  何俊斌二〇二〇年一月十日代理书记员  李沂非附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。