wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7299号 原告：张祺，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：孙熙渊，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告张祺与被告孙熙渊民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序进行了公开开庭审理。原告张祺到庭参加诉讼，被告孙熙渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张祺向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币200000元并承担从2018年4月28日起按年利率6%计算至实际归还之日止的利息损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年7月16日、2017年4月27日被告分别向原告借款各10万元，共计20万元，由被告出具了借条二张。该两笔借款期限届满后，被告均未按约归还，故原告起诉并提出如上诉请。 为证明其主张，张祺向本院提交了2016年7月16日、2017年4月27日由孙熙渊出具的借条各一张，本院依法予以认定并在卷佐证。 孙熙渊未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明，对原、被告之间存在借贷关系及被告孙熙渊尚欠原告张祺借款本金200000元的事实予以确认。 本院认为，孙熙渊与张祺之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。孙熙渊尚欠张祺借款200000元，事实清楚，有孙熙渊出具的借条为凭，孙熙渊理应在约定期限内如数归还借款，逾期不还系违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告约定2016年7月16日的借款还款期限为2017年7月16日前，2017年4月27日的借款还款期限为2018年4月27日，现原告主张两笔借款利息损失均从2018年4月28日起算，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告张祺之诉请，合理合法，本院予以支持。孙熙渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告孙熙渊归还原告张祺借款计人民币200000元，并支付利息损失（从2018年4月28日起按年利率6%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告孙熙渊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年一月十六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 张渊洪
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执恢460号申请执行人蔡辉，男，1970年9月11日生，汉族，住榆树市。申请执行人穆成明，男，1982年4月16日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人王满青，男，1966年12月27日生，汉族，住长春市南关区。被执行人亢利，女，1972年11月10日生，汉族，住址同上。被执行人长春市双阳区住房保障和公用事业服务中心，住所地，长春市双阳区。法定代表人杨俊山，主任。申请执行人蔡辉、穆成明与被执行人王满青、亢利、长春市双阳区住房保障和公用事业服务中心建设工程施工合同纠纷执行一案,长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终2937号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王满青、亢利、长春市双阳区住房保障和公用事业服务中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年9月30日申请执行执行，要求被执行人王满青、亢利、长春市双阳区住房保障和公用事业服务中心给付工程款1032515.00元及利息,在执行过程中，因被执行人王满青、亢利、长春市双阳区住房保障和公用事业服务中心未按执行通知书履行法律文书确定的义务，2019年9月23日本案终结本次执行程序后，发现被执行人王满青银行账户内有存款20255.00元，我院依法扣划至执行款账户，扣除执行费203.00元，实际支付给申请执行人20052.00元。本院于2019年12月26日作出（2019）吉0112执恢460号限制高消费令，将被执行人王满青、亢利、长春市双阳区住房保障和公用事业服务中心列入限制高消费令名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。经对被执行人王满青、亢利、长春市双阳区住房保障和公用事业服务中心银行存款查询；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下没有房产登记信息；经对被执行人车辆查询，被执行人名下没有车辆。经对被执行人名下工商登记查询，被执行人在工商机关没有企业登记信息。经对被执行人公积金查询，没有查询到被执行人有公积金账户。故王满青、亢利暂无其他财产可供执行。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李笑阳执行员  张志宝执行员  刘 岩二〇二〇年一月十四日书记员  董 航
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保53号尉氏县卫生健康委员会、李志民、黄春玲：尉氏县卫生健康委员会与李志民、黄春玲财产保全一案，申请解除。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：王志伟二〇二〇年一月十七日书记员 ：胡靖文
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初368号 原告：曹明，男，1990年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州市阜康房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道29号。 法定代表人：邓旭阳，该公司董事长。 委托代理人：张伟，男，1975年7月28日出生，汉族，该公司员工，住湖南省郴州市北湖区。 原告曹明与被告郴州市阜康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告曹明于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹明的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告曹明撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告曹明负担。 审判员  罗文林 二〇二〇年一月十六日 书记员  肖 隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审190号申请执行人：邓名卓，男，1970年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人邓名卓申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人邓名卓以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资2506.31元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资2506.31元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值2506.31元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人邓名卓2506.31元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2590号申请执行人：刘国林，男，汉族。被执行人：阳连金，男，汉族。申请执行人刘国林与被执行人阳连金民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年一月十日书记员  唐 涯
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢14号周某某、全某某、廖某某：本院执行的周某某等申请廖某某合伙协议纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年一月二十一日书记员  何雨峰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初358号 原告：王华先，男，1978年3月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：李瑞培，男，汉族，约45岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告王华先与被李瑞培劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王华先于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王华先申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王华先撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告王华先负担。 审判员  张启强 二〇二〇年一月十九日 法官助理周萍萍 书记员周旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17975号之一申请执行人李红莉，女，1977年2月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人赵东，男，1974年4月30日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于李红莉申请执行赵东借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019）豫0191民初3183号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵东未按上述生效法律文书履行义务，申请人李红莉向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年11月22日、2019年12月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、由于被执行人赵东未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年12月2日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年12月2日向赵东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2019年1月23日预查封被执行人赵东名下所有的位于金水区××、××西××楼××335，暂无法处置；截止2020年1月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月九日书记员  任元元
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初45号 原告：冷孟华，女，生于1955年11月20日，汉族，住四川省仁寿县。 原告：段永明，男，生于1988年3月7日，汉族，住四川省仁寿县。 二原告委托诉讼代理人：段启新（系原告段永明之叔），住四川省仁寿县。 被告：伍云（曾用名：伍云杰），男，生于1973年10月4日，汉族，住四川省仁寿县。 原告冷孟华、段永明与被告伍云民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告冷孟华、段永明于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷孟华、段永明撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告冷孟华、段永明负担。 审判员  陈震宇 二〇二〇年一月十三日 书记员  万晓梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初127号原告：张家港鼎盛房地产有限公司，住所地张家港经济技术开发区张杨公路岳峰大厦102室。法定代表人：徐刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：金腾飞，该公司员工。委托诉讼代理人：纪敏，该公司员工。被告：杨冠华，男，1971年12月25日出生，汉族，住张家港市。被告：李美华，女，1971年3月19日出生，汉族，住张家港市。原告张家港鼎盛房地产有限公司与被告杨冠华、李美华商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张家港鼎盛房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张家港鼎盛房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  曾宪佳二〇二〇年一月十三日书记员  张炯敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1469号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人马强，男，1969年6月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。河南中原消费金融股份有限公司与马强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督697号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马强需支付河南中原消费金融股份有限公司32051.96元。因马强未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。二、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日，申请执行人称无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求对被执行人采取传统查控措施，申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马强负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0609行审6号申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：孙卫彬，该局局长。委托代理人：赵东杰，该局职工。委托代理人：徐伟，该局职工。被执行人：胡启。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第014号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年5月14日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第014号行政处罚决定书，决定书认定：2014年，胡启未经自然资源和规划管理部门批准，占用大王店镇童庄村南土地0.62亩建房，作住宅使用。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：一、责令胡启60日内退还非法占用的土地0.62亩；二、限胡启15日内拆除在非法占用的0.62亩土地上新建的二层楼房五间一栋，地下室五间，东、西配房各一间，彩钢棚一个，厕所一座，建筑面积675.4平方米，四面围墙长29.35米。被执行人胡启收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人胡启作出的（徐自然资规）罚字（2019）第014号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第014号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  田 超二〇二〇年一月三日法官助理贾慧哲书记员白千
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更19号罪犯王兵，又名王朝，男，1972年9月20日出生，湖北省崇阳县人，汉族，小学文化程度，农民。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2014年6月4日作出(2014)鄂崇阳刑初字第00116号刑事判决，认定被告人王兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。刑期自2013年10月19日起至2020年10月18日止。判决发生法律效力后，于2014年7月8日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年1月2日至6日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯王兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯王兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获6个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罚没收入票据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯王兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王兵减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2013年10月19日起至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年一月九日书记员 黄 娜
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民监1号原审原告：张晓东，男。原审被告：孙连国，男。原审被告：单玉芹，女。原审原告张晓东与原审被告孙连国、单玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月5日作出的（2012）集民一初字第575号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院 长  邓 文二〇二〇年一月二日书记员  王艺璇
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保2号赵燕：赵燕与李有付为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此，李俐向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年一月十五日书记员  刘卓
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更146号 罪犯鲁伟闯，男，1998年11月11日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2017年11月20日作出（2017）陕0103刑初349号刑事判决，以被告人鲁伟闯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付执行。刑期自二〇一七年一月六日至二〇二〇年四月五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯鲁伟闯确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯鲁伟闯减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更67号罪犯肖绪刚，男，1981年3月8日出生，汉族，湖北省阳新县人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二〇一二年十二月十九日作出（2012）普中刑初字第535号刑事判决，认定被告人肖绪刚犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人肖绪刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一三年十月二十六日作出（2013）云高刑终字第589号刑事判决，以上诉人肖绪刚犯贩卖毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并予核准。二〇一三年十二月二十三日交付执行。执行期间，云南省高级人民法院于二〇一六年四月六日作出(2016)云刑更946号刑事裁定，将罪犯肖绪刚死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯肖绪刚减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯肖绪刚在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯肖绪刚在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬六次余236分。执行机关湖南省郴州监狱提出罪犯肖绪刚有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖绪刚在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯肖绪刚无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 梁淑芳审判员 王 慧二〇二〇年一月十六日法官助理黄鑫书记员黄颖
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行审2号申请执行人随州市曾都区人力资源和社会保障局。地址：随州市沿河大道112号。法定代表人顾德军，局长。被申请执行人随州市方木全实木家具厂。地址：随州市曾都区柳树淌工业园。统一社会信用代码：91421303343378929K。负责人方伟。申请执行人随州市曾都区人力资源和社会保障局于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月25日作出的曾人社行处[2019]4号行政处理决定书。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区人力资源和社会保障局作出的曾人社行处[2019]4号行政处理决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市曾都区人力资源和社会保障局对被申请执行人随州市方木全实木家具厂作出的曾人社行处[2019]4号行政处理决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处理决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市曾都区人力资源和社会保障局对被申请执行人随州市方木全实木家具厂作出的曾人社行处[2019]4号行政处理决定书准予强制执行。二、被执行人随州市方木全实木家具厂应履行行政处理决定书确定的足额支付拖欠16名劳动者工资共计205864元的义务。案件执行费由被执行人负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年一月七日书 记 员  黄 岗
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执115号之七申请执行人胡某某，男，1991年2月1日生，汉族，住滑县新区。被执行人赵某某，男性，1976年12月20日生，汉族，住滑县。关于胡某某申请执行赵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人赵某某在财付通支付科技有限公司085exxx8030@wx.tenpay.com账户内余额人民币1690.41元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵某某在财付通支付科技有限公司085exxxx8030@wx.tenpay.com账户内余额人民币1690.41元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇二〇年一月十七日书记员  杜 力
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初609号原告：武汉祥鼎物业管理有限公司，住所地:武汉市江岸区滨江苑公务员小区14栋6单元。法定代表人：姚荣祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张新明，系公司员工，系特别授权代理。被告：张世望，男，1963年5月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉祥鼎物业管理有限公司与被告张世望物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告武汉祥鼎物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥鼎物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉祥鼎物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉祥鼎物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年一月二十日书记员  韩青
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保21号申请人：刘信智，男。委托诉讼代理人：邵泽涛，山东风顺律师事务所律师。被申请人：日照宏万达建材有限公司，住所地莒县长岭镇腊行村南225省道400米路东，统一社会信用代码91371122MA3MKEH75D。法定代表人：曹现刚，该公司经理。申请人刘信智于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在莒县农村商业银行股份有限公司长岭支行账户内的存款。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人日照宏万达建材有限公司在莒县农村商业银行股份有限公司长岭支行账户内的存款416167.59元（账号9420500008019110111010），冻结期限一年。案件申请费2601元，由申请人刘信智负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙绪现二〇二〇年一月八日书记员  刘华正
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执50号 秦春峰、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 秦春峰与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的151200元，执行费2168元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，秦春峰向本院申请执行的（2019）鲁1103民初3345号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执4号 符富田、泸溪亿兴科技有限公司： 本院办理的申请执行人符富田与被执行人泸溪亿兴科技有限公司定做合同纠纷一案，经被执行人泸溪亿兴科技有限公司自动履行，执行标的52500元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0402民初6323号原告：安顺世纪华荣房地产开发有限公司。住所：贵州省安顺市西秀区中华西路翠麓锦城一层1号。负责人：彭东，董事长。委托诉讼代理人：刘松，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭琪琪，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：全某某，男，1953年1月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：龚某某，女，1954年6月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司与被告全某某、龚某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告达成和解为由申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司负担。审判员  焦淘二〇二〇年一月十三日法官助理吴露露书记员赵跃（代）
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初2号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人蒋磊，曾用名蒋雷雷，男，1985年12月26日生，汉族，高中文化，务工，住江苏省沛县。被告人蒋磊曾因犯寻衅滋事罪，于2006年2月28日被江苏省沛县人民法院判处拘役三个月，2006年5月23日刑满释放。被告人蒋磊现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被取保候审。2020年1月8日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人蒋磊犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年9月5日凌晨1时许，被告人蒋磊醉酒后驾驶牌号为苏Ｃ×××××的小型越野客车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇舜新中路东方广场路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人蒋磊血液中乙醇浓度为110mg/100ml。归案后，被告人蒋磊如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月27日，被告人蒋磊认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人蒋磊的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人蒋磊拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人蒋磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋磊犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋磊如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；有前科，酌情从重处罚。综上，对被告人蒋磊依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒋磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年2月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年一月八日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）鲁09行赔终16号 上诉人（原审原告）李爱国，男，1968年5月14日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人郇耀邦，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宁阳县华丰镇人民政府，住所地：宁阳县华丰镇政府驻地。 法定代表人孔祥奎，镇长。 委托代理人董尚明，副镇长。 委托代理人喻胜勇，山东元序律师事务所律师。 上诉人李爱国因与被上诉人宁阳县华丰镇人民政府（以下简称镇政府）行政赔偿纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2019）鲁0921行赔初6号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审法院查明，2014年6月份，李爱国在承包的宁阳县华丰镇胡家庄村民委员会的荒山上建设一处板房，长15米、宽4米，作为看护房。该看护房未办理土地、规划等审批备案手续，也未就占用土地与土地所有权人、乡镇政府签订用地协议。2019年4月18日，镇政府向胡家庄村民委员会下达了违法违章建设限期拆除通知书。2019年4月21日，宁阳县华丰镇人民政府搬出李爱国的室内物品后，强制拆除了看护房，拆除时李爱国在现场。 双方提供的视频显示，搬出的室内物品有衣架、沙发、茶几、字画4幅、桌子、椅子、床2张、梳妆台2个、床垫、床上用品等。李爱国主张的损失清单，包括：板房300000元（60平方*5000元/平方），床2张10000元，沙发一组6000元，桌子、椅子5000元，电灯、线等生活用品3000元，字画4幅65000元，茶几5000元，床上用品5000元，梳妆台2个5000元。李爱国主张室内物品在搬离的过程中及后期堆放在室外造成损坏，已不能正常使用，但是未提供证据加以证明。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。本案属于当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的情形，故本案与（2019）鲁0921行初字第19号行政案件采取分开立案、分开审理的方式。（2019）鲁0921行初字第19号案件已经确认镇政府强制拆除李爱国位于宁阳县看护房行为程序违法。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外”。李爱国未提交证据证明其在建设房屋时依法向土地主管部门办理了审批手续或备案手续，因此其看护房及附属设施不属于合法利益，不属于《中华人民共和国行政赔偿法》第二条规定的赔偿范围。镇政府拆除板房及附属设施并未侵犯其合法的权益，李爱国要求赔偿房屋及附属设施损失的主张不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定“在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任”。结合原、被告提供的视频资料及当庭陈述，被告拆除前腾空了室内物品，镇政府工作人员离开后，搬出物品在李爱国控制管理范围内，因后期堆放在室外造成损坏属于因李爱国过错造成损失的扩大，不属于国家赔偿的范围。对于该项赔偿请求也不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回李爱国的赔偿请求。 上诉人李爱国上诉称，1、李爱国对承包地、树木、看护房等地上附属物享有合法的使用权和所有权。2、镇政府强制清理行为违法。3、镇政府应当依法予以赔偿。4、地上附着物的损失应当由镇政府承担不利举证后果。5、损害赔偿应当进行鉴定。6、房屋损失应当按照商品房价值确定。请求依法改判。 被上诉人镇政府答辩称，1、镇政府拆除李爱国看护房行为违法，已经被法院判决认定，但是该房屋不是合法财产，不应得到赔偿。2、视频显示，镇政府在拆除过程中，腾空了房屋内的生活物品，同时拆除了房屋的门和窗户，然后实施的拆除行为。3、对室内物品，镇政府已经搬出房屋，没有造成损害，后期李爱国故意丢弃不处置物品造成的损害，镇政府不承担赔偿责任。请求维持原判。 本院查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，镇政府的强制拆除行为已经被确认违法，本案是因强制拆除行为引发的行政赔偿诉讼。本案中，上诉人李爱国没有证据证明涉案房屋是经批准的合法建设，原审法院对该项赔偿请求不予支持并无不当。对于室内物品的损害，拆除过程中，室内生活物品已经搬出，且李爱国也在拆除现场，物品搬出后，李爱国应当对上述物品进行处理，因李爱国未作出相关处理，原审法院对该项损害不予支持也无不当。另外，李爱国上诉称部分树木被损坏，其在原审诉状中并未涉及该项损害，本案中不做认定处理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  魏长青 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年一月二十日 书记员  马 鑫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2208号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：杨万东，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告杨万东物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月21日以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费648元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年一月二十一日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更213号罪犯厉兵兵，男，汉族，1989年7月27日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2018年6月7日作出（2018）皖1323刑初221号刑事判决，以被告人厉兵兵犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯厉兵兵确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯厉兵兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯厉兵兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年07月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯厉兵兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯厉兵兵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年2月25日起至2021年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审15号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人褚学震，主任。委托代理人饶佳阳，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人融诚创辉资产管理（北京）有限公司天津分公司，注册地天津市河西区富力中心A-2801，经营地天津市南开区红旗南路彩虹花园1-2-902。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2020年1月9日向本院申请强制执行其对被执行人融诚创辉资产管理（北京）有限公司天津分公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第162号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人融诚创辉资产管理（北京）有限公司天津分公司职工陈岩办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年1月30日作出津（区）社保补缴字[2019]第162号《社会保险费限期补缴通知书》并依法进行了送达。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该决定书。申请执行人于2019年10月16日作出津（南开区）社保催告字[2019]第287号《缴纳社会保险费催告书》并公告告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（区）社保补缴字[2019]第162号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第162号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 微审判员 石文华审判员 张自然二〇二〇年一月十九日书记员 董 雪附相关法条：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执恢521号   申请执行人：刘岩，男，1962年8月25日出生，汉族，住浙江省金华市，公民身份证号：×××。   被执行人：海南明瑞房地产开发有限公司，住所地：海口市国贸路港澳国际申亚大厦9层A13座。   法定代表人：杨学明。   本院依据已发生法律效力的（2012）美民一初字第1417号民事判决书，立案执行的申请执行人刘岩与被执行人海南明瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已依法向被执行人海南明瑞房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人退还36596元及利息（另计）、案件受理费2450元及报刊费580元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费494.39元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院派员到被执行人海南明瑞房地产开发有限公司住所地海口市国贸路港澳国际申亚大厦对被执行人的经营和财产等情况进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟将终结本次执行程序表示无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年一月六日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初23号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：程瑞平，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告程瑞平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○二○年一月十日书记员 云 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29352号原告张瑞芳，女，1980年9月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告河南韵源商贸有限公司，住所地河南省郑州市高新区翠竹街1号66号楼1-2层。被告李凯，男，1987年2月26日，住河南省开封市金明区。本院在审理原告张瑞芳与被告河南韵源商贸有限公司、被告李凯请求变更公司登记纠纷一案的过程中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑞芳撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张瑞芳负担。审判员  陈晓菲二〇二〇年一月二十日书记员  韩万花
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2651号 原告：龙泉市金通油漆店，住所地龙泉市龙翔路123-125号。统一社会信用代码913311813077350526。 经营者：郑晓津，男，1976年12月12日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告：龙泉帝豪装饰有限公司，住所地龙泉市佳和铭都北区2号。统一社会信用代码913311810923415499。 法定代表人：胡鹏，经理。 原告龙泉市金通油漆店与被告龙泉帝豪装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已按约履行付款义务为由申诉撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙泉市金通油漆店撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由龙泉市金通油漆店负担。 审 判 员 马广南 二〇二〇年一月九日 代书记员 潘黎雨
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1335号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，执行董事。 委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：曾伟，男，1991年10月4日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告曾伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2020年2月10日，原告成都律军风险管理股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，公告费260.00元，共计310.00元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审 判 长 刘 伟 人民陪审员 张 胜 人民陪审员 张德军 二〇二〇年一月十日 书 记 员 范冬梅
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执191号 衡阳市亲和力旅游国际旅行社有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司： 申请人汤瑾、汤小林、李自梅、陈家彭与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司人格权纠纷一案，本院已根据申请依据，耒阳市人民法院(2016)湘0481民初1919号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执26号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：吴楠，公司员工。 被执行人：季彬，男，1973年3月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会于2019年9月24日出具的（2019）湛仲字第Z000034292号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人季彬自收到本裁定书之日向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款本金人民币24853.17元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年1月6日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担仲裁费人民币2179.3元（申请执行人已预付139.1元）、案件执行费人民币361元； 二、查询、扣划、冻结、划拨、变价被执行人季彬应当履行上述义务的金融资产；查封、扣押、冻结、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人季彬应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐翔 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨宸
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5073号 原告：骆淼鑫，男，1990年3月30日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托代理人（特别授权）：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。 被告：李松平，男，1976年10月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦A1号楼1301、1302、1303、1309、1310室。统一社会信用代码：911310003585161913。 法定代表人：张洪波，经理。 委托代理人：刘亚欣，系该公司员工。 原告骆淼鑫与被告李松平、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告骆淼鑫的委托代理人郑威龙、被告李松平、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人刘亚欣到庭参加诉讼（移动微法院）。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告骆淼鑫的诉讼请求：两被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失186621元（修理费129001元、施救费5900元、路产损失720元、租车费51000元）；2、两被告承担本案的全部诉讼费（包括鉴定费）。 二、被告答辩意见 1、被告李松平辩称：原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。被告李松平在投保时未被告知免赔事项。 2、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称：原告主张的修理费过高，部分配件高于4S店价格；原告主张的路产损失未提供鉴定报告，故不予承担；施救费系间接损失，根据保险合同不予赔偿；对鉴定费、租车费、诉讼费等间接损失亦不予赔偿；被告李松平的驾驶证、行驶证真实性不能确定。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况： 2019年3月2日15时3分许，被告李松平驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车与张惠平（原告的驾驶员）驾驶浙Ｋ×××××号大型牵引车在G25长深高速往福建方向2620公里800米处发生碰撞，造成车辆损坏、路面损坏、张惠平受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告李松平因变更车道时影响正常行驶的机动车造成事故，负全部责任，张惠平无过错，无责任。对该事故认定真实性各方当事人均无异议。 四、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况、保险情况： 冀Ｒ×××××号小型轿车系被告李松平所有，该车在被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险（不计免赔）。 五、采信证据：事故认定书、保险单、施救协议及施救费发票、公路路产赔偿表及收款收据、租车合同及租车发票、运输合同及挂靠合同、车损评估报告、鉴定费发票、李松平驾驶证及车检记录单。 六、原告损失：原告系浙Ｋ×××××号大型牵引车实际车主，该车挂靠于浙江旺通物流有限公司从事运输经营。事故造成该车辆受损、高速公路路产损坏。该车经浙江新东方保险公估有限公司嘉兴分公司鉴定所鉴定：公估标的物在公估基准日的损失金额为人民币106224元。浙Ｋ×××××号车经修理于2019年4月22日出厂。原告因该车受损及修理而停运51天，需另行租车完成与浙江新纪化工有限公司之间的运输合同，根据该运输合同，原告在2018年12月1日至2019年12月1日期间需装载该公司货物从遂昌县运输至温州市内。关于停运损失即原告诉请的租车费项目及金额，本院认为，根据原告提供的车辆租赁合同及租车费用的发票，可以确认原告租车替代本车进行运输从而造成停运损失的事实，但该发票所载项目系“运输服务及运费”，并非裸车的租赁费用，故应扣减相应的燃油费用及驾驶员报酬，在双方当事人均未申请停运损失评估的前提下，为避免当事人讼累，本院结合该类车辆实际市场营运收入酌情确认原告在车辆维修期间的停运损失为30600元。另，在诉讼过程中，为客观公正查明原告的车损金额，在原告与被告保险公司均申请车损评估的前提下，本院依法委托了有资质的鉴定机构进行车损评估，该鉴定费用8000元系原告预交。综上，本院认定原告因事故造成合理损失有车损106224元、施救费5900元、路产损失720元、停运损失（即租车费）30600元、鉴定费损失8000元。 裁决结果 被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称按照商业三者险合同的约定，停运损失、施救费等间接损失，属于商业三者险免赔范畴。本院认为，虽然保险公司与被告李松平签订的商业三者险合同约定了相应的免责条款，但因该合同为格式合同，被告李松平陈述其投保时未经被告保险公司告知免责事项，被告保险公司也未能提供证据证明其在提供该格式合同时，已提请对方即被告李松平注意免责或限制责任的条款并履行相应的说明义务，故该免责或限制责任条款不产生法律效力。肇事车辆的商业三者险限额50万元，原告的合理的损失尚在该限额范围内，结合被告李松平负事故全责的事实，原告主张的车损、施救费、路产损失、停运损失的合理金额部分，应由被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔付责任。关于鉴定费，因经过鉴定，原告的车损具体金额已确定，原告为保险理赔支出的鉴定费属于其损失范围，鉴于原告诉请主张的车损金额与鉴定结论存在一定差距，故对鉴定费应由原告与被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司予以分担，分别承担2000元与6000元。综上，为维护当事人合法权益，本院确定被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司需赔偿原告的损失共计149444元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告骆淼鑫经济损失共计149444元； 二、驳回原告骆淼鑫的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1333元，减半收取666.5元，由被告李松平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周玲 二〇二〇年一月二十日 代书记员 陈军
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1019号申请执行赵宝义，男，1962年7月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人李学义，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人赵宝义与被执行人李学义追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初4461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被执行人李学义应支付赵宝义借款本金223300元。因被执行人李学义未按上述生效文书履行义务，申请执行人赵宝义向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人李学义发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。被执行人未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李学义银行卡未发现有可供执行的存款。2、查明被执行人李学义无住房公积金、未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人李学义名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人李学义持有相关的股票、证券等财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人李学义送达了限制消费令、失信决定书，将李学义纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。实际执行到位金额0元，未执行标的为227562元，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学义负有继续向申请执行人赵宝义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年一月九日书记员  黄红钊
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢30号关于申请执行人张智尧与被执行人齐丽艳、于洪波民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0112民初315号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付欠款9000.00元和相关费用，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部给付，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2016）吉0112民初315号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执恢30号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执35号之六申请人：姜彬，男，1966年10月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：彭树高，男，1980年11月17日出生，汉族四川富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322执35号之六裁定书，于2020年01月08日向被执行人彭树高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭树高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭树高在华夏银行12***95账户内存款人民币18012.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月八日书记员  张胜贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢1948号申请执行人徐长龙，男，汉族，1977年8月16日出生，住河南省息县。被执行人易善宽，男，汉族，1968年12月5日出生，住郑州市。关于徐长龙申请执行易善宽民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人徐长龙的申请，依据本院作出的（2017）豫0191民初14176号民事判决书，于2019年9月23日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执165号之四被执行人段伟刚，男性，中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执165号之四裁定书，于2020年01月17日向被执行人段伟刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段伟刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段伟刚在中国工商银行17×××89账户内存款人民币784140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军二〇二〇年一月十七日审判长  吴 柯
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初130号原告：陈刚,男,1957年2月11日出生,汉族,安徽省淮南市人，无业,住安徽省淮南市田家庵区。原告:孔庆美,女,1960年7月15日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市大通区。两原告共同委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。被告:田家庵区极顺服饰店,住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路地下商业街1186号,注册号340403600168439。经营者:张成林,男,1963年10月23日出生,汉族,安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告陈刚、孔庆美诉被告田家庵区极顺服饰店合同纠纷一案中，原告陈刚、孔庆美于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚、孔庆美的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈刚、孔庆美撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈刚、孔庆美负担。审判员  钱家勇二〇二〇年一月六日书记员  许丹萍
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初8号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人胡天亮，曾用名胡伟，男，1973年7月2日出生于四川省荣县，汉族，文盲，住四川省荣县。2014年3月28日因盗窃被浦江县公安局行政拘留十五日；2014年11月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；2016年2月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金二千五百元；2017年8月15日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2018年6月21日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，与杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109刑初1214号刑事判决主文第一项“被告人胡天亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元”实行并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。2018年9月4日刑满释放。因本案于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于磐安县看守所。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2019]150号起诉书指控被告人胡天亮犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉，被告人胡天亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年7月22日，被告人胡天亮在磐安县芭蒂娜女装店内，趁被害人李某不注意，将其放在收银台上的一部三星手机盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币1850元。 2019年10月20日，被告人胡天亮被抓获归案。 上述事实，被告人胡天亮在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录及现场照片，接受证据清单销货清单、手机序列号及视频监控光盘，手印鉴定书、价格鉴定结论书，常住人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、认罪认罚具结书及被告人胡天亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡天亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。胡天亮归案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。胡天亮自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡天亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日至2020年4月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人胡天亮退赔被害人李某相关经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 倩 二〇二〇年一月七日 书记员 邵宏蕾
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执2540号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:朱明生，男，1955年5月29日生，汉族，住江苏省昆山市。 关于朱明生犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初348号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，一、朱明生犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2019年9月22日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；二、暂扣于太仓市公安局的赃物伊科牌电动自行车1辆，发还被害人鲁某；三、责令被告人朱明生退出违法所得人民币650元，予以没收。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年7月18日立案受理，执行标的罚金2000元；暂扣于太仓市公安局的赃物伊科牌电动自行车1辆发还被害人鲁某；退出违法所得650元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月19日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月18日、12月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款；暂扣于太仓市公安局的赃物伊科牌电动自行车1辆，已发还被害人鲁某。 本案移送执行标的2650元，尚未执行到位2650元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初348号刑事判决书确定的关于朱明生罚金及退出违法所得部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 钱 磊 审判员 王 勇 审判员 罗红星 二〇二〇年一月十三日  书记员 陆澄波
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执308号李献柱、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李献柱与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李献柱5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初29770号原告:TCL华星光电技术有限公司，住所地：深圳市光明新区塘明大道9-2号，统一社会信用代码91440300697136927G。法定代表人：李东生。被告:李得银，男，汉族，1991年6月21日生，户籍地：河南省方城县，原告TCL华星光电技术有限公司诉被告李得银劳动争议、人事争议一案，原告于2019年9月16日向本院提起诉讼。2019年12月31日，原告以将采取其他方式解决与被告的纠纷为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条以及最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条的规定，裁定如下：准许TCL华星光电技术有限公司撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告承担。审判员 李    颖二〇二〇年一月三日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初237号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：闫某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告闫某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更528号罪犯唐雄辉，男，1982年5月7日出生，汉族，湖南省新田县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2007年4月19日作出（2007）佛刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人唐雄辉犯故意伤害罪（累犯），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿97065.3元。宣判后，被告人唐雄辉不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年8月23日作出（2007）粤高法刑一终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2010年4月16日以（2010）粤高法刑执字第637号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年12月7日以（2012）粤高法刑执字第2145号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年4月30日以（2015）洪刑执字第2339号、2017年8月5日以（2017）赣01刑更7027号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑二年、四个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐雄辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐雄辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐雄辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年12月7日起至2029年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢108号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市天府大道北段1700号环球中心N3区19层4-1-1918。法定代表人：冯家辉被执行人张晓燕,女，汉族，1991年9月23日出生，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）民初12496号民事判决书，于2020年1月13日恢复立案执行。在执行过程中，因本院作出（2019）豫0191民再88号民事裁定书撤销本院（2019）民初12496号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  任 扬
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1125刑初4号公诉机关定远县人民检察院。被告人邹金平，男，1974年9月28日出生，湖南省隆回县人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省隆回县，现住湖南省长沙市雨花区。被告人邹金平因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月24日被湖南省长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所民警抓获归案，临时羁押于湖南省长沙市第二看守所，同年5月31日被定远县公安局民警押回执行拘留，同年6月22日被定远县公安局取保候审，2019年8月1日被定远县人民检察院取保候审。辩护人靳舫，安徽天定律师事务所律师。定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2019〕376号起诉书指控被告人邹金平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,独任审理,于2020年1月10日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉,被告人邹金平及其辩护人靳舫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：邹炜扬（已判决）系被告人邹金平儿子，邹炜扬于2017年8月因涉嫌诈骗罪被南充市嘉陵区人民检察院不批准逮捕并于2017年8月29日被取保候审，取保候审期间邹炜扬继续实施网络诈骗犯罪并将犯罪所得存建行账户上（卡号62×××477，该账户户主为被告人邹金平，平时由邹炜扬在学校作为学习生活开支使用）。2018年3月24日，邹炜扬被抓获，被告人邹金平明知邹炜扬使用的上述建行账户六万余元为犯罪所得，仍然于2018年3月26日将该卡上六万余元转移至自己建62×××911账户上，并62×××477账户销户，企图逃避侦查。案发后，被告人邹金平亲属代为退赃63000元。另查明：邹炜扬因犯诈骗罪，案发后邹炜扬的亲属代为退缴全部违法所得；本院于2019年1月25日作出（2018）皖1125刑初389号刑事判决书，判处邹炜扬有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；对邹炜扬的违法所得予以追缴，返还各被害人。上述事实，被告人邹金平在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、户籍证明、归案经过、银行账户转账凭证、刑事判决书、退款记录、接受证据清单等书证；证人邹炜扬向某1伶向某2华等人的证言；鉴定意见书；检查、辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人邹金平明知邹炜扬（已判决）银行账户资金为犯罪所得，仍然予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邹金平如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人邹金平亲属代为退出全部赃款，可以酌情从轻处罚；采纳被告人及其辩护人要求从轻处罚的辩解和辩护意见。鉴于被告人邹金平确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人邹金平犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款,第六十一条,第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹金平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币十二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。）二、对被告人邹金平退缴在案的赃款，交定远县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石明二〇二〇年一月十日书记员  邓明附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执2826号申请执行人：青岛强盛达机电设备有限公司，住所地：青岛市市北区温州路7号1-9号房，统一社会信用代码：91370203MA3CAJ1D2P。法定代表人：刘焕能，总经理。委托代理人：章国平，男，1965年2月10日生，汉族，住青岛市。系该公司员工。被执行人：青岛极东机械有限公司，住所地：胶州市九龙街道办事处李家河村，统一社会信用代码：91370281713765783B。法定代表人：成乐园，总经理。申请执行人青岛强盛达机电设备有限公司与被执行人青岛极东机械有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初11170号民事调解书已发生法律效力，申请执行人青岛强盛达机电设备有限公司于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2019）鲁0281执2826号，执行标的200000元。执行中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知和报告财产令，但被执行人一直未履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，2019年8月14日，本院查封了被执行人青岛极东机械有限公司所有的铣床三台。2019年9月10日，本院将从被执行人青岛极东机械有限公司银行账户中扣划的案款88685.86元发放给申请执行人。2019年10月28日，本院委托山东产权交易中心有限公司对上述查封的设备进行了评估；2019年11月14日，山东产权交易中心有限公司向本院出具了山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司鲁信源（司法询价）第20190311号房评估报告书，评估总价值为：66600元。2020年1月3日至2020年1月5日，本院对上述设备进行司法拍卖，后该批设备以66600元的价格流拍。经询问申请执行人，申请执行人同意接受以物抵债。2019年1月9日，本院解除了对被执行人青岛极东机械有限公司所有的铣床三台的查封，并将上述设备作价66600元，交付申请执行人青岛强盛达机电设备有限公司抵偿66600元债务。申请执行人表示放弃对剩余案款的执行，并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执2826号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2630号申请执行人：赵泽玉，女，1971年1月6日出生，汉族，居民身份证号码341127197101062849，户籍地安徽省明光市，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：汪苏枫，女，1982年12月8日出生，汉族，居民身份证号码340223198212081448，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人赵泽玉与被执行人汪苏枫健康权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初1695号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,汪苏枫应于该判决生效之日起10日内赔偿赵泽玉医疗费51863.2元；如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1120元，由汪苏枫负担。因被执行人汪苏枫未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人赵泽玉的申请，本院于2019年10月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人汪苏枫发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但汪苏枫未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人汪苏枫有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人汪苏枫名下有不动产登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人汪苏枫有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人汪苏枫名下有车辆登记。在执行过程中，本院前往执行人汪苏枫住所地无锡市××吴区××室实地执行，未查得可供执行的财产及汪苏枫下落。因被执行人汪苏枫拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的52983.2元及相应利息未执行到位，执行费695元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人赵泽玉，赵泽玉对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人汪苏枫有可供执行的财产，申请执行人赵泽玉对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初1695号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人汪苏枫确有可供执行的财产，申请执行人赵泽玉可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 谢 妍二〇二〇年一月十六日书记员 程静祖
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初165号 原告：织金县猫场福安煤矿，住贵州省毕节市织金县猫场镇新联村，统一社会信用代码：9152000070955780X2。 法定代表人：王小龙。 委托代理人：熬秋艳（特别授权），系该煤矿员工。 被告：蒋少洪，男，1970年10月20日生，汉族，住贵州省织金县， 委托代理人：孙中杰（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 本院在审理原告织金县猫场福安煤矿诉被告蒋少洪工伤保险待遇纠纷一案过程中，原告织金县猫场福安煤矿经传票传唤无正当理由拒不当庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告织金县猫场福安煤矿撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告织金县猫场福安煤矿负担。 审判员 刘 兰 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈劲龙
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执24号 申请执行人:崔士强，男，1980年7月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：孙绪圣，男，1965年8月26日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 本院在执行申请执行人崔士强与被执行人孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初882号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠申请人的工资53367元，案件受理费568元，合计53935元，责令二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,申请人向我院提供了被执行人扎区宏力综合厂和孙绪圣个人的财产线索，我院通过执行办案系统和司法调查等方式，对财产线索进行了核查，经查：一、宏力综合厂将其厂房、土地【不动产权证号：蒙（X）扎赉诺尔区不动产权第X号，宗地面积9340.91平方米、建筑面积9621.96平方米】于2019年9月23日通过满洲里市中小企业融资担保有限公司向满洲里市农村商业银行扎区支行抵押贷款800万元；二、关于工人反映政府应返宏力综合厂土地出让金的问题，扎赉诺尔区财政局出具的《说明》显示，2009年宏力综合厂上缴的土地出让金134.5092万元，扣除应提取的手续费、廉租房保障支出、教育基金、农田水利建设资金等36万元，代扣人防费、城市配套费、卫生费等58万元，应予返还的20万元已返还完毕，不存在欠付资金；三、宏力综合厂与长春创富集团公司买卖合同纠纷案件正在二审审理中，与邹云威买卖合同纠纷案件正在一审审理中；四、孙绪圣又将其承包的宏力综合厂一车间承包于李云鹤，因2019年红砖价格较低没有承包费收入；五、宏力综合厂及孙绪圣个人账户无存款，我院已将账户冻结，我院已将宏力综合厂厂房和土地轮候查封；六、宏力综合厂及孙绪圣个人无其他可供执行财产。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执24号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2592号原告：唐治华，男，1960年11月12日出生，汉族，居民，住广西省全州县。委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助服务中心法律工作者。被告：蒋德仕，男，1969年6月29日出生，汉族，居民，住新宁县。原告唐治华与被告蒋德仕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告唐治华于2020年1月8日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告唐治华的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐治华撤诉。案件受理费收取10元，由原告唐治华负担。审判员  周孝寅二〇二〇年一月八日书记员  杨素屏
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0103行审120号申请执行人：郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路85号。法定代表人：苏建设，区长。委托代理人：李艳红，河南帅法律师事务所律师。委托代理人：吕中原，郑州中央商务区项目指挥部法务部副部长。被执行人：胡文杰，男，1963年7月13日出生，汉族，住郑州市二七区。申请执行人郑州市二七区人民政府向本院申请执行胡文杰国有土地上房屋征收补偿决定一案，本案在审查过程中，申请执行人郑州市二七区人民政府于2020年1月10日向本院申请撤回该强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回该强制执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人郑州市二七区人民政府撤回对胡文杰的强制执行申请。审 判 长  庞 礴审 判 员  邢 燕人民陪审员  邵丽英二〇二〇年一月十日书 记 员  孙慧敏附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保25号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：郭某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年一月二十日代理书记员  秦洪军
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11835号 原告：王真宝，男，1992年5月1日出生，汉族，户籍地福建省松溪县，现住浙江省金华市婺城区。 被告：邹景瑞，男，1992年10月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告王真宝与被告邹景瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告王真宝到庭参加诉讼，被告邹景瑞经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金1万元，并按照年利率6%支付逾期利息至实际还款之日止的利息； 2.请求由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确诉请：1.请求判令被告归还借款本金1万元，并按照年利率6%支付逾期利息至实际还款之日止的利息（自2018年1月31日起至实际还款之日止）；2.请求由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系。因资金周转需要，被告于2018年1月10日向原告借款人民币1万元。被告向原告出具了借条，双方约定借期20天，未约定借款利息。后原告多次向被告催要还款未果，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望支持原告的诉请。 被告邹景瑞未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法本院提交如下证据：借条1份，证明被告向原告借款的事实。 被告邹景瑞未向本院提交证据。 审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。 根据本院确认了证明力的证据及当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2018年1月10日，被告邹景瑞以资金周转为由向原告王真宝借款10000元，并出具借条一张，借条载明：“因资金需要，今向王真宝借款人民币（大写）壹万元（￥10000元）……。借期自2018年1月10日至2018年1月30日。”借条中未约定利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款10000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。借条中未约定利息，原告主张从逾期之日起计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹景瑞应于本判决生效之日起十日内归还原告王真宝借款10000元并支付利息（利息按年利率6%从2018年1月31日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告邹景瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年一月八日 代书记员 汤晓磊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执42号申请执行人：刘永刚，男性，1982年08月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭伟霞，女性，1967年09月27出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行刘永刚与郭伟霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8133号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭伟霞银行存款9000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二〇年一月十日书记员 董力铭
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初43号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人许云锋，男，1965年5月20日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码422431196505206818，汉族，高中文化，农民，住湖北省钟祥市客店镇邵集路2号402室。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月25日被钟祥市公安局刑事拘留，2019年10月30日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2019〕66号                  指控事实              2019年10月15日13时20分许，被告人许云锋酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿钟祥市客店镇客坪路由东向西行至邵台村一组路段与对向毛某驾驶的鄂AXXXX号小型轿车会车时，因操作不当侧翻倒地，造成车辆损坏的交通事故。公安民警对许云锋进行呼吸检测仪检测，酒精含量为130mg/100ml；公安民警将许云锋带到客店卫生院抽取人体血液送襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，经鉴定，其血液中乙醇含量为127.02mg/100ml。经认定，许云锋承担此事故的全部责任，毛某无责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金，可适应缓刑。                  被告人      意见              被告人许云锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人许云锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许云锋如实供述自己罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人许云锋醉酒驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一项），《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人许云锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  茹承文      二〇二〇年一月十三日      书 记 员  伍环宇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保2号申请人：长沙铜官南方新材料科技有限公司（原湖南兴达建材有限公司），住所地湖南望城经济开发区铜官循环经济工业基地内。法定代表人：谭志雄，执行董事。委托诉讼代理人：郑斌，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：周跃光，男，1960年7月10日出生，汉族，住湖南省望城县。被申请人：朱立新，男，1966年9月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人：朱文芝，男，1958年3月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：徐京京，女，1990年3月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：龙有林，男，1965年10月15日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人长沙铜官南方新材料科技有限公司（以下简称南方公司）于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周跃光、朱立新、朱文芝、徐京京、龙有林名下银行存款1203492元或查封、扣押其价值相当的财产。由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人南方公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周跃光、朱立新、朱文芝、徐京京、龙有林银行存款1203492元或查封、扣押其价值相当的财产；本案保全申请费5000元，由申请人长沙铜官南方新材料科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐军强二〇二〇年一月三日法官助理兼陈汉代理书记员
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3341号之一申请执行人:吴新颖，女，1986年10月28日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：仇同江，男，1983年3月31日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人吴新颖与被执行人仇同江民间借贷合同纠纷一案中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，未发现有可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未提供被执行人有其他财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产线索，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 张玖铭审 判 员 陈 兵二〇二〇年一月八日法官助理 胡顺龙书 记 员 朱飞飞
武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初160号 原告：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地浙江省武义县城解放中街四号地块商办大楼。 法定代表人：钱晓敏。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹畅，系原告工作人员。 被告：徐永升，男，1985年10月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：朱正跃，男，1970年7月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：邱增璋，男，1979年8月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被告徐永升、朱正跃、邱增璋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限七日内向本院预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，属于未履行诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年一月十九日 法官助理王联军 代书记员 曹露欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4023号申请执行人：丁弋强，男，1982年11月23日生，汉族，住无锡市。被执行人：吴曦伟，男，1970年1月15日生，汉族，住无锡市。丁弋强与吴曦伟民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2018年2月4日作出的(2017)苏0213民初8554号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决:吴曦伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还丁弋强借款本金30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，自2017年9月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费550元、公告费560元，合计1110元，由吴曦伟负担。该款已由丁弋强预交，吴曦伟于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付丁弋强。因吴曦伟未自觉履行生效法律文书确定的还款义务，根据权利人丁弋强的申请，本院于2019年7月24日立案执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无足额的银行存款。本院于2019年8月9日冻结了被执行人名下的4个银行账户，冻结金额共计1154.21元，冻结期限一年，至2020年8月8日到期。本院共扣划被执行人银行存款人民币5969.61元,其中367元转执行费,余款5602.61元发放给申请执行人。2、房产情况。被执行人无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无机动车登记信息。4、公积金情况。被执行人名下无可供执行的公积金。综上，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的31110元，已执行到位5602.61元，未执行到位25507.39元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初8554号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇二〇年一月十九日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰