宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18284号原告：李洪生，男，1963年2月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王安宏，男，1967年12月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：黄嘉程，宁夏泽芸律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁施诺，宁夏泽芸律师事务所律师。原告李洪生与被告王安宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告李洪生，被告王安宏的委托诉讼代理人黄嘉程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪生向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款12万元、支付利息102600元（按照月利率1.5%自2015年3月15日暂计算至2019年12月15日），并按照该利率继续计算至实际还款之日，支付借款30万元的利息57000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月5日、3月15日被告因资金周转向原告借款30万元、12万元，双方约定借款月息1.5%。后被告仅于2016年底向原告偿还借款本金30万元，下欠30万元的利息57000元及12万元本息未予清偿。经原告催要，被告拒绝还款，故原告诉至法院，请求判如所请。王安宏辩称，原、被告双方于2017年作出结算，明确约定所有账目结算清楚，载明利息5.4万元，并且双方在结算时没有明确约定利息及还款时间，故本案借款不应当计算利息或逾期利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交《借条》两张、工程欠款单一张，被告认可证据的真实性，但称工程欠款单上明确约定所有账目已结算清楚，以该欠款单为主，此前的借条或欠条均已作废，欠款单中明确约定了被告欠原告本金12万元及该款产生的利息5.4万元，12万元不应当再重复计算利息。因被告认可证据的真实性，且该组证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日，被告向原告借款30万元并出具《借条》一张，载明“今借到李洪生人民币叁拾万元整（300000）利息1.5%每月计算，借款人：王安宏”。2015年3月15日，被告再次向原告借款12万元并出具《借条》一张，载明“今借到李洪生人民币壹拾贰万元整（120000），利息1.5%每月计算，借款人：王安宏”。原告以银行转账方式向被告提供上述借款。2017年1月19日，原、被告对双方的工程款、借款进行结算并制作工程欠款单一张，载明“①下欠李洪生54000（利息）+3000=57000，②下欠12万元以始至还款间必须本金和产生利息付清。王安宏。注：所有帐（账）务全部结算清楚，以本单为准”。原告自认欠款单中3000元并非本案借款利息。后被告未能向原告偿还借款本息。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，并合法、有效。原告履行了出借义务，被告应当承担还款责任，本案中原、被告未约定还款期限，被告应当在原告催要借款的合理期限内偿还借款。现原告主张被告偿还借款12万元，本院予以支持。因原、被告在欠款单中虽载明被告尚欠原告57000元，但原告庭审中自认其中3000元并非本案借款利息，故应当认定该3000元与本案借贷关系无关，双方结算的借款利息为54000元。关于该54000元利息是否为本金12万元产生的利息，本案欠款单②项载明“下欠12万元以始至还款间必须本金和产生利息付清”应理解为被告须支付借款12万元的本金及自借款发生之日至还款之日的利息。原告主张该54000元系借款30万元自2015年2月至2016年2月期间的利息，被告辩称54000元系借款12万元自2015年3月至2017年9月期间的利息，因欠款单于2017年1月19日出具，且双方并未在欠款单中约定还款期限，则被告所述将利息结算至2017年9月不符合民间借贷的交易习惯。又因，欠款单中将54000元及12万元本、息的约定分列两项，应理解为系针对两笔借款的结算及约定，且被告未提交其他证据证明其辩解意见，故54000元应为30万元借款产生的利息。原、被告签订欠款单系双方真实意思表示，且不违反法律规定，被告因按照约定履行还款义务，向原告支付利息54000元，并偿还借款12万元及利息。本案欠款单中确认了12万元本金应当自借款之日支付利息，结合2015年3月15日《借条》中约定的“月息1.5%”，因该约定不违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，故被告应当按照月利率1.5%支付原告借款12万元自2015年3月15日至本判决确定的还款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王安宏于本判决生效之日起十日内向原告李洪生偿还借款12万元，支付利息54000元，并按照月利率1.5%支付借款12万元自2015年3月15日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5494元，已减半收取2747元，由被告王安宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘雨婷二〇一九年十二月十八日法官助理 黄小丽书 记 员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。