wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保216号申请人：周秀云，女，1984年3月30日生，汉族，住中牟县。被申请人：王彦林，男，1978年9月16日生，汉族，住中牟县。申请人周秀云与被申请人王彦林借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王彦林名下银行存款50000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十五日法官助理张洋洋书记员马晨伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更93号罪犯莫艳红，女，1990年9月9日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2012年7月3日作出（2012）台路刑初字第417号刑事判决，认定被告人莫艳红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币20000元（已交付6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省金华市中级人民法院以(2014)浙金刑执字第2953号、江西省南昌市中级人民法院以(2016)赣01刑更字第4124号、(2018)赣01刑更2752号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月、一年、九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫艳红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬4次，监狱考核余分320分。本次减刑交付财产3000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯莫艳红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫艳红减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年10月27日起至2023年5月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保23号申请人：蒋成凡被申请人：刘浩洋关于蒋成凡与刘浩洋财产保全一案，本院于2020年1月20日立案，于2020年1月22日结案。二〇二〇年一月二十二日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更446号罪犯王国振，男，汉族，1989年3月10日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2012年10月17日作出（2012）太刑初字第00216号刑事判决，以被告人王国振犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王国振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王国振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王国振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国振减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年10月2日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
结 案 通 知 书 浙江省东阳第三建筑工程有限公司： 关于申请执行人贵州鑫华宇电气设备有限公司六盘水分公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10901号民事调解书向本院申请执行与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执584号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年一月二十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初974号 原告：黄文辉，男。被告：陈栋，男。原告黄文辉与被告陈栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄文辉撤回起诉处理。     审  判  员  张  锐   二0二0年一月八日 书  记  员  万丽华  1
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执复13号复议申请人：徐放，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。复议申请人：钱兰慧，女，1979年9月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人：王琦，女，1983年5月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州阿童木商贸有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街三段3号。法定代表人：杨毅，该公司执行董事兼经理。复议申请人徐放、钱兰慧不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703执异69号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省锦州市凌河区人民法院（以下简称凌河区法院）查明，王琦与锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案，凌河区法院于2019年6月17日作出（2019）辽0703民初1080号民事判决，经查王琦于2016年11月25日向锦州阿童木商贸有限公司交纳5A43号档口意向金10000元，凌河区法院判令：锦州阿童木商贸有限公司于判决生效后3日内返还王琦档口意向金10000元。王琦依据发生法律效力的凌河区法院作出的（2019）辽0703民初1080号民事判决，向凌河区法院申请执行。凌河区法院又查明，本院（2019）辽07民终1622号民事判决查明事实如下：钱兰慧、徐放原为锦州阿童木商贸有限公司的股东。2018年2月2日，锦州阿童木商贸有限公司将注册资本由500万元变更为50万元。该公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明载明，至2018年2月2日，公司已向要求清偿债务的债权人清偿了全部债务。未清偿债务的，由公司继续负责清偿，并由股东提供相应的担保。法院认为，锦州阿童木商贸有限公司减少注册资本之前，减少锦州阿童木商贸有限公司注册资本的行为削弱了锦州阿童木商贸有限公司偿还债务的能力，客观上损害了债权人利益，根据“锦州阿童木商贸有限公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明”，股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任。该民事判决已经发生法律效力。凌河区法院认为，根据业已发生法律效力的本院（2019）辽07民终1622号民事判决确定的内容即“股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任”，作为被执行人的锦州阿童木商贸有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，对于申请执行人要求追加减少注册资本的原股东徐放、钱兰慧，在减少注册资本范围内对公司债务承担责任的请求，依法应予支持。凌河区法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定：追加徐放、钱兰慧为（2019）辽0703执838号执行案件的被执行人。徐放、钱兰慧向本院申请复议称，请求撤销凌河区法院（2019）辽0703执异69号执行裁定书，不追加申请人为（2019）辽0703执838号执行案件的被执行人。事实与理由：两申请人为夫妻关系，系被执行人锦州阿童木贸易有限公司原股东。2018年2月2日根据经营需要，申请人将阿童木贸易有限公司的注册资本由500万元变更为50万元，后将公司股权转让给他人。而被申请人起诉被执行人租赁合同纠纷案件是在2019年5月。（2019）辽0703执异69号执行裁定书把申请人追加为被执行人存在两点错误：一、无法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中没有关于原股东减少注册资本就应当将原股东追加为被执行人的规定，执行裁定书中也没有列明依据该规定的哪一条款。二、剥夺了申请人的抗辩权。执行裁定书把申请人追加为被执行人主要参照（2019）辽07民终1622号民事判决书的判决结果，但民事审判中申请人是案件的当事人，无论判决正确与否，申请人在诉讼过程中均可提出实体抗辩。而执行裁定书直接将申请人追加为被执行人实际上是剥夺了申请人的抗辩权。综上，请求撤销执行裁定书，不追加申请人为执行案件的被执行人。本院查明，凌河区法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，执行程序中变更、追加执行当事人应当符合法定条件，变更、追加事由应当严格限定于法律、司法解释明确规定的情形，即应遵循变更、追加事由法定原则。凌河区法院依据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第四百七十三条规定的事由（即“其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。”）裁定追加徐放、钱兰慧为被执行人，但《民诉法解释》第四百七十三条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，而锦州阿童木商贸有限公司为公司法人，不属于该法条规定的其他组织。此外，公司减少注册资本也不属于法律、司法解释规定可在执行过程中追加相关责任主体为被执行人的追加事由范围。申请执行人王琦亦未提供有效的证据证明存在其他法定追加事由，故凌河区法院追加徐放、钱兰慧为被执行人无事实和法律依据。综上，凌河区法院适用法律错误，应予纠正。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703执异69号执行裁定；二、驳回申请执行人王琦的追加申请。本裁定为终审裁定。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年一月十九日法官助理韩双书记员秦诗源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9866号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人陈耀。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5690号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈耀银行存款23839.69元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执273号之二申请执行人：郭建兵,男,汉族，1971年1月4日生,住林州市。被执行人：申晓波,男,汉族，1984年3月8日生,住林州市。本院在执行郭建兵与申晓波买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人申晓波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申晓波在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币13827.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十五日书记员  李 斌
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3784号申请执行人郭华寿，男，179年11月19日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人天下良仓超市有限责任公司，住所地：青岛市市北区瑞昌路141-1。法定代表人苗苗，经理。被执行人荣成市天下良仓超市有限公司，住所地：荣成市成山大道288号。法定代表人苗苗，经理。被执行人荣成市天下良仓超市有限公司博隆分公司，住所地：荣成市成山大道东段139号。负责人苗苗，经理。申请执行人郭华寿与被执行人天下良仓超市有限责任公司、荣成市天下良仓超市有限公司、荣成市天下良仓超市有限公司博隆分公司合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1766号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1766号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年一月十二日书记员  谢 勇
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2448号之一 申请执行人：梁金华，女，1963年2月20日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：上官金良，男，1981年2月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行梁金华与上官金良民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2019）闽0524民初1132号民事判决书确定的被执行人上官金良应返还申请执行人梁金华借款20000元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人上官金良名下的车辆1部，因未能实际控制该车辆，无法继续处置。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，申请执行人至今未能提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年一月三日 书记员  白亚花
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢85号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5336号民事判决书,于2020年01月09日立案执行申请执行人绍兴大鱼纸业有限公司与被执行人绍兴市柯桥区万春纸箱有限公司、周灵华买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保2号 中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行、黄春强、黄子珊： 关于申请人中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行与被申请人黄春强、黄子珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月22日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执恢1号申请执行人：嘉某某，男，1992年10月27日出生，汉族。被执行人：邵某某，男，1962年11月16日出生，汉族。被执行人：张某某，女，1964年8月4日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2019）晋0828民初677号民事调解书，申请人于2020年01月7日向本院申请执行，要求被执行人邵某某、张某某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人嘉某某22000元并承担执行费230元。但被执行人邵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵某某银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓二〇二〇年一月十日书记员  张祺
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书 (2020)陕0429财保1-2号    解除保全申请人：张某，男，某年某月某日出生，汉族，高中文化程度，某某县某某镇某某村村民，公民身份号码:张某甲。    被申请人：某某县某某镇某某村村民委员会。    住所地：某某县某某镇某某村。    法定代表人：张某甲，系该村委会主任。    申请人张某与被申请人某某县某某镇某某村村民委员会申请诉前财产保全一案，本院于2020年元月3日作出（2020）陕0429财保1号民事裁定，对某某县某某张某甲（账号：270413020121100000XXXX）中属被申请人某某县某某镇某某村村民委员会的140957元予以冻结，期限为2020年1月3日至2020年2月2日。申请人张某于2020年1月8日向本院申请解除上述保全措施。    本院经审查认为，申请人张某解除诉前财产保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    解除对某某县某某张某甲（账号：270413020121100000XXXX）中属被申请人某某县某某镇某某村村民委员会140957元的冻结。    案件申请费 1270元，由申请人张某负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   李小勇                            二〇二〇年元月八日                               书  记  员   杨新龙     1
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更94号 罪犯冯建军，男，1972年XX月XX日出生于陕西省周至县，汉族，农民，初中文化，住周至县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2008年11月6日作出（2008）西刑一初字第184号刑事附带民事判决，认定被告人冯建军犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年（刑期执行至2023年4月16日止）。赔偿附带民事诉讼原告人出凤兰经济损失71073.72元（上次赔偿7000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日被本院裁定减刑一年又十一个月。2017年12月25日被本院裁定减刑七个月（刑期执行至2020年10月16日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯冯建军确有悔改表现，具体事实是：该犯冯建军自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯冯建军确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯冯建军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯建军减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年3月16日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终5158号 上诉人（原审被告）：蒋海长，男，1981年11月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周真亮，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：胡雪芳，女，1954年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：费可，浙江新兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郦伟土，浙江新兴律师事务所实习律师。 上诉人蒋海长因与被上诉人胡雪芳民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初13216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭，经询问和阅卷后，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋海长的上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审判决认定的两笔借款，分别为36万元和7.5万元，缺乏证据证明，应由胡雪芳举证证明该两笔借款实际发生。蒋海长在同一张纸上出具四份借条，后面两份借条系按照胡雪芳的要求所写，该两笔借款未交付。 胡雪芳辩称，2015年前，胡雪芳与蒋海长就发生民间借贷关系，数量不止两笔。蒋海长在2015年出具过五份借条，也是在同一张纸上书写多份借条。本案涉及的2019年3月23日在同一张纸上出具的四份借条，第一笔9万元是2015年3月1日出具的5万元和2015年2月24日出具的10万元两笔，减去归还的6万元而来。第二笔45万元2015年1月19日的45万元转化而来。第三笔7.5万元是2015年9月23日出具的20万元，减去归还的12.5万元而来。第四笔36万元是2015年2月24日转化而来。胡雪芳从朱建林、钟彩金、于志平处获得款项，加上自己的款项，出借给蒋海长，因涉及多人的款项，故分开出具借条。综上，请求驳回上诉，维持原判。 胡雪芳向一审法院的起诉请求：1.蒋海长归还借款本金92.5万元；2.蒋海长支付45万元自2019年4月23日起至2019年8月8日止按6500元/月的利息，按40万元计算自2019年8月8日起至款付清日止按6000元/月算，即月息1.5%计算的利息；3.蒋海长支付借款本金45万元自2015年2月19日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；4.蒋海长支付借款本金7.5万元自2016年9月23日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 一审法院认定事实如下：胡雪芳、蒋海长系亲戚关系，蒋海长曾向胡雪芳借款。2015年1月19日，蒋海长向胡雪芳借款45万元，由蒋海长向胡雪芳出具借条一份，载明今借到胡雪芳人民币肆拾伍万元整，借期壹个月，借款人蒋海长签字。2015年9月23日，蒋海长向胡雪芳借款20万元，由蒋海长向胡雪芳出具借条一份，载明今借到胡雪芳人民币贰拾万元整，借期壹年。此后蒋海长从2016年12月13日起至2019年4月按6500元、7100元等向胡雪芳支付款项。2019年3月23日，双方经结算，蒋海长向胡雪芳出具总借条一份，借条上分别载明：今借到胡雪芳人民币玖万元整（￥90000.00）；（已归还伍万元，2019年8月8日，蒋海长签字）；今借到胡雪芳人民币肆拾伍万元整（￥450000.00）；今借到胡雪芳人民币柒万伍仟元整（￥75000.00）；今借到胡雪芳人民币叁拾陆万元整（￥360000.00）。2019年8月，胡雪芳诉至该院。 一审法院认为，胡雪芳与蒋海长之间的借款行为，系双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。蒋海长向胡雪芳借款，至今尚欠借款本金92.5万元，事实清楚，证据充分。因双方对借款结算后对利息并无约定，且胡雪芳未能就支付利息提供相应的书面证据，对其主张的利息该院调整为从起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。蒋海长主张部分借款未交付，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：一、蒋海长应返还胡雪芳借款本金92.5万元，并支2019年8月8日起至款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回胡雪芳的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13050元，依法减半收取6525元，财产保全费5000元，合计11525元，由蒋海长负担。 二审中，胡雪芳向本院提交：1.借条复印件三份，均由蒋海长出具，并在同一张纸上，以证明2015年2月24日蒋海长借款36万元，2015年3月1日蒋海长借款5万元，2015年2月24日蒋海长借款10万元，2019年的借条中的36万元以及9万元系延续该份证据的借款。2.清单一份，以证明胡雪芳出借给蒋海长的36万元系从朱建林处借来。3.借条复印件两份，以证明胡雪芳出借给蒋海长的2015年的15万元借款系从钟彩金处借来。蒋海长质证认为，胡雪芳在蒋海长无归还能力的情况下还出借款项，不符合常理，并申请在询问后提交书面质证意见。本院要求蒋海长在询问结束后三个工作日内向本院提交书面质证意见，但蒋海长未在要求的时间提交。蒋海长在二审中未提交新的证据。本院认证认为，结合胡雪芳的陈述，胡雪芳提交的借条复印件能够与本案讼争的借条相印证，对本案具有一定证明力，且蒋海长在本院要求的时间未提交书面质证意见，本院已告知其若未提交则可能承担的相应法律后果，故本院对该份证据予以采纳。其余证据难以认定与本案的关联性，本院不予采纳。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，蒋海长对讼争2019年3月23日的四份借条的真实性未提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，结合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为2019年3月23日借条涉及的7.5万元和36万元是否实际发生。对此，本院分析认为，首先，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，蒋海长手书出具两份借条，该借条对两笔款项实际发生具有较强的证明力。其次，胡雪芳提交的同一张纸上由蒋海长出具了落款日期相同的四份借条，胡雪芳已到庭逐一陈述了四份借条的来龙去脉，并解释了在同一张纸上出具的缘由系因分属于不同主体，故出具了四份借条，具有合理性。最后，胡雪芳为进一步证明2019年3月23日四份借条项下款项实际发生，在一审、二审程序中分别提交了由蒋海长出具的2015年1月19日45万元借条，2015年2月24日36万元借条、10万元借条，2015年3月1日5万元借条，2015年9月23日20万元借条，共计五份借条复印件，以证明本案讼争的四份借条均系由该五份借条转化而来。从庭审中双方陈述及相应录音证据均可表明，本案讼争的四份借条均系结算而成。综上，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，蒋海长的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定蒋海长应归还胡雪芳借款本金92.5万元，并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费据实调整为7825元，由蒋海长负担。 本判决为终审判决。 审判长  单卫东 审判员  黄叶青 审判员  张 帆 二〇二〇年一月七日 书记员  张银萍
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执131号申请执行人：王绪杰，女，1977年6月3日出生。被执行人：北京秋实融泰创业投资有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号21A6。法定代表人：徐凤芹。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3095号裁决已经发生法律效力，申请执行人王绪杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行后依法向被执行人北京秋实融泰创业投资有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京秋实融泰创业投资有限公司银行存款人民币一百一十七万五千五百三十元。二、冻结、划拨被执行人北京秋实融泰创业投资有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京秋实融泰创业投资有限公司应负担的申请执行费人民币一万四千一百五十五元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京秋实融泰创业投资有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月十日书记员 梁越婷
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵03民终154号 上诉人（原审被告）：田青栋，男，1973年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆喀什市。 被上诉人（原审原告）：梁美容，女，1970年3月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆图木舒克市。 委托诉讼代理人：景阳，新疆申达律师事务所律师。 上诉人田青栋因与被上诉人梁美容民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（2019）兵0302民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田青栋，被上诉人梁美容的委托诉讼代理人景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人田青栋上诉请求：一、请求依法撤销一审民事判决，改判驳回被上诉人梁美容的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人与被上诉人以及案外人覃某在四十四团17连开办饲料加工厂，三人系合伙关系。上诉人在一审中提交的微信聊天记录截屏、案外人覃某出具的证明、案外人覃某向上诉人出具的借条、营业执照、经营场所照片、录音光盘能够证明三人系合伙关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》的规定，上诉人、被上诉人以及案外人覃某虽未签订合伙协议，但符合提供资金、合伙经营等合伙关系构成要件，应当认定三人系合伙关系。2.上诉人提交的案外人覃某向上诉人出具的借条与其他证据可以相互印证，证明上诉人出资时，案外人覃某向其出具了借条表明上诉人出资到位。同样被上诉人出资时，上诉人向被上诉人出具借条是证明被上诉人出资了150000元的事实。综上，请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决，支持上诉人的请求。 被上诉人梁美容辩称，1.2019年4月1日，梁美荣分两笔向上诉人田青栋转账150000元，同日田青栋向梁美荣出具借条一份，本案既有转账记录又有田青栋亲笔书写的借条，足以证实双方为民间借贷的法律关系。2.梁美荣与田青栋确实存在过合伙关系，2019年4月19日，梁美荣已经退出合伙，田青栋提交的覃某的证明系复印件不符合证据的形式要件，田青栋提交的借条、聊天记录、营业执照、录音也与本案无任何关联，一审法院对于田青栋的出示的证据不予确认是正确的。综上，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。 原审原告梁美容向一审法院起诉请求：一、判令被告田青栋偿还原告梁美容借款150000元；二、判令被告支付利息2500元；三、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月1日，原告梁美容通过中国农业银行超级柜台给被告田青栋转账100000元、通过中国农业银行卡卡转账的方式给被告转账50000元。同日被告给原告出具一份借条，约定在2019年7月30日之前还清此借款，借期内的利息为2500元。 一审法院认为，被告田青栋向原告梁美容借款150000元，有借条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，被告应向原告履行还款义务，故对原告梁美容提出的要求被告田青栋偿还借款本金150000元的诉讼请求，予以支持。双方在借条中约定借期内利息为2500元，符合法律规定，予以支持。对于被告辩称的该借款为合伙投资款的意见，因被告在第一次庭审过程中提出笔迹鉴定申请，后又在第二次庭审过程中撤回申请，且承认借条上的签名是其所签，借条系其本人出具，故应认定被告对该借条的真实性不持异议，该借条中未体现双方合伙投资的事实，同时被告提供的录音也不能证实涉案借款系投资款，被告亦未向法庭提交原、被告签订的合伙协议等书证，故对该辩称不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告田青栋于判决生效后十日内支付原告梁美容150000元、支付利息2500元。案件受理费1675元，由被告田青栋负担。 本院二审期间，上诉人田青栋、被上诉人梁美容均未提交新的证据。 经二审审理，本院对一审采信证据和查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一、本案的法律关系属于民间借贷还是合伙关系的问题：二、上诉人田青栋应否支付被上诉人梁美容借款150000元及利息2500元的问题。 关于争议焦点一，个人合伙系基于合伙人的相互信任，由两个以上的自然人按照协议，各自提供资金、实物、技术，合伙经营、共同劳动等形成民事法律关系。民间借贷系公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，上诉人认为150000元款项并非借款，而是投资款，但上诉人未提交合伙协议或者能够证明双方之间存在合伙关系的有效证据，况且按照常理如双方之间存在合伙关系，上诉人收到款项也应当出具收到投资款的收据而非借条。被上诉人梁美容提交的借条、转账凭证为优势证据，能够证实本案双方当事人之间为民间借贷法律关系。 关于争议焦点二，如前所述，上诉人田青栋与被上诉人梁美容在本案中的法律关系为民间借贷关系，作为出借人梁美容，提交的借条、银行转账凭证足以证实交付了借款150000元，并且约定了借期内的利息，被上诉人应当按照借条约定偿还借款及利息。一审法院判决上诉人偿还被上诉人150000元及利息2500元，并无不当，应予维持。 综上所述，上诉人田青栋的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3350元（上诉人田青栋预交），由上诉人田青栋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王新巍 审 判 员 刘 洋 审 判 员 褚彩霞 二〇二〇年一月十三日 法官助理 张恒勤 书 记 员 贾咏珺
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终166号上诉人（原审被告）：张书行，男，1972年8月4日生，汉族，住山东省庆云县城区。被上诉人（原审原告）：丁文才，男，1997年3月26日生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者。上诉人张书行因与被上诉人丁文才劳务合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2020年1月8日向上诉人张书行邮寄送达开庭传票，告知其开庭时间及地点，张书行拒收开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张书行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张书行负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  吴东锋二〇二〇年一月十五日法官助理史洪军书记员杨丽
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初187号 原告：王任平，男，1965年1月31日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁波润畅建设有限公司。住所地：宁海县跃龙街道环城北路159-1号。统一社会信用代码：91330226567034439E。 法定代表人：尤修挺，该公司经理。 被告：葛家明，男，1972年8月25日出生，汉族，住宁海县。 被告：王和平，男，1970年10月15日出生，汉族，住宁海县。 原告王任平与被告宁波润畅建设有限公司、葛家明、王和平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。经人民调解，双方达成和解，原告王任平于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王任平撤回起诉处理。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年一月七日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初132号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：孙建君，男，1974年2月12日出生，汉族，住沅江市。 被告：王志龙，男，1969年12月1日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告孙建君、王志龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加了诉讼，被告孙建君、王志龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告孙建君于2017年3月29号签订的编号（1887021840）［2017］第00000316号《个人借款合同》；2.判令被告偿还原告借款本金200000元，利息41775.23元（截止至2019年9月21日）及后段利息（以本金200000元为基数，从2019年9月22日起至实际给付之日止，按逾期月利率14.112‰计算）；3.判令被告王志龙对上述债务承担连带担保责任；4.由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月29日，原告与被告孙建君签订了《个人借款合同》。合同约定：被告孙建君因购货需要向原告借款200000元，借款期限为36个月，于2020年3月29日到期，到期一次性还清；借款期间利息标准为月利率11.76‰，按季结息；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%。同日，被告孙建君与原告签订了借款借据，编号为（0050067612），约定月利率11.76‰，到期日期为2020年3月29日。原告按约将20万元借款发放至被告孙建君的账户中。 2017年3月29日，被告王志龙与原告签订了编号（1887021840）保字［2017］第00000022号保证合同，对合同债务履行的保证范围、保证方式、保证期间、违约责任进行了约定。 在之后的约定还息日，孙建君多次违约未偿还利息，原告有权依据合同约定宣布合同提前到期，请求被告孙建君一次性偿还本金20万元，利息41775.23元（截止至2019年9月21日）。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 两被告未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月29日，原告与被告孙建君签订了《个人借款合同》及编号为（0050067612）借款借据。约定：被告孙建君因购货需要向原告借款20万元，借款期限为36个月，借款合同到期日为2020年3月29日，借款到期一次性还清；借款期间利息标准为月利率11.76‰，按季结息；合同项下逾期罚息利率的标准为按原借款约定利率上浮20%，即月利率14.112‰。原告按约将借款发放至被告孙建君的账户中，被告孙建君未按约及时偿还借款利息，故原告按照合同约定，要求解除与被告孙建君的借款合同及偿还借款本息。借款时，被告王志龙与原告签订一份《保证合同》，为被告孙建君的债务承担连带保证责任。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约履行合同，向被告孙建君发放了贷款；被告孙建君未按合同约定偿还原告借款利息，致使原告不能实现合同目的，被告孙建君已经构成违约，故原告要求与被告解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《个人借款合同》第三条第四项借款人逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定，故原告要求被告孙建君偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告与被告王志龙签订的《保证合同》。保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证。故原告主张要求被告王志龙对被告孙建君的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告孙建君于2017年3月29日所签订的《个人借款合同》，该合同终止履行； 二、被告孙建君偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息41775.23元（截止至2019年9月21日）及后段利息（以本金200000元为基数，从2019年9月22日起至实际给付之日止，按逾期月利率14.112‰计算），限本判决生效之日起十日内付清； 三、由被告王志龙对被告孙建君的上述债务承担连带清偿责任，被告王志龙承担上述债务之后，有权向被告孙建君追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2643元，财产保全费1795元，共计4438元，由被告孙建君、王志龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初6008号 原告：管权田男，1970年1月12日出生，汉族，住淳安县。 被告：余勇军男，1984年8月10日出生，汉族，住淳安县。 原告管权田诉被告余勇军劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付原告劳务工资12600元。2、案件受理费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告为被告工地提供铲车服务，2019年6月9日-6月26日，实做14天，每天900元，合计12600元。2019年9月3日，被告向原告承诺于2019年9月12日先付5600元，余款7000元于2019年10月31日前付清。现因被告未按约履行付款义务，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余勇军于本判决生效之日起十日内支付原告管权田劳务工资12600元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取58元，由被告余勇军负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  余秀玲 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  余晓峰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1360号申请执行人：张广平，男，1972年3月1日出生，汉族,大庆油田总医院司机，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人：赵玉华，黑龙江中庆律师事务所律师。被执行人：张艳磊，男，1971年9月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行申请执行人张广平与被执行人张艳磊车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人张广平的委托代理人赵玉华于2020年1月13日向本院提出撤销执行申请，本院经审查认为，申请执行人提出的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初942号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年一月十三日书记员  齐 鹤
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初253号 原告：张伟荣，男，1971年3月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈菊珍，女，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告张伟荣与被告陈菊珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张伟荣于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟荣的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张伟荣负担。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年一月八日 代书记员 张 露
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5513号之一 申请执行人：王清波，男，1980年6月8日出生，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。 被执行人：慈溪市长河门马电器配件厂，住所地慈溪市长河镇镇东路427号，组织机构代码:MA283B717。 法定代表人：吴喜喜。 被执行人：吴喜喜，男，1981年8月29日出生，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：陆维（系被告吴喜喜配偶），女，1984年11月14日出生汉族，住浙江省慈溪市。 本院执行的（2019）浙0282执5513号申请执行人王清波与被执行人慈溪市长河门马电器配件厂、吴喜喜合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案执行。被执行人慈溪市长河门马电器配件厂、吴喜喜应归还申请执行人王清波696740元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费13172.5元、申请执行费9367元。执行过程中，申请执行人王清波已与被执行人慈溪市长河门马电器配件厂、吴喜喜达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5513号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年一月十七日 代书记员 陈杰辉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9433号 原告：郑喜慧，女，1987年8月29日出生，汉族，住象山县。 被告：象山莫莫可美甲店，住所地象山县丹西街道丹河路769号。 经营者：孙嘉君，女，1996年5月22日出生，汉族，住象山县。 原告郑喜慧与被告孙嘉君服务合同纠纷一案，原告以已与被告庭外和解为由，于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑喜慧撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑喜慧负担。 审 判 员 李增光 二〇二〇年一月九日 代书记员 奚林玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初42号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人文忠，男，1968年6月27日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，个体经营户，住湖南省长沙市芙蓉区，户籍所在地为长沙市雨花区。2012年6月因饮酒驾车被罚款2000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，9月6日被取保候审。辩护人李珍，湖南金州律师事务所律师。辩护人郑露，湖南金州律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］9号起诉书指控被告人文忠犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏、郭沫杉出庭支持公诉，被告人文忠及其辩护人李珍到庭参加诉讼，现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年8月9日2时左右，被告人文忠饮酒后驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型客车从长沙市雨花区朝晖路附近出发，经朝晖路、马王堆路、人民路，沿人民路由西往东行驶至万家丽路口时，被执勤民警查获。经现场呼气检测，文忠酒精检测结果为131毫克／100毫升。随后公安人员将文忠带至湖南省旺旺医院抽血备检。经检验，文忠血液中检出乙醇，乙醇含量为138.6毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，被告人文忠在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出文忠的危险驾驶行为没有造成严重后果、社会危险性较小；其到案后认罪认罚，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有被告人文忠的常住人口基本信息、户籍证明、现实表现证明，长公交公交决字［2012］第430102-2900084820号《公安交通管理行政处罚决定书》，到案经过，文忠的驾驶证信息、驾驶证号查询结果单，湘Ａ×××××小型汽车的车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶人体内酒精检测结果及告知笔录，当事人血样提取登记表，长公物鉴（理化）字［2019］2491号《检验报告》，查获视频光盘，《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人文忠的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人文忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。文忠到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。文忠曾因饮酒驾车被行政处罚，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，文忠符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人文忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人文忠自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二〇年一月二十一日法官助理邓文洁书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审2号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人王家丽，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平某罚[2019]95号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，即责令退还非法占用的127.51平方米土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状等。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月12日作出平某罚[2019]95号行政处罚决定，对被执行人王家丽处罚如下：一、责令退还非法占用的127.51平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；三、对其非法占用127.52平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，计2550.2元。该处罚决定于2019年6月15日送达被执行人。2019年8月5日，被执行人缴纳罚款2550.2元。2019年12月12日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行其他处罚义务。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]95号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平资规罚[2019]95号行政处罚决定确定的第一、第二项内容，由平阳县腾蛟镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  裴 伦 二〇二〇年一月八日 法官助理黄文文 代书 记员  陈 雷
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执60号陈兴明、滕道远：申请执行人陈兴明与被执行人滕道远买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人滕道远已缴纳案款29000元及缴纳执行费335元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初5651号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审14号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人曹文广，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人史云霞，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）0196号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）0196号征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年一月十三日 书记员  李茜茜
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2346号之一申请人：宁津县润丰链网输送设备有限公司，住所地宁津县经济开发区大祁工业园。法定代表人：祁卫卫，该公司经理。被申请人：重庆沙微谷环保节能科技有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号10幢1单元14-18。法定代表人：吴庚检，该公司经理。本案在审理宁津县润丰链网输送设备有限公司诉重庆沙微谷环保节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）鲁1422民初2346号民事裁定，将被申请人重庆沙微谷环保节能科技有限公司名下的银行存款400000元予以冻结，或同等价值的财产予以查封。现因申请人与被申请人已经达成调解，因此宁津县润丰链网输送设备有限公司申请解除保全。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人重庆沙微谷环保节能科技有限公司名下的银行存款400000元或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟萍二〇二〇年一月二十日书记员  张宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14769号之一原告：钮学峰，男，1973年8月16日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：朱先元，男，1979年9月10日生，汉族，住所地浙江省平湖市。本院在审理原告钮学峰诉被告朱先元民间借贷纠纷一案中，原告钮学峰于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钮学峰申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钮学峰撤回对被告朱先元的起诉。案件受理费减半收取1335元、保全费1170元，合计2505元，由原告钮学峰负担。审判员  刘运义二〇二〇年一月十六日书记员  缪 婕
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保72号 申请人牟芳，女，汉族，1974年4月12日出生，住四川省平昌县。 被申请人李江平，男，汉族，1975年1月14日，住四川省平昌县。 本院于2019年7月26日作出（2019）川1923财保746号民事裁定书，冻结平昌县泰升城市开发有限公司应偿还被申请人李江平的借款40万元及利息（冻结期限1年），冻结期间平昌县泰升城市开发有限公司不得向被申请人李江平清偿，现因（2019）川1923民初2269号民事调解书确认申请人牟芳对该债权享有9万元，其余部分归被申请人李江平所有，现需解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定、裁定如下： 解除（2019）川1923财保746号民事裁定书对平昌县泰升城市开发有限公司应偿还被申请人李江平的借款40万元及利息的冻结。 本裁定书送达后即发具有法律效力。 审判员 王 鹏 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈红竹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保101号解除保全申请人：河南易居房友房地产经济有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号13层1304、1305、1306号。法定代表人：李国平，总经理。委托诉讼代理人：邹宁，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静，上海众华律师事务所律师。被申请人：河南绿地商城置业有限公司。住所地：郑州市管城区南曹乡南曹村676号院内办公楼二楼226、231、222、224室。法定代表人：方东兴，总经理。委托诉讼代理人：李柯，该公司员工。委托诉讼代理人：任忠鸣，该公司员工。申请人河南易居房友房地产经济有限公司与被申请人河南绿地商城置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）豫0104财保660号民事裁定，冻结被申请人河南绿地商城置业有限公司名下银行存款15050001.62元或查封同等价值其他财产。现申请人河南易居房友房地产经济有限公司向本院申请解除对被申请人河南绿地商城置业有限公司名下工行河南省郑州未来支行、中国银行郑州花园支行营业部、中国银行郑州红专路支行、兴业银行郑州新郑支行相关账户的冻结。本院经审查认为，申请人河南易居房友房地产经济有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人河南绿地商城置业有限公司名下在中国建设银行东客战支行41×××27账户的银行存款15050001.62元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十三日书记员 申丰旗
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保26号 申请人：衡阳市某公司。住所地：常宁市。 法定代表人：颜某。系该公司董事长。 被申请人：柳州市某贸易公司。住所地：广西。 法定代表人：高某，系该公司董事长。 申请人衡阳市某公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳州市某贸易公司的银行存款800000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。申请人衡阳市某公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人衡阳市某公司申请对被申请人柳州市某贸易公司财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人柳州市某贸易公司的银行存款800000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产，期限为一年。 案件申请费4520元，由申请人衡阳市某公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年一月十六日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16330号 原告：张其销，男，1972年6月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：吕明臣，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：姚本东，男，1961年11月27日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告张其销与被告姚本东买卖合同纠纷一案，原告张其销于2019年9月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款6000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告张其销的委托诉讼代理人吕明臣到庭参加了诉讼，被告姚本东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买皮带辅料并于2019年1月22日出具欠款条一份，确认欠原告货款1万元。后被告支付了部分货款，尚欠6000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚本东于本判决生效后三日内向原告张其销支付货款6000元并赔偿利息损失（自2019年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，由被告姚本东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  沈人人 人民陪审员  许承标 二〇二〇年一月十日 书 记 员  陈艳萍
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初229号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：孙胜杰，男，1970年10月9日出生，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告孙胜杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月九日书记员  陈彩丽
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执98号被执行人:唐某某,男,1977年出生,汉族,住安徽省东至县。关于唐某某犯开设赌场被处罚金一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，因被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐某某银行存款10000元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人唐某某同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓彦二〇二〇年一月三日书记员  詹菲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢153号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：金卫军，男，1978年6月2日出生，汉族，住临海市。被执行人：郑美凤，女，1979年9月6日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人金卫军、郑美凤计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢153号（初执案号：（2016）浙1082执2087号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月九日代书记员  金梦瑶
结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢8号 陆庆海、邱建华： 申请执行人陆庆海与被执行人邱建华买卖合同纠纷一案，申请执行人陆庆海依据已发生法律效力的（2017）浙1181民初608号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人邱建华支付申请执行人陆庆海货款12590元及逾期付款利息。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币13690元，对剩余债权申请执行人陆庆海放弃执行，并同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2017）浙1181民初608号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初239号原告：王敏，女，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘笑红，男，汉族，约45岁，住安徽省临泉县。本院在审理原告王敏与被告刘笑红民间借贷纠纷一案中，原告王敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王敏负担。审判员  刘渊二〇二〇年一月十六日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2618号 关于郝广明申请执行张明君、张奎华借款合同纠纷一案，本院于2019年11月08日立案执行，并于2019年01月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢22号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：项增兴，男，1972年10月21日出生，汉族，住临海市。被执行人：李小女，女，1972年8月18日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人项增兴、李小女计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢22号（初执案号：（2016）浙1082执1950号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初167号 原告：赵正保，男，1953年5月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林如明，男，1958年5月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告赵正保为与被告林如明民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告林如明返还原告赵正保借款10000元，并支付从起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵正保到庭参加诉讼，被告林如明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2013年3月23日，被告林如明向原告赵正保借款10000元，并于当日向原告出具一份借条。该款被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林如明在本判决生效之日起十日内返还原告赵正保借款10000元，并支付利息（按年利率6%自2020年1月7日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林如明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更18号 罪犯路院昌，男，1975年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住灞桥区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）西刑一初字第00052号刑事判决，认定被告人路院昌犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年（刑期执行至2026年9月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月11日被本院裁定减刑二年。2018年5月9日被本院裁定减刑九个月（实际刑期执行至2023年12月4日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯路院昌确有悔改表现，具体事实是：该犯路院昌自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯路院昌确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯路院昌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯路院昌减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2023年3月4日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初129号原告：齐长福，男，1973年1月5日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：周建军、汪树庆，德兴市朝阳法律服务所法律工作者。被告：德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店，住所地江西省德兴市银城街道银山路1号，统一社会信用代码9136118155087014XX。负责人：程东辉。原告齐长福与被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告齐长福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐长福撤回起诉处理。审判员  张诚二〇二〇年一月二十日书记员  沈韬
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3129刑初16号      公诉机关伽师县人民检察院   被告人陆拥学，男，1975年8月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，现住址伽师县工业园区一泓服饰有限公司。   指控犯罪事实   2019年12月1日22时40分左右，被告人陆拥学酒后驾驶×××号车从工业园区行驶至巴仁镇卡点时被查获。学在驾驶汽车时，其血液中乙醇含量为153/100ml。   指控罪名危险驾驶罪   被告人意见认罪认罚   检察院量刑建议   二个月以下拘役，并处4000元以下罚金   判决依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，第二百零一条   判决结果   拘役二个月，并处罚金人民币4000元   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   王  霞         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   米耶赛尔
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20285号 原告:浙江中国小商品城集团股份有限公司，住所地：义乌市福田路105号海洋商务楼。 法定代表人：赵文阁，董事长。 委托诉讼代理人：徐文飞，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：义乌市希莉娜灯饰商行，住所地：义乌市国际生产资料市场30222号商位。 经营者：连娟，女，1967年11月4日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告浙江中国小商品城集团股份有限公司诉被告义乌市希莉娜灯饰商行租赁合同纠纷一案中，原告浙江中国小商品城集团股份有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中国小商品城集团股份有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告浙江中国小商品城集团股份有限公司撤回起诉。 本案受理费2865元，由原告浙江中国小商品城集团股份有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  季文超 二〇二〇年一月二日 书记员  骆健雄
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11675号原告：深圳市量能科技有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道大浪北路41号环成工业区3栋（整栋），统一社会信用代码：91440300748898711P。法定代表人：王守军，系该司总经理。委托诉讼代理人：黄宜平，广东正融瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小萍，广东正融瀚律师事务所律师。被告：王新芳，女，汉族，1986年11月28日出生，身份证住址：河南省新安县，委托诉讼代理人：彦志花，广东漫道律师事务所律师。上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小萍，被告委托诉讼代理人彦志花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁申请时间：2019年5月23日。二、仲裁请求：1、未签劳动合同的二倍工资差额57111元；2、解除劳动合同的经济补偿金25000元；3、正常工作时间工资5500元。被告当庭撤回第三项仲裁请求。三、仲裁结果：被申请人应支付申请人2018年5月16日至2019年4月15日未签订书面劳动合同二倍工资差额57111元。准许申请人撤回第三项仲裁请求。驳回申请人其他仲裁请求。四、诉讼请求：1、原告无须支付被告2018年5月16日至2019年4月15日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额57111元；2、本案的诉讼费用由被告承担。五、入职时间：2014年10月16日。六、工作岗位：作业员。七、劳动合同签订情况：双方签订了合同期限为2014年10月16日至2018年4月15日的劳动合同。原告主张上述劳动合同到期后，其以非面签的形式向被告及所有合同到期员工均分发了劳动合同，要求员工签字后交回，续签的劳动合同属被告委托或追认他人签署，应发生本人签署的法律效力。被告对原告的上述主张不予认可。八、工资结构及发放形式：计件工资（按产品型号）+岗位津贴400元+工龄工资200元+全勤奖50元+伙食补助费260元。发放形式为银行转账。九、离职时间及原因：2019年5月10日，被告向原告邮寄《被迫解除劳动关系通知书》，以原告未与其续签劳动合同为由提出被迫解除劳动关系。原告主张被告系自动离职。十、未签订书面劳动合同的双倍工资差额：双方未签订书面劳动合同的事实明确，原告提交的证据不足以证明其要求被告续签劳动合同，原告应承担举证不能的不利后果。此外，原告申请鉴定其提交的非被告签名的劳动合同及劳动合同签收备案表的形成时间，本院认为，劳动合同及劳动合同签收备案表均非被告签名，其何时形成不能证明是否被告委托或追认他人签署，故不予准许。原告应在2018年5月16日至2019年4月15日期间支付被告双倍工资，其已支付被告该期间的一倍工资，还应支付被告双倍工资差额。被告主张其平均工资为每月5300元，原告未能提交工资支付表等证据证明被告的应发工资金额，仲裁裁决按照被告的主张核算双倍工资差额并无不妥，原告应支付被告2018年5月16日至2019年4月15日期间的双倍工资差额58300元（5300元×11个月），被告的仲裁请求为57111元，仲裁裁决予以支持，本院予以确认。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市量能科技有限公司的全部诉讼请求。二、原告深圳市量能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王新芳2018年5月16日至2019年4月15日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额57111元。如原告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年一月十四日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初26号原告：王锐，男，汉族，1990年11月24日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：赵太琴，女，汉族，1991年11月2日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告王锐与被告赵太琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告王锐于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锐的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王锐撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王锐负担（已交）。（此页无正文）审判员  胡玲娜二〇二〇年一月七日书记员  李 悦
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李永春，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张轶超，河南倚天剑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李运亭，男，1961年8月21日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：何国华，河南大乘律师事务所律师。再审申请人李永春因与被申请人李运亭民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终2067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。李永春申请再审称，（一）现有证据不足以证实被申请人为本案的适格主体。本案中被申请人所提供的借条记载的出借人为“李运停”，而被申请人名为“李运亭”，故被申请人非本案适格主体。（二）申请人欠被申请人的借款已全部清偿完毕。2013年6月11日，被申请人制作了资金明细，包含与申请人间的包括案涉借款在内的多笔借款借款数额及利息支付情况。2015年申请人偿还了全部借款，二审审理中，也有证人出庭证明这一情况。（三）本案存在多处疑点，原一、二审法院均未予以审慎查明。首先，被申请人未提供任何催要借款的证据。其次，借款发生后8年多被申请人才起诉，如此长的时间不合常理。原一、二审法院并未对借贷事实和证据进行应有的审查，故原一、二审认定的基本事实缺乏证据证明，与客观事实不符。李永春依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之第一项、第二项的规定申请再审。李运亭答辩称，（一）涉案借据上的“李运停”就是本案的李运亭，通过原一、二审审理可以认定这张“李运停”字样借条就是李永春基于所借李运亭款项而向李运亭出具的，本案原被告适格。（二）李永春没有提出证据证明其已经偿还了本案债务。（三）李永春认可资金已经交付，本案借款的资金来源、交付方式、习惯等也均符合常理和客观事实，关于资金和借贷的事实不存在不实和瑕疵的问题。（四）李运亭债权没有超过诉讼时效，借条未载明还款时间，李运亭可随时主张债权，李永春一审时没有提出诉讼时效的抗辩，已经丧失了合法的抗辩。本院经审查认为，（一）再审审查中，李永春提供贷款清单一份和证人李某出具的证言一份作为新证据，以证明其与李运亭之间存在多笔借款，李运亭在原一、二审期间所做陈述不真实，案涉借款已经归还。经查，贷款清单所记载的内容与李永春是否已经归还了涉案借款并无关联，清单上也无李运亭本人签字，李运亭对此证据不予认可，该证据不足以证明李永春关于涉案借款已经实际清偿完毕的主张；关于李某证言，其听说借款已经偿还完毕，未见证还款现场，证明力不足，且李永春对于逾期提交上述证据也没有符合法律规定的正当事由，故上述证据不符合有关再审审查中新的证据的法律规定，本院不予采信。（二）本案中，李永春认可借条是其本人向李运亭出具，并已收到借款的事实，其抗辩称此借条因将“李运亭”错写为“李运停”，存在书写错误本应被销毁，案涉借款也已经实际归还，但未能提供充分证据证明这一主张，故本案原被告主体适格，原一、二审对本案借贷关系的真实性予以认定并无不当。李永春称原一、二审所认定基本事实缺乏证据证明，与客观事实不符的理由不能成立，本院不予支持。综上，李永春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李永春的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年一月十六日法官助理张霞苗书记员马艳君
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执6936号 申请执行人张建宝与被执行人陈迪机动车交通事故责任执行纠纷一案，被执行人陈迪未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行沈阳市沈河区人民法院作出的（2018）辽0103民初17149号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张建宝与被执行人陈迪机动车交通事故责任执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月二十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢58号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初7923号民事判决书,于2020年01月07日立案执行申请执行人王志木与被执行人张惠良民间借贷纠纷一案[原执行案号：（2018）浙0603执795号]。执行中，被执行人自动履行人民币14193.23元(其中案件执行标的金额14000元，诉讼费82元，执行费111.23元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保11号申请人蒋吉荣，男，1970年3月5日出生，汉族，现住广饶县。被申请人李菲菲，女，1982年1月19日，汉族，现住广饶县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年1月17日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。扣押期间自2020年1月17日至2022年1月16日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年一月十七日书记员  刘 颖
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审5号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，任大队长。被申请人张倩，女，1990年8月24日生，住河南省驻马店市驿城区。申请人遂平县公安局交通管理大队于2019年12月24日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-1003200120号行政处罚决定书中对张倩罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。经审查查明：2019年1月15日，因张倩在道路上驾驶未定期年检的车辆行驶，构成交通违法。遂平县公安局交通管理大队于2019年1月15日对张倩作出411728-1003200120号行政处罚决定书，决定对张倩罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。张倩收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为：张倩收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对张倩作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对张倩作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年一月十六日书记员  王清云
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5013号原告：陈婧，女，1991年6月1日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市洪山区）。被告：武汉众圆微美美容有限公司，住所地湖北省武汉市青山区46街坊武商国际商城（武商众圆广场）四楼（柜位号4014B）。法定代表人：汪璀。原告陈婧与被告武汉众圆微美美容有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告陈婧于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈婧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈婧撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告陈婧负担。审 判 长  刘友人民陪审员  郭馨人民陪审员  李辉二〇二〇年一月十六日法官助理汤西倩书记员周鹤
安徽省绩溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1824行审2号 申请执行人：绩溪县公安局，住所地安徽省绩溪县锦屏路16号，统一社会信用代码11341731003263260B。 法定代表人：余祖海，局长。 委托诉讼代理人：汪宇，绩溪县公安局民警。 委托诉讼代理人：周洋，绩溪县公安局民警。 被执行人：帅宇庆，男，1975年5月22日出生，汉族，驾驶员，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人绩溪县公安局于2020年1月3日向本院申请强制执行绩公（荆）行罚决字[2019]186号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款2000元及加处罚款2000元的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人绩溪县公安局于2019年4月13日作出的绩公（荆）行罚决字[2019]186号《行政处罚决定书》，认定被执行人帅宇庆于2019年4月11日下午13时至15时在绩溪县荆州乡上胡家村以打“晃晃麻将”的方式进行赌博，赌资较大，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款、第十七条第一款之规定，予以帅宇庆行政拘留十日并处罚款2000元的处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。2019年11月26日，申请执行人依法催告被执行人履行缴纳义务。现法定履行期限届满，被执行人无正当理由未履行义务，故依法申请法院强制执行罚款2000元及加处罚款2000元。 本院认为，绩溪县公安局2019年4月13日作出的绩公（荆）行罚决字[2019]186号《行政处罚决定书》，认定被执行人帅宇庆参与赌博、赌资较大的事实清楚，处罚标准符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，且处罚程序合法。被执行人帅宇庆收到处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款的处罚事项，申请执行人申请强制执行罚款2000元符合法律规定。加处罚款每日按罚款数额的百分之三自2019年4月29日计算至罚款到位之日的数额超出了罚款本数，申请执行人要求按2000元计算符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人绩溪县公安局作出的绩公（荆）行罚决字[2019]186号行政处罚决定中对被执行人帅宇庆罚款2000元及加处罚款2000元的决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵新飞 审判员  江芳华 审判员  程祥琪 二〇二〇年一月六日                                                                                                                        法官助理 杨美华                                                                                                                      书记员   章萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其它组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初260号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：程某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告程某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0602民初2675号之一原告：鹰潭市圣丰置业有限公司，统一社会信用代码91360600056400265A，住所地江西省鹰潭市体育馆北路166号。法定代表人：王端木，董事长。被告：周细华，男，1958年6月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：江西临川建筑安装工程总公司，统一社会信用代码913610021625946730，住所地江西省抚州市临川区抚临路20号。法定代表人：李光发，总经理。委托诉讼代理人：罗敏华，男，系该公司职工。原告鹰潭市圣丰置业有限公司与被告周细华、江西临川建筑安装工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告鹰潭市圣丰置业有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭市圣丰置业有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭市圣丰置业有限公司撤诉。案件受理费34108元（原告鹰潭市圣丰置业有限公司已预交），减半收取计17054元，由原告鹰潭市圣丰置业有限公司负担。审判长  李丽琴审判员  杨庚林审判员  邵金华二〇二〇年一月九日书记员  苏 宇
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更70号 罪犯毕建仓，男，1970年4月11日出生于陕西省渭南市，汉族，小学文化，原居住地陕西省渭南市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省华县人民法院于2007年12月12日作出（2007）华刑初字第86号刑事判决，以被告人毕建仓犯破坏电力设备罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后于2008年1月10日交付执行。渭南市中级人民法院于2013年5月27日裁定减刑一年十一个月；于2015年10月20日裁定减刑九个月；于2017年12月25日裁定减刑六个月。刑期自二00六年十二月三十日起至二0二0年十月二十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯毕建仓确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯毕建仓减去有期徒刑四个月（刑期执行至二0二0年六月二十九日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5235号原告叶宁，男，1990年10月20日出生，汉族，住正阳县。被告正阳奥图门业，住所地：正阳县。法定代表人夏雨泽。被告钟海霞，女，住正阳县。系被告夏雨泽妻子。被告陈瑞，男，1980年3月1日出生，汉族，住正阳县。原告叶宁诉被告正阳奥图门业、钟海霞、陈瑞承揽合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程瑜独任审判，并定于2020年1月7日9时在正阳县人民法院真阳法庭公开开庭审理此案。原告叶宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告叶宁无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按原告叶宁撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶宁自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  程瑜二〇二〇年一月七日书记员  贺娟
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保17号 申请保全人：武陵区湘彩远芳广告制作服务中心，住所地常德市武陵区。 经营者：聂志强。 被保全人：湖南中文传媒有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 法定代表人：黄建平。 申请保全人武陵区湘彩远芳广告制作服务中心与被保全人湖南中文传媒有限公司申请诉中财产保全一案，本院2020年1月8日作出(2020)湘0703民初102号之一民事裁定书，裁定对湖南中文传媒有限公司的银行存款30万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人湖南中文传媒有限公司的银行存款30万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二〇年一月十三日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初448号 原告：高化红，女，1969年3月11日出生，汉族，住新泰市。 被告：高玉玺，男，1987年6月20日出生，汉族，住新泰市。 原告高化红与被告高玉玺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告高化洪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高化红撤回起诉处理。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 宁
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2906号 申请执行人：成都百年幸福商业管理有限公司，住所地：四川省都江堰市古城区五桂桥街89号-105号二楼。 法定代表人：陶可。 被执行人：都江堰市火车头旅游资源开发有限公司，住所地：四川省都江堰市灌口街道柳河社区白果巷5栋3楼1号。 法定代表人：何坤。 申请执行人成都百年幸福商业管理有限公司申请执行被执行人都江堰市火车头旅游资源开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请人依据本院作出的(2019)川0181民初2718号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付租金30000元及利息，案件受理费413元，并承担执行费372元。本院于2019年10月17日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇二〇年一月十七日 书记员 肖 璐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13168号 原告：魏焕章，男，1955年7月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：金达伟，绍兴市柯桥区三农法律服务生法律工作者。 被告：唐述辉，男，1988年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告魏焕章诉被告唐述辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏焕章的委托诉讼代理人金达伟到庭参加诉讼，被告唐述辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏焕章向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务报酬15000元。 事实和理由：2018年4月，原告为被告承包的农房建筑施工中从事泥工。2019年4月，被告出具欠条确认应付工资15000元，现经催讨未付，故向法院提起诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月至6月，原告为被告承包的农房建筑施工中从事泥工。2019年4月23日，被告出具欠条给原告，欠条载明：本人欠魏焕章人工工资15000元，定于5月1日先付5000元，余款在6月底付清。嗣后，被告分文未付。 本院认为：债务应当清偿。原告诉称被告欠其泥工工资15000元，事实清楚、证据充分，应予认定。我国《民法总则》第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。现因被告未按约支付原告上述工资，故对原告的诉求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐述辉应支付原告魏焕章劳务报酬15000元。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（预交），减半收取88元，由被告唐述辉负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年一月六日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2879号申请执行人上海海蕊房地产经纪中心，住所地上海市金山区。法定代表人宋海平。被执行人南通信达置业有限公司，住所地启东市。法定代表人张捷，该公司总经理。申请执行人上海海蕊房地产经纪中心与被执行人南通信达置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）苏0681民初769号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，被执行人南通信达置业有限公司于2019年7月31日之前归还上海海蕊房地产经纪中心225175元。若南通信达置业有限公司逾期支付，则南通信达置业有限公司承担违约金3万元。并承担受理费2714元。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的人民币257889.00元及迟延履行金，本案执行费3768元，本院于2019年8月9日立案受理。本案在执行过程中，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2020年8月12日止。轮候预查封南通信达置业有限公司所有的位于启东市新港镇××楼住宅××室、××室、××室房产，查封期限至2022年12月26日止。2020年1月15日申请执行人表示双方已达成执行和解协议，被执行人暂无现金履行能力，按照市场价格以房产抵偿债务，超过部分由申请执行人支付，待网签障碍消除后双方办理网签。鉴于此，本案现尚未执行到位申请标的人民币257889.00元及迟延履行金，申请执行人同意本案终结执行，如被执行人违反协议，申请执行人有权向本院恢复执行。上述事实，有申请执行人谈话笔录、相关单位协助执行回执等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681执2879号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 金 鑫二〇二〇年一月十六日书记员 韩雪斌
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保33号 申请人：朱俊周，男，1965年9月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：毛得阌，男，1952年2月3日生，居民，住郯城县。 申请人朱俊周于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人毛得阌驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱俊周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人毛得阌驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人朱俊周负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月九日 书记员 韩玉柱
青海省门源回族自治县人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青2221执471号   吕荣福、张世林、叶春法、刘建国：   申请执行人吕荣福、张世林于2019年7月29日向门源回族自治县人民法院申请执行吕荣福、张世林与叶春法、刘建国劳务合同纠纷一案，申请执行标的13830元。现被执行人叶春法、刘建国已自动履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年一月十七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执293号 陈素芳： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1673号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0111行初607号原告王晓华，女，1954年3月20日出生，汉族，华中科技大学退休副教授，户籍所在地武汉市洪山区。被告北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡政通路16号。法定代表人李宝虎，局长。委托代理人姜伶龙，北京市公安局房山分局民警。委托代理人李祥晓，北京市公安局房山分局民警。原告王晓华诉要求确认被告北京市公安局房山分局作出的传唤通知记录违法一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王晓华诉称，第一，被告为了要掩盖向纪委投诉李照伟的事实伪造传唤通知记录，传唤通知记录表中的口头传唤时间是15：30，但不是事实，应当以原告手机拨打记录为证。第二，刘涛、杨成武没有对原告进行过口头传唤。2019年1月23日原告在北京市公安局房山分局拱辰派出所没有见到过刘涛、杨成武两位警察。当天15时许原告被李照伟反铐在张会兵办公室约半个小时，在23：52分才见到了杨成武、刘涛。所以北京市公安局房山分局提供给北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1127号案的归档材料中传唤通知记录是伪造的。原告有相关笔录为证，对原告进行传唤的是李照伟而不是刘涛、杨成武，并且刘涛、杨成武也不能出示对原告传唤的监控录像。第三，刘涛、杨成武伪造传唤通知记录的目的是为了掩盖李照伟在程序上违反公安部第149号令的第十七条、第二十条、第二十一条、第五十二条、第五十五条、第五十七条、第六十七条、第六十九条、第七十一条及第八十条；为了掩盖2019年1月23日督查到张会兵办公室支持李照伟违法的行为；为了协助李照伟和房山区人民法院不法分子帮助房山区公务员李跃华抢原告的钱。诉讼请求：判决确认北京市公安局房山分局和其工作人员治安支队杨成武、刘涛两警察在办理京公房行罚决字（2019）000330号行政处罚案件中制作故意违反事实的传唤通知记录的具体行政行为违法。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项规定，公民、法人或者其他组织对行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告所诉行为系被告履行法定职责过程中的一个环节，不具有最终性，该行为被被告后续的处理决定所吸收，不具有单独可诉性。故原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王晓华的起诉。原告王晓华预交案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  吕 婷审 判 员  唐杉杉审 判 员  刘英飞二〇二〇年一月十五日法官助理  段 莉书 记 员  张福越