wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初572号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人钟小平，男，1978年3月24日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，司机，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌交通肇事罪，2019年11月1日被抚州市公安局取保候审。2019年11月28日被抚州市临川区人民法院批准逮捕，同日由抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉（2019）587号起诉书指控被告人钟小平犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人钟小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控，2019年9月26日13时48分许，被告人钟小平驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车由南往北行驶，途径福银高速公路463ＫＭ+242Ｍ处时，车头右侧撞上前方因故障停于应急车道内由周某驾驶的沪Ｅ×××××号重型厢式货车左侧尾部，后赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车冲破右侧护栏停于路外护坡上，造成赣Ｃ×××××号车乘车人钟林云当场死亡、两车不同程度受损及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第一大队事故责任认定，钟小平负事故的主要责任,周某负事故的次要责任,Ａ钟林云不负事故责任。公诉机关据以指控的证据有，1.书证2.证人证言3.被告人的供述与辩解4.鉴定意见。公诉机关认为，被告人钟小平违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人钟小平从宽处理。建议判处钟小平有期徒刑一年，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，提起公诉，请依法判处。被告人钟小平对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月26日13时48分，钟小平驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车由南往北行驶，途径福银高速公路463ＫＭ+242Ｍ处时，车头右侧撞上前方因故障停于应急车道内由周某驾驶的沪Ｅ×××××号重型厢式货车左侧尾部，后赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车冲破右侧护栏停于路外护坡上，造成一起赣Ｃ×××××号车乘车人钟林云（钟林云系钟小平岳父）当场死亡、两车不同程度受损及高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第一大队事故责任认定，被告人钟小平过度疲劳仍继续驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，承担此次道路交通事故的主要责任；周某驾驶机件不符合技术标准机动车在高速公路上发生故障时，未按规定在故障车来车方向一百五十米以外设置警示标志，承担此次道路交通事故的次要责任；钟林云无与此次道路交通事故发生相关违法行为，在此次道路交通事故中无责任。事故发生后，被告人钟小平在现场第一时间叫周某帮助拨打报警电话，在事故现场主动向交警供述自己的犯罪事实。事故发生后，钟林云家属出具了谅解书。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案说明、当事人身份信息、驾驶证和查询记录、酒精测试单、事故认定书、事故现场勘查笔录及事故现场图、现场照片、江西群星司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书、车辆鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、车速鉴定意见书、谅解书、证人周某、赵某证言、被告人钟小平的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟小平违反交通安全法律、法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人钟小平犯罪后主动向公安机关投案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，故依法可对被告人从轻处罚。本案中的被害人系被告人的亲属，事故发生后被告人钟小平深感自责，被害人家属也明确表示对其进行了谅解。根据被告人钟小平的犯罪情节和悔罪表现，经对被告人社会调查，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响,可对其宣告缓刑进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人钟小平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄冬辉人民陪审员  王云霞人民陪审员  王晓倩二〇二〇年一月十七日书 记 员  艾 艳
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执386号之一申请执行人：刘福新，男，汉族，1967年9月25日生，住庆云县。申请执行人：张燕飞，女，汉族，1968年7月7日生，住庆云县。申请执行人：刘某，女，汉族，2011年12月19日生，住庆云县。被执行人：董传建，男，汉族，1988年4月15日生，住庆云县。被执行人：庆云旭庆物流有限公司。法定代表人：曹安闯。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初981号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人庆云旭庆物流有限公司在德州银行股份有限公司庆云支行营业部的账户（账号：80×××08）存款235110.1元，冻结期限自2020年1月19日起至2021年1月18日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二〇年一月十九日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执40号龙某某：你申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特137号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人龙某某补差款20529元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执40号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初4772号 原告：诺得物流股份有限公司，住所地镇江市金润大道珠峰路1号，统一社会信用代码913211007651402082。 法定代表人：赵国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱炜韬，江苏陈志伟律师事务所实习人员。 被告：镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心），住所地镇江市正东路139号尚友大厦五楼，统一社会信用代码12321100468661998C。 法定代表人：朱利荣。 原告诺得物流股份有限公司与被告镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）保证合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴培华独任审判，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告诺得物流股份有限公司的委托诉讼代理人汤立芳、朱炜韬到庭参加诉讼。被告镇江市中小企业服务中心（镇江市中心企业信用担保中心）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还保证金976000元及利息（以976000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年至2017年期间被告为原告在交通银行贷款提供担保服务。为确保原告履行还款义务，原告按被告指示向镇江市企业家协会缴纳保证金1000000元。原告于2017年9月1日、2017年9月25日还清借款。同年9月18日，原告与被告协商在保证金中扣除24000元作为担保服务费用，并出具相应收据。2018年3月6日，镇江市企业家协会以《企业询证函》形式确认尚欠原告976000元。2019年4月27日，被告与镇江市企业家协会共同向原告出具情况说明，表明镇江市企业家协会代收保证金且未退还的事实。后经原告多次催要，被告未能退还款项。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告在本院审理期间未答辩亦未提交相关的证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、保证金收据、营业执照、法定代表人身份证明、企业名称变更函、银行还款回单、收据、企业询证函、情况说明等证据。本院组织当事人进行了质证。被告未出庭质证亦未提交质证意见。对原告所举证据，经本院认证，上述证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月3日，丹阳飓风物流股份有限公司经核准更名为飓风物流股份有限公司。2019年1月2日，飓风物流股份有限公司经核准变更为诺得物流股份有限公司（即本案原告）。 2016年9月2日，原告与交通银行股份有限公司镇江分行（以下简称交通银行镇江分行）签订编号为D-2016X-315的《流动资金借款合同》，约定交通银行镇江分行向原告出借5000000元，借款到期日为2017年8月23日。2016年9月26日，原告与交通银行镇江分行签订编号为D-2016X-323的《流动资金借款合同》，约定交通银行镇江分行向原告出借3000000元，借款到期日为2017年11月23日。2016年9月2日、2016年9月26日，被告为上述借款合同分别与交通银行镇江分行签订编号为D-2016X-315、D-2016X-323的《保证合同》，合同约定被告为原告借款向交通银行镇江分行提供连带责任保证。交通银行镇江分行于2016年9月2日向原告发放了贷款5000000元，于2016年9月26日向原告发放了贷款3000000元。原告于2017年9月1日、9月25日，向交通银行镇江分行归还了上述两笔贷款。 为确保原告履行还款义务，2014年8月6日、2014年9月15日，原告按被告指示向镇江市企业家协会分别缴纳保证金500000元，共计1000000元。双方就被告为原告提供保证服务未签订书面合同。 2016年9月18日，被告要求原告给付保证担保费用24000元，原告同意从已交付的1000000元保证金中扣减。2018年3月6日，镇江市企业家协会以《企业询证函》的形式确认尚欠原告976000元。2019年4月24日，被告与镇江市企业家协会共同出具了一份情况说明，言明被告在2014年至2017年期间，为原告向银行贷款提供担保，并通过镇江市企业家协会收取原告保证金1000000元，截止目前，尚欠保证金976000元。后原告多次向被告催要，被告未归还保证金，原告于2019年11月25日诉至本院。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。被告为原告向交通银行镇江分行借款提供了保证担保，并实际收取了保证担保费用，双方之间形成了保证服务合同关系。该合同系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。原告将贷款归还完毕后，主债务消灭则被告的保证责任消灭，被告应将收取的保证金退还原告。双方同意在保证金中扣减24000元用于支付被告的保证担保费，不违反法律规定。原告要求被告承担自起诉之日起至保证金实际返还之日止期间的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）于本判决生效后十日内返还原告诺得物流股份有限公司保证金976000元并给付自2019年11月25日起至保证金实际返还之日止的利息（以976000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6780元，由被告镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。 审判员  吴培华 二〇二〇年一月十五日 书记员  荆小琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百三十四条第一款第四项承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产。 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初40号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人刘某某，男，1982年12月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地和现住湖南省桂阳县。2019年9月25日因涉嫌交通肇事罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。辩护人刘文忠，湖南志浩律师事务所律师。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]420号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人刘文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月7日凌晨1时15分许，被告人刘某某驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车搭乘刘某从桂阳县城龙潭路“喜来登”门口出发沿欧阳海大道驶往桂阳县城“汇金城”，途经桂阳县城欧阳海大道国土局十字路口路段时，因未注意安全行车，撞上被害人李某1驾驶的三轮摩托车，造成两车受损、李某1经送医抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人刘某某叫刘某拨打了120急救电话，将伤者送上救护车后赶到桂阳县第一人民医院，并用他人手机拨打了报警电话。当日上午11时，被告人刘某某经民警电话联系到桂阳县公安局交警大队投案。经鉴定，被害人李某1因道路交通事故造成闭合性特重型颅脑损伤经抢救无效致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经认定，被告人刘某某承担事故的主要责任。另查明，湘Ｌ×××××号小型轿车投保了交强险和责任限额为1000000的商业三者险，不计免赔。案发后，被害人家属向本院提起了民事诉讼，本院于2019年12月20日作出（2019）湘1021民初3059号民事判决书，判决由该车投保的保险公司在保险责任范围内赔偿被害人的损失。被告人刘某某先后赔偿被害人家属经济损失60000元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案说明、道路交通事故认定书、户籍证明、收条，鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，证人刘某、陈某、张某、李某2的证言，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人刘某某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人家属的经济损失，酌情可从轻处罚。结合桂阳县司法局对被告人刘某某的社区矫正评估报告，对被告人刘某某判处缓刑于所在社区无重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓红亮二〇二〇年一月二十日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2507号申请人：黄翠娥，女，1945年8月3日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：徐芳，女，1966年5月5日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。黄翠娥与徐芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0118民初2294号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐芳未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人黄翠娥向本院申请强制执行被执行人徐芳偿还借款本金160000元及逾期付款利息，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无车辆、无银行存款。拍卖徐芳位于淳溪镇××单元××室房产，申请人分得57156元。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇二〇年一月十四日书记员  魏 征
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初12号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人欧刚，男，1969年3月22日出生，汉族，昆明市东川区人，高中文化，中共党员，昆明市东川区物资局职工，住昆明市东川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月26日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年3月29日被昆明市东川区公安局取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2020﹞11号起诉书指控被告人欧刚犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员戴奇珊，被告人欧刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控,2019年3月20日23时许，被告人欧刚醉酒后驾驶号牌为云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区交叉口路段时摔倒后被查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为232.52mg/100ml。公诉机关认为，被告人欧刚醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人欧刚拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金6000元。上述事实，被告人欧刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、释放证明书、取保候审决定书、户口证明、查获经过、行政强制措施凭证、现场辨认车辆照片、接受酒精呼气检测照片、酒精呼气测试报告、抽取静脉血样过程照片、血样封存照片、血样出入库照片、血样出入库登记表、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询单，被告人欧刚的供述与辩解，鉴定指派书、昆明市东川区公安司法鉴定中心昆东公司[2019]毒检字第114号法医毒物鉴定检验报告书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见告知书，执法记录仪视频情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧刚醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧刚到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人欧刚有悔罪表现、适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综合考虑被告人欧刚的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人欧刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵正东二〇二〇年一月二十一日书记员  马鐾瑞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1568号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县行政新区淮河东路与群贤路交叉口西北角，组织机构代码87579895－9。法定代表人：王建华，该公司董事长。委托执行代理人：李勇，该公司员工。被执行人：杨雷峰，男，1988年7月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：赵灿灿，女，1985年7月1日出生，汉族，河南省沈丘县，系被杨雷峰之妻。被执行人：杨华，女，1973年6月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：**，男，1972年6月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人杨雷峰、赵灿灿、杨华、**借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨雷峰、赵灿灿于本判决生效后10日内共同向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司归还借款本金6万元及利息和罚息（利息按月利率9.90‰，自2017年2月13日起计算至全部借款还清之日；逾期罚息按约定借款利率9.90‰的50%计算，自2017年2月14日起至全部借款还清之日止）；被告杨华、**对上述判决义务的履行承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有银行存款45000元，已经扣划并交付申请人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年一月二十二日书记员  李 晨
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6006号申请人：冯东卫,男,1971年12月6日出生,汉族，住济源市。被执行人：闫伦会,男,1981年05月28日出生,汉族，住江苏省连云港室赣榆县。被执行人：郑州豫源建筑有限公司，所在地：郑州市金水区郑花路。法定代表人：梅兴海，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行冯东卫建设工程合同纠纷一案中，现因申请人冯东卫申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫9001执6006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年一月九日书记员  苗雨林
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民监136号原审原告：郭靖凡，男，1994年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：王欢欢，北京观韬（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永安，北京观韬（苏州）律师事务所律师。原审被告：俞育成，男，1970年11月16日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原审原告郭靖凡与原审被告俞育成民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2018）苏0508民初766号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  黄晓虹审 判 员  姚梦悦人民陪审员  郁 明二〇二〇年一月十九日书 记 员  任 萍
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢48号申请执行人：庄东传，男，1970年9月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：王月田，男，1981年6月12日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市大城县，现住青岛市城阳区。被执行人：戴明明，女，1984年4月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛明兴博雅装饰有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道天一方中商业地带C-7号网点，组织机构代码证：55398733-5。法定代表人：戴明明，该公司经理。本院在执行申请执行人庄东传与被执行人戴明明、王月田、青岛明兴博雅装饰有限公司债权纠纷一案中，原执行案号为本院（2015）城执字第1912号。本案在恢复执行过程中，双方当事人自愿达成庭外和解协议，申请执行人向法院撤销执行申请，并申请解除已对三被执行人采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城执字第1912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十六日书 记 员  孙欣昌
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2569号 申请执行人:林桂征，男，1967年11月27日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：覃晗，男，1990年12月17日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行林桂征与覃晗借款合同纠纷一案中,经对被执行人覃晗名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，未发现其有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  李 莉 二〇二〇年一月二日 书 记 员  何 啸
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初43号原告:左爱敏，女，汉族，1975年7月15日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师。被告:宋战胜，男，汉族，1984年10月3日出生，住河南省虞城县。被告：中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区姚电大道中段北鹰城铭座商住楼1-2层105、205、110。负责人：王予峰，职务公司经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。原告左爱敏诉被告宋战胜、中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中煤财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告左爱敏委托诉讼代理人沙媛，被告中煤财险平顶山公司委托诉讼代理人马永贤到庭参加诉讼。被告宋战胜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告左爱敏的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计12万元。2.请求判令被告中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月27日17时40分，宋战胜驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车由南向北行驶至虞城县仓颉大道李桥村交叉口时，与由西向东左爱敏驾驶的电动两轮车相撞，造成两车损坏、左爱敏受伤的道路交通事故。该起事故经交警部门认定，宋战胜、左爱敏承担此事故同等责任。豫Ｎ×××××号轻型普通货车在中煤财险平顶山公司投保有保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告中煤财险平顶山公司辩称，1.在事故真实，驾驶员具有准驾资格，我公司没有免责情形的情况下，对原告合理合法且有证据支持的损失首先在交强险范围内赔偿，对超出交强险部分，应按事故比例依法承担赔偿责任；2.我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月27日17时40分，宋战胜驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车由南向北行驶至虞城县仓颉大道李桥村交叉口时，与由西向东左爱敏驾驶的电动两轮车相撞，造成两车损坏、左爱敏受伤的道路交通事故。2019年6月6日虞城县公安交通警察大队作出虞公交认字[2019]第052704号事故认定书认定，宋战胜应负此事故的同等责任，左爱敏应负此事故的同等责任。原告左爱敏于2019年5月27日入虞城县人民医院住院治疗25天。商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年9月26日作出商都司鉴所[2019]临鉴字第1009号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人左爱敏因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，构成十级伤残。司法鉴定参考意见为，大约需二个月护理期限。支付鉴定费1300元。豫Ｎ×××××号轻型普通货车在中煤财险平顶山公司投保有一份交强险和一份50万的商业第三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，1.河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元/年；河南省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年；2.被告宋战胜向原告垫付11000元。本院认为，公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宋战胜负事故的同等责任，左爱敏负事故同等责任。豫Ｎ×××××号轻型普通货车在中煤财险平顶山公司投保有一份交强险和一份50万的商业第三者险且不计免赔，不计免赔率特约，保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。本案中原告左爱敏因事故造成的各项损失为：1.医疗费共计15965.23元；2.营养费500元（20元/天×25天）；3.住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；4.护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；5.误工费15142.24元（45677元/年÷365天×121天）；6.伤残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；7.根据原告的伤残情况及事故中过错程度，本院酌定精神抚慰金为3000元；7.交通费500元（20元/天×25天）；8.鉴定费1300元。原告左爱敏以上损失共计108914.4元。被告中煤财险平顶山公司在交强险内各分项限额内赔偿原告各项损失101199.17元（医疗费限额10000元+伤残赔偿金限额91199.17元），原告在交强险限额赔偿后下余7715.23元的损失，因被告宋战胜负事故的同等责任，左爱敏负事故同等责任。被告中煤财险平顶山公司在第三者责任险限额内承担60%的赔偿责任，即4629.14元（7715.23元×60%），被告宋战胜向原告垫付的11000元系替被告中煤财险平顶山公司垫付，被告中煤财险平顶山公司应将该垫付款在原告赔偿款中予以扣减并返还给被告宋战胜。本案中被告中煤财险平顶山公司应赔偿原告左爱敏各项损失共计94828.31元（101199.17元+4629.14元-11000元）。原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告左爱敏各项损失共计94828.31元；二、被告中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起三日内返还被告宋战胜11000元；三、驳回原告左爱敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告宋战胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年一月十七日书记员  陈盈彤
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保30号申请人：张春耕，男，1966年3月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：仇天和，江苏兴典律师事务所律师。被申请人：扬州东林电力安装工程有限公司，住所地高邮市车逻镇砖场村振兴路。法定代表人：梁登林。被申请人：梁登林。申请人张春耕与被申请人扬州东林电力安装工程有限公司、梁登林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币6万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州东林电力安装工程有限公司、梁登林银行存款人民币6万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月十五日书记员  厉爱琴
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初17868号原告：合肥荣林物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道168号滨江花月小区风和苑1幢商业101，统一社会信用代码913401007901043215。法定代表人：李华双，总经理。委托诉讼代理人：刁忠阳，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：许业梅，安徽美林律师事务所律师。被告：刘士英，女，1961年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告合肥荣林物业管理有限公司与被告刘士英物业服务合同纠纷一案，本案于2019年10月9日立案。原告合肥荣林物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥荣林物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥荣林物业管理有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告合肥荣林物业管理有限公司负担。审判员  赵宇飞二〇二〇年一月二日书记员  沈 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终15号上诉人（原审被告）：八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川路64号，统一社会信用代码91620300739622350L。法定代表人：刘跃辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江西锋宇建筑工程劳务有限公司，住所地江西省余干县玉亭镇环城路东侧，统一社会信用代码91361127MA35H2FY9T。法定代表人：刘泽明，该公司经理。原审被告：八冶建设集团有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市雁塔区玮二街世纪经典1幢2单元703室，统一社会信用代码91610113683881643G。负责人：郭鹏，该公司经理。上诉人八冶建设集团有限公司因与被上诉人江西锋宇建筑工程劳务有限公司、原审被告八冶建设集团有限公司西安分公司建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳人民法院(2019)苏0481民初4269号民事裁定，向本院提起上诉。八冶建设集团有限公司上诉称，原审法院对本案未经开庭审理，也未对被上诉人提供的证据开庭举证、质证和认证，即认定本案诉争劳务分包合同有效，为建设工程合同，适用专属管辖，程序违法。本案上诉人并未承建该项目，该项工程也并未实际履行。八冶建设集团有限公司从未授权任何分公司和个人代为签约，其签订的所谓合同并非真实有效。本案应当由上诉人住所地的人民法院管辖。请求撤销溧阳人民法院(2019)苏0481民初4269号民事裁定，将本案移送甘肃省金昌市金川区人民法院审理。被上诉人江西锋宇建筑工程劳务有限公司答辩称，本案案由系建设工程纠纷，属专属管辖，由工程所在地溧阳市人民法院管辖。原审被告八冶建设集团有限公司西安分公司未作答辩。本院经审查认为，法院受理民事案件时，应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定案由。被上诉人向原审法院起诉要求解除双方签订的《建设工程劳务分包合同》，返还其支付的入库费1000000元。被上诉人向法院提交了《建设工程劳务分包合同》、付款凭证等证据。原审法院以建设工程分包合同纠纷立案并无不当。建设工程分包合同纠纷属建设工程合同纠纷项下子案由，根据法律规定，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉建设工程所在地在原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。至于案涉合同是否有效，属于实体审理的范围，不属于管辖权异议审查内容，本院在管辖权异议审查中不予处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年一月二十日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初134号原告：杨国文，男，1967年4月20日，汉族，住湖南省湘阴县。被告：邹岳文，男，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告杨国文与被告邹岳文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨国文在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨国文撤回起诉处理。审判员  蒋利娟二〇二〇年一月十七日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初62号 原告：冯玉强，男，1959年12月6日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告冯玉强与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告冯玉强于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯玉强撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯玉强撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯玉强负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
江苏省常州市新北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0411刑初692号 公诉机关常州市新北区人民检察院。 被告人王某，男，1981年7月12日出生，无业，住江苏省常州市新北区。因本案于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 辩护人邢辉、耿帅，江苏圣典（常州）律师事务所律师。 常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]688号起诉书指控被告人王某犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，依法决定不适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员马可兰出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人邢辉、耿帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 常州市新北区人民检察院起诉指控，2016年3月，杨小军（已判刑）出资成立常州派悦电子商贸有限公司（以下简称派悦公司，已判刑），并担任法定代表人。2016年7月至11月间，派悦公司采用“商品订单协议”的形式，以45周返还本金并发放等额利息的高额回报为诱饵，通过召开答谢会等形式进行公开宣传，面向社会公众非法吸收公众存款。 2016年8月，被告人王某经许雪琴介绍认识杨小军，后加入派悦公司并担任“市场领导人”，约定领取其所领导的团队投资总金额的10%作为绩效奖。被告人王某介绍汤姚军、孙克来等人至派悦公司投资，并获得绩效奖等共计人民币1892370元，后其向其他团队成员支付的二级绩效奖人民币1319185元，实际获利共计人民币573185元。 公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了相应的证据材料，并据此认为被告人王某的行为已构成非法吸收公众存款罪。属共同犯罪。被告人王某系从犯。应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条的规定。 被告人王某对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性未提出异议。 被告人王某的辩护人提出的辩护意见是，被告人王某系从犯、初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2016年3月，杨小军出资成立派悦公司，并担任法定代表人，负责派悦公司经营、管理。2016年7月至11月间，派悦公司采用“商品订单协议”的形式，以45周返还本金并发放等额利息的高额回报为诱饵，通过召开答谢会等形式进行公开宣传，共计面向社会公众310余人，非法吸收公众存款共计人民币2200余万元。至案发时，派悦公司归还本金及利息共计人民币1000余万元。 2016年8月，被告人王某经许雪琴介绍认识杨小军，后加入派悦公司并担任“市场领导人”，约定领取其所领导的团队投资总金额的10%作为绩效奖。被告人王某介绍汤姚军、孙克来等人至派悦公司投资，并获得绩效奖等共计人民币1892370元，其中部分支付给其他团队成员。 被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯杨小军等人的供述笔录、证人汤姚军等人的证言笔录、辨认笔录及照片、商品订单协议书、会员订单登记表、银行卡交易明细、微信、支付宝交易记录、刑事判决书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某作为常州派悦电子商贸有限公司直接负责的主管人员，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。属单位犯罪、共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。对于被告人王某的辩护人所提被告人王某归案后如实供述自己罪行的辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳。所提被告人王某系从犯、初犯、认罪认罚等辩护意见，本院予以采纳。被告人王某认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王某无前科劣迹，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下: 一、被告人王某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月14日起至2021年4月13日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人王某退赔违法所得人民币1892370元，依法发还投资人。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  张 洁 人民陪审员  谈志平 人民陪审员  汪克良 二〇二〇年一月六日 书 记 员  顾丽娜
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初3号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人姚坚，男，1984年3月30日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省婺源县，现住扬州市广陵区。2001年4月19日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2002年3月28日因犯强奸罪被判处有期徒刑八年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元；2011年8月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2012年5月4日因吸毒被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2014年4月4日因吸毒被行政拘留十五日，同年4月11日被责令社区戒毒三年；2017年3月24日因吸毒被行政拘留十五日，同年4月7日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月30日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月10日经检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2019）765号起诉书指控被告人姚坚犯贩卖毒品罪于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员偰锦良出庭支持公诉，被告人姚坚到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2019年6月26日晚，陈某联系被告人姚坚称欲购买甲基苯丙胺（冰毒），并微信转账人民币500元以作毒资。次日下午，被告人姚坚将1小包甲基苯丙胺（约0.3g）放置于扬州市广陵区渡江南路老扬城浴室旁边的沙堆处，并告知陈某。后陈某取走该甲基苯丙胺。归案后，被告人姚坚如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人姚坚在开庭审理过程中无异议，且有未到庭证人陈某的证言笔录，被告人姚坚的供述与辩解，扬州市公安局邗江分局制作和出具的抓获经过、常住人口基本信息、辨认笔录、接受证据材料清单、转账记录、手机截图，以及行政处罚决定书、刑事判决书、提回重审审批表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚坚贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。其曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。其曾受到行政处罚、刑事处罚，可酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人姚坚的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第三百六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年8月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人姚坚未退出的违法所得人民币五百元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 燕二〇二〇年一月十七日书记员 黄慧馨
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初59号原告吴宁宁，男，1988年3月31日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告毛雪丽，女，1979年11月18日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告吴宁宁诉被告毛雪丽民间借贷纠纷一案中，原告吴宁宁于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴宁宁撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴宁宁撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告吴宁宁负担。审判员  杨太二〇二〇年一月十七日书记员  高峰
四川省兴文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1528刑初2号 公诉机关四川省兴文县人民检察院。 被告人苟孝华，男，1979年6月5日出生，汉族，四川省长宁县人，小学文化，农村居民，户籍地及住所地：宜宾市长宁县，因本案，于2019年11月8日被兴文县公安局刑事拘留，同年11月21日兴文县公安局变更为取保候审。 兴文县人民检察院以兴检刑诉（2019）222号起诉书指控被告人苟孝华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察指派检察员罗书祥出庭支持公诉，被告人苟孝华到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴文县人民检察院指控，2019年10月5日12时许，被告人苟孝华从长宁县龙头镇驾驶车牌为川Ｅ×××××的皮卡车来到兴文县（小地名：罗汉湾）王某的老房子处，以非法占有为目的，采取锄头挖掘的方式将王某栽种在其老房子场坝里的两棵金弹子树挖出后，放在川Ｅ×××××皮卡车尾箱里，随后驾车离开。而后被告人苟孝华将两棵金弹子树栽种于其居住的长宁县的房屋门口土地里。经鉴定，被盗的树木价值人民币1900元。 公诉机关认为，被告人苟孝华的行为构成盗窃罪，诉请追究其刑事责任。其在侦查、起诉阶段，被告人如实供述自己的罪行，属于坦白，可从轻处罚。为支持公诉，公诉机关向法庭提供了证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。 被告人苟孝华对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2019年10月5日12时许，被告人苟孝华从长宁县龙头镇驾驶车牌为川Ｅ×××××的皮卡车到兴文县（小地名：罗汉湾）王某的老房子处，将王某栽种在其老房子场坝里的两棵金弹子树挖出，用川Ｅ×××××皮卡车运到其居住的长宁县的房屋门口土地里栽种。经兴文县价格认证中心认定，案涉树木价值人民币1900元。 被告人苟孝华归案后，如实供述了赃物去向，侦查机关将其盗窃的两颗金弹子树追回返还了被害人，被害人书面谅解了被告人。 上述事实，有经当庭质证、认证的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单，兴文县价格认证中心鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及视频截图、照片，被害人王某陈述、被告人供述，证人胡某、蒲某证言，被告人户籍材料及庭审记录在案佐证。 本院认为，被告人苟孝华以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苟孝华如实供述罪行，可从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、手段、社会危害程度，认罪悔罪态度，对被告人可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人苟孝华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹仲康 二〇二〇年一月十四日 书记员  曾明明 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初23号公诉机关吉水县人民检察院。被告人朱文斌，绰号“小朱子”，男，1994年10月5日出生，户籍地江西省吉安市青原区，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市吉水县。2016年5月10日，因赌博被吉水县公安局处行政处罚。2019年9月12日因涉嫌开设赌场罪被吉水县公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕，现羁押于吉水县看守所。吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2019]288号起诉书指控被告人朱文斌犯开设赌场罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人朱文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：2016年11月，被告人朱文斌在吉水县城南鑫鹏大酒店（现鑫北海酒店）305房间内连续开设赌场三天。第一天，由朱文斌聚集参赌人员戴某、黄某（均另案处理）、“鳌拜”（身份未查实）以“滚轮子”的方式进行赌博，由龚某在赌场里面负责抽水，当天“抽水”盈利800余元。第二天下午，由朱文斌聚集戴某、黄某、“鳌拜”以“滚轮子”的方式赌博，“抽水”1300余元。当晚9时，参赌人员李某（另案处理）来到吉水县鑫鹏大酒店305房间内，朱文斌、戴某、李某、“鳌拜”以“滚轮子”的方式赌博，直至第二天早上6点结束。当晚，李某在赌场内输了10万余元，赌场“抽水”盈利1万余元。李某无钱偿付，向朱文斌出具了10万元的欠条。第三天下午，朱文斌再次聚集戴某、黄某、“鳌拜”以“滚轮子”的方式赌博，赌场“抽水”盈利2000余元。2016年12月的一天，为了追回赌债，朱文斌纠集乐某等人在青原区乐活酒店逼迫李某偿还了1万元赌债。2017年1月，朱文斌又纠集他人逼迫李某偿还了1万元赌债。2019年9月11日，吉水县公安局特巡警大队辅警在亿佰超市附近将朱文斌抓获归案，2019年11月28日，扣押了被告人朱文斌的非法所得2万元，并上缴国库。上述事实，被告人朱文斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、朱文斌的常住人口详细、抓获经过的说明、退赃票据、赌场的现场勘验笔录和照片、证人李某、戴某、黄某、龚某、乐某、钟某、廖某、邱某的证言、朱文斌、李某、黄某的辨认笔录、李某的赣Ｄ×××××车辆信息、运行信息和截图、吉水县公安局行政处罚决定书、认罪认罚具结书、预缴罚金票据、被告人朱文斌的供述和辩解等证据证实。足以认定。本院认为：被告人朱文斌以营利为目的，在酒店内以“滚轮子”方式为他人提供赌博场所进行赌博活动，并抽头渔利1万余元，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚，公安机关扣押被告人朱文斌的非法所得依法予以没收。公诉机关指控被告人朱文斌犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱文斌归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法对其从轻处罚；其积极退赃，认罪认罚，积极预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人曾因赌博受到行政处罚，对其酌情从重处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱文斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年3月11日止。）二、吉水县公安局扣押被告人朱文斌的非法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘相吉二〇二〇年一月十四日书记员  陈玉兰法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保19号 本院于2020年1月6日立案受理的申请人蔡宏庆、蔡乐暄、蔡诗晗、陶雪华、蔡庚少与被申请人李建芳借款合同纠纷一案的财产保全，经查控被申请人有部分财产，已部分保全；因此，本案执行保全结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案部分保全，结案。特此通知 二〇二〇年一月二十一日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初263号 原告：运城市盐湖区法诺知识产权有限公司。住所地：运城市。 法定代表人：刘洋，执行董事。 委托诉讼代理人：赵海庆、董佳伟（实习律师），山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：东莞市黄中网络科技有限公司。住所地：东莞市。 法定代表人：邓绍波。 原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司诉被告东莞市黄中网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司负担。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年一月十三日 书记员  顾秋霞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更153号罪犯赵峰，男，1978年6月15日出生，汉族，初中文化，河南省南阳市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2011年10月25日作出(2011)魏刑初字第374号刑事判决，认定赵峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。刑期自2011年2月19日起至2021年11月18日止。判决生效后，于2012年1月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年12月19日对其减去有期徒刑一年一个月；于2017年12月27日对其减去有期徒刑六个月。刑期至2020年4月18日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯赵峰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年2月，赵峰伙同他人预谋后，驾车在许昌市利用开锁手段窜入多名被害人家中进行盗窃3起，盗走现金19600元和黄金项链、手机等物品（共计价值54000元），案发后赵峰退赔2万元，该犯系主犯。罪犯赵峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、11月，2019年3月、8月获得表扬。自2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵峰减去有期徒刑二个月（刑期至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民初156号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1，统一社会信用代码：91410800417885166U。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：赵振华，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐雯，河南苗硕律师事务所律师。被告：焦作正恒实业有限公司，住所地：焦作市高新区南海路1777号。统一社会信用代码：914108005763385653。法定代表人：严治，董事长。原告焦作中旅银行股份有限公司与被告焦作正恒实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法进行审理。焦作中旅银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还依据解放区人民法院（2016）豫0802民初2507号民事判决从原告处执行的案款共计33605887．1元及相应利息（利息计算分别为：2017年7月20日起支付31855706．50元的相应利息至实际返还之日止；2018年1月30日起支付1750180．60元的相应利息至实际返还之目止。利率在2019年8月19日之前按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，2019年8月20日起按照贷款市场报价利率计算）。2、本案各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告焦作中旅银行股份有限公司(以下简称中旅银行）与被告焦作正恒实业有限公司(以下简称正恒实业公司)及案外人焦作市正大拍卖有限责任公司拍卖合同纠纷一案,焦作市解放区人民法院作出（2016）豫0802民初2507号判决,之后原告对该判决不服上诉,焦作市中级人民法院以（2017）豫08民终1456号判决：驳回上诉，维持原判。原告已主动履行完毕解放区人民法院(2016）豫0802民初2507号民事判决书项下的全部义务,共支付给正恒实业现金本金2500万元、利息8429243.1元、诉讼费176644元,共计支付现金33605887.1元。因原告对上述两份判决不服,向河南省高级人民法院申请再审,河南省高级人民法院于2018年12月21日作出（2018）豫民申5948号民事裁定,指令河南省焦作市中级人民法院再审本案。焦作市中级人民法院于2019年8月8日作出（2019）豫08民再11号民事判决,撤销焦作市中级人民法院（2017）豫08民终1456号民事判决及焦作市解放区人民法院（2016）豫0802号民初2507号民事判决,该判决已于2019年9月27日发生法律效力。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定,申请法院予以执行回转。被告应当返还原告现金33605887.1元及相应利息（利息计算分别为:2017年7月20日起支付31855706.50元的相应利息至实际返还之日止;2018年1月30日起支付1750180.60元的相应利息至实际返还之日止。按中国人民银行规定的同期贷款利率计算)。由于原告未经贵院强制执行程序,主动履行解放区人民法院(2016）豫0802民初2507号民事判决书项下的全部义务,所以现因需要执行回转而诉至贵院,请依法判决或者裁定。因为原判决为原告主动履行生效判决,没有立执行案件,所以焦作市解放区人民法院执行局没有执行案件号,无法做出执行回转裁定,所以提起诉讼。本院经审查认为，根据原告提供的证据，焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初2507号判决生效后，原告履行了该民事判决书项下的全部义务。河南省高级人民法院于2018年12月21日作出（2018）豫民申5948号民事裁定,指令河南省焦作市中级人民法院再审本案。焦作市中级人民法院于2019年8月8日作出（2019）豫08民再11号民事判决,撤销焦作市中级人民法院（2017）豫08民终1456号民事判决及焦作市解放区人民法院（2016）豫0802号民初2507号民事判决,驳回了被告焦作正恒实业有限公司的诉讼请求。该判决已于2019年9月27日发生法律效力。被告正恒实业有限公司应该主动将依据原生效判决所取得的款项退还原告，在被告拒绝退还的情况下，原告应该向人民法院申请起动执行程序，而非通过另案起诉的方式主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回焦作中旅银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  李军审判员  苏杭审判员  赵歆法官助理刘成功二〇二〇年一月十九日书记员  靳园
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初4152号 原告：黄锦珍，女，1957年7月8日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 被告：倪小虎，男，1998年10月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告黄锦珍诉被告倪小虎身体权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄锦珍到庭参加诉讼，被告倪小虎经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄锦珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告护理费12600元、生活补助费3200元、营养费2700元、误工费10800元、交通费500元、精神损失费3000元、复检费113.9元、伤残赔偿金61004元、伤残鉴定费2930元、残疾器具辅助费1838元（坐便椅178元、助行器159元、矫正鞋1500元）共计98684.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月13日上午8点多，被告驾驶无号牌电动三轮车搭载土豆往西江农场路途中行至格林饲料厂十字路口南侧左转弯时，由于载货过重、车速过快、造成车子失控翻车，成袋的土豆掉落压倒停在路边的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往贵港市人民医院住院治疗，经医院诊查，原告左侧胫腓骨下端粉碎性骨折，左外踝骨骨折，双下肢软组织挫伤等。本次事故经贵港市交警支队一大队现场调查认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告于2019年7月24日经贵港市贵医司法鉴定所司法鉴定伤残评定，确认原告左胫腓骨下端粉碎性骨折，术后遗创伤性关节炎伤残，评定为十级伤残（详见贵港市贵医司法鉴定所鉴定意见书）。由于被告对原告的损失不予赔偿，为维护合法权益，原告遂诉至法院。 被告倪小虎未作答辩。 经审理查明，2019年4月13日上午8时46分，事发前被告驾驶无牌号三轮车搭载土豆沿江北西路北侧机动车道由东往西行驶，原告等两人站在南侧路边聊天，于上述时间至事故路口，被告驾车实施左转弯向南行驶进入时，车辆失控翻车压到路边的原告，造成原告受伤的交通事故。 事故发生后，原告被送往贵港市人民医院治疗，经医院诊查，原告左侧胫腓骨下端粉碎性骨折、左外踝骨骨折、双下肢软组织挫伤等，期间住院32天，医疗费已由被告予以赔付。原告出院后复诊费为113.90元，因残疾购买坐便椅、助行器、矫正鞋共花费1837元。 本次事故经贵港市交警支队一大队现场调查认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。 原告于2019年7月24日委托贵港市贵医司法鉴定所对其伤残进行评定，该所作出贵司鉴【2019】临鉴字第197号司法鉴定意见书，认定原告左胫腓骨下端粉碎性骨折、术后遗创伤性关节炎伤残、评定为十级伤残，误工期为210日、护理期为105日、营养期为120日。鉴定费凭票为2930元。 原告主张误工费，但并未提供证据证实其存在误工损失。 以上事实，有当事人的陈述、居民身份证、交通事故认定书、医院诊断证明书、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是被告倪小虎违章驾驶所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。故原告的损失应由被告倪小虎予以赔偿。 关于原告的损失，原告主张误工费，由于其已经达到国家法定退休年龄且未能提供证据证实其存在误工损失，故对于该损失，本院不予支持。依据贵港市方舟司法鉴定所对原告伤残等级，误工、护理、营养时限的评定结论，根据《2019广西交通事故人身损害赔偿项目标准》城镇居民标准，本院确认原告的损失为：1、出院复检费凭票为113.90元；2、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；3、营养费2700元，根据原告实际情况，其主张并未过高，本院予以支持；4、护理费12600元，并未超出法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金58384.80元（32436元/年×18年×10%）；6、精神损失费3000元，原告因本次事故造成十级伤残，该主张并未过高，本院予以支持；7、残疾辅助器具费1837元（坐便椅178元+助行器159元+矫正鞋1500元）；8、交通费酌情支持300元；9、伤残鉴定费凭票为2930元。以上共计85065.70元，由被告倪小虎负担。 被告倪小虎经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的质证和抗辩权利。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告倪小虎赔偿原告黄锦珍损失85065.70元； 二、驳回原告黄锦珍的其他诉讼请求。 本案受理费2268元，适用简易程序减半收取为1134元，由原告黄锦珍负担171元，被告倪小虎负担963元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1134元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王倾心 二〇二〇年一月十五日 书记员  李学成
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执177号之三申请执行人张荷花，女，1949年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人何晓妹，女，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张荷花与何晓妹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何晓妹名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何晓妹在中国邮政储蓄银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年一月二十二日书记员 蒋克娟
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初790号原告：李宗爽，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：刘国军，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：高凤芝，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：刘所，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告李宗爽诉被告刘国军、高凤芝、刘所民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员张明琳独任审判，公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘国军于2020年10月1日前偿还原告50000元，剩余47000元，被告刘国军于2021年10月1日前一次性付清，担保人高健（身份证号：210811978××××××××）自愿承担全部连带清偿责任。二、其他无争执。案件受理费1113元，由被告刘国军承担，担保人高健负连带清偿责任。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张明琳二〇二〇年一月十六日书记员  里 玲
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初615号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：黄志慧，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告黄志慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宁世光
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0204刑初165号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人朱太山，男，1964年12月23日出生，汉族，初中肄业，无业，非中共党员，非人大代表或政协委员。住开封市顺河回族区。2001年6月因犯持有假币罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌诈骗于2018年6月27日被开封市公安局相国寺分局刑事拘留，2018年8月3日，开封市鼓楼区人民检察院以事实不清、证据不足为由对其不批准逮捕，被开封市公安局相国寺分局取保候审；2019年7月16日因违反取保候审规定被刑事拘留，2019年7月26日因涉嫌诈骗犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，被开封市公安局鼓楼分局逮捕。辩护人张利明，河南兰桐律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2019）84号起诉书指控被告人朱太山犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察官吴晓娴、检察官助理陈金永出庭支持公诉，被告人朱太山及其辩护人张利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2017年6月至2017年8月，被告人朱太山在承建被害人冯某住宅建筑过程中，以帮助冯某找关系多获拆迁补偿款为由，以“跑事费用”的名义骗取冯某钱款共计人民币14万元。后经查实，实际上并未替被害人请托他人。拆迁结束后，冯某发现被骗，向其索要钱款，朱太山拒不归还。2018年6月26日，被告人朱太山被抓获归案。公诉机关认为，被告人朱太山以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人钱款人民币14万元，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑五年至五年六个月，并处罚金。被告人朱太山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议。被告人朱太山辩护人的辩护意见，对被告人朱太山构成诈骗罪的事实与罪名有异议。认为事实不清，证据不足，定性上是属于民事还是刑事存在问题，应认定无罪。经审理查明，2017年6月至2017年8月，被告人朱太山在承建被害人冯某住宅建筑过程中，以帮助冯某找关系多获拆迁补偿款为由，以“跑事费用”的名义骗取冯某钱款共计人民币14万元。后经查实，实际上并未替被害人请托他人。拆迁结束后，冯某发现被骗，向其索要钱款，朱太山拒不归还。2018年6月26日，被告人朱太山被抓获归案。上述事实，有人口基本信息表、抓获经过、刑事判决书、情况说明、银行流水、证人证言、被害人冯某陈述，被告人朱太山的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据在案证实,足以认定。本院认为，被告人朱太山以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人有前科，酌情予以从重处罚。对被告人及辩护人提出被告人无罪的辩解，与本案事实不符，本院不予采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、五十二条、五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱太山犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2024年6月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人朱太山退赔被害人冯素琴140000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年一月二十一日书 记 员  吴 颖
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔02刑终22号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）林森，男，1990年7月3日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无业，捕前住贵州省六枝特区。2019年8月7日因本案被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于贵州省六枝特区看守所。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人林森犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月18日作出（2019）黔0203刑初251号刑事判决，以寻衅滋事罪判处林森有期徒刑十个月。原审被告人林森不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）林森自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人林森自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林森撤回上诉。贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203刑初251号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任天贵审判员  罗孝方审判员  肖祥云二〇二〇年一月二十一日法官助理武晓华书记员吴利娜
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初161号 原告：赵付勋，男，1978年2月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：王娜，女，1975年9月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在审理原告赵付勋诉被告王娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵付勋于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：赵付勋的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵付勋撤诉。 案件受理费325元，由赵付勋负担。 审判员  张拥政 二〇二〇年一月十九日 法官助理朱晗冰 书记员赵语萱
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初71号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人林伟，男，1982年4月14日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖南省益阳市南县（均）。因本案于2019年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2393号起诉书指控被告人林伟犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人林伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月19日凌晨5时许，被告人林伟在本区市桥街黄编村新兴路1号治安岗亭旁与被害人梁某1因酒后走路时身体有碰撞而发生争执,被告人林伟遂将被害人梁某1摔倒在地，并乘一辆摩托车离开现场。几分钟后，被告人林伟携带一把砍刀回到现场，与在现场的被害人梁某2、梁某1发生打斗，其中，被告人林伟用砍刀刀背对被害人梁某2击打多下，致其右肱骨、右尺骨骨折（经法医鉴定，损伤程度属于轻伤一级），后被告人林伟逃离现场。2019年8月20日，被告人林伟被公安机关抓获归案。上述事实，被告人林伟在庭审中亦无异议，并有被害人梁某1、梁某2的报案陈述，证人高某的证言，被告人林伟的供述，辨认笔录，接受证据材料清单，穗番公（司）鉴（法临）字[2018]01544号鉴定书，监控视频及截图照片，现场勘查笔录及现场图，作案现场及被害人伤情照片，情况说明，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林伟无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人林伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林伟持刀伤人，酌情从重处罚。被告人林伟犯罪以后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人林伟判处一年至一年六个月有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素，确定宣告刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人林伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起执行至2021年1月19日止。）二、依法扣押的作案工具刀具一把，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小娟二〇二〇年一月九日书记员  方婉婷
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初714号原告：江西科瑞生态物业管理发展有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿地香颂小区B1栋一层。统一社会信用代码：9136010075421075XU。法定代表人：张一民，该公司总经理。委托代理人：李圆圆，该公司员工。被告：杜晓农，男，汉族，住南昌市青山湖区。本院在审理原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司与被告杜晓农物业服务合同纠纷一案中，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年一月十九日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执112号之二 被执行人居秀超，男性，兰陵县长城镇居村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2020)鲁1324执112号之二裁定书，于2020年01月22日向被执行人居秀超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人居秀超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人居秀超在中国农业银行62×××75账户内存款人民币20200.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保17号 申请人：张忠臣。 被申请人：张子伟。 申请人张忠臣诉被申请人张子伟追索劳动报酬纠纷一案，申请人张忠臣向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款40000元或查封其他相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张蒙 二〇二〇年一月八日 书记员  王琳
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2019）内22刑终191号抗诉机关乌兰浩特市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某校，男，1966年9月5日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，个体，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住内蒙古乌兰浩特市。2003年5月15日因犯盗窃罪被吉林省松原市宁江区人民法院判处有期徒刑4年6个月，2006年6月29日刑满释放；2007年8月6日因犯盗窃罪被吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑14年，并处罚金人民币20000.00元，2013年5月20日因病保外就医（刑满日期为2019年8月17日）。2018年5月17日因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕，同年7月27日被取保候审。2019年6月5日被乌兰浩特市人民法院取保候审，同年12月11日被本院取保候审。上诉人（原审被告人）吴某兰，女，1957年11月15日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。2018年5月17日因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕，同年7月27日被取保候审。2019年6月5日被乌兰浩特市人民法院取保候审，同年12月11日被本院取保候审。指定辩护人孙丽明，内蒙古永烁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴某芬，女，1953年3月20日出生，公民身份号码×××，汉族，无文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。2018年5月17日因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，同年6月21日被取保候审。2019年6月5日被乌兰浩特市人民法院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。原审被告人新某根，女，1962年1月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无文化，无职业。2018年5月17日因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，同年6月21日被取保候审。2019年6月5日被乌兰浩特市人民法院取保候审，同年12月12日被本院取保候审。乌兰浩特市人民法院审理乌兰浩特市人民检察院指控原审被告人李某校、吴某兰、新某根、吴某芬犯强迫交易罪一案，于2019年10月26日作出（2019）内2201刑初191号刑事判决。抗诉机关即原公诉机关乌兰浩特市人民检察院提出抗诉，被告人李某校、吴某兰、吴某芬不服，提出上诉。本院审理过程中，内蒙古自治区人民检察院兴安盟分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，内蒙古自治区人民检察院兴安盟分院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：一、准许内蒙古自治区人民检察院兴安盟分院撤回抗诉；二、上诉人（原审被告人）李某校、吴某兰、吴某芬，原审被告人新某根强迫交易一案继续审理。审判长 张 健审判员 于可欣审判员 敏 杰 二〇二〇年一月十九日书记员 边姝心
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执221号之一申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，地址莱西市。被执行人王新堂，男性，1982年7月13日出生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行与被执行人王新堂借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院(2018)鲁0285民初6155号民事判决书，向被执行人王新堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王新堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新堂在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币2280.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月十六日书记员  吕肖霖
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初419号 原告：吕某1，女，1982年09月11日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：吕某2，男，1952年03月1日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：回某，女，1962年06月12日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 第三人：吕某3，男，汉族，住贵州省兴仁市。 第三人：吕某4，女，汉族，住贵州省兴仁市。 原告吕某1与被告回某、吕某2、第三人吕某3、吕某4继承纠纷一案，本院依法受理后,经审查认为原告吕某1诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吕某1的起诉。 预交的案件受理费4600元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 王光梅 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 肖伊玲 书 记 员 何 丹
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁08执502号申请执行人:金乡县惠金资产管理有限公司，统一社会信用代码91370828MA3MHEL58L。住所地：山东省金乡县城金司路北段东侧法定代表人：秦敬书，经理。被执行人：金乡县中天冷藏有限公司，统一社会信用代码91370828748957435K。住所地：山东省金乡县金乡镇杨庄村。法定代表人：杨红光，经理被执行人：金乡县翔悦贸易有限公司，统一社会信用代码913708286619838844。住所地：山东省金乡县金乡镇李楼村。法定代表人：代海龙,总经理。被执行人：代海龙，男，汉族，1986年7月9日出生，住所：山东省金乡县。被执行人：侯凤杰，女，汉族，1988年4月15日出生，住所：山东省金乡县。被执行人：杨红光，男，汉族，1974年12月29日出生，住所：山东省济宁市任城区。济宁银行股份有限公司与金乡县中天冷藏有限公司、金乡县翔悦贸易有限公司、侯凤杰、代海龙、杨红光金融借款合同纠纷一案，济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2018）第1021号裁决书已发生法律效力。金乡县惠金资产管理有限公司（济宁银行股份有限公司的权利承受人）于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月29日依法向被执行人金乡县中天冷藏有限公司、金乡县翔悦贸易有限公司、侯凤杰、代海龙、杨红光送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2019年7月29日、2019年11月23日提起网络查控，查询了被执行人金乡县中天冷藏有限公司、金乡县翔悦贸易有限公司、侯凤杰、代海龙、杨红光的银行、互联网银行、证券、车辆及工商局的信息，未发现财产可供执行。本院于2019年7月29日对被执行人金乡县中天冷藏有限公司、金乡县翔悦贸易有限公司、侯凤杰、代海龙、杨红光发出传票。本院于2019年10月24日到金乡县不动产登记中心查询被执行人金乡县中天冷藏有限公司、金乡县翔悦贸易有限公司、侯凤杰、代海龙、杨红光不动产登记信息。其不动产已被多家法院查封。本院于2020年1月13日到济宁市不动产登记中心查询到杨红光不动产登记信息。其名下无不动产登记信息。本院于2020年1月10日到被执行人金乡县中天冷藏有限公司、金乡县翔悦贸易有限公司、侯凤杰、代海龙、杨红光住址调查财产信息，未找到可供执行的财产。本院于2019年8月5日同到庭的代海龙等被执行人进行执行谈话。本院于2019年11月20日对被执行人金乡县中天冷藏有限公司、金乡县翔悦贸易有限公司、侯凤杰、代海龙、杨红光适用限制高消费措施。本院于2020年1月10日电话约谈申请执行人，告知其以上全部执行情况，并询问其有无可供执行财产信息提供。其无法提供可供执行财产信息。不申请公告悬赏，不申请执转破，并同意按法定程序终结本次执行程序。综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院按法定程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石英审判员  **审判员  李贺二〇二〇年一月二十一日书记员  刘刚
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执189号 申请执行人：沈家村，男，1969年1月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：苏磊，男，1981年1月4日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3550号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十四日 书记员  隗凯军
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督190号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：廖福清，女，1972年2月5日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请,本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执107号之十五申请人原丽飞，男。被执行人侯俊杰，男。关于原丽飞申请执行侯俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人侯俊杰在兴业银行账户内存款人民币13.46元，现因被执行人履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯俊杰在兴业银行账户内存款人民币28574.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月二十三日书记员  孟 颖
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初5117号原告：朱国聚，男。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：王海谦，男。被告：徐荣芝，女。原告朱国聚与被告王海谦、徐荣芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告朱国聚及其委托诉讼代理人杨建明，被告王海谦到庭参加诉讼。被告徐荣芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国聚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王海谦、徐荣芝偿还原告借款本金110000元及利息25480元及剩余利息（剩余利息自2019年4月10日起按本金110000元月息1.4%计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2007年2月10日二被告因生意周转需要资金，向原告借款110000元，并向原告出具借条一份，约定借款利息为月息1分4厘。借款后经原告催要，被告仅偿付利息，未偿还本金。经双方结算，截止2019年4月9日，被告尚欠原告本金110000元及利息25480元未还。被告王海谦辩称：借款属实，我已经与被告徐荣芝办理了离婚手续，所有的债务均由我一人承担。但是我现在没有能力偿还，希望可以延长还款期限。被告徐荣芝未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告朱国聚提供的借款条、欠息条及还款计划，被告王海谦无异议，被告徐荣芝在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，且上述证据能够相互印证，本院对以上原告提供的证据予以确认并在卷佐证。对被告提供的离婚证及离婚协议书，原告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，称离婚协议约定债务由被告王海谦承担，不具有对外效力。被告徐荣芝作为共同的借款人，在借条上签名，应当与王海谦共同承担还款责任。本院对被告王海谦提供的上述证据的真实性予以采信，对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年2月10日二被告因生意周转需要资金，向原告借款110000元，并向原告出具借条一份，约定借款利息为月息1分4厘。借条内容为：“今借朱国聚现金壹拾壹万元（110000）整借款人：王海谦徐荣芝”。借款后经原告催要，被告仅偿付利息，未偿还本金。截止2019年4月9日，经双方结算，被告尚欠原告本金110000元及利息25480元未还。当日，对借款本金，被告王海谦向原告出具还款计划一份，内容为：“欠朱国聚款拾壹万本金，2019年8月底还款3万元，原借条延续至还款终止（2020年前还清欠款）王海谦2019年4月9号”；对利息25480元，被告王海谦向原告出具保证，内容为：“余息25480元5月底结清王海谦2019年4月9号”。2019年12月2日，被告王海谦与被告徐荣芝办理了离婚手续，并在离婚协议书第三条中约定，双方婚姻存续期间的所有债务由被告王海谦承担，与被告徐荣芝无关。本院认为：被告王海谦、徐荣芝向原告朱国聚借款110000元，并向原告出具借条，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原、被告双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，故原告要求被告偿还借款本金110000元及利息25480元共计135480元的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现原告请求利息按约定的月息1分4厘计算，未超出有关法律的规定，本院予以支持。利息应按本金110000元自2019年4月10日起按月息1分4厘计算至款还清之日止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”该案借款系被告王海谦与徐荣芝夫妻关系存续期间所负债务，被告王海谦与徐荣芝均没有提供证据证明该借款系夫妻一方个人债务，且被告徐荣芝亦在借条上签字，故被告王海谦辩称该借款应由其一人偿还的理由不能成立。原告的诉讼请求得到支持，本案的诉讼费用由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王海谦、徐荣芝于判决生效后十日内偿还原告朱国聚借款135480元及利息（利息按照本金110000元自2019年4月10日起按月息1分4厘计算至款还清之日止）；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3009.6元，减半收取计1504.8元，由被告王海谦、徐荣芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年一月九日书记员 张佳豪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终10号原公诉机关肥西县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯钦彪，男，1968年5月20日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省虞城县。被告人侯钦彪因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月20日被肥西县公安局刑事拘留，同年7月30日经肥西县人民检察院批准，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人冯贵祥，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。肥西县人民法院审理肥西县人民检察院指控原审被告人侯钦彪犯交通肇事罪一案，于2019年11月14日作出（2019）皖0123刑初380号刑事判决：被告人侯钦彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。原审被告人侯钦彪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）侯钦彪申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人侯钦彪自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人侯钦彪撤回上诉。肥西丰县人民法院（2019）皖0123刑初380号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇二〇年一月十七日法官助理范飞飞书记员刘卫伟附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。