wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终110号上诉人（原审原告）：吕新玲，女，1963年4月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人吕新玲因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4022号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吕新玲上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。吕新玲向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2013年5月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2013年5月至2019年4月的补贴数额为136910元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整；二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴纳基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下，强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1982年2月进入复县第一人民医院（瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日，瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2013年4月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告吕新玲与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。据此裁定：驳回原告吕新玲的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告吕新玲。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003)56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，吕新玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初10930号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区荣业大街新世界花园物业办公室。负责人：董文，总经理。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，公司员工。委托诉讼代理人：孙湘云，女，公司员工。被告：张春凤，女，1989年10月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告张春凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市正坤物业管理有限公司的委托诉讼代理人李鹤芬、孙湘云到庭参加诉讼，被告张春凤经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告天津市正坤物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付所欠的自2017年8月1日至2019年6月30日期间物业管理服务费共1596.43元；2．判令被告缴纳违约金8元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告双方系物业合同关系。原告依据合同约定提供了物业管理服务，收费标准为建筑面积每平方米1.5元，被告住房建筑面积46.27平方米，每月应缴纳物业费69.41元，被告自2017年8月1日至2019年6月30日止23个月未缴纳物业费，累计欠费1596.43元。原告多次催索，被告未能缴纳，故成讼。被告张春凤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告天津市正坤物业管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告天津市正坤物业管理有限公司提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。因被告经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对被告公告送达了开庭传票、起诉状副本、风险提示书及诉讼（举证）通知书，公告费260元原告已预付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与南开区凤仪园业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，应认定为双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，合同对原告及小区全体业主均具有约束力，双方应依照合同约定行使权利并履行义务。原告作为物业服务企业履行了对该小区的服务义务，被告作为房屋所有权人即为该小区业主，理应受前述合同的约束，承担给付物业服务费的义务。合同明确约定日千分之五的违约金计算方式，被告长期拖欠物业费的违约行为属实，原告诉请违约金金额合理，本院予以支持。被告张春凤经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告张春凤给付原告天津市正坤物业管理有限公司自2017年8月1日至2019年6月30日期间物业服务费1596.43元；二、本判决生效后十五日内，被告张春凤给付原告天津市正坤物业管理有限公司违约金8元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，由被告张春凤负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告天津市正坤物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 刘 衡人民陪审员 赵 欣人民陪审员 刘春生二〇二〇年一月二日书 记 员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3190号申请执行人：无锡汇普汽车服务有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：洪亮，该公司总经理。委托代理人：陈付国，江苏苏广律师事务所律师。被执行人：陈健，男，1983年6月25日生，汉族，住启东市。委托代理人：庄波，上海福湾律师事务所律师。被执行人：周晓燕，女，1987年12月12日生，汉族，住启东市。申请执行人无锡汇普汽车服务有限公司与被执行人陈健、周晓燕追偿权纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏0681民初2369号事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人陈健、周晓燕应于判决生效之日起十日内支付申请执行人无锡汇普汽车服务有限公司代偿款250000元及利息（自2018年4月26日算至实际给付之日止、以250000元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算）;被执行人陈健、周晓燕负担案件受理费2525元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为252525元及利息，本院于2019年9月9日立案受理。本院在执行过程中，被执行人陈健履行了6万元（款项双方自行交接），剩余部分申请执行人与被执行人陈健达成长期还款和解协议，即被执行人于2020年6月30日前再履行8万元，于2020年9月30日前再履行2万元，于2020年12月31日前再履行2万元，于2021年2月8日前将余款及利息等全部付清；若被执行人有任意一期逾期履行，则申请执行人有权按照原有判决书中所确定的金额，扣除被执行人已履行的部分后，全额申请恢复执行。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现双方当事人达成长期还款和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇二〇年一月十九日书记员 黄 健
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1475号申请人：张静，女，1973年2月5日生，居民身份证号码320124197302053224汉族，住张家港市。被申请人：张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路138号。经营者：霍能武。被申请人：霍能武，男，1984年12月27日生，汉族，住安徽芜湖戈江区。申请人张静与被申请人张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店、霍能武买卖合同纠纷一案，申请人张静于2020年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店、霍能武银行存款4500元或查封其相应价值的财产。申请人张静以保证金提供担保。本院经审查认为，申请人张静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市杨舍镇莱卡护肤造型店、霍能武存款4500元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月二十日书记员 叶嘉雯
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更98号 罪犯毛甲瑞，男，1985年XX月XX日出生于陕西省武功县，汉族，农民，初中文化，住武功县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省高级人民法院于2010年2月9日作出（2010）陕刑一终字第003号刑事判决，认定被告人毛甲瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期执行至2023年11月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被本院裁定减刑二年。2017年9月20日被本院裁定减刑九个月（刑期执行至2021年2月24日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯毛甲瑞确有悔改表现，具体事实是：该犯毛甲瑞自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合18个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯毛甲瑞确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯毛甲瑞在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯毛甲瑞减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年5月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6194号之三被执行人张志强，男性，身份证，4101021973××××××××。郑州市中原区淮河路36号院16号楼2单元20号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执6194号之三裁定书，于2020年01月15日向被执行人张志强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张志强在郑州银行120074×××10账户内存款人民币1098.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪学军二〇二〇年一月十五日书记员  王紫伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12314号之一 原告：浙江东驰钢结构有限公司，住所地浙江省东阳市歌山镇工业区。 法定代表人：厉冰。 委托诉讼代理人：孙晓红、杜静波，浙江国翔律师事务所律师。 被告：宁德长青投资发展有限公司，住所地福建省宁德市福安市湾坞工业集中区中心路7号。 法定代表人：李元兵。 被告：李元兵，男，1987年8月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。 被告：陈阿李，女，1953年3月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：魏明健，男，1980年12月10日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：李晓天，男，1990年2月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在审理原告浙江东驰钢结构有限公司与被告宁德长青投资发展有限公司、李元兵、陈阿李、魏明健、李晓天追偿权纠纷一案中，因原告浙江东驰钢结构有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3258元，已收取1629元，减半收取815元，由原告浙江东驰钢结构有限公司负担。 审 判 长  卢燕萍 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  张晓帆 二〇二〇年一月八日 代书 记员  蒋锦阳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初140号原告：李恒清，男，汉族，1972年6月4日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：丁为香，湖南省常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：蔡进，男，汉族，1983年12月6日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：朱艳芳，女，汉族，1989年9月13日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告李恒清与被告蔡进、朱艳芳合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李恒清于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李恒清撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李恒清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李恒清负担。审判员  刘蓉二〇二〇年一月十五日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执94号 申请执行人：王某某，男，1968年6月3日生，汉族，现住平定县。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司某支公司。 法定代表人：陈某，职务：总经理。 申请执行人王某某与被执行人中华联合财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1280号民事判决书，被执行人于2020年1月16日给付申请执行人执行款30267.5元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执94号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨铖志
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初4000号 原告：王永深，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：陈煜，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省宁德市……。 原告王永深与被告陈煜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告王永深在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王永深撤回起诉处理。 审判员  刘晓亮 二〇二〇年一月二日 书记员  蔡平心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准二仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新4322执536号之二   申请执行人：郑俊，女，1964年7月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：富蕴县千里画卷旅游开发有限公司，住所地，新疆富蕴县。法定代表人：李毅，该公司经理。本院在执行申请执行人郑俊与被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）新4322民初462号民事判决书，被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司需向申请执行人郑俊支付房款8万元，富蕴县千里画卷旅游开发有限公司未履行上述义务。本院于2019年10月19日、2020年1月17先后二次通过网络执行查控系统就七个协助查询单位对被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司的财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。2020年1月18日本院已对被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司富蕴县24公里岔路口实际用地面积35298平方米及富蕴县2015富国建字第19号批准书上所有房产进行轮候查封，被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司24公里处的土地出让金为590万元，且地上附着房屋没有产权手续，因被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司目前无法联系，标的物无法进行议价，故上述财产线索不具备处置条件。综上，通过上述的查控及调查，被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司无财产可供执行。本院已将被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。本院认为，通过上述查控和调查，被执行人富蕴县千里画卷旅游开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   波拉提汗·哈里甫汗审  判  员   李       娜审  判  员   杰克森· 阿德力汗   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   轩   玉   珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初17158号原告：王建国，男，汉族，1984年6月15日出生，户籍地湖南省郴州市北湖区。原告：聂晶，女，汉族，1985年12月24日出生，户籍地湖南省南县。共同委托诉讼代理人：肖翔，湖南红雨律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘西菁，湖南红雨律师事务所律师。被告:湖南天元美居乐房地产开发有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路579号天元涉外景园B区商业1栋2003号，统一社会信用代码：91430000554908846U。法定代表人：刘建元。委托诉讼代理人：桂伟，湖南麓谷律师事务所律师。原告王建国、聂晶诉被告湖南天元美居乐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建国、聂晶共同委托诉讼代理人肖翔及被告湖南天元美居乐房地产开发有限公司委托诉讼代理人桂伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王建国、聂晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告延期交付长沙市文轩路579号天元涉外景园C区第11栋407号房屋的违约金11138元（从2016年4月28日起算至2017年2月4日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月3日，原告与被告签订了《长沙市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的天元涉外景园C区第11栋407号房屋，面积87.81平方米，总金额394969元（其中首付款194969元，余款200000元以公积金贷款方式支付）。合同签订后，原告支付了全部购房款394969元以及办证费用。上述2016年1月3日的《长沙市商品房买卖合同》第八条规定：“出卖人应当在2016年4月28日前向买受人交付该商品房”；第十一条规定：“出卖人未按照约定的时间和条件交付房屋，以已付房价款为基数按每日万分之三向买受人支付违约金”。合同签订后，原告付清了购房款。2016年4月28日原告前往项目地收房，被告却告知无法交房，后延期到2016年8月24日方才办理交付手续，被告的上述行为已经构成违约。被告湖南天元美居乐房地产开发有限公司辩称，小区的违约情况有1000多户，大部分已经处理，与本案相类似的情况也经过法院审理和判决；逾期办证违约金应从商品房达到交付条件24个月后开始计算。经审理查明，被告湖南天元美居乐房地产开发有限公司（出卖人）与原告王建国（买受人）、聂晶（共有人）于2016年1月3日签订编号为XX150031407的《长沙市商品房买卖合同》。合同约定，王建国、聂晶向湖南天元美居乐房地产开发有限公司购买高新区文轩路479号第C区11栋[幢]4[层]407号房屋。该商品房用途为住宅，合同约定建筑面积87.81m2，单价4498元/m2，总房价为394969元。买受人于合同签订之日交付首付款194969元，余款200000元以公积金贷款方式支付。出卖人应在2016年4月28日前，将经验收合格并符合合同约定标准的商品房交付买受人。由于出卖人原因，未按约定的时间和条件将商品房交付买受人，逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金。合同签订后，原告王建国、聂晶按约向被告湖南天元美居乐房地产开发有限公司履行了购房的付款义务，被告亦分别向其开具了194969元及200000元的购房款发票，共计394969元。2016年8月24日，原、被告办理了涉案房屋的交房手续。2017年2月4日，长沙高新技术产业开发区公安消防大队向被告湖南天元美居乐房地产开发有限公司下发了高公消验字[2017]第0006号《建设工程消防验收意见书》，综合评定被告申报的天元涉外景园C区11#-13#号栋土建工程消防验收合格。上述事实有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票，被告提交的《房屋移交书》、《入伙手续书》及《建设工程消防验收意见书》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《长沙市商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应严格按照合同的约定履行义务。原告已经履行了交付房款的义务，但本案涉案房屋直至2017年2月4日才达到交付使用的条件，被告存在违约行为，应当承担支付逾期交房违约金的责任。根据相关法律规定，当事人主张约定的违约金过高，请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本院综合考虑原告因被告的违约行为可能造成的损失及本院处理同类案件的情况，酌定被告向原告支付从约定交房日至涉案房屋实际交付日的违约金3728.5元，及从实际交付日至达到交付条件日的违约金1295.5元，共计5024元。对原告诉请的超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告湖南天元美居乐房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王建国、聂晶逾期交房违约金5024元；二、驳回原告王建国、聂晶的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取39元，由被告湖南天元美居乐房地产开发有限公司负担。（该款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。）本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年一月六日书记员  丁 烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢8号 申请执行人:周远成，男，汉族，1974年1月15日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人:深圳市集雅荟艺术创作有限公司,住所地深圳市福田区梅林街道中康路雕塑家园2740室，统一社会信用代码91440300076948121W。 法定代表人:宋燕娥。 申请执行人周远成与被执行人深圳市集雅荟艺术创作有限公司合同纠纷执行一案，原执行案号为（2019）粤0305执1248号，执行依据为深圳市南山区人民法院作出的（2016）粤0305民初10579号民事判决。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还71050.79元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，被执行人将全部执行款项人民币74766.54元支付到法院账户，申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费966元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执恢8号、（2019）粤0305执1248号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年一月七日 书记员 李琳琳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢313号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：吴富友，男，1976年5月5日出生，汉族，住临海市。 被执行人：方丽琴，女，1977年9月19日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人吴富友、方丽琴计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢313号（初执案号：（2017）浙1082执646号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月十六日 代书记员 徐希雅
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执447号徐秀琴、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人徐秀琴与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2863号 申请执行人徐春荣，男，1973年6月1日出生，住江山市。 被执行人徐清龙，男，1972年5月8日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人徐春荣与被执行人徐清龙承揽合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15335号申请执行人徐燕燕，女，1985年3月16日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人河南学汇企业管理中心，住所地郑州西三环289号河南大学科技园东园7号楼901室。关于徐燕燕申请执行河南学汇企业管理中心（有限合伙）劳动争议一案，郑开劳仲调字[2019]第451号劳动仲裁书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年10月22日、2019年12月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2019年10月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年10月29日，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院本院于2020年1月16日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；七、于2019年12月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年1月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日书记员  王翊铭
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初201号原告：彭秋英，女，1965年10月1日出生，汉族，住广西昭平县。委托诉讼代理人：吴成全，广东伟邦律师事务所律师。被告：广州市怡欣纸业有限公司，住所地：广州市番禺区沙湾镇市良路1214号101。法定代表人：朱树棠。原告彭秋英与被告广州市怡欣纸业有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告彭秋英于2020年1月8日向本院提交撤诉申请，以广州市怡欣纸业有限公司已向其支付诉请的工资为由申请撤回本案起诉。本院认为，原告彭秋英的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭秋英撤诉。本案受理费10元，由原告彭秋英负担。审判员  陈晓佳二〇二〇年一月十日书记员  孟婉莹
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢58号 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司、被执行人杨善存： 申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司诉被执行人杨善存金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0225民初2630号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨善存已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢58号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初168号 原告：台州银行股份有限公司。统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司员工。 委托诉讼代理人：施融，该公司员工。 被告：陈伟林，男，1963年6月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈宝富，男，1968年8月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司为与被告陈伟林、陈宝富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告台州银行股份有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1166元，减半收取583元，由原告台州银行股份有限公司负担。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年一月十四日 法官助理叶清 代书记员 张冰心 ——
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1075号 原告：周叶飞，女，1973年12月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周伟国，男，1969年4月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告周叶飞与被告周伟国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告周叶飞到庭参加诉讼，被告周伟国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周叶飞向本院起诉要求：判令被告周伟国偿还原告借款5万元，并支付自2019年7月3日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2018年10月2日，被告周伟国因需向原告借款5万元，并出具借条一份，约定月利息1分。后被告未及时还本付息，原告遂诉至法院。 被告周伟国未作答辩。 原告周叶飞围绕诉请向本院提供借条等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告提供的上述证据材料系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉相一致。 另认定，被告周伟国已支付利息至2019年7月2日。 本院认为，原告周叶飞与被告周伟国之间的民间借贷行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，本院认定有效。被告周伟国尚欠原告周叶飞借款本金50000元及利息未付，事实清楚，证据确凿，其理应承担偿本付息的责任。被告周伟国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周伟国应偿还原告周叶飞借款本金50000元，并支付该款自2019年7月3日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，依法减半收取计525元，由被告周伟国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年一月十三日 书记员 赵为龙（代）
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初409号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人董国全，绰号“争气”，男，1995年8月24日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月23日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人陈亚辉，浙江雄镇律师事务所律师，由浙江省宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕402号起诉书指控被告人董国全犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，审理过程中，认为本案不宜适用简易程序审理，故于2019年11月4日转为普通程序审理，并于当日通知浙江省宁波市镇海区人民检察院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员裘婧倩出庭支持公诉，被告人董国全及其辩护人陈亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月7日凌晨2时许，被告人董国全在镇海区蛟川街道鑫滢KTV，因琐事与汪某等人发生争吵，继而相互推搡、殴打，在此过程中，被告人董国全将汪某按倒在地，并用花盆将汪某的头面部砸伤。经法医鉴定，汪某系被暴力作用致头面部等处皮肤裂伤，瘢痕形成，面部皮肤损伤为轻伤一级，头部皮肤损伤为轻伤二级。 2019年7月23日，被告人董国全被公安机关抓获，并如实供述了其犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人董国全的户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书，被害人汪某的陈述，证人陈某、曹某、刘某等人的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人董国全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人董国全判处有期徒刑一年五个月。 被告人董国全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人董国全自愿认罪认罚，系初犯，且被害人存在过错，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年6月7日凌晨2时许，被告人董国全在镇海区蛟川街道鑫滢KTV，因琐事与汪某等人发生争吵，继而相互推搡、殴打，在此过程中，被告人董国全将汪某按倒在地，并用花盆将汪某的头面部砸伤。经宁波市镇海区公安司法鉴定中心鉴定，被害人汪某系被暴力作用致头面部等处皮肤裂伤，瘢痕形成，面部皮肤损伤为轻伤一级，头部皮肤损伤为轻伤二级。 2019年7月23日，被告人董国全被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人董国全的户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书，被害人汪某的陈述，证人陈某、曹某、刘某、桂某、洪某、袁某、石某、叶某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董国全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人董国全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人董国全自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；关于被害人一方存在过错，请求对被告人董国全从轻处罚的辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董国全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年12月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李世超 人民陪审员  戴保良 人民陪审员  刘维芬 二〇二〇年一月十日 代书 记员  张燕娜
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执16号申请执行人：张宗礼，男，土家族，1963年8月14日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市华诚物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区黔龙街711号，统一社会信用代码915001146710495348。法定代表人：石正仙，该公司总经理。关于申请执行人张宗礼与被执行人重庆市华诚物业管理有限公司劳动争议一案，重庆市黔江区劳动争议仲裁委员会于2019年11月1日作出渝黔劳人仲案（2019）第36号仲裁裁决书。申请执行人张宗礼于2020年1月2日向本院申请执行。本院查明，被执行人重庆市华诚物业管理有限公司于2019年12月4日收到重庆市黔江区劳动争议仲裁委员会渝黔劳人仲案（2019）第36号仲裁裁决书，因不服该仲裁裁决于2019年12月18日向本院提起诉讼，本院于当日受理立案，案号为（2019）渝0114民初9094号。本院认为，被执行人重庆市华诚物业管理有限公司在法定期限内，因不服重庆市黔江区劳动争议仲裁委员会作出的渝黔劳人仲案（2019）第36号仲裁裁决书向本院提起诉讼，该仲裁裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人张宗礼要求执行重庆市黔江区劳动争议仲裁委员会作出的渝黔劳人仲案（2019）第36号仲裁裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年一月七日书记员 蔡秋霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2766号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢汝红，女，1962年12月9日出生，汉族，住郑州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丽媛，女，1991年6月10日出生，汉族，住河南省临颍县。再审申请人谢汝红因与被申请人王丽媛民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21441号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢汝红申请再审称，一审、二审法院未能查明案件事实情况，认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为，原审法院依据查明的事实和生效的刑事判决认定申请人的起诉系重复起诉，裁定依法驳回其起诉正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢汝红的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员 刘怡琳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初178号原告：赵谦明，男，1971年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市大峪沟镇王河村八组。被告：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区红旗街中段广源新都汇十六号楼五楼。统一社会信用代码：914106007324586076。诉讼文书送达地址：河南省鹤壁市淇滨区卫河路锦绣园小区。法定代表人：韩文爱。被告：渠长龙，男，1989年6月6日出生，汉族，住河南省通许县。诉讼文书送达地址：河南省通许县。原告赵谦明与被告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司、渠长龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵谦明于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵谦明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵谦明撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告赵谦明承担。审判员  杜占元二〇二〇年一月十五日书记员  冯 晓
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初5号 原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路15号，统一社会信用代码913310238480571944。 负责人：顾小萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪昌坤，系该行职工。 被告：张善川，男，1982年5月10日出生，汉族，住浙江省。 被告：张红芬，女，1976年5月7日出生，汉族，住天台县。 被告：陈卫星，男，1976年10月22日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告张善川、张红芬、陈卫星金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行于2010年1月2日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张善川、张红芬归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本金10万元并支付利息（利息按合同约定的利率计算至借款还清之日止，暂算至2019年12月17日利息为7258.25元）；2.被告张善川、张红芬偿还原告保全申请费1170元；3.被告陈卫星对上述第1、2项款项承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月2日，被告张善川作为借款人与原告签订了一份《农户贷款借款合同》，合同约定自2017年12月7日起至2020年12月6日止，借款人可以在10万元的循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，借款用途为挖机工程经营，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60％确定，还款方式为按季结息，到期还本。被告陈卫星作为担保人签字，承担连带责任保证。被告张红芬作为共同还款人，签署了共同还款承诺书。合同签订后，原告向被告张善川发放贷款10万元。借款后，被告张善川、张红芬没有及时归还本息，构成违约，截至2019年12月17日，尚欠本金10万元、利息7258.25元。现原告起诉。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2020年1月8日作出（2020）浙1023民初5号民事裁定书，依法裁定：冻结被申请人张善川、张红芬、陈卫星的银行存款人民币13万元，期限为一年。保全申请费为1170元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张善川、张红芬在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行借款10万元，并支付利息（包含罚息、复利）（其中2019年12月17日之前的利息为7258.25元，之后的利息按合同约定的利率计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告张善川、张红芬在本判决生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司天台县支行保全申请费1170元。 三、被告陈卫星对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2450元，减半收取1225元，由被告张善川、张红芬、陈卫星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年一月十日 代书记员 许盼盼
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初2号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人冀某，男，1970年12月27日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因本案，于2019年12月4日被新巴尔虎右旗公安局刑事拘留，2019年12月7日被新巴尔虎右旗公安局取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。 新巴尔虎右旗人民检察院以新右检一部刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人冀某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月3日14时许，被告人冀某醉酒驾驶其红色蒙Exx号“xx”牌正三轮载货摩托车，从新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇确巴拉森大街油田宾馆前侧停车场出来，沿确巴拉森大街由西向东行驶进入白音乌拉路到钟楼下一家小吃铺要完运输费后驾驶摩托车原路行驶至确巴拉森大街旧蒙医医院南侧路段时，被新巴尔虎右旗公安局交通管理大队民警查获。经检验，被查获时被告人冀某血液中乙醇含量为150.66mg/100ml。建议判处被告人冀某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币三千元至五千元。 被告人冀某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冀某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冀某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人冀某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 文  泉 二〇二〇年一月六日 书记员 扎拉嘎呼 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初224号原告：贵州顺威物业管理有限公司，住所地开阳县城关镇东路103号云开国际2栋28楼，统一社会信用代码：91520121MA6DL38L5U。法定代表人：梅和平。委托代理人：梅和平，男，汉族，1960年2月2日生，住浙江省临海市，被告：黄信祥，男，汉族，1973年2月9日生，住开阳县，原告贵州顺威物业管理有限公司诉被告黄信祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，本院受理后，原告贵州顺威物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，未违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州顺威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州顺威物业管理有限公司负担。审判员  唐信勇二〇二〇年一月十六日书记员  吕星妤
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执异8号异议人（被执行人）：湖南新天房地产投资有限公司，住所地，湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦1201-1211号。法定代表人:刘天明，该公司总经理。申请执行人：赵荣奇，男，汉族，1972年7月21日出生，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人赵荣奇与被执行人湖南新天房地产投资有限公司（以下简称新天公司）建设工程施工合同纠纷执行一案中，以（2018）湘02执6号之三执行裁定，拍卖新天公司名下位于醴陵××××三石办事处泉湖95号的土地使用权及地上附属建筑物。异议人新天公司不服该执行裁定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，异议人新天公司向本院申请撤回异议。本院认为，异议人新天公司自愿撤回异议申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人湖南新天房地产投资有限公司撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年一月十九日书记员  宋志彪
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7016号 申请执行人：杨南南 被执行人：赵金国 本院在执行申请人杨南南申请执行与赵金国（2018）浙0109民初22812号劳务合同纠纷一案中，赵金国已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执35号之七申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：尤振江，男，住河南省鹿邑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人尤振江在财付通支付科技有限公司085e9.com账户内余额人民币3375.19元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尤振江在财付通支付科技有限公司085e9ay.com账户内余额人民币3375.19元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉华二〇二〇年一月十七日书记员  刘 鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更166号罪犯吴红，女，1988年6月29日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。上海铁路运输法院于2009年9月1日作出（2009）沪铁刑初字第103号刑事判决，认定被告人吴红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元（已交纳9700元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市第一中级人民法院于2012年7月6日以(2012)沪一中刑执字第1968号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第5559号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利三年不变；于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2198号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利三年不变；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更194号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑交付财产3000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴红减去有期徒刑三个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2009年5月21日起至2020年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初384号 原告：陈鑫阳，男，1978年2月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何望星，男，1983年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张国君，男，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈鑫阳诉被告何望星、张国君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告陈鑫阳于2020年1月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈鑫阳撤回起诉。 案件受理费1775元（已减半收取），由原告陈鑫阳负担。 审判员 陈 琳 二〇二〇年一月十日 书记员 黄方真
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保10号申请保全人：张传国，男，生于1975年3月18日，汉族，居民，住济南市长清区。被保全人：董文会，男，生于1961年9月28日，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人张传国与被保全人董文会民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执332号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人董文会的银行存款7万元。本裁定立即开始执行。审判员  刘锋二〇二〇年一月三日书记员  陈琪
结 案 通 知 书 申屠卫良： 申请执行人任某依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人申屠卫良民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执747号,（2020）浙0783执恢160号案件已于2020年1月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年一月十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初512号 原告：俞忠信，男，1968年8月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：浙江上百贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道龙山路26号。 原告俞忠信与被告浙江上百贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 原告俞忠信向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付各项费用计32994元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告俞忠信从2016年9月25日在上百贸易有限公司水产柜工作至2018年12月31日，合同到期共计2年3月零6天，双休日加班150天，节假日加班25天，年休未休10天，及2018年工作满一年的年底分红及年货福利等，现在有合同、工资条、工资单、考勤记录，要求根据《劳动合同法》工资发放标准发放以上工资。 本院经审查认为，浙江上百贸易有限公司名称已于2018年10月变更为浙江上百集团有限公司，故原告起诉的被告名称有误，被告主体不适格，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告俞忠信的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 曹 清 二〇二〇年一月十六日 书记员 宣文文 ? 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3534号之一 申请执行人：王建康，男，汉族，1978年2月5日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：杨锐飞，男，汉族，1984年4月18日出生，住四川省郫县。 申请执行人王建康申请执行被执行人杨锐飞借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的(2019)川0181民初3436号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金410000元及利息6000元，案件受理费3275元，并承担执行费6196元。本院于2019年12月18日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，已将被执行人的房屋予以查封，因该房屋有抵押，暂无处置条件，另一套房屋郫都区人民法院处置过程中，已申请参与分配，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇二〇年一月十六日 书记员 肖 璐
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更165号罪犯杨福刚，男，满族，1983年5月3日出生于河北省滦平县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省滦平县人民法院于2015年2月5日作出(2014)滦刑初字第168号刑事判决，以被告人杨福刚犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年1月24日作出(2017)冀08刑更71号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年8月17日作出(2018)冀08刑更776号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯杨福刚在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨福刚在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]608号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯杨福刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨福刚减去有期徒刑二个月二十七天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2532民初60号 原告：陈建华，男，1973年8月8日生，汉族，湖南省道县居民，住河口瑶族自治县。 委托代理人：刘平，男，1972年1月23日生，汉族，四川省宜宾市南溪区村民，住河口瑶族自治县,代理权限：特别授权代理。 委托代理人：钱艳萍，云南彰道律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：卢啟昆，男，1973年3月11日生，瑶族，河口瑶族自治县村民，住该村。 原告陈建华与被告卢啟昆农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈建华撤回起诉处理。 审判员  张跃兰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱 彤
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执309号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保19号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人胡林，男，汉族，住涟源市。 被执行人梁珊，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人胡林、梁珊作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人胡林、梁珊的银行存款74010元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡林、梁珊的银行存款74010元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月三日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0113民初10133号原告：沈阳市沈北新区山地轮胎经销部,住所地沈阳市沈北新区杭州路87号。注册号:210113600092364。经营者：程丽霞，女，1962年10月15日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：郑玉华，女，系该经销部职工。被告：李学才，男,1981年3月9日出生,住沈阳市沈北新区。原告沈阳市沈北新区山地轮胎经销部与被告李学才买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告沈阳市沈北新区山地轮胎经销部的委托诉讼代理人郑玉华到庭参加诉讼，被告李学才经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈阳市沈北新区山地轮胎经销部向本院提出诉讼请求：一、判决被告李学才向原告支付轮胎货款2000元；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告李学才于2013年、2016年在原告沈阳市沈北新区山地轮胎经销部处购买轮胎，货款共计5000元，经多次催要，李学才偿还3000元，尚欠2000元未付，故诉至法院。被告李学才未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告李学才于2013年1月27日、2016年11月25日，在沈阳市沈北新区山地轮胎经销部处购买轮胎，货款共计5000元未支付，被告李学才向原告出具欠据两张，分别载明欠轮胎款3800元、1200元。后经催要，李学才分两次共偿还沈阳市沈北新区山地轮胎经销部货款3000元，尚欠2000元一直未还。本院认为：双方当事人约定被告李学才在原告沈阳市沈北新区山地轮胎经销部处购买轮胎并支付货款，双方成立合法有效的买卖合同关系，均应当按照约定全面履行自己的义务。现原告沈阳市沈北新区山地轮胎经销部已经交付轮胎，根据沈阳市沈北新区山地轮胎经销部提交的欠据及其陈述，本院对李学才尚欠沈阳市沈北新区山地轮胎经销部轮胎款2000元的事实予以认定，故对沈阳市沈北新区山地轮胎经销部请求李学才支付欠款2000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李学才于本判决生效后五日内支付原告沈阳市沈北新区山地轮胎经销部轮胎货款2000元；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告李学才负担。本判决为终审判决。审 判 员 段文娇二〇二〇年一月十七日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民终393号 上诉人（原审原告）：李莉，女，1973年7月7日生，住新疆维吾尔自治区青河县。 委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：富蕴县亨通机动车驾驶培训有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县一区赛尔江西路155栋13-9号。 法定代表人：霍雨佳，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡海龙，男，该公司股东。 委托诉讼代理人：郭希广，男，该公司股东。 被上诉人（原审被告）：袁秀凯，男，1963年3月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审被告：李国庆，男，1973年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人李莉因与被上诉人富蕴县亨通机动车培训有限责任公司、袁秀凯、原审被告李国庆股东出资纠纷一案，不服富蕴县人民法院（2018）新4322民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销富蕴县人民法院（2018）新4322民初326号民事判决； 二、发回富蕴县人民法院重审。 上诉人李莉预交的二审案件受理费8,117.5元予以退回。 审判长 黄   清   明 审判员 胥   彩   霞 审判员 孟      蕾 二〇二〇年一月九日 书记员 马合巴丽吐尔逊汗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初265号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：孙峰，男，汉族，1985年3月20日出生，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告孙峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年1月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 七 日 书  记  员   徐一滔
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢129号平顶山银行股份有限公司郑州分行、张运峰、尹敏敏、晋小鹏、李安定：平顶山银行股份有限公司郑州分行与张运峰、尹敏敏、晋小鹏、李安定借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)豫0191执恢129号。本院于2020年1月15日恢复立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，平顶山银行股份有限公司郑州分行所向本院申请执行的（2017）豫0191民初3078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 司 法 确 认 裁 定 书 （2020）辽0603民特6号 申请人：丹东郭氏眼科医院股份有限公司。 法定代表人：郭某某。 委托代理人：孙某某。 申请人：都某某，女，1949年8月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李某。 本院于2020年1月16日立案受理了申请人丹东郭氏眼科医院股份有限公司与申请人都某某请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员葛威审查此案，现已审查完毕。 申请人丹东郭氏眼科医院股份有限公司（以下简称医方）与申请人都某某（以下简称患方）因医疗纠纷，于2019年12月30日经丹东市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成了丹医调字【2019】63号医疗纠纷调解协议书，协议书主要内容如下： 一、关于纠纷的基本事实。2019年3月20日，患者因左眼视物模糊半年到医方就诊，查体右眼视力0.2、左眼视力0.04（矫正不应）。眼压：右眼26mmHg、左眼24mmHg，双眼晶体混浊、左眼底视不见。眼B超和0CT提示左眼网脱伴玻璃体积血。诊断为左眼视网膜脱离、双眼老年性白内障、双眼糖尿病视网膜病变、右眼抗青光眼术后、双眼干眼症。3月28日，医方在表麻+局麻下为患者行左眼玻璃体切割+白内障超声乳化摘除术+复杂性视网膜脱离修复术+视网膜激光光凝+硅油填充术。术后左眼视力为0.02、左眼眼压16mmHg。4月4日，患者出院，医方嘱其定期随诊。5月9日，患者因左眼视力下降再次入住医方，查体左眼视力0.02、左眼眼压：24mmHg。诊断为左眼青光眼、左眼人工晶体眼、左眼抗青光眼术后、双眼糖尿病视网膜病变V期、双眼干眼症。5月10日，医方在表麻+局麻下为其行左眼青光眼滤过术+前房成形术+虹膜周边切除术，5月16日患者出院。6月12日，患者再次入住医方，13日医方在局麻下为其行左眼硅油取出术+硅油填充术+视网膜激光光凝术+前房穿刺术+视网膜冷冻术。患者术后左眼视力为光感、左眼眼压20mmHg，7月11日患者出院。患方遂以治疗效果不佳、术后视力未提升为由，与医方发生医疗纠纷。 二、关于医疗损害和医疗过错。患方认为，患者首次就诊时的视力是0.4.但医方门诊病志记载患者视力为0.04，与实际不符。医方术前、术中及术后，没有充分向患者告知手术并发症等风险，患者虽经三次手术治疗，但视力未提升反而下降，医方的诊疗行为存在过错，应承担全部赔偿责任。 医方认为，患者三次入院手术均有明确的手术指证，整个治疗过程规范，无任何违反相关法律法规、规章制度及诊疗规范的行为。医方的诊疗行为无过错，不应承担赔偿责任。 经过调解，双方达成一致意见是，在患方不申请医疗损害鉴定明确医方医疗行为是否存在过错，不通过司法途径解决争议的情况下，医方考虑其病志存在一定瑕疵，病情交代和沟通在某些细节上让患方产生误解，对患者的治疗未达到患方的预期效果等因素，愿意采取给患方适当经济补偿的方式解决争议。患方表示同意接受。 三、关于补偿数额问题。医方同意一次性补偿患方人民币六万元整（￥：60000.00元）。其中包括退还患方缴纳的医疗费二万九千七百五十八元九角七分整（￥：29758.97元），专家手术费六千元整（￥：6000.00元），其他经济补偿款二万四千二百四十一元零三分整（￥：24241.03元）。 四、自本协议生效后，医患双方在3个工作日内共同向丹东市振兴区人民法院申请司法确认。 五、自司法确认裁定书生效之日起，医方一次性向患方支付全部补偿款。 六、医方支付患方全部补偿款后，医患双方因都某某医疗问题引起的所有争议即告终结。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。 七、本协议一式三份，医患双方和丹东市医疗纠纷人民调解委员会各持一份。本协议自签字、盖章之日起生效。 本院现依法确认丹医调字【2019】63号医疗纠纷调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自送达双方当事人之日起发生法律效力。 审判员  葛威 二〇二〇年一月十六日 书记员  程铭
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初10号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人高文国，男，1970年9月2日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月18日被行唐县公安局刑事拘留，2019年11月21日被行唐县公安局取保候审。2020年1月3日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2019〕326号起诉书指控被告人高文国犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘慧、付少雄出庭支持公诉，被告人高文国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2019年9月16日15时06分，被告人高文国驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车沿行唐县颖水大道由南向北行驶到高速桥南侧时，被执勤交警抓获。经检测，高文国血液中乙醇含量为128.40ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒阈值。被告人高文国对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人高文国醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，建议判处被告人高文国拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致。另查明，被告人高文国存在逃避公安机关依法检查的情形。被告人高文国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人高文国在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、受案登记表、被告人高文国的户籍信息、前科证明、驾驶人信息查询结果单等书证；2、被告人高文国的供述与辩解；3、行唐司法医学鉴定中心[2019]毒鉴字第110号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高文国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高文国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人逃避公安机关依法检查，可从重处罚；被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从宽处理。经本院委托行唐县司法局对被告人进行风险评估，该局同意被告人进行社区矫正。公诉机关的量刑建议，并无明显不当，且被告人认可，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高文国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵海峰 二〇二〇年一月八日 书记员  杨新霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执402号之三申请执行人：王州玉,男,汉族，1971年12月13日生,住林州市。被执行人：宋文亮,男,汉族，1972年9月18日生,住林州市。本院在执行王州玉与宋文亮合同纠纷一案中，经查，被执行人宋文亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋文亮在中国建设银行6236682460000410337_156_1账户内存款人民币30705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十日书记员  李 斌
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执1号 李芝发、符金文、湖南省泸溪县方文编织袋有限公司： 本院执行的李芝发申请符金文、湖南省泸溪县方文编织袋有限公司侵权责任纠纷一案，经被执行人符金文主动履行，执行金额105908.32元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。 二〇二〇年一月六日
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢451号 申请执行人：中国长城资产管理公司福州办事处。 被执行人：福建省连江县安凯综合建筑开发公司。 被执行人：福建省连江县安凯建筑工程有限公司。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司福州办事处与被执行人福建省连江县安凯综合建筑开发公司、福建省连江县安凯建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，2019年7月13日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行福州市中级人民法院（2004）连民初字第561号民事判决书所确定的偿还借款人民币255000元及利息的义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人福建省连江县安凯综合建筑开发公司、福建省连江县安凯建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。2019年8月12日、2020年1月6日，本院多次通过网络执行查控系统查询被执行人财产线索，暂未发现被执行人有其他银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。本院在执行过程中，被执行人福建省连江县安凯综合建筑开发公司、福建省连江县安凯建筑工程有限公司均已被工商部门吊销营业执照，所留房屋系安凯乡政府办公楼，一时难以变现，现因被执行人下落不明，且没有可供执行的财产，已经短信告知申请人“终结本次执行程序”相关事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年一月七日 书记员 ： 陈 义
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)赣0302行审8号 申请执行人萍乡市残疾人联合会，住所地萍乡市公园中路356号，统一社会信用代码13360300014570899J。 法定代表人郝建国，理事长。 被申请执行人萍乡市野生动植物保护管理局，住所地萍乡市西门加油站对面，统一社会信用代码12360300672449863B。 法定代表人王伟。 申请执行人与被申请执行人因征收残疾人就业保障金一案，申请执行人依据《残疾人就业条例》第九条、《江西省实施办法》第二十五条、《江西省残疾人就业办法》第十七条、国家财政部关于《残疾人就业保障金管理暂行规定》第二条的规定，于2019年6月5日对被申请执行人作出了萍残联征字【2019】第23号《残疾人就业保障金征收决定书》，决定被申请执行人2018年度应缴纳残疾人就业保障金4609元。申请执行人向被申请执行人邮寄送达了该决定书，并告知其诉权。2019年9月26日，申请执行人下达了《行政决定履行催告书》。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出萍残联征字【2019】第23号《残疾人就业保障金征收决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行萍残联征字【2019】第23号《残疾人就业保障金征收决定书》。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  张 茜
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初397号申请人：湖北万嘉油脂有限责任公司，住所地浠水县巴河镇七铺村，统一社会信用代码91421125695127955H。法定代表人：陈新友，经理。诉讼代表人：湖北万嘉油脂有限责任公司破产管理人（湖北印象律师事务所）。被申请人：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地浠水县清泉镇车站路302号，统一社会信用代码：914211003434796827。法定代表人：黄爱平，董事长。2018年7月13日，本院根据申请人湖北万嘉油脂有限责任公司的债权人周道红的申请,裁定受理申请人湖北万嘉油脂有限责任公司破产清算一案。2020年1月16日，湖北万嘉油脂有限责任公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已根据第二次债权人会议核查的结果编制了债权确认表并已公示，请求本院裁定对湖北浠水农村商业银行股份有限公司的债权予以确认。本院查明，被申请人湖北浠水农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，申报其债权为6121068.25元。在债权审核期间，2019年4月16日第二次债权人大会议定通过了债权审定方案，依据该方案审查被申请人湖北浠水农村商业银行股份有限公司对申请人享有的债权为6046925.38元,该债权在第二次债权人大会上宣读并公示。本院认为，根据第二次债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人湖北万嘉油脂有限责任公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：被申请人湖北浠水农村商业银行股份有限公司对申请人湖北万嘉油脂有限责任公司享有债权6046925.38元。本裁定自即日起生效。审 判 长 ：邓子瑶审 判 员 ：张向明人民陪审员 ： 高 立二〇二〇年一月十七日书 记 员 ：胡爱红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更569号罪犯梁天文，男，汉族，1989年9月20日生，初中文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2009年8月14日作出（2009）宣中刑初字第0018号刑事判决，以被告人梁天文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十六年。被告人梁天文不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年12月14日作出（2009）皖刑终字第0427号刑事判决，维持对被告人梁天文的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年1月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯梁天文确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯梁天文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁天文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁天文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁天文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年11月17日起至2020年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2337号 申请执行人孙磊，男，1980年4月22日生，居民身份证号码：×××5752，汉族，住常州市新北区。 被执行人曹文光，男，1973年12月18日生，居民身份证号码×××0512，汉族，住江阴市。 孙磊申请执行曹文光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初4461号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。 本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：                            项目                       执行措施                               银行账户、互联网账户等存款信息                       经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                               车辆信息                       经全国查控系统查证，被执行人名下有车牌号分别为苏BF739Q,苏B695H的小汽车，本院已查封（系轮候查封），车辆现去向不明。                               工商投资股权                       经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                               不动产登记信息                       经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。                               限制高消费令名单                       本院已对被执行人限制高消费                               悬赏执行公告                       本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，并对其名下财产悬赏执行                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、悬赏公告、限制消费令等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。 综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0411民初4461号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李旭光 审判员  赵 勇 审判员  奚无政 二〇二〇年一月三日 书记员  陈 傲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保47号 申请人：杨田明，男，1988年3月2日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：宋玉远，男，1974年12月24日生，居民，住山东省兰陵县。 申请人杨田明于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人宋玉远驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨田明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人宋玉远驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆。 案件申请费220元，由申请人杨田明负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十三日 书记员 韩玉柱
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3564号 上诉人（原审被告）：新泰市韩庄煤矿，住所地新泰市西张庄镇韩庄村南。 法定代表人：李寿山，矿长。 委托诉讼代理人：和西龙，山东众成天信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马增雷，男，1970年12月30日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李士银，山东华林律师事务所律师。 上诉人新泰市韩庄煤矿（以下简称韩庄煤矿）因与被上诉人马增雷劳动争议纠纷一案，不服新泰市人民法院(2019)鲁0982民初4843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩庄煤矿上诉请求：1、请求二审法院查明案件事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人因资源枯竭政策性关井，被上诉人因此要求支付经济补偿金、于法无据。上诉人因资源枯竭于2018年7月底政策性关井。为了解决关井后职工的安置问题，上诉人在关井之前曾安排全矿所有从事生产的职工去山东泰山能源有限责任公司翟镇煤矿工作，但上述职工不予接受且自愿与我矿终止劳动合同，该情况不属于支付经济补偿金的情形。 马增雷辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，依法驳回上诉人上诉请求。 马增雷向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告2008年1月1日前经济补偿金36310.41元（解除劳动关系前12个月的平均工资4034.49元计算九个月），2008年1月1日后的经济补偿金44379.39元（解除劳动关系前12个月的平均工资4034.49元计算十一个月）；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为依法判令被告支付原告2008年1月1日后的经济补偿金44379.39元（解除劳动关系前12个月的平均工资4034.49元计算十一个月）。 一审法院认定事实：马增雷原系韩庄煤矿职工，于1999年10月与韩庄煤矿建立劳动关系，2018年3月14日，山东省煤炭工业局下发鲁煤发（2018）23号文件，关闭了韩庄煤矿30万吨产能，即政策性关井，为解决职工安置问题，被告要求原告以劳务输出的方式去翟镇煤矿工作，马增雷不同意，2018年7月31日，被告与原告等人解除劳动合同，在新泰市人力资源和社会保障局存档的劳动合同解除（终止）证明书中载明解除（终止）劳动合同的原因是政策性关井。后马增雷领取了失业金。解除劳动合同前十二个月马增雷的月平均工资为4034.49元。马增雷认为韩庄煤矿应当支付经济补偿金，申请劳动仲裁。新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，驳回马增雷的仲裁请求。马增雷不服该裁决书，在法定期限内诉来本院。 一审法院认为，《山东省煤炭工业局关于公布2018年化解煤炭过剩产能工作目标的通知》要求韩庄煤矿关闭退出，根据《劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；……”虽然劳动合同解除（终止）证明书中载明马增雷与韩庄煤矿是因政策性关井协商一致解除了劳动合同，但实际上是因韩庄煤矿被责令关停导致双方劳动关系的终止。根据《劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；……”故马增雷主张韩庄煤矿支付经济补偿金，本院予以支持。关于经济补偿金的数额，根据《劳动合同法》第四十七条的规定，劳动关系解除或终止的时间为2018年7月31日，解除劳动关系前12个月马增雷的平均工资为4034.49元，自2008年1月1日起在韩庄煤矿工作10年7个月，故韩庄煤矿应支付马增雷经济补偿金44379.39元（4034.49元×11个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条规定，判决：被告新泰市韩庄煤矿自本判决书生效之日起十日内支付原告马增雷2008年1月1日后的经济补偿金44379.39元。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告新泰市韩庄煤矿负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点是：上诉人韩庄煤矿是否应支付被上诉人马增雷经济补偿金。 关于上诉人韩庄煤矿是否应支付被上诉人马增雷经济补偿金的问题，《山东省煤炭工业局关于公布2018年化解煤炭过剩产能工作目标的通知》要求韩庄煤矿关闭，涉案劳动合同解除（终止）证明书中载明解除（终止）劳动合同的原因是政策性关井，故一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条规定，认定上诉人韩庄煤矿应支付被上诉人马增雷经济补偿金，并无不当。 综上所述，韩庄煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由新泰市韩庄煤矿负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  井 慧 二〇二〇年一月二日 书记员  许安冉
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初4号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人方万幸，男，1993年7月11日出生于安徽省宁国市，汉族，大专文化，个体，户籍地宁国市，住宁国市。被告人方万幸因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月19日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2019〕415号起诉书指控被告人方万幸犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人方万幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年6月10日21时37分许，被告人方万幸饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市宁阳路由西向东方向行驶，行驶至宁阳路金海天大酒店门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队河沥溪中队民警查获。案发后，经鉴定：被告人方万幸血液中乙醇（酒精）含量为142ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人方万幸在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人方万幸具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人方万幸二个月至三个月拘役，并处罚金人民币3000元至9000元，同时建议适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人口基本信息、归案说明、查获经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人交通违法查询结果、违法犯罪前科说明、行政处罚决定书等书证，证人罗某、冯某的证言，被告人方万幸的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人方万幸对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人方万幸违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方万幸到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人方万幸上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人方万幸犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  阮成霞 二〇二〇年一月九日 书记员  汪惠云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执143号李桂英、廊坊市戎兴军粮供应有限公司：本院执行的李桂英与廊坊市戎兴军粮供应有限公司劳动争议一案，依据已经生效的廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2718号民事判决书。在执行过程中，被执行人廊坊市戎兴军粮供应有限公司自动向本院履行执行款10913.2元，案件执行费64元，申请执行人已将执行款10913.2元支取完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2959号申请执行人：孙海有，男，1988年1月22日出生，汉族，住吉林省辉南县。被执行人：王一，男，1979年4月24日出生，汉族，住大连金普新区。本院在执行孙海有与王一民间借贷纠纷一案中查明：本案执行标的为20000元，案件诉讼费150元，执行费200元。经工作，被执行人自动履行8000元，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年一月二十日书记员  于金洁
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0602民初11428号 原告：杨敖齐，男，1954年2月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：谭志江、谢益唯，浙江大公律师事务所律师。 被告：孙阿兔，男，1951年8月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孙杨剑，男，系被告之子。 委托诉讼代理人：钟玲娟，女，系被告之妻。 本院在审理原告杨敖齐与被告孙阿兔房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨敖齐撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告杨敖齐负担。 审判员  樊式明 二〇二〇年一月十三日 法官助理董巍 书记员杨金美
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保26号 申请人：泰安市舜龙电气设备有限公司，法定代表人：吴琼，泰安市泰山区邱家店镇郝家庄村。 被申请人：山东领创电气有限公司，法定代表人：住所地泰安市泰山区上高街道办事处。 申请人泰安市舜龙电气设备有限公司与被申请人山东领创电气有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月6日立案。申请人泰安市舜龙电气设备有限公司于2020年1月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人泰安市舜龙电气设备有限公司申请撤回保全符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许申请人泰安市舜龙电气设备有限公司撤回保全申请。 审判员  逯元丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 伟
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢142号 申请执行人:徐金国 被执行人:叶爱国 关于本院执行的（2020）浙0481执恢142号案件,即申请执行人徐金国与被执行人叶爱国买卖合同纠纷一案,执行依据:（2011）嘉海长商初字第00199号民事调解书,已于2020年01月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奕杨 联系电话:0573-87017105 二〇二〇年一月二十日