湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终251号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份公司有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。负责人：李旭东，该公司经理。委托诉讼代理人：曹志明，湖南新星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴翠莲，女，1963年9月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：文华，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：文爱华，女，1989年3月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：文艳华，女，1986年9月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁春旺，男，1982年4月1日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：陈贻忠，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审被告）：江西省志飞物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇。法定代表人：刘志东，系公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份公司有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安财保广州经开区支公司）因与被上诉人吴翠莲、文华、文爱华、文艳华、宁春旺、陈贻忠、江西省志飞物流有限公司（以下简称志飞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对当事人询问，进行了书面审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份公司有限公司广州市经济技术开发区支公司上诉请求：1、请求中级法院撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1328号民事判决并依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人在事故发生后两次分别垫付120,000元、29,183.78元，共计垫付149,183.78元。2、本次事故肇事驾驶人宁春旺及被保险人江西省志飞物流有限公司未提交宁春旺的道路运输从业人员资格证，上诉人在商业第三者险范围内不承担赔偿责任。吴翠莲、文华、文爱华、文艳华辩称：一审法院认定事实清楚，对于死者的损失计算正确；对于上诉人的免责条款，上诉人没有证据证实其已对投保人进行了提示义务，请求二审法院不予支持。吴翠莲、文华、文爱华、文艳华向一审法院起诉请求：1、依法判令被告宁春旺、志飞公司、陈贻忠共同赔偿原告各项经济损失共计139,544.93元；2、被告平安财保广州经开区支公司在承担范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告宁春旺、志飞公司承担。一审法院认定事实：2018年1月5日11时15分许，原告吴翠莲之夫，原告文华、文爱华、文艳华之父文善元驾驶无牌两轮轻便摩托车从冷水滩区方向往祁阳方向行驶，行驶至翠竹路双排土菜馆路段时，撞到由被告宁春旺驾驶临时停靠在路边的车牌号为赣C5***9号重型自卸半挂车尾部，造成两车受损，文善元受伤的交通事故。永州市交通警察支队冷水滩大队作出《交通事故认定书》，认定文善元负此事故的主要责任，被告宁春旺承担此事故的次要责任。当日文善元被送往永州市中心医院救治，于2018年2月13日出院，住院39天，用去住院费81,119.01元。2018年2月15日，文善元转院至中南大学湘雅二医院住院治疗，住院38天，用去住院费78,113.81元。2018年4月2日至2018年4月5日，文善元转回永州市中心医院继续治疗，住院3天，用去住院费28,061.77元。文善元在永州市中心医院、中南大学湘雅二医院治疗期间用去门诊费10,879.45元，用去交通费2037.05元。文善元于2018年4月5日在永州市中心医院住院期死亡，原告方在该医院用去租用冰棺费4000元。被告志飞公司支付医疗费75,000元，被告志飞公司之外其他被告支付医疗费133,061.77元，合计208,061.77元。经冷水滩交警大队委托，2018年4月8日，永州潇湘司法鉴定所对文善元进行尸表检查作出司法鉴定意见书，鉴定意见：根据尸表检验及现有资料推断：被鉴定人文善元系因颅脑损伤、颅内出血、颅骨凹陷性粉碎性骨折致外伤性癫痫发生等，致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。文善元于1955年2月14日出生，无被抚养的人。另查明：车牌号为赣C5***9号重型自卸半挂车系被告志飞公司所有，被告陈贻忠向被告志飞公司租赁该车，租赁期限从2017年11月10日至2020年11月10日，被告陈贻忠聘请被告宁春旺驾驶该车。被告志飞公司为该车在被告平安财保广州经开区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2017年11月5日0时至2018年11年4日24时止，以及第三者商业责任险（以下简称商业三者险），保险期间自2017年11月5日0时至2018年11年4日24时止。根据交强险保险条款的约定，每次事故的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告志飞公司投保商业三者险的保险金额为1,000,000元，并附加不计免赔特约。根据法律和相关证据，核定原告方因文善元受伤死亡的住院医疗费等各项损失为：1、住院费81,119.01元、住院费78,113.81元、住院费28,061.77元、门诊费10,879.45元；2、护理费10,495.34元（80天×47,885元/年÷365天）；3、交通费2037.05元；4、住院伙食补助费8000元（80天×100元）；5、丧葬费32,997元（65,994元÷12个月×6个月，包括租用冰棺费4000元）；7、死亡赔偿金623,866元（17年×36,698元）；8、精神损害抚慰金酌情30,000元；以上共计人民币905,569.43元。一审法院认为，原告吴翠莲之夫，原告文华、文爱华、文艳华之父文善元驾驶无牌两轮轻便摩托车，撞到由被告宁春旺驾驶临时停靠在路边的车牌号为赣C5***9号重型自卸半挂车尾部，造成两车受损，文善元受伤的交通事故。永州市交通警察支队冷水滩大队作出《交通事故认定书》，认定文善元负此事故的主要责任，被告宁春旺承担此事故的次要责任。赣C5***9号重型自卸半挂车所有权人被告志飞公司在被告平安财保广州经开区支公司投保了交强险，该车在保险期间内发生上述交通事故造成文善元人身损害，首先应由被告平安财保广州经开区支公司在交强险约定的赔偿限额范围内对于相关的损害项目进行赔偿。根据交强险保险条款的约定，保险公司对每次事故的医疗费用赔偿限额为10,000元，负责赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等；交强险约定保险公司对每次事故的伤残赔偿限额为110,000元，负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等。因此，被告平安财保广州经开区支公司在交强险责任限额内应承担原告方赔偿款共计120,000元。此外，经被告平安财保广州经开区支公司财承担原告方交强险赔偿后的损失余额785,569.43元，应由赣C5***9号重型自卸半挂车实际使用人和受益人即被告陈贻忠承担30%的责任；文善元自己承担70%的责任。被告志飞公司就本案事故车辆投保交强险的同时，还向被告平安财保广州经开区支公司投保了保险金额为1,000,000元的商业三者险，并附加不计免赔率特约。因此，被告平安财保广州经开区支公司在商业三者险保险金额范围内赔偿原告方损失235,670.83元。被告方所支付医疗费208,061.77元应予抵扣，其中被告志飞公司所支付医疗费75,000元，应由被告平安财保广州经开区支公司支付予被告志飞公司。被告宁春旺系被告陈贻忠聘请的司机，驾驶该车系职务行为，其责任应由雇主被告陈贻忠承担。原告吴翠莲、文华、文爱华、文艳华系死者文善元的法定继承人，有权获得赔偿。判决：一、被告中国平安财产保险股份公司有限公司广州市经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴翠莲、文华、文爱华、文艳华因文善元机动车交通事故受伤死亡的损失120,000元；二、被告中国平安财产保险股份公司有限公司广州市经济技术开发区支公司在第三者商业责任险的保险金额范围内赔偿原告吴翠莲、文华、文爱华、文艳华因文善元机动车交通事故受伤死亡的损失235,670.83元；三、上述一、二项赔偿款合计355,670.83元，抵扣所支付的医疗费208,061.77元，被告中国平安财产保险股份公司有限公司广州市经济技术开发区支公司在本判决生效后十日内给付原告吴翠莲、文华、文爱华、文艳华的诉讼请求赔偿款139,544.93元；四、被告中国平安财产保险股份公司有限公司广州市经济技术开发区支公司在本判决生效后十日内支付被告江西省志飞物流有限公司所垫付医疗费75,000元；五、驳回原告吴翠莲、文华、文爱华、文艳华对被告宁春旺的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3091元，由被告陈贻忠负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,上诉人出示的证据有：1、打款单两份，拟证明上诉人已垫付了149,183.78元；2、保险条款以及投保人的声明，拟证明被上诉人宁春旺未提供道路运输从业人员资格证，上诉人在商业第三者险范围内不承担赔偿责任。被上诉人吴翠莲、文华、文爱华、文艳华的质证意见为：1、对于证据1中的打款单的金额予以确认；2、证据2不是新证据，该保险条款以及投保人的声明也无法证明上诉人履行了告知的义务。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:上诉人中国平安财产保险股份公司有限公司广州市经济技术开发区支公司于2018年4月9日垫付医疗费120,000元、4月10日垫付医疗费29,183.78元，共计149,183.78元。二审查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是上诉人在商业第三责任现范围内是否应当承担赔偿责任的问题。关于中国平安财产保险股份公司有限公司广州市经济技术开发区支公司是否应在商业险范围内承担赔偿责任的问题，首先道路运输从业人员资格证是交通运输部门对道路运输人员的资格审查,既不影响驾驶人驾驶资质获取,又不对保险事故的风险增加产生实质影响,上诉人以此条款对被保险人及交通事故受害人设置索赔条件,限缩其赔偿责任范围,本院不予认可，其次，虽然被上诉人宁春旺未提供证据证实其有道路运输从业人员资格证,但其是否具有道路运输从业人员资格证与本次事故发生不存在必然因果关系,不会显著增加机动车发生交通事故的概率,也未增大上诉人的理赔风险，故上诉人该上诉理由本院不予支持。另，上诉人在事故发生后垫付金额为149,183.78元，被上诉人江西省志飞物流有限公司垫付金额75,000元，共计垫付金额224,183.78元在赔偿款项中应予抵扣。综上所述，中国平安财产保险股份公司有限公司广州市经济技术开发区支公司的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1328号民事判决第一、二、四、五项；二、变更湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初1328号民事判决第三项为上述一、二项赔偿款合计355,670.83元，抵扣所支付的医疗费224,183.78元，被告中国平安财产保险股份公司有限公司广州市经济技术开发区支公司在本判决生效后十日内给付原告吴翠莲、文华、文爱华、文艳华的诉讼请求赔偿款131,487.05元；一审案件受理费用3091元，由被告陈贻忠负担。二审案件受理费3091元，由上诉人中国平安财产保险股份公司有限公司广州市经济技术开发区支公司负担2888元，由被上诉人吴翠莲、文华、文爱华、文艳华负担203元。本判决为终审判决。审 判 长  黄 勇审 判 员  唐 英审 判 员  柏国平二〇二〇年一月二十日法官助理  谢 倩书 记 员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。