江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初304号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人蒋丽敏，女，1981年3月10日生，汉族，苏州市人，大学文化，无业，住江苏省苏州市吴中区。因涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，于2018年8月20日被刑事拘留，8月21日被指定居所监视居住，2019年1月15日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人朱红、杨可斌，江苏正气浩然律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2019］250号起诉书指控被告人蒋丽敏犯寻衅滋事罪，于2019年6月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，于2019年7月2日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人蒋丽敏及其辩护人朱红、杨可斌到庭参加了诉讼。审理期间，本院分别于2019年9月29日、2020年1月3日裁定中止审理，于2019年1月2日、2020年1月13日裁定恢复审理。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2014年至2016年，被告人蒋丽敏为索要债务，雇佣刘波、胡标等人（均另案处理），在常州市新北区范围内，采用堵门、据守他人办公区域等软暴力手段，对他人进行滋扰，严重影响他人正常的工作、生活秩序。具体事实分述如下：1.2014年4月，被告人蒋丽敏与万新良（另案处理）合资，以被告人蒋丽敏的名义借款1800万元给朱某乙，朱某乙以XX房屋进行网签担保，月息6分，并签订了《商品房屋买卖合同》，朱某乙一方于2014年6月27日归还了800万元给蒋丽敏，两套别墅网签手续解除。2014年4月至2014年11月，朱某乙一方支付利息共计684余万元，后无力支付。2015年6月，被告人蒋丽敏及万新良、刘波等人在万新良的办公室商量以《商品房屋买卖合同》向法院起诉朱某乙，要求其交付XX房屋，另一方面让刘波安排胡标等社会闲散人员对美林湖售楼中心做到实际占有。后刘波指使胡标等人采用喇叭播放“朱某乙欠债还钱”、锁售楼处大门、吃住在售楼处等方式进行滋扰售楼处正常工作经营，导致售楼处被迫停止经营。2016年3月8日中午时分，被告人蒋丽敏又带领胡标、巢某甲、周某等社会闲散人员至朱某乙办公室进行逼债，后又采用贴身跟随等手段剥夺朱某乙人身自由直至晚上12点左右，在公安民警出警后朱某乙方得以脱身。2016年4月22日，朱某乙不堪其扰被迫和蒋丽敏达成民事调解，同意向蒋丽敏交付XX房屋，后胡标等人才搬离美林湖售楼中心。2.被告人蒋丽敏因其公公管仲汉（已死亡）与沈某乙有钱款纠纷，准备向沈某乙索要，遂请万新良（另案处理）帮忙讨要，万新良指使许浩强（另案处理）等人帮忙。2015年2月10日晚，被告人蒋丽敏伙同童洪峰、董磊等人（均另案处理）在常州市新北区江南大饭店门口准备将沈某乙强行带走逼债，后被沈某乙趁机逃走。2015年2月11日、2月12日、2月13日，管仲汉又安排人员至沈某乙的工厂堵门闹事。2015年3月左右，沈某乙支付了相应钱款。之后，被告人蒋丽敏欲再次找沈某乙要债，2016年4月11日晚至12日上午，蒋丽敏伙同胡标、刘波（均另案处理）等人到常州市新北区沈某乙家中进行撬门滋扰、围堵等，沈某乙报警，双方人员至河海派出所处理，期间沈某乙因为被纠缠打了蒋丽敏一个巴掌，蒋丽敏不依不饶要求公安机关处理，沈某乙被迫签订了和解协议并支付了钱款。后被告人蒋丽敏向许浩强、刘波等人员支付现金、香烟作为报酬。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人蒋丽敏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人蒋丽敏系共同犯罪。被告人蒋丽敏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋丽敏自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人蒋丽敏取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人蒋丽敏有期徒刑一年至二年，不适用缓刑。被告人蒋丽敏对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人提出如下辩护意见：第一，被告人蒋丽敏系坦白、认罪认罚，可以从宽处理；第二，被告人蒋丽敏取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；第三，被告人蒋丽敏在犯罪中所起的作用相对较小，不是提出者和主要实施者。另辩护人当庭提供书证-谅解书2份、和解协议1份，证明案发后被告人蒋丽敏取得被害人沈某乙、朱某乙的谅解。经审理查明，2014年至2016年，被告人蒋丽敏为索要债务，雇佣或委托他人专门进行催债，在常州市新北区范围内，采用堵门、据守他人办公区域等软暴力手段，对他人进行滋扰，严重影响他人正常的工作、生活秩序。具体事实分述如下：1.2014年4月，被告人蒋丽敏与他人合资，以被告人蒋丽敏的名义借款1800万元给朱某乙，朱某乙以XX房屋进行网签担保，月息6分，并签订了《商品房屋买卖合同》，朱某乙一方于2014年6月27日归还了800万元给蒋丽敏，两套别墅网签手续解除。2014年4月至2014年11月，朱某乙一方支付利息共计684余万元，后无力支付。2015年6月，被告人蒋丽敏等人经商议，以房屋买卖合同向法院起诉朱某乙，要求其交付XX房屋，另一方面由胡标等催债人员对美林湖售楼中心做到实际占有。后胡标等人采用喇叭播放“朱某乙欠债还钱”、锁售楼处大门、吃住在售楼处等方式进行滋扰售楼处正常工作经营，导致售楼处被迫停止经营。2016年3月8日左右，被告人蒋丽敏又伙同胡标、巢某甲、周某等社会闲散人员至朱某乙办公室进行逼债，并贴身跟随朱某乙直至晚上12点左右，在公安民警出警后朱某乙方得以脱身。2016年4月22日，朱某乙不堪其扰，遂和蒋丽敏达成民事调解，同意向蒋丽敏交付XX房屋，后胡标等人才搬离美林湖售楼中心。另查明，在案件审理阶段，被告人蒋丽敏和朱某乙达成和解协议，同意解除相关房屋买卖合同，并以朱某乙已归还的利息折抵本金来确定双方的真实债权债务。朱某乙对其表示谅解。2.被告人蒋丽敏因其公公管仲汉（已死亡）与沈某乙有钱款纠纷，准备向沈某乙索要，遂请他人安排专门催债人员帮忙讨要。2015年2月10日晚，被告人蒋丽敏伙同童洪峰、董磊等人（均另案处理）在常州市新北区江南大饭店门口准备将沈某乙强行带走逼债，后被沈某乙趁机逃走。其后，被告人蒋丽敏欲再次找沈某乙要债，2016年4月11日晚至12日上午，蒋丽敏伙同胡标、刘波（均另案处理）等人到常州市新北区沈某乙家中进行敲门滋扰、围堵等，后被告人蒋丽敏向许浩强、刘波等人员支付现金、香烟作为报酬。案发后，沈某乙对被告人蒋丽敏表示谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人蒋丽敏的供述，同案犯万新良、刘波、胡标、王正洪、许浩强、董磊、徐志来、黄某、祝传江、何乃洲、姜伏、胡标、童洪峰的供述，证人张某、薛某、金某、翟某、徐某、翁某、黄某、王某甲、巢某甲、周某、蒋某、顾某、刁某、李某、朱某甲、施某、刘某、孙某、印某、王某乙、杨某、丁某、巢某乙、沈某甲、管某、梁某的证言，被害人朱某乙、沈某乙的陈述，辨认笔录及照片，民事诉状、商品房买卖合同、民事调解书、申请执行书、承诺书，接处警信息、和解协议，抓获经过、常住人口信息表，谅解书等证据证实。被告人蒋丽敏对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人蒋丽敏为索要债务，指使人员多次有组织地采用软暴力手段恐吓他人，严重影响他人正常生活、工作，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人蒋丽敏犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人蒋丽敏归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋丽敏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被害人蒋丽敏取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的坦白、认罪认罚、谅解等辩护意见，经查证属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋丽敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年1月15日起至2020年1月30日止，已扣除先前羁押的75天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段云松人民陪审员  乔建平人民陪审员  史林君二〇二〇年一月十三日书 记 员  翟 磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。