wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初6247号原告：乌鲁木齐市鑫瑞昌盛新型建材有限公司，住所地：乌鲁木齐高新技术开发区（新市区）北区冬融街360号院内的钢结构厂房。法定代表人：田建安，该公司经理。委托诉讼代理人：张军，水磨沟区居正法律服务所法律工作者。被告：新疆福星建设（集团）有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市青年路北三巷13号。法定代表人：王军。原告乌鲁木齐市鑫瑞昌盛新型建材有限公司与被告新疆福星建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐市鑫瑞昌盛新型建材有限公司委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼。被告新疆福星建设（集团）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐市鑫瑞昌盛新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付工程质保金54912.53元；2、判令被告承担本案件产生的诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告分支机构新疆福星建设（集团）有限公司乌鲁木齐凯盛分公司于2014年10月17日签订了《外墙保温及饰面工程施工合同》，该合同约定了双方的权利与义务，该分支机构于2018年7月9日由被告申请注销。2016年11月28日，原告与被告分支机构工作人员针对《外墙保温及饰面工程施工合同》进行对账，经双方结算确认后，被告后期除合同所约定的质保金54912.53元尚未支付外，其他工程款已支付完毕。现原告与被告分支机构新疆福星建设（集团）有限公司乌鲁木齐市凯盛分公司于2014年10月17日签订的《外墙保温及饰面工程施工合同》中项目工程质保期已过，原告多次索要无果，故原告诉至法院。被告新疆福星建设（集团）有限公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提供以下证据：1、2014年10月17日外墙保温及饰面工程施工合同。证明：原告与被告签订的合同合法有效，并且原告履行了该合同的全部义务，该合同质保期已过，合同约定了5%的质保金54912.53元，被告至今一直未支付给原告。2、2015年10月15日建筑工程审核说明表。证明：该合同工程项目验收时间为2015年10月15日，原告已完成合同工程量经审核合计为1号楼1995.943平米，2号楼为1490.57平米，共计为3486.51平米，通过该审核的工程量确定的合同总价款为3486.51平米乘以合同约定每平方米单价315元得出的总价款为1098250.65元。3、2016年11月28日保温结算单。证明：原告与被告分支机构的工作人员对该工程的施工合同进行了对账，经双方结算确认后，被告后期除合同约定的质保金54912.53元尚未支付外，其他的工程款于2016年12月之后支付完毕。4、2018年12月14日账户确认函。证明：被告向该工程总发包方新疆中小企业服务中心致账户确认函，要求总发包方将该项目工程质保金拨付给被告账户内，并称由此引起的法律纠纷及责任由被告方自行承担。5、2018年12月18日中国银行支付业务付款回单。证明：2018年12月18日总发包方将该项目工程质保金支付给了被告。6、企业信息公示报告。证明：被告的分支机构，于2018年7月9日由被告申请注销，被告的分支机构福星集团乌鲁木齐市分公司不具备法人资格。被告未到庭质证亦未提交证据。本院认证：原告提供的上述证据可以相互印证，对以上证据的真实性、有效性及关联性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与新疆福星建设（集团）有限公司乌鲁木齐凯盛分公司于2014年10月17日签订了《外墙保温及饰面工程施工合同》，合同约定工程名称：新疆中小企业公共服务平台网络枢纽平台服务场所及办公场所改造装修施工工程外墙保温施工工程。工程地址：河南。合同单价：所有施工部位均按综合每平方315元计取。付款方式及期限：施工完成后付至承包造价的95%，5%质保金两年后付清。原告提供的2015年10月15日的建筑工程审核说明载明：工程量经审核合计为1号楼1995.943平米，2号楼为1490.57平米。另查明：新疆福星建设（集团）有限公司乌鲁木齐凯盛分公司已注销。本院认为，原告与新疆福星建设（集团）有限公司乌鲁木齐凯盛分公司于2014年10月17日签订了《外墙保温及饰面工程施工合同》合法有效，双方均应按约履行各自的义务。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。原告要求被告支付质保金54912.53元，其计算方式为:依据建筑工程审核说明，工程量共计为3486.51平米，合同约定每平方米单价315元，故总价款为1098250.65元，质保金的数额为1098250.65元×5%=54912.53元。本院认为原告的计算方式符合合同约定，现工程质保期已过，故对于原告要求被告支付质保金54912.53元的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆福星建设（集团）有限公司给付原告乌鲁木齐市鑫瑞昌盛新型建材有限公司质保金54912.53元。以上款项被告应于本判决生效之日起十日内支付，逾期未付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条约定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1172.81元（原告已预交），由被告承担，公告送达费320元由被告承担，被告承担的诉讼费及送达费同案款一并向原告支付。双方如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  姜富刚人民陪审员  周丽玲人民陪审员  王晓岭二〇二〇年一月八日书 记 员  李 奕
广东省河源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤16执1005号之一 被执行人甘子辉，男，1982年10月29日出生，汉族，户籍地广东省梅州市五华县，住河源市源城区，现在广东省揭阳监狱服刑。 本院受理被执行人甘子辉没收财产一案，执行依据是本院的（2019）粤16刑初10号刑事附带民事判决书，该判决第一判项确定，被告人甘子辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2019年12月5日对财产刑部分立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申请财产表、缴款通知书等法律文书，并依职权在全国法院执行系统以及河源市国土、房产等部门调查被执行人赖专文的财产权属情况。经查，被执行人甘子辉无财产权属登记记录。 本院认为，被执行人甘子辉无财产权属登记记录，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤16执1005号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄秀莲 审判员  刘 杰 审判员  周春媛 二〇二〇年一月七日 书记员  林雪亮
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执异2号案外人：张玉姣，女，生于1986年7月1日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。案外人：高基玉，男，生于1985年12月30日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人：刘吉东，男，生于1973年3月20日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：夏福平，男，生于1971年1月15日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：范晓娟，女，生于1973年2月3日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。在本院执行申请执行人刘吉东与被执行人夏福平、范晓娟民间借贷纠纷一案中，案外人张玉姣、高基玉于2020年1月6日对本院执行位于中卫市沙坡头区X花园三期69号楼4单元202室房屋（以下统称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人张玉姣、高基玉系夫妻关系。2017年11月7日，案外人张玉姣、高基玉与被执行人夏福平、范晓娟通过中卫市置家房地产经纪有限公司签订《房屋交易合同》，约定：张玉姣、高基玉以47.5万元价格购买夏福平、范晓娟名下案涉房屋。当日，案外人张玉姣、高基玉向被执行人夏福平支付房款25万元，下剩房款，双方约定由被执行人夏福平、范晓娟在2017年11月22日前通过配合案外人办理住房按揭贷款进行支付。合同签订后，夏福平、范晓娟将案涉房屋交付案外人居住至今，因夏福平、范晓娟未配合办理按揭贷款及过户手续，案外人并无过错，综上，案外人认为执行法院裁定查封的案涉房屋系案外人所有，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求法院中止对案涉房屋的查封及执行。为支持其主张，案外人提交下列证据：《结婚证》、《转账凭证》、《房屋交易合同》、《房屋登记证书》各1份、《暖气费缴纳单》、《收条》各2份（均系复印件）。申请执行人刘吉东，被执行人夏福平、范晓娟均未发表意见，亦未向本院提交书面材料。本院查明，申请执行人刘吉东与被执行人夏福平、范晓娟民间借贷纠纷一案于2019年4月9日立案执行。同年9月25日，本院作出（2019）宁0502执995号执行裁定书，查封了被执行人夏福平名下的案涉房屋。2020年1月6日，案外人向本院提出书面异议。另查明，案涉房屋登记时间为2016年1月11日，所有权人系被执行人夏福平；2017年1月23日，夏福平在宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司以案涉房屋办理抵押贷款。同年11月7日，案外人张玉姣与被执行人夏福平签订了《房屋交易合同》，约定：张玉姣、高基玉以47.5万元价格购买夏福平、范晓娟名下的案涉房屋。当日，案外人张玉姣、高基玉向被执行人夏福平、范晓娟支付房款25万元。对于下剩购房款，案外人未向被执行人夏福平支付（未办理按揭贷款），案外人在案涉房屋居住至今。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，虽然案外人张玉姣与被执行人夏福平在法院查封案涉房屋之前已签订《房屋交易合同》且已支付部分购房款，并由案外人占有案涉房屋至今，但案外人对已设立有抵押的案涉房屋与被执行人进行交易时未尽到合理注意义务致使未能办理过户登记，故案外人的主张不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人张玉姣、高基玉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈永贤审判员 杨奎力审判员 王 萍 二○二○年一月十三日书记员 杨小丽本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终863号上诉人（原审原告）：孔某1，女，1954年12月17日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：葛建国，北京市茂源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔某2，男，1949年2月27日出生，汉族，北京市平谷区村民。委托诉讼代理人：孔令军（孔某2之子），1974年8月7日出生，北京市平谷区中心小学教师，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：孔某3，男，1950年1月1日出生，汉族，北京市平谷区村民。被上诉人（原审被告）：孔某4，男，1961年3月18日出生，汉族，北京市平谷区村民。上诉人孔某1因与被上诉人孔某2、孔某3、孔某4法定继承纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初11684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孔某1上诉请求：1.撤销一审判决，改判孔某1依法继承北京市平谷区211号房屋中四分之一的份额；2.一、二审诉讼费由孔某2、孔某3、孔某4承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，举证责任分配不当。双方均确认涉案房屋登记在被继承人孔某5名下，那么孔某5与张某为夫妻关系，涉案房屋为夫妻共同财产，作为被继承人的遗产，应依法进行分割。作为物权登记的公示公信原则，涉案房屋在被继承人生前及亡故后多年，均没有争议。孔某2、孔某3、孔某4对物权登记持否定态度，应提供证据。孔某2、孔某3、孔某4提交的《证明》，孔某1当庭提出对形成时间进行鉴定，一审法院没有许可，法官当庭确认：因证明人孔某5已去世，无法核实，法庭不予采信。因此，孔某1没有再坚持鉴定。但一审判决中却因孔某2、孔某3、孔某4共同承认而认定该《证明》可信性极大，不予采信的证据怎么可能是可信性极大的证据。况且，孔某2、孔某3、孔某4对自己提供的证据承认与否，与能否作为证据使用、证明力大小无关。二、双方对被继承人买房的事实陈述是基本重合的，一审法庭认可孔某3、孔某4每人出2500元，而以社会经济和物价水平否定孔某1给其目前2000元的可信度，逻辑上也是说不通的。孔某1家庭均有正式的工作，与孔某3、孔某4作为农民的收入进行对比，孔某1的生活条件是相对优越的。三、一审法庭应以无争议的事实，即以登记在孔某5名下的房屋作为遗产依法分割，登记信息即是最可靠的证据。孔某2、孔某3、孔某4辩称，同意一审判决，不同意孔某1的上诉请求和理由。孔某1向一审法院起诉请求：判令孔某1依法继承孔孔某5、张某的遗产即北京市平谷区211号房屋中四分之一的份额。一审法院认定事实：对于孔某2、孔某3、孔某4所称1982年孔某2、孔某3调整、翻建北房和增建厢房及以前的事实，双方无争议，一审法院予以认定。双方争议问题在于：1.孔某1称上世纪80年代前期“散社”时，孔某2曾欲将该处房屋出卖给外人，父母便花8000元将该房买下，父母自己出了3000元，孔某1给了母亲2000元，孔某2、孔某3、孔某4每人1000元，钱收齐后统一交给了孔某2。对此，孔某1申请自己丈夫张某来出庭作证。张某来只知道岳父母买过孔某2的房子，故有一处房子，其他具体情况均不知道。孔某2、孔某3、孔某4对孔某1所称该事实不予承认，对张万来的证言亦不予认可；2.孔某2、孔某3、孔某4对于所述1996年达成协议的事实，提供了当时有双方舅舅孔某6作为证明人签名及孔某2、孔某3、孔某4共同签名的书面《证明》，孔某1对该证据不予认可。一审法院认为：公民的合法财产权益受法律保护；当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。孔某1虽称上世纪80年代前期“散社”时父母便花8000元将涉案房屋从孔某2处买下，并申请张某来出庭作证，但孔某2、孔某3、孔某4对该事实和张某来的证言均不予认可，而张某来身份为孔某1之夫，与孔某1有直接的利害关系，且其承认对相关具体情况均不清楚，又无其他证据佐证，加之根据上世纪80年代前期“散社”时社会经济和物价水平分析，涉案房屋作价8000元、双方父母出资3000元、孔某1交给其母亲2000元的可信性极小，故一审法院不予认定。相反，孔某2、孔某3、孔某4对所述1996年达成协议的事实，提供了有双方舅舅孔某6作为证明人签名的书面《证明》，且孔某2、孔某3、孔某4共同承认该《证明》材料及所写内容的真实性，孔某1虽然不予认可，但不能提供相反证据予以反驳，故可信性极大，应予认定。综上，孔某1所称涉案房屋系已由父母购买，父母去世后属于父母遗产的事实，没有可靠证据，一审法院不予认定。对孔某1基于所述事实而主张法定继承的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院于2019年11月作出判决：驳回孔某1的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合全案案情及双方当事人诉辩称意见，本案的二审争议焦点为涉案房屋是否属于被继承人孔某5、张某的遗产。根据已查明的事实，涉案房屋于1976年经分家，由孔某2、孔某3分得各两间。1982年，孔某2通过向孔某3支付相应钱款和粮食作为对价，取得孔某3的两间房屋，并对涉案房屋进行了翻建、增建，此时，孔某2应为涉案房屋的所有权人。孔某1主张在此之后，双方父母以8000元的对价从孔某2手中购回涉案房屋，并以该事实为由主张涉案房屋为其父母的遗产应予继承分割。对此，本院认为：首先，对于孔某1所主张的其父母从孔某2处购回涉案房屋的事实，孔某2、孔某3、孔某4不予认可；且对于其后将涉案房屋交由父母居住，孔某2、孔某3、孔某4进行了相应解释。其次，虽然双方均认可1997-1998年涉案房屋的门牌号登记在孔某5名下，但仅凭门牌号登记并不足以证明涉案房屋的物权人即为双方父母。最后，就孔某1主张的父母购回涉案房屋的事实，孔某1并未充分举证予以证明；虽然孔某1申请其夫张某来出庭作证，但张某来与孔某1具有利害关系，并对于双方父母购回涉案房屋的具体情况并不清楚；孔某1主张因购房交给母亲的2000元来源于张某来的工资收入，但孔某1所述当时张万来的工资收入水平与张某来自述的工资收入水平差距较大，故本院对于张某来的证言难以采信，一审法院对此不予认定，并无不当。据此，孔某1主张其父母因购回涉案房屋而成为涉案房屋的物权人，但未充分举证予以证明，本院难以采信；孔某1以此为由要求继承分割涉案房屋，缺乏事实和法律依据，一审法院未予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，孔某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由孔某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  鲁 南审 判 员  张玉娜审 判 员  石 煜二〇二〇年一月十四日法官助理  温 迪法官助理  李圆圆书 记 员  杨艳娇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字66号申请人：河北银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道126号。统一社会信用代码：911201036974341587。负责人：边景松，行长。被申请人：吴海春，男，1954年3月31日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：刘淑芬，女，1957年1月19日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：蒋某，女，1982年10月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：吴某，女，2014年9月27日出生，汉族，住天津市河西区。法定代理人：蒋某（系吴某母亲），女，1982年10月15日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人河北银行股份有限公司天津分行与被申请人吴海春、刘淑芬、蒋某、吴某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院作出（2019）津0103民初15321号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被继承人吴世康名下价值171795元的财产的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年一月十五日书记员 高畅一
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执异12号案外人：殷峰，男，汉族，1980年11月20日出生。委托代理人：王清斌、李付增，河南定信律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：李科伟，男，汉族，生于1993年5月15日。委托代理人：吴松，河南世长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人:河南省锦寓置业有限公司，住所地：郑州市经五路15号，统一社会信用代码：914101007906055727。法定代表人:葛明森，任经理职务。被执行人：南阳市锦寓置业有限公司，住所地：南阳市环城乡净土庵村（环城乡后场）,统一社会信用代码：91411300568648539Q。法定代表人:杨波，任经理职务。本院在执行申请执行人李科伟与被执行人河南省锦寓置业有限公司（以下简称河南锦寓）、南阳市锦寓置业有限公司（以下简称南阳锦寓）民间借贷纠纷一案中，案外人殷峰对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2011年11月17日，异议人与河南锦寓签订《商品房认购协议书》，购买该公司开发的位于南阳市××衡路“美丽之都”5号楼1单元2702室房产（变更后房号为5号楼1单元2701室），单价为4191元／㎡，总房款为512033元，按协议交纳了房款的40%合计212033元。2018年9月20日被贵院查封。2017年12月28日该房产网签在南阳锦寓员工吴海波名下，合同号为17981194。请求：终止对位于南阳市××衡路“美丽之都”5号楼1单元2701室（原房号为5号楼1单元2702室）房产的执行，同时解除对上述房产的查封。案外人向本院提交其与河南锦寓签订的《美丽之都认购协议书》复印件,收款收据复印件，以证明对执行标的拥有权利。本院查明，李科伟与河南锦寓、南阳锦寓民间借贷纠纷一案审理过程中，本院于2018年9月18日作出（2018）豫1302民初6617号民事裁定书及协助执行通知书，于2018年9月20日查封美丽之都小区已网签吴海波名下合同号为17981194等12套房产。本院于2018年12月11日作出（2018)豫1302民初6617号民事判决书，判决：被告河南锦寓在本判决生效后十日内归还借款本金337.75万元及利息（本金337.75万元自2015年1月29日按年利率24%计付利息至款付清之日止，多付的14.8225万元利息冲减未付的利息。）；二、被告南阳锦寓对上述债务承担连带清偿责任；……。河南锦寓不服判决，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2019年3月19日作出（2019）豫13民终835号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，二被告未按期履行判决书所确定的义务，李科伟于2019年5月9日申请法院强制执行，执行案号：（2019）豫1302执1376号。另查明，2011年11月17日，殷峰与河南锦寓签订《美丽之都认购协议书》，购买河南锦寓开发的位于南阳市××与××处西300米“美丽之都”5号楼东单元2702室，单价为4191元／㎡，优惠后总房款为512033元，殷峰于2011年11月13日交定金30000元，2011年11月17日交购房款182033元，合计交纳房款元212033元。又查明，2017年12月28日，河南锦寓将“美丽之都”5号楼东单元2702室以5号楼1单元2701室与吴海波办理网签备案，备案合同号：17981194。吴海波系河南锦寓员工。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持．（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”结合本案，案外人殷峰已支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十，且未提交其名下无其他用于居住的房屋的证明。因此，殷峰对执行标的享有不足以排除强制执行的民事权益，故不能阻却执行。综上，案外人殷峰的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人殷峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇二〇年一月九日书记员  门 璐
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初137号申请人：东营市浩澜化工有限公司，住所地：广饶县乐安大街790号经纬大厦三楼305-014号，统一社会信用代码：91370523MA3MQF8J1X。被申请人：孙凯，男，1985年2月22日出生，汉族，现住烟台市福山区。本院在审理申请人东营市浩澜化工有限公司与被申请人孙凯买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款18万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：查封被申请人孙凯名下的鲁Ｆ×××××江铃牌汽车、鲁Ｆ×××××长安牌汽车、鲁Ｆ×××××江铃牌汽车；查封期限为2年，自2020年1月19日起至2022年1月18日止。扣押期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年一月十九日书记员  李妍希
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初21288号之一 原告：朱跃跃，男，1959年2月19日出生，住杭州市余杭区。 被告：杭州峥嵘装饰工程有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西园路10号B341室。 破产管理人：浙江天屹律师事务所。 委托代理人：马勇德。 被告：马莉，女，1974年7月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：马勇德，系被告马莉丈夫。 被告：马普仁，男，1957年1月16日出生，汉族，住杭州市余杭区 委托代理人：马勇德，系被告马莉儿子。 原告朱跃跃诉被告杭州峥嵘装饰工程有限公司、被告马莉、被告马普仁装饰装饰合同纠纷一案，原告朱跃跃于2020年1月19日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告朱跃跃申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱跃跃撤诉。 本案案件受理80元，减半收取40元，由原告朱跃跃负担。 审 判 长  马 超 人民陪审员  耿海颖 人民陪审员  陈茂仙 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  张中明
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7951号 原告：杭州富阳康和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2CD03A38，住所地：杭州市富阳区常绿镇长佳村里何坞130号。 法定代表人：胡和江。 被告：汪华生，男，1973年5月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳康和物业管理有限公司与被告汪华生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告杭州富阳康和物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州富阳康和物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳康和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费186元，减半收取93元，由原告杭州富阳康和物业管理有限公司负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇二〇年一月十九日 代书记员 胡佳玲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5796号申请执行人：李彤，女，1983年9月12日出生，汉族，欣贺股份有限公司职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：钟秀峰，天津宣昀律师事务所律师。被执行人：刘皓炜，男，1985年8月21日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人李彤与被执行人刘皓炜离婚后财产纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的（2019）津0104民初220号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2581968元及相应利息，本院于2019年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无对外投资信息。本院已冻结被执行人名下银行账户,无大额可供执行存款。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币2581968元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年一月十四日书记员  管 楠附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁11刑辖3号 莒县人民法院： 犯罪嫌疑人李某涉嫌贪污、受贿罪一案，由日照市监察委员会调查终结，现拟移送检察机关审查起诉。2020年1月17日，日照市人民检察院以日检二部商指（2020）2号商请指定管辖函，商请本院由你院管辖该案。本院经审查认为，该案由你院管辖更有利于起诉及审判工作的顺利进行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。 二〇二〇年一月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18458号 原告：浙江海惠生物科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县林城镇太傅村贺家岗。 法定代表人：计金平，执行董事。 委托代理人：董琪，男，汉族，1993年8月30日出生，该公司员工，住浙江省长兴县。 被告：冯志良，男，汉族，1966年6月21日出生，住浙江省湖州市南浔区。 被告：严钟伟，男，汉族，1971年9月10日出生，住浙江省湖州市南浔区。 原告浙江海惠生物科技有限公司为与被告冯志良、严钟伟买卖合同纠纷一案，于2019年10月22日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，并依据原告海惠公司申请，作出（2019）浙0110执保2506号民事裁定书，对被告严钟伟的财产采取了诉讼保全措施。本院于2019年12月16日对本案进行了公开开庭审理，原告浙江海惠生物科技有限公司（以下简称海惠公司）法定代表人计金平、被告冯志良到庭参加诉讼，被告严钟伟经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海惠公司起诉称：2019年5月2日，原告海惠公司（甲方）与被告冯志良（乙方）签订《饲料买卖合同》，约定被告冯志良向原告海惠公司购买鱼饲料；单价按基本折扣优惠计算；付款方式为每次发货前付清本次发货货款的50%，余额至2019年9月底付清；违约责任为乙方逾期付款的，按应付金额的每天千分之一支付逾期利息，并承担甲方为实现债权所指出的律师费、保全担保费、诉讼费等实现债权的费用。被告严钟伟对前述合同项下所欠原告的债务承担连带责任担保。合同签订后，原告海惠公司按约履行了供货义务。2019年9月9日，经原告海惠公司与被告冯志良对账，被告冯志良明确截至2019年8月31日共结欠原告海惠公司货款1403892元。现原告海惠公司以被告冯志良未履行支付货款义务、被告严钟伟也未履行担保代偿责任为由起诉至法院，要求：1、判令被告冯志良支付货款1403892元；2、判令被告冯志良支付违约金23866.16元（以1403892元按日千分之一自2019年10月1日算至2019年10月17日为23866.16元，此后算至实际付清之日止）；3、被告严钟伟对前述第1、2诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告冯志良、严钟伟负担。 为证明所述事实，原告海惠公司向本院提交《饲料买卖合同》1份（原件），对账单1份（原件）。 被告冯志良答辩称，被告冯志良对欠款事实没有异议。 被告冯志良未举证。 被告严钟伟未作答辩以及举证。 综上所述，本院在审理中查明的案件事实与原告海惠公司诉称主张的事实相一致。另查明，原告海惠公司为本次诉讼支出财产保全申请费人民币5000元。 本院认为：原告海惠公司提供的证据，能够证明与被告冯志良之间成立买卖合同关系并由被告严钟伟担保的事实的成立。被告冯志良未及时结清货款人民币1403892元，被告严钟伟亦未履行担保代偿责任从而导致本案纠纷，责任在于被告冯志良，严钟伟，对此，被告冯志良、严钟伟应承担相应的民事责任。关于原告海惠公司诉请的违约金，依据饲料买卖合同中约定按日千分之一计算，本院依法予以酌情调整为按日万分之六计算并予以支持自2019年10月1日起至货款付清之日止。至于被告严钟伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉不影响本案审理。综上，原告海惠公司诉讼请求中的合法、合理部分，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告冯志良支付原告浙江海惠生物科技有限公司货款人民币1403892元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告冯志良支付原告浙江海惠生物科技有限公司逾期付款违约金人民币90129.87元（以1403892元按日万分之五自2019年10月1日算至2020年1月16日为90129.87元，此后按未付货款按日万分之五计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告冯志良支付原告浙江海惠生物科技有限公司因本次诉讼支出的财产保全申请费人民币5000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告浙江海惠生物科技有限公司其他诉讼请求； 五、被告严钟伟对前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9123元，由被告冯志良、严钟伟负担。 原告浙江海惠生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯志良、严钟伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3806号之一申请执行人：贺连拽，男，1956年10月13日出生，汉族，户籍所在地山西省晋城市城区。被执行人：杨传保，男，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告贺连拽与被告杨传保买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的(2018)苏0508民初8514号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告杨传保于本判决生效之日起十日内支付原告贺连拽货款195414元及逾期付款利息(以195414元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2018年12月13日计算至实际履行之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4520元，公告费600元，合计5120元，由被告杨传保负担。由于被执行人杨传保未履行法律文书确定的义务，权利人贺连拽向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年10月11日、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2019年10月16日冻结被执行人名下1个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额1.15元、0.10元，冻结期限1年，因账户金额少，不具有扣划价值。被执行人名下无车辆登记信息。3、2019年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。4、2019年10月，本院委托被执行人户籍所在地安徽省六安市裕安区人民法院调查其财产信息，未能查找到被执行人的财产线索及相关信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2020年1月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的195414元及逾期付款利息，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨传保的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年一月十五日书记员  王娇怡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执243号 申请执行人：程爱民，女，1980年5月21日出生，汉族，新华保险公司兼职业务员，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：刘纯龙，男，1964年5月18日出生，汉族，上海铁路局芜湖工务段职工，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：许巧玲，女，1967年11月5日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请人程爱民申请执行许巧玲、刘纯龙合同纠纷一案中，申请执行人程爱民申请一并执行剩余款项290000元，本院于2020年1月6日受理。本案执行过程中，双方当事人于2020年1月15日达成和解协议。一、被执行人共计欠款21万元，被执行人许巧玲、刘纯龙于2020年3月30日前归还6万元，余款15万元，自2021年起，每年3月30日前还款5万元，至还清为止；二、若被执行人许巧玲、刘纯龙按上述第一项约定按时足额归还款项，则申请人程爱民放弃其他执行请求，若被执行人许巧玲、刘纯龙未按上述第一项约定按时足额归还任何一期款项，则申请人有权就本案全部款项一并申请执行，并主张迟延履行金及其他费用；三、本案执行费4250元，由被执行人许巧玲、刘纯龙承担，于2020年1月18日之前缴纳。因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）皖0202执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 二〇二〇年一月十五日 书记员  何贤文
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更58号罪犯佟平，男，1975年10月23日出生，贵州省大方县人，彝族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年6月21日作出(2011）佛中法刑一初字第39号刑事判决，认定佟平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年9月20日作出（2011）粤高法刑三终字第271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年9月8日起至2025年9月7日止。肇庆市中级人民法院分别于2013年10月30日、2015年8月31日为佟平的刑罚减去1年1个月、6个月。本院于2017年9月25日为佟平的刑罚减去9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯佟平能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯佟平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯佟平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执133号王永锋、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司：王永锋与中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。本院已于2020年1月14日将该款转付给王永锋。至此，王永锋向本院申请执行的（2019）豫0225民初5085号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初698号 原告：杨云弟，女，1967年2月24日出生汉族，住瑞安市。 原告：潘士宽，男，1970年9月17日出生汉族，住瑞安市。 被告：陈建华，女，1966年4月18日出生汉族，住瑞安市。 被告：王学义，男，1966年10月25日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告杨云弟、潘士宽与被告陈建华、王学义合同纠纷一案过程中，原告杨云弟、潘士宽于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨云弟、潘士宽申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨云弟、潘士宽撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告杨云弟、潘士宽负担。 审判员  董跃绵 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄佳佳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执493号之一 申请人：谌天顺，男，1935年2月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：黄显书，四川静江律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被执行人：唐修良，女，1956年8月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：文宇，男，1979年9月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：文霞，女，1981年4月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人谌天顺与被执行人唐修良、文宇、文霞借款合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款44045元。 本裁定立即执行。 审判员  邓光强 二〇二〇年一月六日 书记员  余 玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更794号罪犯丁江江，男，1989年10月23日出生，汉族，江西省南昌市新建区人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市经济技术开发区人民法院于2018年12月7日作出（2018）赣0192刑初207号刑事判决，认定被告人丁江江犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年1月21日作出（2019）赣01刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁江江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2019年10月先后获得监狱计分表扬1个，有效考核分146.1分,折算减刑幅度15天。另查明，本次减刑提供缴纳罚金人民币10000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁江江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁江江减去有期徒刑一个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年9月26日起至2020年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初399号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令许秀强向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计2106.08元；2、判令许秀强向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计2109.59元；3、本案诉讼费由许秀强承担。事实与理由：海口供电局根据许秀强申请，为许秀强进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000606832，用户名称许秀强，海南省海口市××区，海口供电局向许秀强送电，定期抄表，许秀强向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2011年9月至2012年8月，许秀强没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，许秀强应向海口供电局支付欠缴电费2106.08元及欠缴该部分电费产生的违约金2109.59元，共计4215.67元。自许秀强欠费之日起至今，海口供电局多次催促许秀强缴纳欠付的电费和违约金，但许秀强至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2686号之一 申请执行人刘连军，男，1980年9月4日出生，汉族，户籍地湖北省公安县，暂住地江苏省太仓市。 委托代理人缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人谢永清，男，1972年2月27日出生，汉族，住湖南省。 刘连军与谢永清民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2019年5月20日作出的（2018）苏0585民初6715号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：谢永清于本判决生效后10日内归还刘连军借款本金49万元并支付利息（以49万元本金为基数按年利率24%计算，其中2013年6月11日起至2018年10月24日的欠付利息为390593.33元，以及自2018年10月25日起计算至实际支付之日止的利息）。案件受理费12606元，保全费5000元，公告费560元，合计18166元，由谢永清负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2019年8月1日立案执行，执行标的为508166元及利息。 执行过程如下： 1、2019年8月2日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月1日、2019年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除查封了被执行人名下坐落于长沙市望城区月亮岛街道中华岭村（润和又一城一期）4#栋204室房产以及车牌号为湘Ｃ×××××凯迪拉克牌汽车车辆档案（未实际扣押，查封期限从2019年9月23日起至2021年9月22日止）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2019年5月7日，长沙市岳麓区人民法院以该房产有抵押权为由，请求移送处置权。经申请人同意，本院在2019年8月8日将处置权移送至该法院，同时向该院申请参与分配。 4、2019年12月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的508166元及利息，尚未执行到位508166元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述查封的财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初6715号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇二〇年一月十四日    书记员 曹志明
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更59号 罪犯吴琼，男，1987年4月1日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2017年8月29日作出（2017）吉0702刑初335号刑事判决，认定罪犯吴琼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金五万元，民事赔偿75,000元。判决发生法律效力后，于2017年9月28交付执行，刑期至2020年10月24日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第318号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得3次表扬，剩余法律积分171分，罚金缴纳1.8万元，建议对罪犯吴琼减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴琼在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯吴琼在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴琼减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 鲍文琦
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执163号马勇、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人马勇与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人马勇的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4854号民事调解书，于2020年1月17日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执93号申请执行人：邹小玲，女，1982年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：张敏，女，1978年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人邹小玲与被执行人张敏民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初371号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张敏未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邹小玲于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张敏的银行存款（或其他合法收入）14000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。审判员  刘天成二〇二〇年一月十三日书记员  李 峥
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2750号申请执行人：唐燕，女，汉族。被执行人：陈岚，女，汉族。被执行人：邹海兵，男，汉族。申请执行人唐燕与被执行人陈岚、邹海兵民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年一月二日书记员  唐 涯
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保11号 申请人：董晓寒，女，汉族，1995年11月21日生，住平阴县。 被申请人：公维生，男，1984年7月18日生，住新泰市。 申请人董晓寒于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额40000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额40000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金8000元。 案件申请费420元，由申请人董晓寒负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年一月八日 书记员  赵坤
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执26号申请执行人：滁州市物华物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市清流路299号，统一社会信用代码913411020756246002。被执行人：朱丽，女，1989年08月19日出生，汉族，住滁州市。本院在执行滁州市物华物业管理有限公司与朱丽物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱丽5401元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  尹林点
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更321号罪犯张力，男，1994年10月24日出生，汉族，湖南省长沙市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2018年3月30日作出(2018)湘0211刑初48号刑事判决，认定被告人张力犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2017年6月23日起至2020年7月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张力减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张力在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余257分。罚金人民币三万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张力在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张力减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保33号申请执行人：房厚明，男，1974年8月13日出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：刘建梅，女，1966年1月29日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人房厚明与被执行人刘建梅执行诉前财产保全一案，本院于2020年1月20日作出（2020）鲁1526财保29号民事裁定书，裁定扣押被执行人刘建梅所有的电动三轮车。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人刘建梅所有的电动三轮车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年一月二十日书记员  焦秀丽
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1052号刘晓超、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行刘晓超与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第478号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人刘晓超赔偿金45423元，执行费581元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月22日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位46004元（标的45423元、执行费581元）。本院于2020年1月22日已将该款给付申请执行人刘晓超。至此，刘晓超申请执行的源劳人仲字[2020]第478号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终219号上诉人（原审被告）：北京百顺恒通物流有限公司，住所地北京市丰台区新发地汉龙南站558号。法定代表人：马吉泉，总经理。委托诉讼代理人：刘顺，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：承德众信旅游汽车有限公司，住所地河北省承德市双桥区通和小区4#楼2-103。法定代表人：刘长志，执行董事。委托诉讼代理人：李宏晨，河北文帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜阳市颍州华夏汽车运输有限责任公司，住所地阜阳市颍州区颖西办事处中南大道7号千百意依水苑2#酒店607室。法定代表人：朱长飞，经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：瞿培，北京盈渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。上诉人北京百顺恒通物流有限公司因与被上诉人承德众信旅游汽车有限公司、阜阳市颍州华夏汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初12421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京百顺恒通物流有限公司与承德众信旅游汽车有限公司达成和解协议，北京百顺恒通物流有限公司于2020年1月10日申请撤回上诉。本院认为，北京百顺恒通物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京百顺恒通物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1844元，减半收取922元，由上诉人北京百顺恒通物流有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈广辉审 判 员 宋 光审 判 员 张 鹏二〇二〇年一月十日法官助理 张 科书 记 员 毕文华
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审1号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人陈盛望，男，汉族，住所地浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局已向本院申请强制执行平某罚[2019]44号行政处罚决定确定的内容，即责令2019年12月底前补种滥伐株数5倍的树木，共计205株及缴纳罚款9150元。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年6月6日作出平某罚[2019]44号行政处罚决定，对被执行人陈盛望处罚如下：一、责令2019年12月底前补种滥伐株数5倍的树木，共计205株；二、处滥伐林木价值3倍的罚款，共计人民币9150元。该处罚决定于同日送达被执行人。2019年12月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚义务。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《中华人民共和国森林法》第三十九条第三款之规定，拒不补种树木或者补种不符合国家有关规定的，由林业主管部门代为补种，所需费用由违法者支付。本案中，被执行人陈盛望盗伐林木行为已破坏自然资源，在收到责令其履行补种义务及缴纳罚款的处罚决定后，逾期未履行处罚义务，经催告后仍不履行，平阳县自然资源和规划局作为林业主管部门，应代为履行补种义务，所需费用由被执行人陈盛望承担。现平阳县自然资源和规划局未依法履行代履行前置程序，径直申请强制执行处罚决定确定的第一项内容，尚不具备强制执行条件，本院不予支持。但平阳县自然资源和规划局作出的平某罚[2019]44号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，对于罚款事项，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 一、驳回平阳县自然资源和规划局作出的平资规罚[2019]44号行政处罚决定确定的第一项内容的强制执行申请。 二、准予强制执行申请执行人平阳县自然资源和规划局作出的平资规罚[2019]44号行政处罚决定确定的第二项内容，由本院执行。 如对本裁定有异议，申请执行人可自收到裁定书之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢海清 审 判 员  张荷荷 人民陪审员  裴 伦 二〇二〇年一月八日 法官助理黄文文 代书 记员  陈 雷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更23号罪犯张艳春，女，1988年1月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2015年4月15日作出（2015）深中法刑一初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人张艳春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币811030.55元。宣判后，被告人张艳春不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年8月13日作出（2015）粤高法刑一终字第326号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年01月30日以(2018)赣01刑更199号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张艳春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2019年10月31日，获监狱考核新表扬4个，监狱考核余分571.47分。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张艳春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张艳春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2013年10月23日起至2027年9月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更29号罪犯马彦都，男，1991年5月7日出生于河北省广宗县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省昔阳县人民法院于2016年11月24日作出（2016)晋0724刑初53号刑事判决，以被告人马彦都犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，并处罚金3200元；责令退赔2740元。该犯于2017年2月23日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯马彦都自服刑以来能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯马彦都自服刑以来能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬5次，考核积分余125分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯马彦都在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行系严重暴力犯罪，依法在减刑幅度上应予从严。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯马彦都减去有期徒刑八个月，刑期自2016年5月5日起至2027年1月4日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇二〇年一月十五日书记员  张 鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民申1号再审申请人：李晓华，男，贵州省习水县人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：余松，贵州金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋小可，贵州金瑞律师事务所律师。被申请人：遵义桦坤节能设备有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区秦皇岛路，组织机构代码：58065461-6。法定代表人：孙洁平，该公司董事长。诉讼代表人：贵州乾锋律师事务所（遵义桦坤节能设备有限公司管理人），住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道城投大厦南塔24楼。负责人：吴显高。委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴显高，贵州乾锋律师事务所律师。再审申请人李晓华因与被申请人遵义桦坤节能设备有限公司追收未缴出资纠纷一案，不服本院（2017）黔0303民初2333号民事判决书，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并经审判委员会讨论决定，现已审查终结。本院认为：再审申请人李晓华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王 可审 判 员  龚前瑛人民陪审员  蒋贵全二〇二〇年一月八日书 记 员  刘金山
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9844号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人彭亚明。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5661号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭亚明银行存款30878.06元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5号罪犯杨燕，女，1990年5月27日出生，汉族，重庆市云阳县人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2017年9月22日作出（2017）赣1121刑初247号刑事判决，认定被告人杨燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人杨燕不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年11月13日作出（2017）赣11刑终354号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨燕在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月25日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬3个。本次减刑未交纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨燕在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯杨燕不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审32号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：王淑友，男，汉族，1956年9月16日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第19001号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的48平方米土地；二、并按建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款720元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第19001号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第19001号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的48平方米土地”,由沧县刘家庙乡人民政府组织实施;罚款720元,由本院执行。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇二〇年一月十六日书记员  高 冉
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保11号 保全申请人：张立文，男，1985年1月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：王盼，女，1983年12月29日出生，住吉林省公主岭市。 被申请人：兰红刚，男，住吉林省公主岭市。 申请保全人张立文与被申请人王盼、兰红刚民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保4号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保4号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年一月十六日 书记员  夏 骥
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初3442号原告：徐颖，男，汉族，1989年10月13日出生，住南通市崇川区。被告：王莉，女，汉族，1968年2月7日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：朱帅，江苏开炫（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾玉洁，江苏开炫（南通）律师事务所律师。原告徐颖与被告王莉装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告徐颖在案件审理过程中申请追加李东、王燚为被告，后又申请撤回对李东和王燚，本院已裁定准许原告撤回对李东、王燚的起诉。原告徐颖、被告王莉的委托诉讼代理人朱帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款41000元，并支付自2019年8月12日起至归还之日止的同期银行贷款利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。原告于2019年1月开始为被告所有的南通市的房屋进行装修，装修款合计152000元，但未签订装修合同。该工程于2019年6月结束，被告向原告支付了105000元，扣除装修保证金6000元后，仍有41000元未向原告支付。2019年8月12日，被告与其合伙人向原告出具装修费用说明一张，后原告向被告催要，被告以各种理由拖延，拒绝支付。被告王莉对原告主张的事实均无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了装修费用说明一份。被告对原告所举证据没有异议。本院对原告所举证据予以确认。根据原告举证及双方庭审陈述，本院查明以下事实：2019年1月开始，原告为被告装修南通市房屋，但未签订书面的合同。2019年8月12日，在原告向被告催要工程款时，被告向原告出具装修费用说明一份，载明：“徐颖装修王莉、李东、王燚共同的办公场所唐人新街4-302室人工费共计152000元。现实际到账105000元，扣除装修保证金6000元，欠徐颖41000元”。被告及案外人李东、王燚在装修费用说明下方的“股东签名”处签字确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告认可双方之间存在装饰装修合同关系，也认可原告已经完成装修义务及欠付装修款41000元的事实，故原告要求被告支付装修款41000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告在双方结算后未能及时履行付款义务，给原告造成一定的利息损失，其应当自原告催要欠款之日起向原告支付按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。原告在工程竣工后向被告催要工程款，被告在2019年8月12日向原告出具了装修费用说明，原告自该日起主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告王莉于本判决生效之日起十日内向原告徐颖支付装修款41000元及利息（自2019年8月12日起至实际给付之日至，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取计413元，由被告王莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费826元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  李 正二〇二〇年一月二日法官助理  陶书林书 记 员  顾 华拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2591执526号之七 申请人东乌珠穆沁旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人韩凤英，女，汉族，1968年5月8日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人韩凤英在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币4851.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人韩凤英在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币4851.12元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年一月十七日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执191号 叶连喜、天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司： 申请执行人叶连喜与被执行人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4014号民事判决书，已经发生法律效力。权利人叶连喜于2020年1月6日向本院申请执行，执行事项为：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿申请执行人叶连喜经济损失38666.54元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初391号 原告：海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市桥西区。 负责人：倪某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张某，女，该公司员工。 被告：胡某，住石家庄市长安区。 原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司诉被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年一月二日 书记员  刘家伽
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执63号申请执行人：王秀波，女，1973年5月29日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春华信房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人王秀波与被执行人珲春华信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民特38号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人王秀波于2019年11月4日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人珲春华信房地产开发有限公司名下无任何财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年一月八日书记员 曹殿雅
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1011刑初405号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人黄隣，曾用名黄林，男，汉族，1974年7月30日出生，四川省内江市东兴区人，初中文化，户籍地四川省内江市东兴区，住四川省内江市东兴区。1999年8月16日因犯抢劫罪被内江市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元；在川东监狱服刑期间历经减刑后，于2013年9月9日刑满释放。2019年7月21日因本案被民警抓获，同年7月22日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年8月28日经内江市东兴区人民检察院批准被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2019]318号起诉书指控被告人黄隣犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，后在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序，组成合议庭，重新对本案公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员屈志坪出庭支持公诉，被告人黄隣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：1、2019年7月10日左右，黄隣容留“拳拳”、官某、肖某在其内江市东兴区XX镇XX巷41号附2号的住处吸食毒品冰毒和麻古。 2、2019年7月20日，黄隣容留徐某、肖某、官某在其内江市东兴区XX镇XX巷41号附2号的住处吸食毒品冰毒和麻古。 3、2019年7月21日，黄隣容留徐某、肖某、官某在其内江市东兴区XX镇XX巷41号附2号的住处吸食毒品冰毒和麻古。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述、证人证言、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人黄隣容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪；有刑事前科，酌情从重处罚；到案后如实供述，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处拘役五至六个月，并处罚金人民币二千至五千元。 被告人黄隣对指控事实及罪名均无异议，签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，2019年7月21日，被告人黄隣在内江市东兴区XX镇XX巷41号附2号的住处与徐某、肖某、官某吸食毒品时被民警当场挡获。民警现场查获吸毒工具“壶壶”一个，并于2019年7月26日依法予以收缴。到案后，被告人黄隣如实供述了其犯罪事实。 被告人黄隣1999年8月16日因犯抢劫罪被内江市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元；在川东监狱服刑期间历经减刑后，于2013年9月9日刑满释放。 上述事实，被告人黄隣在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄隣的供述，证人粟某、邱某、肖某、官某、徐某的证言，现场勘验笔录、图及照片，人身检查笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，提取笔录，司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、情况说明、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、通话记录清单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄隣为他人吸食毒品提供场所，多次容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄隣到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。对公诉机关提出的公诉意见及量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄隣犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2020年1月20日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  刘中正 人民陪审员  李万明 二〇二〇年一月三日 书 记 员  邓轶予 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初66号 原告：海宁柒泉商贸有限公司。住所地：海宁市海洲街道文宗南路140号兴海时代大楼536室。统一社会信用代码91330481MA2B9P7D9U。 法定代表人：吴伟强，董事长。 委托诉讼代理人：李蒙嘉，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：李科，男，1983年10月30日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁柒泉商贸有限公司诉被告李科买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告海宁柒泉商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海宁柒泉商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  李贞贞 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨俊瑜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4908号 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号，组织机构代码:070697851。 法定代表人万弘俊。 被执行人黄军辉，男，1983年11月19日出生，住浙江省东阳市。 被执行人蒋兰玉，女，1970年6月17日出生，住浙江省东阳市。 被执行人卢永金，男，1971年8月24日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人黄军辉、蒋兰玉、卢永金信用卡纠纷一案，本院于201年月日作出（2018）浙0702民初638号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月23日立案执行。立案执行标的148407.88元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有148407.88元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4908号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年一月十六日 书记员 李文强
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执327号中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你与被执行人孙殿辉、韩英、孙殿全、王明秀、贺殿忠、李秀菊借款合同纠纷一案，中华人民共和国辽宁省海城市公证处作出的（2019）辽鞍海证执字第18号执行证书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年一月二十日书记员  刘 鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7622号 申请执行人:陈霹，男，汉族，1990年5月27日出生，身份证住址。 申请执行人:罗永春，女，汉族，1990年1月10日出生，身份证住址。 被执行人:胡伟生，男，汉族，1993年9月12日出生，身份证住址。 申请执行人罗永春、陈霹与被执行人胡伟生合同纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终8755号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人胡伟生：向申请执行人支付款项共计人民币25000.00元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2019年07月23日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：扣划到被执行人胡伟生在财付通账户内银行存款1409.61元，扣除执行费、诉讼费共计315.5元，剩余1094.11元已划拨给申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月二日 书记员  李琳琳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5363号之三解除保全申请人：马鞍山市雨山区福兴钢管扣件租赁站，住所地安徽省马鞍山市银黄桥南侧九井山食品厂院内，统一社会信用代码92340500MA2NLJ1C2C。负责人：黄加伟，该租赁站经营者。委托代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。被申请人：江苏通州二建建设工程集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙街道金霞路900号，统一社会信用代码913206121387355951。法定代表人：顾邢徐，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冰冰，安徽江安律师事务所律师。解除保全申请人马鞍山市雨山区福兴钢管扣件租赁站与被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）皖1103民初5363号之一民事裁定，冻结被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司的银行存款196万元或查封、扣押其他等额价值的财产。解除保全申请人马鞍山市雨山区福兴钢管扣件租赁站于2020年1月17日向本院申请解除对被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人马鞍山市雨山区福兴钢管扣件租赁站的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 超人民陪审员  陆惠文人民陪审员  杨秀梅二〇二〇年一月十七日书 记 员  宋 奇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更285号罪犯郑雨薇，女，1986年5月6日出生，汉族，四川省剑阁县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年8月15日作出（2013）洪刑二初字第10号刑事判决，认定被告人郑雨薇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币45万元（已交纳21000元）。宣判后，被告人郑雨薇不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）赣刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月10日以(2017)赣01刑更3913号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7080号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省女子监狱公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表曹娜、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯郑雨薇到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑雨薇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬3个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金14000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑雨薇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑雨薇减去有期徒刑八个月十五天。（减刑后刑期：自2012年10月16日起至2020年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12165号 原告：金峻江，男，1969年11月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈佳超，女，1977年1月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告金峻江与被告陈佳超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法由审判员曹滢钰适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。金峻江到庭参加诉讼，陈佳超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金峻江向本院提出诉讼请求（变更后）：要求陈佳超归还借款120800元。事实与理由：金峻江与陈佳超系朋友，金峻江于2014年开始向陈佳超银行转账共计125800元，说三年内归还，后陈佳超仅归还5000元，故诉至法院。 陈佳超在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 金峻江围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：金峻江提供的借条一份，证据来源合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定如下事实：陈佳超陆续向金峻江借款。2015年3月13日，陈佳超出具借条一份，确认向金峻江借款125800元。借条出具后，陈佳超仅归还5000元，剩余款项至今未还，遂成讼。 本院认为：金峻江与陈佳超之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且各方意思表示真实，应依法确认有效。陈佳超在借据中约定了借款金额，虽未约定还款时间，陈佳超可随时向其主张，现金峻江已按约交付借款，但陈佳超并未按约归还全部借款本金，故金峻江有权要求陈佳超归还剩余借款本金，故对于金峻江要求陈佳超归还剩余借款本金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。陈佳超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于金峻江主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈佳超应于本判决生效后十日内归还给金峻江借款本金120800元。 如陈佳超未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716元，依法减半收取1358元，由陈佳超负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年一月六日 书记员  陈赛赛 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12528号 原告：方耀祥，男，1928年10月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：方宏程，男，1968年9月3日出生，系原告儿子。 被告：李文通，男，1975年6月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告方耀祥与被告李文通民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李文通经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 方耀祥向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金9万元，并按1分利计算利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月20日，被告向原告借款3万元，1月22日借款2万元，3月5日借款4万元。到期后均未归还。 李文通未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2017年1月起李文通多次向方耀祥借款，其中2017年1月20日借款3万元，约定一年内归还；2017年1月22日借款2万元，约定一年内归还；2017年3月5日借款4万元，未约定还款期限。后李文通未按期还款。 本院认为，本案借款事实清楚，李文通应当按期归还本金。关于利息，双方未约定借期内利息，故对借期内利息不予支持，但可按年利率6%计算逾期利息。经计算，截至2019年11月12日，利息为5501.67元，此后利息继续计算至实际履行之日止。李文通经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，亦是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文通于本判决生效之日起十五日内归还原告方耀祥借款本金9万元并支付利息5501.67元（已计至2019年11月12日，此后利息按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告方耀祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元（已减半），由原告方耀祥负担243元，被告李文通负担1077元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年一月十四日 代书记员 李金
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审31号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：石同锁，男，1982年3月31日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：卢海兰，女，1983年11月30日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年1月3日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第455号社会抚养费征收决定书，本院于2020年1月6日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年5月5日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第455号社会抚养费征收决定书，于2019年5月7日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第455号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第455号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月十五日书 记 员  张家俊
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初392号 原告：海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市桥西区。 负责人：倪某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张某，女，该公司员工。 被告：李某，1953年6月6日出生，住石家庄市长安区。 原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年一月二日 书记员  刘家伽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执450号 赵增杰、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行赵增杰申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7641.72元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执314号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2997号安阳市公安局交通管理支队：安阳市公安局交通管理支队与杨帅行政处罚一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审1026号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日