河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3219号上诉人（原审原告、反诉被告）：裴天德，男，1981年3月10日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：冯利杰，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：王丽娟，女，1989年5月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：李保卿，男，1953年2月16日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。上诉人裴天德因与被上诉人王丽娟劳务合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人裴天德及其委托诉讼代理人冯利杰，上诉人王丽娟及其委托诉讼代理人李保卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人裴天德上诉请求：1、依法撤销许昌市建安区人民法院做出的（2019）豫1003民初1423号民事判决书，依法改判或者发回重审。2、本案一审、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由如下：—、一审判决书对案件适用的程序不明确。一审判决书第一段明确：本院合并审理，依法适用普通程序，但是在判决诉讼费的承担上却对上诉人全额收取诉讼费即133元，反诉案件的受理费却减半收取即收取350元的诉讼费，这种做法没有任何法律依据，也有失法律的公平、公正。二、一审判决对案件的事实认定错误。上诉人在一审中出示的证据足以证明其诉讼请求，一审判决确认了以下事实：双方进行口头协商，未签订劳务合同，后原告对该房屋部分进行施工，装修了水电、地暖、封阳台、地板砖等部分工程，工程完工后，被告先后支付给原告装修费用20200元，还欠部分装修款未付清。一审中上诉人出示了装修清单，还有买材料的相关单据，以及支付费用的相关情况，还有在本次装修中雇佣工人的证人证言，在上诉人与被上诉人双方对装修工程内容确认的情况下，上诉人出示的证据足以证明在本次装修工作中的花费状况，一审判决认为上诉人的证据不足以证明其证明目的，这种说法与事实不符。综上所述，一审判决对本案的程序适用不明确，对本案的事实认定错误，请求二审法院查明事实，依法判决。王丽娟针对裴天德的上诉答辩称，一审驳回裴天德的诉请求正确，合理合法。王丽娟上诉请求：一、依法撤销河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1423号民事判决书，依法查清事实改判或者发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由如下：一、虽裴天德避开事实真相，但其无法推翻掩盖其食言其双方口头约定装修合同的事实，更无法推翻其欺诈未果，延误工期并寻衅滋事给我方造成了相应的经济损失。二、判决书中的证人宁某是多次找上诉人寻衅滋事的瓷砖老板，故其无权作证，且庭审时其怕我方认出而没有到庭作证。三、上诉人重新举证有两条：1、1302室地砖不平照片；2、线水庄园××＃××＃××单元××室）不通证言。更重要的是地暖没有测试是否通畅制暖。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请二审查明事实，依法判决。裴天德针对王丽娟的上诉答辩称，王丽娟一审中的诉讼请求没有任何事实和法律依据，一审判决对王丽娟起诉的事实予以驳回符合法律的规定，应予以维持。裴天德向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告劳务费、代垫材料款、装修保证金及装修垃圾清运费等共计13300元及利息（利息自起诉之日起至付清本息之日止，按年利率6％计算）。2、本案诉讼费由被告承担。王丽娟向一审法院反诉请求：1．驳回反诉被告的一切诉讼请求；2．判令反诉被告依法赔偿反诉原告1302室装修误期8个月违约金8000元、精神损害赔偿金5000元、侵犯名誉权赔偿金5000元、赔偿荣誉权抚慰金5000元、丧失工作赔偿费40天计8000元，共计31000元，水、电、气、暖质保押金5000元无误退还反诉被告，累计36000元。一审法院认定事实：2018年7月份，原、被告协商，由原告给被告装修房屋（房屋位于水庄园××＃××＃××单元××室）。双方进行了口头协商，未签订劳务合同，后原告对该房屋部分工程进行了施工，装修了水电、地暖、封阳台、地板砖等部分工程，工程完工后，被告先后支付给原告装修费用20200元，还下欠有部分装修款未付清。因双方工程价款争议，原告向本院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告裴天德为被告王丽娟装修的房屋部分工程因双方未签订书面合同，对工程量、工程价格双方未作明确约定，且庭审中意见分歧较大，原告提供的证据无法证明被告欠款的具体数额，故原告的诉讼请求因证据不足本院不予支持。被告王丽娟提供的证据无法证明其反诉请求成立，对被告反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告裴天德的诉讼请求；二、驳回反诉原告王丽娟的诉讼请求。案件受理费133元，由原告裴天德负担；反诉案件受理费减半收取350元，由反诉原告王丽娟负担。二审中双方当事人均无提供新证据本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因裴天德提供的证据不能证明王丽娟欠付其涉案工程款的具体数额，故原审未支持裴天德的诉讼请求并无不当。对王丽娟的反诉请求，因王丽娟提供的证据不能支持其反诉请求，故原审驳回其反诉请求并无不当。综上所述，裴天德、王丽娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费833元，由上诉人裴天德负担133元，由上诉人王丽娟负担700元。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年一月三日书记员  王沛文执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口