江西省莲花县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0321民初22号 原告：颜乐明，男，1970年8月3日出生，汉族，住江西省莲花县。 委托诉讼代理人：刘新华，江西一纯律师事务所律师。 被告：谢德强，男，1956年10月12日出生，汉族，住江西省莲花县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市跃进北路28号，统一社会信用代码：91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，公司总经理。 委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。 原告颜乐明与被告谢德强、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（下称人保财险萍乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜乐明及其委托诉讼代理人刘新华，被告谢德强、被告人保财险萍乡分公司委托诉讼代理人曾丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜乐明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、药品费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费、被扶养人生活费、摩托车损失等共计人民币209517.5元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日下午，原告颜乐明驾驶无牌二轮摩托车由升坊镇工业园往升坊镇花园村方向行驶，16时50分许，行驶至莲花县安城大道升坊工业园服务大楼门口路段横过公路时，与从高速入口方向直行而来由被告谢德强驾驶的赣Ｊ×××××小车发生碰撞，造成原告颜乐明受伤及无牌二轮摩托车、赣Ｊ×××××小车受损的交通事故。此事故经莲花县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第3603211201800000311号认定原告颜乐明、被告谢德强各负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往莲花县人民医院治疗，2018年11月5日至6日在该院住院治疗，花费医疗费1848.8元；2018年11月6日至12月7日在湘雅萍矿合作医院住院治疗，花费医疗费14665.7元；2018年12月6日至2019年1月11日在莲花县人民医院住院治疗，花费医疗费7802.99元；2019年2月21日至3月12日在中南大学湘雅二医院住院治疗，花费医疗费13188.6元；2019年3月13日至3月25日在中南大学湘雅二医院住院治疗，花费医疗费6142.02元。由于原告病情严重，原告出院后仍在莲花县人民医院、安福县中医院、萍乡市湘雅萍矿合作医院、中南大学湘雅二医院等医院进行门诊治疗。被告谢德强为原告垫付了医疗费27884元。2019年10月22日原告经江西萍乡司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：原告一个伤残九级和一个伤残十级，误工期330日，护理期150日，营养期90日，原告支付了司法鉴定费1500元。综上，原告认为被告谢德强在此次事故中负同等责任，被告谢德强为赣Ｊ×××××小车在被告人保财险萍乡分公司投保了交强险和保额为100万元且特约不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间。按照我国相关法律规定，被告人保财险萍乡分公司应先在交强险限额内赔偿原告在此次事故中的损失，其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿，其次在第三者责任保险限额内赔偿超出交强险限额外50%的损失，仍有不足的由被告谢德强予以赔偿。因原、被告难以协商解决，原告特向法院提起诉讼，望法院依法判决。 谢德强辩称，对事故的发生和责任认定无异议，我为原告垫付的费用请求在本案中一并处理。 人保财险萍乡分公司辩称，1、涉案车辆赣Ｊ×××××在我司投保交强险、第三者责任保险100万元、不计免赔等保险，保险期限自2018年10月3日至2019年10月2日，在查明无保险公司拒赔、免责情形下，依据法律规定及保险合同约定承担理赔责任；2、本案应提交被保险车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证，证实事故发生时为合法驾驶，否则，保险公司可提出免责；3、本案原告主张伤残赔偿金和被扶养人生活费适用城镇居民标准证据不足，系农业家庭户口，应按农村标准核定，多名被扶养人生活费计算年总额不能超过农村居民人均生活消费支出；4、医疗费用应提供住院病历、出入院证明、医药费发票等证据核实真实性、关联性、合法性，剔除无关联性的票据，并扣减医保外费用，协商按15%核减，协商不成申请司法鉴定；5原告主张的误工费、护理费应根据事故发生前一年，误工人员和护理人员的实际收入情况及行业性质予以认定，原告请求的误工费、护理费标准过高；6、营养费15元/天，伙食补助费40元/天，交通费应以实际发生的必要的合理票据为准，请求3000过高；7、精神抚慰金只能按照同等责任50%的比例分摊，原告自身对本案事故发生存在同等过错，应当减轻被告的责任；8、摩托车定损1000元；9、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月5日下午4时50分左右，原告颜乐明驾驶无牌二轮摩托车由莲花县工业园往升坊镇花园村回家，在驶过工业园十字路口时，与被告谢德强驾驶的赣Ｊ×××××小车发生碰撞，造成原告颜乐明受伤及无牌二轮摩托车、赣Ｊ×××××小车两车受损的交通事故。该事故经莲花县公安局交通警察大队勘验现场后，于2018年11月22日作出莲花县公安局交通警察大队第3603211201800000311号道路交通事故认定书，认定原告颜乐明持无效证件驾驶无牌二轮摩托车借道通行时未让道路上正常行驶的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条及《江西省实施办法》第三十六条第一款之规定，是造成此次事故发生的原因之一；认定被告谢德强驾驶车辆行驶至道路复杂路段时未确保安全车速行驶，且临危时操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款及四十二条第二款之规定，是造成此次事故发生的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，原告颜乐明与被告谢德强二人交通违法情节相当，共同作用造成此事故，应各负此次事故的同等责任。事故发生后，原告颜乐明当即由莲花县人民医院120救护车接送入莲花县人民医院救治，因伤势严重，于次日转入湘雅萍矿合作医院住院治疗，之后往返于莲花县人民医院、萍乡市湘雅萍矿合作医院、中南大学湘雅二医院住院治疗，共住院治疗98天，出院后又辗转于莲花县人民医院、安福县中医院、萍乡市湘雅萍矿合作医院和中南大学湘雅二医院门诊治疗，共花费医疗费用47909元，其中被告谢德强垫付医疗费用27883.89元，原告颜乐明自行垫付20025.11元（47909-27883.89=20025.11元）。原告颜乐明最后一次住院时间从2019年3月13日至2019年3月25日，在中南大学湘雅二医院康复科住院治疗。出院诊断：1、双肩肩关节功能障碍；2、肩周炎（双侧）；3、肩袖撞击综合征？4、肩胛上神经损伤（双侧）；5、腋神经损伤；6、低蛋白血症；7、××（小三阳）；8、左肾结石；9、肺间质病变。出院医嘱：1、注意休息，加强优质蛋白营养；2、继续双上肢功能锻炼，适当口服消炎镇痛药；3、建议出院后风湿免疫科就诊；4、定期复查双肩影像学检查，必要时骨科门诊就诊；5、定期检测肝功能，必要时传染科门诊就诊；6、定期复查B超，必要时泌尿外科门诊就诊；7、1个月后康复科门诊复查，如有不适，我科随诊。出院后，原告颜乐明于2019年10月29日于广东省东莞市寮步德顺药店购买相关药品，花费6500元。2019年10月22日，受莲花县公安局交警大队委托，江西萍乡司法鉴定中心对原告颜乐明的伤残程度、误工期、护理期、营养期作出鉴定，结论为：右肩关节活动障碍，功能丧失53.5%，构成九级伤残；左肩关节活动轻度受限，构成十级伤残。三期评定为：误工期330日，护理期150日，营养期90日，原告花费鉴定费1500元。之后，原被告之间就赔偿事宜未达成一致意见，故原告颜乐明于2020年1月6日向本院提起诉讼。 另查明，被告谢德强持有准驾车型为C1D的机动车驾驶证，初次领证日期为2008年12月30日，驾驶证有效期至2024年12月30日，肇事车辆赣Ｊ×××××轿车登记车主为被告谢德强。被告谢德强于2018年9月18日为肇事车辆赣Ｊ×××××轿车在被告人保财险萍乡分公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险种。保险期间均自2018年10月3日至2019年10月2日。在原告颜乐明住院期间，被告谢德强除为原告垫付医疗费用27883.89元外，还向原告支付伙食费4000元及垫付了交通费1410元。交通费1410元中有700元系送原告颜乐明转院至中南大学湘雅二医院就医租车费用，另外350元和360元合计710元系原告颜乐明的亲戚去医院探望原告颜乐明所发生的租车费用。原告颜乐明系莲花县升坊镇花园村人，属农业家庭户口，但原告颜乐明自2009年10月就入职在莲花县工业园的江西宝海微元再生科技股份有限公司工作，直至2018年11月5日发生交通事故后，未再在该公司上班。从庭审中原告提供的2017年11月至2018年10月共12个月的工资表核算，原告颜乐明的月平均工资为4183.67元。原告母亲朱回仔尚健在，出生于1939年8月19日，随原告胞弟颜新明生活，朱回仔共生育4个儿子。原告颜乐明女儿颜凤婷出生于2004年12月13日。原告颜乐明驾驶的二轮摩托车定损为1000元，已修理好，花费修理费1000元。庭审中，原告颜乐明提供交通费票据3000元。被告人保财险萍乡分公司与被告谢德强在庭审中就原告颜乐明花费的医疗费47909元达成了除去交强险10000元，剩下37909元，其中谢德强按同等责任承担的18954.5元按13%的比例核减医保外用药费用18954.5元×13%=2464.08元的一致意见。 本院认为，本次交通事故经莲花县交警部门作出事故责任认定书后，原告颜乐明与被告谢德强均未对事故责任认定书提出异议，本院对莲花县交警部门作出的事故责任认定书依法予以认定，并以此作为承担民事赔偿责任的依据。因被告谢德强为其驾驶的肇事车辆赣Ｊ×××××轿车在被告人保财险萍乡分公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院的解释》第十六条规定，原告颜乐明因交通事故造成的各项经济损失应先由被告人保财险萍乡分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据事故责任和保险合同约定在商业三者险内予以赔偿，仍有不足或保险公司不予承担的则由侵权人被告谢德强根据事故责任予以赔偿。本案中，原告主张精神损害抚慰金8000元，被告人保财险萍乡分公司辩称过高，应按事故责任予以核减。本院认为，原告因交通事故致双侧肩关节功能障碍，构成一处九级、一处十级两处伤残，给原告的精神造成一定的损害，主张8000元的精神损害抚慰金并不过高。商业三者险保险合同已明确约定，不赔付精神损害抚慰金，精神损害抚慰金只有在交强险责任限额内赔付，而交强险的赔付是不分责任大小的，故被告人保财险萍乡分公司核减精神损害抚慰金的辩论意见，本院依法不予采纳。原告颜乐明按月工资5000元标准根据鉴定机构评定的误工期330日主张误工损失55000元、按每天134元的标准主张护理期150日的护理费20100元、按每天20元的标准主张营养期90日的营养费1800元，虽然被告人保财险萍乡分公司在提交的书面答辩状中人认为误工费、护理费和营养费过高，但在庭审质证时并未提出异议。本院认为，经审查原告提交的工资表，原告在事故发生前12个月的月平均工资为4183.67，原告按月工资标准5000元主张误工费有误，本院依法予以纠正。原告的误工损失为4183.67元÷30天×330天=46020.37元。护理费标准和营养费标准符合当前护理行业的月工资标准和当地生活水平，本院依法予以认定。原告主张赔付2019年10月29日于广东东莞市寮步德顺药店购买的药品6500元，被告人保财险辩称不予认可，因为原告既未提供医师处方，药店出具的发票也未注明药品品名，而被告谢德强质证时对该证据无异议，并陈述原告确实需要长期服药。本院认为，原告提供的药店发票并未标明药品品名，又无医师处方，购买的药品是否属治疗损伤所必需无法认定，故该药品费用不能认定为原告的医疗费用，被告人保财险萍乡分公司的辩称意见本院予以采纳，该药品费用应由原告颜乐明和被告谢德强按事故责任各承担50%，即由被告谢德强承担6500×50%=3250元。原告颜乐明按50元/天的标准主张住院期间98天的住院伙食补助费符合当前居民生活消费水平，本院予以认定。原告颜乐明主张按城镇标准赔付残疾赔偿金142040元及主张其母亲朱回仔和女儿颜凤婷被扶养人生活费6286元，于法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，本院将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，即原告颜乐明的残疾赔偿金为142040元+6286元=148326元。原告主张住院期间交通费3000元，被告人保财险萍乡分公司辩称对相关票据的关联性提出异议，请求由法庭依法核定。本院认为，原告颜乐明因神经损伤致双肩关节功能障碍及多根肋骨骨折，伤后多次辗转于莲花县人民医院、萍乡市湘雅萍矿合作医院及长沙市中南大学湘雅二医院住院、门诊治疗，难以乘坐班车或火车，只能租车平卧于车上，花费租车费用3000元属于合理范围，本院依法予以认定。被告谢德强为原告垫付的租车费用1410元，经庭审查明，其中700元系送原告颜乐明去长沙市湘雅二医院治疗所花费的租车费用，本院予以认定。而另外的710元系原告颜乐明亲戚去医院看望原告的租车费用，该费用不能认定为原告颜乐明必须发生的交通费用，本院不予认定，由被告谢德强承担。原告颜乐明实际花费的交通费本院依法认定为3700元。本院认定被告谢德强为原告垫付的费用为医疗费27883.89+伙食费4000元+交通费700元=32583.89元。原告主张赔付鉴定费1500元，被告人保财险萍乡分公司辩称鉴定费不属保险公司理赔范围，不予赔付。本院认为，鉴定费是评定原告伤残等级、误工期、护理期等期限，确定原告损失所必须发生的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告人保财险萍乡分公司予以赔偿。至于被告人保财险萍乡分公司辩称不承担诉讼费的辩论意见，因交强险和商业三者险保险合同均明确约定不承担诉讼费，该约定不违反法律法规强制性规定，故被告人保财险萍乡分公司不承担诉讼费的辩论意见，本院予以采纳。综上所述，本院对原告颜乐明因交通事故受伤致残所造成的各项经济损失认定如下：一、医疗费47909元；二、误工费46020.37元；三、护理费20100元；四、营养费1800元；五、住院期间伙食补助费4900元；六、残疾赔偿金148326元（其中含被扶养人生活费6286元）；七、精神损害抚慰金8000元；八、交通费3700元；九、鉴定费1500元；十、摩托车修理费1000元，合计283255.37元。由被告人保财险萍乡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告颜乐明医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告颜乐明精神损害抚慰金50000元及残疾赔偿金60000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告颜乐明摩托车修理费1000元，合计121000元。不足部分283255.37元-121000元=162255.37元，由被告人保财险萍乡分公司在商业三者险责任限额内赔偿50%，即162255.37元×50%=81127.69元，减去被告谢德强承担的非医保用药费用2464.09元，被告人保财险萍乡分公司在商业三者险责任限额内实际赔偿原告经济损失为81127.69元-2464.09元=78663.6元。 综上所述，原告颜乐明因交通事故受伤致残所造成的各项经济损失283255.37元，由被告人保财险萍乡分公司在交强险责任限额内赔偿121000元，在商业三者险责任限额内赔偿78663.6元，合计199663.6元。由被告谢德强赔偿医保外用药费2464.09元及原告颜乐明于市场药店购买的药品费用3250元，合计5714.09元，被告谢德强已赔付原告颜乐明医疗费等费用32583.89元，多陪部分32583.89元-5714.09元=26869.8元，应由原告颜乐明在获赔后予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四十条；《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条。、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条；《最高人民法院的解释》第十六条；《最高人民法院的解释第八条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告颜乐明各项经济损失121000元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿78663.6元，合计199663.6元，限判决生效后五日内付清。 二、由被告谢德强赔偿原告颜乐明医保外用药费用2464.09元及于市场药店购买药品费用3250元。已赔付32583.89元，多陪部分26869.8元，由原告颜乐明在获得上述赔偿款后予以返还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4443元，减半收取计2221.5元，由被告谢德强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决履行期间届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请的期限为判决履行期间届满之日起二年。 审判员  肖立夫 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑符荣