山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4957号 原告：孟勇，男，1989年1月15日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：郑立民，山东元科律师事务所律师。 被告：王斌，男，1988年4月29日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：张晓风，男，1984年10月3日出生，汉族，居民，住北京市通州区， 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园34号商业楼304号。 法定代表人：石福海，总经理。 委托诉讼代理人：王亚楠，女，1982年8月1日出生，该公司职工。 被告：游陆军，男，1985年9月18日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。 负责人：谭东升，总经理。 委托诉讼代理人：马婷婷，女，1989年8月25日出生，该公司职工。 原告孟勇与被告王斌、张晓风、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“长安保险公司”）、游陆军、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟勇的委托诉讼代理人郑立民，被告王斌、被告张晓风委托诉讼代理人王真、被告长安保险公司委托诉讼代理人王亚楠、被告永安保险公司委托诉讼代理人马婷婷到庭参加诉讼，被告游陆军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告前期损失共计27928.82元（其中：医疗费25282.82元、住院伙食补助费1550元、交通费1000元、病历复印费96元，要求两保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余损失由被告长安保险公司在商业三者险范围内赔偿，保险公司不予赔偿部分，由被告王斌、张晓风连带赔偿）；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告自愿撤回对潍坊全运物流有限公司的起诉。事实和理由：2019年8月25日23时40分许，被告王斌驾驶津Ｎ×××××号轿车沿安丘汇泉街由北向南行驶至景城花园大门口处时，与原告孟勇驾驶的同向行驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，电动三轮车、手机、扫码枪及停在路边的鲁Ｇ×××××号货车受损，事故发生后被告王斌驾车逃逸。该事故经安丘市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告王斌承担事故的全部责任，孟勇、游陆军无责任。经查，被告王斌驾驶的津Ｎ×××××号轿车在被告长安保险公司投保交强险和商业三者险，鲁Ｇ×××××号货车在被告永安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。该事故给原告造成重大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王斌辩称，交通事故发生属实，责任划分无异议，他驾驶的车辆在被告长安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告张晓风辩称，事故发生属实，责任划分无异议，但他已经于2016年7月18日将肇事车辆津Ｎ×××××号轿车卖给被告王斌，该车的实际车主为王斌，因此对原告的损失他不应当承担赔偿责任。 被告长安保险公司辩称，因该公司至今未接到王斌的报案，也未见到事故车辆，故要求王斌配合保险公司对事故车辆进行验车，以确定事故车辆为该公司投保车辆；王斌系无证驾驶且逃逸，不属于交强险赔偿范围，根据商业险条款约定，无证和逃逸均属于商业险免责情形，故其公司不应当承担赔偿责任。 被告永安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，陆游军驾驶车辆在该公司投保交强险，但游陆军在本次事故中不承担责任，故保险公司仅在交强险无责任限额内承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不予承担。 被告游陆军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日23时40分许，被告王斌驾驶津Ｎ×××××号轿车沿安丘汇泉街由北向南行驶至景城花园大门口处时，与原告孟勇驾驶的同向行驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，电动三轮车、手机、扫码枪及游陆军驾驶停在路边的鲁Ｇ×××××号货车受损，事故发生后被告王斌驾车逃逸。该事故经安丘市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告王斌未取得有效驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车未在确保安全的原则下通行的行为是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，孟勇、游陆军无事故责任。 事故发生后，原告于2019年8月26日被送入安丘市人民医院住院接受治疗31天，于2019年9月26日出院，支出住院费用25282.82元。原告另支出病历复印费96元。 津Ｎ×××××号轿车的登记车主为被告张晓风，实际车主系被告王斌，被告张晓风于2016年7月18日将该车卖给被告王斌，但未办理车辆过户手续。该车在被告长安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元；同时在该公司投保商业第三者责任险，责任限额50万元，并投保不计免赔险。鲁Ｇ×××××号货车登记车主为潍坊全运物流有限公司，该车在被告永安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中无责医疗费用赔偿限额1000元，无责死亡伤残赔偿限额11000元，无责财产损失赔偿限额100元；同时在该公司投保商业第三者责任险，责任限额50万元，并投保不计免赔险。 在本案审理过程中，被告王斌提交了津Ｎ×××××号轿车投保的《机动车交通事故强制保险保险单》和《机动车辆综合商业保险保险单》，该两份保险单背面均印有保险条款。其中《机动车辆综合商业保险保险单》保险条款第二十四条载明：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场；……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”，该条款进行了加粗加黑。 另，事故发生后，被告王斌为原告垫付医疗费5000元，原告同意从其应赔偿原告数额中予以扣除。 以上事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、王斌驾驶肇事车辆行驶证复印件、长安保险公司交强险保单及商业险保单、游陆军驾驶证和行驶证复印件、永安保险公司交强险保单及商业险保单复印件、安丘市人民医院住院收费票据、安丘市人民医院住院病案、费用明细汇总清单、病历复印收款收据一份，被告张晓风提交的车辆买卖协议等已经本院审查的证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告王斌驾驶津Ｎ×××××号轿车与原告及鲁Ｇ×××××号货车发生交通事故，致原告受伤，电动三轮车、手机、扫码枪及鲁Ｇ×××××号货车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王斌承担事故的全部责任，孟勇、游陆军无事故责任，本院对此予以确认。综合事故成因、原因力大小及双方在事故中的责任，本院确定由被告王斌承担100%的民事赔偿责任。 对于原告主张的医疗费25282.82元、复印费96元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天），被告无异议，且有相关证据为证，本院予以认可。对于原告主张的交通费1000元，交通费系交通事故必要的合理支出，根据原告就医地点、住院时间，本院酌情认定为310元。 综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费25282.82元、复印费96元、住院伙食补助费1550元、交通费310元，以上共计27238.82元。 因被告王斌驾驶的津Ｎ×××××号轿车在被告长安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告游陆军驾驶的鲁Ｇ×××××号货车在被告永安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告长安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿，由被告永安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险无责任分项限额内赔偿，故被告长安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告交通费282元（310元×110000元÷121000元），被告永安保险公司应在交强险无责任医疗费限额内赔偿原告医疗费损失1000元，在无责任死亡伤残责任限额内赔偿原告交通费28元（310元×11000元÷121000元）。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费14282.82元、复印费96元、住院伙食补助费1550元，以上共计15928.82元，应由被告王斌全部赔偿。因本案肇事车辆津Ｎ×××××号轿车在被告长安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于被告王斌应承担的损失应由被告长安保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任。被告王斌驾驶的的津Ｎ×××××号轿车虽在被告长安保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，但根据被告王斌提交的商业险保险条款，其中关于无证驾驶免责的条款已经加粗加黑，保险人被告长安保险公司已将涉案保险单（背面附保险条款）交付投保人，且无证驾驶等情形属于道路交通安全法的禁止性规定情形。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。综上，被告长安保险公司已就该免责条款尽到了提示义务，该免责条款成立并生效。被告长安保险公司主张商业三者险免责，有事实和法律依据，本院予以采纳。故，原告的该部分损失15928.82元，应由被告王斌全部赔偿。扣除被告王斌已为原告垫付的医疗费5000元，被告王斌还需赔偿原告各项损失共计10928.82元。 被告张晓风已将涉案津Ｎ×××××号轿车卖给被告王斌，王斌是该车辆的实际车主，故被告张晓风无需承担赔偿责任。被告游陆军在本次事故中不承担事故责任，故无需承担赔偿责任。被告游陆军经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。原告自愿撤回对潍坊全运物流有限公司的起诉系对自身诉讼权利和实体权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟勇医疗费、交通费损失共计10282元； 二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险无责责任限额内赔偿原告孟勇医疗费、交通费损失共计1028元； 三、被告王斌赔偿原告孟勇医疗费、复印费、住院伙食补助费损失共计10928.82元； 四、驳回原告孟勇的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费520元，由原告孟勇负担71元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担94元，被告王斌负担630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年一月三日 书记员 李振兴