河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0122刑初981号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人朱长江，男，1968年2月15日出生于河南省中牟县，汉族，小学肄业，农民，住中牟县。因故意伤害，于2019年8月22日被中牟县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月2日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。辩护人黄允，河南中砥律师事务所律师。辩护人董永强，河南中砥律师事务所实习律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）533号起诉书指控被告人朱长江犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人段某1、段某2以要求被告人朱长江赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭支持公诉，被害人段某1及其委托诉讼代理人校丙戌，被告人朱长江及其辩护人黄允、董永强到庭参加诉讼。经调解，双方达成民事和解协议。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年8月22日11时许，被告人朱长江在中牟县顺发路与泰安路交叉口品悦酒店门口与被害人段某1因感情问题发生纠纷，继而引起厮打。在厮打过程中，被告人朱长江用随身携带的尖刀将被害人段某1的脖子扎伤，被害人段某1及其女儿段某2夺刀时手部被划伤。经鉴定，被害人段某1、段某2所受损伤均已构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，中牟县公安局勘验、检查笔录及辨认笔录，中牟县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见书，行政处罚决定书，被告人户籍证明，到案经过，视听资料、扣押决定书等证据，认为被告人朱长江的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人朱长江对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。自愿认罪认罚。被告人朱长江的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但提出，案发时，被害人用辣椒水喷了朱长江两次，有一定的过错；系初犯；自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求公正判决。经审理查明，2016年8月到2019年6月底，被告人朱长江与被害人段某1在段某1家同居生活。2019年7月，被害人段某3与他人登记结婚。2019年8月6日，被告人朱长江与被害人段某1达成协议，段某1一次性支付朱长江人民币5000元整，朱长江不再纠缠段某1；双方不再来往。当天，朱长江收到段某1人民币5000元。2019年8月22日11时许，被告人朱长江在中牟县顺发路与泰安路交叉口品悦酒店门口与被害人段某1因感情问题发生争吵，段某1用辣椒水两次喷向朱长江的面部，继而引起双方厮打。在厮打过程中，被告人朱长江用随身携带的尖刀将被害人段某1的脖子扎伤，被害人段某1及其女儿段某2夺刀时手部被划伤。经鉴定，被害人段某1、段某2所受损伤均已构成轻伤二级。2019年12月24日，经本院主持调解，双方达成刑事和解协议，朱长江认罪悔罪；自愿在2021年12月1日前赔偿段某1、段某2各项损失共计人民币10万元；二被害人对朱长江予以谅解，请求司法机关对其判处缓刑；朱长江自愿在缓刑考验期内不再接触二被害人。上述事实，被告人朱长江及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人段某1的陈述，证人张某、王某、魏某的证言，中牟县公安局勘验、检查笔录、辨认笔录，中牟县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定意见，行政处罚决定书，被告人户籍证明，到案经过，视听资料，和解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱长江故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。关于被告人朱长江的辩护人提出的被告人朱长江系初犯；被害人段某1对本案的发生存在一定责任；双方已经达成和解，取得了被害人的谅解，请求对其公正判决的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持。关于中牟县社区矫正机关提出的朱长江无固定职业，平时好吃懒做，常年不在家居住，和邻里关系一般，还曾受过刑事处罚，认为其不具备社区矫正条件的意见，经查，被告人朱长江是否有犯罪前科，公诉机关提供的中牟县公安局网监大队被告人朱长江前科情况查询中记载，被告人朱长江在《河南省公安信息资源服务平台》、《禁毒信息综合应用系统（河南）》、《省市一体话警综平台》、《全国在逃人员信息库》、《全国违法犯罪人员信息库》的查询结果均是没有犯罪前科，故该评估意见没有事实依据，被告人朱长江无固定职业，平时好吃懒做，常年不在家居住，和邻里关系一般并不违反其被宣告缓刑的法律规定，且被告人朱长江已经与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑，故该意见本院不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”对被告人朱长江应在上述幅度内量刑。被告人朱长江到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；系初犯，已与被害人达成和解协议并取得了谅解，可对其从轻处罚。被害人对本案的发生存在一定责任，可相应减轻被告人的刑事责任。被告人朱长江犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。作案工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱长江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人朱长江在缓刑考验期限的一年六个月内，禁止接触二被害人。三、作案工具，尖刀一把，予以没收。（现扣押于中牟县公安局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘书兰人民陪审员  姚喜群人民陪审员  李彩霞二〇二〇年一月十九日书 记 员  蔡 红附：本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。