wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0221民初1823号 原告：于有，男，1966年10月8日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：田艳杰，吉林巡达律师事务所律师。 被告：永吉县双河镇半拉川村村民委员会，住所地吉林省永吉县双河镇半拉川村。 法定代表人：姜海龙。 委托诉讼代理人：王国辉，吉林盛剑律师事务所律师。 第三人：李君，男，1964年1月27日出生，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：于雷，吉林市船营区光大法律服务所法律工作者。 原告于有与被告永吉县双河镇半拉川村村民委员会、第三人李君土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。 于有向本院提出诉讼请求：1.确认李文英家道上沟塘子以北的林地承包权为原告（具体以测绘机构的坐标点为准）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2004年10月1日，第三人与被告签订《合同书》，第三人承包该村十一社花位子南山、小东沟东山的天然林、人工林林地，四至为：东：老扈家后山，西：邰志刚房上，南：贾文生房后，北：李文英家道上沟塘子。林地面积为10.1公顷，每公顷承包费300元，共计承包费3030（300元/公顷×10.1公顷）元，期限为40年（2004年10月1日-2044年10月1日）。为支付修路款，被告将第三人承包剩余的林地、林木发包给原告，并于2007年2月13日签订了《合同书》。约定：原告购买第三人承包十一社北沟花位子天然林及人工林并承包林地，期限40年，天然林地块四至为：东：岗梁，西：与李军（君）所购天然林为界，南：十二社岗梁，北：与十社天然林交界。总款额为15400.00元。合同书签订当日，原告依约向被告支付了全部价款，被告亦将该地块交付给原告，多年来相安无事。2014年初，原告发现第三人擅自在原告承包范围内四至南部的李文英家道上沟塘子以北的林地、林木砍痕（划定边界）。就此林木（地）所有权和使用权纠纷，先后通过镇、县两级政府和中、高两级法院进行行政处理和行政诉讼的审理。现已经生效的2019年6月17日吉林省吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02行初6号行政判决认为，本案不属于人民政府处理权属争议的范畴，案涉纠纷属于民事争议。原告认为，原告作为本集体经济组织成员通过公开协商的方式于2007年2月13日取得了土地承包经营权，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条第二款、第四十四条、第四十五条的规定。同时，根据《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第二条第三款的规定，土地承包经营权系用益物权，而用益物权系物权的一种。本案中的争议，系因物权的归属、内容发生的争议，故原告依据《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定提起用益物权确认纠纷诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，于有的起诉不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回于有的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  董作军 二〇二〇年一月六日 书记员  王 博
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执恢4号 马长明、滨州市华星建筑安装有限公司： 本院2020年1月13日立案恢复执行的申请执行人马长明与被执行人滨州市华星建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人滨州市华星建筑安装有限公司已履行（2018）鲁1691民初96号民事判决所确定的义务，并负担了本案的执行费用，本案于2020年1月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执恢4号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0281执1742号申请执行人：曹兴富，男，1986年2月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：刘锡昌，男，1976年4月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：汤云涛，男，1985年2月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：王培文，男，1973年3月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：梁孟成，男，1984年7月9日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人曹兴富与被执行人刘锡昌、汤云涛、王培文、梁孟成借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）吉0281民初639号民事判决书，主文如下：一、被告刘锡昌于本判决生效后立即偿还原告曹兴富借款本金118000元及2018年6月20日起至2019年1月3日止的利息11511元（以178000元为基数，按月息1分计算），并支付自2019年1月4日起至实际给付之日止的逾期利息（以118000元为基数，按月息1分计算）；二、被告汤云涛、王培文、梁孟成对上述款项承担连带责任保证；三、被告汤云涛、王培文、梁孟成在承担保证责任后，有权向被告刘锡昌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,472元，由被告刘锡昌、汤云涛、王培文、梁孟成共同负担。申请执行人曹兴富于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费822元，本院已依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。2020年1月19日经双方协商自愿达成和解协议，协议主文如下：一、被执行人刘锡昌、汤云涛、王培文、梁孟成于2020年1月24日前给付申请执行人曹兴富借款10000元，剩余借款及利息于2020年4月1日前一次性付清，逾期利息及迟延履行期间的债务利息曹兴富自愿放弃。二、案件受理费1472元，申请执行费822元，由被执行人刘锡昌、汤云涛、王培文、梁孟成共同负担。因履行和解协议期限较长，经向申请执行人释明，申请执行人曹兴富向本院表示同意终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初639号民事判决书终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十九日书记员  鲍 晶
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初158号原告：高某，女，1984年6月24日出生，满族，现住营口市老边区。被告：白某，男，1980年3月22日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告高某诉被告白某离婚纠纷一案中，原告高某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。（此页无正文）审 判 长  毕年丽人民陪审员  谢德田人民陪审员  张 健二〇二〇年一月十八日法官助理邓悦婷书记员李玥
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更107号 罪犯王法财，男，汉族，1972年4月6日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2007年4月30日作出（2007）淮刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人王法财犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11760元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年6月7日作出（2007）皖刑终字第0204号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年3月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王法财在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王法财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王法财在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王法财减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初176号 原告：长春民兴实业有限责任公司，住所地：长春市经济开发区世纪大街1567号。 法定代表人：邢茂英，系董事长。 被告：胡英才，男，1967年5月22日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：吉林省万喜建筑安装有限公司，住所地：公主岭市东六马路北十门。 法定代表人：冯淑云。 原告长春民兴实业有限责任公司（以下简称：长春民兴公司）与被告胡英才、吉林省万喜建筑安装有限公司（以下简称万喜公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 长春民兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告提供面额为73421186.29元工程增值税发票，如无法提供，赔偿原告开具工程发票所需税金暂按4882508.9元计算（税金及滞纳金按税务机关实际收缴为准)；2、判令二被告配合工程档案备案；3、案件受理费等与诉讼有关费用由二被告承担。事实和理由：原告系公主岭金碧阁花园小区16#-18#栋楼、19#-22#栋楼及地库、29#栋楼的发包人，吉林省万喜建筑安装有限公司系该工程承包人，胡英才系该工程实际施工人。现原告已支付被告工程款92110234.29元，代被告缴纳税金1492539.39元，实际取得18689048元的工程发票，被告还需提供73421186.29元工程发票。依据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。同时二被告不配合工程档案备案，不在各项工程档案资料上加盖承包人的公章，导致原告至今无法取得竣工验收合格证，无法为业主办理产权证。被告上述行为给原告造成损失的应由被告承担。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、《最高人民法院第八次民事审判工作会议纪要》第七部分关于建设工程施工合同纠纷案件的审理（四）34条，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，被告胡英才因涉嫌刑事犯罪而被羁押，无法会见，致使本院无法向被告胡英才送达法律文书，视为原告长春民兴公司起诉的被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告长春民兴实业有限责任公司的起诉。 案件受理费22920元退回原告长春民兴实业有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  杨燕云 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙 琪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更108号罪犯胡建国，男，1969年2月15日出生，汉族，小学文化，河南省淅川县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新密市人民法院于2012年2月23日作出（2012）新密刑初字第72号刑事判决，认定胡建国犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金30000元；责令胡建国对其违法所得予以退赔。刑期自2011年9月7日起至2024年9月6日止。判决生效后，于2012年4月19日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年12月29日对罪犯胡建国减去有期徒刑七个月。刑期至2024年2月6日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯胡建国自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年2月10日、2月16日，胡建国伙同他人经预谋后，乘车窜至新密市超化镇某耐火材料厂、新密市白寨镇某变压器房，将被害人捆绑后，抢走变压器铜芯三个，价值共计23908元，销赃后挥霍。2006年2月份，胡建国伙同他人预谋后，乘坐面包车先后窜至登封市卢店镇、新密市盗窃作案三起，盗取变压器铜芯三个，价值共计44252元。该犯系从犯。罪犯胡建国服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、11月，2019年3月、8月获得表扬；2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡建国本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但其罚金未缴、违法所得未退赔，应对其减刑予以从严，检察机关建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡建国减去有期徒刑五个月。（刑期至2023年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  李 丹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22152号 申请执行人：何效谦，男，1986年9月12日出生，汉族，住所地广州白云区。 被执行人：广州利翻翻企业管理咨询有限公司，住所地广州市天河区天河路592号903房，信用代码：91440106355774072Q。 法定代表人：黄董明。 何效谦与广州利翻翻企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案（2019）2409号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人支付工资13916元。本院于2019年10月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行；本院对被执行人的财产进行详细调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同意依法处理。 本院认为，经本院调查多部门未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22152号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 欧阳浩贤执行员陈晓升 执行员 宋    劲    松 二〇二〇年一月二十日 书记员 柯    丽    霞
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初296-3号申请人：王忠伟，男，1981年11月17日出生，汉族，城镇居民，住济南市。被申请人：张介信，男，1968年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张素令，女，1968年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人王忠伟与被申请人张介信、张素令建设工程合同纠纷一案，根据申请人的申请莱州市人民法院于2019年1月8日续行冻结被申请人张介信、张素令的银行账户存款26万元，原民事裁定书案号为（2018）鲁0683民初296-2号。现因本案原告已上诉至烟台市中级人民法院，烟台中院尚未立案审理，2020年1月3日，申请人向本院提出续行冻结的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人张介信、张素令的银行账户存款26万元，冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。冻结期限为一年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月六日书记员  宋瑞雪
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢313号之一 申请执行人：罗偲，男，1993年3月8日出生，汉族，住四川省湖南省双峰县。 申请执行人：王江，男，1983年5月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 罗偲申请执行王江买卖合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年1月22日作出的(2019)川0525民初143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理，申请执行标的24482元、执行费267元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及在不动产登记中心查询，只发现被执行人名下银行账户上有零星存款，不宜处置。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余24482元、执行费267元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王江名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初143号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈林 审判员  高翔 二〇二〇年一月六日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督215号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：姜立红，男，1977年12月12日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执102号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：李鹏，山东国曜律师事务所律师。 被执行人：戴友军,男，1979年2月18日出生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第30090号裁决，向被执行人戴友军发出执行通知书，责令被执行人戴友军即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人戴友军至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人戴友军在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人戴友军应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆来 二〇二〇年一月九日 书记员  司玉涵
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0508民初9275号 原告：**，女，1978年4月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：王琪，男，1992年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：孙雨薇，女，1991年8月30日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告**与被告王琪、孙雨薇装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告**、被告王琪到庭参加诉讼，被告孙雨薇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款32000元。事实和理由：2018年7月29日，原告**与被告孙雨薇及由被告王琪担任法定代表人的苏州青宜景装饰设计有限公司（以下简称青宜景公司）签订装修合同。合同约定青宜景公司装修养蚕里小区93幢103房屋，全包款项为11万元，分四次支付。原告支付了前两笔款项共计66000元。合同约定2018年11月26日工程结束，但两被告没有履行装修义务。期间，2018年12月1日，原、被告曾在签订了调解协议，但被告仍不履行。后双方于2018年12月22日在两被告居住地和茂苑16幢2001室签订解除装修合同协议书，约定剩余工程款及违约金为32000元。同时，被告王琪向原告签了一份欠款协议书，欠款金额为32000元，分两次支付给原告。时至今日，被告王琪一直未支付欠款给原告。被告孙雨薇是实际收款人，与王琪是夫妻关系，两被告一直不还款给原告，严重侵害了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼，提出如上诉讼请求。 被告王琪辩称:认可欠原告相应的款项,但我现在没有经济能力,希望原告给予一年的宽限时间偿还。被告孙雨薇不应承担责任。 被告孙雨薇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《住宅装饰工程施工合同》、收据、支付宝转账记录、江苏银行电子回单、解除装修合同协议书、欠款协议书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月29日，**（甲方）与青宜景公司（乙方）签订《住宅装饰工程施工合同》一份，约定**将苏州市姑苏区养蚕里新村X幢X室房屋室内装修交由青宜景公司施工，工程期限自2018年8月5日至2018年11月26日，包工包料，合同总价11万元。该合同乙方加盖青宜景公司印章，并由孙雨薇作为公司代表人签名。当日，**向青宜景公司支付定金500元。**分别于2018年8月6日、8月7日、9月30日通过银行或支付宝向孙雨薇转账12500元、20000元、33000元，合计65500元。以上**合计支付工程款66000元。 2018年12月22日，**（甲方）与青宜景公司（乙方）协商解除上述装修合同，并签订《解除装修合同协议书》一份，约定：甲乙双方同意解除《养蚕里新村X幢X室施工合同》，自合同解除之日起双方权利义务自行解除，甲方共支付工程款66000元，乙方同意退还甲方装修款26000元、违约金6000元，合计32000元，于2018年12月22日前退款，因乙方需退还给**的装修款及违约金32000元，由王琪承担还款义务，本协议附件附欠款协议书。同日，**与王琪签订欠款协议书一份，主要约定内容为，青宜景公司欠**装修款及违约金32000元，王琪承担还款义务，于2019年7月30日前支付16000元，于2019年10月30日前支付16000元。 **陈述，其与孙雨薇联系签订的施工合同，装修设计、买材料等都是孙雨薇安排的，2018年12月22日在王琪与孙雨薇家中双方签订的欠款协议书，当时孙雨薇怀孕了，所以没有在欠款协议书上签名。王琪陈述，其是青宜景公司的法定代表人，孙雨薇只是公司出纳，并不是股东，其与孙雨薇于2019年7月才登记结婚。 本院认为，合法的债权受法律保护。**与青宜景公司签订的《住宅装饰工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。2018年12月22日**与青宜景公司协商解除合同，并约定青宜景公司退还**装修款26000元、违约金6000元，系双方对解除合同及解除的后果协商一致，本院对此予以确认。王琪与**签订欠款协议书承诺对青宜景公司的欠款承担责任，应视为债务加入，现欠款协议书约定的清偿期限已经届满，**要求王琪偿还其欠款32000元，于法有据，应予以支持。孙雨薇以公司代表人身份在装修合同上签名及收取装修款，属于职务行为，本案债务亦不属于王琪与孙雨薇的夫妻共同债务，**要求孙雨薇承担清偿责任，没有事实和法律依据，不应支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王琪于本判决生效之日起10日内支付原告**欠款32000元。 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，适用简易程序减半收取300元，由被告王琪负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  宁晓鹏 二〇二〇年一月十日 书记员  羊 菁
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审9号 申请执行人南通市海安生态环境局，住所地海安市长江东路11号。 法定代表人吴金祥，该局局长。 委托诉讼代理人王浩,该局科长。 委托诉讼代理人王晓娣，该局工作人员。 被执行人南通宝驰机械锻造有限公司，住所地海安市李堡镇老砖瓦厂内。 法定代表人秦延宏。 申请执行人南通市海安生态环境局于2020年1月6日向本院申请强制执行通01环罚决字[2019]5号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭审查，审查过程中，申请执行人南通市海安生态环境局于2020年1月9日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人南通市海安生态环境局撤回强制执行申请。 审 判 长  吴广华 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  张 曼 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  陈小敏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初63号原告：黄建明，男，1970年1月2日出生，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。被告：何如荣，男，1978年2月20日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。原告黄建明诉被告何如荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建明到庭，被告何如荣经本院依法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付货款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在中卫市沙坡头区从事经营酒水生意。2018年12月5日被告在原告处赊购酒水数量若干，原告按照约定向被告供应酒水，被告一直未支付货款。2019年9月7日，被告因资金紧张，向原告出具欠条一份，欠付原告酒水货款共计15000元。经原告多次催要该款项，被告推脱至今未付。原告遂诉至法院。被告何如荣经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告提交的欠条1份（原件），与本案具有关联性，来源合法，内容真实，能够证明被告何如荣欠付原告黄建明酒水款15000元的事实，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同受法律保护，双方当事人应该严格履行合同义务。本案中，被告何如荣与原告黄建明的装修材料买卖合同依法成立并有效，原告交付货物后，被告何如荣应按时给付合同款，履行合同义务。但被告一直未履行给付义务，已构成违约。故原告请求“被告立即支付原告货款15000元”的诉求本院予以支持。被告何如荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告何如荣于本判决生效之日起十日内支付原告酒水款15000元。如被告何如荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告何如荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李玉萍 二○二○年一月八日书记员 徐 莉本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者交付提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初121号原告饶义坤，男，1965年10月27日，汉族，住吉水县。被告廖相斌，男，1974年6月12日，汉族，住吉水县。本院在审理原告饶义坤与被告廖相斌民间借贷纠纷一案中，原告饶义坤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶义坤申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶义坤撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告饶义坤负担。审判员  陈贵信二〇二〇年一月二十日书记员  赵子霖
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初323号 原告：成晓玉，女，1982年10月14日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：张玲，山东天健律师事务所律师。 被告：郭念祥，男，1956年10月15日出生，汉族，住邹平市。 原告成晓玉与被告郭念祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告成晓玉于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成晓玉申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告成晓玉撤回起诉。 案件受理费150元，保全费230元，共计380元，由原告成晓玉负担。 (此页无正文) 审判员  崔会兰 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵迎晓
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初2257号原告：常娣只，女，汉族，住址：河南省汤阴县。委托代理人：王孟祥，周新粉，河南牧野律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市晟源房地产开发有限公司，住所地：新乡市劳动南街108号。法定代表人：秦书方。原告常娣只与被告新乡市晟源房地产开发有限公司（以下简称“晟源公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常娣只的委托诉讼代理人王孟祥到庭参加诉讼，被告晟源公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孟祥向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的房屋买卖合同即《商品房内部认购订单》；2、被告返还原告支付的房款2300000元及利息391000元，并承担2300000元的赔偿责任，三项共计数额为4991000元，并以购房款为基数按年利率6%从2019年10月14日计算至实际付清之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月13日，原告与被告《商品房内部认购订单》，购买被告开发的位于新乡市劳动南街××明珠花园××区××楼××房屋××套，面积154.7平方米，单价15000元，总房款2320500元，优惠后总价为2300000元。原告于2016年12月13日交清全部购房款，被告向原告出具了收据。后原告得知在原告购买该房屋前，被告已经将该房屋出卖给了第三人，并于2016年9月7日备案。故诉至法院，请求支持原告的请求。被告晟源公司未到庭参加诉讼也未向本院提交相关证据及答辩状。原告向本院提交的证据有：证据一：原告身份证复印件被告新乡市晟源房地产开发有限公司企业信用信息公示报告一份，证明：原被告主体资格；证据二：1.新乡市明珠置业有限公司商品房内部认购订单一份，证明该商品房内部认购订单符合买卖合同的要件，双方签订的合同合法有效，2.案涉房屋优惠后价款为2300000元；证据三：收据一份，证明：原告已经按照约定支付购房款2300000元，被告于2016年12月13日出具收据予以确认收到款项的事实；证据四：备案合同信息一份，证明：在原被告签订商品房内部认购订单前，被告已经将案涉房屋出售给买受人马世琦，并于2016年9月7日办理备案登记的事实，也证明被告隐瞒案涉房屋已经出售的事实。证据五：建设银行卡复印件一份、转账凭证两张，证明：原告通过其儿子李勇旺支付购房款的事实。经庭审查证，原告的证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，因此，本院对原告的证据均予以采信。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：2016年12月13日，原告与被告《商品房内部认购订单》，购买被告开发的位于新乡市劳动南街××明珠花园××区××楼××房屋××套，面积154.7平方米，单价15000元，总房款2320500元，优惠后总价为2300000元。原告于2016年12月13日交清全部购房款，被告向原告出具了收据。后晟源公司始终未向常娣只交房。常娣只经查询得知，案涉房屋，已被开发商晟源公司于2016年9月7日出售给了他人，并在新乡市房地产交易中心做了备案登记。本院认为：原告与晟源公司订立的《商品房内部认购订单》有明确的当事人名称、商品房状况、价款、付款方式、交付使用、办证、违约责任等内容，具备商品房买卖合同的主要内容，且晟源公司已经收取了原告的房款，该协议应当认定为晟源公司与原告签订的商品房买卖合同。晟源公司在与原告订立《商品房内部认购订单》时，故意隐瞒所售房屋已经出卖给他人的事实，导致原告购买房屋的目的不能实现，原告要求解除与晟源公司签订的《商品房内部认购订单》，晟源公司返还原告已支付的购房款及利息并承担已付购房款一倍的赔偿责任的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四项，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除常娣只与新乡市晟源房地产开发有限公司签订的《商品房内部认购订单》；二、限新乡市晟源房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向常娣只返还购房款2300000元及利息（利息以2300000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率2016年12月13日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至债务履行完毕之日止的利息）；三、限新乡市晟源房地产开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿常娣只2300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46728元，减半收取23364元，由新乡市晟源房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  田伟二〇二〇年一月十九日书记员  赵倩
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4342号 原告:承德博瑞市政工程有限公司，住河北省承德市滦平县滦平镇三地沟门。 法定代表人：李树刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王国才，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 被告：滦平县扶贫开发办公室，住河北省承德市滦平县北山新区综合楼。 法定代表人：张学松，职务：主任。 委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所律师。 原告承德博瑞市政工程有限公司与被告滦平县扶贫开发办公室建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告承德博瑞市政工程有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德博瑞市政工程有限公司撤诉。 本案受理费2381.00元，减半收取计1190.00元，由原告承德博瑞市政工程有限公司负担。 审 判 长  王廷禄 人民陪审员  马守海 人民陪审员  张立新 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陈大为
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初52号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王勤，男，1987年5月17日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市江都区。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）1041号起诉书指控被告人王勤犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员丁旭出庭支持公诉，被告人王勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2019年9月14日22时许，被告人王勤酒后无证驾驶牌号为苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由北向南行驶至扬州市江都区樊川镇樊东路好润多超市向南150米处，与前方同向行驶的被害人汤某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人汤某受伤。经认定，被告人王勤负事故全部责任。经鉴定，案发时被告人王勤的血液中乙醇含量为183.4mg/100ml。事发后，被告人王勤明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人王勤自愿认罪认罚。审理中，被告人王勤赔偿被害人汤某经济损失，并已取得谅解。上述事实，被告人王勤在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭出示的被害人汤某的陈述材料；证人王某的证言；被告人王勤的供述、辩解以及认罪认罚具结书；扬州市江都区公安局制作、出具的受案登记表，立案决定书，查获经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、现场图，现场照片；道路交通事故认定书；当事人血样提取登记表、抽血视频；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；被害人出具收据、谅解书；被告人王勤的户籍材料以及前科情况查询表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王勤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王勤主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。审理中。被告人王勤积极赔偿，并获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。案发后，被告人王勤自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人王勤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。鉴于，被告人王勤案发后悔罪态度较好，可适用缓刑，给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇二〇年一月十九日法官助理  褚芸芸书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—86999320本案承办法官：张丽，电话号码：0514—86999358法院监察室：举报电话0514—86999366
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1324执507号 申请执行人：郑瑞强，男，1972年4月21日出生汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：黄刚，男，1977年9月28日出生汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：魏镇标，男，1965年10月27日出生汉族，住深圳市龙华新区。 被执行人：广东有色地质矿产开发公司，住所地：广州市越秀区东环路1号大院之五首层1铺。 法定代表人：纪胜利。 申请执行人郑瑞强与被执行人黄刚、魏镇标、广东有色地质矿产开发公司承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1324民初43号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人广东有色地质矿产开发公司向严国富、郑瑞强偿还投资款及损失1326666.67元。被执行人黄刚、魏镇对被执行人广东有色地质矿产开发公司向严国富、郑瑞强偿还投资款1026666.67元承担连带清偿保证责任。因被执行人黄刚、魏镇标、广东有色地质矿产开发公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人广东有色地质矿产开发公司提供了十四件玉石，黄刚提供了两份字画。经评估玉石的评估价值与广东有色地质矿产开发公司标注的价值相差悬殊，字画价值无法评估，申请人申请暂不处置字画和玉石，由被执行人自行处置变卖。被执行人黄刚已偿还了1026666.67元，履行完毕其法律文书确定的义务。对于被执行人魏镇标，本院于2019年10月29日启动了拍卖魏镇标位于惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦B座1306号办公室的程序，2019年12月19日以991014.4元拍卖成功，并从被执行人魏镇标银行账户扣划10606.33元。现被执行人魏镇标尚欠35055.94元未偿还，被执行人魏镇标承诺将积极筹款履行剩余欠款。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人广东有色地质矿产开发公司名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人法定代表人发出限制消费令。 四、通过实地走访的形式对被执行人所在住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此处无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年一月二日 法官助理黄水长 书记员  刘小芳
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初7号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人李大力，男，1973年11月6日出生，汉族，小学文化，农民。被告人李大力因涉嫌盗窃罪，于2019年11月27日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同月29日被该局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人李大力犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李志来出庭支持公诉，被告人李大力到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控，2019年11月23日0时许，被告人李大力在镇江市丹徒区丹徒新城华瑞菜场二楼棋牌室大厅内，打麻将结束后，趁机窃取何某在座椅上的钱包一只，内有身份证1张、银行卡2张，现金人民币4000元。2019年11月27日，被告人李大力主动向公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，赃款、赃物已发还被害人。公诉机关认为，被告人李大力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李大力具有自首情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李大力罚金2000元。公诉机关为证实上述事实，提供了户籍资料、受案登记表、到案经过、发还清单等书证，被害人何某的陈述、证人马某的证言，被告人李大力的供述和辩解，镇江市公安局丹徒分局制作的辨认笔录等证据。被告人李大力对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李大力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李大力犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李大力认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李大力犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  席 俊二〇二〇年一月十五日法官助理  严钰玮书 记 员  周显坤
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执173号 申请执行人梁晋豪，男，1986年10月15日出生，个体户，住广西容县。 委托代理人韦宣兆，律师，乐业县法律服务所。 被执行人黄地宾，男，1980年10月26日出生，壮族，个体户，住乐业县。 关于梁晋豪与黄地宾借款合同纠纷一案,乐业县人民法院（2018）桂1028民初320号已经发生法律效力。由于被执行人黄地宾没有履行生效法律文书确定的内容，因被执行人黄地宾未履行生效法律文书确定的义务，（即：向梁晋豪偿还借款本金130000元及利息，向梁晋豪支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）（另计），负担一审案件受理费2900元，二审案件受理费2900元），申请执行人梁晋豪于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案。 本院于2019年7月23日通过直接送达形式向被执行人黄地宾送达（2019）桂1028执173号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人黄地宾签收文书，由于被执行人黄地宾至今未全部履行完毕，本院于2019年7月23日对被执行人黄地宾采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院通过“总对总”全国网络查控系统和“点对点”广西查控系统对被执行人黄地宾的财产进行查询，被执行人黄地宾存款不足，无工商、国土、房产、车辆登记信息。本院通过传统查询对被执行人黄地宾的财产进行一一核实，并无可供执行财产。截止2020年1月10日，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为130000元，一审案件受理费2900元，二审案件受理费2900元未缴纳，一审公告费300元，申请执行费1850元未缴纳。本院于2020年1月10日通过短信的形式与申请 人进行约谈，申请人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二〇年一月十日 书记员  陈宏干
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0504执957号之二 申请执行人泸州市龙马潭区泓合小额贷款有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区长乐街二段9号，统一社会信用代码：915105040898843231。 法定代表人：李永红。 被执行人合江县兴源精选煤有限公司,住所地：四川省合江县合江镇槽房村五社,统一社会信用代码：510522000008731。 法定代表人：牟昌容。 被执行人朱剑波，男，汉族，1966年6月21日生，住贵州省习水县。 被执行人袁仁友，男，汉族，1961年9月27日生，住贵州省习水县。 被执行人贵州习水宾馆有限公司，住所地：贵州省习水县东皇镇西城区，统一社会信用代码：915203305650121563。 法定代表人：朱大昌。 申请执行人泸州市龙马潭区泓合小额贷款有限公司与被执行人合江县兴源精选煤有限公司、朱剑波、袁仁友、贵州习水宾馆有限公司借款合同纠纷一案，本院依据泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初354号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后三日内履行生效法律文书确定的还款义务及其他给付义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留、提取泸州富莱商贸有限公司代被执行人朱剑波持有的泸州华泰贸易有限公司6.5%股权分红款45.5万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月十六日 书记员  肖 松
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保22号嘉禾县卫生健康局、欧志强、陈小娟：关于申请保全人嘉禾县卫生健康局与被保全人欧志强、陈小娟行政非诉保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保14号行政裁定书，要求在355894元范围内冻结被申请人欧志强、陈小娟的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2020年1月13日冻结了被保全人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但银行存款账户余额不足。冻结期限为一年，自2020年1月13日至2021年1月13日止。如申请人嘉禾县卫生健康局需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保14号行政裁定书以无标的物可实施保全已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0721行审2号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县运输管理所。住所地吉林省前郭县郭尔罗斯大路C48号。 法定代表人：徐宝生，所长。 委托代理人：汪雪，该所法制科科长。 被执行人：孙洪阳，男，1991年10月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县运输管理所（以下简称前郭县运管所）于2020年1月3日向本院申请强制执行其对被执行人孙洪阳作出的吉前运罚[2019]xxx号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吉前运罚[2019]xxx号《行政处罚决定书》内容：给予罚款叁万元的行政处罚。 2019年4月9日，前郭县运管所稽查人员在吉林省松原市前郭县长龙乡执行稽查任务时，发现被举报车辆，执法人员表明身份，并进行了检查。经查该车车牌号为吉xxx，司机与机动车行驶证载明的车辆所有人均为孙洪阳。孙洪阳驾驶吉xxx号车辆从事道路运输活动，不能出示道路运输经营许可证件，又无法提供其他有效证明，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2019年4月15日，前郭县运管所依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，作出吉前运罚[2019]xxx号《行政处罚决定书》，给予孙洪阳罚款叁万元。并告知自收到本决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人孙洪阳在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行缴纳罚款的义务，故前郭县运管所申请法院强制执行吉前运罚[2019]xxx号《行政处罚决定书》中罚款叁万、逾期加处罚款叁万元。 前郭县运管所向本院提交了如下证据：立案审批表、现场检查笔录、询问笔录、案件调查报告、重大案件集体讨论记录、违法行为通知书、行政处罚决定书、送达回证、松原市交通运输局关于前郭辖区部分班线客运经营者实名举报问题进行排查整治的通知（松交发[2019]89号） 本院经审查认为，（一）根据《中华人民共和国道路运输条例》的相关规定，从事客运经营的，应当向道路运输管理机构申请，取得道路运输经营许可证。未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道路运输管理机构依法查处。本案中，前郭县运管所提供的证据能够证明被执行人孙洪阳存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路客运经营的行为，故其作出吉前运罚[2019]xxx号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款正确。（二）前郭县运管所作出吉前运罚[2019]xxx号《行政处罚决定书》前，依据相关法律规定，告知了被执行人享有的权利和义务，向其送达了《违法行为通知书》，程序合法。（三）加处罚款是独立的行政强制执行方式，行政机关对加处罚款，应根据《中华人民共和国行政强制法》规定的程序，另行作出行政决定，方具有可执行性。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县运输管理所作出的吉前运罚[2019]xxx号《行政处罚决定书》中“罚款叁万元”准予强制执行。 二、对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县运输管理所申请的“加处罚款叁万元”不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  雷 丽 人民陪审员  陆亚珍 人民陪审员  符兰飞 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  刘 阳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执93号 伍艳红、向武： 本院执行的申请执行人伍艳红与被执行人向武民间借贷纠纷一案，经被执行人向武自动履行，执行金额14000元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执93号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初9412号 原告：鞠恒荣，男，1977年10月15日出生，汉族，住泰兴市。 被告：沙春雷，男，1985年11月4日出生，汉族，住海门市。 原告鞠恒荣与被告沙春雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告鞠恒荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞠恒荣撤回起诉处理。 审 判 员 周月丽 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 顾文君 书 记 员 朱 仪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初18号申请人：靳二柱，男，1966年5月14日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：赵志明，男，1990年9月22日出生，汉族，住沁阳市。申请人靳二柱与被申请人赵志明为买卖合同纠纷一案，申请人靳二柱于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵志明的银行账户存款5000元予以冻结。申请人靳二柱以中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵志明的银行账户存款5000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年一月三日书记员  王冰霞
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初9494号原告：常州武进万达广场投资有限公司，住常州市武进区湖塘镇花园街301号，统一社会信用代码X13J。法定代表人：于修阳，该公司总裁。委托诉讼代理人：沈祥霞，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：邢光富，男，1978年5月7日生，汉族，住常州市武进区。被告：夏仲燕，女，1982年1月15日生，汉族，住常州市武进区。原告常州武进万达广场投资有限公司诉被告邢光富、夏仲燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告常州武进万达广场投资有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邢光富、夏仲燕的起诉。本院认为，原告常州武进万达广场投资有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常州武进万达广场投资有限公司撤回对被告邢光富、夏仲燕的起诉。案件受理费减半收取计10932元，由原告常州武进万达广场投资有限公司负担。审 判 长  潘金保人民陪审员  颜爱英人民陪审员  蒋晓东二〇二〇年一月七日法官 助理  陈溧赟书 记 员  赵 倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢6号申请执行人：史建喜，男，1956年4月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市瓦萨齐散热器有限公司，住所地：郑州市新郑港区。法定代表人：王建国，该公司经理。本院在执行申请执行人史建喜与被执行人郑州市瓦萨齐散热器有限公司借款合同纠纷一案中,被执行人郑州市瓦萨齐散热器有限公司于2019年11月8日被本院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年一月十四日法官助理张明杰书记员张艳涛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初385号原告：邱某，男，1987年10月25日出生，汉族，工人，住大连市金州区。被告：孙某，女，1990年2月20日出生，汉族，工人，住大连市普兰店区。原告邱某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邱某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱某以与被告已经和好为由撤回对被告孙某的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告邱某负担。审判员  姜茂坤二〇二〇年一月七日法官助理刘明翘书记员冷奇
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢42号申请执行人：吉林省天华医药有限责任公司。被执行人：长春市心恩美医院有限公司。执行申请人吉林省天华医药有限责任公司与被执行人长春市心恩美医院有限公司合同纠纷一案，因对生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2020）吉0103执恢42号执行案件执行结案。特此通知审判员  王晓冬二〇二〇年一月十九日书记员  孙 媛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初933号原告：王小娟，女，1988年2月8日出生，住贵州省凯里市。被告：黄忠涛，男，1983年8月4日出生，住贵州省剑河县。原告王小娟与被告黄忠涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告王小娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款5390元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：请求人民法院判令被告人按期偿还原告家具款。2019年2月12日，债务人黄忠涛从原告处家居款人民币5390元。并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告黄忠涛偿还原告王小娟人民币5390元，以维护原告合法权益。本院经审查认为，原告提交的欠条所写系被告黄忠涛向明泰家居批发部负责人吴兴科的欠款，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王小娟的起诉。案件受理费25元，退还原告王小娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  刘平华二〇二〇年一月十六日法官助理张健婕书记员周榕
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终13号原公诉机关云南省昌宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）董菊昌，男，1983年2月10日出生，云南省昌宁县人，汉族，文盲，农民，住昌宁县，曾因犯盗窃罪于2017年3月2日被昌宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；因犯故意毁坏财物罪，于2018年8月16日被昌宁县人民法院判处有期徒刑八个月。两次因盗窃于2019年7月10日和7月25日分别被昌宁县公安局处行政拘留15日。因本案于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现拘押于昌宁县看守所。云南省昌宁县人民法院审理昌宁县人民检察院提起公诉的被告人董菊昌盗窃一案，于2019年12月9日作出（2019）云0524刑初209号刑事判决，以盗窃罪判处被告人董菊昌有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人董菊昌不服，向本院提出上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。昌宁县人民法院审理认定，2019年8月19日15时50分许，被告人董菊昌步行至昌宁县田园镇达丙社区小铺子坡种子公司门口“林某花艺婚庆”店内，将被害人张某放在店内的桌子抽屉内的1台华为拍平板电脑盗走。2019年8月21日14时许，被告人董菊昌步行至昌宁县“清真饭店”门口，将被害人金某放在门口还未搬运进店内的1袋新鲜臭椒盗走。2019年8月21日16时许，民警在田园镇右文社区客运站旁将被告人董菊昌抓获。经认定，平板电脑、臭椒在基准日的市场价格为人民币753元。昌宁县人民法院认为，被告人董菊昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币753元。被告人董菊昌因盗窃受过一次刑事处罚，1年内因盗窃受过两次行政处罚，其盗窃数额已达到盗窃罪数额较大标准的50%，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人董菊昌在前罪有期徒刑执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，且其盗窃财物已退还失主，并取得部分被害人谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人董菊昌的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人董菊昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。二、本案涉案赃物依法追缴并发还被害人。上诉人董菊昌上诉称，上诉人有减轻处罚情节，得到被害人谅解，涉案赃物全部追缴并发还受害人，一审判决未予以体现。另外昌宁县发改局价格认证中心所作出的价格认定结论书不权威，上诉人盗窃价值达不到盗窃罪数额较大标准的50%；上诉人患有疾病，不适合长期关押。一审判决量刑过重，请求改判。本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。上述事实有下列经一审庭审举证质证的证据证实，物证照片、臭椒称量照片及称量记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单；被告人董菊昌的正侧面照片，户口证明，前科证明材料，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，张某平板电脑的票据材料，被害人征求意见表（被害人张某表示谅解）；证人杨某的证言；被害人张某、金某的陈述；现场勘验检查笔录、现场照片，辨认笔录及照片；昌宁县发展和改革局价格认证中心昌发改价认【2019】290号香烟价格认定结论书；视频监控资料及图侦报告；上诉人董菊昌的供述与辩解。事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人董菊昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币753元。上诉人董菊昌因盗窃受过一次刑事处罚，一年内因盗窃受过两次行政处罚，其盗窃数额已达到盗窃罪数额较大标准的50%，其行为已构成盗窃罪。对上诉人董菊昌提出的得到被害人谅解，涉案赃物全部追缴并发还受害人，应从轻处罚的上诉理由，一审法院在量刑时已经予以充分考虑，对该上诉理由，本院不予采纳。昌宁县发展和改革局价格认证中心参考市场价格，以中间价来对被盗平板电脑和新臭椒进行价格认证，该认证意见客观、公正，认证结论书具有证据效力。故对上诉人针对该价格认证结论书提出的上诉理由，本院不予采纳。上诉人董菊昌曾经因为犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李术尤审判员  段加福审判员  赵爱超二〇二〇年一月九日书记员  李 龙
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏12民终3057-1号 本院于2019年12月25日对上诉人江苏双金紧固件制造有限公司因与被上诉人黄桂洪劳动争议纠纷一案作出的(2019)苏12民终3057号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： (2019)苏12民终3057号民事判决书第8页第3行中的“泰兴市人民法院(2018)苏1283”补正为“靖江市人民法院（2019）苏1282”。 审判长  陈继元 审判员  吴 玫 审判员  宗 雯 二〇二〇年一月二日 书记员  吴泓萱
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民申19号再审申请人（原审原告）:孙珍香，女，1959年12月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：高伟青，女，1981年12月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。再审申请人孙珍香因与被申请人高伟青民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁0683民初3408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙珍香申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项，请求提起再审，撤销莱州市人民法院（2019）鲁0683民初3408号民事判决。事实和理由：1.该判决认定“被告高伟青对原告孙珍香主张的事实、诉讼请求均无异议，本案不具备诉讼的对抗性、争议性特点”和“二人共同居住在莱州市东南隅机房街金田公司住宅楼*幢**-***室，双方关系密切，存在利益关系，不能排除通过诉讼规避执行的可能”没有事实依据，缺乏证据证明。该判决认定（2019）鲁0683民初2372号民事判决已生效是错误的，该案的当事人王绍安已依法提起上诉。（2019）鲁0683民初3408号民事判决把该案当事人山东莱州农村商业银行股份有限公司在没有证据证明申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案为虚假诉讼的情况下提交的“孙珍香起诉高伟青民间借贷是虚假诉讼”的书面意见载入判决，不符合“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”情形。即使该案生效，也与本案没有任何事实和法律上的关系，更不能证明申请人与被申请人是虚假诉讼。申请人与被申请人不存在虚假诉讼和规避执行的任何情形。申请人起诉前没有任何生效的法律文书判定申请人与被申请人应依法履行的债务，不存在规避执行的情形。借钱还钱天经地义，无需对抗和争议。2.本案审理过程中，一审法院没有组织双方对山东莱州农村商业银行股份有限公司提交的“孙珍香起诉高伟青民间借贷纠纷是虚假诉讼”的书面意见组织质证，未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。3.申请人与被申请人的借贷关系既有借贷合意，又有借贷事实。申请人借款30万元给被申请人，是因为被申请人离婚和孩子无房住，迫切需要买房。被申请人因之前有商业贷款和多笔借款未能偿还，不具备购房贷款资格，没有购房能力。这种情况下，申请人不得不向亲朋好友等多人借款以帮助被申请人购房。4.2019年5月28日，在法院送达法律文书时申请人所作陈述，具体借款数额上存有不准确的地方，原因是借款时间过去快一年，出借人有十四五个，加之借款条不在申请人手中，申请人凭记忆，借款数额、出借人姓名与庭审中提交的证据上载明的借款人姓名和具体借款数额不一致的现象，系记忆误差和口误，符合人之常情，但绝不是虚假陈述。5.申请人把30.4万元出借给被申请人，所有出借款都有合法来源，都有证人和证据证明,申请人不存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的情形，驳回申请人的诉讼请求，显属不当，显失公平。综上，一审判决基本事实没有查清，认定事实和适用法律确有错误，审理程序违法，依法应予撤销并予以再审。本院经审查认为，再审申请人与被申请人系母女关系，原审中，被申请人对再审申请人的诉讼请求及主张借贷事实均没有异议，再审申请人虽提交了被申请人出具的借款条及再审申请人出具的借条及借条复印件，以证明其向他人借款后转借于被申请人，但再审申请人关于出借资金来源的陈述前后不一致，再审申请人与被申请人关于款项交付的经过、借款的流向等陈述亦不一致。因借款合同系实践性合同，再审申请人除提供借条等证据以证明借款合意外，还需提供资金交付的相关证据，尤其对于出借大额资金的情形，需承担更高的证明责任。再审申请人没有提交向被申请人交付借款的证据，不足以证明借款的交付。原审认定，再审申请人主张被申请人向其借款30万元，证据不足，据此驳回再审申请人的诉讼请求，于法有据。原审对本院（2019）鲁0683民初2372号民事判决是否生效的表述虽有瑕疵，但该判决是否生效并不影响本案对基本事实的认定,且烟台市中级人民法院经二审现已驳回该案上诉人的上诉、维持原审判决。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定应当再审的情形，再审申请人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙珍香的再审申请。审 判 长  姜俊岐人民陪审员  杨文珍人民陪审员  王云寿二〇二〇年一月十六日书 记 员  李 萌
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执58号 申请执行人：曹德武，男，1944年11月28日生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王旭岳，男，1997年08月30日生，汉族，住合肥市瑶海区。 申请执行人曹德武与被执行人王旭岳国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0609号裁决书已发生法律效力。因被执行人王旭岳未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人曹德武向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0609号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年一月十三日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保89号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：周小宝，男，1982年6月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：曹何英，女，1982年8月28日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人周小宝、曹何英信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周小宝、曹何英银行存款13万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周小宝、曹何英银行存款13万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0632民初233号原告：郝永顺，男，1957年8月9日出生，汉族，住安新县。被告：郝红超，男，汉族，成年，住安新县。被告：郝娇儿，女，汉族，成年，住安新县。被告：何四芳，女，汉族，成年，住安新县。原告郝永顺与被告郝红超、郝娇儿、何四芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告郝永顺于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝永顺撤诉。案件受理费827.6元，减半收取计413.8元，由原告郝永顺负担。审判员  孟雁同二〇二〇年一月十七日书记员  夏章庆
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初5号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人李经国，男，1988年3月21日出生，蒙古族，小学文化，户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因吸食毒品于2014年2月8日被营口经济技术开发区公安局行政拘留10日；因吸食毒品于2015年4月9日被营口经济技术开发区公安局行政拘留15日；因犯诈骗罪于2015年11月16日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑3年8个月，并处罚金人民币20000元，于2018年11月7日刑满释放；因吸食毒品于2019年7月9日被营口经济技术开发区公安局行政拘留15日并强制隔离戒毒二年；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月2日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2019年8月13日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2019）473号起诉书指控被告人李经国犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员范洁、代检察员张桂林出庭支持公诉，被告人李经国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月下旬，被告人李经国在李某家中，以人民币500元的价格卖给李某冰毒0.7克。2019年6月下旬的一天，被告人李经国在营口开发区凯宾国际公寓2918房间，以人民币500元的价格卖给崔某冰毒0.5克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人崔某、李某、姜某的证言、被告人李经国的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李经国贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李经国刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；案后，主动向公安机关交待其贩卖毒品事实，系自首，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条一款、第六十七条一款之规定。被告人李经国自愿认罪认罚，建议判处被告人李经国有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。被告人李经国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人李经国在公安机关将其投送拘留所期间，主动向公安机关交待在吸毒过程中帮助李某购买毒品的犯罪事实。诉讼中，被告人李经国主动缴纳罚金。本院认为，被告人李经国违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李经国刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；案发后主动向公安机关交待其贩卖毒品事实，系自首，可以从轻处罚；被告人李经国积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条一款、第六十七条一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李经国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月2日起至2020年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 金 梅审判员 韩素坤审判员 尚振武二〇二〇年一月十九日书记员 王 岩
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初346号申请人：逯艳华，女，1969年1月7日出生，汉族，现住桓台县。被申请人：周伟，男，1962年7月4日出生，现住周村区。被申请人：逯艳荣，女，1964年1月30日出生，现住周村区。本院在审理申请人逯艳华与被申请人周伟、逯艳荣民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周伟、逯艳荣价值747900.00元的财产采取保全措施，并向法院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人周伟、逯艳荣在各银行账户内存款747900.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月十六日法官助理吴勇书记员王潇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执30号申请执行人：王保杰，男，1959年9月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋国彬，男，1971年9月12日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3615号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋国彬银行存款、收入206490.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月二日书记员  周歌
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执恢151-4号申请执行人崔某某，女，1975年2月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人临沂某置业有限公司，住所地临沂市河东区。法定代表人:郁某某，董事长。被执行人临沂某商贸有限公司，住所地临沂市河东区。法定代表人:郁某某，董事长。被执行人临沂某商贸有限公司，住所地临沂市河东区。法定代表人:郁某某，总经理。被执行人郁某某（曾用名郁某某），男，1957年6月30日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人郑金玫(曾用名郑某某)，女，1955年8月19日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人郁某某，男，1981年3月26日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人孔某某，女，1982年4月10日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人郁某，女，1985年5月4日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人李某某，男，1966年3月26日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。被执行人郑某某，女，1962年10月7日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。被执行人郁某某，男，1975年11月1日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人郑某某，男，1968年1月1日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人庞某某，女，1970年1月2日生，汉族，住临沂市河东区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1312民初2821号民事判决书，于2019年3月11日立案执行，查封了被执行人临沂某置业有限公司、临沂某商贸有限公司、临沂某商贸有限公司、郁某某、郑某某、郁某某、孔某某、郁某、李某某、郑某某、郁某某、郑某某、庞某某所有的银行存款400万元或同等价值财产。该案在执行过程中，申请执行人崔某某与被执行人郁有权达成和解并长期履行协议，申请执行人崔某某申请解除对所有被执行人名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人临沂某置业有限公司、临沂某商贸有限公司、临沂某商贸有限公司、郁有权、郑金玫、郁某某、孔某某、郁某、李某某、郑某某、郁某某、郑某某、庞某某名下所有财产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二〇年一月二十四日书记员  沙 敏
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执62号申请人执行人：辛盼盼，女，1994年3月15日生，汉族，住项城市。被执行人：马阿松，男，1994年4月5日生，回族，住项城市。本院在执行申请执行人辛盼盼与被执行人马阿松借款合同纠纷一案中，2020年1月21日被执行人马阿松已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初3735号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年一月二十二日书记员  马巧芝
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1524执保5号 长宁县不动产中心： 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行与张均慧、罗仕华、罗琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）川1524民初2249号之二民事裁定书，已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，请协助执行以下事项： 一、对罗琳（身份证号：5115241983××××××××）位于长宁县长宁镇竹海路二段xx号房屋【不动产权证号：川（2016）长宁县不动产权第××号】，予以查封。 具体事项：停止办理以上房屋的过户、抵押登记。 二、查封期限三年，即2020年1月6日至2023年1月5日。 附：（2019）川1524民初2249号之二民事裁定书 二〇二〇年一月六日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1005刑初8号 公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。 被告人逯秀岭，男，1953年10月15日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，牡丹江天久石油化工产品有限公司负责人，住牡丹江市东安区。2019年10月15日因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币（以下币种同）20000元，同日被逮捕，现羁押于牡丹江市看守所。 辩护人丁戬，黑龙江远东律师集团牡丹江律师事务所律师。 牡丹江市西安区人民检察院以牡西检诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人逯秀岭犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，同年1月20日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员镡浩出庭支持公诉，被告人逯秀岭及其辩护人丁戬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人逯秀岭系牡丹江天久石油化工产品有限公司负责人。2018年1月，逯秀岭在无真实货物交易的情况下，通过街头小广告联系中介人支付开票费（票面金额5%到6%），购买税率17%的增值税专用发票30张，票面记载购买方为牡丹江天久石油化工产品有限公司，销售方为长春市达成功商贸有限公司，上述发票税价合计共计3250800元，税额共计472338.46元。逯秀岭持上述发票到税务机关认证并抵扣税款。 公诉机关认为，被告人逯秀岭让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；建议判处逯秀岭三年三个月至三年九个有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人逯秀岭的户籍证明、刑事判决书、破案经过、国家税务总局牡丹江市税务局稽查局移交的报案材料、虚开增值税专用发票复印件、增值税纳税申报表、牡丹江天久石油化工产品有限公司银行流水等；被告人逯秀岭的供述和辩解等证据证实。 被告人逯秀岭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，逯秀岭能如实供述犯罪事实，年近古稀，社会危害性较小，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月15日，被告人逯秀岭因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元。 本院认为，被告人逯秀岭妨害国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票并抵扣税款，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于逯秀岭能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。逯秀岭能如实供述自己罪行，可从轻处罚。逯秀岭在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，与前罪数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人逯秀岭犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元；与前犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币50000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2023年1月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人逯秀岭补缴税款人民币472338.46元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 辉 人民陪审员 路 莹 人民陪审员 周 博 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员 郝思凯 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初623号之二原告：江阴市华联色织有限公司，住所地江苏省江阴市纺织市场D区3幢208号。法定代表人：马希庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王盛，该公司员工。被告：张学军，男，1983年5月14日出生，汉族，户籍地贵州省金沙县，现住江苏省江阴市。本院在审理原告江阴市华联色织有限公司与被告张学军加工合同纠纷一案，原告江阴市华联色织有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市华联色织有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市华联色织有限公司撤回起诉。案件受理费738元，减半收取369元，保全费520元，合计889元，由原告江阴市华联色织有限公司负担。审判员 邓 云二〇二〇年一月十九日书记员 薛春燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执248号 安徽省工业设备安装有限公司： 你（或你单位）与合肥元贞电力科技股份有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥元贞电力科技股份有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011234 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执106号申请执行人：毛鹏，男，1957年5月29日出生，汉族，现住吉首市乾州新区。被执行人：湘西自治州魅力贵族好声音文化娱乐有限公司，住所地：吉首市文艺路3号201-203房。法定代表人：段铁山，执行董事。被执行人：段铁山，男，1969年9月23日出生，汉族，住吉首市。毛鹏诉湘西自治州魅力贵族好声音文化娱乐有限公司、段铁山合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘3101民初3043号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行过程中，2020年1月14日，被执行人段铁山主动向本院履行了93250元。至此，该案的债务91970元及执行费1280元，已经全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初3043号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0582刑初7号公诉机关沙河市人民检察院。被告人韩召波，男，1987年9月9日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市，因本案于2019年3月26日被行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月17日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押沙河市看守所。指定辩护人石砚池，河北守敬律师事务所律师。沙河市人民检察院以沙检一部刑诉〔2019〕194号起诉书指控被告人韩召波犯交通肇事罪于2019年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员顾巧英出庭支持公诉，被告人韩召波及指定辩护人石砚池到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月23日15时30分许，被告人韩召波驾驶冀Ｅ×××××小型轿车载王某，沿钢铁路由北向南行驶至沙河市冀庄小区路口处时，与由北向南刘某1驾驶的三枪牌电动三轮车发生碰撞，电动三轮车失控后又与由北向南直行的石某1驾驶的超威牌电动自行车、石某2驾驶的风行都市牌电动自行车、高某1驾驶的黑马牌电动自行车发生碰撞，事故发生后，被告人韩召波弃车逃离事故现场。事故造成刘某1、石某1、石某2、高某1受伤，五车不同程度损坏。经鉴定，被害人石某1、刘某1损伤均为重伤二级。沙河市公安交通警察大队认定，被告人韩召波负事故主要责任，刘某1负事故次要责任，石某1、石某2、高某1无事故责任。另查明，2019年9月17日，被告人韩召波在其家中被公安机关抓获。被告人韩召波已对本案被害人作出部分赔偿。上述事实，被告人韩召波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被害人石某1、高某1、石某2陈述、证人周某、张某、王某证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、事故路段监控录像及制作说明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2019］毒鉴字第894、895号司法鉴定意见书、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2019］临鉴字第437、520号司法鉴定意见书、邯郸燕赵司法鉴定中心燕赵司法鉴定［2019］鉴字第596、597号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及上述文书送达回证、邢台市人民医院、河北省民政总医院及沙河明华医院诊断证明书、住院病历、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、沙河市公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执、抓获证明、被告人韩召波及被害人刘某1、石某1、石某2、高某1常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩召波违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人重伤，负事故主要责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人韩召波到案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；其已对被害人作出部分赔偿，可酌情从轻处罚。对被告人韩召波辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第第六十一条、第六十二条,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：被告人韩召波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年12月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘淑萍二〇二〇年一月十五日书记员  张静敏
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020)吉0203执14号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王永政、吉林市龙潭区万家灌区借款合同纠纷一案，申请人收到被执行人给付的案件受理费734.00元，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初7号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人缪维，男，1982年10月5日出生，无业，住南通市崇川区，户籍地江苏省南通市通州区。被告人缪维曾因犯盗窃罪，于2013年2月4日被山西省沂州市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2014年3月26日被南通市通州区人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二万元；曾因犯盗窃罪，于2018年4月10日被如东县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三万元，于2019年9月14日刑满释放。被告人缪维因涉嫌盗窃罪，于2019年11月6日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2019）378号起诉书指控被告人缪维犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员蒋君出庭支持公诉，被告人缪维到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月20日左右的一天，被告人缪维为盗窃车内财物，通过微信联系他人(身份不明)购买了一只金色外壳的干扰器。2019年10月31日18时许，被告人缪维携带事先购得的干扰器，至本市崇川区工农路新龙路交叉口处的中国建设银行城东支行北侧、0513酒店南侧的空地处，趁被害人秦某停车后用遥控钥匙锁车时，用干扰器干扰了秦某苏Ｆ×××××汽车上锁，秦某未发现并离开。被告人缪维随即上前拉开驾驶室车门，窃得被害人秦某放在车内的两条白沙香烟和一只黑色皮质公文包，包内有现金人民币4000元和若干纸质文件、笔记簿等物，后逃离现场。2019年11月5日，被告人缪维被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。公安机关从其住处查获涉案赃款人民币4000元以及作案工具干扰器一只。赃款4000元已发还被害人。另查明，被告人缪维在审查起诉阶段有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人缪维在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人缪维的户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，被告人缪维的供述及辨认笔录，被害人秦某的陈述，证人葛某、袁某、陈某、瞿某、张某的证言，公安机关接受证据材料清单、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、提取笔录、提取照片、调取证据通知书、调取证据清单、监控截图，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人缪维以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人缪维犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人缪维曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人缪维到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人缪维自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人缪维有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人缪维犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年6月5日止），并处罚金人民币二千元（此款由被告人缪维于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。二、扣押于公安机关的作案工具干扰器一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  曹燕飞二〇二〇年一月十六日书记员  陈静秋
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初860号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：王晓燕，住李沧区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告王晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初298号 原告：王帆，男，1994年4月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杨波，男，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告王帆与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王帆于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王帆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王帆负担。 审判员  姜军 二〇二〇年一月十五日 书记员  管丽
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0684刑初26号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人史健华，男，1983年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省涿州市，捕前住，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月16日被高碑店市公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉【2019】614号起诉书指控被告人史健华犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员徐美华、翟静出庭支持公诉，被告人史健华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月6日5时许，被告人史健华开车去高碑店市肖官营镇孟良营村接李某，后史健华趁李某锁大门时，将李某包里掉出来的一个金手链拿走并卖得人民币5000多元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人史健华供述、被害人李某陈述、证人姜某1证言、辨认笔录、短信记录截图、抓捕证明等证据。公诉机关认为，被告人史健华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人史健华有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。被告人史健华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史健华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人史健华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条的规定，判决如下：被告人史健华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年5月15日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  景俊二〇二〇年一月十四日法官助理安少华书记员夏腾霄
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初30号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄绍广，男，1998年1月4日出生，籍贯广西贵港市港北区，汉族，小学文化，无业，住贵港市港北区。因贩卖毒品被抓获，并因吸食毒品，于2019年10月17日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2019］729号起诉书，指控被告人黄绍广犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人黄绍广对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月16日20时许，被告人黄绍广在贵港市港北区国际生活港肥婆粉店对面，以人民币500元的价钱将1小包毒品氯胺酮（净重0.46克）贩卖给李某。 本院意见被告人黄绍广的行为构成贩卖毒品罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人黄绍广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年5月16日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、追缴被告人黄绍广的违法所得人民币五百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 周小杨 二〇二〇年一月十五日 法官助理 谢巧萍 书 记 员 李红裕