和龙林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7502刑初36号 公诉机关吉林省和龙林区人民检察院。 被告人李雄杰，男，1966年4月11日出生于吉林省安图县二道白河镇，朝鲜族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省安图县二道白河镇，住所地吉林省延吉市北苑小区。因犯容留他人吸食毒品罪,于2013年7月5日被吉林省图们市人民法院判处有期徒刑9个月,缓刑1年,并处罚金人民币5000.00元;因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月26日被吉林省八家子森林公安局取保候审，2019年10月18日被吉林省和龙林区人民检察院取保候审，同年11月4日被本院取保候审。 指定辩护人刁永斌,和龙市法律援助中心律师。 吉林省和龙林区人民检察院以和林检一部刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人李雄杰犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并于2020年1月22日公开开庭审理了本案。吉林省和龙林区人民检察院指派检察员李成范出庭支持公诉，被告人李雄杰及其辩护人刁永斌到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省和龙林区人民检察院指控，被告人李雄杰于2019年6月29日15时许，驾驶比亚迪牌小型普通客车(车牌号:吉HNAXXX号)沿G334国道龙东线由东向西行驶至龙东线158公里300米处,因超速行驶及操作不当,与前方同向行驶的被害人刘某1驾驶的两轮普通摩托车(车牌号:吉HH6XXX号)相撞,致使两车损坏,被害人刘某1因伤势过重经抢救无效死亡。经鉴定，被害人刘某1死亡原因符合生前遭受巨大钝性外力作用致使重度颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。经鉴定，被告人李雄杰承担此起事故的主要责任，被害人刘某1承担此起事故的次要责任。公诉机关认为，被告人李雄杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使被害人刘某1死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人李雄杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人李雄杰于2019年6月29日15时许，驾驶比亚迪牌小型普通客车(车牌号:吉HNAXXX号)沿G334国道龙东线由东向西行驶至龙东线158公里300米处,因超速行驶及操作不当,与前方同向行驶的被害人刘某1驾驶的两轮普通摩托车相撞,致被害人刘某1死亡。事故发生后，李雄杰积极救助刘某1，并在安图县松江镇医院投案。 另查明，被告人李雄杰已部分赔偿被害人家属人民币20000.00元。 上述事实有公诉机关提交法庭，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、接处警登记表、受案登记表、受案回执，证明公安机关收案、立案情况。 2、机动车驾驶证、行驶证，证明被告人李雄杰具有驾驶机动车资格。 3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明被害人刘某1驾驶两轮摩托车为黑色大阳牌两轮摩托车，机动车所有人为金某1，被害人刘某1无驾驶证的事实。 4、领取车辆通知书、返还物品凭证，证明将被告人李雄杰涉嫌犯交通肇事罪一案中被告人李雄杰、被害人刘某1被扣留车辆予以返还的事实。 5、抓获经过，证明被告人李雄杰到案经过，具有自首情节。 6、身份证信息详细信息，证明被告人李雄杰自然情况，为完全行为能力人，具有刑事责任能力。 7、刑事判决书，证明被告人李雄杰有犯罪前科的事实。 8、收条一份，证明2019年10月29日被告人李雄杰给被害人部分赔偿费2万元的事实。 9、证人金某2的证言，证明其为被告人李雄杰的朋友，案发时其坐在驾驶员李雄杰后面位置，两车相撞后，被告人李雄杰立即下车查看摩托车驾驶员情况，并将摩托车驾驶员送往松江镇卫生院接受救治的事实。 10、证人王某的证言，证明其为被害人刘某1的女婿，案发后其驾驶农机四轮车赶到案发现场发现其岳父刘某1所驾驶的摩托车与一辆轿车相撞，其立即让轿车驾驶员报警并打120，其与其妻子（刘某2）、肇事车辆驾驶员及一辆奥迪车驾驶员将其岳父送至松江镇医院抢救的事实。 11、证人刘某3的证言，证明其为被害人刘某1的儿子，案发后其姐姐（刘某2）给其打电话称其父亲发生交通事故，随后其赶往松江镇医院。 12、证人刘某4的证言，证明其为被害人刘某1的儿子，案发后其妻子给其打电话称其父亲发生交通事故，其立即赶往松江镇医院，当其赶到医院时其父亲已死亡。 13、证人张某1的证言，证明其与被告人李雄杰为朋友关系，其从其朋友韩某处借了一辆轿车，由李雄杰驾驶，其坐在副驾驶位置，同行还有李雄杰的两个朋友，其与李雄杰用同行的车将摩托车驾驶员送往松江镇卫生院救治。 2019年12月16日笔录证明其在2019年7月1日的询问笔录中谎称吉HNAXXX小型客车是其从张某2手里借的，是韩某让其这么说的，实际是其从韩某手里借的。 14、证人李某的证言，证明其与被告人李雄杰为朋友关系，案发时其坐在副驾驶后面位置，两车相撞后，被告人李雄杰下车查看摩托车驾驶员受伤情况，并用同行的车将摩托车驾驶员送往松江镇卫生院救治。 15、证人张某2的证言，证明其认识被告人李雄杰，2019年6月29日上午，其将梁某让其卖掉的吉HNAXXX小型客车借给了张某1。 2019年12月5日笔录证明其在2019年7月1日的询问笔录中谎称吉HNAXXX小型客车是张某1从其手里借的，是韩某让其这么说的，其不了解实际情况。 16、证人韩某的证言，证明其和张某2、张某1是朋友关系，吉HNAXXX小型客车登记车主是梁某，其是实际车主，案发当天是张某1向其借的吉HNAXXX小型客车，因其有前科，还没有驾驶证，怕麻烦事多，故其让张某2谎称车是张某1从张某2处借的。 17、证人梁某的证言，证明其和韩某是朋友关系，其是吉HNAXXX小型客车登记车主，韩某是实际车主，其在2019年11月27日的询问笔录中谎称肇事车辆是其交给张某2帮忙卖车，是韩某让其这么说的，其不了解实际情况 18、被告人李雄杰的供述与辩解，证明：2019年6月29日其驾驶从张某1处借来的比亚迪牌小型普通客车（车牌号：吉HNAXXX号），载着张某1、金某2、李某，从延吉开往吉林省安图县二道白河镇，行驶至新建村附近时，与刘某1驾驶的摩托车相撞，刘某1头部受伤倒地，其立即下车查看摩托车驾驶员受伤情况，发现伤势较重，其联系车辆将刘某1送往松江镇医院救治，但抢救无效摩托车驾驶员死亡，其有驾驶证、当日并未饮酒，案发当日下有小雨，摩托车驾驶员未佩戴头盔。 19、鉴定委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书，证明经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人李雄杰血样中未检出乙醇成分。 20、鉴定委托书、鉴定文书，证明经延边森林公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1死亡原因符合生前遭受巨大钝性外力作用致重度颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。 21、鉴定委托书、司法鉴定意见书，证明吉林省八家子森林公安局交警大队于2019年7月1日委托吉林博尔司法鉴定所对被告人李雄杰涉嫌犯交通肇事罪一案相关车辆（吉HNAXXX小型普通客车、吉HH6XXX二轮摩托车）案发当时车辆速度、事故再现、撞击点及摩托车属性进行鉴定。 22、鉴定委托书、鉴定文书，证明经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1心腔血中未检出乙醇成分。 23、道路交通事故认定书，证明经吉林省八家子森林公安局交警大队认定，被告人李雄杰涉嫌犯交通肇事罪一案中，被告人李雄杰承担主要责任，被害人刘某1承担次要责任。 24、现场勘验、检查、侦查实验等笔录，证明案发现场情况。 上述证据，被告人李雄杰及其辩护人在开庭审理过程中对证据亦无异议。本院认为以上证据客观真实，来源合法，具有关联性，本院均予以采信。 本院认为，被告人李雄杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在事故发生后积极救助被害人，如实向公安机关供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李雄杰自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人部分赔偿被害人家属经济损失人民币20000.00元，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人李雄杰的犯罪事实、犯罪的性质、情节，社会危害的程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李雄杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2021年1月21日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朴铉进人民陪审员董花子 人民陪审员 李    咏    梅 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 郭    思    含