wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9726号之二 申请执行人：周学仁，男，1970年6月29日出生汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：许忠鹏，男，1966年2月8日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：许丹红，女，1967年4月15日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 本院在执行周学仁与被执行人许忠鹏、许丹红房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初15295号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行双倍返还购房定金人民币100000元、返还购房款人民币250000元及利息,另应承担案件受理费6057.5元，执行费5240.86元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月6日立案执行，于2019年10月18日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法登记查封了被执行人名下机动车，但无法实际扣押，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9726号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十九日 书记员  张叶飞
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1081财保1号变更保全申请人（被申请人）：郴州市中夏房地产开发有限公司（原名：宜章中夏房地产开发有限公司），住所地湖南省宜章县。法定代表人：何卫宁，该公司董事长。申请人：湖南省煤业集团资兴实业有限公司，住所地湖南省资兴市三都镇。法定代表人：周向志，该公司总经理。被申请人：何卫宁，男，1972年2月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：陈冬发，男，1959年10月7日出生，汉族，住湖南省郴州市燕泉南路都市。申请人湖南省煤业集团资兴实业有限公司与变更保全申请人（被申请人）郴州市中夏房地产开发有限公司、被申请人何卫宁、陈冬发诉讼保全一案，本院于2017年12月27日作出（2017）湘1081财保279号民事裁定书，依法冻结被申请人郴州市中夏房地产开发有限公司、何卫宁、陈冬发在中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司的银行存款6800000元，期限为采取保全措施之日起一年；查封被申请人郴州市中夏房地产开发有限公司位于宜章县重山板上的土地使用权证，期限为采取保全措施之日起三年；冻结被申请人郴州中夏房地产开发有限公司在湖南省煤业集团资兴实业有限公司的债权，期限为采取保全措施之日三年；查封被申请人陈冬发所有的位于郴州市燕泉南路都市房屋，期限为采取保全措施之日起三年；保全总金额为6800000元。变更保全申请人（被申请人）郴州市中夏房地产开发有限公司于2019年12月31日向本院提供其等值的房产进行担保，要求法院变更保全的郴州市中夏房地产开发有限公司位于宜章县重山板上的土地使用权证，并向本院提供了担保书和担保的具体房产。请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人（被申请人）郴州市中夏房地产开发有限公司提供了等值担保的房产，相对于本院查封变更保全申请人（被申请人）郴州市中夏房地产开发有限公司的土地使用权证更有利于执行。变更保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：查封变更保全申请人（被申请人）郴州市中夏房地产开发有限公司在宜章县重山板上（龙隐金榜山7栋）龙隐生态小区7号栋［预售证号为宜房售许字（2019）第××号］30×房、30×房、40×号房、40×房、40×房、40×房、50×房、50×房、60×房、60×房、70×房、70×房，共12套的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  宋孝悌审判员  许译匀审判员  谭智勇二〇二〇年一月三日书记员  黎 萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民督6号 申请人：浙江星河物业服务有限公司，住所地东阳市吴宁街道西岘路39号。 法定代表人：王雄。 被申请人：邵喆梁，男，1992年4月24日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江星河物业服务有限公司与被申请人邵喆梁申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 榕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更313号罪犯于成长，男，1989年7月26日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年8月18日作出(2017)湘0181刑初458号刑事判决，认定被告人于成长犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判决有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万三千元。刑期自2017年4月27日起至2020年8月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯于成长减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯于成长在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余6分。罚金人民币一万三千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯于成长在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于成长减去有期徒刑七个月十二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执105号之九被执行人：秦军涛，男性，地址：河南省新密市。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人秦军涛在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1,182.39元，现因达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦军涛在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1,182.39元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国二〇二〇年一月十五日书记员  魏 巍
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执4712号申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人卢雪芬、张林昌、陈维明。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人卢雪芬、张林昌、陈维明为申请支付令的（2019）浙1003民督189号支付令一案中[执行案号为（2019）浙1003执4712号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月十日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2201民初4028号   原告：梁治超，男，1975年3月15日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：哈密永跃商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：王永跃，经理。委托诉讼代理人：宋东辉，新疆初维律师事务所律师。原告梁治超诉被告哈密永跃商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告梁治超于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁治超的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁治超撤诉。案件受理费1692元，减半收取计846元，由原告梁治超负担。   审  判  长   李文婷人民 陪 审员   张生明人民 陪 审员   何德胜   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   王婧妍
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保6号申请人：张蓝天，男，生于1991年4月3日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：王延祥，男，生于1970年9月20日，汉族，住河南省开封市龙亭区。被申请人：王文欣，男，生于1996年7月18日，汉族，住河南省开封市龙亭区。申请人张蓝天于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王延祥、王文欣名下的银行存款165万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人张蓝天已提供担保。本院经审查认为，申请人张蓝天的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王延祥、王文欣名下的银行存款165万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张蓝天预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年一月七日书记员  杨盼娣
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9346号原告：王道连，男，1972年8月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙传通，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被告：王道振，男，1982年6月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王道连与被告王道振民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告王道连于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道连申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王道连撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王道连负担。审 判 员 张克俭二〇二〇年一月十五日法官助理 殷 蔚书 记 员 王 鑫
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1943号申请执行人国银金融租赁股份有限公司。住所地：深圳市福田区莲花街道福中三路2003号国银金融大厦2、7、8、21-27、34层。法定代表人：王学东。委托代理人：李睿、林博，北京德恒（深圳）律师事务所律师。一般授权代理。被执行人段益富，男，1964年12月27日生，汉族，住云南省保山市腾冲县。被执行人云南玉溪市森智达商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区高仓村委会11组。法定代表人：夏正伟。申请执行人国银金融租赁股份有限公司与被执行人段益富、云南玉溪市森智达商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2017）云0402民初3288号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由段益富于本判决生效之日起九十日内支付国银金融租赁股份有限公司租金本息260882.24元，名义价款100元，并支付违约金78624.67元；云南玉溪市森智达商贸有限公司对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任；案件受理费5726元，公告费632.5元，由段益富、云南玉溪市森智达商贸有限公司负担。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人段益富于判决生效之日起九十日内支付国银金融租赁股份有限公司租金本息260882.24元，名义价款100元，并支付违约金78624.67元；云南玉溪市森智达商贸有限公司对上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任；负担案件受理费5726元（申请执行人已退费），公告费632.5元，应交执行费4998元（申请执行人未预交），以上合计350963.41元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人段益富在车辆管理部门无车辆信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，本院于2019年11月19日依法冻结其在云南省农村信用社联合社62×××35账户内存款60831.8元，于2019年12月11日依法扣划该账户内存款60800元，于2020年1月16日兑付申请执行人国银金融租赁股份有限公司55802元，支付本院执行费4998元，被执行人段益富现无其他财产可供执行；被执行人云南玉溪市森智达商贸有限公司在金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，其名下车牌号为云Ｆ×××××江铃牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××江铃牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××江铃牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××江铃牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××捷达牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××捷达牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××捷达牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××江铃牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××江铃牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××五菱牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××桑塔纳牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××五菱牌小型汽车一辆已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人段益富、云南玉溪市森智达商贸有限公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1943号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹  华审判员 仇 国 贵审判员 杨  洁二〇二〇年一月十七日书记员 王杨孜语
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵08财保4号之一 解除保全申请人：石河子城市建设投资集团有限公司（原石河子城市建设投资经营有限公司），住所地新疆石河子市43小区东三路100-A1、A2号。 法定代表人：赵磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨阳，新疆君正律师事务所律师。 被申请人：石河子安南经济建设投资有限公司，住所地新疆石河子市高新区火炬路88号。 法定代表人：朱永春，该公司总经理。 石河子城市建设投资集团有限公司与石河子安南经济建设投资有限公司诉前保全一案，本院于2019年4月23日作出（2019）兵08财保4号民事裁定，冻结石河子安南经济建设投资有限公司存款293561510.19元或查封、扣押其价值相当财产并对石河子城市建设投资集团有限公司提供担保的办公楼予以查封。2019年6月19日本院作出（2019）兵08民初27号民事裁定，解除石河子安南经济建设投资有限公司在石河子市天信小额贷款有限公司股权2000万元（占出资4%）的冻结。现石河子城市建设投资集团有限公司于2020年1月3日向本院申请解除剩余保全措施。 本院经审查认为,解除保全申请人石河子城市建设投资集团有限公司的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下： 一、解除对石河子安南经济建设投资有限公司存款273561510.19元的冻结或其价值相当财产的查封、扣押； 二、解除对石河子城市建设投资集团有限公司（原石河子城市建设投资经营有限公司）提供担保的其名下位于石河子市×小区××栋（石房权证市字第×××号）、×小区××栋（石房权证市字第××号）、××路—××号（石房权证市字第××号）办公楼的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 娄战英 审 判 员 管仁石 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年一月三日 法官助理 杜 丹 书 记 员 曹 英
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初334号原告：大连新希望物业服务有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道杨家村。社会统一信用代码：91210213696008560J。法定代表人：王伟，系该公司副总经理。委托代理人：王占骜，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：李晶，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：李虹橙，男，1987年8月14日出生，汉族，住址：辽宁省普兰店市。原告大连新希望物业服务有限公司诉被告李虹橙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。因原、被告需继续协商，不需要通过法律途径解决，故申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连新希望物业服务有限公司撤回对被告李虹橙的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年一月十日书记员  孙欢欢
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0681执448号被执行人：鲁素清，男，在监狱服刑。被执行人：徐锐，男，在监狱服刑。被执行人鲁素清、徐锐刑事罚金执行一案，执行依据为临江市人民法院作出的(2018)吉0681刑初61号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年7月24日立案执行，收缴刑事罚金及违法所得共计3785911.64元。经审查符合立案条件，本院于7月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：因二被执行人在监狱服刑，依法公告送达了执行通知书、报告财产令等文书，并依法对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产做了调查，将查控的银行存款和理财基金共计2345930.17元，划拨至执行款专户，并缴纳至罚金专户，因未全部执行到位，依法对二人作出限制高消费的决定。本院认为：在本院穷尽执行措施后，执行到位的金额不足，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行))第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年一月二十一日书记员 芦 强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异12号案外人涂习平，女，1982年4月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路168号南枫时光一号栋十楼。法定代表人尹力盛。被申请人湖南新纪元投资开发有限公司，住所地长沙市天心区跃进路135号省石化行办第三办公楼。法定代表人汤先忠。本院在审理原告长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所（下称岳麓拆迁事务所）诉被告湖南新纪元投资开发有限公司（下称新纪元公司）合同纠纷一案中，案外人徐习平向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人涂习平异议称，案外人于2018年7月31日与新纪元公司签订了合同编号为715311558620的商品房买卖合同，由案外人购买被申请人公司开发的位于长沙市××南××时光××、××号房屋，案外人已按照合同约定交付了全部购房款48.2282万元，取得房屋销售发票，同时交由被申请人新纪元公司办理了相关交税及产权办理手续，并已交付房屋，在被申请人新纪元公司为我办理房产证期间，该房屋被贵院查封。故请求贵院解除对该房屋的查封冻结手续。经审查查明，本院在审理原告长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所诉被告湖南新纪元投资开发有限公司合同纠纷一案中，申请人长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所于2018年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款7405140.4元或查封、冻结、扣押相应价值的财产，本院于2018年5月21日以（2018）湘0104民初3597号民事裁定书裁定冻结了被申请人新纪元公司名下位于岳麓区××南××时光××、××栋的多个房号，其中包括案外人涂习平主张权利的岳麓区××南××时光××、××栋620号。另查明，案外人涂习平与新纪元公司于2018年7月31日签订了合同编号为715311558620的商品房买卖合同，由案外人购买被申请人公司开发的位于长沙市××南××时光××、××号房屋，案外人已按照合同约定交付了全部购房款48.2282万元，被申请人新纪元公司于2018年10月9日向案外人开具了房屋销售发票，并交付了房屋，案外人也一直占有使用该房屋。2018年9月13日该房屋被法院查封，至今新纪元公司只为案外人办理了网签，没有办理不动产销售备案登记。本院认为，在本案中，案外人涂习平与被申请人新纪元公司签订《长沙市商品房买卖合同》在法院查封之前，案外人涂习平已经缴纳全部购房款，并且办理了房屋交付手续和网签，应认定案外人已履行了购房人的全部付款义务，并已实际占有涉案房屋，因开发商的原因至今没能为其办理产权登记，导致未能办理不动产过户登记手续并非案外人过错，故案外人涂习平对涉案房屋提出的异议申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，其异议请求应当得到支持。申请人岳麓拆迁事务所对本裁定不服，有权提出执行异议之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除被申请人湖南新纪元投资开发有限公司位于长沙市岳麓区××南××时光××、××号房屋的查封措施。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院（即本院）提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年一月七日书记员 陈 敏。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执106号 申请执行人黄光钦，男，1971年9月8日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人陈添，男，1978年12月8日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人赵莉莉，女，1982年1月5日出生，汉族，住广西浦北县。 本院于2020年1月8日立案执行黄光钦申请陈添、赵莉莉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0722民初229号民事调解书，被执行人陈添、赵莉莉应支付申请人黄光钦案款63,810.0元，承担执行费857.0元。本院已执行2,857元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执106号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  容新彬 二〇二〇年一月十七日 书记员  伍梅芳
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初34号 原告：朱孝敏，男，1965年5月5日出生，汉族，农民住汝城县。 原告：朱勤香，女，1966年7月13日出生，汉族，农民，住汝城县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：朱玲华，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。 被告：叶某，男，2002年1月30日出生，汉族，学生，住汝城县。 被告：叶得华，男，1977年6月5月出生，汉族，农民，住汝城县，系叶某父亲。 被告：叶闹兰，女，1976年1月10日出生，汉族，农民，住汝城县，系叶某母亲。 被告：范某，男，2003年10月18日出生，汉族，学生，住汝城县。 被告：范善超，男，1979年10月16日出生，汉族，居民，住汝城县，系范某父亲。 被告：黄利琴，女，1981年11月24日出生，汉族，居民，住汝城县，系范某母亲。 被告：何某，女，2004年7月31日出生，汉族，学生，住汝城县。 被告：何二花，女，1976年7月1日出生，汉族，农民，住汝城县，系何某母亲。 被告：朱某，女，2004年10月10日出生，汉族，学生，住汝城县。 被告：朱四旺，男，1958年4月18日出生，汉族，农民，住汝城县，系朱某父亲。 被告：林隽，女，1971年2月7日出生，汉族，农民，住汝城县，系朱某母亲。 被告：朱某2，男，2003年6月9日出生，汉族，学生，住汝城县。 被告：肖常美，女，1978年1月23日出生，汉族，农民，汝城县，系朱某2母亲。 原告朱孝敏、朱勤香诉被告叶某、叶得华、叶闹兰、范某、范善超、黄利琴、何某、何二花、朱某、朱四旺、林隽、朱某2、肖常美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月6日，原告朱孝敏、朱勤香以准备不够充分，也表示不准备交费为由向本院提出撤诉申请。 因在诉讼费缴纳期间内原告朱孝敏、朱勤香明确表示不缴纳诉讼费并提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱孝敏、朱勤香撤回起诉处理。 审判员  邓启章 二〇二〇年一月六日 书记员  李航宇
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢18号宁某某、彭某某、陈某某：本院执行的宁某某申请彭某某等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年一月二十日书记员  何雨峰
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执69号申请执行人王焕金，女，1962年3月27日出生，瑶族，务农，住湖南省××××号。被执行人何仁新，男，1974年12月15日出生，瑶族，居民，住永州市××珊瑚街道××大道广源小区整栋2411室。被执行人蒋新伟，男，1973年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省江永县××井社区文艺路××号。本院执行的申请执行人王焕金与被执行人何仁新、蒋新伟劳务合同纠纷一案，被执行人何仁新、蒋新伟于2020年1月17日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1377号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月十七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初16592号 原告陈海芳，男，1966年6月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告郁建祥，男，1971年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告陈海芳诉被告郁建祥民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈海芳自愿申请撤回对被告郁建祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈海芳撤回对郁建祥的起诉。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由陈海芳负担。 审 判 长  傅成祥 人民陪审员  朱亚明 人民陪审员  汪梁刚 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  沈雨绮
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初863号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈先欧，男，1987年6月26日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人陈捷，浙江雅河律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕871号起诉书指控被告人陈先欧犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈鹤、张存勇出庭支持公诉，被告人陈先欧及辩护人陈捷到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2016年至2018年期间，被告人陈先欧以经营项目需要资金等为由，向亲戚朋友以及不特定社会公众承诺高息回报，直接或者间接向李在纺、陈某1、陈某2、陈某3、蔡某1、徐某1、陈某4、章某、李某1、林某1、陈某5、徐某2、雷某、王某、李某2、李某3、徐某3、徐某4、林某2、陈某6、吴某、陈某7、陈某8、蔡某2等人吸收资金共计人民币808万元，后因资金周转困难，致使大部分本金无法归还。案发前，被告人陈先欧已支付部分利息和本金。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈先欧的供述，被害人李在纺、陈某1、陈某2、陈某3、蔡某1、徐某1、陈某4、章某、李某1、林某1、陈某5、徐某2、雷某、王某、李某2、李某3、徐某3、徐某4、林某2、陈某6、吴某、陈某7、陈某8、蔡某2的陈述，交易明细电子数据，接受证据材料清单，借条，银行交易明细，支付宝交易截图，微信交易截图，户籍信息，抓获经过等证据。 公诉机关认为应当以非法吸收公众存款罪追究被告人陈先欧的刑事责任，建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人陈先欧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发前，被告人陈先欧已支付本息人民币313.98万元。 本院认为，被告人陈先欧非法向不特定多数人员吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈先欧归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且在案发前已支付部分本息，依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的的量刑建议及辩护人相关的辩护意见，均予以采纳。被告人尚未退赔的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈先欧犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2022年8月18日止。） 二、责令被告人陈先欧退赔违法所得，返还各被害人。（具体清单附后） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? （此页无正文） 审 判 长  郭朝晖 人民陪审员  蔡英土 人民陪审员  陈尔贺 二〇二〇年一月七日 法官助理蔡臻荣 代书 记员  李冬冬 ? 附件： 退赔清单（单位：万元） 被害人 认定资金 已还本息 退赔 李在纺 20.02 13.98 林某1、陈某1、陈某2、蔡某1 23.6 16.4 蔡良棋 4.45 0.55 陈某3、王某 63.6 23.4 陈某4 28.31 11.69 章某 李某1 陈某5 6.5 8.5 徐某2 17.05 27.95 雷某 73.9 1.1 李某2 2.25 22.75 李某3 徐某3 徐某4 林某2 陈某6 1.2 8.8 吴某 1.1 8.9 陈某7 1.8 8.2 陈某8 徐某1 7.2 17.8 合计 313.98 494.02
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执47号于清、王仕录：申请执行人于清与被执行人王仕录劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王仕录经本院向申请执行人于清交付劳务费2800元及诉讼费25元，其余债权申请执行人于清自愿放弃。执行费50元已由被执行人王仕录负担。本院作出的（2019）辽0604民初1137号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 李 健二〇二〇年一月二十二日书记员 解鑫洋
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审49号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈艳，女，1968年10月10日生，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人陈艳城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人陈艳欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1812号《行政处理决定书》，责令陈艳补缴通行费9416元。经审查，本院认为，陈艳所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2013年1月18日至2017年12月28日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9416元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对陈艳作出的处理决定合法。陈艳在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1812《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执28号邵斌杰、蒋国成：申请执行人邵斌杰与被执行人蒋国成民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人蒋国成已自行向申请执行人邵斌杰交付借款10000元，其余债权申请执行人邵斌杰自愿放弃。执行费50元已由申请执行人邵斌杰负担。本院作出的（2019）辽0604民初1014号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二〇年一月二十日书记员 解鑫洋
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执653号秦显亮、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行秦显亮与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第143号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人秦显亮赔偿金59418元，执行费791元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位60209元（标的59418元、执行费791元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人秦显亮。至此，秦显亮申请执行的源劳人仲字[2020]第146号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保2号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：代某，住舒兰市。被申请人：王某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人代某、王某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年一月二十日代理书记员  秦洪军
安徽省宿州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）皖13民终4号上诉人（原审被告）：闫闫，男，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被上诉人（原审原告）：马位华，女，1974年11月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：尹小二，安徽杜文律师事务所律师。上诉人闫闫因与被上诉人马位华劳务合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初5492号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。闫闫上诉请求：1、撤销原判，改判驳回马位华的全部诉讼请求；2、诉讼费由马位华负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，闫闫与马位华自愿达成如下协议：一、闫闫自愿于2020年3月16日前一次性支付马位华8000元；如不按期履行，按一审判决执行；二、双方当事人就本次纠纷一次性解决，不再相互主张权利；三、一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费76元，减半收取38元，由闫闫负担；四、本协议自双方当事人或有调解授权的委托诉讼代理人签字后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  郜周伟审判员  戴宝琴审判员  张虹良二〇二〇年一月十六日法官助理尤昊书记员王登丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1号申请执行人：秦建华，男，1980年12月24日出生，汉族。被执行人：万顺生，男，1957年10月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人秦建华与被执行人万顺生民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月6日作出（2019）湘1103民初5727号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦建华向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院在该案立案后，于2020年1月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年1月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年1月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年1月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年1月13日，本案应当执行的标的金额为236750.25元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇二〇年一月十三日书记员  李辰晨
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8762号 申请执行人邓新德，男，1975年4月6日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人张现良，男，1981年10月11日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 申请执行人邓新德与被执行人张现良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）浙0109民初9575号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邓新德于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的为18530元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8762号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  邱哲平
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保27号 苏清蕃、苏清永、苏清富： 关于申请执行人苏清蕃与被申请执行人苏清永、苏清富财产保全一案，本院根据2020年1月7日生效的（2018）桂0108民初1579号之二的民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月13日解除对苏清蕃名下银行存款6992482元（北部湾银行：100111680100645）的冻结措施。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2018）桂0108民初1579号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月十四日
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初11210号原告：董树松，男，1953年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：郑凯，金华市法律援助中心指派浙江丰畅律师事务所律师。被告：金华市婺城区城南舒雅旅馆，住所地金华市婺城区五里牌楼56弄1号。经营者：金晓星。委托诉讼代理人：廖彩媛（系金晓星妻子），女，1966年10月15日出生，汉族，住金华市婺城区。原告董树松与被告金华市婺城区城南舒雅旅馆违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告董树松于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董树松撤诉。案件受理费54元（减半收取，原告已预交），由原告董树松自行负担。审 判 员  胡 曼二〇二〇年一月十四日代书记员  徐筱玮
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执75号之一申请执行人赵旭伟，男，1970年9月29日出生，汉族，住太谷县。被执行人白富保，男，1982年6月14日出生，汉族，住太谷县。关于赵旭伟申请执行白富保劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726民初196号民事判决书，向被执行人白富保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白富保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白富保在中国建设银行账户内存款人民币25799.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月八日书记员  孙安佳
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初227号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：颜景英，女，1947年11月25日出生，住凤城市。 委托诉讼代理人：白莺，女，1971年1月11日出生，满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告颜景英物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 杨 竹 二〇二〇年一月十七日 书记员 郭寒松
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终17号原公诉机关东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟祥龙，男，1979年6月20日出生于东海县，汉族，初中文化，个体，住东海县。曾因犯交通肇事罪于2004年12月21日被河南省孟津县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；曾因赌博于2015年6月11日被东海县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。现因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月17日被刑事拘留，8月30日被逮捕。现取保候审。东海县人民法院审理东海县人民检察院指控原审被告人孟祥龙犯妨碍公务罪一案，于2019年12月12日作出(2019)苏0722刑初800号刑事判决，以妨害公务罪，判处被告人孟祥龙有期徒刑一年，缓刑二年。原审被告人孟祥龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孟祥龙申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人孟祥龙撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条的规定，裁定如下：准许上诉人孟祥龙撤回上诉。东海县人民法院(2019)苏0722刑初800号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 陈庆太审 判 员 伏 云二〇二〇年一月十七日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十五条对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：（一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；（二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；（三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；（四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初8500号 原告：丽水市中油灵山石油销售有限公司。住所地：丽水市莲都区北苑路168号。统一社会信用代码：913311006747594947。 法定代表人：李小军。 委托代理人（特别授权）：陈葛晋、刘璐璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：丽水市绿谷车影汽车俱乐部有限公司。住所地：丽水市莲都区北苑路168号。统一社会信用代码：913311027625416202。 法定代表人：蓝岳明。 原告丽水市中油灵山石油销售有限公司（以下简称中油灵山公司）与被告丽水市绿谷车影汽车俱乐部有限公司（以下简称绿谷车影公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2018年11月22日向本院起诉，本院依法适用简易程序，于2018年12月29日公开开庭进行了审理，后由于案情复杂，转为普通程序，于2019年12月27日再次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈葛晋、被告丽水市绿谷车影汽车俱乐部有限公司的法定代表人蓝岳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市中油灵山石油销售有限公司诉称：2010年9月19日，原告丽水市中油灵山石油销售有限公司与被告丽水市绿谷车影汽车俱乐部有限公司签订了《房屋租赁协议书》，协议内容约定，原告中油灵山公司将丽水市北苑路168号一层房屋及阁楼出租给被告绿谷车影公司使用，租赁期限自2010年9月20日至2020年9月20日，租期十年，前3年租金分别为15万元、20万元、25万元，第三年后租金每年递增7%，先支付租金后使用。同时明确约定被告绿谷车影公司对所租赁的房屋没有处理权，不得与人合租、转租，因违约承担的违约金金额为当年度租金的20%。因被告绿谷车影公司拖欠2017年9月20日至2018年9月20日的租金，原告曾于2018年6月28日以书面函件形式催收房屋租金，被告绿谷车影公司承诺于2018年7月30日前支付租金。到期后，被告绿谷车影公司并未依约履行当年度全部租金支付义务，原告于2018年8月24日以三封函件形式分别要求被告绿谷车影公司支付2017年9月20日至2018年9月19日剩余租金250638元，及2018年9月20日至2019年9月19日租金375183元，并对被告绿谷车影公司于2018年8月4日进行凿开承重墙的装修行为予以制止，及告知存在安全隐患，要求被告绿谷车影公司补交2017年1月至2018年8月的水费64034.1元，被告绿谷车影公司对原告所发的三封函置之不理，原告于2018年9月6日再次发函催缴租金及水费，未果。为此，请求判令：一、解除原告与被告丽水市绿谷车影汽车俱乐部有限公司于2010年9月19日签订的房屋租赁协议书，将租赁房屋腾空退还原告；二、被告丽水市绿谷车影汽车俱乐部有限公司支付2017年9月20日至2018年9月19日所欠的房屋租金250638元，及2018年9月20日至房屋腾空时房屋租金（截止至起诉时止，暂计62530.5元；三、被告丽水市绿谷车影汽车俱乐部有限公司支付租赁期间所漏水损失的水费64034.1元；四、被告丽水市绿谷车影汽车俱乐部有限公司支付违约金75037元。 被告丽水市绿谷车影汽车俱乐部有限公司辩称：我公司与原告在2018年9月20日签订过租赁合同终止协议的，我要求按租赁合同终止协议履行。 经审理，本院认定如下事实：2010年9月19日，原告丽水市中油灵山石油销售有限公司与被告丽水市绿谷车影汽车俱乐部有限公司签订了《房屋租赁协议书》，协议内容约定，原告中油灵山公司将丽水市北苑路168号一层房屋及阁楼出租给被告绿谷车影公司使用，租赁期限自2010年9月20日至2020年9月20日，租期十年，前3年租金分别为15万元、20万元、25万元，第三年后租金每年递增7%，先支付租金后使用。同时明确约定被告绿谷车影公司对所租赁的房屋没有处理权，不得与人合租、转租，因违约承担的违约金金额为当年度租金的20%，合同还就其他事项进行了约定。签署租赁合同后，被告按合同约定占有、使用了所租赁的房屋。 2018年9月20日，原告丽水市中油灵山石油销售有限公司（甲方）与被告丽水绿谷车影汽车俱乐部有限公司（乙方）签订《租赁合同终止协议》一份，载明：兹有甲乙双方于2010年9月19日签订的《房屋租赁协议书》，租期10年，即从2010年9月19日至2020年9月20日。现由于乙方经营不善，无法支付2017年9月19日至2018年9月20日期间所欠租金250638元，且不能支付下一年度租金，2018年9月20日依法提出不再继续承租房屋，2018年9月20日，经甲、乙双方协商达成如下协议：乙方同意在2018年9月20日将原出租房屋的钥匙交给甲方，出租房屋内的所有物品，乙方折价5万元抵押给甲方，待法院判决书下判后在执行阶段用于抵扣乙方所欠甲方的租金及损失。在法院诉讼期间，甲方可以处置、变卖乙方在出租房内的物品。协议签订后，被告已将相应的房屋钥匙及物品交付原告。 被告曾在2018年8月1日与金大鹏签署《经营场地转租合同》，将其承租的上述房屋中的一半转租给金大鹏，金大鹏为此对案涉租赁房屋曾进行局部装修，由于转租行为未得到原告认可，原告为此在本案中也提起要求金大鹏承担相应责任的诉请，在审理过程中，原告与金大鹏达成和解协议，撤回了对金大鹏的起诉。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告企业工商登记信息、《房屋租赁协议书》、《租赁合同终止协议》、公文处理单、函件、文件签收回执、快件计件单以及双方当事人在历次庭审的陈述。 本院认为：原告丽水市中油灵山石油销售有限公司与被告丽水市绿谷车影汽车俱乐部有限公司签订的《房屋租赁协议书》和《租赁合同终止协议》，均系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定内容履行义务。根据双方签订的《租赁合同终止协议》约定原告与被告之间的房屋租赁关系已于2018年9月20日终止，在签署该协议时，被告已将房屋钥匙向原告交付，出租房内物品也以50000元价格抵偿给原告，此后已无继续占用之情形。故在本案中无需再行解除租赁协议和腾空出租房屋和支付占用费用。被告拖欠原告的2018年9月20日之前的租金250638元，扣除被告抵偿给原告的物品价值50000元，余款200638元，经原告催讨，被告未予支付，已构成违约，应承担相应支付款项并承担逾期利息责任。关于原告要求被告承担租赁期间漏水损失64034.1元，因原告所举证据不足以证明该损失系由被告原因所造成，故该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告丽水市绿谷车影汽车俱乐部有限公司于本判决生效后十五日内支付原告丽水市中油灵山石油销售有限公司房屋租金200638元并支付逾期付款利息（其中2018年11月22日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告丽水市中油灵山石油销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9822元，由原告丽水市中油灵山石油销售有限公司负担4911元，由被告丽水市绿谷车影汽车俱乐部有限公司负担4911元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  陈淑平 人民陪审员  卢君红 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  朱丽梅
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初131号 原告：骆某，男，2004年12月14日出生，汉族，住贵州省正安县。 法定代理人：张某，女，1981年10月20日出生，汉族，住贵州省正安县。系原告之母。 委托诉讼代理人：任祥海，男，1979年9月30日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：赵肖，男，住贵州省正安县。 法定代理人：刘某。 被告：毛粤林，男，住贵州省正安县。 法定代理人：蔡某。 原告骆某与被告赵肖、毛粤林健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告骆某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆某以双方和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆某撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告骆某负担。 审 判 员  王 俊 二〇二〇年一月十四日 法官助理  彭春贤 书 记 员  刘为民
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6250号 申请执行人：俞丽华，女，1981年11月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金焕东，男，1973年11月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人俞丽华与被执行人金焕东民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3343号民事判决书,被执行人应归还申请执行人俞丽华借款2000000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案执行，并于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月29日将被执行人金焕东纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金焕东的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人金焕东名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人金焕东名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；未发现被执行人金焕东名下有股权等财产；发现被执行人金焕东有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人金焕东在本院因暂无财产可供执行，已有几十起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案尚未执行到位债权2000000元及利息，未执行到位诉讼费19176元，执行费22400元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2020年1月13日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6250号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年一月十六日 代书记员 钟雷雷
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执109号之四申请执行人：郑贤坤，男，汉，1971年11月16日出生，住四川省富顺县。被执行人：邹彬，男，汉，1975年05月20日出生，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执109号之四裁定书，于2020年01月15日向被执行人邹彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹彬在中国农业银行62******76账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1751号之一申请执行人杨文照，男，汉族，1977年9月9日生，住河南省确山县。被执行人杨广，男，汉族，1983年1月12日生，住河南省确山县。被执行人范玉华，女，汉族，1981年5月9日生，住河南省确山县石滚河乡南王楼村石头庄，身份证号码：4209221981××××××××。本院（2018）豫1725民初2194号民调解决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付申请执行人109000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1240元、财产保全费1120元、执行费1535元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2019年11月20日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人杨广银行卡余额有0元。二、2019年12月3日，经调查被执行人财产，调查情况为：无不动产、有车辆一台，房产一套。三、2019年12月6日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：余额为0。四、2019年12月25日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：余额为0。五、2019年11月21日，对被执行人杨广采取了限制消费措施和列入失信黑名单。六、2019年11月26日，申请人杨文照申请撤销对被执行人范玉华的一切强制执行。七、2019年12月23日，对被执行人杨广名下的房产进行了查封。八、2019年12月31日，对被执行人杨广名下的车辆进行了查封。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本院本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2019）豫1725执1751号案件，终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年一月二十日书记员 张竞文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执387号杨勇、赵翠娟：你们与李勇买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初28491号民事判决书已发生法律效力。权利人李勇于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月十三日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民辖终4号上诉人(原审被告)：湖南津湘药业有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：谭欢钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晴雯，女，1987年9月15日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘正良，湖南公言(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：桃源县天源机械有限责任公司，住所地湖南省桃源县。法定代表人：谢彪初，该公司经理。委托诉讼代理人：刘清国，湖南保协律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚兰，湖南保协律师事务所律师。原审被告：杜国华，男，1972年10月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。现在德山监狱服刑。原审被告：王志雄，男，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省益阳市。上诉人湖南津湘药业有限公司(以下简称津湘公司)因与被上诉人桃源县天源机械有限责任公司(以下简称天源公司)、原审被告杜国华、王志雄票据损害责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省桃源县人民法院(2019)湘0725民初2402-1号民事裁定，向本院提起上诉。津湘公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省益阳市赫山区人民法院处理。理由是：1、桃源县人民法院对本案无管辖权。本案属票据纠纷中的非票据权利纠纷，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七条规定，应由被告住所地人民法院管辖，根据《民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第八条，被告被监禁或者采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁或者采取强制性教育措施地人民法院管辖。上诉人和王志雄的住所地和经常居住地均在益阳市赫山区，虽然杜国华的住所地在桃源县，但自2016年底至今被监禁于德山监狱服刑近三年，其经常居住地在常德市武陵区。2、本案应由益阳市赫山区人民法院管辖。鉴于三被告的经常居住地均不在桃源县，本案有管辖权的法院有常德市武陵区人民法院和益阳市赫山区人民法院，因杜国华没有提出管辖权异议，放弃民事权利，上诉人和王志雄均提出管辖权异议，要求将本案移送益阳市赫山区人民法院处理，故本案应当由益阳市赫山区人民法院管辖。天源公司提交书面答辩意见称，本案系因非票据权利纠纷提起的诉讼，三被告住所地人民法院均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条(四)项规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。本案一审被告杜国华在德山监狱服刑，故一审原告住所地人民法院即桃源县人民法院对本案具有管辖权。本院经审查查明，天源公司向原审法院提出诉讼请求为：1、判令三被告因票据损害行为共同赔偿原告损失2332100元及到期后产生的利息(按银行同期贷款利率计算)；2、三被告承担本案诉讼费。本案被告之一杜国华因犯职务侵占罪被判处有期徒刑十年，于2017年1月19日起在德山监狱服刑。本院认为，根据天源公司的诉讼请求及所持理由、所提交的证据材料，本案为票据损害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第(四)项规定：对被监禁的人提起的诉讼由原告住所地人民法院管辖。本案被告之一杜国华在德山监狱服刑，属于被监禁的人，原告天源公司的住所地在湖南省桃源县黄甲铺乡，故桃源县人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条规定，双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。根据该规定，只有双方当事人都被监禁或被采取强制性教育措施且被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，才由被告被监禁地或被采取强制性教育措施地人民法院管辖。综上，津湘公司所提上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。但原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定处理本管辖权异议不当，属于适用法律错误，应予纠正，但处理结果正确，对原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年一月十五日法官助理 朱 砾书 记 员 杨生辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑03刑更28号 罪犯王某，男，汉族，1970年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省海林市人民法院于2016年11月11日作出（2016）黑1083刑初97号刑事判决，认定被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯王某于2018年4月4日入监改造。刑期自2018年4月3日起至2020年4月2日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王某减去有期徒刑二个月零十五天。 经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币三千元，确有悔改表现。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。 本院认为，罪犯王某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯王某减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广丹 审判长  李 伟 审判员  王迎新 二〇二〇年一月二十二日 书记员  尤 蕾
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1719号申请执行人：珲春东扬实业有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：朱启金，该公司总经理。被执行人：珲春沅沅食品有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：姜云春，该公司总经理。申请执行人珲春东扬实业有限公司与被执行人珲春沅沅食品有限公司民间借贷纠纷一案，吉林省珲春市人民法院于2019年8月23日作出的（2019）吉2404民初1828号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款5653529元，申请执行费55668元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无车辆、无有价证券等财产；被执行人名下有房产，本院已依法查封。本院于2020年1月21日向被执行人珲春沅沅食品有限公司发出限制消费令、失信决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  全光勋执行员  罗嘉琦二〇二〇年一月二十一日书记员  于继翔
安徽省桐城市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖0881刑初277号 自诉人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，住所地安徽省安庆市桐城市龙眠路133号，统一社会信用代码05015231-X。 负责人李文彬，系该行行长。 被告单位安徽劲牛环保用品有限公司，统一社会信用代码91340881682062398W，经营场所：安徽省桐城市经济开发区汇源路。 法定代表人彭春秀，系该公司经理。 被告人彭春秀，女，汉族，1977年10月27日出生，住桐城市。 自诉人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行以被告单位安徽劲牛环保用品有限公司和被告人彭春秀涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪向本院提出控告，本院于2019年11月28日立案。2020年1月13日自诉人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行向本院提出撤回对被告单位安徽劲牛环保用品有限公司和被告人彭春秀的起诉。 本院认为，自诉人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行撤回自诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准许安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行对被告单位安徽劲牛环保用品有限公司和被告人彭春秀的撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵文生 审 判 员  叶险峰 人民陪审员  张 扬 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王 刚 附：相关法律条文 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢192号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：张金龙，男，1982年5月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：王丽君，女，1986年10月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人张金龙、王丽君计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢192号（初执案号：（2016）浙1082执2996号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十三日代书记员  金梦瑶
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字99号申请人：周世涵，男，1983年2月20日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：肖凯超，天津益天律师事务所律师。被申请人：兰立军，男，1970年2月19日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：兰俊宇，男，1985年2月13日出生，汉族，住天津市武清区。申请人周世涵与被申请人兰立军、被申请人兰俊宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初1149号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人兰立军名下坐落于天津市武清区。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月十九日书记员  高畅一
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执298号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保23号申请保全人：张树兰，女，1966年4月2日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：郭本峰，男，1976年12月30日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区。被申请人：山东天雄电子科技有限公司，住所地：山东省平原县经济开发区省道315路东北二环东延段路南。法定代表人：郭本峰，董事长。申请保全人张树兰与被申请人郭本峰、山东天雄电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，查封山东天雄电子科技有限公司名下位于平原县经济开发区不动产权第0008888号（房产及土地），依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保23号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月九日书记员 张洪洲
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更40号罪犯郭永斌，男，1986年10月8日出生于山西省清徐县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省交城县人民法院于2016年8月19日作出（2016）晋1122刑初64号刑事判决，以被告人郭永斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。该犯不服，提出上诉。山西省吕梁市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）晋11刑终393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年3月24日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯郭永斌自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郭永斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬4次，剩余考核积分307分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯郭永斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭永斌减去有期徒刑八个月，刑期自2015年12月11日起至2030年4月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初630号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道5号。法定代表人：吕海燕，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧玲，天津观典律师事务所律师。被告：谷斌，住天津市南开区。原告天津市房信供热有限公司与被告谷斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市房信供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按天津市房信供热有限公司撤诉处理。审判员  曲威二〇二〇年一月十七日书记员  赵满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19572号原告：义乌邦拓汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市稠城街道文化路128号。法定代表人：吴英明，总经理。委托诉讼代理人：陈群，女，1988年10月10日出生，汉族，公司员工，住义乌市。被告：周志华，男，1982年10月7日出生，汉族，住义乌市。原告义乌邦拓汽车销售服务有限公司为与被告周志华车辆租赁合同纠纷一案，于2019年11月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付租车租金6862元。本院以小额程序受理后，由审判员毛滨独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告义乌邦拓汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈群到庭参加了诉讼，被告周志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明：2017年2月20日，被告向原告租赁车牌号为浙Ｇ×××××轿车使用，并签订汽车租赁合同，约定租金239元/日，押金1000元，租金在还车时支付。原告按约将车辆交付给被告使用。同年4月19日被告归还车辆。经双方结算，被告实际用车58天，租金和油费合计13862元，扣除已付押金和租金7000元，尚欠原告租金6862元。嗣后，经原告多次催讨，尚欠租金6862元被告至今未付。原告的诉请合法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周志华于本判决生效后十日内支付原告义乌邦拓汽车销售服务有限公司租金6862元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周志华负担。本判决为终审判决。审判员 毛 滨二〇二〇年一月十六日书记员 朱炜玮
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执恢10号之一申请执行人：雷勇，男，1982年10月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市香雪路华宁花园32栋一单元302号。被执行人：肖晓国，男，1969年2月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区马头岭乡马头岭村杨二组，身份证号码：431003196902264118。本院在执行申请执行人雷勇与被执行人肖晓国民间借贷纠纷一案中，因被执行人肖晓国暂无履行能力，申请执行人雷勇申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执恢10号案件的执行。裁定终结后，待被执行人具备执行条件，申请执行人雷勇可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇二〇年一月十日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初38号 原告:高某，住吉林省蛟河市。 被告:蛟河市宏岩煤炭经销有限公司。 法定代表人：席某。 委托诉讼代理人：迟某，蛟河市民主法律服务所法律工作者。 原告高某与被告蛟河市宏岩煤炭经销有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某、被告蛟河市宏岩煤炭经销有限公司的委托诉讼代理人迟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.依法确认高某自2013年1月11日起至2018年12月31日期间与蛟河市宏岩煤炭经销有限公司存在劳动关系；2.由蛟河市宏岩煤炭经销有限公司承担案件受理费。事实与理由：2013年1月11日，高某与蛟河市宏岩煤炭经销有限公司签订不固定期限劳动合同，从事销售员工种，约定月工资1500元。高某连续工作至2015年10月20日，因怀孕生育没有上班，蛟河市宏岩煤炭经销有限公司同意高某暂时离职，待哺乳期结束后根据身体状况决定是否上班继续工作。后高某于2017年8月上班，继续从事销售员工作至2018年12月31日终止与蛟河市宏岩煤炭经销有限公司之间的劳动关系。在此期间，蛟河市宏岩煤炭经销有限公司一直未给高某缴纳养老保险等社会保险费用。高某认为，自入职至2018年12月31日签订劳动合同，双方存在劳动关系。高某向蛟河市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉后，该仲裁委以主体不适格为由不予受理。故此，高某在接到本通知后15日内向有管辖权的人民法院起诉。 本院经审查认为，高某于2013年1月11日与蛟河市宏岩煤炭经销有限公司签订劳动合同，并在蛟河市宏岩煤炭经销有限公司从事销售员工作，月工资1500元，至2018年12月31日，双方解除劳动合同。上述事实，蛟河市宏岩煤炭经销有限公司予以认可，并承认高某为蛟河市宏岩煤炭经销有限公司职工，即双方就高某与蛟河市宏岩煤炭经销有限公司之间自2013年1月11日一2018年12月31日间存在劳动关系无争议，其诉讼不属于人民法院民事审理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，高某的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回高某的起诉。 案件受理费10元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二〇年一月九日 书记员  郑坤
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初5278号 原告：李晓恩，男，1962年10月15日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：叶红，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：倪法勇，男，1964年2月10日出生，汉族，住德清县。 被告：朱月贞，女，1965年12月1日出生，汉族，住德清县。 被告：姚金钟，男，1963年9月1日出生，汉族，住德清县。 原告李晓恩与被告倪法勇、被告朱月贞、被告姚金钟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓恩到庭参加诉讼，被告倪法勇、被告朱月贞、被告姚金钟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓恩向本院提出诉讼请求：1.被告倪法勇、朱月贞归还原告李晓恩借款本金1440000元及支付其它各种费用、利息60000元；2.被告姚金钟对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年下半年起，被告倪法勇、朱月贞夫妻因生意需要，分批陆续向原告李晓恩借款共计100万元，约定月息一分半，2016年11月底，倪法勇向李晓恩依约支付了利息，本金未还。2016年12月，被告倪法勇、朱月贞夫妻又向原告李晓恩借款50万元，利息仍旧约定月息一分半。到2017年12月初为止，双方经结算，扣除倪法勇、朱月贞支付的利息和部分本金外，倪法勇、朱月贞共欠李晓恩借款本金1220000元。倪法勇、朱月贞决定继续借款，故约定利息仍旧为月息一分半，即到期应付利息219600元，借款期限为一年，计到2018年11月底，共计本息1439600元。为此，倪法勇、朱月贞重新出具借条一份。由于被告倪法勇重病，倪法勇、朱月贞要求降低利息，故双方在2019年4月初，倪法勇、朱月贞向原告重新出具了一份借款为1440000元的借条，另外约定利息为年息10%，被告姚金钟依旧自愿为前述款项及各种费用承担连带担保责任。2019年中旬，原告因生活需要，向被告倪法勇、朱月贞主张还款，被告倪法勇、朱月贞却拒不归还，被告姚金钟也拒不承担责任。 被告倪法勇、被告朱月贞、被告姚金钟未作答辩，也未提交任何证据。 原告针对其诉讼请求提交证据：1.借条两份，2.银行个人账户明细两份，3.发票一份，用以证明其所诉称的事实。 对于原告提交的上述证据，本院经审核认定，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：倪法勇向李晓恩多次借款。2017年12月1日，倪法勇与李晓恩经对账确认，倪法勇尚欠李晓恩借款1439600元，借款期限2017年12月1日起至2018年11月30日，并由姚金钟担保。2019年4月1日，倪法勇、朱月贞与李晓恩经对账确认，倪法勇、朱月贞尚欠李晓恩借款1440000元，借款期限2019年4月1日起，由借款人愿承担出借人实现债权全部的费用（包括律师费等）。被告姚金钟作为担保人在借条上签字予以担保。事后，原告催讨未果，故纠纷成诉。 另查明，李晓恩为实现债权花费律师代理费60000元。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告倪法勇、被告朱月贞、被告姚金钟未到庭参加本案诉讼，系怠于行使其诉讼权利。原、被告之间的借贷、保证法律关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行出借义务后，被告倪法勇、朱月贞未归还借款，构成违约，理应承担相应民事责任。现原告李晓恩要求被告倪法勇、朱月贞立即归还借款1440000元的诉请，合法有据，本院予以支持。原告李晓恩主张的律师费60000元，根据双方之间的约定应当由倪法勇、朱月贞承担，本院对于该诉请予以支持。被告姚金钟作为连带责任保证人，理应对上述付款义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告倪法勇、朱月贞在本判决生效之日起七日内归还原告李晓恩借款1440000元； 二、被告倪法勇、朱月贞在本判决生效之日起七日内支付原告李晓恩律师费60000元； 三、被告姚金钟对上述第一、二项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任； 四、被告姚金钟承担保证责任后，有权向被告倪法勇、朱月贞追偿。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半缴纳9150元、保全费5000元，合计14150元，由被告倪法勇、朱月贞负担，被告姚金钟承担连带缴纳责任，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王勇荣 二〇二〇年一月十五日 书记员  寿露妍
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5899号原告：岳高党，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：上蔡县御华置业有限公司，住所地：上蔡县秦相路北段路西。法定代表人：白艳灵，该公司经理。委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。原告岳高党与被告上蔡县御华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告岳高党于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告岳高党撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许岳高党撤回起诉。案件受理费65元，由岳高党负担。审判员  赵文慧二〇二〇年一月十日书记员  邢珊珊
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督10号 申请人：王美菊，女，1957年12月11日出生，汉族，住临海市。 被申请人：罗夏凤，女，1969年5月30日出生，汉族，住临海市。 被申请人：罗炳春，男，1967年5月3日出生，汉族，住临海市。 申请人王美菊与被申请人罗夏凤、罗炳春申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案。 本院经审查认为，王美菊在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王放忠 二〇二〇年一月八日 书记员  崔静婷
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初18号原告：曹传群，男，1968年10月5日出生，汉族,住安徽省淮南市八公山区。被告：隗新山，男，1969年3月18日出生，汉族,住安徽省淮南市八公山区。原告曹传群诉被告隗新山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告曹传群于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹传群自愿申请撤回对被告隗新山的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹传群撤诉。审判员  赵红燕二〇二〇年一月三日书记员  杨 帆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更322号罪犯陈梦飞，男，1996年5月12日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年10月30日作出（2017）赣0502刑初288号刑事判决，认定被告人陈梦飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金3000元。宣判后，被告人陈梦飞不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣05刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈梦飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈梦飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈梦飞减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月24日起至2022年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初11号 原告：周平，男，1974年5月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人:季明环，浙江金言律师事务所律师。 被告：徐勇，男，1993年5月9日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告周平与被告徐勇买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付货款93500元及逾期付款利息（从2018年12月31日起至还清本金之日止，按年利率6%计算）。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周平的委托诉讼代理人季明环到庭参加诉讼，被告徐勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：被告徐勇于2017年2月17日向原告购买了233192元的木质空调出风口的半成品，支付了部分货款。2018年4月24日，原告向被告催收余款，被告出具欠条一张，证实被告欠原告货款97000元，并约定在2018年12月31日前还清。后被告于2018年7月15日支付了货款3500元，余款93500元一直没有支付。经原告多次催讨未果，遂涉诉。 本院认为，原告周平与被告徐勇之间的买卖关系系当事人双方的真实意思表示，内容合法，权利义务明确，属有效合同。被告徐勇因购买物品拖欠原告货款93500元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告支付货款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定逾期还款利息的计算标准，故依照法律规定，逾期支付货款的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐勇于判决生效之日起十日内支付周平货款93500元及逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2018年12月31日计算至2019年8月19日，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日）； 二、驳回周平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，减半收取计1069元，由徐勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年一月十五日 代书记员 杨 静
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初7618号原告：吉文秀，男，1957年12月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：周胜杰，男，1986年5月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：天津市东堼水泥有限公司，统一社会信用代码911201107182626087，住所地天津市东丽区军粮城街东堼村。法定代表人：张永兰，经理。原告吉文秀与被告周胜杰、天津市东堼水泥有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告吉文秀于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉文秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉文秀撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告吉文秀负担。审 判 长  孙兆敏审 判 员  张厚勇人民陪审员  刘富顺二〇二〇年一月十四日书 记 员  朱 洁
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初145号 原告：成都万科物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，董事长。 委托诉讼代理人：吴彦美，女，1994年8月23日出生，汉族，住四川省江油市，系该公司员工。 被告：吕富智，男，1992年2月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：易学，女，1991年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告吕富智、易学物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年一月十三日 法官助理  康敏思 书 记 员  盛 娇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11358号 原告：徐素秋，女，1964年8月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：舒丽君，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：何建忠，男，1982年1月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告徐素秋与被告何建忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐素秋撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由徐素秋负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年一月十四日 代书记员 陈一帆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初242号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：彭书生，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告彭书生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因双方需进一步协商，原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  刘少鹏二〇二〇年一月三日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执30号之一申请执行人：吕正才，男，1953年12月10日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县。被执行人：何坤兵，男，1976年1月23日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初1699号民事判决书，向被执行人何坤兵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何坤兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何坤兵在中国建设银行6217002089986801335_156_1账户内存款人民币19952.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月八日书记员  章 蕾
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民抗3号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：兰东利，男，汉族，1964年11月16日出生，伊犁华蓝木业有限公司董事长、伊宁县丰源农业开发有限公司董事长，现住山东省济宁市。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：刘家辰，男，汉族，1948年5月6日出生，原系伊宁县丰源农业开发有限公司股东，现住新疆特克斯县。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：张飞云，男，汉族，1957年4月30日出生，原系伊宁县丰源农业开发有限公司股东。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：靳西岑，男，汉族，1951年2月7日出生，原系伊宁县丰源农业开发有限公司股东，现住新疆特克斯县阿热勒镇。 被申诉人（原审被告）：刘义川，男，汉族，1948年6月30日出生，原系伊宁县丰源农业开发有限公司董事长，现住新疆伊宁县。 被申诉人（原审被告）：周廷举，男，汉族，1948年6月1日出生，原系伊宁县丰源农业开发有限公司股东，原住新疆伊宁县。 申诉人兰东利因与被申诉人刘家辰、张飞云、刘义川、靳西岑、周延举股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2014）伊州民二终字第646号民事判决，向伊犁哈萨克自治州人民检察院申请监督。该院经审查后提请新疆维吾尔自治区人民检察院抗诉，新疆维吾尔自治区人民检察院认为原审认定的基本事实缺乏证据证明，判决结果错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以新检民（行）监［2016］65000000094号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 毛 惠 娟 审 判 员 爱丽 美热 审 判 员 艾合麦提江 二〇二〇年一月十九日 法官助理 杨   丹 书 记 员 宋   寒
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初129号 原告：高春花。 委托代理人：唐烨，盘州市中心法律服务所法律服务工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜景大道627、629号1-2楼，统一社会信用代码：91520222560934426F。 负责人：张俊。 被告：肖玉环。 本院在审理原告高春花诉被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州市支公司、肖玉环机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高春花撤回本案起诉。 案件受理费1170元，由原告高春花负担。 审判员  董玲 二〇二〇年一月九日 书记员  吴凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16491号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：罗小松，男，汉族，1979年9月24日出生，户籍住址：长沙市雨花区，系原告公司职员。委托诉讼代理人：曾丽，女，汉族，1985年6月25日出生，户籍住址：湖南省醴陵市，系原告公司职员。被告：张建强，男，汉族，1976年10月8日出生，户籍住址：山东省德州市德城区。被告：杨俊荣，女，汉族，1974年7月27日出生，户籍住址：山东省德州市德城区。被告：杨吉营，男，汉族，1980年11月8日出生，户籍住址：山东省德州市德城区。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）与被告张建强、杨俊荣、杨吉营、孙晶晶追偿权纠纷一案，原告中联重科股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张建强、杨俊荣、杨吉营的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告张建强、杨俊荣、杨吉营的起诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告中联重科股份有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二〇年一月十三日法官助理赵蓓书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申100号再审申请人(一审原告)：中国建设银行股份有限公司大连庄河支行，住所地辽宁省庄河市黄海大街二段49号。法定代表人：徐宝峰，系该行行长。委托代理人：刘德盛，辽宁赢浒律师事务所律师。被申请人(一审被告)：毕宏征，男，满族，1970年9月1日出生，住辽宁省庄河市。再审申请人中国建设银行股份有限公司大连庄河支行（以下简称建行庄河支行）因与被申请人毕宏征劳动争议纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2017）辽0283民初6212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建行庄河支行申请再审称，原审法院适用法律错误，双方当事人于2013年5月7日签订个人住房借款合同，被申请人毕宏征以其购买的案涉房屋为该笔借款提供抵押担保。根据《中华人民共和国担保法》第四十六条规定：“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条规定：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定”。案涉借款合同第十三条第二款明确约定抵押担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和担保权而发生的一切费用。被申请人毕宏征至今拖欠再审申请人建行庄河支行的借款本金、利息和罚息已经超过了再审申请人他项权证中登记的35万元数额，该他项权证中登记的35万元仅系主债权金额，故根据上述规定，原审法院第三项判决仅判决再审申请人对案涉抵押房屋拍卖、变卖所得价款在35万元限额内优先受偿是错误的。故建行庄河支行以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项为由申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审法院按照法定程序依法将判决书于2018年5月15日直接向再审申请人建行庄河支行送达，再审申请人建行庄河支行未在上诉期内提起上诉，其于2019年2月22日向本院申请再审，其再审申请已超过六个月的法定申请再审期限，亦不属于应当知道之日起六个月内提出的情形。综上，再审申请人建行庄河支行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司大连庄河支行的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年一月十三日书记员 高梦茜
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢80号申请执行人：蒋淑斌，男，1966年8月15日出生，汉族，住淄博市。被执行人：淄博光正实业有限责任公司，住所地淄博市淄川区。法定代表人：刘树孝，董事长。申请执行人蒋淑斌与被执行人淄博光正实业有限责任公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2019年1月7日作出的（2018）鲁0302民初3954民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博光正实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋淑斌于2020年1月17日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人淄博光正实业有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年一月十七日代理书记员  王琇琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11620号之二原告：孙梦佳，女，1988年6月22日出生，汉族，住张家港市。被告：袁雪琴，女，1968年2月13日出生，汉族，住张家港市。被告：杜芳洲，男，1965年5月6日出生，汉族，住张家港市。原告孙梦佳与被告袁雪琴、杜芳洲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告孙梦佳于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙梦佳申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙梦佳撤诉。案件受理费减半收取计2050元、财产保全费1145元，合计3195元，由原告孙梦佳负担。审 判 长  曹 刚人民陪审员  司义成人民陪审员  蒋正华二〇二〇年一月七日书 记 员  黄晓雷
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更28号 罪犯邱士彬，曾用名邱彬，男，1991年11月26日出生，汉族，初中文化，个体工商户。原户籍所在地山东省济南市，住济南市平阴县。现在泰安监狱服刑。 山东省肥城市人民法院于二〇一一年十一月一日作出(2011)肥刑初字第218号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处邱士彬有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元，以寻衅滋事罪判处邱士彬有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币60000元。自2012年1月9日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2014年12月1日裁定对其减刑一年；于2016年12月1日裁定对其减刑一年一个月。刑期自2011年5月24日起至2020年7月23日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯邱士彬减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对罪犯邱士彬减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯邱士彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、罚金缴纳单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯邱士彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励八次，被评为2016年度监狱改造积极分子，缴纳罚金人民币50000元，确有悔改表现。该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯；财产性判项仅部分履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邱士彬减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2011年5月24日起至2020年1月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘刚 书记员崔晓元