河南省镇平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1324刑初578号公诉机关河南省镇平县人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，男，生于1952年9月15日，汉族，住镇平县。附带民事诉讼原告人徐某2，男，生于1980年7月25日，汉族，住镇平县。附带民事诉讼原告人任某1，男，生于1947年10月10日，汉族，住镇平县。附带民事诉讼原告人宁某，男，生于1949年3月7日，汉族，住镇平县。附带民事诉讼原告人曾某1，男，生于1944年7月15日，汉族，住镇平县。附带民事诉讼原告人王某1，男，生于1943年11月29日，汉族，住镇平县。以上六原告人委托代理人徐玉雷、张桂林，河南荣祥律师事务所律师。被告人谭宝，男，生于1987年9月15日，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2019年5月30日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局刑事拘留，同年6月13日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人张耀东，河南宛龙律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王祁正，男，住镇平县。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人张永桂，任该公司总经理。委托诉讼代理人张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）157号起诉书指控被告人谭宝犯交通肇事罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某1、宁某、曾某1、王某1、徐某1、徐某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人任某1、宁某、曾某1、王某1、徐某1、徐某2的委托代理人徐玉雷、张桂林、被告人谭宝及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张耀东、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（下称人寿财险南阳公司）的委托代理人张景岁到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人王祁正经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。期间，因附带民事诉讼原告人宁某申请伤残等级评定，进行了延期审理。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年3月2日0时26分许，被告人谭宝驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至312国道镇平县境内柳泉铺乡“柱上开关杏花山支-1”线杆处，与正在推行无号牌三轮摩托车的任某1、王某2均、曾某1、王某1、宁某相撞，造成王某2均受伤于2019年3月16日经医院抢救无效死亡、任某1、曾某1、王某1、宁某受伤及车辆受损的交通事故。经事故责任分析认定，谭宝应承担此事故的全部责任。经镇平县公安局法医鉴定，宁某的损伤评定为轻伤一级，曾某1的损伤评定为轻伤二级，王某1的损伤评定为轻微伤，任某1的损伤评定为轻微伤。事故发生后，被告人谭宝在事故现场投案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实向法庭提供有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、书证等。据此认为被告人谭宝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。附带民事诉讼原告人任某1、宁某、曾某1、王某1、徐某1、徐某2要求追究谭宝交通肇事罪的刑事责任，并要求被告人共同赔偿原告人徐某1、徐某2损失861665.08元，赔偿原告人任某1损失9422.01元，赔偿原告人曾某1损失29628.69元，赔偿原告人王某1损失13195.66元，赔偿原告人宁某损失75594.65元。原告人徐某1、徐某2向法庭提交有：1、身份证，证实原告人的基本情况；2、公证书，用于证实被害人王某2均与原告人签订遗赠扶养协议；3、交通事故认定书，证实被害人王某2均因本次交通事故受伤双方责任的划分；4、保险单，用于证实被告人谭宝驾驶的车辆在人寿财险投保情况；5、住院病历、医疗费票据，证实王某2均伤后于2019年3月2日在镇平县人民医院住院治疗，花费医疗费13929.17元，2019年3月5日转入南阳医学高等专科学校第一附属医院，2019年3月16日出院，花费医疗费118175.14元。住院期间外出购药花费8756元；6、镇平县雪枫街道办事处大奋庄村民委员会证明，用于证实王某2均于2019年3月17日死亡。原告人任某1向法庭提交有：1、身份证，户口簿，证实原告人的基本情况；2、住院病历、医疗费票据，证实任某1伤后于2019年3月2日至2019年3月7日在镇平县人民医院住院治疗5天，花费医疗费3892.02元。原告人曾某1向法庭提交有：1、身份证，户口簿，证实原告人的基本情况；2、住院病历、医疗费票据，证实曾某1伤后于2019年3月2日至2019年4月3日在镇平县人民医院住院治疗32天，花费医疗费18229.86元。原告人王某1向法庭提交有：1、身份证，户口簿，证实原告人的基本情况；2、住院病历、医疗费票据，证实王某1伤后于2019年3月2日至2019年3月15日在镇平县人民医院住院治疗13天，花费医疗费6604.53元。原告人宁某向法庭提交有：1、身份证，证实原告人的基本情况；2、住院病历、医疗费票据、收款收据，证实宁某伤后于2019年3月2日至2019年3月25日在镇平县人民医院住院治疗23天，花费医疗费25287.77元，购买医疗器械花费260元，支付护理费3520元。被告人谭宝对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。民事部分称愿意赔偿原告人。其辩护人暨附带民事诉讼代理人对公诉机关指控被告人谭宝犯交通肇事罪不持异议，但认为其有以下从轻处罚情节：1、系自首；2、系初犯、偶犯；3、认罪态度好；4、愿意积极协商赔偿。民事部分认为：1、原告人徐某1、徐某2与被害人王某2均没有继承关系，主张死亡赔偿金不应支持；2、原告人任某1、曾某1、王某1、宁某计算损失费用过高。人寿财险南阳公司的代理人认为：1、徐某1、徐某2不是本案适格原告，不具有诉讼主体资格；2、原告主张精神抚慰金不应支持；3、宁某的伤残赔偿金应计算10年；4、曾某1住院治疗有高血压、脑萎缩等疾病，与本案无关，对该部分费用应由其自己承担；5、宁某支付护理费3520元收款系个人，不应支持，伤残鉴定费保险公司不承担；6、王某2均在镇平县人民医院住院病历及医疗费票据与其名字不符，不应支持，在南阳住院期间外购药费用不应支持。经审理查明，2019年3月2日0时26分许，被告人谭宝驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至312国道镇平县境内柳泉铺乡“柱上开关杏花山支-1”线杆处，与正在推行无号牌三轮摩托车的任某1、王某2均、曾某1、王某1、宁某相撞，造成王某2均受伤于2019年3月16日经医院抢救无效死亡、任某1、曾某1、王某1、宁某受伤及车辆受损的交通事故。经事故责任分析认定，谭宝应承担此事故的全部责任。经镇平县公安局法医鉴定，宁某左侧髋臼粉碎性骨折，其损伤评定为轻伤一级；曾某1胸骨骨折，其损伤评定为轻伤二级；王某1顶部头皮挫伤，其损伤评定为轻微伤；任某1软组织损伤程度评定为轻微伤。事故发生后，被告人谭宝在事故现场投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后，谭宝亲属支付任某1医疗费1000元，支付王某2均医疗费2000元，支付曾某1医疗费1000元，支付王某1医疗费1000元，支付宁某医疗费1000元。经调解，谭宝亲属赔偿徐某1、徐某2损失18万元。徐某1、徐某2与任某1、曾某1、王某1、宁某达成协议，由保险公司在责任限额内优先足额赔偿四人。谭宝亲属支付任某1、王某2均、曾某1、王某1、宁某的医疗费在保险公司赔偿五人损失中扣除返还谭宝。被害人王某2均出生于1958年12月17日，无配偶、子女，系徐某1之舅舅，徐某2之舅爷，2007年7月9日经镇平县公证处公证与徐某1、徐某2签订遗赠扶养协议。依据附带民事诉讼原告人宁某的申请，本院委托南阳镇中司法鉴定所鉴定，宁某骨盆损伤构成十级伤残。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；2018年度河南省在岗职工平均工资为64148元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。肇事车辆豫Ｒ×××××号小型轿车登记所有人系王祁正，该车辆于2018年10月19日在人寿财险南阳公司投保交强险及商业三者险，保险期间自2018年10月20日至2019年10月19日，商业险赔偿限额50万元。原告人徐某1、徐某2的合理损失有：王某2均医疗费140860.31元，护理费1751.96元，营养费280元，住院伙食补助费700元，交通费280元，丧葬费32074元，死亡赔偿金605609.61元，以上共计781555.88元。原告人任某1的合理损失有：医疗费3892.02元，护理费625.7元，营养费100元，住院伙食补助费250元，交通费100元，以上共计4967.72元。原告人曾某1的合理损失有：医疗费18229.86元，护理费4004.48元，营养费640元，住院伙食补助费1600元，交通费640元，以上共计25114.34元。原告人王某1的合理损失有：医疗费6604.53元，护理费1626.82元，营养费260元，住院伙食补助费650元，交通费260元，以上共计9401.35元。原告人宁某的合理损失有：医疗费25287.77元，医疗器械费260元，护理费2878.22元，营养费460元，住院伙食补助费1150元，交通费460元，伤残赔偿金31874.19元，鉴定费700元，以上共计63070.18元。上述事实，有被告人谭宝供述，与道路交通事故现场勘查、现场图相印证，且有证人朱某、任某2、曾某2证言，道路交通事故认定书，广东华医大司法鉴定中心鉴定意见书，镇平县公安局物证鉴定室鉴定书，镇平县公安局110案件登记表、120急救中心受理登记表，到案经过，驾驶证及行车证，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人谭宝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭宝能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且取得被害人的谅解，可以对其从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。由于被告人谭宝的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人损失的合理部分，予以支持，过高部分，不予支持。被告人谭宝驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在人寿财险南阳公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，投保车辆发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍由不足的，由侵权人赔偿。人寿财险南阳公司的代理人认为徐某1、徐某2不具有诉讼主体资格的意见，本院认为，依照相关法律规定，公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议，按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案被害人王某2均父母已逝，无配偶、子女，生前经镇平县公证处公证与徐某1、徐某2签订遗赠扶养协议。事故发生后，徐某1、徐某2为王某2均支付医疗费用，处理丧葬事宜，王某2均因交通事故死亡对原告人徐某1、徐某2的情感利益及家庭经济生活造成较为严重的损害，其作为王某2均情感及经济上联系最为紧密的亲属，具备本案赔偿权利人诉讼主体资格，代理人该意见不予采纳；认为曾某1住院治疗有高血压、脑萎缩等疾病，该部分费用应由其自己承担的意见，经查，曾某1因本次交通事故头部损伤及胸骨骨折住院，医院根据检查结果综合治疗，在曾某1的住院病历中并未体现治疗其他疾病用药及费用，代理人也未提供证据证实治疗其他疾病的费用，该意见不予采纳；认为王某2均在镇平县人民医院住院病历及医疗费票据与其名字不符，在南阳住院期间外购药费用不应支持的意见，经查，本次事故发生后，王某2均在镇平县人民医院治疗，后转入南阳医附院住院治疗，虽“王兆军”与“王某2均”字不相同，但根据事故发生的时间，治疗经过，足以认定系同一人，王某2均在南阳住院期间，根据医嘱外购药，该部分费用应予支持，代理人该意见，不予采纳；认为鉴定费保险公司不承担的意见，于法无据，不予采纳。代理人的其他意见，与法律规定相符，予以采纳。原告人徐某1、徐某2的合理损失共计781555.88元，应由人寿财险南阳公司在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余部分由人寿财险南阳公司在商业三者险限额内予以赔偿。因原告人之间达成协议，在保险公司赔偿责任限额内优先足额赔偿任某1、曾某1、王某1、宁某四人，原告人曾某1的合理损失共计25114.34元，任某1的合理损失共计4967.72元，王某1的合理损失共计9401.35元，宁某的合理损失共计63070.18元，四人损失共计102553.59元，由人寿财险南阳公司在商业三者险50万元限额内予以赔偿，剩余397446.41元赔偿原告人徐某1、徐某2，不足部分应由侵权人谭宝承担，因谭宝亲属已赔偿徐某1、徐某218万元，不足部分二人自愿放弃，故谭宝不再承担赔偿责任。因谭宝亲属与原告人达成协议，已垫付的医疗费由保险公司在赔偿原告人时返还谭宝，故人寿财险南阳公司在商业险责任限额内应赔偿原告人曾某124114.34元，任某13967.72元，王某18401.35元，宁某62070.18元，徐某1、徐某2395446.41元，返还谭宝6000元。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人谭宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、限中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在判决生效后十日内，在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2损失人民币120000元；在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2损失人民币395446.41元。三、限中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在判决生效后十日内，在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人曾某1损失人民币24114.34元；赔偿附带民事诉讼原告人任某1损失人民币3967.72元；赔偿附带民事诉讼原告人王某1损失人民币8401.35元；赔偿附带民事诉讼原告人宁某损失人民币62070.18元；返还被告人谭宝垫付款人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张国权人民陪审员  鄢松平人民陪审员  崔亚金二〇二〇年一月十七日书 记 员  崔婉莹