wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初34号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人吴建勋，男，1979年12月28日出生于湖北省宜都市，汉族，大学文化，公司职员，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年7月10日被取保候审。辩护人旷晓宇，湖南三湘律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2019］1026号起诉书指控被告人吴建勋犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人吴建勋及其辩护人旷晓宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月21日晚，被告人吴建勋在湘潭市某餐馆就餐时饮了酒。当日21时许，被告人吴建勋驾驶号牌为湘Ａ×××××的小车从湘潭维也纳酒店出发，行驶至长沙-湘潭华收费站上高速，行驶约26公里后从长沙-湘潭西线高速公路学士收费站下高速，在收费站出口被交警当场查获，经现场酒精呼气测试结果为100.8毫升／100毫升。经检验，被告人吴建勋血液中乙醇含量为103.1毫克／100毫升。被告人吴建勋于2019年12月27日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吴建勋在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、查获经过、到案经过、户籍证明、酒精呼气测试结果、当事人血样提取登记表、被告人吴建勋抽血检验照片、机动车、驾驶人信息查询结果单、被告人吴建勋的机动车驾驶证等书证，证人李某、杨某的证言，被告人吴建勋的供述，湖南省龙人司法鉴定中心作出的湘龙司鉴中心［2019］毒鉴字第462号司法鉴定意见书，行驶路线图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴建勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴建勋犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人吴建勋在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。被告人吴建勋到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人吴建勋自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对辩护人提出被告人吴建勋系初犯，有坦白情节，认罪认罚，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人吴建勋在拘役五个月以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人吴建勋犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人吴建勋犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年一月十五日法官助理彭聪书记员张睿亮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字46号申请人：白秀梅，女，1991年8月4日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：刘健，女，1970年8月27日出生，汉族，住天津市河西区。申请人白秀梅与被申请人刘健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初259号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人刘健名下坐落于天津市河西区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月十三日书记员  高畅一
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21354号 原告：陈怀璀，男，1964年7月10日出生，汉族，住义乌市。 被告：马乾勤，男，1966年12月22日出生，汉族，住义乌市。 原告陈怀璀与被告马乾勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告陈怀璀于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈怀璀撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈怀璀负担。 （此页无正文） 审判员  骆巧梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  鲍丽萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17313号 原告：义乌市宝安包装有限公司，住所地：义乌市。 法定代表人：王家梁。 委托诉讼代理人：王元中，男，1964年9月19日出生，汉族，住义乌市，系公司员工。 被告：义乌市文宝文体用品有限公司，住所地：义乌市 法定代表人：胡永兴。 被告：胡永兴，男，1971年7月4日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市宝安包装有限公司与被告义乌市文宝文体用品有限公司、胡永兴买卖合同纠纷一案，原告义乌市宝安包装有限公司于2019年9月20日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付货款8284.62元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告义乌市宝安包装有限公司的委托诉讼代理人王元中到庭参加了诉讼，被告义乌市文宝文体用品有限公司、胡永兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告义乌市文宝文体用品有限公司系由被告胡永兴独资设立的有限责任公司。被告义乌市文宝文体用品有限公司曾向原告购买纸箱，货款共计8284.62元，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市文宝文体用品有限公司于本判决生效后三日内向原告义乌市宝安包装有限公司支付货款8284.62元并赔偿利息损失（自2019年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告胡永兴对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告义乌市宝安包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告义乌市文宝文体用品有限公司、胡永兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长王艳 人民陪审员沈人人 人民陪审员楼益涧 二〇二〇年一月十六日 书  记员 陈艳萍
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2495号申请执行人：蒋奕雯，女，2011年3月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：卞顺定，男，1982年10月24日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人蒋奕雯与被执行卞顺定抚养费纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2016）苏1012民初3333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的3900元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年7月26日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年7月25日、2020年1月15日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人无车辆登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、2020年1月15日本院至扬州市××区大桥镇昌西村村民委员会调查，发现被执行人长期下落不明，且名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年1月15日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇二〇年一月二十一日书记员 刘 鎏
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初3785号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：张东。 委托诉讼代理人：沈慧慧，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡高鸳，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：李子熟，女，1967年11月11日出生，汉族，住新疆洛浦县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李子熟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法进行审理。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款110757.64元（截止2019年2月20日，欠款本金76443.13元、利息7287.79元、违约金27026.72元），此后利息、违约金按《信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 经查，杭州市公安局西湖区分局对涉嫌诈骗罪的张燕执行逮捕，且张燕使用的李子熟身份已经注销。 本院认为，人民法院立案后，发现案涉纠纷涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。本案中存在犯罪的嫌疑，故本案应当先由公安机关处理。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 案件受理费2515元，退还原告招商银行股份有限公司信用卡中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 管 媛 二〇二〇年一月九日 书记员 胡叶倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8156号申请执行人白改花。被执行人河南台兴房产有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初3650号民事判决书立案执行的申请执行人白改花申请执行被执行人河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日依法立案执行。经我院执行，被执行人河南台兴房产有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知审判员  陈鹏飞二〇二〇年一月九日书记员  杨向民
结 案 通 知 书 申请执行人韦某根据已经发生法律效力（2016）浙0783民初16559号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人张向飞、章芸民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢238号案件已于2020年1月17日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十七日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执异62号异议申请人：房立萍，女，1964年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。委托代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。原案申请执行人：谷风秋，男，1956年8月30日出生，汉族，个体工商户，住高唐县盛世豪庭小区6号楼1单元401室。原案被执行人：夏曙光，男，1984年1月7日出生，汉族，高唐县新农夫建筑安装工程有限公司股东，住山东省高唐县尹集镇后业村。原案被执行人：高唐县新农夫建筑安装工程有限公司，住所地：山东省高唐县华银商贸城。法定代表人：夏炜炜，该公司执行董事兼总经理。申请执行人谷风秋与被执行人夏曙光、高唐县新农夫建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，异议人房立萍对本院（2018）鲁1526执保691号执行裁定书，查封夏曙光名下位于高唐县大田小区B区21号楼3单元202室及对应的24号储藏室，于2019年12月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人房立萍称，高唐法院在执行申请执行人谷风秋与被执行人夏曙光、高唐县新农夫建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案中查封夏曙光名下位于高唐县大田小区B区21号楼3单元二楼东户及对应的储藏室并进入拍卖程序，实际情况是涉案楼房已于2016年12月初由夏曙光及其妻子卢晓出卖给异议人，并且将上述房产交付给异议人，异议人已实际入住多年；异议人通过法院诉讼的方式确认了买卖合同的效力，未能将涉案楼房产权变更的原因是涉案房产不能办理房产证照，侵犯了实际所有人房立萍的合法权益，要求解除查封，终止对涉案楼房的执行。查明，申请执行人谷风秋与被执行人夏曙光、高唐县新农夫建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院在案件审理过程中于2018年9月5日以（2018）鲁1526执保691号执行裁定书，查封了夏曙光名下位于高唐县大田小区B区21号楼3单元202室及对应的24号储藏室并进入拍卖程序。异议申请人房立萍于2019年12月18日以涉案楼房的实际所有人为房立萍为由向本院提出书面异议，同时提供了高唐县人民法院于2018年10月30日出具的（2018）鲁1526民初2230号民事判决书，该判决书确认如下内容：房立萍与夏曙光、卢晓于2016年3月1日就位于山东省高唐县大田小区B区21号楼3单元二楼东户及对应26号地下室签订的房屋买卖合同有效，高唐县人民法院于2019年12月17日出具（2018）鲁1526民初2230号民事裁定书，将上述确认内容补正为：房立萍与夏曙光、卢晓于2016年3月1日就位于山东省高唐县大田小区B区21号楼3单元二楼东户及对应地下室签订的房屋买卖合同有效；夏曙光、卢晓依合同于2016年12月初将上述房产交予房立萍，但因涉案房产未办理房产证照故无法进行产权变更，异议人另提供了大田小区物业交款单一宗，该交款单明确了大田小区B区21号楼3单元二楼东户的业主姓名为房立萍及相应月份的水电费用，2020年1月14日，涉案楼房所在的高唐县二建物业管理有限公司出具证明：高唐县大田小区B区21号楼3单元二楼东户（原登记在夏曙光名下），在大田小区登记为21号楼3单元201室，在房管局备案时为21号楼3单元202室，异议人房立萍要求解除对涉案楼房的查封，中止对涉案楼房的执行。本院认为，高唐县人民法院于2018年10月30日出具的（2018）鲁1526民初2230号民事判决书及2019年12月17日出具（2018）鲁1526民初2230号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书确认了异议人房立萍与夏曙光、卢晓于2016年3月1日就位于山东省高唐县大田小区B区21号楼3单元二楼东户及对应地下室签订的房屋买卖合同有效。且确认了夏曙光、卢晓依合同于2016年12月初将上述房产交予房立萍，但因涉案房产未办理房产证照故无法进行产权变更，本案中异议申请人以对该涉案楼房享有实际所有权为由要求解除查封，依照《中华人民共和国物权法》第六条规定：“物权原则，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和装让，应当依照法律规定交付。”但因涉案房产未办理房产证照故无法进行产权变更。因此，异议申请人提出的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下:中止对山东省高唐县大田小区B区21号楼3单元202室及对应24号地下室的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向山东省高唐县人民法院提起诉讼。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年一月十五日书记员  曹玉晓
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢735号 交通银行股份有限公司四川省分行申请执行邓健信用卡纠纷一案，被执行人邓健已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二〇年一月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执14528号中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、张献萍、中牟县新城区中学：关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张献萍、中牟县新城区中学借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十八日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执104号 金华富；陈加潮；张淑萍： 申请执行人金华富与被执行人陈加潮；张淑萍请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执104号。经本院执行，本案已于2020年1月13日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十三日
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初902号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人周英爽，男，户籍地吉林省农安县。因寻衅滋事于2019年10月14日被行政拘留十日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月24日被刑事拘留；同年11月5日被取保候审。 指定辩护人刘惠英，长春市朝阳区法律援助中心律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2019】793号起诉书指控被告人周英爽犯寻衅滋事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理情形，于2019年12月23日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员肖冬梅出庭支持公诉，被告人周英爽及其指定辩护人刘惠英到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：被告人周英爽于2019年10月14日19时0分许，在本市朝阳区科园路与长庆街交汇处，酒后与女友杜某发生争吵后，无故将瀾滄茶馆正门及玻璃砸坏。经鉴定，财损价值人民币2,320.00元。现已赔偿，取得被害人谅解。被告人周英爽认罪认罚。 被告人周英爽对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容；其指定辩护人认为：被告人周英爽有自首情节，无前科劣迹，对被害人进行了赔偿并取得了谅解，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明：被告人周英爽于2019年10月14日19时0分许，在本市朝阳区科园路与长庆街交汇处，酒后与女友杜某发生争吵后，无故将瀾滄茶馆正门及玻璃砸坏。经鉴定，财损价值人民币2,320.00元。现已赔偿，取得被害人谅解。被告人周英爽认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人周英爽的供述，证人张某、周某、杜某、徐某的证言，抓获经过，户籍证明，照片，行政处罚决定书，谅解书，鉴定意见，视听资料，足以认定。 本院认为，被告人周英爽寻衅滋事，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人周英爽明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供认自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人周英爽的指定辩护人提出的辩护观点成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人周英爽犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈晓静 人民陪审员  田跃辉 人民陪审员  马云涛 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王 悦
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更60号罪犯付泽平，男，1968年11月30日出生，吉林省松原市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2016年12月21日作出(2016)吉07刑初43号刑事判决，认定付泽平犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元；对违法所得继续追缴。刑期自2016年1月11日起至2031年1月10日止。因被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2017年3月9日作出（2017）吉刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯付泽平能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，在呈报期间主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯付泽平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯付泽平减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0922执恢40号申请执行人湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司。住所地：桃江县桃花江镇芙蓉路。被执行人湖南省桃花江电池有限公司。被执行人龚德山，男，1972年11月18日出生，汉族，商户，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人胡鹏，男，1973年11月23日出生，汉族，商户，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人夏宇文，男，1971年6月23日出生，汉族，职工，住桃江县桃花江镇。被执行人詹惠武，女，1973年7月31日出生，汉族，职工，住桃江县桃花江镇。申请执行人湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人湖南省桃花江电池有限公司、龚德山、胡鹏、夏宇文、詹惠武金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）桃民二初字第110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年5月10日恢复立案执行。本案在执行过程中，已经依法拍卖了被执行人夏宇文抵押的房屋并扣划了被执行人胡鹏的银行存款，2020年1月20日，申请执行人湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）桃民二初字第110号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年一月二十二日书记员  钱俐妍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4855号申请执行人，郭松柏，男性，汉族，1969年8月3日出生,住滑县。被执行人，黄广田，男性，汉族，1972年3月10日出生,住滑县。郭松柏与黄广田借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初7581号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告黄广田于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭松柏借款100000元并支付利息，利息按6%的年利率自2018年8月1日起计算至实际清偿完毕之日止”因被执行人黄广田未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭松柏向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年7月24日、2019年9月26日、2019年10月23日、2019年11月21日、2020年1月3日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明冻结被执行人黄广田名下财付通账户存款248.52元，金额较小，申请人暂不要求处置，现其名下无其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年10月17日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年1月9日、2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年1月13日因被执行人黄广田未向本院申报个人财产对其黄广田采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄广田负有继续向申请执行人郭松柏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年一月十四日书记员  张 祎
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0703行审58号 申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人韦国潭，局长。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：董杰，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：金华市金东区村民委员会，法人代表：杜顺风，男，1962年4月24日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2019年12月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月28日作出的金自然资规（金东）罚[2019]曹某03号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2017年9月3日，金华市金东区村民委员会未经依法批准，擅自在金华市金东区集体土地动工建设。经现场勘测：占地总面积776平方米；四至：东：村办公楼、南：道路、西：道路、北：山地。至调查为止，已建好一个长廊。金华市金东区村民委员会所占用的776平方米土地类别为水库水面面积606平方米，水工建筑用地面积158平方米，林地面积12平方米，在金华市金东区土地利用总体规划中的用途为限制建设区（水库水面）606平方米，限制建设区（水工建筑用地）158平方米，有条件建设区（林地）12米。金华市金东区村民委员会的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第四十二条，作出如下行政处罚：1、责令金华市金东区村民委员会将非法占用的776平方米土地退还给金华市金东区村集体经济组织；2、责令金华市金东区村民委员会限期拆除在非法占用776平方米土地上新建的建筑物和其他构筑物及设施，恢复土地原状；3、对金华市金东区村民委员会非法占用776平方米土地的行为处以每平方米26元的罚款，共计人民币贰万零壹佰柒拾陆元整（20176元）。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除在新建建筑物和其他设处以罚款的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年3月28日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年10月8日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]曹某03号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]曹宅第03号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》的第1、2项准予强制执行，由金华市金东区人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇二〇年一月二日 代书 记员  黄斯依
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执902号之五 被执行人：周香伟，男，1982年9月15日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人周香伟组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）浙1181刑初99号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年7月16日立案执行。执行标的为被执行人周香伟缴纳罚金300000元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人周香伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周香伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周香伟的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周香伟名下的银行存款7769.65元已被本院依法划拨，已用于缴纳罚金。被执行人周香伟名下所有的坐落于龙泉市佳德××单元××室不动产已设定抵押，并被杭州市滨江区人民法院首先查封，本院已轮候查封，并已向杭州市滨江区法院发送参与分配函。查明被执行人名下所有的坐落于杭州市××县城××时代广场××号不动产本院已依法查封，因富春时代广场整体停止经营，其已成立桐庐县富春时代广场业主委员会代为处理该广场的租赁业务。本院已向该业主委员会发送协助执行通知书，若该房产招租成功的，要求其协助本院提取被执行人周香伟名下所有不动产的租金收入。此外未发现被执行人周香伟名下有其它银行存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券、住房公积金等财产信息。因被执行人周香伟现在浙江省之江监狱服刑，本院已向该监狱发出协助通知书，要求其督促被执行人履行。因被执行人无其他可供执行的财产，故本案剩余执行标的292230.35元尚未执行到位。 鉴于被执行人周香伟拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人周香伟采取限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单等执行措施。 综上，被执行周香伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执902号案本次执行程序。 如今后执行条件具备，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆生 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇二〇年一月十三日 书记员  叶 丽
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初384号      原告：刘羊怀，男，1977年9月24日出生，汉族，无固定职业，住阿拉尔市。   委托诉讼代理人：高岩，第一师司法局法律援助中心法律工作者。   被告：张廷利，男，1972年11月25日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   被告：新疆益地佳肥业有限公司，住所地阿克苏市玉阿新公路77公里处。   法定代表人：陈亚飞，该公司经理。   原告刘羊怀与被告张廷利、新疆益地佳肥业有限公司提供劳务者人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘羊怀于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告刘羊怀自愿申请撤回对被告张廷利、新疆益地佳肥业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告刘羊怀撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘羊怀负担。         审  判  员   程   群   策         二 0 二 0 年 一 月 十 三 日     书  记  员   米合热依·麦合木提
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审9号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：王刚，男，汉族，1974年11月24日出生，住沧州市运河区。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13017号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自勘查地热资源，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令停止非法勘查地热资源行为；二、并处罚款100000元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13017号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13017号行政处罚决定，其中"责令停止非法勘查地热资源行为"的内容,由沧县纸房头乡人民政府组织实施；罚款100000元，由本院执行。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年一月九日书记员  高 冉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢1939号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市世纪广场7号。法定代表人：曲明义。委托代理人:唐殿桁、侯武广，系本案代理人。被执行人：吕全友,男性,1960年3月4日出生,住庄河市。被执行人：苗延新,男性,1966年7月29日出生,住庄河市。被执行人：刘顺祥,男性,1963年9月26日出生,住庄河市。被执行人：宋志庆,男性,1969年9月17日出生,住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人吕全友、苗延新、刘顺祥、宋志庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）庄民初字第1960号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2019年7月15日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、诉讼费3193元[其中案件受理费2592元（缓交），公告费600元]、执行费2093元（未交）。本院于2019年8月21日（2019）辽0283执恢2191号限制高消费令，对被执行人吕全友、苗延新、刘顺祥、宋志庆采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ二Ｏ年一月十三日()书记员  隋郁
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初69号原告：景县鑫钊土地整理有限公司，地址：景县龙华镇大冯古庄村。统一社会信用代码：91131127336341386K。法定代表人：高群伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟令辉，景县龙华法律服务所法律工作者。被告：中铁十四局集团有限公司，地址：山东省济南市历下区奥体西路2666号铁建大厦A座。统一社会信用代码：913700001630559891。法定代表人：吴言坤，该公司董事长。原告景县鑫钊土地整理有限公司与被告中铁十四局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告景县鑫钊土地整理有限公司于2020年1月14日向本院提出对被告中铁十四局集团有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景县鑫钊土地整理有限公司撤诉。案件受理费8169元，减半收取计4085元，由原告景县鑫钊土地整理有限公司负担。审判员  刘宁二〇二〇年一月十四日书记员  吴迪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7038号被执行人：张磊磊，男，1987年9月4日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人张磊磊刑事涉罚金一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初576号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3000元及相应利息，本院于2019年10月30日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。被执行人名下无大额可供执行存款；无理财登记信息；无持有股票信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无机动车登记信息。本院已依法将被执行人张磊磊采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币3000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年一月十四日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审33号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：杜凤海，男，1963年9月4日出生，汉族，住莒南县（位于莒南县十字路街道办事处西埠村西）。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人杜凤海因非法占地行政处罚一案于2019年5月9日作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0014号行政处罚决定第3项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0014号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年5月9日因被执行人杜凤海未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年6月占用莒南县十字路街道办事处西埠村村集体土地建设农具仓库、农副产品研发中心，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第SZL0014号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令杜凤海退还非法占用的土地给十字路街道办事处西埠村村集体；2、限杜凤海15日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处杜凤海非法占用基本农田每平方米30元罚款，874平方米罚款26220元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0014号行政处罚决定于2019年5月9日依法送达给被执行人杜凤海，被执行人杜凤海在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0014号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0014号行政处罚决定第3项对杜凤海罚款26220元，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年一月九日书记员  王雯洁
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8886号原告：云南鑫志源建筑劳务有限公司住所：云南省昆明市金星小区130幢1单元101号法定代表人：陈世毅委托诉讼代理人：杨凯翔、郭瑾璇，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南润辉装饰工程有限公司住所：云南省昆明市红塔西路20号香水和风园商务中心1-3层法定代表人：施利斌委托诉讼代理人：李宁，女，汉族，1988年10月8日出生，住云南省昆明市西山区，系被告公司员工，特别授权代理。原告云南鑫志源建筑劳务有限公司诉被告云南润辉装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月4日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告云南润辉装饰工程有限公司立即向原告退还工程质保金9294.52元；2、判令被告以9294.52元为基数按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2018年8月1日起至款项全部支付完毕止的资金占用费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月起，原告按照被告的要求为被告位于昆明盘龙区沣源路山水润城工地独立商业楼工程提供外墙抹灰劳务分包服务；3-2地块17、18、19、20栋、2#商业楼工程提供外墙砖黏贴劳务分包服务；3-2地块17、18、19、20栋工程提供防滑地砖黏贴劳务分包服务。上述劳务分包服务由案外人杨平安担任项目班组负责人。服务提供完毕后，原被告双方于2016年5月21日签订《建设工程外墙抹灰抹灰、贴砖劳务分包合同》对上述劳务提供的事实进行确认，同时约定工程余款在工程竣工验收合格后扣除5%保修金后三个月内付清，工程保修期为一年。2017年8月1日，被告向原告出具《润辉公司-班组结算审定表（杨平安）》，确认工程业已完工，达到竣工验收进行结算的条件，工程结算价为185890.31元，预扣工程质保金金额为9294.52元。截止起诉之日，原被告约定的工程质保期限已届满，质保金退还条件早已达成，但是被告始终拒绝向原告退还。故起诉讼。被告云南润辉装饰工程有限公司答辩称：被告是劳务分包的承包人，根据《建设工程质量管理条例》工程质量有问题，可以从质保金中扣除；被告怠于履行维修义务。经审理，本院确认以下案件事实：被告云南润辉装饰工程有限公司将位于昆明盘龙区沣源路山水润城工地独立商业楼工程外墙抹灰劳务、3-2地块17、18、19、20栋、2#商业楼工程外墙砖黏贴劳务、3-2地块17、18、19、20栋工程防滑地砖黏贴劳务分包给原告，劳务施工具体由杨平安班组完成。工程完工后，2016年5月21日，原被告双方签订《建筑工程外墙抹灰、贴砖劳务分包合同》，明确上述劳务内容，载明工期自2016年3月30日至2016年5月15日，保修期一年。2017年8月1日，被告与杨平安班组结算，载明项目部意见：工程已竣工，同意结算。成本部意见：结算价185890.31元，扣质保金9294.52元。截止起诉之日，被告未向原告提出工程质量异议，也未向原告返还质保金。上述事实有原被告身份证明材料、《建筑工程外墙抹灰、贴砖劳务分包合同》、结算审定表及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原被告签订的《建筑工程外墙抹灰、贴砖劳务分包合同》，约定了保修期为一年，劳务施工早于2016年5月15日已经完成，且结算也早于2017年8月1日完成，被告从未向原告提出质量异议，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告主张被告退还质保金，符合双方的约定，本院予以支持；被告关于原告分包劳务质量不合格的辩解意见，由于被告提交的整改告知函、通知均为案外人向被告发出，而并非被告向原告发出，且由于本案劳务工期于2016年5月15日到期，竣工验收时间不明、被告所指质量问题是否是在保修期之内出现并不能证实；而被告提交的照片证据拍摄时间不明、拍摄物是否为涉案劳务内容并不能证实，所以被告关于原告劳务质量不合格的意见不能成立；原告主张自2018年8月1日起主张利息，并不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告云南润辉装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南鑫志源建筑劳务有限公司退还质保金人民币9294.52元；二、被告云南润辉装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南鑫志源建筑劳务有限公司支付以人民币9294.52元为本金自2018年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息以及自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元由被告云南润辉装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长 胡  萍人民陪审员 白  玥人民陪审员 刘 丽 娟二〇二〇年一月三日书 记 员 李杨俊茹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9006号 申请执行人仲利国际租赁有限公司，统一社会信用代码91310000717854863X，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人陈凤龙。 被执行人天融汶洛物资（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330109737784305R，住所地浙江省杭州市萧山区萧然南路178号华都宾馆停车场内。 法定代表人王成梓。 申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人天融汶洛物资（杭州）有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）浙0109民初11709号民事判决书，已经发生法律效力。权利人仲利国际租赁有限公司于2019年11月27日向本院申请执行，申请执行标的为511560元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  邱哲平
海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2020）琼97刑终1号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李恒杰，男，1983年7月26日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，泥水工，捕前住海南省儋州市那大镇绿园小区16栋1楼。因本案于2019年8月3日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人李恒杰犯妨害公务罪一案，于2019年11月7日作出（2019）琼9003刑初448号刑事判决，认定：被告人李恒杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。原审被告人李恒杰不服,于2019年11月14日提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定：2019年8月2日21时，被告人李恒杰酒后来到儋州市东成镇前岳父王某的家门前敲门，想与前妻王彩女复婚。王某与妻子符某不同意开门，来到二楼的阳台与李恒杰交谈，李恒杰用矿泉水瓶扔向王某家二楼的防盗网，后又捡起矿泉水瓶砸向王某家的大门。符某报警后，儋州市公安局东成派出所民警曾某、李某、协警陈某、实习警员王万章身着警服，开警车赶到现场处置。了解情况后，被害人曾某等人口头传唤李恒杰，李恒杰不服从传唤，踢李某的腿部一脚。曾某等人随即强制传唤李恒杰，带上警车。在返回派出所途中，李恒杰在警车上用头撞击身旁的李某和王万章，用手抓李某的右眼角。到达东成派出所后，李恒杰躺倒在地并辱骂民警。曾某要求李恒杰提供家人联系方式，李恒杰站起来，踢曾某的腰部左侧一脚。李恒杰随后被带到值班室强制约束醒酒，李恒杰继续辱骂民警，踢值班室的铁门。经鉴定，曾某、李某所受的损伤未构成轻微伤。另查明，李恒杰于2017年4月17日用热水从妻子王彩女头上倒下，造成王彩女轻伤二级，不构成伤残。李恒杰因犯故意伤害罪，于2018年2月1日被儋州市人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年9月12日刑满释放。上述事实，被告人李恒杰在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、到案经过、身份情况说明、警情信息、刑事附带民事判决书、释放证明书，证人王某、符某、陈某的证言，被害人曾某、李某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、辨认笔录，现场视频光盘一张等证据证实，足以认定。原判认为，被告人李恒杰主观上出于故意，客观上明知是正在依法执行职务的人民警察，仍采用暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李恒杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人李恒杰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；被告人李恒杰到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李恒杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。宣判后，原审被告人（上诉人）李恒杰不服提出上诉称：1.其文化程度不高，法律意识淡薄，当天饮酒过量、神智不清的情况下触犯法律，且具有坦白情节，一审判决没有充分考虑前述情节，量刑过重。2.其家庭困难，两个未成年孩子无人看管，希望二审法院能改判一年以下有期徒刑。本院审理二审查明的事实及证明该事实的证据与原判决一致。原审所采信的证据，均在原审庭审时进行了举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，上诉人李恒杰采用暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。一审对依法应从重处罚的暴力袭击正在依法执行职务的人民警察和累犯情节、依法可从轻处罚的坦白情节均予以考虑，判处上诉人李恒杰有期徒刑一年一个月并无不妥。原判认定上诉人李恒杰犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李恒杰的上诉理由均不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林明亮审 判 员 文朝柏审 判 员 马 康 二○二○年一月二十日法官助理 石 柳书 记 员 庄小冲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。（共印25份）
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢43号关于申请执行人张召俊与被执行人高建军买卖合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2018）鲁0124执864号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，于2019年12月27日依提取被执行人高建军在（2019）鲁0124执1259号案件中的案款7800元，于2020年1月6日扣划被执行人高建军的银行存款50000元。本院于2020年1月13日向申请执行人张召俊过付案款57800元。申请人张召俊于2020年1月14日向本院出具执行完毕确认书，至2020年1月14日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年一月十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21677号 原告:俞兵华，男，1952年12月16日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼兵旭，方小妹，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：周国涛，男，1970年7月24日出生，汉族，户籍地河南省柘城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。 负责人：彭永恒，总经理。 委托诉讼代理人：邢建权，河南瑾轩律师事务所律师。 原告俞兵华为与被告周国涛、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告俞兵华的委托诉讼代理人楼兵旭、被告周国涛、被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人邢建权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年10月23日19时许，周国涛驾驶豫Ａ×××××号车沿义乌市西站大道由东向西行驶至楼宅村地段时，未注意观察且未减速慢行，采取措施不及时，与俞兵华驾驶的电动车（未按规定横过道路）发生碰撞，造成两车受损及俞兵华受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：周国涛、俞兵华负事故同等责任。 三、原告俞兵华请求判令：被告周国涛赔偿原告各项损失169557.7元（医药费69147.7元、住院伙食补助费1470元、营养费8100元、护理费13500元、交通费980元、残疾赔偿金68760元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告周国涛答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议。我垫付了5000元。我的车辆修理费3330元、拖车费380元，要求在本案中进行一并处理。 被告人民财险郑州公司答辩意见：我司垫付10000元。原告医疗费应扣除20%的非医保用药。事故双方为同等责任，责任比例应为不超过50%。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险郑州公司承保了豫Ａ×××××号车的交强险、商业三者险30万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据俞兵华委托，2018年10月12日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，俞兵华因道路交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折术后及关节面结构完整性破坏，遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾；俞兵华的护理期为90日、营养期为90日。俞兵华支付鉴定费2600元。 七、本院确认的原告各项合理损失：医疗费69147.7元（包含被告垫付的部分）、住院伙食补助费49天×30元/天=1470元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费90天×150元/天=13500元、交通费酌定980元、残疾赔偿金45840元/年×15年×10%=68760元、精神损害抚慰金3000元，合计162257.7元。 鉴定费系原告举证支出，应由原告自行承担，本院不予支持。 八、需要说明的情况：1、被告人民财险郑州公司已垫付10000元。周国涛陈述其已垫付5000元，但未提供证据，因此本院认定被告周国涛垫付为2000元。 2、被告周国涛的豫Ａ×××××号车修理费3330元、拖车费380元，合计3710元,应由原告承担部分，可以在本案中一并抵扣处理，但其与保险公司的车损险理赔应另行处理。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身与财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定周国涛、俞兵华的责任比例为6：4。人民财险郑州公司系豫Ａ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为3500元，由侵权人按比例承担，被告周国涛应承担2100元，不在商业三者险内赔付。被告人民财险郑州公司应在交强险限额内赔偿原告96240元，应在商业三者险限额内赔偿原告（162257.7-96240-3500）×60%=37510.62元，合计133750.62元，扣除已付的1万元，尚应支付123750.62元。被告周国涛的豫Ａ×××××号车损应由原告承担3710×20%=742元,因此超额部分（垫付）2000+（车损）742-（非医保）2100=642元，可以由保险公司直接返还被告周国涛。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险、商业三者险责任限额内另行赔偿原告俞兵华123750.62元，其中642元支付给被告周国涛，其余123108.62元支付给原告俞兵华。于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告俞兵华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费674元（已减半收取），由被告周国涛负担560元，原告俞兵华负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年一月十三日 法官助理徐翔 书记员沈翠莹
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保12号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人：张弢，行长。被执行人：牛建忠，男，1966年3月21日生，汉族，干部，住锦州市凌河区。被执行人：孙歌萍，女，1968年6月30日生，满族，职员。住锦州市凌河区。被执行人：锦州宏发房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人牛建忠、孙歌萍、锦州宏发房地产开发有限公司借款、担保合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年一月十四日书记员 张熙越
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1768号申请执行人赵艳梅，女，1971年3月1日出生,汉族，住商丘市睢阳区。申请执行人刘某，女，2016年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人张长法，男，1976年5月23日出生,汉族，住商丘市睢阳区。申请执行人张士博，男，2001年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人马守祥，男，1974年7月14日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院执行申请执行人赵艳梅、刘某、张长法、张士博与被执行人马守祥附带民事赔偿一案，本院于2019年6月25日作出（2019）豫1403刑初172号刑事附带民事判决书，判决书内容为：一、被告人马守祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。二、被告人马守祥赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某医疗费109577.4元、护理费14040元、住院伙食补助费6500元、营养费2600元、交通费1950元，共计134667.4元、赔偿张长法医疗费24599.45元，误工费1684.52元，护理费1620元，住院伙食补助费750元，营养费300元，交通费225元，共计28978.97元。赔偿张士博医疗费2788.54元，护理费1296元，营养费240元，住院伙食补助费600元，交通费180元，共计5104.54元。赔偿赵艳梅医疗费22150.01元，误工费2470.62元，护理费2376元，住院伙食补助费1100元，营养费440元，交通费330元，共计28866.63元。四人共计197617.54元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款。查明被执行人无房产、土地登记信息。查明被执行人无汽车查明被执行人在商丘市住房公积金管理办公室没有公积金缴费记录。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403刑初172号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  李丹梅二〇二〇年一月十六日书记员  高慧君
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民终3202号   上诉人（一审起诉人）：曾某，男，2010年9月13日出生，住内蒙古自治区包头市。   法定代理人：乔某，住内蒙古自治区包头市。   上诉人曾某的法定代理人乔某因起诉内蒙古九合置业发展有限责任公司确认合同有效纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初7408号不予受理民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。   原审法院认为，本案双方纠纷涉及刑事案件，且刑事案件尚未处理完毕。故起诉人的起诉不符合受理条件。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定不予受理。   曾某的法定代理人乔某上诉称，本案是内蒙古九合置业发展有限责任公司法定代表人马一兵存在涉嫌刑事犯罪的情形，并非是内蒙古九合置业发展有限责任公司涉及刑事案件，故包头市昆都仑区人民法院应当受理本案。   本院经审查认为，本案系确认合同有效纠纷，曾某基于其与内蒙古九合置业发展有限责任公司签订的《认购协议书》主张权利，诉讼主体为曾某与内蒙古九合置业发展有限责任公司，内蒙古九合置业发展有限责任公司也属于正常运营状态并非涉刑主体。认定是否适用“先刑后民”原则的判断标准为刑事案件与民事案件所涉法律关系是否同一，本案中刑事案件与民事案件主体不同一，不应适用该原则。因此原审法院适用法律错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   一、撤销包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初7408号民事裁定；   二、本案指令包头市昆都仑区人民法院立案受理。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 魏  治  中   审 判 员 付     光   审 判 员 宋     炜     二○二○年一月六日   法官助理 乔               锁   书记员 杜                 颖   附：本文所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执3709号 申请执行人王素莲： 被执行人郑平弟、瑞安市瑞阳汽车出租有限公司： 申请执行人王素莲与被执行人郑平弟、瑞安市瑞阳汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0381民初887号民事判决已发生法律效力，申请执行人王素莲向本院申请强制执行，本院于2019年05月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑平弟、瑞安市瑞阳汽车出租有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执3709号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1985号申请执行人：李德众，男，1972年9月13日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：苏婕，女，1975年4月22日出生，汉族，住连云港市连云区。委托代理人：王军强、邵同乐，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司（原连云港兴隆国际商贸广场有限公司），住所地连云港市海州开发区。法定代表人：苏彩聪，该公司总经理。申请执行人李德众、苏婕与被执行人连云港恒易达商业运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初4588号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人应给付申请执行人商铺回购款546079.5元并承担案件受理费10007元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，查明被执行人有少量的存款，但被另案冻结，本院于2019年4月25日进行了轮候冻结，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或被执行人的下落。本院将终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇二〇年一月八日书记员  周 伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢76号龙若其与刘玉文附带民事赔偿纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2014）娄星刑初字第425号刑事附带民事判决书，于2020年1月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执920号之二被执行人：杨崇勇,男,1955年11月3日出生，满族,住河北省石家庄市新华区。被执行人杨崇勇受贿一案，本院作出（2018）津02刑初35号刑事判决，判处没收个人全部财产；查封、扣押、冻结在案的赃款、赃物及用于抵缴受贿所得的被告人杨崇勇财产予以追缴，上缴国库；不足部分，继续追缴。该判决已发生法律效力。因杨崇勇未履行法律文书确定的义务，本院刑二庭移送执行。本院在执行杨崇勇受贿一案中，依法扣划涉案银行存款共计810291.63元、杨崇勇名下银行存款共计22788元，现已全部上缴国库。因移送执行的其他赃物暂不具备处置条件，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）津02刑初35号刑事判决涉财产刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王福元审判员 杨学文二〇二〇年一月十四日书记员 刘 洋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保83号申请人：河南紫东混凝土有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡小李庄车站齐辉仓储物流园办公楼2楼215室。法定代表人：孙绍辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金海亮，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文军，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：福建来宝建设集团有限公司，住所地福清市环球商业大厦十层。法定代表人:王毅，该公司总经理。申请人河南紫东混凝土有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建来宝建设集团有限公司名下银行存款人民币524469.12元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建来宝建设集团有限公司名下银行存款人民币524469.12元或查封同等价值其他财产。案件申请费3142元，由申请人河南紫东混凝土有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月十日书记员  田 稳
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0982刑初718号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人房光利，曾用名房广利，男，1981年7月5日出生于新泰市，汉族，大专文化，住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月21日被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2019]400号起诉书指控被告人房光利犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员马莉出庭支持公诉，被告人房光利到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年9月27日21时许，被告人房光利饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轿车，沿新泰市青云街道办事处富山路由东向西行驶至高崖社区北门时，被新泰市公安局执勤民警查获。经检验，房光利上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为131.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人房光利于2019年9月27日在现场被查获。 针对指控事实，公诉机关提交户籍证明等书证、被告人房光利的供述与辩解、证人房某的证言及检验报告等鉴定意见。公诉机关认为，被告人房光利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人房光利到案后能如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人房光利拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人房光利对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。本案审理过程中，被告人房光利缴纳罚金3000元。 上述事实，被告人房光利在庭审过程中无异议，并由经当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、房光利身份信息、驾驶证、行车证信息、当事人血样提取登记表、呼吸式酒精检测结果、泰安市公安局鉴定文书、通知书、证人房某证言及被告人房光利的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人房光利醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人房光利到案后如实供述犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，公诉机关对其提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人房光利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 雁 二〇二〇年一月三日 书记员 马宗娟
湖南省岳阳市君山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0611民初42号 原告方建安，男，汉族，1963年12月7日出生，住湖南省岳阳市君山区。 被告李正军，男，汉族，1962年1月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告方建安与被告李正军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告方建安在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  梁良 二〇二〇年一月十七日 书记员  周欣
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保4号 申请人：石欣海，男，汉族，1964年3月12日出生，住址：河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：石文奥，男，汉族，1992年6月8日出生，住址：河北省石家庄市裕华区。系申请人儿子。 被申请人：郭志刚，男，汉族，1971年12月3日出生，住址：河北省石家庄市裕华区。 被申请人：石家庄旭志建材商贸有限公司。 住所：河北省石家庄市裕华区翟营南大街43号金马国际大厦A座810室。 统一社会信用代码：91130108MA08Y5C93A。 法定代表人：郭志刚，执行董事。 申请人石欣海于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭志刚驾驶的登记在被申请人石家庄旭志建材商贸有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××轻型普通货车一辆进行查封。申请人石欣海以阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭志刚驾驶的登记在被申请人石家庄旭志建材商贸有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××轻型普通货车一辆，期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人石欣海预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 恰 二〇二〇年一月十三日 书记员 邢晓蕊 ——
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更137号 罪犯赵军，男，1974年9月27日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化，原居住地陕西省三原县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市印台区人民法院于2010年12月2日作出（2010）铜印法刑重字第02号刑事判决，以被告人赵军犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十一万元。判决发生法律效力后于2011年4月26日交付执行。本院于2015年6月12日裁定减刑一年十一个月；2017年12月2日裁定减刑六个月。刑期自二〇〇九年三月二十一日至二〇二〇年十月二十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯赵军确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯赵军减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二〇年四月二十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终630号上诉人（原审被告）：张倚峰，男，1968年4月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王明亮，河南信永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：司永森，男，1958年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：司利辉，男，1983年6月17日出生，汉族，住河南省新密市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李乡、张鹏博，河南京原律师事务所律师。上诉人张倚峰因与被上诉人司永森、司利辉合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初6592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张倚峰于2020年1月20日向本院提出自愿撤回上诉申请。本院认为，上诉人张倚峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张倚峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费51,630元，减半收取25,815元，由上诉人张倚峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年一月二十日书记员  李 妍
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏06刑终15号 原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张二香，男，1984年10月27日生，无业，住山东省临沂市兰陵县。因盗窃，于2011年1月29日被南通市公安局港闸分局行政拘留七日；于2011年4月8日被南通市公安局港闸分局行政拘留十五日；于2016年7月20日被兰陵县公安局行政拘留十日；于2018年4月16日被南通市公安局港闸分局行政拘留五日；于2019年1月31日被南通市公安局崇川分局行政拘留三日；于2019年6月4日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月15日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月17日经南通市崇川区人民检察院批准，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。 江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控原审被告人张二香犯盗窃罪一案，于2019年11月22日作出（2019）苏0602刑初630号刑事判决，被告人张二香犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人张二香不服，以原审量刑过重为由，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张二香表示服从原审判决，提交自愿撤回上诉的申请。 本院认为：原判决认定上诉人张二香犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人张二香表示服从原审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张二香撤回上诉。 江苏省南通市崇川区人民法院（2019）苏0602刑初630号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何忠林 审判员  黄静波 审判员  顾峰峰 二〇二〇年一月十日 书记员  王 静
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初822号原告：李佩，女，1983年8月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：蒋焰辉，男，1982年3月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：汪海波，男，1956年9月17日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京博曼迪汽车科技有限公司，住所地北京市房山区窦店镇广茂路35号。本院在审理原告李佩与被告汪海波、北京博曼迪汽车科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经人民调解员张龙飞调解，原告于2020年1月13日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李佩撤回起诉。审判员  刘国承二〇二〇年一月十四日书记员  朱锦辉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5920号 原告：宋立鹏，男，1976年2月9日出生，汉族，身份证号码：：379012197602096310,住荣成市。 委托诉讼代理人：迟方方，山东剑琴律师事务所律师。 被告：韩太军，男，1984年1月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被告：顾晶博，女，1984年4月3日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 本院在审理原告宋立鹏与被告韩太军、顾晶博买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋立鹏撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判长 刘 玲 二〇二〇年一月十九日 书记员 董佳晖
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保11号申请人胡彬彬，女，1986年7月9日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人周慧明，女，1991年9月18日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人肖化明，男，1991年7月5日出生，汉族，居民，住新化县，系周慧明之夫。申请人胡彬彬向本院申请诉前财产保全，请求冻结两被申请人的银行存款41000元或查封其同等价值的财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人胡彬彬因与被申请人周慧明、肖化明合同纠纷一案，向本院申请诉讼财产保全，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人周慧明、肖化明的银行存款41000元或其他同等价值的财产。案件申请费430元，由申请人胡彬彬负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 曾卫华二〇二〇年一月九日法官助理 欧阳昭书 记 员 戴亮娟
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初206号 原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。 法定代表人：谢波。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所实习律师。 被告：易定勇，男，1985年7月25日出生，汉族，住湖南省安东县。 原告株洲中申物业管理有限公司与被告易定勇物业服务合同纠纷一案，本院2020年1月16日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业管理服务费3489元；2、判令被告支付滞纳金2825元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告就本案同一标的另行起诉了案外人，并与案外人达成调解协议，故对本案被告的起诉系主体错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告株洲中申物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年一月十七日 法官助理  易 珊 书 记 员  王婕玲
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异27号案外人：张湾区车城路街道办事处谢家村村民委员会。住所地：湖北省十堰市大岭路88号。负责人：徐少华，该村委会主任。申请执行人：康宁，男，1973年4月29日出生，汉族，十堰市人，住十堰市茅箭区。被执行人：张呈元，男，1970年6月11日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：十堰万佳房地产开发有限公司。住所地：十堰市大岭路49号。法定代表人:张呈元，该公司总经理。被执行人：康修平，男，1979年2月13日出生，汉族，十堰市人，住湖北省郧县。本院在执行康宁与张呈元、十堰万佳房地产开发有限公司（以下简称十堰万佳公司）、康修平民间借贷纠纷一案中，张湾区车城路街道办事处谢家村村民委员会（以下简称谢家村委会）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谢家村委会称，十堰市茅箭区法院（2018）鄂0302执800号和（2019）鄂0302执恢238号执行裁定书查封、扣押、提取、扣划的被执行人十堰万佳公司价值9280932元财产，其中86.875万元果树及青苗补偿款的财产所有人是异议人，应当依法裁定中止执行。2011年7月26日受强降雨影响，凯旋大道45号地块出现山体滑坡，险情严重。2011年9月7日，按照区政府领导批示的意见，车城路街道与被执行人签订了地质灾害治理协议，约定由被执行人垫资对滑坡进行应急治理，包括异议人应当支付给李更西的果树及青苗补偿。2012年1月4日异议人与果树所有人李更西签订了《果树及青苗补偿协议》一份，根据该协议约定，异议人应当支付给李更西果树补偿86.875万元。2012年1月5日被执行人向异议人承诺前述《果树及青苗补偿协议》所涉及的果树、青苗等补偿费用全部由被执行人承担。因被执行人资金周转困难，前述补偿款86.875万元一直没有支付给异议人。2013年5月十堰和瑞阳光房地产开发有限公司（以下简称十堰和瑞阳光公司）以竞拍方式取得该地块的使用权。2016年1月13日十堰和瑞阳光公司与被执行人签订《协议书》，约定由十堰和瑞阳光公司支付被执行人凯旋大道地块滑坡工程治理及补偿（含房屋及果树补偿费用349.875万元）等所有费用3700万元，费用从十堰和瑞阳光公司预交给十堰市国土资源局的前期山体开挖治理费用中支出。后因被执行人一直没有按照协议约定履行给付果树补偿款的义务，从而导致异议人无法向果树所有人李更西履行给付义务。故异议人才是所冻结86.875万元果树及青苗补偿款的财产所有人，该款项不属于十堰万佳公司所有，人民法院无权对该财产强制执行。请求中止对所冻结款项中86.875万元的执行。康宁辩称，没有证据证明异议人享有补偿的权利，即使有补偿与被执行人之间没有任何关系，也应当由十堰和瑞阳光公司支付，异议人也没有通过合法程序主张过其任何权利。异议人的异议不能成立，请求驳回异议人的执行异议请求。本院查明，康宁与张呈元、十堰万佳公司、康修平民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302财保37号民事裁定书、协助执行通知书，于2016年4月20日扣留十堰万佳公司在十堰市国土资源局的工程款615万元。本院于2017年11月6日作出（2016）鄂0302民初1311号民事判决书，判决：一、被告张呈元和被告十堰万佳房地产开发有限公司共同偿还原告康宁借款595万元及利息（利息计算方式：按595万元本金计自2016年1月10日起至债务清偿完毕时止，按年利率24%计算）；二、被告康修平对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告康宁其他诉讼的请求。判决书生效后，康宁向本院申请执行。本院在执行过程中作出（2018）鄂0302执800号执行裁定书、协助执行通知书，提取十堰万佳公司在十堰市国土资源局的工程款9280932元，并于2018年3月28日向十堰市国土资源局送达上述法律文书。十堰市国土资源局于2018年5月2日将3688757元款项扣划至本院。本院于2019年9月26日向十堰市自然资源和规划局送达（2019）鄂0302执恢238号通知书，要求十堰市自然资源和规划局自收到通知后十五日内向申请执行人康宁履行对被执行人十堰万佳公司到期债务350万元。2019年9月30日十堰市自然资源和规划局向本院出具情况说明，建议本院与张湾区人民法院沟通是否划转该笔款项。2019年10月11日十堰市自然资源和规划局向本院提交书面异议书，称“目前两区法院提及的款项在我局储备中心账户上仅剩余349.875万元资金。该笔款项为2018年4月27日、2018年12月6日原市国土资源局邀请张湾区政府、张湾区人民法院和贵院协助执行十堰万佳公司债权债务协商会上张湾区政府提及的对当地群众房屋及果树补偿款。根据2018年12月6日协商会会议精神，在两区法院未达成一致意见或张湾区法院未出具优先权法律文书前，涉及张湾区当地群众的房屋及果树补偿费349.875万元继续暂存在储备中心账户上。故我局储备中心尚未协助划转此笔费用。综上，请贵院不予执行（2019）鄂0302执恢238号通知书”。另查明，2012年1月4日谢家村委会与李更西签订果树及青苗补偿协议，约定谢家村委会对凯旋大道阳光蓝山郡对面山体滑坡进行应急治理，并对开挖山体涉及到的果树和青苗承担补偿责任。2012年1月5日十堰万佳公司向谢家村委会出具承诺书，承诺上述协议中所列全部补偿费用及谢家村应承担的所有权利义务由十堰万佳公司全部承担。根据十堰市张湾区人民政府2015年3月26日张政文（2015）34号文件，十堰万佳公司实施的万佳生活广场项目山体滑坡治理工程费用及各项补偿费用中包括房屋补偿费用263万元、果树补偿费用86.875万元。2016年1月13日十堰和瑞阳光公司与十堰万佳公司签订协议书，约定双方共同认可十政储出（2010）45号地块前期地质灾害滑坡工程治理及补偿（含房屋及果树补偿费用349.875万元）等所有费用一次性包干解决金额为3700万元。款项从十堰和瑞阳光公司预交给十堰市国土资源局的前期山体开挖治理费用中支出。谢家村委会诉十堰万佳公司、第三人十堰和瑞阳光公司、第三人十堰市国土储备中心合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院于2017年12月15日作出（2017）鄂0303民初1810号判决，判决十堰万佳公司给付谢家村委会果树补偿款86.875万元；驳回谢家村委会的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后已进入再审，本案现在再审过程中。本院认为，优先权系基于法律的规定而成立的权利。根据2012年1月4日谢家村委会与李更西签订果树及青苗补偿协议、2012年1月5日十堰万佳公司向谢家村委会出具承诺书，十堰万佳公司应当按照承诺书的意思表示支付果树及青苗补偿协议中所列全部费用。十堰市张湾区人民法院对此已作出判决，判决十堰万佳公司给付谢家村委会果树补偿款86.875万元。但谢家村委会、十堰万佳公司之间为合同法律关系，与康宁申请执行十堰万佳公司一案所保全涉案款项属不同法律关系，谢家村委会对该款项的支付并无优先权，谢家村委会应另行向十堰万佳公司主张。现谢家村委会就本案所保全款项不享有足以排除强制执行的民事权益，请求中止对所冻结款项中86.875万元的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回张湾区车城路街道办事处谢家村村民委员会的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 潘 涛审判员 计 妍审判员 张 东二〇二〇年一月十日书记员 胡小容
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢135号申请执行人:陈向阳,男,汉族，1970年9月24日出生，住洛阳市涧西区。被执行人:陈志平,男,汉族，1967年3月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人:臧国忠,男,汉族，1974年11月10日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:洛阳阳光房地产开发有限公司,住所地：洛阳市西工区纱厂路19号。法定代表人：陈志平。陈向阳诉陈志平、臧国忠、洛阳阳光房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的2014年洛龙民初字第01541号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈向阳向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月19日对被执行人陈志平、臧国忠、洛阳阳光房地产开发有限公司采取限制高消费措施，并于2020年1月19日向被执行人陈志平、臧国忠、洛阳阳光房地产开发有限公司邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。陈志平、臧国忠、洛阳阳光房地产开发有限公司未履行支付义务，未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年4月26日、2019年9月6日、2020年1月19日共计提起三轮网络查控，经查询被执行人陈志平、臧国忠、洛阳阳光房地产开发有限公司银行存款共计0元。2.2019年9月7日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳阳光房地产开发有限公司名下有位于洛阳市西工区纱厂南路19号综合楼，权属争议，暂无法处置。3.2019年9月7日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人陈志平、臧国忠、洛阳阳光房地产开发有限公司名下无公积金可供执行。4.2019年9月7日到洛阳市车辆管理所查明被执行人臧国忠名下有浙Ｄ×××××号机动车、陈志平名下有沪Ｄ×××××号机动车、沪Ｊ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号机动车、洛阳阳光房地产开发有限公司豫Ｃ×××××号机动车，系轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.2019年4月1日经本院执行人员前往洛阳市西工区纱厂路19号进行调查，经查，陈志平不在该住所地，无其他可控执行财产。有执行笔录存卷。四、因被执行人陈志平、臧国忠、洛阳阳光房地产开发有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2020年1月19日将被执行人陈志平、臧国忠、洛阳阳光房地产开发有限公司列入失信人名单，并于2020年1月19日邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人陈向阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈志平、臧国忠、洛阳阳光房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈向阳在指定期限内不能向本院提供被执行人陈志平、臧国忠、洛阳阳光房地产开发有限公司的可供执行财产线索，2020年1月19日本院以电子送达形式向申请执行人陈向阳送达终本约谈表，申请执行人陈向阳同意终结本次执行程序。本案债权尚余2417800.00元及执行费26578.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈志平、臧国忠、洛阳阳光房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人陈向阳也未能向本院提供被执行人陈志平、臧国忠、洛阳阳光房地产开发有限公司可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执恢135号案件终结本次执行程序。被执行人陈志平、臧国忠、洛阳阳光房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈向阳履行债务的义务，被执行人陈志平、臧国忠、洛阳阳光房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈向阳发现被执行人陈志平、臧国忠、洛阳阳光房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈向阳请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年一月十九日书记员 : 李 佳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初471号 原告：重庆鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府雅苑12栋2楼。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：梁正梅，女，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告重庆鼎达物业管理有限公司与被告梁正梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鼎达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 璐
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5409号之二 原告：台州诺航机械有限公司，统一社会信用代码91331023MA29YHUR2X，住所地浙江省台州市天台县始丰街道孟岙张村石坦头3号。 法定代表人：许香英。 委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所执业律师。 被告：谢姚珍，女，1969年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王飞快，浙江律明律师事务所执业律师。 本院在审理原告台州诺航机械有限公司与被告谢姚珍买卖合同纠纷一案中，原告台州诺航机械有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州诺航机械有限公司以被告谢姚珍已经付清货款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州诺航机械有限公司撤回起诉。 案件受理费1130元，减半收取565元，由原告台州诺航机械有限公司负担。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年一月十五日 代书记员 许盼盼
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初955号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省新民市，户籍地沈阳市于洪区，现居住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年7月14日被刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。指定辩护人张兴达，系辽宁良友律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉[2019]786号起诉书指控被告人胡某某犯合同诈骗罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉。被告人胡某某及其辩护人张兴达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月22日，被告人胡某某在沈阳市大东区附近，谎称自己承包了新民市某小区的外墙保温工程，欲将此工程转包给被害人王某，并向王某提供了其伪造的保温工程施工合同及交纳定金人民币10万元的收款收据，取得了王某的信任，后被告人胡某某与王某签订了工程转包协议，约定胡某某将新民市某小区的外墙保温工程转包给王某进行施工，并收取了工程定金人民币10万元及承包费人民币2万元。后被害人王某无法联系上胡某某，也未进场施工，遂于2014年7月9日向沈阳市公安局大东分局报案。被告人胡某某于2019年7月14日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人胡某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人胡某某有期徒刑一年八个月至二年四个月，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。胡某某能如实供述犯罪事实，可予从轻处理。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月14日起至2021年7月13日止。)二、责令被告人胡某某退赔人民币12万元，发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曲 娟二〇二〇年一月二日书记员 岳文祺
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更9号罪犯孙立军，男，1979年01月06日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，高中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省建昌县人民法院于2009年08月25日作出（2009）建刑初字第00057号刑事判决，以被告人孙立军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2008年10月24日至2022年10月23日止。2015年07月20日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑一年九个月。2017年09月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑八个月。刑期至2020年05月20日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分。呈报减刑8个月。经审理查明，罪犯孙立军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次,考核积分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯孙立军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙立军准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1091刑初22号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人战邦浩(曾用名战邦豪)，男，1957年10月23日出生于山东省威海市,汉族，高中文化，个体工作，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2019年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。2020年1月10日被本院决定取保候审。公诉机关以威高检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人战邦浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月29日15时许，被告人战邦浩醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在威海市路口南侧与刘某驾驶的鲁Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞,造成双方车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，战邦浩负事故主要责任。经鉴定，在送检的战邦浩的静脉血中检出乙醇成分，含量为156.37毫克/100毫升。被告人战邦浩明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人战邦浩的刑事责任，建议判处拘役二个月至三个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币四千元至六千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人积极赔偿被害人损失，并在归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人战邦浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人战邦浩造成交通事故且负事故的主要责任，应从重处罚。被告人战邦浩积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人战邦浩明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对被告人战邦浩从轻处罚。根据被告人战邦浩的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人战邦浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇二〇年一月十四日书记员  姜欣宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1202民初67号 原告：怀化市长乐物业服务有限公司，住所：怀化市迎丰中路太平桥新建巷1号长乐天城B栋2单元104、105房，统一社会信用代码：91431200550743237G。 法定代表人：张云，系公司董事长。 委托诉讼代理人：姜逸雄，系公司员工。 被告：魏明程，男，汉族，1980年6月30日出生，住址：福建省福清市三头镇鳌头村1号。公民身份号码：350181198006305295。 原告怀化市长乐物业服务有限公司诉被告魏明程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告怀化市长乐物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市长乐物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市长乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化市长乐物业服务有限公司负担。 审 判 员  舒勇 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  袁婷
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩13号 被拘留人:殷显荣，男，1980年6月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县杨林乡。 本院在执行(2018)湘0621民初692号关于申请执行人刘中军与被执行人殷显荣、蓝银波保证合同纠纷一案中，于2019年7月3日向被执行人殷显荣发出了（2019）湘0621执597号报告财产令，责令其在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人殷显荣至今未申报财产，其行为已妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对殷显荣拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月七日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0604财保5号申请人：鞠庆德，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被申请人：任彦军，男，1965年5月25日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请人鞠庆德于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人39万元银行存款或者价值相应的其他财产。申请人鞠庆德已提供了相应担保。本院经审查认为，申请人鞠庆德的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人任彦军39万元银行存款或者价值相应的其他财产。案件申请费2470元，由申请人鞠庆德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董景辉二〇二〇年一月九日书记员  金胜娟
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1123民初68号 原告：张文兵，男，1969年10月6日出生，汉族，个体户，住河北省献县。 被告：李威，男，1966年4月9日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳县。 原告张文兵与被告李威租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张文兵于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文兵以与被告李威庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张文兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），财产保全申请费120元（原告已预交），由原告张文兵负担。 审判员 王 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 邓安琪
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执保15号申请人：陈培林，男，汉族，1964年3月15日出生，西平县。被申请人：石志勇，男，汉族，1973年6月6日出生，住西平县。本院在审理申请人陈培林与被申请人石志勇民间借贷纠纷一案中，河南省西平县人民法院作出的（2020）豫1721民初146号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人石志勇位于西平县种子公司院内安置房7楼东户房屋一套（146平方米）本裁定送达后立即执行。审判员  张宏宇二〇二〇年一月十四日书记员  陈翔伟