浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0122刑初435号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人韩德文，男，1991年11月18日出生，汉族，文化程度小学，农民，住浙江省桐庐县。2008年4月因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2009年8月28日因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元；2018年3月13日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2018年11月1日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2019年4月14日刑满释放。因本案于2019年5月21日被桐庐县公安局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 辩护人吴军（桐庐县法律援助中心指派），浙江华茂律师事务所律师。 被告人吴城伟，男，1990年9月23日出生，汉族，文化程度小学，农民，住浙江省桐庐县。2008年12月31日因犯抢夺罪、盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币14000元；2011年10月11日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2012年8月13日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2015年8月18日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2016年10月25日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2017年12月27日因殴打他人被桐庐县公安局治安拘留15日并处罚款人民币500元；2018年11月1日因盗窃被桐庐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2019年4月8日刑满释放。因本案于2019年5月21日被桐庐县公安局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。 辩护人赵斌（桐庐县法律援助中心指派），浙江春江明珠律师事务所律师。 被告人胡文君，男，1990年8月22日出生，汉族，文化程度高中，农民，住浙江省桐庐县。2018年1月16日因犯伪造身份证件罪被桐庐县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2018年5月31日刑满释放。因本案于2019年5月21日被桐庐县公安局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。 辩护人胡丽群（桐庐县法律援助中心指派），浙江凯运律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2019〕383号起诉书指控被告人韩德文、吴城伟、胡文君犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派公诉人方继民出庭支持公诉。被告人韩德文及其辩护人吴军、被告人吴城伟及其辩护人赵斌、被告人胡文君及其辩护人胡丽群均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控： （一）2019年5月10日上午，被告人韩德文、吴城伟结伙至桐庐县，采用翻窗、溜门等方式进入被害人罗某、邹某、杨某家中，从罗某家中窃得软包利群香烟九包（鉴定价格为180元）、白酒礼盒一个（无法鉴定）和人参一支（无法鉴定）；从邹某家中窃得人民币400余元；从杨某家中窃得人民币300余元。 （二）2019年5月中旬，被告人韩德文、吴城伟结伙至桐庐县，在赵某家中盗得尼康牌单反相机一个（鉴定价格为2440元），单反镜头三个（价格认定结论为不予认定）。 （三）2019年5月13日左右，被告人韩德文、吴城伟、胡文君结伙至桐庐县，三人相互配合，在桐庐县卢某家中窃得中华香烟一条（鉴定价格为450元）、人参一根（价格认定结论为不予认定）；在桐庐县陈某家中窃得硬币3000余个，共计人民币一千余元。 公诉人为证明上述事实，当庭出示宣读了常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片；证人孔某1、孔某2等人的证言；被害人罗某、杨某、邹某、陈某、赵某、卢某的陈述；监控录像刻录光盘及制作说明；被告人韩德文、吴城伟、胡文君的供述和辩解等证据。公诉机关据此认定，被告人韩德文、吴城伟、胡文君结伙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其中被告人韩德文、吴城伟盗窃数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩德文、吴城伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为此，提请本院依法判处。 被告人韩德文对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出：其对公诉机关指控被告人韩德文犯有盗窃罪的罪名和事实没有异议，但鉴于被告人韩德文盗窃数额不大，部分赃物已被扣押追缴，并当庭认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人吴城伟对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称家庭困难，希望能从轻处罚。其辩护人提出：被告人吴城伟主观恶性较小，涉案金额不大，其行为未造成严重的社会后果；到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，庭审中认罪认罚；在本案中，作用较小，具有从犯情节。综上所述，请求对吴城伟从轻或者减轻处罚。 被告人胡文君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。其辩护人提出：被告人主动交代犯罪事实，自愿认罪，悔罪态度较好，主观恶性较小，犯罪后果较轻，社会危害性不大。综上，请求对被告人胡文君从轻处罚。 经审理查明： （一）2019年5月10日上午，被告人韩德文、吴城伟结伙至桐庐县，采用翻窗、溜门等方式进入被害人罗某、邹某、杨某家中，从罗某家中窃得软包利群香烟九包（鉴定价格为180元）、白酒礼盒一个（无法鉴定）和人参一支（无法鉴定）；从邹某家中窃得人民币400余元；从杨某家中窃得人民币300余元。 （二）2019年5月中旬，被告人韩德文、吴城伟结伙至桐庐县，在赵某家中盗得尼康牌单反相机一个（鉴定价格为2440元），单反镜头三个（价格认定结论为不予认定）。 （三）2019年5月13日左右，被告人韩德文、吴城伟、胡文君结伙至桐庐县，三人相互配合，在桐庐县卢某家中窃得中华香烟一条（鉴定价格为450元）、人参一根（价格认定结论为不予认定）；在桐庐县陈某家中窃得硬币3000余个，共计人民币一千余元。 证明上述事实的证据有： 1、被告人韩德文的在案供述，证明2019年5月初，其与被告人吴城伟结伙至桐庐县盗窃，在一户人家窃得香烟、白酒礼盒和人参，该白酒礼盒、人参就是公安机关在其车上扣押的白酒礼盒和人参。在另外两户人家分别窃得现金人民币400余元和人民币300余元。2019年5月份，其与被告人吴城伟结伙至桐庐县盗窃。2019年5月中旬的时候，其又与被告人吴城伟和胡文君结伙至富春江××××村盗窃，在芝××××一户住宅内偷得一条中华香烟和一根人参，在桥头对面的一处农居房内盗得硬币，后胡文君将硬币拿去银行兑换。 2、被告人吴城伟的在案供述，证明2019年5月初的一天，其与被告人韩德文去何某盗窃，在其中一户人家盗窃了白酒礼盒、人参礼盒和9包软包长嘴利群香烟，其把白酒礼盒和人参礼盒都放到了韩德文的车后备箱；在另两户人家分别盗窃了现金300余元和400余元。（俞某）这个地方其去过，也是其与韩德文两人合意去偷的。2019年5月中旬，其与被告人韩德文、胡文君结伙至富春江××××村盗窃，其与被告人韩德文在一户偷了一条中华香烟，一根人参（该人参就是在其女朋友孔某2的姐姐孔某1房间的人参），在另外一户人家偷得很大一袋硬币，后来其与韩德文让胡文君拿去银行兑换。 3、被告人胡文君的在案供述，证明2019年5月13日（桐庐县）芝厦村这次盗窃，其知道韩德文和吴城伟是去盗窃，其坐在车上给他们望风，事后帮他们兑换硬币。 4、被害人罗某的陈述，证明其家在何宋村方家村。2019年5月10日中午，其家里的香烟、酒和礼盒装人参被盗。人参放在棕色木制盒子里，盒子上面写着“中国东北”、“山某”字样。 5、被害人杨某的陈述，证明2019年5月11日下午，其发现卧室的现金被盗的事实。 6、被害人邹某的陈述，证明2019年5月10日，其发现家里的现金被盗的事实。 7、被害人陈某的陈述，证明2019年5月13日其桐庐县溪南家中卧室里现金被盗的事实。 8、被害人赵某的陈述，证明其家在富春江××俞赵村，2019年5月12日，其发现家里尼康D7100单反相机一个、镜头三个等物品被盗的事实，且被盗相机里保存有其家人的照片。 9、被害人卢某的陈述，证明2019年5月14日0时至7时，其在桐庐县家中，发现一楼客厅电视柜上面的一条硬壳中华烟以及二楼卧室电视机下面小柜子的储藏格里的一支人参等物品被盗的事实。 10、证人孔某1的证言，证明其为孔某2的姐姐。孔某2与吴城伟是男女朋友关系。2019年5月15日左右，吴城伟将放在其小妹房间里的黄色木质包装盒的人参等东西送给她。 11、证人孔某2的证言，证明2019年5月14日，其与吴城伟确定男女朋友关系。5月15日早上，吴城伟就搬到其家来住，同时带来人参（木盒子包装）等物品。后其与吴城伟将人参等部分物品送给其姐姐孔某1。 12、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明，被告人韩德文、吴城伟、胡文君的身份信息和前科情况。 13、价格认定书，证明涉案被盗物品的价值情况。 14、到案经过，证明被告人韩德文、吴城伟、胡文君系被动归案。 15、照片，证明被害人罗某向公安机关提供的人参礼盒照片，与从韩德文车上扣押的人参礼盒一致；被害人赵某向公安机关提供的被盗单反相机内家人照片截图与被扣押的尼康D7100型单反相机内的照片相符。 16、现场勘查笔录，证明各案发现场的概况。 17、搜查、扣押笔录及扣押清单、照片，证明民警对孔某1住房进行了搜查，查获并扣押黄色木质包装盒包装的人参一根；对胡文君租房进行搜查，查获并扣押尼康D7100型单反相机一台和单反相机镜头三个；对韩德文驾驶的浙Ａ×××××号轿车进行搜查，查获并扣押白酒礼盒一盒（盒内写有贵州茅台集团，祝尊富贵，盒内有酒水2瓶，杯子两个）和人参礼盒一盒（木盒包装，外包装袋上写有皇家御礼）。 18、监控录像刻录光盘及制作说明，证明2019年5月13日，被告人胡文君到桐庐农商银行桐君支行用硬币兑换纸币的情况。 上述证据经庭审质证，证据间能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于被告人吴城伟的辩护人所提被告人吴城伟只有两次是与被告人韩德文入室盗窃，其他几次只是负责望风，作用较小，具有从犯情节，请求从轻处罚的辩解。本院认为，在全案指控的犯罪事实中，被告人韩德文、吴城伟均合意盗窃，二人均在部分盗窃中实施过入室盗窃的行为，综合全案来看，不宜区分主从犯。故对该辩护意见予以部分采纳。 本院认为，被告人韩德文、吴城伟、胡文君以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中韩德文、吴城伟盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韩德文、吴城伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人韩德文、吴城伟、胡文君归案后如实供述基本犯罪事实，并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。各辩护人所提相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据各被告人的犯罪情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩德文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起至2020年7月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人吴城伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起至2020年6月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人胡文君犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起至2020年1月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 四、由桐庐县公安局扣押未随案移送的白酒礼盒一盒与礼盒装人参一支发还给被害人罗某，尼康单反相机一台和镜头三个发还给被害人赵某；责令被告人韩德文、吴城伟继续退赔被害人罗某损失人民币180元，退赔被害人邹某损失人民币400元，退赔被害人杨某损失人民币300元。 五、由桐庐县公安局扣押未随案移送的人参一根发还给被害人卢某；责令被告人韩德文、吴城伟、胡文君继续退赔被害人卢某损失人民币450元，退赔被害人陈某损失人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳翠霞 人民陪审员  夏凤乔 人民陪审员  郦卫华 二〇二〇年一月十日 书 记 员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。