wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初31号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人代礼先，男，汉族，1946年4月26日出生于安徽省濉溪县，文盲，农民，住濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月1日被濉溪县公安局抓获，同日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检二刑诉[2020]22号                               指控事实                       被告人代礼先分别于2019年10月30日、10月31日和11月1日三次到濉溪县孙疃镇杨柳煤矿选煤厂院内，共盗窃滚筒六个、锚杆六根、铁质支架六根，经鉴定，价值共计517元。案发后，上述被盗物品被公安机关扣押后已发还被害单位。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处罚金人民币一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人代礼先对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人代礼先犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代礼先认罪认罚，具有坦白情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人代礼先犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。             （罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 丁 峰                                                 二〇二〇年一月十六日                         书 记 员 牛泽晨
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更71号 罪犯跃平，男，1976年7月10日出生，傈僳族，云南省泸水市人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。 云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2017年6月2日作出（2017）云33刑初5号刑事附带民事判决，以被告人跃平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币162384.11元（包含已支付的20000元）。判决生效后，该犯于2017年7月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯跃平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。 经审理查明，罪犯跃平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分，另查明赔偿附带民事诉讼原告人已履行人民币40000元，剩余122384.11元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核年度汇总表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯跃平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯跃平减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月13日起至2020年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2731号申请执行人海安县建荣制氧有限公司，住所地海安市海安经济开发区。统一社会信用代码：91320621660844444L。法定代表人杨建荣，公司总经理。申请执行人杨建荣，男，1959年8月24日生，汉族，住海安市。被执行人翟辉香，女，1976年11月15日出生，汉族，住海安市。被执行人唐爱华，男，1971年1月28日出生，汉族，住海安市。被执行人江苏一言商品钢筋有限公司，住所地海安市。法定代表人：翟辉香，董事长。关于海安县建荣制氧有限公司、杨建荣申请执行翟辉香、唐爱华、江苏一言商品钢筋有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初7608号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告翟辉香、唐爱华于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县建荣制氧有限公司、杨建荣代偿款本金人民币50万元及利息（以本金50万元，自2018年2月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率算至实际给付之日）。如被告翟辉香、唐爱华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告江苏一言商品钢筋有限公司对被告翟辉香、唐爱华的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告江苏一言商品钢筋有限公司承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告翟辉香、唐爱华追偿。三、驳回原告海安县建荣制氧有限公司、杨建荣的其他诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，诉讼保全费3270元，合计7670元，由被告翟辉香、唐爱华、江苏一言商品钢筋有限公司负担（已由原告海安县建荣制氧有限公司、杨建荣代垫，被告翟辉香、唐爱华、江苏一言商品钢筋有限公司于履行本判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年7月31日立案受理。本案执行标的为50万元及利息，诉讼费、保全费7670元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院依法查封被执行人翟辉香所有的海安市海安镇××北路××区××、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室房产【海安房权证字第××号，土地证号苏海国用（2009）第转689号】，位于海安市××步行街××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室房产【海安房权证字第××号，土地证号苏海国用（2010）分第10782号】，查封被执行人唐爱华所有的位于海安市海安镇××路××室房产及附着的土地【海安房权证字第（2000）100749号，苏海国用（2007）售第50049号】；查封被执行人江苏一言商品钢筋有限公司所有的位于海安市××大公镇开发大道北××房产及土地【××（××）海安县不动产权第0018177号】，均系轮候查封且上述资产被海安市公安局查封，暂无法处置。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2020年1月22日，本院电话与申请执行人委托代理人联系，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年一月二十三日书记员  卢开祥
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0704执2160号之一 申请执行人：江门市永固钢结构材料有限公司，住所地广东省××江海区外海南山工业一区东11号之二厂房，统一社会信用代码914407040718850296。法定代表人：张送。被执行人：泉州市佳豪装饰工程有限公司，住所地福建省××晋江市青阳洪山工业区彬晖园区1号楼701、702，统一社会信用代码913505823375291459。法定代表人：刘厚武。被执行人：刘厚武，男，1977年2月28日出生，汉族，住江西省××市××区长塘镇西村××号，公民身份号码。 关于江门市永固钢结构材料有限公司与泉州市佳豪装饰工程有限公司、刘厚武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行，立案标的33249.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已扣划被执行人银行存款2712.67元并退回给申请执行人，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人刘厚武及被执行人泉州市佳豪装饰工程有限公司的法定代表人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢颖翔 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  黄妙珑
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保48号申请人：黄克胜，男，汉族，1974年1月26日出生，原住福建省建宁县里心镇上黎村甘家43-1号，现住云县。被申请人：沈世凤，女，汉族，1974年11月26日出生，住云县。被申请人：董华，男，汉族，1997年10月5日出生，住云县。申请人黄克胜于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈世凤、董华的银行账户及网络资金26，900元予以保全，申请人黄克胜以云县秋某综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人沈世凤、董华的银行存款及网络资金26，900元予以冻结。期限至2021年1月15日止。案件申请费289元，由申请人黄克胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄云敏二〇二〇年一月十五日书记员  鲁 莹
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初26号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人刘少辉，男，1984年8月25日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，住兰陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被兰陵县公安局刑事拘留。现羁押于兰陵县看守所。 公诉机关以兰检一部刑诉［2020］7号起诉书指控被告人刘少辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月10日21时许，被告人刘少辉酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，行驶至兰陵县城区时，被交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人刘少辉当时血液样本中乙醇含量为170.7mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘少辉的刑事责任，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金15000元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘少辉系自首。 本院认为，公诉机关指控被告人刘少辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘少辉系自首，可依法对其从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。综合被告人刘少辉的犯罪行为、犯罪性质及危害后果，可对被告人依法适用缓刑，并到兰陵县苍山街道办事处社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘少辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘西勇 二〇二〇年一月六日 书记员  翟自法
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3139号原告:李雨哲，女，2013年12月30日生，汉族，住河南省宝丰县。监护人：李向垒，男，1991年3月8日生，汉族，住河南省宝丰县,系原告父亲。委托诉讼代理人:赵军涛，河南碧野律师事务所律师。被告：宝丰县肖旗乡蓝天幼儿园，住所地宝丰县肖旗乡大白庄村，统一代码524104210834968644。法定代表人：楚书钦，系校长。委托诉讼代理人：温绍，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被告：崔丽，女，1979年12月4日生，汉族，住河南省宝丰县。原告李雨哲与被告宝丰县肖旗乡蓝天幼儿园、崔丽教育机构责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李雨哲于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雨哲申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李雨哲撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李雨哲负担。审判员  王亚超二〇二〇年一月七日书记员  吕梦涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保14号申请人：王国发，男，汉族，住河南省方城县。被执行人：张守权，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。王国发与张守权民间借贷纠纷一案，申请人王国发于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人张守权名下银行存款65000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。担保人赵云丰以其所有的坐落于长春市宽城区青年路1号，建筑面积23.89平方米车库一套提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对担保人赵云丰所有的坐落于长春市宽城区青年路1号，房号114号，权利证号：房权证长房权字第XXXX号，丘地号6-29/43-43，建筑面积23.89平方米车库一套予以查封；二、对被执行人张守权名下银行存款65000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳明明二〇二〇年一月九日书记员  李唯靖
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初25号公诉机关渑池县人民检察院。被告人刘书峡，男，1961年6月24日出生，汉族，大专文化，无业，住三门峡市湖滨区（户籍地河南省三门峡市湖滨区）。因犯挪用公款罪、受贿罪，于2003年8月被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑八年；因非法运输危险物质，于2017年9月5日被渑池县公安局行政拘留十五日。因涉嫌非法经营，于2019年1月18日被渑池县公安局取保候审，2020年1月10日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人刘书峡犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院2020年1月15日受理后，适用速裁程序，实行独任审判，于1月20日公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员陈永卿出庭支持公诉，被告人刘书峡到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2017年7月份以来，被告人刘书峡明知李建设（已判决）、周艳（已判决）没有任何油品经营许可证和安全设施的情况下，为获取非法利益，帮助李建设、周艳在渑池、义马运输汽油进行销售，销售金额69000余元，被告人刘书峡从中非法获利5000余元。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了：书证户籍证明、到案经过、售油记录本、扣押物品清单、称重记录、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；证人李某1、平某、李某2的证言；同案犯李建设、周艳的供述；被告人刘书峡在侦查阶段的供述；洛阳市质量技术监督检验检测中心检验报告；现场勘验、检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人刘书峡未经有关部门批准，伙同他人非法经营销售汽油，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人刘书峡主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；本案系共同犯罪，被告人刘书峡在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚或减轻处罚。被告人刘书峡自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金6000元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人刘书峡对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘书峡犯非法经营罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘书峡自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘书峡犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金6000元（已交纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人刘书峡的违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 峰二〇二〇年一月二十日书记员 杨丰菊
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初101号 原告：赵桂新，男，1968年4月28日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：梁国林，男，1965年3月6日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告赵桂新与被告梁国林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，在审理过程中，原告于2020年1月17日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵桂新撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵桂新负担。 审判员  司利国 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 艳
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽11执2号 辽宁海星建设集团有限公司、盘锦奥通汽车销售服务有限公司： 申请执行人辽宁海星建设集团有限公司与被执行人盘锦奥通汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行，依法向申请执行人辽宁海星建设集团有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书等法律文书，向被执行人盘锦奥通汽车销售服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统对盘锦奥通汽车销售服务有限公司名下的财产信息进行了查询。现盘锦奥通汽车销售服务有限公司自动履行执行案款，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初374号 原告：亚某1，男，1953年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐张俊，安徽胜方律师事务所执业律师。 被告：亚某2，男，1965年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被告：亚某3，女，1959年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：亚某4，女，1963年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被告：亚某5，女，1966年4月30日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被告：亚某6，女，1967年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。 原告亚某1与被告亚某2、亚某3、亚某4、亚某5、亚某6继承纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告亚某1于2020年1月18日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，原告亚某1在宣判前自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告亚某1撤诉。 案件受理费50元（亚某1将诉讼请求变更为10000元），减半收取25元，由原告亚某1负担。 审判员  余绍德 二〇二〇年一月十九日 书记员  蒋迎春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4262号上诉人（原审被告）：廉国英，男，汉族，1982年2月13日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：高俊，男，1953年7月14日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：杨洪刚，男，汉族，1960年3月19日出生，住鞍山市立山区。上诉人廉国英因与被上诉人杨洪刚民间借贷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2528号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廉国英上诉称：1、请求依法撤销（2019）辽0304民初2528号民事判决书。2、请求依法判令撤销杨洪刚的无理诉讼。3、诉讼费由杨洪刚本人承担。事实与理由：1、我与杨洪刚一无往来，二无交情，两万元钱不是小数目，他凭什么借我廉国英？十五年以来杨洪刚从未找我提起讨要过，十五年后杨洪刚一纸诉状将我告了，一审时我懵了，不知所错，回家后我一直在想此借款过程，并告诉家人及朋友们让他们帮我回忆这两万元的来龙去脉，思来想去，我无理由找杨洪刚借钱，更不可能帮他人向杨洪刚借钱，所以，此借款不成立。2、即使我向杨洪刚借了，按借款程序不对，如果我向杨洪刚借款，我应该将欠条直接打给杨洪刚本人，怎能打欠(辛运风专卖)的条子？杨洪刚本人不会同意的；3、这(辛运风专卖)在哪？经营什么？谁是店主？法人又是谁？当时是谁交给我的两万元钱？我一点印象都没有，一审杨洪刚没有拿出证据证明该(辛运风专卖)他是法人，因此杨洪刚无理由以(辛运风专卖)店条子告我，所以本人上诉至中院，请求中院查清事实，还我清白。杨洪刚答辩称：服从原审判决。杨洪刚向原审法院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息30806.96元（自2004年4月29日起至起诉之日止按照银行贷款利息计算）；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2004年4月29日，被告以生意缺少资金为由向原告借款20000元，并出具欠条一张，原告多次催要，被告至今没有还款，故诉至法院。原审法院认定的事实如下：2004年4月29日，被告出具欠条一份，内容为：“欠贰万元整（辛运风专卖）”落款处为“国旅亚大部廉国英”。另查，原告系辛运风服装柜台业主。原审法院认为：公民的合法借贷关系受法律保护。本案争议的焦点是原、被告之间是否存在民间借贷关系。原告提供被告书写的欠条来证明自己的主张，被告对原告提供的证据的真实性没有异议，但认为该款在任职期间为工作单位所借，并非本人做生意用。该院认为，被告作为完全民事行为能力的成年人，对自己亲笔书写欠条的内容及法律后果应有充分的认知能力，被告抗辩与原告的并非存在借贷行为却不能做出合理说明及提供证据证明主张，该院对被告的该项辩解不予采信，原、被告之间形成了借款合同法律关系，根据合同相对性原则，应由被告承担还款责任。故对原告要求被告偿还欠款20000元的诉讼请求，该院予以支持。关于原告主张自2004年4月29日起至起诉之日止按照银行贷款利息计算利息30806.96元一节，因原、被告未约定利息，原告也未提供证据证明双方口头或书面对利息有约定，该院认为，应从原告主张权利之日即立案之日起至被告实际支付借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息为宜，故对原告该项主张，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应但按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，判决如下：一、被告廉国英于本判决书发生法律效力之日起十五日内返还原告杨洪刚借款20000元及利息（自2019年7月2日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取536元（原告已垫付），由原告杨洪刚承担285元，由被告廉国英承担251元。二审期间，各方当事人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。廉国英在二审审理期间否认涉案借条为其本人书写及签名，并向法院申请进行笔迹鉴定，辽宁正大司法鉴定中心书面出函通知廉国英缴费的金额及期限，直至2020年1月2日，廉国英未缴纳鉴定费用。辽宁正大司法鉴定中心作出终止鉴定告知书，本次鉴定程序终止。廉国英虽不确定案涉借条是否为其本人出具,但除口头陈述外，未能提供其他证据予以证明，理应自行承担举证不能的诉讼后果。故本院对廉国英的上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由廉国英负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年一月十七日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更16号罪犯杜进，男，1990年4月24日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省武城县人民法院于2017年12月28日作出（2017）鲁1428刑初106号刑事判决，以被告人杜进犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元（已缴纳）。同案其他被告人不服，提起上诉。山东省德州市中级人民法院经二审审理，于2018年5月18日作出（2018）鲁14刑终81号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年5月29日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月8日提出鲁聊狱减建字[2019]第797号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜进减去有期徒刑四个月，刑期至2020年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初135号 原告：张代勤，男，汉族，生于1953年11月29日，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：高维志，男，汉族，生于1962年12月17日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院审理原告张代勤诉被告高维志民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判长 马 均 审判员 吴 霞 审判员 朱锡全 二〇二〇年一月十九日 书记员 徐 菲
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0602刑初3号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人叶力，男，1994年10月1日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地山西省太原市迎泽区，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被铜仁市公安局碧江分局取保候审；同年12月25日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审；2020年1月3日经本院决定对其取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2019〕1057号起诉书指控被告人叶力犯危险驾驶罪一案，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员饶永燕出庭支持公诉，被告人叶力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月1日晚，被告人叶力饮酒后持C1类机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，由铜仁市碧江区金滩经东太大道往火车站方向行驶。同日22时19分许，当车行驶至碧江区东太大道火车站转盘路口50米处时被执勤民警当场查获。执勤民警对叶力进行现场呼气式酒精检测，结果为115mg/100mL，并将叶力带至碧江区中医院抽取血样备份送检。经铜仁市公安司法鉴定中心检验鉴定：叶力的送检血样中检出乙醇，含量为130.34mg/100mL。另查明：被告人叶力归案后，如实供述其犯罪事实，并在值班律师在场见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人叶力在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的如下证据佐证：被告人叶力的户籍信息证明，查获获经过及到案情况说明，违法犯罪记录查询结果，现场呼气式酒精检测结果单及照片，血样提取登记表及照片，查获现场照片，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，证人杨某的证言，鉴定意见书，被告人叶力的供述及辩解，认罪认罚具结书。本院认为，被告人叶力违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶力犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶力归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人叶力具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人叶力的醉酒程度、行驶路线、造成的后果及认罪悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关建议对被告人叶力拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，第十五条的规定，判决如下：被告人叶力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐江农二〇二〇年一月十日法官助理冉茂付书记员杨金
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初20号 原告：赵国华，男，汉族，1956年5月28日出生，吉林省公主岭市人,现住吉林省公主岭市。 被告：刘宝森，男，汉族，成年人,吉林省公主岭市人,现住吉林省四平市。 被告：兰丹丹，女，汉族，1987年4月12日出生,吉林省梨树县人,现住吉林省四平市。 原告赵国华与被告刘宝森、兰丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法进行审理。 赵国华向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即给付欠煤款13500元；2、给付欠煤款利息(按银行存款利率计算,从2017年3月28日起至给付之日止)；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年原告赵国华给被告刘宝森、兰丹丹拉煤，欠煤款13500元，当时被告称几天就给，原告索要多次不给，刘宝森于2017年3月28日给原告出具欠条一张,此后原告多次向二被告索要此款，二被告以没钱为由拒不给付，后来连电话都拒接，原告为维护自己的合法权益不受侵害，特诉至法院。 本院经审查认为，因按照原告提供的被告刘宝森的住所无法送达法律文书，原告也未提供被告刘宝森现住所的确切地址，应视为原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告赵国华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  宋微 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵璐
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初255号之一 申请人：湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司,住所地长沙市开福蔡锷北路富雅花园第2栋706室。 法定代表人：黄小兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢庆瑜、李维，湖南弘天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谈建军，该公司员工，住湖南省岳阳县。 被申请人：湖南旭海投资有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道办事处经济发展办203。 法定代表人：葛浩，该公司负责人。 委托诉讼代理人：彭扬驰，该公司员工，住长沙市天心区。 申请人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司与被申请人湖南旭海投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）湘0112民初255号民事裁定，依法冻结被申请人湖南旭海投资有限公司的银行存款2990万元。财产保全过程中，本院依法冻结了被申请人湖南旭海投资有限公司名下长沙农村商业银行湾田支行账号为82×××32的银行存款2990万元。申请人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南黄兴鸿宇建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南旭海投资有限公司名下长沙农村商业银行湾田支行账号为82×××32的银行存款2990万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  易世凯 审 判 员  孙莉萍 人民陪审员  谢 欢 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  周 帅
文书内容内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执398号之一申请人：刘永超，男，1986年11月11日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：白文宝，男，1981年7月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：白常顺，男1970年12月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行刘永超与白文宝、白常顺借款合同纠纷一案，经查，被执行人白文宝、白常顺未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白文宝在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款、内蒙古自治区农村信用社联合社、光大银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月二十一日书记员  常晓峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终20号上诉人（原审被告）：郑州铁路华东实业有限公司，住郑州市京广南路。被上诉人（原审原告）：武亚军，男，1985年1月7日出生，汉族,住郑州市管城回族区。原审被告:河南中铁商业运营管理有限公司，住郑州经济技术开发区。法定代表人张瑞，执行董事兼总经理。原审被告:中国铁路郑州局集团有限公司，住郑州市陇海中路106号。原审被告:郑州铁路经济开发集团有限公司，住郑州市二七。上诉人郑州铁路华东实业有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31467号民事裁定，向本院提起上诉。郑州铁路华东实业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间既无租赁合同关系，也无事实租赁关系，被上诉人列上诉人为被告并要求其承担连带清偿责任的理由与原审法院依据不动产专属管辖的规定驳回上诉人的管辖权异议申请理由不符。根据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》的规定，本案应当由郑州铁路运输法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至郑州铁路运输人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。依据《民事诉讼法》相关规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系因商铺租赁合同引发的纠纷，涉案不动产位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二〇年一月十六日书记员  闫沛沛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初314-1号申请人：谷承峻，男，1995年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘伟涛，男，1988年8月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人谷承峻与被申请人刘伟涛民间借贷纠纷一案，申请人谷承峻于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘伟涛所有的位于莱州市恒隆凯旋城××号楼×单元××××号的房产一处（保全标的额70000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以70000元诉讼财产保全责任保险为申请人谷承峻提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘伟涛所有的位于莱州市恒隆凯旋城××号楼×单元××××号的房产一处（保全标的额70000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人刘伟涛保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费720元，由申请人谷承峻暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十三日书记员  宋瑞雪
四川省泸州市纳溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0503行审1号 申请执行人泸州市纳溪区市场监督管理局，地址：泸州市纳溪区东升街道兴业路48号，统一社会信用代码11510403MB1771181D。 负责人陈文兴，职务局长。 委托代理人徐峰，系申请执行人执法人员。 被执行人黄永成，男，生于1964年12月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系个体工商户。 申请执行人泸州市纳溪区市场监督管理局于2020年1月13日向本院申请强制执行泸纳市监处字〔2019〕第195号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 2019年4月9日，申请执行人执法人员对纳溪区龙车镇农贸市场进行检查，发现农贸市场黄永成经营鲜肉摊位的案板上有一批鲜猪肉，经称重共111.04斤。该鲜猪肉未加盖动物检疫合格印章和肉品品质检验合格印章，被执行人黄永成的配偶张生群在现场，其不能出具上述鲜猪肉的动物检疫合格证明和肉品品质检验证明，且拒绝配合检查。申请执行人对上述鲜猪肉进行扣押，并对被执行人涉嫌经营未按规定进行检疫的鲜猪肉的行为进行立案调查。经计算，涉案鲜猪肉货值金额为1295.8元。申请执行人认为被执行人黄永成经营未按规定进行检疫的肉类食品的行为，违反了《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》第九条第一款第（三）项之规定，依法应依照《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》第四十二条第一款的规定予以行政处罚。2019年5月31日，申请执行人作出泸纳市监处字〔2019〕第195号行政处罚决定：1、对涉案的未按规定进行检疫的鲜猪肉111.04斤予以没收；2、罚款人民币20000元。并告知缴纳罚没款的期限、地点等相关权利义务。被执行人黄永成于2019年6月6日收到《行政处罚决定书》。在法律规定的期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，且经申请执行人催告，仍未履行义务。申请执行人遂向本院提出强制执行申请，要求强制执行罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元。 本院认为，泸纳市监处字〔2019〕第195号行政处罚决定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确、处罚适当，已发生法律效力。且在申请执行前，申请执行人也履行了催告义务。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行泸纳市监处字〔2019〕第195号行政处罚决定的罚款20000元、加处罚款20000元，共计40000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 琼 审 判 员  刘小波 人民陪审员  唐春财 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  郭 瑞 书 记 员  李亦楠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3260号申请人：海安海顺化纤有限公司，住所地海安市。法定代表人：吉祖庆，公司董事长。被执行人：姚登峰，男，1983年11月18日出生，住安徽省合肥市庐江县。关于海安海顺化纤有限公司与姚登峰买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0621民初3865民事调解书已发生法律效力。依据上述调解：一、被告姚登峰分期给付原告海安海顺化纤有限公司货款200000元：2019年8月30日前给付100000元，2019年11月30日前给付100000元。二、被告姚登峰如不能按期足额履行上述任一期给付义务，则原告有权以货款200000元及诉讼费、保全费、保全保险费、代理费10000元，合计210000元为标的额向人民法院申请执行，已经给付部分按实扣减。三、案件受理费5088元，减半收取2544元，保全费1870元，合计4414元，由原告海安海顺化纤有限公司负担。申请执行人海安海顺化纤有限公司于2019年9月24日向本院申请执行，本案申请标的为210000元及利息。执行过程中，本院向被执行人姚登峰邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决确定的义务。执行过程中：1、本院分别于2019年9月27日、2019年12月27日对被执行人银行帐户查询、冻结；2、执行人员于2019年12月30日扣划被执行人名下银行存款110000元；3、经查询，被执行人名下无房产信息、无有价证券登记信息。本院已于2019年9月27日对被执行人作出限制消费令和失信决定书；本案现已执行到位110000元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，已执行到位110000元，余款因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人海安海顺化纤有限公司同意本院终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年一月十五日书记员  夏冬梅
吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0203民初2000号 原告：温洪涛，男，1971年5月22日生，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：钟楚柏，男，1971年2月3日生，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：汤峰，吉林寒松律师事务所律师。 原告温洪涛与被告钟楚柏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温洪涛、被告钟楚柏的委托诉讼代理人汤峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 温洪涛向本院提出诉讼请求：1.判令钟楚柏立即给付温洪涛木材款262,800元，并支付自2016年6月16日起至实际给付之日止的逾期付款损失（以262,800元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算）；2.案件受理费有钟楚柏负担。事实与理由，自2015年9月起，钟楚柏陆续在我位于吉林市龙潭区华丹大街2266号的木材市场处购买木材，截止2015年11月底，钟楚柏欠我262,800元木材款未给付。我多次向钟楚柏索要未果，现向法院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。 钟楚柏辩称，对温洪涛提出木材款本金262,800元没有异议，利息我不同意给付。我与温洪涛协商于2020年7月末给付货款本金262,800元，如到期不能给付温洪涛可以申请强制执行。 本院经审理查明：2015年5月—2015年11月，钟楚柏从温洪涛处多次购买木材，总价值262,800元，钟楚柏收到货物后于2016年5月10日向温洪涛出具欠据，约定于2016年6月15日向温洪涛支付货款。现欠据约定的付款期限已届满，但钟楚柏至今未给付上述货款。 认定上述事实有温洪涛提供的欠据、收据及原被告双方陈述在卷为证。 本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，温洪涛向钟楚柏出售木材，钟楚柏向温洪涛出具欠据，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规强制性规定，双方存在合法有效的买卖合同关系。温洪涛依据买卖合同将木材交付给钟楚柏，钟楚柏未履行支付价款262,800元的合同义务，应承担继续履行的违约责任。故本院对温洪涛请求钟楚柏支付木材款262,800元的诉讼请求予以支持。 关于逾期付款损失，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，钟楚柏在欠据中约定于2016年6月15日向温洪涛支付货款，但对逾期付款违约金或者违约金的计算方法双方并没有约定。结合上文论述，本院支持温洪涛要求钟楚柏以262,800元为本金，自2016年6月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍【中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率×（1+50%）】计算、自2019年8月20日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍【同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率×（1+50%）】计算向温洪涛支付逾期付款损失。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告钟楚柏于本判决生效之日起立即给付原告温洪涛货款262,800元及逾期付款损失（以262,800元为本金，自2016年6月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,621元，由被告钟楚柏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  李 拓 二〇二〇年一月六日 代理书记员  于亚男
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初21号公诉机关渑池县人民检察院。被告人樊宪法，男，1971年4月2日出生，汉族，初中文化，原渑池县仁村乡大水沟村村委主任，住河南省渑池县。因涉嫌挪用资金，于2019年12月10日经渑池县人民检察院决定被取保候审。渑池县人民检察院以三渑检职务犯罪刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人樊宪法犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院2020年1月14日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于1月20日公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员张会敏出庭支持公诉，被告人樊宪法到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2017年12月至2018年12月，被告人樊宪法利用担任渑池县仁村乡大水沟村村委主任的职务便利，挪用集体基金155000元用于偿还个人债务，数额较大，超过三个月未还，截至目前尚有85000元未归还，具体事实如下：1、2017年12月份，樊宪法将中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司支付给大水沟的集体道路修复押金80000元挪用，用于支付个人债务，后于2018年9月归还30000元、10月归还20000元，剩余30000元至今未归还。2、2018年1月份，樊宪法将中国能源建设集团黑龙江省火电第三工程有限公司支付给大水沟村的集体道路租金35000元挪用，用于支付个人债务，后于2018年6月归还5000元、9月归还10000元、11月归还5000元，剩余15000元至今未归还。3、2018年12月份，樊宪法将其经手的华能渑池清洁能源有限责任公司支付给大水沟村的集体补偿款40000元挪用，用于支付个人债务，至今未归还。案发后，樊宪法于2020年1月8日已退还渑池县仁村乡大水沟村集体资金85000元，取得了村支书邵某的谅解。被告人樊宪法当庭对指控的犯罪事实供认不讳，且有书证户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、挪用资金明细表、情况说明、渑池县瑞丰农业开发有限公司缴纳税费情况表、会议记录、承包土地名单、协议、凤凰山电力工程道路占用协议、中标通知书及工程结算、收到条、谅解书、欠条、私营企业基本注册信息、认罪认罚具结书；证人邵某、吴某、孙某、胡某、李某1、樊某1、冯某、樊某2、韩某、李某2、赵某1、仝彩红、闫某、赵某2、张某、刘某、李某3的证言；被告人樊宪法在监察机关的供述与辩解等证据在案证实。公诉机关认为，被告人樊宪法利用担任村委主任经手集体资金的职务便利，挪用集体资金155000元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，目前尚有85000元未归还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。案发后，樊宪法于2020年1月8日已退还渑池县仁村乡大水沟村集体资金85000元，取得了村支书邵某的谅解；其主动到案，如实交代犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人樊宪法自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经法庭审理查明的事实、证据与指控事实、证据相一致，被告人樊宪法对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签具《认罪认罚具结书》，庭审亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人樊宪法犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人樊宪法犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 峰二〇二〇年一月二十日书记员 杨丰菊
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初624号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：令狐昌银，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐昌银物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  冉贤平 二〇二〇年一月二十日 书记员  钱婉莉
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢11号王连弟、珲春市六国特色园：申请执行人王连弟与被执行人珲春市六国特色园环境污染责任纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2017）吉2404民初1723号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2019年1月11日向本院申请执行，执行标的36139元。本院在执行过程中查明，本院于2019年11月21日依法划拨担保人图们江酒业有限公司名下存款36581元，本院于2020年1月7日将执行款36581元支付给申请执行人王连弟。被执行人珲春市六国特色园已履行完毕（2017）吉2404民初1723号民事判决书确定的全部义务，申请执行人同意放弃剩余部分以36581元结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执恢11号申请执行人王连弟与被执行人珲春市六国特色园环境污染责任纠纷一案结案。二〇二〇年一月十九日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更71号 罪犯万铭，男，汉族，生于1994年5月8日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。 本院于2017年6月28日作出（2016）渝02刑初46号刑事判决，以被告人万铭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2018年1月29日裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年2月9日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯万铭在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯万铭符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯万铭在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯万铭的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯万铭在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯万铭减去有期徒刑七个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张镇勇 审 判 员 黄治康 审 判 员 冉世均 二〇二〇年一月二十日 法官助理 黄 洋 书 记 员 罗瑞琪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执44号 申请执行人：高德玉，女，汉族，1967年7月2日生，住淮安市楚州区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行高德玉与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初6号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人赵书函，男，1995年5月31日出生，汉族，初中文化，昆明市东川区人，无业，捕前住昆明市东盘龙区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月30日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同日被取保候审，对其强制隔离戒毒；2019年8月30日解除取保候审，同日对其监视居住；2019年9月23日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2019）316号起诉书指控被告人赵书函犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟，被告人赵书函到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院起诉指控，2018年8月29日23时许，被告人赵书函在昆明市五华区支行）门口贩卖毒品时被查获。经称量，查获的毒品可疑物毛重1.03克，净重0.94克。经鉴定：被查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人赵书函违反社会管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚，被告人自愿认罪，依法可从宽处罚，建议对被告人判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人赵书函在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、不予收押决定通知书、强制隔离戒毒决定书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、监视居住决定书、逮捕证、户口证明、抓获经过、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、封存笔录及照片、称量记录、取样笔录、封存笔录、归零照片、称量照片、计量测试认证资格证书、东川区公安局涉案财物管理登记表附联、情况说明，证人杨某的陈述，被告人赵书函的供述及辩解，鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人资格证书、昆明市公安司法鉴定中心（昆）公（司）鉴（理）字【2018】D1069号理化检验报告书、鉴定意见通知书、理化检验报告告知笔录，辨认笔录及照片、指认笔录及照片、勘验检查工作记录，光碟二盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵书函违反国家社会管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵书函到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵书函犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年3月22日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵正东人民陪审员  王 艳人民陪审员  高永刚二〇二〇年一月十六日书 记 员  马鐾瑞
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执恢9号 （2019）粤1324执252号 谭珍珠、廖土兴： 申请执行人谭珍珠与被执行人廖土兴借款合同纠纷一案，经本院执行,被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年一月八日
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执55号 被执行人：四川安捷达物流有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初2295号民事判决书，受理宜宾市南溪区银翔物流有限公司申请执行四川安捷达物流有限责任公司货物运输合同纠纷一案，申请执行的金额为87709元。经本院立案执行，被执行人四川安捷达物流有限责任公司已自动履行本案全部债务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年一月十日
重庆市第二中级人民法院 指 令 再 审 决 定 书 （2020）渝02刑抗1号 原审被告人高刚犯寻衅滋事罪一案，重庆市万州区人民法院于2018年7月13日作出（2018）渝0101刑初376号刑事附带民事判决，以被告人高刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。该判决已生效。2020年1月6日，重庆市人民检察院第二分院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款规定，以渝检二分院未检审刑抗［2020］1号刑事抗诉书向本院提出抗诉，认为有新的证据证明原判决认定事实错误，导致对原审被告人高刚量刑畸重。提请本院依法判处。 本院认为，重庆市人民检察院第二分院向本院提出抗诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款的规定，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审理认为，本案有新的证据证明原判可能有错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条之规定，决定如下： 指令重庆市万州区人民法院对本案进行再审。 二〇二〇年一月十七日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终34号上诉人（原审原告）：王靖波，男，1976年9月23日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县，现住辽宁省铁岭市新城区。委托诉讼代理人：孙乐智，辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州富力地产股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华夏路10号富力中心45-54楼。法定代表人：李思廉，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：广州天力建筑工程有限公司，住所地广东省广州市越秀区较场东路19号第12层。法定代表人：陈量暖，该公司董事长。委托诉讼代理人：王倩，辽宁守衡律师事务所律师。上诉人王靖波因与被上诉人广州富力地产股份有限公司（以下简称富力地产公司）、广州天力建筑工程有限公司（以下简称天力建筑公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1488号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王靖波的上诉请求：撤销原审裁定，予以实体审理并支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审认定事实错误，存在渎职行为；对原告方举证发包方的刑事案件不予采纳存在适用法律错误。请求依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零七条、三百零八条、三百零九条等，将犯罪团伙绳之以法。天力建筑公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审裁定。富力地产公司未到庭未作答辩。王靖波向一审法院起诉请求：1、判令被告广州富力地产股份有限公司赔偿原告医疗费11,130.71元、误工费5,580.00元、护理费2,599.20元、住院伙食补助费900.00元、交通费361.00元、鉴定费1,080.00元，合计21,650.91元；2、被告广州天力建筑工程有限公司承担连带责任；3、诉讼费用由被告广州富力地产股份有限公司负担。一审法院认为，案涉铁岭富力四季半岛一期工程原工程名称为铁岭莲花湖项目一期，该工程的发包人为铁岭恒莲房地产发展有限公司，不是本案被告广州富力地产股份有限公司，原告王靖波以广州富力地产股份有限公司为发包人起诉主体不适格。该工程的承包人为广州天力建筑工程有限公司，其承包该工程后，又将包括案涉72号楼在内的部分工程分包给华蓥市自力劳务有限责任公司，作为分包方的华蓥市自力劳务有限责任公司具有相应资质条件，分包合同也符合法律规定，被告广州天力建筑工程有限公司不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定的应当承担赔偿责任的情形。原告王靖波起诉广州天力建筑工程有限公司主体亦不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王靖波的起诉。本院二审期间，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，起诉应符合一定的条件,被告的主体应适格。本案中，王靖波主张其受天力建筑公司雇佣在凡河新区季半岛工程一期72号楼工地从事木工工作。根据本案无争议的事实，案涉铁岭富力四季半岛一期工程原工程名称为铁岭莲花湖项目一期，该工程的发包人为铁岭恒莲房地产发展有限公司，并非本案原审被告富力地产公司。王靖波并未举证证明其人身损害与富力地产公司存在法律上的利害关系。故王靖波起诉富力地产公司被告主体不适格。案涉工程的承包人为天力建筑公司，但王靖波并未举证证明其与天力建筑公司存在雇佣关系或其他合同关系，亦未举证证明应由天力建筑公司存在连带责任的其他情形。故王靖波起诉天力建筑公司被告主体不适格。关于王靖波主张的其他上诉请求，不属于本案程序审查范围，亦超出了一审的诉讼请求范围。综上，王靖波的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、使用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 晶审判员 孙 伟审判员 裴好生二〇二〇年一月二十日法官助理张芃书记员蒋厦
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初9919号原告：韩某1，男，1951年9月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：韩某3（系原告儿子），男，1976年11月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：韩某2，女，1992年1月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。原告韩某1与被告韩某2赡养纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告韩某1的委托诉讼代理人韩某3、被告韩某2的委托诉讼代理人李雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告住院费、医药费、护理费、伙食费、西药费等合计16460.29元；2.被告韩某2作为共同居住人，在苏州市姑苏区*号房卡转让时无条件履行配合签字义务，完成卖房救老行为；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和妻子丁某于1975年12月结婚，婚后生育韩某3，1991年5月原告和丁某离婚，韩某3由丁某抚养。1992年6月左右，原告领养了被告韩某2，并抚养至成年。丁某2006年11月24日死亡后，原告和被告共同生活至2015年1月，期间原告将工资卡、储蓄卡等都交由被告保管，但在2015年1月后被告将原告送入夕阳红护理院就不管不顾。2015年4月19日，原告只能向儿子韩某3求助，后原告一直由韩某3照顾日常起居，费用也全部由韩某3垫付。原告在2019年1月起诉儿子韩某3、被告要求承担赡养义务，苏州市姑苏区人民法院于2019年4月26日作出(2019)苏0508民初1025号民事判决书，判决儿子韩某3和被告每月各支付赡养费500元。判决生效后，儿子韩某3仍负责原告的日常起居，并为原告垫付了大量的医药费和护理费等费用，大大超出了儿子韩某3所能承担的能力。原告要求被告按判决书支付赡养费，但被告至今没有支付任何费用，也没有来看望原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告韩某2辩称，关于第一项诉请中的医疗费应去掉医院清单里已支付的护理费合计6204元，对其余金额予以认可；第二项诉请不是法院处理范围，请法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了户表、户口本、自制费用清单、民事判决书、住院结算单、住院费用清单、聊天记录、转账记录、淘宝订单明细、存折、照片，被告对淘宝订单明细有异议，对其余证据的真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩某1与丁某系夫妻关系，生育儿子韩某3。韩某1与丁某离婚后，韩某3由丁某抚养，被告韩某2系韩某1领养，户籍登记为韩某1独生女。苏州市阊门下塘街*号二进房屋承租人为韩某1，韩某2是同住家庭人员。2019年1月30日，韩某1以赡养费纠纷为由将韩某3、韩某2起诉至本院，要求判令二被告各支付原告住院费、医药费、护理院费用、护理费、公房房租等计35264.78元；被告韩某2作为共同居住人，在房卡转让时无条件履行配合签字义务，完成卖房救老行为；自判决之日起二被告每月支付赡养费1000元。本院于2019年4月26日作出一审判决，韩某3、韩某2于2019年4月起每月各支付韩某1赡养费500元；驳回韩某1的其他诉讼请求。该判决现已生效。庭审中，原、被告一致确认以下事实：2019年1月17日至11月27日原告住院期间的自费部分费用合计28891.25元，2019年1月1日至11月29日支付给护工的护理费、伙食费共计46680元、购置尿裤等杂物费用602.02元，西药251.2元，以上共计76424.47元，扣除原告2019年1月至11月的养老金收入43503.9元及2019年度原告投资分红款13824元，超出部分为19096.57元。超出部分应由韩某3与韩某2共同承担。本院认为，尊老、敬老是中华民族传统美德。赡养父母不仅是社会道德规范的要求，也是法律赋予公民的责任。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。老年人的子女应当关心和照料老人，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。本案中，韩某1年近七十，又身患疾病，作为子女的被告理应承担起应尽的赡养义务。原、被告现对已确定费用的分担方式达成一致意见，本院予以支持，原告已支出的医疗费、护理费、伙食费、杂物费等扣除原告的收入，超出部分由韩某3与韩某2共同承担，故被告韩某2需支付原告韩某119548.29元。关于被告韩某2辩称应当扣除住院期间费用清单中注明的护理费6204元的意见，本院认为该护理系原告住院期间护士对病人所进行的与医疗有关的全项临床操作或单项专项护理活动，系医院对病人进行治疗的一部分，与护工对病人进行日常护理和帮助完全不同，故该部分护理费包含在医疗费金额中不应予以扣除，因此本院对被告的该意见不予支持。关于原告要求房屋转让时无条件配合签字的主张，因公租房的相关事宜由房屋行政主管部门进行管理，并非法院收案处理的范围，且在上个案件中原告亦提出相同的诉请，生效法律文书已对此作出相应判决，故本案对此不予理涉。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、被告韩某2于自本判决生效之日起十日内向原告韩某1支付医疗费、护理费、伙食费等共计9548.29元。二、驳回原告韩某1的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告韩某2负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员 陈 瑾二〇二〇年一月六日书记员 周苏彦
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1102民初4516号之一原告：中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山东路235号，统一社会信用代码91321100714177115D。负责人：侯国庆，该支行行长。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律师事务所律师。被告：黄亮，男，1990年5月1日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：镇江金顺房地产开发有限公司，住所地镇江市塔山路6号，统一社会信用代码913211027732040216。法定代表人：柏松，该公司董事长。委托诉讼代理人：芮莹，女，该公司员工。原告中国银行股份有限公司镇江京口支行与被告黄亮、镇江金顺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国银行股份有限公司镇江京口支行于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司镇江京口支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司镇江京口支行撤回起诉。案件受理费减半收取3828元，保全费2920元，合计6748元，由原告中国银行股份有限公司镇江京口支行负担。审 判 员 孙嘉欣二〇二〇年一月十日法官助理 杜天琪书 记 员 殷 玥
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224财保1号   申请人朱某，系青海省湟源县人，现住湟源县。公民身份号码：×××。   被申请人刚察县交通运输局。统一社会信用代码：11632224757425086A。   法定代表人仁某。   被申请人青海华通路桥工程有限公司。统一社会信用代码：91630000710562761L。   法定代表人王某。   被申请人杨某，公民身份号码：×××。   申请人朱某于2020年1月8日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人杨某在刚察县交通运输局的12086.67元工程款予以冻结。申请人以本人所有的中国农业银行账户为×××中4028.89元银行存款作为担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨某在刚察县交通运输局的12086.67元工程款，期限至2021年1月7日。   案件申请费140元，由申请人朱某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 索南多布杰     二〇二〇年一月八日   法官助理 马   燕   书 记 员 完么 才项     法条链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初209号原告：吉安市亿佳物业服务有限公司。住所地吉安市吉州区商务中心5-E-H。法定代表人：易永清，经理。被告：刘良光，男，1962年4月30日生，汉族，吉安县人，住井冈山经济技术开发区。原告吉安市亿佳物业服务有限公司与被告刘良光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年1月22日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市亿佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市亿佳物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二○年元月二十二日书记员  彭雯
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0303行审3号申请执行人：遵义市综合行政执法局，地址：遵义市汇川区珠海路14号，统一社会信用代码：115203000099021150。负责人：申剑，职务：局长。委托代理人：代永进，遵义市综合行政执法局安监支队一大队大队长。被执行人：余庆县农家人绿色食品开发有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县龙溪镇工业园区，公民身份号码：91520329692724666A（1-1）。法定代表人：罗兴贵。申请执行人遵义市综合行政执法局于2020年1月17日向本院申请强制执行（2019）遵综执06字加处第1号加处罚款决定书，即强制执行被执行人余庆县农家人绿色食品开发有限公司缴纳加处罚款12000元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，遵义市综合行政执法局作出的加处罚款决定书认定：余庆县农家人绿色食品开发有限公司未开展有限空间作业应急演练的行为违反了《工贸企业有限空间作业安全管理与监督暂行规定》第二十一条的规定，依据《工贸企业有限空间作业安全管理与监督暂行规定》第二十九条第（二）项，决定作出处人民币一万二千元罚款的行政处罚。后因余庆县农家人绿色食品开发有限公司在申请延期履行后仍未履行，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，决定对其加处罚款人民币一万二千元。2019年12月19日对余庆县农家人绿色食品开发有限公司进行了催告，该公司至今仍未履行。本院认为，该处罚决定书事实清楚，适用法律正确，申请人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执06字加处第1号加处罚款决定书的决定准予强制执行，即强制执行被执行人余庆县农家人绿色食品开发有限公司缴纳加处罚款12000.00元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐庆华审判员  周嵩松审判员  陈 叠二〇二〇年一月十七日法官助理池雅诗书记员陈越
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9997号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：张立毅，总经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：赵铁成，男，汉族，1971年9月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司因与被告赵铁成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市安佳物业管理有限公司以被告已缴清所欠物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年一月八日书记员  李 跃
安徽省凤台县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0421执43号之一 凤台县新集镇马杨社区村民委员会： 你（单位）与孟献兵建设工程合同纠纷一案，凤台县人民法院作出的(2019)皖0421民初456号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孟献兵于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行下列义务： （1）向申请执行人孟献兵支付137334.13元。 （2）向申请执行人高献阁支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。 （3）负担案件受理费1508.00元，申请执行费1960.00元。 开户银行：中国银行股份有限公司凤台支行 账户名称：凤台县人民法院 账号：17×××51 联行号：10XXXXXX05 特此通知。 审判员 陈 习 二〇二〇年一月九日 书记员 鹿妤婕 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长岭县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0722行审6号 申请执行人：长岭县自然资源局。 住所地：吉林省长岭县。 法定代表人：李文军，局长。 委托代理人：张承武，长岭县自然资源局监察大队三中队中队长。 委托代理人：孙国瑞，长岭县自然资源局监察大队三中队科员。 被执行人：长岭县三团乡农丰农机化农民专业合作社，住所地长岭县。 法定代表人：周启利。 统一社会信用代码：93220722696134233D。 委托代理人：周明成，系周启利之子。 申请执行人长岭县自然资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行长岭县自然资源局长国土资执罚[2019]55号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，于2020年1月16日组织召开听证会，申请执行人的委托代理人孙国瑞因其它公务未到庭参加听证，申请执行人的委托代理人张承武与被执行人的委托代理人周明成均到庭参加听证，本案现已审查完毕。 长岭县自然资源局于2019年5月10日作出长岭县自然资源局长国土资执罚[2019]55号行政处罚决定书，认定被执行人长岭县三团乡农丰农机化农民专业合作社于2018年6月，未经县级以上人民政府批准，擅自占用三团乡六十三村耕地924.90平方米建烘干塔及库房（符合土地利用总体规划）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，其行为构成非法占地。故申请执行人长岭县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》（土地部分）的规定，对被执行人长岭县三团乡农丰农机化农民专业合作社作出长岭县自然资源局长国土资执罚[2019]55号行政处罚决定，即：1.退还其非法占用的土地给三团乡六十三村村民委员会，没收在非法占用耕地上建的烘干塔、库房；2.对你单位非法占用的924.90平方米的耕地处以每平方米5.00元的罚款，计：4624.50元。因被执行人在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，未履行处罚决定所确定的义务。2019年5月11日申请执行人长岭县自然资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县自然资源局长自然资催字[2019]123号履行行政处罚决定催告书，并于2019年5月11日送达被执行人长岭县三团乡农丰农机化农民专业合作社，被执行人长岭县三团乡农丰农机化农民专业合作社在催告书确定的期限内仅缴纳了罚款，仍未自动履行除罚款外的其它的义务，申请执行人长岭县自然资源局向人民法院申请强制执行长国土资执罚[2019]55号行政处罚决定中（退还其非法占用的土地给三团乡六十三村村民委员会，没收在非法占用耕地上建的烘干塔、库房）。 本院认为,申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长国土资执罚[2019]55号行政处罚决定。认定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、一百六十一条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长国土资执罚[2019]55号行政处罚决定中的第一项（要求被执行人退还其非法占用的土地给三团乡六十三村村民委员会），准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。 二、对申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长国土资执罚[2019]55号行政处罚决定中的第一项（没收被执行人在非法占用耕地上建的烘干塔、库房），准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  王维利 审判员  张丽艳 审判员  尹万新 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 贺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1388号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市金水区康宁街99号万众大厦，组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人赵静，女性，汉族，住山东省新泰市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行赵静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1219号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人赵静名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向赵静发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月18日向赵静发出传票传唤其2020年1月22日到本院接受询问,赵静未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月22日前往查找被执行人赵静的下落,未发现被执行人;五、本院于2020年1月22日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵静名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  董亚敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保93号申请人：李珊珊，女。被申请人：李海涛，男。申请人李珊珊向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款170万元或查封、冻结其他等值财产，并提供阳光财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人李珊珊的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海涛名下银行存款170万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初8号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人付孝文，男，汉族，1986年5月28日出生于四川省隆昌县，大学文化，四川天运投资有限公司投资顾问，住四川省内江市，户籍地四川省隆昌县。被告人付孝文因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月18日被安徽省滁州市公安局琅琊分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2019]219号起诉书指控被告人付孝文犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人付孝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月7日1时许,被告人付孝文在滁州市琅琊区胡桐里酒吧，将被害人徐某放在酒吧吧台上的苹果X（256G）手机盗走。经认定，被盗手机价值4830元。被告人付孝文经公安机关电话通知到案后如实供述了犯罪事实，并归还盗窃的手机。公诉机关认为：被告人付孝文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付孝文系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人付孝文拘役二个月至五个月，适用缓刑，并处罚金。或者单处罚金。公诉机关提交了书证、监控视频、勘验笔录、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。被告人付孝文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人付孝文犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付孝文经公安机关电话通知后到案，如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人付孝文案发后及时归还盗窃的手机，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人付孝文犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡勇二〇二〇年一月八日法官助理桂吾琼书记员周元明附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执128号申请执行人：吴梦玲，女，土家族，1990年10月17日出生，住吉首市。被执行人：吉首阳光医院。住所地：吉首市峒河办事处北一环43号阳光城。法定代表人：王伊甸吴梦玲诉吉首阳光医院劳动争议纠纷一案，吉首市劳动人事仲裁委员会于2019年7月11日作出的吉劳人仲案字【2019】第39号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，该案执行标的已经全部执行到位，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市劳动人事仲裁委员会作出的吉劳人仲案字【2019】第39号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初9号 原告：刘某1，男。 原告：刘某2，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭辉，湖南常清律师事务所律师。 被告：蒋某1，女。 被告：蒋某2，男。 原告刘某1、刘某2诉被告蒋某1、蒋某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月2日受理。原告刘某1、刘某2于2020年1月20日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘某1、刘某2撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计275元，由原告刘某1、刘某2负担。 审 判 长  李基文 人民陪审员  李维吉 人民陪审员  李 琦 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈涛 代理书记员  陈喜林
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初297号原告：张保和，男，1973年12月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：杨永杰，男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省新密市。原告张保和与被告杨永杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保和到庭参加了诉讼，被告杨永杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保和向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款60000元并按月利率3%支付自2019年4月1日起至借款全部还清之日止的利息（利息暂定为10800元，以开庭实际计算数额为准），两项共计70800元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告用豫Ａ×××××号起亚牌小型越野车抵押，以做生意继续资金周转为由向原告借款60000元，该借款原告是以转账方式完成出借的，被告收款后于2018年12月16日向原告出具借条1份，当时被告口头承诺按月利率3%计付利息，手头稍有缓和立即还清此笔借款本息。后经原告多次讨要，被告仅支付了截止到2019年3月底前的利息，借款本金及剩余利息以却以种种理由和借口推托，至今拒不归还。故原告诉至法院。被告杨永杰在法定期限内未做答辩，亦未提交任何证据。经本院审理，认定事实如下：2018年12月16日，被告向原告借款60000元，双反约定借款利率为月息3%，原告预先扣除2000元利息后于当日向被告转款58000元，被告向原告出具借条一份。被告向原告支付利息7200元后未再还款付息。双方为此形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告在向被告交付借款时，预先扣除利息2000元，实际向被告转款金额为58000元，根据上述法律规定，本院认为本案借款本金应为58000元。根据原告提交的微信转账记录及原告庭审中的陈述，自2018年12月至2019年4月，被告以60000元为借款本金，按照月利率3%为标准，每月向原告支付利息1800元，根据本院认定的58000元借款本金计算，被告向原告支付的利息超过了法定最高限额，对其中251元的超出部分，应在借款本金中予以扣除，故本院认为被告尚欠原告借款本金57749元。原告要求被告按照月利率3%向其支付利息，根据原告提交的微信转账记录，被告每个月向原告转款1800元，且多次转款，按照借条显示的60000元借款本金计算，刚好是按照月利率3%的借款利息，因此本院认为，被告多次稳定的向原告转款的行为可以认定借款发生时原、被告双方对借款利息是有约定的，但由于双方约定的利息超出了法律规定的范围，被告应当按照年利率24%向原告支付自2019年4月17日起至借款全部偿还完毕之日止的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其对自己诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨永杰于本判决生效后十日内偿还原告张保和借款57749元及利息（利息以57749元为基数自2019年4月17日起按年利率24%计算至借款全部偿还完毕之日止）；二、驳回原告张保和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为785元，保全申请费728元，由被告杨永杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨世俊二〇二〇年一月八日书记员  刘甜甜
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初139号 原告：郑连友，男，汉族，住荣成市。 被告：毕明永，男，汉族，住荣成市。 原告郑连友与被告毕明永劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑连友、被告毕明永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑连友向本院提出诉讼请求：判令1.被告支付原告劳动报酬14,848元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月21日，原告受雇被告在被告狐狸场饲料室工作。原告工作至2019年9月29日，劳动报酬为18,848元，被告支付4,000元后，余款拒付。 毕明永辩称，对尚欠劳动报酬14,848元及事实经过无异议。但合同约定期限为一年，原告工作不满一年属于违约，不应支付其报酬。 本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，原告受雇于被告在被告狐狸场饲料室工作，每日劳动报酬为76元，至2019年9月29日，原告工作248天，劳动报酬为18,848元，被告支付4,000元后余款至今未付。 本院认为，被告雇佣原告工作，尚欠原告劳动报酬款14,848元，事实清楚，被告亦予认可，本院对此予以确认。被告辩称原告工作不满一年，不应支付其报酬，理由不当,本院不予支持。故原告诉请，事实清楚，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，判决如下： 被告毕明永于本判决生效之日起十日内给付原告郑连友劳动报酬款14,848元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由被告毕明永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于强 二〇二〇年一月二十一日 法官助理王华建 书记员张慧怡
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初46号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人张成良，男，1991年1月2日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，群众，农民，住沂南县。2019年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年1月10日以沂南检二部刑诉（2020）8号起诉书，指控被告人张成良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉。被告人张成良到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年7月26日18时许，被告人张成良酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“长城牌”小型轿车沿沂南县界湖街道水浒套村“村村通”道路由南向北行使，向东转弯时，与沿“村村通”由东向西行驶的聂明艳驾驶的电动二轮车相撞，造成聂明艳及电动二轮车乘车人耿某受伤，车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人张成良负此事故的全部责任。经检验，被告人张成良静脉血中乙醇成分含量为134.5mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，事故发生后，被告人在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。2019年7月21日，被告人张成良与被害人达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实，被告人张成良在庭审时无异议，且有122接处警单、受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表，前科情况查询，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，赔偿协议及收到条，电子档案，发破案经过，被告人张成良的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC3680号鉴定文书、认罪认罚具结书等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人张成良醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张成良醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应适当从重处罚，但其系自首，当庭认罪态度较好，赔偿被害人经济损失，取得谅解，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张成良应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张成良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币13000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 丽 二〇二〇年一月二十日 书记员 路兆倩
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初26715号原告:王法魁，男，1961年5月9日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王爽，北京市房山区长沟镇法律服务所。被告：李慎亮，男，1966年3月4日出生，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告王法魁与被告李慎亮买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日向原告发出《诉讼费交纳通知》，告知其于收到该通知书后七日内交纳诉讼费，逾期未交纳按自动撤诉处理。但原告至今未交纳诉讼费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，逾期未交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王法魁自动撤回起诉处理。审判员  孙静波二〇二〇年一月二十二日书记员  赵 鑫
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2051号申请执行人：代某某,男性,1968年8月11日出生,住项城市被执行人：任某某,男性,1964年8月15日出生,住项城市本院在执行申请执行人代某某与被执行人任某某借款合同纠纷一案中，申请执行人代某某与被执行人任某某于2020年1月9日达成还款协议，代某某提出撤回此次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2051号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清人民陪审员  王国增人民陪审员  韩明华二〇二〇年一月十日书 记 员  马 光
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执490号申请执行人：钱钧伟。被执行人：洪伟华。关于申请执行人钱钧伟与被执行人洪伟华劳务合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502民初628号民事调解书，被执行人洪伟华给付申请执行人10223.00元。在执行过程中，本院将洪伟华存入本院银行账户存款金额10223.00元，已发放申请执行人。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执223号之一 被执行人山东海达食品有限公司，统一社会信用代码。91370323737230863Q，沂源县。 法定代表人张新岭。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执223号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人山东海达食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东海达食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东海达食品有限公司在东营银行81×××89账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈业超
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初81号申请人：王小英，女，1977年04月26日出生，汉族，住山东省兖州市。被申请人：山东省博兴县华隆建工有限公司，住所地山东省博兴县纯化镇府驻地。统一社会信用代码：91371625706377061M。法定代表人：赵岩峰，该公司执行董事。被申请人：王宝辉，男，1971年05月20日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：刘书营，男，1962年11月03日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：曹恒江，男，1963年01月18日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：博兴县湖滨镇寨卢村村民委员会，住所地博兴县湖滨镇寨卢村。法定代表人：卢新清，该村主任。本院在审理申请人王小英与被申请人山东省博兴县华隆建工有限公司、王宝辉、刘书营、曹恒江、博兴县湖滨镇寨卢村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人王小英于2020年01月07日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县华隆建工有限公司、王宝辉、刘书营、曹恒江、博兴县湖滨镇寨卢村村民委员会银行存款2258153.49元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王小英以担保人张建民所有的位于博兴县博城四路18号1幢406室房产、担保人张义功所有的位于博兴县良种繁育场11#106室房产提供担保。本院经审查认为，申请人王小英提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省博兴县华隆建工有限公司、王宝辉、刘书营、曹恒江、博兴县湖滨镇寨卢村村民委员会的银行存款2258153.49元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人王小英担保人张建民所有的位于博兴县产（产权证号：Ａ-××7）。查封申请人王小英担保人张义功所有的位于博兴县产（产权证号：20××34）。案件申请费5000元，由申请人王小英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月七日书记员  陈 琦
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执1964号申请执行人：张存良,男,1956年11月6日出生,汉族，住西平县。被执行人：吕向阳,男,1978年12月11日出生,回族，住西平县。本院在执行申请执行人张存良与被执行人吕向阳合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对被执行人吕向阳的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1721执1964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年一月二十二日书记员  杨长青