wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初5203号 原告：成雪美，男，1991年6月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：兰均，男，1968年6月1日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：杜仁奎，男，1971年9月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：杨中港，男，1975年1月23日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：杨坤，四川泽曦律师事务所律师。 被告：肖芳，女，1988年5月7日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：永安财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地四川省遂宁市射洪县紫云街道办事处凉帽山社区兴盛小区11幢。 负责人：陈斌，经理。 委托诉讼代理人：许军，男，1968年9月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。系公司员工。 原告成雪美与被告兰均、杜仁奎、杨中港、肖芳、永安财产保险股份有限公司射洪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成雪美，被告杨中港的委托诉讼代理人杨坤，被告肖芳，被告保险公司的委托诉讼代理人许军到庭参加诉讼。被告兰均、杜仁奎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成雪美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计34480元；2.判令被告赔偿原告误工费3000元；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年9月8日，被告杜仁奎驾驶川Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ｊ×××××号挂车沿沪蓉高速南充向成都行驶，当行驶至1915公里400米路段时，与原告驾驶的川Ｘ×××××号牌小型客车发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定杜仁奎承担事故全部责任。 被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议，杜仁奎驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和50万元的商业险，含不计免赔。杜仁奎没有货物运输从业资格，保险公司在商业险范围内免赔，即便法院判决保险公司在商业险内承担赔偿责任，也应当按合同在商业险范围内免赔10%。 被告杨中港辩称，同意保险公司的答辩意见。 被告肖芳辩称，同意保险公司的答辩意见。 被告兰均、杜仁奎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日17时25分，杜仁奎驾驶车牌号为川Ｊ×××××的重型半挂牵引车牵引川Ｊ×××××挂车沿Ｇ42沪蓉高速南充向成都行驶至1915公里400米时，与邓茜茜驾驶的川Ａ×××××号小型客车发生碰撞，导致川Ａ×××××号车与成雪美驾驶的川Ｘ×××××号车发生碰撞，致使川Ｘ×××××号车与护栏发生碰撞，造成三车受损，邓茜茜与乘车人韩泽伟受伤的交通事故。交警部门认定杜仁奎承担本次事故的全部责任。川Ｊ×××××的重型半挂牵引车在保险公司购买了交强险和50万元的商业险，含不计免赔。 另查明，川Ｘ×××××号车维修费用为14782元，武侯区捷安达货运部出具800元的施救费发票。川Ｊ×××××的重型半挂牵引车登记车主为兰均，杨中港系该车的实际车主，肖芳与杨中港合伙经营川Ｊ×××××的重型半挂牵引车。 上述事实，有身份证复印件、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、保险合同条款、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，本案到庭各方当事人均对本次事故发生的事实和责任划分无异议，本院予以确认，兰均和杜仁奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，故对道路交通事故认定，本院予以采信。保险公司认可原告主张车辆的维修费14782元以及武侯区捷安达货运部800元的施救费，本院予以确认。原告主张的转货费100元以及租车费6000元，因原告未举证证明该损失的真实性以及与本案的关联性，故对原告要求被告赔偿转货费和租车费的主张，本院不予支持，但考虑到车辆受损后维修期间原告出行的客观需要，本院酌定原告的交通费损失为500元。原告主张的误工费3000元因未提供证据证明，本院不予支持。原告主张的成南高速公路清障救援作业收费200元因仅提供了一份作业单但未提供相关付款凭证，故对原告主张的该项损失，本院不予支持。原告主张的车辆折损费没有法律依据本院不予支持。 关于保险公司认为杜仁奎没有从业资格，因此保险公司应当在商业险范围内免赔的问题，本院认为，首先，保险公司未提交证据证明其主张的运输从业资格证属于必备证书；再次，保险条款对“无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书”中“许可证”与“其他必备证书”并未作具体明确的约定。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的杈利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。《中华人民共和国合同法》第四十一条，“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”的规定，保险公司作为提供格式条款的一方，应采取合理的方式提请投保人注意免除或者限制其责任的条款，按照投保人的要求，对该免责条款予以说明。保险公司不能证明其对保险合同中的该免除保险人责任条款尽到了明确说明义务，应由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》不能达到其证明目的，本院不予采信。故保险公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。至于保险公司主张杜仁奎驾驶的车辆超载的问题，本院认为，保险公司虽然提供了一份川Ｊ×××××号车于2019年9月8日15:58分的载重记录，但交警部门在本次事故中并未认定杜仁奎驾驶的车辆存在超载的情形，保险公司也未举证证明杜仁奎驾驶的车辆在事故发生时有超载的情形，故对保险公司主张在商业险范围内免赔10%的主张，本院不予支持。杨中港系Ｊ11036号车实际车主，杜仁奎系其雇请的驾驶员，故杜仁奎应当承担的赔偿责任由杨中港负担。 关于原告的具体损失：一、维修费：凭票据14782元； 二、施救费：凭票据800元； 三、交通费：本院酌定500元。 因此，原告的损失共计16082元，保险公司应当在交强险财产损失项赔偿2000元，剩余的16082元-2000元=14082元由保险公司在商业险范围内予以赔付，故保险公司应当在保险责任范围内赔偿原告2000元+14082=16082元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司射洪支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告成雪美16082元； 二、驳回原告成雪美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元，由被告杨中港负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇二〇年一月十四日 书记员  米银
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保42号申请执行人：侯波，男，1978年4月14日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：王志坚，男，1977年8月24日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：宁玉霞，女，1972年7月11日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人侯波与被执行人王志坚、宁玉霞民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁0921民初152号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王志坚、宁玉霞名下银行存款24万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月十日书记员  颜 忱
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执131号申请执行人：刘恩民，女，1994年9月18日出生，汉族，住长治市潞州区。被执行人：长治县嘉鑫购物超市有限责任公司，住所地长治市上党区正大北路黎都东街交叉口。法定代表人：黄国达。本院在执行刘恩民与长治县嘉鑫购物超市有限责任公司民间借贷纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初28号民事判决书已发生法律效力。被执行人长治县嘉鑫购物超市有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人长治县嘉鑫购物超市有限责任公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治县嘉鑫购物超市有限责任公司在你处的款726980元（含案件受理费5440元，保全费4060元，执行费9480元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月二十日书记员  崔翔宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初153号原告：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋801号。法定代表人：易湘华，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：陈刚，男，1987年11月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南湘盛物业管理有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告湖南湘盛物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南湘盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南湘盛物业管理有限公司承担。审判员 罗 葳二〇二〇年一月十三日书记员 唐慎佩
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2922民初225号原告：马应得。被告：王彦军。原告马应得诉被告王彦军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用普通程序审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告马应得的劳动报酬人民币2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村人，2018年11月，原告在被告承包装修的位于兰州新区的烤肉店打工，务工结束后被告以资金紧张为由让原告宽限些时间。到被告承诺的履行期限后，原告向被告索要，被告一直拖着，迟迟不肯给付剩余的劳动报酬。后被告于2019年11月10日向原告出具欠条，承诺2个月之内还清。现被告承诺的履行期限又过，被告拒接原告电话，致使原告追索无果。被告王彦军口头辩称，原告所述属实，但最近无力偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王彦军于2020年4月21日前给付拖欠原告马应得的劳动报酬2000元。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马正国人民陪审员  杨永军人民陪审员  司启亮二〇二〇年一月二十一日书 记 员  白志杰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执异148号 申请人（被执行人）：淄博市周村区北郊镇孙家寨村村民委员会，住所地淄博市周村区孙家寨村。 法定代表人：孙秀玲，村主任。 委托诉讼代理人：耿庆云，山东柳泉律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：山东政泰投资管理有限公司，住所地淄博市张店区华光路189号。 法定代表人：王妍，董事长。 委托诉讼代理人：郭向前，男，1964年11月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。 山东政泰投资管理有限公司与淄博市周村区北郊镇孙家寨村村民委员会合作开发合同纠纷一案，淄博仲裁委员会（2013）淄仲裁字第8号裁决生效后，山东政泰投资管理有限公司于2014年6月16日向本院申请强制执行，2014年6月23日，本院指定本案由高青县人民法院执行，高青县人民法院于2014年7月28日立案执行。执行过程中，淄博市周村区北郊镇孙家寨村村民委员会提出不予执行仲裁裁决申请，经异议、复议及执行监督程序后，2019年7月26日，山东省高级人民法院认为高青县人民法院直接对异议作出裁定属程序适用错误，裁定撤销高青县人民法院（2018）鲁0322执异1号执行裁定，由本院审查处理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人淄博市北郊镇孙家寨村村民委员会称，淄博仲裁委员会（2013）淄仲裁字第8号裁决认定事实的唯一证据《旧村改造与开发合作框架协议》系伪造的。协议签订时申请人还未进行旧村改造，且被申请人尚未登记设立。2015年12月25日，被申请人向张店区工商局提供书面情况说明，自认公司于2010年7月16日领取营业执照后未发生业务，说明被申请人并没有实际履行框架协议义务的意思和行为。仲裁过程中，申请人提出对框架协议上加盖的申请人公章真伪进行鉴定，但仲裁庭拒绝，属程序违法。另，框架协议系双方合作的意向和规则，其中的条款对双方没有合同约束力。综上，请求裁定不予执行淄博仲裁委员会（2013）淄仲裁字第8号裁决书。 被申请人山东政泰投资管理有限公司辩称，被申请人公司是专门为涉案项目所成立，因对方违约合同未能履行，故我公司未进行其他项目，不能证明我公司未与申请人签订协议。框架协议是时任申请人村主任的潘正芳签字盖章后交给我公司的，若公章是伪造的，也与我公司无关。《旧村改造与开发合作框架协议》系双方真实意思表示，合法有效。申请人关于淄博仲裁委员会仲裁程序违法的主张没有证据证明，亦不能成立。 本院查明，2010年4月12日，申请人淄博市北郊镇孙家寨村村民委员会与被申请人山东政泰投资管理有限公司签订《旧村改造与开发合作框架协议》，双方就旧村改造事宜进行了约定，其中协议第七条第八款中双方约定“因本协议履行过程中所发生的一切争议，均提交淄博仲裁委员会处理”。第八条约定“任何一方违约，除继续履行合同外应向对方承担违约金1000万元”。协议甲方处加盖淄博市北郊镇孙家寨村村民委员会公章并由时任申请人村委会主任的潘正芳签字，乙方处加盖山东政泰投资管理有限公司公章并由法定代表人王妍签字。2010年7月16日，山东政泰投资管理有限公司设立登记。 后双方因合同履行发生争议，2014年2月27日，淄博仲裁委员会驳回申请人公章真伪鉴定申请后作出（2013）淄仲裁字第8号裁决书，裁决淄博市北郊镇孙家寨村村民委员会向山东政泰投资管理有限公司支付违约金50万元。 上述事实，有《旧村改造与开发合作框架协议》、淄博仲裁委员会（2013）淄仲裁字第8号裁决书在卷佐证。 本院认为，淄博仲裁委员会裁决淄博市北郊镇孙家寨村村民委员向山东政泰投资管理有限公司支付违约金50万元主要依据是双方于2010年4月12日签订的《旧村改造与开发合作框架协议》，彼时申请人旧村改造尚未正式开始，淄博市周村区人民政府于2010年6月21日初步同意申请人旧村改造方案并申请预审。淄博市旧村（居）改造领导小组于2010年12月24日才作出《关于北郊镇孙家寨村旧村改造的批复》。因此，在淄博市周村区人民政府及相关领导小组作出正式决定前，框架协议上所加盖村委公章真伪对认定潘正芳与山东政泰投资管理有限公司签订关于旧村改造框架协议的行为究竟是个人行为还是职务行为，以及山东政泰投资管理有限公司是否尽到合理注意义务并有充分理由相信潘正芳为职务行为等事实有直接影响作用，淄博仲裁委员会以公章真伪并不影响认定潘正芳作为申请人负责人签字的法律效力为由，对申请人对公章真伪进行鉴定的申请不予准许属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 不予执行淄博仲裁委员会（2013）淄仲裁字第8号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶志民 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  宋婷婷
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0624执恢7号 纪海成、鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司： 纪海成与鄂托克旗鑫洲供热有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计139880元。经本院立案执行，现已强制执行到位105000元，剩余34880元，申请人自愿放弃。至此，纪海成向本院申请执行的（2018）内0624民初1097号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初10号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人郑升贵，男，1982年4月10日出生，汉族，小学文化，务工，四川省叙永县人，住四川省叙永县。因本案于2019年11月8日被叙永县公安局取保候审。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人郑升贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人郑升贵同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员刘姣出庭支持公诉，被告人郑升贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2019年9月1日，被告人郑升贵饮酒后驾驶粤Ｊ×××××号两轮摩托车搭乘其子、女在叙永县行驶，至分水中学门口时被叙永县公安局分水派出所执勤民警查获。经对郑升贵进行呼气式酒精检测，结果为128ｍｇ／100ｍｌ;经抽取其血样进行血中乙醇含量鉴定，结果为151.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郑升贵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,并提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。同时认为被告人郑升贵到案后如实供述其罪行，系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理，建议判处被告人郑升贵拘役一个月零十五日，并处罚金二千元，可适用缓刑。 被告人郑升贵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实及采信的证据与公诉机关指控的事实及提交的证据一致。 本院认为，被告人郑升贵违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人郑升贵到案后如实供述其的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郑升贵承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理；系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑升贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘远平 二〇二〇年一月十五日 书记员  熊 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更9号 罪犯赵卓，男，1987年9月27日出生于四川省盐亭县，汉族，大专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯赵卓在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年5月24日作出(2018)渝0112刑初539号刑事判决，认定赵卓犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金2000元，责令共同退赔被害人经济损失7081元。刑期自2018年1月29日起至2020年10月28日止。判决发生法律效力后于2018年6月26日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯赵卓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯赵卓减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年1月29日起至2020年4月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年一月十九日 书记员  景闻亚
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2382号原告：上海恺杰实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：冯君，执行董事。委托诉讼代理人：赵孙富，上海市前和律师事务所律师。被告：中悦汽车部件(江苏)有限公司，住所地常州市。法定代表人：周永辉。被告：周永辉，男，汉族，1975年9月15日出生，住浙江省。本院在审理原告上海恺杰实业有限公司诉被告中悦汽车部件(江苏)有限公司、周永辉买卖合同纠纷一案中，原告上海恺杰实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海恺杰实业有限公司撤回起诉。审判员  谭映红二〇二〇年一月二十日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更349号 罪犯郑广海，男，1986年8月16日出生，汉族，福建省莆田市人，文盲，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2014年10月27日作出（2014）城刑初字第271号刑事判决，撤销福建省福州市中级人民法院（2013）榕刑执字第7571号对被告人郑广海予以假释的刑事裁定。以被告人郑广海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；与前抢劫罪、敲诈勒索罪尚未执行完毕的有期徒刑一年五个月零二天并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。被告人郑广海、李开发退出的赃款及赃物折价款合计人民币七千一百八十六元予以返还各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2017年6月22日以（2017）闽01刑更2638号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年4月21日起至2020年6月20日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑广海在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币15000元、共同退出赃款人民币7186元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯郑广海减刑的异议。 本院认为，罪犯郑广海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑广海减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月21日起至2020年1月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 鑫
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽1382刑初277号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人郭海山，男，1964年1月17日出生于辽宁省凌源市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地辽宁省凌源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月26日被凌源市公安局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。现住辽宁省沈阳市铁西区。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）241号起诉书指控被告人郭海山犯危险驾驶罪，于2019年10月15日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法组成合议庭，并于2019年12月12日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员程平出庭支持公诉，被告人郭海山到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年4月25日21时05分许，被告人郭海山醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿新星街由北向南行驶至凌源市新星街第一幼儿园前路段时，与行人董某相撞后继续向前行驶，又与行人张某相撞，致董某、张某受伤。事故发生后，被告人郭海山驾驶肇事车辆逃逸，至凌河××与新星街交叉路口被截获。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：郭海山血液中乙醇含量为230.59mg/100ml。经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及分析认定：郭海山负此事故的全部责任，董某、张某无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人郭海山的行为构成危险驾驶罪，提请并建议人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，对被告人郭海山判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人郭海山对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年4月25日21时05分许，被告人郭海山醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿新星街由北向南行驶至凌源市新星街第一幼儿园前路段时，与行人董某相撞后继续向前行驶，又与行人张某相撞，致董某、张某受伤。事故发生后，被告人郭海山驾驶肇事车辆逃逸，至凌河××与新星街交叉路口被截获。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：郭海山血液中乙醇含量为230.59mg/100ml。经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及分析认定：郭海山负此事故的全部责任，董某、张某无责任。另查明，案发后，被告人郭海山与被害人董某、张某达成赔偿协议，赔偿了董某各项经济损失合计人民币22000元，赔偿了张某各项经济损失人民币88000元。董某、张某对被告人郭海山的行为表示谅解，不再追究郭海山的任何责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某、张某的陈述，被告人郭海山的供述，驾驶人信息查询单，机动车查询结果单，诊断书，现场勘验检查记录及照片，车辆技术检验报告及车辆痕迹检验报告，凌源市公安局道路交通事故责任认定书，建平县医院司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料光盘一张，常住人口信息，公安机关的抓捕经过，协议书、谅解书、收条等证据证实，经庭审质证、认证，足资认定。本院认为：被告人郭海山违反交通运输管理法规的相关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭海山犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：1、认罪态度较好，酌定从轻处罚，2、造成交通事故并逃逸，且负事故的全部责任，酌定从重处罚，3、每100ml血液乙醇含量超过200mg，酌定从重处罚，4、主动缴纳罚金，酌定从轻处罚，5、赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，酌定从轻处罚。综合评价被告人的量刑情节，采纳公诉机关提出的对被告人判处六个月以下拘役并处罚金的量刑建议，根据本案的事实、犯罪情节和被告人诚心认罪悔罪表现，被告人符合认罪认罚从宽制度，应对其从宽处理，故本院对被告人依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭海山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  孟庆义人民陪审员  李 妍二〇二〇年一月十三日书 记 员  安秋香
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异10号案外人：石丹丹，女，1986年2月28日出生，户籍地泗洪县，现住泗阳县。申请执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司。法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。被执行人：江苏隆安置业有限公司。法定代表人：石丹虎，该公司总经理。本院在执行江苏嘉隆工程建设有限公司与江苏隆安置业有限公司企业借贷纠纷一案过程中，案外人石丹丹向本院提出书面异议。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，江苏嘉隆工程建设有限公司与江苏隆安置业有限公司企业借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）苏13民终47号民事判决，维持泗阳县人民法院（2019）苏1323民初6696号民事判决，我院对该案的判决结果是：1、隆安公司于判决生效后十日内支付嘉隆公司本金8845000元、利息6069407.53元以及罚息（罚息分为两部分，其中截止至2017年1月24日的罚息为7846533.69元；另一部分以8845000元为基数自2017年1月25日起至实际还清款项之日止按照月利率2%计算）；2、隆安公司于判决生效后十日内支付嘉隆公司8358648.75元；3、驳回嘉隆公司的其他诉讼请求。案件受理费285250元，保全费5000元，由嘉隆公司负担69337元，隆安公司负担220913元。根据江苏嘉隆工程建设有限公司的申请，本院于2019年4月26日立案强制执行，案号为（2019）苏1323执1951号。在本案执行过程中，本院于2019年9月2日作出（2019）苏1323执1951号执行裁定，查封被执行人江苏隆安置业有限公司所有的位于泗阳县××房产。案外人石丹丹提出异议称，本案被查封的隆升嘉苑6幢合249062号房屋在2017年9月4日我与被执行人签订购房合同，并在泗阳县房管处备案，房屋价款1486650元，我已经付了1479660元了购房款，请求停止对案外人名下房屋的执行，解除对该房屋的查封。另查明，本案案外人石丹丹在执行人异议期间，向法院提供了购房合同，以及2017年9月4日付款人和收款人均为江苏隆安置业有限公司的中国银行国内支付业务付款回单，付款金额119660元，2018年12月20日付款人石丹丹，收款人江苏隆安置业有限公司，中国农业银行银企通平台电子回单，交易金额420000元，2019年3月14日付款人石丹丹，收款人江苏隆安置业有限公司，中国农业银行网上银行电子回单，交易金额940000元。未提供被执行人出具的收到购房款发票。本院认为：案外人石丹丹主张对本案争议的房屋取得所有权，提供了购房合同，汇款凭证，该证据只能证实双方签订了购房合同，所提供的汇款凭证不能证实该款系用以购房，案外人提供是证据不能证明自己的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人石丹丹的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡       继       忠审判员 张              梁审判员 卢       大       军二〇二〇年一月二十一日书记员 李威
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保11号 申请人：梁培赢，男，1982年10月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。 申请人：王廷斌，男，1987年1月7日出生，汉族，住望花区。 被申请人：抚顺兴源安全防护装备制造有限公司，住所地抚顺县汤图乡鲍家村。 法定代表人：王广璞。 被申请人：王霞，女，1965年1月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人梁培赢、王廷斌与抚顺兴源安全防护装备制造有限公司、王霞民间借贷纠纷财产保全中，申请人梁培赢、王廷斌向本院申请财产保全，请求对被保全人抚顺兴源安全防护装备制造有限公司、王霞的财产进行查封，并提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封冻结被申请人抚顺兴源安全防护装备制造有限公司、王霞名下银行存款共计65万元或同等价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 松 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨志爽
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更59号罪犯赵胜东，男，汉族，生于1990年5月19日，高中文化程度，甘肃省岷县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2018年4月13日作出（2018）甘1126刑初86号刑事判决，以被告人赵胜东犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年10月8日起至2022年4月7日止）,宣判后，赵胜东不服，提出上诉，经甘肃省定西市中级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯赵胜东在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯赵胜东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵胜东减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十日书记员  龙姝颖
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初6号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人温武元，男，1977年4月29日出生，汉族，初中文化，群众，务工。户籍地山西省原平市，现住石家庄市新华区。2019年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕427号起诉书指控被告人温武元犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员李素娟出庭支持公诉，被告人温武元到庭参加了诉讼，现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2019年8月9日17时54分许，被告人温武元在石家庄市桥西区内，趁被害人于某将手机放在宿舍充电之机，用自己的手机号158××××2977注册支付宝账户，绑定于某的农业银行卡（账号62×××77），共转走于某4900元，并将部分款项用于游戏消费。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人温武元供述与辩解，被害人于某陈述，ＶＩＶＯ牌Ｘ7型手机一部，于某农业银行卡详单，现场勘查笔录，搜查笔录，手机短信，到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人温武元盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。故提请本院依法判处。 被告人温武元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月9日17时54分许，被告人温武元在石家庄市桥西区内，趁被害人于某将手机放在宿舍充电之机，用自己的手机号158××××2977注册支付宝账户，绑定于某的农业银行卡（账号62×××77），转走于某4900元，并将部分款项用于游戏消费。 2019年8月17日，公安民警将被告人温武元抓获。归案后其如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人温武元在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人温武元供述与辩解，被害人于某陈述，ＶＩＶＯ牌Ｘ7型手机一部，于某农业银行卡详单，现场勘查笔录，搜查笔录，手机短信，到案经过，户籍证明等证据予以证实。上述证据，均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人温武元以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人温武元如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。继续追缴被告人盗窃赃款人民币4900元，退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人温武元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2020年3月17日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、依法追缴被告人温武元盗窃赃款人民币4900元，退赔被害人于某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘晓梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 杉
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初391号 原告：戴玉凤，女，1970年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省南安市。 委托诉讼代理人：江涛，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余超潘，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。 被告：许耀秦，男，1963年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：杨琼钗，女，1967年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：林跃德，男，1984年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告戴玉凤与被告许耀秦、杨琼钗、林跃德民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告戴玉凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按戴玉凤撤回起诉处理。 审判员  蔡宗场 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄晓玲 速录员  陈家群
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执保372号之一 解除保全申请人：杨光洪，男，1978年5月13日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：陈日新，江西博韬律师事务所律师。 被申请人：江西祺正建筑装饰有限公司，住所地江西省南昌市湾里区罗亭镇义坪村（规划二路东侧、伟豪铝业北侧），统一社会信用代码：91360125343304903T。 法定代表人：叶祺星。 被申请人：江西省海威房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1426号（泓德新厦），统一社会信用代码：91360000705515282H。 法定代表人：毛立华。 原告杨光洪与被告江西祺正建筑装饰有限公司、江西省海威房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）赣0112执保372号执行裁定书，冻结被申请人江西祺正建筑装饰有限公司、江西省海威房地产开发有限公司银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年1月3日，解除保全申请人杨光洪向本院申请解除对被申请人江西祺正建筑装饰有限公司、江西省海威房地产开发有限公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杨光洪的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人江西省海威房地产开发有限公司银行存款240000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈建平 二〇二〇年一月六日 书记员  熊紫艳
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更65号罪犯张亚娣，女，生于1982年8月21日，汉族，甘肃省白银市人，初中文化程度，现在甘肃省女子监狱服刑。本院于2012年11月9日作出（2012）兰法刑二初字第077号刑事判决，以被告人张亚娣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年3月22日起至2024年3月21日止）,并处罚金10000元；诈骗所得赃款80万元，继续追缴。宣判后，张亚娣服判，判决生效后交付执行。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年12月8日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月22日起至2023年9月21日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年10月13日将该犯刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月22日起至2023年4月21日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。兰州市人民检察院同意执行机关报请减刑，建议提请减刑五个月以下。本院经审理查明，罪犯张亚娣自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯尚未履行财产性判项。上述事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯张亚娣自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪性质、犯罪情节及财产性判项的履行情况。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张亚娣减去有期徒刑三个月（刑期自2012年3月22日起至2023年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇二〇年一月十六日法官助理张玲书记员李雪娇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更222号 罪犯张鹏，男，1963年3月23日出生,四川省达县人，汉族，硕士研究生，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省荣县人民法院于2013年12月27日作出（2013）荣刑初字第206号刑事判决，以被告人张鹏犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产22万元；没收被告人张鹏违法所得赃款96.4万元。刑期自2013年6月7日起至2021年12月6日止。判决发生法律效力后于2014年1月10日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）川01刑更3104号刑事裁定，对罪犯张鹏减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年4月6日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯张鹏被判处没收财产22万元，没收违法所得赃款96.4万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯张鹏减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执26号之三申请执行人：于国忠，男，汉族，1971年9月21日生，住宁津县城区。被执行人：谢秀红，女，汉族，1968年6月27日生，住河北省吴桥县。被执行人：河北贵和汽车配件有限公司。法定代表人：魏双庆，女，汉族，1968年6月27日生，住河北省吴桥县。本院在执行申请执行人于国忠与被执行人谢秀红、河北贵和汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2019）鲁1422民初2317号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢秀红在中国工商银04×××33账户内存款人民币115451.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年一月十五日书记员  赵新新
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5070号原告：郭福盈，男，1968年8月29日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：尹江虹，男，1975年1月12日生，住灵宝市故县。原告郭福盈与被告尹江虹合伙协议纠纷一案，本院受理后，因被告尹江虹下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭福盈到庭参加诉讼，被告尹江虹经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭福盈向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告股权转让费129500元。事实及理由:2008年，我和被告在豫灵文峪山合伙开矿。2011年，我和被告不能继续合作，经协商，我把百分之三十的股权以277500元的价格转让给被告，并签订转让合同，被告向我出具欠条。2014年12月12日，被告偿还我100000元，后又偿还48000元，剩余129500元，一直未偿还。经多次催要，被告推脱不还，无奈我诉至法院，请依法判决。被告尹江虹未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：2011年11月26日，原告郭福盈（甲方）与被告尹江虹（乙方）签订转让合同，原告将其文峪下凹坑口上方50米（1758坑口）股权转让给被告。主要约定：甲方将坑口30%股权及所有财产、现有矿石一次性转让给乙方，转让费共计贰拾柒万柒仟伍佰元整（277500元），分三次付给甲方，第一次2011年阴历腊月20前付拾万元；第二次2012年阴历6月底前付柒万柒仟伍佰元整;第三次2012年阴历腊月20前付拾万元。转让合同签订后至2014年12月12日期间，被告分四次向原告支付转让费100000元。2014年12月12日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠郭福盈1758坑口百分之三十股权转让费共计277500元（贰拾柒万柒仟伍百元），截止2014年12月已还壹拾万元（100000元），现下欠177500元拾柒万柒仟伍佰元，截止2014年12月12日前所写欠条作废，收条全部作废。欠款人：尹江虹。”上述欠条出具后，被告再次向原告支付转让费48000元。剩余转让费129500元,经原告催要，被告未能支付，引起诉讼。审理中，被告未到庭，致本案调解未能进行。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订转让合同后，被告尹江虹应当按照约定向原告郭福盈支付转让费。被告支付原告转让费148000元后，剩余129500元未能支付，其行为已经构成违约，应当承担相应的责任。原告要求被告支付转让费129500元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尹江虹于本判决生效后十日内支付原告郭福盈129500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2890元，由被告尹江虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  杨晓峰人民陪审员  冯 丽人民陪审员  王东胜二〇二〇年一月二十日书 记 员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3301民初12号 原告：尺城，男，藏族，住四川省康定市。 委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。 被告：白马郎加，男，藏族，住四川省德格县。 被告：扎西贡呷，男，藏族，四川省德格县农牧局职工，住德格县。 被告：杨晓刚，男，住四川省白玉县。 本院在审理原告尺城与被告白马郎加、扎西贡呷、杨晓刚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告尺城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尺城撤回起诉处理。 审判员 陶  萍 二〇二〇年一月十日 书记员 四郎梅朵
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0802刑初384号 公诉机关白城市洮北区人民检察院。 被告人吕晓畅，女，1988年5月3日出生，满族，初中，户籍所在地吉林省白城市洮北区，现住吉林省白城市洮北区。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月9日被白城市公安局经济开发区分局拘留，于2019年9月19日被逮捕。现羁押于白城市看守所。 辩护人：高洪杰，吉林通业律师事务所律师。 白城市洮北区人民检察院以白洮检第五检察部刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人吕晓畅犯诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员宋焕杰出庭支持公诉，被告人吕晓畅、辩护人高洪杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白城市洮北区人民检察院指控，2019年4月6日19时许，被告人吕晓畅以为佟某甲父母祈福和为孩子提智慧为由，让佟某甲向其转账36,855元人民币，并承诺第二天晚上23时许归还。佟某甲通过微信转账的方式转给被告人吕晓畅36,855元，吕晓畅将转账过来的36,855元人民币提到自己的银行卡内将钱挥霍。 公诉机关指控上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解及试听资料等，认为被告人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。庭审中公诉机关建议判处被告人吕晓畅三年有期徒刑并处罚金，庭审后变更量刑建议为判处被告人吕晓畅一年以下有期徒刑并处罚金。 被告人吕晓畅对公诉机关指控无异议。 辩护人的辩护意见为，一、被告人吕晓畅认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现；二、在家属的帮助下，将骗取的36,800元全部退还，并取得被害人谅解；三、被害人主动接受经济处罚；四、被害人平时遵纪守法，没有其他不良行为，主观恶性不大，建议从宽处理。 审理查明，2019年4月6日19时许，被告人吕晓畅以为佟某甲父母祈福和为孩子提智慧为由，让佟某甲向其转账36,855元人民币，并承诺第二天晚上23时许归还。佟某甲通过微信转账的方式转给被告人吕晓畅36,855元，吕晓畅将转账过来的36,855元人民币提到自己的银行卡内将钱挥霍。2019年9月11日被告人吕晓畅赔偿被害人佟某甲36,800元，并取得其谅解。 上述事实有庭审中如下证据证明： 一、书证 1、常住人口基本信息详细信息：证实吕晓畅自然情况。 2、佟某甲与吕晓畅的微信转账记录，佟某甲共向吕晓畅转账36,855元人民币。 3、佟某甲与吕晓畅的微信聊天记录，从4月到8月间，吕晓畅诈骗吕晓畅的过程。 4、谅解书：吕晓畅已将钱款退还给佟某甲，佟某甲自愿放弃追究吕晓畅刑事责任的权利，恳请公安机关免除对吕晓畅的立案侦查，给吕晓畅改过自新的机会。 二、被害人佟某甲的陈述，证实其被吕晓畅骗走36,855元的事实。 三、被告人吕晓畅供述及辩解，证实其骗取被害人佟鑫36,855元的事实。 四、讯问视频一张，电子笔录一张。 被告人吕晓畅对公诉机关出示的证据均无异议，被告人向法庭提供了被害人的收据，证明已赔偿被害人并取得谅解，公诉机关无异议。 本院认为，被告人吕晓畅以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吕晓畅犯诈骗罪成立，本院予以支持。被告人吕晓畅认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。被告人吕晓畅已退赔被害人的经济损失，并取得其谅解，本院酌情从轻处罚。被告人吕晓畅有悔罪表现，并经社区矫正机关调查没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑法》第二百条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕晓畅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15,000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  付海艳 人民陪审员  陈书琴 人民陪审员  李 波 二〇二〇年一月九日 书 记 员  崔嘉琦
杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0625执恢194号 王飞英、解文杰、康海玻： 王飞英申请执行解文杰、康海玻民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人王飞英的申请，依据（2019）内0625民初2343号民事调解书的内容，于2020年1月7日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫9001刑初636号公诉机关济源市人民检察院。被告人柴各龙，男，1973年2月7日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，住济源市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月18日被济源市公安局取保候审，同年11月22日被济源市人民检察院取保候审，12月19日被济源市人民法院取保候审，2020年1月14日被济源市人民法院决定逮捕。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2019）288号起诉书指控被告人柴各龙犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员田宁出庭支持公诉，被告人柴各龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月6日23时50分许，被告人柴各龙未依法取得机动车驾驶证、酒后驾驶豫Ｕ×××××号牌小型普通客车载卢某2沿327国道由西向东行驶至涧南庄红绿灯路口时，与前方韩某驾驶的晋Ｍ×××××/晋MF989挂号牌重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏，柴各龙、卢某2受伤。经道路交通事故责任认定，柴各龙承担事故主要责任，韩某承担事故次要责任。经检验，被告人柴各龙血液中乙醇含量为142mg/100ml。上述事实，被告人柴各龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、卢某2的陈述，证人卢某1的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，驾驶人和机动车信息查询结果单，检验报告，视听资料，道路交通事故认定书，发破案经过及到案证明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴各龙醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液中乙醇含量超过80mg/100ml，且发生交通事故，承担事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人柴各龙到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人柴各龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年3月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  常维帼人民陪审员  刘小会人民陪审员  李东霞二〇二〇年一月十七日书 记 员  任子娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保123号申请人：穆富民，男，1974年6月15日生，汉族，住河南省封丘县。被申请人：刘澍鑫，男，1965年2月4日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被申请人：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路北段173号，统一社会信用代码91410100763113951H。法定代表人：孙广彦，该公司董事长。申请人穆富民与被申请人刘澍鑫、郑州建安建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘澍鑫、郑州建安建筑工程有限公司名下银行存款1066965元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月九日法官助理朱晓磊书记员万传辉
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执30号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。法定代表人：王亚楠。被执行人：刘慧慧，女，1994年8月7日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人刘慧慧借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年11月1日作出（2019）北海仲字第7-1555号裁决书，已经发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2020年1月1日向本院提交执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。本院在过程中查明，被执行人于2018年12月24日通过达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称“达飞公司”）运营的“达飞云贷”平台居间签订《借款协议》，达飞公司通过金运通支付公司从其金运通账户向被执行人名下银行卡账户发放贷款。此后申请执行人深圳博泽商业保理有限公司通过签订《债权转让协议》受让本案全部债权，并以权利人的身份向北海国际仲裁院申请仲裁。达飞公司以其运营的“达飞云贷”平台吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。达飞公司《营业执照》中载明的经营范围并不包括从事金融业务范围，其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。与此同时，申请执行人深圳博泽商业保理有限公司在明知达飞公司从事非法金融业务的情况下仍大批量受让债权，并以权利人的身份向仲裁委员会申请仲裁，然后向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众追索借款，属于变相发行贷款。如果此类裁决书得到执行，非法放贷和非法从事金融业务活动将不能得到有效制止，也将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。综上所述，深圳博泽商业保理有限公司申请执行的民间网络借贷纠纷一案，申请执行人既不能证明其从事贷款业务的合法性，且在贷款业务中变相收取高息，严重扰乱金融秩序，违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：对北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-1555号裁决书不予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年一月十五日书记员  吴 飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保339号之一解除保全申请人：湖南湘江时代融资租赁有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦A座1607-1612，统一社会信用代码：91430000MA4L5D1R3P。法定代表人：余颖，董事长。委托诉讼代理人：文魏，男，1993年8月9日出生，汉族，住湖南省隆回县，公司员工。被申请人：安徽恒特新能源汽车有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路990号，统一社会信用代码：91340100336689550T（1-1）。法定代表人：吕忠庆。被申请人：吕忠庆，男，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：湖北新楚风汽车股份有限公司，住所地随州市烈山大道明珠广场北端（交通大道789号），统一社会信用代码：91421300798766530H。法定代表人：张文宝。申请人湖南湘江时代融资租赁有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月16日作出（2019）湘0104财保339号民事裁定书，对被申请人吕忠庆名下中国工商银行安徽省合肥三牌楼支行13×××91的银行账号、招商银行合肥分行营业部62×××77的银行账号予以冻结；对被申请人安徽恒特新能源汽车有限公司名下徽商银行合肥望湖城支行22×××02的银行账号、交通银行合肥北路支行34×××28的银行账号予以冻结。2020年1月14日，申请人湖南湘江时代融资租赁有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南湘江时代融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人吕忠庆名下中国工商银行安徽省合肥三牌楼支行13×××91的银行账号、招商银行合肥分行营业部62×××77的银行账号的冻结；二、解除对被申请人安徽恒特新能源汽车有限公司名下徽商银行合肥望湖城支行22×××02的银行账号、交通银行合肥北路支行34×××28的银行账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年一月十四日书记员  陈旸芷
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初26号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                  被告人      基本      情况              被告人李景奎，男，1954年8月9日出生于山东省临沂市，公民身份号码372801195408092630，汉族，不识字，农民，住罗庄区西高都办事处盛家口村27号1号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2019﹞383号                        指控      事实              2019年12月2日11时50分许，被告人李景奎驾驶电动三轮车在郯城县李庄镇青山猪肉市场红绿灯路口东侧与正在开车门孙小强驾驶的鲁QB5W15号轿车发生交通事故，致车辆损坏。经鉴定，李景奎血液中检出乙醇含量为89mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月并适用缓刑，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人李景奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李景奎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚适用缓刑并到山东省临沂市罗庄区司法局接受社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人李景奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员     侯占争                         二〇二〇年一月七日                 书 记 员     李奉昱
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保22号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊舸，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：朱芳，女，1985年1月1日出生，汉族，湖南省湘潭市人,住湖南省湘潭市雨湖区。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被告朱芳金融借款合同纠纷一案，于2020年1月7日作出（2020）湘0321民初35号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人朱芳的个人及家庭财产采取保全措施的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对被申请人朱芳的个人及家庭财产在300000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费2020元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年一月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  阳娜玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的;(二)婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的;(三)人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的;(四)因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的;(五)案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的;(六)申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督30号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：叶燕芝、应军匡，浙江多联律师事务所律师。被申请人：蔡素芳，女，1979年6月20日出生，汉族，住温岭市。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人称，2017年7月28日，与被申请人签订一份《个人信用贷款合同》，约定被申请人贷款额度200000元，分24期按月等额本息偿还，月利率1.53%，违约加收50%罚息并计收复利，实际贷款金额以贷款出账凭证为准。被申请人发生违约情形，申请人可提前收回本息。2017年7月28日，申请人发放贷款200000元。此后被申请人未按约履行。现要求被申请人归还借款56525.58元及利息、罚息、复利（自2019年1月29日至实际付清之日按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡素芳应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金56525.58元及利息、罚息、复利（自2019年1月29日至实际付清之日按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费404元，由被申请人蔡素芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王冰冰二〇二〇年一月九日代书记员 王 莹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2470号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘同彬，董事长。住所地：太康县谢安路中段被执行人：姜凤云，女，汉族，1967年9月26日出生，住太康县。被执行人：寇学勤，男，汉族，1967年9月28日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司与杨西平、陈莉、李朋飞、杨耀忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书；将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；向各银行查询被申请人存款，查询结果有少许存款但不足额，已依法扣划并交付申请人；向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，结果无房产、土地登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果有车牌号为豫Ｐ×××××中华牌、车牌号为豫Ｐ×××××哈弗牌车辆登记信息，本院依法予以查封，但暂无法实际控制；且暂无被执行人行踪线索。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行人杨西平、陈莉、李朋飞、杨耀忠可供执行财产不足额，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年一月二十日书记员  李海燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执124号曹翠翠、河南文之博商贸有限公司、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初3880号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年一月九日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保44号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人喻灯文金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值105513.39的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初366号民事裁定书，于2020年1月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保44号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、84816511
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6238号原告：王伟，男，1977年11月2日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：汪顺利，山东信望律师事务所律师。被告：张衍军，男，1971年9月12日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。本院在审理原告王伟与被告张衍军民间借贷纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费1025元由原告负担。审判员  张卫华二〇二〇年一月六日法官助理张龙书记员武婷婷
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0802执1761号申请执行人：郭亚兴，男，汉族，1963年4月23日出生，个体户，高中文化，云南省人，现住普洱市思茅区。被执行人：汪如群，女，汉族，1965年3月9日生，高中文化，个体户，普洱市思茅区人，住普洱市思茅区。申请执行人郭亚兴与被执行人汪如群借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2019年8月9日作出的（2019）云0802民初1115号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人汪如群归还申请人郭亚兴借款本金253400.00元及借期内的利息25238.64元，本息合计278638.64元；并由被执行人汪如群承担本案案件受理费5480.00元、执行费4080.00元，但被执行人汪如群至今未履行法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院于2018年7月5日作出（2018）云0802执551号之一执行裁定书，依法查封了被执行人汪如群、郭荣富共有的位于云南省普洱市思茅区倚象镇大寨村（土地证号：普国用（2008）第00005号，面积2018.91㎡）土地一宗，该土地在（2018）云0802执551号案件中进入评估拍卖程序，且已拍卖成功，但买受人反馈土地实际面积与土地证面积不一致，本院依法请相关单位协助核实，回执信息为：“由于该宗地界址点坐标为任意坐标系成果，无法满足不动产统一登记所需按照标准2000国家大地坐标系登记要求，经过对现场的踏勘和测量，实地也无可以用于恢复原宗地情况的固定地物地貌等同名点，位于宗地界址线边缘的道路也已改线修建，因此该宗土地已经无法恢复原始坐标、形状以及面积。”对于该宗土地拍卖的事宜，买受人已向本院提出执行异议，最终结果待本院执行异议裁定生效后告知申请执行人，另本院依法冻结被执行人汪如群在江城县亚通贸易有限公司股权。现被执行人汪如群已故且被执行人汪如群无其他可供执行的财产，网络查控无大金额财产线索，名下无房产和车辆登记信息，本院已依法对被执行人取限制高消费措施，本院已将上述情况告知申请执行人郭亚兴，申请人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本院将依法依程序对本案予以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人现已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱格志审判员  辛高云审判员  陶永平二〇二〇年一月十六日法官助理董文熙书记员杨悦
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初967号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王某，男，1970年10月25日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，某镇某村某某超市经营者，住滕州市，2019年11月21日因涉嫌寻衅滋事罪被滕州市公安局刑事拘留，同月25日被取保候审，同年12月9日被逮捕。辩护人渠成杰、郭德胜，山东滕国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]448号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王某娟出庭支持公诉，被告人王某及辩护人渠成杰、郭德胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月4日15时许，被告人王某酒后在滕州市某镇某村老集口处，因嫌刘某的摊位堵路，用拳头、持伞杆殴打刘某。刘某之子王某闻讯赶来拉架，被告人王某持伞杆对王某实施殴打，后追赶王某至王某家门口。经法医学鉴定，刘某、王某的损伤程度均为人体轻微伤。另查明，被告人王某于2019年11月21日自动到公安机关投案，并如实供述作案经过；案发后赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，但辩解称其构成故意伤害罪，且有被害人刘某、王某陈述，证人徐某、侯某证言，视听资料，物证照片及现场照片，鉴定意见，谅解书，公安机关的办案说明及抓获经过说明，被告人王霞的电子档案等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人所提王某与刘某因房屋建设存在积怨，故对刘某实施殴打的行为应当定性为故意伤害而非寻衅滋事的辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言及被告人王某在侦查阶段的供述和辩解均证明被告人王某因嫌刘某挡路发生纠纷，继而实施殴打行为，被告人王某庭审时辩解2017年与刘某因房屋建设产生矛盾，未提供充分有效的证据证明，且至案发时亦无证据证明双方因房屋建设问题发生过其他纠纷，该辩解辩护意见与在案证据相矛盾，故该辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提被告人王某被殴打致轻伤并向法庭提交鉴定意见一份，经查，被告人王某左面部裂创构成轻伤，该裂伤系刘某抵挡过程中伞把另一头戳在王某脸上所致。辩护人所提王某系初犯，具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 岩人民陪审员  王友贞人民陪审员  张洪新二〇二〇年一月七日书 记 员  奚传梅
文书内容盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初7号            公诉机关              盘锦市大洼区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高宾，男，1975年10月8日出生，公民身份号码：211121197510082616，汉族，小学文化，辽宁省公路管理处司机，住盘锦市兴隆台区（户籍所在地：盘锦市大洼区）。因涉嫌妨害公务一案，于2019年7月7日被盘锦市公安局大洼分局刑事拘留，同年7月17日被盘锦市公安局大洼分局执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。                  辩护人              王洋，辽宁浩澜律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              大检刑检二部刑诉〔2019〕348号                  指控事实                  2019月7月6日21时许，盘锦市公安局大洼分局田家派出所接分局 “110”指挥中心电话指令称，大洼区王某某家发生纠纷，被告人高宾在王某某家中闹事，要求出警。接警后，民警立刻到达现场处置警情，在传唤被告人高宾过程中，其拒不配合，辱骂并殴打辅警任鹏飞，造成任某某头部受伤，后撕扯民警赵某某，造成赵某某右手受伤，严重阻碍出勤民警依法执行职务。                  指控罪名              妨害公务                  量刑建议              有期徒刑七个月                  被告人及辩护人意见                  被告人高宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚。                  判决理由                  公诉机关指控被告人高宾犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚且积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款                  判决结果              被告人高宾犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年2月6日止。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  刘玉荣                        二〇二〇年一月九日            书  记  员  吉冬微
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执10475号申请执行人：侯文献，男，1979年11月7日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：鄢学武，男，1975年11月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：曾菲，女，1988年9月25日出生，汉族，住四川省岳池县。关于侯文献申请执行鄢学武、曾菲借款合同纠纷一案,申请执行人依据(2018)渝0105民初13629号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还本金12000元及利息、律师服务费3000元、案件受理费211元、执行费等。本院于2019年10月9日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院还依法限制被执行人非生活或者经营必须的有关消费。本案未兑现金额为本金12000元及利息、律师服务费3000元、案件受理费211元、执行费等，本次执行程序已无法继续进行。据此，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执10475号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇二〇年一月六日书记员 陈彦杰
福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初19号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人黄锦旗，男，1977年12月15日出生于福建省南安市,汉族，初中文化，经商，户籍所在地及住所地均为福建省南安市。因涉嫌开设赌场罪,于2018年9月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同月30日被变更强制措施为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院、本院决定,分别于2019年9月28日、2020年1月16日继续办理取保候审。现在家候审。 辩护人陈碧云、罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。 泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人黄锦旗犯开设赌场罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人黄锦旗及其辩护人陈碧云、罗志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月至2017年4月期间，被告人黄锦旗伙同赖志玉（已判决）提供“时时彩”赌博网站及账户给赖贵泉（已判决）用于赌博和发展会员，并从中非法获利。期间，被告人黄锦旗收到赖贵泉转账汇款的款项人民币2363717元。赖贵泉再将被告人黄锦旗提供的“时时彩”赌博网站提供给赖超群、赖清沂等人赌博。被告人黄锦旗于2018年9月6日在福建省南安市家中被公安机关抓获，到案后如实供述主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄锦旗伙同他人以营利为目的，利用互联网为赌博网站担任代理，并招募下级代理，接受投注，赌资数额累计人民币2363717元，情节严重，是共同犯罪，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。因其具有坦白情节，建议对被告人黄锦旗判处有期徒刑三年至三年三个月，并处罚金。公诉机关提交了证人黄巧辉、赖志玉、赖贵泉、赖超群、王亚美、郑新华、林秀玉、郑新凯、张志旋等的证言、泉州市公安局洛江分局治安大队2018年9月25日出具的抓获经过说明、调取证据通知书、调取证据清单、银行账户交易明细清单、银行账户信息、银行转账统计表、存款明细账、支付宝交易明细、辨认笔录及图片、泉久瑞专审字〔2018〕第JZ115号专项审计报告及被告人黄锦旗的户籍证明等证据证实。 被告人黄锦旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，但认为被告人黄锦旗自愿认罪认罚，在共同犯罪中所起的作用较小系从犯，且具有坦白情节并自愿退出全部违法所得，故应当对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄锦旗从中非法获利人民币4000元，并于2020年1月20日退出全部违法所得人民币4000元及预交罚金人民币120000元。 本院认为，被告人黄锦旗伙同他人以营利为目的，利用互联网为赌博网站担任代理，并招募下级代理，接受投注，赌资数额累计人民币2363717元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄锦旗虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书并经庭审核实，依法予以从轻处罚。虑及其系初犯，并在归案后退出全部的违法所得及积极预交罚金，有一定的悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所提的被告人黄锦旗系从犯的辩护意见，因其伙同他人向参赌人员提供网站用于赌博及发展会员并从中非法获利，在共同犯罪中所起的作用较大，故不予以采纳，其所提的其余辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄锦旗犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年二个月，并处罚金人民币十二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。） 二、没收被告人黄锦旗已退出的暂扣于泉州市洛江区人民法院的违法所得人民币四千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林毅高 人民陪审员  王连安 人民陪审员  洪艺玲 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈静岚 书记员郑生泰 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ㈠被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； ㈡被告人违背意愿认罪认罚的； ㈢被告人否认指控的犯罪事实的； ㈣起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； ㈤其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
盖州市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保104号关于郭慧莉申请崔华锋（2020）辽0881执保104号一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保104号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知审判员  周文新二〇二〇年一月十日书记员  李振阁
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924财保18号 申请人：射阳县住房和城乡建设局 法定代表人：陶晓林，该局局长。 委托诉讼代理人：蒋玉明，江苏公正律师事务所律师。 被申请人：江苏兴阳置业有限公司 法定代表人：李硕，该公司董事长。 申请人射阳县住房和城乡建设局于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏兴阳置业有限公司享有的在射阳县城市投资发展有限公司债权6000000元予以冻结。申请人射阳县住房和城乡建设局向太平财产保险有限公司盐城中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人江苏兴阳置业有限公司享有的在射阳县城市投资发展有限公司债权6000000元予以冻结，冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘必胜 二〇二〇年一月二十二日 书记员  沈 忱
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内06民终2082号 上诉人(原审被告)：刘某，现住内蒙古自治区包头市。 上诉人(原审被告)：周某，现住内蒙古自治区包头市。 上诉人(原审被告)：白某，现住内蒙古自治区包头市。 上诉人(原审被告)：陈某，现住内蒙古自治区包头市。 上诉人(原审被告)：王某，现住内蒙古包头市。 上诉人(原审被告)：杨某1，现住内蒙古自治区包头市。 上诉人(原审被告)：李某1，现住内蒙古包头市。 上诉人(原审被告)：余某，现住内蒙古自治区包头市。 上诉人(原审被告)：杨某2，现住内蒙古自治区包头市。 上诉人(原审被告)：倪某，现住内蒙古自治区包头市。 上诉人(原审被告)：杨某3，现住内蒙古自治区包头市。 十一位上诉人共同委托诉讼代理人：肖某，内蒙古瑞安律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：郭某1，现住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：李某2，现住内蒙古自治区陕西省神木市，系郭某1的丈夫。 委托诉讼代理人：郭某2，内蒙古首佳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：潘某1，现住内蒙古自治区包头市。 被上诉人(原审被告)：邹某，现住内蒙古自治区包头市。 被上诉人(原审被告)：潘某2，现住内蒙古自治区包头市。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：张某，内蒙古鹿城律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：秦某，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：苗某，现住内蒙古自治区包头市，系秦某的妻子。 上诉人刘某、周某、白某、陈某、王某、杨某1、李某1、余某、杨某2、倪某、杨某3因与被上诉人郭某1、潘某1、潘某2、邹某、秦某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区达拉特旗人民法院（2018）内0621民初4270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人郭某1于2019年12月31日以双方纠纷和解解决已无诉讼必要为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告郭某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区达拉特旗人民法院（2018）内0621民初4270号民事判决； 二、准许郭某1撤回起诉。 一审案件受理费18351元，减半收取9175.5元，保全费5000元，共计14175.5元，由郭某1负担；二审案件受理费18351元，减半收取9175.5元，由刘某、周某、白某、陈某、王某、杨某1、李某1、余某、杨某2、倪某、杨某3负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 贞 审 判 员  韩伟振 审 判 员  余 丽 二〇二〇年一月十三日 法官助理  田 乐 书 记 员  魏宏伟
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5522号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：殷文权，河南汝南农村商业银行股份有限公司职员。被告：姚文生，男，1972年5月11日出生，汉族，住汝南县。被告：姚红，女，1965年1月30日出生，汉族，住汝南县。被告：姚文学，男，1969年7月30日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告姚文生、姚红、姚文学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：被告姚文生偿还原告借款95000元及其利息、罚息和实现债权的费用；被告姚红、姚文学对上述款项承担连带担保责任。事实和理由：2018年3月28日，被告向原告借款95000元，月利率9.3‰。现已超过期限。三被告没有按期偿还贷款本金及利息、罚息。本院经审查认为，本院按照原告提供的三被告的户籍地址向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，因上述信息错误而送达不能。原告提供不出三被告现在的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南汝南农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚汝生二〇二〇年一月十七日书记员  石 昆
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终11227号上诉人（原审被告）：毕经锴，男，1987年6月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李淑贤，山东隆越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东融谐物业有限公司，住所地济南市莱芜高新区世纪城路1号。法定代表人：何宗雄，总经理。委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。上诉人毕经锴因与被上诉人山东融谐物业有限公司（以下简称融谐物业）物业服务合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。毕经锴上诉请求：1.依法撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由融谐物业承担。事实和理由：一审认定双方签署的《前期物业服务协议》有效，属于认定事实错误。一、融谐物业并非通过招投标方式选定的物业公司，违反法律强制性规定，因此其与业主签订的合同属于无效合同。根据《招标投标法》第三条第一款、第三款，《物业管理条例》第二十四条第二款，及《合同法》第五十二条之规定，《物业管理条例》第二十四条第二款关于招投标的方式选聘住宅前期物业服务企业的规定属于效力性强制性规定，违反该规定订立的前期物业服务合同无效。融谐物业没有提交其服务涉案小区的招投标证据材料，也没有提交所在地区、县，证明融谐物业没有通过招投标的方式选定，更没有经过物业所在地的区、县，违反了《物业管理条例》的规定，因此其所签署的服务协议无效。二、融谐物业不具有服务涉案小区业务的资质，更不可能在招投标环节中标，因而其与毕经锴签署的服务协议无效。根据《物业管理条例》第二十四条第二款、《物业服务企业资质管理办法》第三条、第八条规定，融谐物业属于三级资质，而毕经锴所在小区为101万平方米住宅小区，根据上述规定，融谐物业没有承接资质。三、融谐物业与毕经锴签订的《前期物业服务协议》未依法备案，应认定为无效合同。根据《山东省物业管理条例》第二十三条、《山东省物业服务收费管理办法》第十条的规定，毕经锴的房屋不在备案范围内，属于未备案，所以双方签订的协议应认定为无效合同。融谐物业辩称,原审判决认定事实清楚，适用法律正确，毕经锴的上诉请求无事实及法律依据，请求驳回其上诉请求，维持原审判决。融谐物业向一审法院起诉请求：1.依法判令毕经锴缴纳拖欠的物业费6372.40元，并承担逾期违约金8356.60元；2.本案的诉讼费用由毕经锴承担。一审法院认定事实：2015年8月1O日，融谐物业（乙方）与毕经锴（甲方）签订莱芜世纪城《前期物业服务协议》，内容约定由乙方为甲方位于莱芜该小区69幢1单元302房提供前期物业管理服务事宜，涉案房屋建筑面积为229.44平方米，物业管理服务收费标准为1.5元/月/平方米，毕经锴签字捺印，融谐物业盖章。协议签订后，毕经锴已经交清2016年9月1日至2017年12月15日的物业费，自2017年12月16日至2019年6月30日，毕经锴尚未缴纳物业费金额为6372.40元。2018年11月23日、2019年5月20日融谐物业向毕经锴发出催缴通知单。另查明，2019年5月23日莱芜融谐物业有限公司名称变更为山东融谐物业有限公司。莱芜世纪城小区尚未成立业主委员会。一审法院认为，根据《物业管理条例》第二十一条：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。因涉案的小区未成立业主委员会，故双方签订的莱芜世纪城《前期物业服务协议》是在双方真实意思的表示，且不违反法律的规定的情形下，合法有效。毕经锴辩称物业协议已经到期失效，融谐物业提供的服务系违法的强行服务，与事实不符，一审法院不予采信。根据《物业管理条例》第四十一条：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，双方签订的《前期物业服务协议》已经约定了物业服务费标准，但毕经锴未按期足额缴纳服务费，构成违约，故融谐物业要求毕经锴缴纳拖欠的物业服务费6372.40元，于法有据，一审法院予以支持。因融谐物业自愿放弃毕经锴支付违约金，是对其权利的合法处分，一审法院予以准许。毕经锴辩称，融谐物业提供的服务水平与收费标准不对等，毕经锴有拒绝支付物业费的先行抗辩权，因证据不足，一审法院不予采信。综上，一审法院依照《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、毕经锴于判决生效之日起三日内交付给山东融谐物业有限公司物业服务费6372.40元；二、驳回山东融谐物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半案件受理费收取25元，由毕经锴负担10元，融谐物业负担15元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。毕经锴提交如下证据：一、2014年1月20日莱芜日报一份，证明涉案小区规划建筑面积1007367平方米，根据物业服务企业资质管理办法，融谐物业没有承接涉案小区物业的资质。二、涉案小区洋房业主授权书一份，证明洋房业主60余户授权毕经锴等人对小区物业服务进行相关查询、整改。融谐物业对证据一内容无异议，但认为这是项目规划方案，不是服务公示，与本案无关，不能证明融谐物业没有承接涉案小区的资质；对证据二真实性无异议，该证据不在一审范围之内，不属于二审审查的范围。融谐物业提交如下证据：一、莱芜高新技术产业开发区建设局2019年11月22日出具的证明，证明融谐物业的前期物业服务合同2011年10月13日已经在原莱芜市房管局备案，后2019年5月31日转入该局。二、莱芜高新技术产业开发建设局2019年12月11日出具的证明一份、图纸4份，证明世纪城物业小区四至范围包括涉案的68号楼，前期物业合同已经备案。毕经锴对上述证据质证称，证据一没有经办人的签字，不符合证据的条件；也不能证实对涉案房产进行物业服务备案，因为合同中对涉案小区的表述是用“/”表示，恰证明该备案合同对涉案房产没有进行备案。对证据二，其所谓的备案合同上面并没有关于涉案小区的单价，属于未备案的情况。对于以上证据，本院认为，与本案争议的物业服务合同的效力问题无关联性，本院不予采信。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，毕经锴与融谐物业签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同。毕经锴以融谐物业未经招投标方式选定、融谐物业未有相应的服务资质及合同未备案等，主张合同无效，毕经锴所提理由均缺乏法律依据，本院不予采纳。关于毕经锴主张的融谐物业服务收费超出政府指导价的问题，毕经锴主张其涉案房屋系普通住宅，融谐物业对此不予认可，即使根据原莱芜市物价局、原莱芜市房地产管理局《关于公布莱芜市普通住宅前期物业服务收费基准价格和有关问题的通知》（莱价字[2018]35号）第（十三）条“对已签订前期物业服务合同尚未到期的，在合同期内物业服务及其收费标准等仍按原合同约定执行……”的规定，毕经锴亦应按照《前期物业服务合同》的约定支付物业费。一审判决毕经锴向融谐物业支付拖欠的物业服务费6372.40元，并无不当。综上所述，毕经锴的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由毕经锴负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年一月二十二日书记员  邢春艳
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初981号原告：崔平安，男，汉族，1965年11月29日出生，住修武县。被告：崔保才，男，汉族，1974年10月22日出生，住修武县。原告崔平安诉被告崔保才民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔平安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审 判 长  崔世兵人民陪审员  祝景妮人民陪审员  焦利红二〇二〇年一月十四日书 记 员  靳艳艳
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初295号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：胡甲才，男，1958年10月4日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告胡甲才借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初29号原告：张智，男，1979年9月9日出生，汉族，山西省闻喜县桐城镇太风东街居民。被告：薛国亮，男，1971年10月24日出生，汉族，山西省闻喜县薛店镇北张村一组居民。原告张智与被告薛国亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告张智于2020年1月16日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张智的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张智撤回起诉。案件受理300元，减半收取计150元，由原告张智负担。审 判 员 马浩洁二〇二〇年一月十六日法官助理 刘东杰书 记 员 黄 斌
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0203民初239号原告：张生伯，男，1970年6月20日生，汉族，住江苏省金湖县。委托代理人：李玉勇，河北万春律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠，职务：总经理。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国，职务：总经理。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告张生伯与被告唐山市燃气集团有限公司、中石化工建设有限公司、杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张生伯撤回起诉处理。   审判员董   峰 二〇二〇年一月二十日 法 官助 理韩  宁书记员张   焕
文书内容            局长审批                            拟稿              吕海龙                  办案人                            校对              宋久成      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执40号之四申请执行人：孙秀霞,女，1971年11月13日出生，汉族，个体，住巴彦县。被执行人：徐凤超，男，1971年10月9日出生，汉族，科员，住巴彦县。本院依据已经发生法律效力的(2018）黑0126民初1550号民事判决书，于2019年1月10日向被执行人徐凤超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐凤超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：（2019）扣划被执行人徐凤超在中国工商银行股份有限公司巴彦支行35×××67账户内存款人民币元至巴彦县人民法院执行款专户（账号：95×××86，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。（2019）冻结被执行人徐凤超在中国工商银行股份有限公司巴彦支行35×××67账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年一月十七日书记员  蒙延霞