wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书（2020）陕0902执恢35号田恩富、王宗兴：申请执行人田恩富依据安康市中级人民法院作出的（2019）陕09民终702号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人王宗兴向申请执行人田恩富支付经济损8767.63元，承担案件受理费187元、执行费50元。本院依法受理后，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款6542.96元（包含执行费50元），对于剩余款项2461.67元被执行人自动向申请执行人履行，现申请的执行案件款现全部领取，并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0902执恢35号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。   二〇二〇年一月十六日   1
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执2112号申请人：徐顺好，男，1969年5月19日出生，汉族，浙江省永嘉县人。被执行人：张掖市绿涵农产品有限责任公司，住所地张掖市甘州区明永镇沿河村。法定代表人：王建学，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐顺好与被执行人张掖市绿涵农产品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已将案件款60987.3元全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2019）甘0321民初2982号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇文颉二〇二〇年一月十四日书记员  张占军
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢11号 申请执行人：刘敏 被执行人：罗良秀 本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字2288号民事判决书，受理了刘敏申请执行罗良秀机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人罗良秀已将案款22927元转账支付给了申请执行人，已履行完毕全部法定义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15493号之一 申请执行人佛山市禅城区敏雅针织厂，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道村尾联兴工业一区3号楼五楼，统一社会信用代码92440604L81232219H。 经营者杨淑敏。 被执行人刘宇文，男，汉族，1968年4月19日出生，住广东省兴宁市。 关于佛山市禅城区敏雅针织厂申请执行刘宇文买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初3272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘宇文应向申请执行人佛山市禅城区敏雅针织厂支付货款226274.80元及逾期付款违约金（违约金按照年利率6%，从2018年9月14日计至实际清偿之日止）。本案受理费4846元由被执行人刘宇文负担，因刘宇文未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市禅城区敏雅针织厂向本院申请执行。案件执行费3587元。 执行过程中，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人无提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院发出的执行情况告知书无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执15493号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月十四日 书记员  毛晓欣
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初500号原告：姜金玲，女，1972年10月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告姜金玲诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜金玲，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。姜金玲向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资2768元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2768元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜金玲工资2768元；二、驳回原告姜金玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初435号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连经济技术开发区人来仁往孕婴童生活馆，经营场所辽宁省大连经济技术开发区金马路228号金玛商城。经营者丁玉志。原告宏联国际贸易有限公司与被告大连经济技术开发区人来仁往孕婴童生活馆侵害作品发行权纠纷一案中，原告于2020年1月16日以双方已经达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  刘佳二〇二〇年一月十六日书记员  董月
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初426号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人董华刚，男，1983年11月21日出生，汉族，大学本科毕业，无业，住河南省许昌市东城区(户籍所在地：河南省许昌市魏都区)。因涉嫌诈骗2018年6月25日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留;因涉嫌诈骗犯罪2018年8月1日经许昌市魏都区人民检察院批准，2018年8月2日被许昌市公安局魏都分局逮捕。委托辩护人李文波，河南君志合律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2019）277号起诉书指控被告人董华刚犯集资诈骗罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。因本案案情复杂，经许昌市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉，被告人董华刚及其委托辩护人李文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2016年以来，被告人董华刚在河南省许昌市魏都区等地，虚构其经营石油生意，在未经有关部门依法批准的情况下，以支付高息或利润分成为诱饵，承诺在一定期限内还本付息，向社会公众即社会不特定对象非法吸收资金，并致使筹集资金不能返还。经河南明泰会计师事务所专项审计，董华刚涉嫌非法集资金额85318451.94元，人数38人，兑付本金及利息69646531.26元，扣除已支付本金及利息后余额为14208483.68元。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人董华刚以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人董华刚对公诉机关起诉书关于案件的性质及集资诈骗金额的认定均提出异议，辩解自己不具有非法占有的目的，并认为这是其个人欠款，金额有几百万，应属于正常的民间借贷行为而非集资诈骗犯罪行为。被告人董华刚还辩解其有自首情节，应依法对其从轻处理。被告人董华刚的辩护人的辩护意见是：1、被告人董华刚主观上没有非法占有的犯罪故意，客观上没有隐匿、挥霍、非法占有集资款，不构成集资诈骗罪；2、被告人董华刚应构成非法吸收公众存款罪；3、被告人董华刚具有自首情节，符合减轻处罚的法定情节。辩护人请求对被告人董华刚减轻处罚。被告人董华刚及其辩护人均未提供证据材料。经审理查明：2016年以来，被告人董华刚在河南省许昌市魏都区等地，虚构其经营石油生意，在未经有关部门依法批准的情况下，以支付高息或利润分成为诱饵，承诺在一定期限内还本付息，向社会公众即社会不特定对象非法吸收资金，并致使筹集资金不能返还。经河南明泰会计师事务所专项审计，董华刚涉嫌非法集资金额85318451.94元，人数38人，兑付本金及利息69646531.26元，扣除已支付本金及利息后余额为14208483.68元。上述犯罪事实，有开庭审理中经质证确认的被告人董华刚的供述及辩解，被害人张某1、张某2、李某1、李某2、武某、宋某等38人的陈述，证人董某、刁某、王某、陈某等人的证人证言，涉案被害人提供的转账凭证、借条、转账记录截图、银行流水或交易明细、微信聊天记录截图等书证，搜查笔录及扣押清单，调取证据通知书及清单，协助查询财产通知书及查封决定书，鉴定意见书，被告人董华刚到案经过，受案登记表及立案决定书，被告人董华刚的户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。针对被告人董华刚及其辩护人提出的辩解和辩护意见，结合本案的事实及证据，并根据刑法及相关司法解释的规定，本院作综合评价如下：关于本案能否按照集资诈骗罪定性的问题。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：“以非法占有为目的，使用诈骗方法实施本解释第二条规定所列行为的，应当依照刑法第一百九十二条的规定，以集资诈骗罪定罪处罚。使用诈骗方法非法集资，具有下列情形之一的，可以认定为“以非法占有为目的”：（一）集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的；（二）肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还的；（三）携带集资款逃匿的；（四）将集资款用于违法犯罪活动的；（五）抽逃、转移资金、隐匿财产，逃避返还资金的；（六）隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，逃避返还资金的；（七）拒不交代资金去向，逃避返还资金的；（八）其他可以认定非法占有目的的情形。”。根据本院现已查明的事实，2016年以来，被告人董华刚虚构其经营石油生意，在未经有关部门依法批准的情况下，以支付高息或利润分成为诱饵，承诺在一定期限内还本付息，向社会不特定对象非法吸收资金，并将诈骗的资金用以偿还其债务，致使筹集的资金不能返还被害人。被告人董华刚主观上具有非法占有他人财物的犯罪故意，客观上实施了使用诈骗方法非法集资的行为，并使筹集的资金不能返还被害人。被告人董华刚的行为已具备了集资诈骗罪的法律特征和构成要件，其行为构成集资诈骗罪。被告人董华刚提出的其行为属于民间借贷而非刑事犯罪，以及辩护人提出的被告人董华刚的行为性质应认定为非法吸收公众存款犯罪，均与本院查明认定的事实不符，且与法律相悖，本院均不予采信。关于被告人董华刚提出的其集资的数额没有公诉机关起诉书认定的多，仅有几百万元的辩解。本院认为，公诉机关起诉书认定被告人董华刚非法集资金额85318451.94元，人数38人，兑付本金及利息69646531.26元，扣除已支付本金及利息后余额为14208483.68元。该事实有被害人张某1、张某2、李某1、李某2、武某、宋某等38人的陈述，证人董某、刁某、王某、陈某等人的证人证言，涉案被害人提供的转账凭证、借条、转账记录截图、银行账户流水或交易明细、微信聊天记录截图等书证和鉴定意见书等证据证实，足以认定。故对被告人董华刚的该辩解，本院不予采信。关于被告人董华刚是否成立自首的问题。本院认为，根据刑法及相关司法解释的规定，成立自首，须同时具备行为人主动投案和如实供述自己的犯罪罪行两个构成要件。被告人董华刚系被侦查机关许昌市公安局魏都分局依法传唤到案的，不具有主动投案情节；而且到案后，被告人董华刚拒不如实供述自己的犯罪事实，否认公诉机关指控其集资诈骗犯罪金额的主要犯罪事实。被告人董华刚由于不符合成立自首的条件，依法不成立自首。故对被告人董华刚及其辩护人提出的被告人董华刚成立自首的辩解及辩护意见，本院均不予采信。综上，本院认为，被告人董华刚以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控被告人董华刚犯集资诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据被告人董华刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第五十二条、第五十三条和第六十四条和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条和第五条的规定，判决如下：一、被告人董华刚犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年6月25日起至2031年6月24日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人董华刚的违法所得14208483.68元继续追缴或责令退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  张 蓓人民陪审员  解 军二〇二〇年一月十三日书 记 员  董一豪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7731-1号 申请执行人西安琛璟建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区XX路XX号XX公寓XX楼XX室。统一社会信用代码91610112583183856Q。法定代表人李国敬，总经理。被执行人西安昕尚建筑工程有限公司。住所地：西安市莲湖区XX城XX路XX号XX小区XX幢XX室。 统一社会信用代码91610104587432207L。法定代表人刘凯，总经理。本院在执行申请执行人西安琛璟建筑工程有限公司与被执行人西安昕尚建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安琛璟建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初1077号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款270989.82元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无证券、无银行账户、无车辆、本辖区无房产、无网络银行存款。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  （本页无正文）   审  判  长    康晓纲审  判  员    贺  诚                           审  判  员    韩  勇  二〇二〇年一月二十日             书  记  员    郭傲寒  打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初14号 原告：马前模，男，1974年12月3日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：覃胜新，法律工作者。 被告：梁凤燕，女，汉族，农民。 原告马前模与被告梁凤燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马前模在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马前模撤回起诉处理。 审判员  陈继东 二〇二〇年一月二十一日 书记员  冯雨婷
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民特8号申请人黄志强，男，1965年5月23日生，汉族，住吉水县，（赣Ｄ×××××重型专项作业车车主）申请人皮冉昕，女，1992年10月6日生，住吉水县。本院于2020年1月9日立案受理了申请人黄志强与皮冉昕关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查完毕。申请人因机动车交通事故纠纷，于2019年12月28日经吉水县家事纠纷人民调解委员会主持调解，达成一致调解协议如下：申请人就本起交通事故责任划分及此事故造成赣Ｄ×××××车辆严重损坏赔偿，黄志强已经履行赔偿义务，申请人双方不持异议。皮冉昕对于赣Ｄ×××××车的保险公司在交强险限额内代赔付项目及金额给皮冉昕的损失无异议。三、黄志强就皮冉昕住院伙食补助费、后期治疗费、营养费一次性自愿给予赔偿陆仟元整（品除黄志强已经垫付部分），双方就本事故造成皮冉昕车损、人伤赔偿一次性了结，皮冉昕保证不以任何形式向甲方主张任何权利。四、申请人自愿同意向吉水县人民法院申请确认本协议效力。五、其他无争议。六、本协议一式四份，双方各持一份、调解单位一份、县法院一份，申请人双方签字后即发生法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄志强与皮冉昕于2019年12月28日经吉水县家事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年一月十四日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执109号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，系董事长。被执行人：王仲杰，女，汉族，1973年12月15日生，住商水县。被执行人：王飞，男，汉族，1978年1月15日生，住商水县。被执行人：陈保刚，男，汉族，1989年5月3日生，住商水县。被执行人：李双杰，女，汉族，1988年1月9日生，住商水县。被执行人：曹小燕，女，汉族，1987年1月3日生，住商水县。被执行人：王亚辉，男，汉族，1989年4月6日生，住商水县。被执行人：贾晶润，女，汉族，1991年1月29日生，住商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人王仲杰、王飞、陈保刚、李双杰、曹小燕、王亚辉、贾晶润借款合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案执行。因被执行人住所地在商水县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第306号裁决由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 亮
乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执28号之一申请执行人：王登友，男，1958年3月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人：李建芬，女，1957年12月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷50号。统一社会信用代码：915111000714480052。法定代表人：钟一鸣。被执行人：乐山万兴投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段1507号2幢2区4楼1、2号。统一社会信用代码：91511100056057348H。法定代表人：钱勇，总经理。申请人王登友、李建芬依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初5985号民事调解书，于2020年01月06日向本院申请执行，要求被执行人乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司支付申请执行人租金12657.29元；承担案件受理费109元及执行费90，但被执行人未履行。本院在执行中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乐山万兴天地商贸有限公司在招商银行账户内存款人民币12747.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年一月十日书记员 王乔嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：林治强联系方式：
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初10号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：邓鸽翔，男，1987年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告邓鸽翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费58元（已减半收取），由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年一月六日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初6308号原告：陈芍林，男，住常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，系特别授权代理。被告：朱仕德，男，住常德市武陵区。被告：刘美宏，女，住常德市武陵区。被告：湖南天顺建设有限公司。住所地：常德市武陵区武陵大道与三星路交汇处和瑞欢乐壹号楼城1905室。法定代表人：胡登球。原告陈芍林与被告朱仕德、刘美宏、湖南天顺建设有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告陈芍林于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈芍林的撤诉申请是其对诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈芍林撤回起诉。案件受理费25780元，减半收取12890元，由陈芍林负担。审 判 员  田国栋二〇二〇年一月九日法官 助理  胡 娟代理书记员  林 虹
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1561号之五 申请执行人：李海祥，男，1978年8月17日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住安丘市。 被执行人：温学刚，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 本院于2017年9月12日作出的（2017）鲁0784民初3691号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还250000元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费、财产保全费4295元。本院于2019年7月29日依法立案执行。执行立案标的额254295元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2019年7月29日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产，（2017）鲁0784民初3691号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务未全部履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2019年7月30日及2020年1月7日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人温学刚账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查明，被执行人温学刚有房产一套，现已处置完毕。因该房产有抵押，除偿还贷款及给被执行人留租赁费外，至今尚欠申请执行人本金69842.29元及利息。 通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，已经穷尽执行措施，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执1561号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年一月九日 书记员  王晓杰
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初4号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人邓才强，男，1986年3月13日生，汉族，高中文化，贵州省龙里县人，住龙山镇，无业。因本案于2019年7月29日被刑事拘留，2019年8月29日被逮捕。经龙里县人民检察院决定，2019年12月17日被取保候审。经本院决定，于2020年1月13日被龙里县公安局逮捕。现羁押于龙里县看守所。 辩护人黄万林，贵州龙滔律师事务所律师。 贵州省龙里县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人邓才强犯伪造公司印章罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员苏正林出庭支持公诉，被告人邓才强及其辩护人黄万林到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省龙里县人民检察院指控：2015年至2018年，被告人邓才强在贵州省龙里县谷脚镇红狮水泥厂从事水泥销售工作期间，为方便客户开具发票，前后多次伪造公司印章11枚。具体如下：1、贵州省晟东南物资有限公司；2、贵州斛兴建设有限公司；3、罗甸县正鑫硅业有限公司；4、罗甸县农村信用合作联社；5、罗甸县自来水有限责任公司；6、贵州通用水利电力工程有限公司罗甸分公司；7、贵州华某致远工程有限公司；8、贵州开磷建设集团有限公司；9、贵州黔冠建设工程有限公司；10、贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司；11、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司。 上述事实，被告人邓才强在庭审过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、公章印模、被扣押公章42枚、SA-K系列激光雕刻机一台、证人刘某1、魏某、张某、林某、罗某、朱某、刘某2、孙某、蔡某、李某、戴某的证言、辨认、指认笔录、鉴定意见、终止鉴定告知书等证据证实，足以认定。 公诉机关认定被告人邓才强到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人邓才强拘役四个月至六个月，并处罚金。 被告人邓才强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。 辩护人发表辩护意见为，被告人邓才强到案后如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人邓才强从轻处罚。 本院认为，被告人邓才强多次伪造公司印章，其行为已触犯刑律，构成伪造公司印章罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邓才强犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一百四十一日，折抵刑期一百四十一日，即自2020年1月13日起至2020年1月23日止；罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鹏 二〇二〇年一月十六日 法官助理王家华 书记员陈丹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执异1号异议人（申请执行人）：杨庆春，男，1969年8月23日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：杨树平，男，1966年7月27日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。案外人：杨庆平，男，1969年12月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行申请执行人杨庆春与被执行人杨树平民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人杨庆春与被执行人杨树平双方私下自行达成还款承诺书，且被执行人杨树平已履行部分还款义务并提供担保，由案外人杨庆平担保，因余下款项双方协议还款履行期限较长，申请执行人杨庆春书面申请撤回并终结执行本案。本院予以准许，于2019年9月5日作出（2019）赣0781执492号执行裁定书，裁定终结本案。之后，案外人杨庆平支付了12万元，余款18万元被执行人杨树平、案外人杨庆平均未支付。因此，申请执行人杨庆春向本院申请追加案外人杨庆平为本案被执行人。异议人杨庆春为证明其主张，向本院提供了身份证复印件、（2019）赣0781执492号执行裁定书、（2019）赣0781民初159号民事调解书、还款承诺书。本院在审查过程中，异议人杨庆春于2020年1月8日向本院提交了《撤回执行异议申请书》。本院认为，异议人杨庆春自愿撤回执行异议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许杨庆春撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年一月十四日书记员  朱慧军
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2257号申请执行人刘红俊，男，1976年5月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人王后年，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初4797号民事判决书，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王后年银行账户、财付通、支付宝账户内存款80000元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年一月二日书记员  刘勇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执441号之二申请执行人：林州德丰村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。负责人：王新奎，董事长。被执行人：薄章云,男,汉族，1982年4月1日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州德丰村镇银行股份有限公司与杨志鹏、孙海霞、王海峰、薄章云、宋晓艳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薄章云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄章云在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币301867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终209号上诉人（原审被告）：常州市联顺纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码91320412664911464R。法定代表人：徐建定，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：薛中桂，男，1973年9月28日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。上诉人常州市联顺纺织有限公司因与被上诉人薛中桂追索劳动报酬纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初5674号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州市联顺纺织有限公司于2019年12月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州市联顺纺织有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州市联顺纺织有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人常州市联顺纺织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二〇年一月八日书记员 蒋丽萍
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1345号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行，统一社会信用代码：9164020092822102XA。法定代表人：王某。委托代理人：丁某，特别授权代理。委托代理人：张某，特别授权代理。被执行人：宁某，住所地：银川市，统一社会信用代码：91640000715008524H。负责人：尤某，宁某董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初228号民事判决书，向被执行人宁某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁某应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行执行款244170.4元、负担执行费3563元，合计247733.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁某在银行等金融机构的存款247733.4元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新 二〇一九年十二月六日书记员 王 威
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执7号 申请执行人：赵维立，1976年11月19日出生，汉族。 委托代理人：张露华，溆浦县中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人：罗皓寰，男，1984年10月19日出生，汉族。 本院在执行申请执行人赵维立与被执行人罗皓寰民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵维立于2020年1月16日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初757号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年一月十六日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902民初139号 原告：泰安东瑞康来商贸有限公司，住所地泰安市泰山区灵山大街泰山三里屯7楼，统一社会信用代码9137090267923294X6。 法定代表人：杨涛，总经理。 被告：泰安市保利房地产营销策划有限公司，住所地泰安市泰山区财源街信德大厦九层904室. 法定代表人：陈芳，经理。 被告：周勤海，男，汉族，1975年3月21日出生，住泰安市泰山区。 原告泰安东瑞康来商贸有限公司与被告泰安市保利房地产营销策划有限公司、周勤海居间合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告泰安东瑞康来商贸有限公司未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安东瑞康来商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  张华 二〇二〇年一月八日 书记员  韩冰
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初195号原告李某，男，1951年4月13日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告李某与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费3727元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：我方对原告提出的应退回物业费金额予以认可。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。故本院对原告要求被告退还物业费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告李某的物业费3727元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十八日书记员  周敬
山东省东营市东营区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0502行初1号原告：王沈阳，男，1981年2月16日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营市东营区龙居镇人民政府。住所地：东营市东营区龙居镇兴龙路17号。法定代表人：王国敬，镇长。委托诉讼代理人：牛海涛，东营市东营区龙居镇人民政府工作人员。原告王沈阳诉被告东营市东营区龙居镇人民政府（以下简称“龙居镇政府”）要求确认龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议有效一案，于2020年1月2日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王桂丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王沈阳，被告龙居镇政府委托诉讼代理人牛海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王沈阳诉称，为实施黄河南展区村庄搬迁改造工程，被告需对原告的房屋进行拆除并对原告进行安置，为此，原告与被告签订了《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》。为保证上述协议合法有效执行，特诉请法院依法确认该协议有效。被告龙居镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》为真实意思表示，请求法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施黄河南展区村庄搬迁改造，2019年10月28日，被告龙居镇政府与原告签订《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认协议的效力。本院认为：原告王沈阳与被告龙居镇政府于2019年10月28日签订的《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁改造安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，判决如下：确认原告王沈阳与被告东营市东营区龙居镇人民政府于2019年10月28日签订的《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王桂丽二〇二〇年一月八日书记员  裴非衣
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2798号之二十九 申请人刘晓明，男，住兰陵县。 被执行人孙晓东，男，住兰陵县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人孙晓东在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××77账户内余额人民币1891.10元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孙晓东在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××77账户内余额人民币1891.10元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初190号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：何世才，系公司员工，男，1957年2月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘金明，男，1991年9月10日出生，汉族，户籍地重庆市潼南县，现住重庆市璧山区。被告：张海漫，女，1994年5月20日出生，汉族，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司与被告刘金明、张海漫物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆护航物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆护航物业管理有限公司负担。审判员  况伦二〇二〇年一月十四日书记员  曾燕
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初66号原告：张某，女，19出生，朝鲜族，无职业，住锦州市凌河区。被告：曹某，男，19出生，汉族，河南息县水利局职工，住锦州市古塔区。原告张某与被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费8026元，减半收取4013元，由原告张某负担。审判员  董英男二〇二〇年一月二十日法官助理刘涛书记员王新
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初239号原告：张淼，男，1993年1月16日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李伯杰，男，1948年3月15日出生，汉族，住天津市津南区。原告张淼诉被告李伯杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张淼于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淼自愿撤回对被告李伯杰的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张淼撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告张淼承担。审判员  赵以娜二〇二〇年一月十九日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初504号原告：韩玉琴，女，1970年5月26日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告韩玉琴诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉琴，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。韩玉琴向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资5750元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资4712元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资4712元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。且被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，故被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩玉琴工资4712元；二、驳回原告韩玉琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0881执恢158号 申请执行人：沈桂岩，女，1969年4月5日出生，汉族，农民，住盖州市。 被执行人：贾楠楠，女，1986年10月18日出生，汉族，个体，住盖州市。 本院在执行沈桂岩与被执行人贾楠楠民间借贷纠纷一案中，经三次“总对总”查询，被执行人名下有存款不足二百元，本院已冻结了相关账户，其名下无车辆登记信息。经传统查询，被执行人贾楠楠名下所有的位于盖州市百合家园小区东一栋X单元X层XX屋一处，本院于2019年10月8日委托京东网进行网络司法拍卖，经两次拍卖，无人竞买，出现流拍，现因申请人要求变卖，本院已进行网络司法变卖程序。2019年11月29日，本院已对被执行人发出限制高消费令,2019年12月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无可供执行财产。经约谈申请人沈桂岩本人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明礼 审判员  王国栋 审判员  李旭东 二〇二〇年一月七日 书记员  赵鹏飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16112号之一本院于2019年12月24日对原告杨洋诉被告湖南中萃教育科技有限公司劳动合同纠纷一案作出的民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将案号“（2016）湘0104民初16112号”补正为“（2019）湘0104民初16112号”。审判员  陆虹二〇二〇年一月十日书记员  崔咏附：法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1424执1456号 本院关于王召祥与霍光元、霍甲、宋秀兰民间借贷纠纷一案，于2019年9月24日依法立案执行。依据（2019）鲁1424民初761号民事调解书，被执行人霍光元、霍甲、宋秀兰应支付申请执行人王召祥235000元及利息（月息2分）、案件受理费2486元、保全费1770元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，并按协议履行完毕，均同意本案执行完毕。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执60号之一 申请执行人:淮北金宇机电设备制造有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县濉溪镇乾隆湖工业园,统一社会信用代码:91340621781096796F。 法定代表人:全慧。 被执行人：淮北徐楼矿业有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇徐楼铁矿,统一社会信用代码:91340621781074618R。 法定代表人:生兆峰。 本院在执行申请执行人淮北金宇机电设备制造有限公司与被执行人淮北徐楼矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人淮北徐楼矿业有限公司名下账户被冻结，现申请执行人淮北金宇机电设备制造有限公司书面要求撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人淮北徐楼矿业有限公司名下存款220000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初812号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：任红伟，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告任红伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初28号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。法定代表人：才帅，该公司经理。委托诉讼代理人：赵剡，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：谷博，男，1987年8月1日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告谷博物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年一月七日书记员  曹在天
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审15号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人靖红阳，女，1968年11月13日出生，汉族，住唐河县。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人靖红阳土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月12日作出宛龙自然资罚[2019]156号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定靖红阳“于2017年10月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处靳岗村四组180平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对靖红阳作出的处罚为：“1、责令退还非法占用180平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用180平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]156号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年一月十五日书 记 员  胡 果
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢58号 申请执行人：杨月芹，女，汉族，1970年10月11日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行杨月芹与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民督1号 申请人：沂南县湖头镇青石岭村村民委员会，住所地山东省沂南县湖头镇青石岭村。 法定代表人：柴松超，该村村委会主任。 被申请人：薛俊德，男，1958年10月16日出生，汉族，户籍地山东省沂南县。 委托诉讼代理人：薛文余（薛俊德之子），男，住山东省沂南县。 申请人沂南县湖头镇青石岭村村民委员会与被申请人薛俊德申请支付令一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月13日发出(2020)鲁1321民督1号支付令，限令被申请人薛俊德在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，2020年1月21日，薛俊德对我院发出的(2020)鲁1321民督1号支付令提出书面异议，否认薛俊德与沂南县湖头镇青石岭村村民委员会之间的债权债务关系。经我院审查，该异议成立，本院裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)鲁1321民督1号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人沂南县湖头镇青石岭村村民委员会负担。 审判员  刘军玲 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  潘润莹 书记员  宋明阳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初2号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人戴前谱，男，1986年12月5日出生，初中文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。2019年2月27日因涉嫌容留卖淫被芜湖市公安局鸠江分局行政拘留五日。因涉嫌犯容留卖淫罪，2019年10月3日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，经芜湖市鸠江区人民检察院批准，于2019年11月8日被芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人郝岩毅，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被告人范华辰，男，1983年1月20日出生，初中文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。2019年2月27日因涉嫌容留卖淫被芜湖市公安局鸠江分局行政拘留三日。因涉嫌犯容留卖淫罪，2019年10月3日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，经芜湖市鸠江区人民检察院批准，于2019年11月8日被芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。辩护人黄书平，安徽公序律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉〔2019〕917号起诉书指控被告人戴前谱、范华辰犯容留卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，两被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：从2018年11月开始，被告人戴前谱、范华辰各出资9万元在芜湖市鸠江区沈巷镇合伙经营鸠江区港湾浴室，戴前谱为该浴室的法人代表。2019年2月20日，芜湖市公安局鸠江分局民警在日常检查过程中发现该港湾浴室容留卖淫女宋金翠向嫖客朱道建进行卖淫，双方谈好嫖资500元，所得嫖资由卖淫女与戴前谱、范华辰分成。该局依法分别对戴前谱、范华辰处以行政拘留五日、行政拘留三日处罚。2019年10月2日晚22时许，芜湖市公安局鸠江分局民警在日常检查过程中发现该港湾浴室留卖淫女谭某向嫖客司某进行卖淫，双方谈好嫖资200元。嫖客通过摆放在浴场一楼前台的支付宝或微信账号（均是戴前谱个人账号）将嫖资支付给港湾浴室，后港湾浴室将嫖资的一半分给卖淫女，浴室经营所得利润由戴前谱、范华辰平分。2019年10月2日晚22时许，谭某和司某在港湾浴室三楼805房间进行卖淫嫖娼时，被民警现场抓获。卷中材料反映：被告人戴前谱、范华辰系公安机关电话通知传唤到案，并能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有从轻情节。公诉机关认为，被告人戴前谱、范华辰属一年内曾因容留卖淫行为被行政处罚，又实施容留卖淫行为。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究刑事责任。被告人戴前谱、范华辰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。被告人戴前谱辩护人对本案的事实以及定性的不持异议，提出被告人没有前科劣迹，系自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人自愿认罪认罚，案发后其已退缴了全部违法所得5000元，被告人戴前谱妻子已将浴室转让给了他人，不再经营；鸠江法院（2018）皖0207刑初221号生效判决,该判决的罪名相同，案情类似，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，请法庭综合考虑对被告人从轻处罚并判处缓刑。被告人范华辰辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实以及定性均不持异议，提出被告人范华辰是自首，可以从轻减轻或者免除处罚；被告人范华辰有积极的退赃和悔罪的表现；被告人的犯罪情节较轻，建议对被告人范华辰宣告缓刑。经审理查明：从2018年11月开始，被告人戴前谱、范华辰各出资9万元在芜湖市鸠江区沈巷镇合伙经营鸠江区港湾浴室，戴前谱为该浴室工商登记的经营者，负责日常经营管理。2019年2月20日，芜湖市公安局鸠江分局民警在日常检查过程中发现该港湾浴室容留卖淫女宋金翠向嫖客朱道建卖淫，嫖资由卖淫女与两被告人分成。该局依法分别对戴前谱、范华辰处以行政拘留五日、行政拘留三日处罚。2019年10月2日晚22时许，芜湖市公安局鸠江分局民警日常检查过程中，在该港湾浴室三楼805房间发现卖淫女谭某与嫖客司某进行卖淫嫖娼活动。嫖客通过摆放在浴场一楼前台的支付宝或微信账号（均是戴前谱个人账号）将嫖资支付给港湾浴室，后港湾浴室将嫖资的一半分给卖淫女，浴室经营所得利润由两被告人平分。当晚11时许，被告人范华辰主动至沈巷派出所投案，次日被告人戴前谱主动至沈巷派出所投案，均能如实供述自己的罪行。并自愿签署认罪认罚具结书，两被告人分别退出违法所得5000元。上述事实，有受案登记表、现场勘查照片、户籍资料、行政处罚决定书等、证人谭某、司某、陈某、肖某、林某1、林某2、杜某等人的证词、被告人戴前谱、范华辰的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人戴前谱、范华辰一年内曾因容留卖淫行为被行政处罚，现又实施容留卖淫行为，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控事实和罪名成立。案发后，两被告人主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，并能自愿接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。两被告人能退出违法所得，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴前谱犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月3日起至2020年5月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人范华辰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月3日起至2020年4月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季玲玲二〇二〇年一月二十一日书记员  夏安黎附：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初176号原告：尤树龙，男，1976年11月17日出生，汉族，个体经营者，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被告：郑玉宝,男,1971年10月20日出生,汉族,住安徽省天长市。原告尤树龙与被告郑玉宝车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤树龙及其委托诉讼代理人瞿康宁、郑耀东到庭参加诉讼，被告郑玉宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。尤树龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告租金12000元及利息,利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告因自身需要在原告处租赁汽车，2019年12月2日，经双方结算，被告累计欠原告租金12000元，被告当即出具欠条一张。上述欠款，原告经多次催要未果。郑玉宝未作答辩，亦未向法庭提交证据。被告郑玉宝未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告尤树龙提供的欠款条据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称属实。本院认为：被告郑玉宝拖欠原告尤树龙汽车租赁费12000元事实清楚，双方债权债务关系合法有效。现原告依据被告出具的欠款条据向被告主张债权，要求被告给付拖欠的汽车租赁费，并要求被告按年利率6%支付逾期付款的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告郑玉宝未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑玉宝于本判决生效之日起三十日内给付原告尤树龙汽车租赁费12000元及利息（利息按年利率6%，从2020年1月7日起计算至实际还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告郑玉宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  韩玉惠二〇二〇年一月十五日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16214号 申请执行人佛山市禅城区小西湾环保建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇贺丰村外海大基。统一社会信用代码914406047820110291。 法定代表人何赐广。 被执行人广东强盛建设工程有限公司，住所地广东省湛江开发区平乐上村806号09房。统一社会信用代码91440800678801899T。 法定代表人陈强。 关于佛山市禅城区小西湾环保建材有限公司诉广东强盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，广东强盛建设工程有限公司应向佛山市禅城区小西湾环保建材有限公司支付货款43354.35元及利息（利息计算方法：以未付货款本金为基数，按照中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款基准利率，从2017年7月26日起计算至货款清偿之日止），并负担案件受理费852元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市禅城区小西湾环保建材有限公司向本院申请执行，本案执行费620元。 在执行过程中，本院向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16214号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年一月十五日 书记员  余泽明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初400号原告:周林林，女，1989年8月13日出生，汉族，住河南省新安县。被告：河南尚冠健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街121号，统一社会信用代码91410100MA3X8W7X8Y。法定代表人：袁新河。原告周林林与被告河南尚冠健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周林林到庭参加诉讼，被告河南尚冠健身服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告周林林向本院提出诉讼请求:1.判令被告退还原告剩余私教课费5040元、剩余会员费2128元；2.诉讼费由被告负担。经审理查明:原告2019年7月24日，原告填写《会员入会申请书》载明：贵宾年卡，商品原价2680元，商品优惠价2280元。经被告审核入会通过后，即视同双方签订之契约，备注有效期到2021年12月31日。申请书落款处有原告方签字和河南尚冠健身服务有限公司加盖的印章。原告于同日缴纳费用2280元办理贵宾年卡，并于当天办理私教课36节的卡，缴纳费用8640元。另查明，原告及同类型其他案件当事人均称被告自2019年9月25日已停止营业。《企业信用信息公示报告》载明：2019年10月9日，被告因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”被郑州市市场监督管理局高新技术产业开发区分局列入经营异常名录。庭审中，原告称在被告处剩余21节私教课，截止被告停止营业时贵宾年卡还剩余27个月。本院认为，原告填写并经被告确认的会员入会申请书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应依约履行各自约定的义务。原告称在被告处剩余21节私教课，被告作为健身卡相关使用信息保有一方，未到庭说明情况，应自行承担相应不利后果，故被告应退还原告私教课费用5040元。截止被告停止营业时原告的贵宾年卡还剩余27个月不能使用，故被告应退还原告会员费2123元。被告河南尚冠健身服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南尚冠健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告周林林私教课费5040元、剩余会员费2123元；二、驳回原告周林林的其他诉讼请求。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南尚冠健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月二十日书记员  娄亚娟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初374号 原告刘某某，女，汉.被告曹某某，男，汉族. 原告刘某某诉被告曹某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告曹某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，被告曹某某系定边县XX镇某某种养殖专业合作社法人。2016年4月4日，被告曹某某雇佣原告担任其合作社会计，负责合作社的账务处理及所有报税事宜，并用原告会计从业资格证为其注册了专业合作社，同时约定被告支付原告工资2016年5月至2016年12月每月工资1000元，计8000元，但被告一直未支付。后原、被告重新商定2017年1月到2018年12月月工资为500元，计12000元;2019年1月到2019年12月工资全年共2000元，共计被告应付原告工资为22000元，期间原告多次催要，可被告只在2018年2月7日付5000元给原告，对于所拖欠的17000元，原告多次催要，但被告却一再推诿，无奈，现只能诉至贵院，1、请求依法判决解除原被告的雇佣合同，并支付所欠原告工资17000元；2、请求依法判决被告从税务局的系统里解除原告会计信息；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充称，经结算，现被告欠原告工资15000元，被告请求缓后支付，原告同意。被告曹某某辩称，原告所述属实，原告于2016年4月4日给被告所有的定边县XX镇某某种养殖专业合作社从事会计工作，受雇于被告。被告现在经济紧张，希望缓后偿还，于2020年3月8日支付工资15000元，因原被告没有书面的雇佣合同，故口头解除雇佣合同；于2020年1月23日被告从税务局的系统里解除原告会计信息。本院根据原、被告的陈述查明以下事实：原告刘某某于2016年4月4日给被告曹某某所有的定边县XX镇某某种养殖专业合作社从事会计工作，受雇于被告。经结算，被告下欠原告工资15000元。原、被告当庭达成和解意见如下：被告于2020年3月8日支付被告工资15000元，因原、被告没有书面的雇佣合同，故口头解除雇佣合同；于2020年1月23日被告从税务局的系统里解除原告会计信息。本院认为：原告刘某某向被告曹某某索要工资欠款及解除合同诉请，被告当庭予以认可，事实清楚，原告刘某某当庭同意被告曹某某和解意见，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，判决如下：一、解除原、被告雇佣合同关系，由被告曹某某于2020年3月8日支付原告刘某某工资15000元。二、由被告曹某某于2020年1月23日从税务局的系统里解除原告刘某某会计信息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年一月十三日 书  记  员  王  森某某某某某某某某某某某某
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初535号原告：蒙城县天和物业服务有限公司，住所地：安徽省蒙城县体育路66号。法定代表人：王伟。被告：韩雪，女，1980年09月10日出生，汉族，住利辛县。原告蒙城县天和物业服务有限公司与被告韩雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告蒙城县天和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经特邀调解员调解自行和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒙城县天和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。审判员  张海涛二〇二〇年一月十六日书记员  刘 恒
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1084号申请执行人:焦新峰，男，汉族，1966年4月22日出生，住渑池县。被执行人：陈群水，男，汉族，1970年3月4日出生，住渑池县。被执行人：陈正水，男，汉族，1977年10月17日出生，住渑池县。本院在执行申请执行人焦新峰与被执行人陈群水、陈正水民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2018)豫1221民初2649号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。案件执行过程中，被执行人履行全部义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2019)豫1221执1084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇二〇年一月二十三日书记员  安志尧
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0722执58号本院受理执行的申请人詹军与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年1月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢18号 杨茗惠、刘小亮： 本院执行的申请执行人杨茗惠与被执行人刘小亮机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘小亮自动履行，执行金额19381.91元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢18号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初33号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人范威，男，1994年6月12日出生吉林省永吉县，公民身份号码:×××，汉族，住吉林市。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2019年6月20日被刑事拘留；同年7月2日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。   辩护人姜岳章，吉林待续律师事务所律师。   被告人陈真，男，1987年2月25日出生于吉林省磐石市，公民身份号码:×××，汉族，户籍所在地:吉林市，现住址:吉林市。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2019年6月21日被刑事拘留；同年7月2日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人范威、陈真犯伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员高某、王某出庭支持公诉，被告人范威及其辩护人姜岳章、被告人陈真到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年4月，被告人范威为从事焊工工作,遂找到被告人陈真帮其联系制假证人员及提供假证信息，利用其本人的证件照伪造了居民身份证、特种设备作业人员证、特种设备操作证。被告人范威向被告人陈真微信转账人民币1,150元，随后被告人陈真将此款转给制假证人员。2019年6月19日,被告人范威持假证去吉林市丙烯腈工厂应聘工作时被发现，后被警察抓获。   公诉机关认为，被告人范威、陈真之行为已构成伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪，应依法惩处。   上述事实，被告人范威、陈真在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人范威、陈真供述和辩解，证人徐某、赵某1、赵某2、李某证言，伪造的居民身份证、特种设备作业人员证、特种设备操作证，破案经过，公安机关情况说明，被冒用的身份证、特种作业操作证、特种设备作业人员证复印件，辨认笔录，微信聊天记录及微信转账记录，真实证件上网查询结果单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人范威、陈真伪造国家机关证件、伪造居民身份证，其行为均已构成伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范威、陈真到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极提供财产刑担保，有悔罪表现，故均可对其从轻处罚。被告人范威、陈真犯有数罪，依法执行并罚。综上，根据本案中被告人范威、陈真的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款、第二十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人范威犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年1月19日止。罚金已缴纳。）   二、被告人陈真犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年1月20日止。罚金已缴纳。）   三、随案移送本院的犯罪工具苹果牌手机1部、VIVO牌手机2部，伪造的居民身份证一个、特种设备作业人员证一个、特种设备操作证一个，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 肖鹤     二〇二〇年一月二十日   代理书记员 杜爽
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初165号 原告：**，男，1983年4月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李超，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告**与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告**于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告**负担。 审判员  姜军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  管丽
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执恢14号况文文、贺正清：2020年1月6日申请执行人况文文申请执行的湖南省衡南县人民法院(2018)湘0422民初1553号民事判决书关于况文文与贺正清物权纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2020年1月20日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执304号申请执行人：林建清，女，汉族，1954年9月10日出生，住所地辽宁省沙河口区。被执行人：于广海，男，1981年9月9日出生，汉族，住所地辽宁省带暗示经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款200000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢519号 王小芳、高立军： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初2910号民事判决书，申请执行人王小芳申请执行被执行人高立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2019年11月13日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 越
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初250号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：吴兴，男，汉族，1996年11月11日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告吴兴信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初1号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人储某，男，1982年5月28日出生，系江苏思构建筑咨询公司副总经理，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人蔡卫民，江苏彦圣律师事务所律师。 辩护人王卫东，江苏圣典律师事务所律师。 被告人马某甲，男，1984年2月12日出生，系南京讯辉建设有限公司法定代表人，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人朱晓峰，江苏熙典律师事务所律师。 辩护人戴小闯，江苏熙典律师事务所实习律师。 被告人王某甲，男，1986年3月18日出生，系江苏思构建筑咨询公司项目经理，住江苏省南京市玄武区。2009年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，2012年1月12日刑满释放。因本案于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人朱本权，江苏泽栖律师事务所律师。 辩护人陈林娟，江苏泽栖律师事务所律师。 江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）以宁开检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人储某、马某甲、王某甲犯聚众斗殴罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员赵迅、检察官助理余荣杰出庭支持公诉，被告人储某及其辩护人蔡卫民、王卫东，被告人马某甲及其辩护人朱晓峰、戴小闯，被告人王某甲及其辩护人朱本权到庭参加诉讼。现已审理终结。 江宁开发区检察院指控，2019年3月19日17时许，被告人储某在南京市江宁区秣陵街道秣周东路未来科技城，因摩托车通行问题与保安题玉文、杜某等人发生争执，后遭到题玉文、杜某等人殴打，被告人储某遂电话纠集被告人马某甲、董某（另案处理），董某又纠集被告人王某甲，被告人马某甲又纠集王国喜、马某乙（均另案处理）等人至现场，后被告人王某甲与马某乙等人追题玉文、杜某等人，期间被告人王某甲用事先自行准备的棍子对题玉文实施了殴打。 2019年8月23日，被告人储某、马某甲、王某甲被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人储某、马某甲、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、人民调解协议书、病历资料等书证，证人王贵春、王某乙、杨某、杜某、董某、张某、马某乙等人的证言，被告人储某、马某甲、王某甲的供述和辩解，南京市公安局江宁分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录，南京市公安局江宁分局调取、制作的视听资料、南京市公安局网络安全保卫支队出具的电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人储某、马某甲纠集他人参加聚众斗殴，被告人王某甲持械参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人储某、马某甲、王某甲犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人储某、马某甲、王某甲共同实施聚众斗殴犯罪，系共同犯罪。被告人储某、马某甲、王某甲到案后均如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。被告人储某、马某甲、王某甲认罪认罚，可依法从宽处理。被告人王某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对三被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人储某、马某甲的辩护人提出建议适用缓刑的辩护意见，综合被告人储某、马某甲的犯罪情节、悔罪表现等，本院予以采纳。被告人王某甲的辩护人提出建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王某甲有犯罪前科，且持械参加聚众斗殴，不宜适用缓刑，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人储某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人马某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2022年8月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  蒋海英 人民陪审员  姚明震 二〇二〇年一月二十三日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书(2020)陕0902执恢50号陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司、卜某某：申请执行人陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司与被执行人卜某某借款合同纠纷一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902民初2871号民事判决书已发生法律效力。被执行人卜某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还80838元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人卜某某已按照执行和解协议向申请执行人陕西省安康兴达路桥集团新兴达混凝土有限公司履行80838元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执恢50号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。  二〇二〇年一月十六日1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初706号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：马升鸿，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告马升鸿物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王乃富 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁光敏
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初148号 原告：邵世伦，男，1956年5月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 法律援助代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：蒲云辉，男，1969年9月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告邵世伦与被告蒲云辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告邵世伦于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵世伦提出的撤诉申请是在法律范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许邵世伦撤诉。 案件受理费338元，减半收取计169元，由邵世伦负担。 审判员 程 莲 二〇二〇年一月二十二日 书记员 袁云芸
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执恢146号 申请执行人：夏津县人力资源和社会保障局。 法定代表人：刘明厚，局长。 委托代理人：宋猛，夏津县劳动保障监察大队工作人员。 被执行人：夏津县汇福林家具有限公司，住址夏津县新盛店镇五安庄。 法定代表人：孙树越。 本院在执行申请执行人夏津县人力资源和社会保障局与被执行人夏津县汇福林家具有限公司行政非诉执行一案中，被执行人和工人达成和解协议，其中崔振全、石宝昌以物抵债已经履行完毕，魏延堂同意2020年5月1日由被执行人给付2000元，剩余的两年内还清；另外四名工人同意由被执行人在2020年12月31日前一次性付清。申请人同意上述意见，本案属于和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执恢146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王希乐
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执356号申请执行人：付宝忠，男，汉族，1978年7月4日生，住庆云县。被执行人：王建林，男，汉族，1955年4月17日生，住庆云县。被执行人：王梦春，男，回族，1956年9月16日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1029号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王梦春在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××37）存款6575元，冻结期限自2020年1月15日起至2021年1月15日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年一月十五日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保13号申请人：宋玉芝，女，1977年3月20日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：古光华，男，1977年12月5日出生，汉族，住日照市东港区。申请人宋玉芝与被申请人古光华申请诉前财产保全纠纷一案，申请人宋玉芝于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人古光华位于日照市东港区一处，保全价值33万元。申请人宋玉芝已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人宋玉芝的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人古光华名下位于日照市东港区予以查封。申请费2170元，由申请人宋玉芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  范蓉二〇二〇年一月十六日书记员  丁峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执364号申请执行人：周光旭，男，1988年7月15日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州大河经纬置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周光旭于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州大河经纬置业有限公司价值13254.33元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初3号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人纪义勇，住吉林省通化市东昌。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月22日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，于2019年7月3日被该局取保候审，于2019年9月16日被通化市东昌区人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。 辩护人那伟，通化市东昌区司法局法律援助中心律师。 法定代理人纪某，系被告人纪义勇父亲。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2019）189号起诉书指控被告人纪义勇犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员施国玉出庭支持公诉，被告人纪义勇、辩护人那伟、法定代理人纪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人纪义勇于2019年4月22日9时许，在通化市东昌区光明街学府世家小区17号楼旁边，因琐事与物业工作经理尹某发生争吵，纪义勇随即用拳头将尹某打倒，在纪义勇殴打尹某的过程中，物业保安刘某上前撕打纪义勇，纪义勇随即又殴打刘某，后被在场人员拉开。经鉴定，刘孟楼的损伤程度为轻伤二级，尹某的损伤程度为轻微伤；纪义勇作案时的精神状态为癫痫所致人格改变，系限定刑事责任能力人。案发后，纪义勇明知对方报警，在案发现场附近等待处理，如实供述案件事实，系自首。纪义勇家属积极赔偿被害人损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人纪义勇故意伤害他人，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人纪义勇及辩护人、法定代理人在开庭审理过程中无异议，纪义勇表示认罪认罚，并有户籍信息、到案经过等书证；证人邢某、肖某等人证言；被告人纪义勇供述；被害人尹某、刘某陈述；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人纪义勇故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，对公诉机关的指控本院予以支持。被告人纪义勇为限定刑事责任能力人，系自首，可从轻处罚。被告人家属能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人纪义勇犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑十个月。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  齐 霄 人民陪审员  赵永利 人民陪审员  胡 明 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  左振博
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初171号原告：唐淑华，女，1968年1月11日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告唐淑华诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐淑华，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。唐淑华向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资2500元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资1560元。原告的起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告于2015年期间在被告单位临时工作，日工资105元，被告拖欠原告2015年度工资2500元。本院认为：原告在被告单位临时工作，双方建立劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原、被告对欠薪数额有争议，被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，其未能提供，应承担举证不能的法律后果，本院依据原告的陈述予以认定。原告庭审中陈述其与于巧燕等同事多次找被告索要欠薪，由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐淑华劳务报酬2500元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10133号原告：滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省长沙市宁乡县历经铺街道南太湖村宁韶公路东方红郡售楼部第二层。法定代表人：熊强，系该公司总经理。原告委托诉讼代理人：戴金花，女，1995年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被告：王宇红，女，1982年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司诉被告王宇红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2181号原告：宋远伟，男，1985年7月18日出生，汉族，住微山县。被告：宋志雪，男，1987年2月8日出生，汉族，住微山县。被告：刘兰，女，1986年5月31日出生，汉族，住微山县。原告宋远伟与被告宋志雪、刘兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋远伟到庭参加诉讼，被告宋志雪、刘兰经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告宋远伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告宋志雪偿还借款13,000元，被告刘兰对借款10,000元承担连带赔偿责任；2．判令被告自起诉之日起以13,000元为本金，按年利率6%支付利息至还清为止；被告刘兰对借款10,000元的利息承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月21日，被告宋志雪以其岳父住院急需用钱为由向原告借款10,000元，当日被告向原告出具借条一份，被告刘兰予以担保，2018年2月25日，宋志雪以其岳父住院还需用钱为由又向原告借款，原告用微信又向被告转账3,000元。被告均未偿还借款，打电话也无人接听。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉求。被告宋志雪、刘兰未到庭，未答辩，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋志雪向原告宋远伟借款10,000元，并出具借条一张，被告刘兰在担保人处签字。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。庭审中，被告宋志雪、刘兰未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。被告宋志雪向原告宋远伟借款10,000元，有相关的证据证明，债权债务关系明晰，本院予以认定。原告宋远伟主张微信转账3,000元亦为借款，但仅提供微信转账记录，未提供其他证据予以佐证，本院不予认定。双方借条中并未约定还款期限，被告逾期还款之日应自原告向被告主张权利之日起计算，因此原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至还清为止，符合法律规定。被告刘兰在借条担保人处签字，应视为对此笔借款承担保证责任，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此被告刘兰应当对此笔借款承担连带保证责任。综上所述，原告宋远伟要求被告宋志雪偿还借款10,000元，于法有据，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告宋远伟对其主张的3,000元借款未提供足够证据证明，本院不予支持。原告宋远伟要求的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告宋志雪于本判决生效之日起十日内偿还原告宋远伟人民币10,000元，并支付借款利息（以10,000元为基数，自2019年8月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告刘兰对上述借款及利息承担连带保证责任；三、驳回原告宋远伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由原告宋远伟负担75元，由被告宋志雪、刘兰负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  常洪涛人民陪审员  刘 政人民陪审员  仲伟龙二〇二〇年一月二十日书 记 员  王慧丽附：与本案有关的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。