wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5335号 原告：周文和，男，汉族，1963年11月22日出生，住兰溪市。 委托诉讼代理人：周浩刚，男，汉族，1987年8月6日出生，住兰溪市，系原告之子。 被告：李锋明，男，汉族，1974年5月16日出生，住杭州市西湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 法定代表人：朱愈震。 委托诉讼代理人：严文天，浙江金麟律师事务所律师。 原告周文和诉被告李锋明、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告周文和的委托诉讼代理人周浩刚，被告李锋明，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的委托代理人严文天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文和诉称，2019年5月5日，被告李锋明驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车，从上新方往丁埠头方向行驶，13时10分许行驶至乡村道路兰溪市路口时，与前方由周文和驾驶的三轮电动自行车发生碰撞，造成周文和受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经兰溪市交警大队认定李锋明负事故主要责任，周文和负次要责任。周文和受伤后经兰溪人民医院、金华中心医院、浙江省立同德医院检查、治疗，目前已花费医药费203770.74元，治疗尚未终结，原告还须住院手术。此次事故已对原告造成了很大的经济负担，为缓解原告后续治疗的经济负担，故对已花费的医药费先提出诉讼。事故车辆浙Ａ×××××的小型轿车投保于中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，请求判令：1、被告李锋明赔偿原告周文和因交通事故造成的医疗费损失人民币共计203770.74元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证、户口本复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、保单，证明原告诉讼主体资格，被告具有驾驶、行驶资格和被告所有车辆的保险情况。 2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。 3、门诊病历、急诊出院记录、费用清单、医疗费发票，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。 被告李锋明未作书面答辩，庭审中辩称，根据交警责任认定书，主次责任承担赔偿责任，垫付20000元。 被告李锋明在举证期限内向本院提供如下证据：收据，证明垫付情况。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司未作书面答辩，庭审中辩称，事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在答辩人处投保交强险属实，也投保第三者责任险100万元及不计免赔险，出险时在投保期限内；我司先行垫付10000元，医疗费扣除非医保21717.18元，925元和1616.2元伙食费应予以剔除，赔偿责任按照三七开。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在举证期限内未向本院提供证据。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告李锋明，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司对证据1、2无异议；证据3，医疗费有好几张本页小计，涉及到重复计算，金额是201110.19元，伙食费重复计算，应予以扣除。 经查，原告证据1、2真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据3，医疗费中扣除住院伙食费2389.4元。 对被告李锋明提交的证据，原告周文和、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司无异议，本院对该项证据予以认定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 浙Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险100万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2019年5月5日，被告李锋明驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车，从上新方往丁埠头方向行驶，13时10分许行驶至乡村道路兰溪市路口时，与前方由周文和驾驶的三轮电动自行车发生碰撞，造成周文和受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经兰溪市交警大队责任认定，李锋明驾驶机动车疏忽大意，负事故主要责任，周文和驾驶三轮电动自行车遇情况采取措施不当，负事故次要责任。原告周文和受伤后，经兰溪市人民医院、金华市中心医院、浙江省立同德医院住院治疗，截止至2019年8月9日共花医疗费201391.34元，被告李锋明垫付医疗费20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司垫付医疗费20000元，两被告垫付的医疗费在本案中不予处理，待在原告其他项目赔偿中再一并处理。另查明，原告周文和尚在治疗中。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。浙Ａ×××××号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了交强险，原告周文和因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司按照保险合同的约定按责赔偿80%，仍有不足的，由被告李锋明按责赔偿80%。关于非医保费用，其中10000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保费用，由被告李锋明按赔偿责任比例承担。根据原告提供的医疗费票据，医疗费扣除住院伙食费，为201391.34元，对原告提出要求先行赔偿医疗费的请求，本院予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费201391.34元，合计201391.34元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险范围内赔偿给原告周文和10000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告周文和145457.42元，合计155457.42元，于判决生效后十五日内付清。 二、由被告李锋明赔偿给原告周文和7655.66元，于判决生效后十五日内付清。 三、原告周文和后续治疗费及其它损失待治疗终结后另行主张。 四、驳回原告周文和其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709.5元（已减半收取，原告周文和已预交），由被告李锋明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年一月三日 代书记员  王柯人
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初247号申请人：郭建利，男，1978年10月26日出生，汉族，住济源市。被申请人：郭志军，男，1968年8月6日出生，汉族，住济源市。被申请人：李艳，女，1969年10月27日出生，汉族，住济源市。申请人郭建利于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭志军、李艳名下价值51500元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人郭志军、李艳名下价值51500元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年一月十三日书记员  孔梦瑶
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初4755号解除保全申请人：郅海林，男，1968年9月25日出生，汉族，住巩义市。解除保全申请人：郅梦智，男，2000年1月2日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人：郅梦蝶，女，1995年5月17日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人：韩景兰，女，1946年5月11日出生，汉族，住巩义市孝义办事处烈姜沟村孝沙北区。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。被申请人：李慧敏，女，1988年12月2日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：马朋飞，河南承通律师事务所律师。郅海林、郅梦智、郅梦蝶、韩景兰与李慧敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）豫0825财保4755号民事裁定书，查封并扣押申请人李慧敏所有的北京现代牌名图型豫Ｈ×××××号小型轿车一辆。2020年1月15日郅海林、郅梦智、郅梦蝶、韩景兰向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人郅海林、郅梦智、郅梦蝶、韩景兰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人李慧敏所有的北京现代牌名图型豫Ｈ×××××号小型轿车一辆(期限二年)的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 长  李友谊人民陪审员  张天然人民陪审员  郑继雷二〇二〇年一月十五日书 记 员  赵艳利
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初135号 原告：马阿英社，女，回族，生于1991年4月6日，农民，住甘肃省广河县三甲集镇水家村下土门，身份证号：622924199104065027。 被告：马哈比不，男，回族，生于1991年12月1日，农民，住甘肃省广河县三甲集镇水家村下土门，身份证号：622924199112014211。 原告马阿英社诉被告马哈比不离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日向原告马阿英社发出预交诉讼费通知书，原告马阿英社至今未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告马阿英社撤诉处理。 审判员  马伊华 二〇二〇年一月十四日 书记员  马秀玲
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初294号原告：闫同成，男，1966年5月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：韩红娟，山东泰开律师事务所律师。被告：刘兴鹏，男，1974年2月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在审理闫同成与刘兴鹏装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提交申请，称经法院调解，原、被告就本案纠纷已达成和解，故要求撤回对刘兴鹏的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予闫同成撤回对刘兴鹏的起诉。案件受理费减半收取644元，由闫同成负担。审判员  徐洪梅二〇二〇年一月十七日书记员  高会娟
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1673号之一 申请执行人：唐凤媚，女，1977年9月15日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：戴金法，男，1974年10月10日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人唐凤媚与被执行人戴金法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）丽遂商初字第00520号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人唐凤媚向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人戴金法应归还申请执行人唐凤媚借款22500元及逾期利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费182元、案件执行费237.5元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人戴金法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴金法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴金法逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴金法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年1月20日，本案未执行到位标的为22500元及逾期利息，未收取案件受理费182元、案件执行费237.5元。暂未发现被执行人戴金法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴金法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴金法作出罚款的决定。同时对被执行人戴金法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐凤媚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴金法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶莉莉
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执1446号鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司（申请执行人）、马瑞（被执行人）：申请执行人鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司与被执行人马瑞合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2037.00元，现已执行到位0元，余额申请执行人鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司自愿放弃。鸿鑫泰（沈阳）置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执1446号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年一月十五日书记员  ：赵博
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执456号 申请执行人：吴金其，男，1944年11月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁街道人民路123号。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴金其与被执行人浙江顺风交通集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11145号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴金其向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月8日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执456号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 吕惠玲
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执85号 申请执行人：杨新民，男，1970年4月27日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 被执行人:中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司。住所地咸宁市咸安区银泉大道109号。 负责人：张鉴，经理。 本院依据（2019）湘0682民初3309号民事判决书立案执行申请执行人杨新民与被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人与申请执行人自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1103司惩16号 被拘留人：唐衡，男，1962年12月1日出生，汉族，冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人周顺爱与被执行人唐衡、周卫星买卖合同纠纷一案中，因被执行人唐衡拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对唐衡司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十七日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1503民初1455号 原告：杜永玲，女，生于1987年10月1日，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师。 被告：钱重利，男，生于1972年4月29日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 第三人：肖建，男，生于1981年8月25日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告杜永玲与被告钱重利、第三人肖建执行异议之诉一案，本院于2019年7月30日立案。原告杜永玲经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杜永玲撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杜永玲负担。 审 判 长  郎 桔 人民陪审员  项祖林 人民陪审员  廖宗英 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  陈 林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9840号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘鹏鹏。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5656号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘鹏鹏银行存款39206.72元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7148号 申请执行人郑林亮，男，1982年03月01日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 被执行人任国水，男，1968年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人郑林亮与被执行人任国水劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7641号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑林亮向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行标的为被执行人任国水支付申请执行人郑林亮19000元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费151元。 执行立案后，本院向被执行人任国水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求任国水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任国水逾期未履行但向法院报告了财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任国水的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人任国水的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年1月7日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人任国水有可供执行的财产。 对被执行人任国水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑林亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年一月七日 书记员 王      怀      柔
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更10号 罪犯柏双虎，男，1973年XX月XX日出生于陕西省眉县，汉族，农民，初中文化，住眉县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2009年12月25日作出（2009）宝刑一初字第044号刑事判决，认定被告人柏双虎犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年12月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日被本院裁定减刑二年。2017年9月19日被本院裁定减刑八个月（刑期执行至2021年4月1日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯柏双虎确有悔改表现，具体事实是：该犯柏双虎自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯柏双虎确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯柏双虎在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柏双虎减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初56号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人智苗苗，男，1984年6月12日出生于山东省郓城县，汉族，中专文化，系苏州智氏房产营销策划有限公司负责人，家住郓城县。因本案于2019年7月14日到案，次日被宁波市公安局杭州湾新区分局行政拘留十日，并处罚款五百元，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月19日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年9月2日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人智苗苗犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员姜振国、被告人智苗苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年7月14日11时许，被告人智苗苗带客户来到宁波杭州湾新区金融街某售楼处前台看房，因客源归属问题与售楼处接待李某引发纠纷，后又与售楼处保安楼某、董某发生肢体冲突并扭打，致被害人楼某身体多处受伤。经鉴定，被害人楼某左右眼眶内壁骨折、右耳廓创的伤势分别构成轻微伤，右手拇指末节部分缺失导致的手功能丧失及末节指骨粉碎状外露骨折的伤势分别构成轻伤二级。 2019年7月14日，被告人智苗苗主动到宁波市公安局杭州湾新区分局庵东派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人智苗苗已赔偿被害人楼某人民币203000元，并获得被害人书面谅解。 上述事实，被告人智苗苗在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人楼某的陈述、证人董某、马某、李某的证言、辨认笔录、视听资料说明书、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、人民调解协议书、谅解书、行政处罚决定书、情况说明、到案经过及被告人智苗苗的身份证明等证据证实。 鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人智苗苗的量刑幅度为有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑。 本院认为，被告人智苗苗故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人智苗苗有自首情节，并自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，又能赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人智苗苗的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人智苗苗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年一月十三日 代书记员 邹荷君
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初28239号 原告：胡昌伦，男，汉族，1957年3月6日出生，住重庆市渝北区。 原告：刘万芬，女，汉族，1956年3月8日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：胡昌伦，系刘万芬配偶。 被告：杜永明，男，汉族，1955年5月18日出生，住重庆市渝北区。 被告：谢顺惠，女，汉族，1961年4月13日出生，住重庆市渝北区。 原告胡昌伦、刘万芬与被告杜永明、谢顺惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告胡昌伦、刘万芬到庭参加诉讼，被告杜永明、谢顺惠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡昌伦、刘万芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告共付清二原告借款本息1376400元。其中本金930000元、利息446400元。月息2%，此款截至时间为2019年10月31日；2、本案诉讼费、保全费，原告的交通费、务工费等由被告承担。 事实与理由：2015年2月9日，被告杜永明向原告刘万芬借款20万元，2015年7月3日，被告杜永明向原告刘万芬借款20万元，2015年7月3日，被告杜永明向原告胡昌伦借款10万元，2015年10月28日，被告杜永明向原告胡昌伦借款10万元，被告一共支付利息72500元。2017年11月11日，被告杜永明向原告胡昌伦出具93万元的借条（本金60万元，利息33万元）。上述款项被告未偿还，原告起诉至法院。 被告杜永明、谢顺惠未作答辩。 经审理本院查明如下法律事实：原告胡昌伦与原告刘万芬系夫妻关系。2017年11月11日，被告杜永明向原告胡昌伦出具《借条》一张，载明：今借到胡昌伦人民币93万元，2017年12月31日付清。超时利息照付（月息2分5厘）。上述借款的支付情况是：2015年2月9日原告胡昌伦通过农商行转账20万元给被告杜永明,2015年7月3日原告刘万芬通过农商行转账20万元给被告杜永明,2015年7月3日原告胡昌伦通过农行转账10万元给被告杜永明,2015年10月28日原告刘万芬通过农行转账10万元给被告杜永明，合计60万元。原告庭审时陈述：2015年2月9日的20万元借款被告杜永明还了9个月利息（利息标准为月息2.5%，下同）总计45000元，2015年7月3日的20万元借款还了3个月利息总计15000元，2015年7月3日10万元借款还了3个月利息总计7500元，2015年10月28日的10万元借款还了2个月利息总计5000元。合计72500元。《借条》中本金为60万元，利息为33万元。 本院认为：被告杜永明向原告胡昌伦出具的《借条》系当事人真实意思表示，除利息约定过高外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。因《借条》中载明的出借人为胡昌伦，故本院确定出借人为胡昌伦。对被告杜永明已偿还的利息，未超过月息3%，本院不予处理。《借条》中载明的借款93万元，其中本金为60万元，未支付利息本院确定按照月息2%计算。分别以20万元、30万元、10万元本金为基数，从2015年11月9日、2015年10月3日、2015年12月28日开始计算至原告请求的2019年10月31日。 被告谢顺惠并非本案借款人，原告未举示证据证明上述款项系夫妻共同债务，故被告谢顺惠不承担偿还责任。 原告所主张的交通费、务工费，因原告未举示相应证据证明产生了该笔费用，本院对该项诉讼请求不予支持。 被告杜永明、谢顺惠无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告杜永明在本判决生效之日起十日内偿还原告胡昌伦借款本金60万元及利息（以20万元为基数，从2015年11月9日起，以30万元为基数，从2015年10月3日起，以10万元为基数，从2015年12月28日起均按照年利率24%计算至2019年10月31日）； 二、驳回原告刘万芬的诉讼请求； 三、驳回原告胡昌伦其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17190元，减半收取8595元由被告杜永明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 利 二〇二〇年一月二日 法官助理  马 央 书 记 员  王子鸣
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢657号 申请执行人：苏利明，男，1972年4月30日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：王帅，男，1989年4月10日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人苏利明与被执行人王帅请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0226民特225号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏利明向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人王帅归还申请执行人苏利明借款本金40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费500元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人王帅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王帅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王帅的存款、不动产、车辆、公积金、保险、税务、有价证券等财产情况进行了查询，现已冻结了被执行人名下的银行账户，因余额仅为少量，故未扣划；冻结了被执行人王帅名下的公积金存款；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人王帅的人员下落及有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王帅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王帅作出司法拘留15天和罚款5000元的决定，同时已对被执行人王帅采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏利明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0226执恢657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈晓东 二〇二〇年一月十日 代书记员 葛士铭
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初18323号之一原告：东莞市逸伟五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区*******。统一社会信用代码为914***********172Y。法定代表人：黄红森，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧嘉洁，该公司员工。被告：广东启智数码股份有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区伦教集约工业区创业路5号。统一社会信用代码为914***********515Q。法定代表人：冯某1。原告东莞市逸伟五金制品有限公司诉被告广东启智数码股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告东莞市逸伟五金制品有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市逸伟五金制品有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告东莞市逸伟五金制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告东莞市逸伟五金制品有限公司负担。审判长  庄淑敏审判员  谢申文审判员  吴振滨二〇一九年十二月三十日书记员  黄雪兴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初576号原告：天津市中铭物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路金庄公寓D区19幢1层。法定代表人：胡继强，总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：陈劲松，住天津市南开区。原告天津市中铭物业管理有限公司与被告陈劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市中铭物业管理有限公司于2020年1月8日以自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市中铭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市中铭物业管理有限公司负担。审判员  曲威二〇二〇年一月八日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初34190号原告：张筱冰，女，汉族，1992年3月10日生，住河南省郑州市高新区。被告：刘学正，男，回族，1975年6月22日生，住天津市东丽区。被告：河南万维健身服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号楼绿地原盛国际8号楼1层3层附1号，统一社会信用代码：91410100MA44TUM08A。法定代表人：刘学正，该公司执行董事。本院在审理原告张筱冰与被告刘学正、河南万维健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告张筱冰于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张筱冰撤诉。案件受理费25元，由原告张筱冰负担。审判员  刘冰泉二〇二〇年一月十日书记员  耿亚茜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终654号上诉人（原审原告）：葛健，男，1981年5月11日出生，住天津市津南区。委托诉讼代理人：梁里思妮，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小岑，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁霞，女，1977年10月24日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：涂毕声，北京市蓝鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雨露，北京市蓝鹏律师事务所实习律师。上诉人葛健因与被上诉人丁霞合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初65531号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人葛健及其委托诉讼代理人梁里思妮、赵小岑，被上诉人丁霞及其委托诉讼代理人涂毕声、袁雨露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛健上诉请求：依法撤销一审裁定,指定一审法院进行实体审理。事实和理由：第一，本案所涉交易合法合规不存在任何刑事犯罪嫌疑，丁霞整个交易从定向增发到之后的收购都是有中介机构出具的合法合规的结论，包括也得到了股转系统的认可。本案属于正常的经济纠纷案件。第二、一审裁定认定事实错误，适用法律错误，应依法撤销。一审裁定引用了双方当事人的微信沟通、通话录音中只言片语的内容，根本不能还原案件事实，在没有其他证据的情况下，不能作为定案依据。一审法院将董事会秘书马婕认定为董事长个人秘书，进而得出葛健授意丁霞进行交易的结论错误，且在证据不足、错误认定涉案人员身份的情况下，错误认定本案两个重要事实。第一，葛健不可能也不能够授意丁霞进行自己不认可的交易。第二，葛健未从涉案交易中获得所谓可交易的六百多万元。一审法院直接裁定本案涉嫌经济犯罪并移送公安机关，事先未作任何口头或书面提示，庭审中未对此做任何法庭询问或调查，剥夺了双方当事人举证、发表意见的权利，且未对本案涉嫌何种经济犯罪作出解释。丁霞辩称，丁霞服从一审裁定，葛健要么存在民事欺诈行为，要么存在刑事诈骗行为，一审法院认定为涉嫌刑事犯罪移送公安机关处理并无不当。丁霞向一审法院起诉请求：判令葛健向丁霞支付所欠债务人民币50万元并按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息（自2018年8月22日起计算至实际清偿之日止）。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，葛健与董大伟之间的微信显示2018年8月16日董大伟向葛健进行询问，表示马婕和其联系，丁霞这边是转让了10万股，转让价格是0.6，相当于6万元，当时定增的时候是50万，是否是缩水所致，葛健回复称这次就把可交易的六百多万的钱分了，那个是转让了股权，双方同比例的还有一家公司，公司还在。2018年8月22日，丁霞与马婕发生如下对话：马婕说：听葛总（葛健）说昨天跟董总见面说了下公司转股事宜，董总已同意，您那边今天下午方便线上交易吗？丁霞说：方便，下午几点交易？马婕说：大宗盘后交易时间在三点至三点半之间，您就在三点02左右提交就行，买方股东号：×××，席位号：××。2019年4月8日，丁霞与葛健的对话录音中丁霞有多处表述称葛健欠丁霞的钱，五十万也不多，葛健表示会回购回去，给丁霞钱；葛健则表示现在没有钱，有的话马上就给丁霞，现在是最困难的时候，再想想办法。经询，双方当事人认可葛健时任天津安正路生产力促进股份有限公司法定代表人，职务为董事长，同时在公司持有股份，马婕为董事长秘书。根据上述证据，可确认葛健作为安正路公司当时的法定代表人兼董事长，授意丁霞将安正路公司的股份出售给指定第三人，获得可交易的六百多万元这一事实，故本案有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安机关。综上，裁定：驳回丁霞的起诉。本院认为，综合双方当事人的陈述及本案现有证据，一审法院认定本案涉嫌经济犯罪依据不足，裁定驳回丁霞起诉不当，本案应指定一审法院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初65531号之一民事裁定；二、本案指令北京市朝阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 荆审 判 员  江 惠审 判 员  申峻屹二〇二〇年一月十四日法官助理  赵 纳法官助理  冯 妍法官助理  李海龙书 记 员  田亚男
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12401号 原告：大福泵业有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇山市工业区，统一社会信用代码：91331081255473870M。 法定代表人：林发明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。 被告：广东卓菲特新能源科技有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂街道小黄圃居委会朝桂南路1号高骏科技创新中心2座19楼1905号，统一社会信用代码：91440606MA4WGX4G73。 法定代表人：陈辉丕。 原告大福泵业有限公司与被告广东卓菲特新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告立即支付原告货款58025元，并赔偿从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。在审理过程中，经原告申请，本院对被告的银行账户采取了诉讼保全措施。 本院经审理认定，原告与被告有买卖业务往来。原告陈述2019年11月，双方经结算，被告欠原告货款58025元，并由被告盖章确认。该款被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广东卓菲特新能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告大福泵业有限公司货款58025元，并赔偿原告自2019年12月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1251元，减半收取625.50元，保全费600元，共计1225.50元，由被告广东卓菲特新能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  李 洁 二〇二〇年一月十日 代书记员  张明高
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执471号赵跃龙、李聚民：赵跃龙与李聚民不当得利纠纷一案，申请执行标的共计114650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位106000元，未执行到位的8650元，申请执行人自愿申请放弃。本院已于2020年1月19日将该款转付给赵跃龙。至此，赵跃龙向本院申请执行的（2019）豫0122民初7409号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召法官助理曹松奇二〇二〇年一月十九日书记员  校 轲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更345号罪犯周本淼，男，1993年4月24日出生，瑶族，湖南省溆浦县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省溆浦县人民法院于2017年6月26日作出(2016)湘1224刑初345号刑事判决，认定被告人周本淼犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2016年4月26日起至2020年7月25日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周本淼减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周本淼在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余22分。罚金人民币三万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周本淼在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周本淼减去有期徒刑六个月十一天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4363号 申请执行人刘需要，男，1981年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人杨超，男，1984年7月17日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人刘需要与被执行人杨超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘需要向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人杨超归还申请执行人刘需要借款40000元、利息2200元、违约金8000元和为实现债权支出的律师代理费3000元，合计53200元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1130元。 执行立案后，本院已向被执行人杨超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨超逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省潢川县人民法院对被执行人杨超在住所地的下落及财产情况进行调查。本院已查封被执行人杨超名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的车辆，因车辆未实际控制，本案无法处置。此外，暂未发现被执行人杨超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨超拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨超作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨超采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘需要，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4363号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年一月八日 书记员 陈姗娇
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初6号  原告：陕西电缆厂有限公司。住所地：西咸新区。统一社会信用代码 9161110067152688XH。法定代表人：吕洪涛，总经理。委托诉讼代理人：王晓鹏，陕西乐友律师事务所律师。被告：中铁二十局集团有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000220523065J。法定代表人：邓勇。原告陕西电缆厂有限公司与被告中铁二十局集团有限公司买卖合同纠纷一案，2020年1月3日，原告陕西电缆厂有限公司经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陕西电缆厂有限公司撤诉处理。                       审  判  员  李  涛   二〇二〇年一月三日 书  记  员  尚拥郃 打印人：周惠荣 校对人：尚拥郃 送达时间：2020年  月  日1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执388号 刘金红、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行刘金红请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7262.37元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保15号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：李某，女，1988年3月5日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：刘某，男，1989年3月18日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：李某1，1967年6月4日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某、刘某、李某1的银行存款270000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、刘某、李某1的银行存款270000元。期限为一年。 案件申请费1870元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年一月十四日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更659号罪犯李工，男，1970年10月16日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2008年12月24日作出了（2009）鞍刑二初字第1号刑事判决，以被告人李工犯故意伤害罪、泄露国家秘密罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2008年12月24日起。2003年9月24日经辽宁省本溪市中级人民法院以故意伤害罪判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2005年11月30日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年12月24日经辽宁省鞍山市中级人民法院以泄露国家秘密罪加刑与原罪合并为无期徒刑；2011年7月15日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2014年7月18日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑二年；2017年7月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月。刑期至2027年12月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯李工在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李工在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李工准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二七年五月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8093号之一原告：刘颖，女，1983年6月21日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津市弘士达商贸有限公司，住所地天津市红桥区张自忠路2号海河华鼎大厦B座902号。法定代表人：翁秀芬，经理。委托诉讼代理人：张洁，天津市弘士达商贸有限公司人事经理。原告刘颖与被告天津市弘士达商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告系自愿申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘颖负担。审判员  崔伟二〇二〇年一月三日书记员  李瑶附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖终23号上诉人（原审被告）：叶城新岩商贸有限公司，住所地新疆叶城县文化西路09院1号楼321室。法定代表人：陈明强，该公司经理。委托诉讼代理人：罗志强，新疆和远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿克苏金石信息网络有限公司，住所地新疆阿克苏市栏杆路17号尚东国际二楼。法定代表人：魏培基，该公司董事长。原审被告：陈明强，男，1982年9月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆叶城县。上诉人叶城新岩商贸有限公司因与被上诉人阿克苏金石信息网络有限公司，原审被告陈明强买卖合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4286号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人叶城新岩商贸有限公司以双方已达成调解协议为由，于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶城新岩商贸有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人叶城新岩商贸有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈 康审  判  员   姬 冰审  判  员   孙朝红 二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 五 日书  记  员   马 薇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1079号之一申请执行人:齐青松，男，1967年5月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：李良，湖北金卫（十堰）律师事务所。被执行人：徐银兵，男，1966年6月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人齐青松申请执行被执行人徐银兵民间借贷纠纷一案中。本院（2018）鄂0303民初2728号民事判决书已发生法律效力，申请执行人齐青松于2019年7月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人齐青松申请执行事项为：一、徐银兵偿还齐青松借款本金497000元及利息【利息计算方式为：其中借款本金206000元，自2015年7月26日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至206000元付清时止；本金194000元，自2015年8月27日按照年利率6%支付资金占用期间的利息至本金194000元付清时止。计付利息时扣减2017年1月26日，被告徐银兵已偿还利息50000元】；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费6627.5元、执行费7436元。被执行人徐银兵未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年7月25日，本院向申请执行人齐青松送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年7月24日，本院向被执行人徐银兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人徐银兵未实际履行。3、2019年7月17日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人徐银兵的财产状况，被执行人徐银兵无银行存款、证券等财产可供执行。4、2019年8月1日，本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人徐银兵名下无不动产登记信息。5、2019年7月25日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人徐银兵名下无公积金账户。6、2019年8月31日，本院依职权将被执行人徐银兵纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年10月9日，本院委托江苏省连云港经济技术开发区人民法院对被执行人徐银兵车牌号码为苏Ｇ×××××号车辆进行查封，江苏省连云港经济技术开发区人民法院于2019年11月26日将上述车辆查封。8、2020年1月8日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐银兵名下的银行存款、车辆、股票等财产，徐银兵名下仍没有可供执行的财产。2019年9月21日本院依法扣划被执行人徐银兵的银行存款35956.55元，本院已将此款支付给申请执行人齐青松。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人徐银兵名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人齐青松。综上所述，因本案被执行人徐银兵暂无其他财产可供执行，申请执行人齐青松也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年一月十日书记员 王晶晶
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初92号原告：天津市津源电力工程设计有限公司，住所地天津市河东区。法定代表人：刘晓军，总经理。委托诉讼代理人：崔培毅，天津三实世纪综合律师事务所律师。被告：天津松江地产投资有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：马喜德，总经理。原告天津市津源电力工程设计有限公司与被告天津松江地产投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告天津市津源电力工程设计有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市津源电力工程设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市津源电力工程设计有限公司撤诉。案件受理费减半收取1348元，由原告天津市津源电力工程设计有限公司负担。审判员  周梅二〇二〇年一月十三日书记员  杨姗
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初245号原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。法定代表人：雷国忠被告：刘华琳，男，汉，1969年12月26日生，住桂阳县城关镇东塔社区欧阳海路17号（桂阳县公安局老住宅区8栋302）本院在审理原告郴州市众心物业服务有限责任公司诉被告刘华琳物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市众心物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。审判员  龙孝周二〇二〇年一月十七日书记员  伍宾剑
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初10817号原告：王新团，男，1977年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：李明亮，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王新团与被告李明亮民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告王新团于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新团的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新团撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王新团负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年一月十五日书记员  牛童笑
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初24号 原告：马有正，男，生于1967年4月23日，住陕西省咸阳市杨凌区。 被告：李红梅，女，生于1973年4月1日，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告马有正与被告李红梅买卖合同纠纷一案中，原告马有正于2020年1月2日向本院提出对被告李红梅的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马有正撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马有正负担。 审判员  乔静平 二〇二〇年一月十五日 书记员  张月月
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更162号 罪犯王留德，男，1964年XX月XX日出生于河南省平舆县，汉族，农民，小学文化，住河南省平舆县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省宝鸡市中级人民法院于2009年9月8日作出（2009）宝刑一初字第031号刑事判决，认定被告人王留德犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年12月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日被本院裁定减刑二年。2017年9月20日被本院裁定减刑九个月（实际刑期执行至2021年3月19日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王留德确有悔改表现，具体事实是：该犯王留德自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王留德确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王留德在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王留德减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年6月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6596号 申请执行人蔡焕章： 被执行人瑞安市通用锁具厂、傅堂皇： 申请执行人蔡焕章与被执行人瑞安市通用锁具厂、傅堂皇请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0381民特318号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡焕章向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市通用锁具厂、傅堂皇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6596号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1433号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区人民西路1-15号“明珠城市广场”一层、二层，统一社会信用代码91350802591715867B。 负责人：林熙清，行长。 被执行人：钟永荣，男，1975年11月12日生，汉族，住龙岩市。 被执行人：童丽凌，女，1982年4月21日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行与被执行人钟永荣、童丽凌借款合同纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院做出的（2017）闽0802民初6472号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人的住所地在本院辖区内，龙岩市新罗区人民法院特委托我院执行，申请标的436846.92元及利息，本院于2019年8月6日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，发现被执行人均有车辆。 3、本案在委托我院执行之前，被执行人的车辆均被龙岩市新罗区人民法院限制过户、转让，但未实际控制。本院执行人员前去被执行人住所地执行，发现被执行人均不在住所地居住，通过调查亦没发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇二〇年一月七日 书记员 彭仁春（代）
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢457号之二申请执行人：张新霞，女，汉族，1973年11月16日出生，住河南省武陟县。申请执行人：王豪，男，汉族，1994年11月18日出生，住河南省武陟县。申请执行人：王毅，男，汉族，1997年1月23日出生，住河南省武陟县。申请执行人：王静，女，汉族，2001年10月26日出生，住河南省武陟县。被执行人：闫玉提，男，汉族，1987年7月20日出生，住方城县。被执行人：南阳东联汽车运输服务有限公司，组织机构代码56247803-0。住所地：河南省南阳市北京路北段。法定代表人：王术平，任该公司总经理。关于申请执行人张新霞、王豪、王毅、王静与被执行人闫玉提、南阳东联汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2015）南民三终字第00664号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、维持南阳市卧龙区人民法院（2013）宛龙民一初字第178号民事判决第一项（本判决生效之日起三十日内，被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给原告张新霞、王豪、王毅、王静赔偿金61000元）、第四项（驳回原告张新霞、王豪、王毅、王静的其他诉讼请求）。二、撤销南阳市卧龙区人民法院（2013）宛龙民一初字第178号民事判决第二项（本判决生效之日起三十日内，被告华安保险股份有限公司焦作中心支公司支付给原告张新霞、王豪、王毅、王静赔偿金50000元）。三、变更南阳市卧龙区人民法院（2013）宛龙民一初字第178号民事判决第三项（本判决生效之日起九十日内，被告闫玉提向原告赵长杰、任盼盼、任欣雨赔偿金370118.10元）为闫玉提于本判决生效之日起九十日内赔偿张新霞、王豪、王毅、王静各项损失共计420118.10元；南阳市东联汽车运输有限公司对420118.10元赔偿款承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因闫玉提、南阳东联汽车运输服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张新霞、王豪、王毅、王静向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明：2019年11月12日冻结被执行人闫玉提名下在工行湖北省武汉分行银行卡业务部账户（62×××74）存款35元，在方城县农村信用合作联社杨楼信用社账户（000001940145986508890001）存款20.62元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县杨楼乡营业所账户（60×××61）存款4.21元，已告知申请执行人，申请执行人表示数额太小，不要求处置；冻结南阳东联汽车运输服务有限公司在中国银行南阳二机厂支行账户（254608548313）存款5350.09元（已多次划拨，但系统显示：账户状态非正常状态，不能进行扣划，账户状态为借冻），在中国建设银行股份有限公司南阳张衡中路支行账户（41×××38_1）存款0元。2、查明被执行人闫玉提、南阳东联汽车运输服务有限公司其他银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。3、经查：被执行人南阳东联汽车运输服务有限公司名下有车辆若干，本院已于2019年8月9日查封车牌号为豫Ｒ×××××东风牌货车（登记时间：2011年5月31日）、豫Ｒ×××××江淮牌货车（登记时间：2012年2月9日）、豫Ｒ×××××东风牌货车（登记时间：2012年3月12日）、豫Ｒ×××××东风牌货车（登记时间：2012年3月27日）共计四辆货车，并已向公安部门发出协助，查控、扣押上述车辆；于2019年10月2日经公安部门协助扣押车牌号为豫Ｒ×××××东风牌货车（登记时间：2012年3月12日）一辆。案外人白云星于2019年10月10日向本院提出执行异议，本院于2019年12月10日作出（2019）豫1303执异197号执行裁定书，裁定“中止对车牌号为豫Ｒ×××××的东风牌重型仓栅式货车的执行”，双方当事人均未在法律规定的期限内提出异议之诉，依照相关法律规定该车辆已解除查封、扣押；另外三辆车均未实际扣押，故暂无法处置，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经南阳市不动产登记中心查询：被执行人闫玉提、南阳东联汽车运输服务有限公司名下无不动产登记信息。5、查明被执行人闫玉提、南阳东联汽车运输服务有限公司名下无证券、股权、保险投资、网络银行，被执行人闫玉提名下无车辆、住房公积金信息。三、通过实地走访：1、在被执行人闫玉提户籍地方城县××镇××村进行了调查了解，未发现被执行人行踪及其他可供执行的财产。2、在被执行人南阳东联汽车运输服务有限公司住所地、经营场所进行了调查了解，未找到被执行人南阳东联汽车运输服务有限公司其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；并向公安部门发出协助对被执行人闫玉提进行了临控措施。本院于2020年1月14日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本金420118.10元等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫玉提、南阳东联汽车运输服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 崔 炯审判员 赵显洲二〇二〇年一月十六日书记员 史东峰
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢231号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：丁金巍，男，1979年1月20日出生，汉族，住临海市。被执行人：杨丽芳，女，1979年12月23日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人丁金巍、杨丽芳计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢231号（初执案号：（2017）浙1082执4562号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月十四日代书记员 叶彬彬
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执15号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：何小勤，该行董事长。 被执行人：戴五平，男，1974年5月21日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：邓雨群，女，1975年10月7日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人戴五平、邓雨群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出（2019）湘0522民初552号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人戴五平、邓雨群在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金170000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并于同日冻结了被执行人所有银行存款账号，2020年1月13日戴五平交纳纠纷款50000元，2020年1月19日，扣划邓雨群31940元。 本院于2020年1月7日至2020年1月10日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年1月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年1月22日，申请执行人告知我院，其正与被执行人协商之中，同意被执行人分期履行，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张磊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6423号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司大义支行，住所地常熟市虞山镇大义黎明西路19号，统一社会信用代码91320581X32274794M。 负责人：施金莲，该行行长。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：王士中，男，1975年2月7日出生，汉族，住常熟市。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司大义支行与王士中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初7661号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书:一、王士中结欠江苏常熟农村商业银行股份有限公司大义支行借款本金人民币36422.39元及计算至2018年5月18日的利息、罚息人民币14395.73元，并支付自2018年5月19日起按照《个人借款合同》约定计算至实际归还日止的罚息。上述款项由被告王士中于2018年8月起至2019年4月期间，分别于当月底前归还人民币5000元，余款于2019年5月31日前归还；二、王士中于2019年5月31日前支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司大义支行律师费人民币4949元；三、若王士中未能按期足额履行上述第一、二项的付款义务，江苏常熟农村商业银行股份有限公司大义支行有权就未履行部分（包括未到期的）及律师费、案件受理费一并申请执行；四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；五、案件受理费减半收取人民币597元，由王士中负担，于2019年5月31日前直接支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司大义支行，江苏常熟农村商业银行股份有限公司大义支行预交的案件受理费本院不再退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月18日立案执行，申请执行标的为人民币54364.12元及利息等。   案件执行过程如下： 1、2019年9月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年9月19日、12月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法划拨被执行人财付通账户及银行存款共计6134.44元，并已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2019年10月21日，本院工作人员至被执行人户籍地常熟市常福街道东联村村民委员会进行现场调查，未发现被执行人的下落。 4、2019年12月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位人民币6134.44元，尚未执行到位人民币48229.68元及利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年一月六日 书记员  李 烨
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更44号罪犯常自占，男，1977年4月14日出生，汉族，小学文化，河南省清丰县人。2003年因犯销售赃物罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省清丰县人民法院于2015年8月6日作出（2015）清少刑初字第41号刑事判决，认定被告人常自占犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑期自2015年5月11日起至2023年5月10日止。于2015年9月11日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯常自占在刑罚执行期间，于2018年6月11日经本院裁定减去有期徒刑七个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯常自占减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯常自占对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯常自占减刑。经审理查明，罪犯常自占自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次，2018年12月18日被警告一次（与同监犯人打架）。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯常自占在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯两次犯罪，在服刑期间被警告，其主观恶性深，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常自占准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年5月11日起至2022年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  王志家二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡金蕊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保152号浏阳市飞马金属颜料制作有限公司：你申请执行罗春红等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执264号之一申请执行人：郭增玉,男,汉族，1989年6月11日生,住林州市。被执行人：陈广增,男,汉族，1985年8月20日生,住河南省鹤壁市山城区。本院在执行郭增玉与刘元军、陈广增民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈广增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈广增在财付通支付科技有限公司085e9858ed16c72401001a8ea@wx.tenpay.com账户内存款人民币863.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十五日书记员  李 斌
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1476号之一申请执行人乔长红，男，1964年9月16日出生，汉族，住杞县。被执行人梅思友，男，1975年7月2日出生，汉族，住商城县。乔长红与梅思友劳务合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人梅思友向申请执行人乔长红支付欠款266000元。因梅思友一直未履行还款义务，乔长红向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅思友负有继续向申请执行人乔长红履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年一月十三日书记员  王修成
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1953号申请执行人：董某某，女，1977年10月3日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：太和县某某有限公司。法定代表人：闫素勤，该公司经理。被执行人：闫某某，男，1982年2月1日生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人董某某与被执行人太和县某某有限公司、闫某某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议，申请人向本院提起撤回执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执1953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光书记员  齐双钰二〇二〇年一月六日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3079号 申请执行人：毛凤花，女，1953年4月12日出生,汉族，住兰溪市。 申请执行人：张晓明，男，1975年10月28日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人：张晓春，女，1977年8月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：毛兆古，男，1944年7月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人毛凤花、张晓明、张晓春与被执行人毛兆古故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781刑初16号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人毛兆古归还申请执行人毛凤花、张晓明、张晓春赔偿款人民币150000元，并负担案件执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年9月7向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人毛凤花、张晓明、张晓春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3079号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年一月十六日 书记员  叶 超
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初473号申请人:李红垒，男，1987年5月1日出生，汉族，住德城区。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：崔青，女，1985年1月23日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理原告李红垒与被告崔青民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结崔青名下银行存款400000元。申请人李红垒已提供亚太财产保险有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号码：06020514140112812020000004）作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔青名下银行存款400000元。案件申请费2520元，由申请人李红垒预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘焰二〇二〇年一月十七日书记员  蔡宏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执652号金辉：金辉与辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计700元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，金辉向本院申请执行的（2019）辽0104民初8152号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更542号罪犯胡通海，男，汉族，1980年1月12日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2017年3月29日作出（2016）皖1222刑初207号刑事判决，撤销太和县人民法院刑事判决中被告人胡通海犯寻衅滋事罪的缓刑。以被告人胡通海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金一万元；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万元。被告人胡通海不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年3月29日作出（2016）皖12刑终661号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡通海确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡通海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡通海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省太和县人民法院（2016）皖1222刑初207号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯胡通海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且系缓刑考验期内又犯新罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡通海减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年1月25日起至2027年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执325号之一申请执行人：山东智联担保有限公司，住所地山东省济南市解放路155号。法定代表人：陈燕，总经理。委托诉讼代理人：杨春华，山东九公律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨书杰，山东九公律师事务所律师。被执行人：刘树林，男，1987年8月2日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。被执行人：崔三近，女，1987年9月16日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。山东智联担保有限公司与刘树林、崔三近追偿权纠纷一案，本院依据已发生效力的德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第103号裁决书，于2019年12月4日立案执行，执行标的为26279.05元及违约金、资金占用费（违约金及资金占用费以代偿金额为基数按年利率24%计算，其中2000元自2017年1月8日起、12000元自2017年2月17日起、2000元自2017年5月10日起、10279.05元自2017年9月1日起计算至清偿完毕之日止）及律师费3000元、仲裁费15656元。截止目前执行到位金额为10498元。该案在执行过程中，本院采取了以下执行行为：1.2019年12月5日，本院通过网络执行查控系统向银行、工商、不动产、车辆、证券、民政、保险及互联网银行发出查询通知，查询被执行人刘树林、崔三近名下财产，经查，被执行人刘树林名下有车牌号为鲁Ｎ×××××吉利牌车辆、车牌号为鲁Ｎ×××××五菱牌车辆，被执行人崔三近名下有车牌号为冀Ｊ×××××东南牌车辆。被执行人崔三近在济南农村商业银行股份有限公司美里湖支行6223200137394486,0101,0账户内有存款8532元、在财付通支付科技有限公司085e9858eb69d2a1f186987a3@wx.tenpay.com财付通支付账号内有存款995元、在财付通支付科技有限公司085e9858e11c027c398b6af8b@wx.tenpay.com财付通支付账号内有存款1331元。除上述财产外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院于2019年12月23日，通过网络查控系统将被执行人崔三近上述银行存款及财付通支付账号存款共计10858元扣划至本院账户。2020年1月9日，通过网络执行查控系统第二次向上述部门或机构和人民银行，查询被执行人刘树林、崔三近的财产状况，亦未发现被执行人有其它可供执行的财产；2.2019年12月6日，通过中国邮政特快专递向被执行人刘树林、崔三近邮寄送达执行通知书和报告财产令，均予以签收；3.2019年12月25日，本院向山东省德州市公安局交通警察支队车辆管理所调查被执行人刘树林名下车牌号为鲁Ｎ×××××吉利牌车辆、车牌号为鲁Ｎ×××××五菱牌车辆信息，经调查车牌号为鲁Ｎ×××××五菱牌车辆已在本案立案前于2019年11月29日变更登记，车牌号为鲁Ｎ×××××吉利牌车辆早已在中国工商银行股份有限公司德州分行设定抵押；4.2019年12月26日，本院向河北省沧州市公安局交通警察支队车辆管理所调查被执行人崔三近名下车牌号为冀Ｊ×××××东南牌车辆信息，经调查该车辆早已在中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行设定抵押；5.2019年12月26日，本院对申请执行人山东智联担保有限公司的委托诉讼代理人杨书杰进行了上述本案执行行为及执行情况的告知，杨书杰对本院执行行为予以认可，并明确表示对被执行人刘树林、崔三近名下的共三部车辆不再要求查封和处置，但要求对两被执行人采取限制消费措施，并表示暂时提供不出被执行人其它可供执行的财产或财产线索；6.2019年12月26日，本院扣划被执行人崔三近名下存款共计10858元，从中扣除360元缴纳了执行费外，将剩余10498元过付于申请执行人山东智联担保有限公司；7.2019年12月26日，因被执行人刘树林、崔三近未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刘树林、崔三近采取了限制消费措施；8.2019年12月27日，申请执行人山东智联担保有限公司向本院书面表示其提供不出被执行人其它可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序；9.2020年1月8日，本院向河北省沧州市盐山县不动产登记服务中心调查被执行人刘树林、崔三近名下不动产登记信息，经调查被执行人刘树林、崔三近名下均无房屋登记信息；10.2020年1月8日，本院向河北省沧州市盐山县社会保险事业管理所调查被执行人刘树林、崔三近名下社会保险信息，经调查被执行人刘树林、崔三近均未在该县范围内参加企业职工养老保险；11.2020年1月9日，本院向河北省沧州市住房公积金管理中心盐山县管理部调查被执行人刘树林、崔三近名下住房公积金信息，经调查被执行人刘树林、崔三近在该单位均无住房公积金信息；12.2020年1月9日，本院向庆云县不动产登记中心调查名下不动产登记信息，经调查被执行人刘树林、崔三近名下均无不动产信息；13.2020年1月9日，本院向庆云县社会保险中心调查被执行人刘树林、崔三近名下社会保险信息，经调查被执行人刘树林、崔三近均未在该单位参加职工养老、工伤、失业社会保险；14.2020年1月9日，本院向德州市住房公积金管理中心庆云县管理部调查被执行人刘树林、崔三近名下住房公积金信息，经调查被执行人刘树林、崔三近均无住房公积金信息；15.2020年1月9日，本院向被执行人崔三近在执行依据仲裁文书中所记载的住所河北省××盐山县××东广村查找被执行人崔三近，经调查被执行人崔三近在该村早已嫁出，现不在该村居住，其在该村无可供执行的财产；16.2020年1月9日，本院向被执行人刘树林在执行依据仲裁文书中所记载的住所庆云县××梁家村查找被执行人刘树林，经调查刘树林、崔三近夫妻常年在外，不在该村居住，其在该村无可供执行的财产。经合议庭合议认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结德州仲裁委员会德仲裁字（2019）第103号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行财产，可以依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张志秋审 判 员  赵宝栋代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年一月九日书 记 员  张 哲
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3815号上诉人（原审被告）：罗飞，男，1990年12月21日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：陈井乾，男，1971年1月27日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：孙宽海，男，1984年12月30日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。原审被告：朱亚军，男，1979年4月26日出生，汉族，住涟水县。上诉人罗飞因与被上诉人孙宽海、原审被告朱亚军财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2019）苏0826民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗飞上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费及评估费。事实和理由：2018年11月16日，被上诉人孙宽海所有的鲁Ｈ×××××号重型自卸式货车拉石子，在涟新线鲁渡路段发生机械故障，案外人万磊请上诉人找挖掘机帮忙卸货，因被上诉人指挥操作不当，致使鲁Ｈ×××××号重型自卸式货车侧翻路边，造成货车损坏。上诉人因帮案外人万磊卸货，没有收取任何费用，承担的赔偿损失应由被上诉人和案外人万磊承担。评估公司的评估损失费用与实际损失不符，估价太高。孙宽海辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。朱亚军同意上诉人的上诉意见。孙宽海向一审法院起诉请求：判令原审被告赔偿原审原告车损63060元，并承担鉴定费及诉讼费。一审法院认定事实：孙宽海系鲁Ｈ×××××号重型自卸式货车实际所有人。2018年11月16日，孙宽海雇用驾驶员王洪军驾驶鲁Ｈ×××××号车辆运石子，车辆行驶到涟水县上，因平衡轴断掉，致使车辆无法行驶，故障发生后，孙宽海联系案外人万磊，请万磊操作挖机驳载其车上货物。万磊因自己的挖机规格较小，遂联系罗飞，让罗飞安排挖机为孙宽海驳载货物。因罗飞系挖机修理厂的老板，其遂请案外人李军驾驶平板车运送案外人陈井乾所有的挖机到达现场，并请朱亚军操作挖机驳载货物，罗飞经万磊联系，与孙宽海约定，由孙宽海承担此次驳载货物所产生的费用1000元，其中板车费为600元，挖机油费400元。朱亚军义务为罗飞帮工，未要求给付报酬。到达现场后，朱亚军操作挖机停在故障货车的后面将故障货车的石子驳载到与故障车并排的另一辆货车中，在驳载掉货物三分之一左右的时候，故障货车向前开动一点距离，该车驾驶员将后车斗顶起，朱亚军操作挖机将货车上的石子往下扒，当扒第二下的时候，孙宽海的货车向右侧翻，致使车辆损坏。在驳载货物过程中，孙宽海一直在现场。货车侧翻后，朱亚军将挖机开到平板车上，平板车驾驶员驾车离开现场，后孙宽海驾车追到原审被告等人并报警，该起纠纷经公安机关调解未果，孙宽海遂诉至原审法院。原审审理中，经孙宽海申请，原审法院依法委托淮安市顶业旧机动车鉴定评估有限公司对孙宽海的车损进行评估，该机构出具的评估结论为，该车在评估基准日车辆损失为：63060元，孙宽海支付鉴定费3100元。上述损失包括平衡轴损失2600元，孙宽海自愿扣除该项损失。原审审理中，孙宽海主张系朱亚军指挥王洪军将货车后斗往上顶，王洪军按朱亚军要求将货车后斗顶起，朱亚军在卸货过程中操作不当致使货车侧翻。朱亚军对此不予认可，其辩解系孙宽海指挥王洪军将货车后斗顶起，并指挥朱亚军卸货。原审被告对孙宽海车损部分不予认可，但未能提供相应证据。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，对于孙宽海所有的鲁Ｈ×××××号货车侧翻的原因，原审原、被告陈述不一，孙宽海主张系朱亚军指挥王洪军将货车后斗顶起，但根据查明的事实，在驳载货物过程中，孙宽海驾驶员王洪军及朱亚军均在驾驶或操作车辆，两车系前后相距，根据两车特征，两车相距应较远，孙宽海作为故障货车所有人，一直在现场，孙宽海主张系朱亚军指挥王洪军将货车后斗顶起，不符合常理。孙宽海该项主张亦无其他证据证实，故对孙宽海主张的该项事实不予确认。因货车侧翻系后车斗顶起以后所致，对该项损害后果的发生，孙宽海应承担相应责任。朱亚军在操作中未能注意货车平衡轴已经断掉且车上装载重货物的事实，在操作过程中，货车侧翻，其亦应承担相应责任。综上，孙宽海货车侧翻损坏系上述两行为共同所致，双方均应承担相应的责任，根据双方过错程度，确定孙宽海及朱亚军承担责任的比例分别为70%、30%。因孙宽海系与罗飞之间发生承揽关系，朱亚军系为罗飞无偿帮工，根据法律规定，帮工人在从事帮工活动中致人损害的，除帮工人存在故意或重大过失外，被帮工人应当承担赔偿责任，故本案孙宽海主张的损失，应由罗飞赔偿。根据评估结论及确定的责任比例，罗飞应承担的赔偿数额为18138元，孙宽海其余损失由其自己承担。原审被告虽对评估机构作出的车损评估结论不予认可，但其并无证据否定该评估结论，对原审被告的该项异议不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出一审判决：一、罗飞于判决生效之日起十五日内赔偿孙宽海车辆损失18138元；二、驳回孙宽海其他诉讼请求。评估费3100元，由罗飞负担930元，孙宽海自负2170元。一审案件受理费1375元，由罗飞负担415元，孙宽海自己负担960元。各方当事人在二审均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人罗飞主张系案外人万磊请其找挖掘机帮被上诉人卸货，万磊对上诉人的陈述不予认可，认为其是应孙宽海的请求，介绍罗飞来承揽孙宽海事故货车的卸货业务。因上诉人认可原审被告朱亚军系其安排操作涉案挖掘机义务替其卸货，且被上诉人孙宽海也陈述由案外人万磊介绍上诉人承揽涉案事故车辆卸货，并由上诉人罗飞与被上诉人孙宽海协商相关卸货报酬事宜，故上诉人认为其系义务帮工人，不应承担赔偿责任，主张应由万磊和孙宽海承担卸货事故赔偿责任依据不足，本院不予支持。上诉人对评估机构作出的车损评估结论不予认可，认为评估机构评出的损失费用过高，因未提供证据证明其主张，对上诉人该上诉理由，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费415元，由罗飞负担。本判决为终审判决。审判长 江 东 新审判员 张 兆 宇审判员 邹 艳 萍二〇二〇年一月十七日书记员 呼延嫄嫄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初43号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人李辉，男，1964年3月6日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，自治区人民医院退休职工，住乌鲁木齐市。2020年1月12日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连新燕出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月25日23时许，被告人李辉醉酒后驾驶×××号白色凯迪拉克牌小型普通客车，从中央郡出来在克西路上西外环到机场高速，行驶至乌昌大道中国彩棉出口路段违章停车时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人李辉血液中的酒精含量为153mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李辉的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月零十五天，并处罚金5000元。被告人李辉对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，并签署认罪认罚。本院认为，被告人李辉违反道路交通安全管理法规，在道路醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到153mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李辉犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，建议量刑适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年3月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 古丽米热·阿合买提二〇二〇年一月十七日书记员 祖百丹 · 热西提
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云09民终18号上诉人（原审原告）：杨永德，男，汉族，1957年3月2日生，云南省云县人，住云南省临沧市云县。被上诉人（原审被告）：沈天鹏，男，1971年6月6日生，云南省云县人，住云南省临沧市云县。上诉人杨永德因与被上诉人沈天鹏物权保护纠纷一案，不服云南省云县人民法院（2019）云0922民初1125号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨永德上诉请求：1、撤销云南省云县人民法院（2019）云0922民初1125号民事裁定，将该案发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。上诉人系云县爱华镇毛家村社区瓦房箐组村民，被上诉人系云县爱华镇毛家村社区小渡口村民，该两小组土地原为相连。2016年，因毛家村社区小渡口组村民运输桉树需要，组内自行开建了一条公路，用于桉树运输，另因该公路为小渡口组内自行修建，故占用的也仅是小渡口组的土地，修路时，路面横过瓦房箐组和小渡口组土地的界限处，路北面属于小渡口组地界，路南面即为瓦房箐组地界，至此两村小组的土地就被该公路隔断，不再相连。本案所争议的土地为道路南面，即土地所有，使用权人应为瓦房箐组村民，被上诉人作为小渡口组村民，称其对瓦房箐组的土地享有使用权明显与事实和法律不符。二、原审法院适用法律错误。原裁定的依据为《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……”一审法院对该条款理解存在明显错误，第十四条所述的土地使用权和所有权争议，针对的是对同一地块双方均没有土地使用证或双方均有土地使用证的情况，而本案明显不属于上述两种情形范围。本案中，对诉争的土地，上诉人在一审时向法院提交了《云县有偿出让土地使用权合同书》及《云县有偿出让土地使用证》，相反，被上诉人对其享有该土地使用权的主张未提供任何证据予以证明，仅靠其口头称述，足以证明诉争土地的使用权人为上诉人，土地所有权归上诉人所在的毛家村社区瓦房箐组，故此，不存在第十四条所述的土地所有权和使用权村在争议的情形，明显是被上诉人侵犯了上诉人的权益。因此，一审法院以《中华人民共和国土地管理法》第十六条为由，驳回上诉人的诉讼请求属于适用法律错误情形。杨永德向一审法院起诉请求：1、判令被告归还原告位于倮倮山北面梁子一亩多的山地；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原、被告分属云县爱华镇草皮街社区瓦房箐组、小渡口组的村民，该两个小组的土地相邻。虽原告持有《云县有偿出让土地使用权合同书》以及《云县有偿出让土地使用证》，对倮倮山土地享有合法的使用权，但原、被告双方争议的是倮倮山北面（梁子分心）的界限，本案实质属于权属纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。……”因此，本案不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告杨永德的起诉。本案二审的争议焦点为:一审法院驳回杨永德的起诉是否正确。本院认为，杨永德起诉主张沈天鹏对其拥有合法使用权的位于倮倮山的山地强行占有，侵犯其土地使用权，杨永德为证明其对案涉土地享有使用权，提交了证号为024750《云县有偿出让土地使用权合同书》，虽然证号为024750的《云县有偿出让土地使用权合同书》注明的地名为“啰啰山”土地，面积5亩，四至范围东本人田头梁子分心，西水塘坝埂，南田边，北梁子分心。因时间久远而无法明确，且沈天鹏对案涉土地认可2019年10月15日现场查看土坎为界上面争议部分为其退耕还林土地，并提交爱华镇退耕还林面积公示表中其在倮倮山有山地1.2亩，且杨永德、沈天鹏均认可双方争议的土地为倮倮山北面（梁子分心）的界限存在争议，因此，双方对案涉土地使用权存在争议,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，故本案纠纷不属于民事诉讼受案范围,一审驳回杨永德的起诉正确。综上，杨永德的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张建红审判员  李世兰审判员  龙 伟二〇二〇年一月七日书记员  李 丹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2278号之一申请执行人吴贵英，女，1986年5月20日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人朱龙江，男，1967年8月7日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人朱小香，女，1973年4月2日生，汉族，住贵州省盘州市。吴贵英申请执行朱龙江、朱小香借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初726号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行法律文书明确的义务，申请人向本院申请执行，产生执行费755元。本院立案后依法向被执行人朱龙江、朱小香送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年7月17日将朱龙江、朱小香列入失信被执行人名单，于2019年8月16日作出（2019）黔盘法拘字第236、237号拘留决定书，对朱龙江、朱小香拘留15日，并于2019年8月27日将二被执行人限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人朱龙江、朱小香的银行账户共计有存款2920.30元，已被本院采取冻结、划拨措施并支付给申请执行人。同时查询到被执行人朱小香名下有北京牌车辆一辆，号牌为贵Ｂ×××××，车辆识别代码：854461；有金杯牌车辆一辆，号牌为贵Ｂ×××××，车辆识别代码为：341722，已被本院到车辆管理所采取查封措施，查封后经询问申请执行人是否要求对车辆进行评估、拍卖，其表示无法对车辆进行实际扣押，遂暂时不要求。2020年1月2日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告查找被执行人、是否对被执行人进行审计，是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222民初726号民事调解书余款54079.70元的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年一月二日书记员  甘琦宇
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执复10号 复议申请人：四平源宸汽车服务有限公司。 法定代表人：刘利，职务：经理。 申请执行人：李国超，男，1986年5月2日生，住通榆县。 被执行人：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司。 负责人：董国军，职务：经理。 复议申请人四平源宸汽车服务有限公司不服通榆县人民法院吉0822执异80号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人四平源宸汽车服务有限公司称，四平源宸汽车服务有限公司在一审时未参加诉讼，调解书虽然经过法院判决，但是四平源宸汽车服务有限公司未在调解书上签字，所以四平源宸汽车服务有限公司不应承担法律责任。另外该调解书的诉讼主体错误。 本院查明，申请执行人李国超与四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司买卖合同纠纷一案，通榆县人民法院于2019年8月28日作出（2019）吉0822民初2298号民事调解书，因被执行人未按调解书确定的内容按期履行，申请执行人李国超于2019年10月9日向通榆县人民法院申请强制执行，在执行中，通榆县人民法院于2019年10月14日作出吉0822执1416号执行裁定书，追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。对此，四平源宸汽车服务有限公司向通榆县人民法院提出执行异议，通榆县人民法院于2019年11月8日作出（2019）吉0822执1416号执行裁定书驳回四平源宸汽车服务有限公司的异议请求。四平源宸汽车服务有限公司不服，向我院申请复议，经立案审查后，我院于2019年12月18日作出（2019）吉08执监18号执行裁定书，撤销通榆县人民法院（2019）吉0822执1416号执行裁定。后李国超又重新提出申请，要求追加四平源宸汽车服务有限公司为本案被执行人，通榆县人民法院于2019年12月25日作出吉0822执异80号执行裁定书，追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。 本院认为，四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司是四平源宸汽车服务有限公司的分支机构，分支机构没有履行法律文书所确定的债务，其开办单位应依法承担相应的责任。因此，通榆县人民法院（2019）吉0822执异80号执行裁定书适用法律正确，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回四平源宸汽车服务有限公司复议申请，维持吉林省白城市通榆县人民法院（2019）吉0822执异80号异议裁定。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张东辉 审判员  姜轶伟 审判员  黄学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  程立影