广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初19916号原告：曹娇，女，汉族，1981年1月10日出生，身份证住址湖南省长沙市开福区，委托诉讼代理人：宫旭，广东广信君达律师事务所律师，执业证号14401201811595232。委托诉讼代理人：冯丽娟，广东广信君达律师事务所律师，执业证号14401201911084918。被告：周磊，男，汉族，1980年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：肖蕊，女，汉族，1984年4月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：郑平，广东广和律师事务所律师，执业证号14403200210539800。委托诉讼代理人：卢艳平，广东广和律师事务所实习律师。原告曹娇与被告周磊、肖蕊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫旭、冯丽娟，被告肖蕊委托诉讼代理人郑平、卢艳平到庭参加了诉讼，被告周磊经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还借款本金1350000元;2.判令两被告立即向原告偿还利息177250元;(借款本金1000000元按月利率1.5%标准,从2017年8月1日计至款项清偿之日止,暂计至2019年7月1日,扣除已支付利息,剩余利息为109000元;借款本金350000元按月利率1.5%标准,从2018年7月7日计至款项清偿之日止，暂计至2019年7月1日，和息为68250,两笔利息合计177250元)；3.判令两被告立即向原告偿还罚息131884.53元;(借款本金100000元月利率1%标准,从2018年10月1日计至款项清偿之日止，暂计至2019年7月1日,罚息为90000元;借款本金350000元按月利率1%标准,从2018年7月8日计至款项清偿之日止,暂计至2019年7月1日,罚息为41884.53元;4.判令两被告承担本案诉讼费用、保全费、担保费等费用，以上诉讼请求合计1659134.53元,详见《诉讼请求计算方法统计表》。事实与理由:2017年7月27日至2018年6月7日期间,原告共向两被告提供两笔借款,借款本金共计135万元,借款情况如下:原告与被告周磊是同学关系,两被告因资金周转需要向原告提出借款100万元,原告基于互相的信任,于2017年7月27日通过银行转账的方式向两被告提供借款100万元。2017年8月1日,原告、被告周磊签订《借款合同书》,约定:甲方(即本案被告周磊)因资金周转临时需要资金,乙方(即本案原告)有闲置资金,乙方向甲方提供借款。一、借款金额1000000元(大写：人民币壹佰万元整）;二、借款期限从2017年8月1日至2018年7月31日止,借款期限为壹年;三、借款利率及计收方法:借款利息为1.5%/月,按月付息,到期一次性还本。甲方每月的1日将上一个月的利息转账到乙方指定账户;六、违约和处理:（一）下列情况均属甲方违约:1、甲方未能按合同约定计划用款和还本付息;2、未经乙方同意改变借款用途或挪作他用;3、甲方违反本合同其他条款事项。(二)根据违约情况,乙方有权采取下列措施:1、对违约部分贷款加收1%每月罚息;2、采取必要法律手段直至已发索偿应付未付借款本息及费用。在第一笔借款本金出借期间,两被告向原告共支付利息16次,共计236000元。第一笔借款期限已于2018年7月31日届满,两被告未按照合同约定向原告归还借款本金、利息及罚息。截止本诉状出具之日,就《借款合同书》两被告仅向原告支付利息合计236000元,尚剩余借款本金100万元、借款利息109000元、借款罚息90000元未支付。二、2018年6月,两被告再次以资金周转需要,向原告提出借款35万元,约定借款期限为一个月,自2018年6月7日至2018年7月8日,双方约定按照2017年8月1日签订的《借款合同书》计算利息及罚息。原告于2018年6月7日通过银行转账的方式向被告支付出借款项35万元。在第二笔借款出借期间,两被告从未支付利息。第二笔借款期限已于2018年7月8日届满,两被告未按照合同约定向原告归还借款本金、利息及罚息。截止本诉状出具之日,尚剩余借款本金35万元、借款利息68250元、借款罚息41884.53元未支付。综上所述,被告周磊与被告肖蕊系夫妻关系，上述两笔债务发生在二人夫妻关系存续期间,应当按照夫妻共同债务处理。原告多次要求两被告清偿两笔借款,但两被告怠于履行还款义务且既不回复微信,也不接听电话,试图躲避原告追偿。被告拖欠债务的行为已严重损害原告合法权益，有鉴于此,原告依据合同约定以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条以及第二百零一条，特向法院提起诉讼，希望法院在查明事实的基础上依法判决，以维护原告合法利益。被告肖蕊辩称，一、被告肖蕊没有在借款合同书上签字，对原告在2017年7月27日转账100万元、2018年6月7日转账35万元至被告周磊账户均不知情，事后也没有对上述两笔借款进行追认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，只有夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认以及以其他共同意思表示形式所负的债务，才属于夫妻共同债务而答辩人显然不属于以上任何一种情形。二、本案两笔借款共135万元并没有用于夫妻。第一，被告周磊在外举债金额高达135万元超出家庭日常生活需要。第二，直至2019年7月2日离婚时，被告周磊也没有跟被告肖蕊提起过该笔借款。离婚当日被告周磊在离婚协议书上签字确认其婚内出轨，恶意侵占被告肖蕊婚前个人房产，欺骗被告肖蕊签抵押、担保等行为，被告周磊瞒被告肖蕊在外举债用于个人挥霍。第三，被告周磊不仅欺骗被告肖蕊感情，还哄骗被告肖蕊开通信用卡并拿被告肖蕊的信用卡在外挥霍，导致被告肖蕊现在信用卡债务高达36万元。三、该笔借款也没有用于夫妻共同经营。一方面，被告肖蕊从未参与被告周磊公司经营，对公司的经营状况毫不知情。另一方面，原告没有证据证明本案两笔借款实际转入公司账户，而不是被告周磊拿去挥霍。因此，本案借款不属于夫妻共同债务，原告主张被告肖蕊偿还借款本息，要求被告肖蕊支付诉讼费用保全费、担保费等费用，事实不清，证据不足，应予驳回。原告从未向被告肖蕊追讨过债务，被告肖蕊不知道有本案债务的存在。被告周磊未到庭应诉，未举证、质证。本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，以本院查明的事实为准。本院经审理认定事实如下：经审理查明，2017年7月27日，原告通过银行转账向被告周磊转款100万元。2017年8月1日，原告（出借方）与被告周磊（借款方）签订了一份《借款合同书》，约定被告周磊向原告借款100万元，借款期限自2017年8月1日至2018年7月31日，借款利息为月1.5％；按月付息，到期一次性还本，被告周磊每月1日将上一个月利息转账到原告指定账户；本借款限用于被告周磊资金周转，必需专款专用。如果被告周磊未能按合同约定还本付息，原告有权对违约部分贷款每月加收1％罚息。合同中还约定了一些其他的权利和义务。另查，2018年6月7日，原告通过银行转账向被告周磊转款35万元，被告周磊在与原告的微信聊天中认可收到了前述35万元。双方未就该笔款项签订书面的合同。再查，关于被告周磊的还款情况，被告周磊于2017年9月1日至2019年1月22日陆续通过银行转账或微信转账向原告支付借款利息合计236000元，其中2017年9月至2018年9月共13个月每月支付利息15000元，2018年10月开始出现逾期支付利息，2018年10月之后支付利息合计41000元，后被告周磊未支付过利息。原告主张前述利息为本金为100万元款项按月利率1.5％计算利息。目前，被告周磊尚未归还前述135万元借款本金。又查，被告周磊与被告被告肖蕊于2008年9月10日登记结婚，于2019年7月2日协议离婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，合法债务应当清偿。法院认定民间借贷事实，应当根据当事人提交的证据，结合出借人的经济能力、金额大小、交易方式、交易习惯和当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和日常生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，综合进行判断。本案中，原告已经提交了借款合同、银行转账记录、微信聊天记录以证明被告周磊借款135万元的事实，本院对于被告周磊向原告借款135万元予以采信。因此原告要求被告周磊偿还借款本金135万元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款本金100万元的利息，原告与被告周磊在《借款合同书》中明确借款利率为月1.5％，如有逾期支付利息等情形加收1％的罚息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不与支持。因此，对于被告周磊出现逾期之日即2018年10月1日起的利息标准应按月利率2％标准计算，计算的利息应扣减被告周磊2018年10月1日之后已支付的利息41000元。对于借款本金35万元的利息，原告与被告周磊双方未签订书面合同予以约定，从双方的微信聊天记录中也未能看出双方对于利息的约定，因此原告要求周磊按照月利率1.5％标准计息没有相应的合同依据，本院依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，按照年利率6％标准计算利息，起算时间为本案立案之日即2019年7月1日。涉案债务虽然发生在被告周磊与被告肖蕊的婚姻存续期间，但原告未举证证明被告周磊的涉案借款系用于夫妻共同生活或共同经营所需，本院对原告要求被告肖蕊承担共同清偿责任的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周磊应于本判决生效之日起十日内向原告曹娇返还借款本金135万元；二、被告周磊应于本判决生效之日起十日内向原告曹娇支付本金100万元的利息（利息以本金100万元为基数，按照月利率2％的标准，自2018年10月1日之日起计算至款项付清之日止；利息金额应扣除被告周磊已支付的利息41000元）；三、被告周磊应于本判决生效之日起十日内向原告曹娇支付本金35万元的利息（利息以本金35万元为基数，按照年利率6％的标准，自2019年7月1日起计算至款项付清之日止）；四、驳回原告曹娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19732元、保全费5000元、公告费560元，合计25292元，由原告负担3292元，被告周磊负担22000元，前述费用原告已预付，被告周磊应于本判决生效之日起十日内向原告迳付22000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨丽茵人民陪审员  黄慧萍人民陪审员  刘 娅二〇二〇年一月十七日叶文佳书记员柏榕楠