文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1191刑初234号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人朱某，无业。曾因犯盗窃罪，于2005年12月16日被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月19日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2019]66号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员杨荣任审判长和人民陪审员葛友生、夏咏华组成合议庭进行了审理，在本案被害人亲属因交通肇事产生的机动车道路交通事故纠纷向本院提起民事诉讼，并得到全部赔偿后，本院于2020年1月16日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员**勇、检察官助理张旸出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2019年6月12日22时许，被告人朱某驾驶超出额定载重的牵引车（悬挂“镇江A厂内00259号牌），沿镇江新区临江东路由东向西行驶至港口四号门附近时沿道路左侧行驶，与沿临江东路由西向东行驶至此的被害人吉某（男，彝族，殁年21岁）无驾驶资格驾驶的无号牌正三轮摩托车（车上搭载被害人莫某、陈某、尔某、阿足克沙）相某，致车辆损坏，吉某当场死亡，莫某、陈某、尔某、阿足克沙受伤。经鉴定，吉某符合交通事故后因颅脑损伤而死亡。经认定，朱某承担该事故的主要责任，吉某承担该事故的次要责任，莫某、陈某、尔某、阿足克沙均不承担该事故的责任。被告人朱某主动拨打电话报警，留在现场等候处理，如实供述了上述事实。朱某已赔偿被害人吉某近亲属人民币96000元，分别赔偿被害人莫某、陈某、尔某、阿足克沙人民币1000元。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人朱某，列举了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据，认为被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某有自首、认罪认罚、积极赔偿的情节。建议判处朱某有期徒刑一年至一年三个月。被告人朱某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，其未向法庭提交证据。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有下列证据予以证实：1、接处警工作登记表、受案登记表、查获经过，证实本案因被告人朱某报案而案发。2、被害人莫某、陈某、尔某、阿足克沙的陈述，证实6月12日晚，吉某开了工地上的三轮摩托车，带着莫某、陈某、尔某、阿足克沙去了大港镇吃烧烤，莫某喝了酒，回来的路上与一辆大货车相某。3、证人游某的证言，证实吉某开的三轮摩托车是单位老板买的，车子平时由其管理。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关对事故现场及车辆进行勘验的情况，现场扣留了三轮摩托车和悬挂“镇江A厂内00259号牌的牵引车。5、呼气酒精含量测试笔录、酒精含量呼气测试记录单，证实对被告人朱某进行酒精呼气检测，检测结果为0mg/100ml。6、血样提取登记表、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书，证实对朱某和吉某提取血样，经检测，朱某血液中乙醇浓度为未检出，吉某血液中乙醇浓度为42mg/100ml。7、居民死亡医学证明（推断）书，证实吉某于2019年6月12日在镇江新区港口四号门（临江东路）死亡。8、道路交通事故尸体检验报告，证实经鉴定，吉某符合交通事故后因颅脑损伤而死亡。9、宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书，证实镇江A厂内00259重型半挂牵引车转向系符合安全技术条件，制动系不符合安全技术条件，左前照灯在事故中受撞击损坏，其余灯光装置工作正常有效。镇江A厂内00259重型半挂牵引车在事故发生时制动前的行驶速度为44km/h-49km/h。无号牌宗申正三轮摩托车属于机动车范畴，因在事故中受撞击，转向性能和制动性能无法检测，后轮推行路试时，能迅速抱死，其制动有效；车辆前部灯光装置在事故中受撞击损坏，尾部灯光装置齐全完好。无号牌宗申正三轮摩托车时速为32km/h-33km/h。10、镇江市公安局新区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实朱某承担该事故的主要责任，吉某承担该事故的次要责任，莫某、陈某、尔某、阿足克沙均不承担该事故的责任。11、过磅记录单、称量计量单、镇江市厂（场）内专用机动车辆委托检测报告，证实对镇江A厂内00259重型半挂牵引车进行称量，车货总重69520kg，皮重8800kg，朱某驾驶的重型牵引车载货超出核定载质量。12、保险单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证，证实朱某驾驶的车辆保险齐全，朱某有机动车驾驶资质，吉某无机动车驾驶资质。13、诊疗证明书、病情说明，证实莫某、陈某、尔某、阿足克沙的伤情。14、收条，证实朱某已赔偿被害人吉某近亲属人民币96000元，分别赔偿被害人莫某、陈某、尔某、阿足克沙人民币1000元。15、声像资料提取登记表、电子数据（视听资料）提取笔录，证实案发的经过。16、刑事判决书，证实被告人朱某的前科情况。户籍信息，证实被告人朱某的身份信息、具有刑事责任能力。17、被告人朱某的供述与上述证据相互印证。以上证据均经庭审质证，具有证明效力。本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱某超载驾驶且此前有故意犯罪前科，酌定从重处罚。被告人朱某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某积极赔偿被害人和被害人近亲属，可对其酌情从轻处罚。被告人朱某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。本院综合考量被告人朱某的犯罪性质、情节、悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月,缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 荣人民陪审员  葛友生人民陪审员  夏咏华二〇二〇年一月十六日书 记 员  郭茜茜适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。