四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初15号 公诉机关崇州市人民检察院。 被告人肖林，绰号“肖老五”，男，1967年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资中县。2008年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，2008年4月28日被取保候审，2009年3月16日被解除取保候审。2019年6月13日被崇州市公安局监视居住。 被告人刘开成，男，1967年6月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市武侯区。2008年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，2008年4月28日被取保候审，2009年3月16日被解除取保候审。2019年6月12日被崇州市公安局监视居住。 被告人陈国均，男，1971年1月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省长宁县。2008年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，2008年4月26日被取保候审，2009年3月16日被解除取保候审。2019年6月12日被崇州市公安局监视居住。 被告人尹龙，男，1988年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2008年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，2008年4月26日被取保候审，2009年3月20日被解除取保候审。2019年6月17日被崇州市公安局监视居住。 被告人刘银川，曾用名刘小兔，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省岳池县。2008年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，2008年4月26日被取保候审，2009年3月16日被解除取保候审。2019年6月11日被崇州市公安局监视居住。 被告人黄敏，男，1983年2月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市新都区。2008年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，2008年4月26日被取保候审，2009年3月16日被解除取保候审。2019年6月12日被崇州市公安局监视居住。 被告人江鹏，曾用名小元生，男，1972年5月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区。2008年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，2008年4月26日被取保候审，2009年3月16日被解除取保候审。2019年8月6日被崇州市人民检察院取保候审。 崇州市人民检察院起诉指控以崇检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人肖林、陈国均、刘开成、尹龙、刘银川、黄敏、江鹏犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人肖林、陈国均、刘开成、尹龙、刘银川、黄敏、江鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：被告人肖林为从黄某处承揽工程，称受黄某安排，邀约被告人刘开成、黄均等人，到崇州市原“三五火锅”店（现某社区）附近为平场地“扎场子”，并许诺给付到场人员报酬。2008年3月28日上午8时许，肖林在成都市武侯区购买了铁锹、头盔、手套以及香烟。上午9时许，肖林在崇州市高速路口与刘开成等人邀约的人员共计约30人汇合后，共同前往事发地点“三五火锅”店附近。到达现场后，肖林安排人员向每人分发了铁锹、安全帽、手套等工具以及香烟，并交代现场由推土机施工、现场人员跟在推土机背后、遇人阻挠施工就进行拦挡。此后，推土机将土推到“三五火锅”店门口的过程中，店内服务员上前阻止，进而与肖林组织的人员发生抓扯。混乱中，肖林组织被告人刘开成、陈国均、尹龙、刘银川、黄敏、江鹏等人冲入火锅店内将碗具、屏风、木柜等物品砸毁，并于两三分钟后退出火锅店。同时，火锅店服务员杨某开一辆长安面包车横挡在推土机面前阻止施工时，上述“扎场子”人员与杨某发生抓扯、打斗。后经鉴定，被损坏财物价值8722元。上述被告人到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人肖林、陈国均、刘开成、尹龙、刘银川、黄敏、江鹏的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，七被告人系共同犯罪，其中被告人肖林系主犯，被告人陈国均、刘开成、尹龙、刘银川、黄敏、江鹏系从犯，建议判处：被告人肖林有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人刘开成拘役五个月，缓刑八个月；被告人陈国均拘役四个月，缓刑六个月；被告人尹龙拘役四个月，缓刑六个月；被告人刘银川拘役四个月，缓刑六个月；被告人黄敏拘役四个月，缓刑六个月；被告人江鹏拘役四个月，缓刑六个月。 公诉机关提交了辨认笔录，指认作案地点及作案工具的照片，伤情照片，案发现场的照片，涉案物品受损价值鉴定书，崇州市公安局行政处罚决定书，证人何某、杨某、秦某、刘某某、王某某、黄某某等人的证言，同案参与人陈某某、陈某、惠某某、文某某、宋某、周某某等人的证言，各被告人的供述等证据证实，足以认定。 被告人肖林、陈国均、刘开成、尹龙、刘银川、黄敏、江鹏对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖林与刘开成、陈国均、尹龙、刘银川、黄敏、江鹏相互伙同，持凶器随意殴打他人且任意损毁他人财物价值8722元，属情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人肖林、刘开成、陈国均、尹龙、刘银川、黄敏、江鹏犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人肖林起主要作用，系主犯；被告人陈国均、刘开成、尹龙、刘银川、黄敏、江鹏起次要作用，系从犯，对于从犯，予以从轻处罚。七被告人对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。鉴于被告人肖林、陈国均、刘开成、尹龙、刘银川、黄敏、江鹏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对七被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人肖林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 [缓刑考验期限自判决确定之日起计算满一年止。] 二、被告人刘开成犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 [缓刑考验期限自判决确定之日起计算满八个月止。] 三、被告人陈国均犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 [缓刑考验期限自判决确定之日起计算满六个月止。] 四、被告人尹龙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 [缓刑考验期限自判决确定之日起计算满六个月止。] 五、被告人刘银川犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 [缓刑考验期限自判决确定之日起计算满六个月止。] 六、被告人黄敏犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 [缓刑考验期限自判决确定之日起计算满六个月止。] 七、被告人江鹏犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 [缓刑考验期限自判决确定之日起计算满六个月止。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秀琴 二〇二〇年一月十七日 书记员  李雯静 附：《中华人民共和刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。