河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5597号原告：僧信平,男,1941年12月22日生,汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张云阳、付春华，河南良达律师事务所律师。被告：李志红,女,1974年8月20日生,汉族，住河南省中牟县。被告：陈文力，男，1972年11月11日生，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司，统一社会信用代码：9141000034160905XJ，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：贾润东，公司员工。原告僧信平因与被告李志红、陈文力、中国平安财产保险股份有限公司荥阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请将被告中国平安财产保险股份有限公司荥阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司变更为被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险公司”），本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张云阳、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王飞、第三人的委托诉讼代理人贾润东到庭参加了诉讼。被告李志红、陈文力经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费等暂计20000元（待鉴定后再追加）；2.本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求数额为155318.60元。事实与理由：2018年10月29日9时许，原告僧信平驾驶电动三轮车行驶至郑州市古须路索××150米处时，与被告李志红驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞后，原告驾驶的电动三轮车又撞到郝志超驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，致原告及其所载乘客黄爱玲受伤、车辆损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队处理，认定原告承担事故主要责任，李志红承担事故的次要责任，郝志超与黄爱玲无责。经查，李志红驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车系被告陈文力所有，且该车辆在被告平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；郝志超驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，第三人经河南省道路救援授权，为原告垫付了大额医药费。至今，原、被告与第三人就赔偿事宜无法达成一致，为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。第三人向本院提出诉讼请求：1.判令原告僧信平、被告李志红、陈文力、平安保险公司共同向第三人优先偿还河南省道路交通事故社会救助基金垫付的原告抢救费用73164.21元；2.本案诉讼费由原、被告承担。事实与理由：本案事故发生后，原告在郑州市中心医院住院治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），郑州中心医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人提出垫付抢救费用申请，经审核后，第三人向郑州中心医院垫付原告抢救费用73164.21元。依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”。第三人垫付费用后，多次催促原、被告偿还，但均被拒绝，故提出以上请求。被告李志红、陈文力未作出答辩，未提交证据。被告平安保险公司辩称，1.李志红驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间，平安保险公司已给原告垫付了1万元的医疗费，应扣除；2.原告诉请的残疾赔偿金应按农村标准；3.原告诉请的护理期过长，请法院结合伤情酌定；4.本次事故被告李志红承担次要责任，原告承担主要责任，原告诉请的精神抚慰金过高，请法院酌定；5.平安保险公司不是侵权人，不承担诉讼费及鉴定费；6.郝志超驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，且在保险期，平安保险公司同意在交强险无责限额内承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2018年10月29日9时40分许，原告僧信平驾驶银彭牌电动三轮车沿郑州市惠济区古须路由北向南行驶至索须河北150米处向北掉头时，与被告李志红驾驶沿古须路由南向北行驶的豫Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车相撞，原告驾驶的银彭牌电动三轮车又撞到郝志超驾驶沿古须路由北向南行驶的豫Ａ×××××号一汽牌小型轿车，致使原告及黄爱玲受伤，车辆损坏，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，李志红负事故次要责任，郝志超、黄爱玲不负事故责任。事故发生后，原告在郑州市中心医院住院治疗36天，出院诊断为：1.左侧颞叶脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.硬膜下血肿；4.右侧颞骨骨折；5.肺挫伤、肺部感染、肺实变；6.多发肋骨骨折；7.腰椎骨折，腰1压缩性骨折；8.多发腔隙性脑梗塞；9.多发软组织伤；10.头皮擦伤；11.脑梗塞；12.贫血；13.泌尿系感染。出院医嘱显示：建议当地医院继续住院治疗，骨科会诊处理腰椎骨折情况。原告因本次事故支出医疗费共151415.39元，其中第三人垫付73164.21元，被告平安保险公司赔付10000元。原告因购买轮椅、一次性吸痰管、护理垫等另支付费用1773.08元。经原告申请，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理依赖程度进行了鉴定。该中心于2019年10月24日作出的司法鉴定意见书显示：僧信平左下肢肌力4级评定为一项八级伤残；腰1椎体压缩性骨折评定为一项十级伤残；椎体多发横突、棘突骨折评定为一项十级伤残；僧信平的损伤达不到护理依赖的评定标准，本次不予评定。原告为此支付鉴定费1600元、检查费2061元。另查明，豫Ａ×××××号车登记在被告陈文力名下，该车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三责险（保险金额为100万元且不计免赔），事故发生在保险期限内。豫Ａ×××××号车登记在郝志超名下，该车在平安保险公司投保有交强险，其中无责任伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元，事故发生在保险期限内。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；2018年河南省居民服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险及商业三责险的，应由承保公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三责险限额内按照保险合同予以赔偿。道路交通事故认定书认定原告负事故主要责任，被告李志红负事故次要责任，案外人郝志超不负事故责任，理由正当，本院对该事故认定结论予以采信。本案事故造成原告受伤，其损失应由平安保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分，在商业三责险限额内承担30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，由侵权人李志红承担。第三人为原告垫付的抢救费用，有权向道路交通事故责任人追偿。原告的损失计算如下：1.医疗费151415.39元；2.原告主张住院伙食补助费1800元，符合法律规定，本院予以支持；3.原告主张营养费720元，符合法律规定，本院予以支持；4.护理费22525.64元（45677元/年÷365天×180天），根据原告伤情及出院医嘱，结合原告的年龄，本院酌定护理期为180天，原告要求过高部分，不予支持；5.原告要求残疾赔偿金50998.70元（31874.19元/年×5年×32%），符合法律规定，本院予以支持；6.辅助器具费1773.08元，原告主张的洁面膏、嫩肤露不属于辅助器具，该项费用不予支持；7.原告要求交通费720元，符合法律规定，予以支持；8.根据原告伤情及事故责任划分，本院酌定精神损害抚慰金10000元，原告要求过高部分，不予支持。原告上述损失共计239952.81元，应先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿97017.42元（医疗费11000元+护理费22525.64元+残疾赔偿金50998.70元+辅助器具费1773.08元+精神损害抚慰金10000元+交通费720元），在商业三责险限额内赔偿42880.62元[（医疗费140415.39元+住院伙食补助费1800元+营养费720元）×30%]。平安保险公司共应赔偿原告损失139898.04元（97017.42元+42880.62元），扣减其已赔付的10000元，应再赔偿原告129898.04元。因第三人为原告垫付费用73164.21元，可向原、被告追偿，本院从减少支付环节考虑，认为该垫付款由平安保险公司直接支付给第三人较为合适。综上，被告平安保险公司应赔偿原告56733.83元，支付第三人73164.21元；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告僧信平各项损失共计56733.83元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付第三人中原农业保险股份有限公司73164.21元。三、驳回原告僧信平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1703元（原告已预交），由原告负担254元，被告李志红负担1449元；鉴定费及鉴定检查费3661元（原告已预交），由原告负担2563元，被告李志红负担1098元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年一月八日书记员  王珊珊