连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10171号原告：胡波，女，1971年1月5日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：范方雪、李建国，江苏云台山律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码913207007796523945，住所地连云港市海州区海连东路42号。法定代表人：孟宪根。委托诉讼代理人：卢磊，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，统一社会信用代码91320707839276993E，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。法定代表人：孙成聪。委托诉讼代理人：吴小道、赵锋，该公司职员。原告胡波与被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财险连云港公司）、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称人民财险赣榆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡波及其委托诉讼代理人范方雪，被告华安财险连云港公司委托诉讼代理人卢磊，被告太平财险连云港公司的委托诉讼代理人周某，被告人民财险赣榆公司委托诉讼代理人吴小道、赵锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡波向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项损失共计79740.7元。2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月13日20时40分，案外人李某驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号轻型货车，沿新204国道由南向北行使至新204国道黄河路路口处时，因天黑没有路灯照明、观察不仔细，撞沿黄河路由西向东方向胡波横过道路骑行的电动自行车，致胡波摔倒受伤，两车不同程度损坏。此事故经连云港市公安局交警支队二大队认定，当事人李某负主要责任，当事人胡波负次要责任。原告受伤后住院治疗，经鉴定，原告的伤误工期从伤起至评残之日止，护理期60日，营养期90日，二次手术费12000元，二次手术休息日30日，护理及营养各15日。经查，苏Ｇ×××××号轻型货车在被告华安财险连云港公司处投保交强险，在被告人民财险赣榆公司处购买商业险。被告华安财险连云港公司在交强险限额内垫付了10000元医疗费。特起诉至法院，请求依法判决。赔偿明细：1、医疗费56738.4元；2、二次手术费12000元；3、住院伙食补助费800元（40元/天×20天=800元）；4、营养费3150元（30元/天×105天=3150元）；5、护理费7500元（100元/天×75天=7500元）；6、误工费19600元（2800元/月×7个月=19600元）；7、交通费300元；8、鉴定费1400元。以上合计98688.4元。因华安财险连云港公司在交强险中已垫付医疗费10000元，故本案诉求损失为：(56738.4+12000-10000)×80%+32750=79740.7元。被告华安财险连云港公司辩称，涉案车辆在我司仅投保交强险，我司对事故的发生及责任认定无异议，属于保险责任。我司同意在交强险限额内赔偿原告的损失。原告主张误工损失仅有一张华夏银行的明细，并不能达到原告的证明目的。我司前期已预付原告医疗费10000元。我司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。被告人民财险赣榆公司辩称，对事故的真实性无异议，涉案车辆在我司投保商业三者险100万元及不计免赔，前期我司未垫付费用。原告鉴定的内容是为了查明在交强险范围内涉及项目的事实部分，不超出交强险限额，应由交强险公司承担，对于超出交强险部分，请法庭依法判决。误工损失不涉及商业险赔偿。医疗费应扣除10%非医保费用；后续费以实际发生为准，凭发票进行理赔。我司不承担本案诉讼费等等程序性费用。因为我司单保商业险，应追加李某为共同被告，以便查明事实。经审理查明，2019年2月13日20时40分，案外人李某驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号轻型货车，沿新204国道由南向北行使至新204国道黄河路路口处时，因天黑没有路灯照明、观察不仔细，撞沿黄河路由西向东方向胡波横过道路骑行的电动自行车，致胡波摔倒受伤，两车不同程度损坏。此事故经连云港市公安局交警支队二大队认定，当事人李某负主要责任，当事人胡波负次要责任。原告受伤后住院治疗，经鉴定，原告的伤误工期从伤起至评残之日止，护理期60日，营养期90日，二次手术费12000元，二次手术休息日30日，护理及营养各15日。经查，苏Ｇ×××××号轻型货车在被告华安财险连云港公司处投保交强险，在被告人民财险赣榆公司处投保商业三者险100万元及不计免赔。胡波受伤后于2019年2月13日至同年3月5日在连云港市第一人民医院住院治疗共计20天，原告胡波提交医疗费票据共计56738.4元。被告华安财险连云港公司在交强险限额内垫付了10000元医疗费。2019年8月14日，根据胡波委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具连三院司某所[2019]临鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡波2019年2月13日交通事故致右侧桡骨远端粉碎性骨折合并桡腕关节脱位。休息（误工）期从伤起至评残之日止，护理期以60日、营养期以90日为宜。取右桡骨内固定以12000元（或以实际发生）为妥。二次手术（取内固定）建议休息30日，护理及营养各15日。庭审中，原告标志本案事故责任划分明确，两被告对事故的真实性及责任划分无异议，不同意追加李某为共同被告。原告并提交连云港市海州区劳动人事仲裁委员会海劳人仲案字（2019）第907号仲裁调解书、个人账户明细账单，证明原告伤前系连云港诺信食品配料有限公司职工，2019年1月15日发放工资2775.84元，2019年2月15日发放工资2647.9元。该仲裁调解书载明，经仲裁双方协商达成协议如下：连云港诺信食品配料有限公司于2019年11月25日之前一次性支付胡波一次性伤残酒业补助金5000元、停工留薪期工资16800元，共计21800元；连云港诺信食品配料有限公司于2019年11月22日之前与胡波一起去相关单位办理工伤保险申报事宜。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告胡波提供的交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书和鉴定费发票、、仲裁调解书、个人账户明细账单等证据在案予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李某驾驶机动车与原告胡波驾驶非机动车发生相撞，导致本次事故的产生，原告胡波主张李某承担80%的责任符合法律规定。对于原告胡波因此造成的损失，应首先由华安财险连云港公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由人民财险赣榆公司按商业三者险合同约定在商业险限额内承担。对于人民财险赣榆公司抗辩医疗费需扣除非医保用药部分，因其未提供相关证据予以证明，故本院对该抗辩不予采信。原告按月工资2800元主张7个月误工费19600元，因司法鉴定意见为休息（误工）期从伤起至评残之日止，该期限尚未确定，本案暂不予处理，原告可待评残后一并主张。关于原告损失，本院核定如下：1、医疗费56738.4元；2、二次手术费12000元；3、住院伙食补助费800元（40元/天×20天=800元）；4、营养费3150元（30元/天×105天=3150元）；5、护理费7500元（100元/天×75天=7500元）；6、交通费酌定300元；7、鉴定费1400元。以上费用合计79088.4元。因被告华安财险连云港公司在交强险中已垫付医疗费10000元，被告华安财险连云港公司在交强险限额范围内承担护理费7500元、交通费300元，合计7800元；被告人民财险赣榆公司在商业险限额内承担数额为：（前期医疗费56738.4元+二次手术费12000元+住院伙食补助费800元+营养费3150元-交强险垫付10000元）×80%=50150.72元。鉴定费是为确定受害人的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因李某已购买商业险，由人民财险赣榆公司按责任比例负担1120元，余额280元原告承担。据此，华安财险连云港公司应付原告胡波7800元，人民财险赣榆公司应付原告胡波51270.72元。本案庭审中，经本院释明，原告拒绝申请追加李某为被告，因本案交强险及商业险已足以赔付原告损失，目前无需案外人李某赔偿。鉴于鉴于原告胡波拒不申请追加负主要责任机动车驾驶员李某为被告，且保险公司依法不承担诉讼费，故诉讼费794元由原告胡波自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡波交通事故损失7800元；二、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡波交通事故损失51270.72元；三、驳回原告胡波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，由原告胡波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  陶士刚二〇二〇年一月十八日书记员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处。