安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初25号公诉机关寿县人民检察院。被告人严厚银，男，汉族，1968年12月23日出生，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月28日被淮南市森林公安局取保候审。辩护人孙克云，安徽寿州律师事务所律师。被告人杨道兵，男，汉族，1971年6月30日出生，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月21日被淮南市森林公安局取保候审。被告人毕如俊，男，汉族，1967年10月16日出生，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月21日被淮南市森林公安局取保候审。被告人王教帮，男，汉族，1971年3月12日出生，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月21日被淮南市森林公安局取保候审。被告人张甫秀，男，汉族，1966年5月16日出生，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月21日被淮南市森林公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检一部刑诉［2019］336号起诉书指控被告人严厚银、杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀犯滥伐林木罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人严厚银及其辩护人孙克云、被告人杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2018年8月17日，被告人严厚银、杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀集资八万元合伙购买了洪某等人在寿县安丰镇倒虹吸老场部周围栽种的七百多棵杨树。此后，在未办理采伐许可证的情况下，严厚银、杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀共同采伐了298株杨树。经鉴定，被采伐的林木蓄积为65.39立方米。案发后，严厚银、杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀主动投案，并如实供述了犯罪行为。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人严厚银、杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究五被告人刑事责任；被告人严厚银、杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定。同时鉴于被告人严厚银、杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀认罪认罚，建议对五被告人分别判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。被告人严厚银对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示认罪认罚。被告人严厚银的辩护人提出的辩护意见是：被告人严厚银认罪认罚，缴纳了罚金，不了解法律，建议对其从轻处罚。被告人杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示认罪认罚。经审理查明：2018年8月17日，被告人严厚银、杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀集资八万元合伙购买了洪某等人在寿县安丰镇倒虹吸老场部周围栽种的七百多棵杨树。此后，在未办理采伐许可证的情况下，严厚银、杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀共同采伐了298株杨树。经鉴定，被采伐的林木蓄积为65.39立方米。同时查明：案发后，被告人严厚银、杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀主动投案，并如实供述了犯罪行为。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人严厚银、杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀的户籍信息、归案经过、前科查询、购树合同、土地承包合同、寿县林业局鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认现场笔录、证人石某、朱某、权某、洪某证言、被告人严厚银、杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀的供述。本院认为：被告人严厚银、杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑法，构成滥伐林木罪且属共同犯罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人严厚银、杨道兵、毕如俊、王教帮、张甫秀具有自首情节并认罪认罚，依法对五被告人从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下：一、被告人严厚银犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人杨道兵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人毕如俊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人王教帮犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人张甫秀犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  张广平审 判 员  姚 远人民陪审员  顾承锐二〇二〇年一月十六日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。