江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6038号 原告：季平，男，1977年8月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：邱维佳，江苏泰耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：隽巍伟，江苏泰耀律师事务所实习律师。 被告：张卫红，女，1969年9月3日生，居民身份号证码32082819690903642X，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地苏州市吴中区吴中西路149号。 负责人：陆正明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告季平诉被告张卫红、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季平的委托诉讼代理人邱维佳、隽巍伟、被告张卫红及其委托诉讼代理人张巨坤、被告保险公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金94400元、医疗费15445元、误工费29400元、护理费6000元、营养费2400元、住院伙食补助1050元、被扶养人生活费50085元、精神损失费5000元、交通费500元、车辆损失费1000元、停车费150元、施救费100元、鉴定费4379元等共计192157.2元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月14日15时09分左右，被告张卫红驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在淮安国际商城家具城广场门口由南向北转弯进入纬六路时，与原告驾驶的电动车二轮车发生碰撞造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定被告张卫红对本起交通事故负主要责任，原告负次要责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交通强制保险。事故发生后，原告在淮安市淮安医院住院治疗，原告出院后就赔偿事项各方未能达成一致意见。 被告张卫红辩称，1.对交通事故的事实和责任认定无异议；2.被告垫付了2.45万元医疗费，请求一并处理；3、相关事故理赔责任由保险公司在保险责任范围内承担。 被告保险公司辩称，1.对交通事故的事实和责任认定无异议；2.肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司已经在交强险范围内为另一名伤者垫付了1万元，本起事故交强险伤残限额请求法院为另一名伤者预留必要份额；3.要求扣除20%的非医保费用；4.对《司法鉴定意见书》的鉴定结论，不予认可；5.不承担本案诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 1．2018年3月14日15时09分左右，被告张卫红驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在淮安区国际商城家具城广场门口由南向北左转弯进入纬六路时，与沿纬六路由西向东原告季平驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，季平及电动二轮车乘坐人仇桂芳受伤的交通事故。2018年4月12日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张卫红负事故主要责任，季平负事故次要责任，仇桂芳不负事故责任。 2．原告受伤后在淮安市淮安医院治疗，共住院21天，原告花费医疗费15129.91元，其中原告支出14717.14元，被告张卫红垫付412.77元。在淮安市第四人民医院治疗，原告支出医疗费314.7元。 3.案外人张翠红是苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主。被告张卫红是苏Ｅ×××××小型轿车的实际车主。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2017年7月28日至2018年7月28日止，投保1000000元不计免赔率的第三者商业责任险，保险期间自2017年7月28日至2018年7月28日止。 4.2019年9月26日，淮安市中医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人季平颅脑外伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。2、被鉴定人季平伤后的误工期为180日，护理期为60日（包括住院时间），营养期为60日。原告季平支出鉴定费4379元。 5.2002年10月4日，原告季平生育一子季鹏宇。 6.事故发生后，原告季平支出施救费100元、停车费50元。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的驾驶证、行驶证、保险单、出院记录的复印件、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，被告张卫红提供的收条、银行进账单、回单等证据，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张卫红负事故主要责任，原告季平负事故次要责任，仇桂芳不负事故责任，本院予以确认。被告张卫红是苏Ｅ×××××小型轿车的实际车主、驾驶人，被告张卫红应承担80%的民事赔偿责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，1000000元不计免赔率的第三者商业责任险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司对《司法鉴定意见书》的鉴定结论，不予认可，没有提供证据证明，本院对《司法鉴定意见书》的鉴定结论，予以确定。 关于原告的诉讼请求：原告主张医疗费15445元，本院确认原告医疗费花去15444.61元，其中原告支出医疗费15031.84元，被告张卫红垫付412.77元。被告保险公司要求扣除20%的非医保费用，没有提供充分、有效证据，不予支持。被告张卫红要求在本案中一并处理为原告垫付的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金94400元、护理费6000元、住院伙食补助费1050元、精神抚慰金5000元、施救费100元、鉴定费4379元、符合法律规定，本院予以确认。原告主张其父母及儿子的被扶养人生活费50085元，本院认为，原告主张其父母的被扶养人生活费，没有提供充分、有效证据证明，不予支持；原告儿子季鹏宇被扶养人生活费应为1473.1元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。原告主张误工费29400元，被告有异议，原告提交的证据不能达到原告的证明目的，原告的误工费应为23276.71元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。原告主张营养费2400元，原告的营养费应为1800元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。原告主张交通费500元，被告有异议，原告未提供证据，本院酌情认定原告的交通费为260元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。原告主张车辆损失1000元，被告有异议，原告提供的证据不能达到原告的证明目的，本院酌情认定原告的车损为500元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。原告主张停车费150元，被告有异议，本院确认原告的停车费为50元。综上所述，原告的医疗费用18294.61元（医疗费15444.61元+住院伙食补助费1050元+营养费1800元），在本起交通事中仇桂芳受伤，被告保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元内已赔偿给仇桂芳10000元，故被告保险公司在第三者责任险限额内按合同约定赔偿给原告14635.69元（18294.61×80%）。原告的残疾赔偿金94400元、误工费23276.71元、护理费6000元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1473.1元、交通费260元，合计130409.81元，在本起交通事中仇桂芳受伤，被告保险公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元中已赔偿给仇桂芳20000元，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告90000元（110000-20000，在死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿精神抚慰金5000元），超出部分40409.81元（130409.81-90000），由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告32327.85元（40409.81×80%）。原告的车损500元、施救费100元、停车费50元，计650元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险财产损失限额2000元内赔偿原告650元。被告保险公司共计给付原告赔偿款137613.54元（14635.69+90000+32327.85+650）。被告张卫红垫付的医疗费412.77元，原告季平应返还给被告张卫红。据此，本院确定，被告保险公司给付原告赔偿款137200.77元（137613.54-412.77），给付被告张卫红赔偿款412.77元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在本判决生效后十日内给付原告季平赔偿款137200.77元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司在本判决生效后十日内给付被告张卫红赔偿款412.77元； 三、驳回原告季平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4143元（原告季平已预交4143元），减半收取计2071.5元，由原告季平负担592.44元，被告张卫红负担1479.06元。鉴定费4379元，由被告张卫红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  唐铭淮 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 迟