wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1326行审15号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人甘信东，局长。委托代理人赵磊，科长。委托代理人牛德草，副科长。被执行人张殿科，男，1944年4月10日出生，汉族，居民，住平邑县。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张殿科因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]245号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]245号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自在平邑县郑城镇朝阳岭村村东集体土地建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出平某执罚字[2019]245号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、将非法占用的211.59平方米土地退还给小魏庄村民委员会；2、限15日自行拆除在非法占用的211.59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第2项。本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]245号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]245号行政处罚决定书准予强制执行;二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]245号行政处罚决定书第2项，由平邑县郑城镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  崔运晓审 判 员  董 凡人民陪审员  刘玉玲二〇二〇年一月八日书 记 员  刘 聪
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2827执709号   申请执行人：和静县农村信用合作联社统一社会信用代码：71080275-3地址：和静县和静镇团结西路13号院法定代表人吴海，系信用社理事长委托代理人：阿布力米提·热合曼，男，维吾尔族，1976年2月20日出生，系信用社客户部经理，住新疆维吾尔自治区和静县巴润哈尔莫敦镇阿尔孜尕尔村4组112号。被执行人：努日尔古丽·肉孜，女，1974年05月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和静县。被执行人：阿布都热合曼·努尔麦麦提，男，1982年10月06日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博湖县。被执行人：艾力·芒力克，男，1962年06月03日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：热衣木江·艾拉木江，男，1982年09月08日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和静县。本院在执行申请执行人和静县农村信用合作联社与被执行人努日尔古丽·肉孜，阿布都热合曼·努尔麦麦提，艾力·芒力克等三人借款合同纠纷一案中，依照（2019）新和证执字第99号执行证书于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人努日尔古丽·肉孜等三人支付欠款270089.30元本院已依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，且申请执行人和静县农村信用合作联社于2019年12月29日向本院提出撤回执行申请，申请执行人邮政储蓄银行股份有限公司和静县支行的撤回执行申请书，没有违背法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款,二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）新2827执709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   艾尼瓦尔 ·乌斯曼审  判  员   达       仁审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪   二 〇 二 〇 年 一 月 三 十 一 日 书  记  员   孜克尔拉 ·买买提
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初4099号原告：盐城市大丰区三龙镇丰富农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320982MA1X2J0D8W，住所地盐城市大丰区陈李公路东侧。法定代表人：张红生，该社董事长。委托诉讼代理人：李建南，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王同庆，该单位认证员。被告：杨卫东，男，1971年6月2日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：康春凤，女，1970年6月22日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：郭亚刚，男，1969年6月26日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：周明广，男，1989年3月4日生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区三龙镇丰富农民资金互助合作社（以下简称丰富农资社）与被告杨卫东、康春凤、郭亚刚、周明广民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丰富农资社的委托诉讼代理人李建南、王同庆,被告杨卫东到庭参加诉讼。被告康春凤、郭亚刚、周明广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丰富农资社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨卫东、康春凤立即偿还原告本金20000元，利息3873.33元，罚息923.34元，合计本息24796.67元，并承担该款自2019年7月25日起至还款之日止按月利率15‰计算的利息，被告郭亚刚、周明广承担连带还款责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨卫东、康春凤系夫妻关系，因经营需要于2017年10月20日向我社借款20000元，被告郭亚刚、周明广提供担保。借款到期后，利息结至2017年12月20日，剩余本息未能偿还。被告杨卫东答辩称，我欠原告借款是事实，欠债应该还钱。至今没有还款是因为资金周转不灵，过段时间就可以偿还，年底可以还部分，明天上半年还清。被告康春凤、郭亚刚、周明广未举证、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了资金借据、社员借款合同书等证据，本院予以审查并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨卫东系原告丰富农资社社员，2017年10月20日，原告丰富农资社（甲方）与被告杨卫东（乙方）、郭亚刚（担保人）、周明广（担保人）签订《社员借款合同书》一份，约定甲方借款2万元给乙方，资金使用费率为月10‰，还款日期为2018年10月20日，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；乙方如不按期归还互助本金、资金使用费，愿意按资金使用费的50%向甲方支付罚费，并承担甲方为实现债权产生的一切费用（含诉讼费、律师代理费）；担保人自愿对本合同中乙方的债务承担连带保证责任，保证范围为乙方应按期偿还给甲方的全部互助金本金、资金使用费、罚费及甲方为实现债权所垫付的一切费用，担保人责任至借款人还款义务履行之日止等，该合同借款社员处由杨卫东、康春凤签字捺印确认，担保人处由郭亚刚、周明广签字捺印确认。当日，原告丰富农资社向被告杨卫东、康春凤发放借款2万元，并形成互助资金借据一份，所载借款金额、还款日期、月使用费率、逾期加费均与《社员借款合同书》一致，被告杨卫东、康春凤、郭亚刚、周明广在该借据上签名。借款到期后，被告仅支付利息至2017年12月20日，未能按约清偿全部借款本息，原告丰富农资社索款未果遂诉至本院。本院认为，原告丰富农资社与被告杨卫东、康春凤之间的借款合同及与被告郭亚刚、周明广之间的担保合同系双方自愿达成，不违反相关法律法规的规定，应为合法有效。被告杨卫东、康春凤在原告出具的资金互助借据上签名，系其对案涉债务的确认，其应按《借款合同书》约定履行还款义务。结合被告的还款情况，原告要求被告杨卫东、康春凤偿还的本金及利息，符合借款合同书约定且不超过法律规定，本院依法支持。被告郭亚刚、周明广自愿为案涉的借款本息及一切费用提供连带保证，且原告在保证期间内提起诉讼，故被告郭亚刚、周明广应对被告杨卫东、康春凤的上述还款义务承担连带还款责任。被告康春凤、郭亚刚、周明广经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告杨卫东、康春凤于本判决生效后30日内偿还原告盐城市大丰区三龙镇丰富农民资金互助合作社借款本金20000元，并承付该款自2017年12月21日起至2019年7月24日止利息（含罚息）4796元；以及该款自2019年7月25日起至实际还款之日止按月利率15‰计算的利息。二、被告郭亚刚、周明广对被告杨卫东、康春凤的上述还款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告杨卫东、康春凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 陈康人民陪审员马月芹人民陪审员 黄    惠    平二〇二〇年一月七日法官 助理 龚    若    卉书 记 员 吴    骁    伟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢3号申请人：滁州鑫胜商贸有限公司，地址安徽省滁州市紫薇南路3888号，统一社会信用代码91341103358001550U（1-1）。法定代表人：陈胜强。被执行人：胥树洋，1991年10月10日生，汉族，现住址安徽省来安县。本院在执行申请执行人滁州鑫胜商贸有限公司与被执行人胥树洋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胥树洋名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胥树洋价值人民币10195元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年一月二日书记员  邵 蒙相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑终39号原公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人)王伟，男，1981年12月5日出生，满族，河北省宽城满族自治县人，高中文化，无业，住宽城满族自治县。2019年2月14日因赌博被宽城满族自治县公安局罚款500元。2019年8月21日因吸食毒品被宽城满族自治县公安局行政拘留14日。2019年8月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。河北省宽城满族自治县人民法院审理河北省宽城满族自治县人民检察院指控原审被告人王伟犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月4日作出（2019）冀0827刑初177号刑事判决。认定被告人王伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人王伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王伟申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王伟撤回上诉。河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827刑初177号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丛云峰审判员  李浩东审判员  赵 辉二〇二〇年一月二十一日法官助理王凯旋书记员林佳欣
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱城执字第975号 申请执行人：张成才 被执行人：李赞周 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2015）莱城民初字第350号民事调解书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 轮候冻结被执行人李赞周公积金10万元； 期限叁年，自2020年1月16日至2023年1月15日。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年一月十六日 书记员 亓新哲
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更166号 罪犯刘永强，男，1976年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省洛川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2017年7月19日作出(2017)陕06刑初24号刑事判决，以被告人刘永强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，刑期执行自2016年10月24日起至2029年10月23日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年9月7日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘永强确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘永强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘永强在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘永强准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2029年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保98号 申请人:潘庆勇，男，1984年9月6日生，汉族，现住济南市莱芜高新区， 被申请人:董国建，男，1988年8月17日生，汉族，现住菏泽市东明县， 上列申请人、被申请人居间合同纠纷一案，申请人潘庆勇于2020年1月13日向本院申请查封、冻结被申请人名下40000元银行存款或等同价值的其它财产。申请人以诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董建国名下银行存款40000元。 冻结期限12个月。 案件申请费420.00元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 张 雷 二〇二〇年一月二十日 书记员 付裴裴
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执异2号案外人：程冬冬，男，1990年12月30日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：许志飞，男，1988年1月3日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：李红军，男，1971年7月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王海珍，女，1973年5月15日出生，汉族，住河南省安阳县。本院执行许志飞与李红军、王海珍民间借贷纠纷一案中，案外人程冬冬对执行安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人程冬冬申请解除对安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房产的查封。事实与理由：2018年7月13日，案外人程冬冬通过安阳市广家房产经纪有限公司与被执行人李红军、王海珍签订房屋买卖合同，程冬冬购买李红军、王海珍位于安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房屋，房屋总价款120万元。由于上述房屋有银行按揭贷款，双方当日签订《补充协议》万元。由于上述房屋有银行按揭贷款，双方当日签订《补充协议》，协议第一条约定：“上述房产甲方(被执行人李红军、王海珍)有银行按揭贷款54万元，经过甲乙双方协商同意，由乙方(程冬冬)出资54万元用于偿还上述房产甲方名下贷款(冲抵乙方上述购房款)，剩余部分房款54万元，在上述房产解押完3日内支付给甲方。”上述协议签订后，程冬冬按协议约定向李红军、王海珍支付了房款60万元，李红军、王海珍也按约定向程冬冬交付了上述房屋。但李红军、王海珍在收到程冬冬的60万元房款后却没有按照约定归还银行贷款，导致房屋无法解押。为维护其合法权益，程冬冬于2019年1月份，向安阳市北关区人民法院提起诉讼，法院经审理于2019年5月下达(2019)豫0503号初727号民事判决书，判决一、李红军、王海珍于判决生效后二十日内协助程冬冬办理位于安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房屋在建行安阳分行房屋解押手续。(所需费用由程冬冬支付，从购房款中抵顶)；二、李红军、王海珍在履行上述第一项内容后，十日内协助程冬冬办理安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房屋过户手续。该判决书于2019年6月2日生效。判决生效后，程冬冬向北关区人民法院申请强制执行，在强制执行阶段，发现案涉房屋被安阳县人民法院查封，经了解，李红军、王海珍与许志飞等九人存在民间借贷纠纷。安阳县人民法院于2018年11月15日下达(2018)豫0522财保792号民事裁定书对该房屋进行了查封。综上，程冬冬于查封之前与李红军、王海珍签订了合法有效房屋合同，并支付了房款，且在查封之前已合法占有该房产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求人民法院依法裁定解除对安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房产的查封。本院查明，2018年11月15日本院作出(2018)豫0522财保792号民事裁定书，对登记在被执行人李红军、王海珍名下的安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房产一套进行了查封（诉前财产保全）。2019年5月21日，本院作出（2019）豫0522民初2401号民事判决书，判决李红军于判决生效后十日内赔偿许志飞借款本金20000元及利息（利息按月利率1.5分从借款之日起至实际还款之日计算）。判决生效后，许志飞于2019年10月8日向本院申请执行。2018年7月13日，案外人程冬冬通过安阳市广家房产经纪有限公司与被执行人李红军、王海珍签订房屋买卖合同，程冬冬购买李红军、王海珍位于安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房屋，房屋总价款120万元。由于上述房屋有银行按揭贷款，双方当日签订《补充协议》万元。由于上述房屋有银行按揭贷款，双方当日签订《补充协议》，协议第一条约定：“上述房产甲方(被执行人李红军、王海珍)有银行按揭贷款54万元，经过甲乙双方协商同意，由乙方(程冬冬)出资54万元用于偿还上述房产甲方名下贷款(冲抵乙方上述购房款)，剩余部分房款54万元，在上述房产解押完3日内支付给甲方。”上述协议签订后，程冬冬向李红军、王海珍支付了房款60万元，李红军、王海珍也按约定向程冬冬交付了上述房屋。李红军、王海珍在收到程冬冬的60万元房款后没有归还银行贷款，银行未解除抵押。2019年1月，程冬冬于向安阳市北关区人民法院提起诉讼，北关区人民法院经于2019年5月作出(2019)豫0503民初727号民事判决书，判决内容为：一、李红军、王海珍于判决生效后二十日内协助程冬冬办理位于安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房屋在建行安阳分行房屋解押手续。(所需费用由程冬冬支付，从购房款中抵顶)；二、李红军、王海珍在履行上述第一项内容后，十日内协助程冬冬办理安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房屋过户手续。该判决书于2019年6月2日生效。判决生效后，程冬冬向北关区人民法院申请了强制执行。另，程冬冬剩余购房价款未交付本院执行。本院认为，案外人虽然在法院查封之前已签订书面房屋买卖合同，但截至目前尚有购房款未付给被执行人，且也未将剩余的价款交付执行。故案外人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人程冬冬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  焦保顺人民陪审员  江永丽人民陪审员  陈忠新二〇二〇年一月十三日书 记 员  李何言
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初4号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人王明贵，男，1983年7月23日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，住瓮安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月3日被瓮安县公安局取保候审。 公诉机关瓮检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人王明贵犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控：2019年6月29日17时许，被告人王明贵与许某等人在瓮安县珠藏镇“八方牛肉馆”吃饭，期间王明贵喝了二两白酒、一瓶啤酒，后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车载着许某离开往瓮安县江界河镇方向行驶，20时许，途经江界河镇茶园三岔路路段时，所驾车辆碰撞行人赵某，造成赵某受伤的交通事故。案发后，王明贵主动打电话报警，并积极与被害人家属达成赔偿协议，已支付赔偿金人民币5万元，取得被害人及其家属的谅解。经鉴定，王明贵血液中的乙醇含量为189.38mg/100ml。赵某车祸致颅脑损伤综合评定为轻伤一级、致左腓骨头骨折为轻伤一级，至左侧耻骨上支骨折为轻伤二级。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、取保候审决定书、呼气式酒精检测结果、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书；证人许某的陈述；被告人王明贵的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场照片等。建议以危险驾驶罪判处被告人王明贵拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。特提起公诉，请依法判处。 经审理查明，被告人王明贵对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人王明贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王明贵在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王明贵自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王明贵赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王明贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 莉 二〇二〇年一月十三日 书记员 胡廷菲
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执151号 唐章富、中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司： 本院执行的申请执行人唐章富与被执行人中国人民财产保险股份有限公司洞口支公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执151号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
江苏省海安市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0621行审35号申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。法定代表人茆根明，自然资源局局长。委托代理人徐九俊、周姣姣。被执行人江苏四新界面剂科技有限公司，住所地海安市白甸镇刘季村幸福1组。法定代表人王瑛。申请执行人于2019年6月10日对被执行人作出海自然行决白[2019]6号行政处罚决定书，并于次日向被执行人送达。被执行人未在规定的期限内自觉履行处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月20日作出催告书并于2019年12月27日向被执行人进行催告。经催告后，被执行人仍未履行。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同月19日立案受理。本院依法组成合议庭审查认为，2019年4月29日，申请执行人在巡查中发现被执行人在白甸镇刘季村幸福1组的土地建车棚和水泥场地。经初步核查，被执行人的行为违反了土地管理法相关规定。申请执行人下发《责令改正违法行为通知书》，要求被执行人进行整改。但被执行人未按要求整改。2019年5月5日，申请执行人对被执行人违法用地行为进行立案调查。经查明，被执行人非法占用的土地面积601.08平方米，其中建筑占地面积为523.5平方米。经对照白甸镇土地利用总体规划，该宗地系允许建设区，符合白甸镇土地利用总体规划。经对照白甸镇土地利用现状图，该宗地为建设用地和农用地，其中耕地面积583.95平方米，建设用地面积为17.13平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条第一款和第四十四条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出行政处罚决定：1、没收江苏四新界面剂科技有限公司未经批准在非法占用的601.08平方米上新建的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的601.08平方米土地；2、罚款人民币8810元（其中耕地按照每平方米15元计算，建设用地按照每平方米3元计算）。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：海安市自然资源局申请执行的海自然行决白[2019]6号行政处罚决定书,本院准予强制执行。其中处罚决定书主文第1条，按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的白甸镇镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 隽人民陪审员  王祖谟人民陪审员  任兴玲二〇二〇年一月二十日书 记 员  陆志宏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执359号申请执行人：闫海红，女，1984年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州大河经纬置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人闫海红于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州大河经纬置业有限公司价值17821.25元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十七日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初12号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告单位烟台乾红印刷包装有限公司，住所地山东省烟台市牟平区大窑街道办事处东福路469号。诉讼代表人姜丽杰，女，1972年6月16日出生，汉族，烟台乾红印刷包装有限公司法定代表人。被告人孙国宝，男，1969年10月21日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，高中文化，职业个体，户籍所在地及居住地山东省烟台市牟平区。2019年5月22日因涉嫌犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2019）284号起诉书指控被告单位烟台乾红印刷包装有限公司、被告人孙国宝犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告单位烟台乾红印刷包装有限公司诉讼代表人姜丽杰、被告人孙国宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告单位烟台乾红印刷包装有限公司于2007年6月28日注册成立，被告人孙国宝具体负责实际经营，被告人孙国宝在经营期间，在未取得“MEDOC”、“BORDEAUX”、“SAINT-EMILION”、“BORDEAUXSUPERIEUR”商标所有权人授权许可的情况下，非法制造、销售含有上述注册商标标识的葡萄酒酒标共计298300个，销售金额共计人民币67879元。公诉机关认为，被告单位烟台乾红印刷包装有限公司、被告人孙国宝非法制造、销售非法制造的注册商标标识，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二百二十条之规定，均应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪追究其刑事责任。被告人孙国宝系自首，可从轻或减轻处罚，建议判处被告人孙国宝有期徒刑二年至三年，并处罚金；被告单位烟台乾红印刷包装有限公司判处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、破案经过、户籍证明、注册商标证、未授权证明、营业执照副本、证人王子国、张某等人的证言等证据证实。被告单位烟台乾红印刷包装有限公司对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙国宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，烟台乾红印刷包装有限公司非法制造、销售非法制造的注册商标标识获利人民币2983元。被告人孙国宝于2019年5月21日到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告单位烟台乾红印刷包装有限公司违反商标管理法规，伪造、擅自制造他人的注册商标标识，并销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节特别严重的行为构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪；被告人孙国宝作为被告单位烟台乾红印刷包装有限公司的实际经营者，其行为亦构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关指控成立。被告人孙国宝系自首，可减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告单位烟台乾红印刷包装有限公司的违法所得依法应予没收上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二百二十条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位烟台乾红印刷包装有限公司犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。二、被告人孙国宝犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、没收被告单位烟台乾红印刷包装有限公司的违法所得人民币2983元上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋宪丽人民陪审员  高承模人民陪审员  王学尧二〇二〇年一月十六日书 记 员  于 笑
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初274号 申请人：芜湖华武塑业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2RFXNU9Q。 法定代表人：吴艳亮，该公司执行董事。 委托代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。 被申请人：江苏万欣管业有限公司，住所地江苏省泰兴市，统一社会信用代码91321283MA1MFN3455。 法定代表人：赵晶，该公司董事长。 申请人芜湖华武塑业有限公司诉被申请人江苏万欣管业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖华武塑业有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求在70000元范围内冻结被申请人江苏万欣管业有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人芜湖华武塑业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在70000元范围内冻结被申请人江苏万欣管业有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年一月二十日 法官助理徐娟 书记员耿韵声
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民辖终608号上诉人（原审被告）：常州市华润复合材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇镇北工业园区。法定代表人：包柏青，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州方圆制药有限公司，住所地常州市新北区辽河路1018号。法定代表人：葛啸虎，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：常州市榛润复合材料科技有限公司，住所地武进区横林镇镇北工业园区。法定代表人：陈佳庆，该公司执行董事被上诉人（原审被告）：江苏柏鹤涂料有限公司，住所地常州市新北区龙城大道2900号。法定代表人：包柏青，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：常州市兴柏化工有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇灵山南路289号。法定代表人：包熹，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：常州市包宸新材料有限公司（原名常州市华邦机电制造有限公司），住所地常州市新北区龙城大道2900号。法定代表人：恽秋凤，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：包柏青，男，1961年12月25日生，汉族，住址常州市新北区。被上诉人（原审被告）：卢英红，女，1971年7月5日生，汉族，住址常州市新北区。被上诉人（原审被告）：包金林，男，1988年2月8日生，汉族，住址常州市新北区。被上诉人（原审被告）：包熹，女，1994年4月12曰生，汉族，住址常州市新北区。上诉人常州市华润复合材料有限公司（以下简称华润公司）因与被上诉人常州方圆制药有限公司（以下简称方圆公司）、常州市榛润复合材料科技有限公司（以下简称榛润公司）、江苏柏鹤涂料有限公司（以下简称柏鹤公司）、常州市兴柏化工有限公司（以下简称兴柏公司）、常州市包宸新材料有限公司（以下简称包宸公司）包柏青、卢英红、包金林、包熹追偿权纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2019)苏0411民初5458号民事裁定，向本院提起上诉。华润公司上诉称，其与被上诉人分别与招商银行和江南银行签订多份合同，每份合同相互独立，不具有关联性，且每笔贷款的连带保证人和抵押人完全不同，所担保的主债务各不相同，合同履行情况存在重大差异，故被上诉人将本案数个不同法律事实混同在同一案件中起诉有误，一审法院不应在同一诉讼程序中审理。本案系被上诉人履行保证合同引起的纠纷，因各方当事人与与招商银行签订的保证合同明确约定由常州市钟楼区人民法院管辖，故本案涉及招商银行的追偿案件应按照约定由常州市钟楼区人民法院管辖。即使按照法定管辖原则，本案也应当由原审被告即被上诉人所在地的常州经济开发区人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案拆分后分别移送至有管辖权的法院审理。被上诉人方圆公司、榛润公司、柏鹤公司、兴柏公司、包宸公司、包柏青、卢英红、包金林、包熹均未作答辩。本院经审查认为,管辖权案件仅作形式审查，不作实体审理，故本案中的多份合同是否相互独立及是否具有关联性，属于实体审理范围，并非管辖权案件形式审查对象。方圆公司的主要诉请为要求华润公司及其他被上诉人支付代偿款并赔偿利息损失，本案为担保人履行义务后向债务人及其他担保人主张追偿权，故属于追偿权纠纷引起的管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，因柏鹤公司住所地位于常州市新北区，故常州市新北区人民法院对本案有管辖权。上诉人华润公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张褔荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二〇年一月九日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初23号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人于占杰，男，1990年12月4日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，山东省德州市双汇集团有限公司员工（自报），群众，户籍所在地山东省夏津县，住德州市德城区。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人于占杰犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人于占杰到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年10月29日21时30分许，被告人于占杰醉酒驾驶车牌号鲁Ａ×××××小型轿车沿解放路由南向北行驶至案发地，被执勤民警查获。经检测，被告人于占杰血液中乙醇含量为131.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人于占杰的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节。于占杰自愿认罪认罚，建议判处于占杰拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人于占杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于占杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人于占杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二〇年一月二十日书记员  李欣蕊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初457号申请人:无锡日虹矽钢片有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇创业路7号。法定代表人:王禹中，该公司董事长。委托代理人:徐江伟，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被申请人:无锡市电力变压器有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市藕杨路8号。法定代表人:王佳美。本院在审理申请人无锡日虹矽钢片有限公司与被申请人无锡市电力变压器有限公司定作合同纠纷一案中，申请人无锡日虹矽钢片有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡市电力变压器有限公司银行存款人民币1600000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡日虹矽钢片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市电力变压器有限公司银行存款人民币1600000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王碧云二〇二〇年一月十六日书记员  洪明琪
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执恢236号王书平、常进涛：王书平与常进涛买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月23日按（2018）豫0311民初790号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
吉林省农安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0122民初3122号 原告：刘宏,女,1979年10月6日生,汉族,住所地吉林省农安县。 委托诉讼代理人:张洪斌,吉林铸诚律师事务所律师。 被告：农安县农安镇金诺房产中介服务部。 住所地:农安县方舟美苑小区南门右侧。 经营者:王莉莉 原告刘宏与被告农安县农安镇金诺房产中介服务部（以下简称“金诺房产中介”）服务居间合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘宏委托诉讼代理人张洪斌、被告金诺房产中介经王莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宏向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还原告购房订金1万元。事实及理由：2019年7月5日，通过被告原告欲购买一套楼房，位于农安县一品华城六期16栋3单元201室，约定房款38万元，订金1万元，原告将1万元交付被告，被告給原告出具收据一张，后房主反悔不予售楼，拒不返还购房订金1万元，故诉至来院。 金诺房产中介辩称:7月5日10点多，刘宏要买刘琦的房屋，怕刘琦不卖房屋，提前交了1万元定金，当日晚上15点多，房主回来让交定金，刘宏和刘琦的委托代理人周立伟和他媳妇来到我处签订了定金合同，就定金双方已经达成一致意见，签好合同后，我们业务员张某把定金钱放到刘宏面前桌子上。后来刘宏与房主之间因为房屋按揭的事情吵起来了，刘宏不想买房子了，周立伟媳妇说那还不想卖了呢，我们让刘宏把钱拿起来，刘宏说得要两万，后来周立伟和他媳妇就把1万元定金拿走了。虽然给原告先出了收条，但并不是我收款，已经写明收刘宏房屋的定金，显然替房主收的定金，后来刘宏和刘琦的代理人已经就房屋定金达成一致意见，我也把定金拿了出来，交予刘宏，关于定金系刘宏和刘琦代理人之间的合同问题，我没收取任何费用，况且定金已经让刘琦代理人拿走，即使返还也不应我返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证，双方当事人无争议的证据有刘宏提供的证据1、收取原告1万元定金收据一张，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据认证如下，金诺房产中介提交的证据：1、收条一张，合同一份，证明：收条证明1万元定金让房主拿走了，合同证明约定刘宏不买1万元不返还，房主不卖的给刘宏2万元；刘宏称对其真实性，关联性、合法性均有异议。本院认为，合同中刘宏承认是其本人签署，合同是双方真实意思表示，并且金诺房产中介已将定金交付双方，刘琦代理人将定金拿走，出具收条符合常理，故对该合同及收条真实性及证明问题予以确认。 2、刘宏和业务员的微信聊天记录2张，证明：刘宏不买房子了，想让我们把1万元要回来；刘宏有异议，因为不能证明是被告与原告之间的微信字幕，与本案没有关联性。本院认为，刘宏没有证据证实其聊天的虚假性，故对其予以确认。 3、视频，证明：钱是合同签完后先给刘宏，刘宏没收，刘宏要2万元，然后让周立伟母亲拿走了。刘宏对上述证据异议，认为被告作为媒介中介与原告之间形成了居间合同权利义务关系以后没有履行媒介中介职责，没有促成买卖双方完成买卖交易，视频也不能完全反映中介与买卖双方买卖过程中的全部经过，中介没有完成应履行的中介义务。本院认为，视频显示刘宏与刘琦代理人周立伟就房屋定金已达成协议，并且签订了定金合同。金诺房产中介也将其先收取的1万元定金放到刘宏面前的桌子上，并且视频中显示两次将定金1万元钱放到刘宏面前，刘宏都不拿，后来让刘琦的代理人拿走，故对该视频予以确认。 证人张某证言证明：1、房主委托我们给他卖房子，房主让我收定金；2、他们没有谈成，钱让房主拿走了，定金第一次给店里了；第二次给刘宏了；第三次让房主拿走了。我把钱放在茶几上给刘宏刘宏不要，刘宏要违约金2万元，1万元不干，所以不拿，让房主拿走了。本院认为证人证言和视频相互佐证们能够证明房屋定金签署的过程，故对该证人证言予以确认。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日上午金诺房产中介收取刘宏1万元，并出了收条，标明今收到刘宏购买一品六期16栋3单元201室38万，定金1万元，（按揭）。当日下午，刘宏和房屋所有人刘琦的代理人系刘琦父亲周立伟签订了房屋买卖订金合同，合同签好后，金诺房产中介也将其上午收取的定金放到刘宏面前的桌子上，交予双方。后因按揭问题双方发生争执，金诺房产中介员工，及周立伟两次将定金放于刘宏面前，刘宏不予收取，后由刘琦父母拿走。此间金诺房产中介未收取任何费用。 本院认为，刘宏与刘琦代理人签订的是房屋买卖订金合同，双方是在自愿的基础上签订的，其法律关系应由合同法调整。根据合同相对性原则，刘宏系和刘琦代理人所签订，并且定金也由刘琦代理人周立伟夫妇拿走。金诺房产中介虽然先收取了定金，但后来买卖双方已经就定金达成一致意见，既没有收取中介费，而且也没有收取1万元购房订金，现要求其还款，其理由没有事实及法律依据，不予支持。 综上所述，原告要求返还1万元购房订金的诉讼请求没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告刘宏的诉讼请求。 案件受理费50.00元由原告刘宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  孟庆燕 人民陪审员  孟 灵 人民陪审员  孙 艳 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张冬明
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初86号 原告：山忠辉，公民身份号码：×××，男，1963年7月28日出生，汉族，住青海省湟中县。 被告：刘瀚东，公民身份号码：×××，男，1986年10月17日出生，住西宁市。 原告山忠辉与被告刘瀚东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山忠辉于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以起诉主体有误为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山忠辉撤回对被告刘瀚东的起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告山忠辉负担。 审判员  赵爽 二〇二〇年一月十四日 书记员  冯丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保5号申请人：宋某，住宁夏回族自治区中卫市。申请人：王某，住宁夏回族自治区中卫市。被申请人：丁某，住宁夏回族自治区中卫市。申请人宋某、王某于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人丁某的坐落于中卫市××区房屋一套（房权证号：00020220）。申请人宋某、王某向中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司购买了价值64万元的诉讼财产保全责任保险，为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宋某、王某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人丁某的坐落于中卫市××区房屋一套（房权证号：00020220）。查封期限为三年。案件申请费3720元，由申请人宋某、王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 萍 二〇二〇年一月十五日书记员 岳倩倩本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6393号原告：安阳县许家沟乡锦辉精细白灰厂，住所：安阳县许家沟乡西子针村。统一社会信用代码：914105223520031098。投资人：程斌，职务：厂长。委托诉讼代理人：路鹏程，大沧海律师事务所律师。被告：李玉龙，男，1988年8月19日出生，汉族，住安阳县。原告安阳县许家沟乡锦辉精细白灰厂与被告李玉龙追偿权纠纷一案，原告安阳县许家沟乡锦辉精细白灰厂于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安阳县许家沟乡锦辉精细白灰厂撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由安阳县许家沟乡锦辉精细白灰厂负担。审判员  姚晓丽二〇二〇年一月二日书记员  李 焕
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初4328号 原告：吴刚，男，生于1961年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：杨延福，男，生于1975年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告吴刚与被告杨延福民间借贷纠纷一案中，原告吴刚于2020年1月19日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告吴刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴刚撤回起诉。 案件受理费580元，由原告吴刚负担。 审 判 长  杨太吉 人民陪审员  苟中学 人民陪审员  赖金华 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  孙晓琴
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初48号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。被告：董淑芝，女，1978年3月22日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：张延峰，女，1969年2月24日出生，汉族，住址同上。被告：张延宾，男，1965年6月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：张庆林，男，1971年12月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：张金英，女，1971年3月12日出生，汉族，住址同上。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告董淑芝、张延峰、张延宾、张庆林、张金英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因双方庭下和解，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2140元，由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  任长申二〇二〇年一月十六日书记员  刘 一
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执172号之一 被执行人：王言保，男性，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执172号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人王言保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王言保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王言保在中国农业银行62×××49账户内存款人民币69331.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东 联系方式：7398931
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执130号唐小铭、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人唐小铭与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金额4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初137号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执19号之二申请执行人：李东梅，女，1961年9月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王海瑞，男，1984年1月9日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初2409号民事调解书，于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海瑞在财付通支付科技有限公司085e9858e6f2757de58597d71@wx.tenpay.com账户内存款人民币2548.1000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇二〇年一月九日书记员  李春虹
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初2450号 原告：洛阳市隆盛冶金设备有限公司，住所地河南省洛阳市西工区红山乡洛阳工业园区经十路6号，统一社会信用代码91410300725835638J。 法定代表人：刘伟，董事长。 委托诉讼代理人：楚子毅，河南坤创律师事务所律师。 被告：日照钢铁控股集团有限公司，住所地日照市岚山区滨海路600号，统一社会信用代码91371100750855956A。 法定代表人：杜双华，董事长。 委托诉讼代理人：王庆建，男，该公司职工，住日照市东港区。 原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司与被告日照钢铁控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司委托诉讼代理人楚子毅、被告日照钢铁控股集团有限公司委托诉讼代理人王庆建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洛阳市隆盛冶金设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款18000元及起诉之后的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月19日，原被告签订合同约定由原告向被告提供真空室烘烤装置，总价款18万元。原告于2017年10月17日向被告交付了货物，被告现已投入使用超过一年，被告已支付90%货款，剩余10%，即18000元，被告到期拒不支付。 日照钢铁控股集团有限公司辩称，双方签订了买卖合同，但原告提供的设备尚未满质保期，不符合支付质保金的条件，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，原、被告双方签订《买卖合同》一份，约定被告向原告购买真空室烘烤装置，合同总价款18万元，发货前支付合同金额90%货款，款到发货，设备安全运行满一年无质量问题支付剩余10%货款。原告提供买卖合同、设备发货清单证明于同年10月17日向被告交付并安装了该套设备，被告已支付了90%货款；被告辩称原告提供的设备未能安装，尚未满质保期，但未能提供相应证据证实。 本院认为，原告与被告之间签订的买卖合同合法有效，双方买卖合同关系成立，如原告交付的货物不符合要求，被告依法应及时提出异议，未提出异议的，被告应及时支付货款。本案中，对被告已收到货物、剩余欠款为18000元的事实，双方无异议，本院确认；被告主张该设备未安装、未到质保期，因未能及时提供证据证实，本院不予采信，故对原告主张的剩余欠款，本院予以支持，对质保期一年的到期时间，本院按原告的主张结合其发货清单予以确认为2018年10月。对原告主张的利息，在2019年8月19日之前按同期人民银行规定的短期贷款基准利率计算，对之后的按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率予以计算。综上，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第第一百三十二条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告日照钢铁控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市隆盛冶金设备有限公司货款18000元及相应利息（以18000元为基数自2019年7月10日至8月18日按同期人民银行规定的短期贷款基准利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价短期贷款利率计算至实际支付之日止）。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告日照钢铁控股集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年一月二十日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执453号 申请执行人：芜湖安丰机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷工业园振兴路车间五（安徽省齐浦电器制造有限公司内），统一社会信用代码913402003364282038（1-1）。 被执行人：镁联科技（芜湖）有限公司，住所地芜湖市弋江区高新技术产业区，统一社会信用代码91340200758500367P。 本院在执行申请执行人芜湖安丰机械制造有限公司与被执行人镁联科技（芜湖）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人芜湖安丰机械制造有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203执453号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  刘 璐
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审14号 申请执行人绥中县自然资源局。 法定代表人王玉常。 委托代理人杨宁。 被执行人金永旭。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行绥国土罚字（2019）054号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2019年5月9日对被执行人金永旭作出绥国土罚字（2019）054号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人金永旭未经县级以上土地行政主管部门批准，于2018年8月份擅自占用塔山镇张白谷村的耕地建住宅，非法占地面积173平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出处罚如下：责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、地籍证明；4、绥中县土地利用总体规划图（局部）；5、现场照片等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2019年5月9日作出的绥国土罚字（2019）054号国土行政处罚决定。由绥中县人民政府组织实施。 审 判 长  冯化成 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  吴 琼 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1202执保477号之四 解除保全申请人：和法国，男，1982年8月10日出生，汉族，住钢城区艾山街道办事处双杨桥村兴盛街学前巷86号，公民身份号码：371203198208107714。 被申请人：王亮，男，1980年1月16日出生，汉族，住莱芜区， 本院在审理上列原、被告运输合同纠纷一案中，本院于2019年4月24日作出（2019）鲁1202执保477号之二民事裁定书，查封被申请人王亮名下鲁Ｓ×××××号车一辆。因本案（2019）鲁0116民初1994号民事裁定书已生效，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人王亮名下鲁Ｓ×××××号车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年一月十日 书记员  时阿楠 济南市莱芜区人民法院 协助执行通知书 （2019）鲁0116执保477号之四 济南市车管所： 我院对原告和法国与被告王亮运输合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目： 解除对被申请人王亮名下鲁Ｓ×××××号车一辆的查封。 附民事裁定书一份。 济南市莱芜区人民法院 年月日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初81号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人魏坤龙，男，1991年8月24日出生，汉族，本科文化程度，户籍地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4093号起诉书指控被告人魏坤龙犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，被告人魏坤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月30日晚23时许，被告人魏坤龙饮酒后驾驶无牌号小型轿车沿郑州市郑东新区商鼎路由西向东行驶至黄河南路西100米处时被执勤交警查获。后经抽血检测，魏坤龙血液中血醇含量为112.45mg/100ml。被告人魏坤龙于2019年8月30日被传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人魏坤龙的供述和辩解，证人于某的证言，血醇鉴定意见、户籍证明及无违法犯罪记录证明、到案经过、抽血照片、当事人血样提取登记表等证据，据此认为被告人魏坤龙的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人魏坤龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人魏坤龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人魏坤龙签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人魏坤龙犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人魏坤龙到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人魏坤龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二〇年一月十七日书记员  张 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1454号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人朱秋恩，男，1980年8月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行朱秋恩借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督799号支付令已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年1月21日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年1月21日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱秋恩负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理孙士燚书记员刘婷婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执18号 申请执行人李俊良，男，1964年3月15日生，汉族，市民，现住阜新市海州区。 被执行人阜新市致远房地产开发有限公司。 法定代表人吴庆元，系该公司经理。 本院执行的李俊良与阜新市致远房地产开发有限公司劳动争议一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年一月二十二日 书记员  包 悦
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4760号之一原告：孟豪,男,1984年10月6日出生,汉族,住河南省平舆县。被告：平舆县中盛混凝土有限公司，住所地：河南省平舆县平临路南侧。统一社会信用代码：91411723MA3X5DAEE33。法定代表人：郭中良，该公司经理。委托诉讼代理人：郭祥，1988年6月24日出生，汉族，住河南省平舆县。该公司职工。被告：平舆县统力水泥粉磨有限公司，住所地：河南省平舆县东皇庙徐寨村省道213公路西侧。统一社会信用代码：914117236856768466。法定代表人：黄贺雷，该公司经理。委托诉讼代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：赵东恒,男,1972年7月21日出生,汉族,住河南省平舆县。原告孟豪诉被告平舆县中盛混凝土有限公司、平舆县统力水泥粉末有限公司、赵东恒建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告孟豪于2020年1月8日向本院提出撤回对被告平舆县中盛混凝土有限公司的起诉申请。本院认为，原告孟豪自愿撤回对被告平舆县中盛混凝土有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟豪撤回对被告平舆县中盛混凝土有限公司的起诉。审 判 长  王晓锤审 判 员  杨 毅人民陪审员  王 影二〇二〇年一月八日书 记 员  李 聪
贵州省惠水县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔2731执168号 一、当事人基本情况 申请执行人:张明，男，1980年5月24日生，汉族，务工，住贵州省平坝县十字乡，公民身份号码：。 被执行人:惠水县永利建设工程有限公司； 住所地：贵州省惠水县涟江街道惠民路永红花园9栋2-1号； 企业信用代码：； 法定代表人：郑朝忠，系该公司总经理。 被执行人：惠水县永利建设工程劳务有限公司； 住所地：贵州省惠水县涟江街道惠民路永红花园9栋2-1号； 企业信用代码：； 法定代表人：郑杰。 二、案件由来 申请人张明与被执行人惠水县永利建设工程有限公司、惠水县永利建设工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1757号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠水县永利建设工程有限公司、惠水县永利建设工程劳务有限公司未按照法律文书履行，申请执行人张明于2020年01月13日向本院申请强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人惠水县永利建设工程有限公司、惠水县永利建设工程劳务有限公司已给付40000.00元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：龙祥 二〇二〇年一月十六日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终18号上诉人（原审被告）：赵阳，男，1984年12月18日出生，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，现住江苏省无锡市南长区。被上诉人（原审原告）：张进，男，1987年2月27日出生，住江苏省沭阳县。上诉人赵阳因与被上诉人张进民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初11411号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人赵阳于2020年1月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人赵阳在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵阳撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由赵阳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘路路审 判 员 张 熠审 判 员 吴雪林二〇二〇年一月二十日法官助理 王 雷书 记 员 胡雅玲
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执305号 申请执行人孙彦林，男，1978年2月7日出生，汉族。 被执行人孙中娜，女，1984年8月20日生，汉族。 被执行人杜力敏，女，1980年8月19日生，汉族。 被执行人李刚，男，1983年9月23日生，汉族。 被执行人刘辉，男，1980年7月9日生，汉族。 申请执行人孙彦林与被执行人孙中娜、杜力敏、李刚、刘辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4322号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，由于被执行人孙中娜、杜力敏、李刚、刘辉未能自动履行该民事调解书中所确定的义务，申请执行人孙彦林向本院申请执行，要求被执行人孙中娜、杜力敏、李刚、刘辉履行该民事判决书所确定的义务。本院立案执行。 本院在执行过程中，被执行人孙中娜、杜力敏、李刚、刘辉已经偿还全部执行案款，执行费由被执行人孙中娜、杜力敏、李刚、刘辉承担，此案件执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4322号民事判决书现已执行完毕。 二〇二〇年一月二十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8246号原告：无锡市新逸德空气调节设备有限公司，统一社会信用代码91320206590022444H，住所地无锡市惠山区洛社镇绿化村。法定代表人：何家乐，职务总经理。委托诉讼代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。被告：黑龙江劳力乳品机械有限公司，统一社会信用代码91230000744411953Q，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区泰山小区B座6号（闽江路4号）。法定代表人：陈涛。本院在审理原告无锡市新逸德空气调节设备有限公司与被告黑龙江劳力乳品机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告无锡市新逸德空气调节设备有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市新逸德空气调节设备有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市新逸德空气调节设备有限公司撤回起诉。案件受理费1672元，减半收取836元，由原告无锡市新逸德空气调节设备有限公司负担。审判员  安震旦二〇二〇年一月七日书记员  杨雪霞
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执30号之二被执行人：李兆振，山东省菏泽市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执30号之二裁定书，于2020年01月09日向被执行人李兆振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兆振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兆振在山东省农村信用社联合社917061300010100190703,0账户内存款人民币30300.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张荣伟二〇二〇年一月九日书记员  卜祥勇
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初7号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序。 被告人被告人吴某1，男，1974年4月1日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住三江侗族自治县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年12月18日被三江侗族自治县公安局取保候审，于2019年12月20日被三江侗族自治县人民检察院取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。 立案日期2020年1月2日。 开庭日期2020年1月10日。 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2019〕287号起诉书，指控被告人吴某1犯非法持有枪支罪，建议判处吴某1有期徒刑七个月，缓刑一年。 辩护意见被告人吴某1对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实被告人吴某1于2013年期间，向三江侗族自治县八江镇某村某屯的一名男子以330元的价钱购买了一支猎枪、一根钢管以及火药、纸节等物品用于打猎。2014年期间，被告人吴某1在三江侗族自治县古某河东车站旁的五金店以280元的价钱，购买一支装修用的射钉枪以及钢管一根回家进行改装用于打猎。2019年6月份期间，吴某1因害怕被公安机关查获，遂将射钉枪拆散后将枪管和枪托等部件分开丢、埋。将购买的猎枪藏于八江镇某村产业路旁“弄”（地名）的一个木棚内。经鉴定，吴某1购买的猎枪（送检编号：0620190157JO01）是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。吴某1购买并改装的射钉枪因缺失枪托及击发装置无法组装送检。 另查明，2019年12月9日7时许，三江侗族自治县公安局民警到被告人吴某1家中检查询问吴某1是否持有枪支，吴某1主动交代其已将其持有的枪支拿到山上藏了，并带民警到藏枪地点，但因杂草丛生，未找到吴某1埋藏的枪支部件。2019年12月10日公安机关又传唤吴某1带民警一起去寻找枪支，在八江镇“高昂布列”（地名）的山坳处找到一支拆散后的射钉枪一部分的枪支零部件，在八江镇某村产业路旁“弄”（地名）的一个木棚内找到一支枪状物。查获枪状物等物品后传唤吴某1到公安机关接受调查，其如实供述自己非法持有枪支的作案事实。 本院意见被告人吴某1违反枪支管理法的规定，明知是枪支而擅自持有，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。吴某1在公安机关询问其是否持有枪支后，主动交代自己持有枪支的情况并带公安民警去找到自己藏匿的枪支，并经公安机关传唤到案接受调查，归案后并如实供述自己的罪行，可视为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。吴某1认罪态度较好，且认罪认罚，有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。本院对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。根据被告人吴某1犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人吴某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、暂扣于三江侗族自治县公安局的被告人吴某1所持有猎枪一支，依法由暂扣单位予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  石天媛 二〇二〇年一月十日 书记员  覃逢献
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初173号 原告：朱俊，男，1962年12月22日出生，汉族，长春市德翰法律服务所法律工作者，住吉林省长春市。 被告：赵文，男，1967年1月22日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 原告朱俊与被告赵文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱俊到庭参加诉讼。被告赵文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱俊向本院提出诉讼请求：1.判令赵文给付朱俊借款本金40000元及利息（按年利率24%，自2017年9月25日起计算到本金全部付清之日止）；2.诉讼费由赵文负担。事实和理由：2016年5月2日，赵文自朱俊处借款26000元。2017年9月25日，赵文又自朱俊处借款14000元。当天，赵文给朱俊出具欠条，承诺两次借款共计40000元的借款期限为1年，借款利息为年利率24%。 赵文未作答辩。 朱俊围绕诉讼请求依法提交了证据。因赵文未出庭答辩、举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对朱俊提供的欠条予以采信，对上述证据证明的2016年5月2日，赵文自朱俊处借款26000元。2017年9月25日，赵文又自朱俊处借款14000元。当天，赵文给朱俊出具欠条，承诺两次借款共计40000元的借款期限为1年，借款利息为年利率24%的事实予以确认。 本院认为，朱俊与赵文存在借款合同关系。该合同主体适格，是双方真实意思表示，内容与形式合法，已成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，本院认为赵文应给付朱俊借款本金40000元及利息（按年利率24%，自2017年9月26日起计算到本金全部付清之日止）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告赵文于本判决生效之日起五日内给付原告朱俊借款本金40000元及利息（按年利率24%，自2017年9月26日起计算到本金全部付清之日止）。 案件受理费400元、公告费675元，由被告赵文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  于 淼
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4193号上诉人（原审被告）：周建平，男，1958年12月7日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：陈志明，常州市武进区嘉泽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周仁祥，男，1975年3月17日生，汉族，常州市人，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：阮杏生，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。上诉人周建平因与被上诉人周仁祥合同纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初626号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初626号民事判决；二、本案发回常州市武进区人民法院重审。上诉人周建平预交的二审案件受理费1244元予以退回。审判长  谢唯立审判员  罗希夷审判员  刘岳庆二〇二〇年一月二十日书记员  浦 萍
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初402号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司,住所地北京市。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请人：昆明唐顿贸易有限公司,住所地云南省昆明市。 法定代表人：李仕堂，执行董事兼总经理。 被申请人：合肥良恺电子科技有限公司,住所地安徽省合肥市。 法定代表人：魏良俊，执行董事兼经理。 被申请人：芜湖万华新能源科技有限公司,住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：鲍江州，执行董事。 被申请人：鄂尔多斯市聚力能源有限公司,住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：刘俊峰，执行董事兼经理。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司,住所地山东省梁山县。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、昆明唐顿贸易有限公司、合肥良恺电子科技有限公司、芜湖万华新能源科技有限公司、鄂尔多斯市聚力能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  冯敬峰
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更64号罪犯张于书，男，1965年2月13日出生，苗族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2015年4月17日作出（2015）长县刑初字第111号刑事判决，认定张于书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。张于书在法定期限内无上诉、抗诉。2015年4月17日交付执行。刑期自2014年11月19日起异动后至2021年2月18日止。服刑期间刑期变动情况：本院于2018年2月7日作出（2018）湘09刑更178号刑事裁定，予以减刑九个月。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张于书自上次减刑以来认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为优秀生产能手。本次考核时段，共获表扬4个，余247.5分（2016年8月至2019年6月）。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑（假释）评议书、罪犯认罪悔罪书、罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯张于书在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张于书减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0202执恢783号申请执行人：崔艳辉,住吉林市。被执行人：赵攀,住昌邑区。本院在执行崔艳辉与赵攀借款合同纠纷一案中，执行依据(2017)吉0202民初1003号已发生法律效力，申请执行人于2017年4月22日向本院申请执行，执行标的607610.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2018年7月12日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2019年8月8日依法查询被执行人名下有房产、不动产登记信息，暂不具备执行条件。4、2019年8月8日本院又到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2019年4月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2018）吉0202执恢783号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年一月十九日书记员 郭盛淇
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982财保1号 申请人:刘大响，女，1967年1月26日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：万凯，男，1982年6月12日生，汉族，住任丘市。 申请人刘大响与被申请人万凯因民间借贷纠纷，于2020年1月3日向本院提出申请，请求对任丘市千亿商贸有限公司在中国民生银行任丘支行的存款387万元予以冻结，申请人已向本院提供相应担保（387万元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结任丘市千亿商贸有限公司在中国民生银行任丘支行（账号：69×××41）的存款387万元，期限1年。 案件申请费5000元，由申请人刘大响负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二〇年一月六日 书记员  张丛林
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初83号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王文方，男，1973年10月22日出生，汉族，文盲，云南省曲靖市人，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月5日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审，于2019年12月24日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2019〕1562号起诉书指控被告人王文方犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所陈杰律师为被告人王文方提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人王文方到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年1月2日21时2分许，被告人王文方饮酒后驾驶车牌号为贵Ｅ×××××号的“北京”牌小型轿车上路行驶至昆明市时，被民警查获。经抽取被告人王文方静脉血样送检，被告人王文方静脉血中乙醇含量为115.11mg/100ml(乙醇/血)。上述事实及庭审适用程序，被告人王文方在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人王文方静脉血乙醇含量为115.11毫克/100毫升（乙醇/血）；系坦白；未发生人身及财产损失”的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人王文方拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处罚金。”的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人王文方具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人王文方的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王文方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十七日书记员  罗鼎
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终10号上诉人（原审被告）：李静，女，1976年12月9日生，住所地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审原告）：崔刚超，男，1974年9月8日生，住所地安徽省宿州市，现住江苏省常州市武进区。上诉人李静因与被上诉人崔刚超民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初7647号民事裁定，向本院提起上诉。李静上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律不当。理由：一、双方不存在借贷纠纷，现有证据不能证明上诉人与被上诉人崔刚超系合同纠纷。二、原审法院未经实体审理，仅依据崔刚超的诉求，认定双方具有民间借贷的合同关系，即根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定确定管辖权，显然是适用法律不当。请求撤销常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初7647号民事裁定，将本案移送安徽省宿州市埇桥区人民法院审理。被上诉人崔刚超未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议案件，对案涉争议仅作形式审查。崔刚超诉称，李静向其借款24.5万元至今未还，要求李静归还借款并支付利息，崔刚超向法院提交了其向李静汇款的证据，原审法院以民间借贷纠纷立案并无不当。至于崔刚超、李静双方借贷关系是否成立、李静是否需承担还款义务，属于实体审理的范围，不属于管辖权异议审查内容，本院在管辖权异议审查中不予理涉。根据法律及相关司法解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。崔刚超起诉要求李静归还借款并支付利息，崔刚超为接收货币一方，其所在地即为本案合同履行地。崔刚超住所地在属原审法院辖区内，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年一月二十日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初4号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人张峰，男，1986年5月10日出生于河南省封丘县，汉族，初中毕业，无业，群众，住河南省封丘县。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年9月21日被封丘县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年8月24日被取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]343号起诉书指控被告人张峰犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员叶红元、李伦出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年8月18日21时34分许，张峰醉酒后驾驶豫Ａ×××××号金龙牌小型普通客车沿郑州市惠济区北四环由西向东行驶至石桥村口处时，被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张峰体内乙醇含量为117.77mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、公安交通管理行政处罚决定书和有关书证等，认为被告人张峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人张峰对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人张峰供述，证人张某证言，酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，行驶证复印件，交强险保险单复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，封丘县李庄镇贯台村村民委员会出具的证明，公安交通管理行政处罚决定书，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、前科证明、刑事判决书、证明、情况说明、到案经过。本院认为，被告人张峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人张峰在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人张峰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年一月十三日书记员 曹叶新
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0925刑初1号 公诉机关 盐山县人民检察院 被告人 基本情况 被告人王建立，男，1970年4月10日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省沧州市盐山县，并住该地。2019年9月29日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被盐山县公安局刑事拘留，2019年10月11日经盐山县人民检察院批准被盐山县公安局执行逮捕。现押于盐山县看守所。 辩护人 韩洪岭，盐山县法律援助中心律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 盐检公诉刑诉【2019】263号 指控事实 被告人王建立原系盐山县河务局防汛值班室王可忠村处的值班人员，2019年6月份，在值班室被拆除时，被告人王建立在房子内的一个铁柜子内发现一把自制火药手枪和一枚67式制式手榴弹（编号：162-75-9352），后私自将手枪及手榴弹拿回其家中私藏。经依法鉴定，该自制火药手枪认定为枪支，以火药为发射动力。经侦查实验，该枚67式制式手榴弹（编号：162-75-9352）拉开底部引线后成功爆炸，具有杀伤性。 被告人王建立到案后自愿如实供述自己的罪行。 指空罪名 非法持有枪支、弹药罪 量刑建议 有期徒刑一年。 被告人 及辩护人意见 被告人王建立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见与公诉机关意见一致。 判决理由 被告人王建立违反枪支管理规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支、手榴弹一枚，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王建立认罪认罚，且具有坦白情节，当庭认罪态度较好，可对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。 判决结果 被告人王建立犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年9月28日止）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范超 二〇二〇年一月八日 书记员  李杰
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终128号 上诉人(原审被告):邓聪，男，汉族，1980年4月19日出生，住吉林省扶余县。 上诉人(原审被告)：广西汇尊置业有限公司，住所地：广西防城港市港口区北部湾大道金石雅筑1幢10层1001号房，统一社会信用代码：91450600MA5L5NID89。 法定代表人：范志慧。 被上诉人(原审原告)：蔡华，男，汉族，1981年8月6日出生，住江苏省。 上诉人邓聪、广西汇尊置业有限公司因与被上诉人蔡华商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓聪、广西汇尊置业有限公司未按规定交纳上诉案件受理费800元，经本院发通知也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邓聪、广西汇尊置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15326号 原告：常熟市汇富物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MGKPY83，住所地江苏省常熟市沙家浜镇阳澄路。 法定代表人：任建兴。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：汪志平，男，1975年10月4日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市汇富物业管理有限公司诉被告汪志平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法由审判员赵一波适用小额诉讼程序审理。原告常熟市汇富物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告常熟市汇富物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市汇富物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市汇富物业管理有限公司负担。 审判员  赵一波 二〇二〇年一月八日 书记员  邱文娟
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初232号原告：山东润之国际物业管理有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区岔路街308号楼南段5-6层501室。统一社会信用代码：91370103096083911P。法定代表人：吴艳梅，董事长。被告：岳从娥，女，1970年4月24日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司诉被告岳从娥物业服务合同纠纷一案中，山东润之国际物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东润之国际物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予山东润之国际物业管理有限公司撤回对岳从娥的起诉。案件受理费25元，由山东润之国际物业管理有限公司负担。审判员  张法泉二〇二〇年一月二十一日书记员  王 栗
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保3号申请保全人：济宁和维物业管理有限公司被保全人：付志恒、董海峰、孙煊赫本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3615号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年一月二日书记员  续成
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执204号张亚南、辽阳广林服装有限公司：张亚南与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给张亚南。至此，张亚南向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）第28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0481刑初423号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人李某1，女，1965年6月12日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，农民，住耒阳市。因本案于2019年10月22日被耒阳市公安局监视居住。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2019〕431号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员许慧出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2013年7月11日6时许，被告人李某1与其丈夫王某2在本组帮他人建房子，路过耒阳市王某5家时，遇王某1在做小工。因被告人李某1的长子和王某1的侄女同居两年后分手，被告人李某1想问王某1的弟弟退回彩礼钱一事，双方发生言语冲突。后被告人李某1和王某1扯打在一起，被告人李某1在扯打中将王某1的右耳朵咬伤。经鉴定:被害人王某1的伤势构成重伤。2019年10月4日，被告人李某1赔偿被害人王某1四万元，被害人王某1对被告人李某1表示谅解。 另查明，被告人李某1于2019年10月22日主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述，证人谢某、王某2、王某3、王某4、李某2的证言，户籍证明，到案经过，现场检测报告，调解协议书，收条，刑事谅解书，情况说明，伤势照片，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1为琐事故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某1主动投案，在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理时能自愿认罪，是自首，可以减轻处罚；被告人李某1赔偿了被害人王某1的经济损失，取得了被害人王某1的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人李某1的犯罪情节和悔罪表现，参考耒阳市司法局的社区矫正评估意见，对被告人李某1减轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出对被告人李某1犯故意伤害罪处一年八个月以上二年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  梁晓亚 人民陪审员  胡 丹 人民陪审员  姚 斌 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  李鸳鸯 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9539号原告：刘全珍，男，汉族，1969年4月19日出生，住河南省柘城县。被告：张小夏，男，汉族，1982年2月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘全珍诉被告张小夏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告刘全珍到庭参加了诉讼，被告张小夏经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘全珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张小夏给付原告刘全珍欠款7336元并支付此款的利息（自2017年9月24日至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告欠原告货款9336元，于2018年9月30日仅2000元后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告张小夏未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告张小夏没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告刘全珍提交的证据欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张小夏从原告刘全珍处购买装饰材料，2017年9月24日，被告张小夏向原告刘全珍出具欠条一张，该欠条记载“今欠神州绿叶9336元，2017年9月24日，张小夏，”。被告张小夏出具欠条后偿还了2000元，下余7336元经原告催要未果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告张小夏从原告刘全珍处购买装饰材料，2017年9月24日，被告向原告刘全珍出具欠条一张，被告张小夏欠原告刘全珍装饰材料款事实清楚，故对原告刘全珍要求被告张小夏支付欠款7336元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告诉请的利息，因原告刘全珍没有举证证明双方约定了利息，故对该诉请本院不予支持。综上，本院对原告刘全珍的诉讼请求予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小夏于本判决生效后十日内支付给原告刘全珍欠款7336元；二、驳回原告刘全珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张小夏进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  鞠洪涛二〇二〇年一月七日书记员  刘振江
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2356号原告：张进山，男，1963年8月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郝志忠，河南国厚律师事务所律师。被告：李辉，女，1969年3月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：杨靖涵，女，1994年5月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。上述两被告共同委托诉讼代理人：王运涛，河南鼎维律师事务所律师。原告张进山与被告李辉、杨靖涵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告张进山在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张进山撤回起诉处理。审 判 长  郝兴军人民陪审员  赵玉兰人民陪审员  玛瑞华二〇二〇年一月二十日书 记 员  赵 静