wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初33852号原告：席风云，女，1960年7月30日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：尹宝兴（席风云之婿），住北京市丰台区。被告：薛文忠，男，1958年8月1日出生，汉族，中铁建设集团退休职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：薛永富（薛文忠之子）。被告：中铁建设集团物业管理有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号2层201室。法定代表人：苏雪峰，总经理。委托诉讼代理人：高东云，女，中铁建设集团物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：赵思安，男，中铁建设集团物业管理有限公司职员。原告席风云与被告薛文忠、中铁建设集团物业管理有限公司（以下简称中铁物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席风云的委托诉讼代理人尹宝兴，被告薛文忠及其委托诉讼代理人薛永富，被告中铁物业公司的委托诉讼代理人高东云、赵思安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。席风云向本院提出诉讼请求：1.判令薛文忠、中铁物业公司停止侵害我的利益，尽快修复漏水设施并赔偿我房屋损失12755元、饭费600元、住宿费1500元；2.本案诉讼费用由薛文忠、中体物业公司承担。事实和理由：我与薛文忠系上下楼邻居，我是北京市丰台区102号房屋（以下简称102号房屋）的产权人，薛文忠居住的房屋漏水，对我的生活造成影响。厨房吊顶、厨房内墙壁、厨房内柜子、厨房外墙壁、洗手间墙壁、主卧室厨房一侧墙壁及主卧门框均被泡，房屋损失费用12755元，为维修房屋，我一家需在外吃饭、住宿，按照最短时间三天计算，需要饭费600元、住宿费1500元。现我与薛文忠、中铁物业公司无法就赔偿问题达成一致意见，故诉至法院。薛文忠辩称，我是北京市丰台区202号房屋（以下简称202号房屋）的产权人，我认可房屋厨房主污水管道漏水。我居住的房屋是六层结构，其中二至六层共用一个污水管道，一层单独用一个污水管道。我家也是年年堵，采取了多种措施都没有解决。为防止污水管道反水，我家已经不使用该污水管道并将我家厨房排水管接入主污水管道的入口封死，故本次漏水不可能是因为我的原因。本次漏水是因为主管道堵塞，把我家封死的地方顶开了。我认为物业公司及楼上住户均应承担赔偿责任，我不同意席风云的诉讼请求。中铁物业公司辩称，我认为席风云家漏水是因为薛文忠家厨房水池下水管未接到下水池地漏处，而是自行接到水桶中，导致下水溢出蔓延到厨房及附近。我公司已经履行了对公共污水管道的疏通义务，不存在公共污水管道堵塞的事实。我公司自2019年1月1日开始接受涉诉房屋所在小区的物业管理工作，并向住户多次催收物业费，但席风云及薛文忠均未交纳物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：席风云系102号房屋产权人，薛文忠系202号房屋的产权人，中铁物业公司系该小区物业服务单位。2019年6月5日，202号房屋厨房漏水至102号房屋厨房，给102号房屋造成损失。经现场勘验，102号房屋厨房顶棚铝扣板变形、洗菜池脱胶、橱柜门变形、推拉门变形、一块墙砖损坏，卧室门框泡水及厨房外、卫生间外、主卧室厨房一侧墙面起皮。席风云表示102号房屋于2012年进行过装修。现双方均表示不鉴定漏水原因，不对漏水造成的损失进行鉴定。庭审中，席风云、薛文忠称本次漏水系202号房屋厨房地漏封堵不严，主污水管道反水后自地漏处跑出造成；中铁物业公司对此不予认可，并提交疏通证据等证明其已完全履行主污水管道疏通义务，并称本次漏水系薛文忠用水不当造成，但未提交相关证据。席风云称自2019年6月5日凌晨一点发现漏水，早上约七点找202号房屋的租户，当天晚六、七点居委会联系物业公司维修，中铁物业公司维修后，不再漏水。薛文忠称反水时间与席风云陈述的基本吻合，但席风云是2019年6月5日中午以后给其打电话，当时租户已经上班，家中无人，其将租户叫回去处理此事。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，由于中铁物业公司管理不善，导致202号房屋厨房地漏反水后漏水至102号房屋，由此给席风云造成的合理的损失中铁物业公司应予赔偿，薛文忠在202号房屋漏水后未能及时处理，对损失的扩大负有相应责任。对于席风云主张的漏水所致损失，本院结合案情、现有证据及勘验情况酌情予以判定。因漏水部位已经修复，故对席风云要求修复漏水设施的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条规定，判决如下:一、中铁建设集团物业管理有限公司于本判决生效后七日内赔偿席风云漏水损失5400元；二、薛文忠于本判决生效后七日内赔偿席风云漏水损失600元；三、驳回席风云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由席风云负担102元，由中铁建设集团物业管理有限公司负担63元，由薛文忠负担7元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  綦宗霞人民陪审员  郭金萍人民陪审员  韩雪梅二〇二〇年一月八日法官 助理  卢文婷法官 助理  王 鹏书 记 员  武秋辰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1583号之八申请执行人：金碧物业有限公司东营分公司，住所地：东营市南一路228号东营软件园A710号。负责人：董俭，职务：董事长。被执行人：刘凤芹，女，1984年4月13日生，汉族，住东营市。申请执行人金碧物业有限公司东营分公司与被执行人刘凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)鲁0591执1583号之一执行裁定书，查封了刘凤芹名下位于东营经济技术开发区东四路166号19幢2单元602室房产一套。现因债务已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行刘凤芹名下位于东营经济技术开发区房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年一月二日书记员  谭滨滨
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0726民初6268号 原告：张仙桃，女，1970年12月24日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王槐三，浦江县塔山法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：浙江正方交通建设有限公司，住所地金华市婺城区婺城新区临江工业区。 法定代表人：谢广言。 委托诉讼代理人：曹兆明，浙江八婺律师事务所律师（特别授权）。 原告张仙桃与被告浙江正方交通建设有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，意思表示真实，故本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张仙桃撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告张仙桃承担。 （本页无正文） 审 判 员 应秀萍 二〇一九年十二月三十一日 代书记员 郑 艳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7362号原告：安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司，住所地安阳新区管委会办公大楼423号。统一社会信用代码：91410500724134602P。法定代表人：谢海如，职务董事长。诉讼委托代理人：于江龙，河南正义律师事务所律师。诉讼委托代理人：赵卫国，河南正义律师事务所律师。被告：杨志敏，女，汉族，1976年12月28日出生，住河南省滑县。原告安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司与被告杨志敏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王文林二〇二〇年一月二日书记员  刘 鑫
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执恢115号王红刚、李晓辉：王红刚与李晓辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33395元。经本院立案执行，现已强制执行到位33148.79元（未执行到位的246.21元，申请人申请放弃），至此，王红刚向本院申请执行的（2018）豫0327民初723号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执保267号牛广兴：牛广兴与王超、张东勤为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此，牛广兴向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年一月二日书记员  刘卓
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审38号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人李树立，男，汉族，1985年9月9日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1005351393号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“李树立于2019年4月15日16时27分，在广成路：广成路与双拥路交叉口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为(代码1340)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路交通安全条例)第五十六条第(七)项，于2019年4月15日对被执行人李树立作出了410482-1005351393号号处罚决定“罚款50元”。本决定向被执行人李树立送达后，被执行人李树立在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向李树立进行了履行义务催告，被执行人李树立仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1005351393号号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1005351393号号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月八日书 记 员  闫如玉
济源市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫9001执5402号常正平、济源市源通物资有限公司：常正平与济源市源通物资有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计408966.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位元。至此，常正平向本院申请执行的（2019）豫9001执5402号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢516号之一   申请执行人宋某，无业，住宁夏西吉县。   被执行人李某，无业，住宁夏石嘴山市。   本院执行的申请执行人宋某与被执行人李某婚约财产纠纷一案，执行标的30000元，执行费350元（未缴纳）。执行过程中，我院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并划拨其账户资金8560元。同时，依法对被执行人名下的不动产、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询。现查明被执行人无其它可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇一九年十二月二十七日     书记员 李 娟
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1092民初50号原告：肖迎霞，女，1969年12月3日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：占树山，男，1955年8月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。本院于2020年1月6日受理原告肖迎霞与被告占树山买卖合同纠纷一案，原告肖迎霞于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖迎霞的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖迎霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  苗丽华二〇二〇年一月九日书记员  辛学良
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初5号 原告：常青，男，1989年2月2日出生，汉族，住陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：北京盛达行商业运营管理有限公司。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：91110105584465118A。法定代表人：刘蕊。被告：北京盛达行商业运营管理有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610133MA6U1JRG5L。负责人：周锟。被告：西安风追司马文化产业投资有限公司。住所地：西安曲江新区。统一社会信用代码：91610133578416993T。法定代表人：张劲峰。原告常青与被告北京盛达行商业运营管理有限公司、北京盛达行商业运营管理有限公司西安分公司、西安风追司马文化产业投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告常青在本院送达缴费通知后明确表明其不再起诉，本案其不再缴纳诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常青撤回起诉处理。  审  判  员    王宝娟   二〇二〇年元月二日 书  记  员    刘旭华1
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初37号 原告：夏绍旗，男，1983年1月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：华润万家生活超市（浙江）有限公司余姚城东路店。住所地：浙江省余姚市城东路888号华润五彩城地下一楼C113号。统一社会信用代码：91330281MA2GT7PX11。 负责人：赵大明，职务不详。 原告夏绍旗与被告华润万家生活超市（浙江）有限公司余姚城东路店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告夏绍旗于2020年1月2日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏绍旗撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年一月二日 代书记员 郑淑旖
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5204号 原告：郑顺风，男，1965年10月31日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：潘文生、李文祥，浙江文达律师事务所律师。 被告：邵芬兰，女，1976年5月9日出生，汉族，住浦江县。 原告郑顺风与被告邵芬兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑顺风的委托诉讼代理人李文祥到庭参加诉讼，被告邵芬兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑顺风向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款119784元，并支付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失分段计算，以4万元为基数自2017年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际付清之日止，以4万元为基数自2018年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至付清之日止，以39784元为基数自2019年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：原、被告存在水晶业务往来。2016年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款119784元，并由被告出具欠条一份，欠条载明:“结到2016年2月3号为止尚欠货款119784元计人民币壹拾壹万玖仟柒佰捌拾肆元正，到2016年年底分期付4万，到2017年年底分期付4万元，到2018年年底为止余款付清”。经原告催讨，被告未按约支付货款。 被告邵芬兰未作答辩。 本院经审理，对原告郑顺风提交的欠条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合原告郑顺风在庭审中的陈述，本院对郑顺风主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告邵芬兰尚欠原告郑顺风货款119784元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理应及时支付欠款，拖欠不付是违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告邵芬兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邵芬兰于本判决生效后十日内给付原告郑顺风货款119784元及利息（其中40000元的利息，自2017年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中40000元的利息，自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中39784元的利息，自2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告郑顺风的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2696元，公告费650元，合计3346元，由被告邵芬兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  曹德强 人民陪审员  芮孟畅 人民陪审员  郑光治 二〇二〇年一月六日 代书 记员  尤丹凤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15231号原告：张家港市普盛塑业有限公司，住所地张家港市塘桥镇何桥村十字港。法定代表人：周亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾德明，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：常熟市琦柔纺织品有限公司，住所地常熟市梅李镇赵市村。法定代表人：周文，该公司总经理。原告张家港市普盛塑业有限公司与被告常熟市琦柔纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序审理。2020年1月2日，原告张家港市普盛塑业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市普盛塑业有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市普盛塑业有限公司撤诉。案件受理费508元，减半收取计254元，由原告张家港市普盛塑业有限公司负担。审判员  任清敏二〇二〇年一月二日书记员  王钰蕾
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2699号 申请执行人：苏桥，男，1970年8月15日出生，住柳州市城中区。 被执行人：周懿，女，1972年6月3日出生，住柳州市。 被执行人：何义武，男，1973年5月4日出生，住柳州市。 本院在执行苏桥与周懿、何义武民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为140768.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2699号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月二日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初9397号 原告：刘见山，男，汉族，1957年4月25日出生，户籍地山东省苍山县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：曾碧佳，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：辛悦亮，男，汉族，1971年5月24日出生，住山东省青岛市市南区。 原告刘见山为与被告辛悦亮合同纠纷一案，于2019年5月27日向本院起诉。本院立案受理后，发现被告辛悦亮下落不明，于2019年7月8日裁定本案转为普通程序审理，并于2019年11月25日进行了公开开庭审理。原告刘见山（以下称原告）委托代理人曾碧佳到庭参加诉讼，被告（以下称被告）经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告经朋友介绍认识被告，而被告向原告介绍其担任法定代表人的青岛鹰珺鸿实业有限公司“票宝宝资产包专项投资计划”，其陈述该投资没有风险且有固定收益回报率，并且以个人名义保证原告收益，在被告反复劝说原告之后，原告按照被告要求向青岛鹰珺鸿实业有限公司账户汇入2000000元本金。此后，被告一直以个人名义向原告支付投资款的利息，但随后原告发现利息止付，连合同本金都无法拿回，为此原告联系被告要求还款，被告则于2018年12月2日出具《欠条》，承诺归还原告欠款1780000元，每月月底支付不低于20000元，如未按约定支付，原告有权要求收回全部尾款，同时约定双方发生纠纷由原告住所地管辖。现原告多次催讨未果。为此，原告起诉至法院，要求1、判令被告立即归还欠款1780000元，并按照年化利率9%支付利息至实际还清款项之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。 为证明所述事实，原告向本院提交证据如下： 1、欠条1份（原件），用以证明被告向原告出具书面欠条确认欠款，同时承诺归还1780000元欠款及利息及双方约定发生纠纷管辖法院的事实； 2、中国农业银行个人交易明细1份（原件），用以证明原告按照被告指示向青岛票宝宝壹号资产管理中心交付2000000元的事实； 3、中国农业银行个人交易明细2份（原件），用以证明被告于2018年8月15日、11月1日通过其个人账户分别归还出资本金200000元、20000元，被告确认余欠出资本金1780000元的事实； 4、中国农业银行个人交易明细3份（原件），用以证明被告多次通过其个人账户向原告支付利息的事实； 5、个人临时居住登记证明1份（原件），用以证明被告居住杭州市余杭区的事实； 6、企业信用公示报告1份（打印件，源于国家企业信用信息网），用以证明被告系青岛鹰珺鸿实业有限公司（青岛票宝宝壹号资产管理中心）实际控制人的事实。 被告未答辩以及举证。 综合上列原告的陈述以及举证，本院认定本案的事实如下： 青岛票宝宝壹号资产管理中心（有限合伙）于2015年1月22日成立，合伙人为李如欢、山东大美投资发展有限公司。2017年11月2日，山东大美投资发展有限公司更名为山东鹰珺实业有限公司，公司法定代表人被告辛悦亮。 2018年1月15日、5月29日，原告分别向青岛票宝宝壹号资产管理中心（有限合伙）汇入投资款1000000元，合计2000000元。2018年8月15日，被告通过其个人银行账户向原告支付206666.67元、2018年11月1日支付20000元、2018年9月17日支付5333.33元、2018年7月20日支付55000元。 2018年12月2日，被告个人向原告出具《欠条》，载明“今欠刘见山（身份证3713241957××××××××，现住址杭州市余杭区人民币壹佰柒拾捌万元整（？1780000），于每月月底去支付不低于贰万元整，于2020年12月31日前全额付清。利息按年化9%计算。如每月月底没按约定支付，刘见山有权要求收回全部尾款。”。 现原告以被告出具欠条后，未按约定还款为由起诉至法院，要求判如所请，并为本次诉讼支出公告费560元。 本院认为：原告提交的证据，能够证明被告个人因原告投资被告合伙的青岛票宝宝壹号资产管理中心（有限合伙）而出具《欠条》结欠原告1780000元款项的事实成立，被告在出具欠条后未能依约还款，责任在于被告，被告应当承担相应的还款以及付息的违约民事责任。因此，原告的诉请，于法有据，依法应予以支持，其中诉请的利息，予以按年利率9%支持未按约支付的次月起即自2019年1月1日起至款项付清之日止。关于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辛悦亮支付原告刘见山欠款人民币1780000元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告辛悦亮支付原告刘见山利息人民币167765元（以1780000元按年利率9%自2019年1月1日暂计算至2020年1月13日为167765元，此后至实际付清之日止按前述标准另行计算），于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告辛悦亮支付原告刘见山因本次诉讼支出的公告费人民币560元，于本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回原告刘见山其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22330元，由被告辛悦亮负担。 原告刘见山于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告辛悦亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王富春 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  梁 波 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  沈海华
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督185号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：曾国强，男，1980年8月26日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审30号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人林秀春，女，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年10月15日对被执行人林秀春因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5558号行政处罚决定（以下简称5558号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5558号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人林秀春在未经批准情况下，于2012年12月擅自占用费县探沂镇同乐庄村集体土地3984平方米，建设钢结构大棚车间，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年10月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出5558号行政处罚决定，对被执行人林秀春作出处罚：1、责令退还非法占用的3984平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年10月15日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款，但未履行其他义务。申请执行人于2016年5月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5558号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5558号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5558号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人林秀春负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月七日 书记员  黄晓晓
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初8476号之一 原告：高剑敏，男，1957年10月20日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住杭州市上城区。 被告：支华，男，1973年7月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告高剑敏与被告支华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款5800000元；2.被告支付借款利息174000元；要求按年利率12%计算至款项付清之日止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告和原告系同学和朋友关系。被告因企业经营需要，多次向原告借款。从2016年4月至2017年5月，被告分5次向原告共计借款5800000元。考虑到彼此关系良好，原告未要求被告出具书面借条。2018年12月2日，原告与被告就之前借款事项进行书面确认，由被告向原告出具5800000元借条一张。借条载明，被告共向原告借款5800000元，利息每月2.5%，借期1年，从2018年12月2日至2019年12月2日。或者原告提前通知，被告在接到通知后7日内归还借款及利息。借条出具后不久，考虑到被告归还利息的压力，原告和被告口头协商达成一致，将利率从原先约定的月利率30%改为年利率12%。被告也实际按该利率从2018年12月2日支付至2019年5月2日。从2019年6月开始，被告拖延借款利息至今未付。2019年7月5日左右，原告通知被告，由于资金紧张，要求被告按照借条的约定提前还款。但被告接到通知后，未向原告归还借款。截止至起诉之日，被告尚欠原告三个月的利息未支付。 本院经审查认为，被告支华系杭州华之赢投资管理有限公司的实际控制人，杭州华之赢投资管理有限公司因涉嫌集资诈骗罪已被淳安县公安局立案侦查。故本案存在经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回高剑敏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  高 瑛 人民陪审员  姚飞西 人民陪审员  王吉刚 二〇二〇年一月二日 书 记 员  俞建娣
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2546号 原告：威海民悦物业服务有限公司，住所地威海经济技术开发区皇冠街道办事处黄海路九龙湾花园-13号-6号。 法定代表人：王金娟，总经理。 委托诉讼代理人：路建忠，男，1963年10月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区，系公司职员。 委托诉讼代理人：高飞，男，1979年8月2日出生，汉族，住威海市环翠区，系公司职员。 被告：钟丹丹女，1988年9月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2019年10月17日受理原告威海民悦物业服务有限公司与被告钟丹丹物业服务合同纠纷一案，原告威海民悦物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海民悦物业服务有限公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海民悦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 苗丽华 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姚 丹 书 记 员 辛学良
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初500号原告：陈雪东，女，汉族，1986年10月7日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：宋家琦，河南良邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐旭丹，河南良邦律师事务所实习律师。被告：宋彦涛，男，汉族，1984年6月3日出生，住河南省长葛市。本院在审理原告陈雪东诉被告宋彦涛民间借贷纠纷一案中，因原告陈雪东未在指定的期限内缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法>的通知》第二条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第一、四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 红二〇二〇年一月九日书记员 仝新果
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5564号申请执行人罗楠楠，女，1988年8月7日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-188。统一社会信用代码91110228744724802X。法定代表人任相亮，经理。委托代理人郭强，男，1985年9月3日出生，汉族，职务公司经理，户籍地河北省廊坊市大厂回族自治县。罗楠楠与北京中加恒业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初11092号民事判决书，确认北京中加恒业房地产开发有限公司给付罗楠楠二○一六年九月十六日至二○一九年九月十五日期间的逾期办理房屋所有权证书违约损失十六万零八百四十九元八角，限本判决生效之日起七日内执行。案件受理费一千七百五十九元（罗楠楠已预交），由北京中加恒业房地产开发有限公司负担，限本判决生效之日起七日内交纳。现该判决书已发生法律效力。因被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗楠楠提起执行申请程序，要求被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司支付逾期办理房屋所有权证书违约损失十六万零八百四十九元八角及案件受理费一千七百五十九元，共计十六万二千六百零八元八角。本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月17日向被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票，被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月17日、2019年11月2日、2019年12月4日通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司名下财产。经调查，被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司名下银行账户存款较少，已被在先案件冻结，本案将其全部银行账户予以轮候冻结；被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司名下位于北京市密云区园林东路X号院X号楼X单元X号房产已被拍卖，本案分配案款64551元，已发放给申请执行人；被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司名下无机动车及其他权益；经本院现场调查，被执行人现已不在北京市密云区西田各庄镇雁密路99号经营，未发现其有可供执行的财产。因被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司拒不履行判决书确定的给付义务，本院于2019年11月4日依法将被执行人北京中加恒业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人尚有债权98057.8元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人罗楠楠，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初11092号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年一月八日书记员  杨小菊
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢13号 申请执行人谢某某与被执行人张某某抚养费纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执61号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人卢宪伟，男，1985年12月11日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人郑文娟，女，1980年07月17日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系卢宪伟之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与卢宪伟、郑文娟行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢宪伟、郑文娟的银行存款人民币72534元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  汪敏文二〇二〇年一月八日书记员  卢 薇
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终8号上诉人（原审被告）：姜传杰，男，1970年2月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被上诉人（原审原告）：程顺昌，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省古田县。原审被告：纪升敏，男，1957年1月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。上诉人姜传杰因与被上诉人程顺昌及原审被告纪升敏确认合同无效纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初3106号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人提交证据足以证明上诉人经常居住地在栖霞市桃村镇，且涉案款也在栖霞市接收，涉案合同也在栖霞市签订。虽然上诉人户籍地是在烟台市牟平区，但是早已不在牟平区居住。请求撤销一审裁定，将本案移送到栖霞市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人诉讼主张，其与原审被告作为受让方，上诉人作为出让方，签订《八甲林场转让合同》并向上诉人支付了300万。现经被上诉人查证所谓八甲林场不存在，诉请原审法院依法确认《八甲林场转让合同》无效，上诉人返还被上诉人转让款并支付违约金。本案系确认合同无效纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人姜传杰住所地在烟台市牟平区观水镇辽上村135号，依据上述法律规定，烟台市牟平区人民法院依法享有管辖权。上诉人主张其经常居住地在栖霞市，但提供的证据不足以证明其主张，本院依法不予支持。原审法院裁定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年一月七日书记员  王英娜
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申1110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：灵武市东塔镇华达商务宾馆。经营者：陈华，女，1974年4月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市东塔镇华达商务宾馆内。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩某，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵武市粮食局。负责人：唐某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵武市发展和改革局。负责人：唐某。再审申请人灵武市东塔镇华达商务宾馆、韩某因与被申请人灵武市粮食局、灵武市发展和改革局房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终2779号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。灵武市东塔镇华达商务宾馆、韩某申请再审称：其在上诉书中的诉讼请求是退还折旧费，二审法院的裁定不能超过其诉请；因灵武市粮食局、灵武市发展和改革局在诉讼过程中和本案的所有事务过程都是以灵武市东塔镇华达商务宾馆为中心，二审法院不应该违法裁定灵武市东塔镇华达商务宾馆不是适格主体；其请求原审法院法官去当地土地局和建设局调取本案相关批文，但原审法官未去调取证据。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，韩某在原审中提交了其与灵武市粮食局签订的《北门粮库房屋租赁合同》及缴纳折旧费的收据，根据合同相对性，案涉合同的相对人是韩某与灵武市粮食局，灵武市东塔镇华达商务宾馆并非《北门粮库房屋租赁合同》的相对人，故该宾馆不是本案适格主体，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定并无不当，适用法律正确；对于其所称原审法院法官未依其请求调取证据的问题，本案在当事人主体诉讼地位不适格前提下，韩某提出要求原审法院调取案涉实际诉请相关材料，无事实、法律依据。综上，灵武市东塔镇华达商务宾馆、韩某申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回灵武市东塔镇华达商务宾馆、韩某的再审申请。审判长 李凤英审判员 罗卫江审判员 陶爱珍 二〇一九年十一月六日书记员 牟 荣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执62号之一申请执行人：郭银栓,男,汉族，1945年11月5日生,住林州市。被执行人：郭文彬,男,汉族，1967年7月19日生,住林州市。本院在执行郭银栓与郭文彬承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，经查，被执行人郭文彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭文彬在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币18383.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月七日书记员  李 斌
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异15号 案外人瑞安市金源电镀有限公司，住所地瑞安市上望街道八十亩村电镀工业区。 法定代表人王绍淼。 委托代理人陈云，浙江玉海律师事务所律师。 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区怀江路1号1-4层（部分）、13-15层。 法定代表人何青。 被执行人瑞安市电镀工业发展有限公司，住所地瑞安市东山街道经济开发区起步区。 法定代表人钱圣德。 被执行人陈崇国，男，1959年7月26日出生，住瑞安市。 被执行人张凤英，女，1962年7月9日出生，住瑞安市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行与被执行人瑞安市电镀工业发展有限公司等人金融借款合同纠纷一案，因申请执行人申请诉讼保全，本院于2018年8月2日对坐落于瑞安市上望街道XXXX室予以查封，现案外人于2020年1月8日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人述称：2013年2月间，案外人向被执行人瑞安市电镀工业发展有限公司购买了坐落于瑞安市××街道××村XXX标准厂房，后分别于2013年2月21日汇付购房款300000元、于2013年2月23日汇付732500元、于2013年4月3日汇付1350000元、于2013年4月23日汇付300000元、于2013年4月28日汇付150000元、于2013年5月20日汇付450000元作为购买标准厂房的购房款。2013年10月10日，双方分别签订三份《工业厂房买卖合同》，其中编号为20120250054的《工业厂房买卖合同》约定案外人以总价款2695948元的价款购买电镀公司开发承建的坐落于瑞安市XXX室，建筑面积为630.61平方米；编号为20120250048的《工业厂房买卖合同》约定案外人以总价款204826元的价款购买电镀公司开发承建的坐落于瑞安市XXX室，建筑面积为38.9平方米；编号为20120250049的《工业厂房买卖合同》约定案外人以总价款7831464元的价款购买电镀公司开发承建的坐落于瑞安市XXX室，建筑面积为1487.36平方米。上述三份《工业厂房买卖合同》房产为抵押向银行申请按揭贷款，最后贷款获批金额为7510000元并通过银行汇付被执行人瑞安电镀公司作为购房款，又于2016年2月3日以承兑汇票方式支付50800元以付清购房款，瑞安市电镀工业发展有限公司已于2016年4月27日开具了涉案房产销售不动产统一发票。另上述三份《工业厂房买卖合同》分别于2014年1月2日、2014年1月5日办理商品房买卖合同的合同备案登记和不动产产权预告登记，涉案房产的预告登记证号为瑞房预字第××号，权利人为瑞安市金源电镀有限公司。案外人于2013年11月30日入住XXX、XXX、XXX室并开展生产经营活动。因案外人与被执行人签订的《工业厂房买卖合同》合法有效，且已办理备案登记手续和预告登记手续，请求法院解除对涉案房产的查封。提供的证据有：工业厂房买卖合同三份、不动产登记信息查询记录、银行交易记录、用水情况查询清单、供电合同、证明。 经审查查明：本院查明事实与案外人陈述事实相符。另查明，2018年6月22日，申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行以被执行人瑞安市电镀工业发展有限公司等人未偿还借款为由向本院提起诉讼。在诉讼中，申请执行人又于2018年7月25日申请财产保全，本院于同日作出（2018）浙0381财保136号民事裁定：查封登记在被执行人瑞安市电镀工业发展有限公司名下的坐落于瑞安市上望街道XXX室的房屋。该份裁定书于2018年8月2日送达给房管部门。2018年10月31日本院作出（2018）浙0381民初8385号民事判决。本案生效后，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0381执5399号，涉案房屋的诉讼保全查封转为执行中的查封。 认定上述事实有案外人陈述、工业厂房买卖合同三份、银行交易记录、不动产信息查询记录、（2018）浙0381财保136号民事裁定书等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。坐落于瑞安市上望街道XXX室系案外人向被执行人购买的预售厂房，且在本院查封前已申请物权预告登记，并交纳了全部的购房款。现案外人已占有、使用涉案厂房至今。综上，案外人因合法购买行为取得物权期待权，该权利可以排除执行。对案外人的执行异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0381财保136号民事裁定书中关于对坐落于瑞安市上望街道XXX室房产的查封。 二、中止对落于瑞安市上望街道XXX室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年一月十三日 代书记员 鲁施施
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字5号申请人：白金，男，1981年3月23日出生，回族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：祁松，天津德唯律师事务所律师。被申请人：郑剑平，男，1981年11月27日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：徐振，天津林盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：许跃军，天津林盛律师事务所律师。被申请人：黄明月，女，1983年3月3日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：张玉兰，女，1954年12月14日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：徐振，天津林盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：许跃军，天津林盛律师事务所律师。申请人白金与被申请人郑剑平、黄明月、张玉兰民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）津0103民初9331号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人郑剑平、黄明月、张玉兰名下价值424047.38元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年一月六日书记员 高畅一
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保31号申请人：周勇，男，汉族，1977年8月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：娄底市水洞底建材贸易有限公司，住所地娄底市娄星区水洞底镇水洞底村四组。法定代表人：周集洪。申请人周勇与被申请人娄底市水洞底建材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，申请人周勇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人娄底市水洞底建材贸易有限公司在娄底市石竹山建材有限公司的债权82万元，申请人周勇提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予以准许。本院（2020）湘1302民初223号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被申请人娄底市水洞底建材贸易有限公司在娄底市石竹山建材有限公司的债权82万元予以冻结。二、将担保人李焱名下的位于娄底市××路东侧、娄邵铁路北侧（南风苑8栋）（产权证号：娄房权证娄底字第××号）的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 霞二〇二〇年一月八日书记员 廖伟豪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢1号关于申请执行人宁乡县盘龙鞭炮厂与被执行人延津县烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，(2017)豫1624民初151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁乡县盘龙鞭炮厂于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经执行员执行，被执行人延津县烟花爆竹有限公司实际履行309605元，现本案已全部执行完毕。本院认为，(2017)豫1624民初151号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人宁乡县盘龙鞭炮厂基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2017)豫1624民初151号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月八日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异17号申请人：青海生科中小企业创业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX，住所地：青海生物科技产业园。法定代表人：魏英明，该公司董事长。被执行人：青海大洋乾坤新能源有限公司，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXXX，住所地：西宁市城东区互。法定代表人：张杨，该公司总经理。被执行人：青海大洋乾坤劳保用品有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX，住所地：青海生物科技产业园。法定代表人：张杨，该公司总经理。第三人：张杨，女，汉族，1983年11月17日出生，公民身份证号：×××，系青海大洋乾坤新能源有限公司、青海大洋乾坤劳保用品有限公司法定代表人。青海生科中小企业创业有限公司与青海大洋乾坤劳保用品有限公司、青海大洋乾坤新能源有限公司租赁合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的(2018)宁仲裁字第054号仲裁裁决：一、解除申请人青海生科中小企业创业有限公司与被申请人青海大洋乾坤劳保用品有限公司、青海大洋乾坤新能源有限公司于2012年11月1日签订的《商用房屋租赁合同》；二、被申请人青海大洋乾坤新能源有限公司、青海大洋乾坤劳保用品有限公司退还租赁的申请人青海生科中小企业创业有限公司位于生科创业园二期11号楼的房屋；三、被申请人青海大洋乾坤新能源有限公司、青海大洋乾坤劳保用品有限公司向申请人青海生科中小企业创业有限公司支付房屋租赁费763640.7元、物业费64490元、暖气费121729.4元，水电费417577.1元，共计人民币1367437.2元；四、本案仲裁费23388元，由被申请人青海大洋乾坤新能源有限公司、青海大洋乾坤劳保用品有限公司承担。申请人预交的仲裁费用不再退还，由二被申请人在支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海大洋乾坤劳保用品有限公司、青海大洋乾坤新能源有限公司应给付申请人青海生科中小企业创业有限公司合计人民币1390825.2元，二被申请人自收到本裁决书之日起30日内付清，仲裁裁决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人和被执行人于2019年3月11日达成和解协议；“一、被执行人于2019年3月12日给付申请人执行人52882.2元；二、被执行人从2019年4月开始，每月15日给付申请人执行人10万元，直至该案剩余款项120万元全部履行完毕；三、被执行人公司法定代表人张杨个人自愿承诺履行法律义务；四、若被执行人未按照该协议履行义务，被执行人公司法定代表人张杨自愿承担连带保证责任。因本和解协议约定的履行期限较长，为此本院裁定：终结西宁仲裁委员会作出的(2018)宁仲裁字第054号仲裁裁决书的执行。后由于被执行人未履行和解协议，申请执行人要求追加第三人为被执行人。本院在审查期间，第三人张杨向本院承诺所欠款项于2020年1月22日还款40万元，剩余款项从2020年2月开始，每月还款5万元，如有任何一笔逾期，第三人张杨愿意承担清偿责任。申请人青海生科中小企业创业有限公司同意该承诺，并于2020年1月9日向本院撤回追加申请。本院认为，申请人撤回追加申请，系其意思自治的表现，该行为不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人青海生科中小企业创业有限公司撤回追加当事人申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青海省高级人民法院申请复议。审判长 赵文忠审判员 闫 杰审判员 赵永胜 二〇二0年一月九日书记员 陈 鹏
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保31号 申请保全人唐国强。 被保全人卢建新。 本院于2020年1月9日受理的申请保全人唐国强申请卢建新财产保全一案，已于2020年1月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年1月10日 承办人:董海涛
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初2325号 原告：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：刘凤臣，男，1958年12月3日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。 原告梁衍锋与被告刘凤臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁衍锋委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告刘凤臣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁衍锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款120000元；2.以尚欠借款本金120000元为基数，自借款之日2014年10月21日起至应还款日2015年10月31日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借期利息26985元；3.以借款总额120000元为基数，自逾期还款之日2015年10月22日起至实际还款日止，按年利率24%支付逾期违约金（暂按102880元计算，计算截至2019年4月30日，本息暂计249838元）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为购买大连先锋房地产开发有限公司开发的位于旅顺口区的中庚香海金鼎房屋，于2014年10月21日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款120000元整，并约定了还款时间、借期利率及逾期违约金。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告在约定的还款期间没有履行还款义务，至今尚有120000元未能偿还，协议约定由合同签订地大连市旅顺口区人民法院管辖，因此诉讼至法院，请求支持原告诉讼请求。 刘凤臣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.于2014年10月21日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款120000元用于购买大连先锋房地产开发有限公司开发的中庚香海金鼎项目商品房，被告承诺于2015年10月21日前还第一期欠款40000元，2016年10月21日前还第二期40000元，2017年10月21日前还第三期40000元。此前原告对于被告所按期归还的欠款不予计息，若被告逾期归还，则按被告该期应归还欠款金额从借款之日至应还款日按银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付借款之利息之外，逾期还款之日起每日按合同总借款的千分之三向原告支付滞纳违约金。原告称被告尚欠120000元未付；2.原告向法庭出具收条、承诺函，证明被告在签订借款协议时已经收到原告出借的款项120000元，同意将房屋销售发票质押给原告；3.原告以不特定个人为被告多次向法院起诉以民间借贷案由主张出借款项用于支付房款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告虽持有被告签字捺印的借款协议原件，但因原告针对不同的个人采取格式合同的方式向他人多次出借款项，且约定了利息、违约金，违反了中国银保监会、公安部、人民银行等四部门于2018年4月16日联合印发的《关于规范民间借贷行为，维护经济金融秩序有关事项的通知》“未经有关机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”之规定，因此，原、被告之间签订的《借款协议》无效，被告因合同取得的财产应予以返还。故原告要求被告返还借款120000元的诉讼请求本院予以支持，其要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。 综上所述，原告提出的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘凤臣于本判决生效之日起十日内偿还原告梁衍锋借款本金120000元； 二、驳回原告梁衍锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5048元，公告费560元，合计5608元，由原告梁衍锋负担2348元，被告刘凤臣负担3260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  郑 珺 人民陪审员  蔺宝存 人民陪审员  于君萍 二〇二〇年一月三日 书 记 员  林 乐 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平陆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0829行审2号申请执行人:平陆县自然资源局。法定代表人：肖永成，局长。委托代理人:白文武、李雪，该局工作人员。被执行人：王红恩，男，汉族，平陆县西韩窑村第一居民组居民。申请执行人于2019年12月31日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月31日作出的平自然资停字[2019]197号责令停止违法行为通知书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查，现已审查终结。经审查查明：平陆县自然资源局于2019年12月31日作出平自然资停字[2019]197号责令停止违法行为通知书，认定被执行人王红恩在未经批准的情况下，擅自占用圣人涧镇西韩窑村一组其老宅基地上动工建设住宅楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条的规定，责令被执行人王红恩立即停止违法行为，听侯处理。该责令停止违法行为通知书于2019年12月31日送达。被执行人拒不停止违法行为，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人平陆县自然资源局作出的平自然资停字[2019]197号责令停止违法行为通知书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且不存在《行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对平陆县自然资源局作出的平自然资停字[2019]197号责令停止违法行为通知书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  贾小菊二〇二〇年一月七日书记员  毛银娟
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3401号之一 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行，住所地台州市黄岩区头陀镇头陀居头陀商会大厦101室，组织机构代码:MA28G1RK3。 法定代表人姜剑然。 被执行人徐迪云，男，1965年12月5日出生，住台州市黄岩区。 被执行人牟宣力，男，1966年11月29日出生，住台州市黄岩区。 被执行人潘贞定，女，1967年2月20日出生，住台州市黄岩区。 被执行人郑茂顺，男，1960年7月7日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行与被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民督23号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行向本院申请强制执行，本院于2019年08月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行借款人民币本金199831.22元，支付利息、罚息、复息及迟延履行期间的利息，律师代理费2100元，并负担案件受理费1449元、申请执行费2947.23元。 立案执行后，本院于2019年08月27日向被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人郑茂顺的银行存款人民币4700元及徐迪云在财付通支付科技有限公司的存款3451.60元。 2、通过网络查控系统查询被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺不动产登记情况，查明被执行人徐迪云、牟宣力、郑茂顺有位于台州市××大里岙村的房地产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺机动车登记情况，被执行人徐迪云有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌、云Ｅ×××××凯马牌机动车各一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人徐迪云发出限期交出车辆通知书，但被执行人徐迪云逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺股权登记情况，经查被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺的金融理财产品信息。经查被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺。 4、因被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺纳入失信被执行人名单及对被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺分别作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 经查，截止目前，被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款8151.6元，优先偿付诉讼费、执行费等优先费用后，本案申请执行人实现了债权3155.37元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志、调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐迪云、牟宣力、潘贞定、郑茂顺目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3401号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月九日 代书记员 林君华
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执3号刘洪作、永兴县第三中学：本院执行的刘洪作申请永兴县第三中学合同纠纷一案，经被执行人永兴县第三中学自动履行，该案按自动履行方式结案。审判员  李文华二〇二〇年一月三日法官助理李国会书记员陈兰芝
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保4号 申请人：王燕，女，1973年9月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：闫晶石，男，1968年8月25日出生，满族，住兴城市。 被申请人：张桂苹，女，1971年5月17日出生，满族，住兴城市。 申请人王燕与闫晶石、张桂苹民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年1月6日作出（2019）辽1481财保50号之四民事裁定书已经发生法律效力。要求解除被申请人张桂苹的银行存款（中国农业银行兴城支行，账号：62×××77）100000元的冻结。 经本院执行，2020年1月9日，本院解除被申请人张桂苹的银行存款（中国农业银行兴城支行，账号：62×××77）100000元的冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2019）辽1481财保50号之四民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年一月十日 书记员  谭思文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5709号申请执行人：罗庆华，男，1976年4月16日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王永强，男，1986年6月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。关于罗庆华申请执行王永强劳务合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院提出执行申请，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行一、本院于2019年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人王永强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向王永强发出传票传唤其2019年12月3日到本院接受询问，被执行人王永强未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2019年12月9日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王永强名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人王永强的下落。经调查被执行人王永强在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王永强的下落；四、本院于2019年12月20日向申请执行人罗庆华发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年1月10日再次对被执行人王永强提起网络查询，未发现被执行人王永强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年1月2日向被执行人王永强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；七、由于被执行人王永强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年1月2日决定对其纳入失信名单。八、经系统查询关联案件，王永强作为被执行人有四起案件，其中2019年份有两起，处理结果均为因其名下无可供执行财产而终结本次执行程序。2019年1月10日申请执行人罗庆华向本院提交了终本申请书，本院向申请人告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，罗庆华表示申请对本案按照终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王永强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月十日书记员  林 林
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初10号原告：宋国清，男。被告：董春河，男。本院在审理原告宋国清诉被告董春河不当得利纠纷一案中，原告宋国清于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋国清提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋国清撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋国清负担。此页无文审判员  王红艳二〇二〇年一月二日书记员  郭小强
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保8号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。被申请人：蒋太军，男，1966年9月1日出生，汉族，住武冈市。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人蒋太军物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人蒋太军名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币1397元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人蒋太军之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋太军名下的银行存款1397元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘惠娣二〇二〇年一月二日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执267号申请执行人：承德县甲山镇建材厂，住所地河北省承德市承德县甲山镇石洞子村，统一社会信用代码9113082110657757X1。法定代表人：刘建民，总经理。被执行人：郑州东方窑业工程有限公司，住所地河南省新密市超化镇樊寨村，统一社会信用代码914101837390907538。法定代表人：周海亭，总经理。申请执行人承德县甲山镇建材厂与被执行人郑州东方窑业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2012）冀民一终字第199号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，经本院执行法官调解、传唤，双方当事人于2019年12月23日来到本院进行调解并达成执行和解协议，协议约定被执行人分期分批偿还债务。鉴于被执行人已于2019年12月30日向申请执行人履行第一笔债务偿还义务，即：8万元执行款，剩余部分继续按期偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结河北省高级人民法院作出的（2012）冀民一终字第199号民事判决书的执行。二、和解协议履行期间如被执行人未按期履行，或到期未全部偿还剩余款项，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾燕平审判员  郭建军审判员  王建刚二〇二〇年一月一日书记员  商朔萌
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0581民初447号之一本院于2018年9月26日对原告郑贵玲与被告孔令雄、被告袁玉华民间借贷纠纷一案作出的（2018）鄂0581民初447号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将判决书尾部“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状”更正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状”。审判长 胡 胜审判员 聂其玺审判员 陈振远二〇二〇年一月六日书记员 谢雨蒙
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执90号之四 被执行人赵庆辉，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执90号之四裁定书，于2020年01月07日向被执行人赵庆辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵庆辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵庆辉在中国工商银行03×××36账户内存款人民币18286.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
山东省广饶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0523行初1号 原告任建吉，男，1971年4月20日出生，汉族，住广饶县。 被告广饶县公安局交通管理大队，住所地：广饶县乐安大街789号。 负责人刘爱永，大队长。 委托代理人汪宪明，广饶县公安局交通管理大队工作人员。 本院在审理原告任建吉诉被告广饶县公安局交通管理大队交通行政处罚一案中，原告任建吉于2020年1月13日向本院提出申请，以原、被告已在广饶县行政争议审前和解中心主持下达成和解协议为由，要求撤回起诉。 本院认为，原告任建吉自愿提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉没有规避法律，也没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告任建吉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任建吉负担。 审判员  张玉英 二〇二〇年一月十三日 书记员  房 姗
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0129民初1882号 原告：牟玉梅，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被告：张友福，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：黄树林，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：成都桂溪环卫服务有限公司大邑分公司。住所地四川省大邑县晋原镇。 负责人：田海波。 委托诉讼代理人：陈娜，锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍巧学，该公司员工。 被告：成都桂溪环卫服务有限公司。住所地成都市高新区。 负责人：田海波。 委托诉讼代理人：陈娜，锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈馨怡，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司。住所地四川省大邑县晋原镇。 负责人：蔡祥。 委托诉讼代理人：魏柏阳，四川藏锋律师事务所律师。 原告牟玉梅与被告张友福、黄树林、成都桂溪环卫服务有限公司大邑分公司、成都桂溪环卫服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟玉梅撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告牟玉梅负担。 审判员  李嘉龙 二〇二〇年一月八日 书记员  彭 露
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初198号原告：胡仲义，男，1944年10月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区渡舟街道菩堤村2组。原告胡仲义与被告重庆市长寿区渡舟街道菩堤村2组合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告胡仲义于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡仲义的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡仲义撤诉。案件受理费25元，由原告胡仲义负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年一月七日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢7号 郑渭根： 本院以(2012)丽莲执刑财字第13号、（2020）浙1102执恢7号立案执行的被执行人郑渭根受贿罪一案，经本院执行，已执行到位80000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 经办人：蓝小林
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终4964号上诉人（原审被告）：内蒙古自治区赤峰监狱。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区木兰街西段路北。法定代表人：宋某，监狱长。委托诉讼代理人：鲁某，王伊盟，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某，男，1963年9月19日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：陶某，内蒙古松洲律师事务所律师。上诉人内蒙古自治区赤峰监狱因与被上诉人吴某财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初1490号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，被上诉人以上诉人将原赤峰春华萤石矿出售给被上诉人的房屋出售给喀喇沁旗王爷府镇庙沟村民委员会，侵犯其合法权益为由提起本案诉讼，上诉人与被上诉人之间并不存在买卖合同关系，一审法院将案由确定为房屋买卖合同错误。二审中上诉人提交其与喀喇沁旗王爷府镇庙沟村民委员会签订的产权交接清单，证明涉案房屋并不在上诉人出售的房屋范围内，该产权交接清单中明确注明“房屋所有权证建筑中已出售给监狱职工的部分房屋归个人所有”，为查清上诉人出售的房屋是否包含涉案房屋，本案应追加喀喇沁旗王爷府镇庙沟村民委员会作为第三人参加诉讼，故本案应发回重审。被上诉人主张的建筑面积23.77m的小房已经灭失，重审时应一并查明小房灭失的时间、原因以确定责任承担主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初1490号民事判决；二、发回内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院重审。上诉人内蒙古自治区赤峰监狱预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 田丽丽审判员 其其格审判员 邓宏涛 二○二○年一月六日书记员 刘 月
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执35号关于本院执行魏楚汉罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院执行的（2019）豫1302刑初658号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年一月八日书记员  常益豪
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执恢135号申请执行人姜保会，男，1972年1月10日出生，汉族，住雄县。被执行人李杰，男，1979年12月14日出生，汉族，住雄县。被执行人刘静伟，女，1980年3月18日出生，汉族，住雄县。申请执行人姜保会与被执行人李杰、刘静伟买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2017）冀0638民初1592号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李杰、刘静伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜保会于2019年7月30日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，被执行人李杰名下有现代牌汽车一辆，现已查封，因该车现状不清楚，申请执行人不要求对该车执行。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李杰、刘静伟目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案尚有209831元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判员  薛永辉二〇二〇年一月八日书记员  张 凯
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特5号申请人：杨美华，女，1956年8月12日出生。委托诉讼代理人：石丽琼，北京俊理律师事务所律师。被申请人：曹桂兰，女，1937年6月21日出生。代理人：杨美君（系被申请人曹桂兰之女），1963年6月19日出生。申请人杨美华申请认定曹桂兰无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨美华称，申请人与被申请人系母女关系，被申请人现年82岁，自2018年开始思维混乱、出现幻觉，经多家医院诊断为痴呆、精神障碍。因被申请人无法辨认和控制自己的行为，请求人民法院：1．宣告曹桂兰为无民事行为能力人；2．指定杨美华为曹桂兰的监护人。代理人杨美君对申请事项不持异议。经审理查明：曹桂兰，女，1937年6月21日出生。曹桂兰与杨永山系夫妻关系，二人育有四个子女，分别为杨美华、杨国庆、杨美君、杨红。杨国庆于2018年12月3日死亡。经查，曹桂兰自70岁以来出现进行性加重的记忆力减退，认知功能障碍，理解判断能力下降，与周围环境的沟通能力减退，不能与周围环境进行沟通，生活不能自理。同时伴有幻听，行为紊乱等精神异常。2019年12月11日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人曹桂兰患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，不具有正常的辨认能力，评定为无民事行为能力。本院认为：根据司法鉴定意见，杨美华申请认定曹桂兰为无民事能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中，曹桂兰的配偶杨永山向本院提交《知情同意书》，称其年事已高不宜担任曹桂兰的监护人，放弃对曹桂兰的监护权。曹桂兰的子女杨美君、杨红经协商均同意由杨美华担任曹桂兰的监护人，故本院对杨美华要求指定其为曹桂兰的监护人的申请事项予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：曹桂兰为无民事行为能力人；指定杨美华为曹桂兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  柴海燕二〇二〇年一月二日书记员  董 博
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6007号之六被执行人宋保平，男，汉族，1967年03月09日生，住滑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日冻结了被执行人宋保平在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币1267.5800元，现因申请人同意解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋保平在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币405900.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇二〇年一月七日书记员  王 磊
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执111号 申请执行人浙江丽泽网络科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路618号双溪基地605室，组织机构代码:350098028。 法定代表人王佰惠。 被执行人王汝平，男，1971年3月7日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人邵惜，女，1978年11月9日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江丽泽网络科技有限公司与被执行人王汝平、邵惜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执111号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇二〇年一月十日 代书记员 孙 杭
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1464号之一申请执行人：胡佑兵，男，1974年11月15日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被执行人：付明建，男，1983年2月22日出生，汉族，山东省菏泽市人，住菏泽市巨野县。被执行人：徐锋，男，1962年4月19日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请人胡佑兵与被执行人付明建、徐锋建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，冻结了被执行人的银行存款，暂未发现有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇二〇年一月二日书记员  万 优
西安市未央区人民法院执行裁定书（2019）陕0112执恢938号 申请执行人陕西金泰来装饰工程有限公司。住所地：西安市未央区。注册号XXXXXXXXXXX8306。法定代表人高金满，董事长。被执行人陕西三联建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区。注册号XXXXXXXXXXX3366。法定代表人闫佰善，总经理。本院执行的申请执行人陕西金泰来装饰工程有限公司与被执行人陕西三联建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人陕西金泰来装饰工程有限公司向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行标的为支付履约保证金335800元及利息，受理费6337元，并承担本案执行费用5032元。案件在执行中，于2019年8月9日向被执行人邮寄执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地登记情况予以查询，均暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长        李  启人民陪审员        王赁柱人民陪审员        满选利  二〇二〇年一月三日 书  记  员        李薇娜 1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执103号申请执行人：张建功，男，生于1953年10月25日，汉族，住禹州市。被执行人：闫新正，男，生于1973年1月7日，汉族，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初5062号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款60000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入60000元或查封、扣押其收入60000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月八日书记员 ： 侯 地
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民辖终3号上诉人（原审被告）：成从相，男，1974年10月25日出生，汉族，江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：张振兵，男，1982年4月24日出生，汉族，住山东省博兴县。上诉人成从相不服山东省博兴县人民法院（2019）鲁1625民初2578号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送盐城市盐都区人民法院处理。理由是：被上诉人的诉状中载明“原告按质量要求将货物运送至被告处，被告当时因资金周转困难，原告同意被告出具借条5000元”(货款中就包含运费)，上述事实可以认定合同约定履行地为上诉人所在地。根据《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地管辖。请求依法撒销原裁定。本院认为，据原告所诉，本案是因货款引起的纠纷，是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”涉案双方对履行地点没有约定，争议标的为偿还借款，即争议标的为给付货币，被上诉人一方住所地为山东省博兴县，即接收货币一方所在地为博兴县，博兴县为合同履行地。山东省博兴县人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人主张合同履行地在上诉人处，没有事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年一月九日书记员  刘 佳
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1102民初7435号原告：浙江鑫汇物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁开发区瑞丰花园小区6幢2楼。统一社会信用代码：9133110056236341XL。法定代表人：吴松贵。委托代理人（特别授权）：季银河，男，1983年1月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。系该公司员工。被告：李如南，男，1972年9月16日出生，汉族，住青田县。原告浙江鑫汇物业管理有限公司与被告李如南物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告于2020年1月8日向本院申请撤回对被告李如南的起诉。本院认为，原告浙江鑫汇物业管理有限公司自愿申请撤回对被告李如南的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江鑫汇物业管理有限公司撤回对被告李如南的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告浙江鑫汇物业管理有限公司负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年一月十日代书记员  沈琛琛
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初4419号原告：李光宽，男，1972年1月12日出生，汉族，住原阳县。被告：祝新亮，男，1971年5月17日出生，汉族，住原阳县。原告李光宽与被告祝新亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告李光宽、被告祝新亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光宽向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告隔离剂款6000元。事实及理由：原被告系熟人，2017年1月26日被告从原告处购买隔离剂合款6000元，当时被告没钱，给原告出具了借据一份，2018年2月份原告又给被告送了3000元的隔离剂，被告当天给原告微信转账2000元，下余1000元，被告在2018年8月8日通过微信转给了原告，但之前拖欠的6000元隔离剂款一直未给付，后经原告多次催要，被告拒不支付。原告无奈特起诉至贵院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告祝新亮于庭审中口头辩称：2017年1月26日欠款6000元属实。2017年1月26日之后没有再购买过原告隔离剂。6000元货款已经通过微信偿还3000元，现仅剩3000元，同意偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，经庭审质证，被告对该欠条无异议，依据证据认证规则，本院对该证据的证明力予以确认。根据原被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告做隔离剂的销售生意。2017年1月26日，被告从原告处购买隔离剂，价值6000元，被告未付款，给原告出具欠条一份。2018年8月，被告通过微信偿还原告货款3000元。庭审中原告主张2018年8月份被告又从自己处购买隔离剂价值3000元，被告微信转账的3000元是该笔隔离剂的价款，但庭审中被告不予认可，原告未能提供证据证明其主张。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付借款的合同。被告购买原告隔离剂，欠原告货款3000元，由被告出具的欠条为证，事实清楚，被告应当偿还。原告要求被告支付6000元货款的诉讼请求，因原告未能提供有力证据予以证明，故本院对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝新亮于判决生效后十五日内支付原告李光宽货款人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告祝新亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 柳 慧二〇二〇年一月八日书记员 舒筠云
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11807号 原告：刘孟婷，女，1997年5月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王治、叶伟荣，浙江川丰律师事务所律师。 被告：叶钦峰，男，1991年3月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告刘孟婷诉被告叶钦峰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年1月9日以被告在诉讼中已达成和解为由向本院提出撤回对被告叶钦峰的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘孟婷撤回对被告叶钦峰的起诉。 案件受理费450元（已减半收取、原告已预交），由原告刘孟婷负担。 审判员  章永伟 二〇二〇年一月九日 书记员  金轶群
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初397号原告：鑫顺仁合（天津）食品销售有限公司，住所地天津市河东区。法定代表人：张健，总经理。被告：吴丹，男，1983年5月16日出生，户籍地湖北省广水市。原告鑫顺仁合（天津）食品销售有限公司与被告吴丹买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫顺仁合（天津）食品销售有限公司法定代表人张健到庭参加诉讼，被告吴丹经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鑫顺仁合（天津）食品销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款66000元；2.判令被告向原告支付自2019年11月10日至实际给付之日止的利息（按年利率24%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月23日至10月5日期间向原告购买猪肉，截至目前尚欠66000元未给付，后被告出具《欠条》一张，但仍未在承诺的2019年11月10日前给付，故诉至法院，望贵院支持原告之诉请。吴丹未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，吴丹从鑫顺仁合（天津）食品销售有限公司处购买猪肉。鑫顺仁合（天津）食品销售有限公司提交的有吴丹签字确认《欠条》一份，载明：吴丹于2019年9月23日至2019年10月5日期间向鑫顺仁合天津食品销售有限公司购买猪肉，截至目前，尚欠款为66000元未支付，吴丹承诺于2019年11月10日前还清货款，如到期未支付，每逾期支付一天，本人另向鑫顺仁合公司支付逾期利息即欠款数额的千分之五，鑫顺仁合公司如通过诉讼方式追索，由本人承担律师费诉讼费用等，特立此据，以资证明。欠款人：吴丹2019年11月2日。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。根据原告提交的《欠条》及购销单等证据，可以认定吴丹拖欠鑫顺仁合（天津）食品销售有限公司66000元货款的情况，且吴丹无故未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，故关于鑫顺仁合（天津）食品销售有限公司主张吴丹的给付货款66000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，双方对此有所约定，现鑫顺仁合（天津）食品销售有限公司按年利率24%主张利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决书生效之日起五日内，被告吴丹给付原告鑫顺仁合（天津）食品销售有限公司货款66000元；二、本判决书生效之日起五日内，被告吴丹以本金66000元为基数，按年利率24%的标准给付原告鑫顺仁合（天津）食品销售有限公司自2019年11月10日至实际给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，减半收取计742元，由被告吴丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周智峰二〇二〇年一月十日书记员  孟庆红
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1396号申请执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的王某依据（2019）宁0425民初40号民事判决书申请执行杨某民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000元。本案在执行过程中，被执行人杨某下落不明且无房、相关车辆已被查封、无银行存款等无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人线索及财产状况，同意终结本次执行程序结案。申请执行人王某申请将被执行人杨某纳入失信被执行人名单并发出限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初40号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十二月十四日书记员 马 军
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云3325民初1141号原告：褚双妹，女，1987年12月19日生，傈僳族，住云南省兰坪县。委托诉讼代理人：和福美，云南满易律师事务所律师。被告:宋光海，男，1993年7月9日生，汉族，住云南省昭通市水富县。原告褚双妹与被告宋光海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告褚双妹于2020年1月10日向本院提出对被告宋光海撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚双妹对被告宋光海撤诉。案件受理费480.00元，减半收取计240.00元，由原告褚双妹负担（已交）。审 判 长  和晓艳审 判 员  李春良人民陪审员  张全梅二〇二〇年一月十日书 记 员  王慧琴
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7373号之一 反诉原告：周双胜，男，1975年6月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：邹维菊，浙江南明律师事务所律师。 反诉被告：刘伟勇，男，1969年1月27日出生，汉族，住青田县。 反诉原告周双胜诉反诉被告刘伟勇修理合同纠纷一案，反诉原告周双胜于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉原告周双胜自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许反诉原告周双胜撤回起诉。 反诉案件受理费人民币1570元，减半收取785元，由反诉原告周双胜负担。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年一月十日 代书记员  周淑慧
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初45号原告：徐立龙，男，1976年3月5日出生，汉族，住址：明水县。被告：谷明军，男，1977年5月8日出生，汉族，住址：明水县。被告：谷明珠，女，1979年1月17日出生，汉族，住址：明水县。原告徐立龙与被告谷明军、谷明珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐立龙于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐立龙撤诉。审判员  于丽娟二〇二〇年一月六日书记员  张玉迪
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初15号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人谭敏，男，1974年6月1日出生于湖北省恩施市，土家族，高中文化，武汉市硚口区竹叶海嘉园物业管理部安全主管，户籍所在地湖北省恩施市，住本市蔡甸区。2019年9月12日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。指定辩护人杨新堂，湖北立丰律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］588号起诉书指控被告人谭敏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月11日22时许，被告人谭敏酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色东风日产牌小型汽车，沿本市硚口区三环线由东向西方向行驶，当车行至额头湾立交桥下匝道处时，被公安民警查获。现场呼气酒精检测结果为129mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为117.49mg/100ml。公诉机关认为，被告人谭敏的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白和醉酒后在城市快速路上驾驶机动车的量刑情节，建议判处被告人谭敏拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人谭敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人谭敏具有坦白情节，且认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人谭敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人谭敏具有坦白的从轻处罚情节，还具有在城市快速路上醉酒驾驶机动车的从重处罚情节。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人谭敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谈 毅二〇二〇年一月八日书记员 张逸鹏
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初7866号原告：中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照经济技术开发区临沂路西秦皇岛路北001幢501号，统一社会信用代码913711007871874374。负责人：张贵东，总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，系原告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。被告：李守叶，男，1965年4月22日生，汉族，居民，住山东省平邑县。原告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告李守叶保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。审判员  郗小慧二〇二〇年一月三日法官助理赵兰倩书记员李洁