wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0303执2081号之一申请执行人:重庆银行股份有限公司遵义支行，统一社会信用代码：9152030359938269XL，住所：贵州省遵义市汇川区南京路金旭城上城小区1号楼1-1号。负责人：张文碧，银行副行长。被执行人:贵州环球医疗设备有限公司，统一社会信用代码：91520300065798738D，住所：贵州省遵义市南部新区湘江工业园IT标准厂房D栋二层。法定代表人：邓蠡。被执行人：遵义市城投融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：9152030059419717XJ，住所：贵州省遵义市红花岗区万里路蔺家坡28号楼。法定代表人：何小琴，职务：总经理。被执行人：陆德江，男，布依族，1984年12月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0303民初958号民事判决书，受理执行重庆银行股份有限公司遵义支行与贵州环球医疗设备有限公司、遵义市城投融资担保有限责任公司、陆德江借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款480万元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，依法查封被执行人名下位于红花岗区外环路的房屋，南关镇美城阳光的车库以及汇川区大连路航天阳光小区房屋，因上述房屋存在设定高额抵押，轮候查封等状态，故涉案房屋暂无法处置，申请执行人提交申请暂不处置该房屋，但不解除对其的查封。对于被执行人还需支付给申请执行人的其他法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 詹 赟二〇二〇年一月十六日书记员 杨 晗
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执184号王永强：被执行人王永强罚金一案，依据本院作出的（2019）辽0681刑初477号刑事判决所确定的义务，判决被执行人王永强罚金12万元。经本院立案执行，现被执行人王永强已自动履行12万元。至此，本院执行的（2019）辽0681刑初477号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1328号 原告：许登峰，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西美心环境标识有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码 91610000748613085X。法定代表人：罗智，总经理。委托诉讼代理人：张向东，男，公司员工，住陕西省华阴市黄河工程机械厂家属院18-w-203。原告许登峰与被告陕西美心环境标识有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告许登峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许登峰撤回起诉处理。  审  判  员    郭丽华 二0二0年一月六日书  记  员     郭娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   1
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21554号上诉人（原审被告）：林潮（曾用名林卫武）。委托诉讼代理人：苏宝，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈涛。委托诉讼代理人：邓志琴、杨雯茵，均系广东俊道律师事务所律师。原审被告：广州市恒潮地产服务有限责任公司。法定代表人：陈健。原审被告：广州潮宏投资咨询有限公司。法定代表人：张游安。上诉人林潮因与被上诉人陈涛及原审被告广州市恒潮地产服务有限责任公司（以下简称恒潮公司）、广州潮宏投资咨询有限公司（以下简称潮宏公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。陈涛在原审的诉讼请求：1.解除陈涛与林潮签订的《商铺买卖合同》；2.林潮向陈涛返还购房款829259元、税费21870元、团购费10000元及相关手续费2400元；3.林潮支付利息（按银行同期贷款利率的标准计算，以定金30000元为本金，自2016年3月4日起计至2016年3月30日；以554659元为本金，自2016年3月30日起计至2016年9月2日；以887523元为本金，自2016年9月2日起计至实际付清之日止）；4.恒潮公司、潮宏公司对诉讼请求2及3承担连带责任；5.本案诉讼费用由林潮、恒潮公司、潮宏公司承担。原审法院判决如下：一、解除陈涛与林潮就广州市天河区体育东路39-45号二层639铺签订的《商铺买卖合同》；二、林潮于判决发生法律效力之日起六十日内，向陈涛返还购房款829259元；三、林潮于判决发生法律效力之日起七日内，向陈涛返还税费25864元；四、林潮于判决发生法律效力之日起七日内，向陈涛返还团购费30000元；五、驳回陈涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13740元，由陈涛负担1500元，由林潮负担12240元。判后，上诉人林潮不服，上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审；2.或依法撤销原审判决第一、二、三、四项，并改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；3.被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。上诉主要理由：1.一审判决遗漏当事人。上诉人仅为涉案商铺的登记权利人，依据《关于广州天河潮流站项目二楼物业之产权登记及销售回款的确认书》足以证明实际权属人为广州市泽信物业管理有限公司（以下简称泽信公司）。涉案商铺的出售、合同的签订、房款的收取、房款的额归属等均是由泽信公司指派其工作人员进行，上诉人没有参与其中。一审法院应依职权追加泽信公司为本案当事人，但一审法院未依法追加，严重违反法定程序。2.一审判决认定事实不清。（1）一审法院判决被上诉人返还团购费缺乏事实依据。首先，团购费并非购房款的一部分，依据上诉人与被上诉人签订的《商铺买卖合同》约定，购房款并没有包括团购款。其次，一审判决依据（2015）穗天法民四初字第1550号案作为本案的判决依据，没有事实和法律依据。再次，上诉人从未收取团购费，也未授权潮宏公司收取团购费。若存在返还，应由潮宏公司返还，一审判决认定团购费为涉案商铺交易支付的交易对价之一或交易成本，进而要求上诉人返还是错误的。（2）上诉人在一审答辩中，已提供足够的证据证明上诉人仅为涉案商铺的名义持有人，涉案商铺的实际权属人为泽信公司，但一审法院却对上述重要事实置若罔闻，在判决中未对该代持事实及上诉人的抗辩作出任何处理回应，属于事实查明和案件处理的重大遗漏。被上诉人陈涛服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。原审被告恒潮公司、潮宏公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提交书面陈述意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院认为，本案二审争议的焦点是林潮是否需承担《商铺买卖合同》项下的出卖人义务。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”；第四百零三条第一款、第二款规定，“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外；受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”。本案中，案涉商铺登记在林潮名下，林潮亦以自身名义与被上诉人签订《商铺买卖合同》，无充分证据反映林潮在签订《商铺买卖合同》之时有向被上诉人披露其系代案外人泽信公司持有案涉商铺的事实，而被上诉人也以林潮为合同相对方提起本案诉讼，要求林潮承担《商铺买卖合同》项下的出卖人义务。据此，一审判决林潮作为出卖人向被上诉人承担返还购房款、团购费、税费的出卖人义务，合法有据，应予维持。因此，林潮以其系代泽信公司持有案涉商铺为由，上诉抗辩一审遗漏当事人、无需返还团购费、无需在本案中承责等，均缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，林潮的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12240元，由上诉人林潮负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇二〇年一月十七日书记员  苏宏榴廖玉萍
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5846号原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号，统一社会信用代码：913705025978209082。负责人：赵玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李影影，女，1986年04月27日出生，汉族，现住，系该公司职工。委托诉讼代理人：张晓蕊，女，1994年01月19日出生，汉族，现住广饶县，系该公司职工。被告：王玉良，女，1990年04月20日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告王玉良物业服务合同纠纷一案，原告于2020年01月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司负担。审判员  许琦二〇二〇年一月十四日书记员  门悦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11615号 原告：吴伟锋，男，1976年12月29日出生，汉族，住所浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。 被告：刘英，男，1974年6月27日出生，汉族，住所湖南省涟源市。 原告吴伟锋与被告刘英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，本案案由变更为股权转让纠纷。本案于2019年12月18日、2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告吴伟锋的委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告刘英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴伟锋向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付借款40万元，并支付自2018年6月16日起至实际履行日止，以30万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；支付自2019年6月11日起至实际履行日止，以10万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。 事实和理由：原、被告在嘉兴市南湖区科创中心合作电子加工厂项目，原告所占股份为13.5%（股金60万元）。2018年6月11日，原告将上述13.5%股权以40万元的价格转让给被告，为此，被告出具借条一份，载明向原告借款40万元，于2018年6月15日前归还30万元，于2019年6月10日前归还10万元，逾期按银行贷款利率计息。被告到期未还款，原告多次催讨无果，故诉诸于法。 审理过程中，原告吴伟锋以本案基础法律关系为股权转让，并非民间借贷为由，将诉讼请求变更为：请求判令被告支付股权转让款40万元，并支付自2018年6月16日起至实际履行日止，以30万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；支付自2019年6月11日起至实际履行日止，以10万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。 被告刘英未作答辩。 经审理查明，嘉兴市卓宏电子有限公司（以下简称卓宏公司）系有限责任公司，成立于2018年3月20日，股东为龙永年、吴伟锋、谢惠斌、雷明。2018年6月11日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款40万元，其中30万元于2018年6月15日前汇入原告邮储银行账户，余下10万元于2019年6月10日前汇入原告邮储银行账户，逾期按银行贷款利率计息，双方在嘉兴市南湖区科创中心合作的电子加工厂项目，原告所占股份13.5%（股金60万元）自被告付清借款40万元后自动转给被告。龙永年、谢惠斌同意原告将股权转让给被告。现原告要求被告支付借条约定的股权转让款及相应利息。 本院认为，被告出具的借条内容实为股权转让。原、被告具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，系有效民事法律行为。根据公司法规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。原告作为卓宏公司股东，向股东以外的被告转让股权，已经其他股东过半数同意。现原告要求被告按照借条约定履行债务，于法有据，应予支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对原告主张的利息作出调整。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘英应于本判决生效之日起七日内向原告吴伟锋支付股权转让款40万元，并支付自2018年6月16日起至2019年8月19日止，以30万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；支付自2019年8月20日起至实际履行日止，以30万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；支付自2019年6月11日起至2019年8月19日止，以10万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；支付自2019年8月20日起至实际履行日止，以10万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，减半收取计3875元，由被告刘英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年一月十日 法官助理陈懿翎 代书记员  杨芳芳
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩26号 被拘留人:胡井岗，男，1967年9月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇。 本院在执行(2020)湘0621执恢6号申请执行人程小军与被执行人胡井岗、易望霞民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人胡井岗送达了（2020）湘0621执恢6号报告财产令，责令其在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人胡井岗至今未申报财产，其行为已妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对胡井岗拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初11278号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都D-8-1号，统一社会信用代码91520303594174357X。法定代表人：张国忠，总经理。委托诉讼代理人：李昭刚，经理。被告：陈军，男，汉族，1971年7月21日出生。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义贵遵物业服务有限公司法定代表人张国忠及委托诉讼代理人李昭刚、被告陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费5746元及违约金3000元（按逾期日2‰计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系格兰阳光小区业主，该小区业主委员会依法选聘原告为小区提供物业服务，双方分别于2015年2月13日、2018年11月19日签订《物业服务委托合同》。被告房屋系电梯房，面积133平方米，按合同约定电梯房物业费标准为每月每平方米1.2元，现被告拖欠2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业费至今未支付，故诉至法院。被告陈军辩称，1.小区业主委员会选举不合法与原告签订的合同无效；2.电梯没有维修；3.小区的广告收入、停车费收入没有公示；4.小区卫生差，管理混乱。本院认为，1.庭审后，经询问遵义市红花岗区格兰阳光小区业主委员会主任彭继友，其陈述现小区业主委员会在2018年6月经选举产生，并报区住建局备案，业主委员会成员并没有辞职。续聘原告为小区提供物业服务经得三分之二以上的业主同意，并公示,期间的物业服务仍由原告提供。因小区的住房维修基金房开公司至今未交到住建部门，小区房屋墙体、电梯无法提取住房维修基金维修，利用小区的部分广告收入，进行了改造空架层、部分墙体维修。2.已经生效的法律文书确认了原告从2015年9月1日起为格兰阳光小区提供物业服务，并继受了原为该小区提供物业服务的蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司的债权债务（2015年2月15日至2015年8月31日为该小区提供物业服务，2015年3月5日，该小区业主委员会还委托该公司收取2015年1月1日至2015年2月15日期间的物业服务费）。2015年8月23日，原告与遵义市红花岗区格兰阳光小区业主委员会签订《物业服务合同》，并提供物业服务至今，被告系该小区业主，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，业主委员会与其选聘的物业服务企业签订的《物业服务合同》，对业主具有法律约束力，业主应当按照《物业服务合同》履行相应的义务。对原告主张的物业服务费5746元（133平方米×每月每平方米1.2元×36个月），本院予以支持。关于违约金，因该小区部分业主拖欠物业服务费，原告在2018年向本院提起诉讼，已经生效的法律文书支持了拖欠金额的10%违约金，故对违约金确定按5746元的10%计算，即574.6元。庭审中，原告所举证据能够证明其已履行了合同主要义务，如被告认为原告不履行或者不完全履行物业服务合同约定的，可以另行请求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如因此拒交物业服务费用，必然导致物业服务质量整体降低，形成恶性循环，损害了其他已经依约交纳物业服务费业主的利益。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告陈军于本判决生效之日起五日内支付原告遵义贵遵物业服务有限公司物业服务费5746元、违约金574.6元；二、驳回原告遵义贵遵物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈军负担。本判决为终审判决。审判员  王宇鹏二〇二〇年一月十日书记员  杨林林
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初174号原告：张润利，男，1960年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：北京小鲸洗科技有限公司，住所地北京市海淀区后屯路28号院1号楼107室。法定代表人：王睿，董事长。被告：有品信息科技有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街8号3栋9层。法定代表人：刘德，董事长。原告张润利与被告北京小鲸洗科技有限公司、有品信息科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后适用简易程序。2020年1月9日，原告向本院出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张润利撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  张文彬二〇二〇年一月九日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢73号 叶秀君： 申请执行人孙冬楠与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2014）甬慈浒商初字第265号法律文书已经发生法律效力，申请执行人孙冬楠在本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，本案在执行过程中，双方当事人达成和解且被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢73号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日 承办人：徐根平电话：0574-63912692
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6409号申请执行人河南亿和混凝土有限公司，住所地郑州市中原区郑上路北三十里铺村。法定代表人：乔永喜，职务总经理。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州高新开发区西四环66号。法定代表人：张福喜。关于申请执行人河南亿和混凝土有限公司与被执行人郑州市基正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初5605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南亿和混凝土有限公司据此向本院提出执行请求：请求被执行人支付给申请人532409.85元及判决计算的逾期利息，本院于2019年11月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月29日向被执行人郑州市基正房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人郑州市基正房地产开发有限公司无银行存款，并告知申请执行人。2．查明被执行人郑州市基正房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。三、本院于2019年12日16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年12月14日赴郑州市基正房地产开发有限公司住所地实地调查，未发现有效财产线索。五、因被执行人郑州市基正房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月9日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月9日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，于2020年1月9日作出被执行人法定代表人的拘留决定书，对其司法拘留十五日。截止2020年1月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月13日对申请执行人河南亿和混凝土有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市基正房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南亿和混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年一月十五日书记员  黄英鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4172号之一申请执行人郭月英，女，1953年6月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王新虎，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭月英与被执行人王新虎买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初1199号民事调解书确定：一、被告王新虎欠原告郭月英货款54400元及利息，自愿于2019年2月28日前还款15000元，2019年6月20日前还款39400元，原告自愿放弃利息；二、如被告王新虎未按约定偿还欠款，需从2017年7月23日起按月利率1%计算利息至欠款还清之日止。因被执行人王新虎未按上述生效法律文书履行义务，郭月英向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2019年11月7日查封被执行人王新虎名下所有比亚迪牌小型汽车一辆（该车辆下落不明无法处置）；于2019年12月6日查封被执行人王新虎住房公积金账户，并扣划住房公积16900元，申请执行人郭月英已领取该款。被执行人王新虎名下除一辆下落不明的哈弗牌小型汽车一辆外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新虎负有继续向申请执行人郭月英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年一月二十日书记员  张启航
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民特8号申请人:杨玲玲，女，1958年5月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人：连云港市第一人民医院，住所地：连云港市海州区振华东路6号。法定代表人：李爱民，院长。委托代理人：李海酿，男，1968年11月19日出生，住连云港市海州区，系该单位员工。本院于2020年1月20日立案受理申请人杨玲玲与连云港市第一人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。申请人杨玲玲因医疗纠纷，于2020年1月9日经海州区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下一、由医方一次性赔偿患方人民币伍仟元整（￥5000.00元）并免除尚欠院方的医疗费用，此纠纷就此了结；二、患者及家属在本协议生效后，不得以任何形式就此纠纷事宜向医方主张协议以外的权利，不得向有关部门投诉，不得追究医院和医务人员的相关责任；三、本协议内容经双方当事人在自愿放弃医疗事故鉴定、明确责任的情况下、充分协商，已知所签协议后的法律后果，不存在可变更、可撤销事由。四、履行方式、时限：医方自本协议签订之日起10日内将赔偿款项或现金支票给付患方。（收款人姓名：杨玲玲，开户行：中国邮政储蓄银行连云港分行营业部，账号：32×××97）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨玲玲与连云港市第一人民医院于2020年1月9日经海州区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。（此页无正文）审判员  李玉杰二〇二〇年一月二十一日书记员  李 涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2149号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：庞瑞敏，住天津市。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告庞瑞敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司以与被告无法协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费61.5元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二〇年一月二十一日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020）津0104执466号申请执行人：张鹏，男，1985年2月10日出生，住天津市南开区。被执行人：房志明，男，1989年12月26日出生，住天津市西青区。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人房志明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张鹏与被执行人房志明之间就该案达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇二〇年一月十五日书记员  陈 琛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢338号之一申请执行人：职占成，男，1978年11月2日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：河南伟康实业有限公司（河南六保实业有限公司）。住所地：温县工业集聚区鑫源路3号。统一社会信用代码914108257218662346。本院依据已经发生效力的温县人民法院于2019年9月29日作出的（2019）豫0825执恢338号执行裁定书，于2019年12月29日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人河南伟康实业有限公司（河南六保实业有限公司）名下位于温县工业集聚区纬二路西段南侧不动产权证号：豫（2016）温县不动产权第0000337号的房产、土地，2019年12月30日，职占成（男，1978年11月2日出生，汉族，住河南省温县黄庄镇卜杨门村中心街45号，身份证号：4108251978××××××××）以12000000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、河南伟康实业有限公司（河南六保实业有限公司）名下位于温县工业集聚区纬二路西段南侧不动产权证号：豫（2016）温县不动产权第0000337号的房产、土地的所有权及相应的其他权利归买受人职占成所有，财产权自本裁定送达买受人职占成时起转移；二、买受人职占成可持裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月六日书记员  庞 乐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21780号 原告：黄定攀，男，1977年11月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。 被告：夏海波，男，1985年11月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告黄定攀与被告夏海波买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黄定攀于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄定攀的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄定攀撤诉。 案件受理费减半收取计256元，由原告黄定攀负担。 （此页无正文） 审判员  骆巧梅 二〇二〇年一月六日 书记员  鲍丽萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更359号罪犯刘桂华，男，1988年7月16日出生，汉族，江西省吉安县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省永新县人民法院于2017年6月23日作出（2017）赣0830刑初46号刑事判决，认定被告人刘桂华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省永新县人民检察院提出抗诉。江西省吉安市中级人民法院于2017年9月22日作出（2017）赣08刑终212号刑事判决，认定被告人刘桂华犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘桂华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘桂华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘桂华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年9月26日起至2024年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更612号罪犯陈平，男，1988年9月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省九江市庐山区人民法院于2012年4月20日作出（2012）庐刑初字第36号刑事判决，认定被告人陈平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人陈平不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2012年5月17日作出（2012）九中刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年1月30日以（2016）赣01刑更字第379号、2017年10月30日以（2017）赣01刑更8987号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月、九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈平减去有期徒刑一个月二十天。（减刑后刑期：自2011年11月29日起至2020年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申12号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：刘氦延，女，1966年4月20日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张景振，男，1965年8月14日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王志，河南长顺律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：周朝非，男，1982年6月14日出生，汉族，住河南省郏县。再审申请人刘氦延因与被申请人周朝非房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终2781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘氦延申请再审称，（一）原二审判决认定事实错误。原一审判决认定事实清楚，判决内容公平公正，原二审在没有任何新证据的情况下，仅凭不被刘氦延认可的事实进行改判，完全违背了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定和该司法解释的立法精神，对本案事实作出错误认定。（二）原二审判决超出了诉讼请求。周朝非在上诉请求中没有要求其它经济损失，只要求赔偿协议中涉案标的物增值部分，原二审判决酌定刘氦延赔偿周朝非7万元，既没有法律依据，又超出周朝非的诉讼请求。刘氦延依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）双方签订的房屋买卖合同约定，周朝非应于2018年5月30日前支付给刘氦延第三笔20万元购房款，虽然周朝非未在该约定的日期支付该笔款项，但其在2018年5月29日向刘氦延的丈夫张景振提出了延期支付的请求，张景振并未明确拒绝，也没有提供相应证据证明其不同意延期支付，而是按照周朝非的要求提供了收款账户，原二审认定该行为应视为刘氦延、张景振夫妇同意变更第三笔款的支付期限，周朝非的行为不构成违约并无不当，证据的采信和认定符合法律规定，故刘氦延申请再审称原二审判决认定事实错误的理由不能成立。（二）经阅卷审查，周朝非原一审诉讼请求是：1.判令刘氦延返还购房款10万元；2.判令刘氦延赔偿98880元；3.判令刘氦延承担鉴定费12000元及本案诉讼费。上诉请求是：1.改判刘氦延于本判决生效后十日内赔偿98880元；2.改判驳回刘氦延的反诉请求。原一审中周朝非对涉案房屋的价值进行了鉴定，经鉴定，涉案房屋的增值部分是98880元，原审诉讼中，周朝非已对该部分损失主张权利，鉴于双方同意解除合同，原二审结合周朝非的购房款支付情况，酌定刘氦延赔偿周朝非7万元损失亦无不当，也未超出周朝非的诉讼请求，故刘氦延申请再审称原二审判决超出诉讼请求的理由亦不能成立。综上，刘氦延的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘氦延的再审申请。审判长  叶跃辉审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇二〇年一月十七日书记员  王艳华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执72号 周振： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1483号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9277号之二原告郭中伟，男，1978年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被告魏全志，男，1979年10月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告朱莉，女，1984年8月30日出生，汉族，住址同上。被告杨培培，男，1982年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告王殿海，男，1955年4月22日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。四被告委托代理人王辉，河南博涛律师事务所律师。本院在审理原告郭中伟诉被告魏全志、朱莉、杨培培、王殿海追偿权纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭中伟在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭中伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭中伟负担。审 判 员  王 磊人民陪审员  张学娟人民陪审员  陈金才二〇二〇年一月六日书 记 员  王雨辛
湖北省英山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1124行审15号申请执行人英山县人民防空办公室。统一社会信用代码：12421124MB0W142330。法定代表人肖本强，该办公室主任。单位地址：英山县政府办公楼406室。被申请执行人英山县金地房地产开发有限公司。营业执照注册号：421124000010773。法定代表人段险峰。公司地址：英山县温泉镇金石北路105号。申请执行人英山县人民防空办公室于2020年1月8日向本院申请强制执行英人防征字（2019）第2号行政征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人英山县人民防空办公室提供的英人防征字（2019）第2号行政征收决定书及证明该具体行政行为合法性的材料进行了审查，认为该具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人英山县人民防空办公室作出的英人防征字（2019）第2号行政征收决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖艳娟审 判 员  江 军人民陪审员  胡松林二〇二〇年一月十三日书 记 员  姚文婷
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执175号 申请执行人沈国亮 被执行人王丽丽 本院在执行申请执行人沈国亮与被执行人王丽丽合同纠纷一案中，王丽丽履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执726号徐大力、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的徐大力与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第250号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十七日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保40号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人周跃青，男，汉族，住涟源市。 被执行人梁小丽，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人周跃青、梁小丽作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人周跃青、梁小丽的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周跃青、梁小丽的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月十日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102财保57号之一申请人：张某，男，1975年3月10日出生，汉族，现住桃城区。被申请人：刘某，男，1970年10月8日出生，汉族，现住桃城区。本院在审理申请人张某诉被申请人刘某加工定作合同纠纷一案中，依据申请人的申请，本院于二〇一九年十二月二十三日作出的（2019）冀1102财保57号财产保全裁定书，对被申请人刘某的财产进行保全。现申请人张某以被申请人已履行义务，欠款已给付清为由，向本院申请解除对被申请人刘某的保全措施，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘某名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王华英二〇二〇年一月九日书记员  姚丽坤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执402号之十七申请执行人：王州玉,男,汉族，1971年12月13日生,住林州市。被执行人：宋文亮,男,汉族，1972年9月18日生,住林州市。关于王州玉申请执行宋文亮合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人宋文亮在中国建设银行6236682460000192513_156_1账户内存款人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋文亮在中国建设银行6236682460000192513_156_1账户内存款人民币30705.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 平
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初95号原告：廖某某，女，1984年3月6日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县石门镇。被告：王某某，男，1980年12月12日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县石门镇。原告廖某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。审理中原告廖某某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，以与被告私下协商处理完毕为由申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 唐 玮二〇二〇年一月二十日书记员 张阳阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初392号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：詹奎，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告詹奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2020年1月7日以自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  曲威二〇二〇年一月七日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初617号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人任某，曾用名金某某，男，生于山东省即墨市，汉族，小学文化，系个体经营者，户籍地山东省青岛市城阳区，现住山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月9日被青岛市公安局李沧分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审，2018年10月23日被青岛市李沧区人民检察院取保候审，2019年10月23日被青岛市李沧区人民法院取保候审。辩护人周宏森，山东加舜律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2019]292号起诉书指控被告人任某犯故意伤害罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员麻晓青出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人周宏森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月16日17时30分许，被告人任某在青岛市李沧区XX路XXX入海口桥西侧集装箱处，因琐事与被害人刘某发生争执。任某持木棍打刘某左胳膊一下，致刘某受伤。经法医鉴定，刘某左侧尺骨粉碎性骨折，其损伤构成轻伤一级；该体表皮肤挫伤及擦伤，其损伤构成轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关的受案登记表、破案经过、抓获经过，作案工具查找情况说明，被害人的伤情照片及病历，和解书、收条，电话查询记录，户籍信息，证人孙某、宋某的证言，证人司某的证言及辨认笔录，被害人刘某的陈述、辨认笔录及照片，被告人任某的供述，青岛市公安局李沧分局刑事侦查大队刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人任某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，建议判处被告人十个月以上一年二个月以下有期徒刑，宣告缓刑。被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人任某系初犯、偶犯；其系自首，已积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解；请求对被告人任某从宽处理，适用缓刑。经审理查明，2017年7月16日17时30分许，被告人任某在青岛市李沧区XX路XXX入海口桥西侧集装箱处，因琐事与被害人刘某发生争执，后任某持木棍殴打刘某，致刘某受伤。经法医鉴定，刘某左侧尺骨粉碎性骨折，其损伤构成轻伤一级；该体表皮肤挫伤及擦伤，其损伤构成轻微伤。案发后被害人刘某的亲属立即报警，公安人员赶至现场时犯罪嫌疑人已离开。2017年9月14日，被告人任某到青岛市公安局李某分局海口边防派出所投案，并如实供述了其故意伤害刘某的犯罪事实。同年10月23日，任某的亲属代任某与被害人刘某达成和解协议，赔偿了刘某的经济损失，取得刘某的谅解。上述事实有经当庭举证、质证的公安机关的受案登记表、破案经过、抓获经过，作案工具查找情况说明，被害人的伤情照片及病历，和解书、收条，电话查询记录，户籍信息，证人孙某、宋某的证言，证人司某的证言及辨认笔录，被害人刘某的陈述、辨认笔录及照片，被告人任某的供述，青岛市公安局李沧分局刑事侦查大队刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人任某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。任某的辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人任某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。其已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交付相关社区实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文颖人民陪审员  章建国人民陪审员  江崇福二〇二〇年一月十三日法官助理郐美娜书记员王莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更148号罪犯吴六娣，女，1972年4月11日出生，汉族，江西省石城县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）赣中刑二初字第12号刑事判决，认定被告人吴六娣犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60万元（已交纳8000元），追缴犯罪所得人民币616.27万元发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更373号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴六娣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬4个、监狱考核余分502.1分。本次减刑交纳罚金8000元已上缴国库，未退缴犯罪所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴六娣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴六娣减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年11月21日起至2025年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢18号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、雷石玄松、林少萍、蓝老五、蓝金才： 本院以(2017)浙1102执400号、（2018）浙1102执恢435号、（2020）浙1102执恢18号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人雷石玄松、林少萍、蓝老五、蓝金才金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位322920元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082财保15号申请保全人：李爱敏，男，1973年2月15日出生，汉族，住荣成市青阳西区。被保全人:顾炳圣，男，1978年11月28日出生，汉族，住荣成市。申请保全人李爱敏所于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被保全人在荣成市人民法院（2019）鲁1082民初1302号民事判决中确定可获得的赔偿款15900元采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人顾炳圣在荣成市人民法院（2019）鲁1082民初1302号民事判决中确定可获得的赔偿款至15900元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将本裁定书副本及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。审判员  邹国强二〇二〇年一月八日书记员  林凯琳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初118号原告：毕艺嘉，女，2006年8月21日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代理人：王某（系原告母亲），1980年10月15日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘玮，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：李丽，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：李杰，经理。原告毕艺嘉诉被告李丽、中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告毕艺嘉于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕艺嘉在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕艺嘉撤诉。案件受理费39元，由毕艺嘉负担。审判员  贾玉芳二〇二〇年一月二十日书记员  韩伊勃
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审19号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人郑开来，男，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月14日对被执行人郑开来因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]3792号行政处罚决定（以下简称3792号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3792号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人郑开来在未经批准情况下，于2013年9月擅自占用费县探沂镇官城庄村集体土地225平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月14日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出3792号行政处罚决定，对被执行人郑开来作出处罚：1、责令退还非法占用的225平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年9月14日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3792号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3792号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]3792号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人郑开来负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月七日 书记员  黄晓晓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初571号原告：天津市中铭物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路金庄公寓D区19幢1层。法定代表人：胡继强，总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：姜涛，住天津市南开区。原告天津市中铭物业管理有限公司与被告姜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市中铭物业管理有限公司于2020年1月8日以自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市中铭物业管理有限公司撤诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告天津市中铭物业管理有限公司负担。审判员  曲威二〇二〇年一月八日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初144号 原告:湖南大汉物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人:付翠莲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 被告：杨兵，男，1982年8月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南大汉物业管理有限公司与被告杨兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告以被告杨兵补缴了物业费为由，于同年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉请求合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南大汉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南大汉物业管理有限公司负担。 审判员  赵敏 二〇二〇年一月十五日 法官助理范丹 书记员万晨
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执36号 申请执行人:张成年，男，1962年12月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：孙绪圣，男，1965年8月26日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 本院在执行申请执行人张成年与被执行人孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初841号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠申请人的工资14768元，案件受理费85元，合计14853元，责令二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,申请人向我院提供了被执行人扎区宏力综合厂和孙绪圣个人的财产线索，我院通过执行办案系统和司法调查等方式，对财产线索进行了核查，经查：一、宏力综合厂将其厂房、土地【不动产权证号：蒙（X）扎赉诺尔区不动产权第X号，宗地面积9340.91平方米、建筑面积9621.96平方米】于2019年9月23日通过满洲里市中小企业融资担保有限公司向满洲里市农村商业银行扎区支行抵押贷款800万元；二、关于工人反映政府应返宏力综合厂土地出让金的问题，扎赉诺尔区财政局出具的《说明》显示，2009年宏力综合厂上缴的土地出让金134.5092万元，扣除应提取的手续费、廉租房保障支出、教育基金、农田水利建设资金等36万元，代扣人防费、城市配套费、卫生费等58万元，应予返还的20万元已返还完毕，不存在欠付资金；三、宏力综合厂与长春创富集团公司买卖合同纠纷案件正在二审审理中，与邹云威买卖合同纠纷案件正在一审审理中；四、孙绪圣又将其承包的宏力综合厂一车间承包于李云鹤，因2019年红砖价格较低没有承包费收入；五、宏力综合厂及孙绪圣个人账户无存款，我院已将账户冻结，我院已将宏力综合厂厂房和土地轮候查封；六、宏力综合厂及孙绪圣个人无其他可供执行财产。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执36号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执104号申请执行人：祝丹丹，住长春市宽城区。被执行人：吉林省每日鲜拼拼商贸有限公司，住所地：长春市二道区金钱路力旺·康城A7幢1单元203号房。法定代表人：陈晓明，该公司经理。本院在执行申请执行人祝丹丹与被执行人吉林省每日鲜拼拼商贸有限公司劳动争议一案中，因申请执行人申请执行的主体错误，申请执行人请求撤回执行申请，本院经审查认为其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0105执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗玉成审判员  屈永泽审判员  宋东昇二〇二〇年一月十七日书记员  张 强
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2438号之一 申请执行人：李征，男，1978年11月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司，住所地嘉兴市吉杨路639号，组织机构代码:68913735-6。 法定代表人：胡金其。 申请执行人李征与被执行人嘉兴市豪仕登大酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2919号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李征向本院申请强制执行，本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请人房屋租金18221元、违约金911元及相应的迟延履行期间的债务利息。及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下：银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下的不动产已另设定抵押，并由本院及其他另案首查封，本案对该房产现无处置权，已支付申请执行人执行款项8428元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月18日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2438号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年一月十四日 书记员 郁俭军
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更18号罪犯刘先轩，男，1976年3月20日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化，现在塔门监狱六监区服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2005年5月13日作出(2005)汕中法刑二初字第13号刑事判决，以被告人刘先轩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(累计缴纳5000元)。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年8月12日作出(2005)粤高法刑二终字第314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计3年10个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2024年7月8日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关塔门监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯刘先轩在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘先轩在2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬4次，记功2次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘先轩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯刘先轩减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年1月8日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月八日书记员 张 菲
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤13执880号 惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司： 曾花花、肖群燕： 曾花花、肖群燕依据惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第586号裁决书，申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案执行。执行中，由（2019）粤13执879号案件拍卖剩余案款中转移分配案款34908.87元至本案中，其中扣除执行费417.37元,支付执行案款34491.5元给申请执行人。曾花花、肖群燕已向本院提交结案申请。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初33号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人王律，男，1988年12月18日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化。户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，现住湖北省武汉市蔡甸区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月5日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人王律犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月28日21时40分许，被告人王律与邹某等人在武汉市蔡甸区西牛一街一餐馆内吃饭饮酒后，驾驶鄂Ａ×××××白色大众牌小型汽车准备回家，沿武汉市蔡甸区奓山街奓山路由西向东行驶，当行至银河湾小区门前附近时被公安机关查获。被告人王律当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为90mg/100ml。经抽取血样送检，被告人王律血液中乙醇含量为98.04mg/100ml。公诉机关认为，被告人王律醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王律归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人王律拘役一个月，并处罚金，可处缓刑。被告人王律对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王律犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人王律归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人王律的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王律犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年元月十六日书记员  吴俊群
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16085号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：张帆，公司员工。 被告：楼琅洪，男，1969年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：余燕倩，女，1974年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）诉被告楼琅洪、余燕倩保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月30日受理并适用简易程序审理。原告人民财险义乌公司诉请判令：1、被告楼琅洪、余燕倩支付原告代偿款104285.38元、应收保险费4340.41元；2、两被告支付原告违约金（从2019年3月31日开始按每日0.65‰计算至实际履行止）。因被告楼琅洪、余燕倩现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼，被告楼琅洪、余燕倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告楼琅洪、余燕倩未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年7月3日，被告楼琅洪向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201833120000000231号保险单载明，被保险人为华夏银行股份有限公司义乌支行（以下简称“华夏银行”），保险金额129381.37元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月0.9033%，每月交纳保险费1168.74元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年7月9日，被告楼琅洪向华夏银行提供保险单并签订了一份《个人保险保证贷款合同》以及《关于贷款细节的约定》，约定被告楼琅洪向华夏银行借款金额为117000元，贷款期限为36个月（自2018年7月9日至2021年7月9日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从次月开始，被告楼琅洪根据个人保险保证贷款合同和保险合同约定，每月向华夏银行还本付息并向原告支付保险费。但从2019年1月之后，被告楼琅洪未按约定还本付息。原告于2019年3月31日向被保险人支付代偿款104285.38元。而从2019年1月后至原告支付代偿款期间产生的保险费被告楼琅洪也未足额支付。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的保险单、投保单、个人保险保证借款合同、关于贷款细节的约定、借款凭证、个人账户明细账单、索赔申请书、保险赔款确认书、结清证明、交纳保险费明细单等证据在卷佐证。 本院认为，被告楼琅洪与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人华夏银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告楼琅洪追偿。被告楼琅洪应当向原告给付代偿款及支付逾期日至代偿日产生的保险费，并承担支付违约金等违约责任。保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调整为每日0.65‰不违反法律规定，本院予以支持。至原告代偿之日止所欠的保费，被告楼琅洪也应予以支付。楼琅洪向银行贷款发生在其与余燕倩的夫妻关系存续期间，但余燕倩并未作为投保人向原告投保，按照保险合同相对性原则，原告应向楼琅洪主张权利，故原告要求余燕倩共同承担责任的诉请不予支持。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告楼琅洪、余燕倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼琅洪于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款104285.38元、保险费4340.41元及违约金（违约金按代偿金额从2019年3月31日开始按每日0.65‰计算至实际履行止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2472元，由被告楼琅洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  沈翠莹 人民陪审员  李路青 二〇二〇年一月十日 书 记 员  徐 翔
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执恢6号 顾问、南京市六合区舒车堂汽车服务中心： 申请执行人顾问与被执行人南京市六合区舒车堂汽车服务中心劳动报酬争议一案，执行依据为南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月10日作出宁六劳人仲案字〔2018〕第577号仲裁调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，宁六劳人仲案字〔2018〕第577号仲裁调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3699号之一 申请执行人俞根福，男，1954年10月21日出生，住杭州市西湖区。 被执行人汪春华，男，1964年2月9日出生，住杭州市西湖区。 被执行人汪帆，男，1988年9月8日出生，住杭州市西湖区。 被执行人程小莲，女，1965年2月14日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人俞根福与被执行人汪春华、汪帆、程小莲请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民特915号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金260000元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人汪春华、汪帆、程小莲发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人汪春华、汪帆、程小莲的存款、不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人汪春华、汪帆、程小莲名下银行存款，本院予以冻结、扣划，与其他案件分配后，申请执行人退取8096.85元。被执行人汪春华、汪帆、程小莲名下无不动产、对外投资及有价证券等财产信息。被执行人汪春华、程小莲名下无车辆。被执行人汪帆名下浙Ａ×××××车辆，本院于2019年8月2日在车辆管理部门查封，但未能实际扣押。截止2020年1月8日，本案执行标的已到位8096.85元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人汪春华、汪帆、程小莲采取罚款、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执3699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年一月八日 书记员 龚严品
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执6242号 申请执行人：临海市得光电子科技有限公司 被执行人：浙江大宇灯饰有限公司 申请执行人临海市得光电子科技有限公司与被执行人浙江大宇灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终131号上诉人（原审原告）：庄弘历，男，1989年1月3日出生，汉族，北京时讯科创通信技术有限公司员工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：张强强，男，1992年7月1日出生，汉族，住河北省泊头市。被上诉人（原审被告）：北京利德隆兴饭庄，住所地北京市朝阳区。经营者：任树根。委托诉讼代理人：杜小月，男，1986年3月21日出生，汉族，北京利德隆兴饭庄负责人。上诉人庄弘历因与被上诉人张强强、被上诉人北京利德隆兴饭庄健康权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初84355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人庄弘历于2020年1月8日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，庄弘历在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许庄弘历撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人庄弘历负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 曹 炜二〇二〇年一月八日法官助理 田子阳书 记 员 李星月
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初5323号原告：延安市三江工贸有限责任公司，地址：延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6158。法定代表人：闫三平，公司总经理。委托代理人：郭锦志，男，汉族，1945年8月29日出生，陕西省延安市人，大学文化，公司员工，现住延安市宝塔区。被告：马巨，男，汉族，54岁，现住延安市宝塔区。被告：刘刚，男，汉族，1985年2月22日出生，陕西省延安市人，初中文化，个体户，现住延安市宝塔区。原告延安市三江工贸有限责任公司诉被告马巨、刘刚、延安金延工贸有限公司合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定书送达后即发生法律效力。                               审  判  员  杨丽丽                          二○一九年十月二十九日                             书  记  员  张   琦
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3710号 原告:任学珍，女，1967年1月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市永亮木业有限公司，住址四川省峨眉山市。 法定代表人：何飞，董事长。 原告任学珍与被告峨眉山市永亮木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任学珍到庭参加诉讼，被告峨眉山市永亮木业有限公司经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告任学珍向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的2017年7月至8月工资3052元。事实和理由：2009年8月25日，原告在被告成立之前就在此处开始上班，从事压（木）条工作，工资按计件方式计算。2012年8月，被告公司成立后原告继续在被告处上班至被告停业。2017，因经营困难，被告陆续发放了部分工资，经与被告结算，被告认可拖欠原告2017年7月至8月工资3052元并向原告出具了欠条。原告经多次催收，但被告仍不履行，故诉至法院。 被告峨眉山市永亮木业有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院认为，本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。本案中,原告任学珍为被告峨眉山市永亮木业有限公司提供劳务,被告峨眉山市永亮木业有限公司出具欠条认可尚欠原告任学珍劳务费3052元,原告任学珍要求被告峨眉山市永亮木业有限公司支付劳务费的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对被告峨眉山市永亮木业有限公司缺席判决如下： 被告峨眉山市永亮木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告任学珍劳务费3052元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，原告任学珍自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  梅云 二〇二〇年一月九日 书记员  周容 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执恢318号申请执行人：童伟，男，1977年11月10日出生，汉族，住：云南省昆明市盘龙区。被执行人：殷淑兵，男，1968年3月9日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：朱建华，女，1968年11月2日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人童伟与被执行人殷淑兵、朱建华借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2015)官民一初字第5491号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年4月1日向我院申请执行，本案执行标的333,391.00元及利息，执行费338,292.00元。本院受理后，于2019年4月7日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年9月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年9月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人殷淑兵、朱建华的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人朱建华名下的银行账户有存款37153.28元，本院依法予以冻结，扣划款项后已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年一月十三日书记员  陈 昆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更88号罪犯林光琴，女，1979年1月15日出生，汉族，四川省南溪县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2013年9月3日作出（2013）浙甬刑一初字第102号刑事判决，认定被告人林光琴犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚3000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2016)赣01刑更字第130号、(2018)赣01刑更313号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林光琴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬4次，监狱考核余分501.46分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林光琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林光琴减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2012年5月10日起至2021年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审13号申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街9号。法定代表人张选军，局长。委托代理人乔晓强，男，鸡西市市容环境卫生管理局行业管理收费处职工，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人鸡西市鸡冠区百斯娜百货商店，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人马明杰，女，1969年4月14日出生，汉族，鸡西市鸡冠区百斯娜百货商店个体经营者，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行其对被执行人鸡西市鸡冠区百斯娜百货商店作出的（2019）鸡环征字第384号征收令一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查：申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年5月20日对被执行人鸡西市鸡冠区百斯娜百货商店作出（2019）鸡环征字第384号征收令，限鸡西市鸡冠区百斯娜百货商店于2019年5月27日前缴纳2018年4月16日至2019年4月30日期间的城市生活垃圾处理费515元。鸡西市鸡冠区百斯娜百货商店未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行（2019）鸡环征字第384号征收令。鸡西市市容环境卫生管理局于2019年12月4日向鸡西市鸡冠区百斯娜百货商店下发了催告书，要求鸡西市鸡冠区百斯娜百货商店履行义务。催告书送达十日后，鸡西市鸡冠区百斯娜百货商店仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且（2019）鸡环征字第384号征收令具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年5月20日作出的（2019）鸡环征字第384号征收令中对被执行人鸡西市鸡冠区百斯娜百货商店、马明杰征收的城市生活垃圾处理费515元。审 判 长  潘冬梅人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇二〇年一月十日书 记 员  许洪波
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0283行审15号申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4529号。法定代表人：董民，局长。委托代理人：李野，系该单位交通管理大队综合科副科长。被执行人：张景太，住吉林省舒兰市街内。申请执行人舒兰市公安局于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月7日作出的吉公交决字【2019】第2202832900175386号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，该行政处罚决定书于当日向被执行人张景太直接送达。申请期限届满前，申请执行人舒兰市公安局既未向本院申请强制执行，也未提出逾期申请的正当理由。现申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请已经超过法定期限。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字【2019】第2202832900175386号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人张景太违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判员 刘 兵二〇二〇年一月十三日书记员 罗晶丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初375号 原告：浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司，住所地：慈溪市白沙路街道恒元商务广场2号楼〈15-4〉室，统一社会信用代码：91330282MA2826FG1Y。 负责人：王晓霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马忠秀，该公司员工。 被告：王海明，男，1966年6月27日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司诉被告王海明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年一月十六日 代书记员 蔡新同
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终2号上诉人（原审被告）：煜祺(沈阳)建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设东路75-1号(3-11-2)。法定代表人：付利，总经理。被上诉人（原审原告）：黑龙江北航电工有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区机场路890号。法定代表人：满学春，总经理。上诉人煜祺(沈阳)建设工程有限公司与被上诉人黑龙江北航电工有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初12900号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。煜祺(沈阳)建设工程有限公司上诉称：其住所地位于辽宁省××铁西区，故本案应由辽宁省沈阳市铁西区人民法院管辖。黑龙江北航电工有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系黑龙江北航电工有限公司履行《销售合同》完毕后，向煜祺(沈阳)建设工程有限公司索要剩余货款引发的买卖合同纠纷。双方签订的《销售合同》第八条约定：凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，协商不成时，按经济合同法提交法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案虽然双方当事人对管辖有约定，但属约定不明。涉案争议标的为给付货款即货币，故接收货币一方黑龙江北航电工有限公司住所地黑龙江省××道里区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地即原审原告黑龙江北航电工有限公司住所地法院黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院，原审被告煜祺(沈阳)建设工程有限公司住所地法院××××铁西区人民法院，二者对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。黑龙江北航电工有限公司先行向合同履行地法院黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的法院，对本案依法享有管辖权。原审法院以合同履行地确定管辖法院，裁定驳回煜祺(沈阳)建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。煜祺(沈阳)建设工程有限公司的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年一月十四日书记员  贾晓媛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执恢651号之一申请执行人：周忠民，男，1960年5月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南金鼎港区混凝土有限公司，住所地郑州航空港区新港办事处翟庄村。法定代表人：张胜奇，经理。被执行人：杨山峰，男，1975年3月18日出生，汉族，住新密市。本院在执行周忠民申请执行杨山峰、河南金鼎港区混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第4065号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人河南金鼎港区混凝土有限公司、杨山峰应返还申请执行人借款500万元及利息。申请执行人周忠民依据新郑市人民法院（2015）新民初字第4065号民事判决书向我院申请执行，我院依法立案执行，案号为（2019）豫0184执恢651号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年9月3日向被执行人杨山峰、河南金鼎港区混凝土有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2015）新民初字第4065号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月3日提起网络查询，未发现被执行人杨山峰、河南金鼎港区混凝土有限公司名下有可供执行的银行卡信息、证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、通过网络查控，发现被执行人杨山峰名下有汽车豫Ａ×××××号牌汽车一辆、豫Ａ×××××号牌汽车一辆、豫Ａ×××××号牌汽车一辆（该三辆汽车皆为轮候查封）；三、2019年9月10日向被执行人杨山峰、河南金鼎港区混凝土有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、由于被执行人杨山峰、河南金鼎港区混凝土有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年9月10日决定对杨山峰、河南金鼎港区混凝土有限公司纳入失信名单；五、本院于2019年9月25日在新郑市不动产登记中心查询被执行人杨山峰、河南金鼎港区混凝土有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人杨山峰、河南金鼎港区混凝土有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年10月8日向被执行人杨山峰、河南金鼎港区混凝土有限公司发出传票传唤其2019年10月10日到本院接受询问，被执行人杨山峰、河南金鼎港区混凝土有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2019年12月9日再次对被执行人杨山峰、河南金鼎港区混凝土有限公司提起网络查询，未发现被执行人杨山峰、河南金鼎港区混凝土有限公司名下有可供执行的银行卡信息、证券、保险、网络银行财产等登记信息；八、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人杨山峰、河南金鼎港区混凝土有限公司的银行卡账户进行了冻结；九、在执行中，本院依法将河南金鼎港区混凝土有限公司名下位于郑州的房产两处进行拍卖，拍卖所得1502700元已发还给申请执行人；目前执行到位标的1502700元。本院于2019年12月24日对申请执行人周忠民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人周忠民表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨山峰、河南金鼎港区混凝土有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人周忠民也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人杨山峰、河南金鼎港区混凝土有限公司有可供执行财产时，申请执行人周忠民可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年一月十四日书记员  高 昭
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更656号罪犯唐新良，男，1994年5月6日出生，汉族，湖南省安仁县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年9月6日作出（2015）东一法刑初字第1696号刑事判决，认定被告人唐新良犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人唐新良不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）东中法刑一终字第343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2185号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐新良在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐新良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐新良减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年11月23日起至2024年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初57号申请人：德州市富士制御电梯销售有限公司，住所德州市新湖北路25号。法定代表人：盖书永。委托诉讼代理人：刘兴燕，山东天衢律师事务所律师。被申请人：贾二虎。原告德州市富士制御电梯销售有限公司与被告贾二虎承揽合同纠纷一案，申请人德州市富士制御电梯销售有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾二虎的银行存款50400元。申请人德州市富士制御电梯销售有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人德州市富士制御电梯销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾二虎的银行存款50400元。案件申请费524元，由德州市富士制御电梯销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏祥银二〇二〇年一月十三日书记员  李文燕
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初401号 原告：张俊涛，男，1990年4月13日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘海霞，山东杞都律师事务所律师。 被告：王锋，男，1977年2月23日出生，汉族，住新泰市。 原告张俊涛与被告王锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张俊涛撤诉。 案件受理费209元，减半收取104.5元，由原告张俊涛负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 宁