wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执2631号 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号，组织机构代码:704702414。 法定代表人:陈庆华,行长。 被执行人叶兵，男，1982年11月6日出生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人王笑荣，女，1981年1月15日出生，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人叶兵、王笑荣金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初2306号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月七日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初1838号 原告：郑玲珠，女，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：商庆水，男，1966年5月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告郑玲珠与被告商庆水民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理。在审理过程中，发现案件当事人商庆水的行为疑涉嫌刑事犯罪。本院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回原告郑玲珠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄伟芳 二〇二〇年一月九日 代书记员 邵蓉蓉
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22895号之一申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：刘文博，河南大耀律师事务所律师。被执行人：党尚武，男，汉族，1971年8月17日出生，住郑州市。招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行党尚武信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告党尚武于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心中心本金168225.35元，利息3424.5元，分期手续费6018.33元（利息暂计至2018年10月26日，之后的利息按照信用卡领用合约的约定计算至实际清偿完毕之日）。因党尚武未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款179588.18元。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年一月六日书记员 郭雨杉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李冰，女，1984年8月19日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李静，河南盐都律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪冠良，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省叶县。再审申请人李冰因与被申请人汪冠良民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终2604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人李冰于2020年1月10日以双方达成和解为由向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，李冰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李冰撤回再审申请。审判长  叶跃辉审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇二〇年一月十日书记员  王艳华
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1660号之二 申请执行人：宁波市一航非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91330212062920726N，住所地宁波市鄞州区江南路1528号科技广场二号楼908。 法定代表人：苏语晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宏飞，该公司职员。 被执行人：贺文超，男，1998年6月9日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司与被执行人贺文超追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  孙圣烔 审 判 员  陈新良 二〇二〇年一月八日 代书记员  钟瑜铮
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702执保7号申请人：崔德伟，男，1971年1月25日出生，满族，中国石油锦州石化公司工人，住锦州市。被申请人：高建国，男，1968年6月20日出生，汉族，中国石油锦州石化公司工人，住锦州市。被申请人：李淼，女，1972年9月12日出生，汉族，中国石油锦州石化公司工人，住锦州市。本院在审理原告崔德伟诉被告高建国、李淼民间借贷纠纷一案中，申请人崔德伟于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高建国工资账户及公积金账户（冻结金额26000元），并提供其名下所有的坐落于锦州市古塔区房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用司法解释》第一百五十八条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高建国工资账户；二、冻结被申请人高建国公积金账户；（以上两项冻结金额26000元）三、查封申请人崔德伟名下所有的坐落于锦州市古塔区房屋。工资账户冻结期限一年，公积金账户冻结期限二年，房屋查封期限三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件保全费280元，由申请人崔德伟预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 滨人民陪审员  刘思博人民陪审员  王德志二〇二〇年一月八日法官助理孙岩书记员王玉言
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1324执780号 陈科、廖凌空： 申请执行人陈科与被执行人廖凌空民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执47号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住所地河南省安阳市林州市太行路266号。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：侯贵周,男,汉族，1968年6月18日生,住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与秦常松、秦军、侯贵周金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯贵周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯贵周在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币51148.2700元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月七日书记员  李 斌
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执88号之三 被执行人张子胜，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执88号之三裁定书，于2020年01月07日向被执行人张子胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张子胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张子胜在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币5052400.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初6149号 原告：齐振宝，现住：黑龙江省克山县。 委托代理人：吕海山，辽宁乾开律师事务所律师。 被告：孙明雨，现住：榆树市。 原告齐振宝诉被告孙明雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐振宝委托代理人吕海山、被告孙明雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告系战友关系。2018年5月15日，被告向原告借款11000.00元，借款期限3个月。被告为原告出具借条一枚，约定2018年8月15日还款。原告通过支付宝将款转给被告。后被告偿还3200.00元，余款7800.00元被告一直未偿还。现原告要求被告偿还借款7800.00元及逾期利息(逾期利息按年利率6％计算，自2019年9月14日起计算至实际付清之日)并承担诉讼费。 被告辩称：原告起诉情况属实，我的确从原告处借款11000.00元，并给原告出具一枚借条，后来偿还3200.00元，尚欠7800.00元未还。我现在同意还款，但是因为身患疾病暂时无力偿还。 经审理查明：原被告系战友关系。2018年5月15日，被告向原告借款11000.00元，借款期限3个月。被告为原告出具借条一枚，约定2018年8月15日还款。原告通过支付宝将款转给被告。后被告偿还3200.00元，余款7800.00元被告一直未偿还。现原告要求被告偿还借款7800.00元及逾期利息(逾期利息按年利率6％计算，自2019年9月14日起计算至实际付清之日)并承担诉讼费诉来本院。 本院认为：被告向原告借款并给原告出具了借据，故应按约定偿还借款，关于原告主张被告自逾期还款之日起应支付的逾期利息，应按照年利率6﹪支付资金占用期间利息，原告的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告孙明雨于判决生效后立即偿还原告齐振宝借款7800.00元及逾期利息（逾期利息按年利率6﹪计算，自2019年9月14日起计算至实际付清之日）。 案件受理费50.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年一月七日 书记员  韩 爽
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异1号异议人：滨州市住房和城乡建设局。住所地：滨州市黄河五路355号。法定代表人：刘卫忠，局长。委托代理人：王爱华、丁学武，山东志城律师事务所律师。申请执行人：滨州市滨城区天成建材营销处。住所址：滨州市滨城区市东办事处东王村。被执行人：星华昌源集团有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区杨桥路宏杨新城1号楼12层ABF。法定代表人：游作星，董事长。本院在执行滨州市滨城区天成建材营销处与星华昌源集团有限公司借款合同纠纷一案中，案外人滨州市住房和城乡建设局向本院提出执行异议申请。本院作出（2019）鲁16执异28号执行裁定。滨州市住房和城乡建设局不服，向山东省高级人民法院申请复议。山东省高级人民法院作出（2019）鲁执复391号执行裁定，指令本院对滨州市住房和城乡建设局的异议重新进行审查。本院依法另行组成合议庭进行了审查,现已审查终结。滨州市住房和城乡建设局异议称，2019年4月8日，滨州中院因滨州市滨城区天成建材营销处与星华昌源集团有限公司借款合同纠纷一案，向异议人作出（2019）鲁16执恢23号协助执行通知书，要求滨州市住房和城乡建设局协助冻结星华昌源集团有限公司建筑企业养老保障金867177.50元。滨州市住房和城乡建设局认为，其协助执行的内容违反法律规定且超出协助执行范围，理由如下：建筑企业养老保障金的性质是社会养老保障基金的重要组成部分，不应作为被执行标的；法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金，不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务；要求异议人协助执行的内容超出协助执行范围；滨州市住房和城乡建设局已发布建筑企业养老保障金清算工作的公告，实际拨付金额必须与被执行人核算后才能确定；被执行人逾期未在滨州市住房和城乡建设局处办理拨付手续，建筑企业养老保障金的结余部分将不能拨付，按照规定该部分资金收缴国库，而不应作为被执行财产。故请求撤销（2019）鲁16执恢23号协助执行通知书。经审查查明，滨州市滨城区天成建材营销处与星华昌源集团有限公司借款合同纠纷一案，滨州仲裁委员会于2015年12月17日作出了（2015）滨仲裁字第580号裁决：一、星华昌源集团有限公司收到本裁决后10日内支付滨州市滨城区天成建材营销处钢材款2600000元；二、星华昌源集团有限公司收到本裁决后10日内向滨州市滨城区天成建材营销处支付利息和违约金。后滨城区天成建材营销处向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2019年4月8日，本院作出（2019）鲁16执恢23号协助执行通知书，要求滨州市住房和城乡建设局协助冻结星华昌源集团有限公司建筑企业养老保障金867177.50元。本院认为，本案的焦点是人民法院要求滨州市住房和城乡建设局协助对涉案建筑企业养老保障金冻结是否超出协助执行范围。第一、星华昌源集团有限公司作为被执行人，已被人民法院生效判决所确认，执行法院依法冻结被执行人的财产，符合法律规定。建筑企业养老保障金的性质是社会养老保障基金的重要组成部分，用于保障建筑企业职工的切身利益,但是其性质和用途不能改变其所有权，仍属于被执行人的财产范畴，可以作为执行标的被依法冻结。第二、根据《山东省住房和城乡建设厅、山东省财政厅关于停止实施主管部门代收、代拨建筑企业养老保障金制度的通知》的规定，管理部门应拨付给施工企业，因此，人民法院有权执行。建筑企业养老保障金管理部门的提取、拨付，不能改变涉案建筑企业养老保障金所有人为星华昌源集团有限公司的属性。第三、滨州市住房和城乡建设局对涉案款项为星华昌源集团有限公司所有没有异议，只是主张用于星华昌源集团有限公司职工养老保障，不应作为被执行财产，但是该款项并非社会保险机构所管理的专项基金，不具有公共属性，人民法院可依法查封冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。滨州市住房和城乡建设局作为协助单位，有义务协助人民法院执行。滨州市住房和城乡建设局提出的协助执行的内容违法且超出协助执行范围的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，滨州市住房和城乡建设局的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回滨州市住房和城乡建设局的异议请求。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘学智审判员  张魁海审判员  王胜伦二〇二）年一月十三日书记员  周 悦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12660号 原告：温岭市真亮鞋材加工厂，住所地：浙江省温岭市泽国镇牧屿村二环路64号（二楼东南角），统一社会信用代码：92331081MA2ALJTD7L。 经营者：叶真亮，男，1972年12月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：谭昕，男，1976年4月23日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告温岭市真亮鞋材加工厂与被告谭昕买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付货款14600元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告谭昕分别于2017年12月10日、12月11日向原告购买鞋底，货款共计14600元，均由被告在原告出具的送货单上签名确认。上述款项后经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭昕于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市真亮鞋材加工厂货款14600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由被告谭昕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年一月八日 代书记员 张 量
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1591号申请执行人：王某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：王某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的王某1依据（2019）宁0425民特72号民事裁定书申请执行王某2经司法确认的调解协议一案，申请执行标的43500元。本案在执行过程中，查明被执行人王某2外出下落不明且无财产可供执行，本院依职权向王某2发出限制高消费令。申请执行人王某1同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民特72号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十二月十四日书记员 杨瑞鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执23号申请执行人：郑州万嘉物业管理有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段84号文馨花园27号楼东三单元301号。法定代表人：张海岗，总经理。被执行人：郑建设，男，1965年9月10日出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑建设存款本金5418.70元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十日书记员  李 凯
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2008）垦执字第417号之一申请执行人:高全国，男，1966年9月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东鲁建工程有限公司（现名：山东鲁建工程集团有限公司）。住所地：山东省济南市经五路小纬四路46号，统一社会信用代码:9137010016308208XJ。法定代表人：张玉兴，董事长。本院在执行申请执行人高全国与被执行人山东鲁建工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人山东鲁建工程集团有限公司在济南西城投资开发有限公司处有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结山东鲁建工程有限公司在济南西城投资开发有限公司处工程款。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年一月十日书记员  孙佳琦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13856号 原告：胡平波，男，1963年9月26日出生，汉族，住慈溪市坎墩街道二灶市村二灶市。 被告：慈溪市万锦机械工贸有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道马家路村。统一社会信用代码：913302827995442785。 法定代表人：张建平，该公司执行董事。 诉讼代表人：戚梦桠，该公司破产管理人宁波永敬会计师事务所有限公司负责人。 原告胡平波与被告慈溪市万锦机械工贸有限公司（以下简称万锦公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡平波、被告万锦公司的诉讼代表人戚梦桠到庭参加诉讼。 原告胡平波向本院提出诉讼请求并明确为：1.确认原告胡平波对被告万锦公司享有债权货款131048元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾有塑料买卖业务往来。2014年4月15日，双方经对账结算，确认被告尚欠原告塑料货款共计351048元，并由被告法定代表人张建平出具欠条一份。2015年2月15日，经协商确定，由被告法定代表人张建平对351048元货款中的100000元欠款作为“借款”形式出具借条一份。扣除被告已经支付的部分货款后，至今被告尚欠原告货款131048元。后经原告多次催讨无果。 被告万锦公司辩称：被告万锦公司于2019年1月8日被慈溪市人民法院裁定受理破产申请，同日指定宁波永敬会计师事务所有限公司作为其管理人，被告万锦公司未向管理人提供会计资料，管理人对张建平作的谈话笔录里，张建平补充了一部分尚未起诉的债权人名单，其中包含有本案原告胡平波，但欠条上未加盖公司印章，债权人无法确认本案债权。 原告为证明其诉称的事实成立，向本院提供了收条1份、借条1份、《慈溪市万锦机械工贸有限公司管理人对申报债权的审查结果》1份。被告万锦公司对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为无法确认系公司所欠债务。被告万锦公司提供了谈话笔录1份，其中被告万锦公司法定代表人张建平确认尚欠供应商胡平波货款约14万元，原告胡平波无异议。本院认为，双方提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。 经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称事实一致外，另查明，本院于2019年1月9日裁定受理申请人慈溪市大展五金制品有限公司对被申请人万锦公司的破产清算申请，并于同日指定宁波永敬会计师事务所有限公司为万锦公司的破产管理人。原告就涉案债权向破产管理人申报债权，破产管理人不予确认。 本院认为：原、被告虽未签订买卖合同，但原告提供了被告万锦公司法定代表人张建平出具的欠条，且被告万锦公司的破产管理人陈述与张建平的谈话笔录中，张建平确认有部分供应商尚未起诉，该名单中包含本案原告胡平波，原告与被告万锦公司存在买卖关系形成高度盖然性，故本院确认涉案债务为被告万锦公司的公司债务。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 确认原告胡平波对被告慈溪市万锦机械工贸有限公司享有债权131048元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2921元，减半收取计1460.50元，由被告慈溪市万锦机械工贸有限公司负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年一月三日 法官助理杜姝璇 代书记员  陆潇潇
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10907号 原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道653号北辰商务大厦。 负责人：陆全新。 委托诉讼代理人：金梦仙，女，公司员工。 委托诉讼代理人：丁滢，女，公司员工。 被告：许华铭，男，1987年2月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：田琳，女，1990年6月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院于2019年11月14日立案受理了原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告许华铭等金融借款合同纠纷一案。诉讼中原告变更诉讼请求为要求被告归还本金10000元，并于2020年12月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁波银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告宁波银行股份有限公司绍兴分行负担。 审判员  任少军 二〇二〇年一月八日 书记员  周 萍
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初51号申请人：房会杰，女，汉族，1966年5月10日出生，住肥城市。被申请人：王桂荣，女，汉族，1969年8月8日出生，住河北省保定市涞源县。申请人房会杰与被申请人王桂荣不当得利纠纷一案，申请人房会杰于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值11000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人房会杰自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人房会杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人房会杰名下银行存款3300元；二、冻结被申请人王桂荣名下银行存款11000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费130元，由申请人房会杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月三日书记员  王倩倩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢339号之一申请执行人：杨宏丽，女，汉族，生于1974年11月2日，户籍住址河南省镇内乡县，现住河南省镇平县。委托代理人：赵天文，男，汉族，系亲属关系。特别授权。被执行人：王合军，男，汉族，生于1977年11月16日，户籍住址广东省东莞市南城区。现住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳嘉鹏新能源科技有限公司，住所：河南省南阳市宛城区新能源产业聚集区。被执行人：宋志鹏，男，汉族，生于1978年11月16日，户籍住址河南省郑州市金水区，现住南阳市。申请执行人杨宏丽与被执行人王合军、南阳嘉鹏新能源科技有限公司、宋志鹏为借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案执行。在执行过程中，被执行人宋志鹏履行5314549.6元，申请执行人表示认可并撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年一月八日书记员  陈 柯
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初4233号 原告：方敬仲，男，1969年3月25日出生，汉族，住安吉县。 被告：许靳鑫，男，1984年8月22日出生，汉族，住安吉县。 原告方敬仲与被告许靳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方敬仲到庭参加诉讼，被告许靳鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方敬仲向本院提出诉讼请求：1.许靳鑫立即偿还方敬仲借款22000元及利息（自判决之日起按月息2分计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由许靳鑫承担。事实与理由：许靳鑫因资金周转困难，向方敬仲借款22000元，并出具借条一份。后经方敬仲多次催讨，许靳鑫至今未归还。 被告许靳鑫未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年12月1日，许靳鑫向方敬仲借款22000元，并出具借条一份，约定归还日期为2019年2月5日。方敬仲通过现金的方式将借款交付给许靳鑫。借款到期后，方敬仲多次向许靳鑫催讨，许靳鑫至今未归还借款，故纠纷成诉。 本院认为，方敬仲与许靳鑫之间的借贷关系不违反法律禁止性规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。借款到期后，许靳鑫应及时向方敬仲归还借款。因双方在借条中未约定利息，应视为属无息借款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本案借款利息可从逾期日开始按年利率6%标准计算。综上，本院对于方敬仲合理的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许靳鑫于本判决生效之日起十日内归还原告方敬仲借款22000元及支付利息（从2020年1月2日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，公告费650元（由原告方敬仲直接缴纳至浙江法制报），合计诉讼费1000元，由被告许靳鑫共同负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 冯 涛 人民陪审员 赵 勇 人民陪审员 郑 喜 二〇二〇年一月二日 书 记 员 费丹枫
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5240号 原告：杭州盛邦物业管理有限公司建德分公司，住所地建德市新安江街道新中后巷大宅门公寓1幢101室。 负责人：邓建珍，经理。 委托诉讼代理人：胡建强,浙江天涯法律服务有限公司工作人员。 被告：项平，男，1964年10月18日出生，汉族，住建德市。 原告杭州盛邦物业管理有限公司建德分公司与被告项平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告以被告已交物业费为由，于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州盛邦物业管理有限公司建德分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州盛邦物业管理有限公司建德分公司负担。 审判员  方雪莲 二〇二〇年一月十日 书记员  方 铖
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初60号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人李某某，男，1980年2月15日出生，汉族。大专文化，武汉市新洲区公路局路桥公司职工，住武汉市新洲区。因本案于2019年10月20日被刑事拘留，同月30日被逮捕，同年11月5日被取保候审。现在家。辩护人胡红清、吴焕，均系湖北精图治律师事务所律师。公诉机关以武新检刑诉[2019]690号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月19日18时许，被告人李某某驾驶加装遮阳棚且达到报废标准的鄂Ａ×××××号两轮摩托车，沿武汉市新洲区新李公路由东往西行驶至新洲区李集街政务中心路段时，因未确保行车安全，所驾摩托车将前方行人余某1撞倒，致余某1倒地受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年72周岁。经法医鉴定，被害人余某1符合因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，李某某负事故的主要责任。案发后，周围群众报警，李某某留在现场等候交警处理，次日被刑事拘留。侦讯中，经武汉市新洲区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，李某某的亲属与被害人余某1的近亲属达成赔偿协议，代为赔偿了被害人近亲属经济损失人民币220000元。同时，被害人的近亲属出具谅解书，对李某某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为，被告人李某某交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，已构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚、赔偿被害方经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人李某某有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，李某某具有自首、认罪认罚、赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年一月九日书记员  薛 贝
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初181号 原告：赵立彬，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：高德清，男，1966年5月4日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：赵峰，男，1973年2月12日生，汉族，住安徽省定远县。 本院于2020年1月6日立案受理了原告赵立彬诉被告高德清、赵峰民间借贷纠纷一案，原告赵立彬于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高德清、赵峰的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下: 准许原告赵立彬撤回对被告高德清、赵峰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵立彬负担。 审判员  赵建新 二〇二〇年一月九日 书记员  张 露 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初28号原告：王朋，男，1981年10月25日出生，汉族，住山东省平度市。被告：寿光港兴物流有限公司，住所地山东省寿光市羊口镇圣海东路2001号。法定代表人：朱天亮，总经理。被告：上海义正船务有限公司，住所地上海市浦东新区杨高北路528号14幢1F49室。法定代表人：王志会，总经理。原告王朋与被告寿光港兴物流有限公司、上海义正船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。王朋诉称：原告于2019年6月10日到被告寿光港兴物流有限公司工作，该公司安排原告到被告上海义正船务有限公司所有的“义正009”船舶上从事大管轮工作。截止到2019年11月3日，被告尚欠原告劳动报酬86100元。经原告多次催要，被告以种种理由予以拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告支付原告工资86100元并承担本案诉讼费用。经查，“义正009”轮已由武汉海事法院扣押并于2019年12月30日发布拍卖公告。本院经审查认为，被告上海义正船务有限公司所属的“义正009”轮已由武汉海事法院扣押并已进入拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十九条规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  薛明友二〇二〇年一月八日书记员  高 梅
湖南省新化县人民法院执行结案通知书 （2019）湘1322执2233号 申请执行人陈青英，女，1962年3月19日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人陈青英已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民特228号 申请人：张某某，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被申请人：张某甲，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 代理人：丛某某（系张某甲妻子），汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 代理人：张某乙，男，汉族，辽宁省大连市人，居民，住辽宁省。 代理人：张某丙，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 代理人：张某丁，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请人张某某申请宣告张某甲为无民事行为能力一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张某某称，申请认定被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为被申请人的监护人。事实和理由：被申请人为残疾人且被诊断为帕金森氏病，生活不能自理。被申请人不能完全辨认自己行为，现依据相关法律规定，申请贵院宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人。 代理人丛某某，同意申请人的申请。 代理人张某乙，同意申请人的申请。 代理人张某丙，同意申请人的申请。 代理人张某丁，同意申请人的申请。 经审理查明：被申请人张某甲，男，1936年5月26日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市福泉路XXX号X号楼X单元XXX号。申请人系被申请人儿子，代理人系被申请人妻子。被申请人张某甲与代理人丛某某生有四名子女，长子张某乙、次子张某某、长女张某丙、次女张某丁。除申请人之外的其余三名子女及被申请人的妻子丛某某均同意由申请人作为被申请人的监护人。 本院认为，被申请人因患病意识不清、生活不能自理，且被申请人的近亲属均同意由申请人作为监护人，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、张某甲为无民事行为能力人。 二、申请人张某某为被申请人张某甲的监护人 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 蓉 人民陪审员  杨军梅 人民陪审员  杨君青 二〇二〇年一月九日 法官 助理  赵明伟 书 记 员  梁永弘
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民特5号 申请人：方剑军男，1983年10月12日出生，汉族，住淳安县。 申请人：章红琰男，1985年7月27日出生，汉族，住淳安县。 本院于2020年1月3日立案受理了申请人方剑军与章红琰关于司法确认的申请。本院依法指定审判人员徐金生审查此案，现已审查终结。 申请人方剑军与章红琰因民间借贷纠纷，于2020年1月3日经淳安县人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 章红琰于2020年2月10日前返还方剑军借款100000元。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人方剑军与章红琰于2020年1月3日经淳安县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  徐金生 二〇二〇年一月三日 书记员  方 欣
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5829号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：余聃，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：竭立平男，汉族，1985年4月16日出生，住吉林省辉南县。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告竭立平民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金57949元，并支付该款从2017年4月21日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息（暂算至2019年11月19日为35893元）；2、被告承担原告支出的律师代理费5631元；3、原告有权就被告抵押的汽车一辆（车牌号为辽Ａ×××××，车辆识别号为LVRHDFAL1FN375141）以折价、拍卖、变卖所得价款在诉请1、2范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告返还原告借款本金56653元，并支付该款从2017年5月21日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息（暂算至2019年11月19日为33973元）。本院当庭宣告判决。 本院经审理查明，2016年10月24日，由微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）居间服务，被告在微贷网签订了借款协议书，以网络点击方式向协议所列出借人借款74300元。协议约定：借款期限为2个月，年利率为9%，还款方式为每月24日还利息，到期还本；若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应承担借款本金的20%的违约金，若逾期超过30天，按借款本金8‰计算日违约金，且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失；借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。被告对该借款协议予以确认，并提供其所有的汽车（车牌号为辽Ａ×××××，车辆识别号为LVRHDFAL1FN375141）一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等设立抵押担保，签订了汽车抵押借款合同，并办理了抵押登记。2016年10月24日，原告与被告、微贷网签订了债权转让通知书及还款协议，将上述债权转让给原告。2016年10月24日，被告实际收到上述借款65849.11元。后被告返还原告借款本金9196.11元，并支付了至2017年4月21日止的利息，未再向原告支付任何款项。另，原告为实现债权，支出律师代理费5631元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告竭立平于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金56653元，支付利息33973元（暂算至2019年11月19日），并支付自2019年11月20日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告竭立平于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司律师代理费5631元； 三、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一、二项以被告竭立平用以抵押的汽车（车牌号为辽Ａ×××××，车辆识别号为LVRHDFAL1FN375141）一辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2206元，减半收取1103元，由被告竭立平负担。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告竭立平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇二〇年一月七日 书记员  戴 娓 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执恢99号鹤壁市联名电器有限公司、代顺利:关于申请执行人鹤壁市联名电器有限公司与被执行人代顺利合同纠纷一案，被执行人代顺利已将（2017）豫0611民初4202号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年一月六日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1029号申请执行人：李卫华，男，汉族，1970年11月22日生，住扶沟县。被执行人：王江华，男，汉族，1978年9月26日生，住扶沟县。申请人李卫华与王江华借款合同一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初2617号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王江华未按上述生效法律文书履行义务，李卫华向本院申请强制执行，本院于2019年7月5依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年7月24日向被执行人送了执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书；二、通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产；三、于2019年9月3日通过扶沟县不动产登记中心查询被执行人王江华名下无不动产登记信息；五、于2019年9月3日查询了被执行人王江华住房公积金缴存情况；六、于2019年12月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单、进行限制消费令，并依法送达失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人李卫华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王江华的可供执行财产线索，2020年1月3日经信息约谈，申请执行人李卫华未明确表示同意终结本次执行程序。本案债权200000元及利息，已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议：终结本次执行程序。被执行人王江华有继续向申请执行人李卫华履行债务的义务，被执行人王江华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人李卫华发现被执行人王江华有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年一月三日书记员  张程峰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4357号 申请执行人包烁祺。 被执行人应玲卫。 本院在执行申请执行人包烁祺与被执行人应玲卫为买卖合同纠纷的（2018）浙1003民初8844号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4357号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月八日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28853号原告：北京燕房园物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄村北。法定代表人：魏建东，总经理。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘建福，男，1968年9月15日出生。被告：刘金莲，女，1968年3月17日出生。原告北京燕房园物业管理有限公司与被告刘金莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告北京燕房园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京燕房园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李小芹二〇二〇年一月七日书记员  朱 磊
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢146号之二申请执行人：张涛，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住。被执行人：苏培芳，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐丽青，女，1982年7月1日出生，汉族，阳谷县育英街261号居民，现住青岛市市南区。被执行人：刘立胜，男，汉族1971年10月5日出生，汉族，住阳谷县。张涛与被执行人苏培芳、徐丽青、刘立胜民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初3899号民事判决书已发生法律效力，张涛于2020年01月08日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘立胜在中国工商银行16×××93账户内存款人民币101400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月九日书记员  马德彪
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁03行申13号 再审申请人（原审原告）郑炳林，男，1959年10月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托代理人宗凤云，女，1958年10月20日生，汉族，现住淄博市临淄区，系郑炳林之妻。 委托代理人夏丽丽，北京在明律师事务所律师。 被申请人（原审被告）淄博市临淄区皇城镇人民政府，统一社会信用代码1137030500421943XY。住所地：淄博市临淄区皇城镇皇城南路19号。 法定代表人薄刚,镇长。 再审申请人郑炳林因诉被申请人淄博市临淄区皇城镇人民政府（以下简称“皇城镇政府”）行政强拆行为违法一案，不服淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305行初179号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郑炳林申请再审称：一、本案再审申请符合《行政诉讼法》第九十一条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者伪造的；”的规定。1、一审法院认定事实不清，未对被申请人行政行为的合法性进行全面审查。判令被申请人拆除申请人合法房屋及院落实体、程序皆违法乃是本案确认违法判决的应有之义。一审法院仅从法定程序上对强拆的违法性认定，缺少对强拆违法性的实体论证。一审法院应当对申请人房屋是否应该被强制拆除给出明确的结论，以达到定纷止争的诉讼目的。2、一审法院没有全面响应申请人的诉讼请求。申请人房屋是否应当被强制拆除与强制拆除应当遵循何种程序是强拆违法性的“一体两面”。申请人房屋是否应当被强拆是强拆违法性的实体方面，而在应当强拆的情况下，讨论依据何种程序强拆是强拆违法性的程序方面，两者存在先后顺序，只有在合法、合理论证上诉人房屋是否应当被强拆并得出明确结论的前提下，才涉及以何种程序强拆的问题。一审法院在没有认定申请人房屋是否应当被强拆的情况下，即审理强拆程序是否违法，对于强拆违法性的结论必然是不完整的。3、被申请人没有作出规范的法律文书，对申请人房屋作出违建认定严重违法，且剥夺了相对人的救济途径。4、被申请人强拆申请人房屋，违背合理行政基本原则，违背实质行政法治理念，实体违法。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，申请人即使在建设房屋时未办理相关建设手续，也可以依据法律规定限期改正、补办手续，而不是直接予以强拆。强拆行为违反了行政法之合理行政基本原则。二、申请事项符合《行政诉讼法》第九十一条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（四）原判决、裁定适用法律法规确有错误的”的规定。本案在审理中，申请人反复指出被申请人的强制拆除行为在实体上没有合法依据。在关键事实不清、缺乏对强拆是否实体违法进行充分评述的情况下，一审法院判决确认强拆违法，系不完全正确的判决。综上，请求:1、撤销淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305行初179号行政判决;2、依法再审本案。 被申请人皇城镇政府未提交意见。 本院认为，本案再审申请人郑炳林在淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305行初179号行政案件中的诉讼请求是确认被申请人皇城镇政府2018年5月23日强制拆除其房屋、院落及附属物的行政行为违法，淄博市临淄区人民法院经审理认为皇城镇政府执法程序违法并判决确认皇城镇政府强拆行为违法，该判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，且已经支持了再审申请人的诉讼请求。再审申请人郑炳林提交《建设项目环境影响报告表》一份，欲证明其房屋院落为合法建设，但该证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的“新证据”情形，且原审法院并未认定郑炳林的房屋及附属物系违法建设，亦不影响对强拆行为作出确认违法的判决，因此，该证据不能推翻原审法院已经认定的事实，再审申请人申请再审的理由不能成立。再审申请人郑炳林主张涉案房屋院落系合法建设，其可申请有权机关予以认定，亦可在相应的行政赔偿诉讼中通过举证进行说明。综上，再审申请人郑炳林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回郑炳林的再审申请。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  陈 磊 审 判 员  荣明潇 二〇二〇年一月八日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保2号关于申请保全人时洪涛与被保全人农安县荣安房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案申请人时洪涛于2020年01月02日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人农安县荣安房地产开发有限公司名下在中国建设银行账户存款830000实施冻结，冻结期限一年。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保2号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月九日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1号孟蘩晶、李佳航、张艳晶、王晶、王平：孟蘩晶、李佳航、张艳晶、王晶、王平罚金一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元，至此，本院刑事审判庭移送申请执行的（2019）吉0122刑初273号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1134号 申请执行人潘建军，男，1964年9月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人舟山市八零九零建筑装饰有限公司，住所地舟山市定海区纺织厂路26号。 法定代表人李明杰，执行董事。 申请执行人潘建军与被执行人舟山市八零九零建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初1034号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘建军向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案执行，执行标的为被执行人舟山市八零九零建筑装饰有限公司向申请执行人潘建军支付报酬76240.4元及相应利息，并负担本案受理费853元，执行费1043.61元。 本案执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人舟山市八零九零建筑装饰有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市八零九零建筑装饰有限公司逾期未履行但已如实向本院申报了财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆等信息进行查询，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等财产信息，仅有部分办公用品。申请执行人潘建军表示办公用品价值不大不要求处置，同时其也无法提供被执行人舟山市八零九零建筑装饰有限公司其他可供执行的财产线索。因被执行人舟山市八零九零建筑装饰有限公司未履行义务但如实报告了自己的财产状况，故本院已对其采取了限制高消费的执行措施。截止2020年1月2日，本案未到位执行标的为报酬76240.4元及相应利息，本案受理费853元，执行费1043.61元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘建军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）浙0902执1134号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邱腾涛 二〇二〇年一月二日 书记员  赵 鹰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4143号 原告朱孝德，男，汉族，1978年5月5日出生，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告龙威，女，汉族，1983年3月4日出生，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人何应青，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人晏建明，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 被告湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房，统一社会信用代码9143000076564836XY。 法定代表人冯杨辉，公司董事长。 委托诉讼代理人唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，一般代理。 原告朱孝德、龙威诉被告湖南和立东升实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2019年6月4日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告朱孝德、龙威的委托诉讼代理人何应青、晏建明，被告湖南和立东升实业集团有限公司的委托诉讼代理人唐健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱孝德、龙威向本院提出诉讼请求，1、判令被告按照合同约定向原告承担自2015年12月31日起至被告交付符合合同约定交付条件的房屋为止的违约金（以已付房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算违约金）；2、由被告向原告承担自2016年3月31日至实际办理房屋产权证之日止的逾期办证违约金（以已付房款为基数按照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3、被告为原告办理所购房屋产权证书；4、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告于2015年4月10日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于岳阳市经济技术开发区，房屋总价款424674元。原告已按照合同约定将房款付清。根据合同约定，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之0.5的违约金。截止原告具状之日，被告仍未交付符合合同约定交房条件的房屋，也没有办理产权登记。 被告湖南和立东升实业集团有限公司辩称：1、合同约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；2、合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；3、合同附件四第十三条约定出现其他非出卖人因素导致延迟交房的情形，出卖人可据实延期而不承担责任，因星河国际紧邻学校，中高考期间禁止工程施工，导致工期延长32日，高温天气不允许室外作业，应延长期限38日，合计据实延期70日不承担逾期交房违约责任；4、合同约定原告选择按揭贷款，最迟应当在合同签订后60日内将按揭款支付到账，未按期可据实延期；5、原告已经实际收房并占有使用，应当视为交房行为完成，交房义务履行完毕，2017年6月20日，涉案房屋办理竣工验收手续，已符合交房条件；6、原告主张逾期办证违约金缺乏事实依据，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内向房屋登记机关提交办证资料，365个工作日办理房屋总证，90日加上365个工作日，换算为自然日为680日，办证期限是实际交房之日起计算680日之后，期限届满；7、部分购房户已申请退还办证契税，自行办证并同意免除答辩人办证义务，再主张逾期办证违约金没有事实法律依据。 经审理查明： 原告朱孝德、龙威与被告湖南和立东升实业集团有限公司于2015年4月10日签订一份《商品房买卖合同》。合同约定由原告购买由被告湖南和立东升实业集团有限公司开发的“星河国际”楼盘02幢201号房，房款总额为424674元。被告应当在2015年12月31日前向买受人交付取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的房屋被告未依约交付房屋超过60日，买受人（原告）同意继续履行合同的，出卖人（被告）应当按照日计算向买受人支付全部房款万分0.5的违约金。合同第八条约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；合同附件四第十三条约定买受人未在约定时间付清房款的，出卖人可据实延期交付商品房，此外合同约定产权登记在交付之日起90日内，出卖人向房屋登记机关提交办理初始登记的资料，交房后，买受人交清放款和办证资料，办证费用后，365个工作日内办理房屋总证。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，2016年1月12日收房。2017年6月20日，涉案房屋进行五方验收合格，2018年4月20日，被告将五方验收表提交备案登记。被告提供的气象部门的证据显示2015年4月10日至2015年12月31日期间，岳阳市区昼夜降雨量达到70㎜2日，六级以上（含六级）大风天气46日。涉案房屋总证于2018年8月28日办理完毕，分证未办理。2019年1月17日，原告向被告主张退还办证契税并出具承诺，不要求被告为原告办理分证。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案表，入伙通知书，气象证明资料，按揭回款凭证，不动产统一登记证书等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系。合同约定被告交付房屋免责期60日，遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期，气象部门出事的证据显示2015年4月10日至2015年12月31日期间，岳阳市区昼夜降雨量达到70㎜2日，六级以上（含六级）大风天气46日，因大风天气计算可能出现一天中极短的状况，本院酌情认定因天气影响施工时间34日，合计36日，被告可延期交房的期间为96日，被告辩称高考和高温期延期交房的意见，没有提交充足的证据，对被告的该方面意见不予支持。根据合同约定涉案房屋虽然未经竣工验收，但达到了基本入住条件，原告与被告也在2016年1月12日办理了房屋交接手续，至于交付的房屋不符合合同约定的条件，也只是交付上存在瑕疵，原告收房入住也可视为双方变更了收房条件，且该交付瑕疵并未给原告造成任何实际损失，原告收房超过约定交房时间12日，扣除据实延期交房时间和免责期96日，应认定被告交房没有违约，不承担违约责任。合同约定办证免责期90日和365个工作日办证期间，合计609个自然日，合同约定交房时间为2015年12月31日扣除96日免责和据实延期时间，加上609个自然日，即原告应当在2017年11月25日办理总证，被告在2018年8月28日才办理总证，存在违约，应当承担违约责任，因合同没有约定违约责任，参照被告开发的“星河国际”楼盘其他房屋买卖合同约定的违约责任认定为已交房款的1%，即4246.74元。因原告向被告主张返还了办证契税并出具承诺不要被告办证承担义务，对原告提出的办证诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告朱孝德、龙威违约金4246.74元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、驳回原告朱孝德、龙威的其他诉讼请求。 本案案件受理费1091元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年六月二十四日 书记员  张 闹
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2706号 申请执行人：邵忠平,男，1964年6月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：淳安名厦建设有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路606号501室。 法定代表人：王粒米。 申请执行人邵忠平与被执行人淳安名厦建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2781号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邵忠平于2019年12月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人淳安名厦建设有限公司给付申请执行人邵忠平劳务报酬46380元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人淳安名厦建设有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求淳安名厦建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安名厦建设有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安名厦建设有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人淳安名厦建设有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人淳安名厦建设有限公司有可供执行的财产，申请执行人不要求执转破。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费480元，执行费603元。 鉴于被执行人淳安名厦建设有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人淳安名厦建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月八日 代书记员 吴慧慧
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢1号 李石、常明、刘冬茂： 本院于2020年1月8日立案执行的（2020）吉0204执恢1号申请执行人李石与被执行人常明、刘冬茂借款合同纠纷一案，依据（2014）船民一初字第230号民事判决书，被执行人常明、刘冬茂应履行41,040.00元的给付执行款义务，现被执行人常明、刘冬茂已于2020年1月7日给付执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的执行款41,040.00元，申请执行人同意结案。故被执行人常明、刘冬茂已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执3255号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人吴耀良，男，1981年10月2日生，汉族，户籍所在地：住太仓市。 吴耀良犯盗窃罪一案，本院(2019)苏0585刑初546号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、吴耀良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月8日起至2019年10月7日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令吴耀良在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币3620元，分别发还被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年9月29日立案受理，执行标的罚金1000元、退赃款3620元。 案件执行过程如下： 1、2019年9月29日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书规定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，期间，本院还调查了被执行人的房地产等情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金1000元、退赃款3620元。尚未执行到位标的罚金1000元、退赃款3620元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初546号刑事判决书确定的关于吴耀良罚金、退赃款部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年一月八日    书记员  胡缃雯
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224财保6号申请人：白丽君，女，1963年6月1日出生，住所地泰来县，被申请人：张玉涵，男，1980年7月24日出生，住所地泰来县,申请人于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉涵名下坐落于泰来县平洋镇自来水胡同内黑（2017）泰来县不动产权第0004057号房屋的产权档案予以查封。申请人白丽君以其所有的房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在民间借贷纠纷，申请人为保障自身合法权益、防止被申请人转移财产为由，提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供财产担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人张玉涵名下坐落于泰来县平洋镇自来水胡同内黑（2017）泰来县不动产权第0004057号房屋的产权档案予以查封。期限为三年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由被申请人张玉涵承担；二、对申请人白丽君名下坐落于泰来县平洋镇内房权证39××93号两层商服的产权档案予以查封。期限为三年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由申请人白丽君承担。案件申请费1409元，由申请人白丽君负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 何 影二〇二〇年一月八日书记员 赵守彬
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0623执834号申请执行人：杨雅伟，男，1977年8月25日出生，住北京市丰台区。被执行人:王中超，男，1974年10月1日出生，住涞水县。申请执行人杨雅伟与被执行人王中超民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）冀0623民初1338号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的偿还义务，申请人于2019年8月19日申请强制执行。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、纳入失信告知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过执行办案系统对被执行人的存款进行查询，未发现被执行人名下有存款。3、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过全国网络查控系统及河北省法院执行办案系统查询了被执行人名下有价证券、网银、工商登记等登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行财产。5、本院在本辖区不动产管理部门内未查到被执行人名下有土地、房产登记信息。5、本院在中国人寿保险股份有限公司进行了查询未发现被执行人名下有保险信息。6、本院在本辖区住房公积金管理部门调查未发现被执行人名下有公积金款项。7、本院按照判决书记载的被执行人住所地进行查找未找到该地址。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，未能发现被执行人可供执行财产，本院将被执行人的上述信息告知了申请执行人，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请人也不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案现尚有标的款49000元未执行完毕。综上所述，本院认为因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨立民审判员  刘 晖审判员  邵晓彦二〇一九年××月××日执行员  李建威书记员  鲁雪芹
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵1202民初1710号 原告:哈密蓝城物业管理有限公司，住所地新疆哈密市伊州区迎宾大道18号天悦湾小区12#楼东大门二楼，统一社会信用代码91652201MA77DEMA7K。 法定代表人：吴彦飞，总经理。 委托诉讼代理人：张金海，哈密垦区干坎东镇法律服务所法律工作者。 被告：魏新芝，女，1966年7月8日出生，住新疆哈密市。 原告哈密蓝城物业管理有限公司与被告魏新芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告哈密蓝城物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密蓝城物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密蓝城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密蓝城物业管理有限公司负担。 审判员 寇 雯 二〇二〇年一月六日 书记员 李思敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4182号 原告周祖元，男，汉族，1986年3月12日出生，现住湖南省岳阳市云溪区。 原告杨晓，女，汉族，1989年9月21日出生，现住云南省保山市昌宁县。 委托诉讼代理人何应青，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人晏建明，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 被告湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房，统一社会信用代码9143000076564836XY。 法定代表人冯杨辉，公司董事长。 委托诉讼代理人唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，一般代理。 原告周祖元、杨晓诉被告湖南和立东升实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2019年6月4日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告周祖元、杨晓的委托诉讼代理人何应青、晏建明，被告湖南和立东升实业集团有限公司的委托诉讼代理人唐健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周祖元、杨晓向本院提出诉讼请求，1、判令被告按照合同约定向原告承担自2016年6月28日起至被告交付符合合同约定交付条件的房屋为止的违约金（以已付房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算违约金）；2、由被告向原告承担自2016年9月28日至实际办理房屋产权证之日止的逾期办证违约金（以已付房款为基数按照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3、被告为原告办理所购房屋产权证书；4、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告于2015年5月20日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于岳阳市经济技术开发区，房屋总价款599968元。原告已按照合同约定将房款付清。根据合同约定，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之0.5的违约金。截止原告具状之日，被告仍未交付符合合同约定交房条件的房屋，也没有办理产权登记。 被告湖南和立东升实业集团有限公司辩称：1、合同约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；2、合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；3、合同附件四第十三条约定出现其他非出卖人因素导致延迟交房的情形，出卖人可据实延期而不承担责任，因星河国际紧邻学校，中高考期间禁止工程施工，导致工期延长32日，高温天气不允许室外作业，应延长期限38日，合计据实延期70日不承担逾期交房违约责任；4、合同约定原告选择按揭贷款，最迟应当在合同签订后60日内将按揭款支付到账，未按期可据实延期；5、原告已经实际收房并占有使用，应当视为交房行为完成，交房义务履行完毕，2017年6月20日，涉案房屋办理竣工验收手续，已符合交房条件；6、原告主张逾期办证违约金缺乏事实依据，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内向房屋登记机关提交办证资料，365个工作日办理房屋总证，90日加上365个工作日，换算为自然日为680日，办证期限是实际交房之日起计算680日之后，期限届满；7、部分购房户已申请退还办证契税，自行办证并同意免除答辩人办证义务，再主张逾期办证违约金没有事实法律依据。 经审理查明： 原告周祖元、杨晓与被告湖南和立东升实业集团有限公司于2015年5月20日签订一份《商品房买卖合同》。合同约定由原告购买由被告湖南和立东升实业集团有限公司开发的“星河国际”楼盘2幢709号房，房款总额为599968元。被告应当在2016年6月28日前向买受人交付取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的房屋被告未依约交付房屋超过60日，买受人（原告）同意继续履行合同的，出卖人（被告）应当按照日计算向买受人支付全部房款万分0.5的违约金。合同第八条约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；合同附件四第十三条约定买受人未在约定时间付清房款的，出卖人可据实延期交付商品房，此外合同约定产权登记在交付之日起90日内，出卖人向房屋登记机关提交办理初始登记的资料，交房后，买受人交清放款和办证资料，办证费用后，365个工作日内办理房屋总证。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，2016年7月25日收房。2017年6月20日，涉案房屋进行五方验收合格，2018年4月20日，被告将五方验收表提交备案登记。被告提供的气象部门的证据显示2015年5月20日至2015年12月31日期间，岳阳市区昼夜降雨量达到70㎜2日，六级以上（含六级）大风天气36日。涉案房屋总证于2018年8月28日办理完毕，分证未办理。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案表，入伙通知书，气象证明资料，按揭回款凭证，不动产统一登记证书等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系。合同约定被告交付房屋免责期60日，遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期，气象部门出示的证据显示2015年5月20日至2015年12月31日期间，岳阳市区昼夜降雨量达到70㎜2日，六级以上（含六级）大风天气36日，因大风天气计算可能出现一天中极短的状况，本院酌情认定因天气影响施工时间27日，合计29日，被告可延期交房的期间为89日，被告辩称高考和高温期延期交房的意见，没有提交充足的证据，对被告的该方面意见不予支持。根据合同约定涉案房屋虽然未经竣工验收，但达到了基本入住条件，原告与被告也在2016年7月25日办理了房屋交接手续，至于交付的房屋不符合合同约定的条件，也只是交付上存在瑕疵，原告收房入住也可视为双方变更了收房条件，且该交付瑕疵并未给原告造成任何实际损失，原告收房超过约定交房时间27日，扣除据实延期交房时间和免责期89日，应认定被告交房没有违约，不承担违约责任。合同约定办证免责期90日和365个工作日办证期间，合计609个自然日，合同约定交房时间为2016年6月28日扣除118日免责和据实延期时间，加上609个自然日，即原告应当在2018年6月25日办理总证，被告在2018年8月28日办理总证，逾期违约，应当承担违约责任，因合同没有约定违约责任，参照被告开发的“星河国际”楼盘其他房屋买卖合同约定的违约责任认定为已交房款的1%，即5999.68元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告周祖元、杨晓违约金5999.68元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告周祖元、杨晓办理所购房屋产权登记证书，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金； 三、驳回原告周祖元、杨晓的其他诉讼请求。 本案案件受理费1247元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年六月二十四日 书记员  张 闹
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2825号 杭州市上城区人民法院： 申请执行人杭州市上城区人民法院与被执行人贾安静盗窃罪一案，（2019）浙0102刑初256号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州市上城区人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人贾安静已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2825号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执6号申请执行人：联创世界（北京）科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路87号14层1-1404-417。法定代表人：李久宏。被执行人：启驾（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号4号楼3层（大屯孵化器A924号）。法定代表人：崔晓艳。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0778号裁决已经发生法律效力，申请执行人联创世界（北京）科技有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行后依法向被执行人启驾（北京）科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人启驾（北京）科技有限公司银行存款人民币二万二千八百八十四元四角。二、冻结、划拨被执行人启驾（北京）科技有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人启驾（北京）科技有限公司应负担的申请执行费人民币二百四十三元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人启驾（北京）科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月六日书记员 梁越婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢13号申请执行人：张允波，男，1955年7月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：胡殿作，男，1970年2月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。关于申请执行人张允波与被执行人胡殿作追索劳动报酬纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初字1120号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡殿作没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张允波于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法送达执行通知书后，被执行人履行完毕给付义务，申请人领取执行款后，同意此案结案。本院认为，（2019）辽0214民初字1120民事调解书民事调解书本院已经全部执行完毕，申请执行人张允波申请的请求事项得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）辽0214执恢13号执行案件已经全部执行完毕，本案予以结案。执行员 ： 高 珊书记员 ：刘佳莹二〇二〇年一月六日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0702民初6088号 原告：褚志婵，女，1960年5月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李鹏，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：邵志军，男，1963年9月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：吴根凤，女，1966年12月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 两被告共同的委托诉讼代理人：蒋杭民，浙江法帜律师事务所律师。 原告褚志婵诉被告邵志军、吴根凤民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告邵志军、吴根凤立即归还原告褚志婵借款本金人民币43万元及利息713800元（利息自2012年6月29日开始，按月利率2％计算至还清之日止，现暂算至2019年5月28日）。2.请求判令被告邵志军、吴根凤赔偿原告褚志婵律师代理费5万元。3.本案诉讼费用由被告邵志军、吴根凤承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。两被告向本院申请委托杭州明皓司法鉴定所对涉案借条（2012年6月29日）中邵志军、吴根凤的签名、指印是否为两被告所签及捺印进行检验鉴定。本院于同年8月22日、12月17日公开开庭进行了审理，现已依法审理终结。 本院经审理认定：2012年6月29日，两被告向原告借款，并出具借条1张，载明：本人邵志军因资金周转困难，今向褚志婵借到人民币430000元，借款利率双方自愿约定，按月息2分利率计算，本人邵志军同意按期还款付息。特别约定：上述借款如到期不能归还，借款人每天支付违约金2％给出借人，借款人未能按约归还借款本息的，引起诉讼的由出借人所在地婺城区人民法院解决，所产生的一切诉讼费用（包括聘请律师等专业人士费用）均由借款人邵志军自愿承担。借款人一栏由邵志军、吴根凤签名并捺印。当日，原告将出借款项43万元以现金方式交付给两被告。此后，两被告一直未归还借款本息。2019年11月17日，杭州明皓司法鉴定所对涉案借条（2012年6月29日）中邵志军、吴根凤的签名、指印是否为两被告所签及捺印作出鉴定意见：一、⑴标称日期为“2012年6月29日”的《借条》中正文第3行及落款借款人（签名捺印）“邵志军”签名上所留共两枚红色指印，均是邵志军右手食指印形成。⑵根据现有资料，检材《借条》中正文第1行“邵志军”签名上所留指印（即检材指印1）、第2行“￥430000”字迹上所留指印（即检材指印2），均不具备鉴定条件。二、标称日期为“2012年6月29日”的《借条》中落款借款人（签名捺印）处“吴根凤”签名字迹，是吴根凤书写形成。邵志军、吴根凤已分别支付鉴定费8800元。本案审理过程中，两被告辩称“两被告未向原告借款，借条上的签名及手印均不是两被告签名及捺印”，但其未向本院提供相应的证据佐证。原告已支付律师代理费50000元。 本院认为：被告尚欠原告借款，有借条为凭。被告邵志军、吴根凤逾期未还借款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告主张从借款之日起按月利率20‰计算利息，合理合法，本院予以支持。原告已支出的律师代理费应由被告承担。被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告的诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邵志军、吴根凤应于本判决生效之日起三日内归还原告褚志婵借款本金人民币430000元及利息（按月利率20‰自2012年6月29日起计算至本金还清之日止）。 二、被告邵志军、吴根凤应于本判决生效之日起三日内支付原告褚志婵律师代理费50000元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7772元（原告已预交，已减半收取）、保全费5000元，由被告邵志军、吴根凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年一月七日 代书记员 叶丽敏
（2019）湘1322执2265号 申请执行人袁欣，女，1988年2月28日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人袁欣已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初4179号   原告：陈龙，公民身份号码×××，男，1988年3月4日出生，汉族。   被告：史俊秀，公民身份号码×××，女，1995年2月16日出生，藏族，青海省大通回族土族自治县朔北藏族乡村民。   原告陈龙与被告史俊秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告陈龙于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈龙以“被告史俊秀已支付借款1650元，其他诉求我放弃主张”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈龙撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由被告史俊秀承担。   审判长 麻志萍   二〇二〇年一月七日   书记员 王 渊   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执恢20号 郭桂强、黄周兴、徐瑞： 本院执行的郭桂强、黄周兴、徐瑞责令退赔一案，经被执行人郭桂强、黄周兴、徐瑞自动履行，执行金额3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月九日
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初24号原告：李向文，男，1980年5月14日生，汉族，昆明市东川区居民。被告：查玉能，男，1973年8月28日生，汉族，昆明市东川区居民。本院在审理原告李向文诉被告查玉能建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告李向文于2020年1月8日向本院提出撤回对被告查玉能的起诉。本院认为：原告李向文的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李向文撤回起诉。案件受理费584元，减半收取292元，由原告李向文负担（已交纳）。审判长  郑波二〇二〇年一月八日书记员  余泳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执982号   申请执行人：熊某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：邓某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行熊某与邓某、张某借款合同纠纷一案中，查明被执行人邓某、张某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人邓某、张某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人熊某也不能提供被执行人邓某、张某具体去向及可供执行的财产线索。本院已对被执行人邓某、张某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人邓某、张某下落线索。经询问，申请执行人熊某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月二十二日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民终130号上诉人(原审被告）：温立保，男，1954年4月30日出生，汉族，住单县。上诉人(原审被告）：孔爱华，女，1956年9月8日出生，汉族，住单县。上诉人(原审被告）：温法骞，男，1978年8月22日出生，汉族，住单县。被上诉人（原审原告）：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。法定代表人：黄福斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵福兵，男，该公司员工。原审被告：温法义，男，1970年11月11日出生，汉族，住单县。上诉人温立保、孔爱华、温法骞因与被上诉人山东单县农村商业银行股份有限公司及原审被告温法义金融借款合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初2376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，温立保、孔爱华、温法骞在法定上诉期限内向山东省单县人民法院递交了上诉状，2019年10月28日收到该院送达的《预交上诉费通知书》后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温立保、孔爱华、温法骞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年一月八日法官助理张颖书记员周飞
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7405号 原告：王丽芬，女，1963年9月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：樊永健，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：孙建军，男，1963年7月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市莲都区丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。 负责人：童玉屏，总经理。 委托代理人（特别授权）：王忠燕，系该公司员工。 原告王丽芬与被告孙建军、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院起诉，诉请判令：1、被告孙建军赔偿原告经济损失共计218597.6元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司对上述损失承担保险理赔责任（超医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告王丽芬的委托代理人樊永健、被告孙建军、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人王忠燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月26日，被告孙建军驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车沿花园路由北向南行驶至卢镗街路口左转弯时，与原告驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告孙建军负事故主要责任，原告王丽芬负次要责任。浙Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险（不计免赔）。原告受伤后，被送往丽水市人民医院住院治疗8天，后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定：原告王丽芬左胫骨外侧平台骨折，左膝前后交叉韧带、髌韧带、外侧副韧带损伤，左膝关节囊积液，左膝部软组织损伤，符合交通事故所致。原告王丽芬交通事故致上述损伤，遗留左膝关节功能丧失25%以上（未达50%），已构成人体损伤十级残疾，并评定原告王丽芬误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告在本次事故中造成的合理损失有医疗费90855.07元、护理费8640元（144元/天×60天）、误工费21600元（144元/天×150天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、修理费1380元，共计238663.07元。原告王丽芬系个体工商户。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告王丽芬215206.46元（款付至原告王丽芬中国工商银行丽水分行营业部账户62×××51）。款限判决生效后三十日内支付。 二、驳回原告王丽芬的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1493元，减半收取746.5元，由原告王丽芬负担146.5元，由被告孙建军负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周玲 二〇二〇年一月七日 代书记员 陈军
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2499号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，组织机构代码:848092926，住所地浙江省台州市三门县海游街道广场路22－1号。 法定代表人：郭秀勇。 被执行人：石贤团，男，1983年9月17日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人石贤团信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初2036号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人石贤团偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款865.52元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人石贤团发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人石贤团履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石贤团逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石贤团的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石贤团外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。本院于2019年9月21日发起布控。鉴于被执行人石贤团拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石贤团采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。中国农业银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人石贤团暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2499号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年一月二日 代书记员 杨弘健
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执917号之一 申请执行人：陈维霞,女,汉族,1971年9月25日出生,住山东省日照市岚山区。 申请执行人：王鑫，女，汉族，1997年2月17日出生，住山东省日照市岚山区。 申请执行人：王某，女，汉族，2005年4月30日出生，住山东省日照市岚山区。 被执行人：日照市岚山区碑廓镇农业综合服务中心，住所地日照市岚山区碑廓中路1号。 法定代表人：乔建友,主任。 本院在执行申请执行人陈维霞、王鑫、王某与被执行人日照市岚山区碑廓镇农业综合服务中心劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其给付案款766910.4元，并负担案件诉讼费用等。执行过程中，被执行人已履行20万元,申请人与被执行人就尚未履行的案款达成分期还款协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范学青 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年一月十三日 执行员  刘文晋 书记员  王开云
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初10号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人杨勇，男，1997年6月12日出生于贵州省六盘水市六枝特区，苗族，小学文化，务工，住六盘水市六枝特区。因本案于2019年8月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月11日转取保候审，因取保候审期间多次传唤未到案，2019年12月14日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 被告人杨小成，男，1995年7月26日出生于贵州省六盘水市六枝特区，苗族，小学文化，务工，住六盘水市六枝特区。因本案于2019年8月6日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月11日转取保候审，因取保候审期间多次传唤未到案，2019年12月14日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2019〕532号起诉书指控被告人杨勇、杨小成犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶宏斌出庭支持公诉，被告人杨勇、杨小成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年7月底的一天凌晨，被告人杨勇、杨小成伙同杨雅各（另案处理）在温岭市附近窃得一辆白色巧格燃油助力车。现该车已追回。经认定，该车价值人民币300元。 2.2019年8月5日凌晨，被告人杨勇、杨小成伙同杨雅各在温岭市附近窃得一辆咖啡色福喜燃油助力车。现该车已追回。经认定，该车价值人民币300元。 3.2019年8月5日凌晨，被告人杨勇、杨小成伙同杨雅各在温岭市堂窃得一辆黑黄相间的福喜燃油助力车。现该车已追回。经认定，该车价值人民币300元。 4.2019年7月中旬的一天凌晨，被告人杨勇伙同杨雅各在温岭市门口窃得被害人韩某1停放在此处的一辆粉色雅马哈助力车。 5.2019年8月初的一天凌晨，被告人杨小成伙同杨雅各在温岭市附近窃得被害人刘某1停放在此处的一辆黑色鬼火助力车。 2019年8月5日3时30分许，温岭市公安局城北派出所民警在温岭市附近被抓获被告人杨勇，2019年8月5日13时10分许，在被告人杨勇带领下，温岭市公安局城北派出所民警在温岭市出租房内抓获被告人杨小成和杨雅各。2019年12月14日10时30分许，被告人杨勇、杨小成主动到贵州省六盘水市六枝特区公安局牛场派出所投案。被告人杨勇、杨小成到案后，均如实供述其涉案事实。 被告人杨勇、杨小成在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以盗窃罪判处被告人杨勇拘役五个月，并处罚金一千元，以盗窃罪判处被告人杨小成有期徒刑六个月，并处罚金一千元的量刑建议，并在开庭审理过程中均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨勇、杨小成在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯杨雅各的供述，被害人韩某1、刘某1的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，被告人的户籍证明及抓获经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨勇、杨小成以非法占有为目的，与人结伙，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨勇、杨小成取保候审期间不到案，应酌情予以从重处罚。被告人杨勇带领侦查人员抓获同案犯，有立功表现，可依法从轻处罚。被告人杨勇、杨小成取保候审不到案后又自动投案并如实供述其犯罪事实，可认定为自首，量刑时综合考虑。被告人杨勇、杨小成当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人杨勇、杨小成在共同犯罪中所起的实际作用及到案后的认罪态度、悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年4月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人杨小成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年5月7日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、责令被告人杨勇退赔对被害人韩某1的违法所得，被告人杨小成退赔对被害人刘某1的违法所得。 四、扣押在案的三辆助力车由扣押机关温岭市公安局继续查找被害人后予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年一月八日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
（2019）湘1322执2277号 申请执行人袁佑升，男，1944年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人袁佑升已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6749号原告：陈默，男，1995年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：徐树茂，男，1996年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽徽灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宗山，安徽徽灵律师事务所律师。原告陈默与被告徐树茂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。2020年1月8日，原告陈默经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按陈默撤诉处理。案件受理费减半收取2000元，由原告陈默负担。审判员  盛怀君二〇二〇年一月八日书记员  李雨晴