wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初26号 原告：黄庆堂，男，满族，1974年1月20日生，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：王驰，系辽宁一鸣律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。 地址：辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门101室。 负责人：刘阳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。 原告黄庆堂与被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆堂的委托诉讼代理人王驰、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄庆堂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告车辆损失93660元、车损评估费3762元、施救费6000元，合计：103422元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：辽Ｐ×××××号车辆的实际所有人系原告，该车挂靠在绥中县天合运输车队名下、在被告处投保了机动车损失险148764元，保险期限自2019年9月3日起至2020年9月2日止。2019年10月16日3时许，原告司机驾驶保险车辆沿G334线742KM+240M自南向北行驶，与前方案外人驾驶的收割机追尾相撞，致保险车辆受损，交警部门认定原告方承担事故主要责任。因无法与被告就赔偿事宜达成一致，特诉至贵院，望判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称：原告司机驾驶的案涉车辆在我公司投保了机动车损失险148764元及不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告合理损失，鉴于我公司承保的车辆在事故中承担主要责任，故应由对方肇事车辆的保险公司在保险限额内承担百分之三十的赔偿责任，剩余部分由我公司承担百分之七十的赔偿责任，如法院判由我公司在车损险限额内承担赔偿责任，我公司将保留向对方追偿的权利，并要求原告提供对方车辆所有权人及保险公司等相关信息。保单约定第一受益人为长丰村镇银行股份有限公司，原告应出具保险委托或不欠款证明，予以佐证主体适格。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：原告系辽Ｐ×××××号车辆的实际所有人，该车挂靠在绥中县天合运输车队名下、在被告处投保了机动车损失险148764元及不计免赔，保单约定的第一受益人为长丰村镇银行股份有限公司，保险期限自2019年9月3日起至2020年9月2日止。2019年10月16日3时许，原告司机驾驶保险车辆沿G334线742KM+240M自南向北行驶，与前方案外人驾驶的收割机追尾相撞，致保险车辆受损，交警部门认定原告方承担事故主要责任。原告支付施救费6000元，该起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，原告申请对保险车辆进行车辆损失评估鉴定，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁绥兴二手车评估鉴定有限公司做出了辽绥车评报字（2019）036号价格评估报告书，评定保险车辆的车辆损失为93660元，原告支付评估费3762元。庭审后，原告补交了不欠款证明，证明其有诉讼主体资格，该证据经对方当事人核对确认，本院予以采信。 本院认为，原告以绥中县天合运输车队的名义与被告之间签订的机动车保险合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应该依照合同约定履行。本案中，保险车辆在保险期间内发生交通事故，为保险事故，原告作为保险车辆的实际所有权人和实际投保人，有权根据保险合同的约定及《保险法》的相关规定向被告主张权利。本案保险车辆的损失数额是经原被告共同参与摇号确定的鉴定机构、并经上级法院委托鉴定机构到达车辆停放地进行了实地查勘作出的，因此，程序合法，结论客观公正，符合车辆损失的实际情况，应当作为认定保险车辆损失数额的定案依据。原告提供了施救费的正规发票，能够证明施救行为实际发生的真实性及合理性，能够证明原告已经实际支付了施救费，应该认定为原告的合理经济损失，被告应该足额赔付。因保险合同中并未约定按照事故责任比例赔付车辆损失，因此，被告主张按事故责任比例承担赔偿责任的抗辩主张，不符合合同约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，据此，被告不负担评估费的抗辩主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告应该在车辆损失险限额内赔付原告的车辆损失93660元及车损评估费3762元，并赔付原告支付的施救费6000元，合计103422元，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第五十七条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效十五日内赔付原告黄庆堂保险金103422元人民币。 以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020，账号：64×××95。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1184元（原告已交），由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二〇年一月十四日 书记员 林一楠 援引相关法律法条 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
江苏省镇江市京口区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1102行初3号 申请执行人镇江市住房和城乡建设局，住所地镇江市京口区正东路33号。 法定代表人宇文家胜，该局局长。 被执行人镇江海德地产有限公司，住所地：镇江市新区赵声路1号。 负责人李黎明,该公司负责人。 申请执行人镇江市住房和城乡建设局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行镇江市住房和城乡建设局于2019年4月9日作出的镇建新罚字[2018]5号行政处罚决定，对被执行人镇江海德地产有限公司处以罚款30万元及加处罚款30万元。 本院2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，对镇江市住房和城乡建设局作出的镇建新罚字[2018]5号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经查明，2018年4月25日，镇江市住房和城乡建设局建设工程管理处执法人员在对被执行人镇江海德地产有限公司承建的海德公园枫丹园3#楼工程进行检查时,发现该工程未按规定及时将竣工验收报告文件报送备案，违反了《建设工程质量管理条例》第四十九条的规定。同年4月9日，申请执行人在履行了告知义务后，依据《建设工程质量管理条例》第五十六条的规定，作出了镇建新罚字[2018]5号行政处罚决定，对被执行人镇江海德地产有限公司处以罚款30万元。因被执行人镇江海德地产有限公司在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务，申请执行人镇江市住房和城乡建设局依法加处罚款30万元。 上述事实有当事人陈述、调查询问笔录、施工现场照片、工商登记档案、《单位工程竣工验收说明书》、《建设工程施工许可证》等证据证实。 本院认为，镇江市住房和城乡建设局作出的镇建新罚字[2018]5号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对镇江市住房和城乡建设局对被执行人镇江海德地产有限公司作出的镇建新罚字[2018]5号行政处罚决定罚款30万元及加处罚款30万元准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹永超 人民陪审员  赵 静 人民陪审员  孙玉华 二〇二〇年一月八日 书 记 员  邓悦玲
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初159号原告：苏州某某某某工程设备有限公司，住所地：苏州市吴江区。法定代表人：胡某某，执行董事。被告：营口某某制药有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人：欧某。本院在审理原告苏州某某某某工程设备有限公司诉被告营口某某制药有限公司承揽合同纠纷一案中，原告苏州某某某某工程设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州某某某某工程设备有限公司撤回起诉。审判员  王天伟二〇二〇年一月十三日书记员  刘长清
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执140号 姚建富、汪义学： 申请执行人姚建富与被执行人汪义学借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出(2019)陕0928民初352号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人汪义学逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚建富向本院申请执行，执行标的：借款本金4014.34元及利息。 在执行过程中，被执行人汪义学自动履行了生效裁判文书确定的金钱给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执140号执行案件执行完毕，于2020年1月10日结案。 案件执行费50.00元，由被执行人汪义学承担。 二〇二〇年一月十日 1
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1303执1112号 重庆市渝煌建设（集团）有限公司、苏丹： 本院依据已生法律效力的（2019）川1303民初1701号民事调解书，立案执行苏丹与重庆市渝煌建设（集团）有限公司劳动争议纠纷一案。执行中，被执行人重庆市渝煌建设（集团）有限公司于2020年1月14日自行履行177150元（本金175050元，利息2100元），本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执10号申请执行人：黄尚勇，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路289号。统一社会信用代码91340100762766184U。法定代表人：殷元芝，职务，董事长。被执行人：肥东县牌坊回族满族乡人民政府，住所地安徽省肥东县牌坊回族满族乡人民政府大院，统一社会信用代码1134012200300682XQ。法定代表人：完颜健炜，乡长。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0122民初4179号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽建海建设工程有限公司、肥东县牌坊回族满族乡人民政府名下的银行存款3384093元（含诉讼费16789，执行费35882元，保全费5000元，利息4438元），或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产收入。查封不动产的期限为三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月二日书记员  茆一涛
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802财保18号申请人杨洋，女，1982年1月20日出生，汉族，现住营口市西市区。被申请人窦西凤，女，1964年7月20日出生，现住营口市站前区。被申请人白良发，男，1964年12月15日出生，现住营口市站前区。申请人杨洋与被申请人窦西凤、白良发民间借贷纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，申请人杨洋于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结二被申请人的银行存款人民币柒万元（70,000.00元）或查封其同等价值财产。申请人杨洋已向本院提供了由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的担保函。经审查，本院认为：申请人杨洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结二被申请人的银行存款人民币柒万元（70,000.00元）或查封其同等价值财产。申请人杨洋应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛国庆审 判 员  张禹夫人民陪审员  李兆莲二〇二〇年一月十五日书 记 员  董嘉策
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1836号之四移送执行人：本院刑事审判第二庭。被执行人：闫延东，男，汉族，1985年1月11日出生，住河南省原阳县。关于本院刑事审判第二庭移送闫延东没收个人全部财产、退赔一案，本院作出的（2018）豫01刑初184号刑事判决书已发生法律效力。本院刑二庭于2019年8月29日向本院移送强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书；二、本院于2019年9月2日提起第一次网络查询，发现被执行人名下有银行存款2328389元（已网络冻结）和两台车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年9月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2019年11月27日提起第二次网络查询，除发现被执行人名下有银行存款2328389元（已网络冻结）和两台车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2019年11月15日依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施；六、本院于2019年11月18日依法向被执行人发出执行决定书，并将其纳入失信被执行人名单；七、因被执行人户籍所在地是河南省原阳县，本院遂于2019年12月26日委托河南省原阳县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；八、本院于2019年12月27日向被执行人居住地河南省原阳县村民委员会发出协助查询函，委托其协助查询被执行人的财产情况，该村委会回复称：我村村民闫延东家中无个人财产；九、你庭提供的闫延东案查扣财物及线索清单和本案生效判决书显示被执行人名下有两台车辆，与网络查控系统反馈的车辆信息一致。本院遂前往郑州市车管所查询该两台车辆的查封、抵押等信息，经查，其中一台车辆在本案侦查、审判阶段已被查封，但有抵押权人，故本院未对该车辆采取进一步的处置措施。同时，本院依法查封了另外一台车辆，虽系首封，但该车辆在本案的性质仍需进一步落实，故本院未对该车辆采取进一步的处置措施；十、本院于2020年1月8日通过最高人民法院网络查控系统，强制划扣了被执行人闫延东名下银行账户内银行存款2109067元，又通过中原银行郑州农业路支行和中国银行三全路支行现场划扣了219318元。因本案被害人人数众多，暂不具备发放条件，故本院依法提存了该款项，待具备发放条件，再行发放；十一、通过查阅刑事审判卷宗，发现被执行人名下有一套房产，本院遂于2020年1月10日前往新乡市不动产登记和交易中心查询该房产的查封、抵押等信息。经查，被执行人在该中心登记备案有一套房产，本院依法查封了该房产。该房产虽系首先查封，但有抵押权人，故本院未对该房产采取进一步的处置措施。本院于2020年1月13日向本院刑二庭发出了执行工作联系函，告知其本院已采取的执行措施，听取其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年一月十七日书记员  吴 昊
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初118号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行，住所地吉林省吉林市舒兰市平安镇。负责人：谷颖，支行长。委托诉讼代理人：张鑫，该行职工。被告：杜立坤，男，住吉林省吉林市舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行与被告杜立坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  李东川二〇二〇年一月十四日书记员  金 鑫
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初7202号之一 原告:王秀红，女，1975年9月23日，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人:王东锋，江苏道金律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李冉辰，江苏道金律师事务所律师。 原告：王平义，男，1975年12月24日，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人:王东锋，江苏道金律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李冉辰，江苏道金律师事务所律师。 被告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行，住所地江苏省常熟市虞山镇（莫城）莫干路9号2幢，统一社会信用代码91320581X32274807B。 负责人：张春芳，该行行长。 委托诉讼代理人:张骥，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆斌，江苏少平律师事务所律师。 原告王秀红、王平义诉被告江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，原告王秀红、王平义于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分诉权的合法行为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王秀红、王平义撤回对被告江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行的起诉。 案件受理费减半收取36000元，由二原告承担。 审 判 长  颜志明 人民陪审员  沈青妹 人民陪审员  陈美芳 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  吴梦娇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执181号申请执行人：熊海军，男，1977年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：邵惠林，女，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:黄振，男，1970年1月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行申请执行人熊海军与被执行人邵惠林、黄振民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵惠林、黄振名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人邵惠林、黄振价值人民币260990元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初168号 原告：周维云，女，1971年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：周宗洋，男，1965年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告周维云与被告周宗洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告周维云于2020年1月6日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼请求由17200元变更为10000元，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周维云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周维云负担。 审 判 员 马成城 二〇二〇年一月八日 法官助理 周书敏 书 记 员 余 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终74号上诉人（原审被告）：重庆英才园林景观设计建设(集团)有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路17号。法定代表人：刘剑，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：昆山亚泽建筑工程有限公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇马援庄村珠沙江桥边。法定代表人：郭雪山，该公司总经理。上诉人重庆英才园林景观设计建设(集团)有限公司因与被上诉人昆山亚泽建筑工程有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初14749号民事裁定，向本院提出上诉。重庆英才园林景观设计建设(集团)有限公司上诉称：上诉人和被上诉人之间的租赁合同纠纷案件，上诉人住所地在重庆市沙坪坝区，按照民诉法的规定，应在被告所在地起诉。综上，本案的管辖权应当归重庆市沙坪坝区，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定根据租赁物使用地来确定合同履行地。本案双方签订的《挖掘机租赁合同》明确租赁物使用地在溪醍纳帕庄园6-25#房及西侧溪流区，该地位于江苏省昆山市锦溪镇，因此江苏省昆山市人民法院作为合同履行地法院，对本案依法享有管辖权。综上，重庆英才园林景观设计建设(集团)有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇二〇年一月二十日书记员  薛凌华
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更67号罪犯魏龙，男，1985年5月25日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省东阿县人民法院于2016年5月13日作出（2016）鲁1524刑初17号刑事判决，以被告人魏龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元（已缴纳5000元）；对魏龙的违法所得124700.96元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月20日经本院裁定减刑六个月。刑期至2020年3月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第848号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、罪犯符茂昌狱内消费情况明细等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏龙减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初8号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：赵志义，男，汉族，1981年7月23日生于贵州省桐梓县。小学文化。户籍地贵州省桐梓县。2019年4月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年4月25日被取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2019）1127号起诉书指控被告人赵志义犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员常传龙出庭支持公诉，被告人赵志义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月7日，被告人赵志义将其车牌号为贵Ｃ×××××白色大众牌轿车停放在桐梓县楚米镇桐楚大道小坟垭路边，并在该车辆中容留杨某1、杨某2吸食海洛因。2019年4月8日，被告人赵志义将其车牌号为贵Ｃ×××××白色大众牌轿车停放在桐梓县楚米镇桐楚大道小坟垭路边，并在该车辆中容留杨某1、杨某2吸食海洛因。2019年4月9日，被告人赵志义将其车牌号为贵Ｃ×××××白色大众牌轿车停放在桐梓县楚米镇桐楚大道小坟垭路边，并在该车辆中容留杨某1、杨某2吸食海洛因。 上述事实，被告人赵志义在开庭时无异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，户籍证明，前科查询，证人证言，被告人供述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，病历资料,残疾人证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵志义多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人赵志义到案后如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人赵志义自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人赵志义犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从本判决书确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二〇年一月十六日 法官助理罗敏 书记员赵元强
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初64号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人乔成来，男，1980年11月23日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体装修，住江苏省扬州市江都区。2019年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人乔成来犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员沙晓明出庭支持公诉，被告人乔成来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2019年9月19日20时51分许，被告人乔成来酒后无证驾驶已报废的号牌为苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由南向北行驶至扬州市江都区仙女镇龙川路龙川桥北岗附近路段时，被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人乔成来的血液中乙醇含量为114.8mg/100ml。归案后，被告人乔成来如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人乔成来有坦白认罪的量刑情节，建议对被告人乔成来判处拘役一个月至一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金。被告人乔成来对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人乔成来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乔成来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇二〇年一月十九日法官助理  褚芸芸书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—86999320本案承办法官：张丽，电话号码：0514—86999358法院监察室：举报电话0514—86999366
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民初6722号原告：陈龙安，男，1967年7月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：赵孝飞，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚杏子，江苏致祥（无锡）律师事务所实习人员。被告：陈仁忠，男，1956年12月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：浦晨灏，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被告：无锡恒一光电缆材料制造有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇西新村。法定代表人：吴小燕。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹钰，该公司员工。原告陈龙安与被告陈仁忠、无锡恒一光电缆材料制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告陈龙安于2020年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈龙安申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈龙安撤回起诉。案件受理费540元，减半收取270元，鉴定费1860元，合计2130元，由原告陈龙安负担。审判员  谭学勤二〇二〇年一月七日书记员  于志立
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执153号 申请执行人：徐梅,女,1984年7月2日出生,汉族,住贵州省赫章县达依乡元庄村上湾组。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司,统一社会信用代码91520500675410008K,住毕节市七星关区南部新区百里杜鹃招商花园城酒店式公寓17层9至19号房间及20-24号房间。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院2019年10月12日生效的（2019）黔0527民初2822号判决，于2020年1月16日向被执行人阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司发出执行通知书，责令被执行人阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在工行贵州省毕节金海湖支行的账户24060153292000*****存款37963.59元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年一月二十二日 本件与原件核对无异 书记员  吴学洪
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更153号罪犯易青，男，1982年11月25日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年2月17日作出（2014）岳刑初字第249号刑事判决，认定被告人易青犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。被告人易青不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2015年7月6日作出(2015)长中刑一终字第339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2019年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯易青在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯易青在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯易青减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2028年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十日法官助理 尹 奇 捷书记员（ 院印）廖娜
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终164号上诉人（原审原告）：杨春宏，男，1963年8月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：郑贵柏，男，1965年11月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人杨春宏与被上诉人郑贵柏民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4487号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨春宏上诉请求：1、撤销（2019)辽0804民初4487号民事裁定书，依法判决支持上诉人的一审诉讼请求，或将本案发回重审；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案双方存在借贷的法律关系且有借贷事实，一审未予查明。根据一审法庭调查及上诉人举证的借据，被上诉人对其向上诉人借款及收到款项的事实认可，只是被上诉人辩解借款用于二人合伙的公司。对此上诉人认为本案能够确定的基本事实为2012年至2014年期间被上诉人从上诉人处借到了案涉款项305000元。对于被上诉人辩解款项用于公司说法，被上诉人提供其自行编制的公司流水账作为证据，不能证明款项的去向，不具有证明效力。根据现有证据来看，案涉借款用于公司的说法不能成立。案涉借款实际交到被上诉人手里，被上诉人没有提供还款证据，被上诉人应承担举证不能的不利后果，即被上诉人应承担还款责任。二、一审裁定认为上诉人应在合伙清算后就其债权主张相应的权利属错误认定。虽然被上诉人辩解借款用于公司，但被上诉人并未提供直接充分的证据证明其主张，其提供的自行编制的公司流水账不是正规账册，不具有真实性、客观性，与本案亦没有关联性。一审裁定以此推定被上诉人的借款部分用于公司经营明显证据不足，事实认定不清，进而作出上诉人应在合伙清算后就其债权主张相应的权利的错误认定。上诉人一审中提供双方2017年10月31日的和解书一份，此时双方已不再合作经营，和解书中对双方解除合伙关系涉及的资金分配权利义务已明确约定，应当认定被上诉人的个人借款与公司经营属不同法律关系，二者之间没有必然联系。郑贵柏未发表答辩意见。杨春宏向一审法院起诉请求：1、要求被告还清欠款305000元及利息100000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院审查认为，现原告要求被告偿还欠款，但原、被告于2012年-2018年期间系合伙关系，其中部分收款收据中体现的用途为公司运营所需，现双方就合伙关系结束后的资产并未进行清算，故原告应在双方合伙清算后就其债权主张相应的权利。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨春宏的起诉。案件受理费7375元，全部返还。本院认为，上诉人杨春宏向被上诉人郑贵柏主张偿还个人欠款，但其一审提交部分证据显示出借资金系用于双方合伙期间的经营活动。在双方确实存在合伙关系，且确未对合伙债权债务进行清算的前提下，一审法院裁定驳回起诉并无不当，上诉人杨春宏可于双方合伙资产清算后，再行主张权利。综上，杨春宏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  杨 健审判员  姚 望二〇二〇年一月十七日法官助理宫剑书记员徐鹏媛
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初178号原告：肖德维，女，汉族，1966年6月22日出生，住址：遵义市新蒲新区，被告：遵义大地房地产开发有限公司，住所地：遵义市播州区南白街道西大街366号，统一社会信用代码：91520321573319553P。（未到庭）。法定代表人：肖德洪。第三人：肖平科，男，1970年1月22日出生，汉族，住遵义市新蒲新区，原告肖德维诉被告遵义大地房地产开发有限公司、第三人肖平科民间借贷纠纷一案，原告肖德维未在规定的时间内向本庭缴纳案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘正艳二〇二〇年一月十七日法官助理冉红霞书记员徐晔
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0233执531号 郑丽敏、潘霞云： 关于申请执行人郑丽敏与被执行人潘霞云民间借贷纠纷一案，根据本院2019年7月18日作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初241号民事判决书。因潘霞云未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人郑丽敏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经执行，被执行人潘霞云自觉向申请执行人郑丽敏偿还借款本金及利息，另负担本案执行费用50元。至此，本院依据（2019）粤0233民初241号民事判决书及申请执行人郑丽敏申请执行标的潘霞云应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月六日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5231号之一 申请人：滨州市致舟建材有限公司，住所地滨州经济技术开发区沙河街道办事处黄河五路西外环范集钢材市场88号，统一社会信用代码：91371602312891711T。 法定代表人：郭素蕾。 被申请人：滨州高新置业有限公司，住所地滨州市小营办事处广青路，统一社会信用代码：91371600688255991M。 法定代表人：杨立国。 申请人滨州市致舟建材有限公司与被申请人滨州高新置业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1602民初5231号民事裁定，内容为：1、冻结被申请人滨州高新置业有限公司在滨州农村商业银行高新支行9130×××25账号内存款50万元；2、查封被申请人滨州高新置业有限公司名下位于滨州市xx南区xx楼1单元xx室、xx室、xx室，xx室，xx#楼x单元xx室，xx室；3、查封申请人滨州市致舟建材有限公司以其名下提供担保的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号牌车辆。2019年12月31日，申请人滨州市致舟建材有限公司向本院提出变更保全担保物申请，请求1、解除对申请人滨州市致舟建材有限公司名下鲁Ｍ×××××号牌车辆的查封；2、查封案外人花雨名下鲁Ｍ×××××号牌宝马轿车。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百条》《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款规定，裁定如下： 一、解除对申请人滨州市致舟建材有限公司名下鲁Ｍ×××××号牌车辆的查封； 二、查封案外人花雨名下鲁Ｍ×××××号牌宝马轿车，查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年一月三日 书 记 员  张 静
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执31号之四 申请执行人:赵焕展。 被执行人:范开华。 被执行人：盖云华。 被执行人：袁书胜。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1102民初7340号民事判决书，于2020年01月04日向被执行人袁书胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人范开华在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币148020.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年一月四日 书记员  牟慧敏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢152号申请执行人：李五卿，男，汉族，1965年3月30日出生,住河南省巩义市。被执行人：王龙芳，男，汉族，1956年1月2日出生,住河南省巩义市。本院在执行李五卿申请执行王龙芳合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初3075号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王龙芳的存款99900元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年一月十八日书记员  贺松峰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初376号 原告：相克娟，女，1974年9月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：周承琪，女，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告相克娟诉被告周承琪相邻关系纠纷一案，本院立案后，原告于2019年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告相克娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年一月六日 书记员  张洪妍
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初181号原告：高淑华，女，1960年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告高淑华诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高淑华，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。高淑华向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资2900元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资2080元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2080元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年时已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高淑华劳务报酬2080元；二、驳回原告高淑华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担18元，由原告高淑华负担7元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保6号申请人：潘鲁宁，男，1996年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：卜慧聪，男，1991年10月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：朱浏潇宏，男，1999年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卜慧聪、朱浏潇宏名下的银行存款117221元，或查封扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年1月2日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卜慧聪、朱浏潇宏名下的银行存款117221元，或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年一月二日书记员  谢飞
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初4875号之二解除保全申请人：四川彬星装饰工程有限公司,住所地：四川省遂宁市。法定代表人:高云强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴海成、金辉，该公司法务。被申请人：中铁十五局集团有限公司,住所地：上海市静安区。法定代表人：张喜胜，该公司董事长。解除保全申请人四川彬星装饰工程有限公司与被申请人中铁十五局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）青0102民初4875号民事裁定书，查封、冻结被申请人中铁十五局集团有限公司银行账户内存款2996839.4元。申请人四川彬星装饰工程有限公司于2020年1月15日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，申请人四川彬星装饰工程有限公司与被申请人中铁十五局集团有限公司已经庭下达成和解，申请人四川彬星装饰工程有限公司申请撤诉，故四川彬星装饰工程有限公司依法向本院申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁十五局集团有限公司名下存款2996839.4元的查封、冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 顾植梅人民陪审员 靳晓红人民陪审员 王 倩 二〇二〇年一月十五日书 记 员 李艳婷附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的;（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执8446号许阳、西安明珠家居有限公司：申请执行人许阳与被执行人西安明珠家居有限公司返还原物纠纷一案，西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初11044号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安明珠家居有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人许阳向本院申请执行，要求被执行人偿还21640.6元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人许阳已收到被执行人履行的案件款21640.6元，西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初11044号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执8446号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初11044号民事判决书）执行完毕，于2020年1月13日结案。二〇二〇年一月十三日
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初34号 公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。 被告人朱新利，男，1981年10月9日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，经商，住赣州市南康区，现住南康区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月11日被赣州市南康区公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月6日被取保候审。 辩护人彭延斌，江西泰康律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2019)404号起诉书指控被告人朱新利犯故意伤害罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人朱新利及其辩护人彭延斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人朱新利与被害人廖某均系南康区东山街道八号公馆KTV股东。2019年8月13日晚上，被告人朱新利与廖某及其他朋友一起在南康区东山街道九洲大酒店名人国际KTV唱歌时，因敬酒的问题，朱新利与廖某发生口角，朱新利因生气离开KTV回到家中。次日凌晨时分，朱新利因被廖某骂仍气愤不平，遂打电话给廖某，得知廖某与其他唱歌的朋友在东山街道天马山大道新疆兄弟烧烤店吃夜宵时，朱新利叫黄某红（另案处理）骑摩托车一同前往该烧烤店，在现场见到廖某后，朱新利质问廖某为何骂自己，并和黄某红一起上前与廖某发生打架，被在场的其他朋友劝开，后廖某离开现场，朱新利、黄某红则与其他朋友等九人围坐在该烧烤店放置在店门口马路边的一圆桌上等待吃烧烤。不久，廖某驾驶自己停在该处附近的一辆轿车至该烧烤店门口撞向朱新利等人围坐的圆桌，朱新利等人发现及时并起身躲避至旁边的人行道上而未被撞到。接着廖某下车继续与朱新利、黄某红打架，廖某用啤酒瓶等殴打了朱新利、黄某红，朱新利用啤酒瓶击打了廖某后背部几下，黄某红用塑料凳击打了廖某肩部，后双方被现场朋友劝开。经鉴定，廖某伤势为轻伤二级，朱新利的伤势为轻微伤。 2019年8月14日，被告人朱新利被电话通知到案，后自愿如实供述自己的罪行。次日，朱新利赔偿了新疆兄弟烧烤店老板2500元后取得了谅解；2019年9月2日，朱新利赔偿了廖某8万元，取得了廖某的谅解。建议对被告人朱新利判处拘役四个月可以适用缓刑。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。 辩护人提出，被告人朱新利有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人全部损失，取得了被害人的谅解，建议对被告人朱新利判处拘役三个月，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，有公诉机关当庭出示并质证的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息表，被告人无违法犯罪记录证明，道歉书，赔偿协议书，收条，谅解书等书证；证人吉某、朱某、谢某1、李某、米某1、啊某、赖某的证言；被害人廖某陈述；同案人黄某红及被告人朱新利的供述；南康明信司法鉴定中心司法鉴定意见书，赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱新利故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人经公安机关电话传唤后到案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人全部损失,并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被害人对本案的发生有一定过错，可酌情减轻对被告人的处罚。社区矫正机构评估意见认为被告人具备社区矫正条件，可对其适用非监禁刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，对被告人适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱新利犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 二〇二〇年一月十四日 法官助理  陈阳 代理书记员  朱芳琳
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初35号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人吴海龙，男，1995年11月26日出生于湖南省花垣县，苗族，初中文化，无业，住湖南省花垣县。因犯抢劫罪，2014年1月22日被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。因犯盗窃罪，2018年8月3日被湖南省长沙县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月7日刑满释放。因本案，于2019年7月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2019］1133号起诉书指控被告人吴海龙犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员王璐，被告人吴海龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至6月，被告人吴海龙先后2次单独或伙同他人至本市，盗得摩托车2台，价值共计人民币9460元。具体情况分述如下：1、2019年5月24日晚上，被告人吴海龙来到本市镇头镇，通过剪线搭火的方式，在镇头镇“鸿达网吧”一楼大厅盗窃了石某停放在此的黄色圣火神牌摩托车1辆。经价格认定，被盗摩托车价值人民币2660元。上述被盗摩托车已被公安机关追回并发还给石某。2、2019年6月26日晚上10时许，吴某骑摩托车搭乘被告人吴海龙和杨某从长沙县到本市上网。在网吧待了一段时间后，被告人吴海龙提出让吴某送其出去，后吴某驾车将被告人吴海龙送到了位于永安的“义和车桥厂”门口。被告人吴海龙拿出其事先准备的剪刀，通过剪线搭火的方式盗窃了益阳市赫山区兰溪镇河皮村村民刘某停放在此的摩托车，期间，吴某在十几米外停车等待被告人吴海龙。被告人吴海龙盗得摩托车后便骑往长沙县，吴某则回网吧接杨某，后双方在途中汇合后一起回到长沙县。经价格认定，上述被盗摩托车价值人民币6800元。2019年7月2日，被告人吴海龙被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、指认照片、现场照片、摩托车用户保养卡、车辆信息登记表、收款收据、车辆合格登记表、车辆一致性证书、摩托车环保信息随车清单、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、价格认定结论书、情况说明、户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、不起诉决定书等物证、书证；证人杨某的证言；被害人石某、刘某的陈述；被告人吴海龙及同案人吴某的供述和辩解；提取笔录、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴海龙单独或伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴海龙在公诉机关指控的第二笔犯罪中系与他人共同犯罪，且在共同犯罪中积极实施犯罪行为，是主犯。被告人吴海龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案被盗财物已部分追回，对被告人吴海龙可酌情从轻处罚。因被告人吴海龙的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年4月1日止）。二、责令被告人吴海龙退赔被害人刘某经济损失人民币六千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇二〇年一月十九日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初396号 原告：四川东晨物业发展有限公司，住所地成都市武侯区郭家桥南街5号3楼。 法定代表人：韩文义。 委托诉讼代理人：黄秀，四川和骏律师事务所律师。 被告：胡越，女，1976年9月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告四川东晨物业发展有限公司与被告胡越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告四川东晨物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川东晨物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年一月十四日 书记员  熊虹雨
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初34号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，系该单位总裁。委托诉讼代理人：洪振兴，湖南秦湘律师事务所律师。被告：张仰高，男，1981年6月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行”）与被告张仰高信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。民生银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠原告信用卡款157778.51元，其中本金90931.59元，利息7785.93元，违约金58937.6元（利息、违约金暂计至2019年12月10日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费等）。事实与理由：2017年8月1日，被告向原告申领一张卡号为62×××63的居家乐白金卡，同年12月10日，被告向原告申领一张卡号为62×××52的银联个人金卡。被告取得上述信用卡后，进行透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2019年12月10日，被告应还款金额合计为157778.51元，其中本金90931.59元，利息7785.93元，违约金58937.6元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项，故诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，本案被告涉嫌刑事犯罪，该案不属于民事纠纷，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。本案案件受理费3,456元，减半收取1,728元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  陈恩华二〇二〇年一月十五日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟 亚 芝
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更122号罪犯刘英坡，男，1971年5月6日出生于山东省高唐县，汉族，大学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2010年5月31日作出（2010）聊刑二初字第1号刑事判决，以被告人刘英坡犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产。被告人刘英坡不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2010年11月8日作出（2010）鲁刑二终字第122号刑事判决，改判刘英坡犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人部分财产。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月20日、2015年4月28日经本院裁定分别减刑一年，2018年3月26日经本院裁定减刑七个月。刑期至2020年5月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第903号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯刘英坡到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员王晓阳、李言志出庭履行监督职责。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘英坡减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 磊审 判 员  于景涛人民陪审员  王 健二〇二〇年一月十六日书 记 员  王泽杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初433号原告：何金彪，男，1968年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：唐海波，男，1973年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：永州市春江房地产开发有限责任公司，永州市冷水滩区凤凰路918号。法定代表人：秦夏香。原告何金彪与被告唐海波、永州市春江房地产开发有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告何金彪在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何金彪撤回起诉处理。审 判 员  胡增辉二〇二〇年一月二十二日代理书记员  易 浏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初178号 原告：王生，1965年9月16日生，男，现住吉林省前郭县。 被告：松原市豪杰房地产有限责任公司，住所地：前郭县。 法定代表人：王秀杰。 原告王生与被告松原市豪杰房地产有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月20日，原告王生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案按王生撤诉处理。 案件受理费172元，减半收取86元，由王生负担。 审判员  杨秋实 二〇二〇年一月二十日 书记员  许丽晶
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初6321号   原告：魏新，男，1957年11月5日出生，汉族，宁夏电影公司退休职工，住宁夏银川市兴庆区。   被告：沈丽君，女，1982年4月16日出生，汉族，职业不详，住浙江省温州市洞头区。   原告魏新与被告沈丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，适用普通程序审理，并于2020年1月6日向原告魏新送达补交案件受理费通知。原告魏新无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按魏新撤回起诉处理。   已经收取的案件受理费1250元、减半收取计625元，由魏新负担。   审判长 张 静   人民陪审员 陈新萍   人民陪审员 于银青     二〇二〇年一月十四日   法官助理 宁 波   书记员 闫 洁
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5818号 原告：赵兴富，男，1966年7月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李保胜，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：刘来祥，男，1989年5月19日出生，汉族，居民，安丘市人，住安丘市。 原告赵兴富与被告刘来祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兴富的委托诉讼代理人李保胜到庭参加诉讼，被告刘来祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵兴富向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘来祥偿还借款本金25000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，被告以资金周转为由，向原告借款25000元，并出具借条一份，约定按月息壹分计算，后经原告多次催要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。 被告刘来祥未答辩。 原告赵兴富围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘来祥未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的欠条，本院予以确认。结合当事人的陈述本院认定事实如下：2018年9月26日，被告刘来祥出具欠条一张，内容如下：“借条兹本人刘来祥今向赵兴富借到现金人民币贰万伍仟元整小写25000元按月息壹分计息特此为据立借据人：刘来祥身份证号：2018年9月26日”。 本院认为，被告刘来祥向原告赵兴富借款25000元，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。该借款未约定还款期限，原告可随时向被告催要，双方约定利率亦不违反法律规定，现原告起诉追要欠款，依法应予支持。被告刘来祥经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实、证据的分析认定。 综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘来祥支付原告赵兴富欠款25000元，并以25000元为基数，自2018年9月26日起至实际给付之日止，按年利率12%计付利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元（已减半收取），保全费270元，合计483元由被告刘来祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年一月二日 书记员  王丽萍
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3810号申请执行人：刘桂香，女，1960年11月1日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：孙哲，女，1979年9月30日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：田朝晖，男，1977年5月7日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：吴书文，男，1964年11月2日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人刘桂香与被告孙哲、田朝晖、吴书文借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)豫0182民初5808号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月8日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人吴书文已支付申请执行人10000元，双方就剩余款项达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执3810号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十九日书记员  何赛北
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执208号何某某：你申请执行张某某合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019)黔0602民初3315号民事调解书明确，由张某某支付欠款43150元，由张某某承担案件受理费439元，本案件执行费547元，共计44136元。经本院执行，张某某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执208号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初53号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人韩货海，男，1968年2月2日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月14日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕，同年12月18日、2020年1月10日被中牟县人民检察院和本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕571号起诉书，指控被告人韩货海犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人韩货海到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年11月14日11时许，被告人韩货海驾驶豫Ａ×××××号五菱牌轻型货车沿中牟县福林路由东向西行驶，当行至该路7km+340.4M处时，与前方同向行驶的尹某驾驶的上海牌电动三轮车发生肇事，造成被害人尹某经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的严重后果。经认定，被告人韩货海负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人赵某系受外来暴力作用致创伤性休克而死亡。被告人韩货海在案发现场向公安机关投案。案发后，被告人韩货海家属已赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为被告人韩货海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对韩货海判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提供了被告人韩货海供述，证人胡某1、任某、刁某、胡某2证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，道路交通事故认定书，扣押决定书及清单，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，和解协议，机动车驾驶人信息查询结果单，被告人户籍证明，到案经过，无前科证明，视听资料等证据证实。被告人韩货海对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩货海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人自动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失，取得谅解，依法可从宽处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可以认定被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项，第二百九十条之规定，判决如下：被告人韩货海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年一月十五日法官助理余灏洋书记员张曦
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2410号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区铺安街989号金城大厦6层、5层东侧半层。 负责人：梁仲国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周觅，山西望湖律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中联重科股份有限公司。住所地：湖北省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文晶，该公司职员。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司。住所地：运城市盐湖区河东东街195号10层。 负责人：张韩民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡晶，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王永久，男，1956年12月10日出生，汉族，住址山西省稷山县。 被上诉人（原审原告）：程桃亲，女，1956年6月7日出生，汉族，住址山西省稷山县。 被上诉人（原审原告）：金某，女，1988年1月26日出生，汉族，住址山西省稷山县。 被上诉人（原审原告）：王某，男，2008年7月17日出生，汉族，住址山西省稷山县。 法定代理人：金某，系王某母亲。 以上四被上诉人委托诉讼代理人：乔阿鹏，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市高新技术产业开发区支公司。住所地：长沙市天心区药王街4号。 负责人：丁湘华，该公司经理 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司。住所地：临汾市向阳西路3号楼2单元101室。 负责人：李景鸿，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：山西中交汇通路桥工程有限公司。住所地：闻喜县桐城镇太风西街420号西一巷5号。 法定代表人：张俊红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙永贤，山西同诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张勇杰，男，1983年3月22日出生，汉族，住址山西省稷山县。 被上诉人（原审被告）：彭庆云，男，1978年4月13日出生，汉族，住址湖北省浣江市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司、中联重科股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司因与被上诉人王永久、程桃亲、金某、王某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市高新技术产业开发区支公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司、山西中交汇通路桥工程有限公司、张勇杰、彭庆云机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2018）晋0824民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。重审时，应当追加毛建华、河北元泰建筑设备租赁有限公司参加诉讼，查清事故发生时彭庆云驾驶的重型非载货专业作业车的实际所有人是谁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省稷山县人民法院（2018）晋0824民初930号民事判决； 二、本案发回山西省稷山县人民法院重审。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司预交的二审案件受理费1475元、中联重科股份有限公司预交的二审案件受理费8861元、中华联合财产保险股份有限公司运城市盐湖区支公司预交的二审案件受理费2325.75元，均予以退回。 审判长  胡东革 审判员  高军武 审判员  王玉林 二〇二〇年一月三日 书记员  续亚茹
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初199号原告贾某芬，女，1950年9月27日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告贾某芬与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾某芬的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费2802元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：我方对原告提出的应退回物业费金额予以认可。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。故本院对原告要求被告退还物业费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告贾某芬的物业费2802元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十八日书记员  周敬
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初2号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人谭辉，男，1992年2月15日生，贵州省安顺市人，汉族，初中文化，务工，住贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年7月18日被抓获，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院决定，同年8月23日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 辩护人汪浩，男，贵州集法律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检捕诉刑诉（2019）575号起诉书指控被告人谭辉犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员余虎出庭支持公诉，被告人谭辉及辩护人汪浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：被告人谭辉在网络平台“58同城网”找工作时发现该网站有“高薪洗钱”广告，其点链接后与一陌生人（身份未查实）聊天，对方雇佣谭辉帮忙取款转账，每取款10000元（人民币，下同）付500元报酬，并提示谭辉取款时乔装自己以逃避公安机关侦查，谭辉同意后，2019年7月17日，谭辉按照对方的指示到安顺市贵黄公路天桥下纸箱里拿到七张邮政储蓄银行卡（尾号分别为0496XXXX、1955XXXX、1968XXXX、1955XXXX、2090XXXX、0533ＸＸＸＸ、0527XXXX，户主分别为邹某、周某、刘某、邹某、李某、黄某、李金泽）和一个白色智能手机，当日谭辉购买帽子和口罩后坐车到贞丰县，其戴帽子和口罩掩饰自己，并用胶布缠指纹逃避公安机关打击。谭辉使用该白色手机与对方联系，并根据对方提供的密码使用该七张储蓄银行卡在贞丰县者相镇和贞丰县珉谷街道盛丰大厦附近的贵阳银行ATM机取款，并将所取的现金存入对方指定账户，谭辉获取对方5000元报酬。次日，谭辉采取同样方式使用这七张邮政储蓄银行卡到贞丰珉谷镇电商物流园贵阳银行ATM机取款时被公安机关当场抓获，公安机关在谭辉身上查获该七张邮政储蓄银行卡、白色智能机一部、52300现金、帽子、口罩等物品。 另查明，公安机关从谭辉持有的7张银行卡中取出36300元。被告人谭辉之家属于2020年1月19日代被告人谭辉交纳违法所得5000元。 公诉机关认为，被告人谭辉，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人谭辉以妨害信用卡管理罪在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的建议。 被告人谭辉及辩护人汪浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人谭辉在庭审中均无异议，且有物证银行卡七张、黑色口罩一个、蓝色花纹遮阳帽一顶、金色GIONEE手机一部；书证受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押笔录、扣押物品清单及照片、调取证据通知书、七张邮政储蓄银行卡（尾号分别为0496ＸＸＸＸ、1955XXXX、1968XXXX、1955XXXX、2090XXXX、0533XXXX、0527XXXX）开户信息及流水清单；中国邮政储蓄银行现金缴款单、到案经过、人员基本信息、认罪认罚具结书；被告人谭辉的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人谭辉犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭辉，具有坦白情节，且认罪认罚，主动交纳违法所得，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人谭辉犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年7月18日起至2020年2月17日止。罚金已缴纳）； 二、违法所得：人民币93600元（已缴纳），予以追缴，上缴国库； 三、作案工具：银行卡七张、黑色口罩一个、蓝色花纹遮阳帽一顶、金色GIONEE手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张保国 审 判 员  蒋井辉 人民陪审员  岑 员 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  罗 璐
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1735号之一 被执行人：李善光，男，1989年5月出生于河北省邢台市，汉族，大专文化程度，住河北省邢台市广宗县。 本院执行被执行人李善光罚金一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902刑初308号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。 3．本院于2019年9月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年一月二十日 书记员  商 勇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初792号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：王鹏，住山东省商河县，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告王鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执50号之一申请人张守礼，男。被执行人马永宝，男。关于张守礼申请执行马永宝合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的(2019）晋0726民初1850号民事判决书于2020年01月08日向被执行人马永宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马永宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马永宝在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币11104.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月八日书记员  孟 颖
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初14号 原告：何均，男，1980年10月2日出生，住四川省阆中市，现住四川省攀枝花市西区。 被告：李坤，男，1986年10月18日出生，住四川省阆中市。 原告何均与被告李坤承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告何均到庭参加诉讼，被告李坤经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何均向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款6700元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年底，原告给被告安装铝合金窗，由原告提供材料和负责安装施工。完工后被告支付了部分费用后，尚欠原告6700元未支付。2017年7月2日被告给原告出具了欠条，确认了欠原告6700元的事实。原告多次找被告催要款项，被告至今未支付该款，遂提起诉讼。 被告李坤经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。 对于何均提供的欠条，因其系书证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定：“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”李坤并未提供足以反驳的相反证据，故本院对该欠条予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何均曾多次给李坤批发铝合金门窗并提供安装。2017年7月2日，李坤出具欠条一份，该欠条记载：“今欠到何均铝合金材料款和工资款共计6700元大写陆仟柒佰元。XXX。欠款人：李坤。”之后，经何均催收，何均的该款至今未获清偿。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据何均提供的欠条的记载，可以确认2017年7月2日何均、李坤对双方之间的门窗安装款项进行了结算，李坤应按欠条的约定支付何均款项6700元。李坤未举证证明已支付该笔款项，应承担举证不利的法律后果，其应当支付何均6700元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李坤在本判决生效之日起十日内支付原告何均欠款6700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  苏敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐鹏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初123号 原告：钱碧禄，男，1964年4月26日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：殷宗实，贵州黔匀律师事务所律师。 被告：贵州大龙林鑫市政建设服务有限公司，统一社会信用代码91520690MA6EB0AT10，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区草坪村。 法定代表人：李玉岚，该公司执行董事。 被告：宋以兴，男，1971年5月4日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告钱碧禄与被告贵州大龙林鑫市政建设服务有限公司、宋以兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告钱碧禄以被告已庭外支付了报酬为由，于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告钱碧禄向本院撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱碧禄撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告钱碧禄负担。 审 判 员 吴光贵 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 刘声伟 书 记 员 张 境
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初70号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人姚基，男，1984年10月5日出生，籍贯广西贵港市港南区，汉族，初中文化，无业，住贵港市港南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 立案日期2020年1月9日 开庭日期2020年1月14日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2020］10号起诉书，指控被告人姚基犯故意伤害罪，建议依法判处被告人姚基有期徒刑六个月至八个月，缓刑二年。 辩护意见被告人姚基对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月1日3时许，被告人姚基在贵港市港北区江北西路建设银行路口附近夜宵摊吃夜宵，偶遇张某和李某、韩某等人。张某向被告人姚基追讨欠款，双方发生争吵推搡，后被告人姚基一时冲动从旁边夜宵摊拿了一把菜刀追砍张某，李某、韩某等人见状上前阻拦，在此过程中，李某被被告人姚基砍中右手手臂。经鉴定，李某的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人姚基赔偿李某损失人民币15000元，取得了李某的谅解。 本院意见被告人姚基的行为构成故意伤害罪，其具有认罪认罚的从轻情节及赔偿被害人取得谅解的酌情从轻情节。 判决主文被告人姚基犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 周小杨 二〇二〇年一月十九日 法官助理 谢巧萍 书 记 员 李红裕
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保11号申请人：贵州汇游天下旅行社有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区双峰路1号。法定代表人：闫嵬。委托诉讼代理人：彭梅花，贵州毕阳律师事务所律师。被申请人：江苏喜洋洋国际旅行社有限公司，住所地无锡市青山路13号厂区内3号房三层。法定代表人：徐阳。申请人贵州汇游天下旅行社有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江苏喜洋洋国际旅行社有限公司价值453289.5元的财产。申请人已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人江苏喜洋洋国际旅行社有限公司共计价值人民币453289.5元的财产。案件申请费2786元，由申请人贵州汇游天下旅行社有限公司负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田阳二〇二〇年一月九日书记员  雷雪
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初347号原告：于永莉，女，1984年9月4日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告于永莉诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于永莉，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。于永莉向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资5400元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3452元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3452元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于永莉工资3452元；二、驳回原告于永莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担7元，由原告于永莉负担3元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘11民监2号监督机关：定西市人民检察院申诉人(一审被告、二审被上诉人)，甄玉林，男，1970年6月12日生，汉族，甘肃渭源县农民，住定西市渭源县。被申诉人（一审原告、二审上诉人）林随心，男，1982年8月6日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。申诉人甄玉林与被申诉人林随心合伙协议纠纷一案，甘肃省渭源县法院于2018年10月22日作出的(2018)甘1123民初2112号民事判决，宣判后林随心不服提出上诉，本院于2019年3月4日作出（2019）甘11民终80号民事判决，甄玉林不服，向省院提出再审申请，省院于2019年7月25日作出(2019)甘民申933号民事裁定书，驳回其再审申请，甄玉林仍不服，向定西市人民检察院提出监督申请，定西市人民检察院于2020年1月17日向本院提出定检民监［2019］62110000034号再审检察建议书。本院依法另行组成合议庭对本案进行了再审审查。本院在再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  焦茂荣审判员  李爱勤审判员  马建勋二〇二〇年一月二十日书记员  汪 姣
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初805号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：刘春锌，住甘肃省平凉市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告刘春锌电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初29号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人赵梦楠，男，1998年1月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，现住贵阳市云岩区。2019年10月4日因盗窃他人电瓶车被贵阳市公安局云岩分局决定行政拘留十二日（实际行政拘留11日），同年10月15日因同一事实涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）755号起诉书指控被告人赵梦楠犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人赵梦楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月2日23时许，被告人赵梦楠在本市云岩区西瓜村木瓜田路17号一楼门面，将被害人闵某停放在该处的一辆蓝色台铃牌82V20A型二轮电瓶车盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币3500元。案发后，被盗电瓶车已追回并发还被害人。庭审中，公诉机关指控被告人赵梦楠犯盗窃罪，建议判处被告人赵梦楠一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵梦楠对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押笔录、扣押清单及发还物品清单，被害人陈述，被告人赵梦楠供述，证人证言，行政处罚决定书，涉案物品估价鉴定结论书，现场辨认笔录及相片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵梦楠以非法占有为目的，盗窃他人价值3500元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人赵梦楠犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述自己所犯罪行，系坦白，认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵梦楠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除实际行政拘留的11日，即2019年10月4日起至2020年5月3日止。罚金限本判决生效后起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年一月十五日书记员 胡玉婷
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初153号 原告：刘桂琴，女，1981年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李自宝，四川华敏律师事务所律师。 被告：成都中铭企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区草金路南段229号上风港时代广场三栋三楼。 法定代表人：吴立武。 原告刘桂琴与被告成都中铭企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘桂琴在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 中华人民共和国民事诉讼法一百一十八条一百五十四条中华人民共和国民事诉讼法二百一十三条依照《》第、第第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第规定，裁定如下： 本案按原告刘桂琴撤回起诉处理。 审 判 长 郭 静 人民陪审员 吴 仪 人民陪审员 薛 峰 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 阎丽佳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更44号罪犯刘世民，男，1964年6月29日生，汉族，吉林省蛟河市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2016年12月12日作出（2016）吉0281刑初277号刑事判决，以被告人刘世民犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。2018年9月29日经吉林市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘世民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘世民在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分273.5分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘世民在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘世民减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月23日起至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13295号申请执行人宋新志，男，1973年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人时丽杰，男，1982年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人朱玉山，男，1983年5月26日，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初4054号民事判决书，于2019年9月2日立案执行，执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执13295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十日书记员  刘永波
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6019号原告泰安市某经贸有限公司，住所地泰安市满庄钢材大市场。法定代表人李**，总经理。委托诉讼代理人李源，山东泰诚律师事务所律师。被告泰安市某金属材料有限公司，住所地山东泰山钢材大市场。法定代表人崔延伸，总经理被告山东某钢铁有限公司，住所地山东泰山钢材大市场。法定代表人韩福祥，总经理原告泰安市某经贸有限公司（以下简称原告公司）与被告泰安市某金属材料有限公司（以下简称某公司1）、山东某钢铁有限公司（以下简称某公司2）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告原告公司的委托诉讼代理人李源到庭参加诉讼，被告某公司1、某公司2经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告原告公司诉称，一、依法判令第一被告偿还原告代偿的银行借款4404654.74元及利息；二、第二被告对第一被告的上述借款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费由两被告承担。2014年1月23日第一被告泰安市某金属材料有限公司与泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原泰安市岱岳区农村信用合作联社）签订《借款合同》，贷款900万元整，并由原告及案外人泰安市某物资有限公司提供连带保证责任。后由于第一被告无力偿还借款，原告向泰安岱岳农村商业银行股份有限公司代偿借款4404654.74元。同日，第一被告与原告签订《代偿协议》，第二被告承诺为第一被告的上述款项本息承担连带保证责任。后经原告多次催要，两被告拒不偿还上述代偿款。两被告未答辩举证。原告提交证据一泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原泰安市岱岳区农村信用合作联社）出具的《证明》一份。证据二原告与被告签订的《代偿协议》一份。证据三贷款还款通知单及账户明细一宗，证明原告代被告偿还借款4404654.74元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月23日，被告某公司1与泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原泰安市岱岳区农村信用合作联社）签订岱岳联社融资额度字（2014）年第0123004号《借款合同》，贷款900万元整，并由原告原告公司及案外人泰安市某物资有限公司提供连带保证责任，保证合同号为岱岳联社保字（2014）年第0123002号。后由于第一被告无力偿还借款，2015年1月23日，原告向泰安岱岳农村商业银行股份有限公司代偿借款4404654.74元。同日，被告某公司1与原告签订《代偿协议》，承诺于2016年9月23日前偿还原告代偿垫付的款项，被告某公司2承诺为第一被告的上述款项本息承担连带保证责任。后经原告多次催要，两被告拒不偿还上述代偿款，原告诉来本院。本院认为，由原告原告公司担保，被告某公司1向泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款900万元。因债务人某公司1到期未能偿还，2015年1月23日，原告原告公司代被告偿还借款本金4404654.74元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告原告公司承担清偿责任后，享有向债务人追偿的权利，被告某公司2亦应按照约定负连带担保责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：被告泰安市某金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告泰安市某经贸有限公司代偿本金4404654.74元及利息（利息以4404654.74元为基数，自2015年1月24日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21019元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  黄 浩审 判 员  田纪峰人民陪审员  杨圣美二〇二〇年一月十七日书 记 员  宋 娟