wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509破3号 申请人：重庆市茂田实业（集团）有限公司，住所地重庆市合川区南办处梨园路建材市场5区3号。 法定代表人：赵忠华，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁光福，女，该公司行政主管。 被申请人：吴江市天明科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇苏同黎公路2号。 法定代表人：尹国成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚正光，广东华商律师事务所律师。 重庆市茂田实业（集团）有限公司（以下简称茂田实业公司）申请对吴江市天明科技有限公司（以下简称天明公司）进行破产清算一案，本院于2019年12月12日立案登记，并依法组成合议庭于2020年1月7日召开听证会进行审查，茂田实业公司委托诉讼代理人袁光福、静思园公司委托诉讼代理人姚正光到会参加听证。本案现已审查完毕。 茂田实业公司申请称：茂田实业公司与中国青旅实业发展有限责任公司（以下简称中青旅实业公司）、天明公司于2019年7月12日签订《债务代偿协议》，约定茂田实业公司﹝或茂田实业公司指定的第三方上海震跃企业管理咨询中心（以下简称震跃咨询中心）﹞愿就中青旅实业公司所欠韩亚银行（中国）有限公司北京中关村支行（以下简称韩亚银行）债务中的5600万元代为偿还，天明公司同意继续为该笔债权提供连带责任保证担保。2019年7月12日，茂田实业公司委托震跃咨询中心向中青旅实业公司在韩亚银行的专用还款账户转账5600万元，茂田实业公司据此向中青旅实业公司发送告知函，告知其茂田实业公司已依据协议约定履行了转款义务，同日中青旅实业公司向茂田实业公司出具确认函，确认该笔代偿款已经收到。2019年8月11日，该笔债务已经到期，茂田实业公司致函要求中青旅实业公司及保证人天明公司等偿还上述债务，但中青旅实业公司未偿还上述债务，天明公司亦未履行保证责任清偿上述债务。另，天明公司的资产负债表显示，截至2019年6月30日天明公司所有者权益为负值，已属严重资不抵债的状态。现天明公司已不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，特请求对天明公司进行破产清算。 天明公司辩称：1.对茂田实业公司债权人身份没有异议。天明公司确实结欠茂田实业公司5600万元及相应利息，且未予清偿。2.天明公司没有生产经营，因为上级公司中青旅实业公司资金问题，天明公司资金链断裂，现无法履行清偿义务，也无清偿能力。 本院查明：天明公司成立于2003年6月11日，企业类型为有限责任公司（法人独资），独资股东为中青旅实业公司，住所地苏州市吴江区。2019年7月12日，中青旅实业公司、茂田实业公司、天明公司、吴江市天明科技有限公司、苏州静思园有限公司签订债务代偿协议，约定茂田实业公司愿就中青旅实业公司所欠韩亚银行债务中的5600万元代为偿还，中青旅实业公司应在茂田实业公司代偿上述债务后30日内以实际代偿金额并按银行同期贷款利息向茂田实业公司偿还代偿本金及利息或提供等值的股权、实物资产作为偿还。天明公司、中青旅（苏州）静思园国际酒店有限公司、苏州静思园有限公司愿意就茂田实业公司代偿所产生的中青旅实业公司对茂田实业公司的债务承担担保保证责任。2019年7月12日，茂田实业公司委托震跃咨询中心向中青旅实业公司在韩亚银行的账户转账5600万元。茂田实业公司据此向中青旅实业公司发送告知函。中青旅实业公司回函确认收到茂田实业公司委托震跃咨询中心的代偿款。还款期限届满，中青旅实业公司、天明公司未履行还款义务，茂田实业公司向天明公司发送催款函，天明公司仍未履行保证责任清偿上述债务。截至2020年1月16日，天明公司作为被告在本院共有仍在审理中的案件1件，立案标的额为5712020元，且在该案审理案件的财产保全中，除发现天明公司名下有观赏石类及石制品（多数设有抵押），未发现天明公司其他财产。另根据天明公司的资产负债表显示截至2019年6月30日，天明公司资产总计231766895.51元，负债合计258255234.64元，所有者权益为-26488339.13元。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖；第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。具体到本案中，首先，茂田实业公司提交的流动资金循环额度授信协议及其补充协议、流动资金贷款合同、最高额保证合同、贷款展期协议、债务代偿协议、银行转账凭证、告知函、催款函可初步证明其对天明公司享有具备金钱给付内容的到期未予清偿的债权，且天明公司对此亦无异议，应认定为天明公司不能清偿到期债务，故茂田实业公司有权向人民法院提出对天明公司进行破产清算的申请。其次，天明公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市吴江区，本院对此亦具有管辖权。最后，关于天明公司是否具有破产原因的问题。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定，破产原因具体包括以下两种情形：一是债务人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务；二是债务人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。债务人只要具有上述情形之一的，即具备破产原因。具体到破产原因的审查，人民法院应当区别不同申请权人的申请进行审查。对于债权人申请债务人破产的，债权人只需提交债务人不能清偿到期债务的证据，无须对债务人是否具有破产原因进行举证。即只要债务人不能清偿到期债务，则首先推定债务人出现了上述两个破产原因之一。另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第三条的规定，债务人的资产负债表显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务。从茂田实业公司提供的天明公司2019年6月30日资产负债表来看，天明公司的资产已不足以清偿全部债务，且天明公司对此亦无异议。综上，天明公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第三条之规定，裁定如下： 受理重庆市茂田实业（集团）有限公司对吴江市天明科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张有顺 审判员  郝 振 审判员  章 伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  沈 芳 附录法律条文： 一、《中华人民共和国企业破产法》 第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》 第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务： （一）债权债务关系依法成立； （二）债务履行期限已经届满； （三）债务人未完全清偿债务。 第三条债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初574号起诉人：赵华炀，男，1955年3月24日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：齐高山,辽宁海润律师事务所执业律师。2020年1月17日，本院收到赵华炀的起诉状。起诉人赵华炀向本院提出诉讼请求：1.判令营口永江金誉房地产开发有限公司继续履行合同义务，协助起诉人办理位于营口市西市区不动产权登记手续；2.案件受理费由营口永江金誉房地产开发有限公司承担。事实和理由：2014年8月12日，起诉人与营口永江金誉房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定起诉人购买由其开发建设的位于营口市西市区，价款为496480元。该合同已经由贵院作出(2015)营西民一初字第485号民事判决，确认该两份商品房买卖合同有效。综上，案涉房屋所有权应归起诉人所有，请求贵院依法支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，起诉人的诉请并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权，而是一般债权纠纷，应依照一般合同纠纷的管辖原则，确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，营口永江金誉房地产开发有限公司住所地位于营口市站前区建丰办昌盛里14号，且合同中没有约定履行地，履行义务一方又为营口永江金誉房地产开发有限公司，本案的被告住所地和合同履行地均位于营口市站前区，本案本院不具有管辖权，但起诉人坚持向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对赵华炀的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  朱丹审判员  刘丹审判员  岳虹二〇二〇年一月二十一日法官助理贾丽娜书记员方煜瑾
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审70号申请执行人：方燕华，女，1971年10月22日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人方燕华向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币304.56元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币304.56元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人方燕华工资合计人民币304.56元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 刘向平
安徽省淮北市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020)皖06执保2号 中国银行安徽省分行: 本院审理淮北市人民检察院指控被告人姚卫东犯受贿、贪污罪一案，经查，安徽省监察委员会于2019年7月19日冻结李晓蓉名下主账户62×××68、45×××02及理财产品29笔、姚奕菲名下主账户17×××94、18×××79，冻结期限为2019年7月19日至2020年1月18日。现因案件审理需要，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，请协助执行下列事项： 一、继续冻结李晓蓉在中国银行主账户62×××68、45×××02及理财产品29笔，冻结期限为十二个月。 二、继续冻结姚奕菲在中国银行主账户17×××94、18×××79，冻结期限为十二个月。 附：1、（2019）皖06刑初17号刑事裁定书 二〇二〇年一月十六日 联系人：齐敦全联系电话：0561-30××××9 本院地址：安徽省淮北市相山中路邮编：235000
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更211号罪犯马合松，男，1980年7月7日生，汉族，小学文化，河南省新密市人。曾因抢劫罪，于2007年9月29日被判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2008年4月14日释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2015年9月24日作出（2015）新刑初字第333号刑事判决，认定马合松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。刑期自2015年2月9日至2021年2月8日止。判决生效后，于2015年11月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯马合松入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年1月18日至2月8日，马合松在郑州市先后三次以共计1700元的价格向他人贩卖冰毒共计5.1克。2015年2月9日，马合松在新郑市龙湖镇，以1000元的价格将四包冰毒卖给他人，后被公安机关当场抓获，民警在马合松的衣服及车内查获冰毒三包（检出甲基苯丙胺），上述毒品重10.77克。该犯系主犯。第四起犯罪系犯罪未遂。2019年9月6日缴纳罚金30000元。罪犯马合松服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年11月获得记功，2017年9月获得表扬、2018年2月获得表扬、2018年6月获得表扬、2018年11月获得表扬、2019年4月获得表扬、2019年9月获得表扬。2016年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、良好、较差、较差、良好、一般、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马合松本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马合松减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3143号之三申请执行人：郭会喜，男，汉族，1945年7月15日生，住林州市。被执行人：郭生锁，男，汉族，1957年11月9日生，住林州市。本院在执行郭会喜与郭生锁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭生锁在河南省林州市龙安路桂园东区27幢有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭生锁所有的位于河南省林州市龙安路桂园东区27幢东单元201号房产（权证号:00××54）一套，查封期限为三年。二、被查封财产由被执行人郭生锁负责保管。因被执行人郭生锁的过错造成被查封财产的损失，由被执行人郭生锁承担责任。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年一月九日书记员  郭凯云
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1号申请执行人：王如梅，女性，1983年06月20出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南省高速快运实业有限公司，住所地郑州市郑汴路41号。法定代表人：武文凯。本院在执行王如梅与河南省高速快运实业有限公司其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省高速快运实业有限公司存款本金人民15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛萍二〇二〇年一月八日法官助理张春甫书记员李勇杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初5号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人戴铁如，男，1964年1月12日出生，汉族，湘潭市人，家住湖南省湘潭市岳塘区。2014年3月13日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月14日被湘潭市公安局刑事拘留；2019年9月20日被湘潭市公安局取保候审。2020年1月2日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]592号起诉书指控被告人戴铁如犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员席虎啸出庭支持公诉，被告人戴铁如到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2019年9月13日20时20分许，被告人戴铁如明知自己机动车驾驶证已被注销，仍酒后驾驶号牌号码为湘Cxxxxx号的普通二轮摩托车，搭乘妻子沿湘潭市岳塘区一大桥由雨湖区往岳塘区方向行驶，至岳塘区一大桥下桥处，追尾张某所驾驶的号牌号码为湘CXxxxx号的小型轿车，造成道路交通事故。张某随即报警，戴铁如留在现场等待交警处警。民警现场对戴铁如进行呼出气体酒精含量检测，结果为128mg/100ml。民警遂将其带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区抽血备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人戴铁如的血液中乙醇浓度测定为95.2mg/100ml。 经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队道路交通事故认定，戴铁如承担此次道路交通事故的全部责任。 案发后，戴铁如赔偿张某共计人民币2000元，取得了张某的谅解。 公诉机关认为，被告人戴铁如无驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戴铁如系自首，并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人戴铁如二个月拘役，并处罚金五千元，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人戴铁如在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，现场勘验笔录及照片，侦查经过说明、到案经过，机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果单，事故相对方机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精测试结果单及照片，抽取当事人血样登记表及照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书，现场检测报告书及尿检照片，车辆碰撞痕迹司法鉴定意见书，车辆安全技术性能司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书、收条、谅解书，公安交通管理行政处罚决定书，证人张某、陈某、谢某的证言，被告人戴铁如的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人戴铁如醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人戴铁如曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，造成交通事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人戴铁如明知他人报警仍留在现场等候交警处理，并如实供述自己的罪行，是自首，本院决定对其从轻处罚。被告人戴铁如赔偿了事故相对方的损失，取得了谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人戴铁如犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）、（五）、（七）项之规定，判决如下： 被告人戴铁如犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省望谟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2326刑初6号 公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 被告人洪晓健，男，1992年3月9日出生，浙江省天台县人，汉族，初中文化，务工，户籍地址：浙江省天台县，现住望谟县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被望谟县公安局刑事拘留，于2019年10月18日被望谟县公安局执行逮捕；2020年1月7日，被取保候审。现取保候审于望谟县王母街道环城路。 指定辩护人韦定彪，贵州定彪律师事务所律师。 贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人洪晓健犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。望谟县人民检察院指派检察员陈玉露出庭支持公诉，被告人洪晓健及其指定辩护人韦定彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省望谟县人民检察院指控：2019年10月9日7时许，被告人洪晓健驾驶一辆灰白色皮卡车（车牌贵Ｅ×××××）到望谟县平洞街道平洞工业园区“兄弟专业陶瓷加工”店门口将林某的28套钢架预埋件盗走，后洪晓健驾驶皮卡车将钢架预埋件拉到望谟县王母街道城南小区黄某2的废品收购店出售，获得635元。经望谟县发展和改革局对被盗的28套钢架预埋件进行价格认定，认定价格为4,498元。被告人洪晓健归案后自愿如实供述自己的罪行，获得被害人林某的谅解。 公诉机关认为，被告人洪晓健的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并认为，被告人洪晓健具有如下量刑情节：1、洪晓健归案后如实供述犯罪行为，具有坦白情节，可从轻处罚；2、洪晓健自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3、洪晓健获得被害人谅解，依法可从轻处罚；4、洪晓健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，可酌情从重处罚。建议本院对被告人洪晓健判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、钢结构房屋预算、现场检测报告、申请书、谅解书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单等书证；证人黄某1、黄某2的证言；被害人林某的陈述；被告人洪晓健的供述与辩解；价格认定结论书；洪晓健现场辨认笔录、黄某1辨认笔录、黄某2的辨认笔录、人身检查笔录、现场勘查笔录等证据在卷证实。 被告人洪晓健对指控的事实、罪名均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，要求适用缓刑。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人洪晓健具有如下量刑情节：被告人到案后如实供述，属坦白，依法可以从轻或减轻处罚；被盗财物以发还被害人，已取得被害人的谅解，应予从轻处罚；被告人具有悔罪表现，自愿认罪认罚，可从轻处罚从宽处理；被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，其犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，建议法庭依法对被告人洪晓健从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被盗28套钢架预埋件已发还被害人取得被害人的谅解。 本院认为，被告人洪晓健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人洪晓健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人洪晓健归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，本院依法予以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后，被盗财物已发还被害人，未给被害人造成经济损失，并取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚；被告人没有犯罪前科劣迹，可酌定从轻处罚。被告人犯罪所获赃款属于违法所得，依法应当予以没收，上缴国库。鉴于被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良社会影响，可宣告缓刑。辩护人的辩护意见正确，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人洪晓健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、随案移送赃款人民币635元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟 二〇二〇年一月十六日                                                           法官助理  韦坤隆                                                           书 记 员  贺海
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执47号 被执行人夏好涛，男，1990年11月24日生，汉族，住山东省临邑县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303刑初168号刑事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏好涛银行（或其他金融机构）的存款10000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年一月三日 书记员  耿佳玉
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初50号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人张某某，男，1977年10月27日出生，汉族，初中文化程度，务农，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地及现住地桂阳县。因交通肇事于2019年2月28日被桂阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月15日被桂阳县公安局刑事拘留；2019年3月29日经湖南省桂阳县人民检察院批准，同日被桂阳县公安局逮捕；2019年4月10日被桂阳县公安局取保候审。2019年9月19日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年1月7日，本院决定对其取保候审。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉［2019］403号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年1月13日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年2月27日晚，邱某（另案处理）驾驶湘Ｌ×××××小型普通客车途经桂阳县鹿峰街道迎宾路新东方酒店门口路段时，与横过道路的行人王美芝相撞，王美芝倒地后又被被告人张某某驾驶的湘Ｌ×××××小型普通客车撞击，造成王美芝重伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，张某某驾车驶离现场。经鉴定，王美芝系在交通事故中造成重型颅脑损伤和创伤性失血性休克导致死亡，经认定，邱某、张某某共同承担此事故的主要责任，王美芝承担此次事故的次要责任。被告人张某某自动于2019年2月28日到桂阳县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的罪行。2019年4月3日被告人张某某与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了被害人近亲属损失人民币29.7万元（含保险公司交强险理赔款11万元），取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、调解协议书、刑事谅解书、收条、户籍信息、道路交通事故认定书、病历资料、死亡证、现场检测报告、行政处罚决定书、补充侦查报告等书证，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故痕迹照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证人邓某、李某、张某、邱某的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，交通运输肇事后逃逸，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人张某某交通运输肇事逃逸后第二天自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；案发后与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人张某某的具体犯罪情节、认罪悔罪态度，结合桂阳县司法局的社区矫正社会调查评估意见，可对被告人张某某宣告缓刑。由此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐见兵人民陪审员  李和平人民陪审员  李 科二〇二〇年一月二十日法官助理谢宇书记员邹亦峰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初6548号原告：朱付春，男,1976年10月24日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：黄贝贝、户楠楠，河南国银律师事务所律师。被告：张路路，男,1993年8月22日出生,汉族,住河南省安阳县。第三人：中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：郑州市金水区经五路4号。统一社会信用代码：91410100968106552H。负责人：徐春成，职务：总经理。委托诉讼代理人：董小丽，河南法本律师事务所律师。原告朱付春与被告张路路、第三人中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人寿保险郑州公司”）合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱付春委托诉讼代理人黄贝贝、被告张路路、第三人人寿保险郑州公司委托诉讼代理人董小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱付春向本院提出诉讼请求：1、请求被告于2020年11月17日之前履行交付身份证、银行储蓄卡等配合原告申请保险金等协助义务；并在获取保险金的当日内将保险金支付给原告；2、请求被告支付原告违约金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月18日，被告张路路在郑州市××区公共文化服务中心工程项目工作过程中受伤住院治疗，原告为其垫付医疗费30000余元。2019年1月21日，被告与原告协商，称自己暂无法工作，让原告支付其补偿65000元，并承诺其愿意就本次事故配合原告向相关保险公司申请保险金、获赔，并将获赔的保险金支付给原告，原告同意。当日，原告支付被告65000元，但被告出院后拒不提供身份证、银行储蓄卡等相关资料，拒不配合向保险公司申请保险金。2019年6月3日，原告曾就本纠纷提起诉讼，请求被告履行配合原告申请保险金等协助义务，并支付理赔款给原告。原告起诉后，被告与原告私下达成协议，约定双方互相配合向保险公司申请理赔保险金，保险金中的医疗费用部分归原告所有，残疾赔偿金及其他归被告所有；双方其他事项互不追究法律责任，如任何一方违约，违约方需向守约方支付违约金5000元。协议书签订后，原告撤回起诉。原告依约请求被告配合申请保险金，被告无正当理由，仍拒不配合，被告行为已构成违约，依法应当继续履行配合义务并支付违约金5000元。因涉案事故发生在2018年11月18日，依涉案保险合同第十三条第七款的约定，申请人向保险公司请求给付保险金的诉讼时效期间为两年，自知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。被告应在2020年11月17日之前履行前述保险金申请协助义务。被告张路路辩称，被告与朱付春协议根据民法通则第59条“行为人对行为内容有重大误解的和显失公平的行为从行为开始起无效”。由于被告协议前听信朱付春的话，认为朱付春是给垫付的医疗费，就应该把保险取出还他，所以答应、并同意签字。但事后看到自己的保险投保人是中国建筑第八工程局。而朱付春是八局项目工地分包负责人，工地出现意外伤情理应由工地负责人或依照负责人和工地承包人之间的承包合同来解决，不应该由被告自己承担。之所以当时签字同意完全是重大误解，协议也不公平，该协议无效，依法不应支持。协议属于无效所以5000元违约金自然不存在。朱付春付出的工地意外伤害费用应和中建八局双方协商解决。如果朱付春仍然推卸责任说老板是介绍被告到工地干活的陈卫东，那么依据法律有关规定陈卫东的责任也应该由朱付春和中建八局承担责任后再向陈卫东追偿，责任人应该互付连带责任。第三人人寿保险郑州公司辩称，原告对第三人没有诉权。原告既不是投保人，也不是被保险人，更不是受益人，其不是保险合同关系中任何一主体，其对保险金不享有任何权利，其将保险公司列为第三人没有事实与法律依据，应当驳回其对保险公司的起诉。保险公司未收到原、被告向公司出具的任何关于保险金权益转让的通知。关于张路路是否为保险公司的被保险人有待举证证明，因为本公司承保的建筑工程团体意外伤害保险，在投保时未明确具体的被保险人，因此在发生保险事故后理赔时需要提供受伤人员与投保单位的劳动关系证明，以确定其是否为本公司的被保险人。如果其确定是本公司的被保险人，且确定是在承保的建筑工程项目施工过程中遭受意外伤害，则需要被保险人本人向本公司提出理赔申请，并提供相关证明材料，否则本公司无法核实事故的真实性。请求法院依法驳回原告对第三人的起诉。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年被告张路路在原告朱付春承建的郑州某项目工地上打工时受伤并住院治疗，原告垫付张路路住院期间的医疗费3万余元。2019年1月21日双方达成协议书，载明:“张路路确认自己受陈卫东雇佣在金水市民服务中心文化馆项目从事消防水工作…，朱付春替陈卫东一次性支付张路路经济补偿费用65000元，协议签订后双方自此再无任何纠纷…”，当日原告通过银行转账给被告65000元。2019年5月17日原告起诉被告及第三人保险公司，要求被告协助原告申请保险金，诉讼中，原告与被告自行达成协议：“朱付春与张路路相互配合向保险公司申请理赔保险金，保险金中的医疗费用部分归朱付春所有，残疾赔偿金及其他部分归张路路所有…，如任何一方违约，违约方需向守约方支付违约金5000元”，之后原告撤诉。现被告就其伤残鉴定费的支付问题及朱付春的赔偿责任问题与原告产生争议。原告提交的中国人寿保险股份有限公司建筑工程团体人身意外伤害保险合同显示投保人为中国建筑第八工程局有限公司，被保险人数300人，无被保险人清单，建筑项目名称金水市民公共文化服务活动中心建设项目主体建安工程，保险期间2018年4月17日至2019年5月12日。上述事实，有原告提交的协议书2份、银行卡交易明细、保险合同、录音光盘、民事起诉状、民事裁定书及原被告、第三人当庭陈述予以证实。本院认为，原告提交的中国人寿保险股份有限公司建筑工程团体人身意外伤害保险合同的投保人是中国建筑第八工程局有限公司，被保险人为所承保金水市民公共文化服务活动中心建设项目主体建安工程施工过程中的工作人员。虽然原告与被告张路路签有相互配合向保险公司申请理赔保险金的协议，但原告既不是该保险合同的投保人，又非被保险人和受益人，其要求被告交付身份证、银行储蓄卡等配合其申请保险金，不符合法律规定；关于被告张路路是否为被保险人，是否在第三人承保的建筑工程项目施工过程中遭受意外伤害，原、被告均未提供充分证据证明；原、被告就鉴定费的支付问题及朱付春的赔偿责任问题也存在争议，且与本案不属同一法律关系，须另案处理；故对原告的该请求不予支持，其要求被告支付违约金5000元，亦不予支持。综上所述，对原告朱付春的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，判决如下：驳回原告朱付春的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  平国良二〇二〇年一月七日书记员  李智慧
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更60号罪犯朱凤雷，男，1979年6月7日出生，汉族，文盲，河南省杞县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省杞县人民法院于2009年5月13日作出(2009)杞刑初字第101号刑事判决，认定朱凤雷犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元。因漏罪，河南省杞县人民法院于2009年7月29日作出（2009）杞刑初字第246号刑事判决，认定朱凤雷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；与原判刑期十二年，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金5000元。刑期执行自2008年11月19日起至2021年5月18日止。判决生效后，于2009年8月28日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2013年1月30日对朱凤雷减去有期徒刑九个月，刑期至2020年8月18日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯朱凤雷自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2005年1月21日，朱凤雷伙同他人将王某某的奔马车骗走，并以3050元的价格卖出，该车经鉴定价值为3650元。2008年11月19日，朱凤雷采取诱骗手段将彭某某（女，六岁）骗至开封后，给彭某某的母亲打电话索要现金15000元，后在收取赎金时被抓获。系累犯。2019年4月12日缴纳罚金5000元。罪犯杨斌服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年5月获得记功；2013年11月，2014年4月、9月，2015年2月、7月，2016年1月、6月、11月，2017年4月、9月，2018年2月、6月、10月，2019年3月、7月共获得表扬16次。2012年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共14次，分别为一般、较差、良好、良好、良好、一般、一般、较差、优秀、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨斌本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱凤雷减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海霞审判员  楚绍京审判员  冯 进二〇二〇年一月十六日书记员  闫记坤
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1230执294号之一 申请执行人：杨木英，女，1956年5月25日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：吴海群，女，1981年10月12日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人：吴海鹏，男，1987年12月18日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴杉杉，男，1987年5月23日出生，侗族，农村居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人杨木英、吴海群、吴海鹏与被执行人吴杉杉刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行，并向被执行人吴杉杉送达了执行通知书等执行文书，责令被执行人吴杉杉向申请执行人杨木英、吴海群、吴海鹏支付赔偿金227076.22元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费3306.00元。在执行过程中，申请执行人杨木英、吴海群、吴海鹏于2019年11月1日向本院提出申请，要求将本案提级至怀化市中级人民法院执行。2020年1月14日，怀化市中级人民法院作出（2020）湘12执监4号执行裁定书，裁定将该案指定由湖南省会同县人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结（2019）湘1230执294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 平 审判员 吴石登 审判员 廖勇奇 二〇二〇年一月十九日  法官助理肖昭珣 书记员 龙腾 附本： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初64号原告：杨德魁，男，1965年1月7日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告杨德魁与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德魁与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨德魁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付买断补偿款、工资扣款公积金，共计33640元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、解除劳动合同的买断补偿款31240元。2、工资扣款公积金2400元。以上合计33640元至今未给付，故请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告杨德魁买断补偿款、工资扣款公积金共计33640元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理刘楠书记员武婧文
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终249号 上诉人（原审原告）：丹东市景盛煤炭有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处武营村。 法定代表人：兰景，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜代新，男，1969年2月18日出生，满族，住丹东市元宝区。 上诉人丹东市景盛煤炭有限公司（以下简称景盛煤炭）因与被上诉人姜代新确认合同无效纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初903号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 景盛煤炭上诉请求：依法撤销丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初903号民事裁定书；裁定指令丹东市元宝区人民法院进行实体审理；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院经过审理，认为本案不属于经济纠纷，不符合案件事实。本案的案由应当是合同纠纷案件，双方是买卖合同关系，上诉人的义务是将合同标的物汽车交付给被上诉人；被上诉人的义务是支付合法的等价物给上诉人。上诉人是车辆的合法产权人，具有处分标的物的权利，上诉人基于错误认识，认为被上诉人承诺支付的账户资金具有合法价值而与被上诉人订立买卖合同，并不存在双方恶意串通、损害国家以及第三人合法权益。所以本案属于经济纠纷。由于被上诉人从事非法传销，其用来支付车辆转让款的所谓账户资金是不受法律保护的。但是其非法传销行为虽然与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系；被上诉人的非法传销行为，理当受到刑法追究，但是不妨碍其在民事案件中承担返还车辆的民事责任。二、一审案件适用法律错误。《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”所以一审法院适用法律错误。上诉人守法，其结果是合法车辆被他人占有，即收不到转让款也收回不了车辆；而被上诉人违法，既不用支付转让款，还可以占有他人财产。望二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。 姜代新辩称，同一审答辩意见一致。 景盛煤炭向一审法院起诉请求：确认兰景、被告姜代新于2017年11月20日签订的车辆交易《协议书》无效；被告返还辽Ｆ×××××越野车；被告承担诉讼费用。 一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关和检察机关。据此裁定：驳回原告丹东市景盛煤炭有限公司的起诉。案件受理费100元，已减半收取的50元，予以退还。 本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，姜代新以购买的“皇朝万鑫”产品用于买卖涉案车辆，因该产品涉嫌传销和非法融资，公安机关正在办理的广州市永嘉华军合创电子商务有限公司（以下简称广州市华军合创公司）部分人员涉嫌犯罪，在网上被通缉，广州市华军合创公司部分人员涉嫌犯罪未处理完毕。故一审法院裁定驳回景盛煤炭的起诉并无不当。 综上，景盛煤炭的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 杨
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初874号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：孙佳，住北京市西城区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告孙佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘09刑更80号 罪犯孙勇军，男，1976年4月22日出生，汉族，高中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2012年4月24日作出（2012）宜刑初字第32号刑事判决，认定被告人孙勇军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币六万元。该犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）郴刑一终字第57号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2012年7月30日交付执行。本院分别于2014年12月16日作出（2014）益刑执字第1162号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2016年4月13日作出（2016）湘09刑更280号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；于2018年2月7日作出（2018）湘09刑更93号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。异动后刑期至2021年12月17日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙勇军自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年6月表扬4次，余9.5分。2019年10月10日，南县司法局出具的评估意见为适用社区矫正。 上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙勇军在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙勇军予以假释（假释考验期至2021年12月17日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孟令球 审 判 员 徐光辉 审 判 员 徐高龙 二〇二〇年一月十三日 法官助理 雷志华 书 记 员 贾 殷
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁 定 书    (2020)陕0902民初222号   原告：安康市金盛典当有限公司，住所，陕西省安康市。统一社会信用代码：XXXX   法定代表人：南明红   委托代理人刘准，男，汉族，家住陕西省安康市汉滨区，系公司职工.   委托代理人徐亮，系陕西滕浩律师事务所律师   被告：陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司，住所，陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXX   法定代表人：缑南泽   原告安康市金盛典当有限公司诉被告陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，向被告送达法律文书,被告地址不详，传唤原告委托代理人刘准到庭后，刘准称：“原告安康市金盛典当有限公司因公司正在筹备股东会，待股东会开完再处理这个案件”，并且陈述，该案本院已向其送达预交诉讼费通知单，原告安康市金盛典当有限公司一直未向本院缴纳诉讼费，且有催收通知单，单据上注明如逾期未按时缴纳诉讼费，按撤回起诉处理，故本案法院可以按撤诉处理此案，且原告金盛典当有限公司称要求其公司股东会开完再次处理此案，现本案按照撤诉处理。故本院应按照原告不予缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告安康市金盛典当有限公司撤诉处理。   本裁定送达后，立即生效。                                  审判员  杜 圣 林                             二〇二〇年一月十五日                           法 官 助 理  张僚     书 记员  杨 晶 晶          1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初482号原告：吕国华，女，1978年8月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：石春晖，大连日新法律服务所法律工作者。被告：刘世鹏，男，1988年7月3日出生，满族，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告吕国华与被告刘世鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕国华撤诉。案件受理费325元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年一月十四日书记员  陈 阳
连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0703财保2号 申请人武江。 被申请人胡海波。 申请人武江于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡海波名下银行存款2万元或其它等值财产予以保全。申请人武江向本院缴纳人民币2万元现金提供担保。 本院经审查认为，申请人武江财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人胡海波名下的银行存款人民币2万元或其它等值财产予以冻结、查封、扣押，期限为一年； 案件申请费220元，由申请人武江预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王双林 二〇二〇年一月十日 书记员  洪 鑫
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初602号 申请人：张新堂，男，1968年7月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：宋倩，女，1986年7月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：苏海峰，男，1980年7月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州众源汽车销售服务有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河四路以南、渤海一路以西，统一社会信用代码91371600399641335M。 法定代表人：苏海峰,该公司经理。 申请人张新堂与被申请人宋倩、苏海峰、滨州众源汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求继续冻结被申请人宋倩、苏海峰、滨州众源汽车销售服务有限公司名下银行存款100万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人宋倩、苏海峰、滨州众源汽车销售服务有限公司名下银行存款100万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 静
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执恢22号申请执行人:陈永强，男，1981年11月2日出生，汉族，住博野县。被执行人：于海，男，1981年8月22日出生，汉族，住望都县。被执行人：李建丰，男，1981年4月24日出生，汉族，住邯郸市曲周县。本院在执行陈永强与于海、李建丰借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李建丰车牌号为冀Ｄ×××××的途观车一辆，现因该案由李建丰承担的部分已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李建丰车牌号为冀Ｄ×××××的途观车一辆的查封。本裁定立即执行执行员 时 鹏二〇二〇年一月十七日书记员 徐世彬
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2020）吉0221执保8号发往银行:中国建设银行吉林市长春路支行事由：林森山与吉林融博建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案（2020）吉0221民初63号协助冻结通知书关于吉林融博建筑工程有限公司在中国建设银行吉林市长春路支行（处）账户22001613183055001846的存款82500.00元，请暂停支付十二个月(从2020年1月10日起至2021年1月9日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：樊明鑫承办人：樊明鑫填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二〇年一月十日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢36号申请执行人：王美芹，女，1973年2月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛李健医药连锁有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道古庙社区，统一社会信用代码：913702147667004492。法定代表人：李健，公司总经理。本院在执行申请执行人王美芹与被执行人青岛李健医药连锁有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初10253号民事调解书，原执行案号为本院（2019）鲁0214执1357号。本案在恢复执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人申请法院结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执1357号案件的执行。二、青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初10253号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十三日书 记 员  孙欣昌
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初21号原告：李某，女，1984年10月9日出生，汉族，住上蔡县。被告：刘某，男，1981年9月19日出生，汉族，住上蔡县。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告李某于2020年1月21日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告李某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  文纪平二〇二〇年一月二十一日书记员  程 帅
承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2349号 申请执行人赵井水。 被执行人承德县利发石材厂。 代表人：张力,业主。 赵井水申请张力等国内非涉外仲裁裁决一案，承德县劳动人事争议仲裁委员会作出的承县劳人仲案字{2019}第73号仲裁裁决书已经发生法律效力。赵井水于2019年11月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产现双方当事人执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 承德县劳动人事争议仲裁委员会作出的承县劳人仲案字{2019}第73号仲裁裁决书终结执行。若被执行人不按期履行，则申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵立新 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周建新
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢19号李春广、金英：李春广与金英婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给李春广。至此，李春广向本院申请执行的（2017）辽1081民初1513号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
北京市丰台区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）京0106刑更1号罪犯郭伟丽，女，1983年10月20日出生于河北省平泉县，满族，大学本科文化，北京伟丽金弘商贸中心经理，户籍所在地为天津市和平区；因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年3月13日被羁押，同年4月13日被取保候审；2019年3月22日经本院决定逮捕，同日被取保候审。本院于2019年3月22日作出了（2018）京0106刑初35号刑事判决书，以过失致人死亡罪，判处郭伟丽有期徒刑二年。2019年8月20日本院作出了（2018）京0106刑初35号刑事裁定书，确定罪犯郭伟丽的刑期自2019年8月20日起至2021年7月18日止。因郭伟丽系哺乳期妇女，本院于2019年8月20日决定对罪犯郭伟丽暂予监外执行，期限至2020年1月6日止。本院于2020年1月3日收到北京市丰台区司法局的建议书，建议本院对郭伟丽收监执行。现罪犯郭伟丽暂予监外执行的条件已经消失，但刑期未满，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款、第二款之规定，决定将罪犯郭伟丽收监执行（执行期限自2020年1月7日至2021年7月18日）。二〇二〇年一月六日
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初177号被告人情况被告人董其升，男，汉族，1979年5月7日出生，初中文化，住山东省青岛市。2011年1月24日因犯故意伤害罪被青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年因吸毒被行政拘留三日；2017年因吸毒被行政拘留十五日并社区戒毒两年。2019年10月29日被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。判决结果被告人董其升犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年10月22日起至2020年4月21日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  索 杰二〇二〇年一月二十一日法官助理  徐洪娟书 记 员  贾贝贝公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]49号起诉书指控：2018年2月份至4月份，被告人董其升在其经营的青岛市李沧区膜膜达家庭玻璃贴膜店中，六次容留钟某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人董其升于2019年10月22日被公安机关抓获到案。公诉机关认为，被告人董其升多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，该系自首，自愿认罪认罚，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人意见被告人董其升对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院审理查明经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董其升因吸毒被公安机关抓获，在讯问时如实供述容留他人吸毒的事实。被告人董其升已主动交纳罚金人民币3000元。判决理由公诉机关指控被告人董其升犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人董其升系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；该主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初9060号 原告：峨眉山市新越货运商贸部，住所地四川省乐山市峨眉山市绥山镇城北路65号。 经营者：唐慧，女，1981年6月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：覃杰，四川西同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢双，四川西同律师事务所律师。 被告：成都合泰汇鑫商贸有限公司，住所地四川省成都市双流区成都蛟龙工业港双流园区海港广场13座1909号。 法定代表人：罗强，职务不详。 原告峨眉山市新越货运商贸部与被告成都合泰汇鑫商贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告峨眉山市新越货运商贸部以与被告成都合泰汇鑫商贸有限公司达成庭外和解为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，峨眉山市新越货运商贸部申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许峨眉山市新越货运商贸部撤诉。 案件受理费5066元，免予收取。 审 判 员  李 莉 二〇二〇年一月十五日 法官助理  范仲卿 书 记 员  李潘阳
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0181执5151号 申请人：刘一波 被执行人：长沙和盛园养生养老服务有限公司 申请执行人刘一波与被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）湘0181民初694号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司未按期履行生效法律文书确定的支付申请人刘一波租金及违约金40811元的义务，申请执行人刘一波于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。 本院于2019年11月5日向被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2019年11月18日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司名下无车辆登记信息。 经本院向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司名下无不动产登记信息。2019年11月28日经向被执行人住所地长沙市天心区金盆岭街道调查，未发现执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司有其他可供执行的财产。2019年12月18日经向长沙市天心区金盆岭派出所调查，发现被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司已涉嫌非法集资被刑事立案。 本院于2019年11月29日对被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。 本院于2019年11月29日电话约谈申请执行人刘一波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙和盛园养生养老服务有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月29日，本案应当执行的标的为40811元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟武 审判员  陈南飞 审判员  罗 勇 二0二0年元月二日 书记员  汤 庆
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执异42号案外人：买二香，女，1965年2月12日出生，回族，住所：博爱县。申请执行人：杨新娥，女，1950年8月5日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人：黄学峰，男，1963年6月26日出生，回族，住所：博爱县，在本院执行杨新娥与黄学峰民间借贷纠纷一案中，案外人买二香于2019年12月17日提出执行异议，要求保留异议人买二香位于西关村伊新路东侧6间三层框架结构楼房一座50%的份额（房款的一半）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人买二香称，其与黄学峰于1985年5月登记结婚，婚后于1998年在位于博爱县××××伊新路东侧共同建造的房屋是六间三层框架结构楼房，该房产属于买二香与黄学峰的夫妻共同财产。2006年初，买二香与黄学峰夫妻之间因感情问题出现矛盾，经常吵、打，无法共同生活，为了不影响孩子健康成长，经协商双方分居生活。黄学峰做煤炭生意，买二香经营新疆老字号饭店，互不干涉。黄学峰与杨新娥之间发生的债权债务纠纷，买二香一概不知，买二香从未收到任何法律文书和通知。法院拍卖买二香与黄学峰的共同房产（实际建筑面积548㎡中的460.2㎡进行评估，而将548㎡房产全部作为黄学峰的个人财产非法拍卖，严重侵害了买二香的合法权益），故提出执行异议申请。经查，原告杨新娥与被告黄学峰民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月2日作出（2010）博民商初字第175号民事调解书，黄学峰未履行民事调解书确定的义务，杨新娥申请本院强制执行。因黄学峰没有可供执行的财产，本院于2011年9月5日作出（2012）博执字第182号执行裁定书，终结本次执行程序。2012年12月5日，本院作出（2012）博执字第182-1号执行裁定书，裁定：一、查封黄学峰所有的位于博爱县清化镇××路东侧××四间砖混结构楼房一处及院落。……查封到期后，续行查封了该房产。2016年12月23日，该案以（2016）豫0822执恢45号案件恢复执行，在执行过程中，发现查封的房产实际为六间楼房，于2017年9月7日作出（2016）豫0822执恢45号之三号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人黄学峰的位于博爱县××××伊新路东侧的六间楼房一座及院落，查封期限为三年。……，同日作出（2016）豫0822执恢45号之四执行裁定书，裁定：解除对查封被执行人黄学峰的位于博爱县清化镇××路东侧××四间砖混结构楼房及院落的查封。经本院委托河南宇源房地产评估有限公司对查封的房产进行评估，该公司于2017年11月17日作出豫宇源估字第1711001号报告：该房屋为3层，第3层为起脊房，建筑面积为460.01平方米，确定估价对象在价值时点的市场价值为98.12万元。本院确定起拍价为70万元。本院于2018年11月6日作出（2018）豫0822执恢114号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人黄学峰的位于博爱县××××伊新路东侧的六间楼房一座及院落。经公开拍卖，唐海涛以70万元的价格买受该房屋，2019年2月2日，黄学峰将该房屋物品腾空，本院交付给唐海涛。本院于2019年2月26日作出（2018）豫0822执恢114号之二执行裁定书，裁定：被执行人黄学峰的位于博爱县××××伊新路东侧的六间楼房一座及院落的所有权及相应的其他权利归买受人唐海涛所有。2019年3月28日本院退与杨新娥40万元，2019年2月2日退与黄学峰房屋租赁费5万元。另查，买二香与黄学峰于1985年6月26日登记结婚。涉案房产系1998年所建。本院认为，案外人对执行标的提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案所涉房产在2019年2月26日已经受让与唐海涛，该房产已经执行完毕。买二香于2019年12月17日向本院提出执行异议，已经超过提出执行异议的期限，故对买二香的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回案外人买二香的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  刘占忠人民陪审员  秦玉成二〇二〇年一月十六日书 记 员  王丽婷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初1681号之二解除保全申请人：中建七局第二建筑有限公司，住所地合肥市瑶海区大通路51号。法定代表人：刘宝松，董事长。委托诉讼代理人：方勇，系被告公司员工。委托诉讼代理人：王辉，山东中立达律师事务所律师。被申请人：威海市雨润置业有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃镇里窑村。法定代表人：祝义财，董事长。委托诉讼代理人：刘峥嵘，系原告公司员工。委托诉讼代理人：安海军，山东悦海律师事务所律师。被申请人威海市雨润置业有限公司与解除保全申请人中建七局第二建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）鲁1002民初1681号之一民事裁定书，按照标的额950万元查封了中建七局第二建筑有限公司名下相应数额的财产。现中建七局第二建筑有限公司于2020年1月14日申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对中建七局第二建筑有限公司名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林蓉蓉二〇二〇年一月十四日书记员  鲍梦鸽
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执36号 申请执行人赵思于，女，1989年1月4日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人赵思于与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人赵思于适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628财保15号 申请人：贵州平安建筑机械设备租赁有限公司，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇水塘河移民新区A栋1单元2楼2号。 法定代表人：王建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：易某某，男，1967年8月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系该公司员工，特别授权。 被申请人：重庆一品建设集团有限公司，住重庆市巴南区一品镇新街19号。 法定代表人：李超，系该公司经理。 申请人贵州平安建筑机械设备租赁有限公司对被申请人重庆一品建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，2020年1月20日申请人贵州平安建筑机械设备租赁有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人的银行存款215,000.00元。 本院经审查认为，依法冻结被申请人的银行存款215,000.00元，符合法律规定。同时，申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保险保单保函一份作为担保。本院认为，申请人的情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人重庆一品建设集团有限公司的银行存款215,000.00元。保全期限为一年（时间从2020年1月20日至2021年1月19日止）。 案件申请费用1,595.00元，由申请人贵州平安建筑机械设备租赁有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙金福 二〇二〇年一月二十日 法官助理 赵 香 书 记 员 吴秋燕
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执132号 成都宏润物业服务有限公司、杨刚： 本院在执行(2019)川1421民初3883号成都宏润物业服务有限公司与杨刚服务合同纠纷一案中，各方当事人达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完全部给付义务。至此，(2019)川1421民初3883号民事判决书确定的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初11号 原告：赵建芳，女，1970年1月6日出生，汉族，住高邑县。 被告：郭立伟，男，1972年4月8日出生，汉族，住高邑县。 被告：刘振献，男，1965年6月27日出生，汉族，住高邑县。 原告赵建芳与被告郭立伟、刘振献民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵建芳于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵建芳撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元,由原告赵建芳负担。 审判员 高 娜 二〇二〇年一月十三日 书记员 张国静 ——
西藏自治区拉萨市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）藏01执214号西藏浙商小额贷款有限责任公司、高衡、林旭凯：申请执行人：西藏浙商小额贷款有限责任公司，住所地拉萨市。法定代表人：郑玺洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘齐，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董佳维，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。被执行人：高衡，男，1981年1月12日出生，汉族，经商，浙江省乐清市人，现住拉萨市。被执行人：林旭凯，男，1989年10月5日出生，汉族，经商，浙江省乐清市人，现住拉萨市。申请执行人西藏浙商小额贷款有限责任公司与被执行人高衡、林旭凯借款合同纠纷一案，申请执行人西藏浙商小额贷款有限责任公司于2019年7月18日依据拉萨仲裁委员会（2018）拉仲调字17号调解书向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人西藏浙商小额贷款有限责任公司与被执行人高衡、林旭凯借款合同纠纷一案中，2019年12月11日和2020年1月10日，分两次履行完毕共计221570元，本院已向申请执行人支付完毕。申请执行人西藏浙商小额贷款有限责任公司基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：拉萨仲裁委员会（2018）拉仲调字17号调解书所确定的执行内容，经被执行人自动履行，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十日
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初9号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人戴某，男，汉族，小学文化，无业，捕前住辽宁省辽阳市辽阳县。因本案于2019年9月29日被辽阳市公安局刑事拘留，于同年10月6日被取保候审于居住地。经本院决定，于2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公诉刑诉[2019]104号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、邢诗文出庭支持公诉。被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月13日15时35分许，被告人戴某醉酒驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，与崔某驾驶的辽Ｋ×××××号出租车发生碰撞。经鉴定，戴某血液中的酒精含量为220.75mg/100ml。案后，戴某与崔某达成和解。2019年9月29日，被告人戴某经电话传唤到案。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。在审查起诉期间，被告人认罪认罚，故公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金五千元。被告人戴某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。经审理查明：2019年9月13日15时35分许，被告人戴某醉酒驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，行至辽阳市文圣区米处时，与同方向行驶的崔某驾驶的辽Ｋ×××××号出租车发生碰撞，造成两车受损。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，戴某血液中的酒精含量为220.75mg/100ml。经交警认定，被告人戴某负事故的全部责任。2019年9月29日，被告人戴某经电话传唤到案。案发后，被告人与肇事对方就民事赔偿问题达成和解。在审查起诉阶段，被告人认罪认罚，同意速裁程序，公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某的证言、辽阳市襄平法医司法鉴定所血液检验报告、驾驶人信息查询单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、辽阳襄平法医司法鉴定所出具的鉴定意见、协议书、认罪认罚具结书及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。因被告人醉酒驾驶过程中发生交通事故，并负事故的全部责任，故对其应从重处罚。鉴于被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，且积极赔偿对方的损失，取得谅解，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年一月九日起至二0二0年三月三十一日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  叶宏岩二〇二〇年一月二十一日书记员  王 森本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终5号上诉人（原审被告）：任伟，女，1978年5月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：牛玉芳，女，1963年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：崔鹏，男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人任伟因与被上诉人牛玉芳、崔鹏民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9771号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人任伟上诉称，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。被上诉人牛玉芳、崔鹏未答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，被上诉人牛玉芳所在地商丘市梁园区为合同履行地，同时鉴于被上诉人崔鹏作为原审被告住所地亦位于商丘市梁园区，故河南省商丘市梁园区人民法院作为合同履行地及被告住所地人民法院对本案均具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年一月十六日书记员  李馨雅
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初4943号 原告：王博，男，1998年11月12日出生，汉族，住绥中县。 被告：王志光，男，1987年10月17日出生，汉族，住绥中县。 被告：靳南，女，1989年10月10日出生，满族，住绥中县。 原告王博诉被告王志光、靳南确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王博撤回起诉。 案件受理费已减半收取50.00元，由原告承担。 审判员  张岐民 二〇二〇年一月十日 书记员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初2131号 原告：鄂尔多斯市港华运输有限公司. 统一社会信用代码：91150602MAOPR5LE9T。 法定代表人：王某，系该公司董事长。 被告：内蒙古东才鼎盛物流有限责任公司。 统一社会信用代码：91150602MAo006C03L。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 原告鄂尔多斯市港华运输有限公司诉被告内蒙古东才鼎盛物流有限责任公司运输合同纠纷一案,原告鄂尔多斯市港华运输有限公司于2020年1月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告鄂尔多斯市港华运输有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告鄂尔多斯市港华运输有限公司撤诉。 案件受理费26080元，减半收取13040元，由原告鄂尔多斯市港华运输有限公司负担。 审 判 长 项 鹏 举 审 判 员 赵   芳 人民陪审员 贾 耀 华 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理 哈斯特木尔 书 记 员 温   馨
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3700号原告:中国联合网络通信有限公司渑池县分公司，住所地：渑池县会盟路中段路北，统一社会信用代码：91411200684618468D。法定代表人：钱永福，职务：总经理。委托代理人：张伟，男，1977年4月16日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：韩军保，男，1966年7月15日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司与被告韩军保返还原物纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司负担。审判员  苏海涛二〇二〇年一月八日书记员  李 桦
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初4805号 原告：罗军，男，1972年3月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨莉，四川凯哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，四川凯哲律师事务所律师。 被告：成都建工第二建筑工程有限公司，住所地成都市府青路一段30号，统一社会信用代码915101002019048313。 法定代表人：薛庆文，董事长。 委托诉讼代理人：刘明，男，系该公司员工。 原告罗军与被告成都建工第二建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告罗军于2020年1月6日以被告已支付欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗军撤诉。 案件受理费减半收取计444元，由原告罗军负担。 审判员  曹颍 二〇二〇年一月八日 书记员  张杰
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执149号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：费维治。被执行人：李元波。被执行人：李绪成。被执行人：王彦安。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人费维治、李元波、李绪成、王彦安罚金一案中，被执行人已缴纳全部罚金。本院认为，（2019）吉0221刑初327号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初327号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                                 （2020）陕0825民初203号 原告王某某，男，汉族 。被告宗某某，男，汉族 。原告王某某诉被告宗某某健康权纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼、被告宗某某经传票合法传唤无正当理由到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2018年11月14日，因被告阻挡原告在运输挖沟机车辆时，遭到被告的阻挡，并当场将原告打伤。致使原告受伤在定边县人民医院住院治疗12天。经诊断：原告的伤情为：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮血肿；3、多处软组织挫伤；4、腰椎骨质增生。被告的不法行为造成原告的挖沟机停止作业12天、每天作业损失1500元，共计损失18000元。此事经定边县公安局白泥井镇派出所调解，因被告拒不承担原告因伤造成的各项损失，故未达成任何协议。故原告提出民事诉讼，请求法院依法判令被告偿付原告医疗费6200元、护理费1200元、营养费240元、伙食补助费360元、误工费2136元、挖沟机作业损失18000元，共计28136元，由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：证据1：定边县人民医院住院病历、诊断证明、入、出院通知各一份，证明2018年11月14日，原、被告发生纠纷，被告将原告打伤，原告住院治疗的情况。证据2：定边县人民医院医疗费票据6支，证明原告受伤住院所花医疗费共计6173.02元。 被告宗某某经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告宗某某未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，此证据经本院审查与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2018年11月14日，原告在运输挖沟机车辆时，遭到被告阻挡，并当场将原告打伤。致使原告受伤在定边县人民医院住院治疗12天，花医疗费6173.02元。经诊断：原告的伤情为：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮血肿；3、多处软组织挫伤；4、腰椎骨质增生。此纠纷经定边县公安局白泥井镇派出所调解，未达成任何协议。故原告提出民事诉讼，请求法院依法判令被告偿付原告医疗费6200元、护理费1200元、营养费240元、伙食补助费360元、误工费2136元、挖沟机作业损失18000元，共计28136元，由被告承担本案诉讼费用。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原告在运输其挖沟机车辆时，遭到被告阻挡，并将原告打伤。原、被告发生纠纷后，经定边县公安局白泥井派出所调解处理，未达成任何协议。被告宗某某阻挡原告运输其挖沟机车辆并将原告打伤，依法应承担此次纠纷全部责任，故原告诉请由被告宗某某赔偿原告医疗、误工、护理等费用的请求，理由充分、证据确凿，本院予以支持。经认定：原告王某某受伤住院期间的各项损失为：医药费6173.02元、误工费为 2136元（原告诉请）、护理费1200元（12天×100元=1200元）、住院伙食补助费360元（原告诉请）、营养费240元（12天×20元=240元），以上共计10109.02元。原告诉请由被告承担挖沟机作业损失18000元，因其未提交相关证据加以佐证，本院不予支持。被告宗某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对答辩、举证、质证、辩护权利的自愿放弃，故其应承担相应的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宗某某赔偿原告王某某医疗、误工、护理等费用共计10109.02元，于判决生效后五日内一次性付清。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费252元，由原告承担162元，被告承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                         审  判  员  董恩国   二0二0年一月八日  书  记  员 张馨月 1
河南省滑县人民法院执 行 判 决 书（2019）豫0526执5655号申请执行人：滑县农村信用合作联社道口信用社，住所地：滑县道口镇。负责人：刘勤红。职务：行长。被执行人：车琳琳，女，1969年6月7日生，汉族，滑县居民，住该镇。被执行人：周守伟，男，1966年9月17日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：周国绍，男，1972年9月17日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：郭香认，男，1967年9月29日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人滑县农村信用合作联社道口信用社与车琳琳、周守伟、周国绍、郭香认借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2017年10月27日依法作出（2017）豫0526民初7265号民事判决书，判令：“一、被告车琳琳、周守伟、周国绍、郭香认自本判决生效之日后五日内对王贵粉向原告滑县农村信用合作联社道口信用社借款人民币200000元及利息（利息按照合同约定利率计算，自2015年11月10日起至本判决限定履行期限届满之日止）。二、被告车琳琳、周守伟、周国绍、郭香认承担保证责任后，有权向王贵粉追偿。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人滑县农村信用合作联社道口信用社向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月2日、2019年9月9日、2020年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人郭香认名下在中国邮政储蓄银行有银行存款7175.32元，被执行人周守伟名下在兴业银行账户内有存款4500.08余元，被执行人车琳琳名下在中国邮政储蓄银行有银行存款1256.3元，被执行人车琳琳名下在中国工商银行有银行存款6410.55元，被执行人周守伟名下在中国邮政储蓄银行内有银行存款3428.67元，现我院现已将上述账户采取冻结措施，因申请人不申请法院对上述银行存款进行处置，故我院未对上述账户采取扣划措施。另查明被执行人周国绍名下有2010年注册登记的豫Ｅ×××××大运牌普通三轮摩托车，被执行人车琳琳名下有2011年注册登记的豫Ｆ×××××别克轿车一辆，因申请人不申请法院对上述车辆采取措施，故我院未对上述车辆采取相应措施。三、2020年1月23日电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年1月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人车琳琳拒不履行法院生效判决书所确定的义务，本院于2020年9月11日分别对被执行人周国绍、郭香认、周守伟依法作出了（2019）豫0526司惩2480号拘留决定书、（2019）豫0526司惩2481号拘留决定书、（2019）豫0526司惩2482号拘留决定书，并于2020年1月22日对车琳琳做出（2020）豫0526司惩348号拘留决定书对被执行人车琳琳、周国绍、周守伟、郭香认拘留十五日。六、我院分别于2019年9月4日、2019年9月27日、2019年12月24日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，发现被执行人车琳琳名下公积金账户内有存款82663.33元，被执行人郭香认名公积金账户内有存款33632.48元。另发现被执行人周国绍在河南省××××村有住房（产权证号为20××57），因申请人不申请法院对上述财产进行处置，故我院未对上述财产采取相相应措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年1月22日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2017）豫0526民初7265号民事判决书的本次执行程序。被执行人车琳琳负有继续向申请执行人滑县农村信用合作联社道口信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月二十三日书记员  王 萌
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保112号申请人：淄博盈翔路桥工程有限公司，住所地山东省淄博市淄川区双杨镇凤凰村村委北500米。法定代表人：李盈，经理。被申请人:徐州恒屹路桥工程有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区沛屯大道西侧温州商贸广场A8幢9号房。法定代表人：刘刚。被申请人：刘刚，男，1976年5月20日出生，现住江苏省沛县。申请人淄博盈翔路桥工程有限公司与被申请人徐州恒屹路桥工程有限公司、刘刚建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人淄博盈翔路桥工程有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州恒屹路桥工程有限公司、刘刚的银行存款170000元或查封其相应价值的财产，申请人以保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人徐州恒屹路桥工程有限公司、刘刚的财产在价值170000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 钊二〇二〇年一月十九日代理书记员  赵聪聪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执27号申请执行人徐国强，男，1969年7月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人王闺女，男，1968年4月3日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区委。申请执行人徐国强与被执行人王闺女劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初1976号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王闺女的银行存款及其他收益4万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年一月三日书记员 陈书影
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民486号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号 法定代表人：贾春宝，该公司总经理 委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。 被告：阮阳，女，1991年10月10日出生，汉族，现住长春市宽城区。 长春新天翔物业服务有限公司与阮阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负担。 审判员  李红岩 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 洋
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢36号洪善明、郑会君：洪善明与郑会君附带民事赔偿一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，洪善明向本院申请执行的（2017）辽1081刑初265号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初32号原告：敬元松，男，生于1958年8月15日，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：李彬，四川贵博律师事务所律师。被告：李诗辉，男，生于1979年6月27日，汉族，住四川省开江县永兴镇。原告敬元松与被告李诗辉追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬元松委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告李诗辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告敬元松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资5390元，并支付资金占用期间的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实和理由：2018年原告在被告承接的成都天府新区711集输气管道工程煎茶段做工，2019年8月6日被告对拖欠原告5390元工资出具了欠条，并承诺2019年10月6日前一次性付清。但被告一直未支付工资且无法联系，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持诉请。被告李诗辉未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：被告李诗辉承接了成都市天府新区Φ711集输气管道工程煎茶段，其雇佣韩均、杜成君在此做工，后杜成君、韩均邀请肖辉、张立银、黄伟、敬元松四人共同在此做工。2019年8月6日被告李诗辉在杜成君书写的欠条上签字确认其欠“韩均24740元、杜成君24740元、肖辉23540元、张立银13140元、黄伟24000元、敬元松5390元”，并约定“于2019年10月6日之前一次性付清”，同时备注“韩均、杜成君、肖辉、张立银、黄伟每人扣¥1500.00元大写壹仟伍元，共计¥7500.00¥（大写柒仟伍佰元整）”，故原告敬元松的工资为5390元。原告诉称，到期后被告未支付工资且无法联系，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持诉请。以上事实有原、被告双方身份信息、欠条（原件）、四川贵博律师事务所民事案件委托代理合同以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告受被告雇佣在被告承接的工程务工，形成劳务合同关系，被告应支付原告劳动报酬，并经结算向原告出具了欠条，现被告未支付工资构成违约，故原告要求被告支付工资的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告利息的诉请，自2019年10月7日按照年利率6%算至清偿时止。关于律师费，原告虽向本院提交了民事案件委托代理合同，但是未提交票据等证据相佐证，故对律师费诉请本院不予支持。被告李诗辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李诗辉在本判决书生效后十五日内支付原告敬元松工资5390元及利息（利息以本金5390元为基数，从2019年10月7日起按照年利率6%计算至本金还清之日止）。二、驳回原告敬元松其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告李诗辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇二〇年一月十四日书记员  王金凤
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初20号 被告人基本情况：被告人周志波，男，1982年2月23日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，务工，住邛崃市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月5日被邛崃市公安局被取保候审。2019年10月15日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2020年1月9日经本院决定被取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：杨忠诚。 起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2019〕503号。 指控事实：2019年8月22日20时10分许，被告人周志波饮酒后驾驶川Ａ×××××号（已注销）隆鑫牌二轮摩托车沿邛崃市城区XX路上段由XX广场往XX桥方向行驶至XX路××××路交叉路口处时，被公安民警查获。经检验，被告人周志波血液酒精浓度为120.10ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：被告人周志波具有坦白、认罪情节，建议判处拘役1—2个月，适用缓刑，并处罚金2—5千元。 辩解意见：被告人周志波对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人周志波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人周志波到案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。审理中，被告人周志波表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人周志波的犯罪情节、危害后果、认罪和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。 判决结果：被告人周志波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘安瑾
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初463号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被申请人：郭英波，男，1975年2月26日出生，汉族，居民，住。 被申请人：杨化富，男，1969年3月10日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人郭英波、杨化富金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭英波、杨化富名下的银行存款30000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郭英波、杨化富名下的银行存款30000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王晓云