wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保5号申请人：李勇良，男，1968年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：赵传兴，男，1965年11月8日出生，住山东省高唐县。申请人李勇良于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵传兴在山东高唐农村商业银行股份有限公司的工资收入180000元。担保人王俊保自愿以其所有的高字第GT-080号房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李勇良的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵传兴在山东高唐农村商业银行股份有限公司的工资收入180000元。案件申请费1420元，由申请人李勇良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年一月二日书记员  焦秀丽
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更232号罪犯赵云雪，男，蒙古族，1960年4月19日出生于河北省平泉县，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2016年12月14日作出（2016）冀0823刑初176号刑事判决，以被告人赵云雪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。本院于2017年2月14日作出（2017）冀08刑终35号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯赵云雪在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵云雪在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]843号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯赵云雪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵云雪减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  燕金玲二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
北京市第三中级人民法院复 议 决 定 书（2020）京03司惩复2号复议申请人：张雅君，女，1972年10月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。复议申请人张雅君因不服北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105执26800号拘留决定，向本院提出复议申请，本院依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，北京市朝阳区人民法院在执行黄紫嫣与周祥峰一案中,张雅君以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务，故北京市朝阳区人民法院依法对张雅君作出拘留决定并无不当。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款之规定，决定如下：驳回复议申请人张雅君的复议申请，维持北京市朝阳区人民法院(2019)京0105执26800号拘留决定。本决定送达后立即生效。二〇二〇年一月十三日
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审11号 申请执行人温岭市卫生健康局，住所地温岭市行政中心五楼。 法定代表人吕志令，该局局长。 委托代理人杨淑艳，该局干部。 被执行人蔡桂梅，男，1928年9月23日出生，汉族，住温岭市。经营地址温岭市坞根镇红山村大地山移民区8-13号。 申请执行人温岭市卫生健康局于2020年1月6日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2019]49号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年6月12日作出温卫医罚[2019]49号行政处罚决定，决定对被执行人处罚款13000元。2019年12月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市卫生健康局作出的温卫医罚[2019]49号行政处罚决定内容，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款13000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年一月八日 代书记员 俞 艺
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5533号之一申请执行人：王有才，男，汉族，1980年11月20日出生，住新郑市。被执行人：李志军，男，汉族，1980年5月29日出生，住新郑市。关于王有才申请执行李志军委托合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王有才于2019年11月18日向本院提出申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年11月19日向被执行人发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2020年1月9日在被执行人户籍地查找被执行人李志军的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2020年1月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年12月5日查封被执行人名下汽车三辆，未实体控制，暂无法处置；七、本院于2020年1月9日作出拘留决定书，未找到被执行人，未实际实施。本院于2020年1月9日对申请执行人王有才做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年一月十五日书记员  张 万
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初80号原告：杨某1，男，汉族，1952年10月01日出生，住重庆市北碚区。被告：杨某2，女，汉族，1979年03月25日出生，住重庆市江北区。被告：杨某3，男，汉族，1982年08月07日出生，住重庆市渝北区。被告：杨某4，男，汉族，1984年09月19日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告杨某1与被告杨某2、杨某3、杨某3赡养费纠纷一案中，原告杨某1于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告杨某1负担。审判员  闫平平二〇二〇年一月十六日书记员  李 丹
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更127号 罪犯程仕文，男，1991年11月12日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，原居住地陕西省镇安县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）陕02刑终17号刑事附带民事判决，以被告人程仕文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2017年12月11日交付执行。刑期自二〇一六年三月三日至二〇二〇年三月二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯程仕文确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯程仕文减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终259号上诉人（原审被告）：大连新隆建筑劳务有限公司，住所地庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼201室）。法定代表人：姜玉海，经理。委托诉讼代理人：孙志良，男，1978年1月23日生，汉族，该公司员工，住辽阳市太子河区。被上诉人（原审原告）：尹清贤，男，1976年6月6日生，汉族，无职业，住庄河市。上诉人大连新隆建筑劳务有限公司因与被上诉人尹清贤劳务合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初2291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人大连新隆建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人孙志良、被上诉人尹清贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大连新隆建筑劳务有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人没有向被上诉人出具任何欠据。被上诉人提供的欠据是其私自书写，私自加盖仿制上诉人项目专用章形成的。上诉人不欠被上诉人劳务费，如上诉人欠被上诉人劳务费，会向被上诉人出具盖有上诉人公章或财务章，并且有法人或负责人签字确认的欠据。而被上诉人提供的欠条仅载明欠款事项、金额及给付时间，既没有上诉人的公章或财务章，也没有上诉人法人或负责人签字确认。因此，一审法院仅以盖有上诉人名字的项目专用章欠条认定上诉人欠被上诉人劳务费的事实错误。尹清贤辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。欠条是在上诉人原办公室出具的，是上诉人公司会计写的，并加盖公司印章。尹清贤向一审法院起诉请求：被告立即给付原告劳务费10966元，并承担此款自2019年2月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。一审法院认定事实：被告雇佣原告为其工作，完工后，经双方结算，被告欠原告劳务费10966元，并于2018年12月17日向原告出具欠条一张，约定此款于年前（即2019年2月4日之前）付清。一审法院认为，被告雇佣原告为其工作，应当按照约定给付原告劳务费，拖欠不付系违约行为，应当承担违约的责任。原告的诉讼请求合理合法，依法应予保护。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告大连新隆建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告尹清贤劳务费10966元，并承担此款自2019年2月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元、公告费600元，由被告负担。本院二审查明：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院补充查明，二审审理过程中，被上诉人主张其在上诉人位于沈阳市于洪区医学院对面的工地做放线员工作，受项目经理李明善管理，上诉人欠付其劳务报酬，故会计李明仕在办公室为其出具了案涉工资欠条。上诉人主张其在沈阳市于洪区医学院对面有五矿弘园小区项目，项目经理系李明善，会计系李明仕，虽案涉欠条的项目专用章表面上看与上诉人的项目专用章一样，但上诉人的项目专用章只用于与甲方使用，为购买原材料使用，而不是用于财务上，且项目专用章在法定代表人处保管，没有授权给公司财务李明仕使用，对外签订合同时由法定代表人授权的项目经理或其他人使用，不会交给财务人员。上诉人主张其曾将项目专用章交给过李明善，但在2018年6月就已经收回，故上诉人申请对欠条上的项目专用章进行司法鉴定。庭后，本院要求上诉人出具书面鉴定申请，上诉人表示现在无法递交，因为上诉人在其他地区也出现了其他财务人员或其他项目经理持项目专用章给工人出具工资欠条的情况，上诉人已向梅河口市公安局报案，项目专用章原件已交给公安机关鉴定，故申请等待另案鉴定结果，待项目专用章取回后申请鉴定。本院确认以上事实，有二审审理笔录在案为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或提供的证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，被上诉人提交了盖有上诉人“大连新隆建筑劳务有限公司项目专用章”的欠条能够证明上诉人欠付其劳务费的事实，上诉人虽主张该项目专用章系伪造，但未提交证据予以证明。上诉人虽申请对欠条上的项目专用章进行鉴定，但无法提交印章原件用于鉴定比对，应承担举证不能的不利后果。其次，被上诉人主张受上诉人的项目经理李明善招募到沈阳市于洪区医学院对面的案涉工地提供劳务、案涉劳务费欠条系上诉人公司的会计李明仕出具，上诉人认可其在被上诉人陈述的位置有项目施工、项目经理为李明善、李明仕是其公司财务人员的事实，即被上诉人陈述的项目地址、人员等细节与上诉人自认的情况一致，而且上诉人认可其公司有项目专用章并曾交给过李明善使用，故以上事实能够认定被上诉人受上诉人雇佣在案涉工地施工的事实。再次，虽然上诉人主张其公司项目专用章仅用于购买原材料使用，未授权财务人员向工人出具欠条，且项目经理招用工人后应向上诉人进行备案登记，但上诉人现未提供证据证明被上诉人提供欠条上的项目专用章系私自加盖的事实，亦未向本院提供其登记备案的工人名单和经核实后的工资数额以推翻被上诉人提供欠条的证明事项。因此，上诉人的上诉主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，大连新隆建筑劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费74元，由上诉人大连新隆建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二〇年一月十五日书记员 郑 爽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保46号沈阳顺天建设集团有限公司（申请执行人）、沈阳智慧供销产业园管理有限公司、沈阳豪康房地产开发有限公司（被执行人）：沈阳顺天建设集团有限公司与沈阳智慧供销产业园管理有限公司、沈阳豪康房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对沈阳豪康房地产开发有限公司所有的土地使用及在建工程的查封。至此，沈阳顺天建设集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0104民初13788号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年一月二十二日书记员  李 根
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更78号罪犯于臣，男，1978年8月25日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2016年2月1日作出（2015）德中刑一初字第23号刑事判决，以被告人于臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元。宣判后，同案被告人提起上诉。山东省高级人民法院于2016年6月24日作出（2016）鲁刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月26日起至2029年11月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯于臣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于臣自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯于臣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯于臣确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系未履行生效裁判中的财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯于臣减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月26日起至2029年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执408号马春雨、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人魏农兴与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人马春雨5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更491号罪犯苏海涛，男，1985年1月8日出生，汉族，出生地吉林省东辽县，小学，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年12月6日作出（2014）沈中刑二终字第132号刑事判决，以被告人苏海涛犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年2月25日起至2023年2月24日止。2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年。刑期至2022年2月24日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯苏海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次，有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯苏海涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏海涛准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二一年七月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初161号 原告：王德春，男，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：郞聪，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：张桂珍，女，汉族，住绥芬河市。 原告王德春与被告张桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王德春于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德春以被告张桂珍已偿还全部借款为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德春撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王德春负担。 审判员  解本君 二〇二〇年一月十五日 书记员  时亚楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更780号罪犯刘伟，男，1985年4月20日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2019年1月18日作出（2019）赣0923刑初5号刑事判决，认定被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬1个，有效考核分218.2分，折算减刑幅度30天。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑一个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年5月30日起至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民特14号 申请人：张晚成，男，1953年4月13日生，汉族，住栾城县。 申请人：河北圣祥牧业有限公司，公司住所地：平山县岗南镇怀常峪村。 法定代表人：曹瑞杰，公司经理。 委托诉讼代理人：戴青海，男，1964年9月26日生，汉族，住石家庄市桥东区。 申请人张晚成与申请人河北圣祥牧业有限公司（以下简称牧业公司）劳务合同纠纷，经平山县回舍镇人民调解委员会调解，双方达成了解决纠纷的调解协议，因双方申请人要求确认该协议的法律效力，于2020年1月18日向本院提出司法确认效力的申请。 经审理查明：牧业公司在养羊厂，雇佣张晚成等十人喂羊，经核算共欠张晚成工资67500元，2019年12月26日为张晚成出具了欠条，并加盖有牧业公司的公章。 经平山县回舍镇人民调解委员会调解，申请人张晚成与牧业公司自愿达成如下调解协议：一、乙方河北圣祥牧业有限公司于2020年3月31日前一次性给付甲方张晚成劳务工资67500元;二、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议系双方真实的意思表示，双方对协议内容均知悉认可并要求对该协议进行司法确认，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张晚成与河北圣祥牧业有限公司于2020年1月18日经平山县回舍镇人民调解委员会主持调解达成协议，即：一、乙方河北圣祥牧业有限公司于2020年3月31日前一次性给付甲方张晚成劳务工资67500元。二、其他双方互不追究。该协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  霍文哲 二〇二〇年一月十八日 书记员  张 越
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1242号之三十四申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，地址四川省富顺县。法定代表人：欧彬被执行人刘兴其，男，1970年10月8日出生，汉族，住址四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1242号之三十四裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘兴其发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兴其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴其在中国银行129****0101账户内存款人民币3041865.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初116号原告：连云港市腾翔物业服务有限公司，住所地连云港市海州区海连新天E1-308室。法定代表人：王习娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王翠红、吴文松，江苏连大律师事务所律师。被告：张磊。原告连云港市腾翔物业服务有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告连云港市腾翔物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港市腾翔物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市腾翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由连云港市腾翔物业服务有限公司负担。审 判 员 孟善业二〇二〇年一月十九日法官助理 张 壤书 记 员 武 蓓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初382号原告：天津博华物业管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦3-1-101号。法定代表人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：莫日根，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭，天津凡佑律师事务所实习律师。被告：刘娟，住天津市南开区。原告天津博华物业管理有限公司与被告刘娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津博华物业管理有限公司于2020年1月3日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津博华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计469.5元，由天津博华物业管理有限公司负担。审判员  刘德利二〇二〇年一月三日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初317号 原告：楼展亨，男，1973年8月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑佩峰,金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：詹小民，男，1980年12月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：太平财产保险有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路1118号创新大厦A座11层1101室，统一社会信用代码91330701763912390W。 法定代表人：杨剑。 原告楼展亨与被告詹小民、太平财产保险有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告楼展亨于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素芳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许楼展亨撤诉。 案件受理费1234元，减半收取计617元，由原告楼展亨负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年一月八日 代书记员 汤晓磊 ·
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1837号申请执行人秦玲娥，女，1970年7月19日生，汉族，住湖北省监利县，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人冯云，孙瑞希，系云南云之策律师事务所律师。特别授权代理。被执行人李军，男，1972年9月8日生，汉族，住湖北省石首市，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人秦玲娥与被执行人李军买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2018）云0402民初3973号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李军自本判决生效之日起十日内协助秦玲娥将云Ｆ×××××号机动车（车架号WP0AA2970DL017902、发动机号M4620VD06479）登记信息变更至秦玲娥名下；案件受理费100元、公告费600元，由李军负担。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，要求由被执行人李军协助申请执行人秦玲娥将云Ｆ×××××号机动车（车架号WP0AA2970DL017902、发动机号M4620VD06479）登记信息变更至秦玲娥名下；负担案件受理费100元（申请执行人已退费），公告费600元，应交执行费50元（申请执行人未预交）。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李军下落不明，其名下云Ｆ×××××帕纳美拉4小型汽车一辆已被另案查封且已办理抵押登记，不具备过户条件，待该车辆解除查封及抵押登记后，具备过户条件时再恢复执行。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1837号执行案件。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年一月十六日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民辖终6号上诉人(原审被告)：泸州市梓源气体销售有限公司，住所地四川省泸州市。法定代表人：曹洪梅，该公司经理。被上诉人(原审原告)：钟广武，男，1967年7月2日出生，汉族，住湖南省澧县。上诉人泸州市梓源气体销售有限公司(以下简泸州梓源公司)因与被上诉人钟广武合伙协议纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院作出的(2019)湘0723民初1672号民事裁定，向本院提起上诉。泸州梓源公司上诉称，原审裁定认定事实及适用法律错误，其与钟广武合作的车辆有两台，车牌号分别为川E55370、川E55371，双方于2019年4月29日约定终止合作的车辆仅是川E55371，而川E55370车双方仍在继续合伙经营。钟广武针对川E55370提起合伙协议纠纷之诉，因川E55370的《购车合作运输协议》的合同签订地和合同履行地均在四川省泸州市，泸州梓源公司的实际营业地为泸州市龙马潭区。《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此，原审法院对钟广武就川E55370车辆合伙经营提起的合伙协议纠纷之诉无管辖权。原审裁定将泸州梓源公司与钟广武双方就川E55371的终止结算误解为川E55370的合伙协议纠纷是对案件事实的认定错误，泸州梓源公司对川E55371的终止合作结算后应支付给钟广武运营资金和车辆折价款15万元不持异议，仅就该笔款项而言是欠款纠纷而非是合伙协议纠纷，因此原审裁定适用法律错误。故泸州梓源公司上诉请求撤销(2019)湘0723民初1672号民事裁定，将本案移送有管辖权的四川省泸州市龙马潭区人民法院审理。钟广武提交答辩意见称，1、泸州梓源公司上诉所称的基本事实错误。2019年4月29日，钟广武与泸州梓源公司签订二份《终止合作运输协议》编号为2019-04-28-1号、2019-04-28号，同时终止川E55370、川E55371车的合作运输，有双方签字的合同证实，泸州梓源公司诉称的川E55370车辆双方仍在合作经营是编造的虚假事实；2、钟广武与泸州梓源公司签订的各两份《终止合作运输协议》和《购车合作运输协议》均存在争议管辖约定，原审法院依据双方的管辖协议，依法享有对本案的管辖权。本院经审查认为，根据钟广武向原审法院提起诉讼时的诉讼请求及所依据的事实与理由，本案系钟广武认为泸州梓源公司未按照双方签订的《终止合作运输协议》履行相应给付车辆购置款以及车辆经营利润义务而引发的争议，故本案为合伙协议纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案中，钟广武在起诉时向原审法院提交了其与泸州梓源公司之间签订的两份《购车合作运输协议》和两份《终止合作运输协议》，上述协议均有对合同争议进行管辖约定，约定合同争议时，协商不成，双方可以在各自所属地人民法院通过诉讼的方式解决。上述管辖协议未违反法律强制性规定，应具有法律效力，原审法院作为管辖协议约定的原告住所地法院，依照管辖协议享有对本案的管辖权。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”规定，本案原审法院依据管辖协议的明确约定受理本案并无不当，依法享有对本案的管辖权。原审法院认为其系本案合同履行地法院，缺乏证据材料，裁定说理不当，但处理结果正确，应予维持。泸州梓源公司的上诉理由经查不成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年一月十九日法官助理 王文莉书 记 员 高菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9828号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人苏伟。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5640号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏伟银行存款37084.72元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更116号罪犯王光培，男，汉族，1969年10月4日生，初中文化，重庆市开县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。重庆市开县人民法院于2016年6月1日作出（2016）渝0234刑初163号刑事判决，以被告人王光培犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币六千元；原犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币八万元。决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币八万六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王光培确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王光培在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王光培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王光培在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王光培减去自本裁定送达之日起至2020年5月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6839号 原告：台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司,统一社会信用代码91331000689146340Y。住所地：台州市黄岩区西城街道西街社区西街7、9、11号。 法定代表人：张贤桂，该公司董事长。 委托代理人：符士勇，浙江士勇律师事务所律师。 被告：王勤丰，男，1977年3月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林立军，男，1967年11月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：叶桂顺，男，1948年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：牟文林，男，1962年5月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司（以下简称联科公司）为与被告王勤丰、林立军、叶桂顺、牟文林小额借款合同纠纷一案，原告于2019年12月26日向法院提起诉讼。诉请：1、判令被告王勤丰偿还借款本金2700000元和利息（从2019年3月18日起至判决确定履行之日止按月利率14‰计算）；2、被告王勤丰赔偿原告律师代理费40000元；3、被告林立军、叶桂顺、牟文林对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，因原告申请，于2019年12月27日作出（2019）浙1003民初6839号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员洪金献适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告联科公司的委托代理人符士勇到庭参加诉讼，被告王勤丰、林立军、叶桂顺、牟文林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 被告叶桂顺向本院提交书面答辩状称：原告诉称不实：1、被告叶桂顺的担保金额非原告诉称金额，保证书签订时间并非与借款合同同一时间，保证书上落款签署时间为原告方后加，且原告未向被告叶桂顺释明风险及询问是否自愿承担担保责任；2、借款人存在骗贷的行为；3、在借款人正常授信范围，个人一般不超过1000000元，原告存在违规发放贷款情况；4、案涉借款签订合同的借款人与实际用款人并非同一人，实际是出借人伙同借款人，坑害担保人;5、被告叶桂顺对《保证书》的三性均不予认可。综上，保证书非被告叶桂顺的真实意思表示，请求法院驳回原告对被告叶桂顺的全部诉讼请求。 被告王勤丰、林立军、牟文林未作答辩，被告王勤丰、林立军、叶桂顺、牟文林未向本院提供证据。 本院经审理认定：2017年12月28日，被告王勤丰由被告林立军担保与原告联科公司签订一份《保证借款合同》，约定：借款金额2700000元，借款期限自2017年12月28日起至2018年4月5日止；借款月利率为14‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告叶桂顺、牟文林向原告出具一份《保证书》，承诺对被告王勤丰的上述债务（包括债务本金、利息或手续费，罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等）承担连带保证责任，保证期限为二年。借款合同签订当日，原告依约放款至被告王勤丰台州银行账户。被告王勤丰借款后仅支付截至2019年3月17日止的利息，借款本金及其余利息至今未还，被告林立军、叶桂顺、牟文林亦未承担保证责任。原告为实现债权支付浙江士勇律师事务所律师代理费40000元。 本院认为：原、被告间的《保证借款合同》、《保证书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。原告方依约向借款人王勤丰发放了贷款，但其未按约归还借款本金及利息，被告林立军、叶桂顺、牟文林亦未按约履行担保责任，应当承担违约责任。被告叶桂顺辩称其不应承担本案担保责任的理由，缺乏依据，本院不予采信。原告要求被告王勤丰归还借款本金2700000元及利息、律师代理费40000元，并由被告林立军、叶桂顺、牟文林承担连带担保责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王勤丰于本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩联科小额贷款股份有限公司借款本金2700000元，并支付自2019年3月18日起至本判决履行完毕之日止按月利率1.4%计算的利息和律师代理费40000元；被告林立军、叶桂顺、牟文林负连带责任；被告林立军、叶桂顺、牟文林承担上述连带责任后，有权向被告王勤丰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31537元，减半收取15768.50元，保全费5000元，合计20768.50元，由被告王勤丰、林立军、叶桂顺、牟文林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈苏苏 代书记员 王佳梦 ——
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执182号谢松文、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢松文申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初8242号原告：新疆新联万国农牧机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区友朋街360号。法定代表人：王磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁慧敏，新疆道合律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚兰兰，新疆道合律师事务所律师。被告：吾拉音·艾买提，男，1986年10月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆图木舒克市。委托诉讼代理人：吾布力·依米提，新疆纳迪尔律师事务所律师。原告新疆新联万国农牧机械有限公司（以下简称新联机械公司）与被告吾拉音·艾买提买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告新联机械公司委托诉讼代理人袁慧敏、尚兰兰，被告吾拉音·艾买提委托诉讼代理人吾布力·依米提到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告新联机械公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款199000元；2.请求依法判令被告向原告支付违约金112200元；3.请求依法判令被告支付律师费9624元。事实与理由：2014年11月28日，原、被告双方签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买一台总价374000元收获机一台，后被告实际支付175000元，仍欠199000元至今未付，给原告造成损失，原告多次催要无果，根据双方签订合同约定的违约条款，被告应当支付因违约金及律师费。被告吾拉音·艾买提辩称：从原告处购买机械属实，双方成立买卖合同关系；根据相应法律规定，原告起诉超过诉讼时效，具体付款事实在举证阶段发表意见；请求法院依法驳回原告诉讼请求。为了支持其主张，原告新联机械公司依法提交了下列证据：证据一、2014年11月28日工矿产品购销合同一份，证明：被告从原告处购买型号为9LRZ2.7的自走式青苗贮秸秆收割机一台，单价374000元，预交款180000元，剩余194000元，2014年12月30日之前付5万，2015年7月份付5万，剩余94000元于2015年9月份之前一次性付清，如需方不按合同约定方式及期限付款，应承担支付总价30%的违约金，合同由原、被告加盖印章、签字予以确认。证据二、2014年11月27日、2014年12月1日收据各一份，证明：被告向原告支付货款合计175000元；证据三、2019年4月28日律师费收费协议及增值税发票一份，证明：原告为向被告主张权利，聘请律师，支付律师费9624元。证据四、2016年12月23日、2018年5月原告工作人员报销凭证一组，证明：2016年12月3日，原告工作人员雪哈热提到被告住所地去维修机械、试机械，并向被告主张债权，原告工作人员阿不来提前往被告所在地向被告主张权利，证明本案并未超过诉讼时效；证据五、证人阿某出庭作证，证明：被告欲购收割机，通过证人与原告达成协议买卖协议，被告收到货物未付剩余货款，证人作为原告公司员工通过电话催收货款，被告未能享受农机补贴与其无关。被告吾拉音·艾买提质证意见如下：对与原告签订的工矿产品购销合同真实性认可，无异议，合同约定被告最后付款时间是在2015年9月，现原告诉讼已过诉讼时效；2014年11月27日、2014年12月1日收据真实性认可，合法性不认可，没有向被告出具增值税发票，导致被告无法享受农机补贴；对律师费收费协议、工作人员报销凭证真实性不认可，不能确认是否实际支出，也不能证明诉讼时效未届满；对证人证言的真实性不予认可。本院对原告提交的证据认定如下：工矿产品购销合同由原、被告加盖印章、签字予以确认，被告对签订合同及收到收割机的真实性予以认可，本院对该合同的真实性、合法性、关联性均予以确认；两张收据证明被告已交货款175000元，被告对此不持异议，本院对收据的真实性、合法性、关联性予以确认；律师费协议与增值税发票相互佐证，且双方在合同中就律师费进行约定，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；员工报销凭证的真实性本院予以确认。本院根据原、被告举证、质证查明下列事实：2014年11月28日，原告新联机械公司作为供方与需方，即被告吾拉音·艾买提签订《工矿产品购销合同》约定：“需方购买型号为9LRZ2.7自走式青苗贮秸秆收割机一台，单价374000元，预交款180000元，剩余194000元，2014年12月30日之前付5万，2015年7月份付5万，剩余94000元于2015年9月份之前一次性付清，如需方不按合同约定方式及期限付付款，应承担支付总价30%的违约金；如发生争议，协商不成，由供方所在地人民法院管辖，由于诉讼而产生的律师费、差旅费等由败诉方承担。”合同由原、被告加盖印章、签字予以确认。被告吾拉音·艾买提于2014年11月27日、2014年12月1日向原告支付货款合计175000元，剩余货款至今未付；原告新联机械公司为了主张权利支付律师费9624元；本院认为，依法成立的买卖合同关系，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告新联机械公司与被告吾拉音·艾买提签订《工矿产品购销合同》系双方真实性意思表示，内容不违反法律强制性规定，系有效合同。原告通过举证证明其已向被告交付标的物，被告先后支付货款175000元后剩余货款至今未付，故原告要求被告继续履行合同，支付剩余货款199000元有事实和法律依据，本院予以支持；关于违约金，原告根据合同约定按照总货款374000元的30%主张违约金，本院认为，被告未按时支付剩余货款给原告造成了一定的经济损失，本院以未付货款199000元的30%支持原告诉讼请求较妥；关于律师费，原告提交增值税发票且双方签订的《工矿产品购销合同》对诉讼费等合理费用有约定，故本院对其诉讼请求予以支持；被告抗辩，自合同签订以来，原告未向原告主张权利导致诉讼时效已届满，对此原告提交相反证据证明，原告公司派员工前往被告居住地催收货款，且报销了相关差旅费，最后一次的出差时间系2018年9月，《中华人民共和国民法总则》第一百八十白条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故本案诉讼时效尚未届满；被告抗辩由于原告的原因未能享受农机补贴没有提交相应证据，且与本案不属于同一法律关系，本院对其抗辩意见不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告吾拉音·艾买提向原告新疆新联万国农牧机械有限公司支付货款199000元；二、被告吾拉音·艾买提向原告新疆新联万国农牧机械有限公司支付违约金59700元；三、被告吾拉音·艾买提向原告新疆新联万国农牧机械有限公司支付律师费9624元；上述给付金额，被告应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告新疆新联万国农牧机械有限公司。逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的268324，占起诉标的320824元的83.6%，本案案件受理费6112.36元（原告已预交），由原告自行承担其16.4%，即1002.36元，被告吾拉音·艾买提承担其83.6%，即5110元。被告承担的部分同案款一并支付给原告新疆新联万国农牧机械有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 夏依 旦木人民陪审员 孟 玉 珍人民陪审员 阿扎提古丽二〇二〇年一月四日书 记 员 马 天 华
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初205号原告：刘平枝，女，1965年11月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：车利霞，1965年4月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告刘平枝与被告车利霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘平枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘平枝撤回起诉处理。审判员  耿红丽二〇二〇年一月十六日书记员  沙 丹
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初237号 原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。 法定代表人：雷国忠。 被告：陈文卓，男。 本院在审理原告郴州市众心物业服务有限责任公司诉被告陈文卓物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市众心物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周 然 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更624号罪犯陈钰琼，男，1983年3月19日出生，汉族，江西省樟树市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）宜中刑一初字第17号刑事判决，认定被告人陈钰琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。宣判后，被告人陈钰琼不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年4月27日作出（2013）赣刑三终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以（2016）赣01刑更字第4617号、2018年4月30日以（2018）赣01刑更2149号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈钰琼在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈钰琼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈钰琼减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2012年6月26日起至2020年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初204号 原告：董川，男，1986年11月27日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：毛刚，男，1973年2月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告董川与被告毛刚民间借贷纠纷一案中，原告董川于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董川撤诉。 本案案件受理费25元，因原告董川在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月七日 书记员  贾安琴
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初3043号原告：金湖新世纪建材经营部，住所地金湖县大商场16号105商铺。经营者：谢印雷。被告：淮安四叶草家居有限公司，住所地金湖县银涂镇淮建工业集中区。法定代表人：韩高升，该公司执行董事。被告：谢兴平，男，1970年9月28日出生，汉族，住常州市金坛区。原告金湖新世纪建材经营部与被告淮安四叶草家居有限公司、谢兴平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告金湖新世纪建材经营部的经营者谢印雷到庭参加诉讼，被告淮安四叶草家居有限公司、谢兴平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖新世纪建材经营部向本院提出诉讼请求：1.要求被告淮安四叶草家居有限公司及实际控制人谢兴平偿还材料款14700元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月22日、7月23日，被告公司在原告处购买板材，货款合计14710元。该款经索要无果，故诉至法院。淮安四叶草家居有限公司未到庭，但向本院提交答辩状称：1.该公司未收到相关货物，销货清单上未有公司盖章确认；2.即使原告所诉属实，也应当由被告谢兴平个人承担。谢兴平未作答辩。经本院审理认定事实如下：2019年7月22日、7月23日，谢兴平与金湖新世纪建材经营部进行业务洽谈，由金湖新世纪建材经营部将板材送至金湖县银涂镇淮建工业园内的淮安四叶草家居有限公司厂房内。板材送至指定地点后，由谢兴平签收，货款分别为4400元、10310元，合计14710元。欠款后，因被告未及时给付，引发诉讼。本院认为，金湖新世纪建材经营部与淮安四叶草家居有限公司之间存在买卖合同关系。淮安四叶草家居有限公司在因自身经营需要从金湖新世纪建材经营部处购买板材，并下欠货款14710元，有该公司业务洽谈员谢兴平签字确认的销售单据为证，本院予以认定。淮安四叶草家居有限公司关于其未收到相关货物，结算欠条未加盖公司印章的辩述，因涉案两份销售单由谢兴平签收确认，符合一般交易习惯，而涉案货物全部送至该公司厂房内，故对此辩解意见，本院不予采信。淮安四叶草家居有限公司关于本案债务应当由谢兴平个人偿还的辩述，因涉案板材全部用于公司的经营和生产，应当认定为公司债务，由被告公司承担。被告淮安四叶草家居有限公司、谢兴平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，对金湖新世纪建材经营部要求淮安四叶草家居有限公司支付货款14710元的诉讼请求，本院予以支持；对其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告淮安四叶草家居有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖新世纪建材经营部支付货款14710元。二、驳回原告金湖新世纪建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告淮安四叶草家居有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 雷爱红二〇二〇年一月三日法官助理 陈政宇书 记 员 孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9624号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，董事长。 委托诉讼代理人：何玲龙、阮英哲，该公司员工。 被告：阮巧君，女，1967年6月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告阮巧君金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月19日向本院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告偿还给原告借款利息合计102369.82元;2、本案相关诉讼费用、保全费用由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理后认定，2012年4月23日，原告与案外人林启军、余继明签订了合同编号为温联银（2011）最保字第301011201201200号最高额保证合同，自愿为被告在2012年4月23日至2014年4月23日融资期间内最高融资限额500万元的借款提供最高额保证担保。保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证方式为连带责任，保证期间自单笔借款期限届满之日起二年。2013年7月17日，原告与被告签订了合同编号为温联村银（2013）借字第301000201302537号借款合同，合同约定借款金额为300万元，借款期限自实际放款之日起至2014年1月15日止，借款利率为月利率8.41‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。原告按约于2013年7月17日发放了贷款，履行了合同义务。该笔借款于2014年1月15日到期，期间案外人林启军已归还了本金，但利息102369.82元尚未付清，经原告催讨被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阮巧君于本判决法律生效之日起十日内偿付原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款利息102369.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2347元，由被告阮巧君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑 颖 人民陪审员  朱锭舫 人民陪审员  陈文莉 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  陈 婕
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初13号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人王晴空，曾用名王基延，男，1992年2月14日出生于贵州省丹寨县，身份证号522636199202141412，苗族，高中文化，个体经营者，户籍地丹寨县排调镇排调镇居民委员会教育系统，现租住凯里市光明大道35号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于 2019 年10月31日被凯里经济开发区公安分局取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检公诉刑诉[2019]2412号                                    指控事实              2019年10月29日凌晨1时许，被告人王晴空饮酒后驾驶贵HKP502号小型轿车，从凯里学院附近往凯里市方向行驶。当车行驶至凯里高铁南站路段时，与尹大胜驾驶的车辆发生纠纷，尹大胜遂打电话报警。交警到达现场后，对二人进行呼气式酒精测试。后经抽取王晴空血样进行检验，检出乙醇成分含量为180.34mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。                  被告人      意  见              被告人王晴空对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人王晴空犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王晴空认罪认罚，可以从轻处罚。根据丹寨县排调镇和人社区出具的王晴空平时表现《证明》及凯里经济开发区公安分局交通警察大队出具的王晴空无违法犯罪记录《证明》，并结合被告人王晴空的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定                        判决结果              被告人王晴空犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金5000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南州苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     韩      晶                  二〇二〇年一月七日                                                                            法 官 助 理    刘 忠 莹                                   书   记  员    吴 永 庭
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1381执1756号中国农业银行股份有限公司北票市支行：中国农业银行股份有限公司北票市支行与冯树新银行卡纠纷一案，现已执行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司北票市支行向本院申请执行的（2017）辽1381民初2622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保3号申请执行人：王伟霞，女，1981年2月19日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被执行人：郑未锋，男，1971年3月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行王伟霞与郑未锋民间借贷纠纷一案中，因被执行人郑未锋无不动产登记记录，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1222民初2556号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年一月十五日书记员  聂涛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更481号罪犯王洪宇，男，1992年8月14日出生，满族，出生地辽宁省兴城市，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省葫芦岛市人民法院于2012年3月14日作出（2012）葫未刑初字第00001号刑事判决，以被告人王洪宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2011年1月18日至2025年1月17日止。2015年7月24日经朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑二2年，2018年1月23日经朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑七个月，刑满日期为2022年6月17日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王洪宇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王洪宇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪宇准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二一年十一月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29654号原告吴超，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人董光辉，河南洲冠律师事务所律师。委托代理人张婼翾，河南洲冠律师事务所实习律师。被告吴永军，男，1975年4月19日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告李芳，女，1975年5月13日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告吴超与被告吴永军、被告李芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董光辉、张婼翾、被告吴永军到庭参加诉讼。被告李芳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与二被告系同村村民，2016年3月3日，二被告向原告借款200000元，并出具借条，约定月息1分。借款发生后，二被告向原告偿还利息至2019年3月2日，剩余本息未再支付。为维护原告合法权益，请求判令：二被告偿还原告借款本金200000元及利息（该利息以本金200000元为基数，自2019年3月2日起，按照月利率1%的标准计算至实际清偿之日止）。被告吴永军辩称：对原告诉请无异议，利息确实支付至2019年3月2日，之后的利息未付，目前无力还款。被告李芳未答辩。经审理查明：2016年3月3日，原告向二被告转账支付176000元。庭审中，原告自认以本金200000元为基数，按照月利率1%的标准，提前扣除了一年的利息24000元。2017年3月18日、2018年3月9日，李芳分别向原告偿还利息24000元、24000元。2019年8月1日，二被告向原告出具借条一份，载明：“我于2016年3月3日共借到吴超现金和转账共贰拾万元整（200000元），利息一分，利息已付至2019年3月2日。借款人：李芳、吴永军。2019年8月1号”。现原告与二被告因借款纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借条一份、银行交易流水一份。被告李芳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，虽然2019年8月1日，二被告出具的借据中约定借款本金200000元，月利率1%，但2016年3月3日原告实际向二被告支付借款本金176000元，且庭审中，原告也自认提前扣除了一年的利息24000元。因此，本院认定，原告实际出借给二被告的借款本金为176000元。上述借款发生后，李芳向原告偿还利息48000元，自2016年3月3日起，以本金176000元为基数，按照月利率1%的标准计算，原告自认二被告已经清偿了2019年3月1日之前的利息，并未超出范围。因此，二被告应当向原告偿还借款本金176000元及利息（该利息以本金176000元为基数，自2019年3月2日起，按照月利率1%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴永军、李芳于本判决生效后10日内支付原告吴超借款本金176000元及利息（该利息以本金176000元为基数，自2019年3月2日起，按照月利率1%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告吴超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4462元，减半收取2231元，由原告吴超负担268元，由被告吴永军、李芳共同负担1963元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年一月九日书记员 曹新芳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执113号之一申请执行人：曹鹿军，男，1971年03月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈占良，男，1961年07月16出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人曹鹿军与被执行人陈占良买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈占良在中国农业银行62×××79账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十六日书记员 蔡玉先
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3720号 原告:姒学琼，女，1977年4月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市永亮木业有限公司，住址四川省峨眉山市。 法定代表人：何飞，董事长。 原告姒学琼与被告峨眉山市永亮木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姒学琼到庭参加诉讼，被告峨眉山市永亮木业有限公司经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告姒学琼向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的2017年7月至8月工资4257元。事实和理由：2010年12月，原告在被告公司成立之前就开始在此处上班，从事接（木）条工作，工资按计件方式计算。被告公司于2012年8月成立后，原告继续在被告处上班至停业。2017，因经营困难，被告陆续发放了部分工资，经与被告结算，被告认可拖欠原告2017年7月至8月工资4257元并向原告出具了欠条。原告经多次催收，但被告仍不履行，故诉至法院。 被告峨眉山市永亮木业有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院认为，本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。本案中,原告姒学琼为被告峨眉山市永亮木业有限公司提供劳务,被告峨眉山市永亮木业有限公司出具欠条认可尚欠原告姒学琼劳务费4257元,原告姒学琼要求被告峨眉山市永亮木业有限公司支付劳务费的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对被告峨眉山市永亮木业有限公司缺席判决如下： 被告峨眉山市永亮木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告姒学琼劳务费4257元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，原告姒学琼自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  梅云 二〇二〇年一月九日 书记员  周容 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2370号申请执行人:河南圣基物流有限公司。法定代表人：尹东明，该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南丰旗润农业科技有限公司。法定代表人：李鹏，该公司执行董事兼总经理。河南圣基物流有限公司申请执行河南丰旗润农业科技有限公司运输合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2018）郑仲裁字第0556号裁决书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务。本案的执行内容为1、河南丰旗润农业科技有限公司给付申请人运输质量保证金15万元以及违约金11878.18元（以15万元为基数，按照人民银行公布的银行同期贷款利率，自2018年2月1日至被执行人实际退还保证金之日止），逾期则支付迟延履行金。2、被执行人支付申请执行人在运输合同纠纷仲裁一案中为其预缴的8863元仲裁费。本院依法立案执行，执行案号为（2019）豫01执2370号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2019年10月9日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南丰旗润农业科技有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年1月15日，执行人员到郑州市不动产中心调查，经查，被执行人名下没有任何财产登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余暂计170741.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南丰旗润农业科技有限公司负有继续向申请执行人河南圣基物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年一月十八日书记员  曹龙泉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督45号 申请人：顾荣金，男，1958年10月1日出生，汉族，住临海市。 被申请人：王柏卫，男，1965年3月4日出生，汉族，住临海市。 申请人顾荣金与被申请人王柏卫申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案受理。 本院经审查认为，申请人顾荣金在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年一月十三日 代书记员 宋 敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执368号之一申请执行人：王合只,男,汉族，1955年6月13日生,住安阳市龙安区。被执行人：栗俊卫,男,汉族，1969年4月1日生,住林州市。本院在执行王合只与栗俊卫劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人栗俊卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗俊卫在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币6075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十九日书记员  李 斌
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审5号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。被执行人武汉载客龙汽车旅游有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡塔子湖村康乐园尚都一品A2幢1单元401室。法定代表人蒋开宜。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人武汉载客龙汽车旅游有限公司（以下简称载客龙汽车公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月13日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人载客龙汽车公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1805号《行政处理决定书》，责令载客龙汽车公司补缴通行费17183元。经审查，本院认为，载客龙汽车公司所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2012年12月31日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费17183元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对载客龙汽车公司作出的处理决定合法。载客龙汽车公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1805号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十四日法官助理王雨书记员张文娟
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1736号之二 申请执行人余家光，男，1977年04月14日出生，住松阳县。 被执行人项国文，男，1983年09月15日出生，住。 申请执行人余家光与被执行人项国文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1124民初1708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人余家光向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人项国文返还申请执行人余家光借款45000元及利息，并负担案件的受理费463元，执行费575元。 执行立案后，本院向被执行人项国文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项国文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项国文逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人项国文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、房产、不动产及有价证券,另案查封被执行人所有的浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押。截止2020年01月21日，本案未到位执行标的为45000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人项国文有其他可供执行的财产。 鉴于项国文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人项国文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等执行措施，另案已对被执行人项国文作出司法拘留15天的决定，并于2019年11月14日对被执行人进行拘留。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余家光。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年一月二十一日 书记员 邹      笑      蓉
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢351号 申请执行人：何裕友 被执行人：陈进利 申请执行人何裕友与被执行人陈进利承揽合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢5号郑明祥、管夏云:申请执行人郑明祥与被执行人管夏云机动车交通事故责任纠纷一案，（2011）衢龙民初字第00646号调解书已发生法律效力，申请执行人郑明祥向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案部分恢复执行，本案在执行过程中，被执行人管夏云就恢复部分已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢5号案件执行完毕。二〇二〇年一月十四日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执599号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，系该公司员工。 被执行人：郑飞，男，1985年4月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郑飞商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙08执599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光辉 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 菲
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢13号 申请人:张洪伟，男，1966年12月23日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 身份证号码：2114031966××××××××。 被执行人：耿贵平，男，1961年1月30日出生，住辽宁省兴城市。 身份证号码：2107221961××××××××。 张洪伟申请执行耿贵平劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年4月17日作出的（2019）辽1481民初1172号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月15日恢复执行。 经本院执行，被执行人耿贵平对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初1172号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  王忠山 二〇二〇年一月十七日 书记员  周爽祎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2828号之四解除保全申请人：新疆信士钢铁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁物流园G5栋9号。法定代表人：徐峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李志鹏，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：新疆格蓝锐新机电设备有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区明园西路36号明园石油花园小区A座1907室。法定代表人：杨华，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛雅娟，女，1978年10月8日出生，汉族，该公司行政内勤，住新疆莎车县。解除保全申请人新疆信士钢铁有限公司与被申请人新疆格蓝锐新机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）新0106民初2828号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被申请人新疆格蓝锐新机电设备有限公司价值988636.78元的财产。解除保全申请人新疆信士钢铁有限公司于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人新疆信士钢铁有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人新疆格蓝锐新机电设备有限公司价值988636.78元财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 俊人民陪审员  杨明兰人民陪审员  张玉荣二〇二〇年一月六日书 记 员  马秀才
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10134号 原告:宁波琳欣电子科技有限公司。住所地:浙江省余姚市临山镇临浦村。统一社会信用代码:91330281MA282HTW1T。 法定代表人:吴俊捷,该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅兴灿、朱家桢，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 被告:卓领电子(深圳)有限公司。住所地:广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南新路9号厂房。统一社会信用代码：91440300568545847C。 法定代表人:童瑞娟,该公司总经理。 原告宁波琳欣电子科技有限公司与被告卓领电子(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法由审判员徐海高适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅兴灿到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波琳欣电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款13608.63元；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告货款12385.47元。事实和理由：被告因生产经营之需,自2016年底始向原告购买各种规格型号的受话器等电子产品,截止2018年9月共发生产品价款1649135元(见证一对账单及请款明细表复印件)。至2019年3月，被告共汇付货款1634026.37元(见证二中国工商银行往来户历史明细清单、业务回单复印件)，余欠15108.63元，除原告同意赞助的1500元外,尚欠13608.63元。此款原告曾二次委托法律顾问致函被告,敦促付款(见证三余姚市和济兴达法律服务所函及EMS快递单复印件),并多次电话催促,被告却置若罔闻，无动于衷，至今拖欠未付。 被告卓领电子(深圳)有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1.对账单5份、请款明细表16份，用于证明被告向原告购买的产品名称、数量、单价及金额，并由被告核对确认的事实；2.中国工商银行往来户历史明细清单10份、业务回单1份，用于证明被告的付款情况及已付货款1634026.63元的事实；3.函及EMS快递单各2份，用于证明原告曾两次委托法律顾问致函催讨的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。经审核，本院对该证据予以采信。 经审理，本院认定如下事实：原、被告之间有买卖受话器的业务关系，截止2018年9月共发生产品价款1647911.84元，被告支付货款1634026.37元，除原告同意扣减的1500元，被告尚欠原告货款12385.47元。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告理应及时履行相应义务。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卓领电子(深圳)有限公司支付原告宁波琳欣电子科技有限公司货款12385.47元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费109元，减半收取54.50元，保全费156元，合计210.50元，由原告负担12.5元，被告负担198元，被告负担款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年一月十四日 代书记员 胡宋亲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初2305号原告：项轩昌，男，1982年12月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王春洪，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畅，江苏英特东华律师事务所律师。被告：徐岩，男，1989年1月25日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张慧，江苏宏润律师事务所律师。被告：徐滨，男，1982年9月6日出生，汉族，户籍所在地无锡市滨湖区。原告项轩昌与被告徐岩、徐滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告项轩昌于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，项轩昌的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许项轩昌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由项轩昌负担。审 判 长  唐宇明人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二〇年一月二日书 记 员  赵蕴怡
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民再73号 原审原告曹正玉，男，1949年7月11日生，汉族，系徐州市云龙区正玉钢模租赁站业主，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人金峰，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。 原审被告赵辉，男，1976年2月25日生，汉族，住徐州市云龙区。 原审被告徐刚，男，1983年10月15日生，汉族，住邳州。 原审被告郝闯，男，1972年12月21日生，汉族，住徐州市云龙区。 原审原告曹正玉与原审被告赵辉、徐刚、郝闯租赁合同纠纷一案，本院于2012年3月16日作出（2011）云商初字第0642号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年11月4日作出（2019）苏0303民监55号民事裁定，再审本案。 本案再审阶段，原审原告曹正玉于2020年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，原审原告曹正玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2011）云商初字第0642号民事判决书。 二、准许原审原告曹正玉撤诉。 原审案件受理费2620元，减半收取1310元，由原审原告曹正玉负担。 审判长 王 颖 审判员 祖庆锋 审判员 马 宁 二〇二〇年一月六日 书记员 李 爽
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2020)云31执恢1号、2号云南城投众和建设集团有限公司、云南景成集团有限公司、瑞丽市美景天成房地产开发有限公司：云南城投众和建设集团有限公司申请执行云南景成集团有限公司、瑞丽市美景天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）云31民初44号、45号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月28日分别立案(2019)云31执309号、310号执行。并发出执行通知书、报告财产令。经本院组织双方当事人协商，云南城投众和建设集团有限公司和云南景成集团有限公司、瑞丽市美景天成房地产开发有限公司于2019年11月8日达成和解协议：(2019)云31执309、310号案件合并执行，2019年12月31日前分三期付清款项，两个案件的执行费由被执行人承担,双方约定付清款项后，视为双方之间已履行完成所有法律权利、义务。执行中，被执行人于2019年11月11日、2019年12月6日分别汇入本院执行账户前二期款项。由于至2019年12月31日被执行人未付剩余款项，本院依据申请执行人申请，对(2019)云31执309、310号案件恢复执行，分别立案(2020)云31执恢1号、2号。2020年1月6日，被执行人将剩余尾款汇入本院执行账户，本院于2020年1月8日将执行款支付给申请执行人。综上，本案申请执行人云南城投众和建设集团有限公司基于执行依据享有的权利已得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：终结德宏州中级人民法院作出的（2016）云31民初44号以及（2016）云31民初45号民事调解书的执行，予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2019)陕0112民初17879号 原告：张莉，女，1980年6月9日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：叶庆胜，男，1973年9月28日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭永平，陕西合恒律师事务所律师。原告张莉与被告叶庆胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行审理。原告张莉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还房屋；2.请求判令被告支付房屋物业费及水电天然气费1600元，以及自2019年6月1日起至交还房屋之日的全部租金，月租金5300元。归还房屋钥匙和门禁卡2套，电卡和天然气卡各一张，若卡上有余额原告按价返还；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日，其与西安左旗商业运营管理有限公司签订了房屋租赁协议，约定将西安市XX区XX城XX路XX号XX园XX栋XX单元XX室的房屋租赁给该公司，并约定每季度支付租赁费15900元。2019年6月15日该公司开始向其付款，但未按合同约定支付物业费及水电天然气费1600元，其多次联系该公司业务人员，请求支付上述费用，均被告知房屋还未出租，待租户入住后缴纳。自2019年9月15日开始，该公司停止支付房屋租金，按照双方合同约定，该公司违约，合同已经作废，其多次联系该公司业务人员，均已无法联系。2019年9月20日，其得知房屋已由被告租住，但被告提供的租房合同并非左旗公司的租赁合同，上面也没有左旗公司的名字和公章，被告也未提供左旗公司的收款收据。因此其认为该合同不是左旗公司的租房意思表达，而是左旗公司的员工利用职务之便私自租房，非法谋取利益。其多次与被告沟通协商此事均遭到拒绝，故为维权诉至本院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。在本案中，原告与西安左旗商业运营管理有限公司签订租赁合同，被告亦向西安左旗商业运营管理有限公司支付了房租及佣金；因西安左旗商业运营管理有限公司因涉嫌经济犯罪，西安市公安局XX分局已展开调查，结合本案现有证据及当事人的陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张莉的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审  判  员   王冬青    二〇二〇年一月六日                                  书  记  员    刘 晶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6435号 申请执行人：临海市华宏涂料股份有限公司，住所地浙江省台州市临海市浙江省化学原料药基地临海园区镀城路8号。 法定代表人：黄云。 被执行人：廖小芹，男，1976年1月9日出生，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人临海市华宏涂料股份有限公司与被执行人廖小芹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人廖小芹支付申请执行人货款187384元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年4月16日起算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2000元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人廖小芹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求廖小芹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖小芹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖小芹的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险，被执行人名下存款已被本院冻结扣划，申请执行人受偿11499元，被执行人名下浙Ｊ×××××一汽佳星牌汽车已被本院查封，但未实际扣押。截至2020年1月20日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人廖小芹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖小芹采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人廖小芹进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执6435号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年一月二十日 代书记员 孙 嫣
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初33号 原告：唐春铭，男，1989年10月31日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：郭宏良，桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：俞力，男，1989年9月13日出生，汉族，住桐庐县。 原告唐春铭诉被告俞力民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告唐春铭在接到案件受理通知书次日起7日内既未预交案件受理费，又未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  刘 琦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8604号 申请执行人温岭市第一建筑工程有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路818号建联大厦22楼，组织机构代码:727629707。 法定代表人孙铭伊。 被执行人浙江红日子食品有限公司，住所地温岭市石塘镇上马工业区启明路，组织机构代码:55287681X。 法定代表人李雪娟。 温岭市第一建筑工程有限公司与浙江红日子食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1187号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市第一建筑工程有限公司于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江红日子食品有限公司应支付申请执行人温岭市第一建筑工程有限公司人民币357628元及利息，并支付申请执行费5264.42元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人被执行人浙江红日子食品有限公司发出传票，依法传唤其主要负责人来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人浙江红日子食品有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人浙江红日子食品有限公司的机器设备，该财产已处置变现，本案未分配得执行款。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江红日子食品有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人浙江红日子食品有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人浙江红日子食品有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江红日子食品有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8604号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年一月十日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初5786号之二 原告：东阳市新城置业有限公司，住所地东阳市江北街道翠竹路1号西楼503。 法定代表人：张新其，执行董事。 委托诉讼代理人：金孝，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：东阳市众业房地产开发有限公司，住所地东阳市白云街道办事处关山路1号。 法定代表人：何贤勰，执行董事。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江泽邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晓群，浙江国翔律师事务所律师。 第三人：张向阳，男，1970年10月3日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市新城置业有限公司与被告东阳市众业房地产开发有限公司、第三人张向阳借款合同纠纷一案中，原告东阳市新城置业有限公司于2020年1月14日申请撤回起诉。 本院认为，原告东阳市新城置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告东阳市新城置业有限公司撤回起诉。 案件受理费6900元（已减半收取），由原告东阳市新城置业有限公司负担。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  韦乐姣 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  朱 炜
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执289号张冠岭、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张冠岭与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人张冠岭5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执44号孙靖宜、孙伟东：本院执行的孙靖宜申请执行孙伟东抚养费纠纷一案，本院立案执行后，申请执行人申请的3200元已全部执行到位，并于2020年1月14日支付申请执行人的法定代理人秦绍颜。至此，申请执行人孙靖宜向本院申请执行的（2019）吉0582民初738号民事判决书确定的义务，申请执行人申请要求给付2019年5月至2019年12月期间的抚养费已执行完毕，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0122执4777号聂云，河南宏田置业有限公司：聂云与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10767.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位10767.50元，执行费62元。本院已于2019年12月31日将10767.50元转付给聂云。至此，聂云向本院申请执行的（2019）豫0122民初6617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年一月二日法官助理王化鹏书记员刘园林
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保2号申请执行人:王成福，男，1961年8月16日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：刘公珍，山东金城法苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保振，山东金城法苑律师事务所律师。被执行人：田申国，男，1979年6月2日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人王成福与被执行人田申国申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月2日作出（2020）鲁1526财保2号民事裁定书，裁定查封被申请人田申国所有的高唐县时风电动汽车产业园（时风八百亩小区）2#院17号楼3单元1楼东户房产及储藏室并冻结被申请人田申国在高唐县人民法院尚未领取的（2019）鲁1526民初1686号民事判决所确定的赔偿款36883.51元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人田申国所有的高唐县时风电动汽车产业园（时风八百亩小区）2#院17号楼3单元1楼东户房产及储藏室，期限三年；冻结被执行人田申国在高唐县人民法院尚未领取的（2019）鲁1526民初1686号民事判决所确定的赔偿款36883.51元，期限三年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年一月二日书记员  焦秀丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初211号 原告：张永辉，男，1975年3月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：谢胜民，男，1966年11月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告张永辉诉被告谢胜民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法进行审理。 原告张永辉向本院提出诉讼请求：1、请依法判定被告偿还原告欠款本金壹拾万元整及利息（暂计算至2019年12月31日止为2万元，后续利息继续按约定月利息2分计算，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。 经审理查明，原告张永辉提供的借条借款人为宁远县经济开发置业有限公司，故原告张永辉起诉被告谢胜民民间借贷，被告主体不适格。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张永辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋建春 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  唐 丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢103号申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被执行人周新秋、朱秋生、周新文金融借款合同纠纷一案，依据本院（2015）娄星民二初字第705号民事判决书于2020年1月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603财保2号 申请人：绍兴民富建筑劳务分包有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥越隆大厦1幢0102-1室，统一社会信用代码：913306215729007682。 法定代表人：冯永强。 委托代理人：陈斌，浙江吴刚律师事务所律师。 被申请人：绍兴柯桥恒通水务建设有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥裕民西路（华舍街道温渎村），统一社会信用代码：91330621056876626W。 法定代表人：董卫江。 绍兴仲裁委员会受理的申请人绍兴民富建筑劳务分包有限公司与被申请人绍兴柯桥恒通水务建设有限公司合同纠纷一案中，因申请人绍兴民富建筑劳务分包有限公司向绍兴仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结被申请人绍兴柯桥恒通水务建设有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。2020年1月2日绍兴仲裁委员会将该申请提交我院。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴柯桥恒通水务建设有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 金 勇 二〇二〇年一月三日 书记员 薛菲菲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初160号原告：邱某某，女，汉族，居民，住河南省平舆县。委托诉讼代理人:彭某某,男,住河南省平舆县。被告：张某某1，女，汉族，居民，住址同上。被告:张某某2,男,汉族,居民,住址同上。原告邱某某诉被告张某某1、张某某2侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告邱某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱某某撤回起诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年一月十四日书记员  秦 宁
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢40号申请执行人赵国秀，女，1968年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人徐干姣，女，1964年4月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人赵国秀与被执行人徐干姣健康权纠纷一案，被执行人徐干姣已通过司法救助履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终210号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月十九日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执304号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人余美巧与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1552号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人余美巧向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执304号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日