文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初13712号原告：杜明灿，男，1945年2月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：王文弢，男，1979年7月16日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：陆允平，女，1956年6月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告杜明灿与被告王文弢、陆允平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，由审判员范媛娟适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告杜明灿到庭参加诉讼，被告王文弢、陆允平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜明灿向本院提出诉讼请求：1.王文弢立即归还杜明灿借款本金115000元；2.陆允平对王文弢的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由王文弢、陆允平负担。事实与理由：杜明灿系四川人，兄弟三人均是孤寡老人，无配偶和子女。杜明灿自1991年来苏州南麻打工，1997年与王文弢在机浆厂认识，后王文弢自己开织布厂，让杜明灿到其厂里去上班，称包吃包住，并为杜明灿养老。2012年至2014年，王文弢多次向杜明灿借款现金136000元，资金来源是杜明灿自1991年起的全部收入。2014年6月22日，王文弢书写借条一份，其母亲陆允平提供担保。后经杜明灿催讨，王文弢、陆允平先后归还了16000元。2019年2月28日，陆允平出具还款计划一份，承诺杜明灿每月15日可到王文弢处领取1500元，但实际仅归还了5000元。至今，王文弢尚欠杜明灿115000元。杜明灿1991时每月工资仅八九十元，后陆续涨到八百元左右，现在某纺织厂看门，月工资1800元。杜明灿将多年积蓄全部借给了王文弢，现年事已高，没有劳动能力，没有社保和农保，老家也无房居住，故诉至法院请求维护合法权益。王文弢未到庭答辩。庭后，王文弢接受本院询问，称：自2010年左右至2012年，杜明灿只要积攒了五六千、八九千元，就会把钱出借给其，陆陆续续出借了多次。2013年其开的厂倒闭了，此后杜明灿就没再向其出借。杜明灿的侄女杜艳春（音）曾多次采用各种非法手段向王文弢催讨过，曾经叫黑社会人员参与催债。2014年6月22日，经与杜明灿结算，其自愿向杜明灿出具借条，确认借款金额为136000元。杜明灿要求提供担保，其对杜明灿等人称只能找其母亲陆允平担保，后其与杜明灿等人一起坐车去找陆允平，陆允平被五六个人押着在车里签字担保。后，其向杜明灿归还了借款本金16000元。陆允平出具还款计划之后，其又归还了四五千元。至今，其尚欠杜明灿借款本金115000元。2019年杜明灿带人去其家里催讨这一次是最严重的，其父母因此发生争执，后其父亲离家出走、母亲自杀未遂，但没有报警。王文弢经本院合法传唤未到庭，应视为放弃相应的诉讼权利。杜明灿围绕诉讼请求依法提交了借条原件，证据真实、合法，与本案相关，本院予以确认。杜明灿提交的还款计划复印件，王文弢在本院询问笔录中明确表示认可真实性，并陈述了其母亲陆允平出具还款计划的具体经过，故本院对该还款计划亦予确认。王文弢、陆允平未向本院提交证据。根据上述证据，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2012年10月1日，王文弢向杜明灿出具借条，确认借到杜明灿16000元。2013年2月1日，王文弢向杜明灿出具借条，确认借到杜明灿120000元。2014年6月22日，王文弢向杜明灿出具借条，载明：“今借杜明灿136000元，归还期2014年9月25日，饭店转让后也可付清……注：本人王文弢如离家出走，一切责任经济负担有担保人负责”。借条下方，由陆允平作为担保人签名。此后，经杜明灿催讨，王文弢向杜明灿还款合计16000元。2019年2月28日，在南麻派出所民警的见证下，陆允平向杜明灿出具一份还款计划，载明“自2019年3月起每月15日杜明灿到陆允平处取1500元，直至债务结清。原王文弢向杜明灿借款136000元，已还16000元，现还剩120000元”。此后，王文弢又向杜明灿还款合计5000元。杜明灿曾多次向王文弢、陆允平催讨案涉借款。诉讼中，王文弢向本院确认其至今尚欠杜明灿借款本金115000元。本院认为：根据原告杜明灿提交的借条及双方当事人的陈述，可见双方形成了民间借贷关系，现无证据证明双方之间的民间借贷关系存在违法情形，本院认定为合法有效。被告王文弢辩称原告杜明灿存在暴力讨债的行为，逼迫被告陆允平提供担保，但未提供相应的证据，被告陆允平本人未到庭答辩，且陆允平于2019年2月28日在民警见证下书写还款计划书时亦未提及被迫签字担保一事，故本院对被告王文弢主张的该项事实无法认定。被告陆允平以担保人身份在借条上签名，与原告杜明灿之间形成保证合同关系，双方未约定保证方式，本院依法认定为连带责任保证。原告杜明灿系孤寡老人，已来苏务工多年，在数年间将辛苦积攒的务工收入陆续出借给被告王文弢，后经多次催讨未能全额收回，现原告杜明灿已年逾七十四周岁，丧失劳动能力，案涉借款系其未来生活的重要经济保障。在借款期限届满后，经原告杜明灿多次催讨，被告王文弢拖欠原告杜明灿借款本金115000元数年未还，被告陆允平作为担保人未承担保证责任，显属欠理。因此，本院对原告杜明灿的诉讼请求依法予以支持。被告王文弢、陆允平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文弢于本判决生效之日起十日内返还原告杜明灿借款本金115000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）。二、被告陆允平对被告王文弢的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1300元，由被告王文弢、陆允平共同负担，并于本判决生效之日起十日内缴至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63）。原告已预交的案件受理费，本院于本判决生效之日起十五日内予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  范媛娟二〇二〇年一月七日法官助理姚燕彬书记员赵丽仙附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：范媛娟联系电话：63493869