wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2671号申请执行人管胜权，男，1979年1月16日出生，住金华市婺城区。被执行人姜春通，男，1968年12月29日出生，住金华市金东区。被执行人姜佩，女，1991年7月5日出生，住金华市金东区。被执行人陈小妹，女，1967年9月20日出生，住金华市金东区。申请执行人管胜权与被执行人姜春通、姜佩、陈小妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初2327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜春通、姜佩、陈小妹未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管胜权向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。本案申请执行标的金额为200000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人姜春通、姜佩、陈小妹发出执行通知书、报告财产令，要求姜春通、姜佩、陈小妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜春通、姜佩、陈小妹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人姜春通、姜佩、陈小妹下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。登记在被执行人姜佩名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人姜春通名下的不动产，申请执行人不要求查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜春通、姜佩、陈小妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人管胜权。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2671号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇二〇年一月三日书记员  薛来竞
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8355号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道开发大道226-234（双号），统一社会信用代码：91331082753045721M。 主要负责人：鲍君学，公司经理。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：蒋海容，女，1993年11月25日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市临海大道333号，统一社会信用代码：913310828479686587。 主要负责人：王如华，经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安财保公司）与被告蒋海容、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民财保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人黄希传、被告蒋海容的委托诉讼代理人王珊珊、被告人民财保公司的委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋海容向原告偿付由其垫付的交通事故赔偿款60900元；2、判令被告人民财保公司对上述款项在其承保范围内先行赔付；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：浙Ｊ×××××号车辆的车辆损失险由原告承保，保险期限为2019年2月15日至2020年2月14日止。2019年6月6日18时45分，被告蒋海容在Ｇ15Ｗ常台高速往台州驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车，同叶国兴驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队认定，被告蒋海容负本次事故全部责任。浙Ｊ×××××号小型汽车的损失为60900元，原告已经根据保险合同予以赔偿。浙Ｊ×××××号小型汽车在被告人民财保公司处投保。现原告根据保险法规定有权在非责任范围内向被告追偿。故起诉来院。 蒋海容答辩称，对事故经过及责任认定无异议。本人所有的浙Ｊ×××××号小型汽车在被告人民财保公司处投保，保险限期为2019年4月12日至2020年4月12日止。本次事故在保险限期内，对原告主张代偿款由被告人民财保公司在保险限额内承担赔偿责任。虽然在发生事故时，本被告驾驶证和行驶证逾期年检，但事故后经年检均属合格的，且在投保时被告人民财保公司未向本被告履行告知义务，故被告人民财保公司以驾驶证和行驶证逾期年检拒赔理由不成立。2018年度投保时，本被告没有在免责告知书中签字。 被告人民财保公司答辩称，对事故的经过及责任认定没有异议。浙Ｊ×××××号小型汽车在本被告处投保，有交强险及第三者商业保险100万元，并投保了不计免赔险，保险期限为2019年4月12日至2020年4月12日止，本次事故发生在保险期限内。因发生事故时，蒋海容的驾驶证和行驶证逾期年检，根据双方保险条款约定，本被告属免除赔偿责任，故对本次事故的损失，本被告不承担赔偿责任。虽然本被告在2019年度投保时未向被告蒋海容履行告知义务，但是在2019年度投保时已向被告蒋海容履行了告知义务，故被告蒋海容对驾驶证和行驶证逾期年检属免除赔偿责任条款属明知的，故本次事故的损失应当由被告蒋海容承担赔偿责任，本被告不承担赔偿责任。 经审理，双方当事人进行了举证、质证，双方当事人对以下事实没有异议： 一、2019年6月6日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队三大队作出335202JWSG041408号道路交通事故认定书，认定的事故经过及责任：于2019年6月6日18时45分，蒋海容驾驶本人所有的浙Ｊ×××××号小型汽车，行驶至Ｇ15Ｗ常台高速往台州，其车辆前部与叶国兴驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车和宋松驾驶的浙Ａ×××××号小型汽车分别发生尾随相撞，并使浙Ａ×××××号车右侧与浙Ｊ×××××号车左侧发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。被告蒋海容负本次事故全部责任，叶国兴、宋松无责任。 二、事故发生时，蒋海容的驾驶证和浙Ｊ×××××号小型汽车的行驶证逾期年检。驾驶证有效期为2019年2月16日；行驶证有效期为2019年3月。 三、浙Ｊ×××××号车辆的车辆损失险由原告承保，保险期限为2019年2月15日至2020年2月14日止。浙Ｊ×××××号小型汽车在被告人民财保公司处投保，有交强险及第三者商业保险100万元，并投保了不计免赔险，保险期限为2019年4月12日至2020年4月12日止。 四、浙Ｊ×××××号车辆的车辆损失为60900元。原告平安财保公司已支付。 双方当事人有争议的事实如下： 被告人民财保公司向本院提供2018年度被告蒋海容在被告人民财保公司投保时的保险单及投保人声明和保险条款，拟证明被告蒋海容在2018年度投保时，被告人民财保公司向被告蒋海容进行了机动车综合商业保险免责事项进行了说明，被告蒋海容签字认可，故2019年度投保时虽然未对其进行告知，但蒋海容是明知的，所以，对本次事故被告人民财保公司不承担赔偿责任。 被告蒋海容认为，其在2018年投保的声明书中签字也不是其所签，2019年投保时，被告人民财保公司也未进行告知免责事项，故被告人民财保公司应当承担赔偿责任。 原告平安财保公司认为，被告人民财保公司在2019年投保时未向被告蒋海容进行免责告知，应当承担赔偿责任。 本院认为，对2018年度的投保声明上签字的真实性，两被告存在争议，双方当事人也未提出要求进行笔迹鉴定予以佐证，本院对此真实性无法确认；且2018年度的投保声明不能适用于2019年度被告人民财保公司对被告蒋海容进行免责告知义务，被告人民财保公司未提供证据予以证明其在2019年度对被告蒋海容履行了免责事故告知义务，故被告人民财保公司应当对本次事故承担赔偿责任。 本院认为，蒋海容与人民财保公司为机动车投保交强险及第三者责任保险的保险合同关系成立且合法有效。蒋海容与叶国兴之间发生交通事故，蒋海容承担此次事故的全部责任，依法承担对叶国兴的车辆损失60900元承担全部赔偿责任，该款在被告人民财保公司交强险及第三者责任保险限额范围内予以赔偿。平安财保公司根据保险合同承担车辆保险全部赔偿责任后，有权向两被告追偿。平安财保公司履行了车辆保险赔偿义务，要求两被告支付其代为偿付的60900元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，对原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司为保险代偿款计人民币60900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元，减半收取661元，由被告蒋海容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  王放忠 二０二０年一月二日 书记员  崔静婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9063号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号，统一社会信用代码91330604146127143D。 负责人：王超，支行行长。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：徐春艳，女，1982年4月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：徐玉祥，男，1979年10月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：张飞燕，女，1983年9月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被告徐春艳、徐玉祥、张飞燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛立锋到庭参加了诉讼，被告徐春艳、徐玉祥、张飞燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐春艳归还原告借款本金300000元及支付至2019年10月30日的欠息12799.87元，并支付自2019年10月31日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息（按合同约定计算）；2.请求判令被告徐春艳承担律师代理费1500元；3.请求判令被告徐玉祥、张飞燕各自在最高额300000元限额内对上述第一、第二两项款项承担连带保证责任；4.请求判令本案诉讼费用由各个被告共同承担。事实和理由：被告徐春艳因需向原告借款，2018年9月20日原告与被告签订了《个人循环借款合同》（8921120180031815），合同约定：借款金额300000元，期限自2018年9月20日起至2019年9月19日止，借款月利率为6.94‰，按月结息，到期还本，逾期按月利率10.41‰计算罚息等。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能按照合同约定履行义务，原告根据合同约定要求其还本清息，故特向贵院起诉，诉求同前。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人循环借款合同》、保证函、利息清单、自助放款凭证、地址确认书、法律服务委托合同及发票等证据。 被告徐春艳、徐玉祥、张飞燕未发表答辩意见，亦未提交证据。 对原告提交的上述证据，被告徐春艳、徐玉祥、张飞燕未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，原告与被告徐春艳签订合同号为8921120180031815的《个人循环借款合同》，合同约定：被告徐春艳向原告的借款额度为300000元，借款期限2018年9月20日起至2019年9月19日止，月利率为6.94‰，利息支付方式为按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按上述约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按照罚息利率计收复利。本合同所发生的公证费、诉讼费、律师代理费等实现债权的一切合理费用由借款人承担，双方还对其他事项作出约定。被告徐玉祥、张飞燕向原告出具保证函，自愿为被告徐春艳的在2018年9月20日起至2019年9月19日期间最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额连带保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、其他合理费用）。原告依约于2018年9月21日将300000元贷款发放给被告徐春艳。借款到期后，被告徐春艳未按期还本付息，被告徐玉祥、张飞燕亦未能按约承担保证责任。截至2019年10月30日，被告徐春艳尚欠原告借款本金300000元、利息12799.87元。 另查明，原告为实现案涉债权而支出了律师代理费1500元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告徐春艳签订的《个人循环借款合同》，被告徐玉祥、张飞燕出具的保证函系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告徐春艳未按合同约定还本付息，其行为构成违约，原告要求被告徐春艳返还借款、按合同约定支付相应的利息及实现债权的律师费的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告徐玉祥、张飞燕自愿为被告徐春艳向原告的借款提供最高融资限额300000元的最高额保证，现原告主张各保证人对被告徐春艳的上述债务承担相应的连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告徐春艳、徐玉祥、张飞燕经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐春艳应自本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行借款300000元，支付利息12799.87元（利息已计算至2019年10月30日，之后至款项实际清偿之日止的利息仍按合同约定按实计付）； 二、被告徐春艳应自本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行实现债权费用1500元； 三、被告徐玉祥、张飞燕对上述第一、二项中的应给付款项在最高融资限额300000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6015元，减半收取计3007.50元，由被告徐春艳、徐玉祥、张飞燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王永 二〇一九年十二月三十一日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
结 案 通 知 书 中磊建设有限公司： 根据本院作出的（2019）浙0783民初7048号民事调解书，申请人金丽菲申请强制执行中磊建设有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号（2019）浙0783执3804号，经本院执行，被执行人中磊建设有限公司已履行全部义务，本案执行完毕，特此证明。 东阳市人民法院执行局 二〇二〇年一月二日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7278号 原告：严树柱，男，1956年10月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：张小环，男，1970年3月14日出生，汉族，住浦江县。 原告严树柱与被告张小环民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严树柱到庭参加诉讼，被告张小环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严树柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款9万元及利息21000元（其中本金7万元，按月息1.5%，从2018年4月1日计算至2019年12月25日，以后继续计算至实际付清之日止），合计111000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年7月25日，被告张小环向原告严树柱借款2万元，并当场亲笔出具借条一份。后被告又向原告借款，于2018年4月1日亲笔出具借条一份，借条载明“今借到严树柱现金（70000），利息每月1.5%，每月1号付清，时间为2个月，2018年4月1号至5月30日”。借期届满后，经原告多次向被告催讨，被告均置之不理。 被告张小环未作答辩。 本院经审理，对原告严树柱提交的借条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合原告严树柱在庭审中的陈述，本院对严树柱主张的事实予以确认。 本院认为，被告张小环与原告严树柱之间的借贷关系，有被告出具的二份借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告理应按约及时返还借款，并支付利息。被告张小环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张小环于本判决生效后十日内给付原告严树柱借款本金90000元及利息（自2018年4月1日至实际给付之日止，以70000元借款本金为基数，按月利率1.5%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元（已减半收取），由被告张小环负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年一月六日 代书记员 尤丹凤
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢56号 申请执行人王瑞华 被执行人姚掌法 本院在执行申请执行人王瑞华与被执行人姚掌法民间借贷纠纷一案，现被执行人姚掌法已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5202号 原告：丽水市海川物资贸易有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区岩泉村112号。统一社会信用代码：9133110266832382XT。 法定代表人：詹晓东，董事长。 委托代理人（特别授权）：蓝哲涵，浙江汇时律师事务所律师。 被告：黄凯，男，汉族，1968年3月13日出生，住四川省渠县。 被告：林计权，男，汉族，1966年3月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告丽水市海川物资贸易有限公司与被告黄凯、林计权买卖合同纠纷一案，于2019年8月22日向本院起诉，本院依法由审判员黄野松独任审判，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告丽水市海川物资贸易有限公司的委托代理人蓝哲涵到庭参加诉讼。被告黄凯、林计权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市海川物资贸易有限公司诉称：原告2018年8月2日，两被告因工程建设需要，向原告购买钢筋，原告按约提供钢筋并由被告签收销售单，双方均认可以销售单作为双方正式的买卖合同，约定发生纠纷由丽水市莲都区人民法院判决，钢筋货款为15419.5元，逾期付款的按照未付部份每日千分之一计算违约金，并由违约方承担诉讼费、律师费等费用。后原告查账时发现该笔货款仍未支付，2019年7月15日（诉状载7月16日，当庭陈述为7月15日）原告电话向被告进行催收，被告拒绝支付，遂成纠纷。原告认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，双方应当按约履行合同义务，现原告已履行供货义务，被告收货后应当依照合同约定支付货款。被告不支付货款的行为已经构成严重违约，应当根据合同约定承担法律责任即支付应付货款和逾期付款违约金。故原告为维护自身合法权益，请依法判决：一、两被告支付给原告钢筋货款15419.5元及逾期付款违约金(逾期付款利息自2019年7月16日起按照欠款金额每日千分之三计算至款项还清之日止，逾期付款违约金暂计算至2019年8月14日总计为447元)。二、被告向原告支付律师费用3000元。后原告确认诉请第一项利息计算标准书写有错误，变更为日千分之一，并撤回第二项有关支付律师费的诉请。 被告黄凯、林计权未作答辩。 经审理本院认定事实如下：经案外人陈国跃介绍，原告向被告黄凯供货。2018年8月2日，被告黄凯的员工被告林计权在销售单上签字（NO:XS20180802009），确认收到相应货物，总价计15419.5元。销货单载货到付款；未按约定付清货款的需支付给售货方未付部分每日千分之一的违约金。 另，本院庭后调取的被告黄凯的笔录反映内容如下：黄凯称案涉款项其应已支付，理由是该次货物之后的几次货物都已支付货款，该次也理应支付了；黄凯自认收取了包括案涉货物在内的多次货物，印象中第一笔货款是转账支付，其他货款是现金支付；黄凯称案涉的销货单其经手太多，无法清楚回忆案涉的销货单的情况。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的双方的身份证据、销货单、录音，本院调取的询问笔录以及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，原告向被告黄凯供货，被告黄凯的员工在销货单上签字确认所欠货款，系当事人真实意思表示，合法有效。被告黄凯收取货物并确认欠款，但未及时支付欠款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告黄凯支付所欠货款15419.5元，符合法律规定，本院予支持。原告诉请被告林计权还款，因被告林计权并非合同相对方，不承担合同项下的还款义务，故本院不予支持。原告诉请自2019年7月16日起按日千分之一即年利率36%计算利息至款项付清之日止，利率约定过高，本院依法予以调整为年利率12%予以支持。被告黄凯、林计权经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄凯于本判决生效后十五日内支付原告丽水市海川物资贸易有限公司货款15419.5元及利息（利息自2019年7月16日起按照年利率12%计算至款清之日止）； 二、驳回原告丽水市海川物资贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，由原告负担22元，由被告黄凯负担250元。公告费300元，由被告黄凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄野松 人民陪审员  郭敏慧 人民陪审员  孙小琴 二〇二〇年一月三日 代书 记员  何 烨
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执134号之九被执行人常具只，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0523民初567号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常具只至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常具只在财付通支付科技有限公司085e9858e4142d60b271b6143@wx.tenpay.com账户内存款人民币479.2400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年一月九日书记员  张晓强
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1028执249号之一申请执行人：张友才，男，1956年4月13日出生，汉族，现住大厂县。被执行人：张友生，男，1952年9月7日出生，汉族，现住大厂县。本院在执行张友才与张友生物权一案中，冻结了被执行人银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张友生银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  田艳苹二〇二〇年一月二日书记员  甘连均
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）新4223刑初311号    公诉机关沙湾县人民检察院。被告人刘元江，男，1977年12月23日出生于新疆福海县，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆阿勒泰地区福海县，捕前住沙湾县，系原沙湾县鑫宝运输有限责任公司车辆调度员。2019年9月2日因涉嫌诈骗罪网上追逃被阿勒泰市公安局北屯分局治安大队民警抓获；2019年9月3日被沙湾县公安局刑事拘留；同年10月10日经沙湾县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于沙湾县看守所。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2019）302号起诉书指控被告人刘元江犯诈骗罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员孟姗出庭支持公诉，被告人刘元江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月，被告人刘元江以不参加考试可以办理驾照为由诈骗被害人何某现金5000元，诈骗被害人巴某现金7000元，诈骗被害人刘某现金7000元，诈骗被害人毕某现金8500元，诈骗被害人邢某现金7000元，诈骗被害人蒋某现金7000元。被告人刘元江将诈骗所得41500元用于个人消费，后逃匿至阿勒泰地区北屯市。案发后，被告人刘元江家属于2019年9月10日退赔了6名被害人全部经济损失41500元。公诉机关认为，被告人刘元江以非法占用为目的，采用虚构事实的方法诈骗6名被害人财物共计41500元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人刘元江在有期徒刑一年至二年之间予以量刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、被害人何某、巴某等人陈述、证人马某、李某等人证言、辨认笔录、被告人刘元江供述等证据证实。被告人刘元江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘元江以非法占用为目的，采用虚构事实的方法诈骗6名被害人财物共计41500元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘元江自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。同时，因被告人刘元江家属已退赔6名被害人全部经济损失，本院酌情从轻予以处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人刘元江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期2日。即自2019年9月3日起至2020年11月30日止，罚金于本判决生效后三十日内日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   蔡旭   二 〇 一 九 年 十 二 月 二 十 四 日 书  记  员   王佳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224财保1号申请人：胡艳军，女，1984年5月7日出生，住泰来县。被申请人：高音，女，1979年7月21日出生，住泰来县。申请人胡艳军于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高音名下位于泰来县泰来镇金碧花园小区7号楼4单元603室楼房。申请人胡艳军以其丈夫王刚名下的车库向本院提供担保。本院经审查认为，申请人胡艳军以与被申请人高音存在民间借贷纠纷、为防止被申请人转移变卖财产为由，提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供财产担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人高音名下位于泰来县泰来镇金碧花园小区7号楼4单元603室楼房产权档案，期限为三年，风险责任由被申请人承担；二、查封申请人胡艳军丈夫王刚名下位于泰来县泰来镇金碧花园小区5号楼19号车库产权档案，期限为三年，风险责任由申请人承担；三、冻结申请人胡艳军名下存于黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××43）人民币90000元，期限为一年，风险责任由申请人承担。案件申请费1063元，由胡艳军负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇二〇年一月三日书记员  司雪
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执64号 申请执行人：田明军 被执行人：李欣 本院立案执行的田明军与李欣合同纠纷一案，本院依据生效的（2019）吉0502民初2852号民事判决书确定的内容，于2020年1月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执2552号张慧慧、河南省艾克斯健身服务有限公司:关于申请执行人张慧慧与被执行人河南省艾克斯健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人河南省艾克斯健身服务有限公司已将淇滨劳人仲案字（2019）第0026号仲裁裁决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年一月十一日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执3355号申请执行人周盼妮，女，1987年4月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人项稳华，男，1984年6月8日出生，汉族，身份证住址湖北省武穴市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初3429号民事判决书，于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人项稳华3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人项稳华的银行账户存款147763元,或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二Ｏ二Ｏ年元月九日书记员  赵 婧
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执93号之一 被执行人杨镇，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执93号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人杨镇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨镇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨镇在中国农业银行62×××77账户内存款人民币104161.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初18245号原告：宁夏融汇元典当有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝丰巷119号。法定代表人：俞华忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉柱，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张浩杰，男，该公司员工。被告：马泽禄，男，1986年6月13日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：董蔚，女，1988年3月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏融汇元典当有限公司与被告马泽禄、董蔚典当纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。宁夏融汇元典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告马泽禄偿还原告典当借款150万元、支付利息及综合费262500元（自2019年1月31日至2019年7月25日，利息按月利率0.3％、综合费率按月2.7％，合计按月3％计算），利息及综合费主张至实际还款之日，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告马泽禄支付原告违约金87000元（自2019年7月26日至2019年11月21日），并按当金金额每日万分之五主张自绝当之日至借款全部还清之日的违约金；3.原告对被告马泽禄提供的位于贺兰县某室【宁（2018）贺兰县不动产权第XXXX号】房产处置所得价款享有优先受偿权（范围包括本金、利息、综合服务费、违约金、迟延履行金以及诉讼费、律师费、执行费、评估和拍卖费、办理过户等手续所发生的其他必要费用等）；4.被告董蔚对被告马泽禄的上述债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日，原告与被告马泽禄签订《房地产抵押典当合同》，约定被告马泽禄向原告典当借款150万元用于流动资金，月综合费率为2.7%，月利率为0.3%；借款期限自2018年10月26日起至2019年1月25日止，到期可续当；借款人应在每月26日前向原告清偿当月贷款综合服务费和利息；自绝当之日至当物的过户手续办理完毕或全部还款完毕之日，按照当金金额每日1.5‰的比例向原告支付违约金和按每月本金的3.5%支付迟延履行期间的借款费息；马泽禄以其位于贺兰县某室房屋为上述借款提供抵押担保，担保范围包括典当本金、利息、综合服务费、违约金、迟延履行金以及诉讼费、律师费、执行费、评估和拍卖费、办理过户等手续所发生的其他必要费用等。2018年10月29日，双方就上述抵押物办理了抵押登记。同日，原告与被告董蔚签订《保证合同》，约定董蔚为马泽禄在上述《房地产抵押典当合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。合同到期后，被告马泽禄与原告又按期开立续当凭证，续当期限以最后次续当凭证到期日至2019年7月25日止。合同签订后，原告按约提供借款，但被告未按约还款，故原告诉至法院。本院认为，案涉抵押房屋因马泽禄父亲马荣富涉嫌刑事犯罪而被公安机关查封、冻结。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》第十一条规定，本案应移送检察机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁夏融汇元典当有限公司的起诉。案件受理费10723元，退还原告宁夏融汇元典当有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 任旭昊二〇一九年十二月二十六日法官助理 张 艳书 记 员 郑 莹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执恢1号被执行人：焦作市全鑫房地产开发有限公司，地址：焦作市山阳区新安路怀庆药都。法定代表人：于广东，总经理。委托诉讼代理人：杨统领，该公司员工。河南省焦作市中级人民法院于2015年3月10日作出的（2013）焦刑二初字第00006号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决需要追缴被执行人30,592,258元，侦查机关于2013年9月22日查封了被执行人焦作市全鑫房地产开发有限公司所有的观澜国际5、9、10号楼的房产。现依法拍卖被执行人名下部分财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第二条、第十二条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下：拍卖焦作市全鑫房地产开发有限公司开发的观澜国际5、9、10号楼的部分房产（详见明细表）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓平审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年一月二日书记员  张 阳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6189号原告：宁夏xx物业服务有限公司，统一社会信用代码xxx。法定代表人：郝某。委托诉讼代理人：金某，公民身份号码×××,现在宁夏回族自治区xx。被告：兰某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏xx物业服务有限公司与被告兰某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告宁夏xx物业服务有限公司于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏xx物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏xx物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏xx物业服务有限公司负担。审判员 方卉 二〇一九年九月十八日书记员 张莹附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825财保7号申请人：王秀红，女，1974年9月9日出生，满族，住隆化县。委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308200410767866。被申请人：隆化县众鑫房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇西环城景泰世纪新城1期30号底商。法定代表人：李文国，经理。申请人王秀红于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的位于隆化县隆化镇丽海名园二期负一层23.14平方米地下室予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司为其提供担保，担保金额为57856元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的位于隆化县隆化镇丽海名园二期负一层23.14平方米地下室，保全价值57856元，期限为一年。查封期间，被查封的地下室由所有权人管理、使用，但不得变卖、损毁、赠予、设定他项权。否则，本院将依法追究相关人员法律责任。案件申请费599元，由申请人王秀红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王国清二〇二〇年一月十日书记员  白 金
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12536号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门镇天竺路146号，统一社会信用代码：913310817161152097。 负责人：王正荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：朱国良，男，1958年8月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：罗春英，女，1960年3月29日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告朱国良、罗春英金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱国良、罗春英立即归还截至2019年10月2日的借款本息301400.54元及后续利息（以借款金额30万元为基数自2019年9月24日起按月利率6.3‰的标准计算至2020年3月6日，自2020年3月7日起按月利率9.45‰的标准计算至实际偿付之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告朱国良、罗春英系夫妻关系。2019年3月8日，两被告共同向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行申请贷款。同日，被告朱国良（借款人）与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行（贷款人）签订合同号为9661120190017109的《个人信用借款合同》一份，约定：借款金额300000元；借款期限自2019年3月8日起至2020年3月6日止；借款月利率6.3‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告依约向被告朱国良发放贷款300000元，借款期限为2019年3月8日至2020年3月6日，借款月利率6.3‰，还款方式为按月结息，到期还本。借款后，被告未按约偿还借款利息，截至2019年12月31日，被告尚欠原告借款利息7680.42元。原告有权按照合同约定提前收回未到期贷款本金300000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱国良、罗春英于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款本金300000元及截至2019年12月31日的利息7680.42元，并支付自2020年1月1日起按合同约定利率标准计算至实际履行之日止的利息、逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5821元，减半收取2910.5元，由被告朱国良、罗春英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄玲玲 二〇二〇年一月二日 代书记员 徐莉莎
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初5187号 原告：杨玉昌，男，1964年8月6日出生汉族，住新昌县。 被告：吕忠尧，男，1967年3月16日出生汉族，住新昌县。 原告杨玉昌与被告吕忠尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉昌向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告归还原告借款4万元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告因生活生产需要，于2009年1月22日向原告借款4万元，后由于原告急需用钱多次向被告催讨，但被告至今未付，致该纠纷产生。 庭审中原告补充陈述：借款时双方曾口头约定按月利率1分计息，被告支付了10000元利息。 被告吕忠尧辩称，书写借条属实，但实际只借到38000元，担保人马贤汀是知道的，是按5分利息借款的，借款后6个月支付利息12000元，在镜岭竹潭永琪家支付利息6000元，2011年至2012年开棋牌期间，丁玲玲代为偿还9000元，后来又付了15000元，具体记不清楚了。 原告围绕诉讼请求向本院提供了证据借条一份，经当庭出示，被告质证后无异议，本院审核认为，该证据来源和形式合法，符合证据三性要件，能证明原告主张的事实，予以认定并在卷佐证。 综上，本院认定以下事实：2009年1月22日，被告吕忠尧向原告杨玉昌借款现金40000元，借条中未约定利息及归还日期，借款由马贤汀作为担保人。借款后，被告支付原告10000元，余款一直未支付。 本院认为，原、被告之间的借款合同，由原告提供的借条佐证，系双方真实意思表示，应属合法有效。根据举证规则，被告有就自己的答辩意见提供证据的义务，被告在举证期限内和本院庭审中再次限定的举证期间内未提供证据，应承担相应的法律后果，对原告自认已支付10000元予以认可外，其余答辩意见均不予认可。由于双方对利息的口头约定和归还本息数额各执一词，按借条中的内容予以处理较为妥当。本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本案宜视为无息借款，对原告认可归还的10000元，应在借款本金中扣除。原告诉请被告归还借款40000元，对其中的30000元，予以支持，其余10000元不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告吕忠尧于本判决生效后七日内归还原告杨玉昌借款人民币30000元； 二、驳回原告杨玉昌的其他诉讼请求。 如被告吕忠尧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨玉昌负担100元，被告吕忠尧负担300元，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘晓忠 二〇二〇年一月五日 书记员  翁梦娜
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保37号申请人：德州市佰利置业有限公司，住所地：德州运河经济开发区。被申请人：刘某，女，汉族，1964年4月1日出生，住德州市德城区。申请保全人德州市佰利置业有限公司与被申请人刘某房屋拆迁行政协议纠纷财产保全一案，已解除对德州市佰利置业有限公司名下位于佰利金湖湾二期13号楼2单元902号、11号楼1单元1701号房产的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保37号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月十日书记员 贾立刚
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6947号 申请执行人瑞安市宏鸣汽车零部件有限公司： 被执行人芜湖太阳神汽摩配制造有限公司： 申请执行人瑞安市宏鸣汽车零部件有限公司与被执行人芜湖太阳神汽摩配制造有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初9423号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市宏鸣汽车零部件有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人芜湖太阳神汽摩配制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6947号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民特1962号申请人刘振荣，女，1963年1月22日出生，汉族，住本市大兴区。委托代理人陈建新，北京市檀州律师事务所律师。委托代理人杨涛，男，1983年9月20日出生，住本市密云区。被申请人刘振海，男，1957年7月6日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系兄妹关系。申请人刘振荣申请宣告刘振海无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘振荣述称，被申请人刘振海患精神分裂症近20年，2006年11月被诊断为精神分裂症，持一级精神残疾证。目前刘振海意识不清、思维混乱、不能正常语言表达、仅可做最简单生活自理。现刘振荣依法申请宣告刘振海为无民事行为能力人，并请求法院指定刘振荣为刘振海的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对刘振海是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2019]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘振海患有精神分裂症，受所患疾病的影响，对事物的辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人刘振海本人未婚无子女，其父母均已去世，其与刘某、刘某1、刘某2、刘振荣系兄弟姐妹关系。经征询其他亲属意见，均同意刘振荣担任刘振海的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、宣告刘振海为无民事行为能力人。二、指定刘振荣作为刘振海的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年一月六日法官助理 田 甜书 记 员 宋治国
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3305号之二申请执行人：江苏弘积医疗器械有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：黄振芝，总经理。被执行人：徐昕丹，女，汉族，1991年7月21日生，住浙江省嘉兴市南湖区。关于申请执行人江苏弘积医疗器械有限公司与被执行人徐昕丹欠款纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的(2019)苏1283民初296号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意被执行人所欠申请执行人及申请执行人关联公司款项以365000元结账，被执行人保证自2019年6月起于每月30日前偿还申请执行人12000元，直至还清为止；如被执行人有一期未按约履行还款义务，申请执行人可以就本金380000元中未偿还部分一并申请人民法院强制执行，并要求被执行人承担利息损失（自2019年1月4日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算）；案件受理费7209元，减半收取3605元，由原被执行人各半负担。（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2019年6月30日前给付申请执行人1802元）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月5日向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人反映不清楚被执行人财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年7月8日，本院通过法院专递方式向被执行人徐昕丹发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。3.2019年7月5日、10月30日、2020年1月3日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了徐昕丹银行账户7个（均余额不足），；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人名下浙Ｆ×××××汽车，未能实际扣押，无法处置。4．本院委托安徽省歙县人民法院对徐昕丹名下的不动产及其他财产进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息及其他可供执行的财产。对于被执行人徐昕丹存放在申请执行人处的机器设备及原材料，因数量及权属有争议，本案暂无法处置。5.2019年10月21日，本院依法将被执行人徐昕丹纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年10月22日，本院依法对被执行人徐昕丹发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2020年1月3日约谈申请执行人，告知执行进程，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐昕丹财产进行了调查，依法冻结了被执行人徐昕丹名下银行存款账户（余额不足）及未能实际扣押的汽车；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初296号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月三日书记员  梅 旭
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0129执1502号 周宸锐： 本院受理的（2019）川0129执1502号周宸锐罚金一案，被执行人已全部履行完毕，本案于2020年1月6日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18499号关于北京天树导视科技有限公司申请执行河南绿地广场置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初5373号民事调解书，于2019年12月02日立案执行，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇二〇年一月九日书记员  翟学锋
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2018）宁02执239号申请执行人：宁夏凯马实业有限公司。法定代表人：马某，该公司董事长。委托代理人：蔡某，宁夏致和律师事务所律师。被执行人：王某，住重庆市沙坪坝区。公民身份号码：×××。申请执行人宁夏凯马实业有限公司与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）宁02民初169号民事判决书，向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏凯马实业有限公司偿还借款本金500万元、案件受理费46800元，共计5046800元，另承担本案执行申请费52634元。被执行人在本院规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入5099434元(含执行申请费52634元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王正栋 二○一八年十月九日书记员 苏银龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6808号 原告：杨敏，女，汉族， 委托诉讼代理人：滕树根（特别授权）， 委托诉讼代理人：王红浪（一般授权） 被告：唐鹏，男，汉族， 委托诉讼代理人：杨隆礼（特别授权）， 原告杨敏诉被告唐鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。本案在审理过程中，原告杨敏于2020年1月8日向本院申请撤回对被告唐鹏的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨敏的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨敏撤回对被告唐鹏的起诉。 本案案件受理费13800元，依法减半收取6900元，由原告杨敏负担。 审 判 员  甘密密 二〇二〇年一月八日 代理书记员  龚小珍
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初116号原告：北京市肖村都市农业种植专业合作社，住所地北京市昌平区兴寿镇肖村北。法定代表人：李金荣。社长。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤飞，北京张春月律师事务所律师。被告：李超，女，1958年8月3日出生，汉族。原告北京市肖村都市农业种植专业合作社与被告李超农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告北京市肖村都市农业种植专业合作社于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京市肖村都市农业种植专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市肖村都市农业种植专业合作社撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年一月二日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢2号 申请执行人黄满意，男，1982年10月26日出生，住所地湖南省平江县。 被执行人黄富平，男，1973年10月26日出生，住所地湖南省平江县。 被执行人吴玉芳，女，1970年5月18日出生，住所地湖南省平江县。 黄满意申请执行黄富平、吴玉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初2800号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄满意与被执行人黄富平、吴玉芳自行协商，达成还款协议，申请执行人黄满意向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2800号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周平江 二〇二〇年一月十日 书记员  湛红秋
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6842号 原告：郑丽，女，1991年11月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：钟正跃，男，1980年11月17日出生，汉族，住临海市。 原告郑丽与被告钟正跃为民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月30日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告钟正跃归还原告借款40000元及自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日立案受理后，因原告郑丽的申请，本院依法对被告钟正跃的财产采取了保全措施。本案依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑丽到庭参加诉讼，被告钟正跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年10月8日，被告向原告借款40000元，并出具给原告借条一份以确认借款事实。之后，被告未归还上述借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟正跃于判决发生法律效力之日起十日内归还原告郑丽借款本金40000元，并支付自2019年12月30日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费420元，合计820元，由被告钟正跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年一月八日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02知民初211号原告：中山艾思特摄影科技有限公司，住所地：广东省中山市石岐区南边二街1号（二楼4卡）。法定代表人：袁建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昕，广东非凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓德锴，广东非凡律师事务所律师。被告：宁波捷洋影视器材有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县深甽镇长洋村。法定代表人：许杰，该公司执行董事、经理。原告中山艾思特摄影科技有限公司与被告宁波捷洋影视器材有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山艾思特摄影科技有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山艾思特摄影科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山艾思特摄影科技有限公司负担。审 判 长  黄海兵人民陪审员  高 虹人民陪审员  夏如珍二〇二〇年一月二日书 记 员  张袁亲
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执854号之八申请执行人:董海书，男，1968年8月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：孟庆明，男，1987年9月26日出生，汉族，现住临沂市河东区。本院在执行董海书与被执行人孟庆明买卖合同纠纷一案中，于2018年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟庆明妻子周曼莉在招商银行临沂分行营业部468203539*******7账户存款88665.52元。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年一月二日书记员  刘 茹
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审19号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人李少辉，男，汉族，1987年12月28日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1005392623号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“李少辉于2019年4月8日17时52分，在侯饭325省道与龙山大道交叉口处实施机动车违反禁止标线指示的违法行为(代码1345)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例)第五十三条第二项、第六十二条，于2019年4月8日对被执行人李少辉作出了410482-1005392623号处罚决定“罚款100元”。本决定向被执行人李少辉送达后，被执行人李少辉在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向李少辉进行了履行义务催告，被执行人李少辉仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1005392623号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1005392623号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月八日书 记 员  闫如玉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5647号之一 申请执行人商东亚。 被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司。 申请执行人商东亚与被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司应履行支付人民币109855元的义务，该款项观澜街道办事处已垫付人民币96924元，余款人民币12931元未付。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行人民币12931元的义务。经审查，申请执行人商东亚申请执行的人民币3000元在观澜街道办事处垫付的款项内已经足额得以实现，向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书确定的内容已由观澜街道办事处垫付，余款人民币12931元被执行人已经履行。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结，申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]551号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年一月二日 书记员  孙志英
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6554号原告：黄某，公民身份号码×××，现住宁夏贺兰县。被告：何某，公民身份号码×××，现住宁夏贺兰县。原告黄某与被告何某合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告黄某于2019年12月6日向本院提出撤回对被告何某的起诉。本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告何某的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄某负担。审判员 方卉 二〇一九年十二月六日书记员 孟媛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院 关于被告人王旭、张意函涉嫌非法拘禁罪 一 案 指 定 管 辖 的 决 定 书 （2020）吉01刑辖3号 吉林省长春汽车经济技术开发区人民检察院指控被告王旭、张意函涉嫌非法拘禁罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年一月六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2761号申请执行人：陈亚平，女，1987年9月1日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之妻。申请执行人：王九龙，男，1956年3月18日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之父。申请执行人：刘忠玉，女，1957年8月3日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之母。申请执行人：王某，女，2010年11月25日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之女。被执行人：张东明，男，1982年8月1日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：朱成海，男，1977年1月3日生，汉族，住河南省新密市，现住河南省新密市。被执行人：郑州恒昌运输服务有限公司，住所地：河南省新密市牛店镇打虎亭村，统一社会信用代码：91410183317349008Y。法定代表人：宋玉辉，任该公司执行董事。申请执行人陈亚平、王九龙、刘忠玉、王某与被执行人张东明、朱成海、郑州恒昌运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4241号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张东明名下豫Ａ×××××宝骏牌汽车一辆予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月六日书记员  常自然
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19792号 原告：孙培波，男，1979年6月5日出生，汉族，户籍地河南省兰考县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：金相成，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托代理人：王倩蓉，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：胡仕友，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告孙培波诉被告胡仕友买卖合同纠纷一案中，原告孙培波于2020年1月6日向本院申请撤回对被告胡仕友的起诉。 本院认为，原告孙培波申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙培波撤回起诉。 本案案件受理费908元，由原告孙培波负担。 审判员  应芳芳 二〇二〇年一月六日 书记员  俞礼佳
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1002执1010号 申请执行人徐清野，男，1966年10月6日出生，汉族，住辽阳县。 被执行人陈吉学，男，1970年10月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人徐清野与被执行人陈吉学买卖合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐清野于2019年8月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行的人民币27673元及利息。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述款项被执行人未全部履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、社会保险等相关财产进行了查询,未发现有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  赵英男 审判员  韩 纯 二〇二〇年一月六日 书记员  曹 博
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6041号申请执行人王天业，男，1970年1月16日生，汉族，住滑县。被执行人刘建民，男，1957年6月17日生，汉族，住滑县。王天业与刘建民借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘建民于本判决生效之日起十五日内给付原告王天业欠款人民币151800元。因刘建民未按上述生效法律文书履行义务，王天业向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人中国农业银行账户有余额4090.49元、1795.72元，本院已予以冻结，申请执行人明确表示金额较小，不要求处置。三、通过实地走访对被执行人居住地滑县道口镇建设路26号1号楼2单元6号进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余151800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建民负有继续向申请执行人王天业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年一月十日书记员  齐孝东
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15163号 原告：董文龙，男，1960年6月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈国明，男，1960年8月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告董文龙（以下简称原告）为与被告沈国明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2019年8月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法裁定适用普通程序，由审判员李国华担任审判长，与人民陪审员金国庆、祝明良组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告系朋友关系，2009年12月30日，被告向原告借款64330元，并出具借条一份。借款后，原告考虑双方的情谊，因而一直予以宽延而未追讨。现因原告急用钱，而被告却去向不明。故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告沈国明归还原告借款64330元并支付从起诉之日起按银行同期贷款利息4.75%至款项清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 借条一份，用以证明被告向原告借款64330元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据被告向原告借款的事实，本院予以综合认定。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称主张事实相一致。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，由原告提供的借条为凭，合法有效，本院予以确认。被告借款后经原告催讨未及时归还借款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈国明归还原告董文龙借款64330元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告沈国明支付原告董文龙自2019年8月8日起至本生效判决确定履行之日止的利息（按本金64330元，年利率4.75%计算），限于本判决生效后十日内付清。 如被告沈国明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1408元，由被告沈国明负担。 原告董文龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈国明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李国华 人民陪审员  金国庆 人民陪审员  祝明良 二〇二〇年一月九日 法官助理余保中 书记员韩哲丰
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民辖终3号 上诉人（原审被告）：熊国琪，男，1955年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审原告）：蒋朝双，男，1963年5月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原审被告：柳霞，女，1960年5月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 上诉人熊国琪因与被上诉人蒋朝双、原审被告柳霞民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初3108号之八民事裁定，向本院提起上诉。 熊国琪上诉称，本案系合伙协议纠纷，就《合伙协议》的实质内容看，上诉人与被上诉人之间存在固定利润及预期利润两部分分配权利，其实质为投资合作关系，不属于应认定为民间借贷的情形。综上，应撤销原裁定，将本案移送其住所地四川省泸州市江阳区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因原审原、被告双方并未明确约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点未约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案争议标的为给付货币，蒋朝双作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因此，蒋朝双向合同履行地四川省南充市高坪区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，熊国琪的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  何 骏 审判员  杨若朗 二〇二〇年一月三日 书记员  冯 婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初7819号 原告：淄博昱安建设工程有限公司，住所地淄博市张店区御景大厦1单元011513号。 法定代表人：王洪训，董事长。 委托诉讼代理人:安乐，女，1984年12月12日出生,汉族,原告公司职工,住淄博市张店区。 被告：徐克金，男，1962年8月29日生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：房赫宇，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨曦，山东建仑律师事务所律师。 原告淄博昱安建设工程有限公司与被告徐克金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安乐，被告的委托诉讼代理人房赫宇、杨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博昱安建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付休息日加班工资3972.56元，并判令被告赔偿原告20200元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年6月21日到原告处工作，于2019年8月16日向淄博市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，淄博市劳动人事争议仲裁委员会经审理作出淄劳人仲案字（2019）第345号仲裁裁决书，支持了被告的部分仲裁请求，裁决原告支付被告工资23833元、休息日加班工资3972.56元。裁决书的认定与事实不符，原告不服淄劳人仲案字（2019）第345号仲裁裁决书的裁决，特诉至法院请求依法作出公正判决。 被告徐克金辩称，淄博市劳动人事争议仲裁委员会所作出的仲裁裁决，认定事实正确，适用法律依据正确，原告应向被告支付休息日加班工资3972.56元。原告要求被告赔偿20200元的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。 原告围绕诉讼请求依法提交了关于电缆敷设质量事故的处理决定、电缆修复价格明细、中国工商银行网上银行电子回单、山东清河化工科技有限公司收据、职工代表大会会议记录、会议决议、施工现场管理规定及张贴公示、项目经理责任书、关于徐克金违约处理的通知、邮件查询单、通话记录等证据。被告徐克金针对其辩称依法提交了淄劳人仲案字[2019]第345号仲裁裁决书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告徐克金于2017年6月21日入职淄博昱安建设工程有限公司，系原告公司施工现场负责人，原、被告未订立书面劳动合同，被告徐克金在原告公司工作至2019年7月5日。被告徐克金离职后于2019年8月16日向淄博市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，要求原告支付其2019年5月至7月工资23833元、2019年5月至6月休息日加班工资3972.56元和介绍员工出国劳务的介绍费10000元。经审理，淄博市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月27日作出淄劳人仲案字[2019]第345号仲裁裁决书，裁决如下：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人2019年5月至7月工资23833元、2019年5月至6月休息日加班工资3972.56元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告对裁决书中的加班工资不认可，为此诉至法院请求依法裁判，并要求被告赔偿其20200元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉求其不向被告支付休息日加班工资，但在本次诉讼中原告并未就此向法庭提供任何证据，故本院对原告的该项诉求依法不予支持。对于原告诉求被告赔偿其20200元，系原、被告双方形成劳动关系后发生的纠纷，该诉讼请求与讼争的劳动争议并无任何关联性，属独立的劳动争议，原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故本院在本案中不予审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 驳回原告淄博昱安建设工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告淄博昱安建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  吕桐芳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初481号 原告：中国农业银行股份有限公司新泰市支行，统一社会信用代码：913709821695968900。 住所地：新泰市府前大街1278号。 法定代表人：张庆伟，该行行长。 委托诉讼代理人：史云涛，该行职工。 被告：张跃，男，1982年2月20日生，汉族，居民，住新泰市。 原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被告张跃信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司新泰市支行撤诉。 案件受理费减半收取人民币594元，由原告中国农业银行股份有限公司新泰市支行负担。 审判员  刘守新 二〇二〇年一月十三日 书记员  范 娜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢77号 金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司： 申请执行人吴应堂与被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人吴应堂向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢77号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执39号 原红太： 本院于2020年1月6日收到申请执行人尹兴明的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人原红太支付附带民事诉讼申请执行人尹兴明医疗费46000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费/元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000633765 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊联系电话：0355-7297933 二〇二〇年一月八日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0826执保13号关于武振福2020年1月7日向本院申请诉讼财产保全周宁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月7日按照申请保全标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月七日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初191号 原告：王启虎，男，1986年3月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：包浩楠，男，1995年11月25日出生，汉族，居民，住费县。 原告王启虎诉被告包浩楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王启虎于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王启虎撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王启虎负担。 审判员  吕超 二〇二〇年一月七日 法官助理左奎花 书记员孙昊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6192号原告：宁夏xx物业服务有限公司，统一社会信用代码xxx。法定代表人：郝某。委托诉讼代理人：金某，公民身份号码×××,现在宁夏回族自治区xxx。被告：张某，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏xx物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告宁夏xx物业服务有限公司于2019年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏xx物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏xx物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏xx物业服务有限公司负担。审判员 方卉 二〇一九年九月十八日书记员 张莹附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2541号申请执行人：张德华，男，汉族，1974年6月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：吕季军，男，汉族，1970年1月31日出生，住河南省商丘市。申请执行人张德华与被执行人吕季军借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初7090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告吕季军欠原告张德军借款本金100000元。于2018年9月30日前偿还原告张德军借款本金30000元；2019年2月28日前偿还剩余借款本金70000元。2、被告吕季军逾期不履行上述协议，原告张德军可以向审理法院申请执行剩余全部欠款，并支付利息，（利息自2014年10月13日起至还清借款之日止，按月利率20‰计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无存款，查询被执行人名下有三辆车辆信息，申请人提交申请放弃查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2541号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年一月七日书记员  柴显龙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7492号申请执行人：沈阳市博仁卫生用品厂，住所地沈阳市沈河区北站路嘉兴国际1010号。被执行人：沈阳恒成世纪企业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街219号19层J门，统一社会信用代码：91210103573491564M。法定代表人：代启友。本院在执行申请执行人沈阳市博仁卫生用品厂与被执行人沈阳恒成世纪企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽01民终13683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年一月十日书 记 员  董晓艺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10286号 原告：李春兰，女，1958年10月21日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：何海军，湖南君煌律师事务所律师。 被告：宁建平，女，1973年9月10日出生，公民身份不详。 原告李春兰与被告宁建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。 原告李春兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金40000元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月18日，被告向原告借款现金4000元，同时出具借条约定两个月归还利息1600元，未约定还款日期；经原告多方催讨未果，原告遂起诉至法院。 本院经审查认为，原告提供的被告宁建平个人身份信息不详，导致无法开展案件审理，经本院通知，原告逾期仍未能提交被告宁建平本人的身份信息。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李春兰的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇一九年十二月三十一日 书记员 沈静文
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执1725号之一 申请执行人：刘彦君，女，1991年4月19日出生，现住淄川区。 被执行人：国强，男，1982年12月1日出生，住博山区。 关于刘彦君与国强借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1586号民事调解书已经发生法律效力，因国强未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月5日立案执行，执行标的28477.00元。本院立案执行后，被执行人国强未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2019年8月6日、2019年10月8日、2019年12月24日、2019年12月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人国强名下的财产信息，对查询到的被执行人国强名下的银行存款采取了冻结措施，对查询到的被执行人国强名下的车辆采取了查封措施。 申请执行人刘彦君与被执行人国强于2019年8月22日达成执行和解协议并已履行5000.00元。 本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 本院于2019年8月7日对被执行人适用限制高消费措施，本院于2020年1月6日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的28477.00元，已执行到位5000.00元，未执行标的23477.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，对查询到的被执行人国强的银行存款采取了冻结措施,对查询到的被执行人国强名下的车辆采取了查封措施，被执行人国强暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年一月十日 代理书记员  刘小乐
黑龙江省绥棱县人民法院支 付 令（2020）黑1226民督2号申请人：封国富，男，1968年11月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申请人：高彩凤，女，1982年6月25日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省绥棱县。申请人封国富于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人称，2014年5月25日，被申请人丈夫张福龙向林维借款23000元，申请人为担保人，约定2104年6月10日还款，借款到期后张福龙只偿还13000元，余10000元未还，2015年12月24日林维起诉后经绥棱县人民法院主持调解达成协议，约定张福龙于2015年12月5日一次性给付林维欠款10000元，申请人承担连带保证责任。后张福龙未履行调解书给付内容，后经法院执行，申请人承担了连带保证责任，给付林维欠款10000元。申请人连带保证责任后向张福龙索要，张福龙给付5000元，尚欠5000元。2018年张福龙和妻子被申请人高彩凤给申请人出具欠据一份，载明“今欠封国富人民币5000元，于2018年5月份还齐，事由封国富付林维款”，后经申请人索要，张福龙和被申请人拖欠至今，申请人考虑张福龙在外地打工，联系不上，故只对被申请人向人民法院申请支付令。申请人要求被申请人立即给付欠款5000元；由被申请人承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人高彩凤应当自收到本支付令起十五日内给付申请人封国富欠款5000元。申请费17元，由被申请人高彩凤负担，同上款一并给付申请人。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高凤义二〇二〇年一月十日书记员  夏立通
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执10号之二十 被执行人郑章军，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执10号之二十裁定书，于2020年01月09日向被执行人郑章军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑章军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑章军在财付通支付科技有限公司085e9858eb31bbc128da2e0dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币186.1300元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月九日 书记员  杨振朝
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2018）宁民申900号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永某。法定代表人：常某，系该社理事长。委托诉讼代理人：王某，宁夏浩晟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴某，住宁夏回族自治区银川市。再审申请人永某与被申请人吴某名誉权纠纷一案，因不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终17号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永某申请再审称：被申请人未积极履行借款担保义务，违背了诚实信用原则。申请人按照国家的相关法律法规及监管要求，将其真实存在的事实记录报送中国人民银行征信系统，是依据客观事实报送而非捏造、不存在虚构事实或侮辱的行为，申请人不构成侵害被申请人名誉权的行为。本院经审查认为：申请人未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形申请再审并说明具体理由，其再审申请不符合上述法律规定。被申请人的保证责任已经法院生效判决确认免除。申请人未向被申请人阐明，在录入征信系统中留存贷款本金1元，致使申请人的不良信息记录延长，导致其银行信用下降，影响了金融机构对申请人名誉和信用的客观公正评价，致其在向其他银行办理贷款业务时受限。故被申请人要求申请人消除不良记录的诉讼请求，合法有据。故原审判决驳回永某的上诉，维持原判并无不当，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回永某的再审申请。审判长 李凤英审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一八年十二月四日书记员 牟 荣
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128财保8号申请人：刘永亮，男，1985年7月1日出生，蒙古族，个体业主，住哈尔滨市，被申请人：王玉霞，女，1965年5月7日出生，汉族，个体业主，住通河县，申请人刘永亮于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉霞名下坐落于通河县通河镇长安街隆泰花园小区一期3栋1层12号(建筑面积25.38平方米)房屋一套予以查封。担保人杨国安以其名下车牌号为黑Ａ×××××三菱牌小型越野客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘永亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王玉霞名下坐落于通河县通河镇长安街隆泰花园小区一期3栋1层12号(建筑面积25.38平方米)房屋一套；查封期限为三年；二、查封担保人杨国安名下车牌号为黑Ａ×××××三菱牌小型越野客车一辆；查封期限为二年；三、在保全期间，未经法院允许，不得转移被保全标的，不得改变被保全标的的法律状态，不得对被保全标的设定权利负担等。案件申请费430元，由王玉霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩宇二〇二〇年一月七日书记员  刘勋
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执90号之五 被执行人赵庆辉，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执90号之五裁定书，于2020年01月07日向被执行人赵庆辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵庆辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵庆辉在浙商银行62×××47账户内存款人民币18286.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
湖北省荆门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂08民终93号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地孝感市文化路123号，统一社会信用代码91420900880814669X。 负责人：陶俊明，经理。 委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢加祥，男，1940年3月7日出生，汉族，住京山市, 被上诉人（原审原告）：刘菊英，女，1938年9月21日出生，汉族，住京山市, 被上诉人（原审原告）：罗某，男，1965年5月25日出生，汉族，现住京山市, 被上诉人（原审原告）：罗庆兰，女，1991年11月11日出生，汉族，住广东省化州市, 被上诉人（原审原告）：罗子杰，男，2005年10月10日出生，汉族，现住京山市, 法定代理人：罗某，男，1965年5月25日出生，汉族，现住京山市,系罗子杰之父。 被上诉人（原审被告）：赵炳华，男，1972年9月20日出生，汉族，住安陆市, 上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司与被上诉人谢加祥、刘菊英、罗某、罗庆兰、罗子杰、赵炳华机动车交通事故责任纠纷一案，不服京山市人民法院（2019）鄂0821民初231号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，查明上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定预交上诉案件受理费。京山市人民法院受本院委托，于2019年12月9日向中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求其按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未在通知指定期限内足额预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 勇 审判员 邓中华 审判员 李 欢 二〇二〇年一月九日 书记员 李 静
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与崔洪琳的（2019）浙0206执3687号协助组织卖淫罪一案【原审案号：（2019）浙0206刑初624号】，被执行人崔洪琳已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月二日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执728号之二申请执行人王爱国，男，1967年11月25日出生。被执行人河南城建建设集团有限责任公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道东段路北18号。法定代表人高玉春，董事长兼总经理。本院于2017年12月20日作出（2017）京02执728号执行裁定，查封了被执行人河南城建建设集团有限责任公司名下的车牌号为豫×××的机动车一辆。现被执行人河南城建建设集团有限责任公司已将本案债务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人河南城建建设集团有限责任公司名下的车牌号为豫×××的机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官杨世军执行员 张 浩执行员 陈海川二〇二〇年一月八日书记员 顾恩佳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3055号之二申请执行人：陈雪蒙，女，1997年1月14日生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：泰州市姜堰区尊爵瑜珈健身俱乐部，统一社会信用代码52321204510992636F，住所地泰州市姜堰区。本院在执行陈雪蒙与泰州市姜堰区尊爵瑜珈健身俱乐部工资争议纠纷一案中。泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会作出泰姜劳人仲案字[2019]第355号仲裁调解书，依照该仲裁调解书：被执行人应于2019年10月23日前一次性支付申请执行人3410元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月7日、12月28日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市姜堰区尊爵瑜珈健身俱乐部名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人有银行存款（本院于2019年12月28日对被执行人银行存款予以冻结，冻结期限为一年，申请执行人应分别于2020年11月28日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果），亦未发现其他可供执行的财产信息。3.2019年11月8日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人泰州市姜堰区尊爵瑜珈健身俱乐部名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.2019年11月9日，本院限制被执行人泰州市姜堰区尊爵瑜珈健身俱乐部高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2019年12月28日，本院将被执行人泰州市姜堰区尊爵瑜珈健身俱乐部纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2019年12月27日，本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰姜劳人仲案字[2019]第355号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年一月三日书记员  张 艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异2号 案外人徐忠均，男，1964年11月13日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 申请执行人王显勇，男，1972年7月7日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 被执行人邱厚泽，男，1970年10月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 被执行人吴学敏，女，1970年12月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住七星关区。 本院在执行王显勇申请执行邱厚泽、吴学敏金融借款纠纷一案中，案外人徐忠均于2020年1月2日提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人徐忠均称：在王显勇申请执行邱厚泽、吴学敏金融借款纠纷一案中，毕节市七星关区人民法院查封了案外人徐忠均向被执行人邱厚泽、吴学敏购买的位于毕节××七星关区鸭池镇冒古井安置房9号楼3单元6层A2户型房屋，故请求法院撤销该裁定，维护案外人的合法权利。 本院查明：在王显勇申请执行邱厚泽、吴学敏金融借款纠纷一案中，毕节市七星关区人民法院以（2019）黔0502执3334号执行裁定书，查封被执行人邱厚泽与毕节市七星关区房屋征收管理局签订的（2013）毕生鸭字第右格049号合同项下约定的产权调换房9号楼3单元6层A2户型房屋（面积69.71平方米）。 另查明：案外人徐忠均于2016年12月12日向被执行人邱厚泽、吴学敏购买位于毕节××七星关区鸭池镇冒古井安置房9号楼3单元6层A2户型房屋（面积69.71平方米），房屋总价款为人民币158000.00元。并签订《房屋转让合同》，但未并向本院提购房款银行交易明细和收据等证据予以佐证。 本院认为：依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人徐忠均于2016年12月12日向被执行人邱厚泽、吴学敏购买位于毕节××七星关区鸭池镇冒古井安置房9号楼3单元6层A2户型房屋（面积69.71平方米），房屋总价款为人民币158000.00元。并签订《房屋转让合同》，但未并向本院提购房款银行交易明细和收据等证据。因该合同是一种特殊的买卖合同，案外人案外人徐忠均只是提供《房屋转让合同》，不足以认定案外人徐忠均已经取得该房屋的所有权，故案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人徐忠均的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年一月十日 书记员  丁 磊