宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3985号原告：郭某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：樊某，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王某1，宁夏君元律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：顾某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：王某2，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中某。住所地：宁夏回族自治区中卫市。统一社会信用代码：92640501MA76D1X68Y.经营者：郑某。原告郭某与被告顾某、郑某、中某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人樊某、王某1到庭，被告郑某到庭,被告中某的经营者郑某到庭，被告顾某的委托诉讼代理人王某2到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾某、郑某、中某向原告支付工程款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，原、被告签订《室内装饰装修工程施工合同》一份，约定：被告顾某、郑某将位于中卫市××区中某室内装饰装修工程承包给原告施工；承包方式为原告包工、包部分材料，被告提供其余部分材料；工程期限为31日；工程价款为180000元，工程款的支付方式为工程竣工验收（即2017年12月12日）后3天内累计支付156000元，工程竣工验收合格满一个月后3天内支付10000元，预留5000元工程款抵逸泰足道5000元消费卡；工程质保一年，质保金9000元于质保期满后3日内一次性付清。工程竣工后,被告进行了验收并签字确认,被告未向原告支付剩余工程款及质保金共计30000元。经原告多次催要无果后，原告诉至人民法院。被告顾某辩称，被告顾某原系宁夏逸泰酒店管理有限公司的法定代表人。2017年7月16日，被告郑某与其他三合伙人共同与宁夏逸泰酒店管理有限公司签订租房合同，约定租赁该公司位于中卫市××区楼逸泰酒店后楼房屋用于经营逸泰足道。租赁期限为3年，自2017年7月15日起至2020年8月14日止，租金支付方式为2017年7月16日支付9万元，剩余7万元于2017年7月30日前付清。下年租金于每年7月底前支付一部分，剩余租金于8月14日前付清。2017年8月15日至2020年8月14日每年年租金为16万元，2020年8月15日后每年租金按现年租金上浮15%执行。在租赁期内，承租方不得改变房屋结构及设施，承租方装修须征得出租方同意，租赁期满承租方不得毁坏该设施。租赁期限届满后，承租方应完好无损归还房屋及相关物品，如果所租房屋的设施有损坏，由承租方负责修复或由出租方扣除相应赔偿金额的保证金。合同签订后，宁夏逸泰酒店管理有限公司按约将宁夏逸泰酒店管理有限公司后楼房屋交付被告郑某，因原告系被告顾某介绍为被告中某进行装修的实际施工人，原告与被告郑某于2017年9月28日签订施工合同时，应原告要求被告顾某在原告与被告郑某签订的施工合同中签了字，至于被告中某的装修及装修款的支付情况，被告顾某不知情。因此，请法庭查明事实，驳回原告要求被告顾某承担装修工程款的诉讼请求。被告郑某、中某辩称，被告顾某和被告郑某是合伙人。被告顾某收取了被告郑某入股中某的款项，并为中某购买了所用物品，且被告顾某在装饰装修合同及变更合同中签了字，因此，被告顾某应当与被告郑某共同承担3万元工程款。被告实际欠付原告装修工程款25000元，被告以5000元消费卡顶付了工程款，但原告并未实际消费，所以欠付工程款的数额是3万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据一企业信用信息公示报告打印件,被告质证后无异议，本院当庭予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据二《室内装饰装修工程施工合同》，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告与被告顾某、郑某于2017年9月28日签订合同，双方对工程概况、工程款支付方式、争议解决方式等进行了约定的事实；证据三中《工程项目变更单》、《室内装饰装修工程工期变更单》、《停工通知》，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明经被告顾某、郑某同意，原告对部分工程做出相应变更且因被告未足额支付工程进度款，双方最终将工期顺延至2017年12月20日的事实；证据四《室内装饰装修工程竣工验收通知单》、《工程验收单》、《室内装饰装修工程决算清单》，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明经原告与被告郑某结算，总工程价款为175547元，并经被告郑某验收，原告施工的工程合格，被告郑某同意竣工并移交使用的事实；证据五《收据》，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，结合原告与被告郑某的当庭陈述，能够证明被告自2017年10月6日至2018年1月31日陆续向原告支付工程款145547元，现欠付工程款及质保金合计30000元的事实。被告顾某提交的工商注册信息、《租房合同》，来源合法，但与本案无关联性，对其证明效力不予确认。被告郑某提交的《收据》、《订货单》、《酒吧股权转让协议》，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证明被告顾某收取了被告郑某入股款的事实，同时也能够证明被告顾某为被告中某采购沙发、茶几及被告顾某转让中某的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，原告与被告顾某、郑某签订《室内装饰装修工程施工合同》一份，约定：被告顾某、郑某将位于中卫市××区会所的室内装饰装修工程承包给原告施工；工程装饰装修面积为660平方米；承包方式原告包工、包部分材料，被告顾某、郑某提供其余部分材料；开工日期为2017年9月28日，竣工日期为2017年10月28日；工程造价为180000元；付款方式为竣工验收合格后3日内累计付至工程总造价的87%既156000元，工程竣工验收合格满一月后3日内支付10000元，预留5000元工程款抵逸泰足道5000元消费卡；工程质保期一年，预留工程款的5%即9000元作为质保金，质保期满后于3日内一次性付清；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告开始施工。施工过程中，被告顾某、郑某与原告签订《工程项目变更单》,双方对施工内容和工期进行了变更，后原告按约完成了装修。经原告与被告郑某结算，原告施工的工程总价款为175547元，但被告仅支付了145547元，剩余工程款及质保金合计30000元未支付。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为,原告与被告顾某、郑某签订的《室内装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约履行各自义务。本案，原告按约完成了合同义务，但被告顾某、郑某未能按合同约定支付工程款，至今尚欠付工程款及及质保金合计30000元的行为已构成违约。因此，原告要求被告顾某、郑某支付装修款工程款30000元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。对于原告要求被告中某承担支付工程款的诉讼请求，因被告中某并非本案装饰装修合同的相对人，不应承担本案合同项下义务，故原告该项请求不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告顾某、郑某于本判决生效后十日内向原告郭某支付工程款30000元；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告顾某、郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王小勇 二〇二〇年一月三日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。