wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1024刑初7号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人刘某甲，女。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月10日被嘉禾县公安局取保候审，2019年12月10日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，2020年1月7日经本院决定被取保候审。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公检刑诉[2019]187起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉。被告人刘某甲庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：2019年5月24日19时许，被告人刘某甲与李某甲在嘉禾县广发镇新儒峰村因旱田地界发生口角，继而双方发生冲突，被告人刘某甲将李某甲推到在地后朝其腹部踹了两脚，后被村民劝开。经鉴定，被害人李某甲因被人打伤致右第5-9肋骨及左第6肋骨骨折，损伤程度构成轻伤一级。 案发后，被告人刘某甲主动到公安机关投案，后如实供述了上述事实。双方达成刑事和解协议，由被告人刘某甲赔偿被害人所有损失共计人民币43700元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人有主动投案后如实供述犯罪事实的情节，建议对其判处拘役一个月以上六个月以下，可适用缓刑。 被告人刘某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人刘某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、通知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、犯罪嫌疑人权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书、到案说明、被害人李某甲的病历资料、和解协议书、谅解书、收条、户籍资料，证人刘某乙、刘某丙、刘甲的证言， 被害人李某甲的陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录、方位图、现场照片，郴州市嘉民司法鉴定所于2018年3月5日出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。刘某甲犯罪以后能自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人刘某甲已与被害人达成了和解协议并已履行全部赔偿义务，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。故对公诉机关建议对被告人刘某甲判处拘役一个月以上六个月以下，可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 员  雷健君 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  叶 航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初26号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人陆建，男，1969年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省都匀市，现住贵阳市云岩区。2015年10月13日因犯抢夺罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月23日刑满释放；2016年5月27日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月3日刑满释放；2017年3月7日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月4日刑满释放；2018年2月12日又因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月1日刑满释放；2018年11月29日又因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，同年8月14日刑满释放。2019年9月24日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人陆建犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员陈永胜出庭履行职务，被告人陆建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2019年8月至9月期间，被告人陆建窜至贵阳市乌当区、云岩区实施盗窃，被盗财物价值共计人民币14325元。并就指控向本院移送了书证、被害人陈述、被告人供述、勘验、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人陆建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，因被告人陆建认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，故在提请本院依法惩处的同时建议对被告人陆建判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人陆建自愿认罪，对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月至9月期间，被告人陆建在贵阳市辖区的乌当区、云岩区多次窃取他人财物，被盗财物共计价值人民币14325元，具体犯罪事实如下：1、2019年8月28日上午11时许，被告人陆建在贵阳市乌当区宾隆超市数码潮生活馆内，趁人不备将被害人王某放置于柜台上的一部苹果8plsu手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币4179元。2、2019年9月3日上午11时许，被告人陆建在贵阳市乌当区泉城首府爱迪尔珠宝店内，趁人不备将被害人涂某放置于柜台上的一部VIVOX20手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币178元。3、2019年9月3日中午14时许，被告人陆建在贵阳市云岩区大平路佳和便利店内，趁人不备将被害人曾某1放置于柜台上的一部OPPOA9X手机盗走。经价格认定，被盗手机价值1100元。4、2019年9月6日上午8时许，被告人陆建在贵阳市云岩区延安西路紫林美食城外婆木桶饭店内，趁人不备将被害人罗某放置于柜台上的一部OPPOA9手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币1300元。5、2019年9月11日上午11时许，被告人陆建在贵阳市乌当区钟坡东路川娃酱鸭店内，趁人不备将被害人陈某放置于柜台上的一部OPPOR17手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币3068元。6、2019年9月12日下午15时许，被告人陆建在贵阳市云岩区鹿冲关路中大国际丝雨桐服装店内，趁人不备被害人将吴某放置于柜台上的一部OPPOReno2手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币2000元。7、2019年9月19日晚19时许，被告人陆建在贵阳市云岩区万江路老土牛火锅店内，趁人不备将被害人简某放置于柜台上的一部华为mate20Pro手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币2500元。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、出警经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、裁定书、释放证明、价格认定协助书、价格认定结论书、情况说明、现场检测报告、前科查询表、手机销售凭证等书证；被害人王某、涂某、曾某2、罗某、陈某、吴某、简某的陈述；被告人陆建的供述；勘验、辨认笔录：盗窃现场方位图、监控截图、指认现场笔录及照片；视听资料：盗窃现场监控视频、讯问同步录音录像光盘等证据，以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人陆建亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陆建以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陆建犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人陆建曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后不满五年再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……”的规定，系累犯，依法对其从重处罚。鉴于被告人陆建到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，且愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从宽处理。公诉机关所提量刑情节及量刑建议，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年3月23日止。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）。二、继续向被告人陆建追缴犯罪所得，予以发还相关被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇二〇年一月十六日书记员  黄沙
内蒙古杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初63号 原告：杜某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：韩某，成年人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杜某诉被告韩某承揽合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜某撤诉。 案件受理费25元，由原告杜某负担。 审 判 员  杜 博 二〇二〇年一月九日 法官助理  孟尚毓 书 记 员  李 伟
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更202号 罪犯程生朋，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市吴起县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省定边县人民法院于2015年12月7日作出(2015)定刑初字第00281号刑事判决，以被告人程生朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金45000元，刑期执行自2015年4月28日至2026年4月27日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年1月11日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更796号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2025年7月27日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯程生朋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯程生朋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯程生朋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯程生朋准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2024年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初149号原告：张某某，男，1974年5月13日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告张某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，工资扣款公积金，差旅费，垫付保险，共计：42556.02元。诉讼中原告张某某变更诉讼请求为判决被告向原告支付40978.5元。事实与理由：1993年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、解除劳动合同的买断补偿款36920元；2、工资扣款公积金2400元；3、差旅费1658.5元，共计40978.5元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张某某工资扣款公积金2400元、买断补偿款36920元、差旅费1658.5元，共计40978.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理张鲁宁书记员王楠
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3448号原告：唐锡兵，男，1976年5月20日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：詹专见，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张雷锋，男，1984年12月27日生，汉族，住河南省伊川县。被告：东旭蓝天生态环保科技有限公司，住所地：成都市锦江区莲花北路6号4栋1单元1楼32号，统一社会信用代码：91510000066955045G。法定代表人：张振迪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王小双，男，1980年8月28日生，汉族，住天津市蓟县，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：渑池县会盟投资有限公司，住所地：渑池县农商行办公楼（四楼），统一社会信用代码：91411221683157778H。法定代表人：王明霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜晓蕊，河南天基律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告唐锡兵与被告张雷锋、东旭蓝天生态环保科技有限公司、渑池县会盟投资公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告唐锡兵于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐锡兵申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐锡兵撤诉。案件受理费减半收取589元，由原告唐锡兵负担。审判员  吕丹丹二〇二〇年一月十日书记员  卢 鑫
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初6号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人王洪金，男，1986年3月6日出生，汉族，初中肄业，无业，住许昌市建安区。因犯盗窃罪2013年8月1日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑九个月;因犯盗窃罪2015年4月9日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑八个月;因盗窃2016年7月1日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑九个月;因犯盗窃罪2017年5月31日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪2019年3月1日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年7月23日刑满释放。因涉嫌盗窃2019年9月9日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2019年10月15日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）442号起诉书指控被告人王洪金犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员岳真屹、曹金露出庭支持公诉，被告人王洪金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年9月2日凌晨，被告人王洪金在许昌市南关大街星势力网咖，将被害人高某放在电脑桌上的一部浅蓝色OPPOA9手机(价值1213元)盗走。销赃后，赃款自肥。2、2019年9月5日凌晨，被告人王洪金在许昌市东顺河街神舟网吧，将被害人海某放在电脑桌上的一部黑色VIVO牌X20手机(价值490元)盗走。后该手机被王洪金丢失。3、2019年9月6日凌晨，被告人王洪金在许昌市清虚街城市达人网吧，将被害人吴某放在电脑桌上的一部黑色红米NOTE7手机(价值470元)盗走。后该手机被王洪金丢弃。4、2019年9月9日凌晨，被告人王洪金在许昌市八一路与文峰路交叉口狂潮竞技网咖，将被害人周某放在电脑桌上的一部黑色联想手机(价值199元)盗走。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。5、2019年9月9日凌晨，被告人王洪金在许昌市八一路酷玩网咖，将被害人陈某放在电脑桌上的一部黑色OPPO牌A57手机(价值317元)盗走。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。6、2019年9月9日凌晨，被告人王洪金在许昌市八一路许昌学院对面偶遇空间网吧，将被害人李某放在电脑桌上的一部VIVO牌手机(价值182元)盗走。案发后，被盗手机已追回并发还被害人。上述被盗财物共计价值2871元。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被害人陈述；3、被告人供述；4、搜查、辨认笔录；5、视听资料等。公诉机关根据王洪金的犯罪情节，建议判处被告人王洪金有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。被告人王洪金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程被告人亦无异议。本院认为，被告人王洪金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人王洪金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王洪金系累犯，依法应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王洪金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年6月8日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被告人王洪金退赔被害人高某的损失1213元、被害人海某的损失490元、被害人周某的损失199元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张荣胜二〇二〇年一月二十日法官助理焦元豪书记员穆迪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初207号原告：重庆世盈商业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路1号附3号5-2，统一社会信用代码91500227MA5U30ND23。法定代表人：杨云章，执行董事。委托诉讼代理人：刘靖宇，男，重庆世盈商业管理有限公司法务专员。被告：唐泽学，男，1974年9月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆世盈商业管理有限公司与被告唐泽学租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告重庆世盈商业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆世盈商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵红敏二〇二〇年一月十六日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保254号申请人：路晓峰，男，1987年6月28日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：路喜，男，1988年5月21日生，汉族，住河南省中牟县。申请人路晓峰与被申请人路喜借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人路喜名下银行存款40000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执异3号 异议人（被执行人）田清，男，1972年2月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 地址阜蒙县繁荣大街82号。 在本院执行阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与田清借款合同纠纷一案中，异议人田清对本院冻结其在阜蒙县农村信用社营业部的账户（账号为62×××78）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人田清称，异议人与申请执行人借款合同纠纷一案，现已进入执行程序，阜蒙县人民法院以（2019）辽0921执794号执行裁定书冻结了异议人在辽宁省农村信用社的工资卡（卡号为62×××78）。现异议人病退在家需要护理，异议人的妻子无固定工作，因此异议人的工资是全家的唯一生活来源，因法院执行，已导致家庭生活陷入困境，故申请每月允许异议人保留1000元生活费。 本院查明，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与田清借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2019）辽0921民督5号支付令，该案进入执行程序后，本院以(2019)辽0921执794号执行裁定书，将异议人名下的在阜蒙县农村信用社营业部账号为62×××78的账户依法冻结。 另查明，本院冻结的田清名下的阜蒙县农村信用社营业部账号为62×××78的账户系其工资账户，工资为每月1586元。 本院认为，人民法院在案件执行过程中作出的执行裁定书冻结被执行人的工资收入应当保留其最低的生活保障，异议人请求保留生活费符合法律规定，故此，异议人的异议理由部分成立。综上，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院》第十七条第三项之规定，裁定如下： 变更(2019)辽0921执794号执行裁定书：冻结异议人田清在阜蒙县农村信用社营业部账号为62×××78的账户（每月工资1586元，给被执行人田清保留700元的生活费，余款886元予以冻结）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长  赵丽群 审判员  孟晓东 审判员  付 岩 二〇二〇年一月二十一日 书记员  包 悦
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保263号浏阳市金钩包装有限公司：你申请执行卜雨宁等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5804号申请执行人王建华，男，1977年10月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人彭自浩，男，1968年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王建华与被执行人彭自浩提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2019年11月1日立案执行。本院(2019)豫1702民初33号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人彭自浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭自浩的银行存款250000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书阁二〇二〇年一月七日书记员  郑振宇
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5952号原告:袁杨明，男，1999年9月26日出生，汉族，住河南省太康县。被告：刘欢，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省睢县。原告袁杨明与被告刘欢欠款纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁杨明、被告刘欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁杨明向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即清偿欠款41500元并承担本案诉讼费。事实和理由：通过熟人介绍，2019年8月25日被告以资金紧缺为由向原告借款34500元。后原告又于2019年8月4日通过微信转账借给被告7000元，被告承诺很快就归还，但后经原告多次催要，被告拒不偿还，故原告起诉，请求依法判准如上诉求。被告刘欢庭审中口头辩称：被告刘欢因资金需要仅通过微信转借原告的工资7000元。关于2019年8月25日被告为原告所出具的借条，系被告刘欢所出具不错，但双方并非借贷关系，被告刘欢并未借到条据上所显示的任何款项。本案实际情况为：被告刘欢往用工单位输送假期工、小时工，原告系睢县职教中心在校学生，双方因学生工资以及费用问题发生矛盾，原告便逼迫被告为其出具借条用于补偿打工学生的工资、费用等，被告迫于无奈为原告出具了借条。打工学生的工资系用人单位所发，用人单位一般按照计件的形式为学生发放工资，但部分学生因工作量未达到其所期望的工资标准，该部分工资不应该由被告刘欢去补偿。本院经审理认定事实如下：原告袁杨明系睢县职教中心在校学生，被告刘欢从事往用工单位输送假期工、小时工的业务。2019年6月24日被告刘欢与学生代表魏晓雨就合作内容、双方的权利及义务、费用标准、违约责任等签订了书面的劳务输送协议，并在补充协议中就学生的保底工资、代理费等事项进行了明确约定。2019年暑假结束后，双方因学生工资、费用等问题发生纠纷，2019年8月25日被告刘欢在其身份证复印件上为原告出具借条，内容为“借款人刘欢于2019年8月25日向出借人袁杨明借款人民币叁万肆仟伍佰元整（34500.00），借款期限一个月，如不按时归还，愿承担所有一切法律责任”。另查明，被告刘欢于2019年8月4日通过微信转账向原告转借学生工资7000元，后因原告催要未果，引起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合本案，被告刘欢从事往用工单位输送假期工、小时工的业务，并与原告袁杨明等学生签订书面的劳务输出协议，双方应当按照协议的约定严格履行自己的义务。后因学生工资、费用问题发生纠纷，被告刘欢为原告出具了34500元的借条，加上庭审中被告刘欢认可转借的学生工资7000元，以上共计41500元，本案事实清楚，债权、债务关系明确，被告刘欢依法应当清偿，故对于原告要求被告清偿欠款41500元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告辩称上述借条系被迫所打的辩解理由，因其未向本院提供任何有效证据证明其主张成立，本院不予采信。综合以上分析，依照《中华人民共和国民事合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告刘欢于本判决生效后五日内支付原告袁杨明欠款41500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由被告刘欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨荣方二〇二〇年一月十日书记员  蒋国举
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执29号申请执行人长春市晟泰塑钢有限公司。被执行人长春中泰实业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2016）吉0103民初1590号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人长春中泰实业有限公司主动履行还款义务。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2016）吉0103民初1590号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员 高 健二〇二〇年一月二十一日书记员 曾小珈
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保21、23、24号申请人：于燃，男，1949年7月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：杜志胜，男，1970年3月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人于燃与被申请人杜志胜健康权纠纷三案，本院作出的（2019）鲁0691民初271、272、274号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杜志胜的银行存款200677.19或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十四日书记员  孙梦琪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异4号 案外人：刘硕，男，2001年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 申请人：王莉，女，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。 被申请人：刘祥伟，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现在安徽省宿州市第三监狱第十九监区。 在本院执行申请人王莉与被申请人刘祥伟民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人刘硕对本院查封被申请人刘祥伟之子刘硕名下位于安徽省××县××北××小区××＃楼××号门面房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘硕称，法院查封的涉案房产登记在刘硕名下，系刘硕个人财产，未经允许，他人无权处分。涉案债务系刘硕父亲刘祥伟的债务，法院并未判决用刘硕的房产抵偿王莉的欠款，请求法院及时给予解封，避免刘硕经济损失的扩大。 王莉称，涉案房屋购房款来源于其父亲刘祥伟，房屋登记时刘硕仅有十一岁，无证据证明该房产系刘硕个人劳动所得，或因继承、奖励、受赠、报酬、收益所得，且2013年刘祥伟委托其妻子就涉案房产签订了抵账协议，应视为对家庭共有财产的处分，王莉有权申请执行涉案房屋。 本院查明，王莉与刘祥伟民间借贷纠纷一案，王莉于2019年8月5日向本院申请财产保全，请求对登记在刘祥伟之子刘硕名下位于安徽省濉溪县烈山北路领尚春成小区1＃商住楼116号门面房（限额10万元）予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司在保险责任10万元限额内提供担保。本院于2019年8月5日以（2019）皖0621民初3770号裁定查封了上述房产，限额10万元，查封期限为三年。上述房产登记在刘硕名下。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。涉案房产现登记在刘硕名下，刘硕系涉案房产法律上的权利人，其对涉案房产提出排除执行，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止执行位于安徽省××县××北××小区××＃楼××号门面房。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谢友红 审 判 员  任 婷 人民陪审员  程 静 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张英杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执67号被执行人：何影，女，1981年6月23日出生于吉林省四平市，汉族，现住四川省成都市。被执行人何影罚金执行一案，本院于2018年11月20日作出（2018）吉0281刑初200号刑事判决书，判决主文：一、被告人何影犯贩卖毒品罪，判处有期徒十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产100000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年1月15日起至2033年1月14日止。财产限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、暂扣于吉林市公安局禁毒支队的甲基苯丙胺129.605克，依法没收。该判决已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人何影采取了如下措施：对被执行人何影通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，责令其履行义务。对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人何影没有主动对刑事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为，以上刑事裁判涉财产部分的执行，在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行追缴。综上所述，对于被执行人没有履行的义务部分，如发现有可供执行财产时，可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0281刑初200号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人何影有可供执行财产情形的，可随时恢复执行继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十七日书记员  鲍 晶
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1923刑初4号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人张骞，男，1991年5月5日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被平昌县公安局取保候审。 平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张骞犯危险驾驶罪于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人张骞到庭参加诉讼，现已审理终结。 平昌县人民检察院指控，2019年9月6曰23时许，被告人张骞酒后持“Ｃ1”证驾驶川Ｙ×××××小型轿车从平昌县江口镇新华街汉王庙“万州烤鱼”往酒香宾馆方向行驶，该车行驶至信义大道宏福家园道路外时，被民警挡获。经对张骞酒精呼吸检测为161ｍｇ／100ｍｌ，后经巴中市公安局物证鉴定所在张骞送检的血液中检出乙醇，含量为162.1ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人张骞醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人张骞对上述指控事实无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有户籍证明；证人向某的证言；被告人张骞的供述及辩解；查获经过；检查笔录；酒精呼气仪测试结果单；血液提取登记表；（巴）公（物）鉴（乙醇）字［2019］533号理化检验报告；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；视听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张骞醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张骞到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人张骞的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人张骞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 艳 二〇二〇年一月九日 书记员 马子荣 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢247号申请执行人：王长海，男，1972年7月17日生，汉族，住滑县。被执行人：王存利，男，1980年9月19日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人王长海与被执行人王存利借款合同纠纷一案中，于2019年8月1日向被执行人王存利发出执行通知书，2020年1月23日申请执行人王长海与被执行人王存利私下达成需要长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初6063号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年一月二十三日书记员  赵峥丽
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1525刑初957号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人刘玉合，男，1960年4月8日出生，汉族，半文盲，农民，户籍所在地，住固始县。因涉嫌非法狩猎犯罪，于2019年5月30日经固始县公安局决定被取保候审，2019年12月18日经本院决定被取保候审。辩护人胡玉云，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检四部刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人刘玉合犯非法狩猎罪一案，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员罗明海出庭支持公诉。被告人刘玉合及其辩护人胡玉云到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2019年5月，被告人刘玉合在固始县胡族铺镇刘井村刘寨组自家的虾塘上，采用网捕的方式捕杀鸟类共计8只。经鉴定，送检的动物为八哥、喜鹊，系“三有动物”。2019年5月30日，被告人刘玉合主动到固始县公安局投案。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘玉合违反狩猎法规，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人刘玉合主动到案后，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘玉合系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人刘玉合自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人刘玉合拘役一个月，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人刘玉合当庭对起诉书指控的事实及证据无异议，并自愿认罪认罚。辩护人胡玉云提出的辩护意见是，被告人刘玉合在案发后主动到案，如实供述全部犯罪事实，符合自首的从轻情节；被告人犯罪情节较轻；被告人刘玉合没有犯罪前科，系初犯；被告人刘玉合能够认罪认罚，应对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年5月22日，固始县人民政府将固始县全行政区域划定为禁猎区。2019年5月，被告人刘玉合为防止其承包的位于固始县胡族铺镇刘井村刘寨村民小组自家的虾塘处的虾塘内养殖的虾被鸟类吃掉，在虾塘南边田埂上架设粘网，对鸟类进行网捕。截止2019年5月29日，刘玉合通过架设的粘网共狩猎到鸟类8只。2019年6月25日，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，刘玉合狩猎的8只鸟类中的八哥、喜鹊被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。2019年5月30日，刘玉合主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1．固始县公安局出具的户籍证明，证明被告人刘玉合个人基本情况及具有刑事责任能力。2．固始县公安局出具的受案登记表,证明固始县公安局胡族铺派出所民警在巡逻中发现被告人刘玉合涉嫌非法狩猎的情况。3．固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人刘玉合立案侦查的情况。4．固始县公安局出具的取保候审决定书,证明对被告人刘玉合采取强制措施的种类、时间的情况。5．固始县公安局出具的前科证明、到案经过，证明被告人刘玉合无前科及被主动到案的情况。6．证人张某、刘某1、贺某、刘某2等人证言，证明被告人刘玉合非法狩猎的情况。7．被告人刘玉合原在侦查期间供述他非法狩猎犯罪过程。8．鉴定意见，证明被告人刘玉合狩猎鸟类被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》。9．现场勘验笔录，证明被告人刘玉合非法狩猎的现场情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本案在检察机关审查起诉阶段，被告人刘玉合对固始县人民检察院指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑情节没有异议，同意检察机关提出的对其判处拘役一个月，可以适用缓刑的量刑建议。被告人刘玉合在值班律师在场的情况下，同时自愿签订了《认罪认罚具结书》，并在开庭审理过程中无异议。本案在审理过程中，经本院委托，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，证实刘玉合在社区居住期间表现较好，邻里关系融洽，适用社区矫正对本社区无重大不良影响，社区群众能够接受，并愿意配合监督管理，其亲属愿意承担监督及生活扶助责任。评估意见为，刘玉合具备社区矫正条件。本院认为,被告人刘玉合在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎、破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人刘玉合犯非法狩猎罪的事实和罪名成立，本院予以支持。刘玉合主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。社区愿意对其进行矫正，可以适用缓刑。辩护人胡玉云提出，被告人刘玉合在案发后主动到案，如实供述全部犯罪事实，是自首；被告人犯罪情节较轻；被告人刘玉合没有犯罪前科，系初犯；被告人刘玉合能够认罪认罚，应对其从轻处罚的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采信；其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。根据被告人刘玉合的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，对被告人刘玉合判处刑罚，符合本案的事实和法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人刘玉合犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 冯 刚审判员 陈 岩审判员 刘康学二〇二〇年一月十三日书记员 杨传昊
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1270号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地：内江市市中区中央路48-52号。 负责人刘海，行长。 被执行人张玉明，女，汉族，1958年2月14日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人潘英华，男，汉族，195112847316年11月28日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与张玉明、潘英华金融借款合同纠纷一案中，二被执行人已向申请执行人偿还了已到期的贷款本息，并愿意按照借款合同约定继续分期偿还贷款，现申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执1270号金融借款合同纠纷一案的执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 吴晓明 审判员 唐统金 二〇二〇年一月八日 书记员 唐 艳
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审11号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人王书苹，女，1976年9月13日出生，住广东省广州市番禺区。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月2日向被执行人王书苹作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908300071）的罚款100元及逾期未缴纳加处的罚款100元。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908300071）的罚款100元及逾期未缴纳加处的罚款100元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年一月八日书记员  杜京京
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0191民初84号 原告：吴根崽，男，汉族，1952年5月10日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：杨水牛，男，汉族，1955年7月26日出生，住江西省南昌市青山湖区。 原告吴根崽与被告杨水牛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吴根崽于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴根崽申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴根崽撤诉。 案件受理费679元，减半收取339.5元，由原告吴根崽承担。 审 判 长  但志燕 人民陪审员  谢大龙 人民陪审员  李玉英 二〇二〇年一月十三日 法官助理邓萍 书 记 员  王 欣
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2269号之一申请执行人：潘树中，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人：李秀容，女，1949年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人：潘惠英，女，1979年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：雷富来，男，1969年12月26日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：井研县飞达汽车租赁有限公司。住所地：四川省井研县研城镇和平街79号。统一社会信用代码：915111243377941253。法定代表人：宋德林，经理。本院在执行潘树中、李秀容、潘惠英与雷富来、井研县飞达汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人井研县飞达汽车租赁有限公司名下登记有车辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人井研县飞达汽车租赁有限公司名下的小汽车二辆；二、上述车辆查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年一月八日书记员 陈施润
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更43号罪犯罗良勇，1996年4月5日出生，汉族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）湘06刑初42号刑事判决，以罗良勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。法定期限内无上诉、抗诉。2017年1月12日交付执行。刑期自2015年10月12日起至2028年10月11日止。该犯系主犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯服刑期间能认罪悔罪，服从管教；能基本遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手袋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年6月累计考核分4个表扬余426.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗良勇服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗良勇减去有期徒刑七个月（刑期至2028年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初90号原告：山东馨安物业服务有限公司，住所地周村区朝阳街生活区13号楼2单元2层西户。法定代表人：司丽华，经理。被告：杨宝军，男，1972年9月3日出生，汉族，住周村区。原告山东馨安物业服务有限公司与被告杨宝军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告山东馨安物业服务有限公司于2020年1月19日申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已自行和解，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告山东馨安物业服务有限公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年一月十九日法官助理吴勇书记员王潇
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初3205号原告：刘钰彤，男，汉族，1996年8月15日出生，住孟州市。被告：李文举，男，汉族，1974年7月15日出生，住孟州市。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室。负责人：郝威，公司经理。原告刘钰彤诉被告李文举、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法进行审理。原告刘钰彤向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告修车费用、鉴定费共计9680.3元。事实与理由：2019年11月20日19时45分许，被告李文举驾驶小轿车在孟州市××镇东孟港路段由东向西行驶时，与由西向东行驶的原告驾驶的小轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门处理，认定李文举承担事故的主要责任，刘钰彤承担事故的次要责任。被告李文举驾驶的车辆在被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有保险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，提出上述请求。本院经审查认为，原告刘钰彤非豫Ｈ×××××号小型轿车登记车主，不是本案适格原告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘钰彤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇二〇年一月十九日书记员  薛瑞飞
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初84号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人杨秀勇，男，1969年5月29日出生于贵州省贵阳市，土家族，初中文化，无业，户籍地及现住址贵州省贵阳市云岩区。2018年12月4日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年2月25日刑满释放。2019年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人杨秀勇犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人杨秀勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经依法审查查明，2019年11月20日15时55分许，被告人杨秀勇在本市南明区花溪大道173-2号金某兰贵定牛肉馆门口，以人民币300元的价格贩卖毒品给张某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.4克，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，检材中检出海洛因成分。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人杨秀勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨秀勇有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。被告人杨秀勇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的毒品海洛因0.4克、手机1部、户籍信息、抓获经过、称量笔录、毒品称量记录、毒品收据、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明、受案登记表、立案决定书等书证，证人张某的证言、被告人杨秀勇的供述与辩解，毒品检验鉴定书，微信记录照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨秀勇妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨秀勇犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨秀勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己所犯罪行，系坦白，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨秀勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年11月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年一月二十日书记员 胡玉婷
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初1号公诉机关吉水县人民检察院。被告人周朋华，男，1981年9月14日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地江西省吉安市青原区，住吉安市青原区。2019年8月29日，因涉嫌开设赌场罪被吉水县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。辩护人周绍仁，江西吉宏律师事务所律师。吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2019]271号起诉书，指控被告人周朋华犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员稂某出庭支持公诉，被告人周朋华及其辩护人周绍仁到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控，并经审理查明：2015年，被告人周朋华伙同欧阳彬（已判刑）在吉水县凯盛投资有限公司二楼办公室开设赌场，以打5元或10元“推精”麻将进行赌博。每人每局以扑克牌的方式发200或300个子，赌场每局每人“抽水”10或15个子，每个子5或10元，当有人打断局后就在本子上记录本局的输赢情况，然后再重新发扑克牌继续下一局，以此类推。赌场开设时间维持1个月左右，每天“抽水”获利1万余元，共抽头渔利30万余元。被告人周朋华从该赌场共获利七、八千元。被告人周朋华辩解称：对公诉机关指控的事实与罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但被告人周朋华系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；同时周朋华系初犯、偶犯，在此犯罪前并无劣迹，具有酌定从轻或减轻处罚的情节，因此建议法庭对被告人从轻或减轻处罚，对其判处六个月有期徒刑。上述事实，被告人周朋华在开庭审理过程中亦无异议，并有周朋华的归案情况说明、证人证言、同案犯的供述与辩解、被告人的供述与辩解、户籍信息、认罪认罚具结书、罚金发票等证据证实。足以认定。本院认为，被告人周朋华伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为构成开设赌场罪，应当追究其法律责任。对公诉机关的指控，本院予以确认。被告人周朋华归案后如实供述罪行，具有坦白情节，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人的辩护人提出周朋华具有坦白情节，系初犯、偶犯、认罪认罚且主动预缴罚金候判，符合本案事实，本院予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周朋华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月28日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蓝敏强二〇二〇年一月八日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监25号原审原告钟某，女，1973年4月20日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住遂平县。原审被告赵某，男，1983年6月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告钟某与原审被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）豫1728民初4031号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月十五日书记员 银 怡 鑫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初7279号 原告：唐旻涛，男，汉族，1973年10月30日出生，住衡阳市珠晖区。 被告：朱文曦，男，汉族，1988年6月15日出生，住衡阳市珠晖区。 原告唐旻涛与被告朱文曦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告唐旻涛到庭参加诉讼。被告朱文曦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐旻涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金20000元，2019年7月1日后的借款利息按照每月2分计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月，被告需要资金周转向原告借款30000元，当时被告并未出具借条，2019年2月被告偿还了1万元现金，并于同月向原告出具借条，承诺借款20000元在2019年6月30日前归还。现原告多次找被告偿还借款，但被告以各种理由推脱。 被告朱文曦未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 根据原告的陈述及本院认定的证据，确认以下事实：原、被告系朋友关系。2018年9月，被告朱文曦向原告借款3万元。2018年9月6日，原告通过支付宝向被告朱文曦转账支付9500元，通过招商银行向被告朱文曦转账支付20000元。被告朱文曦称剩余的500元留给原告买烟抽，并表示几天后就偿还给原告，遂没有向原告出具借款凭据。后原告多次向被告催讨借款，被告于2019年2月偿还原告借款10000元。2019年2月2日，在原告的要求下，被告朱文曦向原告出具借条一张，称：今借到唐旻涛人民币20000元，属实。本人承诺2019年6月30日前归还，如到期未还，产生的一切后果和法律责任由本人全责承担。但被告迄今未能偿还借款。 本院认为，原、被告的借贷关系依法成立，合法有效，原、被告均应依约履行义务。关于借款金额，原告在支付借款时扣除了500元，实际向被告出具款项为29500元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，本案的借款金额为29500元。被告朱文曦仅偿还原告10000元，且被告承诺剩余款项在2019年6月30日前归还，现还款期限已经届满，被告未能如约偿还借款，应承担本案的全部责任。原告请求被告朱文曦偿还剩余借款，于法有据，本院予以支持，被告朱文曦应偿还原告剩余借款19500元。关于借款逾期利息，原、被告双方没有约定借款期内利息，也没有约定逾期利率，现原告请求被告支付借款期满后即2019年7月1日起至借款还清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，被告应自逾期之日即2019年7月1日起按照年利率6%支付原告逾期利息至借款还清之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱文曦在本判决生效之日起五日内偿还原告唐旻涛借款19500元，并按照年利率6%支付原告2019年7月1日至借款还清之日止的利息。 驳回原告唐旻涛其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告朱文曦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  王小卉 二〇二〇年一月三日 书记员  刘衡怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初191号 原告赵某某，女，汉族。 被告胡某某，男，汉族。原告赵某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告胡某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2017年3月20日，被告胡某某借原告赵某某人民币本金10000元，约定一个月还清，未约定月利率，后原告多次索要，被告推拖不还，故诉讼至法院，请求依法判令被告偿还原告人民币10000元并承担本案诉讼费用。原告赵某某向法庭提交以下证据：借据一支，证明2017年3月20日，被告胡某某借原告赵某某人民币本金10000元，约定一个月还清，未约定月利率。被告胡某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告胡某某未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2017年3月20日，被告胡某某借原告赵某某人民币本金10000元，约定一个月还清，未约定月利率，由后原告多次索要分文未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告赵某某持被告胡某某所立借款借据向被告索要借款本金10000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告胡某某借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告胡某某偿还原告赵某某借款本金计人民币10000元，于判决书生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  董恩国                                  二0二0年一月七日                                   书  记  员  张馨月1
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执异3号 案外人：熊罗生，男，1964年12月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：杨云峰，湖南高天律师事务所律师。 申请执行人：刘艾武，女，1970年10月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人：刘文辉，女，1969年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 在本院执行申请执行人刘艾武与被执行人刘文辉民间借贷纠纷一案中，案外人熊罗生于2020年1月3日对本院冻结的被执行人刘文辉工商银行62×××86账户内45000元的存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人熊罗生称：2019年10月18日，案外人错将本该偿还给徐晓保的45000元转账汇款至被执行人刘文辉工商银行62×××86账户内，该笔汇款系案外人熊罗生所有。 本院查明：本院办理申请人刘艾武与被申请人刘文辉、株洲生辉贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘艾武向本院提出财产保全申请，本院于2019年7月22作出（2019）湘0204民初1314号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘文辉、株洲生辉贸易有限公司银行存款730000元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产及财产权益。本院于2019年7月26日据该保全裁定冻结刘文辉工商银行的账户62×××86。2019年10月18日，案外人熊罗生从其工商银行62×××28账户向被申请人刘文辉工商银行62×××86账户内转账45000元。案外人提出向刘文辉62×××86账户内转账45000元系误转，故请求解除对该账户内45000元资金的冻结。 另查明，2019年11月15日，申请执行人刘艾武与被执行人刘文辉、株洲生辉贸易有限公司民间借贷纠纷一案已申请执行。 本院认为:《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“……对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……”本案案外人提出异议的银行存款在被申请人刘文辉银行账户内，故案外人熊罗生提出的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回案外人熊罗生的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谭 姣 审 判 员  康铁球 人民陪审员  邓 云 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  黄佳梦
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初1659号原告（反诉被告）：陈凯，男，1967年10月16日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告（反诉被告）：陈建忠，男，1968年11月19日出生，汉族，利津县村民，现住该村。两原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：韩启程，山东诚正勤律师事务所律师。两原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：卜祥亭，山东诚正勤律师事务所律师。被告（反诉原告）：宁书民，男，1969年1月23日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。原告陈凯、陈建忠与被告宁书民排除妨害、物件损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  陈志民审判员  于洪伟审判员  李长青二〇二〇年一月二日法官助理张玲书记员许延玲
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0826民初5939号之一 原告：淮安同策同心房产咨询有限公司，住所地淮安经济技术开发区枚皋路19号（淮安智慧谷）B1号楼1103室。 法定代表人：孙钦平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：初韶羽，该公司法律顾问。 被告：淮安畅利置业有限公司，住所地淮安市涟水县东鼎商城东鼎小镇T4幢302室。 法定代表人：蔡玉超。 被告：淮安欣兴置业发展有限公司，住所地淮安市经济开发区海口路9号406室。 法定代表人：许乃康。 原告淮安同策同心房产咨询有限公司与被告淮安畅利置业有限公司、淮安欣兴置业发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，原告淮安同策同心房产咨询有限公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淮安同策同心房产咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取9217.5元，由原告淮安同策同心房产咨询有限公司负担。 审 判 长 王  士  贵 人民陪审员 宋  秀  成 人民陪审员 李  佳  庆 二〇二〇年一月十四日 法官 助理 周  钰  惠 书 记 员 周钰惠（兼）
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初270号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：高广信，男，1955年5月1日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告高广信借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王小东二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执81号被执行人：张华，男，1975年3月23日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。被执行人张华其他案由一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2017）吉0283民初2450号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被告交纳诉讼费50.00元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院采取了以下措施：1、2020年1月9日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年1月9日，对被执行人身份信息进行网络查询。2020年1月13日，申请人向本院递交书面申请，达成长期和解协议，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执81号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年一月十三日书记员  赵 耕
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2696号上诉人（原审被告）：泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司。主要负责人：崔长青。委托诉讼代理人：姜辉。被上诉人（原审原告）：安春花，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：陈志华，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。上诉人泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司因与被上诉人安春花人身保险合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安春花于2019年12月25日以双方达成案外和解协议为由申请撤回起诉。泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司同意安春花撤回起诉。本院认为，安春花在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1301号民事判决；二、准许安春花撤回起诉。一审案件受理费477元，二审案件受理费955元，减半收取477.5元，均由泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司负担，且泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司已将一审案件受理费给付安春花。本裁定为终审裁定。审判长  刘凤昌审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年一月二十日书记员  姜 超
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更14号 罪犯武光前，男，1968年8月23日出生，汉族，小学文化，住山东省沂南县。现羁押在永济监狱。 山西省垣曲县人民法院于2017年12月4日作出（2017）晋0827刑初117号刑事判决书，以武光前犯盗窃、非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪判处有期徒刑三年六个月，罚金15000元，已缴纳1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年7月2日起至2020年12月4日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯武光前在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余50分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯武光前在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余50分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯武光前在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但其财产刑未能全部履行，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯武光前减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月2日起至2020年6月4日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初486号原告:马知府，男，汉族，出生于1984年4月12日，住新密市。委托诉讼代理人：郭松涛，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪军，河南京原律师事务所实习律师。被告：李富安，男，汉族，出生于1965年9月28日，住新密市。原告马知府与被告李富安追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马知府及委托诉讼代理人郭松涛、王雪军到庭参加诉讼，被告李富安经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。马知府向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还所欠原告工资款55000元整，并自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日止。事实和理由：原告为被告承包的新密市康宁特幕墙工程等工地提供劳务施工，被告欠原告工资未付，经原告催要，被告分别于2018年1月29日、2018年2月20日出具欠条两张，但却一直不付欠款。李富安在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日，原、被告经结算，被告给原告出具欠条一份：“今欠马知府工人工资叁万伍仟元整（35000元），我将在农历2017年12月25日之前全部支付到位”。2018年2月20日，原、被告经结算，被告给原告出具欠条一份：“今欠马知府康宁特幕墙工程工人工资贰万元整（20000元）。”后原告多次向被告催要欠款，被告至今未还，原告为此诉至本院形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告工资款35000元的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告于2018年1月29日出具的欠条明确写明还款时间，现在被告逾期还款，应当自逾期之日起支付利息，对原告要求被告自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2018年1月29日35000元欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2018年2月20日20000元欠款利息，提交的证据是被告出具的欠条，且该欠条并没有写明还款期限，该项诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李富安于本判决生效后十日内支付原告马知府工资款35000元，并从2020年1月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款还清之日止；二、被告李富安于本判决生效后十日内支付原告马知府工资款20000元；三、驳回原告马知府的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元减半收取为588元，由被告李富安负担。本判决为终审判决。审判员  吕改丽二〇二〇年一月十五日书记员  于 宸
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民特21号申请人：苏州荣盛建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路87号1幢。法定代表人：张国英。被申请人：陈萍，女，1989年5月15日出生，汉族，住河南省固始县。申请人苏州荣盛建筑装饰工程有限公司（以下简称荣盛公司）与被申请人陈萍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人荣盛公司称：绩效工资考核应是按年平均得分来计算，而不是仲裁委认定的逐月计算。依据预算员考核实施表，陈萍可纳入考核的时间段为6个月，平均分为82分，故陈萍2018年绩效工资应为16000元。另外，依据双方签订的预算员岗位考核办法，陈萍至今未完成考核内容约定的第7、8、9项工作内容。荣盛公司汇总评定后认定陈萍2018年绩效工资为15500元是有理有据的，并不存在差额部分。因此，仲裁裁决中关于绩效工资的认定有误，请求法院撤销苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字〔2019〕第1771号仲裁裁决。经审查查明：2019年11月6日，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出吴劳人仲案字〔2019〕第1771号仲裁裁决，裁决如下：荣盛公司于裁决书生效之日起七日内一次性支付陈萍2018年1月至2018年4月份工资差额2045.17元、产假工资9430.55元、2018年绩效工资差额1166.8元，合计12642.52元。本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。经审查，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会就本案当事人之间的劳动争议作出的吴劳人仲案字〔2019〕第1771号仲裁裁决，程序合法，法律适用并无不当。申请人荣盛公司申请撤销仲裁裁决的理由不足以构成法律规定的应当裁定撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人苏州荣盛建筑装饰工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人苏州荣盛建筑装饰工程有限公司负担。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年一月十四日书记员  尹凌燕
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0721民初2337号原告：新乡市过滤工业园有限公司，住所地新乡县大召营镇工业园区。法定代表人，张光道。委托诉讼代理人：杨文栋，河南捷出远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟龙，河南捷出远律师事务所律师（实习律师）。被告：沈征园，男，1990年8月12日出生，汉族，住新乡县。被告：司会玲，女，1970年5月4日出生，汉族，住新乡县。原告新乡市过滤工业园有限公司诉被告沈征园、司会玲返还原物纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院起诉，本院于当日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告新乡市过滤工业园有限公司代理人杨文栋、孟龙到庭参加诉讼，被告沈征园、司会玲未到庭（庭后提交答辩状及证据材料），本院依法进行缺席审理。现本案已审理终结。原告新乡市过滤工业园有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告二被告停止侵权立即搬出新乡市过滤工业园区3号楼一单元301房屋；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年6月，原告在新乡市过滤工业园区内盖了数栋公寓楼，目的是为了方便在附近工作的工人就近居住，后来陆续将房屋使用权转让给了附近村民。被告沈征园未经我方同意私自撬开3号楼一单元301房屋并且更换锁具，后将案涉房屋出租给被告司会玲。经我方催告不搬出，故诉至法院。被告沈征园辩称：沈征园在2015年5月9日在原告处购买案涉房屋，后将购房合同和票据原件抵押给案外债权人，但案外人将上述原件交于其他人，导致上述原件丢失，后沈征园将案涉房屋专卖给司会玲。但原告又将案涉房屋出卖给尚清海，并给尚清海出具新的购房合同和票据。综上，原告一房二卖，我并非侵权。被告司会玲辩称：原告不是适格的诉讼主体，原告不是案涉房屋的所有权人，应当驳回原告的诉求；司会玲不存在侵权行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的5张照片，不能证明案涉房产所有权归其所有，不予采信；2、被告沈征园提交的证人证言，不符合证据规则，不予采信。根据当事人的陈述、举证及查证情况，本院可以认定以下案件事实：2015年5月9日，原告与被告沈征园签订一份住房使用协议，双方约定沈征园出资82000元购买过滤工业园三号楼一单元三层301号房屋，当天原告给被告沈征园出具一份收款收据。2018年3月1日，原告与案外人尚清海就案涉房屋签订住房使用协议，约定房屋使用总款82000元，交齐房款后，被告开具收据，房屋使用权归尚清海，当天原告出具收据60000元一张；后因案涉房屋被他人占有，原告被法院判决退还尚清海购房款60000元。另查明，2018年9月7日，被告沈征园与被告司会玲签订一份房屋买卖合同，合同约定司会玲出具64000元从沈征园处购买案涉房屋，且已经支付沈征园64000元。目前案涉房屋由被告司会玲占有使用。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告应当承担侵权责任，原告首先要证明其具有案涉房产的所有权，但是其仅仅提交5张照片，并不能证明案涉房产的所有权归其所有。其次，根据原告与被告沈征园签订的住房使用协议，沈征园已经支付原告82000元，现原告要求被告搬出案涉房屋，亦不符合合同约定内容。综上，原告目前的证据不能证明被告存在侵权行为，故对原告的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告新乡市过滤工业园有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半后收取50元，由新乡市过滤工业园有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  马文雅二〇二〇年一月十日书记员  马雪景
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执10号 申请执行人：中植生物科技开发有限责任公司。 法定代表人：何尤芬。 被执行人：江苏特龙驱动轴制造有限公司。 法定代表人：姚素兰。 本院受理的中植生物科技开发有限责任公司与江苏特龙驱动轴制造有限公司债权转让合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 中植生物科技开发有限责任公司与江苏特龙驱动轴制造有限公司债权转让合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第77号裁决书]由泰州市海陵区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年一月十日 书记员  王 清
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初2311号原告：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：王晶，女，1971年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告梁衍锋与被告王晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁衍锋委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告王晶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁衍锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金58000元整；2.以尚欠借款本金58000元为基数，自借款之日2014年11月8日起至应还款日2015年8月10日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借期利息10022元；3.以借款总额58000元为基数，自逾期还款之日2015年8月11日起至实际还款日止，按年利率24%支付逾期违约金（暂按52509元计算，计算截至2019年4月30日，本息暂计120531元）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为购买大连先锋房地产开发有限公司开发的位于旅顺口区的中庚香海金鼎房屋，于2014年11月8日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款58000元整，并约定了还款时间、借期利率及逾期违约金。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告在约定的还款期间没有履行还款义务，至今尚有58000元未能偿还，协议约定由合同签订地大连市旅顺口区人民法院管辖，因此诉讼至法院，请求支持原告诉讼请求。王晶未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.2014年11月8日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款58000元用于购买大连先锋房地产开发有限公司开发的中庚香海金鼎项目商品房，被告承诺于2015年8月10日前还第一期欠款20000元，2016年11月8日前还第二期20000元，2017年11月8日前将剩余欠款一次还清。此前原告对于被告所按期归还的欠款不予计息，若被告逾期归还，则按被告该期应归还欠款金额从借款之日至应还款日按银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付借款之利息之外，逾期还款之日起每日按合同总借款的千分之三向原告支付滞纳违约金。原告称被告尚欠58000元未付；2.原告向法庭出具借款协议、收条，证明被告在签订借款协议时已经收到原告出借的款项58000元，同意将房屋销售发票质押给原告；3.原告以不特定个人为被告多次向法院起诉以民间借贷案由主张出借款项用于支付房款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告虽持有被告签字捺印的借款协议原件，但因原告针对不同的个人采取格式合同的方式向他人多次出借款项，且约定了利息、违约金，违反了中国银保监会、公安部、人民银行等四部门于2018年4月16日联合印发的《关于规范民间借贷行为，维护经济金融秩序有关事项的通知》“未经有关机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”之规定，因此，原、被告之间签订的《借款协议》无效，被告因合同取得的财产应予以返还。故原告要求被告返还借款58000元的诉讼请求本院予以支持，其要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。综上所述，原告提出的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王晶于本判决生效之日起十日内偿还原告梁衍锋借款本金58000元；二、驳回原告梁衍锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，公告费560元，合计3270元，由原告梁衍锋负担1460元，被告王晶负担1810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李波涛人民陪审员  蒋晓杰人民陪审员  吕 静二〇二〇年一月三日书 记 员  肖杉珊附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢32号之四 申请执行人：邢波 被执行人：山东慧通轮胎有限公司 本院在执行已经发生法律效力（2016）鲁1202民初3644号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东慧通轮胎股份有限公司银行存款11000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1571号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人张利伟，男，1972年1月4日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。关于中原银行股份有限公司申请执行张利伟支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1066号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2020年1月22日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  郭建桥
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初89号 原告：廖永华，男，1965年10月22日出生，汉族，住永丰县。 被告：刘斌发，男，1957年7月11日出生，汉族，住永丰县。 原告廖永华与被告刘斌发买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告廖永华于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖永华与被告刘斌发案外达成和解，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖永华撤诉。 案件受理费50元（原告已交25元），减半收取计25元，由原告廖永华负担。 审判员  聂学文 二〇二〇年一月十四日 法官助理肖春妍 书记员冯云
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0381行审11号 申请人公主岭市自然资源局。 法定代表人金玉庆。 被申请人仲崇吉，男，汉族，1984年8月15日生，住址吉林省永吉县。 申请人公主岭市自然资源局因被申请人仲崇吉未按公国土资执罚【2018】72号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】72号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下： 对公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】72号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款16843.15元；2、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容第1、2项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  刘晓辉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  苏 慧
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）晋08刑辖3号 垣曲县人民法院： 由垣曲县公安局办理的犯罪嫌疑人郭某等人诈骗罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二〇年一月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1616号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人邓英峰，男，1974年12月1日出生，汉族，住江西省九江市修水县。关于河南中原消费金融股份有限公司与邓英峰信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督1015号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院于2019年1月23日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督1015号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员左继伟
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初5418号 原告：张俊峰，男，汉族，住东明县。 被告：李艳芬，女，汉族，住东明县。 被告：桑斌，男，汉族，住东明县。 原告张俊峰与被告李艳芬、桑斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊峰、被告李艳芬到庭参加诉讼，被告桑斌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40960.23元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：被告亲属桑林山原系东明县河务局工作人员，与原告系熟人关系。2018年8月23日，因经济困难，桑林山把原告满额30000借款额度的邮政银行信用卡借走消费使用，一直没有归还。2019年8月底，原告得知桑林山突然因病去世。经查询，桑林山在原告的上述信用卡上尚有29960.23元借支花费没有偿还。此外，最近1年里，原告还陆续借支给桑林山11000元现金，供其应付生活困难花费使用，该费用也没有偿还。原告特依法具状起诉，向其法定继承人即二被告主张偿还上述借款，望判如所请。 被告李艳芬辩称，原告起诉的债务我不清楚。我与桑林山于2018年2月2日在民政局登记离婚，对于涉案款项，我不应该偿还。另外，我儿子桑斌已经放弃继承桑林山的遗产。 被告桑斌未作答辩。 本院经审理查明事实如下：桑林山与被告李艳芬原系夫妻关系，被告桑斌系桑林山与被告李艳芬之子。桑林山与被告李艳芬于2018年2月2日在民政部门登记离婚，2019年8月25日桑林山因病去世。桑林山曾因经济紧张，把原告张俊峰的可用额度、剩余额度均为30000元的信用卡1张拿走暂管，并于2018年8月23日为原告张俊峰出具暂管条1张：“暂管条，现把张俊峰信用卡62×××85拿走暂管，经允许可以小额使用，但不得造成信用卡损坏，如有违约，承担精神损失叁万元整（￥30000.00），保管人，桑林山，2018.8.23号。”桑林山透支使用该信用卡，尚欠29960.23元未偿还。原告张俊峰于2019年9月23日将上述透支款29960.23元进行了清偿。原告张俊峰提交王龚宁出具的证明1份，证明桑林山曾于2019年5月6日借原告张俊峰2000元，之前还借原告张俊峰8000元，对此被告李艳芬表示不知情。原告张俊峰称桑林山的熟人父亲去世时，桑林山借原告张俊峰1000元，对此被告李艳芬称桑林山给其说过此事。 本院认为，桑林山曾因经济紧张拿走原告张俊峰可用额度、剩余额度均为30000元的信用卡1张，并于2018年8月23日为原告张俊峰出具暂管条1张，桑林山透支使用该信用卡，尚欠29960.23元未偿还，原告张俊峰于2019年9月23日将上述透支款29960.23元进行了清偿。张俊峰与桑林山之间形成债权债务关系，故对于该29960.23元，桑林山应偿还原告张俊峰。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”桑林山与被告李艳芬于2018年2月2日登记离婚，2019年8月25日桑林山因病去世，被告桑斌作为桑林山之子，系桑林山的第一顺序遗产继承人，应在继承桑林山遗产范围内对该29960.23元承担偿还责任。庭审时，被告李艳芬称被告桑斌已经放弃继承桑林山的遗产，但被告桑斌并未到庭表示放弃继承桑林山遗产，对于被告李艳芬的此项主张，本院不予采信。桑林山为原告张俊峰出具暂管条时，桑林山与被告李艳芬已经登记离婚，原告张俊峰要求被告李艳芬承担还款责任，于法无据，本院不予支持。原告张俊峰提交王龚宁出具的证明1份，证明桑林山曾于2019年5月6日借原告张俊峰2000元，之前还借原告张俊峰8000元，对此被告李艳芬表示不知情，由于桑林山已经去世，原告张俊峰没有提供充分证据证实桑林山尚欠其10000元，对于原告张俊峰的此项主张，本院不予采信。原告张俊峰称桑林山的熟人父亲去世时，桑林山借原告张俊峰1000元，对此被告李艳芬称桑林山给其说过此事，但由于桑林山已经去世，原告张俊峰没有提供充分证据证实桑林山尚欠其1000元，对于原告张俊峰的此项主张，本院亦不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告桑斌在继承桑林山遗产范围内偿还原告张俊峰29960.23元，本判决书生效后7日内一次性付清； 二、被告李艳芬不承担还款责任； 三、驳回原告张俊峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取412元，由原告张俊峰负担111元，被告桑斌在继承桑林山遗产范围内负担301元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 肖 博 二〇二〇年一月十日 书记员 程振龙
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1724民初5016号原告杨东海，男，汉族，1968年7月12日出生，住正阳县。被告张华国，男，汉族，住正阳县。原告杨东海与被告张华国劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院根据原告在起诉状中提供被告地址无法向被告送达开庭传票等应诉手续，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杨东海的起诉。案件受理费300元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  车卫东二〇二〇年一月二十日书记员  杨秋生
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2149号申请执行人：魏永祥，男，1969年12月22日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：姜润东，男，1967年6月2日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人魏永祥与被执行人姜润东追偿权一案，本院作出的（2017）冀0828民初4650号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款90000.00元，缴纳执行费1250.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月31日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月23日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年9月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年1月17日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人姜润东限制高消费；本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初4650号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  崔 超审判员  丛熠蛟二〇二〇年一月十九日书记员  杨春颖
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执8号申请执行人：赵民，男，汉族，1971年8月11日生，现住大安市。被执行人：王超，男，汉族，1988年9月21日生，现住大安市。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据：大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初300号民事调解书，标的：58,625元。执行过程中，在本院调解下双方于2020年1月19日达成执行和解协议，即“一、被执行人王超总计给付赵民欠款58,625元，自2020年3月起每月给付1,000元至额满58,625元止，迟延履行期间利息申请人自愿放弃，上款于每月月末前给付；二、法院扣划被执行人存款1,900元从上款中扣除；三、执行费779元由被执行人承担”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初300号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万海军二〇二〇年一月二十一日书记员  郭 宇