wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保11号申请人:艾军，男，1965年10月29日出生，汉族，住海伦市。被申请人：王和军（曾用名：王啸），男，1963年8月16日出生，汉族，住海伦市。申请人艾军于2020年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王和军（曾用名：王啸）在中国建设银行股份有限公司海伦支行的工资102980.00元；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人艾军提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人王和军转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王和军（曾用名：王啸）在中国建设银行股份有限公司海伦支行的工资102980.00元(账号)，冻结期限为一年。案件申请费1034.00元，由申请人艾军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年一月十三日书记员  杜春秋
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书（2020）陕0102执恢71号  交通银行股份有限公司陕西省分行、杨某：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨某信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初549号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息25449.34元，案件受理费206元，公告费260元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人杨某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执恢71号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。     二〇二〇年一月二十日    1
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初6213号原告：宁乡县长丰水稻种植专业合作社，住所地湖南省长沙市宁乡县花明楼镇竹湖村夏家凼组7号。法定代表人：夏亮池。被告：浙江锦衣信息科技股份有限公司，住所地浙江省台州市开发区巨鼎广场420室-1。法定代表人：张帅飞。原告宁乡县长丰水稻种植专业合作社（以下简称长丰合作社）与被告浙江锦衣信息科技股份有限公司（以下简称锦衣公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告长丰合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡县长丰水稻种植专业合作社撤回起诉处理。审 判 员  黄 欢二〇二〇年一月十日代书记员  阮朦娜
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0722刑初24号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人郇磊，男，1967年1月30日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，住山东省临沭县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月2日被刑事拘留，2019年8月3日被取保候审，2019年12月3日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2019]720号起诉书指控被告人郇磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员张志宇出庭支持公诉，被告人郇磊到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2018年12月24日和2019年1月27日，被告人郇磊在明知有盗窃嫌疑情况下，在山东省郯城县石门镇新庄村附近两次从王彦林、邵光虎（二人已判决）处共收购四只山羊。经价格鉴证，被收购的四只山羊价值人民币6000元。被告人郇磊到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人郇磊开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、发破案及到案经过证明、刑事判决书；证人王某、邵某的证言；被告人郇磊的供述与辩解；东海县物价局价格认证分局东价认刑[2019]69、89号价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郇磊明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人郇磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郇磊到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人郇磊认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郇磊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币八千元（罚金款已缴纳6000元，余款于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇二〇年一月十九日书记员  钱姗姗法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初161号 原告：刘立涛，男，1971年9月22日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：史连柱，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：马贵，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被告：潘占友，男，1959年9月28日出生，汉族，农民，现住梨树县。 本院在审理原告刘立涛与被告史连柱、马贵、潘占友民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘立涛撤回起诉。 案件受理费减半收取120元由原告刘立涛负担。 审判员  孙海鑫 二〇二〇年一月十五日 书记员  房 帅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6844号之一申请执行人：曹福海，男，1969年2月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈平，男，1979年10月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人曹福海与被执行人陈平民间借贷纠纷一案，曹福海依据本院生效的（2015）澄徐民初字第00332号民事调解书向本院申请执行，要求陈平归还借款本息36600元，并承担违约金5000元。本院于2019年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月9日依法向被执行人陈平发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，扣划被执行人陈平的银行存款1310元，发还申请执行人曹福海785元，收取执行费525元；另查明，除登记在被执行人陈平名下的车牌号为苏Ｂ×××××车辆因未被实际控制（本案已轮侯查封），暂无法处置外，未发现其名下有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市××镇红星村××及红星村村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄徐民初字第00332号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 韩鹏彦审判员 王 莹二〇二〇年一月二日书记员 徐晓寅
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初350号 申请人：毕卫传，男，1968年4月11日出生，汉族，住。 被申请人：庞绪伟，男，汉族，住五莲县。 申请人毕卫传与被申请人庞绪伟劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求将被申请人庞绪伟所有鲁Ｂ×××××号牌轿车一辆（保全标的额3000元）予以查封；申请人毕卫传提供现金予以担保。 本院经审查认为，申请人毕卫传的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人庞绪伟所有的鲁Ｂ×××××号牌轿车一辆，保全标的额3000元，期限为两年。 案件申请费50元，由申请人毕卫传预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王佃凯 二〇二〇年一月十七日 法官助理李超 书记员潘光民
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1058号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王彬，女，1986年11月13日生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省辽阳市太子河区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年7月26日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年8月30日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人王艳芬、王顺利，江苏永伦律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1020号起诉书指控被告人王彬犯销售伪劣产品罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告人王彬及其辩护人王艳芬、王顺利到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年至2018年间，被告人王彬在未经行政许可的情况下，在网上通过微信销售假冒的中华牌、玉溪牌香烟，先后销售给姜某某（另案处理）、陈某甲、陈某某乙等人，销售金额计人民币60余万元。另查明，2019年7月25日，被告人王彬接到电话通知后到公安机关并如实供述了犯罪事实。被告人王彬于2019年12月10日在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书上述事实，被告人王彬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某某、周某、高某某、陈某某乙、李某、张某、王某、徐某、谢某某、王某甲、张某某乙、张某丙、殷某、陈某某、徐某某等人的证言，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告，微信交易记录，徐州市铜山区公安局出具的搜查笔录、扣押决定书、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彬未经行政许可，销售假冒注册商标且系伪劣卷烟，销售金额在五十万以上不满二百万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王彬的辩护人提出被告人王彬系自首，无前科，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王彬犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2026年7月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张双华人民陪审员  李东春人民陪审员  滕绍林二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈 杨
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏10刑终29号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）张文武，男，1971年7月16日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，无业，住扬州市邗江区（户籍所在地：扬州市邗江区）。曾因吸毒，于2011年9月18日被扬州市公安局邗江分局罚款人民币500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月9日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。原审被告人谭兵，男，1985年11月28日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌云县。曾因吸毒，于2019年8月7日被扬州市公安局邗江分局罚款人民币500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月9日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院起诉指控原审被告人张文武、谭兵犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月25日作出（2019）苏1003刑初699号刑事判决。以贩卖毒品罪，均判处张文武、谭兵有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人张文武不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人张文武申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定的原审被告人谭兵向他人以人民币1000元的价格购得甲基苯丙胺2小包后，通过上诉人张文武于2019年8月3日在张文武的暂住地以人民币1600元转卖给李某的犯罪事实，有上诉人张文武和原审被告人谭兵的供述和辩解，证人李某的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的扣押决定书、扣押清单、检查笔录、辨认笔录、抓获经过，扬州市公安局邗江分局网络安全保卫大队出具的电子物证检查笔录及微信转账记录、行政处罚决定书、视听资料等证据予以证实。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，依法所判处的刑罚恰当。本院二审提讯时，上诉人张文武对本案事实、证据、定性、量刑均没有异议，并且如实阐述了上诉是为了留所服刑。其申请撤回上诉系真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张文武撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003刑初699号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王珠林审 判 员 居 平审 判 员 张高峰二〇二〇年一月二十日法官助理 陈 亮书 记 员 吴 江
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初473号 原告：吕某某，女，1971年1月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：周某某，男，1989年10月7日出生，汉族，住宁波市。 原告吕某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。原告吕某某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吕某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕某某负担。 审判员  陈灵未 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蒋挺儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7427号 原告：蔡玉婷，女，1986年12月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：胡静，北京蓝鹏（成都）事务所律师。 被告：魏巍，男，1985年3月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：兰英，女，1988年5月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告蔡玉婷诉被告魏巍、兰英民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告蔡玉婷未在指定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高清虎 二〇二〇年一月二十三日 书记员  钟 婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初74号      原告：王杜存，男，1984年9月10日出生，汉族，农民，住新疆博乐市。联系电话：152XXXXXXXX   委托诉讼代理人：王忠安，新疆鼎智律师事务所律师，执业证号码：16542200410747757。联系电话：152XXXXXXXX   被告：袁杰，男，1962年8月2日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市，居民身份号码：×××。联系电话：139XXXXXXXX。   原告王杜存与被告袁杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王杜存的委托诉讼代理人王忠安，被告袁杰到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。   原告王杜存向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁杰立即向原告支付劳务费55000元、资金占用期间利息19800元，合计74800元；2、本案诉讼费及投递费由被告承担。   事实和理由：2014年至2015年，原告受被告袁杰雇佣在乌苏市三水厂干活，工程完工后，经与被告结算，原告应得劳务费55000元，被告于2016年12月16日向原告出具欠条一张。被告拖欠劳务费至今未付，现原告索款无果，特诉至法院。   被告袁杰辩称，被告于2016年12月6日向原告出具的55000元欠条属实，最终欠原告是55000元，前面出具的条子我没有收回来。我欠原告只有35000元，其中的20000元是我弟弟袁庆飞欠原告的，我写到一块了，但是原告与我弟弟还没有结算，后来我跟我弟弟核实后，我弟弟欠原告是14000元，该14000院不应由我偿还。欠条打完后我记得我给原告打过5000元，还得查，不太清楚。目前没有能力支付，今年只能付一万元，剩余的分期分批付。   经审理查明，2013年，被告袁杰雇佣原告王杜存在乌苏市三水厂工地干活，原告完成劳务后，被告袁杰于2013年12月6日进行结算，原告应得劳务费90543元。后被告继续雇佣原告为其干活，自2014年10月至2016年12月6日，被告陆续向原告支付工资、生活费等费用。2016年12月6日，经原、被告结算，被告向原告出具了欠条一张，内容为“今欠王杜存叁万伍仟元，加上袁庆飞贰万元，计伍万伍仟元”。因被告至今未支付劳务费，为此原告向本院提起诉讼。   本案在审理过程中，被告未提供出具欠条后向原告支付5000元的证据。   另查明，被告向原告出具的欠条中未约定付款日期和利息。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   本案中，被告袁杰雇佣原告王杜存提供劳务，原告王杜存完成了劳务后，应当享有得到劳务费的权利。被告袁杰作为雇主取得了利益，应当承担向原告支付劳务费的义务，但其向原告出具欠条中已注明20000元不属于被告袁杰所欠，且未约定付款日期和利息。因此对原告王杜存要求被告袁杰支付劳务费35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告袁杰应当于本判决生效后十日内向原告王杜存支付劳务费35000元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1670元，减半收取835元，由原告负担443元，被告袁杰负担392元（原告已交费用835元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   张 新 民         二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     书  记  员   库地拉提
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖10民初6号之一解除保全申请人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路,统一社会信用代码913410005830178661（1-1）。法定代表人：吕彦忠,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐华勇，安徽。委托诉讼代理人：邹晨，安徽。被申请人：黄山金马集团有限公司，住所地安徽省歙县经济技术开发区，统一社会信用代码91341021704949505D。法定代表人：俞斌，该公司董事长。被申请人：黄山金仕特种包装材料有限公司，住所地安徽省歙县富堨镇徐村，统一社会信用代码9134102178107305X3。法定代表人：王哲阳，该公司总经理。申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司与被申请人黄山金马集团有限公司、黄山金仕特种包装材料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）皖10财保2号民事裁定，冻结了黄山金仕特种包装材料有限公司在安徽歙县农村商业银行股份有限公司营业部开户的20000×××34账户中的银行存款5800万元（已冻结5494567.71元，未冻结52505432.39元）、黄山金马集团有限公司在安徽歙县农村商业银行股份有限公司营业部开户的20000×××42账户中的银行存款5800万元（已冻结0元，未冻结5800万元）、黄山金马集团有限公司在中国工商银行股份有限公司歙县支行开户的13×××82账户中的银行存款5800万元（已冻结0元，未冻结5800万元）、黄山金仕特种包装材料有限公司在中国工商银行股份有限公司歙县支行开户的13×××72账户中的银行存款5800万元（已冻结94453.99元，未冻结57905546.01元），并冻结了黄山金仕特种包装材料有限公司持有的黄山华金供热有限公司股权、其他投资权益300万元。申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日以与被申请人黄山金马集团有限公司、黄山金仕特种包装材料有限公司达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上述保全措施是根据申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请做出，安徽歙县农村商业银行股份有限公司提起起诉后，该案因该公司未及时预交案件受理费而依法按撤诉处理，故已采取的诉前财产保全措施应予解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对黄山金仕特种包装材料有限公司在安徽歙县农村商业银行股份有限公司营业部开户的20000×××34账户中的银行存款5800万元的冻结；二、解除对黄山金仕特种包装材料有限公司在中国工商银行股份有限公司歙县支行开户的13×××72账户中的银行存款5800万元的冻结；三、解除对黄山金马集团有限公司在安徽歙县农村商业银行股份有限公司营业部开户的20000×××42账户中的银行存款5800万元的冻结；四、解除对黄山金马集团有限公司在中国工商银行股份有限公司歙县支行开户的13×××82账户中的银行存款5800万元的冻结；五、解除对黄山金仕特种包装材料有限公司持有的黄山华金供热有限公司股权、其他投资权益300万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  狄志国审判员  戴东辉审判员  胡泽萍二〇二〇年一月十六日书记员  许程杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7016号申请执行人：上海市闵行区生态环境局(原上海市闵行区环境保护局)，住所地上海市闵行区。被执行人：上海昌傲实业发展有限公司,住所地上海市闵行区北吴路XXX号XXX室,违法行为地上海市闵行区吴泾镇北吴路XXX号第20-23幢。本院依据已经发生法律效力的原上海市闵行区环境保护局第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人缴纳罚款人民币叁拾肆万元整(340,000元),但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行帐户内存款37,000元(已扣划)，另，在执行过程中，被执行人自动履行了15,000元。上述，共计人民币52,000元(扣除执行费用5,000元,47,000元发还申请执行人)。除外，目前被执行人无其他可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现本案除了已执行到位的47,000元外被执行人目前暂无其他财产可供执行，故本案立即执行完毕的条件尚不具备。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：原上海市行区环境保护局第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书除了已执行到位的47,000元外,余额本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  奚国华二〇二〇年一月八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6021号 原告：韩亚峰，男，1983年5月13日生，汉族，住淮安区。 被告：丁详辉，男，1987年7月16日生，汉族，住淮安区。 原告韩亚峰与被告丁详辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩亚峰到庭参加诉讼，被告丁详辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款6500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告是朋友关系，2018年2月18日被告以资金周转为由向我借款6500元，约定于2018年10月1日前还清，并出具借条一张。借款到期后被告一直没有归还。为维护合法权益，特诉至贵院。 被告丁详辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2018年2月18日被告向原告出具借条一张，内容为：今丁祥辉借韩亚峰人民币6500元（陆仟伍佰圆整），用于资金周转，于2018年10月1日前还清。 上述事实，有原告提供的借条原件、原告庭审陈述及庭审笔录等予以证实。 本院认为，出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：一是双方就借贷法律关系达成合意。二是出借人实际向借款人交付了出借款项。如果出借人仅提供借款合同，则仅能证明双方当事人达成了借款合意，但就借款是否实际交付的事实，仍需出借人予以进一步证明，否则自然人之间的借款合同并未生效。本案中原告仅提供了借条，没有实际交付的证据。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。故原告应承担举证不能的后果，对原告韩亚峰主张要求被告丁详辉归还借款的诉讼请求本院不予支持，待有新证据后可另行诉讼。 被告丁详辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条之规定，判决如下： 驳回原告韩亚峰的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告韩亚峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  于俊 二〇二〇年一月三日 书记员  杨阳 附:裁判所依据的法律条文 一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初349号之一 原告：马鞍山市文发建材商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：李德文，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄建平，安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘岩竹，安徽致臻律师事务所律师。 被告：马鞍山恒艺绿化工程有限公司，住所地安徽省当涂县。 法定代表人：许军，该公司经理。 委托诉讼代理人：先裕银，该公司副经理。 被告：张兴龙，男，1967年11月10日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在审理原告马鞍山市文发建材商贸有限公司与被告马鞍山恒艺绿化工程有限公司、张兴龙买卖合同纠纷一案中，依原告马鞍山市文发建材商贸有限公司申请，依法对被告马鞍山恒艺绿化工程有限公司、张兴龙的银行账户采取了保全措施。现根据原告申请，对被告马鞍山恒艺绿化工程有限公司、张兴龙的银行账户采取的保全措施予以解除。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被告马鞍山恒艺绿化工程有限公司、张兴龙的银行账户存款的冻结。 审判员  席萍 二○二○年一月十六日 书记员  葛婧
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0627执2946号 申请执行人：任改花 委托代理人张宇欣 被执行人：徐玉清委托代理人陈洁 委托代理人萨日娜 本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初2751号民事调解书，在执行过程中，本院于2019年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并采取限制消费令强制措施责令被执行人履行生效文书确定的法律义务，现因双方自愿达成和解协议且申请人书面申请撤回（2019）内0627执2946号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627执2946号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年一月七日 执 行 员  张 龙 书 记 员  高 雄
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0426刑初1号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人李龙生，男，1986年5月26日出生，汉族，湖南省祁东县人。2018年4月20日因吸食毒品被祁东县公安局行政拘留，2019年8月29日因吸食毒品被祁东县公安局行政拘留，2019年12月12日被祁东县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月11日被祁东县公安局砖塘派出所抓获归案，同年12月18日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2019年12月26日被祁东县公安局执行逮捕，现羁押于祁东县看守所。指定辩护人邹林娟,湖南恒诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2019]461号起诉书，指控被告人李龙生犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人李龙生及其辩护人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人李龙生违反国家毒品管理法规，多次为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人李龙生在拘役三个月以上六个月以下的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人李龙生及其辩护人邹林娟对起诉指控李龙生的犯罪事实和罪名均无异议，被告人李龙生并表示自愿认罪，请求本院对其从轻处罚。其辩护人邹林娟辩称被告人李龙生系初犯，能如实供述犯罪事实并自愿认罪，有坦白情节，建议对被告人李龙生从轻处罚。经审理查明，被告人李龙生系吸毒人员，并吸毒成瘾。2019年10月至12月期间，被告人李龙生先后多次容留邹某甲、邹某乙、邹某丙等吸毒人员在其家中共同吸食毒品麻古和冰毒，具体事实如下：1、2019年10月中旬的一天下午，被告人李龙生容留邹某甲在其家中采用烫吸的方式共同吸食毒品麻古。2、2019年12月2日中午，被告人李龙生容留邹某乙在其家中采用烫吸的方式共同吸食毒品冰毒。3、2019年12月3日晚上，被告人李龙生容留邹某乙、邹某丙在其家中采用烫吸的方式共同吸食毒品麻古和冰毒。4、2019年12月8日晚上，被告人李龙生容留邹某甲在其家中采用烫吸的方式共同吸食毒品麻古和冰毒。2019年12月11日14时许，祁东县公安局砖塘派出所民警在祁东县白地市镇抓获吸毒人员邹某乙，当日下午18时许，在邹某乙的配合下，该所民警在祁东县黄土铺镇黑哥酒家抓获被告人李龙生，尔后在李龙生的配合下抓获吸毒人员邹某甲。2019年12月12日22时许，祁东县公安局砖塘派出所民警在白地市镇抓获吸毒人员邹某丙。经现场尿液检测，李龙生、邹某甲、邹某乙、邹某丙的甲基胺非他明区均呈阳性。上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、辨认笔录、现场指认照片、尿检照片、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、吸毒成瘾严重认定意见书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、微信聊天记录、购买毒品支付记录，证人邹某甲、邹某乙、邹某丙的证言及被告人李龙生的供述与辩解等证据予以证实，被告人李龙生及其辩护人邹林娟均予认可，本院予以确认。本院认为，被告人李龙生违反国家毒品管理法规，二年内多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李龙生犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人李龙生曾因吸食毒品被行政处罚,可以酌情从重处罚。但被告人李龙生归案后能如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人李龙生的辩护人邹林娟辩称李龙生系初犯，有坦白情节，建议对其从轻处罚的理由成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议合法，本院予以支持。为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人李龙生犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年5月10日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员 蒋宪军二〇二〇年一月十四日法官助理 汪裕林书 记 员 彭夏芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初5761号之二原告：视觉(中国)文化发展股份有限公司，住所地：江苏省武进经济开发区绿杨路2号。法定代表人廖杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林冰冰，江苏致邦律师事务所律师。被告：瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街48号7幢五层B536室。法定代表人:孙亚菲。原告视觉(中国)文化发展股份有限公司诉被告瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告视觉(中国)文化发展股份有限公司于同年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告视觉(中国)文化发展股份有限公司的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许视觉(中国)文化发展股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由视觉(中国)文化发展股份有限公司负担。审 判 长  王春梅人民陪审员  王冬林人民陪审员  华文松二〇二〇年一月十三日书 记 员  王春瑜
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执561号之一申请执行人:威远县兴旺塑业有限公司,住所地：威远县。法定代表人：罗秀英，系该公司董事长。被执行人:雅安市天彪冶金有限公司，住所地：天全县。法定代表人：胡寿刚，系该公司总经理。本院（2019）川1825民初437号民事判决书已经发生法律效力，申请人威远县兴旺塑业有限公司于2019年6月18日向本院申请执行,执行标的245700元及利息。执行中查明：被执行人雅安市天彪冶金有限公司因经营不善早已停产,未经营,其资产已被多家法院查封,后进入评估拍卖程序,现己流拍,正在等待时机处置;执行中还通过银行、金融产品、不动产、工商、车管等调查，也无其他可供执行财产线索。上述执行情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序,待发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  郑久英审判员  李 军审判员  杨行强二〇二〇年一月二十日书记员  陶 刚
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更6号 罪犯黄健城，男，1994年4月24日出生于福建省平和县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2015年12月12日作出（2015）靖刑初字第186号刑事判决，认定被告人黄健城犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年10月2日起至2020年10月1日止），并处罚金6000元。宣判后，同案犯不服提出上诉，本院于2016年9月19日作出（2016）闽06刑终字97号刑事判决，维持原审对黄健城的定罪量刑。判决发生法律效力后,于2016年11月8日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄健城在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2016年11月至2019年9月累计考核分4333.5分，获表扬七次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄健城在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄健城减刑八个月十天（刑期自2014年10月2日起至2020年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
中华人民共和国江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终73号上诉人（原审被告）：LEEQING（中文名：李清），男，1969年9月7日出生，美国国籍，现住中华人民共和国上海市虹口区。被上诉人（原审原告）江苏权健科技发展有限公司，统一社会信用代码91320982338979957D，住所地中华人民共和国江苏省盐城市大丰区南翔西路88号。法定代表人束昱辉，该公司董事长。上诉人李清因与被上诉人江苏权健科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2018）苏0982民初4966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李清未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人李清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 李如旭审 判 员 赵 亮二〇二〇年一月十三日法官助理 张东祥书 记 员 潘辰华
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更306号罪犯宫凤启，男，1951年7月27日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2016年6月2日作出（2016）鲁1311刑初1号刑事判决，以被告人宫凤启犯绑架罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。一审判决宣告后，被告人宫凤启及其同案犯不服，均提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2017年6月2日作出（2016）鲁13刑终297号刑事判决，以被告人宫凤启犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯宫凤启在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宫凤启自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宫凤启的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宫凤启确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宫凤启减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月6日起至2025年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执451号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄新。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10527号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄新银行存款或收入人民币211186.37元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年一月十五日书记员 谢美凤
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2020）湘0922司惩11号 被拘留人：胡蔡，男，1984年2月4日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇。 因胡蔡拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院于2020年1月20日作出（2020）湘0922司惩11号拘留决定书，决定对胡蔡拘留十五日，已交公安机关执行。在拘留期间，被拘留人胡蔡与申请执行人达成执行和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对胡蔡的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十一日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终390号上诉人(原审被告)：上海锐拓冷链物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：ANGCHEESIONG，执行董事。委托诉讼代理人：余玮，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：费克琳，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡宏礼，男，1978年10月10日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：代瑞，上海永盈律师事务所律师。上诉人上海锐拓冷链物流有限公司(以下简称“锐拓公司”)因与被上诉人胡宏礼劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初14352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。锐拓公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判锐拓公司无需支付经济补偿金。事实与理由：公司搬迁系企业自主经营权范畴,且锐拓公司在仓库搬迁前,制定了搬迁预案,分批开会,向员工告知搬迁事宜,并征询员工意向,对于不愿意去奉贤的员工,安排暂时在宝山保留的办公地点打卡待命。锐拓公司已经尽到了充分的告知义务,并准备了免费班车和免费住宿，搬迁对胡宏礼的工作生活并未造成不利影响，也未导致劳动合同无法履行。胡宏礼于2019年4月申请劳动仲裁，要求锐拓公司支付解除劳动合同经济补偿金，之后又不再打卡上班，应视为其自动离职，锐拓公司无需支付经济补偿金。一审法院以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化而导致劳动合同无法履行为由，判令锐拓公司支付经济补偿金，没有依据。综上所述，原审法院对事实认定不清，请求二审法院查明事实后依法改判。胡宏礼不同意锐拓公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。胡宏礼向一审法院起诉请求：锐拓公司支付解除劳动合同的经济补偿金60,000元;支付2016年5月9日至2019年4月30日期间休息日加班工资差额30,000元;2016年5月9日至2019年4月30日期间节假日加班工资差额25,000元；2018年8月期间未足额支付的工资差额2,000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、锐拓公司应于判决生效之日起十日内支付胡宏礼解除劳动合同经济补偿金13,718.61元；二、锐拓公司应于判决生效之日起十日内支付胡宏礼2018年8月工资差额2,000元；三、对胡宏礼的其余诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。二审期间，锐拓公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、宝山区员工宿舍照片、奉贤区员工宿舍租赁合同、奉贤区员工新宿舍及周边环境照片、奉贤区员工新宿舍周边交通情况截图，证明奉贤区员工新宿舍租金由锐拓公司承担，配套设施齐全，周边环境好，交通便捷，住宿条件远远优于宝山区，说明公司搬迁对锐拓公司的工作和生活并未造成不利影响，劳动合同完全可以继续履行；2、班车照片及班车就位的微信截图，证明锐拓公司准备了免费班车并安排工作人员在指定地点等候发车。胡宏礼对第一组证据真实性不认可，认为奉贤区宿舍的真实情况并非如照片所拍摄，条件比较简陋，周边交通不便；胡宏礼对第二组证据真实性不认可，认为所谓的班车实际非常简陋，班车就位情况也与实际不符。本院认为，本案二审主要争议在于锐拓公司由宝山区搬迁至奉贤区，是否属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法继续履行的情况。本院认为，首先，双方劳动合同明确约定了工作地点为宝山区，劳动者亦一直在宝山区工作，锐拓公司因经营需要搬迁至奉贤区，地理位置上确实跨越了较大的范围。尽管锐拓公司提供了数份证据证明其已经安排了班车和宿舍，即便如锐拓公司所述奉贤区的员工宿舍及班车条件都较为优越，但两地距离遥远仍为客观现实，劳动者有根据生活便利需要选择就业的权利，上述安排并不能当然消弭工作地点跨越较远给劳动者带来的影响，劳动者不接受至奉贤区工作并无不当，上述情形符合劳动合同法规定的因客观情况发生重大变化导致劳动合同无法继续履行的情况。其次，锐拓公司安排劳动者至宝山区智慧大厦打卡待命，实际并未安排工作内容，致使劳动者当月工资大幅下降，显然锐拓公司该等安排并未向劳动者提供必要的劳动条件，虽未明确解除劳动合同，但最终势必导致劳动合同难以继续履行的结果。再次，虽然劳动者曾向仲裁委员会申请劳动仲裁，但劳动者仍然持续打卡至2019年4月底，且仲裁审理中双方均表示未解除劳动合同。然就在仲裁委员会作出了双方均未解除劳动合同的裁决次日，锐拓公司即径行为劳动者办理了退工，从这点来看，锐拓公司所为亦与其当庭陈述相矛盾。综合以上事实分析，本案劳动关系解除的实质原因仍然是锐拓公司搬迁导致劳动合同难以继续履行，该情形符合劳动合同法规定用人单位应当支付经济补偿金的条件，一审法院处理意见，本院予以认同。综上所述，锐拓公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海锐拓冷链物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 俊审判员 易苏苏审判员 邬海蓉二〇二〇年一月三十一日书记员 吉 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初14058号原告刘铁钢，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人周维龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告王西乾，男，汉族，住河南省长葛市。委托代理人师玉明，男，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告刘铁钢与被告王西乾民间借贷纠纷一案中，原告刘铁钢于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘铁钢撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘铁钢负担。审判员  李胜利二〇二〇年一月十三日书记员  崔恒哲
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初83号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陈某某，男，1973年12月16日出生，汉族，户籍地重庆市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员凌2出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月至10月期间，被告人陈某某先后7次至本市奉贤区奉城镇头桥东路XXX号店内，趁店内无人之际，窃取被害人凌某1放置于店内的现金，共计人民币850元。2019年10月14日凌晨3时许，被告人陈某某欲再次至上址盗窃时，因形迹可疑被巡逻人员发现并带至派出所后，主动交代了其多次至奉城镇头桥东路XXX号店内盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人凌某1的陈述，监控视频，证人杨某某、毛某某、朱某某的证言，公安机关出具的辨认笔录、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某有自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国家法制，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年2月13日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、责令被告人陈某某退赔被害人凌某1经济损失人民币八百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡亚斌二〇二〇年一月二十日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15770号申请执行人魏夏，女，汉族,1984年8月7日出生，住南京市江宁区。被执行人韩国森，男，汉族,1954年2月2日出生，住郑州市金水区。被执行人李光明，男，汉族,1968年1月29日出生，住郑州市金水区。被执行人叶志伟，男，汉族,1971年6月15日出生，住郑州市金水区。被执行人河南美联投资管理有限公司，住所地郑州市郑东新区绿地峰会天下2栋21层。法定代表人：叶志伟。关于魏夏申请执行韩国森、李光明、叶志伟、河南美联投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初6226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏夏于2019年7月19日向本院提出执行申请，本院于2019年7月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月22日提起网络查询，未发现被执行人韩国森、李光明、叶志伟、河南美联投资管理有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月25日向韩国森、李光明、叶志伟、河南美联投资管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月15日向韩国森、李光明、叶志伟、河南美联投资管理有限公司发出传票传唤其2019年11月20日到本院接受询问，韩国森、李光明、叶志伟、河南美联投资管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月11日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人韩国森、李光明、叶志伟、河南美联投资管理有限公司名下的不动产登记信息，被执行人韩国森、李光明、叶志伟有不动产登记八套，因查封次数过多，现申请暂不处置；五、本院于2020年1月3日再次对被执行人韩国森、李光明、叶志伟、河南美联投资管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人韩国森、李光明、叶志伟、河南美联投资管理有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年1月7日对申请执行人魏夏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩国森、李光明、叶志伟、河南美联投资管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年一月八日书记员  宋克己
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初4194号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：魏民，男，1971年8月16日出生，汉族，住单县。被告：陈静，女，1978年8月19日出生，汉族，住单县。被告：陈留香，男，1956年3月19日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商银行）与被告陈静、陈留香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏民及被告陈留香到庭参加诉讼。被告陈静经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈静偿付借款49999.97元及相应利息57800元，共计107799.97元（2008年6月26日-2019年6月13日），及2019年6月13日到判决生效及以后相应利息及罚息。2.判令被告陈留香负连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年6月26日被告陈静从曹庄支行借款5万元。双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，被告陈留香提供了连带责任担保。原告按照约定履行了义务，现在借款期限已经届满，被告经催要仍未偿还借款。特诉请人民法院裁决。陈留香辩称：借款契约上的手印和签名都不是我的，借款人结婚证都不符，陈静对象姓王不姓秦，这都是原告伪造的。请法庭驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.证据1.营业执照复印件、法人证明、员工证明、法人身份证复印件、授权委托书、受委托人身份证复印件各一份；证据2.借款契约、借款凭证、借款申请书、借款人夫妻双方的身份证明复印件、借款人的结婚证、农户借款申请审批书、欠款本金及利息一览表；证据3.贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书。；被告陈留香对原告提交的上述证据的质证意见如下：对证据1的真实性没有异议。对证据2、3均有异议，借款契约上的手印和签名都不是我的，借款人结婚证都不符，陈静对象姓王不姓秦，这都是原告伪造的。原告一次也没找被告催收过。陈留香为支持其辩驳理由成立向本院提交了如下证据：被告身份证一份，证明身份证与贷款手续上面的身份证不一致；原告对被告提交的上述证据的质证意见如下：对该证据无异议，有可能之前做的身份证和现在做的身份证不符。本院依职权收集的证据：被告陈静的身份证复印件、个人说明及结婚证各一份，证明其没有在原告处贷款。原告及被告陈留香对上述证据无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告陈留香对原告提交的证据2、3提出异议，经本院审查，结合其他在案证据，本院无法确认其证据效力，在本案中不作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：单县农商银行向本院举证的借款证据，二被告均不予认可。原告提交的被告陈静的结婚证与被告陈静提交的结婚证不一致，原告提交的被告陈留香的身份证与被告正在使用的身份证不一致。原、被告对借款契约上的被告的签名及指纹均不申请进行司法鉴定。本院将该举证证明责任分配给原告，原告明确表示不申请鉴定。本院认为，本案原、被告双方争议的焦点是原告要求二被告归还借款本息，二被告对原告提交的借款证据有异议。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据上述法律规定，本院要求原告进行进一步的举证证明其请求理由成立，原告不同意再举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定驳回原告起诉;综上所述，原告起诉理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、第一百三十四条之规定，裁定如下：驳回原告山东单县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2456元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 宋 峰人民陪审员 李 娟人民陪审员 李 锋二〇二〇年一月十六日书 记 员 苏成圣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终42号上诉人（原审被告）：吴良盛，男，1978年2月12日生，汉族，户籍所在地江西省乐平市。被上诉人（原审原告）：上海领路人照明工程有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高新产业园中心路1158号15幢101室。法定代表人：朱上民，董事长。上诉人吴良盛因建设劳务合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初20052号民事裁定，向本院提起上诉。吴良盛上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，请求裁定将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，本案当事人虽于2019年8月21日在双方签订的《泛光照明工程劳务分包合同》第六条第（3）项约定：“其他未尽事宜，双方友好协商解决，如协商不成，可向甲方所在地相关机构申请仲裁或诉讼。”，其约定了或仲裁或诉讼，在双方未具体明确选择仲裁或诉讼之前提下，该约定属无效约定，不能作为确定本案的管辖依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原审案卷材料表明，本案系劳务合同纠纷，被上诉人向原审法院提起诉讼，要求上诉人返还其多支付的工程劳务费及相关费用，被上诉人作为接受货币方，其住所地位于原审法院辖区内，原审法院作为合同履行地所在法院，依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十四日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执98号申请执行人：无锡市锡山区东北塘二鑫木材批发部，住所地无锡市锡山区。委托代理人：陈传玉，江苏云崖律师事务所律师。被执行人：江苏五星建设集团有限公司，住所地溧阳市。法定代表人：张云奎，该公司董事长。申请执行人无锡市锡山区东北塘二鑫木材批发部（以下简称批发部）与被执行人江苏五星建设集团有限公司（以下简称五星公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3833号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，五星公司应向批发部分期支付货款及相应利息共计3540000元；如五星公司违约，批发部有权就3540000元的剩余欠款总额一次性向法院申请强制执行并要求五星公司承担违约金200000元。因被执行人五星公司未自觉履行，申请执行人批发部向本院申请强制执行，要求五星公司支付货款3040000元及相应利息、违约金200000元，本院已于2020年1月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人五星公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令五星公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。2020年1月16日，申请人批发部与被执行人五星公司自行达成如下和解协议：一、五星公司确认结欠批发部货款及违约金3240000元。二、五星公司承诺于2020年1月16日前支付2240000元（已履行），于2020年5月底前支付1000000元了结双方债权债务。三、批发部收到五星公司2240000元当日立即后向法院申请解除对五星公司所有账户的查封、冻结。四、若五星公司有一期未按照约定日期足额支付，五星公司自愿承担批发部因本案支付的诉讼费、保全费2240元及律师费90000元。2020年1月17日，被执行人五星公司向本院交纳案件执行费34800元。达成上述和解协议后，申请执行人批发部于2020年1月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人批发部在达成执行和解协议后申请撤回执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，依法应予以准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执98号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年一月十九日书记员  华悦元
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2426号原告：冯子东，男，1973年4月17日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告：张丽英，女，1974年10月5日出生，汉族，农民，信山东省鄄城县。被告：孙桂山，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：张凤真，女，1971年9月3日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。原告冯子东、张丽英与被告孙桂山、张凤真民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告冯子东、张丽英到庭参加诉讼，被告孙桂山、张凤真经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冯子东、张丽英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金104500元，庭审过程中，变更诉讼请求为：要求二被告偿还借款本金100,000元，在本案中请求利息4,500元，保留向二被告主张除其余借款利息的诉权；2.涉案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告于2019年6月5日因急需资金周转，向原告借款本金104,500元，为了便于还款，二被告为原告出具借条二份，由被告本人签名并按手印，并约定借款期限和利息，如逾期不能偿还借款，利息按照银行同期同类贷款利率的四倍支付。所有借款本息和出借人实现责权的费用由被告承担。后经原告多次索要借款，被告一直不予偿还。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。孙桂山未答辩。张凤真未答辩。原告冯子东、张丽英围绕诉讼请求依法提交如下证据：2019年6月5日二借条两份和借款当天现场录像，证明二被告借原告100,000元，现金已交付给被告。孙桂山、张凤真未到庭质证，未提出反驳和反证。经审查，原告提交的2019年6月5日两份借条系原件，有孙桂山和张凤真的签名和手印，借款当日现场录像内容清楚，能够看到孙桂山收到借款现金100,000元，对这两组证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2019年6月5日，原告冯子东、张丽英和被告孙桂山、张凤真达成借贷合意，二原告向被告孙桂山、张凤真夫妻出借资金100,000元，并于当日出具两份借条，借条上记载的出借人为冯子东，其中一份借条载明“今冯子东借给孙桂山、张凤真人民币(大写数字)伍万元整，即￥50,000元。借款期限自2019年6月5日起至2019年7月5日止，共1个。”另一份借条载明“今冯子东借给孙桂山、张凤真人民币(大写数字)伍万肆仟伍佰元整，即￥54,500元。借款期限自2019年6月5日起至2019年12月5日止，共6个月。全部本息于2019年12月5日一次性偿还。”两份借条均约定“如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付借款期间及逾期利息（利率为同期银行贷款利率的四倍）”，借条还约定出现纠纷由鄄城县人民法院管辖。借款人孙桂山、张凤真在两份借条上均签名并按手印。原告认可借款当天共向被告交付借款现金100000元，原告提交的录像资料也显示交付给被告的现金为100,000元，原告称分两笔借款书写借条，是因为约定的借款期限不同，每笔借款本金均为50,000元，其中借款期限为6个月的借条记载的金额为54,500元，是将借款本金50,000元及6个月利息4,500元合计写入借款金额。另原告冯子东、张丽英原为夫妻，后协议离婚，涉案借贷发生在二原告离婚之后，但二原告均认可双方虽已离婚，但并未完全分割夫妻共同财产，涉案出借资金100,000元属于二原告夫妻共同财产，借款时二原告均在场。二原告现诉求二被告偿还借款本金100,000元，在本案中请求利息4,500元，并保留向二被告主张除其余借款利息的诉权。本院认为，根据当事人陈述，结合原告提交的两份借条和借款交付的现场录像资料，能够认定原被告之间存在借贷关系，涉案借款本金100,000元已实际交付给被告，具备借款合同生效要件，涉案借贷关系合法有效，原告债权应受法律保护，涉案借款系二原告共同出借，二原告共同享有债权。二被告作为共同借款人，应当按照约定共同履行偿还借款及支付利息的义务。借款数额以实际交付的借款100,000元为准。对于借款期限为6个月的50,000元借款，当事人约定6个月利息4,500元，折合月利率为1.5%，符合法律规定，原告在本案中请求支付利息4,500元，本院予以支持。对于其余借款利息，原告保留诉权，这是原告的权利。综上所述，对原告提出的诉讼请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙桂山、张凤真于本判决生效之日起十日内共同偿还原告冯子东、张丽英借款本金100,000元及利息4,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,390元（原告已预交），由孙桂山、张凤真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  郭利荣人民陪审员  冯昌河人民陪审员  范留东二〇二〇年一月十三日书 记 员  石梦姣
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初352号原告：兴业银行股份有限公司长春分行。住所地吉林省长春市。负责人：王宏伟，该行行长。被告：吴岩，男，1990年8月25日生，汉族，住吉林省榆树市。原告兴业银行股份有限公司长春分行与被告吴岩借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十七日书记员  杨相力
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初51号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人陈某，男，1962年6月17日出生，汉族，河南省商丘市人，高中毕业，个体。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月12日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，2019年3月20日被商丘市公安局开发区分局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉［2019］165号起诉书，指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、韩卫华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2018年12月21日8时许，被告人陈某夫妇与被害人高某2夫妇在商丘市开发区吴河菜市场卖菜时，因少白菜一事发生纠纷，进而两家发生厮打，在厮打过程中，陈某将高某2鼻部殴打致伤。经鉴定，高某2左侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折构成轻伤二级，左眼挫伤构成轻微伤。上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有被告人的常住人口基本信息、前科证明、抓获经过、受案登记表、伤情照片等书证，法医学人体损伤程度决定书，证人高某1、朱某、胡某、杨某、郭某、贺某、施某的证言，被害人高某2的陈述，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某能如实供述自己的犯罪行为，积极赔偿被害人损失，征得被害人谅解，无犯罪记录，可以从轻处罚。且认罪、悔罪，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建波二〇二〇年一月十五日书记员  陈东方
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执336号申请执行人：张大龙，男，生于1969年7月22日，汉族，住襄城县。被执行人：李兵兵，男，生于1984年5月25日，汉族，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初4778号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款170000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入170000元或查封、扣押其收入170000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月十五日书记员 ： 侯 地
贵州省台江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2630刑初4号公诉机关台江县人民检察院。被告人杨琛，曾用名杨金水，男，1988年2月7日出生，苗族，大专文化，中国人民财产保险股份有限公司台江支公司职工，贵州省台江县人，住台江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被取保候审。现在家。台江县人民检察院以台检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人杨琛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派副检察长伍永棋出庭支持公诉，被告人杨琛到庭参加诉讼。现已审理终结。台江县人民检察院指控：2019年9月30日，被告人杨琛醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车沿上瑞线由台江往台盘方向行驶，22时45分许，行驶至上瑞线1868ｋｍ＋500ｍ处时，车辆碰撞停放在路上的王朝胜驾驶的贵Ｊ×××××号轻型普通货车及潘玉平驾驶的贵Ｈ×××××低速货车肇事，造成三车受损的道路交通事故。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，杨琛血液中检出乙醇成分，结果为201.43ｍｇ／100ｍｌ。经台江县交警大队认定，杨琛负此事故的主要责任，王朝亮、潘玉平负此事故的次要责任。案发后，被告人杨琛已经赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人杨琛在开庭审理过程中亦无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，且有相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人杨琛醉酒后驾驶机动车在公共道路上行为，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨琛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨琛酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故，承担事故主要责任，应当从重处罚。鉴于被告人杨琛归案后能如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人杨琛自愿认罪认罚，在充分了解相关法律后果后，并在律师见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，同意公诉机关提出量刑建议，且该量刑建议适当，依法应当采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨琛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张峻源二〇二〇年一月十三日书记员  龙 祥
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审7号申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队。统一社会信用代码证：114112000058025982。住所地：三门峡市湖滨区建设路大岭路交叉口南50米。法定代表人邢昊鹏，该大队大队长。委托代理人姚旭，该大队工作人员。代理权限特别授权。委托代理人车晓涛，该大队工作人员。代理权限特别授权。被执行人范明辉，男，1994年5月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队（以下简称市公安局湖滨巡防大队）向本院申请强制执行编号为4112321100138462号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对市公安局湖滨巡防大队作出的具体行政行为合法性进行了审查。申请执行人市公安局湖滨巡防大队于2019年4月3日7时许查获被执行人范明辉驾驶一辆车号牌为陕Ｅ×××××的自卸低速货车实施机动车违反警告标志指示的违法行为，当场向被执行人范明辉制作并送达了编号为4112321100138462号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人范明辉实施的违法行为处以罚款100元的处罚，若到期不缴纳罚款每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人范明辉一直未缴纳罚款。本院认为，申请执行人市公安局湖滨巡防大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》事实清楚，使用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定书已经发生法律效力。故申请执行人市公安局湖滨巡防大队申请强制执行理由成立，符合法律规定。依法应准予执行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人三门峡市公安局湖滨分局交管巡防大队作出的编号为4112321100138462号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟二民人民陪审员  李朝阳人民陪审员  高红涛二〇二〇年一月十五日书 记 员  杨 昭
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初34号原告：孙某1，男，1998年4月24日出生，回族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：孙某2，女，52岁，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告孙某1与被告孙某2继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告应预交诉讼费，在收到本院预交诉讼费通知后原告仍未预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告孙某1自动撤诉处理。审判员  高伟二〇二〇年一月二十一日书记员  **
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审4号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人赵新萍，女，汉族，1973年8月31日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年1月9日向本院递交修公强执申字【2020】第022号强制执行申请，申请强制执行其局交通警察大队410821-1007403086号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，经说服教育，被执行人赵新萍主动缴纳了罚款及滞纳金40元，履行完410821-1007403086号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年1月13日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第022号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第022号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  李静敏人民陪审员  李亚男二〇二〇年一月十六日书 记 员  秦 婷
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保228号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：祁某，现住海东市平。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某的存款23346.7元，冻结期限为六个月。 案件申请费253元，由被申请人祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 张存桂
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1430号 原告：黄珊，女，1983年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄爱英（系原告母亲），女，1958年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林条赐，男，1976年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告黄珊与被告林条赐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告黄珊于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄珊以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄珊撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十三日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保33号 申请人：王雪芬，女，1955年6月15日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：赵能干，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被申请人：俞兴垚，男，1974年12月16日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：王为波，男，1966年2月13日出生，汉族，住宁海县。 申请人王雪芬于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人俞兴垚、王为波银行存款350000元或查封其同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人俞兴垚、王为波银行存款350000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人王雪芬负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年一月十六日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初77号                            原告                       原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区长城路89号22号楼501。法定代表人：唐海斌，总经理。             委托诉讼代理人：陈丽娜，青岛万科物业服务有限公司管家系统负责人。             王凤娇，青岛万科物业服务有限公司法务。                               被告                       被告：谭玉杰，男，1980年8月20日出生，汉族，住即墨区翠屏路198号。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                       2020年1月3日                               适用             程序                       简易程序                               裁定             内容                       原告青岛万科物业服务有限公司诉被告谭玉杰物业服务合同纠纷一案，原告青岛万科物业服务有限公司于2020年1月15日，自愿申请撤回对被告的起诉。             本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:             准予原告青岛万科物业服务有限公司撤回对被告谭玉杰的起诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由青岛万科物业服务有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 高 燕                                     二〇二〇年一月十六日                                     书 记 员 李 娜
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1302司救执18号 刘新仕与刘建民、刘燕敏民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初3148号民事判决书于2020年1月22日救助完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初237号原告：刘秀云，女，1958年12月17日生，汉族，住东阿县被告：邵文胜，男，1971年5月25日生，汉族，住阳谷县。被告：阳谷宏图有限公司，驻阳谷县侨润办事处黄山北路，法定代表人：潘全勇被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市支公司，驻聊城市柳园南路62号，负责人：姚志宏。原告刘秀云与被告邵文胜、阳谷宏图有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院申请撤回对被告邵文胜、阳谷宏图有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市支公司。本院认为，原告刘秀云与被告邵文胜、阳谷宏图有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市支公司，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秀云与被告邵文胜、阳谷宏图有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市支公司的起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告任怀兰承担。审判员  孙绪田二〇二〇年一月十六日书记员  殷红艳
湖南省汉寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0722民初15号 原告：汉寿源源生物质颗粒有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区倒流坪社区金马路。 法定代表人：刘敏。 被告：株洲蓝宇环保能源实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建宁乡龙泉村塘头组（龙自强宅基地）。 法定代表人：王艳青。 原告汉寿源源生物质颗粒有限公司（以下简称汉寿源源公司）与被告株洲蓝宇环保能源实业有限公司（以下简称株洲蓝宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉寿源源生物质颗粒有限公司的法定代表人刘敏到庭参加诉讼，被告株洲蓝宇环保能源实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汉寿源源公司向本院提出诉讼请求：判令株洲蓝宇公司立即偿还货款84047.2元；株洲蓝宇公司承担案件诉讼费。事实和理由：汉寿源源公司与株洲蓝宇公司系买卖合作关系。2018年8月至2019年1月汉寿源源公司给株洲蓝宇公司提供生物质颗粒共计563.63吨，总货款合计337915.2元，株洲蓝宇公司分别于2018年10月11日支付货款51923.2元、2018年12月14日支付货款131190.2元、2019年1月28日支付货款70754.6元，三次共支付货款253868元，余款84047.2元尚未支付。 株洲蓝宇公司未予答辩。 汉寿源源公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1．《生物质颗粒采购合同》复印件1份以及汉寿源源生物质颗粒有限公司在中国建设银行股份有限公司活期存款明细账复印件3张，证明汉寿源源公司与株洲蓝宇公司存在买卖合同关系。本院认为该组证据能够证明原、被告双方存在买卖合同关系，本院予以采信。2．过磅单7张以及曾辉的证人证言，证明株洲蓝宇公司收到汉寿源源公司诉称尚未付款的生物质颗粒共135.56吨，过磅单记载的交易信息与证人证言能够吻合，本院予以采信。3．微信聊天记录、电话录音及湖南增值税专用发票复印件，证明株洲蓝宇公司认可尚欠汉寿源源公司货款84047.2元，该组证据能够形成锁链，且与其他证据、事实相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，汉寿源源公司与株洲蓝宇公司签订《生物质颗粒采购合同》，约定汉寿源源公司向株洲蓝宇公司供应生物质颗粒，株洲蓝宇公司凭磅单、发票结算付款。2019年1月，汉寿源源公司分批向株洲蓝宇公司供货135.56吨，价款合计84047.2元，并出具增值税发票。株洲蓝宇公司予以认可，但一直拖欠未付。 本院认为，汉寿源源公司与株洲蓝宇公司之间签订书面买卖合同，汉寿源源公司履行了供货义务，株洲蓝宇公司应承担付款义务。株洲蓝宇公司尚欠汉寿源源公司货款84047.2元，双方对账没有争议，汉寿源源公司已出具发票，株洲蓝宇公司应按约予以支付，故汉寿源源公司的诉讼请求应予支持。株洲蓝宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 株洲蓝宇环保能源实业有限公司支付汉寿源源生物质颗粒有限公司货款84047.2元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1901.0元，减半收取计950.5元，由株洲蓝宇环保能源实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  罗建军 二〇二〇年一月十五日 法官助理涂朦 书记员刘佳 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25126号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N（1-1）。负责人：董琢理，行长。被执行人刘志强，男，1975年8月14日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉刘志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24182号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告刘志强偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金143937.77元及利息11872.37元、罚息942.18元（利息、罚息暂计至2019年4月27日，之后按合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，由被告刘志强负担。刘志强未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年11月20日向本院提出执行申请，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘志强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州住房公积金管理中心查询，并未发现有公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年一月二十一日书记员  任菲菲
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4202民初2762号      原告：施旭，男，1968年2月7日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。   委托诉讼代理人：叶尔保，新疆雪峰律师事务所律师。   被告：马方兵，男，1959年7月15日出生，回族，无固定职业，住乌苏市。   原告施旭与被告马方兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施旭的委托诉讼代理人叶尔保，被告马方兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告施旭向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付欠款32150元、利息9109.80元，合计41259.80元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月16日。原被告签订了主张装修合同一份，约定由原告为被告位于乌苏市××区房屋进行装修，包工包料，装修价款90000元。原告依约完工后，被告支付了部分款项。2016年6月15日，被告向原告出具49150元欠条一份，后被告陆续支付了17000元，尚欠32150元一直未支付，原告索要未果诉至法院。   被告马方兵辩称：欠款属实，但原告装修存在问题，一块地板砖松动了，原告一直不来维修，2019年，原告装修时更换的水管漏水，损坏了楼下住户的房屋，被告进行了赔偿，原告对此应负有责任，原告维修后，被告同意付款。   本院经审理查明，2015年7月16日，原告施旭与被告马方兵签订了装饰装修合同一份，约定由原告承包被告颐和小区4-1-401室房屋的装修工程，包工包料，装修期间为2015年7月16日至2015年9月20日。承包价90000元，首付20000元，余款于被告马方兵的儿子结婚时付清。合同签订后，原告依约进行了施工，完工后交付给被告使用。被告的儿子于2016年2月结婚，婚后即入住该房屋。被告陆续向原告支付了部分装修款。2016年6月15日，经双方结算，被告尚欠原告49150元未付，同日，被告向原告出具欠条一份。2017年1月，被告向原告支付10000元，2017年7月，被告向原告支付2000元，2017年8月13日，被告向原告支付5000元，尚欠原告32150元至今未付。庭审过程中，原告走远放弃对利息的主张。   另查明，被告辩称原告装修存在问题，一块地板砖松动了，原告一直不来维修，2019年，原告装修时更换的水管漏水，损坏了楼下住户的房屋，被告进行了赔偿，产生了损失，未提供证据予以证明。   本院认为，债务应当清偿。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案中，被告马方兵欠原告施旭装修款32150元未付的事实，有被告向原告出具的欠条、庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。对于原告要求被告支付欠款32150元的诉讼请求，本院予以支持。庭审过程中，原告走远放弃对利息的主张，本院依法予以确认。   当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。被告辩称原告装修存在问题，一块地板砖松动了，原告一直不来维修，2019年，原告装修时更换的水管漏水，损坏了楼下住户的房屋，被告进行了赔偿，产生了损失，未提供证据予以证明，对其辩解意见，本院不予采信。被告可收集证据后另寻其他途径解决。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告马方兵应当于本判决生效后十日内向原告施旭支付欠款32150元；   二、驳回原告施旭的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的41259.80元，结案标的32150元，案件受理费832元，减半收取416元，投递费64元，合计480元，由原告施旭负担114元，由被告马方兵负担366元（原告已预交费用480元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。         审  判  员   沈亚清         二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     书  记  员   周 欢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9613号申请执行人：王帅，男，1974年6月14日出生，汉族，户籍地河南省安阳市，现住上海市。委托代理人：陶秀玲，上海正策律师事务所律师。被执行人：张操，男，1974年9月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市。本院依据2019年9月3日发生法律效力的(2019)沪0112民初12518号民事判决，执行申请执行人王帅与被执行人张操民间借贷纠纷一案。该生效法律文书判决：1、被执行人张操于判决生效之日起十日内归还申请执行人王帅借款本金90,000元；2、被执行人张操于判决生效之日起十日内偿付申请执行人王帅以90,000元为本金，自2018年6月18日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；3、驳回申请执行人其余诉讼请求。因被执行人未能履行生效法律文书，故申请执行人依法向本院申请强制执行上述判决内容。本院经审查后认为符合立案执行的条件，于2019年10月22日立案执行。案件受理后，本院依法组成合议庭，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其于2019年11月12日前履行法律文书确定的义务、申报财产情况，并支付执行费。本院依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单等强制措施，向其户籍地址/注册地址邮寄送达了执行裁定书、限制消费令和失信决定书，并依法传唤被执行人于2019年11月12日至本院接受问询。2019年11月13日，被执行人向本院提交了书面财产情况说明，表示除本案外，其尚有其他债务未履行；自2019年起其每月有1.5万元的收入，除去归还银行贷款外，可每月向申请执行人支付2,000元；2019年10月，其通过微信向申请执行人转账2000元，但申请执行人拒绝收款。被执行人另表示在积极通过司法途径追讨其享有的债权。本院于2019年10月23日向上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及社保系统等查询被执行人的财产状况。查得被执行人名下有开设于平安银行等有效银行账户，但上述账户仅有少许存款余额，不足以清偿本案的金钱债务及利息，本院已经冻结了上述账户，冻结期限12个月，并扣划了执行款1.5万元。查得被执行人名下有位于莘松六村XXX号XXX室之不动产，但因它案已被查封，本院已作轮候查封。除此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。2019年12月25日，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产状况进行再次查询，仍未发现有可供执行的财产。2019年12月31日，被执行人向本院缴纳了2,000元执行款。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。申请执行人表示不接受被执行人分期付款，要求一次性履行完毕。申请执行人另同意终结本次执行程序。上述事实，有立案审批表、执行申请书及附件、网络执行查控系统财产查询反馈总表、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限高令、情况说明、谈话笔录等证据予以佐证。就已执行的17,000元，扣除执行款1,250元，余款已经发还申请执行人。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条以及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条的规定，优先抵充实现债权的有关费用和利息。本院认为，除上述已被本院冻结、轮候查封的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，且根据本院的财产调查结果，被执行人名下也确无足额财产可供执行，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，经申请执行人书面确认和同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  奚国华审判员  王明森审判员  沈 萍二〇二〇年一月二十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保113号申请人：王远香，女，1965年7月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张发文，男，1981年8月28日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：刘玉娟，女，1978年4月30日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人王远香诉被申请人张发文、刘玉娟民间借贷纠纷一案，申请人王远香于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张发文、刘玉娟银行存款65000元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司为本次保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811民初535号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张发文、刘玉娟银行存款65000元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华勇二〇二〇年一月十六日书记员  朱 敖
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1703执恢4号之七申请执行人：文富荣，男，1955年10月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：刘长润，男，1956年5月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：胡煜东，男，1962年9月22日出生，汉族，户籍地：四川省达州市达川区。关于申请执行人文富荣与被执行人刘长润、胡煜东民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）川1703财保89号民事裁定书，将登记在刘长润名下位于达州市达川区×路×号房屋（所有权证号：×，建筑面积：×平方米）予以了查封。因被执行人刘长润、胡煜东未主动履行已生效的（2018）川1703民初461号民事判决书确定的义务，本院于2019年3月25日以（2019）川1703执恢4号之一执行裁定书将上述房屋再次查封。现因申请执行人与被执行人达成协议，申请执行人文富荣书面申请解除对该房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在刘长润名下位于达州市达川区×路×号房屋（所有权证号：×，建筑面积：×平方米）一套的查封。本裁定立即执行。审判长 余 川审判员 潘 炜审判员 刘 宁二〇二〇年一月七日书记员 鲜武中