wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初166号原告：李某某，男，1970年9月14日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告李某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，5个月的拖欠工资，工资扣款公积金，差旅费、绩效工资，共计：215369.5元。事实与理由：1995年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计11122.7元；2、解除劳动合同的买断补偿款150360元；3、工资扣款公积金2400元；4、差旅费14486.8元；5、绩效工资37000元，共计215369.5元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告李某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告李某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李某某实发工资11122.7元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款150360元、差旅费14486.8元、绩效工资37000元，共计215369.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月二十日法官助理张鲁宁书记员王楠
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执105号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：**，山东国曜律师事务所律师。 被执行人：孟文革,男，1987年5月2日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第56492号裁决，向被执行人孟文革发出执行通知书，责令被执行人孟文革即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孟文革至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孟文革在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孟文革应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆来 二〇二〇年一月十日 书记员  司玉涵
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初254号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：杨学军，男，汉族，1972年8月31日出生，住四川省营山县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告杨学军信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执5号 申请执行人：葛泽刚，男，汉族，1970年1月1日生，住四川省泸县。 被执行人：泸县第二建筑工程有限公司。住所地四川省泸县毗卢镇，统一社会信用代码：91510521204868098Y。 法定代表人：胡琨。 申请执行人葛泽刚与被执行人泸县第二建筑工程有限公司健康权纠纷一案，本院依据四川省泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初3076号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的给付义务及其他支付义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人泸县第二建筑工程有限公司的银行存款10050元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月六日 书记员  肖 松
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执恢16号 广东粤财资产管理有限公司、李奋阳： 申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人李奋阳借款合同纠纷一案，经本院执行，双方当事人达成和解协议,被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人同意按执行完毕处理。本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年一月九日
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1521执恢12号 申请执行人骆庆用，男，汉族，1965年8月15日出生，住海丰县。 被执行人陈钦华，男，汉族，1976年4月14日出生，住海丰县。 关于申请执行人骆庆用与被执行人陈钦华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1521民初500号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈钦华应付还申请人骆庆用货款53420元及利息；负担案件受理费811.48元。经执行，申请执行人骆庆用与被执行人陈钦华自愿达成了执行和解协议，向本院申请撤回本案强制执行。 本院认为，申请人骆庆用上述申请符合法律有关规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1521执恢12号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高炯峰 审判员  高杰群 审判员  陈继楚 二〇二〇年一月十七日 书记员  王海滨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初8267号原告：江苏汇亨盛利金属制品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WX1801T，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区隆祁路。法定代表人：方娟芬。委托诉讼代理人：毛培虹，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：范蕾，无锡市惠山区惠衡法律服务所法律工作者。被告：无锡畅腾滚子科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WM9MU8M，住所地江阴市申港街道申港路149号。法定代表人：吴维龙。本院在审理原告江苏汇亨盛利金属制品有限公司与被告无锡畅腾滚子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告江苏汇亨盛利金属制品有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏汇亨盛利金属制品有限公司自愿向本院申请撤回对无锡畅腾滚子科技有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏汇亨盛利金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2581元，保全费1920元，合计4501元，由江苏汇亨盛利金属制品有限公司负担。审判员  邵明舟二〇二〇年一月六日书记员  胡 烨
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初806号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：田志勇，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告田志勇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民6451号原告：杨某1，女，1966年1月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：杨某2，女，1968年1月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：高某（受上述两原告共同授权委托），无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被告：杨某3，男，1964年8月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：范晶晶，江苏金锡律师事务所律师。被告：杨某4，女，1970年4月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：孟某，女，1942年8月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告杨某1、杨某2与被告杨某3、杨某4、孟某继承纠纷一案，本院于2019年11月5日受理，原告杨某1、杨某2因案涉拆迁房还未安置，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1、杨某2申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1、杨某2撤诉。案件受理费80元，由原告杨某1、杨某2负担。审判员 王 玄二〇二〇年一月三日书记员 陈敏珠
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审16号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人张继英。申请执行人太谷县自然资源局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月20日作出的太自然资执罚（2019）12009号行政处罚决定书中拆除张继英非法占用某村的981.26平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款19625.2元。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）12009号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人张继英未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村的981.26平方米土地上建设粮食仓库及其他设施。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月20日作出太自然资执罚（2019）12009号行政处罚决定：责令张继英退还非法占用的太谷县某村的981.26平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用的981.26平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以罚款19625.2元。2019年5月20日送达被执行人。被执行人张继英未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的违法案件审理记录缺少部分审理人员签名。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12009号行政处罚决定书程序不当，不符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12009号行政处罚决定中拆除张继英非法占用某村的981.26平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款19625.2元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  王太生审判员  赵国胜二〇二〇年一月十五日书记员  王艳琴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3854号之十七申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。负责人：李宪生，该社主任。被执行人：杨宏生,男,汉族，1954年8月21日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李永红、段红芳、郭喜林、栗国顺、李长英、李永峰、杨晓军、李庆国、李萍萍、杨育锋、杨宏生、李晓鹏金融借款合同纠纷一案中，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨宏生在中国工商银行17×××65账户内存款人民币822318.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年一月二十三日书记员  马俪宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执512号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市开元办事处。负责人：韩培云，职务：主任。被执行人：张启增,男,汉族，1963年3月7日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与吕海红、王珏、张启增、邓开清金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张启增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张启增在财付通支付科技有限公司085e9858e4bfd46ce4c72b2dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币7077.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫14刑更13号罪犯杨会东，男，1970年11月23日出生，汉族，河南省柘城县马集乡人，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2013年4月15日作出(2013)柘刑再字第1号刑事附带民事判决，认定被告人杨会东犯危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十二年，赔偿原告死亡赔偿金202502.67元。判决发生法律效力后，于2013年5月24日交付执行。刑罚执行期间，本院于2016年1月28日对其减刑十个月，于2018年5月30日对其减刑八个月，河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯杨会东到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯杨会东自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯杨会东在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，3个优秀。2019年上半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、减刑裁定书、关于报请假释经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警胡张飞及同监犯人孙伟、张金山的书面证言、商丘市人民检察院假释意见书、柘城县司法局评估意见书等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨会东自上次减刑以来虽有悔改表现，但犯罪情节和性质恶劣，致4人死亡的严重后果，社会影响极其恶劣，对其假释应从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第三款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯杨会东不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇二〇年一月二十三日法官助理朱明霞书记员常云峰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初882号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：靳京，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告靳京电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初26360号原告乔利莎，男，1963年7月24日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人刘会阳，河南博正律师事务所律师。被告南亚辉，男，1983年8月27日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被告李梦莹，女，1989年5月18日生，汉族，住河南省宝丰县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人刑建权，河南瑾轩律师事务所律师。乔利莎诉被告南亚辉、被告李梦莹、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告乔利莎向本院提出诉讼请求：1、判决被告南亚辉、李梦莹赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、电动车财产损失、鉴定费、鉴定检查费及精神抚慰金共计为115723.13万元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告李梦莹经合法传唤未到庭。本院认为：原告的损失为医疗费67923.02元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费9745.15元（39522元/年÷365天×90天）、误工费22525.64元（45677元/年÷365天×180天）、鉴定费1440元、交通费440元（20元/天×22天），总计104973.81元。因被告南亚辉在此次事故中负全部责任，故被告人保郑州市分公司应赔偿原告104973.81元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告104973.81元。二、驳回原告乔利莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1307元，由原告乔利莎负担121元，由被告南亚辉负担1186元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年一月十九日书记员  叶冉冉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终4369号 上诉人（原审被告）：谢蕊蔓，女，1984年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：李万先，广西桂中天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈秋平，女，1956年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：袁利芳，广西广正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭森云，广西广正大律师事务所律师。 上诉人谢蕊蔓因与被上诉人陈秋平民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，根据当事人一审提交以及二审新提交的证据反映，2015年12月25日，陈秋平向谢蕊蔓的银行账户转账支付230000元，2015年12月31日，陈秋平再向谢蕊蔓转账支付233350元，以上，共计转账支付463350元之后，谢蕊蔓的银行账户在2015年12月25日至2016年3月25日期间，先后分多次向案外人谢巍（陈秋平的儿子）转账支付了数额相当的款项。由于本案当事人均依据转账凭证主张相关事实，则谢巍是主要的利害关系人，为了查明案件基本事实，分清责任，应当追加谢巍作为当事人参加本案诉讼。一审遗漏有利害关系的当事人参加诉讼，有可能影响本案实体判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202民初1926号民事判决； 二、发回广西壮族自治区柳州市城中区人民法院重审。 上诉人谢蕊蔓预交的二审案件受理费7800元予以退回。 审判长 梁 斌 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二〇年一月十六日 书记员 赵雅婷
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执2584号王玉涛、河南省艾克斯健身服务有限公司:关于申请执行人王玉涛与被执行人河南省艾克斯健身服务有限公司劳动争议一案，被执行人河南省艾克斯健身服务有限公司已将淇滨劳人仲案字［2019］第0027号仲裁裁决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年二月二十一日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初170号原告：张玲，女，1977年6月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：董瑞杰，系原告丈夫。被告：殷华。原告张玲与被告殷华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费并于2020年1月14日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告张玲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玲撤诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年一月十四日书记员  荆晓芳
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初18号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘尚俭，男，1965年1月16日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市桓台县，住淄博市张店区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月16日被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕678起诉书指控被告人刘尚俭犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人刘尚俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年6月8日17时许，在淄博市张店区迎春街金宅幼儿园西侧100米处，被告人刘尚俭与被害人王某因打牌发生口角，后刘尚俭踹了王某左侧肋部一脚。经鉴定，王某伤情已构成轻伤二级。案发后，被告人刘尚俭主动到案，如实供述罪行。被告人刘尚俭已赔偿了被害人的经济损失。被告人刘尚俭故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其自首，自愿认罪认罚，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。 上述事实，被告人刘尚俭在庭审中亦无异议，且有被害人王某的陈述材料、法医鉴定结论、公安机关出具的办案说明、案发现场视频监控、二被告人的电子人口信息材料、调解协议书、收到条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘尚俭故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘尚俭自愿认罪认罚，且系自首，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘尚俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 娜
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4620号上诉人（原审原告）：艺博建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市官林化工集中区。法定代表人：钱祖其，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小军，常州市钟楼区真诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：常州新区新业房地产开发有限公司，住所地江苏省常州市新北区天安工业村综合楼一区一层。法定代表人：花勤生，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡伟，江苏张林芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱隆，江苏张林芳律师事务所实习律师。上诉人艺博建设集团有限公司因与被上诉人常州新区新业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初3918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人艺博建设集团有限公司于2020年1月10日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，艺博建设集团有限公司在本案审理期间以双方达成和解协议为由撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许艺博建设集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费15301元，减半收取7650.5元，由上诉人艺博建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 莹审判员 卢文忠审判员 袁海燕二〇二〇年一月十四日书记员 吴 洋
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更183号罪犯孟繁泽，男，1964年8月9日出生，汉族，吉林省农安县人，高中文化，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2006年9月14日作出(2006)农刑重字第4号刑事判决，以被告人孟繁泽犯贪污罪，判处有期徒刑二年；犯挪用公款罪判处有期徒刑八年，与原犯贪污罪，判处有期徒刑十三年并罚，决定执行有期徒刑二十年。2014年10月31日经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关吉林省吉林监狱于2020年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟繁泽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯孟繁泽在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯孟繁泽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孟繁泽减去有期徒刑八个月（刑期自2004年8月24日起至2022年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十一日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初7号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人杨某，男，1968年11月21日出生，土家族，初中文化，中共党员，铜仁市水务局职工，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住贵州省铜仁市碧江区灯塔办事处中天御景小区2栋1单元1703室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，同年12月26日经铜仁市碧江区检察院决定对其取保候审，2020年1月6日经本院决定取保候审，现在家。辩护人王泽富，贵州泽富律师事务所律师。辩护人崔佳敏，贵州泽富律师事务所律师（实习）。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员饶永燕出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人王泽富、崔佳敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月2日19时许，被告人杨某与其妻子和朋友在碧江区渔梁滩吃饭时饮酒，同日20时45分左右，被告人杨某持C1类机动车驾驶证驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车搭载二人，从碧江区渔梁滩沿环东路往滨江大道行驶，当该车辆行驶至铜仁市碧江区环东路东关路口50米处时，被铜仁市公安局碧江分局交通警察大队执勤民警当场查获。民警对被告人杨某进行现场呼气式酒精检测，结果为139mg／100ml，后将杨某带至铜仁市第二人民医院抽取血样备份送检。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，送检的杨某血样中检出乙醇成分，含量为122.52mg/100ml。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人杨某的身份信息及照片、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场酒精测试照片、血样提取登记表及照片、工作证明、中共党员身份证明、抓获经过、到案情况说明、鉴定结果告知书、证人席某的证言、被告人杨某的供述、铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字[2019]J705号鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人杨某的刑事责任。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人杨某系初犯，亦可酌情从轻处罚，综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关关于被告人杨某具有坦白情节的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳。辩护人关于被告人杨某具有坦白情节、系初犯的意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人杨某拘役一个月至三个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人杨某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杨某宣告缓刑。辩护人关于对被告人杨某免予刑事处罚的意见，经查，被告人杨某酒后搭载二人驾驶机动车，且被查获时血液中酒精含量为122.52mg/100ml，对其自身、车上人员及道路上的行人和车辆均具有较大危险性，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘鑫二〇二〇年一月十日法官助理晏晓荣书记员杨金
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保49号 申请人：遂宁市博弘建设工程有限公司，住所地遂宁市滨江路博源红光农贸超市三楼，统一社会信用代码：915109037798149207。 法定代表人：余佳琼。 被申请人：四川蜀茂建筑劳务有限公司，住所地遂宁市船山区开善路4号B-1-5-2号，统一社会信用代码：91510900590489829P。 法定代表人：方涛。 本院依据（2020）川0504财保29号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人四川蜀茂建筑劳务有限公司所有的价值483万元的财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月九日 书记员  苏 月
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执恢1008号申请执行人柳某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柳某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1483号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李某某向申请执行人柳某某偿还借款100000元及利息。但被执行人李某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年10月18日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于10月21日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年10月18日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李某某工商无注册信息，车辆有登记信息。3、本院以2019年11月12日作出的（2019）陕0825执恢1008号之一执行裁定书依法查封被执行人李某某所有的凯马牌（车牌号：宁AXXXXX）、霸道牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车两辆，查封期限为两年。4、本院于2019年10月18日冻结被执行人李某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，于2019年11月5日划拨被执行人李某某在中国工商银行账户存款3066.59元，下欠部分待账户足额后予以扣划。5、本院于2019年10月18日查询被执行人李某某土地、房产信息，经反馈被执行人李某某无土地、房产登记信息。6、本院于2020年1月13日对被执行人李某某采取限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人李某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二○年一月十三日 书 记 员   王小伟                         1
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初383号原告：青岛广和物业服务有限公司东营分公司，住所地：东营市东城东三路70号安宁西区会所。负责人：孙虹雨，经理。委托诉讼代理人：李伟倩，山东东胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭昊，山东东胜律师事务所律师。被告：张秀峰，男。原告青岛广和物业服务有限公司东营分公司诉被告张秀峰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月21日申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业服务有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广和物业服务有限公司东营分公司负担。审判员  周国防二〇二〇年一月二十一日法官助理苏帅星书记员门惠惠
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢122号申请人台前县祥隆实业有限公司,住台前县集聚区。法定代表人：武继民，该公司总经理。被执行人临沂春辉食品有限公司,住临沂市兰山区汪沟镇王家沟村。被执行人杨得春,男性,1977年6月10日出生,住山东省临沂市兰山区。申请人台前县祥隆实业有限公司与被执行人临沂春辉食品有限公司、杨得春买卖合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2016）豫0927民初1495号民事判决书，于2019年7月24日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2019年7月29日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月29日、8月27日、10月12日、11月18日、2020年1月10日通过网络查控协同向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过线下调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未查找到被执行有可供执行财产。四、2020年1月20日已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人台前县祥隆实业有限公司负有继续向申请执行人临沂春辉食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年一月二十二日书记员 姜云青
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执60号 申请执行人杨德岩，男，1975年8月28日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人吴波，男，1985年1月30日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被执行人庄殿丽，女，1986年5月6日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人杨德岩与被执行人吴波、庄殿丽买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初3712号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨德岩于2020年1月8日向本院提出申请执行，要求被执行人吴波、庄殿丽给付欠款26,330.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2020年1月11日向被执行人吴波、庄殿丽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2020年1月9日对被执行人吴波、庄殿丽的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3、2020年1月12日到传唤了被执行人吴波、庄殿丽。 二、2020年1月9日对被执行人吴波、庄殿丽采取了限制高消费措施。 上述执行措施实施后，申请执行人杨德岩与被执行人吴波、庄殿丽经协商双方自愿达成和解协议：被执行人吴波、庄殿丽欠申请执行人杨德岩借款26,330.00元及利息8,426.00元，被执行人在2020年1月17日前给付30,115.00元，尚欠部分4,641.00元于2020年6月30日一次性付清；被执行人吴波、庄殿丽交纳案件受理费229.00元，申请执行费298.00元；如被执行人吴波、庄殿丽不按协议履行义务恢复原判决执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执60号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  沈 晶
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执480号申请执行人：徐景成。被执行人：洪伟华。关于申请执行人徐景成与被执行人洪伟华劳务合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502民初516号民事调解书，被执行人洪伟华给付申请执行人23422.00元。在执行过程中，本院将洪伟华存入本院银行账户存款金额23422.00元，已发放申请执行人。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2039号之二申请人：山东世元置业有限公司，住所地山东省郓城县御龙湾小区37号楼。法定代表人：孔令建。被申请人：王学建，男，汉族，1968年5月26日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：陈泽云，男，汉族，1975年10月12日出生，住重庆市永川区。被告：余朝权，男，汉族，1963年4月14日出生，户籍地重庆市丰都县，住山东菏泽。原告王学建诉被告陈泽云、被告余朝权民间借贷纠纷一案，本院根据原告王学建财产保全申请，于2019年12月30日作出（2019）鲁1791民初2039号之一民事裁定书，冻结陈泽云对山东世元置业有限公司享有的到期债权230万元。申请人山东世元置业有限公司不服，于2020年1月2日向本院提出复议申请。本院经审查认为，2018年10月，申请人山东世元置业有限公司与山东巨麟建筑工程有限公司签订了《御福苑项目南区建设工程施工合同》，将山东郓城御福苑南区1#——16#楼共14幢商品楼包括商业、公建、车库等工程承包给了山东巨麟建筑工程有限公司，申请人负有向山东巨麟建筑工程有限公司支付工程款的法定义务。被告陈泽云与申请人不存在承包合同关系，不存在向其支付工程款的法定义务，陈泽云不享有对申请人山东世元置业有限公司到期债权。因此，申请人山东世元置业有限公司的复议申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十二条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）鲁1791民初2039号之一民事裁定书。本裁定书立即开始执行。审 判 长  李忠钦人民陪审员  郑文莹人民陪审员  邵传红二〇二〇年一月十日书 记 员  王 惠
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9163号原告：李某某，女，汉族，1938年5月1日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:王某某，河南星灿律师事务所律师。被告：钱某某，男，1977年6月1日出生，汉族，住汝州市。被告：某某财产保险股份有限公司，住所地:河南省平顶山市。负责人:范某某，男，汉族，1973年9月16日出生，住南宁市，系该公司经理。委托诉讼代理人:陈某某，男，汉族,1983年5月28日生，住鹿邑县，该公司员工。原告李某某与被告钱某某、某某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人王某某，被告中国太平洋财产股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告钱某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：判令二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、误工费、复印费6558.89元。事实及理由：2019年5月6日15时许，被告钱某某驾驶被告所有的豫Ｄ×××××轻型普通货车，在汝州市前石线杨楼镇耿庄村路段碰撞原告正常行驶的电动三轮车，造成交通事故。该事故致使原告受伤，并造成车辆损坏。2019年5月14日，汝州市公安交通警察大队对该事故作出第41048220190000926号《交通事故认定书》，认定被告钱某某对该事故负主要责任，原告无责住。事故发生后，原告当天在汝州市骨伤科医院进行治疗，住院治疗9天。共花去医疗费4754.79元。被告钱某某所驾驶的豫Ｄ×××××轻型普通货车在被告中国太平洋财产股份有限公司平顶山中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和商业保险。该事故经汝州市公安交通警察大队事故科调解未果。原告所因交通事故受伤经已经达到伤残程度。原告请求法院依法判决二被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、6558.89元。现起诉至贵院，请依法裁决。被告某某财产保险股份有限公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保属实，被保险人提供合法有效证件，查明属于保险责任且无免责事由情况下，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费等间接损失。本案有两人受伤，请法院合理划分保留交强险及商业险的份额的分摊。清单五没有证据，请法院核实。被告钱某某未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年5月6日15时许，钱某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的轻型普通货车，沿汝州市前石线由西向东行驶至汝州市××线（××界××）汝州市××耿庄村路段时，与对向王欠驾驶的三轮电动车碰撞，致三轮电动车驾驶员王欠及三轮电动车乘坐人李某某受伤，两车受损，造成交通事故。当日，李某某被送至汝州市骨伤科医院住院治疗，经初步诊断:1.头皮挫伤，2.××2级。于2019年5月15日出院，住院9天，花费医疗费用4754.79元。事故发生后，某某财产保险股份有限公司为另一伤者王欠垫付医疗费一万元。2019年5月14日汝州市公安交通警察大队作出第410482420190000926号交通事故认定书，认定钱某某承担事故主要责任，王欠承担事故次要责任，李某某不承担事故责任。豫Ｄ×××××号轻型普通货车在某某财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三责险（限额500000），事故发生在保险期间。2019年12月6日，事故另一伤者王欠提交一份使用交强险同意书，该证明书中显示：同意李某某首先使用被告钱某某豫Ｄ×××××轻型普通货车在被告某某财产保险股份有限公司的机动车交通事故责任强制险。2017年河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。2018年河南省城镇居民人均可支配入31874.19元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。该起交通事故，经汝州市交通警察大队认定，钱某某承担事故主要责任，王欠承担事故次要责任，李某某不承担事故责任。对该事故认定，各方均未异议，本院予以采信。原告因事故受到的损失包括：1.医疗费4754.79元，2.伙食补助费450元(50元/天×9天),3.营养费180元(20元/天×9天），4.交通费，本院酌定180元。上述费用共计5564.79元。因豫Ｄ×××××号轻型普通货车在某某财产保险股份有限公司投保有交强险，且事故另一伤者王欠提交一份使用交强险同意书，该证明书中显示：同意李某某首先使用被告钱某某豫Ｄ×××××轻型普通货车在被告某某财产保险股份有限公司的机动车交通事故责任强制险。故原告的损失由某某财产保险股份有限公司在交强险限额内赔付原告5564.79元。关于原告过高的诉讼请求，因没有法律依据或证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、限被告某某财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告李某某各项损失5564.79元。二、驳回原告李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱某某负担13元，由被告某某财产保险股份有限公司负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年一月十九日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初488号                  原   告              郑州费尔消防工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼20层2014号。      法定代表人：段继峰。      委托诉讼代理人：丁鑫磊，该公司员工。                  被   告              李春玲，女，1966年7月21日出生，汉族，住郑州市中原区伊河路51号院11号楼40号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款20000元及利息（以20000元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年4月27日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日至借款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。                  原告郑州费尔消防工程有限公司诉被告李春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2018年4月26日出具的《借据》、中原银行电子银行回单及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系。原告已经履行了向被告出借涉案借款20000元的义务，但被告未偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款20000元诉讼请求予以支持。因原、被告未约定借款利息及借款期限，且原告未提交向被告催要借款的证据，故被告应自2019年12月30日（原告向本院递交起诉状之日）起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告李春玲自本判决生效之日起十日内偿还原告郑州费尔消防工程有限公司借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年12月30日起至借款实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；      二、驳回原告郑州费尔消防工程有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元，由被告李春玲负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年一月十七日            书  记  员   李 康 康
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10111号原告杨艳，女，1986年4月7日生，汉族，住东台市。被告王恩芳，女，1976年9月9日生，汉族，住苏州市吴中区。原告杨艳诉被告王恩芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，依法由审判员周长丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨艳、被告王恩芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨艳向本院提出诉讼请求：判令被告支付违约损失100000元。事实与理由：原、被告及第三方中介苏州润亿家房地产经纪有限公司于2019年4月9日签订《房屋买卖（居间）合同》，约定被告向其购买吴中区桂苑村51幢603室房屋，成交价1590000元，定金20000元，当日被告支付5000元，剩余定金第二天付清。之后被告一直拒不支付剩余定金，导致合同无法履行。同日，其与中介签署《佣金确认书》一份，后中介起诉要求其支付该笔佣金。经多次与被告协商无果，故诉至法院，要求追究被告的违约责任。被告王恩芳辩称,原告要求不合理。其违约行为没有给原告造成那么多的损失，不应承担这么高的违约金。经审理查明，2019年4月9日，原告杨艳（售房人、甲方）与被告王恩芳（购房人、乙方）及案外人苏州润亿家房地产经纪有限公司（居间方、丙方，下称润亿家公司）签订《房屋买卖（居间）合同》一份，主要内容为：乙方购买甲方名下位于苏州市吴中区的房屋，房屋成交价为1590000元，定金20000元，乙方于当日支付甲方定金5000元，剩余15000元于2019年4月10日前支付，中介费14000元由乙方承担。甲、乙、丙任何一方解除合同或拒绝履行合同，或发生合同约定的其他违约现象，均由违约方向另一方支付本合同确定的房屋成交价格的20%作为违约金，实际损失超过违约金总额的，责任方应据实赔偿。丙方所收取的本合同中约定的中介信息服务费一律不予退还。同日，王恩芳支付杨艳定金5000元。同日，杨艳（甲方）与润亿家公司（乙方）签订《房地产经纪佣金确认书》一份，约定就苏州市吴中区的房屋，成交价格1590000元，佣金金额10000元，支付日期为签订房地产买卖合同当日。现经乙方提供订立合同信息，推荐甲方完成上述物业的交易业务。甲方承诺按上述日期支付前述佣金予乙方。若甲方未根据支付日期及时付款，每逾期一日，则应按佣金千分之五支付滞纳金。后王恩芳未按约支付剩余15000元定金，未继续履行房屋买卖合同，导致合同未能履行。润亿家公司分别向王恩芳、杨艳主张中介费，于2019年5月15日与王恩芳达成和解；于2019年7月17日向本院起诉杨艳，本院于2019年9月21日作出（2019）苏0506民初6557号民事判决书，判决杨艳于支付佣金7000元，现该判决已生效。上述事实，有原告提交的房屋买卖（居间）合同、房地产经纪佣金确认书、民事判决书、不动产权证及开庭笔录等证据在卷佐证。审理中，原告陈述，因被告未购买涉案房屋，其于2019年8月将房屋另外出售给他人，成交价是1610000元。本来被告口头答应全款购房，但在另外出售时买家需要贷款，因其房屋原有135万元贷款，需要自己先把贷款还清后解除抵押，后来是由中介帮忙垫资，收取了垫资利息23700元。同时，其还产生了中介费7000元、律师费1800元、误工费8500元、精神损失费等损失。合同上约定的违约金是房屋成交价的20%，因为其实际损失没有那么多，所以就主张了100000元。被告称，其并未答应原告全款买房，其支付的定金都是借的，不可能全款买房。本院要求原告提供涉案房屋另行出售的买卖合同及支付垫资利息的有关凭证，原告表示不提供，由法院根据现有证据作出认定和裁判。本院认为，当事人一方不履行合同义务，导致合同解除或无法履行的，应当承担违约责任。本案中，原、被告双方签订的房屋买卖合同系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规强制性的规定，应属合法有效。双方当事人应严格按照合同约定，履行各自的合同义务。被告作为购房人，未按约支付足额定金导致合同未能继续履行，应当向原告承担违约责任。在被告违约情况下，原告选择另外出售涉案房屋无可厚非，因此本案合同实际上已经终止或解除，相应权利义务应一并予以清理。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。虽然涉案合同约定的违约金为房屋成交价的20%即318000元，原告自知过高，仅主张100000元损失，但被告仍认为未造成原告那么多的损失，要求降低，对此，结合原告的诉请、所列损失项目、金额之合理性以及原告陈述于2019年8月将涉案房屋以略高于本案合同约定的价格另外出售之事实，考虑合同严守之原则，本院酌定由被告赔偿原告违约损失40000元。因被告已支付定金5000元，该5000元本应由原告返还给被告，为方便结算，本院决定直接从被告应承担的违约金中予以抵扣，故被告还应支付原告35000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告王恩芳于本判决生效之日起十日内支付原告杨艳人民币35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1150元，由原告杨艳负担700元，被告王恩芳负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  周长丽二〇二〇年一月二十日书记员  彭讴文
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1221号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，营业场所：天津市河西区怒江道创智东园2-915。负责人：熊翊华，总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：楚楚，女，1992年9月15日出生，住天津市津南区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告楚楚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费55元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年一月二十二日书记员  冯 宁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初204号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号，统一社会信用代码：91510000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，该公司员工。 被告:刘玲，女，1968年12月5日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告刘玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年1月19日以被告刘玲向其交纳了物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒲 杨
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0883民初6506号原告：王健，男，1985年1月29日出生，汉族，务农，住邹城市。原告：张红，男，汉族，1984年9月2日出生，务农，住邹城市。被告：司加义，男，1986年7月10日出生，汉族，务农，住邹城市。案由：追偿权纠纷原告王健、张红与被告司加义追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王健、张红撤回起诉。诉讼费167元，由原告负担。审判员  张亚瑟二〇二〇年一月十七日书记员  王凌钰
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初2号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人龚正祥（曾用名：龚正清），男性，汉族，1995年12月6日出生，云南省云县人，初中文化，农民，住云南省临沧市云县。因本案于2019年11月7日被云县公安局取保候审；同年12月1日变更为监视居住。指定辩护人张天吕，云南本胜律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2019]258号起诉书指控被告人龚正祥犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员李成金出庭支持公诉，被告人龚正祥及其指定辩护人张天吕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月27日20时10分，被告人龚正祥酒后驾驶云Ｓ×××××二轮摩托车从云县迎新路彩虹桥往客运站方向行驶途中被民警查获，民警用酒精检测仪对其进行检测，结果为151mg/100ml，后民警带被告人龚正祥到云县人民医院抽取了静脉血样送检，被告人龚正祥血样中检测出乙醇成份，含量为129.16mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、行政措施强制措施凭证、酒精呼气式检测结果单、告知笔录、被告人龚正祥的供述、法医毒物检验司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚正祥酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人龚正祥到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持；量刑恰当，予以采纳。指定辩护人张天吕提出，被告人龚正祥具有坦白情节、系初犯的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龚正祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  那云生二〇二〇年一月十三日书记员  刘潇潇
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初93号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人王文兵，男，汉族,1994年5月16日出生于河北省故城县，初中文化，务工，户籍地河北省故城县，住青岛市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。辩护人夏仲斌，山东畅海律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2019〕543号起诉书指控被告人王文兵犯故意伤害罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知相关诉讼权利，于2020年1月15日适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派检察员陈丹、郑蕾出庭支持公诉，被告人王文兵以及辩护人夏仲斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月27日1时许，被告人王文兵与肖锋及被害人高某三人行至青岛市高新技术产业开发区河东路华中路交叉口西侧时，王文兵与高某因琐事产生矛盾，王文兵将高某推倒在地，致高某头部后侧着地，当场昏迷。经法医鉴定，被害人高某所受损伤构成轻伤一级。案发后，被告人王文兵被抓获到案。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人王文兵刑事责任。该积极赔偿被害人损失取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。并提交了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学鉴定书、谅解及协议书、报案记录、破案经过、户籍信息、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人王文兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。被告人的辩护人提出以下主要辩护意见，该系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，主观恶性较小，积极赔偿被害人损失并取得谅解，恳请法庭量刑时对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王文兵积极赔偿被害人经济损失，并已取得谅解。经本院委托，故城县司法局出具调查评估意见，被告人王文兵适宜社区矫正。本院认为，被告人王文兵故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，量刑时酌情予以考虑。被告人到案后如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；该已积极赔偿被害人损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性、控辩双方以及社区调查评估意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王文兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索杰人民陪审员  李君人民陪审员  杨洋二〇二〇年一月十九日法官助理李跃书记员贾贝贝附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0102刑初159号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人张家宁，男，1994年11月20日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，汉族，大学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市红山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被刑事拘留。现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检第三检察部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人张家宁犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指控：被告人张家宁于2020年1月3日3时许，酒后驾驶车辆号牌为×××的白色“大众”牌小型轿车，由北向南行驶至西城区西直门南大街西直门桥时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张家宁血液中酒精含量为168．3mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关根据被告人张家宁所具有的认罪认罚从宽处理等量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张家宁对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市西城区人民检察院指控被告人张家宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张家宁到案后能如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院根据被告人张家宁认罪认罚的情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张家宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年3月2日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 马越二〇二〇年一月二十日法官助理 袁慧书 记 员 袁雪
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初4913号原告：张发香，公民身份号码×××，女，汉族，1987年11月6日出生，住海东市互助土族自治县。委托诉讼代理人：梁芳、侯**，城西区方圆法律服务所法律服务工作者。被告：星仓福，公民身份号码×××，男，回族，1976年9月26日出生，西宁市城北区司法局干部，住西宁市。被告：西宁金诺房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91530105MA758JEU4Q,住所地：西宁市城北区小桥大街22号4幢22-56室。法定代表人：贠斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春霞。原告张发香与被告星仓福、西宁金诺房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告张发香撤回起诉。案件受理费1126元，本院减半收取计563元，由原告张发香负担。审 判 长 冶 翾人民陪审员 刘荣芬人民陪审员 胡守菊 二○二○年一月十日书 记 员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2382号 申请执行人：唐开胜，男，1981年5月14日出生，住柳州市柳北区。 被执行人：莫小艳，女，1975年3月18日出生，住柳州市柳北区。 被执行人：刘江波，男，1973年11月15日出生，住柳州市柳北区。 唐开胜与莫小艳、刘江波民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初5327号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人唐开胜已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，莫小艳、刘江波的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：莫小艳名下有房产一套，未处置原因：该房屋存在在先查封，本案不宜处置。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为45669.5元，未执行金额为45669.5元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人莫小艳、刘江波目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐开胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫小艳、刘江波新的财产线索，申请执行人唐开胜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡李欣 审判员  陈 然 审判员  罗淞元 二〇二〇年一月八日 书记员  罗积明
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0721刑初145号公诉机关新乡县人民检察院。被告人谷金超，男，1985年9月21日出生，汉族，初中文化程度，个体户，住河南省辉县。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年7月11日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，经新乡县人民检察院批准，2019年7月24日被新乡县公安局逮捕。辩护人李会琴，河南诚友律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉（2019）57号起诉书指控被告人谷金超犯交通肇事罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰出庭支持公诉，被告人谷金超及其辩护人李会琴到庭参加诉讼。2019年11月13日，新乡县人民检察院向本院提出延期审理建议，本案审理期限自2019年12月13日起重新计算。现已审理终结。新乡县人民检察院指控：2019年6月2日4时05分许，被告人谷金超驾驶冀Ｄ×××××号红岩牌重型货车沿新原公路由南向北行驶至新胡线十字路口处，未按信号灯通行，撞到前方正在等待红绿灯的王新力驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车尾部，造成豫Ｇ×××××号小型轿车乘车人王某经医院抢救无效死亡及乘车人李某、王某、王某受伤、双方车辆不同程度损坏的重大交通事故。经新乡县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人谷金超负此次事故的全部责任。被告人谷金超到案后，自愿如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关向本院提交的主要证据有：受案登记表、道路交通事故现场图、现场照片、车辆及驾驶人查询记录、到案证明、被害人王某、李某、王某、王某陈述、被告人谷金超供述、新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书、新乡市公安局物证鉴定所检验报告、海南立正和汽车鉴定评估有限公司司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘察笔录。根据以上事实和证据，公诉机关要求以交通肇事罪追究被告人谷金超的刑事责任。被告人谷金超对公诉机关指控其犯交通肇事罪未提出异议。辩护人李会琴以被告人谷金超有自首情节为由，要求对被告人谷金超从轻处罚。经审理查明：2019年6月2日4时05分许，被告人谷金超驾驶冀Ｄ×××××号红岩牌重型货车沿新原公路由南向北行驶至新胡线十字路口处，未按信号灯通行，撞到前方正在等待红绿灯的王新力驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车尾部，造成豫Ｇ×××××号小型轿车乘车人王某经医院抢救无效死亡及乘车人李某、王某、王某受伤、双方车辆不同程度损坏的重大交通事故。经新乡县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人谷金超负此次事故的全部责任。被告人谷金超到案后，自愿如实供述自己的罪行。证实上述事实的证据有：受案登记表。道路交通事故现场图、现场照片。车辆及驾驶人查询记录。到案证明。5、新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书、新乡市公安局物证鉴定所检验报告、海南立正和汽车鉴定评估有限公司司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘察笔录。被害人王某、李某、王某、王某陈述均证实案发经过情况。被告人谷金超供述证实案发情况。以上证据均有公诉机关提供，经庭审调查示证、质证，确实充分、且能相互印证，予以确认。本院认为：被告人谷金超驾驶机动车，违反道路交通运输法规，造成一人死亡三人受伤、双方车辆不同程度损坏的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人谷金超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。故对辩护人该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谷金超犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  崔纪元审判员  赵星银审判员  常利娜二〇二〇年一月七日书记员  张硕漫
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民监5号原审原告：白淼，男，1956年12月14日生，汉族，住河南省中牟县。原审原告：白澍，男，1962年6月7日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。原审被告：白旭，男，1967年5月30日生，汉族，住河南省中牟县。原审原告白淼、白澍与原审被告白旭合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0122民初1977号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  王永红审判员  唐慧良审判员  陈丽娟二〇二〇年一月十五日书记员  杨 蒙
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初333号原告：单世保，男，1959年8月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告单世保诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单世保，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。单世保向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3300元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资2520元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2520元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告单世保工资2520元；二、驳回原告单世保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担7元，由原告单世保负担3元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初280号原告：河南天赐一木文化传播有限公司。住所地：郑州市管城区商城东路10号12号楼7层15号。法定代表人：马书培，该公司总经理。委托诉讼代理人：路未稀，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，河南国基律师事务所实习律师。被告：福建省久木古典家具有限公司。住所地：仙游县榜头镇官舍村街道160-162号。法定代表人：林庆付。该公司总经理。被告：林庆付，男，汉族，住福建省莆田市仙游县。原告河南天赐一木文化传播有限公司与被告福建省久木古典家具有限公司、林庆付买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南天赐一木文化传播有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月三日书记员 刘清晓
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审5号 申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路12-8号柳北区政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 法定代表人莫丕霞，局长。 委托代理人黄韦思滴，劳动保障监察员。 委托代理人钟莺，劳动保障监察员。 被执行人柳州市星丰机械制造有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市龙屯路1号大院内八区。 法定代表人杨桂忠，总经理。 申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局于2019年12月27日向本院申请强制执行柳北人社监理字〔2019〕5号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年3月25日作出柳北人社监理字〔2019〕5号劳动保障监察行政处理决定：责令被执行人限期支付拖欠黄友2018年8月1日至2018年12月31日的工资报酬共计12937元整。申请执行人分别于2019年3月20日、2019年3月25日向被执行人送达行政处理事先告知书、行政处理决定书，于2019年9月29日作出履行行政处理决定催告书，因通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式均无法送达该催告书，申请执行人于2019年10月17日进行公告送达。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处理决定所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，柳北人社监理字〔2019〕5号劳动保障监察行政处理决定适用法律法规正确，符合法定程序，该决定书已经发生法律效力并具有可执行的内容，被执行人柳州市星丰机械制造有限公司是该行政行为确定的义务人，且在确定的期限内未履行义务，该案属于本院管辖。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局作出的柳北人社监理字〔2019〕5号劳动保障监察行政处理决定。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 郑 颖 人民陪审员 蔡 红 二〇二〇年一月九日 书 记 员 潘加旺
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保141号申请人：钟素玲，女，汉族，1963年2月3日出生，住青州市，被申请人：郇健，男，汉族，1986年2月12日出生，住青州市，申请人钟素玲与被申请人郇健民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款163600元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款163600元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1338元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  冯翠永二〇二〇年一月十九日书记员  刘 超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执507号之一申请执行人：河北邦宸商贸有限公司,住所地河北省石家庄市长安区北五女南高速口路南行150米路东庐泰物流园内C区1-8号。法定代表人：李明豪，该公司经理。被执行人：林州重机集团股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市产业聚集区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，该公司董事长。本院在执行河北邦宸商贸有限公司与林州重机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州重机集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州重机集团股份有限公司在中信银行811110019200093×××06账户内存款人民币1300852.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初37号 原告：杨明华，男，汉族，1936年4月6日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 委托诉讼代理人：杨建琴，女，壮族，1976年6月1日生，贵州省龙里县人，住龙里县，系杨明华之女。 被告：曾元荣，女，汉族，1984年10月3日生，贵州省龙里县，住龙里县。 被告：杨健楠，男，汉族，1991年12月24日生,贵州省龙里县人，住龙里县。 原告杨明华与被告曾元荣、杨健楠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月6日立案。原告杨明华在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨明华撤回起诉处理。 审判员  陈培琼 二〇二〇年一月十四日 法官助理冉慧芳 书记员宋飘飘
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初207号 原告：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号。 法定代表人：张淑玲，董事长。 委托诉讼代理人：张爱莲，女，1965年2月9日出生，汉族，公司职工，住。 被告：鞠召富，男，1980年2月19日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：徐振才，山东衡明律师事务所律师。 原告潍坊长安铁塔股份有限公司（下称长安铁塔公司）与被告鞠召富劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安铁塔公司委托诉讼代理人张爱莲，被告鞠召富的委托诉讼代理人徐振才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长安铁塔公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告工资20735.94元、不支付解除劳动合同经济补偿金70250.25元、带薪年休假工资差额5167.83元，以上合计96154.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：安丘市劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案字（2019）第372号裁决书裁决原告支付被告工资20735.94元、支付经济补偿金70250.25元、带薪年休假工资差额5167.83元是错误的。公司已经将被告的工资发放完毕，所以安丘市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付给工资20735.94元是错误的，经济补偿金不应支付，仲裁委员会裁决原告支付被告支付带薪年休假工资差额是不符合法律规定的。 被告鞠召富辩称，被告在解除劳动合同时原告存在拖欠工资的行为，且未安排带薪年休假，应支付经济补偿金及拖欠的工资及带薪年休假工资差额。 本院经审理认定事实如下：（一）鞠召富于2007年3月到长安铁塔公司工作，长安铁塔公司自2008年4月始为鞠召富缴纳养老保险等各种社会保险，工作期间长安铁塔公司拖欠鞠召富部分月份工资。2019年7月29日，鞠召富以长安铁塔公司拖欠本人工资为由提出解除双方的劳动合同，并通过EMS向长安铁塔公司邮寄了送达解除劳动合同通知，长安公司拒收。 （二）2019年8月15日鞠召富离职，工资发放至2019年4月份。后鞠召富以长安铁塔公司拖欠工资为由向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与长安铁塔公司之间的劳动合同，要求长安铁塔公司支付经济补偿金78000元、拖欠工资24000元、带薪年休假工资33103.45元。该仲裁委员会2019年10月21日安劳人仲字(2019)第372号裁决书裁决：一、双方于2019年8月份解除劳动合同。二、长安铁塔公司支付鞠召富解除劳动合同经济补偿金70250.25元，2019年5月至2019年8月15天的工资20735.94元，带薪年休假工资5167.83元，共计96154.02元。三、驳回鞠召富的其他仲裁请求。对以上裁决，鞠召富无异议；长安铁塔公司不服，诉至本院。 （三）审理中查明，长安铁塔公司现已将鞠召富的社会保险费缴纳至鞠召富离职前，拖欠鞠召富的工资长安铁塔公司现已发放至6月份，2019年7月、8月15天的工资长安铁塔公司扣留。 鞠召富离职前12个月平均工资经核算为5620.02元。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。仲裁裁决后原告支付被告5、6月份工资，2019年7月至8月份工资原告无故拖欠，依法应当支付。拖欠工资数额因原告未提交被告应发工资数额的证据，可按照离职前12个月平均工资5620.02元计算为：5620.02元+5620.02元×15/30=8430.03元（双方亦可据实结算）。 《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费等情形之一的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告工作期间，原告有未及时支付劳动报酬，迟延缴纳社会保险费的情形，故被告要求解除劳动合同并要求原告支付经济补偿，理由正当，依法应予支持。被告于2019年7月29日以长安铁塔公司拖欠本人工资为由提出解除双方的劳动合同，并于2019年8月15日离职，本院确认原被告间的劳动合同于2019年8月15日已经解除。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付……六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第九十七条规定，本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日（2008年1月1日）起计算；本法施行前按照当时有关规定执行。按照该法施行前的规定，“未按约定支付劳动报酬致使劳动者解除劳动合同”是应当支付经济补偿的情形。被告自2007年3月到长安铁塔公司工作至2019年8月15日解除劳动合同，计算解除劳动合同经济补偿的年限为12.5个月，经济补偿计算为：12.5个月×5620.02元/月=70250.25元。原告主张被告系自愿离职，现已将被告的工资发放完毕，不应支付经济补偿金，没有事实和法律依据，本院不予采信。 《中华人民共和国劳动法》第四十五条第二款规定，劳动者连续工作1年以上的，享受带薪年休假。国务院《带薪年休假条例》第三条规定，职工连续工作已满1年不满十年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。第五条规定，年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位确因工作需要不能安排职工年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休假。对职工应休未休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的200%支付年休假工资报酬。根据以上规定，年休假应当在本年度内安排，未安排年休假的，工资报酬亦应在本年度支付。故被告要求支付解除劳动合同前一年度年休假工资报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告连续工作不满20年，年休假应为10天，扣除原告已支付的工资，被告的年休假工资报酬按照解除劳动合同前十二个月平均工资计算为5620.02元÷21.75元/天×10天×200%=5167.83元。原告主张已经安排被告休假，未提交证据证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条第二款、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下： 一、原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告鞠召富之间的劳动合同关系于2019年8月15日解除； 二、原告潍坊长安铁塔股份有限公司支付被告鞠召富2019年7月至8月份工资8430.03元、解除劳动合同经济补偿70250.25元、带薪年休假工资5167.83元，共计83848.11元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（减半收取），由原告潍坊长安铁塔股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二〇年一月十六日 书记员  安志鹏
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执83号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘兰。被执行人：赵保健，男，汉族，1989年5月23日生，住庆云县。被执行人：邓玲玲，女，汉族，1986年10月1日生，住庆云县。被执行人：王金水，男，汉族，1987年10月15日生，住庆云县。被执行人：孙相军，男；汉族，1978年7月5日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1583号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵保健在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户（账号：20×××26）存款340.46元，冻结期限自2020年1月6日起至2021年1月6日止。二、冻结被执行人王金水在中国农业银行股份有限公司德州建设支行的账户（账号:62×××78）存款39095元，冻结期限自2020年1月6日起至2021年1月6日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月六日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0785刑初550号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人刘小强，男，1982年11月5日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址均系高密市。2014年7月9日因犯交通肇事罪被高密市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年5月2日因涉嫌故意伤害罪被高密市公安局刑事拘留，同年5月9日被取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉〔2019〕271号起诉书指控被告人刘小强犯故意伤害罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人刘小强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月2日12时许，绳花、绳兆亮、姜某1、刘某到高密市密水街道大刘家庄村刘小强家送还物品，搬运过程中被告人刘小强与绳兆亮因琐事发生争执，被告人刘小强持大镢将绳兆亮头部及面部、姜某1胳膊打伤。经鉴定，绳兆亮头部之伤情构成轻伤一级，面部之伤情构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人刘小强故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人刘小强的刑事责任；建议在有期徒刑一年三个月至一年八个月量刑，若获得谅解，建议适用缓刑。 被告人刘小强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月2日12时许，绳花、绳兆亮、姜某1、刘某到高密市密水街道大刘家庄村刘小强家送还物品，搬运过程中被告人刘小强与绳兆亮因琐事发生争执，被告人刘小强持大镢将绳兆亮头部及面部、姜某1胳膊打伤。经鉴定，绳兆亮头部之伤情构成轻伤一级，面部之伤情构成轻伤二级。 另查明，公安机关自刘小强处扣押农用大锄一把；案件审理过程中，被告人刘小强同被害人绳兆亮达成和解协议，由刘小强一次性赔偿绳兆亮经济损失50000元（已过付），绳兆亮表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、户籍信息、住院病案、扣押清单、办案说明；刑事附带民事判决书；被害人绳兆亮的陈述；证人绳花、姜某1、刘某的证言；被告人刘小强的供述；鉴定文书；辨认笔录；视频资料以及和解协议书、收到条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小强故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人刘小强自愿认罪、认罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其可以从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘小强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的农用大锄一把予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋华忠 人民陪审员  邱玉红 人民陪审员  姜月照 二〇二〇年一月七日 法官 助理  单宝君 书 记 员  单 蕾
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0784刑初3号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人邹某，女，1995年10月5日出生于江西省九江市永修县，现住江西省九江市永修县。2019年7月22日因涉嫌犯诈骗罪被额尔古纳市公安局刑事拘留；2019年8月2日经额尔古纳市人民检察院批准逮捕，同年8月3日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检一部刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人邹某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人王殿毅到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2016年，被害人邴某与自称“王芯蕊”的被告人邹某通过“陌陌”聊天软件在网上相识，两人通过“陌陌”聊天几次并见过一次面后就不再联系。2018年11月，双方再次取得联系，被告人邹某以虚假姓名、隐瞒已婚事实与被害人邴某确定男女朋友关系，并在2018年11月至2019年3月之间利用双方男女朋友关系，虚构自己生病、父母生病等各种理由向被害人邴某借款，共计骗取被害人邴某人民币195531元。被告人邹某于2019年7月22日被额尔古纳市公安局民警抓获到案，被告人邹某诈骗所得赃款已全部退还被害人邴某，并取得了被害人邴某的谅解。公诉机关认为，被告人邹某的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，依法追究其刑事责任。被告人邹某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邹某已全部退赃并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人邹某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、邴某电子物证、邴某中国建设银行尾号7853账户2018年8月至2019年9月交易明细、邹某中国农业银行尾号5479账户2017年9月至2019年5月交易明细、邹某微信交易明细、邹某支付宝交易明细、邴某微信交易明细、收条、谅解书），被害人邴某的陈述，被告人邹某的供述与辩解，光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邹某认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邹某诈骗所得赃款已全部退还被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人邹某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。本院根据被告人邹某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人邹某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  雷宝印审判员  郭本强审判员  宋丽杰二〇二〇年一月十三日书记员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”。第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1324刑初875号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人李燕，女，1982年4月16日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省邓州市，住邓州市。因涉嫌保险诈骗罪于2019年7月26日被镇平县公安局刑事拘留，2019年8月9日被镇平县公安局取保候审。现在家。辩护人芮军，河南荣祥律师事务所律师。被告人裴云雷，男，1982年10月15日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省邓州市，住邓州市。2010年10月25日因交通肇事罪被陕西省彬县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌保险诈骗罪于2019年7月24日被镇平县公安局刑事拘留，2019年8月9日被镇平县公安局取保候审。现在家。被告人黄小朵，女，1984年1月10日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。因涉嫌保险诈骗罪于2019年7月31日被镇平县公安局监视居住。现在家。镇平县人民检察院以镇检二部刑诉（2019）31号起诉书指控被告人李燕、裴云雷、黄小朵犯保险诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李东海出庭支持公诉。被告人李燕及其辩护人芮军，被告人裴云雷、黄小朵到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2019年2月17日晚，被告人裴云雷酒后驾驶车辆带妻子李燕回家，行至镇平县枣园镇（曲贾线）乡间公路时，与时某驾驶的车辆相撞，事故发生后，被告人李燕电话联系不在场的黄小朵到场，让黄顶替裴云雷冒充驾驶员，分别向中华联合财产保险公司和镇平县公安局110指挥中心报警。2019年2月19日，被告人裴云雷、李燕、黄小朵为骗取保险理赔金，三人到镇平县公安局交警大队事故中队，找到民警朱爱党，谎称事故发生时驾驶员是黄小朵，由朱爱党出具道路交通事故认定书，后被告人李燕以此向保险公司索赔十万余元，保险公司经过调查发现事故存在更换驾驶员嫌疑，拒绝理赔。2019年7月24日、7月26日、7月31日，被告人裴云雷、李燕、黄小朵先后到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关指控上述事实，向本院出示有书证，证人证言，报告人供述与辩解等证据。据此认为，被告人裴云雷、李燕、黄小朵对发生的保险事故编造虚假的原因骗取保险金，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人李燕、裴云雷、黄小朵系诈骗未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款，且系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议对被告人李燕判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元，对被告人裴云雷判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金15000元，对被告人黄小朵免予刑事处罚。请依法判处。被告人李燕、裴云雷、黄小朵对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。被告人李燕辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控被告人犯保险诈骗罪不持异议，但被告人具有如下从轻、减轻处罚情节。1、系未遂。2、系自首。3、主观恶性小，犯罪情节轻微。4、系初犯、偶犯。5、认罪认罚。经审理查明：2019年2月17日晚，被告人裴云雷酒后驾驶车辆带妻子李燕回家，行至镇平县枣园镇（曲贾线）乡间公路时，与时某驾驶的车辆相撞，事故发生后，被告人李燕电话联系不在场的黄小朵到场，让黄顶替裴云雷冒充驾驶员，分别向中华联合财产保险公司和镇平县公安局110指挥中心报警。2019年2月19日，被告人裴云雷、李燕、黄小朵为骗取保险理赔金，三人到镇平县公安局交警大队事故中队，找到民警朱爱党，谎称事故发生时驾驶员是黄小朵，由朱爱党出具道路交通事故认定书，后被告人李燕以此向保险公司索赔十万余元，保险公司经过调查发现事故存在更换驾驶员嫌疑，拒绝理赔。2019年7月24日、7月26日、7月31日，被告人李燕、裴云雷、黄小朵先后到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，有被告人李燕、裴云雷、黄小朵关于实施骗保的时间、地点及经过的供述，与证人郝某、王某、时某、齐某证言相印证。且有人口基本信息、前科证明、情况说明、事故现场照片、事故车辆保险单、接处警登记表、处警信息、协议书、情况说明、车辆维修清单等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人及辩护人均不持异议，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。本院认为，被告人裴云雷、李燕、黄小朵对发生的保险事故编造虚假的原因骗取保险金，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李燕、裴云雷、黄小朵系诈骗未遂，依法可以减轻处罚。且三被告人均系自首，依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人系自首，未遂，初犯，认罪认罚的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人所提被告人系偶犯，主观恶性小的意见，与被告人李燕实施犯罪的情节不符，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条，第二十三条第二款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第三十七条之规定，判决如下：一、被告人李燕犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人裴云雷犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人黄小朵犯保险诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  张国权人民陪审员  朱小玉二〇二〇年一月十七日书 记 员  李新锺
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监28号原审原告钟某平，女，1973年4月20日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住遂平县。原审被告张某亮，男，1978年1月26日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告陈某旦，男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告钟某平与原审被告张某亮、陈某旦民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）豫1728民初4041号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  曹国忠审判员  李 锋审判员  赵 丽二〇二〇年一月十五日书记员  银怡鑫
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执143号 被执行人：杨保强，男，汉族，1978年6月出生，住址：河北省晋州市。 本院于2019年9月18日作出的（2019）鲁1403刑初110号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人杨保强应当退缴赃款人民币15000元。在本案执行过程中，被执行人杨保强已经退缴赃款人民币15000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执143号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  史宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执96号之十三 申请执行人：魏育津，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：承光明，住所地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1566号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人承光明中国银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月八日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。