wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初36号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人杨杰，男，1993年9月24日出生，汉族，大专文化，泰安市岱岳区祝阳镇二王安村，现住泰安市岱岳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）26号起诉书指控被告人杨杰犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员赵建国出庭支持公诉，被告人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年9月20日20时49分许，被告人杨杰驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的白色北京现代牌小型轿车，沿岱岳区人民法院执行局门前的东西路由西向东行驶至泰山护理职业学院南路口西侧时，看到有交警在检查车辆，在向后倒车约十米后下车躲进路南侧树林，被交警当场抓获；经检验，被告人杨杰血液酒精含量为93.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨杰到案后如实供述了全部犯罪事实，有坦白情节；在审查起诉期间认罪认罚，建议对被告人杨杰免予刑事处罚。被告人杨杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人杨杰的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨杰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 丽二〇二〇年一月二十日书记员 董思睿
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执222号之一申请人：邵文志，男，1963年6月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：韩金全，男，1983年3月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴香春，女，1985年9月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行邵文志与韩金全、吴香春借款合同纠纷一案，经查被执行人韩金全、吴香春未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩金全在内蒙古银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十日书记员  常晓峰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初846号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：王国弟。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告王国弟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许力涛二〇二〇年一月十三日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更138号罪犯周福,男,1985年7月15日出生,汉族,湖南省湘潭县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2009年9月21日作出（2009）潭中刑初字第23号刑事判决，认定被告人周福犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元（已执行11000元）。被告人周福不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年2月2日作出（2010）湘高法刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年5月28日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2012年11月26日作出（2012）湘高法刑执字第861号刑事裁定，将罪犯周福无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；刑期自2012年11月26日起至2032年11月25日止。本院于2015年5月8日作出（2015）郴刑执字第245号刑事裁定，对罪犯周福减去有期徒刑二年；本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更400号刑事裁定，对罪犯周福减去有期徒刑九个月。减刑后服刑期至2030年2月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯周福减去有期徒刑九个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周福在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周福在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周福在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周福减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年11月26日起至2029年5月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申911号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：邱清波，男，1983年7月4日出生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：郭瑶，湖北维力律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：泰珂洛超硬工具(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX楼第七层704甲部位。法定代表人：田丹，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海外服(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张扬路XXX号XXX室。法定代表人：李栋，该公司董事长。再审申请人邱清波因与被申请人泰珂洛超硬工具(上海)有限公司(以下简称泰珂洛公司)、上海外服(集团)有限公司(以下简称外服公司)劳务派遣合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终11092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱清波申请再审称，其从未从事过与用人单位利益相冲突的活动，原审以其举证不能不支持相关车补的报销属适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，提出再审申请。本院经审查认为，关于邱清波是否从事与用人单位利益相冲突活动的问题。原审查明，邱清波在仲裁及一审程序中对武汉陈宇琪机电设备有限公司(以下简称陈宇琪公司)均以“经销商”表述，现提出陈宇琪公司是代理商而不是经销商，又未提供证据证明陈宇琪公司与泰珂洛公司之间的代理关系，原审对该代理商主张不予采信并无不妥。邱清波在泰珂洛公司工作期间，在未披露其与陈宇琪公司股东之一龚晶晶系配偶关系的情况下，为陈宇琪公司申请经销商开户，并多次为陈宇琪公司提出特价申请并获得批准，实为利用职务之便为其配偶投资参股的公司谋取利益，符合泰珂洛公司《就业规则》第71条第(8)项“利用公司业务或自己的职务获取不正当金钱物品，谋取私利行为”规定的情况，泰珂洛公司据此以“严重违反规章制度，从事与用人单位利益相冲突的活动”为由将其退回劳务派遣单位外服公司。外服公司依据《劳动合同》第10.1条、第12.2条、第12.3条之规定解除与邱清波之间的劳动关系，原审据此作出相应判决并无不当。关于邱清波要求泰珂洛公司与外服公司支付相应车补的诉请，因其未能提供充足证据证明其与泰珂洛公司之间存在关于车补的约定，故原审驳回该诉请亦无不当，而邱清波认为以其举证不能不支持相关车补的报销属适用法律错误，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，邱清波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邱清波的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年一月二十日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初100380号原告上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周勇。委托代理人贝麒荪，男。被告高康，男。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人王晓育。被告上海江南旅游服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郎国清。本院在审理原告上海海博出租汽车有限公司与被告高康、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司、上海江南旅游服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告上海海博出租汽车有限公司于2019年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告上海海博出租汽车有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海海博出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海海博出租汽车有限公司负担(已交纳)。审判员  张志军二〇二〇年一月三日书记员  施 漪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初312号原告：马磊，男，回族，1991年9月16日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏金意名创装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街以西金桥华府5号公寓楼107室，统一社会信用代码91640100MA76C3F396。法定代表人：侯平果，该公司执行董事。原告马磊与被告宁夏金意名创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告马磊向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原被告装饰装修合同；2.依法判决被告返还原告支付的装修款82297.8元；3.依法判决被告赔偿延误工期违约金94元（暂从2019年9月11日计算）；4.依法判决被告支付违约金至装修款实际返还至原告；5.本案诉讼费用、评估费用及产生的一切费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年6月份签订家庭装饰装修合同一份，约定被告对原告银川市滨河壹号XXX进行装饰装修，双方约定工程价款为118085元，竣工日期为2019年9月10日，并对工程的项目规格、单价进行了约定。合同签订后原告依约支付68%的装修款80297.8元，被告对原告房屋进行装修，在原告支付第二次工程款时，被告无故违反合同约定，私自增加工程项目，要求原告增加支付工程款，且在原被告协商过程中发现，被告存在未按合同约定对原告房屋进行装修，存在以次充好情况，其次被告因经营问题导致公司倒闭并已搬离原办公场所，所以原告认为被告上述行为已严重违约导致工期严重延期，双方多次协商解决，被告均予以拒绝处理。原告认为合法的法律关系应当得到保护，被告违约行为应得到法律惩罚。故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，被告宁夏金意名创装饰工程有限公司已于2019年12月30日注销，现已不具备主体资格，不应当将其列为被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告马磊的起诉。案件受理费930元（已减半收取），退还原告马磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘燕军 二〇二〇年一月十六日（法官助理 侯小韦书记员 马 晶附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保18号 申请人：朱帅，男，1998年4月22日出生，汉族，驾驶员，住宿迁市泗洪县。 被申请人：陆梦强，男，1996年8月3日出生，汉族，驾驶员，住宿迁市泗洪县。 被申请人：南京市江宁区陆梦强体育用品店，住所地南京市。 经营者：陆梦强。 申请人朱帅于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆梦强驾驶的登记在被申请人南京市江某区陆梦强体育用品店名下的苏Ａ×××××小型轿车一辆（标的50000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人朱帅的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陆梦强驾驶的登记在被申请人南京市江宁区陆梦强体育用品店名下的苏Ａ×××××小型轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年一月二十日 法官助理  梁 艳 书 记 员  朱思颖 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初96号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人牟彦郡，女，1996年4月1日生，汉族，户籍地甘肃省天水市，住本市青浦区。辩护人路遥，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海森岳律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人牟彦郡犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年9月1日2时许，被告人牟彦郡酒后驾驶牌号为苏NGXXXX的机动车，在本市虹桥路、剑河路路口调头时与黄卫超驾驶的牌号为沪HWXXXX的出租车发生碰擦，其在明知对方报警的情况下等待民警处理而被查获。经鉴定，案发时被告人牟彦郡血液中乙醇含量为2.56mg/mL。经认定，被告人牟彦郡承担此次事故的全部责任。经评估，事故造成沪HWXXXX的机动车直接物质损失1,615元，造成苏NGXXXX的机动车直接物质损失1,717元。到案后，被告人牟彦郡对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳，并赔偿黄卫超人民币2,800元取得谅解。公诉机关认为被告人牟彦郡系自首，建议判处被告人拘役三个月十五日以下，并处罚金之刑罚。被告人牟彦郡对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人牟彦郡犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牟彦郡自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人牟彦郡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年一月十九日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）新2801刑初1388号   公诉机关库尔勒市人民检察院。被告人李智超，男，1986年9月26日出生于新疆焉耆县，汉族，初中文化程度，系中国移动尉犁县分公司员工，户籍所在地：新疆库尔勒市，现住库尔勒市。2019年8月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。辩护人张雨帆，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告人王哲，男，1985年1月21日出生于新疆和硕县，回族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地：新疆库尔勒市，现住库尔勒市。2019年8月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉〔2019〕1460号起诉书指控被告人李智超、王哲犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员秦婧婧出庭支持公诉，被告人李智超及其辩护人张雨帆，被告人王哲到庭参加诉讼。现已审理终结。库尔勒市人民检察院指控，2017年3月左右，被告人李智超、王哲为索要债务在库尔勒市××区采取蹲守、堵门、拉横幅、播放高音喇叭等手段威胁、恐吓被害人李某，期间经库尔勒市公安局建设路派出所民警多次批评制止后，被告人李智超、王哲仍然采用上述手段索要债务，严重影响了被害人李某及邻居的正常生活、工作秩序。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被害人陈述，证人证言，被告人供述，辨认笔录等。公诉机关认为：被告人李智超、王哲为索要债务采取跟随、滋扰、造势、辱骂等手段，经有关部门批评制止后仍然实施上述行为索取债务，两人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。请依法判处。公诉机关当庭发表量刑意见：被告人李智超、王哲自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，2019年12月9日签署了认罪认罚具结书，接受刑事处罚，建议判处两名被告人二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李智超对检察机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人发表以下意见：1、被告人李智超犯罪情节较轻，主观恶性较小。受害人李某存在欠付被告人李智超14万元人民币的事实，且已经过两级人民法院的审理形成了终审判决。被告人李智超并非无故寻衅滋事，其主要目的是为了让受害人李某偿还借款，保护自身的合法权益，主观恶性较小。2、被告人李智超具有坦白情节，其在公安机关传唤过程中予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为，并且在到案后向侦查机关如实供述了自己的罪行。综上，被告人李智超没有犯罪前科，其犯罪情节轻微，到案后悔罪表现良好，望法庭在考虑到被告人李智超是为了追讨合法债务，保护自身权益，且在借款案件判决后至今被害人李某也未向被告人李智超偿还借款情况，为保护法律的公平公正性及社会影响，在量刑时对被告人李智超从轻减轻处罚。建议判处被告人李智超六个月以下拘役或适用缓刑。被告人王哲对检察机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解，当庭自愿认罪认罚。经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。本院认为，被告人李智超、王哲为索要债务采取跟随、滋扰、造势、辱骂等手段，经有关部门批评制止后仍然实施上述行为索要债务，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李智超、王哲归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李智超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日至2020年6月8日止）。二、被告人王哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日至2020年6月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   余美玲   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   艾仁青
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢21号申请执行人浙江秀洲德商村镇银行股份有限公司被执行人项云彬、金军玲、项灵彬、嘉兴欧亚置业有限公司、嘉兴国春商贸有限公司本院在执行申请执行人浙江秀洲德商村镇银行股份有限公司与被执行人项云彬等案由金融借款合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执恢43号之一申请执行人山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址榆次区。法定代表人王佩新，职务：董事长。被执行人灵石县盛茂矸石治理有限公司，地址山西省晋中市灵石县两渡镇徐家山村。法定代表人朱付兴。被执行人宋永亮，男，1970年5月23日生，地址灵石县。被执行人吴六娥，男，地址灵石县。被执行人宋永平，男，1981年12月5日生，地址灵石县。被执行人翟秀，女，1985年5月3生，地址灵石县。关于山西榆次农村商业银行股份有限公司申请执行灵石县盛茂矸石治理有限公司、宋永亮、吴六娥、宋永平、翟秀借款合同纠纷一案，（2019）晋中鼎执字第40号执行证书已经发生法律效力。在执行中，申请执行人书面申请撤销对该案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王堉宁二〇二〇年一月十六日书记员  郭淑敏
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0302民初4号 原告：陈国明，男，1971年3月20日出生，汉族，现住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李阿凛，吉林尚理律师事务律师。 被告：杨卫立，男，1970年7月5日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。 被告：杨淑琴，女，1972年5月8日出生，汉族，现住林省四平市铁西区。 第三人：杨殿清，男，1958年9月28日出生，汉族，现住吉林省四平市铁西区。 原告陈国明与被告杨卫立、杨淑琴、第三人杨殿清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈国明于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈国明撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈国明负担。 审判员  赵娜 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨雪
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7877号原告：徐州泰达物业服务有限公司，统一社会信用代码：9132032467762590X6，住所地：睢宁县八一东路22号。法定代表人：陆超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。被告：陈耀光，男，1987年6月26日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：陈宏伟，男，1965年12月11日生，汉族，住睢宁县。系被告父亲。原告徐州泰达物业服务有限公司与被告陈耀光物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐州泰达物业服务有限公司的委托诉讼代理人尤跃，被告陈耀光的委托诉讼代理人陈宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州泰达物业服务有限公司向本院提出的诉讼请求是：1、请求人民法院依法判令被告给付原告物业服务费2253元，扣除装修保证金1000元后共计1253元（庭审中被告不同意折抵而变更为2253元）；2、被告承担本案诉讼费用。原告提出该主张的事实和理由为：被告系该小区的业主，自2016年3月开始至2019年3月一直未缴纳物业费，按照前期物业合同及补充约定的收费标准，被告应当缴纳物业费为人民币2253元，扣除应当退还的装修保证金1000元外，被告尚应该缴纳1253元物业费，后经多次催要拒不缴纳，请求人民法院依法判决。被告陈耀光辩称，被告在上房时缴纳了一年的物业费，装修保证金也给了，承诺装修好一个月内退还，但是至今未退。物业费没有明细，且未将物业费公布上墙。现在小区环境很差，还不如农村。小区内的下水道盖子坏的坏，烂的烂；下雨时单元门前积水很深；电线杆子东倒西歪；电线都露在外边很危险；小区探头都不能用；下水道堵死。原告服务的不到位，只能给他们10%的物业费，同时被告也不同意用装修保证金1000元折抵物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下事实：被告陈耀光系睢宁县西盛园小区二期11号楼1单元301室的业主，该房屋的性质为多层楼房，房屋建筑面积为97.98平方米，车库面积为27.71平方米。被告自2015年2月入住该房屋，物业费缴纳至2016年2月。2013年5月26日，江苏文利置业有限公司和原告签订了西盛园二期前期物业服务合同，该合同第七条约定物业费收取的标准为多层每平方米0.4元/月。2015年2月16日，原告又制定了西盛园小区临时管理规约，该临时管理规约另行约定小区公共耗能费为高层每户每年100元，生活垃圾清运费为每户每年48元，被告对该规约以承诺书的形式签字予以确认。另查明，江苏文利置业有限公司和原告签订了西盛园二期前期物业服务合同的有效期为：2013年5月26日至该小区业主委员会与物业管理企业另行签订新的物业服务合同生效时止。上述事实有原、被告的当庭陈述及递交的证据等证实，本院予以确认。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，建设单位与原告签订的物业服务合同目前仍然是有效合同，被告系该小区的业主，对被告具有法律约束力。2015年2月16日，原告制定了西盛园小区临时管理规约，被告以承诺书的形式予以确认，该管理规约对被告也有约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应当按照约定交纳物业费。现被告拖欠物业费的行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。物业管理公司应严格按照物业管理服务合同的约定，履行管理服务职责，物业服务收费也应遵循费用与服务水平相适应原则。本院根据本案物业公司提供服务的实际质量状况，结合双方提供的证据材料以及其他关联案件，酌定将原告公司收取的物业费下调20%。故，被告应当支付原告2016年3月至2019年3月的的物业费以及公共能耗费、垃圾清运费为1702.4元（2253元×80%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈耀光于本判决生效后十日内支付原告徐州泰达物业服务有限公司物业费、公共能耗费、垃圾清运费合计人民币1702.4元；二、驳回原告徐州泰达物业服务有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈耀光负担。本判决为终审判决。审判员  鲁开凌二〇二〇年一月二十二日书记员  卢姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初1866号原告：华达敏，男，1979年8月2日出生，汉族，住韶关市曲江区***************。公民身份号码：440************615。被告：黄义炜，男，1993年8月4日出生，汉族，原住韶关市曲江区************。现下落不明。公民身份号码：440************611。原告华达敏与被告黄义炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华达敏到庭参加诉讼，被告黄义炜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告华达敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款25000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年10月认识。当月，被告向原告借款25000元装修商铺，约定2018年10月偿还。被告现将电话号码换了，微信也将原告拉黑。原告因联系不到被告只能通过法律途径解决，望判如所请。被告黄义炜未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。经审理查明：2017年，原告经其亲戚介绍与被告相识。2017年10月10日，被告以经营大排档为由向原告借款20000元；同年同月16日，被告又以资金仍不够为由再次向原告借款5000元。两次借款原告称均在其家中以现金方式支付给被告。被告分别于借款当日立具《借条》给原告收执。两张《借条》均为格式化的借条（原告称该格式借条为被告自行提供），内容分别为“今借华达敏身份证号440************615，人民币（小写）20000元整，大写贰万元整，借款日期为2017年10月10日，还款日期为2018年10月10日，按时一次性付清，特立此据为凭。特别约定：如本人（借款人）违约不能按期付款者，按照同期银行利息并加息20%罚息计算，同时债权人有权请求司法机构强制其履行。借款人：黄义炜（签名并按手印）身份证号：440************611电话182*****289借款人：黄义炜2017年10月10日”、“今借华达敏身份证号440************615人民币（小写）5000元整，大写伍千元整，借款日期为2017年10月16日，还款日期为2018年10月16日，按时一次性付清，特立此据为凭。特别约定：如本人（借款人）违约不能按期付款者，按照同期银行利息并加息20%罚息计算，同时债权人有权请求司法机构强制其履行。借款人：黄义炜（签名并按手印）身份证号：440************611电话182*****289借款人：黄义炜2017年10月16日”。上述两张借条下划横线部分均为手写体，原告称除“黄义炜”签名、黄义炜身份证号、手机号为黄义炜本人所写，其均为原告填写；借条中所捺的指模亦是被告的指模。被告向原告借款约四、五个月后，原告发觉被告经营的“炜仔大排档”已停止经营。随后，被告曾与原告微信联系，称其已去云南，过段时间会还款给原告。2018年10月，被告将原告微信及电话拉黑，原告自此无法再联系被告。涉案借款期限届满后，被告分文未归还给原告。2019年9月11日，原告向本院提起了本案的诉讼。以上事实，有原告提交的《借条》、庭审笔录等证据，并经审理在案。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告向本院提交了被告立具的《借条》两张，上面载明了被告分别于2017年10月10日及10月16日向原告借款20000元、5000元，共25000元。该《借条》对借款金额、期限的约定无违反法律的强制性规定，故该约定合法有效，原、被告之间的债权、债务关系明确，证据充分，本院对被告欠原告借款25000元的事实予以认定。而《借条》中没有明确的约定利息的计算期间、利率，且本案诉讼中原告明确对被告不主张计付利息，故对该部分本院不作审查。原告已按约定支付了被告借款25000元，被告亦应按约定归还原告借款。被告在《借条》中约定了还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告经催告被告仍未还款的情况下，要求被告返还借款，符合法律的规定，本院予以支持。被告黄义炜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第三十二条：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求所依据的事实和理由的意见。”的规定，应视为被告对原告的诉请放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄义炜应于本判决生效之日起十日内清偿原告华达敏借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元（原告已预交），公告费560元，共985元，由被告黄义炜负担。该款原告已预交，被告可径行支付给原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  梁 红人民陪审员  许桂芹人民陪审员  刘韵乔二〇二〇年一月二十三日书 记 员  赖卓妍
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执269号被执行人焦作市义鑫置业有限公司：你与申请执行人罗素云为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月8日作出的（2019）豫0882民初4447号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款本金100000元及利息。负担案件受理费1150元，申请执行费1400元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月二十一日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1314号之二 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社，住所地南平市建阳区。 法定代表人：陈宏文，理事长。 委托诉讼代理人：滕建雄，男，系该社职工，住南平市建阳区。 被执行人：张峰，男，1968年3月21日出生，汉族，住南平市建阳区（肖氏诊所）。 被执行人：陈茜，女，1972年1月21日出生，汉族，住南平市建阳区（肖氏诊所）。 委托诉讼代理人：张峰，系被告陈茜丈夫。 本院在执行××人南平市××区农村信用合作联社与被执行人张峰、陈茜借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0703执1314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年一月七日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初26号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人韩某某,男,1977年12月20日出生，汉族,初中文化，户籍所在地河北省石家庄市无极县，住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被刑事拘留。现羁押于石家庄市井陉矿区看守所。 井陉县人民检察院以井检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员张永久出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2019年12月31日21时35分许，被告人韩某某酒后无证驾驶黑色冀Ａ×××××“北京现代”牌小型轿车，沿井陉县陉山大道行驶至井陉县时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为125ｍｇ／100ｍＬ,当日提取其静脉血约4ｍＬ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人韩某某静脉血中的乙醇含量为115.15ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人韩某某拘役一个月，并处罚金人民币四千元。提起公诉，请依法判处。 被告人韩某某对指控的犯罪事实、量刑建议及罪名均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，并有下列证据予以证实：1、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、血样提取登记表、查获证明、被告人韩某某的户籍及前科证明；2、被告人韩某某的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4、现场笔录；5、光盘3张；6、认罪认罚具结书等。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某在未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，依法应予从重处罚。被告人韩某某无前科，系初犯，自愿认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年2月12日止），并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇二〇年一月二十日 书记员  仇 敏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢38号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙北站路支行申请执行被执行人刘国斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2013）开民二初字第00492号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0824民初91号原告：张华，男，汉族，1980年2月21日生，云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）威远镇人，现住景谷县。被告：俸莹，女，傣族，1985年12月9日生，景谷县人，现住景谷县。本院于2020年1月6日立案受理了原告张华与被告俸莹排除妨害纠纷一案。原告张华于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张华申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告张华撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张华负担。审判员 王 芳二〇二〇年一月九日书记员 杨秋迪
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽08执122号 福建成冠集团有限公司： 申请执行人许爱华与你公司劳动争议纠纷一案，龙岩市新罗区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙新劳人仲案（2019）43-342号仲裁调解书已发生法律效力，龙岩市新罗区人民法院向本院报请提级执行，本院于2020年1月11日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人福建成冠集团有限公司应立即偿还申请执行人许爱华经济补偿金人民币13218.76元； 二、执行费98元由被执行人福建成冠集团有限公司承担； 请将以上款项转入福建省龙岩市中级人民法院账户。 开户银行：兴业银行龙岩新兴支行 账户名称：福建省龙岩市中级人民法院 账号：17×××99 特此通知 二〇二〇年一月十三日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终40号 上诉人（原审原告）：周恒桂，男，1973年7月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：丁利民，湖南地博律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：醴陵市金宏矿业有限公司，住所地：湖南省醴陵市李畋镇石溪村。 法定代表人：刘国辉，执行董事。 委托诉讼代理人：李剑，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人周恒桂因与被上诉人醴陵市金宏矿业有限公司（以下简称“金宏矿业”）劳动争议纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院作出的（2019）湘0281民初2990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人周恒桂上诉请求：依法撤销一审判决第二项，改判被上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金84000元。事实及理由：一审适用法律错误，计算赔偿金标准错误。一审查明被上诉人因上诉人有疑似尘肺停止了上诉人的井下采矿工作，且未调整上诉人的工作岗位，未再向上诉人发放工资，被上诉人违法解除劳动关系事实清楚，应支付双倍赔偿金。 被上诉人金宏矿业辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、被上诉人没有解除与上诉人的劳动关系，而是上诉人以提起劳动仲裁的方式要求解除双方劳动关系。仲裁裁决书确认双方直至2019年5月17日前仍存在劳动关系，上诉人亦未能提交有效证据证明2019年5月17日至2019年6月5日期间劳动关系解除的事实，被上诉人还为上诉人参保工伤保险并缴纳相关费用，足以证明劳动关系存在。未发放工资不能推定双方解除劳动关系，歇工期间，劳动者未实际提供劳动，无须支付工资，但劳动关系仍然保有。2、本案系上诉人要求解除劳动关系，其诉请被上诉人支付赔偿金于法无据。 金宏矿业向一审法院起诉请求：1、依法撤销醴陵市劳动人事争议仲裁委员会醴劳人仲案字（2019）第94号裁决书。2、依法确认原告与被告之间的劳动关系未于2019年6月5日起解除。3、依法确认原告不需要支付给被告违法解除劳动关系赔偿金。4、判决被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：被告周恒桂于2012年2月进入原告金宏矿业从事井下采矿工作，未签订书面劳动合同，工资按出矿量计件，按月发放。原告金宏矿业除工伤保险外没有为被告周恒桂购买其他社会保险。被告周恒桂在原告金宏矿业工作到2019年1月，工资也发放到该月。2019年2月5日至2月23日，原告金宏矿业全员放春节假。2019年3月4日，被告周恒桂经株洲市职业病防治中心检查为疑似尘肺，原告金宏矿业自此停止了对被告周恒桂的工作安排。2019年4月2日，被告周恒桂因治疗疾病需要，向醴陵市劳动人事争议仲裁委员会申请确认原告金宏矿业与被告存在劳动关系。醴陵市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月17日作出醴劳人仲案字（2019）第33号裁决书，确认被告周恒桂与原告金宏矿业于2012年2月起至2019年5月17日存在劳动关系。2019年6月11日，被告周恒桂因原告金宏矿业违法解除劳动合同赔偿金等争议再次向醴陵市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。醴陵市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月26日作出醴劳人仲案字（2019）第94号裁决书，裁决：一、确认申请人周恒桂（被告）与被申请人醴陵市金宏矿业有限公司（原告）之间的劳动关系于2019年6月5日起解除；二、被申请人醴陵市金宏矿业有限公司一次性支付给申请人周恒桂违法解除劳动关系赔偿金76770元；三、驳回申请人周恒桂其他仲裁请求。原告金宏矿业不服醴陵市劳动人事争议仲裁委员会醴劳人仲案字（2019）第94号裁决，于2019年8月13日诉来法院，请求处理。 一审法院认为：原告金宏矿业对被告周恒桂自2019年3月起未到其公司上班的事实予以认可，其主张被告周恒桂不来上班的原因为，被告周恒桂因体检查出疑似尘肺，不能继续从事井下采矿，不愿意调整至其他工作岗位。原告金宏公司认为其截至2019年8月还在为被告周恒桂购买工伤保险，双方劳动关系尚未解除，其理由不能成立。原告金宏矿业作为用人单位，应当建立起完善的用工制度，遵守相关的法律规定。原告金宏矿业未能提供证据证实被告周恒桂系不愿接受调整工作岗位而拒绝上班，应承担举证不能的法律后果。原告金宏矿业自2019年3月起对被告周恒桂不安排工作，且除工伤保险外未为被告周恒桂缴纳其他社会保险，根据《劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定，“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；”，被告周恒桂有权解除劳动合同。醴陵市劳动人事争议仲裁委员会醴劳人仲案字（2019）第94号裁决书，确认被告周恒桂与原告金宏矿业之间的劳动关系于2019年6月5日起解除，并无不当。被告周恒桂主张因疑似尘肺尚在诊断期间，原告金宏矿业解除与被告周恒桂之间的劳动合同，属于违法解除，因其未提交相关证据证实原告金宏矿业违法解除劳动合同，对其主张不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项规定，“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”故原告金宏矿业应当向被告周恒桂支付经济补偿。醴陵市劳动人事争议仲裁委员会醴劳人仲案字（2019）第94号裁决书，裁决原告金宏矿业向被告周恒桂支付双倍赔偿金，没有法律和事实依据，应当予以纠正。因双方均未提交相关的工资证明，醴陵市劳动人事争议仲裁委员会参照2017年度株洲市在岗职工月平均工资5118元作为计算标准过高，应当参照株洲市2018年度采矿业在岗职工平均工资，即4708元/月（56494元÷12个月）。故确认原告金宏矿业应当向被告周恒桂支付经济补偿35310元（4708元/月×7.5个月）。被告周恒桂在庭审中要求原告金宏矿业补发2019年2月至5月的工资，补缴养老保险及医疗保险，支付11个月的双倍工资，可另行提起诉讼。判决：一、原告醴陵市金宏矿业有限公司与被告周恒桂之间的劳动关系自2019年6月5日起解除；二、原告醴陵市金宏矿业有限公司自本判决发生效力之日起三日内支付被告周恒桂经济补偿35310元；三、驳回原告醴陵市金宏矿业有限公司的其他诉讼请求。 二审中，当事人均没有提交新证据。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案系劳动争议纠纷，争议焦点为被上诉人应否向上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金84000元？现分析如下：双方之间的劳动关系系上诉人向醴陵市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，并由该仲裁委员会确认于2019年6月5日解除。被上诉人一直为上诉人缴纳工伤保险，其虽然在停工歇业期间未支付工资，但这并不能直接推定为被上诉人实施了违法解除劳动关系的行为，故上诉人主张被上诉人违法解除劳动关系没有事实和法律依据，一审不予确认并无不当，对上诉人要求被上诉人支付双倍赔偿金84000元的诉请，本院不予支持。 综上所述，上诉人周恒桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，本院决定免予收取。 本判决为终审判决。 审 判 长 易文胜 审 判 员 李少华 审 判 员 张晓玲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 伍 露 书 记 员 叶 珊
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初39号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号，统一社会信用代码91510112794909100K。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：日照市东港区邵岩亲百货超市，住所地山东省日照市东港区河山镇驻地，注册号371102600560641。 经营者：邵岩亲。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告日照市东港区邵岩亲百货超市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年1月16日以经本院主持调解，双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  吕象民 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年一月十六日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保62号 申请执行人李琼，女，1989年8月14日出生，汉族，住涟源市。 申请执行人廖某1，男，2009年10月9日出生，汉族，住涟源市。 申请执行人廖某2，男，2014年8月16日出生，汉族，住涟源市。 被执行人涟源市，住所地涟源市，组长蔡尚文。 本院在审理申请执行人李琼、廖某1、廖某2与被执行人涟源市侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人李琼、廖某1、廖某2向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人涟源市的银行存款130000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初416号民事裁定，并于2020年1月16日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人涟源市的银行存款130000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封担保人肖怡书名下的车辆（号牌号码为湘Ｋ×××××）。 在财产保全期间，未经本院许可，不得以转让、抵押、赠予等形式处分被保全财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  彭 晗 人民陪审员  罗妩媚 人民陪审员  刘海燕 二〇二〇年一月十六日 法官助理潘端中 书记员肖孟怡 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6290号原告：崔世全，男，1975年12月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：郭志伟，男，1980年4月22日出生，汉族，市民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：王迪，男，1981年5月29日出生，汉族，市民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院在审理原告崔世全与被告郭志伟、王迪买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告郭志伟、王迪的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔世全撤回对被告郭志伟、王迪的起诉。案件受理费468元，由原告崔世全负担。审判员 刘 永 全二〇二〇年一月十四日书记员 席乌日罕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更246号 罪犯向万元，男，1948年10月28日出生,四川省小金县人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省小金县人民法院于2014年6月13日作出（2014）小法刑初字第07号刑事判决书，以被告人向万元犯贪污罪，判处有期徒刑十年，刑期自2014年5月26日至2024年5月25日。宣判后，该犯不服，提出上诉。阿坝州中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）阿中刑终字第15号刑事判决书，以上诉人向万元犯贪污罪，判处有期徒刑七年，刑期自2014年5月26日至2021年5月25日，对三被告人违法所得人民币144030.00元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2014年9月30日交付执行。刑罚执行期间,四川省成都市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）川01刑更3128号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年11月25日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯向万元在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，被判处没收包括向万元在内的三被告违法所得144030.00元，上缴国库。判决书载明已退还了全部赃款。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯向万元在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯向万元减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更163号罪犯李海县，男，1961年4月23日出生于陕西省渭南市华州区，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市临渭区人民法院于2017年12月20日作出(2017)陕0502刑初411号刑事判决，以被告人李海县犯贩卖毒品罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯李海县在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李海县确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极5个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极5个。本院认为，罪犯李海县在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯李海县的刑罚，减去有期徒刑二个月（刑期自2016年11月7日起至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4338号 原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金树伟，该公司员工。 被告：祁克衍，男，1964年12月21日生，汉族，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：祁从杰（系祁克衍之子），男，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：郭文祥，响水县响水法律服务所法律工作者。 被告：晏红兵，男，1965年1月27日出生，汉族，住江苏省灌南县。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地：江苏省无锡市东亭南路8号。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告祁克衍、晏红兵、第三人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称无锡人保财险公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人金树伟、被告祁克衍的委托诉讼代理人祁从杰、郭文祥到庭参加诉讼，被告晏红兵、第三人无锡人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的医疗费30931.61元；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年3月18日5时45分许，晏红兵驾驶苏0763838变型拖拉机沿小佃公路行驶至张集砖瓦厂路口处，与祁克衍驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致祁克衍受伤。事故发生后，祁克衍被送至响水县人民医院抢救治疗。响水县公安局交警大队认定晏红兵负事故主要责任，祁克衍负次要责任。因当事人无力承担抢救费用，经当事人申请，经公司审核同意垫付祁克衍抢救费用30931.61元。因事故双方对原告垫付的费用一直未偿还，请求支持原告请求。 被告祁克衍辩称，对于原告起诉的垫付款是事实，该垫付款应由晏红兵车辆的保险公司在交强险范围内进行返还，在我起诉晏红兵交通事故损害赔偿案件处理中，晏红兵就已经明确该垫付款由其负责返还，请求法院依法判决。 被告晏红兵未作答辩。 第三人无锡人保财险公司述称，苏0763838型拖拉机在我公司仅仅投保了交强险，我公司在祁克衍住院期间就已经垫付了1万元医疗费用，交强险医疗费用项下已经全部赔偿完毕。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日5时45分许，晏红兵驾驶苏0763838手扶变型拖拉机沿小佃线由东向西行驶至5公里张集砖瓦厂路口处向左转弯时，与沿小佃线由西向东行驶由祁克衍驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致祁克衍受伤，两车损坏。经响水县公安局交警大队勘查认定，晏红兵负事故的主要责任，祁克衍负事故的次要责任。 祁克衍受伤后，祁克衍儿子祁从杰及晏红兵共同向紫金保险公司申请垫付抢救费用，祁从杰及晏红兵分别向紫金保险公司出具了承诺书，祁从杰承诺本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还救助基金已垫付的费用。晏红兵承诺本人在赔偿责任内及时偿还救助基金已垫付费用，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先偿还救助基金垫付的费用。祁从杰及晏红兵共同承诺在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时通知基金管理人参与处理。如本人与事故相对方进行赔偿处理（包括但不限于调解、诉讼、仲裁等）而未通知基金管理人参与的，无论处理内容及相关调解文书或裁决文书中是否涉及基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理内容及调解文书如何约定、裁判文书如何裁决，均不免除本人向基金管理人及时偿还上述费用及支付相关追偿费用（包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等）的义务。紫金保险公司作为道路交通事故社会救助基金管理人于2016年3月29日为祁克衍向响水县人民医院直接垫付抢救费用30931.61元。 苏0763838手扶变型拖拉机在无锡人保财险公司投保了交强险，保险期间为2016年1月20日至2017年1月19日。 2016年7月，祁克衍就已经发生的医疗费用向本院起诉，晏红兵与祁克衍达成调解协议，晏红兵赔偿祁克衍医疗费15000元（不含已给付部分），后晏红兵按约履行义务。晏红兵在调解过程中承诺紫金保险公司的垫付款由其负责偿还。在祁克衍住院治疗期间，无锡人保财险公司于2016年3月25日垫付其医疗费1万元。 2017年3月，祁克衍向本院起诉，要求晏红兵、无锡人保财险公司赔偿因本起交通事故造成的损失，本院判决无锡人保财险公司在交强险限额范围内赔偿102310.4元，无锡人保财险公司已经履行判决确定的义务。 本院认为，本案原告紫金保险公司作为道路交通事故社会救助基金管理人，依据相关法律规定以及事故当事人的申请先行垫付抢救费用30931.61元后，有权向交通事故责任人追偿。本起事故经交警部门处理，认定晏红兵负事故的主要责任，祁克衍负事故的次要责任。晏红兵和祁克衍作为事故责任人，应当按照事故责任的比例返还垫付款。无锡人保财险公司作为苏0763838手扶变型拖拉机的交强险保险人，交强险医疗费用赔偿限额已经足额赔付，故在本案中无锡人保财险公司不再承担责任。祁克衍辩称在法院调解过程中，晏红兵已经确认该垫付款由其负责偿还，因祁克衍在起诉及调解过程中未通知紫金保险公司到场确认，故该协议对紫金保险公司不发生法律效力，祁克衍在返还垫付款后，可依法向晏红兵追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告祁克衍返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款9279.48元； 二、被告晏红兵返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款21652.13元。 上述款项限于在本判决生效后15日内付清（款项可直接支付至账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，公告费560元，由被告祁克衍负担172元，由被告晏红兵负担962元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王 东 人民陪审员  顾秀梅 人民陪审员  郑书兰 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王雯萱
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执303号被执行人张计生，男，1957年12月1日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702刑初439号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百法定代表人规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人张计生在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月十九日书记员  荀瑞星
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3226执10号 申请执行人：周建贵，男，藏族，1976年11月17日出生，四川省金川县人，住四川省金川县。 申请执行人：阿干，女，藏族，1975年1月15日出生，四川省金川县人，住四川省金川县。 申请执行人：杨小琼，女，汉族，1978年8月1日出生，四川省金川县人，住四川省金川县。 申请执行人：巴尔单卓玛，女，藏族，1983年7月5日出生，四川省壤塘县人，住四川省金川县。 申请执行人：刚娜，女，藏族，1977年3月10日出生，四川省壤塘县人，住四川省金川县。 申请执行人：龙海彬，男，藏族，1971年10月7日出生，四川省金川县人，住四川省金川县 被执行人：庞先平，男，汉族，1968年7月5日出生，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。 申请执行人周建贵等6人与被执行人庞先平劳务合同纠纷一案，四川省金川县人民法院作出的（2018）川3226民初43号民事判决书已发生法律效力，因被执行人庞先平未能按生效法律文书履行义务，6名申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请标的共计73848元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人庞先平主动履行11000元并与申请人达成执行和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川3226执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小琴 二〇二〇年一月八日 书记员  高寿强
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更61号 罪犯伊力斯亚阿不力米提，女，1992年08月28日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区霍城县，北京市朝阳区人民法院做出（2012）朝刑初字第3729号刑事判决书，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年并处罚金一万四千元未缴纳。在新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所服刑。该所以该犯确有悔改表现为由，提出减刑8个月建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬7次，获得狱（所）级改造积极分子2次。有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯伊力斯亚阿不力米提予以减刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 英 奇 审 判 员 周 丽 萍 审 判 员 王 泉 红 二〇二〇年一月二十日 法官助理 徐 国 涛 书 记 员 曼孜热姆 1
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0602执3056号之一 申请执行人：郑建敏，男，1989年10月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：林钟成，男，1973年2月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人郑建敏与被执行人林钟成借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，因该和解协议履行期限较长。申请人郑建敏于2020年1月20日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0602执3056号案件的执行。 被执行人一方如若不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈文涛
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更53号罪犯吉斯么友扎，女，生于1975年3月12日，彝族，四川省布托县人，文盲，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省酒泉市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）甘09刑初5号刑事判决，以被告人吉斯么友扎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年9月10日起至2031年9月9日止）,并处没收个人财产50000元。宣判后，吉斯么友扎服判，判决生效后交付执行。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯吉斯么友扎在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯吉斯么友扎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉斯么友扎减去有期徒刑六个月(刑期自2016年9月10日起至2031年03月09日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二〇年一月十六日法官助理张玲书记员许婷
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初11217号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：谢作语，男，1976年9月8日出生，汉族，现住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告谢作语物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告以纠纷已解决为由，于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王军涛二〇二〇年一月二日书记员  郭礼礼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3844号原告：渑池县卓达物业管理有限公司，住所地渑池县黄河路西段（怡苑小区），统一社会信用代码91411221679476776E。法定代表人：车朋举，系该公司经理。委托诉讼代理人：李萌，男，1988年7月29日生，汉族，住河南省渑池县。系该公司经理，代理权限为特别授权。被告：武宏远，男，1985年12月23日生，汉族，住渑池县。原告渑池县卓达物业管理有限公司与被告武宏远合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告渑池县卓达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渑池县卓达物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渑池县卓达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县卓达物业管理有限公司负担。审判员  张建光二〇二〇年一月十七日书记员  楚方方
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执241号 申请执行人王飞龙，男，1989年9月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人安徽钢之杰通信设备科技有限公司，住所地安徽省肥东县合肥循环经济示范园纬三路北侧，统一社会信用代码91340122336819570P。 法定代表人王俊，总经理。 申请执行人王飞龙与被执行人安徽钢之杰通信设备科技有限公司劳动争议纠纷一案,肥东县劳动人事仲裁委员会做出的[2019]东劳人仲案字260号仲裁决定书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人安徽钢之杰通信设备科技有限公司银行存款24379元（含诉讼费0元、执行费260元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年一月九日 书记员  于恺琳
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执4号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县支行，统一社会信用代码911303226760267375。法定代表人党某。被执行人郭某，男，1970年9月17日生，住昌黎县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0322民初3094号民事判决书，于2020年01月03日向被执行人郭某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在交通银行133900826334000037211账户内存款人民币61899.5700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘春成 二〇二〇年一月三日书记员 梁 宏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民申7号 再审申请人（原审原告）：谢颖，女，1977年7月20日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：吕英，重庆至立（渝中）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：重庆力扬健身有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段6号星汇两江艺术商业中心6层01、02号商铺，统一社会信用代码91500000MA5U3N1J4P。 法定代表人：吴克永，经理。 委托诉讼代理人：陶鑫，重庆首同律师事务所律师。 再审申请人谢颖因与被申请人重庆力扬健身有限公司服务合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0112民初11419号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢颖申请再审称，原审认定事实错误。第一、申请人举示了微信聊天记录，《聘请私人教练服务协议》等证据，完整体现了申请人经朋友推荐，和被申请人签订了聘请王×教练为私人健身教练的合同。被申请人否认王×为私教与事实不符。聘请私人健身教练具有极强的人身属性，申请人正是基于对王×教练的认可和选定，才和被申请人签订了合同。申请人不可能未选定私人教练就签订健身合同。第二、被申请人提供的合同均为格式合同，其中限定消费者权利的部分条款无效。第三、合同履行期届满不等同于合同终止，原审否认申请人的解除权，适用法律错误。被申请人单方更换教练造成违约，导致合同目的不能实现，申请人有合同解除权。第四、如认定双方未对私人教练进行约定的话，则两份《聘请私人教练服务协议》尚未成立。综上，故申请再审。 本院经审查认为，第一、对谢颖和案外人于×、王×之间的微信记录真实性予以确认。从微信记录可以认定，经朋友于×推荐介绍，谢颖和力扬健身公司的员工王×就健身运动的事情沟通协商，谢颖向王×明确表达基于对王×的信任而愿意加入该健身公司成为会员，并要求接受王×的私人健身指导。在双方签订书面合同前，谢颖和王×的协商过程符合常理，但谢颖对王×的身份判断是基于朋友推荐和主观认定，并未向力扬健身公司核实王×的职务、职权，协商事项不构成谢颖和力扬健身公司的合同权利义务。第二、在双方签订书面合同时，谢颖作为完全行为能力人，未认真甄别合同约定的内容，仍然是基于前期和王×私人沟通的认知和经验判断签订书面合同，实际上，合同中并未明确约定力扬健身公司指派王×作为其唯一且不可替换的私人教练。因此，申请人认为双方已经约定王×为其私人健身教练与查明事实不符。第三、双方签订的不是格式合同。合同约定了双方的权利义务，对双方的违约责任、合同变更等事项均有约定，并无明显加重对方义务的情形。第四、合同不符合解除条件。正是因为双方并未约定王×为谢颖的私人教练，即使王×无法履职时，也有相应的变更方法，现谢颖以王×辞职则合同无法履行的理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。申请人再审理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢颖的再审申请。 审 判 长 朱泽冰 审 判 员 刘宏丽 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年一月十九日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初19号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人聂学友，男，2001年3月15日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市淮上区。被告人聂学友因涉嫌盗窃罪，于2019年9月11日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，于2019年10月17日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉[2019]207号起诉书指控被告人聂学友犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人聂学友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：一、2019年9月5日上午被告人聂学友到蚌埠市淮上区梅桥镇朱海行政村冯咀北侧，翻窗进入被害人姚某的家中，将被害人姚某放在卧室桌子上的软中华香烟5包、硬中华香烟4包、蓝利群香烟7包盗走，销赃得款后用于个人挥霍。经蚌埠市烟草专卖局直属分局鉴定，被盗香烟的市场价值为人民币656元。 二、2019年9月份的一天，被告人聂学友到蚌埠市淮上区梅桥镇裔湾生态蔬菜农民专业合作社内，进入被害人洪某的家中，将柜子里的现金500余元盗走，所得赃款用于个人挥霍。 三、2019年9月11日上午，被告人聂学友到蚌埠市淮上区梅桥镇裔湾生态蔬菜农民专业合作社内，进入被害人焦某的家中，将柜子里的现金200余元盗走，所得赃款用于个人挥霍。 公诉机关认为，被告人聂学友入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人聂学友处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、现场方位图、价格认定结论书，现场指认照片与笔录，监控视频等证据证实。提请本院依法判处。 被告人聂学友对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致，本院予以确认。 本院认为，被告人聂学友以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物价值1356元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人聂学友具有多次入户盗窃的情节，依法予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人聂学友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年5月10日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人聂学友退赔违法所得1356元，分别返还被害人姚某656元、洪某500元、焦某200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邵博 二〇二〇年一月十六日 法官助理孟凡涛 书记员黄平平 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0202刑初715号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人曹玉东，男，1964年9月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，原系吉林市高新区新北街道南三道村治保主任，住吉林市高新区。因涉嫌犯行贿罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人刘成双，吉林万璋律师事务所律师。 被告人曹玉喜，男，1969年9月24日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，住吉林市高新区。因涉嫌犯行贿罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人高湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌二部检刑诉〔2019〕279号起诉书指控被告人曹玉东、曹玉喜犯行贿罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、梁宏泉出庭支持公诉，被告人曹玉东及其辩护人刘成双、被告人曹玉喜及其辩护人高湛博均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人曹玉东伙同曹玉喜于2015年2月间在吉林市高新区纬二路二期项目建设土地征收过程中，为提高其被征收土地补偿款金额等非法利益，在位于吉林市高新区新北街道南三道村四社向时任高新区征收管理局局长王某（已判决）行贿人民币25万元。 公诉机关针对上述指控，当庭向法庭宣读了相关书证、证人证言及被告人供述，并认为被告人曹玉东、曹玉喜的行为均已构成行贿罪，应分别依法惩处。 被告人曹玉东对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，认罚。 其辩护人发表的辩护意见是：被告人曹玉东当庭认罪，认罚，在羁押期间自愿书写了悔过书；其是被传唤后主动到案，如实供述，系自首;曹玉东虽然有谋取不正当利益的故意，但客观上并未获得非法利益；本案发生在2015年11月1日刑法修正案九实施之前，应本着从旧兼从轻的原则，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 被告人曹玉喜对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，认罚。 其辩护人发表的辩护意见是：被告人曹玉喜当庭认罪，认罚，有悔罪表现，在羁押期间自愿书写了悔过书；其是被传唤后主动到案，如实供述，系自首;曹玉喜虽然有谋取不正当利益的故意，但客观上并未获得非法利益；本案发生在2015年11月1日刑法修正案九实施之前，应本着从旧兼从轻的原则，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 本院经审理查明，被告人曹玉东伙同曹玉喜于2015年2月间在吉林市高新区纬二路二期项目建设土地征收过程中，为提高其被征收土地补偿款金额等非法利益，在位于吉林市高新区新北街道南三道村四社共同向时任高新区征收管理局局长王某（已判决）行贿人民币25万元。共同获得非法利益共人民币60万余元。 案发后，被告人曹玉东、曹玉喜的行贿款25万元已追缴。另，在本院审理中，曹玉东、曹玉喜共同退还违法所得人民币60万元。 本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人曹玉东、曹玉喜犯有行贿罪的事实，有到案及破案经过、指定管辖决定书、公民户籍信息证明、银行交易明细、土地征收补偿协议书及补偿费发放表等、曹玉东、曹玉喜在羁押期间书写的认罪、悔过书、证人王某、陈兵、李伟、于连海证言、被告人曹玉东、曹玉喜在庭审中对上述事实供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人曹玉东、曹玉喜为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，其行为均已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹玉东、曹玉喜在接到吉林市龙潭区监察委员会电话通知后主动到案，如实供述，可视为有自首情节，均可以从轻处罚。且当庭认罪，认罚，积极退还违法所得并提供财产刑担保，有悔罪表现，依法均可以从宽处理。鉴于被告人曹玉东、曹玉喜有悔罪表现，所居住社区同意其进入社区矫正并落实帮教，对其适用缓刑后不致于再危害社会，对曹玉东、曹玉喜均可以宣告缓刑。关于被告人曹玉东、曹玉喜的辩护人提出的辩护观点，本院均予以采纳。根据本案的起因、犯罪事实及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污受贿刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹玉东犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被告人曹玉喜犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 三、已追缴的违法所得共计人民币六十万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  单连红 人民陪审员  孙春珍 人民陪审员  王 宏 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  梁 艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保133号 申请人：苏杏芝，女，汉族，1988年6月20日出生，住所地：河南省郸城县白马镇。 被申请人：郑建新，男，汉族，1981年2月16日出生，住所地：福建省莆田市涵江区白塘镇。 被申请人：陈珠儿，女，1978年12月10日出生，住所地：福建省莆田市涵江区白塘镇。 申请人苏杏芝于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人郑建新、陈珠儿名下所有的价值人民币944954.71元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币944954.71元范围内为申请人苏杏芝的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人苏杏芝的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人郑建新、陈珠儿名下价值人民币944954.71元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人苏杏芝承担。 申请人苏杏芝在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣 二〇二〇年一月二十日   本件与原本核对无异  书记员  陈雅焯
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保1号 申请人罗泽碧，女，1962年12月1日生，汉族，贵州省福泉市人，现住本市。 被申请人韩开荣，女，1955年7月15日生，汉族，贵州省福泉市人，现住本市。 申请人罗泽碧被申请人韩开荣民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值2万元的财产予以查封、扣押或银行存款予以冻结，并提供申请人罗泽碧贵阳银行存款1万元予以担保。 本院经审查认为，申请人罗泽碧的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人韩开荣名下银行账户的银行存款2万元予以冻结； 二、冻结申请人罗泽碧在贵阳银行卡号62×××89上的银行存款1万元。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年一月六日 书记员 齐超林
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3040号 罪犯曾伟雄，男，1995年1月3日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省平和县人民法院于2017年6月14日作出(2017)闽0628刑初65号刑事判决，认定被告人曾伟雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币3000元；责令退赔各被害人经济损失人民币1220元。判决生效后，于2017年7月24日交付执行。刑期执行至2027年8月24日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯曾伟雄在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯曾伟雄系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯、且又系累犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯曾伟雄系累犯，其在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年8月至2019年10月累计获考核分3352.4分，表扬五次。该犯财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曾伟雄在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯曾伟雄系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯、且又系累犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯曾伟雄减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初168号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼407单元。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：陈祖棋，男，1965年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告陈祖棋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以还需进一步收集证据为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年一月十五日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保69号 申请人：徐雷，男，1980年5月18日生，汉族，住郯城县。 被申请人：葛峰，男，1975年9月6日生，汉族，住郯城县。 申请人徐雷与被申请人葛峰买卖合同纠纷一案，申请人徐雷于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人葛峰名下存款8000元或同等价值的鲁Ｑ×××××号车辆。申请人提交由大家财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人徐雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人葛峰名下存款8000元或同等价值的鲁Ｑ×××××号车辆； 冻结存款期限一年，查封动产期限二年，均自采取保全措施之日起算； 案件申请费100元，由申请人徐雷先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月十四日 书记员  王苏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保59号申请保全人：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码91320583838137553T。法定代表人：吴奇志。被申请人：潘峰，男，1984年11月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。（2019）苏0583民初19093号原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告潘峰信用卡纠纷一案审理过程中，申请人中国银行股份有限公司昆山分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人潘峰名下价值185000元的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司昆山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人潘峰名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额185000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月六日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6950号原告：河南和彩建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91411082MA45YWN75N。法定代表人：苏晓敏。被告：河南圣龙电器有限公司。统一社会信用代码：91411082562495295H。法定代表人：王建国。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年1月2日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取后为698元，由原告负担。审判员  赵伟锋二〇二〇年一月二日书记员  李冰冰
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保35-1号申请人：邹城市聚泰工贸有限公司，住所地：邹城市。被申请人：邹城市第二建筑公司，住所地：邹城市。被申请人：李凡彬，男，住邹城市。申请人邹城市聚泰工贸有限公司与被申请人邹城市第二建筑公司、李凡彬买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院依法冻结了被申请人名下账户。2020年1月21日，申请人向本院申请解除对被申请人账户的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人邹城市第二建筑公司名下银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月二十一日书记员  司涛涛
江西省永修县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0425行审1号 申请人永修县自然资源局，地址永修县新发达路47号，统一社会信用代码11360425MB15856882。 法定代表人李荣林，系该局局长。 被申请人江西云山集团有限责任公司，住所江西省九江市永修县周田，统一社会信用代码913604251596245608。 法定代表人彭玉烨，系该公司总经理。 申请人永修县自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行永自然监决字【2019】30号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查。 申请人永修县自然资源局于2019年4月28日对被申请人江西云山集团有限责任公司作出永自然监决字[2019]30号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定被申请人未经批准占用土地2.7亩（其中基本农田1.36亩）的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，决定作如下行政处罚：自行拆除在基本农田上的建筑物，并恢复土地原状。同日，该决定书送达被申请人。申请人永修县自然资源局于2019年5月29日催告被申请人履行行政处罚决定，被申请人于同日收到后逾期仍未履行，故申请人永修县自然资源局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请本院对强制执行，执行内容为：强制拆除违规占用基本农田上的建筑物。申请人提交如下证据：1、违法线索登记表；2、立案呈批表；3、违法案件处理决定呈批表；4、责令停止违法行为通知书；5、责令改正违法行为通知书；6、询问笔录；7、现场笔录；8、现场照片及相关证据材料；9、行政强制措施有关审批表；10、行政处罚听证告知书；11、行政处罚决定审批表、行政处罚决定书；12、履行行政处罚决定催告书；13、送达回证；14、强制执行申请书。 本院认为，申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，申请人作出了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并送达给了被申请人，被申请人在法定期间内未提出听证亦未进行陈述、申辩。之后申请人作出行政处罚决定，送达给被申请人，被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，经申请人催告，被申请人仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、一百六十条之规定，裁定如下： 对申请人永修县自然资源局作出永自然监决字【2019】30号《行政处罚决定书》中的自行拆除在基本农田上的建筑物的行政处罚，准予强制执行，由申请人永修县自然资源局负责组织实施。 本裁定书送达即发生法律效力。 审判长  孙春春 审判员  詹 旺 审判员  谈 黎 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭 婧
江苏省无锡市惠山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0206行审2号 申请人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号。 负责人：任栋，该局局长。 委托代理人：严炜东，该局科长。 被申请人：刘宝梅，女，1980年7月29日生，汉族，住无锡市惠山区。 申请人无锡市生态环境局(以下简称生态环境局)于2020年1月15日向本院申请强制执行（锡惠环罚决[2018]321号）行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 2018年7月2日，生态环境局对无锡熙事达机械有限公司（以下简称熙事达公司）涉嫌未经环评审批擅自开工建设行为以及未配套废弃处理设施行为一案进行立案调查。经查：2018年4月，熙事达公司未进行环境评价影响建办抛丸、喷漆加工项目并已投入生产或使用；喷漆在车间内进行，未配套废弃处理设施，通过车间西南侧墙面排放扇直排外环境。熙事达公司项目总投资额为20.02万元。2018年10月12日，生态环境局向熙事达公司送达行政处罚（听证）告知书（锡惠环罚听告[2018]238号），熙事达公司向生态环境局进行了陈述，未在规定期间提出听证申请。2018年11月12日，生态环境局向熙事达公司送达行政处罚决定书（锡环罚决[2018]321号），决定给予熙事达公司以下行政处罚：对未经环评审批擅自开工建设的行为，罚款人民币陆仟零陆元（处总投资额百分之三的罚款）；对未配套废气处理设施的行为，罚款人民币伍万元，合计罚款人民币伍万陆仟零陆元；并限期交纳，逾期则每日按罚款数额的3%加处罚款。熙事达公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未在法定期限内履行缴纳罚没款的义务。 熙事达公司的法人类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为刘宝梅，该公司于2019年1月29日登记注销。当日，刘宝梅在全体投资人承诺书中承诺，熙事达公司未发生债权债务，不存在被立案调查或被予以行政处罚等情形，如违法失信，由刘宝梅承担相应的法律后果和责任，并接受相关行政执法部门的约束和惩戒。2019年11月28日，生态环境局向刘宝梅送达督促履行义务催告书（锡惠环催字[2019]112号），刘宝梅未在法定期限内履行缴纳罚没款的义务。生态环境局遂向本院申请强制执行，申请执行内容为：罚没款112012元。 生态环境局向本院提供行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书、立案审批表、当事人身份信息、全体投资人承诺书、调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录及现场照片、项目投资说明情况、送达材料等证据材料。 本院认为，生态环境局作出的行政处罚决定，有事实根据和法律法规依据，无其他明显违法。该行政处罚决定符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十三条第三款、第一百五十六条、第一百六十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第八十三条的规定，裁定如下: 准予执行无锡市生态环境局作出的（锡惠环罚决[2018]321号）行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈力军 人民陪审员  张 明 人民陪审员  李媛媛 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  戈 骏
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执保7号 关于刘春丽与道尔吉尼玛民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人刘春丽的申请，依据（2020）内0724财保8号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724财保8号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初7925号原告：东莞东元环境科技股份有限公司，统一社会信用代码91441900688654896C，住所地东莞市松山湖高新技术产业开发区国际金融IT研发中心第5栋B座。法定代表人：肖应东，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄征，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕平，江苏创凯律师事务所律师。被告：无锡永达污水处理有限公司，统一社会信用代码913202066865850222，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区金属表面处理工业园。法定代表人：吴晟蛟。本院在审理原告东莞东元环境科技股份有限公司与被告无锡永达污水处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告东莞东元环境科技股份有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞东元环境科技股份有限公司自愿向本院申请撤回对被告无锡永达污水处理有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞东元环境科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3740元，由原告东莞东元环境科技股份有限公司负担。审判员  黄树杰二〇二〇年一月六日书记员  许 姣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保20号 申请人：张道祥，男，1963年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：徐小华，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：谭婷，女，1960年7月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：张文宝，男，1972年5月30日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告张道祥诉被告谭婷、张文宝民间借贷纠纷一案，申请人张道祥于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人谭婷、张文宝的价值2200000元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人张道祥的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 冻结被申请人谭婷、张文宝银行存款2200000元或查封、扣押等值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东旭 二〇二〇年一月八日 书记员  倪泽恬