wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执恢3号之十三申请人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。本院在执行刘保元申请执行宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2017）鲁1726民初2665号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗红雷在中国农业银行62×××17账户内存款人民币321645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月十五日书记员 王心美
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异168号申请人：赵航洲，男，1972年10月26日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人：陕西绿润市政工程有限公司。住所地：本市经开区。法定代表人：魏涛涛。被执行人：陕西旌详实业有限公司。住所地：本市碑林区、409、411室。法定代表人：杨福有，董事长。本院在执行陕西绿润市政工程有限公司与陕西旌详实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人赵航洲向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书、债权转让公告等。本院查明，陕西绿润市政工程有限公司与陕西旌详实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院（2013）碑民一初字第01163号民事调解书已经发生法律效力，陕西绿润市政工程有限公司于2014年7月3日向本院申请执行。2019年3月18日，陕西绿润市政工程有限公司与赵航洲签订债权转让协议，约定陕西绿润市政工程有限公司将（2013）碑民一初字第01163号民事调解书所涉债权本金439546.8元及实际还款日的利息转让予赵航洲。2019年3月19日陕西绿润市政工程有限公司向陕西旌详实业有限公司出具债权转让通知书，通过国内挂号信邮寄给被执行人，并于2019年8月7日在西安商报、于2019年10月14日日在三秦都市报刊登了《债权转让通知书》。本院认为，陕西绿润市政工程有限公司与赵航洲签订债权转让协议，将本案涉及的全部债权转让于申请人赵航洲，并就所有转让事项发布了公告，履行了债权转让的相关告知义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:变更赵航洲为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。                                 审 判 长   李  涛  审 判 员   姚立军审 判 员   阮  宇                            二〇一九年 月  日   书 记 员   张 钊
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执945号 申请人：铁力市玉梅农机销售有限责任公司，住所地黑龙江省铁力市王杨乡西河砖厂西侧哈伊公路南。 法定代表人：张玉梅，职务经理。 委托代理人：任保，该公司经理。 被执行人：钟祥市国银农机销售有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇王府大道北。 法定代表人：金万宏，职务总经理。 本院在执行申请人铁力市玉梅农机销售有限责任公司与被执行人钟祥市国银农机销售有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人现提供不出被执行人其他财产信息。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本案的被执行人经网络查控与传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年一月六日 书记员  史玉龙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初452号申请人：厦门宸香餐饮服务有限公司，住所地厦门市集美区井泉路92、94号。统一社会信用代码：913502110511832144。法定代表人：陈江华，总经理。被申请人：德州千弘微波设备有限公司，住所地德州市德城区新华工业园双一路1-61号。统一社会信用代码：913714023446262260。法定代表人：石呈成，总经理。原告厦门宸香餐饮服务有限公司与被告德州千弘微波设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门宸香餐饮服务有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德州千弘微波设备有限公司银行存款90000元。申请人厦门宸香餐饮服务有限公司已提供保单保函担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州千弘微波设备有限公司银行存款90000元。案件申请费920元，由厦门宸香餐饮服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇二〇年一月十九日法官助理杨爱华书记员季秀荣
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初246号原告：马英克，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市巩义市回郭镇马口村丰收路187号。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹小兵，巩义市正信法律服务所法律工作者。被告：孙帅奇，男，1998年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告马英克与被告孙帅奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月11日,原告马英克向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马英克的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马英克撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马英克负担。审判员  程志远二〇二〇年一月十五日书记员  张钰珊
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保9号 申请人：徐桂英，女，汉族，1971年1月1日出生，住四川省盐亭县。 被申请人：胡华富，男，汉族，1975年2月18日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 申请人徐桂英于2020年1月14日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人胡华富在盐亭县卫生健康局工资账户予以冻结。申请人徐桂英以其名下位于四川省盐亭县的住房（盐房全证县房监字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人徐桂英的诉讼财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡华富在盐亭县卫生健康局工资账户，限额为200000元（查封期限为1年）； 二、查封申请人徐桂英以其名下位于四川省盐亭县的住房（盐房全证县房监字第××号），查封期限为3年。 案件申请费1100元，由申请人徐桂英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 波 二〇二〇年一月十四日 书记员 勾海舟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2840号之二   申请执行人：王钰芬，女，汉族，1972年8月24日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：钱倩，女，汉族，1984年5月2日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人王钰芬与被执行人钱倩借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）新0109民初2625号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款40400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。依法查封被执行人钱倩名下×××号汽车一辆，未实际控制，故无法处置。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权9526.14元，剩余30873.86元债权及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   李 明
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2752号之一 申请执行人：王美芳，女，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：曹培观，男，1962年5月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人王美芳与被执行人曹培观请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特331号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王美芳向本院申请强制执行，本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款103500元。 执行立案后，本院于2019年08月06日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有一套位于嘉兴市xxxx室房产，本院经过两次司法拍卖均流拍，现由桐乡法院评估拍卖，本案已申请参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年08月06日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年1月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2752号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年一月八日 书记员  郁俭军
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1933号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司第一分公司。营业场所：西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6TX8F955。负责人：孙洪涛，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：高峰，身份信息不详。原告陕西彩生活物业管理有限公司第一分公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司第一分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司第一分公司撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华 二0二0年一月十五日                         法 官 助 理      周 莹                                 书  记  员       郭 娟                                                                                                     1
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更85号罪犯刘云昌，男，满族，1948年3月10日出生于河北省平泉市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉县人民法院于2016年11月15日作出(2016)冀0823刑初154号刑事附带民事判决，以被告人刘云昌犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘云昌在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘云昌在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]630号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘云昌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘云昌减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初52号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈继坤，男，1989年4月17日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，家住湖南省澧县。因犯故意伤害罪于2014年8月7日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年9月3日刑满释放。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年7月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人吴春兰，义乌市法律援助中心指派的浙江一片红律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]205号起诉书指控被告人陈继坤犯介绍卖淫罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人陈继坤及其辩护人吴春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月1日以来，被告人陈继坤伙同“齐某”（身份不详）等人在义乌市通过微信进行招嫖，介绍违法行为人钟某（另案处理）等人从事卖淫活动，非法获利人民币1.5万元。其中：1、2019年6月2日13时许，被告人陈继坤介绍违法行为人钟某在义乌市开臣国际酒店的921房间，以5000元人民币的价格与违法行为人温某发生性关系一次，事后被告人陈继坤微信转给违法行为人钟某人民币1400元；2、2019年6月7日15时许，被告人陈继坤介绍违法行为人钟某在义乌市内，以1万元人民币的价格与违法行为人陈某发生性关系一次，事后被告人陈继坤微信转给违法行为人钟某人民币1900元。公诉机关提出对被告人陈继坤判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，被告人陈继坤对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已在认罪认罚具结书上自愿签字具结。上述事实，被告人陈继坤在庭审过程中亦无异议，且有证人钟某、毛某、温某、陈某的证言,检查笔录及照片，辨认笔录及照片,微信转账记录,微信聊天记录,扣押决定书,扣押清单,发还清单,账单,住宿记录,行政处罚决定书,刑事判决书,认罪认罚具结书，到案经过,被告人陈继坤的供述,身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈继坤明知他人从事卖淫活动，积极帮助介绍从中获利，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈继坤因前罪被判处徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈继坤到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈继坤自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人吴春兰提出被告人陈继坤归案后如实供述，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈继坤犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年3月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 丁樟仁二〇二〇年一月十七日法官助理应金鑫代书记员 方 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初22号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人艾孜买提·阿布来提，男，1995年12月15日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2020年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人艾孜买提·阿布来提犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员连新燕出庭支持公诉，被告人艾孜买提·阿布来提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日1时17分许，被告人艾孜买提·阿布来提醉酒后未取得驾驶证的情况下，驾驶×××号飞度牌小型轿车，行驶至红十月小区院内路段时，与靠停在路边的×××号车辆及×××号车辆发生碰撞，执勤民警赶到现场后被告人艾孜买提·阿布来提逃避检查弃车逃逸，后被执勤民警查获。经抽血检测，被告人艾孜买提·阿布来提血液中的酒精含量为107mg/100ml，属于醉酒驾驶。经乌鲁木齐市公安局交通管理局沙依巴克区分局认定，被告人艾孜买提·阿布来提承担此次事故的全部责任，案发后被告人艾孜买提·阿布来提已赔偿当事人损失，取得当事人谅解。公诉机关认为，被告人艾孜买提·阿布来提的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金6000元。被告人艾孜买提·阿布来提对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人艾孜买提·阿布来提违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到107mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人艾孜买提·阿布来提犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，建议量刑适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人艾孜买提·阿布来提犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年4月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 古丽米热·阿合买提二〇二〇年一月十四日书记员 祖百丹 · 热西提
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执35号 申请执行人:吕银昌，男，1959年5月17日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人:钟龙绩，男，1955年8月24日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2018）黑1004民初805号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钟龙绩在银行的存款250000元，给付申请执行人吕银昌。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘金君 二〇二〇年一月八日 书记员  李 娜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更13号罪犯谢忠云，男，1974年11月10日出生，汉族，湖南省桃源县人，初中文化，现在塔门监狱四监区服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2005年10月11日作出(2005)杭刑初字第182号刑事判决，以被告人谢忠云犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(累计缴纳2000元)。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计3年7个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2024年9月19日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关塔门监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯谢忠云在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯谢忠云在2017年、2018年、2019年上服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬3次，记功1次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢忠云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯谢忠云减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年3月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月八日书记员 张 菲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4332号申请执行人：瞿建勋，男，1970年8月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：武汉麒麟创客生物科技有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华下路43号（原新华下路19号）优创工坊301-304号。法定代表人：喻博豪。申请执行人瞿建勋与被执行人武汉麒麟创客生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第388号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉麒麟创客生物科技有限公司一次性向申请执行人瞿建勋支付未结算工资、补偿金等合计6426.4元，被执行人武汉麒麟创客生物科技有限公司承担本案执行费（另计）。本院已依法受理瞿建勋的执行申请。本院在执行过程中,依法对被执行人的财产进行了多次查询，通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。本院已将上述情况告知申请执行人，其未能提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结江劳人仲裁字（2019）第388号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李国华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年一月七日书记员  王诗云
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初8号 申请人：陈炯辉，男，1951年2月18日出生，汉族，住永安市。 法定代理人：苏素琴（系陈炯辉配偶），住永安市。 担保人：苏素琴，女，1956年6月25日出生，汉族，永安市。 委托诉讼代理人：吴良仲，福建策问律师事务所执业律师。 被申请人：罗承远，男，1954年12月12日出生，汉族，住永安市。 原告陈炯辉与被告罗承远机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈炯辉于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人罗承远所有的价值113,454元的财产。申请人陈炯辉以其与担保恩苏素琴共同所有的房产作为保全担保。 本院经审查认为，申请人陈炯辉的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗承远所有的财产至价值113,454元。 二、查封陈炯辉、苏素琴坐落于永安市（产权证号：永房权证字第××号）的房产。 案件申请费1,087元，由申请人陈炯辉负担（预交）。 本裁定送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院递交续保申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余招娣 二〇二〇年一月六日 书记员  郑琳璐
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保77号 申请人：武城恒和车业有限公司，住所地：山东省武城县广运街道办事处南外环路北。 法定代表人：李如如，经理。 被申请人：德州市四通运输有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处于官屯村（新华工业园西首）。 法定代表人：陈洪全，经理。 被申请人：黄某博，男，1978年9月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人武城恒和车业有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人德州市四通运输有限公司、黄某博名下6万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，申请人武城恒和车业有限公司与被申请人德州市四通运输有限公司、黄某博因公路货物运输合同纠纷一案，于2020年1月16日冻结了被申请人6万元银行存款。 至此，对被申请人德州市四通运输有限公司、黄某博保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保77号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十七日 书记员  董 蕾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4641号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所：泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：周吉书，女，汉族，1961年2月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川泉兴物业服务有限公司诉被告周吉书物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告四川泉兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐玉杰 二〇二〇年一月七日 书记员  朱 丽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执896号申请执行人：张辉层，女，1972年2月12日出生，住陕西省石泉县。被执行人：张路，男，1964年2月18日出生，住山东省冠县。申请执行人张辉层与张路民间借贷纠纷一案，张辉层依据已发生法律效力的本院（2018）鲁1525民初1791号民事判决书，于2019年6月4日向本院申请强制执行，执行标的50000元及利息、案件受理费1050元。本院于2019年6月4日立案执行。本院依法向被执行人芦政昌送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未履行义务亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：本院于2019年6月6日、2019年11月27日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，经查发现被执行人张路名下有小额零星存款本院已冻结部分银行存款，因其数额太小，申请执行人未申请对其账户实施冻结划拨。查询到被执行人张路名下有车牌号为津Ｑ×××××“威乐牌”汽车和鲁Ｐ×××××“松花江牌”汽车两辆，因查找不到两辆车下落，无法采取扣押措施。相关情况已告知申请执行人张辉层，张辉层表示上述车辆下落不明且无大的执行价值，暂不申请查封。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。2、经查询冠县人民法院执行案件流程信息管理系统，没有被执行人在本院作为债权人的案件信息。本院依法查询了被执行人张路的住房公积金账户的情况，未发现张路名下有住房公积金账户记录。本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人张路名下有不动产登记信息。5、经向被执行人张路住所地冠县和平北路46-128号附近相关人员调查，相关人员均表示附近无张路这个人。申请执行人也提供不出被执行人的下落，无法对张路采取拘留措施。6、本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。7、本院依法对被执行人张路采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单现已发布。本案申请执行人申请的标的额为借款50000元及利息，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢光庆审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇二〇年一月六日书记员  修荣荣
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5900号原告：李永胜，男，1978年9月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：上蔡县御华置业有限公司，住所地：上蔡县秦相路北段路西。法定代表人：白艳灵，该公司经理。委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。原告李永胜与被告上蔡县御华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法公开开庭进行了审理，原告李永胜于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李永胜撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许李永胜撤回起诉。案件受理费230元，由李永胜负担。审判员  赵文慧二〇二〇年一月十日书记员  邢珊珊
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0104刑初989号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人卢某某，男，汉族，中专文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市皇姑区，现居住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月9日被监视居住，2020年1月2日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）819号起诉书指控被告人卢某某犯贩卖毒品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日15时许，被告人卢某某在沈阳市大东区附近，以人民币150元的价格向邱某出售国家二类精神药品泰勒宁2板（每板10粒）。2019年11月28日21时许，被告人卢某某在沈阳市大东区附近，以人民币70元的价格向邱某出售国家二类精神药品泰勒宁1板（每板10粒）。被告人卢某某于2019年12月5日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人卢某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人卢某某一年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人卢某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人卢某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年3月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曲 娟二〇二〇年一月八日书记员 岳文祺本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0303执3379号申请执行人:温州华洋塑料有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区海棠路223号。统一社会信用代码：91330301MA28534W06。法定代表人：向汝宾。被执行人:胡申磊，男，1994年2月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人温州华洋塑料有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3654号民事判决书，于2019年9月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金116320元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月20日向被执行人胡申磊发出执行通知书、报告财产令。被执行人胡申磊未向本院报告财产情况。申请执行人温州华洋塑料有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人胡申磊的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年1月15日，被执行人尚欠申请执行人本金116320元及利息，也未缴纳本案诉讼费1313元、执行费1644.8元因被执行人胡申磊在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡申磊发出限制消费令，并纳入失信名单。本院于2020年1月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  娄伟伟二〇二〇年一月十五日书记员  王章丞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执386号 于世东、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行于世东请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6681.32元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执134号邹平、集安市青石镇黄柏社区村民委员会：邹平与集安市青石镇黄柏社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的5100元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人邹平。至此，邹平向本院申请执行的（2020）吉0582民初42号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4943号原告：楚雄市鹿城镇宏兴钢材店，住所地：楚雄市鹿城镇青龙社区下白庙马家村，注册号：532301600284236。经营者曾兴隆。被告：李中福，男，1968年6月14日生，汉族，户籍地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告楚雄市鹿城镇宏兴钢材店与被告李中福买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告楚雄市鹿城镇宏兴钢材店于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市鹿城镇宏兴钢材店的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄市鹿城镇宏兴钢材店撤诉。案件受理费99元，减半收取49.5元，由原告楚雄市鹿城镇宏兴钢材店负担（已交）。（此页无正文）审判长  李世芸审判员  钟 磊审判员  余红萍二〇二〇年一月十五日书记员  吴静娴
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初2号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人易萍，女，1988年3月4日出生于湖北省天门市，壮族，初中文化，个体户，户籍地广西崇左市扶绥县。现住崇左市江州区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人罗月玲，广西诺尔律师事务所律师。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2019〕284号起诉书指控被告人易萍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员李保萍出庭支持公诉，被告人易萍及其辩护人罗月玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年5月至8月期间，被告人易萍多次收购李某伙同谭某（均另案处理）在崇左市区内盗窃的电缆线和扣件。2019年8月20日，易萍以2300元的价格收购电缆线；8月22日以1800元的价格收购铜线。当天双方交易结束后，公安人员在易萍经营的废旧回收站抓获了易萍，当场查获收购的电缆线和铜线。经称量，电缆线重185.5千克，铜线重138.1千克。经鉴定，电缆线、铜线价值合计8772元。 公诉机关认为，被告人易萍明知是犯罪所得的收益仍予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对易萍判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、抓获经过、户籍证明、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、证人证言、称量笔录及照片、价格认定结论书、被告人易萍的供述等证据。 被告人易萍对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。辩护人罗月玲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称易萍主观恶性小，认罪认罚，建议法庭对其从轻处理并适用缓刑。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人易萍明知是赃物仍予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。归案后易萍自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出易萍认罪认罚，主观恶性小的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人易萍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2019年8月23日起至2020年3月22日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的电缆线185.5千克，铜线138.1千克，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  黄桂宁 二〇二〇年一月十四日 书记员  卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初37号申请人：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路639号。统一社会信用代码：9136098186105473XY。主要负责人：李本金，系该行行长。委托诉讼代理人：蔡卫东，男，系该行职工。被申请人：杜晓兰，女，1984年10月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司丰城支行诉被申请人杜晓兰信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司丰城支行于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杜晓兰的银行存款60000元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司丰城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杜晓兰的银行存款60000元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晚平二〇二〇年一月二日书记员  熊 洛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保13号安恒利（上海）影视设备有限公司（申请执行人）、华谊兄弟沈阳影院管理有限公司大悦城店、华谊兄弟沈阳影院管理有限公司（被执行人）：安恒利（上海）影视设备有限公司与华谊兄弟沈阳影院管理有限公司大悦城店、华谊兄弟沈阳影院管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1124960元。经本院立案执行，现已冻结华谊兄弟沈阳影院管理有限公司大悦城店名下招行沈阳分行存款，已冻结华谊兄弟沈阳影院管理有限公司招行沈阳分行存款。至此，安恒利（上海）影视设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初39号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年一月二十二日书记员  李 根
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初622号 原告：钱玉英，女，1970年8月14日出生，汉族，住临海市。 被告：范雪梅，女，1962年7月9日出生，汉族，住临海市。 原告钱玉英与被告范雪梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告钱玉英于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱玉英撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。 审判员  冯妃 二〇二〇年一月十四日 法官助理陈兵 书记员孟昊
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5131号 原告：李余堂。 委托诉讼代理人：孙伟玲，山东蓝诺律师事务所律师。 被告：王升彬。 被告：王善霞。 二被告共同委托诉讼代理人：邱春图，高密天地法律服务所法律工作者。 原告李余堂与被告王升彬、王善霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王升彬委托诉讼代理人孙伟玲，被告王升彬、王善霞委托诉讼代理人邱春图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、二被告共同偿还原告欠款21500元及利息（自出具欠条之日起至实际付款之日止，按同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2010年起，被告向原告购买猪饲料，共计款35669元，被告偿还部分欠款后，尚欠21500元未付，被告王升彬为原告出具欠条一份，原告多次催要，被告一直未付。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决，支持原告诉请。 被告辩称，买卖猪饲料属实，被告确实与原告发生购买猪饲料业务，但款项已经偿还，不欠原告的饲料款。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了由被告王升彬出具的欠款凭证，欠款凭证中记载“今欠料钱21500元正（整）王升彬2011.1.29”。被告经质证认为：欠条中签名并非被告王升彬本人签字，王升彬也从未向原告出具过欠条，且出具欠条日是2011年1月2日，假如欠条是真实的也超过诉讼时效。 为查明案件事实，本院允许了被告方王升彬对欠条中签名是否由其本人书写进行了鉴定，后因王升彬未缴纳鉴定费，致使鉴定工作无法进行，鉴定所将材料退回本院。根据法律规定，其应当承担不利的法律后果，故本院依法确认该欠条的真实性。对于该欠条是否超过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算……。本案中，被告王升彬向原告出具欠条中，双方并未约定履行期限，故原告相本院主张权利，并未超过诉讼时效的规定，本院对被告的辩称意见不予采纳。 综上，本院根据双方提交的证据及陈述，确认事实如下：原告李余堂从事猪饲料买卖及销售工作，期间被告从事生猪养殖工作，双方多次发生业务关系。至2011年1月29日双方进行结算，被告累计欠原告饲料款21500元，并书写欠条形式的现金日记账一份，载明：今欠料钱21500元正。王升彬2011.1.29 本院认为，被告王升彬从原告李余堂处购买猪饲料，双方形成买卖合同关系，原告已依约提供饲料，被告王升彬理应支付货款。关于欠款数额的问题，双方进行了结算，本院根据被告签名的欠条确认其欠款数额为21500元，符合法律规定。因双方结算时已经明确了其权利义务，故本院支持原告主张的自欠款时支付利息的诉求。 被告王升彬与王善霞二人系夫妻关系，且王升彬购买猪饲料的行为系从事家庭养殖，结合被告欠款的数额，买卖合同的目的及收益情况，确认该笔合同之债属夫妻共同债务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条，《最高人民法院婚姻法司法解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告王升彬、王善霞于本判决生效后十日内支付原告李余堂饲料款21500元及利息（以21500元为基数，自2014年1月29日起中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际支付之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元,减半收取168元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  毛伟涛 二〇二〇年一月十二日 书记员  宋洪岩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执111号 危永良： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初959号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初26号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人段小炎，男，1979年12月26日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，居民，家住乐平市。因本案，于2019年12月18日被东阳市公安局决定行政拘留十三日，同年12月21日依法转为刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人段小炎犯盗窃罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人段小炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月3日下午1时30分许，被告人段小炎至本市门前塘xx宾馆附近，窃得马某停放在池塘边红色王派牌电动车1辆，计价值人民币2100元。后将该电动车销赃至本市兴平西路彭某经营的“xx电动车修理店”，得赃款人民币800元。 2019年12月7日下午4时许，被告人段小炎至本市门口，窃得金某停放着的宝蓝色金箭牌电动车1辆，计价值人民币2000元。后将该电动车销赃至本市平川路389号胡某经营的电动车修理店，得赃款人民币760元。 公诉机关认为，被告人段小炎以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人段小炎认罪认罚，且具有坦白、自愿认罪等情节，对其可以从轻处罚；建议判处被告人段小炎拘役五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人段小炎的供述、被害人金某、马某的陈述、证人彭某、胡某的证言、公安机关出具的现场勘查笔录、现场示意图、辨认笔录、照片、接受证据材料清单及发票复印件、价格认定结论书、行政处罚决定书、视频监控、公安民警出具的抓获经过及被告人段小炎的常住人口基本信息等证据证实。 被告人段小炎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人段小炎构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人段小炎认罪认罚，且具有坦白、自愿认罪等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段小炎犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2020年5月17日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 珮 二〇二〇年一月十六日 代书记员  陈元元
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初385号原告：天津博华物业管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦3-1-101号。法定代表人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：莫日根，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭，天津凡佑律师事务所实习律师。被告：丁舰，女，住天津市南开区。原告天津博华物业管理有限公司与被告丁舰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津博华物业管理有限公司于2020年1月3日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津博华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计170元，由天津博华物业管理有限公司负担。审判员  刘德利二〇二〇年一月三日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4947号之一申请执行人：牛志伟，男，汉族，出生于1986年10月16日，住河南省新密市。被执行人：危红波，男，汉族，出生于1978年2月19日，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0183民初8203号民事调解书，在执行牛志伟与危红波民间借贷纠纷一案，申请人称与被执行人私下达成口头和解协议，协议履行期限较长，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0183执4947号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年一月十七日书记员  钱晓航
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初8711号原告：渝水区青年路德尔地板店，住所地江西省新余市渝水区东方巴黎家居广场A1-34号，统一社会信用代码：92360502MA36A7NT5G。经营者：周庆姣。原告：周庆姣，女，汉族，1967年11月2日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告：林涛，男，汉族，1977年12月11日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。三原告委托诉讼代理人：艾兰香，江西平权律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：周磊，江西平权律师事务所律师。被告：江西利丰项目建设管理有限公司，住所地江西省新余市北湖东路831号，统一社会信用代码：91360500736350572D。法定代表人：彭小春，该公司执行董事。被告：中共新余市委党校，住所地新余市，办公地：新余市渝水区仙女湖大道。统一社会信用代码：12360500491601264A。负责人：董晓健，该校校长。被告：彭小春，女，汉族，1964年8月23日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：廖明高，男，汉族，1959年7月13日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告渝水区青年路德尔地板店、周庆姣、林涛（下称原告）与被告江西利丰项目建设管理有限公司、中共新余市委党校、彭小春、廖明高（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渝水区青年路德尔地板店、周庆姣、林涛撤回起诉。案件受理费4572元（已减半收取），保全费3220元，合计7792元，由原告渝水区青年路德尔地板店、周庆姣、林涛承担。审判员  刘小勇二〇二〇年一月十五日法官助理彭荣华书记员黄艳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4274号 申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行，住所地浦江县人民东路77-1号，组织机构代码:847703668。 法定代表人王浩。 被执行人于顺利，男，1965年12月6日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行中国银行股份有限公司浦江县支行与于顺利（2019）浙0726执4274号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初5229号判决书已于2019年02月22日发生法律效力。经申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行申请后本院于2019年10月16日立案执行，随即向被执行人于顺利发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人于顺利的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人于顺利有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款162354.47元。鉴于被执行人于顺利未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人于顺利采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司浦江县支行，其没有异议。 综上，因被执行人于顺利暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4274号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  胡旭辉
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执103号李淑红、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行李淑红与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第77号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人李淑红赔偿金11466元，执行费72元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位11538元（标的11466元、执行费72元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人李淑红。至此，李淑红申请执行的源劳人仲字[2020]第77号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4301民初1263号      原告：李建强，男，1974年10月16日出生，汉族，住阿勒泰市。   被告：谢绍强，男，1970年6月15日出生，汉族，住河南省临颍县。   原告李建强与被告谢绍强的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告李建强于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告李建强以提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李建强撤回起诉。   案件受理费982元，减半收取491元，本院予以免交，退还给原告李建强。         审  判  员   郑     利         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   多斯波力叶尔波
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执120号 郑腊珍、郑文杰、郑文英、熊井秀、郑文军、胡桂珍、中华联合财产保险股份有限公司慈利县支公司: 本院执行的郑腊珍等申请中华联合财产保险股份有限公司慈利县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司慈利县支公司自动履行，执行金额192912元，申请执行人已支取192912元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更162号 罪犯李盼，男，1993年1月4日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，原居住地陕西省渭南市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2017年11月29日作出（2017）陕0104刑初722号刑事判决，以被告人李盼犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2018年1月5日交付执行。刑期自二〇一七年五月二十五日起至二〇二〇年五月二十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯李盼确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十一个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李盼减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0825执恢65号 王安军、曾建国、揭宏峰: 申请执行人王安军与被执行人曾建国、揭宏峰民间借贷纠纷一案，（2015）衢龙小商初字第00272号调解书已发生法律效力，申请执行人王安军向本院申请强制执行，本院于2018年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曾建国、揭宏峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0825执恢65号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执58号 易永沣： 关于李小文申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）豫1725民初3500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3500号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11805号之二 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：何玲龙、阮英哲，该公司员工。 被告：郑杰，男，1970年3月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：李小利，女，1971年9月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：张灵志，男，1981年6月12日出生，汉族，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与郑杰、李小利、张灵志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江温岭联合村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费8882元，减半收取4441元，财产保全费5000元，共计9441元，由原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司承担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年一月二日 代书记员 毛律然
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5701号之一申请执行人：张普军,男性,1965年8月10日出生,410526196508100016,汉族,住滑县；被执行人：张彦北,男性,1976年1月11日出生,410526197601114556,汉族,住滑县；被执行人：张彦月,男性,1968年8月26日出生,410526196808264418,汉族,住滑县；被执行人：郑丽英,女性,1973年1月22日出生,410526197301224446,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年5月5日生效的（2019）豫0526民初3053号判决，于2019年8月2日向被执行人张彦月发出执行通知书，责令被执行人张彦月被告偿还原告50000元及利息、案件受理费。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彦月在河南滑县农村商业银行股份有限公司老庙支行的账户000000653293419498890001存款2416.42元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年一月十四日（）书记员  张 祎
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更82号罪犯黄振涛，男，1975年10月22日出生，吉林省磐石市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2005年12月1日作出(2005)吉中刑初字第139号刑事判决，认定黄振涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年12月28日将黄振涛的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2007年12月28日起至2027年6月27日止。本院分别于2010年4月28日、2012年4月28日、2014年5月15日、2016年5月30日为何佳臣的刑罚减去1年7个月、1年8个月、1年8个月、1年11个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄振涛能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄振涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄振涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢58号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：牟哲义、高华琴 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人牟哲义、高华琴计生处罚（初执案号：（2014）台临执非字第65号）一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2201执3273号 申请执行人：哈密市伊州区法院刑庭被执行人：杨金荣，男，汉族，1963年4月20日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初899号刑事判决书，即申请执行人哈密市伊州区法院刑庭与被执行人杨金荣罚金纠纷一案，申请执行标的48000元。在执行过程中，我院已依法冻结被执行人杨金荣名下×××号车辆手续，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均已无其他可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案依法院职权终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201刑初899号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   高       磊审  判  员   田       仲审  判  员   龙   世   伦   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 （法 官 助 理   古丽尼沙·斯坎旦尔书  记  员   苏   倩   莹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢550号 申请执行人:孙加来。 被执行人：王庆华。 申请执行人孙加来与被执行人王庆华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）沭商初字第1050号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王庆华应于2013年10月30日履行判决义务。因被执行人王庆华未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年8月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中，查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，未实现债权10280元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）沭商初字第1050号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7366号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：冯军，男，1971年4月6日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯军其他案由一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初1772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇二〇年一月十四日书记员  安 迪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终84号上诉人（原审原告）：宋毅，女，1968年5月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人宋毅因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3954号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋毅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。宋毅向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2018年5月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2018年5月至2019年4月的补贴，数额为26988元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于2010年5月进入瓦房店市中心医院工作。2003年3月31日瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2018年5月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告宋毅与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院裁定：驳回原告宋毅的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告宋毅。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003）56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，宋毅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执259号申请执行人山西九重工程机械有限公司，地址榆次区迎宾西街延伸段（南六堡村）。法定代表人马志有，该公司总经理。被执行人车全界，男，1968年8月22日生，汉族，住山西省柳林县。被执行人李冬连，女，汉族，1972年12月11日生，住山西省柳林县。本院在执行山西九重工程机械有限公司与车全界、李冬连买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2018）晋0702民初1349号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年一月十六日书记员  王牡丹
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢42号关于申请执行人于洪昭与被执行人李开增人格权纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2006）平民孔一初字第878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2007）平执字第806号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，于2020年1月2日依提取被执行人李开增在平阴县孔村镇夥楼村的土地补偿款1037.60元。本院于2020年1月13日向申请执行人于洪昭过付案款1037.60元。申请人于2020年1月13日向本院出具执行完毕确认书，至2020年1月14日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年一月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初270号申请人：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线南100号有色地勘产业大厦第15层。负责人：吴泓成。被申请人：马双喜，男，汉族，1974年12月18日出生，住湖南省澧县。被申请人：胡海英，女，汉族，1984年6月6日出生，住湖南省澧县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司,住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人马双喜、胡海英服务合同纠纷一案中，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人马双喜、胡海英的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审理认为，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人马双喜、胡海英的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李双临二〇二〇年一月七日代理书记员  叶芷桐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15455号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为9133020056703480XA）。住所地：宁波市鄞州区福明路578-582号。 代表人：叶冰海，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁力健，该公司员工。 被告：宁波市卡曼特环保脚垫有限公司（统一社会信用代码为91330281557980296K）。住所地：余姚市三七市镇姚东村，法律文书送达地址：余姚市三七市镇上坊村。 法定代表人：顾意秋，该公司执行董事。 被告：余姚市东海橡胶制品有限公司（统一社会信用代码为913302811446851098）。住所地（同法律文书送达地址）：余姚市三七市镇上坊村。 法定代表人：徐卫东，该公司总经理。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司、余姚市东海橡胶制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员卫胜男独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁力健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行以被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司未按约还本付息，被告余姚市东海橡胶制品有限公司未履行保证责任为由向本院提出诉讼请求：1、被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司立即返还原告借款本金4000000元，利息1045863.83元（暂算至2019年10月17日，以后利息、罚息、复利仍按借款合同约定的利率计算至实际偿还之日止，罚息、复利不再主张复利）；2、被告余姚市东海橡胶制品有限公司对被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月21日，原告与被告余姚市东海橡胶制品有限公司签订《最高额保证合同》（合同编号为220181967010001201047）一份，约定被告余姚市东海橡胶制品有限公司为被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司自2018年6月21日至2019年12月31日期间在原告处的债务提供最高本金限额为4000000元的连带责任保证，保证范围为包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。 2018年6月21日，原告与被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司、余姚市东海橡胶制品有限公司签订《转贷暂挂欠息归还协议书》一份，三方确认被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司向原告申请贷款4000000元，于2016年12月26日签订借款合同（合同编号为19601160100721），利息为年利率5.7%，还款时间至2018年6月20日，由被告余姚市东海橡胶制品有限公司提供连带责任保证。借款到期后，被告未能还本付息，三方协商，原告同意对该笔贷款本金进行转贷，并确认截止2018年6月21日，被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司前期挂账未结清欠息合计680119.17元。被告余姚市东海橡胶制品有限公司自愿为该欠息提供连带责任保证，保证期间为2018年6月21日至2019年12月31日。 2018年6月21日，原告与被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为19601180100262）一份，约定被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司向原告借款4000000元，借款期限自2018年6月21日至2019年11月18日，借款利率为年利率5.225%，借款用途为偿还编号为19601160100721合同项下借款人所欠贷款本金，每月20日为结息日，借款人在结息日次日向原告支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息，并约定借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向借款人计收复利。原告按约发放贷款4000000元。后借款到期，被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司未按约还本付息，截止2019年10月17日，被告尚欠借款本金4000000元及利息280408.33元、复利13819.67元。另被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司未结清旧贷利息680119.17元亦未支付原告。被告余姚市东海橡胶制品有限公司未对上述欠款履行保证责任。 以上事实由原告提供的《最高额保证合同》、转贷暂挂欠息归还协议书、《流动资金借款合同》、借款借据、利息计算清单、分户明细及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司之间的金融借款合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告余姚市东海橡胶制品有限公司为上述借款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，且本案借款发生在最高额保证期间，故被告余姚市东海橡胶制品有限公司应在最高本金限额范围内承担连带清偿责任。各方对于前期欠息进行结算确认，未约定支付期限，原告有权随时要求被告承担相应的法律责任。被告余姚市东海橡胶制品有限公司承担连带清偿责任后有权向被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司追偿。被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司、余姚市东海橡胶制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行借款本金4000000元，并支付利息1045863.83元（利息暂计算至2019年10月17日，之后利息仍按借款合同约定计算至借款本息实际归还之日止，罚息、复利不再计收复利）； 二、被告余姚市东海橡胶制品有限公司对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费47121元，减半收取23560.50元，由被告宁波市卡曼特环保脚垫有限公司、余姚市东海橡胶制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卫胜男 二〇二〇年一月十日 代书记员 孙艳璐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执异1号案外人:大庆开发区泰兴建筑材料有限公司，住所地黑龙江省大庆开发区。法定代表人：李文，该公司总经理。委托代理人：韩志坚，黑龙江四维律师事务所律师。申请执行人：于梅，女，1975年12月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。申请执行人：公立，男，1962年9月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。申请执行人：马建民，女，1958年7月1日出生，达斡尔族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人：裴丽华，女，1945年4月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人：杜晓波，男，1962年12月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人：李郗友，男，1965年3月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人：马建英，女，1957年9月24日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：大庆市东鹏建筑材料有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：王晓东，该公司经理。本院在执行申请执行人于梅、公立等七人与被执行人大庆市东鹏建筑材料有限公司（以下简称东鹏公司）赔偿纠纷系列案中，案外人大庆开发区泰兴建筑材料有限公司（以下简称泰兴公司）对本院查封大庆市东风新村龙宫南侧三层E区3-13号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人泰兴公司称，案外人为东风新村龙宫南侧三层E区3-13号房屋的实际所有人。1997年泰兴公司与东鹏公司约定共同开发建设美食娱乐城项目，1999年11月该工程全部竣工后，双方于2000年7月15日签订《大庆商城美食娱乐城建筑面积的权属划分协议书》，约定“依据大庆商城美食娱乐城建筑图纸划分自建面积位置，即纵向轴线从11轴至22轴，横向轴线从A至G轴，其中E区501号至513号、3-13号等房屋由泰兴公司承建，房屋权属归泰兴公司所有，东鹏公司无权处分该部分房产”。案外人认为，涉案房屋是由案外人自行承建，一直由案外人在出租使用，房屋产生的采暖、物业、燃气等费用也均由案外人承担。由于东鹏公司无人管理导致案外人无法办理产权登记，并非案外人的原因导致的，故请求法院维护案外人的合法权益。本院查明，申请执行人于梅、公立、马建民、裴丽华、杜晓波、李郗友、马建英与被执行人大庆市东鹏建筑材料有限公司赔偿纠纷系列案中，本院于2018年5月8日作出（2018）黑0691民初371号民事判决书，2018年5月9日作出（2018）黑0691民初373号民事判决书、（2018）黑0691民初374号民事判决书，2018年5月25日作出(2018）黑0691民初367号民事判决书、(2018）黑0691民初368号民事判决书，2018年5月29日作出（2018）黑0691民初382号民事判决书、（2018）黑0691民初383号民事判决书，2018年7月2日作出(2019）黑0691民初372号民事判决书、（2018）黑0691民初366号民事判决书，2018年7月5日作出（2018）黑0691民初365号民事调解书，2018年8月20日作出（2018）黑0691民初345号民事判决书，判决及调解大庆市东鹏建筑材料有限公司向于梅、公立、马建民、裴丽华、杜晓波、李郗友、马建英履行房屋租金共计200余万元。由于东鹏公司未按时履行生效法律文书确定的的义务，经申请执行人申请，本院于2018年10月10日起陆续立案执行，于2019年2月19日依法查封被执行人东鹏公司产权证号00013232号房屋。另查明，坐落在大庆市××新村龙宫南侧三层3-13房屋登记在被执行人大庆市东鹏建筑材料有限公司名下，产权证号00013232号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”本案中，涉案的房屋登记在被执行人东鹏公司名下，东鹏公司系其权利人，本院查封东鹏公司名下房屋，符合法律规定,并无不当。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应于支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人泰兴公司与被执行人东鹏公司签订的《大庆商城美食娱乐城建筑面积的权属划分协议书》，因未到有关部门办理不动产登记，不能产生物权变动的效力，不能排除执行。综上，案外人泰兴公司提出的异议不能阻却执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人大庆开发区泰兴建筑材料有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王文群审判员  刘威译审判员  孙 威二〇二〇年一月十五日书记员  刘忠凯
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003财保3号 申请人：中岭建设集团有责任公司，住所地浙江省台州市温岭市。 法定代表人：李冬明，执行董事。 委托代理人：詹鸣，安徽詹鸣律师事务所律师。 被申请人：黄山市黄山区威鹏钢管租赁有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：徐望忠，执行董事。 中岭建设集团有限公司与黄山市黄山区威鹏钢管租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，拟提起诉讼，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，中岭建设集团有责任公司于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结黄山市黄山区威鹏钢管租赁有限公司在黄山区人民法院账户款项50万元，余某以其名下坐落在屯溪区机场大道（房地权第×××号）房产为其提供担保。 本院认为:中岭建设集团有责任公司的财产保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结黄山市黄山区威鹏钢管租赁有限公司在黄山区人民法院账户款项50万元。 二、查封余某名下坐落在屯溪区机场大道（房地权第×××号）房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡义生 二〇二〇年一月九日 书记员  安 丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19683号 原告：杭州车银至尚汽车服务有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道红丰南路111室。 法定代表人：叶利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方婷婷，浙江振业律师事务所律师。 被告：谢利刚，男，1977年3月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州车银至尚汽车服务有限公司（以下简称车银公司）与被告谢利刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告车银公司的委托诉讼代理人方婷婷到庭参加诉讼，被告谢利刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于《新能源汽车租赁合同（不定期）》等起诉，请求判令：一、被告支付原告拖车费、违章费2426元；二、被告支付原告违约金3000元；三、被告支付原告逾期租金10800元；四、被告支付原告车损费用550元；五、被告承担本案诉讼费用。 本院经审理查明的事实如下： 2018年10月8日，原、被告签订《新能源汽车租赁合同（不定期）》一份，主要约定：原告向被告出租车牌号为浙Ａ×××××的比亚迪汽车一辆，租赁期限为12个月，自2018年10月11日至2019年10月10日，租赁期满后，被告将车辆返还。被告为承租该车辆，在本协议签订之后，正式提车之前，向原告支付保证金10000元。合同完全履行后保证金于15个工作日内全额无息返还被告。被告应按月向原告支付车辆租金，租金支付标准为每月4200元。最后一期租金4200元。被告应于提车当日，向原告支付第一月租金4200元。被告应于每月11日前，将租金支付至原告指定账户。本协议租赁期满后或因其他原因导致本协议提前终止的，被告将车辆归还时应由原告对车辆进行检验，并通知被告车辆检验结果。因被告过错导致车辆需要进行维修的，被告应在交还车辆后向原告进行赔偿。本协议履行期间如因被告或当时驾驶员未能遵守交通法律法规而导致车辆因违章、违法、事故造成需承担行政处罚或其他费用赔偿的，被告应承担保险赔付外的全部费用。任何一方未能遵守本协议，给另一方造成损失的，守约方可以要求违约方承担违约责任赔偿损失，并要求违约方向守约方支付违约金，违约金为保证金的30%。如被告违约的，损失赔偿及违约金先以被告提交的保证金予以抵扣，不足部分被告需予以补足，未能补足的，原告有权追究被告违约责任。 合同签订后，当日，被告依约支付租车押金9400元，原告依约向被告交付浙Ａ×××××车辆。2018年10月17日，被告向原告支付租车押金600元及租金1800元。2018年12月14日，被告向原告还车，经检查，车辆后门凹陷，需花费修理费550元，被告对上述事实签字确认。另查明，浙Ａ×××××车辆在2018年10月9日、10月26日、11月5日出现交通违章，分别被罚款150元、50元、100元，原告已代为处理。 本院认为，原、被告之间的车辆租赁关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额支付车辆租金已构成违约，应承担支付剩余租金7580元以及违约金3000元的民事责任。鉴于被告已向原告缴纳保证金10000元，上述费用从保证金中抵扣完毕后，被告尚需支付原告剩余租金580元。此外，被告亦应支付原告车辆修理费用550元和违章罚款300元。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的拖车费、违章罚款滞纳金和过高部分的车辆租金缺乏证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢利刚于本判决生效后十日内支付原告杭州车银至尚汽车服务有限公司剩余车辆租金580元； 二、被告谢利刚于本判决生效后十日内支付原告杭州车银至尚汽车服务有限公司车辆修理费用550元； 三、被告谢利刚于本判决生效后十日内支付原告杭州车银至尚汽车服务有限公司违章罚款300元； 四、驳回原告杭州车银至尚汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费220元，减半收取计110元，由被告谢利刚承担25元，由原告杭州车银至尚汽车服务有限公司承担85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年一月十日 书记员 宣晓丹
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初200号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市华蓥山广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，该公司工作人员。 被告：卿宪兵，男，1979年12月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告卿宪兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤回对被告卿宪兵的起诉。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员 李林玲 二〇二〇年一月十六日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 邓佳恋
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢12号 中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行： 你行申请执行的（2020）湘1022执恢12号金融借款及保证合同纠纷一案，该案经本院执行，被执行人邓军祥、邓国亮、周长生、邓伙华、李土林已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十七日
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初125号 原告：中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院，住所地海口市龙华区龙昆南路。 法定代表人：黄智，该院院长。 被告：吴礼显，男，1958年8月25日出生，汉族，住海口市。 本院在审理原告中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院与被告吴礼显物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日签收本院预缴诉讼费用通知书，至今未在本院通知限定的期限内预交诉讼费，且在该期限内也未提出申请减、缓或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院撤回起诉处理。 审判员  陈少燕 二〇二〇年一月十六日 书记员  钟丽文
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2452号之二 申请执行人季新桐，女，1994年2月3日生，汉族，住周村区。 被执行人张店赛冠特广告喷画服务部，住所地，张店区华泰街24号。 经营者：韩桂娥，女，1966年7月1日生，汉族，住张店区。 季新桐与张店赛冠特广告喷画服务部劳动争议纠纷一案，袁俊美依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0303民初5646号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成延期付款的和解协议，需要长期履行，被执行人承诺在2020年6月1日前一次性付清欠款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303执2452号案件的执行。 如被执行人未能按照还款承诺履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年一月三日 书记员  郑文文
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初8号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人韦贤周（曾用名韦定红），男，1995年7月10日出生于贵州省望谟县，布依族，初中文化，无业，住望谟县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人陆明东（曾用名陆小刀），男，1995年2月13日出生于贵州省望谟县，布依族，初中文化，无业，住望谟县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕617号起诉书指控被告人韦贤周、陆明东犯诈骗罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人韦贤周、陆明东到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2018年1月至2019年6月间，被告人韦贤周、陆明东单独或结伙以到工地打工需要预支路费等费用为由，骗取他人钱财。具体事实分述如下： 1.2018年1月，被告人陆明东以到张某处打工需要预支路费为由，骗取张某人民币1000元。 2018年10月5日至6日，被告人韦贤周、陆明东冒充张某的工友，以要来张某处打工为名，以预支路费等方式骗取张某人民币2700元。 2.2018年10月7日至9日，被告人韦贤周、陆明东冒充王某的工友，以要来王某处打工为名，以预支路费等方式骗取王某人民币2000元。 3.2019年4月4日至6日，被告人韦贤周、陆明东冒充高某的工友，以要来高某处打工为名，以预支路费、预支车辆修理费为名骗取高某人民币5000元；同年4月6日至8日，被告人韦贤周又以无钱吃饭、预支修轮胎费用、预支高速费等方式骗取高某人民币3800元。 4.2018年10月5日至11月10日，被告人韦贤周冒充罗某3、罗某1的工友，以要来罗某3、罗某1处打工为名，以预支路费等方式分别骗取罗某3、罗某1人民币2500元、1500元。 5.2019年6月，被告人韦贤周冒充邓某的工友，以要来邓某处打工为名，以预支路费等方式骗取邓某人民币2200元。 公诉机关认为，被告人韦贤周、陆明东以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人韦贤周有期徒刑九个月，并处罚金；建议判处被告人陆明东有期徒刑七个月，并处罚金。 公诉机关提交了被告人韦贤周、陆明东的供述，被害人高某、王某、张某、罗某2、罗某1、邓某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，微信聊天记录，转账记录，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人韦贤周、陆明东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦贤周、陆明东构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦贤周、陆明东归案后能如实供述自己的罪行，均认罪认罚，本院均依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韦贤周犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年5月20日止。） 二、被告人陆明东犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年3月22日止。） 三、责令被告人韦贤周、陆明东退赔共同违法所得，返还各被害人（详见附件）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? （此页无正文） 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年一月七日 法官助理蔡臻荣 代书记员 杨 子 ? 附件： 退赔清单（单位：元） 序号 被告人 被害人 退赔金额 陆明东 张某 韦贤周、 陆明东 张某 韦贤周、 陆明东 王某 韦贤周、 陆明东 高朝兵 韦贤周 高朝兵 韦贤周 罗先毕 韦贤周 罗某1 韦贤周 邓万飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2730号 申请执行人:李怀亲。 被执行人：李道发。 被执行人：魏茂琴。 申请执行人李怀亲与被执行人李道发、魏茂琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初6747号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李道发、魏茂琴应于2018年12月25日履行判决义务。因被执行人李道发、魏茂琴未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年7月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中，查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，未实现债权59600元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初6747号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 敏
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1791号申请执行人：杜昌平，男，1975年9月9日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：港汇控股集团有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城东路8号。统一社会信用代码：913306816747958580。法定代表人：赵建成，系公司总经理。委托诉讼代理人：周狄惠，男，1987年11月5日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。系公司员工。被执行人：许张才，男，1967年2月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人杜昌平与港汇控股集团有限公司、许张才保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0981民初1095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月11日向本院申请执行。申请执行人收到被执行人许张才自动履行的1000000元后，申请执行人与洪汇控股集团有限公司、许张才于2020年1月6日达成执行和解协议，故申请执行人杜昌平向本院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0981执1791号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇二〇年一月九日书记员 钟志强