wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初149号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人裴斌，男，1981年12月8日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人裴斌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦某某出庭支持公诉。被告人裴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月6日16时40分许，被告人裴斌酒后驾驶牌号为“浙AUXXXX”的小轿车行驶至本市闵行区古龙路合川路口等红灯时睡着，后被民警查获。经检验，被告人裴斌血液中的乙醇浓度为1.21mg/ml。到案后，被告人裴斌如实交代了上述事实。公诉机关认为被告人裴斌犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处一个月十五日以上二个月十五日以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人裴斌对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人裴斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人裴斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)裴斌回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李群二〇二〇年一月十日书记员  黄龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终43号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1986年11月25日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市浦东新区；2007年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币三千元；2011年8月因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币二万元，2013年9月2日刑满释放；2014年6月因吸毒行为被上海市公安局浦东分局处社区戒毒三年；因本案于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院提起公诉的原审被告人王某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十一月二十日作出（2019）沪0115刑初5005号刑事判决。原审法院判决：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。判决后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初5005号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十日书记员  丁学文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初632号 原告：吴雅琴，女，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：周琳麟，又名周琳，女，住湖北省荆州监利县。 原告吴雅琴与被告周琳麟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴雅琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴雅琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴雅琴负担。 审判员  崔斌生 二〇二〇年一月十五日 书记员  万 丽
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执37号 申请执行人：廖利焕，男，1964年10月1日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：谢兆良，男，1979年11月18日出生，汉族，住闽侯县。 本院在执行申请执行人廖利焕与被执行人谢兆良借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2018)闽0121民初2507号民事判决书，申请执行人廖利焕于2020年1月3日向本院申请强制执行。现申请人以被执行人主体错误为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执37号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张海风 执行员  唐闽蜀 执行员  陈 炜 二〇二〇年一月八日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 福建省闽侯县人民法院 执行裁定书 (2020)闽0121执37号 申请执行人：廖利焕，男，1964年10月1日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：谢兆良，男，1979年11月18日出生，汉族，住闽侯县。 本院在执行申请执行人廖利焕与被执行人谢兆良借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2018)闽0121民初2507号民事判决书，申请执行人廖利焕于2020年1月3日向本院申请强制执行。现申请人以被执行人主体错误为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执37号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员张海风 执行员唐闽蜀 执行员陈炜 二〇二〇年一月八日 书记员余孔祥 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0627刑初16号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人刘吉方，男，1949年10月7日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，中共党员，住镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月2日被镇雄县公安局取保候审，同年12月13日镇雄县人民检察院对其取保候审，2020年1月13日本院继续对其取保候审。指定辩护人周琛，云南滇东北律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉[2019]485号起诉书指控被告人刘吉方犯故意伤害罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。镇雄县人民检察院指派代理检察员唐巍出庭支持公诉，被告人刘吉方及其辩护人周琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月4日14时许，被告人刘吉方和被害人王某1在村民王某3家开会，核对土地确权登记是否有问题。王某1对土地确权登记的工作人员讲自家有一块地未登记，刘吉方说王某1的这块土地不在登记确权之内。二人为此事发生口角纠纷，王某1提板凳要打刘吉方，刘吉方也提板凳要打王某1。刘吉方将王某1的板凳抢来扔在地上后，二人抓扯在一起，致使王某1摔倒受伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，王某1的伤情构成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表，户口证明，党员基本信息采集表，到案经过，被害人王某1的陈述，证人黄某、袁某、王某2的证言，现场勘验笔录及照片，镇雄县人民医院伤情记录，镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议，谅解申请书，收条，认罪认罚具结书，调查评估意见书，被告人刘吉方的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘吉方的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案因民间矛盾引发，被害人有过错，案发后刘吉方积极赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解，到案后认罪认罚，有坦白情节。公诉机关建议对刘吉方判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并适用缓刑。刘吉方及辩护人周琛对公诉机关指控的事实、出示的证据未提出异议。周琛建议对刘吉方判处六个月拘役并宣告缓刑。本院认为，公诉机关出示的证据经当庭质证，取证程序合法，证明内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人刘吉方故意伤害他人身体，并致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。刘吉方到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。本案因民间矛盾引发，被害人有一定过错，案发后刘吉方积极赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解，认罪认罚，可对刘吉方酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳；辩护人的量刑建议较轻，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘吉方犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张淑祝二〇二〇年一月十三日书记员  杨兴群附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执2995号申请执行人:张云娟。被执行人：闫钢强。申请执行人张云娟与被执行人闫钢强买卖合同纠纷一案，因被执行人闫钢强未履行（2019）内0627民初2631民事调解书所确定的法律义务，申请执行人张云娟于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案。本院于2019年10月9日依法向被执行人闫钢强发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人张云娟给付20000元，但被执行人闫钢强至今未履行。2019年10月9日本院依职权向被执行人闫钢强发出限制消费令。2020年1月8日本院将被执行人闫钢强纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人闫钢强的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人闫钢强暂无其他可供执行财产，申请执行人张云娟亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有20000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  慧二〇二〇年一月九日执行员 张 建 龙书记员 张 俊 霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初325号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：蔡某。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告蔡某信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告蔡某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令蔡某立即支付信用卡欠款共计240837.96元（截止2019年7月20日，欠款本金159101.14元、利息42622.62元、滞纳金/违约金39114.20元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由蔡某承担。事实和理由：蔡某自2010年5月5日始向招商银行信用卡中心处申请办理了卡号43×××92信用卡。截至2019年7月20日累计欠款共计240837.96元。招商银行信用卡中心自开始多次催款，蔡某仍未清偿。为维护招商银行信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。蔡某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2010年5月5日，蔡某向招商银行信用卡中心申办一张信用卡，卡号为43×××92。蔡某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。蔡某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年7月20日，累计拖欠招商银行信用卡中心本金159101.14元、利息42622.62元、违约金39114.20元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为6292.35元。自2017年1月起，招商银行信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：招商银行信用卡中心根据蔡某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。蔡某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行信用卡中心在蔡某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行信用卡中心要求蔡某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就蔡某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求蔡某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金159101.14元；二、蔡某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息42622.62元（利息暂计至2019年7月20日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、蔡某于本判决生效之日起五日内向招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金6292.35元；四、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456.28元，减半收取1228.14元，由蔡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇二〇年一月二十二日书记员 黄子钰
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0402执1197号之一 申请执行人：黄笃恩，男，1952年3月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：三明市梅列山田农业科技有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：黄家回，该公司经理。 被执行人：黄荣，男，1990年12月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄家回，男，1955年3月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄勤培，男，1962年8月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人黄笃恩与被执行人三明市梅列山田农业科技有限公司（以下简称山田公司）、黄荣、黄家回、黄勤培民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0402民初449号民事调解书已经发生法律效力。被执行人山田公司、黄荣、黄家回、黄勤培未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄笃恩于2019年7月17日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、要求各被执行人支付借款本金250000元；二、要求各被执行人支付借款利息，按月利率2%计算，从2016年6月21日暂计至2019年4月25日的利息计170000元，此后利息继续计算至还清借款为止。本院同日予以立案。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令各被执行人履行还款义务并向本院申报财产，限制各被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2.2019年4月16日，黄勤培在本院其他作为被执行人的案件中申报了财产，报告其仅有在自来水（工程）公司有未决算的工程款。2020年1月9日，本院依法向三明市自来水（工程）总公司发出执行裁定书及协助执行通知书，要求协助冻结被执行人黄勤培在该公司的工程款，因该工程款目前尚未具备支付条件，待该款具备划拨条件后本案再决定下一步执行措施。 3.2019年7月8日、2020年1月8日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下证券、保险、不动产、银行、网络资金、车辆等进行查询。冻结了被执行人黄荣、黄家回的部分银行存款，扣除执行费、诉讼费已无剩余款项可供分配。发现被执行人黄荣享有三明市梅列山田农业科技有限公司的股权，申请执行人表示上述股权价值均不大且处置困难，可暂不予冻结、处置。除上述财产外，各被执行人其他项目下均无财产信息。 4.2020年1月14日，本院前往三明市不动产登记中心调查被执行人名下的房产情况，查询各被执行人在三明市市区现势均无不动产登记信息。 5.经约谈申请执行人，申请执行人反映无被执行人的其他财产线索，且被执行人已不在判决书载明的地址居住，故不要求本院上门查找被执行人。同时表示其正与被执行人黄勤培自行协商解决，可不将各被执行人纳入失信被执行人名单及不采取拘留措施。 2020年1月16日，本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果亦无法提供各被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，已扣划被执行人部分银行存款，优先支付诉讼费、执行费，已无剩余款项可供分配。查明被执行人黄勤培享有的未结算工程款未达扣划条件，本案暂无法对上述财产予以处置。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年一月十六日 书记员  施明湖 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1917号 原告：邓智文，男，1984年3月16日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：张治刚，彭州市九陇法律服务所法律工作者。 原告：刘小平，男，1981年8月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：张治刚，彭州市九陇法律服务所法律工作者。 被告：乐山恒邦置业发展有限公司，住所地：乐山市中区。 法定代表人：彭明。 被告：四川乐山新亚新建筑工程有限公司，住所地：乐山市五通桥区。 法定代表人：胡涛。 第三人：乐山市筑诚建筑劳务分包有限公司，住所地：乐山市市中区。 法定代表人：张吉龙。 原告邓智文、刘小平与被告乐山恒邦置业发展有限公司、四川乐山新亚新建筑工程有限公司、第三人乐山市筑成建筑劳务分包有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告邓智文、刘小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓智文、刘小平撤回起诉处理。 审判员  高兴伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 敏
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初41号原告：李某，男，1985年9月18日生，汉族，住址云南省昭通市镇雄县，现住云南省玉溪市红塔区。被告：姚某，女，1988年5月14日生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县，现住玉溪市红塔区。原告李某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己合法权利的处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  钟梅二〇二〇年一月二十日书记员  陈琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307财保26号申请人：谢伟定，男，汉族，1980年1月19日出生，住所地：广东省东源县船塘镇。被申请人：深圳市佰利德首饰有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：梁应春。申请人谢伟定与被申请人深圳市佰利德首饰有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2019]15XX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市佰利德首饰有限公司名下所有的价值人民币68422.84元的财产。案外人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币68422.84元范围内为申请人谢伟定的诉前财产保全申请提供担保。经审查，本院认为申请人谢伟定的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市佰利德首饰有限公司名下价值人民币68422.84元的财产。案件申请费人民币704.22元，由申请人谢伟定承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谷爱华二〇二〇年一月七日本件与原本核对无异书记员  陈雅焯
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审39号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人刘庆，男，汉族，生于1987年12月29日，住河南省内黄县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人刘庆为行政处罚一案，申请执行人于2019年4月6日向被执行人作出编号为411329-1007049556的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1007049556的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1007049556的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  赵国强人民陪审员  张 晓二〇二〇年一月十日书 记 员  郑翠华
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初27号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人江某，男，1969年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2019]1539号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年11月5日19时40分许，被告人江某酒后驾驶皖A3XXXX小型客车沿本区三三公路由东向西行驶至振东路东约70米处，被上海市公安局浦东分局交警支队民警查获，对其进行呼气式酒精含量测试为1.01mg/ml。经鉴定，被告人江某血液中乙醇含量为1.35mg/ml，属醉酒。2019年11月8日，被告人江某接民警通知后自行至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且经庭审质证属实的呼气式酒精检测单、抽血照片、血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所鉴定中心检验报告书，相关驾驶证、行驶证及车辆信息，公安机关的案发及抓获经过、户籍资料，被告人江某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后能作如实供述，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人能积极预缴罚金，能自愿认罪认罚，可以从宽处理，并可依照《刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定对其适用缓刑。本院为维护公共安全，判决如下：被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)江某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐楚楚二〇二〇年一月十日书记员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初4279号 原告山东金正工程有限公司。住所地乳山市世纪大道58号。 法定代表人张会政，总经理。 委托诉讼代理人王世强，山东卓世律师事务所律师。 被告赵高，男，1969年5月26日出生，汉族，住乳山市城区。 被告高淑莲，女，1970年3月17日出生，汉族，住址同上。 被告赵高、高淑莲之委托诉讼代理人宫辉，山东闻远律师事务所律师。 原告山东金正工程有限公司（以下简称金正工程公司）与被告赵高、高淑莲追偿权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金正工程公司之委托诉讼代理人王世强，赵高、高淑莲及其委托诉讼代理人宫辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金正工程公司向本院提出诉讼请求：要求赵高、高淑莲支付赔偿款861581.74元。事实与理由：赵高承揽我公司的《文登市供电公司线路维修工程劳务分包合同》部分的跨越架施工工程，在施工过程中，赵高雇佣的员工冷作池跌落受伤，该事故经乳山市人民法院（2018）鲁1083民初312号民事判决及威海市中级人民法院（2019）鲁10民终463号民事判决处理，判决赵高承担赔偿责任，我公司承担连带垫付责任；但判决生效后，赵高拒不履行赔偿责任，导致我公司被执行861581.74元，本案现已执行终结。为了维护我公司的合法权益，故诉至法院，请求依法支持我公司的诉请。 赵高、高淑莲辩称，一、金正工程公司与赵高之间承包关系的事实在（2018）鲁1083民初312号案件中已查明，金正工程公司与赵高之间的供电线路维修工程，需要具备相应资质才能施工，金正工程公司因具备相应的施工资质，从文登区中强电力安装有限公司承揽到案涉供电线路维修工程。金正工程公司在明知该施工工程需要相应资质的情况下，仍将工程转包给没有资质的赵高，并且在未进行任何与施工有关安全培训的情况下，即让赵高施工，导致施工过程中发生安全事故，金正工程公司对此次事故的发生应承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”。金正工程公司起诉的赔偿数额明显不合理，金正工程公司应承担主要责任。二、高淑莲未参入金正工程公司与赵高之间的施工工程，其不知情，也没有收到过任何工程款，故高淑莲不应当承担赔偿责任。 经审理查明，威海市文登区中强电力安装有限公司将威海市文登区晒字镇固头集附近的高压线防护栏（跨越架）安装工程承包给具有施工资质的金正工程公司，金正工程公司又将该工程分包给无施工资质的赵高。2017年3月27日，赵高雇佣的冷作池在从事威海市文登区的高压线防护栏（跨越架）安装工程时，冷作池被电击伤，并从架子上坠落受伤。该事故发生后，冷作池向本院提起诉讼，本院于2018年1月16日立案受理了冷作池与金正工程公司、威海市文登区中强电力安装有限公司、赵高提供劳务者受害责任纠纷一案。经审理后认定：金正工程公司具备案涉工程的施工资质、赵高不具备案涉工程的施工资质，因金正工程公司将案涉施工工程分包给赵高，其应依法与作为雇主的赵高对冷作池的各项损失承担连带赔偿责任，并于2019年1月7日作出（2018）鲁1083民初312号民事判决，在扣除赵高已支付给冷作池的医疗费103000元外，还判决：赵高于本判决生效之日起十日内赔偿冷作池医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、大部分护理依赖费用、鉴定费、精神损害抚慰金共计853117.74元；金正工程公司对赵高赔偿冷作池的上述各项损失承担连带赔偿责任；并由赵高、金正工程公司承担案件受理费14158元。因金正工程公司对（2018）鲁1083民初312号民事判决不服，向威海市中级人民法院提起上诉，威海市中级人民法院于2019年3月8日立案受理。经审理后认定：金正工程公司将部分电线跨越架安装工程转包或分包给赵高，赵高雇佣冷作池进行施工，冷作池的伤情为胸椎骨折脱位并截瘫、电击伤、多发性肋骨骨折等。虽然金正工程公司对冷作池的受伤地点及因何受伤持有疑问，但根据冷作池及赵高的陈述，结合冷作池的伤情，可以认定冷作池受伤于金正工程公司自威海市文登区中强电力安装有限公司承包工程的施工范围。同时，电线跨越架安装需要相应施工资质，赵高作为个人不具备施工资质，金正工程公司应与作为雇主的赵高对冷作池的各项损失承担连带赔偿责任，并于2019年5月21日作出（2019）鲁10民终463号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案受理费14158元，由金正工程公司负担。 判决生效后，因金正工程公司、赵高未按判决履行，冷作池向本院申请执行，本院予以立案【案号：（2019）鲁1083执1112号】。在执行过程中，金正工程公司共交执行款861581.74元，赵高交执行款16625元，其中支付给冷作池867275.74元，收执行费10931元；另查明，金正工程公司承担二审案件受理费14158元，冷作池伤后赵高支付医疗费103000元。综上所述，因冷作池受伤，金正工程公司、赵高支付各项损失共计995364.74元（861581.74元+14158元+16625元+103000元=995364.74元）。 另查明，赵高与高淑莲于1993年登记结婚，于2019年3月7日登记离婚。 上述事实，有当事人的陈述、（2019）鲁10民终463号民事判决书、山东省资金往来结算票据、（2019）鲁1083执1112号结案通知书、离婚证等证据在案为证。 本院认为,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，赵高作为冷作池的雇主，对雇员应该尽到安全保障义务，应承担70%的赔偿责任；金正工程公司将工程发包给没有施工资质的赵高，存在选任过错，应承担30%的赔偿责任。金正工程公司自身应承担的赔偿数额为298609.42元（995364.74元*30%），对超过其自身承担赔偿数额的部分即577130.32元，其可以向赵高进行追偿。综上所述，故对金正工程公司要求赵高支付赔偿款577130.32元的诉讼请求，本院依法予以支持；对金正工程公司多诉部分，本院依法不予以支持。 金正工程公司以涉案债务是夫妻共同债务为由，要求高淑莲承担连带支付义务，无事实和法律依据，本院依法不予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、赵高于本判决生效之日起十日内支付山东金正工程有限公司赔偿款577130.32元； 二、驳回山东金正工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6208元，由金正工程公司负担1422元，赵高负担4786元；保全费3596元，由金正工程公司负担190元，由赵高负担3406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  崔常勇 二〇二〇年一月七日 书记员  王姣姣
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初164号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人吴特森，男，1988年6月1日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕83号                               指控事实                       2019年12月17日1时许，被告人吴特森饮酒后驾驶小型轿车，从南安市石井镇丽都夜总会出发，往石井镇区行驶，至石井镇进港路富华夜总会门口路段被设卡盘查民警查获，经现场对其进行酒精含量呼气测试，结果为143mg/100ml。同日1时30分，执勤民警将被告人吴特森送至石井派出所由泉州市东南医院护士对其抽取血样并送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：特森血样中检出乙醇浓度为135.78mg/100ml（属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人吴特森对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴特森犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴特森认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人吴特森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年一月二十二日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26489号申请执行人靖恩亮，男，汉族，1986年5月11日出生，住河南省卫辉市。被执行人河南爱味道餐饮服务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路北95号格林融熙国际26层2609号，统一社会信用代码91410105MA3XE3CR4W。法定代表人张寒月。靖恩亮诉河南爱味道餐饮服务有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初20742号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告河南爱味道餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告靖恩亮装修款35050元。案件受理费676元，减半收取338元，由被告河南爱味道餐饮服务有限公司负担。权利人靖恩亮于2019年12月9日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月10日提起网络查询，未发现被执行人河南爱味道餐饮服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月29日对河南爱味道餐饮服务有限公司法定代表人张寒月采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2020年1月3日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南爱味道餐饮服务有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南爱味道餐饮服务有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年1月7日对申请执行人靖恩亮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人靖恩亮表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南爱味道餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人靖恩亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年一月七日书记员代 红 涛
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初6号公诉机关浚县人民检察院。被告人刘尚军，男，1970年11月22日出生，汉族，小学文化，农民，住浚县。因犯强奸罪，1995年12月26日被本院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，2005年10月10日被浚县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪,2010年12月14日被淇县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，2017年8月2日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2019年3月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃犯罪，2019年11月6日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2019年12月10日被浚县公安局执行逮捕。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人刘尚军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张海那出庭支持公诉。被告人刘尚军到庭参加诉讼。浚县法律援助中心指派河南达剑律师事务所律师胡秀章为刘尚军提供法律帮助。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年11月5日下午四五点左右，被告人刘尚军在浚县卫贤镇尚村被害人申某家实施盗窃时被申某发现，刘尚军骑二轮电动车逃离现场，未窃得财物。之后，刘尚军骑车到浚县卫贤镇于村被害人于青焕家中实施盗窃，窃得一部OPPO手机和一部华为荣耀手机。经鉴定，OPPO手机价值350元，华为荣耀手机价值100元。案发后被盗手机已追回并发还被害人。从于青焕家出来后，刘尚军又到该村被害人于安荣家中，盗窃一部移动定制手机。经鉴定，该被盗手机价值80元，案发后被盗手机已追回并发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关提供了被盗物品等物证照片；扣押、发还清单等书证；证人刘某的证言；被害人申某等人的陈述；被告人刘尚军的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、指认、辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人刘尚军以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘尚军对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2019年11月5日下午四五点左右，被告人刘尚军在浚县卫贤镇尚村被害人申某家实施盗窃时被申某发现，刘尚军骑二轮电动车逃离现场，未窃得财物。刘尚军骑车逃离后，到浚县卫贤镇于村被害人于青焕家中实施盗窃，窃得一部OPPO手机和一部华为荣耀手机。经鉴定，OPPO手机价值350元，华为荣耀手机价值100元。案发后被盗手机已追回并发还被害人。从于青焕家出来后，刘尚军又到该村被害人于安荣家中，盗窃一部移动定制手机。经鉴定，该被盗手机价值80元，案发后被盗手机已追回并发还被害人。上述事实被告人刘尚军在庭审中供认不讳，且有其在侦查机关的供述，被盗物品等物证照片；户籍证明、刑事判决书等书证；证人刘某的证言；被害人申某等人的陈述；鉴定意见；现场勘验、指认、辨认笔录等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘尚军以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人刘尚军的指控成立，本院予以支持。被告人刘尚军在刑罚执行完毕，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人刘尚军到案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中亦自愿认罪，系坦白，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘尚军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年11月5日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙风龙二〇二〇年一月十六日法官助理王素芳书记员张颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省乐至县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2022行审1号 申请执行人资阳市乐至生态环境局，住所地：乐至县天池镇新南街97号，统一社会信用代码：11511800MB17311713。 负责人卢毅发，该局局长。 被执行人四川省海辰亿惠达纸品有限公司，住所地四川省资阳市乐至县童家镇文峰东路8号2幢，统一社会信用代码：91512022MA62K5CC7Q。 法定代表人：唐海明。 申请执行人向本院申请执行资乐环罚〔2019〕6号行政处罚决定，本院于2020年1月17日立案受理，依法组成合议庭，对申请执行人做出的该行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，省岷江、浑江、涪江流域水污染防治专项执法检查组线索移交后，申请执行人的执法人员发现被执行人涉嫌未验先投，申请执行人经审批进行立案查处。申请执行人经现场调查了解，查明被执行人的建设项目需配套建设的环境保护设施未经验收就擅自投入生产。申请执行人履行了立案审批、现场勘验、调查询问、现场照相和调取证据，形成案件调查报告，经过法制审查审批和案件集体讨论决定，于2019年5月6日做出资乐环责改字〔2019〕6号责令改正违法行为决定书，责令被执行人立即改正环境违法行为；同日，申请执行人做出行政处罚事先（听证）告知书，告知调查的证据和享有的陈述和申辩权，拟处罚的依据和罚款金额并送达。2019年5月14日，申请执行人对被执行人做出资乐环罚〔2019〕6号行政处罚决定书，认定被执行人建设项目未验先投的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定，被执行人未在规定时间内提出陈述、申辩和听证权，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，决定对被执行人罚款人民币20万元，并告知被执行人缴纳罚款地点和逾期不缴纳罚款将以罚款数额按日加处3%的罚款，同时告知被执行人申请行政复议或提起行政诉讼的权利并于当日送达；被执行人名称在该处罚决定中少“省”，申请执行人以补正通知书予以更正。2019年11月19日，申请执行人向被执行人送达了督促履行义务催告书，催促被执行人履行义务。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。 本院认为，资阳市乐至生态环境局具有做出资乐环罚〔2019〕6号行政处罚决定的法定职权，该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚结果在法定限度内，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对资阳市乐至生态环境局于2019年5月14日对被执行人四川省海辰亿惠达纸品有限公司做出的资乐环罚〔2019〕6号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小平 审判员  杨汉军 审判员  官远胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  谢 文
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审12号 申请执行人南平市建阳区林业局，住所地福建省南平市建阳区。 法定代表人廖旺顺，局长。 委托代理人梁枭，男，汉族，1990年3月26日出生，系南平市建阳区林业局工作人员。 被执行人陈吉生，男，汉族，1969年7月17日出生，住福建省南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区林业局于2020年1月3日向本院申请强制执行（潭）林罚决字[2019]第水024号行政处罚决定,本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南平市建阳区林业局于2019年4月25日以被执行人非法改变林地用途为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，作出了（潭）林罚决字[2019]第水024号行政处罚决定书，对被执行人陈吉生处罚如下：1、限期6个月内恢复原状（2019年10月23日前）；2、处改变林地用途面积每平方米10元的罚款1980元（198平方米ⅹ10元⁄平方米=1980元）。该行政处罚决定书于2019年4月25日依法送达给被执行人陈吉生，并于2019年10月31日依法进行催告。被执行人陈吉生于2019年4月25日履行了行政处罚决定书中第2项的罚款，但对于行政处罚决定书中的第1项,被执行人陈吉生在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区林业局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请行政处罚决定中的第1项。 本院认为，申请执行人南平市建阳区林业局作出的（潭）林罚决字[2019]第水024号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南平市建阳区林业局作出的（潭）林罚决字[2019]第水024号行政处罚决定中的第1项，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张华铭 审判员  黄芳隆 审判员  吴军福 二〇二〇年一月七日 书记员  邹永红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初86号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                        被告人      基本      情况              被告人李瑞东，男，1987年4月22日出生于山东省郯城县，公民身份号码3713，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2020﹞25号                        指控      事实              2019年7月6日21时许，被告人李瑞东酒后驾驶鲁Q5N1R0号长安牌小型面包车行驶至205国道郯城县李庄镇华埠村路口处，涉嫌危险驾驶机动车被郯城交警大队民警查获。经鉴定，李瑞东血液中检出乙醇含量为133.9mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月并适用缓刑，并处罚金四至六千元。                  被告人      意见              被告人李瑞东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李瑞东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚适用缓刑并到山东省郯城县司法局接受社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人李瑞东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   侯 占 争                        二〇二○年一月二十一日                                      书 记 员   李 奉 昱
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保109号申请保全人张迎春，男，1984年2月15日出生，汉族，农民，现住北京市延庆县。被保全人：于义波，男，1980年9月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省讷河市。被保全人：贺福斌，男，1971年1月7日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。被保全人：中恒翔业建设工程有限公司吉林省分公司。住所地吉林省长春市经济开发区。负责人：张玉明，经理。被保全人：中恒翔业建设工程有限公司。住所地北京市北京经济技术开发区文化园西。法定代表人：王新平，经理。被保全人：吉林省添威建筑工程有限公司。住所地吉林省长春市南关区珲春7号楼乙栋。法定代表人：王嵬，经理。被保全人：辽宁安宇电力建设有限公司新农电力建设分公司。住所地东港市新农镇新农村平房组。负责人：于尧，经理。被保全人：辽宁安宇电力建设有限公司。住所地丹东市振安区五龙背镇新康村六组。法定代表人：孙积良，董事长。辽宁安宇电力建设有限公司新农电力建设分公司与被保全人辽宁安宇电力建设有限公司。申请保全人张迎春与被保全人于义波、贺福斌、中恒翔业建设工程有限公司吉林省分公司（以下简称中恒吉林分公司）、中恒翔业建设工程有限公司（以下简称中恒公司）、吉林省添威建筑工程有限公司（以下简称添威公司）、辽宁安宇电力建设有限公司新农电力建设分公司（以下简称安宇新农分公司）、辽宁安宇电力建设有限公司（以下简称安宇公司）劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初938号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保109号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高照国二〇二〇年一月十九日书记员  邓晓飞
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更38号罪犯王柱，男，1984年11月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2016年11月22日作出（2016）湘1023刑初178号刑事判决书，认定被告人王柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元（已执行），追缴违法所得600元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年12月8日交付执行，刑期自2016年6月20日起至2020年12月19日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王柱减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯王柱在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯王柱在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王柱在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王柱减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年6月20日起至2020年5月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月十四日法官助理 胡 文 韬书 记 员 谢 昕 炜
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执1077号 申请执行人：胡德明，男，1965年6月27日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：甘智君，男，1970年7月28日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人胡德明与甘智君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初183号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、限被告甘智君于本判决生效之日起10日内给付原告胡德明货款609663元及利息（以货款609663元为基数，从2019年1月28日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、限被告甘智君于本判决生效之日起10日内给付原告胡德明逾期付款违约金（以货款609663元为基数，按照30%计算）；三、驳回原告胡德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9897元，由被告甘智君负担。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年11月1日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1.本院向被执行人甘智君邮寄了执行通知书、财产报告令及财产申报表。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人甘智君名下的财产情况，经查明有极少量银行、网银存款，本院已冻结。查无证券、保险、工商登记信息。其名下有川Ｋ×××××号车辆，本院已委托内江市东兴区法院进行查封，但并未实际控制该车辆。有川Ｋ×××××号、川Ｋ×××××号车辆，本院已委托资中县人民法院进行查封，但并未实际控制该车辆。其名下有位于资中县城南开发区房屋，本院已委托资中县法院进行查封，经反馈，本院为轮候查封。 3.本院根据申请人提供的线索，委托西藏自治区那曲地区比如县人民法院向西藏自治区那曲地区比如县扶贫移民局送达了（2019）川0923执1077号之三执行裁定书和协助执行通知书，西藏自治区那曲地区比如县扶贫移民局向本院复函陈述甘智君因挂靠西藏飞耀农业科技发展有限公司承包了比如县扶贫高效日光温室建设项目初验未通过，施工方未整改，未提供竣工资料，无法最终审计决算，该项目存在拖欠农民工工资30余万元，材料机械款50余万元。后本院再次委托西藏自治区那曲地区比如县人民法院向西藏自治区那曲地区比如县扶贫移民局送达了（2019）川0923执1077号之四执行裁定书和协助执行通知书，对甘智君挂靠西藏飞耀农业科技发展有限公司承包的比如县扶贫高效日光温室建设项目收入予以扣留。 4.本院到被执行人住所地调查被执行人的情况，未发现其他可供执行的财产线索。 5.本院到大英县不动产登记中心和大英县公积金中心查询其不动产登记以及公积金缴纳情况，其名下无不动产，也未缴纳公积金。 6.本院已对甘智君采取限制消费措施。 7.本院已将甘智君列为失信被执行人。 上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有案款609663元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人无可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 易 二〇二〇年一月六日 书记员 曹靖聆
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1396号申请执行人：祁海涛，男，1989年12月8日出生。申请执行人：祁尉原，女，2009年10月3日出生。申请执行人：祁欣源，女，2015年1月22日出生。申请执行人：祁隽霖，男，2016年5月22日出生。申请执行人：吕玉海，男，1946年1月29日出生。申请执行人：李淑贤，女，1946年10月3日出生。被执行人：营口兴林物流有限公司。法定代表人：杭锡联，总经理。被执行人：马文权，男，1973年12月16日出生。本院在执行祁海涛、祁隽霖、祁欣源、祁尉原、吕玉海、李淑贤与营口兴林物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方达成执行和解，申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1382执1396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹国斌执行员  刘 洋执行员  张 敏二〇二〇年一月十四日书记员  王 成
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执12号宁建新：周武魁、李新求、湖南黄帝岭山泉饮料有限公司：本院执行的宁建新与周武魁、李新求、湖南黄帝岭山泉饮料有限公司借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照(2019)湘0521民初5171号民事判决书，于2020年1月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初7309号 原告：雷德琼，女，1988年3月26日出生，土家族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：重庆翔明建筑工程有限公司，注册地址重庆市大渡口区八桥镇互助村七社，主要办事机构所在地重庆市九龙坡区新凤大道121号附2号厂房，统一社会信用代码91500104345914369C。 法定代表人：廖世明。 原告雷德琼与被告重庆翔明建筑工程有限公司(以下简称：“翔明公司”)劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。 原告雷德琼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告违法解除劳动关系经济补偿金19918.16元；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年6月，原告到被告单位上班，从事电焊工工作，并一直工作至2019年6月10日，之后因被告强行安排不属于原告工作范围的工作，双方发生分歧，被告要求原告离职，但经原告到大渡口区人力资源和社会保障局查询才得知，被告一直未为原告参加社会养老保险，原告据此于2019年6月14日向被告邮寄了被迫解除劳动关系申请书。原告认为，其已在被告单位工作4年，并签订了劳动合同，但因被告未为其参加社会养老保险，违反了《劳动法》的相关规定。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。 被告翔明公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告之间系加工承揽合同关系，而合同履行地位于重庆市九龙坡区金凤镇，而非重庆市大渡口区。因此，根据民事诉讼法的相关规定，被告翔明公司申请将本案移送有管辖权的重庆市九龙坡区人民法院审理管辖。 本院经审查查明，被告翔明公司的注册地为重庆市大渡口区八桥镇互助村七社，但其主要办事机构位于重庆市九龙坡区新凤大道121号附2号厂房。原告雷德琼亦在重庆市九龙坡区新凤大道121号附2号厂房工作。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。而本案系劳动争议案件，应由被告翔明公司所在地或劳动合同履行地基层人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，虽然被告翔明公司的注册地在重庆市大渡口区八桥镇互助村七社，但其在大渡口区八桥镇互助村七社无任何办事机构，其主要办事机构所在地位于重庆市九龙坡区新凤大道121号附2号厂房，故被告翔明公司的住所地位于重庆市九龙坡区。另外，原告雷德琼的工作地点也是在重庆市九龙坡区新凤大道121号附2号厂房，即本案被告翔明公司所在地及原、被告之间的劳动合同履行地均不在重庆市大渡口区，因此本院对本案无管辖权，被告翔明公司的管辖权异议成立，本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 重庆翔明建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  首云翠 二〇二〇年一月十日 书记员  黄 俊
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初5078号之一原告：蓝后银，男，1977年10月8日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：丁邦华、刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告：邓春晖，男，成人，住镇江市。被告：王建国，男，成人，住镇江市。原告蓝后银与被告邓春晖、王建国买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告蓝后银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓝后银撤回起诉处理。审 判 长  吴 静人民陪审员  高明红人民陪审员  朱兴建二〇二〇年一月十三日书 记 员  李文娟
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初26号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人蒋德福，男，1979年9月30日出生于重庆市垫江县，汉族，初中肄业，务工，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月4日被垫江县公安局取保候审。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人蒋德福犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月12日中午，被告人蒋德福与蒋玉成等人在垫江县物流园附近“乡村豆花店”饮酒后就地休息。当日20时15分许，被告人蒋德福驾驶小型轿车从垫江县物流园“乡村豆花店”附近出发，行驶至牡丹大道时被执勤民警查获，并被带至垫江县中医院抽取血液待检。经重庆市法医验伤所鉴定，被告人蒋德福血液中乙醇含量为145.6mg/100ml。2019年7月3日，被告人蒋德福经民警传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蒋德福违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒋德福具有如实供述的法定从轻处罚情节，其自愿认罪认罚，并签署具结书，可依法从宽处理，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人蒋德福对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋德福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人蒋德福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 洋 二〇二〇年一月十九日 法官助理  刘 燚 书 记 员  刘鑫星
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执67号关于申请执行人李红春与被执行人肖燕文健康权纠纷一案，依据本院（2019）湘0381民初1068号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人17211元，并负担诉讼费141元。经与申请人李红春联系，被执行人肖燕文已向其履行了全部义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1068号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十六日
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0991财保1号 申请人:黄剑星，男，汉族，1966年7月5日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 被申请人:黄斌，男，汉族，1966年2月12日出生，住湖南省沅江市。 被申请人:陈卫群，男，汉族，1964年2月4日出生，住湖南省南县。 被申请人:熊庆云，男，汉族，1963年1月1日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 被申请人:彭军，男，汉族，1968年2月29日出生，住湖南省南县。 担保人：赵玉明，男，汉族，1968年10月22日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 申请人黄剑星于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄斌、陈卫群、熊庆云、彭军价值629000元的财产采取冻结的保全措施。担保人赵玉明以自己名下的坐落于大通湖区产权证为益房权证大区字第××号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人黄剑星提出诉前财产保全申请，并已提供担保。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄斌、陈卫群、熊庆云、彭军银行存款或其他财产性收益629000元。 二、查封担保人赵玉明名下的坐落于大通湖区产权证为益房权证大区字第××号房产。 案件申请费3665元，由申请人黄剑星负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄彬 二〇二〇年一月十五日 书记员  李瑛 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初5805号原告：宜兴市锡龙新材料有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇徐渎村，统一社会信用代码913202820662865668。法定代表人：王新良。委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。被告：东台市张氏木业有限公司，住所地山东省东台市三仓镇中小企业园（1-5号），统一社会信用代码91320981564272343Y。法定代表人：张万银。本院在审理原告宜兴市锡龙新材料有限公司（以下简称锡龙公司）与被告东台市张氏木业有限公司（以下简称张氏公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月20日立案。原告锡龙公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告锡龙公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告锡龙公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5796元，由原告锡龙公司负担。（此页无正文）审 判 长  吴旻昊人民陪审员  蒋建忠人民陪审员  潘 进二〇二〇年一月十二日法官 助理  曹宇婷书 记 员  殷 瑛
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽03民终230号 上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道文献西路499、503号，统一社会信用代码91350300855341054F。 负责人：方学文，行长。 委托诉讼代理人：戴志军、陈军，福建格中律师事务所执业律师，委托权限一般代理。 被上诉人（原审被告）：吴子中，男，1975年7月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人中国农业银行股份有限公司莆田分行（下称农业银行莆田分行）与被上诉人吴子中金融借款合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2019）闽0302民初4858号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭,因双方当事人二审期间均未提交新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 农业银行莆田分行上诉请求：一、依法撤销莆田市城厢区人民法院（2019）闽0302民初4858号民事裁定书；二、依法改判吴子中偿还农业银行莆田分行自2018年5月18日起至2019年5月16日止按合同约定计收的利息5717.84元；三、本案一审、二审诉讼费用由吴子中承担。 事实和理由：上诉人认为原审裁定认定事实及适用法律均存在错误，不属于重复起诉。首先，根据（2019）闽0302民初3284号民事判决中农业银行莆田分行提出的诉讼请求、事实与理由、证据材料及法院认定的事实可知，农业银行莆田分行向一审法院明确主张的利息、罚息、复利自2019年5月17日起至还清之日止按合同约定计收的利息、罚息、复利，而对2018年5月18日起至2019年5月16日止的利息未在该案中主张。其次，依编号2019007的《委托代理协议（主诉案件）》与《授权委托书》的约定，农业银行莆田分行给予（2019）闽0302民初3284号案中的诉讼代理人的委托权限为一般代理，委托权限范围不包含代为承认、变更、放弃诉讼请求，故诉讼代理人无权作出放弃自2018年5月18日起至2019年5月16日止利息的主张，且农业银行莆田分行也未对上述主张予以追认。最后，农业银行莆田分行在（2019）闽0302民初3284号案件中主张“暂计至2019年5月27日，利息、罚息、复利共计5957.76元”，综合本案事实与证据，该项主张显然属于笔误。 吴子中未作答辩。 农业银行莆田分行向一审法院起诉请求：吴子中立即偿还农业银行莆田分行自2018年5月18日起至2019年5月17日止按合同约定计收的利息5733.54元。 一审法院认定如下事实：2019年7月4日，农业银行莆田分行以吴子中为被告向法院提起借款合同之诉，诉称2018年5月18日，农业银行莆田分行与吴子中签订《农户贷款借款合同》，农业银行莆田分行按约向吴子中的账户转存100000元，暂计至2019年5月27日，吴子中尚欠农业银行莆田分行借款本金100000元，利息、罚息、复利共计5957.76元等，故请求判令吴子中立即偿还该行借款本金100000元及该款自2019年5月17日起至还清款项之日止按合同约定计收的利息、罚息、复利（暂计至2019年5月27日，利息、罚息、复利共计人民币5957.76元）等。同年8月7日，法院作出（2019）闽0302民初3284号民事判决，查明如下事实：“……2018年5月18日，原告农行莆田分行向被告吴子中发放借款人民币100000元，到期日期为2019年5月17日。因被告吴子中未按照合同约定偿还借款，截至2019年7月30日尚欠原告借款本金人民币100000元及相应的利息、罚息、复利。庭审中原告确认尚欠本金的利息、罚息、复利均从2019年5月17日起开始计算。”故判令吴子中应偿还农业银行莆田分行借款本金100000元及以该款项为基数按合同约定计算自2019年5月17日起至还清之日止的利息、罚息及复利。该判决已发生法律效力。 一审法院认为，因农业银行莆田分行已确认截至2019年7月30日吴子中尚欠利息、罚息、复利均从2019年5月17日起开始计算，故农业银行莆田分行在本案中提出的诉讼请求已经本院生效的（2019）闽0302民初3284号民事判决查明并处理。本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，应驳回农业银行莆田分行的起诉。吴子中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第五项第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回农业银行莆田分行的起诉。 本院二审期间，双方均未提供新的证据。 本院认为，第二审人民法院应当围绕上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人没有提出请求的，不予审理。对于农业银行莆田分行的上诉请求，分析如下： 本案中，农业银行莆田分行的诉求为“吴子中立即偿还农业银行莆田分行自2018年5月18日起至2019年5月16日止按合同约定计收的利息5717.84元”，而另案中主张利息“自2019年5月17日起至还清款项之日止按合同约定计收的利息、罚息、复利（暂计至2019年5月27日，利息、罚息、复利共计人民币5957.76元）”，本案该项诉求在另案中并未主张，且农业银行莆田分行也并未明确放弃该请求，本案诉求并未经另案处理，故一审认定本案诉求已经查明并处理，明显不当，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下： 一、撤销莆田市城厢区人民法院（2019）闽0302民初4858号民事裁定； 二、指令莆田市城厢区人民法院对本案进行审理。 审判长  翁祖青 审判员  郑荔琼 审判员  林容萍 二〇二〇年一月十九日 书记员  林青婷 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 最高人民法院《关于适用若干问题的意见》 第一百八十七条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执129号 吴福祥，男，1962年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县汤沟镇官锋村北圩组7号。公民身份号码3428231962××××××××。 被执行人：枞阳县汤沟镇官锋村民委员会，住所地枞阳县汤沟镇官锋村团结组。统一社会信用代码54340722K1650046XM。 法定代表人：吴胜兵，该村委会主任。 本院在执行××与××汤沟镇官锋村民委员会运输合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0722执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年一月十一日 书记员  殷杨武 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0703民初1452号 原告：山东好主妇食品有限公司,住所地：潍坊市寒亭区海港路45000号23号楼114、115号房间。统一社会信用代码：91370703494277316F。 法定代表人：周孙海，执行董事。 委托诉讼代理人：于清，山东杜根律师事务所律师。 被告：隋军,男，1979年2月16日出生，满族，户籍所在地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。 原告山东好主妇食品有限公司与被告隋军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告山东好主妇食品有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东好主妇食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东好主妇食品有限公司撤诉。 案件受理费1573元（已减半收取），由原告山东好主妇食品有限公司负担。 审 判 长  于春兰 人民陪审员  王学军 人民陪审员  刘素兰 二〇二〇年一月七日 书 记 员  徐莹莹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初21844号原告：上海四通典当有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：周丽，总经理。委托诉讼代理人：吴家毅，上海市申侨律师事务所律师。被告：李冉，女，1984年10月24日生，汉族。原告上海四通典当有限公司与被告李冉典当纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告上海四通典当有限公司以与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海四通典当有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5,871元、财产保全费4,520元，合计10,391元，由原告负担(已付)。审判员  王经珍二〇二〇年一月二日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0201民特44号申请人：于广霞，女，1967年6月23日出生，住贵州省六盘水市钟山区。申请人于广霞申请宣告公民死亡一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人于广霞称，请求依法宣告任利鹏死亡。事实及理由：我与被申请人任利鹏是母子关系，因被申请人任利鹏于2011年11月3日下午18时离家后，我即向六盘水市公安局钟山分局刑侦大队报案，2011年11月4日六盘水市公安局钟山分局刑侦大队受理该案后，经立案侦查，至今未破案，公安机关也未查找到任利鹏下落。任利鹏外出至今已下落不明七年之久。故特向贵院提出申请，请求宣告任利鹏死亡。经审理查明：下落不明人任利鹏，男，1996年8月6日出生，汉族，出生地贵州省六盘水市钟山区，籍贯贵州省安龙县，原住贵州省六盘水市钟山区附X号，公民身份号码5202011996××××××××，系申请人于广霞之子。任利鹏于2011年11月3日下午18时许离家后，申请人于广霞至今无法联系。申请人于广霞申请宣告任利鹏死亡后，本院于2018年12月27日在《法制生活报》发出寻找任利鹏的公告。法定公告期间为一年，现已届满，任利鹏仍然下落不明。本院认为，申请人于广霞作为任利鹏的母亲，申请宣告人利鹏死亡，向本院提交了证明任利鹏下落不明已超过四年的证据。本院依法发出寻找任利鹏的公告，现公告期间已届满，仍无任利鹏下落，故申请人于广霞申请宣告任利鹏死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告任利鹏死亡。本判决为终审判决。审判员 文 静二〇二〇年一月十日书记员 赵萌萌
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更400号罪犯苗建卫，男，1987年3月8日出生，汉族，初中肄业，河南省孟州市人，现在河南省焦作监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2008年4月2日作出（2008）焦刑二初字第4号刑事判决，认定被告人苗建卫犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，与原判盗窃罪一年并罚，决定执行有期徒刑十六年。刑期自2007年8月14日起至2023年4月22日止。宣判后，于2008年5月14日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2011年9月27日减去有期徒刑一年；于2014年10月10日减去有期徒刑一年；于2017年9月26日减去有期徒刑六个月。刑期自2007年8月14日起至2020年10月22日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱监狱提出对罪犯苗建卫减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁定认定，被告人苗建卫于伙同他人于2007年8月5日15时许，采用恐吓手段将受害人史某某骗至孟州市河雍办事处群贤聚宾馆内，先后强行与史某某发生了性关系，此后又打电话约请被告人杜凯凯来到宾馆，强行与史某某发生了性关系，后三人又将史某某带至闫瑞瑞住处，闫瑞瑞又与其发生性关系。在共同犯罪中，被告人苗建卫系主犯。另查明，被告人苗建卫因犯盗窃罪，于2006年3月22日被孟州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。经审理查明，罪犯苗建卫在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。共获得表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯减刑，已经过分监区人民警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯苗建卫自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苗建卫准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2007年8月14日起至2020年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保36号 申请人：四川省泸州屹鑫贸易有限公司，住所地泸县福集镇大田北街45号，统一社会信用代码91510521066758236M。 法定代表人：邱玲。 委托诉讼代理人：郭旭，四川京泸律师事务所律师。 被申请人：四川利德建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋11层31号，统一社会信用代码91510000584249714M。 法定代表人：郑怀德。 被申请人：郭波，男，1978年10月7日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：贺宇，男，1980年4月11日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人四川省泸州屹鑫贸易有限公司与被申请人四川利德建筑工程有限公司、郭波、贺宇买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日申请本院对被告价值185万元的财产进行保全，案外人邱玲以其所有的川Ｅ×××××奔驰牌小汽车、川Ｅ×××××宝马牌小汽车提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”、第一百零八条：“当事人对保全或先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川利德建筑工程有限公司在中国工商银行四川省成都市青龙支行营业室的存款185万元（账号44×××79），期限为一年； 二、冻结被申请人四川利德建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司眉山分行的存款185万元（账号51×××79_1），期限为一年； 三、冻结被申请人四川利德建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司眉山分行的存款185万元（账号51×××79-0001_1），期限为一年； 四、冻结被申请人四川利德建筑工程有限公司在中国工商银行营山三星支行的存款185万元（账号23×××02），期限为一年； 五、冻结被申请人贺宇在招商银行泸州分行营业部的存款185万元（账号62×××75-00001），期限为一年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  孙 非 二〇二〇年一月十五日 法官助理  黄胜漪 书 记 员  曾 鑫
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民督28号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：吕晓波，晋中市昔阳县三都乡吕二岩村人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人吕晓波申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  李海青 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘俊霞
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民终3310号 上诉人（原审被告）：陈某，女，1988年5月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：薛某，男，1984年12月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人陈某因与被上诉人薛某婚约财产纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初4264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，陈某在收到一审法院《代开上诉费用通知书》后，未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按陈某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈利强 审判员  黄珊珊 审判员  彭赵龙 二〇二〇年一月七日 法官助理林逸 书记员翁品晶 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状，未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初254号原告：张某1，男，1969年12月14日出生，汉族，住定州市。被告：张某2，男，汉族，住定州市。张某1与张某2继承纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张某1于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元,由张某1负担。审判员  王江永二〇二〇年一月二十日书记员  黄 佩
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828财保10号申请人：刘元宝，男，1956年11月9日出生，汉族，住金乡县。被申请人：邓明明，女，1987年6月10日出生，汉族，住任城区。申请人刘元宝与被申请人邓明明机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人刘元宝于2020年1月14日向本院提出申请，要求查封被申请人邓明明驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，申请人刘元宝以9000元的现金提供担保。本院经审查认为，申请人刘元宝的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人邓明明驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费200元，由申请人刘元宝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇二〇年一月十四日书记员  吴艳平
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初465号原告：上海南方国际物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：江为民，总裁。委托诉讼代理人：顾尤嘉，男。被告：陈红祥，男，1968年6月1日生，汉族，户籍地浙江省建德市。本院在审理原告上海南方国际物业管理有限公司与被告陈红祥物业服务合同纠纷一案中，原告上海南方国际物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海南方国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  许力涛二〇二〇年一月二十日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24238号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社，住所地郑州市金水区柳林镇柳林村南。负责人：邢丙胜，主任。委托代理人王剑钊、王子京，郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社员工。被执行人刘俊玉，女，1974年4月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张景新，男，1964年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社诉刘俊玉、张景新居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20441号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘俊玉、张景新于本判决生效后十日内返还原告郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社借款本金1151146.01元及利息（利息按照双方约定的标准以清偿当日信用社贷款业务系统数据为准）；二、原告郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社对被告刘俊玉抵押的位于郑州市金水区东风路30号2号楼5单元50号的房产（产权证号郑房权证字第××9）享有抵押权，对抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项在债权范围内享有优先授权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15212元，减半收取7606元，保全费5000元，共计12606元，由被告刘俊玉、张景新负担。因刘俊玉、张景新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人刘俊玉名下豫Ａ×××××的车辆，但车辆未实际控制，暂无法处置；查询到被执行人刘俊玉名下网络银行存款5114.7元，已扣划并发还给申请人；除此之外未发现被执行人刘俊玉、张景新名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、在案件审理过程中，本院作出（2019）豫0105民初20441号民事裁定书，保全轮候查封了被执行人刘俊玉名下位于郑州市××区××楼××单元××号房屋（郑房权证字第××）号的房产，暂无法处置；四、本院执行干警前往被执行人居住地实地走访调查，未找到可供执行财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年1月7日对被执行人刘俊玉、张景新采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为5114.7元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊玉、张景新负有继续向申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  李小涛二〇二〇年一月十六日书记员  商 巍
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0702刑初726号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人王建宾，男，1978年12月21日出生于山西省晋中市寿阳县，汉族，初中文化，系寿阳县居民，住榆次区。2019年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。指定辩护人李慧、侯艺璇（实习），山西鼎正律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2019]724号起诉书指控被告人王建宾犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人王建宾及其指定辩护人李慧、侯艺璇（实习）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2019年7月9日17时许，在东阳镇下丁里村枣巷大棚地里，被告人王建宾与被害人王某因浇地发生纠纷并互殴，王建宾用拳头击打王某上身并将王某右耳打伤出血，经鉴定王某右侧颞骨骨折，已构成轻伤二级。案发后王建宾已赔偿并取得被害人谅解。据此，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王建宾的行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定依法惩处。被告人王建宾对公诉机关的指控不持异议，并选择自愿认罪。其指定辩护人的辩护意见为：被告人王建宾有自首情节，当庭自愿认罪，被告人王建宾积极赔偿被害人损失并获得谅解，社会危害不大，被告人主观恶性小，被告人王建宾系初犯、偶犯，请合议庭综合考虑辩护人意见，给予被告人王建宾罪刑相适应的处罚。经审理查明，2019年7月9日17时许，在东阳镇下丁里村枣巷大棚地里，被告人王建宾与被害人王某因浇地发生纠纷并互殴，王建宾用拳头击打王某上身并将王某右耳打伤出血，经鉴定王某右侧颞骨骨折，已构成轻伤二级。案发后王建宾已赔偿并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证实：被告人王建宾的常住人口基本信息、认罪认罚具结书、证人要四娥的报案书、证人要四娥的证言、被害人王某的陈述、晋中市榆次区公安司法鉴定中心鉴定书、被害人王某出具的谅解书、赔偿协议、被告人王建宾的供述等证据证实，并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王建宾与王某发生争执，打伤王某，王某损伤程度达到轻伤二级，被告人王建宾的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人王建宾在本院审理期间，选择自愿认罪并已签署认罪认罚具结书，被告人王建宾已赔偿被害人王某的经济损失并已取得被害人王某的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。对其指定辩护人提出的被告人有自首情节的辩护意见不予采信，对其他辩护意见予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王建宾犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈惠敏人民陪审员  刘卫东人民陪审员  籍润萍二〇二〇年一月七日书 记 员  杨 青
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3552号申请人刘文明，男，1987年4月3日生，汉族，住辉县。被执行人刘燕岭，男，1987年8月28日生，汉族，住辉县。刘文明申请执行刘燕岭民间借贷纠纷一案，申请人刘文明依据生效的（2019）豫0782民初4181号民事判决书，于2019年9月4日立案执行，本院依法向被执行人刘燕岭送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款8000元及自起诉之日至还清之日按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘燕岭名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘燕岭名下存款以8075元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇二〇年一月九日书记员 黄 琦