浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初5230号 原告：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号1-3楼，统一社会信用代码91330600681653217U。 法定代表人：王坚华，系总经理。 委托诉讼代理人：俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：周亚芳，女，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：俞洸，男，1977年8月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：邓政杰，男，1988年3月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告：陈丽娟，女，1986年12月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：陈樟桥，男，1960年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：浙江富华澳泰机械电器有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区，统一社会信用代码：91330600749841629D。 法定代表人：许华芬。 被告：陈根夫，男，1959年7月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被告周亚芳、俞洸、邓政杰、陈丽娟、陈樟桥、浙江富华澳泰机械电器有限公司（以下简称富华澳泰公司）、陈根夫小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人俞玉萍到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告周亚芳、俞洸、邓政杰、陈丽娟、陈樟桥立即偿还原告借款本金100万元，并支付利息53.4万元（暂计算至2019年5月31日止）；2.被告周亚芳、俞洸、邓政杰、陈丽娟、陈樟桥支付原告自2019年6月1日起至实际履行之日止以100万元为本按年利率24%计算的利息；3.被告富华澳泰公司、陈根夫对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由七被告承担。事实和理由：2015年7月1日，被告周亚芳、富华澳泰公司、陈根夫与原告签订编号为12150630084545《最高额担保借款合同》，合同约定被告富华澳泰公司、陈根夫在600万元最高限额内为原告在2015年7月1日至2017年6月30日向原告申请的借款提供担保，其中贷款月利率为18‰，按月结息，付息日为每月10日，到期还本；借款本金到期未归还，自逾期之日起支付按合同贷款利率上浮50%的逾期利率计收逾期罚息，对被告周亚芳不能按时支付利息和逾期罚息，按上述逾期借款利率计收复利。保证范围包括借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和其他所有应付合理费用，保证方式为连带责任保证。同日，被告俞洸、邓政杰、陈丽娟、陈樟桥分别与原告签订《承担共同还款责任承诺书》，对上述《最高额担保合同》项下的全部债务承担共同还款责任。2016年12月22日，原告与被告周亚芳签订用款申请书，约定：被告周亚芳向原告申请借款100万元，借款期限自2016年12月22日至2017年6月30日止，其中贷款月利率18‰，利随本清。现借期已至，被告周亚芳未能按约支付借款本息。按照合同约定截至2019年5月31日，被告周亚芳应支付原告借款本金100万元，支付利息53.4万元。被告俞洸、邓政杰、陈丽娟、陈樟桥、富华澳泰公司、陈根夫亦未能按约承担相应责任，原告催讨亦未果。 被告周亚芳、俞洸、邓政杰、陈丽娟、陈樟桥、富华澳泰公司、陈根夫未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。原告提供的最高额担保借款合同一份、最高额担保借款合同用款申请书一份、付款入账通知一份、贷款借据一份和承担共同还款责任承诺书四份，本院经审查核实后，予以确认并在卷佐证。 七被告均未提供证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月1日，被告周亚芳作为借款人、被告富华澳泰公司、陈根夫作为担保人，原告作为贷款人共同签订合同编号为12150630084545《最高额担保借款合同》一份，合同约定：自2015年7月1日起至2017年6月30日止，借款人可在人民币陆佰万元正的最高额借款本金额度内向贷款人申请借款；每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；贷款人根据本合同约定将借款金额划入借款人在中国农业银行开立的账户，账号/银行卡号为62×××15；按月结息，到期还本，结息日为每月的10日；担保人富华澳泰公司、陈根夫为借款提供最高额保证，担保债务最高余额为人民币陆佰万元整；逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。同日，被告俞洸、邓政杰、陈丽娟、陈樟桥分别向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，分别承诺其对借款人周亚芳与原告签订的编号为12150630084545合同项下，借款人与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用），自愿承担共同还款连带责任。2016年12月22日，被告周亚芳根据编号为12150630084545《最高额担保借款合同》向原告申请借款壹佰万元正，借款期限为2016年12月22日至2017年6月30日止。双方签署贷款借据一份，约定月息为18‰，借款到期日为2017年6月30日。同日，原告向被告周亚芳上述银行账户汇入人民币100万元。被告周亚芳收到贷款后，未支付利息分文，借款到期后亦未归还本金。其他六被告亦未支付分文，遂酿讼。 另查明，截止2019年5月31日，被告周亚芳结欠上述利息53.4万元（按照月利率18%计算）。 本院认为：原告与被告周亚芳、富华澳泰公司、陈根夫签订的最高额担保借款合同及被告俞洸、邓政杰、陈丽娟、陈樟桥出具的共同还款承诺书均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方均应按约全面履行各自义务。被告周亚芳未能按约还本付息。被告俞洸、邓政杰、陈丽娟、陈樟桥亦未承担共同还款责任，已属违约。现原告诉请被告周亚芳、俞洸、邓政杰、陈丽娟、陈樟桥返还借款本金，合理有据，本院予以支持。关于利息部分，结合《最高额担保借款合同》中关于借款利率和逾期利率的约定，原告关于利息部分的诉请符合双方的约定及法律规定，本院亦予以支持。被告富华澳泰公司、陈根夫自愿为被告周亚芳向原告的贷款在最高限额600万元范围内承担连带清偿责任，现被告周亚芳未按约还款付息，原告诉请主张被告富华澳泰公司、陈根夫承担连带清偿责任，本院在最高额600万元的限额内予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周亚芳、俞洸、邓政杰、陈丽娟、陈樟桥于本判决生效之日起五日内返还原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司借款本金100万元及支付利息53.4万元，并支付自2019年6月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息； 二、对于本判决第一项确认的债务，被告浙江富华澳泰机械电器有限公司、陈根夫在最高额600万元范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18606元，财产保全费5000元，合计23606元，由被告周亚芳、俞洸、邓政杰、陈丽娟、陈樟桥共同负担（于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 王  琳 人民陪审员 冯 友 荣 人民陪审员 韩  骁 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员 阮乙芸? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?