wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初5052号原告：柴红风(又名柴红凤)，女，1972年3月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区，系死者刘明军妻子。原告：刘帅，男，1999年5月6日生，汉族，住址同上，系死者刘明军儿子。原告：刘文庆，男，1941年12月9日生，汉族，户籍地河南省浚县，系死者刘明军父亲。原告：秦春朵，女，1943年3月16日生，汉族，户籍地河南省浚县，系死者刘明军母亲。四原告共同委托诉讼代理人：徐艳玲、刘洋，河南诸格律师事务所律师。被告：李全名，男，1973年3月14日生，汉族，住河南省卫辉市。被告：张花伟，女，1979年8月1日生，汉族，住河南省卫辉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。原告柴红风、刘帅、刘文庆、秦春朵诉被告李全名、张花伟、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴红风、刘帅、刘文庆、秦春朵共同委托诉讼代理人徐艳玲、被告李全名、张花伟、被告人民财险新乡分公司委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴红风、刘帅、刘文庆、秦春朵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理事故人员交通费、误工费、住宿费共312134元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日00时20分许，刘明军驾驶豫Ｅ×××××（豫E0N95挂）号重型半挂货车，因不按操作规范安全驾驶，致使与因前方堵车缓慢通行由驾驶员李全名驾驶的豫Ｇ×××××（豫GT862挂）号重型半挂货车追尾相撞，造成豫Ｅ×××××（豫E0N95挂）号重型半挂货车驾驶员刘明军当场死亡，豫Ｅ×××××（豫E0N95挂）号重型半挂货车乘员党政受伤、三车不同程度损坏及豫Ｇ×××××（豫GT862挂）重型半挂货车所载货物损坏和冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号重型半挂货车所载货物损坏的交通事故。经交警部门认定，刘明军承担事故主要责任，李全名承担事故次要责任。豫Ｇ×××××车辆所有人是张花伟，该车在人民财险新乡分公司投保有交强险和不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，各方就赔偿问题无法达成一致，故具状起诉，请支持诉求。被告李全名辩称：事故属实，对责任划分无异议，我是张花伟雇的司机，事故发生后没有垫付款项。被告张花伟辩称：车辆投保有交强险和100万元商业险，车辆证件齐全，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后未垫付款项。被告人民财险新乡分公司辩称：一、原告诉求过高，过高部分不应支持；二、请法院依法核实被告李全名的驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证等证件是否按规定进行审验，如未按规定审验检验或李全名不具有从业资格，我公司承保的商业三者险不负责赔偿；三、由于被告李全名在事故中负次责，对超出交强险各分项赔偿限额的部分，商业险应按30%比例赔偿；四、本次事故中受害人刘明军在事故中过错更大，违法行为更多，且负事故主要责任，对于原告主张的精神抚慰金请法院不予支持；五、本次事故系三车相撞，虽然司机闫英杰无责，但其所驾驶的机动车所投保的交强险依法也应在交强险无责限额内对原告进行赔偿，请法院予以考虑，我公司不负责该部分赔偿；六、诉讼费等间接损失不属于我公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年11月22日00时20分许，刘明军驾驶豫Ｅ×××××（豫E0N95挂）号重型半挂货车行驶至京珠高速公路（漯河段）下行807KM+280M时，因不按操作规范安全驾驶，致使与因前方堵车缓慢通行由驾驶员李全名驾驶的豫Ｇ×××××（豫GT862挂）号重型半挂货车追尾相撞，豫Ｇ×××××（豫GT862挂）号重型半挂货车被撞后因惯性前移又与驾驶员闫英杰驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号重型半挂货车追尾相撞，造成豫Ｅ×××××（豫E0N95挂）号重型半挂货车驾驶员刘明军当场死亡，豫Ｅ×××××（豫E0N95挂）号重型半挂货车乘员党政受伤、三车不同程度损坏及豫Ｇ×××××（豫GT862挂）号重型半挂货车所载货物损坏和冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号重型半挂货车所载货物损坏的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队高速大队出具道路交通事故认定书，认定刘明军负事故主要责任，李全名负事故次要责任，闫英杰、党政无责任。刘明军出生于1972年4月1日，其父亲刘文庆和母亲秦春朵共生育四个子女。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，镇居民人均生活消费支出为20989.15元/年，在岗职工平均工资为55997元/年。被告李全名系张花伟雇佣的司机，事故发生时豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车在人民财险新乡分公司投保有交强险和保险责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险。本院认为，本案交通事故已经交警部门依法处理，认定刘明军负事故主要责任，李全名负事故次要责任，闫英杰、党政无责任，双方对该事故认定均未提出异议，本院予以采信。原告主张死亡赔偿金637483.8元（31874.19×20）、被扶养人生活费52472.86元（20989.15×10÷4）、丧葬费27998.5元（55997÷2）均未超出法定范围，予以支持。关于精神损害抚慰金，根据事故责任，酌定支持25000元；关于处理丧葬事宜的误工费，酌定支持3000元；关于处理丧葬事宜的交通费，酌定支持1000元；关于处理丧葬事宜的住宿费，该项费用并非必然发生的费用，原告也未提供相应票据，故不予支持。综上，原告损失合计746955.16（637483.8+52472.86+27998.5+25000+3000+1000），扣除人民财险新乡分公司在交强险内应赔偿的110000元及冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号重型半挂货车投保的交强险公司应赔偿的11000元，原告其余损失为625955.16元（746955.16-110000-11000），根据事故责任比例，人民财险新乡分公司应在商业三者险限额内赔偿原告187786.55元（625955.16×30%）。综上，人民财险新乡分公司应赔偿原告损失合计297786.55元（110000+187786.55）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告柴红风、刘帅、刘文庆、秦春朵损失合计297786.55元；二、驳回原告柴红风、刘帅、刘文庆、秦春朵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2990元，原告柴红风、刘帅、刘文庆、秦春朵共同负担110元，被告张花伟负担2880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二○二○年元月十四日书记员  杨婧靓
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11813号上诉人(原审被告)：防城港寅森置业有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市。法定代表人：施立志，执行董事。被上诉人(原审原告)：中交三航局工程物资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：谢正荣，执行董事。被上诉人(原审被告)：上海东方华发企业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：何敏华，执行董事。上诉人防城港寅森置业有限公司与被上诉人中交三航局工程物资有限公司、上海东方华发企业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初5511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人防城港寅森置业有限公司于2019年12月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，上诉人防城港寅森置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人防城港寅森置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费84,970.99元，减半收取42,485.50元，由上诉人防城港寅森置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理张献之审判长  陈晓宇审判员  陈显微审判员  肖光亮二〇二〇年一月三十一日书记员  张献之附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初58号原告:广州敬心物业管理服务有限公司，住所地广州市花都区新华街玫瑰路15号44号商铺，统一社会信用代码91440114304370158R。法定代表人：罗显富。委托诉讼代理人：冯景强，广东无忧岛律师律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思茂，广东无忧岛律师律师事务所实习律师。被告：邓雁红，女，1976年1月8日出生，汉族，住广州市花都区,原告广州敬心物业管理服务有限公司与被告邓雁红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州敬心物业管理服务有限公司向本院提出撤诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州敬心物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广州敬心物业管理服务有限公司负担。审判员  吴海萍二〇二〇年一月十日书记员  邓国靖
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初331号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：潘春梅，女，1985年12月4日生，汉族，住四川省蓬安县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告潘春梅信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执158号之六申请人：王学建，男，1977年出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董少金，男，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初3903号民事调解书，向被执行人董淮成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董淮成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董淮成在中信银行622698230000×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十五日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系方式：18055205133
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢105号扬州明亿汽车服务有限公司、李某某、吴某某：申请人扬州明亿汽车服务有限公司与被执行人李某某、吴某某汽车修理合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位，可以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初6号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人梁保宝，男，1979年10月10日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，住焦作市中站区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月27日被焦作市公安局山阳分局取保候审。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2019]66号起诉书指控被告人梁保宝犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日决定立案受理，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年10月16日晚19时，被告人梁保宝与吕某、赵新龙、张明杰四人在焦作市山阳区建设路湖南大碗菜一包间内吃饭，晚22时被告人梁保宝与吕某因承包工程质量问题发生争执，后被告人梁保宝将吕某殴打致伤。经鉴定，吕某的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人梁保宝于2018年12月13日赔偿被害人吕某人民币55000元，并取得谅解。公诉机关认为被告人梁保宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，建议以故意伤害罪判处被告人梁保宝拘役六个月，缓刑十个月。被告人梁保宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人梁保宝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁保宝如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。被告人梁保宝赔偿了被害人吕某经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人梁保宝的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人梁保宝犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年一月九日书记员 王中艳
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0424民初119号之二 申请人：雷丽琳,女,1987年11月7日出生,畲族,居民，住福建省宁化县。 被申请人：张敏,男,1991年6月28日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告雷丽琳与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出(2020)闽0424民初119号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张敏价值50,000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。申请人雷丽琳于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人雷丽琳向本院申请解除财产保全，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张敏价值50,000元的银行存款或其同等价 值的财产的保全； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱海清 二〇二〇年一月十三日 书记员  叶佳佳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执766号之十二 申请执行人：曹秀娥，女，汉族，1952年10月27日出生，住乌兰察布市集宁区。 申请执行人：刘莲，女，汉族，1966年1月2日出生，住乌兰察布市。 被执行人：乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司。 地址：乌兰察布市集宁区工农大街。 法定代表人：张向东。 被执行人：张华，男，汉族1967年7月29日出生，住乌兰察布市集宁区。 本院在执行曹秀娥、刘莲与乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司、张华建设工程合同纠纷一案中，责令其履行兴和县人民法院（2019）内0924民初46号民事判决书确定的义务，但被执行人乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司在中国建设银行股份有限公司乌兰察布新区支行账户的存款175792.5元，账号为XXX。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年一月十七日 书记员  逯亦丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更102号罪犯刘其彬，男，1972年7月4日出生，汉族，河南省郑州市金水区人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南郑州高新技术开发区人民法院于2016年7月22日作出(2016)豫0191刑初222号刑事判决，认定被告人刘其彬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年,并处罚金1000元，刑期自2016年1月19日起至2022年1月18日止。宣判后，于2016年9月23日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯刘其彬减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人刘其彬于2016年1月1日，酒后在郑州市郑东新区惠民三路京港澳桥下附近处，趁被害人不备勒住被害人脖子将其强行拖至路边小树林内欲对其实施强奸，被害人拿出手机欲打电话时被被告人抢走，后因有车辆经过而逃离现场。被抢手机价值420元。被告人刘其彬系数罪并罚、四次判刑，有犯罪中止（强奸）情节。经审理查明，罪犯刘其彬在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,罚金1000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯刘其彬减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘其彬自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘其彬准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年1月19日起至2021年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初610号 原告：孙钧，男，1977年10月11日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 被告：绍兴众富控股有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区海滨九一丘。 诉讼代表人：楼东平，系绍兴众富控股有限公司破产管理人浙江越光律师事务所主任。 原告孙钧与被告绍兴众富控股有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告孙钧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙钧撤回起诉处理。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈赛赛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保31号申请保全人：阮峰。被保全人：金桂花、延边贵友实业有限公司。根据本院作出的（2020）吉2401执保31号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月15日到延吉市不动产登记、交通银行送达了（2020）吉2401执保31号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更21号 罪犯王剑文，男，1991年10月4日出生于福建省安溪县，汉族，中专文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2017年4月5日作出（2017）闽0524刑初205号刑事判决，认定被告人王剑文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2017年4月5日起至2021年5月29日止），并处罚金7万元，追缴共违法所得352924元。判决发生法律效力后于2017年5月10日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王剑文在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。福建省安溪县司法局出具了《假释前社会调查评估报告》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 另查明，该犯财产刑已履行完毕。 本院认为，罪犯王剑文在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王剑文准予假释（假释考验期自2020年1月22日至2021年5月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执他25号申请执行人：孙成玉，住山东省烟台市莱山区。被执行人：蓬莱锦泰置业有限公司，住所地：山东省蓬莱市登州街道南河路266号锦泰广场6号楼6-039号。法定代表人：胡云冰，公司经理。申请执行人孙成玉与被执行人蓬莱锦泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：烟台仲裁委员会（2018）烟仲字第139号裁决书由蓬莱市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年一月十六日书记员  吕素琦
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执311号申请执行人夏国峰，男，1974年7月10日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人杨召霞，女，1986年11月1日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4955号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百法定代表人规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人杨召霞在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月十九日书记员  荀瑞星
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执55-4号申请执行人韩占林，男，1967年7月15日出生，回族，居民，住菏泽市。被执行人尚衍俊，男，1972年12月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人陈道辉，男，1973年3月30日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人吴福海，男，1970年5月18日出生，汉族，居民，系鄄城县公安局工作人员，住鄄城县。被执行人王兰义，男，1976年3月20日出生，汉族，农民，住山东省临沭县。本院在执行韩占林申请执行尚衍俊、陈道辉、吴福海、王兰义民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁1726民初1553号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法冻结了被执行人吴福海在中国工商银行古泉路支行的存款（账号：16×××06）。现需划拨，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴福海在中国工商银行古泉路支行的存款（账号：16×××06）67500元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇二〇年一月九日书记员  牛坤
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书                   (2019)陕0528民初3600号   原告:程某某，女，汉族，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：高建荣，陕西省大荔县148法律服务所法律工作者。   被告: 李某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告程某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           了审理，原告程某某及其委托代理人高建荣到庭参加了诉讼，被告李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告程某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告人民币219469元（庭审中原告将金额变更为211835元）；2、依法判令被告自逾期还款之日起支付原告年利率6%的资金占用期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月经人介绍认识，同年10月起至2019年7月被告因生意周转为由，先后分十几次向原告借款，原告通过网上转账及拿原告的信用卡套现给被告共计219469元，该笔借款被告至今未归还，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。   被告李某某辩称，其确实借了原告115000元，剩余的款项是原告在其拿的POS机套现的，其没有拿这些钱，POS机套现的钱都给了原告 。   本院认定的案件事实：原告为证明自己的主张向本院提交了以下6组证据：1、转账凭证4份，证明原告给被告转账共计118150元的事实；2、信用卡账单31份，证明被告通过原告的信用卡套现共计80720元且未给付原告事实；3、信用卡利息总账一份，证明原告的信用卡套现利息及违约金共计12225元事实；4、信用卡套现扣费摘抄记录2份，证明被告持原告信用卡套现扣费共计740元的事实；5、借条原件1份，证明被告借了原告共计200000元的事实；6、鉴定意见书3份，证明第5组证据借条中三处指纹为被告李某某看到借条后所按及借条中“李某甲”为被告李某某所签的事实；被告李某某质证后，对原告提交的第一组证据不予认可，认为原告给其转账共计115000元；对原告提交的上述第2组证据、第3组证据、第4组证据均不予认可，认为原告通过其套现，套现的钱都已给原告，其没有拿原告的卡自己套现；对原告提交的第5组证据，不予认可，认为借条不是其本人所书写；对原告提交的第6组证据予以认可。被告为了证明自己的主张向本院提交了1组证据：支付宝转账记录5份，证明被告已经将原告POS机套现的钱共计67030元转给原告的事实。原告质证后对被告提交的证据不予认可，认为这些钱原本就是自己的。原告提交的第1组证据，被告只认可115000元，本院确认原告给被告转账115000元，剩余3150元无其他证据加以证明，本院不予确认；原告提交的第2组证据，第5组，第6组证据能够相互印证，真实性本院予以确认，XX组XX组证据，被告以信用卡套现的方式套取原告信用卡资金79000元本院予以确认，剩余1720元，本院不予确认，第5组证据证明目的本院不予确认，第6组证据，因被告认可，本院予以确认；原告提交的第3组证据、第4组证据为原告自书证据，且被告不认可，因无其他证据佐证，故本院不予确认。被告提交的1组证据，可以证明被告从2019年2月14日开始实际归还给原告12700元，（从2019年2月14日起原、被告信用卡套现共计36510元，期间被告给原告转账共计49210元，两者相减为被告2019年2月14日后实际归还数额），本院予以确认，被告剩余17820元转账，无其他证据证明，本院不予以确认。   本院认为，自然人之间的民间借贷需在法律规定的范围内进行，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，关于原告通过转账方式给付了被告115000元的事实，有原告的转账记录及借条相互证明，原、被告已经形成民间借贷关系，但由于借条中约定的内容：“于2020年12月31日前归还”，因借款期限未到，故对于原告该部分的诉求本院不予支持，债权凭证（借条原件一份）应退回给原告；关于原、被告通过信用卡套现的方式，以消费名义套取原告信用卡资金79000元的事实，因信用卡是用于消费，禁止套现，原、被告套现的行为扰乱了信用卡的管理秩序，故原、被告就该79000元的民间借贷关系不成立，介于原告已经偿还了自己信用卡套取银行的钱，被告已向原告返还12700元，剩余66300元被告亦应返还予原告。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、               被告李某某在本判决生效之日后7日内返还原告程某某66300元；   二、               驳回原告的其他请求。   如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4592元，减半收取2296元，原告承担1148元，被告承担1148元，案件鉴定费6720元，由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审 判 员  彭 新 平     二0二0 年 一 月十四日     书记员  吴 楠
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更116号罪犯杨波，男，1978年2月22日出生，汉族，河南省渑池县人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2016年11月18日作出（2016）豫1221刑初232号刑事判决，认定被告人杨波犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，撤销（2012）陕刑初字第207号刑事判决中对被告人杨波原犯非法侵入他人住宅罪判处有期徒刑八个月、缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利二年，刑期自2015年11月27日起至2027年2月26日止。被告人及同案不服，提出上诉，河南省三门峡市中级人民法院于2016年12月28日作出(2016)豫12刑终249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯杨波于2017年1月12日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯杨波减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人杨波于2013年2、3月份期间，从薛书伟处多次购买炸药用于开矿使用。2013年3月27日，渑池县公安局接举报在废弃的巷道内查获非法储存的岩石炸药270公斤。被告人杨波系主犯、数罪并罚。经审理查明，罪犯杨波在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬7次。刑罚执行机关提请对罪犯杨波减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨波自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨波准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2015年11月27日起至2026年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初36号原告：安某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：邬瑞，内蒙古亚哲律师事务所律师。被告：乔某某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。本院在审理原告安某与被告乔某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告预交150元，由原告负担150元。审判员  呼和二〇二〇年一月十四日书记员  于娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5302号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市文化路360号。法定代表人侯新文，该行董事长。被执行人马桂芝，女，1959年8月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈明哲，男，1979年12月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张现，男，1967年2月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张喜，男，1976年8月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区板桥镇英刘村委肖庄。公民身份号码4128221976××××××××。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人马桂芝、陈明哲、张现、张喜借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1702民初8695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限马桂芝、陈明哲、张现、张喜返还驻马店农村商业银行股份有限公司20万元及利息。因被执行人马桂芝、陈明哲、张现、张喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月5日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人马桂芝、陈明哲、张现、张喜名下的不动产登记信息、住房公积金信息。查封陈明哲名下房产一套，现该房产下落不明申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司申请暂不处置，查无其他可供执行财产。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马桂芝、陈明哲、张现、张喜负有继续向申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月二十一日书记员 黄亚飞
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3468号申请执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：何某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人马某与被执行人何某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初3561号民事调解书已发生法律效力。权利人马某于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行标的一是由何某于2019年6月30日前将×××号力帆牌小轿车过户给申请执行人用于折抵55000元借款，若逾期未履行则由马某于2019年7月15日前将该车退还给何某，何某自收到车后15日内向马某偿还借款55000元；二是由何某向马某偿还借款25000元，该项执行标的已履行完毕。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人何某于2020年1月23日前对×××号力帆牌小轿车进行年审，并于2020年2月29日前将车户过户到申请执行人马某名下，车辆违章由申请人马某协助处理12分，剩余车辆违章及罚款由被执行人何某处理；二、如车辆已无法通过年审或者逾期未过户，则由被执行人向申请人偿还借款55000元，申请执行人马某有权就55000元债权申请恢复执行。本案双方当事人自愿达成和解协议，双方达成的协议内容不违反法律规定，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2019）宁0402民初3561号民事调解书终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇二〇年一月二十日书记员 赵俊琴
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执158号申请执行人：宋某某，男，1987年10月17日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：杨某某，女，1989年8月23日出生，汉族，住太原市原平市。本院在执行宋某某与杨某某离婚纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2015）长民初字第00295号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某某至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人杨某某在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人杨某某在你处的款4850元（含案件执行费50元）本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年一月二十一日书记员 韩钱丽
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初142号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人周伟斌，男，1992年12月24日出生，汉族，文化程度初中，住广西壮族自治区平南县。因本案于2019年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。公诉机关于2020年1月20日以穗荔检诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人周伟斌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月15日1时29分，被告人周伟斌饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车途经广州市环城高速公路，行驶至广州市荔湾区花地大道南出海龙路南98米时，被执勤民警查获。经鉴定，周伟斌血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为132.0mg/100ml。公诉机关认为被告人周伟斌有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人周伟斌拘役一至三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人周伟斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人周伟斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周伟斌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人周伟斌认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周伟斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年一月二十日书记员  吴培微杨玉璇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3358号申请执行人:张兴祥，男，1969年11月28日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁榕森新型材料科技有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：黄青，该公司总经理。申请执行人张兴祥与被执行人宿迁榕森新型材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初4670号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理，本案执行标的51080元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年8月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2019年7月24日起查询被执行人宿迁榕森新型材料科技有限公司银行账号，无财产可供执行。3.本院至不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落。5.2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有51080元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  张 梁二〇二〇年一月八日书记员  周 洋
…云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终85号上诉人（原审原告）：杨桂珍，女，住耿马自治县。委托诉讼代理人：施晓波，云南通恒（沧源）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：欧睿平，云南通恒（沧源）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南耿马吉龙房地产开发有限公司。住所地：耿马自治县。法定代表人：唐涛，该公司执行董事兼总经理。上诉人杨桂珍因与被上诉人云南耿马吉龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服云南省耿马傣族佤族自治县人民法院（2019）云0926民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨桂珍于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨桂珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨桂珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨桂珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿武审判员  杨宇红审判员  张 丽二〇二〇年一月十九日书记员  史 超
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督66号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：徐建阳，男，1972年7月8日出生，汉族，住广东省惠州市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人徐建阳通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2600元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人徐建阳发放了借款2600元，被申请人徐建阳分12期还款，每月应还款227.49元。2018年11月28日，被申请人徐建阳通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人徐建阳向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人徐建阳向贷款人清偿债务后，对被申请人徐建阳拥有追偿权，有权要求被申请人徐建阳归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人徐建阳未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人徐建阳尚欠的借款本息2235.47元，即天乙公司代被申请人徐建阳向厦门银行清偿欠款本息2235.47元，其中代偿借款本金2182.88元。被申请人徐建阳在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2182.88元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人徐建阳的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人徐建阳给付申请人剩余未还代偿借款本金2182.88元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2182.88元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐建阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2182.88元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2182.88元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人徐建阳负担，被申请人徐建阳应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢120号申请执行人：李东华，女，1980年8月15日生，汉族，现住松原市。被执行人：郭祥龙，男，1984年7月5日生，汉族，现住松原市。申请执行人李东华与被执行人郭祥龙民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年11月15日作出的（2018）吉0702民初6265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月26日向本院申请执行，要求被执行人给付本金4.7万及利息，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。因被执行人郭祥龙无可供执行财产，我院于2019年11月29日作出终结本次执行裁定。2020年1月7日，申请执行人李东华向我院申请恢复执行，我院于2020年1月20日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人郭祥龙送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭祥龙的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。协执单位反馈。被执行人名下无上述财产登记信息。我院对被执行人所有可供财产进行了冻结扣划，并经申请执行人同意可终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六之规定，裁定如下：本院于2018年11月15日作出的（2018）吉0702民初6265号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈祥民审判员  高泽民审判员  张京孝二〇二〇年一月二十二日书记员  王海洋
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执33号申请执行人：贾丽芬,女性,1967年11月30日出生,汉族，住本溪市平山区；被执行人：何磊，男性,1978年9月30日生，满族，住本溪市平山区。本院在执行贾丽芬与何磊民间借款纠纷一案中，在执行过程中，已执行到位10000元整；同时，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人一处房产已存在抵押，此外被执行人无银行存款、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人除已执行到位的10000元以外，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：李笑宇审判员 ：杨洪远二〇二〇年一月二十二日()书记员 ： 袁 哲附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更30号罪犯屈继朋，男，1992年1月30日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2011年9月9日作出(2011)渭中刑二初字第00016号刑事判决，以被告人屈继朋犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2011年12月17日作出(2011)陕刑二终字第00084号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日本院作出（2015）渭中刑减字第01226号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；2017年6月28日本院作出（2017）陕05刑更638号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯屈继朋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯屈继朋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极25个。本院认为，罪犯屈继朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯屈继朋的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月23日起至2023年5月22日止），剥夺政治权利二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初4970号原告：张X，现住巴彦淖尔市临河区。被告：王XX，现住巴彦淖尔市临河区。原告张X诉被告王XX买卖合同纠纷一案，原定于2020年1月2日上午9点开庭，原告张X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张X撤诉处理。案件受理费648元，减半收取计324元，由原告张X负担，退还原告张X324元。审 判 长  李晓荣人民陪审员  闫 惠人民陪审员  王 丽二〇二〇年一月二日书 记 员  钟雅婷
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初17号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：王立军，男，1974年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被告：杭州睿博新能源汽车服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区石祥路688号532室。 法定代表人：宋章泓。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路332号望江国际中心3号楼803室。 负责人：吴斌。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告王立军、杭州睿博新能源汽车服务有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成和解，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，应减半收取25元，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年一月二日 书记员  陶海艳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终84号上诉人（一审起诉人）：王保民，男，1949年9月21日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人）：王永成，男，1939年7月24日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人）：王云茂，男，1938年7月20日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人）：韩文美，男，1943年2月20日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人）：韩范伍，男，1926年4月25日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人）：徐景祥，男，1959年2月3日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人）：刘东生，男，1953年3月24日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人）：刘乃良，男，1936年8月8日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人）：刘永何，男，1958年5月30日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人）：夏洪利，男，1942年3月5日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人）：陈艳德，男，1974年2月10日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人）：王秀兰，女，1936年2月12日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人）：赵亚丽，女，1983年5月20日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人）：赵克义，男，1975年9月4日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人、十八户村民推选诉讼代表人）：孙加合，男，1955年9月17日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人、十八户村民推选诉讼代表人）：陈修文，男，1952年11月5日出生，汉族，穆棱市穆棱镇。上诉人（一审起诉人、十八户村民推选诉讼代表人）：金万杰，男，1968年8月8日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人（一审起诉人、十八户村民推选诉讼代表人）：臧传昌，男，1969年4月19日出生，汉族，穆棱市穆棱镇泉眼河村村民，住黑龙江省穆棱市。上诉人王保民、王永成、王云茂、韩文美、韩范伍、徐景祥、刘东生、刘乃良、刘永何、夏洪利、陈艳德、王秀兰、赵亚丽、赵克义、孙加合、陈修文、金万杰、臧传昌因土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085民初1427号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王保民、王永成、王云茂、韩文美、韩范伍、徐景祥、刘东生、刘乃良、刘永何、夏洪利、陈艳德、王秀兰、赵亚丽、赵克义、孙加合、陈修文、金万杰、臧传昌上诉请求:1.不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085民初1427号民事裁定，请求上级法院将上述裁定撤销并改正；2.请求人民法院对上诉人的起诉予以立案受理。事实和理由：一、一审法院对上诉人的起诉不予受理存在程序违法；二、一审法院适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一款第二项不予受理上诉人的起诉，属适用法律错误。本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，上诉人虽于一轮土地承包时，取得了承包经营权，但后期该土地被穆棱市穆棱镇泉眼村民委员会收回栽种树木。在二轮承包时上诉人未与穆棱市穆棱镇泉眼村民委员会签订土地承包合同，亦未实际经营该土地，原审法院认定上诉人二轮承包时未实际取得土地经营权并无不当。上诉人因未取得土地承包经营权而要求取得该权利的，应当向集体经济组织和指导该经济组织的相关行政机关提出，而不能作为民事案件提出，原审法院对该案不予受理正确。综上，王保民、王永成、王云茂、韩文美、韩范伍、徐景祥、刘东生、刘乃良、刘永何、夏洪利、陈艳德、王秀兰、赵亚丽、赵克义、孙加合、陈修文、金万杰、臧传昌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇二〇年一月二十一日书记员 姜 雯
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终79号 原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。 上诉人（原审被告人）马明齐，男，1968年3月25日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市武侯区。2018年5月11日因犯盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，2019年1月12日刑满释放。2019年6月19日因涉嫌盗窃犯罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月25日因涉嫌犯盗窃罪经四川省邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于四川省邛崃市看守所。 原审被告人**，男，1963年12月14日出生，汉族，小学文化，住四川省成都市青羊区。2017年4月6日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处罚金人民币二千元。2019年7月20日因涉嫌盗窃犯罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月25日因涉嫌犯盗窃罪经四川省邛崃市人民检察院批准逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于四川省邛崃市看守所。 四川省邛崃市人民法院审理四川省邛崃市人民检察院指控原审被告人马明齐、**犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月二十日作出（2019）川0183刑初592号刑事判决，判决：一、被告人马明齐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；三、责令被告人马明齐、**退赔给被害人唐某造成的损失463元、李霞造成的损失2009元、乔琼造成的损失886元、王伟、杨丽造成的损失596元。宣判后，原审被告人马明齐不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人马明齐申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马明齐自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人马明齐撤回上诉。 四川省邛崃市人民法院（2019）川0183刑初592号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 徐贵勇 二〇二〇年一月十五日 书记员 张 轲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初372号申请人：杨建军，男，汉族，1975年4月6日出生，住肥城市。被申请人：张建平，男，汉族，1973年2月10日出生，住肥城市。申请人杨建军与被申请人张建平民间借贷纠纷一案，申请人杨建军于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值30000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。申请人杨建军自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人杨建军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结申请人杨建军名下银行存款10000元；二、冻结被申请人张建平名下银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人杨建军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月十日书记员  王倩倩
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初679号原告：巴彦淖尔市临河区新华镇人民政府，住所地：临河区。统一社会信用代码：xxx负责人：那xx，镇长。委托代理人：周x，临河区“148”协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。委托代理人：贾x，现住巴彦淖尔市临河区。被告：苏xx，男，现住巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告巴彦淖尔市临河区新华镇人民政府诉被告苏xx建设工程施工合同纠纷一案中，因原告巴彦淖尔市临河区新华镇人民政府在本院指定期限逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判员  张永和二〇二〇年一月十七日书记员  景 耀
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2039号申请人安阳市长城担保股份有限公司，住所地安阳市德隆街东段广厦新苑A区西侧1楼。法定代表人：王新文。被执行人田利平，男，1976年9月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人秦亚军，男，1981年10月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张润玲，女，1966年10月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人田大为，男，1965年12月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳市德润泰新型建材有限责任公司，住所地安阳市文峰区光明路中段路东1号。法定代表人：田利平。本院在执行安阳市长城担保股份有限公司申请执行田利平、秦亚军、张润玲、田大为、安阳市德润泰新型建材有限责任公司保证合同纠纷一案中，（2018）豫0502民初2620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田利平、秦亚军、张润玲、田大为、安阳市德润泰新型建材有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，安阳市长城担保股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人田利平、秦亚军、张润玲、田大为、安阳市德润泰新型建材有限责任公司偿还借款246636.21元及利息。本院于2019年8月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2020年1月13日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，但目前其下落不明。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初2620号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年一月十三日书记员  吴晨溪
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初63号原告：岳阳亚龙置业有限公司，住所地岳阳市君山区洞庭西路亚华市场502号，统一社会信用代码：914306007121481249。法定代表人：潘伟宏，董事长。诉讼代表人：湖南利诚资产清算管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区，统一社会信用代码：91430602097482690Ｎ。法定代表人：刘立华，执行董事。被告：君山区亚华农产品批发大市场，住所地岳阳市君山区挂口世纪大道77号A栋楼，统一社会信用代码：914306117991466757。法定代表人：潘伟宏，该公司董事长。被告：周燕恋，女，1968年5月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告岳阳亚龙置业有限公司与被告君山区亚华农产品批发大市场、周燕恋返还财产及租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年1月13日，岳阳亚龙置业有限公司以原、被告双方已经协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，岳阳亚龙置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳阳亚龙置业有限公司撤回对君山区亚华农产品批发大市场、周燕恋的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由岳阳亚龙置业有限公司负担。审判员  黄天赤二〇二〇年一月十三日法官助理刘颖媛书记员易姝
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执233号 申请执行人胡金强，男，1971年11月25日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人费县马庄镇马庄村民委员会。 法定代表人：侯庆堂，主任。 申请执行人胡金强与被执行人费县马庄镇马庄村民委员会租赁合同纠纷一案，因被执行人拒不履行山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初5606号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人费县马庄镇马庄村民委员会及其法定代表人名下在金融机构的存款及扣留相应的收入50万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  霍雁军 二〇二〇年一月十日 书记员  耿胜男
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初20号 原告：马某，女,1950年9月1日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：黄某1，男,1970年9月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：黄某2，女，1973年8月7日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：黄某3，女，1976年5月5日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：黄某4，女，1982年5月11日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告马某与被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4法定继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告马某在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马某撤回起诉处理。 审判员  曾显伍 二〇二〇年一月十四日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保694号 申请人：姚礼成，男，苗族，1984年10月10日出生，身份证住址湖南省靖州苗族侗族自治县。 被申请人：深圳市鼎格物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路南107号福兴达物流园B栋4楼402，统一社会信用代码：914403000602681993。 法定代表人：胡刚志。 本院于2020年1月16日立案受理申请人姚礼成与被申请人深圳市鼎格物流有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人姚礼成向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求查封被申请人深圳市鼎格物流有限公司名下价值人民币21493元的财产。本院依法作出（2020）粤0306财保37号民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市鼎格物流有限公司价值人民币21493元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜 毅
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初48号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人李茂源，男，汉族，高中文化，无业。因犯盗窃罪，于2019年7月29日被本院判处有期徒刑六个月，同年9月30日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)14号起诉书指控被告人李茂源犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控：一、2019年10月21日下午，被告人李茂源到重庆市永川区禄川新城丽苑小区2栋楼下，使用推车和滑行的方式，将被害人刘某某停放的一辆价值1939元的红色绿源牌电动车盗走，后销赃给谭某某获款400元被其耗用。案发后公安机关追回了被盗电动车并发还了被害人刘某某。二、2019年10月26日下午，被告人李茂源到重庆市永川区佳和丽苑小区大门旁，使用推车和滑行的方式，将被害人程某某停放的一辆黑色和橙色相间的雅迪牌电动车盗走，后销赃给彭某某获款200元被其耗用。2019年10月26日15时许，民警在永川区交警队旁的跃华网吧将被告人李茂源抓获，其到案后其如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人李茂源的行为已构成盗窃罪。被告人李茂源在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人李茂源有期徒刑八个月，并处罚金3000元。被告人李茂源对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李茂源犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李茂源犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月26日起至2020年6月25日止)二、责令被告人李茂源退赔被害人程某某经济损失200元(限判决生效后3日内支付)。三、违法所得400元，予以追缴、上缴国库(限判决生效后3日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年一月二十日书记员  陈子瑄
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏07刑终43号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑红年，男，1978年11月25日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，个体户，住灌南县。因犯盗窃罪于2012年6月7日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2016年4月27日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人郑红年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月13日作出（2019）苏0724刑初392号刑事判决。原审被告人郑红年不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年2、3月份，被告人郑红年明知孙某（已判刑）、张某（刑拘在逃、另案处理）提供的钻石项链两条、黄金手镯一个、钻石戒指两枚系被盗物品，仍为其联系收货人刘某甲（另案处理），代为销赃。经鉴定，上述物品价值人民币102294元。上述事实有被告人郑红年供述，被害人刘某乙的陈述，证人刘某甲、孙某、吴某的证言，发破案及抓获经过、指认被盗物品照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单，被盗珠宝合格证、销货单，价格认定结论书，调取证据通知书及银行流水，电子物证检验报告，微信聊天记录，微信账户交易明细查询，情况说明，刑事判决书及刑满释放人员通知书，户籍信息等证据证实。原审人民法院认为，被告人郑红年明知他人提供的是犯罪所得赃物仍代为销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郑红年归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑红年曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，认定被告人郑红年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。上诉人郑红年上诉称，价格鉴定过高，其不知道物品的来源。二审审理查明的事实和原审相同。认定事实的证据均经原审庭审质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以确认。关于上诉人郑红年提出的价格鉴定过高的上诉理由，经查，鉴定意见系具有鉴定资质的人员根据物品的市场价格依照法定程序作出，真实、合法，依法可作为定案依据。故上诉人该上诉理由不成立，本院依法不予采纳。关于上诉人郑红年提出的不知道物品来源的上诉理由，经查，郑红年曾因盗窃被判刑，其明知孙某、张某亦曾因犯盗窃罪被判刑，在二人向其出售没有发票、证书等证明资料的钻戒、项链、手表等贵重物品，其应当知道该物品系赃物而代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故上诉人该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人郑红年明知他人提供的是犯罪所得赃物仍代为销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人郑红年归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人郑红年曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年一月二十日法官助理 孙宜峰书 记 员 王荣铎
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524民初2709号   原告：张XX，女，19XX年XX月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，居民XX。   被告：秦XX，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民XX。   被告：马XX，女，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民，系被告秦XX之妻XXXX。   本院在审理原告张XX与被告秦XX、马XX买卖合同纠纷一案中，原告张XX于2020年1月13日向本院申请撤诉。   本院认为，原告张XX申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张XX撤回起诉。   案件受理费474元，减半收取237元，由原告张XX负担。     审判长  成勇   人民陪审员  宋丰科   人民陪审员  刘晓东     二〇二〇年一月十三日     书记员  雷海晨      1
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6457号申请执行人：建元资本(中国)融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾培，上海申申律师事务所律师。被执行人：彭正平，男，1981年10月6日生，汉族，住广东省东莞市。上列当事人间融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2017)沪0114民初17057号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2019年11月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，申请人称无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求本院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6457号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  陈伟明二〇二〇年一月十四日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7579号原告:王文兰，女，1934年2月24日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：华克文，江苏永兆律师事务所律师。被告:林杏华，男，1964年10月18日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：林杏娣，女，1957年2月5日出生，汉族，住句容市。被告：林杏芳，女，1959年10月5日出生，汉族，住句容市。被告：林杏春，男，1962年12月30日出生，汉族，住句容市。被告：林兴英，女，1969年6月5日出生，汉族，住句容市。原告王文兰与被告林杏华赡养纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法追加林杏娣、林杏芳、林杏春、林兴英作为共同被告参与诉讼。本案依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告王文兰及其委托诉讼代理人华克文、被告林杏娣、林杏芳、林杏春、林兴英均到庭参加诉讼，被告林杏华及其委托诉讼代理人李金龙均未到庭。本案现已审理终结。原告王文兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告林杏华自2019年8月起每月给付原告生活费400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与丈夫婚后共育有本案五个子女。原告丈夫已去世八年，被告林杏春和林杏华曾约定每年给原告600斤粮食赡养原告。自2013年拆迁后，两个儿子约定一人一年轮流赡养原告，原告所住房屋内产生的水电、燃气费轮流承担，但到2019年8月6日轮到被告林杏华赡养，被告林杏华却不尽赡养义务，不肯交水电燃气费，自2019年8月5日起至今只给付过20斤米，对原告不管不顾，特向法院起诉要求依法判决。审理中，原告变更诉讼请求，要求五被告自2019年8月起每月各给付生活费400元，医疗费由五被告各承担五分之一。被告林杏华未到庭，庭前提交答辩状辩称，被告一直履行赡养义务，原告因琐事到法院起诉，系滥用诉权；被告同意和其他被告一样尽同等赡养义务；如原告同意撤诉，被告将遵守承诺，和以前一样对原告尽到赡养责任，保证其安度晚年。被告林杏娣辩称，只同意承担原告医疗费，按农村规矩生活费应当由儿子承担。被告林杏芳辩称，同意大姐林杏娣赡养意见。被告林杏春辩称，不同意原告的意见，原告每个月用不了2000元生活费，原告还有每个月五百多元的老龄钱，房子也是其提供不需要租房，赡养应当按照句容最低生活标准，被告也是打工的拿不出更多的钱；由于原告还有约60000元的征地补偿款，医疗费应用原告自己的钱先看，不足部分由五被告分摊。被告林兴英辩称，同意大姐林杏娣赡养意见。本院经审理认定事实如下：原告王文兰与丈夫林天井共育有三女二子，即被告林杏娣、林杏芳、林杏春、林杏华、林兴英，原告丈夫已去世多年。被告林杏华与林杏春约定每年轮流照顾原告，原告所住房屋内产生的水电、燃气费轮流承担。自2019年8月双方因赡养问题发生矛盾，原告于2019年11月5日向本院起诉，要求被告林杏华履行赡养义务。本院依法追加被告林杏娣、林杏芳、林杏春、林兴英作为共同被告参加诉讼。庭审中原告变更诉讼请求，要求五被告自2019年8月起每月各给付生活费400元，医疗费由五被告各承担五分之一。另查明，原告当前每月有被征地农民养老补助金548.2元，每年享有老龄补助600元。本院认为，本案争议焦点为，原告要求五被告自2019年8月起各给付生活费400元，医疗费由五被告各承担五分之一，是否符合法律规定，是否予以支持。父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中五被告均系原告子女，原告含辛茹苦将其抚养成人，现年事已高无劳动能力，且生活困难，作为原告子女应加强沟通，和睦相处，共同尽心尽力照顾好原告，让原告安度晚年，享受天伦之乐，故原告诉请要求五被告履行赡养义务符合法律规定。被告林杏娣、林杏芳、林杏春、林兴英在原告未起诉本院依法追加为被告的情况下，积极到庭应诉，但由于被告林杏华未到庭导致双方无法沟通协商，对被告林杏华不积极到庭处理老人赡养问题的态度应予批评。至于原告生活费标准，结合原告实际需要、自身经济状况及本地实际生活水平，本院认为原告要求每月生活费2000元过高，酌情认定五被告每月给付生活费1000元较为适宜，原告的医疗费凭票据由五被告各承担五分之一。对于被告林杏春提出的原告要求每月2000元生活费偏高的辩称意见予以采纳。对于被告林杏春辩称原告手中尚有征地补偿款约60000元，医疗费应由原告自行承担，不足部分由五被告分摊的意见。经查，被告林杏春并未举证证明原告领取了征地补偿款约60000元，且根据原告陈述该款被被告林杏华家庭领走，自己未拿到一分钱，被告林杏春也当庭承认自己家庭从林杏华处分到部分款项，从原告和被告林杏春的陈述可以证实原告处目前并无约60000元的征地补偿款，为充分保障原告当前的正常生活，五被告应承担原告的医疗费用，故对被告林杏春上述辩称不予采纳。原告今后如取得征地补偿款，原告的医疗费用可自行承担，不足部分由五被告共同承担。关于生活费起算时间，原告虽然要求五被告自2019年8月起承担原告生活费，但根据原告陈述只有被告林杏华从2019年8月开始未按原定赡养方式承担原告生活所需的水电、燃气费用，原告当庭也未提供2019年8月至10月期间实际产生的水电、燃气费用的票据，导致本院无法确认和支持，因此原告生活费起算时间只能从起诉之时开始计算。对于被告林杏娣、林杏芳、林兴英提出的按照农村规矩女儿只承担原告医疗费，生活费应由儿子承担的辩称意见，本院认为法律不排斥不与法律相抵触的乡规民约，但因原告赡养问题家庭内部无法按照乡规民约自行协商一致，原告起诉至法院，就应当依照法律规定处理，法律规定赡养老人子女应当承担同等义务，故三被告上述辩称不符合法律规定不予支持。综上所述，对原告要求五被告履行赡养义务的诉讼请求，本院依法部分予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：自2019年11月起，被告林杏华、林杏娣、林杏芳、林杏春、林兴英于每月20日前分别给付原告王文兰生活费200元；自2019年11月起，原告王文兰的医疗费凭票据由被告林杏华、林杏娣、林杏芳、林杏春、林兴英各承担五分之一。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由五被告平均负担（此款于判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  王 芳二〇二〇年一月十三日法官助理  刘明星书 记 员  周杨子
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执245号 申请执行人：杜向新，男，1972年1月18日出生，汉族，住乳山市。 被执行人：安诚财产保险股份有限公司山东分公司。 本院在执行申请执行人杜向新与被执行人安诚财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人安诚财产保险股份有限公司山东分公司自动履行案款2931.8元，现案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结乳山市人民法院（2019）鲁1083民初4709号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  朱爱国 二〇二〇年一月十七日 书记员  姜安康
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更121号 罪犯彭兴友，男，1978年8月8日出生,四川省隆昌县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省内江市中级人民法院于2004年12月7日作出（2004）内刑初字第76号刑事判决，以被告人彭兴友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，刑期自2005年1月4日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2007年8月27日作出（2007）川刑执字第675号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年5个月，剥夺政治权利改为7年，刑期从2007年8月27日起止2026年1月26日止；四川省成都市中级人民法院于2009年8月20日、2011年5月30日、2012年11月28日、2014年12月31日、2017年2月10日分别作出（2009）成刑执字第4599号、（2011）成刑执字第2595号、（2012）成刑执字第6537号、（2015）成刑执字第284号、（2017）川01刑更139号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年4个月、1年、1年1个月、1年3个月、7个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期至2020年10月26日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯彭兴友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，民事赔偿人民币15348.30元已执行（见裁定）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯彭兴友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯彭兴友减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更63号罪犯杜生权，男，汉族，生于1968年7月4日，高中文化程度，甘肃省文县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省文县人民法院于2018年7月3日作出（2018）甘1222刑初8号刑事判决，以被告人杜生权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年5月12日起至2020年5月11日止）,宣判后，杜生权服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑一个月。陇南市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯杜生权在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯杜生权在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜生权减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十日书记员  龙姝颖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初4号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人田佳，男，1986年10月4日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县)。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被酉阳县公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2019]304号起诉书指控被告人田佳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官汤任武出庭支持公诉，被告人田佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日23时许，被告人田佳进入酉阳县XX街道XX巷XX号代某经营的“XX副食店”内寻找其朋友，田佳进入副食店内未找到其朋友后临时起意将代某放置在店内沙发旁木桌上的一个红色挎包盗走，随后田佳把包内10200元现金盗走并将包内一个装有2000元现金的红包、银行卡、身份证等物品丢弃在酉阳县雅浦泉附近的围墙外。另查明，被告人田佳系公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人田佳盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。田佳到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。田佳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。田佳已退还被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处田佳拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、辨认现场照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、领条、谅解书、监控视频、情况说明、被害人代某的陈述、被告人田佳的供述与辩解等证据证实。被告人田佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月25日，被告人田佳被酉阳县公安局民警抓获归案。被告人田佳及其亲属退赔被害人损失共计11000元，被害人对其表示谅解。本院认为，被告人田佳构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人田佳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，有退赃情节，取得被害人谅解且能认罪认罚，依法对其从轻处罚，并可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人田佳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人田佳违法所得依法责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 翔二〇二〇年一月十日法官助理  田维芳书 记 员  冯玉蓉
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢61号申请执行人：东辽县德丰小额贷款有限责任公司。被执行人：田耕付,男性,1967年5月7日出生,住辽源市。被执行人：王明华,女性,1963年12月14日出生,住辽源市。本院在执行申请执行人东辽县德丰小额贷款有限责任公司与被执行人田耕付、王明华借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人工资，冻结工资属于和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢61号案件中对被执行人田耕付、王明华的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年一月二十一日书记员  赵星宇
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖04刑终78号原公诉机关安徽省淮南市大通区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈森明，男，汉族，1991年12月15日出生于广东省电白县，初中文化，无业，住广东省茂名市电白县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月12日被浙江省宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年7月11日被该局取保候审，2019年4月17日被临时寄押于宁波市奉化区看守所，同年4月23日被淮南市公安局大通分局刑事拘留,经淮南市大通区人民检察院批准，同年5月28日被该局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。安徽省淮南市大通区人民法院审理淮南市大通区人民检察院指控原审被告人陈森明犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）皖0402刑初362号刑事判决：一、被告人陈森明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万元（罚金限于本判决发生法律效力后次日一次性缴纳）；二、被告人陈森明在检察机关退缴的违法所得人民币三千元予以追缴，由淮南市大通区人民检察院负责处理；继续追缴被告人陈森明违法所得人民币二万八千九百六十二元发还各被害人；扣押在案的手机二部、银行卡十张、钱包二个予以没收，由公安机关淮南市公安局大通分局负责处理。宣判后，原审被告人陈森明不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈森明申请撤回上诉。本院认为：上诉人陈森明以非法占有为目的，明知他人实施电信网络诈骗，仍帮助取现61166元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，系共同犯罪，依法应予惩处。陈森明如实供述自己的罪行，取得部分被害人谅解，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。陈森明申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈森明撤回上诉。安徽省淮南市大通区人民法院（2019）皖0402刑初362号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 永审判员 赵 可审判员 王 艳二〇二〇年一月二十二日书记员 顾秀秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更73号 罪犯毛秀行，男，1971年6月29日出生，福建省浦城县人，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。 福建省浦城县人民法院于2018年1月18日作出（2017）闽0722刑初219号刑事判决，以被告人毛秀行犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金90000元；犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币110000元。判决发生法律效力后于2018年2月27日交付武夷山监狱执行。（刑期自2017年7月5日起至2020年6月22日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯毛秀行在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年3月至2019年9月累计获考核分1569分。截止2019年9月获2次表扬。2020年1月12日向本院执行财产性判项1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯毛秀行减去有期徒刑五个月。 （刑期自2017年7月5日至2020年1月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 书记员郑姗姗
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执6609号申请执行人：顾宝玉，女，1972年10月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海纪盈实业有限公司，住所地上海市虹口区。本院在执行顾宝玉与上海纪盈实业有限公司其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人上海纪盈实业有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年9月10日作出的(2019)沪0109民初24017号民事调解书确定的支付款项及利息共计423,100元的义务并报告财产。被执行人未履行，向本院报告无能力履行。本院执行过程中经穷尽财产调查措施未查到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)沪0109执6609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年一月二十日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初673号 离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24312号原告：上海龙华工艺礼品市场经营管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：洪国斌，总经理。委托诉讼代理人：秦华，上海衡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凯程，上海衡铭律师事务所律师。被告：刘静，女，1980年5月9日出生，汉族，户籍地辽宁省。本院在审理原告上海龙华工艺礼品市场经营管理有限公司与被告刘静房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年11月26日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海龙华工艺礼品市场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海龙华工艺礼品市场经营管理有限公司负担。审判员 徐 磊二〇二〇年一月十七日书记员 江佳韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申397号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：黄捍国，男，1967年12月21日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海夏州花园物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张庆荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙小平，男。再审申请人黄捍国因与被申请人上海夏州花园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终14272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，黄捍国于2019年12月30日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，黄捍国撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许黄捍国撤回再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年一月二十日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初204号原告：交通银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区中山广场6号。法定代表人：徐敏，系该行行长。委托代理人：海英，系辽宁京桥律师事务所律师。委托代理人：邢星，系辽宁京桥律师事务所律师实习律师。被告：王华，男，汉族，1978年7月9日出生，住大连市金州区。原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告王华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因原告个人原因，暂不起诉，故申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司大连分行撤回对被告王华的起诉。审判员  姜雷二〇二〇年一月九日书记员  刘丹
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初129号 原告:垫富宝投资有限公司，住所地；河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：邹仲敏，福建联政律师事务所律师 被告：吴陈华，住建瓯市。 原告垫富宝投资有限公司与被告吴陈华合同纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，原告垫富宝投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈富铭 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗 娟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （伍）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定的结果和做出裁定的理由。裁定由审判员、书记员署名，加盖人民法院院印。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。