河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32860号原告：河南省畜牧业投资担保股份有限公司，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：91410000092529541J。法定代表人：朱国庆，董事长。委托诉讼代理人：刘全胜，男，1989年9月18日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄一凡，男，1990年1月14日出生，汉族，住河南省永城市，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：濮阳市天然林牧业科技开发有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县西邵乡蔡村林场6号，统一社会信用代码：91410900660911731M。法定代表人：张爱凤，总经理。被告：南乐县金立养殖有限公司，住所南乐县西邵乡蔡村东南，统一社会信用代码：914109235651218382。法定代表人：娄常磊，总经理。被告：张爱凤，女，1964年12月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：娄亚萍，女，1984年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：娄常磊，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：娄常胜，男，1988年7月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：杨争争，女，1989年7月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：师晓晨，女，1989年6月27日出生，汉族，住河南省濮阳市龙华区。上述被告共同委托诉讼代理人：王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师，代理权限：特别授权。上述被告共同委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王辉，男，1959年12月23日出生，汉族，住河南省南乐县。原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司与被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司、南乐县金立养殖有限公司、张爱凤、娄亚萍、娄常磊、娄常胜、杨争争、师晓晨、王辉追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司的委托诉讼代理人刘全胜、黄一凡到庭参加诉讼，被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司、南乐县金立养殖有限公司、张爱凤、娄亚萍、娄常磊、娄常胜、杨争争、师晓晨的委托诉讼代理人王秀峰、被告王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张爱凤支付原告代偿款1875996.58元，并按照年利率24%支付原告代偿款产生的利息及违约金（自代偿之日起至代偿款实际还清之日止，合同约定的代偿款项的利息及违约金标准较高，原告自愿以上述代偿数额为基准、以年利率24%计算违约及利息）；2、请求判令被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司、南乐县金立养殖有限公司、张爱凤、娄亚萍、娄常磊、娄常胜、师晓晨、杨争争、王辉对上述第一项请求款项承担连带清偿责任；3、请求判令原告对被告南乐县金立养殖有限公司质押给原告的其所持有的700头荷斯坦奶牛折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、请求判令以上全部被告承担原告实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、保全费、保全保险费等；5.请求判令原告对被告娄常磊、杨争争质押给原告的其所持有的南乐县金立养殖有限公司百分之百股权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2018年10月18日，被告张爱凤与中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行（以下简称“邮储银行南乐县支行”）签订了《小额贷款额度借款合同》，借款金额为200万元，借款期限为2018年10月29日至2019年10月29日。2018年10月19日，原告与被告张爱凤签订了《委托担保合同》，请求原告为其融资事宜提供担保。2018年10月18日，原告与邮储银行南乐县支行签订了《保证合同》，由原告为被告张爱凤与邮储银行南乐县支行之间的借款提供担保。同时应原告要求，被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司、南乐县金立养殖有限公司与原告签订《保证反担保合同》，约定就原告为被告张爱凤的上述借款提供保证担保事宜，向原告提供保证反担保；被告南乐县金立养殖有限公司与原告签订《抵押反担保合同》，将700头荷斯坦奶牛抵押，为上述借款提供抵押反担保；被告娄亚萍、娄常磊、娄常胜、师晓晨、杨争争、王辉分别与原告签订《自然人担保反担保合同》，为被告张爱凤提供反担保。上述借款已按照合同约定如期发放至被告张爱凤的账户。借款到期后，被告张爱凤未按期偿还银行贷款本金及利息，原告依保证合同约定向银行履行了担保责任，代被告张爱凤向银行代偿了本金及利息。原告认为被告张爱凤应当清偿原告代偿的借款本金及利息、违约金、及其他费用，提供连带责任反担保的各被告应当依据反担保合同的约定就上述清偿义务向原告承担连带清偿责任，原告对被告南乐县金立养殖有限公司抵押的700头荷斯坦奶牛享有优先受偿权，根据以上事实及理由，故诉至法院，请求判如所请。被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司、南乐县金立养殖有限公司、张爱凤、娄亚萍、娄常磊、娄常胜、杨争争、师晓晨辩称，1、原告代偿属实，因资金紧张无力还款；2、担保人愿意承担保证责任，但是担保人王辉不应承担担保责任，王辉反对提供个人担保，且保证合同中王辉的名字和指印并不是王辉本人所为，王辉无担保意图更不知情；3、质押的700头奶牛在经营中死亡较多，还有一部分奶牛被他人因欠工资、欠货款等被哄抢。被告王辉辩称，不认识原告的人，也没有签过保证合同，原告保证合同上的签字和手印不是其本人所写。本院经审理认定如下事实：2018年10月18日，被告张爱凤与中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行（以下简称“邮政南乐县支行”）签订《小额贷款额度借款合同》一份，主要约定，邮政南乐县支行对被告张爱凤的授信额度为200万元。2018年10月19日，被告张爱凤与原告签订了《委托担保合同》一份，主要约定，被告张爱凤委托原告对其与邮政南乐县支行签订的《小额贷款额度借款合同》提供反担保，合同约定若因借款人张爱凤原因致使原告代偿的，按代偿金额逐日收取日万分之八的利息；原告向被告张爱凤追偿债务的范围为原告因履行代偿义务而向授信银行偿付的所有金额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等），包括代偿金额的利息，原告为进行诉讼所产生的实际费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。同日，原告与邮政南乐县支行签订《小额贷款最高额保证合同》一份，主要约定，原告为被告张爱凤的借款提供连带保证责任，保证期限为主合同项下职务履行期限届满之日起两年。2018年10月19日，原告分别与被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司、南乐县金立养殖有限公司、娄亚萍、娄常磊、娄常胜、杨争争、师晓晨签订《保证反担保合同》、《自然人担保反担保合同》，均承诺为上述借款担保向原告提供反担保，保证范围为原告因履行代偿义务而支付的金额（包括但不限于代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权产生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等），保证方式为连带责任保证。2018年10月19日，被告南乐县金立养殖有限公司与原告签订《抵押反担保合同》，抵押南乐县金立养殖有限公司700头奶牛并办理了动产抵押登记。合同签订后，邮政南乐县支行依约向被告张爱凤发放借款200万元，后因被告张爱凤逾期未向邮政南乐县支行偿还贷款，致使原告于2019年11月7日为其向邮政南乐县支行偿付1,875,996.58元。上述事实由《小额贷款额度借款合同》、《委托担保合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《保证反担保合同》、《自然人担保反担保合同》、《抵押反担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、《网上银行付款回单》代偿证明及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告各方当事人签订的《小额贷款额度借款合同》、《委托担保合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《保证反担保合同》、《自然人担保反担保合同》、《抵押反担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对其效力，本院予以确认。被告张爱凤未按约定及时还款，导致原告承担保证责任，因此，原告有权向被告张爱凤追偿。故对原告主张被告张爱凤支付银行代垫款1,875,996.58元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息。原告与被告张爱凤在《委托担保合同》中约定被告张爱凤未能按约还款致使原告代偿，原告应按代偿金额逐日收取万分之八的利息，现原原告主张按照年利率24%的标准计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司、南乐县金立养殖有限公司、张爱凤、娄亚萍、娄常磊、娄常胜、杨争争、师晓晨承担连带清偿责任的问题。鉴于被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司、南乐县金立养殖有限公司、张爱凤、娄亚萍、娄常磊、娄常胜、杨争争、师晓晨分别在《保证反担保合同》、《自然人担保反担保合同》签字，视为其愿意作为反担保人为原告担保的全部债权提供连带责任保证反担保，且未超过保证期限，故对原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张由被告王辉承担连带保证责任的诉讼请求。王辉在庭审中陈述其本人并未为被告张爱凤的借款提供担保，也未签过字，反担保合同上的签字并不是其本人所签。原告也未向本院提交王辉签订《自然人担保反担保合同》的相关照片及视频资料等有效证明，无法证明合同上的签字为王辉本人书写，且从王辉在本案庭审笔录上的签名与涉案合同上的签名来看，字体并非是一人书写，故对原告主张被告王辉承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的对南乐县金立养殖有限公司质押的奶牛优先受偿的问题。《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，“企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条的动产抵押的，应当向抵押权人所在地的工商行政管理部门办理登记，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记的，不得对抗善意第三人”，依据上述规定，本案中，原告与被告南乐县金立养殖有限公司签订《抵押反担保合同》约定，被告南乐县金立养殖有限公司以其所有的700头荷斯坦奶牛提供担保并办理了动产抵押登记，抵押权成立，故对原告主张对被告南乐县金立养殖有限公司质押给原告的其所持有的700头荷斯坦奶牛折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的股权优先受偿的问题。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条的规定，“以基金份额、股权质押的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立”，依据上述规定，本案中，原告与娄常磊、杨争争虽签订了《股权质押反担保合同》，但原告提交的证据并未显示用于质押的股权已经办理质押登记，因此，质押权并未成立，故对原告主张对被告南乐县金立养殖有限公司质押的股权享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请被告承担律师代理费、财产保全费等费用，不具体、不明确，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张爱凤于本判决生效之日起十日内向原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司支付代偿款项1,875,996.58元及利息（利息以1,875,996.58元为基数，以年利率24%年为标准计算自2019年11月7日起至实际清偿之日止）；二、被告濮阳市天然林牧业科技开发有限公司、南乐县金立养殖有限公司、娄亚萍、娄常磊、娄常胜、师晓晨、杨争争对上述款项承担连带清偿责任；三、原告对被告南乐县金立养殖有限公司质押给原告的700头奶牛折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,684元，减半收取计10,842元，由被告张爱凤、濮阳市天然林牧业科技开发有限公司、南乐县金立养殖有限公司、娄亚萍、娄常磊、娄常胜、师晓晨、杨争争负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二〇年一月十七日书记员 张露平