江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初10758号原告：钱惠兴，男，1974年2月18日出生，汉族，住江阴市。原告：钱巧娣，女，1968年7月2日出生，汉族，住江阴市。原告：刘玉芳，女，1946年2月15日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：谭叶(受钱惠兴、钱巧娣、刘玉芳共同委托)，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：颜玉发，男，1969年4月9日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨洁，江苏紫石律师事务所律师。原告钱惠兴、钱巧娣、刘玉芳诉被告颜玉发、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，依法由简易程序转普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱惠兴、钱巧娣、刘玉芳及其共同委托诉讼代理人谭叶，被告颜玉发的委托诉讼代理人刘桂山，被告人保南通分公司的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱惠兴、钱巧娣、刘玉芳向本院提出诉讼请求：1、原告因钱某交通事故死亡造成的损失共计447113元，判令人保南通分公司在交强险、商业三者险限额范围内合计赔偿447113元，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费38088元、死亡赔偿金236000元（47200元/年×5年）、丧葬费39870元（6645元/月×6个月）、被扶养人（刘玉芳）生活费73655元（29462元/年×5年÷2人）、受害者亲属办理丧葬事宜支出的误工费4500元（100元/天×15天×3人）、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计447113元。事实与理由：2019年3月23日19时29分许，颜玉发驾驶超过核定载质量的苏Ｆ×××××轻型厢式货车沿江阴市新桥镇东环路由北向南行驶至新蕾路路口时，车辆前部与沿新蕾路由东向西步行通过路口的钱某发生相撞，致钱某受伤，双方车辆损坏的交通事故。后钱某经医院抢救后于2019年4月15日死亡。江阴市公安局交通警察大队出具第3202811201900002132号道路交通事故证明。事故车辆登记于颜玉发名下，在人保南通分公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告颜玉发辩称，他驾驶的涉案车辆在人保南通分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，他垫付原告32500元，请求在本案中一并处理。关于事故责任，他是进入路口正常行驶，虽然超载，但其超载行为与本起事故没有因果关系，死者钱某从机动车道进入路口是引起本起事故的原因，故在本起事故中他不承担责任。被告人保南通分公司辩称，颜玉发驾驶的涉案车辆在他公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，他公司没有垫付款项。事发时颜玉发有超载行为，依据商业保险合同第27条第2款之规定实行10%的绝对免赔率。关于事故责任，根据事发视频，事故主要是钱某从机动车道进入路口造成的，相比而言过错比较大，故他公司认为颜玉发应该承担次要责任。他公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2019年5月13日出具第3202811201900002132号道路交通事故证明载明：2019年3月23日19时29分许，颜玉发驾驶超过核定载质量的苏Ｆ×××××轻型厢式货车沿江阴市新桥镇东环路由北向南行驶至新蕾路路口时，车辆前部与沿新蕾路由东向西步行通过路口的钱某发生相撞，致钱某受伤，双方车辆损坏的交通事故。后钱某经医院抢救后于2019年4月15日死亡。事故形成原因的分析：由于本事故双方当事人进入路口时都为绿灯，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，载明上述事实。2、刘玉芳系钱某的配偶，生育儿子钱惠兴，女儿钱巧娣。3、颜玉发驾驶的苏Ｆ×××××轻型厢式货车在人保南通分公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。4、事故发生后，颜玉发垫付原告方32500元。5、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十七条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。人保南通分公司提供了颜玉发签名的投保单及投保人声明。6、事发时的视频显示：事发路口设有人行横道线。事发时，钱某未从人行横道线过马路，而是从机动车道进入路口后发生了本次交通事故。以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、车辆行驶证、保单、病历本、影像诊断报告单、入院记录、出院记录、医疗费发票、外购药收费凭证、住院费用清单、居民死亡医学诊断书、村委证明及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。颜玉发驾车进入路口时，未谨慎驾驶，未确保安全，是造成事故的主要原因；钱某未从人行横道线过马路，而从机动车道进入路口，对事故的发生亦有过错，是造成事故的一定原因。认定由颜玉发承担80%的民事赔偿责任。（二）关于人保南通分公司申请鉴定的问题。庭审后，人保南通分公司提出钱某的死因非全部由交通事故造成，申请对钱某的死因进行文证鉴定及损伤参与度鉴定。本院认为，江阴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书鉴定意见为：钱某符合颅脑损伤及其并发症死亡，江阴市公安局交通警察大队认定钱某因交通事故死亡，本院予以确认。故对人保南通分公司的鉴定申请，本院不予准许。（三）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票、住院费用清单等证据，原告主张医疗费38088元，本院予以确认。人保南通分公司提出要求扣除10%非医保用药，未提供证据证明，本院不予采纳。2、丧葬费：原告主张丧葬费39870元，本院予以确认。3、死亡赔偿金：钱某死亡时年满76周岁，原告主张死亡赔偿金236000元（47200元/年×5年），本院予以确认。关于被扶养人生活费：钱某死亡时已年满76周岁，原告未提供钱某生前的收入状况证明，故对原告主张刘玉芳的被扶养人生活费，缺乏依据，本院不予支持。4、精神损害抚慰金：考虑当事人的过错程度及损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金40000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费：考虑实际情况，本院酌定误工费2100元（100元/天/人×3人×7天）、交通费1800元。综上，原告方因钱某交通事故死亡造成的损失为：医疗费38088元、丧葬费39870元、死亡赔偿金236000元、精神损害抚慰金40000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费2100元、交通费1800元，合计357858元。（四）关于人保南通分公司抗辩商业三者险免赔10%的问题。本院认为，根据人保南通分公司提供的投保单及投保人声明，可以证明人保南通分公司就免责条款向投保人颜玉发履行了提示说明义务，免责条款产生效力。人保南通分公司提出颜玉发事发时超载，根据保险条款约定，要求免赔10%的意见，本院予以支持。（五）关于赔偿责任的具体分配问题。原告方因钱某交通事故死亡造成的损失357858元，应由人保南通分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金40000元），不足部分237858元，由人保南通分公司在商业三者险限额内予以赔偿171257.76元（237858元×80%×90%），由颜玉发赔偿19028.64元（237858元×80%×10%），此款从其垫付款中直接予以抵扣，剩余垫付款13471.36元从人保南通分公司的赔款中予以直接支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、钱惠兴、钱巧娣、刘玉芳因钱某交通事故死亡造成的损失共计357858元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿171257.76元，合计赔偿291257.76元，其中向钱惠兴、钱巧娣、刘玉芳支付277786.40元，向颜玉发支付13471.36元；由颜玉发赔偿19028.64元（已履行）；上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回钱惠兴、钱巧娣、刘玉芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元（原告已预交），由原告负担955元，人保南通分公司负担1785元。原告同意其预交的案件受理费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还;由人保南通分公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱宇穗人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年一月九日书 记 员  赵雪姣本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。