wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初55-1号申请人：董书浩，男，1970年2月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：李春，男，1963年2月24日出生，汉族，农民，住江苏省响水县。申请人董书浩与被申请人李春民间借贷纠纷一案，申请人董书浩于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李春的银行账户存款70000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以70000元诉讼财产保全责任保险为申请人董书浩提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李春的银行账户存款70000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费720元，由申请人董书浩暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月三日书记员  宋瑞雪
陕西省旬阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0928司救执24号 司法救助申请人:张军，男性，汉族，1980年05月14日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 司法救助申请人张军向本院提出司法救助申请,理由为：在申请执行人张军与被执行人何开霞抚养费纠纷案件执行过程中，被执行人何开霞无可供执行财产，申请执行人张军生活十分困难，故申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，旬阳县人民法院（2014）旬民初字第00210号民事判决书判决：被告何开霞每月承担张华涛抚养费400元，张华涛由张军抚养。判决生效后，何开霞未履行给付义务，张军向本院申请强制执行。执行过程中，已划拨被执行人何开霞存款2645元，因被执行人何开霞下落不明，无可供执行财产致申请执行人张军陷入生活困难。张军于2019年5月27日向本院提出司法救助申请。 本院认为，司法救助申请人张军因病瘫痪在床，无经济来源，无能力抚养张华涛，何开霞未按照生效判决履行义务，致使张军家庭生活困难，其申请符合司法救助条件，应予救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第（七）项，《陕西省高级人民法院国家救助工作实施办法（试行）》第一条、第九条第（七）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人张军司法救助金5000.00元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月八日 1
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0902刑初30号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人余涛，男，1981年6月6日出生，彝族，中专文化，无业，户籍所在地四川省甘洛县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月3日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年8月28日由该局取保候审。辩护人蔡婷江西利元律师事务所律师。辩护人吴佳文江西利元律师事务所律师。被告人刘海波，男，1982年1月23日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地四川省甘洛县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月3日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年8月28日由该局取保候审。辩护人焦尹江西利元律师事务所律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2019）1001号起诉书指控被告人余涛、刘海波犯开设赌场罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员舒某出庭支持公诉，被告人余涛及其辩护人蔡婷、被告人刘海波及其辩护人焦尹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2018年3月初，被告人余涛了解到一款手机APP赌博软件“真人德扑圈”，是一款以玩德州扑克比大小的方式来定输赢的手机软件，每个玩家可以通过微信、支付宝等方式充值，一元钱对应一积分，每次赌局均可下注，赢得积分后可以提现，提现需向平台交纳2%的费用。余涛与“真人德扑圈”客服主动取得联系，想与平台合作，在平台上开设俱乐部需向平台缴纳管理费。被告人余涛负责俱乐部的财务，被告人刘海波负责给牌局凑角及提现。俱乐部及平台会对每局牌局的赢家抽取3%的管理费，然后俱乐部分得管理费的三分之一，其余由俱乐部获得。为吸引更多玩家来俱乐部赌博，平台规定俱乐部需向拿到好牌玩家发放16.8元至58.8元的红包。2018年3月底至2018年8月1日，被告人余涛共获利1万元左右，刘海波共获利1万元左右。案发后，被告人余涛与刘海波上缴了违法所得。2018年8月1日，被告人余涛与刘海波来到公安机关投案自首，交代了犯罪事实。公诉机关认为被告人余涛、刘海波开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人余涛、刘海波有自首情节，且自愿认罪认罚可适当从宽处罚，建议判处被告人余涛、刘海波拘役四个月至六个月。公诉机关提交了被告人余涛供述、被告人刘海波供述、证人魏某证言、被害人何某陈述、受案登记表、电子勘验笔录、人口基本信息等证据证实。被告人余涛、刘海波对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人余涛、刘海波辩护人意见：1、被告人余涛、刘海波认罪认罚；2、系初犯、偶犯。希望判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余涛、刘海波在网络上开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余涛、刘海波自动到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余涛犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)。二、被告人刘海波犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 易义东二〇二〇年一月十五日代书记员 王嵘锴
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初17号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人杨昌轩，男，1995年10月24日出生于湖南省通道侗族自治县，汉族，初中文化，无业，住通道侗族自治县。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年12月7日被本院判处有期徒刑十个月，2017年1月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月29日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 公诉机关以湘通检刑刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人杨昌轩犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2019年10月初的一天，李朝文（另案处理）微信联系被告人杨昌轩，询问其是否有甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人杨昌轩回复其有后，便来到位于通道侗族自治县的李朝文家中，在卧室内杨昌轩将一小袋甲基苯丙胺交给李朝文，收取现金100元。 2019年11月13日，被告人杨昌轩在被送往强制戒毒所执行强制戒毒的途中，向民警主动供述了贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人杨昌轩有期徒刑九个月至一年，并处罚金，不适用缓刑。被告人杨昌轩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨昌轩犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨昌轩系累犯，依法应当从重处罚。鉴于杨昌轩有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨昌轩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年8月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石英姿 二〇二〇年一月十九日 法官助理梁 攀 书记员 陆安志 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执231号杨雪：杨雪与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，杨雪（向本院申请执行的灯市劳人仲字第（2019）第28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初125号 原告：杨英，女，汉族，1969年8月18日出生，住四川省仁寿县。 被告：夏桂容，女，汉族，1973年6月12日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：周光发，四川悟道律师事务所律师，特别授权。 原告杨英与被告夏桂容民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨英于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨英的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨英撤诉。 案件受理费540元（已减半），由原告杨英承担。 审判员 曹 卉 二〇二〇年一月十六日 书记员 邹莉薇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12393号原告：赵燕，女，1981年5月10日出生，汉族，住天津市津南区。被告：沈宝华，女，1973年1月5日出生，汉族，住天津市津南区。原告赵燕诉被告沈宝华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。2020年1月7日，原告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵燕撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告赵燕负担。审判员  程亚倩二〇二〇年一月七日法官助理糜廷玉书记员任增清
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保11号 申请人：泸县恒维混凝土工程有限公司，住所地泸县牛滩镇横江村，统一社会信用代码915105213269495150。 法定代表人：杜然军。 委托诉讼代理人：赵忠，四川九狮律师事务所律师。 被申请人：泸县牛滩镇建设村村民委员会，地址泸县牛滩镇建设村，统一社会信用代码54510521356254490M。 法定代表人：熊启云。 被申请人：赵维荣，男，1955年1月24日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：宋财云，男，1962年10月4日生，汉族，住四川省泸县。 申请人泸县恒维混凝土工程有限公司与被申请人泸县牛滩镇建设村村民委员会、赵维荣、宋财云合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求我院对被申请人泸县牛滩镇建设村村民委员会、赵维荣、宋财云的价值460000元的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人泸县恒维混凝土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人泸县牛滩镇建设村村民委员会、赵维荣、宋财云价值460000元的财产。 案件申请费2820元，由申请人泸县恒维混凝土工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢蓉 二〇二〇年一月七日 书记员  杨月
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初2983号原告:胡振,男,1958年8月21日生,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人:王学剑,江苏王学剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:马志勇,江苏王学剑律师事务所律师。被告:沈海林,男,1966年2月5日生,汉族,住镇江市被告:杜红,女,1974年7月11日生,汉族,住镇江市原告胡振与被告沈海林､杜红民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月10日立案受理后,依法适用简易程序进行审理,经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序,于2019年12月11日公开开庭进行审理,原告胡振及其委托诉讼代理人王学剑,被告沈海林到庭参加诉讼,被告杜红经本院合法传唤未到庭参加诉讼｡本案现已审理终结。原告胡振向本院提出诉讼请求:1.判令被告沈海林､杜红偿还原告借款本金及利息合计105.39万元,并按月息2%支付2019年8月1日至实际给付之日的逾期付款利息;2.本案的诉讼费用及律师代理费由被告承担｡诉讼过程中,原告将第1项诉讼请求变更为:判令被告沈海林､杜红偿还原告借款本金及利息86.19万元并按月息2%支付自2019年8月1日至实际给付之日的逾期付款利息。事实与理由:2018年1月11日､2018年3月21日､2018年11月14日､2019年4月19日,被告沈海林分四次向原告借款合计81.5万元,被告在偿还部分利息后便未再还本付息｡被告沈海林与被告杜红系夫妻关系｡经催要两被告一直未还,遂诉至法院,望判如所请｡被告沈海林辩称,借款属实,但目前经济紧张,请求分期还款;另被告沈海林与被告杜红不是夫妻关系,故被告杜红不应承担共同还款责任｡被告杜红辩称,被告沈海林与被告杜红不是夫妻关系,不同意承担还款责任｡经审理查明:2018年1月11日,被告沈海林向原告借款50万元,原告通过银行转账的方式向被告沈海林支付了借款,为此被告沈海林向原告出具一张借条,载明:“今借到胡振人民币伍拾万元整.利息2个月支付一次,每月利息壹万元整,到2018年9月11日一次还清借款”;2018年3月21日,被告沈海林向原告借款20万元,原告通过银行转账的方式向被告沈海林支付了借款,为此被告沈海林向原告出具一张借条,载明:“今借到胡振人民币贰拾万元整,到2019年3月20日一次还清,利息每月肆仟元”;2018年11月14日,被告沈海林向原告借款8万元,原告通过银行转账和现金交付的方式向被告沈海林支付了借款,为此,被告沈海林向原告出具一张借条,载明:“今借到胡振人民币捌万元整,每月利息贰仟元,到2018年12月30日前还清”;2019年4月19日,被告沈海林向原告借款35000元,原告通过现金交付的方式向被告沈海林支付了借款,为此被告沈海林向原告出具一张借条,载明“今借到胡振人民币叁万伍仟元整(35000元),定于2019年5月10日一次还清”｡上述借款原告与被告沈海林约定的借款利率均为月息2分｡借款发生后,被告沈海林向原告支付2万元借款利息,本金及剩余借款利息一直未还｡诉讼过程中,被告沈海林曾向原告提供价值19.2万元的酒水,原告与被告沈海林一致同意被告沈海林的该项债权抵销本案所涉借款的利息｡截至2019年7月底,被告沈海林尚欠原告借款本金81.5万元,欠原告借款利息4.69万元｡上述事实有借条､银行转账凭证､银行取现流水及当事人陈述在卷佐证,并经本院开庭审查和质证,足以采信｡本院认为,原告与被告沈海林之间存在的借款合同关系合法有效｡原告向被告沈海林出借了款项,被告沈海林理应按期偿还借款｡逾期不还的,应承担继续履行的违约责任,被告沈海林应向原告偿还借款本金81.5万元及截至2019年7月底的利息4.69万元;自2019年8月1日至实际还款之日的利息,以81.5万元为计算基数,按照年利率24%计算;关于原告要求被告沈海林承担律师费的诉讼请求,原告既已主张按照年利率24%计算利息,再行主张其他费用,显然与法律规定不符,对原告的该项诉讼请求本院不予支持;关于原告要求被告杜红承担共同还款责任的诉讼请求,本院认为,原告提供的证据不足以证实被告沈海林与被告杜红系夫妻关系,故对原告的该项诉讼请求本院不予支持｡依照《中华人民共和国合同法》第一百条､第一百零七条､第一百九十六条､第二百零六条､第二百零七条､第二百一十条､《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条､《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一､被告沈海林于本判决生效之日起十日内返还原告胡振借款本金81.5万元并支付计算至2019年7月底的利息4.69万元,自2019年8月1日至实际还款之日的利息按年利率24%计算;二､驳回原告胡振的其他诉讼请求｡如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息｡案件受理费12419元,财产保全费5000元,合计17419元,由被告沈海林负担,此款原告胡振已预交法院,被告沈海林于本判决生效之日起十日内直接将负担部分支付原告｡如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  宦宇新人民陪审员  郭 洁人民陪审员  郭 琪二〇二〇年一月十日书 记 员  陈 燕
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执恢41号申请执行人：吉林市时庆塑胶材料有限公司，住所地：吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：侯建灵，该公司总经理。被执行人：吉化第三中学校，住所地：吉林省吉林市龙潭区。负责人：杨晓东，该学校校长。申请执行人吉林市时庆塑胶材料有限公司与被执行人吉化第三中学校建设施工合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初858号民事判决书发生法律效力。执行过程中，申请执行人提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年一月十九日书记员 范 祥
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执64号关于申请执行人朱云志与被执行人王建芳追索劳动报酬纠纷一案，(2019)豫1624民初2253号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王建芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱云志于2020年1月3日向本院请强制执行。请求被执行人履行(2019)豫1624民初2253号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行朱云志与王建芳追索劳动报酬纠纷一案过程中。现被执行人王建芳于2020年1月21日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初2253号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币50元已经由被执行人王建芳缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年5月22日作出的(2019)豫1624民初2253号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十二日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更10号 罪犯黄俊洁，男，汉族，生于1994年8月15日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市奉节县人民法院于2018年12月27日作出（2018）渝0236刑初404号刑事判决，以被告人黄俊洁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，于2019年1月15日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄俊洁在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯黄俊洁符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯黄俊洁在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯黄俊洁的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄俊洁在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄俊洁减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初21号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨波，男，汉族，1981年6月4日出生，小学文化，云南省会泽县人，户籍所在地：云南省曲靖市会泽县，捕前住址：云南省安宁市连然街道办事处新发小区454号出租房。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月29日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕648号起诉书指控被告人杨波犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派窦光辉出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。开庭前，云南嘉喜律师事务所律师李建昆为被告人杨波提供了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年8月28日13时许，被告人杨波酒后窜至安宁市站工市场，到了14时许，被害人朱某在站工市场找到被告人杨波要求其还钱，随后杨波和朱某因还钱问题发生争执、拉扯，在拉扯过程中，被告人杨波用拳头打了朱某鼻子一拳，造成朱某鼻子受伤，经云南维权司法鉴定中心对朱某的伤情进行鉴定，朱某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨波故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨波到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，成立坦白，可以从轻处罚。被告人杨波取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人杨波有期徒刑一年并适用缓刑。被告人杨波对公诉机关的指控无异议。另查明，2019年11月26日，被告人杨波在其亲属的担保下，与被害人签署了谅解协议书，对被害人的损失进行分期偿还。上述事实，有经庭审质证的户籍证明、抓获经过、证人缪某和的证言、被害人朱某的陈述、被告人杨波的供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、谅解书、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人杨波到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨波自愿签署认罪认罚结具书，依法可以从宽处罚。被告人杨波取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，其他公诉意见及所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年一月十五日书记员  邓 然
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民特1号 申请人：黄建，男，1965年6月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：罗全军，男，1964年11月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 被申请人：周朝利，女，1979年5月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请人黄建申请变更监护人一案，本院于2020年1月14日立案后依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人黄建的委托诉讼代理人罗全军、被申请人周朝利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人黄建向本院提出诉讼请求：1.依法判决指定申请人承担被监护人黄清源的监护责任；2.诉讼费由申请人承担。事实与理由：申请人与被监护人系伯侄关系，申请人与被监护人黄清源的父亲黄强系兄弟关系。由于黄强在2017年4月25日，因病抢救无效死亡。事后，被监护人的母亲周朝利自身体弱多病需医治，又无固定工作和固定的经济来源，自身的生活都举步维艰，没能力对孩子履行监护抚养职责。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法总则》的规定，特向你院提起民事诉讼，请依法判决申请人的诉讼请求，以维护未成年的合法权益。 被申请人周朝利称，因我身体不好，也没有固定的收入来源，同意黄清源由黄建抚养监护。 经审理查明：被监护人黄清源，生于2005年1月29日，现随申请人黄建居住于云南省昆明市，在昆明市读初中。被监护人黄清源的父亲黄强于2017年4月25日因病去世。被申请人周朝利系被监护人黄清源的母亲，目前无固定工作，申请人黄建系被监护人黄清源的伯伯，目前在昆明经商，自愿作为黄清源的监护人，承担监护职责。被监护人黄清源本人的意愿为愿意随黄建一起生活，由黄建作为其监护人。 以上事实，有经申请人与被申请人的当庭陈述，以及经庭审质证的申请人身份证复印件、被申请人身份证复印件、被监护人户籍信息复印件、黄强死亡医学证明等予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被监护人黄清源作为年满15周岁的未成年人，其母亲周朝利作为黄清源的法定监护人，应当履行法定监护职责，被申请人周朝利因身体和经济原因自愿放弃对黄清源的监护权，申请人黄建愿意承担黄清源的监护责任，也具有相应的监护能力，被监护人黄清源也愿意由其监护。故对黄建的申请本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下： 黄清源的监护人变更为申请人黄建。 本判决为终审判决。 审判员  张敏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  唐琪
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终2号上诉人(原审原告）徐桂琴，女，汉族，1950年3月6日出生，住灯塔市。委托代理人王喜柱，男，1947年8月16日出生，汉族，住址同上，系徐桂琴丈夫。被上诉人（原审被告）灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，局长。委托代理人赵来昌，该局工作人员。委托代理人张书然，辽宁张书然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）灯塔市大河南镇人民政府，统一社会信用代码112110810014790338，住所地灯塔市大河南镇大河南村。法定代表人张宏君，镇长。委托代理人纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。委托代理人王玉珠，辽宁帝法律师事务所律师。上诉人徐桂琴诉被上诉人灯塔市自然资源局、灯塔市大河南镇人民政府强占土地一案，白塔区人民法院于2019年10月11日作出（2019）辽1002行初54号行政裁定，上诉人徐桂琴不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。原告徐桂琴自认其在2001年末2002年初知道的被诉行政行为，而原告徐桂琴于2019年提起行政诉讼，已经超过起诉期限，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告徐桂琴的起诉。上诉人徐桂琴诉称，一、请求法院依法撤回白塔区人民法院作出的（2019）辽1002行初54号行政裁定书，并发回重审或依法改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。一、上诉人所承包土地年限自1997年1月10日至2027年1月10日，承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯，被上诉人抽回土地的行为违反国家法律的强制性规定。被上诉人所称“为了促进农村经济多元化发展，响应市政府号召”的说法，也与“因自然灾害等特殊情况”不符，不能作为调整承包地的理由。被上诉人所述经灯塔市国土资源局批准使用土地一说，因被上诉人没有进行举证，该理由不能成立。上诉人被侵占土地共计7.2亩，经过补偿仍有4.6亩土地被占。被上诉人侵占土地行为违法，应全部返还，或就未返还部分给予经济补偿。二、针对诉讼时效问题，被上诉人侵占土地的行为一直存在且持续进行，诉讼时效应继续计算。行政诉讼法第四十六条所规定的六个月诉讼时效，前提是行政机关必须履行全部告知义务，即告知相对人或利害关系人具体行政行为内容和诉权或起诉期限。本案中被上诉人为履行上述义务，应适用不动产行政案件20年的诉讼时效，因此上诉人未超过诉讼时效，一审法院适用法律错误。综上，请求法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人灯塔市自然资源局答辩称，一、白塔区人民法院作出的（2019）辽1002行初54号行政裁定书，认定事实清楚，适用法律正确。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，本案属于其他类行政案件，最长起诉期限适用五年的规定。上诉人在2001年末2002年初知道的被诉行政行为，截止2019年3月12日，作出时间已过17年，同时不具有不可抗力等法定免责情形，因此恳请法院驳回上诉，维持一审裁定。被上诉人灯塔市大河南镇人民政府辩称，一、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的起诉期限适用行政诉讼法规定的六个月起诉期限，不适用二十年最长起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，对最长起诉期限做出了明确解释，不动产二十年的最长起诉期限适用前提条件是指当事人并不知道行政机关作出的具体行政行为。而本案中上诉人明确知道且承认其于2001年末2002年初知道的被诉行政行为，因此不适用二十年最长起诉期限。上诉人提起的行政诉讼已超过法定期限，一审法院驳回徐桂琴起诉适用法律正确。二、徐桂琴不具有行政诉讼主体资格，没有侵占其土地的行为。上诉人称2001年末至2002年初占用其7.2亩土地不是事实。2002年上诉人实际接受了集体土地调整，上诉人不能再以土地调整后，未更换的土地承包经营权证所记载的原承包内容为依据主张权利。故上诉人不具有诉讼权利主体资格，无权提起行政诉讼。本院认为，原审法院作出的（2019）辽1002行初54号行政裁定书，未对案件事实及相关证据予以认定，属事实不清，证据不足。综上，原审法院裁定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销白塔区人民法院（2019）辽1002行初54号行政裁定；发回白塔区人民法院重审。审判长  杨襄平审判员  刘大钧审判员  印明大二〇二〇年一月十七日书记员  王嬿妮
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初4149号之一 申请人：赵德洲，男，1981年9月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请人：李海民，男，1981年12月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：刘乐启，男，1960年8月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：李素爱，女，1957年4月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请人李海民、赵德洲与被申请人刘乐启、李素爱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）鲁0784执保561号财产保全的裁定，对二被申请人所有的银行存款40000元予以冻结。现被申请人刘乐启、李素爱申请解除对其账户存款的冻结。 本院经审查认为，刘乐启、李素爱已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘乐启、李素爱银行存款40000元的冻结。 案件申请费420元，由申请人李海民、赵德洲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李凯 二〇二〇年一月九日 书记员代 国庆
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民特2号   申请人：苏某1，住宁夏银川市。   被申请人：苏某2，职业不详，住宁夏银川市。   申请人苏某1申请宣告被申请人苏某2无民事行为能力一案，本院于2020年1月13日立案。申请人苏某1于2020年1月14日向本院提出撤回申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   准许申请人苏某1撤回申请。   审判员 马宏斌     二〇二〇年一月十四日   （法官助理 王 颖   书记员 王 敏
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初137号原告鲁甸县农村信用合作联社。统一社会信用代码：915306212170208113。住所：鲁甸县文屏镇文屏西路30号。法定代表人洪国辉，系鲁甸县农村信用合作联社理事长（未出庭）。委托代理人晋丽娜，云南堃茂律师事务所律师（特授权）。被告王江，男，汉族，1993年6月19日生，云南省鲁甸县人，住云南省鲁甸县。被告罗维，男，汉族，1985年6月10日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告鲁甸县农村信用合作联社与被告王江、罗维金融借款纠纷一案，原告鲁甸县农村信用合作联社于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告鲁甸县农村信用合作联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁甸县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1048元，减半收取524元，由原告鲁甸县农村信用合作联社负担。审判员  冯国凤二〇二〇年一月十八日法官助理赵全能书记员李晗
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执恢3号寿县保义镇东楼村民委员会,寿县保义镇董郢村民委员会,王安友,王昌华：本院已立案受理王康成申请执行你生命权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2012)寿民一初字第01015号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于1月17日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年一月九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初54号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人王兵，男，1980年8月29日出生于广西玉林市玉州区，汉族，小学文化，住玉州区。曾因犯盗窃罪，于2015年1月22日被本院判处有期徒刑八个月，2015年7月4日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品，于2019年10月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人王兵犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于1月10日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员梁莠瑚出庭支持公诉，被告人王兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日7时许，被告人王兵在玉林市玉州区城西街道林村306号（王某家）的一间房子里，以100元的价格向凌某贩卖一小粒毒品海洛因，凌某拿到毒品后即在卫生间吸食，还没吸完双方被公安民警抓获。公安民警当场从王兵身上缴获毒资100元；从凌某身上缴获所吸剩的毒品可疑物（编号1，净重0.33克）；从王兵身上缴获用红色塑料薄膜包裹的毒品可疑物13粒（编号1-1，共净重1.74克），缴获用黑色塑料薄膜包裹的毒品可疑物11粒（编号1-2，共净重1.18克），缴获用小透明封口袋包装的毒品可疑物4包（编号2，共净重0.43克），缴获用大透明封口袋包装的毒品可疑物4包（编号3，共净重1.55克）。经鉴定，从编号1、1-1、1-2的毒品可疑物中（共3.25克）均检出海洛因；从编号2、3的毒品可疑物中（共1.98克）均检出甲基苯丙胺。 另查明，被告人王兵曾因犯盗窃罪，于2015年1月22日被本院判处有期徒刑八个月，2015年7月4日刑满释放。 上述事实，被告人王兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人凌某证言，人像辨认笔录，抓获现场照片，提取笔录，《扣押决定书》，《扣押清单》，毒品取样及称量笔录、照片，《玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告》，《刑事判决书》，《刑满释放证明书》以及被告人王兵供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兵违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已触犯了刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王兵的罪名成立。王兵曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年，再犯应判处有期徒刑以上的刑罚，属累犯，依法从重处罚。王兵归案后，如实供认犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。对王兵的违法所得予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人王兵犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人王兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2022年1月25日止；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、没收被告人王兵的违法所得一百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈 榆 二〇二〇年一月二十一日 书记员 谢英洁
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1300号 上诉人（原审被告）：青岛利康源医疗器械有限公司，住所地青岛市黄岛区雷公山路257号。 法定代表人：董敬利，总经理。 委托代理人：赵瑞莲，单位员工。 被上诉人（原审原告）：城发集团（青岛）融资租赁有限公司，住所地青岛西海岸新区江山南路458号城发大厦1020室。 法定代表人：包振宇，董事长。 原审被告：胶南市三友纺织品有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区城西民营经济园。 法定代表人：董敬利，总经理。 原审被告：青岛天源气体制造有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北街村。 法定代表人：马正，总经理。 原审被告：董敬利，男，1966年3月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原审被告：张乐英，女，1969年1月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上诉人青岛利康源医疗器械有限公司因与被上诉人城发集团（青岛）融资租赁有限公司，原审被告胶南市三友纺织品有限公司、青岛天源气体制造有限公司、董敬利、张乐英融资租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛利康源医疗器械有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛利康源医疗器械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛利康源医疗器械有限公司撤回上诉。 二审案件受理费21319元，减半收取10659.5元，由上诉人青岛利康源医疗器械有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月十四日 书记员  翟国媛
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1980号之一申请执行人钟起平，男，1959年9月21日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨树平，男，1966年7月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人周小平,男,1960年9月17日生,汉族,江西省瑞金市人,住瑞金市。本院在执行申请执行人钟起平与被执行人杨树平、周小平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初2340号民事判决书，于2019年11月20日立案执行，执行过程中，申请执行人钟起平与被执行人周小平双方在2020年1月20日达成执行和解协议，且被执行人已履行部分还款义务，因余下款项双方协议还款履行期限较长，申请执行人钟起平书面申请撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0781执1980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二年一月二十一日书记员  刘 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执609号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人温晶晶，女，1994年11月30日出生，汉族，住山西省原平市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行温晶晶借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督842号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人温晶晶名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向温晶晶发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向温晶晶发出传票传唤其到本院接受询问，温晶晶未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人温晶晶名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人温晶晶名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  王翊铭
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执1696号 关于申请执行人吕婧洋与被执行人李彦明、马建光、铁岭鑫迪车辆服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初3582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李彦明、马建光、铁岭鑫迪车辆服务中心未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕婧洋于2019年10月16日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已扣划被执行人马建光在银行账户存款39335元，此案已履行完毕。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初3582号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吕婧洋基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初3582号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  袁伟宏 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨继军
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终23号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾广宇，男，1980年1月31日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，捕前住营口市鲅鱼圈区。因本案被营口经济技术开发区公安局立为网上逃犯；于2019年5月16日被北京市公安局顺义分局南法信派出所抓获并临时羁押于北京市顺义区看守所；于2019年5月20日被解回；因涉嫌伪造国家机关印章罪于2019年5月21日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2019年6月4日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控被告人贾广宇犯买卖国家机关证件罪，于2019年12月10日作出（2019）辽0804刑初371号刑事判决。宣判后，被告人贾广宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人贾广宇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2017年2月，被告人贾广宇欲以其位于熊岳镇××家园××区××楼××单元××室的住宅抵押借款，因该房尚有银行贷款，房屋所有权证抵押在银行，被告人贾广宇通过电话联络做假证的人，以人民币100元的价格向其购买了真实信息为熊岳镇××家园××区××楼××单元××室的假房屋所有权证。后被告人贾广宇以假的房屋所有权证通过中间人吴某2向吴某1借款人民币10万元。2017年4月，被告人贾广宇将该房屋贷款全部还清后，将该房屋以人民币10万元的价格卖给傅红卫并办理了更名过户手续。在此期间，被告人贾广宇陆续偿还吴某1借款利息至案发前，共偿还吴某1利息人民币约5万元。原审法院认为，被告人贾广宇购买伪造的房屋所有权证，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人贾广宇当庭认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾广宇犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。上诉人贾广宇提出原审判决量刑重，请求从轻处罚等上诉理由。经本院二审审理查明：2017年2月，上诉人贾广宇欲以其位于熊岳镇××家园××区××楼××单元××室的住宅抵押借款，因该房尚有银行贷款，房屋所有权证抵押在银行，上诉人贾广宇通过电话联络做假证的人，以人民币100元的价格向其购买了真实信息为熊岳镇××家园××区××楼××单元××室的假房屋所有权证。后上诉人贾广宇以假的房屋所有权证通过中间人吴某2向吴某1借款人民币10万元。2017年4月，上诉人贾广宇将该房屋贷款全部还清后，将该房屋以人民币10万元的价格卖给傅红卫并办理了更名过户手续。在此期间，上诉人贾广宇陆续偿还吴某1借款利息至案发前，共偿还吴某1利息人民币约5万元。上述事实，有原公诉机关提交，并经原审庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：一、书证1、户籍证明。证明：贾广宇出生日期1980年1月31日，系成年人。2、《现场检测报告》。证明：经营口经济技术开发区公安局检测,贾广宇尿检结果为阴性。3、前科劣迹查询证明。证明：经公安机关查询，被告人贾广宇无前科劣迹。4、接收证据清单。证明:公安机关接收证据清单一份，内含卖房协议书一份、借据2份，伪造的房屋产权证一本。5、不动产登记资料查询结果证明、不动产产权情况表。证明：熊岳镇××家园××区××楼××单元××室产权登记情况。6、房屋买卖协议1份。证明：贾广宇与傅红卫于2017年签订的熊岳镇幸福街幸福家园A3栋2单元701室房屋买卖协议。7、情况说明。证明：（1）贾广宇因涉嫌伪造国家机关印章罪被依法立为网上逃犯，于2019年5月16日被北京市公安局顺义分局南法信派出所民警抓获，于2019年5月20日被解回；于2019年5月21日被刑拘，贾广宇归案后如实交待了犯罪事实。（2）2019年5月22日早8时通过电话联系被害人吴某1，吴某1表示目前没有时间配合公安机关取证调查，不配合。（3）贾广宇到案后，但是吴某2电话188××××7373始终处于关机状态，到熊岳镇丽华村未找到该人。（4）本案中涉及的傅红卫，贾广宇交待只知道其是浙江人，无联系电话，民警通过多方调查，目前身源已查清，但是无联系方式，无法与傅红卫取得联系，目前正在继续查找中。8、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过。证明：本案发破案情况及被告人到案情况。二、鉴定意见1、鉴定聘请书、鉴定受理登记表、鉴定书。证明：贾广宇提供的《房屋所有权证》上的“营口市鲅鱼圈区熊岳镇房产管理局房产管理专用章”印文系伪造的。2、鉴定意见通知书。证明：鉴定意见已通知吴某1、贾广宇。三、证人证言1、证人吴某1的证言证明：陈述2017年2月20日左右，贾广宇通过吴某2向其借款10万元并用其熊岳镇××家园××区××楼××单元××室的房屋作抵押，当时约定月息3分，被告人贾广宇每月给其利息3000元左右，到2018年9月前，给了大约5万元的利息。2、证人任某的证言。证明：2017年2月，其丈夫吴某1跟其说要买熊岳镇幸福家园的一处房子，其从亲戚处借了10万元给吴某1，过了一个星期左右，吴某1又说房主不同意，还需要4万元，后来其又给吴某14万元。2016年9月26日，其催吴某1到房产局过户时发现房产证是假的。签署卖房协议和借据的时候其不在场。3、证人吴某2的证言。证明：贾广宇通过其向吴某1抵押借款的房照其不知道是假的，借了10万元，分二次借的，一次4万元，一次6万元，借款当时其都在场。四、上诉人贾广宇供述证明：其因资金周转不开，找到吴某2以住宅作抵押向吴某1借款10万元，因住宅有贷款，故在网上购买了假房照。第一次借款4万元，给了3.6万元，吴某2用了1万元；第二次借款6万元，给了5.4万元，吴某2用了2万元。其每月给吴某1利息3500元直到2018年8月，总共还了6万元左右的利息。2017年4月，抵押房产的贷款还清了，因之前欠傅红卫8万元，所以将房子过户给他了。本院认为，上诉人贾广宇购买伪造的房屋所有权证，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应予惩处。上诉人贾广宇当庭认罪，可以酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人贾广宇的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年一月二十二日法官助理李馥原书记员杨婷婷
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1030号申请执行人：湘西自治州建成混凝土有限责任公司。住所地：湖南省吉首市乾州西七路万溶江金坪村。法定代表人：刘军，公司董事长。委托诉讼代理人:唐欣，湖南共盛律师事务所律师。被执行人：陈晓青，男，苗族，1991年5月10日出生，吉首市人，自由职业，住湖南省吉首市。申请执行人湘西自治州建成混凝土有限责任公司与被执行人陈晓青买卖合同纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2019年4月4日作出的（2019）湘3101民初137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法受理。2019年10月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月9日、11月27日、12月17日发起总对总网络财产查控，发现被执行人陈晓青名下无足额财产可供执行。另外查明陈晓青的工商、证券信息等情况，均未有可供执行的财产。陈晓青名下虽有车辆但经湖南省湘西自治州公安局交通警察支队核实车辆已设定抵押，且价值较低，无处置必要。本院也通过吉首市不动产登记中心对陈晓青名下房产进行了查询，虽发现其名下登记有农村宅基地，但目前法律规定尚不能拍卖处置。同时本院还对陈晓青进行了社区调查，但社区反馈对被执行人陈晓青收入及财产情况不清楚。本院通过中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首乾州支行和中国人民人寿保险股份有限公司湘西州中心支公司、湘西州住房公积金管理中心分别对被执行人陈晓青名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，也均未发现其名下有财产。经本院强制执行被执行人30000元，其中缴纳1591元案件受理费、2028.42元执行费，26380.58元已支付给申请执行人。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人陈晓青采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过邮件的方式告知并约谈申请执行人湘西自治州建成混凝土有限责任公司，申请执行人未能提供被执行人的财产线索并默示同意终结本次执行程序。本院认为，本案尚有113923.42元及利息未执行到位，被执行人陈晓青目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈晓青新的财产线索，申请执行人湘西自治州建成混凝土有限责任公司可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年一月九日代理书记员  向 坤附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初307号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：黄原，男，1985年11月29日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告黄原物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年一月二十一日书记员  张 雪
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执33号 申请执行人：安徽信达建银物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道1158号银杏苑小区44幢三楼，统一社会信用代码9134000014897459X7（1-1）。 法定代表人：刘二明，职务执行董事。 被执行人：陆伟，男，1990年3月2日生，汉族，住合肥市。 申请执行人安徽信达建银物业管理有限公司与被执行人陆伟国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0724号裁决书已发生法律效力。因被执行人陆伟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽信达建银物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2017）合仲字第0724号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年一月十五日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4640号申请执行人:赵武洲，男，1972年12月9日生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：马东生，男，1982年2月4日生，汉族，住荥阳市。赵武洲与马东生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7424号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执4640号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月二十二日书记员  崔 阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执170号申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道和东坡路交叉口东南侧，统一社会信用代码9134110375095265XC。法定代表人：朱其东，该公司总经理。被执行人：黄德兵，男，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：宋皖霞，女，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王龙虎，男，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人黄德兵、宋皖霞、王龙虎债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人黄德兵、宋皖霞、王龙虎名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄德兵、宋皖霞、王龙虎价值人民币389352.61元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3496号之一 申请执行人：贺春艳，女，1985年3月6日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被执行人：广州鸣豪五金制品有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇庆盛村庆沙路13号，统一社会信用代码91440101562265713X。 法定代表人：刘孝芬。 关于贺春艳与广州鸣豪五金制品有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]1235号仲裁调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州鸣豪五金制品有限公司应履行向贺春艳一次性支付工资18731元的义务。因广州鸣豪五金制品有限公司没有履行，经权利人贺春艳申请，本院依法立案执行,本案执行费由被执行人广州鸣豪五金制品有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州鸣豪五金制品有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人广州鸣豪五金制品有限公司名下银行帐户有部分存款。该账户已被佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初18700号案首先冻结，本案依法轮候冻结，并向佛山市顺德区人民法院发出参与分配函。但因佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初18700号案尚未进入执行阶段，暂无法处理存款，待案件进入执行阶段后，本案再一并参与分配。另，本院前往被执行人广州鸣豪五金制品有限公司进行上门调查，暂未发现有可供执行财产线索。本院对被执行人广州鸣豪五金制品有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州鸣豪五金制品有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费;刘孝芬作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]1235号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月九日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5865号原告：武陟县东方汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段，统一社会信用代码：9141082367168241XC。法定代表人：柴东方，经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层，统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：邵凌洁，女，该公司员工。原告武陟县东方汽车运输有限公司(以下简称东方公司)与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称阳光保险焦作支公司)保险纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方公司的委托诉讼代理人、被告阳光保险焦作支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令阳光保险焦作支公司赔偿各项经济损失131970元（其中包括车辆损失费112000元，鉴定费4200元，施救费3000元，垫付对方维修费12770元，共计131970元）；2、本案诉讼费由阳光保险焦作支公司承担。事实与理由：2018年11月17日17时06分，赵永利驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××挂）号重型半挂牵引车沿省道王横线由北向南方向行驶，行驶至省××（××横线）××（××村双利汽贸门口）路段时，与相对方向刘小鹏驾驶的晋Ｍ×××××（晋M5821挂）号重型半挂车发生碰撞后，豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××挂）号重型半挂牵引车又与同方向前方李会生驾驶的豫Ｈ×××××（豫HS306挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，致豫Ｈ×××××(豫Ｈ×××××)号重型半挂牵引车乘坐人李主义受伤，三车不同程度损坏，后李主义经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。另查，东方公司车辆在阳光保险焦作支公司处投有交强险与商业险，且事故发生在保险期间内。综上，此次事故给东方公司带来了巨大的经济损失，曾多次去阳光保险焦作支公司处索要赔偿未果，望依法裁判。阳光保险焦作支公司辩称，1、东方公司的损失应按照事故认定书划分的责任在车损保险范围内进行赔偿；2、鉴定费、诉讼费，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日17时06分，赵永利驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号半挂车沿省道王横线由北向南方至省××（××横线）××（××村双利汽贸门口）路段时，与相对方向刘小鹏驾驶的晋Ｍ×××××/晋M5821挂号半挂车发生碰撞后，豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂号半挂车又与同方向前方李会生驾驶的豫Ｈ×××××/豫HS306挂号半挂车发生碰撞，致豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××号半挂车乘坐人李主义受伤，三车不同程度损坏，后李主义经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。垣曲县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定赵永利负此次事故的主要责任，李会生负此次事故的次要责任，刘小鹏无责，李主义无责。赵永利驾驶的豫Ｈ×××××号牵引车为东方公司所有，豫Ｈ×××××挂号挂车为武陟县鑫大汽车运输有限公司所有。事故发生后，东方公司支出施救费3000元，赔偿晋Ｍ×××××/晋M5821挂号半挂车维修费12770元。涉案车辆经本院委托鉴定，车损为106910元，东方公司支出评估费4200元。豫Ｈ×××××号牵引车在阳光保险焦作支公司处投保有交强险、机动车损失险（限额为125580元）、第三者责任险（限额为1000000元）、不计免赔率等相关保险。豫Ｈ×××××挂号挂车在阳光保险焦作支公司处投保有机动车损失险（限额为110000元）、第三者责任险（限额为50000元）、不计免赔率等相关保险，事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的涉案车辆行车证、驾驶证、保险单、事故认定书、施救费吊车发票、维修费发票、维修清单、收条、车损评估报告及评估费发票等证据在案佐证。本院认为，东方公司的车辆在阳光保险焦作支公司处投保了交强险和商业险等险种，其发生交通事故，致自己车辆损坏、他人财产损坏，且东方公司车辆司机承担事故主要责任，阳光保险焦作支公司应根据保险合同的约定在保险限额内对东方公司的相关损失、已支出的给他人造成的相关损失进行理赔。经本院审核，东方的相关损失为：车辆损失费106910元，车损评估费4200元，施救费3000元；已赔偿他人损失为：赔偿晋Ｍ×××××/晋M5821挂号半挂车维修费12770元；以上共计126880元，阳光保险焦作支公司应当赔付。因东方公司车辆司机负此次事故的主要责任，阳光保险焦作支公司赔付后，可向相关责任方追偿。阳光保险焦作支公司辩称鉴定费、诉讼费不予承担，没有相关法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告武陟县东方汽车运输有限公司126880元；二、驳回原告武陟县东方汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2939元，减半收取计1469.5元，由原告武陟县东方汽车运输有限公司负担56.5元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年一月十三日书记员  李妍琳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执161号申请执行人微山县夏镇建筑公司,住所地：山东省微山县夏镇城后路。法定代表人：李正平。被执行人微山东方泽大置业有限公司，住所地：山东省济宁市微山县夏镇街道。法定代表人：卢万成。申请执行人微山县夏镇建筑公司与被执行人微山东方泽大置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0826民初2683号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现因申请执行人提交撤回本案的执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年一月二十一日书记员  肖永吉
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初73号原告：渑池县会盟东路超时代轮胎城，经营场所：渑池县会盟东路，注册号：411221610156221（1-1）。经营者：赵交红，男,1970年10月18日生，汉族，住河南省渑池县。被告：上官心锋，男，1979年8月28日生，汉族，住河南省渑池县。被告：范军峰，男，1979年7月26日生，汉族，住河南省渑池县。原告渑池县会盟东路超时代轮胎城与被告上官心锋、范军峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告渑池县会盟东路超时代轮胎城于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渑池县会盟东路超时代轮胎城撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县会盟东路超时代轮胎城负担。审判员  吕丹丹二〇二〇年一月九日书记员  杨 洁
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3968号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地吉林省吉林市磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才。被告：邵学福，男，1973年10月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：闫海波，男，1981年11月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：刁云芝，女，1958年10月21日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告邵学福、闫海波、刁云芝借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤诉。案件受理费660.00元，减半收取计330.00元，由中国农业银行股份有限公司磐石市支行负担。审判员  吴丽秋二〇二〇年一月二十一日书记员  董小娜
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初353号原告：营口市老边区水利某某管理分中心，住所地：营口市老边区法定代表人：王某某,系该处主任。被告：田某某，男，汉族，营口市老边区人，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利某某管理分中心诉被告田某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利某某管理分中心于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年一月十七日书记员  刘长清
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初8号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人张晓飞，男，1993年6月19日出生于江苏省高邮市，汉族，中专文化，个体，户籍地江苏省高邮市，现住扬州市邗江区。2012年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元，2018年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年9月30日被检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人李正和，江苏金星光律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2019)846号起诉书指控被告人张晓飞犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊出庭支持公诉，被告人张晓飞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2019年9月16日15时许，被告人张晓飞至被害人王某位于扬州市邗江区蒋王街道桃源居A-8幢的家中，通过破坏卫生间防盗窗的方式进入室内，窃得现金人民币1000余元、黄金手镯1只。该黄金手镯销赃得款人民币5038元。归案后，被告人张晓飞如实供述自己的犯罪事实；已退赔被害人王某人民币1077元。上述事实，被告人张晓飞在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人王某的陈述笔录，未到庭证人喻某的证言笔录，被告人张晓飞的供述与辩解，扬州市公安局邗江分局制作、出具的常住人口信息、抓获经过、辨认笔录及照片、手机检查笔录、微信聊天记录、转账截图、接受证据材料清单、回收登记表、搜查证、搜查笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，以及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。其赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人张晓飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，所提量刑建议适当。辩护人所提被告人张晓飞具有坦白、认罪认罚、部分退赃的法定、酌定从轻、从宽处罚情节的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张晓飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年4月24日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张晓飞退赔被害人王雨人民币四千九百六十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 燕二〇二〇年一月十六日书记员 黄慧馨
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更2号罪犯曹昭良，男，1979年12月22日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2012年5月4日作出（2012）衡中法刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人曹昭良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；连带赔偿附带民事诉讼原告人223980.77元。曹昭良不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判。交付执行。2015年9月30日经本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变；2017年12月19日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计五个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书和罪犯年度鉴定表及调查评估意见书等证实。本院予以确认。本院认为，罪犯曹昭良在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯曹昭良予以假释，剥夺政治权利三年不变（假释考验期限，从假释之日起计算，即2020年1月23日至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十三日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902民初5201号 原告：张晓丽，女，1972年9月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：高丽，山东同畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贵真，山东同畅律师事务所律师。 被告：梁涛，男，1983年2月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：朱洪芬，女，1986年2月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：高月欣，山东公允律师事务所律师。 原告张晓丽与被告梁涛、朱洪芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓丽的委托诉讼代理人高丽、王贵真，被告朱洪芬的委托诉讼代理人高月欣到庭参加诉讼，被告梁涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款500000元并支付利息（以500000元为基数，按照年息24%，自2015年8月2日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月1日，被告梁涛向原告借款500000元，双方约定借款期限三年，被告每年向原告支付固定收益200000元。原告通过银行转账方式向被告交付该借款，被告为此写下借据一张。被告收到该借款后，始终未按照约定支付给原告固定收益，借款到期后，被告也未偿还本金。经原告催要，2018年8月1日被告又给原告出具借据一张，内容为“今借到现金壹佰壹拾万元整，于2019年8月1日前归还。”但到期后被告仍然未偿还。被告梁涛与朱洪芬原系夫妻关系，2017年11月13日两人登记离婚。被告梁涛向原告借款的时间是2015年8月1日，发生在其与朱洪芬婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，朱洪芬应当承担责任。为维护原告合法权益，特具状起诉，请法院依法处理。 被告梁涛未作答辩。 被告朱洪芬辩称，被告与梁涛自结婚后夫妻感情一直不合，基本处于冷战分居状态，后双方最终于2017年11月13日离婚。被告一直在金融系统工作，收入可观也十分稳定，而且被告在金融机构担任领导职务，平时工作很忙，因此除本职工作以外，从未进行其他经营及参与其他投资，两被告见面的机会很少，也几乎没有交流，而且两被告自结婚后财产之间也一直处于AA制状态，互不干涉。通过原告的诉状也可以证实原告与梁涛之间是投资关系，而非借款，更不是梁涛将该款项用于两被告的家庭生活，梁涛将该款项用于了生产经营，经营不善，原告应自担投资风险，而且在事实上被告的家庭生活也不需要向原告借款来维持，被告的收入用于自身及婚生女的日常支出绰绰有余，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，被告不应承担任何责任。综上所述，法院应依法驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2015年7月15日通过泰安银行向被告梁涛转账300000元，于2015年7月24日通过中国农业银行向被告梁涛转账200000元。2015年8月1日，被告梁涛向原告出具借据一份，写明：今借到现金伍拾万元整，于每年捌月壹日领取固定收益贰拾万元整，借款期限三年整，本金和固定收益于2018年7月底前全部付清。借款到期后，被告梁涛未能还款，于2018年8月1日就借款本金及约定的固定收益向原告出具借据一份，写明：今借到现金壹佰壹拾万元整，于2019年8月1日前归还。 另查明，被告梁涛与被告朱洪芬原系夫妻关系，双方于2017年11月13日离婚。原告主张借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告朱洪芬应当承担责任，但原告未能提交证据证实该借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或基于两被告的共同意思表示。 本院认为，被告梁涛向原告借款500000元，该事实有借据、原告的账户交易明细等证据予以证实，本院予以认定。现原告要求被告梁涛偿还借款本金500000元，于法有据，本院予以支持。被告梁涛向原告出具的借据写明“于每年捌月壹日领取固定收益贰拾万元整”，该固定收益即为借款利息，该利息约定过高，原告主动调整为按照年利率24%向被告主张借款利息，符合法律规定，本院亦予以支持，借款利息应自2015年8月2日起计算至实际给付之日止。 被告梁涛以个人名义向原告借款，虽然借款发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告没有提供充分证据证实该债务用于被告梁涛与被告朱洪芬的夫妻共同生活、共同生产经营，也没有提供充分证据证实该债务系基于夫妻双方共同意思表示。因此，对原告以借款属于夫妻共同债务为由要求被告朱洪芬承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告梁涛于本判决生效之日起五日内偿还原告张晓丽借款本金500000元并支付利息（以500000元为基数，自2015年8月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告张晓丽对被告朱洪芬的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6800元，保全费3270元，共计10070元，由被告梁涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨桂尧
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025财保1号申请人：李永学，男，1967年6月10日生，汉族，住襄城县。身份证号：。被申请人：温松鹤，男，1975年7月12日生，汉族，住襄城县。身份证号：。申请人李永学于2020年1月6日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人温松鹤名下所有的车牌号为豫xxx大众牌轿车一辆查封扣押于襄城县大唐伟业物流有限公司（地址：北环路“中力新能源”院内）。并提供申请人李永学（共同共有人为岳军婵）位于河南省许昌市襄城县不动产权证号为豫xxx襄城县不动产权第xxx号的房产作为担保。本院经审查认为，申请人李永学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、查封扣押被申请人温松鹤名下所有的车牌号为豫xxx大众牌轿车一辆于襄城县大唐伟业物流有限公司（地址：北环路“中力新能源”院内）。二、查封申请人李永学（共同共有人为岳军婵）位于河南省许昌市襄城县不动产权证号为豫xxx襄城县不动产权第xxx号的房产。动产的查封扣押期限为两年；不动产的查封期限为三年。需要续行查封扣押，申请人应当在查封扣押期限届满7日前向本院提出续行查封扣押书面申请。案件申请费659元，由申请人李永学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈国华二〇二〇年一月七日书记员  朱燕燕
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更71号罪犯由寿涛，男，1978年11月12日出生于山东省烟台经济技术开发区，汉族，小学文化，2001年10月24日因犯交通肇事罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2018年3月16日作出（2017）鲁0691刑初65号刑事判决，认定被告人由寿涛犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2018年2月10日起至2023年2月8日止）。在案扣押的水果刀一把，由扣押机关予以收缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯由寿涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯由寿涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬三次。上述事实，有罪犯由寿涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯由寿涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯由寿涛减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月10日起至2022年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更100号罪犯李君海，男，1977年3月28日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市南关区人民法院于2017年3月27日作出（2017）吉0102刑初150号刑事判决，认定被告人李君海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，追缴违法所得人民币600元上缴国库，罚金人民币2000元。因检察机关抗诉，本院于2017年8月31日作出（2017）吉01刑终347号刑事判决，予以改判，认定被告人李君海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，追缴违法所得人民币600元上缴国库，罚金人民币2000元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯李君海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2011年8月23日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月。该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币2600元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李君海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李君海减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1号上诉人(原审原告)：王硕，男，1999年12月17日生,汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：陈庆武，系辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：调兵山市人民医院,住所地调兵山市育才路8号。法定代表人:马英，系该院院长。委托诉讼代理人：姜军治，系该院法律顾问。上诉人王硕因与被上诉人调兵山市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2291号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年1月10日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王硕的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款五项的规定，裁定如下：准许王硕撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜 军审判员 孙 伟审判员 裴好生二〇二〇年一月十日法官助理张鹏飞书记员黄博超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13915-1号原告：张家港市奋进管业设备制造有限公司，住所地张家港市南丰镇南丰村。法定代表人：刘兹锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王中志，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告:无锡鼎诺冷弯机械制造有限公司，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区北工五路668号。原告张家港市奋进管业设备制造有限公司与被告无锡鼎诺冷弯机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市奋进管业设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1470元，保全费1195元，合计2665元由原告张家港市奋进管业设备制造有限公司负担。（此业务正文）审判员  黄一庆二〇二〇年一月十五日书记员  陶俊婧
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审175号申请执行人：何某，女，1965年4月19日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人何某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3200元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3200元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢卫华、刘发铭、肖德平、李德文、刘发慧、肖齐生、何芳、程秀珍、王春英等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 刘向平
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0282刑初1024号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人赵某某，女，小学文化，个体经商，户籍地山东省临沂市，住青岛市即墨区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月1日被青岛市公安局即墨分局取保候审，同年10月18日被本院取保候审。辩护人张杰，山东青大泽汇律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉[2019]450号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月19日、2020年1月2日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员万君出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因其自愿认罪，建议判处有期徒刑十个月至十六个月，如果积极赔偿、取得被害人谅解，经判前调查，符合社区矫正条件，判处有期徒刑六个月至十二个月，可适用缓刑。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，赵某某具有自首、自愿认罪认罚、初犯偶犯、赔偿取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节，请求对赵某某从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人赵某某与被害人孟某同在即墨区摆摊做生意。2019年1月3日15时许被告人赵某某在即墨区因停车问题与被害人孟某发生争执、厮打，其间被告人赵某某将被害人孟某摔倒在地，致使被害人孟某左侧股骨颈骨折。经法医鉴定，被害人孟某身体损伤构成轻伤二级。另查明，被告人赵某某于2019年8月1日经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。再查明，本案的民事赔偿部分，双方当事人已自行和解，被害人孟某对被告人赵某某的行为表示谅解，请求法院对赵某某从轻处罚。本案在审理过程中，本院委托即墨区司法局对被告人赵某某进行调查评估，结果为赵某某适用社区矫正。上述事实被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的受案登记表、发、破案经过、到案经过，被害人孟某的陈述，证人朱某、冷某的证言，视听资料，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及病历，和解协议书、谅解书、收条、即墨区司法局调查评估意见书，即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实，足以证明被告人赵某某犯故意伤害罪的事实成立。本院认为,被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某案发后经电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，属于投案自首，且其自愿认罪认罚，积极赔偿取得被害人谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经调查评估宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 红人民陪审员  胡思连人民陪审员  姜传洲二〇二〇年一月十七日书 记 员  邢鹏飞附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢171号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：姜双武,男,1965年7月18日生,住前郭县； 被执行人：王明珍,女,1966年6月18日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人姜双武、王明珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2800号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜双武、王明珍应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人29500.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1181执981号 峨眉山市大陆物业管理有限公司、帅红燕： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2337号民事判决书,于2019年10月23日受理物业服务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人物业服务费6416元、垃圾费288元、垫付的案件受理费25元共计6729元。被执行人负担执行费50元。 执行中，本院依法对被执行人帅红燕在成都市高新区人民法院应领取的房屋拍卖款6704元予以扣划，扣除执行费50元，支付申请执行人执行款6654元，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初398号原告：庞德生，男，1979年8月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：马玉，男，1986年11月29日出生，汉族，住新疆奎屯市。原告庞德生与被告马玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞德生申请撤诉，符合相关法律规定且不损害他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞德生撤诉。案件受理费442.41元，由原告庞德生负担。审判员  何国华二〇二〇年一月十三日书记员  何宗媛
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初17号 原告：谷正坤，男，1974年12月9日出生，汉族，住陕西省宁强县。 被告：山东万鑫建设有限公司，住所地，山东省桓台县唐山镇驻地。 法定代表人：庞允森，董事长。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 被告：威海纺织投资开发有限公司，住所地，山东省威海市环翠楼街道办事处世昌大道-16号9层902室。 法定代表人：王晓辉，经理。 被告：张兵，男，1976年2月26日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 原告谷正坤与被告山东万鑫建设有限公司、威海纺织投资开发有限公司、张兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 本院经审查认为，山东万鑫建设有限公司破产清算一案，虽已由本院于2018年3月8日依法裁定受理。但因山东万鑫建设有限公司涉及案件较多，将尚未开庭审理的，诉讼标的额属于基层人民法院级别管辖范围的，与山东万鑫建设有限公司有关的债务人诉讼案件统一交山东省桓台县人民法院，更便于案件的审理，且已经山东省高级人民法院（2019）鲁民辖155号《关于将与山东万鑫建设有限公司有关的债务人诉讼案件报请移交管辖的批复》批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省桓台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 高振涛 审 判 员 许 平 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 王艳艳 书 记 员 范 蕊
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初5962号 原告：潍坊泽坤汽车销售有限公司，住所地：潍坊市奎文区环球国际中心1718室。 法定代表人：徐百川，董事长。 委托诉讼代理人：许帅，山东宝林律师事务所律师。 被告：任爱红，女，1991年10月22日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：马亚帅，男，1991年7月24日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告潍坊泽坤汽车销售有限公司与被告任爱红、马亚帅追偿权纠纷一案，原告于2019年12月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告潍坊泽坤汽车销售有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告潍坊泽坤汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费207元（已减半），由原告潍坊泽坤汽车销售有限公司负担。 审判员  田春艳 二〇二〇年一月二日 书记员  孙晓洁
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初23号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人刘白妞，女，1965年4月20日出生，汉族，初中肄业，住河南省登封市。因涉嫌犯伪证罪，于2019年11月13日被登封市公安局刑事拘留，于2019年11月16日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2019]215号起诉书指控被告人刘白妞犯伪证罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员闫保山出庭支持公诉。被告人刘白妞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月13日1时许，陈某（已判）酒后驾驶机动车被登封市公安局执勤民警当场查获。被告人刘白妞作为案件证人，在公安机关对其进行询问时做虚假证词，妄图帮助陈某隐匿罪证。公诉机关为证明上述事实，向本院提供的证据为被告人刘白妞的供述；证人陈某、崔某、赵某等人证言；户籍证明、到案经过、通话单等有关书证。公诉机关认为，被告人刘白妞故意作虚假证明，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以伪证罪追究其刑事责任。被告人刘白妞认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议判处拘役二至四个月，可以适用缓刑，并建议适用简易程序。提请本院依法判处。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且被告人刘白妞对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。本院认为，被告人刘白妞在刑事诉讼中故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控被告人刘白妞犯伪证罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。犯伪证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人刘白妞应当在上述幅度范围内予以量刑。被告人刘白妞归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人刘白妞犯伪证罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二〇年一月七日书记员 安治晔
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723财保4号 申请人：李敏，女，汉族，1979年9月29日生，现住贵州省龙里县。 委托代理人：吴正成，系贵州铭和律师事务所律师。 被申请人：周大福，男，汉族，1947年12月17日生，现住贵州省龙里县。 被申请人周江，女，苗族，1977年9月27日生，现住贵州省龙里县。 被申请人贵州龙里大福房地产开发有限公司。 住所地：龙里县冠山街道青龙路。 统一社会信用代码：91522730770579442U。 法定代表人：周江，系该公司经理。 申请人李敏于2020年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人周大福、周江、贵州龙里大福房地产开发有限公司名下价值160万元的不动产。并提供中国平安财产保险股份有限公司与申请人签订的诉讼财产保全责任保险合同为申请人作财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周大福、周江、贵州龙里大福房地产开发有限公司名下价值160万元的不动产，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 本案诉前财产保全费人民币5000元，由申请人何克平预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王燕 二〇二〇年一月十日 书记员  杨靖