河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25428号上诉人（原审原告）：李培敬，男，1977年8月6日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：冯亚丽，河南予顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢娜，河南予顺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，营业场所新乡市红旗区。负责人：王英，该公司总经理。委托诉讼代理人：方雪，河南中锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王腾坤，男，1988年5月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。上诉人李培敬、上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安保险新乡支公司）因与被上诉人王腾坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初4237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李培敬的委托诉讼代理人冯亚丽、卢娜，上诉人平安保险新乡支公司的委托诉讼代理人方雪，被上诉人王腾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李培敬上诉请求：一、请求二审法院在一审判决的基础上，另行判平安保险新乡支公司赔偿其误工费12900元；二、二审诉讼费由王腾坤、平安保险新乡支公司承担。事实和理由：根据第三方河南同一法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，李培敬的误工期应为9个月，应当按照司法鉴定意见计算李培敬的误工费，且李培敬在一审中提交了误工证明及工资银行流水，据此，李培敬实际误工费为12,900元。平安保险新乡支公司辩称，李培敬的上诉理由与其所提供的银行流水中所载明的工资发放情况不符。事发前李培敬的月工资为3,187元，且事故发生后2018年4月24日显示有工资银行流水及2018年3月份李培敬已经发放工资，其出具的误工证明显示的误工工资12,900元，与事实不符。王腾坤辩称，李培敬的上诉请求与事实不符，其上诉请求不能成立。平安保险新乡支公司上诉请求：一、撤销一审原判第一项，改判平安保险新乡支公司赔偿李培敬各项费用共计233726.37元；二、撤销一审判决第二项，改判平安保险新乡支公司赔偿王腾坤车辆维修费6682.2元及垫付款10908.24元，共计17590.44元；三、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、李培敬驾驶车辆系机动车，其在本次事故中负次要责任，平安保险新乡支公司商业三者险范围内本应承担不超过70%的赔偿责任，一审法院判决平安保险新乡支公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任错误，应当按照《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》（施行）按照事故认定责任比例7:3而非8:2来认定责任；二、一审对平安保险新乡支公司在交强险伤残限额和财产损失限额下应承担的赔偿数额分别为：护理费11262.6元、交通费1000元、鉴定费2154元、精神抚慰金2000元、车损300元，共计16716.6元，一审判决第六页认定交强险认定伤残限额下和财产限额下损失为17716.6元，属于计算错误；三、一审对平安保险新乡支公司应承担王腾坤的车辆损失认定错误，李培敬的车辆为机动车，其在交通事故中负次要责任，王腾坤的车辆损失应由李培敬在交强险财产损失限额下承担2000元，超出交强险部分应由李培敬按照30%责任比例承担，李培敬应实际承担王腾坤车辆损失共计4863.8元，平安保险新乡支公司承担车辆损失应为6,682.2元，一审判决平安保险新乡支公司承担车辆维修费9,236.8元错误；四、一审判决平安保险新乡支公司承担精神抚慰金错误，根据2018豫高法372附件（2）之规定，精神损害抚慰金的计算标准根据伤残程度等级或死亡后果等酌定，本次事故未造成李培敬伤残，因此一审法院判决精神抚慰金2,000元错误。李培敬辩称：一、一审法院关于本案交通事故责任比例划分并无不当，平安保险新乡支公司应当承担80%的责任，《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例》（施行）规定“……上述损害赔偿比例为一般性原则，个案存在特殊情形的可以适当调整”，一审法院根据本案的具体案情作出调整并无不当；二、一审法院关于王腾坤车辆损失的计算数额正确，虽李培敬二轮电动车被认定为二轮摩托车，但现行法律法规未规定该类电动车缴纳交强险，且该类电动车仅在事故中被认定为机动车，在实际交通管理中仍被作为非机动车进行管理，因此李培敬不应当承担平安保险新乡支公司主张的在交强险范围内的2,000元财产损害赔偿；三、一审法院认定平安保险新乡支公司承担精神损害抚慰金正确，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，精神损害抚慰金不仅是造成残疾、死亡时应当赔偿，当存在其他情形时，也应予以赔偿。本案中王腾坤造成李培敬不同位置多处损伤，致使李培敬住院五十多天，对李培敬身体及精神造成了损害，因此一审法院酌情判决赔偿李培敬2,000元精神抚慰金并无不当。王腾坤辩称，一审判决事实清楚，并无不当，请求二审法院予以维持。李培敬向一审法院起诉请求：1、平安保险新乡支公司在交强险范围内赔偿李培敬各项损失共计29,747元；2、平安保险新乡支公司、王腾坤在扣除第一项诉请的基础上赔偿李培敬各项费用269,042元（按目前剩余损失336,303元的80%计算）；3、平安保险新乡支公司、王腾坤承担本案的诉讼费用。后李培敬又变更其诉讼请求第一项为平安保险新乡支公司在交强险范围内赔偿李培敬各项损失共计56,777.25元、第二项为平安保险新乡支公司、王腾坤在扣除第一项诉请的基础上赔偿李培敬各项费用270,482.30元。一审法院原审认定事实：2017年11月25日19时20分许，王腾坤驾驶豫Ａ×××××号大众小型轿车沿107复线高架桥由北向南行驶至北四环下桥口向南约1000米处时，撞到李培敬驾驶同方向行驶的台铃牌电动车，致使李培敬受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，郑州市公安局交警支队五大队于2018年11月5日作出郑公交认字（2017）第51075号道路交通事故认定书，认定王腾坤负事故主要责任，李培敬负事故次要责任。王腾坤对该事故认定书有异议，于2018年1月15日向郑州市公安局交通警察支队提出书面审核。2018年2月5日，郑州市公安局交通警察支队作出郑公交复字（2018）第5001号道路交通事故认定复核结论，维持了郑州市公安局交警支队五大队作出的事故认定。事故发生后，李培敬被送往郑州大学第一附属医院抢救治疗，被诊断为：1、多发性左侧颞部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；左侧额叶硬膜下积液；颌面部及颅骨多发骨折；右侧上牙槽骨骨折；双侧筛窦、上颌窦及蝶窦积液；左侧肱骨骨折C6/7棘突骨折；右侧顶部、左侧额部、左侧颌面部、左侧眼睑及鼻部软组织挫裂伤；2、肺栓塞；3、下肢静脉血栓形成；4、肝功能损伤；5、左侧尺神经损伤；6、××；7、脂肪肝。住院期间陪护一人。李培敬于2018年1月18日出院，共住院54天，花费340,902.88元，其中王腾坤垫付医疗费10,908.24元，平安保险新乡支公司在交强险限额内垫付医疗费10,000元。出院医嘱为：1、院外继续口服抗凝药物，定期复查凝血功能；2、戒烟酒、低盐低脂饮食；3、卧床休息，医师指导下康复训练；4、2月后复查，不适随诊。后畅情志，避风寒，合理膳食，加强营养，忌辛辣生冷刺激，避免剧烈咳嗽及运动，慎起居；2、建议休息；3、定期复查（三周后进一步治疗牙齿）；4、不适随诊。后李培敬、平安保险新乡支公司、王腾坤各方对事故赔偿事宜协商未果，诉至一审法院。一审审理中，李培敬申请对其伤情进行鉴定及三期进行评定。该院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对李培敬的伤残等级进行鉴定及三期进行评定，该鉴定所于2019年8月19日出具豫同一司法鉴定所（2019）临鉴字第0677号司法鉴定意见书，鉴定李培敬伤情达不到伤残等级。根据李培敬损伤及临床治疗情况，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关条款规定，其损伤后营养期3个月、护理期3个月、误工期9个月。李培敬为此支出鉴定费2,154元。另查明，王腾坤所驾驶的豫Ａ×××××号大众小型轿车登记车主为王燕，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司封丘支公司处投保有交强险、商业第三责任险（保险金额为500,000元）及不计免赔险，该事故发生于投保期间。李培敬系睢县潮庄镇人民政府公务员，事故发生前三个月平均工资为2,752元/月；事故后每月平均工资为3,369元/月。李培敬所驾驶的台铃牌电动车在该次交通事故中有所损坏。王腾坤驾驶的车辆在本次中损坏，在河南合众汇金实业有限公司维修花费11,546元，平安保险新乡支公司同意在一审诉讼中一并予以解决。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。道路交通事故认定书认定驾驶人王腾坤负事故主要责任，李培敬负事故次要责任,对该事故认定结论该院予以采信，平安保险新乡支公司应对李培敬的损失承担80%的赔偿责任。案涉车辆投保有交强险及商业险，平安保险新乡支公司应在交强险和商业险范围内对属于保险公司应当赔偿的项目予以赔偿。基于李培敬的诉讼请求和本案事实，该院确定赔偿范围及数额如下：1、医疗费340,902.88元，李培敬提供的有医院发票及门诊费票据可以证实，该院予以支持；2、住院伙食补助费，住院54天，每天50元，计为2,700元，该院予以确认；3、营养费，鉴定意见评定营养期为伤后90日，每天20元，计为1,800元，该院予以确认；4、误工费：李培敬系公务员，未提供其单位扣发其工资的证明，该项请求，该院不予支持；5、护理费，司法鉴定意见书护理期评定为伤后90日并一人陪护，根据2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资标准45,677元/年（125.14元/天）计算为125.14元/天×90天=11,262.6元；6、交通费，李培敬未提供相关票据，根据李培敬的伤情及住院54天和鉴定的情况，李培敬主张1,000元，该院予以支持；7、鉴定费，李培敬提供有发票为证，计2,154元，该院予以支持；8、车辆损失费，李培敬未提供相关维修票据及车损评估报告，根据其庭审中陈述有所损坏，该院酌定修理费用300元为宜；9、精神抚慰金，根据李培敬的年龄、伤情严重的情况,李培敬主张2,000元，该院予以支持；上列费用合计362,119.48元。另根据2018河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）的相关规定，伤残鉴定费已纳入交强险中的死亡伤残赔偿分项。因平安保险新乡支公司在交强险范围内已赔付李培敬医疗费10,000元，故平安保险新乡支公司应在交强险赔偿限额内赔偿李培敬护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失共计为11,262.6元+1000元+2154元2,000元+1000元+300元=17716.6元；平安保险新乡支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿李培敬医疗费、营养费、住院伙食补助费共计为（362119.48元-10000元-17716.6元）×80%-10908.24元-（11546元×20%）=254304.86元；平安保险新乡支公司在商业险范围内赔付王腾坤车辆维修费9236.8元、垫付的医疗费用10908.24元，共计20145.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在涉案车辆强制保险及商业三者险限额内支付李培敬医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失共计272021.46元，于本判决生效之日起十日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在涉案车辆商业三者险限额内赔付王腾坤车辆维修费9236.8元及垫付的医疗费用10908.24元，共计20145.04元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回李培敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6209元，减半收取3104.5元，由李培敬负担524元，王腾坤负担2580.5元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明除与一审认定事实相一致外，另查明：平安保险新乡支公司应在交强险赔偿限额内赔偿李培敬护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失共计11262.6元+2000元+1000元+2154元+300=16716.6元。平安保险新乡支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿李培敬医疗费、营养费、住院伙食补助费共计为（362119.48元-10000元-16716.6元）×80%-10908.24元-（11546元×20%）=255104.86元。本院认为，本案中，虽李培敬驾驶的二轮电动车因速度和质量超出国家对电动自行车新标准被认定为二轮摩托车，但现行法律并未规定该类车辆系必须缴纳交强险。故平安保险新乡支公司基于该车为“机动车”而提起的上诉主张不能成立。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第三款规定，精神损害抚慰金包括其他损害情形，故一审结合李培敬受损害情况，酌定支持2000元精神抚慰金并无不当。关于平安保险新乡支公司上诉主张一审费用计算问题，根据查明事实，本院对此予以纠正，平安保险新乡支公司在涉案车辆强制保险及商业三者险限额内支付李培敬医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失共计255104.86元+16716.6元=271821.46元。关于李培敬上诉主张误工费的问题。李培敬所提供证明误工损失的证明上加盖签章模糊，其亦未提供其他证据佐证，对该上诉主张，本院不予支持。综上所述，平安保险新乡支公司的上诉请求部分成立，予以支持，李培敬的上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第三项之规定，判决如下：一、维持河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初4237号民事判决第二项，即：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在涉案车辆商业三者险限额内赔付王腾坤车辆维修费9236.8元及垫付的医疗费用10908.24元，共计20145.04元，于本判决生效之日起十日内付清；驳回李培敬的其他诉讼请求。二、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初4237号民事判决第三项；三、变更河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初4237号民事判决第一项为中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在涉案车辆强制保险及商业三者险限额内支付李培敬医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失共计271821.46元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回李培敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司原预交二审案件受理费821元，由李培敬负担5元，由中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担816元；李培敬原预交二审案件受理费123元，由李培敬负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  邢永亮审判员  赵俊丽二〇二〇年一月十九日书记员  李昊诚