wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赫章县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0527行审3号 申请执行人赫章县交通运输局，住所地:赫章县城关镇南门中路,统一社会信用代码：11522428009670211J。 法定代表人周礼伦，局长。 委托代理人李光龙，男，汉族，贵州省赫章县人，系赫章县交通运输局党组成员，住赫章县。 委托代理人朱伦，男，汉族，贵州省赫章县人，系赫章县城市公共客运交通管理局办公室主任，住赫章县。 被申请执行人刘翔，男，1976年5月24日出生，贵州省赫章县人，汉族，住赫章县。 申请执行人赫章县交通运输局于2019年12月5日向本院提出申请，请求强制执行赫章县城市公共客运交通管理局对刘翔行政处罚的罚款一万元及没收违法所得五元。 本院于2020年1月2日受理后，依法通知被申请执行人刘翔于同年1月15日到本院参加听证会，申请执行人赫章县交通运输局的委托代理人李光龙、朱伦、被执行人刘翔参加了听证会，本案现已审查完毕。 赫章县交通运输局于2019年4月24日作出的毕赫城客运政罚（2019）第19026号行政处罚决定认定：当事人刘翔于2019年4月4日8时55分许，驾驶贵Ｆ×××××（临牌贵Ｆ×××××）号风神牌小型轿车在赫章县双河街道前河路烟草公司对面搭载3名乘客运送至双河街道小康一路县财政局旁，已收取乘客乘车费用5元。通过调查其所载乘客及现场执法视听资料，证明当事人刘翔驾驶该车未取得城市公共交通经营许可从事城市公共交通经营活动。2019年4月17日，赫章县城市公共客运交通运输局向当事人送达了毕赫城客运政违通（2019）19023号《违法行为通知书》，依法告知拟作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人享有的陈述申辩的权利。当事人在法定期限内未提出陈述申辩。刘翔的行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第二十七条的规定，赫章县城市公共客运交通运输局依据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定，对刘翔作出罚款一万元及没收违法所得五元的处罚决定。该处罚决定于2019年4月24日送达后，被执行人刘翔在法定的期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务，赫章县城市公共客运交通管理局于2019年11月13日作出黔赫交运催（2019）第2号催告通知书，催告被执行人刘翔履行罚款一万元及没收违法所得五元，后刘翔仍未履行。现该处罚决定已经发生法律效力，申请人赫章县交通运输局即向本院申请强制执行。 申请执行人赫章县交通运输局向我院提供了以下证据：立案审批表、证人李玉莲等人的证言、被申请人刘翔的陈述、现场笔录、刘翔的身份证明、驾驶证、暂扣凭证、行政强制措施审批表、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、违法行为通知书、责令改正通知书、解除行政强制措施通知书、行政处罚决定书、催告通知书、送达回证、事业单位法人证书、法定代表人身份证明、任职文件、委托代理人身份证明、赫章县机构编制委员会办公室关于设立赫章县交通运输综合执法大队等事项的通知、相关执法人员交通运输行政执法证等证据。用以证明其作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，处罚主体适格。 本院认为：被执行人刘翔驾驶贵Ｆ×××××（临牌贵Ｆ×××××）号风神牌小型轿车在赫章县双河街道前河路烟草公司对面搭载3名乘客运送至双河街道小康一路县财政局旁，已收取乘客乘车费用5元。经申请执行人赫章县交通运输局调查核实后作出的处罚决定，有充分的证据予以证实，且申请执行人在作出处罚决定前对案件进行了集体讨论，并向刘翔送达了违法行为通知书，在申请执行前向刘翔进行了催告，故赫章县交通运输局于2019年4月24日作出的处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，处罚适当。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对赫章县交通运输局于2019年4月24日作出的毕赫城客运政罚（2019）第19026号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋新彦 人民陪审员  张原月 人民陪审员  苑玉明 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陈 希
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9654号 原告：陈应秀，女，1983年6月23日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：贾刚剑，男，1977年1月17日出生，汉族，住浙江省永康市， 原告陈应秀与被告贾刚剑劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈应秀起诉请求：1、判令被告支付原告工资3822元（2019年3月10日至2019年4月12日）；2、判令被告支付原告双倍工资7644元；3、判令被告支付经济补偿金1911元。 事实和理由：原告于2019年3月10日进入被告处上班，从事电脑机器操作工作，工资计件方法：2019年3月10日至2019年3月25日上午计时，每小时12元；2019年3月25日下午至2019年4月12日工资按计件，计件按每卷16元计，后被告降价按14.5元计，合计工资3822元。被告未与原告签订劳动合同，2019年3月29日由于被告无故降低工价，原告提出辞职，被告答应招到工人后就同意原告辞职。2019年4月12日被告招到工人，原告辞职离开被告处。此后原告打电话向被告讨要工资，被告不接电话。2019年7月4日，原告去找被告要工资，被告说招的工人走了，拒绝向原告发放工资，原告报警后，永康市龙山镇派出所民警出警调解处理未果，建议去劳动部门处理。原告去永康市龙山镇劳动仲裁委员会申请，经龙山镇劳动仲裁委员会调查，被告未进行工商登记。根据劳动法规定：用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付赔偿金：(一)克扣或者无故拖欠劳动工资的。劳动合同法规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍的工资。为了维护原告的合法权益，请求贵院依法作出公正判决。 被告贾刚剑答辩称：原告在被告处工作不到一个月时间，原告制作的产品损坏比较多，导致被告被厂家扣款损失，被告要求扣相应工资，所以双方无法协商达成意见。 原告陈应秀为证明其诉讼主张，向本院提供：1、工资计算单2页；2、原告与被告妻子的微信聊天记录。 被告贾刚剑对证据2无异议，对证据1，其余无异议，就是穿扣子部分，穿扣子只有33000个，而且不分长短，都是按照0.01元每个计算。 本院的认证意见：被告对证据2无异议，本院予以认定。对于证据1，原告工作共分三部分，一部分是计时工资，第二部分是打线工资，第三部分是穿扣子的工资。第一和第二部分，被告无异议，本院予以认定。第三部分的工资，原告计算是短扣子共73000个，每个0.01元，长扣子10000个，每个0.02元，故合计930元。被告认为只有33000个，每个0.01元计算。原告并未提交证据证明穿长扣子每个要0.02元计算，故本院认定穿扣子的工资按0.01元每个计算。结合微信聊天内容，原告每日穿扣子的数量均发送给被告妻子，但被告妻子也并未提出任何异议，故穿扣子的数量本院依法认定为83000个。因此，第三部分的工资应为830元。 经审理，本院认定事实如下：原告从2019年3月10日开始为被告工作，至2019年4月12日左右结束工作。期间，被告共应支付原告工资3722元。 本院认为，被告未注册成立经济组织，并非劳动法律法规所调整的用工单位，原告与被告之间形成的系劳务合同关系，而非劳动合同关系。被告尚欠原告劳务款3722元的事实清楚、证据充分，被告理应承担付款责任。原告的其余部分诉请，均系基于劳动关系产生，而本案系劳务合同关系，无法适用劳动法、劳动合同法等劳动法律法规，故对其余部分诉请，本院无法予以支持。被告提出原告制作的产品不好导致被厂家扣款的主张，因此要扣原告工资的抗辩意见，无证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 由被告贾刚剑在本判决生效后三日内支付原告陈应秀劳务款项3722元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琦明 二〇二〇年一月二日 法官助理施佳 代书记员 黄银佩
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3161号原告：白凤明，男，1950年9月1日出生，住所地密山市。被告：丁永昌，男，1976年3月25日出生，住所地山东省威海市环翠区。被告：大庆筑安建工集团有限公司，住所地大庆市龙凤区卧里屯市。法定代表人：霍瑞金，董事长。委托诉讼代理人：徐祝庆，男，该公司法律顾问。原告白凤明与被告丁永昌、大庆筑安建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告白凤明于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白凤明的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白凤明撤诉。案件受理费2920元，减半收取计1460元，由白凤明负担。审 判 长  刘元芹人民陪审员  宋元杰人民陪审员  房 颖二〇二〇年一月七日书 记 员  于闻锋
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初164号原告：吕广东，男，1974年4月16日出生，汉族，个体，住所地泰来县。被告：时建成，男，42岁，汉族，农民，住所地泰来县。原告吕广东与被告时建成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吕广东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原吕广东撤回起诉处理。审判员  丁品学二〇二〇年一月十七日书记员  李仕军
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1348号之一申请执行人：南化朋，男,1946年11月30日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人邓小元，男，1969年6月20日生，汉族，农民，住确山县。关于南化朋申请执行邓小元借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初2192号民事调解书已发生法律效力。申请执行人南化朋于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月11日提起网络总对总查询，未发现被执行人邓小元名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月15日向邓小元发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月16日向邓小元发出传票传唤其2020年1月16日到本院接受询问，邓小元未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月4日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人邓小元名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人邓小元在户籍地不动产登记中心有不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所有房产信息；五、本院于2019年9月19日查封、冻结了被执行人邓小元名下的461370元财产和名下房产一处,已被另案查封,实际冻结0元，于2020年1月16日将0元发还申请执行人南化朋；六、本院于2019年9月11日向申请执行人南化朋发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年10月18日再次对被执行人邓小元提起网络查询，未发现被执行人邓小元名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；八、由于被执行人邓小元未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月15日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月15日对申请执行人南化朋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，南化朋表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邓小元名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 慧审判员  张 俊二〇二〇年一月十七日书记员  张梦营
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢1号 申请执行人王树杰，女，1955年9月27日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人李铁，男，1977年12月18日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人李玲，女，1974年2月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人董桂仁，男，1969年8月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人王树杰、李铁、李玲与被告董桂仁生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2019年1月14日作出（2018）吉0781民初3099号民事判决书，判决如下：一、被告董桂仁于本判决生效后三日内赔偿原告王树杰、李铁、李玲21374.06元（其中医疗费6506.48元、误工费5502.90元、护理费5464.68、住院期间伙食补助费3900元）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告董桂仁负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2019年3月4日向本院申请执行，本院立案执行，并于2020年1月2日立案恢复执行。本案在执行过程中，于2019年5月1日扣划被执行人名下银行存款1310元；于2019年11月22日扣划被执行人名下银行存款1300元，均已汇入申请执行人账户。被执行人于2019年12月30日交付现金17400元，合计已执行回款20010元。余欠执行款及诉讼费申请执行人放弃，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初3099号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年一月三日 书记员  郭龙飞
郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0106执恢1号赵甜歌、郑州唤一醒健康产业服务有限公司：本院于2020年01月02日立案执行的(2020)豫0106执恢1号其他案由一案，执行标的为XXXX元。因被执行人郑州唤一醒健康产业服务有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吴锦江二〇二〇年一月八日书记员  赵峻标
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8827号上诉人（一审原告）许俊丽，女，1957年9月8日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人赵耀（许俊丽之女），1983年9月8日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。委托代理人何刚，北京市东城区人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人刘志成，北京市安理律师事务所律师。一审第三人北京房地集团有限公司，住所地北京市朝阳区小营路25号楼18层。法定代表人刘军，董事长。委托代理人胡小漾，北京房地集团有限公司职员。委托代理人王鹏，北京房地集团有限公司职员。上诉人许俊丽因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）房屋征收补偿决定一案,不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初530号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。经查，2018年11月1日，东城区政府作出东政字〔2018〕129号《征收补偿决定》（以下简称被诉征补决定），北京市东城区琉璃井西里19号房屋（以下简称涉案房屋）在《北京市东城区人民政府关于望坛棚户区改造项目范围内房屋征收的决定》征收范围内，涉案房屋系北京房地集团有限公司（以下简称房地集团）的自管公房，案外人许德运为涉案房屋的承租人。因房屋征收部门与被征收人房地集团、承租人许德运在征收补偿方案确定的签约期限内未达成补偿协议，经由房屋征收部门报请，东城区政府作出被诉征补决定，将房地集团列为被征收人，将许德运列为第三人。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第一项中规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织，是提起诉讼的法定条件之一。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。本案中，许俊丽既不是涉案房屋的所有权人，亦不是涉案房屋的承租人，其与被诉征补决定之间不具有利害关系，不具有原告诉讼主体资格。因此，许俊丽提起本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院据此裁定驳回其起诉，并无不当，本院应予维持。许俊丽提出撤销一审裁定、发回重审或依法改判等上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十四日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初1691号 原告：王志坤，男，1992年12月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：崔宗智，男，1973年8月15日出生，朝鲜族，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。 原告王志坤与被告崔宗智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告王志坤于2020年1月14日向本院申请撤回对被告崔宗智的起诉。 本院认为，原告王志坤撤回对被告崔宗智的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王志坤撤回起诉。 案件受理费326.55元，减半收取计163.28元，由王志坤负担。 审判员 付 洁 二〇二〇年一月十四日 书记员 龚文艺
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4639号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779（1-3）。法定代表人：王天宇，任该公司董事长。被执行人：冯跃红，女，1967年9月17日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人郑州银行股份有限公司与被执行人冯跃红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初2244号民事判决，已发生法律效力。依该判决，一、冯跃红于判决生效之日起十日内向郑州银行股份有限公司偿还欠款本金9974.98元；二、冯跃红于判决生效之日起十日内向郑州银行股份有限公司偿还欠款利息及费用（截至2017年12月31日的欠款利息和费用共计4654.03元；此后的利息及费用按照领用合约计算至实际清偿之日，合约约定利息按照日万分之五计算，费用以原告系统生成结果为准）。因冯跃红未履行相关义务，郑州银行股份有限公司申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人冯跃红采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、2019年12月23日、2020年1月9日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人冯跃红的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：未发现被执行人冯跃红名下有可供执行的财产；4、2020年1月10日，对被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、决定对被执行人冯跃红司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；6、2020年1月10日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执4639号案件的本次执行程序。申请执行人郑州银行股份有限公司享有要求被执行人冯跃红继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人冯跃红负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十日书记员 石旭凡
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更629号罪犯杜伟，男，1981年2月25日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2008年8月4日作出了(2008)铁刑一初字第43号刑事判决，以被告人杜伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十八年。刑期自2007年3月23日起至2025年3月22日止。2012年11月8日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年七个月；2015年7月20日经朝阳市中级人民法院裁定减刑二年二个月；2018年1月26日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月。刑期至2020年9月22日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次，呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯杜伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯杜伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜伟准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二〇年二月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1892号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨李忠，男，1989年5月13日生，汉族，初中文化，务工，住甘肃省宕昌县。被告人杨李忠因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人胡章玮,江苏吴越律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕833号起诉书指控被告人杨李忠犯故意杀人罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍、李林出庭支持公诉，被告人杨李忠及其辩护人胡章玮到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年5月28日8时许，被告人杨李忠在苏州市吴江区经济技术开发区某厂北门附近，因先前感情矛盾产生杀害被害人马某之念，遂采用水果刀捅刺腹部等手段，欲将被害人马某杀死，后因他人拦阻而未得逞。归案后，被告人杨李忠如实供述了自己的犯罪事实。2019年8月13日，被告人杨李忠自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人杨李忠故意杀人，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人杨李忠在实施故意杀人过程中因意志以外的原因而未得逞，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人杨李忠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨李忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。被告人杨李忠对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人的罪名没有异议；二、本案系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；三、被告人杨李忠如实供述且认罪认罚，可以从轻从宽处罚；四、被告人杨李忠系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。综上，恳请法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年5月28日8时许，被告人杨李忠在苏州市吴江区经济技术开发区某厂北门附近，因先前感情矛盾产生杀害被害人马某之念，遂采用水果刀捅刺腹部等手段，欲将被害人马某杀死，后因他人拦阻而未得逞。经鉴定，被害人马某肢体损伤属人体轻伤一级。归案后，被告人杨李忠如实供述了自己的犯罪事实。2019年8月13日，被告人杨李忠自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的被告人杨李忠的供述、被害人马某的陈述、证人邱某、张某、龚某、段某、洪某、徐某、田某的证言、发破案经过、人身检查笔录、接受证据材料清单、门诊病历、鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场笔录、扣押清单、提取笔录、照片、发还清单、人口基本信息、认罪认罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨李忠故意杀人，其行为已构成故意杀人罪，依法应予以惩处。被告人杨李忠在实施故意杀人过程中因意志以外的原因而未得逞，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人杨李忠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨李忠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨李忠犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2025年5月27日止），剥夺政治权利一年。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵程程人民陪审员  顾家华人民陪审员  杨荣泉二〇二〇年一月八日书 记 员  何哲诚附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执4号之二申请执行人：苏小宝，女，1958年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：秦剑明，男，1963年4月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行苏小宝与秦剑明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人秦剑明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦剑明在中国农业银行南陵县支行账户存款119617.47元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月九日书记员  蒋 健
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵1202执54号   申请执行人陈全喜，男，1970年9月3日出生，住新疆哈密市。   委托诉讼代理人：杨康，新疆昆莫律师事务所律师。代理权限特别授权。   被执行人范文同，男，1982年10月8日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   本院在执行申请执行人陈全喜与被执行人范文同买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈全喜与被执行人范文同于2020年1月11日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）兵1202执54号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长   单 永 锋   审判员   侯 保 生   审判员   王 圣 佳     二〇二〇年一月十一日     书记员 窦 兰 平   1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执63号之一申请执行人：杨鹏，男，汉族，1975年6月17日生，住大连市金州区，公民身份号码：×××。被执行人：高锋，男，汉族，1971年10月11日生，住大连市普兰店区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人杨鹏与被执行人高锋买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3347号民事判决书，申请被执行人高锋偿还申请执行人杨鹏货款186310元，并支付自2016年9月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止的利息；借支付案件受理费4105元；执行费2756元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高锋金融机构存款人民币29万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年一月十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终2号上诉人(原审被告)：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市城东街道办事处临河大街星河小镇。法定代表人：胡士臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈忠瑞，辽宁斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，男，该公司法务部经理。被上诉人(原审原告)：葫芦岛银行股份有限公司银海支行，住所地葫芦岛市连山区兴工路20-11第1-26号。负责人：祝玉权，该公司支行行长。委托诉讼代理人：米红丹、吕雨婷，辽宁靳世祥律师事务所律师。原审被告：兴城恒兴商贸有限公司，住所地兴城市钓鱼台办事处钓鱼台路11—乙号楼3A。法定代表人：郭占友，该公司经理。上诉人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司因与被上诉人葫芦岛银行股份有限公司银海支行及原审被告兴城恒兴商贸有限公司借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初3373号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉称：一审法院以基层法院管辖3千万元以下民商事案件，本案被上诉人变更诉讼请求的标的额为2999万元为由，认为连山区法院具有管辖权。上诉人认为，被上诉人存在恶意变更(降低)诉讼请求标的额规避级别管辖的主观故意，而且诉讼标的额不仅包括原告主张的借款本金，当然还包括利息，即便是本金变更至2999万元，但因其主张的利息至一审立案之时已可以确定远远超过1万元，因此，本案诉讼标的额肯定超过三千万元，应移送葫芦岛市中级人民法院审理。本院认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政管辖区的第一审民商事案件，辽宁省中级法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。原告葫芦岛银行股份有限公司银海支行起诉偿还本金2999万元及利息，其诉讼标的本金及利息已超过本院受理一审民商事案件的下限3000万元，故一审法院超标的管辖，本案应移送至辽宁省葫芦岛市中级人民法院审理。综上，上诉人请求依法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初3373号民事裁定；二、本案由葫芦岛市中级人民法院审理。一审案件管辖异议受理费100元，由葫芦岛银行股份有限公司银海支行承担。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年一月八日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执恢326号辽宁成工工程机械有限公司（申请执行人）、李刚（被执行人）：申请执行人辽宁成工工程机械有限公司与被执行人李刚租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的198917.93元，现已执行到位198917.93元。辽宁成工工程机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执恢326号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年一月十五日书记员  ：赵博
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3058号申请执行人：米广玉，男，1984年5月10日出生，汉族，住登封市。被执行人：朱炬，男，1962年12月25日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行米广玉与朱炬民间借贷纠纷一案中，现申请执行人米广玉自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十六日书记员 刘洪卫
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3586号之一申请执行人：秦林男，男，1957年5月24日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：朱根宝，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。被执行人：吕霞，女，1974年2月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：方慧农，苏州市姑苏区府前法律服务所工作者号。原告秦林男与被告吕霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)苏0508民初454号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告吕霞于本判决生效之日起十日内向被告秦林男返还货款300万元、支付利息305万元，合计605万元；二、驳回原告秦林男其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54150元，由被告吕霞负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告秦林男支付。由于被执行人吕霞未履行法律文书确定的义务，权利人秦林男向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年9月12日、2019年12月12日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人吕霞名下仅有少量零星存款，于2019年9月19日冻结被执行人名下3个银行账户、1个财付通账户、1个支付宝账户，实际控制金额52.72元、319.18元、2050.13元、60.00元、96.10元，冻结期限1年，扣划上述账户2050.13元(优先抵扣本案的案件受理费)，其他账户因金额较少，不具有扣划价值。被执行人吕霞名下无车辆登记信息。3、2019年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。4、根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日对被执行人采取限制出境的强制执行措施，期限6个月。如需继续查封、冻结上述账户及限制出境的强制措施，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2019年12月26日，本院外勤至被执行人住所地苏州市××区山塘街××号，该处地址为商铺，商铺工作人员称不认识被执行人；至被执行人住所地皇亭街××××室查找，家中无人，留下传票通知其来法院接受执行约谈。次日，被执行人的委托代理人方慧农到本院，称被执行人目前经济比较困难，是否可以以物抵债。6、2020年1月13日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并明确表示不同意以物抵债，无法提供被执行人在国内的执行财产的线索，但称被执行人在泰国有财产，同意终结本次执行程序。本案执行标的6104150元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年一月十三日书记员  王娇怡
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初117号原告陇川县章凤建鑫钢材经营部。注册号：533124600068062。经营场所：陇川县章凤卫国北路247号。经营者杨妮。被告赵刚，男，汉族，1986年12月27日出生，住云南省陇川县。原告陇川县章凤建鑫钢材经营部与被告赵刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告陇川县章凤镇建鑫钢材经营部于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陇川县章凤建鑫钢材经营部在宣判前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陇川县章凤建鑫钢材经营部撤回起诉。本案案件受理费83元，由原告陇川县章凤建鑫钢材经营部承担。（本页无正文）审判员 毛 谦二〇二〇年一月十七日书记员 邵世玮
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执21号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初219号民事判决书于2020年1月2日向执行局移送执行，要求被执行人黄玉清、罗柳君负担案件受理费1050元。2020年1月3日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人自动履行诉讼费1050元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二〇年一月六日 书记员  张磊
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初123号 原告：王坤，男，1997年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店地区正阳县。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告王坤和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告王坤未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王坤撤诉处理。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张 沂
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执765号   申请执行人：马生华，公民身份号码×××，男，1974年5月1日出生，回族。   被执行人：马有福，公民身份号码×××，男，1989年6月16日出生，回族。   本院受理的申请执行人马生华与被执行人马有福机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年7月23日立案执行，被执行人马有福应向申请执行人马生华赔偿医疗费等各项费用5005元。   在执行过程中，本院分别于2019年7月23日、12月5日、2020年1月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马有福银行存款、网银账户余额、股票、车辆登记信息，未发现可供执行的财产；   本院干警于2019年7月26日通过微信向被执行人马有福送达执行通知书并责令其尽快履行，马有福交纳案款3500元后剩余的案款一直未履行；   本院于2019年12月24日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人马有福的房地产登记信息，未发现可供执行的财产。   因被执行人马有福一直规避执行，本院于2020年1月10日对其采取限制消费的惩戒措施；   2020年1月13日本院干警前往斜沟乡上窑洞庄村寻找被执行人马有福,经调查未发现被执行人,村委会出具了马有福长期不在该村居住的证明;   上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人马生华并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人马有福下落不明，确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二0二0年一月十三日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 白 秉 毅   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执17251号冯少锋：你/你单位与许金领委托理财合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初15296号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)许金领于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12698号原告：姜胜军，男，1974年5月6日生，汉族，滑县小铺乡姜庄村村民，住该村。被告：张修山，男，1967年11月3日生，汉族，滑县小铺乡小武庄村村民，住该村。原告姜胜军诉被告张修山民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告姜胜军在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜胜军撤诉处理。审判员  柳九红二〇二〇年一月八日书记员  王海川
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异7号 案外人：王玉华，女，1965年6月6日出生，住铁力市。 申请执行人：王金海，男，1976年3月6日出生，住铁力市。 被执行人：铁力市骏腾房地产开发有限责任公司。 法定代表人：姚旭东，职务董事长。 本院在执行申请执行人王金海与被执行人铁力市骏腾房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人李万里对本院查封铁力市××镇××小区×号楼×单元×××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王玉华称，2019年10月31日铁力市骏腾房地产开发有限责任公司将铁力市××小区×号楼×单元×××室室抵账给异议人作为拖欠混凝土款，并开具了产权票据，申请人交纳了水、电、热费，取得了房屋所有权。现铁力市人民法院查封了该房屋，要求解除查封。 本院查明，2019年10月31日铁力市骏腾房地产开发有限责任公司将铁力市××小区×号楼×单元×××室室抵账给异议人作为拖欠混凝土款。开具了房屋预售预定收据，同日交纳了水、电、热等费用。2019年12月18日铁力市人民法院依据（2019）黑0781民初586号民事判决书，作出（2019）黑0781执2140号执行裁定书，对铁力市骏腾房地产开发有限责任公司开发的铁力市××小区×号楼×单元×××室室进行查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同。本案中，异议人未能提供与开发的房地产公司进行结算手续；开具的的房屋预售预定收据不是正规票据；没有签订合法有效的书面买卖合；不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定的情形，案外人王玉华提供的证据和理由不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回毕王玉华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长  兰玉林 审判员  张正杰 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年一月九日 书记员  李 阔
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13683号 原告：吴彩花，女，汉族，1965年11月17日出生，户籍地为金华市婺城区，现住金华市婺城区。 被告：方淑梅，女，汉族，1967年4月1日出生，住金华市婺城区。 原告吴彩花与被告方淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴彩花撤诉。 案件受理费108元（已减半），由原告吴彩花承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年一月十四日 代书记员 叶飘萍
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初198号 原告：张祥容，女，1969年10月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：梁大勇，男，1970年11月27日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：王定阳，男，1987年10月14日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告张祥容与被告王定阳买卖合同纠纷一案中，原告张祥容于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张祥容撤回起诉。 案件受理费减半收取68元，由原告张祥容负担。 审判员  张建华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 璐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2156号原告：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人：房娜，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，女，该公司法律专员。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：曹靖，住天津市南开区。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告曹靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。因无法联系到被告，故原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司负担。审判员  莫荻二〇二〇年元月二十一日书记员  赵蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更403号罪犯杨志军，男，1979年12月12日出生，汉族，山西省太谷县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2016年2月22日作出（2015）安刑初字第444号刑事判决，认定被告人杨志军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金60000元（已交纳5000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2016年5月13日作出（2016）赣03刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2018）赣01刑更2427号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨志军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年7月23日起至2020年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初159号 原告：宁波市鄞州瞻岐良丰气体供应站（统一社会信用代码：91330212L46756578U），住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇东一村大浦畈。 负责人：朱意良。 委托诉讼代理人：朱惠，宁波市鄞州区诚尽法律服务所法律工作者。 被告：浙江大世汽车座椅有限公司（统一社会信用代码： 9133020607923997XW），住所地：宁波市北仑区春晓镇聚海路25号（1-4幢）。 法定代表人：宋见夑，该公司总经理。 原告宁波市鄞州瞻岐良丰气体供应站与被告浙江大世汽车座椅有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月8日变更诉讼请求为要求被告支付货款10000元，同时向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告变更诉讼请求及申请撤回起诉系处分自身的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州瞻岐良丰气体供应站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费898元，合计923元，由原告宁波市鄞州瞻岐良丰气体供应站负担。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年一月十五日 代书记员 谢露露
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢56号申请执行人：邱万勐，男，住辽宁省大连市金州区。被执行人：中十冶集团有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：孙养军。被执行人：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：刘冠胜。本院（2017）辽0204民初1104民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中十冶集团有限公司大连分公司、中十冶集团有限公司存款人民币96393.28元及利息或查封、扣押其他等值财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满十五日前向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南庆鑫二〇二〇年一月九日书记员  季晓娇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初34号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人阿勒玛古丽·胡木尔别克，女，1994年12月5日生，公民身份号码×××，哈萨克族，初中文化，务工人员，原户籍所在地新疆阿勒泰市铁斯克别依特村999-2号，暂住新疆伊宁市。因涉嫌故意伤害，于2019年6月1日被伊宁市公安局刑事拘留，同年7月10日经伊宁市人民检察院批准逮捕，同年7月12日由伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）1183号起诉书指控被告人阿勒玛古丽·胡木尔别克犯故意伤害罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉。被告人阿勒玛古丽·胡木尔别克到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2016年2月14日5时6分，被告人阿勒玛古丽·胡木尔别克与被害人严某在伊宁市合作区九韵大酒店门口因琐事发生纠纷，后阿勒玛古丽·胡木尔别克纠集马某一起对严某进行殴打。经伊宁市公安局物证鉴定室（伊）公（法）鉴（伤）字[2016]059号法医学人体损伤检验鉴定书鉴定，严某的损伤程度为轻伤二级。被告人阿勒玛古丽·胡木尔别克到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 被告人阿勒玛古丽·胡木尔别克对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪悔罪，希望从轻处罚。 经审理查明，2016年2月14日5时许，被告人阿勒玛古丽·胡木尔别克与被害人严某在伊宁市合作区九韵大酒店门口发生口角，后阿勒玛古丽·胡木尔别克纠集马某对严某进行殴打，阿勒玛古丽·胡木尔别克先扇其脸部，后三人撕扯在一起，严某倒地后，阿勒玛古丽·胡木尔别克又用脚踢其面部，将严某打伤。将经伊宁市公安局物证鉴定室鉴定，严某面部外伤损伤程度系轻微伤，左耳鼓膜穿孔损伤程度系轻伤二级。 上述事实，有经庭审质证的被告人户口注销证明、证明、抓获经过、破案经过、谅解书等书证，证人马某、孙某、马某的证言，被告人阿勒玛古丽·胡木尔别克的供述和辩解，被害人严某的陈述，（2016）059号法医学人体损伤检验鉴定书，辨认、指认、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人阿勒玛古丽·胡木尔别克故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人阿勒玛古丽·胡木尔别克归案后能够如实供述犯罪事实，从案发至庭审均能积极认罪悔罪，具结悔过，依法可从轻处罚。同案人马某已积极向被害人赔付医药费，并取得其谅解。根据被告人阿勒玛古丽·胡木尔别克的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阿勒玛古丽·胡木尔别克犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年1月31日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邓泽华 人民陪审员  刘志彩 人民陪审员  李志国 二〇二〇年一月九日 书 记 员  孔琼英
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执恢1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行。法定代表人：王治国，该行行长。委托诉讼代理人：王琪芬，该行客户经理。被执行人：赵正成，男，汉族，1971年7月13日出生,住甘肃省临洮县。被执行人：邢益林，男，汉族，1966年2月2日出生,住甘肃省临洮县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人赵正成、邢益林金融借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议：“被执行人赵正成、邢益林应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行借款50000元及利息，负担案件受理费554元，执行费658元，当庭交清执行费658元，案件受理费554元，交执行款20000元，剩余借款30000元及利息在2020年6月30日前付清。”协议达成后，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2019)甘1124执恢1号申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人赵正成、邢益林金融借款合同纠纷一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇二〇年一月二日书记员  何宣辉
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3574号 上诉人（原审被告）：新泰市韩庄煤矿，住所地新泰市西张庄镇韩庄村南。 法定代表人：李寿山，矿长。 委托诉讼代理人：和西龙，山东众成天信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈建强，男，1966年8月11日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李士银，山东华林律师事务所律师。 上诉人新泰市韩庄煤矿（以下简称韩庄煤矿）因与被上诉人陈建强劳动争议纠纷一案，不服新泰市人民法院(2019)鲁0982民初4841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩庄煤矿上诉请求：1、请求二审法院查明案件事实，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人因资源枯竭政策性关井，被上诉人因此要求支付经济补偿金、于法无据。上诉人因资源枯竭于2018年7月底政策性关井。为了解决关井后职工的安置问题，上诉人在关井之前曾安排全矿所有从事生产的职工去山东泰山能源有限责任公司翟镇煤矿工作，但上述职工不予接受且自愿与我矿终止劳动合同，该情况不属于支付经济补偿金的情形。 陈建强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，依法驳回上诉人上诉请求。 陈建强向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告2008年1月1日前经济补偿金66188.28元（2008年之前工资年限为21年1个月，经济补偿金为12个月×5515.69元），2008年1月1日后的经济补偿金60672.59元（自2008年1月1日至2018年7月31日，工作年限为10年7个月，经济补偿金为11个月×5515.69元）；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为依法判令被告支付原告2008年1月1日后的经济补偿金60672.59元。 一审法院认定事实：陈建强原系韩庄煤矿职工，其自1986年12月开始在韩庄煤矿工作，双方于2005年6月28日签订无固定期限劳动合同。2018年3月14日，山东省煤炭工业局下发鲁煤发（2018）23号文件，关闭了韩庄煤矿30万吨产能，即政策性关井，为解决职工安置问题，被告要求原告以劳务输出的方式去翟镇煤矿工作，原告不同意，2018年7月31日，被告与原告等人解除劳动合同，在新泰市人力资源和社会保障局存档的劳动合同解除（终止）证明书中载明解除（终止）劳动合同的原因是政策性关井。后原告领取了失业金。解除劳动合同前十二个月原告的月平均工资为5515.69元。原告认为韩庄煤矿应当支付经济补偿金，申请劳动仲裁。新泰市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该裁决书，在法定期限内诉来本院。 一审法院认为，《山东省煤炭工业局关于公布2018年化解煤炭过剩产能工作目标的通知》要求韩庄煤矿关闭退出，根据《劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；……”虽然劳动合同解除（终止）证明书中载明陈建强与韩庄煤矿是因政策性关井协商一致解除了劳动合同，但实际上是因韩庄煤矿被责令关停导致双方劳动关系的终止。根据《劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；……”故原告主张韩庄煤矿支付经济补偿金，本院予以支持。关于经济补偿金的数额，根据《劳动合同法》第四十七条的规定，双方劳动关系终止的时间为2018年7月31日，终止劳动关系前12个月原告的平均工资为5515.69元，自2008年1月1日起在韩庄煤矿工作10年7个月，故韩庄煤矿应支付陈建强经济补偿金60672.59元（5515.69元×11个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：被告新泰市韩庄煤矿自本判决书生效之日起十日内支付原告陈建强2008年1月1日后的经济补偿金60672.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告新泰市韩庄煤矿负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点是：上诉人韩庄煤矿是否应支付被上诉人陈建强经济补偿金。 关于上诉人韩庄煤矿是否应支付被上诉人陈建强经济补偿金的问题，《山东省煤炭工业局关于公布2018年化解煤炭过剩产能工作目标的通知》要求韩庄煤矿关闭，涉案劳动合同解除（终止）证明书中载明解除（终止）劳动合同的原因是政策性关井，故一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条规定，认定上诉人韩庄煤矿应支付被上诉人陈建强经济补偿金，并无不当。 综上所述，韩庄煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由新泰市韩庄煤矿负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  井 慧 二〇二〇年一月二日 书记员  许安冉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢5号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人张鑫银行卡纠纷的（2010）芙民初字第1003号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年一月六日书记员 谢美凤
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执915号申请执行人：冉永红，女，汉族，1970年11月1日生，住开封市禹王台区。被执行人：陈盼，男，汉族，1983年7月13日生，住开封市金明区。本院在执行冉永红与陈盼买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2019）豫0205执915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张文阳人民陪审员  张 可人民陪审员  黄 艳二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新0104刑初1162号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李波，男，1971年6月4日出生于新疆呼图壁县，汉族，小学文化程度，无业，住本市。2019年10月8日因本案被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。公诉机关以乌新检一部刑诉[2019]92号起诉书指控被告人李波犯抢劫罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张清出庭支持公诉。被告人李波到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2019年10月7日6时30分，被告人李波在本市××区辉煌便利店门口，手持榔头在被害人刘某家楼下，趁刘某出门准备开车时，使用榔头击打其头部和背部，并将其掉落在地上的手机砸坏，将被害人刘某随身携带的挎包抢走，包内共有现金541元、身份证、驾照等。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、书证等证据，认为被告人李波的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请法院依法惩处。被告人李波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明：2019年10月7日6时30分，被告人李波在本市××区辉煌便利店门口，手持榔头在被害人刘某家楼下，趁刘某出门准备开车时，使用榔头击打其头部和背部，并将其掉落在地上的手机砸坏，将被害人刘某随身携带的挎包抢走，包内共有现金541元、身份证、驾照等。案发后，被告人李波如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解、被害人的报案材料及陈述、书证、法医学人体损伤程度检验鉴定书、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李波以非法占有为目的，采用暴力手段，抢劫他人人民币541元，其行为已构成抢劫罪。依照刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李波归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，涉案财物已追回并发还被害人，本院量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2023年4月7日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   刘晓朋人民 陪 审员   李 锋人民 陪 审员   陈俊宝   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   杨延海
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审9号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人李军鸽，女，1973年5月19日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月17日作出的410422-1903394675号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1903394675号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1903394675公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1903394675号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年一月六日书记员  刘永慧
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执恢54号范文学、刘忠强：本院执行的范文学申请执行刘忠强健康权纠纷一案，被执行人刘忠强自动履行法律文书所确定的义务，执行金额10871.11元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十四日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保60号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：张锋，男，生于1980年6月6日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张锋金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执894号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款152412.7元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月八日书记员 武彩霞
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初3821号 原告：陈某1，男，2010年4月2日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。 法定代理人：钱某，女，1973年9月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。 被告：陈某2，男，1974年6月7日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。 原告陈某1与被告陈某2抚养费纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，分别于2019年12月12日、2020年1月3日二次公开开庭进行了审理。原告陈某1法定代理人钱某到庭参加诉讼、陈某2第一开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令陈某2增加给付抚养费为每月5000元。2.陈某2承担诉讼费用。 事实和理由：2017年2月28日，原告的母亲钱某与父亲陈某2因感情不和在长岭县民政局协议离婚,婚生子女由钱某抚养，约定陈某2每年给付抚养费12000元，现因上学及各种的生活费用、药费、学费增加，陈某1的母亲无能力支付。 庭审中陈某1变更诉讼请求，请求判令陈某2自2018年1月起每月给付抚养费3000元，每年抚养费一次性给付。 为了证实自己的主张，陈某1向本院提交了陈某1户口本复印件一份、离婚协议书复印件二份，本院依法予以出示和质证。 陈某2辩称，其与钱某离婚时间属实，子女抚养情况属实，同意每年支付抚养费12000元也属实。其不同意增加抚养费，因为现在见不到孩子，其回家取衣服钱某都报警。 陈某2未提交证据。 庭审中钱某称自己打工收入每月3000元左右，农村地承包费15000元，陈某2对于地承包费无异议，钱某打工收入多少其不清楚，钱某未提交证据证明自己的主张。陈某2称其工资每月4700元，扣除医保等每月4000元左右，没有其他收入，钱某称有工资，具体多少不清楚，还有其他收入，陈某2与钱某均为提交证据证明自己的主张 经审理查明，陈某1系钱某与陈某2婚生子女，2010年4月2日生，现在长岭镇上小学，2017年2月28日，钱某与陈某2协议离婚，协议约定陈某1由钱某抚养，陈某2每月给付抚养费1000元，农村五口人地，包括陈某2及其父母、钱某及钱某与陈某2另一个孩子（已去世）的承包地对外承包，每年租金15000元由钱某负责承包和收款，退耕还林补贴款每年5000元由钱某负责领取，二处房子由钱某出租收取房租。 上记事实，有原、被告陈述材料，书证等证据材料在卷为凭，属实无异。 本院认为，《中华人民共和国未成年人保护法》第十条规定：“父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务”，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女”，因此陈某1要求给付抚养费的诉讼请求本院予以支持。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（３）有其他正当理由应当增加的”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，陈某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的，应视为其放弃相应的诉讼权利。 综上所述，综合考虑陈某1的需要及陈某2、钱某的实际情况，依照《中华人民共和国未成年人保护法》第十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条的规定，判决如下： 一、陈某2自2018年1月至2019年12月每月给付陈某1抚养费1000元，即24000元，此款于本判决生效后十日内给付； 二、陈某2自2020年1月起每月给付陈某1抚养费1500元，此款于每月25日前一次性给付，给付至子女独立生活时止。 陈某2如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费100元，由陈某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  苗建秋 人民陪审员  魏 华 人民陪审员  陈玉贵 二〇二〇年一月六日 书 记 员  韩 璐
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初253号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：冉兴朝，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告冉兴朝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月九日书记员  罗 莺
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执32号 被执行人：朴成男，男，1954年12月20日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人朴成男罚金一案，本院（2019）吉2405刑初126号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年1月7日移送立案执行，要求强制执行被执行人朴成男罚金20000元，上缴国库。 本院在执行过程中，发现被执行人朴成男于本院立案执行前已向本院自动缴纳罚金20000元。 本院认为，被执行人朴成男已于立案执行前履行义务，应予驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第五项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回对本院（2019）吉2405刑初126号刑事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  金 哲 二〇二〇年一月十三日 法官助理  黄美妍 书 记 员  朴哲俊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢354号申请执行人琚绍明，男，汉族。被执行人梁定启，男，汉族。被执行人赵忙，女，汉族。被执行人梁凡凡，男，汉族。被执行人吴长有，男，汉族。申请执行人琚绍明与被执行人梁定启、赵忙、梁凡凡、吴长有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）博民一初字第00283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人400000元及利息，并承担案件受理费10040元、财产保全申请费2520元。因本院作出的（2016）豫0822执549号执行财产分配方案，被执行人尚欠申请执行人利息、诉讼费、保全费等72644元执行款未付，申请执行人琚绍明向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年7月31日、2019年11月13日、2020年1月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人梁定启、赵忙、梁凡凡、吴长有仅有零星存款，并告知申请执行人。3、2019年8月8日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年8月12日将被执行人吴长有纳入限制高消费名单。5、2019年12月20日将被执行人梁定启、赵忙、梁凡凡纳入限制高消费名单。6、2019年12月20日将被执行人梁定启、赵忙、梁凡凡、吴长有纳入失信被执行人名单。7、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁定启、赵忙、梁凡凡、吴长有负有继续向申请执行人琚绍明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年一月二十日书记员  刘正杰
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初133号                  原   告              李致煊，男，汉族，1992年3月3日出生，住郑州市上街区。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令解除原、被告之间服务合同关系，并退还原告服务费4580元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。                  原告李致煊诉被告河南超级犀牛健身服务有限公司（以下简称超级犀牛公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交了微信转账记录及微信聊天记录，可以证明原、被告之间建立了服务合同关系。原告已按约定向被告支付了服务费用，被告应按约定向原告提供服务。原告主张被告违反合同约定，健身房未正常营业，被告未到庭对原告的主张提出反驳，也未提供证据证明其履行了合同义务。根据举证责任分配规则，本院认定被告未能按照约定履行合同义务，原告主张解除原、被告之间的服务合同关系，本院予以支持。原、被告之间的服务合同关系解除后，被告应退还原告服务费4580元。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告李致煊与被告河南超级犀牛健身服务有限公司之间的服务合同关系于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告李致煊办理服务费4580元。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                 审 判 员 毛  大  帅                                  二〇二〇年一月十四日                                  书  记 员 徐  亚  男
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更99号罪犯雷涛，男，1992年3月12日出生，汉族，湖南省娄底市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年8月7日作出(2018)湘1302刑初302号刑事判决，认定被告人雷涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。刑期自2018年5月29日起至2020年2月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯雷涛减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯雷涛在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得2个表扬并余227分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯雷涛在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷涛减去有期徒刑一个月十四天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更170号罪犯陈雨，男，1992年8月1日出生，汉族，捕前住彰武县哈尔套镇敖汉村下三道组18号，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2017年12月20日作出(2017)辽09刑终244号刑事判决，以被告人陈雨犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年3月26日起至2020年3月25日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬2次。呈报减刑四个月。经审理查明，罪犯陈雨在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬2次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯陈雨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈雨准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执871号之一 申请执行人：程翠霞，女，1974年1月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：王建磊，男，1982年7月10日出生，汉族，现住石家庄市栾城县。 本院在执行程翠霞与王建磊借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，发现被执行人有部分银行存款，已依法扣划并由你支取，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月二十日 书记员  尹立清
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更14号罪犯于海亮，男，1981年4月1日生，汉族，吉林省大安市人，现在吉林省未成年犯管教所服刑。北京市通州区人民法院于2018年11月23日作出（2018）京0112刑初1043号刑事判决，认定被告人于海亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯于海亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2013年因信用卡诈骗罪被判处拘役六个月，缓刑一年。2008年6月因无证驾驶机动车被行政拘留十天。该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，本次考核期内执行财产刑人民币2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于海亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足二个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于海亮减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执8003号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行,住青羊区青羊大道7号附13-24号，机构代码：91510000901822001B。 负责人：王欢，行长。 被执行人付波,男,汉族，1973年6月4日出生,住四川省遂宁市船山区。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与付波金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初3089号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的83523.37元及利息等。 执行中，本院查封被执行人付波名下车牌号为川Ｂ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初3089号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年一月二日 书记员  徐佳敏
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执2-1号申请执行人:李某某，男，1960年1月9日生，汉族，住临沂市兰山区。申请执行人:李某，男，1984年11月17日生，汉族，住临沂市兰山区。申请执行人:李某某，男，1935年8月6日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：某建设集团有限公司，住所地：临沂市兰山区。法定代表人：王某某，董事。被执行人：某建设集团有限公司第二建筑工程分公司，住所地：临沂市河东区。法定代表人：卢某某，经理。本院依据（2019）鲁1312财保365号民事裁定书查封了被执行人某建设集团有限公司、某建设集团有限公司第二建筑工程分公司名下所有的银行账户。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人某建设集团有限公司在中国银行股份有限公司临沂朝阳支行240308144879；某建设集团有限公司第二建筑工程分公司名下及在中国某银行股份有限公司临沂新城支行37×××93的银行账户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二〇年一月十二日书记员  沙 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18838号 原告：龚樟炎，男，1963年9月12日出生，汉族，包工头，户籍地义乌市。 被告：黄克升，男，1958年4月28日出生，汉族，户籍地义乌市。 原告龚樟炎与被告黄克升民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告龚樟炎到庭参加了诉讼，被告黄克升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚樟炎向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款本息197.8万元。事实与理由：2007年度被告分四次向原告借款80万元，而被告没有在约定的时间内归还借款，多次催讨无果，于2019年9月30日对账结算本息为197.80万元。 被告黄克升未作答辩。 原告就其诉讼主张举证如下： 一、借款结算单一份，以证明原被告双方经过结算，被告尚欠原告借款本息合计197.80万元。 二、借条四张（复印件），以证明2007年被告分四次向原告借款，双方经结算后四份借条作废。 三、原告的建设银行活期存折一本，以证明借给被告的款项是由原告从建设银行取款或转账交付给被告的事实。 被告黄克升未举证。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举的证据真实，来源、形式、内容合法，与本案相关联，本院予以认定。 经审理查明，2007年8月17日、8月24日、10月5日、11月18日，被告分别向原告借款20万元、35万元、10万元、15万元，被告分别向原告出具借条，约定借款的月利率均为1分。以上借款由原告从其开户的建设银行转账或取出现金交付于被告。2019年9月30日，被告向原告出具借款结算单一份，载明：本人在2007年期间分四次向龚樟炎借款人民币捌拾万元，月息按1分计算，2007年底欠利息5万元，2008年1月1日起到2019年9月30日利息（80万元*141个月=112.8万元），合计本息壹佰玖拾柒万捌仟元整，本人在2007年期间出具的借条作废。以上本息被告至今分文未还。 本院认为，借款人应按约定的期限向贷款人还本付息。被告拖欠原告借款本金80万元及相应的利息，被告应予返还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄克升于本判决生效后十日内返还原告龚樟炎借款本金80万元及利息117.8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22602元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕兴文 人民陪审员  朱丽君 人民陪审员  何巧华 二〇二〇年一月七日 代书 记员  成丽丹
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执83号 崔晓东、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人崔晓东与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款945元。我院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款945元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0204财保3号   解除保全申请人(诉前财产保全申请人)：陕西国泰市政工程有限公司。住所地：西安市曲江新区。   法定代表人：陈先良，该公司经理。   委托诉讼代理人：李娜，陕西致易衡律师事务所律师，特别授权。   被申请人：铜川市浩远工贸有限责任公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。   法定代表人：杨峰    本院于2日作出，019年12月6（2019）陕0204财保38号诉前保全裁定，因被申请人铜川市浩远工贸有限责任公司已经履行了大部分债务，现陕西国泰市政工程有限公司向本院书面提出解除保全措施申请。    本院认为，申请人申请撤回财产保全申请意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：   解除对被申请人铜川市浩远工贸有限责任公司银行存款295923.2元（账号：XXXXXXXX、开户行：中国银行XX支行）的财产保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                    审判员 罗红涛                                       二〇二〇年一月七日                                                  书记员 宋圆圆          1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更324号罪犯张乾，原名钟祖德，男，1979年11月13日出生，汉族，原江西省宁冈县人，现户籍地河南省淮滨县，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2017年7月20日作出(2017)湘0424刑初166号刑事判决，认定被告人张乾犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。被告人张乾不服，提出上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2017年11月28日作出(2017)湘04刑终349号刑事判决，以被告人张乾犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年2月25日起至2020年8月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯张乾减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张乾在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余599分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张乾在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张乾减去有期徒刑七个月十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初10110号原告：张斌，男，1985年12月22日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：刘君德，男，1973年3月18日出生，汉族，无职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告张斌与被告刘君德民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告张斌、被告刘君德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告返还原告借款100000元；2.请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用及邮寄费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2018年7月1日，被告因资金周转困难向原告借款100000元，原告依约将100000元借给被告，现原告因资金紧张急需用钱，向被告索款无果无奈诉至法院，请求判令如诉。被告刘君德辩称，这钱是我借的，但用于我和原告合作开餐厅，我和原告之间不认识，是通过中间人介绍的，我请求中间人出庭。现在这个餐厅已经被原告转让，我要求原告将餐厅所有的东西按原价还给我，我才能把10万元支付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告张斌与被告刘君德通过案外人介绍认识，被告向原告借款，二人欲一起合作经营餐厅。2018年7月1日，借款人刘君德向张斌出具借条一张，借条载明“今借张斌现金100000元整.(拾万元整)”。以上事实有借条、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民合法的财产权益应得到保护。原告持有的债权凭证及原、被告在庭审中的陈述能够证明双方之间借贷事实清楚，借贷法律关系明确，原告已经履行了出借义务，被告应及时向原告返还借款，故原告张斌要求被告刘君德返还借款100000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告辩称在原告按原价返还餐厅内的物品后才愿意返还100000元借款的主张，本院综合考虑本案系民间借贷纠纷，原、被告关于餐厅经营产生的争议双方可以协商解决或者另案诉讼处理，故被告的该主张在本案中不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，判决如下：被告刘君德返还原告张斌借款100000元。以上被告应付原告款项，被告应在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告张斌已预交），由被告刘君德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 迪丽拜尔吐尔地二〇二〇年一月一日书记员 李     娟
四川省壤塘县人民法院 刑 事 判 决 书                            案号                       （2020）川3230刑初2号                       案由                       非法持有枪支罪                               公诉机关                       四川省壤塘县人民检察院                               被告人                       被告人容某某某，男，1982年4月1日出生，藏族，文盲，无前科，户籍同住所地为四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年5月25日被壤塘县公安局刑事拘留，2018年6月6日壤塘县公安局对其变更强制措施为取保候审。2019年12月19日拘传到案，同日被壤塘县检察院取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。                               案件由来审理经过                                                                                   起诉文书号                       壤检公诉刑诉[2019]32号                               提起公诉时间                       2019年12月29日                               适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                               开庭日期                       2020年1月3日10时00分                                           到庭诉讼             参与人                       公诉人                       雷光琼                               被告人                       容某某某                               翻译                       甲木杰                               公诉机关指控事实                                   2017年初，被告人容某某某在壤塘县×××镇一陌生男子处购买了一支仿64式手枪，后一直蔵匿于家中。2017年5月曾在×××镇使用过该枪支。经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定，该仿64式手枪是以火药为动力的枪支，具有杀伤力。             2018年5月25日，被告人容某某某主动到壤塘县公安局投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。                               被告人对指控意见                       对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                               裁判理由法律依据                                   犯罪构成                       被告人容某某某违反枪支管理规定、非法持有枪支的行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。                                                     量刑情节                       系自首，如实供述自己的罪行，可减轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定。                               判决主文                       一、被告人容某某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、公安机关扣押的枪支依法予以没收，并由公安机关负责处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织裁判日期                                               审 判 员 潘 培 森             二○二○年一月三日             书 记 员 魏 冬 冬                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执91号徐慧慧：关于被执行人徐慧慧罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初330号刑事判决书，被执行人徐慧慧应缴纳罚金3000元。被执行人徐慧慧在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12482号 申请执行人：厦门福光物业管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔东路567号第十六层1608，统一社会信用代码91350203556244924W。 法定代表人：陈玉宝。 委托诉讼代理人：高聪发，公司职员。 被执行人：陈淡文，男，1981年8月19日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人厦门福光物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4995号民事判决书，于2019年10月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈淡文给付130062.83元及利息，并负担案件的受理费3795元。被执行人依法应承担本案执行费2521元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月13日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人已到庭报告财产，并承诺每月至少向申请执行人还款2000元，并于2019年12月汇入本院帐户还款2500元。。 4、在执行过程中，本院于2019年11月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日，申请执行人申请执行的债权已经受偿2500元。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈淡文名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门福光物业管理有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 王 及 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年一月六日 代书记员 方洁欣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。