wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初19号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨某，男，1987年1月10日生，无业，暂住常州市钟楼区。因本案于2019年5月5日被常州市公安局新北分局刑事拘留，同年5月12日被该局取保候审；2019年9月17日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2020]16号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪、诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃2019年5月3日凌晨3时许，被告人杨某在常州市新北区美林大浴场三楼汗蒸室，以顺手牵羊的手段窃得被害人郑某的价值人民币4300元的黑色苹果XR手机1部。案发后，赃物已追缴并发还被害人。二、诈骗2019年5月至7月间，被告杨某中在暂住地常州市钟楼区公园九里18幢乙单元2701室及周边，通过使用微信、QQ、陌陌等交友聊天工具冒充美林浴场女性技师，多次在QQ群发布招嫖信息，以谎称能够提供性服务的方式，诱骗他人向其提供的微信及支付宝收款二维码转账，先后作案9次，共骗得钱财共计人民币6888.31元。分述如下：1.2019年5月5日凌晨0时许，被告杨某中采用上述手段，诱骗暂住在常州市武进区湖塘镇的被害刘某友向其转账人民币600元。2.2019年5月29日上午10时许，被告杨某中采用上述手段，诱骗被害人李芳春向其转账人民币490元。3.2019年5月30日下午17时许至5月31日下午14时许，被告杨某中采用上述手段，诱骗被害人姬某向其转账共计人民币1000元。4.2019年6月22日晚上21时许，被告杨某中采用上述手段，诱骗得被害人霍某向其转账人民币1000元。5.2019年6月26日晚上21时许，被告杨某中采用上述手段，诱骗得被害陈某其转账人民币648元。6.2019年6月30日晚上20时许至23时许，被告杨某中采用上述手段，诱骗得被害人夏某向其转账人民币800元。7.2019年7月14日上午11时许，被告杨某中采用上述手段，诱骗得被害袁某其转账人民币555.2元。8.2019年7月19日凌晨4时许，被告杨某中采用上述手段，诱骗得被害人徐某向其转账人民币600元。9.2019年6月间，被告杨某中采用上述手段，诱骗得被害人李某向其转账共计人民币1195.11元。上述事实，被告杨某中在开庭审理过程中亦无异议，并有被害郑某春刘某友等人的陈述，证人张某等人的证言，微信、QQ账号截图、支付宝账户截图、转账记录、情况说明、搜查笔录、扣押笔录及照片、发还物品清单、证明、现场截图及沿途照片、建行卡交易明细等书证，公安机关出具的案发抓获经过、辨认笔录，常州市价格认证局出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告杨某中，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪；又以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，利用网络骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应两罪并罚。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告杨某中犯盗窃罪、诈骗罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的8日，即自2019年9月17日起至2020年6月8日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃款人民币6888.31元，责令被告杨某中分别退赔被害人刘某600元、李某1490元、姬某1000元、霍某1000元、陈某648元、夏某800元、袁某555.2元、徐某600元、李某甲1195.11元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇二〇年一月十五日书记员  吴艳玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终34号上诉人（原审原告）：无锡驰恒建设有限公司，住所地无锡市。被上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市。上诉人无锡驰恒建设有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2019）豫0122民初9696号民事裁定，向本院提起上诉。无锡驰恒建设有限公司上诉称，一、一审法院认定案涉合同系建筑设备租赁合同，双方间系租赁合同关系，属于定性错误；二、建设工程分包合同纠纷属于专属管辖，应由工程所在地即中牟县法院管辖。双方合同中协议管辖条款，因违反专属管辖的规定而无效。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省中牟县人民法院管辖。本院经审查认为，本案双方当事人签订的“服务合同”中对争议解决管辖法院作出了明确约定，该约定不违反《民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的禁止性规定，约定有效，对合同当事人具有约束力，因此，原审法院依据该协议管辖约定将本案移送江苏省海门市人民法院处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二〇年一月十五日书记员  闫沛沛
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初9309号之一原告：鞠胜男，女，1992年2月18日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：鞠永钢，男，1989年3月19日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：宋唐亮，女，1992年1月26日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告鞠胜男与被告鞠永钢、宋唐亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告鞠胜男诉称，请求判决解除原、被告于2018年11月13日签订的房屋买卖合同；判令两被告共同返还给原告购房款336840元及利息（从资金占有之日起至还清日止，按年利率6%计算）；诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年11月13日，原、被告签订了房屋买卖合同，约定：两被告将其坐落在常州市武进区高力微尚公寓5幢2914室的房产出售给原告，房产总价336840元，两被告应积极协助和配合原告办理过户手续。原告按约支付给被告购房款336840元。后要求被告协助办理房产过户手续，未果。2019年11月25日，经查询，原告发现上述房产于2018年11月7日已经抵押登记给他人，被告故意隐瞒该事实，致原告的购房目的无法实现。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原、被告于2018年11月13日签订了房屋买卖合同，该合同没有实际履行，且当事人的住所地均不在本院辖区，因此，本案应由被告住所地人民法院即靖江市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送靖江市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张玉宇二〇二〇年一月二十日书记员  曹 璐
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初256号原告：王某1，男，汉族，1963年11月28日生，住郸城县。被告：刘某（刘杏），女，汉族，1965年11月10日生，住郸城县。原告王某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、原告于婚姻关系存续期间，所购位于郸城县××小区××单元××西户经济适用房，归儿子王某2所有；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识后不久，便按照当地习俗举行婚礼并租房同居生活。1997午3月6日，原被告领取结婚证。婚后不久，原告了解到被告也是离异，在与被告同居生活前曾有一段婚，××××年××月××日，原被告双方共同生育一子，取名王某2，××××年××月××日，双方共同生育一女，取名王某3。后因二人因性格不和，以及被告生活习惯怪异，现双方因感情不和已分居长达十年多。如今，两个孩子已大，原告认为二人已无共同生活的可能，本已脆弱的夫妻感情已完全破裂。为此，原告为维护自己的合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，敬请法院查明事实后，支持原告的诉请。被告刘某辩称，我不同意离婚。1、原告诉状书写错误，先结婚证后办理酒席的；2、家里有三辆车财产，还有三个代理商，但是原告诉状都没有写；3、原告有重婚罪。本院经审理认定事实如下：1997午3月6日原、被告办理了结婚登记手续。××××年××月××日原、被告生育一子，取名王某2，××××年××月××日生育一女，取名王某3。婚后父妻感情一般。本院认为，原告王某1与被告刘某结婚多年，育有两个子女，有一定感情基础。原告王某1未向法庭提供证据证明其夫妻感情确已破裂，为了子女的健康成长，应当给予原、被告一个和好的机会。故原告王某1的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费150元,由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年一月十五日书记员  张逸远
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初37号原告：于立淞，男，1966年12月11日出生，汉族，住营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国辽宁自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告于立淞与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于立淞、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于立淞向本院提出诉讼请求：一.请求法院依法判决被告向原告支付1999年至2019年经济补偿金、工资、个人工资扣款公积金合计人民币92327.48元。二.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计人民币73164.50元；2、拖欠的2019年1月份至2019年6月份的工资合计人民币16762.98元；3、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2017年6月被告占用人民币2400元。以上合计人民币92327.48元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告于立淞提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告于立淞的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告于立淞买断补偿款73164.50元、实发工资16762.98元、工资扣款公积金2400元，合计人民币92327.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十七日法官助理孙秋平书记员张静
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民初15号原告：赵晓彬，男，1977年11月25日出生，汉族，初中文化，群众，个体户，住四川省合江县。被告：阮润娣，女，1974年2月3日出生，汉族，本科文化，个体户，住双江自治县。被告：双江盈林农业综合开发有限公司，统一社会信用代码：91530925MA6K3N3712，住所地：双江自治县勐勐镇公很社区铁厂一组。法定代表人：阮润娣。原告赵晓彬与被告阮润娣、双江盈林农业综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵晓彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵晓彬撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二〇年一月十四日书记员 罗红芬
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2241号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：高欢，女，1989年12月24日出生，汉族，住河北省鹿泉市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告高欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇二〇年一月二十一日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初17号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人田正荣，男，生于1998年12月28日，汉族，天水市人，小学文化，农民，住天水市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月31日被刑事拘留，11月7日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人田正荣犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，被告人田正荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年10月26日19时许，被告人田正荣独自一人在其租住的位于天水市秦州区皇城路的出租房内饮酒后,无证驾驶车牌号为甘XXXX的红色麟龙牌二轮摩托车行驶至天水市秦州区接朋友豆某，并将豆某送至天水市秦州区伏羲庙东牌坊处，后田正荣驾驶摩托车沿解放路由西向东行驶至移动公司门口时被天水市公安局秦州分局城区交通警察大队执勤民警现场查获，并被带至天水四〇七医院抽血检验。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从田正荣的血样中检出酒精成份，酒精含量为142.71mg/100ml。2019年10月30日，田正荣经公安机关电话通知后主动到案并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人田正荣的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人田正荣无证驾驶机动车辆，从重处罚，鉴于其系自首，且自愿认罪认罚，又可从轻处罚，建议对其判处三至五个月拘役，可适用缓刑,并处罚金。 被告人田正荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田正荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人田正荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 丹 二〇二〇年一月十九日 法官助理  王 谦 书 记 员  刘立婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初140号 原告：刘荣桂，男，汉族，1974年11月25日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：孙华丽，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，职务：主任。 委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告刘荣桂与被告枣庄市第二棉纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣桂的委托诉讼代理人孙华丽与被告枣庄市第二棉纺织厂的委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘荣桂向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1994年10月1日至2018年6月28日期间存在劳动关系；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1994年10月，原告进入到被告枣庄市第二棉纺织厂工作。双方建立了劳动关系。后原告得知被告已于2018年6月28日被枣庄市市中区人民法院宣告破产。这期间原告一直放假在家，被告并未与原告解除劳动关系。原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼，请求依法裁决。 被告枣庄市第二棉纺织厂辩称，被告破产时管理人未接收到原告的任何档案信息，原、被告之间不存在劳动关系，原告起诉确认劳动关系已过一年的仲裁时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘荣桂于1994年11月1日进入被告枣庄市第二棉纺织厂工作，后被放假在家。被告枣庄市第二棉纺织厂为原告刘荣桂缴纳了自1994年11月至2004年5月的养老保险金。 被告枣庄市第二棉纺织厂于2018年6月28日被宣告破产。 2019年12月19日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出市中劳仲案字[2019]第690号不予受理通知书，原告对该不予受理通知书不服，在法定期间内提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告提交的荣誉证书、设备维修操作证、参保证明可以证明原告与被告双方存在劳动关系。被告并无证据证实双方已解除劳动关系，被告枣庄市第二棉纺织厂于2018年6月28日被宣告破产，因此本院确认原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1994年11月1日至2018年6月28日期间存在劳动关系。对于被告辩称原告起诉确认劳动关系已超仲裁时效，因本案系确认之诉，不适用时效的相关规定，对被告的主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，判决如下： 原告刘荣桂与被告枣庄市第二棉纺织厂自1994年11月1日至2018年6月28日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐萍 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵红
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘04刑更92号 罪犯何清山，男，1983年3月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省长沙市中级人民法院于2014年2月28日作出(2013)长中刑一初字第0026号刑事判决，认定被告人何清山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金50000元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年7月10日作出(2014)湘高法刑三终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何清山在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯何清山在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯何清山减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2022年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初6231号原告：张发长，男，1946年4月24日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：张桂平，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：张俊友，男，1962年12月1日出生，汉族,农民，住曹县。委托诉讼代理人：庞洁，山东诚维律师事务所律师。原告张发长与被告张俊友土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张发长于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张发长撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  尹立新二〇二〇年一月二十一日法官助理王增习书记员李胜龙
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民申2号再审申请人（原审被告）：易永贵，男，1975年4月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。再审申请人（原审被告）：张福红，女，1976年1月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。再审被申请人（原审原告）：丁三元，男，1964年3月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。再审申请人易永贵、张福红与再审被申请人丁三元合伙协议纠纷一案，易永贵、张福红不服本院（2018）湘0223民初19380号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人易永贵、张福红在申诉过程中提供了新的证据，且该证据已经被申请人丁三元认可，足以推翻原判决，其申诉理由成立。就此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  胡纳平审判员  胡忠德审判员  贺发良二〇二〇年一月十三日书记员  王 荧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初206号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：宫丽，女，1981年3月20日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司与被告宫丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月十日书记员 王述瑶
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初38号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人薛海朝，男，1970年8月3日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2019年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年12月25日被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）522号起诉书指控被告人薛海朝犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭独任审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖启华出庭支持公诉，被告人薛海朝到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年12月18日21时03分许，被告人薛海朝醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至镇平县平安大道与新华路交叉口附近处时被执勤民警发现并当场查获。经依法定程序对薛海朝血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为108.29mg/100ml。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人薛海朝违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人薛海朝认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元，请依法判处。被告人薛海朝认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人薛海朝供述、血醇检验报告、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人薛海朝不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人薛海朝违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人薛海朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年一月十四日书记员  李 铁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执121号 申请执行人：付琼，女。 被执行人：严健，男。 本院在执行申请执行人付琼与被执行人严健婚姻家庭纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志伟 审 判 员 王 伟 审 判 员 宋晓红 二〇二〇年一月十五日 法官助理 马廷伟 书 记 员 苑春雨
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0981刑初742号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人翟粉林，男，1982年8月12日出生，汉族，劳务人员，住江苏省兴化市。因本案，于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人陆志强，江苏海瑞华律师事务所律师。辩护人刘晓君，江苏天全律师事务所律师。被告人陆春兵，男，1982年12月20日出生，汉族，劳务人员，住江苏省海门市。因本案，于2018年11月1号被取保候审，于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于东台市看守所。被告人常鹏年，男，1952年1月22日出生，汉族，劳务人员，住江苏省兴化市。因本案，于2018年11月1号被取保候审，于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人蒋伟宏，江苏天棱律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2019]682号起诉书指控被告人翟粉林、陆春兵、常鹏年犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉，各被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2018年6月至2018年10月期间，被告人翟粉林伙同陆春兵、常鹏年盗窃作案3起，盗窃电缆线合计价值人民币10187元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了各被告人的供述、被害人陈述、证人证言、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人翟粉林、陆春兵、常鹏年以非法占有为目的，共同多次窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，同时认定各被告人系共同犯罪，且均构成坦白。庭审中，被告人翟粉林、陆春兵、常鹏年对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。被告人翟粉林的辩护人提出：起诉书第3起系盗窃未遂，被告人翟粉林系初犯，归案后坦白罪行且认罪认罚，愿意退赃，建议从轻处罚。被告人常鹏年的辩护人提出:起诉书第3起系盗窃未遂；被告人常鹏年在犯罪过程中作用较小，应当认定为从犯；被告人常鹏年系初犯，归案后坦白罪行且认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2018年6月至10月期间，被告人翟粉林伙同陆春兵、常鹏年盗窃作案3起，盗窃电缆线合计价值人民币10187元，其中1起未得逞，价值人民币3001元。具体事实分述如下：1、2018年6、7月的一天，被告人翟粉林带陆春兵事先踩点，后指使陆春兵驾驶苏Ｍ×××××号工程车载着常鹏年到东台市东台镇四灶迎宾路与中心路处，窃得该处闲置的规格为100*2*0.4的电信电缆线500米、50*2*0.4的电信电缆线250米。经鉴定，所窃电缆线价值人民币1882元。2、2018年10月的一天，被告人翟粉林带陆春兵事先踩点，后指使陆春兵驾驶苏Ｍ×××××号工程车载着常鹏年到东台市五烈镇双超村村部西侧，窃得该处闲置的规格为200*2*0.5的电信电缆线170米。经鉴定，所窃电缆线价值人民币5304元。3、2018年10月31日下午，被告人翟粉林带陆春兵事先踩点，后指使陆春兵驾驶苏Ｍ×××××号工程车载着常鹏年到东台市五烈镇祖泽村中心村桥西居民区，窃得该处使用中的规格为200*2*0.4的电信电缆线172.6米，在准备离开时被电信公司工作人员发现。经鉴定，该起电缆线价值人民币3001元，且已退还电信公司。归案后，被告人翟粉林、陆春兵、常鹏年均如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。审理中，被告人翟粉林委托家人代为退出人民币7186元，已由本院发还电信公司。上述事实，被告人翟粉林、陆春兵、常鹏年在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工韩某某、林某等人的陈述，证人何某某、朱某等人的证言，公安机关发破案经过、被告人抓获经过的情况说明，搜查笔录，辨认现场笔录及照片，东台市价格认定中心出具的价格认定结论书，扣押发还清单，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人翟粉林、陆春兵、常鹏年以非法占有为目的，多次共同窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯我国刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人翟粉林、陆春兵、常鹏年在实施第3起盗窃过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人翟粉林、陆春兵、常鹏年归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于被告人常鹏年的辩护人提出常鹏年系从犯的辩护意见，经查，被告人常鹏年积极参与实施盗窃，不宜认定为从犯，故对该辩护意见不予采信。关于辩护人提出的其他相关从轻处理的辩护意见予以采信。为保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据各被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人翟粉林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月二十一日起至二○二○年一月二十日止；罚金已预缴。）二、被告人陆春兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月二十一日起至二○二○年一月二十日止；罚金已预缴。）三、被告人常鹏年犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月二十一日起至二○二○年一月二十日止；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  姜踏凤人民陪审员  邓小东二〇二〇年一月二十日法官 助理  高 静书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初297号原告：孟庆凤，女，1952年8月15日生，汉族，住青县。被告：李树玲，女，1970年5月1日生，汉族，住青县。原告孟庆凤与被告李树玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告孟庆凤于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟庆凤撤诉。案件受理费25元，由原告孟庆凤承担。审判员  王颜二〇二〇年一月十九日书记员  周峰
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初13号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人王素云，女，1956年12月10日出生于河南省沈丘县，汉族，文盲，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月27日被沈丘县公安局刑事拘留,2019年8月31日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人鹿臻梓,河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2019］230号起诉书指控被告人王素云犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、徐金凤出庭支持公诉，被告人王素云及其指定辩护人鹿臻梓到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2019年8月26日10时许，沈丘县公安局刘湾派出所发现在沈丘县刘湾镇郝庄行政村大韩庄村，2006年涉嫌参与抢劫的网上逃犯韩俊峰已潜逃回家，刘湾派出所民警王海亮、吕东宾带辅警严勇、徐强、韩国杰前往大韩庄韩俊峰家对其实施抓捕，在抓捕过程中，韩俊峰的母亲被告人王素云对正在对抓捕韩俊峰的辅警韩国杰实施阻拦。阻止韩国杰抓捕韩俊峰，在辅警韩国杰绕过王素云又一次对韩俊峰实施抓捕时，王素云从后面搂住韩国杰的腰部，致使韩俊峰逃脱抓捕，再次潜逃。上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述、书证等证据予以证实。公诉机关认为根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，被告人王素云的行为已构成妨害公务罪。被告人王素云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议以妨害公务罪判处被告人王素云有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王素云对指控的犯罪事实和指控的罪名无异议，认罪认罚。指定辩护人鹿臻梓的辩护意见：对指控被告人王素云犯妨害公务罪无异议。被告人王素云如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，且当庭认罪、悔罪态度较好；系初犯，此前表现良好，此次犯罪情节轻微，没有造成严重的社会影响和危害后果。请求对被告人王素云从轻处罚。经审理查明，2019年8月26日10时许，沈丘县公安局刘湾派出所得知涉嫌参与2006年一起抢劫犯罪的网上在逃犯韩俊峰已潜逃回其沈丘县刘湾镇郝庄行政村大韩庄的家中。沈丘县公安局刘湾派出所民警王海亮、吕东宾带领辅警严勇、徐强、韩国杰前往韩俊峰家中对其实施抓捕。在抓捕过程中，韩俊峰的母亲王素云对实施抓捕韩俊峰的辅警韩国杰进行阻拦，韩国杰绕过被告人王素云又一次对韩俊峰实施抓捕时，被告人王素云从后面搂住韩国杰的腰部，致使韩俊峰潜逃。另查明，韩俊峰于2019年8月30日自动到沈丘县公安局刘湾派出所投案，同日被沈丘县公安局执行逮捕。沈丘县人民法院于2019年11月29日作出（2019）豫1624刑初679号刑事判决书，以抢劫罪判处韩俊峰有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。被告人王素云到案后，如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人王素云给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，并同意本案适用简易程序审理。沈丘县司法局接受沈丘县人民检察院的委托，出具了调查评估意见书，认为如果对王素云适用社区矫正，对社会无危害，无不良影响，其所在居民委员会也表示愿意对王素云进行监管帮教。评估意见为被告人王素云具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人王素云在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王素云供述，证人韩国杰、闫某、韩某等人证言，王海亮、吕东宾的人民警察证复印件，沈丘县公安局刘湾派出所出具的情况说明，发破案报告、抓获经过，无犯罪记录证明，户籍证明，认罪认罚具结书，调查评估意见书，韩俊峰的逮捕证复印件，（2019）豫1624刑初679号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王素云以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为符合妨害公务罪的构成要件，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王素云如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人王素云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人王素云的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王素云犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 郭 慧二〇二〇年一月十五日书记员 郭鹏飞
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更11号 罪犯邓建军，男，汉族，生于1990年4月21日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市奉节县人民法院于2018年8月28日作出（2018）渝0236刑初245号刑事判决，以被告人邓建军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，于2018年9月18日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯邓建军在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯邓建军符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯邓建军在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯邓建军的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓建军在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓建军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保33号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被执行人刘志远，男，汉族，小学文化，群众，无职业，户籍所在地吉林省榆树市，住吉林省长春市经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月15日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。被执行人刘志远故意伤害一案由长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉【2020】22号起诉书于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，进行庭前相关准备工作。长春市宽城人民检察院指控：2017年1月3日5时许，被执行人刘志远与被害人张振亚等人在长春市宽城区北亚泰大街与长新街交汇处欢乐迪KTVB17包房内喝酒，酒后二人发生矛盾。张振亚用拳头先打了刘志远两下，后刘志远用空酒瓶子打了张振亚头部一下。后经长春市宽城区公安司法鉴定中心鉴定：张振亚被打后，致其外伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤及颅内出血，伴有神经系统症状和体征，并进行手术治疗，虽抢救及时有效，也对其生命安全和身体健康构成严重影响，脑损伤程度已构成重伤二级，颅脑伤后遗轻度非肢体瘫运动障碍评定为八级伤残，脑外伤致开颅清楚部分坏死脑组织评定为九级伤残。案发后，被告人刘志远自愿如实供述自己的罪行，对故意伤害的犯罪事实供认不讳，并愿意积极赔偿被害人损失的合理费用，截止起诉时，尚未赔偿被害人损失或取得被害人谅解。为保证相关诉讼参与人的合法权益，裁定如下：对被执行人刘志远名下银行存款、房产、车辆、有价证券等依法予以查询。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李英烈审判员  李 丹审判员  魏庆辉二〇二〇年一月十五日书记员  刘 爽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执19号袁某某：你申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特127号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人袁某某补差款18093.5元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执19号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0283行审11号 申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4529号。 法定代表人：董民，局长。 委托代理人：李野，系该单位交通管理大队综合科副科长。 被执行人：李树元，户籍地吉林省舒兰市，机动车驾驶证号：22022219630726xxxx。 申请执行人舒兰市公安局于2020年1月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月8日作出的吉公交决字【2019】第2202832900175445号公安交通管理行政处罚决定书。经审查，该行政处罚决定书于当日向被执行人李树元直接送达。申请期限届满前，申请执行人舒兰市公安局既未向本院申请强制执行，也未提出逾期申请的正当理由。现申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请已经超过法定期限。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市公安局申请强制执行的吉公交决字【2019】第2202832900175445号公安交通管理行政处罚决定书已经超出法定的申请期限，故本院对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人李树元违法行为是否存续，由申请执行人舒兰市公安局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人舒兰市公安局的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判员 许 梦 二〇二〇年一月十日 书记员 张东雪
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更89号 罪犯阿地木甲，男，彝族，1996年1月7日出生，文盲，四川省美姑县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年7月4日作出（2018）皖0102刑初528号刑事判决，以被告人阿地木甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯阿地木甲在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯阿地木甲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯阿地木甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阿地木甲减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保48号 申请人：郭全峰，男，汉族，1967年8月4日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：张新，男，汉族，1972年6月5日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：赵瑞雪，女，汉族，1975年7月25日出生，住泰安市泰山区。 申请人郭全峰于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款19万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1470元并提供担保。 本院经审查认为，申请人郭全峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张新、赵瑞雪名下银行存19万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年一月八日 书记员  张伟
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执3136号之一   申请执行人：黄少林，男，1962年7月17日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   被执行人：徐汉如，男，1972年2月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区，公民身份证号：×××。   本院在执行申请执行人黄少林与被执行人徐汉如居间合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）琼0108民初3820号民事判决书，本院依法向被执行人徐汉如送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人支付居间费10.5万元及利息（另计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费1475元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海南省内没有住房公积金缴纳信息，在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院委托被执行人户籍地管辖法院湖北省鄂州市鄂城区人民法院到被执行人徐汉如住所地对被执行人的居住和财产等情况进行调查。经现场调查，均未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟将终结本次执行程序表示无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年一月二日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执263号 耿言山： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010901 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初205号原告张某生，男，1951年9月17日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告张某生与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张某生的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费2949元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：我方对原告提出的应退回物业费金额予以认可。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。故本院对原告要求被告退还物业费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告张某生2019年1月2日至2020年3月10日的物业费2949元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十八日书记员  周敬
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初55号原告：于泉琦，男，2000年1月12日出生，住临江市。被告：刘某，男，2003年10月17日出生，住临江市。法定代表人：刘相江，男，住临江市。（刘某父亲）被告：刘相江，男，住临江市。原告于泉琦与被告刘某、刘相江监护人责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于泉琦到庭参加诉讼，被告刘某、刘相江经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于泉琦向本院提出诉讼请求：请求二被告共同返还4276.63元。事实和理由：原告与被告刘某是朋友关系。2019年10月1日刘某骗取到原告的支付宝账号及密码，10月2日至10月5日通封花呗支出3267.63元，通过余额宝转走1509元，通过借呗支出500元，总计5276.63元。被告刘某不接电话，拒绝归还。由于他是限制民事行为能力人，另一被告刘相江是他的父亲。被告刘相江起初同意还款，并还了1000元，此后拒绝还钱。二被告拒绝还钱，这些钱最终得由原告归还。现依据相关规定提起诉讼，请求法院支持原告主张，维护原告的合法权益。刘某、刘相江既未提出答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2019年10月2日，刘某以借用于泉琦支付宝账号刷单为由获得了于泉琦支付宝账号和密码。2019年10月2日至10月14日期间，刘某未经于泉琦同意，从于泉琦支付宝账号支出5014.24元。2019年10月17日，于泉琦向临江市公安局报案，临江市公安局对刘某进行了讯问，刘某对盗取于泉琦财产供认不讳。由于刘某作案时未满16周岁，未达到刑事责任年龄，临江市公安局于2019年12月12日作出不予立案通知书。刘某父亲刘相江于2019年10月24日返还了于泉琦1000元，现尚有4014.24元未予返还。于泉琦与被告刘某协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，刘某未经于泉琦同意从其支付宝账号转出5014.24元，侵犯了于泉琦的财产权益，应返还于泉琦5014.24元，除其父亲刘相江已退还的1000元现金外，尚未返还的4014.24元现金，刘某应该返还于泉琦。案发时，因刘某不满16周岁，属于限制民事行为能力人，刘某虽然不负刑事责任，但刘相江作为监护人未尽到监护责任，导致本案损害后果的发生，且刘相江亦未提交相关证据证明刘某个人具有财产，依法应当由刘相江承担赔偿责任。于泉琦要求刘相江返还4014.24元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十七条之规定，判决如下：一、被告刘相江于本判决生效之日起十日内返还原告于泉琦损失4014.24元。二、驳回原告于泉琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘相江负担。本判决为终审判决。审判员  吴燕飞二〇二〇年一月二十日书记员  王 妍
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执219号 申请执行人：贾芬芬，女，1985年10月28日生，汉族，农民，住山东省新泰市。 被执行人：魏波，男，1984年6月20日生，汉族，农民，住山东省新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2599号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十三日 书记员  隗凯军
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保33号申请人：聊城市祥慧饲料有限公司，住所地聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇刘城海村。被申请人：孙东杰，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住冠县。申请人聊城市祥慧饲料有限公司于2020年1月13日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调61号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款8万元或查封同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款8万元或查封同等价值的财产。案件申请费820元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月十五日书记员  赵海峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执437号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：高志华,男,汉族，1975年1月2日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与张大凯、王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高志华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高志华在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民初684号原告：安乐(北京)电影发行有限公司，住所地北京市朝阳区东四环北路10号7楼1层101-1。法定代表人：江志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。被告：王倩，女，1997年7月31日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告安乐(北京)电影发行有限公司诉被告王倩著作权权属、侵权纠纷一案，在本院审理过程中，原告安乐(北京)电影发行有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安乐(北京)电影发行有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安乐(北京)电影发行有限公司撤诉。案件受理费550元，减半后收取275元，由原告安乐(北京)电影发行有限公司负担。审判长  潘全民审判员  李 琳审判员  吴晓志二〇二〇年一月十七日书记员  汤璐菲
白城铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2020）吉7104行初3号 原告于德成，男，1974年1月25日出生，汉族，系益海嘉里粮油食品工业有限公司职工，现住吉林省白城市洮北区。 被告白城市社会医疗保险管理局，住所地吉林省白城市文化东路9号。 法定代表人王文秀，局长。 委托代理人张海原，该局工伤科科长。 原告于德成诉被告白城市社会医疗保险管理局（以下简称白城市医保局）社保行政给付一案，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月3日立案后，2020年1月6日向被告白城市自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院受理后依法由审判员陈美玲适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告于德成，被告白城市医保局的委托代理人张海原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年12月13日，被告白城市医保局作出《工伤待遇不予受理通知单》中认定原告于德成已获得第三方伤残赔偿112,038元，工伤保险基金应支付一次性伤残补助金39,883.72元，根据省政府242号令第49条规定：因不存在差额，基金不予支付。 原告于德成诉称，2019年1月18日19时许，原告骑自行车在交警指挥中心西侧第一条南北走向道路上与王全凯驾驶的吉G×××8M号轿车相撞发生交通事故，此事故致原告身体多处受伤。经交警部门认定，原告于德成负事故次要责任。原告为益海嘉里粮油食品工业有限公司职工，该企业为原告办理了工伤保险。此次交通事故白城市人力资源和社会保障局于2019年3月12日作出白人社工伤认字【2019】27号《工伤认定决定书》，认定此次交通事故为工伤。2019年3月20日经白城市劳动能力鉴定委员会鉴定为9级伤残。原告向被告请求给付一次性伤残补助金待遇，但被告以原告已经全额获得第三人经济赔偿为由，拒绝支付，故诉至法院，要求判令被告向原告支付一次性伤残补助金人民币39,883.72元，大写：叁万玖仟捌佰捌拾叁元柒角贰分，以维护权益，并承担本案诉讼费用。 原告于德成向本院提供以下证据：1.工伤待遇不予受理通知书；2.工伤认定决定书；3.劳动能力鉴定表。证明：我受伤属于工伤，认定为9级伤残，应获得一次性伤残补助金。 被告白城市医保局辩称，2019年1月18日，原告于德成在上班途中被机动车撞伤。2019年3月20日经白城市人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年3月23日，经白城市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2019年12月13日，于德成执本人《工伤认定书》，《劳动能力鉴定表》，第三人赔偿的相关材料到我局申领一次性伤残补助金待遇。经核算，基金应支付一次性伤残补助金金额为39,883.72元，因于德成已获得第三人伤残赔偿金额56,638元，大于基金应支付金额，不存在差额，依据《吉林省实施〈工伤保险条例〉办法》（省政府令第242号）第四十九条规定，我局对其作出不予支付一次性伤残补助金待遇的决定。 被告白城市医保局向本院提供以下证据、依据：1.工伤待遇不予受理通知单；2.劳动能力鉴定表；3.工伤认定决定书；4.调解协议书；5.道路交通事故认定书；6.《吉林省实施〈工伤保险条例〉办法》（省政府令第242号）第四十九条：“参加工伤保险的职工，因第三人原因造成工伤的，在依法获得第三人经济赔偿后，由工伤保险基金补足医疗费（含康复费）、住院伙食补助费、交通费、一次性伤残补助金（残疾赔偿金）、辅助器具配置费（残疾生活辅助具费）、一次性工亡补助金（死亡赔偿金）、丧葬费、供养亲属抚恤金（被抚养人生活费）的差额。”。证明：事故是由第三方造成的，根据省政府第242号令，应由工伤保险基金支付一次性伤残补助金，原告已获得大于工伤保险基金应支付的一次性伤残补助金金额，所以不予支付原告一次性伤残补助金。 本院对上述证据认证如下：原被告对对方提供的证据均没有异议，故对原被告提供的证据予以确认。 经审理查明，原告于德成系益海嘉里粮油食品工业有限公司职工。2019年1月18日19时许，王全凯驾驶吉G×××8M号别克牌小型轿车沿中兴西大路由西向东行驶，行驶至交警指挥中心西侧第一条南北走向道路路口处向北左转弯时，与沿交警指挥中心西侧第一条南北走向道路由北向南行驶向东左转弯的原告驾驶的自行车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤，被送往白城中心医院治疗。2019年3月7日，经白城市公安局交通警察支队事故追逃大队出具的白公交事故认字[2019]第00100135号道路交通事故认定书认定机动车驾驶员王全凯承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告已获得第三人给付的赔偿金共计112,038元。2019年3月20日，白城市人力资源和社会保障局作出白人社工认字（2019）27号工伤认定决定书，认定原告上班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害，符合工伤认定范围，认定为因工负伤。2019年3月23日，白城市劳动能力鉴定委员会鉴定原告工伤等级为九级。原告向被告提出要求支付一次性伤残补助金，被告认为根据《吉林省实施办法》第四十九条规定，第三方赔偿金金额大于一次性伤残补助金金额，而拒绝支付一次性伤残补助金。2020年1月3日，原告向本院提起行政诉讼，请求判令被告白城市医保局向原告于德成给付一次性伤残补助金人民币39,883.72元，并承担本案诉讼费用。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款的规定：“职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇。”，《工伤保险条例》第三十条第一款的规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。”，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款的规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”原告于德成系参加工伤保险的职工且被认定为工伤，有权请求被告白城市医保局给付一次性伤残补助金。且原被告对一次性伤残补助金人民币39,883.72元均无异议，故被告白城市医保局应按照国家规定的标准给付原告于德成一次性伤残补助金。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决如下： 被告白城市社会医疗保险管理局在本判决生效后十日内，给付原告于德成一次性伤残补助金人民币39,883.72元。 案件受理费25元，由被告白城市社会医疗保险管理局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  陈美玲 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 莹
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执35号之一申请执行人：肖育林，男，1974年9月29日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，个体工商户，中共党员，住湖南省株洲市渌口区龙潭镇（原株洲县。被执行人：王夏强，男，1975年5月7日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人，自由职业，群众，住湖南省株洲市天元区。本院在执行肖育林与王夏强买卖合同纠纷一案中，申请执行人肖育林与被执行人王夏强于2020年1月19日在本院达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初1160号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  唐虎跃审判员  张天亮二〇二〇年一月十九日书记员  胡 颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申643号再审申请人（一审被告）：李春。委托诉讼代理人：黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。被申请人（一审原告）：金永韬。一审第三人：广州亨荣房地产代理有限公司。法定代表人：黄小慧。申请人李春因与被申请人金永韬、一审第三人广州亨荣房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初5931号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李春申请再审称：一、原审未穷尽直接送达等手段，直接公告送达法律文书，最终缺席审判，程序严重违法，所作判决明显错误，依法应予再审改判。原审法院在向被告邮寄送达开庭传票时，地址欠详未实际送达开庭传票。在没有查询及穷尽直接送达手段，且明知申请人已入住装修涉案房屋、有手机、微信等电子送达条件情况下，直接公告送达，违反适用公告送达程序的法定条件，导致申请人缺席，进而影响申请人诉讼权利的行使，严重影响案件事实查明。二、原审判决按现状腾退无事实、法律依据，且有违公平，严重损害了申请人的合法权益，依法应改判。被申请人在原审中已确认其将涉案房屋交付申请人进行房屋装修，且申请人已对案涉房屋进行装饰装修，并形成相应的附着物。原审判决未根据申请人基于合理信赖而投入资金对涉案房屋进行装饰装修而形成的附着物进行公平合理处分，直接判决按现状腾退，明显无事实、法律依据，严重损害了申请人的合法权益。三、原审判决认定《房屋买卖合同》和《存量房买卖合同》均合法有效合同明显违反法律规定。《房屋买卖合同》和《存量房买卖合同》约定的标的物均一致，但合同价款分别为155万元、110万元。原审认定上述两份合同均合法有效，但仅解除其中一份，则另一份合同效力未予认定，明显有违事实、法律，故应再审并对该两份合同效力予以明确。四、原审判决认定申请人没有履行“签订合约后20个工作日内提供齐全办理房屋买卖交易的全部资料”缺乏证据证明。综上，再审申请人请求撤销广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初5931号民事判决书，对该案进行再审；依法驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，海珠区人民法院作出的（2017）粤0105民初5931号民事判决于2018年5月22日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人应于2018年11月22日之前申请再审，现再审申请人于2019年8月5日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。再审申请人亦未能举证证实本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故再审申请人的申请不能成立，本院不予接纳。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李春的再审申请。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年一月十三日书记员 谢汝华林芝羽
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0128刑初2号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人蒋某某，女，1967年9月10日生，汉族，初中文化，居民，云南省禄劝县人，住禄劝县，现住禄劝县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月10日被禄劝县公安局取保候审。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2019〕464号起诉书指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日受理后依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨怀智出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年07月23日，被告人蒋某某驾驶云Ａ×××××号“途安”牌小型普通客车驾驶室由禄劝县九龙集镇前往禄劝县屏山街道办事处。20时23分，蒋某某驾车沿禄劝县城至崇德道路由北向南行驶至禄劝县大龙潭某某山庄门前路段时，蒋某某未注意观察路面情况，车辆左前部与行人张某1相撞，致张某1受伤医治无效于次日死亡（张某1系交通事故致颅脑损伤死亡），车辆部分损坏，造成人员死亡道路交通事故。经事故责任认定，被告人蒋某某在此事故中承担全部责任。 公诉机关认为，被告人蒋某某违反交通运输管理法规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒋某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人案发后已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解。被告人蒋某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对其量处有期徒刑一年，可以考虑适用缓刑。 上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中无异议，并有：1、受案登记表、立案决定书、归案经过；2、被告人蒋某某正侧面照片、身份证明材料（户口证明、身份证复印件、公安网络信息库查询信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、车辆信息查询结果）；3、蒋某某询问笔录、被告人蒋某某的供述；4、证人张某2、张某3、杞某某蒋某的证言、证人张某2、张某3、杞某某的身份证复印件及蒋某的人口基本信息）；5、被害人身份证明材料（户口证明、公安网络信息库查询信息）、尸体处理通知书；6、道路交通事故认定书及送达回执、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故现场照片；7、提取血样照片、血样提取登记表、行政强制措施凭证；8、昆明锦康司法鉴定中心法医尸表检验鉴定意见书、云南省交通科学研究司法鉴定中心鉴定意见、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、昆明锦康司法鉴定中心车体痕迹鉴定意见书、送达回执；9、丧葬处理协议书、人民调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某违反道路运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯国家刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人蒋某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蒋某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人蒋某某已赔偿被害人张某1家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚；本案属过失犯罪，应当对被告人从轻或者减轻处罚。被告人蒋某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关在量刑幅度内提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人蒋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜海峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  李芮彤
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执6号之一 申请执行人杨政发，男，侗族，1966年10月18日出生，住三穗县。 被执行人杨明明，男，侗族，1983年8月20日出生，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2624民初528号民事判决书，向被执行人杨明明发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨明明在中国农业银行62×××77账户内存款人民币11924.0600元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇二〇年一月七日 书记员  吴隆渊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初20号之一 原告：衡阳市剑峰门窗有限公司，住所地：衡阳市雁峰区。 法定代表人：张剑峰，总经理。 被告：衡阳市宏宇建筑工程有限公司，住所地：衡阳市石鼓区。 法定代表人：全中意，总经理。 被告：谢辉毅，男，汉族，1971年5月14日出生，住衡阳市雁峰区。 原告衡阳市剑峰门窗有限公司于2020年1月17日向本院申请撤回对被告衡阳市宏宇建筑工程有限公司、谢辉毅的起诉。 本院认为,原告衡阳市剑峰门窗有限公司的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告衡阳市剑峰门窗有限公司撤回起诉。 案件受理费3969元，由原告衡阳市剑峰门窗有限公司负担。 审 判 员  李 雯 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  廖金沙
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初879号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：王东，住山东省济阳县。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告王东电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初11号原告:李卫红，女，1980年12月28日生，汉族，户籍所在地河南省洛阳市西工区,现住河南省南乐县。被告：闫少良，男，1984年7月14日生，汉族，住河南省南乐县。原告李卫红与被告闫少良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李卫红到庭参加诉讼，被告闫少良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李卫红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息40000元(利息暂计算至2019年9月30日)；2、诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系,2017年3月份被告以购买货车为由向原告借款60000元,当时被告口头承诺用款9个月,月息为2分,并未向原告出具任何借款手续,到期后,被告以车辆发生交通事故为由,暂不能偿还所借款项,并在之后又陆续从原告手中多次借款,累计借款金额为100000元。后经原告与被告联系,被告没有购买车辆,该笔借款被被告挥霍掉,原告找到被告,被告向原告出具借条一支,到期后被告不履行还款义务。被告闫少良在答辩和举证期限内未向本院提交答辩意见与证据。经审理查明，被告闫少良向原告借款合计100000元，并于2017年3月21日向原告出具借条一支，并约定借款期限为2017年3月21日至2017年12月28日，按照每月2%的利率支付利息。期满至今，被告未偿还借款及利息。本院认为，债务应当清偿。被告闫少良向原告借款100000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告闫少良借款期满后未按照约定支付返还借款并支付利息构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告闫少良支付100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告约定利息并不违反法律规定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持。关于原告主张的其他实际支出的费用，原告并未举证证实，本院不予支持。被告闫少良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告闫少良自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、被告闫少良于本判决生效后十日内偿还原告李卫红借款100000元及利息40000元。二、驳回原告李卫红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，已减半收取，由被告闫少良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇二〇年一月二十日书记员  郭晶晶
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执128号孔德水、张国中：本院执行的孔德水申请执行张国中机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人张国中已经全部履行完毕，且申请执行人孔德水已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年一月二十一日
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4353号申请执行人：王春成，男，1970年10月22日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江苏金豹装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：李玉珍，该公司总经理。申请执行人王春成与被执行人江苏金豹装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初5447号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人应给付申请执行人材料款25000元及利息，并承担案件受理费425元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将终结本次执行程序的后果告知申请执行人后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇二〇年一月九日书记员  周 伟
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执34号 申请执行人：徐丽军，女，1973年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：童安辉，男，1964年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人徐丽军与被执行人童安辉民间借贷纠纷一案中，徐丽军以与童安辉达成和解协议为由书面请求撤回对童安辉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年一月十六日 书记员  万 山
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0128民初124号 原告：杨大厚，男，1965年11月6日生，汉族，云南禄劝人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人：薛天发，禄劝彝族苗族自治县九龙法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：白天顺，男，1988年2月14日生，汉族，云南禄劝人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告杨大厚与被告白天顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，适用简易程序审理。原告杨大厚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费213元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告杨大厚撤回起诉处理。 审判员  曹开智 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈瑞敏
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保51号申请人：冠县贾镇奥源加油站住所地：山东省冠县贾镇二十里铺法定代表人：王震被申请人：岳彩振，男，1982年12月3日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：蒋延超，男，1971年11月19日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调472号，现申请人于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款17万元或查封其同等价值的财产，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款17万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1370元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月二十一日书记员  王 剑
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3736号上诉人（原审原告）：江苏双达泵阀集团有限公司，住所地江苏省靖江市经济开发区新桥园区瑞江路1号。法定代表人：浦习平，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：北京华夏美泰科环保科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京利泽中园二区203号内3号楼九层1915。法定代表人：腾年保，该公司经理。上诉人江苏双达泵阀集团有限公司因与被上诉人北京华夏美泰科环保科技有限公司买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服靖江市人民法院(2019)苏1282民初7379号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人江苏双达泵阀集团有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至靖江市人民法院审理。事实和理由：2017年10月19日上诉人与被上诉人签订《MT-5粉煤灰烧结陶粒生产线项目烧结机设备采购合同》一份，合同第三部分第14条约定：如对订货单，合同有争议或分歧（包括有效期、执行、不符合、修正等问题），双方应通过友好协商解决。如双方不能达成协议，则可提交有关部门进行仲裁或提交有管辖权的法院进行裁决。故根据合同的上述约定，双方对管辖没有明确约定。请求二审依法改判，由靖江市人民法院审理本案。被上诉人北京华夏美泰科环保科技有限公司辩称，2017年10月19日上诉人与被上诉人签订《MT-5粉煤灰烧结陶粒生产线项目烧结机设备采购合同》第三部分第14条和第四部分第26条均约定有争议解决条款，上述两部分是通用条款和特殊条款的关系，应以第四部分第26条的约定为准。该仲裁条款已约定了明确的仲裁机构，即中国国际经济贸易仲裁委员会，且请求仲裁的意思表示及仲裁事项均明确具体，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁协议应当具备的内容。故本案合同纠纷应由中国国际经济贸易仲裁委员会管辖，一审裁定正确，请求二审驳回上诉，维持原审裁定。江苏双达泵阀集团有限公司向一审法院起诉请求：北京华夏美泰科环保科技有限公司支付货款492513.57元，并承担自2019年10月16日起至实际清偿之日止、按照年利率24%计算的违约金。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，江苏双达泵阀集团有限公司与北京华夏美泰科环保科技有限公司之间签订的采购合同第四部分第26条明确约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议应协商解决。协商不成，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁地点在北京。”该仲裁协议具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会等条款内容，且无证据证明仲裁协议存在无效的情形，故该仲裁协议有效。江苏双达泵阀集团有限公司向一审法院提起本诉后，北京华夏美泰科环保科技有限公司在法律规定的时间内以双方已达成仲裁协议为由提出管辖权异议，故一审裁定驳回江苏双达泵阀集团有限公司起诉正确，本院予以维持。综上，江苏双达泵阀集团有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  吴 玫审判员  宗 雯二〇二〇年一月十六日书记员  吴泓萱
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初32号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黎晏材，男，1997年8月23日出生，身份证号码520121199708232414，汉族，大专文化，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县永温镇永亨村三组。因涉嫌盗窃，于2019年11月8日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年11月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6209号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年11月初，被告人黎晏材在柬埔寨旅行期间认识了被害人董文文，后二人同住在金边的一间旅馆。2019年11月 7日凌晨，董文文将其手机解锁密码告知黎晏材，让黎晏材替其回复微信信息。凌晨4时许，黎晏材在董文文不知情的情况下打开董文文手机支付宝，通过之前董文文操作支付宝付款时获悉的交易密码，从董文文手机支付宝账户向黎晏材自己的支付宝账户转账人民币500元；当日9时许，黎晏材再次打开董文文手机支付宝开通借呗功能，借出2700元转账到董文文支付宝绑定的中国邮政储蓄卡中，再向黎晏材本人的交通银行卡转账人民币2700元。董文文发现被盗后多次让黎晏材归还未果。2019年11月8日凌晨，董文文与黎晏材一起从柬埔寨乘坐航班到达深圳机场后，董文文报警，黎晏材明知董文文报警仍在现场等待,后民警赶到现场将黎晏材传唤至机场分局接受调查。                   本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有自首、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人黎晏材犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年5月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人黎晏材退赔被害人董文文人民币3200元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年一月九日                  书记员  杜   晓   梅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9690号原告：张武亮，男，1989年10月24日生，汉族，住河南省汝州市。被告：钟孟团，男，1973年2月16日生，汉族，住河南省汝州市。被告：路西涛，男，汉族，成年，住汝州市。原告张武亮与被告钟孟团、路西涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张武亮于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张武亮撤诉。案件受理费208元减半收取计104元，由原告张武亮负担。审判员  岳源超二〇二〇年一月二十三日书记员  牛亚可
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初22号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人邓万明，外号“滴滴仁”，男，1958年11月27日出生，吉水县人，汉族，小学文化，务工，户籍所在地吉水县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月24日被吉水县公安局取保候审，12月18日被吉水县人民检察院取保候审。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2019］290号起诉书指控被告人邓万明犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员稂勇智出庭支持公诉，被告人邓万明到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2019年8月5日16时30分许，被告人邓万明与曾某、吴某、邱某在吉水县白沙镇街区一凉粉摊上打牌。因曾某出错牌，邓万明与其发生争吵并互相推搡。邓万明拿起凳子砸曾某未果后，又拿起一把铁椅砸曾某，被上前劝架的受害人吴某抢走铁椅。邓万明以为吴某帮曾某，好让曾某打他，就用力推开吴某，致吴某背部撞到长板凳的角后倒地，吴某的三根肋骨被撞断。2019年8月26日，经吉正司法鉴定中心鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。案发后，邓万明主动到案，并如实供述自己的罪行。2019年9月12日，邓万明与受害人吴某达成调解协议，并取得受害人谅解。公诉机关认为，被告人邓万明伤害他人身体，致轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请依法判处。被告人邓万明对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人邓万明在庭审过程中亦表示无异议并当庭自愿认罪。同时查明，2019年8月6日，邓万明自行到吉水县公安局白沙派出所投案，如实交代了其与曾某因打牌发生吵打及致伤受害人吴某的事实。2019年9月12日，经白沙派出所组织调解，邓万明与吴某达成调解协议，由邓万明一次性赔偿吴某医疗费、误工费、护理费、营养费及后续治疗费等共计2.5万元（已履行）。吴某对邓万明的行为表示谅解。2019年12月19日，被告人邓万明自愿认可公诉机关对其指控的故意伤害犯罪事实，接受公诉机关提出的判处管制六个月以上一年以下的量刑建议。在值班律师孙书华见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。吉水县司法局调查认为邓万明有固定居所、在辖区居住期间表现较好，评估同意邓万明在辖区实施社区矫正。认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：受案登记表、常住人口信息表、归案情况说明、民事赔偿调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、调查评估意见书；受害人吴某的陈述；证人曾某、邱某、李某的证言；现场照片；吉水吉正[2019]临鉴字第0603号司法鉴定意见书；被告人邓万明的供述。本院认为，被告人邓万明因打牌之事与曾某发生争吵，没有冷静正确处理，继而发生吵打，将上前劝架的受害人吴某推倒，故意伤害受害人身体致其背部撞到板凳角，三根肋骨被撞断，损伤程度为轻伤二级，邓万明的行为构成故意伤害罪，应承担罪责相一致的刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。案发后，被告人邓万明主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，依法认定为自首，可以从轻处罚。归案后，被告人赔偿了受害人医疗费、误工费等损失共2.5万元并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。审查起诉阶段，被告人自愿签署认罪认罚具结书，服法认罚，依法可对其从轻处罚。经调查评估，被告人邓万明具备监管条件，矫正机关同意对其判处非监禁刑，在辖区内进行社区矫正。庭审中，公诉机关建议对被告人从轻处罚，提出对其判处管制三个月以上一年以下的量刑意见，符合法律规定,予以采纳。综上,根据被告人的犯罪事实、性质、量刑情节、悔罪表现、审前社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邓万明犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 廖 珺二〇二〇年一月二十日书记员 赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执恢45号 申请执行人：夏可明，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：阮士飞，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：刘梅珍，女，汉族，住址同上。 依据已经发生法律效力的(2017)皖0225民初2053号民事调解书,申请执行人夏可明与被执行人阮士飞、刘梅珍民间借贷纠纷一案，因被执行人阮士飞、刘梅珍未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人阮士飞、刘梅珍在金融机构存款人民币31万元或查封（扣押、扣留、提取）其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年一月十六日 书记员 周继璇
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2409号原告何某某，男，汉族，生于1979年3月3日，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。被告马某1，男，汉族，生于1991年3月17日，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。被告马某2，男，汉族，生于1989年3月12日，云南省鲁甸县人，小学文化，居民，住云南省昭通市鲁甸县。被告马某3，男，汉族，生于1982年2月8日，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。原告何某某诉被告马某1、马某2、马某3追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告何某某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某申请撤诉系其真实意思表示，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤诉。案件受理费1384元，减半收取692元，由原告何某某负担。审判员  张艳红二〇二〇年一月十六日书记员  丁正喜
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异1号异议人（被执行人）：湖南省湘粤电力建设有限公司，住所地湖南省湘乡经济技术开发区引凤路001号。法定代表人：陈志才，该公司总经理。委托代理人：黄文兵，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：熊超，湖南金州律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：覃田平，男，1964年8月1日出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人（被执行人）：左小兵，1964年7月18日出生，住长沙市芙蓉区。本院在执行覃田平申请湖南省湘粤电力建设有限公司、左小兵的建设工程施工合同纠纷一案中，湖南省湘粤电力建设有限公司于2020年1月2日向本院提出了异议，请求依法中止执行及暂停支付涉案款项，并提供相应的证据。经审查，被申请人覃田平申请湖南省湘粤电力建设有限公司、左小兵的建设工程施工合同纠纷一案，本院首执案号（2019）湘3101执1354号，执行依据（2019）湘31民终441号民事判决书，执行金额10539505元及利息等。本院于2019年12月17日作出（2019）湘3101执1354号之三执行裁定书，裁定冻结并扣划被执行人湖南省湘粤电力建设有限公司名下银行存款或其他收入11000000元，先后扣划7286462.35元及5000000元。2019年12月19日，湖南省高级人民法院受理了被申请人左小兵与覃田平、湖南省湘粤电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号（2019）湘民申5627号，并于2020年1月13日作出（2019）湘民申5627号民事裁定书，裁定由该院提审及再审期间中止原判决执行。现异议人湖南省湘粤电力建设有限公司向本院书面提出撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请人湖南省湘粤电力建设有限公司撤回执行异议申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人（异议人）湖南省湘粤电力建设有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  雷 方人民陪审员  吴玉碧人民陪审员  曾 靖二〇二〇年一月十七日书 记 员  杜 凯
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初628号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：尹立东，系公司太安支行行长。被告：商继承，50岁，户籍地：吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告商继承借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初42号原告：仲伟良，男，1980年6月6日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：郑仕玉，男，成年人，汉族，农民，住邹城市。本院在审理原告仲伟良诉被告郑仕玉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告仲伟良撤回起诉。案件受理费25元，由原告仲伟良承担。审判员  张志浩二〇二〇年一月十六日书记员  张冠文
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初682号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店，住所地重庆市渝中区民权路89号百子巷，统一社会信用代码915001035616492804。负责人：曾梅泉。原告彭育智与被告重庆爱莲百货超市有限公司日月光店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告彭育智未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告彭育智在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告彭育智撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇二〇年一月十九日法官助理  黄书陶书 记 员  田 雨
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢54号申请人：王玉玲。被执行人：徐军。本院依据已发生法律效力的（2017）吉0103民初41号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已自动履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2017）吉0103民初41号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员  杨春风二〇二〇年一月十六日书记员  刘晓丹
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执678号 申请执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所:广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路1号。统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长。 委托代理人：黄宇，该公司员工。 委托代理人：毛青松，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：广西田阳弘晟投资有限公司，住所:广西壮族自治区田阳县田州镇解放路72号。统一社会信用代码：91451021579429630U。 法定代表人：黄红杏。 本院在执行申请执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与被执行人广西田阳弘晟投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2018）桂1021民初1155号民事判决确定的义务：向申请执行人支付工程款6789103.50元及违约金1103908.23元；支付案件受理费58864元、申请费5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费67184元。本案执行标的7956875.73元及利息，执结标的0元，未执结标的7956875.73元及利息。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初126号 原告：王学敏委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：被告：西安丰满多生态农业发展有限公司法定代表人： 本院在审理原告王学敏诉被告西安丰满多生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案,在本案审理期间原告王学敏向本院申请撤回对被告西安丰满多生态农业发展有限公司的起诉。本院认为，原告王学敏所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王学敏撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），向原告王学敏退回25元。  审  判  员   王 香 妮   二〇二〇年一月十六日  书  记  员   黄    飞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初102号原告：方西森，男，1967年6月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李青霞，女，1975年11月19日出生，汉族，住河南省新密市。原告方西森诉被告李青霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告方西森在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方西森自动撤回起诉处理。审判员  曲继峰二〇二〇年一月十四日书记员  周丽霞
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民特49号申请人：泰州市中兴医械科技有限公司，统一社会信用代码91321203798605622，住所地秦州市高港区胡庄镇新世纪大道8号。法定代表人：史亚军。被申请人：陈贝，女，1983年7月14日生，汉族，住泰兴市。被申请人：张玉兰，女，1969年12月1日生，汉族，住泰州市高港区。被申请人：马红美，女，1974年7月22日生，汉族，住泰州市高港区。被申请人：马文，女，1995年5月23日生，汉族，住泰州市高港区。被申请人：蔡巧兰，女，1976年8月17日生，汉族，住泰州市高港区。被申请人：胡丽乐，女，1990年10月20日生，汉族，住泰州市高港区。被申请人：田丽荣，女，1993年7月22日生，汉族，住泰州市医药高新区。申请人泰州市中兴医械科技有限公司（以下除裁定主文外简称中兴医械公司）与被申请人陈贝、张玉兰、马红美、马文、蔡巧兰、胡丽乐、田丽荣申请撤销仲裁裁决纠纷一案，前由泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出泰高劳人仲案字〔2019〕第673号仲裁裁决，申请人中兴医械公司对该仲裁裁决不服，向本院申请撤销仲裁裁决。本院于2019年12月3日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人中兴医械公司向本院提出申请请求：1.撤销泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字〔2019〕第673号仲裁裁决；2.被申请人承担本案诉讼费。事实与理由：泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会在没有向申请人送达开庭传票的情况下，径自开庭审理并作出裁决，其程序违法。陈贝向申请人领取出差费至今未与申请人结算。张玉兰、马红美、马文、蔡巧兰四人在未经申请人准许的情况下擅自离职给申请人造成损失，应予扣发工资。胡丽乐、田丽荣二人多次旷工，擅自离职，给申请人造成损失，且声明不要工资。被申请人陈贝、张玉兰、马红美、马文、蔡巧兰、胡丽乐、田丽荣共同答辩称：请求驳回申请人的申请。经审查查明，2019年10月11日，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出泰高劳人仲案字〔2019〕第673号仲裁裁决书：被申请人自裁决书生效之日起十日内一次性支付分别支付申请人陈贝工资15000元、张玉兰工资10500元、马红美工资10500元、马文工资11000元、蔡巧兰工资11000元、胡丽乐工资10000元、田丽荣4000元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。经审查，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字〔2019〕第673号仲裁裁决为终局裁决。仲裁阶段，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会的可视传票已经向中兴医械公司依法送达，然中兴医械公司无正当理由拒不到庭。中兴医械公司起诉称仲裁阶段未送达开庭传票程序违法的主张，不能成立。泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字〔2019〕第673号仲裁裁决亦不存在其它法定可撤销的情形，故中兴医械公司申请撤销该裁决的理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回泰州市中兴医械科技有限公司要求撤销泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字〔2019〕第673号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人泰州市中兴医械科技有限公司负担（已交）。审判长  周卫平审判员  潘贻杰审判员  顾春旺二〇二〇年一月十七日书记员  李雅婷