wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更106号 罪犯张俊，男，1984年12月9日出生,四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省金堂县人民法院于2017年11月1日作出（2017）川0121刑初366号刑事判决，以被告人张俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年6个月。刑期自2017年1月13日起至2020年7月12日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张俊减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王阳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执48号申请执行人：罗文亮，男，1947年9月17日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市潮泉镇人民政府，住所地肥城市潮泉镇潮泉村驻地。法定代表人：朱建国，镇长。本院（2018）鲁0983民初3304号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年一月二日书记员 汪传杰
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督51号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：许晓萍、叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：戴文君，女，1976年8月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年1月16日向本院申请支付令。申请人称，2017年11月24日，与被申请人戴文君签订一份《个人信用贷款合同》，约定授信额度50万元，每笔借款另行审批,违约申请人有权宣布提前到期。同日，被申请人戴文君借款30万元，期限12个月，按月等额本息归还，月利率1.45%，逾期加收50%罚息并计收复利。被申请人自2018年7月起未按约还款，要求被申请人戴文君归还借款131324.56元及利息、罚息、复利（自2018年7月24日起至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人戴文君应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款131324.56元及利息、罚息、复利（自2018年7月24日起至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费976元，由被申请人戴文君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年一月十七日代书记员 周晨晓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6850号申请执行人：上海利柏特投资有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人沈斌强。被执行人：上海强劲置业股份有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人林水雄。被执行人：上海强劲产业发展投资控股有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人林水雄。被执行人：林水雄，男，汉族，1970年8月26日出生，住上海市闵行区。被执行人：林玉芳，女，汉族，1970年2月16日出生，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初16372号民事调解书，在执行上海利柏特投资有限公司与林玉芳、林水雄等企业借贷纠纷一案中，于2019年8月1日向被执行人林玉芳、林水雄等发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程式中，现已采取如下执行措施：1、本院分别于2019年8月5日、2020年1月3日通过“点对点”、“总对总”网络查控系统查询被执行人的财产状况，轮候查封被执行人林玉芳名下位于上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限为2019年8月7日至2022年8月6日)；轮候查封被执行人林水雄名下位于上海市徐汇区龙瑞路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限为2019年8月16日至2022年8月15日)；冻结被执行人林水雄名下4个银行账户(冻结期限为2020年1月20至2021年1月19日)；轮候冻结被执行人上海强劲置业股份有限公司名下2个银行账户(冻结期限为2020年1月20日至2021年1月19日)；轮候查封被执行人上海强劲置业股份有限公司名下位于上海市闵行区七莘路XXX号XXX-XXX层房屋(查封期限为2020年1月21日至2023年1月20日)；冻结被执行人上海强劲产业发展投资控股有限公司持有上海启越生物科技有限公司100%的股权(冻结期限为2019年9月24日至2022年9月23日)；冻结被执行人上海强劲产业发展投资控股有限公司持有湖南佑立医疗科技有限公司9.47%的股权；轮候冻结被执行人上海强劲产业发展投资控股有限公司名下5个银行账户；上述查封、冻结，申请执行人申请续查封、冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请；2、查明被执行人林玉芳、林水雄社保均由上海强劲产业发展投资控股有限公司以人民币4,927元的基数代缴；查明被执行人林玉芳、林水雄基本公积金账户金额均为人民币18,133.05元;3、2019年9月19日，本院到上海市闵行区黎安路XXX号，对被执行人进行传统调查；4、因被执行人林玉芳、林水雄、上海强劲置业股份有限公司、上海强劲产业发展投资控股有限公司未履行义务，本院决定对其限制高消费；5、2020年1月20日，本院将上述情况告知申请执行人，并完成终本约谈。本院认为，依据现已查明的事实，上述被执行人因涉及多件诉讼，其名下财产大多已被法院查封、冻结，本案依据法律规定已采取冻结、轮候查封等措施，但本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)沪0112民初16372号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年一月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执4号集安市守信投资有限公司：安郁波、尹玲玲：本院执行的集安市守信投资有限公司申请安郁波、尹玲玲借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人安郁波、尹玲玲给付申请执行人集安市守信投资有限公司案款5050.元，该案自动履行执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年一月十四日
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执恢10号 王凤鸣、张晓红、张文义、王平、徐清祥、崔凯： 申请执行人王凤鸣与被执行人张晓红、张文义、王平、徐清祥、崔凯刑事附带民事纠纷执行一案，由于被执行人未能按照本院（2006）绿刑初字第72号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人王凤鸣向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。现申请执行人向本院提出书面申请，要求支付被执行人银行存款8950.00元、及被执行人生活费4000.00元因终本案件线上支付需恢复执行，本案恢复执行，现该款已扣划完毕并支付给申请执行人，申请执行人恢复执行的请求内容执行完毕。 本院(2020)吉0106执恢10号案件予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执17号 申请人：陈世平,男，1963年7月15日出生，56岁,汉族,住安徽省和县。 被执行人：周健云,男，1969年3月14日出生，46岁,汉族,住芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2015）繁民一初字第00802号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人周健云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周健云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周健云银行存款人民币53553元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月六日 书记员  滕倩芸
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执恢20号 申请人阳素琼，女，汉族，生于1965年4月3日，住四川省西充县。 被执行人冯琨，男，汉族，生于1963年10月28日，住四川省西充县。 申请人阳素琼与被执行人冯琨离婚纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2013）西充民初字第1293号民事调解书，被执行人应向申请人支付现金200000.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务。申请执行人申请强制执行。执行过程中，经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，并于2017年12月12日裁定终结案件的本次执行程序。2020年1月20日，申请执行人自愿向本院提交撤回申请。并称从此不再申请对本案的强制执行。本院已将撤回的厉害关系告知申请执行人，申请执行人表示清楚并确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2013）西充民初字第1293号民事调解书第二项中被执行人应向申请执行人支付现金200000.00元内容的执行程序。申请执行人不得再次申请对该事项的执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判员  黄斌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李瑶
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保63号申请人：孟凡德，男，住邹城市。申请人：徐印兰，女，住邹城市。申请人：董霞，女，住邹城市。申请人：孟令茹，女，住邹城市。申请人：孟令丹，女，住邹城市。申请人：孟令行，男，住邹城市。被申请人：林海涛，男，住邹城市。申请人与被申请人林海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初782号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:查封、冻结被申请人林海涛银行存款45万元或等值的其他财产。案件申请费2770元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月二十日书记员  司涛涛
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初10581号原告：吴飞飞，男，1991年5月12日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：施长松，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蔡友梅，女，1968年8月17日生，汉族，住如皋市，系原告母亲，特别授权。被告：如皋市精神病防治医院，住所地如皋市城北街道中山西路158号。法定代表人：李春梅，职务：院长。委托诉讼代理人：王春林，江苏如一律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丁俊义，系如皋市精神病防治医院医师，一般代理。原告吴飞飞与被告如皋市精神病防治医院侵害名誉权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后依法适用简易程序进行审理。原告吴飞飞于2020年1月7日以需要补充证据为由，向本院书面申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴飞飞撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告吴飞飞负担。审判员  汤美珠二〇二〇年一月七日书记员  薛晓萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46867号原告：严冰，男，1973年1月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：金宏林，上海市希望律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨悦，上海市希望律师事务所律师。被告：方姬，女，1979年3月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告严冰与被告方姬相邻关系纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告严冰于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告严冰“双方已和解”为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严冰撤诉。案件受理费免于收取。审判员  秦玉罕二〇二〇年一月七日书记员  董伶俐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1201号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：商风仙，女，1966年2月10日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与商风仙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人商风仙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初976号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金304,473.12元、截止至2019年1月24日的利息22,004.08元、分期付款手续费19,241.99元、以本金304,473.12元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,196.13元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保185号申请人：向杰，男，1980年5月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：李丽娜，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖昀芸，湖南弘一律师事务所实习律师。被申请人：湖南科佳投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路46号华瑞电子商厦22010房。法定代表人：汪华，经理。被申请人：长沙科佳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站路21号。法定代表人：窦晓昆，执行董事兼总经理。申请人向杰与被申请人长沙科佳商业管理有限公司、湖南科佳投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人向杰于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙科佳商业管理有限公司、湖南科佳投资管理有限公司名下的银行存款共计140192.94元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人向杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结长沙科佳商业管理有限公司、湖南科佳投资管理有限公司名下的银行存款共计140192.94元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费1221元，由申请人向杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蹇泽勇二〇二〇年一月十六日法官助理廖倩书记员陈沛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初535号原告：营口一世酒店物业服务有限公司，住所地：鲅鱼圈区盐场09新海小区1楼一3门市。法定代表人：武丹妮。被告：于文成，男，1973年9月13日出生，汉族，住。被告：李玲，女，1973年4月14日出生，汉族，住。原告营口一世酒店物业服务有限公司与被告于文成、李玲物业服务合同纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口一世酒店物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孟震二〇二〇年一月二十日法官助理王楠书记员孙聪聪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监99号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：董致华，男，汉族，1980年7月13日生，住扶沟县。原审被告：郝常宝，男，汉族，1989年7月3日生，住扶沟县。原审被告：谷春艳，女，汉族，1989年11月5日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉董致华、郝常宝、谷春艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日作出（2018）豫1621民初2101号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初117号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层。统一社会信用代码：9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄怡，该行职员。 被告：陈海建，男，1990年3月23日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：庄铃铃，女，1991年4月3日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：陈家山，男，1968年8月23日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告陈海建、庄铃铃、陈家山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑玲妹 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5889号之一原告：王明萍（公），女，汉族，1987年1月20日出生，住青海省西宁市。被告：王彩云（公），男，汉族，1987年2月14日出生，住山西省兴县。本院根据原告王明萍提出的诉讼财产保全申请，于2019年12月12日作出（2019）青0105民初5889号民事裁定书，裁定冻结被告王彩云名下的银行存款或查封、扣押其它相应价值的财产。现原告以撤诉为由，向本院提出解除冻结申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被告王彩云名下银行账户（账号：×××，开户行：中国银行西门口支行）中20万元银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张永平 二○二○年一月六日书记员 左蓉蓉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更302号 罪犯贾汝刚，男，1955年4月12日出生,四川省绵阳市人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省绵阳市涪城区人民法院于2018年2月1日作出（2018）川0703刑初102号刑事判决书，以被告人贾汝刚犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年11月5日起至2020年11月4日止。判决发生法律效力后于2018年3月1日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯贾汝刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯贾汝刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯贾汝刚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初4123号 原告：庞海，男，汉族，1982年9月24日出生，住合浦县。 委托诉讼代理人：伍韦华韦华,广西易桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文良，广西易桂律师事务所实习人员。 被告：庞志忠，男，汉族，1968年9月28日出生，身份证号码：450501196809280778住北海市海城区四川路79号北门A1栋。 委托诉讼代理人：廖文凯，广西天惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鸿远，广西天惠律师事务所律师。 原告庞海诉被告庞志忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理。原告庞海于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞海撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告庞海负担（已交）。 审 判 员 王警芳 二〇二〇年一月三日 法官助理 孟 伟 书 记 员 熊谋华
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特11号申请人：上海睿奈创意设计有限公司，住所地上海市徐汇区建国西路283号1号楼2层1210室。法定代表人：姜雨池，执行董事。委托诉讼代理人：王逸静，女，该公司员工。被申请人：刘丽丽，女，1989年6月4日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为市。申请人上海睿奈创意设计有限公司（以下简称睿奈公司）与被申请人刘丽丽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人睿奈公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲（2019）办字第3767号裁决，事实和理由如下：双方确实签订过劳动合同，仲裁裁决关于支持睿奈公司支付未签劳动合同双倍工资差额的事实认定错误。故认为仲裁裁决适用法律错误，违反法定程序，请求撤销仲裁裁决。被申请人刘丽丽辩称，不同意睿奈公司的申请。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人睿奈公司提出仲裁裁决适用法律错误，认为双方已签订有劳动合同，其不应支付未签劳动合同双倍工资差额。对此，本院认为，在仲裁阶段，刘丽丽对睿奈公司提供的劳动合同真实性提出异议并要求做笔迹鉴定，而睿奈公司明确表示拒绝导致对案件争议事实无法通过鉴定结论予以认定，睿奈公司应当对该事实承担举证不能的法律后果。且睿奈公司主张的双方已签订有劳动合同的理由实质涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形，故本院对此不予采信。综上，申请人睿奈公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海睿奈创意设计有限公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲（2019）办字第3767号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海睿奈创意设计有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年一月十六日书记员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10131号 申请执行人谢某林，男，1986年1月10日出生，身份证住址江西省宜春市奉新县。 委托代理人袁远，广东世纪华人律师事务所律师。 委托代理人柯芳芳，广东世纪华人律师事务所实习律师。 被执行人黄某荣，男，1968年10月2日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。 申请执行人谢某林与被执行人黄某荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0307民初14660号民事判决已于2019年5月31日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人偿还借款本金150000元（人民币，下同）及利息（按月利率2%的标准计算至款项付清之日止，其中100000元的利息自2018年7月1日起计算，其中50000元的利息自2018年7月4日起计算）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；三、被执行人承担案件受理费3406元、保全费1296.5元；四、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，扣划被执行人名下银行存款2789.71元，该款项作为案件受理费优先向深圳市财政委员会支付；冻结被执行人持有的深圳市某某地铁建设设备租赁有限公司的股权，冻结期限自2019年7月26日至2022年7月25日；轮候查封被执行人名下粤Ｂ×××××车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年。另诉讼期间轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧西部xxxxx房产（不动产证号500xxxx2877）、深圳市南山区南山大道与创业路交汇处xxxxx房产（不动产证号400xxxx26）50%份额，查封期限自转为正式查封之日起三年，经查，上述房产系（2018）粤0304财保1994号案件首封，申请执行人可在发现上述房产进入处分程序后向本院递交参与分配申请函，由本院代为向处分权法院转函。此外被执行人无其他可供执行的财产，因此被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下财产暂不具备处分条件，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索，并书面同意对本案予以终结本次执行程序。因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月书面向本院申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  林俊燕 执行员  何宗儒 二〇二〇年一月三日 书记员  李 玲
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执2283号之三 申请执行人:海南电力国际旅行社有限公司，住址：海口市。 法定代表人：徐亮，该公司总经理。 委托代理人：吴朝景，海南瑞来律师事务所律师。 委托代理人：张欣，海南瑞来律师事务所律师。 被执行人：翁小燕，女，1979年11月20日出生，汉族，住址：海口市。 被执行人：海南凯旋国际旅行社有限公司，住址：海口市。 法定代表人：黄燕睇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人海南电力国际旅行社有限公司与被执行人翁小燕、海南凯旋国际旅行社有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初3396号民事判决书，向被执行人翁小燕、海南凯旋国际旅行社有限公司发出执行通知书，责令被执行人翁小燕、海南凯旋国际旅行社有限公司接到执行通知书之日起自动履行如下义务：一、被执行人海南凯旋国际旅行社有限公司向申请执行人海南电力国际旅行社有限公司给付旅游散客款75984元及利息（以75984元为基数，按照年利率6%标准，自2019年1月31日起计至付清全部欠款之日止）；二、被执行人海南凯旋国际旅行社有限公司向申请执行人海南电力国际旅行社有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人翁小燕对海南凯旋国际旅行社有限公司的上述债务承担连带责任；四、负担执行费1039.76元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)向车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金等相关部门进行查询，发现被执行人翁小燕名下有一辆琼A8763C宝马牌汽车，但该车实际已于2019年10月25日办理过户登记；发现被执行人翁小燕、海南凯旋国际旅行社有限公司名下有银行存款，本院裁定分别划拨其名下银行存款23379.31元、1155.53元，以上划拨款共计24534.84元，本院将其中260元作为本案执行费上缴国库，其余24274.84全部支付给申请执行人海南电力国际旅行社；发现被执行人翁小燕名下有位于海口市五指山路15号榆海大厦5层508房的房产，本院已裁定查封该房产，因被执行人翁小燕以该房分别向中国建设银行股份有限公司海南省分行及中银消费金融有限公司抵押借款并分别设立抵押登记，本院无法处置。此外未发现被执行人翁小燕、海南凯旋国际旅行社有限公司名下有可供执行的财产。近三个月内本院又再次通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)对被执行人的财产状况进行调查，仍未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人翁小燕、海南凯旋国际旅行社有限公司的法定代表人黄燕睇发布限制消费令。经本院征求申请执行人海南电力国际旅行社有限公司的意见，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  靳 化 审判员  吴 磊 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴坤琦
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更372号 罪犯严世强，男，1975年11月14日出生，汉族，福建省平潭县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2017年5月19日作出(2017)闽01刑初27号刑事判决，以被告人严世强犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，被告人严世强扣押在案的人民币1800元发还给被害人，追缴违法所得人民币4400元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2017年7月31日作出(2017)闽刑终142号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。宣判后即交付执行。(刑期自2016年8月4日起至2031年8月3日止)。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯严世强在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 另查明，该犯系累犯且属被判处十年以上暴力性犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元及违法所得人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯严世强减刑的异议。 本院认为，罪犯严世强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯且属被判处十年以上暴力性犯罪罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯严世强减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利三年不变。本次缴纳的罚金人民币2000元及违法所得人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月4日起至2031年2月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 鑫
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初88号原告：曾某，男，2010年10月1日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：于某（系原告曾某母亲），住重庆市大足区。委托诉讼代理人：吴丹，重庆智渝律师事务所律师。被告：张治安，男，1968年1月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆市长途汽车运输（集团）有限公司大足分公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处双塔路218号，统一社会信用代码9150022570944918X0。主要负责人：谷希，公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。主要负责人：许大军，经理。原告曾某与被告张治安、重庆市长途汽车运输（集团）有限公司大足分公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告曾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾某撤回起诉处理。审判员  邢文川二〇二〇年一月十三日书记员  谭茗月
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更72号 罪犯赵旭，男，1970年8月5日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因盗窃、抢劫罪经辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2013年3月19日以（2013）东刑初字第69号刑事判决书判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币2.5万元，责令赔偿被害人人民币12680.16元，于2013年4月11日入监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月26日减刑七个月，2018年8月27日减刑六个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系累犯、罚金人民币2.5万元，责令赔偿被害人人民币12680.16元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯赵旭减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 刘岩岩
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初47号 原告：赵飞，男，汉族，生于1972年9月9日，户籍地址四川省盐亭县。 被告:钟家广，男，汉族，生于1977年11月2日，四川省三台县人，住四川省三台县。 原告赵飞与被告钟家广民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，适用简易程序对本案进行了审理。 2020年1月9日，本院依法向原告赵飞送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知赵飞应当于收到该通知书后七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。赵飞在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告赵飞自动撤诉处理。 审判员  唐海军 二〇二〇年一月十七日 书记员  罗 雯
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民特5号 申请人：防城港市风光房地产投资有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区迎宾街38号中冶金海都1号楼1层115号商铺。统一社会信用代码：91450602MA5L9KFE93。 法定代表人：徐荟峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄志跃，广西济顺律师事务所律师。 被申请人：高琳，女，1989年5月20日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。 委托诉讼代理人：任泺璇，广西海狮律师事务所律师。 申请人防城港市风光房地产投资有限公司（以下简称风光公司）与被申请人高琳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人风光公司称：一、撤销防城港市劳动人事争议仲裁委员会防劳人仲字〔2019〕第194号仲裁裁决书，即第一、二、三、四项仲裁裁决；二、本案诉讼费用由被申请人高琳承担。事实与理由：防城港市劳动人事争议仲裁委员会认定事实和适用法律错误。一、申请人与被申请人之间不存在劳动关系，双方是劳务合同关系，被申请人在申请人公司来去自由，没有固定工资，防城港市劳动人事争议仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动合同法》进行裁决错误。二、被申请人提供的证据均为复印件，没有原件进行佐证，应承担举证不能的不利后果。防城港市劳动争议仲裁委员会在审理过程中未对被申请人提供的证据进行原件核实，便认定其提供的复印件合法有效错误，据此作出对申请人不公平不公正的裁决。 被申请人高琳辩称，一、从仲裁庭审笔录中可以看出申请人与被申请人之间存在劳动关系。（一）被申请人于2019年2月27日到申请人公司工作，同年8月2日离职，职务为信息经理，工作职责为对员工进行考勤、代发工资、对外代理公司签订合同等相关内勤工作。（二）申请人的特别授权代理人在仲裁庭审中明确被申请人的职务主要是打杂，被申请人工作由公司负责人安排，公司对员工进行管理，2019年8月15日申请人支付了被申请人工资。（三）证人张某在仲裁庭审中证明高琳的工作职责为内勤，代发员工工资、记录考勤等。（四）申请人申请的证人出庭证言可证明被申请人代表公司在证人的广告公司制作包括高琳在内的公司员工名片，为职务行为。以上仲裁庭审笔录足以证明被申请人接受申请人工作安排，受申请人公司管理制度约束，申请人与被申请人之间为不平等的管理与被管理关系，并非平等的劳务关系。二、本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定中可以撤销仲裁裁决的情形。因此，涉案仲裁裁决程序合法，适用法律正确，请求人民法院驳回申请人的请求。 经审查查明，2019年11月25日，防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出防劳人仲字〔2019〕第194号仲裁裁决：一、确认高琳与风光公司的劳动关系自2019年8月2日解除；二、风光公司支付高琳2019年7月份工资人民币2579元；三、风光公司支付高琳未签订书面劳动合同的二倍工资人民币10879元；四、风光公司支付高琳解除劳动关系经济补偿人民币1319元。以上共计人民币壹万肆仟柒佰柒拾柒元整（￥14777元），风光公司自签收裁决书之日起十五日内一次性履行给高琳。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件，用人单位应当围绕仲裁裁决是否存在前述六种情形提出申请。申请人风光公司认为涉案仲裁裁决适用法律错误，风光公司与高琳之间属于劳务关系，不应当适用《中华人民共和国劳动合同法》，但其并未提供任何证据证明其与高琳之间属于劳务关系，防城港市劳动人事争议委员会依据本案证据和查明的事实依法认定双方存在劳动关系并适用我国劳动法相关法律法规进行仲裁并无不当，本院予以确认。申请人风光公司认为高琳提交的证据没有原件核对，但风光公司亦没有提交相关证据明涉案仲裁裁决所依据的证据为伪造的。因此申请人风光公司的申请不符合上述撤销仲裁裁决的法定条件，本案现有证据亦无法证明本案存在上述撤销仲裁裁决法定条件所包含的情形，故本院对其申请撤销防劳人仲字〔2019〕第194号仲裁裁决不予支持。 综上，申请人风光公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人防城港市风光房地产投资有限公司关于撤销防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出防劳人仲字〔2019〕第194号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人防城港市风光房地产投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒙志相 审 判 员 黄玉霞 审 判 员 李丽莉 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 黄 颖 书 记 员 廖 兰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执恢36号 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号，统一社会信用代码913205818420873684。 负责人：祁德元，该行行长。 委托代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：张小形，女，1976年6月19日出生，汉族，住浙江省温州市。 被执行人：陈贤廷（又名陈贤停），男，1972年9月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 中国银行股份有限公司常熟支行与张小形、陈贤廷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初8281号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:一、张小形、陈贤廷于本判决生效之日起十日内共同归还中国银行股份有限公司常熟支行借款本金457388.10元，支付计算至2016年7月25日的利息5618.44元、罚息182.13元、复利52.42元，并支付自2016年7月26日起至实际履行之日止按《中国银行购房借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。二、张小形、陈贤廷于本判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司常熟支行为实现债权所支出的律师费15000元。三、中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价或者以拍卖、变卖张小形、陈贤廷抵押的位于常熟市黄河路777号佳和商业中心3幢208房屋所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8474元、财产保全费2910元、公告费1060.50元，合计诉讼费12444.50元，由张小形、陈贤廷共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限高措施。 2、2019年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、网络资金等情况，对陈贤廷名下部分银行账户进行了冻结，经征询申请执行人意见金额较小暂不要求处置，此外未发现被执行人张小形、陈贤廷名下有其他银行存款、证券、网络资金等财产信息。之后本院多次通过全国执行网络查控系统核实被执行人的财产情况，查询结果与首次查询一致。 3、2019年1月14日，本院向车辆管理部门查询了被执行人名下车辆登记情况，发现被执行人名下无车辆登记信息。 4、2019年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，结合线下调查情况，发现被执行人张小形、陈贤廷名下除抵押的位于常熟市黄河路777号佳和商业中心3幢208不动产外无其他不动产登记信息,对常熟市黄河路777号佳和商业中心3幢208不动产本院进行了续封，续封期间自2019年8月8日至2022年8月7日。 5、执行过程中，本院对抵押不动产进行了评估，之后移送进行司法网络拍卖。该不动产经过两轮拍卖均流拍，在第二轮变卖过程中申请执行人考虑到变卖价格过低，为保证抵押权申请撤回了司法网络拍卖。 6、2019年12月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知执行情况，申请执行人表示其亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，对本院的执行情况、查明的事实及终结本次执行程序无异议。 本案未执行到位490685.59元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除流拍的抵押不动产外，被执行人名下无可供方便执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年一月二日 书记员 张业昕 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执恢642号之三申请执行人：钱能。委托诉讼代理人：冯一轩，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：谭旭。申请执行人钱能与被执行人谭旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2018）苏0582民初14522号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、谭旭确认结欠钱能借款本金70万元及利息（2018年10月26日前的利息尚欠6万元，2018年10月27日之后的利息按年利率10%计算至谭旭实际归还之日止），现钱能同意由谭旭于2019年1月30日前归还借款本金4万元及尚欠利息6万元合计10万元，于2019年4月30日前归还借款本金10万元，于2019年6月30日前归还借款本金10万元，于2019年8月30日前归还借款本金10万元，于2019年10月30日前归还借款本金10万元，于2019年12月30日前归还借款本金10万元，于2020年3月30日前归还借款本金10万元，于2020年5月30日前归还借款本金6万元及利息4万元合计10万元。二、案件受理费11642元，减半收取计5821元，保全费5000元，合计10821元，由谭旭负担。三、若谭旭按本协议履行完毕，双方当事人就本起纠纷再无其他纠葛；若谭旭有一期未按本协议第一条按期足额履行，则钱能可按借款本金70万元加利息（2018年10月26日前的尚欠利息6万元，2018年10月27日之后的利息按年利率10%计算至谭旭实际归还之日止）加诉讼费用10821元扣除谭旭自签订本协议之日起已履行部分向本院申请执行。因被执行人谭旭未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱能向本院申请执行，本院于2019年3月5日立案受理。该案执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院于2019年7月24日作出（2019）苏0582执2035号执行裁定书，裁定终结该案执行。申请执行人钱能申请恢复执行，本院于2019年8月14日立案执行。立案执行标的710821元及利息。案件执行过程如下：1、2019年8月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院申报财产状况。2、2019年8月15日及2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下开设多个银行账户，未发现有可供执行的银行存款；另反馈被执行人名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××及苏Ｅ×××××机动车两辆，本案已查封（查封期限自2020年1月16日起至2022年1月15日止），因未能实际扣押，暂无法处置。除此之外，未反馈被执行人有其他可供执行的财产。3、执行过程中，本案已执行到位38966.28元。4、2019年10月18日，本院作出拍卖被执行人名下位于张家港市塘桥镇××室、地下室××＃汽车位不动产的执行裁定书，2019年12月7日买受人邹凤以1440000元的最高价竞得上述不动产，2019年12月23日本院作出（2019）苏0582执恢642号之二执行裁定书，裁定上述不动产归买受人邹凤所有。上述拍卖款项，申请执行人钱能受偿79966.23元，其中包含申请执行人钱能垫付的部分评估费12900元及被执行人应负担的案件受理费、保全费10821元。5、经查，被执行人在本市除上述不动产登记外无其他登记的不动产，目前实际居住地址不明。6、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书规定的义务，本院于2019年9月19日依法向被执行人发出限制消费令,限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款各1000元。7、2019年12月27日，本院委托湖北省竹山县人民法院对被执行人名下的不动产信息进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。8、2020年1月19日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位标的106032.51元，尚未执行到位标的为604788.49元及利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产查询记录、拍卖裁定、成交裁定书，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，本院强制拍卖被执行人的不动产后申请执行人受偿部分款项，除已执行到位38966.28元及67066.2元外，未发现被执行人名下除已经被拍卖的不动产之外还有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年一月二十三日书记员 丁少华
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保18号 申请人：熊健，男，1985年7月12日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：罗孝君，男，1972年9月28日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：赖帮英，女，1968年11月21日生，汉族，住四川省泸县。 申请人熊健于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗孝君、赖帮英的银行存款180000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人熊健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予冻结被申请人罗孝君、赖帮英的银行存款180000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法接触保全。 审判员  黄泽仲 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐开兰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初53号 原告：刘金超，女，汉族，1988年12月13日出生，住沂南县。 被告：刘光茹，女，汉族，1997年12月5日出生，住沂南县。 原告刘金超与被告刘光茹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告刘金超至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘金超撤回起诉处理。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘英洁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执2662号之五 申请执行人：田洁红，女，1966年12月9日出生，汉族，山东天海气体有限公司职工，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：杜仁忠，山东博睿律师事务所律师。 被执行人：江连润，男，1973年8月10日出生，汉族，户籍地济南市历城区，现住济南市市中区。 被执行人：王晓霜，女，1973年1月16日出生，汉族，户籍地济南市历城区，现住济南市市中区。 申请执行人田洁红与被执行人江连润、王晓霜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理，诉讼过程中，双方当事人达成如下调解协议：1.田洁红同意江连润、王晓霜、王晓霜于2019年4月30日前偿还本金380000元，并按照月息2分支付自2018年5月31日起至实际付清之日的利息；2.案件受理费3500元、保全费3270元由江连润、王晓霜、王晓霜承担。本院于2019年3月6日作出（2019）鲁0112民初421号民事调解书，对上述调解协议予以确认。2019年3月8日上述法律文书发生法律效力后，江连润、王晓霜、王晓霜逾期未履行。田洁红向本院申请执行，2019年7月3日，本院予以立案受理。 本案执行经过如下： 1.2019年7月3日，本院通过中国邮政法院专递邮件向江连润、王晓霜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令江连润、王晓霜履行生效法律文书确定的义务，该邮件由江连菊（江连润之姐）代收。后因江连润、王晓霜未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务本院对江连润、王晓霜采取了限制消费措施。 2.2019年7月3日、2019年12月14日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了江连润、王晓霜的银行存款、证券、保险、工商、车辆、不动产等财产情况。经查控发现，江连润名下持有新三板齐鲁银行证券30000股，可冻结数量为零、登记有2006年4月25日注册登记的雅阁牌鲁Ａ×××××号汽车一辆；王晓霜名下有坐落于济南市市中区泉景天沅小区·秀园5号楼2-502室、坐落于青岛市崂山区深圳路168号11号楼单元603室、在沪市A股市场持有永泰能源7800股，可冻结数量为零；在中国工商银行股份有限公司济南解放东路支行16×××54账户内有存款7909.77元；在中国工商银行股份有限公司济南市中支行16×××54账户有存款31205.97元，可冻结金额为0元；中国工商银行股份有限公司济南银河支行16×××16账户内有存款2074.61元；除上述财产外，通过全国法院网络执行查控系统未发现被执行人江连润、王晓霜有其他可供执行财产。对于查明的江连润、王晓霜财产，本院作出（2019）鲁0112执2662号之一执行裁定，冻结王晓霜在中国工商银行股份有限公司济南解放东路支行16×××54账户内存款人民币385600元，实际控制7909.77元，冻结期限一年，期限自2019年11月26日起至2020年11月25日止。作出（2019）鲁0112执2662号之二执行裁定，冻结王晓霜在中国工商银行股份有限公司济南银河支行16×××16账户内存款人民币385600元，实际控制金额2074.61元，冻结期限一年，期限自2019年12月14日起至2020年12月13日止。上述冻结实际控制金额，本院已予以依法划拨并发还至田洁红。作出（2019）鲁0112执2662号之一执行裁定，轮候查封王晓霜名下坐落于青岛市崂山区××路××楼××单元××室（不动产权证书号：市201159597），查封期限三年，期限自2019年12月24日起至2022年12月23日止；对于查明的江连润、王晓霜名下的证券，因可冻结数量为零，故本院未能采取冻结措施，未予处置。对于王晓霜名下坐落于济南市市中区泉景天沅小区·秀园5号楼2-502室房产，经本院向济南市房屋档案馆查询，该不动产所有权人为许文杰，共有情况为单独所有，故本院对查明的该房产未能采取执行措施。江连润名下鲁Ａ×××××号汽车，因车辆年限过长、价值过小，田洁红向本院明确表示不要求采取执行措施，故本院未予查封。 本案诉讼过程中，田洁红向本院申请财产保全，本院于2018年12月19日作出（2018）鲁0112财保293号民事裁定，预查封王晓霜名下坐落于济南市××城区围子××以西、××以东华夏××楼××室，保全金额55万元，查封期限三年，期限自2018年12月21日起至2021年12月20日止。本案执行过程中，经本院向济南市房屋档案馆查询，华夏帝苑7号楼2-1101室仅完成不动产首次登记，房屋所有权人为山东华夏帝苑房地产有限公司（以下简称华夏帝苑公司）。经本院向华夏帝苑公司调查，该公司称因王晓霜已停止偿还银行贷款，华夏帝苑公司为此已承担了保证责任，华夏帝苑公司将以王晓霜违约为由主张解除其与王晓霜签订的商品房买卖合同，不同意本院处置预查封的上述房产，故本院未予处置。另，本院作出（2019）鲁0112执2662号执行裁定，冻结王晓霜因购买华夏帝苑公司开发销售的坐落于济南市历城区围子山路1899号华夏帝苑7号楼2-1101而支付给华夏帝苑公司的购房款245567元，冻结期限为三年，期限自2019年11月11日起至2022年11月10日止。（2019）鲁0112执2662号之二执行裁定，轮候预查封王晓霜名下坐落于济南市××城区围子山路××华夏××车库××号（不动产权证书号：济南20180153528），查封期限三年，期限自2019年12月27日起至2022年12月26日止，因系轮候查封，故本院未予处置。 3.2019年10月21日，本院执行人员前往江连润、王晓霜住所地济南市××××号对其财产情况进行调查，执行人员到达上述地址后发现，该户大门紧锁，敲门无人应答，经走访附近村民调查了解到，江连润、王晓霜在该村有宅基地一处，但多年前已不再此处居住。故执行人员在江连润、王晓霜住所地未发现可供执行财产。 4.2019年12月30日，本院约谈了田洁红的委托诉讼代理人杜仁忠，告知了其本案的执行情况。田洁红对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦未能提供江连润、王晓霜可供执行的财产线索，不要求发布悬赏公告，表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的协助执行回执、调查笔录等予以证实。 本案已执行到位9984.38元，尚有借款本金380000元、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费未执行到位。 本院认为，田洁红对江连润、王晓霜的债权受法律保护，但债权的实现取决于江连润、王晓霜的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对江连润、王晓霜的财产进行了调查，对于已查明的江连润、王晓霜名下的证券，因可冻结数量为零，故本院未能采取冻结措施，未予处置；江连润名下鲁Ａ×××××号汽车，因价值较小，田洁红明确表示不要求采取执行措施，故本院未予查封；对于预查封的王晓霜名下华夏帝苑7号楼2-1101室，因不具备处置条件，故本院未处置。除上述财产以外，未发现江连润、王晓霜有其他可供执行的财产，田洁红也未能提供各被执行人可供执行的财产线索，不要求发布悬赏公告。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  崔得原 审判员  唐 牣 二〇二〇年一月二日 书记员  张 敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执183号申请执行人:北京市元祥盛商贸中心，住所地北京市丰台区永外南窑村34号。法定代表人：邓铁安，经理。被执行人:丁岩，男，1962年7月1日出生，住北京市海淀区。关于北京市元祥盛商贸中心与被执行人丁岩房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）京0106民初29183号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：确认北京市元祥盛商贸中心与丁岩签订的《租赁合同》已于2016年6月29日解除。案件受理费48550元，由丁岩负担（于本判决生效后七日内交纳）。本案执行过程中，申请执行人北京市元祥盛商贸中心于2020年2月26日向本院申请撤回对（2018）京0106民初29183号民事判决书的强制执行申请。本院认为，申请执行人北京市元祥盛商贸中心自愿向本院提出申请，要求撤回对（2018）京0106民初29183号民事判决书的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）京0106执183号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘婷二〇二〇年一月二十八日法官助理 李雪书 记 员 郭昊
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更286号罪犯朱长江（累犯），男，1989年9月2日出生，汉族，出生地四川省达州市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省大埔县人民法院于2016年7月29日作出(2016)粤1422刑初第49号刑事判决，以被告人朱长江犯购买假币罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯朱长江在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1542号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年9月11日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯朱长江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯朱长江减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯朱长江在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分83分。罚金100000已缴纳2300元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱长江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱长江予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1002民初6192号原告：中国银行股份有限公司郴州分行，统一社会信用代码：91431000887762056L，住所地湖南省郴州市日月路。负责人：魏勇，系分行行长。委托诉讼代理人：刘优，湖南星河律师事务所律师。被告：曹勇，男，汉族，1976年10月5日出生，现住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：欧阳敏剑，男，1970年2月20日出生，汉族，现住湖南省郴州市苏仙区，系郴州市苏仙区许家泂镇马头岭村村委会推荐代理。原告中国银行股份有限公司郴州分行（以下简称中行郴州分行）与被告曹勇信用卡纠纷一案，本院依法立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司郴州分行委托诉讼代理人刘优，被告曹勇的委托诉讼代理人欧阳敏剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，被告曹勇名下信用卡透支金额本金达109581.29元，被告庭审辩称是他人冒用其身份办卡，刷卡消费和还款均不是其本人。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关之规定。本案事实涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，故应当驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郴州分行的起诉。适用简易程序减半收取案件受理费1629元，退还原告中国银行股份有限公司郴州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  谢宇明二〇二〇年一月十日书记员  何姗蔚附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢121号 申请执行人：常雪飞,女,1972年12月27日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：费英凯,男,1972年8月9日生,住吉林省松原市宁江区； 被执行人：苗迎春,女,1972年5月6日生,住吉林省松原市宁江区。 申请执行人常雪飞与被执行人费英凯、苗迎春借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3876号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人费英凯、苗迎春应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人550000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 孙冠宇
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执异210号 申请人（申请执行人）李桂芹，女，1949年9月30日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 委托代理人巩维，辽宁泓龙律师事务所律师。 被执行人本溪市泽壹餐饮服务有限公司（已注销），住所地本溪市明山区新城路13栋1层4单元1号。 法定代表人:李红，该公司经理。 被申请人李红，男，1969年8月4日出生，汉族，原本溪市泽壹餐饮服务有限公司法定代表人，住辽宁省本溪满族自治县。 本院在执行申请执行人李桂芹与被执行人本溪市泽壹餐饮服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人（申请执行人）李桂芹申请追加被申请人李红为本案被执行人。本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）李桂芹称，现本案被执行人已经解散注销，且无财产可供执行。被执行人性质为自然人独资有限责任公司，李红作为被申请人公司的股东及法定代表人，在公司出现无法经营、歇业等解散事由后，负有清算责任。李红在没有清算的情况下注销了公司，转移了机械设备，导致公司无财产可供执行，严重损害了申请人的合法权益。另外申请人从工商局内档查询可以看出李红认缴出资额应为人民币100万元，到目前为止李红没有任何实际出资记录，从未完成法定出资义务。特申请法院追加被申请人李红为本案被执行人。 被申请人李红称：申请人（申请执行人）李桂芹所述事实与理由没有异议，均属实，但是不同意追加我为被执行人。 本院查明，2018年1月9日，本溪市平山区人民法院作出(2017)辽0502民初2071号民事判决书，判令被执行人本溪市泽壹餐饮服务有限公司赔偿申请执行人李桂芹1.135187万元。履行期间届满后，被执行人本溪市泽壹餐饮服务有限公司未履行义务，申请执行人李桂芹向本溪市平山区人民法院申请执行。2018年11月29日，辽宁省本溪市中级人民法院作出(2018)辽05执监767号执行裁定书，裁定该案由本院执行。2016年9月9日，被执行人本溪市泽壹餐饮服务有限公司成立，系自然人独资有限责任公司，股东为被申请人李红，李红认缴出资100万元。2018年12月4日，该公司注销。 本院认为，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请追加有限责任公司的股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人注销时，未能足额履行其对申请执行人负担的债务，被申请人李红亦未举证证明被执行人注销前曾依法履行清算义务。故申请人（申请执行人）李桂芹申请追加被申请人李红为申请执行人李桂芹与被执行人本溪市泽壹餐饮服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的被执行人具有事实及法律依据，本院予以支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加被申请人李红为申请执行人李桂芹与被执行人本溪市泽壹餐饮服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的被执行人； 二、被申请人李红对(2017)辽0502民初2071号民事判决书确定的被执行人本溪市泽壹餐饮服务有限公司应负担而未履行的债务范围内对申请执行人李桂芹承担清偿责任。 对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本溪市明山区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3782号 上诉人（原审原告）：崔正勇，男，1974年3月5日出生，汉族，农村居民，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：吴小林，山东泰山蓝天律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：王伟伟，男，1986年4月18日出生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：吴小林，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东宁阳经济开发区管理委员会，住所地宁阳县磁窑驻地。统一社会信用代码：1237092149554552XW。 法定代理人：刘某，主任。 委托诉讼代理人：柳波，男，1974年4月20日出生，汉族，住宁阳县。系山东宁阳经济开发区管理委员会财政局局长。 委托诉讼代理人：张延国，山东泰宁律师事务所律师。 原审第三人：马锦桐，男，1981年12月31日出生，汉族，农村居民，住山东省宁阳县。 上诉人崔正勇因与被上诉人山东宁阳经济开发区管理委员会、原审第三人马锦桐合同纠纷一案，不服宁阳县人民法院(2018)鲁0921民初2621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案认定事实不清。本案存在宁阳县共进工贸有限公司原股东马锦桐将其股权转让给崔正勇，崔正勇又代表宁阳县共进工贸有限公司与山东宁阳经济开发区管理委员会签订了股权转让合同（《土地使用权及地上附属物转让合同》），约定崔正勇、王伟伟将持有的宁阳县共进工贸有限公司100%股权转让给山东宁阳经济开发区管理委员会指定的自然人赵琳、徐有生，法定代表人由崔正勇更改为赵琳，合同并约定了股权转让后将2660万元转让款打入崔正勇个人账户。后来，马锦桐伪造了《宁阳县共进工贸有限公司与山东宁阳经济开发区管理委员会签订的情况说明》，将《土地使用权及地上附属物转让合同》第七条内容变更为“原约定将款项支付给崔正勇改正为支付给马锦桐”，山东宁阳经济开发区管理委员会应当有义务审查马锦桐提交的“情况说明”的真实性，但因山东宁阳经济开发区管理委员过错，将明知受让崔正勇、王伟伟的股权转让款支付给了马锦桐，导致崔正勇、王伟伟的财产权利受到损害。一审法院认定“马锦桐自山东宁阳经济开发区管理委员会处受领合同价款的行为对崔正勇、王伟伟产生效力”事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宁阳县人民法院(2018)鲁0921民初2621号民事判决； 二、本案发回宁阳县人民法院重审。 上诉人崔正勇、王伟伟预交的二审案件受理费154800元予以退回。 审判长  朱惠东 审判员  魏 军 审判员  朱 峰 二〇二〇年一月二日 书记员  李丹丹
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初267号 原告:陈金榜，男，1958年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:黄庆林，男，1985年12月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈金榜与被告黄庆林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈金榜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈金榜撤回起诉处理。 审判员 俞 杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员 郑丹丹 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全或先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2998号之一申请执行人：向正海，男，土家族，1981年1月13日出生，住贵州省凤冈县。被执行人：袁山涛，男，汉族，1974年3月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初5622号民事调解书，受理执行申请执行人向正海与被执行人袁山涛借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款61840元及利息，承担案件受理费670元、执行费838元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，本院依法扣划被执行人袁山涛支付宝账户存款4500元，已全部支付给申请执行人向正海，被执行人名下暂无大额银行存款可供立即执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、房产，被执行人名下无房屋登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年一月二日书记员  刘璐
文书内容河北省张家口经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0791刑初1号            公诉机关              河北省张家口经济开发区人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人张万红，男，1970年3月18日出生于河北省张家口经济开发区，汉族，初中文化，农民，现住址：河北省张家口经济开发区（户籍所在地同现住址）。2019年6月13日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              张开检公诉刑诉[2019]189号                                    指控事实                    2019年2月23日16时许，被害人代某到被告人张万红位于张家口经济开发区姚家房镇姚家房村的家中索要欠款，后两人发生争吵，被告人张万红手持菜刀将被害人代某砍伤。经鉴定，被害人代某的伤情构成轻伤二级。被告人张万红系主动投案，且与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                        被告人      意见                    被告人张万红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                          公诉机关指控被告人张万红犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张万红认罪认罚，本院依法从宽处罚。被告人张万红具有自首情节，本院依法从轻处罚。被告人张万红对被害人进行赔偿并获得谅解，本院酌情从轻处罚。被告人张万红系初犯、偶犯，本院在量刑时予以考虑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条。                        判决结果                    一、被告人张万红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）      二、作案工具菜刀1把依法予以没收。                                    权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审判员  孙曜欣            二〇二〇年一月十四日            书记员  史红玉
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3130号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马小留，男，汉族，1948年3月10日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李荣仓，男，汉族，1981年12月5日生，住云南省昆明市官渡区，系马小留三子。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李红，云南入世律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆明市官渡区大板桥街道办事处新发社区居民委员会羊桃箐居民小组。负责人：金祖才，该居民小组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆明市官渡区大板桥街道办事处新发社区居民委员会。住所地：云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处新发社区居民委员会。统一社会信用代码：55530111K378750849。法定代表人：杨继洪，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：金磊，丰源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。一审第三人：惠兴莲，女，汉族，1973年8月22日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈志远，丰源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。再审申请人马小留因与被申请人昆明市官渡区大板桥街道办事处新发社区居民委员会羊桃箐居民小组（以下简称羊桃箐居民小组）、昆明市官渡区大板桥街道办事处新发社区居民委员会（以下简称新发居委会）、一审第三人惠兴莲财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终5503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马小留申请再审称，原审判决适用法律错误。原审过程中申请人、被申请人及第三人的陈述、提交证据的情况,能够确认争议土地使用权属于申请人。申请人与第三人惠兴莲争议的土地属于同一块土地。一审阶段，申请人即提交了昆明市官渡区人民政府1983年9月8日核发的《昆明市官渡区自留山林权使用证》，证实该地块属申请人使用的范家凹地块；在土地使用过程中，因为分家的原因，该土地使用权在家庭内部一分为三，长子李荣清、次子李荣喜、三子李荣仓各使用一块。二审阶段，申请人又提交了2012年村集体统一调查核实土地过程中土地核实情况的一份拼图，拼图完整的反映出了该地块的情况，拼图确定其中两块属于申请人长子李荣清及次子李荣喜使用，印证了《昆明市官渡区自留山林权使用证》反映的这块土地使用权属于申请人的事实。但是这一土地核实存在两个问题：一是在核实过程中没有严格按照原来官渡区人民政府确认的土地使用权人即申请人的姓名来加以确定，而是按照家庭内部耕种范围的划分将使用人确定为李荣清、李荣喜。二是在核实调查过程中将家庭内部划分给三儿子李荣仓耕种的土地错误地的调查核实为惠兴莲使用。本案焦点问题在于应该以村民小组的调查核实还是以官渡区人民政府的自留山林权使证书来确定使用权？1.农村土地承包在长时间范围内稳定不变，这是十九大确定的基本原则。2.居民委员会及居民小组的调查核实不能取代自留山林权使用证。3.依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第二十三条的规定，农村集体土地使用权的确定依据为经营权证或者林权证。如惠兴莲能提供涉案土地的林权证或者承包经营权证，2012年村集体组织的调查正确，否则即为错误。现惠兴莲不能提供除村集体组织调查核实之外的山林权使用证、土地承包经营权证书，不能说明该土地归属于其的来源及证书情况。2012年村集体组织核实调查过程中，将属于申请人使用的土地以核实调查之名变更到第三人惠兴莲名下，这一变更没有任何土地承包经营权证及山林权使用证作支撑，该调查核实的土地使用情况存在错误。在此情况下应该依据1983年9月8日昆明市官渡区人民政府核发的昆官山板新字第8号《昆明市官渡区自留山林权使用证》，确认涉案土地使用权人属于申请人，并依据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条之规定及《中华人民共和国物权法》第一百三十二条的规定对申请人进行补偿，人民法院应该支持申请人的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审，请求：撤销云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终5503号民事判决并改判支持申请人的诉讼请求。再审申请审查询问中，申请人提交卫星地图图片一份，欲证明案涉土地属于申请人。羊桃箐居民小组质证认为案涉地块就是图片显示，新发居委会及第三人惠兴莲对此图片的三性均不予认可。本院审查认为，该图片仅能显示案涉地块的位置，不能证实案涉土地的权属。本院认为，2004年1月1日施行的《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条的规定，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。2007年10月1日施行的《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。申请人主张案涉地块相应费用的前提是其对该地块享有合法使用权，直接的法律凭证应是该地块的土地承包经营权证。但根据在卷材料及双方的陈述，马小留持有的官渡区人民法院1983年颁发的昆官山板新字第8号“昆明市官渡区自留山林权使用证”未直接显示其对本案案涉“月亮凹”地块享有土地使用权。马小留在取得该自留山林权使用证后并未在权证载明的土地上进行植树造林，包括马小留及第三人在内的羊桃箐居民小组大部分村民均在羊桃箐村所属部分土地上各自开荒种地，各户均未就案涉地块与羊桃箐居民小组、新发居委会签订过承包合同。2012年羊桃箐居民小组对小组内各户所耕种的土地进行了调查核实，明确各户所耕种的土地位置、面积，由各户确认后在调查确认表上签字按印。在该次土地调查核实过程中，未将本案案涉地块确认为马小留户名下，马小留在其户的调查确认表上进行了签字确认。申请人所举示的证据不能证明其现在对案涉土地享有使用权，应当承担举证不能的法律后果。基于前述情况，案涉土地被征收后，羊桃箐居民小组根据2012年调查核实形成的土地核实调查确认表，将相关费用发放给第三人惠兴莲并无不当。另，本院注意到，申请人的诉请虽为要求给付土地补偿费、青苗补偿费、安置补偿费共计13161元，案由为财产损害纠纷，但实质上所争议的是案涉土地的土地使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。…”的规定，双方所争议的土地使用权应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。综上，马小留的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马小留的再审申请。审判长  李玲燕审判员  薛 丽审判员  郭雅欣二〇二〇年一月八日书记员  王 畅
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初231号原告：杨殿成，男，1971年9月30日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。委托代理人：李玉勇，河北万春律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠，职务：总经理。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国，职务：总经理。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告杨殿成与被告唐山市燃气集团有限公司、中石化工建设有限公司、杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨殿成撤回起诉处理。审 判 员 董峰 二〇二〇年一月二十日法官助理 韩宁书 记 员 张焕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保151号申请人：胡立兵，男，1972年8月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：岳祥芹，女，1980年4月8日出生，汉族，住淄博市经济开发区。申请人胡立兵与被申请人岳祥芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）鲁0306民初465号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人胡立兵名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人岳祥芹在各银行账户内存款50525.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人胡立兵名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人岳祥芹在各银行账户内存款50525.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月二十三日书记员  侯庆智
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民监1号 监督机关：沙县人民检察院。 原审原告：林旺森，男，汉族，1978年6月6日出生，住福建省沙县。 原审被告：张樟华，男，1965年4月11日出生，汉族，住福建省沙县。 原审原告林旺森与原审被告张樟华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)沙民初字第1522号民事判决书已经发生法律效力。沙县人民检察院以沙检民（行）监[2019]35042700002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  魏广明 审判员  邓海铨 审判员  江颖蓉 二〇二〇年一月十四日 书记员  叶清珠
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初9046号原告:许昌市华菱汽车运输有限公司，住所地：许昌市魏都民营经济园北区。法定代表人:张瑞。被告:王磊，男，汉族，1981年10月1日生，住安徽省六安市叶集区。本院在审理原告许昌市华菱汽车运输有限公司与被告王磊合同纠纷一案中，原告许昌市华菱汽车运输有限公司在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许昌市华菱汽车运输有限公司撤诉处理。审判员  胡伟霞二〇二〇年一月九日书记员  吴 晗
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终79号上诉人（一审起诉人）：勐腊县勐满镇满源橡胶场。住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。法定代表人：基海，职务场长。上诉人勐腊县勐满镇满源橡胶场因合同纠纷一案，不服勐腊县人民法院（2019）云2823民初1326号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。勐腊县勐满镇满源橡胶场上诉请求：依法撤销勐腊县人民法院（2019）云2823民初1326号民事裁定，裁定由勐腊县人民法院受理该案。事实和理由：上诉人勐腊县勐满镇满源橡胶场系企业合并、改制后，由原隶属勐满镇人民政府，2018年改制后隶属于勐满镇曼赛囡村民委员会，属于集体经济组织。与原先的职工不再存在劳动合同关系，而是橡胶林地发包方与承包方的关系；原先的职工，也由场部职工转化为合同的承包方。双方于2002年3月14日签订的《橡胶林地联产经营承包合同》系平等、自愿、协商一致的结果，现李小培以胶价不好、生活困难为由，恶意拖欠承包费，不履行合同义务，且合同双方约定发生纠纷协商不成可采取仲裁、诉讼方式解决。因此，勐腊县人民法院应当受理该案。本院认为，李小培系上诉人勐腊县勐满镇满源橡胶场的职工。双方签订的《橡胶林地联产经营承包合同》系企业内部的经营管理行为，不属于平等主体之间民事合同关系，一审法院认定不属于人民法院民事诉讼范围，据此裁定不予受理并无不当。综上，勐腊县勐满镇满源橡胶场的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 魏 炜审判员 陈福兴审判员 范志敏二〇二〇年一月十三日法官助理罗琳书记员李欣
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初45号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人周基明，男，1959年3月29日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。1998年10月30日因犯转移赃物罪被龙海市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2006年10月30日因犯盗窃罪被龙海市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2020）5号起诉书指控被告人周基明犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员李建生、代理检察员林文森，被告人周基明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月18日19时许，被告人周基明在龙海市门口，因锄草问题与周某发生纠纷并打架。行为中，被告人周基明用手殴打周某的左侧肋部等处致其受伤，周某也殴打被告人周基明面部等处致其受伤。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定，周某的损伤程度鉴定为轻伤二级，周基明的损伤程度鉴定为轻微伤。 被告人周基明于2019年9月22日自动向公安机关投案，于2019年10月9日赔偿周某人民币20000元并取得谅解。 上述事实，被告人周基明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述；证人李某的证言；现场检测报告书、现场勘验笔录及照片；龙海市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书；公安机关出具的发破案报告、到案经过、户籍证明、情况说明；刑事判决书、谅解书及收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周基明故意殴打他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人周基明能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；且已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人周基明在有期徒刑七个月至八个月的幅度内判处刑罚并适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人周基明的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人周基明可宣告缓刑，但被告人周基明在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周基明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蓝雪燕 二〇二〇年一月十七日 书记员  李玉华 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执17号 申请执行人：江山市华伟化工科技有限公司，住所地江山经济开发区江东区兴工八路10-1号，组织机构代码：MA28F1Y17。 法定代表人：何建华，经理。 委托代理人：王云龙，江山市贺村法律服务所法律工作者。 被执行人：浙江永泉化学有限公司，住所地浙江省兰溪市游埠特色工业园区，组织机构代码：73452572X。 法定代表人：俞永泉，执行董事。 被执行人：浙江游峰贸易有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市游埠镇工业园区山峰张村，组织机构代码：MA28DRNRX。 法定代表人：徐远飞，执行董事。 被执行人：俞小军，男，1978年11月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 江山市华伟化工科技有限公司与浙江永泉化学有限公司、浙江游峰贸易有限公司、俞小军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3695号民事调解书已经发生法律效力。权利人江山市华伟化工科技有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，要求义务人浙江永泉化学有限公司归还申请执行人货款1863620元及相应利息，浙江游峰贸易有限公司、俞小军承担连带保证责任，承担案件执行费21036.20元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定由被执行人于2020年3月30日前一次性支付货款1863620元，申请执行人同意解除财产的查封及撤回执行；如未按约履行，申请执行人可再次申请执行，并要求被执行人继续按法院的调解书履行还款义务。2020年1月14日，申请执行人江山市华伟化工科技有限公司向本院递交出申请书，要求撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0881执17号案件终结执行。 申请执行人江山市华伟化工科技有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年一月十五日 书记员  戴 迅
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执119号之一 申请执行人：张朝鲁，男，1966年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：董寿彬，男，1976年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 濉溪县人民法院于2017年9月27日作出的（2017）皖0621民初4184号民事判决已经发生法律效力，被执行人董寿彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董寿彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币375.82元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年一月六日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1646号 原告：刘德华，男，1948年7月3日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：刘送国，男，1983年1月3日出生，汉族，住湖南省衡山县，系刘德华儿子。 被告：梁福强，男，1961年12月13日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 原告刘德华与被告梁福强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，刘德华于2020年1月15日以梁福强已还清其货款由向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘德华提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘德华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘德华负担。 审 判 员 冯    潆    予 二〇二〇年一月十五日 法官助理 陈    苏    琴 书 记 员 杨蕊驰附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。 ……。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初463号原告景××，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托代理人王×，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告陈×，女，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告景××与被告陈×身体权纠纷一案，本院立案并依法向原告景××送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告景××撤回起诉处理。审判员  付来云二〇二〇年一月二十一日书记员  陈佳乐
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3359号 原告：张开保，男，1970年5月18日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：涂伟荣，男，1972年10月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告张开保与被告涂伟荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张开保于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张开保的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张开保撤诉。 案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由张开保负担。 审 判 员  严 真 二〇二〇年一月三日 代理书记员  李永芳
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢41号申请执行人邹晓涛，男，汉族，1970年9月28日生，住辽源市龙山区北寿街13委11组。被执行人陈玉辉，女，汉族，1975年1月3日生，住辽源市龙山区北寿街13委11组。上列当事人因离婚纠纷一案，由于被执行人未能辽源市龙山区人民法院作出的（2011）龙民初字第705号民事判决书确定的期限履行义务，依申请执行人的申请本院于2017年7月5日恢复执行。在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产，同意本院扣留被执行人工资款。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0402执恢41号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年一月二十八日书记员  秦绍方
甘肃省武威市凉州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘0602行审38号申请执行人：甘肃省凉州公路路政执法管理所，住所地：甘肃省武威市凉州区海藏路。法定代表人：严某，该所所长。委托代理人：纪某，系甘肃省凉州公路路政执法管理所业务办主任。被执行人：中国铁路兰州局集团有限公司武威工务段，住所地：甘肃省武威市凉州区火车站大新路236号。法定代表人：张某，该段段长。申请执行人甘肃省凉州公路路政执法管理所于2019年12月30日递交申请执行书，要求本院执行其于2019年4月19日作出的凉路政罚（2019）01号行政处罚决定书。本院审查中，甘肃省凉州公路路政执法管理所于2020年1月7日以该行政处罚决定书存在告知提起行政诉讼期限错误为由，要求撤回申请执行书。本院认为，甘肃省凉州公路路政执法管理所以其作出的行政处罚决定书存在告知提起行政诉讼期限错误为由，申请撤回申请执行书的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下：准予甘肃省凉州公路路政执法管理所撤回对中国铁路兰州局集团有限公司武威工务段强制执行的申请。审判长  张中红审判员  **儒审判员  王信贤二〇二〇年一月八日书记员  闫禄起
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初150号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人杨银华，男，1988年1月16日出生，汉族，文化程度小学，住广东省乐昌市梅花镇，现住佛山市南海区。2006年10月27日因犯盗窃罪被广东省乳源瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十年。因本案于2019年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。公诉机关于2020年1月21日以穗荔检诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月2日1时许，被告人杨银华饮酒后驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车途径广州东新高速、环城高速，去到本市荔湾区花地大道南出海龙路南88米时，被执勤民警查获，经鉴定，被告人杨银华静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为97mg/100ml。公诉机关认为被告人杨银华有如实供述自己罪行从轻处罚情节，建议判处被告人杨银华拘役一至三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人杨银华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨银华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨银华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨银华认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨银华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年一月二十一日书记员  吴培微杨玉璇
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢65号 李德荣、江西紫金江发汽车有限公司： 申请执行人李德荣与被执行人江西紫金江发汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行，申请执行标的额为20805元，执行依据为江西省芦溪县人民法院作出的（2018）赣0323民初821号民事判决书、江西省萍乡市中级人民法院作出的（2018）赣03民终697号民事判决书。在执行过程中，被执行人江西紫金江发汽车有限公司已支付20805元于申请执行人李德荣。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日