wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9446号上诉人（原审原告）:滑县道口烧鸡罐头总厂，住所地河南省滑县。投资人：武小七，厂长。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。上诉人滑县道口烧鸡罐头总厂（简称道口罐头总厂）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7596号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：道口罐头总厂。2.申请号：27685953。3.申请日期：2017年11月24日。4.标志：5.指定使用商品（第29类，类似群2901；2906）：肉；家禽（非活）；蛋（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：河南双汇投资发展股份有限公司。2.注册号：252579。3.申请日期：1985年7月9日。4.注册公告日期：1986年6月20日。5.经续展，专用期限至：2026年6月14日。6.标志：7.核定使用商品（第29类，类似群2901）：烧鸡。（二）引证商标二1.注册人：河南省老师傅食品发展有限公司。2.注册号：6366113。3.申请日期：2007年11月8日。4.注册公告日期：2015年4月7日。5.专用期限至：2025年4月6日。6.标志：7.核定使用商品（第29类，类似群2906；2911）：蛋；精制坚果仁。三、被诉决定：商评字[2019]第95281号《关于第27685953号“道口DAOKOU及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月8日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实在原审庭审中，道口罐头总厂明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为：截至原审审理终结时，引证商标一仍为在先有效商标，构成诉争商标获准注册的障碍。道口罐头总厂明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，予以确认。诉争商标标志显著识别中文部分与引证商标一、二的显著识别中文部分相同，构成近似标志。诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回道口罐头总厂的诉讼请求。道口罐头总厂不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1、诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品，未构成类似商品。2、诉争商标与引证商标二在呼叫、含义、整体结构、视觉效果上差别明显，未构成近似标志。3、引证商标一的商标权利人在商标撤销复审行政程序中，提供虚假证据，引证商标一不应再构成诉争商标申请注册的障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、商标评审阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，截止二审审理终结，引证商标一仍为在先有效注册的商标。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系的商品。《商标注册用商品和服务国际分类表》《类似商品和服务区分表》（简称区分表）可以作为判断类似商品或服务的参考。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度、所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。在原审诉讼中，道口罐头总厂明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，本院经审查予以确认。同时，诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面基本相同，且在商标驳回复审行政案件中，一般应按照区分表作为判断构成类似商品或者服务的依据，故诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的商品构成类似商品。诉争商标为图文组合商标，由文字“道口”、与其相对应的拼音“DAOKOU”及图形构成，文字“道口”为其显著识别部分之一。引证商标二为文字商标，由文字“老师傅道口”构成。引证商标二完整包含了诉争商标的显著识别部分，故两标志构成近似标志。诉争商标的显著识别部分与与引证商标一的显著识别部分在文字构成、呼叫上基本相同，两标志构成近似标志。诉争商标与引证商标一、二若共同使用在上述同一种或类似商品上，容易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认，分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标一的商标权利人在商标撤销复审程序中的相关问题，并非本案审查范围。国家知识产权局和原审法院关于诉争商标的注册申请违反2014年商标法第三十条规定的认定并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。道口罐头总厂的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由滑县道口烧鸡罐头总厂负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  吴 静二〇二〇年一月十九日法官助理  韩哲宏书 记 员  何 雅
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0891刑初8号公诉机关山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人葛唱，男，1998年3月2日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，无业，住济宁市任城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月30日被取保候审。辩护人胡卫光，山东信投律师事务所律师。山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人葛唱犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院检察员张艳，被告人葛唱及辩护人胡卫光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月2日00时03分许，葛唱醉酒驾驶摩托车行至济宁市机电一路与科苑路北处，与胡某驾驶的鲁Ｈ×××××白色别克英朗轿车相撞，发生交通事故。胡某报警后，民警到达现场，发现摩托车驾驶员葛唱有饮酒嫌疑，因葛唱不配合民警进行呼气式酒精检测，遂将其带至医院抽取其血样。经鉴定，从葛唱的血液中检出乙醇成分，含量为263.5mg/100ml。济宁市公安局交警支队高新区勤务大队于2019年8月21日做出的道路事故认定书，葛唱醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车，承担本次事故的同等责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单、事故认定书、人民调解协议等书证，证人胡某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、山东金光交通事故司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛唱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人葛唱到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人葛唱犯危险驾驶罪，判决拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔旭二〇二〇年一月二十日书记员  王苗
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执99号申请执行人：安玺，农民。被执行人：师广军，农民。被执行人：闫培荣，农民。本院在执行安玺申请执行师广军、闫培荣借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人师广军、闫培荣银行存款10143元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人师广军、闫培荣应负担的申请执行费52元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人师广军、闫培荣应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人师广军、闫培荣应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年一月十七日书记员  武梦静
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初3926号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行，住所地重庆市巫溪县马镇坝帝豪酒店6楼，统一社会信用代码91500238671014534T。 负责人：雷阳明，系该支行行长。 委托诉讼代理人：饶蓉（系该支行职工），女，1975年3月21日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：邓仲华，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：王俊，男，1986年7月19日出生，住重庆市巫溪县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行与王俊信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行的委托诉讼代理人饶蓉、邓仲华到庭参加诉讼，被告王俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告透支本金5746.58元及至2019年9月12日的利息363.13元、手续费及违约金173:71元，并按日利率5/10000，以5746.58元为基数支付2019年9月13日至其清偿之日的利息。2.判令律师费1000元和本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告于2015年8月28日签约申领原告信用卡约定:被告透支消费的利息、违约金、费用的计算和承担，被告申请表填写地址为催收和司法送达地址，被告未在约定期间对账单提出异议视为无异议，被告违约时原告委外催收产生的律师费由被告承担等事项。被告2015年11月23日开始消费，账单日为每月12日。被告多次逾期不还，2019年3月12日进入催收期，至2019年9月12日，欠原告透支本金5746.58元、利息363.13元、手续费及违约金1731.7元至今未还。被告未对原告提出过账单异议。原告委外以诉讼方式催收本案债权支付了律师费1000元。 被告王俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月28日，被告王俊向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）申请表》，申请办理信用卡，并在第五款书写：“愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。该申请表的领用合约、章程及信用卡收费标准，约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及利息、复利、滞纳金、年费、取现手续费以及其他手续费的计收标准；其中合约第五条约定，在一方违约的情况下，应承担另一方因催收或委外催收所产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用。之后，经原告审批向被告王俊发放了信用卡，核定信用额度为7000元。信用卡开通后，被告王俊从其信用卡账户中透支。2019年6月12日，被告最后一次消费后，未再使用。截至2019年9月12日止，被告王俊尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行信用卡透支本金5746.58元、利息363.13元、手续费373.86元。另，原告为实现债权委托律师参加诉讼，支出律师代理费1000元。 以上事实有原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、王俊历史交易查询、王俊信息表、法律事务委托代理合同、律师费发票及原告的当庭陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告之间就信用卡的领用达成合意，双方意思表示真实，不违反法律规定，应予以保护。被告领取信用卡透支消费，应当按期履行还款义务，其未如期还款的行为已构成违约，应当依约承担违约责任。对原告请求被告偿还本金、支付利息、以及为实现此债权而支付的律师代理费的诉讼请求，符合双方的约定且不违反法律的规定，本院予以支持。关于违约金，根据中国人民银行发布的于2017年1月1日起实行的《关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起实施。原告未能提供证据证明其已与被告王俊通过协议约定收取违约金，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王俊于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行返还信用卡透支本金5746.58元、利息363.13元、手续费373.86元，并另以5746.58元本金为基数，按日利率万分之五支付自2019年9月13日起至本金还清时止期间的利息。 二、被告王俊于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行支付律师代理费1000.00元。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行的其他诉讼请求。 如未按本本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告王俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  熊礼平 二〇二〇年一月六日 书记员  方 巍
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2327民初2036号      原告：赵国军，男，1977年2月17日出生，个体户，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。   被告：卡某，女，1981年3月30日出生，无业，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：阿某，女，2017年2月23日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   法定代理人：卡某，女，1981年3月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：哈马那克·阿布都拉，女，1945年4月10日出生，哈萨克族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   委托诉讼代理人：努尔别克·扎尔恨，男，1978年5月7日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。系被告女婿。   原告赵国军与被告卡某、阿某、哈马那克·阿布都拉，民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。因案情疑难复杂，本院于2019年10月30日将该案转为普通程序，并于2019年12月28日公开开庭进行了审理，原告赵国军、被告及被告阿某的法定代理人卡某、被告哈马那克·阿布都拉的委托诉讼代理人努尔别克·扎尔恨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卡某、阿某、哈马那克·阿布都拉偿还借款50000元并按月息20‰承担2017年11月7日至借款还清时止的利息。2、判令被告阿达依别克·哈提嗷拉对借款本息承担连带责任；3、本案的诉讼费用、邮寄费由被告承担。庭审中，放弃支付利息的诉讼请求。事实与理由：2017年11月7日被告亲属呼生·哈尼（已死亡）借原告现金50000元，用西台子村的房子作抵押，由阿达依别克·哈提嗷拉对偿还借款提供担保，借款到期后借款人未近期还款，2019年4月22日被告的丈夫呼生·哈尼死亡，为维护原告的合法权益要求被告作为借款人的继承人承担还款义务，保证人承担保证责任，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告卡某辩称1、原告于2017年11月7日借给呼生·哈尼的借款，因借条上我和女儿没签字，不认可。没有用于家庭共同生活上，不承担偿还责任。驳回原告诉讼请求。2、借款由阿达依别克·哈提嗷拉提供担保，由担保人承担偿还责任3、本案诉讼费用由原告负担。   被告阿某的答辩意见与卡某一致。   被告哈马那克·阿布都拉辩称：该笔借款呼生·哈尼与被告卡里曼·哈山的共同债务，不承担偿还责任。   原告围绕其诉讼请求提交了借条一份：证实：呼生·哈尼于2017年11月7日向原告借款50000元并约定利息月利率为20‰，约定的还款期为2018年11月7日，由阿达依别克·哈提嗷拉提供担保的事实。   被告卡某质证认为：呼生·哈尼不会写汉字，名字也不是呼生·哈尼签的。   被告阿某质证意见与被告卡某一致。   被告哈马那克·阿布都拉质证认为：这是被告卡某和呼生·哈尼的共同债务，不承担还款责任，西台子村的房屋不能作为抵押物，房屋在哈马娜克的名下。   本院认证认为：该分证据本院予以确认。   被告卡某、阿某、哈马那克·阿布都拉未提供证据。   根据原、被告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：   借款人呼生·哈尼于2017年11月7日向原告借款50000元并出具借条一张，内容为：“今有西台子村村民呼生·哈尼借到赵国军现金伍万元（50000元）利息按千分之二十，20‰。如果按期不还西台子的房子和一辆车车号×××做抵押。车作价伍万元，房子做家叁万元。还款日期2018年11月7日借钱日期2017年11月7日电话152XXXXXXXX”落款处由借款人和担保人阿达依别克·哈提嗷拉签名。   另查明：借款人呼生·哈尼于2019年4月22日因交通事故去世。被告卡某系借款人妻子；被告阿某系借款人女儿；被告哈马那克·阿布都拉系借款人母亲。   本案争议的焦点，1、该债务是否属于夫妻共同债务？2、被告是否应当承担偿还责任？   本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。被告卡某的丈夫呼生·哈尼欠原告借款50000元，有其出具的借条及保证人的陈述证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该欠款是在被告卡某与呼生·哈尼婚姻关系存续期间的债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。原告要求被告卡某偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告哈马那克·阿布都拉、阿某之间不存在债权、债务关系，其在本案中不承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告卡某于本判决生效后五日内偿还原告赵国军借款50000元。   二、被告哈马那克·阿布都拉、阿某在本案中不承担偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，由被告卡某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。         审  判  长   木合 亚提   审  判  员   巴合提古丽   人民 陪 审员   阿 扎 提         二 〇 二 〇 年 一 月 二 日     书  记  员   萨吾 列提
青海省都兰县人民法院 刑 事 判 决 书 案由 交通肇事 案号 （2020）青2822刑初6号 被告人及其他诉讼参与人 公诉机关 青海省都兰县人民检察院 被告人 马多子,男,回族，1971年3月4日出生，公民身份号码×××，小学文化程度，户籍所在地青海省海东市化隆县。 辩护人 李英 案件由来和审理经过 起诉书文号 都检公诉刑诉〔2020〕7号 起诉时间 二〇二〇年一月十五日 审理程序 简易程序认罪认罚公开开庭 公诉人 陈伟玲 开庭时间 2020年1月19日上午9时 审理查明事实 查明案件事实 2019年10月6日18时许，被告人马多子驾驶×××号小型轿车由东向西行使，当车辆行驶至诺木洪农场三大队时，与被害人马某驾驶的宗申牌电动三轮车相撞，造成被害人马某及乘车人马阿舍受伤，两车部分机件损坏的交通事故。2019年10月12日，被害人马某在青海大学附属医院因中枢性呼吸衰竭、脑疝死亡，经都兰县交警大队事故责任认定书认定，被告人马多子承担此次事故的全部责任，被害人马某和马阿舍无责任。案发后，被告人已对被害人亲属进行民事赔偿，并取得被害人亲属谅解。 情节认定情况 自首 裁判理由 犯罪构成 被告人马多子违反道路交通安全法的规定，造成一人死亡，一人受伤，两车部分机件损坏的交通事故，承担事故全部责任 法定情节 自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解 酌定情节 庭审悔罪表现良好 量刑适用 被告人马多子的犯罪情节，自首、赔偿损失并取得谅解 裁判依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定 裁判主文 被告人马多子犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判组织裁判日期 审判员赵波涛 二〇二〇年一月十九日 书记员张海亮
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保32号 申请人：徐西年，男，1969年2月17日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托代理人：徐广海，男，1988年10月26日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：尹燕晨，男，1986年6月25日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人徐西年于2020年1月21日向本院提出申请，请求对被申请人尹燕晨所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人徐广海（男，住山东省东平县×××××）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人徐西年与被申请人尹燕晨机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人徐西年已向本院提供了担保，依法准许申请人徐西年的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人尹燕晨的鲁Ｊ×××××小型普通客车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年1月21日至2022年1月21日）。 案件申请费520元，由申请人徐西年预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董广兴 二〇二〇年一月二十一日 书记员  奚宽香
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执46号之三被执行人：李学法，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行被执行人李学法财产刑一案中，于2020年1月6日作出（2020）鲁1702执46号之一执行裁定书，冻结被执行人李学法在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市大黄集营业所的存款5000.00元，冻结期限为一年。现因被执行人李学法已按本院（2019）鲁1702刑初317号刑事判决书中涉财产部分确定的内容全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：解除对被执行人李学法在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市大黄集营业所62×××54账户存款5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月十日书记员  欧位岚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民申1号 再审申请人（原审被告）：白风廷，男，1960年5月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被申请人（原审原告）：尹帮运，男，1960年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 再审申请人白风廷因与被申请人尹帮运民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）宁0106民初5011号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 白风廷申请再审称：2011年尹帮运提起诉讼要求白风廷偿还借款46000元，并支付利息25012元，该案经过银川市金凤区人民法院、银川市中级人民法院两审，均认定白风廷实际欠款26000元。因尹帮运故意隐瞒白风廷的住址和电话，导致白风廷未到庭应诉，二次均为缺席审判。2017年白风廷知情后申请再审，银川市中级人民法院将案件发回重审。在（2019）宁0106民初5011号案件庭审过程中，白风廷出示了由尹帮运出具的金额共计25500元的收条，法庭确认了2017年金凤区法院已强制执行5000元的事实。截至2019年白风廷已经还款30500元，还款数额超过实际借款本金。（2019）宁0106民初5011号案件在双方的要求下进行了调解，调解过程中确定的调解方案是由白风廷还款2万元，扣除已被执行的5000元，还需还款15000元。当时白风廷没有明白调解方案，故在笔录中签字捺印，调解书生效后案件进入执行程序白风廷才明白调解书内容。综上，调解书内容确有错误，现申请对（2019）宁0106民初5011号案件提起再审。 尹帮运向本院提交书面意见称，白风廷先后向其借款本息合计114000元，扣除已还金额尚欠其49000元。白风廷称其故意隐瞒住址及电话不属实，（2011）金民初字第690号案件中其已向金凤区法院提供白风廷的真实地址及家人电话，并在报纸上刊登过二次公告。以上事实均有证据予以证明，请求驳回白风廷的再审申请。 本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，白风廷提交的证据不足以证明本案存在上述二种情形，故其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回白风廷的再审申请。 审判长  李建东 审判员  刘根祥 审判员  郭 娟 二〇二〇年一月九日 书记员  李 乐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初530号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：黎锦滔。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黎锦滔信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年11月18日止共计70,076.25元(人民币，以下同)，并承担自2019年11月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黎锦滔系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年11月18日止该信用卡累计欠款总额共计70,076.25元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更15号罪犯陈城，男，1989年8月5日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2018年8月29日作出(2018)湘1002刑初272号刑事判决，认定被告人陈城犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元（已执行）。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年9月14日交付执行，刑期自2018年2月2日起至2020年8月1日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陈城减去有期徒刑四个月。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯陈城在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯陈城在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈城在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈城减去有期徒刑四个月。（刑期自2018年2月2日起至2020年4月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月十四日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终485号上诉人（一审起诉人）：吴有春，男，1963年4月17日出生，汉族，身份证住址湖北省武穴市。上诉人吴有春因与殷剑辉房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初37384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吴有春上诉请求：撤销原审裁定，裁定由原审法院立案受理本案。事实和理由：原审法院认定上诉人构成重复起诉，依法不予受理，理由不足，原因如下：1.殷剑辉在（2018)粤0303民初10391号（以下简称10391号）案出示的双方往来短信均为虚假信息，上诉人要求追究其法律责任。2.10391号案确认殷剑辉于2018年2月2日通知上诉人交接涉案房屋，无事实证据，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定。3.《房屋租赁合同》约定,任何一方要求终止合同，须提前一个月通知对方，但殷剑辉并未提前一个月通知上诉人，违反合同约定。房屋拆迁收回房屋，也未履行告知义务。4.殷剑辉实际收回房屋时间为2018年1月21日，有短信为证。5.2018年2月2日，殷剑辉在未通知上诉人结算、清理的情况下，单方面清除上诉人的财物，折合人民币7500元。上诉人要求其折价赔偿3750元，合法合理。6.殷剑辉在房屋拆迁时未履行告知义务，构成违约，上诉人要求其按两个月房租作出补偿，并无不妥。本院经审查认为，上诉人在提起本案诉讼之前，曾依据相同的事实和理由，对相同的当事人以基本相同的诉讼请求向原审法院起诉，原审法院立案号（2018）粤0303民初10391号，并已审理完毕。现上诉人提起本案诉讼，构成重复起诉。原审裁定对本案不予受理，处理恰当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月八日书记员 陈玲珊
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保11号解除保全申请人：阎东，女，1989年10月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。解除保全申请人：朱洪强，男，1974年4月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。解除保全申请人：邹俊雄，男，1989年2月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：易亚萍，女，1973年8月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：梅兰，女，1970年11月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：苏林芳，女，1958年7月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人阎东、朱洪强、邹俊雄与被申请人易亚萍、梅兰、苏林芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出(2019)渝0102执保268号执行裁定，冻结了被申请人易亚萍的银行存款220万元。申请人阎东、朱洪强、邹俊雄于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人阎东、朱洪强、邹俊雄与被申请人易亚萍、梅兰、苏林芳买卖合同纠纷一案，判决生效后，双方已自行和解。申请人阎东、朱洪强、邹俊雄的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除对被申请人易亚萍的银行存款220万元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 磊
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初131号原告：黄平，男，1958年10月26日生，汉族，住上海市崇明区。原告：尹敏，男，1966年5月8日生，汉族，住上海市闵行区。被告：张元明，男，1938年12月29日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆尚达，男，1961年10月20日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张飞，男，1967年9月29日生，汉族，住上海市崇明区。原告黄平、尹敏诉被告张元明、陆尚达、张飞农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄平、尹敏以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄平、尹敏撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二〇年一月五日书记员  卞佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初999号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人叶坚，男，1996年3月20日生，汉族，初中文化，务工，住广东省雷州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月14日被广州市公安局荔湾区分局冲口派出所抓获并临时羁押于广州市荔湾区看守所，10月19日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年11月14日被该局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]954号起诉书指控被告人叶坚犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人叶坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月至2018年5月间，许建飞、陈国超、许景宇（均另案处理）等人预谋，通过诱使他人投资的方式诈骗他人钱财。为实施以上计划，先后在广东省湛江市怡福国际大厦、祺祥大厦、银隆广场、国贸新天地，通过代理使用黄辉（另案处理）等人制作的“百汇通”、“金源国际商城”、“商宝国际”等网站平台，开设虚假期货投资平台。招聘许明珠（行政主管，负责财务、业务员招聘、考勤，另案处理）、邓小翠（一部总监，猎人队经理，分管猎人队、飞跃队、突击队，另案处理）、何光（二部代理总监，幸运队经理，分管幸运队、纵横队，另案处理）、梁英建（突击队经理，另案处理）、吴建坤（飞跃队经理，另案处理）、黄慧（纵横队经理，另案处理）、陈文财（国贸分公司经理，另案处理）等人员为部门、组队负责人，招聘被告人叶坚等人为业务员，使用包装成漂亮富有的女子的虚假微信号，加客户为好友，通过聊感情、拉关系的方式，取得被害人信任后，继而诱导被害人加入微信群聊、在平台上注册和充某。在入微信群内，各被告人分别扮演老师、客服助理、客户等角色，发布虚假投资信息、虚假的赢利图等内容，相互配合，怂恿被害人直接操作，或者冒充老师带着被害人操作，进行虚假的期货投资，骗取被害人投入的资金。2017年10月至2018年3月期间，被告人叶坚和他人相互配合，采取上述手段，骗取被害人的钱财。被告人叶坚诈骗郑某人民币5200余元，参与骗取蔡某2800余元、李某14300余元、吴某19100余元、薛某9300余元。另查明，被告人叶坚到案后如实了犯罪事实。上述事实，被告人叶坚在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员许建飞、许景宇、许明珠、黄慧、何光、梁英建、吴建坤、潘呈林、邓小翠等人的供述，被害人郑某、蔡某、李某、吴某、薛某等人的陈述，物证检验报告，银行交易明细，徐州市铜山区公安局制作的电子数据检查记录、微信聊天记录截图、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶坚与他人结伙，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人叶坚归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人叶坚认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人叶坚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张双华人民陪审员  荣前进人民陪审员  王明荣二〇二〇年一月七日书 记 员  陈 杨
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢11号 申请执行人：王川国，男，1972年7月5日生，汉族，住高青县。 被执行人：李新明，男，1980年10月7日生，汉族，住高青县。 被执行人：张保学，男，1983年10月1日生，汉族，住高青县。 被执行人：张军，男，1980年10月24日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人王川国与被执行人李新明、张保学、张军借款合同纠纷一案过程中，被执行人李新明、张保学、张军已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人王川国申请执行的（2020）鲁0322执恢11号执行完毕。 以下无正文内容。 审判长  翟承俊 二〇二〇年一月十六日 书记员  卢胜杰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初5111号原告：赵国良，被告：罗勇，男，1985年5月6日出生，汉族，住四川省内江市威远县，现下落不明。原告赵国良与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵国良到庭参加诉讼，被告罗勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵国良向本院提出诉讼请求：1.判令罗勇归还88000元，2.本案诉讼费由罗勇承担。事实和理由：2014年6月23日，罗勇向其借款88000元，但至今未还。被告罗勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，罗勇向赵国良出具借条，载明：今有罗勇向赵国良借88000元，从2014年7月23日起每月还4000元，如每月23日罗勇无力偿还，愿拿全部资产，包括一辆别克小车、几台数控车床，去市场卖了来偿还，所欠款至2016年7月23日还清。审理中，赵国良陈述：其原来有两台数控车床，罗勇是帮其干活的，后其把车床卖给罗勇，并把客户都给了罗勇；后罗勇称两台车床不够，向其借款买车床，其于2014年6月19日从银行取款30000元，于同月24日从银行取款50000元，再加上家里的现金8000元，共借给罗勇88000元；一个月后，其找罗勇催讨，但未找到人，车床也被卖了。赵国良提交了银行卡交易明细清单，载明了上述取款明细。以上事实，有借条、银行卡交易明细清单及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。赵国良主张罗勇向其借款88000元逾期未还，有借条等为凭，且罗勇未予抗辩，本院予以确认。现赵国良要求罗勇立即归还借款88000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：罗勇于本判决发生法律效力之日起十日内向赵国良返还借款88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，公告费600元，合计2600元，由罗勇负担（该款已由赵国良预交，赵国良同意直接由罗勇向其支付，无需法院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  薛 雨人民陪审员  冯建良人民陪审员  冯剑英二〇二〇年一月十日法官 助理  周 腾书 记 员  王 琰
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执301号郑志伟、何少鹏：郑志伟与何少鹏健康权纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81100.00元，其中，本金80000.00元，执行费1100.00元。本院已于2020年1月15日将该款转付给申请执行人郑志伟。至此，申请执行人郑志伟向本院申请执行的(2019)青0105民初3180号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初13580号 原告：王景三，男，1982年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：宁夏凯捷建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：穆树权，该公司总经理。 原告王景三与被告宁夏凯捷建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王景三、被告宁夏凯捷建设工程有限公司的法定代表人穆树权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告剩余劳务费30184元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年年初至2019年9月在被告位于宁夏银川市金凤区XX室内装饰工程以及XXC楼室内装饰工程中从事防水工程。被告承诺按照工程进度支付原告劳务费，截止目前被告还需支付原告剩余劳务费30184元，有工程结算单为证。期间原告多次索要，被告都已各种理由拒不给付原告，至今索要无果。现原告依据《民事诉讼法》之规定，诉至法院，请求法院望判如所请。 被告宁夏凯捷建设工程有限公司辩称：原告起诉金额有问题，被告欠付原告工程款不到2万元，工程质量有问题，防水漏水，正丰集团没有向被告支付工程款。 根据原、被告的陈述及本院认证意见，本院经审理认定事实如下： 2017年12月20日，被告宁夏凯捷建设工程有限公司给原告王景三出具工程收方单两份，载明原告所干劳务费15990元。 2018年9月26日，被告宁夏凯捷建设工程有限公司给原告王景三出具工程收方单两份，载明原告所干位于宁夏银川市金凤区XX室内装饰工程以及XX楼室内装饰工程中从事卫生间防水工程的劳务费30184元。被告于2017年5月18日支付8660元、2017年12月30日支付2万元、2018年8月20日被告公司公户支付5000元、2019年5月7日公司公户支付2000元、2019年8月7日支付2000元。现原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告给原告出具工程收方单，应当按照收方单的数额支付原告劳务费。关于劳务费的数额问题，本院认定被告在2017年12月20日后的支付款项为支付涉案两笔劳务费，数额为17174元（15990元+30184元-2万元-5000元-2000元-2000元）。原告主张被告支付款项为被告之前欠付的款项但未提交证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告宁夏凯捷建设工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告王景三劳务费17174元； 二、驳回原告王景三的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元，原告王景三负担239元，被告宁夏凯捷建设工程有限公司负担316元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张国华 人民陪审员  楼贺春 人民陪审员  李仲琴 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  刘佩佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执1104号申请执行人韩平，男，1975年7月19日出生，汉族，住渭南市临渭区故市，农民。委托代理人王鹏，男，1976年3月18日出生，住临渭区，农民。被执行人户鹏，男，1985年1月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被执行人田佩，女，1988年12月1日出生，汉族，住渭南市临渭区，现住同户鹏，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年5月2日作出的（2017）陕0502民初972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩平依法向本院申请执行，执行标的为：63687.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人户鹏、田佩发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人要求撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502执1104号案终结执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人韩某某向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判  员    程学民 二〇二0年一月六日 书 记 员   王  舰  1
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执80号 申请执行人：虞春荣，女，1978年1月31日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱继林，男，1964年10月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行虞春荣与朱继林房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人朱继林银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱继林存款15829.09元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年一月七日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5048号原告:余方才，男，1952年2月1日出生，汉族，住河南省睢县。被告：吕军建，男，1979年12月21日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：薛坤，河南平民律师事务所律师。被告：许春梅，女，1970年4月3日出生，汉族，住河南省睢县。原告余方才诉被告吕军建、许春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余方才、被告吕军建及委托诉讼代理人薛坤到庭参加诉讼，被告许春梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审查终结。原告余方才向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款43000元并承担相应的利息及本案诉讼费。事实与理由:原告和被告吕军建的哥哥吕新建系朋友关系，吕新建在承包金盾小区建设工程期间需要用钱，先后借原告现金共计43000元，并约定相应的利息。2016年年初吕新建死亡，被告许春梅（吕新建前妻）、吕军建从吕新建承包的幸福花园项目中将剩余的64000元领走，二被告领取该款没有任何法律依据。原告为了维护自己的合法权益，万般无奈之下，只好诉至法院，请求法院明查事实，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外……”。本案原告余方才于2018年2月2日向本院提出对被告吕军建、许春梅的诉讼，本院于2018年7月3日作出（2018）豫1422民初545号民事裁定书，驳回原告余方才的起诉，该裁定现已发生法律效力。现原告基于同一事实和相同被告再次提起诉讼，因原裁定已经发生法律效力，原告的起诉属于民事诉讼法第一百二十四条第（五）项规定情形，依照法律规定应裁定驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告余方才的起诉。本院因原告余方才经济困难同意其缓交的案件受理费875元，原告余方才不再预交。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  陈 洁审 判 员  刘素梅人民陪审员  陈 岩二〇二〇年一月二十一日书 记 员  钱 敏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保55号 申请人：王金梅，女，1973年3月23日出生，住山东省沂南县。 被申请人：高顶芝，女，1972年12月16日出生，住山东省沂南县。 申请人王金梅于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人高顶芝所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值15000元，并向本院提供现金3000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人高顶芝所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值15000元。 案件申请费170元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曹 倩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3492号申请执行人：徐腾腾，女，1990年7月11日生，汉族，住。被执行人：连云港子矜教育科技有限公司，住所地东海县。法定代表人：干益飞。本院在执行徐腾腾与连云港子矜教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人家庭困难，本院为申请执行人办理了保险救助，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执3492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年一月十六日书记员  严星惠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执40号 申请执行人：王长虹 被执行人：淄博瑞齐运输有限公司 被执行人：郭大伟 被执行人：韩强 被执行人：石鹏 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2412号民事调解书，向被执行人淄博瑞齐运输有限公司、郭大伟、韩强、石鹏发出执行通知书，责令被执行人淄博瑞齐运输有限公司、郭大伟、韩强、石鹏即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博瑞齐运输有限公司、郭大伟、韩强、石鹏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博瑞齐运输有限公司、郭大伟、韩强、石鹏在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博瑞齐运输有限公司、郭大伟、韩强、石鹏应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月三日 书记员  王 琦
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4766号之一 申请人：张峰，男，1968年6月18日生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 委托诉讼代理人：杨开河，安徽杨开河律师事务所律师。 被申请人：河北省第三建筑工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区光明路118号，统一社会信用代码9113030010525324XB。 法定代表人：杜鹏，该公司总经理。 被申请人：大唐来安新能源有限公司，住所地安徽省来安县东大街塔山中路（白云宾馆6楼6006、6008号）。 法定代表人：蔡小生，该公司总经理。 申请人张峰与被申请人河北省第三建筑工程有限公司（以下简称三建公司）、大唐来安新能源有限公司（以下简称大唐公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人张峰于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人三建公司、大唐公司的银行存款550万元或查封、扣押被申请人三建公司、大唐公司同等价值的财产。申请人张峰提供中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保险期间自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院认为，申请人张峰的申请符合有关法律的规定，为保证本案审结后能顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人河北省第三建筑工程有限公司、大唐来安新能源有限公司的银行存款550万元或查封、扣押被申请人河北省第三建筑工程有限公司、大唐来安新能源有限公司同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘玉新 人民陪审员  杨相荣 人民陪审员  张美芹 二〇二〇年一月二十日 法官助理詹昌璐 代理书记员  李 景
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初177号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  崔丕喜二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙09民终830号 上诉人（原审被告）：傅幼清，女，1958年10月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被上诉人（原审原告）：张惠娟，女，1966年1月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：徐卫光，浙江星舟律师事务所律师。 上诉人傅幼清因与被上诉人张惠娟民间借贷纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，傅幼清于2019年12月31日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，傅幼清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许傅幼清撤回上诉。舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903民初2193号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人傅幼清负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周红兵 审 判 员 周敏虎 审 判 员 张 娜 二〇二〇年一月七日 代书记员 茅洁亮
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初539号 原告：成都天行健之红日办公设备有限公司。 法定代表人：王晓兰，职务不详。 委托诉讼代理人：蔡军，男，公司员工。 被告：成都弘羿天石科技有限公司。 法定代表人：赖宇，职务不详。 原告成都天行健之红日办公设备有限公司与被告成都弘羿天石科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告成都天行健之红日办公设备有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都天行健之红日办公设备有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都天行健之红日办公设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都天行健之红日办公设备有限公司负担。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  高 梅
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保62号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人王怀瑞，董事长。 被申请人：郝振，男，1983年8月30日出生，郝振，住临清市。 被申请人：潘振全，男，1953年4月16日出生，汉族，住临清市。 被申请人：王之平，男，1953年2月2日出生，汉族，住临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被告郝振、潘振全、王之平金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款399999.88元或相应价值的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郝振、潘振全、王之平名下银行存款399999.88元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  张爱虎 二〇二〇年一月十四日 书记员  崔红颜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18393号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：赵银红，女，1990年8月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告赵银红、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年1月19日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告华强方特（深圳）动漫有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  金 言 人民陪审员  蔡新玲 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  张晓英
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0802民初304号原告苏XX，女，汉族，现住巴彦淖尔市XXX室。公民身份号码XXX。原告董XX（系苏XX丈夫），男，汉族，现住址同上。公民身份号码XXX。被告巴彦淖尔市XXX公司。法定代表人董X，该公司总经理。统一社会信用代码XXX。地址巴彦淖尔市XXX门店。原苏XX、董XX诉被告巴彦淖尔市XXX公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告苏XX、董XX在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条、第－百五十四条第－款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏XX、董XX撤回起诉处理。审判员  康振平二〇二〇年一月二十一日书记员  王文惠附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第－百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第－百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执56号申请执行人：蒋平君，男，1968年11月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：韦节国，男，1963年3月15日出生，汉族，住博山区。博山区人民法院（2019）鲁0304民初1319号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书于2019年12月27日向本院申请执行，本院于2020年１月３日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人韦节国名下银行存款275437.95元（本金237000元、经济损失26832.95元、迟延履行债务利息5079元、执行费3897元、案件受理费2629元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初81号原告：潘国华，男，1965年9月20日生，汉族，小学文化，个体工商户，住重庆市合川市，现住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：苟天云，男，1976年9月14日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告潘国华诉被告苟天云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告潘国华于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告潘国华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘国华负担。审判员  龙正勇二〇二〇年一月七日书记员  余春丽
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执19号申请执行人：邓厚智，男，1982年11月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：文燕萍，女，1968年4月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人邓厚智与被执行人文燕萍民间借贷纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文燕萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓厚智于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人文燕萍履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人文燕萍的财产进行了查证：被执行人文燕萍有小额存款，已被本院冻结；被执行人文燕萍虽有房产，但已被查封，暂无法处置；被执行人文燕萍在工商有登记，但处于歇业状态；被执行人文燕萍在车辆管理、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人文燕萍暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人文燕萍目前没有可供执行的财产，且申请执行人邓厚智在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人文燕萍新的财产线索，申请执行人邓厚智可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新华审判员  文 旭审判员  刘满喜二〇二〇年一月二十一日书记员  蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1668号之一申请执行人：杨宏，男，1969年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：高兰，女，1974年6月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系原告之妻。被执行人：柳烨，女，汉族，1983年6月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请人杨宏申请强制执行被执行人柳烨租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0115民初361号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人支付欠付房屋租金8800元；2、承担本案案件受理费88元、执行费50元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年7月11日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书;2、2019年7月5日、7月8日、7月22日、10月10日、12月11日、12月18日、2020年1月2日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下无不动产登记信息；⑶被执行人名下无车辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产;3、2019年10月22日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布;4、2019年10月22日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施;5、2019年12月23日，本院前往贵阳市公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息;6、2019年11月20日，本院前往贵阳市不动产中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。7、2019年12月27日，本院委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院前往被执行人住所地进行调查，该法院回复在其辖区内，被执行人无任何房屋登记信息，亦无公积金缴纳信息，无其它可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年一月二十二日书记员  王胜
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川05行终122号 上诉人（原审被告）古蔺县人力资源和社会保障局。住所地：四川省古蔺县人民政府政务服务中心后综合大楼。 法定代表人杨绪超，局长 被上诉人（原审原告）李清明，男，汉族，生于1963年10月10日，住四川省古蔺县。 原审被告泸州市人力资源和社会保障局。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道一段70号。 法定代表人周毅，局长。 上诉人古蔺县人力资源和社会保障局因与被上诉人李清明、原审被告泸州市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，不服四川省古蔺县人民法院(2019)川0525行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人李清明自愿撤回起诉。 本院认为，被上诉人李清明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销四川省古蔺县人民法院(2019)川0525行初30号行政判决； 二、准许被上诉人（原审原告）李清明撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人李清明负担;二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人四川省古蔺县人力资源和社会保障局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张玉红 审判员 向林江 审判员 马金川 二〇二〇年一月十七日 法官助理 卢睿嘉 书记员 曾 真
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2823财保1号 申请人：云南勐腊农村商业银行股份有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县南腊新城B-18栋。 法定代表人：赵明山，职务董事长。 委托诉讼代理人：周兴虎，男，云南勐腊农村商业银行股份有限公司员工。特别授权代理。 委托诉讼代理人：王海波，男，云南勐腊农村商业银行股份有限公司员工。特别授权代理。 被申请人：宋家福，男，1963年3月16日出生，彝族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。 被申请人：黄彩芬，女，1961年8月15日出生，汉族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。 申请人云南勐腊农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋家福、黄彩芬购买，登记于黄彩芬名下，位于勐腊县不动产权第0XXXX0号〕，查封期限为3年。申请人云南勐腊农村商业银行股份有限公司以其出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人云南勐腊农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记于被申请人黄彩芬名下，位于勐腊县〔产权证号为：云（2019）勐腊县不动产权第0XXXXX0号〕予以查封，查封期限为3年。 案件申请费3850元，由申请人云南勐腊农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人云南勐腊农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晓青 二〇二〇年一月二日 书记员  姜诚诚
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初9号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人唐能奎，男，汉族，1975年2月12日出生于四川省安岳县，初中文化，务工，户籍所在地安岳县，现住安岳县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年7月9日被资阳市森林公安局取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2019）1480号起诉书指控被告人唐能奎犯非法狩猎罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，于2020年1月7日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院检察员唐琼泽出庭支持公诉，被告人唐能奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审理查明，2019年6月，被告人唐能奎未办理《狩猎证》，在安岳县XX酒楼外，利用网兜做成的捕鸟工具捕获桂花树上的野生鸟类动物6只，猎杀后储存于该酒楼后厨的冰柜中。同年7月5日，资阳市森林公安局民警现场查获该6只鸟类动物死体。经鉴定，唐能奎非法猎捕的6只鸟中有麻雀5只、不能确定物种1只，麻雀属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人唐能奎到案后如实供述了上述犯罪事实。社会调查报告显示，唐能奎无其他犯罪记录，家庭、基层组织具有监管、帮教条件。上述事实有书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、现场勘查笔录、司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人唐能奎的行为已构成非法狩猎罪，其到案后如实供述其罪行，认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑八个月。 被告人唐能奎对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人唐能奎违反狩猎法规，在禁猎期采用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。唐能奎到案后如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人唐能奎犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案的网兜1个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑伟 二〇二〇年一月七日 书记员  舒涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01民特231号之一 申请人：新疆星光顺发建材制造有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区三道坝镇三道坝公路西侧天生沟村。 法定代表人：李保国，新疆星光顺发建材制造有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：周树芬，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：新疆祥玖商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市鸿雁路73号。 法定代表人：贾代祥，新疆祥玖商贸有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏致华，乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）法律工作者。 申请人新疆星光顺发建材制造有限公司（以下简称星光顺发建材公司）、与被申请人新疆祥玖商贸有限公司（以下简称祥玖商贸公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，裁定中止撤销程序。并通知仲裁庭在本院指定期限重新仲裁，现仲裁庭已决定重新仲裁。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下： 本案终结撤销程序。 申请费400元，由新疆星光顺发建材制造有限公司负担。 审判长 崔  晓  东 审判员 王  朋  坤 审判员 阿斯亚 毛拉克 二〇二〇年一月二十一日 书记员 娜吾芭尔尼加提
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保24号申请人：余梅，女，1967年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：许美清，男，1964年7月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：王春莲，女，1962年2月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院受理余梅与许美清、王春莲买卖合同纠纷一案，申请人余梅向本院提出财产保全申请，请求对被申请人许美清、王春莲所有的价值3253260元的财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初111号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人许美清、王春莲所有的3253260元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年一月十六日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初73号 原告：中国农业银行股份有限公司上犹县支行，住所地：上犹县东山镇水南大道5号，统一社会信用代码：91360724860446133B。 负责人：王利华，系中国农业银行股份有限公司上犹县支行行长。 委托诉讼代理人：程健，系中国农业银行股份有限公司上犹县支行客户经理。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：华琪萍，系中国农业银行股份有限公司上犹县支行客户经理。代理权限：特别授权。 被告：陈代华，男，汉族，住上犹县。 被告：刘丽敏，女，住址同上。 被告：黎育勤，男，汉族，住上犹县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行诉被告陈代华、刘丽华、黎育勤金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行于2020年1月21日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行向本院提出撤诉，系对自己权利的自由处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行撤回起诉。 案件受理费1012.22元，减半收取506.11元，由被告陈代华、刘丽华、黎育勤承担（已交纳）。 审 判 员  赖晓光 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  李远航
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢33号唐树发、蒋继春：关于申请执行人唐树发与被执行人蒋继春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案恢复执行。申请人申请执行标的12.4万元，经过强制执行及财产分配，申请执行人唐荣华领取了标的款9.4640万元，下欠部分双方已另行协商，申请执行人唐树发同意本院执行结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按照和解履行方式执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢839号之一 申请执行人：袁绍荣，男，1974年4月14日出生,汉族，住宁海县 被执行人：陈建杭，男，1971年4月16日出生,汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人袁绍荣与被执行人陈建杭为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人袁绍荣与被执行人陈建杭达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执恢839号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年一月十九日 代书记员 刘宣麟
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初915号原告：张金兰，女，1972年8月4日生，汉族，户籍地湖北省枝江市。被告：胡超超，男，1991年2月15日生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。原告张金兰诉被告胡超超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。诉讼中，原告张金兰向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张金兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金兰负担(已付)。审判员 练 斌二〇二〇年一月十九日书记员 蔡丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执138号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男，该公司工作人员。 被执行人：傅冰宁，男，1982年4月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：吴其林，男，1970年6月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：傅冰凌，男，1986年3月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被执行人傅冰宁、吴其林、傅冰凌金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十日 书记员  阮品秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更152号罪犯张周易，男，1999年2月25日出生，汉族，河南省博爱县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2017年3月7日作出（2016）豫0822刑初297号刑事判决，认定被告人张周易犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月，刑期自2016年5月20日起至2020年11月19日止。宣判后，于2017年4月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张周易减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人张周易于2016年5月16日，伙同吕金虎等人在博爱县本色KTV999包间厕所内强行对康某某发生性关系。被告人张周易系主犯。经审理查明，罪犯张周易在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次,被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张周易减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张周易自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张周易准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年5月20日起至2020年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初20337号原告：袁佳凯，男，1992年4月21日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：夏飞飞，上海申蕴和律师事务所律师。被告：李莉，女，1969年10月26日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：司功卓，上海锦名律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦璋，上海锦名律师事务所律师。本院在审理原告袁佳凯与被告李莉共有物分割纠纷一案中，原告袁佳凯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁佳凯撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告袁佳凯负担。审判员  朱骏二〇二〇年一月二十日书记员  高越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执433号申请执行人王聪，女，1988年2月14日出生，汉族，住新郑市。被告：河南光谷置业有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区姚庄村鼎瑞街12号。法定代表人：李俊民，董事长。本院在执行王聪与河南光谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初13416号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南光谷置业有限公司存款本金人民币4元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年一月十八日书记员  李 鹏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初1783号原告：赵明慧，女，汉族，1975年10月25日出生，住西安市雁塔区。原告：唐海燕，女，汉族，1975年12月19日出生，住西安市碑林区人才交流服务中心。委托诉讼代理人：李莉，陕西睿群律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，陕西睿群律师事务所律师。被告：西安依恩弛网络技术有限公司，住所地：西安市高新区房。法定代表人：杨瑞，职务不详。第三人：刘涛，男，汉族，1979年1月6日出生，住西安市临潼区。第三人：杨瑞，女，汉族，1978年11月22日，住西安市新城区。原告赵明慧、唐海燕与被告西安依恩弛网络技术有限公司、第三人刘涛、杨瑞公司决议纠纷一案，原告赵明慧、唐海燕在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告赵明慧、唐海燕撤回起诉处理。审判员  孟元元二〇二〇年一月十一日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达1
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更388号 罪犯林禹，男，1959年5月7日出生，汉族，福建省福州市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2017年7月28日以（2016）闽0104刑初877号刑事判决,判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五十万元。扣押现金人民币837331元和港币25000元、查封冻结存款共计人民币315093.09元和美元601.98元，由扣押单位福州市公安边防支队予以没收，上缴国库。涉案作案工具手机16部、笔记本电脑7台、电脑2台、平板电脑1部、笔记簿4本、涉案银行卡及纸质材料若干等物，由扣押单位福州市公安边防支队予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉福建省福州市中级人民法院于2017年10月20日作出（2017）闽01刑终1066号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。(刑期自2015年12月10日起至2022年12月9日止。) 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林禹在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬，折抵1次物质奖励。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯林禹减刑的异议。 本院认为，罪犯林禹在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林禹减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月10日起至2022年7月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 鑫
文书内容云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2922刑初6号            公诉机关              云南省漾濞彝族自治县人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人茶刘义，男，1990年9月17日生，公民身份号码532922199009171118，彝族，小学文化，农民，云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县人，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县太平乡独田村委会独田村民小组独田村24号。因本案于2019年12月23日被漾濞彝族自治县公安局取保候审，2020年1月16日被本院继续取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              漾检一部刑诉〔2020〕5号                              指控事实              2018年10月9日15时30分许，被告人茶刘义持C1机动车驾驶证，饮酒后驾驶云LXT805号小型面包车行至平甸线K16＋900米处与罗曙东驾驶的云L050HP号车相撞，被告人负全责。经鉴定被告人血液中乙醇含量为220.70㎎/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。                        被告人      意见              被告人茶刘义对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                          公诉机关指控被告人茶刘义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液酒精含量达到200㎎/100ml以上，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人茶刘义犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      夏 清 明                                            二〇二〇年一月二十一日      法 官 助 理      李 先 映      书  记  员      李 娅 飞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更285号 罪犯黄顺利，男，1987年10月29日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市船山区人民法院于2017年11月21日作出（2017）川0903刑初389号刑事判决书，以被告人黄顺利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币２万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；总和刑期为有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币2万元。对扣押在案的毒品由扣押机关依法予以没收；对二被告人的违法所得人民币900元予以追缴。刑期自2016年11月10日起至2024年9月9日止。判决发生法律效力后于2017年12月14日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯黄顺利在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯黄顺利被判处的罚金人民币2万元，追缴违法所得人民币900元。已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯黄顺利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄顺利减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二四年三月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1638号原告：蒋某，男，2009年3月2日出生，汉族，住上海市青浦区。法定代理人：蒋建林(系原告蒋某外祖父)，男，1963年7月1日出生，汉族，住上海市青浦区金泽镇王港村港楼1289号。委托诉讼代理人：胡蓓，上海市方正律师事务所律师。被告：宋某某，男，1969年1月12日出生，汉族，住上海市青浦区。原告蒋某与被告宋某某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。案件受理费予以免收。审判员  鲁维新二〇二〇年一月十七日书记员  黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院行 政 判 决 书 （2019）新2701行初5号   原告：许刚，男，1970年2月10日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：顾新惠，新疆皓昌律师事务所律师。被告：博乐市水利局。住所地，博乐市前程路5号。法定代表人：肖梦兵，该局局长。委托诉讼代理人：沙先里，男，1974年2月7日出生，汉族，系该局副局长，住博乐市。委托诉讼代理人：韩勇琴，新疆振博律师事务所律师。第三人：刘会玉，男，1964年10月13日出生，汉族，系博乐市阿热勒托海牧场牧业五队书记，住博乐市。委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。原告许刚诉被告博乐市水利局、第三人刘会玉其他（作为类其他行政管理其他行政行为）纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟明与人民陪审员窦秀珍、胡继龙组成合议庭，由孟明担任审判长并主审本案，由书记员斯青担任法庭记录，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告许刚的委托诉讼代理人顾新惠、被告博乐市水利局的委托诉讼代理人沙先里及韩勇琴、第三人刘会玉的委托诉讼代理人王晓凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许刚向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销登记于第三人刘会玉名下的位于博乐市小营盘支渠西5米、博乐市小营盘支渠西150米的两处机井取水许可证；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告博乐市水利局将位于博乐市小营盘支渠西5米、博乐市小营盘支渠西150米处两处机井的取水许可证，许可给第三人刘会玉。原告认为该行为违法，该机井使用权并不属于刘会玉所有。该土地中的两处机井，原系许刚、谭建、龚卫峰、黄粤博、宋良文、***共同出资，并将该两处机井登记于谭建妻子李晓玲名下，之后谭建退出，但未协助办理机井变更手续。2010年10月根据许刚与龚卫峰、黄粤博、宋良文、***签订的土地承包合同约定，该两口机井及配套设施均归原告许刚所有。原告认为被告博乐市水利局在未核实确定该机井使用权归属的情况下，将存有争议的取水许可证登记并颁发给了第三人刘会玉违法，请求撤销。被告博乐市水利局辩称，原告诉讼主体不适格，原告不是具体行政行为涉及的对象，与本案没有利害关系，不能成为行政诉讼的当事人。被告向博乐市阿热勒托海国营牧场科子里加尔村发放取水许可证符合法定程序，适用法律程序正确，原告申请撤销理由不成立，应当驳回原告的诉讼请求。第三人刘会玉述称，原告诉讼主体不适格，第三人刘会玉诉讼主体亦不适格，被告博乐市水利局将取水许可证办理给博乐市阿热勒托海国营牧场科子里加尔村，并非办理给刘会玉本人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日博乐市阿热勒托海国营牧场科子里加尔村出具机电基本信息录入表，内容为：位于博乐市小营盘支渠西150米，科子里加尔村十号井户主为科子里加尔村村委会，成井时间为2009年。同日博乐市阿热勒托海国营牧场科子里加尔村向博乐市水利局提交《取水许可证申请书》，申请在博乐市阿热勒托海国营牧场科子里加尔村A014、A015号机电井，位于小营盘支渠西5米及150米处取水，并提交关系图等资料。该项目经邯郸市水利水电勘测设计研究院出具《水资源论证报告》，2018年9月10日博乐市农业和水利局向博乐市阿热勒托海国营牧场科子里加尔村颁发两份《取水许可证》，取水地点为博乐市小营盘镇乌尔汗支渠西5米及150米，有效期限自2018年9月10日至2020年12月31日。2007年7月25日博乐市水利局出具一份《取水许可证》，取水权人名称为阿热勒托海牧场（谭建），法定代表人为谭建，取水地点为N45°01′645″至E81°52′856″，有限期限自2007年7月25日至2012年12月31日。对当事人有争议的事实及证据，本院进行如下认定：1.原告许刚提供的《协议书》及存款存单，拟证实原告将自己拥有的土地承包给他人，博乐市阿热勒托海国营牧场科子里加尔村及刘会玉在办理取水许可证时应当知道该机井有争议，刘会玉收到存款250000元，金额与合同约定一致。被告博乐市水利局对该证据不予认可，认为该合同为许刚与案外人签订，与本案没有关系。第三人刘会玉对协议书不予认可，认为和本人无关，对存单没有异议。本院认为协议书为许刚与他人签订，无法确认真实性，本院对协议书真实性不予确认，存款存单来源于银行，且第三人无异议，本院对真实性予以确认。2.原告许刚提供的《土地承包合同》、《土地转让合同补充协议》补充说明及打井申请、收据，拟证实原告对土地及机井享有使用权，两口机井均归原告许刚所有，许刚得到批复后自己打井，该井编号为十号。2017年6月13日许刚向博乐市农民用水合作社缴纳资源费40000元，收款单位为博乐市水利局阿热勒托海牧场水管站，为被告博乐市水利局下属单位，收取水资源费的事实证实他们认可许刚为机井所有人的身份。被告博乐市水利局及第三人刘会玉对合同及补充协议不予认可，认为与被告及第三人无关，对收据真实性没有异议，但认为收据仅能证实原告使用机井，无法证实机井为许刚所有。本院认为合同及补充协议并非原被告及第三人签订，对真实性不予确认，对收据真实性予以确认。本院认为，取水许可制度是在国家境内直接从江河、湖泊或地下水取水的单位个人应遵循的一项制度。取水采取行政许可制度，被告博乐市水利局作为依照法律法规规定的取水许可证主管单位，应当依据《取水许可管理制度》的规定程序审查并颁发相关证照。依据被告博乐市水利局提供的证据，证实被告颁发《取水许可证》的行为符合法律规定程序，原告诉称被告在未确认机井所有权人的情况下颁发取水许可证的行为违法，但其提供的证据无法证实原告许刚对该两口机井享有相关权利，对原告要求撤销登记于第三人刘会玉名下的位于博乐市小营盘支渠西5米、博乐市小营盘支渠西150米的两处机井取水许可证的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告许刚的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告许刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判长 孟明人民陪审员 窦秀珍人民陪审员 胡继龙 二〇二〇年一月十日 书记员 斯青
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执1184号之二 申请执行人：谷继文，男，1958年2月28日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川旭风房地产开发有限公司。 住所地：四川省巴中市通江县诺江镇春长街4号。 统一社会信用代码：91511921742275820L 法定代表人：彭扉，董事长。 被执行人：彭德顺，男，1967年1月28日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：彭德禹，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人谷继文与被执行人四川旭风房地产开发有限公司、彭德顺、彭德禹“民间借贷纠纷”一案中，经查，2018年9月30日，本院作出的（2017）川1921民初2237号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭德顺、彭德禹应偿还申请执行人谷继文借款本金100000元及利息、迟延履行债务利息，被执行人四川旭风房地产开发有限公司应承担连带清偿责任，案件受理费2300元和执行费1400元由被执行人四川旭风房地产开发有限公司、彭德顺、彭德禹共同承担。被执行人四川旭风房地产开发有限公司、彭德顺、彭德禹至今未履行义务。执行中，本院作出（2019）川1921执1184号执行裁定书，轮候查封了被执行人四川旭风房地产开发有限公司开发建设的通江县诺江镇南雅公寓第12层6号住宅，该房产至今未竣工验收。本院通过执行网络查控系统和传统调查，均未查找到被执行人四川旭风房地产开发有限公司、彭德顺、彭德禹有其他可供执行的财产，同时申请执行人谷继文也未提供出被执行人四川旭风房地产开发有限公司、彭德顺、彭德禹有可供执行的财产或财产线索，据此本院决定将被执行人彭德顺、彭德禹纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。经本院向申请执行人谷继文释明，其同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年一月十日 书记员  朱灿宗
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执恢10号 岳峰、颜昭晖： 本院在执行岳峰与颜昭晖民间借贷纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，，现申请执行人岳峰与被执行人颜昭晖达成了执行和解协议，被执行人颜昭晖自动履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年一月二十二日 书记员 王维松
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保11号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人山东巨维新能源股份有限公司。法定代表人：陈吉强，董事长。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人山东巨维新能源股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481财保2号民事裁定书，裁定保全应支付被保全人山东巨维新能源股份有限公司租赁费（保全金额为14414204.16元）。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结山东润赞新能源有限公司（内蒙古卓越高新材料有限公司乐陵分公司）应支付被保全人山东巨维新能源股份有限公司租赁费14414204.16元，冻结期限为三年，自2020年1月16日至2023年1月15日。冻结期间未经本院许可任何单位及个人不得支取。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年一月十六日书记员  王荣刚
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1724民初5278号原告：王珍秋，女，1974年7月28日出生，汉族，居民，住成武县。被告：李争堂，男，1965年3月28日出生，汉族，居民，住成武县。被告:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住济宁市高新区华润广场。本院在审理原告王珍秋诉被告李争堂、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，原告于2020年1月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王珍秋撤回对被告李争堂、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王珍秋承担。审判员 李 龙二〇二〇年一月九日书记员 赵盼盼
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终6号 上诉人（一审起诉人）：汪莉，女，汉族，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 委托代理人：余海，系四川蜀剑律师事务所律师。 委托代理人：谢忠翔，系四川蜀剑律师事务所律师。 上诉人汪莉因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6459号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 汪莉的上诉请求：1、撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6459号民事裁定；2、指令广元市利州区人民法院继续审理。事实和理由：一、一审裁定关于汪莉的起诉是因“征地补偿费的使用、分配方案”产生纠纷的认定，毫无事实依据。汪莉对土地及附着物征收补偿款的使用、分配方案形成过程以及内容均不清楚，同时其诉讼请求是撤销被告不向原告分配土地及附着物征收补偿款的决定，并非撤销征地补偿款的使用、分配方案。二、本案因集体经济组织财产共有权产生的纠纷，不是因农村土地承包发生的纠纷，本案的争议不涉及农村土地承包相关事项。一审法院适用法律错误。三、《物权法》、《村民委员会组织法》等法律规定村民委员会或者其成员做出的决定侵害村民合法权益的，受害的村民可以申请人民法院予以撤销。上诉人作为集体经济组织成员，其合法权益因受到村民、居民委员会的侵害其应当受到法律的保护，一审裁定违法。 本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款规定“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。”本案中，一审起诉人汪莉的诉讼请求有三项：一是请求依法撤销被起诉人广元市利州区东坝街道办事处栖凤社区居民委员会作出的不向起诉人分配土地及附着物征收补偿款的决定。二是请求判令被起诉人向起诉人分配土地征收赔偿、补偿款。三是请求诉讼费由被起诉人承担。”虽然汪莉的起诉请求中涉及村民自治范畴中的分配方案，但起诉人汪莉提出的第一项诉讼请求，符合前述法律规定，原审法院应当受理并进行实体审理。原审法院以“不属于人民法院受案范围”为由裁定对起诉人汪莉的起诉不予受理，属适用法律错误，应予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初6459号民事裁定； 二、本案指令四川省广元市利州区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年一月十六日 书记员 郝 静
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0303执3163号 福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行 李阿秋、李玉新、李国华、陈金星： 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人李阿秋、李玉新、李国华、陈金星金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的人民币20万元及其利息，经本院于2019年11月14日立案执行。 2020年1月10日，申请执行人以被执行人已经还清借款本息为由向本院申请执行结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）闽0303民初3288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日