wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初56号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人许某，女，1981年6月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。辩护人郭振华，上海宇钧律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2019〕3557号起诉书指控被告人许某犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人许某及辩护人郭振华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日凌晨3时30分许，邱某(另处)酒后报警称其女友即被告人许某失踪。被害人即民警赵某某至静安区共和新路南山路出警，经了解报警事项不属实，遂当即要求许某及其他三名证人一起到派出所配合调查。被告人许某酒后拒不配合民警执法，并上前抽打执法民警赵某某耳光(经鉴定，上述伤势构成轻微伤)，打掉赵某某用来请求支援的手机。许某随后被民警当场抓获。到案后，被告人许某对上述事实供认不讳。本院审理期间，被告人许某在家属的帮助下赔偿了受伤民警人民币二万元。公诉机关认为被告人许某的行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人许某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处被告人郭莹三个月以上四个月以下拘役。被告人许某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。上述事实，有被害人赵某某的陈述笔录，证人蔡某某、张某、袁某某、邱某的证言笔录，公安机关出具的《办案说明》《抓获经过》《调取证据通知书》《调取证据清单》《验伤通知书》、执法记录仪录像及截图，上海享伟餐饮有限公司的光盘，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，上海市公安局静安分局出具的《在职证明》及调取的警官证扫描件，被告人许某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某以暴力方法妨害民警依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月17日起至2020年1月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陶琛怡二〇二〇年一月十四日书记员  李 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保22号 申请人:罗南君，男，汉族，1959年9月7日生，四川省泸县人，住该县。 委托代理人：符超，贵州信仲恒律师事务所律师。 被申请人：柯昌礼，男，汉族，1958年11月4日，四川省泸县人，现住独山县。 申请人于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，称：2018年贵州蒙苏里花园房地产有限公司承建独山县麻万镇杨梅村蒙苏里花园项目，将其中的1号、10号楼分包给申请人承建，2019年10月23日，申请人与实际承建该项目的负责人柯昌礼进行了结算，被申请人柯昌礼应付工程款490万元，定于2019年11月30日付清，现尚欠162万元，为防止被申请人转移财产，特申请对被申请人的银行存款162万元进行冻结或查封被申请人名下其他相同价值的财产。 申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司保额为162万元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保，但未提供其它财产线索，故对此项请求不予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人柯昌礼的银行存款162万元予以冻结，冻结期限为一年。 保全费5000.00元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  金胜红
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9023财保12号 申请人：钱宏伟，男，汉族，1989年12月17日出生，住澄迈县。 委托诉讼代理人：许秋蕾，海南瑞来律师事务所律师。 被申请人：黄加新，男，汉族，1973年12月10日出生，住浙江省宁波市。 申请人钱宏伟与被申请人黄加新申请诉前财产保全一案，申请人钱宏伟于2020年1月13日向本院提出申请，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人黄加新价值371312元的财产。申请人钱宏伟以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2300204852020000005）提供担保。 本院经审查认为，申请人钱宏伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人黄加新购买的位于海南省澄迈县老城镇“海南.甘肃家园”5号楼2单元806房[合同备案号：CML000089676]价值371312元的房产（查封不动产期限为三年）。 案件申请费2377元，由申请人钱宏伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  夏 琳 人民陪审员  曾维桥 人民陪审员  王海丽 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  符 浩 书 记 员  王 驰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续、续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执181号之五被执行人段昌义，男性，单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2019）鲁1722民初4302号民事判决书，已向被执行人段昌义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段昌义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段昌义在中国农业银行62×××70账户内存款人民币20512.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月十六日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8035号原告青岛一鸣石业有限公司，住所地山东省平度市大泽山镇东岳石村86号。统一社会信用代码91370283587846231B。法定代表人腾俊岐，经理。委托代理人李杰，山东天正平律师事务所律师。被告成都祥亮装饰工程有限公司，住所地四川省邛崃市文君街道办事处凤凰大道234号。统一社会信用代码915101830624405973。法定代表人江月亮，经理。原告青岛一鸣石业有限公司诉被告成都祥亮装饰工程有限该公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛一鸣石业有限公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告刘成都祥亮装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告青岛一鸣石业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠货款50000元及违约金（以50000元为本金，自起诉之日起至实际付款之日，按中国人民银行同期贷款利率6%计算）；本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年前后，原告为被告提供石材，被告支付货款不及时，2016年8月19日，双方确认被告所欠货款数额为130000元，以转账方式支付，但被告在原告多次催要后，被告一直借口拖延支付。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告欲证明其诉讼主张，提交以下证据：1、欠条一份，载明“欠条/今欠到腾俊岐（一鸣石业）货款（经双方确认）130000.00元大写：壹拾叁万元整，以转账方式支付，银行转账后此单自动作废/以此为凭/身份证：510130197709106466/欠款人：江月亮（李苏华代签）/2016.8.19”，证明：被告自原告处购买石材，并经被告确认欠款数额为130000元以及被告应当付款的时间是2016年8月19日，因此被告应当除支付该货款外，另应支付逾期付款违约金至实际付款之日。2、企业信用信息公示报告打印件一份，证明：被告公司的情况。针对原告提交的上述证据，被告未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。原告提交的证据能够证明本案事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告订立石材买卖合同，原告向被告供给石材后，被告未能及时付款，经结算，双方于2016年8月19日确认欠款数额为130000元，同时被告为原告出具欠条。庭审前，被告向原告转账支付80000元石材款，原告将本案所诉石材款变更为50000元，并在庭审中请求与被告庭外调解。2019年12月31日原告向本院提交调解协议、被告的营业执照、机构信用代码证、法定代表人身份证复印件各一份，调解协议约定“一、乙方(被告)已支付货款80000元，尚余50000元，乙方在2019年12月26日前以现金形式支付给甲方(原告)，结清该余款。甲方自行承担该案诉讼费、保全费。如未在该期内支付，该案不再协商，由法院依法处理该案。二、甲方在收到上述款项后两个工作日内向法院提出撤诉申请，由法院对乙方被查封账户解封”。原、被告均在该协议落款处加盖公司公章及法定代表人印章。因被告未能在约定期限内付款，原告申请本院对本案依法裁判。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人应按约定全面履行自己的义务。原告到庭陈述欠款过程，并提交欠条一份，对于被告欠款的事实，本院予以确认。被告购买原告的石材，双方结算时，被告为原告出具欠条，是双方形成买卖合同关系的有效证据。该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按合同履行。本案中，原告凭欠条要求被告立即支付剩余欠款50000元，符合相关法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原告要求被告支付违约金的主张，不违反法律规定，本院予以确认。但其计算方式不当，本院相应调整为以50000元为基数，自起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告成都祥亮装饰工程有限公司于判决生效后十日内偿还原告青岛一鸣石业有限公司石材款50000元及违约金（计算方式：以50000元为基数，自2019年8月19日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，因原告青岛一鸣石业有限公司变更诉讼请求，案件受理费相应调整为1050元，减半收取525元，保全费1320元，共计1845元，由被告成都祥亮装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李培亮二〇二〇年一月八日法官助理张子君书记员程一航
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12782号原告：成立刚，男，1981年2月16日生，汉族，住河南省封丘县。被告：赵言言，男，1987年6月26日生，汉族，住河南省滑县。原告成立刚起诉被告赵言言劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月28日立案。定于2020年1月21日开庭审理，原告成立刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告成立刚撤诉处理。案件受理费382元，减半收取191元，由原告成立刚负担。审判员  刘国强二〇二〇年一月二十一日书记员  贾松松
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终43号 上诉人（原审被告）：福建泉州涵悦教育咨询有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路玉祥大厦三楼。 法定代表人：冷燕，该公司执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：陆雨晴，女，1990年3月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被上诉人（原审第三人）：胡启坤，男，汉族，1988年2月10日出生，住上海市虹口区。 上诉人福建泉州涵悦教育咨询有限公司因与被上诉人陆雨晴、胡启坤合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初8297号民事判决，向本院提起上诉。 上诉人福建泉州涵悦教育咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人福建泉州涵悦教育咨询有限公司撤回上诉处理。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人福建泉州涵悦教育咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄海清 审判员  杨钊胜 审判员  孙 越 二〇二〇年一月十六日 书记员  金雅琳
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更37号罪犯刘糖明，男，1980年10月9日出生，汉族，湖南省宜章县人，现在湖南省桂阳监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2018年1月18日作出（2018）湘1023刑初9号刑事判决书，认定被告人刘糖明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元（已执行），追缴犯罪所得24700元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年2月24日交付执行，刑期自2017年8月5日起至2022年2月4日止。执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘糖明减去有期徒刑七个月。本院于2020年1月2日受理后，于同日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月9日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯刘糖明在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯刘糖明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘糖明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘糖明减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年8月5日起至2021年7月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月十四日法官助理 胡 文 韬书 记 员 谢 昕 炜
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终233号上诉人(原审被告)：杨瑞娟，女，1930年8月31日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：蔡瑜，上海市申房律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘寅(系杨瑞娟外孙)，男，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：张某某，女，1984年10月7日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审原告)：蒋某某，女，2012年10月10日出生，汉族，户籍地上海市。法定代理人：张某某(系蒋某某母亲)，女，1984年10月7日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审原告)：张国和，男，1950年4月30日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审原告)：张桂香，女，1954年5月24日出生，汉族，户籍地上海市。上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：周运柱，上海明伦律师事务所律师。上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：杜美，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张国萍，男，1958年6月27日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审被告)：张晓茜，女，1997年11月6日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人杨瑞娟因与被上诉人张某某、蒋某某、张国和、张桂香、张国萍、张晓茜共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初9397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理后认为，原判决认定基本事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初9397号民事判决；二、发回上海市黄浦区人民法院重审。上诉人杨瑞娟预交的二审案件受理费16,050元予以退还。审判长  刘建颖审判员  杨 俊审判员  范勇刚二〇二〇年一月二十三日书记员  闵嘉阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执1565号申请执行人：郑利秀，女，汉族，1970年8月4日出生，住重庆市万盛区。被执行人：重庆生复商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区茄子溪街道制材三村1号，统一社会信用代码91500104MA5U56AD7R。法定代表人：樊永弟，执行董事兼总经理。申请执行人郑利秀与被执行人重庆生复商贸有限公司劳动争议一案，重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员于2019年5月22日作出渡区劳人仲案字（2019）第341号仲裁调解书：一、被申请人支付申请人工资10000元；二、上述10000元被申请人于2019年5月31日前支付完毕。仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年1月7日，申请人执行人债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成人民陪审员  代国强人民陪审员  曾维国二〇二〇年一月七日书 记 员  邓存香
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初95号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人李梦杰，男，1995年4月13日生，汉族，户籍地河南省驻马店市，住本市普陀区。辩护人路遥，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海森岳律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人李梦杰犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年8月19日0时15分许，被告人李梦杰酒后驾驶牌号为豫Q6XXXX的小型汽车，行驶至本市虹许路古羊路附近被民警查获。经鉴定，案发时被告人李梦杰血液中乙醇含量为1.02mg/ml。公诉机关认为被告人李梦杰如实供述犯罪事实，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金之刑罚，可适用缓刑。被告人李梦杰对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李梦杰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李梦杰到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李梦杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)李梦杰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年一月十九日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026财保3号 申请人：陈某，女，19××年×月×日出生，壮族，住那坡县。 被申请人：某建筑公司，统一社会信用代码：9145×××70E。 住所地：那坡县。 法定代表人：左某，该公司经理。 被申请人：韦某，男，19××年×月×日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 申请人陈某与被申请人某建筑公司、韦某劳务合同纠纷（诉前财产保全）一案，申请人于2020年1月2日向本院提出申请，要求对被申请人某建筑公司的账户存款1500元进行冻结。 经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人某建筑公司的账户存款1500元，期限为2020年1月3日至2020年2月18日止。 上述财产在本院冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行处分。 案件申请费30元，由申请人陈某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员 陆思林 二○二○年元月二日 法官助理 黄建东 书 记 员 梁 凯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初3230号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。委托诉讼代理人：李欣儒，山东京鲁律师事务所律师。被告：岳为山，男，1976年10月21日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。被告：张贞珍，女，1978年9月28日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。上述两被告委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告岳为山、张贞珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托诉讼代理人李欣儒、被告岳为山、张贞珍的委托诉讼代理人杨奉章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告岳为山、张贞珍偿还原告借款本金89109.34元，借款利息2639.93元（此利息计算至2019年1月9日，其余利息按照合同约定计算至其清偿完毕为止）；二、请求依法判令被告向原告支付律师费9000元；三、由被告承担本案所有诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、送达费、评估费等）。事实和理由：2018年5月14日，被告岳为山与原告签订《个人借款合同》（岱岳农商银行大汶口支行个借字2018年第4101号）。约定由原告向岳为山提供100000元的个人贷款，借款用途为购车，借款自2018年5月14日至2021年5月13日，借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，还款方式为等额本息偿还法。被告张贞珍签署了共同债务人承诺，同意为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。合同签订后，原告严格按照合同履行义务，但被告却未按合同约定按时偿还本息。故原告为维护合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，望判如所请！被告岳为山、张贞珍辩称，借款属实，但原告主张律师费过高，第三项诉讼请求没有依据，鉴于被告现在的经济状况，我方同意分批次偿还原告的借款。经审理查明，被告岳为山、张贞珍系夫妻关系，被告岳为山向原告申请贷款100000元，并在《岱岳农商银行微贷业务申请表》上签字确认，被告张贞珍作为被告岳为山的配偶，在该表处的共同债务人承诺上签字，同意被告岳为山向原告申请贷款100000元，同意以共有财产和本人所有的财产对该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2018年5月14日，原告岱岳农商行作为贷款人与作为借款人的被告岳为山签订个人借款合同[合同编号：（岱岳农商银行大汶口支行）个借字（2018）年第4101号。该借款合同约定：借款人向贷款人借款100000元人民币，借款种类为中期贷款，借款用途为购车，借款期限为2018年5月14日至2021年5月13日；借款方式为非循环方式，借款月利率为15.0416‰，借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮280%确定，合同有效期内不变。还款方式为等额本息偿还法：即借款人每期以相等的金额偿还借款本息。该合同第八条违约责任项下第二款约定如借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；第四款约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；第五款约定借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；第七款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。借款合同签订后，原告于2018年5月14日向被告岳为山发放贷款100000元，被告岳为山在原告出具的贷转存凭证上签字捺印，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明借款到期日为2021年5月13日，利率为15.0416‰。截止到2019年1月9日，被告岳为山尚欠原告贷款本金89109.34元及利息2639.93元，2019年4月28日，原告与山东京鲁律师事务所签订委托代理合同，委托该律师事务所代理原告向本院提起民事诉讼，约定律师代理费为9000元。上述事实有当事人陈述、个人借款合同、共同债务人承诺、贷转存凭证、贷款欠息证明、委托代理合同等证据在案证实。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同主体适格，意思表示自愿真实，内容不违反法律规定，系有效合同，原、被告应当依照合同约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告岳为山未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息即构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉求被告归还原告借款本息，符合双方合同约定，证据充分，本院予以支持。原、被告在借款合同中明确约定原告采取诉讼方式实现债权的费用由被告承担，原告主张被告承担律师代理费9000元的诉讼请求，符合《山东省律师服务收费标准》和相关法律的规定，本院予以支持。被告张贞珍作为被告岳为山的配偶，且在共同债务人承诺上签字，该笔债务应为夫妻共同债务，被告张贞珍应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告岳为山、张贞珍自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金89109.34元、利息2639.93元。（该利息计算至2019年1月9日，自2019年1月10日起按合同约定计付利息、罚息、复利至清偿完毕之日止）；二、被告岳为山、张贞珍自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司律师代理费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元、保全费1120元，共计3435元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  侯存海审 判 员  张娅娟人民陪审员  石中来二〇二〇年一月八日书 记 员  邹雯雯
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1521号原告：华润置地(上海)物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：张瑶，上海申如律师事务所律师。被告：董新建，男，1984年5月7日出生，汉族，住河南省项城市。原告华润置地(上海)物业管理有限公司与被告董新建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告华润置地(上海)物业管理有限公司现提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告华润置地(上海)物业管理有限公司申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润置地(上海)物业管理有限公司撤回起诉。本案免收诉讼费。审判员  龚立琼二〇二〇年一月二十日书记员  史晨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更379号罪犯陈某某，男，1954年1月24日出生，汉族，住所地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2019年1月11日作出(2018)粤0507刑初第714号刑事判决，以被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月7日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出假释建议。经审理查明，罪犯陈某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分129分。罚金5万元已缴纳。汕头市澄海区司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯陈某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2020年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初26637号原告：杨力，男，1990年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。被告：广东康绿宝化工科技发展有限公司，住所地广州市天河区黄村大道路2号1106房。法定代表人：顾惠林，董事长。委托诉讼代理人：陈惠枝，系该司工作人员。原告杨力与被告广东康绿宝化工科技发展有限公司劳动争议一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实（一）劳动仲裁情况：原告于2019年4月12日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，请求裁决：1.被告支付原告2019年1月1日至2019年4月12日期间工资15009.08元；2.被告支付原告解除劳动关系经济补偿金25000元。仲裁委于2019年7月3日作出仲裁裁决，裁决：1.本裁决书生效之日起三日内，被告一次性支付原告2019年1月1日至2019年4月12日期间工资差额7912.89元；2.驳回原告的本案其他仲裁请求。（二）原告诉请：1.判令被告支付原告2019年1月1日至2019年4月12日期间工资差额7912.89元；2.判令被告支付原告被迫解除劳动关系赔偿金25000元；3.被告承担本案诉讼费所涉及费用。（三）劳动关系情况：原告与被告分别于2014年4月21日、2017年4月21日、2018年3月18日、2018年12月29日签订四份《劳动合同》；劳动合同期限从2014年4月21日起至2019年12月31日止，其中试用期为三个月；工作内容为平面设计；工作时间为标准工时制，每日工作8小时，每周工作6天；2014年4月21日至2018年4月20日工资为3100元/月，午餐补贴200元/月，其中试用期工资约定为每月3000元；2018年4月21日至2019年12月31日工资为5000元/月，午餐补贴200元/月。（四）关于工资问题：原告主张被告从2019年1月20日开始停工放假，从2019年1月1日至2019年4月12日期间被告未全额支付原告应收工资。原告出具了被告发布的《停工放假手续办理事宜的通知》及银行流水予以证实。原告对仲裁裁决认定的工资差额7912.89元无异议，被告亦未在规定时间内提起诉讼，视为无异议。本院对工资差额予以照准。（五）关于解除劳动关系：原告因被告未足额支付劳动报酬，要求支付解除劳动关系赔偿金25000元。被告主张目前公司处于停产状态，复产后会安排上班，并未解除劳动关系。本院认为，被告自2019年1月20日开始处于停产状态，但其仅在2019年4月支付了原告3711.92元，停产之后的其他工资至今仍未支付,被告虽表示以后会复产，但目前尚无确定的进程或可预见的合理期限,原告为维护自身合法权益,减少未来可能的长期无偿待工状态产生的损失,在被告未按照《广东省工资支付条例》第三十九条的规定足额支付工资的情况下,以诉讼方式选择要求解除劳动关系,符合法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项的规定，被告应支付原告经济补偿金，经核算，经济补偿金金额为25000元（计算公式：5000元×5=25000元）。（六）其他：被告主张原告应当返还2017年3月19日被告法定代表人顾惠林通过转账方式支付给原告的5万元备用金，称是因为其将重心转移到南雄，顾惠林和原告沟通后，将该5万元给被告，用于原告在广州和南雄工作过程中需要花费的一些费用开支，并提交了《转账凭证》予以证实。原告主张本案的几份书面劳动合同都是后来补签的，该5万元是之前经双方沟通协商后，确定的未签书面劳动合同的双倍工资和未购买社保的补偿清算款。本院认为，本案处理的是劳动争议纠纷，被告主张的该5万元是其公司法定代表人顾惠林以个人账户转账给原告，而非通过公司账户，亦未作任何备注说明，且该钱款距离本案诉讼相隔已两年有余，被告未能提供充分证据证实该钱款的具体性质，或与本案劳动争议有关联，故被告要求原告返还该5万元依据不足，本院不予判处。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起三日内，被告广东康绿宝化工科技发展有限公司一次性支付原告杨力2019年1月1日至2019年4月12日期间工资差额7912.89元；二、自本判决发生法律效力之日起三日内，被告广东康绿宝化工科技发展有限公司一次性支付原告杨力经济补偿金25000元。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广东康绿宝化工科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 鲁 肖人民陪审员 曹 霞人民陪审员 梁细女二〇二〇年一月十四日书 记 员 麦英杰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10638号上诉人(原审被告)：上海云房数据服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张小伟，执行董事。委托诉讼代理人：朱文珺。被上诉人(原审原告)：朱鸿萍，女，1962年2月9日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：钱莹(系朱鸿萍之女)，1989年6月26日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人上海云房数据服务有限公司因与被上诉人朱鸿萍居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初10256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海云房数据服务有限公司于2020年1月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上海云房数据服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海云房数据服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生效力。二审案件受理费人民币7,600元，减半收取人民币3,800元，由上诉人上海云房数据服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理储继波审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇二〇年一月三日书记员 陈玲君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7622号 申请执行人：苗增勇，男，1979年6月6日出生，江苏省涟水县人，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：孙晓亮，男，1986年6月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 苗增勇与孙晓亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初5264号民事判决书已经发生法律效力。因孙晓亮未按上述生效法律文书履行义务，苗增勇向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。执行立案标的为101150元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 范守建 审 判 员 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2167号之一原告：尼特热普，男，1979年11月21日出生，彝族，住四川省越西县。委托诉讼代理人：曹华，江苏康政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹劲彪，江苏康政律师事务所实习律师。被告：江昌明，男，1973年8月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：田应龙，扬州市江都区辉春法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘慧清，扬州市江都区辉春法律服务所法律工作者。被告：江苏邗建集团有限公司，统一社会信用代码9132100314127390XF，住所地扬州会吉安路209号。法定代表人：范世宏，董事长。被告：王介平，男，1969年3月8日出生，汉族，住扬州市江都区。第三人：王长顺，男，1975年6月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：卞小玲，江苏江业律师事务所律师。本院在审理原告尼特热普与被告江昌明、江苏邗建集团有限公司、王介平、第三人王长顺提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告尼特热普于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告尼特热普向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尼特热普撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尼特热普负担（已交纳）。审 判 长  杨 丽人民陪审员  毛宏涛人民陪审员  肖桂明二〇二〇年一月二十一日法官 助理  张士清书 记 员  卢 俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117财保3号申请人:李玉庆，男，1991年4月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：王学生，男，1977年7月1日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人李玉庆于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王学生驾驶的津Ａ×××××号东风牌重型普通货车予以扣押，保全金额50000元。申请人李玉庆已于2020年1月15向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李玉庆的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王学生驾驶的津Ａ×××××号东风牌重型普通货车，期限两年。案件申请费520元，由申请人李玉庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张圆二〇二〇年一月十五日书记员  杨梦
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保19号申请人：华鲁汽贸（枣庄）有限公司，住所地：峄城区经济开发区跃进中路西首路南（206国道交界处），统一社会信用代码：913704007574938556。被申请人：马笑，女，汉族，1993年8月20日出生，住：台儿庄区。被申请人：王大彩，男，汉族，1979年4月7日出生，住台儿庄区。申请人华鲁汽贸（枣庄）有限公司与被申请人马笑、王大彩追偿权纠纷一案，申请人华鲁汽贸（枣庄）有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求1.查封被申请人马笑所有的鲁Ｄ×××××小型轿车一辆。2.冻结被申请人马笑、王大彩使用网络查控系统并冻结银行存款90000元，申请人华鲁汽贸（枣庄）有限公司以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马笑所有的鲁Ｄ×××××小型轿车一辆，期限为二年。二、冻结被申请人马笑、王大彩的银行存款90000，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年一月九日书记员  张 莉
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保12号 申请人：朱奎亮，男，1979年12月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：孙兴阳，泗阳县三庄法律服务所法律工作者。 被申请人：朱成林，女，1978年9月27日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人朱奎亮于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朱成林所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx栋xx室房屋，保全价值200000元。申请人朱奎亮已向本院提供《中国人民财产财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为200000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱成林所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx栋xx室房屋，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年一月十日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监97号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：陈洪庆，男，汉族，1964年8月26日生，住扶沟县。原审被告：李安怀，男，汉族，1964年5月27日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉陈洪庆、李安怀债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月17日作出（2019）豫1621民初3185号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民特6号申请人：孙长山，男，1954年5月9日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被申请人：孙建，男，1977年4月10日生，其他自然信息不详。申请人孙长山与被申请人孙建申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月3日受理，申请人孙长山于2020年1月19日向本院提出撤回申请。本院认为，孙长山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人孙长山撤回申请。审判员  王爽二〇二〇年一月十九日书记员  陈哲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初1898号原告：刘姣，女，1988年5月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：张烨石，上海市虹口区总工会职工法律援助中心律师。被告：上海学语教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：傅彩红。原告刘姣与被告上海学语教育科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘姣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由刘姣负担。审判员 陆 卫二〇二〇年一月十七日书记员 杨嘉豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执133号 申请人：繁昌县孙村镇黄浒居民委员会,住繁昌县,法定代表人:徐炳豹,机构代码:5534022257178219XT。 被执行人：汪自春,男1972年1月27日出生,汉族,住安徽省繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2018)皖0222民初1314号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人汪自春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪自春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪自春银行存款人民币36440.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱 晟
河北省蔚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0726刑初30号公诉机关河北省蔚县人民检察院。被告人李春民，男，1966年11月21日出生，河北蔚县人，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省蔚县，现住该处。2019年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省蔚县公安局取保候审。河北省蔚县人民检察院以蔚检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人李春民犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蔚县人民检察院指派检察员梁晓宇、高志慧出庭支持公诉，被告人李春民到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蔚县人民检察院指控，2019年7月16日15时许，蔚县吉家庄镇大蔡庄村村民李某开电动三轮车欲到本村村民尹贵成院中打杏扁，走到尹贵成院南小道，经过被告人李春民家院子，遂被被告人李春民追赶，并用木棍殴打，致被害人李某头部、腰部受伤。2019年7月19日被告人李春民到蔚县公安局吉家庄派出所投案，并如实供述自己的罪行。2019年7月24日经蔚县公安局物证鉴定室鉴定，李某之损伤为轻伤二级。案发后被告人李春民与被害人李某就民事赔偿部分已达成赔偿协议，被告人李春民的行为取得被害人李某的谅解。公诉机关认为，被告人李春民故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人李春民自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且与被害人李某达成和解协议，取得被害人李某的谅解，可对其从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李春民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。本院认为，被告人李春民故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。河北省蔚县人民检察院指控成立。被告人李春民主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人李某达成赔偿协议，取得被害人李某的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人李春民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚建文二〇二〇年一月十六日书记员  梁燕飞附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2825民初4号      原告且末县通力机械经销部，统一社会信用代码：92652825MA77DN610M。住所地：且末县埃塔北路农贸市场电力公司对面。   负责人：杨广辉，男，1969年2月13日，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区且末县。   被告：刘柱军，男，1968年1月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省泸县。   原告且末县通力机械经销部与被告刘柱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告且末县通力机械经销部于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告且末县通力机械经销部以双方达成和解协议为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告且末县通力机械经销部撤诉。   案件受理费1446.4元，减半收取计723.20元，由原告且末县通力机械经销部负担。         审  判  员   李国强         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   马雅文
云南省元阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2528刑初27号公诉机关元阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人普某1，男，1971年6月10日出生，哈尼族，农民，住元阳县，现住元阳县。被告人普忠发，男，1976年4月18日生，彝族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月28日被元阳县公安局刑事拘留，同年9月12日经元阳县人民检察院批准逮捕，同日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人普忠发犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人普某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员刘庆华出席法庭支持公诉，被告人普忠发、附带民事诉讼原告人普某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月21日17时许，被告人普忠发与被害人普某1在同村村民孔某1手家吃饭时发生争执，被劝开后二人先后离开。次日凌晨1时许，普某1再次打电话给普忠发，普忠发未接电话，过了一会儿，普忠发听见有人砸自家的门，便下楼拿来一把砍刀出去，看见普某1在普建家的房子楼梯口就冲上去与普中华扭打在一起，在扭打过程中普忠发用刀将普某1砍伤。经鉴定，被害人普某1的人体损伤程度为轻伤一级。被告人普忠发对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人普忠发在开庭审理过程中亦无异议，且有证人普某2、孔某1手的证言；被害人普某1的陈述；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；鉴定书；户口及前科证明、到案经过、扣押清单、认罪认罚具结书等书证；被告人普忠发的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人普某1对公诉机关指控的犯罪事实及提交证据均无异议，要求被告人普忠发赔偿其医疗费27510.06元、误工费22800元、护理费9300元、营养费12300元、住院伙食补助费1800元、鉴定费1600，共计75310.06元。为证明自己的诉讼主张，附带民事诉讼原告人向本院提交以下证据：1.身份证复印件1份，证实附带民事诉讼原告人的身份情况及诉讼主体资格；2.元阳县人民医院病人出院证明书1份，证实附带民事诉讼原告人出院、入院诊断结果及住院天数等相关情况；3.司法鉴定意见书1份，证实附带民事诉讼原告人后期治疗费及三期评定结果；4.云南省医疗住院收费票据2份，证实附带民事诉讼原告人因本案受伤而支付的医疗费；5.云南增值税普通发票1张，证实附带民事诉讼原告人支付的鉴定费用。经质证，被告人对上述证据均无异议。本院认为，上述证据符合证据要求，被告人经质证后未表示异议，本院对其证明效力予以确认。本院认为，被告人普忠发无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人普忠发犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被告人普忠发自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法对其从宽处罚。公诉机关建议以犯故意伤害罪，判处被告人普忠发有期徒刑八个月，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。关于附带民事赔偿，根据法律规定及计算标准依法支持医疗费27510.06元、误工费16800元（100元/天×168天）、护理费7500元（100元/天×75天）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费3150元（30元/天×105天）、鉴定费1600元,共计58360.06元。关于误工期支持自损伤之日起至定残前一日，对后期治疗误工期给予支持；护理期经鉴定为六十日当然包括住院期间，不再重复计算，后期治疗误工期给予支持；营养费根据相关规定支持每日30元。综上，根据被告人普忠发犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，之规定，判决如下：一、被告人普忠发犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年4月27日止）；二、由被告人普忠发赔偿附带民事诉讼原告人普某1各项经济损失人民币58360.06元（定于判决生效之日起30日内支付）；三、驳回附带民事诉讼原告人普某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王聪俊二〇二〇年一月二十三日书记员  邓亚芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执164号   被执行人：马生俊，男，1970年7月7日出生，住乌鲁木齐市。本院于2018年7月14日作出的（2017）新0109刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109刑初170号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马生俊银行和其他金融机构帐户存款5000元（其中案款5000元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   盛庆旺
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初147号原告：宋启碧，女，1945年1月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆黔源房地产开发有限公司,住所地重庆市大足区棠香街道办事处南环路,统一社会信用代码91500225663599579W。法定代表人:兰兴年,系执行董事。委托诉讼代理人：罗贤台,男，1955年3月29日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。本院在审理原告宋启碧与被告重庆黔源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，定于2020年1月14日9时30分开庭审理，原告宋启碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告宋启碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费422元，减半收取计211元，由原告宋启碧负担。审判员  刘大华二〇二〇年一月十四日书记员  夏 秋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初146号 原告：江苏华能医疗器械有限公司，统一社会信用代码91321291558049591X，住所地泰州市药城大道898号医疗器械区一期标准厂房综合楼8层-88（入驻江苏华能商务秘书有限公司）。 法定代表人：蔡迪霞,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海华,江苏碧泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥辉,江苏碧泓律师事务所实习律师。 被告：江苏和合缘贸易有限公司，统一社会信用代码913212910763712546，住所地泰州市药城大道一号7幢3楼西侧316号。 法定代表人：伏晓云。 原告江苏华能医疗器械有限公司与被告江苏和合缘贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告江苏华能医疗器械有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许江苏华能医疗器械有限公司撤诉。 本案受理费986元，减半收取493元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  吴 翔 二〇二〇年一月二十日 法官助理  丁 琴 书 记 员  叶晓竹
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执恢1号之三 被执行人：杨琦，男，1960年8月1日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人刘小红与被执行人杨琦民间借贷一案中，被执行人杨琦未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨琦及其妻子颜晓建（公民身份号码：）在吉安市住房公积金管理中心永新县办事处的公积金账户有存款，本院已冻结，现因双方达成执行和解，同意用公积金来偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人杨琦的公积金170238.64元及其妻子颜晓建的公积金143741.36元至申请执行人刘小红（公积金账户：36×××59）中。 本裁定立即执行。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年一月二日 书记员  游开林
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1724执918号申请执行人：陈伍兰，女，1981年3月28出生，汉族，住大竹县。被执行人：方亮，男，1988年2月3出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行陈伍兰与方亮婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初514号民事判决书，被执行人方亮应支付申请执行人2016年3月起的子女抚养费23800元，负担案件受理费50元，本案执行费258元。在执行过程中，本院通过两次总对总网络查询，被执行人方亮有零星银行存款及网络资金，本院进行了限额冻结，申请人同意暂不处置。被执行人无车辆、股票、证券等可供执行财产。本院通过传统调查，被执行人无房产可供执行。本院向被执行人方亮送达了执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院将方亮纳入限制高消费和失信被执行人名单，限制其高消费和进行失信惩戒。执行人 方亮应支付申请执行人2016年3月起的子女抚养费23800元，负担案件受理费50元，本案执行费258元。现执行到位0元，执行费缴纳0元。本院于2020年1月9日对申请执行人陈伍兰进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案，申请执行人对本院的财产查询、处置、结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈伍兰享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人方亮负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长何剑波审判员张自力审判员罗文兵二〇二〇年一月十四日书记员朱木兵
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3756号原告：白某1，男，1944年1月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：王某，女，1944年2月15日出生，汉族，住河南省遂平县。二原告共同委托诉讼代理人：邵兴旺，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律服务工作者。被告：白某2，男，1964年8月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：白某3，女，1967年5月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：白某4，男，1972年5月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：白某5，曾用名白金忠，男，1974年9月2日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：吕娟，河南忠良律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖红杰，女，1973年10月15日出生，汉族，住河南省遂平县。系白某5妻子。原告白某1、王某与被告白某2、白某3、白某4、白某5赡养纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某1、王某及其委托诉讼代理人邵兴旺到庭参加诉讼。被告白某2和白某5的委托诉讼代理人吕娟、肖红杰到庭参加诉讼。被告白某3、白某4经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某1、王某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决四被告每月给付我们赡养费600元，××的医疗费用由四被告平均分担。并承担本案诉讼费用。事实与理由：我们夫妇一生生育五个儿女，大儿子名叫白某2，大女儿白某3，二女儿白兰英，次子白某4，三子白某5，现均已成家立业。我们夫妇均已年迈体衰，××，生活不能自理，更无力耕种土地，平时都是靠长子夫妇给我们做饭生活，现我们又患有老年痴呆，大儿子夫妇也无能为力，关于我们的赡养问题，经村里和乡里多次处理，我们要求轮流管理我们的生活，但他们不能达成一致意见，致使我们的生活没有着落。根据我们的实际情况，我们只能到养老院生活，但去养老院我们又没有钱支付。我们的次女白兰英因去新疆多年，我们也不知道其居住何处，但其原来给我们一点赡养费用，所以我们不再要求其给付我们生活费用。现为维护我们的合法权益，特起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告白某2辩称，同意原告的起诉意见。被告白某3未答辩。被告白某4未答辩。被告白某5辩称：1.原告诉状中所称患有老年痴呆，若属实，其二人应为无民事行为能力人，应由监护人代理从事民事活动，在没有监护人的前提下，二人不能从事民事活动，不能单独起诉。2.白某5对二原告不具有法定的赡养义务，不应支付赡养费。白某5在1987年即由二原告过继给白某5的养父白国安，由白国安收养，跟随白国安长期在新疆生活，户口也迁至新疆，由白国安抚养长大，周围的亲邻好友及有关组织都知晓此事，并公认白国安与白某5是父子关系，白某5于1987年被白国安收养，该收养行为发生在《收养法》实施前，根据1992年《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行的通知》第2条的规定，收养法施行前发生的收养关系，收养关系的认定适用当时的有关规定，而1984年8月30日《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条明确规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，应按收养关系对待”。故白某5与白国安之间已经形成收养关系，且该收养关系至今仍在继续，依法应予以保护。自收养关系成立之日起，白某5与亲生父母及其他近亲属间的权利义务关系消除。故白某5对亲生父母的赡养义务已经消除。3.二原告有生活来源，赡养费支付的首要条件是生活困难，事实上，二原告有四亩土地，且土地每年有补贴，土地收入已可满足其生活需要，此外，二原告每人每月有105元的养老补贴。王某每月领取残疾补贴60元。4.二原告提出去养老院生活的要求无法律依据。经审理查明，原告白某1、王某夫妇一生生育五个儿女，大儿子白某2，大女儿白某3，二女儿白兰英，次子白某4，三子白某5，现均已成家立业。原告夫妇现均已年迈体衰，××。因赡养问题，原被告之间未能达成一致意见，原告遂向本院起诉。本院认为，赡养父母是中华民族的优良传统，也是每个子女应尽的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”二原告均已年迈体衰，××需要，理应由四被告及二原告的二女儿白兰英共同承担赡养义务，现二原告要求四被告支付赡养费，符合法律规定，依法应予支持，但在考虑二原告赡养费数额时，应扣减白兰英应承担的相应份额。参照2019年度河南省农村居民人均消费性支出10392.01元/年的标准，二原告每月的生活费为1732元（即10392.01元/年÷12个月×2人），由四被告每人每月支付白某1、王某二人生活费346.4元（即1732元÷5人）。关于二原告若遇重大疾病的医疗费用，二原告可待医疗费用实际发生后，以医疗机构的正式医疗费票据为依据，由二原告的五名子女平均分担。关于被告白某5辩称其已经与其伯父白国安形成收养关系，与二原告的权利义务关系已经消除的抗辩意见，其提供的证据不足以证实其与案外人白国安已经形成了收养关系，故对该抗辩意见本院不予采纳。被告白某5应支付二原告相应的赡养费。“家和万事兴、百善孝为先”，在二原告体弱多病，年事已高的情况下，四被告作为子女应同心协力、和睦相处、互信互谅，让二原告安享晚年。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白某2、白某3、白某4、白某5每人每月支付原告白某1、王某二人生活费346.4元，自2020年1月1日起于每年的2月25日前支付上半年的生活费，于每年的8月25日前支付下半年的生活费；二、被告白某2、白某3、白某4、白某5自2020年1月1日起每人负担原告白某1、王某医疗费的五分之一（医疗费数额以医疗机构出具的住院治疗的正式票据为依据）。三、驳回原告白某1、王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告白某2、白某3、白某4、白某5各负担12.5元。案件受理费原告白某1、王某已预交，被告白某2、白某3、白某4、白某5将应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内径行支付给原告白某1、王某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 冰二〇二〇年一月七日书记员 王凯莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初111号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：摆永富（其他信息不详）。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告摆永富供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初6698号原告：陈玉辉。原告：问丽。两原告共同委托诉讼代理人：陈以平、孙讯（实习），江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：花杏平。被告：梁金绘。原告陈玉辉、问丽与被告花杏平、梁金绘追偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈玉辉、问丽的共同委托诉讼代理人陈以平到庭参加诉讼，被告花杏平、梁金绘经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈玉辉、问丽向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还代为偿还借款1413868.5元及利息（按月利息2%计算，从2017年6月9日起至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原债务人李锦倡和花梅（夫妇）向宝应县锦程银行借款人民币200万元，由扬州恒信投资有限公司及花杏平、梁金绘担保，由原告夫妇向扬州恒信投资有限公司进行反担保。因债务人未能如期还款，由扬州恒信投资有限公司代原债务人李锦倡和花梅偿还后进入诉讼程序。之后原告向扬州恒信投资有限公司代偿还借款1731273.5元。此后，鉴于被告一、二系实际用款人，被告一、二夫妇分别于2015年5月20日、2017年5月2日及2017年6月9日向原告承诺愿意承担代偿款的还款责任。至目前，被告尚欠1413868.5元。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如诉请。被告花杏平、梁金绘未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交本院（2016）苏1023民初3134号民事调解书一份、扬州恒信投资有限公司出具的证明一份、收款收据五份、花杏平说明书一份、梁金绘承诺书一份、原告与被告花杏平长武香丽花园工程结账明细一份、花杏平、梁金绘共同书写的承诺书一份，用于证明原告代为被告花杏平、梁金绘偿还借款的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2015年5月18日，案外人李锦倡因生产经营需要，向江苏宝应锦程村镇银行股份有限公司贷款2000000元，由扬州恒信投资有限公司为其提供担保，花梅、花杏平、梁金绘及两原告向扬州恒信投资有限公司提供反担保。贷款到期后，借款人未能及时归还，扬州恒信投资有限公司于2016年6月28日为其代偿还1934801.16元。2016年7月4日，扬州恒信投资有限公司向本院提起诉讼，要求李锦倡、花梅、花杏平、梁金绘、陈玉辉、问丽归还代偿款1934801.16元。经本院主持调解，双方达成还款协议，2016年8月26日，本院作出（2016）苏1023民初3134号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。由于各被告未能履行还款义务，2016年10月10日，扬州恒信投资有限公司向本院申请执行。执行过程中，花杏平、梁金绘偿还借款340000元，陈玉辉、问丽共同偿还1731273.5元。2017年6月9日，扬州恒信投资有限公司向本案原告出具了执行完毕的证明。同日，被告花杏平、梁金绘向原告出具承诺书一份，载明，“鉴于李锦倡、花梅该笔借款实际系花杏平、梁金绘所用，本人承诺对陈玉辉、问丽代为偿还的所有款项本人自愿同李锦倡、花梅共同承担还款责任，并自愿承担从应还款之日起，按月息2%的利息，大写人民币壹佰肆拾贰万叁仟捌佰陆拾捌元伍角。承诺人，花杏平、梁金绘（惠），2017年6月9日，花杏平。”2017年8月9日，陈玉辉与花杏平结算西安长武香丽花园工程款，陈玉辉实欠花杏平373980元。其后，2018年7月6日花杏平通过微信转账10000元给陈玉辉，花杏平、梁金绘尚欠陈玉辉、问丽借款1039888.5元(1413868.5元-373980元-10000元)。经原告多次索要无果，遂引起本诉。本院认为：原告作为被告花杏平、梁金绘向他人借款的担保人，在替被告花杏平、梁金绘代为偿还借款后有权向被告花杏平、梁金绘进行追偿。被告花杏平、梁金绘理应积极履行还款义务，其无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。故原告要求被告花杏平、梁金绘归还代偿款1039888.5元及利息的主张符合法律规定，依法予以支持。被告花杏平、梁金绘未到庭质证，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告花杏平、梁金绘于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉辉、问丽人民币1039888.5元及利息（以1413868.5元为基数，按月利率2%计算，先期偿还的及未偿还的借款从2017年6月9日起至实际还款之日止）；二、驳回原告陈玉辉、问丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17525元，公告费560元，合计18085元，由原告陈玉辉、问丽负担3366元，被告花杏平、梁金绘负担14719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费17525元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  纪明龙人民陪审员  吉林东人民陪审员  陈 云二〇二〇年一月二十日书 记 员  潘雅莉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初10350号原告：李其娟，女，1979年1月4日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王婷，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪荣，江苏谋盛律师事务所律师。被告：涂勇，男，1983年8月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告李其娟与被告涂勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告李其娟于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李其娟申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李其娟撤诉。本案案件受理费减半收取计1150元，由李其娟负担。（此页无正文）审判员  严勤芬二〇二〇年一月十五日书记员  朱良军
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢92号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：于国富，男，1983年7月1日生，汉族，住高青县。 被执行人：徐会飞，女，1986年10月3日生，汉族，住高青县。 被执行人：柴军，男，1974年10月30日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人于国富、徐会飞、柴军借款合同纠纷一案过程中，被执行人于国富、徐会飞、柴军已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2020）鲁0322执恢92号执行完毕。 以下无正文内容。 审判长  翟承俊 二〇二〇年一月二十日 书记员  卢胜杰
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初9号公诉机关习水县人民检察院。被告人王某某，男，1967年6月1日出生，汉族，初中文化,无业,户籍所在地贵州省遵义市习水县，住贵州省习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经习水县公安局决定,于2019年8月20日被习水县公安局刑事拘留；经习水县公安局决定,于2019年8月21日取保候审；经习水县人民检察院决定，于2019年12月2日取保候审，现在家候审。指定辩护人冯文才,贵州仁鼎律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉（2019）2172号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人王某某到庭及指定辩护人冯文才参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月29日21时许,被告人王某某持E型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车从习水杉王街道红都世纪城往习水县湿地公园方向行驶,行驶至习水县赤水西路150米处时被执勤民警查获,经呼气式酒精检测:结果为90mg/100ml，经抽取血样送检至遵义市公安司法鉴定中心检测：结果为108.42mg/ml。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人王某某拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。提出以下对被告人王某某从轻或减轻处罚的量刑意见：1.被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。2.被告人王某某系初犯，其犯罪性质、情节较轻微。3.被告人王某某自愿缴纳罚金，认罪悔罪态度较好。综上，请法庭对被告人王某某予以从轻处罚。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某在庭审中认罪态度较好，有悔罪诚意，可酌情从轻处罚。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符,本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年一月十五日书记员  田旭芳
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终447号上诉人(原审起诉人)周维民，男，1963年5月29日出生，汉族。上诉人(原审起诉人)刘云芳，女，1959年12月13日出生，汉族。上诉人周维民、刘云芳不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行初193号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人周维民、刘云芳上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，故请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求。本院经审查认为，上诉人周维民、刘云芳向原审起诉称，上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)于2017年11月8日作出沪浦府房征补(2017)104号房屋征收补偿决定，于2019年4月11日发出执行通知书，于同月19日实施了强制执行措施，故请求判决确认浦东新区政府的强制执行行为违法、判令浦东新区政府将其房屋和财物恢复原状，并判令浦东新区政府对强制执行行为中产生的财物损失予以赔偿。经查，浦东新区政府于2019年4月3日作出的(2019)浦府执通字第5号执行通知载明，因上诉人户在房屋征收补偿决定规定的期限内未完成搬迁，而依法向上海市浦东新区人民法院提出准予执行房屋征收补偿决定申请，上海市浦东新区人民法院于2019年3月6日作出(2019)沪0115行审26号行政裁定，准予强制执行沪浦府房征补(2017)104号房屋征收补偿决定。可见，上诉人周维民、刘云芳所诉强制执行行为，系浦东新区政府执行相关房屋征收补偿决定所设定的被征收人即上诉人户的搬迁义务，未设定上诉人新的权利和义务，不属人民法院行政诉讼受案范围。故上诉人提起本案之诉，不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定对其起诉不予立案正确，应予维持。上诉人周维民、刘云芳的上诉缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年一月九日书记员  朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17945号 申请执行人：戴华等九人。 被执行人：深圳市致诚纸品包装有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳，统一社会信用代码。 法定代表人：郭承祥。 申请执行人戴华等九人与被执行人深圳市致诚纸品包装有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事仲裁委员会深龙劳人仲（平湖）案[2019]2777-2785号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戴华等九人于2019年12月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工资合计人民币157543元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，对被执行人的财产进行了查证，由于被执行人未按生效文书履行义务，本院依法查封被执行人深圳市致诚纸品包装有限公司位于深圳市龙岗区平湖街道xx楼机器设备。为了保障申请执行人的合法权益，被执行人向本院申请自行变卖上述机器设备，经申请执行人同意，并协商确定合理的价格，最终以人民币54000元价格将上述机器设备卖给第三人。变卖款54000元已由第三人直接转入本院账户。本院已按执行标的比例分配上述款项（详见划付明细表），并支付至申请执行人提供的银行账户。此外，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。同时，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本系列案被执行人目前没有其他直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年一月六日 书记员  黄 捷
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421财保21号 申请人：淮南天洋混凝土工程有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区毛集镇康庙村。 法定代表人：王军，公司董事长。 被申请人：中大建设股份有限公司，住所地江西省上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道307号。 法定代表人：彭国禄，公司经理。 申请人淮南天洋混凝土工程有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中大建设股份有限公司银行存款570000元予以保全，并提供了担保。 本院经审查认为，淮南天洋混凝土工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人中大建设股份有限公司银行存款570000元予以保全。 案件申请费3370元，由申请人淮南天洋混凝土工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  储士宏 二〇二〇年一月十三日 书记员  吴 玉
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更322号罪犯杨挺，男，1989年1月4日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，大学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年12月1日作出(2015)佛城法刑初字第462号刑事判决，以被告人杨挺犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币110000元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨挺在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月24日作出（2018）粤16刑更457号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2025年7月16日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯杨挺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨挺减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨挺在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分510分，累计1次扣分，共扣6分。罚金110000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨挺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨挺予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执558号之一申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地黑龙江省肇源县新站镇新肇街6委。法定代表人安福生，职务行长。被执行人贾立新，男性，身份证，230622196806251070，肇源县新站镇安合村丁家围子屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执558号之一裁定书，于2020年01月18日向被执行人贾立新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日3内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾立新在中国建设银行6217001020011844900_156_1账户内存款人民币15683.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月十八日书记员  沈思拓
河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1024刑初17号公诉机关香河县人民检察院。被告人李某，男，2001年6月28日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月27日被香河县公安局刑事拘留，于同年12月11日被逮捕。现押于香河县看守所。香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2019年8月22日23时许，被告人李某驾驶一辆北京吉普汽车，行驶到香河县地里，随意对李某2、高某1、揣永文、陈某、杨某1、李某1、揣增文、姜某家地里玉米和高某2家地里韭菜进行碾压，并将李某1家坟地里一块墓碑撞坏，2019年11月12日，经香河县价格认证中心认证，被轧坏的玉米和被撞坏的墓碑损失价格共计人民币2049元。公诉机关认为，被告人李某任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行，己赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚，提出对李某判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议。公诉机关提交了被告人李某在公安机关的供述，被害人揣增文、揣永文、陈某、姜某、李某1、高某1、李某2、杨某1、高某2的陈述，证人刘某、李某3、杨某2的证言，现场照片，香河县价格认证中心认定结论书，香河县农业农村局测定结论，·情况说明，户籍证明信，抓获经过说明，协议书，收款条及谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某于2019年11月27日到案，被告人李某出生于2001年6月28日。被告人李某己赔偿九被害人的经济损失，九被害人对李某的行为表示谅解。本院认为，被告人李某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其当庭自愿认罪，取得了九名被害人的谅解，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张晓莉人民陪审员  丁金英人民陪审员  李玉杰二〇二〇年一月十九日书 记 员  罗 蕊
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初266号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人张广桐，男，1993年9月17日出生，居民身份证号码450922199309170932，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市陆川县马坡镇大兴村大屋队16号。因涉嫌盗窃，于2019年11月7日被羁押和刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕157号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1.2019年11月1日凌晨2时许，被告人张广桐来到深圳市宝安区沙井街道步涌工业区上扬路7号杨宇琴所开的便利店外，用石头将玻璃窗砸坏后进入店内，盗走红双喜香烟1条、散烟十几包、方便面一箱、被子1个及现金人民币37元。       2.2019年11月2日凌晨2时30分许，被告人张广桐来到深圳市宝安区沙井街道瓦铺二巷8号楼下，将被害人方贵峰停放在该处的一部捷其牌自行车盗走，经鉴定价值人民币210元。       3.2019年11月5日凌晨3时许，被告人张广桐再次来到上扬路7号杨宇琴的便利店内，盗走店内零食、纸巾、烧水壶等物品。      2019年11月7日，公安机关在宝安区沙井街道步涌社区上扬路7号门口附近抓获被告人张广桐，并在其带领下将其藏匿在附近的部分赃物缴获，后均发还被害人杨宇琴、方贵峰。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有多次盗窃、部分缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人张广桐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月6日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人张广桐退赔被害人杨宇琴人民币37元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                    二〇二〇年一月二十日                    书记员  戴          蓉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初6173号 原告：资阳市雄鹰物流有限公司，住所地资阳市雁江区大千路16号，统一社会信用代码：9151200232338802X3。 法定代表人：王小磊，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵魏，男，该公司职工。 被告：成都科农三力建筑劳务有限公司，住所地成都市双流区东升街道新桥街101号，统一社会信用代码91510122394052419G。 法定代表人：蒋科。 被告：蒋科，男，1977年10月27日生，汉族，住四川省双流县。 原告资阳市雄鹰物流有限公司与被告成都科农三力建筑劳务有限公司、蒋科挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。2020年1月14日，原告资阳市雄鹰物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按资阳市雄鹰物流有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市雄鹰物流有限公司负担。 审判员  袁冰 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨秋
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初11号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人许乐廷，男，1968年1月15日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。2018年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被单县公安局取保候审,2019年12月18日被单县人民检察院决定取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。公诉机关以单检刑检刑诉[2019]746号起诉书指控被告人许乐廷犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年10月9日14时54分左右，被告人许乐廷醉酒驾驶鲁Ｒ×××××号黑豹牌轻型普通货车沿单县终兴至行驶，当行驶至终兴至张集路1公里处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人许乐廷血液中的乙醇含量为115.3mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人许乐廷的刑事责任，被告人具有坦白情节，认罪认罚。建议判处被告人许乐廷拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。根据法律规定，公诉机关委托单县司法局对被告人许乐廷的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的单司评字（2019）第451号调查评估意见书的评估意见为：许乐廷对社会危害程度较小，同意对其进行社区矫正。被告人许乐廷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人许乐廷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人许乐廷到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且主动履行罚金刑，认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人许乐廷的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许乐廷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 军二〇二〇年一月八日书记员 吴铭健
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初118号 申请人：常州市三生机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇安宁路49号，统一社会信用代码91320411313936985X。 法定代表人：陆佳丽，董事长。 被申请人：福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石西村荔涵大道729号，统一社会信用代码91350300MA344U1B6H。 法定代表人：翁林海，董事长。 原告常州市三生机械有限公司与被告福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，常州市三生机械有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司的银行存款17500000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司提供保函，为上述保全提供担保。 本院经审查认为，常州市三生机械有限公司申请财产保全符合法律规定的条件，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结福建省汽车工业集团云度新能源汽车股份有限公司名下的财产，以17500000元为限（存款冻结期限为一年，股权冻结、房产查封期限为三年，其他动产查封期限为二年）。 案件申请费5000元，由常州市三生机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  俞 杰 人民陪审员  卓金贤 人民陪审员  卓存秀 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  郑丹丹 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初166号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区松霞路阳光首院。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：宋蕾蕾，女，1984年2月25日出生，汉族，现住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司诉被告宋蕾蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张红红二〇二〇年一月十日书记员  王宁宁
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1726民初3209号原告祝某1,女,汉族,2003年4月26日出生,学生,住鄄城县。法定代理人祝某2，男，1976年9月8日出生，汉族，住址同上。系原告之父。被告杨某1，男，2003年5月16日出生，汉族，住鄄城县。法定代理人杨某2，男，1970年2月8日出生，汉族，住址同上。系被告杨某1之父。原告祝某1诉被告杨某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告祝某1于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告祝某1撤回对被告杨某1的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝某1负担。审判员  陈桂兰二〇二〇年一月十四日书记员  韩艳婷
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初10734号原告：宋承芝，女，1960年6月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李兆升，男，1980年2月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告宋承芝与被告李兆升买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法由审判员王雷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋承芝到庭参加了诉讼。被告李兆升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋承芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告宋承芝柴油款3000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年，被告购买原告的柴油未支付柴油款。经原告多次催要，被告于2016年10月12日向原告出具欠条一张。后原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。经审理查明，被告李兆升欠原告宋承芝柴油款未付，于2016年10月12日向原告出具欠条一张，载明“今欠柴油钱3000元。李兆升。2016.10.12.18260356103号”。此款经原告多次催要，被告至今仍未给付。以上事实有原告提供的欠条以及原告的庭审陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案原告依约提供柴油，被告出具欠条对货款数额予以确认，现被告未按约付柴油款，原告主张被告支付柴油款3000元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被告李兆升于本判决生效后十日内给付原告宋承芝柴油款3000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李兆升负担。本判决为终审判决。审判员  王雷二〇二〇年一月八日书记员  孙莉
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执30号 申请执行人山西鼎盛铭电力工程有限公司，住所地：榆次区郭家堡乡聂村。 法定代表人弓贵福，系该公司董事长。 被执行人晋中市以诺商务培训有限公司，住所地：榆次区花园路一巷。 法定代表人李莹，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行山西鼎盛铭电力工程有限公司与晋中市以诺商务培训有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2018）晋0702民初3732号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙勇庆 二〇二〇年一月八日 书记员  王牡丹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初44号 原告：成都绿金生物科技营销有限责任公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：黄耿。 委托诉讼代理人：陈栗，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩丽芬，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：宁夏易捷庄园枸杞科技有限公司，住所同心县下马关镇。 法定代表人：吴衍霖。 本院在审理原告成都绿金生物科技营销有限责任公司与被告宁夏易捷庄园枸杞科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都绿金生物科技营销有限责任公司未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万霖 二〇二〇年一月十九日 书记员  张红
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初369号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：马振地，行长。被告：孙丽男，女，汉族，1988年12月11日出生，住吉林省伊通满族自治县。被告：长春泽涛房地产开发有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：韩文龙，执行董事兼经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告孙丽男、长春泽涛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十九日书记员  杨相力