新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初2285号 原告：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路1110号。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许新生，男，该公司员工。 被告：苏维山，男，1975年2月10日出生，回族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：苏卫成，男，1967年1月25日出生，回族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：洪建芳，女，1974年1月10日出生，回族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：苏小平，男，1987年3月15日出生，回族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：王娟，女，1988年3月27日出生，回族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：马晓萍，女，1975年1月20日出生，回族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告新疆阜康农村商业银行股份有限公司（以下简称阜康农商行）与被告苏维山、苏卫成、洪建芳、苏小平、王娟、马晓萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告阜康农商行的委托诉讼代理人许新生到庭参加诉讼，被告苏维山、苏小平到庭参加诉讼。被告苏卫成、洪建芳、王娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告马晓萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜康农商行向本院提出诉讼请求：1．依法要求被告苏维山给付借款本金94442元，支付利息34723.88元（利息算至2019年7月23日），共计129165.88元，逾期罚息按月利率13.767636‰计付至借款本金还清为止；2．依法要求被告担保人承担连带清偿责任。事实和理由：2017年2月21日，被告苏维山与联保家庭成员夫妻共同合意举债，在原告处以联保方式借款100000元，借期内月利率为9.178424%‰，期限一年，2018年2月16日到期，用途为借新还旧，借款到期后借款人偿还本金5558元及部分利息，借款人、联保小组成员人称无力偿还借款本息而推脱，原告多次追索未果。原告为早日实现债权，特提起诉讼，望判如所请。 被告苏维山辩称，对其借款及还款情况均无异议。 被告苏小平辩称，对被告苏维山借款以及承担连带担保责任的事实均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的《信贷业务申请书及承诺书》《联保协议》《联保借款合同》《借款借据》、催收单三份、贷款还款明细登记簿、贷款利息分段登记簿、证明各一份、身份信息复印件四份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日，阜康市农村信用合作联社（以下简称阜康农信社）与洪建芳、苏卫成、马彦梅、马信义、苏小平、王娟、苏维山、陈艳、马晓萍签订《农村信用社联保协议》《信贷业务申请书及承诺书》《联保借款合同》各一份，约定洪建芳、马彦梅、苏小平、苏维山、马晓萍共同组成联保小组，联保小组成员对联保小组成员之间的借款债务承担连带保证责任，在借款人不能按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息；该联保小组申请贷款金额共计200000元，借款人为马彦梅、苏维山、马晓萍，期限12个月，贷款用途为偿还借款，其中，马彦梅借款50000元，月利率9.178423‰；苏维山借款100000元，月利率9.178423‰；马晓萍借款50000元，月利率9.178423‰；苏卫成作为洪建芳的丈夫、马信义作为马彦梅的丈夫、王娟作为苏小平的妻子、陈艳作为苏维山的妻子，均在《农村信用社联保协议》的借款人及财产共有人处以及《信贷业务申请书及承诺书》的配偶（共同债务人）处签字捺印；对未按约定支付的利息，计收复利；逾期利率执行各借款人约定利率的1.5倍；保证期间自贷款的借款期限届满之日起两年；保证担保范围：包括各借款人（保证人）全部借款本金、利息、违约金损害赔偿金和实现债权所需各项费用。2017年2月21日，原告向被告苏维山发放借款100000元，原告提交的《借款借据》上显示原告按照月利率9.178424‰计算借期利息，按照月利率13.767636‰计算逾期利息。借款到期后，被告苏维山偿还借款本金5558元、部分利息共计3725.21元。截至2019年7月23日，尚欠借款本金94442元及利息34723.88元未清偿。 另查明，原告分别于2018年5月30日、2018年8月24日、2018年12月31日对洪建芳、马彦梅、苏小平、苏维山、马晓萍在阜康农信社联保贷款进行催收。 再查明，2017年2月16日，阜康市农村信用合作联社经工商行政管理部门核准，名称变更为新疆阜康农村商业银行股份有限公司。 本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。2017年2月17日，原告与洪建芳、马彦梅、苏小平、苏维山、马晓萍签订的《农村信用社联保协议》《信贷业务申请书及承诺书》《联保借款合同》真实、合法、有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告苏维山提供了借款，履行了自己的合同义务。借款到期后，被告苏维山应当及时返还全部借款并支付利息，逾期返还违反了合同的约定，侵害了原告的合法权益，应当向原告承担继续还款并按逾期利率支付利息的违约责任。原告与洪建芳、马彦梅、苏小平、苏维山、马晓萍签订的《联保借款合同》中，明确约定借款人之间相互承担连带责任担保，保证期间为借款到期次日起两年，没有约定各保证人的保证份额。原告提供的催收通知书显示，保证期间内原告向担保人洪建芳、马彦梅、苏小平、马晓萍主张了权利，洪建芳、马彦梅、苏小平作为担保人，对被告苏维山的借款本息承担连带保证责任，在被告苏维山到期没有清偿时，对未清偿的借款本息应承担连带清偿责任。原告不要求马彦梅承担担保责任，视为对其权利的自由处分，本院予以确认。被告马晓萍作为借款人而非担保人在催收通知书上签名，由于被告马晓萍自己的借款亦未还清，所以原告提供的证据不能证实其在保证期间内向被告马晓萍主张过担保证责任，但根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。根据这一规定精神，在连带共同保证中，保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有的保证人。因此，被告马晓萍作为共同保证人，仍应当对被告苏维山的借款本息承担连带清偿责任。被告苏卫成、王娟分别在《农村信用社联保协议》的借款人及财产共有人处以及《信贷业务申请书及承诺书》的配偶（共同债务人）处签字捺印，仅是以配偶身份，对其配偶在原告处贷款予以确认，并不是对其他借款人的贷款承担连带保证责任。被告苏卫成、王娟不应当对被告苏维山的借款本息承担连带清偿责任。据此，被告苏维山应当向原告返还借款本金94442元，并支付利息34723.88元（截至2019年7月23日），其余利息继续计付至借款实际偿还之日，被告洪建芳、苏小平、马晓萍应当对被告苏维山的借款本息承担连带清偿责任。被告苏卫成、洪建芳、王娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告马晓萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏维山于本判决生效后十日内向原告新疆阜康农村商业银行股份有限公司返还借款本金94442元，并支付利息34723.88元（截至2019年7月23日），其余利息按月利率13.767636‰继续计付至借款实际偿还之日； 二、被告洪建芳、苏小平、马晓萍对上述借款及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告新疆阜康农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2883元，由被告苏维山、洪建芳、苏小平、马晓萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  谢召涧 人民陪审员  林新春 人民陪审员  杨京莲 二〇二〇年一月二日 书 记 员  金莉梅