wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执复111号 复议申请人（被执行人）：蒋建松，男，1976年5月11日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：沈伟苗，男，1964年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 复议申请人蒋建松因与申请执行人沈伟苗民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院(2019)浙0681执异206号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人蒋建松申请复议称：复议申请人原系浙江光益光能科技有限公司、浙江光益硅业科技有限公司等公司的法定代表人。复议申请人与申请执行人的民间借贷纠纷，双方于2012年达成(2012)绍诸商初字第1239号民事调解书，同年6月复议申请人因涉嫌非法吸收公众存款罪被诸暨市公安局立案侦查，2014年诸暨市人民法院对复议申请人犯非法吸收公众存款罪判决。案发后诸暨市人民政府浣东街道办事处对复议申请人经营的浙江光益光能科技有限公司、浙江光益硅业有限公司等所属企业进行重组。 关于申请执行人的250万元借款是否被重组的问题。上述企业重组期间申请执行人作为债权人全过程参与对接协调工作，2012年9月13日、2012年11月24日申请执行人与其他债权人分别签订重组框架协议、补充协议，协议明确载明申请执行人的债权250万元转为股权。诸暨市人民政府文件发文再次确认申请执行人的债权转为股权。也就是说申请执行人的250万元债权从债权转为股权之日起与复议申请人的债权债务消灭。 总而言之，本案申请执行人的执行标的250万元已被重组转为股权，该债权债务消灭后，复议申请人就不是本案的被执行人，应予终结执行。 请求事项：一、裁定撤销浙江省诸暨市人民法院(2019)浙0681执异206号执行裁定书。二、裁定立即停止执行，并终结对复议申请人的执行。 经审查，本院认为，复议申请人蒋建松向执行法院提供的证据可以证明申请执行人沈伟苗参与了由债权转为股权的重组过程，但不能进一步证实沈伟苗确实获得了公司股权之事实，故蒋建松主张双方债权债务已消灭之复议理由，不能予以采信，本院对其复议请求无法支持。诸暨市人民法院（2019）浙0681执异206号执行裁定据此驳回蒋建松的执行异议当属正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回蒋建松的复议申请，维持浙江省诸暨市人民法院(2019)浙0681执异206号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏晓法 审判员  王常山 审判员  杨子超 二〇二〇年一月二日 书记员  陆琪瑜
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保91号申请人：孙某，男，1967年3月29日出生，汉族，住衡水市景县。被申请人：德州振业建筑建材有限公司，住德州经济开发区。申请保全人孙某与被申请人德州振业建筑建材有限公司劳务合同纠纷一案，冻结被申请人德州振业建筑建材有限公司名下位于中国工商银行德州夏津支行账户16×××35，实际冻结114000.00元，冻结期限2020年1月17日至2021年1月16日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保91号案件予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月十七日书记员 张洪洲
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0707行审2号 申请执行人：连云港市赣榆区应急管理局，统一社会信用代码113207070142761638，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路299号区行政中心西辅楼4楼。 法定代表人：李金斗，局长。 委托代理人：顾守国、李向辉，系连云港市赣榆区应急管理局工作人员。 被执行人：连云港开诚木业有限公司，统一社会信用代码91320707321171572F，汉族，住所地连云港市赣榆区赣马镇官河村20号。 企业主要负责人：庄典。 申请执行人连云港市赣榆区应急管理局与被执行人连云港开诚木业有限公司安监行政处罚一案，申请执行人于2019年4月28日作出赣安监罚[2019]3003号行政处罚决定，本院于2020年1月6日立案受理进行审查。 本院依法组成合议庭审查认为，被执行人连云港开诚木业有限公司的营业执照中登记的法定代表人为蔺某，庄某系受托人代为处理连云港开诚木业有限公司的安监行政处罚事宜，相关法律责任应由被执行人连云港开诚木业有限公司承担。但申请执行人在行政处罚过程中，未能正确列明被处罚主体的法定代表人信息，被处罚主体信息存在不当。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第二项的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区应急管理局作出的赣安监罚[2019]3003号行政处罚决定，本院不准予执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向连云港市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇二〇年一月七日 书记员 赵仁超
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5642号申请执行人：唐仁凤，女，1962年9月10日生，汉族，住海安县。被执行人：南通泰尔特服装有限公司，住所地：如皋市。法定代表人：张奎宏，总经理。申请执行人唐仁凤与被执行人南通泰尔特服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人唐仁凤依据本院作出的（2019）苏082民初5039号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案受理后，由沈飞宇执行。申请执行人申请执行标的为：工资4121元，执行费50元。执行中查明，被执行人南通泰尔特服装有限公司于2019年7月25日已经向申请执行人唐仁凤自动履行了4121元。以上事实，有被执行人提供的转账记录在卷佐证。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，被执行人南通泰尔特服装有限公司在法律文书规定的期限内已经完全履行了给付义务，申请执行人的执行申请与法无据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人唐仁凤的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月十三日书记员 杨亚萍
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执163号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路被执行人：汪蕊，女，1996年10月23日出生，汉族，住桃江县马迹塘镇。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）与被执行人汪蕊民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003674841号裁决书向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：1、偿还借款本金3852.57元；2、支付逾期利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%标准自2018年5月8日起支付至实际还清之日止）；3、负担仲裁费82.8元及执行费。经审查，湛江委员会受理申请人恒元公司仲裁申请后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人王蕊并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利、均无证据证实。本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请后，未保障被申请人王蕊申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序，仲裁裁决应当裁定不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003674841号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年一月二十一日书记员  丁再强
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）鲁0783民初7870号之二 解除保全申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被申请人：寿光金帝音乐会所。住所地：寿光市建桥路西新兴街北。 被申请人：董学刚，男，1972年9月16日出生，住寿光市。 被申请人：寿光市区孤岛火锅鱼城。住所地：寿光市区。 被申请人：王霞，女，1970年01月04日出生，住寿光市。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告寿光金帝音乐会所、董学刚、寿光市区孤岛火锅鱼城、王霞著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鲁0783民初7870号民事裁定，依法冻结了董学刚、王霞的账号存款。现申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司申请解除对董学刚、王霞账号存款的冻结。 本院经审查认为，申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司申请解除对董学刚、王霞账号存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 解除对董学刚、王霞账号存款的冻结。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年一月三日 书记员  张 萌
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12941号原告：浙江捷亚反光科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区新330国道以北市工业园区E1-14-08地块1#-4#厂房。法定代表人：郑家晴，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张洪明，浙江民宜律师事务所律师。被告：福州丽锦特服装有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇齐安路756号源盛纺织服装公司GJ-1号三楼（18）-（27）轴xD-A轴。法定代表人：吴晓希，执行董事。原告浙江捷亚反光科技有限公司与被告福州丽锦特服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告浙江捷亚反光科技有限公司的委托代理人张洪明到庭参加诉讼，被告福州丽锦特服装有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告浙江捷亚反光科技有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告福州丽锦特服装有限公司立即支付货款260000元及逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行贷款同期同档基准利率计付至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年9月起，被告多次向原告采购反光带。经结算，截至2019年4月30日，被告共向原告采购反光带产品计货款1850000元，已付款1590000元，尚欠货款260000元未清偿。上述款项，经原告多次催讨，被告仍未支付。被告福州丽锦特服装有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为应收账款明细账4页、增值税发票18张、银行收款业务凭证若干，证明被告自2015年9月份开始多次向原告采购反光带产品，累计货款1850000元，已付款1590000元，尚欠货款260000元未清偿。在审理过程中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告所举证据进行审核，现认证如下：原告提交的上述证据系与原件核对一致复印件，具有客观真实性，形式内容合法有效，相互间也能印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告特别授权代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2015年9月至2019年4月期间，原告浙江捷亚反光科技有限公司与被告福州丽锦特服装有限公司存在反光带产品买卖合同关系。期间，被告福州丽锦特服装有限公司先后共向原告采购价值1850000元的反光带产品。事后，被告以银行转账汇款、银行承兑汇票等方式共支付原告货款1590000元，尚欠货款260000元至今未清偿。本院认为，原告浙江捷亚反光科技有限公司与被告福州丽锦特服装有限公司之间形成的反光带产品买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。截至2019年4月30日，被告福州丽锦特服装有限公司尚欠原告货款260000元未付的事实，有增值税发票、付款凭证等为凭，本院依法予以确认，被告应当及时结清相关货款。故原告要求被告立即支付货款260000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另双方对欠款违约责任内容并无明确约定，但被告拖欠原告货款确已造成原告一定经济损失，本院酌定由被告自起诉之日起按年利率6%向原告支付逾期付款利息损失。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告福州丽锦特服装有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告浙江捷亚反光科技有限公司反光带产品欠款260000元及逾期付款利息损失（自2019年11月27日起按年利率6%计付至实际履行日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，依法减半收取2600元，诉讼保全费1820元，合计款4420元（原告已预交），由被告福州丽锦特服装有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年一月十五日代书记员 陈洛伊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初196号 原告：吴燕丽，女，1997年12月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：陈生洁，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。 被告：冯栋明，男，1993年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告吴燕丽诉被告冯栋明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴燕丽撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  丁奕 二〇二〇年一月十日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 ?
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢371号申请执行人袁某，甘肃省平凉市人，住平凉市泾川县。被执行人李某，宁夏固原市人，住固原市，联系电话：184XXXXXXXX。本院在执行申请执行人袁某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）原民初字第1847号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年9月10日申请恢复执行，本院立案执行。本案申请执行标的50000.00元，案件受理费5200.00元，执行费650.00元，以上标的执行到位10000.00元。申请人袁某与被执行人李某达成和解协议，于2020年1月30日开始每月30日前偿还1000.00元，剩余借款于2020年年底再行协商处理，经核实，双方当事人达成和解协议，系双方当事人真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之，裁定如下：终结（2013)原民初字第1847号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二Ｏ二Ｏ年一月十三日书记员 白 岩
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执92号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行。住所地四川省富顺县。法定代表人：邹定平。被执行人：刘子明，男，汉，1954年08月26日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执92号之五裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘子明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘子明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘子明在中国邮政储蓄银行62*******05账户内存款人民币201695.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2021执1493号之三申请执行人：成都吉泰钢结构工程有限公司，住所地成都市双流区。法定代表人：夏纲立，总经理。委托诉讼代理人：黄新路，该公司员工。被执行人:四川博尔大酒店有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：陈孝凯，董事长。本院在执行申请执行人成都吉泰钢结构工程有限公司与被执行人四川博尔大酒店有限公司建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人四川博尔大酒店有限公司在安岳县不动产登记中心有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人四川博尔大酒店有限公司所有位于四川省安岳县的房产予以查封，查封期限为3年；二、被执行人四川博尔大酒店有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川博尔大酒店有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人四川博尔大酒店有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人成都吉泰钢结构工程有限公司须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人成都吉泰钢结构工程有限公司自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审判长 杨 健审判员 郭助忠审判员 李 勇二〇二〇年一月三日书记员 吴 磊
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执恢28号申请执行人：邢文路，男，汉族，1954年11月11日生，个体，住长春市双阳区。被执行人：王晖，男，1973年12月7日，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：冯秀丽，已死亡。本院在执行申请执行人邢文路与被执行人王晖、冯秀丽民间借贷纠纷执行一案中，被执行人王晖已给付部分执行款，余款双方达成了和解协议，因履行期限较长，申请人要求法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112执恢28号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二〇年一月十七日书记员  赵泰全
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保37号申请人：丁奇，男，1988年3月6日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。被申请人：焦超凡，男，1969年7月7日出生，汉族，住汝州市。申请人丁奇于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦超凡在银行的存款450000元或查封其他等额财产（限额450000元）。申请人丁奇以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人丁奇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦超凡在银行的存款450000元或查封其他等额财产（限额450000元）。案件申请2770元，由申请人丁奇承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年一月十七日书记员  朱四维
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初153号原告：陈友平，男，1968年7月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志强，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：张兴国，男，1982年4月1日出生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市。被告：永州市鼎盛天建设工程有限公司，住所地永州市冷水滩区河东沿江路湘寓1号13楼，统一社会信用代码：914311000642093058。法定代表人：唐石山，该公司总经理。被告：湖南省东安监狱，住所地东安县白牙市镇青土坪，统一社会信用代码：11430007828227444。负责人：袁敏乐，监狱长。本院在审理原告陈友平与被告张兴国、永州市鼎盛天建设工程有限公司、湖南省东安监狱建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告陈友平于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈友平书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈友平撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告陈友平负担。审判员  欧阳钦二〇二〇年一月十九日法官助理唐丽书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初575号 原告：河北恒凯物业服务有限公司，统一社会信用代码：91130100096740715W，住所地河北省石家庄市裕华区方兴路11号润园3号商住楼101号。 法定代表人：王潇瑟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵金艳，河北恒凯物业服务有限公司项目经理。 委托诉讼代理人：尹玲，河北恒凯物业服务有限公司客服主管。 被告：赵杰杰，男，1985年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告河北恒凯物业服务有限公司与被告赵杰杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告河北恒凯物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北恒凯物业服务有限公司申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北恒凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北恒凯物业服务有限公司负担。 审判员 赵 瑾 二〇二〇年一月八日 书记员 刘冉冉
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执64号申请执行人：丁学敏，男，1954年12月8日生，回族，住襄城县。被执行人：襄城县华龙混凝土有限公司，住所地：襄城县湛北乡侯楼工业园（许南路平襄交界处）。法定代表人：王建超，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2055号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县华龙混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县华龙混凝土有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年一月十四日书记员  杨 凡
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5927号原告：胡泽辉（××），男，1982年9月1日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：泌阳县瑞达建材有限公司，住所地泌阳县花园街道办事处大吴庄村。负责人：赵霞，该公司法定代表人。原告胡泽辉与被告泌阳县瑞达建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告胡泽辉于2020年1月7日以双方已经私下达成调解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告泌阳县瑞达建材有限公司的起诉。本院认为，原告胡泽辉撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡泽辉撤回起诉。案件受理费955元（已减半收取），由原告胡泽辉负担。审判员  孙炳勋二〇二〇年一月七日书记员  陈兴淼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14803号原告:徐明，男，1980年5月8日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被告：陈思远，男，1981年1月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：雷迁，男，1973年12月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告徐明与被告陈思远民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2020年1月15日，原告徐明经传票传唤未到庭，亦未向到庭律师孙瑶出具合法的授权委托书，被告方对原告的身份提出异议。本院认为，原告的到庭人员没有得到合法授权不能参加本案诉讼活动，本案应当按照原告徐明撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下：本案按原告徐明撤诉处理。案件受理费20194元，减半收取10097元，由原告徐明负担。审 判 长  石志刚人民陪审员  谭芳铭人民陪审员  邓 晶二〇二〇年一月十六日书 记 员  徐 莹
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审26号申请执行人天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，住所地天津华苑产业区梅苑路6号海泰大夏803。法定代表人谭向军，局长。委托代理人于弢，男，天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局干部。委托代理人娄铎，男，天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局干部。被执行人苏司兰能源（天津）有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰北道15号A座。法定代表人韩冬，董事长。委托代理人王星月，女，该公司职员。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的[高新区]劳监理字[2019]第001号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查认定被执行人未按时支付其员工的工资，依据《劳动保障监察条例》第二十六条规定，作出[高新区]劳监理字[2019]第001号《行政处理决定书》，于2019年5月7日送达被执行人。被执行人就上述《行政处理决定书》提起了行政复议后复议决定维持了原决定，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行义务。本院认为，依据《劳动保障监察条例》第三条、第十三条的规定，申请执行人具有对其辖区用人单位进行劳动保障监察的主体资格和法定职权。申请执行人作出的《行政处理决定书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局作出的[高新区]劳监理字[2019]第001号《行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 李 跃审判员 张自然二〇二〇年一月二十日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
墨玉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3222民特5号申请人:杨信峰，男，汉族，1970年3月3日出生，文化程度：初中，政治面貌：群众，职业：农民，住址：河南省民权县龙塘镇石槽村，住址：河南省民权县。被申请人：克依木·斯拉吉艾合麦提，男，维吾尔族，1980年12月4日出生，文化程度：初中，政治面貌：群众，职业：包工头，住址：墨玉县阔其乡老汉村1组42号，住址：墨玉县。本院于2020年1月6日立案受理申请人杨信峰与被申请人克依木.斯拉吉艾合买提关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人杨信峰与被申请人克依木.斯拉吉艾合买提因劳务合同纠纷一案，2020年1月6日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人克依木·斯拉吉艾合麦提于2020年1月10日之前支付5000元给申请人杨信峰，于2020年2月29日支付5000元给申请人杨信峰，之后每月30日支付5000元给申请人杨信峰，直到劳务工资30000元付清为止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨信峰与被申请人克依木.斯拉吉艾合买提于2020年1月6日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贺       龙二〇二〇年一月六日书记员 古丽伊帕尔麦麦提江
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保8号申请人彭旭东，男，汉族，生于1966年6月27日，住重庆市璧山区。申请人重庆市瀚旭投资有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道莲花街183号，统一社会信用代码：91500227681487706K。法定代表人彭旭东，董事长。共同委托代理人谭家兵，重庆嘉兵律师事务所律师。共同委托代理人孙常荣，重庆嘉兵律师事务所律师。被申请人青海兴必达能源科技有限公司，住所地：青海省西宁市城东区北园巷19号，统一社会信用代码：91630000781402888M。法定代表人王珑，董事长。被申请人青海创天金铠装备制造有限公司，住所地：青海省格尔木市昆仑经济开发区商业街166号，统一社会信用代码：91632801MA755LQF7Q。法定代表人敬永康，总经理。本院受理申请人彭旭东、重庆市瀚旭投资有限公司与被申请人青海兴必达能源科技有限公司、青海创天金铠装备制造有限公司诉前财产保全一案，申请人彭旭东、重庆市瀚旭投资有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2019年1月2日移送民事财产保全中心保全。申请人彭旭东、重庆市瀚旭投资有限公司请求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结；已提供彭旭东位于璧山区的商业用房作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予对被申请人价值2000万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年一月二日书记员  向红梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更669号罪犯郑聪平，男，1981年7月16日出生，汉族，江西省玉山县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省靖安县人民法院于2017年11月9日作出（2017）赣0925刑初49号刑事判决，认定被告人郑聪平犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑聪平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑聪平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑聪平减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2017年3月16日起至2020年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更55号罪犯岳宗辉，男，1981年2月26日出生，汉族，小学文化，山东省阳谷县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省台前县人民法院于2018年1月23日作出（2018）豫0927刑初12号刑事判决，认定被告人岳宗辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年又六个月。刑期自2017年5月2日起至2020年11月1日止。于2018年3月8日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯岳宗辉在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯岳宗辉减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯岳宗辉对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯岳宗辉减刑。经审理查明，罪犯岳宗辉自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯岳宗辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳宗辉准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年5月2日起至2020年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  王志家二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡金蕊
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初304号原告：东营某城市建设投资有限公司。法定代表人：李心原，总经理。被告：王某，男，汉族。原告东营某城市建设投资有限公司与被告王某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告东营某城市建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营某城市建设投资有限公司撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十五日法官助理薛园园书记员常国娜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢121号 申请执行人涂美红： 被执行人韩邦尧、蔡香菊： 申请执行人涂美红与被执行人韩邦尧、蔡香菊民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初7223号民事判决已发生法律效力，申请执行人涂美红向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韩邦尧、蔡香菊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢121号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执212号之五申请执行人：申要永，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李桂宾，男，1969年1月14日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人申要永与被执行人李桂宾民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3486号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李桂宾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂宾在河南登封农村商业银行股份有限公司（账号：6229911004015242020001）的银行存款17000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十九日书记员 周晓磊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异72号案外人：邵丽英，女，1965年10月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人邵丽英于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人邵丽英向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积50.88平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积50.88平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年3月2日，邵丽英与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，邵丽英向宗达置业公司支付141,039.36元用于购买其开发的上述房产，房价2,772元/平方米，合同有备案登记。2011年8月11日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人邵丽英为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.收款收据；5.水电费、物业费、采暖费票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积50.88平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人邵丽英异议理由成立，解除对案外人邵丽英名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第15幢5单元3层2号，建筑面积50.88平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月十六日书记员 尹子明
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初134号 原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司。 法定代表人：郭建荣，董事长。 被告：乌尼日吉日嘎拉，男，住内蒙古自治区。 被告：阿拉塔，女，住内蒙古自治区。 原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司与被告乌尼日吉日嘎拉、阿拉塔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 丽 娜 二〇二〇年一月十三日 书记员 王玲玲 本裁定适用相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除外交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11715号 原告：东阳欢娱影视文化有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C1-026-D。 法定代表人：马金萍，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋雪梅，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚男，北京金诚同达（上海）律师事务所实习律师。 被告：深圳市德橙教育科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：朱海峰。 本院在审理原告东阳欢娱影视文化有限公司与被告深圳市德橙教育科技有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告东阳欢娱影视文化有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东阳欢娱影视文化有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳欢娱影视文化有限公司负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年一月十三日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5366号申请执行人刘大才，男，1975年5月20日生，汉族，住滑县。被执行人秦红瑞，男，1968年5月28日生，汉族，住滑县。刘大才与秦红瑞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年2月11日作出（2019）豫0526民初1039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告秦红瑞于本判决生效后五日内偿还原告刘大才借款60000元及利息（利息按照年利率24%自2018年2月11日起至借款实际付清之日止，但应扣除被告已支付的3800元）；二、驳回原告刘大才的其他诉讼请求。”。秦红瑞未履行上述生效法律文书履行义务，刘大才向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人秦红瑞的中国邮政储蓄银行账户60×××03已被本案冻结存款16203.4元，但案外人秦顺情、秦荣刚、秦顺利对上述存款的冻结提出执行异议之诉，现执行异议之诉案件正在审理中，该款暂无法处置。秦红瑞另有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到秦红瑞土地、房屋的相关登记资料。查明被执行人秦红瑞有豫Ｅ×××××号昊锐牌汽车，本院另案首次查封，暂无法处理，本院于2019年12月11日对该车轮候查封。上述车辆查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请未查到秦红瑞持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人秦红瑞采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已冻结秦红瑞的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦红瑞负有继续向申请执行人刘大才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月十七日书记员  赵志伟
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0535行审24号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人王中兴，男，1963年4月11日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人王中兴履行生效的临自然罚字【2019】127号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】127号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】127号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯继会 审 判 员  马士彪 人民陪审员  张春琳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  艾 心
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14631号之二申请人：张则义，男，1956年6月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张海鹏，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被申请人：张家港华东投资开发有限公司，住所地江苏省张家港市滨河路2号华东国际大厦。法定代表人：陈连英。被申请人：周劲波，男，1972年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：沈京培，男，1960年3月15日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被申请人：范滨涛，女，1974年3月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告张则义与被告张家港华东投资开发有限公司、周劲波、沈京培、范滨涛房屋买卖合同纠纷一案，申请人张则义向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港华东投资开发有限公司、周劲波、沈京培、范滨涛银行存款19000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张则义的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港华东投资开发有限公司、周劲波、沈京培、范滨涛银行存款19000000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  季新宏人民陪审员  施玉芳人民陪审员  季惠惠二〇二〇年一月三日书 记 员  高天士
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2923号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 委托诉讼代理人：郭露，女，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：王永强，男，汉族，1986年9月10日出生，初中文化，群众。住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司诉被告王永强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法于2019年12月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭露、被告王永强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王永强立即归还原告借款10万元及利息、罚息。2.本案所有费用由被告承担。事实与理由：被告王永强于2013年4月10日在原告处借款10万元，于2014年4月9日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。特向贵院提起诉讼。 被告王永强辩称，我这边没有什么别的异议，但是这个钱是王洪军找的信贷员王其涛，只是用我的名字顶替贷的。从我这笔借款我看出银行有些漏洞，我这是后来看出来的，我的借款基本没有审核就通过了，并且钱是打到我的贷款银行卡上由信贷员直接转走，总计10万元。这个钱我没有见到，我也没有拿到这个钱。 原告为证实其主张向法庭提交如下证据： 证据一：《个人借款合同》一份，证明2013年4月10日，原告与被告王永强签订合同编号为（禹城联社辛店信用社）个借字（2013）年第0167号的借款合同，约定的借款金额为10万元，期限为2013年4月10日至2016年4月9日。借款方式：可循环方式。借款利率：固定利率。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该合同上有王永强本人的签字和手印。 证据二：借款借据一份，证明2013年4月10日，原告履约向被告王永强放款10万元，存入被告账号为6215211403559546的账户，约定还款日期为2014年4月9日，贷款执行月利率为11‰，借据上有被告王永强的签字。 证据三：贷款情况说明一份，证明截至2019年12月10日，被告王永强结欠本金100000.00元，结欠利息、罚息131301.77元，本息共结欠231301.77元。 证据四：借款逾期催收通知书一份，2016年12月18日，王永强在借款逾期催收通知书上签字，证明王永强对原合同所载债务重新确认，继续履行还款义务按照借款合同的约定归还贷款本金及利息、罚息，通知书上面有王永强的签字和手印。 证据五：被告身份证复印件一份，证明被告的主体适格。 证据六：中国银监会山东监管局批复一份，证明禹城市农村信用合作联社于2013年12月6日更名为山东禹城农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东禹城农村商业银行股份有限公司承担。 经审理本院认定，2013年4月10日，被告王永强与原告山东禹城农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，王永强在原告处贷款100000元；借款用途运输，期限为2013年4月10日至2014年4月9日，借款利率为固定利率，以贷转存凭证为准月利率11.0000‰；按季结息，计收复利；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年4月10日，原告履约向被告王永强放款10万元，存入被告账号为6215211403559546的账户。被告王永强得到贷款后，未按借款合同约定履行偿还借款本金及利息罚息义务。2016年12月18日，原告向被告王永强发出了借款逾期催收通知书，写明：王永强，到2016年12月18日，借款人王永强所借贷款尚欠本金100000元，尚欠利息63301.95元；上述债务均已逾期，你已构成违约，请立即履行还款义务；落款债务人处、签收人处有被告王永强的签字及手印。2019年11月19日，原告诉至本院请求：1.依法判令被告王永强立即归还原告借款100000元及利息、罚息。2.本案所有费用由被告承担。 另查明，截至2019年12月10日，被告王永强结欠本金100000元，结欠利息、罚息131301.77元，本息共结欠231301.77元。 以上事实由原告提交的个人借款合同、借款借据、贷款情况说明、借款逾期催收通知书及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告与被告王永强签订的个人借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。被告王永强在原告处开立账户，并在原告将该贷款发放至该账户后，在借款借据中签字确认，该证据足以证明被告王永强已经收到借款。贷款发放后，被告未按合同偿还本金，因此原告请求被告王永强偿还借款本金100000元，事实清楚，证据充分，应予支持。原告、被告签订的借款合同对利息、罚息的约定符合法律规定，本院对原告关于利息、罚息的请求予以支持。被告王永强是完全民事责任能力人，其在借款合同及借据上签字，并且得到原告按合同发放给其的贷款，其理应按合同履行偿还借款及利息罚息的义务，故其辩称该笔借款系他人借用其名义所借等辩解理由，不能代其应偿还借原告款本金和利息罚息的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王永强于判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（利息、罚息计算方法：截至2019年12月10日，被告王永强结欠利息、罚息131301.77元，自2019年12月11日至实际付清之日按月利率16.5‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告王永强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  赵学良 二〇二〇年一月六日 书记员  张 华 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16219号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。被执行人张文鹏，男，河南省安阳县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张文鹏金融借款合同纠纷一案，（2017）豫0191民初17845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年10月30日、2019年11月1日、2019年12月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年1月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月17日，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年9月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院本院于2020年1月16日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；七、于2019年12月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年1月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日书记员  王翊铭
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）新31刑终449号   原公诉机关英吉沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）穆尔斯力木·阿迪力，男，维吾尔族，1994年4月21日出生，居民身份证号码653123199404210034，大学文化程度，原英吉沙县公安局乌恰派出所民警，户籍所在地：英吉沙县新市路20号院223号，户籍所在地：英吉沙县新市，现住英吉沙县城镇金陵大夏4号楼4单元1204号，现住英吉沙县，无前科。因涉嫌本案于2018年12月1日被刑事拘留，于2018年12月14日依法被逮捕，现羁押于英吉沙县看守所。英吉沙县人民法院审理英吉沙县人民检察院提起公诉的，被告人穆尔斯力木·阿迪力交通肇事罪一案，于2019年5月3日做出（2019）新3123刑初29号刑事判决书，宣判后被告人穆尔斯力木·阿迪力不服向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月11日在远程视频开庭审理，新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院指派的检察员热汗古丽·吐尔逊、麦麦提麦麦提热依木·阿布都克尤木出庭履行职务，上诉人穆尔斯力木·阿迪力到庭参加诉讼，现本案已审理终。原审判决书认定，2018年11月30日04时05分许，被告人穆尔斯力木·阿迪力饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿英吉沙县乌恰镇政府路段行驶至乌恰镇16村3组路段时，因操作不当，车辆与路左侧的树木碰撞后自翻，造成穆尔斯力木·阿迪力受伤，乘车人吾吉阿西木·图尔贡死亡、车辆受损的交通事故。案发后被告人穆尔斯力木·阿迪力逃离现场，到乌恰镇派出所自首。经新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2018）3415号鉴定意见书认定：被告人穆尔斯力木·阿迪力的血液中乙醇含量为103.695mg／100ml。《英吉沙县公安局法医学尸体检验鉴定书》公（英）尸鉴（法）字（2018）037号鉴定意见认定：死者吾吉阿西木·图尔贡因交通事故头部重创，致右侧额骨，右侧颞骨粉碎性开放性骨折，脑组织挫裂，脑组织外溢死亡。本案经疏勒县公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告人穆尔斯力木·阿迪力负本次事故全部责任，乘车人吾吉阿西木·图尔贡无责任。原审判决认为，被告人穆尔斯力木·阿迪力身为一名人民警察，知法犯法，违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，造成交通事故逃离现场，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人穆尔斯力木·阿迪力的行为，社会影响极坏，后果严重，被告人穆尔斯力木·阿迪力造成交通事故后逃离事故现场，未及时采取抢救措施，应当依法从重处罚。但在交通事故发生后，在公安部门采取强制措施之前在派出所所长处自首，庭审中认罪态度较好，且民事赔偿部分与死者家属达成协议，并已赔付完毕，取得了死者家属的谅解，可以从轻处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条之规定判决，被告人穆尔斯力木·阿迪力犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年。判决送达后被告人穆尔斯力木·阿迪力以“我没有逃逸，我离开现场是为了叫救护车救人，我没有逃避制裁，案发后主动到派出所自首，我到派出所自首后交警大队的民警到了到了派出所，派出所长马龙斌把我交给了交警大队，请求二审重新调查，公正审理”为由提出上诉。检察员热汗古丽·吐尔逊发表“案件事实清楚，证据确凿充分，原审法院对被告人穆尔斯力木·阿迪力量刑适当，被告人穆尔斯力木·阿迪力离开案发现场，但是没有寻求救援，反而直接回去宿舍，其行为应当认定为逃逸，上诉人请求无事实和法律依据，请求维持原判”为内容的出庭意见。本院二审审理查明的事实与原审判决书认定的事实一致。上述事实由书证、户籍信息表、破案笔录、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见书、现场勘验笔录、方位图、照片等证据证实。本院认为，上诉人穆尔斯力木·阿迪力违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃离现场，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。上诉人穆尔斯力木·阿迪力身为人民警察，醉酒驾驶机动车，造成交通事故后未及时对被害人采取抢救措施且逃离现场，致一人死亡的行为，后果严重，社会影响恶劣，对上诉人穆尔斯力木·阿迪力的犯罪行为应当依法惩处。上诉人穆尔斯力木·阿迪力的上诉意见经查，虽然上诉人穆尔斯力木·阿迪力辩称其离开现场是为了寻求救援，但是从现场勘验笔录和现场照片分析，案发地点在16村3组界内，附近有居民，上诉人穆尔斯力木·阿迪力应当就近寻求救援，但上诉人穆尔斯力木·阿迪力离开现场，返回14村的宿舍清理身上血迹，且没有向村委会的人员报告自己驾车肇事后离开现场的事实，后借用他人车辆离开村委会，客观上没有任何寻求救援的行为，上诉人穆尔斯力木·阿迪力的行为完全符合肇事逃逸的情形，故对于上诉人关于其没有肇事逃逸情节的上诉理由，本院不予支持。综上，本案事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，原审法院量刑时充分考虑被告人自首，与被害人达成谅解协议，取得了被害人家属的谅解等情节，原审判决量刑在法定幅度内量刑适当，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，应予驳回，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审  判  长   阿力木江·阿布都艾尼审  判  员   艾山江·吾不力哈斯木审  判  员   麦麦提吐尔逊·阿布拉   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   玛依努尔  ·托合提
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终372号上诉人（原审原告）：吕加栋，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司临清市供电公司，住所地临清市新华街道办事处杨桥街1D15幢1室。公司负责人：刘德善，总经理。委托诉讼代理人：袁芳菲，女，国网山东省电力公司临清市供电公司员工。委托诉讼代理人：王广民，男，国网山东省电力公司临清市供电公司法律顾问。上诉人吕加栋因与被上诉人国网山东省电力公司临清市供电公司劳动争议纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，吕加栋于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，吕加栋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经国网山东省电力公司临清市供电公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3112号民事判决；二、准许吕加栋撤回起诉。一审案件受理费10元减半收取5元、二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人吕加栋负担。本裁定为终审裁定。审判长  祁卫东审判员  孟凡利审判员  陈正飞二〇二〇年一月二十一日法官助理李国丰书记员郭珠珠
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3号 原告：冯济金，男，1968年1月23日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋华，男，1969年3月30日出生，汉族，住临海市。 被告：王苹，女，1971年12月10日出生，汉族，住临海市。 原告冯济金与被告蒋华、王苹民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告共同偿还借款100000元并支付利息（利息按年利率6%从2017年1月6日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2016年1月5日，两被告以买大客车跑客运为由向原告借款100000元，约定按月利率1%计算利息，利息一年付一次，由蒋华出具借条一份。借款后，两被告支付了一年利息，余款原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，判决如下： 蒋华、王苹于本判决生效后三十日内共同返还冯济金借款100000元并支付利息（利息按年利率6%从2017年1月6日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由蒋华、王苹共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年一月十九日 代书记员 叶欣妍
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初8511号之一原告：杨文，男，1988年7月7日出生，汉族，江西省樟树市人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：何帆，江西日泰律师事务所律师。被告：陈荣贵，男，1965年8月21日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。本院在审理申请人杨文诉被申请人陈荣贵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告杨文于2020年1月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文撤诉。案件受理费71809元，减半收取计35904.5元，财产保全费5000元，合计40904.5元，由原告杨文承担。审 判 员 葛来萍二〇二〇年一月二日代书记员 黄丽萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初935号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人乐维军，男，1989年2月1日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月19被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人梅新华，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉（2019）970号起诉书指控被告人乐维军涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人乐维军及其指定辩护人梅新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年1月底，方某得知刘某（已另案处理）欲买毒品用于贩卖，遂将被告人乐维军介绍给刘某。2019年1月至2月份，被告人乐维军多次向刘某贩卖毒品，共获取毒资约1万元。刘某购买毒品后和江某（已另案处理）一起用于贩卖。具体事实如下：2019年1月底，被告人乐维军在武汉市汉口竹叶山向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）100颗，获取毒资人民币2,000余元。同年2月24日晚，被告人乐维军在本区李家集街泡桐菜市场对面江某家楼下，向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂200颗。同月27日晚，被告人乐维军在本区李家集街泡桐菜市场对面江某家中卧室，向刘某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂100颗，获取毒资人民币2,200元。次日上午11时许，江某在位于本区李家集街泡桐菜市场对面家中二楼楼梯间向吸毒人员杨某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂3颗和甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）1袋，获取毒资人民币200元，被公安民警当场抓获，民警从杨某身上查获毒品甲基苯丙胺片剂3颗和甲基苯丙胺晶体1袋，同时民警在江某家中将刘某抓获。民警从刘某住的房间内查获一个黄鹤楼香烟盒，内有白色吸管装的红色甲基苯丙胺片剂16包、白色吸管装的甲基苯丙胺晶体12包和塑料袋装的甲基苯丙胺晶体3包，从床头柜上查获玻璃瓶装的红色甲基苯丙胺片剂5颗，从茶几的锡纸上查获红色甲基苯丙胺片剂1颗，从刘某身上查获红色甲基苯丙胺片剂94颗和绿色甲基苯丙胺片剂1颗。经现场称量，江某贩卖给杨某的毒品共重0.35克，从刘某的住处及其身上查获的毒品共重18.02克。公安机关从上述查获的毒品中抽取样品送经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定：所送检的毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。2019年5月15日，被告人乐维军在本区罗汉寺街新阳村乐前湾家门口被公安民警抓获归案。民警从被告人乐维军身上查获毒品甲基苯丙胺片剂76颗和甲基苯丙胺晶体一小袋。经现场称量，查获的毒品总重量为8.49克。公安机关从查获的毒品中抽取样品送经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定：所送检的毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审查证属实的物证：现场查获的毒品；书证：身份证明材料、扣押笔录、扣押物品清单、现场称量照片、称量笔录、取样笔录、抓获经过、情况说明等；证人刘某、江某、方某、杨某证言；被告人乐维军的供述与辩解；毒品检验鉴定书；讯问录音录像资料等证据证实，足以认定。被告人乐维军及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，被告人乐维军当庭自愿认罪。被告人乐维军的辩护人提出的辩护意见是：被告人乐维军系初犯、偶犯其能当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。本院认为，被告人乐维军明知是毒品而非法贩卖，其贩卖的毒品数量较大，被告人乐维军已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，对被告人乐维军依法应予刑事处罚。案涉毒品、毒资依法应予没收或追缴。被告人乐维军明知是毒品而多次贩卖，依法应从重处罚；被告人乐维军能当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人乐维军的辩护人提出被告人乐维军系初犯、偶犯的辩护意见，经查，被告人乐维军明知是毒品而多次贩卖，不应认定其为初犯、偶犯，对其辩护意见，本院不予采纳。对其辩护人提出被告人乐维军当庭自愿认罪可酌情从轻量刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乐维军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月15日起至2031年1月14日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、涉案扣押毒品依法予以没收，由公安机关依法处理；对被告人乐维军违法所得人民币四千二百元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇二〇年一月二日书 记 员  喻思铭
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0327执恢116号 申请执行人：赵令现，男，1973年12月1日出生，汉族，住洛龙区。 被执行人：闫青伟，男，1971年6月30日出生，汉族，住洛龙区。 关于赵令现与闫青伟借款合同纠纷一案。我院作出的（2012）洛民终字第2227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫青伟于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人闫青伟名下农业、工商、建设、洛阳等银行有存款一千五百多元，我院已冻结并扣划回来。 2、经房地产管理局查询，被执行人闫青伟名下无房产。 3、经住房公积金管理部门查询，被执行人闫青伟并无公积金。 4、经车辆登记部门查询，被执行人闫青伟名下无车辆。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人闫青伟名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2012）洛民终字第2227号案件的本次执行程序。 被执行人闫青伟负有继续向申请执行人赵令现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  梁书芳 审判员  马毅义 审判员  曹学军 二〇二〇年一月十四日 书员记张国东
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执1083号之一 申请执行人：何立星，男，1974年5月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈志军，男，1966年3月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人何立星与被执行人陈志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初2268号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何立星向本院申请强制执行。本院于2019年3月21日立案执行。执行标的为被执行人陈志军应付借款本金31662元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费375元。 执行立案后，本院于2019年3月21日向被执行人陈志军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈志军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈志军拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何立星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执1083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员唐飞京审判员严义生 二〇二〇年一月六日 代书记员 童             林
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20068号原告：陈建忠，男，1968年5月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈萌英，女，1968年5月8日出生，澳门居民，现住浙江省义乌市，系原告妻子。被告：丁小华，男，1981年7月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：郑利兰，女，1981年12月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。两被告共同委托诉讼代理人：易大钧，广东创见律师事务所执业律师。原告陈建忠为与被告丁小华、郑利兰股权转让纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼，本院受理后，原告申请财产保全，本院依法查封登记在被告郑利兰名下坐落于广东省深圳市南山区华侨城锦绣花园多层A栋403室房地产。本案依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈建忠及其委托诉讼代理人陈萌英；两被告共同委托诉讼代理人易大钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁小华支付原告1500万元及违约金（自2018年10月28日起按月息1%计付至实际履行之日止）；2、判令被告郑利兰对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年10月28日，原告陈建忠与被告丁小华签订《富力鑫国际金融控股有限公司股权转让协议书》，约定：被告丁小华以1000万元的价格将其拥有的富力鑫国际金融控股有限公司的2%股份转给原告陈建忠；被告丁小华需在原告缴足全部购股款后的三年内，实现公司在港交所的主板或创业板上市，否则原告有权要求被告丁小华以人民币1500万元购回原告持有的公司2%的股份。协议签订后，原告陈建忠足额支付了1000万元股份转让款，但富力鑫国际金融控股有限公司并未按协议约定如期在港交所的主板或创业板上市。经双方协商同意按原合同约定以1500万元回购富力鑫国际金融控股有限公司2%的股份。但被告丁小华一直未履行合同。2019年9月28日，被告丁小华、郑利兰向原告出具《承诺书》一份，承诺支付1500万元并愿意自2018年10月28日起按月息1%支付违约金，于2019年10月30日前支付500万元，11月30日前支付500万元，12月30日前支付余款及全部违约金。被告郑利兰同意为被告丁小华的所有债务承担连带清偿责任。时至今日，被告丁小华、郑利兰未按承诺支付任何款项，特起诉，望判如所请。被告丁小华辩称，本案没有证据证明原告支付了1000万的股权转让款，也没有证据证明原告拥有富力鑫国际金融控股有限公司2%的股权，因此原告不能证明原告方实际履行了股权转让书约定的义务和实际拥有的股权权利。请依法驳回原告的诉请。如果原告与被告丁小华或其他主体之间存在债权债务关系，可以另寻法律途径处理。被告郑利兰辩称，被告郑利兰对原告与被告丁小华之间的股权转让的履行情况并不知晓，只是出于夫妻关系作了担保承诺，如果原告不能证明原告与被告丁小华之间股权转让协议实际履行，则被告丁小华的主债务并不成立，故被告郑利兰担保债务也不成立，请驳回对被告郑利兰的诉请。经审理查明，两被告系夫妻关系。2015年10月28日，原告陈建忠（甲方）与被告丁小华（乙方）签订《富力鑫国际金融控股有限公司股权转让协议书》一份，协议约定：由乙方出资并发起设立的富力鑫国际金融控股有限公司，乙方拥有90%股权，为促进公司经营乙方愿意将公司2%股权以人民币1000万元的价格转让给甲方，甲方同意受让；甲方在本协议签字后3天内将购股款存入乙方在银行开设的账户；乙方需在甲方缴足全部购股款后的三年内，实现公司在港交所的主板或创业板上市，否则，甲方有权要求乙方以人民币1500万元购回甲方持有的公司2%的股份。协议中还约定了其他的权利义务。协议签订后，原告陈建忠按约支付被告丁小华1000万元股份转让款，取得中国资本实业控股有限公司2%股份，该公司系被告丁小华为方便在香港上市设立，法定代表人为被告丁小华。富力鑫国际金融控股有限公司或中国资本实业控股有限公司均未按协议约定如期在港交所的主板或创业板上市。2019年9月28日，被告丁小华向原告出具《承诺书》一份，载明：“根据丁小华与陈建忠的约定，丁小华应于2018年10月28日归还1500万元，因丁小华未按约归还，双方自2018年10月28日起，丁小华承诺按月1%支付利息。现丁小华承诺于2019年10月30日前归还本金500万元整，11月30日归还第二笔本金500万元，12月30日前需连本带利支付清全部欠款。如果丁小华未按约支付，陈建忠有权要求丁小华立即归还全部本金及利息，并有权向义乌市人民法院起诉，产生的相关费用由丁小华承担。”被告郑利兰为上述债务提供担保，并在《承诺书》下方注明：“郑利兰与丁小华为夫妻关系，郑利兰同意就丁小华的债务承担连带清偿责任。郑利兰”。到期后，两被告未按承诺履行支付义务。原告诉至本院。上述事实有《富力鑫国际金融控股有限公司股权转让协议书》一份、《股权证书》一份、《承诺书》一份及双方当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案原告陈建忠与被告丁小华签订的《富力鑫国际金融控股有限公司股权转让协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律与行政法规强制性规定，应确认有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据协议约定，原告转让股权后的三年内，实现公司在港交所的主板或创业板上市，否则，原告有权要求被告购回转让股权。后因公司未按协议约定如期上市，被告丁小华同意按协议约定购回转让股权并向原告出具了《承诺书》，《承诺书》明确按约定无条件购回原告转让股权并于2018年10月28日归还原告陈建忠1500万元，逾期按月利率1%支付利息。被告丁小华应当按《承诺书》归还原告陈建忠1500万元及自2018年10月28日起按月利率1%支付利息。被告郑利兰作为被告丁小华的妻子，为丈夫对原告所负债务提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。原告诉请合法有据，本院应予支持。两被告以原告不能证明原告方实际履行了股权转让书约定的义务和实际拥有的股权权利，被告丁小华的主债务不成立，被告郑利兰担保债务也不成立，要求驳回原告的诉请的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第一百三十七条、第一百三十九条的规定，判决如下：一、被告丁小华于本判决生效后十五日内支付原告陈建忠股权转让款1500万元及利息（自2018年10月28日起按月利率1%计付至实际履行之日止）。二、被告郑利兰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123380元，财产保全费5000元，合计128380元，由被告丁小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  洪金星人民陪审员  刘森荣人民陪审员  唐沁芳二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈雅萍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8610号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330100143568234E，住所地杭州市萧山区人民路258号。 法定代表人王云龙。 被执行人朱显，男，1984年7月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱显信用卡纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）浙0109民初5557号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为130095.16元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8610号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  邱哲平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执恢44号   申请执行人：王丽，女，1978年9月28日生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：李新良，新疆创新律师事务所律师。委托代理人：李尚庆，新疆创新律师事务所律师。被执行人：闫新园，男，1977年3月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人王丽与被执行人闫新园借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2018）新0109民初3985号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月7日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入26651.63元（含执行费295元）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  员   邓 伟   二 0 二 0 年 一 月 七 日 书  记  员   程婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执291号申请执行人夏喜芝。申请执行人朱琳。申请执行人李嘉。申请执行人丁加文。申请执行人张彬。申请执行人肖雯。申请执行人杜玲玲。申请执行人杨文君。申请执行人谭晓理。申请执行人陆晓灿。申请执行人邵伟伟。申请执行人张梅玲。申请执行人刘丹丹。申请执行人赵长放。申请执行人邢娟。申请执行人张颜卫。申请执行人杨晔。申请执行人王利娜。申请执行人黄传彬。申请执行人马丽娅。申请执行人毛威。申请执行人陈静。申请执行人邱高峰。申请执行人王聪聪。申请执行人张瑞。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人夏喜芝、朱琳、李嘉、丁加文、张彬、肖雯、杜玲玲、杨文君、谭晓理、陆晓灿、邵伟伟、张梅玲、刘丹丹、赵长放、邢娟、张颜卫、杨晔、王利娜、黄传彬、马丽娅、毛威、陈静、邱高峰、王聪聪、张瑞申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二十五个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16220、16218、17687、17045、16982、17691、17201、17204、17033、17189、17628、17056、17315、17051、16987、17615、17437、17675、17685、17676、17623、17612、17646、16223、17613号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人夏喜芝逾期办理首次登记违约金7360元、案件受理费25元、执行费50元，合计7435元；支付申请执行人朱琳逾期办理首次登记违约金4840元、案件受理费25元、执行费50元，合计4915元；支付申请执行人李嘉逾期办理首次登记违约金4893.67元、案件受理费25元、执行费50元，合计4968.67元；支付申请执行人丁加文逾期办理首次登记违约金4338元、案件受理费25元、执行费50元，合计4413元；支付申请执行人张彬逾期办理首次登记违约金4874元、案件受理费25元、执行费50元，合计4949元；支付申请执行人肖雯逾期办理首次登记违约金7166元、案件受理费25元、执行费50元，合计7241元；支付申请执行人杜玲玲逾期办理首次登记违约金4289元、案件受理费25元、执行费50元，合计4364元；支付申请执行人杨文君逾期办理首次登记违约金4418元、案件受理费25元、执行费50元，合计4493元；支付申请执行人谭晓理逾期办理首次登记违约金4587元、案件受理费25元、执行费50元，合计4662元；支付申请执行人陆晓灿逾期办理首次登记违约金6060元、案件受理费25元、执行费50元，合计6135元；支付申请执行人邵伟伟逾期办理首次登记违约金6782.75元、案件受理费25元、执行费50元，合计6857.75元；支付申请执行人张梅玲逾期办理首次登记违约金10935元、案件受理费25元、执行费64元，合计11024元；支付申请执行人刘丹丹逾期办理首次登记违约金6219元、案件受理费25元、执行费50元，合计6294元；支付申请执行人赵长放逾期办理首次登记违约金6374元、案件受理费25元、执行费50元，合计6449元；支付申请执行人邢娟逾期办理首次登记违约金4384元、案件受理费25元、执行费50元，合计4459元；支付申请执行人张颜卫逾期办理首次登记违约金4716元、案件受理费25元、执行费50元，合计4791元；支付申请执行人杨晔逾期办理首次登记违约金7055元、案件受理费25元、执行费50元，合计7130元；支付申请执行人王利娜逾期办理首次登记违约金3550.53元、案件受理费25元、执行费50元，合计3625.53元；支付申请执行人黄传彬逾期办理首次登记违约金5085元、案件受理费25元、执行费50元，合计5160元；支付申请执行人马丽娅逾期办理首次登记违约金8063.98元、案件受理费25元、执行费50元，合计8138.98元；支付申请执行人毛威逾期办理首次登记违约金3106元、案件受理费25元、执行费50元，合计3181元；支付申请执行人陈静逾期办理首次登记违约金3391元、案件受理费25元、执行费50元，合计3466元；支付申请执行人邱高峰逾期办理首次登记违约金4392元、案件受理费25元、执行费50元，合计4467元；支付申请执行人王聪聪逾期办理首次登记违约金4792元、案件受理费25元、执行费50元，合计4867元；支付申请执行人张瑞逾期办理首次登记违约金4387元、案件受理费25元、执行费50元，合计4462元；以上共计137947.93元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入137947.93元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  范昊东
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执90号 申请执行人：阳泉市某厂。 经营者：张某某，女，1960年6月8日生，汉族，平定县人。 被执行人：山西某有限公司。 法定代表人：张某某，职务：经理。 本院在执行申请执行人阳泉市某厂与被执行人山西某有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1476号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款30000元,本案执行费350元，诉讼费280元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人山西某有限公司银行账户存款30630元。 二、查封（扣押）被执行人山西某有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年一月十三日 书记员  张雪峰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保26号朱述君（申请执行人）、沈阳北方建设股份有限公司、沈阳思诚房地产开发有限公司（被执行人）：朱述君与沈阳北方建设股份有限公司、沈阳思诚房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，申请执行标的共计29572728元。经本院立案执行，现已冻结沈阳思诚房地产开发有限公司名下光大银行存款12988067.48元、中信银行存款6290519.08元、盛京银行5839789.03元，查封沈阳思诚房地产开发有限公司名下房产两处。至此，朱述君（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17468号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅二〇二〇年一月二十二日书记员  李 根
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民特5号 申请人：何碧琼，女，1968年4月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人：何春，男，1951年3月2日出生，汉族，住四川省三台县。 申请人何碧琼申请确定监护人一案，本院于2020年1月8日立案后进行了审理。现已审理终结。 何碧琼称，请求人民法院认定何春为无民事行为能力人，指定何碧琼为何春的监护人。事实和理由：申请人与何春系兄妹关系，被申请人何春因年幼时患脑膜炎致智力低下，生活不能自理，经四川梓州司法鉴定所鉴定,何春无民事行为能力。为此，申请人依法向法院申请认定何春为无民事行为能力人，申请指定申请人作为何春的监护人。 经审理查明：被申请人何春，男，1951年3月2日出生，汉族，住四川省三台县，申请人何碧琼与被申请人何春系兄妹关系，父母均已去世。被申请人何春未婚，无子女，除申请人外无其他兄弟姐妹。被申请人何春因年幼时患脑膜炎致智力低下，无法生活自理，由申请人照料其生活起居。2018年5月23日，三台县里程镇里程村民委员会出具亲属关系证明，证明何春的父亲何兴万、母亲雷翠华、弟弟何中友均已去世。2018年9月26日，三台县里程镇里程村民委员会出具证明书，证明何春的现有监护人为何碧琼。2018年9月27日，四川梓州司法鉴定所接受何碧琼的委托，对何春进行司法鉴定后出具川梓鉴民［2018］字第16号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何春无民事行为能力。 上述事实，有申请人的陈述，居民身份证，常住人口登记卡，三台县里程乡里程村民委员会证明书，三台县里程乡里程村民委员会亲属关系证明，残疾人证，四川梓州司法鉴定所鉴定意见书等证据证实。 本院认为，四川梓州司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定何春为无民事行为能力，该鉴定意见真实、合法、有效，本院予以采信。何春无民事行为能力，除其妹何碧琼外其父母及其他兄弟姐妹均去世，且何春未婚配、无子女，形成了由申请人作为其监护人并照料其生活的事实，且有三台县里程镇里程村民委员会出具的亲属关系证明和证明书予以证明。故对申请人的申请本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、何春为无民事行为能力人； 二、确认何碧琼为何春的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈 善 武 二〇二〇年一月八日 法官助理 杨 铃 枝 书 记 员 贾若麒麟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4322民初1050号      原告：富蕴县天业建筑工程有限责任公司，住所地富蕴县三区园艺路286号。   法定代表人：王建卫，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马筱华，新疆法爱律师事务所律师。   被告：富蕴县吐尔洪乡卓马特种畜培育及育肥专业合作社，住所地新疆富蕴县吐尔洪乡喀拉吉拉村。   法定代表人：马丁·卓勒德拜，该合作社法人。   原告富蕴县天业建筑工程有限责任公司与被告富蕴县吐尔洪乡卓马特种畜培育及育肥专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告富蕴县天业建筑工程有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告富蕴县天业建筑工程有限责任公司撤诉。   案件受理费976元，减半收取计488元（已交），由原告富蕴县天业建筑工程有限责任公司负担166元，由富蕴县吐尔洪乡卓马特种畜培育及育肥专业合作社负担322元。         审  判  员   阿娜尔古丽·恰木齐         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   尔斯古丽 ·奥太
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0233民初166号 原告张义全，男，生于1968年1月29日，汉族，住重庆市忠县。 被告李宗禄，男，生于1975年10月7日，汉族，住重庆市忠县。 原告张义全与被告李宗禄买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。2020年1月13日，原告张义全向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张义全撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张义全负担。 审判员  邹德胜 二〇二〇年一月十三日 书记员  盛朋飞
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初360号之一申请人：马柯，男，1981年7月16日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：李岩，男，1987年7月2日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：候杰，女，1987年3月1日出生，汉族，住鱼台县。申请人马柯诉被申请人李岩、候杰民间借贷纠纷一案，申请人马柯于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李岩、候杰名下的银行存款40000元。申请人马柯用现金提供担保。本院经审查认为，申请人马柯提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李岩、候杰名下的银行存款40000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏姗姗二〇二〇年一月十七日法官助理徐伟娟书记员赵永露
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更80号罪犯齐志斌，男，1971年3月18日出生，吉林省桦甸市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2012年11月7日作出(2012)桦刑初字第230号刑事判决，认定齐志斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。刑期自2012年4月26日起至2022年4月25日止。本院分别于2015年9月30日、2017年6月27日为齐志斌的刑罚减去1年、9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯齐志斌能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，呈报期间主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯齐志斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯齐志斌减去余刑，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执118号之一申请执行人：龙儒平，男性，1969年04月08出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。被执行人：黄其良，男性，1962年02月12出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执118号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人黄其良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄其良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄其良在中国农业银行62***61账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢23号申请人郭文彦，男，1963年3月22日生，汉族，住辉县。被执行人赵建林，男，1966年9月18日生，汉族，住辉县。被执行人侯新拴，男，1966年8月24日生，汉族，住辉县。被执行人原随群，男，1958年3月20日生，汉族，住辉县。郭文彦申请执行赵建林、侯新拴、原随群民间借贷纠纷一案，申请人郭文彦依据生效的本院（2015）辉民初字第558号民事判决书，于2015年8月3日立案执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人赵建林限期给付申请人借款本金194182元、利息17382元及自2015年6月12日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，承担案件受理费4473元、执行费3140元；被执行人侯新拴、原随群承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人赵建林、侯新拴每月工资收入的70%予以扣留。现被执行人共给付申请人现金303148.6元，余款申请人自愿放弃，同意结案，本案执行完毕，应解除对二被执行人工资收入的扣留。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵建林、侯新拴工资收入的扣留。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 翟福君二〇二〇年一月十四日书记员 孙中科
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更24号罪犯刘纯，女，1988年5月15日出生，汉族，湖南省南县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省定南县人民法院于2015年6月23日作出（2015）定刑初字第51号刑事判决，认定被告人刘纯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币20000元(已交纳3000元）。宣判后，被告人刘纯不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年8月27日作出（2015）赣中刑一终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年04月30日以(2018)赣01刑更2665号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘纯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬4个，监狱考核余分217.02分。本次减刑已交纳没收款3000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘纯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘纯减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月3日起至2023年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初19号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人许傲洁，男，1990年8月24日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，现住衡阳市石鼓区。2015年11月18日、2016年1月11日、2016年5月20日因吸毒分别被衡阳市公安局石鼓分局行政拘留五日、十五日、十五日及强制戒毒二年。2019年10月15日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留十五日。2019年10月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同月30日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕259号起诉书指控被告人许傲洁犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知法律援助机构派驻值班律师为被告人许傲洁提供法律帮助。依法适用简易程序，由审判员谢椿岚独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。代理书记员段佳丽担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人许傲洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人许傲洁系吸毒人员。自2019年10月4日以来，许傲洁在南华大学某旅社开设K1房间供自己居住。同月14日，许傲洁的朋友“老周”(未归案)带了一小包甲基苯丙胺(俗称冰毒)和吸毒工具来到K1房间，许傲洁、汤某(未成年人)和“老周”一同吸食了冰毒，随后“老周”离开房间。同日下午，黎某和肖某某(未成年人)来到许傲洁开设的K1房间，并一同吸食了冰毒。当日21时许，民警在K1房间抓获被告人许傲洁及吸毒人员汤某等四人。经现场尿液检测，四人的尿液中甲基安非他明均呈阳性。上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人许傲洁的行为已构成容留他人吸毒罪，提请法院依法判处。鉴于被告人许傲洁自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，另建议不适用缓刑。 上述事实，被告人许傲洁在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解，证人肖某某、汤某、黎某、李某某的证言，现场辨认、勘验笔录及照片，辨认笔录，尿液检测报告书，被告人户籍资料、行政处罚决定书及抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许傲洁违反国家毒品管理制度，提供场所供未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人许傲洁犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；公诉机关对被告人许傲洁提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人许傲洁在案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人许傲洁曾因吸毒多次被行政处罚，可酌情从重处罚。据此，对被告人许傲洁适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(四)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许傲洁犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2019年10月14日先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年3月16日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  谢椿岚 二〇二〇年一月七日 代理书记员  段佳丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： (一)一次容留多人吸食、注射毒品的； (二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； (三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； (四)容留未成年人吸食、注射毒品的； (五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； (六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； (七)其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初197号原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住所地长春市经济技术开发区公平路。法定代表人：国显友，总经理。被告：胡萌萌，女，汉族，1976年4月16日出生，住长春市高新区。本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告胡萌萌物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告吉林省松苑物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省松苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年一月十七日书记员  司谊霖