wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执23号申请执行人：南京市紫金科技小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：朱新晖，该公司总经理。委托代理人：陈维，男，该公司员工。被执行人：徐朝瑞，男，1971年10月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京弘瑞建设实业有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：张永对。被执行人：江苏弘瑞房地产开发有限公司,住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：徐朝瑞。南京市紫金科技小额贷款有限公司（以下简称紫金小贷公司）与徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司（以下简称南京弘瑞公司）、江苏弘瑞房地产开发有限公司（以下简称江苏弘瑞公司）借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0105民初8712号民事判决书已经发生法律效力，判决确定的法律义务为：一、被告徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京市紫金科技小额贷款有限公司支付借款本金100万元及利息、罚息(以100万元为基数，自2015年5月20日至2015年9月30日期间利息55416.67元，自2015年10月1日起至实际支付之日止，按年利率22.5%计算至实际给付之日止)。本案案件受理费17050元、保全费5000元，合计22050元。由被告徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司共同负担。(被告徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京市紫金科技小额贷款有限公司，本院不再退回）。因徐朝瑞、南京弘瑞公司、江苏弘瑞公司未履行生效的法律文书确定的义务，故紫金小贷公司向本院申请强制执行。本案执行过程中，申请执行人向本院撤回本次执行申请，该申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执23号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年一月八日法官助理 杨 校书 记 员 李宏伟
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初11号原告：李波，男，1985年5月3日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。被告：徐宝申，男，1987年12月27日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：徐全苓，男，1964年1月25日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：徐宝林，男，1985年3月19日出生，汉族，居民，住汶上县。原告李波诉被告徐宝申、徐全苓、徐宝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波的委托诉讼代理人冯军到庭参加诉讼。被告徐宝申、徐全苓、徐宝林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，李波明确诉讼请求：1.依法判令三被告偿还借款25000元及利息（利息从2020年1月2日起按照银行同期贷款利率计算至偿还之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月28日，被告徐宝申以资金周转为由向原告借款3万元，原告给付被告3万元后，被告向原告出具了借款协议一份及现金收到条一份，其中借款协议中约定还款时间为2019年11月7日，口头约定利息为月息2分，被告徐全苓与徐宝林对该笔借款提供担保；借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告徐宝申、徐全苓、徐宝林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日被告徐宝申向原告出具收到条一份，载明：“收到条今收到李波现金叁万元整（￥30000.00）用期十天于2019年10月28日归还逾期不还自愿承担法律责任徐宝申2019年10月19日”，2019年10月28日，被告徐宝申向原告出具借款协议一份，借款人为徐宝申，担保人为徐全苓，借款金额为30000元，借款期限自2019年10月28日起至2019年11月7日止，徐宝申在借款人处签字捺印予以确认，徐全苓在担保人处签字捺印予以确认；同日被告徐宝林向原告出具担保书一份，载明：“担保书本人徐宝林自愿为徐宝申担保借款（￥30000）元整如徐宝申到期未还我自愿为他偿还徐宝林2019.10.281826672299”被告徐宝林在担保书中签字捺印予以确认；因原告要求三被告偿还借款未果，2020年1月2日原告诉至本院，并在庭审中自认被告徐宝申已偿还借款5000元，请求判令被告徐宝申偿还原告借款25000元及利息（以25000元为基数，从起诉之日即2020年1月2日起按照银行同期贷款利率计算至偿还之日止），被告徐全苓、徐宝林对上述债务承担连带清偿责任。本院认为，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩，应视为其对相关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。根据原告李波的陈述及原告提交的被告徐宝申签字、捺印出具的收到条、借款协议，足以认定原告李波与被告徐宝申之间存在合法有效的民间借贷关系；原告承认被告徐宝申已偿还借款5000元，系原告对不利于自己事实的自认，本院依法予以确认，原告李波主张由被告徐宝申偿还借款25000元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，依法应予支持。关于借款利息，原告与被告在借款协议中未约定利息，原告诉称双方口头约定月息二分，但未提交相应证据予以证明，本院不予认可，因原、被告双方就还款期限作出明确约定，涉案借款借期内应视为不支付利息，原告主张的利息，应自其提起本案诉讼之日即2020年1月2日起以借款本金25000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止。被告徐全苓、徐宝林自愿为被告徐宝申的相应借款义务提供担保，应当认定原告李波与被告徐全苓、徐宝林之间存在合法有效的保证合同关系，被告徐全苓在借款协议担保人处签字捺印及被告徐宝林出具保证书的行为，符合《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应视为没有约定保证方式或约定不明确，被告徐全苓、徐宝林应按照连带责任保证承担保证责任；原告李波与被告徐全苓、徐宝林未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告李波起诉要求被告徐全苓、徐宝林承担相应的担保责任时，并未超过法定的保证人承担保证责任的期间，被告徐全苓、徐宝林应当承担按照约定履行保证责任的义务，被告徐全苓、徐宝林承担相应的保证责任后，有权向被告徐宝申追偿。综上所述，原告李波主张由被告徐宝申偿还借款本金25000元及相应利息的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；利息的计算标准和起止时间以本院审查认定的为准，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐宝申于本判决生效之日起十日内偿还原告李波借款本金25000元及利息（利息以借款本金25000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准从2020年1月2日起计算至实际偿还之日止）；二、被告徐全苓、徐宝林对被告徐宝申的上述义务承担连带保证责任，被告徐全苓、徐宝林承担连带保证责任后，有权向被告徐宝申追偿。案件受理费275元，由被告徐宝申、徐全苓、徐宝林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇二〇年一月十五日书记员  李兆辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504执保64号 申请人：林刚，男，1967年11月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈明六，男，1956年5月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请人林刚2020年1月14日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人陈明六所有的价值40000元的财产采取保全措施。 经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人陈明六所有的价值40000元的财产。 二、查封担保人熊添翼名下所有的二轮摩托车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月十四日 书记员 罗庆玉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2183号申请执行人：无锡市玉祁无线电器材有限公司，统一社会信用代码91320206714917523L，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：徐亚清。委托诉讼代理人：沈立，男，1972年12月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴新涛，男，1948年6月5日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：广州晟泰贸易有限公司，统一社会信用代码91440101795536473A，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：任荣。申请执行人无锡市玉祁无线电器材有限公司与被执行人广州晟泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0206民初7479号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。根据该裁判：广州晟泰贸易有限公司于本判决生效后立即支付无锡市玉祁无线电器材有限公司70000元及赔偿逾期付款利息损失（以70000元为基数，自2018年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费820元，合计1595元，由广州晟泰贸易有限公司负担。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案。立案执行后，本院向申请执行人无锡市玉祁无线电器材有限公司发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人广州晟泰贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人广州晟泰贸易有限公司名下无银行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人名下无不动产登记信息。目前未查到被执行人广州晟泰贸易有限公司有其他可供执行的财产。执行中，因被执行人广州晟泰贸易有限公司违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不需要与保险公司签订悬偿保险合同进行悬偿公告查找被执行财产，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初7479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年一月十六日书记员  周 斌
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢1001号中国农业银行股份有限公司浏阳市支行本院执行的中国农业银行股份有限公司浏阳市支行申请肖碧芬等借款合同纠纷一案，经被执行人陈远谋、肖碧芬、浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司自动履行，执行金额200000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初365号原告：赵某，女，1989年5月20日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李明，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。原告：曾某，女，2009年11月23日出生，汉族，住天津市静海区。法定代理人：赵某，女，1989年5月20日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李明，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。原告赵某、曾某与被告天津市津南区咸水沽镇人民政府、天津市万泉实益投资发展有限公司、中恒基（天津）物业管理有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵某、曾某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某、曾某撤诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告赵某、曾某负担。审判员  赵以娜二〇二〇年一月七日书记员  郭文超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执恢13号宋小平、胡跃庭、谢放清：本院执行的宋小平申请胡跃庭、谢放清民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年一月十八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10564号原告青岛康德晟机电有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道李家女姑社区居民委员会东200米。统一社会信用代码913702140773739058。法定代表人程丽静，该公司总经理。委托代理人董江南，浙**新吕律师事务所律师。被告潘云峰，男，1982年4月15日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。原告青岛康德晟机电有限公司与被告潘云峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董江南与被告潘云峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青岛康德晟机电有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款58730.82元；2、被告以58730.82元为基数，承担自起诉之日至实际付款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年9月5日购买原告货物一宗，共计货款78768.82元，并于2017年9月15日出具确认单一份，后被告陆续支付货款20038元，尚欠58730.82元未付。被告辩称，原告起诉货款本金数额无异议，但不同意支付利息。曾与原告口头约定货物有八个点的折扣，但无相关证据提交。原告围绕诉讼请求提交了确认单一份，经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年9月5日被告购买原告货物共计78768.82元，并于2017年9月15日出具确认单一份，后被告分8次支付货款20038元，尚欠货款人民币58730.82元未付。本院认为，本案系因买卖合同引发的纠纷。原、被告间的买卖合同关系应受法律保护，原告依据被告签字确认的确认单要求被告支付货款人民币58730.82元事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张以58730.82元为基数，自原告起诉之日至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，亦不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告潘云峰于判决生效之日起十日内支付原告青岛康德晟机电有限公司货款人民币58730.82元，并承担以此为基数，自原告起诉之日至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  尹晓君审 判 员  王红丹人民陪审员  徐 明二〇二〇年一月十日书 记 员  矫 欣
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执51号 申请执行人：长沙华润燃气有限公司，住所地长沙市望城区雷锋东路8号。 法定代表人：杨平。 被执行人：湖南福娃儿童用品有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区马桥河路3号。 法定代表人：杨盛。 申请执行人长沙华润燃气有限公司与被执行人湖南福娃儿童用品有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初251号民事判决书立案执行，但被执行人湖南福娃儿童用品有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖南福娃儿童用品有限公司银行存款21977元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月七日 代理书记员  罗紫芬
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241财保202号 解除保全申请人：向芳，女，苗族，1980年8月7日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被申请人：刘永海，男，汉族，1964年12月12日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 解除保全申请人向芳与被申请人刘永海诉讼财产保全纠纷一案，本法院作出(2019)渝0241执保157号执行裁定书，裁定对对被申请人刘永海在重庆农村商业银行账号：4306010125010041×××存款105万元予以冻结，冻结期限为一年。对被申请人刘永海在重庆秀山北银村镇账号：6236500500000017×××存款105万元予以冻结，冻结期限为一年。对案外人向伏军所有位于秀山县房屋（产权证：渝（2019）秀山县不动产权第000380×××）予以查封，查封期限为一年。解除保全申请人向芳与被申请人刘永海双方达成和解协议。解除保全申请人向芳于2020年1月3日向本院申请解除保全。 本院经审查，解除保全申请人向芳的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第三项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘永海在重庆农村商业银行账号4306010125010041×××存款105万元的冻结。 二、解除对被申请人刘永海在重庆秀山北银村镇账号：6236500500000017×××存款105万元的冻结。 三、解除对案外人向伏军所有位于秀山县房屋（产权证：渝（2019）秀山县不动产权第000380×××）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  严斌 二〇二〇年一月六日 书记员  田帅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终159号上诉人（原审原告）：纪某1，女，1962年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：纪某2，女，1969年4月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审原告）：纪某3，男，1975年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。三上诉人共同委托诉讼代理人：许丽敏，河南荟智源策律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：王林楠，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，女，1946年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：侯莉，河南千业律师事务所律师。上诉人纪某1、纪某2、纪某3因与被上诉人马某继承纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28510号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。纪某1、纪某2、纪某3上诉请求：请求二审法院依法撤销原审裁定，指令郑州高新技术产业开发区人民法院对该案进行审理。事实与理由：本案在立案时法院已经进行了立案审查，有明确的被告、诉讼请求、事实与理由及基本的证据，且该案在一审30天的调解期限内没有人提出该案的诉讼请求及事实理由有问题。一审法院在未对该案进行审理且被上诉人未提出异议的情况下驳回上诉人的起诉错误。马某辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1、上诉人诉请中遗产金额为60万元，但起诉时并未提交相关证据证明相关诉请金额；2、本案系遗嘱继承，不是法定继承，被上诉人向法院提供的一系列证据均能证明遗嘱是纪某4真是意思表达，是本人所写，上诉人申请笔迹鉴定没有任何意义。一审法院审查认为，起诉必须符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实、理由。本案原告诉讼请求及事实理由不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告纪某1、纪某2、纪某3的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系继承纠纷，被继承人纪某4于2019年7月20日去世，上诉人作为被继承人纪某4的子女在一审中起诉被上诉人马某依法分割被继承人遗产共计60万元的诉讼请求明确，事实理由充分，一审法院裁定驳回起诉不当，上诉人的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下:一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28510号民事裁定；二、本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇二〇年一月二十日书记员 张会丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执536号之二申请执行人：吕爱军,男,汉族，1991年1月1日生,住林州市。被执行人：秦国亮,男,汉族，1979年8月7日生,住林州市。本院在执行吕爱军与秦国亮劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人秦国亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦国亮在中国农业银行62×××74账户内存款人民币16025.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢497号之六申请执行人:宋宝琴，女，汉族，1963年7月23日出生，住所地围场县。被执行人:***，男，汉族，1975年11月18日出生，住所地。关于申请执行人宋宝琴与被执行人***物权纠纷一案，本院于2019年10月28日冻结了被执行人***在中国建设银行6217000200004245213_156_1账户内存款人民币1542.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人***在中国建设银行6217000200004245213_156_1账户内存款人民币1542.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月二日书记员 杨春颖
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初27号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇农贸市场内。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 被告：赵某某，男，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。 本院在审理原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司诉被告赵某某挂靠经营合同纠纷一案中，原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司以已与被告赵某某达成和解为由，于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司撤回对被告赵某某的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司负担。 审判员  王永东 二〇二〇年一月一十九日 书记员  彭高燕
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0321民初332号之一申请人：马忆超，男，1991年11月28日出生，汉族，住桓台县。被申请人：张凯，男，1991年5月2日出生，汉族，住桓台县。申请人马忆超与被申请人张凯民间借贷纠纷一案，申请人马忆超于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张凯银行存款55000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人马忆超以中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张凯银行存款55000元或查封其相应价值的财产。案件申请费570元，由申请人马忆超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  **军二〇二〇年一月十九日法官助理徐书华书记员刘格格
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2号 原告：刘勇，男，1985年4月20日出生，汉族，住四川省内江市。 被告：张文峰，男，1985年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告刘勇诉被告张文峰民间借贷纠纷一案中，因原告刘勇逾期未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告刘勇自动撤诉处理。 审判员 赵 惟 二〇二〇年一月十七日 书记员 赖文婷
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初61号 原告：敬思军，男，1966年4月20日出生，环县人。 被告：李斌，男，1984年1月5日出生，环县人。 原告敬思军与被告李斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬思军、被告李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 敬思军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告石料款（含运费）125000元并支付利息85000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年6月份，被告承包了位于环县环城镇冉旗寨村的公路边沟工程，期间经原、被告协商一致，约定由原告为被告承包的工程拉运石料，沙子105元/方，石子90元/方。协议达成后，原告即开始履行拉运石料义务，供料过程中被告向原告支付25000元。同年9月25日，供料结束，经双方清算，被告应向原告支付剩余石料款125000元。2017年1月4日，在原告的要求下，被告向原告出具125000元的欠条一张，并承诺2017年6月底支付，同时约定月利息2500元。欠条出具后，经原告催要，被告于2017年12月向原告支付利息5000元。2018年2月13日，因被告迟迟不履行付款义务，被告向原告出具证明一张，承诺2018年3月底付清，约定期到后，被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 李斌辩称，原告所述欠款金额及欠款形成过程均属实。现被告同意支付原告剩余石料款125000元，因当前履行能力有限，请求适当减免利息并延长付款期限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告均无异议的欠条及证明一份，本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人陈述和证据出示，本院认定案件事实如下：2016年6月份，被告承包了位于环县环城镇冉旗寨村的公路边沟修砌工程。同年6月6日，原、被告协商一致，约定由原告为被告承包的工程拉运石料，沙子105元/立方米，石子90元/立方米。协议达成后，原告即开始履行拉运石料义务，供料过程中被告向原告支付25000元。同年9月25日，供料结束，经双方清算，被告应向原告支付剩余石料款125000元。2017年1月4日，在原告的要求下，被告向原告出具125000元的欠条一张，并承诺2017年6月底支付，同时约定月利息2500元。欠条出具后，经原告催要，被告于2017年12月向原告支付利息5000元。2018年2月13日，因被告未按期履行付款义务，在原告的要求下，被告向原告出具证明一张，承诺2018年3月底付清，约定期到后，被告至今未履行付款义务。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有欠条及当事人的陈述在案为凭，且被告对原告主张的欠款事实予以认可，故对买卖合同关系存在及成立的事实予以确认。合同履行过程中，被告以欠条的形式对合同履行情况作进一步确认，欠条出具后，被告未能及时全面履行付款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。诉讼中，原、被告对剩余货款及利息的支付数额已达成一致意见，即由被告支付原告剩余石料款125000元并支付利息10000元（不含已支付的5000元），该意见系当事人真实意思表示，且未损害国家、集体及他人利益，本院予以确认。 综上所述，对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告李斌于本判决生效后十日内支付原告敬思军剩余货款125000元并支付利息10000元（不含已支付的5000元利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，由被告李斌负担。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年一月七日 法官助理  史 乔 书 记 员  郭虹维
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初5424号原告：谭淑芳，女，1973年12月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：车永泉（系谭淑芳之夫），住威海市文登区。被告：王长玲，女，1968年10月19日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。原告谭淑芳与被告王长玲保证合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对王长玲的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予谭淑芳撤诉。案件受理费27600元，减半收取计13800元，保全申请费5000元，均由谭淑芳负担。审判员  于康波二〇二〇年一月三日书记员  梁 毅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0191执10257号 申请执行人余诚，男，1982年1月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人木呷日铁，男，1978年7月16日出生，彝族，住四川省甘洛县。 被执行人阿衣尔金莫，女，1988年12月20出生，彝族，住四川省甘洛县。 关于余诚申请执行木呷日铁、阿衣尔金莫房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初13433号民事调解书。在执行过程中，依法对被执行人名下财产进行了查控，发现其名下无车辆、无房屋，已对其名下账户内存款32033.02元进行了冻结扣划，除此之外并未发现其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初13433号民事调解书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年一月八日 书记员 李双宇
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0203执1217号申请执行人张士孝，男，1948年11月28日生，满族，住吉林市昌邑区。委托代理人张志阳，男，1979年7月1日生，满族，住吉林市昌邑区。被执行人吉林棋盘农业科技股份有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人杨圣伟。本院在执行张士孝与吉林棋盘农业科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付28079元，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 锐审 判 员  徐家红审 判 员  朱亚通二〇二〇年一月七日本件与原本核对无异代理书记员  李 昂
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初39号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人赵光明，男，1984年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省昌图县。因本案于2014年12月3日被昌图县公安局行政拘留十五日，2020年1月18日被昌图县公安局刑事拘留，2020年1月22日经本院决定被昌图县公安局执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉【2020】23号起诉书指控被告人赵光明犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院指派检察员黄冬雪、于洪涛出庭支持公诉，被告人赵光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌图县人民检察院指控：2014年12月2日17时许，被告人赵光明酒后、未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿新三线由北向南行驶至宝力镇宝力村七组附近时，与前方同方向李某驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成李某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定：送检赵光明的血液中检出乙醇成分94.95ml/100ml,属于醉酒驾驶。经认定：赵光明醉酒状态、未取得机动车驾驶证、未按操作规范安全驾驶机动车且发生事故后逃逸的行为是造成此事故的主要原因，负主要责任。案发后，被告人赵光明与李某达成赔偿协议，并取得李某谅解。2020年1月18日，被告人赵光明到昌图县公安局交警大队投案。公诉机关认为，被告人赵光明醉酒状态、未取得机动车驾驶证驾驶机动车，构成以危险方法侵犯交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，其法定刑为拘役，并处罚金。被告人赵光明主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处其拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了户卡、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等书证;酒精定量检验鉴定书、道路交通事故认定书等鉴定意见；案件来源及到案经过；被害人李某的陈述；被告人赵光明的供述与辩解等证据。被告人赵光明对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵光明构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵光明主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，到案后具有自愿认罪认罚、如实供述自身罪行、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人赵光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年2月17日止。罚金限本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  褚亚兴二〇二〇年一月二十二日书记员  佟 皓
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保207号申请人：胡凌空，男，1977年2月3日出生，汉族，江西省进贤县人，住新余市渝水区。被申请人：胡高安，男，1968年12月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：林长根，男，1977年5月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：珠珊建设集团有限公司，住所地新余市渝水区中山路上亿广场四楼，统一社会信用代码9136050279697191X1。法定代表人：刘瑞华，该公司执行董事。本院在审理申请人胡凌空与被申请人胡高安、林长根、珠珊建设集团有限公司合同纠纷一案中，申请人胡凌空于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡高安、林长根、珠珊建设集团有限公司银行存款151450元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人胡凌空已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡凌空的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡高安、林长根、珠珊建设集团有限公司银行存款151450元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十六日书记员  伍楚秀
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030财保1号 申请人：曾祥兰，女。 被申请人：旴江镇顺化村南华山林场。 负责人：易广兰，系该村小组代理组长。 申请人曾祥兰于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人旴江镇顺化村南华山林场在广昌县财政局旴江分局账户上的征地补偿款55000元。申请人曾祥兰在中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部投保了诉讼财产保全责任保险，保险金额55000元。且中国大地财产保险股份有限公司广昌营销服务部向本院出具了保单保函（保函号：PZPP20360125270000000001-01），由其为申请人曾祥兰的诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人曾祥兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人旴江镇顺化村南华山林场在广昌县财政局旴江分局账户内的征地补偿款55000元，冻结期限一年。 案件申请费570元，由申请人曾祥兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  饶林英 二〇二〇年一月三日 法官助理谢小燕 书记员廖临怡
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2636刑初6号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人熊毫生，男，1979年6月3日生，苗族，初中文化，贵州省丹寨县人，现住丹寨县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被丹寨县公安局监视居住，2020年1月17日被本院决定取保候审。指定辩护人刘龙，男，丹寨县法律援助中心律师。丹寨县人民检察院以丹检刑诉[2019]00000001号起诉书指控被告人熊毫生犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年1月21日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员郭涛出庭支持公诉，被告人熊毫生及其辩护人刘龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月20日20时58分，被告人熊某酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车在丹寨县龙泉镇金钟大道公安交警车辆管理所门口路段时被民警查获。经执勤民警将其带到丹寨县人民医院进行静脉抽血，并将其血样送至黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为101.42㎎/100ml。上述事实，被告人熊毫生在开庭审理过程中不持异议，且有相关证据予以证实：户籍信息、呼气式酒精测试结果单等书证，证人杨某的证言，被告人熊毫生的供述及辩解，鉴定意见，现场照片等，足以认定。本院认为，被告人熊毫生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人熊毫生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以危险驾驶罪追究被告人熊毫生的刑事责任。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人熊毫生判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金1000元的量刑建议，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十一条之规定，判决如下：被告人熊毫生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷光武二〇二〇年一月二十一日法官助理赵裕华书记员杨鑫
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1235号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4311号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4311号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4311号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初17号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘景强，男，1979年10月20日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月9日被菏泽市公安局高新技术开发区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1581号起诉书指控被告人刘景强犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉。被告人刘景强到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年7月11日23时30分许，被告人刘景强酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车行驶至何楼办事处刘城河堤处时，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检测刘景强血液中乙醇含量为153.7mg/100ml。被告人刘景强到案后如实供述本人酒后驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处。建议对被告人判处拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人刘景强在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、个人信息、菏泽市公安局刑事科学技术研究所依法所做理化检验报告、被告人刘景强的供述和辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人刘景强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘景强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年一月十七日书记员 桑贤文
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1421民初3685号之三原告：张跃东，男，1986年8月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：代淑兰，女，汉族，1987年7月10日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。系原告张跃东之妻。委托诉讼代理人：张志平，河南宇博律师事务所律师。被告：蔡帅帅，男，1992年3月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。原告张跃东与被告蔡帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019)豫1421民初3685号民事裁定，冻结被申请人蔡帅帅银行存款510000元或查封、扣押被申请人蔡帅帅同等价值的财产。本院认为本案已按原告张跃东撤回起诉处理，诉讼程序已经结束，应当解除已采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人蔡帅帅银行存款510000元或解除查封、扣押被申请人蔡帅帅同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王雪峰审 判 员  蔡 伟人民陪审员  张秀云二〇二〇年一月十五日书 记 员  徐娜娜
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0611民初192号原告：烟台晨亮钢结构有限公司，住所地龙口市东江镇崖头村南。法定代表人：宋永臣，总经理。被告：烟台鑫懿和阀门制造有限公司，住所地烟台市福山区杏园路西19号。法定代表人：范崇玲，经理。原告烟台晨亮钢结构有限公司与被告烟台鑫懿和阀门制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台晨亮钢结构有限公司撤回起诉处理。审判员 薛 梅二〇二〇年一月二十一日书记员 林珊伊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执251号申请执行人：任利利，女，1987年7月18日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：林良良，男，1985年11月21日生，汉族，住河南省长葛市。本院于2019年11月28日作出的（2019）豫0122民初8353号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人林良良至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人任利利于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人林良良价值28392元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十七日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0923行审56号申请人：水利部海委漳卫南运河南乐河务局，住所地：河南省濮阳市清丰县文化路西段，统一社会信用代码：12100000755152942D。负责人：焦松山，系该局局长。委托诉讼代理人：吴浩杰，男，1994年11月24日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。系该局工作人员。被申请人：桑彦民，男，1964年1月24日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。申请人水利部海委漳卫南运河南乐河务局（以下简称南乐河务局）于2019年12月25日向本院申请强制执行其于2016年4月12日作出的（卫乐）罚决字[2016]第1号水行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，本案现已审查终结。申请人南乐河务局作出的（卫乐）罚决字[2016]第1号水行政处罚决定书认定违法事实是：被申请人擅自在南乐县元村镇元村卫河右岸（堤防桩号：134+500）管理范围滩地内建设元村镇兴源商贸市场。违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条之规定，根据《中华人民共和国防洪法》第五十六条之规定，对其给予恢复堤坡、滩地原貌的处罚。本院认为，申请人南乐河务局2016年4月12日作出的（卫乐）罚决字[2016]第1号水行政处罚决定书已超出向人民法院起诉期限，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对水利部海委漳卫南运河南乐河务局的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长 袁国栋审判员任自强审判员 程   尽   华二〇二〇年一月十五日书记员 段   丽   坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17230号申请执行人郭奇星，男，1989年7月2日出生，汉族，住河南省温县。被执行人河南高峰建筑劳务有限公司,住所地郑州平安大道明理路12号5楼501号。法定代表人李高峰。关于郭奇星申请执行河南高峰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25911号民事调解书已经生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令；二、分别于2019年11月19日、2020年1月21日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行的财产线索;三、本院于2019年11月27日向被执行人法人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月27日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年1月20日分别前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息；七、于2020年1月21日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；八、于2020年1月21日对被执行人河南高峰建筑劳务有限公司的住所地进行了现场调查，未找到被执行人；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  王翊铭
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执保26号申请执行人徐艳，女，汉族，1981年5月21日出生，住所地河北省沧州市南皮县，联系方式。被执行人田京旺，男，1979年3月9日出生，住所地河北省沧州市南皮县本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0927民初166号，被执行人田京旺至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人名下冀Ｊ×××××号车辆，查封期限二年。本裁定送达后立即生效。执行员  刘鸿恩二〇二〇年一月二十二日书记员  许东君
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更112号罪犯高伟东，又名高伟才、高才，男，1990年2月9日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2011年11月7日作出（2011）聊东刑初字第238号刑事判决，以被告人高伟东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金3000元。因发现漏罪，河北省馆陶县人民法院于2014年6月19日作出（2014）馆刑初字第17号刑事判决，以被告人高伟东犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元；与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月9日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期至2020年8月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第893号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高伟东减去余刑释放。剥夺政治权利二年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初8818号原告：马玄武，男，1989年10月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区世博一品城河南魁达律师事务所。委托诉讼代理人：马变变，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓赢，河南魁达律师事务所律师。被告：王建红，女，1973年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇刘村八组。原告马玄武与被告王建红买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玄武及其委托诉讼代理人孙晓赢、被告王建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马玄武向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款24295元及利息（从2017年1月24日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原告从事铜材加工业务，被告从原告处购买原告加工的铜丝。截止2017年1月24日，经双方算账后，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告铜丝款24295元。后经原告多次催要，被告未及时偿付，原告诉至法院，要求判令如诉。王建红辩称，涉案款项系其丈夫生前所欠，其将该欠款接下，且出具欠条之后已经偿付3610元，所欠款项应当扣除3610元。本院经审理认定如下：原告从事铜材加工业务，被告从原告处购买原告加工的铜丝。截止2017年1月24日，经双方算账后，被告向原告出具24295元的欠条一份。出具欠条后，被告仅向原告支付1610元，下欠22685元。经原告催要，被告未付，引起诉讼。在诉讼过程中，依原告申请并向中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司缴纳200元由该保险公司提供担保，本院依法对被告在金融机构的存款24295元进行了财产保全。本院认为，被告王建红向原告购买铜丝，有其出具的欠条为证，双方形成买卖合同关系，本院予以认定。出具欠条后，被告仅支付1610元，下欠22685元，被告未能偿付，已构成违约，故被告应偿付原告22685元并支付该款从起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆信中心公布的贷款报价利率计算。被告辩称其出具欠条后，除支付1610元外，又向原告支付2000元，但其提供证据不足，且原告对此不予认可，故本院不予采信。原告支出的财产保全保险费，属于诉讼中合理费用，是守约方损失的一部分，应当由违约方承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王建红于本判决生效之日起十日内支付原告马玄武货款22685元及利息（从2019年10月10日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆信中心公布的贷款报价利率计算）；二、被告王建红于本判决生效之日起十日内支付原告马玄武财产保全保险费200元；三、驳回原告马玄武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，财产保全费263元，共计467元，由原告马玄武负担20.5元，被告王建红负担446.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  程志远二〇二〇年一月六日书记员  李省委
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终159号上诉人（原审被告）：梁振庆，男，1952年2月14日出生，汉族，现住广西省南宁市兴宁区。被上诉人（原审原告）：曲祖舜（曾用名曲祖顺），男，1951年5月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人梁振庆因与被上诉人曲祖舜民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2019)辽0881民初3195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人梁振庆于2020年1月14日自愿撤回上诉。本院认为，上诉人梁振庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁振庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人梁振庆负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈友占审判员  崔 卿审判员  杨名环二〇二〇年一月十七日法官助理狄荣书记员崔尧
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初3号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人莫令玖，男，1990年8月9日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，无固定职业，住湖南省长沙市芙蓉区某街道办事处某社区某路某号某栋某门某房；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月25日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]948号起诉书指控被告人莫令玖犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年9月21日晚，被告人莫令玖与朋友周某、朱某等人至长沙县星沙镇聚会，晚餐、唱歌期间莫令玖均饮酒。次日2时许，莫令玖酒后驾驶湘A*****小车搭载朱某由星沙镇经星沙大道、锦绣路、三一大道至四方坪德雅路口，二人停车在该路段一面馆吃面后，莫令玖再次驾车经三一大道行驶至三一大道浏阳河桥路段时被正在执勤的交警查获。经现场呼气式酒精测试，莫令玖的检测结果为114毫克/100毫升。交警遂将莫令玖带至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心检验，莫令玖血液中的乙醇含量为115.3毫克/100毫升。 案发后，被告人莫令玖如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、身份证、驾驶人查询结果记录、行驶证复印件、呼气式酒精检测单、公安交通管理行政处罚决定书、指认照片、证人周某的证言、被告人莫令玖的供述和辩解、检验报告、视听资料等证据，并认为被告人莫令玖具有坦白量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人莫令玖拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人莫令玖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人莫令玖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人莫令玖的犯罪事实、犯罪情节及一贯表现，本院决定对被告人莫令玖从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人莫令玖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二〇年一月七日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋婷
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初392号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司，住所地淄博市淄博经济开发区新建东路999号。法定代表人：陈明，总经理。被告：李林蒴，1990年4月24日出生，住淄博。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司与被告李林蒴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司于2020年1月22日申请撤回起诉。本院认为，原告以双方已自行和解，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司淄博分公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年一月二十二日法官助理吴勇书记员王潇
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初4014号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才，该行职员。被告：陈宝才，男，1960年6月7日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：张春芳，男，1951年12月17日出生，汉族，职业，住磐石市。被告：高家义，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，住磐石市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告陈宝才、张春芳、高家义借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行委托诉讼代理人姜德才到庭参加诉讼。被告陈宝才、张春芳、高家义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司磐石市支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告陈宝才偿还原告贷款本金3万元，利息4,840.66元（利息计算至2019年6月28日），本息合计34,840.66元，此后发生的利息按合同约定利率计算至贷款本息还清日止；2.判令被告张春芳、高家义对承担连带保证给付责任；3.由被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。事实与理由：2015年4月24日，被告陈宝才因生产经营缺少流动资金，由本村村民张春芳、高家义为其承担贷款连带保证责任，在原告处申请贷款人民币3万元，贷款期限三年，利率6.09%（同号：22020120150051546）。该借款合同为可循环信下的借款合同，该借款合同为可循环授信有效期限为三年（2015年4月24日起至2018年4月23日），单笔借款合同履约周期一年，在未违约的前提下可连续自助用信或柜台用信三年。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务。2018年4月23日贷款到期，被告未履行合同义务，现已违约。鉴于上述情况，原告多次向其主借款人及为该笔贷款负连带保证责任的担保人发出还贷催收通知，但至今未果。现原告根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等有关法律的规定，要求法院依法支持原告的诉请。陈宝才、张春芳、高家义未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，陈宝才因生产经营缺少流动资金，由本村村民张春芳、高家义为其承担贷款连带保证责任，在原告处申请贷款3万元，贷款期限三年，利率6.09%（同号：22020120150051546）。该借款合同为可循环信下的借款合同，该借款合同为可循环授信有效期限为三年（2015年4月24日起至2018年4月23日），单笔借款合同履约周期一年，在未违约的前提下可连续自助用信或柜台用信三年。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务。2018年4月23日贷款到期，张春芳贷款本金及利息没有偿还。上述事实有原被告庭审陈述及原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、利息计算说明、被告身份证复印件等证据在卷为凭，予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，中国农业银行股份有限公司磐石市支行与陈宝才之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。陈宝才作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与高家义、张春芳签定的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，该保证借款合同合法有效。中国农业银行股份有限公司磐石市支行按照合同约定要求高家义、张春芳对张春芳的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈宝才于本判决发生法律效力后一次性给付中国农业银行股份有限公司磐石市支行贷款本金3万元，利息4,840.66元（利息计算至2019年6月28日），本息合计34,840.66元，此后发生的利息按合同约定利率计算至贷款本息还清日止；二、高家义、张春芳对本判决第一项承担连带清偿责任；三、高家义、张春芳承担清偿责任后，有权向张春芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670.00元，减半收取计335.00元，由陈宝才负担，高家义、张春芳承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吴丽秋二〇二〇年一月二十日书记员  董小娜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初217号 原告：满月莉，女，1982年5月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：田丰，山东诺诚律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 社会信用代码：913704001644401928。 法定代表人：程明，经理。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 社会信用代码：913704000762872358R。 法定代表人：杨华，经理。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：李明安，山东明公律师事务所律师。 原告满月莉与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称：万泰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满月莉及委托诉讼代理人田丰、被告二棉厂、万泰公司共同委托诉讼代理人李明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告满月莉向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于1999年9月至2018年6月28日期间存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年9月原告到被告二棉厂工作，从事车间工人工作。2004年5月26日，被告万泰公司成立，原告又进入万泰公司工作，2006年初因怀孕休产假后回去上班，单位一直声称没有岗位，让回家等通知，而后单位一直没有通知上班，原告与被告一直存在劳动关系。 被告二棉厂、万泰公司辩称，管理人在接收二企业时未接收到原告的任何档案材料，原告与二被告无劳动关系，请求法院依法驳回原告诉讼请求，且已经超过仲裁时效和诉讼时效。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告满月莉向本院提交了枣庄市劳动保险处出具的证明，载明原告养老保险自2000年9月至2005年6月在万泰公司缴纳。 2019年11月27日，原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求依法确认申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）之间存在劳动关系。该委作出市中劳仲案字[2019]第606号《不予受理通知书》，因被告已进入破产程序，决定不予受理原告仲裁申请。 2018年6月28日，本院宣告被告山东万泰公司破产。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原告自2000年9月起入职二棉厂工作，2004年5月26日成立万泰公司后进入万泰公司工作，由万泰公司缴纳养老保险至2005年6月。用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止，本案被告山东万泰公司于2018年6月28日被宣告破产。故原告与二被告之间的劳动合同关系，应自原告进入二棉厂工作之日起至2004年5月25日期间与被告二棉厂存在劳动合同关系；自2004年5月26日起至2018年6月28日期间与万泰公司存在劳动合同关系。2018年6月28日后劳动关系终止。 被告山东万泰公司辩称未接受到原告档案信息，本院认为被告档案保管责任应由被告承担，且本案原告提供了与被告存在劳动合同关系的相关证据，本院予以采信，对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第四项之规定，判决如下： 原告满月莉与被告枣庄市第二棉纺织厂自2000年9月1日至2004年5月25日期间存在劳动合同关系；与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动合同关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东万泰创业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 帅
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢35号 申请执行人：刘建成 被执行人：张永华 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524执636号民事调解书，受理刘建成申请执行张永华劳动报酬纠纷一案，在执行中，申请人刘建成申请执行的金额为3250元，本院依法强制执行到位3250元已支付给申请人刘建成。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执204号之四申请人太谷新希望慧农信息服务有限公司。法定代表人宋作军。被执行人杨英，女。关于太谷新希望慧农信息服务有限公司申请执行杨英借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初2035号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人杨英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨英在浦发银行68×××44账户内存款人民币40494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月二十三日书记员  孟 颖
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13155号之一 申请执行人：林瑞才，男，1978年11月15日出生，汉族，住广东省。 被执行人：林兵，男，1990年9月15日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人林瑞才与被执行人林兵民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初16115号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人林兵应向申请执行人偿还借款40000元，并应承担案件受理费400元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。 在执行过程中，被执行人林兵下落暂不明。本院依法向被执行人林兵公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人林兵在广东省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行开立的账户，但上述账户均无财产可供执行。本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部的财产情况，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已向被执行人林兵户籍所在地村委会发函调查被执行人个人财产及收入情况，暂未查到被执行人有可供执行的财产。此外，本院已对被执行人林兵作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现申请执行人的债权未能得到实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人林兵应向申请执行人偿还借款40000元，并应承担案件受理费400元。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人申报、提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈敏灵
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初219号 原告：临沂市万象房地产开发有限公司，住所地临沭县沭河西大街8号。 法定代表人：薛相许，总经理。 委托诉讼代理人：张斌，临沂市万象房地产开发有限公司职工。 委托诉讼代理人：张为刚，山东平澜律师事务所执业律师。 被告：殷涛，男，1994年10月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沂市万象房地产开发有限公司（下简称万象房产公司）与被告殷涛追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万象房产公司的委托诉讼代理人张斌、张为刚到庭参加诉讼，被告殷涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万象房产公司向本院提出诉讼请求：1.判令殷涛返还万象房产公司代为偿还的贷款本息30990元并支付利息（利息自代垫之日起计算至实际偿清之日止，按同期银行贷款利率的2倍计算）；2.判令殷涛支付万象房产公司律师费等实现债权的费用2000元。事实和理由：万象房产公司与殷涛签订了《商品房销售合同书》，约定由殷涛出资购买万象房产公司开发的楼房一套，后办理了按揭贷款手续。殷涛与中国建设银行股份有限公司临沭支行（下简称临沭建设银行）签订了购房贷款合同书，由万象房产公司作为担保人提供连带责任保证。商品房销售合同约定殷涛应当按时偿还银行贷款本息，如出现由万象房产公司代还现象则应承担违约利息。后殷涛多次违背约定，不履行偿还贷款本息义务，导致万象房产公司代其偿还贷款本息30990元。后万象房产公司要求殷涛按时返还银行贷款本息，并返还万象房产公司垫付款项，殷涛未能偿还。殷涛的行为构成违约，依照约定应承担违约利息1346.1余元（按照约定同期银行贷款利率的二倍计算至2019年7月14日）。诉讼过程中，万象房产公司变更诉讼请求为：要求殷涛返还代为偿还贷款本息20615.66元及利息。 殷涛未作答辩。 万象房产公司为了证明其诉讼请求向本院提交了商品房预售合同、个人住房借款合同、银行个人贷款还款凭证、临沭建设银行出具的说明、委托代理协议、律师代理费发票、律师函等证据。该组证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月7日，万象房产公司与殷涛签订商品房预售合同，合同约定殷涛购买万象房产公司开发的万象阳光城16号楼1单元1901室楼房一套，买受人采用银行按揭方式付款的，在按揭贷款办理完毕后按月还款的过程中，如因未按时还款导致出卖人承担保证责任，视为买受人逾期付款。出卖人有权按照合同逾期付款的相关约定向买受人追偿，追偿的范围包括本金、按同期银行贷款利率二倍计算的利息、违约金、因追偿该债权发生的诉讼费、律师代理费等各项费用。 2016年9月29日殷涛与临沭建设银行签订了个人住房借款合同，约定殷涛向临沭建设银行借款33万元购置万象房产公司开发的万象阳光城16号楼1单元1901室楼房一套，借款期限2016年9月29日至2036年9月29日，借款人等额本息返还借款，万象房产公司提供连带责任保证担保。若借款人未按时足额返还借款，银行有权从担保人在建设银行开立的账户中划收相应的款项，合同还约定了其他事项。2016年10月10日临沭建设银行依约向殷涛发放了借款。后殷涛按时向临沭建设银行返还借款至2018年7月，自2018年8月殷涛未再向临沭建设银行还款。后临沭建设银行要求万象房产公司承担连带保证责任，并分别于2018年8月21日自万象房产公司账户扣划2071.75元、10月19日扣划1971.75元、11月19日扣划2044.03元、12月21日扣划2075.13元，2019年1月18日扣划2075.94元、2月21日扣划2074.81元、3月19日扣划2075.94元、4月19日扣划2075.18元、5月21日扣划2075.18元、6月19日扣划2075.95元。至2019年6月19日万象房产公司共代殷涛偿还临沭建设银行借款20615.66元。后万象房产公司向殷涛催要垫付款未果。 2019年7月19日，万象房产公司与山东平澜律师事务所签订委托代理协议，约定万象房产公司委托山东平澜律师事务所的律师作为代理人办理万象房产公司与殷涛追偿权纠纷一案，代理权限特别授权，万象房产公司支付律师代理费2000元。2019年7月30日山东平澜律师事务所张为刚向殷涛发出律师函，督促殷涛返还万象房产公司垫付款20615.66元。殷涛未履行。 庭审中，万象房产公司要求殷涛按月利率9‰支付垫付款利息，不再要求按同期银行贷款利率的二倍计算垫付款利息。 本院认为，殷涛与万象房产公司、临沭建设银行签订的商品预售合同、个人住房借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。临沭建设银行向殷涛发放购房借款后，殷涛未按时返还借款，万象房产公司作为连带责任保证人依照约定承担保证责任，代殷涛返还临沭建设银行借款本息20615.66元，事实清楚，证据充分，予以确认。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。万象房产公司要求殷涛返还垫付款20615.66元、自愿要求按照月利率9‰计算垫付款利息的请求，符合合同约定及法律规定，应予支持。 商品房预售合同约定因殷涛未按时返还银行贷款，导致万象房产公司承担保证责任的，万象房产公司追偿时有权要求殷涛承担律师费等实现债权的费用。因此万象房产公司要求殷涛支付律师代理费，符合合同约定，予以支持。 殷涛经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告殷涛于本判决生效后十日内返还原告临沂市万象房地产开发有限公司垫付款20615.66元及利息（利息以当期代为返还数额为基数，自当期代为返还之日起至实际还款之日止，按月利率9‰计算） 二、被告殷涛于本判决生效后十日内支付原告临沂市万象房地产开发有限公司律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元减半收取312.5元，由原告临沂市万象房地产开发有限公司负担100元，被告殷涛负担212.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张兰成 二〇二〇年一月十五日 书记员  柏红伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执64号之一申请执行人:钱安高，男，1974年4月27日出生，汉族，企业主，高中文化，住天长市。被执行人:邵士龙，男，1976年7月17日出生，汉族，个体，初中文化，住天长市。本院在执行钱安高与被执行人邵士龙运输合同纠纷一案中，在执行过程中冻结了被执行人的银行，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邵士龙银行存款28985元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年一月二十日书记员  潘琳附相关法条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更7号罪犯谢振超，男，1991年9月8日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2016年11月7日作出（2016）鲁1502刑初348号刑事判决，以被告人谢振超犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年11月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第788号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢振超减去有期徒刑九个月，刑期至2020年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更66号罪犯程成，男，1986年10月28日生，汉族，吉林省吉林市人，中等专科毕业，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林高新技术产业开发区人民法院于2017年12月5日作出(2017)吉0291刑初76号刑事判决，以被告人程成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币2万元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯程成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯程成在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分199.3分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯程成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程成减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月12日起至2022年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初176号 申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号，统一社会信用代码913716005965991727。 法定代表人：陈春峰,该分行行长。 被申请人：马井云，男，1956年6月26日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被申请人：马勇建，男，1988年9月7日出生，汉族，住滨州市。 申请人兴业银行股份有限公司滨州分行与被申请人马井云、马勇建金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马勇建名下位于滨州市xx路xx号xx号楼xx室房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第00xxxx号）。兴业银行股份有限公司滨州分行提供担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马勇建名下位于滨州市xx房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第001xxxx号），查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司滨州分行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 静
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初12号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人刘俊，男，2001年7月22日出生，汉族，小学毕业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月6日被南阳市公安局谢庄分局刑事拘留，于2019年10月16日被南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局谢庄分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉[2019]637号起诉书指控被告人刘俊犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院检察员张继云出庭支持公诉，被告人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年9月26日12时许，被告人刘俊趁被害人王某送学生上学之际，用王放在大门西侧的钥匙将门打开，进入堂屋西侧卧室，将王床褥下的7800元现金盗走后窜至南阳城区。公诉机关认为，被告人刘俊以非法占有为目的，盗窃他人财物7800元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘俊对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2019年9月26日12时许，被告人刘俊趁被害人王某送学生上学之际，用王放在大门西侧的钥匙将门打开，进入堂屋西侧卧室，将王床褥下的7800元现金盗走后窜至南阳城区挥霍。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）被告人的户籍证明证明被告人刘俊系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）违法犯罪记录查询证明证明被告人刘俊无前科。（3）到案经过证明2019年10月6日，被告人刘俊在南阳市卧龙区谢庄乡匡庄村家中被民警抓获。（4）刘俊现场指认照片。2、被害人王某陈述：2019年10月4日中午11时30分左右，我打算拿钱买羊，发现床下掉有200元，装钱的塑料袋也掉在地上，我赶紧去床垫下面摸，发现里面的现金不见了，一共丢了7800元，我就赶紧报警了。3、被告人刘俊供述：2019年9月26日中午的时候，我看见我们村王某骑着摩托送学生上学，我知道他家钥匙在大门西边瓦片下压着，我就把钥匙拿了下来，打开门后我直接进入卧室开始翻东西，最后在床褥下面发现一个白色塑料袋，里面装有一沓钱，都是100元的，没有零钱。我就把钱从塑料袋里拿出来装入我口袋。因为我患有小儿麻痹症，手脚不灵便，装钱时候掉了两张100元的，我也没有顾着捡就逃走了，随后我带着钱坐班车到南阳了。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人刘俊均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人刘俊以非法占有为目的，入室盗窃邻居财物人民币7800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘俊案发后能如实供述自己的犯罪事实，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人刘俊的犯罪性质、入室盗窃、犯罪数额、社会危害性、身体情况、退赔情况、认罪态度等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日,被告人刘俊的刑期自2019年10月6日起至2020年4月5日止。罚金人民币3000元限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、责令被告人刘俊退赔被害人王万平损失人民币7800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨相全二〇二〇年一月十日书记员  马 鑫
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1724民初4827号原告肖安民，男，汉族，1965年11月12日出生，住正阳县。被告肖振，男，汉族，1981年6月12日出生，住正阳县。被告刘国成，男，汉族，1970年12月28日出生，住正阳县。原告肖安民与被告肖振、刘国成买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院根据原告在起诉状中提供被告地址无法向被告送达开庭传票等应诉手续，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告肖安民的起诉。案件受理费567元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  车卫东二〇二〇年一月二十日书记员  杨秋生
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初462号原告：戴琳琳，女，1989年1月10日出生，回族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告戴琳琳诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴琳琳，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。戴琳琳向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资3428元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3428元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。且被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，故被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戴琳琳工资3428元；二、驳回原告戴琳琳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执112号之一申请执行人张贤山，男，1968年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人陈良兵，男，汉族，1962年3月4日出生，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行张贤山与陈良兵财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人陈良兵名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈良兵在安徽南陵农村商业银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年一月十五日书记员 蒋克娟
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初4655号 原告：江苏大学附属医院，住所地镇江市解放路438号。 法定代表人：陈德玉，该医院院长。 委托诉讼代理人：徐海泳，江苏德升汇律师事务所律师。 被告：徐安奎，男，1969年12月21日，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：焦加粉，镇江市京口区江天法律服务所法律工作者。 原告江苏大学附属医院与被告徐安奎医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐海泳、被告委托诉讼代理人焦加粉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付医疗费50536.37元及逾期付款利息（从2018年1月1日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐安奎因交通事故受伤，于2017年6月12日到原告处住院治疗，2017年8月18日出院。截止当前，被告差欠医疗费用共计50536.37元未予结清。请求依法支持原告全部诉讼请求。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为由于肇事方未能就该医疗费赔偿到位，导致我方未能及时向医院支付该笔费用。我方已申请法院强制执行，不同意原告主张的逾期利息。 本院认为：原、被告双方对所欠医疗费用50536.37元无争议，本院予以确认。原告主张被告给付所欠医疗费用，本院予以支持。被告未能及时支付原告医疗费用，原告主张逾期利息，本院予以采纳。被告的抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告徐安奎于本判决生效后十日内给付原告江苏大学附属医院医疗费用50536.37元并承担利息损失（自2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，减半收取532元，及保全费600元，合计1132元，由被告负担。（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内给付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院交纳上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61），并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。 审判员  邵洪勤 二〇二〇年一月十五日 书记员  成 琳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30678号原告：杨丹。委托代理人：陈群英，河南守专律师事务所律师。被告：秦伟。被告：杜秀娥。委托代理人：邹善梅，河南克谨律师事务所律师。原告杨丹诉被告秦伟、杜秀娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丹委托代理人陈群英，被告秦伟，被告杜秀娥的委托代理人邹善梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告借款本金364472元，并支付利息18223.6元（利息按照月利率1%暂计算至2019年10月30日，实际计算至被告偿还所有借款之日至），共计382695.6元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告秦伟多次从原告处借钱。2019年6月27日，经过被告秦伟与原告对账，被告借原告本金364472元，并约定按月利率1%支付利息，被告秦伟向原告出具借条，并约定了还款计划。被告杜秀娥系被告秦伟配偶，承诺尽快同被告一起归还原告借款。时至今日，二被告未按照约定支付借款本金及利息。被告秦伟辩称：1、对原告起诉借款事实及利息没意见，但借款的金额需重新核对；2、借款是因工作原因自己一人借的,被告杜秀娥对此事不清楚。被告杜秀娥辩称：被告杜秀娥对借款事实不知情，对债务也没有后期追认过，不应承担还款责任。此款属于被告秦伟的个人债务。本院经审理查明事实如下：原告杨丹与被告秦伟系朋友关系,被告杜秀娥与被告秦伟系夫妻关系。被告秦伟因开旅行社需要资金向原告杨丹借款，2015年9月-2017年11月期间，原告陆续向被告出借款项合计640000元，被告秦伟于2016年8月-2018年4月期间，共计向原告杨丹还款392218元。2017年5月8日，经双方核算，剩余欠款本息合计364472元。2019年6月27日，被告秦伟向原告杨丹出具借条，约定：秦伟今借杨丹资金364472元，现按照以下约定还款，利息从2019年5月30日开始计算，从2019年9月30日起，按季度支付本息，2019年9月30日还款50000元及利息2000元、2019年12月30日还款50000元及利息3500元、2020年3月30日还款50000元及利息5000元、2020年6月30日还款100000元及利息12000元、2020年9月30日还款114472元及利息16100元。被告秦伟一直未偿还借款本息。被告杜秀娥经原告催要，曾承诺尽快还款。在诉讼过程中，依原告申请，本院作出（2019）豫0105财保1857号民事裁定，对被告秦伟名下房产进行了查封，期限自2019年10月14日至2022年10月13日。本院认为，原告杨丹主张被告秦伟欠其借款，并提供了借条及银行转款流水，显示原告杨丹多次向被告秦伟借款累计640000元，且被告对该证据真实性无异议，故本院认定双方之间形成民间借贷关系。原被告双方约定借款月利率为1%，不违反法律规定，合法有效，被告应当按照约定偿还借款并支付利息。经原告催要，并经原被告清算，秦伟为原告对所欠本息重新出具借条并约定分期还款计划，前后利息不超法律规定的年24%，合法有效，现两期还款期限已届满，被告秦伟仍未偿还，且总数超出欠款总数的四分之一，构成预期违约，原告请求被告偿还全部借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告约定了借款利息，被告经原告催要未及时还款，应当承担逾期还款利息，原告请求按照月利率1%的标准继续计算利息，本院予以支持。因借款发生在被告秦伟与被告杜秀娥夫妻关系存续期间，所借款项用于家庭经营，且被告杜秀娥事后认可被告秦伟借款事实，并承诺尽快偿还，故应当认定为被告秦伟与杜秀娥夫妻共同债务，应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告秦伟、杜秀娥于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨丹借款本金364472元及利息，利息自2019年5月30日起至实际偿还完毕之日止，按月利率1%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3520元、保全费2433元，由被告秦伟、杜秀娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年一月十日书记员  李萌萌
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初2号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人韩松，男，出生于河南省辉县，小学肄业，无业，户籍地河南省焦作市山阳区，现无固定住所。因犯盗窃罪，于2014年12月12日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年1月21日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2017年3月21日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2017年12月8日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年7月17日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年1月24日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月15日被刑事拘留，于2019年6月28日被逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检高新刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人韩松犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院检察员张岩出庭支持公诉，被告人韩松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月14日，被告人韩松驾驶牌照为豫Ａ×××××号的白色本田CR-V汽车到焦作市沁阳市覃怀中学附近，将被害人停放于覃怀中学北门东侧的白色新日牌电动车盗走。经鉴定，被盗的电动车价值人民币1576元。现涉案电动车已追回并发还被害人。另查明，2019年6月14日，被告人韩松被焦作市公安局高新分局民警抓获。归案后，其如实供述自己的罪行。公安机关依法扣押了一字螺丝刀一把、扳手二把、牌照为豫Ａ×××××号白色本田CR-V汽车一辆、新日牌全智能电动自行车一辆。2019年7月5日，韩松的家属将扣押的牌照为豫Ａ×××××号的白色本田CR-V汽车领走。上述事实，被告人韩松在开庭审理过程中亦无异议。并有物证一字螺丝刀一把、扳手二把、书证户籍证明、前科查询证明、抓获证明、发破案报告、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、被害人陈述、被告人韩松的供述和辩解、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、价格认定书及鉴定意见通知书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人韩松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。韩松曾因同种犯罪多次被刑事处罚，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。鉴于韩松归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赃物已追回并发还被害人，亦可酌情从轻处罚。作案工具依法应予没收。根据韩松犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人韩松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月15日起至2020年1月13日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、作案工具一字螺丝刀一把、扳手二把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  秦树星二〇二〇年一月七日书记员  于 洋