江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初10189号 原告：杨纪松，男，1949年11月28日出生，汉族，户籍地山东省郯城县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：方燕军，江苏福地律师事务所律师。 被告：丁勇，男，1987年6月3日出生，土家族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：华乾乾，江苏谟仕律师事务所律师。 被告：顾磊明，男，1988年1月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。 负责人：苏剑，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。 原告杨纪松与被告丁勇、顾磊明、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序于2019年9月6日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告杨纪松的委托诉讼代理人方燕军、被告丁勇的委托诉讼代理人华乾乾、被告顾磊明、被告保险公司的委托诉讼代理人薛婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨纪松向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失336944.19元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月13日凌晨，被告丁勇、顾磊明在酒吧饮酒结束后，由丁勇驾驶苏Ｂ×××××“奥迪牌”小型轿车返回常熟。后因丁勇驾车困乏，指使顾磊明帮其驾驶。凌晨4时59分许，丁勇、顾磊明驾驶的苏Ｂ×××××“奥迪牌”小型轿车与原告驾驶的电动三轮车在羊辛线处发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。苏Ｂ×××××“奥迪牌”小型轿车车主为张洁，丁勇与张洁系夫妻关系，该车的实际使用人和管理人是丁勇。顾磊明是丁勇公司的员工。事发当天，丁勇作为机动车的管理人，在明知顾磊明喝了酒，还将车辆交由其驾驶，原告认为，被告顾磊明作为侵权行为人，丁勇作为肇事车辆苏Ｂ×××××“奥迪牌”小型轿车的管理人，应当承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。 被告丁勇辩称，第一，原告损失应当在交强险及第三者责任险范围内进行理赔；第二，丁勇、顾磊明不构成连带责任，本案所涉交通事故不适用共同侵权，也不适用帮工，交通事故责任书已经认定了事故责任，前案判决书也已经分配了丁勇、顾磊明的赔偿责任比例；第三，关于赔偿金额，因为事故认定书认定原告承担次要责任，原告应当自行承担30%的责任，肇事车辆发生维修费用人民币10万元，希望能够在本案中一并处理。根据常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书，本次交通事故对原告伤残及医疗费用的外伤参与度为16%-44%，所以在确定原告因本次交通事故发生损失时医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，应当按16%至44%计算，此后再按照双方之间的责任比例来分担。原告要求的后续医疗费用未发生，不同意支付，原告第一次鉴定所发生的费用不同意承担，本次鉴定所发生的鉴定费用是我方垫付，我方最多承担44%中的14%即按照责任比例来承担。 被告顾磊明辩称，对事故事实和责任认定没有异议，我方和丁勇应当承担连带责任。 被告保险公司辩称，对事实经过及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期范围内，我公司已经在交强险医疗费项下垫付1万元，在前案判决书中已经处理。本案驾驶员是饮酒驾驶，违背了法律禁止性条款，根据保险条款约定，我公司商业险免责，并且我公司的该免责条款文字已经加粗加黑印制，对免赔条款我司已经尽到了告知义务，故本案的商业险免赔。诉讼费与鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年4月13日4时59分许，顾磊明饮酒后（事故后经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为60mg/100mL，属饮酒状态）夜间驾驶苏Ｂ×××××“奥迪牌”小型轿车在羊辛线由西往东行驶至16KM+750处（翁家湾路口西侧）时，与由北往南横过路口的杨纪松所驾无号牌“财运牌”电动三轮车发生相撞，致杨纪松受伤，双方车辆不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后认为：顾磊明夜间饮酒后驾驶机动车行驶至事故地未能降低行驶速度，对前方视线范围内道路情况及车辆动态疏于观察，是造成该事故的主要原因；杨纪松驾驶无号牌电动三轮车通过没有交通标志、交通标线控制的交叉路口，未能注意观察右侧车辆确认安全后通过，亦是造成该事故的一个原因。2018年5月23日，常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定顾磊明负该事故的主要责任，杨纪松负该事故的次要责任。苏Ｂ×××××“奥迪牌”小型轿车车主为张洁，丁勇与张洁系夫妻关系，该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额100万元，附加不计免赔率特约条款），事故发生在保险期间内。保险公司《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。该免责条款经加粗加黑印制。 事故当日，杨纪松至常熟市第一人民医院住院治疗，至2018年4月18日出院，出院诊断为左胫腓骨开放性骨折、右小腿皮肤裂伤。2018年4月18日杨纪松至苏州大学附属第一医院住院治疗，至2018年6月5日出院，出院诊断为多发伤、左开放性胫腓骨干骨折术后、脑出血后左侧偏瘫、右小腿皮肤挫裂伤术后。杨纪松的伤情，经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定后，该所于2019年7月21日出具鉴定意见书，认为被鉴定人杨纪松罹患精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。后经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定后，该所于2019年7月23日出具鉴定意见书，认为被鉴定人杨纪松因交通事故致颅脑损伤，目前遗留偏瘫(肌力4及以下)，其损伤已构成七级残疾；遗留轻度精神障碍，其损伤已构成十级残疾。建议其误工时限为伤后270日；伤后90日予以1人护理；伤后90日予以营养支持。 审理中，被告丁勇对原告委托苏州市广济医院司法鉴定所、常熟市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书的伤残鉴定结论持有异议，申请重新鉴定，本院依法审查异议后启动重新鉴定。经常州市德安医院司法鉴定所鉴定后，于2019年11月29日出具鉴定意见书，认为被鉴定人杨纪松因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。该所于2019年12月3日出具鉴定意见书，认为被鉴定人杨纪松因交通事故伤致脑外伤后所致器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾，本次外伤参与度为16-44％;其遗留左侧肢体偏瘫(肌力IV级)构成七级残疾，本次外伤参与度为16-44％；被鉴定人杨纪松受伤后需设置的误工期以270日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。被鉴定人杨纪松2018年5月7日之后(含5月7日)产生的医疗费用与本案交通事故存在关联性，建议参与度比照本次外伤与残疾程度的参与度(16-44％)。 杨纪松就其前期发生的医疗费于2018年5月11日向本院提起诉讼，本院经审理后于2018年8月7日作出（2018）苏0581民初5731号民事判决，该判决已发生法律效力。该判决明确，该案原告杨纪松已支付的医疗费96403.10元，保险公司已在交强险的医疗费用项目限额标准内赔偿10000元。超出保险公司交强险赔偿部分的86403.10元，由被告顾磊明按56%的比例赔偿48385.74元，丁勇按14%的比例赔偿12096.43元。 另查明：事故前，杨纪松在常熟市八达清洁服务有限责任公司从事垃圾清运工作，该公司向本院出具证明，杨纪松的工资打入其儿子杨成笛账户上。杨纪松的每月工资为4350元左右，事故发生后休息期间无收入。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告杨纪松因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门对事故现场进行调查后，认定事故发生时系被告顾磊明驾车，被告顾磊明负该事故的主要责任，原告杨纪松负该事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。原告杨纪松主张事故发生时系被告丁勇驾车，但未能提交充分的证据证明，且与交警部门调查认定的事实不符，本院不予采信。苏Ｂ×××××“奥迪牌”小型轿车投保了交强险，故对原告杨纪松因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。被告丁勇明知顾磊明饮酒仍将车辆交由其驾驶，亦有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。关于本案原告杨纪松超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告顾磊明按56%的比例赔偿，丁勇按14%的比例赔偿，其余损失由原告杨纪松自负。被告顾磊明酒后驾驶机动车，违反了法律、行政法规中的禁止性规定，被告保险公司对该情形作为保险合同免责条款的免责事由，并对该条款进行了提示，该免责条款生效，被告保险公司主张商业三者险范围内不承担赔偿责任，本院予以支持。 关于原告的各项损失结合原告的主张，本院依法认定如下：医疗费13041.71元（32604.28元×40%参与度）、残疾辅助器具费268元、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金79296元（47200元/年×10年×0.42×40%参与度）、精神损害抚慰金8400元（21000元×40%参与度）；误工费38613.7元（4350元/月×12月÷365天×270天）、交通费酌情认定1200元、鉴定费4562元、后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持；车辆损失费酌情认定2000元、重新鉴定的拍片费103元、挂号费10元。上述费用合计为人民币163644.41元，其中保险公司在交强险范围内赔偿112000元，超额部分51644.41元由被告顾磊明按56%的比例赔偿28920.87元，丁勇按14%的比例赔偿7230.22元。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告杨纪松因交通事故造成的各项损失112000元（如采用转账方式支付，请汇入原告杨纪松指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69），于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告顾磊明赔偿原告杨纪松因交通事故造成的各项损失28920.87元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告杨纪松指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。 三、被告丁勇赔偿原告杨纪松因交通事故造成的各项损失7230.22元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告杨纪松指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。 四、驳回原告杨纪松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2085元，由原告杨纪松负担人民币626元，被告顾磊明负担1168元，被告丁勇负担人民币291元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。司法鉴定费8034元，由原告杨纪松负担2410元，被告丁勇负担5624元（原告负担的司法鉴定费2410元在本判决生效之日起十日内直接支付给被告丁勇）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。 审 判 长  马俊怡 人民陪审员  郁秋萍 人民陪审员  吴建康 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  吴晓炜