wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524财保14号 申请人织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人王邵文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李学艳，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被申请人贵州织金松龙汽车销售有限公司，住所地织金县原城关镇官塘桥下寨加油站旁，统一社会信用代码：91520524580652290J。 法定代表人李松，该公司执行董事。 被申请人张琴，女，1986年1月3日出生，汉族，住织金县。 被申请人刘宇浪，男，1992年3月23日出生，汉族，住织金县。 申请人织金惠民村镇银行有限责任公司以其与被申请人贵州织金松龙汽车销售有限公司、张琴、刘宇浪金融借款合同纠纷一案本院已受理，现为防止被申请人转移财产为由，于2020年1月13日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人贵州织金松龙汽车销售有限公司、张琴、刘宇浪银行账户资金30，300元。 本院经审查认为，申请人织金惠民村镇银行有限责任公司为维护自己的合法权益申请诉讼财产保全，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州织金松龙汽车销售有限公司、张琴、刘宇浪银行账户资金30,300元。冻结期限为一年。 案件申请费323元，由申请人织金惠民村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿晓峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 洋
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执128号何立军：本院执行的何立军其他案由一案，经被执行人何立军自动履行执行金额275元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28656号原告阚安生，男，1956年7月14日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人岳卫中，河南昌浩律师事务所律师。被告郑州春光冷暖设备安装有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区合欢街5号。法定代表人张跃进。被告朱瑞敏，男，1957年3月30日出生，汉族，住河南省登封市。被告范玉仙，女，1959年2月4日出生，汉族，住河南省登封市。原告阚安生诉被告郑州春光冷暖设备安装有限公司（以下简称春光冷暖公司）、被告朱瑞敏、被告范玉仙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳卫中到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月14日、2012年4月25日、2012年7月30日，朱瑞敏以春光冷暖公司资金周转紧张为由，从原告处借款598600元，朱瑞敏、春光冷暖公司作为共同借款人向原告出具借据，约定年利率20%。借款发生后，春光冷暖公司、朱瑞敏支付了2015年2月份之前的利息。之后借款本息一直未付，朱瑞敏与范玉仙系夫妻关系，本案争议借款发生在二人夫妻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务。为维护原告合法权益，请求判令：三被告偿还原告借款598600元及利息（该利息自2015年3月1日起，以本金598600元为基数，按照年利率20%的标准计算至实际清偿之日止）。三被告未答辩。经审理查明：2012年2月14日，春光冷暖公司、朱瑞敏向原告出具借据一份，载明：“今借到阚安生现金叁拾贰万元整（320000元），借款用途公司周转金”。2012年2月14日，原告转账支付借款320000元。2012年2月14日，春光冷暖公司、朱瑞敏向原告出具借据一份，载明：“今借到阚安生现金壹万捌仟陆佰元（18600元）”。2012年4月25日，春光冷暖公司、朱瑞敏向原告出具借据一份，载明：“今借到阚安生贰拾叁万元整（230000元），借款用途为资金周转”。当日，原告向朱瑞敏转账230000元。2012年7月30日，春光冷暖公司、朱瑞敏向原告出具借据一份，载明：“今借到阚安生叁万元整（30000元），借款用途公司周转用”。2019年1月12日，春光冷暖公司向原告出具对账单一份，载明：“经核对，本公司、朱瑞敏向阚安生借款情况如下：1、2012年2月14日借款金额18600元；2、2012年2月14日借款金额320000元；3、2012年4月25日借款金额230000元；4、2012年7月30日借款金额30000元。以上四笔借款合计598600元，约定借款年利息20%，利息已支付至2015年2月。借款本金及剩余利息待鲁山项目回款到账后一次性结清”。现原告与三被告之间因借款纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借据四张、银行交易明细二张、对账单一份、微信聊天记录打印件三张。三被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。原告提交民事判决书一份，不足以证明其证明目的，本院不予采纳。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，根据原告提交的四份借据、对账单能够认定，原告与春光冷暖公司、朱瑞敏之间的民间借贷关系已经依法成立生效，借款本金598600元，年利率20%，春光冷暖公司、朱瑞敏已经支付利息至2015年2月。春光冷暖公司、朱瑞敏至今未清偿剩余借款本息，原告请求春光冷暖公司、朱瑞敏支付借款本金598600元及利息（该利息自2015年3月1日起，以本金598600元为基数，按照年利率20%的标准计算至实际清偿之日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求范玉仙承担共同还款责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持”。本案中，根据原告起诉状中陈述及借据中约定的借款用途，能够认定本案争议借款用于春光冷暖公司的资金周转，并未用于朱瑞敏与范玉仙的夫妻共同生活，不应当认定为夫妻共同债务。因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州春光冷暖设备安装有限公司、被告朱瑞敏于本判决生效后10日内支付原告阚安生借款本金598600元及利息（该利息自2015年3月1日起，以本金598600元为基数，按照年利率20%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告阚安生对被告范玉仙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14856元，减半收取7428元，由被告郑州春光冷暖设备安装有限公司、被告朱瑞敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二〇年一月十四日书记员 王艳玺
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更42号 罪犯叶国江，男，1966年1月10日出生，汉族，初中文化，浙江省三门县人，住浙江省三门县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省三门县人民法院于2017年5月2日作出(2017)浙1022刑初79号刑事判决，以被告人叶国江犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2017年5月24日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯叶国江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯叶国江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶国江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯叶国江减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月6日起至2020年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  王旭奎
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3908号之一申请执行人胡某某。被执行人兰某某。申请执行人胡某某与被执行人兰某某借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）鲁0203民初635号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，申请执行标的为人民币135582.63元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3908号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）鲁0203民初635号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇二〇年一月十二日书 记 员  贺 凯
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执41号李安顺、安德军：李安顺与安德军承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已执行到位17155元，其中，执行款17000元、执行费155元。本院已于2020年1月10日将该款转付给李安顺。至此，李安顺向本院申请执行的（2019）川0421民初280号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执8883号 申请执行人瑞安市兴建豪鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降街道新安村，组织机构代码:L25491603。 法定代表人徐定兴。 被执行人杨龙芝，男，1982年9月15日出生，住湖北省巴东县。 申请执行人瑞安市兴建豪鞋业有限公司与被执行人杨龙芝买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初10814号民事调解书已于2018年10月11日发生法律效力。申请执行人于2018年12月07日向本院申请强制执行，要求：被执行人支付申请执行人货款550504元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨龙芝的财产情况，并委托湖北省鄂州市华容区人民法院调查被执行人不动产情况。现查明：一、被执行人杨龙芝在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杨龙芝在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人杨龙芝名下有浙Ｃ×××××东风标致牌轿车，本院已依法查封（查封期限二年，时间从2018年12月17日起至2020年12月16日止，查封到期前一个月请向本院申请续封）。因实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人杨龙芝名下无工商登记信息。五、被执行人杨龙芝名下有坐落于湖北省××店开发区中心广场XXX房不动产，本院已依法查封（查封期限三年，时间从2019年11月7日起至2022年11月6日止，查封到期前一个月请向本院申请续封）。该不动产由鹿城区人民法院（2018）浙0304执4067号案件首封，本院已向鹿城区人民法院送达参与分配函。六、本院已对被执行人杨龙芝通报公安机关，限制杨龙芝出入境。 以上事实有查询房地产回执、“点对点”、“总对总”查询清单、等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，本院向申请执行人送达《预终结本次执行程序通知书》，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人杨龙芝暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执8883号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  薛箴言 审  判  员  金秀哲 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年一月二日 （代）书记员  韩增毅
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保6号之一申请人：陈佳，女，1969年10月24日生，满族，住锦州市凌河区。被申请人：初玉英，女，1955年6月5日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人陈佳与被申请人初玉英借款合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年一月十六日书记员  张熙越
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7072号 原告：田增亮，男，1985年12月6日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：逄金红，男，1966年6月14日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：黄维，山东海宏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。 原告田增亮与被告逄金红、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告田增亮于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告田增亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田增亮负担。 审判员  王洪芳 二〇二〇年一月六日 书记员  吴丽丽
海南省第一中级人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2020）琼96法赔1号 赔偿请求人：王业太，男，1962年5月8日出生，住澄迈县。 赔偿请求人王业太于2020年1月7日以再审无罪赔偿为由，向本院申请国家赔偿。 经审查，本院认为，广东省海南行政区中级人民法院于1986年9月25日作出（86）刑监字第80号刑事判决书：撤销澄迈县人民法院（84）澄法刑字第3号刑事判决和海南行政区中级人民法院（84）刑终字第153号刑事判决，宣告王业太无罪。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。”的规定，王业太请求赔偿已经超过法定的两年诉讼时效，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条第三款的规定，决定如下： 对赔偿请求人王业太的国家赔偿申请不予受理。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向海南省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年一月七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11624号 原告：励张儿，女，1962年8月30日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：李宇骏,宁波市江北区为民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐高晨，北京盈科(宁波)律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司(统一社会信用代码：91330200799513703K)。住所地：宁波市鄞州区樟树街515号6层。 代表人：金杰锋，该分公司副总经理。 委托诉讼代理人：许相熔，该公司员工。 被告：罗仕昂，男，1962年3月15日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：许建能，浙江达鹏律师事务所律师。 原告励张儿诉被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险公司）、罗仕昂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告励张儿的委托诉讼代理人徐高晨，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人许相熔，被告罗仕昂的委托诉讼代理人许建能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告励张儿向本院提出诉请：1.判令二被告支付原告医疗费6713.75元、住院伙食补助费450元、护理费7372.92元、营养费1800元、交通费500元、财产损失500元、鉴定费700元共计18036.67元，其中被告阳光保险公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，对交强险赔偿不足部分，在商业险限额内承担赔偿责任；2.被告罗仕昂在保险范围外承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。 被告阳光保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，被告罗仕昂驾驶的机动车在被告处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告愿意按照交通事故认定书的认定，在交强险内有责赔付。 被告罗仕昂书面答辩称，原告驾驶电动自行车沿村道行驶时，发现前方路中央有个坑，其急忙刹车，致其身体由于惯性向前与其驾驶的电动车反光镜和把手发生撞击受伤。被告发现前方的原告紧急刹车，马上采取急刹停车，没有与原告的电动车发生碰撞。即便双方发生轻微碰撞，原告的上半身也未与其的电动车再次发生接触。被告认为原告的损害与被告的行为没有因果关系，亦不符合交强险的无责赔付，二被告均不承担赔偿责任。 本案争议焦点：1.原告遭受的人身伤害与罗仕昂的行为有没有因果关系？为此，原告提供交通事故认定书，拟证明罗仕昂驾驶的机动车与原告的电动自行车发生碰撞致原告受伤的事实。罗仕昂认为认定书没有客观反映事故发生经过，为此提供车载行车记录仪录制的视频。原告和阳光保险公司对视频的真实性没有异议，本院对视频的证明力予以确认。从视频显示的内容来看，原告驾驶电动自行车(后座搭载案外人黄励丹)沿村道行驶时紧急刹车，原告及黄励丹的身体均往前倾，后又复位。随即原告的车辆被与原告同方向行驶的罗仕昂驾驶的机动车追尾发生轻微碰撞，此时原告上半身未与车辆发生接触。但原告提供的出院记录中被诊断为左侧第3、4肋肋骨骨折，由此可见，原告受伤并非由罗仕昂的行为所造成，两者没有因果关系；2.原告主张的车辆损失？虽然罗仕昂认为未发生两车相碰，但交通事故认定书中明确记载两车碰撞，故本院认定两车碰撞的事实，并酌定车损为200元。 案经审理，本院认定本案事实如下： 2018年9月12日13时10分许，原告驾驶电动自行车(后座搭载案外人黄励丹)沿慈溪市胜山镇五灶村村道由西向东方向行驶至清水潭农庄东侧处时紧急刹车，原告及黄励丹的身体均往前倾，后又复位。随即原告的车辆被与原告同方向行驶的由罗仕昂驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车追尾发生轻微碰撞，碰撞时原告上半身未与车辆发生接触。罗仕昂驾驶机动车未确保安全，采取措施不及时，对碰撞事故承担主要责任。原告违规载人驾车，承担次要责任。原告因本次事故造成车辆损失200元。事发后，原告即入慈溪市人民医院住院治疗，被诊断为左侧第3、4肋肋骨骨折。另查明，罗仕昂驾驶的机动车在阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；本案中，原告的车辆损失200元，应由阳光保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告主张罗仕昂赔偿其人身损失，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告励张儿车辆损失200元，款限于本判决生效之日起十五日内履行(附开户名称：励张儿；开户银行：工商银行慈溪分行；开户账号：62×××65)； 二、驳回原告励张儿的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费251元，减半收取计125.5元，由原告励张儿负担100.5元，被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担25元，于本判决生效后十五日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年一月十三日 代书记员 岑静静
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执1211号申请执行人：扬州市江都区吴桥镇人民政府，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：田军，该镇镇长。被执行人：尹琦，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行申请执行人扬州市江都区吴桥镇人民政府与被执行人尹琦土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人扬州市江都区吴桥镇人民政府于2019年12月24日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执1211号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年一月九日书记员  郭美丽
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执41号之一申请执行人：四川川金泰川管业有限公司，住所地绵阳高新区。法代表人：赖海燕。被执行人：陈六平，男，1969年8月25日出生，汉族，四川自贡市富顺县。本院依据四川省自贡市中级人民法院已经发生法律效力的(2019)川03民终1573号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人陈六平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈六平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈六平在财付通支付科技有限公司08***4@wx.tenpay.com账户内存款人民币681.1200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月八日书记员  张胜贵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执319号之一申请执行人：秦丙先,男,汉族，1956年10月18日生,住林州市。申请执行人：吴银生,男,汉族，1957年9月23日生,住林州市。被执行人：葛军林,男,汉族，1977年7月20日生,住林州市。本院在执行秦丙先、吴银生与葛军林劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人葛军林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛军林在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币15211.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十六日书记员  李 斌
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初30号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人俞成龙，男，1995年10年6日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，务工，住浙江省诸暨市。因本案于2019年9月21日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月17日变更为取保候审。 辩护人边倩，浙江永大律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1674号起诉书指控被告人俞成龙犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人俞成龙及辩护人边倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年1月至2019年9月期间，被告人俞成龙因欠下高额网贷无力偿还，遂萌生从他人处骗取钱财偿还债务的想法，其先物色被害人发展成男女朋友关系，取得被害人信任后，以到杭州某公司进行投资可赚取高额利润为幌子，让被害人从网贷公司借钱后交给其代为投资，后以返利等形式退还被害人部分款项，实际骗得人民币54530元，所得款项均用于其归还个人网贷债务。具体如下： 1.2018年1月，被告人俞成龙通过“探探”交友软件联系到包某并发展成男女朋友关系，后谎称自己是杭州益家兴房产公司员工，要求包某到其公司投资帮其完成公司业绩考核，承诺包某不仅有投资获利，还能分其业务提成。包某信以为真，先后从多家网贷公司借款后交给被告人俞成龙合计人民币67770元，被告人俞成龙以返利及还款的名义转回给包某人民币36794.98元，实际骗得人民币30975.02元，均用于归还个人债务。 2.2018年11月，被告人俞成龙通过“探探”交友软件认识许某并发展成男女朋友关系，后谎称认识杭州驭风企业管理咨询公司的业务员，可以介绍许某到该公司投资获取收益，并在QQ上冒充杭州驭风企业管理咨询公司的工作人员“杨某”为许某投资提供帮助。许某信以为真，先后从多家网贷公司借款后交给被告人俞成龙合计人民币62078元，被告人俞成龙以返利及还款的名义转回给许某人民币38522.92元，实际骗得人民币23555.08元，均用于归还个人债务。 3.2019年3月，被告人俞成龙通过“探探”交友软件认识刘某并发展成男女朋友关系，后又谎称认识杭州驭风企业管理咨询公司的业务员，可以介绍刘某到该公司投资获取收益。刘某信以为真，先后从多家网贷公司借款后交给被告人俞成龙合计人民币60600元，被告人俞成龙以还款等名义转回给刘某人民币79632.74元，实际未骗到钱。 案发后，被告人俞成龙已向包某、许某、刘某退赔经济损失，并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人俞成龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院对被告人俞成龙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人俞成龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年七个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人俞成龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人边倩提出辩护意见：对公诉机关指控被告人俞成龙犯有诈骗罪的罪名及金额没有异议。1.从主观上看，被告人实施犯罪行为是为了归还高利息网贷，犯罪的主观恶意较轻，社会危害性较小；2.从情节上看，被告人系初犯，社会危害性较小，归案后积极悔过，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、减轻处罚并适用缓刑。综上，请求对被告人俞成龙从轻、减轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关指控的事实，由公诉人提交，并经法庭质证的被害人包某、许某、刘某的陈述，扣押决定书，扣押清单，发还清单，提取记录，微信转账凭证，支付宝转账凭证，银行账户明细，微信聊天记录，户籍证明，谅解书，收条，抓获经过，被告人俞成龙的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人俞成龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俞成龙自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人俞成龙案发后积极退赃，根据其犯罪情节和悔罪表现等，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞成龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢67号之一申请执行人余涛，男，1980年12月1日出生。被执行人古小军，男，1979年7月1日出生。本院于2019年07月06日以(2019)豫0822执814号执行裁定对古小军民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行古小军民间借贷纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人古小军在中国建设银行账户内存款人民币60500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄四庆二〇二〇年一月二十一日书记员  侯高莉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12287号 原告：杜朝贵，男，1935年9月13日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：郭跃琴,浙江首望律师事务所律师。 被告：王思维，男，1984年12月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：胡海泉，浙江杰正律师事务所律师。 第三人：杜荣鑫，男，1959年12月27日出生，汉族，住金华市。 原告杜朝贵与被告王思维、第三人杜荣鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告杜朝贵于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜朝贵的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜朝贵撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告杜朝贵负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年一月十三日 代书记员 季青
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初3号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人马占军，男，回族，1979年8月14日出生于青海省湟中县（公民身份号码×××），小学文化程度，住青海省西宁市湟中县。2019年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被西宁市公安局取保候审；同年12月25日经西宁市城北区人民检察院决定被依法重新取保候审。2020年1月3日西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人马占军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，于同年1月9日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员蒋文勤出庭支持公诉，被告人马占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月3日18时40分许，被告人马占军酒后驾驶×××号黑色“帕萨特”牌小型轿车沿本市城北区朝阳西路由北向南行驶至“朝阳学校”门口处时，与前方等候信号灯的由驾驶人蔡军驾驶的白色“雷克萨斯”牌小型轿车发生追尾相撞，导致两车受损。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验意见书鉴定,被告人马占军的送检血样中检出乙醇，乙醇含量为244mg/100ml。西宁市公安局交通警察支队城北大队道路交通事故认定书认定，被告人马占军承担此次事故的全部责任。上述事实在开庭审理过程中，被告人马占军不持异议，并有受案登记表、血液提取登记表、鉴定意见书、交通事故责任认定书、刑事照片、到案经过、户籍证明、证人证言等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人马占军的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马占军醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人马占军能当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书、积极履行财产刑，可依法对被告人马占军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人马占军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月9日起至2020年3月8日止）,并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 詹小林 二○二○年一月九日书记员 李银蕊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执659号 本院依据已经发生法律效力的(2019)杭仲裁字第649号仲裁裁决，于2019年08月19日立案执行申请执行人周萍与被执行人浙江中城银信资产管理有限公司商事仲裁一案。执行中，通过拍卖被执行人不动产获得人民币1344000元(其中发放给案件申请人1196425.33元，执行费12744.08元，提存134830.59元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16270号移送执行人本院刑庭。被执行人王子玉，男，1987年10月9日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。关于本院刑庭移送执行王子玉罚金一案，本院于2016年6月30日作出的（2015）开刑初字第00559号刑事判决书生效后，王子玉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本院于2019年10月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年11月8日提起网络查控，冻结被执行银行账户三个，并将余额扣划至本院；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人王子玉到本院接受询问；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院决定对其纳入失信名单；五、本院工作人员前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，结果显示被执行人名下无不动产登记信息；六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，结果显示被执行人无公积金缴存记录；七、本院于2019年12月17日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；八、本院于2020年1月13日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王子玉有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十三日书记员  郭建桥
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保1号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：陈利俊，女，1986年6月12日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈利俊的存款30000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年一月二日 书记员  呼伟娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执359号之一申请执行人：山东林展钢铁有限公司,住所地山东省济南市历城区郭店街道郭店三区70号北大院1-11号办公室。法定代表人：杨晓明，该公司总经理。被执行人：林州重机林钢钢铁有限公司,住所地林州市产业集聚区。法定代表人：郭现生，该公司董事长。本院在执行山东林展钢铁有限公司与林州重机林钢钢铁有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人林州重机林钢钢铁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州重机林钢钢铁有限公司在中国邮政储蓄银行94×××45账户内存款人民币345266.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十九日书记员  李 斌
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1170号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人蔡庆凯，曾用名蔡庆铺，男，1984年11月21日出生于浙江省平阳县，汉族，大专文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年5月22日被取保候审。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕1110号起诉书指控被告人蔡庆凯犯挪用资金罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈敏、张存勇出庭支持公诉，被告人蔡庆凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月至11月期间，被告人蔡庆凯作为平阳县万洋小微园开发有限公司正式员工，利用其负责代为缴纳公司水费的职务之便，将公司委托其缴纳的水费共计人民币229077.42元挪用偿还个人网络贷款。同年12月和2019年1月，被告人蔡庆凯已归还平阳县万洋小微园开发有限公司人民币45793.07元，剩余人民币183284.35元至今未予归还。 案发后，被告人蔡庆凯于2019年5月22日到平阳县公安局投案。在本院审理过程中，被告人蔡庆凯退清全部挪用资金，并取得被害单位的谅解。 上述事实，被告人蔡庆凯在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人叶某的陈述，证人程某的证言，营业执照，工资表，劳务合同，诚信与保密协议，由蔡庆凯代缴水费的情况说明，电子回单，汇款凭证，现金明细账，记账凭证，谅解书，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡庆凯身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蔡庆凯犯罪后能自首，认罪认罚，且已退清挪用资金，并取得被害单位谅解，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡庆凯犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  叶笃鍫 人民陪审员  陈立铜 二〇二〇年一月七日 代书 记员  李冬冬 ?
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执458号 申请执行人：邹秋銮，女，1969年11月07日出生，汉族，无业，住泰宁县。 被执行人：戴煜东，男，1971年12月12日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：江细莲，女，1974年01月06日出生，汉族，农民，住泰宁县。 本院于2013年02月25日作出的（2013）泰民初字第64号民事判决书已发生法律效力，戴煜东、江细莲未履行生效法律文书确定的义务，邹秋銮向本院申请强制执行，执行标的为本金50000元及利息，2019年07月05日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2019年07月08日通过司法专邮形式向戴煜东、江细莲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了戴煜东、江细莲名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等情况。发现银行帐户无存款，已冻结；无互联网和证券账户、房产、车辆、企业、林权等登记信息。 3、2019年07月08日通过司法专邮形式向戴煜东、江细莲发出限制高消费令，限制戴煜东、江细莲高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2019年09月23日，通过线下传统查控，未发现戴煜东、江细莲有可供执行财产；邹秋銮亦无法提供戴煜东、江细莲其他可供执行财产信息。 5、2019年07月17日，对戴煜东、江细莲作出失信决定书，并邮寄送达。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、戴煜东和江细莲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话形式告知邹秋銮，邹秋銮亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，未发现戴煜东、江细莲有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人戴煜东、江细莲应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  吴 杰 代理审判员  江德启 二〇二〇年一月三日 书 记 员  谢 东 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2405刑初5号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人孙治国，男，1977年10月7日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住吉林省龙井市。被告人孙治国曾因犯故意伤害罪，被龙井市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2019年8月28日，因殴打他人，被龙井市公安局安民派出所处行政拘留七日，并处行政罚款200元，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被龙井市公安局取保候审。 吉林省龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人孙治国犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序于2020年1月6日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员朴东梅出庭支持公诉，被告人孙治国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省龙井市人民检察院指控：被告人孙治国于2019年8月23日23时25分许，酒后驾驶×××号小型汽车，在龙井市美食街路段处与人发生纠纷，龙井市公安局巡警大队赶往现场处置，随后移交龙井市公安局安民派出所，安民派出所调查时发现驾驶人孙治国涉嫌酒后驾驶机动车，移交到龙井市公安局交通警察大队处理。经吉林天一司法鉴定所对孙治国血样乙醇含量进行检验鉴定，其乙醇含量为253.6394mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人孙治国到案后自愿如实供述自己的罪行。建议对被告人孙治国判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人孙治国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且已在具结书签字，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙治国犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人孙治国认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙治国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金明文 二〇二〇年一月七日 书记员  郑京日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢18号 申请执行人:严光清 被执行人:范锦龙 关于本院执行的（2020）浙0481执恢18号案件,即申请执行人严光清与被执行人范锦龙定作合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初6153号民事调解书,已于2020年01月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇二〇年一月十五日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更70号罪犯关新明，男，鄂伦春族，1992年6月1日出生于黑龙江省塔河县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2015年4月23日作出(2015)承刑初字第90号刑事判决，以被告人关新明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日作出(2016)冀08刑更第2196号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯关新明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯关新明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]543号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯关新明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯关新明减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执188号谢国华、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢国华申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初204号申请人：平原新希望慧农信息服务有限公司，住所地平原县平安西大街名仕豪庭2-11商铺。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人：米杰，该公司员工。委托诉讼代理人：周振兴，该公司员工。被申请人：孙立银，住山东省德州市。被申请人：田景芝，住山东省德州市被申请人：高学泉，住山东省德州市被申请人：赵瑞平，住山东省德州市被申请人：孙立望，住山东省德州市申请人平原新希望慧农信息服务有限公司与被申请人孙立银、田景芝、高学泉、赵瑞平、孙立望债权转让纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款8万元予以冻结或查封其相等价值的财产。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙立银、田景芝、高学泉、赵瑞平、孙立望名下的银行存款8万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏新娟二〇二〇年一月十四日书记员  朱远营
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审43号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：刘杰，男，1978年12月13日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人刘杰因非法占地行政处罚一案于2019年10月2日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0078号行政处罚决定第1项、第2项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0078号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年10月2日因被执行人刘杰未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年6月占用莒南县板泉镇西新庄村村集体土地建设宏鑫冷藏厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第BQ0078号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令刘杰退还非法占用的土地给板泉镇西新庄村村集体；2、限刘杰15日内拆除在非法占用的基本农田保护区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处刘杰非法占用基本农田每平方米30元罚款，1214平方米罚款36420元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0078号行政处罚决定于2019年10月2日依法送达给被执行人刘杰，被执行人刘杰在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0078号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0078号行政处罚决定准予执行。 二、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0078号行政处罚决定第1项、第2项，由莒南县板泉镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年一月九日 书记员  王雯洁
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执2号 高双： 高双与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计43，933.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43，933.00元，其中，逾期交房违约金41，747.00元，逾期办理房地产权属证书违约金297.00元，仲裁费用1，889.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人高双。本案执行费559.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，高双向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第46号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执2号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 高双与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计43，933.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43，933.00元，其中，逾期交房违约金41，747.00元，逾期办理房地产权属证书违约金297.00元，仲裁费用1，889.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人高双。本案执行费559.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，高双向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第46号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初216号 原告：邓根荣，男，1972年2月21日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 被告：邹友建，男，1980年10月28日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 原告邓根荣与被告邹友建定作合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告邓根荣于2020年1月15日以其与被告邹友建已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓根荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓根荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告邓根荣负担。 审判员 陈 锋 二〇二〇年一月十五日 书记员 傅紫琦
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初17号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人谌能付，男，1979年7月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被安化县公安局取保候审。2020年1月14日，本院决定对其继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人谌能付犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员周智星出庭支持公诉，被告人谌能付到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月27日19时许，被告人谌能付酒后驾驶逾期未检验的湘Ｈ×××××普通二轮摩托车在安化县电站大桥由南向北行驶，行驶至大桥中间时被民警查获，民警对谌能付进行了呼气式酒精测试仪测试，测试结果乙醇含量为149㎎／100ｍｌ。民警将被告人谌能付带至安化县中医医院提取血样后，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：被告人谌能付血液中乙醇含量为184.23㎎／100ｍｌ。 被告人谌能付到案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人谌能付在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、血样提取登记表等书证，证人谌某的证言，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谌能付违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人谌能付到案后如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。被告人谌能付自愿认罪认罚，可从宽处理。根据被告人谌能付的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谌能付犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人谌能付必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年一月十六日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  刘 婧 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终15号 上诉人（原审原告）：大盛融资租赁有限公司，住所地：浙江省金华市双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生，执行董事。 委托诉讼代理人：沈影，女，1991年10月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：王金德，男，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省天长市。 被上诉人（原审被告）：杨照霞，女，1994年10月28日出生，汉族，住安徽省天长市。 被上诉人（原审被告）：余涛，男，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省天长市。 上诉人大盛融资租赁有限公司因与被上诉人王金德、杨照霞、余涛融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5145号民事裁定，向本院提起上诉。 大盛融资租赁有限公司上诉称：本案汽车融资租赁合同是在金东区签订的，金东区除了是约定管辖法院外，也是合同签订地的管辖法院。另外，上诉人作为合同当事人履行的支付车款、收取租金等权利义务均是在金华，即合同也是在金华金东区履行。请求依法撤销原审裁定，裁定本案由金华市金东区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，当事人在涉案合同中明确约定发生争议任何一方均可向合同签订地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律规定，应认定有效。该合同明确合同签订地明确为金华市金东区。故一审法院依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5145号民事裁定； 二、本案由浙江省金华市金东区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月八日 代书记员 吴晓雯
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2020）陕0926执保5号申请执行人：王金兰，女，汉族，住平利县。被执行人:罗凤琴，女，汉族，住平利县。被执行人:张志才，男，汉族，住平利县。申请执行人王金兰与被执行人罗凤琴、张志才诉前财产保全一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926财保6号民事裁定书，于2020年1月7日向平利县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将被执行人罗凤琴、张志才名下位于平利县XX镇XX村综合出让土地一宗（证号为2009-028-00174，面积为180.8平方米）予以查封，平利县不动产登记中心依据上述协助执行通知书内容办理了相关查封登记，同时将查封情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：陕西省平利县人民法院（2020）陕0926财保6号民事裁定书所确定的内容保全完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。  执  行  员    冯  波   二0二0年一月八日 书  记  员    凡婷婷    1
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐嵩，男，1962年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市公安局交通警察支队，住所地湖南省长沙市岳麓区溁湾镇枫林路1号。法定代表人李军龙，支队长。再审申请人唐嵩因与被申请人长沙市公安局交通警察支队行政处罚一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终538号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐嵩申请再审称：一、二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。请求依法再审，撤销一、二审判决及被诉行政处罚决定，本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度……”根据被申请人长沙市公安局交通警察支队在一审中提交的照片、询问笔录、情况说明等证据证明申请人唐嵩名下牌号为湘Ａ×××××小型汽车实施了在高速公路行驶超过规定时速18%的违法行为，被申请人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第一百一十四条的规定对申请人作出被诉处罚决定，具有事实根据和法律依据。被申请人作出处罚决定前履行了调查询问、告知事实和理由、法律依据、听取陈述申辩等程序，并依法送达处罚决定书，程序合法。申请人的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。综上，唐嵩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下:驳回唐嵩的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年一月十三日书记员  邓创星
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执75号 徐锡金： 申请执行人吴在卫与被执行人徐锡金请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1688号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人吴在卫向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执75号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6981号之二申请人郑州农村商业银行股份有限公司二七支行。负责人柴光新。申请执行人郑州市市区农村信用合作联社二七信用社。负责人黄春峰。被执行人许可，男，汉族。被执行人赵红菊，女，汉族。被执行人刘素华，女，汉族。被执行人杨晓霞，女，汉族。关于申请执行人郑州市市区农村信用合作联社二七信用社申请执行被执行人许可、赵红菊、刘素华、杨晓霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初599号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查明：在执行过程中，查明：申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议，需长期履行，且申请执行人同意，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执6981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十七日书记员  仵昌理
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初14277号之一原告：戴琳，女，1972年2月28日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱家豪，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱晓燕,江苏君桥律师事务所律师。被告：王建，男，1980年9月30日生，汉族，住安徽省广德县。被告：张家港市建群装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇新市河路109号。法定代表人：王路峰，董事长。被告：方和群，女，1979年12月4日生，汉族，住安徽省广德县。三被告共同委托诉讼代理人：王亚峰，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：殷建斌，江苏颐华（张家港）律师事务所实习律师。第三人：李洲，男，1974年12月15日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人:黄春娟,张家港市暨阳法律服务所法律工作者。原告戴琳与被告王建、张家港市建群装饰工程有限公司、方和群、第三人李洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日作出(2017)苏0582民初13092号民事裁定书，裁定冻结被告王建、张家港市建群装饰工程有限公司、方和群银行存款1070000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2019年7月15日作出（2019)苏0582民初14277号民事判决书，判决：一、被告王建于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告戴琳借款本金1069999.84元及利息（自2017年12月1日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告戴琳的其他诉讼请求，现判决已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被告张家港市建群装饰工程有限公司、方和群银行存款1070000万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  许玉田人民陪审员  钱汉珠二〇二〇年一月六日书 记 员  沈 云
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初440号原告：刘卓，男，1982年8月7日出生，汉族。被告：安海群，男，1973年1月13日出生，汉族。刘卓与安海群确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。2020年1月21日，原告刘卓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按刘卓撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由刘卓负担。审判员  张沛二〇二〇年一月二十一日法官助理于江锟书记员张玉芹
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1060号 王位明: 中基船业有限公司: 申请执行人王位明与被执行人中基船业有限公司劳动争议纠纷执行一案,本案申请执行标的为工资28800元、经济赔偿金147000元及利息。我院在执行中，被执行人中基船业有限公司已履行了172800元，并向本院交纳申请执行费2537元。申请执行人王位明自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1347号申请执行人朱世（士）龙，男，汉族，1966年1月10日生，住淮滨县。被执行人江耀学，男，汉族，1974年2月22日生，住淮滨县。朱世（士）龙申请执行江耀学民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2188号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江耀学未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱世（士）龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人江耀学无存款。2、查明被执行人江耀学无房产。3、查明被执行人江耀学无车辆。4、查明被执行人江耀学无股票。三、通过现场走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，被执行人居住地乡政府证明其家中无财产、无住房公积金可供执行。四、本院于2019年12月5日将被执行人江耀学纳入失信人员及限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初2188号民事判决书的本次执行程序。被执行人江耀学负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年一月十五日书记员  陈 亚
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2676号安阳市公安局交通管理支队：安阳市公安局交通管理支队与宋晓芳行政处罚一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2019）豫0502行审660号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初13号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人赵新期，男，1968年8月21日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月11日被行唐县公安局刑事拘留，2019年9月14日被行唐县公安局取保候审。2020年1月3日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2019〕337号起诉书指控被告人赵新期犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘慧、付少雄出庭支持公诉，被告人赵新期到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2019年8月23日15时30分，被告人赵新期驾驶无牌照小型轿车沿颖水大道由西向东行驶到高速桥路段时，被执勤交警抓获。经对赵新期进行酒精检测，赵新期血液中的乙醇含量为176.57mg/100ml，达到醉酒阈值。赵新期到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人赵新期对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人赵新期醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人赵新期刑事责任。被告人认罪认罚,建议判处被告人赵新期拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。 被告人赵新期在公诉机关签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。 另查明，被告人赵新期驾驶的车辆系纯电动汽车，属于机动车，未办理机动车行驶证;被告人也未取得机动车驾驶证。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、受案登记表、被告人赵新期的户籍信息、前科证明、驾驶人信息查询结果单等书证；2、被告人赵新期的供述与辩解；3、行唐司法医学鉴定中心[2019]毒鉴字第085号司法鉴定意见书、北京中机车辆司法鉴定中心[2019]车鉴字第SJHBHJ0031M号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵新期醉酒后驾驶无牌照机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵新期的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚；被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从宽处理。经本院委托行唐县司法局对被告人赵新期进行风险评估，该局同意被告人进行社区矫正。公诉机关的量刑建议，并无明显不当，且被告人认可，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵新期犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵海峰 二〇二〇年一月七日 书记员  杨新霞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初12880号原告：朱茂青，男，汉族，1952年12月22日生，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：曹思余，涟水县思余法律服务中心法律工作者。被告：马连民，男，1977年8月26日生，汉族，住胶州市。被告：胶州市尚和起重搬运队，住所地胶州市中云杭州路东侧花行街西段。法定代表人：谈霞。被告：青岛红满堂装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区灵山湾路。法定代表人：岳光彩。被告：北京城建中南土木工程集团有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院。法定代表人：黄锡阳。被告：中铁八局集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区金科东路68号。法定代表人：刘胜尧。原告朱茂青与被告马连民、胶州市尚和起重搬运队、青岛红满堂装饰工程有限公司、北京城建中南土木工程集团有限公司、中铁八局集团有限公司纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告朱茂青于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱茂青撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告朱茂青负担。审判员  汤龙江二〇二〇年一月三日法官助理贾立超书记员曲坤
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初201号   原告：张宝，男，1991年12月3日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   被告：倾红旗，男，1983年5月21日出生，居民身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住甘肃省陇西县，农民。   原告张宝与被告倾红旗民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告张宝于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张宝申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张宝撤诉。   案件受理费183元，减半收取91.5元，由原告张宝负担。                             审判员  宁卫中     二〇二〇年一月十三日     书记员  赵楠      1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢608号申请执行人：徐付军，男，1968年8月19日生，汉族，住林州市。被执行人：程军，男，1977年4月13日生，汉族，住林州市。关于申请执行人徐付军与被执行人程军民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2016年9月5日作出（2016）豫0581民初3595号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐付军于2019年7月30日向本院申请恢复强制执行，被执行人程军偿还申请执行人徐付军130000元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月13日向被执行人程军送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2019年7月31日、8月19日、9月18日、10月14日、2020年1月3日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人名下无银行存款，有一部车辆，已办理查封，因不知下落，无法实际扣押，暂不予处置，其他未发现有财产可供执行。3、本院于2019年7月31日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年1月15日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年1月15日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年一月十五日书记员  郭凯云
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初57号 原告:李少鹏，男，汉族，1987年7月2日生，陕西省乾县人，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX70702XXXX。 被告：吴渊，男，汉族，1975年6月21日生，陕西省乾县人，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXX50621XXXX。 本院在审理李少鹏与吴渊追索劳动报酬纠纷一案中，原告李少鹏于20192020年101月287日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李少鹏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李少鹏撤回起诉。 案件受理费5010元，减半收取525元，由原告李少鹏负担。 审判员  石小胜 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 一 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15676号原告：张家港市亨通汽车出租有限责任公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路5号。法定代表人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，男，该公司员工。被告：陈火龙，男，1992年2月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司与被告陈火龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2立案。原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张家港市亨通汽车出租有限责任公司撤回起诉处理。审判员  马文雪二〇二〇年一月十日书记员  王 婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3898号申请执行人邵家玉，男，1984年1月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人冯佳勋，男，1989年4月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人邵家玉与被执行人冯佳勋民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)苏0213民初9437号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：冯佳勋应于判决发生法律效力之日起十日内向邵家玉支付借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2018年8月16日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）。案件受理费596元，减半收取计298元、保全申请费420元，二项合计718元，由冯佳勋负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人邵家玉于2020年1月8日向本院提出撤销强制执行申请，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初9437号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴迎春审 判 员  陈宝萍代理审判员  戈铁成二〇二〇年一月十三日书 记 员  姚 瑶
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初9号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司法务。被告：陆宝,男,1968年3月8日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告陆宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在预交诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤回对被告陆宝的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  梁军二〇二〇年一月六日书记员  杨帆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初1580号之二 原告：杨华明，男，1970年11月21日出生，汉族，住自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：谢颖秀，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 被告：自贡东方热电配套有限公司，住所地自贡市高新工业园区茂源路69号。 法定代表人：陈荣洪。 被告：陈荣洪，男，1968年10月3日出生，汉族，住自贡市自流井区。 本院在审理原告杨华明与被告自贡东方热电配套有限公司、陈荣洪民间借贷纠纷一案中，对被告的财产采取了诉讼保全措施。因自贡市中级人民法院已经受理被告自贡东方热电配套有限公司的破产申请，并裁定由自贡市沿滩区人民法院审理。现自贡东方热电配套有限公司破产管理人向本院提出解除对自贡东方热电配套有限公司财产保全的申请，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被告自贡东方热电配套有限公司的银行存款或其他有关财产共计价值1700000.00元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 长  曹 源 人民陪审员  叶青云 人民陪审员  胡楷文 二〇二〇年一月八日 书 记 员  李 杰
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初147号 原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。 法定代表人：何琼会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。 被告：黄正芳，女，汉族，住四川省什邡市。 原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告黄正芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 莉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执18号之一申请执行人王某某，男，汉族，1985年出生，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人河南东方某某实业有限公司，住所地：平舆县纬二路西段北侧。法定代表人：徐某某，该公司经理。关于申请人王某某申请执行被执行人河南东方某某实业有限公司借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月6日提起网络查询，经查询，发现被执行人名下有可供执行的银行存款已冻结。经查询，发现被执行人徐文化有车辆、未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2020年1月8日达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人河南东方某某实业有限公司欠申请人王某某购房款165000元及利息（同强制执行申请书），于2020年1月8日还款50000元，余款于2020年1月15日之前还清，如不按时履行，申请人王某某可随时向法院恢复执行申请。二、该案执行费2402元由被执行人河南东方某某实业有限公司承担。被执行人如果不能按时履行本协议，将承担相应的法律后果。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1723民初5212号调解书的执行。二、解除对被执行人徐文化银行卡的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年一月九日书记员  张慧康
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初10703号 原告：张向东，男，1969年4月20日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：施旭阳，浙江无双律师事务所律师。 被告：张伟成，男，1966年12月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金国威，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：张晓娟，女，1968年5月2日出生，汉族，住东阳市。 原告张向东为与被告张伟成、张晓娟民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日诉来本院，本院受理后依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告张向东及其委托诉讼代理人施旭阳、被告张伟成的委托诉讼代理人金国威到庭参加诉讼，被告张晓娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张向东诉请：1、判令二被告共同归还原告借款450000元并支付利息（自2019年7月27日起按月利率1.5%计算至实际履行日止）；2、由被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，因经营需要向原告多次借款，共计45万元本金，约定按月利率1.5%计息，2019年2月26日，被告张伟成向原告出具借条一份。被告按约定支付利息至2019年7月26日，本金及此后利息未予支付，原告依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告张伟成辩称，答辩人向原告出具45万元的借条属实，被告张伟成向原告借款已经很多年了，但答辩人从原告那里拿来的是39万元，另1万元是案外人欠原告，答辩人与原告约定由其代案外人偿还借款。还有5万元，被告张伟成已经归还原告。 被告张晓娟未到庭应诉，也未书面提交答辩意见。 原告张向东针对被告张伟成的答辩称，原、被告在2019年2月26日经结算形成案涉借条，原告交付被告张伟成45万元，于2016年9月18日交付被告张伟成13万元，其中10万元是原告妻子蒋爱卿从农业银行取现，2万元是放在家里的现金，还有1万元就是被告张伟成承诺替案外人履行还款义务的；2016年12月7日，原告妻子蒋爱卿从农业银行取现后，由原告交付被告张伟成17万元；2018年3月30日，原告通过妻子蒋爱卿农行账户汇给被告张伟成15万元，共45万元。张伟成一直是以45万元本金按月息1.5%支付利息6750元，从侧面印证被告方认可借款本金为45万元。双方之所以对应归还的款项金额有争议，是因为案外人张文辉（音）曾向原告借款欠原告利息45000元，案外人张文辉（音）向被告张伟成借款用于支付欠原告的利息。当时有说过，如果案外人张某没法履行还款义务，由原告担保归还张伟成，但原告在写借条之前就反悔了，因为案外人张文辉（音）向张伟成借款是用来支付利息的，如果案外人还不了还要由原告自己来承担保证责任，等于没有还，所以原告不同意了。如果同意，当时就会书面写清楚的。现在被告张伟成要求在其与原告的借款中抵扣50000元，是没有法律与事实依据的。 原告张向东向本院提交以下证据：1、借条一份，证明被告借款及利息约定；2、银行个人账户明细两页，证明原告交付借款的事实；3、结婚证一份，证明案外人蒋爱卿系原告妻子；4、微信转账截图，证明被告按约定支付利息，借款本金为45万元；5、结婚登记审查处理表，证明两被告系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，应共同承担还款责任。 被告张伟成没有向本院提交任何证据。 被告张伟成对原告提供的证据真实性均无异议，但对证据1、证据4、证据5的证明目的有异议，借款只有39万元，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但不是夫妻共同债务。对1万元，被告张伟成自愿替案外人承担还款义务，另外的5万元不是原告所说的45000元，是因为案外人张文辉（音）曾向原告借款欠原告利息，案外人张文辉（音）向被告张伟成借款5万元用于支付欠原告的利息。当时双方约定，如果案外人张某没法履行还款义务，由原告担保归还张伟成，但原告在收到钱后就反悔了，所以这笔钱是被告张伟成归还原告的款项。原告提供的证据符合证据要件，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下：原告张向东与案外人蒋爱卿系夫妻，被告张伟成与被告张晓娟系夫妻。被告张伟成多次向原告张向东借款，原告张向东通过其妻子蒋爱卿账户取现及转账交付被告44万元，另有1万元系案外人欠原告款项，被告张伟成自愿代为履行还款义务。2019年2月26日，被告张伟成向原告出具借条载明：今向张向东借到人民币肆拾伍万元整（450000元），利息按壹分伍厘计算。双方均认可利息已经计付至2019年7月26日止。 本院认为本案争议焦点为被告张伟成向原告张向东借款本金是39万元还是45万元。对此本院分析如下：一、借条作为借款合同体现了借款当时双方真实意思表示，明确载明借款本金45万元；二、从利息支付上看，从2018年8月26日至2019年7月26日，被告张伟成每月通过微信转账支付原告利息6750元，按1.5%月息计算，可以推定借款本金为45万元；三、原告已经提交通过其妻子蒋爱卿账户取现及转账等款项筹集、交付证据，已经尽到举证责任，被告张伟成没有提供反证；故对被告张伟成主张借款本金为39万元，本院不予支持。至于案外人张文辉（音）向张伟成借款用于归还欠张向东的利息，张向东是否应对案外人向张伟成还款承担保证责任，因被告张伟成没有提供任何证据，且与本案不属于同一法律关系，可以另行主张。原告主张案涉债务系被告张伟成、张晓娟夫妻共同债务，但没有提供证据该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故对原告要求被告张晓娟承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟成于判决生效后十日内归还原告张向东借款本金450000元并支付利息（自2019年7月27日开始按照月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告张向东对被告张晓娟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元（减半收取），由被告张伟成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郭智杰 二〇一九年十二月二十二日 书记员  潘丽平
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初16号原告：王云龙，男，1977年1月22日出生，住临江市。被告：蒋云龙，男，36岁，现住临江市。被告：蒋守礼，男，56岁，现住临江市。被告：蒋守义，男，58岁，现住临江市。被告：于学凯，男，48岁，现住临江市。被告：邱福全，男，66岁，现住临江市。被告：王树华，男，56岁，现住临江市。原告王云龙与被告蒋云龙、蒋守礼、蒋守义、于学凯、邱福全、王树华健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王云龙于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷自行和解，现原告王云龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王云龙撤诉。案件受理费免收。审判员 潘 晶二〇二〇年一月十日书记员 栾世明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初11750号 原告：郭婷婷，女，1982年10月28日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈超，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波南诚装饰工程有限公司（统一社会信用代码为913302066810767473），住所地：宁波市高新区创苑路98号6号楼1单元2－1。 法定代表人：卢文国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李跃东，该公司员工。 原告郭婷婷与被告宁波南诚装饰工程有限公司（以下简称“南诚装饰”）装饰装修合同纠纷一案，于2019年8月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，分别于同年9月17日、2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告郭婷婷的委托诉讼代理人陈超参加两次庭审诉讼，被告南诚装饰的委托诉讼代理人李跃东参加了第一次的庭审诉讼。审理期间，原、被告在庭外和解期限内未能达成和解，并申请继续适用简易程序延长审限三个月。本案现已审理终结。 原告郭婷婷向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告南诚装饰签订的鄞州区忆江南小区13#306、11#407的两份《室内装修合同》；2.被告南诚装饰返还原告材料款52765元，并按合同约定承担违约金10000元；3.请求被告支付自2019年8月1日起至合同解除之日止的工期延误损失（暂计算至2019年8月5日为10000元）。后原告变更诉讼请求为：被告南诚装饰返还原告材料款52765元，并支付逾期付款利息损失（以双方约定的分期付款期限为起算点、各期金额为基数，按全国银行银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告于2019年5月18日签订两份《室内装修合同》，由原告委托被告对位于鄞州区江东北路忆江南小区13#306、11#407两套房屋进行室内装修，工程款为100000元/套，工期均为75天。合同还约定了质量要求、违约责任等条款，合同签订后原告按约支付了工程款项，被告亦如期开始施工装修。然而，自2019年7月起，因被告资金困难，无力继续施工装修，向原告提出提前解除两份《室内装修合同》，并于27日向原告出具欠条一份，承诺分五期退还材料款52765元，但之后被告未按约付款。 被告南诚装饰答辩称：其在合同履行期限内已向原告提出解除合同、退还材料款，并于2019年7月24日出具欠条一份，愿意退原告主材减项款52765元，但之后因公司经济困难，所以一直没有支付。 本院经审理查明的事实如下： 2019年5月18日，原告郭婷婷（甲方、委托方）与被告南诚装饰（乙方、施工方）签订《室内装修合同》两份，约定：施工地址位于鄞州区两套房屋，施工项目为室内装潢，施工面积73平方米和73平方米，委托方式为全包；工程总工期为2019年5月18日至2019年7月31日，总工期为75天；工程总价款为每套100000元；付款方式为：合同签订之日，工地开工之前原告预付主材款总额40000元；工程水电完工验收合同后，泥工进场之前三日，原告支付施工费总额的40%即24000元；工程泥工完工验收合格，木工材料进场之前三日，原告支付施工费总额的30%即18000元；工程木工完工验收合格，核算增减项，油工材料进场之前三日，原告支付除尾款外剩余施工费16000元；工程全部竣工，并经验收合格交付原告三日内，原告支付工程尾款2000元；工程施工过程中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同或工程增减项单，对工程增减项目款项进行约定，该笔增减项目款项应在本条4节工程款（即：木完工验收，油工材料进场之前三日，核算增减项）时一并支付。如对工期有特殊要求，泥工、木工工程同时施工，第四笔款项并如第三笔，按第三笔节点共同支付；等等。合同备注：75天工期，拖延一天壹仟圆整，被告向原告支付。原告分别于2019年3月11日付款5000元、2019年3月15日付款15000元、2019年5月15日付款60000元、2019年6月4日付款48000元、2019年6月13日付款36000元、2019年6月28日付款32000元，合计196000元，其中主材款80000元。 2019年7月，由于被告资金困难，剩余的部分装修工程不再继续完成，原、被告双方经协商、结算，同月24日被告向原告出具《欠条》一份，同意退还原告主材减项款52765元，约定以上款项于2019年8月30日、9月30日、10月30日、11月30日分别支付10000元，2019年12月30日支付12765元，合同结束。 此后被告未按约退还上述款项。 以上事实有原、被告提交的《室内装修合同》、付款凭证、收据、主材减项单、欠条等证据，以及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为，原告与被告南诚装饰签订《室内装修合同》，原告向被告支付了合同价款，由于被告不再继续履行合同，经双方结算，被告承诺退还原告主材减项款52765元并约定了付款时间。被告出具的退款欠条系被告真实意思表示，合法有效，对被告具有约束力。现被告未按期退还款项，显属违约，原告有权要求被告退还主材减项款52765元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。故原告的诉讼请求合法有据，本院均予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波南诚装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告郭婷婷退还装修主材款52765元，并支付逾期付款利息损失（其中以10000元为基数分别自2019年8月30日、9月30日、10月30日、11月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，以12765元为基数自2019年12月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1119元，减半收取计559.50元，由被告宁波南诚装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年一月十日 代书记员 袁 静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初435号原告：佟上，男，1986年10月8日生，汉族，住址沈阳市。被告：刘洋，男，1978年5月1日生，汉族，住新民市。被告：铁岭市易德物流服务中心，住所铁岭市。被告：中华联合财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。原告佟上诉被告刘洋、铁岭市易德物流服务中心、中华联合财产保险有限公司沈阳中心支公司、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告佟上在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佟上撤回起诉处理。审判员 赵 萍二〇二〇年一月十日书记员 林诗阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21871号 原告：浙江梦融袜业有限公司，住所地：义乌市江东徐江工业区。 法定代表人：宗承英，执行董事。 委托诉讼代理人：金嘉静、王晨，浙江森泽律师事务所律师。 被告：刘伟明，男，1981年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 原告浙江梦融袜业有限公司为与被告刘伟明买卖合同纠纷一案，于2019年12月18日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告货款人民币97850.73元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院立案受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告浙江梦融袜业有限公司的委托诉讼代理人金嘉静到庭参加了诉讼；被告刘伟明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告多次向原告采购裤袜及袜子。2017年4月27日，经双方对账结算，被告尚拖欠原告货款人民币97850.73元，并约定因该应收账款对账函引起的争议，双方同意由义乌市人民法院诉讼解决。后经原告催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘伟明于本判决生效后十日内支付原告浙江梦融袜业有限公司货款人民币97850.73元并赔偿利息损失（从2019年12月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1123元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年一月八日 书记员  骆健雄
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更140号罪犯夏军文，男，汉族，1975年6月12日出生于山西省静乐县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2014年5月21日作出(2014)三刑初字第116号刑事判决，以被告人夏军文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年不变。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1415号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯夏军文在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯夏军文在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]694号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯夏军文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏军文减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初470号之一 申请人：淄博育霖新材料科技有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇许家屯。统一社会信用代码：91370305727578612H。 法定代表人：崔洪祥，执行董事。 财产保全担保人：李广云，女，1964年1月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：临朐金达涂装设备有限公司，住所地：潍坊市临朐县辛寨镇河北村北300米。统一社会信用代码：9137072406997513XR。 法定代表人：蒲宪军，执行董事。 被申请人：刘蒙，女，1985年8月21日生，汉族，现住潍坊市临朐县。 被申请人：蒲宪军，男，1985年11月26日生，汉族，现住潍坊市临朐县。 本院审理申请人淄博育霖新材料科技有限公司诉被申请人临朐金达涂装设备有限公司、刘蒙、蒲宪军买卖合同纠纷一案中，申请人淄博育霖新材料科技有限公司于2019年1月8日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人临朐金达涂装设备有限公司、刘蒙、蒲宪军的银行存款29800元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人李广云所有的（鲁Ｃ×××××号英菲尼迪牌）小型客车一辆。 本院认为，申请人淄博育霖新材料科技有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人李广云的（鲁Ｃ×××××号英菲尼迪牌）小型客车一辆。 二、查封、冻结被申请人临朐金达涂装设备有限公司、刘蒙、蒲宪军的银行存款29800元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年一月十日 代理书记员  毕鑫奎
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执70号申请执行人:柳河县人民法院。被执行人：孙双。柳河县人民法院与孙双罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)吉0524刑初196号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢86号 岑建根： 沈金土： 申请执行人岑建根与被执行人沈金土承揽合同纠纷一案，（2008）慈民二初字第00561号法律文书已经发生法律效力，申请执行人岑建根在本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了70300元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢86号[原执行案号：（2008）慈执字第3034号]案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执恢20号申请执行人隋勇/被执行人杜洪伟、李佳怡：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2015年11月25日作出的（2015）延商初字第340号民事判决书执行杜洪伟、李佳怡民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：欠款485000元及利息、按规定给付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费8575元、保全费2020元。申请执行人隋勇于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，2016年1月26日，被执行人杜洪伟与申请执行人隋勇自行达成和解协议：杜洪伟用其所有的XX牌轻型厢式货车四台、XX牌小型普通客车一台、XX牌小型普通客车一台抵偿贷款300000元，余款本息合计243660元于2017年1月1日前给付。担保人杜延山自愿为杜洪伟、李佳怡担保履行。2016年4月21日，本院作出（2016）黑0129执26号之四执行裁定，终结了本案的本次执行程序。2017年3月2日，申请执行人隋勇向本院申请恢复执行，要求执行被执行人杜洪伟、李佳怡及担保人杜延山的财产及收入，以偿还被执行人杜洪伟、李佳怡尚未履行的欠款本息243660元。2017年3月3日，本院作出（2017）黑0129执恢19号执行裁定，限担保人杜延山3日内向申请执行人隋勇支付243660元，逾期不履行，本院将依法强制执行。因担保人杜延山未履行，本院于2017年3月7日作出（2017）黑0129执恢19号之一执行裁定，划拔了担保人杜延山住房公积金16000元。2017年3月27日，本院作出（2017）黑0129执恢19号之二执行裁定，提取担保人杜延山的工资收入每月2000元。已交付申请执行人隋勇3至10月工资收入15620元、公积金16000元，共计31620元，交纳申请执行费380元。2017年4月24日，根据申请执行人隋勇提供的线索和申请，因被执行人李佳怡涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪，本院将本案移送公安机关，现公安机关在侦查中。另查明，被执行人李佳怡于立案前给付申请执行人隋勇5000元；本案移送公安机关后被执行人李佳怡分两次给付申请执行人隋勇15000元，共给付20000元，尚有192040元未履行。2017年11月2日，依申请执行人的申请，本院作出（2017）黑0129执恢19号之四执行裁定，终结了本案的本次执行程序。2018年1月16日，因提取工资收入的案款账户发生变动，恢复本案执行。2018年1月9日，双方经核算达成执行和解协议：杜洪伟、李佳怡截止至2016年1月27日欠隋勇241160元，至2018年1月9日期间共偿还隋勇69100元，尚欠181400元，利息和案件受理费申请执行人隋勇自愿放弃。2018年4月11日，提取担保人杜延山工资收入6000元，已交付申请执行人隋勇。2018年4月18日，本院作出（2018）黑0129执恢12号之一执行裁定，终结了本案的本次执行程序。2018年7月至2019年12月，提取担保人杜延山的工资收入累计39000元。2020年1月15日，本案恢复执行。同日，被执行人杜洪伟、李佳怡偿还申请执行人余欠款65000元，交纳申请执行费875元。申请执行人隋勇向本院申请执行结案。至此，申请执行人隋勇向本院申请执行的（2015）延商初字第340号民事判决书已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二〇年一月十四日书记员  孙 悦