wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14562号 原告：宁波市正曜投资咨询有限公司（统一社会信用代码：91330204583994130N）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路777号1501室－4。 法定代表人：忻黎苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丛龙杰，该公司员工。 被告：付庆泽，男，1996年10月3日出生，汉族，户籍所在地：河南省安阳市汤阴县。 被告：秦艳萌，女，1993年11月8日出生，汉族，户籍所在地：河南省安阳市汤阴县。 原告宁波市正曜投资咨询有限公司为与被告付庆泽、秦艳萌追偿权纠纷一案，于2019年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告付庆泽归还原告宁波市正曜投资咨询有限公司代偿款19705.89元，并支付至6月21的利息1584.88元；2.被告付庆泽支付以19705.89元为基数，自2019年6月22日按月利率2%支付利息至付清本息止；3.被告秦艳萌对上述诉讼请求承担连事清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告宁波市正曜投资咨询有限公司的委托诉讼代理人丛龙杰到庭参加诉讼。被告付庆泽、秦艳萌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2017年12月25日，原告宁波市正曜投资咨询有限公司、案外人振安汇银资产管理有限公司（2018年7月30日更名为振安汇盈（上海）资产管理有限公司，以下简称振安公司）与被告付庆泽、秦艳萌签订《购车分期付款服务合同》一份，合同约定：振安公司接受被告付庆泽的委托为其提供车辆垫资代购，原告宁波市正曜投资咨询有限公司为被告付庆泽的分期付款业务提供连带保证责任，原告宁波市正曜投资咨询有限公司提供保证担保的债权为被告付庆泽向银行申请的分期付款总额，如被告付庆泽未按时向银行归还贷款，致使原告宁波市正曜投资咨询有限公司承担保证责任代为清偿的，被告付庆泽应立即向原告宁波市正曜投资咨询有限公司付清代偿款及按代偿款总额日0.067%计算的利息；被告秦艳萌自愿向原告宁波市正曜投资咨询有限公司提供反担保，反担保范围包括代偿款及利息、违约金等，反担保期限为原告承担保证责任之日起两年。2017年12月29日，原告宁波市正曜投资咨询有限公司、案外人振安公司、被告付庆泽、秦艳萌与中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（以下简称工商银行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定：被告付庆泽向工商银行申请分期资金用于购买汽车，被告付庆泽授权工商银行将汽车专项分期金额50533元支付给振安公司账户，被告付庆泽分36期归还工商银行上述款项，如被告付庆泽未履行合同项下义务的，工商银行有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等费用；原告宁波市正曜投资咨询有限公司与振安公司作为保证人为被告付庆泽承担连带责任保证；如主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，工商银行有权自行决定实现担保的顺序等。原告宁波市正曜投资咨询有限公司（甲方）与振安公司（乙方）签订《合作备忘录》一份，约定：自2016年1月1日至2020年12月31日期间，甲乙双方共同为客户贷款向银行提供担保，若客户支付按揭款逾期，应向银行承担的代偿款由原告宁波市正曜投资咨询有限公司（甲方）承担；甲方通过乙方账户支付代偿款，双方定期进行结算。上述合同签订后，被告付庆泽未按约归还银行贷款，案外人振安公司分别于2018年12月24日、2019年2月22日、2019年6月21日向工商银行支付6744.89元、6485.51元、6475.49元，以上合计19705.89元。2019年6月29日，工商银行出具代偿证明一张，载明：截至2019年6月20日，付庆泽未能偿还本金及利息19705.89元，已由振安公司全部代偿。2019年4月2日，原告宁波市正曜投资咨询有限公司与振安公司签订《合作确认书》一份，载明：被告付庆泽的代偿金额19705.89元事实上由原告宁波市正曜投资咨询有限公司承担（虽银行文件中显示代偿款项从振安公司支出），故原告宁波市正曜投资咨询有限公司有权以自己名义向付庆泽追偿，原告宁波市正曜投资咨询有限公司与振安公司的债权债务已结清，付庆泽的业务与振安公司无涉。2019年8月25日，原告宁波市正曜投资咨询有限公司与振安公司共同向被告付庆泽、秦艳萌发函，告知其就代偿款19705.89元相应的还款付息义务向原告履行。 以上事实，由原告宁波市正曜投资咨询有限公司提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《购车分期付款服务合同》、《合作备忘录》、《合作确认书》、中国工商银行网上电子回单、代偿证明、通知函、快递面单等证据及其庭审陈述为证。 本院认为：涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告付庆泽未按期向工商银行归还到期分期借款本息，致使工商银行直接从作为连带责任保证人的振安公司处获得了清偿，被告付庆泽的行为已构成违约。振安公司确认实际承担保证责任的系本案原告宁波市正曜投资咨询有限公司，且已告知被告付庆泽、秦艳萌，原告宁波市正曜投资咨询有限公司有权向被告付庆泽追偿款项，并有权按照合同约定要求被告付庆泽赔偿利息损失。但原告宁波市正曜投资咨询有限公司计算的利息有误，应为1567.43元。被告秦艳萌以反担保人的身份在《购车分期付款服务合同》上签名，应对被告付庆泽的上述债务承担连带保证责任。当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付庆泽向原告宁波市正曜投资咨询有限公司归还代偿款本金19705.89元，支付利息1567.43元，并支付以未还代偿款本金为基数按月利率2%计算的自2019年6月22日起至实际归还日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告秦艳萌对上述还款义务承担连带保证责任，被告秦艳萌承担保证责任后，有权向被告付庆泽追偿。 三、驳回原告宁波市正曜投资咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费354元，减半收取为177元，由原告宁波市正曜投资咨询有限公司负担11元，被告付庆泽、秦艳萌共同负担166元。被告付庆泽、秦艳萌负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇二〇年一月八日 代书记员 王琼
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保76号申请人：郑州盛威钢铁有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村134号。法定代表人：胡晓可,该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振超，河南扬善律师事务所律师。被申请人：王百红，男，1979年12月12日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州盛威钢铁有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王百红名下银行存款人民币643031元或查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郑州盛威钢铁有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王百红名下银行存款人民币643031元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3735元，由申请人郑州盛威钢铁有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月八日书记员  田 稳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢26号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人何守能、马燕燕融资租赁合同纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0825民初197号原告：龙游双子装饰材料商行，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道清影路南路2号龙游世贸城一楼W26、W27号。经营者：练行洲。被告：丁建峰，男，1980年5月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告龙游双子装饰材料商行与被告丁建峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告龙游双子装饰材料商行于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，龙游双子装饰材料商行自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龙游双子装饰材料商行撤回起诉。本案受理费328元，减半收取计164元，由龙游双子装饰材料商行负担（已交纳）。审 判 员 陈明君二〇二〇年一月十六日代书记员 江建武
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审16号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人郭士华，男，1972年6月1日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年1月7日向本院提出申请，要求对被执行人郭士华于2019年4月19日作出的莘自然资规罚字（2019）83号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的315平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）83号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人郭士华擅自占用莘县观城镇远庙村林地315平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的315平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）83号行政处罚决定书已于2019年4月19日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）83号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）83号行政处罚决定，准予强制执行。责令退还非法占用的315平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋行政处罚内容，交由莘县观城镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海芹 审判员  仲崇林 审判员  王子强 二〇二〇年一月九日 书记员  孟祥龙
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2282号 原告：吴和松，男，1964年5月4日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴海燕，女，1977年4月26日出生，汉族，住庆元县。 原告吴和松与被告吴海燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴和松到庭参加诉讼，被告吴海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴和松向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴海燕支付原告货款133709元；2.判令被告吴海燕赔偿原告吴和松三年利息损失96270.48元；3.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告支付货款113709元及赔偿利息损失80000元。事实和理由：2016年11月18日，被告从原告处购得133709元竹条，并向原告出具欠条，约定于2017年6月1日前付清货款，之后被告支付货款20000元，原告催要无果，故诉至法院。 被告吴海燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年约4月起，被告吴海燕共五次向原告吴和松购买竹条，已支付部分货款，2016年11月18日，双方经过结算，被告尚欠原告货款133709元，由被告向原告出具欠条一张，载明：欠竹条款133709元，于2017年6月1日前付清，其中33709元于2016年12月30日前支付，利息按月利率2%计算。之后，被告支付货款20000元，其余货款一直未付。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、被告户籍证明、欠条及原告当庭陈述证实，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，原、被告间的货物买卖合同关系，合法有效，依法受法律保护。本案中，被告向原告购买竹条，双方结算后，被告向原告出具欠条，确认欠货款133709元，事实清楚，应予认定，被告理应按约履行义务。庭审中，原告自认被告出具欠条后于当年年底支付货款20000元，并变更诉讼请求，现原告要求被告给付货款113709元，并主张自2017年1月1日起按月利率2%计算赔偿利息损失80000元，其诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。 被告吴海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告吴海燕于本判决生效之日起十日内支付原告吴和松货款113709元及赔偿利息损失80000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4174元，减半收取计2087元，由被告吴海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇二〇年一月三日                                                                                                                     法官助理  范启财                                                                                                                       书记员  李彩敏
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执29号陈桂兰、杨春：陈桂兰与杨春健康权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，陈桂兰向本院申请执行的（2019）辽1081民初2969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执247号 仙桃市仙运公司、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司： 申请执行人仙桃市仙运公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4775号民事判决书，已经发生法律效力。权利人仙桃市仙运公司于2020年1月6日向本院申请执行，执行事项为：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司赔偿申请执行人仙桃市仙运公司经济损失11253元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更171号 罪犯王晓辉，男，汉族，1983年XX月XX日生于河北省石家庄市，大学文化，无业，住陕西省西安市灞桥区，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市未央区人民法院于2012年11月22日作出（2012）未刑初字第00487号刑事判决，认定被告人王晓辉犯诈骗罪、盗窃罪、信用卡诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金8万元（上次交2万元，本次交5000元）（刑期执行至2027年1月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日被本院裁定减去有期徒刑九个月，2018年5月9日被本院裁定减去有期徒刑六个月（实际刑期执行至2025年10月21日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员殷少军、张栓劳出庭履行职务。商州监狱指派干警李春霞出庭履行职务。罪犯王晓辉亦到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王晓辉确有悔改表现，具体事实是：该犯王晓辉自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王晓辉确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王晓辉在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王晓辉减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2025年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 龙 审 判 员  周 驹 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1461号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人张秀兰，女，1962年10月11日出生，汉族，住吉林省图们市。河南中原消费金融股份有限公司与张秀兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督672号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张秀兰需支付河南中原消费金融股份有限公司32342.78元。因张秀兰未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。二、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日，申请执行人称无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求对被执行人采取传统查控措施，申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秀兰负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保113号解除保全申请人司马佑方诉被申请人陈竞千离婚纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年10月24日作出（2019）湘0111民初11498号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人司马佑方于2020年1月14日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18306号申请执行人本院刑庭。被执行人孙红义，男，1971年2月17日出生，汉族，住河南省杞县。关于本院刑庭申请执行孙红义罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初257号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月2日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12年12日、2020年1月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月13日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月16日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；五、本院于2019年12月13日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十日书记员  徐绍楷
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执978号之八 申请人禹城市瑞丰新型材料有限公司，住所地：德州（禹城）高新技术产业开发区彭南路中段路北。 被执行人杨洋，女，汉族，1987年12月6日出生，住济南市历城区。 被执行人姜晓雪，女，汉族，1990年10月1日出生，住济南市历下区。 被执行人山东萘芙化妆品有限公司，住所地：德州（禹城）高新技术产业开发区彭南路中段路北禹城市瑞丰新型材料有限公司院内西南侧。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年07月19日冻结了被执行人杨洋在中国工商银行账户内存款人民币93625.87元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨洋在中国工商银行账户内存款人民币97198.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 姚 松 二〇二〇年一月十三日 书记员 王洪新
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初538号 原告：魏某1. 法定代理人：魏某2. 被告：王某. 委托诉讼代理人：阚宝相，高密天地法律服务所法律工作者。 原告魏某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人魏某2、被告的委托诉讼代理人阚宝相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付抚养费35200元；2、判令被告按离婚协议的约定按年支付之后的抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系魏某2与王某的儿子，魏某2与王某于××××年××月××日在昌邑市民政局登记结婚，××××年××月××日生儿子魏某1，后于2015年5月6日在昌邑市民政局协议离婚。离婚协议中约定魏某1由男方抚养，女方支付抚养费每月800元直至孩子年满十八周岁。被告一直未支付，到现在共拖欠44个月共计35200元，为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告王某辩称，原告所诉与事实不符，双方当事人于2015年5月6日在昌邑市民政局协议离婚时，魏某2书写证明一份，王某以最大能力支付抚养费，双方当事人签字后由被告保存，后两人办理了离婚手续。现王某无稳定工作、无固定收入、抚养三名子女，抚养费应按三名子女的份额承担。 经本院审理认定事实如下：原告系魏某2与被告王某的婚生子。魏某2、王某于2015年5月6日协议离婚，协议约定被告每月负担抚养费800元，至原告年满18周岁。 2015年5月6日，魏某2、王某曾协商一致，共同出具证明一份，内容为“抚养费以王某最大的能力支付”。 本院认为，未成年人的合法权益受国家法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母有抚养未成年子女的法定义务，原告作为被告的未成年子女，有权利要求被告王某履行抚养义务。魏某2与被告签订的离婚协议，系双方真实表示，具有法律效力，但被告需抚养三名子女，考虑到原告的教育及生活支出情况、被告的收入状况，本院酌情确定被告自2020年2月起每月支付抚养费600元。原告主张2020年2月之前的抚养费35200元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王某偿付原告魏某12020年1月31日之前的抚养费35200元，于本判决生效后十日内付清； 二、自2020年2月1日起，被告王某每月给付原告魏某1抚养费600元，于每月25日前付清，直至魏某1年满十八周岁止； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 付平平 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张博文 书 记 员 李金昊
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2591号原告：许拂晓，男，1983年12月26日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助服务中心法律工作者。被告：蒋德仕，男，1969年6月29日出生，汉族，居民，住新宁县。原告许拂晓与被告蒋德仕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告许拂晓于2020年1月8日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告许拂晓的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许拂晓撤诉。案件受理费收取10元，由原告许拂晓负担。审判员  周孝寅二〇二〇年一月八日书记员  杨素屏
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更83号罪犯胡久松，男，汉族，1967年6月10日出生于河北省玉田县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省玉田县人民法院于2012年2月27日作出(2012)玉刑初字第102号刑事判决，以被告人胡久松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日作出(2015)承刑执字第185号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年12月20日作出(2016)冀08刑更2302号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯胡久松在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯胡久松在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]730号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯胡久松在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡久松减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保58号申请人：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：陈保国，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓芸，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：河南恒基城建集团有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号2号楼18层1808号。法定代表人：牛俊国。申请人河南五建建设集团有限公司与被申请人河南恒基城建集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人河南五建建设集团有限公司于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南恒基城建集团有限公司名下银行存款4196371.90元或查封、扣押其同等价值的其他财产,并由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南五建建设集团有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南恒基城建集团有限公司名下银行存款4196371.90元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，暂由申请人河南五建建设集团有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月二日法官助理罗逸瑾书记员王晓静
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执119号之三申请执行人:魏峰,男,汉族,1974年4月10日出生,住所地南陵县。被执行人:管敬宝,男,汉族,1959年1月31日出生,住所地南陵县。本院在执行魏峰与管敬宝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人管敬宝有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管敬宝在中国工商银行安徽省芜湖南陵籍山支行的存款392221.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十三日书记员  耿为杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3082号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。被执行人：陈松华，男，汉族，湖南省东安县人。被执行人：谭茶珍，女，汉族，湖南省东安县人。被执行人：陈满贵，男，汉族，湖南省东安县人。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人陈松华、谭茶珍、陈满贵民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年一月十四日书记员  唐 涯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初10654号原告：岳来祥，男，1945年4月18日出生，汉族，退休职工，住新疆乌鲁木齐市天山区。被告：牛玉萍，女，1971年6月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告岳来祥与被告牛玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告岳来祥到庭参加诉讼，被告牛玉萍经本院邮寄送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳来祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告还钱20800元、利息30000元，合计50800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告牛玉萍在2007年4月30日为了搞投资项目向原告借现金20800元，被告至今未给原告还钱和利息。故原告诉至法院，请求判令如诉。被告牛玉萍未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年4月30日，被告牛玉萍向原告岳来祥出具借条一张，其中载明当日借款人牛玉萍向岳来祥借现金20800元，月息208元，利息按月计算。以上查明事实有借条、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告作为完全民事行为能力人，应当对向他人借款并出具借条的法律后果有所认知。同时，原告以现金的形式向被告提供了借款，被告也出具借条并对利息进行了约定，足以证明原、被告双方存在借贷关系，故被告应承担向原告归还借款及利息的义务。关于利息，原告主张按照月息208元计算自2007年5月1日至2019年8月20日期间的利息，本院核定利息为30731.57元【20800元×（208元÷20800元×100%×12）÷365天×4494天】，现原告岳来祥仅主张30000元，系其对自身权利的处分，本院予以准许。被告牛玉萍经合法传唤不应诉、不答辩，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牛玉萍返还原告岳来祥借款20800元；二、被告牛玉萍支付原告岳来祥利息30000元。以上被告牛玉萍应付原告岳来祥款项，应于本判决生效后十日五内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取计535元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计555元（原告已预交），由被告牛玉萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 迪丽拜尔吐尔地二〇二〇年一月八日书记员 李     娟
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执167号 谢明强、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的申请执行人谢明强与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷【（2019）湘1382民特541号】一案，本院立案执行后，已于2020年1月14日执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执410号王亚荃、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王亚荃与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王亚荃4000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7475号 原告：张圣海，男，1975年5月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被告：江苏友安消防工程有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区和平路12号1-516号。 负责人：陈雄锋。 委托诉讼代理人：唐晓佳，福建正成功律师事务所律师。 被告：刘平浓，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告张圣海与被告江苏友安消防工程有限公司淄博分公司、刘平浓劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告张圣海于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张圣海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张圣海撤诉。 案件受理费11609.71元，减半收取计5804.86元，由原告张圣海承担。 审判员 刘 翔 二〇二〇年一月十九日 书记员 何晓艺
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10164号原告：张运动，男，1982年7月19日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：付长剑、付瑞，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告：李龙芝，男，1976年3月8日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：吴生东，男，1977年8月28日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告张运动诉被告李龙芝、吴生东返还原物纠纷一案过程中，原告张运动于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张运动撤回起诉。案件受理费3186元，减半收取1593元，由原告负担。审 判 员  乔 红二〇二〇年一月十七日法官助理  叶琳艳书 记 员  刘 婷
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终6号上诉人（原审原告）：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路1502弄14号401-12室。法定代表人：池冶，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢晨雪，河北子帅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖乐乐，男，汉族，1992年6月3日出生，住河北省泊头市。上诉人陆金申华融资租赁（上海）有限公司因与被上诉人肖乐乐融资租赁合同纠纷一案，不服沧州市新华区人民法院(2019)冀0902民初1205号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陆金申华融资租赁（上海）有限公司上诉请求：撤销(2019)冀0902民初1205号民事裁定并依法改判支持上诉人原审诉讼请求。事实和理由：原裁定认定事实错误,适用法律错误。上诉人与被上诉人于2019年1月7日签订《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》,上诉人依约履行合同后,被上诉人未能依约付款。上诉人作为原审原告是与本案有直接利害关系的法人，本案有明确被告，有具体诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围,属于受诉人民法院管辖。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。且上诉人依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,对其诉讼请求所依据的事实提供了证据加以证明,上诉人提供的证据足以证明事实主张。故上诉人的起诉不应被驳回。陆金申华融资租赁（上海）有限公司向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告一次性付清应付租金131519.15元及逾期利息228.84元，并从2019年5月5日起以131519.15元为本金按日万分之七计算至实际支付之日止；合计131747.99元；二、请求依法判令被告以其名下的冀Ｊ×××××，发动机号为X070011862,车辆识别号/车架号LSA121BL6J6017569号小型普通客车的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；三、请求依法判令被告承担律师费6400元；四、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月7日，被告因购买沧州谊联汽车贸易有限公司销售的野马T70S-1.8T-CVT旗舰运动版（国V）小型普通客车，遂向原告融资，原告与被告于同日签订了《车辆融资租赁合同》，合同约定原告根据被告的要求为被告购买车辆并租给被告使用，将车辆登记在被告名下，被告向原告按月支付租金3757.69元，租赁期共计36个月，如被告未按期支付租赁款的，原告可以要求被告一次性支付剩余租赁款，并要求被告就未付租金按日万分之七计算逾期利息至租金支付完毕止；因被告违约行为导致原告主张权利所发生的催收费、诉讼费、律师费等合理支出由被告一并承担。为确保债权的实现，原告与被告办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行合同，然被告却多期未支付租金，已经构成严重违约，经原告的多次催告，被告仍未支付任何款项。综上所述，被告的行为已构成违约。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法裁判。一审法院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼应当同时具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的证据不足以证实原被告的主体资格，需要其他证据予以佐证，对原告的起诉依法应予以驳回。裁定：驳回原告陆金申华融资租赁（上海）有限公司的起诉。本院认为，上诉人依据其与被上诉人签订的《车辆融资租赁合同》、《抵押合同》等提起诉讼，上诉人与本案有直接的利害关系，本案有明确的被告，有具体诉讼请求和事实、理由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院应通过审理，在查明事实的基础上，对于是否支持上诉人的诉讼请求，依法作出处理。原审裁定驳回上诉人的起诉欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沧州市新华区人民法院(2019)冀0902民初1205号民事裁定；二、本案指令沧州市新华区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙广贞审判员  王济长审判员  王铁川二〇二〇年一月三日书记员  蒋晓瑜
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初98号原告张×，男，汉族，1988年9月1日出生，住西宁市。被告陈×，女，汉族，1988年4月9日出生，住西宁市。原告张×与被告陈×离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张×于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张×申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张×撤回起诉。案件受理费150元，原告张×自愿承担。审判员 王洪玲 二〇二〇年一月九日书记员 马小花附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1073号 原告：詹仲江，男，1963年4月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：梁火根，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 被告：詹许伟，男，1957年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：詹珠珍，女，1961年7月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告詹仲江与被告詹许伟、詹珠珍民间借贷纠纷一案，原告詹仲江明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告詹仲江自动撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年一月十三日 书记员  李静
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初243号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：付某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告付某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审37号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人岳三民，男，1958年2月26日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院提出申请，要求对被执行人岳三民于2019年4月19日作出的莘自然资规罚字（2019）80号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的380平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）80号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人岳三民擅自占用莘县观城镇前郭连庄村林地380平方米，建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的380平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）80号行政处罚决定书已于2019年4月19日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）80号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）80号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的380平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由观城镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初559号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号，统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：柳正晞、陈法兵，浙江台温律师事务所律师。 被告：朱微雅，女，1981年12月13日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告朱微雅信用卡纠纷一案，原告于2020年1月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还原告牡丹卡透支本金29846.72元及自2017年1月1日开始计算至实际偿付之日止的透支利息（每期未清偿部分从记帐日起至还款日止按日万分之五的标准计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元）。本案受理后，依法由本院审判员乐思波适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2008年11月12日，被告朱微雅向原告中国工商银行股份有限公司温岭支行申领“牡丹贷记卡”一份，卡号为：62×××53，经原告批准同意，被告领取了该卡。被告在申领该卡时声明：已知悉并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》。双方约定：被告除现金及转帐交易外，其他交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。若被告未能在到期还款日（含）前偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元。若连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。发卡机构按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用，收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公告为准。发卡机构如对章程进行修改，将通过营业网点或中国工商银行网站进行公告，修改后的章程自公告满30日即为生效，在公告期内，被告可以选择是否继续使用牡丹信用卡，如对章程变更有异议而决定不继续使用牡丹信用卡，可按照规定办理销户手续。公告期满，被告未办理销户手续的，视为同意章程的变更。2016年9月30日，原告通过中国工商银行网站发布公告，通知自2017年1月1日起取消滞纳金项目，同时新增违约金收费项目，被告对此未提出异议。被告在领取该卡后，陆续产生交易，现尚欠本金29846.72元及自2017年1月1日起至今的逾期利息、违约金，上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱微雅于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行牡丹贷记卡透支本金29846.72元及自2017年1月1日开始按牡丹信用卡领用合约规定标准计算至实际偿付之日止的透支利息、违约金（以不超过月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取279.50元，由被告朱微雅负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费559元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。 审判员  乐思波 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 杰
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0612民初9213号 原告：赵鑑林，男，1949年3月5日生，汉族，住南通市通州区。 被告：南通市通州区四安中学，住所地南通市通州区四安镇。 负责人：马晓春。 原告赵鑑林与南通市通州区四安中学健康权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告赵鑑林于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵鑑林撤回起诉。 审 判 员  洪 峰 二〇二〇年一月六日 法官助理  吴新峰 书 记 员  王文然
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0515民初30号原告：汕头市广龙塑胶有限公司，住所地汕头市澄海区*******。法定代表人：郑峰，总经理。委托诉讼代理人：许锦荣，广东广伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德鹏，广东广伦律师事务所工作人员。被告：汕头市澄海区洋达玩具厂，住所地汕头市澄海区**********旁。经营者：许鸿达，男，1981年2月20日出生，汉族，住汕头市澄海区******************。原告汕头市广龙塑胶有限公司诉被告汕头市澄海区洋达玩具厂买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案，原告汕头市广龙塑胶有限公司在本院通知其预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汕头市广龙塑胶有限公司撤诉处理。审判员  黄少昉二〇二〇年一月十五日书记员  陈 晓
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保38号申请人:赵冬冬，男，1984年11月25日出生，住河间市。被申请人：邢增杰，男，1973年12月23日出生，住河间市。申请人赵冬冬与被申请人邢增杰买卖合同纠纷一案中，申请人赵冬冬于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢增杰银行存款70万元或同等价值财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵冬冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢增杰银行存款70万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年一月二十三日书记员  张皓天
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执989号王忠义、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的王忠义与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第358号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保2号 申请人：汤省兵，男，1966年7月23日出生，汉族，住天台县。 被申请人：王亚成，男，1963年8月18日出生，汉族，住宁海县。 申请人汤省兵于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王亚成银行存款23000元或查封其同等价值的财产。申请人汤省兵为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王亚成银行存款23000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费250元，由申请人汤省兵负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年一月六日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初735号原告：周启智，男，1986年11月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王清施，辽宁悦泰律师事务所律师。被告：沙河口区痘博士美容院，经营场所大连市沙河口区西安路106号二层，统一社会信用代码：92210204MA0XQFHM89。经营者：林珠保，男，1984年10月11日出生，经理，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：胡开泉，男，系该公司职员，住福建省莆田市秀屿区。原告周启智与被告沙河口区痘博士美容院服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周启智撤诉。案件受理费125元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年一月十七日书记员  陈 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4170号之一申请执行人胡静伟，男，1989年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈广，男，1979年7月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人胡静伟与被执行人陈广民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初4811号民事调解书确定：被告陈广欠原告胡静伟借款7万元及利息（利息自2019年2月1日起至该款换清之日止，月息按2分计算）。被告自愿于2019年7月15日前全部还清。因陈广未按上述生效法律文书履行义务，胡静伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人陈广名下除一辆下落不明的哈弗牌小型汽车一辆外未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈广负有继续向申请执行人胡静伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 朱荣海二〇二〇年一月二日书记员 张启航
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初5050号 原告：赵莲锦,女，1965年12月15日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴刚,男，1964年8月23日出生，住建德市，系原告赵莲锦丈夫。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹祺明,浙江四乔律师事务所律师。 被告：杭州建德世纪联华超市有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路168号。 法定代表人：朱敏，副总经理。 被告：杭州联华华商集团有限公司，住所地杭州市下城区庆春路86号。 法定代表人：张慧勤，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：董江南，浙江华新律师事务所律师。 原告赵莲锦与被告杭州建德世纪联华超市有限公司、杭州联华华商集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告赵莲锦于2020年1月14日向本院申请撤诉。 本院认为，在本案宣判前，原告赵莲锦提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵莲锦撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告赵莲锦负担。 审判员  叶碧川 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 英
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初434号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：梁辉。被告：李小叔，男，1963年4月2日出生，汉族。被告：李双英，女，1964年8月3日出生，汉族。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告李小叔、李双英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  彭剑辉二〇二〇年一月十九日书记员  郭红梅附援引相关法律条文的原文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初10243号原告：陈广贤，男，1963年1月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王代军，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆春玲，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。被告：新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路162号紫金长安小区3-2-2202。负责人：汤运生，职务：总经理。被告：新疆和润欣建筑安装劳务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街北二巷20号1栋5层502室。法定代表人：陶新民，男，1964年5月19日出生，汉族，该公司总经理，住乌鲁木齐市新市区。原告陈广贤与被告新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称和润欣乌鲁木齐分公司）、新疆和润欣建筑安装劳务有限公司（以下简称和润欣公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用普通程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈广贤及其委托诉讼代理人王代军和被告和润欣公司的法定代表人陶新民到庭了参加诉讼，被告和润欣乌鲁木齐分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈广贤向本院提出诉讼请求：1、由被告退还工程保证金300000元；2、由被告支付延期付款利息11400元；3、由被告承担诉讼费用和邮寄送达费用。事实与理由：2015年8月、9月，第一被告称有工程项目可做，要求原告缴纳工程保证金30万元。原告分三次交给第一被告30万元，第一被告出具收据三张。后该工程没有开工，原告多次找被告要求退还保证金，被告至今未退还。原告要求被告退还保证金30万元，并支付延迟付款利息11400元（300000元×4.875‰×38个月〈2016年1月1日至2019年2月28日〉）。因第一被告为第二被告分公司，不具备独立法人资格，应由其上级开办单位即第二被告承担连带付款责任。原告特提起诉讼，请求法院判如所请。被告和润欣公司辩称，不认可原告说的30万元，他就算交了，也是交给分公司，也没有交给我们，我方不承担退还责任。分公司早在2015年2月份就在工商局和税务局显示成黑名单了，他没有权利收取保证金。分公司的负责人汤运生昨天给我打电话，说原告没有把保证金直接交给分公司，交给包工头了十几万元，但是原告只有十几万元，汤运生自己拿出来十几万元让司机交给原告，原告把这30万元一起交给包工头，算是保证金。是原告挂靠分公司，想干这个活。我认为钱我公司没有收，并且30万里有十几万是汤运生本人的。综上，请求驳回原告诉讼请求。被告和润欣乌鲁木齐分公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月17日，原告陈广贤在乌鲁木齐银行股份有限公司东方支行转账支取200000元人民币并转账存入汤运生银行个人账户中，业务流水号同为125079。庭审中，原告陈广贤出示了三张加盖有“新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐分公司财务专用章”印章的收据，经合议庭当庭核对三张收据正反面均无法看到具体金额，且收据上未标明时间，其中一张收据上写有“以前手写借条作废”字样。庭审中，被告和润欣公司法定代表人陶新民出示了其与被告和润欣乌鲁木齐分公司负责人汤运生的通话录音，录音中汤运生称其个人曾向陈广贤借了一笔钱尚未偿还，陈广贤用商业银行卡转给他个人卡里，之后他又以（分）公司名义借了陈广贤一笔钱，借款也未偿还。以上事实有银行业务凭条、收据、通话录音等及庭审笔录存卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告出示的银行业务凭条和收据并不能证明其向汤运生转账200000元人民币的用途及性质，也无法证明其因为向汤运生转账200000元而与被告和润欣乌鲁木齐分公司实际建立了建设工程施工合同法律关系，且三张收据正反面均无法看到具体金额及时间，故对原告陈广贤要求被告和润欣乌鲁木齐分公司、和润欣公司退还工程保证金300000元并支付延期付款利息11400元的诉讼请求，本院不予支持。被告和润欣乌鲁木齐分公司无正当理由未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈广贤对被告新疆和润欣建筑安装劳务有限公司乌鲁木齐分公司、新疆和润欣建筑安装劳务有限公司的诉讼请求。本案案件受理费5971.00元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  瓮立臣人民陪审员  郭 潇人民陪审员  田 峰二〇二〇年一月二日书 记 员  于泳洋
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更647号罪犯奚宏新，男，1973年9月3日出生，满族，出生地吉林省永吉县，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年3月23日作出了（2005）深中法刑一初字第99号刑事判决，以被告人奚宏新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2005年3月23日起。2008年3月5日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2012年5月15日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年五个月；2017年7月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月。刑期至2025年1月4日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯奚宏新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯奚宏新在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯奚宏新准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二四年五月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执4号申请执行人：宫华伟，男，1977年1月25日生，汉族，住文登区。被执行人：山东云龙绣品有限公司，住所地：文登区龙山路89号。法定代表人：李国贤，经理。申请执行人宫华伟与被执行人山东云龙绣品有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1268号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市不动产登记中心文登分中心送达了协助执行通知书，申请执行人负担执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1268号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月十日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执56号之二申请执行人:穆棱市同丰典当有限公司，住所地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码912310850660952924。法定代表人：宋莹，该公司总经理。被执行人:沈桂荣，女，1953年3月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市同丰典当有限公司与沈桂荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人沈桂荣发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人沈桂荣履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为50000.00元及利息，已执行到位42900.00元，未执行到位7100元及利息，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执56号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年一月十六日书记员 贾   长   丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更234号罪犯周莲英，女，1970年8月13日出生，汉族，江西省广丰县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于1999年8月12日作出（1999）饶中刑初字第60号刑事判决，认定被告人周莲英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于1999年11月15日作出(1999)赣刑一复字第86号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2002年4月5日以（2002）赣刑执字第124号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2004年9月11日以（2004）赣刑执字第437号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2008年1月30日以（2008）洪刑执字第691号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2010年4月30日以(2010)洪刑执字第1683号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2012年7月30日以(2012)洪刑执字第7332号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天；于2014年1月30日以(2014)洪刑执字第583号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天；于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4189号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周莲英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周莲英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周莲英减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2004年9月11日起至2020年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2019）陕0112执5856号 中轨建设集团第六工程有限公司、陕西融创建筑工程有限公司：申请执行人中轨建设集团第六工程有限公司与被执行人陕西融创建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）陕0112民初10114号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西融创建筑工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中轨建设集团第六工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还310224.5元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已收到被执行人履行的案件款310224.5元，（2019）陕0112民初10114号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0112执5856号执行案件（即：（2019）陕0112民初10114号民事调解书）执行完毕，于2019年12月31日结案。 二〇一九年十二月三十一日1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初532号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福城市花园。法定代表人：牛军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日，汉族，住乌鲁木齐市。被告：董辉（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告董辉物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢36号本院审结的谢应军申请喻爱平借款合同纠纷一案的法律文书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书的规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年一月九日书记员  卢晓立
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5690号 原告：浙江星宇铝轮有限公司，住所地浙江省金华市兰溪经济开发区宝龙路16号。 法定代表人：胡增杰。 委托诉讼代理人：陈根藏，浙江梦园律师事务所律师。 被告：胡小庆，男，1972年8月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李维民，男，1971年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江星宇铝轮有限公司与被告胡小庆、李维民加工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，案经胡小庆管辖异议本院予以驳回，依法适用简易程序于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈根藏、被告胡小庆到庭参加了诉讼，被告李维民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告加工费1303138.96元；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告系合伙关系，原告法定代表人与被告系同乡。二被告收购的废铝、铝渣、铝灰在原告处加工，口头约定每吨单价800元，经双方结算，截止2019年10月21日，二被告尚欠原告加工费1303138.96元，后经原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定。特向贵院起诉，请依法判处.以实现原告之诉讼请求。 被告胡小庆于庭审中辩称：星宇铝轮发货没有我们的签字，发过来的货和我们收到的货重量有差距。我和李维民是合伙关系，合伙事项已经终止但双方没有清算。加工好的铝锭送过来重量不足，很多铝锭不知道去哪里了，我实际没有收到这么多货。要求驳回原告的诉讼请求。 被告李维民未作答辩，也未提出证据材料。 经审理查明：二被告合伙从事收购废铝、铝渣、铝灰作原料委托加工成铝锭产品用以销售的生意，期间曾经委托原告方加工。2019年9月11日，二被告在原告方制作的标题为“胡小庆、李维民加工费结算明细”表四页文件的尾页上签名捺印，该明细表尾页表框之下打印有一行总结性文字内容为“加工费及付款截止2019.9.11日止，欠我公司加工费2213138.96”。2019年10月10日，二被告在一份通知书上签名，该通知书内容为“截止2019年10月10日胡小庆、李维民在浙江星宇铝轮有限公司仓库库存为（废铝56吨）；（合金锭17.872吨）.作价78万元当加工费扣除”。2019年10月21日，李维民在原告方打印制作的标题为“胡小庆及李维民加工费结算清单”一页文件上签名，该结算清单内容为“截止2019年10月21日，经双方结算，李维民同意按2019年9月11日结算的2213138.96，扣减仓库存货780000元，扣减2019年9月27日汇入130000元，计算后共欠我公司1303138.96元”。 证明上述事实的证据材料为原告方提出的相关书证（1）胡小庆、李维民加工费结算明细4页，（2）通知书1页，（3）胡小庆及李维民加工费结算清单；以及到庭双方不争的陈述。被告胡小庆对于上述书证的证据三性及其证明力均未作异议，并认可结欠加工费的数额。 本院认为，二被告结欠原告的加工报酬1303138.96元为被告胡小庆不争，被告李维民虽未到庭，但结算清单上有其签名，故应当认为结欠报酬数额的事实清楚。二被告为合伙关系，所欠原告加工报酬依法为共同债务，应承担共同偿付责任。被告胡小庆辩称发货重量不足，系属法律规定的工作成果交付事项，此涉及当初对材料和成品比率的约定及其送交原料数量的事实问题，而被告对这些相关事实并没有作出主张，甚至对已经收到加工成品的数量都未能明确主张，故本院无法就加工成品的发货数量是否符合约定进行审理。并且，加工成品的发货与加工报酬的支付系属二个不同种类的给付，非经合意难以抵消，如果没有特别约定在诉讼上则不适于对加工报酬的抗辩事由，因此，本院认为如果成品数量发货确有不足应另行请求。二被告于2019年10月10日在通知书上签名，其实质是同意了原告方对留置物折价抵偿加工报酬的金额，该通知书上记述了库存来料和库存加工成品的数量，按照交易性质上的通常情理，其时被告方对于发货重量一般而言应当是经过一番计算的。当然，这也不能排除二被告在通知书上签名时着重的是折价层面而没有从总量上计算加工成品数量的可能。但不论何种情况，被告胡小庆以发货数量上的不足为由要求驳回原告的诉讼请求不仅是缺乏事实依据也是不符合法律规定的，应当与李维民全面加以核实后视情另作主张。结算清单显示结欠加工费数额明确但没有载明支付时间，原告作为加工报酬的债权人依照法律有关规定随时有权请求对方支付，故本院对于原告的诉讼请求应予支持。需要说明的是，原告方针对被告胡小庆重量不足而称这是二被告之间的问题，结合被告胡小庆关于合伙没有清算、很多铝锭不知道去哪里了的述称，以及被告李维民拒不到庭的情况，本院认为或许二被告合伙内部清算存在障碍，如果确属如此，原告应配合被告胡小庆查阅涉案来料和成品出库等情况的资料，否则将可能使自身陷入诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡小庆、李维民应于本判决生效后十日内支付原告浙江星宇铝轮有限公司加工报酬计人民币1303138.96元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8264元（已减半），财产保全申请费5000元，合计13264元，由被告胡小庆和李维民共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年一月八日 代书记员 徐昭阳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执9号宝清县兴园物业有限责任公司、芦正全：本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与芦正全物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3200号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月十八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2507号申请执行人刘洋，男，1988年11月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人郭绍安，男，1981年3月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人孝感起步工贸有限公司，住所地：孝感市长兴路100号。法定代表人郭绍安，该公司经理。申请执行人刘洋与被执行人郭绍安、孝感起步工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0116民初5311号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘洋于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭绍安、孝感起步工贸有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。因被执行人未按期履行，本院依法扣划郭绍安银行存款共计107512.67元、扣划孝感起步工贸有限公司银行存款25260.35元、冻结被执行人郭绍安持有的湖北齐纳物业管理服务有限公司60%的股权、查封登记在被执行人郭绍安名下的鄂Ａ×××××奥迪牌汽车一辆。因上述财产目前暂不宜处置,申请执行人刘洋亦未向本院提供被执行人郭绍安、孝感起步工贸有限公司其他可供执行的财产证据或线索,故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0116民初5311号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行(2017)鄂0116民初5311号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  李俊平审判员  郑绪刚二〇二〇年一月十五日书记员  周 霞
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初2号 原告：张少龙，男，1986年9月14日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：周作锋，男，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告张少龙与被告周作锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张少龙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张少龙撤回起诉处理。 审判员  李佳佳 二〇二〇年一月十二日 书记员  张来仪
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更12号罪犯马龙,男，1982年7月8日出生，回族，高中文化，河南省洛阳市瀍河回族区人，原任洛阳市瀍河回族区小李村村民委员会主任。现在三门峡监狱服刑。河南省洛阳市瀍河回族区人民法院于2017年11月24日以（2017）豫0304刑初218号刑事判决，以马龙犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2017年12月5日交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月6日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马龙确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。后报请河南省监狱管理局审批，河南省监狱管理局同意对罪犯马龙提请假释。经审理查明，原判认定马龙犯挪用公款罪：2015年12月至2016年7月期间，该犯利用职务之便，先后分三次从洛阳市瀍河回族区小李村居民委员会账户支取征地补偿款95万元、从村民小组账户支取征地补偿款235万元并借贷给他人使用。其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪。该犯涉案赃款已全部履行。罪犯马龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术教育；服从分配，圆满完成岗位职责任务。该犯间隔期共受到监狱表扬3次，起始间隔期内评审为2良好，最后一次评审为良好。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省洛阳市瀍河回族区人民法院于2017年11月24日作出（2017）豫0304刑初218号刑事判决刑事判决书，证明马龙犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2017）豫0304刑初218号执行通知书，证明罪犯马龙被交付执行的情况。3、执行机关提供的2018-2019年度罪犯马龙计分考核情况汇总表，证明罪犯马龙在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯马龙三课成绩情况，证明马龙2018年下半年思想课考试成绩为87.2分，技术课90.4分、文化课为非入学；2019年上半年思想课84分，技术课90.4分、文化课为非入学。5、执行机关提供的罪犯马龙改造评审鉴定表，证明马龙2018年2月28日入狱，在两次改造评审中被评审为2良好；6、执行机关提供的罪犯马龙奖励审批表，证明马龙行政奖励为3个表扬；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明马龙被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请马龙假释已经河南省监狱管理局2019年12月10日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯马龙认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明马龙认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯胡国庆出庭作证，证明马龙自入狱以来，能够认罪服法，积极悔罪，遵守监规狱纪，认真履行岗位职责，较好的完成各项改造任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；11、同监区罪犯李松林出庭作证，证明马龙自入狱以来，任劳任怨，能够认罪服法，积极悔罪，积极参加“三课”学习，按时完成改造任务，在岗期间认真负责，符合减刑条件；12、监区管教干警宋应凯出庭证明：马龙自入狱以来，能够认罪服法，遵守各项监规狱纪，认真接受改造，积极悔改，改造态度端正；13、监区管教干警张明强出庭证明：马龙自入狱以来，认罪悔罪，积极进行改造，遵守监规纪律，服从管理，认真履行岗位职责，改造态度端正。14、洛阳市瀍河回族区人民法院（2017）豫0304刑初218号刑事判决书证明该犯涉案赃款已全部履行完毕。另查明：2019年10月12日，洛阳市瀍河回族区司法局出具(洛瀍司)字201978号调查评估意见书，评估意见为：马龙具备适用社区矫正条件。本院认为，罪犯马龙执行刑期已超过二分之一，该犯自入狱以来确有悔改表现，认真遵守监规，接受教育改造，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马龙予以假释。（假释考验期，自本裁定送达之日起至2020年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾巧梅审 判 员  郭建林人民陪审员  芦建峡二〇二〇年一月十日书 记 员  杨鹏宇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢13号 申请执行人：玉环市浙东物资有限公司，住所地玉环市玉城街道黄泥坎纸扇山路。 法定代表人:徐长国,总经理。 委托诉讼代理人：陈玉燕，女，1974年9月15日出生，汉族，住玉环市，系玉环市浙东物资有限公司职工。 被执行人：盛今德，男，1963年7月11日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市浙东物资有限公司与被执行人盛今德买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特389号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月七日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢11号刘小刚：被执行人刘小刚罚金一案，经本院立案执行，被执行人刘小刚已缴纳罚金5000元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月七日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初5734号 原告：蓝孝丰，男，1994年1月1日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：曲燕，辽宁群邦律师事务所律师。 被告：瓦房店嘉宸房地产开发有限公司，住所地瓦房店市祝华工业园区祝丰街北段。 统一社会信用代码：91210281570884995C。 法定代表人：段志友。 原告蓝孝丰与被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝孝丰的委托诉讼代理人曲燕到庭参加诉讼，被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝孝丰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付逾期办理权属证书的违约赔偿金61543元（2014年11月3日至2019年9月2曰，348685元÷10000×1765天=61543元）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年3月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买了被告开发的位于瓦房店市房屋一套，建筑面积为80.27平方米，单价为每平方米4343.90元，总房款为348685元。合同第六条约定：原告于合同签订当日（2013年3月28日）付款108685元，余款24万元以贷款方式支付。合同第15条约定：因出卖人的责任，买受人在交付一年内无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年期满日之次日起，由出卖人承担每曰已收房款万分之壹的违约赔偿金。补充协议第五条约定：钥匙交接后即视为房屋交付使用。合同签订后，原告于2013年3月28日付款108685元，余款24万元在2013年5月20日以贷款方式支付，2019年7月20日贷款已全部还清。2013年11月3日，原、被告办理了房屋交接手续，原告入住该房屋。至今，原告未接到被告可以办理产权登记的通知。综上所述，从被告2013年11月3日交房到2014年11月2日为一年，从期限届满次日的2014年11月3日至2019年9月2日，逾期1765天，应当向原告支付已付房款万分之一的违约赔偿金61543元。根据《民事诉讼法》第119条规定，特向你院起诉，请为如前述，请求之判决。 被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2013年3月28日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》（合同编号：XX）及补充协议，合同约定：被告将瓦房店市房屋卖给原告，建筑面积80.27平方米，总价款348685元；原告于2013年3月28日付款108685元，余款240000元以贷款形式在接到出卖人通知办理贷款之日起，七日内提供完整合格有效的申请资料，并按照要求签署相关文件，否则视为违约；出卖人应当在2013年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经验收合格的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案。因出卖人的原因，买受人在交付一年内无法办理房屋所有权登记或无法取得房屋权属证书的，自该一年期满日之次日起，由出卖人承担每日已收房款万分之壹的违约赔偿金。《商品房买卖合同》补充协议第八条约定，产权证由买受人自行办理，出卖人负责提供需要出卖人提供的办理产权证需要的相关资料。原告于当日向被告支付购房款108685元，被告于2013年3月31日向原告出具该款的销售不动产统一发票；余款240000元由原告向交通银行办理个人一手房按揭贷款支付，交通银行于2013年5月20日向被告支付，该款项被告至今未向其出具销售不动产统一发票。2013年11月3日，被告将案涉房屋交付给原告使用。原告至今未取得房屋权属证书。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同。原告已按约定履行给付房款义务，被告理应按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案，以便原告办理房屋产权证。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满，未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定，出卖人应当承担违约责任。1.商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；2.商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，指房屋交付使用之日起90日；3.商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的自合同订立之日起90日……。原、被告签订的商品房买卖合同约定办理权属证书最终时间为房屋交付后一年，因被告原因造成原告不能取得案涉房屋的权属证书，故原告请求被告承担逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。案涉房屋交付时间是2013年11月3日，按合同约定，被告应自2014年11月3日起承担违约责任；被告至今未将需要出卖人提供的办理产权证需要的相关资料备齐，原告请求被告支付截止至2019年9月2日的违约金，本院予以支持，因此违约日期计算为1765天，违约金计算为61543元（348685元×0.01%×1765天）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告蓝孝丰自2014年11月3日其至2019年9月2日止违约金61543元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1339元，公告费600元，合计1939元，由被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  曲伟娜 人民陪审员  张淑苹 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年一月八日 书 记 员  王俊文
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初55号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地缙云县五云街道仙都路68号。 法定代表人：郑建林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李惠，该公司员工。 被告：应锦进，男，1975年09月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被告应锦进信用卡纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付丰收贷记卡欠款23489.94元；2、被告承担本案的诉讼费、公告费等一切费用。本院受理后，依法由审判员王钊杰适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2013年6月17，被告向原告申请办理了丰收贷记卡，并签署了贷记卡领用合约，合约约定：透支利率为日万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。原告经审核后向被告发卡。被告领取信用卡并使用消费。被告的信用卡自2013年9月26日起开始逾期，截至2019年12月6日，被告尚欠原告信用卡款项23489.94元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告应锦进于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司信用卡欠款23489.94元； 二、驳回原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387元，减半收取193.50元，由被告应锦进负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年一月十六日 代书记员 陈 聪 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0105行审40号   申请执行人：乌鲁木齐市城市客运统管办公室，住所地乌鲁木齐市北站路9号。法定代表人：郭洪耀，乌鲁木齐市城市客运统管办公室主任。委托代理人：张丽华，女，1976年5月29日出生，汉族，乌鲁木齐市城市客运统管办公室科员，住乌鲁木齐市。被执行人：多力坤·库尔班，男，1975年11月21日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室向本院申请强制执行“乌客罚字：2019第03-0076号《行政处罚决定书》”，本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月17日申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室作出了“乌客罚字：2019第03-0076号《行政处罚决定书》”，当日送达被执行人多力坤·库尔班。被执行人多力坤·库尔班收到“乌客罚字：2019第03-0076号《行政处罚决定书》”后，在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，也未履行“乌客罚字：2019第03-0076号《行政处罚决定书》”确定的义务。本院认为，申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室作出了“乌客罚字：2019第03-0076号《行政处罚决定书》”证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人乌鲁木齐市城市客运统管办公室作出了“乌客罚字：2019第03-0076号《行政处罚决定书》”准予强制执行。   审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   宋 峰   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   杨 鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5594号原告：王合法，男，1963年7月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陈锋亮，男，1977年11月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王合法与被告陈锋亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告王合法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王合法撤回起诉处理。审判员  周小洁二〇二〇年一月七日书记员  毕向毅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初14948号 原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司（统一社会信用代码为91120118340876471C）。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。 法定代表人：姜东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：樊俊涛,浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小楠,浙江圣港律师事务所律师。 被告：胡缘媛，女，1986年11月5日出生汉族，户籍所在地及法律文书送达地址浙江省宁波市鄞州区。 原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告胡缘媛融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑小楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求（变更后的诉讼请求）：判令被告支付原告全部剩余租金199517.36元、律师代理费2500元。 被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2018年7月11日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》一份，约定：被告将其合法拥有所有权的浙Ｂ×××××号宝马牌小型轿车出售给原告后，原告再回租给被告;原告在支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后原告均不占有、使用租赁车辆，故双方不发生车辆的现实交付，原告按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即原告向被告交付租赁车辆之时；租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金为7125.62元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日；被告同意将原告支付的购车款中的43800元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款175200元由原告直接支付到被告指定的上海中犇融资租赁有限公司银行账户；被告逾期不支付租金或支付租金不足额，原告有权提前解除合同，要求被告即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，并要求被告承担为实现债权而支出的律师费等合理费用。合同签订后，原告交付转让款，被告支付了至2019年3月12日的租金共8期计57004.96元，余28期租金计199517.36元至今未付。 另查明，原告为本纠纷委托律师参加诉讼，支付律师代理费2500元。 以上事实，由原告提供的《汽车融资租赁合同》、机动车登记证书、还款信息表、案件诉讼委托代理合同、律师费发票以及当事人的陈述等为证。 本院认为：原、被告签订的《汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约全面履行。合同约定了自原告支付车辆转让价款之日视为原告取得车辆的所有权，故原告在支付转让款后即取得涉案的车辆的所有权。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，被告将其自有的车辆出卖给原告后，再通过融资租赁合同将其从原告处回租，双方之间依然构成融资租赁法律关系。原告依约向被告交付租赁车辆后，被告未能按期支付租金，已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告支付到期未付租金，并支付为实现债权而支出的律师费。对原告的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡缘媛支付原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司租赁费199517.36元，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告胡缘媛支付原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司律师费2500元，在本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4330元，减半收取计2165元，由被告胡缘媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年一月十日 代书记员 刘红艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更558号罪犯周小江，男，1994年10月30日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年10月23日作出（2017）赣0121刑初461号刑事判决，认定被告人周小江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周小江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周小江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小江减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年7月8日起至2020年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1338号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘一铎，男，1992年9月12日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市住房和城乡建设委员会。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国住房和城乡建设部。再审申请人刘一铎因政府信息公开答复及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终886号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，鉴于刘一铎向原天津市国土资源和房屋管理局（因机构改革被撤销，部分职责由新组建的天津市住房和城乡建设委员会继续行使）申请公开的政府信息名称与（2018）京0108行初1115号案件中刘昌文向原天津市国土资源和房屋管理局申请公开的政府信息名称相同，原天津市国土资源和房屋管理局所作答复结论亦相同。故针对刘一铎所申请公开的政府信息，原天津市国土资源和房屋管理局的答复是否合法实际上已经法院审查，并由生效判决予以确定和羁束。刘一铎提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，本案的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘一铎的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十四日法官助理 唐珊珊书 记 员 胡佳明
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更104号罪犯刘某某，男，1975年9月18日出生，汉族，吉林省磐石市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2018年11月29日作出(2018)吉0103刑初438号刑事判决，以被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期：自2018年3月22日起至2020年3月21日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静