wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初6号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人刘素杰，女，1956年3月30日出生于辽宁省锦州市，汉族，高中文化，无业，住辽宁省锦州市古塔区。因犯盗窃罪，于2006年5月被判处管制二年并处罚金人民币六千七百六十元；因犯盗窃罪，于2008年3月被判单处罚金人民币二千一百元；因犯盗窃罪，于2012年7月被判处管制二年并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪，于2013年1月被决定执行有期徒刑八个月，管制二年，并处罚金人民币二万二千元；因犯盗窃罪，于2014年8月被决定执行有期徒刑十个月，管制十一个月九天，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2016年9月被判处有期徒刑九个月并处罚金人民币一千元，于2017年3月11日刑满释放。因本案，于2019年10月19日被刑事拘留，同年10月29日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市女子看守所。辩护人林天洋，辽宁峻达律师事务所律师。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2019］108号起诉书指控被告人刘素杰犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派副检察长朱爱华依法出庭支持公诉。被告人刘素杰及其辩护人林天洋到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2019年10月17日，被告人刘素杰在锦州市古塔区锦华商场一楼，趁王某1不备之机将其手中拎的手提袋内钱包盗走，钱包内有人民币120元，港币20元（根据中国银行当日汇率折合人民币17.882元），美元3元（根据中国银行当日汇率折合人民币21.0396元），新币25元（根据中国银行当日汇率折合人民币125.1075元），身份证，医保卡一张。刘素杰盗窃王某1医保卡后用于购买药品和医疗器械，其中于2019年10月17日至18日，分七次在锦州市古塔区刷卡，价值人民币5194.4元。2019年10月18日，刘素杰使用王某1医保卡再次购买药品时，因店员向其索要身份证，导致刘素杰使用王某1医保卡购买药品未遂。同日，刘素杰被公安机关抓获。被盗钱包经锦州市古某区价格认定价值人民币20元，综上，刘素杰盗窃总价值合计人民币5498余元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘素杰以非法占有为目的，扒窃他人财物，并使用窃得医保卡进行消费，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人自愿认罪如实供述，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘素杰有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、消费小票、消费记录、刑事判决书、释放证明书、谅解书、收条、证人徐某、金某、王某2、张某、王某3、杜某、王某4的证言、被害人王某1的陈述、被告人刘素杰的供述、价格认定结论书、辨认笔录、案发现场监控、案件来源及抓捕经过等证据材料证实。被告人刘素杰及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。还查明，被告人刘素杰已退赔被害人王某1经济损失并取得其谅解。庭前被告人刘素杰已交纳罚金人民币10000元。本院认为，被告人刘素杰以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人刘素杰有盗窃前科，且在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘素杰到案后能如实供述，自愿接受处罚，退赔被害人损失，取得被害人的谅解，并主动交纳罚金，可以依法从宽处理。综合考虑被告人犯罪的情节、性质及悔罪程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘素杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月19日起至2020年8月18日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  潘莉莉二〇二〇年一月九日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初97号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段，确认送达地址同住所地。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，杜**，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：张继周，男，汉族，1965年9月14日生，住河南省灵宝市，确认送达地址为灵宝市北区荆山路西段北侧金涧花园12号楼514。被告：李站霞，女，汉族，1966年9月25日生，住河南省灵宝市，确认送达地址为灵宝市北区荆山路西段北侧金涧花园12号楼514。被告：刘书文，男，汉族，1965年9月7日生，住河南省灵宝市，确认送达地址为灵宝市车站路西段南侧金叶家园4幢1层101。被告：高武赛，女，汉族，1966年5月15日生，住河南省灵宝市，确认送达地址为灵宝市车站路西段南侧金叶家园4幢1层101。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告张继周、李站霞、刘书文、高武赛金融借款合同纠纷一案，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜**，被告张继周到庭参加了诉讼，被告李站霞、刘书文、高武赛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张继周、李站霞偿还贷款本金498882.38元及利息26441.2元，共计525323.58元（利息算至2019年12月24日，之后利息按借款合同约定罚息月利率13.59‰计算至款付清之日止）；2、被告刘书文、高武赛对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2018年8月17日，被告张继周、李站霞从原告处贷款500000元，约定月利率为9.06‰，还款期限为2019年7月17日，被告刘书文、高武赛提供连带责任保证。合同约定被告张继周、李站霞若不能按期归还贷款，逾期贷款罚息按约定利率上浮50%。此笔贷款在履行过程中，被告张继周、李站霞利息清至2019年8月29日，共清本金1117.62元，利息65848.81元。贷款到期后，被告张继周、李站霞未能偿还。原告于2019年11月15日由灵宝市农村言用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求判如所请。被告张继周辩称：贷款属实，但是现在没有偿还能力。被告李站霞、刘书文、高武赛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有：1、被告身份证复印件、结婚证复印件；2、个人借款合同、贷款发放通知单、借款借据；3、最高额保证合同；被告张继周对原告提交的证据均无异议，且未向本院提交证据。被告李站霞、刘书文、高武赛未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与本案的案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日，被告张继周、李站霞从原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款500000元，约定借款利率为月利率9.06‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期间为2018年8月17日至2019年7月17日。被告刘书文、高武赛对上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为最后一期还款届满之日后两年。此笔贷款到期后，被告张继周、李站霞偿原告借款本金1117.62元，利息清偿至2019年8月29日，之后利息及剩余本金未偿还，经原告催要未果，引起诉讼。审理中，因被告李站霞、刘书文、高武赛未到庭，致本案调解无法进行。另查明，2019年11月12日原告由灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告张继周、李站霞签订的借款合同合法有效，原被告均应按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告已按照合同约定的时间和金额发放贷款给被告张继周、李站霞，被告张继周、李站霞未在合同约定期限内偿还贷款本息，其行为已构成违约，被告张继周、李站霞应承担偿还贷款本息和逾期还款的罚息。被告刘书文、高武赛与原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，对上述债务承担连带责任保证，原告在保证期间内向被告刘书文、高武赛主张权利，要求被告承担连带保证责任，与法有据，应予支持。综上，原告要求被告张继周、李站霞偿还借款剩余本金及利息，并要求被告刘书文、高武赛对上述借款承担连带还款责任，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张继周、李站霞于本判决生效后十日内偿还原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金498882.38元及利息（利息按照月利率13.59‰从2019年8月30日计算至款实际给付之日）；二、被告刘书文、高武赛对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9053元，由被告张继周、李站霞、刘书文、高武赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  任晓妮人民陪审员  杨珍珍人民陪审员  何南海二〇二〇年一月十九日书记 员员  江 涛
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖0223执94号申请人：尹鹏程,男，1984年10月01日出生,汉族,住芜湖市芜湖县。被执行人：朱章喜,男，1975年10月02日出生,汉族,住芜湖市弋江区。本院在执行尹鹏程与朱章喜建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人朱章喜名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱章喜名下的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  何新二〇二〇年一月十四日书记员  何超
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执74号 被执行人：王永亮，男，汉族，1987年7月出生，住址：德州市陵城区。 本院于2019年12月4日作出的（2019）鲁1403刑初184号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人王永亮缴纳罚金人民币10000元。在本案执行过程中，被执行人王永亮自动缴纳罚金10000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执74号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月九日 书记员  史宇
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0406民初2395号之一解除保全申请人：衡阳市凯晋锋机械制造有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园富园路2号厂房。法定代表人：刘立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王惠平，男，1981年1月21日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省衡阳市珠晖区。被申请人：张家界金慈源工程有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇仁和村（县工业集中区）。法定代表人：水春生。解除保全申请人衡阳市凯晋锋机械制造有限公司与被申请人张家界金慈源工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019)湘0406民初2395号民事裁定，冻结张家界金慈源工程有限公司银行存款159024.9元，或者查封、扣押其他同等价值的财产。衡阳市凯晋锋机械制造有限公司于2020年1月16日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，衡阳市凯晋锋机械制造有限公司申请解除保全措施符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家界金慈源工程有限公司银行存款共计159024.9的冻结，及解除对同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 黄 鑫人民陪审员 乌 琴人民陪审员 田丽萍二〇二〇年一月十七日法官助理李劲代理书记员 陈巧玲            校对人：李     劲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢114号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：程淑贤,女,1957年5月12日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：蔡东,男,1966年9月16日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：竭凤武,男,1963年10月13日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人程淑贤、蔡东、竭凤武借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4738号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人程淑贤、蔡东、竭凤武应履行以下义务：一、于2020年1月9日给付申请执行人599900.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执36号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，特别授权代理。被执行人：李春良，男，彝族，1994年12月31日出生，住云南省施甸县。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李春良借款合同纠纷一案，执行依据为北海国际仲裁院2019年9月19日作出的（2019）北国仲字第H24139号裁决书，本院于2020年1月6日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案由云南省施甸县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年一月二十日书记员  闫贵芳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初65号 原告：陈亮，男，1965年7月13日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告陈亮与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈亮于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈亮撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈亮撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈亮负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初342号原告：尹秀晶，女，1972年8月27日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告尹秀晶诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹秀晶，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。尹秀晶向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资9360元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资5716元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资9360元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原、被告对欠薪数额有争议，被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，其未能提供，应承担举证不能的法律后果。本院依据原告的陈述予以认定。由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。且被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹秀晶工资9360元；如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条拖欠工资争议，劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2864号申请执行人：朱方洪，男，1971年7月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：陈涛，男，1984年10月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人朱方洪与被执行人陈涛借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初3211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱方洪向本院申请执行，申请执行标的金额为94000元，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈涛的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人陈涛高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金94000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019)渝0120执2864号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初3211号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇二〇年一月十六日书记员  廖森静
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初376号原告：丁素琴，女，回族，1964年5月4日出生，住登封市。被告：安文杰，男，汉族，1978年3月30日出生，住登封市。原告丁素琴与被告安文杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月13日以被告已偿还起诉的款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁素琴撤诉。案件受理费减半收取190元，由原告丁素琴承担。审判员  康玄二〇二〇年一月十三日书记员  张哲
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初338号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区。法定代表人：路建芳，董事长。委托诉讼代理人：秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。被告：申爱军，男，现住焦作市山阳区。被告：王新爱，女，现住焦作市山阳区。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告申爱军、王新爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市金望物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年一月十九日书记员  张振杰
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初5号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人孙峰，男，1963年4月20日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住山东省淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月25日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2019年12月25日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉〔2019〕585号起诉书指控被告人孙峰犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员于汝鑫出庭支持公诉，被告人孙峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人孙峰于2019年6月14日14时15分许，酒后、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验的鲁Ｃ×××××号“大福”牌110型普通二轮摩托车沿张博路由南向北行驶至，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，孙峰体内酒精含量为144mg/100ml。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，孙峰血液中的乙醇含量为190.11mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了电子档案、驾驶人信息查询单等书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为被告人孙峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人孙峰无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；系坦白，可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从轻处罚。建议本院判处被告人孙峰拘役一个月零二十日至二个月，并处罚金。被告人孙峰对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙峰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人孙峰自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇二〇年一月十日法官助理刘晓彤代理书记员  司丽俊
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢80号申请执行人：朴玉叶，女，1951年1月20日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：赵信淑，女，1957年8月28日生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。被执行人：延吉市西市冷库，住所吉林省延吉市。经营者：赵信淑，女，1957年8月28日生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。申请执行人朴玉叶与被执行人赵信淑、延吉市西市冷库借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2401民初3033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金8万元及利息；2.诉讼费2,840元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月17日恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人朴玉叶申请对被执行人赵信淑名下位于延吉市依兰镇兴农村南溪三队1001号房屋拍卖所得的价款进行参与分配，申请执行人此次分配共受偿5,258元，扣除相应执行费50元后，剩余5,208元支付给申请执行人。本院于2020年1月16日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。2020年1月17日，本院对被执行人赵信淑、延吉市西市冷库采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年一月十七日书记员 金 权
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0422民初7号原告：张春雷，女，1986年9月10日出生，满族，住新宾满族自治县。被告：潘火成，男，1989年5月10日出生，满族，住新宾满族自治县。原告张春雷与被告潘火成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告张春雷、被告潘火成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张春雷向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院依法判令潘火成偿还借款1.5万元；2.本案诉讼费由潘火成承担。事实与理由：张春雷与潘火成于2019年5月通过微信好友聊天后相识。2019年9月11日潘火成以购买彩票为由向张春雷借款1.5万元，并承诺2019年12月31日前还清。借款到期后，潘火成以各种理由拒不偿还借款，并躲避张春雷，为维护张春雷的合法权益，故提起诉讼，请求支持其诉讼请求。潘火成辩称，这个现金不存在，是张春雷逼我写的，我不写她就要跳楼。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。张春雷向本院提供证据，1.2019年9月11日潘火成书写的欠条一份，用以证明潘火成借款的事实。潘火成的质证意见是，是我写的，是张春雷逼我写的；2.潘火成手持欠条照片一张，用以证明张春雷借款给潘火成的事实。潘火成的质证意见是，是张春雷逼我照的，不照不行，这个钱不存在。本院认为，对以上张春雷提供的证据，潘火成没有对其质证意见提供证据予以证明，故对该二份证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张春雷与潘火成原系恋爱关系，2019年9月11日潘火成为张春雷出具欠条：“本人潘火成欠张春雷壹万伍仟元整（15000元），于2019年12月末还清。（******************）欠款人：潘火成，2019年9月11日，借款人张春雷”。2020年1月2日张春雷向本院提起诉讼。本院认为，潘火成向张春雷借款，并为张春雷出具了欠条，双方的借款协议内容不违反法律的强制性规定，该协议合法有效。潘火成虽称没有收到钱，但没有向本院提供证据予以证明，故张春雷的诉请于法有据，本院予以支持。为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：潘火成于本判决生效之日起十日内偿还张春雷借款1.5万元。如果潘火成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由潘火成负担，此款随上述款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 杜文东二〇二〇年一月九日法官助理 刘 彬书 记 员 陈 静
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保16号申请执行人：唐加彩，女，1963年10月20日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：唐成友，男，1965年10月16日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：吴秀珍，女，1965年6月21日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人唐加彩与被执行人唐成友、吴秀珍民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初128号民事裁定书于2020年1月9日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初128号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月九日书记员 刘涛（代）
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初201号 原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司。住所：内江市东兴区汉安大道西128号。 负责人：章贵，该公司区域总监。 委托诉讼代理人：赵斌(特别授权)，该公司员工。 委托诉讼代理人：阳春兰（一般授权），该公司员工。 被告：蒋易敏，女，1980年10月1日出生，汉族，四川省彭州市人，户籍地四川省彭州市，现住内江市东兴区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告蒋易敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤回起诉处理。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴 苏
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更181号罪犯高光哲，男，1979年6月10日出生，朝鲜族，小学文化，吉林省敦化市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2003年7月17日作出(2003)延中刑初字第59号刑事判决，以被告人高光哲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年1月9日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；2008年5月20日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2011年11月1日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯高光哲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯高光哲在服刑期间，获得表扬6次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯高光哲在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高光哲减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初288号 原告：崔振伟。 被告：陈计超。 公民身份号码：。 原告崔振伟与被告陈计超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 崔振伟向本院提出诉讼请求：判决被告陈计超城原告崔振伟借款22190元。其中包括借款20000元，利息890元，精神损失费600元，来回路费7趟700元，共计22190元。事实和理由：陈计超于2018年11月5号借2万元整，崔振伟从支付宝余额宝取出，陈计超支付利息补偿崔振伟，约定下午还款一直未还款。崔振伟因家中多次急用钱治病向陈计超索要，陈计超说给但一直未给，造成崔振伟心里多次打击。崔振伟多次去陈计超家，造成路费700元。 本院经审查认为，原告崔振伟与被告陈计超民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。依据原告提供的送达地址，无法向被告送达民事诉状、开庭传票等相关法律文书。因原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确，可待原告提供符合起诉条件的相应材料后再次起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下: 驳回原告崔振伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇二〇年一月十三日 法官助理王依娴 书记员李贺磊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保116号申请人：徐景湖，男，1955年5月23日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王峰，男，1975年5月16日出生，汉族，现住周村区。申请人徐景湖与被申请人王峰健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0306民初348号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王峰在各银行账户内存款6797.15元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王峰在各银行账户内存款6797.15元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十七日书记员  侯庆智
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初184号原告：杨小军，男，1973年12月5日出生，汉族，住甘肃省静宁县。被告：张兵，男，1979年12月7日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。原告杨小军与被告张兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨小军于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨小军申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小军撤诉。案件受理费减半收取计168元，由原告杨小军负担。审判员 王绍军 二○二○年一月十五日书记员 李郁垚
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初9号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人吴郁，女，1974年9月2日出生，湖南省新邵县人，汉族，小学文化，无业，现住冷水江市（户籍所在地湖南省新邵县）。因涉嫌犯非法经营罪，2018年10月15日被冷水江市公安局刑事拘留，2018年11月22日被该局取保候审，2019年11月4日被该局执行逮捕。现押于娄底市看守所。冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉［2019］347号起诉书指控被告人吴郁犯非法经营罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人吴郁同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾爱民出庭支持公诉，被告人吴郁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年8月开始，被告人吴郁通过微信的方式接受潘某、李某等人地下六合彩投注，再通过网络进行投注，赚取“退水”利润。至2018年10月14日，吴郁共收受投注金额580000余元，非法获利20322元。2018年10月14日，民警在被告人吴郁位于冷水江市万盛锑都广场的家中将其抓获,并扣押了其用于记录投注情况的账单。到案后，吴郁如实供述了自己非法经营的事实。本院审理期间，被告人吴郁退缴违法所得20322元。上述事实，被告人吴郁在审理过程中亦无异议，并有记账单、微信聊天记录、扣押决定书及清单、抓获经过、情况说明、退赃笔录、收据、户籍资料等书证，证人邓某、潘某、李某等人的证言，辨认笔录、提取笔录，被告人吴郁的供述等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人吴郁判处有期徒刑一年八个月，可以适用缓刑，并处罚金20322元以上40644元以下。被告人吴郁对以上事实及量刑建议不持异议，认罪认罚。审理期间，本院委托冷水江市司法局对被告人吴郁是否适用社区矫正进行调查。冷水江市司法局经过调查后，出具了书面的社区矫正评估意见书，建议对被告人吴郁适用社区矫正。本院认为，被告人吴郁非法经营地下六合彩，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法予以惩处。被告人吴郁到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴郁积极退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人吴郁的犯罪情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。被告人吴郁退缴的违法所得20322元，应依法予以没收，上缴国库。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法经营罪追究被告人吴郁的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人吴郁犯非法经营罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）（限被告人吴郁自判决书生效之日起十日内，持本判决书原件到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）二、被告人吴郁退缴的违法所得二万零三百二十二元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审 判 长  李思遥人民陪审员  阳 玲人民陪审员  刘永红二〇二〇年一月十七日书 记 员  周倩萱附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4592号原告：刘凤菊，女，1961年11月14日出生，汉族，住所地：河南省清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：多俊平，女，1975年4月2日，汉族，住所地：河南省清丰县。委托诉讼代理人：万敬和，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。原告刘凤菊与被告多俊平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤菊及其委托诉讼代理人任兆增、被告多俊平的委托诉讼代理人万敬和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计61,263.9元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在本村自己经营一家改造取暖炉厂，被告让原告在其经营的作坊里打工。2019年5月21日原告按照被告要求工作，在上午9时左右，原告在工作期间，冲床突然下落，将原告刘凤菊的右手3、4、5指砸伤。原告受伤后在濮阳市油田总医院治疗，住院期间医疗费系被告支付。原告的伤情后经鉴定构成十级伤残，院外需护理60日，被告至今拒不赔偿。特向法院起诉，请求依法支持原告诉求。被告多俊平辩称，原告所诉与事实不符，被告不清楚原告为何去被告厂内，被告不承担赔偿责任。经审理查明：2019年5月21日，原告刘凤菊在被告多俊平经营的厂内被砸伤，造成原告右手3、4、5指开放性手部损伤。事故发生后，原告刘凤菊被送往濮阳市油田总住院治疗，诊断为：右手3、4、5指开放性手部损伤。2019年6月9日出院，共计住院治疗19天。原告住院期间花费医疗费9,795.67元。庭审中，原告自认住院期间医疗费系被告支付，并在住院期间为原告支付七天生活费用，派人护理原告7天。又查明，刘凤菊申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院根据其申请，委托双方共同协商选择的菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。2019年9月27日，菏泽德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，刘凤菊因故致右手多发损失遗留右手示、中、环、小指功能部分丧失构成十级伤残；出院后护理时间拟定为60日。刘凤菊支出鉴定费2,100元。双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。上述事实，有当事人陈述、身份证、诊断证明、入院证、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案证实。以及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原告刘凤菊为被告多俊平提供劳务，原告与被告之间形成劳务关系。原告在为被告提供劳务过程中，自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告多俊平作为雇主，雇佣原告为其提供劳务，疏于管理，未尽到安全监督责任，对原告在提供劳务过程中遭受的人身损害，被告多俊平应承担赔偿责任。原告作为成年人，具有完全民事行为能力，能够认识到在工作中存在高度危险，可能发生严重后果，没有采取安全防护措施，原告自身存在过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。根据原告与被告多俊平在本次事故中的过错程度，酌定被告多俊平承担70%的责任，原告刘凤菊自担30%的责任。关于被告多俊平辩解对原告受伤不知情，没有雇佣原告工作，不承担赔偿责任的辩解理由，无相关依据，本院不予采纳。原告刘凤菊请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：1、关于医疗费140元，原告未提交相应票据，本院不予支持，关于被告为原告支付的医疗费9,795.67元，本院予以认定。2、关于住院伙食补助费950元，原告的请求标准无误，但因被告已为原告支付住院期间7天的生活费用，故本院对原告请求的住院伙食补助费600元予以支持，超出部分不予支持。3、关于营养费570元，原告的请求标准有误及天数有误，但因被告已为原告支付住院期间7天的生活费用，其标准应为20元每天，故本院对原告请求的营养费240元予以支持，超出部分不予支持。4、关于误工费13,588.3元，原告请求的标准及天数无误，本院予以支持。5、关于护理费8,554.12元，原告请求的标准无误，但其在住院期间，被告派人护理原告7天，对其请求的护理天数应当计算72天，本院对其请求的护理费7,796.16元予以支持，超出部分不予支持。6、关于交通费380元及鉴定时的交通费300元，本院根据原告的住院时间、居住地点与鉴定地点等酌定500元。7、关于鉴定费2,120元，原告提交的票据载明2,100元，本院对原告请求的鉴定费2,100元予以支持，超出部分不予支持。8、关于残疾赔偿金27,661.48元，原告请求的标准及年限无误，本院予以支持。9、关于精神抚慰金7,000元，根据双方责任及原告伤残程度，本院酌定3000元。综上，本次事故给原告造成的各项损失合计65,281.61元，包括：医疗费9,795.67元、住院伙食补助600元、营养费240元、交通费500元、误工费13,588.3元、护理费7,796.16元、残疾赔偿金27,661.48元、鉴定费2,100元、精神抚慰金3,000元。被告应赔偿原告各项损失共计46,597.13元（按62,281.61元的70%＋精神损害抚慰金3,000元），扣除其向原告已支付的医疗费9,795.67元后，仍应向原告支付赔偿款共计36,801.46元。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告多俊平于本判决生效后十日内赔偿原告刘凤菊各项损失共计36,801.46元；二、驳回原告刘凤菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,332元，减半收取计666元，由原告刘凤菊负担266元，被告多俊平负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年一月十五日书记员  曹丽丽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8906号原告：李淑贞，女，1964年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：菅中战，河南金泰律师事务所律师。被告：许昌希福特传动轴有限公司，住所地河南省许昌市魏都区民营科技园区西区西环北路。法定代表人：吴学志，任总经理。委托诉讼代理人：赵峰，许昌市建安区初众法律服务所法律工作者。被告：河南通达车轮有限公司，住所地河南省许昌市魏都区民营科技园1号。法定代表人：耿保珠，任总经理。委托诉讼代理人：苏向伟，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。被告：邢记成，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告李淑贞诉被告许昌希福特传动轴有限公司（以下简称许昌希福特公司）、河南通达车轮有限公司（以下简称河南通达公司）、邢记成民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告许昌希福特公司偿还原告借款本金3000000元及利息（2014年9月12日至2014年12月3日以4000000元为基数，2014年12月4日后以3000000元为基数按月利率2%计算）；2.判令被告河南通达公司、邢记成对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告连带负担。事实和理由：2014年9月12日，被告许昌希福特公司向原告借款4000000元，约定月利率4.5%，借款期限两年。被告河南通达公司、邢记成对该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后五年。被告许昌希福特公司于2014年12月3日还本金1000000元，下余本金及利息至今未还。本院认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告诉被告许昌希福特公司、河南通达公司、邢记成民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月16日将该债权转让给河南北联实业投资有限公司，并已对各被告进行了通知。因此，本案原告已不具有相应主体资格，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李淑贞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚伟华二〇二〇年一月二日书记员  康永浩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督188号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：周爱春，女，1976年1月6日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请,本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执488号之一 申请人马英雨，男，住兰陵县。 被执行人李军杭，男性，山东省兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初5401号民事判决书立案执行，被执行人李军杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李军杭在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××93账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保193号申请人：林银芽，男，1965年2月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：贵州林益建筑工程有限公司荔波分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道北街苗圃开发区，统一社会信用代码91522722MA6DLYDE48。法定代表人：覃跃乾，该公司总经理。被申请人：肖鹏九，男，1950年7月21日出生，汉族，住贵州省荔波县。本院在审理申请人林银芽与被申请人贵州林益建筑工程有限公司荔波分公司、肖鹏九民间借贷纠纷一案中，申请人林银芽于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贵州林益建筑工程有限公司荔波分公司、肖鹏九银行存款270万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人林银芽已提供保函担保。本院经审查认为，申请人林银芽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州林益建筑工程有限公司荔波分公司、肖鹏九银行存款270万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十六日书记员  伍楚秀
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初94号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人段愿，曾用名段少林，女，1992年10月20日出生于湖南省慈利县，汉族，专科文化，原慈利县二坊坪镇卫生院临时工护士，住湖南省慈利县。因本案于2018年9月9日被刑事拘留，2018年10月16日被取保候审。辩护人王光群，湖南湘正律师事务所律师。辩护人黄怡，湖南湘正律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］42号起诉书指控被告人段愿犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人段愿到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人段愿系湖南省慈利县二坊坪镇乡镇卫生院的临聘人员，担任护士一职。被告人段愿通过网络与被害人卢某相识，被告人段愿虚构自己系湖南国土资源厅的会计，其父系湘雅医院的院长，并编造自己有很铁的关系能够帮助被害人卢某所经营的湖南德裁服饰文化有限公司拉到业务，为了进一步获得被害人卢某的信任，被告人段愿谎称帮助被害人卢某拉到长沙市长房集团、湘雅附属一医院、湘雅附属二医院、比亚迪公司的员工服装定制业务，被害人卢某信以为真，以为被告人段愿有能力帮其拉到业务，对被告人段愿所说坚信不疑，被告人段愿便找各种借口找被害人卢某借钱。2018年5月份至9月期间，被害人卢某在居住的长沙市岳麓区长沙市五一路等地陆续通过微信等方式向被告人段愿进行转账。经查，2018年5月期间，被害人卢某分5次向被告人转账共计人民币28720元。2018年6月期间，被害人卢某分6次向被告人转账共计人民币32500元，被告人段愿向被害人卢某转账人民币1000元。2018年7月期间，被害人卢某分8次向被告人转账共计人民币17550元，被告人段愿分17次向被害人卢某转账人民币23000元。2018年8月期间，被害人卢某分8次向被告人转账共计人民币15600元，被告人段愿分10次向被害人卢某转账人民币8100元。2018年9月期间，被害人卢某分2次向被告人转账共计人民币3300元，被告人段愿分2次向被害人卢某转账人民币6000元。综上，被告人段愿从被害人卢某处共骗得人民币59570元。2018年9月6日，被害人卢某与被告人段愿协商未果，便向公安机关报案，被告人段愿明知他人报警，仍在原地等待。案发后，被告人段愿的家属向被害人卢某赔偿经济损失共计人民币35万元，被害人卢某出具了谅解书，表示对被告人段愿的谅解。被告人段愿于2019年12月10日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人段愿在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明及现实表现证明、到案经过、扣押、发还物品文件清单、收入证明及段愿卡号为62×××57的银行账户交易明细、微信聊天记录、微信转账记录、卢某信用卡对账单、情况说明、协议书、收条、谅解书等书证，证人欧某的证言，被害人卢某的陈述，被告人段愿的供述，湘雅二医院司法鉴定中心向小军、蒋少艾出具的湘雅二［2019］精鉴字第1061号司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人段愿以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人段愿犯诈骗罪的基本事实和罪名成立。被告人段愿明知他人报警，仍在原地等待，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其减轻处罚。被告人段愿自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人段愿的家属与被害人就民事赔偿达成了一致意见，并取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人段愿系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，其家属积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人从2008年就开始患有抑郁症、该抑郁症与本案有一定关联性的辩护意见，经查，现有湘雅二医院司法鉴定中心出具的湘雅二[2019]精鉴字第1061号司法鉴定意见书证明被告人段愿在本次实施危害行为时有完全刑事责任能力，故对该项辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人段愿在有期徒刑二年以上三年以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人段愿犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段愿犯诈骗罪，有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年一月二十一日法官助理彭聪书记员张睿亮
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执166号 申请执行人：张传新，男，1971年10月18日生，汉族，住新泰市。 被执行人：曲业山，男，1965年1月2日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初2257号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十三日 书记员  隗凯军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民特13号申请人：张玉萍，女，1968年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。本院于2019年12月28日立案受理申请人张玉萍与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月10日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在保险责任范围内按责赔偿申请人张玉萍因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失等合计21500.00元，于2020年2月11日前付清。二、申请人张玉萍自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张玉萍与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司2020年1月10日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇二〇年一月十五日书记员 管先士
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执异4号异议人：张孝伟，男，汉族，住宜阳县。委托代理人：王武江，宜阳县法律援助中心指派，代理权限一般代理。申请执行人：季战强，男，汉族，住宜阳县。被执行人：郭少川，男，汉族，住宜阳县。被执行人：马新芳，女，汉族，住宜阳县。本院在执行季战强与郭少川、马新芳民间借贷纠纷一案中，案外人张孝伟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。张孝伟提出异议称，涉案房屋的土地使用证虽登记在郭少川名下，郭少川已与郭亚辉签订《协议书》，该协议书经宜阳县公证处公证，将土地所有权及自建的二层房屋转让给其子郭亚辉，该赠与行为有效，郭亚辉又加盖第三层房屋。2016年10月9日郭亚辉与异议人签订《房屋买卖协议书》，将土地使用权和土地上三层房屋转让给异议人，后出租部分房屋，故该异议人已享有涉案土地及房屋的所有权且实际占有，故法院的相关查封措施应当予以解除。季战强辩称，郭少川、马新芳处分房产的行为不发生产权转移的效力，其二人是转移财产，逃避债务，涉案房屋是一次性盖成三层，手写的收据，真实性存疑，且现在马新芳仍在涉案房屋居住，故依法应当驳回异议人的异议请求。经审查查明，依据本院已经生效的（2019）豫0327民初1165号民事判决书，判决：郭少川、马新芳应于判决书生效之日起十五日内偿还季战强借款本金525000元，并承担自2019年5月6日起计算按年利率6%计算至借款付清为止的利息。判决生效后，郭少川、马新芳没有履行，故季战强向本院申请执行郭少川和马新芳。现张孝伟向本院提出执行异议，请求支持其异议请求。另查明，马新芳、郭少川向季战强借款的时间系从2010年至2013年。2016年2月19日，郭少川、郭亚辉（郭少川、马新芳儿子）、马新芳、郭亚君、周保静签订《协议书》，约定有：郭少川将其在宜阳县××东路北侧的房屋一、二层，地号为：XX-（XX）-XXX赠与郭亚辉，由郭亚辉对该两层房屋及附属设施享有所有权；郭亚辉在郭少川赠与郭亚辉的该二层房屋上面加盖的第三层房屋，所有权由郭亚辉享有等约定。2016年3月2日，郭少川、郭亚辉、马新芳、郭亚君、周保静对以上《协议书》进行了公证，河南省宜阳县公证处对该《协议书》出具公证书。2019年5月29日，本院查封了郭少川名下位于宜阳县××东路北侧的土地使用权及该土地上建造的三层五套的房屋。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案涉案房屋土地使用权仍登记在被执行人郭少川名下，其将涉案房产赠与其儿子郭亚辉的行为虽然签订了《协议书》，但是未办理变更登记，故未产生物权变动的效力，房屋所有权人仍为郭少川。异议人张孝伟与郭少川、郭亚辉签订的《房屋买卖协议书》仅产生合同之债，亦不产生物权变动的效力，异议人并未取得房屋的所有权。故异议人张孝伟的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回张孝伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  梁书芳审 判 员  曹学军人民陪审员  王晓平二〇二〇年一月二十日书 记 员  吕晶晶
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4314号申请执行人：王海旺,男,汉族,1982年10月17日出生,住长葛市。被执行人：杨长生,男，汉族,1984年11月11日出生,住长葛市。本院在执行申请执行人王海旺与被执行人杨长生借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方达成和解协议，并履行案款5700.00元，剩余部分分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2019)豫1082执4314号案件终结执行。二、终结执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年一月二十二日书记员  仝建党
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628财保14号 申请人：贵州荣景建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市高新技术产业开发区大兴镇星光村。 法定代表人：罗宣君，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李振峰，贵州同康律师事务所律师，特别授权。 被申请人：湖南省第四工程有限公司，住所地：湖南省湘西自治州凤凰县禾库镇。 负责人：罗振国，该公司负责人。 被申请人：湖南省第四工程有限公司凤凰分公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东大路。 负责人：周先平，该公司董事长。 申请人贵州荣景建材有限公司与被申请人湖南省第四工程有限公司、湖南省第四工程有限公司凤凰分公司诉前财产保全一案，本院于2020年1月19日立案。申请人贵州荣景建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州荣景建材有限公司撤回申请处理。 审判员  龙金福 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴秋燕
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执8330号马兰峰、陕西素彩装饰工程有限责任公司：申请执行人马兰峰依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初18131号民事判决书申请执行陕西素彩装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，要求被执行人支付案款11059元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西素彩装饰工程有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月三日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保132号 申请人：济南市白象科技发展有限公司。 法定代表人：黄泽军，职务：总经理。 被申请人：申立蔚。 申请人济南市白象科技发展有限公司诉被申请人申立蔚民间借贷纠纷一案，申请人济南市白象科技发展有限公司向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人申立蔚在（2020）鲁0116执306号案件中享有的案件款100000元。 查封期限三年，自2020年1月20日至2023年1月20日。查封期间禁止过付案件款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张蒙 二〇二〇年一月二十日 书记员  王琳
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初921号 原告：徐七斤，男,1946年4月4日生，汉族，住丹阳市。 原告：徐玲美，女，1971年10月20日生，汉族，住丹阳市。 原告：徐玲珍，女，1975年1月6日生，汉族，住丹阳市。 原告：徐建伟，男，1977年7月27日生，汉族，住丹阳市。 四原告的委托诉讼代理人：王斐、钱梦婕，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：丹阳市人民医院。住所地：丹阳市新民西路2号。 法定代表人：林翼金，院长。 委托诉讼代理人：陈波、魏峰，江苏君合力律师事务所律师。 原告徐七斤、徐玲美、徐玲珍、徐建伟与被告丹阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月17日依法立案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐七斤、徐玲美、徐玲珍、徐建伟的委托诉讼代理人王斐，被告丹阳市人民医院委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐七斤、徐玲美、徐玲珍、徐建伟向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告被告丹阳市人民医院赔偿原告各项损失174561.15元。事实与理由：四原告系钟锁娣直系亲属。钟锁娣因腹痛于2018年11月14日前往被告被告丹阳市人民医院处治疗，被告被告丹阳市人民医院诊断为便秘，后行灌肠通便治疗，经治疗症状缓解仍不明显。被告被告丹阳市人民医院在此期间未对钟锁娣采取积极有效的措施进行确诊及治疗，导致钟锁娣于2018年11月14日12时06分经被告抢救无效，宣告死亡。被告的诊疗行为存在重大过错。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判准原告的诉讼请求。 被告丹阳市人民医院辩称，患者钟锁娣系多发性骨髓瘤患者，根据南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书，我方的过错是患者死亡的次要原因，且该种病情的患者中位生存期为3-4年。请求合议庭根据上述事实对本案依法处理. 经审理查明，四原告系钟锁娣直系亲属。2018年11月4日5时17分钟锁娣因“腹痛2小时”至被告丹阳市人民法医院急诊综合科就医，予处理并急诊留观；当日11时46分收住入院，后其突发意识不清，经积极抢救无效宣告死亡。 2019年11月15日南京医科大学司法鉴定所出具鉴定意见书，阐明：钟锁娣死后未行尸体解剖，确切死因不明，从心肌酶谱结果来看，临床考虑为心源性猝死可能性大，但不排除肺栓塞；肺栓塞症状缺乏特异性，确诊需特殊的检查技术，其病死率较高。无论何种原因，其死亡均为该病人自身疾病发展所致。 多发性骨髓瘤属恶性浆细胞性疾病一种，由于单克隆浆细胞恶性增生、广泛浸润并分泌大量单克隆免疫球蛋白，从而引起广泛骨质破坏，反复感染、贫血、高钙血症、高黏滞综合征、肾功能不全等一系列临床表现，中位生存期3-4年。钟锁娣为高龄老人，有反复便秘史，罹患多发性骨髓瘤，化疗后常有腹痛等症状；以上病史在一定程度上影响医方对患者“腹痛”病情的判断。 医方对腹痛患者既往病史、辅助检查、病情以及对症治疗无效果的情况重视不够，未行心电图等辅助检查进行鉴定诊断、寻找病因，与患方沟通不充分，存在医疗过错；上述医疗过错与钟锁娣死亡之间存在一定的因果关系；鉴于患者高龄、有恶性肿瘤病史、本次发病病情进展迅速等因素，故综合考虑医方的医疗过错为次要原因。 另查明，原告用去鉴定费用10000元。 以上事实，由病历资料、鉴定意见书、收据及当事人陈述等证据所证实。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担责任。 根据原告徐七斤、徐玲美、徐玲珍、徐建伟的诉讼请求和法定的赔偿计算标准，本院认定原告徐七斤、徐玲美、徐玲珍、徐建伟的物质损失为：死亡赔偿金188800元（47200元/年×4年），丧葬费39870.50元，处理丧事人员误工、住宿、交通费等费用3000元，鉴定费10000元，以上合计241670.5元，由被告丹阳市人民医院承担30%的赔偿责任即72501.15元，另由被告丹阳市人民医院支付精神损害抚慰金15000元，合计87501.15元。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条的规定，判决如下： 一、被告丹阳市人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告徐七斤、徐玲美、徐玲珍、徐建伟各项损失87501.15元。 二、驳回原告徐七斤、徐玲美、徐玲珍、徐建伟的其他诉讼请求。 案件受理费1531元，由双方各半负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  钱东升 人民陪审员  尹 君 人民陪审员  施双富 二〇二〇年一月三日 书 记 员  任佳曦
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执276号 王传波、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的(2020)鲁1424执276号王传波与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初473号民事调解书，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司支付劳务报酬6100元。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司于2020年1月21日将案款偿还至申请执行人，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行生效判决书确定的义务。现(2020)鲁1424执276号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申610号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王广江,男,汉族，1966年9月13日出生，住河南省虞城县。委托代理人张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）林秀荣,女,汉族，1953年12月6日出生，住河南省虞城县。再审申请人王广江因与被申请人林秀荣排除妨害纠纷一案，不服虞城县人民法院(2019)豫1425民初2255号民事判决及本院（2019）豫14民终3956号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王广江申请再审称:本案一、二审法院存在以下认定事实错误与适用法律错误:一、对申请人提交的两份农村土地承包经营权证书不予采信既是认定事实错误也是适用法律错误。土地承包经营权证书是证明申请人对案涉土地享有承包经营权的有效证件，其证明力大于其他证据，能够充分证明申请人诉讼请求具有充分的事实及法律依据，一、二审法院以被申请人承包证上也显示争议地块为由不予采信明显错误。二、对申请人提交的虞城县黄冢乡王堂村和虞城县司法局黄冢法律服务所出具的证明不予采信是认定事实错误。该份证明不仅有虞城县黄冢乡王堂村和虞城县司法局黄冢法律服务所两个单位盖章确认，同时也有6名经办人(调解人)亲笔签字，能充分证明案涉土地是申请人的承包地。三、对申请人提交的黄冢司法所对王广金和王渊民作的调查笔录不予采信是认定事实错误。这两份调查笔录系黄冢乡司法所调查形成，内容客观真实，不应以被调查人未出庭而直接不予采信。综上，由于一、二审法院均未能查明事实，判决错误,特向贵院申请再审,恳请依法支持申请人再审请求。本院认为,再审申请人王广江与被申请人林秀荣系同村村民。王广江再审称涉案土地系其承包地，但提供的证据不足以证明其主张，且虞城县黄冢乡王堂村委亦出具证明涉案土地存在争议，不予确权到个人。因此，一、二审判决并无不当。王广江的再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，王广江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王广江的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年一月六日法官助理石一凡书记员韩敬
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初56号原告：叶某某，男，1971年8月18日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被告：王某某，男，1988年6月5日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告叶某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。因被告已归还所欠借款，原告叶某某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某某申请撤诉，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许叶某某撤诉。案件受理费依法减半收取111元，由原告叶某某负担。审 判 员  邱远忠二〇二〇年一月九日代理书记员  叶娟花
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审15号申请人：登封市公安局交通巡逻警察大队，所在地：河南省登封市少林大道6号。法定代表人：姚和平，该大队负责人。委托代理人：韩斐，男，该局工作人员。委托代理人：夏晴，女，该局工作人员。被申请人：梁健健，男，1988年4月19日生，汉族，住河南省登封市。申请人登封市公安局交通巡逻警察大队申请强制执行被申请人梁健健行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市公安局交通巡逻警察大队依据其作出的编号：410185-1909239324号公安交通管理简易程序处罚决定书中的处罚事项，申请强制执行被申请人缴纳罚款200元，滞纳金200元。本院在审查过程中，申请人以被申请人罚款已缴纳为由撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请人登封市公安局交通巡逻警察大队撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇二〇年一月十三日书记员  许东
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1931号申请执行人：杨宁喜，男，汉族，1969年12月12日出生，住扶沟县。被执行人：张冬领，男，汉族，1974年4月12日生，住扶沟县。本院在执行杨宁喜与张冬领买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人杨宁喜自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1621执1931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年一月二十三日书记员  魏 磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3534号申请执行人叶莽，男。被执行人段英杰，男。本院在执行申请执行人叶莽与被执行人段英杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人协商处理为由，向法院申请撤回执行申请，但不解除对被执行人采取的强制执行措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执3534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔小明审判员  王峥伟审判员  党白鹭二〇二〇年一月二日书记员  付莹军
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1251号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4326号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4326号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4326号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执71号 陈娟玲；许玲： 本院受理申请执行人陈娟玲与被执行人许玲借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人许玲已将款项支付完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初144号 原告：天水沈老大商贸有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：戴小兰，该公司经理。 被告：秦州区华誉火吧餐馆,住所地:天水市秦州区。 经营者：魏海涛，男，出生年月不详，汉族。 天水沈老大商贸有限公司与秦州区华誉火吧餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告天水沈老大商贸有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水沈老大商贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水沈老大商贸有限公司撤诉。 案件受理费120元，由天水沈老大商贸有限公司负担。 审判员  穆琳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  邓榕
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保27号申请人：靖永宁，男，1984年12月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：山东鲁安中药饮片有限公司，住所地临沂市平邑县铜石镇张里村。法定代表人：张玉安。被申请人：张玉安，男，1962年5月23日出生，汉族，住临沂市平邑县。被申请人：张雷，男，1982年9月10日出生，汉族，住临沂市平邑县。申请人靖永宁于2020年1月10日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调174号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款35万元或查封同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款35万元或查封同等价值的财产。案件申请费2270元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月十四日书记员  赵海峰
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1335号 申请执行人：文玉林，男，1964年2月14日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：廖红武，男，1977年4月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人文玉林与被执行人廖红武劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人廖红武下落不明，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已向被执行人廖红武发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1034号民事调解书申请执行标的为12,410元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费86元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇二〇年一月二十一日 书记员  施佳佶
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初13号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人傅宁，男，1990年3月18日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，出租车司机（自报），群众，户籍所在地及住址德州市德城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月3日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人傅宁犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人傅宁到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2018年12月19日1时20分许，被告人傅宁在德州市德城区V门厅内因故将被害人董某面部打伤。经鉴定，董某面部伤情系轻伤二级。案发后，被告人傅宁已赔偿被害人董某并达成刑事和解。公诉机关认为，被告人傅宁的行为构成故意伤害罪，具有如实供述的量刑情节。傅宁自愿认罪认罚，建议判处傅宁有期徒刑六个月以上九个月以下，可以适用缓刑。被告人傅宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人傅宁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第六十一条之规定，判决如下：被告人傅宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二〇年一月十五日书记员  李欣蕊
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初132号原告：虞从喜，男，1967年1月7日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：余长科，男，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被告：周平，男，1972年4月17日出生，汉族，住四川省荣县。第三人：中鸿建设集团有限公司，住所地上海市崇明区庙镇宏海公路843号2幢128-131室。法定代表人：陈淑峰，执行董事。原告虞从喜与被告周平、第三人中鸿建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告虞从喜在立案当日本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告虞从喜撤回起诉处理。审判员  刘裕鑫二〇二〇年一月十六日书记员  宋世伟
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执273号 王文军、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的(2020)鲁1424执273号王文军与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初446号民事调解书，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司支付劳务报酬6100元。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司于2020年1月21日将案款偿还至申请执行人，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行生效判决书确定的义务。现(2020)鲁1424执273号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执378号刘刚、郑州市中产置业有限公司：刘刚与郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2019年12月19日前的违约金82977.5元及案件受理费751.49元，共计83728.99元。经本院立案执行，现已全部执行到位并发放给申请执行人。至此，刘刚向本院申请执行的上述执行事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年一月二十日法官助理李银锋书记员马丹丰
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初1850号原告：李某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：代某，桦甸市八道河子镇法律服务所红枫分所法律工作者。被告：梁某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。原告李某与被告梁某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人代某、被告梁某及其委托诉讼代理人岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付玉米款77482元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年4月4日，被告到原告家收购玉米，每市斤0.95元，经过被告自己脱粒并检斤确定86091市斤，总价款77482元，被告承诺于2018年末至元旦前给付。因为被告连续几年在本屯收购玉米，都是玉米卖了之后给钱，从来没有差过，所以当时没有出具欠条。但是，本案诉争的玉米款，被告约定期满后迟迟未给付，原告多次索要，被告一拖再拖。原告要求被告出具欠条与被告发生争执，被被告打伤住院，经桦甸市常山派出所对被告行政拘留。原告无奈，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。梁某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告与被告之间不存在买卖合同关系，被告没有收购原告的玉米，被告只是为原告打玉米的。原告是将玉米卖给桦甸市横道河子乡长国粮食收购站麻长国，原告起诉答辩人没有事实法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年4月间，梁某赊购李某玉米81560斤，每斤单价0.95元，梁某共欠李某玉米款77482元。本院认为，本案争议的焦点问题为：一、李某与梁某是否存在买卖合同关系。对于双方间是否存在买卖合同关系，应从双方是否存在买卖合意、是否存在交易行为等方面予以判断。本案中，李某系农民，其所出售的玉米系其家庭全年的农业收入，对外赊购玉米显然属于其生产、生活中的重大事项，梁某与李某系同村村民并有远亲，梁某在当地从事与玉米收购相关经营行为多年，在当地具有良好信誉，虽李某并未持有买卖合同或欠条、欠据等债权凭证，但李某的玉米由梁某脱粒并拉走，存在事实上的交易行为，且李某赊销玉米的行为与梁某的良好信誉、特定身份密切相关，故应当认定梁某系买卖合同的相对方，其与李某存在买卖合同关系，梁某是否将玉米送到了横道河子乡长国粮食收购站麻长国处、是否赚取了玉米差价不影响双方间买卖合同关系的成立；二、李某出售玉米的数量及价款。本案中，李某不持有载明玉米数量及价款的债权凭证，其陈述只有自己记载的斤数及单价，经调查走访，类似交易习惯在当地普遍存在，李某陈述的玉米数量及价款存在高度可能性，故本院对李某主张的玉米数量及价款予以采信。综上所述，李某与梁某存在买卖合同关系，梁某应给付李某所欠玉米款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：梁某于本判决生效之日给付李某玉米款77482元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，由梁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘凤桐二〇二〇年一月十七日书记员  甘冬梅
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1010号申请执行人刘爱荣，女，1963年12月9日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：张苳原，舞阳县舞泉法律服务所法律工作者。被执行人康遵民，男，1966年1月22日出生，汉族，住舞阳县。被执行人蔡广欣，男，1964年3月2日出生，汉族，住舞阳县舞泉镇西蔡村。刘爱荣与康遵民、蔡广欣民间借贷纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初1659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告康遵民、蔡广欣在本判决生效后十五日内偿还原告刘爱荣借款本金150000元及利息（利息截止至2017年10月13日为62000元，此后的利息自2017年10月14日起以借款本金150000元按照月利率1.5%计算至借款本金清偿完毕之日止）。被告蔡广欣对上述还款义务承担连带偿还责任。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告康遵民、蔡广欣负担。因康遵民、蔡广欣未按上述生效法律文书履行义务，刘爱荣向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人康遵民有10099元银行存款，已扣划给申请执行人，蔡广欣无银行存款。2.查明被执行人康遵民、蔡广欣无房产登记信息。3.查明被执行人康遵民、蔡广欣无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康遵民、蔡广欣负有继续向申请执行人刘爱荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年一月二十二日书记员  路文明
吉林省长岭县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0722行审13号 申请执行人：长岭县自然资源局。 住所地：吉林省长岭县。 法定代表人：李文军，局长。 委托代理人：马永春，长岭县自然资源局监察大队一中队中队长。 委托代理人：夏远成，长岭县自然资源局监察大队一中队科员。 被执行人：盛昌华，男，1955年4月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 申请执行人长岭县自然资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行长岭县自然资源局长自然资执罚[2019]12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月17日组织召开听证会对本案进行审查，申请执行人的委托代理人夏远成因其它公务未出庭参加听证，申请执行人的委托代理人马永春与被执行人盛昌华均到庭参加听证，本案现已审查完毕。 长岭县自然资源局于2019年6月11日作出长岭县自然资源局长自然资执罚[2019]12号行政处罚决定书，认定被执行人盛昌华于2012年5月，未经县级以上人民政府批准，擅自占用三县堡乡后三县堡村43.2平方米耕地建彩钢房，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地法》第四十三条、第四十四条的规定。故申请执行人长岭县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》（土地部分）的规定，对被执行人盛昌华作出长岭县自然资源局长自然资执罚[2019]12号行政处罚决定，即：1.退还其非法占用的土地给三县堡乡后三县堡村村民委员会；拆除在不符合三县堡乡土地利用总体规划耕地上新建的42平方米彩钢房。2.对你非法占用的43.2平方米的耕地处以每平方米30.00元的罚款，计：1296.00元。因被执行人盛昌华在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，未履行处罚决定所确定的义务。2019年12月30日申请执行人长岭县自然资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县自然资源局长自然资催字[2019]12号履行行政处罚决定催告书，并于2019年12月30日送达被执行人盛昌华，被执行人盛昌华在催告书确定的期限内仍未自动履行处罚决定所确定的义务，申请执行人长岭县自然资源局向人民法院申请强制执行长自然资执罚[2019]号12行政处罚决定。 本院认为,申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长自然资执罚[2019]12号行政处罚决定。认定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长自然资执罚[2019]12号行政处罚决定中的第一项（退还被执行人盛昌华非法占用的土地给三县堡乡后三县堡村村民委员会），准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。 二、对申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长自然资执罚[2019]12号行政处罚决定中的第二项（对被执行人盛昌华非法占用的43.2平方米的耕地处以每平方米30元的罚款，总计1296元），准予强制执行。 三、对申请执行人长岭县自然资源局申请本院强制执行长自然资执罚[2019]12号行政处罚决定中的第一项（拆除被执行人在不符合三县堡乡土地利用总体规划耕地上新建的42平方米彩钢房），准予强制执行，由长岭县人民政府组织实施。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  王维利 审判员  孙洪岐 审判员  尹万新 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 贺
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执异6号案外人：舒平香，女，1969年3月6日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人：张甜兰，女，1975年11月30日生，汉族，住新余市。被执行人：张锋（又名张水珠），男，1965年7月24日生，汉族，住新余市。在本院执行张甜兰与张锋、舒平香民间借贷纠纷一案中，舒平香对查封、执行位于新余市新欣北大道水澜山37栋101室的房屋【房产证号：余房权证城东字第××；土地证号：高新国用（2013）第2675号】（下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。舒平香称，舒平香与张锋原系夫妻关系，于2014年12月18日协议离婚，并对财产进行了分割，根据离婚协议，涉案房屋所有权归舒平香所有，但张锋自离婚后，一直拒绝交付包括涉案房屋在内的财产，也不办理过户手续，双方也就此事发生过争执，2017年4月29日，双方又因此事发生争执，张锋将舒平香打伤并被判刑。无奈之下，舒平香向法院提起了诉讼，（2018）赣0502民初771号民事判决书确认了涉案房屋归舒平香所有，舒平香已申请了强制执行。本案债务系张锋个人债务，与舒平香无关，本案房产虽未办理过户，但已经有法院生效裁判文书确认，该房产归舒平香所有，未过户也不影响财产的归属。法院查封本属于舒平香的财产，明显属于执行错误。为此，舒平香提出以下异议请求：排除因（2019）赣0502执1126号案件对申请人实际享有的位于新余市新欣北大道水澜山37栋101室的房屋【房产证号：余房权证城东字第××;土地证号：高新国用（2013）第2675号】的强制执行，并解除查封。本院查明，2018年11月6日，新余市渝水区人民法院作出（2018）赣0502民初466号民事判决，判决如下“一、被告张锋、舒平香应在本判决生效后十日内向原告张甜兰支付160000元及利息147038.88元(计算至2014年9月3日，自2014年9月4日起以160000元为本金按照年利率20%计算至借款清偿日)。二、被告张锋、舒平香应在本判决生效后十日内向原告张甜兰支付350000元及利息24073.26元(计算至2014年9月3日，自2014年9月4日起以350000元为本金，按照年利率24%计算至借款清偿日)。”舒平香不服，提出上诉。2019年2月26日，新余市中级人民法院作出（2019）赣05民终101号民事判决，判决“一、维持江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初466号民事判决第二项；二、变更江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初466号民事判决第一项为原审被告张锋应在本判决生效后十日内向被上诉人张甜兰支付16万元及利息14.703888万元（暂算至2014年9月3日，2014年9月4日至还清之日止的利息以未还本金为基数按年利率20%计算）；三、驳回被上诉人张甜兰的其他诉讼请求。”因被执行人张锋、舒平香未履行，张甜兰向本院申请执行。本院在2017年11月28日即案件审理阶段根据张甜兰的申请查封了涉案房产，并在2019年10月25日向张锋送达了限期履行通知书，要求张锋在本院送达之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，若未履行完毕或逾期履行的，本院将评估、拍卖涉案房产。在本院执行阶段，舒平香向本院提出异议，认为涉案房产属于舒平香，并提供了离婚协议书、（2018）赣0502民初771号民事判决书，以证明2014年12月18日，舒平香与张锋离婚时，已将涉案房产分割给了舒平香，2019年1月15日，渝水区人民法院也判决了该涉案房产归舒平香所有。舒平香为了偿还本案其应当负担的债务，在2020年1月19日向本院支付了10万元的履行保证金，在执行实施及执行异议案件处理过程中，舒平香亦表示关于其在本案中应承担的债务，其愿意偿还，无需拍卖涉案房产。本院认为，本案的争议焦点在于舒平香是否有权排除对涉案房产的执行以清偿张锋的债务。虽然舒平香也是本案的被执行人，但其提出的异议是针对涉案房产作为张锋的财产进行执行，其提出的执行异议应参照案外人执行异议进行审查。至于其是否有权提出排除执行异议，本院认为，涉案房产登记在被执行人张锋名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定“对被执行人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，张锋才是该房产的权利人，虽然（2018）赣0502民初771号民事判决书判决了涉案房产归舒平香所有，但该判决作出时间在本院查封之后，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条规定，裁定如下：驳回舒平香的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘雅萍二〇二〇年一月二十日书记员  游辉辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1412号申请人：钱宬佳，男，1994年8月8日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：钱国宏，江苏润众律师事务所律师。被申请人：陈孝皇，男，1985年6月4日生，汉族，住所地张家港市。申请人钱宬佳与被申请人陈孝皇民间借贷纠纷一案，申请人钱宬佳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈孝皇的银行存款合计300000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人钱宬佳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈孝皇的银行存款合计248920.55元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年一月十九日书记员  魏峰燕