wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4793号之一申请执行人驻马店市浩然汽车销售有限公司。住所地：驻马店市前进路中段。法定代表人解悄然，该公司经理。被执行人杨文伟，男,1976年11月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人朱春丽，女,1978年5月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人驻马店市浩然汽车销售有限公司与被执行人杨文伟、朱春丽民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初2700号民事判决书确定：限被告杨文伟、朱春丽于判决生效后十日内偿还原告驻马店市浩然汽车销售有限公司借款237822元。因杨文伟、朱春丽未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市浩然汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文伟、朱春丽负有继续向申请执行人驻马店市浩然汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年一月七日书记员  申海涛
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终16号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋勇,男,1975年8月3日出生于四川省宜宾市南溪区,汉族,初中文化,无业,住宜宾市南溪区。因犯盗窃罪于2014年6月26日被判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元;因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2017年9月5日被判处有期徒刑一年二个月,并处罚金四千元,2018年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 原审被告人谢明文,男,1976年3月3日出生于四川省宜宾市南溪区,汉族,小学文化,无业,住宜宾市南溪区。因犯贩卖毒品罪于2013年6月17日被判处有期徒刑六个月,并处罚金一千元;因犯盗窃罪于2018年4月3日被判处有期徒刑八个月,并处罚金二千元,2018年10月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月11日被刑事拘留,同年8月9日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人宋勇、谢明文犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月二十五日作出（2019）川1502刑初631号刑事判决，判处宋勇有期徒刑八个月，并处罚金五千元；谢明文有期徒刑七个月，并处罚金三千元并责令退赔被害人经济损失。被告人宋勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）宋勇申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人宋勇、原审被告人谢明文犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人宋勇自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人宋勇撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初631号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  万 燕 审判员  杨 艳 二〇二〇年一月八日 书记员  张璐蕾
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初7642号原告：赵茹镜，女，1991年9月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被告：乌兰浩特市鑫园开发有限责任公司，法定代表人：闫利新，该公司经理。被告：巴特尔，男，1974年8月17日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。本院受理原告赵茹镜诉被告乌兰浩特市鑫园开发有限责任公司、巴特尔房屋买卖合同纠纷一案，原告赵茹镜于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵茹镜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵茹镜撤回对被告乌兰浩特市鑫园开发有限责任公司、巴特尔的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告赵茹镜担。审判员 白万书 二〇二〇年一月三日书记员 胡国强
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7366号 原告：彭毅，男，1986年11月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：浙江问问网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区科技园路65号7层703号。统一社会信用代码：91330101079322917D。 法定代表人：罗城辉，总经理。 委托代理人（特别授权）：解宏伟，男，1995年1月28日出生，汉族，住吉林省柳河县，系该公司职员。 委托代理人（特别授权）：赖学斌，男，1986年9月3日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，系该公司职员。 本院在审理原告彭毅与被告浙江问问网络科技有限公司网络合同购物纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭毅撤回起诉。 案件受理费185元，减半收取92.50元，由原告负担。 审 判 员  练 卿 二〇二〇年一月十三日 代书记员  蓝祖仙
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6831号 原告:朱宝,男,1995年10月28日出生,汉族,住安徽省六安市舒城县经济技术开发区。 被告:李永强,男,1993年4月4日出生，汉族,住安徽省定远县。 本院在审理原告朱宝诉被告李永强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月18日立案，原告朱宝在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱宝撤回起诉处理。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年一月三日 书记员代 永 金
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执11号被执行人蒋福来，男，1983年11月11日出生于山东省德州市，汉族，户籍地及住址山东省德州市德城区。被执行人蒋福来罚金一案，在本案执行过程中，蒋福来自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执11号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年一月九日书记员 孙少敏
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3254号 原告：李伟，男，1985年6月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。 原告：邓小玲，女，1962年1月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。 原告：李小红，女，1983年10月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。 被告：王文忠，男，1975年10月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 第三人：李富兵，男，1960年3月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告李伟、邓小玲、李小红与被告王文忠、第三人李富兵执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告李伟、邓小玲、李小红于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟、邓小玲、李小红提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 准许原告李伟、邓小玲、李小红撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告李伟、邓小玲、李小红负担。 审 判 长  余 娟 人民陪审员  杨鲤胶 人民陪审员  朱念蓉 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘 璐
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2020）琼9005财保21号申请人：曾春梅，女，1988年5月8日出生，汉族，住址海南省文昌市。委托代理人：周小青，海南天皓律师事务所律师。被申请人：文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组。法定代表人：谢淑芳，组长。申请人曾春梅与被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组财产保全纠纷一案，申请人曾春梅于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行、账号为×××账户中的存款110,000元进行冻结。申请人曾春梅以永诚财产保险股份有限公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为130A30467202000000021）作为担保。本院经审查认为，申请人以防止被申请人转让、隐匿财产为由申请保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行、账号为×××账户中的存款110,000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 郑在海审判员 林发娇审判员 廖 恋 二0二0年一月六日书记员 曾秋华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0381执1350号申请执行人：雷刚，男，生于1983年11月，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市裕民街道办事处，公民身份号码xxxx。被执行人：哈小云，男，生于1978年11月，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市裕民街道办事处，公民身份号码xxxx。被执行人：吕江涛，女，生于1980年10月，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市裕民街道办事处，公民身份号码xxxx。本院在执行雷刚与哈小云、吕江涛（2018）宁0381民初1868号民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷刚要求被执行人哈小云、吕江涛返还借款20400元，负担申请费206元；哈小云、吕江涛下落不明，对其银行存款、车辆、房产、工商登记、土地使用权、互联网银、证券等财产信息进行查询，未发现可供执行财产；将哈小云、吕江涛纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年九月二十九日书记员  丁雪飞
山东省淄博市中级人民法院 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2020）鲁03刑辖2号 淄博市临淄区人民法院： 你院2020年1月3日关于被告人常慧仲、杨兴强、宋鹏程等聚众斗殴一案，请求部分移送本院审判的报告收到。经审查，认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定的移送条件，同意将被告人常慧仲、杨兴强、宋鹏程聚众斗殴部分移送本院审理，其他同案被告人仍由你院审理。请按照《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定办理有关移送事宜。 二〇二〇年一月九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初34号原告:詹必华，女，汉族，1958年8月17日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：黄辉、严丽娟，均系湖北顺鹏律师事务所律师。特别授权代理。被告：夏彦兵，男，汉族，1967年6月28日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：武汉市公共交通集团有限责任公司第四营运公司，住所地武汉市汉阳区陶家岭停保场。负责人：祝林，系该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司，住所地武汉市硚口区宝丰路1号湖北商务大楼10楼。负责人：丁勇，系该公司经理。原告詹必华与被告夏彦兵、武汉市公共交通集团有限责任公司第四营运公司、中华联合财产保险股份有限公司硚口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告詹必华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元。由原告詹必华负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年一月二日书记员  李 奡
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢12号 本院受理的申请执行人嘉兴市同济阳光新能源有限公司与被执行人浙江龙润置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江龙润置业有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2016）浙0402民初1014号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢12号，初执案号（2016）浙0402执2534号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月九日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执3426号之四申请执行人叶辉，男，1995年7月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人武汉新泰盛达科技有限公司，住所地武汉市硚口区宝丰路1号湖北商务大楼11楼1105室。法定代表人柯尊金，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字[2019]第268号仲裁裁决书，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉鑫泰盛达科技有限公司3日内履行仲裁裁决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人武汉鑫泰盛达科技有限公司价值8169元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二Ｏ二Ｏ年元月九日书记员  赵 婧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执24363号之一 申请执行人梁旭新，女，汉族，1975年11月21日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人陈戈平，男，汉族，1962年10月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人梁旭新与被执行人陈戈平其他案由一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初4770号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付300000元及利息等，本院于2019年7月19日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明第6顺位轮候查封被执行人陈戈平名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的宝来牌小型汽车一辆；第1顺位轮候查封被执行人陈戈平名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的丰田佳美小型汽车一辆；第7顺位轮候查封被执行人陈戈平名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，上述车辆均为轮候查封且未实际扣押，无法处分。本院根据申请人提出的财产保全申请，已保全轮候查封被申请人陈戈平名下位于罗湖区××路东文锦广场文盛中心1603的房产（不动产权证证号2000568536）;已保全轮候查封被申请人陈戈平名下位于葵涌镇溪涌××新村住宅共××层的房产（房地产证号80××81）；已保全轮候查封被申请人陈戈平名下位于罗湖区××路东文锦广场文盛中心1402的房产（不动产权证证号2000498940）。上述房产本院暂不能处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年一月二日 书记员  李 华
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保3号 申请人：何显魁，男，1971年11月23日生，汉族，住西丰县凉泉镇凉泉村一组412号。 保全担保人：姜俊海，男，1971年3月10日生，汉族，住西丰县凉泉镇保安村一组039号。 被申请人：邓常鸿，男，1990年10月1日生，住西丰县。 申请人于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓常鸿与冷月共同所有的位于西丰县予以查封。申请人以担保人姜俊海所有的辽Ａ×××××号轿车做为保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封保全担保人姜俊海所有的辽Ａ×××××号轿车一辆，查封期限为贰年； 二、查封被申请人邓常鸿与冷月共同所有的位于西丰县一处，查封期限为叁年。 案件申请费420元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玉 二〇二〇年一月六日 书记员  那爽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执34号之三申请执行人：李现军,男,汉族，1969年11月6日生,住河南省安阳市林州市林州市。被执行人：李海松,男,汉族，1968年6月6日生,住天津市南开区。本院在执行李现军与李海松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李海松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海松在中国农业银行62×××17账户内存款人民币174328.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月六日书记员  李 斌
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执恢28号申请执行人施波，女，汉族，1974年5月1日出生，住哈尔滨市双城区。被执行人曲宝库，男，汉族，1985年5月10日出生，住哈尔滨市双城区。被执行人张显强，男，汉族，1978年6月1日出生，住哈尔滨市双城区。本院在执行申请执行人施波与曲宝库、张显强机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇二〇年一月六日书记员  王 平
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1549号   申请执行人:赵某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：余某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人赵某与被执行人余某买卖合同纠纷一案中，被执行人余某已履行5000元。双方当事人对下剩货款33540元达成和解协议，即由被执行人余某于2020年3月30日前履行5000元，于2020年4月30日前履行5000元，于2020年5月30日前履行23540元。申请执行人赵某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月二十七日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢32号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初7841号民事判决书，于2020年1月9日立案执行申请执行人孙梦雪与被执行人管时敏民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20600(其中案件执行标的金额20030元，执行费200元，诉讼费370元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执4094号申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区康王路1083号。负责人罗天，该行行长。被执行人陈文姣，女，汉族，1977年10月19日出生，住湖北省武汉市新洲区，中国银行股份有限公司广州荔湾支行与陈文姣合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年9月16日作出的(2019)穗仲案字第8077号裁决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2019年11月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。经查，被执行人陈文姣的住所地在武汉市新洲区，且执行标的在3千万元以下，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为统筹执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：将中国广州仲裁委员会于2019年9月16日作出的(2019)穗仲案字第8077号裁决书指定武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  苏红周审判员  郑雄文二〇二〇年一月七日书记员  杨玉婷
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢84号 金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司： 申请执行人陈淑婵与被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特70号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈淑婵向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢84号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18631号 原告高斐，男，1989年5月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告陈阳，男，1988年2月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告高斐为与被告陈阳民间借贷纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼。本院于2019年12月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高斐到庭参加诉讼。被告陈阳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告高斐向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款150000元，并支付自2019年8月7日起至实际履行日止按月利率1%计算的利息。在庭审中，原告要求被告支付的利息变更为自2019年8月8日8日起开始计算。事实与理由：2019年3月8日，被告向原告借款150000元，约定借款月利息0.5%，按月付息。借款期限至2019年7月7日，逾期按月利率1%支付逾期利息。借款到期后，被告至今未向原告返还借款；借款利息已付至2019年8月7日，此后的利息至今未付。为此，原告向本院提供被告出具的借条及收据各1份、中国建设银行客户交易详细信息1份、中国建设银行个人活期账户交易明细1份等予以佐证。 被告陈阳对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈阳返还高斐借款150000元； 二、陈阳支付高斐自2019年8月8日起至借款150000元还清日止按月利率1%计算的借款利息； 三、上述款项，限陈阳于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由陈阳负担。 高斐于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；陈阳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年一月八日 书记员  沈雨绮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢429号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路中段，组织机构代码：17051634-1。法定代表人杨红卫，任董事长。被执行人：宋召峰，男，1983年7月24日生，汉族，住登封市。被执行人：郑雅静，女，1986年9月1日生，汉族，住登封市。关于申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人宋召峰、郑雅静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初885号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人宋召峰、郑雅静未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书，要求立即履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人未予履行。本院作出(2017)豫0185执1025号执行裁定，依法将被执行人宋召峰所有的位于登封市××路中段南侧嵩阳花苑的房产（权证号：登07××91）予以查封。后经双方当事人对上述房产进行议价，议价价格为63万元。另查明：被执行人宋召峰所有的位于登封市××路中段南侧嵩阳花苑的房产（权证号：登07××91）在申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司设立抵押，申请执行人对该房产拍卖款享有优先受偿权。本院在淘宝网司法拍卖网络平台上对该房产进行拍卖。在拍卖过程中，买受人冯雪团（身份证号：4101251973××××××××）以675000元的最高价竞得该套房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，裁定如下：一、位于登封市崇高路中段南侧嵩阳花苑的房产（权证号：登07××91）的所有权及相应的其他权利归买受人冯雪团所有，该房产的财产权自本裁定送达买受人冯雪团时起转移；二、买受人冯雪团可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续;三、解除对位于登封市崇高路中段南侧嵩阳花苑的房产（权证号：登07××91）的查封；四、解除对位于登封市崇高路中段南侧嵩阳花苑的房产（权证号：登07××91）的抵押。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月九日书记员 屈逍婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢21号之二十八申请执行人：王少珍,女,汉族,住陕西省潼关县。被执行人：候正洋,男,汉族，住灵宝市。被执行人：张随引,女,汉族，住址同上。被执行人：张聪亮,男,汉族，住灵宝市。被执行人：王雪云,女,汉族,住址同上。王少珍与候正洋、张随引、张聪亮、王雪云借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）灵民一初字第1979号民事判决书，向被执行人张聪亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张聪亮至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人张聪亮银行账户内存款人民币458983.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张发雄二〇二〇年一月六日书记员  张 峰
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执598号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托代理人：范现民，洛宁农村商业银行城关支行行长，特别授权。委托代理人：朱学峰，洛宁农村商业银行城关支行客户经理，特别授权。被执行人：公月汉，男，汉族，1981年6月20日出生，住洛宁县。被执行人：司新波，男，汉族，1980年6月15日出生，住洛宁县。被执行人：公石磨，男，汉族，1968年6月8日出生，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与公月汉、司新波、公石磨借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0328民初1124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告公月汉应给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并自2017年6月30日起支付利息至贷款本金清偿之日止，并承担借款本金10万元从2017年9月28日起计算至借款本金付清之日止的逾期利息。被告司新波、公石磨对上述款项的偿付承担连带清偿责任。案件受理费2611元，由被告公月汉、司新波、公石磨负担。因公月汉、司新波、公石磨未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公月汉、司新波、公石磨发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月22日、2019年11月19日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人银行账户、财付通账户及支付宝账户实施了冻结。扣划被执行人公月汉银行存款1259元、财付通账户资金2398.54元，扣划款项申请执行人已领取。2、经查被执行人公石磨名下有豫Ｃ×××××帕萨特牌车一辆，2019年12月13日对该车实施了查封；经网络查控系统反馈被执行人司新波名下有豫Ｃ×××××中华牌车一辆，2019年12月13日经车辆管理部门查询没有车辆信息，无法实施查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、经查被执行人公月汉有公积金账户资金21574.84元、被执行人司新波有公积金账户资金23614.38元。2019年12月9日对被执行人公月汉公积金账户金额实施扣划，扣划金额为22900元，2019年12月24日对其公积金账户实施了冻结；2019年12月25日对被执行人司新波公积金账户金额实施扣划，扣划金额为25100元，并于同日对其公积金账户实施了冻结。扣划款项申请执行人已领取。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年12月2日，决定对被执行人公月汉、司新波、公石磨予以司法拘留，因未能找到被执行人公月汉、司新波、公石磨下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为102611元及相关利息，执行费1439元，执行到位51657.54元，含执行费1439元，本案尚余52392.46元及相关利息债权未实现。本院认为，除扣划的款项及查封但无法处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人公月汉、司新波、公石磨负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年一月六日书记员  曹浩杰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7237号 原告：江西江龙集团全胜汽运有限公司，地址：江西省高安市伍桥镇。 法定代表人：朱新文，公司经理。 委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：江西曼联建设工程有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区西站大街。 法定代表人：丁联华，公司经理。 被告：丁某某，女，汉族，1983年10月30日生，南昌市人，住址江西省南昌市昌北开发区。 原告江西江龙集团全胜汽运有限公司诉被告江西曼联建设工程有限公司、丁某某运输合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告江西江龙集团全胜汽运有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西江龙集团全胜汽运有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年元月七日 书记员  李黄玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执673号申请执行人：朱艳芳，女，1969年1月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：隋强，男，1997年2月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州国天物业发展有限公司，住所地锦州市凌河区和平路五段2号。法定代表人：单英华，该公司总经理。委托执行代理人：赵军，该公司法律顾问。申请执行人朱艳芳、隋强与被执行人锦州国天物业发展有限公司劳动争议执行一案，本院于2019年7月11日立案执行。本案执行标的为600936.27元。在执行中，对被执行人锦州国天物业发展有限公司房屋情况、车辆进行了传统查询，反馈均无可供执行财产。对被执行人李隽名下房产、车辆、银行、互联网账户、证券、工商信息进行了网络查询，其名下无车辆、无证券、无工商注册信息。2020年1月3日被执行人锦州国天物业发展有限公司给付执行款141591元。本案执行过程中申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议正在履行。经终本约谈，申请执行人无其他执行请求，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦文审判员  王 伟审判员  白 兰二〇二〇年一月三日书记员  张熙越
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执恢146号申请执行人田永生，男，1962年4月13日出生，汉族，住雄县。被执行人白文龙，男，1974年1月18日出生，汉族，住雄县。申请执行人田永生与被执行人白文龙买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2015）雄民初字第0088号民事调解书已经发生法律效力。被执行人白文龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田永生于2019年8月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人白文龙目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案尚有90800元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判员  薛永辉二〇二〇年一月十三日书记员  张 凯
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执1178号申请执行人:陈永辉,男。    被执行人:白鹏辉,男。本院在执行陈永辉与白鹏辉承揽合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初1447号民事判决书已发生法律效力。被执行人白鹏辉应履行案款94000元及利息、案件受理费2150元、执行费1310元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款97460元（利息未计算）；或查封、扣押相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖变卖款抵偿案款，支付案件受理费、执行费。本裁定立即执行。  审 判 员   梁 润 恒  二〇一九年十月八日  书 记 员   田 宏 钢
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5658号申请执行人王某某，男，1979年4月10日出生，汉族，住滑县。被执行人孙某某，男，1984年9月16日生，汉族，住滑县。被执行人孙某某，男，1981年10月4日生，汉族，住滑县。被执行人孙某某，男，1981年5月4日生，汉族，住滑县。王某某与孙某某、孙某某、孙某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初4834号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告孙某某下欠原告王某某忠借款人民币共计59000元，被告孙某某、孙某某对上述借款承担连带保证责任；被告孙某某于2019年2月1日前给付原告人民币20000元，于2019年6月1日前给付原告借款人民币10000元，于2019年9月15日前给付人民币10000元，于2020年1月1日前给付原告借款人民币19000元。”因被执行人孙某某、孙某某、孙某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月6日本院向被执行人孙某某、孙某某、孙某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、.2019年8月2日、2019年9月23日、2019年11月1日查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人孙某某银行卡余额为243.4元，孙某某财付通余额1269.69元和15.66元，本院已依法冻结，并发放给申请人。2、查明被执行人孙某某名下有车牌号为豫Ａ×××××长城牌汽车一辆和车牌号为豫Ｅ×××××的风神牌汽车一辆；因不知道车辆具体下落，申请人不要求法院处置。三、2019年9月2日查询房产信息，2019年9月30日查询住房公积金信息，2019年11月27日查询被执行人的国土信息，以上均未发现有可供执行的财产。四、2019年12月19日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孙某某、孙某某、孙某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年12月26日已向被执行人孙某某、孙某某、孙某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月26日因被执行人孙某某、孙某某、孙某某拒不申报财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位1528.35元，已发放给申请人。本案债权尚余57471.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某、孙某某、孙某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年一月三日书记员 常 姣
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初64号 原告：林朝阳，男，1981年12月4日生，汉族，住江西省分宜县。 被告：严甲军，男，1975年6月6日生，汉族，住江西省分宜县。 原告林朝阳（以下简称原告）与被告严甲军（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。2020年1月10日，原告以被告主体错误为由，向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告林朝阳撤回对被告严甲军的起诉。 案件受理费514元，减半收取257元，由原告林朝阳负担。 审判员  万琳 二〇二〇年一月十日                                                           法官助理 曾超平                                                              书记员    欧阳兰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初102号 原告：吉林筑石物业服务股份有限公司，住所吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：吴悦春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔海威，男，该公司项目经理。 被告：陈丽，女，1986年1月4日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林筑石物业服务股份有限公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告吉林筑石物业服务股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本院按吉林筑石物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年一月十三日 书记员  王成刚
湖南省东安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1122民初67号 原告：丁汉平，男，1960年1月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 被告：唐静辉，男，1963年4月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 原告丁汉平与被告唐静辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告丁汉平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁汉平撤回起诉处理。 审判员  吴丽红 二〇二〇年一月九日 书记员  蒋 艳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初539号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振钢，董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该单位员工。被告：储件，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告储件物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2020年1月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年一月六日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1022民初1082号 原告：张彪，男，汉族，1972年9月27日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：王恒新，安徽经盾律师事务所律师。 被告：安徽安固美建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91340100677562232R，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路金都华庭一期8幢102室。 法定代表人：罗正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟前安，安徽天德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马斯奇，安徽天德律师事务所实习律师。 原告张彪与被告安徽安固美建筑装饰工程有限公司（以下简称安固美公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王恒新，被告委托诉讼代理人牟前安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告应付未付工程款及保证金384472.55元及利息67204.96（截至诉请日）（以384472.55元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年6月28日计算至款清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年，被告中标休宁县国税局综合业务办公用房维修改造工程。同年原、被告就休宁县国税局综合业务办公用房维修改造工程签订了《承包经营合同书》，合同中双方对相关事项进行了约定，双方还签订了《安全协议》、《施工现场管理违章处罚条例》。该工程由原告实际施工直至结束。 工程从开始至结束，原告履行了《承包经营合同书》中的所有约定，被告收取了全额的工程审定金额，但被告扣除了应支付给原告的384472.55元（含两万元保证金）。原告作为实际施工人有权且应该实际取得工程款项，原告安全、顺利、保质保量完成工程，且依约履行《承包经营合同书》情形下，被告也应该依约履行《承包经营合同书》约定。但，几年来原告一直向被告主张上述权利未果。为此，特诉至人民法院，请人民法院依法判决。 安固美公司辩称：原告要求被告支付工程款、保证金及逾期利息没有事实和法律依据。1、按照合同约定，原告应当支付70%的有效发票和30%的工人工资单，目前原告的两项条件均未达到，不满足合同约定的付款条件。虽然如此，但被告已经超额支付工程款。2、被告要求原告按合同约定支付相应的票据和单据，并返还多支付款项。多支付款项包括未满足支付条件所支付的款项以及超过工程款以外的款项。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明的案件事实：2016年，被告中标休宁县国税局综合业务办公用房维修改造工程，转包给原告张彪施工。双方签订《承包经营合同书》，约定工程地点安徽省休宁县国家税务局；工程内容休宁县国税局综合业务办公用房维修改造工程；工程造价3061355.09元（以实际决算价格为准）；并约定乙方向甲方缴纳承包管理费为工程造价的2%，管理费的交纳方式为甲方按乙方每笔工程款实际进入甲方账号时予以同步扣除。该工程由原告实际施工至结束，于2016年12月21日竣工验收，工程造价经审核为2988555.50元。建设单位分别于2016年7月29日支付被告工程款300000元、2016年9月27日支付600000元、2016年10月26日支付900000元、2016年12月27日支付600000元、2017年6月29日支付588555.5元。在施工过程中，原告分别于2017年7月25日支付被告账户300000元、2017年8月23日支付被告账户83137元，由被告代付该工程材料款。该项目工程，被告账户实际收入总款为3371692.5元。 被告公司有支付依据的支出情况为：2016年8月3日支付99800元、8月24日支付164210元、9月28日支付100000元、9月29日支付428010元、11月1日支付290000元、12月28日支付528000元、2017年7月3日支付100000元、7月5日支付200000元、7月25日支付300000元、8月8日支付214651.13元、8月18日支付110000元、8月23日支付90000元、2019年3月9日支付80000元、4月10日支付50000元，共14笔总额为2754671.13元。 原告认可被告支付的支出情况为：2016年10月30日支付张彪500000元，2017年7月4日支付补交税收12135.14元+24131.37元，2016年8月25日支付被告管理费6000元、9月29日支付管理费12000元、10月30日支付管理费18000元、12月28日支付管理费12000元、2017年6月28日支付管理费11771.11元，另支付快递费24元、刻项目部印章费40元及手续费918.85元，合计597020.47元。 被告公司关于涉案项目实际收入3371692.50元，支出3351691.60元，尚欠原告20000.90元。 本院认为：本案原被告签订的承包经营合同，被告将中标的工程项目转包给无资质的个人，违反国家法律强制性规定，属于无效合同。但原告是该项目的实际施工人，建设方已将工程款支付给被告，被告应当依据约定的结算方式支付原告费用。故对原告诉请中的20000.90元欠付工程款，本院予以支持，其他欠付工程款无证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、安徽安固美建筑装饰工程有限公司于本判决生效后五日内支付原告张彪工程款20000.90元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费7068元，减半收取3534元，由原告张彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  郑文英 二〇二〇年一月三日 书记员  冯程程
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初66号原告：赵国田，男，1967年03月22日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：燕林广，山东高格律师事务所律师。委托诉讼代理人：田媛，山东高格律师事务所律师。被告：广饶县丁庄镇朱咀村村民委员会，住所地：广饶县丁庄街道办事处。法定代表人：赵永成，该村委会主任。原告赵国田与被告广饶县丁庄镇朱咀村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国田委托诉讼代理人田媛到庭参加诉讼，被告广饶县丁庄镇朱咀村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵国田向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告广饶县丁庄镇朱咀村村民委员会支付劳务欠款79200元及占用资金利息（自2010年01月01日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告广饶县丁庄镇朱咀村村民委员会未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2008年04月，原告赵国田为被告广饶县丁庄镇朱咀村村民委员会所管辖的朱咀村进行村巷排水沟修砌，具体工程量为修砌排水沟2900米，每米40元，共计116000元，被告承诺2009年年底全部付清上述工程款。2009年01月10日，被告向原告出具证明一份确认上述事实，后被告通过出让土地承包、池塘承包抵偿原告36800元，尚欠79200元劳务费。以上事实，有原告向本院提交的证明及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原、被告之间存在劳务合同关系。被告广饶县丁庄镇朱咀村村民委员会应依照合同约定的付款期限即2009年年底向原告支付劳务款，故对原告要求被告支付劳务款余款79200元的诉讼请求，本院予以支持。因被告2009年年底未全部清偿劳务款，双方亦未约定逾期付款的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告主张被告应支付自2010年01月01日起至实际给付之日止，以欠款79200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告广饶县丁庄镇朱咀村村民委员会经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广饶县丁庄镇朱咀村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告赵国田劳务款余款人民币79200元及利息（自2010年01月01日起至实际给付之日止，以欠款余款79200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由被告广饶县丁庄镇朱咀村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许琦二〇二〇年一月十一日法官助理张涛书记员李林娟附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初44号原告：付洪德，男，1938年3月23日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王凌燕，河北三兴律师事务所律师。被告：付献所，男，1962年10月25日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告付洪德与被告付献所所有权确认纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王甫新向原告释明，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付洪德撤诉。审判员  何双全二〇二〇年一月三日书记员  李 雪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5102号申请执行人：白卫东，男，1968年10月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：侯建新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。被执行人：刘涛，男，1978年10月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：卢慧敏，女，1977年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市。关于白卫东申请执行刘涛、卢慧敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白卫东于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月25日提起网络查询，未发现被执行人刘涛、卢慧敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现刘涛名下汽车一辆，豫Ａ×××××号汽车系2006年生产车辆，年限太长无查封价值；二、本院于2019年11月18日向刘涛、卢慧敏发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单；三、本院于2019年11月19日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人刘涛、卢慧敏名下的房产登记信息，被执行人刘涛、卢慧敏在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；四、本院于2019年11月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人刘涛、卢慧敏名下的登记信息，被执行人刘涛、卢慧敏在郑州住房公积金管理中心无登记信息；五、本院于2019年11月19日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人刘涛、卢慧敏名下的不动产登记信息，被执行人刘涛、卢慧敏在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年12月24日对被执行人刘涛、卢慧敏提起网络查询，未发现被执行人刘涛、卢慧敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2020年1月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月28日对委托诉讼代理人侯建新做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，侯建新表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘涛、卢慧敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月七日书记员  刘晓东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5021号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初3981号民事判决书,于2019年10月25日立案执行申请执行人胡绿萍与被执行人董夏祺、胡昭君民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10170+50元(其中案件执行标的金额10170元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执896号   申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人：涂某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行杨某与涂某合伙协议纠纷一案中，被执行人涂某履行5000元，申请执行人已领取。查明被执行人涂某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人涂某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人杨某也不能提供被执行人涂某具体去向及可供执行的财产线索。本院已对被执行人涂某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人杨某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月四日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢133号申请人李桂英,女,1965年8月13日出生,住台前县。申请人朱某1,男,2011年6月14日出生,住台前县。申请人朱某2,女,2013年3月20日出生,住台前县。被执行人刘超,男,1984年3月18日出生,住台前县。被执行人濮阳市鸿盛汽车运输有限公司,住濮台路与106国道交叉口东200米路北。本院在执行李桂英、朱某1、朱某2与刘超、濮阳市鸿盛汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执恢133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年一月九日书记员 姜云青
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢6号 申请执行人高洁鸿 被执行人浙江德清瑞通房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人高洁鸿与被执行人浙江德清瑞通房地产开发有限公司案由商品房销售合同纠纷一案中，经本院恢复执行，申请人已受偿人民币40286元，余款申请人同意放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执36-1号申请执行人：邵付军，男，汉族，生于1964年12月27日，住禹州市。被执行人：李元勋，男，汉族，生于1969年5月27日，住禹州市。本院在执行申请执行人邵付军申请执行被执行人李元勋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初344号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李元勋的银行存款4万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入4万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月三日书记员 ： 赵 凯
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执异103号 案外人：凌进生，男，汉族，1957年9月2日出生，住所地江苏省太仓市。 申请执行人：简宝磊，男，汉族，1986年8月15日出生，住所地安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：闵友松，男，汉族，1960年9月6日出生，住所地江苏省太仓市。 本院在执行简宝磊与闵友松买卖合同纠纷一案中，案外人凌进生向本院提出书面异议。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年5月21日，本院对简宝磊与闵友松买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0585民初2071号民事调解书：一、被告闵友松结欠原告简宝磊混凝土货款37万元；该款被告于2019年6月30日前支付原告10万元，于2019年7月31日前支付原告6万元，此后自2019年8月至2020年2月每月月底前支付原告3万元；支付至原告指定的银行账户（户名：简宝磊，开户行：中国农业银行太仓浮桥支行，账号：62×××14）。其余诉请原告简宝磊自愿放弃。二、若被告闵友松任意一期未按约支付，则所有款项立即到期，原告简宝磊有权就全部未付款项申请执行。三、原告简宝磊与被告闵友松本起买卖合同纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。四、案件受理费7180元，减半收取计3590元，保全申请费2520元，共计6110元，由被告闵友松承担。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告于2020年2月28日前直接给付原告。 根据简宝磊申请，本院于2019年7月2日立案强制执行，案号为（2019）苏0585执2346号。本院于2019年7月3日作出（2019）苏0585执2346号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人闵友松银行存款375450元；二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人闵友松相应价值的财产。2019年10月30日，本院依据前述执行裁定书，向太仓市沙溪建设局出具协助通知书请求协助下列项目：一、在限额人民币55万元范围内暂停向本案被执行人闵友松返还农房施工保证金；二、待房屋验收完毕，上述保证金需要返还，请在限额人民币55万元范围内直接汇付至本院。 案外人凌进生提出异议称，前述55万元农建房保证金中有3万元是由凌进生于2017年8月1日为闵友松代缴的，现工程已验收完毕，凌进生与闵友松的工程款已结清，上述3万元农建房保证金理应由太仓市沙溪镇建设局退还凌进生。请求：解除对上述3万元农建房保证金的冻结。 申请执行人简宝磊未作答辩。 被执行人闵友松未作答辩。 另查明，2017年8月1日，凌进生（建房户）与闵友松（施工负责人）签订《太仓市民房（保留村庄）建筑工程合同》一份，约定闵友松承包凌进生保留村庄建房施工工程。 2017年8月6日，凌进生与闵友松签订《施工承包协议》一份，其中约定：工程造价45万元，开工支付15万元，一层平付5万元，二层平付5万元，三层平付验收合格付其余验收合格一年后付清，留一万元正一年后付清。 2017年8月1日，凌进生向太仓市沙溪镇建设局交纳定位保证金10000元，该款系太仓市沙溪镇建设局出于管理需要向建房户收取的保证金，用于验收时确保辅房的拆除。 同日，凌进生向太仓市沙溪镇建设局另汇款20000元，太仓市沙溪镇建设局出具的江苏省资金结算一般缴款书载明的付款人为“闵友松—凌进生”，资金类别名称为“工匠保证金”，经向太仓市沙溪镇建设局核实，该款系根据管理需要向建房工匠收取的保证金，用于保证农民工工资和房屋质量维修等问题。 凌进生提供闵友松出具的情况说明一份和收条一张，主张前述20000元的工匠保证金系由凌进生代缴，现凌进生与闵友松已经对工程价款进行了结算，且凌进生已经付清了工程款，闵友松确认该笔20000元的保证金约定归凌进生所有。 本院认为，根据太仓市沙溪镇建设局出具的“收据”所载明的付款人姓名，以凌进生本人名义缴纳的定位保证金不属于闵友松的财产，也未包含在本院（2019）苏0585执2346号协助执行通知书要求暂停支付的55万元款项范围内，故本院不予审查，凌进生可在符合相应条件时向太仓市沙溪镇建设局主张返还。 关于以闵友松名义交纳的20000元工匠保证金，其付款义务主体系作为施工方的闵友松，收款单位太仓市沙溪镇建设局所出具的“收据”和对此所作的解释，该20000元工匠保证金应视为闵友松所有，故应由闵友松向太仓市沙溪镇建设局主张返还。至于凌进生称该款项系其代缴仅能反映其与闵友松之间因此产生相应的债权债务关系，属于另一个法律关系。因此，凌进生主张该笔工匠保证金归其所有，不符合法律规定的要件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人凌进生的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张红烈 审 判 员  陆 薇 人民陪审员  金 华 二〇二〇年一月七日 书 记 员  黄晓清
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4807号 上诉人（原审被告）：程海生，男，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。 主要负责人：王新法，系该公司经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所。 上诉人程海生因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安财保）保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初4684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，经询问和阅卷后决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 程海生的上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：2015年10月7日程海生在高速公路服务区倒车时与他人发生刮漆的交通事故，程海生对事故认定书无异议，但中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴分公司）认定的事故车辆损失过大，人保绍兴分公司在定损时也未通知程海生，该些损失也不能证明系由程海生造成，对方车辆损失明显是二次事故，在无证据证明车辆全部损失是由程海生造成的情况下，一审判决程海生承担赔偿责任，有违公正。 平安财保书面答辩称，涉案车辆浙Ｄ×××××在本次交通事故中受损事实，已由事故认定书记载，事故成因、过程、受损部位具体明确。车辆损失已由程海生承保的保险公司定损确定。程海生无证据证明浙Ｄ×××××车辆损失并非此次事故造成。请求驳回上诉，维持原判。 平安财保向一审法院的起诉请求：程海生支付平安财保代偿款8438.44元。 一审法院认定事实如下：浙Ｄ×××××小型轿车(被保险人裘孙洁)在平安财保处投保了车辆损失险及不计免赔险。2015年10月7日，程海生驾驶皖Ａ×××××号车辆，未确保安全倒车，导致车辆尾部右侧与陆涌驾驶的浙Ｄ×××××号车头部左侧发生碰撞，造成两车损失的交通事故。本起事故经浙江省公安厅高速公路交警总队绍兴支队认定，程海生负事故全部责任，陆涌无责任。事故发生后，浙Ｄ×××××小型轿车经人保绍兴分公司定损并进行了相应维修而支出10438.44元。浙Ｄ×××××小型轿车的被保险人裘孙洁向平安财保申请理赔，平安财保依保险合同约定赔付裘孙洁10438.44元，并依法取得了向程海生追偿的权益。另查明，皖Ａ×××××车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司（以下简称人保合肥公司），且仅投保交强险，保险期间为2015年4月19日至2016年4月19日。因平安财保已就交强险车损2000元部分获赔，故对剩余部分向程海生进行追偿。 一审法院同时认定：被保险人裘孙洁为其所有的浙Ｄ×××××车辆在平安财保处投保了车辆损失险及相应的不计免赔险等险种，其中车辆损失险保险金额为181530元，保险期间自2015年5月18日零时起至2016年5月17日24时止。事故发生后，人保绍兴分公司代皖Ａ×××××车辆保险公司即人保合肥公司就事故造成浙Ｄ×××××车辆损失进行定损，定损金额与最终实际修理费用一致。平安财保于2017年9月27日先行赔付给浙Ｄ×××××车辆被保险人裘孙洁保险金10438.44元。裘孙洁于2017年9月22日出具机动车辆索赔权转让书，同意将请求赔偿的权利转让给平安财保。 一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，程海生负事故全部责任，其对案外人裘孙洁所有的车辆造成了损失，且裘孙洁已按照其与平安财保之间的保险合同请求平安财保支付保险金10438.44元，则平安财保自履行合同义务后，取得向侵权人请求赔偿的代位求偿权。扣除平安财保已就交强险财产损失分项限额内受偿的2000元，现其要求程海生支付剩余保险赔偿款8438.44元，符合法律规定，该院予以支持。程海生关于案涉事故车损并非由其造成，故拒绝赔付的抗辩意见，于法无据，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：程海生应于本判决生效之日起三十日内支付给平安财保赔偿款人民币8438.44元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法收取50元，由程海生负担。 双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为平安财保是否有权向程海生追偿，若有权追偿，则追偿的具体金额为多少。对此，本院分析认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安财保已向裘孙洁赔偿保险金10438.44元，故其在赔偿金额范围内代位行使裘孙洁对程海生请求赔偿的权利。发生保险事故后，程海生向其投保的保险公司人保合肥公司报案，人保合肥公司委托人保绍兴分公司定损确认损失金额为10438.44元，且浙Ｄ×××××车辆维修费也为10438.44元，并由绍兴骏捷汽车有限公司对维修费开具了浙江增值税普通发票，故平安财保有权向程海生请求赔偿8438.44元（10438.44元扣除2000元交强险）。程海生认为浙Ｄ×××××车辆的部分损失并非由其造成，但该损失已经人保合肥公司委托人保绍兴分公司定损，且无其他证据证明程海生的主张，故本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由程海生负担。 本判决为终审判决。 审判长  单卫东 审判员  黄叶青 审判员  张 帆 二〇一九年十二月三十日 法官助理徐燕飞 书记员张银萍
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执7号申请执行人：北京盛祥隆生科技有限公司，住所地北京市昌平区城北街道御路园16号楼1层2单元102-1。法定代表人：杨锡才。被执行人：北京中冠建筑装饰有限责任公司，住所地北京市密云区十里堡镇信用社西101国道北3幢201，。法定代表人：魏明杰。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第1596号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京盛祥隆生科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行后依法向被执行人北京中冠建筑装饰有限责任公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。因北京盛祥隆生科技有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年12月12日作出（2019）京03执保552号保全裁定，冻结了被执行人北京中冠建筑装饰有限责任公司在中国建设银行北京呼家楼支行的银行账户×××内的存款。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中冠建筑装饰有限责任公司银行存款人民币五十六万零四百九十三元一角。二、冻结、划拨被执行人北京中冠建筑装饰有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京中冠建筑装饰有限责任公司应负担的申请执行费人民币八千零五元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京中冠建筑装饰有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月三日书记员 李子英
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1号之一 被执行人林存亮，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执1号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人林存亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林存亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林存亮在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币8819.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月三日 书记员  杨振朝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16913号申请执行人郑州荣景福禾企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东5单元14层1401号法定代表人：刘鹏远，总经理。被执行人栾传军，男，1977年6月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市秀岩满族自治县关于郑州荣景福禾企业管理咨询有限公司申请执行栾传军借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）豫0191民初12643号民事判决书生效后，栾传军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州荣景福禾企业管理咨询有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年11月13日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年1月3日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年11月10日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2019年12月25日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院于2020年1月5日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘丽云尚未实现的债权暂计706809.72元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初12643号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月九日书记员  陈玲军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初4756号 原告：李望保，男，1957年4月27日出生，汉族，岳阳市君山区人，住岳阳市君山区。 原告：李维，女，1982年1月26日出生，汉族，岳阳市君山区人，住岳阳市君山区。 原告：李清，女，1985年2月28日出生，汉族，岳阳市君山区人，住岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：张莉，湖南昌言律师事务所律师。 被告：岳阳市二人民医院，住所地岳阳市巴陵东路263号。 法定代表人：余飞跃，该院院长。 委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计50000元（暂定）；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 原告李望保、李维、李清与被告岳阳市二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。诉讼过程中，原告申请对被告是否具有医疗过错及因果关系进行了鉴定，本院依法准许并委托鉴定。上述鉴定结论将直接影响原告诉讼请求的数额。2019年12月24日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告李望保、李维、李清的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李望保、李维、李清撤诉。 案件受理费1050元，由原告李望保、李维、李清负担。 审判员  李钰婷 二〇一九年十二月二十四日 书记员  胡 凯
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4512号 原告：宁波银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托代理人：栾立伟，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：沈莉，女，1977年8月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告宁波银行股份有限公司诉被告沈莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告宁波银行股份有限公司委托代理人栾立伟到庭参加诉讼，被告沈莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告宁波银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金100000元及利息20991元（利息暂计算至2019年9月10日，后续利息计算至款项付清时止）；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月10日，原被告双方共同签订了《个人白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为01118LT20189QJV）。当日，原告根据被告的提款申请，履行了放款义务向被告放款，金额100000元（网银端贷款方式），贷款期限从2018年4月10日至2019年4月7日，借期内利息为年利率12%，逾期利息为年利率18%，还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告宁波银行股份有限公司为支持其诉请主张，在庭审中提供并出示了下列证据： 1、《个人白领通专用最高额借款合同》标准条款、附属条款各一份，证明原被告间存在借款协议，并就借款额度、借期利息、逾期利息等均作了约定的事实。 2、宁波银行个人授信贷款借款借据、计算借款利息清单各一份，证明被告向原告借款100000元本金及产生利息的事实。 3、宁波银行个人金融业务申请表、逾期利息计算截图各一份，证明被告向原告申请贷款业务以及原告向被告发放涉案贷款被告至今未归还的事实。 被告沈莉未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 经审查，原告宁波银行股份有限公司提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院依法予以认定。由于被告沈莉未到庭，放弃质证和抗辩的权利，根据确认的上述有效证据，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2018年4月10日，原、被告网签了一份合同编号为01118LT20189QJV的个人白领通专用最高额借款合同标准条款及附属条款。约定贷款额度100000元，贷款期限自2018年4月10日至2019年4月7日，额度种类为融易通，借期内年利率12%，逾期年利率18%；还本付息方式为利随本清。当日，原告向被告被告发放贷款100000元。借款到期后，经原告催讨，被告至今未予归还。 本院认为，原、被告网签的个人白领通专用最高额借款合同标准条款及附属条款系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已履行了出借义务，被告理应按约定的期限归还借款。因被告未及时支付借款，应承担逾期还款利息损失。因双方对借款期限内及逾期利率均作了约定，现原告以年利率12%向被告主张自2018年4月10日至2019年4月7日止的利息损失，以年利率18%向被告主张自2019年4月8日至2019年9月10日止的逾期利息损失合计20991元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈莉于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及利息20991元（计算至2019年9月10日），后续利息按年利率18%另行支付至款项付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告沈莉负担。 原告宁波银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈莉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施彩红 二〇二〇年一月三日 书记员  吴琴雅 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催促借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2048号申请执行人：建平县正安小额贷款股份有限公司，住所地建平县叶柏寿街道万寿路66号。法定代表人:房孝龄，董事长。被执行人：李忠成，男，1965年05月01日出生，蒙古族，个体，住建平县。关于申请执行人建平县正安小额贷款股份有限公司与被执行人李忠成借款合同纠纷一案，本院于2019年04月10日作出的（2019）辽1322民初579号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2048号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年一月二日书记员  高明东
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1102民初7582号原告：浙江力拓环保工程有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道兴工路7号。统一社会信用代码：91331100350220812B。法定代表人：杨金发。委托代理人（特别授权）：许凤云，浙江多顺律师事务所律师。被告：浙江环星计时器有限公司。住所地：丽水市水阁工业园区石牛路57号。统一社会信用代码：91331100779387471L。法定代表人：张祖凯。原告浙江力拓环保工程有限公司与被告浙江环星计时器有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江力拓环保工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江力拓环保工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2238元，减半收取1119元，由原告浙江力拓环保工程有限公司负担。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年一月六日代书记员 叶霁闻
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初29号公诉机关广饶县人民检察院。被告人王金龙，男，汉族，1989年8月20日出生于黑龙江省七台河市，初中文化，广饶县双星轮胎公司职工，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月6日被广饶县公安局刑事拘留，同年9月9日被广饶县公安局取保候审。现暂住广饶县同泰花园北区。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）354号起诉书指控被告人王金龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人王金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年8月19日20时30分许，被告人王金龙酒后驾驶鲁Ｋ×××××越野车沿广饶县月河路某向北行驶至同和小区附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王金龙血液中乙醇含量为100.96mg/100ml。上述事实，被告人王金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局当事人血样提取登记表、查获经过，东营市公安司法鉴定中心检验报告，抽血录像及被告人王金龙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王金龙到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  赵连玉二〇二〇年一月十日法官助理张延翠书记员赵紫涵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2657号申请执行人：刘志杰，男，1971年4月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京地杰昌盛置业投资有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河山庄6号院1室。法定代表人：田杰，董事长。申请执行人刘志杰与被执行人北京地杰昌盛置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29907号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已依法受理，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保障当事人合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区成寿寺路31号静馨嘉苑第3幢1单元602号房屋过户至刘志杰(身份证号码：×××)名下。二、刘志杰(身份证号码：×××)可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年一月九日书记员 张立波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保8号 申请人：王世琼，女，汉族，1963年8月4日生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：陈勇，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：夏世彬，男，汉族，1965年9月20日生，住四川省泸县。 被申请人：王世分，女，汉族，1967年9月28日生，住四川省泸州市龙马潭区。 王世琼与夏世彬、王世分民间借贷纠纷一案，王世琼于2020年1月2日申请诉前财产保全，请求对夏世彬、王世分的银行存款8万元或者等值的财产采取财产保全措施。王世琼以其名下的位于江阳区的住宅（建筑面积为62.32平方米）提供担保。 本院经审查认为，王世琼要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封夏世彬、王世分的银行存款8万元或者等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封王世琼提供担保财产即其名下的位于江阳区的住宅。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年一月二日 书记员  李洁娜
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执776号申请执行人：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：白某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的马某依据（2019）宁0425民特55号民事裁定书申请执行白某买卖合同纠纷一案，申请执行标的11000元。在执行过程中，本院依法对被执行人白某进行司法拘留十五日，期满释放后其外出下落不明，本院依法查询了被执行人白某名下的银行、车辆、房产、证券财产信息，并依法冻结其银行账户，并依法查封其所有的牌号为×××雪佛兰牌轿车一辆，由于该车无法实际控制，本院暂不予处置。本院依法限制其高消费。现申请人又不能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民特55号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 李峥嵘人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十二月十七日书 记 员 董 武
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保11号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。被申请人：喻琳，男，1969年7月12日出生，汉族，住武冈市。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人喻琳物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人喻琳名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币1364元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人喻琳之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人喻琳名下的银行存款1364元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘惠娣二〇二〇年一月二日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异6号案外人：兰世云，女，1962年4月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行。住所地：湖北省十堰市白浪中路89号。法定代表人：廖德扬，该行行长。被执行人：刘秀敏，女，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郑兴忠，男，1957年1月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市联升房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市柳林路32号。法定代表人：刘秀敏，该公司总经理。本院在执行湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行（以下简称农商行经济开发区支行）与刘秀敏、郑兴忠、十堰市联升房地产开发有限公司（以下简称十堰联升公司）金融借款合同纠纷一案中，兰世云提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人兰世云称，2012年3月16日，我与十堰联升公司签订房屋买卖合同，购买其位于十堰市××箭区××街办××楼商业门面房中的行署门口右边第四间（17A-4），价款为80万元。我此后陆续支付相关款项，于2015年8月13日全部付清，十堰联升公司向我出具收据。我在与十堰联升公司签订买卖合同之后就改变该房屋的占用使用关系。因十堰联升公司称该房屋整体要拆迁置换，将来统一办理新置换房产产权手续，故此，一直未办理该房产的过户。涉案房屋属于我所有，不应纳入法院被执行房产中，请求撤销（2018）鄂0302执1463号执行通知书，明确将该位于十堰市××箭区××街办××楼商业门面房中的行署门口右边第四间（17A-4）从被执行房屋中剔除，裁定该房屋所有权属于我所有。农商行经济开发区支行辩称，异议人对房屋不享有物权，异议人仅提供房屋买卖协议和收据，没有提供其物权登记的证据。我行已办理抵押登记的事实，对涉案房产享有的是担保物权，具有法定优先受偿权。异议人不符合《最高院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的情形，其享有的债权应当向十堰联升公司追偿。请求驳回兰世云的执行异议。本院查明，农商行经济开发区支行与刘秀敏、郑兴忠、十堰联升公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初3546号民事判决书，判决：一、刘秀敏于本判决生效后十日内偿还农商行经济开发区支行借款本金580万元及贷款本金实际清偿之日止的利息、罚息及复利；二、刘秀敏承担农商行经济开发区支行因此案而支出的律师费124000元；三、农商行经济开发区支行有权对十堰联升公司以其名下位于茅箭区五堰街办柳林路13号1幢（1-6）-1房产）（房产证号十堰房权证茅箭区字第××号）和茅箭区五堰街办柳林路13号国有土地使用权（土地使用权证号十堰市国用2012第0709055-1号）在折价或者拍卖、变卖所得的价款范围对上述第一、二项债务享有优先受偿权；四、郑兴忠对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。判决书生效后，农商行经济开发区支行向本院申请执行。本院于2019年5月27日作出（2018）鄂0302执1463号执行裁定书，于2018年8月21日查封十堰联升公司所有的位于十堰市××箭区××街办××（××）××房产。本院于2019年7月15日作出（2018）鄂0302执1463号公告，责令十堰联升公司及占有、使用、居住在涉案房产的相关人员在2019年8月1日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。另查明，涉案房产、土地于2014年1月15日办理抵押登记，抵押权人为农商行经济开发区支行。2012年3月16日，十堰联升公司与兰世云签订房屋买卖合同，合同约定兰世云购买位于十堰市××箭区××街办××（××）××房产，房款80万元。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，根据已经发生法律效力的（2017）鄂0302民初3546号民事判决书，申请执行人农商行经济开发区支行对涉案房产依法享有对抗案外人的担保物权，兰世云请求中止对涉案房产的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回兰世云的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年一月四日书 记 员 胡小容
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5197号之一申请执行人：朱红有，男，1975年6月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：聂向前，男，1986年5月25日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已立案执行，并向被执行人聂向前发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂向前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂向前在中国工商银行17×××29账户内存款人民币344688.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年一月十日书记员  袁振江
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0525民初3752号之一 原告：古蔺县凯盛商贸有限责任公司，住所地古蔺县黄荆乡黄荆村二组，统一社会信用代码91510525MA630L788K。 法定代表人：何凯，总经理。 委托诉讼代理人：潘豪、赵智明,四川明炬律师事务所执业律师。 被告：四川吉庆源建筑工程有限公司，住所地泸州市合江县合江镇佛荔路39＃2栋3单元2号，统一社会信用代码915105220603386281。 法定代表人：秦纪宣。 被告：四川吉庆源建筑工程有限公司古蔺分公司，住所地古蔺县古蔺镇迎宾大道1070号彩叠园8幢1层3号，统一社会信用代码91510525MA64JT7338。 法定代表人:喻大钊。 原告古蔺县凯盛商贸有限责任公司与被告四川吉庆源建筑工程有限公司、四川吉庆源建筑工程有限公司古蔺分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告古蔺县凯盛商贸有限责任公司于2020年1月2日以与被告达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由成立，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古蔺县凯盛商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费3211.5元，减半收取计1605.75元，保全费2220元，由古蔺县凯盛商贸有限责任公司负担。 审判员  杨春梅 二〇二〇年一月三日 书记员  罗露黎
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2038号王飞阳、张付轩：王飞阳（申请人）与张付轩（被保全人）买卖合同纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初189号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。负责人：王冬云，总经理。被告：李某，男，汉族。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十日法官助理薛园园书记员常国娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4399号申请执行人：宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴，统一社会信用代码913202827431146825。法定代表人：芮英杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘立忠（该公司员工），男，1969年1月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋嘉卫（该公司员工），男，1992年1月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市恒信节能材料有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282731763351E。法定代表人：宣良军。被执行人：宣良军，男，1964年3月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：周红华，女，1966年3月8日生，汉族，住宜兴市。宜兴市科创科技投资担保有限公司与宜兴市恒信节能材料有限公司（以下简称恒信公司）、宣良军、周红华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）苏0282民初1982号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，一、宜兴市恒信节能材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内立即归还宜兴市科创科技投资担保有限公司代偿款440.438945万元，并承担该款自2015年6月19日起至实际清偿之日止按每日万分之五计算的违约金。二、宣良军、周红华对宜兴市恒信节能材料有限公司上述债务承担连带保证责任。宣良军、周红华在承担保证责任后有权向宜兴市恒信节能材料有限公司追偿。三、对上述债务及本案诉讼费，宜兴市科创科技投资担保有限公司有权以宜兴市恒信节能材料有限公司所有的设备经折价拍卖、变卖在不超过394万元内优先受偿。如宜兴市恒信节能材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23119元（已减半收取），由恒信公司、宣良军、周红华负担。该款已由科创公司垫付，恒信公司、宣良军、周红华于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给科创公司。该判决书生效后，被执行人恒信公司、宣良军、周红华未能履行判决书所确定的义务，申请执行人宜兴市科创科技投资担保有限公司于2019年7月16法院申请强制执行，本院于同日立案执行。1、执行过程中，本院于2019年7月18日通过电子送达向被执行人恒信公司、宣良军、周红华送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务并如实申报财产情况。被执行人未实际履行也未到庭申报财产。2、本院于2019年7月17日、同年9月5日、同年11月8日依职权查询了被执行人恒信公司、宣良军、周红华的财产情况，查明被执行人恒信公司、宣良军、周红华名下无银行存款、无证券开户信息、无车辆登记。3、执行人员于2019年7月16日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人恒信公司、宣良军、周红华名下的房产、公积金情况，查明被执行人周红华名下无房产，无公积金存款；被执行人宣良军名下无公积金存款。4、本院查明被执行人恒信公司名下有坐落于新庄镇××路房屋两套（所有权证号分别为：FI001010、FI001011）及坐落于宜兴市××××一宗【土地证号为：宜集用（2005）第0000016号】，本院已依法轮候查封上述房屋及土地，因首封为上海宝山区人民法院，本院无处置权，故暂不宜处置。5、本院查明被执行人宣良军名下有一套坐落于新庄镇××室的房屋（所有权证号为：FI308787），本院已依法查封该套房屋。因该房屋设有抵押，抵押金额为30万，没有剩余价值，申请人向法院申请暂时不予处置。6、本院执行人员于2019年12月19日至被执行人恒信公司、宣良军、周红华住所地调查，查明恒信公司厂房已租赁给案外人陈德军使用，租赁期限15年，租金用来偿还借款已一次性付清；宣良军在帮他人打工还债，一个月仅领取3000元生活费，周红华身体不好患有抑郁症，宣良军、周红华及其女儿三人共同居住在坐落于新庄镇××室的房屋内，暂无履行债务能力。7、鉴于被执行人恒信公司、宣良军、周红华严重缺乏诚信，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月26日依法将被执行人恒信公司、宣良军、周红华采取限制高消费措施。本案执行标的4427508.45元，未执行标的4427508.45元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院（2019）苏0282民初1982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年一月三日书记员  钱海强
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1342号申请执行人：李风琴，女，1956年2月生于青铜峡市，汉族，不识字，住青铜峡市。委托诉讼代理人：苏桂芳，女，职工，李风琴女儿，特别授权。被执行人：邓娜,女,1984年7月出生,汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行李风琴与邓娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人李风琴要求被执行人邓娜返还借款10000元及利息2200元，负担案件受理费368元、公告费600元、申请费98元。邓娜下落不明；通过网络查询和传统查控，没有发现邓娜有银行存款、车辆、不动产、工商登记等可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇一九年十一月十四日书记员  韩 乐