wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0103刑初689号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人张永健，男，1985年出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省霍邱县，暂住上海市嘉定区。2013年1月18日因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金1000元，2015年1月30日刑满释放；2017年1月5日因赌博被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留三日。2019年8月19日因本案被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人金碎丁，浙江万向光明律师事务所律师（杭州市下城区法律援助中心指派）。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2019〕197号起诉书指控被告人张永健犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派公诉人谢祎青等二人出庭支持公诉。被告人张永健及其辩护人金碎丁到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控：2019年3月14日晚，被告人张永健因怀疑被害人王某1与其女朋友有染，纠集“阿某”等人（均另案处理），与王某1约至杭州市下城区龙鼎大酒店一楼大厅面谈。当晚20时许，王某1在其朋友杨某陪同下到龙鼎大酒店一楼大厅，后二人被张永健等人打伤。王某1头面部、腰部损伤构成轻伤一级。 为证明上述指控的事实，公诉人出举了被害人王某1、杨某的陈述及辨认笔录、证人肖某1、王某2的证言及辨认笔录、监控视频光盘、医院伤情检查通知单、住院病历、鉴定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、被告人张永健的供述及辩解等证据，认为张永健故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，张永健具有累犯等量刑情节，建议判处其有期徒刑一年十个月。 被告人张永健对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 辩护人金碎丁对指控无异议，提出被告人张永健有以下从宽处罚情节：本案事出有因，张永健本意想让王某1停止对其女友的骚扰、暧昧；过程中未使用器械，社会危害程度较低；张永健有与对方协商赔偿的意愿，但对方要价高无力承担；张永健归案后如实供述，认罪认罚。 经审理查明：2019年3月14日，被告人张永健因怀疑被害人王某1与其女友有染，约王某1至杭州市下城区龙鼎大酒店面谈，并纠集“阿某”等人至该酒店。当晚20时许，王某1在其朋友被害人杨某的陪同下应约到龙鼎大酒店一楼大厅，被“阿某”、张永健等人拳打脚踢，殴打致伤。经杭州师范大学附属医院诊断，王某1创伤性鼓膜穿孔(左侧)、头部外伤、左眼眶骨折、眼挫伤、腰椎骨折、耳鸣（左侧）。经浙江省医疗健康集团杭州医院诊断，杨某头部外伤、面部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤、脑震荡待查。 经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1头面部、腰部损伤符合遭钝性暴力作用致伤，其损伤致左侧腰1-3横突骨折，已构成轻伤一级。 2019年8月19日10时18分许，被告人张永健在上海市嘉定区南翔镇浏翔村管弄XXX号出租房内被民警抓获。 证实上述事实并经庭审质证的证据有： 1.被害人王某1的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2019年3月14日，张永健（经辨认）约其见面，称要了解其和肖某1的事情。当晚20时许，其让杨某陪同到龙鼎大酒店大厅茶吧。其和张永健说了没几句话，左耳即被张永健叫来的人打了一拳。其质问原因，对方仍不停手，后被保安阻止。在酒店门口，其又被对方打，张永健也在其身上打了两拳，杨某一直在拉架。后又来了四五个张永健的人参与殴打。其和杨某均被打伤，杨某被打到晕过去。另其陈述，其仅帮肖某1办过借款，并无其他往来。 2.被害人杨某的陈述及辨认笔录，证明其陈述：2019年3月14日20时许，其陪王某1至龙鼎大酒店见他信贷客户的男友张永健（经辨认）解释误会。王某1和张永健说了几句后，和张永健一起的男子就开始打王某1面部，且不听劝阻，一直打。张永健在大厅里没有动手打人，后到酒店外面，动手打了王某1。在酒店门口，来了一群人对其和王某1拳打脚踢，其二人无还手余地。其一直被追打到华丰路上，醒来时已在医院。其被殴打致右手大拇指和中指红肿，嘴唇流血红肿，头痛头昏，鼻子肿，脖子无法用力。 3.证人肖某1的证言，证明其陈述：2019年3月14日，张永健告诉其在纠缠中受伤了。王某1也受伤了。其到医院看王某1，才知道王某1被张永健约去见面，被打伤了。张永健称动手的是他朋友和朋友的朋友。经查看酒店监控，其看到录像中张永健在酒店门口有打过王某1两拳。当时其和张永健系男女朋友，正在闹分手。 4.证人王某2（龙鼎大酒店保安）的证言及辨认笔录，证明其陈述：2019年3月14日晚，其在龙鼎大酒店当班。20时许，其在大厅吧台处听说有人在酒店外打架。其到酒店门口，看到五六个人在大门西侧花坛边打起来了，一直打到岗亭外的路边，后人越来越多，十几个人打在一起。其查看现场监控后回忆，在酒店一楼大厅门口，白T恤外穿白翻领黑外套的男子先和黑衣男子撕打起来，红衣男子拉架，另一个中间头发冒起的男子（经辨认即被告人张永健）也冲上去打了黑衣男子几拳。白T恤和头发冒起的男子是一起的，之后又来了几个人，最后都追着红衣男子打，一直打到外面。 5.监控录像光盘，证明2019年3月14日20时许王某1、杨某在龙鼎大酒店被张永健等人殴打致伤的事实。监控录像经当庭播放，张永健无异议。 6.医院伤情检查通知单、伤情照片、病历材料复印件，证明王某1、杨某被殴打致伤，入院治疗的相关情况。 7.杭州市公安司法鉴定中心杭公司鉴（伤检）字〔2019〕240号鉴定文书，证明经该中心鉴定，王某1的损伤程度已构成轻伤一级。 8.工作情况、到案经过、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书，证明被告人张永健系被动归案及身份情况。 9.被告人张永健的供述及辩解，证实其供述：2019年3月14日晚，因怀疑王某1勾搭其女友，其约王某1到龙鼎大酒店一楼大厅见面，其朋友“阿某”也到大厅茶吧。20时许，王某1和他朋友应约前来。其和王某1聊的过程中，“阿某”突然和王某1他们打了起来，其一直在拉架。四人拉拉扯扯到酒店门口，“阿某”拳打脚踢王某1和王的朋友，“阿某”的一两个朋友也来拉架，其不清楚有无动手打人。 上述证据经庭审质证无异，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张永健纠集人员故意伤害他人身体，致被害人王某1轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控成立。鉴于张永健在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。张永健能如实供述案件基本事实，自愿认罪认罚，予从宽处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。本案发生虽有前因，但并不能证实被害人王某1对伤害发生存在过错，张永健纠集他人对被害人施加伤害，社会危害性明显，故辩护人据此请求对张永健从轻处罚的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张永健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2021年6月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾炜青 人民陪审员  费来霆 人民陪审员  朱迦南 二〇二〇年一月十九日 法官助理 王彤 兼书记员
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执39号 申请人张清华，男，1978年03月15日出生,汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。 被执行人：张银侠，女1972年1月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：张洪光，男1971年3月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。 申请执行人张清华与被执行人张银侠、张洪光民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。在执行中双方达成长期履行的执行和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执39号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  孟宪良 审判员  张红雨 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 远
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保213号申请人：陈钢，男，1969年11月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邓潇，女，1984年10月3日出生，汉族，江西省人，住新余市渝水区。本院在审理申请人陈钢与被申请人邓潇民间借贷纠纷一案中，申请人陈钢于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邓潇银行存款25万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人陈钢已提供保函担保。本院经审查认为，申请人陈钢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓潇银行存款25万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十七日书记员  伍楚秀
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初3924号原告：建平县叶柏寿盛世春天广告电子门市，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道三小附近。经营人：贾英，女，1978年1月5日出生，汉族，住辽宁省建平县叶柏寿街道向阳街2号楼1单元101室。被告：卫旭东，男，1979年6月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告建平县叶柏寿盛世春天广告电子门市与被告卫旭东承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告于2020年1月9日以双方自行和解、被告已给付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县叶柏寿盛世春天广告电子门市撤诉。案件受理费减半收取25元、公告费300元，合计325元由原告负担。审 判 长  陈学礁审 判 员  张志刚人民陪审员  亢学民二〇二〇年一月九日书 记 员  翟秀颀
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1502刑初22号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人徐先兆，男，1988年4月22日出生于安徽省六安市，汉族，驾驶员，住安徽省六安市裕安区。被告人徐先兆因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月23日被六安市公安局刑事拘留，同年8月29日被该局取保候审。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2019〕362号起诉书指控被告人徐先兆犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员魏志强出庭支持公诉，被告人徐先兆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月6日22时32分，被告人徐先兆驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿本市金安区迎宾大道由南往北行驶至迎宾大道与刘安路交叉口处左转弯时，与沿迎宾大道由北往南直行的李某1驾驶的“金彭”牌无号牌电动三轮车发生碰撞，致李某1受伤后经抢救无效死亡。经认定，被告人徐先兆负该起事故的主要责任。 事故发生后，被告人徐先兆拨打电话报警并在现场等候。案发后，被告人徐先兆在保险外支付被害方9.2万元并取得了被害方的谅解。 公诉机关认为，被告人徐先兆违反交通运输管理法规，因而发生交通事故并致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人徐先兆案发后自首，积极主动给予被害方赔偿并取得其谅解，自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。建议判处被告人徐先兆有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。公诉机关提交了到案经过、户籍信息、事故责任认定书等书证，证人李某2证言，被告人徐先兆供述和辩解，安徽正源司法鉴定所等出具的鉴定意见，现场勘验笔录，及视听资料等证据证实。 被告人徐先兆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐先兆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人徐先兆案发后自首，主动给予被害方赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人徐先兆的犯罪情节及悔罪表现，结合六安市裕安区司法局调查评估意见书，被告人徐先兆具备社区矫正条件，可对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐先兆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴玲娣 二〇二〇年一月十五日 书记员  邵立军 附本案引用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0822民初20号原告郭清香，女，1960年6月28日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韩彦军，男，1980年3月19日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郁琴，(系被告韩彦军配偶)，女，1979年5月21日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭清香与被告韩彦军、郁琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员李世林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭清香到庭参加了诉讼，被告韩彦军、郁琴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭清香诉称，原告与被告韩彦军系普通朋友，2013年6月1日，被告韩彦军、郁琴以资金周转为由向原告借款15万元，原、被告约定借款利息0.2分。被告韩彦军当场给原告出具借据一支，内容为：借款本金15万元，利息0.2分，未约定还款时间。2016年7月15日，二被告到原告家协商还款事宜，二被告声称其现在没有钱偿还原告，原告要求二被告将借款本息计算清楚重新出具借条。当天，被告韩彦军向原告重新出具18.5万元的借据，未约定利息及还款时间。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应视为他们夫妻共同债务，故二被告应共同偿还。故请求法院判令：1、二被告偿还原告借款18.5万元及利息（利息从2016年7月15日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期同款放贷利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告韩彦军、郁琴未答辩，亦未向法庭提交相关证据。本院对原告提供的证据认定如下：借据一支，来源合法，内容真实，能够证明待证事实，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2013年6月1日，被告韩彦军因资金周转向原告郭清香借款15万元，双方约定借款利息为月息2分，但借据中因笔误书写为0.2分，未约定借款期限，被告韩彦军于当日向原告出具借据一支。借款后，被告偿还0.3万元利息。2016年7月15日，经双方就先前的利息结算后，被告韩彦军向原告出具借款18.5万元的借据一支。重新出具借据后，被告未偿还原告借款。另查明，被告韩彦军与郁琴系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方对前期借贷本息结算后将利息3.5万元计入后期借款本金15万元并重新出具债权凭证，原告前期借款月利率10‰未超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额18.5万元可认定为后期借款本金。原、被告双方未约定借款期限，被告韩彦军应当按照原告要求的合理还款期限偿还原告借款18.5万元。其次，原、被告虽未约定利息，但原告请求被告支付逾期资金占用期间利息的诉讼请求符合法律规定，被告韩彦军应当自逾期还款之日起按照年利率6%向被告支付资金占用期间利息。二被告虽系夫妻关系，但原告无证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活或共同经营，不应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告郁琴承担还款责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩彦军于本判决生效之日起五日内偿还原告郭清香借款本金18.5万元及利息（利息计算时间从2019年11月28日起按年利率6%计算至借款本金18.5万元还清之日止）。二、驳回原告郭清香的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，适用简易程序审理减半收取2000元，由被告韩彦军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均无提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定期间的最后一日起计算。审判员  李世林二〇二〇年一月七日书记员  尚宇飞
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初7561号原告：徐某，男，1975年9月18日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人陈富东，江苏中望律师事务所律师。被告：李某某，男，1969年10月10日生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。原告徐某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，适用简易程序审理，原告徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐某撤诉处理。案件受理费1832元（已减半收取），由原告徐某负担。审判员  刘玲二〇二〇年一月二日书记员  黄艳
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏08刑再6号抗诉机关江苏省淮安市人民检察院。原公诉机关涟水县人民检察院。原审被告人嵇德山，男，1971年2月25日出生，汉族，无业，住连云港市灌南县。原审被告人嵇德山曾因盗窃行为，于1996年5月3日被劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于1999年5月18日被灌南县人民法院判决处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利一年；又因犯盗窃罪，于2006年11月21日被涟水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2009年5月4日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；又因犯盗窃罪，于2012年1月18日被涟水县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年；因本案于2019年3月6日被涟水县公安局刑事拘留，同年4月5日转逮捕，现在江苏省江宁监狱服刑。原审被告人刘海军，男，1979年9月16日出生，汉族，无业，住涟水县。涟水县人民检察院指控原审被告人嵇德山、刘海军犯盗窃罪一案，涟水县人民法院于2019年5月13日作出（2019）苏0826刑初119号刑事判决，已发生法律效力。江苏省淮安市人民检察院以淮检一部审刑抗[2019]3号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院立案后，依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭审理本案。江苏省淮安市人民检察院指派检察员陈智海到庭支持抗诉。原审被告人嵇德山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涟水县人民法院经审理查明：2019年1月31日凌晨，被告人刘海军和嵇德山在涟水县涟城镇城南刘杨超市，窃得超市内中华、苏烟、黄山等牌香烟计75条，价值人民币9900元。另查明，2018年4月25日夜，被告人刘海军到涟水县东胡集镇丛河村潘庄组15号潘某家，采用撬门入室手段，盗窃油菜籽220斤，因被村民发现而未遂。案发后，被告人嵇德山退出赃款6900元，已发还被害人。上述事实，被告人刘海军、嵇德山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、潘某的陈述、证人潘伟兵等人的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、指认笔录、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书、淮安市烟草公司涟水分公司出具的卷烟价格、刑事判决书、发破案经过、人员基本信息、收条等证据证实，足以认定。涟水县人民法院认为，被告人刘海军、嵇德山以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘海军、嵇德山犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人刘海军、嵇德山共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人刘海军、嵇德山在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘海军、嵇德山犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人嵇德山犯罪后能积极退出部分赃款，亦可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》二十五条第一款、第二百六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年6月5日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人嵇德山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年4月5日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人刘海军、嵇德山未退赃款继续追缴，发还被害人。江苏省淮安市人民检察院抗诉认为，有新的证据证明（2019）苏0826刑初119号刑事判决认定事实错误，量刑不当。事实和理由：1.有新证据证明，嵇德山在江苏省徐州监狱服刑期间，剥夺政治权利的刑期已由三年被减为一年。2.嵇德山在被执行刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应将尚未执行完毕的剥夺政治权利与新罪所判决处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。嵇德山称，对抗诉书没有异议，请求依法判决。再审审理查明事实与原审认定的事实一致。另查明，涟水县人民法院于2012年1月18日作出（2012）涟刑初字第0038号刑事判决，以被告人嵇德山犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年。判决生效后，嵇德山于2012年2月3日被交付执行。徐州市中级人民法院分别于2014年1月27日、2015年6月28日、2016年9月30日对嵇德山各减去有期徒刑九个月。徐州市中级人民法院又于2018年12月26日作出（2018）苏03刑更1383号刑事裁定，对罪犯嵇德山减去剩余刑期，剥夺政治权利改为一年。嵇德山于2018年12月28日刑满释放，因本案于2019年3月6日被涟水县公安局刑事拘留。本院认为，《中华人民共和国刑法》第七十一条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”原审被告人嵇德山因犯盗窃罪于2012年1月18日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年（后被减为一年）。嵇德山于2018年12月28日刑满释放后，剥夺政治权利刑期开始起算，其在执行剥夺政治权利期间又犯本案盗窃罪，故应将前罪未执行完的剥夺政治权利与新罪所判处的刑罚进行数罪并罚。综上,涟水县人民法院（2019）苏0826刑初119号刑事判决对于嵇德山、刘海军所犯本案盗窃罪的定罪量刑正确，但没有查明嵇德山被减刑的事实，未将嵇德山尚未执行完毕的剥夺政治权利与新罪所判处的刑罚进行数罪并罚，认定事实和适用法律均有错误，应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、维持涟水县人民法院（2019）苏0826刑初119号刑事判决第一项、第三项；二、撤销涟水县人民法院（2019）苏0826刑初119号刑事判决第二项；三、原审被告人嵇德山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利九个月二十二日并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利九个月二十二日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年4月5日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长  姜 国审 判 员  王 艳审 判 员  李 进二〇二〇年一月十六日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保24号 申请人：李福钊，男，1953年5月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：杨洪，四川广都律师事务所律师，一般授权代理人。 被申请人：常颉，男，1979年6月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：赵丹，女，1980年7月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人李福钊向本院提交诉前财产保全的申请，请求对被申请人常颉、赵丹名下位于房产在1100000元范围内予以保全。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在1100000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李福钊的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人常颉、赵丹名下的财产在1100000元范围内予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月十三日 书记员  谢芳明
四川省攀枝花市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川04刑终5号 原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 上诉人（原审被告人）江武，曾用名江钱，男，1988年5月19日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省三台县，捕前住攀枝花市东区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年1月14日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月18日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 四川省攀枝花市东区人民法院审理四川省攀枝花市东区人民检察院指控原审被告人江武犯诈骗罪一案，于2019年12月10日作出（2019）川0402刑初264号刑事判决，认定被告人江武犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人江武于本判决生效后退赔被害人邹某的损失人民币100000元、刘某损失人民币250000元、邓某损失人民币11340元、张某损失人民币105000元、李某损失人民币70000元、罗某损失人民币78860元、胡某损失人民币93858元、赵某损失人民币79000元、郑某损失人民币44800元、谢某损失人民币540000元、苏某损失人民币30000元。宣判后，原审被告人江武不服，提出上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人（原审被告人）江武申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）江武申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）江武撤回上诉。 四川省攀枝花市东区人民法院(2019)川0402刑初264号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 文仁寿 审 判 员 李仕强 审 判 员 曹 宇 二〇二〇年一月十日 法官助理 周新丽 书 记 员 鲁玉华 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更45号 罪犯吴宗凯，男，1973年8月22日出生，满族，辽宁省瓦房店市人。现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因故意杀人罪、放火罪、强奸罪经辽宁省瓦房店市人民法院于2015年12月17日以(2015)瓦刑初字第638号刑事判决书，数罪并罚决定执行有期徒刑六年六个月，于2016年2月25日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月30日减刑五个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯吴宗凯减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特69号申请人：高路明，女，1963年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：高杰，男，1927年10月19日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人高路明申请变更高海涛更监护人一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。高路明称：高杰是我的父亲，高海涛是我的哥哥，他系无民事行为能力人。我的母亲已经去世，原本是我父亲作为我哥哥的监护人，但是现在我父亲已经92岁高龄，2019年突发脑梗，身体状况不好，已经不适宜再继续监护高海涛。所以我申请接替父亲作为高海涛的监护人。经审查，高杰与吴淑媛系夫妻关系，生育高海涛和高路明两名子女。2017年8月31日，本院宣告高海涛为无民事行为能力人，并指定高杰作为高海涛之监护人。现因高杰年迈和疾病导致无力继续履行监护职责，故高路明要求变更自己作为高海涛之监护人，高杰表示同意。本院认为，监护人应当履行保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人的合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼的法定职责。现高海涛为无民事行为能力人，需有监护人进行监护。高杰现因自身身体状况无力继续承担对高海涛的监护责任，而高路明作为高海涛妹妹，身体健康、具备监护能力，愿意做高海涛的监护人，高杰表示同意。鉴此，本院依法将高海涛的监护人变更为高路明。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：高海涛的监护人变更为高路明。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二〇年一月十日书记员  李雪静-2-
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初185号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：范培水、许丽琴，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。委托权限一般代理。 被告：陈辉敏，男，1982年10月29日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告陈辉敏因信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  陈雨坤 二〇二〇年一月十三日 书记员  蔡丽红
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审58号申请人新野县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411329006027271L法定代表人黄平亚，局长。委托代理人张冠一，该局工作人员。被申请人王喜才，住新野县。申请人新野县人力资源和社会保障局与被申请人王喜才为追缴社会保险金一案，经审查查明王喜才涉嫌冒领社会保险金1425.01元，申请人新野县人力资源和社会保障局于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对该保险资金予以保全。本院认为，申请人新野县人力资源和社会保障局作为社会保险金的行政管理机关，在发现社会保险金存在冒领情况下，及时履行追缴社会保险金的法定职责符合法律规定，社会保险金属于国家专项基金，如不及时追缴将危害国家公共利益。《中华人民共和国社会保险法》第八十八条规定：“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金。”据此依照《中华人民共和国社会保险法》第八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十九条之规定，裁定如下：对王喜才在中国建设银行新野县支行、中国银行新野县支行、新野县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的账户资金1425.01元予以冻结。（五个金融机构划扣人员名单及账户资金明细表附后）本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 宁
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初494号 原告：谢魏霞，女，1992年10月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：富顺县富州城市建设开发有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道15号。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。 原告谢魏霞与被告富顺县富州城市建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告谢魏霞于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告谢魏霞撤诉。 案件受理费578元，减半收取计289元，由原告谢魏霞负担。 审判长 邹 宇 审判员 郑 伟 审判员 罗倩茹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 罗晓英
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4832号申请执行人江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：张珍芳，该公司总经理。被执行人乌鲁木齐科立凯工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，统一社会信用代码91650103792288603P。法定代表人：刘俊海。江苏三木化工股份有限公司与乌鲁木齐科立凯工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）苏0282民初5796号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：乌鲁木齐科立凯工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏三木化工股份有限公司货款709538.2元及利息（自2017年4月18日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月8日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月9日、2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2019年8月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、本院于2019年8月9日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下无车辆登记信息。5、执行过程中，本院委托乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人在乌鲁木齐市无不动产登记信息。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年1月17日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年一月十七日书记员  周梦姣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初43号 公诉机关钦州市钦南区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人罗江，男，1988年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地钦州市钦南区，住钦州市钦南区。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年4月28日被钦州市森林公安局取保候审，2020年1月10日经本院决定逮捕，同月13由钦州市森林公安局执行逮捕，现羁押于钦州市看守所。 辩护人陆党，广西桂信律师事务所律师。 邝小淦，广西桂信律师事务所实习律师。 立案日期2020年1月8日 开庭日期2020年1月13日 指控意见公诉机关根据钦南检刑诉［2019］484号起诉书，指控被告人罗江犯盗伐林木罪，建议判处被告人罗江拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首情节，赔偿被害人经济损失一万元，认罪认罚，建议对被告人判处管制或适用缓刑。 判决理由公诉机关指控被告人罗江犯盗伐林木罪罪名成立。被告人具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；被告人赔偿被害人一万元经济损失，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人罗江以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木，犯罪的主观恶性较大，不符合判处管制和适用缓刑的法律规定，本院对辩护人提出的对被告人判处管制和适用缓刑的辩护意见不予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果一、被告人罗江犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年5月12日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）; 二、对被告人罗江违法所得人民币3700元予以追缴，上缴国库。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄文辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  姚世兴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2121号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：吴芸芳，女，1977年12月16日出生，汉族，住广东省惠州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴芸芳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计68,513.46元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴芸芳系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,513.46元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民辖终4号上诉人（原审被告）：黑龙江省水利水电集团冲填工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区肇州街1号。法定代表人：于俊东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：卿天竹，女，1979年4月27日出生，汉族，住所地四川省成都市青羊区。上诉人黑龙江省水利水电集团冲填工程有限公司因与被上诉人卿天竹建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区叶城县人民法院（2019）新3126民初763号民事裁定，向本院提起上诉。黑龙江省水利水电集团冲填工程有限公司上诉称，被上诉人所诉被告建设工程施工合同纠纷一案并未实际履行，该事实被上诉人在起诉状中也自认与上诉人没有签订工程转包合同，证明其该项目并未实际履行。本案中原告住址与被告公司注册地均不在受诉叶城县人民法院管辖区内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。所以依据上述法律规定本案管辖权应由被告注册地即黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院管辖。上诉人与被上诉人不存在口头约定，而一审法院认定上诉人与被上诉人以口头方式进行约定的事实，缺乏依据，请求依法撤销新疆维吾尔自治区叶城县人民法院（2019）新3126民初763号民事裁定将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人虽未签订书面建设工程施工合同，且该工程项目未实际施工，但双方达成一致意见由被上诉人向上诉人缴纳保证金，本案因建设工程的保证金返还而发生的纠纷，故新疆维吾尔自治区叶城县人民法院认定本案为建设工程施工合同纠纷并无不当，此类案件应当由建设工程所在地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，卿天竹选择向新疆维吾尔自治区叶城县人民法院起诉并无不妥，原审法院对本案享有管辖权。因此上诉人黑龙江省水利水电集团冲填工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   努  尔 阿 里 亚审  判  员   杨        磊审  判  员   尼亚孜艾 力·吾不力 二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   阿布力米提·艾白都拉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执131号 申请执行人：李咏智，女，1977年01月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨芳，女，1960年09月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理李咏智申请执行其与杨芳为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4309号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨芳在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书  记员 张克涛
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0902民初2802号 原告：福建省东禹建设工程有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区福宁北路9号盛辉仕林东湖9幢3002，统一社会信用代码91350900683081953Q。 法定代表人：凌继华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林进洋，福建凡圃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婵娟，福建凡圃律师事务所律师。 被告：黄伟达，男，1986年8月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告福建省东禹建设工程有限公司与被告黄伟达民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福建省东禹建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省东禹建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈细松 二〇二〇年一月十四日 法官助理胡雪琴 书记员林曦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初5号原告：张德华,女，1962年8月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被告：黑龙江上远房地产开发有限公司。法定代表人：吴志全。住所地：哈尔滨市。原告张德华与被告黑龙江上远房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张德华撤回起诉处理。审判员  李福坤二〇二〇年一月十六日书记员  杜春秋
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4971号 申请执行人：刘兴盛，男，1975年9月23日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 被执行人：黄水荣，男，1979年8月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月29日立案受理的申请执行人刘兴盛与被执行人黄水荣民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院（2019）闽0802民初4651号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案件之一，执行中，本院查封了被执行人黄水荣所有的龙岩市××××号（水韵华都三期）15幢103的房产，上述房产正在挂网拍卖，本案可参与拍卖款的分配；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇二〇年一月十九日 书记员 傅丽蕾（代）
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更65号罪犯韩中齐，男，汉族，1986年5月1日出生于山东省东明县，住山东省东明县。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇一二年十二月二十八日，山东省东明县人民法院作出(2012)东刑一初字第32号刑事判决，以被告人韩中齐犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人韩中齐不服提出上诉。二○一三年三月十二日，本院作出(2013)菏刑二终字第41号刑事判决，维持对被告人韩中齐的定罪量刑。宣判后交付执行。二〇一六年四月八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行；二〇一七年十二月二十日，经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并提讯了罪犯韩中齐。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯韩中齐在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯韩中齐在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯韩中齐在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、提讯笔录等证据予以证实。本院认为，罪犯韩中齐在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现及监管条件等因素，罪犯韩中齐符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯韩中齐予以假释（假释考验期自2020年1月20日起至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  邹 瑞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更56号 罪犯王建胜，男，1972年4月28日出生,四川省彭州市人，汉族，大学本科，现在四川省。 四川省彭州市人民法院于2011年9月9日作出(2011)彭州刑初字第160号刑事判决，以被告人王建胜犯受贿罪，判处有期徒刑10年。宣判后，彭州市人民检察院提出抗诉。四川省成都市中级人民法院于2012年7月23日作出(2011)成刑终字第453号刑事判决，以原审被告人王建胜犯受贿罪,判处有期徒刑10年；犯单位受贿罪,判处有期徒刑2年,数罪并罚,决定执行有期徒刑11年。刑期自2011年5月15日起至2022年5月14日。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日、2017年6月20日分别作出（2015）成刑执字第2735号、（2017）川01刑更795号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、7个月。减刑后刑期止于2020年10月14日。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王建胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王建胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王建胜减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终50号上诉人（原审被告）：西藏衡舍餐饮管理有限公司，住所地拉萨市北京中路85号,统一社会信用代码xxx。法定代表人：蔡崇兵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：范明亮，男，1992年3月27日出生，汉族，务工，现住拉萨市。被上诉人（原审被告）：张久根，男，1961年6月15日出生，汉族，职业不祥，现住四川省都江堰市。原审第三人：张思钱，男，1985年1月5日，汉族，职业及住址不详。上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司与被上诉人范明亮、张久根、原审第三人张思钱劳务合同纠纷一案，因上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司不服西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2019）藏0102民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年10月25日通知上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司预交诉讼费，上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司未在法定期限内预交，也未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人西藏衡舍餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 次仁卓嘎审判员 张 灵 娟审判员 张 瑞 月二〇二〇年一月十五日书记员 米玛次旺
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终140号 原公诉机关福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）施寿平，男，1971年6月24日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地福建省福州市长乐区。曾因犯组织他人偷越国境罪于2002年4月20日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪于2019年1月16日被福州市长乐区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年8月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民法院审理福州市长乐区人民检察院指控原审被告人施寿平犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月27日作出（2019）闽0182刑初735号刑事判决。原审被告人施寿平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人施寿平，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年10月2日，被告人施寿平在长乐区鹤上镇北上村钢材交易市场门口路旁以400元的价格将0.6克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给李齐铣。 2019年8月6日，被告人施寿平在福州市仓山区仓山监狱门口被长乐区公安局抓获。 原审认为，公诉机关指控被告人施寿平犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人施寿平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。二、追缴被告人施寿平的犯罪所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。 上诉人施寿平上诉称，其家庭经济困难，望二审改判，不对其判处罚金刑。 经审理查明，原判认定上诉人施寿平犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人施寿平对原公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议且签字具结，本院予以确认。 本院认为，上诉人施寿平违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人施寿平到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人施寿平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于上诉人施寿平上诉称望二审对其不予判处罚金刑的上诉理由，经查，罚金刑是贩卖毒品罪的法定刑罚，应依法予以判处，该上诉理由违背法律规定，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  卞丹郦 审判员  陈雯霞 审判员  唐文东 二〇二〇年一月十六日 法官助理郑玮明 书记员杨晓琳
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初152号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛州街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县，该公司职工。 被告：叶会斌，男，1990年07月18日出生，庆元县人，住浙江省丽水市庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告叶会斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  胡闽荣
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保20号 申请执行人：刘永宽，男，1974年8月7日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：时永峰，男，1973年4月27日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：济宁天宏纺织股份有限公司，统一社会信用代码91370832692048311A，住梁山县韩岗镇工业园区齐岗村西北1500米。 法定代表人：时永峰，董事长。 本院在审理申请执行人刘永宽诉被申请执行人时永峰、济宁天宏纺织股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘永宽于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人时永峰、济宁天宏纺织股份有限公司银行存款60000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人刘永宽的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人时永峰、济宁天宏纺织股份有限公司的银行存款60000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年一月十三日 书记员 关倩倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执异13号案外人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红，董事长。委托代理人：罗涵晖，贵阳宏益房地产开发有限公司员工，代理权限为特别授权，即有权决定执行和解，延期执行，以物抵债，承认、放弃变更权利，领取案款，以及撤回执行申请。委托代理人：黄籼滕，贵阳宏益房地产开发有限公司员工，代理权限为特别授权，即有权决定执行和解，延期执行，以物抵债，承认、放弃变更权利，领取案款，以及撤回执行申请。申请执行人：株洲市芦淞区邹益果服饰商行，经营场所湖南省株洲市芦淞区长海服饰商务楼4楼95、96号。经营者邹益果。被执行人：曾楚华，男，1962年9月2日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳县。被执行人：黄雪云，女，1964年6月3日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳县。在本院执行株洲市芦淞区邹益果服饰商行与曾楚华、黄雪云买卖合同纠纷一案中，案外人贵阳宏益房地产开发有限公司对本院执行的涉案房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贵阳宏益房地产开发有限公司称，一、曾楚华与申请人签订商品房买卖合同由其购买涉案房屋,但曾楚华至今未向申请人履行完毕商品房买卖合同项下的款项支付义务,申请人未将涉案房屋的所有权转移登记至曾楚华名下,该房屋不能视为曾楚华享有完全处分权的房屋进行处置。二、申请人与曾楚华签订商品房买卖合同,约定由曾楚华购房涉案房屋,曾楚华于合同签订之日向申请人支付首期购房款,余款以银行按揭支付。合同签订后,申请人与曾楚华双方在登记部门办理了商品房预售合同备案登记,曾楚华向申请人支付了首期购房款,贷款银行向曾楚华发放贷款用于购买涉案房屋,但由于曾楚华逾期向贷款银行偿还按揭贷款本息,导致申请人为其代偿了331746.54元给贷款银行。三、贵阳市南明区花果园路花果园项目Ｌ1区7栋1单元2003号房屋只是办理了商品房预售合同登记备案手续,贵院只能对房屋实施预查封登记,在没有转为正式查封登记前,贵院是不能对该房屋采取拍卖、以物抵债等执行措施。请求终止对曾楚华位于贵阳市××花果园项目××区××单元××号房屋的执行。本院查明，株洲市芦淞区邹益果服饰商行与曾楚华、黄雪云买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月10日作出（2015）芦法民二初字第404号民事判决书。判决内容如下：一、被告（反诉原告）曾楚华、黄雪云在本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）株洲市芦淞区邹益果服饰商行货款980000元及逾期付款利息9147元；二、驳回原告（反诉被告）株洲市芦淞区邹益果服饰商行其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）曾楚华全部反诉请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费13990元，财产保全费5000元，合计18990元，由被告（反诉原告）曾楚华承担。反诉案件受理费8408元，由被告被告（反诉原告）曾楚华承担。2017年7月19日，株洲市芦淞区邹益果服饰商行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，因被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2017年7月20日作出（2017）湘0203执701号执行裁定书，裁定对被执行人曾楚华、黄雪云的银行存款1020000元予以冻结、划拨，（迟延履行金另行计算）若不足部分则对被执行人的其他财产予以查款、冻结、扣押、提取、拍卖、变卖。在该裁定执行过程中，案外人贵阳宏益房地产开发有限公司向本院提出异议，请求终止对曾楚华位于贵阳市××花果园项目××区××单元××号房屋的执行。另查明，案外人贵阳宏益房地产开发有限公司与被执行人曾楚华于2013年8月11日签定《商品房买卖合同》，被执行人曾楚华购买案外人贵阳宏益房地产开发有限公司的位于贵阳市××花果园项目××区××单元××号房屋。被执行人曾楚华采取向中国银行股份有限公司贵州省分行按揭的方式向案外人支付了全部房款。后由于被执行人曾楚华于2017年8月1日起逾期偿还银行贷款，案外人贵阳宏益房地产开发有限公司向中国银行股份有限公司贵州省分行代偿了331746.54元。本院认为，本案争议的焦点为本院对贵阳市××花果园项目××区××单元××号房屋的执行是否合法，是否应当终止执行。现分析如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：”，该款第（一）项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”根据上述规定，本院执行的位于贵阳市××花果园项目××区××单元××号房屋已办理预告登记，登记在权利人曾楚华名下，且曾楚华通过银行按揭的方式已向案外人支付全部款项。案外人与被执行人之间的追偿权纠纷，案外人可另行提起民事诉讼主张权利。综上，案外人提出的理由与该法律规定相悖，本院不予采纳，本院对贵阳市××花果园项目××区××单元××号房屋的执行合理合法，不应当停止。案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回贵阳宏益房地产开发有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  尹小玲人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡峥嵘二〇二〇年一月二十一日法官助理粟欢书记员袁姝附文书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑终550号抗诉机关甘肃省榆中县人民检察院。原审被告人陆某，男，汉族，1986年6月18日出生于甘肃省榆中县，大学文化，中共党员，2009年至2016年任榆中县和平镇人民政府干部，2016年5月至案发前任榆中县和平镇委员会委员、组织委员兼党建办主任、和平镇人大代表，住榆中县和平镇工贸一条街19号。2019年7月20日因涉嫌贪污罪被榆中县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。原审被告人周某某，男，汉族，1959年1月5日出生于甘肃省榆中县，初中文化，中共党员，2011年1月至2013年12月任榆中县和平镇沈家河村村民委员会主任，2014年1月至2019年5月任榆中县和平镇沈家河村党支部书记、榆中县第十八届人大代表、榆中县第十六次党代会代表，住榆中县和平镇沈家河村张家河社6号。2019年7月20日因涉嫌贪污罪被榆中县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。原审被告人邵某某，男，汉族，1966年9月18日出生于甘肃省榆中县，大专文化，中共党员，2014年1月至案发前任榆中县和平镇沈家河村村民委员会主任，住榆中县。2019年7月20日因涉嫌贪污罪被榆中县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。甘肃省榆中县人民法院审理甘肃省榆中县人民检察院指控原审被告人陆某、周某某、邵某某犯贪污罪一案，于2019年10月28日作出（2019）甘0123刑初249号刑事判决，以被告人陆某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元；被告人周某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元；被告人邵某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15万元。宣判后，榆中县人民检察院以榆检公诉诉刑抗[2019]5号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院审理期间，兰州市人民检察院认为榆中县人民检察院抗诉不当，于2019年12月31日以兰检二部撤抗[2019]7号撤回抗诉决定书向本院申请撤回抗诉。本案现已审理终结。本院认为,原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。兰州市人民检察院撤回抗诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许兰州市人民检察院撤回抗诉。甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123刑初249号刑事判决书自本裁定书送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  安海榕审判员宋喜民审判员常文静二〇二〇年一月二日法官助理朱羿铭书记员任紫宣
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽04民终108号 上诉人（原审被告）：三元区城东乡荆西村民委员会，住所地福建省三明市三元区荆西村新建路3号，统一社会信用代码543504035127711167。 法定代表人：官炳生，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王雁，福建邱宁江律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：官某，女，汉族，2012年10月14日出生，住福建省三明市三元区。 法定代理人：官声僖（系官某父亲），住福建省三明市三元区。 上诉人三元区城东乡荆西村民委员会因与被上诉人官某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2019）闽0403民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，三元区城东乡荆西村民委员会于2020年1月16日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，三元区城东乡荆西村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许三元区城东乡荆西村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费146元，减半收取73元，由三元区城东乡荆西村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张连财 审判员  谢学斌 审判员  林广伦 二〇二〇年一月十七日 法官助理彭秋媛 书记员陈艳红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初197号 原告：尤福坤，男，1969年3月30日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴立夫，男，1953年6月8日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告尤福坤与被告吴立夫租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年01月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尤福坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤福坤负担。 （本页无正文）审判员袁湘裕 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  黄春玲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更226号罪犯储贝飞，男，1983年7月2日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市西湖区。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2016年9月5日作出（2015）安刑初字第00631号刑事判决，以被告人储贝飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元，违法所得予以追缴，返还各被害人。宣判后，被告人储贝飞不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年6月23日作出（2016）豫05刑终398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月28日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯储贝飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯储贝飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币150000元，退缴违法所得人民币553636.45元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯储贝飞在服刑期间，履行全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯储贝飞减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月13日起至2024年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2972号之一 申请执行人:何君成，男，1981年11月16日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：洪善林，男，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人何君成与被执行人洪善林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初6099号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洪善林未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人何君成于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪善林返还申请执行人何君成借款30000元及相应的利息。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人洪善林发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人洪善林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪善林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪善林的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人洪善林的不动产进行了查询。已查封被执行人洪善林名下车辆，暂未实际扣押。未发现被执行人洪善林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪善林拒不履行，本院已对被执行人洪善林作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人洪善林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2972号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员 汤赛君
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初606号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：李龙军，男，1990年1月7日出生，汉族，住吉林省集安市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告李龙军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币17,804.54元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年11月11日人民币2,308.65元）。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2016年7月17日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币21,000元整，贷款期限为1年（自2016年7月17日至2017年7月17日），贷款年利率为7.395%。原告依约已于2016年7月17日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日，被告尚欠贷款本金17,804.54元、利息2,062.24元、罚息246.41元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时李龙军信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供李龙军相关信息，本院无法向李龙军送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
吉林省延吉市人民法院   行政裁定书   （2020）吉2401行初13号   起诉人:柴智，男，汉族，1971年10月28日出生。   被起诉人：延吉市公安局   法定代表人：崔昌铉，局长   2020年1月6日,本院收到起诉人柴智诉讼被起诉人延吉市公安局的行政起诉状，诉讼请求：1.依法判令被告不作为，追究当事人法律责任；2.判令被告立即对余顺金伪造身份证、使用伪造身份证、偷渡、重婚涉嫌犯罪立案侦查，限期破案；3.判令被告承担诉讼费。起诉人诉称：原告于2015年11月2日到河南派出所报警，余顺金在国内有两个身份：1.余顺金；2.孟顺今.余顺金把国内两个身份弃之不用，用伪造身份偷渡去了韩国，并和韩国人结婚生有一女，生有一女的话是我和余顺金母亲谈话时听到的，并打当时谈话录音提交了派出所，河南派出所出具了报警回执，后来原告去法院起诉。原告向延吉市人民法院提起民事诉讼，要求追查余顺金伪造身份证、使用伪造身份证、偷渡、重婚的犯罪事实，并要求夫妻财产判归原告，判令原告和余顺金离婚。而延吉市法院连续两次驳回原告的诉讼请求，2017年5月22日延吉市法院判决原告和余顺金离婚，原告主张余顺金涉嫌犯罪问题，可向有关部门反映解决。   原告拿到法院判决书后，多次找河南派出所要求对余顺金涉嫌犯罪立案侦查，如不符合立案条件，请求出具不予立案决定书，河南派出所既不立案也不出具立案决定书。   根据公安机关办理刑事案件程序规定第二章第二款规定，刑法第258条、第280条、319条，中华人民共和国身份证法第16/17条，河南派出所应对余顺金涉嫌犯罪立案侦查，而河南派出所明目张胆的不作为行为，玷污了法律的尊严，致使原告受到极大的精神伤害。   综上所述，延吉市公安局河南派出所的行为构成行政不作为，原告依法提起行政诉讼，请求延吉市人民法院支持原告主张。   经本院查明：2015年11月2日，到延吉市公安局河南派出所报警，报警称余顺金于2010年5月至今无联系，并怀疑其妻子已经再婚，现柴智与余顺金系夫妻关系。2017年5月22日，延吉市人民法院作出（2016）吉2401民初7916号民事判决，判决柴智和余顺金离婚，原告主张余顺金涉嫌犯罪问题，可向有关部门反映解决。起诉人提起行政诉讼，请求延吉市人民法院支持原告主张，依法判令被告不作为，追究当事人法律责任；判令被告立即对余顺金伪造身份证、使用伪造身份证、偷渡、重婚涉嫌犯罪立案侦查，限期破案。   本院认为，起诉人的诉求不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受理的行政案件范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件”第（四）项“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案不属于行政案件调整范围，起诉人的起诉不符合行政诉讼受案范围的法定起诉条件，应依法裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条的规定，裁定如下：   对柴智的起诉，本院不予立案。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判长 焦 然   审判员 金英玉   审判员 林大海     二〇二〇年一月八日   书记员 刘继鸿
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更363号 罪犯范学科，男，1989年4月2日出生，汉族，福建省浦城县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2018年11月28日作出(2018)闽0102刑初850号刑事判决，以被告人范学科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，责令退赔被害人人民币32557.39元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2018年8月21日起至2020年2月20日止。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯范学科在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获1次表扬。 另查明，罪犯范学科于本次减刑期间缴纳罚金一千元，其余财产刑未履行。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯范学科减刑的异议。 本院认为，罪犯范学科在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范学科减去有期徒刑一个月。本次缴纳的罚金人民币一千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月21日起至2020年1月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 鑫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢60号之一申请执行人：湖南金山推工程机械有限公司，住所地长沙市天心区暮云工业园伊莱克斯大道。法定代表人：姚文广。被执行人：湘潭市燿成混凝土有限公司，住所地湘潭市雨湖区湖园路33号。法定代表人：刘光明。被执行人：湘潭永胜物流有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路53号柏丽广场7栋8号门面。法定代表人：张萍。上述申请人湖南金山推工程机械有限公司与被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司、湘潭永胜物流有限公司追偿权纠纷一案，于2016年10月27日经本院审结，该案（2016）湘0103民初1872号民事判决书已发生法律效力，并于2017年6月20日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本息803871元，并应承担本案的申请执行费24820元，以上合计828691元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湘潭市燿成混凝土有限公司、湘潭永胜物流有限公司银行存款828691元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年一月十九日书记员  杨 勇
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初100号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人蓝，男，汉族，初中文化，务工，户籍地青岛市即墨区，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]31号                  指控事实              被告人蓝于2019年8月1日23时30分许，酒后驾驶鲁BP3B38号小型轿车上路行驶发生事故被查获，被告人蓝负事故同等责任。经抽血检测，被告人蓝血液中乙醇含量为146mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人蓝于2019年12月17日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2个月，可适用缓刑，并处罚金人民币9 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蓝自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人蓝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年一月三十一日                  书   记   员    田    昆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14990号之一申请执行人李向东，男，汉族，1989年11月20日出生，住河南省中牟县。委托代理人丁凌云，刘庆锋，河南大周律师事务所律师。被执行人朱红梅，女，汉族，1971年1月22日出生，住郑州市金水区。被执行人杨潇洁，女，汉族，1994年1月16日出生，住郑州市金水区。李向东与朱红梅、杨潇洁债权人撤销权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销被告朱红梅将其名下位于郑州市惠济区惠民街6号12号楼1单元7层20号的房屋转让给被告杨潇洁的房屋买卖行为；二、被告杨潇洁于本判决生效后十日内协助被告朱红梅将上述房屋恢复登记至被告朱红梅名下，若二被告逾期未将该房屋恢复登记至被告朱红梅名下，原告李向东可向本院申请强制执行。因朱红梅、杨潇洁未按上述生效法律文书履行义务，李向东向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有可供执行的财产。1、查明被执行人杨潇洁名下郑州市惠济区××楼××单元××号0号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0270458号）房产一套，上述房产已过户给朱红梅名下。2、查明被执行人朱红梅名豫Ａ×××××22车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二O二〇年一月十五日书记员李博
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初65号原告：李冶，男，1969年12月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南好前途教育科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路新时空1号2102房。法定代表人：陈伟。被告：湖南鲲鹏之志教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路348号。法定代表人：何淑平。被告：何淑平，女，1988年10月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告李冶与被告湖南好前途教育科技发展有限公司、湖南鲲鹏之志教育科技有限公司、何淑平合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理。原告李冶于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南好前途教育科技发展有限公司、湖南鲲鹏之志教育科技有限公司、何淑平的起诉。本院认为，原告李冶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李冶撤回对被告湖南好前途教育科技发展有限公司、湖南鲲鹏之志教育科技有限公司、何淑平的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李冶负担。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年一月二十一日代理书记员  袁 雄
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执62号 申请执行人：邱胜富，男，1976年6月18日生，汉族，住汝城县。 被执行人：汝城县三鑫电化有限公司，住所地汝城县。 法定代表人：张福彪，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邱胜富与被执行人汝城县三鑫电化有限公司（以下称三鑫电化）拖欠劳动工资关系一案。依据已生效的汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲案字[2019]58号仲裁调解书，依法向被执行人三鑫电化发出执行通知书。执行过程中，查明被执行人三鑫电化已经按照仲裁调解书履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年一月七日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5072号申请执行人司桂霞，女，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人远成快运(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人黄远成。申请执行人司桂霞与被执行人远成快运(上海)有限公司仲裁纠纷一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月7日作出的普劳人仲(2019)办字第0107号调解书已经发生法律效力。由于远成快运(上海)有限公司未履行付款义务，申请执行人司桂霞于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人远成快运(上海)有限公司支付工资共计人民币45921.17元。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年10月11日向被执行人远成快运(上海)有限公司发出了执行通知，责令其即刻履行付款义务，但被执行人未履行付款义务。本院依法轮候冻结了被执行人远成快运(上海)有限公司开设在中国工商银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户；开设在招商银行名下的账号为XXXXXXXXXXXXXXX-60000账户；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人远成快运(上海)有限公司目前无房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已对被执行人远成快运(上海)有限公司采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。申请执行人对于本案拟作终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年一月十九日书记员 程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2914号 申请执行人:韩新如 被执行人:雷怀树 被执行人:杨俊莲 韩新如与雷怀树、杨俊莲借款合同纠纷一案，申请执行人韩新如依据（2019）内0627民初2623号民事调解书申请执行。 本院在执行过程中，依法作出以下措施：1.2019年9月23日，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；2.本院于2019年6月14日以（2019）内0627财保106号民事裁定书、（2019）内0627执保110协助执行通知书依法冻结被执行人雷怀树及被执行人杨俊莲的银行账户。于2020年1月9日划拨被执行人雷怀树银行账户内存款、划拨被执行人杨俊莲银行账户内存款。本院于2019年10月23日查封被执行人杨俊莲所有的房屋一处，因案外人对上述房产提起执行异议，现该房产不具备处置条件。3.对被执行人进行了实地调查。4.本案执行到位标的52000元，尚未执行到位标的248000元。经上述措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意并书面申请终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年一月十三日 执 行 员  李典红 书 记 员  徐 炜
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更300号罪犯曾炯荣，男，1987年9月19日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2015年10月9日作出(2015)梅华法刑初字第224号刑事判决，以被告人曾炯荣犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币5000元，没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月9日作出(2015)梅中法刑终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曾炯荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月24日作出（2018）粤16刑更442号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2030年4月24日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾炯荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾炯荣减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾炯荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分183分，累计1次扣分，共扣5分。罚金人民币5000元、没收个人财产人民币10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾炯荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾炯荣予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初18号原告：孟村回族自治县农村信用合作社。住所地：孟村回族自治县建设大街。统一社会信用代码：91130930715842092M。法定代表人：付XX，该信用合作社理事长。被告：河北鑫海高压法兰管件有限公司。住所地：孟村回族自治县丁庄子工业区。组织机构代码：75752439-1。法定代表人：丁XX1。被告：丁XX1，男，1972年2月28日出生，回族，住孟村回族自治县。被告：刘XX1，女，1973年2月10日出生，回族，住孟村回族自治县。系被告丁明东之妻。被告：刘XX2，男，1975年3月10日出生，回族，住孟村回族自治县。被告：丁XX2，女，1974年3月26日出生，回族，住孟村回族自治县。被告：河北鑫源管件有限公司。住所地：孟村回族自治县丁庄子工业区。组织机构代码：75750505-1。法定代表人：马X。被告：马XX，男，1948年10月7日出生，回族，住孟村回族自治县。原告孟村回族自治县农村信用合作社与被告河北鑫海高压法兰管件有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孟村回族自治县农村信用合作社于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟村回族自治县农村信用合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告孟村回族自治县农村信用合作社负担。审判员  吕健二〇二〇年一月三日书记员  于军
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执213号解除保全申请人:雷爱青，女，汉族，1973年10月13日出生，住湖南省郴州市北湖区。解除保全申请人：胡四苟，男，汉族，1940年5月8日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。解除保全申请人：王三云，女，汉族，1944年3月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。解除保全申请人：胡幸耀，男，汉族，1999年10月1日出生，住湖南省郴州市北湖区。解除保全申请人：胡某，女，汉族，2005年11月4日出生，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：郑秀英，女，汉族，1969年7月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人;邓启调，男，汉族，19678年8月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。解除保全申请人雷爱青、胡四苟、王三云、胡幸耀、胡某因与被申请人郑秀英、邓启调侵权责任纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）湘1002执保980号执行裁定书，依法查封了被申请人邓启调的房产。解除保全申请人雷爱青、胡四苟、王三云、胡幸耀、胡某于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人雷爱青、胡四苟、王三云、胡幸耀、胡某的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对邓启调房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 阵二〇二〇年一月九日书记员 陈晓兰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初129号原告：张爱中，男，1971年6月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：段林，女，1981年1月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告张爱中与被告段林劳务合同纠纷一案中，原告张爱中于2020年1月15日向本院提出对被告段林的撤诉申请。本院认为，原告张爱中在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张爱中撤回对被告段林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱中负担。审判员  刘灵二〇二〇年一月二十一日书记员  张珍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5101号申请执行人陈某，不识字，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。被执行人赵某，宁夏固原市人，住本市。公民身份号码：×××。申请执行人陈某与赵某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初7498号民事调解书已发生法律效力。权利人张佳利于2019年11月6日向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行，本案执行标的10057.00元，本案在执行过程中，现申请人陈某与被执行人赵某自愿达成执行和解协议，本案已履行4000.00元，剩余6057.00元由在2020年4月前支付6057.00元。如被执行人不履行执行和解协议，逾期一次，申请执行人可以随时向本院申请强制执行。本院认为，申请人与被执行人达成的执行和解协议是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：（2019）宁0402民初7498号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王金龙 二0二0年一月三日书记员 张小强
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更190号罪犯李家辉，男，1976年9月2日出生，彝族，云南省峨山彝族自治县人，高中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2010年5月28日作出（2010）玉中刑初字第48号刑事判决，以被告人李家辉犯故意杀人罪、抢劫罪、合同诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币102000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月24日作出（2010）云高刑终字第1022号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年4月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年2月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年9月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年11月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李家辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李家辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，十九大特殊表扬1次。另查明，该犯系累犯、数罪并罚、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李家辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李家辉减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月2日起至2034年10月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十九日书记员 张秋月