wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0982刑初634号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人王彬，男，1985年2月5日出生于新泰市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为新泰市。因涉嫌故意伤害罪，2014年4月21日被取保候审。 辩护人张晶，山东森昌律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉［2019］352号起诉书指控被告人王彬犯故意伤害罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月7日、2020年1月10日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员高峰、马莉出庭支持公诉，被告人王彬及其辩护人张晶均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2014年1月16日16时许，在新泰市宫里镇北宅村时某3家中，被告人王彬与时某1因言语不和发生争执，王彬用马扎砸被害人时某1右侧前额部位，经法医鉴定，被害人时某1前额部弧形伤口长度达4.8cm为轻伤二级。 2014年4月19日，被告人王彬被新泰市公安局民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关提交了证人李某等人证言，被害人时某1的供述，户籍证明等证据，认为被告人王彬故意伤害他人身体，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王彬系电话通知到案，到案后如实供述涉案事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人王彬依法量刑。 被告人王彬对指控的罪名及事实无异议，辩称应考虑其行为是否构成正当防卫。其辩护人的辩护意见为，本案已超追诉时效，公诉机关指控被告人王彬犯故意伤害罪不成立，被告人行为是正当防卫，不应承担刑事责任。 经审理查明，2014年1月16日16时许，在新泰市宫里镇北宅村时某3家中，被告人王彬与被害人时某1因言语不和发生争执，王彬用马扎砸时某1右侧前额部位，致被害人时某1前额部弧形伤口长度达4.8cm为轻伤二级。 2014年4月19日，被告人王彬被电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实。 案发后在移送审查起诉阶段被告人王彬对被害人时某1的轻伤鉴定有异议，期间本案退回公安机关补充侦查两次，被害人时某1未到案配合。 庭审中被告人王彬提交微信对话截图、谅解书复印件、通话记录、借条、传唤证复印件等证据并申请证人时某2、时某3、时某4出庭作证，证实通过时某2等人调解，被告人王彬已取得被害人时某1谅解。 上述事实，由经当庭举证、质证的被害人时某1的陈述，证人李某、时某2、时某3、时某4等人证言，受案登记表，立案决定书，户籍证明，工作说明，发破案经过，现场照片，人体损伤程度鉴定意见书及被害人伤情照片，微信对话截图，谅解书复印件，通话记录，借条，传唤证复印件，被告人王彬的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王彬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人王彬系电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，已取得被害人时某1谅解，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人的辩护人关于本案属正当防卫、已超追诉时效的辩护意见与审理查明事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马新华 人民陪审员  张明照 人民陪审员  路克明 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  马宗娟
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执31号之一被执行人张升敏，沁水县张村乡人。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0521执31号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人张升敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张升敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张升敏在中国工商银行05×××49账户内存款人民币46996.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年一月三日书记员  常飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执18号 元氏县永旺汽车运输有限公司： 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人元氏县永旺汽车运输有限公司申请执行中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与公司证券保险票据有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2357号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县永旺汽车运输有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人10.0641万元。 本案执行过程中，被执行人已经向申请人进行了给付，本院（2019）冀0132民初2357号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执18号与公司证券保险票据有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6681号申请执行人：王兴明，男，1974年3月20日出生，汉族，住：江苏省徐州市铜山区。被执行人：林治宏，男，1971年2月19日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：韦丽，女，1981年6月30日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人王兴明与被执行人林治宏、韦丽与公司有关的纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3661号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月5日向我院申请执行，本案执行标的4,566,842.00元及利息，执行费48068元。本院受理后，于2019年8月8日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2019年8月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月8日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人有三辆车车辆已被查封但未实际控制所以无法处置，查到被执行人韦丽有一套房，房屋已被查封但首封法院为昆明市盘龙区人民法院，所以无法处置。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年一月三日书 记 员  蔡学良
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫01刑申142号翟冉冉：你以秦攀和冯帆帆构成重婚罪为理由，对本院（2019）豫01刑终1097号刑事附带民事裁定不服，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审法院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》有关自诉案件的相关规定作出的不予受理的刑事附带民事裁定未违反法律程序的规定，该裁定正确，本院予以支持。申诉人的申诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院认为你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年一月十九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104财保1号申请人：杨晓娟，女，汉族，1985年8月14日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：那智超，天津吉万业律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙增金，天津吉万业律师事务所律师。被申请人：天津华苑丰田汽车销售服务有限公司，住所地华苑产业区梅苑路10号。法定代表人：李志勇，董事长。申请人杨晓娟向天津仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人天津华苑丰田汽车销售服务有限公司银行存款627374元或者查封其他等额财产。申请人提供安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》作为担保。2019年12月31日，本院收到天津仲裁委员会寄交的申请人的财产保全申请书、担保材料等。2020年1月7日，申请人将明确的财产保全信息提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：以627374元为限，冻结被申请人天津华苑丰田汽车销售服务有限公司名下开户行为中国光大银行股份有限公司天津南开支行，账号为82×××38；开户行为招商银行股份有限公司天津中山路支行，账号为35×××01；开户行为中国工商银行股份有限公司天津市分行，账号为03×××19；开户行为中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，账号为02×××36；开户行为中国建设银行股份有限公司天津密云路分理处，账号为12×××09；开户行为中国工商银行股份有限公司天津市西南角支行，账号为03×××30；开户行为兴业银行股份有限公司天津分行，账号为44×××45的银行账户中的银行存款。冻结期限为一年。案件申请费3657元，由申请人杨晓娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐学武二〇二〇年一月七日法官助理孙钦磊书记员孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4797号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：蔡海军，男，1982年7月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡海军信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4518号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款12320.98元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月16日立案执行，并于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月21日将被执行人蔡海军纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蔡海军的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人蔡海军虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押。均未发现被执行人有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权12320.98元及利息;本案受理费106元，执行费85元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年1月16日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4797号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年一月十六日 代书记员 张鑫钢
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保7号 申请人[当事人名称]与被申请人买卖合同纠纷一案，申请保全标的为1596617.91元，本院作出（2019）桂0902财保367号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1103司惩1号 被拘留人:陈昌进，男，汉族，1966年10月27日出生。 本院在执行申请执行人邓艳林与被执行人陈昌进、魏艳民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈昌进拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对陈昌进司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月二日
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2642号申请执行人：吴坤晓，男，1979年9月17日出生。被执行人：河南新朝建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：程尊洋，该公司总经理。关于申请执行人吴坤晓与被执行人河南新朝建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初4168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人河南新朝建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月03依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人河南新朝建筑劳务有限公司的可供执行财产。四、已向被执行人河南新朝建筑劳务有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人银行没有存款。六、查明被执行人河南新朝建筑劳务有限公司名的没有车辆。七、被执行人河南新朝建筑劳务有限公司名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611民初4168号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人河南新朝建筑劳务有限公司有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  王振平人民陪审员  张晨有二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张雪平
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13569号之一 申请执行人周继军，男，1977年11月16日出生，住四川省平昌县。 被执行人胡永杭，男，1978年1月11日出生，住永康市。 申请执行人周继军与被执行人胡永杭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7031号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周继军向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人胡永杭支付申请执行人周继军货款284764.6元及利息，并承担本案诉讼费2786元和执行费4337.18元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人胡永杭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡永杭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡永杭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡永杭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人胡永杭名下浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号小型汽车二辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人胡永杭有其他可供执行的财产。同时已对被执行人胡永杭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人周继军，其没有异议。 综上，被执行人胡永杭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13569号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6063号 原告：王利军，男，1967年11月18日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：台州市黄岩美鑫制钉厂，统一社会信用代码92331003MA2G2J155D。住所地：台州市黄岩区院桥镇岭下东村194号。 经营者：尤金英，女，1975年9月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈学兵，男，1973年3月12日出生，汉族，台州市黄岩区。 两被告的委托诉讼代理人：包荣辉，浙江康大律师事务所律师。 第三人：陈彩萍，女，1969年5月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告王利军为与被告台州市黄岩美鑫制钉厂（以下简称美鑫制钉厂）、陈学兵买卖合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷，经审查确定为本案由）一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。因庭审中被告方主张其系与陈彩萍发生涉案交易关系，本院故通知陈彩萍作为第三人参加诉讼，并于2020年1月9日再次对本案公开开庭进行了审理。原告王利军、两被告的委托诉讼代理人包荣辉两次开庭均到庭参加诉讼；被告美鑫制钉厂的经营者尤金英、被告陈学兵、第三人陈彩萍于第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利军起诉称：两被告从2017年2月18日起到2018年6月21日止，以美鑫制钉厂生产经营需要、支付电费等为名，陆续向原告索要预付款38批次，合计人民币326962元。原告认为上述款项系原告多付给被告的款项，应予返还。因尤金英和陈学兵系夫妻关系，美鑫制钉厂系尤金英与陈学兵共同经营，且有两人共同签名为证，应共同偿还该笔债务。原告故起诉至法院，请求判令（变更后）：1、两被告立即返还原告多支付给被告的货款326962元，并支付自起诉之日起至法院判决履行之日止，按商业银行同期同类贷款利率计算利息损失。2、本案诉讼费由被告负担。 被告美鑫制钉厂、陈学兵答辩称：1、对原告主张的部分货款有异议；2、原告与两被告之间并不存在借贷法律关系，也不存在原告多支付货款给两被告的情形。从2017年2月18日起到2018年6月21日止，被告美鑫制钉厂已向原告交付价值150万余元的货物，原告不存在多支付货款给被告的情形，请法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：被告美鑫制钉厂与原告王利军长期存在相互买卖、材料款垫付、货款预付等法律关系，通常双方就往来款项每年结算一次。但自2017年起，双方因对往来账目产生争议引发纠纷。 以上事实，有原告提供的原、被告双方身份信息、账目、销货单、微信聊天记录，被告提供双方当事人在另案诉讼中的材料以及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其于2017年2月18日起至2018年6月21日止向两被告支付的38笔款项共计326962元系其多支付的货款，但原、被告并未就双方在该期间内的全部货款往来进行结算并达成一致，且在原、被告间的其他多起诉讼中及本院庭后组织的调解过程中均由于双方往来账目记录不完整、不规范、记账凭证缺失等原因而导致无法进行结算；现原告提供的其自身所作账簿的记录仅能证明其在上述期间内曾向被告方支付过部分款项，而不能证明其在上述期间内全部应付货款的具体数额以及全部已付货款的具体数额，因而也不能证明其实际支付给被告方的款项是否属于“多付”的款项。故原告要求两被告返还多付的货款326962元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王利军的诉讼请求。 案件受理费6204，减半收取3102元，由原告王利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年一月十五日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初233号之一原告：高志生，男，1969年1月17日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。被告：南皮县中生新型建筑材料有限公司。住所地：河北省沧州市南皮县刘八里乡侯庄村南。统一社会信用代码：91130927MA07K5MY48。法定代表人：陈敏，该公司经理。被告：陈敏，女，1966年11月13日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告高志生与被告南皮县中生新型建筑材料有限公司等买卖合同纠纷一案，原告高志生于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被告南皮县中生新型建筑材料有限公司、陈敏的财产在价值262000元以内予以查封或冻结。原告高志生以诉讼财产保全保单提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告南皮县中生新型建筑材料有限公司、陈敏的银行存款262000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张树威二〇二〇年一月十七日书记员  刘捧宇
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2239号之一申请执行人:常州天马集团有限公司（原建材二五三厂），住所地江苏省常州市新北区，统一社会信用代码91320400137166327N。法定代表人：邵俊，公司执行董事。被执行人：宜兴市华意玻璃钢设备有限公司，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码91320282250478437X。法定代表人：胡建华，公司执行董事。常州天马集团有限公司（原建材二五三厂）与宜兴市华意玻璃钢设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0411民初246号民事判决书已经生效，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款225226.5元及利息并承担案件受理费2832元，执行费由被执行人负担。本院于2019年7月23日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结，其中扣划了4190元交付申请执行人（自2020年1月6日起至2021年1月5日止）。                  证券、保险信息              被执行人名下未发现证券、保险登记信息。                  车辆信息              被执行人名下为苏BT610F的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（自2019年12月26日起至2021年12月25日止）。                  工商信息              被执行人名下持有的宜兴市华意研磨科技有限公司38万元的股权已经冻结，申请执行人暂不要求处置（自2019年12月30日起至2021年12月29日止）。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2020年1月20日，尚未有被执行人人员、财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经限制被执行人法定代表人高消费。                  现场调查              本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初246号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年一月二十日书记员 倪 超附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人的银行账户（自2020年1月6日起至2021年1月5日止）。二、冻结了被执行人名下持有的宜兴市华意研磨科技有限公司38万元的股权（自2019年12月30日起至2021年12月29日止）。三、查封了被执行人名下牌号为苏Ｂ×××××的车辆（自2019年12月26日起至2021年12月25日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初211号 原告：陈忠来，男，1973年2月22日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：郑煜辰，男，1988年8月29日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告陈忠来与被告郑煜辰合同纠纷一案中，原告陈忠来于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告陈忠来撤回对被告郑煜辰的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告陈忠来撤回起诉。 案件受理费已减半收取120元，由原告陈忠来负担。 审判员  张教民 二〇二〇年一月十六日 书记员  冯 青
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初8号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人李重阳，男，1985年3月20日出生于河南省宝丰县，汉族，高中文化，农民，中共党员，住宝丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月30日被郏县公安局刑事拘留，2019年9月2日被郏县公安局取保候审，同年11月1日被郏县人民检察院取保候审。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2019]218号起诉书指控被告人李重阳犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人李重阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李重阳通过他人与宝丰县李庄乡新寨村村民马某2结识。2018年4月14日，李重阳来到马某2在郏县李口镇西北村经营的茶叶店内，以宝丰县闹店镇政府工作人员的名义，从马某2茶叶店中拿走5斤价值2750元的茶叶，并称可以为马某2代销，实际李重阳将该茶叶用于个人饮用，并未支付马某2相应的款项。后李重阳又以可为马某2办理贷款为由，从马某2处骗取现金3000元，实际用于个人消费。案发后，被告人李重阳将所骗得赃款全部退还被害人马某2，马某2对李重阳的行为表示谅解。另查明，被告人李重阳于2019年8月30日到郏县公安局李口派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人李重阳的供述，被害人马某2的陈述，证人温旗超、李某1、贺某、李某2、李某3、牛某、马某1等人的证言，李重阳出具的欠条，被害人出具的还款证明，现场平面图，前科证明、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人李重阳的行为构成诈骗罪，现已退还全部赃款，并得到被害人的谅解，且有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人李重阳拘役二个月至四个月，并处罚金1000元至3000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李重阳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人李重阳以非法占有为目的，虚构能为被害人代销产品及办理贷款的事实，骗取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关关于以诈骗罪追究被告人李重阳刑事责任的意见正确，本院予以支持。鉴于案发后，李重阳能够主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。另外，李重阳退赔被害人全部经济损失，得到了被害人的谅解，对其又可酌情从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人李重阳犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李重阳犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年4月1日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永生二〇二〇年一月六日书记员  王乐乐
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执77号 中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司： 申请人蒋元英、雷丽玉、雷群军、雷丽香与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2019)湘0481民初9658号第一项，于二〇二〇年一月十日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十日
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执60号俞丽、陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司：申请执行人俞丽与被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司劳动争议纠纷执行一案，岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字(2020)27号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人俞丽向本院申请执行，请求被执行人给付工资25000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司在岚皋县城关镇人民政府未结工程尾款。并于2020年1月16日，将其中的25000.00元依法向申请执行人俞丽进行了兑付。至此，本案依据的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执60号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。二〇二〇年一月十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4612号之一原告：梁国仓，男，1974年4月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：娄银萍，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：陈通，男，1994年6月3日出生，汉族，住河南省中牟县。梁国仓与陈通民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告梁国仓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁国仓撤回起诉处理。审 判 长  周小洁人民陪审员  王书钦人民陪审员  李晓明二〇二〇年一月十六日书 记 员  杨 楠
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人衢州市衢江区麦风娱乐城著作权权属、侵权纠纷执行一案，现被执行人衢州市衢江区麦风娱乐城已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执18号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执192号之四申请执行人：申会凤，女，1973年7月30日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：魏兰凤，女，1969年2月15日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申会凤申请执行魏兰凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏兰凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏兰凤在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币46108.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29379号原告：李松奎，男，1949年12月15日出生，汉族，住河南省登封市。委托代理人：王昭敏，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：陈聚才，男，1954年8月2日出生，汉族，住郑州市。原告李松奎与被告陈聚才股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松奎及其委托代理人王昭敏到庭参加诉讼，被告陈聚才经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即在登封市市场监督管理局将其转让的登封市嵩达建材有限公司内所持有的19%股权变更登记到原告名下；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年3月1日被告将持有登封市嵩达建材有限公司19%的股权，折合人民币1757500元转让给原告享有。因双方存在经济纠纷，于2016年9月22日原被告双方达成《协议书》：由李松奎付给陈聚才585000元，三个案件作为一次性解决，约定本协议达成后2日内陈聚才向登封市工商管理局办理股权变更手续。原告按约履行完毕给付金钱义务，但被告至今未依约履行办理股权变更手续义务。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告陈聚才未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告陈聚才未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日，原告李松奎与被告陈聚才签订协议书一份，约定双方所涉及的二个郑州市中级人民法院正在审理的民事案件和郑州市高新区法院执行案件经过充分协商，自愿达成一致协议如下：1、关于陈聚才在郑州市高新区人民法院申请执行李松奎退股一案（见登封市法院调解书），由李松奎付给陈聚才款额585000元，三个案件一次性解决。2、关于李松奎在郑州市高新区人民法院诉陈聚才民间借贷纠纷一案，李松奎不再申请执行，该款项已经包含在本协议第一条中。3、关于李松奎诉陈聚才在郑州市中级人民法院承担债务一案，由李松奎申请撤回上诉。4、从本协议送达成之日起到2016年10月8日前由陈聚才向郑州市高新区人民法院递交终结执行申请，及郑州市天泽街房产保全终结申请。5、陈聚才应在本协议达成2日内向登封市工商行政管理局办理股权变更手续。6、双方从协议达成的内容履行完毕后，不存在其他任何纠纷。2016年9月22日，陈聚才出具收条一份，载明收到李松奎交来调解款共计585000元。本院认为：原告与被告签订的协议书系当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效协议，应受法律保护，且原告已履行完毕协议约定义务。故原告要求被告将其持有的登封市嵩达建材有限公司19%的股权变更登记到原告名下的请求，本院予以支持。被告陈聚才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈聚才于本判决生效后十日内协助原告李松奎将其持有的登封市嵩达建材有限公司19%的股权变更登记到原告李松奎名下。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费4100元减半收取2050元，由被告陈聚才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年一月十三日书记员  杜 生
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11015号 原告：唐璋锋，男，1982年6月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金煜华，男，1989年4月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告唐璋锋与被告金煜华民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。双方当事人曾向本院申请庭外和解，未果。本案于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告唐璋锋、被告金煜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐璋锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金100000元及自出借之日起至偿清之日止的利息，按年化利率24%计算;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月1日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份,双方口头约定月息2分，被告口头承诺借款于2019年3月还清。到期后，经原告催讨，被告未履行归还义务。 为支持自己的主张，原告提交了以下证据：借条，证明被告向原告借款10万元的事实。 被告金煜华辩称：1.借款时间不是2018年12月1日，借条是后补的；2.双方没有约定利息，利息应按银行贷款利率计算；3.是否涉嫌虚假诉讼，由法院核实。 被告为支持其辩称，向法庭提交以下证据：转账凭证，证明被告于2017年7月31日向原告借款，借款是通过原告妻子叶珊银行转账96000元给被告，因双方是朋友没有写借条；由于2018年12月份被告没有按时还给原告，原告要求被告出具借条，所以书写了2018年12月1日的借条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对原告证据，被告无异议。本院确认其证明力。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 对被告提交的证据，原告提出质证意见：有异议，还有一部分款项是现金给被告的。经审查，本院确认其真实性。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 原告唐璋锋与被告金煜华系朋友关系。2018年12月1日，被告向原告出具一张借条,载明：“今向唐璋锋借到现金人民币壹拾万元整。”后被告通过微信及支付宝分别于2018年12月19日、12月20日、12月24日、12月26日、2019年1月26日、1月31日、2月1日（共2次）、2月4日、5月14日、6月22日转帐给原告5000元、5000元、2000元、3000元、10000元、5000元、7100元、10000元、2000元、3000元，共计52100元。 本院认为，原告与被告的借款关系事实清楚，但双方对借款时间陈述不一致。根据原被告双方在庭审中陈述及结合被告在借条中写明系借到现金，本院认定涉案借款的时间为2018年12月1日；对被告抗辩借款时间为2017年7月31日的理由不予采信。被告提供了部分转帐记录认为系还款，本院认定2018年12月1日之后的转帐记录系涉案借款的还款。原告主张按年利率24%计算利息，于法无据，利息应从起诉之日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金煜华于本判决生效之日起三日内归还原告唐璋锋借款本金人民币47900元及利息（从2019年10月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行日止）。 二、驳回原告唐璋锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取，原告已预交），由原告唐璋锋负担599元，被告金煜华负担551元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年一月六日 代书记员 季青
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保32号 申请人：吕有柏，男，汉族，1969年12月29日出生，住：四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：唐开华，男，汉族，1967年12月28日出生，住：四川省泸州市江阳区。 被申请人：游小蓉，女，汉族，1981年1月11日出生，住：四川省泸州市龙马潭区。 申请人吕有柏于2019年12月27日向本院申请诉前财产保全，立即冻结二被申请人银行存款人民币230000元或查封、扣押被申请人相当于人民币230000元的其他财产；保全费由被申请人负担。担保人吕有柏、沈兴琼以其所有的位于泸州市龙马潭区房屋提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人唐开华、游小蓉的财产230000元。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人吕有柏、沈兴琼所有的位于泸州市龙马潭区房屋。查封期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年一月八日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 苟 伊
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民特2号申请人：郴州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周柏松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田龙振，男。委托诉讼代理人：何添君，男。被申请人：何涛，男。委托诉讼代理人：曹涛，女。利害关系人：曹涛，女。申请人郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称：郴州农商行）与被申请人何涛实现担保物权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人郴州农商行称：依法确认被申请人何涛、利害关系人曹涛位于房屋（产权证号：）抵押房屋抵押权合法有效,裁定该房屋承担抵押担保责任,折价、拍卖、变卖该房屋所获价款优先偿还被申请人所欠申请人借款本金429999元及其利息137543.87元（利息从2016年12月30日起计算至2020年1月6日止,后期利息另行计算至借款全部清偿日止）,本息合计567542.84元,并支付实现债权的全部费用。事实和理由：2013年12月5日，被申请人何涛与我行苏仙支行（原苏仙区农村信用合作联社营业部）签订最高额借款合同（福祥便民卡），合同约定最高借款额度为43万元，期限三年，用于创办健身馆。2015年12月10日，申请人向我行苏仙支行借款430000元，借款期限一年，期限内月利率5.8‰，逾期月利率8.7‰。被申请人何涛以位于房屋（产权证号：，建筑面积175.08ｍ2）作抵押担保。利害关系人曹涛系被申请人何涛妻子，为该借款共同使用人，并出具了《共同借款人承诺书》。该借款现已逾期三年多，而该抵押房屋已被法院另案查封，申请人为维护自身合法权益，特向人民法院申请实现抵押担保物权。被申请人何涛称：对申请人享有涉诉房产的抵押权无异议，对申请主张的担保范围无异议。本院经审查认为：申请人郴州农商行与被申请人何涛签订《最高额借款合同》，《共同借款人承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。合同签订后，申请人郴州农商行按约定向被申请人发放了430000元贷款。被申请人何涛以位于房屋（产权证号：）为该主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用提供抵押担保，且双方于2013年12月9日办理了抵押登记（他项权证号为：）。经询问，被申请人、利害关系人对申请人享有抵押权没有异议，故申请人实现担保权的条件已成就，申请人郴州农商行可行使抵押权，享有对被申请人何涛的位于房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条规定“人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定：“人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产”的规定，申请人郴州农商行的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：对被申请人何涛所有的位于房屋（他项权证号为：；产权证号：）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人郴州农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在贷款本金429999元、利息137543.87元，及自2020年1月7日起至贷款本息结清之日止，按合同约定的方式计算利息的范围内优先受偿。本案申请费80元，由被申请人何涛负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  丁秋萍二〇二〇年一月二十日法官助理谢晨芳书记员刘全香附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执56号之一申请执行人：李胜利，男，1986年9月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州煤电股份有限公司告成煤矿，住所地：登封市告成镇，统一社会信用代码：91410100719149885Q。申请执行人李胜利与被执行人郑州煤电股份有限公司告成煤矿劳动争议一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]74号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人郑州煤电股份有限公司告成煤矿未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州煤电股份有限公司告成煤矿名下的兴业银行郑州中原万达支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月六日书记员 王朵朵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更468号罪犯熊红君，男，1977年2月16日出生，汉族，江西省南昌市人，本科文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2014年12月19日作出（2014）湖刑初字第406号刑事判决，认定被告人熊红君犯受贿罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收其个人财产10万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收其个人财产10万元，没收赃款195万元（已收缴50万元，剩余赃款继续追缴）上缴国库（已退缴10000元）。宣判后，被告人熊红君不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）洪刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间发现漏罪，江西省南昌市青山湖区人民法院于2015年12月28日作出（2015）湖刑初字第399号刑事判决，认定被告人熊红君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，连同原判有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收其个人财产10万元，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收其个人财产10万元（已交付12000元）。本院以（2018）赣01刑更2555号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省温圳监狱公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表杨芳金、许俊出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯熊红君到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯熊红君在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，且系服刑期间发现漏罪，本次减刑交付财产12000元予以没收已上缴国库，并退缴赃款18万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊红君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊红君减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2014年8月13日起至2024年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6178号 原告：魏朝阳男，1971年4月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：于文迁男，1965年5月6日出生，汉族，住浦江县。 原告魏朝阳与被告于文迁车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款人民币8800元及利息（利息按银行同期逾期贷款利息自2017年9月11日计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月份，被告向原告租得本田CRV越野车一辆，车牌为浙Ｇ×××××，后于2017年9月11日归还，总欠租车款8800元。由于被告当时没钱，好话说尽了，要求将原告租车款转为借款，答应过段时间就会来付清，并当场出具了借条一张，后经多次催讨，被告至今未付。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提供的借条予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月份上旬，被告向原告租得汽车一辆。2017年9月11日，被告归还汽车当日，双方将被告所欠租车款8800元约定为借款，并由被告出具借条一张：“今借到魏朝阳人民币捌仟捌佰元整（8800.元）借款人：于文迁2017年9月11日”。嗣后，被告至今分文未付。 本院认为：被告向原告租赁车辆的事实清楚，原、被告之间的汽车租赁合同证据充分，合法有效。原、被告将租赁款转为借款，系双方真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以确认。被告拒不支付款项系违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告未在借条内约定利息，视为不支付利息，但被告仍应支付逾期占用资金期间的利息，结合原告诉请，本院依法确认按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率予以计算。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一佰零七条条、第二百一十一条、第二百一十二条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告于文迁于本判决生效后十日内支付原告魏朝阳借款8800元及逾期利息（自2019年10月24日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场利率计算至实际履行之日止）。 本案受理费25元（已减半收取），由被告于文迁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  吴利川 二〇二〇年一月八日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员张琳琅
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保13号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:吴沩旻,湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人:彭丹,湖南天地人律师事务所实习律师。 被申请人：黄稼辉,男,1975年1月14日出生,汉族,住长沙市天心区。 被申请人：高伟玲，女，1976年9月23日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年1月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人黄稼辉、高伟玲名下价值211045元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄稼辉、高伟玲名下银行存款211045元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年一月九日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执8004号申请执行人王大水。被执行人湖南金烨投资置业有限公司。法定代表人刘鸿跃，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7268号民事判决书，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南金烨投资置业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入1284.5元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年一月十五日书记员  姜 丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12174号 申请执行人：李慧琳，女，汉族，1987年10月13日出生，住址河南省西华县。 被执行人：深圳市平和事业发展有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道珠光社区龙珠大道106号新屋村工业大厦东座5楼，统一社会信用代码91440300358734463Q。 法定代表人：胡维平。 申请执行人李慧琳与被执行人深圳市平和事业发展有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]10138号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）16000元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人收到执行通知书后已将执行款项支付至本院账户，申请执行人领取款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]10138号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费140元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]10138号仲裁调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年一月三日 书记员  陈晓敏
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更99号罪犯张开刚，男，汉族，1973年6月21日出生于河南省郏县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省唐山市路北区人民法院于2012年3月1日作出(2012)北刑初字第91号刑事判决，以被告人张开刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1655号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年2月2日作出(2016)冀08刑更第300号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更第1746号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯张开刚在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张开刚在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]742号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯张开刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张开刚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初231号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司工作人员。 被告：汪艳南，男，1993年10月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告汪艳南信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 俊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执451号 李晓兰、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行李晓兰申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6899.15元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0535财保4号申请人：汪某某，男，1984年10月9日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。委托诉讼代理人：李继洲，河北冀南律师事务所律师。被申请人：徐某某，男，1988年3月11日出生，汉族，住河北省邢台市威县。申请人汪某某于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人所有的冀Ａ×××××重型自卸货车予以查封、扣押，保全数额为30，000元。申请人汪某某已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人徐某某驾驶的冀Ａ×××××重型自卸货车予以扣押（扣押至临西县某某汽车救援服务有限公司停车场），扣押车辆由临西县某某汽车救援服务有限公司负责保管，期限为一年。案件申请费320元,由申请人汪某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马士彪二〇二〇年一月十九日书记员  张园园
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初7150号原告熊康良，男，汉族，1966年11月5日出生，住信阳市平桥区。被告河南鑫厦建设集团有限公司。法定代表人易慧民，公司总经理。被告张加刚，男，汉族，1966年3月18日出生，住郑州市金水区。原告熊康良诉被告河南鑫厦建设集团有限公司、被告张加刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告熊康良在本院依法送达交纳案件诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊康良撤回起诉处理。审判长  易艳玲审判员  王晓蕾审判员  蒋 荟二〇二〇年一月六日书记员  于 宇
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执15号之一申请执行人:李某，女，1982年8月28日出生，汉族。被执行人：裴某某，男，1980年9月29日出生，汉族。关于申请人李某与被执行人裴某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月8日冻结了被执行人裴某某银行账户内存款，现因被执行人裴某某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人裴某某银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李晓二〇二〇年一月十七日书记员  张祺
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更221号罪犯林元如，男，1977年10月5日出生，汉族，浙江省瑞安市人，初中文化。现在阿拉尔监狱四监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2003年12月25日作出(2003)温刑初字第250号刑事判决，以被告人林元如犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计缴纳1000元）。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2004年3月25日作出(2004)浙刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计2年1个月，刑期执行至2025年5月14日止，剥夺政治权利减为8年。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯林元如在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林元如在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功6次，表扬1次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林元如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下：准予罪犯林元如减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年1月14日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5110号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号，统一社会信用代码91510000740032294P。 负责人：高峰。 被执行人陈华，女，1975年11月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人李迎春，男，1979年12月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行陈华、李迎春公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1736号执行证书已经发生法律效力，因被执行人陈华、李迎春逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2019年12月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因该车辆无法查找，暂不能处置变现。依法对被执行人的房屋予以查封，因该房屋系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1736号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年一月三日 书记员 邓永平
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1124执469号之一申请执行人：胡艳，女，1980年8月8日出生，汉族，居民，住四川省井研县。委托代理人（特别授权）：谢方田，四川权济律师事务所律师。被执行人：乐山市梓联制衣有限公司，住所地：井研县研城镇希望大道118号，统一社会信用代码：91511124MA62UK5H95。法定代表人：雷得清，总经理。本院在执行胡艳申请执行乐山市梓联制衣有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人乐山市梓联制衣有限公司在井研县农村信用合作联社城郊分社开设有帐号为44970120000037430账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乐山市梓联制衣有限公司在井研县农村信用合作联社城郊分社帐号账户内的存款（冻结限额为人民币650000.00元），期限为一年。本裁定立即执行。审判员  赵伟二〇二〇年一月十九日书记员  王宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初637号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道5号。法定代表人：吕海燕，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧玲，天津观典律师事务所律师。被告：张浩，住天津市南开区。原告天津市房信供热有限公司与被告张浩供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市房信供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按天津市房信供热有限公司撤诉处理。审判员  曲威二〇二〇年一月十七日书记员  赵满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更215号 罪犯于吉海，男，1982年4月20日出生，汉族，山东省青岛市即墨区人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2011年7月27日作出（2011）即刑初字第72号刑事附带民事判决，以故意杀人罪、放火罪判处被告人于吉海有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，不得假释，附带民事赔偿共计人民币220470.63元（已赔偿1万元）。2013年11月减刑一年；2015年2月减刑六个月；2017年5月狱内减刑六个月。现已执行刑期九年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯于吉海减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯于吉海确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯于吉海的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯于吉海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于吉海减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月9日起至2026年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初425号 原告：李杨，男，1986年8月17日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：赵志军，男，1980年10月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告李杨与被告赵志军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，现原告李杨向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李杨因以被告赵志军达成和解为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李杨撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告李杨负担。 审 判 员 张义杰 二〇二〇年一月八日 代书记员 祁江飞
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终53号 上诉人（原审被告）：浙江安华消防安全工程有限公司金华分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山西路241号。 负责人：陈红丽，执行董事。 被上诉人（原审原告）：凯泰阀门（集团）有限公司，住所地：上海市宝山城市工业园区丰翔路1675号。 法定代表人：杨银友，董事长。 上诉人浙江安华消防安全工程有限公司金华分公司因与被上诉人凯泰阀门（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初9687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江安华消防安全工程有限公司金华分公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江安华消防安全工程有限公司金华分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  李建旭 审 判 员  徐 磊 二〇二〇年一月七日 代书记员  伍晓路
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终13号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李岩，男，1970年12月14日出生于北京市，汉族，高中文化，原系北京公共交通集团股份有限公司第六客运分公司司机，户籍地北京市房山区；因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月21日被羁押，同年12月13日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人李岩犯诈骗罪一案，于二〇一九年十二月十日作出(2019)京0111刑初712号刑事判决，判处:一、被告人李岩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万九千元。二、被告人李岩对（2019）京0111刑初730号刑事判决书主文第四项中的五万六千三百九十元一角六分承担连带退赔责任。三、在案人民币一万一千六百一十元六角六分，发还北京市医疗保障局（暂由北京市房山区社会保险事业管理中心接收）。宣判后，原审被告人李岩不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李岩表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）李岩表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李岩撤回上诉。北京市房山区人民法院(2019)京0111刑初712号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 浩审 判 员  陈胜涛审 判 员  周 耀二〇二〇年一月十四日法官助理  王钰楠书 记 员  陈 珊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保41号申请保全人杨淑珍，女，1970年6月28日出生，汉族，农民，现住东港市××字街镇××村××组××号，身份证号2106231970××××××××。被保全人白君芝，女，1972年9月15日出生，汉族，农民，现住东港市××字街镇××村××组××号，身份证号2106231972××××××××。申请保全人杨淑珍与被保全人白君芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初3423号民事调解书，已发生法律效力。申请保全人于2020年1月14日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保41号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高照国二〇二〇年一月十六日书记员  邓晓飞
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0381执877号 申请执行人：吉林省万喜建筑安装有限公司。 被执行人：公主岭市岭南小学校。 本院在执行申请执行人吉林省万喜建筑安装有限公司与公主岭市岭南小学校建设工程施工合同纠纷执行一案中，依法给被执行人公主岭市岭南小学校送达执行通知书，报告财产令并对其账户予以冻结。后被执行人公主岭市岭南小学校向本院提出执行异议，异议案件正在审理中，现申请执行人以等待执行异议最后结论为由向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0381执877号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 顺 审判员 郝建委 审判员 曹 巍 二〇二〇年一月十五日 书记员 陶广林
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初514号申请人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001。主要负责人：高卫东，总经理。被申请人：刘建华，男，1972年12月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被申请人刘建华保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘建华银行存款50158.09元或查封相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人诉讼财产保全责任提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司冻结被申请人刘建华银行存款50158.09元或查封相应价值财产的申请。案件申请费521.58元，由申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 建二〇二〇年一月十五日书记员 朱浩然
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更94号罪犯裴国动，男，满族，1954年9月6日出生于河北省围场县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2016年4月1日作出(2015)围刑初字第165号刑事判决，以被告人裴国动犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。本院于2016年5月5日作出（2016）冀08刑终120号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯裴国动在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯裴国动在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]645号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯裴国动在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯裴国动减去有期徒刑三个月十二天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更104号罪犯熊爱华，女，1969年12月18日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年10月16日作出（2015）东刑初字552号刑事判决，认定被告人熊爱华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金50000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2018）赣01刑更408号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊爱华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬4次，监狱考核余分248.5分。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊爱华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊爱华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年7月20日起至2027年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保122号原告：李振华，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被告：孙建丽，女，汉族，1981年4月2日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬、卞勋龙，河南三融律师事务所律师。被告：史铁环，女，汉族，1956年12月1日出生，住郑州市管城回族区。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建周，村民组长。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，村委会主任。原告李振华与被告孙建丽、史铁环，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）豫0104财保483号裁定，冻结第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币62000元，查封期限一年。依据郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终21813号民事判决书，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组不承担责任。本院经审查认为，原告对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组的诉讼请求已被生效裁判驳回，故应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币62000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月八日书记员  李 昕
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢158号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：黄来福，男，1980年5月1日出生，汉族，住临海市。被执行人：李凤菊，女，1982年4月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人黄来福、李凤菊计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢158号（初执案号：（2016）浙1082执2106号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月九日代书记员  金梦瑶
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6712号 上诉人（原审被告）：陈华娟，女，1977年2月26日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：斯根军，男，1976年1月3日出生，汉族，住武义县。系陈华娟之夫。 被上诉人（原审原告）：金华市睦家物业服务有限公司，住所地：金华市婺城区莲花大厦1幢902室。 法定代表人：毛加源，系董事长。 委托诉讼代理人：胡玉婵，女，1989年5月26日出生，汉族，住金华市婺城区。系公司员工。 上诉人陈华娟因与被上诉人金华市睦家物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初2190号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，原审原告金华市睦家物业服务有限公司于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人金华市睦家物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初2190号民事判决； 二、准许原审原告金华市睦家物业服务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由金华市睦家物业服务有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由陈华娟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月十四日 代书记员 吴晓雯
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初8号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人邱桂剑，男，1986年11月12日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省武夷山市，租住浙江省杭州市下城区。曾因犯盗窃罪于2007年2月27日被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑十个月；因吸毒于2017年10月27日被浙江省杭州市下城区公安分局处以行政拘留十三日。因本案于2019年7月25日被龙泉市公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人邱桂剑犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员吴亮出庭支持公诉，被告人邱桂剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2018年12月15日，被告人邱桂剑与张某（已判决）、戴某（已判决）商定由张某出资人民币2000元（以下币种均为人民币），戴某给邱桂剑700元好处费，三人驾驶张某提供的车辆从浙江省杭州市前往江西省上饶市购买甲基苯丙胺（冰毒）。邱桂剑在上饶市联系上家独自购得甲基苯丙胺后，将购得的1.8克甲基苯丙胺与张某等人利用事先携带的吸毒工具以“烫吸”的方式吸食部分，之后剩余的甲基苯丙胺由邱桂剑与张某平分。后戴某未将700元好处费给邱桂剑。 2.2019年2月16日，被告人邱桂剑通过微信与张某联系，约定贩卖给张某价值为3000元的甲基苯丙胺，并在微信上发送交易位置给张某。之后由张某出资500元，包某（已判决）出资2500元，通过张某的微信账户转账给邱桂剑，邱桂剑再前往上家购得甲基苯丙胺。当晚，张某、包某二人驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的白色起亚越野车从龙泉市出发前往武夷山花桥头附近与邱桂剑碰面，并一同前往福建省武夷山市。随后，邱桂剑将购得的3克甲基苯丙胺与张某等人利用事先携带的吸毒工具以“烫吸”的方式吸食部分，并将剩余的甲基苯丙胺交付给张某等人带回。 综上，被告人邱桂剑贩卖甲基苯丙胺2次，共4.8克。 据此，公诉机关认定被告人邱桂剑的行为构成贩卖毒品罪，同时认为邱桂剑有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处邱桂剑有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。 另查明：2019年7月25日，被告人邱桂剑被杭州铁路公安处杭州东站派出所民警抓获，同时被扣押了苹果6S手机一部；其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人邱桂剑在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邱桂剑的供述与辩解；证人张某、包某、戴某、周某的证言；受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、在逃人员登记表、在逃人员撤销表、行政处罚决定书、刑事判决书、车辆轨迹材料、住宿登记情况、张某手机截图、邱桂剑微信账单、户籍信息；辨认笔录、现场勘验笔录；电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱桂剑违反国家毒品、麻醉药品和精神药品的管制法规，贩卖甲基苯丙胺4.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人邱桂剑归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邱桂剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；自2019年7月25日至2021年3月24日止；罚金已缴纳）； 二、扣押在案的苹果6S手机一部予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 娟 二〇二〇年一月十四日 代书记员  殷晓芳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5603号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：范蜀蓉，女，1966年7月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：康永怀，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章鹏程，四川益州律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓庆，男，1969年4月4日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：康永怀，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章鹏程，四川益州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都铁路地产置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北三段394号院内右侧裙楼3、4、5层。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁小林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭茜，女，该公司员工。 再审申请人范蜀蓉、邓庆因与被申请人成都铁路地产置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，范蜀蓉、邓庆于2020年1月8日向本院提交书面申请，以双方达成和解为由，自愿撤回其再审申请。 本院经审查认为，范蜀蓉、邓庆撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许范蜀蓉、邓庆撤回再审申请。 审判长 杨 军 审判员 郭张锋 审判员 高向阳 二〇二〇年一月九日 书记员 卫 威
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更34号罪犯张随平，男，1969年2月8日出生于大同市矿区，汉族，高中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2015年7月3日作出（2015）矿刑初字第86号刑事判决，以被告人张随平犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十三年。该犯于2015年12月24日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯张随平减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张随平在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬五次，剩余考核积分242分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张随平在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯张随平犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张随平减去有期徒刑八个月，刑期自2014年7月10日起至2026年11月20日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初17号公诉机关山东省博兴县人民检察院。被告人赵风双，男，1987年2月21日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地德州市夏津县，居住地东营市垦利区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月29日被取保候审。山东省博兴县人民检察院以博检公刑诉［2019］368号起诉书指控被告人赵风双犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人赵风双到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年8月18日5时许，被告人赵风双驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿228省道由南向北行驶至纯化镇李家村路口处时，驶入非机动车道与前方顺行的驾驶电动二轮车刘某1发生碰撞，致被害人刘某1受伤，后经抢救无效死亡。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告人赵风双承担事故的全部责任。事故发生后，被告人赵风双主动报警并在现场等候处理，后于2019年10月9日经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。2019年9月30日，被告人赵风双与被害人刘某1近亲属达成调解协议，且已赔付损失并取得谅解。上述事实，被告人赵风双在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，予以确认的书证犯罪嫌疑人基本情况、违法犯罪查询结果单、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、居民死亡医学证明书、博兴县公安局交通警察大队第371625120190000270号道路交通事故认定书、博兴县道路交通事故人民调解委员会（2019）博交调字第191号调解协议书、谅解书复印件、收到条复印件、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明；证人刘某2的证言；被告人赵风双的供述与辩解；鉴定意见山东交院交通司法鉴定中心[2019]交鉴字第7312号司法鉴定意见书、博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室（博）公（刑）鉴（尸）字[2019]063号法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录及现场勘验照片等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人赵风双违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，以被告人赵风双具有自首，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人赵风双有期徒刑十个月，缓刑一年。本院认为，被告人赵风双违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人赵风双具有自首、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等量刑情节，且签字具结认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵风双犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李菲二〇二〇年一月十日法官助理卢钰燕书记员田继宏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6186号申请执行人：李广义，男，1963年2月19日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：沈阳安民普惠农牧有限公司，住所地辽宁省沈阳新民市柳河路159-2号。法定代表人：张跃，该公司总经理。本院在执行申请执行人李广义与被执行人沈阳安民普惠农牧有限公司民间借贷纠纷（2019）辽0103执6186号一案中，被执行人应给付申请执行人504550元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇二〇年一月二十一日书记员  李雪冰
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终3号 上诉人（原审被告）：喜仲杰，男，1989年10月12日出生，住南通市崇川区。 被上诉人（原审原告）：俞梦姣，女，1991年4月16日出生，户籍地海门市，现住南通市港闸区。 上诉人喜仲杰因与被上诉人俞梦姣民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民初3712号之一民事裁定，向本院提起上诉。 喜仲杰上诉称，本案双方多次在南通市崇川区办理转账事宜，双方对借款未达成书面协议，依法应由被告所在地人民法院管辖。其作为本案被告，户籍所在地以及居住地均位于南通市崇川区，故本案应由南通市崇川区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未明确约定合同履行地，俞梦姣作为接收货币一方，可以选择向其所在地的人民法院提起诉讼。二审中，俞梦姣补充提交了江苏省南通市港闸区陈桥街道丽康社区居民委员会出具的居住证明，证明本起诉讼前俞梦姣已经在南通市港闸区居住满一年，故俞梦姣向其经常居住地的人民法院提起诉讼符合法律规定。一审法院对本案享有管辖权。综上，喜仲杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年一月二十日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终7号上诉人（原审被告）：蔡国华，男，1961年9月28日出生，汉族，住昌乐县。上诉人（原审被告）：王建玲，女，1962年9月28日出生，汉族，住昌乐县。被上诉人（原审原告）：李炜，男，1985年1月23日出生，汉族，住招远市。被上诉人（原审原告）：杨玉兰，女，1938年5月22日出生，汉族，住招远市。上诉人蔡国华、王建玲因与被上诉人李炜、杨玉兰民间借贷纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初2945号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，第一，一审法院在“审查认为”中未进行任何说理论证，直接裁定招远市法院对该案有管辖权，在法律程序和事实认定上均存在错误，应当撤销。第二，上诉人在一审中提出的管辖权异议申请，有事实和法律依据，一审不予采信是错误的。（一）本案两被告的住所地和经常居住地均为山东省昌乐县，借款的事实也是发生在昌乐，款项是在昌乐县交付的，出借人姜丽华与借款人对合同的履行地没有约定。以上事实，上诉人在一审时提交了两被告的身份证信息、户口本、结婚证、房产证等证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应由被告经常居住地法院即昌乐县法院管辖。（二）出借人是姜丽华，涉案借款是她在昌乐居住生活期间发生的借款业务，两原告作为姜丽华的法定继承人，在提起本案诉讼之前，没有与被告达成管辖权的补充协议。上述事实，上诉人在一审时提供了姜丽华在昌乐经营、生活中的合影照片一份、银行账户资料一份、国家企业信息资料一份、姜丽华担任昌乐县岩棉保温材料厂经理的信息资料一份。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。上述证据对于本案事实的认定都是有证明力的，但一审法院没有进行任何的分析论证，是故意偏袒对方当事人的行为。请求撤销一审裁定，将本案移交昌乐法院审理。被上诉人李炜、杨玉兰答辩称，一、出借人姜丽华（已故）系山东省招远市人，系招远市玲珑酒业有限公司退休工人，长期居住地在招远，借款发生地也在招远，昌乐仅是有业务而已，法定继承人即两被上诉人也均系招远人，长期居住在招远，故招远市人民法院有管辖权。姜丽华出生地、长期居住地在招远，退休时从招远玲珑酒业有限公司退休，领取退休金。借款发生时也在招远。二、接受货币一方均在招远，根据相关法律规定，招远市人民法院有管辖权。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地”。涉案民间借贷纠纷一案，上诉人曾经向被上诉人还款2万元，接收货币一方是被上诉人。并且被上诉人起诉的是给付，即接收货币一方，上诉人是给付货币一方，所以被上诉人作为接收货币一方的当事人，完全有权依据上述规定在被上诉人所在地招远市人民法院起诉。三、本案被上诉人杨玉兰已82岁高龄，在招远市人民法院审理不仅合法，还合情合理。本案被上诉人是出借人姜丽华的法定继承人，一个是老母亲杨玉兰，82岁高龄，一个是儿子李炜，尚未结婚。姜丽华意外去世，给两被上诉人造成巨大的伤害，两上诉人向姜丽华借款数额不菲，在姜丽华意外去世后，不但不还款，还一副老赖样子，在姜丽华的弟弟妹妹多次找两上诉人要款时遭遇到恶劣而蛮横的对待，之后不得不提起诉讼来维权。所以，如果该案到昌乐法院审理于法无据，于情于理不合。综上所述，被上诉人认为上诉人的上诉主张无事实和法律依据，明显是为了达到不还款的目的，而故意拖延时间，占用司法资源，不成立。本案招远市人民法院有管辖权，恳请二审法院依法查明事实，驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为，两被上诉人以其系姜丽华的法定继承人，姜丽华生前两次出借给两上诉人现金共计170万元，借款到期后两上诉人不还为由，以两上诉人向姜丽华出具的借条为依据，诉请原审法院依法判令两上诉人偿还借款本息。涉案借贷关系发生在两上诉人与两被上诉人的被继承人姜丽华之间，故本案应当以两上诉人与姜丽华之间的借贷关系确定案件的管辖。借条中未约定诉讼管辖，本案应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在姜丽华与两上诉人的借贷关系中，姜丽华为接收货币一方，其所在地为合同履行地。姜丽华生前的户籍所在地即住所地在潍坊市奎文区胜利东街4661号5号楼3单元801，两上诉人提供了姜丽华在昌乐县经营、生活中的合影照片一份、银行账户资料一份、国家企业信息资料一份、姜丽华担任昌乐县岩棉保温材料厂经理的信息资料一份，以证明姜丽华生前的经常居住地在昌乐县，但两被上诉人称姜丽华在昌乐县有投资的企业是委托他人代管，姜丽华的经常居住地并不在昌乐县而在招远市，但其未能提供证据证明姜丽华生前经常居住地在招远市。本院认为两上诉人提供的上述证据并不能充分证明姜丽华生前的经常居住地昌乐县。两被上诉人未能提供证据证明姜丽华生前的经常居住地在招远市，本院亦不能认定姜丽华生前的经常居住地在招远市。两被上诉人选择向合同履行地法院起诉，在姜丽华生前经常居住地不能确定的情况下，姜丽华生前住所地的潍坊市奎文区即为本案的合同履行地，故本案应当由潍坊市奎文区人民法院管辖。上诉人请求将本案移送昌乐县人民法院管辖，本院不予支持。原审法院将两被上诉人的住所地认定为合同履行地适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销招远市人民法院（2019）鲁0685民初2945号民事裁定；二、本案移送潍坊市奎文区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年一月十七日书记员  王英娜
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初640号 原告：马继英，女，1972年8月27日出生，苗族，住贵州省大方县。 被告：杨玉林，男，1974年1月20日出生，苗族，住贵州省大方县。 原告马继英与杨玉林同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告马继英于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告马继英申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马继英撤回起诉。 案件受理费100.00元，适用简易程序减半收取50.00元，由原告马继英负担。 审判员 王 勇 二〇二〇年一月十五日 法官助理 郑敏 书记员 王凯旋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5798号申请执行人：张丽敏，女，汉族。被执行人：邓华，男，汉族。本院在执行张丽敏与邓华一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人邓华的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邓华邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人邓华立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人邓华并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人邓华采取限制高消费措施。5、本院于2020年1月15日向申请人张丽敏通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人张丽敏对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年一月十五日书记员  申 琳
Z天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字122号申请人：孙占雄，男，1986年10月29日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：关萍，天津汇滨律师事务所律师。申请人：公冶芬，女，1989年2月18日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：关萍，天津汇滨律师事务所律师。被申请人：韩新动，男，1974年5月16日出生，汉族，住天津市武清区。申请人孙占雄、申请人公冶芬与被申请人韩新东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初1209号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人韩新东名下坐落于天津市武清区。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月十九日书记员  高畅一
陕西省山阳县人民法院   结案通知书   (2020)陕1024执2号     王X甲、王X乙、吴XX:   申请执行人王X甲与被执行人王X乙、吴XX婚姻家庭纠纷一案，山阳县人民法院作出的（2019）陕1024民初44号民事调解书已发生法律效力。被执行人王X乙、吴XX逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王X甲向本院申请执行，请求被执行人王X乙、吴XX返还彩礼22000元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人王X乙、吴XX履行了民事调解书确定的义务，即返还申请执行人王X甲彩礼22000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人王X甲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕1024执2号执行案件执行完毕，于2020年1月8日结案。     二〇二〇年一月七日