wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5643号原告：单业强，男，1965年10月29日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。委托诉讼代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：宋正东，男，1972年11月2日生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢4单元7层，统一社会信用代码：91220000664289046D。负责人：高航，该支公司经理。委托诉讼代理人：曹笠宇，江苏东晟律师事务所律师。原告单业强与被告宋正东、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋跃平，被告阳光保险长春支公司的委托诉讼代理人曹笠宇到庭参加了诉讼，被告宋正东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单业强向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车损22250元（庭审中变更请求为车损21302.5元、评估费2836元，合计人民币24138.5元），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月6日3时10分左右，被告宋正东驾驶沪Ｄ×××××重型仓棚式货车，沿京福线（104国道）由东向西行驶，当车辆行驶至京福线（104国道）1236公里300米处，与临时停放在路边的单培辉驾驶的皖1015552变型拖拉机发生碰撞，事故造成高兰受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门现场勘察，认定宋正东与单培辉承担事故同等责任，高兰不承担事故的责任。皖1015552变型拖拉机系原告单业强所有，挂靠在界首市泰丰汽车运输有限责任公司名下。被告宋正东驾驶的沪Ｄ×××××重型仓棚式货车，在被告阳光保险长春支公司投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期内。因未获赔偿，故原告诉至法院。被告阳光保险长春支公司口头辩称：1、对事故的事实及责任认定无异议。2、肇事车辆在我司投保的交强险和商业险，商业险保额为100万元，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。3、因案涉车辆登记在上海正稳五金制品有限公司名下，请求法院核实宋正东与该公司的关系，排除免赔情形。4、另请法院核实宋正东的运输证和从业资格证。5、因原告方车辆在事故中承担同等责任，故我司在商业险范围内仅承担50%的责任。6、鉴定费和诉讼费不承担。被告宋正东书面辩称：1、对本案事故的发生及责任认定没有异议，宋正东在本起事故中承担同等责任；2、宋正东所驾驶的车辆在被告阳光保险长春支公司处投保了交强险和商业险且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。3、对原告的车辆损失，如法庭核实确系属实，由被告阳光保险长春支公司在交强险及商业险限额内进行赔付。本院经审理查明如下事实：皖10／×××××变型拖拉机的实际车主为单业强，挂靠并登记在界首市泰丰汽车运输有限责任公司名下。沪Ｄ×××××重型仓栅式货车的登记车主为上海正稳五金制品有限公司，被告宋正东称其为实际车主，并提供了购车合同书及挂靠协议原件。购车合同书反映宋正东2016年6月20日的购车情况；挂靠协议内容不清晰，但可见挂靠车牌为沪Ｄ×××××，挂靠费用等及协议落款时间2016年7月19日。沪Ｄ×××××重型仓栅式货车在被告阳光保险长春支公司处投保了交强险和第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔险，保险期间均自2017年7月15日0时起至2018年7月14日24时止。2018年3月6日3时10分左右，宋正东驾驶沪Ｄ×××××重型仓栅式货车，沿京福线（104国道）由东向西行驶，当车辆行驶到京福线（104国道）1236KM+300M处，与临时停放在路边的单培辉驾驶的皖1015552变型拖拉机发生碰撞，事故造成高兰一人受伤二车受损。后经交警部门处理，于2018年3月16日出具一份《道路交通事故认定书》，认为宋正东、单培辉承担该起交通事故的同等责任，高兰无事故责任。原告的皖1015552变型拖拉机在事故中受损，审理中原告提出公估申请，经本院委托，连云港安顺保险公估有限公司常州分公司于2019年11月12日出具一份《评估报告》，认为车辆损失为40605元（已扣除残值610元）。原告支付评估费2836元。庭审中，被告阳光保险长春支公司认为《评估报告》中更换的项目旧件要由被告进行回收，且不承担评估费。另认为宋正东提供的购车合同无法确定真实性，挂靠协议看不清晰，没有加盖挂靠公司的公章，真实性也无法确认。本院认为，沪Ｄ×××××重型仓栅式货车在被告阳光保险长春支公司投保了交强险及第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔险，该车辆与单业强的车辆发生事故后，被告阳光保险长春支公司即应在交强险及第三者责任险限额内对原告车辆进行赔付。原告的车损经公估机构确定车损为40605元，本院予以确认。被告阳光保险长春支公司提出要回收更换下来的旧件，因公估确定的车损中已扣除将旧件回收后计算成的残值费用，故对被告该项主张，本院不予采纳。评估费是为了确定损失所支出的必要的、合理的费用，应予赔付。因双方系同等责任，原告的车损40605元及评估费2836元，合计43441元，应由被告阳光保险长春支公司在交强险财产限额内承担2000元，超出部分在第三者责任险限额内承担20720.5元，合计赔偿原告22720.5元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告单业强赔付车损等人民币22720.5元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由原告单业强负担24元，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费404元。审 判 长  蒋园圆人民陪审员  宋 军人民陪审员  李赵斌二〇二〇年一月八日法官 助理  史小璟书 记 员  范烨洁
结 案 通 知 书 申请执行人卢某根据已经发生法律效力的（2015）东商初字第07019号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张向飞、章芸民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢225号案件已于2020年1月16日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十六日
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初146号原告:淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路，统一社会信用代码91340400731651130Y。法定代表人：陈诚，该公司经理。委托诉讼代理人：盛祝雁，女，该公司法律顾问。被告：陈德义，男，1969年12月24日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司与被告陈德义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在本院通知原告淮南市新苑物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员 李 春二〇二〇年一月二十日书记员 王家琦
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初242号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：孟某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告孟某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调114号申请人：刘福祥，男，1971年7月29日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨忠山，男，1973年10月22日出生，汉族，户籍宁津县。现住泰安市岱岳区。被申请人：王冬艳，女，1967年4月5日出生，汉族，户籍宁津县。现住泰安市泰安区。申请人刘福祥与被申请人杨忠山、王冬艳民间借贷纠纷一案，申请人刘福祥向本院申请财产保全，请求通过网络查控杨忠山、王冬艳的银行存款或其他同等价值的财产。申请人刘福祥已提供担保。本院经审查认为，申请人刘福祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨忠山、王冬艳银行存款150000元或其他同等价值的财产。案件申请费1270元，由申请人刘福祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年一月八日书记员  李 洋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9039号 原告：蒋小根，男，汉族，1968年7月28日出生，住绍兴市上虞区。 被告：陆银海，男，汉族，1967年5月15日出生，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：潘恩爱，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 原告蒋小根与被告陆银海健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员朱辉适用简易程序独任审理。本案于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告蒋小根，被告陆银海的委托诉讼代理人潘恩爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋小根向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计38939.76元，即医疗费4211.76元，误工费18800元（按照3个月加住院4天即94天，标准按照每月6000元计算），住院伙食补助费80元，护理费11648元（按照64天，每天182元计算），营养费1200元（按照30天，每天40元计算），交通费1000元，精神抚慰金2000元。事实与理由如下：原告系昶和纤维（绍兴）有限公司职工，月均收入6000元左右。2019年7月28日7时30分，被告骑行电动自行车，由西向东骑行至绍兴市上虞区盖北镇世海村村委北十字路口时，与原告骑行的由南向北的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告认为，被告的行为侵害了原告的人身健康权。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望支持。 被告陆银海辩称：对交警作出的事故认定有异议。当初是考虑到原告认定工伤需要，所以定了被告主要责任，实际原告自行承担的比例应不低于40%；原告现在起诉，应认定其治疗已经结束，原告诉称至今尚未痊愈，与事实不符；原告的部分诉请不合理，医疗费中无门诊记录的不认可，工伤已赔偿部分不应再赔偿。误工费标准缺乏证据，且主张天数和标准均过高，应按照农村标准计算。护理期限和标准亦过高，应按照实际住院天数3天计算。伙食费按照20元每天计算。精神抚慰金和营养费依据不足。交通费金额过高。 庭审中，原、被告围绕各自的主张进行了举证，本院组织双方进行了质证。对无异议的门诊病历本、诊断报告单、住院病历、出院记录、医疗费发票、住院病人费用汇总清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：被告虽对事故责任认定提出异议，但未能提供反驳证据，本院对道路交通事故认定书予以认定；交通费（停车费）发票的真实性予以确认，但具体金额将审核确定；医疗诊断证明书的真实性本院予以确认，但误工、护理时间将结合原告伤情、就诊等实际情况予以确认；增值税电子发票（腰部绑带）经本院审查，符合证据三性，结合原告伤情，确系治疗所需，本院予以认定；劳动能力鉴定结论书能与银行工资流水相互印证，本院均予认定。 根据上述证据认定，结合当事人的庭审陈述，本院对原告诉称之事故经过、责任认定等事实予以确认。另查明：原告伤后经住院治疗，被诊断为腰2椎体压缩性骨折，左肘擦伤等。事故发生前，原告在昶和纤维（绍兴）有限公司工作。原告2018年7月-2019年6月间的月均工资（当月工资延后一个月发放，流水日期为2018年8月31日-2019年7月31日）为6172.07元。原告在事故发生后的2019年8月-10月尚有工资收入（流水日期为2019年9月30日-2019年11月29日）15677.81元。 原告主张的各项损失，本院审核如下：1.医疗费根据发票计算为4200.76元（含腰部绑带179.40元）；2.营养期限根据原告伤情及治疗情况，原告主张的30天应属合理，本院予以认可，营养费为900元（30天*30元/天）；3.护理期限根据原告伤情及治疗情况，本院酌定45天，护理费为8190元（182元/天*45天）；4.误工期限根据原告伤情及治疗情况，结合医疗机构出具的诊断证明书，原告主张误工94天，亦属合理，本院予以认可。误工标准结合查明的工资收入情况，原告要求按照6000元/月计算，本院予以照准，按照实际减少的收入计算后，误工费为3122.19元（6000元/月÷30天*94天－15677.81元）；5.住院伙食补助费80元；6.交通费综合考虑原告住院天数、就诊次数，本院酌定600元；以上各项合计17092.95元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告违反交通法规，造成原告受伤的交通事故，且经交警部门认定负事故的主要责任，故被告应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。结合本次事故系非机动车之间发生碰撞，本院酌定由被告按照70%的比例承担赔偿责任。根据被告侵权行为所造成的严重程度（原告的受伤情况），原告要求被告赔偿精神抚慰金，依据不足，本院不予支持。被告辩称，原告自行承担的比例应不低于40%，但未提供证据证明，应承担不利后果，本院对该抗辩意见不予采纳。被告辩称，原告主张的误工、护理等期限过长，但既未提供证据证明，也未在本院规定期限内提出鉴定申请，故本院结合案情对该期限予以确定。被告辩称，原告的诉请金额过高，本院已依法审核确定。综上，原告要求被告承担相应赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陆银海应赔偿原告蒋小根医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计11965.07元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告蒋小根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告陆银海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱辉 二〇二〇年一月三日 书记员  孙楠 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更106号罪犯任红善，男，2007年因犯盗窃罪被卫辉市人民法院判处管制一年；2011年5月24日因犯盗窃罪被卫辉市人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，2012年10月10日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2014年12月15日作出(2014)原刑初字第178号刑事判决，认定任红善犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月26日作出(2015)新中刑一终字第6号刑事裁定，对其驳回上诉、维持原判。刑期自2013年12月8日至2028年12月7日止。判决生效后，于2015年4月16日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年12月29日对罪犯任红善减去有期徒刑四个月，刑期至2028年8月7日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯任红善自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年12月7日18点，该犯贩卖毒品给他人，针剂79.84克海洛因。该犯系累犯。罚金50000元未缴纳。罪犯任红善服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、2018年10月、2019年3月、2019年8月获得表扬；2019年3月获得监狱级积极分子。自2017年下半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共4次，分别为：优秀、优秀、优秀、优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯任红善本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任红善减去有期徒刑五个月（刑期至2028年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊丽
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2153号 原告（兼原告陈支鑫法定代理人）：吴丽芬，女，1967年4月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：陈婷娟，女，1990年10月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：陈支鑫，男，2001年12月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 三原告共同委托诉讼代理人：丁柔之，浙江南明律师事务所律师。 被告：吴开煜，男，1971年2月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴善平，男，1965年2月14日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：叶永军，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴丽芬、陈婷娟、陈支鑫与被告吴开煜、吴善平、叶永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 三原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决由被告吴开煜、吴善平向原告赔偿有关损失526754.992元；2.请求法院判决由被告叶永军对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告吴丽芬系死者支存光妻子，陈婷娟系其女儿，陈支鑫系其儿子，现就读于庆元职业高级中学。2018年11月2日8时11分许，死者支存光驾驶牌照为河北Ｈ×××××的自卸三轮车途径庆元县仑山路23号门口附近，碾压到被告吴开煜自称由其堆放的建筑废料上，导致车辆侧翻落至水沟，发生车损人亡的严重损害后果。此事造成原告各项损失1316887.48元。据了解，事故发生路段旁在建房屋建房用地使用权人系被告叶永军及王松妹(已过世)，实际房屋建造人系被告吴开煜、吴善平，即被告吴开煜、吴善平系堆放物的共同行为人。另据交警部门查实，路面堆放物面积为长9.20m、宽2.0m、高1.50m，占通行路段路面的70%以上，严重影响通行，系造成损害结果的主要原因。原告认为，被告吴开煜、吴善平系事故发生路段旁在建房屋的实际建造人，即案发路面堆放杂物的共同行为人，并构成共同侵权。其所堆放杂物直接导致此次事故的发生，依法应承担本次损害后果的主要责任，且定40%为宜。被告叶永军系房屋的建设用地使用权人，应承担连带赔偿责任。原告曾多次要求赔偿未果。故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本案经审查认为，三原告提供被告吴善平身份信息错误，故本院认定本案无明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吴丽芬、陈婷娟、陈支鑫的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴卢铨 二〇二〇年一月十七日 法官助理宋海燕 书记员胡雯倩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初114号原告：郑州天泽混凝土有限公司，住所地郑州市中牟县万三路东万洪路北变电站东邻，统一社会信用代码：914101223300449702。法定代表人：乔红杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鸽，河南钧道律师事务所。委托诉讼代理人：何丽丽，河南钧道律师事务所（实习）。被告：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地苏州市相城区元和街道澄阳路88号，统一社会信用代码：91320500137690962B。法定代表人：邹建刚。原告郑州天泽混凝土有限公司与被告中亿丰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告郑州天泽混凝土有限公司于2019年1月2日申请撤诉。本院认为，原告郑州天泽混凝土有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州天泽混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5201.55元，减半收取2600.775元，诉讼费由原告郑州天泽混凝土有限公司承担。审判员  张进花二〇二〇年一月六日书记员  马棚娜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初179号原告：朱金娥，女，1967年3月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。原告：何国军，男，1969年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱传双，武汉市蔡甸区蔡甸法律服务所法律服务工作者。被告：叶天安，男，1966年3月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。法定代表人：顾越。原告朱金娥、何国军与被告叶天安、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告朱金娥、何国军于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金娥、何国军自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱金娥、何国军撤诉。案件受理费445元，减半收取计222.50元，由原告朱金娥、何国军负担。审判员 胡 思二〇二〇年一月十日书记员 何晓瑞
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢44号申请执行人：赵秀芝,女性,1977年12月26日出生,住吉林市。被执行人：成俊峰,男性,1960年10月2日出生,住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人赵秀芝与被执行人成俊峰附带民事赔偿一案中，执行依据（2018）吉0202刑初605号生效法律文书，因双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边新江二〇二〇年一月十六日书记员  徐 阳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9131号 原告：徐玉兵，男，1971年9月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：李强，男，1990年10月25日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 原告徐玉兵与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，同年9月30日依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告徐玉兵到庭参加诉讼，被告李强经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐玉兵向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款7889元及利息损失（自2019年2月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月至10月被告来原告店内分多系借走水泥和沙泥等材料，共计7889元。原告多次向被告催还材料款，被告至今用各种理由拒绝还款。 被告李强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月至10月，原、被告发生水泥、沙子等建材买卖业务往来，期间被告李强未支付相应材料款。经双方结算，被告于2019年1月15日出具欠条1张，确认尚欠原告材料款7889元，约定于2019年1月底归还。此后，被告未付款。 以上事实有原告提交的欠条在卷佐证。 本院认为：根据现有证据，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。双方均应自觉全面履行各自的合同义务。原告已向被告交付建材，被告未按约支付材料款，应当承担违约责任。原告有权在法定诉讼时效期间内随时主张权利，要求被告在合理期限内支付材料款，并赔偿逾期付款利息损失。综上，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李强于本判决生效之日起7日内支付原告徐玉兵材料款7889元，并支付该款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月1日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），公告费560元，合计610元，由被告李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  傅聪颖 人民陪审员  许秋萍 人民陪审员  方 莹 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  廖甜甜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢110号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：戴海军，男，1978年5月21日出生，汉族，住临海市。 被执行人：李飞琴，女，1977年12月16日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人戴海军、李飞琴计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢110号（初执案号：（2017）浙1082执2388号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐希雅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执72号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：袁波。 被执行人：刘艳。 被执行人：袁洪。 被执行人：袁和涛。 被执行人：袁和秋。 被执行人：刘后江。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人袁波、刘艳、袁洪、袁和涛、袁和秋、刘后江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁波、刘艳、袁洪、袁和涛、袁和秋、刘后江银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁波、刘艳、袁洪、袁和涛、袁和秋、刘后江银行存款*****元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年一月七日 书记员  李珍妮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1349号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖辰，北京升祺律师事务所实习律师。被告：西平县满库家居饰品店。经营者：牛亚鹏。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告西平县满库家居饰品店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费共计50元，减半收取计25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  骆大朝二〇二〇年一月十五日书记员  衡 恺
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行初25号原告马兴祥，男，生于1972年12月24日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告潜江市民政局，住所地：潜江市江汉路28号。法定代表人刘俊，该局局长。第三人马本祥，男，生于1975年5月3日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。第三人赵丽群，女，生于1975年6月9日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告马兴祥与被告潜江市民政局、第三人马本祥、赵丽群婚姻登记一案，本院在审理中，原告马兴祥于2020年1月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣告判决或裁定前，原告马兴祥自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马兴祥撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告马兴祥负担。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪祖二〇二〇年一月十六日书 记 员  刘雅俊
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1603刑初2号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人常金利，男，汉族，中专文化，群众，个体经营户，住滨州市沾化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月18日被取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人常金利犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员巴某出庭支持公诉，被告人常金利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2019年7月10日22时44分许，被告人常金利饮酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车行驶至滨州市沾化区富电路附近时，被执勤交警查获。经鉴定，常金利血液中乙醇含量为148.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人常金利的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人常金利对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，且有滨州市公安局沾化分局受案登记表等书证、被告人常金利供述、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常金利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人常金利犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人常金利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  李春亭二〇二〇年一月十三日书记员  吴芳芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初25号 原告：郭祥如，男，1967年8月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市政通工程建设有限公司，住所地岳阳市九盛家居博览中心。 负责人：蔡平。 原告郭祥如与被告郭祥如民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年一月二十日 书记员  季挽戎
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初109号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩强，曾用名王培衫，男，1983年8月15日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，户籍地山东省青岛市市北区，现住山东省青岛市市北区。2013年12月因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2020]55号                  指控事实              2019年9月223日0时50分许，被告人韩强醉酒后驾驶鲁BXXXXX号小型普通客车，沿杭鞍快速路西向东行驶至山东路下桥口时，被执勤民警查获。经检验，在送检的被告人韩强的血液中检出乙醇成分，含量为222mg/100ml。后被告人韩强被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月至六个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人韩强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩强认罪认罚，系自首，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人韩强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一万七千元。      （刑期自2020年1月8日起至2020年4月22日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  佳                  二〇二〇年一月十四日                  书  记  员    杜延庆
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初81号原告：任某1，男，1953年6月10日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：杜天鹏，乾安县让字镇法律服务所法律工作者。原告：王某，女，1956年3月4日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：杜天鹏，乾安县让字镇法律服务所法律工作者。被告：任某2，男，1987年2月10日出生，乾安县人，现住乾安县。被告：任某3，女，1984年8月17日出生，乾安县人，现住吉林省白城市通榆县。原告任某1、王某与被告任某2、任某3赡养费纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告任某1、王某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任国友、王某撤诉。案件受理费25元，由原告任国友、王某负担。审 判 员 韩兰杰二〇二〇年一月十四日法官助理 刘盈绩书 记 员 李盼盼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执192号之七申请执行人：申会凤，女，1973年7月30日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：魏兰凤，女，1969年2月15日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申会凤申请执行魏兰凤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏兰凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏兰凤在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币46108.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执157号   申请执行人：王军，男，汉族，1969年11月6日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：马彦涛，男，汉族，1980年9月9日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人王军与被执行人马彦涛借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）新0109民初5373号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5373号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马彦涛在银行和其他金融机构帐户存款40500元（其中案款40000元、执行费500元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   盛庆旺
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初225号原告：天津市普惠物业管理有限公司，住所地天津市河东区新开路138号琛赢大厦2门15楼。法定代表人：赵宝霞，经理。委托诉讼代理人：孙君，女，该单位职工。被告：温策，住天津市南开区。被告：张永芬，住天津市南开区。原告天津市普惠物业管理有限公司与被告温策、张永芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。现原、被告已就2019年6月30日之前的物业管理费达成一致意见并已履行完毕，故原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市普惠物业管理有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 郭 岩二〇二〇年一月三日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20971号 原告：义乌市天心工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌国际商贸城一期市场F3-56号商位。 法定代表人：陈相楷，总经理。 委托诉讼代理人：傅建文，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程凌奇，浙江浩伦律师事务所实习律师。 被告：黄相健，男，1975年4月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告义乌市天心工艺品有限公司为与被告黄相健买卖合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款人民币37855元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕时止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市天心工艺品有限公司的委托诉讼代理人傅建文到庭参加诉讼，被告黄相健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月5日至2018年11月26日期间，被告黄相健多次向原告义乌市天心工艺品有限公司购买饰品配件，共计货款42855元。嗣后，被告支付原告5000元，剩余货款37855元至今未付。为此，原告于2019年12月3日诉至本院。 本院认为，被告黄相健经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄相健于本判决生效后十日内支付原告义乌市天心工艺品有限公司货款37855元并赔偿利息损失（从2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373元（已减半），由被告黄相健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇二〇年一月九日 书记员  鲍丽萍
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终236号上诉人（一审起诉人）：张群，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。上诉人张群因合伙协议纠纷一案，不服湖北省江陵县人民法院（2019）鄂1024民初985号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张群上诉请求：撤销原裁定，裁定本案由原审人民法院立案审理。事实和理由：原审法院认定案件事实错误。（一）虽然上诉人之前对林武勇、徐正册及荆州市圆满砂石场提起过诉讼，但系请求分配合伙企业财产。上诉人本次起诉系请求对荆州市圆满砂石场进行审计并按份额分配财产，与前诉标的不同，不属于《民事诉讼法解释》第247条规定的重复起诉，人民法院依法应当受理。（二）江陵县人民法院以各种理由推诿立案，造成上诉人利益被侵害时，无处主张保护自己的合法权利。本院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，张群以“与前诉标的不同”提起上诉，但本次起诉请求的对荆州市圆满砂石场进行审计并按份额分配财产的内容，被前诉请求中的分配合伙企业财产所包括，并业经人民法院审理判决。在没有发生新的事实情况下，一审裁定认定张群的本次起诉构成重复起诉符合法律规定。综上，张群的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年一月十四日书记员 卢文倩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初131号原告杨某，男，汉族，1972年7月7日出生，住上蔡县。委托代理人王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告张某，女，汉族，1978年2月25日出生，住上蔡县。原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告杨某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费150元，由原告杨某负担。审判员  余双军二〇二〇年一月十五日书记员  王好胜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初174号 原告：鲍丙国，男，1985年1月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：范兰英，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被告：李承华，男，1970年12月6日出生，汉族，住山东省兖州市。 被告：天健物流有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新兖镇刘村，统一社会信用代码91370882788475000W。 法定代表人：吕天辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝海军，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司，住所地山东省济宁市兖州区东桥南路58号，统一社会信用代码913708828661121341。 负责人：朱彤。 委托诉讼代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。 原告鲍丙国与被告李承华、天健物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告鲍丙国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鲍丙国撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年一月十三日 法官助理庞彩燕 书记员  严建良
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执197号 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：王萍萍。 被执行人：杨兴胜。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人王萍萍、杨兴胜借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2018）鲁1102民初1765号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行对被执行人王萍萍与杨兴胜共同所有的位于日照市太原路西连云港路北（明荣家纺）002幢03单元602号、1××号房产（产权证号20120731021）一处享有优先受偿权，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年1月14日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无其他银行存款可供执行； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息； 4、在诉讼期间，本院依法查封了被执行人王萍萍与杨兴胜共同所有的位于日照市××路西××路北（明荣家纺）002幢03单元602号、1××号房产（产权证号20120731021）一处，后申请执行人向本院申请，请求将上述房产予以拍卖，用于偿还本案案款。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，作出了蓝产网拍[2019]215号司法询价报告书，评估价值为568600元。本院于2019年12月29日10时至12月30日10时止按评估价下调30%即398020元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人以双方正在商谈为由向本院申请终结本次执行，上述房产暂不处置； 5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 6、本院于2019年月日对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年1月2日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  朱晓云 审判员  刘海燕 二〇二〇年一月二日 书记员  张栋三
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3684号原告：沁阳市沁北投资开发有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区(紫陵镇北)。法定代表人：郭涛涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：河南聚珍农业科技发展有限公司，住所地:沁阳市北门大街北段。法定代表人：丁雷远，系该公司经理。被告：丁雷远，男，1968年5月4日生，汉族，住河南省沁阳市。被告：魏新慧，女，1968年9月28日生，住河南省沁阳市。被告：严聚珍，女，1945年2月7日生，住沁阳市。被告：李国庆，男，1943年1月18日生，住沁阳市。原告沁阳市沁北投资开发有限公司诉被告河南聚珍农业科技发展有限公司、丁雷远、魏新慧、严聚珍、李国庆为追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，原告沁阳市沁北投资开发有限公司于2020年1月10日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告申请撤诉，系行使其自身处分权利的体现，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沁阳市沁北投资开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为17001元（经本院院长批准缓交至执行阶段），由原告沁阳市沁北投资开发有限公司负担。审判员  訾东东二〇二〇年一月十日书记员  靳方方
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7173号原告:湖北华中物流有限责任公司,住所地：武汉市东西湖区二雅路66号（6）。法定代表人：褚长江，该公司董事长。委托诉讼代理人：万厚潜、游峰，湖北首义律师事务所律师。被告:湖北汽车运输有限公司,住所地：武汉市东西湖区将军路街道银谭路2号豪庭酒店2楼。法定代表人：祝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁海英、刘秀红，北京大成（武汉）律师事务所律师。本院受理原告湖北华中物流有限责任公司与被告湖北汽车运输有限公司合同纠纷一案后，经查，被告湖北汽车运输有限公司的办事机构于2019年5月即全部搬迁至武汉市东西湖区将军路街道银谭路2号豪庭酒店2楼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，故本案被告住所地在本案立案受理前已经变为武汉市东西湖区。另本案双方争议的问题是被告是否应向原告返还款项，故接受货币一方所在地为原告住所地，即武汉市东西湖区二雅路66号（6），亦不在本院辖区。无论依据被告住所地还是合同履行地确定管辖，本院对本案均没有管辖权，本案应由武汉市东西湖区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:本案移送至湖北省武汉市东西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  魏强二〇二〇年一月十日书记员  张娟
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1044号石凤来、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行石凤来与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第473号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人石凤来赔偿金42812元，执行费542元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月22日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位43354元（标的42812元、执行费542元）。本院于2020年1月22日已将该款给付申请执行人石凤来。至此，石凤来申请执行的源劳人仲字[2020]第473号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3501号之一 申请执行人：刘溶辉，男，汉族，1969年10月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：陈善树，男，汉族，1976年4月出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行刘溶辉与陈善树买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初6861号民事调解书，于2019年9月10日向本院申请执行。申请执行标的13364元，已执行标的0元，未执行标的13364元（不含执行费100元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月14日、12月5日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款、无证券、无车辆、无工商财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2020年1月2日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2020年1月6日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年一月六日 法官助理 段智中 书 记 员 黄丽娟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更110号罪犯蒋少林，男，现在河南省新郑监狱服刑。河南省临颍县人民法院于2014年7月10日作出(2014)临刑初字第73号刑事判决，认定蒋少林犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。刑期执行自2013年12月31日起至2023年12月30日止。判决生效后，于2014年8月7日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年12月29日对罪犯蒋少林减去有期徒刑八个月，刑期至2023年4月30日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯蒋少林自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年12月31日，该犯明知自己不具备行医资格而为被害人看病，致使被害人中毒死亡。罚金2000元已缴纳。罪犯蒋少林服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年9月获得表扬。自2017年上半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共5次，分别为：良好、良好、优秀、良好、优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋少林本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋少林减去有期徒刑五个月（刑期至2022年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊丽
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审129号申请执行人：郭方文，男，1981年1月30日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南德盛电子科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人郭方文申请执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人郭方文以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付其工资2493.23元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南德盛电子科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南德盛电子科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]59号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]20号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]18号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南德盛电子科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南德盛电子科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]15号），责令湖南德盛电子科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南德盛电子科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南德盛电子科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]20号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》：责令湖南德盛电子科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资2493.23元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值2493.23元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南德盛电子科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南德盛电子科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付申请执行人郭方文工资2493.23元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初1700号之三申请人：齐国进，男，1970年8月17日出生，汉族，住阜城县。被申请人：吴延新，男，1975年3月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请人齐国进与被申请人吴延新买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）冀1128民初1700号民事裁定，冻结被申请人吴延新的银行存款80000元或查封同等价值的财产。申请人齐国进于2020年1月15日向本院申请解除上述财产保全。本院经审查认为，原告齐国进的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除被申请人吴延新银行存款80000元的冻结或被申请人吴延新同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘春华二〇二〇年一月十五日书记员  倪晶晶
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执617号单大林、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行单大林与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第195号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人单大林赔偿金36036元，执行费441元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月15日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位36477元（标的36036元、执行费441元）。本院于2020年1月15日已将该款给付申请执行人单大林。至此，单大林申请执行的源劳人仲字[2020]第195号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保47号 申请人朱凯，男，汉族,1989年9月12日出生，户籍所在地湖北省随州市随州市广水市。 被申请人王怀成，男，汉族，1966年12月25日出生，身份证住址重庆市城口县。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保3号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人王怀成价值人民币100000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇二〇年一月三日 书记员 柯又元
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1473号 申请执行人:徐军，男，1985年12月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县， 被执行人：杨兴平，男，1973年8月19日出生，汉族，住六盘水市钟山区, 申请执行人徐军与被执行人杨兴平买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的（2017）黔0201民初4112号民事调解已经发生法律效力。因被执行人杨兴平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨兴平向本院申请强制执行，申请标的为16000元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月18日立案执行，申请执行费140元。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨兴平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人杨兴平未履行义务，本院于2020年1月10日对杨兴平采取限制高消费措施，于2020年1月10日依法将杨兴平列入失信被执行人名单。 经本院于2019年7月19日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2019年7月25日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。 2019年11月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2017）黔0201民初4112号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 用 审判员 饶 青 审判员 杨 霆 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘天飞
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1703刑初3号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人王明琼，女，汉族，生于1973年2月13日，小学文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区，现在四川省达州市达川区，因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月18日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2019年9月18日经达州市达川区人民检察院批准，同日被达州市公安局达川区分局逮捕，现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉〔2019〕392号起诉书指控被告人王明琼犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，达州市达川区人民检察院指派检察员张晓霞出庭支持公诉，被告人王明琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2018年11月起，被告人王明琼通过从上家邓仕川（另案处理）获得申博“百家乐”账号及密码，在达州市达川区家中开设“百家乐”网络赌场，接受参赌人员投注赌博，并与上家返还账号流水总额的10%作为赢利。期间，被告人王明琼在该场所内通过收取参赌人员赌资，操作电脑登录申博“百家乐”赌博网站为参赌人员上分（一元钱等于一分）下注的方式，组织参赌人员邓仕川、李财福、李仕华进行线上“百家乐“赌博，其中邓仕川投注金额为人民币2万元，达州市公安局达川区分局民警于2019年8月17日在该赌博场所内将被告人王明琼抓获，现场查获其用于赌博的Ａｃｅｒ牌笔记本电脑一台。 公诉机关认为，被告人王明琼的行为构成开设赌场罪，其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对被告人王明琼判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。 被告人王明琼对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王明琼以营利为目的，在计算机网络赌博网站注册账号，并接受投注，其行为构成开设赌场罪。被告人王明琼归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王明琼到案后，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关起诉指控被告人王明琼的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王明琼犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年2月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。) 二、公安机关扣押在案未随案移送的物品，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年一月七日 书记员  王雪娇
结 案 通 知 书 申请执行人朱某依据已经发生法律效力的(2017）浙0783民初4195号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市江北乐明袜子加工厂、彭乐明买卖合同纠纷一案，经本院执行，(2019）浙0783执3486号【恢复案号：（2020）浙0783执恢250号】案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执1581号之一 申请执行人:嘉兴市佳实典当有限责任公司，住所地嘉兴市环城南路109号，组织机构代码:75397684-1。 法定代表人:陈伟强。 被执行人:高云，男，1986年10月20日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:周丽红，女，1988年11月12日出生，汉族，住嘉兴市。 申请执行人嘉兴市佳实典当有限责任公司与被执行人高云、周丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市佳实典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年05月07日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金790400元并支付综合费用和逾期还款违约金（以790400元为基数，按年利率24%，自2018年4月3日计算至被告清偿日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，实现债权律师费41500元，并承担案件受理费7099元，保全申请费5000元。 执行立案后，本院于2019年05月07日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人到案向本院申报财产，且表示其愿意把抵押房产交于本院执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下位于嘉兴市××月亮××室及车库603Ｃ的房产，本院已依法拍卖，扣除相关费用后执行得款797522元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年05月07日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年01月09日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年12月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执1581号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年一月九日 书记员  郁俭军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保152号申请人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被申请人：湖南省铁工建设集团有限公司。被申请人：邓尚平。被申请人：胡烨。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人湖南省铁工建设集团有限公司、邓尚平、胡烨申请诉前财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖南省铁工建设集团有限公司、邓尚平、胡烨名下银行存款6500000元，或查封、扣押等价值的其他财产。中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行以其自有财产为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结湖南省铁工建设集团有限公司、邓尚平、胡烨名下银行存款6500000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费5000元，由中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 于 敏二〇二〇年一月十五日书记员 翁子涵
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢140号 申请执行人宋献美： 被执行人虞冠宝： 申请执行人宋献美与被执行人虞冠宝民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初665号民事判决已发生法律效力，申请执行人宋献美向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞冠宝已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢140号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特10号申请人：王进超，男，1980年12月14日出生，汉族，住冠县。申请人：赵杰，男，1982年9月4日出生，汉族，住冠县。本院于2020年1月3日立案受理申请人王进超与赵杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王进超与赵杰民间借贷纠纷一案，经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：赵杰偿还王进超借款5万元；二、赵杰以微信转账的方式于2020年7月15日前偿还2万元，于2021年7月15日前偿还1.5万元，于2022年7月15日前偿还1.5万元；三、其它双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王进超与赵杰经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张文成二〇二〇年一月七日书记员  梁 震
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8952号 原告：顾才根，女，1932年8月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告：朱国胜，男，1969年6月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告：朱国培，男，1959年7月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 三原告的共同委托诉讼代理人：胡涛涛，浙江之星律师事务所律师。 被告：朱国良，男，1964年11月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告顾才根、朱国胜、朱国培为与被告朱国良宅基地使用权纠纷一案，于2019年11月27日向本院提起诉讼，诉请判令：三原告与被告共同继承象山县农村地号为20（03）093项下土地，其中原告顾才根享有八分之五份额，原告朱国胜、朱国培与被告朱国良各享有八分之一份额。本院于同日受理后依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，三原告及其共同委托诉讼代理人胡涛涛与被告朱国良均到庭参加诉讼。2020年1月2日，原告顾才根、朱国胜、朱国培（以双方已达成和解为由）向本院申请撤回对被告朱国良的起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，系对其诉权做出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告顾才根、朱国胜、朱国培撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告顾才根、朱国胜、朱国培共同负担。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年一月二日 代书记员 王 琰
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0505执402号申请执行人：杜开成，男，汉族，1956年5月26日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区沿湖路26号，统一社会信用代码91420700706921389J。法定代表人：段传林，该公司董事长。申请执行人杜开成与被执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）鄂0505民初180号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司自判决生效之日起15日内返还杜开成保证金20万元。因湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜开成向本院申请执行，本院于2019年7月29日受理立案，执行标的为204930元（含执行费2930元）。2019年7月29日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、股权、保险、不动产、车辆等财产状况先后发起多轮网络查询。经查，被执行人仅有少量银行存款（1118.62元），且已被多家法院轮候冻结；除此之外，本院未发现被执行人名下有其他财产登记信息。截至目前，本院未能发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索，申请执行人的债权未能得到执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月17日对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月13日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况。申请执行人对本案采取的财产调查措施、查明的事实及终结本次执行程序的依据及法律后果不持异议，同意终结本案的本次执行程序。以上事实，有相关财产查询反馈清单，查封冻结回执，当事人谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案虽经法院穷尽执行措施，但未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，故本案申请执行人的债权未能得到执行。据此，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方向明二〇二〇年一月十六日书记员  余晓庆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特1374号申请人：广州瀚升贸易有限公司，住所地：广州市天河区潭村路348号907房、908房、909房。法定代表人：杨伟江，该公司经理。委托诉讼代理人：米卫开，该公司员工。委托诉讼代理人：罗莉莎，该公司员工。被申请人：张燕明，女，1986年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，申请人广州瀚升贸易有限公司（以下简称瀚升公司）因与被申请人张燕明申请撤销仲裁裁决一案，瀚升公司不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案〔2019〕6910号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。瀚升公司申请请求：1、撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案〔2019〕6910号仲裁裁决书裁决的全部内容，改判驳回张燕明仲裁申请的全部事项；2、案件受理费由张燕明承担。事实与理由：一、广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案〔2019〕6910号仲裁裁决书第一项属于适用法律错误，根据《中华人民共和国社会保险法》第四条规定，中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，这是法律上的强制义务，是双方的法定义务，劳动关系的双方对此不可协商变通。瀚升公司此时没有缴纳并不等于瀚升公司永远不缴纳社会保险。二、广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案〔2019〕6910号仲裁裁决书第二项，适用的法律错误。即使瀚升公司违法约定试用期三个月，张燕明的损失只是1000元，广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案〔2019〕6910号仲裁裁决书，裁决瀚升公司赔偿张燕明10000元没有法律依据，没有说明适用哪一条法律需要惩罚性处罚，是适用法律错误。三、广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案〔2019〕6910号仲裁裁决书第三项，适用法律错误，绩效工资是奖金性质，不是单位员工的必须工资，没有成绩不能发放绩效工资，所以不适用《广东省工资支付条例》第四十八条。四、广州市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决第四项，适用法律错误。张燕明2019年6月、7月考核不合格，瀚升公司考核程序合法、证据充分并通知了张燕明。绩效考核是张燕明认可的，申请是针对全公司的考核，也是劳动合同的一部分，经考核不合格，予以辞退，已认真履行双方劳动合同的约定，仲裁裁决用举证责任倒置，裁决瀚升公司一次性支付张燕明赔偿金8809.9元是适用法律错误。张燕明答辩称，瀚升公司认为补差额计算有误，按张燕明计算的方式，张燕明的工资+绩效是有10000元的，因为公司的绩效表格跟张燕明入职确认签字的不一样，张燕明不予确认，按薪资确认单10000元来算，得到的是6436.78元，减去8月社保420.28元，等于6160.5元。因为张燕明的投诉，瀚升公司在2019年11月4日下午4点多给张燕明补交社保。关于试用期，张燕明的合同签了2年，却是3个月试用期，而且已经实行了，应该按满月工资为标准支付超出期间赔偿金，所以张燕明要求支付10000元是有法律依据。关于绩效工资，瀚升公司曾跟张燕明协议降薪减职，张燕明不同意。瀚升公司在张燕明上班时将考核表和警告信寄到了张燕明家里，张燕明是不知情的。瀚升公司寄出的考核表和张燕明认可的是不一样的，没有张燕明的签名和确认。张燕明的工作都是准时完成的，瀚升公司是没有证据证明张燕明没有完成工作。关于违法解除赔偿金，在瀚升公司发了两次警告信之后，张燕明在第二次警告信期限之前，通过邮寄方式寄了回复件，表示张燕明不接受公司的要求，不同意瀚升公司工作变动的安排。瀚升公司违法解除张燕明的劳动合同，应支付违法解除赔偿金。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。关于瀚升公司是否应支付超期试用期赔偿金问题。瀚升公司与张燕明的劳动合同期限为二年，试用期不得超过2个月，双方约定试用期为3个月，试用期已超过1个月，且已经实际履行，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第一款、第八十三条规定，瀚升公司应支付张燕明超期试用期的赔偿金。关于违法解除劳动合同赔偿金的问题。瀚升公司未提供充分证据证实张燕明工作表现不佳、工作技能和专业知识不符合岗位要求，其违法解除与张燕明的劳动关系，依法应支付张燕明违法解除劳动合同的赔偿金。审查瀚升公司并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案〔2019〕6910号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对瀚升公司提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州瀚升贸易有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案〔2019〕6910号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州瀚升贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年一月六日书记员  吴 桐张情
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢169号   申请执行人叶某，住宁夏永宁县。   被执行人夏某，住宁夏银川市。   被执行人骆某，职业不详，住宁夏银川市。   本院执行的申请执行人叶某与被执行人夏某、骆某民间借贷纠纷一案，执行标的32433.75元，执行费687元（申请人已缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人夏某、骆某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏某、骆某未履行。本院依法对被执行人夏某、骆某名下的银行账户、车辆、工商登记、不动产、债券进行查询，依法冻结了被执行人夏某、骆某名下的银行账户并扣划被执行人夏某银行账户和互联网账户资金合计1026.86元，现查明被执行人夏某、骆某无其它可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇一九年九月十一日     书记员 李 娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初296号原告：金璞，男，1971年12月12日出生，住天津市河北区。被告：天津市河北区乐江公寓小区业主委员会，其他基本情况不详。原告金璞与被告天津市河北区乐江公寓小区业主委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，在尚未向被告天津市河北区乐江公寓小区业主委员会送达起诉状副本时，原告金璞于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金璞自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金璞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金璞负担。审判员  于丽英二〇二〇年一月十九日法官助理王雅琦书记员刘荻附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执12号之四 申请执行人：郑春毫，男，1964年出生，汉族，海阳市。 被执行人：孙晓娜，女，1990年出生，汉族，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初4175号民事判决书，于2020年01月8日向被执行人孙晓娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙晓娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙晓娜在中国工商银行16×××38账户内存款人民币31000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年一月十三日 书记员  何召阳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保47号申请人：章彩阳，女，1965年11月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：邹亚明，男，1957年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人章彩阳因与被申请人邹亚明诉前财产保全一案，申请人章彩阳于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人邹亚明名下位于（宁房权证玉潭字第××号）房屋。中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司为申请人章彩阳诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人邹亚明名下位于（宁房权证玉潭字第××号）房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年一月一十六日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初7931号之一原告（反诉被告）：臧国顺，男，1966年6月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。被告（反诉原告）：解拥军，男，1970年1月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告（反诉原告）：张彦峰，女，1970年10月8日出生，汉族，住址同上。被告（反诉原告）：驻马店市诚通汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市中华路东段（驻新公路九里庄）。法定代表人：张彦峰，经理。三被告委托诉讼代理人：胡志恒，河南文苑律师事务所律师。原告(反诉被告)臧国顺与被告（反诉原告）解拥军、张彦峰、驻马店市诚通汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告臧国顺于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧国顺的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告臧国顺撤回起诉。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二〇年一月十三日书 记 员  张 昆
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10843号 邓耀锦、胡醒廉、梁结群： 关于申请执行人邓耀锦与被执行人胡醒廉、梁结群民间借贷纠纷一案，被执行人胡醒廉、梁结群已经履行（2016）粤0114民初3956号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二日 备注：执行员李凤，书记员何秋红
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执44号王云龙：本院民事审判庭移送执行被执行人王云龙拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年1月8日立案执行，由于被执行人王云龙已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保42号 申请人广西玉林绿耕生态农业有限公司与被申请人与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，申请保全标的为197812.0元，本院作出（2020）桂0902财保35号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢24号 王国成： 申请执行人张俊霞于2020年01月13日向本院申请执行的已生效法律文书（2011）丽青商初字第00616号公路旅客运输合同纠纷一案，申请执行标的为人民币30000元，被执行人为王国成。在本院执行过程中，被执行人王国成已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢24号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年一月十三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执恢108号申请执行人：周口市财政信用投资担保有限公司，住所地周口市川汇区育新街东段12号。法定代表人：信景涛。被执行人：河南天誉动力机械有限公司，住所地扶沟县产业集聚区力源路1号。法定代表人：王学哲。被执行人：郭红均，男，1964年01月26出生，汉族，住扶沟县。被执行人：杨小甫，男，1961年11月14出生，汉族，住扶沟县。本院在执行申请执行人周口市财政信用投资担保有限公司与河南天誉动力机械有限公司、郭红均、杨小甫借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初5971号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款75000000元，被执行人已履行00元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年8月16日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，查询到被执行人名下有土地一块，及土地上附属厂房，但因该厂正在经营，不具备处置条件；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初5971号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇二〇年一月十六日书记员 曹俊峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更488号罪犯唐磊，男，汉族，1969年2月11日生，中专文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）蚌刑初字第00025号刑事附带民事判决，以被告人唐磊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人唐磊不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年3月21日作出（2013）皖刑终字第00165号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2016年12月20日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯唐磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐磊减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年12月20日起至2038年6月19日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初28号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人胡志军，男，1988年9月18日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省安化县。因本案于2019年12月27日被刑事拘留。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2020］2号起诉书指控被告人胡志军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月17日23时许，被告人胡志军酒后驾驶湘Ｃ×××××小汽车从长沙市雨花区高桥财富大厦出发，沿东二环由南往北行驶至至东二环滩头坪路口附近时，被芙蓉区交警大队干警查获，经现场呼气检测，胡志军体内酒精含量为111毫克／100毫升。随后干警将胡志军带至长沙市第八医院抽血，经鉴定，胡志军血液中乙醇含量为107.9毫克／100毫升。因被告人胡志军拒不到案，2018年1月31日公安机关决定对其刑事拘留并上网追逃，2019年12月27日，胡志军被抓获归案。公诉机关认为被告人胡志军的行为构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人胡志军拘役一个月，并处罚金。被告人胡志军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡志军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。胡志军能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人胡志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二〇年一月三日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执17号 关于申请执行人抚松县松江河山河物业管理有限公司与被执行人葛海涛服务合同纠纷一案，本院（2019）吉0621民初1957号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，请求被执行人葛海涛给付申请执行人抚松县松江河山河物业管理有限公司物业费、楼道声控灯费及案件受理费共计2,605.16元及利息，申请执行费50.00元由被执行人葛海涛承担。 在执行过程中，被执行人葛海涛自动履行了全部给付义务，现已执行完毕。本院认为，本院（2019）吉0621民初1957号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院于2019年10月13日作出的（2019）吉0621民初1957号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年一月十日 书记员刘东林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初40号      公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人谢俊飞，男，1981年6月12日出生于甘肃省天水市，汉族，高中文化程度，系新疆挚龙工程技术有限公司员工，住乌鲁木齐市。2020年1月3日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人谢俊飞犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人谢俊飞到庭参加了诉讼。现己审理终结。   公诉机关指控，2019年12月28日10时17分，被告人谢俊飞酒后驾驶白色×××号五菱牌小型普通客车，行驶至本市××区口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人谢俊飞血液中的酒精含量为111mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人谢俊飞归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人谢俊飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人谢俊飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2019年12月28日10时17分，被告人谢俊飞酒后驾驶白色×××号五菱牌小型普通客车，行驶至本市××区口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人谢俊飞血液中的酒精含量为111mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人谢俊飞归案后如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人谢俊飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人王某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人谢俊飞的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2019）法毒鉴字第AJ-2176号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人谢俊飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人谢俊飞归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人谢俊飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年2月2日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  员   再米拉         二 〇 二 〇 年 一 月 十 一 日     书  记  员   张志强
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执3号申请执行人：和素荣，女，1952年8月15日生，住卫辉市。委托代理人：赵丽云。被执行人：杜福昌，男，1996年9月16日生，住卫辉市。本院在执行和素荣申请执行杜福昌机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇二〇年一月十六日书记员  郭佳绘
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3985号原告：沈霞霞，女，1987年10月17日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：杨虎，南通市港闸区江东法律服务所法律工作者。被告：高美琴，女，1961年10月8日出生，汉族，住如皋市。第三人：吴士江，男，1970年10月13日出生，汉族，住如皋市。原告沈霞霞与被告高美琴、第三人吴士江合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告沈霞霞诉称，2019年3月13日，原告与第三人签订了《二手车买卖协议》，约定由第三人代原告与被告签订买卖二手车。其后第三人与被告签订了《车辆转让协议书》，约定被告向原告支付33.8万元购车款，先行支付8万元，余款25.8万元使用电子商业汇票支付。因被告用来支付的电子商业汇票到期后无法兑现，双方产生争议。现要求判令被告向原告支付购车款25.8万元，律师代理费1万元，诉讼费用由被告承担。被告高美琴在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案案由为合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中原告与第三人签订的《二手车买卖协议》中虽然约定如发生纠纷由南通市港闸区人民法院处理，但在第三人代原告与被告签订的《车辆转让协议书》中并无协议约定管辖条款，原告与第三人的协议约定管辖条款效力不可制约被告。故原、被告之间不存在协议约定管辖条款，原、被告对合同履行地并无明确约定，故本案应当以被告高美琴的住所地确定管辖。被告高美琴的户籍地在如皋市，在南通市港闸区范围内没有经常居住地，故本院对本案没有管辖权，应当移送至有管辖权的如皋市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送如皋市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 肖红波二〇二〇年一月三日法官助理 戴夕雨书 记 员 顾 琳
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢18号 王殿福： 邢丽丽： 王殿福与邢丽丽借款合同纠纷一案，吉林省安图县人民法院于2014年11月21日作出的（2014）安白民初字第345民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王殿福于2016年11月21日向本院申请执行，本院于当日立案（2016）吉2426执556号，执行标的额为29000元，申请执行费335元，本院于2017年3月22日依法终结执行。本院于2020年1月14日依职权恢复执行，恢复执行标的额为29000元。 本院依法向被执行人邢丽丽送达了恢复执行通知书。被执行人邢丽丽主动向申请人王殿福支付29000元欠款，缴纳申请执行费335元。本院于2020年1月15日王殿福同意结案。故安图县人民法院2016年10月9日作出的2014）安白民初字第345民事调解书确定的被执行人邢丽丽的义务已履行完毕。。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院2014年11月21日作出的（2014）安白民初字第345民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初70号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人周黎亮，男，1981年1月28日出生于安徽省巢湖市，汉族，小学文化，个体户，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月27日被宁波市公安局东钱湖分局刑事拘留，同年4月3日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人周黎亮犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员戴云琴，被告人周黎亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月26日16时30分，被告人周黎亮饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌小型普通客车，途径宁波市鄞州区东钱湖镇天池路白石北路路口等候信号灯通行时沉睡。经路人报警后被民警查获，民警对其进行现场呼气式酒精测试，结果为150mg/100ml。经鉴定，被告人周黎亮血液中的乙醇含量为204mg/100ml。 公诉机关认为，被告人周黎亮醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议判处被告人周黎亮拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了呼气酒精含量检测结果单、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、查获经过，机动车驾驶证、行驶证及档案信息，呼吸及抽血视频光盘，被告人的身份证明等证据证实。 被告人周黎亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周黎亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周黎亮能当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周黎亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚世国 二〇二〇年一月十五日 代书记员 贝琼奕
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保7号申请人：王真，女，汉族，1990年2月2日生，住临沂市河东区。被申请人：尤振燕，女，汉族，1973年8月21日生，住山东省临沂市河东区。申请人王真于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尤振燕驾驶的鲁Ｑ×××××“宝来牌”小型轿车或价值30000元的财产进行查封、扣押，申请人王真以现金3000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人尤振燕驾驶的鲁Ｑ×××××“宝来牌”小型轿车一辆。案件申请费320元，由申请人王真负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月二日书记员  张如莲
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初266号 原告：浙江茂源盛世集团有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城华溪北路116号。 法定代表人：吴爽。 委托诉讼代理人：陈滢，女，1982年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，系公司员工。 被告：李成圭，男，1966年3月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：邵月娥，男，1970年9月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李湘玉，女，1985年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院受理原告浙江茂源盛世集团有限公司与被告李成圭、邵月娥、李湘玉追偿权纠纷一案，于2020年1月6日立案。原告浙江茂源盛世集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江茂源盛世集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年一月十六日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬