wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初6806号原告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码：91330604758056286G。法定代表人：阿其拉图，系经理。委托诉讼代理人（特别授权）：应赛，男，1990年5月20日出生，汉族，住浙江省新昌县，系公司员工。被告：上海美通咨询有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇川南奉公路6182号，统一社会信用代码：91310115757556545W。法定代表人：倪水勇。原告浙江亚厦幕墙有限公司与被告上海美通咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，后因发现本案不宜适用简易程序，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江亚厦幕墙有限公司之委托诉讼代理人应赛到庭参加诉讼，被告上海美通咨询有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江亚厦幕墙有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款300万元；2、被告承担自2019年8月12日起至实际履行之日的利息（按每日千分之二计算）；3、由被告承担本案诉讼费、保全费、担保费（6000元）等费用。事实与理由：2012年10月18日，原被告签订借款协议，依照协议约定，原告在2012年10月19日向被告提供的账号汇出300万元的借款。2019年8月12日，原告向被告发出催款函，但被告拒绝签收。故起诉。被告上海美通咨询有限公司未答辩，亦未提交相关证据。原告浙江亚厦幕墙有限公司围绕诉讼请求提交的借条协议、转账凭证、催款函及邮寄凭证各一份，因被告上海美通咨询有限公司未到庭，视为其放弃质证的权利，经审查，上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2012年10月18日，上海美通咨询有限公司（乙方）向浙江亚厦幕墙有限公司（甲方）借款3000000元，并出具借款协议一份，载明：“乙方向甲方借款人民币3000000元，由甲方将所借款项支付至乙方指定的账户：上海美通咨询有限公司在中国银行上海市静安支行的账户（44×××44）。乙方必须在收到甲方限期还款的通知后，按期足额归还借款，未按期归还的，每逾期一日，乙方应按借款总金额的千分之二支付逾期还款违约金。因乙方的违约行为造成甲方的损失，乙方应承担赔偿责任，包括但不限于因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。本协议发生争议，可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。”次日，浙江亚厦幕墙有限公司向上海美通咨询有限公司指定的上述账户转账交付借款300万元。2019年8月，浙江亚厦幕墙有限公司通过邮政速递向上海美通咨询有限公司住所地邮寄催款函一份，要求该公司在2019年9月1日前归还借款、支付利息，该催款函因原址无此人及电话错误被退回。现上海美通咨询有限公司尚未归还借款，故成讼。本院认为，浙江亚厦幕墙有限公司提供的借款协议、转账凭证能够证明上海美通咨询有限公司向浙江亚厦幕墙有限公司借款3000000元的事实。浙江亚厦幕墙有限公司借款给上海美通咨询有限公司，上海美通咨询有限公司理应在约定期限内归还借款。根据双方约定，上海美通咨询有限公司必须在收到浙江亚厦幕墙有限公司限期还款的通知后，按期足额归还借款，未按期归还的，每逾期一日，乙方应按借款总金额的千分之二支付逾期还款违约金。根据浙江亚厦幕墙有限公司提供的催款函，浙江亚厦幕墙有限公司催告上海美通咨询有限公司最迟应当在2019年9月1日归还借款，虽然该催款函被退回，但上海美通咨询有限公司未收到的原因是原址无此人及电话错误，系不可归责于浙江亚厦幕墙有限公司的原因，且在公司住所地无人及法定代表人电话错误的情况下，浙江亚厦幕墙有限公司也无法通过其他途径向上海美通咨询有限公司送达催告函，据此，可以视为浙江亚厦幕墙有限公司已经履行了催告义务。现上海美通咨询有限公司未在催告函约定的期限内归还借款，还应按照约定承担自2019年9月2日起至实际履行日止的逾期还款违约金，因双方约定的违约金计算标准过高，本院酌定为按月2%计算。现浙江亚厦幕墙有限公司起诉要求上海美通咨询有限公司归还借款3000000元，并支付3000000元为本自2019年9月2日起至实际履行日止按月利率2%计算的违约金，本院予以支持，其余违约金，于法无据，本院不予支持。另浙江亚厦幕墙有限公司诉请要求的保全担保费，因双方对此未予明确约定，本院亦不予支持。上海美通咨询有限公司经本院传票传唤未到庭，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海美通咨询有限公司应于本判决生效之日起五日内归还浙江亚厦幕墙有限公司借款3000000元并支付以3000000元为本自2019年9月2日起至实际履行日止按月利率2%计算的违约金；二、驳回浙江亚厦幕墙有限公司的其他诉讼请求。案件受理费30800元，保全申请费5000元，合计35800元，由上海美通咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  李雪燕人民陪审员  葛春林人民陪审员  陈 鑫二〇二〇年一月十六日法官助理丁泽书记员丁晶莹?附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执444号申请执行人缪世东，男，1963年11月24日生，汉族，住如皋市。被执行人吴国平，男，1964年4月15日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人王美芳，女，1967年8月16日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人任荣，男，1959年7月15日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人吴锡倩，女，1962年3月1日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人顾奇，男，1947年6月14日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人林亚丽，女，1950年12月6日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人吴倩芸，女，1991年8月4日生，汉族，住无锡市北塘区。申请执行人缪世东与被执行人吴国平、王美芳、任荣、吴锡倩、顾奇、林亚丽、吴倩芸民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院作出的(2014)通中民初字第00037号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：吴国平、王美芳、任荣、吴锡倩、顾奇、林亚丽于2014年8月30日前偿还缪世东截止2014年8月6日的利息150万元；2014年10月30日前偿还缪世东本金250万元，2014年12月30日前偿还缪世东本金250万元，并自2014年8月7日起至实际给付之日止按年利率24%计算利息，利随本清，如上述任何一期未能及时足额给付，缪世东有权按照未支付余额一次性申请法院强制执行，案件受理费54605元，减半收取27302元，由吴国平、王美芳、任荣、吴锡倩、顾奇、林亚丽承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪世东向南通市中级人民法院申请强制执行，后南通市中级人民法院指定由本院执行，本院于2019年1月18日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金5000000元及利息1500000元，自2014年8月7日起至实际给付之日按年利率24%计算，案件受理费27302元，执行费60037元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息。4、本院2019年11月13日继续查封了被执行人林亚丽、顾奇名下位于无锡市××里××室不动产，查封期限三年。南通市中级人民法院于2016年12月15日轮候查封了被执行人任荣、吴锡倩名下位于无锡市梁溪区××室及××滨湖区××梁××人家××室不动产。5、吴倩芸在执行中自愿出具保证书，对吴国平的债务及还款计划承担连带保证责任，如吴国平不履行，其代为偿还并可执行其本人的财产。本院裁定追加吴倩芸为本案的被执行人。6、本院对吴国平、王美芳、任荣、吴锡倩、顾奇、林亚丽限制高消费并列入失信被执行人名单。7、2020年1月7日，申请执行人缪世东向本院反映与被执行人吴国平达成和解协议，申请执行人同意本案长期和解终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除轮候查封被执行人不动产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院(2014)通中民初字第00037号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月十日书记员 杨亚萍
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保9号申请人：中国工商银行股份有限公司瑞丽支行，住所云南省德宏州瑞丽市人民路12号，统一社会信用代码915331024328710614。负责人：唐海赢，系支行行长。委托诉讼代理人：李培鼎，云南泰恒律师事务所律师，执业证号15331201710689246。代理权限为一般授权代理。被申请人：李艳青，女，傣族，1972年12月24日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，现住瑞丽市。申请人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行因与被申请人李艳青金融借款合同纠纷，申请人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李艳青名下位于云南省瑞丽市××号的房地产【房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第××号，国有土地使用证号：瑞国用（2015）第××号】。申请人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行以中国工商银行股份有限公司德宏分行出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李艳青名下位于云南省瑞丽市××号的房地产【房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第××号，国有土地使用证号：瑞国用（2015）第××号】。查封期限为三年。案件申请费4270元，由申请人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二〇年一月八日法官助理雷睿书记员杨德汝
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执415号 袁宏光、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行袁宏光申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7231.54元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1022执9号 肖美华： 申请执行人肖美华申请执行(2020)湘1022执9号侵害经济组织成员权益纠纷一案，经本院依法执行,被执行人宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组、宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组已于2020年1月13日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月一十三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢719号申请执行人：文登市农村信用合作联社，住所地：文登市龙山路68号。被执行人：王秀敏，女，1963年6月2日生，汉族，住文登市。被执行人：许青松，男，1962年12月9日生，汉族，住文登市。被执行人：曲思柱，男，1961年5月1日生，汉族，住文登市。被执行人：张勇，男，1958年2月19日生，汉族，住文登市。被执行人：张利，男，1960年9月2日生，汉族，住文登市。申请执行人文登市农村信用合作联社与被执行人王秀敏等借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2011）文商初字第650号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，被执行人支付执行费872元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003执恢719号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月八日法官助理刘亮亮书记员王世波书记员陈玉涓
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保72号 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局），住所地涟源市石马山镇梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人周含勇，男，1983年4月14日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇小冲村。 被执行人刘海英，女，1982年11月3日出生，汉族，农民，住涟源市石马山小冲村。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人周含勇、刘海英作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人周含勇、刘海英的银行存款36760元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周含勇、刘海英的银行存款36760元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建雄 二〇二〇年一月二十日 书记员  何 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审74号申请执行人：宋金襄，女，1975年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人宋金襄申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人宋金襄以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资6713.98元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资6713.98元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值6713.98元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人宋金襄工资6713.98元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执27号 申请执行人:沈连发，男，1957年5月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：孙绪圣，男，1965年8月26日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 本院在执行申请执行人沈连发与被执行人孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初879号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠申请人的工资15073元，案件受理费89元，合计15162元，责令二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,申请人向我院提供了被执行人扎区宏力综合厂和孙绪圣个人的财产线索，我院通过执行办案系统和司法调查等方式，对财产线索进行了核查，经查：一、宏力综合厂将其厂房、土地【不动产权证号：蒙（X）扎赉诺尔区不动产权第X号，宗地面积9340.91平方米、建筑面积9621.96平方米】于2019年9月23日通过满洲里市中小企业融资担保有限公司向满洲里市农村商业银行扎区支行抵押贷款800万元；二、关于工人反映政府应返宏力综合厂土地出让金的问题，扎赉诺尔区财政局出具的《说明》显示，2009年宏力综合厂上缴的土地出让金134.5092万元，扣除应提取的手续费、廉租房保障支出、教育基金、农田水利建设资金等36万元，代扣人防费、城市配套费、卫生费等58万元，应予返还的20万元已返还完毕，不存在欠付资金；三、宏力综合厂与长春创富集团公司买卖合同纠纷案件正在二审审理中，与邹云威买卖合同纠纷案件正在一审审理中；四、孙绪圣又将其承包的宏力综合厂一车间承包于李云鹤，因2019年红砖价格较低没有承包费收入；五、宏力综合厂及孙绪圣个人账户无存款，我院已将账户冻结，我院已将宏力综合厂厂房和土地轮候查封；六、宏力综合厂及孙绪圣个人无其他可供执行财产。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执27号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执2756号长沙农村商业银行股份有限公司芙蓉支行（曾用名：长沙芙蓉农村合作银行）申请执行刘源、湖南雄天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了(2015)芙民初字第02995号民事调解书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年一月九日书记员  朱鹏辉
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢11号关于申请执行人黎正龙与被执行人任典超民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院（2016）湘0922民初2112号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人任典超没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人黎正龙于2020年1月13日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院支持调解，双方达成执行和解协议并履行完毕，本案执行完毕。本院认为，桃江县人民法院（2016）湘0922民初2112号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黎正龙基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币已由被执行人任典超缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：湖南省桃江县人民法院（2016）湘0922民初2112号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十四日
青海省门源回族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）青2221刑初163号   公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。   被告人王某，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住门源县。   门源县人民检察院以门检公诉刑诉（2019）152号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   门源县人民检察院指控，2019年7月16日11时许，被告人王某在××门餐厅参加朋友婚礼时喝了2两左右“天佑德”白酒。13时许王某乘车去杨某家睡觉，18时许在杨某家又与安继庆、马占海继续喝酒。21时许谈某驾驶×××号车把王某、安继庆送到门源县浩门镇水云涧茶艺店，期间马占海与王某在茶艺店喝酒。2019年7月17日0时许，王某驾驶×××号车行至门源县浩门镇三合小区门口时，因醉酒将车停在马路中间，后被行人发现并报警。门源县交警大队民警到达现场时，×××号机动车未熄火，遂叫醒王某，并将其带至门源县中医院抽取血样。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，王某血醇浓度为331.9/100ml。公诉机关认为，被告人王某自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金。   被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结。   上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、证人杨某、谈某等人的证言、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人王某违反交通法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，被告人王某血液中乙醇含量为331.9mg/100ml，应依法从重处罚。鉴于案发后被告人王某自愿认罪认罚并签字具结，故可依法从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份副本六份。   审判员 车桂芳     二〇二〇年一月二日   书记员 马慧珍
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执127号之二被执行人曹小平，男性，登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执127号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人曹小平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹小平在中国农业银行62×××70账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年一月十六日书记员  刘荥
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2527号 原告：陈晓青，男，1961年12月10日出生，汉族，户籍所在景宁畲族自治县，现住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：柳柏松，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：蔡建龙，男，1988年7月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周珊珊，女，1987年9月17日出生，汉族，住龙泉市。 上列两被告共同委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 原告陈晓青与被告蔡建龙、周珊珊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据材料为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈晓青撤诉。 案件受理费4132元，减半收取计2066元，由陈晓青负担。 审 判 员 马广南 二〇二〇年一月七日 代书记员 潘黎雨
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2639号之一 申请执行人：南京市消防工程有限公司太仓分公司,住所地太仓市城厢镇万鸿银座9幢商铺09室。 负责人：倪锦海，该公司董事长。 委托代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：太仓市森茂汽车城开发有限公司,住所地太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。 法定代表人：李金龙，该公司经理。 南京市消防工程有限公司太仓分公司与太仓市森茂汽车城开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2016)苏0585民初6495号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，太仓市森茂汽车城开发有限公司于2017年12月31日前支付原告南京市消防工程有限公司太仓分公司工程款4085406.19元。因太仓市森茂汽车城开发有限公司未按调解书规定期限履行义务，根据南京市消防工程有限公司太仓分公司的申请,本院于2019年7月29日立案执行，执行标的1927324.19元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，因考虑实际执行情况，申请执行人于2020年1月15日向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016)苏0585民初6495号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年一月二十日  书记员  韶晓慧
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执339号孔宪鹏、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孔宪鹏与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人孔宪鹏5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0521民初6126号 原告：黄军，男，1976年8月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：普洱华伟建筑装饰工程有限公司，住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路北侧（14号）。 法定代表人：宋建华，该公司总经理。 原告黄军与被告普洱华伟建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄军撤诉。 案件受理费790.00元，减半收取计395.00元，由原告黄军负担。 审判员  胡桂海 二〇二〇年一月六日                                                                        法官助理 先正才                                                                        书记员 王廷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1625号申请执行人：单文博，女，1989年9月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人：张久峰，男，1979年7月29日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行单文博与张久峰买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1697号民事判决书，判决被告张久峰在判决书生效3日内偿还原告单文博201160元。申请执行人单文博于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月12日向被执行人张久峰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人张久峰未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。经申请人单文博申请终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年一月十八日书记员 费丽萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保106号申请人：谭洪波，男，1971年11月5日出生，汉族，住淄川区。被申请人：王孚滨，男，1957年8月15日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：车翠霞，女，1958年12月3日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人谭洪波与被申请人王孚滨、车翠霞买卖合同纠纷一案，申请人谭洪波于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王孚滨、车翠霞的银行存款15000元或查封相应价值的财产。申请人谭洪波以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：06020504110112812020000018）提供担保。本院经审查认为，申请人谭洪波的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王孚滨、车翠霞的财产在价值15000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年一月十五日代理书记员  刘韶华
结 案 通 知 书 吕韩英： 申请执行人陈某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初12952号民事判决书，向本院申请执行与你买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢234号案件于2020年1月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月二十日
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2527民申5号再审申请人（原审被告）：闻春秀，女，1992年6月6日生，汉族，农民，原籍泸西县。现住泸西县。再审申请人（原审被告）：江某，男，2010年11月14日生，汉族，农民，住泸西县。法定代理人：闻春秀，女，1992年6月6日生，汉族，农民，原籍泸西县。现住泸西县。再审被申请人（原审原告）：何增华，男，1962年6月1日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。原审被告：江存安，男，1963年6月17日生，汉族，农民，住泸西县。原审被告：王谷英，女，1961年8月20日生，汉族，农民，住址同上。再审申请人闻春秀、江某因与再审被申请人何增华民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）云2527民初1315号民事判决，于2019年10月25日向本院申请再审。本院依法进行了审查，现已审查终结。闻春秀、江某申请再审称，原审通过公告送达后缺席审理、缺席判决，申请人于2018年6月才知晓自己涉诉并被判决赔还被申请人虚假诉讼诉请赔还的136000元，申请人实际向被申请人借款本金为50000元，且已于2015年5月赔还。案外人闻某在申请人向被申请人借款的过程中全程在场，知悉本案的客观事实并愿意出庭作证。另原审认定申请人与被申请人存在借贷关系，仅凭被申请人向法庭提交的借条，在被申请人没有提供实际交付借款的凭证情况下就予以认定，认定事实的证据不足，违背客观事实，是认定事实错误。申请人在丈夫江小猴死亡后，户口于2017年4月迁回山口村北片区57号，但电话没有变更，申请人及其父母从未收到法院的传票等法律文书，原审未穷尽送达方式后就采用公告送达是程序违法。被申请人何增华持已经偿还的借条向人民法院起诉，涉嫌虚假诉讼。综上，请求泸西县人民法院撤销（2017）云2527民初1315号民事判决，裁定对本案再审，驳回被申请人原审中的全部诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。申请人同时提交了证人闻某出具的说明一份，欲用以证明借款5万元已还清的事实。本院经审查认为，原审案件由被申请人何增华于2017年7月25日向我院提起诉讼，我院在审理后于2017年12月13日作出判决，何增华于2017年12月13日签收了该判决书，2017年12月16日我院以公告方式向申请人闻春秀、江某送达判决书，后双方当事人均未在法定上诉期内提起上诉，该判决于2018年3月4日生效。申请人闻春秀、江某于2019年10月23日以“原审判决错误”为由向我院申请对该判决进行再审，已超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，申请人闻春秀、江某提交的闻某证言并不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条关于新证据的规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回闻春秀、江某的再审申请。审判长  张跃森审判员  张顺清审判员  张乔丽二〇二〇年一月九日书记员  赵 睿
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执40号申请执行人：陈信军，男，1970年12月18日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：卯晓波，男，1974年8月8日生，汉族，住灵宝市。被执行人：黄艳丽，女，1973年4月20日生，汉族，住灵宝市。申请执行人陈信军与被执行人梁伟奇、黄艳丽借款合同纠纷一案，灵宝市人民法院（2019）豫1282民初3724号民事调解书，于2019年8月21日已经发生法律效力。权利人陈信军于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。为确保上述生效法律文书执行，实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条第二款规定，裁定如下：限被执行梁伟奇、黄艳丽收到本裁定书之日起三日内给付申请执行人陈信军210000元及利息，并承担案件受理费4269元，申请执行费3365元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年一月十四日书记员  范心雷
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更33号罪犯闫宝钏，男，1994年2月15日出生于山西省祁县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。本院于2015年4月9日作出（2015）晋中中法刑初字第7号刑事判决，以被告人闫宝钏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。被告人闫宝钏不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2015年7月6日以（2015）晋刑二终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年10月21日交付山西省平遥监狱执行。本院于2017年7月25日裁定减去有期徒刑八个月。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯闫宝钏减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯闫宝钏在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬四次，剩余考核积分35分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯闫宝钏在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯闫宝钏犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯闫宝钏减去有期徒刑八个月，刑期自2014年5月29日起至2020年1月28日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初267号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：曹晓欣，女，1980年10月30日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告曹晓欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  曾彩萱
平江县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保21号 方验良 本院申请保全被告人方验良罚金一案，经查被告人方验良无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：王晚东 书记员 ：陈彬彬 二〇二〇年一月十日
四川省仁寿县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）川1421刑更1号 罪犯徐某1，女，生于1983年1月17日，汉族，四川省眉山市彭山区人，初中文化，经商，户籍地眉山市彭山区，现住眉山市东坡区。 本院于2019年1月16日作出（2018）川1421刑初340号刑事判决，以罪犯被告人徐某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。因罪犯徐某1于2018年12月29日生育一女，尚在哺乳期，本院于2019年7月22日决定对其暂予监外执行，暂予监外执行时间：从2019年7月22日起到2019年12月28日止。 经查，罪犯徐某1暂予监外执行情形消失后刑期未满，应当收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十三条第一款第（六）项、第二款之规定，决定将罪犯徐某1收监执行。 二〇二〇年一月六日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初32号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人程明喜，男，1983年2月7日出生于武汉市新洲区，汉族，中专文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2019年11月4日被武汉市公安局刑事拘留，同月6日被取保候审。2020年1月6日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕714号起诉书指控被告人程明喜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月3日15时许，被告人程明喜酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿武汉市新洲区109省道自北向南行驶至新洲区加油站路段时。因未确保行车安全，程明喜所驾车辆与前方喻某驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车发生追尾，造成双方车辆受损。事故发生后，喻某报警，民警勘查完事故现场后，发现在事故现场等候处理的程明喜有酒驾嫌疑，便将其带回公安机关调查。经呼气式酒精测试仪测试，程明喜体内酒精含量为139mg/100ml，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，程明喜血液中酒精含量为100.82mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，程明喜负此事故的全部责任。程明喜于同月4日被刑事拘留。2019年11月7日，程明喜与被害方喻某达成了调解协议，赔偿了被害人喻某经济损失共计人民币2000元，获得谅解。公诉机关认为被告人程明喜具有血液中酒精含量为100.82mg/100ml；已赔偿并取得谅解；坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人程明喜拘役一个月，并处罚金。被告人程明喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程明喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人程明喜具有造成交通事故且负事故全部责任、已赔偿被害方经济损失取得谅解、坦白、自愿认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条规定，判决如下：被告人程明喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年2月2日止，判决执行以前先行羁押的3日已折抵刑期。罚金款人民币三千元限于本判决书送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靖杰华二〇二〇年一月九日书记员  吴鹤峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8378号申请执行人刘自来，男，汉族，1982年10月2日生。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地：郑州市二七区新圃西街146号。法定代表人：韩红涛。关于刘自来与郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初12575号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人6635元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6635元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州利友货运有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十一日书记员  邢 磊
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审195号申请执行人：李某，女，2003年2月7日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人李某申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字［2019］17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人李某以资兴市人社局作出的资人社监理字［2019］17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资1957.99元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资1957.99元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值1957.99元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字［2019］17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人李某1957.99元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2931号之一申请执行人：苏州共联工程安装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道芮埭路。法定代表人：庞国云。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被执行人：刘作雄，男，1970年12月2日生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人苏州共联工程安装有限公司与被执行人刘作雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出(2019)苏0507民初5859号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判为：“被告刘作雄应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州共联工程安装有限公司货款人民币30000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费600元，合计人民币1150元，由被告刘作雄负担。”由于义务人刘作雄未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州共联工程安装有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币30000元及债务利息，本院于2019年8月22日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年9月9日到庭并履行义务。上述材料由被执行人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月27日、2019年11月22日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。查获并扣划被执行人刘作雄名下银行存款人民币26730元，上述款项已退付申请执行人，并对相应银行账户及网络资金账户予以查封，查封期限自2019年8月27日起至2020年8月26日止。查询到被执行人刘作雄名下车号为苏Ｅ×××××、湘Ｆ×××××汽车两辆；申请执行人向本院明确表示：因上述车辆无法实际控制，不需要查封。（上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果）。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、本院于2019年12月20日，本院委托被执行人户籍地法院湖南省岳阳市湘阴县人民法院对被执行刘作雄名下财产情况进行调查，反馈称未查获被执行人名下有可供执行的财产。4、2019年9月10日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2019年12月2日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2019年12月31日本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。6、本案执行标的人民币30000元，实际执行到位人民币26730元，剩余3270元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年一月九日书记员  张洪涛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6795号之一申请执行人：刘松，男，1985年4月12日出生，住天津市南开区。被执行人：路会平，男，1980年10月25日出生，户籍地河北省邯郸市。申请执行人刘松与被执行人路会平装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初3185号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币8360元及相应利息，本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年10月21日向被执行人路会平发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、有车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法查封被执行人路会平名下机动车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人及其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币8360元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年一月十五日书记员  赵埝寒附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更98号罪犯王大礼，男，1962年12月13日出生，汉族，初中文化，河北省磁县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2013年5月20日作出（2004）林刑初字第85-1号刑事判决，认定被告人王大礼犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2013年5月18日起至2024年2月26日止。于2013年7月12日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯王大礼在刑罚执行期间，于2018年3月5日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。现河南省内黄监狱提出对罪犯王大礼减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王大礼对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯王大礼减刑。经审理查明：罪犯王大礼自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。共获得表扬三次。另查明，该犯系病犯，为长期住院病号，不能参加劳动。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、老年、残疾、患病罪犯审批表等证据在案佐证。本院认为：罪犯王大礼在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大礼准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2013年5月18日起至2022年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  杨玉霞二〇二〇年一月十七日书 记 员  肖晶琳
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初18号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人刘某1，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）9号起诉书指控被告人刘某1犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月18日或19日，被告人刘某1天北镇马鹿沟村三社北山（蛟河市××区年林相图121林班5小班内）拣集烧柴过程中，以摘架挂树为目的，使用刀锯砍伐国有黄菠萝1株，根径12厘米，核立木蓄积0.0312立方米。砍伐后，木材放在原地未动。经鉴定，被砍伐的1株林木，树种为黄菠萝，中文名黄檗，属芸香科，属于国家重点保护野生植物，保护级别II级。案发后，被告人刘某1在天北镇马鹿沟三社其打工的蛤蟆沟看护房内被传唤归案。并认为，被告人刘某1违反森林法的规定，非法采伐国家重点保护植物黄菠萝1株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应予以惩处。 上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、刘某2、苗某等人的证言，书证黄菠萝根茎测算产值明细表、权属证明、扣押清单、发还清单，鉴定意见书，现场勘验笔录及指认照片等证据证实，并有公民户籍信息证明、无违法犯罪记录证明，刘某1签署的认罪认罚具结书在卷，足以认定。 本院认为，被告人刘某1违反国家规定，非法采伐国家重点保护野生植物黄菠萝1株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人刘某1自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第五十二条，第五十三条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某1犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  曹国华 二〇二〇年一月十七日 书记员  王冬梅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更18号罪犯付喜亮，男，1986年12月18日出生，汉族，出生地辽宁省北票市南山管理区合兴社区十一组，大学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2016年2月3日作出（2015）凌刑初字第00337号刑事判决，以被告人付喜亮犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六年，刑期自2015年1月29日起至2021年1月28日止。2018年5月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月。刑期至2020年5月28日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯付喜亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。财产性判项已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯付喜亮在服刑期间，确有悔改表现。本院根据执行机关呈报的减刑意见以及该犯认罪悔罪的实际表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付喜亮准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申83号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：段伟刚，男，汉族，1967年2月4日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙建昌，河南金霖源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，河南金霖源律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟六荣，女，汉族，1952年12月4日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孟凡龙，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建萍，河南经东律师事务所律师。再审申请人段伟刚因与被申请人孟六荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终23564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段伟刚申请再审称，原审法院审理程序错误，认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为，原审法院依据查明的事实认定申请人向孟六荣转账834521元系分红款而不是偿还借款正确，本院予以支持。申请人所提供的证据没有事实和法律依据，本院不予采信。原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回段伟刚的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月二十日书记员 刘怡琳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执133号 谢小明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1592号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4717号申请人：新郑市人民法院第一审判庭。被执行人：被告人刘心定，男，1971年9月14日出生于安徽省临泉县，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：于俊杰，男，1976年11月21日出生于河南省鹿邑县，汉族，住河南省鹿邑县。关于新郑市人民法院第一审判庭申请执行刘心定、于俊杰责令退赔一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初926号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市人民法院第一审判庭于2019年9月27日向本院提出执行申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月28日提起网络查询，未发现被执行人刘心定、于俊杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月22日向刘心定、于俊杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月8日向刘心定、于俊杰发出传票传唤其2019年10月15日到本院接受询问，刘心定、于俊杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月15日前往鹿邑县不动产登记中心、鹿邑县住房公积金、临泉县不动产登记中心、临泉县住房公积金查询被执行人刘心定、于俊杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息均无登记；五、本院于2020年1月20日再次对被执行人刘心定、于俊杰提起网络查询，未发现被执行人刘心定、于俊杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人刘心定、于俊杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月22日决定对其纳入失信名单。本院于2020年1月20日告知新郑市人民法院第一审判庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘心定、于俊杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月二十日书记员  周 占
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执恢1号 申请执行人秦秀坤与被执行人宋清卫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人秦秀坤。至此，秦秀坤向本院申请执行的（2020）吉7505执恢1号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初80号   原告：陈某，女，1993年1月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：吴某，男，1983年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告陈某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，原告陈某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告陈某负担。   审  判  员   哈丽丹   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日  书  记  员   李晓桐
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初117号 原告：应宇耀，男，1999年8月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：应雨放，男，1997年11月20日出生，汉族，住。 原告应宇耀与被告应雨放财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告应宇耀于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应宇耀撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年一月三日 代书记员 张双双
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更469号罪犯王胤，男，汉族，1976年4月10日生，文盲，江苏省灌南县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2016年7月19日作出（2016）皖0504刑初128号刑事判决，以被告人王胤犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。被告人王胤不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年10月11日作出（2016）皖05刑终143号刑事判决，维持对被告人王胤的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王胤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王胤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王胤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王胤减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年12月16日起至2027年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1342号 起诉人：磐安县豪门门业有限公司，住所地浙江省磐安县新城区欧凯路19号，统一社会信用代码：913307273229996706。 法定代表人：韦利阳。 委托诉讼代理人：吴鸿平，浙江九段（磐安）律师事务所律师。 2020年1月16日本院收到起诉人磐安县豪门门业有限公司的起诉状，其诉称：起诉人与被起诉人浙江中天精诚装饰集团有限公司签订《材料采购合同》，约定临安湍口众安氡温泉度假酒店装修中所需的木饰面、进户门、衣柜等由起诉人提供。起诉人如约供货安装后，经被起诉人确认款项为3468215.73元。至今，被起诉人尚欠货款人民币868215.73元。故起诉人向本院诉请：1、判令被起诉人浙江中天精诚装饰集团有限公司支付货款人民币868215.73元及违约金43410.79元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，起诉人提供的《材料采购合同》中虽约定“协商不成，可向本合同签订地浙江省东阳市人民法院起诉”，但起诉人、被起诉人住所地及合同履行地均不在东阳市，起诉人也未提供证据证明东阳市与本案争议有实际联系，故本案关于管辖的约定无效，本案不符合本院的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人磐安县豪门门业有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许兴荣 二〇二〇年一月十九日 代书记员 周屈凡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执358号泰富重工制造有限公司：本院立案庭移送执行的被执行人泰富重工制造有限公司追缴受理费执行一案，本案执行标的25元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已将受理费执行完毕。本案所依据的（2020）湘0302民初32号民事调解书所确定的受理费内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月十六日书记员  黄湘福
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢16号 陈建华、刘昌伟： 申请执行人陈建华与被执行人刘昌伟买卖合同纠纷一案，申请执行人陈建华依据已发生法律效力的（2006）龙民二初字第368号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为货款4000、原告垫付案件受理费和其他诉讼费用450元及利息。在执行过程中，被执行人刘昌伟偿还申请执行人陈建华货款4000、原告垫付案件受理费和其他诉讼费用450元。对利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2006）龙民二初字第368号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初196号 原告：王庆，女，1989年10月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：钱继龙，男，1991年5月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告王庆与被告钱继龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王庆于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已达成和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庆负担。 审 判 员 李众一 二〇二〇年一月十六日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保107号王洁、王新建：王洁（申请人）与王新建（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执31号之二申请执行人:杨明,男,1983年2月5日出生,陕西省岚皋县人,住岚皋县城关镇。被执行人：何蓉，女，1991年10月20日出生，陕西省岚皋县人，住西安市碑林区。本院在执行杨明与何蓉机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年01月10日冻结了被执行人何蓉在招商银行6214856554958185_20001账户内存款人民币4496.00元，现因何蓉已履行完毕生效法律文书确定的所有义务,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何蓉在招商银行XXXX账户内存款人民币4496.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇二〇年一月十四日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢19号申请执行人夏水平，女，汉族，1963年9月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘学胜，女，汉族，1977年10月4日出生，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。夏水平申请执行刘学胜民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年6月26日作出的（2019）湘1302民初3135号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘学胜未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏水平于2019年12月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月7日立案执行，并向申请执行人夏水平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月7日向被执行人刘学胜邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。查明被执行人名下有车辆，已被另案查封，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人刘学胜名下有房产，已被本院另案查封，本案将分配参与函送达给首封承办人，参与分配到位37800元，并支付给申请执行人。2020年1月14日，本院对被执行人刘学胜适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月10日当面告知于申请执行人夏水平，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人夏水平未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人夏水平同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年1月14日，本案应当执行标的金额为250000元及利息，已执行到位37800元，尚有本金212200元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人夏水平也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇二〇年一月十四日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4566号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号，组织机构代码:097919768。 法定代表人陆全新。 被执行人金建松，男，1977年1月26日出生，住诸暨市。 申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人金建松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人金建松支付申请执行人本金212354.69元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3085元，诉讼费2168元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人金建松发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金建松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金建松未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金建松名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金建松名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人金建松名下车辆浙Ｄ×××××吉利牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年1月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金建松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金建松拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金建松作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人金建松采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行。 综上，被执行人金建松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年一月十日 书记员  李婷婷
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更564号罪犯吴敬东，男，1969年3月3日出生，蒙古族，出生地辽宁省辽阳市文圣区东门路16组，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年1月11日作出了（2009）浙杭刑初字第331号刑事判决，以被告人吴敬东犯故意伤害罪，有期徒刑十五年，刑期自2009年6月18日起至2024年2月17日止。剥夺政治权利三年。2015年7月20日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年七个月；2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期至2022年2月17日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，剩余考核300分折抵刑期一个月。呈报减刑9个月。经审理查明，罪犯吴敬东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次,剩余考核300分折抵刑期一个月。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯吴敬东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴敬东准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二一年六月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢46号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越商初字第2408号民事判决书，立案恢复执行申请执行人浙江越大实业集团有限公司与被执行人绍兴县圣冬纺织有限公司、鲁卫荣、祝灿芝、杨国良、施丽娥借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2014）绍越执民字第1515号〕。执行中，本院另案拍卖了被执行人绍兴县圣冬纺织有限公司名下的位于钱清镇前梅村11幢01、02室的房地产，本案分配得诉讼费23187元，本案申请执行人分配得款295794.06元（该款含公告费400元），本次恢复执行案件已执行完毕，（2014）绍越执民字第1515号执行案件尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二〇年一月十五日
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2020）冀0304民初38号原告：高某1，男，1956年10月27日出生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。被告：高某2，男，1969年9月20日出生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。原告高某1与被告高某2相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告高某1于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某1撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员 马文秀 二〇二〇年一月十三日书记员 郭媛媛
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执745号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司玉山县支行，住所第江西省玉山县冰溪镇解放东路1号，统一社会信用代码：91361123861577864F。负责人吴胜伟，系该行行长。被执行人叶水生，男，1971年5月21日出生，汉族，江西省铅山县人，被执行人江西玉虹房地产开发有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇玉虹财富广场1号，统一社会信用代码：913611237419715765。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1123民初776号民事判决书，向被执行人叶水生、江西玉虹房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人叶水生、江西玉虹房地产开发有限公司至今没有履行法律文书确定的义务。本院于2019年12月30日依法在京东网上拍卖了被执行人叶水生所有位于江西省玉山县冰溪镇玉虹世纪名城6栋3单元1904号房屋《赣（2017）玉山县不动产权第0000607号》，买受人章小轻（身份证号码）以55万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人叶水生所有位于江西省玉山县冰溪镇玉虹世纪名城6栋3单元1904号房屋《赣（2017）玉山县不动产权第0000607号》的查封；二、位于江西省玉山县冰溪镇玉虹世纪名城6栋3单元1904号房屋《赣（2017）玉山县不动产权第0000607号》的所有权及相应的土地使用权归买受人章小轻（身份证号码）所有，所有权自本裁定送达买受人章小轻时起转移；三、买受人章小轻（身份证号码）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈腮芳审判员  徐继永审判员  余 晗二〇二〇年一月七日书记员  洪 欢
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保24号沈阳大东方置业有限公司（申请执行人）、冯艳涛（被执行人）：沈阳大东方置业有限公司与冯艳涛追偿权一案，申请执行标的共计151131.94元。经本院立案执行，现已轮候查封本案涉及房产。至此，沈阳大东方置业有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初16999号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年一月十四日书记员  李 根
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初6166号原告:苏文立,男,汉族,1988年2月12日生,住河南省唐河县。委托代理人:秦泽,南阳市唐河县泗洲法律服务所工作者。被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负责人:马继伟，系公司总经理统一社会信用代码:91411300735520314X地址:河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼1-9楼。委托代理人:王艳艳,河南昊宏律师事务所律师。原告苏文立与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司为人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告因其他原因，申请撤回对中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的起诉。本院认为，原告苏文立申请撤诉符合法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏文立撤回起诉。案件受理费795元，由原告负担。审判员  王雷献二〇二〇年一月三日书记员  曹 拓
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3114号 杨全、中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人杨全与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初4126号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨全于2019年12月26日向本院申请执行，执行事项为：中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司赔偿申请执行人杨全经济损失2000元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司仙桃支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月三日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申789号再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘嘉林，男，1962年7月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市大兴区瀛海镇人民政府，住所地北京市大兴区瀛海镇。再审申请人刘嘉林因强制拆除决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京02行终275号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”。据此，北京市大兴区瀛海镇人民政府对辖区镇、村庄规划区内的违法建设具有查处、强制拆除的法定职责。《中华人民共和国行政强制法》（以下简称行政强制法）第四十四条规定，“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。行政强制法第三十五条规定，“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务……”。行政强制法第三十六条规定，“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩……”。行政强制法第三十七条第一款规定，“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定”。据此，相关法律明确对强制拆除违法建设规定了公告、催告、听取陈述和申辩、作出强制执行决定等程序要求，且当事人在法定期限内对限期拆除决定行为不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关才可依法实施强制拆除违法建设的程序。本案中，北京市大兴区瀛海镇人民政府在刘嘉林申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限尚未经过的情况下，即作出本案被诉《强制拆除决定书》，侵犯了刘嘉林获得法定救济的权利，同时缺少法定程序步骤。鉴于涉案建设已被拆除，故终审法院判决确认被诉《强制拆除决定书》违法，并无不当。综上，刘嘉林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘嘉林的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十四日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执722号申请执行人:张骞，男，1989年2月28日生，汉族。被执行人：河南省本心陶瓷有限公司，住所地鹤壁市石林工业集聚区。法定代表人：姚子祥，该公司法定代表人。申请执行人张骞与被执行人河南省本心陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告河南省本心陶瓷有限公司生应于本判决生效后十日内支付原告张骞142230元及利息。因被执行人河南省本心陶瓷有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、前往河南省富盛陶瓷有限公司向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。虽然被执行人公司未注销工商登记，但公司已找不到人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人公司无财产登记信息。三、本院于2019年11月7日前往鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房和城乡建设局查询被执行人公司房产、不动产情况，未查找到有效的财产线索。四、本院经调查走访得知，被执行人公司系租赁的案外人河南省富盛陶瓷有限公司的厂房、设备进行生产。被执行人公司本身并无实体资产。案外人公司已于2019年4月重新租赁给另一案外人河南省仁顺陶瓷有限公司。被执行人公司的法定代表人姚子祥、股东张金刚已经被本院分别判处有期徒刑一年三个月、一年六个月。五、本院依法向被执行人河南省本心陶瓷有限公司发出限制消费令。六、本院通过执行案件流程系统查询得知被执行人公司执行案件共有4起，均未执行到位，且有3起案件已经终结本次执行程序。本院已告知申请执行人（代理人）本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年一月二十日书记员 抄鑫鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执63号申请执行人曹志高。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人曹志高申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11135号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人曹志高违约金13040元及迟延利息66.1元、案件受理费196元、执行费99元，共计13401.1元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入13401.1元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月三日书记员  范昊东
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0204民初2474号 原告：赵连英，女，19XX年XX月XX日出生，汉族。 原告：胡利芳，女，19XX年XX月XX日出生，汉族。 原告：李文翔，男，20XX年XX月XX日出生，汉族。 原告：李文亮，女，20XX年XX月XX日出生，汉族。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：王海艳，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：屈玉林，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 委托诉讼代理人：胡同义，铜川市王益区“148”法律服务所法律服务工作者。 被告：陕西跨越汽车服务有限公司铜川分公司。 负责人：孙杭军。 委托诉讼代理人：高鸽，系该公司员工。 本院在审理原告赵连英、胡利芳、李文翔、李文亮与被告屈玉林、陕西跨越汽车服务有限公司铜川分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵连英、胡利芳、李文翔、李文亮于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西跨越汽车服务有限公司铜川分公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵连英、胡利芳、李文翔、李文亮撤回对陕西跨越汽车服务有限公司铜川分公司的起诉。 审判员  曹振军 二〇二〇年一月二十日 书记员  肖红艳
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初389号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令蔡金琴向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计2497.09元；2、判令蔡金琴向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计2497.09元；3、本案诉讼费由蔡金琴承担。事实与理由：海口供电局根据蔡金琴申请，为蔡金琴进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000830885，用户名称蔡金琴，用电地址海口市××区，海口供电局向蔡金琴送电，定期抄表，蔡金琴向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2012年1月至2012年4月，蔡金琴没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，蔡金琴应向海口供电局支付欠缴电费2497.09元及欠缴该部分电费产生的违约金2497.09元，共计4994.18元。自蔡金琴欠费之日起至今，海口供电局多次催促蔡金琴缴纳欠付的电费和违约金，但蔡金琴至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初420号 原告：马亭花。 委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠区孙家疃法律服务所法律工作者。 被告：孙亮。 本院在审理原告马亭花与被告孙亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告孙亮的起诉。 本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告孙亮的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马亭花撤回对被告孙亮的起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年一月十九日 书记员  姜小凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保174号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行。负责人：聂瑶，行长。被申请人：杨朋。被申请人：刘德军。被申请人：陈伯均。被申请人：湖南恒一装饰设计工程有限公司。法定代表人：陈伯均。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行与被申请人杨朋、刘德军、陈伯均、湖南恒一装饰设计工程有限公司诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，于2020年1月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人杨朋、刘德军、陈伯均、湖南恒一装饰设计工程有限公司的银行存款5500000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行以自有财产提供担保。本院认为，长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨朋、刘德军、陈伯均、湖南恒一装饰设计工程有限公司的银行存款5500000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行负担。申请人长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年一月十七日书记员  颜滔
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初127号 原告：肖丽，女，1987年11月11日出生，汉族，住河南省驻马店地区正阳县。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地浙江省龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告肖丽和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告肖丽未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告肖丽撤诉处理。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张 沂
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0281刑初567号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人王某3，男，汉族，1976年5月22日出生于山东省胶州市，小学文化，户籍所在地胶州市，现住胶州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。辩护人钟金秋，山东海康律师事务所律师。被告人刘某1，男，汉族，1964年2月4日出生于山东省胶州市，初中文化，户籍所在地胶州市，现住胶州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。辩护人宫钊森，山东海康律师事务所律师。被告人尤某，男，汉族，1993年3月9日出生于山东省胶州市，大学文化，户籍所在地胶州市，现住胶州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月10日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。辩护人柳燕，山东海康律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2019）582号起诉书指控被告人王某3、尤某犯寻衅滋事罪、被告人刘某1犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人王某3及其辩护人钟金秋、被告人刘某1及其辩护人宫钊森、被告人尤某及其辩护人柳燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月13日21时许，被告人王某3、刘某1、尤某、张某（另案处理）、王某2（另案处理）在胶州市某美食城门口因琐事将刘某2、王某1打伤。经鉴定，被害人刘某2、王某1的人体损伤程度均为轻微伤。在寻衅滋事过程中，被告人刘某1盗窃被害人刘某2现金人民币2600元。为证实上述指控，公诉机关提供了1.书证：受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、立案决定书、报警单、常住人口信息、电话查询记录、前科查询记录、谅解书等；2.被害人王某1、刘某2的陈述；3.被告人王某3、刘某1、尤某的供述与辩解；4.辨认笔录；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。公诉机关认为，被告人王某3、刘某1、尤某伙同他人一起，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在寻衅滋事过程中，被告人刘某1以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。因三被告人认罪认罚等量刑情节，建议对三被告人判处一年以上二年以下有期徒刑。被告人王某3自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1.王某3具有自首情节；2.王某3已取得被害人的谅解；3.王某3主观恶性较小，社会危害性不大；4.王某3自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。综上，建议对王某3从轻或者减轻处罚。被告人刘某1自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1.刘某1经公安机关传唤，按时到案，到案后如实供述犯罪事实，是自首；2.刘某1系初犯、偶犯，无前科，犯罪情节较轻，社会危害性不大；3.刘某1真诚悔过，认罪认罚；4.刘某1已取得被害人的谅解；5.被害人具有过错，被害人应承担责任，应对被告人减轻处罚。综上，建议对刘某1从轻或者减轻处罚。被告人尤某自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：1.尤某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首；2.尤某的行为社会危害性不大；3.尤某悔罪态度较好，认罪认罚；4.尤某已取得被害人的谅解；5.被害人具有过错，被害人应承担责任，应对被告人减轻处罚。综上，建议对尤某从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年5月13日21时许，王某2（另案处理）、张某（另案处理）在胶州市某美食城门口因行车原因与刘某2、王某1发生争执、殴打，后王某2电话告知其父亲王某3，被告人王某3、刘某1、尤某赶到现场，与王某2、张某一起将刘某2、王某1打伤。经鉴定，被害人刘某2、王某1的人体损伤程度均为轻微伤。在双方殴打过程中，被害人刘某2脱掉外衣丢在地上，被告人刘某1趁机将该外衣内人民币2600元窃取。另查明，王某3案发后报警并经电话通知到案、刘某1经电话通知到案、尤某主动投案，三被告人到案后均如实供述罪行。三被告人均已赔偿被害人的经济损失、刘某1已全部退赔并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、立案决定书、报警单、常住人口信息、电话查询记录、前科查询记录、谅解书等，被害人王某1、刘某2的陈述，被告人王某3、刘某1、尤某的供述与辩解，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某3、刘某1、尤某伙同他人一起，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事过程中，被告人刘某1以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应对其数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以支持。王某3案发后报警并经电话通知到案、刘某1经电话通知到案、尤某主动投案，三被告人到案后均如实供述罪行，系自首，均可从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，均可从轻处罚。三被告人赔偿被害人的经济损失、刘某1全部退赔并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被害人因行车原因与王某2、张某发生争执，三被告人无故参与并随意殴打他人，情节恶劣。故辩护人所提被害人具有过错，被告人社会危害性较小的辩护意见不成立，不予采纳。辩护人的其它辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年5月16日止。）二、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年5月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人尤某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年6月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵玉涛审 判 员  于玲娟人民陪审员  赵 凯二〇二〇年一月八日法官助理袁明芳书记员丁源
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2681号申请执行人：高富强，男，1973年8月29日出生，汉族，个体业主，现住东港市。被执行人：安丘市景芝镇奥达农牧机械厂。住所地：山东省潍坊市安丘市景芝镇埠口村。经营者暨被执行人：高云涛，男，1982年4月3日，汉族，现住山东省安丘市。委托代理人：周军，女，1969年8月8日出生，汉族，现住址同上。申请执行人高富强与被执行人安丘市景芝镇奥达农牧机械厂、高云涛买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2018年12月17日作出（2018）辽0681民初6886号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年一月十六日书记员  邓晓飞
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行初525号 原告钱志方，男，1947年10月13日出生，汉族，住浙江省金华市。 委托代理人周涛、陈晨，北京诚略律师事务所律师。 被告金华市婺城区人民政府，住所地浙江省金华市宾虹西路2666号。 法定代表人黄国钧，区长。 出庭行政负责人赵燕华，副区长。 委托代理人周力，浙江丰畅律师事务所律师。 原告钱志方诉被告金华市婺城区人民政府房屋征收补偿决定一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，原告钱志方向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告钱志方自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下： 准予原告钱志方撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱志方负担。 审 判 长 冯少华 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇二〇年一月十日 代书记员 叶红莉