四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2021民初4213号 原告：谭烈荣，男，1961年出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：梁铭，安岳县镇子法律服务所法律服务工作者。 被告：李军，男，1990年出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李宏良（系李军之父），住四川省资阳市安岳县。 被告：李宏良，男，1963年出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。 负责人：黄凯，经理。 委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律服务工作者。 原告谭烈荣与被告李军、李宏良、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法适用简易程序进行审理。原告谭烈荣的委托诉讼代理人梁铭、被告李宏良、李军的委托诉讼代理人李宏良、被告平安财保公司负责人黄凯的委托诉讼代理人徐发芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费10156.97元、住院伙食补助费420元、营养费1500元、误工费9600元、护理费4800元、鉴定费800元、交通费800元，以上共计28076.97元。 事实和理由：2017年7月31日，原告及其妻陈庆芳在被告李宏良处榨菜油，被告李军负责接送。李军驾驶XXX号小型面包车搭乘原告，从安岳县镇子镇向安岳县文化镇方向行驶，当日12时37分许，行至S206线凉风村1公里200米时，因操作不当，致使该车上坡途中后退并侧翻，造成李军、谭烈荣、陈庆芳受伤的交通事故。事故发生后，安岳县交通警察大队对本次事故作出认定为：李军承担本次事故全部责任，谭烈荣、陈庆芳不承担事故责任。原告受伤后被送往安岳县中医医院住院治疗，诊断为：胸11椎体压缩性骨折。原告住院治疗14天后出院。2019年11月20日，四川唯正司法鉴定所评定原告受伤误工期为120日，护理期、营养期均为60日。XXX号小型面包车在被告平安财保公司购买了座位险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，现特诉请人民法院依法调解或判决原告如上诉讼请求。 平安财保公司答辩称，对原告主张的本案交通事故发生的基本事实及交警队的责任划分无异议。XXX号小型面包车在平安财保公司投保了交强险、机动车车上人员责任保险，此次事故发生在保险期内。原告系车上人员，平安财保公司仅在每座1万元限额内承担赔偿责任。平安财保公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 李军、李宏良共同辩称，对原告主张的本案交通事故发生的基本事实及交警队的责任划分无异议。XXX号小型面包车系李宏良所有，李宏良与李军系父子关系。原告在被告处榨菜油，李军免费送原告回家途中发生的本次交通事故，该车在平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险、车上人员险及车乘人员意外险，此次事故发生在保险期内，故平安财保公司应承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及标准有异议。被告为原告垫付了482元门诊费，应纳入本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李军、李宏良所举的机动车交通事故责任强制保险单、车乘人员意外险保险单、全车驾乘险保单，本院认为该组证据与本案不具有关联性，故不予采信。 通过原、被告的当庭一致陈述和本院对当事人所举证据的确认，对本案事实确认如下： 2017年7月31日，李军驾驶XXX号小型普通客车并搭乘谭烈荣、陈庆芳，往安岳县文化镇省道206线往凉风村方向行驶，当日12时37分许，行至安岳县文化镇省道206线至凉风村1公里200米时，因操作不当，致使该车上坡途中后退并侧翻，造成李军、谭烈荣、陈庆芳受伤的交通事故。事故发生后，安岳县交通警察大队对本次事故作出认定为：李军承担本次事故全部责任，谭烈荣、陈庆芳不承担事故责任。 原告受伤当日在安岳县镇子中心卫生院进行放射检查，原告支付门诊费272元。当日，原告前往安岳县中医医院住院治疗，入院诊断：1、胸11椎体压缩性骨折；2、2型糖尿病。原告住院治疗14天后于2019年8月13日出院。出院医嘱：1、出院后（1,2,3,6,9,12月）门诊随访，若不适随时就诊；2、建议卧床休息治疗3月，防外伤，在医生指导下进行功能锻炼。原告在安岳县中医医院住院产生住院医疗费9298.97元、门诊费482元，其中原告支付9298.97元医疗费，被告李军垫付482元门诊费。出院后，原告门诊随访，支付门诊费586元。 2019年11月20日，原告因本次交通事故受伤被四川唯正司法鉴定所评定为：（一）被鉴定人谭烈荣车祸伤致腰1-3椎体左侧横突骨折，其误工期为120日，护理期、营养期均为60日（均从受伤当日算起）。原告为此支付鉴定费800元。 XXX号小型普通客车所有人为李宏良，李宏良与李军系父子关系，李军驾驶该车时发生本案交通事故。该车在被告平安财保公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客），每乘客赔偿限额为10000元，本次事故发生在保险期限内。 本院认为：侵害他人身体权、健康权、财产权，造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应承担相应的赔偿责任。 本案中，公安交警大队作出的“李军承担本次事故全部责任，谭烈荣、陈庆芳不承担事故责任”的责任划分，原、被告均无异议，且该认定程序合法，责任划分并无不当，故本院对公安交警大队作出的责任划分予以确认，并作为认定本案当事人过错责任的依据。李军驾驶的XXX号小型普通客车所有人为李宏良，李宏良在本次交通事故中并无过错，故李军应对原告的损失承担赔偿责任。XXX号小型普通客车在平安财保公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客），每乘客赔偿限额为10000元，本次事故发生在保险期限内，故平安财保公司应在10000元保险限额内承担赔偿责任。原告剩余损失由李军承担赔偿责任。 本案原告因交通事故受伤所造成的损失，本院确认如下：1.医疗费根据发票、鉴定意见确认为10638.97元（住院医疗费为9298.97元+门诊费1340元）；2.住院伙食补助费。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定为30元/天，结合原告住院14天，本院将住院伙食补助费确认为420元（30元/天×14天）。3.营养费，根据原告的伤情及“营养期为60日”的鉴定意见酌定为900元（15元/天×60天）。4.护理费，原告未举证证明护理人员的收入状况，应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合原告伤情及“护理期为60日”的鉴定意见，本院将其护理费确认为4800元（80元/天×60天）。5.误工费，因原告未能举证证明其具有固定收入，也未举证证明最近三年的平均收入状况的，本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，将误工期从原告受伤之日计算至医嘱休息届满日共计104天，本院将误工费确认为8320元（80元/天×104天）6.鉴定费，根据鉴定费发票确认为800元。9.交通费，因原告对此未举证证明，但其就医必然产生交通费用，结合原告就医的时间、地点等实际，本院对该费用酌定为500元。综上，本案交通事故致原告所产生的损失为26378.97元。 针对原告的损失，由被告平安财保公司应在10000元保险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告剩余的其他损失16378.97元由被告李军承担赔偿责任。事故发生后，被告李军为原告垫付了482元门诊费，被告要求在本案中予以品迭。本院认为，被告为原告垫付的482元门诊费应在本案中品迭，品迭后，被告李军还应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计15896.97元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告谭烈荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计10000元； 二、限被告李军于本判决书生效之日起十日内赔偿原告谭烈荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计15896.97元； 三、驳回原告谭烈荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费502元，减半收取计251元，由被告李军负担251元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 杨丽玲 二〇二〇年一月六日 法官助理 唐 婷 书 记 员 李坤键