wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5727号被执行人韩肖军，男，1986年4月13日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人张双增，男，1977年8月4日生，汉族，滑县村民，住该村。关于韩肖军、张双增涉嫌盗伐木林罪、盗窃罪、罚金追缴、退赔受害人损失纠纷一案，本院于2015年9月10日作出（2015）滑刑初字第279号刑事判决书,判决如下：一、被告人张双增犯盗伐林木罪，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币35000元。二、被告人韩肖军犯盗伐林木罪，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币33000元。三、责令被告人韩肖军、张双增于本判决生效后十日内退赔被害人靳某损失人民币850.65元、齐守普损失人民币1264元、刘杜鹃与吴以兰损失人民币1488.85元、安晓娜损失人民币488.70元、赵志军损失人民币1413.40元、张元尚损失人民币2519.55元、刘阳损失人民币3060元、汤修贺损失人民币2040元、罗守谦损失人民币2244元，被告人张双增退赔被害人冯某损失人民币1126.95元。该判决已经发生法律效力。因被告韩肖军、张双增未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，本院于2019年8月5日依法启动强制执行程序。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年11月29日向被执行人韩肖军、张双增送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人韩肖军、张双增均未在指定的时间到庭接受质询，亦未向本院申报财产。在执行过程中，韩肖军父亲韩白顺代偿还履行人民币12000元，依照法律规定，执行到位款应当优先对受害人进行退赔，受害人靳某、齐守普、刘杜鹃、安晓娜、张元尚、刘阳、罗守谦的损失款均已足额退赔到位。余案款84.25元作为罚金已缴纳至滑县财政局非税收入财政专户。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人韩肖军名下有银行存款6500元，财付通有存款1071.71元，本院均已冻结并扣划，已足额退赔至受害人赵志华、汤修贺。余案款4118.31元已作为罚金已缴纳至滑县财政局非税收入财政专户。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人韩肖军、张双增户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，得知被执行人张双增在本村居住，无固定收入来源，生活贫困，疑似患有精神疾病，现随父母生活。被执行人韩肖军平素不在本村居住，暂去向不明。被执行人韩肖军、张双增名下均无其他可供执行的财产。四、已向被执行人韩肖军、张双增发出限制消费令，并依法将被执行人韩肖军、张双增纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人韩肖军作出拘留决定，因被执行人韩肖军暂时去向不明，未实际交付拘留。以上财产查控情况属实，被执行人韩肖军、张双增暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本案共计已执行到位19571.71元（其中转韩肖军罚金4202.56元），本案尚余韩肖军罚金28797.44元，张双增罚金35000元,张双增退赔被害人冯某损失人民币1126.95元未能实现。本院认为，关于韩肖军、张双增涉嫌盗伐木林罪、盗窃罪、罚金追缴、退赔受害人损失纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人韩肖军、张双增有可供执行的财产。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2015）滑刑初字第279号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年一月九日书记员  张晨霞
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初6147号 原告：胡城，现住：辽宁省锦州市。 委托代理人：吕海山，辽宁乾开律师事务所律师。 被告：孙明雨，现住：榆树市。 原告胡城诉被告孙明雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡城委托代理人吕海山、被告孙明雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告系战友关系。2018年5月14日，被告向原告借款20000.00元，借款期限3个月。被告为原告出具借条一枚，约定2018年8月30日还款。原告通过支付宝将款转给被告。后被告一直未偿还。现原告要求被告偿还借款20000.00元及逾期利息(逾期利息按年利率6％计算，自2018年8月31日起计算至实际付清之日)并承担诉讼费。 被告辩称：原告起诉情况属实，我的确从原告处借款20000.00元，并给原告出具一枚借条，我现在同意还款，但是因为身患疾病暂时无力偿还。 经审理查明：原被告系战友关系。2018年5月14日，被告向原告借款20000.00元，借款期限3个月。被告为原告出具借条一枚，约定2018年8月30日还款。原告通过支付宝将款转给被告。后被告一直未偿还。现原告要求被告偿还借款20000.00元及逾期利息(逾期利息按年利率6％计算，自2018年8月31日起计算至实际付清之日)并承担诉讼费诉来本院。 本院认为：被告向原告借款并给原告出具了借据，故应按约定偿还借款，关于原告主张被告自逾期还款之日起应支付的逾期利息，应按照年利率6﹪支付资金占用期间利息，原告的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告孙明雨于判决生效后立即偿还原告胡城借款20000.00元及逾期利息（逾期利息按年利率6﹪计算，自2018年8月31日起计算至实际付清之日）。 案件受理费160.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年一月七日 书记员  韩 爽
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725民初216号 申请人：郓城汇德酒类包装有限公司，住所地郓城县双桥镇洪庄村，统一社会信用代码：91371725MA3FAXXD7F。 法定代表人：李燕松，经理。 被申请人：刘桂芝，女，1970年11月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人郓城汇德酒类包装有限公司与被申请人刘桂芝加工合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘桂芝名下银行、微信、支付宝等账户内余额26701元或相同价值的其他财产予以冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘桂芝名下银行、微信、支付宝账户内存款26701元或相同价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓玲 二〇二〇年一月八日 书记员  杨茗茗
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保10号 申请人：威海禹都混凝土外加剂有限公司，住所地威海经技区西山口村村头。 法定代表人：鲁传林。 被申请人:威海同裕混凝土有限公司，住所地威海市温泉镇雅家庄北山。 法定代表人：张业林。 被申请人：张业林,男，汉族，住威海市环翠区。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款233万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月九日 书记员  刘 杰
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保3号之一申请执行人：周长儒，男，1955年8月12日生，汉族，退休职工，住锦州市凌河区。被执行人：张峰，男，1968年6月13日生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人周长儒与被执行人张峰民间借贷纠纷一案中，对被执行人持有的手机号码已查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年一月九日书记员 张熙越
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民辖终866号上诉人（原审被告）：济宁聚源工程建设有限责任公司，住所地：山东省济宁市太白楼东路（东郊热电有限公司院内）。法定代表人：宋玮，执行董事。被上诉人（原审原告）：磐安县天臻阳光能源有限公司，住所地：浙江省磐安县安文街道北镇街84号。法定代表人：陈爱萍，执行董事。上诉人济宁聚源工程建设有限责任公司因与被上诉人磐安县天臻阳光能源有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省磐安县人民法院（2019）浙0727民初973号民事裁定，向本院提起上诉。济宁聚源工程建设有限责任公司上诉称，一、本案涉案合同性质上属于建设工程施工合同而非承揽合同。承揽合同与建设工程施工合同并非截然不同的两合同法律关系，而是一般与特殊关系。虽然涉案合同也体现了一些承揽合同的一般特征，但是承包范围、合同标的物，承包方式、工程质量管理与竣工验收等方面均表现出建设工程特有的特征。相比而言，建设工程施工合同的特殊性明显胜于承揽合同的一般性，本案法律关系认定为建设工程施工合同更为妥当。二、本案应当由工程所在地人民法院专属管辖。涉案合同第1.2条明确记载工程地点为金华市金磐开发新区九和路50号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，应由工程所在地金华市婺城区人民法院专属管辖，一审法院对本案无管辖权。三、虽然涉案合同约定双方同意将争议提交合同签订地人民法院诉讼解决，但该约定因违反专属管辖的规定而不能适用。因此一审法院对本案无管辖权，请求：撤销原审裁定，指令一审法院将本案移送至金华市婺城区人民法院进行审理。磐安县天臻阳光能源有限公司辩称：合同法意义上的建设工程合同应符合建筑法的相关规定，涉案合同不涉及土建、房屋建设，只是在已建好的房顶上安装好光伏发电设施设备，是典型的加工承揽合同纠纷，而非建设工程合同。本案不适用专属管辖的规定。本案合同第14.2条约定的“合同签订地（磐安）管辖”条款合法有效，请求驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，综合案件事实，本案纠纷属加工承揽合同纠纷而非建设工程合同纠纷。一审法院依据涉案合同中关于“双方均有权就有关争议向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”的约定对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚英明审 判 员 徐肖闻审 判 员 李建旭二〇二〇年一月七日代书记员 徐艳锦
海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼0106刑初25号 公诉机关海口市龙华区人民检察院。 被告人陈力，男，1983年9月10日出生，公民身份证号码×××，汉族，海南省临高县人，小学文化，无业，户籍所在地海南省临高县，捕前住海南省海口市秀英区秀英小街一出租屋。因犯盗窃罪于2007年3月12日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪于2010年12月29日被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2014年9月2日被本院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪于2015年9月9日被本院判处有期徒刑二年，2017年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 公诉机关指控：2019年9月10日3时40分许，被告人陈力与“阿三”（另案处理）一起来到海口市××区出租屋处时，看到一楼没有锁门，陈力就进到出租屋内，“阿三”在门口负责望风，陈力将被害人贺某停放在该处的一辆黑色台铃牌电动车的开关关闭，然后将该辆电动车推出门口将该辆电动车的线接好，后陈力独自将该辆电动车骑走。同年9月11日6时许，陈力骑着被盗的电动车来到海口市××村处时被公安民警抓获，民警当场从陈力处扣押到被盗电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币2323元。案发后，被盗电动车已发还被害人。公诉机关认为，被告人陈力犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈力对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人陈力因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈力曾因故意犯罪被判过刑，系前科，可酌情从重处罚；鉴于其当庭自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；破案后，被盗电动车已发还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案被告人陈力犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈力犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年5月10日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  符殷娇 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 鋆 书记员  余红梅
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执恢128号之三申请执行人：马宝刚，男，1965年2月22日出生，汉族，住文安县刘么管区。被执行人：韩文辉，男，1973年12月26日出生，汉族，住文安县刘么管区。被执行人：韩博天，男，1997年6月26日出生，汉族，住文安县刘么管区。本院在执行马宝刚申请执行韩文辉、韩博天民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执恢128号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇二〇年一月六日书记员  刘振华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执异183号 异议人（利害关系人）：岳阳市岳皇商贸有限公司。 法定代表人：何九莲。 申请执行人：交通银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市南湖大道银都大厦。 负责人：马学军，该行行长。 被执行人：岳阳中大置业有限公司。 法定代表人：李熙耀。 在本院执行申请执行人交通银行股份有限公司岳阳分行与被执行人岳阳中大置业有限公司合同纠纷一案中，利害关系人岳阳市岳皇商贸有限公司对本院（2007）楼执字第204-4号执行裁定书提出书面异议，请求“对岳阳中大置业有限公司物流大市场内原新三栋、新四栋自建房和大门值班室房产拆迁补偿款排除执行，并确认上述财产属岳阳市岳皇商贸有限公司所有”。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，利害关系人岳阳市岳皇商贸有限公司向本院提出撤回上述执行异议申请。 本院认为，利害关系人岳阳市岳皇商贸有限公司申请撤回执行异议符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许利害关系人岳阳市岳皇商贸有限公司撤回执行异议申请。 审判长 曹 萍 审判员 蔡学谦 审判员 何文祥 二〇一九年十二月二十日 书记员 李 佳 附：相关法律法规 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执3492号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2588号民事判决书，于2019年07月16日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被执行人章才连、施慧珠、许利妹金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行完毕上述判决书确定义务。现该案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异1号申请执行人：杨焕勤，女，1983年11月21日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：四川中泰源建设工程有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号1栋-1楼1019号，统一社会信用代码91510105MA6CMYR89B。法定代表人：李治均。被执行人：四川中泰源建设工程有限公司河南分公司，营业场所：郑州市金水区英协路50号5号楼10层1019号，统一社会信用代码91410105MA44K4J25X（1-1）。负责人：李治均，该公司总经理。第三人：赵瑞，男，1983年8月6日，汉族，住四川省旺苍县。第三人：宋开孟，男，1973年8月21日，汉族，住福建省福州市晋安区。第三人：李治均，男，1982年6月30日，汉族，住四川省南部县。申请执行人杨焕勤申请追加第三人为被执行人一案，杨焕勤于2020年1月2日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人杨焕勤申请撤回追加第三人为被执行人申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人杨焕勤撤回追加第三人为被执行人的申请。审判员  张国宪二〇二〇年一月三日书记员  刘艳磊
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0381执1454号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市，组织机构代码XXXX。负责人，蒲芊松，该支行行长。委托诉讼代理人：薛丽萍，女，该行职工，特别授权。被执行人：王江，男，1985年1月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：洪玉，男，1988年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行与王江、洪玉（2017）宁0381民初1907号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行要求被执行人王江、洪玉返还借款107250.35元并支付利息（按借款合同约定的利率自2017年4月9日起计算至借款本金还清之日止），负担案件受理费1236元、申请费1597元；本院依法拍卖王江、洪玉共有的抵押房产，经两次拍卖均流拍，变卖亦无人竞买，申请执行人不接受以物抵债；对王江、洪玉的银行存款、车辆、工商登记、土地使用权、互联网银行、证券等财产信息进行查询，未发现其他可供执行财产；将王江、洪玉纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年九月二十九日书记员  丁雪飞
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)吉06刑辖1号 白山市浑江区人民法院： 关于白山市浑江区人民检察院指控被告人赵珉犯非法采矿罪、伪造公司印章罪一案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院将该案移送靖宇县人民法院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。 二〇二〇年一月三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15900号 原告:黄灯才，男，1976年1月9日出生，汉族，住江西省乐平市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：冯子畏，义乌市义南法律服务所法律工作者。 被告：谢作政，男，1979年7月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告黄灯才为与被告谢作政加工合同纠纷一案，于2019年8月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员黄胜民适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本案转成普通程序并组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告黄灯才的委托诉讼代理人冯子畏到庭参加诉讼，被告谢作政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄灯才诉请判令：被告支付原告加工费40000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 被告谢作政未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2017年7月始，原告黄灯才为被告谢作政提供服装加工。2017年12月25日，双方经结算，被告尚欠原告加工费40000元，为此由被告出具欠条一份，双方约定欠款于2018年8月23日前付清。上述加工费，被告至今未付。 上述事实，有原告提供的欠条一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案原告黄灯才与被告谢作政之间的加工关系合法有效，被告尚欠原告加工费40000元的事实清楚，证据确凿充分，被告应及时予以支付。原告要求被告自起诉之日起按年利率6%赔偿利息损失，本院认为应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。被告谢作政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢作政于本判决生效后十日内支付原告黄灯才加工费人民币40000元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年8月28日始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告黄灯才的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费600元，由被告谢作政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  黄胜民 人民陪审员  王进坚 人民陪审员  于柳燕 二〇二〇年一月二日 法官助理贾晶婷 书记员贾惠青
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执10号之十五 被执行人郑章军，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执10号之十五裁定书，于2020年01月09日向被执行人郑章军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑章军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑章军在中国工商银行16×××87账户内存款人民币10050.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月九日 书记员  杨振朝
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6099号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪市浒山东界永胜金属拉丝厂，住所地浙江省慈溪市古塘街道界牌村。 经营者杨建荣，男，1963年1月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人慈溪市浒山东界永胜金属拉丝厂环保行政处罚一案，本院于2019年12月12日立案执行。被执行人应缴纳罚200000元及加处罚款200000元。执行过程中，申请执行人已与被执行人达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执6099号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胡乔斐 审 判 员 周 红 审 判 员 倪东海 二〇二〇年一月二日 代书记员 戚海燕
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保5号申请人：闫利林，男，1977年10月12日出生，汉族，现住阳原县。委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。被申请人：刘胜江，男，1967年2月3日出生，汉族，现住阳原县。申请人闫利林于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人刘胜江的银行存款（工资）70000元及住房公积金30000元。申请人以华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘胜江的银行存款（工资）70000元；二、冻结被申请人刘胜江的住房公积金30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇二〇年一月十日书记员  莘 璐
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执87号之九 被执行人姚文国，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执87号之九裁定书，于2020年01月07日向被执行人姚文国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚文国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚文国在中国建设银行62XXXXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币3117.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4145号 原告许定霞，男，汉族，1964年10月5日出生，现住湖南省临湘市。 原告冯香荣，女，汉族，1962年2月15日出生，现住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人何应青，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人晏建明，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 被告湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房，统一社会信用代码9143000076564836XY。 法定代表人冯杨辉，公司董事长。 委托诉讼代理人唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，一般代理。 原告许定霞、冯香荣诉被告湖南和立东升实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2019年6月4日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告许定霞、冯香荣的委托诉讼代理人何应青、晏建明，被告湖南和立东升实业集团有限公司的委托诉讼代理人唐健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许定霞、冯香荣向本院提出诉讼请求，1、判令被告按照合同约定向原告承担自2016年3月28日起至被告交付符合合同约定交付条件的房屋为止的违约金（以已付房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算违约金）；2、由被告向原告承担自2016年6月28日至实际办理房屋产权证之日止的逾期办证违约金（以已付房款为基数按照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3、被告为原告办理所购房屋产权证书；4、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告于2015年9月10日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于岳阳市经济技术开发区，房屋总价款509144元。原告已按照合同约定将房款付清。根据合同约定，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之0.5的违约金。截止原告具状之日，被告仍未交付符合合同约定交房条件的房屋，也没有办理产权登记。 被告湖南和立东升实业集团有限公司辩称：1、合同约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；2、合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；3、合同附件四第十三条约定出现其他非出卖人因素导致延迟交房的情形，出卖人可据实延期而不承担责任，因星河国际紧邻学校，中高考期间禁止工程施工，导致工期延长32日，高温天气不允许室外作业，应延长期限38日，合计据实延期70日不承担逾期交房违约责任；4、合同约定原告选择按揭贷款，最迟应当在合同签订后60日内将按揭款支付到账，未按期可据实延期；5、原告已经实际收房并占有使用，应当视为交房行为完成，交房义务履行完毕，2017年6月20日，涉案房屋办理竣工验收手续，已符合交房条件；6、原告主张逾期办证违约金缺乏事实依据，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内向房屋登记机关提交办证资料，365个工作日办理房屋总证，90日加上365个工作日，换算为自然日为680日，办证期限是实际交房之日起计算680日之后，期限届满；7、部分购房户已申请退还办证契税，自行办证并同意免除答辩人办证义务，再主张逾期办证违约金没有事实法律依据。 经审理查明： 原告许定霞、冯香荣与被告湖南和立东升实业集团有限公司于2015年9月10日签订一份《商品房买卖合同》。合同约定由原告购买由被告湖南和立东升实业集团有限公司开发的“星河国际”楼盘1幢2206号房，房款总额为509144元。被告应当在2016年3月28日前向买受人交付取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的房屋被告未依约交付房屋超过60日，买受人（原告）同意继续履行合同的，出卖人（被告）应当按照日计算向买受人支付全部房款万分0.5的违约金。合同第八条约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；合同附件四第十三条约定买受人未在约定时间付清房款的，出卖人可据实延期交付商品房，此外合同约定产权登记在交付之日起90日内，出卖人向房屋登记机关提交办理初始登记的资料，交房后，买受人交清放款和办证资料，办证费用后，365个工作日内办理房屋总证。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，2016年5月10日收房。2017年6月20日，涉案房屋进行五方验收合格，2018年4月20日，被告将五方验收表提交备案登记。被告提供的气象部门的证据显示2015年9月10日至2015年12月31日期间，岳阳市区昼夜降雨量达到六级以上（含六级）大风天气14日。涉案房屋总证于2018年12月25日办理完毕，分证未办理。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案表，入伙通知书，气象证明资料，按揭回款凭证，不动产统一登记证书等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系。合同约定被告交付房屋免责期60日，遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期，气象部门出事的证据显示2015年9月10日至2015年12月31日期间，岳阳市区六级以上（含六级）大风天气14日，因气象部门所登记的大风天气，存在不一定影响施工的情形，本院酌情认定因大风天气可据实延期的期限为10日，加上免责期60日，被告可延期交房的期间为70日，即交房时间为2016年6月6日，被告辩称高考和高温期延期交房的意见，没有提交充足的证据，对被告的该方面意见不予支持。根据合同约定涉案房屋虽然未经竣工验收，但达到了基本入住条件，原告与被告也在2016年5月10日办理了房屋交接手续，至于交付的房屋不符合合同约定的条件，也只是交付上存在瑕疵，原告收房入住也可视为双方变更了收房条件，且该交付瑕疵并未给原告造成任何实际损失，原告收房时间与2016年3月28日合同约定的交房期超过43日，除开免责期和据实延期时间，被告交房没有违约，不承担违约责任。合同约定办证免责期90日和365个工作日办证期间，合计609个自然日，合同约定交房时间为2016年3月28日扣除70日免责和据实延期时间，加上609个自然日，即原告应当在2018年2月3日办理总证，被告在2018年12月25日才办理总证，存在违约，应当承担违约责任，因合同没有约定违约责任，参照被告开发的“星河国际”楼盘其他房屋买卖合同约定的违约责任认定为已交房款的1%，即5091.44元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告许定霞、冯香荣违约金5091.44元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告许定霞、冯香荣办理所购房屋产权登记证书，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金； 三、驳回原告许定霞、冯香荣的其他诉讼请求。 本案案件受理费1189元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年六月二十四日 书记员  张 闹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2200号朱殿启、王月绪、韩秀英、王雷：朱殿启（申请人）与王月绪、韩秀英、王雷（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5117号申请执行人:苗三强，男，汉族。被执行人：陈张林，男，汉族。苗三强与陈张林合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8026号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定:一、被告陈张林于本判决生效后十日内支付原告欠款本金17926元；二、被告陈张林应按照欠款本金17926元支付利息，从2019年9月17日起按照年利率6%计算至本金付清之日止；三、驳回原告苗三强的其他诉讼请求。因陈张林未按上述生效法律文书履行义务，苗三强向本院申请恢复执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月21日以邮寄形式向被执行人陈张林邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2019年11月20日、2020年1月3日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人陈张林名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2019年12月3日对被执行人陈张林适用限制高消费措施。4.于2019年11月30日经新密市房地产管理服务中心查询。未发现被执行人名下房产信息。5.于2019年10月22日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年1月3日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈张林有继续向申请执行人苗三强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月六日书记员  吴洪羽
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初40号 原告：贾兵兵，男，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李涛，男，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告贾兵兵与被告李涛民间借贷纠纷一案中，原告贾兵兵于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贾兵兵提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贾兵兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾兵兵负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年一月二日 书记员  徐 笔
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保43号申请人钟芳诉被申请人陈隽瑶民间借贷纠纷一案，申请人钟芳于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9480号 被执行人盛倪，女，1993年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。 被执行人盛倪诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0782刑初1168号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为198129元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人盛倪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人盛倪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛倪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛倪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人盛倪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人盛倪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛倪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人盛倪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9480号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年一月三日 代书记员 何剑锋
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申1187号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：勉某、陈某，宁夏昊诺律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：葛某，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：叶某，住江苏省秦兴市。再审申请人谢某因与被申请人葛某、原审第三人叶某合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终1130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢某申请再审称：一审庭审中，申请人提交了30万元的银行转账凭证，证实已经向葛某偿还了本案的合伙债务，葛某辩称该30万元系偿还2013年4月27日的借款。申请人补充提交了录音证据，证实2013年4月27日的借款，申请人已经按月支付，以每月36000元的方式向葛某偿还。葛某质证时也承认录音是其本人与申请人之间的录音，在此情形下，一审法院既未对该录音证据进行审核认定，进而阐明是否采纳该证据，亦未对相关事实进一步调查核实，仅以“双方存在其他经济纠纷”为由，判决申请人与叶某偿还合伙债务，这既不符合法律规定，亦有悖公平公正。二审法院认为“因葛某未出具收条，对谢某辩解第二笔欠条载明34万元是房屋装修贷款所得30万元偿还，不予支持”，明显缺乏证据支持。二审法院未审查全案证据，径直判决驳回申请人的上诉请求，于法无据，与事实不符。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，向本院申请再审。本院经审查认为：再审审查系事由审查，申请人对生效判决的申请只有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形的，才可以依法予以再审。结合再审申请人申请再审的理由，本案应审查的主要问题是，二审法院关于谢某主张的已经偿还的30万元是否是偿还本案合伙协议债务的认定是否正确。本案中，关于已经偿还的30万元，申请人认为系偿还双方合伙协议债务，被申请人认为系偿还双方2013年4月27日的借款。经核，申请人在一审中补充提交申请人与被申请人间的录音证据一份，欲证明2013年4月27日的借款，申请人已经偿还。庭审询问中，被申请人认可录音中声音是自己的。该录音内容记载，被申请人认可2013年5月至2013年12月期间，申请人每月向其打款36000元。对此，二审法院仅以被申请人未向申请人出具收据为由不予认可上述录音证据，存在不妥。本院认为，虽然本案双方当事人间债权债务往来较多，但账目清晰，针对本案争议的已偿还30万元，二审确系查明事实不清，导致认定事实缺乏证据证明。故，再审申请人谢某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李凤英审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年十二月二十六日书记员 牟 荣
（2019）湘1322执2294号 申请执行人王辉，男，1974年1月8日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人王辉已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初49号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王朝阳，男，2001年2月21日出生于河南省睢县，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省睢县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月9日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人徐照文，男，1986年2月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，个体经营，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月10日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2019〕262号起诉书指控被告人王朝阳犯盗窃罪、被告人徐照文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员丁学坤、被告人王朝阳、徐照文到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年9月4日21时许，被告人王朝阳至本市海曙区调皮孩子服装厂门口的车棚内，窃得被害人万某停放在此的南海牌电动自行车一辆，后销赃给被告人徐照文。被告人徐照文明知该电动自行车系王朝阳违法所得，仍以人民币150元的价格予以收购。 同月6日21时许，被告人王朝阳至本市海曙区下的过道内，窃得被害人陆某停放在此的铁甲金刚牌电动自行车一辆(价值人民币2160元)，后销赃给被告人徐照文。被告人徐照文明知该电动自行车系王朝阳违法所得，仍以人民币150元的价格予以收购。 同月7日21时许，被告人王朝阳至本市海曙区陈横楼的嘉乐企业东门门口，窃得被害人彭某停放在此的菲迅菲利普牌电动自行车(价值人民币1771元)、他人停放在此的女式电动自行车各一辆，后销赃给被告人徐照文。被告人徐照文明知该二辆电动自行车系王朝阳违法所得，仍以人民币300元的价格予以收购。 同月8日21时许，被告人王朝阳至本市海曙区的宇鑫物流公司（陆升物流公司），窃得被害人田某1停放在此的友达牌电动轮车(价值人民币2546元)、品牌不详的电动三轮车各一辆，并将友达牌电动轮车销赃给被告人徐照文，将品牌不详的电动三轮车销赃给他人。被告人徐照文明知该友达牌电动三轮车系王朝阳违法所得，仍以人民币330元的价格予以收购。 2019年9月9日，被告人王朝阳在归案后协助公安机关抓获被告人徐照文。 案发后，部分涉案的电动自行车已追回并发还被害人，被害人均已得到赔偿，并对被告人表示谅解。 被告人王朝阳、徐照文在审查起诉阶段认罪认罚，公诉机关建议判处王朝阳有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人徐照文罚金人民币四千元。王朝阳、徐照文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王朝阳犯盗窃罪、被告人徐照文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。王朝阳有立功表现，可以从轻处罚。王朝阳。徐照文能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十八条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王朝阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2020年4月8日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人徐照文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈 露
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初12号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人罗仁华，男，1978年1月1日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无业，住湖北省汉川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月2日被刑事拘留，同月9日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2019]623号起诉书指控被告人罗仁华犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月1日19时左右，被告人罗仁华与他人在湖北省汉川市旧港村朋友家吃饭饮酒，于20时33分许驾驶鄂Ａ×××××牌红色帝豪牌小型汽车载乘其妻子李碧玉准备到侏儒街办事，沿侏儒街由东向西行驶，当行至武汉市蔡甸区侏儒街千湖村千湖径49号门前时被公安机关查获。被告人罗仁华当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为117mg/100ml。经抽取血样送检，被告人罗仁华血液中乙醇含量为101.54mg/100ml。公诉机关认为，被告人罗仁华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗仁华归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人罗仁华拘役一个月，并处罚金，可处缓刑。被告人罗仁华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗仁华犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人罗仁华归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人罗仁华的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人罗仁华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年元月七日书记员  吴俊群
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执67号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该信用社主任。被执行人：程晓东,男,汉族，1976年10月11日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与刘巧云、程晓东、赵小云、张海竹、赵国华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程晓东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程晓东在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币233009.9400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月八日书记员  李 斌
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终1986号 上诉人（原审原告）：雍福莲（系死者秦先忠之妻），女，1965年6月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 上诉人（原审原告）：秦冬梅（系死者秦先忠之女），女，1987年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 上诉人（原审原告）：秦智慧（系死者秦先忠之女），女，1989年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 上诉人：秦先华(系原审原告何桂华之子)，男，1966年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 上诉人：秦学东(系原审原告何桂华之子)，男,1968年12月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 上诉人：秦先碧(系原审原告何桂华之女)，女，1954年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 上诉人：秦学清(系原审原告何桂华之女)，女，1971年7月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 以上上诉人共同委托诉讼代理人：彭小玲，新疆信禾诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尹希虎，男，1954年12月1日，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 委托诉讼代理人：熊莉，新疆天娇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾涌军，男，1974年8月18日，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 上诉人雍福莲、秦冬梅、秦智慧、秦先华、秦学东、秦先碧、秦学清因与被上诉人尹希虎、曾涌军生命权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院（2019）新4028民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月10日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月30日开庭进行了审理。上诉人雍福莲、秦冬梅、秦智慧、秦先华、秦学东、秦先碧、秦学清共同委托诉讼代理人彭小玲及秦冬梅、秦智慧，被上诉人尹希虎及其委托诉讼代理人熊莉，被上诉人曾涌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雍福莲、秦冬梅、秦智慧、秦先华、秦学东、秦先碧、秦学清上诉请求：1.撤销原审判决；2.发回重审或改判尹希虎、曾涌军连带赔偿经济损失101,560元。事实和理由：原审判决事实认定不清，尹希虎借用雍福莲庭院晾晒小麦过程中将部分小麦洒落至井中，尹希虎未尽到告知义务，也未采取清理维护措施，由此造成井内水泵堵塞无法正常用水，事发当日，秦先忠在用水时发现水泵异常，到邻居鲜小彬家提水，足以证实秦先忠在水井取水及使用水泵的行为，秦先忠并非失足掉井内，勘验记录符合头部朝下坠入井中的客观特征，原审法院以无证据证实秦先忠系清理水井小麦而坠井身亡的事实，显属违反常理，本案损害发生与尹希虎、曾涌军的过错行为具有因果关系。 尹希虎辩称，尹希虎没有对秦先忠实施任何侵权行为，尹希虎借用秦先忠院子晾晒麦子已经过秦先忠的同意，秦先忠家的院子里有一口水井，水井覆盖一个木制带有缝隙的井盖，当时尹希虎用了多层塑料布包在木质井盖和井口，并且晾晒麦子的时候并没有堆到井口上方。秦向忠长期是在外地居住，秦先忠身亡与尹希虎晾晒麦子之间没有因果关系。现称秦先忠是清理水井而发生死亡这一事实不予认可，故尹希虎不应当承担侵权责任。一审判决正确，应当维持，要求驳回上诉请求。 曾涌军辩称，我不应当承担赔偿责任，请求维持原判。 雍福莲、何桂华、秦冬梅、秦智慧向一审法院起诉请求：尹希虎、曾涌军连带赔偿经济损失101,560.8元。 一审法院认定事实：2018年7月期间，尹希虎无偿借用雍福莲的院落摊晒小麦，该院落中有一口井被小麦覆盖。2018年8月尹希虎将小麦出售给曾涌军，2018年8月5日曾涌军在装运小麦时，铲车触碰井盖，部分小麦洒落到井中。2019年2月9日，雍福莲丈夫秦先忠坠井身亡。雍福莲称其丈夫因清理井中的小麦坠井身亡，尹希虎、曾涌军不认可该事实。一审法院认为，根据雍福莲举证及公安机关询问笔录，未能证明死者秦先忠系清理水井中小麦而坠井身亡的事实。也未能证明死者的死亡后果与尹希虎、曾涌军存在因果关系，且尹希虎、曾涌军均不认可存在侵权事实，故其诉讼请求，因证据不足，不予支持。判决：驳回雍福莲、何桂华、秦冬梅、秦智慧的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。雍福莲、秦冬梅、秦智慧、秦学华、秦学东、秦先碧、秦学清提交证据：照片三张，拟证明秦先忠家井中水泵被麦粒全部堵死。由于尹希虎、曾涌军的共同过错行为，将麦粒撒入井中，也未履行及时清理的义务，致使秦先忠为代其清理水井而跌入井中。尹希虎质证意见：该证据不予认可，这不是案发时拍摄的照片，也不能证明是案涉的水泵。曾涌军：与尹希虎意见一致。本院认证：照片没有具体拍摄时间，也没有具体拍摄地点，证据来源不明，故对其真实性、合法性、关联性不予认定。 本院另查明，原审原告何桂华于2019年11月22日因脑梗猝死死亡，何桂华与秦阳俊系夫妻关系，秦阳俊于1977年11月去世，何桂华与秦阳俊生前共生育5个子女，长子秦先忠，次子秦先华，三子秦学东，长女秦先碧，次子秦学清。2019年12月10日，何桂华子女向本院申请参加诉讼。 本院认为，本案争议焦点为：尹希虎、曾涌军是否应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案归责原则是过错责任原则，其侵权责任构成必须符合四要件，缺一不可。即过错、违法行为、因果关系、损害事实。本案中，尹希虎、曾涌军是否存在过错，其过错行为与秦先忠死亡有无因果关系是尹希虎、曾涌军成立侵权责任的关键，雍福莲等七人认为是尹希虎、曾涌军未将井内洒落的小麦清理干净导致秦先忠清理被麦子堵塞的水泵时不慎跌入井中，即便是尹希虎、曾涌军未清理麦子其行为存在过失，但其不作为行为与秦先忠死亡有无因果关系，即涉案水井水泵不能正常抽水是否是洒落至井中的小麦堵塞所致，对此，雍福莲等七人应当举证证实晒落至井中的小麦是造成水泵不能正常抽水的原因，但上诉人仅凭2019年9月自已拍摄的照片证实是小麦堵住水泵无法正常抽水，证据不足，本院不予采信，因秦先忠家人长期不在院落居住，事发前一日秦先忠和妻子雍福莲为参加吃席回到院中，水井水泵长期处于无人使用的状态，水泵不能正常抽水不能排除是其它原因所致，秦先忠使用水泵不能正常抽水与麦子之间没有必然的因果关系，且事发当日秦先忠是否是因清理水井坠井身亡没有充分的证据予以证实。 综上所述，雍福莲、秦冬梅、秦智慧、秦先华、秦学东、秦先碧、秦学清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2332.00元，由雍福莲负担。 本判决为终审判决。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  马 丽 二〇二〇年一月四日 书记员  王雪纯
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1269号 申请执行人徐万朝，男，1966年1月9日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人浦北神龟谷生态农业观光旅游农民专业合作社，住所地广西浦北县小江镇西滨路35号。 法定代表人黄君杨，该社负责人。 本院于2019年11月12日立案执行徐万朝申请浦北神龟谷生态农业观光旅游农民专业合作社劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初1764号民事判决书，被执行人浦北神龟谷生态农业观光旅游农民专业合作社应支付申请人徐万朝案款38,598.0元，承担执行费479.0元。现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执1269号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  容新彬 二〇二〇年一月八日 书记员  伍梅芳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6792号 原告：孙世奎，男，1950年1月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：孙竹（系原告之女），1981年11月16日出生，住台州市黄岩区。 被告：贝敏，男，1967年6月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，住所地：台州市市府大道359号。 代表人：楼数，该公司总经理。 委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告孙世奎与被告贝敏、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月17日向法院提起诉讼，诉请：原告孙世奎在本事故中形成的医药费等各种损失93883.28元，由被告贝敏负担90%；被告人保公司对上述损失在保险责任限额内承担赔偿责任。本院于同日立案受理，依法由审判员周才华适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告孙世奎及其委托代理人孙竹，被告人保公司的委托代理人付海到庭参加诉讼；被告贝敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五、六、八、九、十、十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2017年12月17日，被告贝敏驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，从北洋镇潮济村驶往黄岩城区，16时55分许，途径黄岩椒黄线32KM+123M（即北洋镇康山村路口）处时，与原告孙世奎驾驶的黄岩HY232178两轮电动车发生碰撞，造成孙世奎受伤及两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告贝敏负事故主要责任，原告孙世奎负事故次要责任。 三、受害人情况：原告孙世奎因本次交通事故受伤后，经两次住院治疗共29天。经医院诊断为：左开放性胫腓骨骨干骨折、左锁骨骨折、左肋骨骨折，医嘱建议休息16周并加强营养。 四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号轿车在人保公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元（已投保不计免赔）。 五、医疗费：原告主张44835.28元，因原告另行主张了交通费和住院伙食补助费，故医疗费发票中的救护车费100元、伙食费150元应予以剔除，经本院审核其余发票金额，对该项费用确认为44585.28元，其中非医保部分为7039.10元（不包含救护车费和伙食费）。 六、营养费：原告主张1000元。本院结合原告伤情及当地司法实践及医嘱，对该项费用确定为200元。 七、住院伙食补助费：原告主张870元（29天×30元/天），符合规定标准，本院予以确认。 八、误工费：原告主张25662元（84天×182元/天），本院认为原告已超过60周岁，提供的证据不足以证明其损失，本院对该项费用不予确认。 九、护理费：原告主张20566元（113天×182元/天），本院结合原告伤情、出院医嘱及当地司法实践，对该项费用确认为12831元（29天×182元/天+83×91元/天）。 十、交通费：原告主张500元，本院结合原告伤情及当地司法实践，对该项费用确认为450元。 十一、财产损失费：原告主张450元，并提供了修理费收据，本院予以确认。 上述损失合计59386.28元。 十二、受害方已获得赔偿情况：被告贝敏已支付原告5000元，被告人保公司已支付原告10000元。 裁判理由与结果 本院认为：原告因本案事故产生合理损失59386.28元，被告人保公司应当在交强险范围内赔偿原告损失23731元（医疗费限额10000元+伤残赔偿13281元+财产损失450元），因被告人保公司已垫付医疗费10000元，故应赔偿原告损失13731元。原告交强险外损失35655.28元（其中非医保部分医疗费用7039.10元，其余损失28616.18元）），因本次事故原告孙世奎负次要责任、被告贝敏负主要责任，故由被告贝敏承担80%的赔偿责任为宜。肇事车辆浙Ｊ×××××号小型轿车在被告人保公司投保商业第三者险，故由被告人保公司在商业险范围内赔偿22892.94元（28616.18元×80%），由被告贝敏赔偿5631.28元（7039.10元×80%），因被告贝敏已支付原告5000元，故应赔偿原告损失631.28元。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险限额内赔偿原告孙世奎因本次交通事故造成的经济损失13731元，在商业第三者险范围内赔偿22892.94元，合计36623.94元。 二、被告贝敏赔偿原告孙世奎医疗费631.28元。 三、驳回原告孙世奎的其他诉讼请求。 上述第一、二项在判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费839元，减半收取419.5元，由原告孙世奎负担250.5元，被告贝敏负担169元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年一月六日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4769号之一申请执行人:杨喜庆，男，出生于1970年3月19日，汉族，住河南省杞县。被执行人：郑州华泰通安科技有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北段63号明鸿新城11号楼西2单元1层16号。统一社会信用代码：9141010509288130XK（1-1）。法定代表人：袁小朵，系该公司总经理。被执行人：北京东华合创科技有限公司，住所地：北京市海淀区紫金数码园3号楼11层1102。统一社会信用代码：91110108795145245W。法定代表人：薛向东。杨喜庆诉郑州华泰通安科技有限公司、北京东华合创科技有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民再355号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、郑州华泰通安科技有限公司应在判决生效之日起十五日内向杨喜庆支付工程款372474元、违约金10万元，共计472474元；二、北京东华合创科技有限公司在欠付郑州华泰通安科技有限公司工程款范围内对上述款项承担付款责任。因郑州华泰通安科技有限公司、北京东华合创科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨喜庆向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年10月24日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人并未主动履行。2.本院分别2019年10月24日、11月18日、2020年1月8日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人北京东华合创科技有限公司名下有银行存款，我院于2019年10月28日冻结550000元，冻结期限为一年，但被执行人北京东华合创科技有限公司中院裁定书没有明确清偿承担范围，本院暂不具备处置条件，本院于2019年11月19日线下查封被执行人郑州华泰通安科技有限公司中国建设银行存款12776元，并于同日扣划至我院账户，又于2019年11月22日发放给申请执行人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年1月3日对其适用限制高消费措施，同日将其列为失信人名单，并在中国失信网上公开。4.经申请执行人地实地调查，未查询到被执行人下落及财产线索。5.我院于2020年1月8日前往郑州市不动产登记中心对被执行人郑州华泰通安科技有限公司名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿12776元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州华泰通安科技有限公司、北京东华合创科技有限公司负有继续向申请执行人杨喜庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月九日书记员  钱晓航
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终5035号 上诉人（原审原告）：朱方华，男，1965年10月11日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人（原审被告）：娄兰君，女，1959年6月14日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人朱方华因与被上诉人娄兰君民间借贷纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初5818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 朱方华的上诉请求：撤销原裁定，指令继续审理。事实和理由：一审裁定认为构成犯罪，未明确具体构成什么罪。娄兰君也未提交证据证明朱方华交付的款项为投资款。即使本案涉嫌犯罪，也应中止审理，而非驳回起诉。 娄兰君未进行答辩。 朱方华向一审法院的起诉请求：娄兰君立即归还借款人民币25万元，并支付从2018年6月26日起至2019年8月26日止的未付部分利息28500元。 一审法院认为：案涉借款事实涉嫌经济犯罪，故对朱方华的起诉，该院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回朱方华的起诉。案件受理费5478元，依法不予收取。 二审中，本院向嵊州市公安局经济犯罪侦查大队调取了俞斌斌询问笔录、娄兰君询问笔录、嵊州市公安局询问通知书、娄兰君身份证复印件、投资参与人登记表、“银洲资本”嵊州分公司人员结构图、银梦六十八号认购信息表、银梦六十八号新余塔鑫投资管理合伙企业（有限合伙）出资缴付通知书、银梦六十八号入伙协议书、新余塔鑫投资管理合伙企业（有限合伙）有限合伙协议、清单各一份。 本院认为，一方面，朱方华持汇款凭证以民间借贷起诉娄兰君归还借款，娄兰君抗辩双方并非民间借贷关系，而是朱方华委托娄兰君投资购买“银梦六十八号”的出资额，并提供了初步的证据予以证明。在此情形下，朱方华并不能进一步补充提供如借据等证明双方存在借贷合意的证据，以证明双方系民间借贷关系。另一方面，从嵊州市公安局经济犯罪侦查大队调取的资料显示，已对俞斌斌非法吸收公众存款案立案侦查，俞斌斌系银洲资本嵊州分公司的负责人，娄兰君投资购买了“银梦六十八号”的出资额，嵊州市公安局因办理俞斌斌非法吸收公众存款案，已通知娄兰君到嵊州市公安局经济犯罪侦查大队接受询问。综合上述分析，本案宜以涉嫌犯罪驳回起诉为益。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  单卫东 审判员  黄叶青 审判员  张 帆 二〇二〇年一月二日 书记员  张银萍
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7233号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲花新村，统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟。 被告：陈双锋，男，1981年4月27日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。 原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告陈双锋物业服务合同纠纷一案，原告丽水市莲花物业管理有限公司于2019年11月27日向本院起诉，诉请：1、判令被告陈双锋支付原告物业管理服务费4974元、公摊费用812元，二次供水费用1184元，合计人民币6970元；2、判令被告陈双锋支付原告违约金1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市莲花物业管理有限公司的法定代表人陈光伟到庭参加诉讼，被告陈双锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告陈双锋系莲都区清水湾小区59幢1单元1001室业主，其房屋面积为109.99平方米。2016年4月6日，原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告陈双锋签订了《入住合约》，根据合约的约定，被告陈双锋应按照小高层每月每平方米1.05元、地下车库（车位）每月每间20元、地下储藏室柴火间每月每间8元的标准向原告交纳物业服务费，须于每年度前预缴下一年度的物业管理服务费。如延期交纳，原告可按日加收应缴费用1%的违约金。2017年2月20日，原告又与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》。入住合约及物业服务合同签订后，原告依约履行了对该小区物业管理服务义务，被告陈双锋作为该小区业主，享受了原告提供的物业服务。被告陈双锋自2017年1月1日起未按照入住合约及物业服务合同的约定向原告交纳物业服务费，自2017年1月1日起至2019年11月20日止，被告陈双锋共欠原告物业服务费4974元、公摊费用812元、二次供水费用1184元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈双锋于本判决生效之日起十五日内交纳给原告丽水市莲花物业管理有限公司自2017年1月1日起至2019年11月20日止的物业管理服务费4974元、公摊费用812元、二次供水费用1184元，合计人民币6970元，并支付给原告丽水市莲花物业管理有限公司违约金1500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈双锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年一月七日 代书记员 史亚男
武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执315号申请执行人中航信托股份有限公司,住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号中航广场24、25号。法定代表人姚江涛，该公司董事长。委托代理人池力，湖北万泽律师事务所律师。被执行人孙先刚,男,1966年9月12日出生,汉族,住黄陂区，被执行人袁翠花,女,1969年7月7日出生,汉族,住黄陂区，本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人孙先刚、袁翠花借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省武汉市长江公证处2018年1月11日作出的（2018）鄂长江内证字第251号公证债权文书,本院依法向被执行人孙先刚、袁翠花送达执行通知书、财产报告令，因被执行人孙先刚、袁翠花未履行法律义务，本院于2019年2月28日作出(2019)鄂0116执315号之一执行裁定，查封了被执行人孙先刚位于黄陂区××区××栋×单元×层×室房屋（房产证号：武房权证黄字第××），后将上述房屋依法进行拍卖，该上述房屋两次流拍，目前尚在变卖期间。经查询被执行人孙先刚、袁翠花除上述房产外，暂无其他可供执行的财产。查询结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人中航信托股份有限公司未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省武汉市长江公证处（2018）鄂长江内证字第251号公证债权文书的本次执行程序。申请执行人中航信托股份有限公司发现被执行人孙先刚、袁翠花有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  郑绪刚审判员  袁建武二〇二〇年一月九日书记员  周 霞
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢27号 周云祥王胜勇： 申请执行人周云祥与被执行人王胜勇追索劳动报酬纠纷一案，（2018）浙0205民初2268号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周云祥向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王胜勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢27号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初78号原告：阳谷县万达建筑工程有限公司。住所地：山东省阳谷县大众路38号法定代表人：刘彦磊。被告：杨梦行，男，1970年02月02日出生，汉族，住阳谷县。被告：刘春焕，女，1968年03月06日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告阳谷县万达建筑工程有限公司诉被告杨梦行、刘春焕买卖合同纠纷一案中，原告阳谷县万达建筑工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨梦行、刘春焕的银行存款4000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告杨梦行、刘春焕的银行存款4000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇二〇年一月三日书记员  雷传平
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢34号 申请执行人章春燕 被执行人季桂军 本院在执行申请执行人章春燕与被执行人季桂军案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审27号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人李桂业，男，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月15日对被执行人李桂业因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5541号行政处罚决定（以下简称5541号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5541号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李桂业在未经批准情况下，于2012年12月擅自占用费县探沂镇陈古庄村集体土地240平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月15日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出5541号行政处罚决定，对被执行人李桂业作出处罚：1、责令退还非法占用的240平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2015年9月15日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5541号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5541号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5541号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人李桂业负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月七日 书记员  黄晓晓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25370号上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，1990年5月21日出生。被上诉人（原审被告）：河南讯发防水有限公司，住所地郑州市金水区金水路201号6幢23层2308号。法定代表人：任建国，执行董事。上诉人王某某因与被上诉人河南讯发防水有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28902号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某某于2020年1月8日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，王某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  耿胜利审判员  徐卫岭审判员  赵自伟二〇二〇年一月九日书记员  路晓云
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1147号申请执行人:张某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：蒋某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：蒋某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的张某依据（2019）宁0425民初654号民事判决书申请执行蒋某1、蒋某2借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元。在执行过程中，被执行人蒋某1履行22000元，剩余28000元经双方私下协商由被执行人蒋某1、蒋某2于2019年12月30日前一次性返还。现申请人张某申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0425民初654号民事判决书的执行。被行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。此裁定送达后立即生效。审判长 李峥嵘审判员 黄金厚审判员 姬治杰 二〇一九年十二月十六日书记员 杨瑞鹏
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10485号原告：连云港市云城房产置业担保有限公司，住所地连云港市海州区海昌北路46号房地产交易大厦6层。法定代表人：耿恒梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：牟斌，江苏明亮律师事务所律师。被告：朱强，男，1972年4月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：刘瑾，女，1974年10月22日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市云城房产置业担保有限公司与被告朱强、刘瑾追偿权纠纷一案，原告连云港市云城房产置业担保有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市云城房产置业担保有限公司撤诉。案件受理费151元，减半收取76元，由原告连云港新方向贸易有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年一月七日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜
（2019）湘1322执2293号 申请执行人王本文，男，1950年2月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人王本文已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初130号原告：邓某，女，1963年8月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：车某1，男，1986年6月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：张某，女，1986年12月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：车某2，男，2012年8月13日出生，汉族，住北京市昌平区。原告邓某与被告车某1、张某、车某2分家析产纠纷一案，本院立案后，原告邓某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告邓某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓某撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年一月二日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7673号 申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司： 被执行人温州晨妍科技有限公司： 申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司与被执行人温州晨妍科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，（2018）浙0381民初13248号民事判决书已发生法律效力，申请执行人深圳龙梦文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州晨妍科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7673号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5079号之一申请执行人:李晓阳，男，汉族。被执行人：翟少杰，男，汉族。李晓阳诉翟少杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0183民初7299号民事判决书已经发生法律效力，因被告翟少杰未按上述生效法律文书履行义务，李晓阳向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，且未申报财产。2.分别于2019年11月19日、2020年1月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现有可供执行的财产。3.于2019年12月19日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。4.于2019年12月18日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人的公积金缴存记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴存记录。5.于2019年12月27日前往被执行人住所地进行调查，经调查，被执行人长期不在家中，未发现有可供执行财产的线索。6.于2019年12月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年1月8日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟少杰负有继续向申请执行人李晓阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月八日书记员  张志远
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执保18号申请人：陈浩，男，1973年7月10日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路4号。法定代表人：于洪涛，总经理。申请人陈浩与被申请人天津第四市政建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，经审查本院依法作出（2019）津0111民初13927号民事裁定书，要求对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津第四市政建筑工程有限公司的银行存款1800000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘南生二〇二〇年一月三日书记员  张 晨
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初11号原告：杨雄杰，男，1990年8月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：丁军章，男，1973年1月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在审理原告杨雄杰与被告丁军章劳务合同纠纷一案中，原告杨雄杰于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雄杰向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨雄杰撤回起诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告杨雄杰负担。审判员  刘桦二〇二〇年一月七日法官助理石雅丽书记员周升翠
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0104民初65号原告：姚立辉，男，1973年10月24日出生，汉族，石家庄市市场监督管理局职员，现住石家庄市新华区。被告：石家庄大地燃气有限公司，住所河北省石家庄市桥西区新华路686号丽江半岛小区西北角平房，统一社会信用代码：91130108769822134T。法定代表人：马辉。原告姚立辉与被告石家庄大地燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告姚立辉于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚立辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚立辉撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告姚立辉负担。审 判 员 齐燕二〇二〇年一月十三日代书记员 王静
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执33号 申请执行人：阳泉市某有限公司。 法定代表人：潘某某，职务:董事长。 被执行人：王某，男，1982年8月14日生，汉族，安徽省太和县人。 本院在执行申请执行人阳泉市某有限公司与被执行人王某租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初293号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款103041.53元,本案执行费1446元，诉讼费2334元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王某银行账户存款106821.53元。 二、查封（扣押）被执行人王某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年一月三日 书记员  张雪峰
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初9294号原告：陆建强，男，1982年11月29日出生，汉族，住湖南省新田县。被告：赖恩新，男，1983年1月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院在审理原告陆建强与被告赖恩新买卖合同纠纷一案中，原告陆建强向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赖恩新存款人民币31780元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告陆建强的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告赖恩新银行存款人民币31780元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二〇年一月二日书记员  林晓华
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11384号 原告：俞克红，女，1978年2月25日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 被告：绍兴咪儿网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区陶堰街道浔阳村。 法定代表人：王诚。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱绍杰，浙江越光律师事务所律师。 本院在审理原告俞克红诉被告绍兴咪儿网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告俞克红于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞克红提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞克红撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告俞克红负担。 审 判 员 孙锡芳 二〇二〇年一月三日 代书记员 孟斌瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10675号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市环城北路33号。 负责人：袁军。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：绍兴市越城区金欧宝家私厂，住所地绍兴市越城区东浦镇东浦村。 法定代表人：潘建伟。 被告：绍兴市朝皇家居广场有限公司，住所地绍兴市家私工贸园区9号地块1号楼。 法定代表人：金荷婷。 被告：绍兴欧皇家具有限公司，住所地绍兴市越城区袍江越东南路23号一幢。 法定代表人：潘建伟。 被告：绍兴市远东照明电器有限公司，住所地绍兴市越城区镜湖新区灵芝镇西蚌潭村。 法定代表人：陈永兴。 被告：陈永兴，男，1962年5月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：金荷婷，女，1965年7月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：潘建伟，男，1972年11月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：茅芝娟，女，1972年4月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院于2019年11月8日立案受理了原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告绍兴市越城区金欧宝家私厂等金融借款合同纠纷一案。诉讼中原告变更诉讼请求为要求被告归还本金10000元，并于2020年1月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，财产保全费5000元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行负担。 审判员  任少军 二〇二〇年一月三日 书记员  周 萍
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初17533号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州市2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。负责人：陈凌云，该分行行长。委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亭，安徽美林律师事务所律师。被告：陈天毅，男，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告陈天毅金融借款合同纠纷一案，本案于2019年10月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。案件受理费由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。审判员  赵宇飞二〇二〇年一月二日书记员  沈 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9478号 被执行人赵贵林，男，1979年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。 被执行人赵贵林拒不支付劳动报酬罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初784号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为罚金5000元和退赔违法所得76200.1元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人赵贵林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵贵林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵贵林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵贵林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵贵林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵贵林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵贵林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人赵贵林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9478号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年一月三日 代书记员 何剑锋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢1384号 申请执行人:马兵,男,1975年8月30日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏鼎辉置业有限公司,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：卢武清,该公司法定代表人。 由银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3135号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行。本案应执行标的1113400元（含执行费13400元），未执行标的1113400元。本院在执行过程中，申请执行人马兵与被执行人宁夏鼎辉置业有限公司已达成执行和解协议，由被执行人自行履行，申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初3135号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十二月十八日 书记员  白 欣
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0505民初277号之一申请人：柳会东，男，汉族，1976年11月20日出生，住重庆市云阳县。申请人：周平，男，汉族，1968年11月1日出生，住重庆市云阳县。被申请人：柳会阳，男，汉族，1972年12月3日出生，住重庆市云阳县。被申请人：全志明，男，汉族，1976年2月11日出生，住宜昌市夷陵区。被申请人：四川省泸县建筑安装工程总公司，统一社会信用代码91510521204800018E，住所地四川省泸县建设大楼。法定代表人：廖涛，该公司董事长，本院在审理原告柳会东、周平与被告柳会阳、全志明、四川省泸县建筑安装工程总公司追索劳务报酬纠纷一案中，申请人（原告）柳会东、周平向本院提出财产保全申请，请求对被申请人（被告）柳会阳、全志明、四川省泸县建筑安装工程总公司价值514万元的财产进行诉讼保全。本院审查后于2019年10月25日作出（2019）鄂0505民初277号民事裁定，裁定冻结被申请人柳会阳、全志明、四川省泸县建筑安装工程总公司在金融机构的存款514万元，或者查封、扣押其等额价值的其他财产。后申请人于2020年1月6日向本院提交解除保全申请，以已经与被申请人达成调解协议为由，申请解除对被申请人财产的查封、扣押或者冻结。本院审查后认为，申请人柳会东、周平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人柳会阳、全志明、四川省泸县建筑安装工程总公司财产的冻结、查封或者扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁晓云二〇二〇年一月六日书记员  肖玉霖
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5575号原告：刘利珍，女，1985年11月4日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告刘利珍诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告刘利珍于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利珍撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘利珍撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告刘利珍负担。审判员  陈洁二〇二〇年一月二日书记员  钱敏
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执恢4号 冯小顺： 被执行人冯小顺刑事罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金2000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月三日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执恢655号之二 申请执行人：陈伟，男，1968年12月16日出生住宁波市鄞州区。 被执行人：葛崇贤，男，1969年12月21日出生住宁海县。 申请执行人陈伟与被执行人葛崇贤关于买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬宁桥商初字第00106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行，执行标的为424000元及利息。 在执行过程中，于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款424000元、执行费6260元、诉讼费4614元，共计434874元，但被执行人至今未履行。本院对被执行人葛崇贤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等执行措施。在本次执行过程中，被执行人已履行210000元，剩余执行款，双方当事人于2019年12月31日达成还款协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下： 终结（2019）浙0226执恢655号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年一月二日 代书记员 王 毅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初259号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：孙浩斌，男，1991年1月8日出生，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告孙浩斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年一月九日书记员  徐利贞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7541-2号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路 5033 号平安金融中心 12、13、38、39、40 层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。  法定代表人孙建平，总经理。被执行人巨某某，女，1962 年 3 月 16 日出生，汉族，住西安市碑林区盐店街三十六号 3 号楼 2 单元 5 层 28 号，公民身份号码  XXXXXXXXXXXXXX0022。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人巨某某保险合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初12376号民事调解书，于2019年9月29日向本院申请执行，执行标的824488.06元及逾期利息。经查，被执行人巨某某名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券,被执行人名下的房产、车辆本院已依法查封，申请执行人均不申请处置。本院已依法对被执行人限制消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长      康晓纲审 判 员      贺  诚                          审 判 员      韩  勇  二0一九年十二月五日 书 记 员      范翠花    打印人：范翠花  校对人：杜娟    送达时间：   年  月  日 1
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125财保3号 申请人：郑进志，男，汉族，1973年12月7日生，农民，住漳县。 被申请人：杜晓东，男，汉族，1977年3月3日生，农民，住漳县。 申请人郑进志于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，依法要求对被申请人杜晓东名下车辆北京现代（白色越野车，车牌号：甘Ｊ×××××）价值为63500元依法查封。申请人郑进志以中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险（保单号：PZDM202062240000000004）提供担保。 本院经审查认为：申请人郑进志的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杜晓东名下北京现代白色越野车，（车牌号：甘Ｊ×××××）依法予以查封,期限为两年。 案件申请费655元，由申请人郑进志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周凤菊 二〇二〇年一月七日 书记员  赵江萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29298号 申请执行人柯泽源，男，汉族，1990年1月29日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人深圳聚焦娱乐文化有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福田中心区民田路西深圳中心商务大厦311、312、315、316、319.、320，统一社会信用代码91440300MA5DB0163C。 法定代表人王泽龙。 申请执行人柯泽源与被执行人深圳聚焦娱乐文化有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初30006号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35001元及利息等，本院于2019年8月26日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年一月二日 书记员  李 华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21号 原告：陈继超，男，1986年9月21日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西艺安居装饰工程有限公司；住所地：西安市；统一社会信用代码：91610132081048304D；法定代表人：腾龙，该公司经理。原告陈继超诉被告陕西艺安居装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈继超撤回起诉处理。   （此页无正文）   审  判  员   孙  会  二0二0年一月二日  书  记  员  王  雪             打印人：周蕙荣  校对人：王雪  送达时间：2019年 月  日1
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5930号韦洲源苏州敏行医学信息技术有限公司：关于申请执行人韦洲源与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的共计45800元。经本院立案受理，现已执行到位45800元。至此，韦洲源向本院申请执行的宁劳人仲案字[2019]第1671号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2209号 申请执行人：李诗诗，女，1999年7月1日出生，住仙居县。 委托代理人：暨某，系李诗诗母亲。 申请执行人：李某1，女，2005年5月19日出生，住仙居县。 法定代理人：暨某，系李某1母亲。 申请执行人：李某2，男，2008年3月12日出生，住仙居县。 法定代理人：暨某，系李某2母亲。 被执行人叶爱仙，女，1972年11月1日出生，住仙居县。 申请执行人李诗诗、李某1、李某2与被执行人叶爱仙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李诗诗、李某1、李某2向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人叶爱仙给付申请执行人李诗诗、李某1、李某210000元及利息，并负担案件受理费255元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人叶爱仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求叶爱仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶爱仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶爱仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。本院扣划了被执行人配偶李飞名下银行存款5000元，向申请执行人发放执行款5000元，申请执行人同意解除被执行人配偶李飞名下银行存款冻结。截至2020年1月3日，本案执行标的已执行到位5000元。暂未发现被执行人叶爱仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶爱仙不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶爱仙作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人叶爱仙纳入失信被执行人名单和限制其消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶爱仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1024执2209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月三日 代书记员 应志勇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初22974号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：赵靓。原告北京启智源热力有限责任公司与被告赵靓供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告北京启智源热力有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京启智源热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李小芹二〇二〇年一月八日书记员  朱 磊
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保17号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：肖敦荣，男，1967年4月23日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖敦荣的银行存款20000元予以冻结。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖敦荣的银行存款20000元，期限为2020年1月7日起至2021年1月6日止； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋，期限为2020年1月7日起至2023年1月6日止。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年一月七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。