wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初48号原告：刘朝阳，女，生于1977年8月30日，汉族，住河南省镇平县。被告：李航，男，生于1988年11月15日，汉族，住河南省镇平县。原告刘朝阳与被告李航民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘朝阳到庭参加了诉讼。被告李航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金180000元（利息自2019年5月1日起按月息1.5%计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因急需用钱，分别于2019年3月10日、2019年5月1日，两次向原告借款人民币10万元和人民币8万元，双方约定利息为月息1分5厘，未约定还款时间。原告因急需用钱，多次向被告讨要，而被告以种种理由拒不履行还款义务。被告李航未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告李航在法定期间内未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日，被告李航向原告刘朝阳出具借条一份，内容为：“本人李航身份证号：今借到刘朝阳身份证号：现金拾万圆整（100000元整）月息1分5厘。借款人：李航借款日期2019年3月10日。”2019年5月1日，被告李航向原告刘朝阳出具借条一份，内容为：“本人李航身份证号：今借到刘朝阳身份证号：捌万圆整（80000元整）月息1分5厘。借款人：李航借款日期2019年5月1日。”被告在两张借条上签名和借款日期上按有指印。两笔款项至今未还。本院认为：被告向原告借款180000元并出具借条，原、被告之间形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告李航向原告借款并约定利息，被告应按约定向原告偿还借款及利息，逾期未偿还，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金180000元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李航于判决生效后十日内偿还原告刘朝阳借款180000元及利息（其中10万元利息自2019年3月11日起按年利率18%计算至款付清之日止；8万元利息自2019年5月2日起按年利率18%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4278元，减半收取2139元，由被告李航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二〇年一月十六日书记员  张文龙
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初417号原告：宁乡县中源物业管理有限公司，住所宁乡县玉潭镇花明北路中源凝香华都9号楼。法定代表人：周航标，系公司董事长。原告委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。被告：李余，男，1989年6月25日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告宁乡县中源物业管理有限公司诉被告李余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告宁乡县中源物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡县中源物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县中源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁乡县中源物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年一月十日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保7号关于申请保全人马洪忱与被保全人宋福林,张丽平买卖合同纠纷一案申请人马洪忱于2020年01月19日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人宋福林、张丽平名下位于农安县农安镇东侧润泽同泰园6栋1层3门车库实施冻结，冻结期限一年。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保7号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十日
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0322刑初6号公诉机关孟津县人民检察院。被告人吕云安，男，1972年4月29日出生，汉族，初中文化，中共党员，籍贯山东省淄博市，现住山东省淄博市博山区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月27日被孟津县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月6日被孟津县人民检察院取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，2020年1月3日经本院决定对其取保候审。辩护人杨宇光、李妙丽，河南诚然律师事务所律师。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2019]104号起诉书指控被告人吕云安犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人吕云安及其辩护人杨宇光、李妙丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年10月01日09时30分，在郑少洛高速公路110公里+500米，被告人吕云安驾驶鲁Ｃ×××××号车（载客：房红、吕云九、周玉香）沿郑少洛高速公路行车道由东向西行至上述地点，其车辆前部与停于应急车道内唐某2驾驶的豫Ａ×××××号车（载客：廖某、唐某1、唐某3、苟某）尾部发生追尾碰撞，致使豫Ａ×××××号车体发生旋转与相邻行车道内行驶王某驾驶的豫Ａ×××××号车右侧发生刮擦碰撞后横停于超车道内，造成车辆受损和被害人廖某死亡，唐某1、唐某3、苟某、房红、吕云九、周玉香受伤的道路交通事故。经鉴定：被害人廖某的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为多发伤。经认定，被告人吕云安负事故的全部责任。另查明，案发后，吕云安与被害人就民事赔偿部分达成一致协议，履行完毕，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人吕云安及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人谢某、王某、唐某1、唐某2、唐某3的证言及当事人陈述材料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询单及机动车信息查询结果单，河南金剑司法鉴定中心关于吕云安血液中乙醇含量的司法鉴定意见书，河南金剑司法鉴定中心廖某死亡原因及死亡方式司法鉴定意见书，廖某的火化证明，道路交通事故认定书，周玉香、吕云九、房红、唐某3、唐某1、苟某的诊断证明书，苟某、唐某3的病程记录，唐某1的病情介绍，协议书，谅解书，收条，孟津县公安局到案经过，结案报告书，被告人吕云安的户籍证明及前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕云安违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。到案后，被告人吕云安如实供述自己的罪行，与被害人就民事赔偿部分达成赔偿协议，并履行完毕，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。吕云安认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关建议判处被告人吕云安有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吕云安犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吕云安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本伍份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  郭铁成人民陪审员  宋章元二〇二〇年一月十七日书 记 员  王 琼
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初536号原告：利辛县家装体验服务中心，住所地利辛县园景天下西门北30米家装e站，统一社会信用代码92341623MA2NBAU69U。责任人：贾云住。被告：关学勇，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。原告利辛县家装体验服务中心与被告关学勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告利辛县家装体验服务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经特邀调解员调解自行和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许利辛县家装体验服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。审判员  张海涛二〇二〇年一月十五日书记员  刘 恒
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初35号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陈花明，男，1979年10月12日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省盱眙县。2013年7月因赌博被江苏省盱眙县公安局罚款人民币五百元。2019年8月8日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）2753号起诉书指控被告人陈花明犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人陈花明到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人陈花明和吕建华（另案处理）经事先合谋，于2016年4月至5月期间，在江阴市南闸街道龙运村某号西侧平房以“二八杠”形式开设赌场30余次，被告人陈花明负责联系赌客，吕建华负责在赌场内抽庄风，抽头获利共计人民币15万余元，由二人按三比七的比例分成。公诉机关认为，被告人陈花明伙同他人开设赌场牟利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈花明具有坦白的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年四个月至一年七个月，并处罚金。公诉机关提交了刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明等书证，证人吕建华、薛某、王某、吕某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人陈花明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈花明的违法所得为人民币22000元。本院认为，被告人陈花明构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人陈花明能如实供述，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈花明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月8日起至2021年2月7日止），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人陈花明的违法所得人民币22000元，予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年一月九日书记员  蒋丽燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初401号申请人：解富仓，男，1986年5月5日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：解富德，男，1966年7月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：解桂玲，女，1963年12月8日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人解富仓与被申请人解富德、解桂玲民间借贷纠纷一案，申请人翟军于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人解富德、解桂玲价值51045.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供解富仓名下车牌号为鲁Ｃ×××××号车辆作担保。本院经认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人解富德、解桂玲在各银行账户内的存款51045.00元元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年一月十九日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖终10号上诉人（原审被告）：南京市水利建筑工程有限公司，住所地南京市秦淮区七里街86号。法定代表人：蒋万建，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郭志平，男，1977年7月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人南京市水利建筑工程有限公司因与被上诉人郭志平建设工程施工合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初2042号民事裁定，向本院提起上诉。南京市水利建筑工程有限公司上诉请求：依法撤销鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初2042号民事裁定，裁定将本案移送至南京市雨花台区人民法院进行审理。事实与理由：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或其他组织提起民事诉讼，有被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地位于南京市××区文竹路××号凯润大厦，因此南京市雨花区人民法院对本案具有管辖权。2.案涉的建筑施工合同书可能为他人伪造上诉人印章所签，所以被上诉人对上诉人的起诉没有合同依据。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程鹤壁市山城区温家沟水库除险加固工程项目位于鹤壁市山城区辖区，原审法院作为涉案工程即不动产所在地人民法院对本案专属管辖。上诉人南京市水利建筑工程有限公司称案涉的建筑施工合同书可能为他人伪造其印章所签，需经案件审理中查明，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年一月二十日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7345号原告：黄四平，男，1965年8月10日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被告：丁晓芳，女，1973年11月6日生，汉族，住江阴市。原告黄四平与被告丁晓芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员万锡林适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄四平的委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼，被告丁晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄四平诉称：1、判令被告立即支付货款14784.7元，并从起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%支付利息损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告长期发生业务往来，截止2016年1月12日，被告结欠原告货款18784.7元未支付，为此被告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告仅在原告催款后支付了4000元，仍结欠货款14784.7元，现被告已经不与原告方协商，也无任何付款安排，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告丁晓芳辩称：对事实没有异议。经审理查明：黄四平和丁晓芳之间有不锈钢管道件买卖业务，2016年1月12日，丁晓芳给黄四平出具欠条一份，确认结欠黄四平货款18784.7元，经黄四平催要，丁晓芳支付黄四平4000元，仍结欠货款14784.7未付，经黄四平催讨，丁晓芳没有付款，故黄四平向本院起诉。以上事实由欠条一份在卷佐证。本院认为：黄四平与丁晓芳之间的买卖关系，是双方真实意思表示，应认定买卖关系有效。丁晓芳收货后，应按约履行付款义务。黄四平要求丁晓芳归还货款理由正当，证据充分，本院予以支持。应双方设有约定付款期限和违约责任条款，故利息损失不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：丁晓芳于本判决生效后十日内支付黄四平货款14784.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85元（已由黄四平预交），由丁晓芳负担。本判决为终审判决。审判员  万锡林二〇二〇年一月十三日书记员  叶锦锦
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初310号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：任勇，男，1988年12月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告任勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执23号申请执行人:王传勇。被执行人：威海金城房地产开发有限公司。申请执行人王传勇依据本院已发生法律效力的（2018）鲁1091民初2308号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人威海金城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人工程款329152元及利息（自2015年12月8日起至实际支付之日止），给付迟延履行期间的债务利息、给付案件受理费、申请费5079元，缴纳本案执行费，但被执行人至今未履行。经查，本院依据（2018）鲁1091民初2308号民事裁定，于2019年11月20日冻结了被执行人在中国建设银行威海高新支行37001706203050021136账户存款45万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条定，裁定如下：划拔被执行人威海金城房地产开发有限公司的银行存款441528元。本裁定立即执行。执行员 蔡 利二〇二〇年一月十七日书记员 姚雪枫
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初8号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人孙廷川，男，生于1983年12月16日，汉族，云南省梁河县人，初中文化，农民，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月6日被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人孙廷川犯交通肇事罪于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人孙廷川到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2019年10月12日5时许，被告人孙廷川驾驶其擅自改装的云Ｎ×××××号“豪沃”牌重型自卸货车从富民县北营村附近出发沿京昆线由北向南行驶，欲驶往富民县白沙坡方向。当天5时20分许，在行驶至京昆××××处，其驾车约以62km/h的速度超越同向前方车辆过程中驶入对向东侧车行道，遇代某驾驶的约以62km/h的速度沿京昆线东侧车行道由南向北行驶的擅自改装的云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车，两车并在东侧车行道内相撞，相撞后云Ａ×××××号车侧翻并坠入道路东侧路外农田中，致代某现场死亡，两车不同程度损坏。经昆明市锦康司法鉴定中心依法鉴定：代某符合交通事故致颅脑、胸腔脏器及脊椎损伤死亡；经富民县交警大队的事故责任认定，被告人孙廷川承担此次道路交通事故的主要责任。上述事实，被告人孙廷川在开庭审理过程中亦无异议，且有相关案件来源情况材料、到案经过、被告人孙廷川的供述笔录及户籍证明、证人王某、吴某等人的证言笔录、驾驶人及车辆信息、道路交通事故现场图、勘验、检查、辨认笔录及照片、死亡证明材料、道路交通事故责任认定书、鉴定意见、视听资料、人民调解协议书、收条、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人孙廷川违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。案发后，被告人孙廷川自动投案，如实供述自己犯罪事实，是自首，依法从轻处罚;被告人孙廷川到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。此外，被告人孙廷川与被害人家属已达成民事赔偿协议，并已履行，取得了谅解。因此，根据本案的事实、情节及对社会的危害后果，依法对被告人孙廷川适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙廷川犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇二〇年一月十六日书记员  陈红娇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初808号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：杜孝文，住山东省高密市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告杜孝文电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初835号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：沈明，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告沈明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异13号 案外人：王永岩，女，1969年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。 申请人：山东莱钢建设有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：李洪建，董事长。 委托诉讼代理人：任晓芳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被申请人：青岛安特置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：赵红梅，董事长。 委托诉讼代理人：马磊，男，1969年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系该公司员工。 本院在审理申请人山东莱钢建设有限公司与被申请人青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人王永岩对本院查封的位于青岛市黄岛区青岛路38号21号楼3单元1904户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王永岩称，案外人于2016年8月12日与被申请人签订《青岛市商品房预售合同》，约定购买被申请人开发建设的位于青岛市黄岛区青岛路38号慧海园小区21号楼3单元1904户房屋，房屋价款为385044.24元。合同签订后，案外人与被申请人在行政主管部门办理了网签备案登记，案外人全额支付了购房款。被申请人于2016年8月12日将房屋交付给案外人，案外人入住至今。根据相关法律规定，涉案房屋应为案外人所有，法院不应进行查封。故请求法院解除对涉案房屋的查封保全措施，并责令申请人支付案外人查封期间的利息及因此造成的差旅费、误工费等损失10000元。 经审查查明，山东莱钢建设有限公司与青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理，案号为（2018）鲁0211民初8952号。案件审理过程中，经山东莱钢建设有限公司申请，本院于2018年7月6日作出（2018）鲁0211民初8952-1号民事裁定书，裁定冻结青岛安特置业有限公司银行存款2200万元或查封、扣押其名下同等价值的财产。2018年7月11日，本院作出（2018）鲁0211执保662号民事裁定书，并查封了青岛安特置业有限公司名下的位于青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21栋楼。 另查明，2016年8月12日，王永岩与青岛安特置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，约定由王永岩购买涉案房屋，总价款为385044.24元。同日，青岛安特置业有限公司向王永岩开具《青岛增值税普通发票》，金额385963.2元，备注为慧海园三期21栋3单元1904户。2016年8月12日，王永岩与青岛盛方经典物业服务有限公司签订《入住合约》。 本院认为，在人民法院查封涉案房屋之前，案外人与青岛安特置业有限公司签订了涉案房屋的书面买卖合同。根据案外人提供的《青岛增值税普通发票》、《入住合约》、物业费明细等证据，足以证明案外人在人民法院查封之前已支付全部价款并合法占有该房屋，且非因案外人自身原因未办理涉案房屋的过户登记手续。故案外人对涉案房屋查封的异议请求，具有事实和法律依据，应当予以支持。但案外人主张申请人山东莱钢建设有限公司支付其因涉案房屋被查封造成的损失，不属于异议审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21号楼3单元1904户房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十七日 法官助理李茂盛 书记员韩妮
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保77号 申请人：淄博盛宸经贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城创业园215室。统一社会信用代码：91370305MA3CHPBF7E。 法定代表人：赵强，经理。 被申请人：山东高阳建设有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区管仲路174号。统一社会信用代码：913703057939092647。 法定代表人：孙裕国，董事长。 申请人淄博盛宸经贸有限公司诉被申请人山东高阳建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币320000元以内予以查封或冻结。案外人亚太财产保险有限公司淄博中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东高阳建设有限公司的银行存款 320000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  张晓晗
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执84号之一申请人杨立琪，女。被执行人梁志信，男。关于杨立琪申请执行梁志信抚养费纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2011)太民初字第63号民事调解书，于2020年01月10日向被执行人梁志信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁志信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁志信在中国银行账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十日书记员  孟 颖
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3426刑初26号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人刘玉兴，男，1966年2月14日出生，汉族，小学文化，四川省会东县人，住四川省会东县。因涉嫌非法持有枪支罪，2019年10月21日被会东县公安局刑事拘留，同年11月18日经会东县人民检察院批准，次日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2020］10号起诉书指控被告人刘玉兴犯非法持有枪支罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员蔡兴俊、检察员助理刘洋洋出庭支持公诉，被告人刘玉兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日9时许，会东县公安局民警在会东县村民毛某（不起诉）家房屋旁草丛中查获被告人刘玉兴所有的疑似火药枪一支，刘玉兴委托毛某（不起诉）白天将枪支藏匿于房屋旁草丛中，晚上带回自己家中藏匿。经四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，送检疑似枪支以火药为动力，可有效击燃底火，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人刘玉兴违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，私自购买枪支并藏匿使用，其行为构成非法持有枪支罪，其到案后如实供述自己犯罪事实，符合坦白的规定，可以从轻处罚。被告人刘玉兴认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单等书证；2.被告人刘玉兴的供述与辩解；3.证人马某、毛某的证言；4.凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（痕迹）［2019］251号鉴定书；5.现场勘验笔录、图及照片等证据证实。 被告人刘玉兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月1日，公安机关扣押了被告人刘玉兴所有的火药枪一支，实物存于公安机关未随案移送本院。 本院认为，被告人刘玉兴违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，私自购买以火药为动力，可有效击燃底火的火药枪一支并藏匿使用，其行为已构成非法持有枪支罪；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，有法定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。办案机关依法扣押的被告人刘玉兴所有的火药枪一支系违禁品，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘玉兴犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年5月20日止。） 二、对涉案的火药枪一支予以没收，由扣押机关依法处理。（详见会东县公安局扣押清单） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯林华 二〇二〇年一月十五日 法官助理 张 军 书 记 员 张青林 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初29号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人朱俊义，男，1968年4月20日出生于辽宁省朝阳市,汉族，初中文化，无职业，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月6日被朝阳市公安局取保候审。朝阳市双塔区人民检察院于2020年1月8日以朝双检公刑诉[2020]11号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员谭文杰等出庭支持公诉，被告人朱俊义到庭参加诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2019年11月9日19时许，被告人朱俊义酒后无证驾驶已达报废标准的辽Ｎ×××××号两轮摩托车沿朝阳市双塔区凌河大街由北向南行驶至珠**府小区前路段时，与在此处由西向东倒车的周宝年的驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆损坏，朱俊义受伤。经认定，朱俊义负此事故同等责任。经鉴定，送检的朱俊义血液中检出酒精成分，其含量为155.07mg/100ml,系醉酒。被告人朱俊义在医院救治时被侦查机关查获，到案后自愿如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人朱俊义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱俊义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪。经审理查明，2019年11月9日19时许，被告人朱俊义酒后无证驾驶已达报废标准的辽Ｎ×××××号两轮摩托车沿朝阳市双塔区凌河大街由北向南行驶至珠**府小区前路段时，与在此处由西向东倒车的周宝年的驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致双方车辆损坏，朱俊义受伤。经认定，朱俊义负此事故同等责任。经鉴定，送检的朱俊义血液中检出酒精成分，其含量为155.07mg/100ml,系醉酒。被告人朱俊义在医院救治时被侦查机关查获，到案后自愿如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人朱俊义在开庭审理过程中亦无异议。且有案件来源及到案经过、受案登记表、户籍信息、驾驶信息查询单、机动车信息查询结果单、血样登记表、提取血液样本医务人员身份证明、被抽血人告知书、医务人员提取血液样本告知书、采血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、2019第323号交通事故损害噢诶长调解协议书及交通事故谅解书、现场检查报告书、证人刘某的证人证言、被告人朱俊义的供述、鉴定意见、（2019）车某第1752号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、勘验检查辨认侦查等笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱俊义醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人朱俊义犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：1、自愿认罪、认罚，可以酌情从轻处罚；2、取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；3、无证驾驶机动车，酌情从重处罚；4、驾驶已达报废标准的机动车，酌情从重处罚。采纳公诉机关对被告人处以拘役二个月，并处罚金2000元的量刑建议。对被告人的量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱俊义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000元。罚金于判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尹凤文人民陪审员  史国忠人民陪审员  刘 芬二〇二〇年一月二十一日书 记 员  武文斌
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保5号申请人：赵风希，女，1957年8月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人：曹希质，女，1964年2月26日出生，汉族，居民，住鄄城县。申请人赵风希于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵风希的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车；查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。案件申请费520元，由申请人赵风希预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周登亮二〇二〇年一月十三日书记员  张路燕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执7432号 台新融资租赁（天津）有限公司、 东莞市汉合精密五金有限公司、曾行军、曾火军： 本院受理的申请执行人台新融资租赁（天津）有限公司与被执行人东莞市汉合精密五金有限公司、曾行军、曾火军融资租赁合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，足额被执行人东莞市汉合精密五金有限公司名下银行存款。现被执行人东莞市汉合精密五金有限公司、曾行军、曾火军已履行本案付款义务，申请人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月二日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢39号 申请执行人彭某某与被执行人白某某、华容县某某建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初7225号原告：董国锋，男，1974年3月17日出生，汉族，住登封市。被告：刘红民，男，1972年10月15日出生，汉族，住登封市。原告董国锋与被告刘红民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董国锋到庭参加诉讼，被告刘红民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董国锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金70000元及利息（自2019年2月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月5日，被告向原告借款70000元，并出具借条一份，载明：“今借到董国锋现金柒万元整，2019年元月31日前归还”。借款到期后，原告多次催要，被告推诿不还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告刘红民未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，被告刘红民向原告出具借条一份，载明：“今借到董国锋（身份证号：）现金柒万元整，￥70000.00元，2019年元月31日前归还”。因被告未按期履行，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告虽然要求被告偿还借款70000元并按年利率6%支付逾期利息，但在案件审理过程中，其自认该借款发生时间为2013年，借款本金为50000元，双方口头约定月息2分，借期6个月，因被告未按约偿还，2018年1月，被告向原告出具了借款金额为70000元的借条，但该70000元中包含了20000元的利息，鉴于原告的陈述对其本人不利，并未加重被告负担，且有被告出具的借条相印证，故对其陈述本院予以采信，对其要求被告刘红民偿还借款及利息共计70000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定借款应于2019年1月31日前还清，原告主张被告自2019年2月1日起按年利率6%支付逾期利息，本院予以支持，但利息计算应以本金50000元为基数。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘红民于本判决生效之日起十日内偿还原告董国锋借款50000元及利息（按年利率6%计算，自2019年2月1日起至款项清偿完毕之日止）；二、被告刘红民于本判决生效之日起十日内偿还原告董国锋利息20000元；三、驳回原告董国锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告刘红民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯凌霄二〇二〇年一月十三日书记员  王宇妍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初62号 原告：北海市人民医院，统一社会信用代码：12450500498784278U,住所地北海市和平路83号。 法定代表人：陈志宇，院长。 委托诉讼代理人：任海军，京园（北海）律师事务所律师。 被告：王敏，女，回族，住哈尔滨市南岗区。 被告：高玘琢，男，回族，住哈尔滨市南岗区。 原告北海市人民医院诉被告王敏、高玘琢医疗服务合同纠纷一案，原告北海市人民医院于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海市人民医院在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北海市人民医院撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告北海市人民医院负担（已交）。 审 判 员 廖慧翔 二〇二〇年一月十三日 法官助理 施成兰 书 记 员 谭宇兰
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0284执恢15号张杰、张明健、高淑珍：张杰与张明健、高淑珍借款合同纠纷执行一案，申请执行总标的183900.00元，后因被执行人可供执行财产案件终结本次执行程序。2019年1月2日发现被执行人高淑珍有部分银行存款12400.00元，本院予以扣划执行，案件恢复立案后支付申请执行人张杰9400.00元，支付高淑珍生活费3000.00元。至此，本院执行的(2020)吉0284执恢15号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日吉林省磐石市人民法院
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3577号申请执行人：杨建华，男，1985年5月22日生，汉族，住启东市。被执行人：陆敏捷，男，1984年9月11日生，汉族，住启东市。申请执行人杨建华与被执行人陆敏捷合伙协议纠纷一案，本院已于2020年1月21日执行完毕。特此通知。启东市人民法院二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初12号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院 适用程序简易程序 被告人刘炎生，男，1980年8月23日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于容县看守所。 立案日期2020年1月3日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据容检刑诉（2019）345号起诉书，指控被告人刘炎生犯交通肇事罪。 辩护意见被告人刘炎生对起诉书指控事实无异议，并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月7日13时许，被告人刘炎生驾驶桂Ｋ×××××号大型普通客车搭载乘务员黄某、乘客冯某、盘某等三十余人在国道G241线由容县往北流方向行驶。在行驶至国道G241线3271公里20米（容县容西镇思传村路段）处时，刘炎生驾驶客车超越由陈某驾驶的在其前面快车道与慢车道之间分隔线上跨线行驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车。由于刘炎生驾驶客车超越陈某的货车时超速行驶并且未与陈某的货车保持安全距离，导致其驾驶的客车车头右侧碰撞到陈某的货车车尾左侧，造成黄某当场死亡、冯某、盘某轻伤、其他乘客不同程度受伤的交通事故。容县公安局交通管理大队认定刘炎生承担事故的主要责任，陈某承担事故的次要责任。 另查明： 事故发生后，被告人刘炎生打电话报案并留在现场等待处理，在接受公安机关问话时如实供述交通肇事的犯罪事实。 桂Ｋ×××××号大型普通客车投保有交强险和商业险。 本院意见被告人刘炎生的行为构成交通肇事罪，其具有自首的从轻情节。 判决主文被告人刘炎生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年10月24日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王清松 二〇二〇年一月十七日 书记员  肖剑阳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更34号 罪犯邵兴龙，男，1965年9月4日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在南口监狱二监区服刑。 新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院于2017年3月9日作出(2017)兵0101刑初4号刑事判决，以被告人邵兴龙强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月。本人不服判决，提出上诉，新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2017年6月12日作出（2017）兵01刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年4月15日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯邵兴龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯邵兴龙在2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬4次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯邵兴龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯邵兴龙减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 书记员 宋 敏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保19号之一申请人：吴朝霞，男，1970年4月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：丁湘军，男，1966年9月24日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：闫波，男，1977年9月14日出生，汉族，现住山东省昌乐县。被申请人：丁萌萌，男，1988年11月2日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：东营明优悦建筑装修有限公司。住所地：东营市东营区胜园街道办事处胜利工业园南二路以南、19号路以东。统一社会信用代码：91370502MA3CBYU07W。法定代表人：王峰兰，总经理。被申请人：东营市弘森机电设备安装有限公司。住所地：东营市东营区黄河路433号。统一社会信用代码：9137050231281656XO。法定代表人：闫波，总经理。申请人吴朝霞与被申请人丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初195号民事裁定书，裁定：冻结被申请人丁湘军、闫波、丁萌萌、东营明优悦建筑装修有限公司、东营市弘森机电设备安装有限公司银行存款800000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人闫波名下所有的鲁Ｅ×××××号宝马牌汽车一辆，期限二年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年一月十七日书记员  王文喆
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1137号之一 申请执行人：金碧物业有限公司北海分公司，住所地北海市上海路88号恒大名都25幢，统一社会信用代码914505005768291885。 法定代表人：徐元，总经理。 委托诉讼代理人：张慧，金碧物业有限公司北海分公司员工。 被执行人：颜玲，女，1987年6月8日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行申请执行人金碧物业有限公司北海分公司与被执行人颜玲借款合同纠纷一案中，于2019年12月16日裁定预查封被执行人颜玲名下位于北海市银海区金海岸大道88号恒大御景半岛X幢XX号不动产，查封期限为三年。现申请执行人金碧物业有限公司北海分公司以已和被执行人颜玲达成执行和解为由撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）桂0503执1137号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇二〇年一月十九日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  郝 帅 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审10号 申请执行人新邵县公路管理局，住所地湖南省新邵县酿溪镇新涟街68号。 法定代表人岳得福，该局局长。 被执行人汤治国，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人新邵县公路管理局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月29日对被执行人汤治国作出的新路检处罚决定（2018）第11153号行政处罚决定书中的罚款人民币1500元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查认为，《中华人民共和国公路法》第五十七条规定：除本法第四十七条第二款的规定外,本章规定由交通主管部门行使的路政管理职责,可以依照本法第八条第四款的规定,由公路管理机构行使。而该法第五十条即为：超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。超过公路或者公路桥梁限载标准确需行驶的，必须经县级以上地方人民政府交通主管部门批准，并按要求采取有效的防护措施；运载不可解体的超限物品的，应当按照指定的时间、路线、时速行驶，并悬挂明显标志。据此，本案申请执行人新邵县公路管理局具有对本行政区域内的公路行使路政管理的职权。本案被执行人汤治国所有的二轴车辆车牌为湘Ｄ×××××于2018年10月29日17时10分被新邵县公路管理局设置在Ｇ207线Ｋ2579段的车辆技术监控设备抓拍并称重，依据交通运输部2016年第62号令《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条之规定，该车超限3.69吨。违反了《中华人民共和国公路法》第五十条及《公路安全保护条例》第三十三条之规定，属于违法行为。上述违法事实有申请执行人新邵县公路管理局向本院提供的有治超非现场执法称重系统检测单、车辆经过时照片、检测合格证书、汤治国的机动车基本信息资料证据予以证实。申请执行人新邵县公路管理局向被执行人汤治国送达了新路检处罚告知（2018）第11153号《交通行政处罚事前告知书》，被执行人汤治国无陈述、申辩意见，也不要求组织听证。申请执行人新邵县公路管理局基于被执行人汤治国的违法事实，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条、第五十条之规定，作出了新路检处罚决定（2018）第11153号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被执行人汤治国未申请行政复议或提起行政诉讼。故该行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，并已经发生法律效力，被执行人汤治国没有履行该决定书所确定的义务，且在申请执行人新邵县公路管理局催告其履行之后，其仍未履行法定义务。现申请执行人新邵县公路管理局向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行申请执行人新邵县公路管理局对被执行人汤治国作出的新路检处罚决定（2018）第11153号《行政处罚决定书》中的罚款人民币1500元； 二、限被执行人汤治国在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县公路管理局缴纳罚款人民币1500元（开户行：中国工商银行股份有限公司新邵支行，账号：19×××40）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁甲晨 审判员  唐成华 审判员  李 妮 二〇二〇年一月十三日 法官助理石洁代理书记员肖丽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初60号原告：常州阿贝特机房设备有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇朝阳村，统一社会信用代码X551R。法定代表人：潘明云，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚敏，江苏常辉律师事务所律师。被告：江苏正德轨道科技有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇常武中路888号1321，统一社会信用代码XLG945。法定代表人：邱婷婷，该公司执行董事。第三人：常州日昇活动地板有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇虹西路199号四号楼二楼（常州市武进绿色建筑产业集聚示范区），统一社会信用代码XR68Q。法定代表人：浦佳锋，该公司执行董事。原告常州阿贝特机房设备有限公司与被告江苏正德轨道科技有限公司、第三人常州日昇活动地板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告常州阿贝特机房设备有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州阿贝特机房设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州阿贝特机房设备有限公司撤诉。案件受理费5784元（已减半收取），由原告常州阿贝特机房设备有限公司负担。审 判 员  许 愿二〇二〇年一月十四日法官助理  袁佳慧书 记 员  王露娇
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0781民初4465号之一 原告：谭小菊，女，汉族，生于1963年1月11日，住四川省江油市。 被告：敬军先，男，汉族，生于1963年8月8日，住四川省江油市。 被告：孙芳，女，汉族，生于1963年1月21日，住四川省江油市。 本院在审理原告谭小菊诉被告敬军先、孙芳民间借贷纠纷一案中，原告谭小菊于2018年10月29日向本院提出财产保全申请，本院于2018年10月29日作出（2018）川0781民初4465号裁定，依法冻结被告敬军先、孙芳名下银行存款200000元或其他等值财产；依法查封属原告谭小菊所有位于四川省江油市金源小区的门面房（产权登记证号：江房权证监字第××号、江国用2006第0100236-145号）。 原告于2020年1月7日向本院提出解除保全申请，本院经审查认为，原告申请解除保全理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 一、依法解除被告位于四川省江油市（不动产权号：510781100003ＧＢ00008Ｆ00180010）房产的查封； 二、依法解除原告位于四川省江油市金源小区的门面房（产权登记证号：江房权证监字第××号、江国用2006第0100236-145号）的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  梁玉玲 二〇二〇年一月八日 书记员  肖 婕
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初247号 原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。 法定代表人：王春满。 被告：高云起，男，1983年11月16日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告高云起物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 阳
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初174号原告：郭顺安，男，1971年5月18日出生。被告：王国忠，男，1968年11月2日出生。原告郭顺安诉被告王国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成由审判员刘慧担任审判长、人民陪审员张宽政、屈红英参加的合议庭适用普通程序进行审理。本院于2020年1月9日向原告郭顺安送达诉讼费交纳通知书，通知原告郭顺安在接到通知书之日起七日内来本院缴纳案件受理费23233元。原告郭顺安收到诉讼费交纳通知书后至今未向本院缴纳案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交的有关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  刘 慧人民陪审员  屈红英人民陪审员  张宽政二〇二〇年一月十七日法官 助理  张 侣书 记 员  孔维汉
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初307号 原告：盛勤，男，1960年1月23日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：刘继超，男，1989年7月12日出生，住河北省承德市滦平县。 原告盛勤与被告刘继超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛勤撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告盛勤负担。 审判员  朴金利 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈 丽
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初9号 原告：中国农业银行股份有限公司贵定县支行。 住所地：贵州省贵定县城关镇红旗路5号。 统一社会信用代码：91522723MA6DKXM25U。 负责人：杨林，系该行负责人。 委托代理人：周啟荣，系该行职工。 代理权限：特别授权代理。 被告：陈瑞，男，1969年1月14日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵定县。 被告：金玫瑰，女，1968年3月19日生，汉族，贵州省乌当区人，住址同上。 被告：贵定县泓源房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DKBR43C。 住所地：贵州省贵定县城关镇黄泥坝新区。 法定代表人：赵芳，系公司执行董事。 本院在受理中国农业银行股份有限公司贵定县支行诉被告陈瑞、金玫瑰、贵定县泓源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告以被告陈瑞、金玫瑰已归还所欠的借款本息，并已支付本案诉讼费为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行撤回起诉。 案件受理费1298元，由原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行承担。 审判员  罗福江 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨文宇
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初11号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人辛玉春，男，1965年3月28日出生，汉族，文盲，户籍所在地山东省肥城市，现住该地，无业。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月30日被肥城市公安局刑事拘留，同年6月6日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人辛玉春犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派出检察员马若茜出庭支持公诉，被告人辛玉春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月26日0时许，被告人辛玉春在肥城市安临站镇卫生院门诊一楼16号病房内，趁李某1熟睡之机，窃取现金2200元。经司法鉴定，被告人辛玉春为边缘智力，具有完全刑事责任能力，具有受审能力。2019年6月10日，被告人辛玉春与被害人李某1达成和解。公诉机关认为，被告人辛玉春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人辛玉春单处罚金。公诉机关提交了被告人辛玉春供述和辩解、被害人李某1的陈述、证人辛某1证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、安临站卫生院监控视频、收到条、山东安康医院精神疾病司法鉴定所鲁安康[2019]精鉴字第1094号司法鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、案件来源及到案经过、被告人辛玉春户籍信息等证据证实。被告人辛玉春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人辛玉春构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人辛玉春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人归案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。案发后被告人已退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人辛玉春犯盗窃罪，单处罚金人民币二千二百元。（罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  董慧芳二〇二〇年一月十三日书记员  李 娜
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执982号 申请执行人：伍兵喜，男，1949年6月29日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被执行人：陈有阶，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被执行人：伍贤喜，男，1951年10月9日出生，汉族，农民，住邵阳县。 申请执行人伍兵喜与被执行人陈有阶、伍贤喜健康权纠纷一案，该案湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初446号及湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终1687号民事判决书均已经发生法律效力，要求被执行人陈有阶在判决书生效后应支付申请执行人伍兵喜赔偿款35307元、被执行人伍贤喜应支付申请执行人伍兵喜赔偿款7061元。申请执行人伍兵喜于2019年11月14日申请强制执行，本院2019年11月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年11月15日向申请执行人伍兵喜送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2019年11月19日向被执行人陈有阶、伍贤喜发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人伍兵喜未在规定期限内提供财产线索，被执行人陈有阶、伍贤喜也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2019年11月18日至2020年2月10日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人陈有阶、伍贤喜无足额银行存款、无工商、无证卷等财产。2019年12月5日对被执行人陈有阶、伍贤喜适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施及信息，本院于2020年2月17日通过电话约谈告知了申请执行人伍兵喜，并要求其提供被执行人陈有阶、伍贤喜其他可供执行的财产线索，但申请执行人伍兵喜未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年2月17日，经本院采取上述执行行为现未发现被执行人陈有阶、伍贤喜有足额可供执行的财产，该案应当要执行的标的为43064元未能执行到位。目前申请执行人伍兵喜也未能提供其它财产线索，依据相关法律规定对被执行人陈有阶、伍贤喜财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人伍兵喜同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人伍兵喜发现被执行人陈有阶、伍贤喜有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年一月十八日 书记员  邓小雪
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0128民初83号原告：张学磊，男，1982年3月25日出生，汉族，深泽县人，现住该村。被告：陈刚，男，1963年4月21日出生，汉族，现住重庆渝中区。被告：曹富玲，女，1963年12月9日出生，汉族，现住重庆渝中区。原告张学磊与被告陈刚、曹富玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，本院在审理过程中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学磊申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学磊撤回起诉。案件受理费减半收取799元，由原告张学磊负担。审判员  冯丽娜二〇二〇年一月二十一日书记员  贾思涵
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3425民初2960号 原告：李胜利，男，生于1984年5月16日，汉族，河北省保定市人，居民，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：李桂林，男，生于1988年11月24日，彝族，四川省会理县人，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：顾永兵，男，生于1979年3月20日，汉族，四川省会理县人，住会理县。 原告李胜利与被告顾永兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李胜利委托诉讼代理人李桂林到庭参加诉讼，被告顾永兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李胜利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款100000元，并按每月2%支付自2015年1月18日至还清时止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告此前在会理县经营石榴销售业务，因而认识被告。2015年初，被告以资金周转困难为由，向原告借款。原告碍于朋友情面借了10万元给被告，被告口头承诺一个星期归还，可后来被告毫无诚信，经原告无数次向被告打电话、发短信等索要借款，被告以各种理由拖延、推诿，拒不归还原告借款。 被告顾永兵未作答辩。 原告李胜利向本院提交以下证据： 1、中国工商银行卡（卡号：62×××84）、借记卡账户历史明细清单，其目的证明借款事实； 2、与刘人兴、顾永兵短信记录（复印件），其目的证明原告向顾永兵催收欠款事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月18日，原告李胜利通过网上银行转账方式，向账号为“62×××73”的帐户转款99985元，产生汇费12.50元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李胜利提出诉求依据为转账记录及短信记录，因顾永兵下落不明，对“62×××73”的帐户是否属于顾永兵，不能确定。其次，原告自述顾永兵系刘人兴介绍认识，双方无业务往来，而刘人兴未出庭作证，原告提供短信记录不能证明其真实性亦不能证明双方借贷关系的具体事实。故原告李胜利要求被告顾永兵归还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李胜利的诉讼请求。 案件受理费2300元，公告费600元，由原告李胜利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  王洪刚 审判员  赵有明 审判员  刘 波 二〇二〇年一月十日 书记员  党枫云 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十九条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0509破51号之四 申请人：汇多利纺织（苏州）有限公司管理人。 2019年12月31日，汇多利纺织（苏州）有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结汇多利纺织（苏州）有限公司破产程序。 本院认为：2019年12月28日，本院作出（2019）苏0509破51号之三民事裁定书，认可汇多利纺织（苏州）有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，且现债务人名下也无其他财产可供分配，故汇多利纺织（苏州）有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结汇多利纺织（苏州）有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长 章 伟 审判员 沈 平 审判员 吴龙章 二〇二〇年一月三日    书记员 沈 芳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初223号 原告杨俊华，女，生于1963年11月29日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告张英,女，生于1964年7月28日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告杨俊华与被告张英民间借贷纠纷一案，原告杨俊华于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨俊华撤回起诉。 本案受理费75元，由原告杨俊华负担。 审判员 万 明 二〇二〇年一月十四日 书记员 王梓淇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保22号 申请人：于兴海，男，汉族，1972年9月9日出生，住沂南县。 被申请人：续佳运，男，1999年6月6日出生，住临沂市兰山区。 因申请人于兴海与被申请人续佳运诉前财产保全一案，本院作出的(2020)鲁1321财保9号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人续佳运所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月六日 书记员  戚强厚
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢25号申请执行人：刘秀梅。被执行人：钟启科。本院在执行申请执行人刘秀梅与被执行人钟启科借款合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2016）吉0221民初546号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初546号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3650号 原告：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：市中区龙头路97号。 负责人：张义辉，行长。 委托诉讼代理人：袁伟，该行员工。 被告：王荣，女，1974年12月31日出生，汉族，住枣庄市峄城区坛山办事处王府庄村187号。 身份证号码：37040219741231064X。 被告：山东博源旺厦置业有限公司，住所地：枣庄市市中区文化中路37号三、四楼。 法定代表人：贾重，经理。 委托诉讼代理人：褚向东、张海波，山东为众律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行（下称工行市中支行）诉被告王荣、山东博源旺厦置业有限公司（下称博源旺厦置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁伟、被告博源旺厦置业公司委托诉讼代理人张海波到庭参加诉讼，被告王荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王荣偿还原告借款本金325，600.11元、利息46，693.38元（利息截止到2019年4月21日）及2019年4月21日之后到被告实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利、滞纳金等；2、判令被告博源旺厦置业公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令原告对涉案抵押房产的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年8月13日，原告与二被告签订了编号为：A：01605002012013一手贷0001071号《个人购房借款/担保合同》。合同约定被告王荣在原告处办理个人购置住房贷款37万元，用于购买坐落于枣庄市市中区文化东路东都华庭3号楼2单元401室住房一套，并以该房产提供抵押担保，被告博源汪厦置业公司为该贷款提供阶段性连带责任保证。贷款期限为300个月，从2013年9月12至2038年9月12日止，还款方式为按月等额本息还款法，上述合同签订后，原告按照约定向被告王荣发放了贷款，但被告王荣并未按照约定归还贷款本息。截至2019年4月21日，被告王荣已经连续31期未还款，被告博源旺厦置业公司也未履行保证责任。依据合同第十条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告王荣在法定答辩期间内未应诉答辩。 被告博源旺厦置业公司辩称：博源旺厦置业公司是作为开发商提供的阶段性担保，在将房屋他项权证办理完毕后，被告博源旺厦置业公司不应承担保证责任，本案有人的保证和物的担保，根据物保优先于人保的原则，被告博源旺厦置业公司应在处置抵押物候，不足以清偿原告债权部分承担责任。 经审理查明：2013年8月13日，原告与二被告签订了编号为：A：01605002012013一手贷0001071号《个人购房借款/担保合同》。合同约定被告王荣在原告处办理个人购置住房贷款37万元，用于购买坐落于枣庄市市中区文化东路东都华庭3号楼2单元401室住房一套，并以该房产提供抵押担保。被告博源旺厦置业公司为该贷款提供阶段性连带责任保证，保证期限至涉案房屋抵押登记并将他项权证交付原告之日止。贷款期限为300个月，从2013年9月12至2038年9月12日止，还款方式为按月等额本息还款法，年利率为6.55%。合同第五十二条约定罚息利率在第四条约定的利率基础上加收50%确定。依据合同第十四条约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。合同签订后，原告按照约定向被告王荣发放了贷款，但被告王荣并未按照约定归还贷款本息。截至2019年4月21日，被告王荣已经累计31期未还款，已欠原告本金325，600.11元及利息46，693.38元。 本院认为，工行市中行与被告王荣、博源旺厦置业公司之间签订的个人购房抵押借款及保证合同系双方当事人意思的真实表示，属有效合同。双方当事人均应按协议的约定，严格履行各自的义务。工行市中支行根据借款合同的约定，按约将借款37万元划入被告王荣指定的博源旺厦置业公司账户，已按约履行了合同约定的放款义务。在合同有效期间内，被告王荣已连续31期未按约偿还原告借款本息，根据借款合同的约定，要求提前收回借款本息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。因被告协议抵押给原告的房产未办理抵押登记，抵押权并未成立，原告对该房屋不享有优先受偿权。被告博源旺厦置业公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证，因涉案房屋尚未抵押登记给原告，故仍对上述贷款承担连带清偿责任，对被告博源旺厦置业公司辩称原告应首先实现物保的意见本院不予采纳。故根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王荣偿还原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行逾期借款本金325，600.11元及利息（2019年4月21日前的利息46，693.38元，自2019年4月22日起至本判决生效之日止，以325，600.11元为基数，按年利率9.825%计算），于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东博源旺厦置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行要求对涉案房屋优先受偿的请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6，884元，由被告王荣、山东博源旺厦置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  *** 人民陪审员  王学文 人民陪审员  张 侠 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李 帅
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初18号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人徐志强，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地沈阳市沈河区，捕前住辽阳市白塔区。因犯诈骗罪于2016年12月20日被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年7月23日刑满释放。因本案于2019年11月1日被抓获，于同年11月2日因携带管制刀具被行政拘留三日，同年11月5日被辽阳市公安局文圣公安分局刑事拘留，同年11月14日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公诉刑诉（2019）117号起诉书指控被告人徐志强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员安克伟、侯立志出庭支持公诉，被告人徐志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月26日凌晨1时许，被告人徐志强在文圣区，砸坏三辆轿车的车玻璃，在其中一辆车上盗窃人民币2100余元、桃核手串一个。经鉴定，桃核手串价值100元，被砸车辆损失数额为995元。公诉机关认为，被告人徐志强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。被告人徐志强对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2019年10月26日凌晨1时许，被告人徐志强驾车来到辽阳市文圣区京都城，将车停在附近，戴上帽子、口罩，手提袋子，里面装着小铁锤和石块，寻找车辆作案。被告人首先来到金域明珠小区东门北侧七宝串吧门口，将辽Ａ×××××号黑色本田奥德赛商务车车窗玻璃砸坏，盗窃桃核手串一个、现金2100多元，后又到京都城B区门口，将辽Ｋ×××××号、辽Ｋ×××××号车辆车玻璃砸坏，未盗得财物。经辽阳市价格认证中心鉴定，桃核手串价值100元，被砸车辆损失数额为995元。案发后，被告人于2019年11月1日被抓获归案。在侦查过程中，被告人家属代为赔偿了各项损失，各被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某、于某、王某的陈述、物证锤子、石头、帽子、衣服、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押物品清单、指认照片、谅解书、行政处罚决定书、执行回执、情况说明、鉴定意见、现场勘查笔录、搜查笔录、监控录像及公安机关出具的案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐志强目无国法，砸车盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人构成累犯应从重处罚的公诉意见，符合法律规定，予以支持。鉴于被告人积极退赔赃款及造成的损失，取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪，并全额缴纳罚金，故对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐志强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月五日起至二0二0年六月三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  叶宏岩二〇二〇年一月二十一日书记员  王 森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执1600号 谢成： 关于你申请执行王睿借款合同纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的15176元，已执行17000元。至此，本院执行的(2019)川1622执1600号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年一月十七日
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初66号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人张荣俊，男，1976年7月24日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市江都区。2019年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人张荣俊犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员丁旭出庭支持公诉，被告人张荣俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2019年9月17日13时许，被告人张荣俊酒后无证驾驶逾期未检验、达到报废标准的牌号为苏Ｋ×××××普通二轮摩托车，由西向东沿扬州市江都区丁沟镇振兴西路，行驶至丁西村街头组路段时，被交警当场查获。经鉴定，案发时被告人张荣俊的血液中乙醇含量为187.7mg/100ml。归案后，被告人张荣俊如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张荣俊有坦白认罪的量刑情节，建议对被告人张荣俊判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人张荣俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张荣俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张荣俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇二〇年一月十九日法官助理  褚芸芸书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—86999320本案承办法官：张丽，电话号码：0514—86999358法院监察室：举报电话0514—86999366
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执778号申请执行人：何某，个体工商户，住石嘴山市。被执行人：刘某，住石嘴山市。被执行人：杨某，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1215号民事判决书，向被执行人刘某、杨某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某、杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘某、杨某应支付申请执行人何某执行款28309元、负担执行费325元，合计28634元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某、杨某在银行等金融机构的存款28634元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年七月十七日书记员 贾琪琳
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3850号 原告：胡伟，男，1983年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：胡双桥，男，1957年5月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系胡伟父亲。 被告：胡文科，男，1991年5月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，现因犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、串通投标罪、强迫交易罪被关押于贵州省凯里监狱。 原告胡伟与被告胡文科民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟的委托诉讼代理人胡双桥、被告胡文科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡伟向本院提出诉讼请求：1、胡文科立即偿还胡伟借款本金600000元；2、本案诉讼费由胡文科承担。事实与理由：胡伟与胡文科父亲系堂兄弟关系，胡文科委托其父亲于2017年11月3日向胡伟借款600000元用于垫付部分工程款，胡文科承诺在2017年底还款，碍于亲情关系，胡伟于2017年11月4日给胡文科建行账户转账600000元并由胡文科出具借条，后经胡伟催讨,胡文科未偿还借款。故胡伟诉至法院。 胡伟为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交借条、中国银行交易流水明细清单、交易明细各一份，拟证明胡文科向胡伟借款600000元的事实。 胡文科辩称其向胡伟借款600000元属实，对胡伟的诉讼请求没有异议。 胡文科在举证期限内未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡伟提交的证据，胡文科无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡文科因修建鼎城区韩公渡镇镇龙庵村村部需要资金为由于2017年11月4日向胡伟借款600000元，当日胡文科向胡伟出具借条一份，载明：今借到胡伟现金人民币陆拾万元整（¥600000）.借款人:胡文科.2017年11月4日。经胡伟催讨,胡文科未偿还借款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，胡文科向胡伟借款有胡文科出具的借条及胡伟的转账凭证为证，胡文科承认借款属实，愿意向胡伟偿还借款，双方存在合法有效的民间借贷关系。该借条中未约定借款利息，应视为不支付利息，属于无利息借款合同。且该借条中也未约定借款期限，属于不定期借款合同，胡伟可以催告胡文科在合理期限内返还。胡伟经过多次催讨，在尽到催告义务后胡文科仍未偿还借款，故对胡伟要求胡文科偿还借款600000元的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 胡文科于本判决生效之日起十五日内偿还胡伟借款600000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由胡文科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  熊爱武 二〇二〇年一月三日 代理书记员  汤亚伟 附法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1283号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4383号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4383号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金124706元、律师费24766.2元，共计149472.2元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4383号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初79号原告：江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司。统一社会信用代码：913608226129372168。法定代表人：黄炎生，董事长。住所地：吉水县八都镇南大道131号。被告：黄迎春，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司与被告黄迎春借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，适用简易程序审理。因原告立案时应交诉讼费6650元，但原告未缴纳，故本院于2020年1月3日通知原告在3日内预交案件受理费6650元。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  李崇军二〇二〇年一月七日书记员  罗秋玉
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执359号 申请执行人李浒，男，1981年10月28日出生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人江西广泓建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道永丰南大道199号，联系方式0793-2989238。 法定代表人：周油建。 被执行人郭小飞，男，汉族，1975年6月25日出生，住所地吉安市吉水县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0825民初1664号，于年月日向被执行人江西广泓建设工程集团有限公司、郭小飞发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人江西广泓建设工程集团有限公司、郭小飞至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江西广泓建设工程集团有限公司、郭小飞银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴智远 二〇二〇年一月二十二日 书记员  黄海根
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执73号之一申请执行人：陈宗山(曾用名陈忠山)，男，1967年9月22日生，汉族，初中文化，个体工商户，住天长市。委托代理人：张国松，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。被执行人：魏新俊，男，1984年4月20日生，汉族，高中文化，工人，住天长市。本院在执行申请执行人陈宗山与被执行人魏新俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执73号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇二〇年一月十七日书记员 丁 静附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
葫芦岛市南票区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1404行审8号申请执行人：葫芦岛市自然资源局南票分局，住所地葫芦岛市南票区九龙街道龙首路31号。法定代表人：张会勇，局长。被执行人：青云寺，住所地南票区。负责人：杨桂英，女，汉族，1953年6月2日出生。申请执行人葫芦岛市自然资源局南票分局申请强制执行葫国土资南罚［2018］35号《行政处罚决定书》处罚决定：1、没收青云寺在非法占用的4357平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的4357平方米土地每平方米罚款10元。罚款金额为人民币肆万叁仟伍佰柒拾元整（￥43，570.00元）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，葫芦岛市自然资源局南票分局以被执行人青云寺未经批准，非法占用南票区暖池塘镇霄云洞村集体土地修建寺庙的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、葫芦岛市自然资源局行政处罚自由裁量权实施标准的规定，决定处罚如下：1、没收青云寺在非法占用的4357平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的4357平方米土地每平方米罚款10元。罚款金额为人民币贰万陆仟贰佰陆拾元整（￥43，570.00元）。本院认为，申请执行人葫芦岛市自然资源局南票分局在查处该违法案件过程中，实施行政处罚主体不适格，作出葫国土资南罚[2018]35号行政处罚决定书程序不合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行葫芦岛市自然资源局南票分局作出的葫国土资南罚[2018]35号行政处罚决定。葫芦岛市自然资源局南票分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹凤艳人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年一月二十一日书 记 员  许常辉
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初26号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人基本情况              被告人佟青辉,男，汉族，1997年1月23日出生，，初中文化，农民，昆明市东川区人。因本案于2019年2月28日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检公诉刑诉〔2020〕16号                  指控事实              2019年2月7日23时23分许，被告人佟青辉无证醉酒后驾驶号牌为云A6G77U号小型轿车行驶被查获，佟青辉拒不配合呼气检测。经鉴定，被告人血样中乙醇含量为195.46mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金10000元                  被告人意见              被告人佟青辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                  判决理由              公诉机关指控被告人佟青辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人佟青辉无证醉酒驾驶机动车且发生交通事故，依法从重处罚。其案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人佟青辉犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                  审 判 员  秦 芳            二Ｏ二Ｏ年一月二十一日            书 记 员  杨 婷
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初26号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人刘秋兰，女，出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，务工，住永丰县，因涉嫌交通肇事罪，2019年8月26日被永丰县公安局刑事拘留，2019年8月29日被永丰县公安局取保候审，2020年1月3日经永丰县人民检察院决定取保候审，2020年1月9日经本院决定取保候审。 永丰县人民检察院以永丰检刑诉﹝2020﹞2号起诉书指控被告人刘秋兰犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张茂生、检察官助理陈红梅出庭支持公诉，被告人刘秋兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 永丰县人民检察院指控：2019年8月26日10时20分许，被告人刘秋兰驾驶“吉安临时38E11”二轮电动车附载其孙女夏芷晴由永丰县恩江镇宝嘉旺超市前往坑田镇马围村家中，行驶至肖家路口时，因未注意行车安全，与步行横过马路的被害人刘某发生碰撞，致使刘某受伤后经抢救无效死亡。永丰县交警大队认定，刘秋兰负此事故全部责任。 事故发生后，刘秋兰留在现场。2019年8月28日经双方家属协商，刘秋兰方赔偿被害方各项损失共计16万元，被害方对刘秋兰表示谅解。 公诉机关认为，被告人刘秋兰驾驶机动车违反交通运输管理法规，未注意行车安全，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其具有初犯、自首、已赔偿了被害方，取得被害方的谅解、自愿认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。为支持指控，公诉机关还提供了常住人口信息、前科证明、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故赔偿协议书、收条、谅解书、交通事故认定书、医用票据、永丰县人民医院费用清单、永丰县人民医院出院记录、血液提取笔录、审前社会调查表等书证，证人邓某的证言，被告人刘秋兰的供述与辩解，新余渝州司法鉴定中心法医病理鉴定意见书、法医毒物检验鉴定报告书、事故技术鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录（附事故现场图、事故照片）及光盘两张等证据予以证实。 被告人刘秋兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘秋兰案发后委托他人报警并在现场等候处置，随后如实供述了上述事实；经新余渝州司法鉴定中心鉴定，肇事“吉安临时38E11”二轮电动车属于两轮摩托车（即机动车）；永丰县司法局经审前社会调查同意对被告人刘秋兰适用社区矫正。 本院认为，被告人刘秋兰违反交通运输管理法规，驾车上道路行驶时未谨慎驾驶、注意行车安全，发生道路交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人刘秋兰案发后委托他人报警、在现场等候并如实供述犯罪事实，构成自首，已与被害人家属达成赔偿协议、取得了被害人家属谅解，愿意接受处罚，其认罪态度较好、具有悔罪表现，且经司法行政机关审前社会调查符合社区矫正条件，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘秋兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算至一年期满止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈春英 二〇二〇年一月二十一日 法官助理王涌森 书记员刘鹏飞 附法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。