wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5643号原告：王顺昌，男，1973年7月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：张广恩，男，1977年6月20日出生，汉族，住河南省睢县。原告王顺昌与被告张广恩劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王顺昌到庭参加诉讼，被告张广恩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告张广恩向原告王顺昌支付劳务费共计42360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月份，原告王顺昌和马红云、陈密跟随被告在郑州航空港区××乡桃园提供劳务，主要负责木工、砌砖等工作。2017年12月份，经双方结算，被告张广恩需向原告支付劳务费共计42360元，并向原告出具欠条两份，双方约定被告于2018年4月1日之前全部结清。后经原告多次催要，被告均拒绝支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张广恩缺席未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告承包新郑市八千乡桃园某别墅群建设项目的部分工程，为完成施工，雇佣原告进行木工、砌砖等工作。原告带领工人完成施工后，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务费42360元。2017年12月18日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠王顺昌10260元（大写壹万零贰佰陆拾元整）2017.12.18—2018年4.1号给张广恩”。2018年2月9日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠王顺昌￥32100元（叁万贰仟壹佰元整）张广恩2018.2.9号”。原告提供证人证言两份，用于证明原告跟随被告从事劳务工作，被告尚欠原告劳务工资未支付。本院认为，被告张广恩承包工程后，为完成施工，雇佣原告从事木工、砌砖等工作，双方之间成立劳务合同关系，原告为被告提供劳务之后，被告应向原告支付劳务报酬，故原告主张被告向其支付劳务报酬42360元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张广恩于本判决生效之日起十日内向原告王顺昌支付劳务费42360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元，减半收取计429元，由被告张广恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  周小洁二〇二〇年一月十日法官助理吴迎晖书记员桑晓贺
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21768号之一 原告：胡占菊，女，1953年1月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：陈伟，文成县法律援助中心律师。 被告：胡夏梅，女，1962年12月11日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道都市。 被告：胡瑞望，男，1985年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道都市。 被告：郑海燕，女，1985年5月6日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道都市。 被告：胡建国，男，1957年3月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理原告胡占菊与被告胡夏梅、胡瑞望、郑海燕、胡建国债权人撤销权纠纷一案中，原告胡占菊于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告胡占菊撤回起诉。 案件受理费9150元（已减半），保全费810元，由原告胡占菊负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈佳慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执76号申请执行人大连公交客运集团有限公司，住所地大连市中山区青泥街2号。法定代表人孙明，董事长。被执行人张彬，男，1990年6月28日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连公交客运集团有限公司与被执行人张彬财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人大连公交客运集团有限公司申请撤销执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执76号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年一月十六日书记员  王瑞媛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3070号申请执行人丛会敏，女，1973年2月12日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。被执行人威海金通灯具有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据生效的威临劳人仲案字（2019）第163-2号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资**元。本院于2019年8月29日立案执行。案件过程中，本院采取了如下执行措施：1、2019年9月3日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2019年8月30日，本院通过全国网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无银行存款、互联网存款、车辆登记及不动产登记信息；中国人民银行未反馈其开户信息；3、2019年12月25日，本院依法对被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2019年12月26日，本院再次通过全国网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无更新的财产信息；5、另经本院调查，被执行人法定代表人黄松芝已去世，公司法定代表人至今未变更且已歇业。上述执行情况及信息，本院以执行告知函书面告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人未能提供且对悬赏执行意见未予明确表示。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，可以认定被执行人无财产可供执行，经合议庭合议决定本案符合终结本次执行程序的规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威临劳人仲案字（2019）第163-2号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年一月十五日书 记 员  丛 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执688号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人吕辉，男，汉族，1988年10月5日出生，住河南省嵩县。被执行人任建群，男，汉族，1967年3月23日出生，住河南省卢氏县。被执行人河南鼎鑫汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区北环路72号院1号楼A座1706室。法定代表人曹国朋。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初21825号民事判决书，于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十八日书记员  任 扬
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初53号                  原   告              宋英菊，女，1968年11月17日出生，汉族，住郑州市中原区航海西路办事处小岗刘村141号。      委托诉讼代理人：李红旗，河南开达律师事务所律师。                  被   告              李伟红，女，1980年7月26日出生，汉族，住郑州市中原区秦岭路238号院5号楼46号。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款100000元及利息24000元（自2018年12月3日起按月利率2%计算至2019年12月3日，之后的利息仍按月利率2%计算）；2.诉讼保全费用、保全担保费用及案件受理费由被告负担。诉讼中，原告自愿放弃要求被告负担保全担保费用。                  原告宋英菊诉被告李伟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2017年1月3日出具的《借条》、户名为原告的郑州银行账户明细对账单及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，双方约定利息2000元/月，原告已经履行了向被告出借100000元借款的义务，但被告未履行向原告偿还借款的义务，故本院对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。诉讼中，原告称被告已经将利息支付至2019年10月3日，故本院对原告要求被告自2019年10月4日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求亦予以支付。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告李伟红自本判决生效之日起十日内偿还原告宋英菊借款100000元及利息（以100000元为基数，自2019年10月4日起支付至实际偿还借款之日止，按照月利率2%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1390元，保全费1140元，共计2530元，由被告李伟红负担。      本判决为终审判决。                                                      审  判  员   史 艺 娜              二Ｏ二Ｏ年一月十四日            书  记  员   李 康 康
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执450号申请执行人：本院立案庭，其他，汉族。被执行人：河南光谷置业有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区姚庄村鼎瑞街12号。法定代表人：李俊民。本院在执行本院立案庭与河南光谷置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇二〇年一月二十日书记员
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初31号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：项佳才，男，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：项正江，男，1979年9月3日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告项佳才、项正江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘薇到庭参加了诉讼。被告项佳才、项正江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告项佳才偿还所欠原告的贷款本金90,000元及计算至2019年12月4日的利息5,394.08元，之后的利息按年利率9.00024%计算至实际清偿之日止；2、判令被告项正江对上述被告所欠的贷款本息承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月24日，被告项佳才作为借款人与原告签署《个人借款合同》，约定借款90,000元，利率为年利率9.00024%，借款期限为24个月，即于2019年11月24日到期。在履约过程中，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息义务，截止至2019年12月4日止尚欠本金90,000元，利息5,394.08元，本息合计95,394.08元。被告项正江作为担保人与原告签订《保证合同》，约定对被告项佳才在原告处的贷款本息承担连带保证责任。现原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请支持其诉讼请求。 被告项佳才、项正江未作答辩。 被告项佳才、项正江未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院认证如下：对原告就被告项佳才向原告借款的情况及被告项正江为被告项佳才的借款提供连带保证担保的情况所提供的个人借款合同、共同借款人（夫妻）承诺书、借款借据、保证合同、共同担保方（夫妻）承诺书、付款凭证、欠本欠息余额表各一份，本院认为，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，各证据间所证实的被告项佳才在原告处的借款情况及被告项正江为被告项佳才的借款提供连带保证担保的情况能相互印证，形成完整的证明体系，本院对原告提供的上述证据予以采信，对其证实的被告项佳才在原告处借款的情况及被告项正江为被告项佳才的借款提供连带保证担保的情况予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，被告项佳才与原告签订《个人借款合同》，合同约定由被告项佳才向原告借款90,000元用于建筑，借款期限为24个月。借款利率为年利率9.00024%。被告项正江于2017年11月24日与原告签订《保证合同》，由被告项正江对被告项佳才的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、利息滞纳金、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告项佳才于当日向原告出具了借款借据，被告项正江作为担保人在借据上签名。原告于当日向被告项佳才发放了借款90,000元。至2019年12月4日止，被告项佳才尚欠原告借款本金90,000元，利息5,394.08元。 本院认为：被告项佳才向原告借款90,000元，双方已签订借款合同，并由被告项佳才向原告出具了借款借据，原告已向被告项佳才发放了借款，双方的借贷关系事实清楚、合法有效，被告项佳才应按双方的约定履行偿还原告的借款本金及利息的义务；被告项正江与原告签订了《保证合同》，为被告项佳才的上述借款提供了连带责任保证，其保证合同合法、有效，根据双方约定的保证范围、保证期间，被告项正江应为被告项佳才的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告项佳才于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金90,000元及计算至2019年12月4日止的利息5,394.08元，2019年12月5日起的利息按年利率9.00024%计算至实际清偿之日止； 二、由被告项正江对本判决第一项的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,184元，减半收取1,092元，由被告项佳才、项正江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年一月八日 法官助理高星星 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义 务。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十五条保证合同应当包括以下内容： （一）被保证的主债权种类、数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）保证的方式； （四）保证担保的范围； （五）保证的期间； （六）双方认为需要约定的其他事项。 保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482民初2903号 原告：李全宝，男，汉族，1962年9月7日出生，住山东省禹城市。 原告：程东英，女，汉族，1961年7月出生，住禹城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，地址德州市德城区青年路948号。 法定代表人：孙传鲲。 被告：迟卫德，男，汉族，1987年1月22日出生，住山东省平原县。 原告李全宝、程东英诉被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、迟卫德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，本案在审理过程中原告提交书面申请要求中止案件审理。 本院经审查认为，原告申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王金花 人民陪审员  张 雷 人民陪审员  魏玉庆 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  姜丽丽
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4032号 原告：孙友富，男，1962年8月1日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：郭宏良，桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：桐庐晨乐文具有限公司，住所地桐庐县分水镇东溪村柘坞。 法定代表人：程斌。 被告：程斌，男，1976年11月26日出生，汉族，住桐庐县。 被告：徐群燕，女，1980年11月18日出生，汉族，住桐庐县。 原告孙友富与被告桐庐晨乐文具有限公司、程斌、徐群燕追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行审理。原告孙友富的委托诉讼代理人郭宏良到庭参加诉讼；被告桐庐晨乐文具有限公司、程斌、徐群燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙友富向本院提出诉讼请求：1.判令被告桐庐晨乐文具有限公司偿还原告为其偿还的代偿款702413.5元并支付利息（利息按月利率7.5‰从2019年10月16日计算到还清之日）；2.本案代理费用10000元由被告负担；3.被告程斌、徐群燕承担连带保证责任；4.对被告房产变卖款或使用权变卖款原告享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月21日，被告桐庐晨乐文具有限公司向桐庐农村商业银行分水支行贷款150万元，由桐庐信力担保有限公司提供担保，同时由原告为被告向桐庐信力担保有限公司提供反担保。被告程斌、徐群燕为被告桐庐晨乐文具有限公司向原告提供担保，并将位于桐庐县厂房抵押给原告。被告桐庐晨乐文具有限公司贷款到期后，未能归还，桐庐信力担保有限公司代被告桐庐晨乐文具有限公司偿还了银行贷款。后桐庐信力担保有限公司要求原告承担担保责任。为此原告代偿了贷款本金、利息以及费用合计702413.5元。被告直接未支付代偿款，故诉至法院。 被告桐庐晨乐文具有限公司、程斌、徐群燕承认原告所提出的全部诉讼请求。 经本院审查，被告桐庐晨乐文具有限公司、程斌、徐群燕承认原告第一项至第三项诉讼请求，没有违反法律规定。原告请求确认对被告房产变卖款或使用权变卖款享有优先受偿权，但原告未提供房产产权以及抵押登记信息，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十七条的规定，不动产物权的设定，经依法登记，发生法律效力，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。现原告未能举证对被告房产已办理抵押登记，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告桐庐晨乐文具有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙友富代偿款702413.5元，并支付自2019年10月16日起按月利率7.5‰计算至款项付清之日止的利息。 二、被告桐庐晨乐文具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙友富代理费10000元。 三、被告程斌、徐群燕对第一、二项给付义务承担连带清偿责任。 四、驳回原告孙友富其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10924元，减半收取5462元，保全费4070元，合计9532元，由原告孙友富负担1000元，由被告桐庐晨乐文具有限公司、程斌、徐群燕负担8532元。 原告孙友富于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐晨乐文具有限公司、程斌、徐群燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0106执1814号蒋聪敏、郑州市郑蝶阀门有限公司:本院于2019年12月19日立案执行的申请执行人蒋聪敏与被执行人郑州市郑蝶阀门有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人郑州市郑蝶阀门有限公司已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2019）豫0106执1814号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇二〇年一月十五日书记员  王德生
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0128刑初446号 公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。 被告人杨某某，男，1974年4月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌诈骗罪，于2019年8月29日被禄劝县公安局刑事拘留，2019年9月1日被禄劝县公安局取保候审。 指定辩护人戴蕾，云南精群律师事务所律师。 被告人张某某，男，1976年8月4日生，彝族，文盲，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌诈骗罪，于2019年8月29日被禄劝县公安局刑事拘留，2019年9月1日被禄劝县公安局取保候审。 指定辩护人张学军，云南丰沛律师事务所律师。 禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉［2019］433号起诉书指控被告人杨某某、张某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月28日受理后，依法适用普通程序于2019年12月26日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人戴蕾、被告人张某某及其辩护人张学军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年，被告人杨某某在征得被告人张某某同意后，杨某某除向某某乡政府申报农村宜居农房改造补助项目外，还冒用张某某户头套取该项目补助资金42000元用于自家房屋加层建房，杨某某给张某某5000元好处费。案发后，杨某某于2019年9月11日主动退回其冒用张某某户头套取的国家宜居农房改造补助资金40000元。 公诉机关认为，被告人杨某某、张某某以非法占有为目的，共同骗取国家宜居农房改造补助资金，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某某、张某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人杨某某、张某某积极退赔了其所套取的42000元资金，被告人张某某在本案中起次要、辅助作用，应认定为从犯。综上，建议对被告人杨某某量处二年零六个月至三年有期徒刑，并处罚金，如能积极缴纳罚金，可以考虑适用缓刑；对被告人张某某量处二年左右有期徒刑，并处罚金，如能积极缴纳罚金，可以考虑适用缓刑。 公诉机关针对指控事实向法庭出示了下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人杨某某、张某某正侧面照片、户口证明、杨某某询问笔录、张某某询问笔录、被告人杨某某的供述、被告人张某某的供述、证人刘某1、郎某、张某、熊某、刘某2的陈述、接受证据材料清单、调取证据通知书、银行账户交易信息明细、情况说明、退款现金进账单等。 被告人杨某某及其辩护人对公诉机关的出示的上述证据、指控罪名均无异议。辩护人提出，被告人杨某某在公安机关电话通知后配合调查，有自首情节。 被告张某某及其辩护人对出示的上述证据、指控罪名均无异议。 本院认为，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，形成证据锁链，且被告人无异议，本院予以确认。 经审理查明：2013年，被告人杨某某在征得被告人张某某同意后，冒用张某某户头套取该项目补助资金42000元用于自家房屋加层。被告人杨某某给予被告人张某某好处费5000元。案发后，被告人杨某某分别于2019年9月11日主动退回其冒用张某某户头套取的国家宜居农房改造补助资金40000元，于2019年11月28日主动退回其套取的国家宜居农房改造补助资金2000元。 本院认为，被告人杨某某、张某某以非法占有为目的，共同骗取国家宜居农房改造补助资金达人民币42000元，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨某某、张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某、张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人张某某在本案中起次要、辅助作用，为从犯，应当对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨某某主动退回其套取的全部补助资金，可酌定从轻处罚。被告人杨某某、张某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院对于被告人杨某某的辩护人提出的被告人杨某某有自首情节的辩护意见予以采纳。公诉机关在量刑幅度内提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨某某、张某某的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杜海峰 人民陪审员  陈兴梅 人民陪审员  杨文翔 二〇二〇年一月三日 书 记 员  李 旭
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终190号 上诉人（原审被告）：大连大地房屋征收事务所有限公司，住所地瓦房店市西环街三段19号。 法定代表人：王柏峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：瓦房店市房屋管理办公室，住所地瓦房店市西长春路一段1号。 法定代表人：陈兴阳，该办公室主任。 委托诉讼代理人：管圣峰，辽宁政德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飒爽，辽宁政德律师事务所实习律师。 上诉人大连大地房屋征收事务所有限公司因与被上诉人瓦房店市房屋管理办公室房屋租赁合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初6030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人大连大地房屋征收事务所有限公司向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，大连大地房屋征收事务所有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许大连大地房屋征收事务所有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5182元，减半收取2591元，由上诉人大连大地房屋征收事务所有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王迎春 审判员  陈 伟 审判员  刘 畅 二〇二〇年一月十六日 实习书记员连亚妮
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1378-1号 原告：郝敬存，男，汉族，住山东省桓台县。 被告：刘铭，男，汉族，住山东省桓台县。 本院于二〇一九年六月六日作出（2019）鲁0391民初1378号财产保全的民事裁定，对被告刘铭名下的银行存款65000元予以冻结或查封其相应价值的财产。因原告郝敬存向我院提交解封申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被告刘铭名下财产的查封。 审判员  白丽娜 二〇二〇年一月二十日 法官助理王洁 书记员祝宏
陕西省大荔县人民法院    结案通知书     (2020)陕0523执恢42号     刘继科、张卫强、刘凯：   申请执行人刘继科与被执行人张卫强、刘凯机动车交通事故责任纠纷的（2013）大执字第00423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘继科向本院申请执行，请求被执行人张卫强、刘凯履行案件款18699，执行费180元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人张卫强、刘凯履行了18669元，申请执行人已受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张卫强、刘凯已履行完毕本案执行内容，现本案已执行完毕。           二〇二〇年一月十九日        1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保13号申请人：芦伟，男，生于1960年12月21日，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：郭文轩，河南国银律师事务所律师。被申请人：河南日益建筑工程有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区九州路雪松巷市政办公楼五楼502，统一社会信用代码91410600MA44MQ6Y58。法定代表人：赵广云。申请人芦伟于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南日益建筑工程有限公司名下的银行存款60万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人芦伟已提供担保。本院经审查认为，申请人芦伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南日益建筑工程有限公司名下的银行存款60万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费3520元，由申请人芦伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年一月十日书记员  郭 倩
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初24号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人曹正友，男，1968年6月5日出生，汉族，小学文化，出生地四川省武胜县，户籍所在地及住址四川省武胜县，农村居民。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日被武胜县公安局刑事拘留，2019年9月6日被武胜县公安局取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕181号起诉书指控被告人曹正友犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员卢长江出庭支持公诉，被告人曹正友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2019年8月30日14时许，被告人曹正友在四川省武胜县门市外面的空地上，看见被害人郑某停放在此处的一辆红色爱玛骏马牌二轮电瓶车未取下车钥匙，遂临时起意将该车盗走，并藏匿于武胜县沿口镇望江路19号城市江山小区西门内的停放摩托车处。2019年9月4日经武胜县物价局价格认证中心认定被盗的电瓶车于案发时的价格为2686元。 2019年8月30日16时许，武胜县公安局民警将被告人曹正友抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实；2019年9月2日被盗车辆发还了被害人郑某，并取得了被害人郑某的谅解。 公诉机关举出了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、辨认等笔录、视听资料等证据。认为，被告人曹正友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹正友具有坦白、退赃、谅解、自愿认罪认罚从轻及从宽情节。公诉机关量刑建议对被告人曹正友判处拘役二个月至四个月，并处罚金，并适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人曹正友对指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。 本院审理查明的事实与公诉机关指控地事实一致。上述指控事实本院予以确认，并有公诉机关举出的如下证据予以证实：1.受案登记表及回执；2.立案决定书及告知书；3.拘留证及拘留通知书；4.取保候审决定书及释放通知书；5.犯罪嫌疑人基本情况及户籍信息；6.协助查询党员信息函；7.到案经过；8.扣押决定书、搜查笔录及清单；9.价格认定结论书；10.发还清单；11.接受证据材料；12.被害人郑某的陈述；13.被告人曹正友的供述与辩解；14.现场辨认笔录；15.人身检查笔录；16.现场勘验笔录；17.价格鉴定意见通知书；18.曹正友讯问同步录音录像光盘1张。 上述证据庭审经举证、质证，被告人曹正友均无异议。经审查后认为：公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。被告人曹正友未向本院举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人曹正友犯盗窃罪的罪名成立。被告人曹正友以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，依法应予以惩处。被告人曹正友归案后如实供述盗窃的事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人曹正友所盗赃物被公安机关追退发还，并取得了被害人的谅解，又系初犯及自愿认罪认罚，可以酌定对其从轻处罚及从宽处理；综合考量后在刑罚执行方式上可以对其适用缓刑。公诉机关相关坦白、退赃、谅解、自愿认罪认罚等公诉意见及相关量刑建议予以采纳。 据此，根据被告人曹正友的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曹正友犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期六个月期满之日止）。 二、被告人曹正友所盗窃的赃物红色爱玛骏马牌二轮电瓶车一辆予以追退，发还给被害人郑某（已追退发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李洪波 二〇二〇年一月九日 书记员  尹 婷
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6049号 关于李秋文与李威俊定作合同纠纷一案，本院已于2020年1月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初16569号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码：91310000598188051B）。住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 代表人：徐振裕，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄景，浙江波宁律师事务所律师。 被告：胡良元，男，1972年4月29日出生汉族，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险公司）与被告胡良元保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉，请求判令：被告赔偿原告理赔款526282.80元，并赔偿自2016年9月18日起至款项实际清偿日止以526282.80元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2015年9月14日，被告胡良元（借入人、融资人）通过广东网金控股股份有限公司开发运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向陈波芬、潘韬、黄亚书、夏君、张丽、陈建新、林华燕、董群燕、马亚丽、李娟、陈雪琴、胡利明、王凤定、张红君、徐亚飞、杨水荣、高南英（借出人、投资人）借款共计500000元，各方在“宁波银行直销银行”投融资平台上通过网络页面点击确认的方式签订了《直销银行投融资平台服务协议》，约定：借款期限为362日，借款期间为2015年9月14日（起息日）至2016年9月9日，年利率6%；经融资人的授权，“宁波银行直销银行”投融资平台可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，被保险人即为投资人；作为融资人可能通过平台发布融资信息，在投资人划转资金，并经支付机构资金清算，资金划入融资人账户时，即与投资人达成交易；融资人按借款金额的一定比例支付融资费用，融资费用包括借款利息、银行信息见证服务费、保险费和平台服务费等，具体融资费率以年化利率表示，以融资人实际发起借款时，平台展示为准；融资人未按借款协议约定归还借款的，除应按借款协议约定支付利息外，还应自借款逾期之日起在逾期未付款项（包括逾期未付的本金和利息）金额上每日额外支付融资费率150%的罚息，直至清偿为准；等等。原告永安保险公司对上述融资借款承保了保险金额为530166.58元的永安白领融个人借款保证保险，其中被告胡良元为投保人，被保险人为陈波芬、潘韬、黄亚书、夏君、张丽、陈建新、林华燕、董群燕、马亚丽、李娟、陈雪琴、胡利明、王凤定、张红君、徐亚飞、杨水荣、高南英，保险期间为2015年9月14日零时起至2016年9月9日二十四时止。2015年9月14日，陈波芬、潘韬、黄亚书、夏君、张丽、陈建新、林华燕、董群燕、马亚丽、李娟、陈雪琴、胡利明、王凤定、张红君、徐亚飞、杨水荣、高南英通过“宁波银行直销银行”投融资平台向被告胡良元提供了借款500000元。2016年9月12日，因被告胡良元未按约归还借款本息，广东网金控股股份有限公司代被保险人陈波芬、潘韬、黄亚书、夏君、张丽、陈建新、林华燕、董群燕、马亚丽、李娟、陈雪琴、胡利明、王凤定、张红君、徐亚飞、杨水荣、高南英向原告报案并申请索赔，原告于2016年9月18日将530166.58元理赔款支付至保险条款约定的银行账户，广东网金控股股份有限公司向原告出具了《权益转让书》，将借款协议项下的债权转让给原告。后被告归还了部分理赔款，现尚欠原告理赔款526282.80元。 以上事实由原告提供的《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》、融资款清单、投资款清单、借贷关系证明及附表、支付证明、业务回单、《永安白领融个人借款保证保险保险单》、《索赔申请书》、未还款证明及附表、《定损协议书》、网上银行电子回执、《权益转让书》，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉借款在原告永安保险公司处投保了个人借款保证保险，借款到期后，被告胡良元未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告胡良元追偿的权利。原告要求被告支付代偿的理赔款符合法律规定和合同约定，应予支持。被告在原告向其主张权利时未及时履行付款义务，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任。原告主张从其支付保险赔偿款之日起计算利息损失，缺乏事实和法律依据，本院根据本案情况将利息起算点调整为原告主张权利即起诉日2019年11月18日。原告主张参照银行同期贷款利率计算利息损失，因自2019年8月20日起银行同期贷款利率这一标准已经取消，故本院支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡良元支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司代偿的赔偿款526282.80元，并支付自2019年11月18日起至实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4143元，减半收取2071.50元，由被告胡良元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 琼 二〇二〇年一月七日 代书记员  吴叶琴
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异3号异议人（被执行人）：延吉市征收局，住所地延吉市。法定代表人：刘辉。委托代理人：崔勇万，该局法规科科长。委托代理人：朱辉，吉林华烁律师事务所律师。申请执行人：李清财，男，汉族，住延吉市。申请执行人：闵丽兰，女，朝鲜族，住延吉市。申请执行人：刘志国，男，汉族，住延吉市。本院在执行申请执行人李清财、闵丽兰、刘志国与被执行人延吉市征收局房屋征收协议纠纷一案过程中，异议人延吉市征收局对法院扣划该局在中国农业发展银行延吉市支行的银行存款向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人延吉市征收局称，请求撤销对该局在中国农业发展银行延吉市支行的银行存款的扣划。理由如下：中国农业发展银行延吉市支行××××××银行账户是异议人开立的，但账户内的资金来源于延吉市人民政府根据相关政策向中国农业发展银行申请的棚户区改造专项贷款，后拨付给延吉市城市建设投资集团有限公司，该公司根据棚户区改造Z5地段项目、棚户区改造G15地段项目、棚户区改造B23地段项目文件规定，向异议人拨付的房屋征收补偿款。该资金属于专项资金，专门用于发放以上项目的房屋征收补偿资金。专项资金不是异议人的自有资金，应当专款专用，不能以该专项资金作为执行标的物，而据以冻结、扣划。执行法院冻结、扣划行为，侵害了专项资金的专用性，执行行为确有错误且违反法律规定。故，请求人民法院撤销扣划行为。为证实自己的主张，异议人向本院提交了如下证据：1、自2016年1月1日至2019年12月31日止，涉案账户的银行日记账明细；2、自2016年1月1日至2019年12月31日止，涉案账户内关于延吉市征收局办公经费等明细。本院查明，延吉市征收局于2013年4月8日设立，负责原延吉市人民政府房屋征收办公室（以下简称“征收办”）的延吉市房屋征收与补偿安置具体工作的实施。2012年4月，刘志国、闵丽兰、李清财分别与征收办签订《产权调换协议书》，约定征收范围、安置情况等事项。2018年10月起，因延吉市征收局未在法定期限内履行《产权调换协议书》中约定的法定职责，刘志国、闵丽兰、李清财分别向延吉市人民法院提起诉讼。延吉市人民法院受理后，于2018年10月23日作出（2018）吉2401行初107号行政判决书，判决一是解除刘志国与征收办签订的《产权调换协议书》；二是延吉市征收局补偿刘志国房款573706元及经济损失75317元；于2018年11月19日作出（2018）吉2401行初130号行政判决书，判决一是解除李清财与征收办签订的《产权调换协议书》；二是延吉市征收局补偿李清财房款401715元及经济损失65779.2元；于2018年11月19日作出（2018）吉2401行初131号行政判决书，判决一是解除闵丽兰与征收办签订的《产权调换协议书》；二是延吉市征收局补偿闵丽兰房款401517.5元及经济损失65750.4元。因延吉市征收局未履行法定义务，刘志国、李清财、闵丽兰向延吉市人民法院申请强制执行。2019年9月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出执行裁定书，裁定该3件执行案件由珲春市人民法院执行。珲春市人民法院受理后，作出（2019）吉2404执1569号之三执行裁定书、（2019）吉2404执1570号之三执行裁定书、（2019）吉2404执1571号之二执行裁定书，裁定扣划延吉市征收局的银行存款共计1606598.1元，并向中国农业发展银行延吉市支行发出了协助执行通知书，扣划了延吉市征收局在中国农业发展银行延吉市支行的××××××账户内的存款1606598.1元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”及第二十五条第一款第三项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”上述规定系对执行异议审查内容及审查标准的规定。依照上述规定，银行账户内资金，应按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断，本案中本院冻结扣划的银行账户名称为被执行人延吉市征收局，且该银行账户性质为基本账户，本案中异议人主张案涉银行账户资金系“房屋征收补偿款”项目专项资金，但是按照常理，专项资金应存放于专用账户内，而不应存入基本账户内，延吉市征收局主张案涉银行账户资金为专项资金缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人延吉市征收局的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 员  高红丽人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  郑小兰二〇二〇年一月二十日书 记 员  郎丽洁
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0603执809号刘紫莹、刘佳奥、郝素霞、鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院：申请执行人刘紫莹、刘佳奥、郝素霞与被执行人鹤壁煤业(集团)有限责任公司总医院侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计250000元，执行费3650元。经本院立案执行，现已强制执行到位253650元，其中，本金250000元，执行费3650元。被执行人已于2020年1月8日将执行款转付给刘紫莹、刘佳奥、郝素霞。至此，刘紫莹、刘佳奥、郝素霞向本院申请执行的（2019）豫0603民特5号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民特151号申请人：李爱芬。被申请人：王钢。申请人李爱芬申请宣告被申请人王钢无民事行为能力一案，本院于2019年11月15日立案。申请人李爱芬于2020年1月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李爱芬撤回申请。审 判 员 衡晓晴二〇二〇年一月十四日法官助理 刘 欢书 记 员 李 瑶
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2828执72号之二      申请执行人：许忠友，男，汉族，1954年11月1日出生，农民，现住：新疆和硕县。   被执行人：特孟巴义尔，男，蒙古族，1980年3月8日出生，农民，现住：新疆和硕县。   被执行人：孟克才次克，女，蒙古族，1983年2月10日出生，农民，现住：新疆和硕县。   本院执行申请执行人许忠友与特孟巴义尔、孟克才次克借款合同纠纷一案，依据和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初379号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的为66766元，至今未履行义务。2020年1月16日，双方当事人达成和解协议：1、2020年3月1日前付21000元；2、2020年11月1日前付清剩余案件款46667.5元（包括执行费901.5元）。3、在还款期间特孟巴义尔、孟克才次克保证根据自身实际情况能尽早给付的尽早给付；4、解除被执行人特孟巴义尔、孟克才次克限制高消费令、失信人名单、个人名下储蓄卡的冻结，解除以上强制措施法律后果由申请执行人许忠友自身承担；5、如被执行人不按照和解协议内容履行，我院可以对被执行人特孟巴义尔、孟克才次克采取惩戒措施及采取强制措施，且申请人可以申请恢复执行，对全部案款进行执行。并且申请执行人许忠友向人民法院递交撤回申请执行案件申请书，自愿撤回本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：   （一）终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初379号民事判决书的执行。   (二)申请执行人许忠友对被执行人特孟巴义尔、孟克才次克享有66766元债权，如被执行人在申请执行人许忠友撤回执行后仍未履行的，申请执行人许忠友有权在诉讼时效期间申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   旦· 达娃   审  判  员   乌托 拉生   审  判  员   孟德巴仪尔         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   白 心 茹
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执8号 张杰、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人张杰与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为劳动工资14750元。我院在执行中，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司已履行14750元，并向本院交纳申请执行费121元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初102号原告：张某，女，1982年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆花园。被告：李某，男，1982年3月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年一月八日书记员  牛童笑
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初1966号 原告（被告）：蓬安县永兴木材加工厂。 经营者：欧小燕，女，1964年12月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐家权，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 被告（原告）：唐太碧，女，1972年7月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。 原告（被告）蓬安县永兴木材加工厂（以下简称永兴木材厂）与被告（原告）唐太碧劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（被告）永兴木材厂的委托诉讼代理人唐家权、被告（原告）唐太碧的委托诉讼代理人赵钟鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 永兴木材厂向本院提出诉讼请求：请求驳回唐太碧的所有仲裁请求。事实及理由：2017年12月7日，唐太碧不按相关要求从事操作而将自己致伤，受伤后永兴木材厂安排唐太碧进行了救治，唐太碧从2018年1月5日出院后即未到厂方上班，也未按规定请假。后唐太碧申请了工伤认定及劳动能力丧失程度鉴定，我们认为原告的鉴定缺乏客观的事实依据。蓬安县劳动人事仲裁委员会作出的仲裁裁决书所依据的鉴定结论不客观，导致仲裁裁决错误，现依法起诉，请求支持我们的诉讼请求。 唐太碧辩称：唐太碧在工伤时间、工作地点因工作原因受伤，被认定为工伤且经鉴定构成八级伤残，永兴木材厂应当承担工伤责任。对于仲裁裁决书，我方也不服，也向你院提起了诉讼。 唐太碧向本院提出诉讼请求：1、判决永兴木材厂支付唐太碧未缴纳失业保险的损失19,800元；2、判决永兴木材厂支付唐太碧一次性伤残补助金60,298元、一次性医疗补助金38,862.7元、一次性就业补助金87,441元、护理费4,500元、住院伙食补助费900元、营养费1,500元、交通费500元、停工留薪期工资33,732元；3、判决永兴木材厂支付唐太碧未签订书面劳动合同二倍工资20,690元；4、判决永兴木材厂支付唐太碧解除劳动合同补偿金2,069元。事实及理由：2017年3月，唐太碧到永兴木材厂重接车间工作，2017年12月7日唐太碧因工受伤，经治疗于2018年1月5日出院。唐太碧上班期间，双方未签订劳动合同，未缴纳失业保险，除支付医疗费外，没有支付其他工伤保险待遇。经劳动仲裁但未保护唐太碧的合法权利，现起诉，请求依法裁判。 永兴木材厂辩称：1、对于工伤保险待遇部分赔偿，仲裁裁决已经认定，请求人民法院依法裁决；2、对于失业保险，因唐太碧自动离职，不存在失业保险的损失；3、对于未签订书面劳动合同二倍工资已超过仲裁时效。 本院经审理认定事实如下：2017年3月唐太碧到永兴木材厂上班。2017年12月7日，唐太碧在工作中受伤被送至蓬安德仁医疗治疗，2018年1月5日出院。住院治疗过程中的医疗费已由永兴木材厂支付。出院后唐太碧未再到永兴木材厂上班。 2018年7月23日，唐太碧申请工伤认定，2018年10月19日，南充市人力资源和社会保险局作出认定工伤决定书，对唐太碧受伤认定为工伤。2019年5月28日，南充市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论书，认定唐太碧构成工伤八级。2019年7月26日，唐太碧申请劳动仲裁，2019年9月5日，蓬安县劳动人事争议仲裁委员会作出蓬劳人仲案（2019）17号仲裁裁决书，裁决后，永兴木材厂与唐太碧均不服，先后向本院提起诉讼。 唐太碧上班后，双方未签订劳动合同，永兴木材厂未为唐太碧缴纳失业保险，唐太碧上班期间每月工资2,069元，唐太碧受伤后，永兴木材厂共向唐太碧发放工资6,059元。 劳动仲裁期间，唐太碧以受伤不能继续工作为由不愿在永兴木材厂上班，要求解除劳动关系，永兴木材厂同意解除劳动关系。 诉讼过程中，永兴木材厂对唐太碧的工伤八级不服，申请重新评定，2019年11月27日，本院委托的西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定唐太碧构成八级伤残。鉴定过程中永兴木材厂支付鉴定费1,000元。 本院认为，结合原、被告双方的诉讼请求，本院作如下分析： 一、关于唐太碧的工伤保险待遇问题。唐太碧因工伤受并被认定为工伤，且其劳动能力丧失程度被评定为八级，永兴木材厂应当支付唐太碧工伤八级待遇。依照《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十三条、第三十七条，唐太碧应当享受的工伤待遇包括：1、停工留薪期工资，唐太碧受伤后治疗期间仅为一个月，综合考虑原告的受伤部位并酌定一定的休养期，停工留薪期本院酌定为4个月，停工留薪期工资为2069×4=8,275元，永兴木材厂已给唐太碧实发6,059元，还应当支付停工留薪期工资2,216元。2、住院期间护理费，原告住院期间为29天，本院酌情按150元/天支付，为4,350元。3、住院期间伙食补助费，本院酌情按50元/天标准支付，为1,450元。4、交通费，因唐太碧在县内治疗，本院不予支持。5、营养费，唐太碧请求没有法律依据，本院不予支持。6、一次性伤残补助金2069×11=22,759元。7、一次性医疗补助金58294÷12×8=38,862.7元。8、一次性就业补助金58294÷12×18=87,441元。上述工伤保险待遇合计157,078.7元。 二、关于唐太碧请求未交失业保险造成的损失。查明唐太碧受伤治疗终结后未再到永兴木材厂上班，仲裁期间，唐太碧也表明受伤不能继续工作不愿再到永兴木材厂上班，依照《失业保险条例》第十四条第一款第二项：“具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（二）非因本人意愿中断就业的。”规定，现唐太碧工伤八级伤残并未全部丧失劳动能力，其不愿意上班属于本人不愿意就业，因此不符合领取失业保险金的条件，本院对其主张的未交失业保险造成的损失，不予支持。 三、关于唐太碧请求解除劳动合同补偿金。查明唐太碧受伤治疗终结后未再到永兴木材厂上班，仲裁期间，唐太碧也表明受伤不能继续工作不愿再到永兴木材厂上班，要求解除劳动关系，永兴木材厂同意解除劳动关系，因此双方劳动关系的解除系劳动者提出解除劳动关系并与用人单位协商一致解除，没有支付解除劳动合同补偿金的法律依据，本院不予支持。 四、关于唐太碧请求未签订书面劳动合同二倍工资。永兴木材厂认为唐太碧的该项诉讼请求已超过仲裁时效。查明，唐太碧于2017年3月到永兴木材厂上班，至2018年2月满一年，仲裁时效应当从2018年3月起计算，至原告提起仲裁已超过一年，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”规定，对未签订书面劳动合同二倍工资请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十三条、第三十七条，《失业保险条例》第十四条第一款第二项规定，判决如下： 一、原告（被告）蓬安县永兴木材加工厂在本判决书生效之日起二十日内支付被告（原告）唐太碧八级工伤待遇157,078.7元； 二、驳回原告（被告）蓬安县永兴木材加工厂的其他诉讼请求； 三、驳回被告（原告）唐太碧的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由原告（被告）蓬安县永兴木材加工厂负担10元，由被告（原告）唐太碧负担10元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  唐光明 人民陪审员  刘学义 人民陪审员  杨荣忠 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  秦 琴
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初132号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行，住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：912102830511283898。负责人：隋国峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：宋广明，男，1965年9月11日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：林凤兰，女，1955年5月23日出生，汉族，住庄河市。被告：柯永喜，男，1953年6月19日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行与被告林凤兰、柯永喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行撤诉处理。审判员 何 峰二〇二〇年一月十九日书记员 李金韵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初513号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：徐敬，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告徐敬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年1月6日以原告需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费41.5元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月六日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更84号罪犯黄炼鑫，男，1989年8月25日出生，汉族，福建省安溪县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2017年10月30日作出(2016)湘1302刑初347号刑事判决，以被告人黄炼鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币十五万元。被告人黄炼鑫和同案被告人不服，提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2018年3月29日作出（2017）湘13刑终437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月21日起至2020年6月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黄炼鑫减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄炼鑫在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余311分。罚金人民币十五万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄炼鑫在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄炼鑫减去有期徒刑五个月零二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21273号 原告：义乌天腾汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路155号。 法定代表人：李天腾，总经理。 被告：袁征，男，1979年1月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 原告义乌天腾汽车租赁有限公司与被告袁征车辆租赁合同纠纷一案，于2019年12月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付车牌为浙Ｇ×××××的汽车租金1790元及违约金（从2019年9月14日起按年利息24%计算至实际履行完毕为止）；被告支付车牌为浙Ｇ×××××的汽车租金8830元及违约金（从2019年11月29日起按年利息24%计算至实际履行完毕为止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告义乌天腾汽车租赁有限公司的法定代表人李天腾到庭参加了诉讼，被告袁征经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月30日，被告向原告租赁车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆，双方签订《汽车租赁合同》一份，约定租期为2019年7月30日至2019年9月14日，租金为每天240元。还车时间为2019年9月13日。被告尚欠租金1790元未付。2019年10月3日，被告又向原告租赁车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆，双方签订《汽车租赁合同》一份，约定租金为每天150元。还车时间为2019年11月28日。两份租赁合同均约定，若逾期支付租金，违约金按照每日5‰计算。被告尚欠租金8830元未付。上述共计租金10620元，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告袁征于本判决生效后十日内支付原告义乌天腾汽车租赁有限公司租金人民币10620元并支付违约金（其中1790元从2019年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的二倍计算至实际履行完毕之日止；其中8830元从2019年11月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的二倍计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告义乌天腾汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元，由原告义乌天腾汽车租赁有限公司负担4元，由被告袁征负担30元。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇二〇年一月十六日 书记员 吕亚玲
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   （2019）兵1202执756号之一   申请执行人吴静，女，1989年10月15日出生，住新疆哈密市。   委托诉讼代理人吴长耕，男，1964年3月7日出生，住新疆哈密市。代理权限特别授权。   被执行人殷万德，男，1984年9月12日出生，住新疆哈密市。   本院在执行申请执行人吴静与被执行人殷万德房屋租赁合同纠纷一案中，分别于2019年8月26日、2019年10月22日、2019年11月7日、2020年1月5日对被执行人殷万德进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                               审判长单永锋                     审判员 王圣佳                     审判员 侯保生     二〇二〇年一月十五日     书记员 窦兰平   1
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执异14号案外人:唐国霖，男，汉族，1957年11月26日出生。委托代理人：陶会凡，河南宛信律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请执行人：于凤阁，男，汉族，1957年8月出生。被执行人：范怡冰，女，汉族，1969年10月26日出生。被执行人：南阳鸿达房地产开发有限公司,住所地南阳市白河大道316号，统一社会信用代码914113007457682337。法定代表人：范怡冰，任该公司董事长。本院在执行于凤阁与范怡冰、南阳鸿达房地产开发有限公司（以下简称鸿达公司）民间借贷纠纷一案中，案外人唐国霖以对执行标的在租赁期限内为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，于凤阁申请执行范怡冰、鸿达公司一案，宛城区法院作出（2014）宛法执字第664-4号民事裁定书，对鸿达公司所有的位于方城县人民北路东侧××号土地及其上的附属物予以查封保全，又作出（2019）豫1302执恢8号公告，以上述土地及附属物已被拍卖为由，要求占有人于2020年元月8号前腾房。申请人早于2014年10月13日与鸿达公司签订了《租赁协议》，约定将其位于方城县季花城院内南门口20米处迎门楼四层楼房以租期14年共计140万元的价格租给申请人，申请人已缴纳全部租金并使用至今，根据《合同法》第229条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响合同的效力”及最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释》第20条“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行租赁合同的，人民法院应予支持”的规定，申请人承租的房屋虽属于上述拍卖的附属物，但租赁合同依然有效。请求：依法停止对申请人所承租的位于方城县××北段东侧××号土地附属物（四季花城院内南门口20米处四层迎门楼）的执行。案外人为证明自己的主张，向本院提交如下证据：《租赁协议》复印件、收款收据复印件两张、中国银行无折现金存款复印件两张，中国银行自动柜员机客户通知书复印件。本院查明，于凤阁与鸿达公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月21日作出（2013）宛民初字第2632号民事调解书，调解内容：一、被告范怡冰于2014年9月30日前偿还原告于凤阁借款本金170万元及利息，利息自2010年12月11日起按月息2分计算至款付清之日止。二、被告鸿达公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。调解书生效后，被告未按期履行调解书所确定的给付义务，于凤阁于2014年11月5日申请法院强制执行。执行案号：（2014）宛法执字第664号。2015年3月18日，本院作出（2014）宛法执字第664号民事裁定书及协助执行通知书，对鸿达公司在方城县人民北路北侧取的土地使用权，土地证号分别为：2008127号、20××63号、2009264号、2009265号予以查封。本院于2017年3月16日做出（2014）宛法执字第664-1号民事裁定书和协助执行通知书，对土地证号为20××63号、2009265号的土地使用权予以续查封。2018年3月28日，本院作出（2014）宛法执字第664-2号民事裁定书及协助执行通知书，对土地证号为20××63号、2009265号的土地使用权予以续查封。2018年8月17日，本院做出（2014）宛法执字第664-4号民事裁定书及协助执行通知书对鸿达公司名下的位于方城县××路东侧土地（土地证号：20××63号）上的附属物全部予以查封。2017年1月8日，本院对鸿达公司出具告知函，决定将依据生效民事判决书受理执行的于凤阁、张保国、李广海、于永伟、于海平及南阳新亚投资担保有限公司与鸿达公司民间借贷纠纷的6个执行案件（执行案号分别为：（2014）宛执字第664号、（2016）豫1302执535号、（2016）豫1302执536号、（2016）豫1302执537号、（2016）豫1302执538号、（2016）豫1302执539号）合并执行。另查明，鸿达公司名下的位于方城县××路东侧土地使用权一处（土地证号：20××63号）及该宗土地上的附属物于2019年7月29日至2019年7月30日在淘宝网以39731940.00元的价格拍卖成交。买受人为方城县福顺矿业有限公司，社会统一信用代码91411322MA47072D9F。企业登记状态存续。2019年12月30日，本院作出（2019）豫1302执恢8号公告，责令被执行人（占有人）在2020年1月8日前腾出房屋。又查明，2010年6月14日，方城县规划测绘队出具“四季花城验收结果”，……二期存在的问题：……4、会所与16#楼间距5.8米，不符合规划要求。5、会所与报批图纸不符。第4、5条所指的会所即四季花城院内南门口20米处四层楼房。再查明，2014年10月13日，案外人唐国霖与鸿达公司签订《租赁协议》，租赁鸿达公司位于方城县××北段东侧××号土地附属物即四季花城院内南门口20米处四层楼房一座，约定租赁期限14年，每年租金10万元，共140万元，2016年底前付公司50万元现金，下欠的20万元于2018年底前一次性付清。后七年租金70万元整，由乙方（唐国霖）垫付作为该会所的门窗装修、地坪绿化等基础设施的建设费用（折抵七年的租金）。2016年7月7日，鸿达公司出具收据，内容：今收到吕建德租赁四季花城南门商业会所人民币伍拾万元，系付房租金。郝建萍分别于2016年10月16日、10月17日存入范晓华名下中国银行账户8万元、2万元。2016年10月22日，存入李丽中国银行账户2万元。2019年1月7日，鸿达公司出具收据，内容：今收到唐国霖人民币捌万元整，系付会所租赁费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。《商品房屋租赁管理办法》第六条规定，有下列情形之一的房屋不得出租：（一）属于违法建筑的；……。第十四条规定，房屋租赁当事人应当到租赁房屋所在地直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门办理房屋租赁登记备案。本案中，唐国霖承租被执行人鸿达公司位于四季花城院内南门口20米处的四层楼房一座即会所，由于该会所不符合规划要求，会所与报批图纸不符。因此该会所属于违法建筑。唐国霖与鸿达公司对该违法建筑签订的《租赁协议》，应属无效协议。且唐国霖未向本院提交租赁登记备案手续、本院查封前已经领取以该会所作为住所地的营业执照且至今未变更住所地、已经且至今仍在该会所内生产经营、已经由其且至今仍由其支付该会所水电、物业管理等费用以及本院查封前已经对该会所根据租赁用途进行装修的证据。再者，唐国霖提交的50万租赁费收据，是收吕建德的，不是其本人的，且没有银行转账手续。2019年1月7日的收据已超过合同约定的付款期限且没有银行转账手续，唐国霖提交的其他证据与本案没有关系。因此，案外人对执行标的享有不足以排除强制执行的民事权益，故不能阻却执行。综上，唐国霖的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人唐国霖的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  李淑青审判员  边晓明审判员  蒋同昌二〇二〇年一月十七日书记员  门 璐
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢94号 申请执行人林军平，男，1985年6月14日出生，住温岭市。 被执行人林烨，女，1987年1月29日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林军平与被执行人林烨追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保21号申请人：河南华辰电缆有限公司，住所地郑州市二七区大学路14号广告大厦1003室。法定代表人：樊兵兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴涵，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，河南德金律师事务所实习律师。被申请人：河南金驰建设工程集团有限公司，住所地郑州市城东路78号。法定代表人:王国玉，该公司总经理。申请人河南华辰电缆有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南金驰建设工程集团有限公司名下银行存款人民币230145.01元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南金驰建设工程集团有限公司名下银行存款人民币230145.01元或查封同等价值其他财产。案件申请费1671元，由申请人河南华辰电缆有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月八日书记员  田 稳
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初1805号 原告：占某，女，2003年7月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 法定代理人：占水美，男，1964年5月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：郑威、张夏安（实习），青田县法律援助中心指派律师。 被告：应某，男，2003年1月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 监护人：陈施旭，女，1983年6月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：赵晨阳，男，1992年5月5日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：太康县腾宇运输有限公司，统一社会信用代码914116275934035766，住所地河南省太康县未来路中段（宏光制冷食品有限公司院内）。 法定代表人：付灵芝，总经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100MA40W42K6T，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。 法定代表人：李大力，总经理。 委托诉讼代理人：张刘伟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱晓华，系职工。 第三人：青田县道路交通事故社会救助基金管理中心，统一社会信用代码1233252234401801X7，住所地青田县鹤城街道临江东路1号。 法定代表人：陈竹青，系主任。 委托诉讼代理人：刘旭波、舒春晓，浙江五洲律师事务所律师。 本院在审理原告占某诉被告应某、赵晨阳、太康县腾宇运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司、第三人青田县道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自接到本院预交诉讼费用通知的次日起的七日内未缴纳诉讼费用。 本院认为，原告占某逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  何 畏 人民陪审员  娄晓明 人民陪审员  王奕淋 二〇二〇年一月七日 代书 记员  彭雪豪
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执56号曹艳华、罗宗慧：关于申请执行人曹艳华与被执行人罗宗慧返还违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初276号刑事判决书，被执行人罗宗慧应返还申请执行人曹艳华19000元。被执行人罗宗慧在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初10号 原告：罗瑜，男，汉族，1995年9月25日出生，住四川省叙永县。 被告：泸州市龙马潭区阮中强搬运部，住所：泸州市龙马潭区希望大道183号11号楼1层110号。统一社会信用代码：92510504MA64J3MO3X。 经营者：阮中强。 原告罗瑜诉被告泸州市龙马潭区阮中强搬运部劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告罗瑜于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗瑜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗瑜撤回起诉。 案件受理费10元，本院免收。 审判员  刘忠润 二〇二〇年一月二日 书记员  李雅妮
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13442号之一 原告：肖科，男，1992年8月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 委托诉讼代理人：吴水艇,北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：张建平，男，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告肖科诉被告张建平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行审理。原告肖科的委托诉讼代理人吴水艇到庭参加诉讼，被告张建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖科起诉称：原告不定期的向被告供应货物，截止2019年1月9日，被告向原告出具对账后的210000元的欠条，后被告支付货款18000元，现尚欠货款192000元。原告诉请：1.判令被告支付原告货款192000元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自起诉之日起至实际清偿日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告张建平未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认为，2015年4月14日，被告经工商登记设立慈溪市胜山紫衿服装厂，类型为个体工商户，经营者为被告。从原告起诉时向本院提交的对账单(复印件)来看，明确载明“紫衿服饰欠款对账单”，原告提供的欠条的右上方也标注“紫衿”字样，故合同相对人应为慈溪市胜山紫衿服装厂，被告出具欠条的行为系职务行为。现原告起诉的被告主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告肖科的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年一月十九日 代书记员 岑静静
杭州市萧山区人民法院 通 知 （2019）浙0109执恢1752号 沈兴云： 你申请执行的与被执行人金周杰保证合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于加强和改进委托执行工作的若干规定》第一条之规定，于2019年12月3日委托绍兴市柯桥区人民法院执行，该院已立案受理【案号为（2020）浙0603执159号，承办法官为沈坚南】，有关事宜今后直接与该法院联系。 二〇二〇年一月六日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4799号 申请执行人金灿军，男，1968年5月15日出生，住武义县。 被执行人金华天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路1268号欧景名城7幢101室西面，组织机构代码:MA29N0M63。 法定代表人郑超。 申请执行人金灿军与被执行人金华天地和装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初5092号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月13日立案执行。立案执行标的82050元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有82050元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4799号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵晓孝
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执598号申请执行人：湖北东方大阳电线电缆有限公司法定代表人：戴小平，公司总经理。被执行人：湖南鸿旗线缆股份有限公司法定代表人：贾保辉，公司董事长。本院在执行湖北东方大阳电线电缆有限公司与湖南鸿旗线缆股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北东方大阳电线电缆有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年一月六日书记员  聂涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终802号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司。负责人：张帆，该支公司总经理。被上诉人(原审原告)：赵变英，女，1965年8月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：申炎瑞，河南嵩峰律师事务所律师。原审被告：尚红军，男，1966年3月11日出生，汉族。原审被告：王二梅，女，1978年10月11日出生，汉族。上诉人阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司因与被上诉人赵变英及原审被告尚红军、王二梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司未缴纳二审案件受理费，经本院催缴后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  马 莉二〇二〇年一月十三日书记员  王 研
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初282号原告：杨永恩，男，1996年8月28日出生，汉族，住济南市长清区。被告：天津乐客科技有限公司，住天津市河东区建新路5号Ⅰ区C-04a。法定代表人：宋立旺，职务经理。原告杨永恩与被告天津乐客科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨永恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨永恩撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年一月三日书记员 宋菁伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17038号 原告：俞爱国，男，1960年7月12日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐善永，宁波市鄞州区钱湖法律服务所法律工作者。 被告：陈卫新，男，1979年1月1日出生汉族，无固定职业，住江苏省海门市。 被告：浙江杭磊建筑加固工程有限公司（统一社会信用代码为91330106060989105P）。住所地：浙江省杭州市西湖区振华路210号1幢203室。 法定代表人：陈卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：虞天姿，浙江蕴望律师事务所律师。 本院在审理原告俞爱国诉被告陈卫新、浙江杭磊建筑加固工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞爱国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞爱国负担。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年一月二日 代书记员 徐昊天
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执90号申请执行人：潍坊特尔涂装设备有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区腾飞路与卧龙西街交叉口北200米。法定代表人：张洪升，总经理。被执行人：陕西泰丰汽车制动系统有限公司，住所地：陕西省咸阳市乾县工业园区靖庄路西侧。法定代表人：张风太，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初904号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人陕西泰丰汽车制动系统有限公司银行存款170000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××60。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人陕西泰丰汽车制动系统有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月八日代书记员 黄薇臻
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执129号申请执行人：北京车行神州科技有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路31号院3号1层168室。法定代表人：谭龙。被执行人：北京通淼伟业商贸有限公司，住所地北京市通州区梨园镇半壁店大街北口10号院内。法定代表人：梁伟。北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第2393号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京车行神州科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行后依法向被执行人北京通淼伟业商贸有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京通淼伟业商贸有限公司银行存款人民币六万三千三百五十元七角。二、冻结、划拨被执行人北京通淼伟业商贸有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京通淼伟业商贸有限公司应负担的申请执行费人民币八百九十六元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京通淼伟业商贸有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月十日书记员 梁越婷
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2658号 原告：曾建龙，男，1981年6月17日出生，汉族，住龙泉市。 被告：陈曾和，男，1995年3月16日出生，汉族，住龙泉市。 原告曾建龙与被告陈曾和民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾建龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾建龙负担。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年一月十三日 本件和原本核对无异 代书记员 杨 静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保75号马淑红（申请执行人）、范长春（被执行人）：马淑红与范长春房屋买卖合同纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对马淑红与范长春名下房产查封。至此，马淑红（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初8225号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇二〇年一月二十一日书记员  李根
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保20号申请人：湖北祥威建材科技有限公司，住所地：钟祥市经济开发区西环三路冯家岭村。法定代表人：陈永全，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所，代理权限为特别授权。被申请人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路。本院在审理申请人湖北祥威建材科技有限公司与被申请人江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖北祥威建材科技有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西建工第一建筑有限责任公司27万元的银行存款或查封，扣押其同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司出具保函为申请人湖北祥威建材科技有限公司提供保全担保。本院认为，申请人湖北祥威建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江西建工第一建筑有限责任公司银行存款27万元或查封，扣押被申请人江西建工第一建筑有限责任公司同等价值财产。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1870元，由申请人湖北祥威建材科技有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 勋二〇二〇年一月九日书记员 孙文君
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初73号原告：佳木斯市鼎翔新型墙材料有限责任公司，住所地佳木斯市郊区西格木乡丰胜村北侧。法定代表人：王陆臣，系公司董事长。委托诉讼代理人：王陆军，系佳木斯市鼎翔新型墙材料有限责任公司员工。被告：黑龙江天润建筑工程有限公司，住所地佳木斯市向阳区中山街700号。法定代表人：董天雷，系公司董事长。原告佳木斯市鼎翔新型墙材料有限责任公司诉被告黑龙江天润建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告佳木斯市鼎翔新型墙材料有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市鼎翔新型墙材料有限责任公司撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇二〇年一月十六日书记员  王丽晶
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更69号罪犯唐林清，男，1958年5月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于二〇一三年十月十六日作出（2013）永中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人唐林清犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。被告人唐林清与同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇一四年十月十一日作出（2014）湘高法刑一终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。二〇一六年三月十七日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯唐林清减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯唐林清在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯唐林清在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬六次余566.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。执行机关湖南省郴州监狱提出罪犯唐林清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐林清在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯唐林清无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 梁淑芳审判员 王 慧二〇二〇年一月十六日法官助理黄鑫书记员黄颖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初370号申请人：大连云易联贸易有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场E区62号1-4层公建，统一社会信用代码：912102006775371336。法定代表人：刘善才，总经理。委托诉讼代理人：丁咏梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱瑞，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被申请人：盖志友，男，汉族，1960年2月29日出生，住黑龙江省佳木斯市桦南县。原告大连云易联贸易有限公司与被告盖志友民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人盖志友名下位于黑龙江省佳木斯市向阳区***房屋[不动产权证号：黑（2018）佳木斯市不动产权第***号]的产籍、位于黑龙江省佳木斯市向阳区***房屋[不动产权证号：黑（2018）佳木斯市不动产权第***号]的产籍、位于黑龙江省佳木斯市向阳区***房屋[不动产权证号：黑（2018）佳木斯市不动产权第***号]的产籍、位于黑龙江省佳木斯市向阳区***房屋[不动产权证号：黑（2018）佳木斯市不动产权第***号]的产籍、位于黑龙江省佳木斯市***房屋[不动产权证号：佳字第***号]的产籍、位于黑龙江省佳木斯市***房屋[不动产权证号：佳字第***号]的产籍，查封期限均三年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人盖志友名下位于黑龙江省佳木斯市向阳区***房屋[不动产权证号：黑（2018）佳木斯市不动产权第***号]的产籍，查封期限三年；二、查封被申请人盖志友名下位于黑龙江省佳木斯市向阳区***房屋[不动产权证号：黑（2018）佳木斯市不动产权第***号]的产籍，查封期限三年；三、查封被申请人盖志友名下位于黑龙江省佳木斯市向阳区***房屋[不动产权证号：黑（2018）佳木斯市不动产权第***号]的产籍，查封期限三年；四、查封被申请人盖志友名下位于黑龙江省佳木斯市向阳区***房屋[不动产权证号：黑（2018）佳木斯市不动产权第***号]的产籍，查封期限三年；五、查封被申请人盖志友名下位于黑龙江省佳木斯市***房屋[不动产权证号：佳字第***号]的产籍，查封期限三年；六、查封被申请人盖志友名下位于黑龙江省佳木斯市***房屋[不动产权证号：佳字第***号]的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年一月十四日书记员 孟凡姣
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5717号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号,统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：夏万春，女，该单位工作人员。 被告：黄才华，男，汉族，1957年7月12日出生，住四川省叙永县。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告黄才华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予成都忠信物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  颜永春 二〇二〇年一月十三日 书记员  胡晋豪
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初101号 原告：席亚峰，女，汉族，1968年4月21日出生，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂，住所地四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 委托诉讼代理人：冷国英，该厂职工。 原告席亚峰与被告四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。席亚峰委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 席亚峰诉称：1985年7月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故请求法院判决确认原、被告自1985年7月至1994年6月止，存在事实劳动关系；同时请求被告支付解除劳动关系补偿金300元。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 席亚峰为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件一份；2.四平市工商行政管理局处理决定书复印件一份；3.劳动仲裁申请一份；4.不予受理通知书一份；5.录用审批表复印件一份；6.1989年企业职工升级审批表复印件一份；7.1991年调整企业职工工资标准审批表复印件一份。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：席亚峰于1985年7月份通过铸管厂招工，成为该厂职工。双方于1985年7月23日订立《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1985年7月23日至1990年7月23日，合同期满后，续订劳动合同期限为1990年7月23日至1995年7月23日。铸管厂于1989年、1991年调整职工工资，最终执行时间为1992年1月。1994年11月3日四平市工商行政管理局处理决定四平市铸管厂吊销其企业法人营业执照。铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到席亚峰办理社会保险。席亚峰于2019年12月16日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1985年7月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出四东劳人仲字（2019）第738号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”和“申请人的仲裁请求超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：席亚峰与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向席亚峰支付经济补偿金。 通过席亚峰陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证。劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。原告所举证的劳动合同、职工工资调整表等已形成一套完整的证据链条，可证明1985年7月23日开始原告在被告企业车间工作，原告与被告存在劳动关系，双方对席亚峰于1992年1月29日离职下岗的事实无异议，故对席亚峰提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。起诉时席亚峰概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中席亚峰表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。据此，本院确认原告席亚峰于1985年7月23日至1992年1月29日期间与被告四平市铸管厂存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告席亚峰与被告四平市铸管厂于1985年7月23日至1992年1月29日存在劳动关系； 二、驳回原告席亚峰其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告席亚峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年一月九日 书记员  郭龙飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0202执恢162号 申请执行人杨艳群，女，汉族，1968年11月12日出生。 申请执行人李友谊，男，汉族，1970年6月29日出生。 被执行人王立平，男，汉族，1966年8月12日出生。 被执行人闵晓菁，女，汉族，1979年9月4日出生。 申请执行人杨艳群、李友宜与被执行人王立平、闵晓菁借款合同纠纷一案，申请执行人杨艳群、李友宜依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1264号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案执行。经查明,被执行人王立平、闵晓菁无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1264号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年一月二十日 书记员 罗中明