河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3513号上诉人（原审原告）:张安生，男，汉族，1957年9月25日出生，住河南省叶县。上诉人（原审原告）:张春兰，女，汉族，1962年3月20日出生，住河南省叶县。上诉人（原审原告）:张香兰，女，汉族，1966年10月15日出生，住平顶山市湛河区。上诉人（原审原告）:张春香，女，汉族，1971年8月6日出生，住平顶山市湛河区。四上诉人共同委托诉讼代理人:何国华，河南大乘律师事务所律师。上诉人（原审被告）:襄城县山头店镇人民政府，住所地:襄城县山头店村。法定代表人:郝甲松。委托诉讼代理人:庄海博，河南炳东律师事务所律师。原审被告:杨东方，男，汉族，1957年2月20日出生，住襄城县。上诉人张香兰、张春兰、张安生、张春香因与襄城县山头店镇人民政府、杨东方侵权责任纠纷一案，不服襄城县人民法院（2019）豫1025民初2221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张香兰，张春兰，张安生，张春香共同委托诉讼代理人何国华，上诉人襄城县山头店镇人民政府委托诉讼代理人庄海博到庭参加诉讼。杨东方经依法传唤未到庭，本院按其缺席审理。本案现已审理终结。张香兰、张春兰、张安生、张春香上诉请求：1、撤销襄城县人民法院（2019）豫1025民初2221号民事判决，改判襄城县××店镇人民政府、杨东方共同周某52087元（不含一审判决支持的27913元）；2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：二被上诉人和已经死亡的孙付箱相互串通共同侵害上诉人的合法权益，襄城县××店镇人民政府下属部门所出具周某无子女的证明是导致赔偿金被孙付箱所有的原因，杨东方作为社会法庭人员具有专业知识和经验，应依法代理案件。最后，周某死亡事故和殡葬费用没有客观合理依据，请求二审支持上诉人请求。襄城县山头店镇人民政府上诉请求：1、撤销襄城县人民法院（2019）豫1025民初2221号民事判决，改判襄城县××店镇人民政府不承担赔偿责任；2、本案的一、二审诉讼费由张香兰、张春兰、张安生、张春香承担。事实和理由：杨东方代领本案的赔偿费后，扣除应当支付的费用后，将下余费用交付给孙付箱，孙付箱交山头店镇敬老院工作人员保管，山头店镇敬老院工作人员将下余27913元交付给孙付箱没有过错。张香兰、张春兰、张安生、张春香向一审法院起诉请求：请求判令二被告共同赔偿原告母亲周某的死亡赔偿款8万元，诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：周某与孙付箱均系居住在襄城县××店镇敬老院的五保户。2014年4月11日，周某与孙付箱登记结婚。2014年9月21日，周某在耿春丽交通肇事罪一案中死亡。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，耿春丽负事故的全部责任，周某无责任。2014年9月22日，孙付箱出具委托书一份，载明：“委托人：孙付箱……受委托人姓名：杨东方……现委托上述受委托人在参与2014年9月21号平顶山八矿路上事故一案处理工作，作为我方委托代理人。代理人杨东方的代理事项及权限为：全权代理。”2014年10月8日，耿春丽家属与孙付箱代理人杨东方达成赔偿调解书一份：“1、耿春丽一次性赔偿周某死亡赔偿金、丧葬费、家属办理丧葬事宜的误工费、住宿费、精神抚慰金等一切费用总计拾万圆整（100000元），款付后耿春丽不再承担死者周某及其家属的其他一切费用。2、事故赔偿金由死者方代理人杨东方领取。3、该事故赔偿款于双方签字之日起一次性付清，经济赔偿问题一次性结案。”同日，孙付箱的委托代理人杨东方出具谅解书一份并领取赔偿款100000元。2015年5月20日，山头店政府出具证明一份：“杨东方系我镇社会法庭工作人员。”2015年5月21日，襄城县山头店乡民政所出具证明一份：“兹证明周某，女，现年78岁，身份证号，为我镇杨树孙村人，其本人无儿无女，曾为集中居住五保户，现已死亡。”2015年8月5日，平顶山市卫东区人民法院（以下简称“卫东区法院”）作出（2015）卫刑初字第79号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人耿春丽有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自2015年8月5日至2019年8月5日，该判决生效后，被害人周某的亲属张香兰不服，向河南省平顶山市卫东区人民检察院提出申诉，该院经复查后认为原判决认定的周某无子女的事实有误，可能影响对耿春丽的量刑及应承担的民事赔偿责任，该院提起再审检察建议，请求对该案再审。经卫东区法院院长提交审判委员会讨论决定，于2017年7月18日作出（2017）豫0403刑申1号刑事裁定，裁定本案由卫东区法院另行组成合议庭进行再审。卫东区法院于2018年3月5日作出（2017）豫0403刑再1号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人耿春丽有期徒刑三年，耿春丽不服提起上诉。平顶山市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）豫04刑再2号刑事裁定，裁定撤销卫东区法院（2015）卫刑初字第79号刑事判决及（2017）豫0403刑再1号刑事判决并发回重审。2017年12月25日，叶县遵化店镇北屈庄村民委员会出具证明一份：“原我村三村民周某，女，汉族，公民身份证号：，其丈夫张有章，男，汉族，公民身份证号遗失，两人于1955年结为夫妻，双方父母早年已故，因家庭矛盾于1989年两人离婚，后周某户籍从本村迁出，在二人婚姻期间生育子女4人，张有章于2006年病故。其生育子女有：长子：张安生，男，省份证号：410422195709259116。长女：张春兰，女，身份证号：。次女：张香兰，女，身份证号：。三女：张春香，女，身份证号：。”平顶山市公安局高新分局社区警务大队签署“情况属实，王伟杰”并加盖公章。2018年10月9日，耿春丽与张安生、张春兰、张香兰、张春香达成协议书：耿春丽一次性补偿张安生、张春兰、张香兰、张春香人民币30000元，张安生、张春兰、张香兰、张春香对耿春丽表示谅解，自愿撤回附带民事诉讼。卫东区法院于2018年10月11日作出（2018）豫0403刑初213号刑事判决，判决耿春丽犯交通肇事罪，判决有期徒刑三年，缓刑四年。庭审中，山头店镇政府出示的敬老院院民周某死亡花费清单显示：“1、挪尸费1800元。2、租车15次，每次600元，共9000元。3、抬尸体费，3人每人200元，共600元。4、交警尸检利事4人每人500元共2000元。5、去平顶山处理事务吃饭15次，每次200元，共3000元。6、152医院抢救费2277元。7、买送老衣470元。8、火化1540元。9、买骨灰盒900元。合计21587元花费属实：孙付箱。”山头店镇政府出示的敬老院院民孙付箱之妻周某交通事故赔偿款支付清单显示：“1、2015年3月15日，支付给孙付箱叁仟元整￥3000。2、2015年4月3日，支付给孙付箱伍佰元整￥500。3、2015年5月18日，支付给孙付箱贰仟元整￥2000。4、2015年6月1日，支付给孙付箱叁仟元整￥3000。5、2015年7月20日，支付给孙付箱贰仟元整￥2000。6、2016年5月9日，支付给孙付箱壹万元整￥10000。7、2016年6月22日，支付给孙付箱叁万元整￥30000。以上七次共累计支付给孙付箱伍万零伍佰元整（￥50500）领款：孙付箱代笔人：徐国甫证明人：孙效仁黄留合孙国志祝运箱”。以上七次付款均有收款收据为证，收款收据上有孙付箱签名（手写或印章）及指印。2018年8月10日，孙付箱书写收到条一份，显示：“今收妻子周某（）交通师傅赔偿款贰万柒仟玖佰壹拾叁元整（￥27913元）收款人：孙付箱2018年8月10日见证人：孙效仁孙西锁”。2019年4月3日，我院受理张安生、张春兰、张香兰、张春香诉孙付箱、杨东方、襄城县××店镇民政所、襄城县××店镇人民政府不当得利纠纷一案，2019年6月13日，张安生、张春兰、张香兰、张春香向本院提出撤诉申请，本院于2019年6月16日作出（2019）豫1025民初1098号民事裁定书：准予原告张安生、张春兰、张香兰、张春香撤回起诉。2019年5月21日，襄城县殡仪馆出具遗体火化证明一份：“兹证明山头店乡杨树孙村姓名孙付箱，性别男，年龄80岁，因病死亡，于2019年5月21日遗体在襄城县殡仪馆火化。”2019年7月4日，原告张安生、张春兰、张香兰、张春香诉至本院，请求判令孙付箱、杨东方、山头店镇政府共同赔偿原告母亲周某的死亡赔偿款8万元，诉讼费用由三被告承担。2019年8月5日，张安生、张春兰、张香兰、张春香请求撤回对孙付箱的起诉，本院予以准许。一审法院认为，周某在交通事故中死亡，周某的子女张安生、张春兰、张香兰、张春香，配偶孙付箱均有权利获得周某的赔偿款。本案中，2014年9月21日事故发生时周某系在山头店镇敬老院居住的五保户，山头店镇敬老院、周某的配偶孙付箱及孙付箱的委托代理人杨东方对周某的子女情况均不知情，在杨东方代为领取肇事方家属100000元的赔偿款后，扣除办理周某丧葬事宜的21587元，剩余款项由山头店镇敬老院代为保管，在保管过程中分七次交给孙付箱共计50500元。2015年5月21日，山头店镇民政所在未经核实的情况下出具周某无儿无女的证明，2018年8月10日，在耿春丽交通肇事罪一案尚在重审过程中时，山头店镇养老院在明知周某有子女的情况下，仍将剩余的27913元交给孙付箱，山头店镇敬老院、山头店镇民政所均存在过错，应在27913元的范围内对四原告承担赔偿责任。山头店镇敬老院是山头店镇民政所的直属部门，山头镇民政所是山头店镇政府的下属部门，山头店镇敬老院、山头店镇民政所均不具有独立承担民事责任的资格，故其行为产生的民事责任应由山头店镇政府承担。被告杨东方作为孙付箱的代理人，代为处理周某的赔偿事宜，代为领取案件款并为被告人耿春丽出具谅解书，其出具谅解书的行为虽明显超出其代理权限，但其领取案件款的行为并未侵犯四原告的合法权益，且其并未从中获利，故对四原告要求被告杨东方承担赔偿责任的请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告襄城县××店镇人民政府于本判决生效后五日内赔偿原告张安生、张春兰、张香兰、张春香人民币27913元。驳回原告张安生、张春兰、张香兰、张春香的其他诉讼请求。二审确认事实与一审一致。本院认为，山头店镇敬老院、山头店镇民政所2018年8月10日以后，明知周某有张安生、张春兰、张香兰、张春香等子女，仍将本案交通事故的赔偿款支付给孙付箱，其存在过错，杨东方作为孙付箱的代理人，代为处理周某的赔偿事宜，其行为并无不当。综上所述，张香兰、张春兰、张安生、张春香、襄城县××店镇人民政府的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费张香兰、张春兰、张安生、张春香负担1102元，襄城县山头店镇人民政府负担497元。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年一月十三日法官助理刘贺举书记员徐启超执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口