wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6791号原告：徐元海，男，1936年4月5日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：徐淑春（系徐元海之女），女，1970年7月1日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。被告：徐成虎，男，1965年1月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：徐淑敏，女，1974年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:徐淑芹（系徐淑敏之姐)，女，1962年11月3日出生，汉族，住威海市文登区。原告徐元海与被告徐成虎农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依职权追加徐淑敏为本案被告。原告徐元海之委托诉讼代理人徐淑春、被告徐淑敏之委托诉讼代理人徐淑芹到庭参加了诉讼，被告徐成虎经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐元海向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理位于威海市文登区房屋的产权转移登记手续。事实和理由：原、被告均系威海市文登区村民。1996年12月26日原告之女徐淑敏与被告签订房屋买卖合同，约定被告将其自有的位于件房屋以6500元的价款出卖给徐淑敏。徐淑敏购买房屋后将房屋给原告居住使用，并赠与原告。现原告为办理房屋过户一事，提起诉讼，请求判如所请。徐成虎未答辩。徐淑敏辩称，确实将涉案房屋赠与给原告。徐元海、徐淑敏围绕诉讼请求依法提交了证据，徐成虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利，徐元海、徐淑敏提交的证据真实、合法，与本案待证事实相关，本院予以确认并在卷佐证。根据徐元海、徐淑敏的陈述及其提交的证据，本院认定如下事实：原告徐元海系小观镇徐家庄村村民。原告徐元海与被告徐淑敏系父女关系。1996年12月26日，被告徐淑敏与被告徐成虎签订契约一份，约定被告徐淑敏以6500元价格购买被告徐成虎位于间房屋。2019年10月1日，被告徐淑敏及其丈夫柏德新将上述房屋赠与给原告徐元海。另查，涉诉房屋的所有权证登记在徐元恒名下（房屋所有权证号：文房产证字第××号），集体土地使用权证登记在徐成虎名下【集体土地使用权证号：文集用（2016)第190070008号】。威海市文登区村民委员会于2019年10月30日出具的证明证实徐元恒与徐成虎系父子关系，涉诉房屋系徐元恒为徐成虎准备的婚房。自1996年至今，原告徐元海一直居住在涉诉房屋。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。按本地农村的传统习俗，成年男子结婚时其父母大多为其提供婚房。涉诉房屋系被告徐成虎结婚时其父母为其提供的婚房，是对被告徐成虎的赠与，归被告徐成虎所有。被告徐淑敏与被告徐成虎签订的房屋买卖合同，被告徐淑敏、柏德新与原告徐元海签订的房屋赠与协议系各方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，当属有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故原告要求被告协助办理过户之诉求，有事实与法律依据，本院予以支持。原告自愿承担本案的诉讼费用，属对自身权利的处分，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告徐淑敏、徐成虎于本判决生效后十日内协助原告徐元海办理位于间房屋的产权转移登记手续【房屋所有权证号：文房产证字第××号，集体土地使用权证号：文集用（2016)第190070008号】。案件受理费1950元，由原告徐元海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于军涛二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 柳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3437号申请执行人：张某，女，1991年9月生，住泗阳县。被执行人：倪某，男，1990年8月生，住泗阳县。申请执行人张某与被执行人倪某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初2986号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理，本案执行标的70000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年8月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院于2019年12月27日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的70000.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。江苏泗阳农村商业银行股份有限公司审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  张 梁二〇二〇年一月十九日书记员  刘 渠
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初67号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人自报朱学朋，男，1984年8月10日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]5409号起诉书指控被告人朱学朋犯强奸罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张飞、被告人朱学朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月29日22时许，被告人朱学朋至上海市嘉定区马陆镇嘉戬公路88足浴店洗脚，被害人姜某某为朱提供洗脚服务后骑行电瓶车下班回家，朱学朋驾驶轿车尾随姜并在嘉定区塔新路、立业路路口处将姜拦停，在邀请姜上车聊天被拒后，朱学朋拔下姜的车钥匙并将姜拖至附近绿化带的草地上压在身下，强行抚摸姜乳房及下体，后朱学朋扒下姜的裤子，自己脱去裤子露出生殖器，欲强行与姜发生性关系。期间朱学朋采用捂嘴、咬手等方式阻止姜反抗，后因姜大声呼叫、极力反抗，朱学朋强奸未果后逃逸。经鉴定，姜某某因咬伤致左手小指皮肤破损构成轻微伤。2019年10月30日，公安机关经侦查将被告人朱学朋抓获，朱学朋到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人朱学朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某某的陈述，证人李某某的证言，公安机关制作的《现场勘验笔录》、《调取证据清单》、《辨认笔录》、受案登记表、工作情况、照片，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，上海市公安局嘉定分局物证鉴定所出具的《手印鉴定书》，相关的验伤通知书、就医记录、刑事判决书、假释证明，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人朱学朋违背妇女意志，采用暴力方法强奸妇女，其行为已构成强奸罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于朱学朋系累犯，应从重处罚；系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；能如实供述，可以从轻处罚；鉴于朱学朋自愿认罪认罚，建议判处朱学朋有期徒刑二至三年；上述意见，均合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱学朋犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2022年8月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇二〇年一月二十日书记员 王晓双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。­……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24823号原告：兴弘润滑油(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：余道安，经理。委托诉讼代理人：周嘉平，上海木诚木律师事务所律师。被告：刘斌，男，1974年7月11日生，汉族，住安徽省。原告兴弘润滑油(上海)有限公司诉被告刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，适用简易程序审理。原告经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兴弘润滑油(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员  俞建忠二〇二〇年一月三日书记员  黄丽雯
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2269号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报王尚游，男，1989年1月27日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省沭阳县，暂住上海市杨浦区；因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同月30日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院提起公诉的原审被告人王尚游犯开设赌场罪一案，于二〇一九年十一月二十六日作出（2019）沪0116刑初1006号刑事判决。原审法院判决：被告人王尚游犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；被告人王尚游退缴的违法所得予以没收。判决后，原审被告人王尚游不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王尚游申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王尚游犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王尚游撤回上诉。上海市金山区人民法院（2019）沪0116刑初1006号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月十七日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205财保28号 申请人：福雅宝（厦门）石化有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道899号泰地海西中心写字楼A座裙楼厦门石油交易中心2层19-06号，统一社会信用代码91350205058367745Y。 法定代表人：张秀伦，总经理。 委托诉讼代理人：葛金杰，浙江西湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王真真，女，公司职员。 被申请人：浙江东越化工有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路158号三层3011室，统一社会信用代码91330103770838467T。 法定代表人：郑小水，总经理。 申请人福雅宝（厦门）石化有限公司与被申请人浙江东越化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人福雅宝（厦门）石化有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江东越化工有限公司名下价值498500元的财产进行查封、扣押、冻结，并由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2019年12月25日出具《担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人福雅宝（厦门）石化有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人浙江东越化工有限公司价值498500元的财产（其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人福雅宝（厦门）石化有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨志民 二０二０年一月九日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初748号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：丁飞，男。被告：重庆市三套子人力资源管理有限公司，住所地重庆市。被告：代均，男，1981年8月24日出生，汉族，户籍地四川省。原告上海宏信设备工程有限公司与被告重庆市三套子人力资源管理有限公司、代均建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序。原告上海宏信设备工程有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已全额支付租金为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  徐蔚青二〇二〇年一月十七日书记员  汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省衡东县人民法院关于申请人颜检乃与被申请人张果合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保42号一、案件的由来和执行时间申请人颜检乃与被申请人张果合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：颜检乃，男，1991年2月27日生，汉族，住衡东县。被申请人：张果，男，1989年4月28日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：3.8万元。2、被执行人应负担的标的：3.8万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人张果的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：3.8万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年一月二十二日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初199号 原告：安徽雄建建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市火车站广场东侧5号区C楼5层507室。 法定代表人：张建益，公司总经理。 委托诉讼代理人：任时用，公司员工。 原告：安徽兴园建设工程有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年北路。 法定代表人：朱亮，公司经理。 原告安徽熊建建筑安装工程有限公司诉被告安徽兴园建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告安徽熊建建筑安装工程有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽雄建建筑安装工程有限公司自动撤诉处理。 审判员  储士宏 二〇二〇年一月十九日 书记员  姬福钰
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202财保2号 申请人:青岛欧荣祥商贸有限公司，住所地青岛市市南区范县路8号2单元802户。统一社会信用代码：913702020530697228。 法定代表人：隋京芝。 被申请人：青岛中润置业有限公司，住所地青岛市市南区莱阳路8号北侧商住区（58号楼）。统一社会信用代码：9137020268675560XE。 法定代表人：边玉军。 本院在审理申请人青岛欧荣祥商贸有限公司与被申请人青岛中润置业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人名下银行存款28万元或相应价值的其他财产，同时由亚太财产保险有限公司山东分公司提供“诉讼财产保全责任保险保函”作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人青岛中润置业有限公司名下银行存款28万元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月三日 书记员 贾秀秀
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更184号罪犯申保，男，1989年8月2日出生，彝族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省师宗县人民法院于2011年5月20日作出（2011）师刑初字第48号刑事判决，以被告人申保犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月8日被交付执行。本院于2013年10月23日、2015年1月20日、2016年4月27日、2018年2月9日四次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月17日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警张虎、赵玉会代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯申保到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯申保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯申保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯申保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯申保减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月16日起至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑛审 判 员  刁云霞人民陪审员  崔家荣二〇二〇年一月十九日书 记 员  张秋月
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢28号 申请执行人：刘洪侠,女,1972年7月7日生,住前郭县。 被执行人：张彦军,男,1972年1月12日生,现在白城监狱服刑。 申请执行人刘洪侠与被执行人张彦军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初2248号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张彦军应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人12000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马 昊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保20号变更保全申请人中建三局集团有限公司与被申请人长沙县高旺环保建材厂诉前财产保全纠纷一案，变更保全申请人向本院申请冻结其名下湖南星沙农村商业银行星沙支行80081050044298896012账户中银行存款来解除对其中国工商银行长沙四方坪支行1901011329100001340账户的银行存款的冻结。本院依据（2019）湘0105财保244号之一民事裁定，于2020年1月7日立案实施，查明变更保全申请人提供的冻结的账户为安全文明费账户，因此未予以变更保全。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保20号执保案卷。特此通知二〇二〇年一月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初61号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘培钊，曾用名刘广义，男，1978年8月21日出生于滨州市博兴县,汉族，中专文化程度，个体从事销售，户籍所在地和住址山东省滨州市博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被淄博市公安局张店分局刑事拘留,同年10月24日被变更强制措施为取保候审，同年12月16日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人刘培钊犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰、张业森出庭支持公诉，被告人刘培钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月22日21时20分许，被告人刘培钊饮酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，顺山东省淄博市张店区东四路由南向北行驶，行至张辛路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人刘培钊血样中乙醇成分含量为183.89mg/100ml。 上述事实，被告人刘培钊在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的办案说明、机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人刘培钊的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘培钊在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘培钊有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人刘培钊自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘培钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘姗姗
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初9746号 原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区曙光大厦801室。 法定代表人：孙中高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军，该公司员工。 被告：姚金芳，女，出生年月、民族及职业不详，住淮安市清江浦区。 原告江苏先锋物业服务有限公司与被告姚金芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告江苏先锋物业服务有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏先锋物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏先锋物业服务有限公司撤诉。 案件受理减半收取25元，由原告江苏先锋物业服务有限公司负担。审判员程军 二〇二〇年一月七日 书记员  乔慧子
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初2号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人胡云魁，男，1986年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月25日采取强制措施为取保候审。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）463号起诉书指控被告人胡云魁犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员杜江出庭支持公诉、书记员李莉担任记录，被告人胡云魁到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明，2019年8月至10月17日期间，被告人胡云魁在其租赁的宜宾市叙州区南丝绸路公务员小区后门一门面内，摆放一张8座“翻牌机”赌博机供他人赌博，共获利人民币7万余元。2019年10月18日，宜宾市公安局叙州区分局出具（宜叙）公治认字（2019）第5号具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，认定涉案赌博机具为国家禁止设置的赌博机（一张八座的翻牌机）。 2019年10月25日，被告人胡云魁主动投案并如实供述了其开设赌场的事实。2019年10月28日，胡云魁退缴违法所得人民币70000元。 上述事实，被告人胡云魁在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，电子游戏设备认定材料，行政处罚决定书、四川省政府非税收入一般缴款书，辨认笔录，归案说明，证人胡某、周某、杨某、代某、李某1、冯某、鲜某、郭某、刘某、余某、杜某、李某2、金某的证言，被告人胡云魁的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡云魁违反社会治安管理秩序，以盈利为目的，为他人赌博提供场所，并从中抽头牟利七万余元的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（四）项、第二款第（一）项之规定，属情节严重，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。胡云魁主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。胡云魁当庭自愿认罪，且退缴了全部违法所得，可对其酌情从轻处罚。胡云魁认罪认罚，依法可从宽处理。对胡云魁退缴的违法所得人民币七万元，应予以没收，上缴国库。 综上，根据被告人胡云魁犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人胡云魁犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人胡云魁退缴的违法所得人民币七万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王永彬 审 判 员  黄 萍 人民陪审员  彭堂荣 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  陈 帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更134号 罪犯陈振义，男，1982年8月2日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2016年4月28日作出(2016)闽0203刑初231号刑事判决，认定被告人陈振义犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元（币种，下同）。退赔受害人损失38.75万元。宣判后，被告人陈振义不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月30日作出(2016)闽02刑终269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年8月10日交付执行。因罪犯陈振义在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月24日（2018）闽刑更884号对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年11月18日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈振义在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈振义在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯陈振义在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2018年5月至2019年10月累计获得考核分1886分，共兑换三个表扬。该犯考核期内月均消费357元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈振义在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈振义在减刑考核期内月均消费较高，但履行较少，履行财产性判项不积极，减刑幅度予以从严掌握。检察机关对其减刑幅度从严掌握的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈振义减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1635号之一 申请执行人：林某，男，1949年8月1日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：何某，男，1986年8月16日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请执行人林某与被执行人何某借款合同纠纷一案中，经查，本院(2019)闽0426民初417号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行。本案申请执行金额81400元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人何某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人何某发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人何某银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人银行账户有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0426民初417号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈上森 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)粤01执6013号陈少娇、陈庆华、杜锦兵：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第5618号仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述仲裁裁决：一、陈庆华、杜锦兵返还陈少娇已付购房金和代偿还利息共计222500元；二、陈庆华、杜锦兵向陈少娇支付逾期利息逾期利息以222500元为基数，按照月利率2%的标准计算，自2019年2月21日计至实际清偿之日止，暂计至2019年10月20日为35600元；三、陈庆华、杜锦兵补偿陈少娇的财产保全费1677元；四、仲裁费11278元，由陈庆华、杜锦兵承担（迳付陈少娇）。上述共计271055元（暂计）。根据陈少娇的申请，本院于2019年11月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年11月11日在线上冻结被执行人杜锦兵名下7支股票，并通过中国中金财富证券有限公司广州中山六路证券营业部处置上述股票。2019年12月30日，本院约谈被执行人陈庆华与申请执行人的代理律师章丽就本案的执行情况告知双方，双方经协商一致同意：确认陈庆华、杜锦兵在本案中对陈少娇承担全部债务为262700元，陈少娇放弃对本案其余逾期利息及迟延履行利息。2020年1月17日，被执行人陈庆华、杜锦兵已向本院缴纳执行款266666元，按执行和解的内容已履行完毕全部债务262700元，并缴纳执行费3966元。2020年1月17日,申请执行人陈少娇向本院提交《结案申请书》，称在该案的执行过程中，被执行人已按执行和解内容履行完毕，申请执行人陈少娇请求本院结案以及解除对被执行人采取的强制措施。本院依法将被执行人陈庆华、杜锦兵向本院缴纳执行款266666元中的262700元退给申请执行人陈少娇，余款3966元作为本案执行费上缴财政，解除对被执行人采取的强制措施。因生效法律文书确定的义务全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年一月十九日
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初28号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人王团伟，男，1983年5月16日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化,个体工商户，住山东省枣庄市市中区。2019年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人王团伟犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，因被告人王团伟认罪认罚，建议本院适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员党相伟出庭支持公诉，被告人王团伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2019年12月13日15时许，被告人王团伟饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××的小型汽车，沿枣庄市市中区光明路由东向西行驶至建设路路口东侧，被查获。经呼吸式酒精测试仪检测，其血液酒精浓度为119mg/100ml。2019年12月18日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，王团伟的静脉血中检出乙醇成分，含量为128mg/100m1。公诉机关认为被告人王团伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时被告人王团伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王团伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王团伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王团伟犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王团伟能够如实供述自己的罪行，对指控的事实、证据无异议，且自愿接受处罚，可依法从轻处罚，其初犯、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三款第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王团伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈锦俏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执979号 金华美保工具有限公司： 申请执行人高小英与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特134号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人高小英向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执979号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初893号申请人：浏阳市盛虹烟花爆竹销售有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道浏阳大道平鼎景都小区3栋13层309号。法定代表人：冯竹兵。被申请人：枞阳县土产杂品公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇。法定代表人：丁贤旺。申请人浏阳市盛虹烟花爆竹销售有限公司与被申请人枞阳县土产杂品公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市盛虹烟花爆竹销售有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人枞阳县土产杂品公司的银行存款100000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人浏阳市盛虹烟花爆竹销售有限公司的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人枞阳县土产杂品公司的银行存款100000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年一月十五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2752号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 被告：钟世华男，1984年9月23日出生，汉族，住广西省桂林市永福县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）与被告钟世华保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年12月2日诉至本院，诉请：1.被告立即向原告归还理赔款36355.92元及支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月29日起计算至实际清偿之日止）；2.原告对登记在被告名下的车牌号为桂Ｃ×××××车辆折价或拍卖、变卖享有优先受偿权。本院立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告人民保险公司的委托诉讼代理人岑萍萍到庭参加诉讼，被告钟世华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定如下事实： 2019年1月25日，被告以上海银行为被保险人向原告投保了自用汽车消费贷款保证保险，并支付了保险费，保险金额为42350元，保险期限自2019年1月26日至2022年1月25日。2019年1月26日，被告与上海银行股份有限公司宁波分行（以下简称上海银行）签订了《个人汽车消费借款合同》，约定被告因购买汽车向上海银行借款38500元，年利率6.175%，还款方式等额本息，借款期限36个月，被告自愿以所购车辆向上海银行或原告提供抵押，原告系借款合同的保险保证人，合同并约定了其他事宜。原、被告签订了《车辆抵押合同》，被告以其所有的车牌号为桂Ｃ×××××的华泰圣达牌小型轿车提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用等。2019年1月26日，上海银行发放借款。2019年1月28日，被告和中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称人保车商）就上述车辆办理了抵押登记。因被告未按约还款，上海银行催收未果后向原告申请了保险理赔，原告于2019年8月28日向上海银行支付了36355.92元的保险理赔款。上海银行和人保车商将合同项下的全部债权和权益转让给原告。 以上事实由《个人汽车消费借款合同》《车辆抵押合同》《保证保险单》、机动车登记证书、贷款发放通知单、逾期说明、《权益转让通知书》、快递单及其庭审陈述予以证明。 本院认为，原贷款人上海银行与被告钟世华签订的借款合同、原告提供的保证保险系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约支付保险理赔款，原贷款人及抵押权人亦通过《权益转让通知书》表明将相关权益转让给原告，原告有权被告支付保险理赔款36355.92元及利息并对被告钟世华提供抵押担保并办理抵押登记的车辆行使优先受偿权。被告钟世华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟世华支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款36355.92元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月29日起计算至实际清偿之日止），定于本判决生效之日起十日内履行； 二、若被告未履行上述付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就登记在被告钟世华名下的桂Ｃ×××××号小型轿车（车架号LRH12A2B7C0015431）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元，减半收取354.5元，由被告钟世华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄仙方 二〇二〇年一月七日 法官助理陈力笋 代书记员 汤榆庭
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初127号 原告：罗珍珍，女，1991年7月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：冯海珍，女，1990年5月6日出生，汉族，住余姚市。 原告罗珍珍为与被告冯海珍民间借贷纠纷一案，于2020年1月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即归还原告借款本金52700元并支付违约金，并支付逾期利息（以本金52700元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日对本案公开开庭进行了审理。原告罗珍珍到庭参加诉讼，被告冯海珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，原告变更第一项诉讼请求：被告归还原告借款本金52700元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年开始，被告陆续向原告借款。结算后，双方签订金额为50000元的借款合同一份。尔后，被告又多次向原告借款，并于2019年11月25日确认尚欠原告52700元。原告催讨未果，遂诉讼来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯海珍于判决生效后十五日内归还原告罗珍珍借款本金52700元。 如果被告冯海珍未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1118元，减半收取559元，由被告冯海珍负担。 原告罗珍珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯海珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年一月二十日 法官助理 代书记员    不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 王慧叶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初157号   原告：乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：刘川支，该公司总经理。被告：杨耀宏，男，1967年5月24日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司与被告杨耀宏物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 八 日 书  记  员   王涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7380号申请人：丰田汽车金融（中国）有限公司。被申请人：吕中新。被申请人：徐萍，女。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与吕中新、徐萍金融借款合同纠纷一案中，本院依据2019年8月12日做出的（2019）豫0104民初8004号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人应偿还丰田汽车金融（中国）有限公司117739.07元及利息，案件受理费1371由被执行人承担。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人丰田汽车金融（中国）有限公司于2019年12月4日向本院执行局申请强制执行，申请执行标的为160603.15元，本院于2019年12月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有其它财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，未查询到被执行人名下财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2020年1月20日向丰田汽车金融（中国）有限公司告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取丰田汽车金融（中国）有限公司对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产160603.15元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月二十日书记员 郭卫波
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初551号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该行董事长委托诉讼代理人：王明波，系泗河支行外勤行长被告：刘春波，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘春波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日依法立案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费150元,由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张树元二〇二〇年一月十九日书记员  叶剑钊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保46号长沙富然工程建设有限公司长沙金盆空调实业有限公司：关于申请人长沙富然工程建设有限公司与被申请人长沙金盆空调实业有限公司建设工程合同纠纷一案,长沙富然工程建设有限公司于2020年1月7日立案申请保全的（2019）湘0124民初519号民事裁定书，要求保全被申请人长沙金盆空调实业有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年1月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民监9号 原审原告：咸小兵，男，汉族，1974年5月9日生，住淮安市淮安区。 原审被告：张培成，男，1972年7月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：陈友霞，女，1977年8月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审原告咸小兵与原审被告张培成、陈友霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2017）苏0803民初4575号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 （此页无正文） 审判长 夏 奕 审判员 陈 慧 审判员 芮东俊 二〇二〇年一月八日 书记员 张 井
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初536号原告：陈开桐，男，1976年11月7日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：胡一平，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：籍兆森，上海市尚法律师事务所律师。被告：上海众道餐饮有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭兵，执行董事。本院在审理原告陈开桐诉被告上海众道餐饮有限公司其他合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈开桐撤诉。案件受理费25元，由原告陈开桐负担。审判员  何敏二〇二〇年一月十七日书记员  孙坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢36号戴晖：谢志一、张超：戴晖申请执行谢志一、张超民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，依据（2016）苏0804民初3495号民事调解书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执7号 申请执行人：安徽金鹏建设建团股份有限公司,住所地：安徽省滁州市开发区花山东路2999号，统一社会信用代码：913411007049623209。 法定代表人：孙元祥，总经理 被执行人：灵璧县人民政府，住所地:灵璧县政务中心，统一社会信用代码：11341323003200462H。 法定代表人：武云峰，常务副县长（主持工作）。 被执行人：灵璧县住房和城乡建设局，住所地：灵璧县灵城环城西路建设局，统一社会信用代码：11341323758519607F。 法定代表人：庄维东，局长。 申请执行人安徽金鹏建设建团股份有限公司与被执行人灵璧县人民政府、灵璧县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，宿州仲裁委员会作出的(2019)宿仲裁字第115号裁决书已发生法律效力。因被执行人灵璧县人民政府、灵璧县住房和城乡建设局未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽金鹏建设建团股份有限公司申请，本院于2020年1月7日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押灵璧县人民政府、灵璧县住房和城乡建设局的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年一月九日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执365号 本院受理的申请执行人吴风良与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执365号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执320号申请执行人刘丽。被执行人楚锋。本院依据已经发生法律效力的(2012)芙民初字第00979号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人楚锋在银行的存款253650元或查封被执行人楚锋相当于253650元的财产（暂未计算利息）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年一月十五日书记员  卢晓立
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初6913号原告：海宁纺织机械有限公司。住所地：浙江省海宁经济开发区石泾路22号。统一社会信用代码913304811467059192。法定代表人：缪朝晖，董事长。委托诉讼代理人：卢燕，浙江海州律师事务所律师。被告：信德汽车内饰材料江苏有限公司。住所地：江苏省海安县开发区立发大道常安纺织科技园区内。统一社会信用代码91320621MA1MFLM75E。法定代表人：宋洁琼，执行董事。原告海宁纺织机械有限公司与被告信德汽车内饰材料江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序审理，后因无法用其他方式向被告送达诉讼材料，于2019年9月20日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告海宁纺织机械有限公司委托诉讼代理人卢燕到庭参加诉讼，被告信德汽车内饰材料江苏有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款500000元，并支付逾期付款的利息损失（以500000元为基数，自2019年3月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。诉讼过程中，原告明确利息部分请求为：以500000元为基数，自2019年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。事实和理由：2017年1月19日，原、被告签订《买卖合同》1份，约定：被告向原告购买型号为HN3303-220-8热风拉幅定型机1台，总金额1500000元。货款结算方式：合同生效付定金200000元，发货前付50000元，安装调试一个月付300000元，余款一年内全部付清。双方应通过友好协商解决因执行合同引起的争议，如双方无法达成协议，纠纷提交卖方所在地法院解决。合同生效后，被告陆续支付原告1000000元货款，原告于2018年3月8日将合同约定的机器设备安装调试完成。但被告至今未按合同约定将剩余500000元货款支付给原告，原告为维护自己的合法权益，遂向法院起诉。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。原告向本院提交了如下证据：1.《买卖合同》1份，证明被告向原告购买型号为HN3303-220-8热风拉幅定型机一台的事实。2.安装调试竣工单1份，证明原告供货给被告，且设备已安装调试完成的事实。3.收据2份、银行承兑汇票3份，证明被告向原告支付货款共计1000000元的事实。因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的上述证据具备真实性、关联性、合法性，能印证本案事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日，原、被告签订买卖合同1份，约定由被告向原告采购热风拉幅定型机一台，价格为1500000元，机器于2017年4月10日发货，验收标准按海宁纺织机械有限公司企业标准确定，交（提）货地点为供方厂内，运输方式及费用负担由供方负担。货款结算方式为：合同生效付定金贰拾万元正，发货前付500000元，安装调试一个月付300000元，余款一年内全款付清。合同签订后，原告于2017年年底发货并于2018年1月8日至2018年3月8日期间为被告进行调试，于2018年3月8日调试完毕。期间被告依约分别于2017年2月16日以承兑汇票方式支付货款200000元，于2017年6月以承兑汇票方式两次支付货款合计800000元，余款500000元至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原告依约履行供货义务，并根据合同约定完成了安装调试工作，被告应当按照约定及时付清货款。被告至今已支付货款1000000元，余款500000元根据约定应当于安装调试一年内付清。现剩余货款的付款期限已届满，被告至今未付，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款500000元及相应利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告信德汽车内饰材料江苏有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海宁纺织机械有限公司货款500000元及相应利息（以500000元为基数，自2019年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告信德汽车内饰材料江苏有限公司负担。公告费600元（原告已预交），由被告信德汽车内饰材料江苏有限公司在判决生效后直接支付给原告海宁纺织机械有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  汤秋静人民陪审员  浦晓强人民陪审员  凌三英二〇二〇年一月十八日法官助理曹腾书记员章周品?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。
河全球个南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执143号赵某、何某：你与柴某1、柴某2婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初6043号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2019）豫1625民初6043号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账62×××1313特此通知二〇二〇年一月十六日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5874号原告：成都国嘉联合制药有限公司，住所地四川省成都市金牛区洞子口乡陆家桥。法定代表人：吴学丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亮，男，该单位工作人员。被告：台州上药医药有限公司，住所地浙江省台州市东环大道353-3号。法定代表人：罗为民，该公司董事长。委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。原告成都国嘉联合制药有限公司（以下简称国嘉公司）与被告台州上药医药有限公司（以下简称上药公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉请：被告上药公司支付给原告国嘉公司货款8920元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告上药公司曾向原告国嘉公司购买药品。经被告确认，尚欠原告货款8920。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州上药医药有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告成都国嘉联合制药有限公司货款8920。案件受理费25元（已减半），由被告台州上药医药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇二〇年一月六日代书记员  阮朦娜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保3号申请执行人彭永生，男，1981年11月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人王文德，男，1984年02月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人彭永生与被执行人王文德机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保2号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。在本案执行过程中，扣押了被执行人王文德驾驶的车牌号湘Ｋ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队三中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保2号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  李秋成二〇二〇年一月七日代理书记员  林 旦
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初11575号 原告：丹阳市迪高五金制品有限公司，统一社会信用代码913211811424796945，住所地丹阳市开发区大泊镇西路33号。 法定代表人：朱国秋，执行董事兼总经理。 被告：无锡河马消防器材集团有限公司，统一社会信用代码91320206135896174G，住所地无锡市惠山区钱桥街道舜柯村（景盛路23号）。 法定代表人：贾建清。 本院在审理原告丹阳市迪高五金制品有限公司与被告无锡河马消防器材集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回本案起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹阳市迪高五金制品有限公司撤回对被告无锡河马消防器材集团有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1982元、保全费1436元，共计3418元，由原告丹阳市迪高五金制品有限公司承担。 审判员  葛丹开 二〇二〇年一月十五日 书记员  费 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执452号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人张建德。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7880号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张建德银行存款或收入人民币205741.77元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年一月十五日书记员 谢美凤
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初323号原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人：郝子健，行长。委托代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。委托代理人：吕琳，山东元鼎律师事务所律师。被告：杨传丽，女，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告杨传丽信用卡纠纷一案中，经本院调解后，被告已履行义务，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回对被告杨传丽的起诉。案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年一月十三日书记员  杨佳丽
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10617号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司茗屿支行（统一社会信用代码：91330382796486105C），住所地：乐清市北白象镇交通中路169号。 负责人：黄彬霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：**贵，男，1987年8月5日出生，汉族，住乐清市。 被告：王纯纯，女，1989年2月16日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司茗屿支行与被告**贵、王纯纯金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼，被告**贵、王纯纯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司茗屿支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告**贵、王纯纯共同向原告偿还期内利息60959.35元；2.本案案件受理费、财产保全申请费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告**贵与王纯纯曾是夫妻关系，现已经离婚。2017年5月15日，被告**贵与原告签订《个人借款合同》，合同编号8561120170032570，被告**贵为借款人，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款期限自2017年5月15日起至2020年5月4日止，借款利率月利率为9.897‰，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，并对违约责任(未按期归还借款本金，从逾期日期起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息)等作了约定。同日，被告王纯纯向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对被告**贵与原告签订的上述《个人借款合同》项下全部债务承担共同还款责任。2017年5月18日，原告向被告**贵发放贷款30万元，借款期限为2017年5月18日起至2020年5月14日止，借款月利率为9.897‰，到期还本，按季结息，逾期利率14.8455‰。被告已于2019年9月2日提前偿还本金30万元，但截至2019年9月2日，被告尚有期内利息60959.35元未付。为保护原告合法权益，故提起诉讼。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。 另查明，被告**贵与被告王纯纯于2011年2月21日登记结婚，俩人于2019年2月26日登记离婚。本案债务发生在俩被告夫妻关系存续期间。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**贵、王纯纯在本判决生效之日起五日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司茗屿支行期内利息60959.35元，款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1324元，减半收取662元，财产保全费630元，由被告**贵、王纯纯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卢芸芸 二〇二〇年一月三日 代书记员 张骞力
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7504民初230号 原告：王洪芝，女，1962年10月18日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市劳鑫小区。 被告：杨丽梅，女，1966年11月28日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市大石头镇振兴委十组。 王洪芝与杨丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告王洪芝于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王洪芝撤诉。 案件受理费125.00元，减半收取计62.50元，由原告王洪芝负担。 审判员 于 红 二〇二〇年一月二日 书记员 曹可欣
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执133号之一申请人宁津县庆丰农业机械制造有限公司，住所地宁津县北环路东首被执行人郑州三中收获实业有限公司，统一社会信用代码，91410103789190867C，郑州市二七区马寨镇光明路。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2020)鲁1422执133号之一裁定书，于2020年01月22日向被执行人郑州三中收获实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州三中收获实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州三中收获实业有限公司在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦宾二〇二〇年一月二十二日书记员  刘秀武
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终14385号上诉人（原审原告）：上海闽展建材有限公司，住所地上海市浦东新区联明路586-2号1幢101室，经营地上海市奉贤区神州路299号。法定代表人：王振展，董事长。委托诉讼代理人：吴晓，上海福一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海远南投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区上南路3365号431室。法定代表人：张玉杨，执行董事。委托诉讼代理人：吴迪，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂东旭，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉杨，男，1954年8月20日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：雷思铭，上海瀛泰律师事务所律师。原审第三人:上海三林开发建设有限公司，住所地上海市浦东新区永泰路278号。法定代表人：王建发，执行董事。委托诉讼代理人：韩明志，上海韩明志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟锋，上海韩明志律师事务所律师。上诉人上海闽展建材有限公司因与被上诉人上海远南投资管理有限公司、张玉杨，原审第三人上海三林开发建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初42281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理期间，上海闽展建材有限公司以达成和解协议为由，于2019年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海闽展建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海闽展建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币29,536元，减半收取计14,768元，由上海闽展建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 兴审判员 许 军审判员 陈蓓蓉二〇二〇年一月十七日书记员 章逸琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1108号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄玲，女，1989年6月23日出生，汉族，户籍地四川省德阳市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与黄玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11870号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金91,031.92元、截止至2019年5月23日的利息5,726.47元、分期付款手续费3,676.02元、以本金91,031.92元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费1,147.17元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初24号 原告:胡仁之，男，1974年12月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：余艳，女，1982年12月28日出生，汉族，户籍地址重庆市大足区，现住地四川省广安市广安区。 被告：钟瑜，女，1969年12月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告胡仁之诉被告钟瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后。依法适用简易程序，定于2020年1月20日公开开庭进行审理。原告胡仁之及其委托诉讼代理人余艳均未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”现口头裁定如下： 本案按原告胡仁之撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡仁之负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒲华琴
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执425号之一被执行人左成，女性，1994年1月18日出生，汉族，农民，黑龙江省肇源县和平乡和平村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初415号民事判决书，于2020年01月11日向被执行人左成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左成在财付通支付科技有限公司085e9858ed3e053e4aceb45e7@wx.tenpay.com账户内存款人民币5542.23元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌二〇二〇年一月十一日书记员  汪丽娜
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初69号 原告：武冈展辉医院。 经营场所：湖南省武冈市春园路。 法定代表人：吕锋，该院院长。 特别授权委托诉讼代理人：李霖晖，男，1968年2月27日，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市，系原告武冈展辉医院职工。 委托诉讼代理：张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。 被告：戴秋珍，女，1958年11月2日出生，汉族，城步苗族自治县人，住湖南省城步苗族自治县。 被告：刘汉勇，男，1980年1月20日出生，汉族，城步苗族自治县人，住湖南省城步苗族自治县。 被告：刘汉雄，男，1983年3月8日出生，汉族，城步苗族自治县人，住湖南省洞口县。 三被告特别授权委托诉讼代理人：尹啸，湖南湘驰律师事务所律师。 原告武冈展辉医院与被告戴秋珍、刘汉勇、刘汉雄医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武冈展辉医院的特别授权委托诉讼代理人李霖晖、委托诉讼代理张展柱，被告戴秋珍、刘汉勇、刘汉雄及三被告的特别授权委托诉讼代理人尹啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武冈展辉医院向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还刘光伍所欠原告的医疗费41430.9元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年8月23日11时左右，三被告的亲属刘光伍（系被告戴秋珍之夫，被告刘汉勇、刘汉雄之父）因在城步县杏林医院住院输液时出现昏迷症状，被送入原告医院住院治疗，诊断为左侧丘脑出血破入脑室等多种疾病，经其家属签字同意，即行开颅手术治疗。终因病情严重，于2019年9月24日出院回家后死亡，共住院33天，用去医疗费120290.93元。刘光伍住院期间，被告仅预交了医疗费16000元，原告本着人道主义原则尽力治疗，按城乡居民医保核算报销补偿金62860元后，尚欠原告医疗费41430.9元，经原告多次电话和上门催收，被告以经济困难为由毫无偿还之意。 综上所述，三被告将刘光伍送原告医院住院治疗，尚欠原告医疗费41430.9元，此款系刘光伍生前与被告戴秋珍夫妻关系存续期间的共同债务，被告戴秋珍依法应承担偿还责任，刘光伍去世后，三被告系刘光伍的继承人依法应偿还上述债务。 被告戴秋珍、刘汉勇、刘汉雄辩称：第一，被告刘汉雄、刘汉勇已放弃对刘光伍的遗产继承权，因此被告刘汉雄、刘汉勇不应承担支付医疗费的责任。第二，刘光伍是在城步县杏林医院输液过程中导致大脑出血，杏林医院未经家属同意，也未经刘光伍（昏迷）本人同意将其送入武冈展辉医院抢救，刘光伍的脑出血是城步县杏林医院的过错导致的，故原告诉请的医疗费应由城步县杏林医院承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下法律事实： 被告戴秋珍系刘光伍（已故）妻子，被告刘汉勇、刘汉雄系刘光伍儿子。2019年8月15日至2019年8月23日上午，刘光伍因“双肾结石并右肾积水”一直在城步县杏林医院住院治疗。2019年8月23日11时左右，刘光伍在输液时出现昏迷症状，被送入原告武冈展辉医院住院治疗，入院诊断为：左侧丘脑出血破入脑室等。刘光伍在原告武冈展辉医院共住院33天，用去医疗费120290.93元，2019年9月24日刘光伍出院后病故，刘光伍亲属在住院期间预交了医疗费16000元，原告武冈展辉医院按城乡居民医保核算补偿了62860元，尚欠原告医疗费41430.90元。 2019年10月24日，城步杏林医院与三被告达成了调解意见，城步杏林医院自愿从人道主义角度赞助了被告困难生活费18000元。2020年1月12日，被告刘汉勇、刘汉雄承诺放弃对其父亲刘光伍的遗产继承权。 本院认为：本案系医疗服务合同纠纷。医疗服务合同指双方当事人约定的由一方当事人提供医疗服务，另一方当事人接受医疗服务并支付医疗费用的合同。医疗服务合同是有偿合同，患者在接受医方所提供的医疗服务后，负有支付医疗服务费用的义务。本案刘光伍因病在原告武冈展辉医院就医诊治，接受原告武冈展辉医院的医疗服务，双方形成医疗服务合同，该合同合法有效，应受法律保护。刘光伍在接受原告所提供的医疗服务后，则负有支付医疗服务费用，刘光伍住院治疗期间尚欠原告医疗费41430.90元，事实清楚。该债务是被告戴秋珍与刘光伍婚姻关系期间因治疗刘光伍的疾病所产生的债务，该债务为家庭日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务，被告戴秋珍依法应当承担偿还责任，故原告武冈展辉医院要求被告戴秋珍偿还刘光伍尚欠原告的医疗费41430.90元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。城步杏林医院自愿从人道主义角度赞助了被告困难生活费18000元，应当认定为对刘光伍亲属的补偿，该款不属于遗产范围。且2020年1月12日，被告刘汉勇、刘汉雄承诺放弃对其父亲刘光伍的遗产继承权，因此被告刘汉勇、刘汉雄对刘光伍所欠原告武冈展辉医院的医疗费无需承担偿还责任，本院对被告在庭审中提出的此辩论观点予以采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告戴秋珍在本判决生效后15日内支付原告武冈展辉医院医疗费41430.9元； 二、驳回原告武冈展辉医院的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告武冈展辉医院、被告戴秋珍各负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  夏 勇 二〇二〇年一月十七日 法官助理杨桂花 代理书记员  刘谋利 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初27707号原告：广州薇笑科技有限公司，住所地广州市天河区龙口西路236号之二21房。法定代表人：黄淑微，总经理。委托诉讼代理人：余子牛，系该司员工。被告：陈伟，男，1993年11月16日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。原告广州薇笑科技有限公司（以下简称薇笑公司）与被告陈伟劳动争议一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薇笑公司的委托诉讼代理人余子牛，被告陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实（一）申请劳动仲裁情况：被告于2019年4月10日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，原告于2019年4月24日向仲裁委提起仲裁反申请。（二）被告的仲裁请求：1.原告支付2018年1月1日至2018年12月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额49102.98元给被告；2.原告支付2019年2月1日至2019年3月31日期间提成2000元给被告；3.原告为被告出具离职证明。（三）原告的仲裁反请求：被告支付违反竞业禁止、侵犯知识产权的损失赔偿金50000元。（四）仲裁结果：仲裁委于2019年7月4日作出穗天劳人仲案[2019]2541号仲裁裁决书，裁决：一、本裁决书生效之日起三日内，原告一次性支付原告2018年4月11日至2018年12月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额33678.35元；二、驳回被告本案其他仲裁请求；三、驳回原告本案反仲裁申请。（五）原告的诉讼请求：1.原告无需向被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额；2.被告向原告支付违反竞业禁止、侵犯原告宣传图片、素材图片的复制权、发行权等著作权之相关财产权益造成的损失赔偿金暂合计5万元；3.由被告承担本案全部诉讼费。（六）劳动关系情况：被告于2018年1月1日入职原告薇笑公司处，任美工设计，2019年4月2日解除劳动关系，约定月工资为4000元。（七）是否签订劳动合同的问题：原告主张双方已签订具备劳动合同效力的《新员工入职需知/协议》，该协议包含入职岗位、工资待遇、工资发放时间、试用期、公司规章制度等，已具备法律规定的劳动合同条款，不能视为原、被告未签订书面劳动合同，故原告无需支付未签订劳动合同二倍工资差额。本院认定及理由：原、被告双方虽签订《新员工入职需知/协议》，但该协议缺乏《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的“用人单位的住所”、“劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码”、“劳动合同期限”、“工作地点”、“工作时间和休息休假”、“社会保险”、“劳动保护、劳动条件和职业危害防护”等劳动合同必备的条款，且该协议的第三条明确载明“新员工入职后需按要求与公司签订劳动合同”，表明原告明晰有需要专门与员工订立劳动合同的义务，并未将该协议视为正式书面劳动合同；且从该入职需知的条文内容来看，均是作为公司方对员工作出的各种义务性单方要求，缺少对劳动者的有关权利的约定和保障，其中关于“岗位工资”的简单约定并不足以涵盖劳动关系的主要内容，更多的是对员工初入职时注意事项的告知性规定。因此，本院对原告认为已签订书面劳动合同，无需支付未签订劳动合同二倍工资差额的主张不予支持，原、被告均确认《仲裁裁决书》中月工资标准的计算方式，故原告需向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额33678.35元。（八）其他：原告主张被告利用职务之便为与原告业务具有竞争关系的“致尚口腔”提供了原告所购买的及已实际投入广告使用的宣传图片、素材图片，供“致尚口腔”作广告宣传使用，违反了《新员工入职需知/协议》第7条“合同期内不得兼职与本公司具有竞争性的、类似的或职务上有关的工作”的约定，应支付原告违反竞业禁止、侵犯原告宣传图片、素材图片的复制权、发行权等著作权之相关财产权益造成的损失赔偿金暂计5万元。被告辩称：原告的法定代表人黄淑微会叫我帮“致尚口腔”干活，因为黄淑微与“致尚口腔”的冯威廉是朋友关系，冯威廉也经常过来玩，干活是口头讲的，并没有证据证明，帮“致尚口腔”干活也没有收取额外费用。本院认定及理由：首先，原告并未就其损失的5万元提交证据予以证明，即原告主张的损失缺乏充分证据加以佐证，该损失金额缺乏依据。其次，根据原告提交的《包图网著作权授权书》的授权内容显示“素材的所有权或知识产权仍属于授权方或素材所有人拥有”，即原告并非被侵权人，故被告尽管存在提供图册给他人的行为，原告也无权要求被告赔偿损失。综上，原告主张被告支付损失赔偿金5万元，无事实与法律依据，本院不予支持。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起三日内，原告广州薇笑科技有限公司一次性支付被告陈伟2018年4月11日至2018年12月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额33678.35元；二、驳回原告广州薇笑科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州薇笑科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  鲁 肖人民陪审员  梁细女人民陪审员  郭玉林二〇二〇年一月六日书 记 员  麦英杰
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执3354号申请执行人：张锦发，男，1964年10月20日生，汉族，住响水县。被执行人：李文华，男，1963年12月24日生，汉族，住响水县。张锦发与李文华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初678号法律文书已经发生法律效力。因李文华未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张锦发于2019年9月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年一月十三日书记员  成蓓蓓
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初48号原告：郭家欣，男，1975年12月22日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津乐佰物业管理有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地内汽车园10号综合物业楼。法定代表人：袁芳，经理。本院在审理原告郭家欣诉被告天津乐佰物业管理有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予郭家欣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由郭家欣负担。审判员 王 昆二〇二〇年一月二日书记员 张春媛
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更46号罪犯贡曲才达，男，1987年7月7日出生，藏族，西藏自治区比如县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区申扎县人民法院于2015年12月24日作出（2015）申刑初字4号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年4月21日至2021年4月20日止）。2015年12月30日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）藏01刑更128号刑事裁定，准予对罪犯贡曲才达减刑六个月（减刑后的刑期至2020年10月20日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、减刑公示反馈情况、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯贡曲才达准予减刑六个月（减刑后的刑期至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红审 判 员 加央曲珍二〇二〇年一月二十一日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达瓦罗布
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初68号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，公司员工。被告：胡耀平，男，汉族，1989年6月7日出生，住陕西省宝鸡市扶风县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告胡耀平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤诉。    案件受理费80元，减半收取40元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担。                          审  判  员    李鸿衍                        二○二〇年一月十九日                            法 官助 理   杜  岩                           书  记  员   王  璐 1
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12847号原告：富滇银行股份有限公司昆明滇池支行，营业场所：云南省昆明市广福路298号云南红星广场1幢商铺。负责人：万志腾，行长。委托诉讼代理人：张蕾，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被告：田洪松，男，彝族，1985年3月14日生，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州元谋县。原告富滇银行股份有限公司昆明滇池支行诉被告田洪松信用卡纠纷一案，本院2019年10月21日受理，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张蕾到庭参加了庭审。被告田洪松经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富滇银行股份有限公司昆明滇池支行向本院提出诉讼请求：1、由被告立即偿还原告截止至2019年8月10日的信用卡逾期金额31759.99元（包含本金及利息）；2、由被告按《富滇银行信用卡领用合约》的约定向原告支付自2019年8月11日起至本息清偿之日，按每日万分之五计算的利息；3、由被告向原告支付律师代理费3000元。事实与理由：2017年3月2日，被告向原告申领个人信用卡一张（卡号：62×××04），授信额度为25000元，被告承诺遵守《富滇银行信用卡领用合约》的各项规则。2017年5月22日起，被告使用该信用卡进行消费信贷、转账结算等信用业务，但未正常还款。截止2019年8月10日，被告的信用卡逾期金额为31759.99元，故提起诉讼。被告田洪松没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告田洪松经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的富滇银行信用卡申请表及信用卡领用合约是原件，真实性予以确认。原告提交的交易明细清单和情况说明，被告没有证据反驳，真实性予以确认。原告提交的委托代理协议及代理费发票是原件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日，原告向被告申请领取富滇银行信用卡。原告2017年4月5日审核同意后向被告发放卡号为62×××04的富滇银行信用卡，信用额度为25000元。富滇银行信用卡领用合约第四条“利息和费用”约定，乙方未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能偿还最低还款额（在对账单上列明）的，除支付全部款项自银行记账日起的利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金。最低还款额由讲阿方根据相关政策。领用合约中的收费标准记载，透支利率为日万分之五。违约金为最低还款额未还部分的5%。乙方未按期偿还欠款甲方有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。被告开卡使用后没有按约偿还信用卡欠款，截止2019年8月10日，被告共欠原告信用卡逾期本金24840.44元，利息2198.77元、违约金4708.78元，合计31747.99元。本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。被告截止2019年8月10日的逾期借款本金为24840.44元，原告相应诉讼请求本院予以支持。原、被告之间富滇银行领用合约约定的透支利息日利率为万分之五，没有超过中国人民银行规定的上限，合法有效，原告的利息请求本院予以支持。富滇银行领用合约约定，最低还款额未还部分按月支付5%的违约金。原告主张违约金符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费3000元具有合同依据，且没有超过云南省律师收费上限，本院予以支持。综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田洪松于本判决生效后十日内偿还原告富滇银行股份有限公司昆明滇池支行截止2019年8月10日的借款本金24840.44元、利息2198.77元、违约金4708.78元，共计31747.99元，以及借款本金24840.44元自2019年8月11日起至款项清偿之日止按日万分之五计算的利息；二、被告田洪松于本判决生效后十日内支付原告富滇银行股份有限公司昆明滇池支行律师代理费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元（原告已预交），已减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。审判员  武云二〇二〇年一月七日书记员  高楠
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执193号姚正元、涟源市枫坪镇企业办：申请执行人姚正元与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年1月15日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执恢1号关于申请执行人徐国凤与被执行人丁秀娥、孙世伟借款合同纠纷一案，（2018）辽0292民初476号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人已按协议约定将执行款61150元交到本院执行款账户（含案件受理费1150元），并负担执行费1417元。本院已将执行款61150元发放给申请执行人，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：宋玉峰二〇二〇年一月三日书记员 ：董丰均
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢6号 申请执行人:陈敬平，女性，汉族，1970年01月16日出生，住志丹县。 被执行人:牛保平，男性，汉族，1973年08月27日出生，住志丹县。 被执行人:延安国源房地产开发有限公司。 本院在执行申请执行人陈敬平与被执行人牛保平、延安国源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2018）陕0625民初1583号民事案件生效调解书已发生法律效力。因被执行人牛保平、延安国源房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈敬平向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金600万元及其中300万元自2019年1月21日至还款之日按月利息60000元计算的利息和300万元至2019年6月1日至还款之日按月利息60000元计算的利息，及本案案件受理费25850元、保全费5000元、执行费按实际收取，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成以物抵债协议，将被执行人延安国源房地产开发有限公司所有的位于志丹县XX大道东侧（产权证号：志房权证2016字第7974号）一层商铺中的1500平方米作价600万元，交付申请执行人陈敬平抵偿。申请执行人于2020年1月17日向本院申撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 终结(2020)陕0625执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 涛
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执626号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保10号之三申请人：韩建辉，男，汉族，1987年2月19日出生。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：李书生，男，汉族，1973年4月4号出生。申请人韩建辉于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李书生名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李书生名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××33存款4450.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月七日书记员  王 凯
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执102号之二申请执行人王桂明，男，1975年出生，汉族，居民，住址地山东省巨野县。被执行人杨天平，男，1966年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初1655号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人杨天平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨天平在中国建设银行****账户内存款人民币215257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年一月十四日书记员  贺文革
山西省闻喜县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)晋0823刑初22号 公诉机关山西省闻喜县人民检察院。 被告人薛丰刚，男，1982年3月5日出生，汉族，初中文化，身份证号14270119820305****，运城市盐湖区人，农民。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被闻喜县公安局取保候审。 山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]4号起诉书指控被告人薛丰刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人薛丰刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月4日14时33分许，被告人薛丰刚无证驾驶晋M2****轻型普通货车行至侯平高速68KM（运城服务区）时因涉嫌酒后驾车被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人薛丰刚酒精含量为164mg/100ml,经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人薛丰刚血液中酒精含量为144.45mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人薛丰刚到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪。公诉机关认为被告人薛丰刚醉酒驾驶机动车，危害公共安全，建议判处拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人薛丰刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人薛丰刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛丰刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 柴 玲 二〇二〇年一月二十二日 书记员 王红丽