wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终3号上诉人（原审被告）：秦昕，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：张跃华，男，1965年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。上诉人秦昕因与被上诉人张跃华民间借贷纠纷一案，不服湖南省江永县人民法院于二○一九年九月十二日作出的（2019）湘1125民初1069号民事裁定，向本院提起上诉。秦昕上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至永州市冷水滩区人民法院审理。其主要理由为：本案为民间借贷合同，不是借款合同，被告住所地为冷水滩区，故本案应由被告所在地法院管辖。本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》的规定，民间借贷也适用合同法的相关规定，故上诉人称原审裁定适用法律有误的上诉理由不能成立。其次。经审查一审原告的起诉状，其诉讼请求为要求被告偿还其借款本金及相关利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。本案双方未书面约定合同履行地点，被上诉人起诉要求上诉人向其偿还借款，如其请求成立，则应由上诉人向被上诉人支付货币，故可确定接受货币一方所在地为被上诉人所在的湖南省江永县，即为本案的合同履行地，原审法院按合同履行地确定本案管辖，符合法律的规定，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  唐 英审 判 员  柏国平二〇二〇年一月六日代理书记员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1550号申请执行人宋江涛，男，1981年3月8日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人武俊辉，男，1980年6月18日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人任楷宁，女，1987年7月28日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人河南汇德建材有限公司，住所地郑州航空港区新港大道南段西侧。法定代表人任楷宁。关于宋江涛与被告武俊辉、任楷宁、河南汇德建材有限公司民间借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初8757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日申请恢复执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年10月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月4日、2020年1月17日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年10月11日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经调查被执行人在不动产登记中心有不动产登记信息，查封并拍卖了被执行人武俊辉名下的位于天津市××××花园5-3-202（不动产权证号：110021110799号）房产，并以894095元成交，因另一执行案件申请执行人李炜长与本案件申请人同一天保全了上述房产，本案件申请执行人受偿460000元，剩余434095元退至另一执行案件申请执行人李炜长处、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落；五、截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿460000元。本院于2020年1月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十日书记员  徐绍楷
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0528执1237号吴波；江西铜安工程集团有限公司：本院受理申请执行人吴波与被执行人江西铜安工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人江西铜安工程集团有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十四日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初111号原告:旬邑县某某热力有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX6148。住所地：陕西省咸阳市旬邑县XX巷。法定代表人：宫某某，系该公司经理。委托代理人:师某某，男，系该公司职工，特别授权。被告:刘某刘某，男，汉族，住旬邑县。原告旬邑县某某热力有限公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告旬邑县某某热力有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬邑县某某热力公司撤诉。案件受理费25元，由原告旬邑县某某热力公司负担。审判员 李 君二〇二〇年一月十七日书记员 李璐璐
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特53号 申请人：黄昌菊，女，生于1967年10月28日，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县。 本院于2020年1月17日立案受理申请人黄昌菊与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向黄昌菊支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事钢筋工下欠的从2015年9月至2016年12月的工资15000元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄昌菊与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨小梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执92号张二尿、马俊伟、张风朝：申请人张二尿申请执行马俊伟、张风朝买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执92号，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初25259号民事判决书，于2020年1月2日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月九日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1631号申请执行人刘某某，男，汉族，住平舆县。被执行人韩某某，男，汉族，住平舆县。刘某某申请执行被执行人韩某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初2387号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人83938元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余83938元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1631号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十六日书记员  王勇涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执187号 李杰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初947号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初537号 起诉人：沈阳七彩佳讯广告有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：孙伟贤。 被起诉人：沈阳航远置业有限公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：肇华庚。 2020年1月13日，本院收到沈阳七彩佳讯广告有限公司的起诉状。起诉人沈阳七彩佳讯广告有限公司以沈阳航远置业有限公司为被起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被起诉人向起诉人给付所欠款项2,788,800.00元;2、请求人民法院依法判决被起诉人向起诉人给付逾期付款利息(利息自提起诉讼之日起至判决确定履行期限最后一日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息);3、请求人民法院依法判决被起诉人承担本案诉讼费。事实和理由：起诉人与被起诉人于2016年8月份签订一份《沈阳中航城两河流域项目2018年户外广告发布合同》(见证据1：广告发布合同)，约定起诉人为被起诉人“在沈阳市和平区等路段灯杆道旗发布广告”。广告发布时间为自2016年9月2日至2017年9月1日至，为期一年。每年广告牌发布费用为2,788,800.00元。广告发布费用的支付分别为：广告发布三个月后被起诉人向起诉人支付全年发布费用的30%，即人民币836,640.00元；广告正常发布6个月后被起诉人向起诉人支付发布费的30%，即人民币836,640.00元；广告正常发布12个月后被起诉人向起诉人支付发布费40%，即人民币1,115,520.00元。该合同签订后，起诉人按照合同的约定履行完全部义务，完成广告发布。被起诉人分别于2017年2月份、2017年5月份、2017年11月份通知起诉人向被起诉人提供发票和相关材料以便被起诉人付款。被起诉人分别于2017年2月28日付款836,640.00元、2017年5月23日付款836,640.00元、2018年2月13日付款1115,520.00元(见证据2：上海浦东发展银行贷记通知及辽宁增值税专用发票记账联)。至此，起诉人与被起诉人关于该合同双方都履行完全部义务。在2017年8月份，被起诉人与起诉人协商一致，双方同意对上一年度广告发布合同续签一年。广告发布地点仍然为：“在沈阳市和平区等路段灯杆道旗发布广告”。广告发布时间为自2017年9月2日至2018年9月1日止(与上一份合同无缝衔接)，为期一年。每年广告牌发布费用仍然为2,788,800.00元。广告发布费用的支付分别为：广告发布三个月后被起诉人向起诉人支付全年发布费用的30%，即人民币836,640.00元；广告正常发布6个月后被起诉人向起诉人支付发布费的30%，即人民币836,640.00元；广告正常发布12个月后被起诉人向起诉人支付发布费40%，即人民币1115,520.00元。在原被起诉人双方就续签合同达成一致后，起诉人将合同文本交付给被起诉人，但被起诉人对于合同文本一直没有返给起诉人(见证据3：《沈阳中航城两河流域项目2018年户外广告发布合同》)。起诉人按照合同条款完成了约定的广告发布2义务(见证据4：广告牌和灯杆道旗电子文稿及现场照片)。在起诉人工作人员要求被起诉人项目负责人向起诉人提供合同文本，被起诉人项目负责人答复该合同被起诉人已经走完审批流程，并向起诉人总经理以微信的形式提供被起诉人广告发布合同审批流程表(见证据5)。其中表明：“约定的生效日期为2017年11月18日”。并且，被起诉人单位相关领导至2017年11月23日已经完成合同的审批。被起诉人对于续签的广告发布合同广告发布费用一直没有支付。上述事实有被起诉人当时的项目负责人签署的《情况说明》予以证明(见证据6：《情况说明》)。为维护起诉人人的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被起诉人向起诉人支付所欠款项2,788,800.00元和逾期付款的利息(利息自提起诉讼起至判决确定履行期限最后一日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息)，并判决被起诉人承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。依据起诉人与被起诉人签订《沈阳中航城两河流域项目2017年户外广告发布合同》第六条第五款的约定：“本合同未尽事宜，双档协商解决，若协商不成，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”虽然合同首部上载明甲方即本案被起诉人沈阳航远置业有限公司地址为沈阳市浑南区，但其注册地址为沈阳市和平区，实际经营地点亦为沈阳市和平区，并且起诉人无法提供在合同签订之时被起诉人沈阳航远置业有限公司的注册地或实际经营地为浑南区的相关证据，故我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对沈阳七彩佳讯广告有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  吴国栋 审 判 员  苏 虹 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王翘楚
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初28号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人庞玉伟，男，1976年3月19日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，群众，公民身份号码370831197603191912，户籍所在地暨现住址为山东省济宁市泗水县。2015年4月30日因饮酒后驾驶机动车，被淄博市公安局交通警察支队临淄大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚；因犯危险驾驶罪于2018年12月4日被桓台县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元；2019年1月4日因无证再次饮酒后驾驶机动车，被淄博市公安局交通警察支队临淄大队处以行政拘留十日，并处罚款二千元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]24号                                           指控事实                       2019年10月5日14时38分许，被告人庞玉伟无证饮酒后驾驶鲁HXXXX号“比亚迪”牌小型轿车，顺博临路由南向北行驶至临淄区朱台镇房家村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，庞玉伟血液中乙醇含量为130.84mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十日至二个月二十日，并处罚金人民币三千元至四千元。                               被告人             意见                       被告人庞玉伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人庞玉伟犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人庞玉伟无证醉酒驾驶机动车辆，可依法从重处罚；被告人庞玉伟曾因饮酒后驾驶机动车受过行政、刑事处罚，可依法从重处罚。被告人庞玉伟自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人庞玉伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年一月三日起至二○二○年三月十二日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                                         二○二○年一月九日                         代理书记员 朱海红
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初395号申请人：王战奎，男，1959年4月30日出生，汉族，住济源市。被申请人：济源市瑞福汽车贸易有限公司，住所地济源市新济路玉泉汽车产业园。法定代表人：梁根胜，该公司总经理。申请人王战奎于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市瑞福汽车贸易有限公司名下价值307653.4元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市瑞福汽车贸易有限公司名下价值307653.4元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年一月十三日书记员  孔梦瑶
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审53号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市横河航益塑料厂，住所地浙江省慈溪市横河镇孙家境村忠烈路。 经营者黄国钿。 被执行人黄国钿，男，1965年6月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年1月16日依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕138号行政处罚决定。本院于2020年1月20日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年4月18日作出慈自然资规执法〔2019〕138号行政处罚决定，对被执行人违法占用1315平方米建设用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积1315平方米，其中建筑占地面积848平方米，计建筑面积848平方米，水泥地坪占地面积344平方米，绿化占地面积123平方米；3.对非法占用的1315平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币38135元。申请执行人于2019年4月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年5月7日，被执行人缴纳了罚款38135元。申请执行人于2019年10月30日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕138号行政处罚决定中“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的1315平方米土地上所建的建筑物和构筑物”的处罚内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月二十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执62号陈敬飞、陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司：申请执行人陈敬飞与被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司劳动争议纠纷执行一案，岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字(2020)19号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人陈敬飞向本院申请执行，请求被执行人给付工资39998.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司在岚皋县城关镇人民政府未结工程尾款。并于2020年1月16日，将其中的39998.00元依法向申请执行人陈敬飞进行了兑付。至此，本案依据的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执62号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。二〇二〇年一月十六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14104号 原告：刘慧慧，女，1990年2月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住浙江省慈溪市。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区海晏北路800号宁波国大雷迪森广场酒店16楼代收人许雨佳。 委托诉讼代理人：许雨佳，浙江海册律师事务所律师。 被告：夏航，男，1990年2月12日出生，汉族，住湖北省大悟县。 原告刘慧慧与被告夏航民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘慧慧及其委托诉讼代理人许雨佳到庭参加诉讼，被告夏航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘慧慧以被告夏航未偿还借款为由，经变更后，诉请判令：1.被告归还借款92599元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告夏航既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2019年3月至9月期间，被告夏航因资金所需，多次向原告刘慧慧借款共计93099元，未约定借款期限及利息。期间被告仅归还了500元，至今尚欠原告借款92599元。 以上事实由原告刘慧慧提供的微信截图及转账记录、支付宝截图及转账记录、人口信息查询结果及微信聊天记录、手机号码登记信息打印件及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间设立的民间借贷关系依法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现原告已提供借款给被告，双方未约定借款期限，该借款为不定期借款，原告可随时要求被告归还。故原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏航于本判决生效之日起七日内归还原告刘慧慧借款92599元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2115元，减半收取计1057.50元，由被告夏航负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年一月十五日 代书记员 方 燕
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初28号解除保全申请人：洛阳明康药业有限公司。住所地：洛阳市伊滨区科技大厦8层（8006-8007、8008）。法定代表人：张继勋，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩柯，北京市博人律师事务所洛阳分所律师。被申请人：洛阳交通运输集团有限公司职工医院。住所地：洛阳市老城区中州中路87号。法定代表人：崔卫星，该医院院长。被申请人：老城区西关社区卫生服务中心。住所地：洛阳市中州中路89号。法定代表人：崔卫星，该服务中心院长。原告洛阳明康药业有限公司与被告洛阳交通运输集团有限公司职工医院、老城区西关社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，解除保全申请人洛阳明康药业有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳交通运输集团有限公司职工医院、老城区西关社区卫生服务中心名下银行存款43万元。本院于2019年12月16日作出（2019）豫0302财保22号民事裁定书，冻结被申请人洛阳交通运输集团有限公司职工医院、老城区西关社区卫生服务中心名下银行存款43万元。2020年1月3日，解除保全申请人洛阳明康药业有限公司申请解除对被申请人洛阳交通运输集团有限公司职工医院、老城区西关社区卫生服务中心名下银行存款43万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人洛阳明康药业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人洛阳交通运输集团有限公司职工医院、老城区西关社区卫生服务中心名下银行存款43万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 薇二〇二〇年一月三日书记员 蔡秀格
西安市未央区人民法院民事裁定书（对受理的民事案件移送有管辖权的人民法院用） (2020)陕0112民初569号 原告：康娟娟，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王山，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄茂，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告康娟娟与被告王山、黄茂委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告康娟娟向本院提出诉讼请求：1、两被告返还原告2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月26日，在西安市未央区XX路XX区XX号，被告黄茂以给原告办公租房为由，通过被告王山收取原告2.5万元后未作为。2019年4月30日，被告黄茂给原告退还5000元，下欠2万元，经原告多次向被告催付至今未果。为维护原告合法权益 ，故诉至法院。被告王山、黄茂在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告康娟娟提交的委托协议书、转款凭证显示，原告与被告之间形成委托合同关系，应当以合同履行地或者被告住所地确定管辖。关于合同履行地，委托协议书对履行地点没有约定。本案原告的诉讼请求虽为给付货币，但并非实体内容的合同义务，不能以接收货币一方来确定合同履行地。同时，原告康娟娟的户籍地在甘肃省武山县，其称经常居住地在西安市未央区XX宾馆，但提交的该宾馆的居住证明因缺乏其他相关证据予以印证，故本院不予认可。关于被告住所地，根据原告提交的现有证据，应以被告王山的住所地确定被告住所地。被告王山的户籍地在西安市雁塔区，故本案应移送至西安市雁塔区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘晓国  二0二0年一月九日 书记员  张  瑾打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年 月 日 1
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6252号原告赵凯楠，男，1993年3月20日，汉族，住禹州市。被告孟紫阳，男，汉族，生于1989年11月23日，汉族，住禹州市。原告赵凯楠诉被告孟紫阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵凯楠到庭参加诉讼,被告孟紫阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年7月10日以资金周转为由，向原告借款20000元，约定还款日期为2019年7月17日，并当场写下借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告还款9000元。后原告继续催要，被告不予答复。故诉至法院。请求依法判令被告归还原告剩余本金11000元利息。被告缺席无答辩。原告向本院提供的证据有：2019年7月10日借条一份，证明被告借款2万元，并定于2019年7月17日还款。被告未提供证据。经审查，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，应予以采信。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月10日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，内容为“借条今借赵凯楠现金20000元整，人民币大写贰万元整，于2019年7月17日归还借款人孟紫阳身份证号码2019年7月10日”，后被告偿还原告9000元整,下欠11000元借款未还，致原告诉诸本院。本院认为，被告借原告款20000元，有其出具的借条为凭，除已偿还9000元外，下欠11000元应偿还原告，原告要求被告偿还借款本金11000元的诉讼请求，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定“(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。本案中,原被告双方约定有还款期限，因此，被告应自逾期之日起即2019年7月18日起按年利率6%支付原告赵凯楠利息至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：被告孟紫阳于判决生效后五日内支付原告赵凯楠借款本金11000元及利息（利息以11000元为基数自2019年7月18日起按年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76元，减半收取38元，由被告孟紫阳负担。本判决为终审判决。审判员  刘伯强二〇二〇年一月十日书记员  张 睿
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6407号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司。统一社会信用代码：91450500711467053E。负责人：刘彦，该公司经理。住所地：北海市广东路海建大厦。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辩律师事务所律师。被告：李新伟，男，1981年7月6日生，汉族，住河南省郸城县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司与被告李新伟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司负担。审判员  赵洪伟二〇二〇年一月十四日书记员  魏 伟
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保8号 申请人：孙世平，男，1976年2月26日出生，汉族，农民，住东宁市。 被申请人：刘喜庆，男，1975年3月9日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 申请人孙世平于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘喜庆所有的登记在绥芬河市亿达开发有限责任公司名下的位于东宁市老黑山镇新山秀水家园小区1号楼19号门市。担保人孙世平用其单独所有的位于东宁市老黑山镇老黑山村八组建筑面积128.80平方米房屋一栋、担保人孙世国用其单独所有的位于东宁市老黑山镇老黑山村建筑面积113.60平方米房屋一栋号，为本案提供保全担保。 本院认为：申请人孙世平的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘喜庆所有的登记在绥芬河市亿达开发有限责任公司名下的位于东宁市老黑山镇新山秀水家园小区1号楼19号门市，期限三年； 二、查封担保人孙世平单独所有的位于东宁市老黑山镇老黑山村八组建筑面积128.80平方米房屋一栋，期限三年； 三、查封担保人孙世国单独所有的位于东宁市老黑山镇老黑山村建筑面积113.60平方米房屋一栋号，期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员 马长海 二〇二〇年一月六日 法官助理 李 松 书 记 员 李 洋
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更634号罪犯刘建华，男，1952年2月26日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2006年3月22日以（2006）辽阳刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人刘建华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，刑期自2006年3月22日起。附加剥夺政治权利终身。2008年9月26日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2014年1月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年九个月；2017年7月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑六个月。刑满日期2024年12月25日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯刘建华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘建华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘建华准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二四年四月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0609行审12号申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：孙卫彬，该局局长。委托代理人：吕建录，该局职工。委托代理人：王军照，该局职工。被执行人：刘艳才。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0001号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年5月7日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第0001号行政处罚决定书，决定书认定：2018年9月，刘艳才未经自然资源和规划管理部门批准，占用高林村镇丁家庄村南土地3.56亩（0.34亩属村庄，符合徐水土地利用总体规划，3.22亩属其他林地，0.01亩属沟渠，不符合徐水土地利用总体规划）建农家院。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：一、责令刘艳才60日内退还非法占用的3.56亩土地；二、限刘艳才15日内拆除在非法占用的3.23亩林业用地区和一般农地区上上新建的北房第二排的南半部分，北房第一排，东、西两侧配房各一排，总建筑面积757.47平方米，东、南、西三面围墙长103.3米和其他设施，恢复土地原状；三、对刘艳才处非法占地罚款，建设用地每平方米19元，0.34亩计4296元，林业用地每平方米19元，3.22亩计40750元，沟渠每平方米19元，0.01亩计93元，共计罚款45139元。被执行人刘艳才收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人刘艳才作出的（徐自然资规）罚字（2019）第0001号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0001号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  田 超二〇二〇年一月三日法官助理贾慧哲书记员白千
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603财保9号申请人：淮北市同创融资担保集团有限公司。法定代表人：顾俊。被申请人：刘靖，女，汉族，1977年6月16日出生，住安徽省。被申请人：张宜彬，男，汉族，1963年6月15日出生，住所地安徽省。申请人淮北市同创融资担保集团有限公司于2020年1月7日向淮北仲裁委员会申请诉前财产保全，请求对被申请人刘靖名下某房屋产权及张宜彬名下某房屋产权予以查封。该申请由淮北盛大融资担保有限公司提供担保。2020年1月10日淮北仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人淮北市同创融资担保集团有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘靖名下某房屋产权，期限为叁年。二、查封被申请人张宜彬名下某房屋产权，期限为叁年。案件申请费5000元，由申请人淮北市同创融资担保集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇二〇年一月十日书记员  王洪光
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初388号原告：付顺发，男，1972年9月21日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘县。被告：王华帮，男，1976年3月30日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。本院在审理原告付顺发与被告王华帮健康权、生命权、身体权纠纷中，原告付顺发于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告付顺发自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告付顺发撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告付顺发负担。审判员  孙应波二〇二〇年一月十七日书记员  袁 红
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2328民初73号 原告：何德刚，男，1981年09月10日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：许家勇，男，1992年10月28日出生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在审理原告何德刚与被告许家勇健康纠纷一案过程中，原告何德刚于2020年1月6日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告何德刚的撤诉申请系其真实意思表示，是自行处分自己的诉权，该申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，本院特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何德刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何德刚负担。 审判员  周明权 二〇二〇年一月六日 书记员  潘定挽
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初67号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：黄薇，女，生于1986年4月13日，汉族，住四川省乐山市沐川县。 本院于2020年1月8日受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告黄薇借款合同纠纷一案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘舒巍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初750号 原告：余丽丽，女，1953年11月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼苏强，男，1971年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告余丽丽诉被告楼苏强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告余丽丽于2020年1月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余丽丽撤回起诉。 （此页无正文） 审判员 陈 琳 二〇二〇年一月十五日 书记员 黄方真
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终33号上诉人（原审原告）：王祯，女，1962年7月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人王祯因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3994号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王祯上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。王祯向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2012年7月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2012年8月至2019年5月的补贴数额为21.8万元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1983年11月进入复县第一人民医院（即瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2012年7月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告王祯与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院裁定：驳回原告王祯的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告王祯。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003）56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，王祯的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执异84号案外人：李言军，男，1970年1月1日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：周绍军，郏县法律援助中心律师。申请执行人：宋自昌，男，1964年9月26日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：宋校刚，河南大乘律师事务所律师。被执行人：平顶山市佑春贸易有限公司。住所地，平顶山市新华区体育路西33号楼东单元1楼西户。统一社会信用代码：91410402684623208A。法定代表人：马天佑，经理。被执行人：马天佑，男，1963年6月11日生，回族，住河南省郏县。以上被执行人的委托诉讼代理人：刘根旺，河南大乘律师事务所律师。在本院执行申请人宋自昌与被执行人平顶山市佑春贸易有限公司、马天佑民间借贷纠纷一案中，李言军于2019年12月12日向本院提出执行异议。在异议审查过程中，李言军于2020年1月14日向本院申请撤回异议申请。本院认为，李言军的撤回异议申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予李言军撤回异议申请。审 判 长  周自平人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  谢 谱二〇二〇年一月十四日书 记 员  王润泽
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1013号安秋菊：安秋菊与开封市旺角饮食文化有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现你们双方已私下给与案件款35000元，其中，包括（2019）豫0204执1013号案件申请执行标的5000元。至此，安秋菊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0204民初776号调解书上规定分期支付的2019年9月15日之前给付5000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初112号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：曾庆丰，男，1988年5月18日出生，满族，住恩施市，被告：高变丽，女，1989年9月5日出生，汉族，住址，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告曾庆丰、高变丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告曾庆丰、高变丽已付清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月七日书记员  陈彩丽
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执3号异议人（被执行人）：郭伯岭，男，1959年11月28日出生，汉族，住建平县。异议人（被执行人）：魏淑玲，女，1960年2月26日出生，汉族，住建平县。申请执行人：吴凯，男，1987年4月15日出生，蒙古族，住建平县。本院在执行申请执行人吴凯与被执行人郭伯岭、魏淑玲民间借贷执行一案中，被执行人郭伯岭、魏淑玲对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人郭伯岭、魏淑玲称：关于我们与吴凯之间民间借贷纠纷一案已于2018年10月26日执行结案，但是在2019年5月28日扣划了我在农业银行的存款4.8万元。本案已经执行完毕，不应再继续执行，这笔钱同时是魏淑玲因交通事故从平安保险公司得到的第二次手术款，现魏淑玲肋骨骨折，肺部挫伤急于做手术，急需用钱希望把扣划的款返还我们并停止执行措施。现提出异议，请求建平县人民法院解除对申请人中国农业银行卡号62×××64帐户查封、扣押等措施，把扣划的4.8万元返还给申请人，停止执行。本院查明：被执行人郭伯岭、魏淑玲欠执行人吴凯10万元欠款未还，执行人起诉至建平县人民法院并申请执行。执行过程中被执行人给付3万元，余款吴凯与郭伯岭达成和解协议，于2018年12月30日前给付7万元本金及利息、诉讼费、执行费，如未按期履行，吴凯按判决内容继续履行。郭伯岭未按着约定履行。经执行人申请，本院继续执行，于2018年6月12日执行1万元，2018年9月17日执行2万元，于2019年5月8日扣划魏淑玲农业银行卡内4.8万元存款。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。本案中被执行人未履行双方达成和解笔录，建平县人民法院有权继续执行被执行人存款。此款是被执行人魏淑玲的所得赔偿款，属于魏淑玲个人的财产，本院有权执行。因此对于被执行人提出执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第七条的规定,裁定如下:驳回被执行人郭伯岭、魏淑玲的异议请求。异议人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年一月八日书记员  李鹏程
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0611执2595号申请执行人焦祯，男，1972年3月17日出生。被执行人周方新，男，1972年10月21日出生。本院在执行焦祯申请执行周方新买卖合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中，达成执行和解协议且约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2019）豫0611执2595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年一月十九日书 记 员  张 震
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保19号黄志军：本院在执行申请人黄志军与被申请人彭海洋机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，申请人黄志军于2020年1月20日向本院提出申请，请求扣押被申请人彭海洋名下的车辆（车牌号码:XXX、XXX挂）。担保人熊玲自愿提供其名下轻型自卸货车（车牌号码:XXX）一辆提供担保。经本院执行,双方已达成和解协议,被申请人已缴纳3万元保证金至本院账户,申请人同意暂不扣押被申请人车辆,保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初236号原告：路通某集团股份有限公司。被告：东营某新型建材有限责任公司。原告路通某集团股份有限公司与被告东营某新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告路通某集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路通某集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十三日法官助理薛园园书记员常国娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9851号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人贾哲明。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5669号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾哲明银行存款39814.79元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执315号李通宝、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李通宝与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李通宝9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢5号李旭红、王志刚：李旭红与王志刚民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，李旭红与王志刚达成了执行和解协议，本院已按照执行和解协议执行完毕，并将案款79800元转付给申请执行人李旭红。至此，李旭红向本院申请执行的河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初1657号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢10号 申屠利松、徐贤忠： 申请执行人申屠利松与被执行人徐贤忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经执行，本案已执行到位案款138700元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢10号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月七日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初481号 原告：浙江大源物业管理服务有限公司，住所地：温岭市城东街道三星大道650号碧湖山庄玉桂苑8号，统一社会信用代码：91331081677207062W。 法定代表人：毛军波，总经理。 委托诉讼代理人：郭华德，公司员工。 被告：赵丽萍，女，1970年12月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：林兴祥，男，1969年3月14日出生，汉族，住址同上。 原告浙江大源物业管理服务有限公司诉被告赵丽萍、林兴祥物业服务合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江大源物业管理服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江大源物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告浙江大源物业管理服务有限公司负担。 审判员  乐思波 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 杰
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢1号杜长桥：本院立案受理的杜长桥申请执行徐州市康迈体育产业发展有限公司劳动争议一案，被申请人徐州市康迈体育产业发展有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。二〇二〇年一月二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执34号 何永涛： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1697号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1242号之十申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，地址四川省富顺县。法定代表人：欧彬被执行人刘兴其，男，1970年10月8日出生，汉族，住址四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1242号之十裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘兴其发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兴其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴其在中国建设银行623****5540_156_1账户内存款人民币3041865.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1222民初26号 原告：代运胜，男，1955年5月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：陈道海，男，1967年6月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告代运胜诉被告陈道海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告代运胜于2020年1月10日以已与被告陈道海私下和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告代运胜申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代运胜撤诉。 案件受理费262元，减半收取131元，由原告代运胜负担。 审判员 瞿 哲 二〇二〇年一月十日 书记员 王丽娜 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初11号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       李全吉，男，1973年9月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局刑事拘留；同年8月5日被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       闫红梅，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕3号                               指             控             事             实                       2019年7月1日晚8时45分许,被告人李全吉酒后驾驶一辆无牌二轮机动摩托车,行驶至柳林县燎原广场红绿灯路口时,被正在此处执勤检查的柳林县交警大队民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，测试结果为108.6mg/100ml。后对其进行了抽血取样,经送检，李全吉血液中检出乙醇成分,含量为107.29mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人李全吉自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       被告人李全吉违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李全吉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人李全吉到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。且庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人李全吉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李全吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年一月十七日                         书 记 员 高 磊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初84号      原告：奎屯友联物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市金桥里16-39号。   法定代表人：周林龙，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：候琴，女，1969年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：时莉莉，女，1973年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：任刚，男，1971年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯友联物业服务有限公司与被告时莉莉、任刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告奎屯友联物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯友联物业服务有限公司以被告已交纳物业费为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯友联物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯友联物业服务有限公司负担。         审  判  员   欧阳羽斐         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   何 露 露
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢72号申请执行人：张洪周。被执行人：陈文彭。张洪周与陈文彭追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:张洪周与陈文彭追索劳动报酬纠纷一案执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年一月二十一日书记员 李祥瑞
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执61号申请执行人：祁华平，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：上蔡县龙翔建筑工程有限公司;住所地：上蔡县西环路405号。本院在执行祁华平与上蔡县龙翔建筑工程有限公司工伤待遇争议一案中，依法向被执行人上蔡县龙翔建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人上蔡县龙翔建筑工程有限公司至今未履行其给付义务。现查明被执行人上蔡县龙翔建筑工程有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人上蔡县龙翔建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司上蔡支行41050174730800000358_1账户内存款人民币209883.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年一月十五日书记员  冀文静
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终10号上诉人（原审被告）：滕州市汇金重型机械有限公司，住所地：滕州市官桥镇八一矿区北200米。法定代表人：郝青迎，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：董伟，山东荆河律师事务所律师。委托诉讼代理人：渠浩誉，该公司经理。被上诉人（原审原告）：鞍山千钢机械制造有限公司，住所地：鞍山市千山区千山镇七岭子村。法定代表人：鲍壮，该公司经理。上诉人滕州市汇金重型机械有限公司因与被上诉人鞍山千钢机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3815号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，1、上诉人与被上诉人系加工承揽合同关系，由上诉人为被上诉人承揽加工机架及轴承底座等产品，所以上诉人的住所地系加工行为地，那么依据法律规定，上诉人的住所地应为合同履行地。2、本案作为承揽合同纠纷案件无论是由上诉人住所地还是由合同履行地人民法院管辖，均应由滕州市人民法院管辖。本案上诉人的住所地在山东省滕州市，本案作为承揽合同纠纷，合同履行地也在山东省滕州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案无论是以上诉人住所地还是由合同履行地人民法院管辖，本案均应由滕州市人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案是承揽合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中双方当事人签订的《承揽合同》第九条，双方因本合同发生的一切争议，均应采取友好协商的方式予以解决。协商不成的，也可依法向定作方所在地人民法院起诉。该协议管辖条款符合前诉法律规定，被上诉人作为《承揽合同》中的定作方依据双方协议约定选择向其住所地人民法院起诉并无不当，原审法院依当事人的约定对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 袁 林审判员 于 群二〇二〇年一月十五日书记员 李源童
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初309号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：刘宇，男，1998年2月21日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刘宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年一月十六日 书记员  曾彩萱
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初227号原告：李永杰。被告:沈阳市苏家屯区老友谊建材商店，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区白杨路17号16门。经营者：冯雨峰，该店店主。原告李永杰与被告沈阳市苏家屯区老友谊建材商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告李永杰于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永杰撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年一月十五日书记员  李 蔷
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更219号罪犯王一波，男，汉族，1990年10月24日出生于河北省三河市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2013年10月14日作出（2013）三刑初字第222号刑事判决，以被告人王一波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月28日作出（2016）冀08刑更674号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。本院于2017年12月28日作出（2017）冀08刑更1617号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王一波在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王一波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]861号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王一波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王一波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申921号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：齐某，女，1932年11月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：段广满，系辽宁志方联合律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：于某，女，1954年6月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人齐某因与被申请人于某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终4467号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐某申请再审称，其于2013年5月30日向大连市西岗区人民法院对于某提起了诉讼，2013年8月5日，该院裁定驳回了起诉，该裁定生效的时间为2013年8月15日。2015年8月10日，齐某再次向大连市西岗区人民法院对于某提起了诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，应认定诉讼时效中断，齐某的诉讼请求没有超过法律规定的诉讼时效。而原审法院则认定“尽管齐某提出其于2013年8月5日已通过诉讼向于某主张过权利，但此项诉讼因被法院依法驳回起诉，其等同权利人没有起诉，并不发生诉讼时效中断的效果。”这种认定完全悖离了法律规定，是完全错误。因此一、二审判决认定事实和适用法律错误，齐某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，关于齐某主张其曾经起诉被驳回起诉，依法应发生诉讼时效中断的问题，齐某于2012年8月23日向邹高云交通银行帐号转帐之日应当知道权利受到侵害及于某为义务人，故齐某向于某主张债权的诉讼时效起算点应为2012年8月23日，案涉债权请求权的诉讼时效届满之日应为2014年8月23日。齐某虽于2013年8月5日向于某提起诉讼主张过权利，但此次诉讼已被法院依法驳回起诉，故应等同于权利人没有起诉，并不发生诉讼时效中断的后果。2015年8月10日齐某向于某首次主张权利，而此时案涉债权已过诉讼时效，且于某也以诉讼时效抗辩，故一、二审依据于某提出诉讼时效抗辩驳回齐某的诉讼请求并无不当。故齐某的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回齐某的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年一月八日书记员 高梦茜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执174号 刘梓劲： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1881号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特12号 申请人：肖前丰，男，生于1949年1月22日，住四川省大竹县人和乡。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县竹阳镇新华路300号。 本院于2020年1月16日立案受理申请人肖前丰与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向肖前丰支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事保安工作下欠的从2018年7月到2019年1月的工资12000元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人肖前丰与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨小梅
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保37号 申请人：莱商银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭东大街137号。 法定代表人：岳隆杰，董事长 被申请人：杨雷，男，汉族，1985年01月12日出生，住济南市莱芜区， 被申请人：卜英，女，汉族，1982年07月15日出生，住济南市莱芜区， 被申请人：李伟，男，汉族，1972年05月26日出生，住济南市莱芜区， 被申请人：张娜，女，汉族，1977年10月09日出生，住济南市莱芜区， 被申请人：杨东，男，汉族，1969年12月19日出生，住济南市莱芜区， 被申请人：胡玉芳，女，汉族，1971年03月14日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：莱芜市普罗非特机械加工有限公司，住所地：济南市莱芜区牛泉镇南白塔村。 法定代表人：杨雷，经理。 被申请人：莱芜市三合液压支柱维修有限公司，住所地：济南市莱芜区牛泉镇南白塔村。 法定代表人：卜英，经理。 上列申请人、被申请人金融借款合同纠纷，申请人莱商银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请冻结被申请人名下20万元银行存款或相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人胡玉芳、杨东名下位于XXXX房产一套。 查封期限三年，自2020年1月13日起至2023年1月13日止。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  郑宪章 二〇二〇年一月十日 书记员  亓新秀
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更103号罪犯陈金龙，男，汉族，1976年8月13日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市徐汇区人民法院于2009年1月21日作出（2008）徐刑初字第617号刑事判决，以被告人陈金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（已履行）。被告人陈金龙不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉。上海市第一中级人民法院于2009年3月25日作出（2009）沪一中刑终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年09月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年11月02日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈金龙确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈金龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯陈金龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年2月27日起至2020年1月26日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终77号上诉人（原审原告）：青岛啤酒（连云港）销售有限公司，住所地连云港市海州区幸福南路73号。法定代表人：蔡志伟，董事长。委托代理人：李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨慧。上诉人青岛啤酒（连云港）销售有限公司与被上诉人杨慧劳动争议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初5313号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人青岛啤酒（连云港）销售有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人青岛啤酒（连云港）销售有限公司撤回上诉是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人青岛啤酒（连云港）销售有限公司撤回上诉。案件受理费10元，由上诉人青岛啤酒（连云港）销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋建霞审 判 员 戴立国审 判 员 李翠玲二〇二〇年一月十六日法官助理 张静静书 记 员 朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执252号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执236号申请执行人：初晓红，女，1967年12月6日出生。被执行人：北京恒资时代创业投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号20层B-2001号。法定代表人：贾维军。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0885号调解书已经发生法律效力，申请执行人初晓红向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行后依法向被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司银行存款人民币九十三万七千三百一十五元。二、冻结、划拨被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司应支付的逾期投资收益（以八十万元为基数，按年化收益率13.5%，自2014年10月17日起计算至实际履行完毕之日止）。三、冻结、划拨被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司应负担的申请执行费人民币一万一千七百七十三元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月十日书记员 梁越婷
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5941号 原告：周力军，男，1973年5月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：陈永桥，男，1969年11月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告周力军诉被告陈永桥民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法由审判员姜秀芳适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告周力军到庭参加诉讼，被告陈永桥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、判令被告立即归还借款10万元，并支付逾期利息（逾期利息按照月息1分5厘计算，从2017年6月14日止实际款清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告朋友，2017年6月14日被告向原告借款，并出具借条一份，上写明被告向原告借款10万元，并约定1年后归还，约定利息按月息1分5厘计算。2018年6月14日，原告因怕借条过期，重新让被告出具了一份借条。被告至今未还本付息，故诉至法院。 为证明上述事实，原告向本院提交借条二份、手机转账记录一份，证明被告向原告借款及未按约还本付息的事实。 被告陈永桥未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经本院审核，本院认为，在被告无正当理由未到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。 本院查明事实如下：2017年6月14日，被告陈永桥向原告周力军借款100000元。为此，被告向原告出具《借条》。《借条》明确，今陈永桥向周力军借人民币100000元，借期自2017年6月14日至2018年6月13日，利息壹分伍。到期后，被告重新向原告出具《借条》。《借条》载明:兹陈永桥向周力军借人民币100000元，借期自2018年6月14日至2019年6月13日，利息壹分伍。以前借条作废。2017年6月14日至2018年6月13日利息未付。到期后，被告仍未按约还本付息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告交付借款后，被告未按约还本付息，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告归还借款100000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈永桥于本判决生效之日起十日内归还原告周力军借款本金100000元及利息（利息自2017年6月14日起按月利率1.5%计付至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年一月十四日 代书记员 刘沁宁
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5438号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码:349983118。 法定代表人：刘高峰。 被执行人：金崇根，男，1978年1月16日出生，住浙江省临海市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人金崇根借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第42095号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月31日立案执行。执行标的为5672元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执5438号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年一月十五日 代书记员 周 龙
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581财保16号申请人：林州致远电子科技有限公司，住所地林州市太行路与致远大道交叉口东北角。法定代表人：李广元，职务：该公司董事长。被申请人：江西旭昇电子有限公司，住所地江西省吉安市吉水县吉水工业园区城西工业园金工大道东侧、黄金大道南侧。法定代表人：卢重阳。申请人林州致远电子科技有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西旭昇电子有限公司银行存款人民币102万元，或查封、扣押等额财产，并提供了财产线索银行账户信息。担保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人林州致远电子科技有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西旭昇电子有限公司中国建设银行吉水支行账户36×××49上的款项102万元。期限为一年。案件申请费5000元，由申请人林州致远电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王建华二〇二〇年一月十四日书记员  李国田
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更14号罪犯宋超群，男，汉族，1995年5月2日出生于河北省秦皇岛市山海关区，大专文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省秦皇岛市山海关区人民法院于2017年11月27日作出（2017）冀0303刑初93号刑事判决，以被告人宋超群犯强奸罪判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯宋超群在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯宋超群在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2019】871号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯宋超群在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋超群减去有期徒刑五个月三天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  燕金玲二〇二〇年一月十七日书记员杨文静
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1010号申请执行人：张伟，男，1973年1月6日生，住磐石市。被执行人：周绍宇，男，1969年3月18日生，住磐石市。被执行人：戴秀娟，女，1970年3月18日生，住磐石市。申请执行人张伟与被执行人周绍宇、戴秀娟借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年4月2日作出（2018）吉0284民初3810号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月2日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月三日书记员 张 扬
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1935号 上诉人（原审被告）：郭林蕊，女，1979年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：陈志建，奎屯市大众法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王明昌，男，1972年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：刘新芳（系王明昌之妻），女，1974年5月8日出生，汉族，会计，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：柴学洋，新疆翰兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河南益民汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路居易摩根中心6号楼1207室。 法定代表人：宋彩霞，该公司董事长。 原审被告：沈强华，男，1978年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：杨建华，新疆年月天律师事务所律师。 上诉人郭林蕊因与被上诉人王明昌、河南益民汽车销售服务有限公司，原审被告沈强华买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2019）新4003民初469号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 上诉人郭林蕊预交的二审案件受理费3300元予以退回。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  马 丽 二〇二〇年一月六日 书记员  常 静
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初4149号原告：欧国仲，男，1967年8月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：郑湘凌，女，1975年10月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告欧国仲诉被告郑湘凌劳动争议一案，本院于2019年12月30日立案。原告欧国仲于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧国仲提出的撤诉申请系其对自己的民事权益的处分，该处分系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧国仲撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告欧国仲负担。审 判 员  谢荣成二〇二〇年一月二日法官 助理  曾圆圆代理书记员  欧柏萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初5号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人谭敏，男，1990年4月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，务工。因涉嫌犯容留他人吸毒品罪于2019年11月8日被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月21日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2019]484号起诉书指控被告人谭敏犯容留他人吸毒罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员谭燕辉出庭支持公诉。被告人谭敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年6月至7月期间，被告人谭敏在其位于湘乡市XXX办事处XX家园XX栋XXX号的家中，容留吸毒人员谭某、刘某某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺三次；在湘乡市白田镇大冲水库坝基上，被告人谭敏容留谭某、刘某某在其小车上以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺一次。 另查明被告人谭敏因吸毒于2019年11月6日被公安机关抓获，在抓获后主动交代其容留他人吸食毒品的事实。 上述事实，被告人谭敏在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息资料、到案经过说明等书证、证人刘某某、谭某等人证言、现场勘查笔录、指认、辨认笔录、现场检测报告、被告人谭敏的供述与辩解等证据证实，本院予以认定。 本院认为：被告人谭敏多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人谭敏到案后如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，系自首，又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月8日起至2020年5月7日止；罚金限本判决生效十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱华 二〇二〇年一月八日 书记员  周彩红 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定以外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金的缴纳、减免罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更505号罪犯曾小志，男，1992年10月4日出生，汉族，捕前住湖南省邵阳县邵阳县塘田市镇天仁村8组16号，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2015年12月25日作出(2015)凌刑初字第00316号刑事判决，以被告人曾小志犯故意杀人罪、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2015年7月24日起至2027年7月23日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬6次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯曾小志在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬6次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯曾小志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾小志准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二六年十二月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初146号原告：胡帅星，男，汉族，1993年2月22日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：张若琼，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明慧，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：李新海，男，汉族，1989年9月21日出生，住新郑市。本院在审理原告胡帅星诉被告李新海民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡帅星撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡帅星负担。审判员 王 潇二〇二〇年一月九日书记员 梁冬飞
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异2号异议人（案外人）：荣兰英，女，1958年8月29日出生，汉族,居民,住汶上县福慧新区。申请执行人：陈爱菊，女，1973年11月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人:郑树杰，男，1955年12月14日出生，汉族，居民，住汶上县福慧新区。在申请执行人陈爱菊与被执行人郑树杰（2018）鲁0830执1535号不当得利纠纷一案执行过程中，案外人荣兰英向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣兰英称，请求解除对汶上县福慧新区4号楼3单元501室房产的查封。事实和理由：一、在裁定书中认定“汶上县福慧新区4号楼3单元501室”系申请人荣兰英与被执行人郑树杰的夫妻共同财产，系错误的。（一）汶上县福慧新区4号楼3单元501室系回迁房，回迁房的前身是汶上县燃料公司家属院第五排东户三间平房（一排六间，两户），该三间平房是申请人荣兰英的福利分房，登记在荣兰英个人名下，所以房屋所有权人是申请人荣兰英。原因是，申请人荣兰英系汶上县燃料公司的职工，从1978年就在该公司上班，按规定可以享受单位福利分房，而被执行人郑树杰不是燃料公司职工，没有权利享有此福利。所以这三间平房是属于申请人个人财产，不属于夫妻共同财产，所以房屋登记时也就登记在了申请人荣兰英名下。（二）2009年汶上县政府对该片区进行棚户区改造，根据县拆迁相关规定，被拆迁房屋的所有权人才有权签署回迁协议，如果房屋属于夫妻共同财产，夫妻双方都要签字，属于家庭共同财产的，家庭成员必须全都要签字（未成年人由法定监护人代签）。我们燃料公司家属院在拆迁范围之内，我的这三间福利分房也就不可避免的要被拆除掉。由于这三间福利房登记在我个人名下，根据县里的规定，签订回迁协议的人也就我一个人，不让郑树杰签字。由此可见，该回迁房所有权人应该是申请人荣兰英一个人，而非夫妻共同财产。二、从回迁协议上看，被拆迁的福利分房折抵回迁房面积为115.82平方米，而回迁房的面积为122.13平方米，按照协议规定，多出的面积按回迁时市场价格计算。由于我们回迁房多出了6.31平方米，所以贴补了4418.90元。2011年5月份回迁时，由于我们的儿子郑伟已经结婚，成家立业，且并未分家另过（我们全家人目前还在被查封的房子里居住），所以这4418.90元的出资应认定家庭共同出资，而非夫妻共同出资，回迁多出来的房屋面积6.31平方米应认定为家庭共同财产，而非夫妻共同财产。法院按照夫妻共同财产予以查封，明显不当。回迁时我们家五口人，郑树杰只对多出房屋面积的五分之一享有权利，而法院不能因为郑树杰对该房屋享有的如此小的价值而查封整套房产，同时侵犯申请人及申请人家人的利益。总之，贵院对被执行人郑树杰采取强制执行措施，不应当对案外人的财产予以查封，更不能对该房屋采取进一步措施，强烈请求法院解除对我个人的财产的查封。本院查明，对原告陈爱菊与被告郑树杰不当得利纠纷一案，本院于2018年4月23日作出了(2017)鲁0830民初4745号民事判决书，判决：一、被告郑树杰于本判决生效后十日内一次性返还原告陈爱菊超付的钢材款240928.56元；二、驳回原告陈爱菊的其他诉讼请求。在该判决生效后，因郑树杰并未履行该判决所确定的义务，陈爱菊于2018年11月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年12月25日作出了（2018）鲁0830执1535号执行裁定书，裁定：查封被执行人郑树杰与其妻子荣兰英共同共有的登记在荣兰英名下的位于汶上县××新区××楼××单元××室××房产一宗。另查明，荣兰英与郑树杰系夫妻关系。本院认为，所谓福利房，亦称优惠房或房改房，是指职工单位将公房以工资性货币分配方式出售给职工，职工以标准价或成本价购买，从而对购买的房屋享有部分产权或全部产权的住房。同时，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、资金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益：（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。根据该规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间所得福利房应属双方夫妻共同财产。本案中，异议人荣兰英主张涉案被查封房产系由其单位向其所分福利房回迁而来，但并未否认涉案房产回迁前是在其与被执行人郑树杰婚姻关系存续期间所得。因此涉案房产是荣兰英与郑树杰的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”。本案对登记荣兰英名下的涉案房产进行查封符合该规定。但在对涉案房产进行拍卖等进一步财产处置措施时，应在夫妻共有财产范围内对郑树杰所享有的财产份额进行处分，不得损害荣兰英的财产份额。综上，异议人荣兰英要求解除对涉案房屋的查封措施，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回案外人荣兰英的执行异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年一月九日书记员  李潇洒