四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5440号 原告:宜宾县高场镇毅力外加剂厂，住所地四川省宜宾市叙州区高场镇大明村河扣组，统一社会信用代码91511521L23604651D。 投资人：廖明凯，厂长。 委托诉讼代理人：王志刚，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201310145767。 被告：蔡志华，男，1975年6月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告宜宾县高场镇毅力外加剂厂与被告蔡志华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宜宾县高场镇毅力外加剂厂的诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼，被告蔡志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告宜宾县高场镇毅力外加剂厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款54000元，并从2014年8月2日起按月利率2%计算资金利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月，被告自称系浙江中宇实业发展有限公司驻四川省宜宾市兴文县龙塘煤矿项目部负责人，在原告处赊购速凝剂45吨，单价1200元/吨，合计货款54000元。2013年8月1日，被告以浙江中宇实业发展有限公司驻四川省宜宾市兴文县龙塘煤矿项目部名义就上述货款出具欠条，并约定付款期限、逾期付款责任以及管辖，同时被告以“经办人”身份签名。欠款到期后，原告经催收未果，于2015年11月20日以浙江中宇实业发展有限公司为被告向贵院提起诉讼，贵院以“本案已涉嫌刑事犯罪、不属于民事案件管辖的范围，故原告的诉讼请求应予以驳回”为由，作出（2015）宜宾民初字第3846号之一民事裁定，同时将该案移送四川省兴文县公安局立案侦查。兴文县公安局经调查，以立案依据不充分，证据不足为由，未予立案，并就此出具《情况说明》。原告于2018年2月23日再次以浙江中宇实业发展有限公司为被告向贵院提起诉讼。贵院审理认为，原告未能进一步证明被告承揽了相关工程从而存在设立工程项目部的可能性，出具欠条的行为不能认定为是浙江中宇公司的行为，是被告个人行为，作出（2018）川1521民初845号民事判决，驳回原告的诉讼请求。原告现以被告个人为被告向贵院提起诉讼，望从速判处，支持原告的诉讼请求。 被告蔡志华未作答辩。 原告宜宾县高场镇毅力外加剂厂围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份信息材料，证明原告的基本情况及主体资格；2.被告的身份信息查询资料，证明被告的基本情况及主体资格；3.在法院依法调取的本案之前诉讼提交的资料，3-1.2015宜宾民初字第3846号之一民事裁定书，证明原告曾于2015年向贵院提起诉讼，贵院以涉嫌刑事驳回了原告的诉讼请求，并将案件移送兴文县公安局立案侦查；3-2.兴文县公安局受案回执，证明2016年7月13日兴文县公安局受理了该案件；3-3.兴文县公安局2018年1月17日出具的情况说明，证明作为刑事案件证据不充分不予立案；3-4.欠条，证明被告差欠原告速凝剂货款54000元的事实，并约定了利息；3-5.中宇公司的证明，证明中宇公司未在兴文承揽工程，也没有委托人承揽工程施工；4.（2018）川1521民初845号民事判决书，证明本案曾以中宇公司为被告向贵院提起诉讼，被贵院驳回其诉讼请求，故本次以经办人个人蔡志华提起诉讼。 根据原告以上举证和陈述，本院认定事实如下：原告提供的2013年8月1日欠条载明“今欠到四川省宜宾县高场镇毅力外加剂厂（品名）速凝剂（数量）45吨（单价）1200共计金额5400元（人民币，下同）（大写伍万肆仟元整），定于2014年8月1日前付清。若超期，除应支付所欠全部货款外，欠款人还需无条件每日按所欠全部货款3.5%的利息支付给四川省宜宾县高场镇毅力外加剂厂。如发生纠纷，指定到宜宾县人民法院诉讼。”欠款人处写有“中宇公司龙塘煤矿项目部”、“经办人：蔡志华”，同时加盖有“浙江中宇实业发展有限公司四川省宜宾市兴文县龙塘煤矿项目部”印章。该欠条中的品名、数量、单价、金额、付款日期为预留下划线空格内手工填写，其余内容为打印字体。本院于2015年11月20日立案受理原告诉浙江中宇实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，审理中发现涉嫌刑事犯罪，于2016年6月7日作出（2015）宜宾民初字第3846号之一民事裁定，驳回了原告的起诉，将案件移送兴文县公安局查处。兴文县公安局治安管理大队于2016年7月13日受案后调查，因立案依据不充分、证据不足，未予立案。本院于2018年2月23日再次立案受理原告诉浙江中宇实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼中原告仅提供浙江中宇实业发展有限公司四川省宜宾市兴文县龙塘煤矿项目部盖章及经办人签字的欠条予以证明买卖合同关系存在的事实，浙江中宇实业发展有限公司否认在兴文县龙塘煤矿承揽工程并成立了项目部，提供了兴文县公安局治安管理大队出具的关于欠条中涉及的项目部印章无备案登记信息应为假章的《情况说明》。本院以在双方举证均未形成优势证据，原告也未能针对浙江中宇实业发展有限公司抗辩进一步举证证明其承揽了相关工程从而存在设立工程项目部的可能性，导致不能确信原告主张的法律关系的产生具有高度可能性，应当承担举证不能的法律后果为由，于2018年6月14日作出（2018）川1521民初845号判决，驳回原告宜宾县高场镇毅力外加剂厂的诉讼请求。 另查明，兴文县浩源煤业有限责任公司龙塘煤矿属资源整合技改扩能矿井，设计生产能力15万吨/年，根据省经信委批复要求，该矿设计概算投资2373万元，按照当时煤矿建设项目管理规定，该矿概算投资未超过3000万元，不需要有资质专业施工队伍承建，属于矿井自建。兴文县安全生产监督管理局并未收到该矿与浙江中宇实业发展有限公司施工承建合同，更未备案。 本院认为，浙江中宇实业发展有限公司并未在兴文县浩源煤业有限责任公司龙塘煤矿承建工程并设立项目部，本案被告蔡志华以经办人身份并以浙江中宇实业发展有限公司四川省宜宾市兴文县龙塘煤矿项目部名义向原告出具的欠条系其个人行为，不对浙江中宇实业发展有限公司产生拘束力。被告蔡志华未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，本院确认原告宜宾县高场镇毅力外加剂厂与被告蔡志华的买卖法律关系依法成立并合法有效。合法的买卖关系受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，被告应当履行支付价款的合同义务。双方虽约定按日利率3.5%计算逾期付款违约金，但其约定显然过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，本院依法予以调整。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，将本案逾期付款违约金的计算标准调整为年利率24%较为适宜。 综上，原告起诉的本案法律事实存在，其合理的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡志华于本判决生效之日起五日内支付原告宜宾县高场镇毅力外加剂厂货款54000元及逾期付款违约金（计算方法为：以应付货款为基数，从2014年8月2日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付货款，违约金计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告宜宾县高场镇毅力外加剂厂的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告蔡志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 刘习羽 审 判 员 王 玲 审 判 员 何长彬 二〇二〇年一月十九日 法官助理 何 勇 书 记 员 刘小倩