四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6176号 原告：杨某3（系死者刘蕊的配偶），男，汉族，1988年6月10日出生，住四川省宜宾县。 原告：杨某1（系死者刘蕊的儿子），男，汉族，2010年2月20日出生，住四川省宜宾县。 法定代理人：杨某3（系杨某1父亲），男，汉族，1988年6月10日出生，住四川省宜宾县。 原告：杨某2（系死者刘蕊的女儿），女，汉族，2015年10月6日出生，住四川省宜宾县。 法定代理人：杨某3（系杨某2父亲），男，汉族，1988年6月10日出生，住四川省宜宾县。 原告：刘僧（系死者刘蕊的父亲），男，汉族，1966年8月21日出生，住四川省宜宾县。 原告：杨天福（系死者刘蕊的母亲），女，汉族，1969年2月24日出生，住四川省宜宾县。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：叶光容，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。执业证号：32312082100039。 被告：张永，男，回族，1969年11月13日出生，住四川省高县。 委托诉讼代理人：温泉，四川鼎证律师事务所律师。执业证号：15115201210977227。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地:宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层。统一社会信用代码：91511500078859659Y。 主要负责人：杨志刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：樊燕琼，四川义言律师事务所律师。执业证号：15115201611266000。 被告：中铁五局集团第二工程有限责任公司。住所地：湖南省衡阳市珠晖区龙家坪44号。统一社会信用代码：91430400185019786M。 法定负责人：杨荣，任执行董事职务。 委托诉讼代理人：辛学有，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黎曙，男，系该公司工作人员。 被告：四川益鑫公路工程有限公司。住所地：成都市锦江区上沙河铺街209号。统一社会信用代码：91510000744688944L。 法定负责人：黄志勇。 委托诉讼代理人：宋刚，男，系该公司工作人员。 原告杨某3、杨某1、杨某2、刘僧、杨天福与被告张永、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称锦泰保险公司）、中铁五局集团第二工程有限责任公司（以下简称中铁五局二公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法准许被告中铁五局二公司追加四川益鑫公路工程有限公司（以下简称益鑫公司）作为本案的共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某3，原告杨某3、杨某1、杨某2、刘僧、杨天福的委托诉讼代理人叶光容，被告张永的委托诉讼代理人温泉，被告锦泰保险公司的委托诉讼代理人樊燕琼，被告中铁五局二公司的委托诉讼代理人辛学有、黎曙，被告益鑫公司的委托诉讼代理人宋刚，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某3、杨某1、杨某2、刘僧、杨天福的诉讼请求为（经变更后）：一、判令被告支付原告因本案交通事故致其亲属死亡所产生的各项损失共计1001726元，赔偿清单具体为：1、医疗费8971.75元；2、住院伙食补助30元；3、误工费120元；4、护理费120元；5、死亡赔偿金664320元；6、处理丧事人员误工费1956元；7、被扶养人生活费387486元；8、精神抚慰金50000元；9、交通费1000元；10、丧葬费32358.5元。二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、肇事车辆情况（次责二轮摩托车驾驶员及实际车主为杨某3，事发时已经脱保，主责车电动车驾驶员及实际车主为被告张永，事发时购买非机动车辆第三者责任保险总限额5万元，承保公司为被告锦泰保险公司）；3、费用垫付情况（被告张永垫付丧葬费30000元）。 原、被告双方对下列要素有异议：一、事故认定及责任划分。二、死者刘蕊的户籍性质及赔偿标准。三、赔偿清单中的所有项目。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 一、事故认定及责任划分。 本案的交通事故认定书系经交管部门依法作出，且经原、被告双方复核后作出的维持认定，原、被告双方均无充分证据证明交管部门对该事故认定的作出存在重大瑕疵，应承担举证不能的法律后果，故本院对该事故认定予以采信，即由被告张永承担本次事故主要责任，被告中铁五局二公司和原告杨某3承担次要责任，根据四川省贯彻道交法实施意见关于主、次责任的责任比例，考虑被告张永和被告中铁五局二公司系非机动车一方，而原告为机动车一方的情况，酌定由被告张永承担60%的赔付责任，由被告中铁五局二公司承担15%的赔偿责任，由原告杨某3承担25%的赔付责任；另外，被告益鑫公司不是交警部门认定本案交通事故的责任方，根据一案只审一法律关系原则，本院在本案中无法查明被告中铁五局二公司的责任与被告益鑫公司存在因果关系，中铁五局二公司可在承担本案责任后，根据与被告益鑫公司签订的合同，自行协商解决或另案提起诉讼解决。 二、死者刘蕊的户籍性质及赔偿标准。 死者刘蕊虽为农村户口，但原告提供的劳动仲裁裁决书等证据可充分证明死者刘蕊在本案交通事故发生前在城镇工作，故应按城镇标准计算其死亡赔偿金。 三、赔偿清单中的所有项目。 上述赔偿清单中的第1项医疗费8971.75元，因有相关医疗票据为证，故本院予以支持。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助30元，符合宜宾地区标准，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第3项误工费120元，本院按2018年四川省服务行业平均工资107元每天的标准，支持为107元。 上述赔偿清单中的第4项护理费120元，符合宜宾地区标准，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第5项死亡赔偿金664320元，因本院采信死者刘蕊在本案事故发生前在城镇工作，故应按城镇标准计算其死亡赔偿金，原告诉请的金额经本院核算无误，故予以支持。 上述赔偿清单中的第6项处理丧事人员误工费1956元，本院按每人每天100元的标准，3人3天，支持为900元。 上述赔偿清单中的第7项被扶养人生活费387486元，因本案的死亡赔偿金按城镇标准计算，故其被扶养人生活费也按城镇标准即每年最高23484元计算，其中，被扶养人杨某1的扶养年限为9年，被扶养人杨某2的扶养年限为14年，前9年每年扶养费23484元，后5年每年扶养费11742元；另外，原告诉请的对死者配偶杨某3的扶养费，因原告杨某3有劳动能力，故本院不予支持；综上，原告诉请的扶养人生活费，本院共计支持为270066元。 上述赔偿清单中的第8项精神抚慰金50000元，符合宜宾地区标准，本院予以支持。 上述赔偿清单中的第9项交通费1000元，考虑到运尸费等，本院酌定支持为400元。 上述赔偿清单中的第10项丧葬费32358.5元，符合宜宾地区标准，故本院予以支持。 综上，本案交通事故致刘蕊死亡造成的损失共计1027273.25元。由上述责任比例分析，被告张永承担60%的赔偿责任，即承担616363.9元的赔付责任，扣除其垫付的30000元丧葬费，剩余586363.9元，由被告锦泰保险公司在保险限额内承担50000元，由被告张永承担536363.9元；由被告中铁五局二公司各承担15%的赔偿责任，即承担154090.9元的赔付责任；由原告杨某3自行承担25%的赔偿责任，即承担256818.3元的赔付责任。 综上，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张永于本判决生效之日起十日内赔付原告杨某3、杨某1、杨某2、刘僧、杨天福因交通事故致其亲属死亡产生的各项损失共计536363.9元（已扣除其垫付的30000元）； 二、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨某3、杨某1、杨某2、刘僧、杨天福因交通事故致其亲属死亡产生的各项损失共计50000元； 三、被告中铁五局集团第二工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨某3、杨某1、杨某2、刘僧、杨天福因交通事故致其亲属死亡产生的各项损失共计154090.9元； 四、驳回原告杨某3、杨某1、杨某2、刘僧、杨天福的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费13815元，减半收取计6907.5元，由被告张永承担4062元，由被告中铁五局集团第二工程有限责任公司承担1690元，由原告杨某3、杨某1、杨某2、刘僧、杨天福承担1155.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年一月十九日 法官助理  陈 素 书 记 员  刘佳僖