河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初1533号原告:郑月娥，女，汉族，1942年9月24日出生，住漯河市源汇区。委托代理人李政，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。被告:武彦杰，男，汉族，1977年1月3日出生，住漯河市郾城区。被告:陈彦华，女，汉族，1975年7月3日出生，住漯河市郾城区。二被告共同委托代理人刘锐，男，汉族，1987年7月27日出生，住漯河市源汇区。被告:中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司,负责人:吴春钰,住所:漯河市源汇区。委托代理人常宁，河南嵩华律师事务所律师。原告郑月娥诉被告武彦杰、被告陈彦华、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑月娥及委托代理人李政，被告武彦杰、被告陈彦华的委托代理人刘锐，被告人民财险的委托代理人常宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月7日8时10分，被告武彦杰驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，沿嵩山南路由南向北行驶至汉江路交又口时，未注意避让，与自西向东过道路的行人郑月娥发生碰撞，造成原告多处受伤，事故发生后，原告被“120”救护车送至漯河市第三人民医院住院治疗，该事故经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定武彦杰负事故全部责任，原告无责。原告住院期间，被告武彦杰垫付了部分费用，豫Ｌ×××××车辆登记车主为陈彦华，该车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司缴投有交强险及商业险。关于原告的各项赔偿问题，原告未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向你院依法提起诉讼，望公正判决。1、依法判决三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费，住院伙食补助费，交通费共计:101795.58元;2、本案诉讼费由三被告承担。被告人民财险辩称，1、若事故发生时豫Ｌ×××××车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且正常年检，不存在免赔情形，对原告要求的合理合法损失我司在交强险和分项险里承担，超过交强险的部分在商业三责险范围内承担。2、原告只是诊断为左腕豌豆股骨折，根据原告的伤情，住院203天，明显过长，存在挂床现象，对原告挂床期间产生的费用我司不予承担。医疗费扣除20%非医保用药。对于外购用药及院外治疗，我司不予承担。原告存在治疗非本次事故产生的费用，我司也不予承担。本案诉讼费我司不承担。被告武彦杰、被告陈彦华辩称，这个车全额买的有保险，有不计免赔，所有情况也都正常，在此情况下出现的事故，我认为保险公司应该全额承担。我们垫了医疗费57681.58元和1000元的护具费，还有410元的膏药钱（杜家庭诊所）。原告在庭审中提供证据及证明问题如下：1.交通事故认定书:证明原告与被告武彦杰驾驶的豫157226号小型客车于2018年6月7日10分发生交通事故，武彦杰负事故全部责任，原告无责任。2.医疗费票据，病历，诊断证明，出院证，明细清单:证明原告因本次事故受伤住院治疗情况及产生的合理费用。3.机动车行驶证及武彦杰驾驶证复印件:证明豫Ｌ×××××号车登记所有人为陈彦华，车辆在检验期内，武彦杰具备驾驶资格。4.强制保险单及商业保险单抄件:证明豫Ｌ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司缴投有交强险及商业三者险，该车发生交通事故时，在保险期内，被告保险公司应在其承保范围内承担对原告的赔偿责任。5.王珂身份证复印件一份:证明原告受伤住院期间，由王珂予以护理。被告人民财险的质证意见：对证据一真实性无异议，证据二有异议，原告存在过度治疗，根据原告伤情，治疗磁共振平扫9次过多，红光治疗与红外线治疗与本次事故无关，还有××推拿治疗，药棒穴位按摩治疗，中药热高贴敷治疗，一共33830.7元，与本次事故无关。外出治疗漯河艾克瑞医疗器械有限公司1000元费用，漯河市杜家庭骨科诊所票据两张共计820元，漯河市源汇区湘江中路社区服务站票据1600元与本次事故无关，根据原告提供的长期医嘱和临时医嘱来看，原告只是吃药治疗，故对原告住院期间我司最长支持30天，对相关赔偿依据该天数30天进行计算。被告武彦杰、被告陈彦华的质证意见：无异议。原代的质辩意见：从原告证据显示，原告年龄76岁，××，本次事故并非像被告所说的只有左腕豌豆股骨折，我方提供的诊断证明书显示，一个补充诊断就显示原告有6处骨折、关节积液和挫伤等，在治疗这些伤情期间，需要做降压降糖的辅助治疗，故会产生原告住院二百多天，并非是原告有意挂床。至于被告所提出的磁共振、红外线等辅助检查，均是原告遵医嘱进行的治疗，与本次事故有关联。1000元是医疗费器具费，是原告住院时应医院的要求购买的，是治疗本次事故所受伤。漯河市杜家庭骨科诊所票据和漯河市源汇区湘江中路社区服务站的处方和票据均注明原告治疗的伤是左腕三角骨骨折、左肱骨挫伤、左肩关节冈上肌撕裂伤是本次事故造成的，说明原告不存在过度治疗和治疗与本次事故无关的事项。经审理查明，2018年6月7日8时10分，被告武彦杰驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车未注意避让，与行人郑月娥发生碰撞，造成原告多处受伤，事故发生后，原告被送至漯河市第三人民医院住院治疗，花费医疗费57681.58元。该事故经漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定武彦杰负事故全部责任，原告郑月娥无责。豫Ｌ×××××车辆登记车主为陈彦华，该车在被告人民财险投有交强险及商业险，且有不计免赔，保险期间自2017年7月15日至2018年7月14日。以上事实，有事故认定书、机动车辆保险单、行驶证驾驶证复印件、住院单、医疗费用票据、当事人陈述等相关证据在卷佐证。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。公安机关交通管理部门认定被告武彦杰负本次事故的全部责任，本院予以认定。1、医疗费：在本案中原告住院共花费医疗费57681.58元。关于住院时间，病历显示住院203天，原告年龄76岁，属于高龄，被告对原告住院存在挂床的辩称未提供充足证据予以证明，故本院对被告辩称不予认可。护具费1000元，有漯河艾克瑞医疗器械有限公司出具的增值税发票佐证。膏药费820元和针灸费1600元无发票佐证，本院不予认可；2、营养费为4060元（20元/天×203天）；3、住院伙食补助费为10150元（50元/天×203天）；4、护理费为21924元（108×203天）；5、交通费为4060元（20元/天×203天）。以上共计98875.58元，应由被告人民财险在交强险和商业险赔偿范围内承担。被告人民财险申请重新鉴定，但因一直未交费，鉴定被退回，故对该申请本院视为放弃。原告住院期间，被告武彦杰垫付了57681.58元的医疗费、1000元的护具费，还有410元杜家庭诊所的膏药钱，对此垫付款原告认可。被告武彦杰、被告陈彦华垫付的款项应由被告人民财险直接向被告武彦杰、被告陈彦华支付。本院对垫付额58681.58元予以扣除，其中410元的膏药钱无正规发票，本院暂不予扣除。扣除之后，被告人民财险在交强险和三责险赔偿范围内还应再向原告郑月娥支付40194元。依照《中华人民共和国侵仅法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决书生效后十五日内向原告郑月娥支付赔偿金40194元（被告武彦杰、被告陈彦华垫付的58681.58元已经扣除）；二、驳回原告郑月娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2340元，原告已经交纳，应由原告郑月娥负担1440元，被告武彦杰、被告陈彦华负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  乔清霞审判员  杨 景审判员  吕亚杰二〇二〇年一月三日书记员  闫博雅