浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12938号原告：上海辰韬环保设备工程有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦工业区奉浦大道111号5楼2224室。法定代表人：杜留存，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：张云江，男，1980年8月12日出生，汉族，系公司职员，户籍地河南省叶县。委托诉讼代理人（特别授权）：杜夏臣，浙江婺博律师事务所律师。被告：金华市麒建科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇叶店村。法定代表人：俞永夫，执行董事。被告：俞永夫，男，1977年10月2日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市越城区，住浙江省金华市婺城区。原告上海辰韬环保设备工程有限公司与被告金华市麒建科技有限公司、俞永夫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行审理。原告上海辰韬环保设备工程有限公司的委托代理人张云江、杜夏臣，被告俞永夫兼被告金华市麒建科技有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海辰韬环保设备工程有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告金华市麒建科技有限公司立即支付货款170104元，并支付利息3402.08元（暂算至2019年11月26日，以后按银行同期贷款利率计付至实际履行日止）；2、被告俞永夫对上述债务在未出资1000000元范围内承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告上海辰韬环保设备工程有限公司与被告金华市麒建科技有限公司曾签订《实验室设备买卖合同》（编号为HM-HT20190424），约定被告向原告订购排风管道、风机及控制系统安装调试等（清单黄色部分3台风机从旧厂房拆除），合同总金额为345000元等内容。事后，因更换板材等事项，经双方协商增加合同款134904元。期间，被告先后付款255000元，另由于被告单方取消原告提供的变频控制系统改为其自行提供其他型号的控制系统，需要扣除货款及调试费54800元。综上，被告尚欠原告货款170104元未支付。同时由于被告擅自变更变频控制系统，导致原告无法对设备进行调试。该行为应视为原告已完成全部合同义务。被告金华市麒建科技有限公司、俞永夫答辩称：原告尚未完成安装调试工作，且未向被告提供验收资料及开具增值税发票，尚不能向被告主张结算货款，同时被告对增加的相关费用数额也存在异议。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉辩称内容进行举证。原告向本院提交证据材料为：1、《实验室设备买卖合同》及清单附件1份，证明原、被告就订购排风管道、风机及控制系统的安装调试事项签订合同并约定双方权利义务内容；2、原告制作相关费用明细及通话录音资料各1份，证明被告尚欠原告款170104元未清偿；3、2014年至2018年年度报告各1份，证明被告俞永夫作为股东认缴被告金华市麒建科技有限公司1000000元资本未到位。被告金华市麒建科技有限公司、俞永夫向本院提交证据材料为苏州智恒实业有限公司出具的告知函1份，证明原告安装存在工期延误问题。在审理过程中，原、被告进行了举证、质证，本院也依法对相关证据进行审核，现认证如下：1、对原告提交的《实验室设备买卖合同》及清单附件和2014年至2018年年度报告，被告对真实性无异议，经审查，该证据系原件或与原件核对一致打印件，具有客观真实性，形式内容合法有效，足以证明其待证事实，故本院确认该证据对其待证事实具有证明力。2、对原告提交的费用明细及通话录音资料，被告有异议，认为该清单明细系原告单方制作，被告未签字认可，同时双方电话内容涉及货款事项，被告只是进行了估计后答复，而且当时提及190000元尚未扣除变频控制系统相关价款。本院认为，相关清单部分项目中标有？号，且该清单未经被告签字确认，同时录音资料中主要也是原告方工作人员在陈述，被告应答内容也不是十分明确，且电话录音中涉及190000元价款与原告制作相关清单中也有出入，故本院对该组证据的证明力不予确认。3、对被告提交的告知函，原告表示该证据与其无关，也从未收到过被告相关通知。本院认为，该告知函系被告与案外人之间法律关系涉及的材料，与本案不具有关联性，故本院对该证据的证明力不予确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及特别授权代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2019年4月24日，原告上海辰韬环保设备工程有限公司（协议乙方）与被告金华市麒建科技有限公司（协议甲方）签订《实验室设备买卖合同》（编号为HM-HT20190424），约定甲方向乙方订购排风管道、风机及控制系统的安装调试，合同价款为345000元，采购清单中标注黄色部分3台风机（型号为4KW风机1台、7.5KW风机2台）从旧厂房拆除，合作方式为包工包料，由乙方承担相关运保费，安装完毕后，乙方提交验收所需资料后15个工作日内甲方组织验收，逾期不验收视为合格，验收提交资料包括不限于产品合格证（含认证证书），使用说明书、工程计量单，施工日志，环保/消防/安全验收相关资料，合同签订后付80000元，材料进场付100000元，验收合格并收到全额13%增值税发票后30天内一次性付清，质保期自验收合格之日起一年，质保期内免费维修，期满后只收成本价，终生维保，交货期为30天（5天备货，25天现场安装调试），甲方在付清全部货款之前，标的物的所有权属乙方，合同款项100%付清后，标的物的所有权自动转移买方等内容。协议签订后，被告金华市麒建科技有限公司于2019年4月26日、4月30日分别汇付款50000元、30000元。期间，因施工非阻燃材料变更为阻燃材料，被告金华市麒建科技有限公司于2019年4月30日加付原告款50000元。事后，被告金华市麒建科技有限公司于2019年5月13日、5月15日、5月20日分别汇付原告款70000元、30000元、25000元。原告也依约安排工作人员进场施工。在安装调试旧厂房拆除移装的3台风机过程中，原告以被告未采用其提供的变频控制系统无法调试为由一直未进行最终调试工作，也未向被告提供验收资料及增值税发票等即撤离现场。本院认为，原告上海辰韬环保设备工程有限公司与被告金华市麒建科技有限公司之间签订的《实验室设备买卖合同》，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。合同签订后，被告按合同要求支付了首付款80000元及进场后进度款100000元，同时根据合同板材变更加付款50000元，在施工过程中又付款25000元，其余款项根据合同约定可待设备验收后再行付款。根据该合同及清单附件记载，其中3台风机来源从旧厂房拆除，按照通常理解，该合同价款包括对旧厂房3台风机的拆除、安装及调试工作。由于变频控制系统是与风机整体配套的，当然对该系统的调试工作也是原告应当履行的合同义务，而原告在安装相关设备过程中，却以被告未采用其提供的变频控制系统无法调试原风机控制系统为由，未予最终完成调试即予以撤离，显属合同履行不当。同时，按照合同要求，原告结算货款应当在安装调试完成，并经双方验收合格，同时由原告提交相关验收资料、开具全额13%增值税发票后，才能向被告要求结算货款。现原告既未完成最终调试工作，事后也未与被告就相关货款进行最终对账确认，也未向被告提交验收资料、开具全额13%增值税发票，故原告要求被告支付货款170104元的诉请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告上海辰韬环保设备工程有限公司的诉讼请求。案件受理费3770元，依法减半收取1885元，诉讼保全费1420元，合计款3305元，由原告上海辰韬环保设备工程有限公司负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年一月十九日代书记员 陈洛伊