江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初12892号原告：陆秀玲，女，1966年4月1日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孙双巧，江苏少平律师事务所律师。被告：丁建云，男，1971年5月28日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：黄美娟，女，1974年9月11日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，该支公司经理。委托诉讼代理人：蔡海琳，女，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱新玻，男，该公司员工。原告陆秀玲与被告丁建云、黄美娟、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告陆秀玲及其委托诉讼代理人孙双巧、被告黄美娟、被告平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人蔡海琳、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人朱新玻到庭参加诉讼，被告丁建云经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陆秀玲向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计356086.47元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月15日18时50分许，原告驾驶二轮电动车在蒋乘路东侧机动车道内由北向南逆向行驶至乘航庆安路蒋乘路路口东侧路段(事发路段)，左转弯往东行驶至事发路段由北向南横过道路时，该车右前部与沿蒋乘路由南向北行驶至事发路口右转弯进入庆安路向东行驶的丁建云驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车左前部相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警大队认定，被告丁建云和原告负事故同等责任。经查明，苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记的所有权人为被告黄美娟，该车在被告平安财险张家港支公司处投保保险。原告为维护合法权益，提起诉讼。丁建云未作答辩。黄美娟辩称，对事故经过及责任认定无异议，我和丁建云是夫妻关系，我们已垫付20000元，请求在本案中一并处理。平安财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，被告驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。对医疗费金额无异议，但应扣除10%非医保用药；对误工费不认可，我司前期调查核实原告在张家港市天天印刷有限公司工作，与景溪社区出具的证明冲突；对伤残等级不认可，伤残系数应按照0.15计算；我司不承担诉讼费用。我司垫付医疗费用10000元，请求法院一并处理。紫金保险公司述称，我司在道路救助基金垫付51692.83元，申请法院一并处理。本院经审理认定事实如下：当事人对本案事故发生及责任认定无争议，本院予以确认。2018年6月23日，张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认为在该起事故中，陆秀玲、丁建云承担同等责任。另查明，丁建云驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车行驶证载明的所有人为黄美娟，该车在平安财险张家港支公司投保了机动车交通事故责任人强制保险和商业第三者责任险，商业险责任限额为150万元且投保了不计免赔率条款，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险张家港支公司垫付医疗费10000元，丁建云垫付20000元，江苏省道路救助基金垫付51692.83元。经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2019年7月3日对陆秀玲案涉伤情进行了鉴定，《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：1、被鉴定人陆秀玲因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾，遗留左侧面瘫构成十级残疾，行开颅术构成十级残疾；2、被鉴定人陆秀玲的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。被告平安财险张家港支公司认为该鉴定意见中“行开颅术构成十级残疾”与“遗留左侧面瘫构成十级残疾”系重复定残。本院法医出具咨询意见，认为陆秀玲伤情“遗留左侧面瘫”与“行开颅术”分别构成十级残疾，不属于重复定残。对于原告陆秀玲因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用130197.15元。按照医疗费用票据等予以认定。二、住院伙食补助费1750元。50元/天×35天。三、营养费4500元。50元/天×90天。四、护理费9000元。100元/天×90天。五、残疾赔偿金207680元。（47200元/年×20年×0.22）六、精神损害抚慰金11000元。根据原告伤情酌定。七、误工费62269元。根据被告平安财险张家港支公司提供的录音及质证意见，原告长期在张家港市天天印刷有限公司工作。原告未提供工资发放单、银行流水等直接证据证明其误工损失，本院酌定误工费按照2018年度江苏省城镇私营单位制造业就业人员平均工资54899元/年计算414天，为62269元。根据法律规定，证人应当出庭作证，原告仅提交了张静娟、顾文琴的书面证人证言，本院不予采信。八、交通费600元。根据原告伤情及治疗情况酌定。九、鉴定费4815元，根据鉴定费票据确定。故原告陆秀玲的损失合计431811.15元（医疗费用部分136447.15元+死亡伤残部分290549元+其他损失4815元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、医院诊断证明书、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、本院法医咨询意见、录音、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案中陆秀玲在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，陆秀玲、丁建云承担同等责任。由于苏Ｅ×××××小型轿车在平安财险张家港支公司投保了交强险和商业三者险，故原告陆秀玲因本案交通事故造成的损失，应先行由平安财险张家港支公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分被告丁建云承担70%的赔偿责任。由丁建云承担部分可直接由平安财险张家港支公司在商业三者险范围内赔偿。综上，被告平安财险张家港支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付120000元，其中医药费部分赔付10000元、死亡伤残部分赔付110000元；二、商业三者责任险保额内赔付214897.31元【（431811.15元-120000元-4815元）×70%】，上述合计334897.31元，扣除其已垫付的10000元，被告平安财险张家港支公司还应赔偿原告324897.31元。被告丁建云在本案中需承担鉴定费3371元及诉讼费用1030元。由于被告丁建云在本起事故中垫付原告20000元，原告应当返还，扣除丁建云应承担的费用，陆秀玲还需返还15599元。为减少诉累，该返还款及江苏省道路救助基金垫付的51692.83元由平安财险张家港支公司在原告的理赔款中直接支付给丁建云及紫金保险公司，平安财险张家港支公司还应赔付原告赔偿款合计257605.48元。黄美娟不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险和商业三者险范围内赔付原告陆秀玲损失257605.48元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户户名：陆秀玲，账号：62×××78，开户行：中国农业银行张家港泗港支行。)二、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应支付丁建云垫付款15599元，限于本判决生效后10日内履行。三、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应支付紫金财产保险股份有限公司垫付款51692.83元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户户名：紫金财产保险股份有限公司，账号：12×××04，开户行：招商银行南京奥体支行。)四、驳回原告陆秀玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元减半计取1090元、鉴定费4815元，合计5905元由原告陆秀玲负担1504元，被告丁建云负担4401元。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年一月二日书记员  王 婷