wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27404号原告：何久芳，女，1952年12月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。原告：陈帝华，男，1949年3月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告：陈伟，男，1974年1月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：叶利平，女，出生年月不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告陈帝华、何久芳与被告陈伟、叶利平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理。原告陈帝华、何久芳于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈帝华、何久芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈帝华、何久芳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈帝华、何久芳撤回起诉。案件受理费3612元，减半交纳1806元，由原告陈帝华、何久芳负担（已交纳）。审 判 长  殷建华审 判 员  张 煜人民陪审员  冯 斌二〇二〇年一月十三日法官 助理  张 伟书 记 员  刘 维
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋04执4号被执行人：王卫兵，男，汉族，中专文化。依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2019）晋刑终376号刑事裁定及本院（2019）晋04刑初41号刑事附带民事判决，本院审判部门于2020年1月3日移送强制执行，本院于当日立案。本院已依法向被执行人王卫兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第九条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、变价、拍卖、变卖被执行人王卫兵个人全部财产。本裁定立即执行。审判长 路 军二〇二〇年一月八日书记员 靳春燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执504号龚恒：你与李晓鹏不当得利纠纷一案，本院(2019)豫0105民初23552号民事判决书已发生法律效力。权利人李晓鹏于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××95特此通知二〇二〇年一月十六日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初387号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行法定代表人：华岩，支行行长。被告：陈占和，男，1969年3月11日出生，汉族，现住吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行与被告陈占和借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司三盛玉支行撤回起诉处理。审判员  潘建平二〇二〇年一月十七日书记员  钟德伟
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000038906 案号：(2020)鲁0611民初182号 于胜江： 本院已经受理徐明月诉你（单位）追索劳动报酬纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院回里法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189900000038906 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月十三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初33580号原告：付贤贤，女，1987年5月23日生，汉族，户籍地山东省，现住上海市闵行区。被告：方惠华，女，1977年11月5日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市闵行区。原告付贤贤与被告方惠华相邻关系纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付贤贤撤回起诉。案件受理费减半收取计337.50元，由原告付贤贤负担。审判员  陈远征二〇二〇年一月十六日书记员  倪礼佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新野县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1329刑初14号公诉机关新野县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1964年3月11日出生，汉族，农民，住新野县。诉讼代理人张安道，河南孙晓伟律师事务所律师。被告人孙光现，男，1955年12月22日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月28日被新野县公安局行政拘留10日，11月7日被刑事拘留，11月19日被依法逮捕。指定辩护人郭从杰，河南新光律师事务所律师。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2019）208号起诉书指控被告人孙光现犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新野县人民检察院指派检察员郝凤冕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1及其诉讼代理人张安道、被告人孙光现及其辩护人郭从杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年10月28日12时许，在新野县新甸铺镇乔庄村二组西边，被告人孙光现与孙某1因耕地问题发生争吵，随后被告人孙光现持镰刀追砍孙某1，将孙某1的左胃部砍伤。经鉴定，孙某1胸腹部损伤程度为重伤二级。对指控的以上事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙光现的行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。附带民事诉讼原告人孙某1请求被告人孙光现赔偿医疗费57037.26元、护理费7524元、误工费21780元、营养费2400元、住院伙食补助费1350元、交通费1000元、伤残赔偿金127496.76元、精神抚慰金50000元，共计268588.02元。被告人孙光现对起诉书指控的罪名及事实均无异议。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求表示愿意赔偿，但无力支付。经审理查明，2019年10月28日12时许，在新野县新甸铺镇乔庄村二组西边，被告人孙光现与孙某1因耕地问题发生争吵，随后被告人孙光现持镰刀追砍孙某1，将孙某1的左胃部砍伤。经鉴定，孙某1胸腹部损伤程度为重伤二级。案发后，被告人孙光现拨打了110报警电话。另查明，附带民事诉讼原告人孙某1于2019年10月28日—11月24日新野县人民医院住院治疗支出医疗费51741.93元、11月27日在新野县新甸铺镇卫生院治疗支出医疗费239.36元。实际住院天数29天。2020年1月12日外购人血白蛋白等药品总计5056元。上述治疗费用共计57037.29元。上述事实，被告人孙光现在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙光现的供述，被害人孙某1的陈述，证人孙某2、刘某、孙某3、孙某4的证言，新野县公安局现场勘验笔录及照片、新野县公安局物证鉴定室鉴定书、到案经过、违法犯罪记录查询证明、户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。庭审中，附带民事诉讼原告人孙某1向法庭出示以下证据：1、医疗费票据、清单、病历资料。证实附带民事诉讼原告人孙某1于2019年10月28日—11月24日新野县人民医院住院治疗支出医疗费51741.93元、11月27日在新野县新甸铺镇卫生院治疗支出医疗费239.36元，实际住院天数29天。2、身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人孙某1的身份情况。3、外购药票据。证实2020年1月12日外购人血白蛋白等药品总计5056元。被告人孙光现对上述证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人孙光现故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人孙光现在案发后主动拨打了报警电话，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人郭从杰对被告人系初犯、如实供述犯罪事实的意见，予以采信。本院对附带民事诉讼原告人孙某1依法能够得到支持的赔偿项目及数额确定如下：1、医疗费，计57037.29元，以附带民事诉讼原告人孙某1请求的57037.26元予以支持。2、护理费：125.14元×29天×1人，计3629.06元；3、误工费：121.41×29天，计3520.89元；4、住院伙食补助费：50元×29天，计1450元，以附带民事诉讼原告人孙某1请求的1350元予以支持。5、营养费：20元×29天，计580元。6、交通费因附带民事诉讼原告人孙某1未提交交通费票据，但实际确有发生，酌定支持500元；以上共计66617.21元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故对附带民事诉讼原告人孙某1请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人孙某1请求的残疾赔偿金，无法律依据，本院亦不予支持。为了打击犯罪，维护良好的社会公共秩序，为了打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人孙光现犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2023年11月6日止。）二、被告人孙光现于本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人孙某1各项损失共计66617.21元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 钦人民陪审员  梅勤举人民陪审员  赵永锦二〇二〇年一月二十二日书 记 员  淮 涛
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初59号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕17号。 受理日期：2020年1月15日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员张文斐。 被告人：曹马荣，男，1980年4月12日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省长汀县。曾因犯盗窃罪于1999年12月17日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年二个月，至2001年7月29日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月4日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年3月4日3时许，被告人曹马荣酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车至石狮市路段时，与代驾刘某（车主为蔡某）驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，致闽Ｃ×××××小型轿车撞到路边护栏，造成两车受损及被害人刘某受伤的交通事故，被害人刘某的伤情经鉴定属轻伤二级。被告人曹马荣明知他人报警仍留在事故现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人曹马荣血液中检出乙醇浓度为185.71ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人曹马荣负事故的全部责任。案发后，被告人曹马荣与被害人刘某、蔡某均达成赔偿协议，由被告人曹马荣赔偿被害人刘某15000元，由被告人曹马荣赔偿被害人蔡某人民币27500元。 公诉机关认为，被告人曹马荣自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币五千元至七千元。 被告人曹马荣对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人曹马荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹马荣醉酒驾驶机动车发生交通事故造成他人受伤及车辆受损，负事故全部责任，予以从重处罚。被告人曹马荣自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。事故后被告人曹马荣与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。被告人曹马荣有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人曹马荣能向本院预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人曹马荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自2020年1月20日起至2020年2月16日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈晓亮 速录员  蔡佳佳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执47号申请执行人：崔泰和，男，1958年2月27日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。被执行人：延吉市朝阳川镇仲坪村第五村民小组。负责人：柳吉善，村民小组组长。申请执行人崔泰和与被执行人延吉市朝阳川镇仲坪村第五村民小组用益物权纠纷一案，申请执行人崔泰和依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初5569号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人延吉市朝阳川镇仲坪村第五村民小组履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延吉市朝阳川镇仲坪村第五村民小组向申请执行人崔泰和支付征地补偿款360,340元；2.案件受理费3,352.5元、执行费5,355元）。本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月7日依法划拨被执行人延吉市朝阳川镇仲坪村第五村民小组在延吉市朝阳川镇农村经济管理服务中心的土地补偿款369,047.5元，扣除执行费5,355元后，向申请执行人崔泰和发放执行款363,692.50元。本案已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，崔泰和申请执行的本院（2019）吉2401民初5569号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保45号申请人：邹城市韬歌食品股份有限公司，住所地：邹城市。被申请人：林加区，男，住福建省仙游县。申请人邹城市韬歌食品股份有限公司与被申请人林加区买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初551号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人林加区银行存款11万元或等值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人邹城市韬歌食品股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月十三日书记员  朱宁军
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初4483号原告：赵凤娟，女，汉族，1985年9月24日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被告：王新东，男，汉族，1970年5月4日生。住河南省新蔡县。原告赵凤娟诉被告王新东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤娟及其委托诉讼代理人简振到庭参加诉讼。被告王新东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凤娟向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2017年6月25日签订的《房屋买卖合同书》；2、判令被告限期返还原告已付购房款120000元及损失211000元（一倍购房款12万元、房屋差价：130平方米×700元=91000元）和利息（从签订合同之日至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算）；3、被告承担各项诉讼费及律师费、代理费用。事实与理由：原告系农村居民，为了实现城镇生活，想在新蔡县城购买一套房屋居住。通过他人介绍认识了被告。被告自称本人有一套面积为130平方米房屋，位于新蔡县××楼北户愿意出售。被告自愿将上述房屋卖给原告，并于2017年6月25日签订房屋买卖合同书。合同约定房屋总价款为人民币贰拾玖万元整，合同签订后原告支付房款12万元，下欠拾柒万元未付。书面合同签订后，原告多次要求被告交付房屋，并自愿支付剩余未付房款，被告总是找理由不见原告，并要求原告将剩余房屋尽快支付。后原告对方打听得知，被告将房屋卖给原告后，在2018年5月21日又将涉案房屋卖给他人。现他人已将涉案房屋占有使用，致使被告无法再向原告交付涉案房屋。为此起诉至法院，望判如所请。被告王新东未到庭亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，经原、被告双方充分质证，本院认定事实如下：2017年6月25日，原告赵凤娟同被告王新东签订《房屋买卖合同书》。主要约定，王新东自愿将坐落在新蔡县××楼北户商品房卖给赵凤娟。住房面积130平方米。双方协商房地总价款贰拾玖万元（290000.00元）整，一次性付清，王新东在楼房封顶后把钥匙交给赵凤娟。同时在合同中价款处备注已付壹拾贰万元，下欠拾柒万元。原告赵凤娟、被告王新东在《房屋买卖合同书》后签字。另查明，原告赵凤娟于2017年6月26日、2017年6月27日通过中国邮政储蓄银行股份有限公司给被告王新东分别转账5万、7万元。被告王新东已将案涉房屋转卖给其他人，且已入住。本院认为，原告赵凤娟同被告王新东签订的《房屋买卖合同书》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告赵凤娟支付了部分房款后，下余款项并未支付，被告王新东将涉案房屋转卖给第三人，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，故原告赵凤娟请求解除同被告王新东签订的《房屋买卖合同书》，应予以支持。《房屋买卖合同书》被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，故原告请求被告王新东返还12万元购房款，应予支持。针对原告赵凤娟请求王新东赔偿损失，因在合同履行过程中，被告王新东将房屋转卖给第三人，存在过错，故原告请求被告赔偿损失，应予支持。但原告为提供损失的相应依据，故酌定为中国人民银行同期同类贷款利息,从2017年6月26日起计算至实际还款之日止。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条“本法解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》仅适用于房地产开发企业向买受人出售房屋，而非个人之间的买卖合同，故原告赵凤娟请求被告王新东承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任及差价，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵凤娟同被告王新东于2017年6月25日签订的《商品房买卖合同》。二、被告王新东于本判决生效后十日内返还原告赵凤娟购房款12万元及损失（损失按本金120000元为基数从2017年6月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日止）。三、驳回原告赵凤娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6266元，原告赵凤娟负担3133元，被告王新东负担3133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本六份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张洪民人民陪审员  贾美红人民陪审员  宋 伟二〇二〇年一月十四日书 记 员  张亚飞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终58号上诉人(原审原告)：上海体育学院，住所地上海市。法定代表人：陈佩杰，校长。委托诉讼代理人：王乒，北京天达共和(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴萍，女，1963年1月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：黄荣华(吴萍丈夫)，男，1958年9月9日出生，汉族，住址同上。被上诉人(原审被告)：上海市杨浦区清环日用百货店，经营地上海市杨浦区。上诉人上海体育学院因与被上诉人吴萍、被上诉人上海市杨浦区清环日用百货店排除妨害纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初21291号民事裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。上海体育学院上诉请求：撤销一审裁定，依法判决支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：上诉人与上海杨浦粮油食品有限公司签订了租赁期限自2003年12月31日到2004年12月31日的租赁合同,该合同已到期,上诉人与被上诉人之间并未建立任何直接或间接的租赁关系,被上诉人占有上诉人房屋系非法行为,严重侵犯了上诉人的合法物权。依据《物权法》第三十五条规定,上诉人可以请求排除妨害,要求被上诉人迁出涉案房屋。虽然吴萍提供了与案外人上海学人物业管理有限公司(下称“学人公司”)的《租赁合同书》,并声称学人公司涉及刑事犯罪。但是吴萍并未提供上述材料原件,上诉人与学人公司不存在任何直接或间接的合同关系。本案系民事侵权纠纷,并不涉及刑事犯罪。一审法院未对涉案房屋租赁涉黑进行调查即驳回起诉，没有依据。吴萍、上海市杨浦区清环日用百货店答辩称，不同意上诉人的上诉请求。吴萍已经租赁系争房屋20多年，体育学院从来没有来收过租赁费。20年间，十几年和良友公司签订租赁合同，后与学人物业签订租赁合同，最新的合同期限到2020年3月，租金支付至2019年6月，后学人物业的人被抓进去了，国资委来人说暂时不要交租金。关于房屋的租赁因涉及刑事案件，市公安局找吴萍谈过话，市公安局的警官也说暂停支付租金，等待处理。上海体育学院一审诉讼请求：1、请求判令吴萍、上海市杨浦区清环日用百货店即刻迁出并归还位于上海市杨浦区清源环路XXX号的房屋；2、请求判令吴萍支付非法占用房屋期间的使用费254,680.62元(以总面积51.56平方，每平方米日租金3.7元计算，自2016年1月1日起算，暂计至2019年9月1日，最终计算至实际还房日为止，以每日190.772元来计算)；3、请求判令吴萍、上海市杨浦区清环日用百货店承担本案律师费22,500元；4、请求判令吴萍、上海市杨浦区清环日用百货店承担本案公证费5,000元；5、请求判令吴萍、上海市杨浦区清环日用百货店就前述全部诉讼请求承担连带责任。一审法院裁定：驳回上海体育学院的起诉。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》等相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据双方当事人陈述及在案证据，本案涉及的房屋租赁涉嫌刑事犯罪，一审法院裁定驳回上海体育学院的起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理黄达审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年一月三十一日书记员 陈 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0233执470号 申请执行人：陈曙光，男，1970年2月3日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：朱海宁，男，1973年5月12日出生，汉族，住新丰县。 本院在执行陈曙光申请执行被执行人朱海宁公路货物运输合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0233民初528号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱海宁需履行下列义务：一、被执行人朱海宁于2017年10月29日前偿付申请执行人陈曙光欠款20000元；2017年11月29日前偿付申请执行人陈曙光欠款20000元；2017年12月29日前偿付申请执行人陈曙光欠款14729元；二、案件受理费584元，由被执行人朱海宁自愿负担，于2017年10月29日前给付申请执行人陈曙光欠款。因被执行人朱海宁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月21日申请执行，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人朱海宁于2018年6月15日向申请人陈曙光偿还借款810.64元。对于剩余款项申请执行人陈曙光与被执行人朱海宁自愿达成以下和解协议：一、被执行人朱海宁尚欠申请执行人陈曙光的款项33918.36元，以被执行人名下的粤Ｆ×××××东风牌汽车作价15000元偿还申请执行人朱海宁，剩余的18918.36元在2020年5月31日前偿还完毕；二、因双方办理粤Ｆ×××××东风牌汽车过户手续产生的一切费用由被执行人朱海宁负担；三、本案执行费用500元由被执行人朱海宁负担，限于2020年1月15日前缴纳完毕；四、如被执行人朱海宁未按上述协议如期履行义务，申请执行人有权按（2017）粤0233民初528号民事调解书向法院申请恢复执行。申请执行人陈曙光于2020年1月15日自愿向本院提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人陈曙光与被执行人朱海宁在执行过程中是自愿达成和解协议，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0233执470案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年一月十六日 书记员  李绿盈
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初1号公诉机关习水县人民检察院。被告人杨志强，男，1986年3月24日出生，汉族，专科毕业，个体户，户籍所在地贵州省遵义市播州区，住贵州省遵义县。2017年因时涉嫌诈骗罪被遵义市汇川区人民检察院以情节轻微不予批准逮捕，同年3月7日被采取取保候审，现因涉嫌诈骗罪，于2019年8月23日被习水县公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人朱蛟，贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉（2019）2117号起诉书指控被告人杨志强犯诈骗罪,于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人杨志强及其辩护人朱蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月至2018年8月期间，被告人杨志强虚构其有同学在习水县教育局上班，并隐瞒其已被遵义西点中学开除的事实，谎称可以为吕某、杨德芬、张彬等人的孩子办理学籍手续或借读手续为由，骗取被害人吕某4000元、杨德芬5500元、杨某12500元、张彬6500元、黄永照6500元、但成江6000元，共计41000元人民币。公诉机关认为被告人杨志强以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨志强到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人杨志强对起诉书指控的事实和罪名基本不持异议，提出对杨某的诈骗中有二千元不属于诈骗金额，认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出：1、被害人杨某被诈骗金额其中二千元不属于涉案金额，不应当作为本案的定罪金额来定性；2、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关调查，当庭认罪态度好，虽然对小部分事实有异议，但是合理合法的辩解，望法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人杨志强不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人杨志强以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方式，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨志强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控事实与罪名成立。被告人杨志强到案后如实供述自己的罪行且在庭审中认罪悔罪，本院可从轻处罚。被告人杨志强庭审中提出诈骗杨某12500元中有2000元不属诈骗所得的辩解意见。经审查，该辩解与本案事实不符，本院不予采纳。为此，综合考量被告人杨志强的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨志强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年4月22日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人杨志强所诈骗的款项予以返还各被害人。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何煜二〇二〇年一月九日书记员  肖飞
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3676号 上诉人（原审被告）：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。 法定代表人：李华增，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁洪波，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：齐友春，男，汉族，1966年10月23日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：禹化军，山东瀛众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏成，山东瀛众律师事务所律师。 上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司因与被上诉人齐友春房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初2643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司于2019年12月29日递交撤回上诉申请，以“情况发生变化”为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泰安泰山大汶口旅游置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费774元，减半收取387元，由泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇二〇年一月十七日 书记员 崔晓元
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初31720号原告：李明卷，男，汉族，1989年1月14日出生，户籍住址广东省博罗县，原告：陈强，男，汉族，l975年2月13日出生，户籍住址广东省博罗县，委托代理人：王志强，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被告：亿家净实业(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区佳裕大厦1901室，统一社会信用代码×××Ｃ6Ｔ。法定代表人：段宏普。原告李明卷、陈强与被告亿家净实业(深圳)有限公司技术转让合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告李明卷、陈强于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币928元，由原告负担。审判员 许  林  锋二〇二〇年一月七日书记员 陈春晓(兼)
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执759号   申请执行人：韩某1，海东市民和回族土族自治县李二堡镇山庄村村民。   申请执行人：韩某2，海东市民和回族土族自治县李二堡镇山庄村村民。   申请执行人：韩某3，海东市民和回族土族自治县李二堡镇山庄村村民。   法定代理人：韩某1，系韩某2、韩某3之父。   申请执行人：冶某，海东市民和回族土族自治县李二堡镇山庄村村民。   申请执行人：马某1，海东市民和回族土族自治县李二堡镇山庄村村民。   委托代理人：朱某，青海省民和县法律援助中心律师。   被执行人：马某2,现在西宁东川监狱服刑。   申请执行人韩某1、韩某2、韩某3、冶某、马某1与被执行人马某2交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年4月12日作出的（2019）青0202刑初24号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人马某2未履行法律文书确定的义务，申请执行人韩某1、韩某2、韩某3、冶某、马某1向本院申请执行，要求被执行人马某2给付赔偿款474734.02元。本院于2019年9月12日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年9月16日向被执行人马某2发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年9月16日、12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、公司、税务等信息，发现被执行人在银行内仅有零星存款，无车辆登记、不动产、公司、税务等信息。本院到被执行人家中调查，发现被执行人家中无可供执行的财产，到村委会调查，村委会证明被执行人及家人无履行能力，也无可供执行的财产。经询问被执行人马某2，被执行人表示自己在监狱服刑，无力给付。被执行人现已被限制高消费及相关消费、纳入失信人名单。经询问，申请人也提供不出被执行人的财产线索。   综上所述，由于被执行人无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请人释明被执行人的财产状况和给付能力，申请人明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 龙   审判员 祝存林   审判员 马元尚     二〇二〇年一月十九日   书记员 李风花
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终258号上诉人（原审原告）：王江，男，1953年8月8日出生，汉族，住长春市九台区。被上诉人（原审被告）：郭云忠，男，1937年2月15日出生，汉族，住长春市九台区。上诉人王江因与被上诉人郭云忠财产损害赔偿纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2019）吉0113民初4207号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王江收到法院催缴案件受理费的通知后未在指定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（本业无正文）审判长 宫 平审判员 王君伟审判员 刘 畅二〇二〇年一月九日书记员 姜 瑞
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执73号之一申请执行人:陈海玲,女,1960年12月15日出生，住汤阴县。被执行人:王双美,男,1976年12月9日出生，住汤阴县。关于陈海玲与王双美民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院（2019）豫0523民初3359号，于2020年01月07日向被执行人王双美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王双美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王双美在浦发银行96×××24账户内存款人民币211218.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年一月七日书记员  李君
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初4号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人崔某，男，1982年2月22日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2019〕1799号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛、被告人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日23时50分许，被告人崔某酒后驾驶牌号为鲁QFXXXX的小型普通客车行驶至本区松卫北路、中山东路北约20米处时，被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶嫌疑，后带其至医院提取血样。经鉴定，被告人崔某血液中乙醇浓度为0.90mg/ml，已达到醉酒状态。被告人崔某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局松江分局出具的查获经过、案发经过、行政强制措施凭证、现场酒精呼气测试单、证人姚某某的证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，车辆信息及驾驶证信息、身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人崔某到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人崔某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年1月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇二〇年一月八日书记员  吕秋黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初32号 原告：马鞍山海博高科机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园。 法定代表人：黄海燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。 被告：孙国，男，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：邰海英，女，1980年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在审理原告马鞍山海博高科机械有限公司与被告陈治栋、邰海英买卖合同纠纷一案中，原告马鞍山海博高科机械有限公司于2020年1月20日向本院提出申请，请求撤回对被告邰海英的起诉。 本院认为，原告马鞍山海博高科机械有限公司撤回对被告邰海英的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山海博高科机械有限公司撤回对被告邰海英的起诉。 审判员  朱永虎 二〇二〇年一月二十日 法官助理王静 书记员解辉
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初294号 原告：黄安利，男，1980年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宗元律师事务所律师。 被告：苏定华，男，1967年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中江支公司，住所地德阳市中江县南华镇一环路南段808号3号楼1楼1号商铺、2号楼6楼4号及5号商铺，统一社会信用代码91510623667422770M。 负责人：叶伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘勇，四川述金律师事务所律师。 原告黄安利诉被告苏定华、中国平安财产保险股份有限公司中江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告黄安利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄安利撤回起诉处理。 审判员  吕志刚 二〇二〇年一月十七日 书记员  蒋 丽
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保6号申请人：四川建奥建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：夏朝英，执行董事。委托诉讼代理人：杨自利，男，该公司员工。被申请人：自贡市宏鑫达商贸有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：阳兴奎，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄咏梅，四川川盈律师事务所律师。本院受理自贡市宏鑫达商贸有限公司（以下简称宏鑫达公司）诉被告四川建奥建设工程有限公司（以下简称建奥建司）、四川盐旅文化旅游开发有限公司（以下简称盐旅公司）建设工程分包合同纠纷一案过程中，以（2019）川0304执保515号执行裁定对被申请人建奥建司、盐旅公司所有的2085774.5元的财产采取了保全措施。被申请人建奥建司于2019年12月30日以其所有的中国工商银行账户XXX内实际冻结金额已达2085774.5元，现已超额冻结为由，向本院申请解除对其所有的车牌号为：XXX车辆的查封，本院作出（2019）川0304民初667号之五民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0304执保515号执行裁定对被申请人四川建奥建设工程有限公司所有的车牌号为：XXX车辆的查封；本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年一月六日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0922民初92-1号申请人：沧州昊航电气设备有限公司。住所地：青县马厂镇杨官店二村。统一社会信用代码：91130922398822206P。法定代表人：杜立新，经理。被申请人：德州祥路汽车配件有限公司。住所地：德州市陵县经济开发区迎宾街66号。统一社会信用代码：9137142149305070XX。法定代表人：陆付涛，经理。本院于2020年1月9日作出(2020)冀0922民初92号民事裁定书，现因申请人申请解除保全措施，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人德州祥路汽车配件有限公司名下价值20万元的财产的保全措施。审判员  李俊红二〇二〇年一月十九日书记员  伍奕臻
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初286号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：许友谊，男，1982年2月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：吴素珍，女，1984年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告许友谊、吴素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以与许友谊、吴素珍庭外和解并缴交所欠费用，自愿撤回对许友谊、吴素珍的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年一月十五日 书记员  卢 菲
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 行政裁定书 （2020）鲁1622行审9号 申请执行人阳信县环境保护局，住所地阳信县商务中心五号楼。 法定代表人冯国刚，局长。 出庭负责人杨俊山,阳信县环境保护局副局长。 委托代理人张晓冰，阳信县环境保护局法制科科长。 被执行人阳信新城水处理有限公司，住所地山东省滨州市阳信县新德路以南，河东二路一东，河东三路以西。 法定代表人孙博，总经理。 申请执行人阳信县环境保护局向本院申请强制执行阳某罚字[2019]10号行政处罚决定书，本院于2020年1月20日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县环境保护局申请本院强制执行行政处罚决定书确定被执行人履行的以下内容：罚款100000元、加处罚款100000元，共计罚款200000元。为证明行政处罚行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，2019年1月滨州市环境监测监控系统数据显示，阳信新城水处理有限公司出现外排水总磷日均值超标的情况，申请执行人立案调查后，于2月12日向被执行人阳信新城水处理有限公司送达行政处罚事先告知书、听证告知书，2月22日向被执行人送达行政处罚决定书，2019年9月30日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。申请执行人依据执法过程中的卷宗材料，认定被执行人违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定并作出了相应的行政处罚决定。被执行人未在行政处罚决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人阳信县环境保护局作出的阳某罚字[2019]10号行政处罚决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县环境保护局作出的阳环罚字[2019]10号行政处罚决定书。 案件执行费由被执行人阳信新城水处理有限公司负担。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  马金海 审 判 员  高 军 人民陪审员  郭荣华 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  毕俊华
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3106号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：昆明龙帆传媒有限公司。住所地：云南省昆明市西山区日新路中段广福城A11地块B1栋19A号。统一社会信用代码：91530102069812701D。法定代表人：王广志，该公司总经理。委托诉讼代理人：邝松正，云南子尚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：绿地集团（昆明五华）房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园内二号平台B1栋3楼308房。统一社会信用代码：9153010205946546X9。法定代表人：侯光军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张杨，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：赵涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人昆明龙帆传媒有限公司（以下简称龙帆公司）因与被申请人绿地集团（昆明五华）房地产开发有限公司（以下简称绿地公司）广告合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终3434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙帆公司申请再审称：（一）因本案合同约ss定的付款条件是被申请人于2014年9月14日前凭再审申请人出具的发票向人spy支付广告费，但时至今日，再审申请人并未向被申请人开具发票，付款条件并s未sp成就，因此诉讼时效未开始起算，故也不存在诉讼时效已过的事实。（二）即便本案的诉讼时效起点为二审法院认定的2014年9月14日，但本案的诉讼时效已经发生了中断事由，再审申请人的诉请并未超过诉讼时效。1.2014年10月24日，再审申请人与被申请人就双方广告费支付问题签订《关于合同付款的合作协议》及备忘录，就被申请人应当支付的部分广告费以房抵款事宜达成合意；2.2016年2月，因被申请人未履行以房抵款后剩余的广告费，再审申请人委托广东深大地律师事务所向被申请人发出律师函催告包含本案广告费在内的321863元广告费，律师函以邮政快递的方式邮寄给被申请人；3.2016年10月17日，双方就抵款的房屋签署《商品房购销合同》及补充协议，就广告费的支付事宜仍然发生相应工作对接；4.因被申请人仍不履行付款义务，2017年3月31日，再审申请人再次委托广东深大地律师事务所向被申请人发出律师函催告包含本案广告费在内的321863元广告费，律师函以邮政快递的方式邮寄给被申请人。上述事实均可表明，再审申请人一直在积极主张自己的权利，本案诉讼时效已经中断。（三）二审法院认为双方达成以购房款抵偿广告款的协议并非是针对本案合同项下广告款，故不能作为本案诉讼时效中断的依据，该认定是机械僵硬的，明显违背了常理及生活经验判断。（四）二审法院在认定事实错误的基础上，以本案诉讼时效已过来免除被申请人的付款义务，无疑是在助长违背诚信之人的不正之风，产生不良的社会导向。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，综合一、二审审理的情况来看，现龙帆公司主张因其未依合同约定向绿地公司开具发票，付款条件并未成就，因此诉讼时效未开始起算，故也不存在诉讼时效已过的观点，与其原审的主张相矛盾，其在二审中陈述付款期限约定为2014年9月14日前一次性付款8.1万元。关于本案是否已超过诉讼时效，龙帆公司所主张的本案存在诉讼时效中断的事由是否成立的问题。第一，龙帆公司主张2014年10月24日双方签订了《关于合同付款的合作协议》及备忘录，就绿地公司应当支付的部分广告费以房抵款事宜达成合意；2016年10月17日，双方就抵款的房屋签署《商品房购销合同》及补充协议，就广告费的支付事宜仍然发生相应工作对接，因此产生诉讼时效中断的事由。龙帆公司与绿地公司签订过多份《户外广告媒体发布合同》，龙帆公司所提上述事由已作为另案双方签订的《户外广告媒体发布合同》项下所涉广告合同纠纷一案诉讼时效中断的事由。本案二审亦对相关问题作出相应评判，现龙帆公司以上述情形作为本案诉讼时效中断的事由，其主张不能成立。第二，龙帆公司主张其发出的律师函能够证明本案诉讼时效中断，但其在原审中未提交证据证明相关的律师函已向绿地公司送达以及何时s送达，由此，二审认为其主张诉讼时效中断不能成立。对此，在本案审查过程中，龙帆公司提出其申请再审时找到了底单凭证，即快递单号分别为1084026927908和1023464207015的EMS快递单（寄件人存），欲证实其曾于2016年2月和2017年3月两次向绿地公司发出律师函催告包含本案广告费在内的321863元广告费，律师函以邮政快递的方式邮寄。经审查，上述两份快递单号中揽投员信息及寄件人签署栏均未填写，且龙帆公司无法提交对方已签收的证据予以印证。龙帆公司关于已寄送律师函催要广告费从而存在诉讼时效中断事由的主张不能成立。因此，龙帆公司作为权利人在诉讼时效内怠于行使权利，在诉讼过程中的相关陈述亦前后不一，且未能提交充分有效的证据证明在期间存在诉讼时效中断的事实，故二审判决对龙帆公司的诉讼请求不予支持并无不当。综上，龙帆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、p第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回昆明龙帆传媒有限公司的再审申请。审判长  宗茂春审判员  刘会全审判员  邹丽琼二〇二〇年一月七日法官助理隆昀熹书记员王畅
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13514号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：冯春梅，辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：白子洋，辽宁圣法律师事务所律师。被告：谢宏亮，男，1976年5月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：康丽威，女，1979年11月23日出生，满族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳现代房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨璐114号。法定代表人：朱守信，该公司总经理。委托诉讼代理人：史倬才，该公司员工。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告谢宏亮、康丽威、沈阳现代房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费4787元，减半收取2393.5元，公告费400元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  迟海锟人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年一月六日书 记 员  张 楠
重庆市永川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0118刑初1号 公诉机关重庆市永川区人民检察院。 被告人周之琼(别名周虹)，女，1981年10月31日出生于重庆市永川区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2019)774号起诉书指控被告人周之琼犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官田源、检察官助理朱玲出庭支持公诉，被告人周之琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月18日19时许，被告人周之琼在其居住的重庆市永川区朱沱镇天河苑小区内散步时，发现被害人徐某停放在该小区5栋楼下的一辆粉红色倍特牌电瓶车没有插钥匙，但可以通电，于是将该电瓶车骑至罗某的修车店更换锁芯。2019年9月20日10时许，被告人周之琼到罗某修车店准备取车时被民警抓获。经重庆市永川区发展和改革委员会鉴定，涉案被盗电动车价值人民币3060元。该车现已追回并发还被害人徐某。被告人周之琼到案后如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述事实公诉机关举示了相应的证据，要求以盗窃罪追究被告人周之琼的刑事责任。被告人周之琼到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；建议在拘役二至四个月的幅度内对被告人周之琼判处刑罚，并处罚金。 被告人周之琼对指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称对自己做的事情感到后悔，现在家里有两个年幼的小孩，要求给其一个改过自新的机会。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，予以确认。 上述事实，被告人周之琼在庭审过程中亦供认，且有接受刑事案件登记表及立案决定书，被害人徐某的陈述，证人罗某的证言，抓获经过、提取笔录及刑事照片、发还清单、辨认笔录、辨认现场笔录、手机进货价格表、维修信息卡、整车出厂合格证、价格鉴定意见书、重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书、户口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周之琼以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值3060元，数额较大，被告人的行为已构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周之琼到案后如实供述自己罪行，并当庭认罪，有悔罪表现，系初犯盗窃的财物已返还被害人，未造成损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周之琼犯盗窃罪，单处罚金2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 梁蜀 二〇二〇年一月十六日 书记员  谷美橙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16204号之一申请人执行人：郑州银行股份有限公司航海东路小微支行，营业场所郑州经济技术开发区航海东路与第五大街交叉口向西200米。负责人武斌，该行行长。被执行人：李华松，男，汉族，1977年6月14日出生。被执行人：凯州控股有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路51号办公楼2楼201室，注册号410198000051589。法定代表人郭顺全。被执行人：郭顺全，男，汉族，1975年4月19日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭凌峰，男，汉族，1990年9月24日出生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：柳金香，女，汉族，1977年8月12日出生，住天津市西青区。被执行人：张明珠，女，汉族，1988年7月10日出生，住河南省南召县。被执行人：陈磊，男，汉族，1976年5月19日出生，住河南省西平县。被执行人：柳建锋，男，汉族，1993年9月8日出生，住江苏省梁云港市海州区。关于郑州银行股份有限公司航海东路小微支行申请执行李华松、凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、张明珠、陈磊、柳建锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初35050号判决书已发生法律效力。判决如下：被告李华松于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司航海东路小微支行剩余贷款本金884168元、及截止至2018年8月20日的利息16085.16元（自2018年8月21日起的利息按《小额宝借款合同》关于利率的约定计付至借款本息实际清偿完毕之日止）、律师代理费11600元；二、被告凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、张明珠、柳建锋、陈磊对本判决第一判项所确定的债务承担连带清偿责任；三、原告郑州银行股份有限公司航海东路小微支行对被告凯州控股有限公司在原告处开立的互助金业务专户内的保证金（户名：凯州控股有限公司，开户行：郑州银行航海东路小微支行）在本判决第一判项所确定的债权范围内享有优先受偿权。申请执行人郑州银行股份有限公司航海东路小微支行于2019年7月15日向本院提出执行申请，本院于2019年7月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月25日提起网络查询，发现被执行人李华松、凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、张明珠、陈磊、柳建锋名下有203358.63元、已冻结划扣，发还给申请人，发现被执行人名下有数辆汽车，由于剩余价值较小且未实际控制无法处置，故申请人申请暂不查封，后未发现有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月1日向李华松、凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、张明珠、陈磊、柳建锋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月4日李华松、凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、张明珠、陈磊、柳建锋发出传票传唤其2020年1月9日到本院接受询问，李华松、凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、张明珠、陈磊、柳建锋未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月28日前往郑州市地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李华松、凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、张明珠、陈磊、柳建锋名下的不动产登记信息、住房公积金信息。发现被执行人名下有数套房产。均已查封，该查封为轮候，故本院无权处置。后经调查被执行人李华松、凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、张明珠、陈磊、柳建锋在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。2019年10月28日前往被执行人李华松、凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、张明珠、陈磊、柳建锋所在地调查被执行人李华松、凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、张明珠、陈磊、柳建锋，未找到可供执行财产；五、本院于2020年1月2日再次对被执行人李华松、凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、张明珠、陈磊、柳建锋提起网络查询，未发现被执行人李华松、凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、张明珠、陈磊、柳建锋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年1月14日本案申请执行人已实际受偿203358.63元。申请执行人郑州银行股份有限公司航海东路小微支行于2020年1月14日向本院申请终结本案件的本次执行程序，本院向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州银行股份有限公司航海东路小微支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李华松、凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、张明珠、陈磊、柳建锋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李华松、凯州控股有限公司、郭顺全、郭凌峰、柳金香、张明珠、陈磊、柳建锋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月十四日书记员  谷永斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执25号之一申请执行人杨兆丰，男，1988年4月17日出生，汉族。被执行人刘龙生，男，1979年5月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨兆丰与被执行人刘龙生借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0304民初3149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年一月二十日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初352号原告：沙元翔，男，2013年09月24日生，回族，住上海市嘉定区。法定代理人：韩素云(系原告母亲)，女，1983年04月07日生，汉族，住上海市嘉定区安亭镇于塘南路XXX弄XXX号XXX室。被告：张君华，男，1976年06月01日生，汉族，住浙江省温岭市。原告沙元翔诉被告张君华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，适用简易程序，由审判员王强祥独任审理，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告法定代理人韩素云、被告张君华到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因事故造成的经济损失医疗费381.84元、营养费1,500元、精神损害抚慰金2,000元、交通费500元、后续医疗费1,500元，并扣除被告垫付的医疗费122元及交通费200元。事实和理由：2019年9月17日下午16时10分许，韩素云驾驶电动自行车载原告沙元翔沿嘉定区安亭镇墨玉北路268弄安福市场南侧通道由西向东行驶，适逢被告操作叉车(车牌号：沪D0XXXX)在通道内由北向南作业，韩素云经过叉车时碰撞到叉车的叉齿，造成韩素云及原告倒地受伤的交通事故发生。原告随即至医院治疗，经医院诊断为：下颚见0.3cm的浅层挫伤区域，无活动性出血，右肩压痛，有青紫，活动障碍，为软组织损伤。为此原告花费了医疗费381.84元。因双方就赔偿无法达成一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿。被告张君华辩称，事发地段是市场内部，被告装卸货物也是允许的，韩素云自身未注意造成事故，应承担主要责任。对原告主张的医疗费金额无异议；营养费由法院酌定；精神损害抚慰金、后续医疗费不认可；交通费法院酌定。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日下午16时10分许，韩素云驾驶电动自行车载原告沙元翔沿嘉定区安亭镇墨玉北路268弄安福市场南侧通道(市场内部堆放货物余留的通道)由西向东行驶，适逢被告操作叉车(车牌号：沪D0XXXX)在通道内由北向南作业，韩素云经过叉车时碰撞到叉车的叉齿，造成两人倒地并受伤的交通事故发生。原告随即至医院治疗，经医院诊断为：下颚见0.3cm的浅层挫伤区域，无活动性出血，右肩压痛，有青紫，活动障碍，为软组织损伤。为此原告花费了医疗费381.84元。因双方就赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的事故发生在市场内部，虽有相应的通行通道，但韩素云驾驶电瓶车时也应有谨慎注意义务。被告在通道内作业，应采取相应的安全措施。故本院对本事故中双方的过错酌定被告承担原告损失80%的赔偿责任。至于原告的具体赔偿请求中，医疗费381.84元、交通费200元，经本院审查，并无不当，本院予以支持；原告主张的营养费过高，结合原告的治疗需要，本院酌定90元；原告主张的后续医疗费尚无证据证明，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告沙元翔因交通事故造成的经济损失中：医疗费381.84元、营养费90元、交通费200元的80%，扣除被告张君华垫付的322元，计215.47元，该款被告张君华应于本判决生效之日起十日内赔付原告沙元翔，前款被告直接汇付原告法定代理人韩素云账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：招商银行；二、原告沙元翔的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张君华负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王强祥二〇二〇年一月七日书记员  陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1321民初4427号原告：常昆，女，1983年11月30日出生，汉族，住安徽省。被告：常耕，男，1996年08月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：刘苗苗，女，1997年09月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：史经伟，安徽民之声律师事务所律。原告常昆与被告常耕、刘苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常昆，被告常耕委托诉讼代理人于亚东，被告刘苗苗及其委托诉讼代理人史经伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常昆向本院提出请求：1、判令二被告连带偿还原告借款100000元及利息（按自2019年04月11日起，按月息2分计算至付清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告常耕有亲戚，两被告系夫妻。2019年04月，为筹备常耕的婚礼，常耕请求向原告借款100000元给付彩礼。原告于04月10日在农业银行取款60000元，04月11日在邮政储蓄银行取款40000元，同日将100000元现金交付被告，被告出具借条一份，并口头承诺给付利息为月息2分。原告多次要求被告还款，被告一直推推。由于两被告系夫妻，且借款用于了给付结婚彩礼，明显属于夫妻共同债务，两被告应承担连带还款责任。请依法支持原告的诉讼请求。常耕辩称：原告诉称是事实，愿意偿还借款。刘苗苗辩称：原告起诉被告刘苗苗没有事实及法律依据。原告提供的借条显示，借款人是常振及常耕，现原告起诉刘苗苗明显突破了合同相对性原则。常耕与刘苗苗系2019年06月18日办理结婚登记手续，该借款形成时间是2019年04月11日，刘苗苗并非借款人，未在借条上签字认可，事后未对该笔借款进行追认，无法认定为夫妻共同债务；原告在诉状中已经明确陈述是为了筹备常耕的婚礼，由常耕向原告借款，显然涉案款项不论是法律还是事实上均与刘苗苗无关；涉案款项虽与刘苗苗无关，刘苗苗也不具有还款的义务，但原告诉请的2分利息同样无法律依据，其在借条中未约定利息，原告也未提供证据证明存在有口头的利息约定，考虑到原告与被告常耕系亲戚关系，双方之间约定利息显然不符合社会常理。综上，请依法驳回原告对被告刘苗苗的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：常昆与常耕系亲戚关系，常耕与刘苗苗系夫妻，双方于2019年06月18日在砀山县民政局婚姻登记中心登记结婚。婚前，为给付刘苗苗彩礼款，由常耕及其父常振于2019年04月11日共同出具借条向常昆借款100000元。常昆分别从中国农业银行砀山支行、中国邮政储蓄银行砀山支行各取款60000元和40000元后，将出借款100000元给付了常耕。诉讼过程中，常耕认可收到常昆出借款100000元及借款时双方口头约定的利息为月息2分。该笔借款后经常昆催要，常耕、刘苗苗均未偿还，常昆诉至本院。常昆要求刘苗苗偿还借款，未提供刘苗苗应当偿还借款的有效证据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告常耕向原告常昆借款，给常昆出具了借条，其当庭又认可收到常昆出借款100000元及口头约定的利息为月息2分，故双方的借贷关系事实清楚，证据充分、确实，该笔借款应由常耕偿还。常昆要求常耕偿还借款100000元及利息的请求，本院予以支持。利息应按月息2分，从常耕出具借条的次日计算至付清借款之日止。由于该笔借款发生在常耕与刘苗苗结婚之前，即使借款用于了给付刘苗苗彩礼款，也是常耕的个人债务，常昆要求刘苗苗偿还，缺乏事实根据和法律依据，该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告常耕偿还原告常昆借款100000元及利息（按月息2分，从2019年04月12日计算至付清借款之日止），于判决生效后10日内一次付清；二、驳回原告常昆的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，财产保全费500元，计款1650元，由被告常耕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吕清民二〇二〇年一月十五日书记员  信 昌本案适用法条《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂无偿还能力的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
安徽省萧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1322刑初4号公诉机关安徽省萧县人民检察院。被告人杜建勋，男，1978年6月4日出生于安徽省萧县，汉族，大专文化，萧县林政资源管理站工作人员，户籍地萧县，住萧县龙城镇天香花苑小区45栋。因涉嫌犯行贿罪于2019年12月25日经萧县人民检察院决定并由萧县公安局执行取保候审。2020年1月3日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。辩护人李颐，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。安徽省萧县人民检察院以萧检检二刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人杜建勋犯行贿罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人杜建勋及其辩护人李颐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杜建勋为项目建设、工程款拨付方面获得酒店乡原乡长、党委书记王某（已判决）的帮助，分别于2015年至2016年三次送给其人民币计40万元。具体事实如下：1、2015年4月，由王某出面协调，被告人杜建勋与强英食品有限公司签订《污水排水管道铺设工程合同》，该工程总造价110万元，由强英食品有限公司出资。2015年12月的一天，为感谢王某在工程承建中给予的帮助，被告人杜建勋到王某家送其人民币20万元。2、2015年8月，被告人杜建勋与萧县酒店乡人民政府签订《酒店乡大街绿化项目工程承包合同》，该工程造价174.2298万元。2015年下半年的一天，为及时推进绿化项目工程，被告人杜建勋到王某家送其人民币10万元。3、2016年下半年的一天，为感谢王某在工程承建、工程款结算中给予的帮助，被告人杜建勋在萧县县城南关联华超市门口送给王某人民币10万元。公诉机关认为，应当以行贿罪追究被告人杜建勋的刑事责任，被告人杜建勋具有自首情节、自愿认罪认罚，建议判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人杜建勋的供述，证人王某、张某、汪某的证言，书证户籍信息证明、无违法犯罪记录证明、萧县监察委员会立案决定书、个人信息采集表、到案及发破案经过、污水排水管道工程合同书、银行记账凭证、萧县酒店乡大街绿化项目工程承包合同、财政直接支付凭证、（2019）皖1322刑初241号刑事判决书、安徽省政府非税收入专用收据、中共萧县纪律检查委员会作出的决定等证据证实。被告人杜建勋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杜建勋具有自首情节，自愿认罪认罚、主动退缴赃款、无前科，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年9月的一天，王某家属退给被告人杜建勋10万元现金。被告人杜建勋于2019年4月28日到萧县监察委员会投案，并于同年5月5日将该10万元退缴至萧县监察委员会，现保管于萧县政府非税收入汇缴结算账户。本院认为：被告人杜建勋构成行贿罪。公诉机关的指控成立。被告人杜建勋主动投案，其到案后如实供述自己的罪行，有自首情节，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杜建勋犯行贿罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人杜建勋行贿所用的赃款人民币十万元予以没收，上缴国库（已缴至萧县政府非税收入汇缴结算账户）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘敏峰二〇二〇年一月十日书记员  王 露附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免予处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020川0107民初357号 原告：浩天国际融资租赁有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋31层02号。 法定代表人：梁优山，总经理。 委托诉讼代理人：蒲凌冰，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：王加春，男，1986年3月27日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司与被告王加春融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浩天国际融资租赁有限公司四川分公司撤回起诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年一月十四日 书记员  李晓军
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2127号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J(B41-5)，统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，该公司负责人。被告：吕奇。本院在审理原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告吕奇民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日登记立案，原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3013号之一 申请执行人：曾春祥，男，1978年12月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈翠娥，女，汉族，1972年2月24日出生，住漳州市芗城区。 本院立案执行的申请执行人曾春祥与被执行人陈翠娥借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为400000元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，被执行人名下仅有小额银行存款，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年一月十五日 书记员  阙小玉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初582号原告：任某，女，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：付鹏，山东鲁青律师事务所律师。被告：宋某，男，住青岛市市北区。原告任某与被告宋某继承纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告未在本院限定时间内交纳案件受理费，按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按任某撤回起诉处理。审判员  李晓玮二〇二〇年一月十五日书记员  于 珍
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异9号申请人：烟台联合融创投资有限公司，住址山东省烟台市莱山区观海路267号。法定代表人：于淑燕，执行董事。委托诉讼代理人：赵军，山东德衡（烟台）律师事务所。申请执行人:恒丰银行股份有限公司（原烟台住房储蓄银行），住址山东省济南市历下区泺源大街8号。法定代表人：陈颖。被执行人：烟台北极星手表总厂，住址山东省烟台市芝罘区环山路144号。法定代表人：朱民谱。被执行人：烟台开发区福华实业公司。本院在执行恒丰银行股份有限公司与烟台北极星手表总厂、烟台开发区福华实业公司借款合同纠纷一案中，申请人烟台联合融创投资有限公司于2019年12月17日向本院提出变更申请，请求本院变更其为本案的申请执行人，本院于2020年1月9日予以立案审查。审查过程中，申请人烟台联合融创投资有限公司于2020年1月15日向本院提出书面申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，申请人烟台联合融创投资有限公司撤回异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予申请人烟台联合融创投资有限公司撤回其异议申请。审判长  杨坤审判员  李波审判员  包磊二〇二〇年一月十七日法官助理刘伟伟书记员陈月梅
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205财保14号 申请人：颖川（厦门）石化有限公司，住福建省厦门市海沧区海沧大道899号泰地海西中心写字楼A座裙楼厦门石油交易中心2层98-08号，统一社会信用代码91350205MA344F4D0E。 法定代表人：郑巧明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘志勇，福建乾晨律师事务所律师。 被申请人：江苏凯恒贸易有限公司，住江苏省苏州市解放东路555号桐泾商务广场3幢1211室，统一社会信用代码：91320508323747627K。 法定代表人：李建民。 申请人颖川（厦门）石化有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人江苏凯恒贸易有限公司名下价值470000元的财产，并由大家财产保险有限责任公司厦门分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人颖川（厦门）石化有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人江苏凯恒贸易有限公司名下价值470000元的财产。 案件申请费2870元，由申请人颖川（厦门）石化有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈志强 二〇二〇年一月十五日 法官助理黄秋丽 书记员程诗磊
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0602刑初81号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人关进良，男，1962年1月2日出生于安徽省颍泉区，汉族，小学文化，无固定职业，家住安徽省阜阳市颍泉区。2019年1月因盗窃被龙海市公安局行政拘留十五天。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人关进良犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员肖红出庭支持公诉，被告人关进良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月19日19时45分许，被告人关进良未取得机动车驾驶资格酒后驾驶车牌号为闽Ｅ×××××的二轮摩托车，行驶至芗城区金保大厦路段，停在路右旁休息时被民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人关进良案发时血液中乙醇含量为126.73ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人关进良如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人关进良拘役一个月零十五天，缓刑二个月至三个月，并处罚金人民币2000元至3000元。 上述事实，被告人关进良在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，扣押、发还清单，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆照片、机动车盗记录查询情况说明、血样提取登记表及照片、现场检测报告书及照片；前科查询、流动人口登记信息表；被告人关进良的供述；驾驶人呼气酒精含量检测笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图及相关照片；福建鼎力司法鉴定中心闽鼎[2019]毒检字第34号司法鉴定意见书等证据，足以认定。 本院认为，被告人关进良醉酒状态下在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人关进良无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。案发后，被告人关进良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人关进良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张伟明 二〇二〇年一月十六日 书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初2174号之一 原告：麦华明，男，1985年5月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 委托诉讼代理人：卢敏，浙江金品律师事务所律师。 被告：刘建英，女，1961年1月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：殷其华，男，1968年5月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告麦华明与被告刘建英、殷其华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麦华明撤诉。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告麦华明负担。 审 判 长  唐永祥 人民陪审员  张惠芳 人民陪审员  马水华 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  冯春妹
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保52号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层，统一社会信用代码：91431000557628495X。法定代表人：易宏，系该行行长。被申请人：段利，女，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行因与被申请人段利金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段利银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人段利银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年一月十三日书记员  贺 鑫
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1562号被执行人：孟欣，女，1999年12月16日出生,满族，住珲春市。被执行人：林子晨，男，1998年2月19日出生，汉族，户籍所在地为珲春市，住珲春市。被执行人：胡伟岩，男，1999年7月16日出生，汉族，户籍所在地为吉林省敦化市，住吉林省敦化市。被执行人：王梓茜（别名董莹），女，2003年4月4日出生，汉族，户籍所在地为珲春市，住珲春市。被执行人孟欣、林子晨、胡伟岩、王梓茜罚金执行一案，珲春市人民法院于2019年10月17日作出的（2018）吉2404刑初283号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2019年11月13日依法立案执行，申请执行标的15000元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。于2019年11月18日将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  全光勋执行员  朱延林执行员  罗嘉琦二〇二〇年一月二日书记员  刘 洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民督7号申请人：周进知，男，1960年7月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：永州市大河置业有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：王建军。申请人周进知于2020年1月16日向本院申请支付令。申请人周进知称，2014年12月29日，申请人与被申请人签订《建筑施工承包合同》，约定被申请人将大河映山1#楼、2#楼及地下室工程建筑发包给申请人，申请人向被申请人交付工程质保金52000元，被申请人出具领条收据给申请人。工程施工并验收合格后，申请人要求被申请人退还质保金。2018年1月6日，被申请人的法定代表人王建军同意向申请人支付质保金52000元，但该款迟迟未支付给申请人，特申请支付令，督促被申请人给付申请人工程质保金52000元。本院经审查认为，申请人周进知申请支付令仅提供了具有王建军签字的领款凭单，该领款凭单不能证实申请人周进知与被申请人永州市大河置业有限公司存在建设工程施工合同关系，不能证实永州市大河置业有限公司负有退还质保金的义务。同时，申请人承包的工程是否完工并经验收合格，是否达到退还质保金的条件不能确定。故申请人周进知的申请不符合支付令的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人周进知的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  牛君静二〇二〇年一月二十日法官 助理  唐 佳代理书记员  阳雪云
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12904号原告：滑县宏发副食商行，地址：滑县道口镇卫河路武装部楼下。经营者：朱俊美，女，1962年12月7日生，汉族，住滑县。被告：滑县白道口镇西安村村民委员会，地址：滑县白道口镇西安村。负责人：安传民，职务：村委会主任。被告：安春義，男，53岁，汉族，住滑县。本院在审理原告滑县宏发副食商行与被告滑县白道口镇西安村村民委员会、安春義买卖合同纠纷一案中，原告滑县宏发副食商行于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滑县宏发副食商行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滑县宏发副食商行负担。审判员  刘国强二〇二〇年一月十日书记员  贾松松
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执21号申请执行人上海市对外服务北京有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号8层8A6-1。法定代表人郭晨昇,执行董事。被执行人北京市思侬尚品电子商务有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号1号楼6层1617室。法定代表人王宜。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2917号裁决书，依法向被执行人北京市思侬尚品电子商务有限公司发出执行通知，责令被执行人北京市思侬尚品电子商务有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市思侬尚品电子商务有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市思侬尚品电子商务有限公司的银行存款人民币八千一百零一元三角五分。二、冻结、划拨被执行人北京市思侬尚品电子商务有限公司应加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人北京市思侬尚品电子商务有限公司应负担的执行费及执行中的实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京市思侬尚品电子商务有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  苏向京审判员  赵立新二〇二〇年一月三日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
河北省威县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0533刑初17号公诉机关河北省威县人民检察院。被告人王春龙，男，1969年10月9日出生，汉族，务农，小学文化，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月14日被威县公安局刑事拘留。同年7月16日被威县公安局取保候审，2020年1月15日被本院取保候审。河北省威县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人王春龙犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人王春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月13日20时许，被告人王春龙酒后无证驾驶报废的柴油三轮车沿着威县西环路由南向北行驶至黄神庙村附近时，被执勤民警当场查获。经清河司法医学鉴定中心鉴定：王春龙的静脉血中酒精含量为82.75mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王春龙的供述，血样提取登记表、清河司法医学鉴定中心出具的血液酒精浓度检验报告书、到案证明、被告人户籍证明信等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人王春龙犯危险驾驶罪事实成立。本院认为，被告人王春龙醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关威县人民检察院指控成立。被告人王春龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。结合司法行政机关对其调查评估意见，可对被告人王春龙适用缓刑。公诉机关威县人民检察院量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王春龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  焦春爱二〇二〇年一月二十日法官助理张帅书记员张婧涵
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9639号原告：王京燕，女，1979年12月29日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：翟治敏，男，1974年11月30日出生，汉族，系原告合伙人。被告：尚东贤，女，1970年11月3日出生，汉族，住济源市。原告王京燕与被告尚东贤服务合同纠纷一案，本院于2019年12月1日依法受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供的营业执照，原告系济源市东城艾上美美容会所营业执照上登记的经营者，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定，个体工商户有字号的以营业执照上登记的字号为当事人，因此王京燕在本案中作为该个体工商户营业执照上登记的经营者以原告身份主张权利不当，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告王京燕的起诉。案件受理费1193元，依法予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  周备中二〇二〇年一月十五日书记员  李亚男
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督38号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：杜建顺，男，1991年6月10日出生，汉族，住河南省西郏县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人杜建顺在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠43685.99元，其中本金29841.24元、利息3392.41元、分期手续费2686.44元、年费2600元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款43685.99元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜建顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款其中本金29841.24元、利息3392.41元、分期手续费2686.44元、年费2600元，合计43685.99元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费298元，由被申请人杜建顺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年一月十七日书记员  闫 其
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保20号 申请人：徐州九鼎钢结构有限公司，住所地徐州市铜山区大彭工业园。 法定代表人：**常，该公司总经理。 委托代理人：刘瑛，该公司员工。 被申请人：江苏华海钢结构有限公司，住所地徐州市铜山区铜山镇新庄村北京路西。 法定代表人：姜志勇，该公司总经理。 申请人徐州九鼎钢结构有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏华海钢结构有限公司的银行存款234.3333万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏华海钢结构有限公司的银行存款234.3333万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘薇
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执707号之二申请执行人：张中现，男，汉族，1967年4月1日生，住郏县。委托诉讼代理人：张煜果，河南前行律师事务所律师。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地：河南省郏县凤翔大道与新郏神路交叉口八百米路西。统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，董事。被执行人：宁新利，女，1979年1月15日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人张中现与被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司、宁新利民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）豫0425民初191号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司于本判决生效后十日内共同偿还张中现借款本金380045元及利息。被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月24日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司名下的财产。查明被执行人宁新利银行存款，已作冻结处理（轮候冻结），并告知申请执行人对上述存款采取的强制措施。2、2019年9月10日向平顶山市住房公积金管理中心查询了宁新利公积金，结果“无”；2019年10月16日，向郏县不动产登记中心查询了宁新利不动产登记信息，结果“无”。3、查明被执行人宁新利有位于郏县××办事处黄土坑××西的房产（房产证号：郏房字第××号）一处。经本院网络拍卖，申请执行人张中现于2019年12月21日竟得该房产，成交价为120000元，该房产已经交付给申请执行人张中现，抵偿债务120000元。4、查明平顶山市北海岸酒店有限公司有两处土地及房产信息：①、土地证号：郏国用（2015）第G150055号，面积3153.37平方米。房产证号：郏房字第××号，建筑面积5497.50平方米。豫（2017）郏县不动产登记证明第0001699号证明，已抵押郏县农村信用合作联社；②土地证号：郏国用（2015）第G150056号，面积6974.77平方米。房产证号：郏房权证郏县字第××号，建筑面积4018.47平方米。豫（2017）郏县不动产登记证明第0000460号证明，已抵押郏县农村信用合作联社。以上两处房产及土地已抵押郏县农村信用合作联社，且被多个案件财产保全、查封，本案已对第一处房产及土地作限额查封（轮候）（2023年1月8日查封期限届满）。以上二处房产及土地暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人张中现应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人宁新利名下豫Ｄ×××××牌照捷豹XJ牌小型汽车一辆，在案件诉讼期间已作财产保全处理。被执行人宁新利名下豫Ｄ×××××牌照捷豹XJ牌小型汽车于2018年9月27日抵押给天津恒通嘉合融资租赁有限公司，现正在诉讼期间。该车被本院多次轮候查封，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。已向被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司发出限制消费令。并依法将被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人张中现本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张中现同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位120000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司有其他可供执行的财产，被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司负有继续向申请执行人张中现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年一月九日书记员  李梁毅
江苏省常州市武进区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0412行审6号 申请执行人常州市武进区综合行政执法局，住所地常州市武进区延政中大道18号，统一社会信用代码X7X2。 法定代表人金旭兵，该局局长。 委托代理人许小平，该局工作人员。 委托代理人张静，该局工作人员。 被执行人常州市宇琪节能门窗有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇新屋村委新屋288号，统一社会信用代码X25R。 法定代表人陆宇琪。 申请执行人常州市武进区综合行政执法局于2020年1月9日向本院申请强制执行常武综执罚字（2120193086）号行政处罚决定，本院于2020年1月10日立案后，申请执行人于2020年1月16日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤回强制执行的申请，该申请不违反法律规定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准许申请执行人常州市武进区综合行政执法局撤回强制执行常武综执罚字（2120193086）号行政处罚决定的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴成军 人民陪审员  赵荣明 人民陪审员  张朦彗 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  李 倩 书 记 员  余佳璐