wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初27号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人张某超，曾用名张某，男，1965年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住所地新蔡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月16日被刑事拘留，2019年6月29日被新蔡县公安局取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2019]481号起诉书指控被告人张某超犯寻衅滋事罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员陈文涛出庭支持公诉，被告人张某超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月7日，被害人任某用拖车将自己的挖掘机拖到新蔡县西城河步行街二期工地进行楼道回填施工，并将拉挖掘机的拖车停放在该工地上。被告人张某超以挖掘机拖车停放在该工地上为由将该拖车扣留，并强行向任某索要人民币3000元，才让任某把挖掘机拖车开走。上述指控有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。被告人张某超强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张某超主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人三个月以上六个月以下拘役，宣告缓刑。上述事实，被告人张某超在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、结案报告、收条、谅解书，被害人任某陈述，证人王某、韩某、管某证言，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某超强拿硬要公民财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人张某超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人张某超的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某超犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年一月十六日书记员  魏高飞
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0622执505号申请执行人：韩友富，男，1946年5月26日出生，汉族，农民，住靖宇县靖宇镇。委托代理人：韩玉珍（韩友富女儿），女，1974年10月26日出生，汉族，靖宇县靖宇林场职员，住靖宇县靖宇镇。被执行人：刘世国，男，1966年6月19日出生，汉族，无职业，住靖宇县靖宇镇。申请执行人韩友富与被执行人刘世国民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民初1153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩友富于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人刘世国支付借款本金8万元及利息，负担案件受理费1348元。经审查符合立案的条件，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月5日划拨被执行人刘世国银行存款4200元。2020年1月20日，申请执行人韩友富与被执行人刘世国达成和解协议，申请执行人韩友富向本院申请撤回对被执行人刘世国的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0622执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵栋二〇二〇年一月二十日书记员  胡军
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执恢206号 申请执行人李树臣，男，1964年6月20日生，汉族，现住内蒙古赤峰市。 被执行人李树龙，男，1972年12月18日生，汉族，户籍地扶余市，现下落不明。 申请执行人李树臣与被执行人李树龙民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2017）吉0781民初1882号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人给付欠款250000元及相应利息、案件受理费2525元由李树龙承担。经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年7月19日向被执行人张学丰、伯广范公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于20119年8月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、车辆等信息，均无上述财产信息。 3、本院对被执行人李树龙所有的位于扶余市更新乡南平村狼洞屯建筑面积77平的房产及院落予以查封评估拍卖，经两次流拍后，申请执行人依法不能接收该财产。 4、本院于2019年12月29日通过传统查控去到被执行人所在地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 5、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 6、本院于2019年8月28日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，本院经两次司法拍卖流拍后，申请执行人拒绝接手该财产，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年一月二十日 书记员  张洪岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初34064号原告杨冬澳，男，汉族，1999年12月2日出生，住河南省邓州市。被告郑州明月轮软件科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号3号楼C座4层59号，统一社会信用代码91410100MA40GK7278。法定代表人王赵强，总经理。原告杨冬澳与被告郑州明月轮软件科技有限公司（以下简称“明月轮公司”）劳动争议一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冬澳到庭参加诉讼，被告明月轮公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冬澳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资11347元；2、判令被告向原告支付经济补偿金3000元。事实与理由：原告杨冬澳自2019年8月19日入职被告明月轮公司工作，担任WEB开发工程师，月工资标准为试用期4800元、转正6000元。2019年11月18日因被告明月轮公司拖欠工资离职。被告明月轮公司未答辩。经审理查明：2019年8月19日，原告杨冬澳入职被告明月轮公司，担任WEB开发工程师一职，工资构成为基本工资＋奖金＋补贴，基本工资为6000元/月；试用期薪资标准为4800元/月，试用期为2个月。2019年11月18日，因被告明月轮公司拖欠工资，原告杨冬澳离职。原告杨冬澳在职期间，被告明月轮公司仅向其发放了工资4253元，2019年8月至11月的工资均未足额发放。2019年11月19日，原告杨冬澳向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，次日仲裁委以没有明确的仲裁事实与理由为由决定不予受理其仲裁申请。原告遂诉至本院，引起本案纠纷。以上事实由原告提交的劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、劳动合同、微信聊天记录、支付宝转账记录及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为：合法的劳动关系受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。用人单位应当对双方劳动关系的存续期间、劳动者的劳动报酬标准及支付情况负举证责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所举证据足以证明原、被告之间存在劳动关系，被告应当向原告支付劳动关系存续期间的工资。作为用人单位，被告应当对双方劳动关系的存续期间、原告的劳动报酬标准及支付情况负举证责任，现被告公司未出庭应诉并提供证据证明原告杨冬澳工资的实际领取情况，应为此承担不利的法律后果，原告主张被告应向其支付拖欠的2019年8月至11月的工资11347元（4800元×2＋6000元-4253元），符合双方劳动合同约定的工资标准，本院予以支持。因被告拖欠工资，原告杨冬澳提出解除劳动关系，原告在职期间不足6个月，按照6000元/月主张半个月的工资作为经济补偿并无不当，本院予以支持。被告郑州明月轮软件科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州明月轮软件科技有限公司于本判决生效后十日内向原告杨冬澳支付拖欠工资11347元；二、被告郑州明月轮软件科技有限公司于本判决生效后十日内向原告杨冬澳支付经济补偿3000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告郑州明月轮软件科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李建涛二〇二〇年一月十五日书记员  戴子翔
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0881刑初304号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人：胡某，高中文化，吉林省洮南市人，户籍所在地吉林省洮南市，现住吉林省洮南市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年9月7日被洮南市公安局取保候审，2019年6月27日被洮南市公安局监视居住。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉[2019]85号起诉书指控被告人胡某犯非法占用农用地罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员孙宏颖出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2017年春，被告人胡某在吉林省洮南市聚宝乡丁家村非法开垦草原种植农作物高粱，非法开垦草原面积143.38亩。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人胡某违反草原法等土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2017年春，被告人胡某在吉林省洮南市聚宝乡丁家村非法开垦草原种植农作物高粱，非法开垦草原面积143.38亩。 上述事实，被告人胡某在开庭审理中全部供认，且有相关书证、证人华某、王某证言，被告人胡某的供述与辩解；洮南市林业和草原局鉴定意见书等证据证实，足以认定。 被告人胡某在本案审查起诉和审理过程中，认罪认罚，主动到相关部门提交保证书，并交纳保证金，保证2020年春季恢复草原植被。 本院认为，被告人胡某违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，保证恢复草原植被，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某犯非法占用农用地罪，判处胡某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吴士伟 审判员  卢伟光 审判员  刘 慧 二〇二〇年一月九日 书记员  吕榀超
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执恢42号 申请执行人：李亚保，男，1965年2月2日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：江春梅，女，1963年7月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：郭显燕，女，1975年6月17日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人李亚保与被执行人江春梅、郭显燕民间借贷纠纷一案中，申请人李亚保依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初364号民事调解书，于2019年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为298437元。 本案在执行过程中，本院于2019年1月18日作出（2019）桂0503执恢42号执行通知书，责令：一、江春梅向申请执行人李亚保返还借款本金292500元；二、郭显燕对上述债务承担连带保证责任；三、支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；四、共同负担案件受理费5937元及本案申请执行费。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人江春梅、郭显燕进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等,未发现被执行人名下有不动产、银行存款可供执行，因北海市中级人民法院已对本案提起再审，故不宜执行。本院已依法向被执行人江春梅、郭显燕发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人,经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇二〇年一月二日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保664号 申请人:深圳市得地为业科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清湖社区清祥路清湖科技园B栋1259-63，统一社会信用代码：91440300571984074H。 法定代表人：刘卫东。 被申请人:深圳市吉特自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新田社区中信工业城一栋B座第三层一号，统一社会信用代码：91440300077523379E。 法定代表人：曹玉宝。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币12000元的财产进行查封。本院依法作出（2019）粤0306民初40045号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值人民币12000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年一月十五日 书记员  颜 毅
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初88号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人刘楚雄，男，1988年9月5日出生，汉族，大专，无业，户籍所在地及现居住地为广东省深圳市龙岗区。因本案，于2020年1月12日被刑事拘留。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕87号起诉书指控：2020年1月12日6时30分许，被告人刘楚雄饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车在行驶至罗湖区东晓街道文锦北路东晓街道办公交站台路段时，车头左侧与同方向相邻车道正常行驶由邹某1驾驶的粤Ｂ×××××号车右前侧发生碰撞，造成两车部分损坏、刘楚雄受轻微伤的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对被告人刘楚雄进行呼气式酒精检测，其拒绝配合呼气式酒精检测，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定血液酒精含量结果为182.45mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘楚雄的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金。被告人刘楚雄在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。另查明，2020年1月14日，被告人刘楚雄家属赔偿被害人邹某1人民币36000元，被害人邹某1对被告人刘楚雄的行为表示谅解。本院认为，被告人刘楚雄的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚、积极赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘楚雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年3月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年一月二十日书记员 李鸿雅法官助理刘萌
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执84号之十三 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县供销社三楼。 被执行人贯晓峰，男性，兰陵县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人贯晓峰在山东省农村信用社联合社62xxx8924,0101,0账户内存款人民币751.48元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人贯晓峰在山东省农村信用社联合社622xxx924,0101,0账户内存款人民币20125.76元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保8号 申请人：徐大江，男，1970年7月24日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。 被申请人：朱礼军，男，1978年7月20日出生，汉族，居民，住连云港市东海县。 申请人徐大江于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱礼军驾驶的苏Ｇ×××××重型自卸货车进行保全(保全金额150000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人朱礼军驾驶的苏Ｇ×××××重型自卸货车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费1270元，申请人徐大江已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员 王穆亮 二〇二〇年一月七日 法官助理 乔志新 书 记 员 车树春 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执55号 本院执行的刘艳申请湖南雪峰山农业集团有限公司拖欠劳动报酬一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执55号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2020）皖1622刑初3-1号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的交通肇事一案的被告人郏翔采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三）在传讯的时候及时到案；(四）不得以任何形式干扰证人作证；(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：(一）不得进入特定的场所；(二）不得与特定的人员会见或者通信；(三）不得从事特定的活动；(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二〇年一月二十日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1335号申请执行人：马某，个体工商户，住银川市，公民身份号码：×××。被执行人：朱某，个体工商户，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1769号民事调解书，向被执行人朱某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人朱某应支付申请执行人马某执行款6955元、负担执行费50元，合计7005元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人朱某应支付申请执行人马某执行款6955元、负担执行费50元，合计7005元；二、如被执行人朱某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人朱某在银行等金融机构的存款7005元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新 二〇一九年十一月二十八日书记员 王 威
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初261号 原告：胡威，男，1985年12月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：胡春，男，1969年2月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告胡威与被告胡春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告胡威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡威撤回起诉处理。 审判员  马丹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  林杨
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执219号之二申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，地址莱西市。被执行人盖秀洋，男性，1973年5月23日出生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行与被执行人盖秀洋借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院(2018)鲁0285民初6167号民事判决书，向被执行人盖秀洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盖秀洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盖秀洋在中国建设银行62×××6_1账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月十六日书记员  吕肖霖
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更5号 罪犯李喜军，男，1973年12月14日出生，汉族,初中文化，住山西省河津市。现在永济监狱服刑。 山西省河津市人民法院于2017年12月19日作出了（2017）晋0882刑初188号刑事判决，以被告人李喜军犯交通肇事罪判处有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2020年10月1日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于二O一九年十二月十九日提出假释建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。运城市董村人民检察院韩某、荆某，永济监狱代表王某、卫某到庭参加庭审，同队罪犯孙某、贺某出庭作证。现已审理终结。 执行机关永济监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和假释罪犯监督承诺书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估等。 经审理查明，执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见表、假释罪犯监督承诺书、拟假释罪犯社区影响调查表及拟假释罪犯再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，获得监狱表扬2次，余55分，拟假释罪犯再犯罪危险评估综合得分30.7分，属于较低风险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下： 对罪犯李喜军予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢73号申请执行人：何明月，男，1948年5月16日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：何广峰，男，1970年7月22日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2004)许县民初字第300号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人何广峰银行存款、收入17307.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十日书记员  毕玉媛
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424财保6号之一 申请人：山东安兴玻璃制品股份有限公司 法定代表人：张金龙；住所地：临邑县恒源经济开发区。 委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众城清泰（德州）律师事务所律师。 被申请人：成都国策源企业管理有限公司 法定代表人：艾克拜尔江.艾摆依；住所地：中国（四川）自由贸易试验区。 申请人山东安兴玻璃制品股份有限公司与被申请人成都国策源企业管理有限公司人格混同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）鲁1424财保6号裁定书，依法查封被申请人名下的相关财产；现因该案申请人起诉后已撤回对被申请人的起诉，依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 一、依法将成都国策源企业管理有限公司在中国光大银行成都紫荆支行的账号为：78×××26内的存款230128.71元予以解除冻结； 二、依法将申请人提供的担保财产即山东青源啤酒有限公司坐落于临邑临盘工业园土地（土地证号：临国用（2007）第0228号予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付东兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 倩
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保18号 申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 法定代表人：张文科，负责人。 被申请人：任照鹏，男，1988年8月8日出生，汉族，住安丘市。 本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人任照鹏名下位于安丘市潍徐北路东侧龙耀锦都16号楼2单元305号【不动产登记证明号：鲁（2016）安丘市不动产证明第007363号】。 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1771元，由申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连弟 二〇二〇年一月十九日 书记员  安志鹏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3103号申请执行人南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码91320600583778657R。法定代表人：仲跻和，该公司董事长。被执行人储开锋，男，1976年9月8日出生，住海安市。被执行人张小平，女，1978年1月16日出生，住海安市。被执行人**明，男，1961年7月7日出生，住海安市。关于南通和信科技小额贷款股份有限公司与储开锋、张小平、**明小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4139号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告储开锋尚欠原告南通和信科技小额贷款股份有限公司借款本金人民币19万元及逾期利息（以本金19万元，自2019年4月21日起按年利率18%算至实际给付之日）。以上款项分期给付：于2019年7月30日前给付借款本金4万元及利息（以本金4万元，自2019年4月21日起按年利率18%算至实际给付之日），于2019年11月30日前给付借款本金10万元及利息（以本金10万元，自2019年4月21日起按年利率18%算至实际给付之日），于2020年6月30日前给付借款本金5万元及利息（以本金5万元，自2019年4月21日起按年利率18%算至实际给付之日）；若被告储开锋对上述给付义务及案件受理费、诉讼保全费给付义务有任一期未按期足额履行，则原告南通和信科技小额贷款股份有限公司有权以借款本金人民币19万元及利息（以本金19万元，自2019年4月21日起按年利率24%算至实际给付之日）相加案件受理费、诉讼保全费为标的额，扣减被告储开锋于签收本调解书后已履行部分，直接向人民法院申请执行。二、被告张小平、**明对被告储开锋的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告张小平、**明承担连带责任后，有权凭本调解书直接向被告储开锋追偿其应承担的份额。三、原告南通和信科技小额贷款股份有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取2050元，诉讼保全费1770元，合计3820元，由被告储开锋、张小平、**明负担（已由原告南通和信科技小额贷款股份有限公司代垫，被告储开锋、张小平、**明于2020年6月30日前一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案。本案申请执行标的为借款190000元及利息，诉讼费、保全费3820元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院依法查封了被执行人储开锋所有的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车三辆，查封了被执行人**明所有的苏Ｆ×××××汽车一辆（均未实际扣押）。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、执行中，被执行人储开锋主动向本院履行80000元，因储开锋在本院作为被执行人的案件较多，本案分配得款15930元。五、2020年1月7日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年一月八日书记员  夏冬梅
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4805号申请执行人：高军伟（曾用名高金伟），男，1983年10月7日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：谈友林，男，1967年12月9日出生，汉族，住荥阳市。高军伟与谈友林民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初8082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谈友林应偿还高军伟借款80000元及利息。因谈友林未按上述生效法律文书履行义务，高军伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现二车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2019年12月31日对该二车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80900元及利息未能实现。本院认为，除上述车辆外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谈友林负有继续向申请执行人高军伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年一月二十三日书记员  姚 磊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初5579号   原告：宁夏舜天房地产开发有限公司。   法定代表人：马某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘某，宁夏辅德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：时某，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：高某1，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   被告：高某2，职业不详，住甘肃省环县。   原告宁夏舜天房地产开发有限公司与被告高某1、高某2借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告宁夏舜天房地产开发有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，宁夏舜天房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宁夏舜天房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费137元，减半收取计68元（实收68元），由宁夏舜天房地产开发有限公司负担。   审 判 员 王小佳     二〇二〇年一月二日   法官助理 程建红   书 记 员 王宵峰
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执异3号案外人：商同钊，男，住河北省保定市。委托诉讼代理人：单义海，男，住敦化市。申请执行人：张文龙，男，住敦化市。被执行人：**敏，男，住敦化市。本院在执行申请执行人张文龙与被执行人**敏建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人商同钊于2020年1月8日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人商同钊称，请求解除查封**敏名下吉HK9860东风日产牌车籍。因车从买时就是我借用**敏名落户的。这辆东风日产骐达是我女儿商丽于2013年7月在北京回龙观东风日产4S店购得，因当时没有北京牌指标，所以借用其朋友王嘉媚名下指标落户，牌照号为京QWA365。在2013年底，王嘉媚需要购车指标，故要车辆过户将其指标归还，于是打算把车辆过户到河北本人名下。车辆手续档案从北京车管所提档，拿到河北落户的时候，刚好赶上2014年1月1日，河北全省升级国五标准，而这辆车是国四标准，不能落在河北，所以这次过户被作废，车辆登记证上有记录。此时的车辆从北京提档又不能落在河北本人名下，当时国四能落户的地区只有东北等地，所以借用**敏身份证，将车辆落在身份证所在地敦化至今。但车辆是我们购置并一直在京翼地区使用，与**敏无关。听闻由于官司，车辆被查封，向法院申请解除查封。申请执行人张文龙称，我不同意商同钊的申请。从2014年到现在，机动车登记上都写的是**敏的名字。我认为这辆车五年来一直都没过户，涉及到案件了才提议过户，**敏和他儿媳商丽他们的车互相换着开的。而且这个车一直是他儿媳妇商丽在开，**敏现在开的宝马车车牌号京NGZ202是登记在**敏儿子曹科鑫名字的车。所以我认为吉HK9860的车就是**敏的。被执行人**敏称，这车不是我的，这车是商同钊买的，实际使用人是商同钊，他一直在河北使用，我都没见过车。我同意商同钊的异议申请。本院查明：2019年4月2日，本院作出（2018）吉2403民初3882号民事判决书，判决：“**敏于本判决生效后立即给付张文龙工程款365,315元。”民事判决书生效后，张文龙向本院申请执行，敦化市人民法院予以受理，案号为（2019）吉2403执806号。2019年7月9日，本院作出（2019）吉2403执806号之一执行裁定书，裁定：“一、查封被执行人**敏名下所有的吉HK9860东风日产牌汽车籍；二、查封期限为二年。”2020年1月10日，本院到吉林省敦化市公安局交通警察大队车辆管理所调取机动车信息查询结果单显示：号牌号码为吉HK9860车辆登记机动车所有人为**敏。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，对权利人的判断应根据已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本案中，从涉案车辆的登记状况看，车辆登记在被执行人**敏名下，**敏作为本案被执行人，未履行生效法律文书确定的义务，本院查封其名下车辆车籍不违反法律规定。因此，案外人商同钊的异议理由不成立，其关于要求本院解除对涉案车辆查封车籍的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人商同钊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 李 喆人民陪审员 彭 博人民陪审员 孙慧玲二〇二〇年一月二十日书 记 员 徐 航
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保38号 申请人：刘娟娟，女，1987年10月8日出生，汉族，住山东省临邑县，身份证号：3714241987××××××××。 被申请人：封成成，男，1992年6月23日出生，汉族，住山东省临邑县，身份证号：3714241992××××××××。 申请人刘娟娟与被申请人封成成民间借贷纠纷一案，申请人刘娟娟于2020年1月6日向本院申请财产保全。为确保将来生效裁判文书得以顺利执行，实现申请人的权益，请求本院依法冻结被申请人4800元银行存款或支付宝、财付通内现金4800元或同等价值其他财产，申请人提供其本人存于齐鲁银行帐号为：86×××34存款为2000元的储蓄存单提供保全担保。 经本院执行，于2020年1月19日冻结了被申请人封成成财付通支付科技有限公司的存款45.30元。 至此，被申请人封成成部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保38号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初672号 公诉机关暨公益诉讼机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人梁炎儒，男，1975年9月12日出生于广西容县，汉族，小学文化，居民，户籍地容县。因涉嫌非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪于2019年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人杨清宴，广西纳百川律师事务所律师。 辩护人唐明敏，广西纳百川律师事务所（实习）律师。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕646号起诉书、〔2019〕45090200011号刑事附带民事公益诉讼起诉书指控被告人梁炎儒犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月22日向本院提起公诉及附带民事公益诉讼。本院于同月29日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡仕智出庭支持公诉，指派检察员陈广庆出庭参加公益诉讼，被告人梁炎儒及其辩护人杨清宴、唐明敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2003年，梧州市中山公园因搬迁将部分动物交由桂平市中山公园动物园饲养，桂平市中山公园动物园则交给被告人梁炎儒暂养。次年，梧州市中山公园回迁时因故未收回在梁炎儒处暂养的5只猴子。2008年，梁炎儒经桂平市林业局出具证明将上述5只猴子从桂平市中山公园运到博白县人民公园。之后，梁炎儒在未办理相关运输手续的情况下，将上述动物运到玉林市，并于2016年4月开始，在玉林市龟山公园其开办的稀奇动物园内驯养、展览。2015年至2017年期间，梁炎儒在未取得《陆生野生动物驯养繁殖许可证》、《陆生野生动物经营利用许可证》、“利用陆生野生动物观赏展演活动许可”的情况下，非法收购原鸡、白鹇、鳄鱼等在其开办的动物园内驯养、展览，从中牟利。2019年8月12日，民警在梁炎儒的动物园内缴获3只猴子、1只原鸡、1只白鹇、1条鳄鱼.经鉴定，2只为藏酋猴、1只猕猴、1只原鸡、1只白鹇、1只鳄目鳄科动物。其中，藏酋猴、猕猴、原鸡、白鹇均属国家二级重点保护野生动物。 上述事实，被告人梁炎儒在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人陶某、莫某、刘某证言，现场方位图，现场勘查笔录及照片，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押清单，协议书，运输证，玉林市野生动植物保护管理工作站证明，鉴定书，被告人梁炎儒供述及同步视频，证明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 另查明，2019年8月12日11时许，梁炎儒向玉林市公安局茂林派出所报警称其养殖的猴子、鳄鱼被盗，该所民警在调查中发现梁炎儒涉嫌违法即向玉林市森林公安局玉州分局报案。玉林市森林公安局玉州分局民警接报后赶到案发现场（茂林派出所民警正与梁炎儒勘查现场），并在梁炎儒回茂林派出所做报警手续后将其带走调查。该事实有公安机关出具的抓获经过、被告人梁炎儒供述等证据证实。 被告人梁炎儒及其辩护人提出梁炎儒办理了将5只猴子等动物从桂平运往玉林的相关手续，并提供了桂平市林业局证明及博白县林业管理所证明。经查，桂平市林业局证明“2008年5月4日桂平市中山公园有猕猴5只、梅花鹿1只、兰孔雀2只运往博白县人民公园。”，博白县园林管理所于2011年7月29日写给县林业局函“现博白县人民公园展览的1只黑熊和五只猕猴，因业务需运往玉林市龟头岭公园展出，请贵局给予办理运输证明。”，上述证明只证实梁炎儒办理了野生动物从桂平市中山公园运往博白县人民公园的手续，而从博白县人民公园运往玉林市龟头岭公园的手续正在办理中，故对上述辩解和辩护意见不予采纳；梁炎儒及其辩护人提出梁炎儒在不知情的情况下购买原鸡，主观上没有非法收购原鸡的故意。经查，梁炎儒开办稀奇动物园驯养、收购动物的目的是为了展览从中牟利，且梁炎儒亦购买了除原鸡以外的国家二级重点保护野生动物白鹇，其庭审的辩解只有其供述，证据不充分，故对上述辩解和辩护意见不予采信；梁炎儒及其辩护人提出梁炎儒属自首，经查，玉林市森林公安局玉州分局证明2019年8月12日11时许，梁炎儒向玉林市公安局茂林派出所报警称其养殖的猴子、鳄鱼被盗，该所民警在调查中发现梁炎儒涉嫌违法即向玉林市森林公安局玉州分局报案。玉林市森林公安局玉州分局民警接报后赶到案发现场（茂林派出所民警正与梁炎儒勘查现场），并在梁炎儒回茂林派出所做报警手续后将其带走调查。梁炎儒亦供述当日其因驯养的动物被盗而到茂林派出所报案，综上，梁炎儒到公安机关的目的是报失，不是主动投案，不符合自首情形，不是自首，故对上述辩解和辩护意见不予采纳。 被告人梁炎儒对公益诉讼机关请求判令其在玉林市市级主要媒体向社会公众赔礼道歉及支付公告费800元均无异议。 审理期间，被告人梁炎儒的家属代其交纳罚金20000元、公告费800元。 本院认为，被告人梁炎儒违反野生动物保护法规，收购、运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯刑律，构成了非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。梁炎儒归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。梁炎儒的行为破坏了国家野生动物资源，侵害了国家对野生动物资源的所有权，破坏了生物多样性，危害生态系统平衡，损害了国家利益和社会公共利益，已构成民事侵权，应承担赔礼道歉等相应的民事责任。玉林市玉州区人民检察院请求判令梁炎儒在玉林市市级主要媒体向社会公众赔礼道歉及承担公益诉讼支出公告费800元的诉求，依法予以支持。被扣押在案的动物，由广西壮族自治区林业厅处理。 为严肃国法，维护国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度，根据被告人梁炎儒犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第二十二条之规定，判决如下： 一、被告人梁炎儒犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2021年2月11日止。罚金已缴纳。） 二、被告人梁炎儒退赔八百元公告费给玉林市玉州区人民检察院（该款已交来本院）。 三、责令被告人梁炎儒在玉林市市级主要媒体向社会公众赔礼道歉。 四、本案查扣的二只藏酋猴、一只猕猴、一只原鸡、一只白鹇、一只鳄鱼，由广西壮族自治区林业厅处理（已由公安机关移交）。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  梁 林 人民陪审员  蒋华君 人民陪审员  宁科敏 二〇二〇年一月十日 书 记 员  王 霞
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初433号 原告:牛军，男，1994年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:张娇，男，1984年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告牛军与被告张娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告牛军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按牛军撤回起诉处理。 审判员  郭强 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初189号 原告：潘某。 被告：王某。 原告潘某与被告王某民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告潘某于2020年1月16日以其已私下与王某和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告潘某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许潘某撤回起诉。 案件受理费318元，减半收取计159元，由潘某负担。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 靳 慧 书 记 员 席海滨
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初6219号原告：赵运杰，男，1987年5月26日出生，汉族，住内黄县。被告：王玲，女，1968年8月14日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王伟红，河南瑄楚律师事务所律师。本院在审理原告赵运杰与被告王玲民间借贷纠纷一案中,原告赵运杰于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵运杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵运杰撤回起诉。案件受理费140元，由原告赵运杰承担。审判员  王继芳二〇二〇年一月六日书记员  贾晓柯
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0882民初292号原告：大石桥市沟沿水利服务有限公司，地址大石桥市沟沿镇青天村。法定代表人：刘向全，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：高林安，男，1951年4月29日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：田秀华，女，1957年12月10日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司与被告高林安、田秀华供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司于2020年1月18日，向我院提出书面撤诉申请，称被告已履行给付义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市沟沿水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  滕丽二〇二〇年一月十七日书记员  王兵
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更70号罪犯高洪源，男，1992年3月19日出生于河北省涞源县，汉族，大专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2018年4月26日作出（2018）鲁0691刑初78号刑事判决，认定被告人高洪源犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年10月26日起至2020年10月17日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯高洪源在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑六个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高洪源自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯高洪源的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高洪源确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高洪源减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月26日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初144号原告：泰安市某汽车销售服务有限公司,住所地:泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303办公室。法定代表人：张文广，经理。被告：景某，男，1992年9月2日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。原告泰安市某汽车销售服务有限公司与被告景某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告泰安市某汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市某汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨延平二〇二〇年一月十四日书记员  李 焱
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初4765号原告：武陟县金昌物流有限公司，住所地：河南省武陟县云台大道南段东侧（小徐岗段）。法定代表人：郑振明，经理。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被告：云迎东，男，1976年11月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：翟秋红，女，1979年9月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张林波，男，1980年1月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王文静，女，1987年4月3日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县金昌物流有限公司（以下简称金昌公司）与被告云迎东、翟秋红、张林波、王文静合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告金昌公司于2020年1月2日将诉讼请求数额变更为20000元。原告金昌公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，金昌公司申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武陟县金昌物流有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告武陟县金昌物流有限公司负担。审 判 长  张海滨人民陪审员  孙卫国人民陪审员  谢生产二〇二〇年一月三日书 记 员  张嘉成
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初8号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人徐亮，男，1982年7月2日出生，打工，户籍地江苏省苏州市张家港市。被告人徐亮曾因赌博，于2006年3月31日被江苏省张家港市公安局罚款伍佰元；曾因盗窃，于2011年12月4日被南通市公安局崇川分局行政拘留十二日；曾因犯盗窃罪，于2013年5月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；曾因犯盗窃罪，于2014年8月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，2014年12月1日刑满释放。被告人徐亮因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年10月29日经南通市崇川区人民检察院批准，由该局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人徐亮犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员周华、王颖利出庭支持公诉，被告人徐亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月24日15时许，被告人徐亮在本市崇川区南通科技职业学院食堂南边的篮球场，趁隙窃得被害人陆某放在篮球架下的iPhoneXR手机一部，并销赃得款人民币1500元。经南通市价格认定中心认定，涉案手机价值人民币4410元。2019年10月18日，被告人徐亮被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗手机已被追回并发还给被害人。另查明，被告人徐亮在审查起诉阶段，有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐亮在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人徐亮的三面照及户籍证明，本院（2014）崇刑二初字第00227号刑事判决书、刑满释放证明书，被告人徐亮的供述，被害人陆某的陈述，证人郭某的证言及辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、涉案手机照片、视听资料（复制件）制作说明，价格认定结论书，发还清单，公安机关出具的到案经过、抓获经过、寄押证明等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人徐亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请判处的理由成立，本院予以采纳。被告人徐亮到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人徐亮有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年5月17日止)，并处罚金人民币一千元（此款由被告人徐亮于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。二、继续追缴被告人徐亮的犯罪所得人民币一千五百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 朱寿如法官助理 姚 娟二〇二〇年一月十四日书 记 员 徐亚婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初549号原告：杨西凤，女，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：涂志友、娄珂，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地:郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号，统一社会信用代码:914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，董事长。委托诉讼代理人：张葭苇，女，汉族，住郑州市金水区，该公司员工。原告杨西凤与被告郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨西凤的委托诉讼代理人娄珂、被告郑州骏龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张葭苇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨西凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付产权初始登记、转移登记逾期违约19416.56元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月30日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州市××、××单元××号商品房。被告违反约定未在2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，导致原告不能办理房屋产权证书。经查被告首次登记受理时间为2018年7月16日，记载登记簿的时间为2018年7月23日，被告逾期长达502天，根据双方签订的合同约定，被告应按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。为维护自身合法权益，故原告诉至本院。被告郑州骏龙房地产开发有限公司辩称，1、因郑州市产权登记相关政策发生变化、政府职能部门职责发生变更，原告仍依据双方签订的《商品房买卖合同》中对提交办理“初始登记”所需资料进行时间限制的合同条款，要求被告承担违约责任，没有相应的法律依据；2、房屋权属登记流程事项发生变更，符合情势变更原则，鉴于双方未对原合同条款予以协商变更，被告已不可能实现报送“初始登记”所需资料事宜。综上，因不可预见的客观因素造成被告不能按照合同约定继续履行，并非被告故意、恶意而为，恳请依法查明事实，秉公处理，切实维护被告的合法权益。经审理查明：2014年4月30日，原告杨西凤（××）与被告郑州骏龙房地产开发有限公司（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，双方主要约定，××购买出卖人开发的位于郑州市××、××单元××号商品房，总金额773568元。出卖人应当在2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款万分之0.5的违约金；××自行申请办理，出卖人应在××提出书面申请的15日内提供办理转移登记由其提供的所需资料，如因出卖人的责任，××不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，双方约定按以下方式处理：××不解除合同的，出卖人按日向××支付总房款万分之0.5的违约金，双方还对其它相关事项进行了约定。合同签订后，原告将全部房款支付给被告，被告将涉案的商品房交付给原告。涉案房屋所在楼栋在郑州市不动产登记中心首次登记受理时间为2018年7月16日，原告以被告违约等为由，诉至本院。另查明，《不动产登记暂行条例》自2015年3月1日起施行，不动产的首次登记适用该条例。河南发布了《关于全省不动产统一登记制度建设的实施意见（暂行）》，并列出了时间表，即“2015年12月底前，各地完成机构组建、人员配置、窗口建立、流程设置和衔接方案制定工作，2016年12月底前各地完成资料移交、系统对接等工作”。《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》［郑政办【2015】127号］于2015年11月21日发布，从2016年8月20日起在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记……原分散在各部门的不动产登记职责、档案资料、成果数据按规定整合移交到新组建的不动产登记机构。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信、全面履行各自的义务。关于逾期办理产权登记违约金的问题，由于《不动产登记条例》的实施，自2016年8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局不再办理的初始登记，而由郑州市不动产登记中心办理的首次登记。但申请权属登记系原、被告签订商品房买卖合同的附随义务，无论是初始登记、还是首次登记被告均应当履行。因双方约定被告应当于2017年3月1日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，涉案房屋所在楼栋在郑州市不动产登记中心首次登记受理时间为2018年7月16日，故被告应当承担相应的违约责任。据此被告逾期办理产权登记的违约金的起止时间为2017年3月1日至2018年7月16日（共计502天），因郑州市不动产登记中心办理首次登记的流程增加了楼盘表确认、不动产权籍调查、不动产测量等事项，鉴于办理权属登记的客观情况已发生变化，该变化原、被告在订立合同时无法预见且不可归责于双方当事人，综合本案案情，按照公平原则，本院酌定被告支付原告逾期办理权属登记的违约金9708.28元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨西凤支付违约金9708.28元；驳回原告杨西凤的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取143元，由原告杨西凤、被告郑州骏龙房地产开发有限公司各负担71.50元。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二〇年一月十六日书记员  邓 雯
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初366号原告：倪建伟，男，1975年10月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：黄红卫，男，1978年7月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李七巧，女，1976年9月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告倪建伟诉被告黄红卫侵权责任纠纷一案,本院于2020年1月15日立案受理，依法适用简易程序,原告倪建伟于2020年1月16日自愿申请撤回对被告黄红卫、李七巧的起诉。经本院审查，原告倪建伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告倪建伟撤回对被告黄红卫、李七巧的起诉。案件受理费50元，由原告倪建伟负担。审判员 蒋 朕二〇二〇年一月十六日书记员 郭潇涵
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初256号原告:高银柱，男，1984年6月29日出生，汉族，住河南省太康县。被告:郭平原，男，1979年1月23日出生，汉族，住河南省太康县。被告：马帅，男，1983年9月22日出生，回族，住河南省太康县。被告：宋高呼，男，1981年7月15日出生，回族，住河南省太康县。原告高银柱诉被告郭平原、马帅、宋高呼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。因原告高银柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高银柱撤回起诉处理。审判员  程海港二〇二〇年一月十九日书记员  韩 冰
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426民初224号 申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路公安局南。 法定代理人：房士荣，董事长。 被申请人：赵树芳，住德州市。 被申请人：李书彬，住德州市。 被申请人：赵树珍，住德州市。 被申请人：赵树芬，住德州市。 被申请人：赵书莲，住德州市。 申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人赵树芳、李书彬、赵树珍、赵树芬、赵书莲金融借款合同纠纷一案，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵树芳、李书彬、赵树珍、赵树芬、赵书莲名下的银行存款20万元或查封相等价值的财产。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司以自有的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人赵树芳、李书彬、赵树珍、赵树芬、赵书莲名下的银行存款20万元或查封相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 明 二〇二〇年一月十六日 书记员 田文雅
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审8号申请执行人：李某，女，1966年11月2日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人李某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币16632.66元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币16632.66元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人李某工资合计人民币16632.66元。申请执行费149元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初700号原告：天津市东丽区万达装饰材料有限公司，住所地天津市东丽区程林庄路雪莲路。法定代表人：袁长林，职务经理。被告：天津市南洋建设集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园聚兴道9号。法定代表人：蔡宝泉，职务经理。天津市东丽区万达装饰材料有限公司与天津市南洋建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告天津市东丽区万达装饰材料有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市东丽区万达装饰材料有限公司撤诉。案件受理费1117元，减半收取计558.5元，由原告天津市东丽区万达装饰材料有限公司承担。审判员  张旭东二〇二〇年一月二十日书记员  张晓斌速录员  翟凤霞
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执78号申请执行人：廖聪，男，1990年12月17日生，汉族，居民，住石城县。被执行人:廖文强，男，1990年9月11日生，汉族，居民，住石城县。廖聪申请执行廖文强民间借贷纠纷一案，因当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0735执78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩陪 审 员  赖德祥陪 审 员  温亚萍二〇二〇年一月二十二日代理书记员  陈斌全
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2276号申请执行人：陆广，男，1956年8月16日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王力，男，1967年9月12日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：侯力曼，女，1970年11月22日生，满族，市民，河北省围场满族蒙古族自治县室。关于申请执行人陆广与被执行人侯力曼、王力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初4429号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元，缴纳执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年01月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年08月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年01月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年01月16日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人侯力曼、王力限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2016）冀0828民初4429号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月十六日书记员  柴达木
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0403执78号 张某某、陕西天和生物科技有限责任公司： 申请执行人张某某与被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司劳动争议一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初822号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人陕西杨凌天和生物科技有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还13858.6元，本院依法受理。 在执行过程中，咸阳市中级人民法院依法拍卖了被执行人财产，并将拍卖款转到我院账户，我院依法予以发放案款13858.6元、受理费108元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0403执78号执行案件执行完毕，于2020年1月23日结案。 二〇二〇年一月二十三日 1
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2535号之一 申请执行人：崔香继，男，1947年3月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：宋学忠，男，1970年11月23日出生，汉族，住北京市西城区。 本院在执行崔香继与宋学忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人宋学忠未在期限内履行本院（2018）鲁0902民初5861号民事判决书确定的义务。本院依法组织对查封的被执行人被执行人宋学忠所有的位于德州市齐河县某某区某某园某某号房地产进行评估，该房地产的评估价值为361.02万元，被执行人未在限期内提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人宋学忠所有的位于德州市齐河县某某区某某园某某号房地产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇二〇年一月二日 书记员  祭增强
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0124刑初10号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人马启善，男，1977年11月26日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2019年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉[2019]145号起诉书指控被告人马启善犯非法持有毒品罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察员蓝莉出庭支持公诉，被告人马启善到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月1日3时许，被告人马启善受他人以金钱雇佣，帮他人到马山县取藏匿于此的毒品。取到毒品后，被告人马启善因形迹可疑被公安民警发现，民警便上前对马启善进行盘查，在盘查过程中，马启善将一包纸巾丢弃在公路边并逃跑，随即被民警抓获。经民警对马启善进行检查，发现其裤子口袋中藏有三包毒品可疑物，随后在马启善的指认下，民警找到其逃跑时丢弃的一包纸巾，经公安民警对该包纸巾进行检查，发现该包纸巾内藏有一包毒品可疑物。经现场审查，马启善供述了其真实身份及其到此处是为了帮老板拿毒品，并从中获取2000元人民币的报酬。民警随即将马启善口头传唤至马山县公安局接受审查，并依法对马启善持有的4包毒品可疑物和一台OPPO牌手机予以扣押。经称量，马启善所持有的四包毒品可疑物分别净重1.44克、0.95克、0.55克、35.15克。经南宁市公安局物证鉴定所检验，从马启善所持有的四包毒品中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，因吸食毒品，2019年10月1日被马山县公安局决定行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。 上述事实，被告人马启善在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、违法犯罪人员犯罪记录查询证明、现场检测报告书、吸毒成瘾/成瘾严重认定书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、办案说明、检定证书，检查笔录、登记保存清单、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、毒品称量清单、提取笔录，抓获、称量视频，南公刑鉴（化）字[2019]2749号《理化检验报告》，被告人马启善的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马启善违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺共38.09克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马启善归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马启善犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人马启善犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2025年11月7日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、扣押在公安机关的涉案毒品、OPPO牌手机一部，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审 判 员  韦有杰 人民陪审员  韦 海 人民陪审员  赖朝山 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  陈建慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初905号 原告:安徽鑫恒康物业服务有限公司,住所地:合肥市庐阳区滩溪路9号富荣大厦办公2608室,统一社会信用代码: 91340100069145013H。 法定代表人:郁明明,职务:执行董事。 委托诉讼代理人：罗建，公司员工。 被告:王保华，男,1977年3月12日出生，汉族,住肥东县。 原告安徽鑫恒康物业服务有限公司与被告王保华物业服务合同纠纷一案，原告安徽鑫恒康物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽鑫恒康物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽鑫恒康物业服务有限公司撤诉。 本案免收受理费。 (本页无正文) 审判员  陈昌豹 二〇二〇年一月二十二日 法官助理赵雅 书记员蔚晓梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初164号 原告：杨博，男，1990年7月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告杨博与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨博的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨博向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金4328.67元（违约金的逾期天数暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年12月31日，为33488.13元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款393515元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年12月16日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年9月2日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告杨博支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告杨博的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3598号上诉人（原审原告）：靖**洋船舶配件制造有限公司，统一社会信用代码91321282798326535L，住所地靖江市生祠镇金星工业园9号。法定代表人：朱静，执行董事。委托诉讼代理人：戴红军，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰峰，江苏轩衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱佳亮，男，1989年12月12日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：陶小卫，男，1972年10月23日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：董春红，江苏信义诚律师事务所律师。上诉人靖**洋船舶配件制造有限公司（以下简称华洋船舶公司）因与被上诉人朱佳亮、陶小卫确认协议无效纠纷一案，不服靖江市人民法院（2019）苏1282民初3175号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人华洋船舶公司上诉请求：请求二审撤销一审裁定，改判确认朱佳亮、陶小卫于2018年6月11日签订的《转让协议》无效。事实和理由：1.一审认定上诉人不是案涉地块实际承租人、案涉厂房及办公楼实际所有人与事实不符，属认定事实不清。上诉人依法取得该工业用地租用权，相关协议虽然由朱佳亮签署，但这是朱佳亮作为上诉人法定代表人履行职务的行为。上诉人是朱佳亮名下唯一的生产经营实体且一直在该地块正常生产经营。2.我国法律工商登记的效力为公示效力。工商登记信息明示涉案地块为上诉人的住所地及实际生产经营所在地，生祠镇人民政府的《证明》和金星村村委会的《情况说明》对此亦予以证明。陶小卫在对案涉土地权利不清楚的情况下，应当按照公示明确本案土地的租赁权属，而陶小卫却以地和房抵债的形式签订涉案协议，明显违反了公信原则。3.我国法律规定个人仅仅在住宅和承包农村经营地的时候才可以获得土地租赁权，陶小卫认为朱佳亮可以获得土地租赁权没有法律依据，而陶小卫获得土地租赁权更没有法律依据。本案土地实际已经归国家所有，在工商部门的登记注册中生祠镇政府已经确认该土地租赁给上诉人公司，现土地使用人也实际是上诉人，土地上所有建筑是上诉人为生产经营所有，本案没有任何证据证明个人和公司混同，朱佳亮与村委会签订的租赁协议具有表见代理性，一审法院将签署租赁行为认定为个人行为，没有任何事实与法律依据。朱佳亮无权订立涉案转让协议，依法应确认该协议无效。被上诉人陶小卫辩称，1.案涉土地原为村民集体所有，后经江苏省人民政府批准征收为国有，但至今未办理征用补偿手续，因此金星村委会对案涉土地及地上建筑物仍有合法的使用权，有权进行处分。2.上诉人不是案涉财产权益的利害关系人，其无权提起本案诉讼。根据朱佳亮签订的《租赁协议书》，案涉土地租赁权始终为朱佳亮而非上诉人，各项财产建筑手续均指向朱佳亮。朱佳亮始终未到庭参加诉讼，且处于被诉一方，也未认同上诉人的表述。案涉资产形成在上诉人工商登记住所地变更之前，充分佐证了上诉人在案涉财产上并无任何实际权益。事实上，上诉人也没有实际占有、使用案涉财产，上诉人从无任何厂牌悬挂、任何设备财产进住此处。上诉人没有证据证明自己系处分财产的权利人，应当承担举证不能的不利后果。被上诉人朱佳亮未予答辩。华洋船舶公司向一审法院起诉请求：确认朱佳亮、陶小卫于2018年6月11日签订的《转让协议》无效，朱佳亮、陶小卫承担本案诉讼费。原审法院经审查认为，华洋船舶公司请求权基础是，华洋船舶公司认为涉案地块（南邻葛家埭公共河道，西邻大靖港路东边，北邻工业园区南边，东邻羊秀凤）是华洋船舶公司承租，地上建筑物是华洋船舶公司建造。然本案到庭当事人提供的证据不能证明华洋船舶公司的请求权基础成立。首先，与金星村委会签订土地租赁协议的是朱佳亮。在该协议中，乙方栏设置有代表人签名，若朱佳亮系代表华洋船舶公司，应当在乙方处填写华洋船舶公司名称并在代表人后签名，然朱佳亮系在乙方后直接签名。另金星村委会也出具情况说明，认为系与朱佳亮签订的租赁协议书。其次，建造厂房及办公楼的相关施工协议，均是由朱佳亮与承建方签订，协议内容亦未体现朱佳亮履行华洋船舶公司法定代表人职责的内容。审理中，各方当事人均未能提供建设施工许可手续，亦无相关产权登记证明材料，不能证明建筑物产权归华洋船舶公司所有。第三，华洋船舶公司因住所地登记变更需要，与金星村委会签订房屋租赁合同一份，载明华洋船舶公司租赁金星村委会所有的位于靖江市生祠镇金星工业园9号10间房屋。在华洋船舶公司工商登记中还有靖江市生祠镇人民政府出具证明（仅供办理营业执照，不作其它用途）一份，载明华洋船舶公司住所地位于靖江市生祠镇金星工业园9号，房屋产权属金星村委会，房屋产权证在办理之中，无违法建筑。按照房屋租赁合同，无法证明土地租赁事实，也不能证明房屋系华洋船舶公司所有。综上所述，华洋船舶公司主张其系案涉地块实际承租人、案涉厂房及办公楼实际所有人，没有事实依据，不予采信。华洋船舶公司的主体不适格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回靖**洋船舶配件制造有限公司的起诉。一审案件受理费80元，退还靖**洋船舶配件制造有限公司。本院认为，朱佳亮与陶小卫签订的《转让协议》涉及土地租赁权的转租和地上建筑物的转让。从朱佳亮以个人身份与金星村村委会签订的《土地租赁协议书》、与施工人签订的《建筑安装协议》、《工程施工安全责任协议书》、《完工手续》等证据可见，上述《转让协议》中所转租、转让的标的物的权属均指向朱佳亮，并无证据显示华洋船舶公司为该转让标的物的权利人，故华洋船舶公司与本案没有直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，一审裁定驳回华洋船舶公司起诉并无不当，本院予以维持。综上，华洋船舶公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审诉讼费免交。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  吴 玫审判员  宗 雯二〇二〇年一月三日书记员  吴泓萱
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保25号解除保全申请人：杭州智森木材有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道棕榈路57号，统一社会信用代码91330110074313341D（1/1）。法定代表人：卢徽，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆炳仁，男，该公司员工。被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码91330783147520035D。法定代表人：张浙红，该公司总经理。杭州智森木材有限公司与浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）豫0122民初10846号民事裁定，冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下的银行存款5936374元或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人杭州智森木材有限公司于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杭州智森木材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下的银行存款5936374元的冻结或对同等价值财产的查封与扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二〇年一月十六日书记员  郭 倩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17385号之一 申请执行人：东莞市德远化工有限公司，住所地广东省东莞市万江区牌楼基社区泰新路1号，统一社会信用代码91441900570111204A。 法定代表人：刘成古。 被执行人：梁智安，男，1984年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人东莞市德远化工有限公司与被执行人梁智安责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1934号刑事判决书、佛山市中级人民法院（2019）粤06刑终1100号刑事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人梁智安应当向申请执行人退款款项99170元。因梁智安未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭将退赔事项移送强制执行，于2019年11月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.查封被执行人所有的粤Ｘ×××××车辆，该车辆目前去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 5.查封被执行人所有的佛山市顺德区XX镇XX股份合作经济社农村股权，因该股权分红条件尚未成就，暂无法进行处置。 6.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行金额为0元。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17385号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年一月十三日 书记员  苏 敏
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督100号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：潘文丽，女，1984年10月5日出生，汉族，住河南省汝阳县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人潘文丽在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠10547.4元，其中本金9672.97元、利息619.43元，分期手续费255元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款10547.4元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘文丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金9672.97元、利息619.43元，分期手续费255元，合计10547.4元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费22元，由被申请人潘文丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年一月十七日书记员  刘宏龙
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初245号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：余名云，男，该行职工，特别授权。 被告：凌敏，男，1981年8月15日生，汉族，住定南县。 被告：赖招风，女，1985年8月29日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告凌敏、赖招风金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日以被告主动偿还所有本息为由，向本院提出申请，请求撤回对被告凌敏、赖招风的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告凌敏、赖招风的起诉。 本案受理费988元，减半收取494元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄俊芳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执95号之一申请执行人：闵森兵，男，汉族，1989年12月7日出生，初中文化，华夏汽贸有限公司负责人，住安徽省天长市。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。被执行人：王云鹏，男，1976年9月8日生，汉族，初中文化，外地务工，住天长市。本院在执行闵森兵与王云鹏民间借贷纠纷一案中，执行标的81800元，执行费1127元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 陈代文二〇二〇年一月十六日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执89号之二申请执行人：芮猛，男，汉族，1964年12月12日出生，住址安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：张和兵，男，汉族，1965年11月8日出生，住址安徽省芜湖市南陵县。本院在执行芮猛与张和兵追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人张和兵有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张和兵在财付通支付科技有限公司的存款2093.46元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年一月十日书记员  汤云
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执121号申请执行人老凤祥股份有限公司。被执行人北京鑫瑞阳商店，身份证号。被执行人刘建宏。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初5820号文书，已向被执行人北京鑫瑞阳商店、刘建宏发出执行通知，责令被执行人北京鑫瑞阳商店、刘建宏接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京鑫瑞阳商店、刘建宏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京鑫瑞阳商店、刘建宏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京鑫瑞阳商店、刘建宏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京鑫瑞阳商店、刘建宏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京鑫瑞阳商店、刘建宏财产以人民币1.0213万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年一月十一日书记员  高雅楠
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0281刑初824号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人刘某，男，汉族，1990年5月20日出生于山东省曹县，初中文化，务工，户籍地曹县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月21日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。      被告人韩某，男，汉族，1962年10月28日出生于山东省胶州市，小学文化，个体，户籍地胶州市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年7月21日被取保候审，同年10月15日经胶州市人民检察院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检公刑诉〔2019〕857号                  指控罪名              盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪                  指控事实              2019年2月至7月，被告人刘某利用在胶州市某公司上夜班的工作便利，多次将生产原料等物品从车间的窗户扔出，再转移到其停在公司外的鲁Bxxxxx号长安面包车内，共盗窃共聚甲醛树脂原料108袋（每袋25公斤），共聚甲醛树脂再生料87袋（每袋25公斤），酚醛模塑料12袋（每袋25公斤），导向环6.1万个。后6次到胶州市某村将盗窃的共聚甲醛树脂再生料32袋销赃给被告人韩某，韩某明知系犯罪所得仍以每斤2元的价格予以收购，刘某非法获利人民币3 200元。盗窃后，刘某将部分涉案物品存放于平度市某小区其租赁的一小区车库内及其驾驶的鲁Bxxxxx号长安面包车内。经鉴定，刘某盗窃的涉案物品价值共计人民币60 521.5元，韩某收购的涉案物品价值共计人民币  6 800元。      2019年7月20日，公安机关将刘某抓获，该到案后如实供述其盗窃的犯罪事实，并代领公安机关到胶州市某村将韩某抓获，韩某到案后如实供述其犯罪事实。次日，刘某代领公安机关来到其租赁的车库，公安机关当场扣押共聚甲醛树脂原料92袋，共聚甲醛树脂再生料55袋，酚醛模塑料12袋、导向环等物品。公安机关从刘某车内扣押共聚甲醛树脂原料16袋、导向环等物品，从韩某处扣押共聚甲醛树脂再生料2袋。公安机关共扣押共聚甲醛树脂原料108袋，共聚甲醛树脂再生料57袋，酚醛模塑料12袋、导向环6.1万个，均已发还被害单位。      案发后，刘某的近亲属代其赔偿被害单位人民币3万元，被害单位对刘某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。                  量刑建议                  判处被告人刘某三年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人韩某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人      意  见              被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪、被告人韩某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。公诉机关关于判处被告人刘某三年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人韩某拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。刘某多次盗窃，可酌情从重处罚。韩某多次掩饰、隐瞒犯罪所得，可酌情从重处罚。刘某协助公安机关抓获韩某，有立功表现，可以减轻处罚。刘某、韩某到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。涉案的大部分赃物被追回并发还被害人，对刘某可酌情从轻处罚。刘某积极退赔，可酌情从轻处罚。刘某、韩某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据韩某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，且据胶州市司法局的调查评估意见书，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2021年5月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）      二、被告人韩某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万三千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      三、被告人刘某所得赃款人民币3 200元予以追缴。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员   周  妍                                                                                       二O二O年一月七日                                     书  记  员   王  洁