wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2324民初2625号      原告:方一,男,1980年8月18日出生,汉族,个体工商户,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：程莎莎，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告:张芷畅,女,1984年12月9日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告:吕大勇,男,1976年12月31日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告方一与被告张芷畅、吕大勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告方一的委托诉讼代理人程莎莎到庭参加诉讼，被告张芷畅、吕大勇经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告方一向本院提出诉讼请求：1.判令被告张芷畅、吕大勇支付货款96835元；2.判令被告张芷畅、吕大勇支付2019年2月5日至2019年8月28日期间的利息损失2436元(96835×4.5%×204÷365)。事实与理由：被告张芷畅与吕大勇系夫妻关系。2017年至2018年4月间,被告张芷畅以其曾用名张潇珑的名义在原告处购买童装。2017年，被告张芷畅与原告对未支付的货款进行对账,并向原告出具三张欠条,分别是8月9日50000元、9月26日81789元、10月27日50000元。2018年4月24日,基于对被告的信任,原告又用百思特快递向被告张潇珑发送价值31446元的童装。之后被告向原告陆续支付部分货款,截止2019年2月4日,尚欠原告货款96835元。原告多次索要未果，故诉至法院。   被告张芷畅、吕大勇未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张芷畅、吕大勇未到庭应诉视为放弃质证权利，本院对原告提交的欠条三张、百斯特物流发货单回执一份、发货清单六张、常住人口信息表一份予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：被告张芷畅、吕大勇系夫妻关系。2017年，被告张芷畅陆续从原告方一处赊购童装。2017年8月9日，经原告与被告张芷畅对账，被告张芷畅以曾用名张潇珑的名义给原告出具一张金额为50000元的欠条。2017年9月26日，经原告与被告张芷畅对账，被告张芷畅以曾用名张潇珑的名义给原告出具一张金额为81789元的欠条。2017年10月27日，经原告与被告张芷畅对账，被告张芷畅以曾用名张潇珑的名义给原告出具一张金额为50000元的欠条。2018年4月24日，原告又通过新疆百斯特物流公司给被告张芷畅发送价值31446元的童装。以上童装货款合计213235元，之后，被告张芷畅陆续向原告支付童装款116400元，现在尚欠原告童装款96835元。经原告索要，被告张芷畅至今未向原告支付剩余童装款96835元，原告遂诉至本院。   本院认为，原告方一向被告张芷畅批发销售童装的事实，有原告提供的欠条、发货清单、物流服务公司发货单及回执予以证实，双方之间的买卖合同成立并有效。原告作为供货方已向被告张芷畅履行了交付童装的义务，被告张芷畅作为买方亦应按双方约定的价款履行足额支付童装款的义务，被告张芷畅已向原告支付童装款116400元，尚欠童装款96835元，故对原告要求被告支付童装款96835元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告张芷畅支付2019年2月5日至2019年8月28日期间的利息损失2436元的诉讼请求，原、被告双方虽未约定利息，但因被告未按约定的价款及时向原告支付货款，客观上占用了原告的资金，依法应当承担资金占用期间的利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张的利息损失可参照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准年利率4.35%计算，从原告主张的2019年2月5日开始计算至2019年8月28日，利息应为2343元（96835元元×年利率4.35%÷365天×203天），对原告主张的合理部分利息本院予以支持。   关于原告要求被告吕大勇对张芷畅所欠的上述款项承担共同付款责任的诉讼请求。因涉案债务发生在被告吕大勇与张芷畅婚姻关系存续期间，被告吕大勇未向本院提供证据证明上述童装欠款系张芷畅的个人债务，故上述欠款应当认定为夫妻共同债务，由被告吕大勇和张芷畅共同支付，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。被告张芷畅、吕大勇虽未到庭，但本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告张芷畅、吕大勇于本判决生效之日起三日内向原告方一支付童装款96835元；   二、被告张芷畅、吕大勇于本判决生效之日起三日内向原告方一支付利息2343元；   三、驳回原告方一的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2282元，减半收取计1141元，由被告张芷畅、吕大勇负担，与上述款项一并向原告方一付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。         审  判  员   郑光辉         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 七 日     书  记  员   徐宾璐
陕西省周至县人民法院陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0124刑初16号公诉机关周至县人民检察院。被告人惠星星，又名惠星，男，1993年5月3日出生于陕西省子州县，汉族，初中文化，住陕西省西安市未央区，2019年7月12日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局未央分局汉城派出所抓获，次日被西安市公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。周至县人民检察院以周检一部刑诉[2019]2号起诉书指控被告人惠星星犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员陈佳鑫出庭支持公诉，被告人惠星星到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年底，引汉济渭工程周至段即将在团标附近开工，朱某某（已判决）犯罪组织成员杨某某为工程利益与朱某某交恶，逐渐脱离该组织，但王某某（已判决）仍与杨某某密切往来，朱某某遂怀恨在心，伺机报复。2012年2月23日晚，朱某某指挥李某某（已判决）、惠星星等五人，由李某某驾车前往周至县XX镇XX村对王某某进行报复。李某某、孟看看在车上等候，被告人惠星星等三人持事先准备好的砍刀等凶器冲进王某某的家中将其砍伤，王某某在本村医生为其缝合包扎后到周至县中医院就诊。公诉机关认为，被告人惠星星伙同他人，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人惠星星判处有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了书证、抓获经过、受案登记表、户籍信息、同案犯供述、证人证言、被害人陈述、住院病历、被告人供述与辩解、公安机关勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实。被告人惠星星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人惠星星构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立。被告人惠星星到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人惠星星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年11月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员    辛  燕                              二〇二〇年一月二十一日                       法官助理    杨 培                              书  记  员    曹  瑜1
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执221号 申请执行人：黄骅市自然资源和规划局，住所地：河北省黄骅市渤海路377号。 法定代表人：刘炳发，职务：局长。 被执行人：黄骅市羊二庄回族镇齐庄村民委员会，住所地：河北省黄骅市羊二庄回族镇齐庄村。 法定代表人：杨玉池，职务：村主任。 本院在执行申请执行人黄骅市自然资源和规划局与被执行人黄骅市羊二庄回族镇齐庄村民委员会行政非诉执行一案中，被执行人黄骅市羊二庄回族镇齐庄村民委员会未履行已生效的（2018）冀0983行审126号行政裁定书确定的义务。现因案件所需。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄骅市羊二庄回族镇齐庄村民委员会在黄骅市羊二庄回族镇政府农经管理站账户存款10415.4元。 二、冻结期限为一年。 需要需行冻结的。应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于勇 二〇二〇年一月十三日 书记员  李勇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11566号上诉人(原审被告)：上海特领实业集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：于海梅，总经理。委托诉讼代理人：孙君，男。被上诉人(原审原告)：罗建忠，男，1988年5月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省。委托诉讼代理人：余宗伟，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉琪，北京市京师(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘云敏，男，1987年5月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。被上诉人(原审被告)：丁刚，男，1982年10月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省。原审被告：北京明远成消防工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：卢朝阳，总经理。委托诉讼代理人：许成志，男。上诉人上海特领实业集团有限公司因与被上诉人罗建忠、刘云敏、丁刚，原审被告北京明远成消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初9806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人上海特领实业集团有限公司于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海特领实业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海特领实业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3,300元，减半收取人民币1,650元，由上诉人上海特领实业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理何倩审判长 陈 俊审判员 邬海蓉审判员 俞 璐二〇二〇年一月二十日书记员 慎哲仁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初278号原告：贵阳花溪庭源物业管理服务有限公司，住所贵阳市花溪区贵筑办事处云上村浪风关5栋12号。法定代表人：彭明生职务：经理。委托诉讼代理人：张胜贤，贵州元年律师事务所专职律师，特别代理。委托诉讼代理人：刘祥军，贵州元年律师事务所实习律师，一般代理。被告：唐余，男。原告贵阳花溪庭源物业管理服务有限公司与被告唐余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理并向原告送达了预交案件受理费通知书，因原告未在规定期限内预交诉讼费，也未提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵阳花溪庭源物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张德才二〇二〇年一月十六日书记员  钟 桦
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0627刑初22号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人邹小华，男，1966年10月10日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因犯非法持有毒品罪于2001年12月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于2011年11月11日被贵州省印江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年11月21日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，2019年12月5日经沿河土家族自治县人民检察院批准，当日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑检刑诉［2020］12号起诉书指控被告人邹小华涉嫌容留他人吸毒罪一案，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员敖晓云出庭支持公诉。被告人邹小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月27日至2019年9月18日期间，被告人邹小华在自己位于团结街道建设银行宿舍楼四楼房屋内，容留吸毒人员秦某以烫吸的方式吸食冰毒五次。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，以被告人邹小华涉嫌容留他人吸毒罪向本院提起公诉，建议判处被告人邹小华有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关出示了物证矿泉水瓶一个，书证受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、逮捕证及通知书、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、微信聊天记录，证人秦某、邹某、严某的证言，被告人邹小华的供述，贵州中一司鉴［2019］毒鉴字第5481号鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。 被告人邹小华对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另查明，因犯非法持有毒品罪于2001年12月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于2011年11月11日被贵州省印江土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人邹小华违反国家毒品管理规定，容留他人在自己家中吸食冰毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邹小华曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人邹小华有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；在庭审中，被告人邹小华认罪态度好，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人邹小华的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条、第六十二条，第三百五十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人邹小华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月21日起至2020年7月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、作案工具矿泉水瓶一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆海 二〇二〇年一月二十日 书记员  肖诗楠
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6731号原告：马青山，男，1955年12月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：武同安，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：杨真建，男，1972年6月9日生，汉族，住内黄县。被告：杨晓东，男，1985年5月1日生，汉族，住内黄县。被告：董红波，男，1970年3月13日生，汉族，住内黄县。原告马青山诉被告杨真建、杨晓东、董红波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马青山委托诉讼代理人武同安、被告杨真建到庭参加诉讼，被告杨晓东、董红波经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马青山向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告借款100,000元及利息52,900元（从2018年2月27日至2019年8月16日）并承担诉讼费。事实与理由：2017年6月16日，被告因生意资金紧张，通过河南中联商贸物流有限公司向原告借款100,000元，约定月息2分，期限2017年6月16日至2017年9月15日，逾期利息按3分计算，违约金2,000元。借款到期后，被告未按期归还，只是把利息结算到2018年2月26日。被告杨真建辩称，借款属实，但借款人是被告董红波，我和被告杨晓东是担保人，当时有冉利军在场，可以证明。除利息外，2018年2月26日之后我还过原告20,600元。被告杨晓东未答辩。被告董红波未答辩。围绕诉讼请求，原告马青山依法提交了证据：1、2017年6月16日借据一份、证明被告在2017年6月16日借原告马青山款100,000元，约定月息2分，还款期限是2017年6月16日至2017年9月15日。约定违约金2,000元，该借据有三被告的签字，手印，原告马青山的签字；2、河南中联商贸物流有限公司证明一份，证明被告借的是原告马青山的钱。原告马青山向被告主张权利是适格的；3、转账记录一份、证明原告马青山将借款经过李鸿飞的账户转到被告杨真建的账户上；4、照片6张共2页，说明借款现场情况。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告杨真建对证据的真实性均无异议，本院审核认为，上述证据，形式合法、内容客观真实且与本案相关联，故对其证据效力予以确认并在卷作证。根据上述有效证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，被告董红波、杨真建、杨晓东借原告马青山款100,000元，约定月利率2分，期限三个月，逾期不还违约金2,000元并按月利率计息，到期后经原告马青山多次讨要，被告董红波、杨真建、杨晓东至今未还。本院认为，被告董红波、杨真建、杨晓东欠原告马青山借款100,000元及相应利息至今未还，事实清楚，证据充分，双方间属于合法民间借贷关系，但双方约定逾期利率超过法定标准，应按月利率2分计算，原告马青山诉请判决被告董红波、杨真建、杨晓东返还借款100,000元、利息35,200元，合法有据，本院应予支持；被告杨真建辩称理由，证据不足，本院不应采信；被告董红波、杨晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭，可视为对自己诉讼权利的放弃。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告董红波、杨真建、杨晓东于本判决生效后十日内返还原告马青山借款本金100,000元及利息35,200元（按月利率2分从2018年2月27日起至2019年8月16日止）；二、驳回原告马青山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,679元，由被告董红波、杨真建、杨晓东负担1,502元，原告马青山177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王志中二〇二〇年一月十七日书记员  左孟龙
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初403号原告：上海松茂物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周明辉，总经理。委托诉讼代理人：杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晨炜，上海市诚至信律师事务所律师。被告：冯富荣，男，1961年1月4日生，汉族，住上海市松江区。原告上海松茂物业管理有限公司与被告冯富荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海松茂物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已付清诉请期间的物业服务费为由申请撤诉，并无不当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海松茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费，予以免收。审判员  陈建英二〇二〇年一月十九日书记员  苏晓星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3298号之二 申请执行人：赵忠鑫，男，1995年10月29日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：施志标，男，1967年1月31日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：刘剑霞，女，1980年4月21日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人赵忠鑫与被执行人施志标、刘剑霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5753号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵忠鑫向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人施志标、刘剑霞支付申请执行人赵忠鑫货款15000元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人施志标、刘剑霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施志标、刘剑霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施志标、刘剑霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施志标、刘剑霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施志标、刘剑霞名下无存款、不动产和有价证券。被执行人施志标名下苏Ｊ×××××汽车本案已轮候查封，暂未实际扣押。截至2020年1月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人施志标、刘剑霞有可供执行的财产。 鉴于被执行人施志标、刘剑霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施志标、刘剑霞作出司法拘留15天的决定，且被执行人施志标于2019年11月6日至2019年11月21日已被本院司法拘留。同时已对被执行人施志标、刘剑霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵忠鑫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施志标、刘剑霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年一月十六日 书记员 朱浩丽
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初192号 原告：宋树森，男，1963年12月11日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人王丽华（原告宋树森之妻)，女，1965年2月25日生，汉族，农民,现住扶余市。 被告：扶余市蔡家沟镇人民政府，住所地扶余市。 法定代表人:肖峻岭，系镇长。 委托代理人：吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。 原告宋树森与被告扶余市蔡家沟镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告的委托代理人王丽华及被告的委托代理人吴晓章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宋树森向本院提出诉讼请求：要求被告返还植树抵押金100000元，案件受理费由被告负担。事实和理由：2007年10月10日，原告在被告处购买珠山门前至山丫口道路两侧的树木价值400000元，并约定原告砍伐之后在该林地植新的树木，同时被告收取了原告的植树抵押金100000元，并约定植树后三年返还该植树抵押金100000元，原告于2013年将树木种植完毕，已经成活，被告未按约定履行返还该植树抵押金,经原告数次找被告催要未果，现有被告出具的收款收据为凭，诉至法院,请求法院依法判决。 扶余市蔡家沟镇人民政府辩称，原告与蔡家沟镇珠山村民委员会签订的合同，并且原告没有将林木部分采伐，采伐后种植林木的成活率不到60%。综上，不同意退还抵押金。 本院经审查认为，原告购买扶余市蔡家沟镇珠山村民委员会的集体林木，并与扶余市蔡家沟镇珠山村民委员会签订的购买林木及植树造林协议，原告按协议书的约定履行了交付购树款及植树抵押金。原告将购树款和植树抵押金交给被告，另查明，村民委员会的财经均由其主管的乡、镇政府管理，故原告起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宋树森的起诉。 案件受理费1150元，由本院依法退还宋树森。 如不服本裁决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇二〇年一月十五日 书记员 孙诗棋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23039号之一申请执行人：翟明霞，女，1966年2月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：董俊强，男，1989年7月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张建勇，男，1979年6月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于翟明霞申请执行董俊强、张建勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初16458号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告董俊强、张建勇于本判决生效后十日内偿还原告翟明霞贷款64054元及利息（利息以64054元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年4月1日起计算至实际清偿之日止）。申请执行人翟明霞于2019年10月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人董俊强、张建勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余75680.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执23039号执行案件的本次执行程序。被执行人董俊强、张建勇负有继续向申请执行人翟明霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月八日书记员 李 超
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初5780号 原告：丽水市住房保障管理中心。住所地：丽水市莲都区大众街119号。统一社会信用代码：12332500472310461K。 法定代表人：叶晓伟，主任。 委托代理人（特别授权）：施伟珍、刘晶晶，浙江博翔律师事务所律师。 被告：刘绍鹏，男，1954年10月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。公民身份郑号码：332501195410290050。 委托代理人（特别授权）：刘京，男，1967年9月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市住房保障管理中心与被告刘绍鹏房屋租赁合同纠纷一案，于2019年9月19日向本院起诉，诉请判令：一、判令被告立即腾空坐落于丽水市莲都区大洋路58幢104室的房屋，并交还给原告；二、判令被告向原告支付2015年11月1日至2017年3月31日期间的房屋占有使用费人民币6796.3元，并自2017年4月1日起按555元/月向原告支付房屋占有使用费至房屋腾空交还之日止(扣减已支付的人民币1609.5元，暂计算至2019年8月31日尚应支付共计人民币21281.8元)；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告丽水市住房保障管理中心的委托代理人施伟珍、刘晶晶、被告刘绍鹏及其委托代理人刘京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：许凤翠系被告刘绍鹏母亲，已于2014年6月30日在丽水市殡仪馆火化。2005年1月24日，原告(原丽水市房地产管理处)和许凤翠分别作为甲方、乙方签订了《城镇公房租赁合同》，甲方将坐落于丽水市莲都区的公房租给乙方作住宅使用。合同约定，租赁期限为壹年，从2005年1月24日起至2006年1月25日止。甲乙双方必须严格遵守国家和地方有关房地产管理的法规、政策等；乙方每月向甲方缴纳租金人民币41.2元。租赁期间，甲方有权根据上级有关文件规定调整房租；合同还对其他权利义务进行了约定。合同约定的租赁期限届满后，前述房屋仍由许凤翠家人占有使用至今。 本院经审查认为：案涉租赁合同的解除与否，焦点在于对被告刘绍鹏是否具有直管公房续租资格的认定，而被告刘绍鹏是否能够继续享有直管公房续租资格，系政府职能部门依据相关规定作出的决定。因此，本案并非平等主体之间的法律关系，故不属于民事法律关系的调整范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告丽水市住房保障管理中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  施丽青 二〇二〇年一月十五日 书记员  李张敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初17490号原告：张健，男，1971年4月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：苏玉法，男，1974年11月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号3楼。负责人：陈植，该公司经理。委托诉讼代理人：孟召伟，该公司员工。原告张健与被告苏玉法、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张健，被告苏玉法，被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人孟召伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告修车费7,522元；2、请求法院判令被告赔偿原告鉴定费500元；3、请求法院判令被告赔偿原告误工费4,050元；4、请求法院判令二被告承担连带责任；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月29日13时45分许，被告驾驶车牌号为辽Ａ×××××机动车与原告辽Ａ×××××机动车发生交通事故，造成原告车辆损失12,072元，后经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告负全责，原告无责，原告与被告协商未果，故提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告苏玉法辩称，我车辆在保险公司投保，所有损失应由保险公司承担。被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称大地保险公司）辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对于原告主张的车辆损失，应提供维修费发票及维修明细，以证明其实际维修配件、损失金额等情况，鉴定费、停运损失费及诉讼费属于间接损失，保险公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的交通事故认定书、出租行业证明、出租汽车租赁合同、车辆行驶证、鉴定结论书及鉴定费发票、机动车、驾驶人信息查询单、修车发票及明细、证明等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日13时45分，在沈阳市沈河区路口，被告苏玉法驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车（该车登记在被告苏玉法名下并在被告大地保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元含不计免赔）与冯鑫驾驶的辽Ａ×××××号出租车（该车实际车主为原告张健，登记在沈阳市银发汽车出租有限公司名下做出租客运经营）发生追尾事故，本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告苏玉法承担事故全部责任，冯鑫无责任。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心作出鉴定结论书，鉴定结论为辽Ａ×××××号出租车车辆损失金额为7,522元，原告花费鉴定服务费500元。原告将受损车辆送入沈阳市大东区华强汽车养护修理部维修，于2019年4月14日19时维修完毕出厂。另查，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具收入证明，2019年沈阳市出租汽车行业经营业户每日收入为270元。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告苏玉法驾车与原告经营使用的车辆发生交通事故，造成原告辽Ａ×××××号出租车受损，被告苏玉法负事故全责，其应当承担侵权责任，赔偿原告因此所受合理损失，由于本案肇事车辆在被告大地保险公司处投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，故根据中华人民共和国道路交通安全法的规定，应当由被告大地保险公司在保险限额内依据法律及合同的约定直接对原告承担赔偿责任。由于原告经营使用的辽Ａ×××××号车辆系营运车辆，在事故发生后车辆修理期间原告无法经营，故被告应当赔偿原告停运损失。被告大地保险公司主张停运损失系间接损失，不同意赔偿，对此，本院认为，鉴于机动车交通事故责任强制保险的强制性和保障性，在交强险2,000元的财产损失赔偿限额内应优先赔偿原告的停运损失，不足部分由商业第三者责任险赔偿。肇事辽Ａ×××××号小型普通客车在大地保险公司投保商业第三者责任险，双方之间应受保险合同条款约束，根据中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款规定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿，原告诉请的停运损失属于间接损失，不在商业第三者责任险的赔偿范围内，因此超出交强险限额的停运损失，应由侵权人即被告苏玉法承担赔偿责任。本次事故发生于2019年3月29日13时45分，原告车辆于2019年4月14日19时维修完毕出厂，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会的证明，其停运损失每天为270元，原告主张停运损失4,050元，本院予以支持，由被告大地保险公司赔偿2,000元，由被告苏玉法赔偿2,050元。对原告的车辆损失，原告提供了鉴定结论及修车发票，被告大地保险公司应予以赔偿，原告因鉴定所发生的鉴定费500元系其申请车辆损失鉴定所必然发生的费用，被告大地保险公司亦应当予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿原告张健停运损失2,000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿原告张健车辆损失7,522元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿原告张健鉴定服务费500元；四、被告苏玉法于本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿原告张健停运损失2,050元；五、驳回原告张健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告张健预交，已减半收取），由被告苏玉法负担。本判决为终审判决。审判员  祝仰宝二〇二〇年一月三日书记员  王星星
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4064号 原告：陈周惠，女，生于1979年9月13日，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：张水利，男，生于1981年8月23日，汉族，住陕西省西安市临潼区。 被告：榆林佳日集团物流运输有限公司。住所地，陕西省榆林市榆阳区麻黄梁汽车产业园产业一路。 统一社会信用代码：916108007738249415。 法定代表人：高建雄。 被告：渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地，陕西省榆林市松阳区肤施路阳光小区39组5号。 统一社会信用代码：916108026641364374。 负责人：王艳。 委托诉讼代理人：余玲娜，女，生于1979年9月29日，汉族，住重庆市渝北区，系渤海财产保险股份有限公司重庆分公司员工。 本院在审理原告陈周惠与被告张水利、榆林佳日集团物流运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈周惠于2020年1月6日向本院提出申请，要求撤回对被告张水利、榆林佳日集团物流运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司的诉讼。 本院认为，原告陈周惠基于诉讼主体漏列为由向本院申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈周惠撤诉。 案件受理费28元，由原告陈周惠负担。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年一月六日 书记员  黎 晓
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初4153号之一 原告：何永景，男，1967年11月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王国应，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：天一建设发展有限公司，住河南省林州市桂林镇行政街1号，统一社会信用代码：91410581562465694W。 法定代表人：陈党建，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孟静静，河南博颂律师事务所执业律师。 原告何永景与被告天一建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告何永景于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何永景撤诉。 案件受理费37520元，减半收取计18760元，由何永景负担。 审判员  曾怡明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  颜永春 附本案引用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初7号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人王武贤，男，1974年11月9日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月1日转取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉﹝2019﹞91号起诉书指控被告人王武贤犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉，被告人王武贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月29日凌晨0时16分许，被告人王武贤酒后驾驶车牌号为闽Ｅ×××××号小型面包车在芗城区石亭镇沿漳华由新厝往华安方向行驶，至漳华“阿松家具”门口路段时被公安民警当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：案发时被告人王武贤血样中乙醇含量为166.30ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王武贤在开庭审理过程中亦无异议，并证人张某的证言，当事人血样提取登记表及抽血照片，呼气酒精含量检测笔录，现场检测报告书、现场勘验笔录、现场图、被查获现场照片，闽鼎［2019］毒检字第Ｚ265号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，到案经过，扣押清单、发还清单，案发时所驾驶车辆的照片、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，被告人人员基本信息，无违法犯罪前科记录说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王武贤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人王武贤能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王武贤自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下： 被告人王武贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱幼波     二〇二〇年一月八日 书记员  沈惠森 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初337号 申请人：刘硕平。 被申请人：张振军。 申请人刘硕平与被申请人张振军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  翟忠勇
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督155号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：李凤映，女，1981年3月10日出生，壮族，住广西田林县潞城。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月10日，被申请人李凤映通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500元（人民币，下同），借款期限自2018年12月10日起至2019年12月9日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李凤映发放了借款1500元，被申请人李凤映分12期还款，每月应还款131.25元。2018年12月10日，被申请人李凤映通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李凤映向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李凤映向贷款人清偿债务后，对被申请人李凤映拥有追偿权，有权要求被申请人李凤映归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李凤映未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李凤映尚欠的借款本息1288.97元，即天乙公司代被申请人李凤映向厦门银行清偿欠款本息1288.97元，其中代偿借款本金1259.35元。被申请人李凤映在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1259.35元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李凤映的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人李凤映给付申请人剩余未还代偿借款本金1259.35元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1259.35元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李凤映应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1259.35元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1259.35元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人李凤映负担，被申请人李凤映应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4578号申请执行人：王红敏，女，汉族，1984年11月17日出生，住重庆市黔江区。被执行人：徐显东，男，土家族，1984年11月07日出生，住重庆市黔江区。关于王红敏与徐显东借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初52号人民法院作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。徐显东逾期未履行确定的义务，王红敏于2019年10月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐显东邮寄送达了执行通知书、报告财产令；查询了被执行人徐显东的银行存款、证券、车辆、工商登记、房地产等信息，本院依法冻结被执行人的住房公积金，因暂时不符合提取规定，本院无法提取该公积金，车辆查询结果为其名下车辆渝HCXXXX已注销，截止于目前，被执行人暂无其他可供执行财产；随后本院将被执行人徐显东纳入失信执行人名单和限制高消费名单等强制措施，同时向被执行人徐显东户籍地所在居委调查了被执行人的下落及财产情况，查询结果为被执行人徐显东为该辖区居民，长期在外，其他财产情况不详；本院于2020年1月13日依法约谈申请人王红敏，依法告知其被执行人徐显东的财产情况，以及本案的执行情况，申请人表示无法书面提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。至此，申请执行人王红敏申请执行标的66000元，未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人徐显东暂无其他可供执行财产，申请人王红敏无法书面提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张远义审判员  刘 曦审判员  谭 兵二〇二〇年一月十三日书记员  吴 恒
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初53号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人王某某，男，1964年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被平舆县公安局民警抓获，2020年1月19日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员史文成出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2020年1月17日19时55分许，被告人王某某酒后驾驶无号牌正三轮摩托车沿平舆县西洋店镇西于路由西向东行驶至1公里附近时，被平舆县公安局交警大队民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为82.16mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人王某某的户籍证明、前科证明、人身安全检查笔录、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行车证复印件、平舆县西洋店镇西洋店村委证明，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]0088号检验报告，照片及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某庭审中认罪态度较好，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年2月16日止。所判罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 麻 腾二〇二〇年一月三十日书记员 盛亚楠
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初9729号 原告：南京峰霄置业有限公司，住所地南京市江北新区天浦路1号。 法定代表人：贾朝晖。 被告：孙清华，男，1983年9月28日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京峰霄置业有限公司与被告孙清华商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。原告在立案时未缴纳案件受理费46847元，经本院催告后，原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  王宠俊 审判员  黄 维 审判员  张维超 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒋 衍
南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0116执恢31号 靖江裕富纺织有限公司与南京东亚纺织印染有限公司： 申请执行人靖江裕富纺织有限公司与被执行人南京东亚纺织印染有限公司不当得利纠纷一案，执行依据为本院做出的（2018）苏0116民初字第2328号民事判决书。本案立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2018）苏0116民初字第2328号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初318号原告：叶绍富，男，1964年11月22日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：河南中瑞建设工程有限公司，住所地：焦作市解放区民主中路82号。法定代表人：秦瑞宾，董事长。原告叶绍富与被告河南中瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告叶绍富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶绍富撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年一月十日书记员 王玲莉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执172号申请执行人：山东大通机械科技有限公司，住所地博山区城东街道良庄社区北首。统一社会信用代码：913703042671023566。法定代表人：李书水，总经理。被执行人：李本荣，男，1962年12月4日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1505号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年１月13日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李本荣名下银行存款2442875元（本金2370360元、迟延履行债务利息10785元、执行费31407元、案件受理费29763元、公告费560元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更44号罪犯王素珍，女，生于1974年8月20日，汉族，甘肃省礼县人，小学文化，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省陇南地区中级人民法院于2003年12月10日作出（2003）陇刑一初字第55号刑事判决，以被告人王素珍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,宣判后，王素珍服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2007年3月26日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2007年3月26日起至2025年3月25日止），剥夺政治权利改为五年。甘肃省兰州市中级人民法院于2009年6月3日将该犯刑罚减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年3月26日起至2023年9月25日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2011年6月8日将该犯刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2007年3月26日起至2022年5月25日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年8月27日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2007年3月26日起至2021年5月25日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年8月3日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2007年3月26日起至2020年9月25日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王素珍在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬六次、记功一次、监狱改造积极分子一次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯王素珍在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王素珍减去有期徒刑八个月(刑期自2007年3月26日起至2020年1月25日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷君芳审判员  田 晨审判员  史晨铧二〇二〇年一月十七日法官助理彭婷婷书记员王璇
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初25958号原告：刘某某，女，1976年5月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：浦某某，男，1978年12月17日出生，汉族，住上海市宝山区。原告刘某某与被告浦某某离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告浦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、被告拖欠原告4年零5个月工资，判令被告一次性支付人民币200,000元给原告(2014年7月1日至2018年12月31日止，每月人民币3,800元)，被告认同并留有字据；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告于2011年4月登记结婚，婚后未生育。双方婚后因三观差异、被告出轨等原因导致感情不和，被告对原告也不关心，现夫妻感情完全破裂，无和好可能，故原告起诉要求离婚。被告浦某某辩称，其对原告还有感情，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年4月登记结婚，婚后未生育。现原告认为双方感情已破裂，要求离婚，被告则认为其对原告还有感情，故不同意离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告刘某某要求与被告浦某某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告刘某某要求与被告浦某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严峰二〇二〇年一月三日书记员  熊磊附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执220号申请执行人：张媛媛，女，1990年5月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：朱毛周，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人张媛媛与被执行人朱毛周买卖合同纠纷一案，本院的(2018)沪0112民初35376号民事判决已经发生法律效力。因义务人朱毛周未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币18,506.44元、迟延履行的债务利息及执行费177.60元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱毛周银行存款人民币18,684.04元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二〇年一月十四日书记员  王超附：相关法律条文
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初31号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人盘润兵，男，生于1995年7月6日，瑶族，初中文化，农民，云南省勐腊县人，户籍地云南省西双版纳州勐腊县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被勐腊县公安局取保候审，2019年11月26日被勐腊县人民检察院取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人盘润兵犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员华欣出庭支持公诉，被告人盘润兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年9月1日，被告人盘润兵饮酒后驾驶云Ｋ×××××号轻型普通货车上路行驶，同日21时51分许，当其驾车途经昆磨高速K642+500M勐腊北收费站处，被执勤民警查获。 经西双版纳和正司法鉴定所检验，被告人盘润兵的静脉血液中乙醇含量为234mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人盘润兵醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并判处罚金4000元。特提请本院依法判处。 被告人盘润兵对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年9月1日，被告人盘润兵饮酒后驾驶云Ｋ×××××号轻型普通货车上路行驶，同日21时51分许，当其驾车途经昆磨高速K642+500M勐腊北收费站处，被执勤民警查获。 经西双版纳和正司法鉴定所检验，被告人盘润兵的静脉血液中乙醇含量为234mg/100ml。 另查明，被告人盘润兵在知情、自愿和值班律师证明的情况下，于2020年1月6日签订认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过、行政强制措施凭证等书证，被告人盘润兵的供述与辩解，证人邓某的证言，物证指认笔录及照片，呼气酒精含量检验结果告知记录、当事人血液提取登记表、法医毒物（乙醇）委托检验协议书、血中乙醇含量检验鉴定书、鉴定意见告知书，机动车驾驶证、机动车行驶证、强制保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，认罪认罚制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盘润兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人盘润兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李进学 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曾 俊
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执333号秦礼杰、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司：关于申请执行人秦礼杰与被执行人江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民督27号支付令，执行案号为（2020）苏0404执333号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  丁淼二〇二〇年一月二十二日书记员  夏韵
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10629号原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼201室，统一社会信用代码9111000032167484XQ。法定代表人：蒋晓冬，该公司董事长。被告：张守灿，男，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被告：阜阳市冠源物流运输有限公司，住所地阜阳市颍泉区临沂商城物流园物流8区812号，统一社会信用代码9134120007092433XY。法定代表人：张少玲，该公司执行董事。原告北京复昌融资租赁有限公司与被告张守灿、阜阳市冠源物流运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。诉讼过程中，原告北京复昌融资租赁有限公司于2020年1月9日将诉讼请求变更为：1、判决被告一给付原告全部未付租金10000元。2、诉讼费由二被告承担。2020年1月9日，原告北京复昌融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京复昌融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京复昌融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告北京复昌融资租赁有限公司负担（已预交）。审判员  石少林二〇二〇年一月九日书记员  唐国梁
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保40号 申请人：蒋朝辉，男，1977年12月12日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：王宣凯，男，1989年9月9日出生，汉族，住宁海县。 申请人蒋朝辉于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王宣凯银行存款8700元或查封其同等价值的财产。申请人蒋朝辉为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王宣凯银行存款8700元或查封其同等价值的财产。 案件申请费107元，由申请人蒋朝辉负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年一月十三日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0404执47号 申请执行人：水清云，男，1976年8月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，无职业，住谢家集区。 被执行人：杨修明，女，汉族，1939年7月19日出生，安徽省淮南市人，无职业，住谢家集区。 本院在执行申请人水清云与被执行人杨修明继承纠纷一案中，查明被执行人杨修明未按照（2019）皖0404民初321号民事调解书的要求履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条、第三十八条、第五十条之规定，裁定如下： 将水文启（身份证号码3404041937××××××××）名下的淮南市谢家集区李郢孜镇河东社区河东南村13栋209室［房地产权号房地权淮谢字第××号］房屋产权过户至水清云（身份证号码3404041976××××××××）名下。 本裁定立即执行。 审判员  丁志保 二〇二〇年一月十七日 书记员  段华磊
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2184号之一申请执行人：王玉清，男，1952年2月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：苗汇雨，男，1957年5月17日出生，汉族，住博山区。本院在执行王玉清与苗汇雨借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人王玉清申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民特73号民事裁定书书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二〇年一月十七日法官助理张波书记员李尧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保55号申请保全人：昆山光鑫设备有限公司，住所地江苏省昆山开发区鲲鹏路1号，统一社会信用代码91320583663840705Y。法定代表人：黄永腾。被申请人：昆山禾烽机电科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区鲲鹏路1号，统一社会信用代码91320583773752722Q。法定代表人：洪旗财。（2019）苏0583民初21158号原告昆山光鑫设备有限公司与被告昆山禾烽机电科技有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山光鑫设备有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山禾烽机电科技有限公司名下价值350000元的财产。申请人昆山光鑫设备有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山光鑫设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山禾烽机电科技有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额350000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月六日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保165号高显阁、张绍平：关于高显阁申请张绍平（2020）辽0881执保165号一案，本院于2020年1月7日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保165号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知审判员  周文新二〇二〇年一月十六日书记员  李振阁
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0804执2424号徐宏根：无锡市众鑫保洁服务有限公司：徐宏根与无锡市众鑫保洁服务有限公司经济补偿金争议一案，申请执行标的18143.70元。经本院立案受理，依据淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的淮劳人仲案字[2019]第42号仲裁裁决书。执行过程中，申请执行人徐宏根与被执行人无锡市众鑫保洁服务有限公司和解，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初360号原告：于曙光。被告：孙建磊。原告于曙光与被告孙建磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于曙光与被告孙建磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于曙光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款32000元及逾期未还款的利息3200元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年8月25日，我借给被告现金17600元，被告出具借条一张，口头承诺20天后还，到期后被告以贷款未批下来为由，让我给他计息，一直到2018年12月份，被告一直未付款。12月30号，被告连本带息为我出具欠条两张，计款32000元，并承诺我年后每月还款1000元，我可以不计息，但被告至今未还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。孙建磊辩称，我认可原告所说，欠条是我打的，但是我现在没有能力偿还，可以分期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、孙建磊共计欠于曙光32000元，分六次还清，于2020年1月31日向于曙光还5000元，2020年6月30日前还5000元，2020年12月31日前还5000元，2021年6月30日前还5000元，2021年12月31日前还5000元，2022年6月30日前还7000元，孙建磊还款账号：62×××26。若孙建磊任意一起逾期未还，于曙光有权就剩余全部欠款申请法院强制执行，孙建磊应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费600元，减半收取300元，由孙建磊负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 雷 敬 日二〇二〇年一月十五日书记员 翟会杰；
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1084号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司漳平市支行 被执行人：吕白伍。 被执行人：陈友红。 被执行人：陈金源。 被执行人：石福禄。 被执行人：吕荣华。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司漳平市支行与被执行人吕白伍、陈友红、陈金源、石福禄、吕荣华金融借款合同纠纷一案中，被执行人因未履行(2019)闽0881民初615号民事判决书确定的偿还借款本金219772.85元及利息义务，申请执行人遂于2019年8月5日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产、林业财产。2019年8月5日，裁定查封被执行人陈金源名下闽Ｆ×××××号汽车，但未能实际扣押。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2020年1月3日，本院将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人陈金源名下虽有汽车，但本院已采取查封措施，由于上述财产未能实际扣押，财产不能处置；除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案自立案之日起已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民初615号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年一月六日 书记员 连莎莎（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1725号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：沈练全，男，1987年11月28日生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币214108.53元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计214108.53元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  罗有敏二〇二〇年一月十六日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保26号 申请人：张怀霞，女，1967年9月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被申请人：韩侦东，男，1980年12月30日出生，居民，住山东省兰陵县。 申请人张怀霞以被申请人韩侦东驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车于2020年1月7日14时许将其撞伤为由，于2020年1月16日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型面包车(保全价值8000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人韩侦东驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车一辆。 案件申请费100元，由申请人张怀霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 岳 锋 二〇二〇年一月十六日 书记员 石祥国
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初176号 原告:宁夏众安物业服务有限公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：蒋某。 被告：蔺某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏众安物业服务有限公司与被告蔺某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宁夏众安物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏众安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁夏众安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏众安物业服务有限公司负担。 审判员 董 琳 二〇二〇年一月十日 书记员 胡斯其 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初199号原告：陈雨，男，1980年12月30日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘亮，江苏义缘律师事务所律师。被告：李杨，男，1981年5月22日出生，住江苏省泗阳县。被告：李青，女，1982年12月25日出生，住江苏省泗阳县。原告陈雨与被告李杨、李青追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈雨撤回起诉处理。审 判 员 邢军二〇二〇年一月十六日法官助理 胥林书 记 员 朱琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执9606号之一申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人郭永财，董事长。被执行人张永利，男，汉族，1982年12月15日出生，住河南省遂平县。被执行人付连芳，女，汉族，1981年8月8日出生，住河南省平舆县。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉张永利、付连芳金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，郑州金水夏农商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，将张永利名下位于高新技术开发区科学大道89号4号楼B单元5层350的房产（登记证明号：1609029441）的房产予以查封，后本院作出的(2019）豫0105民初3214号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，一、被告张永利、付连芳于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金119266.38元及利息1970.15元（自2018年12月2日起产生的利息按照《借款合同》约定计付至实际偿还之日止）。二、被告张永利、付连芳于本判决生效后十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2787元，减半收取1393.5元，保全费1127元，由被告张永利、付连芳负担。因张永利、付连芳未履行生效法律文书确定的义务，2019年5月22日权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有一辆小汽车，因车辆去向不明，未实际控制，申请人申请暂不处置；2、上述查封房产，因标的额较小，申请人申请暂不处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金信息。四、通过委托调查被执行人、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年一月七日书记员 孙晓情
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初10020号原告：於国强，男，汉族，1973年10月28日生，住所地贵州省桐梓县。原告：娄琴，女，汉族，1977年3月5日生，住所地贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：於国强，身份信息同上。被告：贵阳新世界房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号。法定代表人：刘长波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀兰，女，该公司工作人员。本院于2019年10月14日立案受理了原告於国强、娄琴诉被告贵阳新世界房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。原告於国强、娄琴于2020年1月19日以被告名称存在笔误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告於国强、娄琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告於国强、娄琴撤回起诉。审判员  张铮二〇二〇年一月十九日书记员  龚菊
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初40号公诉机关宜良县人民检察院。被告人徐兴元，男，1965年2月18日出生，汉族，文盲，务工，云南省宜良县人，住宜良县，因本案于2019年10月31日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人徐兴元犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人徐兴元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日晚，被告人徐兴元饮酒后驾驶云Ａ×××××号二轮摩托车从宜良县黑希村驶往宜良县河溪营村，19时20分，其行驶至宜良县小江公路汇东大桥西侧路段时其所驾车前部与被害人王某身体相撞，致王某受伤，车辆受损，造成人员受伤的道路交通事故。经认定，徐兴元承担此事故全部责任，王某不承担责任。经鉴定，徐兴元血液中检出乙醇成分，含量为98.49mg/100ml(乙醇/血)。案发后，徐兴元赔偿王某各项费用人民币3800元，王某请求对其从轻处罚。公诉机关认为，被告人徐兴元醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人徐兴元自愿认罪认罚，可以从宽处罚；具有自首情节，可以从轻处罚；造成交通事故，承担全部责任，依法从重处罚；已赔偿被害人各项损失。建议对被告人徐兴元判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2400元被告人徐兴元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，王某报警，被告人徐兴元在现场等候处理，并如实供述犯罪事实。上述事实，公诉机关出示户籍证明、前科核查表、查获经过、现场查获照片、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定意见书、道路交通事故认定书及赔偿协议、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人徐兴元醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐兴元有自首情节，已赔偿被害人经济损失，并愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。被告人徐兴元符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐兴元犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2400元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金限期于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤二〇二〇年一月二十二日书记员  樊雨婷
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖3号原告：张文英，女，1965年4月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：吴苏红，女，1972年4月14日出生，汉族，住河南省舞钢市。第三人：王殿伟，男，1973年1月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告张文英因与被告吴苏红、第三人王殿伟执行异议之诉一案，河南省舞钢市人民法院于2019年12月2日立案。张文英诉讼请求：撤销（2017）豫0481财保6号舞钢市人民法院执行裁定书，撤销（2019）豫0481执异69号舞钢市人民法院执行裁定书，解除并中止对李辉庄东侧（院岭办事处1号楼第4层整层）的房产的查封和执行（限额29.2万元）。事实与理由：2016年8月2日，张文英在第三人王殿伟处购买了位于舞钢市××辉庄东侧（院岭办事处1号楼第4层整层）的房产，约定一年内办理过户手续，但是第三人迟迟没有协助办理过户手续，现申请人已经实际占有该房产并支付钱款，该房产被被告查封，依据执行异议的复议的规定，特提起诉讼。原告张文英向舞钢市人民法院提起诉讼的同时请求舞钢市人民法院回避审理本案，其认为被告吴苏红系舞钢市人民法院工作人员，请求指定到辖区内其他人民法院审理。舞钢市人民法院认为，被告吴苏红系该院工作人员，为维护司法公正，舞钢市人民法院不宜行使管辖权，报请指定其他法院管辖。本院认为，被告吴苏红系舞钢市人民法院工作人员，且原告张文英亦提出了舞钢市人民法院回避审理本案的申请。本案情况特殊，为了体现司法公正，舞钢市人民法院报请本院指定管辖，经审查，本案符合指定管辖的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由河南省叶县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年一月十三日法官助理赵明书记员朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1561号申请执行人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人：王永永，男，汉族，1995年10月16日出生，住河南省洛宁县。关于中原银行股份有限公司申请执行王永永支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1064号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；截止2020年1月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十三日书记员  郭建桥
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执209号之一申请人：奈曼旗鼎信投资集团有限公司,地址:内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：**飞，职务：总经理。被执行人：宋建威，男，1984年12月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗鼎信投资集团有限公司与宋建威债权转让合同纠纷一案，经查被执行人宋建威未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋建威在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十日书记员  常晓峰
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3124执恢8号 申请执行人：孟会玉。 被执行人：钟楚豪。 被执行人：孙海霞。 被执行人：钟正东。 本院在执行申请执行人孟会玉与被执行人钟楚豪、钟正东、孙海霞借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人查控，未再发现被执行有其他财产可供执行，申请执行人孟会玉也无法提供有效财产线索，申请人与被执行人达成长期和解执行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院(2020)湘3124执恢8号案件的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田东林 审判员  向 敏 审判员  罗诗华 二〇二〇年一月十七日 书记员  龙 兴 附：本裁定书适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10235号原告：淮安市三维空间物业服务有限公司，住所地住淮安市清江浦区承德路与东大街交叉口1212室。法定代表人：张金德，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。被告：张立秋，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市。原告淮安市三维空间物业服务有限公司与被告张立秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安市三维空间物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告自愿负担。审判员  柏玲二〇二〇年一月二十日书记员  吴林
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初80号 原告：冉存彦，女，汉族，生于1954年8月2日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：巩芳，女，汉族，生于1983年4月13日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：申海林，男，汉族，生于1980年11月3日，陕西省洋县人，住洋县。 原告冉存彦与被告申海林房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告冉存彦自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冉存彦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉存彦承担。 审判长  马忠成 二〇二〇年一月十六日 书记员  王艺洁 1
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初259号之一申请人：黄凤娟，女，1969年11月14日生，汉族，住鱼台县。被申请人：车先进，男，1960年1月22日生，回族，住鱼台县。被申请人：鱼台县金汇出租车有限公司。法定代表人车先进，执行董事。申请人黄凤娟诉被申请人车先进、鱼台县金汇出租车有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄凤娟于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人车先进在济宁市鱼台县住房公积金管理中心鱼台县管理部的住房公积金130000元。申请人黄凤娟用现金提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人车先进在济宁市鱼台县住房公积金管理中心鱼台县管理部的住房公积金130000元。（冻结期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇二〇年一月十六日书记员  葛 群
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终12116号上诉人(原审原告)：胡1，男，1981年9月9日出生，汉族，现住浙江省江山市。委托诉讼代理人：王海霞，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢良毓，上海中沃律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘某某，女，1982年1月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。上诉人胡1因与被上诉人刘某某离婚纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡1上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法判决准予胡1与刘某某离婚；2、胡1与刘某某所生之女胡某2由胡1抚养，刘某某每月给付抚养费人民币(以下币种均为人民币)3,000元至孩子十八周岁为止。事实和理由：胡1与刘某某婚前感情基础薄弱，婚后刘某某不仅多次与胡1的父母发生冲突，还多次到胡1单位吵闹，导致胡1无法正常工作，最终于2015年转业。胡1与刘某某2012年8月签署夫妻协议书(实质就是分居协议)后就开始分居，双方2015年7月之后就没有来往或联系。胡1在本次上诉前已多次起诉离婚。刘某某辩称，其与胡1夫妻感情基础深厚，婚后对胡1家人也很好。胡1去外地工作回来过夜，刘某某全心照顾，对他的工作也是全力支持。胡1和刘某某并没有分居，胡1只是暂时离开两个月就回来住了。女儿目前尚且年幼，需要完整的家庭，需要父母的陪伴。请求驳回上诉，维持原判。胡1向一审法院起诉请求：一、要求与刘某某离婚；二、双方所生之女胡某2由胡1抚养，刘某某每月给付抚养费3,000元至孩子十八周岁为止。一审法院认定事实：胡1、刘某某于2010年10月自行相识恋爱，2011年6月2日登记结婚，2012年1月25日生育一女胡某2。2012年7月，因家庭矛盾，双方之间产生隔阂。2017年7月，胡1向一审法院提起诉讼要求与刘某某离婚，同年10月16日，一审法院以(2017)沪0106民初29069号民事判决书判决不予准许。判决后，双方均未上诉。2018年8月，胡1向一审法院提起诉讼要求与刘某某离婚，同年9月18日，一审法院以(2018)沪0106民初29780号民事判决书判决不予准许。判决后，双方均未上诉。现胡1诉讼至一审法院，要求和刘某某离婚，刘某某则坚决不同意离婚。一审审理中，胡1、刘某某坚持各自诉辩意见，致调解不成。一审法院认为，胡1、刘某某是自主婚姻，婚后夫妻感情尚可。目前孩子尚小，需要父母关爱，双方应珍惜彼此间的夫妻感情，刘某某应积极与胡1加强沟通交流，为缓和夫妻关系继续努力。双方应相互理解、相互体谅、相互包容，共同为孩子创造良好的家庭环境。一审法院判决：胡1要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，不予准许。一审案件受理费100元，由胡1负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，在婚姻生活中，彼此间产生矛盾是难免的，双方应本着对自己和子女负责的态度去积极面对和妥善解决发生的矛盾，而不应草率决定离婚，以解除婚姻关系来回避矛盾的态度是不可取的。本案中，刘某某有挽回夫妻感情的意愿，想维护家庭的完整。现双方的孩子尚小，更加需要父母的共同呵护与照顾，本院希望胡1能够念及夫妻之情、幼小孩子之情，与刘某某共同抚养孩子，使幼小的孩子接受完整的父母之爱，家庭之温暖。胡1、刘某某都应该正视自己的婚姻现实，给双方一次和好的机会，让双方有充分的时间慎重审视自己的婚姻，自我反省后再对是否离婚问题做出决定。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100元，由上诉人胡1负担。本判决为终审判决。法官助理严萍审判长  岑华春审判员  翁 俊审判员  王江峰二〇二〇年一月十五日书记员  莫莉菲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省宝应县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1023民初6839号 原告：梁友谊，女，1960年4月1日出生，汉族，住宝应县。 被告：李志光，男，1953年10月16日出生，汉族，现住宝应县。 原告梁友谊与被告李志光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告梁友谊到庭参加诉讼，被告李志光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告梁友谊向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志光偿还借款本金450000元及利息（月息2分，自2018年1月1日算至2019年11月19日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告妻子与原告是同事兼朋友关系。2016年时，被告以办厂需资金为由向原告借款，月息2分。从2016年至2017年底，被告陆续向原告借款本金累计达45万元整，并按时归还了利息，被告于2018年1月1日起重新打了借条给原告，本金450000元，月息2分并约定于2018年年底还款。还款日期到期后，被告未及时归还借款和利息。2019年初，原告多次向被告催讨借款，被告一直以各种理由推托，说要等厂里开工，又说等别人欠他的钱还了再还原告。期间被告态度也不好，之后电话也不接。为保障本人合法权益，故向法院提起诉讼。 被告李志光未出庭应诉，但提交书面意见辩称,原告的诉状基本属实,但目前妻子生病住院,本人身体也不好,在外讨债,目前没有能力偿还借款。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份、聊天记录。被告向本院寄交了其与原告微信聊天部分记录。对原被提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。结合原告举证以及陈述，本院对以下事实予以认定：2016年至2017年期间，被告陆续向原告借款，2018年1月1日，原被告双方进行结算由被告向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到梁友谊人民币肆拾伍万元整，月息2分，借款人：李志光，2018年1月1日”。其后，原告向被告索要借款未果，遂引起本诉。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债务应当予以清偿，经原告催要后，被告未能偿还借款应承担相应的责任。故原告要求被告承担还本付息责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志光于本判决生效之日起十日内归还原告梁友谊借款本金450000元及利息（以450000元为基数，按月息2%，自2018年1月1日算至2019年11月19日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8050元，减半收取4025元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费8050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。 审判员  黄廷旺 二〇二〇年一月十八日 书记员  刁倩倩
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保26号申请保全人：吉林众泰汽车销售服务有限公司。被保全人：王立娟、林大军。根据本院作出的（2020）吉2401执保26号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月16日到延吉市公安交警大队送达了（2020）吉2401执保26号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年一月十六日