wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1284号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4384号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4384号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金124706元、律师费24766.2元，共计149472.2元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4384号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更117号罪犯崔吉木，男，1971年5月11日出生于山东省东阿县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2012年9月21日作出（2012）聊东刑初字第201号刑事判决，以崔吉木犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金15000元（已缴纳）。被告人崔吉木不服，提出上诉。本院经二审审理，于2012年11月21日作出（2012）聊刑二终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月11日、2016年6月23日经本院裁定分别减刑一年，2018年3月26日经本院裁定减刑八个月。刑期至2020年4月7日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第898号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔吉木减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初287号 原告：文春林，男，1976年3月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告：李忠伟，女，1976年10月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告文春林与被告李忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告文春林于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文春林撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  马丹 二〇二〇年一月十五日 书记员  林杨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初223号 原告：邹平天翔照明工程有限公司，住所地山东省邹平市黛溪街道办事处鄢家村。统一社会信用代码913716263970089153。 法定代表人：高尚 被告：山东三星机械制造有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇工业园。统一社会信用代码9137162673064123X9。 法定代表人：韩文来 原告邹平天翔照明工程有限公司与被告山东三星机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。在审理过程中，原告于2020年1月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹平天翔照明工程有限公司撤回起诉。 案件受理费455元，由原告邹平天翔照明工程有限公司负担。 审判员  崔会兰 二〇二〇年一月十日 书记员  赵迎晓
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂05民终19号 上诉人（一审起诉人）：劳某，女，1974年4月3日出生，汉族，住北海市银海区。 上诉人劳某因与叶超梅、孙梅光、梁梅继承纠纷一案，不服北海市银海区人民法院(2019)桂0503民初2091号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 劳某上诉请求：撤销一审民事裁定书，裁定一审法院受理本案。事实和理由：一审裁定适用法律不当。其的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。一、人民法院立案审查属于形式审查，而不能作实体审查。上诉人系叶存汉三子叶超业之妻，叶超业下落不明多年，生死未赴，上诉人是否具备继承资格应经过审理方能认定。二、上诉人与本案存在利害关系。1、上诉人系叶超业继承遗产之共有人。根据《婚姻法》第十七条规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案，叶存汉系在上诉人与叶超业婚姻存续期间去世，且其生前并没有订立遗嘱确定遗产只归叶超业。因此,上诉人系叶超业依法继承财产之共有人，与本案存在不可分割的利害关系，有权提起遗产分割之诉。2、叶存汉生前共育有三子，分别为上诉人劳某之夫叶超业，被上诉人叶超梅，被上诉人梁梅之夫叶超刚（已亡）。叶存汉生前就已组织三子进行分家，将面积约148.46平方米，证号为：合集建(1989)字第371号集体建设用地使用权的旧宅中的其中两间正房及厨房、土地等归被上诉人叶超梅夫妇占有、使用；另正房两间及厨房、土地等归被上诉人梁梅夫妇占有、使用；将与旧宅有一定距离的登记在叶存汉名下的集体土地建设用地使用权证证号为：【北集建（1991)字第260000493号土地三间房屋分给叶超业、劳某夫妇所有，叶存汉与其妻戴普英与叶超业、劳某夫妇共同生活，由叶超业、劳某二人赡养。三家对此均无异议。上诉人系【北集建（1991)字第260000493号土地三间房屋合法共有人。被上诉人严重违反诚信原则，以涉案房屋集体土地建设用地使用权证系登记在叶存汉名下，叶存汉去世时未对财产进行分割为由长期侵占上诉人合法财产。上诉人系涉案财产之共有人，对涉案财产依法享有权利。故一审法院以上诉人与本案不存在直接利害关系为由裁定不予受理，无疑是对起诉条件在理解和适用上存在错误认识。 本院认为，上诉人劳某以叶存汉去世时未对家庭财产进行分割，被叶超梅、孙梅光、梁梅占有、使用为由主张对叶存汉的遗产进行析产，本案属于继承析产纠纷。但无证据证实劳某之夫叶超业下落不明被宣告失踪、被宣告死亡，且现上诉人提交的证据材料不足以证实其系叶存汉的法定继承人，因此，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定的起诉条件，一审裁定对其起诉不予受理正确，应予维持。劳某要求撤销一审裁定并裁定受理本案的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，劳某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终654号上诉人（原审被告）：巩义市董陵化工厂，住所地：巩义市大峪沟镇董陵村。统一社会信用代码：91410181170472721P。法定代表人：贺宝珠，系该厂厂长。委托诉讼代理人：张国强，巩义市明达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张敬坡，男，汉族，1942年8月14日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王荣来，巩义市金剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵福治，男，汉族，1957年11月25日出生，住河南省巩义市。上诉人巩义市董陵化工厂因与被上诉人张敬坡、赵福治民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初8687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。巩义市董陵化工厂上诉请求：1、请求依法撤销原审判决；2、改判或变更为驳回张敬坡的诉讼请求，或将本案发回重审；3、一、二审诉讼费用由张敬坡承担。事实和理由：一、本案借款还贷的事实不存在，一审认定事实是错误的。二、张敬坡仅提供一份收据，但只是内部财务手续，不能作为对外的债权债务凭证。张敬坡的举证义务和责任未完成，是否借款、还款事实未查清。张敬坡仍应提供其他借贷还款的证据，证明其主张成立。张敬坡前后陈述矛盾，有违诚实信用的原则。赵福治自认与张敬坡是亲属关系，与案件事实的正确认定有利害关系。赵福治是职务行为，不应该是个人行为。三、张敬坡的起诉超诉讼时效，一审法院未对巩义市董陵化工厂提出的超诉讼时效问题作出处理明显不当。张敬坡辩称，原审认定事实清楚，审判程序合法，应予以维持。一、巩义市董陵化工厂为生产经营经赵福治办理其与中国农业银行巩义市支行200万元借款，因巩义市董陵化工厂未能按时归还该借款，赵福治为巩义市董陵化工厂归还借款向张敬坡借款91500元用作偿还该款。巩义市董陵化工厂向张敬坡出具手续。故张敬坡与巩义市董陵化工厂之间形成真实合法的民间借贷法律关系。二、根据一审时张敬坡提交的收据、赵福治提交的巩义市董陵化工厂与中国农业银行巩义市支行200万元承兑借款《公证书》以及当事人一审陈述能够确认91500元的形成过程，张敬坡已经完成了举证义务和责任；赵福治作为本次借款经办人系案件知情人，法律上没有亲属不能证明案件事实的禁止性规定。三、债权凭证上对该借款的归还时间没有明确约定，应当按照20年诉讼时效予以认定，故张敬坡起诉不超过诉讼时效的法律规定。赵福治辩称，关于巩义市董陵化工厂借款一事，1997年3月份，赵福治在农行任职期间给巩义市董陵化工厂办理了200万的承兑汇票用于购货，到期后，巩义市董陵化工厂无力偿还，因赵福治是负责人和经办人，向张敬坡借款并多方筹借把资金的漏洞还了，后向巩义市董陵化工厂催要，巩义市董陵化工厂现在不认账，称当时的借贷不合法，所以说形成了现在资金的纠纷。赵福治在离职的时候，为了保证手续的完善性，当时将巩义市董陵化工厂办理贷款的手续进行了公证。巩义市董陵化工厂借款事实很清楚。张敬坡向一审法院提出诉讼请求：1、二被告支付借款91500元及该款从2002年9月19日起按年利率24%计算至付款之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1997年3月5日，巩义市董陵化工厂向巩义市农业银行大峪沟营业所申请办理银行承兑汇票200万元，用于生产经营。巩义市农业银行大峪沟营业所向中国农业银行巩义支行作了报告，并向巩义市董陵化工厂办理了200万元的银行承兑。后巩义市董陵化工厂未能按期归还200万元，赵福治本人作为该笔借款的承办人，向原告筹措资金91500元，由被告出具欠条，用于归还200万元的贷款。一审法院认为，巩义市董陵化工厂向巩义市农业银行大峪沟营业所借款属实，在借款到期巩义市董陵化工厂不能按期归还借款的情况下，赵福治利用自己的关系向他人筹措资金，由巩义市董陵化工厂出具相应的手续，进而归还巩义市董陵化工厂的贷款。该案中，原告提供的巩义市董陵化工厂出具的91500元的收据就是这样形成的。原告与巩义市董陵化工厂之间形成的债权、债务关系，真实、合法。当然，被告巩义市董陵化工厂应当偿还原告。原告请求支付利息，因收据上未书写利息，且被告巩义市董陵化工厂不予认可，视为无利息借款。原告请求赵福治偿还借款，没有事实与法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决：一、被告巩义市董陵化工厂应于本判决生效之日起10日内偿还原告张敬坡91500元；二、驳回原告张敬坡的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，减半收取1044元，由被告巩义市董陵化工厂负担。本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，巩义市董陵化工厂上诉称本案所涉的借款还贷的事实不存在，其不应承担责任，但其并未提交充足的证据加以证明；张敬坡在一审审理时提交了巩义市董陵化工厂出具的91500元的收据，根据各方当事人的陈述以及相关的证据，一审法院认定本案所涉纠纷形成的原因，是正确的，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，巩义市董陵化工厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2088元，由巩义市董陵化工厂负担。本判决为终审判决。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年一月二十二日书记员  张会敏
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初47号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人黄祖超，男，1991年2月1日出生，汉族，高中文化，无业。因吸毒行为，2019年11月19日被常德市公安局武陵分局行政拘留二十日、强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月19日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年12月2日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕633号起诉书指控被告人黄祖超犯贩卖毒品罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员张为众出庭支持公诉。被告人黄祖超到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2019年11月12日22时许，吸毒人员雷某帮吸毒人员王某某找被告人黄祖超购买400元毒品，微信转给黄祖超毒资400元及路费30元。黄祖超将一小包冰毒和一粒麻古用卫生纸包裹放在本市武陵区超越商务宾馆附近，雷某取到毒品后将毒品交给王某某，王某某将毒品吸食。经检测，王某某的尿液检测结果呈甲基安非他明阳性。 同年11月18日，黄祖超、雷某因吸毒被公安机关抓获，雷某交代向黄祖超购买毒品的事实后，黄祖超如实供述了贩卖毒品的犯罪事实。 上述事实，被告人黄祖超在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案材料，行政处罚决定书，聊天记录及微信转账记录，辨认笔录，现场检测报告书，证人雷某、王某某的证言等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人黄祖超违反毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。黄祖超如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄祖超犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年4月18日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  熊娅 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  苏雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初397号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托代理人：董卫权，系谢家支行行长。被告：杨海梅，女，汉族，1970年3月5日生，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨海梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16号立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年一月十七日书记员  张小禹
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督4号申请人：张金有，男，1961年5月8日出生，汉族，现住镇赉县大屯镇。被申请人：刘忠海，男，成年人，汉族，现住镇赉县大屯镇小二龙村。被申请人：李明，男，成年人，汉族，现住镇赉县大屯镇小二龙村。申请人张金有向本院申请支付令。申请人张金有称：2017年6月1日，被申请人刘忠海、李明在申请人张金有处赊购农资，价款为4,560元，被申请人刘忠海、李明向申请人张金有出具欠据一枚。2018年还款1,560元，剩余欠款3,000元。余款经申请人多次索要，被申请人至今未付，故诉至法院。要求被申请人刘忠海、李明给付申请人张金有剩余欠款3,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘忠海、李明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张金有欠款3,000元。申请费17元，由被申请人刘忠海、李明负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 黄 春 雨二〇二〇年一月七日书记员 霍特日格乐
辽宁省凌源市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1382民初14号原告：李文，男，1965年11月26日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：李树月，辽宁达冠律师事务所律师。被告：董国柱，男，1980年6月24日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地：朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人：王守志，总经理。委托诉讼代理人：王立斌，该公司员工。本院于2020年1月3日立案受理了原告李文诉被告董国柱、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、电动车修理费、交通费合计人民币268,375.32元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月16日16时5分，被告董国柱驾驶小型轿车与前方原告李文驾驶的二轮电动车相撞，造成原告李文和乘车人李秋航（儿童）受伤，两车损坏。原告李文经鉴定构成九级伤残。此事故经凌源市交警大队认定被告董国柱负此次事故全部责任，原告李文无责任。被告董国柱驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了保险。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于2020年2月15日前一次性赔偿原告李文医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失，合计236,150元，鉴定费1720元，上述总计237,870元；二、案件受理费减半收取950元由原告李文承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  韩彬二〇二〇年一月十五日法官助理徐磊书记员温江源
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初9号公诉机关天长市人民检察院。被告人史某某，曾用名史某甲,男,汉族,1962年9月29日出生于安徽省天长市,大专文化,系滁州市某电力维修工程有限责任公司（天长分公司）工人,户籍地天长市，住天长市。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年6月5日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2019〕268号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员马正芳出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月1日9时38分许,被告人史某某驾驶皖Ｍ×××××号“别克”牌小型轿车，沿天长市205省道由北向南行驶,途经34KM+890M路段处实施左转弯时,因疏于观察且未让直行车辆先行,而与由南向北行驶的何某驾驶的无号牌“轰轰烈”牌普通二轮摩托车发生碰撞,致何某受伤，摩托车乘坐人李某某受伤后经抢救无效于当日死亡。事故发生后,被告人史某某主动报案并在现场等待,如实供述其犯罪事实。案发后,经安徽天正司法鉴定中心鉴定,由北向南行驶的皖Ｍ×××××号小型轿车前部左侧与由南向北行驶的无号牌“轰轰烈”牌二轮摩托车前部发生过碰撞,李某某系交通事故致重度颅脑损伤死亡;经天长市公安司法鉴定中心鉴定,何某属轻伤二级;经天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人史某某负此起事故的全部责任,何某、李某某不负责任。事后,被告人史某某与被害人及被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人史某某的行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人史某某在有期徒刑一年至一年三个月内量刑，并可以适用缓刑。被告人史某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述、事故现场勘验笔录及照片、现场监控视频、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、天长市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、天长市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、接报警情况及到案情况说明、协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、被告人史某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人史某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人轻伤的重大事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人史某某主动报案并在现场等待,是自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人史某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人史某某积极赔偿被害方经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人史某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人史某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜维安二〇二〇年一月十三日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执321号 申请执行人扶余市华美农资商店。 住所地：扶余市。 经营者：许赤丹，女，1963年12月7日生，汉族，个体工商户，现住扶余市。 被执行人于庆涛，男，1970年4月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张立娟，女，1970年10月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人扶余市华美农资商店与被执行人于庆涛、张立娟买卖合同一案，扶余市人民法院作出（2019）吉0781民特29号民事裁定书，裁定如下：申请人扶余市华美农资商店与申请人于庆涛、张立娟于2019年9月29日经扶余市人民法院人民调解室主持调解达成的上述调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解。因本案双方当事人达成和解需要长期履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民特29号民事裁定书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长 许 瑞 华 二〇二〇年一月二十二日 书记员 赫南（兼）
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保21号 申请人：张传合，男，汉族，1965年2月10日出生，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：严静，女，汉族，1984年10月16日出生，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：金春，男，汉族，1983年1月1日出生，住山东省泰安市泰山区。 被申请人：杨艳亭，男，汉族，1979年1月11日出生，住山东省泰安市泰山区。 申请人张传合于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款7万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费720元并提供担保。 本院经审查认为，申请人张传合的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人严静、金春、杨艳亭名下银行存7万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戚桂亮 二〇二〇年一月六日 书记员  张 伟
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初21号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人周世胜，男，汉族，生于1987年8月11日，初中文化，务工，户籍所在地、居住地四川省达州市通川区。因涉嫌交通肇事罪，2019年7月18日达州市公安局决定对其取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2019）403号起诉书指控被告人周世胜犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员柏燕独任审理，适用速裁程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉，被告人周世胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月12日，被告人周世胜驾驶一辆前部灯光照明装置右近光灯无工作效能的川Ｓ×××××号轻型货车，从达州市通川区复兴镇向通川区马踏洞方向行驶。即日6时40分许，车辆行驶至达州市经济技术开发区环城路段左转弯时，与相对方向直行而来的由被害人刘某驾驶的一辆二轮摩托车发生碰撞，造成刘某受伤的交通事故。事发后，被告人周世胜在明知他人电话报警和呼救时，仍在现场等待交警到来处理，后与前来抢救的医护人员一道护送被害人到医院抢救。经抢救无效，被害人刘某于事发当日死亡。被告人周世胜经民警电话通知，即到公安机关接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实。经交警部门认定，被告人周世胜负该事故全部责任，被害人刘某无责任。2019年6月13日，被告人周世胜与被害人亲属达成赔偿协议，已履行完毕，取得了被害人亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人周世胜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周世胜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周世胜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人周世胜对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周世胜犯交通肇事罪罪名成立。被告人周世胜案发后，自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人周世胜积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周世胜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周世胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 柏 燕 二〇二〇年一月十五日 书记员 李玉华
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0303执675号之一 被执行人：俞茹生，女，1962年12月24日出生，汉族，住蚌埠市经济开发区。 被执行人：王莉，女，1971年6月7日出生，汉族，住蚌埠市。 被执行人：孙爱东，女，1963年6月12日出生，汉族，住所地蚌埠市蚌山区。 本院在执行俞茹生、王莉、孙爱东犯非法吸收公共存款罪一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，对涉案人员采取了限期腾退、罚款、拘留、停电等措施，查封了涉案不动产，涉案的厂房和土地现已腾退完毕，但土地和厂房无土地证和房产证暂不符合处置条件（涉案土地拖欠土地出让滞纳金）。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年一月三日 书记员 白宏雨
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初541号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：臧铁辉，八号支行行长。被告：陈永柱，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告陈永柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年一月十九日书记员  王宏阳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢56号 张爱风、曾宪荣： 本院执行的申请执行人张爱风与被执行人曾宪荣身体权纠纷一案，经被执行人曾宪荣自动履行，执行金额5244.33元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢56号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6590号申请执行人：老凤祥股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。法定代表人：石力华，该公司总经理。委托代理人：侯超，上海泽玖欣律师事务所律师。被执行人：江阴市文林永强副食店，住所地江阴市祝塘镇文林文南路107-2号。经营者：江永强。申请执行人老凤祥股份有限公司与被执行人江阴市文林永强副食店侵害商标权纠纷一案，依据本院已生效的（2017)苏0281民初11749号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人赔偿款6000元及逾期利息、诉讼费75元。因被执行人江阴市文林永强副食店未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人老凤祥股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。执行过程中，经向相关部门查询对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并禁止其实施限制高消费行为。本院将上述执行情况告知了申请执行人老凤祥股份有限公司，并要求其向本院提供被执行人江阴市文林永强副食店可供执行的财产线索，申请执行人老凤祥股份有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人老凤祥股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴市文林永强副食店是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人江阴市文林永强副食店有其他可供执行的其他财产，申请执行人老凤祥股份有限公司对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)苏0281民初11749号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（接上页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  蒋 东审判员  金 晓二〇二〇年一月二十日书记员  孙丹蕾
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5171号 申请执行人:银川耐久彩色砖瓦厂（有限公司）。 法定代表人：桂华宁,该公司总经理。 被执行人:福建通达工程有限公司宁夏分公司。 法定代表人：陈国雄,该公司经理。 被执行人:福建通达工程有限公司。住福建省福州市。 法定代表人：许龙清。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初3195号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。本案应执行标的437364.87元（含执行费6365元），未执行标的437364.87元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人福建通达工程有限公司宁夏分公司、福建通达工程有限公司名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初3195号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇二〇年一月十五日 书记员  白 欣
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异32号 案外人：王苏君，女，汉族，1981年11月25日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：焦红玉，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼3号。 负责人：万凯军，职务不详。 被执行人：王道兵，男，1979年12月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司（以下简称“恒和公司”）与被执行人王道兵借款合同纠纷一案中，案外人王苏君向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王苏君称，请求中止对成都市双流区x街道x路x段x号x区x栋x单元x楼x号房屋（以下简称“案涉房屋”）的执行。事实和理由：1．依据（2019）川律公证执字第369号执行证书所涉债务不是王苏君、王道兵的夫妻共同债务，王苏君不应因此承担清偿责任。贵院作出（2019）川0116执6101号执行裁定书，裁定强制执行案涉房屋，将致王苏君的利益受损。2．案涉房屋系王苏君一家的唯一住房。据此，请求法院中止对案涉房屋的执行。 本院查明，恒和公司与王道兵借款合同纠纷一案，四川省成都市律政公证处作出的（2019）川律公证执字第369号执行证书已生效。由于义务人王道兵未履行该法律文书确定的义务，恒和公司向本院申请执行。本院于2019年11月28日作出（2019）川0116执6101号执行裁定书，裁定查封案涉房屋；于2019年12月2日，作出（2019）川0116执6101号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖案涉房屋。 另查明，案涉房屋为王道兵、王苏君共同共有。 以上事实有（2019）川0116执6101号执行裁定书、（2019）川0116执6101号之一执行裁定书、房屋信息查询记录（业务件号x）、房产证等材料及本案审查笔录予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”根据本案中查明的情况，案涉房屋系王苏君、王道兵共同共有，且并未提起析产诉讼，本院执行案涉房屋无误。本案中，即使案涉房屋为王道兵、王苏君的唯一住房，但唯一住房并不等同于生活必需的居住房屋，本案中王道兵的责任财产仅限于案涉房屋属于王道兵的相应份额。王苏君对案涉房屋的权利不能排除执行，其异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 驳回王苏君的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年一月十六日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0281执1192号申请执行人：张浩岩，男，1986年10月5日出生，汉族，住吉林市。被执行人：宋杨，男，1990年11月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人张浩岩与被执行人宋杨合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终611号判决书，主文如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2018）吉0281民初3419号民事判决；二、宋杨返还张浩岩合伙投资款49万元，此款于本判决生效后十日内付清；三、驳回张浩岩其他诉讼请求。一、二审案件受理费17016元，保全费2698元，合计19714元，由张浩岩负担6737元，宋杨负担12977元。判决书生效后，宋杨未按生效法律文书履行义务，张浩岩于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费7430.00元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人宋杨送达了执行通知书、报告财产令及传票。经本院工作，已将被执行人宋杨在吉林得利斯粮油有限公司货款189,589.28元扣划至本院并给付申请执行人，其名下暂无足额银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，本院已向其下达了限制消费令。将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十四日书记员  鲍 晶
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0524执恢189号 审判员  邱崇选 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗时仙
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1226民初1353号 原告：滕某某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：张建浩，麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。 被告：薛某某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告滕某某与被告薛某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建浩到庭参加了诉讼,原告滕某某及被告薛某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告薛某某支付原告劳动报酬工资1800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月份被告薛某某承包麻阳苗族自治县电力公司农网改造工程（麻阳板栗树乡线路段），急需劳动力，雇佣原告做工，约定工资150/天，包吃住。工程完工后，原告多次向被告催要尚欠工资未果。被告以各种理由推脱搪塞，说工程亏了无法支付尚欠的工资，并出具了一份工资结算单。故原告诉请人民法院，请求依法判决。 被告薛某某既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕着自己的诉讼主张，向本院提交了证据，因被告未到庭，未能对原告所提交的证据进行质证及辩论，对原告所提交的证据，本院作出如下认定： 一、原告所提交的原告身份证及被告户籍证明复印件各一份，该两份证据来源及形式均合法，证明了原、被告身份情况，本院已当庭采信； 二、原告申请的证人薛某当庭陈述及提交的欠条原件、原告等人务工清单复印件各一份，欲证明被告薛某某欠劳务报酬的事实。该几份证据形式及来源均合法，且能相互印证，证实了被告薛某某所欠原告等人劳务报酬的事实，本院已当庭采信。 根据当事人的陈述及所采信的证据，本院认定如下事实： 2015年底至2016年初期间，被告薛某某因承包本县电力公司农网改造工程本县板栗树乡境内的部分电杆安装工程等，雇请了原告等人为其施工。当时，被告薛某某雇请薛某为其管工并登记施工人员名单，同时约定劳务工资为每人每天150元。后被告薛某某在所记录的工单的抄写件中予以签名确认。2016年8月23日，经结算，被告尚欠滕某某劳务报酬1800元。被告薛某某对原告等务工人员的劳务报酬给原告等务工人员立下总欠条一份，欠条内容为：“今欠到滕某某、滕某某、段某某、薛某某、薛某某、刘某、滕某某、朱某某、朱永某某、薛某某、薛某、薛某某、薛某某、薛某某、滕某某、朱某某、蓝某某、唐某某、滕某某2、赵某某、朱某某2、薛某某2、张某某、滕某某，共24人（次）工资伍万贰仟叁佰伍拾玖元整（52359元）”。 本院认为：原告滕某某受被告薛某某雇佣给被告薛某某提供劳务，原、被告间已形成了事实劳务合同关系。原、被告间的纠纷并非因劳动关系而发生的，故本案以追索劳动报酬纠纷立案有误。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。由于原、被告间已构成了劳务合同关系，因此，在原告依约提供了劳务后，被告薛某某则负有支付劳务报酬的义务。原、被告经过结算，被告薛某某出具了欠条并附具了清单，此足以确认被告薛某某拖欠原告滕某某劳务报酬1800元的事实成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，对原告滕某某要求被告薛某某支付劳务报酬1800元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告薛某某于本判决生效之日起十日内支付原告滕某某劳务报酬1800元。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 滕晓卫 二〇二〇年一月十四日 法官助理 路 琴 书 记 员 郑 源
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执复3号复议申请人(利害关系人）：未进，男，汉族，住安徽省无为县。申请执行人:魏百喜,男,汉族，住安徽省无为县。被执行人：胡志梅,女,汉族，住安徽省无为县。被执行人：魏百社,男,汉族，住安徽省无为县。复议申请人未进不服安徽省无为县人民法院（以下简称无为法院）（2019）皖0225执异77号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。无为法院查明，魏百社、魏百喜、胡志梅系邻居关系，2012年1月21日、1月22日、1月29日，胡志梅向魏百喜分别借款x万元、x万元、x万元，胡志梅分别出具借条，因胡志梅一直未能还款，2018年6月1日，魏百喜向本院提起民事诉讼，要求胡志梅、魏百社夫妻二人偿还借款本金xx万元，无为法院判决予以支持，判决书生效后胡志梅、魏百社一直未能履行判决义务。另查明，未进与魏百社系父子关系，未进、魏百社、胡志梅等人的土地征收补偿款等汇入未进帐户，执行法院依法冻结该帐户存款。无为法院认为，胡志梅、魏百社未能履行人民法院生效判决所确定的义务，执行法院依法冻结其土地征收补偿款并无不当。胡志梅、魏百社的土地补偿款汇入异议人未进帐户，未进与胡志梅、魏百社的土地征收补偿款为家庭共同财产，且无法分割，异议人未进认为胡志梅、魏百社的土地补偿款仅有xx元缺乏证据支持，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定：驳回异议人未进的异议请求。未进向本院申请复议，请求撤销（2019）皖0225执异77号异议裁定。理由如下：下西自然村2018年土地征收补偿款系按每人xx元，每亩xx元进行补偿，因此胡志梅、魏百社土地补偿款只有xx元，整个下西村包括申请执行人魏百喜也是这个补偿标准。不存在无法分割的问题，上述事实有下西村书记以及七里村委会出具的证明予以证实。无为法院（2019）皖0225执异77号异议裁定认定事实错误，请求依法执行属于胡志梅、魏百社的xx元。本院查明的主要事实与无为法院查明的一致。另查明，被执行人胡志梅、魏百社家共有12人，土地x亩，依照下西自然村的土地征收补偿方案，胡志梅、魏百社应分得补偿款xx元。本院认为，无为法院对已经进行分配的土地征收补偿款采取查控措施并无不当，本案中，该村土地征收款系按每户人口数及所占田亩数进行分配，不属于不可分割的家庭财产。三笔借款为胡志梅、魏百社的夫妻共同债务，应以夫妻共同财产予以清偿。无为法院将复议申请人未进帐户中不属于胡志梅、魏百社的款项予以冻结，应予纠正。复议申请人的该项复议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：撤销无为法院（2019）皖0225执异77号异议裁定。撤销（2018）皖0225执1875号之一执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛义俊审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇二〇年一月二十二日书记员  冯 源附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6141号原告：唐兴志，男，1956年2月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：郑达超，重庆雄明律师事务所律师。被告：重庆市梁平区梁山街道办事处，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路1号，统一社会信用代码1150022873397104X5。负责人：唐小平，系办事处主任。委托诉讼代理人：胡平，女，1973年12月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：刘飞泉，男，1961年1月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告唐兴志与被告重庆市梁平区梁山街道办事处劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员崔彬松独任审判，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1976年3月原城东公社（后更名为城东乡，2011年10月因区划调整，撤销原城东乡后整体并入被告管辖）调任原告到该公社办理的城东乡电影队担任专职放映员，原告按城东公社、城东乡政府的安排参加电影技术培训，取得了电影放映合格证和电影放映人员技术等级证书。原告服从城东公社、城东乡政府的指挥和管理，按时到全公社各大队巡回为全公社群众放映电影。工作期间，原告工资由原城东公社、城东乡政府按月发放。1995年劳动法颁布后，被告依法应当与原告签订劳动合同，但被告未与原告签订书面劳动合同的情况下，被告仍然继续安排原告为其工作（被告与原告之间已构成事实上的无固定期限劳动关系）。如今，原告已达法定退休年龄，但被告一直未按劳动法给原告完善法律手续，确立劳动关系，致使年逾花甲的原告至今仍不能依法享受相关待遇，给原告造成了巨大损失。2019年10月24日，原告向梁平区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出《不予受理通知书》。现原告诉至本院，要求判决确认原告与被告自1976年3月起至2016年2月26日止存在劳动关系，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告当时虽然是以被告的名义到电影队去培训，但其所从事的电影放映员工作是社办电影队选用到被告处，原告与被告之间不存在劳动关系，原告与被告也没有任何内在的关联性。本院经审查认为，原告要求确认与被告之间自1976年3月起至2016年2月26日止存在劳动关系，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告所提出的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，对原告的起诉，本院不应受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告唐兴志的起诉。原告唐兴志预交的案件受理费10元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  崔彬松二〇二〇年一月二日书记员  王忠美
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执163号 徐明秀、李昌华： 你（或你单位）与罗治彪机动车交通事故责任一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人罗治彪向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省镇江市京口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1102执恢687号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。 负责人许霞，该支行行长。 委托代理人杨希，江苏瀛镇律师事务所律师。 被执行人：王胜，男，汉族，1970年3月30日生，住江苏省句容市。 被执行人：姜海，女，汉族，1972年8月21日生，住句容市。 被执行人：林利珍，女，汉族，1974年11月10日生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：刘奎，男，汉族，1974年12月26日生，住句容市。 被执行人：徐静，男，汉族，1979年10月29日生，住江苏金坛市。 被执行人：陆文茹，女，汉族，1970年9月25日生，住常州市钟楼区。 被执行人：江苏华宇农业发展有限公司，住所地句容经济开发区。 法定代表人徐静，该公司经理。 被执行人：江苏天容建设有限公司，住所地句市。 法定代表人刘奎，该公司经理。 中国民生银行股份有限公司镇江支行与王胜、姜海、林利珍、刘奎、徐静、陆文茹、江苏华宇农业发展有限公司、江苏天容建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年9月5日作出的（2014）京商初字第394号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月12日立案受理。 本院在执行中国民生银行股份有限公司镇江支行与王胜、姜海、林利珍、刘奎、徐静、陆文茹、江苏华宇农业发展有限公司、江苏天容建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2019年12月18日查封被执行人徐静名下车牌号为苏Ｄ×××××车辆（未实际控制），2019年12月20日查封江苏天容建设有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（未实际控制），2019年12月26日轮候查封被执行人刘奎与他人共有的位于句容市华阳镇句蜀路3号01幢104室不动产（证书号；01407817）及位于句容市华阳镇长江路3号（省农林学院内）09幢102室不动产（证书号：01404714），2019年12月27日轮候查封陆文茹位于常州红星新村31幢丁单元503室房产，以上房产为本院另案首查封，本案已递交参与分配申请。除被执行人上述财产外，未发现被执行其他可供执行的银行存款等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，本院依法于2019年12月18日查封被执行人徐静名下车牌号为苏Ｄ×××××车辆（未实际控制），2019年12月20日查封江苏天容建设有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（未实际控制），2019年12月26日轮候查封被执行人刘奎与他人共有的位于句容市××××室不动产（证书号；01407817）及位于句容市××××（省农林学院内）09幢102室不动产（证书号：01404714），2019年12月27日轮候查封陆文茹位于常州××新村××丁单元××室房产，以上房产为本院另案首查封，本案已递交参与分配申请。余未发现被执行人其他可供执行的银行存款等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓宝 审判员  邓铭琛 审判员  王 欣 二〇二〇年一月十六日 书记员  王丽莎
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执331号申请执行人：张东升，男，汉族，1975年9月18日出生，住肥城市。被执行人：肥城市大众机电设备有限公司，住所地肥城市新城路039号。本院（2019）鲁09号民终3073号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月十五日法官助理郑红敏书记员王文娜
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执186号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、张志明：我院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与张志明借款合同纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人张志明已按生效法律文书全部履行，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月二十二日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执46号之一 被执行人徐向阳，男，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1324执46号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人徐向阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐向阳在中国农业银行62×××45账户内存款人民币111550.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执96号申请执行人：董某,女,1989年4月5日出生,住河南省渑池县。被执行人：孟某,男,1986年8月13日出生,住河南省渑池县。本院在执行申请执行人董某与被执行人孟某离婚纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第823号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案受理。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年一月二十一日书记员  贾 飞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5118号之二原告：蔡延腾，男，1990年7月2日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：商机盒子（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院3号楼3层301室，统一社会信用代码91110105MA01AEA717。法定代表人：孙喆，职务总经理。被告：广州本宫餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇员岗大道东路10号K栋105-114,205-214，统一社会信用代码91440106MA59AHWX95。法定代表人：徐驰，职务总经理。原告蔡延腾与被告商机盒子（北京）科技有限公司、广州本宫餐饮服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）冀0828民初5118号民事裁定书，对被告广州本宫餐饮服务有限公司在广发银行的存款（账号95×××966）予以冻结，限额冻结77773.00元。现原告于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：解除对广州本宫餐饮服务有限公司在广发银行的账户（账号95×××966）存款的冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓文二〇二〇年一月十四日书记员  何志伟
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保11号之一申请保全人：彭方举被保全人：甄洪垒、鱼台舜甄木业有限公司本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初75号之二民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年一月八日书记员  续成
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执1636号之一申请执行人：山东索力得焊材股份有限公司，住所地肥城市石横镇驻地。法定代表人：柴月华，董事长。被执行人：山东泰山轮胎有限公司，住所地山东肥城市泰西大街001号。法定代表人：武朋。本院执行申请执行人山东索力得焊材股份有限公司与被执行人山东泰山轮胎有限公司追偿权纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初4631号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金2500万元及利息。被执行人应依法承担案件受理费、保全费、执行费。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆登记信息。3．本院于2019年8月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4．于诉讼期间查封了被执行人山东泰山轮胎有限公司名下的房地产和土地一宗，因该案查封系轮候查封，达不到处置条件。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  刘德会审判员  王立瑶二〇二〇年一月二十日书记员  商 勇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2308号之一申请人：海宁市创鑫不锈钢有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市许村镇联盟村唐家桥60号3楼东侧，统一社会信用代码91330481MA2BA0QC9W。法定代表人：章学飞，该公司总经理。被申请人：新余市尊龙汇娱乐会所，住所地江西省新余市渝水区沿江路暨阳外滩商业街C座151-154号，统一社会信用代码91360502MA38AAKX9W。经营者：李建平。被申请人：张峰，男，1989年5月10日出生，汉族，住新余市渝水区。被申请人：李建平，男，1977年4月28日出生，汉族，住新余市渝水区。申请人海宁市创鑫不锈钢有限公司简雪花与被申请人新余市尊龙汇娱乐会所、张峰、李建平合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）赣0502执保2308号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人新余市尊龙汇娱乐会所、张峰、李建平的财产。申请人海宁市创鑫不锈钢有限公司简雪花于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人海宁市创鑫不锈钢有限公司简雪花的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人新余市尊龙汇娱乐会所、张峰、李建平财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月六日书记员  伍楚秀
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保131号申请人：山东丰阳混凝土有限公司，法定代表人：孙其国，统一社会信用代码：91370900680697170C，住所地山东省泰安市泰山区奥莱新天地A座1501室。被申请人：泰安宝泰隆泰山地下大裂谷旅游开发有限责任公司，法定代表人：秦玉宝，统一社会信用代码：×××81ＸＧ，住所地泰安市泰山区。被申请人：秦玉宝，男，汉族，1958年1月14日出生，住哈尔滨市道里区。申请人山东丰阳混凝土有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款18615695元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人山东丰阳混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人秦玉宝名下在查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明文二〇二〇年一月十七日书记员  张 伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初4号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人彭瑞军，男，1982年9月30日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1570号起诉书指控被告人彭瑞军犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉。被告人彭瑞军到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年11月18日20时40分许，犯罪嫌疑人彭瑞军饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏泽市曹州路自东向西行驶，在曹州路与重庆路交叉口处被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在彭瑞军血液中检出乙醇成分，含量为167.1mg/100ml。被告人彭瑞军到案后如实供述自己饮酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处。建议对被告人判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人彭瑞军在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、常住人口基本信息、发破案经过、菏泽市公安局刑事科学技术研究所依法所做理化检验报告、被告人彭瑞军的供述和辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人彭瑞军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人彭瑞军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年一月十七日书记员 桑贤文
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保17号申请人邬某某，男，1974年3月19日出生，土家族，住贵州省铜仁市。被申请人熊某某，男，1973年7月13日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人贵州华腾房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区**国际C栋12楼1205室。法定代表人安利国，系该公司执行董事。申请人邬某某于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州华腾房地产开发有限公司名下国有土地使用权资产,国有土地使用证号：铜市国用（2008）第****号予以保全。申请人邬某某以在中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司购买的诉讼保全责任保险作担保。（保单号：159900110102752604）本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封被申请人贵州华腾房地产开发有限公司名下国有土地使用权资产,国有土地使用证号：铜市国用（2008）第****号；二、查封期限为三年；案件申请费5000元，由邬某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  覃智强二〇二〇年一月九日法官助理田坤书记员王依林
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6798号 申请执行人：马建新，男，1974年3月28日出生，汉族，户籍地湖北省红安县，现住江苏省常熟市。 被执行人：祝维东，男，1971年1月10日出生，汉族，住江苏省无锡市。 申请执行人马建新与被执行人祝维东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初4181号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、祝维东给付马建新货款人民币185332.50元，该款由祝维东于2019年6月30日前给付10000元，于同年7月30日前给付10000元，于同年8月30日前给付20000元，于同年9月30日前给付20000元，于同年10月30日前给付25000元，于同年11月30日前给付25000元，于同年12月30日前给付25000元，于2020年1月30日前给付50332.50元。若祝维东未按期足额履行上述任一期付款义务，则马建新有权按照185332.50元就祝维东未履行部分一并向法院申请强制执行，祝维东并应加付违约金20000元。二、马建新放弃其他诉讼请求。三、双方一致同意本调解协议经双方当事人签字捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取2003元，财产保全费1520元，诉讼费合计3523元，由祝维东负担，祝维东负担的诉讼费由祝维东于2020年1月30日前直接给付马建新，马建新预交的诉讼费本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行，本案立案标的为人民币186732.50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，其仍未履行。执行中，双方达成和解如下：一、被执行人祝维东总的再支付申请执行人马建新人民币166732.50元，于2020年1月5日前支付36732.50元，于2020年1月23日前支付50000元，于2020年3月底支付2万元，2020年4月底前支付3万元，2020年5月底前支付3万元。二、上述履行完毕后，双方就本案全部处理完毕，再无纠葛；若被执行人为按期履行，则申请执行人有权按照生效法律文书申请执行。三、本案执行费2701元由被执行人负担。 上述事实，由执行笔录及和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，且被执行人需长期履行，本案将依法终结执行，待被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）苏0581执6798号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年一月十九日 书记员  邓胜军
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保27号 申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科，行长。 被申请人：王金宝，男，1983年9月6日出生，汉族，住山东。 本院在审理上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人王金宝名下位于山东翔远集团家属楼1号楼东3单元305室。（不动产登记证明号：安丘房权证城区字第××号）。 查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1468元，由申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春华 二〇二〇年一月二十日 书记员  张晓倩 山东省安丘市人民法院 协助执行通知书 (2020)鲁0784财保27号 安丘市不动产登记中心： 关于申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人王金宝金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)鲁0784财保27号民事裁定书已发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人王金宝名下位于山东翔远集团家属楼1号楼东3单元305室。（不动产登记证明号：安丘房权证城区字第××号）。 二、查封期限为三年(自2020年1月20日起至2023年1月19日止)。 附民事裁定书一份。 二〇二〇年一月二十日 山东省安丘市人民法院 送达回证                            案  由                       金融借款合同纠纷                       案号                       (2020) 鲁0784财保27号                               送达文书             名称和件数                       民事裁定书、协助执行通知书各一份（查封）                               受送达人                       安丘市不动产登记中心                               送达地址                       安丘市不动产登记中心                               受送达人签名                                               年  月  日                               代收人及             代收理由                                   年  月  日                               备  考                                      填发人：张春华送达人：
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0627行审1号申请执行人伊金霍洛旗自然资源局，统一社会信用代码XXX。负责人王某1。委托代理人杨某。委托代理人张某。被申请执行人内蒙古润业工贸有限公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人王某2。申请执行人伊金霍洛旗自然资源局于2020年1月7日向本院提出申请强制执行被申请执行人内蒙古润业工贸有限公司土地管理处罚行政执行一案，本院依法组成合议庭，对申请执行人伊金霍洛旗自然资源局于2019年6月11日作出的伊自然资罚字（2019）第45号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查，申请执行人伊金霍洛旗自然资源局对被申请执行人内蒙古润业工贸有限公司非法占用土地于2019年6月11日作出的伊自然资罚字（2019）第45号《土地违法案件行政处罚决定书》，内容为：1、责令内蒙古润业工贸有限公司拆除在非法占用土地上的19953.82㎡建筑物，退还非法占用的土地，恢复土地原状；2、并处内蒙古润业工贸有限公司非法占地2元/㎡的罚款，合计：39907.64元。2019年10月12日上述罚款39907.64元已交。现申请执行人申请执行《土地违法案件行政处罚决定书》第1项内容。本院认为,《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以强制拆除”。因法律已赋予申请执行人对违法建筑物强制拆除的权利，故人民法院不应受理申请执行人伊金霍洛旗自然资源局的强制拆除在非法占用土地上建设的建筑物及构筑物的申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人伊金霍洛旗自然资源局提出的强制执行其于2019年6月11日作出的伊自然资罚字（2019）第45号《土地违法案件行政处罚决定书》第1项的申请本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。审 判 长  高 峰审 判 员  贺海燕审 判 员  赵玉梅二〇二〇年一月八日法官助理  闫 茜书 记 员  刘 莉法条链接：《中华人民共和国强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《中华人民共和国强制法》第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五天内作出是否受理的裁定。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初4520号原告：王学聚，男，1979年4月5日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：于自谦，男，1967年11月3日出生，汉族，住河南省清丰县。原告王学聚与被告于自谦劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告王学聚的委托诉讼代理人张彦宁到庭参加诉讼。被告于自谦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学聚向本院提出诉讼请求：1．判令被告于自谦支付所欠原告工人工资133,000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月份，被告承包荥阳市××大河农景庄园大棚施工项目，以急需用人让原告带班找人进入所承包的项目进行施工，承诺完工时发放工人工资，但施工项目完工后于2017年8月19日经结算下欠工人工资133,000元整，后经原告多次催要，一直不予偿还，故诉至法院。被告于自谦缺席未答辩。本院认定事实如下：2017年5月份，原告王学聚带班为被告于自谦在荥阳市××大河农景庄园大棚项目施工。后经结算，2017年8月19日，被告于自谦向原告王学聚出具欠条一张，内容为：“今欠到天河农景庄园大棚施工工人工资壹拾叁万叁仟园整（133,000.00元）其中：公司壹万玖仟柒佰柒拾伍元（19,775元）于自谦2017.9.19号”。被告未偿还上述款项，双方遂产生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的身份证明、欠条及庭审记录在卷予以证实。本院认为，原告王学聚为被告于自谦提供劳务，被告于自谦为原告出具了欠条，双方形成了劳务合同关系，被告于自谦应按照欠条向原告支付工资，现原告请求被告支付工资款133,000元，于法有据，应予支持。被告于自谦无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼及质证权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于自谦于本判决生效后十日内支付原告王学聚工资款133,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,960元，减半收取计1,480元，由被告于自谦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年一月十三日书记员  武聪聪
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初355号原告:李中华，男，1980年7月10日出生，汉族，住河南省太康县。被告:刘杰，男，45岁，汉族，住河南省太康县。原告李中华诉被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告李中华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李中华撤回起诉处理。审判员  程海港二〇二〇年一月二十二日书记员  韩 冰
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执449号冉献科、河南宏田置业有限公司：冉献科与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13575.80元。至此，冉献科向本院申请执行的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2199号原告：王志豪，男，1992年4月29日出生，汉族，住山东省微山县。被告：陈涛，男，1991年10月26日出生，汉族，住山东省新泰市。原告王志豪与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志豪到庭参加了诉讼，被告陈涛到公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王志豪向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款5000元及利息（以5000元为基数，自起诉之月起至判决生效之月止，按照银行同期贷款计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月至2017年3月期间，原告多次从原告处借款累计5000元。2017年5月8日经结算合计其他欠款写下欠条。其后，原告多次向被告主张上述欠款，被告都以没有钱及各种理由推脱拒不履行。被告陈涛没有答辩。原告王志豪为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：1、欠条一份，用以证明被告陈涛欠款5000元的事实。2、（1）微信聊天记录一组；（2）转账记录一组；上述证据用以证明原告王志豪向被告陈涛支付借款及被告认可欠款的事实。被告陈涛没有提交证据原告王志豪提交的证据，内容真实，形式合法，与待证事实具有关联性，本院依法确认为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合确认如下事实：2016年10月至2017年3月，被告陈涛多次向原告王志豪借款。2017年5月8日，经结算，被告陈涛欠原告王志豪借款5000元，工资6000元，合计11000元。被告陈涛于当日向原告王志豪出具欠11000元的欠条一份。其后，原告王志豪追索欠款，被告陈涛拒绝给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款5000元拒绝返还，有相关的证据证明，债权债务关系明晰，原告要求被告返还借款于法有据，本院予以支持。被告逾期还款，原告要求被告支付逾期还款给其造成的利息损失，于法有据，本院予以支持。原告主张借款利息自其起诉之月（2019年8月）计算至判决生效之月，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈涛于本判决生效之日起十日内返还原告王志豪借款本金5000元，并支付利息（以5000元为基数，自2019年8月份起至本判决生效之月，按照银行同期贷款利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  安太良人民陪审员  马龙飞人民陪审员  张 明二〇二〇年一月二日书 记 员  赵勇智
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初19号原告：山东高速生物工程有限公司，住所地济阳县新市镇(山东高速现代牧业有限公司院内)，统一社会信用代码：91370125798872421R。法定代表人：万安强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏李梅，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。被告：济南镜泊餐饮管理有限公司，住所地济南高新区奥体中路5006号山东高速股份有限公司科研楼东副楼1-2层，统一社会信用代码：91370100097840494P。法定代表人：吴晶波，执行董事兼总经理。原告山东高速生物工程有限公司与被告济南镜泊餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，并告知山东高速生物工程有限公司缴纳案件受理费，原告山东高速生物工程有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东高速生物工程有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年一月十三日书记员  宫献珍
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482财保30号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 被申请人：袁文强，男，1984年11月28日出生，住禹城市。 被申请人：吕菲，女，1989年5月1日出生，住禹城市，系袁文强妻子。 被申请人：张振，男，1984年6月15日出生，住禹城市。 被申请人：张恒，男，1984年8月13日出生，住禹城市。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人袁文强、吕菲、张振、张恒的财产采取保全措施。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以银行信用资质提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人袁文强、吕菲、张振、张恒的银行存款20万元或其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 姚 松 二〇二〇年一月二十日 书记员 王洪新
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1319号 上诉人（原审原告）：青岛煜阳科技有限公司，住所地青岛市黄岛区黄岛街道办事处法家园村。 法定代表人：汤华彬，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓妮，国浩律师（青岛）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处手拉手幼儿园，住所地青岛市黄岛区灵山卫街道办事处汇祥花园东区东侧。 负责人：安佰红，园长。 委托诉讼代理人：梁玉学，青岛西海岸恒源法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北门里村村委会，住所地青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北门里村。 法定代表人：侯强，主任。 委托诉讼代理人：李增福，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁涛，山东理证律师事务所实习律师。 上诉人青岛煜阳科技有限公司因与被上诉人青岛市黄岛区灵山卫街道办事处手拉手幼儿园、青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北门里村村委会确认合同效力纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12086号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 青岛煜阳科技有限公司上诉请求:撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12086号民事裁定，依法改判两被上诉人返还房屋。事实和理由：本案是侵权纠纷，属于人民法院受理民事案件的范围；擅自侵占他人的违章建筑也是违法行为，构成了民事侵权；即使涉案房屋是违章建筑，上诉人的权益不受法律保护，但同为违章建筑的使用人，被上诉人却因此受益，违反公平原则等。 青岛市黄岛区灵山卫街道办事处手拉手幼儿园、青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北门里村村委会未作书面答辩。 青岛煜阳科技有限公司向一审法院起诉请求：1、确认两被告签订的租赁合同无效；2、两被告停止侵权行为，返还涉案房屋；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，本案争议涉及到涉案房屋权属的认定，而原告无法提供涉案房屋的建设工程规划许可证等材料，被告青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北门里村村委会也表示涉案房屋无相关部门的审批。本案纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，对于原告的起诉应予驳回。裁定：驳回青岛煜阳科技有限公司的起诉。 本院认为，涉案房屋是在农村承包土地上建造的，其合法性尚待确认。如果系违章建筑，则不受法律保护。因此本案纠纷应当向有关行政部门申请解决，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。一审裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，青岛煜阳科技有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈 璐
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执123号申请执行人：杨声美，女，苗族，1981年3月27日出生，住吉首市。被执行人：吉首阳光医院。住所地：吉首市峒河办事处北一环43号阳光城。法定代表人：王伊甸杨声美诉吉首阳光医院劳动争议纠纷一案，吉首市劳动人事仲裁委员会于2019年7月11日作出的吉劳人仲案字第【2019】第44号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，该案执行标的已经全部执行到位，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市劳动人事仲裁委员会作出的吉劳人仲案字第【2019】第44号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初15600号 原告：常熟市宇昌化工科技有限公司，组织机构代码91320581MA1P9LANX8，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区黄山路99号金狮物流园5幢。 法定代表人：刘林聪，总经理。 委托诉讼代理人：何刚、王英，该公司员工。 被告：江苏中沃纺织印染有限公司，组织机构代码91320982MA1MFG9J7R，住所地江苏省盐城市大丰区南翔路206号。 法定代表人：陈苏荣。 原告常熟市宇昌化工科技有限公司诉被告江苏中沃纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告常熟市宇昌化工科技有限公司的委托诉讼代理人王英到庭参加诉讼，被告江苏中沃纺织印染有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告常熟市宇昌化工科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付原告欠款人民币17000元；2.请求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月至2018年12月，被告从原告处多次购买助剂材料。截止到2019年12月9日止，仍拖欠本公司货款人民币17000元。经本公司多次催收无果，并无丝毫付款意向。原告认为，被告不支付货款的行为给原告公司正常的经营活动造成了严重影响。基于上述事由，现原告为维护其合法权益，特向法院提此诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告江苏中沃纺织印染有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2017年7月开始发生业务往来，由被告向原告购买助剂材料。2019年7月，双方进行对账，被告确认截止2019年7月4日结欠原告货款37000元。 庭审中，原告确认，双方对账后被告转账支付了20000元，剩余货款17000元一直未付。现坚持诉讼请求。因被告未到庭，致调解未成。 以上事实，由营业执照、国家企业信用信息公示报告、对账单、增值税专用发票及本院庭审笔录等证据为证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告结欠原告货款37000元，有对账单、增值税专用发票为凭，事实清楚，证据充分。原告表示出具欠条后被告支付了20000元，系原告自认，本院予以确认。现原告要求被告支付剩余货款17000元，依法有据，本院予以支持。被告江苏中沃纺织印染有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告江苏中沃纺织印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市宇昌化工科技有限公司货款人民币17000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，开户名：常熟市宇昌化工科技有限公司，开户行：浙江泰隆商业银行常熟支行，账号：32×××86）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币113元，由被告江苏中沃纺织印染有限公司负担(原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，开户名：常熟市宇昌化工科技有限公司，开户行：浙江泰隆商业银行常熟支行，账号：32×××86）。 本判决为终审判决。 审判员  赵丽丹 二〇二〇年一月十三日 书记员  时晴文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢36号 （以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请执行人：泸州市新贝尔化工有限公司，组织机构代码56328877-3。 地址：泸州市龙马潭区高坝工人村17号楼1单元8号。 法定代表人：姜永奎。 被执行人：泸州加利印务有限公司，组织机构代码57529036-0。 地址：泸州市龙马潭区石洞镇肖湾村。 法定代表人：罗勇。 本院依据已发生法律效力的本院于2016年4月18日作出的（2016）川0504民初311号民事判决书，向被执行人泸州加利印务有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请人泸州市新贝尔化工支付货款25700元及加倍支付迟延利息，并负担本案的案件受理费440元、执行费285元。 本院查明被执行人泸州加利印务有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人泸州加利印务有限公司银行存款31939元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐望才
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执102号 毛叶荣： 关于你申请执行秦时学劳务合同纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的14434元及利息，已执行15134元。至此，本院执行的(2020)川1622执102号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年一月十七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执167号 王某、苏某： 王某与苏某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的将被执行人苏某名下的商品房买卖合同转移登记至申请执行人王某名下。经本院立案执行后，于2020年1月22日给天水市房地产产权交易管理服务中心发出协助执行通知书，将苏某名下位于天水市秦州区某小区（建筑面积93.87㎡，套内建筑面积76.805㎡，合同编号×××）商品房买卖合同自本裁定送达申请人王某时起转移登记至王某名下。至此，王某向本院申请执行的（2019）甘0502民初2379号民事判决书载明的合同转移的内容已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员 王一明
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执65号申请执行人：郭迎春，男，1966年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王均岭，男，1978年9月20出生，汉族，住新郑市。关于郭迎春申请执行王均岭借款合同纠纷一案，执行中，对本案的执行依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初8723号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告王均岭应于本判决生效后十日内返还原告郭迎春执行款60000元及利息；案件受理费申请被执行人承担。执行中，对本案的执行依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初8723号民事判决书所确定的内容，申请执行人郭迎春与被执行人王均岭自愿达成以下和解协议：一、确定还款金额为62300元，下余款项我自愿放弃；二、被执行人王均岭应于2020年1月22日偿还申请人3000元，并从王均岭名下冻结的银行卡扣划1000元返还申请执行人；下余款项于2020年3月21日偿还申请人10000元，2020年4月20日偿还申请人10000元，2020年6月19日偿还申请人10000元，2020年8月17日偿还申请人10000元，2020年10月14日偿还申请人10000元，2020年12月12日偿还申请人8300元；案件执行费由被执行人王均岭承担。三、如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初8723号民事判决书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对(2020)豫0184执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月十八日书记员  柳秋亮
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终19号 原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈双喜，男，汉族，1980年1月4日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。曾因盗窃于2003年5月被劳动教养一年九个月；因盗窃于2005年3月被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2007年8月被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因盗窃于2008年4月被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2010年3月被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元；因盗窃于2010年12月被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2012年9月被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2013年12月被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元；因犯盗窃罪于2015年4月21日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2016年3月30日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2017年1月10日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2018年4月16日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，于2019年1月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月22日被淮北市公安局烈山分局抓获，同日被刑事拘留，同年7月4日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人陈双喜犯故意伤害罪一案，于2019年12月10日作出（2019）皖0621刑初734号刑事判决，认定被告人陈双喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。陈双喜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈双喜自愿申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人陈双喜自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈双喜撤回上诉。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621刑初734号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱磊 审判员  张琦 审判员  赵威 二〇二〇年一月十六日 法官助理王莹莹 书记员孙雨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。