wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初7243号 原告：山东泰安中桥迪尔置业有限公司新泰分公司。 负责人：葛胜儒，经理。 委托诉讼代理人：贾文成，山东泰山法正律师事务所律师。 被告：马剑，男1991年2月16日生，汉族，住新泰市。 原告山东泰安中桥迪尔置业有限公司新泰分公司与被告马剑商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告山东泰安中桥迪尔置业有限公司新泰分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东泰安中桥迪尔置业有限公司新泰分公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予山东泰安中桥迪尔置业有限公司新泰分公司撤诉。 案件受理费2633.76元，减半收取计1316.88元，由原告山东泰安中桥迪尔置业有限公司新泰分公司负担。 审判员  王士勤 二〇二〇年一月七日 书记员  杨汶雯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6446号   原告:谈芙蓉，女，1969年06月06日出生，汉族，现住乌鲁木齐市，公民身份证号为×××。被告：梁华，男，1965年06月15日出生，汉族，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。原告谈芙蓉与被告梁华离婚纠纷一案，本院于2019年07月03日立案后。原告于2019年08月01日向本院提出撤诉。本院经审查认为，根据原告申请，且原告书面申请将该案撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谈芙蓉撤诉。案件受理费已减半收取75元，原告已预交75元，由原告自行承担。   审  判  员   赖     伟   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   帕尔哈提·依明
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执331号之二申请执行人：练庆华，女，1976年10月31日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘霞，女，1971年3月11日出生，汉族，住牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2017)鲁17民终2774号民事判决书，于2020年01月16日立案执行本案。执行过程中，本院发现被执行人刘霞名下有银行存款依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘霞在中国银行232525906376CNY0账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年一月二十二日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-5635903
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初12207号原告：彭祖贵，女，1975年3月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：肖波，男，1974年3月1日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告彭祖贵与被告肖波定作合同纠纷一案中，原告彭祖贵于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告彭祖贵自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭祖贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭祖贵负担。审判员 龙 锋二〇二〇年一月七日书记员 黄洪镁
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执恢2号 关于申请执行人温胜全与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，（2017）吉7501执30号执行裁定书已经终结本次执行程序。由于发现被执行人刘磊有可供执行的财产，申请执行人刘磊于2020年1月8日向本院申请恢复执行，请求被执行人刘磊履行（2017）吉7501民初54号民事调解书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘磊于2020年1月3日一次性给付申请执行人温胜全欠款67452.5元。 本院认为，本案恢复执行申请的标的额已全部执行到位，汪清林区基层法院作出的（2017）吉7501民初54号民事调解书确定的义务已全部履行完毕。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501执恢2号执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二〇年一月十六日 书记员  王兴隆
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执77号申请执行人：邢彦波，女，1957年7月7日生，汉族，吉林省监狱管理局镇赉分局退休干部，现住吉林省镇赉县四方坨子街33号楼4单元401室。被执行人：曹彦臣，男,1966年4月20日生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县嘎什根乡丹岱村十家子屯。申请执行人邢彦波与被执行人曹彦臣民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0821民初2365号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人邢彦波于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人曹彦臣给付22000.00元欠款。经审查符合立案条件,本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址送达方式确认书、执行裁定书；被执行人曹彦臣承诺积极找申请执行人协商解决此事。二、现因申请执行人邢彦波与被执行人曹彦臣协商一致达成和解协议，被执行人曹彦臣已于2020年1月19日偿还申请执行人邢彦波2000.00元，并保证于2020年12月31日前每年偿还5000.00元，直至剩余欠款、案件受理费与申请执行费全部偿还完毕，申请执行人邢彦波于2020年1月20日向本院提出撤回执行申请，并解除对被执行人曹彦臣银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0821执77号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 孙国利审判员张彦葆审判员 陈    世    波二〇二〇年一月二十日书记员 黄    延    昭
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12464号之一原告：周永新，男，汉族，1982年12月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托代理人：肖志中，广东深田律师事务所律师。被告：叶学信，男，汉族，1955年5月8日出生，身份证住址广东省梅州市梅江区，被告：练斌，男，汉族，1976年8月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：练慧君，女，汉族，1979年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：陈玉光，男，汉族，1979年1月30日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区，被告：深圳市恒信泰富投资有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道桂花社区桂花路108号406（办公场所），统一社会信用代码91440300279329929L。法定代表人：叶学信。被告：深圳市首信百货集团有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区赤花岭2500008号1-4楼，统一社会信用代码914403005879471631。法定代表人：叶学信。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本案受理立案后，原告主张原被告双方已达成和解，被告已支付调解款，于2020年1月13日将诉讼请求变更为被告向其支付人民币10000元，并于当日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周永新撤回起诉。本案受理费人民币25元及保全费人民币5000元，合计人民币5025元由原告承担。原告已预缴受理费人民币11960元、保全费人民币5000元，扣减应承担部分，本院予以退还人民币11935元。审判员 逯  晓  枫二〇二〇年一月十三日书记员 简少琼（兼）书记员 巫  小  露
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5231号 原告：成都市柳城泰基地产有限责任公司，住所地：四川省成都市温江区涌泉江浦路654号。 法定代表人：陈本英，董事长。 委托诉讼代理人：李秋町，北京市惠诚（成都）律师事务所，特别授权代理。 被告：陈友贵，男，1956年6月28日出生，汉族，四川省阆中市。 被告：任大芳，女，1957年7月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：郭成，四川川豪律师事务所律师，特别授权代理。 被告：高正辉，男，1974年4月7日出生，藏族，住四川省稻城县。 被告：陈敬萍，女，1980年9月10日出生，汉族，住四川省稻城县。 被告：罗艳，女，1981年6月3日出生，汉族，住成都市温江区。 成都市柳城泰基地产有限责任公司与陈友贵、任大芳、高正辉、陈敬萍、罗艳相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，成都市柳城泰基地产有限责任公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市柳城泰基地产有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市柳城泰基地产有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由成都市柳城泰基地产有限责任公司负担。 审判员  林艺 二〇二〇年一月三日 书记员  李瑞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更158号 罪犯陈诚，男，1998年12月20日出生,四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省安岳县人民法院于2016年8月3日作出（2016）川2021刑初207号刑事附带民事判决，以被告人陈诚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑1年2个月，与2016年4月22日犯抢劫罪被判处有期徒刑4年2个月，并处罚金人民币3000元合并，决定执行有期徒刑5年，并处罚金人民币3000元，刑期自2016年1月12日起至2021年1月11日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈诚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币3000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈诚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈诚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月十一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10756号之一 申请执行人：田律铭，男，汉族，1990年12月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：叶发毅，男，汉族，1990年6月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人田律铭与被执行人叶发毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初10378号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金120000元及支付利息（以本金120000元为基数，按月利率2%的标准，从2018年3月23日起计至款项还清之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担公告费1000元、案件受理费2916元（追缴）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证（详见查证结果通知书），已轮候查封被执行人叶发毅名下所有的位于龙岗区布吉镇大芬村康达尔花园13-15栋15栋305商品房（产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第0158471号）。除外，未发现有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇一九年十二月二十五日 书记员 卢小璇
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初6084号之一解除保全申请人：伍国香，女，1969年8月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区吉浦路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：王董建筑咨询(深圳)有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：周允康，总经理。委托诉讼代理人：胡燕燕，上海市方达律师事务所律师。原告伍国香与被告王董建筑咨询(深圳)有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出(2019)沪0106民初6084号民事裁定，裁定冻结被申请人王董建筑咨询(深圳)有限公司上海分公司银行存款481,059元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。原告于2019年1月19日向本院申请解除保全措施。本院经审查，现原、被告均认可，被告已全额履行生效判决确定的给付义务。原告申请解除保全措施，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：解除对被申请人王董建筑咨询(深圳)有限公司上海分公司银行存款481,059元的冻结及对其相等价值的财产和财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 君二〇二〇年一月二十一日书记员 戴志洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢22号申请人朱艳琪，女，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙昔客美容服务有限公司，住长沙市芙蓉区月桂社区火星六片13栋2门303房。申请执行人朱艳琪与被执行人长沙昔客美容服务有限公司，长沙芙蓉区人民法院2020年1月6日做出的（2019）湘0102民初10290号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院立案后即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下所有银行存款账户、工商登记情况、证券信息、车辆信息、不动产等财产情况，并冻结了被执行人名下所有的银行存款账户，未发现其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月16日通过电话约谈方式告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索。同时告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。其表示被执行人现在下落不明，不需要进行居住地调查财产状况，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年1月16日，本案应当执行的标的金额为债务50525元，执行费658元，迟延履行期间加倍债务利息(按日万分之一点七五计算至实际清偿之日止)。上述债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  张志山审判员  龙 海二〇二〇年一月一十六日书记员  吴 敏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初383号 起诉人：韦延海，男，1984年8月6日出生，汉族，住钦州市。 2020年1月7日，本院收到起诉人韦延海邮寄的起诉状，起诉人韦延海向本院提出诉讼请求：一、判令钦州中海房地产开发有限公司确认韦延海的债权为68880463.79元；二、本案诉讼费由钦州中海房地产开发有限公司承担。事实和理由：2020年1月1日，起诉人接到钦州中海房地产开发有限公司管理人《关于债权异议的答复》，答复称，一、（2015)钦北民初字第1692号民事判决的债权为：借款本金15130000元，利息3835013.71元，案件受理费及保全费117580元。二、（2015)钦北民初字第1693号民事判决的债权为：借款本金20942346.23元，利息12200175.7元，案件受理费及保全费176535元。上述两个债权总额52401650.41元。钦州中海房地产开发有限公司管理人对起诉人债权的审核结果不予调整。起诉人认为钦州中海房地产开发有限公司管理人计算债务利息的方法不符合法律规定，两份判决书的债权总额应为68880463.79元。一、（2015)钦北民初字第1692号民事判决的债权为：除一般债务利息之外的金钱债务合计为15247580元，履行期一般债务利息为344466.6元，迟延履行期债务利息为2597074.9元，加倍部分迟延期利息3519522.7元，合计债权为21708644.2元。二、（2015)钦北民初字第1693号民事判决的债权为：除一般债务利息之外的金钱债务合计为21118881.2元，履行期一般债务利息为6799100.3元，迟延履行期间债务利息为14379072.3元，加倍部分迟延期间利息4874765.8元，合计债权为47171819.59元。起诉人向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。 本院经审查认为，关于起诉人韦延海对钦州中海房地产开发有限公司享有的债权，本院已于2015年12月18日作出（2015）钦北民初字第1692号民事判决书及（2015）钦北民初字第1693号民事判决书予以确认，该两份判决已发生法律效力，具有拘束力。起诉人现再次向本院起诉请求确认其对钦州中海房地产开发有限公司的债权为68880463.79元属于重复诉讼，不符合法律规定的起诉条件，根据民事诉讼“一事不再理”的原则，对起诉人的起诉不予受理。起诉人如认为上述生效判决有错误，可依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下： 对韦延海的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式四份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  方 东 审 判 员  梁绍萍 审 判 员  阙正辉 二〇二〇年一月十四日 法官助理  黄文富 书 记 员  谢 瑶
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初7257号原告：闫安，男，1993年12月1日出生，汉族，住址河北省三河市。被告：河北百雄牧业有限公司，住所地昌黎县茹荷镇中拗榆树村北，统一社会信用代码91130322MA08UHG9XK。法定代表人：周艳侠。原告闫安与被告河北百雄牧业有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告闫安于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫安撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由闫安负担（已预交）。审判长  王兰英审判员  兰景贺审判员  李清励二〇二〇年一月九日书记员  刘 松
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初624号 （2019）吉0702民初624号之一 原告（反诉被告）：松原亚泰房地产开发有限公司，住所地松原市宁江区沿江东路2266号。 法定代表人：陈继忠，总经理。 委托代理人：张景恒，男，1981年9月24日生，汉族，现住松原市宁江区文化街。 被告（反诉原告）：郑策，男，1970年9月26日生，汉族，现住松原市宁江区沿江街。 原告（反诉被告）松原亚泰房地产开发有限公司（以下简称亚泰房地产）与被告（反诉原告）郑策买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。亚泰房地产的委托代理人张景恒，郑策到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 亚泰房地产诉称：被告于2013年8月10日与原告签订房屋买卖认购书，总房款850000元，并于当日缴纳定金30000元。2016年2月1日补交房款200000元，2016年11月2日补交房款200000元，2017年6月26日补交房款30000元，合计46万元。在此期间被告于2017年3月7日与原告签订房屋买卖补充协议，约定被告于2017年6月3日一次性支付房款42万元，但被告于2017年6月26日支付30000元后，其余39万元一直未支付，故原告起诉致人民法院请求依法判令被告立即向原告支付购房款39万元。 郑策辩称：按合同房款总价为80万元，现尚欠房款为34万元。我于2014年一次性从原告处购买了4套商企为28号楼101、102、103、104室，合计面积360平方米。因当年入住后室内温度不达标，原告和供热公司都来过，后来才发现是因为房顶未按照图纸设计要求施工，原告对此予以认可并同意赔偿。原告委托施工方与我协商赔偿数额，并承诺此四套商企的赔偿数额谈妥后，从104房款中扣除。因数额一直未达成一致，所以这套房子我没有支付其余房款。因此，被告提出反诉要求原告支付1、房顶保温层重新施工费用以鉴定为准，2、因拆除层顶结构造成噪音及污染赔偿损失2万元直接营业损失6万元及顾客流失损失2万元，3、因温度不达标原告应当支付三分之一取暖费44547元，4、需归还交房时所欠电表3块价值约3600元。 亚泰房地产针对反诉辩称：房顶确实未按图纸施工少一层珍珠岩层。但反诉原告要求取暖费损失、噪音赔偿及营业损失诉请不合理。关于电表部分，没有证据证明我们公司欠电表，反诉原告应当举证说明问题存在。 经审理查明：亚泰房地产、郑策于2017年6月27日签订的《商品房买卖合同》，郑策购买亚泰房地产开发的位于亚泰澜熙郡74幢104号商企房屋（面积87.77平方米）一套，每平方米单价为9114元。同时该合同第六条付款方式及期限买受人按下列第3种方式按期付款：3、其他方式：买受人于合同签订当日支付全部房款的57.5%，即人民币肆拾陆万元整。银行贷款：叁拾肆万元整。2017年6月27日，亚泰房地产为郑策出具金额为46万元的交款凭证一枚，该交款凭证载明：肆拾陆万元整，首付款28#104商业面积87.77平方米，单价9114元/平方米。该合同中虽未载明涉案房屋总价款，但双方当事人对涉案房屋总价款80万元及郑策支付过46万元房款事实均无异议。亚泰房地产于2019年6月4日法庭审理过程中明确郑策拖欠涉案房屋房款为34万元，郑策对此无异议，双方对本诉部分于2020年1月2日达成调解协议。 另查明：郑策同时在亚泰房地产购买4套商业用房分别为28号楼101、102、103、104室，总面积360平方米，四套商业用房用于经营汽车装修装饰行业。因房屋顶构未按图纸修建珍珠岩层导致房屋供热达不到供热标准，亚泰房地产对此无异议并与郑策协商拆除屋顶并加入珍珠岩层并修复，但因价格并未达成一致，故郑策在本案诉讼中提出反诉。经郑策申请对上述费用进行鉴定，经松原市中级人民法院司法技术辅助办公室对外委托吉林松腾建设招标咨询有限公司、吉林省建筑材料工业设计研究院进行鉴定，该工程造价为155323元，郑策花费鉴定费1万元。 另查明：2014年-2019年，郑策共缴纳采暖费153270.34元，有松原市供热公司出具的发票及证明为证。 上述事实有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、票据、补充协议、鉴定报告、证明材料、图纸、交款凭证等在卷证实。 本院认为：亚泰房地产、郑策于2017年6月27日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同履行。因亚泰房地产原因造成郑策所购买的房屋取暖期内温度不达标，现房屋顶部需拆除并恢复，经鉴定该工程造价为155323元，同时亚泰房地产应当赔偿郑策供热费损失44547元。另外，郑策主张电表3块价值约为3600元，因郑策并未举证证明双方在交付房屋时约定由亚泰房地产提供电表及相应价格，故郑策的该项诉讼请求，本院不予支持。另外，郑策主张在房屋顶部拆除及修复过程中产生噪音并影响其营业，要求亚泰房地产赔偿相关损失，但因该工程并未实际施工，具体施工天数、噪音损害程度、具体营业损失均未实际发生，故郑策可以待实际发生后，以具体损失数额另案主张权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、反诉被告松原亚泰房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付反诉原告郑策损失199870元（155323元＋44547元）； 二、鉴定费10000元由反诉被告松原亚泰房地产开发有限公司承担。 三、驳回反诉原告郑策的其他诉讼请求。 如果松原亚泰房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 反诉案件受理费2874元，由反诉被告松原亚泰房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长 胡    萌 人民陪审员 谭  凤  波 人民陪审员 郑  淑  英 二〇二〇年一月十四日 书 记 员 王宇祺（兼）
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初9544号 原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126号曙光大厦801室，统一社会信用代码91320800793819795U。 法定代表人：孙中高，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。 被告：潘吉林，男，1965年9月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：孙广梅，女，1966年3月21日出生，汉族，住址同被告潘吉林。 原告江苏先锋物业服务有限公司（以下简称先锋物业）与被告潘吉林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告先锋物业委托诉讼代理人**，被告潘吉林及其委托诉讼代理人孙广梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告先锋物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付2015年11月25日至2018年9月24日期间的物业服务费3321元（102.83平方米*0.95元/月/平方米*34个月）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与淮安市清河地产开发有限公司签订《“枫丹白露小区”项目前期物业服务委托合同》。被告潘吉林为枫丹白露小区24号楼501室业主，其应按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。经原告多次催要，被告仍未支付欠缴的物业服务费3321元。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告潘吉林辩称，对原告主张的欠费周期、房屋面积及收费标准无异议；在原告提供服务期间楼幢电梯无法正常使用，保洁服务太差，家里的车库全部是水无法正常使用，向原告多次反映也未解决。因此，我们才没有交纳物业费。 本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，枫丹白露小区尚未经业主大会或者业主委员会选聘物业服务企业，业主与建设单位选聘的先锋物业签订前期物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按照合同约定履行权利和义务。原告先锋物业为被告潘吉林所在的枫丹白露小区提供了清洁、养护、秩序维护等物业服务，被告就依法负有向原告先锋物业支付物业服务费用的义务。结合被告陈述及原告自认，原告先锋物业提供的物业服务存在不到位的情形，根据权利义务对等的原则和实际情况，本院对原告主张的物业服务费3321元酌情予以减免，以被告潘吉林支付物业费2656元为宜，对原告先锋物业主张超出的部分，本院不予以支持。对于被告潘吉林陈述车库因进水无法使用的问题，与本案并非同一法律关系，本案不予理涉，被告如有证据证明其权利受到侵害，可向相关责任主体另案主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、《最高人民法院》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告潘吉林于本判决生效后10日内一次性支付原告江苏先锋物业服务有限公司（2015年11月25日至2018年9月24日期间）物业服务费2656元； 二、驳回原告江苏先锋物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告潘吉林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年一月十日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用 第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。 《最高人民法院》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申613号再审申请人（原审被告）：张某，男，汉族，1965年9月23日出生，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：姚剑瑛，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲剑峰，上海瀛东律师事务所律师。被申请人（原审原告）：立邦涂料（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金桥出口加工区创业路287号。法定代表人：CHUNGCHUNGLING(钟中林），该公司董事长。委托诉讼代理人：朱义，上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雁君，上海市罗顿律师事务所律师。原审被告：钮奎芳，女，汉族，1969年12月30日出生，户籍地江苏省盐城市亭湖区。再审申请人张某因与被申请人立邦涂料（中国）有限公司、原审被告钮奎芳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民二(商)初字第1773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，张某于2020年1月14日向本院提出撤回其再审申请的请求。本院经审查认为，张某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤回再审申请。审判长  姚夏海审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年一月十九日书记员  陈玮蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初73号原告：于胜利，男，1960年12月13日出生，汉族，农民，住明水县，被告：李天贵，男，1968年5月27日出生，汉族，农民，住明水县。被告：田立华，女，50岁，汉族，住。。原告于胜利与被告李天贵、田立华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。于胜利向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款本金100000及利息;2、要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年2月7日，因二被告经商缺少资金在原告处借款100000元，约定月利率1.2分，期限为一年。借款到期后二被告只偿还了部分利息。后经原告多次索要，二被告至今未履行还款义务。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金100000元及利息。并由二被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告于胜利提供的被告田立华的实际居住地址不详，本院送达未能实现，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于胜利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙立武二〇二〇年一月十四日书记员  苏纹玄
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保107号 申请人：毛步侠，女，汉族，1963年8月26日出生，现住郯城县。 被申请人：任金成，男，汉族，1966年1月4日出生，现住郯城县。 申请人毛步侠于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人任金成驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人毛步侠的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人任金成驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人毛步侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  葛 威
海南省澄迈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9023刑初3号 公诉机关海南省澄迈县人民检察院。出庭检察官邓智英、检察官助宋昀倬。 被告人陈建隆，男，1986年1月17日出生，汉族，小学文化程度，无业，出生地海南省澄迈县,户籍所在地及住址均为该县。因犯贩卖毒品罪，于2012年2月23日被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年12月4日被澄迈县人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2018年9月12日刑满释放。因本案于2019年9月12日被抓获，次日被刑事拘留,同年10月18日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 公诉机关以澄检五刑诉〔2019〕94号起诉书指控：2019年7月12日14时许，李元元通过手机联系被告人陈建隆，要求购买人民币500元（以下币种均为人民币）的毒品海洛因，双方约定在澄迈县金江镇文明路信昌园酒店旁边的小巷子处交易。随后，双方来到交易地点，陈建隆以500元的价格贩卖1包毒品海洛因给李元元。交易完成后，李元元向民警反映其向陈建隆购买毒品的事实，民警从李元元处扣押到其向陈建隆购买的1包毒品。 经称量，从李元元身上扣押到的1包毒品净重0.06克，经鉴定，检出海洛因成分。 2019年9月12日，被告人陈建隆在澄迈县金江镇文化北路西二巷24号自家中被民警抓获，后陈建隆如实供述了上述贩卖毒品的事实。 公诉机关认为被告人陈建隆犯贩卖毒品罪，有坦白情节，且认罪认罚。建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。 被告人陈建隆对指控事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈建隆犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈建隆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈建隆曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈建隆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自2019年9月12日起至2021年7月11日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。） 二、未随案移送的毒品1包，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 宇 二〇二〇年一月八日 法官助理  郑业啟 书 记 员  黄 彬 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初242号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：黄洪。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄洪信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计119,277.79元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄洪系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计119,277.79元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月十三日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保150号申请人：孔维银，男，1971年4月28日出生，汉族，住河南省商城县。被申请人：万仁付，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省商城县。申请人孔维银与被申请人万仁付建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人万仁付名下银行存款4395624元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十日法官助理万少卿书记员张海龙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更46号罪犯代前帅，男，1992年4月15日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2017年4月6日作出（2017）浙0784刑初217号刑事判决，以被告人代前帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元，违法所得继续予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人代前帅不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2017年6月12日作出（2017）浙07刑终424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月27日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯代前帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯代前帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯代前帅在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯代前帅减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月4日起至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年一月十五日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执恢38号之五 移送执行人洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人陕西樱花房地产开发有限公司。 被执行人王建平，男，生于1968年1月18日，汉族，住洛南县。 被执行人吴松林，男，生于1961年8月30日，汉族，住洛南县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）陕1021刑初2号刑事判决书，于2019年12月24日，依法委托淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人王建平所有的北京现代维拉克斯小汽车一辆（车牌号：陕A2**R2），2020年1月2日竞买人韩宇伦（男，生于1995年9月25日，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区）以39788.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、王建平所有的北京现代小汽车一辆（车牌号：陕A2**R2）归买受人韩宇伦所有。 二、买受人韩宇伦可持本裁定书到相关管理机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 平 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨锋增
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1823民初143号 原告曹立勇，男，生于1981年6月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告杨成伍，男，生于1985年4月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告曹立勇与被告杨成伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曹立勇于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹立勇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹立勇撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹立勇负担。 审判员  杜江 二〇二〇年一月十六日 书记员  尼娜
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1号 罪犯杜有进，男，1968年6月16日出生，汉族，山东省高密市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省高密市人民法院于2012年12月24日作出（2012）高刑初字第450号刑事判决，以参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪判处被告人杜有进有期徒刑十四年，并处罚金人民币21000元（已全部缴纳）。2013年6月14日交付执行。现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯杜有进减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王昊、闫罡，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、洪泽民出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杜有进确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次，罚金人民币21000元已全部缴纳等事实，有罪犯杜有进的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、认罪悔罪书、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜有进在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜有进减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月18日起至2025年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初9839号 原告:刘慧灿，男，1997年7月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：潘鲲鹏，男，1994年2月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，特别授权。公民代理。 被告：李炜东，男，1997年1月14日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告刘慧灿与被告李炜东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员阮欢担任记录。原告刘慧灿的委托代理人潘鲲鹏到庭参加了诉讼，被告李炜东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘慧灿向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、返还原告借款8900元；2、被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友，2019年5月份，被告因为急需钱周转，向原告借款10000元。双方于2019年5月12日签订《借条合同》，约定借款金额为10000元，借款期限为60天，并口头约定按36%年利率支付利息。原告当场将10000元通过微信转给了被告，被告当场出具了收条。借款期限届满，被告陆续向原告偿还了2750元（其中利息为1650元，自2019年5月13日起按年利率36%暂时计算至2019年10月27日，剩余1100元为偿还的借款本金），并承诺会陆续偿还借款。后原告多次催促其还款，被告均予以拒绝。为维护合法权益，原告特诉至法院。 被告李炜东未到庭，亦未提交书面答辩意见。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘慧灿与被告李炜东系同学关系。被告因需资金周转向原告借款10000元。双方于2019年5月12日签订《借条合同》，合同约定被告向原告借款10000元，借款期限60天，未约定借款利息。该借款本金10000元原告通过微信转账方式给付被告，被告出具收条。原告当庭自认被告向已向原告偿还2750元。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告李炜东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告刘慧灿与被告李炜东之间债权债务关系明确，被告李炜东借款未还，是酿成纠纷的原因，应承担本案全部责任。原告请求被告偿还8900元借款本金，因原、被告在借条上未载明利息，原告亦未能向法庭提交证据予以证实，且被告未到庭，无法查明原、被告之间是否约定了借款利息，本院对原、被告之间约定了借款利息的事实不予认定，原告当庭自认被告已支付的2750元依法认定为偿还借款本金，则被告还应向原告偿还7250元借款本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李炜东在本判决生效之日起十日内偿还原告刘慧灿借款本金7250元。 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费25元，由被告李炜东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周莉 二〇二〇年一月九日 书记员  阮欢
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初441号 原告：泰州市澳华农牧科技有限公司，住所地泰兴市农产品加工园区古高路。 法定代表人：丁长云，执行董事。 委托诉讼代理人：赵添，该公司员工。 被告：赵兰转，女，1964年7月26日生，汉族，住高邮市。 被告：吴敏，女，出生年月不详，汉族，住址同上。 被告：朱荣才，男，1973年6月6日生，汉族，住高邮市。 原告泰州市澳华农牧科技有限公司与被告赵兰转、吴敏、朱荣才买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告泰州市澳华农牧科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰州市澳华农牧科技有限公司撤回起诉。 案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告泰州市澳华农牧科技有限公司负担（原告已付）。 审判员  陈立生 二〇二〇年一月十三日 书记员  严文武
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初11号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人李富强，男，1978年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月16日被平江县公安局刑事拘留，同年11月26日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押在平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2019]471号起诉书指控被告人李富强犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员付晖、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人李富强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年2月2日晚8时许，在平江县明浩商务酒店408房间内，魏某要被告人李富强帮其购买1000元冰毒，被告人李富强收取魏某毒资1000元后，前往湖北省通城县，在一位李姓女人手中购买了约1.6克冰毒，后被告人李富强将冰毒带回明浩商务酒店408房间内并交给魏某。 公诉机关认为，被告人李富强违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李富强到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人李富强一年以下有期徒刑，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人李富强对指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实并无出入，本院予以确认。另查明：被告人李富强因吸食毒品于2019年11月8日被广州市公安局番禺区分局抓获，后被该局行政拘留，2019年11月16日因本案被平江县公安局刑事拘留。 上述事实，被告人李富强在审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证的户籍证明、抓获经过、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、办案说明等书证；证人魏某、何某、方某的证言；被告人李富强的供述；检查笔录、辨认笔录；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李富强违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李富强到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李富强认罪认罚，依法可以从宽处理。平江县人民检察院指控被告人李富强犯贩卖毒品罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李富强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李富强的刑期自2019年11月16日起至2020年9月15日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王晚东 二〇二〇年一月十三日 法官助理黄浣莲 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初4953号原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州经济开发区东海大道362号。负责人：江陈兵，该公司经理。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。被告：台州市椒江椒南清泉供水服务有限公司，住所地台州市椒江区三甲洪三路214号。法定代表人：王攀，该公司经理。委托诉讼代理人：徐深国，浙江海贸律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告台州市椒江椒南清泉供水服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。审 判 员  金 翔二〇二〇年一月十三日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初259号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：黄清元，男，1955年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：杜甜治，女，1961年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告黄清元、杜甜治物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以与黄清元、杜甜治达成庭外和解，黄清元、杜甜治已交清所欠费用为由，自愿提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  颜海容 二〇二〇年一月十七日 法官助理施金鹏 书记员卢菲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1291行审243号 申请执行人泰州市统计局，统一社会信用代码11321200014416621E，住所地泰州市海陵区凤凰东路58号。 法定代表人傅升，局长。 委托代理人刘俊文，该单位执法监督处负责人。 被申请执行人江苏迈世达电子有限公司，住所地泰州市泰镇路东侧、疏港路北侧。 法定代表人李荣旺。 本院于2019年12月18日受理泰州市统计局申请执行泰统罚决字[2019]2号行政处罚决定。本院在审查中发现，泰州市中级人民法院于2015年12月15日发布的《泰州市中级人民法院行政案件集中管辖实施方案》第二条第二款规定：“集中管辖后，其他基层人民法院保留行政审判庭，主要负责以下工作：（二）办理涉及环境保护、资源管理、房屋征收以外的非诉行政申请执行案件。”泰州市统计局住所地位于泰州市海陵区凤凰东路北侧，且不属于环境保护、资源管理、房屋征收案件，根据上述集中管辖方案在行政诉讼案件集中管辖后本案仍然属于其他基层人民法院管辖范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 本案移送泰州市海陵区人民法院管辖。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  李华萍 人民陪审员  肖桂明 二〇二〇年一月十日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终7号 上诉人（原审被告）：广西富乐华房地产开发有限公司，住所：广西防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇。统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄靖，广西海狮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林伟，女，1982年3月11日出生，满族，住内蒙古呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：梁恩，上海汉盛（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安妮，上海汉盛（南宁）律师事务所实习律师。 上诉人广西富乐华房地产开发有限公司因与被上诉人林伟商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初1999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，上诉人广西富乐华房地产开发有限公司于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广西富乐华房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广西富乐华房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11,641.24元（上诉人广西富乐华房地产开发有限公司已预交），减半收取5,820.62元，由上诉人广西富乐华房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 李元东 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年一月二十日 法官助理 张 欣 书 记 员 曾 建
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22562号原告：朱某某，男，1966年5月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。被告：郴州市北湖区燕X服装店，经营场所湖南省郴州市北湖区骆仙西路XXX号。经营者：刘某某。被告：浙江淘X网络有限公司，住所地杭州市。法定代表人：蒋某,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：薛某某，上海御宗律师事务所律师。原告朱某某与被告郴州市北湖区燕X服装店、浙江淘X网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告朱某某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某某负担。审判员 张  青二〇二〇年一月二日书记员 李雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9660号原告：淮安市精通物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区华城小区河南西路3幢107室。法定代表人：杨波，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢荣华，该公司员工。被告：孙学功，男，1966年7月27日生，汉族，住淮安市。原告淮安市精通物业服务有限公司（以下简称精通物业）与被告孙学功物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢荣华到庭参加诉讼，被告孙学功经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精通物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付2013年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费9482元及违约金1235元，合计10717元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告为金满华府小区提供物业服务，被告系小区业主，双方约定物业费按1.28元/月/平方米收取，被告自2013年1月1日起拖欠物业费，原告多次催要无果。被告孙学功未答辩。本院认为：依法成立的合同受法律保护，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告精通物业与金满华府小区的开发商江苏金满房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系金满华府小区4号楼702室业主（面积为88.19平方米，系高层），依照合同约定，高层住宅的物业服务收费标准为1.28元／平方米／月，故2013年1月1日至2019年12月31日期间，被告应当支付物业费9482元（88.19平方米*1.28元／平方米／月*84个月），本院予以确认。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。考虑到原告在提供物业服务过程中存在一些服务不到位现象，本院对违约金不予支持，并酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为7586元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙学功于本判决生效后三日内一次性给付原告淮安市精通物业服务有限公司2013年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费7586元。二、驳回原告淮安市精通物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元（已减半收取），由原告淮安市精通物业服务有限公司负担10元，被告孙学功负担24元。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年一月三日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初690号                            原告                       原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。法定代表人：王玉峰，董事长。             委托诉讼代理人：耿椿林，北京万科物业服务有限公司四季花城服务中心管家系统负责人。             魏欣桐，北京万科物业服务有限公司青岛分公司法务。                               被告                       被告：王素娟，女，1980年10月27日出生，汉族，住即墨区鹤山路166号。                               案由                       物业服务合同纠纷                       立案日期                       2020年1月20日                               适用             程序                       简易程序                               裁定             内容                       原告北京万科物业服务有限公司诉被告王素娟物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2020年2月1日，自愿申请撤回对被告的起诉。             本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:             准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告王素娟的起诉。             案件受理费50元，减半收取25元，由北京万科物业服务有限公司负担。                               审判组织与裁定时间                       审 判 员 高 燕                                     二〇二〇年二月十一日                                     书 记 员 李 娜
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初9866号原告：南通市五菱饲料有限公司，住所地：如皋市柴湾镇镇南村19组。法定代表人：陈松杰。委托诉讼代理人：陈松然，公司职员。委托诉讼代理人：程昌明，江苏雉水律师事务所律师。被告：朱如生，男，1970年5月1日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：张小红，海安市胡集法律服务所法律工作者。原告南通市五菱饲料有限公司与被告朱如生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南通市五菱饲料有限公司委托诉讼代理人陈松然、程昌明，被告朱如生及其委托诉讼代理人张小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、判决被告偿还原告货款76872元。2、判决被告自2015年4月20日至实际给付之日以76872元为本金按月利率1%向原告支付违约金。3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2013年7月至2014年10月，被告多次向原告购买饲料，共欠原告货款76872元。被告先后向原告出具了欠条七份，约定于六个月之内还清，逾期愿付日1‰的违约金。原告多次索要欠款，被告以种种理由推诿，余款至今分文未付。被告朱如生辩称：2013年送的饲料出了严重问题，所有吃他饲料的养殖户日产量全部下降，鱼没有出售的了。原告起诉过了诉讼时效。经审理查明，2013年7月至2014年10月，被告向原告多次购买饲料，共欠款76872元，被告出具了七份欠条。最后两份欠条时间为2014年10月19日。欠条上约定出具欠条后六个月内还清货款。逾期付日1‰的违约金。后原告多次索要，被告未付款。审理中，被告出具了一份由数人签名的“证明材料”，证明原告饲料存在质量问题。原告质证认为，对该证明材料不予认可。认为要证明饲料存在质量问题，需要鉴定机构进行鉴定。另外，原告举证了2015年12月13日、2017年11月30日和2018年2月3日去被告家催款时用手机拍摄的照片。被告质证认为，不能证明原告是去催款，是原告去被告家玩的。根据原告的申请，本院于2019年11月21日对被告的银行账户采取了诉讼保全的冻结措施，并且查封了被告苏Ｆ×××××汽车一辆。以上事实,有双方当事人的当庭陈述、欠条、照片在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买饲料，欠原告饲料款76872元，事实存在，有欠条为证。被告应予给付。原告主张饲料存在质量问题，仅凭数人签名的情况反映，依据不足，本院不予采信。被告主张原告诉讼超过了诉讼时效，而原告举证了去被告家催款的照片。被告辩称是原告去被告家玩耍。被告的抗辩不符合常理，本院对被告的抗辩不予采信。原告主张违约金损失，符合双方的约定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九，判决如下：被告朱如生于判决生效后十日内给付原告南通市五菱饲料有限公司货款76872元及违约金（以76872元为本金，按月利率1%，自2015年4月20日至实际给付之日）。如果被告朱如生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，保全费820元，合计1680元，由被告朱如生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1720元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  金 铎二〇二〇年一月十六日法官助理  刘雅娟书 记 员  唐诗浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初32号 申请人：郑振祥，男，1956年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：吴俊洋，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓纬韬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：翟厚圣，男，1962年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：翟梦瑶，女，1990年4月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人郑振祥与被申请人翟厚圣、翟梦瑶民间借贷纠纷一案，申请人郑振祥于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人翟梦瑶所有的财产在260万元范围内予以保全，太平财产保险有限公司芜湖中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人郑振祥的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人翟梦瑶所有的芜湖圆融村镇银行股份有限公司的股权在260万元范围内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾斌 二〇二〇年一月二十一日 法官助理汤伟 书记员胡学明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执16号之二 被执行人陈国，男，1974年12月1日出生，汉族，现住武乡县。 本院依据已经发生法律效力的武乡县人民法院(2019)晋0429民初554号判决书，于2020年01月13日向被执行人陈国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈国至今未履行。为及时控制被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈国在中国工商银行05****************57账户内存款人民币242885.09元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李亚南 二〇二〇年一月十四日 书记员  崔亮英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李亚南 联系方式：03556438285
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                         (2020)陕0402刑初57号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王小东，男，1973年1月27日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化程度，个体工商户，户籍所在地湖北省荆州市松滋市，租住于陕西省咸阳市秦都区村民房，2008年7月30日因犯盗窃罪被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，2018年6月12日因饮酒驾驶机动车被咸阳市公安局交警支队渭城大队罚款1000元并处暂扣驾驶证6个月的行政处罚，2019年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被渭城区人民法院依法判处拘役二个月，并处罚金6000元，2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，2019年12月17日被公安机关取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）611号起诉书指控被告人王小东犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月10公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李焱依法出庭支持公诉，被告人王小东到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2019年11月29日21时，被告人王小东酒后驾驶陕AXXXXX小型普通客车，沿XX路由东向西行驶，被执勤民警当场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定，王小东血清中乙醇含量为189.10mg/100ml。公诉机关认为，被告人王小东在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王小东无证驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车辆受过行政处罚和刑事处罚，有犯罪前科，依法可以从重处罚；其能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对其判处拘役四个月，并处罚金8000元。被告人王小东对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月29日21时，被告人王小东酒后驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，沿咸阳市XX路由东向西行驶时，被咸阳市公安局交XX队XX大队民警当场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，王小东血液中乙醇含量为189.10mg/ 100m1。上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚；曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，依法从重处罚；被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第七项之规定，判决如下：被告人王小东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日，折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  长  张  艳                          人民陪审员  刘  远人民陪审员  张  宏                          二〇二〇年一月十六日                           书  记  员  杨  菁  1
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0123民初3352号原告：火晓荣，男，汉族，1970年11月15日出生，甘肃省白银市人，住白银市白银区，农民。被告：孟赞玉，男，汉族，1961年9月15日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市，农民。委托诉讼代理人：华永中，甘肃得舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：常彦琴，甘肃得舍律师事务所律师。被告：高承川，男，汉族，1984年12月24日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市七里河区，现住兰州市，甘肃建投建设有限公司职工。原告火晓荣与被告孟赞玉、高承川劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行审理。原告火晓荣，被告孟赞玉及其委托诉讼代理人华永中、常彦琴，被告高承川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告火晓荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的劳务工资70000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月，被告因承包西脉新材料产业园的1号地面地坪工程，雇佣原告在一号厂房内进行地坪打麻点、两个基础、3:7灰土夯实等工作。现工程结束，经结算，共欠原告工资80000元，只于2019年9月8日通过微信支付了10000元，剩余70000元，经原告多次催要，二被告都推诿不予结款，并于2019年9月7日书写欠条一份。因原告带领的工人催要工资，为了维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判决。被告孟赞玉辩称，基于本案三方关系，本案是建设工程施工合同纠纷，原告火晓荣是实际施工人。2.建设施工的工程名称是甘肃省榆中县西脉新材料产业园（一期）1#厂房，我拿到工程后，将工程分包给了被告高承川，双方形成分包关系，合同约定由高承川包工包料完成。本案原告是基于被告高承川招募而施工的，我与原告没有合同关系，要求我支付劳务费没有事实及法律依据。3.建设工程合同签订至完成，我已经支付给高承川84万余元，合同约定工程价款75万元，我实际支付已经超出分包工程价格，根据法律规定，我对原告的诉讼请求不承担责任，请求予以驳回。被告高承川辩称，原告火晓荣是我介绍给被告孟赞玉的，具体的活是火晓荣和孟赞玉商量的，我没有参与，只是个介绍人，工程和我没有关系，劳务费应当由孟赞玉支付。本院经审理认定事实如下，2018年8月，被告孟赞玉、高承川雇佣原告火晓荣，从事西脉新材料产业园（一期）工程一标段1#厂房地坪打麻点、两个基础、3:7灰土夯实工作。2019年9月7日，经原、被告结算，由高承川书写证明一份，内容为：西脉新材料产业园1#厂房地坪3:7灰土夯实、地坪麻点、两个基础，共计80000元，由于资金紧张，先付人工费50%，40000元整，剩余40000元10月15日之前一次性付清。火晓荣在该份证明的“施工方”处签字，高承川和孟赞玉在证明的“甲方”处签字。后孟赞玉向火晓荣支付10000元，火晓荣于2019年9月8日向孟赞玉出具收条一张，内容为：今收到西脉新材料产业园1#打地坪、3:7灰土夯实等人工费10000元。剩余70000元二被告至今未付。原告遂诉至本院，要求二被告支付劳务工资70000元。上述事实，有原、被告签字的证明，火晓荣书写的收条等证据在案佐证，予以确认。本院认为，被告孟赞玉、高承川雇佣原告火晓荣，从事西脉新材料产业园（一期）工程一标段1#厂房地坪打麻点、两个基础、3:7灰土夯实工作，经原、被告结算，由高承川书写证明一份，并由原、被告签字确认，二被告应当按照证明中确定的数额向原告支付人工费。被告孟赞玉已向原告支付10000元，二被告还应支付原告70000元，故对原告要求二被告支付劳务工资70000元的诉讼请求本院予以支持。被告孟赞玉辩解本案是建设工程施工合同纠纷，原告火晓荣是实际施工人，根据原、被告签字确认的证明所反映的内容，结合孟赞玉庭审时陈述施工材料由其提供，能够认定原告提供的是劳务，产生的是劳务费，本案是劳务合同纠纷，故对该辩解意见本院不予采信。二被告均辩解其与原告没有合同关系，因二被告均在证明的“甲方”处签字，对原告施工产生的人工费数额予以认可，作为完全民事行为能力人，二被告应当知晓签字的意思表示和法律后果，其二人的行为构成对共同欠付人工费的认可，二被告应为原告所诉劳务工资的共同给付义务人，故对该辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下:被告孟赞玉、高承川给付原告火晓荣劳务工资70000元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元（已按减半收取），由被告孟赞玉、高承川负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  李 菲
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0821行审4号 申请执行人广元市旺苍生态环境局，统一社会信用代码:1151072200846650XD，地址：四川省旺苍县东河镇兴旺东路161号。 法定代表人杜晓蓉，局长。 委托代理人史东，男，广元市旺苍生态环境局监察执法大队科员。 被申请人旺苍县虹达煤业集团双春有限责任公司，统一社会信用代码：91510821699180307M,地址：旺苍县三江镇小溪村二组。 法定代表人：何其，公司董事长。 申请执行人广元市旺苍生态环境局于2020年1月13日向本院申请强制执行旺苍环罚（2019）37号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月14日进行了审查，现已审查终结。 广元市旺苍生态环境局于2019年6月25日作出旺苍环罚（2019）37号行政处罚决定,行政处罚决定书认定：被申请人在煤矸石收集、贮存过程中未采取防扬散、防流失、防渗漏等有效措施，造成部分煤矸石流失。旺苍县虹达煤业有限责任公司的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定，根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第七项的规定，广元市旺苍生态环境局对旺苍县虹达煤业有限责任公司作出行政处罚：罚款20000元人民币。 经审查查明，广元市旺苍生态环境局执法人员在现场检查时，发现旺苍县虹达煤业有限责任公司有行为。2019年5月30日立案查处，2019年6月12日，向旺苍县虹达煤业有限责任公司送达了《旺苍县环保局行政处罚事先告知书》旺苍环罚告字（2019）37号，2019年6月25日，广元市旺苍生态环境局作出旺苍环罚（2019）37号行政处罚决定，同日，向旺苍县虹达煤业有限责任公司送达了处罚决定书。处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，旺苍县虹达煤业有限责任公司未申请行政复议和提起行政诉讼。2019年12月26日，广元市旺苍生态环境局向旺苍县虹达煤业有限责任公司送达了《广元市旺苍生态环境局督促履行义务催告书》（旺苍生态催字【2019】6号），被申请人没有履行义务，2020年1月13日，广元市旺苍生态环境局向本院提出强制执行申请。 本院认为，广元市旺苍生态环境局是旺苍县生态环境的管理机关，具有对县内生态环境的管理职权。其作出的旺苍环罚（2019）37号行政处罚决定，认定被申请人旺苍县虹达煤业有限责任公司的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定，已构成生态环境违法，认定事实清楚。处罚决定书作出前，进行了调查取证，告知了被申请人享有陈述和申辩的权利，其事实清楚、行政程序合法。依照《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第七项的规定，对被旺苍县虹达煤业有限责任公司作出的旺苍环罚（2019）37号行政处罚决定书，适用法律法规正确，处理适当。处罚理决定送达当事人后，被申请人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未主动履行义务，广元市旺苍生态环境局在法定期限内向本院申请强制执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行广元市旺苍生态环境局2019年6月6日作出的旺苍环罚（2019）37号行政处罚决定书。 审判长  杜志义 审判员  蒋乐天 审判员  何锡勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱 波
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3108号之一申请执行人陈京选。被执行人陈江霞。本院在执行申请执行人陈京选与被执行人陈江霞借款合同纠纷一案中。本院作出的（2019）晋0802民初1697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈京选向本院申请强制执行。申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金115000元及利息62660元。并承担案件受理费1807元及执行费2592元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年9月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2019年12月30日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年12月30日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为177660元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年一月十五日书记员 李      世      雄
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执191号之一申请人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。委托诉讼代理人：姚敬，系通辽奈曼农村合作银行职工。被执行人：王立波，男，1981年9月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张晓晖，女，1977年2月25日出生，汉族，农民。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与王立波、张晓晖借款合同纠纷一案，经查被执行人王立波、张晓晖未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立波在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青02民初54-1号 申请人：杜班建设有限公司。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2、李某，青海立卓律师事务所律师。 被申请人：青海鑫宇投资管理有限公司。 法定代表人：雒某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗某，青海省格尔木市泰山中路19号504室。 委托诉讼代理人：巩某，青海西羌律师事务所律师。 青海鑫宇投资管理有限公司与杜班建设有限公司、杜班建设集团有限公司青海分公司、吴卫东合同纠纷一案，申请人杜班建设有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押被申请人青海鑫宇投资管理有限公司名下价值约52,773,917元的房产。申请人杜班建设有限公司以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杜班建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人青海鑫宇投资管理有限公司名下位于××县套（价值约52,773,917元）房产，期限为2年（2020年1月20日至2022年1月20日）。 案件申请费5,000元，由申请人杜班建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林 海 审 判 员  马丽华 审 判 员  袁晓宁 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  冶海玲 书 记 员  马俊林
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初15号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人熊勇，男，1987年2月4日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，初中文化，务农，住（户籍所在地）宜宾市叙州区南广镇盐坪村6组66号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月8日被刑事拘留,2019年10月21日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人熊勇犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员杜江出庭支持公诉、书记员李莉担任记录，被告人熊勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2019年9月24日凌晨3时许，被告人熊勇溜门入室进入被害人查某住房内，将其家中的两部手机和一个手提包盗走，包内有银行卡等物。后熊勇将查某名下一张工商银行卡内的3090元钱转到自己的账户内，并将2部手机丢弃。因资料不齐，被盗手机未做价格鉴定。 2019年10月3日3时许，被告人熊勇采取撬墙入室手段进入宜宾市叙州区南广镇盐坪村6组108号附4号刘某副食店内，将副食店内收银柜里的现金7038元盗走。 2019年10月8日，被告人熊勇被抓获归案，后如实供述了犯罪事实。当日，民警依法扣押了熊勇身上的现金1717元，后退还给了被害人刘某。 上述事实，被告人熊勇在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘查笔录、现场示意图及照片，扣押决定书及清单、领条，户籍信息，情况说明及视听资料，被害人查某、刘某的陈述，被告人熊勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊勇以非法占有为目的，采用入室等方式秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人熊勇被抓获归案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。被盗财物部分返还给了被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人熊勇认罪认罚，可对其从宽处理。综上，根据被告人熊勇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人熊勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年7月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二〇年一月十五日 书记员  高焕文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执异1号异议人：杨明，男，汉族，1967年7月13日生，住长春市二道区。申请执行人：吉林省小微企业金融促进会，住所地长春市长春大街。法定代表人：**，经理。被执行人：邓聿博（曾用名邓科），男，汉族，1978年12月27日生，住长春市绿园区。被执行人：刘海京，女，汉族，1978年3月10日生，住长春市绿园区。被执行人：吉林省美车汇汽车服务有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：邓聿博，经理。本院在执行申请执行人吉林省小微企业金融促进会与被执行人邓聿博、刘海京、吉林省美车汇汽车服务有限公司追偿权纠纷一案过程中，杨明向本院提出执行异议，请求法院中止执行邓聿博名下位于长春市经济开发区东南湖大路2988号安华美郡1号楼，丘地号5-76/23-5-15（B1110），建筑面积70.87平方米的房屋并解除查封。在本院审查过程中，异议人杨明向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人杨明的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人杨明撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  王 爽审判员  吴云山二〇二〇年一月十日书记员  李艳丽
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢43号申请执行人杨宝财，男，回族，1947年7月5日生，住辽源市龙山区。申请执行人张桂春，女，回族，1948年11月9日生，住辽源市龙山区。被执行人刘志仁，男，汉族，1947年10月1日生，住辽源市龙山区。上列当事人在民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）龙民初字第1391号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人的申请本院于2020年1月6日恢复执行。在执行过程中，申请执行人同意按月扣留被执行人工资款。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0402执恢43号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴国生审判员  吴 刚二〇二〇年一月二十八日书记员  秦绍方
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初20号原告：程某，男，现住徽县城关镇。被告：田某，男，现住徽县栗川镇。原告程某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告程某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程某撤回起诉处理。审 判 员  李 萍二〇二〇年一月十三日法官助理  赵 燕书 记 员  赵丽茹
陕西省商南县人民法院暂予监外执行决定书 (2020)陕1023刑更1号罪犯：上某某，男。2019年1月9日因涉嫌犯开设赌场罪被商南县公安局刑事拘留，同年1月15日被商南县公安局取保候审。2019年5月15日被本院决定逮捕，同日被取保候审。2019年5月15日，本院作出了（2019）陕1023刑初25号刑事判决书，以开设赌场罪，判处上某某有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决生效后，商南县人民法院于2019年5月15日作出逮捕决定，决定将罪犯逮捕，商南县公安局监所管理大队以罪犯患病为由不予收监，本院同日出具取保候审决定书，决定对上某某取保候审。2019年12月12日罪犯上某某经陕西省商洛市中级人民法院司法技术审核认定患高血压病3级（很高危）合并靶器官受损，属于暂予监外执行严重疾病范围。因罪犯上某某确系患严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）项、第五款之规定，决定将罪犯暂予监外执行。暂予监外执行期限为：2020年1月2日至2021年1月1日止。 二〇二〇年一月二日1
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执518号申请执行人：杜东元，男，1955年12月30日生，汉族，居民，住惠民县。委托代理人张金亭，女，1984年10月16日生，汉族，居民，住惠民县。被执行人：郝有东，男，1968年7月25日生，汉族，居民，住惠民县。本院在执行申请人杜东元申请执行被执行人郝有东借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院于2019年3月11日作出的（2019）鲁1621民初243号民事判决书业已发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法院的生效判决，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日立案执行，被执行人应偿还申请人借款本金656563元及利息，并承担本案的相关费用。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案执行标的本金656563元及利息、案件受理费，尚余本金652107.1元及利息、案件受理费未执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法第解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初243号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  丛士军二〇二〇年一月二十二日书记员  李 勇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更98号罪犯杨东清，男，1972年3月2日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人，住湖南省安化县。现在浙江省长湖监狱服刑。杭州铁路运输法院于2017年5月19日作出（2017）浙8601刑初23号刑事判决，以被告人杨东清犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2017年6月13日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年1月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯杨东清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨东清在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨东清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨东清减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月1日起至2025年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月十六日法官助理周勇书记员张笑丽
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0811刑初8号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人于东剑，男，2000年3月2日出生于河北省临西县，汉族，初中毕业，无业，租住于焦作市山阳区，户籍所在地河北省邢台市临西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2019]59号起诉书指控被告人于东剑犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人于东剑同意，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员李海珍出庭支持公诉，被告人于东剑到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：1、2019年10月20日，被告人于东剑伙同李欣、徐庆熙（二人均另案处理）窜至焦作市山阳区龙源国际59号楼中通快递点，三人使用棍子将被害人张某快递点内的8件快递从门缝中盗走；2019年10月23日被告人于东剑伙同李欣、徐庆熙窜至焦作市山阳区龙源国际59号楼中通快递点，三人使用棍子将张某快递点内的10件快递从门缝中盗走。经鉴定，该被盗18件快递中5件快递价值为794.9元。被扣押的被盗快递已发还被害人。2、2019年10月23日，被告人于东剑伙同李欣、徐庆熙窜至焦作市山阳区龙源国际61号楼一楼楼道便利店内，将被害人苏某便利店内的香烟、零食等物品盗走；2019年10月26日，被告人于东剑伙同徐庆熙窜至焦作市山阳区龙源国际61号楼一楼楼道便利店内，将苏某便利店内的零食等物品盗走。经鉴定，该被盗香烟、零食等物品价值为980.2元。现已赔偿被害人并取得了谅解。3、2019年10月22日，被告人于东剑伙同徐庆熙窜至焦作市山阳区龙源国际62号楼一楼楼道便利店内，将被害人李某2便利店内的电子烟、酒、零食等物品盗走。经鉴定，该被盗电子烟、酒、零食等物品价值为994元。现已赔偿被害人并取得了谅解。4、2019年10月13日，被告人于东剑伙同李欣、徐庆熙窜至焦作市客运总站门口附近，将被害人何某放在客运总站附近自愿者服务站东边的雅迪电动车盗走。经鉴定，该电动车价值为2118元。现已赔偿被害人并取得了谅解。5、2019年10月17日，被告人于东剑伙同李欣、徐庆熙窜至焦作市山阳区摩登街，将被害人李某1放在摩登街乐乐KTV附近的祥龙牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值为2883元。现已赔偿被害人并取得了谅解。6、2019年10月17日，被告人于东剑伙同李欣、徐庆熙窜至焦作市山阳区焦东路与工业路东南角极速酷车门口，将被害人稂光东放在极速酷车门口停车位上的黑色电动车盗走。经鉴定，该电动车价值为900元。现被盗电动车已追回发还被害人。公诉机关认为，被告人于东剑以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于东剑认罪认罚，建议判处被告人于东剑有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人于东剑对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，同意适用简易程序，签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人于东剑在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐庆熙、李欣的供述，被害人何某的陈述，被害人张某的报案材料及陈述、接受证据材料清单及照片，被害人稂光东的报案材料及陈述，被害人苏某的报案材料及陈述，被害人李某1的报案材料及陈述、车辆销售凭证，被害人李某2的陈述及报案材料，焦作市公安局定和分局出具的发破案经过、抓获证明、现场勘验笔录及现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、发还清单、辨认笔录、指认现场照片、无违法犯罪前科情况说明、情况说明，焦作市山阳区价格认证中心出具的山价认[2019]090号价格认定结论书，焦作市山阳区价格认证中心出具的山价认[2019]090号价格认定中止通知书，临西县公安局临西派出所出具的证明、常住人口登记表、户籍证明，临西县临西镇计划生育办公室出具的已婚育龄妇女卡片，于东剑的学籍信息，收到条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于东剑以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人于东剑自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人于东剑犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月28日起至2020年4月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 勇二〇二〇年一月六日书记员 王中艳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826民初1615号原告：微山县联翔劳务有限公司，统一社会信用代码：9137082631293470X1，住所地：山东省微山县夏镇街道金源矿西北50米。法定代表人：侯翔耀，职务：经理。委托诉讼代理人：徐继刚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：薛阳，山东长明阳律师事务所律师。被告：田传志，男，1970年9月14日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：刘合通，山东畅通律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟爱珍，山东畅通律师事务所律师。第三人：微山金源煤矿，统一社会信用代码：913700007600062963，住所地：山东省微山县夏镇街道。法定代表人：林卫国，职务：矿长。委托诉讼代理人：王友强，该单位工作人员。委托诉讼代理人：庞清华，山东佳士特律师事务所律师。第三人：济宁圣城嘉禾人力资源有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3HJRHN1P，住所地：山东省济宁市任城区环城北路28号。法定代表人：刘长军，职务：经理。原告微山县联翔劳务有限公司与被告田传志、第三人微山金源煤矿、济宁圣城嘉禾人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告微山县联翔劳务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告微山县联翔劳务有限公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予微山县联翔劳务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告微山县联翔劳务有限公司负担。审判员  安太良二〇二〇年一月九日书记员  赵勇智