wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7281号 原告：范民操，男，1977年9月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：孔庆国，男，1956年4月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告范民操与被告孔庆国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告孔庆国下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范民操到庭参加诉讼。被告孔庆国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范民操向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款60000元；2.被告按年利率6%支付自2017年7月15日起至2019年7月19日的逾期利息损失7200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原在同一家公司工作。2017年7月15日，被告以承包公司食堂需要资金为由向原告借款60000元并出具借条一份。双方约定还款日期为2017年8月15日。然借款期满后，被告未按约还款，经原告多次催讨无果。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告为证明其主张的事实，举证如下：借条一份，证明本案借款的事实。 被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据系原件，形式合法，内容真实，予以认定。 根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下： 2017年7月15日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款60000元，双方约定该款于2017年8月15日归还。 本院认为，被告向原告借款60000元的事实有原告提交的借条为凭，本院予以确认。现双方约定的还款期限早已届满，被告未按约还款已构成违约，原告起诉要求被告归还借款本金60000元，并支付逾期利息损失于法有据，本院予以支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，至2019年7月19日的逾期利息损失本院自逾期之日（2017年8月16日）起按照年利率6%计算，为7020元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、孔庆国于本判决生效之日起十日内归还范民操借款60000元，支付逾期利息损失7020元，共计67020元。 二、驳回范民操的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由范民操负担4元，孔庆国负担1476元。 原告范民操于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孔庆国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  徐 菁 人民陪审员  廖云飞 人民陪审员  汪云龙 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  陈佳佳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14537号原告：王煜民，男，1958年1月15日出生，汉族，住天津市。被告：王玉勇，男，1977年6月21日出生，汉族，住天津市河东区。原告王煜民与被告王玉勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。现原、被告双方已在庭外达成和解，原告王煜民于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王煜民撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告王煜民负担。审判员  迟雪涛二〇二〇年一月十九日书记员  明 亮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0331执1409号 被执行人：代义均，男，1978年2月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 关于代义均犯盗窃罪一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人代义均未主动缴纳罚金2000元。本院于2019年9月26日依法立案强制执行。 在执行过程中，本院执行干警多次到被执行人代义均位于广西××市花××镇××村坳××号户籍所在地进行查找，均无果。本院依法对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金等财产情况通过网络执行查控系统和传统查询、村委走访等方式进行了查询，发现被执行人暂无可供执行的财产。现被执行人代义均未缴纳罚金2000元。因被执行人代义均未按执行通知书履行义务且违反财产报告制度，本院依法向被执行人代义均发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人代义均暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫田华 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年一月十三日 法官助理 黄 严 书 记 员 韦 峻
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初106号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人尹建民，男，1976年6月1日出生于湖南省桑植县，土家族，中专文化，无职业，住湖南省桑植县。2006年12月因盗窃被劳动教养一年；2009年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；2017年7月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。因本案于2019年10月21日被抓获，2019年10月22日被刑事拘留，2019年11月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑诉[2020］44号起诉书指控被告人尹建民犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月至10月期间，被告人尹建民多次在长沙市岳麓区盗窃他人财物，共计盗窃作案4次，盗得财物价值共计人民币6695元和无法鉴定价值的手机4台。具体事实分述如下：2019年9月25日9时许，被告人尹建民来到长沙市岳麓区梦里水香按摩店3楼，趁他人熟睡之际，将被害人杨某放在枕头旁边的一台价值人民币1690的华为手机盗走，将被害人全某放置在枕头旁边的一台价值人民币4405元的华为Ｐ30ｐｒｏ手机盗走。得手后，被告人尹建民将所盗手机销赃获赃款人民币700元。2019年10月17日10时许，被告人尹建民来到长沙市岳麓区味煲仔饭店内，将被害人陈某放置在收银台上面的一台黑色华为手机、一台粉色ＶｉＶＯ手机盗走。得手后，被告人尹建民将所盗手机销赃获赃款人民币400元。2019年10月18日上午8时许，被告人尹建民来到长沙市岳麓区的唐家餐馆内，将被害人唐某放置在吧台的一台华为手机、一台ＯＰＰＯ手机盗走。得手后，被告人尹建民将所盗手机销赃获赃款人民币700元。2019年10月21日早上7时许，被告人尹建民来到长沙市岳麓区门面被害人万某的不锈钢门店内，将被害人万某的现金人民币600元、一个仿金手镯盗走。得手后，因仿金手镯无法销赃，被告人尹建民将手镯丢弃。2019年10月21日，被告人尹建民被抓获归案。破案后，公安机关从被告人尹建民处扣押了所盗的现金人民币600元，现已发还给被害人万某。被告人尹建民于2020年1月10日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人尹建民以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人尹建民系累犯，有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对被告人尹建民判处有期徒刑十个月以上一年以下，并处罚金人民币一万元以下的刑罚。被告人尹建民在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人尹建民犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹建民曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人尹建民被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人尹建民自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对被告人尹建民的盗窃所得未退赔的部分，依法责令其退赔。对被告人尹建民的违法所得，予以追缴。根据被告人尹建民犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹建民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年8月20日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人尹建民退赔赃物折合人民币一千六百九十元给被害人杨某、退赔赃物折合人民币四千四百零五元给被害人全某。三、追缴被告人尹建民的违法所得人民币一千一百元，发还给被害人陈某、唐某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年一月二十一日法官助理彭聪书记员张睿亮
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0402民初6324号原告：安顺世纪华荣房地产开发有限公司。住所：贵州省安顺市西秀区中华西路翠麓锦城一层1号。负责人：彭东，董事长。委托诉讼代理人：刘松，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭琪琪，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：全某某，男，1953年1月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：龚某某，女，1954年6月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司与被告全某某、龚某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其已与被告达成和解为由申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺世纪华荣房地产开发有限公司负担。审判员  焦淘二〇二〇年一月十三日法官助理吴露露书记员赵跃（代）
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢213号   申请执行人宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司。   负责人仇某。   被执行人宁夏第二建筑有限公司。   法定代表人郑某。   委托代理人徐某。   关于申请执行人宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司与被执行人宁夏第二建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案执行，执行标的1726686元，执行费32081元。执行过程中，申请执行人宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司撤销强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2015）夏民商初字第109号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇一九年十月十日     书记员 李 娟
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019)苏07刑终452号原公诉机关灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨文胜，男，1967年10月7日出生于河南省长垣县，汉族，小学文化，工人，户籍所在地河南省，住河南省长垣县。因寻衅滋事，于2019年3月30日被行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月12日被刑事拘留，同年4月18日转取保候审。2019年8月14日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控的原审被告人杨文胜犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月16日作出（2019)苏0724刑初321号刑事判决，以杨文胜犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑九个月，原审被告人杨文胜不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨文胜申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨文胜撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨文胜撤回上诉。江苏省灌南县人民法院作出的（2019)苏0724刑初321号刑事判决书自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年一月十三日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10732号原告：叶勤英，男，1974年7月30日生，汉族，住连云港市海州区。被告：王成山，男，1977年1月13日生，汉族，住江苏省东海县。被告：姜英（曾用名姜小赛），女，1972年4月16日生，汉族，住江苏省东海县。原告叶勤英与被告王成山、姜英买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶勤英到庭参加诉讼。被告王成山、姜英经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶勤英向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带给付货款18500元及利息（自2013年9月15日起按月息一分二计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告多年使用原告饲料养鱼，并于2013年7月5日对双方先前货款进行结算，尚欠11800元整。2013年7月16日后，二被告又多次赊欠原告饲料，并出具5张欠条，与之前结算条相加共计35400元。原告催要至2016年10月18日，无奈起诉至海州区法院，因被告承诺原告撤诉后即保证付清货款，原告信以为真，便向法院提出撤诉。然而，原告撤诉后被告仅支付原告5100元（撤诉之前共付11800元），共付16900元，还余欠18500元，虽后来同意给付利息，但经原告无数次催要，至今无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王成山、姜英未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告姜英从原告叶勤英处采购鱼饲料，经双方结算，被告姜英分别于2013年7月5日、2013年7月15日、2013年7月16日、2013年8月8日、2013年8月30日、2013年9月15日向原告出具欠条。其中，2013年7月5日的欠条上，所载明的欠款金额的大写数额为壹万壹仟元，小写数额为11800元；2013年7月15日欠条上载明的欠款金额为4500元；2013年7月16日欠条上载明的欠款金额为5400元；2013年8月8日欠条上载明的欠款金额为4500元；2013年8月30日欠条上载明的欠款金额为4600元；2013年9月15日欠条上载明的欠款金额为4600元。欠条上对逾期还款的利率等进行了约定，被告姜英在欠条上签字确认。欠条出具后，被告陆续向原告付款，最后一次付款系于2018年8月12日通过微信转账向原告支付200元，共计向原告付款16900元。上述事实有欠条等相关证据以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告姜英向原告叶勤英出具的欠条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按约向被告提供相应货物后，被告应按约支付原告尚欠货款。因2013年7月5日的欠条上所载的大小写金额不一致，被告对此未予抗辩，故本院认定欠款金额为11800元。根据被告姜英向原告出具的欠条上载明的欠款金额，被告姜英共计欠款35400元，扣除已支付的16900元，尚欠18500元，被告姜英应按约支付原告。关于利息，因欠条上约定了逾期付款的利息，期间，原告起诉被告后又撤诉，被告亦陆续向原告付款，故本院自被告最后一次付款之日（即2018年8月12日）起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算利息。原告主张被告王成山与被告姜英系夫妻关系，但原告并未提供相关证据予以证实，本案所涉欠条亦系被告姜英所出具，故对于原告要求被告王成山承担责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姜英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶勤英支付货款18500元及利息（自2018年8月12日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）；二、驳回原告叶勤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（原告已预交），由被告姜英负担，于给付上述款项之时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员  王 敏二〇二〇年一月十三日法官助理  张 睿书 记 员  张海云法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-009060
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11958号 原告：盛保月，男，1966年8月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王立江、徐世汇，均系绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：曾小飞，男，1974年6月22日出生，汉族，住江西省安福县。 原告盛保月诉被告曾小飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛保月及其委托诉讼代理人徐世汇到庭参加诉讼，被告曾小飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛保月向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付原告货款60000元，并支付该款自2019年6月1日起至判决确认履行日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月，被告向原告购买纺织压光机，机器款为6万元，被告经过改装后卖给绍兴玉洋纺织有限公司，当月26日，被告向原告出具欠条一份，表示所欠机器款在2019年5月底归还，但到期后被告未信守诺言，原告便向被告催讨，而被告借故推诿。现原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。 被告曾小飞未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，视为放弃答辩质证之权利。 经审理，本院认定事实如下： 2018年12月26日，被告出具欠条一份给原告，载明欠原告机器款60000元，同时约定还款日期为2019年5月底前。后因被告未及时还款，双方遂成讼。 以上事实由原告提供的欠条及其陈述所证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人理应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告起诉要求被告支付机器款60000元，并支付该款自2019年6月1日起至判决确认履行日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾小飞应于本判决生效之日起十日内支付给原告盛保月货款60000元及利息（利息以货款金额60000元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确认履行日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元，减半收取669元，由被告曾小飞负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇二〇年一月六日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执77号卜祥曾、柴连峰：本院执行的卜祥曾申请执行柴连峰医疗损害责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人柴连峰已经全部履行完毕，且申请执行人卜祥曾已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年一月九日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）德城执字第1171-23号申请执行人贾维杰被执行人鲍方本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2013）德城商初字第315号民事调解书，于2013年10月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人鲍方名下的车号为鲁Ｎ×××××号的小型汽车一辆。查封期间，未经本院准许，不得买卖、抵押、赠与，办理转移登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年一月十九日书记员  雒鹏飞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初3421号之二申请人：闫某，男，1986年6月7日出生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区。被申请人：张某，女，1984年11月12日出生，汉族，住所地河南省清丰县。本院在审理原告闫某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，申请人闫某向本院申请保全，请求冻结张某的银行账户，保全金额为392157.32元，冻结被申请人张某的光大银行账户324923.9元、中信银行账户42070.62元、中国银行3100元，现因申请人闫某申请解除对被申请人张某账户的保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人张某账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李金玲二〇二〇年一月十三日书记员  马会利
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6303号之一 申请执行人陈选立，男，1965年10月7日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人冯长林，男，1953年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人陈选立与被执行人冯长林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初8197号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈选立向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人冯长林返还申请执行人陈选立借款170000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人冯长林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯长林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯长林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯长林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年1月13日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人冯长林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯长林拒不申报财产，本院已对被执行人冯长林采取了司法拘留的强制措施。同时已对被执行人冯长林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈选立。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年一月十三日 书记员 赵      晨      曦
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申879号再审申请人（一审原告，二审上诉人）胡东升，男，1968年7月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。再审申请人胡东升因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终500号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡东升以二审法院所作裁定认定事实不清、适用法律错误为由申请再审，请求本院撤销二审裁定，依法确认北京市公安局作出的市公安局（2018）第276号—答复告《政府信息答复告知书》及北京市人民政府作出的京政复字[2018]354号《行政复议决定书》违法，并判决北京市公安局依法公开政府信息。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼的收案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年发布）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，胡东升向北京市公安局申请公开的事项不属于原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年发布）的调整范围，其据此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对于胡东升就答复告知及行政复议决定所提之诉，依法应予一并驳回。一、二审法院裁定驳回胡东升的起诉正确。胡东升的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，胡东升的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回胡东升的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月七日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初96号原告朱明安，男，生于1966年3月21日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告朱以龙，男，生于1966年12月2日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告朱明安与被告朱以龙合同纠纷一案中，原告朱明安于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告朱明安申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱明安撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告朱明安负担。（本页无正文）审判员  林定位二〇二〇年一月十六日○参12221758书记员  覃 偲
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1971号 申请执行人王仁东。 被执行人郑晓松。 本院在执行申请执行人王仁东与被执行人郑晓松为买卖合同纠纷的（2015）台黄商初字第03341号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执3804号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1971号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二日
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢26号申请执行人：郎维杰，女性，1958年04月17出生，汉族，住柳河县。被执行人：郭艳，女性，1961年02月14出生，汉族，住柳河县。被执行人：郭立强，男性，1960年05月10出生，汉族，住柳河县。郎维杰与郭艳、郭立强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。本院已将该款转付给郎维杰。至此，郎维杰向本院申请执行的（2020）吉0524执恢26号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
江苏省南通市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏06司惩复3号 复议申请人（被拘留人）:王全胜，男，1974年10月10日生，住如皋市。系江苏一起云信息科技有限公司法定代表人。 南通市港闸区人民法院在执行申请执行人港闸区新大都餐厅与被执行人江苏一起云信息科技有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，因江苏一起云信息科技有限公司拒不履行已生效裁判，该院作出（2019）苏0611执1670号拘留决定书，决定对该公司法定代表人王全胜拘留十四日。被拘留人王全胜不服，向本院提出复议申请。本院立案后，依法进行审查。在本院审查过程中，王全胜自愿撤回了复议申请。 本院认为，王全胜自愿撤回复议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下： 准许王全胜撤回拘留复议申请。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5404号之一申请执行人：杨小山，男，1961年2月3日出生，汉族，住济源市。被执行人：颜凡功，男，1954年2月17日出生，汉族，住济源市豫港花园Ｃ区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已立案执行，并向被执行人颜凡功发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人颜凡功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人颜凡功在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币53577.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年一月九日书记员  袁振江
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执63号申请执行人：杨德银，男，1963年11月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：韩成林，男，1974年5月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：韩成军，男，1971年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市开发区。本院在执行申请执行人杨德银与被执行人韩成林、韩成军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩成林、韩成军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人韩成林、韩成军价值人民币82900元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初字第7022号原告：杨静，女，1982年9月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：侯建伟，新疆广泽律师事务所律师。被告：新疆金冠宇建筑安装工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华酒店1007室。法定代表人：邱家豪，该公司经理。被告：邱家豪，男，1991年11月14日出生，汉族，新疆金冠宇建筑安装工程有限公司法定代表人，住新疆霍城县。被告：邱江丽，女，1978年2月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：陈国明，男，1968年5月15日出生，汉族，新疆诺亚方舟融资性担保有限公司总经理，住乌鲁木齐市。第三人:奇台县方圆矿业有限公司，住所地：新疆奇台县城解放东街4-5-102-18号。法定代表人：鲍德利，该公司总经理。第三人：新疆报喜鸟传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区绿城翡翠园1期16号楼5层501号。法定代表人：刘维平，该公司总经理。原告杨静与被告新疆金冠宇建筑安装工程有限公司、邱家豪、邱江丽、陈国明、奇台县方圆矿业有限公司、新疆报喜鸟传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，原告于2020年1月9日变更诉讼请求10000元后又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨静提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨静撤回起诉。案件受理费本院收取25元，由原告杨静负担。审 判 长 荀 文 涛人民陪审员 边拜策仁人民陪审员 张  伟二〇二〇年一月十四日书 记 员 朱  艺
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3749号之二申请执行人：王见修，男，1955年4月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人：王嘉泽，男，2011年10月10日出生，汉族，居民同，住址同上。申请执行人：王嘉杉，男，2013年6月13日出生，汉族，居民，住址同上。二申请执行人法定监护人：王良（系王嘉泽、王嘉杉父亲），男，1979年1月1日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：姜涛，男，1977年7月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行申请执行人王见修、王嘉泽、王嘉杉与被执行人姜涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初393号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告姜涛应赔偿原告王见修、王嘉泽、王嘉杉因事故造成的损失100938元，扣除被告姜涛已付三原告12000元，被告姜涛还应赔偿三原告88938元。三原告自愿要求被告姜涛于2019年7月12日前给付30000元，于2020年1月20日前再给付30000元，余款28938元三原告自愿予以放弃。如被告姜涛任一期逾期付款，则三原告可按88938元申请执行（该执行金额应扣除被告姜涛按照上述约定已履行的赔偿款）。二、被告刘军本案中不承担赔偿责任。三、三原告因本次事故造成的损失一次性协商处理完毕，别无争议。申请人于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年7月29日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月29日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年7月31日、8月23日、11月27日、12月16日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，依法查封被执行人姜涛所有的位于连云港市××明珠小区××单元××单元××室房产，该房产系被执行人唯一住房，暂不宜处置。本院已委托赣榆区公安局协控被执行人姜涛，暂未发现下落，除零星存款留存作生活费用，对部分银行账户予以冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年10月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年7月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院在被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。上述执行情况及信息，本院联系告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行其他的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 凯审判员 董作利审判员 谢利诗二〇二〇年一月十九日书记员 孙纪龙
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初3号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：刘佐汉。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告刘佐汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年一月十日 书记员  肖金凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书  （2020）新0104民初515号   原告：王建忠，男，1968年11月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：王振华，男，汉族，1992年11月28日出生，住乌鲁木齐市。被告：杨腙淇，女，汉族，1992年7月17日出生，住库尔勒市。本院受理原告王建忠与被告王振华（曾用名王震华）、杨腙淇（曾用名杨腙燕）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告王建忠于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建忠撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王建忠自行承担。   审  判  员   刘晓媛  二 ○ 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   王姝玲
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2151号孙希运、陈长义：孙希运与陈长义机动车交通事故责任纠纷一案，孙希运向本院申请执行的（2019）豫0611民初1682号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢77号 申请执行人：荆树明，男，1967年3月25日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博光正实业有限责任公司，住所地淄博市淄川区。 法定代表人：刘树孝，董事长。 申请执行人荆树明与被执行人淄博光正实业有限责任公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2019年1月7日作出的（2018）鲁0302民初3953民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博光正实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荆树明于2020年1月17日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下: 被执行人淄博光正实业有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 审 判 员  武建强 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  王琇琳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524财保27号 申请人:织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王邵文，该公司董事长。 委托诉讼代理人朱璐瑶、李海艳，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被申请人：覃宇文，男，1954年5月21日生，汉族，住贵州省织金县。 被申请人：六盘水汇麒房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水钟山区人民中路243号，统一社会信用代码：915202007309720473。 法定代表人：覃鹏，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：织金县宇东房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路43号，统一社会信用代码：915205247952806584。 法定代表人：覃宇文。 申请人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年1月14日，以被申请人覃宇文、六盘水某房地产开发有限公司、织金县宇东房地产开发有限责任公司欠其借款本金1500000元及其利息14000元向本院申请诉前财产保全，要求冻结以上被申请人的银行账户资金1500000元。 本院经审查认为，申请人织金惠民村镇银行有限责任公司为维护自己的合法权益申请诉前财产保全，符合保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人覃宇文、六盘水汇麒房地产开发有限公司、织金县宇东房地产开发有限责任公司的银行账户资 金1500000元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人织金惠民村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  耿晓峰 二〇二〇年一月十九日 法官助理刘瑜蕊 书记员刘洋
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初5060号原告：九鼎图文，经营场所：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区水木清华12号，统一社会信用代码92520201MA6GPUME5Y。经营者：杨志泽，男，1986年8月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：陈双兰（曾用名陈幺妹），女，1986年10月8日出生，汉族，系钟山经济开发区一束倾心鲜花店的经营者，住贵州省六盘水市钟山经济开发区。委托诉讼代理人：何峰，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号码15202201910078989。委托诉讼代理人：杨永，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号码15202201710719055。原告九鼎图文与被告陈双兰承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2020年1月9日，原告九鼎图文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告九鼎图文撤诉处理。案件受理费164元，因适用简易程序减半收取82元，由原告九鼎图文负担。审判员 赵 用二〇二〇年一月九日书记员 尹玉庭
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执6号申请执行人:张某某，男性，汉族，1957年8月15日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:高某某，男性，汉族，1953年11月07日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某等十二户与被执行人高某某租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月13日达成执行和解协议，约定由被执行人高某某先付总金额的15.5%,剩余款于2020年6月30日前支付完毕。执行费50元由高某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0425执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年一月十四日 书   记  员   张 斌 斌
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初24号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县乾安镇昆池街。法定代表人：邵敬军。被告：王妃，女，1987年3月22日出生，汉族，住乾安县。乾安县阳光物业管理有限公司与王妃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告乾安县阳光物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由原告负担。审 判 员 刘永涛二〇二〇年一月十三日法官助理 陈丹丹书 记 员 桑 林
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初5958号原告：阮昭清，男，1963年12月31日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：朱靖，重庆盈兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮钦敏（原告之女），女，1991年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：杨毓义，男，1968年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：何娅，女，1988年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司，住所地重庆市万新路49号，统一社会信用代码91500110903263178H。负责人：卢子健，经理。委托诉讼代理人：杨永刚（公司员工），男，1978年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告阮昭清与被告杨毓义、何娅、中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告阮昭清于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阮昭清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮昭清撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告阮昭清负担（已交纳）。审 判 员 何代宝二〇二〇年一月二日法官助理 向 琳书 记 员 任 薇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10146号 原告：吴玲妹，女，1977年2月10日出生，汉族，住温州市瓯海区 被告：金华大美生物科技有限公司，住所地：金华市婺城区回溪街566号1幢10楼1110室。 法定代表人：卜小兵。 原告吴玲妹与被告金华大美生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序审理。因无法向被告金华大美生物科技有限公司直接送达，本院转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴玲妹到庭参加诉讼，被告金华大美生物科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴玲妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货款6937元并赔偿利息损失（从起诉日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月14日、2019年3月15日打款两笔共计10400元（大写：壹万零肆佰元整），原告与被告金华大美生物科技有限公司口头约定化妆品货款共计10400元，原告即通过支付宝转账给被告。资金交付后还剩6937元（其中剩余的货款2914元，还有欠的三套肌肤水密码套装三装共计4023元）被告一直没有交付货物，原告一直催促，然被告一直没有联系上，没有发货，现原告要求被告退还剩余的货款。 被告金华大美生物科技有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未举证，也未发表质证意见。经查，对原告提交的证据本院确认其证明力并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告向被告预付货款，按需要求被告发货，双方形成买卖合同关系。被告作为卖方有交付货物的义务。现被告未按原告要求给付货物，致使合同目的不能实现，原告有权解除合同并要求被告返还货款、赔偿损失。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华大美生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告吴玲妹货款6937并赔偿利息损失（自2019年9月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告预交），由被告金华大美生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项 璐 人民陪审员  汪秀花 人民陪审员  彭海萍 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  郑小怡
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初199号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人：赵会敏，系该公司总经理。委托代理人：倪琼卫，系郴州市天剑法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：肖国平，男，1972年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。被告：肖雄，男，1997年5月21日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告肖国平、被告肖雄物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  黄洁萍二〇二〇年一月十六日法官助理郑敏书记员刘晓芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初186号 原告：付天才，男，1970年7月9日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市汉阳区。 被告：武汉振声石化设备有限公司。住所地仙桃市长埫口镇新村。 法定代表人：杨新远，总经理。 第三人：张桂英，女，1963年8月30日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在审理原告付天才与被告武汉振声石化设备有限公司、第三人张桂英请求变更公司登记纠纷一案中，原告付天才于2020年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告武汉振声石化设备有限公司、第三人张桂英的起诉。 本院认为，原告付天才在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付天才撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告付天才负担。 审判员  陈爱国 二〇二〇年一月十六日 书记员  周 戎
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初20号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人林孔新，男，1965年10月26日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地广西壮族自治区宾阳县。因本案于2019年11月6日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人朱剑笑，金华市法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人林孔新犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人林孔新及其辩护人朱剑笑到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月5日19时40分许，金华市公安局江南分局秋滨派出所民警傅某等人在金华市婺城区秋滨街道唐宅社区屏岩街618号附近处置林孔新因醉酒闹事的警情过程中，被告人林孔新使用拳头挥打处警民警傅某的胸部等手段，暴力阻碍民警傅某依法执行职务,后被民警制服。 当日，被告人林孔新被公安民警传唤归案，后如实供述了涉案事实。 被告人林孔新在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人林孔新在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单、受案登记表、证人姜某1、李某的证言、被害人傅某的陈述、申请报告、证明等、检查笔录及照片、录像视频、人口信息、归案经过、被告人林孔新的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人朱剑笑对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但提出被告人社会危害性小，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，家庭经济困难，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人林孔新以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人林孔新具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人林孔新暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。采纳辩护人提出对被告人从轻处罚的请求，但根据本案事实、情节及法律规定，对被告人不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林孔新犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年5月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年一月十七日 代书记员  袁馨晨
广东省河源市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤16执1028号 黄小宜： 你被没收财产一案，执行依据是本院作出的（2011）河中法刑一初字第26号刑事判决书。该判决确认，你被并处没收个人财产人民币二万元。本院于2019年12月10日对没收财产部分立案执行。 本院在执行过程中查明，你于2014年9月15日及2015年9月29日通过广东省非税系统分别缴纳个人财产人民币4000元、16000元。本案执行依据确认的执行内容已经处理完毕。 本院认为，本案的执行内容已经处理完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： （2019）粤16执1028号案已执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年一月九日
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初81号 原告：涂进忠，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住青神县。 被告：鲁建均，男，1972年5月20日出生，汉族，农民，住青神县。 原告涂进忠与被告鲁建均民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告涂进忠于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告涂进忠撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年一月十日 书记员  郑柳
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123财保3号申请人：王学平，男，1981年2月12日出生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。被申请人：李勇，男，现年约45岁，汉族，农民，住甘肃省渭源县。申请人王学平于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李勇在渭源县秦祁乡农村信用社卡号为21×××54一折统账户内的资金30500元。申请人已向本院提供黎伯文所有的车牌号为甘Ｊ×××××丰田牌小轿车作担保。本院经审查认为，2018年4月，申请人与被申请人李勇的岳父陈守礼签订了易地搬迁插花安置房屋修建，工程完成后,已验收合格，交付了被申请人且已入住，但被申请人把剩余的工程款30500元未向申请人支付。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请对被申请人的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李勇在渭源县秦祁乡农村信用社卡号为21×××54一折统账户内的资金30500元，期限为一年；二、对担保人黎伯文所有的车牌号为甘Ｊ×××××丰田牌小轿车予以查封。案件申请费325元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  席晋华二〇二〇年一月十七日书记员  王天娇
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执82号 本院在执行被执行人蒋某某罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初246号刑事判决书，于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人蒋某某罚金人民币4000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年一月十四日 书记员  张磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执2406号申请执行人：交通银行股份有限公司北京公主坟支行，住所地北京市海淀区复兴路甲14号华鹰大厦一层。负责人：张庚，行长。被执行人：李小兰，女，1963年1月20日出生，汉族，户籍地河北省涿州市，公民身份号码×××。本院在执行交通银行股份有限公司北京公主坟支行与李小兰金融借款合同纠纷一案过程中。查封并拍卖了李小兰名下房产一处，所得拍卖款已全部发还，但仍未满足申请人债权。此外经法院查询，被执行人李小兰名下无存款、车辆或其他财产可供执行。本院已将被执行人李小兰纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年一月十四日书记员  姚春雨
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3556号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区天长南路83号，组织机构代码:84813476X。 法定代表人章荣冠。 被执行人章卫平，男，1970年9月26日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人章卫平为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初7827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币26421.64元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费262元、申请执行费296.32元。 立案执行后，本院向被执行人章卫平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人章卫平履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人章卫平未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记，暂未发现被执行人章卫平有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人章卫平拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人章卫平纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。并对被执行人章卫平作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人的处罚措施 经查，截止目前，被执行人章卫平在本院另有17件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人章卫平的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人未有异议。上述事实，有银行、不动产、车辆、公积金等查询回执、短信或相关笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人章卫平目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3556号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年一月六日 代书记员  金晨辉
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初1007号原告：边根苗，男，1968年1月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：方晓东，浙江良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。被告：王铁忠，男，1968年6月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告边根苗为与被告王铁忠民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告边根苗及委托诉讼代理人魏东明到庭参加诉讼。被告王铁忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边根苗向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30000元并支付自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2013年3月25日被告以资金周转困难为由，向原告借得人民币30000元，并当场出具借条一份，借条具明借款金额及借款日期。后原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。故原告起诉至法院，望判如所请。被告王铁忠未作出答辩，亦未提交证据。原告对起诉主张的诉讼请求及事实向本院提供借条一份。该证据经庭审出示、宣读，被告王铁忠未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实进行抗辩及原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证其真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：2012年，被告王铁忠向原告边根苗借款30000元，当时未出具借条。2013年3月25日，被告补出具借条一份。之后被告一直未归还上述借款。2019年11月8日，原告诉讼来院，请求本院判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告边根苗与被告王铁忠之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告尚欠原告借款本金30000元，事实清楚，证据充分，被告理应归还本金并支付逾期利息。综上所述，原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告王铁忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王铁忠应归还原告边根苗借款本金30000元，并支付该款自2019年11月8日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，依法减半收取计275元，由被告王铁忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珊妮二〇二〇年一月十日法官助理卢聪书记员楼晨舒
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执132号 胡安红： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1537号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申966号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈艳萍，女，1964年8月24日出生，汉族，户籍所在地河北省高碑店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国银行保险监督管理委员会河北监管局，住所地河北省石家庄市桥西区自强路22号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国银行保险监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街15号。一审第三人中国工商银行股份有限公司高碑店支行，住所地高碑店市迎宾路165号。再审申请人陈艳萍因行政答复意见及行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终179号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈艳萍向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，并撤销中国银行保险监督管理委员会河北监管局（以下简称河北银保监局）作出的编号为2015037A的《消费者投诉答复意见书》（以下简称被诉答复）和中国银行保险监督管理委员会（以下简称中国银保监会）作出的银监行复决字[2016]51号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），责令中国银保监会依法重新履行法定职责。本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》的规定，河北银保监局作为当地银行业监督管理机构，对其辖区范围内的银行业金融机构具有监管职责，对其业务活动中的违法行为具有调查核实的法定职责。本案中，河北银保监局针对陈艳萍关于中国工商银行股份有限公司高碑店支行违规扣划存款、个人存款丢失等违法行为的投诉举报事项进行了调查处理，调取了相关证据，针对其反映事项进行了实体回应，已履行法定监督管理职责，所作被诉答复并无不当。对于中国银保监会所作被诉复议决定的合法性，本院对二审法院的相关认定不持异议。综上，一审法院判决撤销被诉复议决定并驳回陈艳萍其他诉讼请求、二审法院判决予以维持正确，陈艳萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈艳萍的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月十四日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢50号申请执行人王剑明，男，1970年2月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司，统一社会信用代码91211302791593147X，住所地朝阳市双塔区朝阳大家四段1号。本院在执行王剑明与被执行人朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司民间借贷纠纷（2018）辽1302民初2408号民事判决一案中，申请执行人王剑明于2020年1月8日向本院提交撤回执行申请，经审查申请执行人王剑明的撤回执行申请是其本人真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项“申请人撤回申请的”之规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执恢50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年一月二十二日书记员  李 爽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18515号 原告：包商银行股份有限公司宁波江北支行（统一社会信用代码为91330205587456620U）。住所地：宁波市江北区环城北路750、752号。 负责人：彭艳萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：金晓洁、李明日，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：袁剑飞，男，1976年2月9日出生汉族，户籍所在地浙江省宁海县。 被告：林聪琴，女，1981年9月1日出生汉族，户籍所在地浙江省宁海县。 被告：林恩静，女，1973年11月26日出生汉族，户籍所在地浙江省宁海县。 本院在审理原告包商银行股份有限公司宁波江北支行与被告袁剑飞金融借款合同纠纷一案中，原告包商银行股份有限公司宁波江北支行未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年一月十日 代书记员 王 儿
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429民初108-1号旬邑县翠屏热力有限公司:你与被告杜鹏杰供用热力合同纠纷一案，本院受理后，组织双方进行了庭前调解，经调解，旬邑县翠屏热力有限公司自愿申请撤诉。本院依法作出了民事裁定书且已向你送达，现通知如下：本院(2020)陕0429民初108号案件已于2020年1月17日结案。二〇二〇年一月十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初9481号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司。住所地：义乌市江东街道江东中路401号。 负责人：陈晓明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨生男，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：谢义，浙江东邦律师事务所律师。 被告：顾建文，男，1962年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称人寿保险义乌公司）与被告顾建文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告人寿保险义乌公司的委托诉讼代理人杨生男到庭参加诉讼；被告顾建文经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿保险义乌公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告代位赔偿款2616元。事实和理由：2016年7月2日15时24分许，边培法驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行驶至诸暨市红绿灯地方，与被告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车部分受损的交通事故。同日，诸暨市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告与边培法负事故同等责任。浙Ｇ×××××号车辆在原告处投保商业机动车车损险及不计免赔险等，事故发生在保险有效期内。原告对浙Ｇ×××××号车辆损失进行了评估，并向被保险人全额支付了车辆修理费6540元整。根据《保险法》第六十条之规定，原告取得了保险代位求偿权。 被告顾建文未作答辩。 原告人寿保险义乌公司围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险报案记录及保险代抄单、车辆损失情况确认书及损失照片、修理费发票、机动车辆索赔权转让书及支付凭证等证据。被告顾建文未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。本院认为，上述证据与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，且原告愿对其真实性、合法性承担法律责任，故本院依法确认其证明效力。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以认定。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中，被告负事故同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故被告应按过错程度对浙Ｇ×××××号车辆在本次事故中的损失承担赔偿责任。浙Ｇ×××××号车辆在原告处投保，现原告已支付保险赔偿金6540元，根据法律规定，已取得代位求偿权。现原告起诉要求被告按照过错比例承担40%的赔偿责任，计2616元，合法有据，本院予以支持。被告顾建文经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告顾建文应支付原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司垫付的保险赔偿金2616元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告顾建文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周迪光 审 判 员  赵晓妤 人民陪审员  徐 洁 二〇二〇年一月二日 书 记 员  骆 珂
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9099号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘慧卿，女，汉族，1970年3月4日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：曲日旭，辽宁国宸律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：姜帅，女，汉族，1987年1月8日生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：翟云岭，辽宁君连律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宁时璞，男，汉族，1960年3月18日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林帅，辽宁正然律师事务所律师。原审第三人：王云杰，男，汉族，1975年3月5日生，住普兰店市。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。上诉人刘慧卿、上诉人姜帅因与被上诉人宁时璞、原审第三人王云杰委托合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初7502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，第一，上诉人刘慧卿一审以案涉合同目的无法实现为由，请求解除案涉《委托代理合同》，并请求宁时璞和姜帅共同返还案涉200万元等，上诉人姜帅则主张因刘慧卿未依约付款而导致其无法履行委托事项，故应明确案涉《委托代理合同》应被解除的原因；第二，上诉人姜帅系案涉《委托代理合同》的签字受托主体，上诉人刘慧卿依据该合同约定，向姜帅所支付的200万元由被上诉人宁时璞所收取，被上诉人宁时璞亦于2013年5月24日向上诉人刘慧卿出具收条并明确：代姜帅收取刘慧卿办理同泰花园过户手续费200万元，上诉人姜帅一审中声称其从未收到过前述款项，被上诉人宁时璞则主张前述款项已全部转给原审第三人王云杰，如上诉人姜帅应返还前述200万元，则应认定宁时璞等是否应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初7502号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人刘慧卿预交的二审案件受理费22,800元，上诉人姜帅预交的二审案件受理费30,000元，均予以退回。审判长  郭云峰审判员  吴义军审判员  王 歆二〇二〇年一月十日书记员  牛超群
文书内容河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初72号            公诉机关              河北省任丘市人民检察院                  被告人基本情况              被告人李艳超(曾用名李艳召)，男，1982年9月17日出生，汉族，初中文化，农民，群众。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号                    任检一部刑诉〔2020〕34号                        指控事实              2019年10月17日15时,被告人李艳超酒后驾驶白色比亚迪牌小型普通客车行驶至任丘市火车站路段时,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李艳超静脉血中乙醇成分含量为120.34mg /100ml，属于醉酒驾驶。被告人李艳超到案后如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处李艳超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人李艳超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李艳超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李艳超自愿认罪认罚，主动缴纳罚金人民币2000元，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条第一款                   判决结果              被告人李艳超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   郭志梅      二〇二〇年一月二十日      书  记  员   倪沛豪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1569号之一申请执行人叶某保，男，1963年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人郑某梅，女，1964年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人叶某保与被执行人郑某梅买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初2922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告叶某保偿还21209元，承担案件受理费165元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车另案已查封。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21374元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1569号案件终结本次执行程序。被执行人郑某梅负有继续向申请执行人叶某保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十六日书记员  崔亚威
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初122号 原告：邯郸市沃尔康涂料有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区孙庄矿（邯郸市邢都公路90公里外）。 法定代表人：王志友，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹孟印，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市京钰房地产开发有限责任公司滏河湾二期项目部。 原告邯郸市沃尔康涂料有限公司与被告邯郸市京钰房地产开发有限责任公司滏河湾二期项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 邯郸市沃尔康涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠工程款162951.52元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年我单位与被告合作承包滏河湾二期工程外墙涂料工程，因工程量增加，2017年1月17日双方又重新订立施工合同。按合同约定我单位已全部完成工程量，工程款总额为100多万元。被告除给付部分外，至今仍欠工程款162951.52元。我单位多次派人催要，被告一直推脱没有支付。我们已经完成工作量，开发商已将款项付给被告，被告不付给我单位实属无理。现诉于人民法院，要求被告立即给付所欠工程款162951.52元，望人民法院查清事实，依法判令所请。 本院经审查认为，邯郸市京钰房地产开发有限责任公司滏河湾二期项目部不具备法人资格，其作为本案被告主体不适格。原告邯郸市沃尔康涂料有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回邯郸市沃尔康涂料有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜文军 二〇二〇年一月十日 书记员  王琳琦 ——
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初5418号原告：梁晓旭，男，生于1976年11月4日，汉族，住禹州市。被告：王中锐，男，生于1988年2月6日，汉族，住禹州市。被告：张月峰，男，生于1989年3月24日，汉族，住禹州市。本院在审理原告梁晓旭与被告王中锐、张月峰工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院申请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁晓旭撤回起诉。本案受理费10元，由原告梁晓旭负担。审 判 长  郭艳华审 判 员  耿冬涛人民陪审员  张东坡二〇二〇年一月八日法官助理杨凌霄书记员董玉寒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33312号原告河南明志汽车销售服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环与化工路交叉口北100米路西。法定代表人苏志伟，总经理。委托代理人董现州，河南万翔律师事务所律师。委托代理人张晓卫，河南万翔律师事务所律师。被告陈大伟，男，1982年5月5日出生，汉族，住河南省许昌县。原告河南明志汽车销售服务有限公司（以下简称明志公司）与被告陈大伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明志公司的委托代理人董现州、张晓卫到庭参加诉讼，被告陈大伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付垫付款184663.25元及利息（自2017年11月30日起以垫付款本金为基数，按照中国银行同期同类贷款利率计算至被告实际结清之日为止），并承担违约金22980元;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2014年4月30日与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,该合同明确约定被告购买斯巴鲁JF1GP260汽车壹辆，车辆识别代码/车架号JF1GP26D0EG109269,发动机号FB201289018,车价229800元，被告支付车辆首付款计人民币69800元后，剩余购车款项160000元被告通过中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款，原告为被告贷款购车向银行提供保证担保，并与中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行（以下简称工商银行）签订《个人借款/担保合同》、《抵押合同》,所购车辆抵押给贷款行。依据《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《抵押合同》约定被告为借款人和抵押人，原告为保证人，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行为贷款人和抵押权人，贷款金额160000元，借款期限为36个月，贷款利率约定以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮20%为准。被告通过原告保证担保贷款如期发放，并如愿购车，车主登记为被告陈大伟，车牌号为豫Ａ×××××,然被告购车后不按约偿还银行贷款本息，其违约行为导致原告作为贷款保证人已为其垫付184663.25元，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十条、第十一条之规定，原告依约有权要求被告立即向原告支付担保垫付款及违约金22980元。被告违约后经原告多次催缴无果为维护其合法权益，诉至本院。被告陈大伟未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告陈大伟未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，原告与被告陈大伟签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告根据被告陈大伟要求，同意将斯巴鲁JF1GP260F汽车一辆（发动机号FB201289018，车架号JF1GP26D0EG109269）计229800元销售给被告陈大伟。被告陈大伟向贷款机构贷款，并委托原告为其贷款提供担保，被告陈大伟应向原告支付首付款69800元，剩余款项160000元由被告陈大伟向贷款机构申请贷款。被告陈大伟逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担保证责任的，被告陈大伟应对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金。2014年4月30日，被告陈大伟向原告出具车辆交接书一份，确认对涉案车辆的验收与交接。被告陈大伟与工商银行签订个《人借款/担保合同》一份，约定：工商银行根据被告陈大伟的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为160000元，贷款用途为购车，贷款担保方式为抵押保证，被告陈大伟自愿向工商银行提供抵押担保，并附抵押物清单，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实现债权的费用和被告陈大伟所有其他应付费用。实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定。采用按月等额本息还款法还款。被告陈大伟授权工商银行将所取得贷款划入指定账户内。被告陈大伟未按时偿还贷款本息，致原告于2014年7月25日至2017年11月29日通过其公司员工谢明春、苏志伟、郑芳芳、闫笑天账户及其公司账户为被告陈大伟承担连带保证责任向银行垫付共计184663.25元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告陈大伟未按约定及时还款，导致原告承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故对于原告要求被告陈大伟支付垫付款184663.25元的请求，本院予以支持。原告请求被告按购车款的10%支付违约金38500元，该违约金较被告所欠款项数额过高。综合考虑被告的违约时间、违约程度、原告的可期待利益、被告承担债务的能力，本院酌定该违约金数额为18466元，该数额足以弥补原告的损失，也体现了对被告违约行为的惩罚。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告向其支付利息损失，因本院判令被告向原告支付的违约金已可弥补原告的损失，故对其该请求本院不予支持。被告陈大伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈大伟于本判决生效后十日内向原告河南明志汽车销售服务有限公司支付垫付款184663.25元、违约金18466元，共计203129.25元。二、驳回原告河南明志汽车销售服务有限公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2208元，由原告负担35元。由被告负担2173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员 汪 涛二〇二〇年一月十五日书记员 刘艳艳
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执43号申请执行人江永县超越农资经营部，住所地湖南省××林业局门面（××）。经营者：李池姣。被执行人卢永斌，男，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省江永县××峒瑶族乡××号。本院执行的申请执行人江永县超越农资经营部与被执行人卢永斌买卖合同纠纷一案，被执行人卢永斌于2020年1月21日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1063号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保94号申请人：王振柱，男，住所地：海城市。被申请人：陈锡波，男，住所地：海城市。申请人王振柱与被申请人陈锡波提供劳务者受害责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人陈锡波的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1321刑初8号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人阳定安（外号“安哥”），男，1975年7月16日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯贩卖毒品罪，2011年5月20日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯容留他人吸毒罪，分别于2012年11月6日被双峰县人民法院判处有期徒刑七个月、2014年1月21日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年6月26日刑满释放；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月23日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2019〕530号起诉书指控被告人阳定安犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人阳定安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：1、2019年2月下旬的一天，被告人阳定安在租住的荷叶镇宝农中学对面房屋内容留王某、王光盛吸食了毒品甲基苯丙胺。2、2019年3月5日，被告人阳定安居住在其妹妹家中，容留了王某、周某、毛某吸食了毒品甲基苯丙胺。3、2019年3月7日，被告人阳定安居住在其妹妹家中，容留了王某、周某吸食了毒品甲基苯丙胺，后被公安民警抓茯。双峰县人民检察院认为：被告人阳定安违反国家毒品管理法规，提供场所，多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。阳定安系累犯，又系毒品再犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条。鉴于其具有坦白情节，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议对其判处一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人阳定安对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。上述事实，被告人阳定安在开庭审理过程中没有异议，且有到案经过、户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书等书证；证人阳某、曾某、王某、周某、毛某等人的证言；辨认笔录；指认笔录及照片；被告人阳定安的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阳定安违反毒品管理法规，提供场所，多次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人阳定安在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人阳定安因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人阳定安到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院在其建议幅度内对被告人阳定安判处刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人阳定安犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年11月23日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡端梅二〇二〇年一月十三日代理书记员  罗 浪附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执5号申请执行人：郭超，男，1977年9月14日生，汉族，住文登区。被执行人：山东云龙绣品有限公司，住所地：文登区龙山路89号。法定代表人：李国贤，经理。申请执行人郭超与被执行人山东云龙绣品有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1271号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市不动产登记中心文登分中心送达了协助执行通知书，申请执行人负担执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1271号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月十日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0116执2893号 张某、刘某： 申请执行人张某与被执行人刘某离婚纠纷一案，执行依据为(2019)苏0116民初6275号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2019)苏0116民初6275号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特45号   申请人王邦洧，男，汉族，1971年6月26日出生。申请人马俊杰，男，汉族，1972年7月15日出生。申请人陈国胜，男，汉族，1972年10月18日出生。本院于2020年1年15日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年1月4日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈国胜欠申请人王邦洧、马俊杰工程款18000元，于2020年1月9日前全部付清。（证据原件由申请人王邦洧、马俊杰保管，款付清后退还申请人陈国胜）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年1月4日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字5号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   茹鲜古丽·克热木   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   阿丽亚 · 克依木
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢159号 何科表： 关于申请执行人涂卓铭与被执行人何科表买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬鄞调确字第00088号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢159号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月二十日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3172号上诉人（原审被告）：浙江亚厦装饰股份有限公司。住所地浙江省上虞市章镇工业新区。法定代表人：张小明，任董事长。委托诉讼代理人：董作春，北京商顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕有亭，男，汉族，1966年11月23日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：李正祥，河南先利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何水云，男，汉族，1961年8月6日生，住湖北省鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：许昌帝景置业有限公司，住所地许昌市东城区学院路3777号恒大绿洲18幢201、301、302房。法定代表人：贾飞，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何士振，该公司员工。上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司因与被上诉人吕有亭、何水云、许昌帝景置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服魏都区人民法院(2019)豫1002民初1372号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，一审判决程序不当。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销魏都区人民法院(2019)豫1002民初1372号民事判决；二、发回魏都区人民法院重审。二审案件受理费20181元退回上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇二〇年一月八日书记员  李向阳
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2056号原告：邓江凡，男，1969年5月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：赵康，湖北紫玉律师事务所律师。被告：简和军，男，1969年1月19日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：陈红兵，男，1975年12月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。原告邓江凡与被告简和军、陈红兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓江凡的委托诉讼代理人赵康，被告陈红兵的委托诉讼代理人黄锦旗到庭参加诉讼,被告简和军经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓江凡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告简和军返还原告借款人民币4万元以及自2016年9月6日起以月息3分计算至调判执行终结期间的利息；2、依法判令被告陈红兵承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年8月6日，被告简和军因生活周转，找到原告借款4万元，双方约定利息三分，原告支付现金以后，被告出具了借条，并由被告陈红兵作为担保人。债务到期后，原告找到二被告要求还钱，但被告以各种理由拖延拒绝。综上所述，被告无故借钱不还，严重损害了原告的合法财产权，现原告依据法律之规定，特具状诉诸贵院，请求人民法院判如所请。被告简和军未提出答辩，亦未提交证据。被告陈红兵辩称：一、原告未提供证据证明其向被告简和军支付了借款本金40000元；二、原告要求按月息3分计算2016年9月6日之后的利息没有事实依据。双方未约定借款到期后的利息；三、借款约定的违约金过高，应作调整；四、陈红兵不应承担保证责任。借款只约定一个月期限，本案保证期为2016年8月6日到2018年9月6日，陈红兵依法不承担保证责任。原告邓江凡为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据：证据一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的基本情况；证据二、借款协议，证明被告向原告借款的事实；证据三、工商登记表，证明崇阳县美诚寄售商行的经营者是邓江凡且该商行已注销的事实。被告陈红兵对原告邓江凡的证据均无异议。本院认为，原告邓江凡的证据与本案有关联，内容真实，能证明本案事实，且被告未提出异议，予以采信。本院根据上述采信的证据，结合原告庭审的陈述，认定本案事实如下：2016年8月6日，被告简和军向原告邓江凡开设的崇阳县美诚寄售商行借款4万元，被告简和军出具了借条，被告陈红兵在借条上以担保人名义签字担保。双方约定，借款期限2016年8月6日至2016年9月6日，月利率3%，并约定如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付日2%的违约金。借款到期后，被告陈红兵仅于2018年度支付了利息10000元。被告尚欠原告本金40000元及部分利息。经原告催讨无果。同时查明，崇阳县美诚寄售商行属个体工商户，经营者为原告邓江凡，该商行已于2019年8月2日注销。本院认为，被告简和军向崇阳县美诚寄售商行借款，双方形成了民间借贷关系，被告简和军应当按时偿还借款，被告陈红兵为简和军担保，应承担连带清偿责任。借贷双方约定的月利率3%超出了有关民间借贷利率年利率24%的标准，超出部分不能支持，利息应按月利率2%计算。崇阳县美诚寄售商行属个体工商户，该商行注销后，其权利义务应由经营者原告邓江凡承受。被告陈红兵已过担保期的抗辩与其2018年向原告支付利息的事实相冲突，其抗辩主张不予采纳综上所述，原告主张被告偿还借款的请求应予支持，但主张过高利息的请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、限被告简和军于本判决生效后十日内向原告邓江凡偿还借款本金40000元及利息（利息以本金40000元为基数，按月利率2%，自2016年9月6日起计算至清偿之日止，已付利息10000元可以折抵）；由被告陈红兵承担连带清偿责任。二、驳回原告邓江凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告简和军、陈红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年一月十四日书 记 员  舒艳芹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢57号申请执行人：于淑英，女，1956年7月5日生，汉族，住文登区。被执行人：于序凡，男，1957年9月10日生，汉族，住文登区。申请执行人于淑英与被执行人于序凡生命权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1212号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款10392.00元的法定义务，并支付执行费75.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第1212号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月二十二日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0116执2056号 申请人：杨荣超，男，1967年11月18日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人：南京天亘装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201165894096929，住所地南京市江北新区。 法定代表人：苏波。 申请人杨荣超与被执行人南京天亘装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）苏0116民特145号民事裁定书已发生法律效力。该裁定载明：“申请人杨超、南京天亘装饰工程有限公司于2019年5月23日经南京市江北新区人民调解委员会主持调解的调解协议有效”。依据上述调解协议，被执行人共欠申请人52400元，应于2019年5月30日前支付5000元，2020年1月20日前付清。后申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。 本院执行过程中，已依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明(及处置情况)： 1、银行存款： 冻结被执行人名下银行账户，实际余额较少，申请人不要求冻扣。 2、车辆登记信息： 被执行人名下无车辆登记信息。 3、不动产登记信息： 被执行人名下无不动产登记信息。 三、信用惩戒：本院于2020年1月2日依法向被执行人法定代表人发出限制消费令。 另据申请人提供线索，被执行人已经搬离注册的经营地点，其法定代表人不知下落，同时未发现其它可供执行的财产。 申请人对上述情况均已知晓，无异议，且无被执行人下落或执行线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本次执行过程中，执行标的到位数额为零。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书、限制消费令、决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其它财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0116民特145号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。 审判长  王启洽 审判员  徐 伟 审判员  田水宝 二〇二〇年一月二日 执行员  黄 晨 书记员  康 雨
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1762号 申请执行人：浙江台意德塑机制造有限公司，住所地舟山市定海区新桥路194号。 法定代表人：孙国忠，董事长。 委托诉讼代理人：桂兆鸿，男，该公司副总经理。 被执行人：张立山，男，1966年9月18日出生，汉族，住河北省文安县。 申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司与被执行人张立山买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初2066号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行，执行标的为被执行人张立山支付申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司货款90000元及利息、律师费6000元，并负担案件受理费1025元、执行费1340元。 本案执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人张立山发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张立山未向本院报告财产亦未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、股权投资等财产。暂未发现被执行人张立山有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款的决定，同时，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截至2020年1月16日，本案未到位执行标的为96000元及利息，本案案件受理费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）浙0902执1762号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邱腾涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱春益