四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1296号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）季伟，男，1987年10月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。2019年5月28日因涉嫌组织卖淫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日因涉嫌犯组织卖淫罪经成都高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人钟毅，四川明之鉴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）范毅，男，1998年4月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。2019年5月28日因涉嫌协助组织卖淫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日因涉嫌犯协助组织卖淫罪经成都高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人王世刚，四川华晨律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）辜超军，男，1985年10月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省仁寿县，现住址四川省成都高新西区。2019年5月28日因涉嫌协助组织卖淫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日因涉嫌犯协助组织卖淫罪经成都高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 原审被告人李泳瑶，女，1996年2月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市郫都区。2019年6月15日因涉嫌协助组织卖淫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日因涉嫌犯组织卖淫罪经成都高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 原审被告人何婷，女，1994年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省仁寿县，现住址四川省成都市郫都区。2019年5月28日因涉嫌协助组织卖淫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日因涉嫌犯组织卖淫罪经成都高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 原审被告人刘娇，女，1986年3月27日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市郫都区，现住址四川省成都高新西区。2019年5月28日因涉嫌协助组织卖淫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日因涉嫌犯组织卖淫罪经成都高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 原审被告人游郭，女，1999年4月11日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省自贡市大安区，现住址四川省成都高新西区。2019年5月28日因涉嫌协助组织卖淫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月4日被取保候审。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院审理四川省成都高新技术产业开发区人民检察院指控被告人季伟犯组织卖淫罪，被告人范毅、李泳瑶、何婷、刘娇、辜超军、游郭犯协助组织卖淫罪一案，于二〇一九年十月三十日作出（2019）川0191刑初813号刑事判决。原审被告人季伟、范毅、辜超军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，成都高新西区龙湖时代天街20栋1单元501号巴厘岛会所由王龙实际控制经营，季伟于2019年3月应聘为该店店长，负责招聘人员和日常管理。何婷、刘娇、李泳瑶为客服经理，负责接待客人和为客人介绍包括色情服务在内的所有服务项目。游郭、范毅为收银员，负责收钱、结账，范毅还通过自己的微信收款、记账。辜超军为后勤部安保员，配备对讲机，遇民警检查时通知店内人员。该会所经营期间，通过网上等渠道招聘多名卖淫人员，为客人提供半套、全套等卖淫服务，其中半套收费698元，全套收费998元。 2019年5月26日23时许，警察在该会所现场挡获季伟、范毅、何婷、刘娇、辜超军、游郭，挡获卖淫妇女胡某、龚某、髙允琼、王某2及嫖娼男子王某1、李某。2019年6月14日，警察在本市郫都区李泳瑶家中挡获李泳瑶。 被告人季伟自述其违法所得为一万八千元，被告人范毅自述其违法所得为八千元，被告人李泳瑶自述其违法所得约二万元，被告人何婷自述其违法所得为一万余元，被告人刘娇自述其违法所得为九千余元，被告人辜超军自述其违法所得为六千余元，被告人游郭自述其违法所得为六、七千元。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：受案登记表，到案经过，户籍证明，搜查笔录及照片，扣押清单及扣押笔录，侦查实验笔录，检查笔录及照片，提取笔录及照片，辨认笔录及照片，成都巴里岛龙湖餐饮有限公司工商登记信息，工资表及提成，员工花名册，巴里岛ＳＰＡ会所服务消费单，证人胡某、李某、龚某、王某1、高某、王某2、郭某的证言，被告人季伟、范毅、李泳瑶、何婷、刘娇、辜超军、游郭的供述等。 原判认为，被告人季伟组织多名妇女卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，被告人范毅、李泳瑶、何婷、刘娇、辜超军、游郭协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。季伟、范毅、李泳瑶、何婷、刘娇、辜超军、游郭到案后如实供述自己的罪行，系坦白，系初犯，自愿认罪认罚，悔罪表现良好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人季伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；二、被告人范毅犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人李泳瑶犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；四、被告人何婷犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；五、被告人刘娇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；六、被告人辜超军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；七、被告人游郭犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；八、扣押在案的物品予以没收；对被告人季伟、范毅、李泳瑶、何婷、刘娇、辜超军、游郭的违法所得继续予以追缴。 宣判后，原审被告人季伟不服，提出原审未将会所实际控制人王龙并案处理，其未对卖淫人员形成有效管理和控制，应认定为从犯，定性为协助组织卖淫罪的上诉理由。原审被告人季伟的辩护人提出以下辩护意见：1.原审未将会所实际控制人王龙并案处理导致主从犯认定错误；2.季伟应当认定为组织卖淫罪的从犯；3.原判罚金过高。 原审被告人范毅不服，提出其主观上没有违法犯罪意识，原判量刑过重的上诉理由。原审被告人范毅的辩护人提出应认定范毅为协助组织卖淫罪的从犯，范毅系初犯、偶犯，构成坦白，主观恶性小，原判量刑过重的辩护意见。 原审被告人辜超军不服，提出原判罚金过高的上诉理由。 经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。另查明，巴厘岛会所实际控制人王龙已归案，现处于审查起诉阶段。 本院认为，上诉人季伟组织多名妇女卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，上诉人范毅、辜超军，原审被告人李泳瑶、何婷、刘娇、游郭协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。上诉人季伟、范毅、辜超军，原审被告人李泳瑶、何婷、刘娇、游郭到案后如实供述自己的罪行，系坦白、初犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 关于上诉人季伟及辩护人所提原审未将会所实际控制人王龙并案处理，季伟应认定为从犯，原判罚金过高的上诉理由及辩护意见。经查，根据在案的范毅、何婷、刘娇、辜超军、游郭的供述，证人高某、王某2等人的证言结合手机提取的高某、王某2微信群聊天记录等证据，足以证实上诉人季伟在其入职后，即担任巴厘岛会所店长一职，负责全面管理店内事务，通过组建微信群的方式，负责卖淫人员的日常安排和请假管理、组织工作人员和卖淫人员开展新的卖淫服务项目、调停工作人员和卖淫人员之间的争执纠纷等犯罪事实。根据在案证据，季伟在共同犯罪中的作用明确，公安机关是否对王龙并案处理，不影响对季伟等人在本案中地位与作用大小的认定。季伟的行为已构成组织卖淫罪，原判根据其在组织卖淫犯罪活动的地位和作用对其量刑，并无不当。故对该上诉理由及辩护意见，不予采纳。 关于上诉人范毅及辩护人所提其主观上没有违法犯罪意识，其系从犯、初犯、坦白，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，原判已根据上诉人范毅的犯罪事实、结果及情节评定其构成协助组织卖淫罪，并在法律规定幅度范围内予以量刑，并无不当。故对该上诉理由及辩护意见，不予采纳。 关于上诉人辜超军所提原判罚金过高的上诉理由。经查，原判已根据上诉人辜超军的犯罪事实、结果及情节在法律规定幅度范围内予以量刑，并无不当。故对该上诉理由及辩护意见，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永辉 审判员  王 引 审判员  王晓燕 二〇二〇年一月十五日 书记员  鲍 英