吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0203民初1379号原告：刘卫，男，1974年8月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区湘潭街4-5-63号。委托诉讼代理人：孙荣杰，吉林市龙潭区江密峰镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旭生，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被告：资涛，男，1966年7月5日出生，汉族，住吉林市龙潭区沿川路47-7号。原告刘卫与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林市分公司）、资涛机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫、被告人保吉林市分公司的委托诉讼代理人杨旭生、张吉祥，被告资涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘卫向本院提出诉讼请求：判令被告赔付住院医疗费39,170.54元、住院期间外购药费390元、急救车费155元、门诊费1,396.29元、交通费300元、伤残赔偿金60,344元、后续治疗费19,500元、护理费12,306.68元（161.93元/天×76天）、误工费22,560元（6个月×3760元/月）、营养费1350元（45天×30元/天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3100元、鉴定检查费139.20元，合计165,711.71元，以上金额由人保吉林市分公司在交强险范围内先行赔付，剩余部分由其在商业险范围内进行赔付，再不足部分由资涛承担赔付责任，另本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月18日，资涛驾驶吉BY7950号车沿万丰科技园东侧胡同由南向北行驶至胡同中段时，与相对方向刘卫驾驶的吉BB7050号车相撞，事故造成刘卫及其车上人员多人受伤，特别是刘卫伤势严重。事发后经交管高新大队处理认定，资涛负事故的全部责任，刘卫无责。刘卫受伤后，在吉林市中心医院住院18天，出院后经吉林市博信司法鉴定中心作出了伤残鉴定。该起事故给刘卫造成严重的身心伤害，请求法院依法裁决，以维护刘卫的合法权益。人保吉林市分公司辩称，刘卫请求赔偿数额、项目、标准、范围不符合法律规定，刘卫请求医疗费应在医保范围内保险公司核定赔偿，外购药不属于保险赔偿范围，交通费重复请求，后续治疗费没有法律规定，刘卫应提供其无单位或减少收入证明，精神损害抚慰金过高，应2000元为宜，公司不承担鉴定费及诉讼费，刘卫诉讼请求中多人受伤，本案其他人员损失应预留或一并审理。资涛辩称，其没有垫付过钱款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：2019年2月18日15时，资涛驾驶吉BY7950号车沿万丰科技园东侧胡同由南向北行驶至胡同中段时，与相对方向刘卫驾驶的吉BB7050号车相撞，事故致吉BB7050号车驾驶人刘卫、乘坐人姜涛、于静波受伤及双方车辆损坏。同日刘卫入吉林市中心医院治疗，2019年3月8日出院，共计住院18天。期间一级护理1天，二级护理17天。2019年11月28日，吉林博信司法鉴定中心作出吉博信司鉴中心[2019]临鉴字第503号鉴定书，鉴定意见为被鉴定人刘卫左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨折，术后，左膝关节功能丧失25%以上，评定10级残。可行内固定物取出术，其医疗费用19,500元。其误工期限包括二次手术取内固定物的时间在内共计180日。护理期自受伤后始75日。营养期自伤后时始45日。2019年5月20日，吉林市公安局交通管理支队（龙潭）大队作出第190121号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：资涛承担本起事故的全部责任，刘卫不承担本起事故的责任，姜涛不承担本起事故的责任，于静波不承担本起事故的责任。吉BY7950号小客车所有人、驾驶人均为资涛。吉BY7950号小客车在人保吉林市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额500,000元）及不计免赔率险。刘卫于1974年8月7日出生，系城镇居民。认定上述事实的证据有：当事人的陈述、道路交通事故认定书、吉林市中心医院病历及用药明细、疾病诊断书、门诊病历、护理期证明、住院票据、外购药票据、门诊票据、急救车票据、交通费票据、机动车商业保险保险单及机动车交通事故责任强制保险单复印件、刘卫工资表、停发工资证明、鉴定报告、鉴定费票据、鉴定检查票据。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。关于赔偿范围的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，资涛驾驶吉BY7950号小客车造成刘卫受伤。刘卫因此次交通事故造成的损失如下：医药费41,251.03元，残疾赔偿金60,344元（30,172元/年×20年×10%），营养费1350元（30元/天×45天），误工费22,560元（3760元/月×6个月），后续治疗费19,500元，护理费12,306.68元（161.93元/天/人×1天×2人+161.93元/天/人×74天×1人），有相关证据予以证明，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”受伤给刘卫造成了严重的精神损害，刘卫主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，刘卫主张交通费300元，结合其经常居住地与就医医院距离的实际客观情况，本院酌定按200元予以支持，超出部分，本院不予支持。上述损失合计162,511.71元。关于赔偿责任承担的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，资涛所有的吉BY7950号小客车在人保吉林市分公司投保交强险、第三者责任保险（保险金额500,000元）及不计免赔率险。人保吉林市分公司应在承保的交强险责任限额内医疗费用项下赔偿刘卫10,000元、伤残费项下100,410.68元（残疾赔偿金60,344元+护理费12,306.68元+交通费200元+误工费22,560元+精神损害抚慰金5000元），共计110,410.68元，在第三者责任保险范围内赔偿刘卫医疗费52,101.03元（39,170.54元+390元+1,396.29元+155元+19,500元+1350元+139.20元-10,000元）。人保吉林市分公司辩称本起事故中有多名伤者，保留份额，因其他伤者未提起诉讼，对人保吉林市分公司的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日立即在承保的吉BY7950号小客车的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险范围内赔偿刘卫162,511.71元；二、驳回刘卫的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1807元，由刘卫负担32元，由资涛负担1775元；鉴定费3100元，由资涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  姜云鹤{文书日期}代理书记员  耿冬娇