wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初251号 申请人：张大伟，男，1981年5月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：胡杰，男，1968年3月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：牛凤霞，女，1971年6月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：崔乐波，男，1978年8月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人张大伟与被申请人胡杰、牛凤霞、崔乐波民间借贷纠纷一案，申请人张大伟于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡杰、牛凤霞、崔乐波名下银行存款66000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人张大伟以在中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人张大伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡杰、牛凤霞、崔乐波名下银行存款66000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费680元，由申请人张大伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年一月十七日 书记员 郝灵姗
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执恢3号申请执行人：刘世珍，女，生于1939年7月9日，住四川省犍为县。申请执行人：余学廷，男，生于1939年8月25日，住四川省犍为县，己过世。申请执行人：鞠树琼，女，生于1980年9月18日，住四川省犍为县。申请执行人：余明操，男，生于1998年12月29日，住四川省犍为县。申请执行人：余某1，女，生于2004年10月14日，住四川省犍为县。申请执行人：余某2，女，生于2012年5月26日，住四川省犍为县。被执行人：余三国，男，生于1985年10月5日，住四川省犍为县。本院在执行鞠树琼、刘世珍、余学廷（己过世）、余明操、余某1、余某2与余三国提供劳动者受害责任纠纷一案中，被执行人己主动向申请人支付案款50000元，申请执行人鞠树琼、刘世珍、余明操与被执行人余三国于2020年1月20日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2015）乐中民初字第3186号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年一月二十一日书记员 刘 进
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执80号之二被执行人：刘效亭。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院(2020)鲁1727执80号之二裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘效亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘效亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘效亭在山东省农村信用社联合社6223201761765884,0101,0账户内存款人民币9675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张荣伟二〇二〇年一月十五日书记员  卜祥勇
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更107号罪犯范高健，男，1991年5月1日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2015年5月20日作出（2015）聊刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人范高健犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人25420.6元。被告人范高健不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2015年12月8日作出（2015）鲁刑一终字第73号刑事判决，改判范高健有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月26日经本院裁定减刑九个月。刑期至2027年1月3日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第888号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范高健减去有期徒刑九个月，刑期至2026年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初195号原告：于营，女，1973年12月10日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告于营与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于营、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于营向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付买断补偿款、5个月的拖欠工资、工资扣款公积金，共计：119324.75元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1993年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，主要工作是印刷机安装调试，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计人民币16798.75元；2、解除劳动合同的买断补偿款100126元；3、工资扣款公积金2400元；共计人民币119324.75元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。关于欠款金额有原告提供的欠职工工资费用明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告于营买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金共计人民币119324.75元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理孙秋平书记员武婧文
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初65号原告：李某，男，1985年9月10日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告李某与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担自2017年12月31日起至2019年12月9日的逾期交房产生的已付款利息49191元、2018年3月31日至2019年12月9日违约金3232元，以上合计52423元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月16日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为522140元。双方约定被告于2017年12月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2016年4月16日,双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为522140元。双方约定，被告于2017年12月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。案件审理过程中，原告自愿在其诉讼请求中对政府发布文件直接导致的停工天数扣减45天（含逾期交房已付款利息及违约金）。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2017年12月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告45天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月9日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2017年12月31日至2019年12月9日（709天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为26121.31元（扣减45天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2018年3月31日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月9日计619天，扣减45天计算金额为2997.08元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付李某2017年12月31日至2019年12月9日（扣减45天）已付款利息26121.31元、2018年3月31日至2019年12月9日（扣减45天）逾期交房违约金2997.08元，合计29118.39元。二、驳回李某的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，减半收取计555.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担309元，由李某承担246.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月六日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初15号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人刘波，男，1987年11月2日出生，汉族，户籍地为吉林省德惠市，现住榆树市。曾因犯信用卡诈骗罪，于2014年11月3日被榆树市人民检察院相对不起诉。现因涉嫌故意伤害，于2019年11月19日被临时羁押于榆树市公安局看守所，于11月20日被公主岭市公安局解回并刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2019〕330号起诉书，指控被告人刘波犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年8月17日11时许，在公主岭市××区，刘双利等人与李某等人互相殴打在一起，后被告人刘波用拳头殴打李某面部致使李某面部受伤。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：伤者李某面部损伤均评定为轻伤二级。被告人刘波于2019年11月21日取得被害人李某的谅解。案发后，被告人刘波被公安机关抓获归案。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人刘波伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘波归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月。 被告人刘波在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关宣读、出示的证据无异议。 本院经审理查明：2019年8月17日11时许，在公主岭市××区，刘双利等人与李某等人互相殴打在一起，后被告人刘波用拳头殴打李某面部致使李某面部受伤。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：伤者李某面部损伤均评定为轻伤二级。被告人刘波于2019年11月21日取得被害人李某的谅解。案发后，被告人刘波被公安机关抓获归案。 上述事实，有常住人口详细信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，不起诉决定书，电话询问笔录，谅解书，证人姜某、张某等人证言，被害人李某陈述，被告人刘波供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见，现场光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘波犯故意伤害罪罪名成立，本院予以采纳。被告人刘波归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘波的行为取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。结合被告人刘波的犯罪性质、情节及其居住地司法行政机关出具的不同意社区矫正的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）、第六十七条第三款（坦白）的规定，判决如下： 被告人刘波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日至2020年7月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  范佳玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙 宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保80号 申请人：施猛，男，汉族，1976年9月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：谢世彬，男，汉族，1973年11月26日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：张容，女，汉族，1976年1月13日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值80万元的财产予以保全，申请人施猛及担保人宋小芬以其所有的位于龙马潭区房屋提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人施猛和担保人宋小芬位于龙马潭区房屋； 二、查封（冻结）被申请人名下价值80万元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年一月十七日 书记员  严 敏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初31号申请人:候玉霞，女，1971年9月2日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：陈文明，男，1967年10月11日生，汉族，住灵宝市北区。申请人候玉霞于2020年1月14日向本院申请财产保全，要求查封被申请人陈文明所有的豫Ｍ×××××号小型轿车一辆，以中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保单保函的形式提供担保。经审查，本院认为，申请人候玉霞的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人陈文明所有的豫Ｍ×××××号小型轿车。查封动产的期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  史惠霞二〇二〇年一月十四日书记员  杨晓东
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初85号之二解除保全申请人：潍坊市中纺新材料科技有限公司。住所地：寿光市台头镇大坨村村南（三号楼北）。统一社会信用代码：91370783MA3MQ5EX7W。法定代表人：郑汝学，经理。被申请人：内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司。住所地：内蒙古自治区察右前旗固尔班乡沙梁村。统一社会信用代码：9115092632894673X1.法定代表人：张举文，董事长。被申请人：张举文，男，1980年3月9日生，汉族，住内蒙古自治区。解除保全申请人潍坊市中纺新材料科技有限公司与被申请人内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司、张举文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁0783民初85号民事裁定，冻结被申请人内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司、张举文银行帐户存款65000元或查封其等值财产。2020年1月13日潍坊市中纺新材料科技有限公司向本院申请解除对张举文银行账户存款的冻结。本院经审查认为，原告申请解除对张举文的财产保全措施，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张举文账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨洪江二〇二〇年一月十三日书记员  杨艳青
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初14号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人张永德，男，1964年出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市湟中县。2019年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在居住地候审。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人张永德犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员孙哲出庭支持公诉，被告人张永德到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院指控：2019年11月20日21时许，被告人张永德酒后驾驶×××号“宝骏”牌小型普通客车沿鲁多公路由南向北行驶，当行驶至鲁多公路23KM+800M处时，被执勤民警当场查获。   2019年12月6日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人张永德血液中检出乙醇，乙醇含量为95mg/100mL。   公诉机关认为，被告人张永德醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张永德具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人张永德拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。   被告人张永德对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人张永德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人张永德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张永德认罪认罚，具有坦白情节，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的村社无重大不良影响，可依法对被告人张永德宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人张永德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马成花     二〇二〇年一月十七日   书记员 曹萍武   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   所有人机动车、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢9号 肖丹、向宝艳、肖晔、向峰、洞口东森渣土运输有限公司 本院执行的肖丹等申请向峰等侵权责任纠纷一案，经被执行人向峰、洞口东森渣土运输有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月七日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终4号上诉人（原审原告）：李阳，女，1972年11月2日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：陈庆武，系辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁法煤业（集团）有限责任公司晓南矿,住所地调兵山市晓南镇。负责人：石振文，系该单位矿长。委托诉讼代理人：陈刚，系该单位企管办副主任。委托诉讼代理人：边云飞，系该单位机电科科长。上诉人李阳因与被上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司晓南矿劳动争议纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初3021号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李阳上诉请求：撤销原裁定，发回调兵山市人民法院重审本案。被上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司晓南矿辩称：一审裁定适用法律正确，符合法律规定，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。原审原告李阳向调兵山市人民法院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费5万元；被告承担诉讼费用。一审法院认定，本院于2019年10月15日作出的（2019）辽1281民初1842号民事裁定至今还未生效。一审法院认为，针对原告的诉请的裁定并未生效，原告的起诉不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定驳回原告李阳的起诉。案件受理费10元（原告已预交）,本裁定生效后退还给原告。本院二审期间查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人在一审起诉时（2019）辽1281民初1842号民事裁定虽然未生效，但此案系因未经过案件的前置程序而驳回起诉，相对于被上诉人来说已经胜诉，其已经不必上诉，且到现在为止，已经过上诉期；而上诉人是基于劳动争议案件的前置程序而进行的重新诉讼，应视为其放弃上诉。为实际解决案件以及避免诉累，故一审法院应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2019）辽1281民初3021号民事裁定；二、本案指令调兵山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  臧红雨审判员  应 琦审判员  高 新二〇二〇年一月十九日法官助理王璐书记员孙铁虎
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0406民特36号 申请人：何俊昀，男，1994年7月22日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：周泽毛，男，1952年5月24日出生，住湖南省衡阳县（系申请人何俊昀姨父）。 申请人何俊昀申请公民失踪一案，本院于2019年9月2日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人何俊昀称其与欧吉金系母子关系，欧吉金因患××于2005年离家出走至今未归，故申请宣告欧吉金失踪。 经审理查明:下落不明人欧吉金,女,1969年10月13日出生,×族,公民身份号码为4304031969××××××××,户籍地为湖南省衡阳市雁峰区,系申请人何俊昀之母。欧吉金与何新华于2001年8月3日在民政部门办理了离婚登记手续。2005年5月份左右,欧吉金因患××××走失后至今未归。对其走失的事实及时间有衡阳市雁峰区×××社区居民委员出具证明及证人范某、欧某的出庭作证予以证实。申请人申请宣告欧吉金失踪后,本院于2019年9月9日在人民法院报发出寻找欧吉金的公告。法定公告期间为三个月,现已届满,欧吉金仍然下落不明。 本院认为,根据《中华人民共和国民法总则》第四十条之规定,自然人下落不明满二年,利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。本案中欧吉金自从2005年起离家出走后,失去音讯,已经超过二年时间。其子作为利害关系人提出宣告失踪的申请,在本院发出寻人公告后,在公告期间,欧吉金本人未与利害关系人或是本院联系,亦无他人提供其音讯信息,据此,申请人的申请符合宣告失踪的条件,依法应宣告欧吉金失踪。对其财产代管人,申请人作为欧吉金之子,属于法律规定的财产代管人范畴,亦属于欧吉金关系最为密切的人员,列其为财产代管人符合失踪人对财产处分的心理预期,且基于两人之间的亲属关系,申请人应当较他人在管理失踪人财产问题上能付出更多的时间及精力,可更为妥善的处理失踪人的财产,维护其财产权利。综上,根据《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定,判决如下: 一、宣告欧吉金失踪; 二、指定何俊昀为失踪人欧吉金的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  李林民 二〇二〇年一月七日                                                      法官助理 熊彬羽                                                      书 记 员  韦 萍                            校对人：熊 彬 羽                注：本案适用法律条款见附页 《中华人民共和国民法总则》 第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。 第四十一条自然人下落不明的时间从其失去间讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或有关机关确定的下落不明之日起计算。 第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。 代管有争议的，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初53号                            公诉机关                       乐山市市中区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人帅伦泉，男，1972年4月26日出生于四川省乐山市市中区，公民身份号码511102197204266136，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省乐山市市中区。2019年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被乐山市公安局市中区决定取保候审，2020年1月17日被本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐市中检公诉刑诉[2020]43号                               指控事实                       2019年10月3日15时19分，被告人帅伦泉驾驶闽C56DG1号轻型封闭货车，行驶至市中区杨湾乡中学外路段时，与前方由陈秀英骑行的人力货三轮车相撞，造成陈秀英当场死亡及车辆受损的交通事故。案发后，被告人帅伦泉主动拨打报警电话，并在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经抽取帅伦泉血液检测，其案发时血液中乙醇含量为141.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，帅伦泉承担事故的全部责任。案发后，帅伦泉已取得被害人家属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。                               被告人意见                       被告人帅伦泉对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人帅伦泉犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人帅伦泉认罪认罚，且具有自首情节。鉴于被告人帅伦泉赔偿被害人亲属的损失并获得谅解，具有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项                               判决结果                       被告人帅伦泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 章祈伦             二○二○年一月二十日             书 记 员 黄 斗
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1976号之一 申请执行人：聂玉岩，男，1954年8月出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安市广源财务管理咨询有限公司，住所地泰安市泰山区军分区。 法定代表人：刘绪臣。 被执行人：国洪忠，男，1952年8月出生，汉族，住泰山区。 被执行人：泰安市丰源房地产信息咨询有限公司，住所地：泰安市上高办事处。 法定代表人：吴洪元，该公司经理。 本院执行申请执行人聂玉岩与被执行人泰安市广源财务管理咨询有限公司、国洪忠、泰安市丰源房地产信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，泰安市中级人民法院作出的（2018）鲁09民终3504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金54万元及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。 3．本院于2019年10月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4．经查询被执行人国洪忠名下的工资已被其他案件冻结，该案已作轮候查封。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年一月二日 书记员  商 勇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初855号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：孙承佳，住山东省海阳市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告孙承佳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1243号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4336号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4336号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4336号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初161-1号申请人：莱州市万通建材市场亚兴装饰材料店，住所地：莱州市。经营者：李宁，男，1985年1月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：唐锦强，男，1982年2月18日出生，汉族，住江苏省东台市。申请人莱州市万通建材市场亚兴装饰材料店与被申请人唐锦强民间借贷纠纷一案，申请人莱州市万通建材市场亚兴装饰材料店于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐锦强的银行账户、支付宝、财付通账户存款32000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以32000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市万通建材市场亚兴装饰材料店提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐锦强的银行账户、支付宝、财付通账户存款32000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费340元，由申请人莱州市万通建材市场亚兴装饰材料店暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月七日书记员  宋瑞雪
湖南省新邵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0522行审4号 申请执行人新邵县公路管理局，住所地湖南省新邵县酿溪镇新涟街68号。 法定代表人岳得福，该局局长。 被执行人黄作超，男，1965年11月21日出生，汉族，住新邵县。 被执行人袁秀云，女，1966年4月20日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人新邵县公路管理局向本院提出申请，要求强制执行其2019年7月2日作出的新邵路处罚决定（2019）S024号《行政处罚决定书》中的罚款3000元及加处的罚款3000元，共计6000元。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 申请执行人新邵县公路局查明,被执行人黄作超、袁秀云于2019年3月，在Ｓ334线1Ｋ＋700ｍ公路左侧建筑控制区修建建筑物，建筑物正面临路、临路宽12米，进深长15米，建筑物临路边缘距公路用地外缘左、右两侧均为7米。其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十六第一款条及《公路安全保护条例》第十三条之规定，已构成违法。申请执行人向本院提供了《询问笔录》、《勘验笔录》、《现场勘验图》和现场照片、被执行人户籍资料等证据予以证实。申请执行人于2019年6月12日向被执行人送达了新邵路处罚告知（2019）Ｓ024号《行政处罚事前告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见，也未申请听证。申请执行人新邵县公路管理局依据《中华人民共和国公路法》第八十一条、《公路安全保护条例》第五十六条的规定，于2019年7月2日对被执行人作出了新邵路处罚决定（2019）Ｓ024号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1、责令当事人黄作超、袁秀云自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除公路建筑控制区内的违法建筑物；2、处当事人黄作超、袁秀云罚款叁仟（￥3000.00）元。限当事人黄作超、袁秀云自收到本处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至新邵县建设银行（账户名：新邵县财政局非税收入汇缴结算户，账号：43×××00）。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年7月25日，申请执行人新邵县公路管理局向被执行人送达了新邵路催告（2019）Ｓ024号《催告书》。 本院经审查认为：申请执行人新邵县公路管理局作出的（2019）S024号《行政处罚决定书》，其在行政执法主体、事实、依据、处罚程序和法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人黄作超、袁秀云在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该生效处罚决定书所确定的义务，经催告后仍没有履行法定义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下: 一、准予强制执行新邵县公路管理局作出的新邵路处罚决定（2019）S024号《行政处罚决定书》中的罚款3000元及加处的罚款3000元，共计6000元； 二、限被执行人黄作超、袁秀云在收到本裁定书之日起五日内向申请执行人新邵县公路管理局缴纳罚款3000元及加处的罚款3000元，共计6000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁甲晨 审 判 员  唐成华 审 判 员  李 妮 二〇二〇年一月十日 法官 助理 石  洁 代理书记员  廖章达
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执30号之六申请执行人：魏强，男，汉族，左权县人。被执行人：卜维东，男，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人：王鹏，男，汉族，昔阳县乐平镇人。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0724民初132号民事判决书，已向被执行人王鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月八日书记员  邵春云
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终111号上诉人（一审原告）申仔仪，男，1948年1月28日出生。被上诉人（一审被告）北京市顺义区牛栏山镇人民政府，住所地北京市顺义区牛栏山镇府前街9号。法定代表人王永生，镇长。委托代理人郭宝松，男，北京市顺义区牛栏山镇人民政府工作人员。委托代理人孙茹，北京双法律师事务所律师。上诉人申仔仪因诉被上诉人北京市顺义区牛栏山镇人民政府（以下简称牛栏山镇政府）不履行答复职责一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113行初538号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。申仔仪诉至一审法院，请求法院确认：1.牛栏山镇政府对申仔仪2019年7月19日的申请给予答复；2.诉讼费由牛栏山镇政府承担。一审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，原告提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。审理中查明，申仔仪2019年7月19日向牛栏山镇政府邮寄的申请中所提出的事项属于信访事项，牛栏山镇政府针对信访事项是否作出答复不属于人民法院行政案件的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回申仔仪的起诉。申仔仪不服一审裁定，持一审诉讼理由向本院提起上诉。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院受案范围。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。本案中，申仔仪在2019年7月19日向牛栏山镇政府邮寄的申请中反映了拆迁涉及的回迁房、补偿款、村集体资产、福利分配款、生活补助费、养殖款等一系列问题，其所提出的事项属于信访事项。故牛栏山镇政府针对其提出的信访事项是否作出答复不属于人民法院行政案件的受案范围，其起诉不符合法定条件，依法应予驳回。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定裁定驳回申仔仪的起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年一月二十一日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊书 记 员  赵俊飞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执328号申请执行人：张同奉，男，汉族，1971年2月27日出生，住肥城市。被执行人：马玉超，男，汉族，1992年3月26日出生，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3040号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月十五日法官助理郑红敏书记员王文娜
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢48号申请执行人：郑文洁，女，1972年9月生，汉族，居民，住费县胜利路115号申请执行人：邵政，男，1996年4月生，汉族，居民，住费县胜利路115号被执行人：吴士锋（吴士训），男，1976年8月生，汉族，居民，住费县城西小区本院执行申请执行人郑文洁、邵政与被执行人吴士锋借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行本院生效的（2008）费民初字第175号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴士锋及在其同住家庭成员名下的存款2万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年一月二十一日书记员  公绪锦
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更33号 罪犯买合木提·买买提，男，1973年11月16日出生，维吾尔族，新疆阿瓦提县人，初中文化，现在南口监狱二监区服刑。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2017年05月22日作出（2017）兵0103刑初69号刑事判决，以被告人买合木提·买买提犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金70000元（累计缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年10月16日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯买合木提·买买提在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯买合木提·买买提在2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬4次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯买合木提·买买提确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯买合木提·买买提减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 本件与原件核对无异 书记员 宋 敏
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审64号申请执行人：胡某，女，1977年9月11日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人胡某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3189元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3189元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人胡某工资合计人民币3189元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 刘向平
四川省威远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1024司救执1号 救助申请人：王英，女，1962年9月27日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 救助申请人王英以其机动车交通事故民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月21日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月17日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人王英称：申请人在与李燕、邱良机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决执行过程中未执行到赔偿款项，且申请人为九级伤残，家庭经济困难，需要做二次手术及后期恢复治疗，特申请司法救助，请求本院给予国家司法救助金。 经审查查明，王英与李燕、邱良、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，威远县人民法院作出（2018）川1024民初1517号民事判决书，其中判决被告李燕、邱良共同赔偿67478.42元。在执行中，申请执行人王英与被执行人李燕、邱良达成长期履行协议。威远县人民法院于2018年12月3日作出（2018）川1024执1259号之一执行裁定书，裁定本案中止执行。 另查明，申请救助人王英因交通事故导致九级伤残，无其他经济来源。一直靠其女支付生活费及前期获得的部分赔偿费用勉强维持基本生活，目前需要后续治疗（取植入钢板），家庭困难无法支付手术费用。 本院认为，根据查明事实，救助申请人王英提出的国家司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，依法应当给予救助。综合考虑本案中申请人的身体伤害情况、家庭情况，以及未获得赔偿的金额，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王英司法救助金35000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执246号 申请执行人：李庆法，男，1960年12月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：新泰市宫里镇宫北村民委员会，住所地新泰市宫里镇府前街。 法定代表人：张德庆，该村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8373号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十六日 书记员  隗凯军
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初437号 原告：都江堰市住房保障服务中心。住所地：四川省都江堰市观景路492号。 法定代表人：孙凌霞。 委托诉讼代理人：张琳嵘，女，1977年2月28日出生，汉族，系都江堰市住房保障服务中心工作人员。 被告：曾大林，男，1958年11月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市住房保障服务中心与被告曾大林房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2020年1月9日依法通知原告都江堰市住房保障服务中心向本院预交案件受理费用，预交期限为7日。预交期限届满后，原告都江堰市住房保障服务中心未向本院预交受理费用。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 丁 文 二〇二〇年一月十七日 书记员 姜涵妤
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保112号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：黄志勇，男，1977年10月23日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人黄志勇信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄志勇银行存款38000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄志勇银行存款38000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初9号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人殷宇虎，男，1979年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址贵阳市南明区。2019年2月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局乌当分局监视居住，同年12月20日贵阳市乌当区人民检察院继续监视居住。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉〔2019〕783号起诉书指控被告人殷宇虎犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员林小了出庭履行职务，被告人殷宇虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵阳市乌当区人民检察院指控：2019年2月20日11时40分许，被告人殷宇虎在乌当区小河口湿地公园以100元的价格将0.06克毒品海洛因疑似物贩卖给卢某，交易完毕即被抓获，当场查获贩卖的毒品海洛因疑似物一包及毒资人民币100元。经鉴定，从上述毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。并就指控向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料等证据材料，认为被告人殷宇虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，因其自愿签署《认罪认罚具结书》，故公诉机关建议对被告人殷宇虎判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人殷宇虎对公诉机关的指控的事实及罪名无异议，唯请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、毒品扣押及计量记录、毒品收据、抓获经过、户籍证明、情况说明、搜查证等书证；证人卢某的证言；被告人殷宇虎的供述；鉴定意见：贵阳市公安局毒品检验中心出具的（筑）公（禁）检（毒）字【2019】179号毒品检验鉴定书；勘验、检查、辨认等笔录：对涉案毒品的提取、扣押、称量笔录，被告人殷宇虎对涉案毒品的指认笔录及照片，对被告人殷宇虎人身搜查笔录；视听资料：抓捕现场视频、毒品封装及称量视频、讯问同步录音录像视频等证据予以证实，以上证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且被告人殷宇虎亦无异议，足以认定。本院认为，被告人殷宇虎违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”的规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人殷宇虎犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人殷宇虎愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从宽处理。公诉机关所提量刑情节及量刑建议，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷宇虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币元一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内全部缴纳。）二、扣押于贵阳市公安局的0.06克毒品海洛因，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇二〇年一月十日书记员  黄沙
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初56号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。（特别授权） 被告：杨世强，男，1988年12月17日出生，汉族，住四川省威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行诉被告杨世强信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日以小额诉讼程序受理后，依法由审判员潘春川适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行的委托诉讼代理人杨林威到庭参加了诉讼，被告杨世强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还信用卡透支本金4379.52元，截止2019年10月13日止的利息547.03元及按日利率万分之五至付清本息时止的新增利息，逾期还款违约金424.45元，合计5351元。事实与理由：被告于2017年3月17日办理了信用卡（卡号：62×××34），透支利息按日利率万分之五计算。2018年11月27日透支后资金未还，最后一次还款日期为2019年8月20日。至2019年10月13日累计透支本金4379.52元，利息547.03元，逾期还款违约金424.45元，合计5351元。新增利息2019年10月14日起至付清本息时止，按日利率万分之五计算。经原告多次催收，被告未履行还款义务。 被告杨世强未作答辩。 本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合约归还原告款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告偿还透支款本金、利息、逾期还款违约金应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨世强在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司威远县支行透支款本金4379.52元，逾期还款违约金424.45元及2019年10月13日前的利息547.03元，2019年10月14日起至付清之日止的利息按合同约定的日利率万分之五计算。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨世强负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  潘春川 二〇二〇年一月十九日 书记员  袁 维
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初12号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人缪君君，男，1987年4月4日生，江苏省射阳县人，汉族，初中文化，个体做服装生意，住江苏省射阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年10月23日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2019年11月5日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人缪君君犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉。被告人缪君君到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年9月2日上午5时43分至6时许，被告人缪君君在无锡市锡山区东亭街道桑达园小区工商银行附近电动车店门口，醉酒后无事生非，用脚踢、使用轮胎砸等方式打砸停放在路边的一辆黑色奇瑞汽车（维修价格为人民币6500元）、一辆黑色现代伊兰特汽车（维修价格为人民币3140元）、一辆白色福特福克斯汽车（维修价格为人民币9141元）、一辆红色高尔夫汽车（维修价格为人民币1530元），并砸倒7辆电动自行车（更换所有损坏配件的进货价格为人民币1320元）。归案后，被告人缪君君赔偿了被害人的全部损失。被告人缪君君归案后即自愿如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人缪君君有期徒刑六个月至九个月，被告人缪君君对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以认可且签字具结，在开庭审理过程中无异议。上述事实，被告人缪君君开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的刑事案件侦破经过、汽车维修发票、维修清单，损坏物品清单,刑事摄影照片，被害人卢某、徐某、朱某、贾某、王某出具的收条，证人孙某的证言，被害人卢某、徐某、朱某、贾某、王某的陈述，监控视频，被告人缪君君的供述、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人缪君君饮酒后任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人缪君君犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人缪君君归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人缪君君已赔偿被害人，可酌情从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人缪君君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二〇年一月十九日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省镇赉县人民法院支 付 令（2020）吉0821民督37号申请人：镇赉县镇赉镇仁启建筑机械维修队，住所地镇赉县镇赉镇创富书香苑7号楼1单元301室。法定代表人：张仁起，系该维修队负责人。被申请人：镇赉县莫莫格蒙古族乡少力村村民委员会。法定代表人：张代彬，系该村委会主任。申请人镇赉县镇赉镇仁启建筑机械维修队于2020年1月20日向本院申请支付令。申请人镇赉县镇赉镇仁启建筑机械维修队称:2019年4月6日，被申请人雇佣申请人进行该村装运土方工作，劳务费为179,515元。被申请人向申请人出具欠据一枚，装运土方工作结束后，被申请人未按约定支付该款。此款经申请人多次索要，被申请人至今未付，故诉至法院。要求被申请人给付申请人劳务款179,515元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人镇赉县莫莫格蒙古族乡少力村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人镇赉县镇赉镇仁启建筑机械维修队工程款179,515元。申请费1,296元，由被申请人镇赉县莫莫格蒙古族乡少力村村民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王春华二〇二〇年一月二十一日书记员  纪续闯
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初114号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行，住所地吉林省吉林市舒兰市平安镇。负责人：谷颖，支行长。委托诉讼代理人：张鑫，该行职工。被告：胡玉辉，男，住吉林省吉林市舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行与被告胡玉辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  李东川二〇二〇年一月十四日书记员  金 鑫
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执复5号 复议申请人（被执行人）：东港东盛商务酒店有限公司，住所地东港市大东区名士小区（商业街东端）。 法定代表人：刘航秀，该公司董事长。 复议申请人（被执行人）：丹东东盛房地产开发有限公司，住所地东港市环城大街51号。 法定代表人：刘航秀，该公司董事长。 复议申请人（被执行人）：刘梅，女，1964年9月29日出生，汉族，住东港市。 复议申请人（被执行人）：刘广运，男，1962年2月1日出生，汉族，住东港市。 以上四名复议申请人的共同委托诉讼代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 申请人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区南三好街81号。 负责人：阚惠民，该分公司总经理。 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路98号。 法定代表人：王田奎，该公司董事长。 复议申请人东港东盛商务酒店有限公司、丹东东盛房地产开发有限公司、刘梅、刘广运不服东港市人民法院(2019)辽0681执异130号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东港市人民法院查明，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人东港市东盛商务酒店有限公司、丹东东盛房地产开发有限公司、刘梅、刘广运借款合同纠纷一案，辽宁省东港人民法院(2018)辽0681民初1478号民事判决书已生效，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司已向东港市人民法院申请执行。在执行中，2019年5月24日，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订债权转让合同，将(2018)辽0681民初1478号民事判决书确认的债权转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司所有，申请人与申请执行人于2019年5月31日在《辽宁日报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，故申请人向东港市人民法院申请变更为本案的申请执行人。 东港市人民法院认为，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订的涉案债权转让合同是双方真实意思表示，不违背法律、法规的规定，合法有效。申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司以此申请将其变更为(2018)辽0681民初1478号民事判决书的申请执行人于法有据，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。 复议申请人东港东盛商务酒店有限公司、丹东东盛房地产开发有限公司、刘梅、刘广运向本院申请复议称，根据中国银监会办公厅《关于商业银行向社会投资者转让贷款债权法律效力有关问题的批复》（银监办发（2009）24号）第四条之规定……“转让贷款债权的，应当向银监会或者派出机构报告，接受监管部门的监督检查”本案辽宁东港农村商业银行股份有限公司转让债权的行为不符合法律规定，执行裁定错误。故请求撤销东港市人民法院(2019)辽0681执异130号执行裁定。 本院查明的事实与东港市人民法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，辽宁东港农村商业银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订了债权转让协议，将生效法律文书确定的债权转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并在辽宁日报上发布《债权转让暨债务催收联合公告》，履行了通知债务人的义务。故申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司依法取得了涉案债权，申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，应予以支持。复议申请人提出涉案债权转让违规，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，东港市人民法院（2019）辽0681执异130号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，复议申请人东港东盛商务酒店有限公司、丹东东盛房地产开发有限公司、刘梅、刘广运的复议理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项裁定如下： 驳回复议申请人东港东盛商务酒店有限公司、丹东东盛房地产开发有限公司、刘梅、刘广运的复议申请，维持（2019）辽0681执异130号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 执行长  王作伟 执行员  孙士伟 执行员  白银河 二〇二〇年一月八日 书记员  孙 健
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初227号原告：马丽，女，1974年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：赵俊强，基本信息不详。被告：赵慧宾，基本信息不详。被告：朱卫华，基本信息不详。原告马丽与被告赵俊强、赵慧宾、朱卫华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马丽向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告赵俊强、赵慧宾、朱卫华的起诉。本院认为，原告马丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马丽撤回对被告赵俊强、赵慧宾、朱卫华的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告马丽负担。审判员  王宏亮二〇二〇年一月二十日书记员  耿 茹
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执216号申请执行人：刘峰，男，1972年12月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：白雷，女，1983年2月4日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1466号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月九日法官助理张强书记员马青
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初321号原告：杨小红，男，1978年6月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：周振峰，男，1983年9月8日生，住湖北省公安县。原告杨小红诉周振峰买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向贵阳市观山湖区人民法院起诉，贵阳市中级人民法院于2019年11月26日作出裁定指定贵阳市乌当区人民法院审理，贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月2日向贵阳市乌当区人民法院移送该案。本院于2020年1月9日电话告知原告杨小红来院登记立案并交纳案件受理费，原告口头告知：其已与被告达成和解，申请撤诉，不交费了。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨萍二〇二〇年一月十九日书记员  袁婵
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1510号申请执行人博爱县柏山镇大中里村村民委员会。法定代表人薛小明。被执行人河南己壬葵肥业有限公司。法定代表人王小画。申请执行人博爱县柏山镇大中里村村民委员会与被执行人河南己壬葵肥业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初2732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人20864元及利息，并承担案件受理费375元。因被执行人河南己壬葵肥业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱县柏山镇大中里村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年8月12日、2020年1月3日、2020年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2019年9月19日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、2019年12月10日将被执行人河南己壬葵肥业有限公司纳入限制高消费名单。5、2019年12月23日将被执行人河南己壬葵肥业有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南己壬葵肥业有限公司负有继续向申请执行人博爱县柏山镇大中里村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年一月二十二日书记员  刘正杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6427号申请执行人：中山市亿展包装材料有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：黄锦，中山市亿展包装材料有限公司执行董事。委托代理人：张志伟（受中山市亿展包装材料有限公司特别授权委托），广东**海天律师事务所律师。被执行人：江阴市荣丰印刷包装机械有限公司，住所地江阴市。法定代表人：孙帆，江阴市荣丰印刷包装机械有限公司执行董事。申请执行人中山市亿展包装材料有限公司与被执行人江阴市荣丰印刷包装机械有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院（2019）苏0281民初4450号民事判决书之规定，被执行人应给付申请执行人货款560000元及相应利息，诉讼费4516元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人中山市亿展包装材料有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除依法对被执行人名下的RFY-8850E型凹版印刷机（机械轴传动）一台进行变卖外（中山市亿展包装材料有限公司应得分配款59911元已经依法发还），未发现被执行人有可供执行的其他财产，目前被执行人江阴市荣丰印刷包装机械有限公司已经歇业。本院将上述执行情况告知了申请执行人中山市亿展包装材料有限公司，并要求其向本院提供被执行人江阴市荣丰印刷包装机械有限公司可供执行的财产线索，申请执行人中山市亿展包装材料有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的其他财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人中山市亿展包装材料有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴市荣丰印刷包装机械有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，本院未发现被执行人江阴市荣丰印刷包装机械有限公司有可供执行的财产，申请执行人中山市亿展包装材料有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初4450号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  蒋 东审判员  潘亚伟二〇二〇年一月六日书记员  孙丹蕾
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初532号原告：刘国庆，男，汉族，1984年10月2日出生，贵州省遵义市人。被告：张元生，男，汉族，1978年9月19日出生，贵州省遵义市人。本院在审理原告刘国庆与被告张元生民间借贷纠纷一案中，因原告刘国庆未按受理案件通知书规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘朝勇二〇二〇年一月十六日法官助理申巧巧书记员赵旭
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初184号 原告：承德高强新型建材有限公司，住所地：滦平县小营乡小营村。统一社会信用代码：91130824MA07N6RG8T。 法定代表人：王立松，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所执业律师。代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所执业律师。代理权限为一般授权。 被告：北京中铁大都工程有限公司，住所地：北京市大兴区欣荣北大街31号。统一社会信用代码：91110115600483472H。 法定代表人：李仆，职务：董事长。 原告承德高强新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款3696435.50元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，原、被告签订商品混凝土买卖合同，原告为被告在滦平县房地产开发项目供应混凝土，2018年3月12日签订补充协议，合同对价款、双方的权利义务均作出明确约定（内容详见合同），截止2019年11月末，原、被告结算被告共拖欠原告混凝土货款3696435.50元不能依约给付。原告特向法院起诉，请求判令被告给付原告货款3696435.50元及利息（自结算日至实际给付之日，利率按同期中国人民银行贷款利率计算）。 本院经审查认为，根据原告提供的被告信息，被告北京中铁大都工程有限公司在原告起诉前，被告公司名称已作工商变更登记即现无此公司，被告北京中铁大都工程有限公司非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告承德高强新型建材有限公司的起诉。 本案受理费18185.00元，保全费5000.00元，本院予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  司利国 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨 艳
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初73号原告：李亚欣，女，1996年12月29日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：任敬彬，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任金凤，河南龙大律师事务所律师。被告：万金芳，女，1992年7月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：姚艳艳，女，1994年7月29日出生，汉族，住河南省清丰县。原告李亚欣与被告万金芳、姚艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚欣及其委托诉讼代理人任金凤、被告万金芳、姚艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚欣向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告支付原告7000元；2．本案诉讼费等各项费用由被告承担。事实与理由：二被告经营婚纱化妆生意。2018年11月10日，经协商原告支付被告11000元入股，2019年1月24日，原告提出退出投资，二被告同意扣除1000元、退还原告投资本金10000元，已退还3000元，下欠7000元。经催要，被告拒不还款。特向法院起诉，请求依法支持原告诉请。被告万金芳辩称，万金芳没有同意扣除1000元，当时说的是把3000元拿回，原告投资的10000元资产原封不动给原告，原告没有发表意见。因为做生意赔了，原告应当承担相应的责任。被告姚艳艳辩称，原告仅投资1个多月，当时原告承诺拿出20000元投资，后来只拿出了10000元。找原告调解，原告不同意，一直拖到现在。已经给过原告3000元，已不再欠原告的钱。经审理查明：2018年10月1日，被告万金芳、姚艳艳在清丰县商贸城合伙经营遇见婚纱。2018年11月10日，经协商二被告同意原告投入11000元入股。2019年1月24日，原告提出退出投资，二被告同意原告退出合伙，扣除1000元、退还原告投资本金10000元。二被告已退还原告3000元，下欠7000元未付。原告起诉至本院。本院认为，本案系合伙协议纠纷。二被告同意原告退出合伙，经协商一致同意退还原告投资本金10000元，且二被告已经部分履行，已退还原告3000元。二被告应当按照约定全面履行义务，经原告催要二被告仍未支付，已经构成违约。原告请求二被告支付欠款7000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告万金芳、姚艳艳于本判决生效后十日内偿还原告李亚欣7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告万金芳、姚艳艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二〇年一月十四日书记员  戴晓斐
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初19号公诉机关山东省宁阳县人民检察院。被告人刘爱洪，女，1956年6月8日出生于山东省梁山县，汉族，文盲，农民，户籍所在地山东省梁山县，住宁阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日被宁阳县公安局刑事拘留，同年12月26日被取保候审。现在家。山东省宁阳县人民检察院以宁某一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人刘爱洪犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员苏康出庭支持公诉，被告人刘爱洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月15日21时许，被告人刘爱洪见其邻居郗某家大门虚掩，遂推门进入家中，将郗某放在大门过道的绿色超威牌两轮电动车盗走。2019年12月10日，经宁阳县价格认证中心认证，被盗电动车价值1117元。案发后，被盗电动车已返还被害人。上述事实，被告人刘爱洪在庭审中无异议，并有业经庭审举证、质证，本院依法确认的受案登记表、常住人口基本信息、到案经过等书证；证人徐某、张某1、张某2等人的证言；被害人郗某的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据予以证实。本院认为被告人刘爱洪以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节、和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘爱洪犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 郑 涛二〇二〇年一月十六日书记员 刘国峰
永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0221民初5号 原告：孙爱丽，女，1978年6月20日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县口前镇。 被告：吉林赛金得智能装备股份有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区天津街016号。 法定代表人：王玉波，该公司董事长。 孙爱丽诉吉林赛金得智能装备股份有限公司（以下简称赛金得公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱丽到庭参加诉讼，被告赛金得公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 孙爱丽向本院提出诉讼请求：1.请求确认2016年4月1日至2019年7月7日与赛金得公司存在劳动关系；2.请求判定赛金得公司偿还本人所缴纳的养老保险和失业险（包括滞纳金）共计21634.55元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年12月18日入职，从事生产车间数显工作，单位每月为原告缴纳五险一金，截止2017年8月，由于企业经营不善，从2017年8月至2019年7月每月从原告工资中扣除社保和失业险，但没有给原告缴纳，造成原告社保断缴，原告多次催促被告缴纳五险一金，被告拒不缴纳，造成社保冻结，原告无法找到新工作，无法继续缴纳社保，被逼无奈，原告自己先垫付社保和失业险（包括滞纳金），现起诉到法院，恳请法院判定被告支付原告所缴纳的养老保险20875.39元、失业保险759.16元，合计21634.55元。单位签定劳动合同，但是没有给原告备案，请求法院依法裁决原告2016年4月1日至2019年7月7日与赛金得公司存在劳动关系。 赛金得公司未提出答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，孙爱丽于2016年4月1日通过招聘到赛金得公司做数显机械操作工工作，2019年7月7日因该公司拖欠工资及社保，双方自愿解除劳动合同。现因赛金得公司从2018年3月开始未给孙爱丽缴纳五险一金，造成孙爱丽社保账户冻结，无法继续缴纳养老保险，孙爱丽自己补交了用人单位赛金得公司所应缴纳的养老保险、失业险和滞纳金。孙爱丽于2019年12月16日向吉林市劳动仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以有劳动合同且已解除而不予受理。孙爱丽不服起诉至法院，请求判如所诉。 以上事实有劳动合同书2份、解除（终止）劳动合同证明书1份、企业信息档案1份、个人欠费补交单2份、个人缴纳社保收据2份、工资薪酬发放汇总表2份，个人参保证明1份、仲裁申请书、吉林市劳动仲裁委员会不予受理通知书及送达回证各1份及当事人陈述在案佐证。赛金得公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”本案中，孙爱丽于2016年4月1日与赛金得公司签定劳动合同，并从事数显机械操作工工作，说明从即日起孙爱丽就与用人单位赛金得公司建立了劳动关系；孙爱丽提供的解除（终止）劳动合同证明书，可以证明孙爱丽与赛金得公司于2019年7月7日解除了劳动关系，故孙爱丽要求确认此期间的劳动关系的诉讼请求，符合客观事实，本院予以支持；孙爱丽提供的基本养老保险和失业保险的个人欠费补缴单及个人缴纳收据，可以证明赛金得公司从2017年8月至2019年7月未给孙爱丽缴纳养老保险及失业险，后由孙爱丽缴纳的事实；赛金得公司此期间从孙爱丽的工资中扣除了上述费用，本应依法为孙爱丽缴纳基本养老保险和失业险，但赛金得公司未予缴纳，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”故孙爱丽请求赛金得公司返还应由其缴纳的养老保险、失业险而未缴纳的部分以及迟延缴纳的滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认孙爱丽于2016年4月1日至2019年7月7日与吉林赛金得智能装备股份有限公司存在劳动关系； 二、吉林赛金得智能装备股份有限公司立即返还孙爱丽养老保险17334.42元、滞纳金3540.97元、失业险759.316元，合计21634.55元。 案件受理费5.00元，由吉林赛金得智能装备股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  董作军 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴 越
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民初240号 原告：运城市盐湖区法诺知识产权有限公司。住所地：运城市。 法定代表人：刘洋，执行董事。 委托诉讼代理人：赵海庆、董佳伟（实习律师），山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：云南启承文化传播有限公司。住所地：云南省。 法定代表人：严志刚。 原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司诉被告云南启承文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告运城市盐湖区法诺知识产权有限公司负担。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年一月十三日 书记员  顾秋霞
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执166号申请执行人：许国强，男，1968年4月25日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。被执行人：刘金平，女，1967年5月16日出生，汉族，高中文化，工人，住河北省沧州渤海新区。本院在执行申请执行人许国强与被执行人刘金平借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人刘金平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘金平未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘金平在黄骅市人民法院（2020）冀0983执恢9号案件中有案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人刘金平在黄骅市人民法院（2020）冀0983执恢9号案件中的案件款594元。本裁定立即执行。代理审判员  龚爱亭二〇二〇年一月八日书 记 员  李 蕊
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保5号申请人：李信珍，女，1970年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被申请人：天长市天长街道戴坝村民委员会，住所地安徽省天长市天长街道戴坝村，统一社会信用代码54341181054495969B。法定代表人：陈宝山，该村民委员会主任。申请人李信珍于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天长市天长街道戴坝村民委员会的银行存款60000元。申请人李信珍已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天长市天长街道戴坝村民委员会的银行存款60000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费940元，由申请人李信珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年一月三日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执218号曹春玲：曹春玲与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4763元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月19日将该款转付给曹春玲。至此，曹春玲向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初104号原告：杨真君，男，1983年9月28日出生，汉族，个体工商户，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：陈虹文，重庆市奉节县兴隆法律服务所，法律工作者。被告：冉耀，男，1989年5月10日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告杨真君与被告冉耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨真君的委托诉讼代理人陈虹文到庭参加诉讼，被告冉耀经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨真君向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告冉耀在原告处多次拿货，共欠材料款22000元，于2015年5月29日向原告出具欠条。2018年2月14日和2018年8月29日被告向原告分别支付了5000元和12000元，剩余5000元没有支付。原告多次催要无果，现提起诉讼，请求依法判决。被告冉耀没有出庭，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告冉耀在原告杨真君处多次购买木板，并于2015年5月29日向原告出具了22000元的欠条，并约定在2015年6月30日前付清此款。2018年2月14日和2018年8月29日被告冉耀向原告杨真君分别支付了5000元和12000元。因被告冉耀没有支付剩余的5000元材料款，原告于2020年1月2日诉讼来院，请求依法判决。上述事实，有原告的陈述及原告提交的原告身份证及个体工商户营业执照复印件、被告的常住人口信息复印件、欠条原件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告和被告之间的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，应合法有效，受法律保护，双方均应严格履行各自的权利义务。被告冉耀欠原告的货款，有被告向原告出具的欠条为证，原告和被告之间的权利义务明确，被告应按欠条载明的金额向原告履行给付义务。被告在诉讼前已向原告支付了17000元，尚欠原告5000元。故原告主张被告支付5000元的欠款，合法有理，本院予以支持。被告冉耀经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项的规定，判决如下：被告冉耀于本判决生效后三日内给付原告杨真君欠款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉耀负担。本判决为终审判决。审 判 员 李练祥二〇二〇年一月九日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初83号原告：洛阳正奇物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区芳华路芳华苑102号楼1-2层。法定代表人：杨诗龙。委托诉讼代理人：阴吉峰、王卓智（实习），河南帝都律师事务所律师。被告：孙智鹏，男，1981年10月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告孙智鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡晓光二〇二〇年一月十四日书记员  王 珂
吉林省安图县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2426刑初152号 公诉机关吉林省安图县人民检察院。 被告人刁金波，男，1971年7月12日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族，专科文化，户籍所在地吉林省，住吉林省。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年5月26日被长白山公安局池北分局刑事拘留，同年6月29日被长白山公安局池北分局监视居住,同年10月10日被安图县人民检察院监视居住，同年11月21日本院对其办理了取保候审手续。 被告人金景安,男，1957年1月5日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxx,汉族，高中文化，户籍所在地吉林省，住吉林省,无前科劣迹。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年5月24日被长白山公安局池北分局刑事拘留，同年6月29日被长白山公安局池北分局取保候审,同年10月10日被安图县人民检察院取保候审，同年11月21日本院对其办理了取保候审手续。 辩护人赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师 被告人孙国权，外号“小三、大山”,男，1965年11月16日出生,居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族,初中文化，户籍所在地吉林省，住吉林省，无前科劣迹。涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年5月23日被长白山公安局池北分局刑事拘留,同年6月29日被长白山公安局池北分局取保候审，同年10月10日被安图县人民检察院取保候审，同年11月21日本院对其办理了取保候审手续。 吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉[2019]71号起诉书指控被告人刁金波犯故意毁坏财物罪，被告人孙国权、金景安犯包庇罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察院王琦出庭支持公诉，被告人刁金波、孙国权、金景安到庭参加公诉。现已审理终结。 经审理查明： 2013年7月7日,二道白河镇依水家园开发商被告人刁金波明知被害人王喜梦未签署拆迁补偿协议，指使不知情的被告人金景安拆除被害人王喜梦位于施工现场的房屋，并已实施拆除。经价格认定，被害人王喜梦被毁房屋重建价格为人民币85381元。 案发后,被告人刁金波指使被告人孙国权、金景安向公安机关提供虚假证词，以达到掩盖故意毁坏他人房屋的事实。被告人孙国权、金景安提供了虚假证词。 另查明，被告人刁金波与被害人王喜梦已签订了拆迁补偿协议，并已履行完毕。 被告人刁金波、孙国权、金景安系被动到案。 上述事实，被告人刁金波、孙国权、金景安在开庭审理中亦无异议，且有书证:户籍人口详情单、产权调换协议书、拆迁补偿协议、房照复印件、房屋登记档案及照片、资产评估报告、工程造价鉴定意见书、受案登记表、长白山保护开发区扫黑除恶问题线索转办单、立案决定书、受案回执、到案经过、破案经过、认罪认罚具结书;证人证言：证人王某、孟某、孟某、曹某、孙某、李某、李某的证言;被害人王某、焦某的陈述；被告人刁金波、孙国权、金景安的供述和辩解;吉林省长白山保护开发区管理委员会经济发展局价格认定结论书；现场勘验、辨认、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刁金波故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人孙国权、金景安明知他人犯罪，而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，均依法应予惩处。公诉机关指控被告人刁金波犯故意毁坏财物罪，被告人金景安、孙国权犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刁金波、金景安、孙国权具有坦白情节，对指控的犯罪事实没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书,愿意接受刑事处罚，并已履行拆迁协议，对其予以从轻处罚。被告人均符合缓刑条件，可适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人刁金波，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人金景安、孙国权，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刁金波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。） 二、被告人孙国权犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。） 三、被告人金景安犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  车寿锋 人民陪审员  李 芳 人民陪审员  薛丹枫 二〇二〇年一月三日 法官 助理  贾松达 书 记 员  刘轶锋