wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5261号原告：刘辉江，男，汉族，1968年6月17日出生，身份证住址：广东省信宜市，委托诉讼代理人：黄辉，广东丰鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗国敏，广东深田律师事务所律师。被告：陈翠妹，女，汉族，1948年10月20日出生，身份证住址：福建省南平市延平区，委托诉讼代理人：詹建锋，广东诚公律师事务所律师。被告：深圳市大地城红木市场有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道启明社区老二村观天路17号仓库A区，统一社会信用代码：91440300585631704Q。法定代表人：陈德春。被告：陈德春，男，汉族，1963年3月8日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区，被告：陈德华，男，汉族，1969年5月9日出生，身份证住址：福建省莆田市秀屿区，深圳市大地城红木市场有限公司、陈德春、陈德华共同委托诉讼代理人：曹清华，广东国申律师事务所律师。原告刘辉江诉被告陈翠妹、深圳市大地城红木市场有限公司（以下简称大地城公司）、陈德春、陈德华租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、被告陈翠妹、大地城公司向原告支付2017年8月1日至2018年4月18日的厂房占用费59500元；2、被告陈德春、陈德华对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。后变更诉讼请求为要求四被告对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。一、租赁合同签订情况：2011年3月10日，原告与被告大地城公司签订一份《租赁合同》，合同约定原告将位于深圳市龙华区观澜街道启明社区老二村工业区观天路17号钢构厂房11个厂房、宿舍一栋、办公楼1—5层出租给被告大地城公司使用。被告大地城公司租赁涉案租赁物后，后将其中部分转租给被告陈翠妹。二、涉案租赁物交付情况：原告如约将涉案租赁物交付给被告大地城公司使用。2017年7月30日，原告因被告未交当月租金为由将涉案租赁物收回管理，2017年8月1日至2018年4月18日期间被告陈翠妹仍继续占有并正常使用其承租的涉案租赁物部分。三、涉案租赁物租金支付情况：被告陈翠妹已将其承租的涉案租赁物部分2017年8月1日至2018年4月18日的租金59500元一次性支付给了被告大地城公司。四、涉案租赁合同的效力：无效。本案被告大地城公司在另案{（2017）粤0306民初18148号}中起诉本案原告刘辉江要求确认双方签订的租赁合同无效、返还占有使用费等，本案原告刘辉江在该案中反诉解除双方签订的租赁合同以及支付租金。深圳市宝安区人民法院一审判决认定涉案租赁物未取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设，故双方签订的租赁合同无效，该院以大地城公司提前向小商户收取2017年8月以后的租金系基于双方之间的租赁合同，属另法律关系，故在该案中未予处理。双方均不服一审判决，提起上诉（刘辉江对一审认定2017年8月份以后的租金不予处理未提起上诉）。深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6735号二审民事判决书认定涉案租赁物未取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设，故原告与被告大地城公司签订的租赁合同无效，因此本案被告大地城公司与陈翠妹签订的租赁合同亦属无效合同。原告系涉案租赁物的出租人，且在2017年7月30日已经收回了涉案租赁物的管理权，并允许被告陈翠妹继续使用涉案租赁物，故原告与陈翠妹之间形成了新的租赁合同，陈翠妹应当向原告支付涉案租赁物的占有使用费，被告大地城公司无权向陈翠妹收取2017年7月30日之后的占有使用费。由于被告大地城公司已经收取了被告陈翠妹2017年8月1日至2018年4月18日期间的占有使用费，为避免诉累，被告大地城公司应当将收取的上述占有使用费直接支付给原告，被告陈翠妹无需再向原告支付2017年8月1日至2018年4月18日期间的占有使用费。关于被告提出原告诉请超出诉讼时效的问题，因涉案租赁合同均无效，且原告刘辉江在（2017）粤0306民初18148号案中已经就涉案占有使用费向被告大地城公司提出反诉，因此原告诉请涉案租赁物的占有使用费，并未超过诉讼时效，对被告的该项抗辩，本院不予采纳。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告大地城公司是一人有限责任公司，被告陈德春系其唯一自然人股东，被告陈德春没有提供有效证据证实公司财产独立于其自身的财产，故应当对涉案债务承担连带清偿责任。原告主张被告陈德华在租赁合同中签字，且在合同履行过程中多次以个人银行账户支付涉案租赁物的租金，因此陈德华亦是涉案租赁物的共同承租人。本院认为，本案原告与被告大地城公司双方一直确认原告将涉案租赁物出租给被告大地城公司，原告在诉状中亦是如此主张，陈德华系代表大地城公司的名义在租赁合同中签字，原告现在庭审中变更陈述称陈德华亦是涉案租赁物的共同承租人，没有事实和法律依据；原告还主张陈德华系大地城公司的实际控制人，但对此并未提供有效证据予以佐证，陈德华对此亦予以否认。因此，原告以上述理由主张陈德华对涉案债务承担连带清偿责任，不予支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市大地城红木市场有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘辉江偿还2017年8月1日至2018年4月18日期间的占有使用费59500元；二、被告陈德春就本判决第一项判项确定的债务向原告刘辉江承担连带清偿责任；三、驳回原告刘辉江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费644元，由被告深圳市大地城红木市场有限公司、陈德春共同承担。受理费原告已预交。本案保全费615元，由被告深圳市大地城红木市场有限公司、陈德春共同承担。保全费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年一月二日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民辖终2号上诉人（原审被告）：黑龙江正康生物技术股份有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市肇昌路经济开发区北侧。法定代表人：夏忠国，该公司经理。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街236号。负责人：李志涛，该分行行长。原审被告：黑龙江中乾生物技术有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市城区肇昌路经济开发区北侧。法定代表人：夏忠国。原审被告：夏忠国，男，1966年4月6日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原审被告：崔喜凤，女，1966年10月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原审被告：张志刚，男，1963年6月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原审被告：夏雪，女，1965年2月25日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人黑龙江正康生物技术股份有限公司（以下简称正康生物公司）因与被上诉人中信银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称中信银行哈尔滨分行）、原审被告黑龙江中乾生物技术有限公司（以下简称中乾生物公司）、夏忠国、崔喜凤、张志刚、夏雪借款合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初936号民事裁定，向本院提起上诉。正康生物公司上诉称，一审裁定适用法律不当。正康生物公司住所地、合同履行地、抵押的不动产所在地均在黑龙江省肇东市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第（一）项之规定，本案应由黑龙江省绥化市中级人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省绥化市中级人民法院审理。本院经审查认为，中信银行哈尔滨分行依据《综合授信合同》《人民币流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》等请求中乾生物公司偿还借款本金及利息27,862,725.88元，正康生物公司以抵押物对上述债权承担清偿责任，夏忠国、崔喜凤、张志刚、夏雪在保证责任范围内对上述债务承担连带清偿责任，故本案为借款合同纠纷。本案中，中信银行哈尔滨分行与中乾生物公司签订的《综合授信合同》第十六条、《人民币流动资金贷款合同》第十八条、中信银行哈尔滨分行与正康生物公司签订的《最高额抵押合同》第二十条均约定发生争议向中信银行哈尔滨分行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，上述管辖约定应认定合法有效。中信银行哈尔滨分行住所地为黑龙江省哈尔滨市，本案诉讼标的额为2700余万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案应由黑龙江省哈尔滨市中级人民法院管辖。正康生物公司上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈春燕审判员  畅春松审判员  付茂丽二〇二〇年一月十六日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初436号 原告：都江堰市住房保障服务中心。住所地：四川省都江堰市观景路492号。 法定代表人：孙凌霞。 委托诉讼代理人：张琳嵘，女，1977年2月28日出生，汉族，系都江堰市住房保障服务中心工作人员。 被告：刘顶福，男，1970年7月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市住房保障服务中心与被告刘顶福房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2020年1月9日依法通知原告都江堰市住房保障服务中心向本院预交案件受理费用，预交期限为7日。预交期限届满后，原告都江堰市住房保障服务中心未向本院预交受理费用。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  万小梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  缪 菁
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初3125号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司，住所地：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，生于1996年7月17日，汉族，系该公司工作人员，住四川省泸州市纳溪区，特别授权代理）。 被告：黄城，川Ｅ×××××号车主，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告黄城服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已结清停车费为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告泸州方格尔深川停车管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州方格尔深川停车管理有限公司负担。 审 判 员 冯光春 二〇二〇年一月三日 法官助理 马 莉 书 记 员 向沈琴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保9号 原告：徐晓明，女，汉族，1987年3月20日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：李伯特、韩啸，系辽宁文扬律师事务所律师。 被告：王东，男，汉族，1978年1月26日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：徐晓霞，女，汉族，1980年11月20日出生，住所地：辽宁省丹东市振安区。 原告徐晓明于2020年1月17日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告王东、徐晓霞银行存款732330元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告王东、徐晓霞银行存款732330元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 静
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初7号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人王国明，男，1962年6月2日出生于重庆市渝北区，汉族，文盲，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，1982年7月8日被原江北县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月26日被捉获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 被告人周世明，男，1965年8月20日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，个体经营者，住重庆市合川区。因掩饰、隐瞒犯罪所得，于2009年9月10日被重庆市公安局经济技术开发区分局行政拘留。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月6日被重庆市公安局两江新区分局决定取保候审。2020年1月9日被逮捕，现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人胡露，重庆弘双律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1746号起诉书指控被告人王国明犯盗窃罪、被告人周世明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月11日晚，被告人王国明来到重庆市两江新区xx工地，翻墙进入工地并用随身携带的钢锯将工地内铺设的51.8米xx牌电缆线锯断并拖出藏匿于工地外路边。次日凌晨，王国明联系在两江新区xx社区经营废品收购站的被告人周世明，后周世明驾驶三轮摩托车来到王国明藏匿电线地点，以2400元的价格收购该电缆线，并将电线拉走。被盗电缆线价值5646元。 2019年11月26日，被告人王国明被抓获归案；同年12月2日，被告人周世明被抓获归案，同时查获其收购的铜芯线62.60公斤，二被告人到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王国明的行为已构成盗窃罪，被告人周世明的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均具有坦白的量刑情节。建议以盗窃罪判处被告人王国明有期徒刑六个月，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人周世明拘役三个月，并处罚金。 被告人王国明、周世明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王国明犯盗窃罪、被告人周世明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人周世明的辩护人提出周世明具有坦白情节，认罪认罚，认罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王国明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期自2019年11月26日起至2020年5月25日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、被告人周世明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。 （刑期自2020年1月9日起至2020年4月8日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 三、责令被告人王国明退赔给被害单位xx有限公司经济损失5646元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年一月九日 法官助理 周 洲 书 记 员 胡何晔
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保85号申请人李晟、蒋友铭诉被申请人黄兴年、思南县盛世东昇房地产开发有限公司、贵州吉展房地产开发有限公司、担保人李连华股权转让纠纷一案，申请人李晟、蒋友铭于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2932号之三申请执行人范如珂，男。1993年9月1日出生，汉族，住金华市金东区。被执行人孙磊，男，1982年1月21日出生，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人范如珂与被执行人孙磊民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初字第2805号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二〇年一月二日书记员  薛来竞
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1510号之一 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司万隆支行，住所地四川省武胜县万隆镇南渝路186号，统一社会信用代码91511622910014807G。 负责人：孙爱东，行长。 被执行人：刘建斌，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：王春梅，女，1972年1月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2018)川1622民初2321号民事调解书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司万隆支行申请执行刘建斌、王春梅金融借款合同纠纷一案，本案应执行标的39万元及利息、垫付诉讼费3575元，已执行0元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2020年1月20日前归还本金5万元及垫付诉讼费3575元，2020年12月31日归还本金5万元，2021年12月31日前归还本金10万元，2022年12月31日前归还本金10万元，2023年12月31日前归还本金9万元，2024年12月31日前归还所有利息。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1510号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇二〇年一月六日 书记员  张 杰
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初95号原告：雷惠俊，男，1982年2月7日出生，畲族，住丽水市莲都区。原告：李赛玲，女，1987年2月16日出生，汉族，住遂昌县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告雷惠俊、李赛玲与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员吴威丽独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理，并当庭进行宣判。原告雷惠俊、李赛玲的共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷惠俊、李赛玲诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月7日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币568130元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初355号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币568130元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑3幢1单元702室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司书面答辩称：答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，客观上无法协助原告过户。经审理，本院查明如下事实：2012年11月7日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府3幢1单元702室房屋，总房款为人民币568130元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。另查明，被告于2018年9月29日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录，及当事人庭审陈述。本院认为：原告雷惠俊、李赛玲与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定严格履行自身义务。本案中，原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年9月29日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。为此，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雷惠俊、李赛玲交付金科学府苑2幢1单元102室的不动产权属证书，并协助原告雷惠俊、李赛玲办理过户手续。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年一月十九日代书记员 叶霁闻
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0528执1033号 陈雨；姚海龙、李意香： 本院受理申请执行人陈雨与被执行人姚海龙、李意香借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人姚海龙、李意香自动申请领取住房公积金，法院扣划李意香银行账户内存款35000元，并由申请人陈雨领取。申请人与被执行人协商达成一致意见，被执行人姚海龙、李意香在连云港亚邦制酸有限公司的工资收入由申请人陈雨办理领取。被执行人已将本案执行标的款支付完毕，申请人陈雨就本案申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初3号原告：阜城县张院制版厂，住所地阜城县古城镇张院村,统一社会信用代码：91131128X01680618K。法定代表人：任宝增，总经理。被告：河北元义机电设备有限公司，住所地河北省石家庄市新华区新石北路368号金石工业园2-205室，统一社会信用代码：91130100583611566B。法定代表人：朱秀龙，总经理。原告阜城县张院制版厂与被告河北元义机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告阜城县张院制版厂于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜城县张院制版厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜城县张院制版厂撤诉。案件受理费1456元，由原告阜城县张院制版厂负担。审判员  刘春华二〇二〇年一月十五日书记员  蔡萍萍
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民再4号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王淑英，女，1963年3月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：王绍美，黑龙江合心律师事务所律师。再审申请人王淑英因起诉王东江土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终558号民事裁定，向本院申请再审。本院于2019年11月15日作出（2019）黑民申4659号民事裁定，决定对本案进行提审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王淑英申请再审称，王淑英有新证据证实其在呼兰区分得个人承包土地3亩，在其父亲王景有名下台账上体现。本案系土地返还纠纷案件，属于民事诉讼受案范围，原审法院裁定对本案不予受理属认定事实不清，适用法律错误。故王淑英根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的事由申请再审。2018年11月7日,王淑英起诉至黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院称，因王东江占用其3亩承包地，故诉至法院，请求判令王东江依法将土地归还王淑英。一审法院以王淑英未提供证据证明其取得了案涉土地承包经营权为由裁定不予受理。王淑英不服一审裁定，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院上诉称,一审法院认定事实错误，王淑英的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,应予立案。二审法院以土地权属纠纷不属于人民法院受理民事诉讼范围为由裁定驳回上诉。本院再审查明，2018年11月7日，王淑英到黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院立案，同时提交了起诉状及相关的证据材料，其中包括呼兰区沈家街道致富村介绍信、呼兰区双井街道双井村村委会证明及该村村民代表会议记录等证据。本院经再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案王淑英因土地承包经营权纠纷起诉至法院，要求王东江返还其承包地3亩，并提供了呼兰区村委会证明等证据。王淑英是否实际取得案涉土地所有权应通过实体审理查明，不属于立案阶段审查范围，故王淑英的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应予立案。一、二审法院以王淑英所举示的证据不足以证明其实际取得了案涉土地承包经营权为由裁定不予立案错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条、第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终558号民事裁定和黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2018）黑0111民初2645号民事裁定；二、本案由黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院立案受理。审判长 陈   春   燕审判员 畅春松审判员刘菊红二〇二〇年一月十三日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执231号申请执行人杨秀梅，女，汉族，1957年1月31日生，住榆次区。被执行人冯志忠，女，汉族，1962年3月7日生，住榆次区。本院在执行杨秀梅与冯志忠民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初1458号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年一月十七日书记员  王牡丹
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初210号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：董红梅，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告董红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  罗 莺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执235号申请执行人陈国让。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人陈国让申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17161号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款6848.65元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  吴瑞喆
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执44号 蒋建华： 关于被执行人蒋建华盗窃罪涉财产刑部分执行一案中，执行依据：（2019）浙0683刑初657号刑事判决书，本院于2020年1月6日立案执行。现被执行人蒋建华全额履行本案罚金，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执663-1号申请执行人陈飞跃,男性,1989年6月19日出生,住河南省孟津县。被执行人黄雅美,女性,1998年11月9日出生,住河南省三门峡市渑池县。本院在执行陈飞跃与黄雅美民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初2558号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的土地使用权，被执行人名下无登记的车辆信息。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年1月15日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人陈飞跃提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年一月二十一日书记员  郭艳红
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1125民初6756号原告:李洋洋，男，1983年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：李磊，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县（现于合肥监狱服刑）。被告：陆磊，男，1985年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告李洋洋与被告李磊、陆磊民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日在合肥监狱开庭进行了审理。原告李洋洋，被告李磊、陆磊均参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洋洋向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款贰拾万元整(￥200000元)及利息约壹拾肆万元整(￥140000元)（自2013年5月3日起，按照月息1分计算至起诉之日）；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2013年5月9日,债务人李磊、陆磊从原告处借走人民币贰拾万元整,当场向原告写下欠条一份,并口头承诺月息一分。后经原告多次催还欠款,欠款人提出种种理由拖延时间不予偿还该笔借款，其行为严重损害了原告的合法权益。综上，原告出于友情帮助借款给被告，可是被告以各种理由拒还欠款。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请贵院查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。被告李磊辩称：欠款金额无异议，但利息没有约定，当时收利息是八分。钱是我借的，陆磊为我作担保，我现在在监狱服刑，如果能出去就还钱。被告陆磊辩称：我没有用过借款，我不应当承担还款责任，但对借款本金数额无异议。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一张，证明被告向原告借款的事实。两被告对原告所举证据的真实性无异议，且均未向本院提交相关证据。本院经审查，对原告所举证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年5月9日，被告李磊从原告李洋洋处借款200000元，并向李洋洋出具借条一张，该借条载明：“今借到李洋洋人民币贰拾万元整（200000），借款人：李磊陆磊2013.5.9”。庭审中原告称陆磊系李磊借款的担保人，并自认李磊于借款半年后向其偿还11000元。现原告诉至法院，要求两被告偿还借款本息。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告陆磊是否应当承担还款责任；二、原告诉称的利息是否应当予以支持。关于争议焦点一，关于陆磊是否应当承担本案还款义务的问题。本院认为，陆磊不应当承担本案还款义务。理由如下：首先，本案中，原告李洋洋与被告李磊均认可实际借款人为李磊，借款20万元也是实际给付给李磊，李洋洋在庭审中也未称陆磊为共同借款人，故陆磊不是共同借款人，无需对被李磊从原告李洋洋处的借款承担共同清偿责任；其次，陆磊是否是保证人的问题，原告李洋洋在庭审中称陆磊是保证人，李磊在庭审答辩时称陆磊是保证人，但在庭审过程中李磊又称让陆磊在借条上签字时没有明确告知陆磊签字的目的，陆磊辩称自己不是保证人，而是见证人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陆磊虽在借条上签名，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，陆磊在诉讼中也不认可其保证人身份。李洋洋诉称陆磊系涉案借款的保证人，但未能提供证据证明，李磊当庭的陈述前后又不一致，根据现有证据不能推定陆磊系涉案借款的保证人。因此，陆磊既不是借款人也不能证明其为保证人，故陆磊不应承担本案的还款义务，该笔借款应当由被告李磊进行偿还；关于争议焦点二，原告诉求的利息是否应予以支持的问题。关于利息，原告诉称双方口头约定利息为月息1分，被告李磊辩称双方口头约定利息为月息8分，双方均未提供证据证明。因被告辩称的利息明显超过法律约定，原告现诉请的利息低于被告辩称的利息，且原告诉请的利息不违反法律规定，故本院予以确认。原告自认被告李磊在借款半年后偿还11000元，被告李磊辩称共偿还27000元。原告对李磊辩称的另外16000元不予认可，由于李磊未能提供证据证明，故本院确认李磊向李洋洋偿还借款金额为11000元。对该11000元是偿还借款本金还是利息的问题，因双方未作约定，经计算，按照月息1分，借款半年后的利息超过11000元，故本院认定该11000元为偿还的借款利息。经计算，自2013年5月9日至原告起诉之日（2019年11月21日），按照月息1分计算，20万本金所产生的利息为159133元，扣除李磊偿还的11000元，剩余148133元利息，现原告要求被告给付利息140000元不违反法律规定，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告李磊于本判决生效之日起十日内偿还原告李洋洋借款本金200000元及利息140000元，合计340000元；二、驳回原告李洋洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6400元，由被告李磊负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  宋伶辉审 判 员  胡成刚人民陪审员  徐友高二〇二〇年一月九日代理书记员  翟丽丽附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢34号申请执行人：吕艳国，男，1969年5月8日生，汉族，干部，住锦州市松山区。被执行人：李景忱，男，1952年5月25日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被执行人：齐凤兰，女，1951年4月25日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人吕艳国与被执行人李景忱、齐凤兰民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年一月十五日书记员 张熙越
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1347号申请执行人：任文杰，男，1968年11月16日，汉族，住河南省确山县。被执行人：韦东，男，1966年12月30日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：袁丽，女，1967年10月27日生，汉族，住河南省确山县。关于任文杰申请执行韦东、袁丽借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任文杰于2019年09月11日向本院提出执行申请，本院于2019年09月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年09月11日提起网络总对总查询，发现被执行人韦东、袁丽名下有少量可供执行的银行存款，现已冻结划拨，暂未领取；未发现被执行人韦东、袁丽名下有可供执行的互联网银行财产、公司股权、证券、保险、车辆登记信息；二、本院于2019年09月25日向韦东、袁丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年09月24日向韦东、袁丽发出传票传唤其2019年09月30日到本院接受询问，韦东、袁丽未按照本院传唤时间到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年01月20日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心查询被执行人韦东、袁丽名下的不动产登记信息，被执行人韦东、袁丽在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；前往确山县住房公积金管理中心查询信息，被执行人韦东、袁丽名下无公积金信息；五、本院于2019年09月11日向申请执行人任文杰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年10月12日再次对被执行人韦东、袁丽提起网络查询，发现被执行人韦东、袁丽名下有少量可供执行的银行存款，现已冻结划拨，暂未领取；未发现被执行人韦东、袁丽名下有可供执行的互联网银行财产、公司股权、证券、保险、车辆登记信息；七、由于被执行人韦东、袁丽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年09月25日决定纳入失信名单。截止2020年01月20日本案申请执行人已实际执行被执行人0元。本院于2020年01月20日对申请执行人任文杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，任文杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韦东、袁丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年一月二十一日书记员 张 欢
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初6272号原告：徐丽红，女，1972年12月29日出生，汉，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市尚城华府2号楼801。被告：邢进辉，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市尚城华府2号楼701。被告：河南华府物业服务有限公司，住所地：巩义市东区滨河路北。统一社会信用代码：9141018169352034XN。诉讼文书送达地址：巩义市东区滨河路62号。法定代表人：许爱珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小可，该公司员工。原告徐丽红与被告邢进辉、河南华府物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告徐丽红于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丽红自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐丽红撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐丽红负担。审 判 长  张金龙人民陪审员  曹淑敏人民陪审员  张建珍二〇二〇年一月六日书 记 员  梁凯丽
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执75号申请执行人：杨海军，男，1975年2月13日出生，汉族，住潍坊市，被执行人：贾灿，男，1985年2月24日出生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初830号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人贾灿银行存款150000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××62。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人贾灿价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月七日代书记员 黄薇臻
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢29号之一 申请执行人杨子艺，女，1970年6月12日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人牟晓峰，男，1978年1月5日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人钱钢，男，1983年7月12日出生，住杭州市西湖区。 被执行人朱敏，男，1973年9月24日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人杨子艺与被执行人牟晓峰、钱钢、朱敏为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初7543号民事调解书一案中，于2020年01月08日向被执行人牟晓峰、钱钢、朱敏发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人牟晓峰、钱钢、朱敏履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人杨子艺借款人民币181535元，并支付迟延履行期间的利息。但被执行人牟晓峰、钱钢、朱敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行中，申请执行人杨子艺向本院提出撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人杨子艺向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2017）浙1003民初7543号民事调解书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月十三日 代书记员 林君华
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘1222执875号 申请执行人沅陵县长久建材租赁部与被执行人湖南省第三工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2017）湘12民终923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南省第三工程有限公司于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。现本案已于2020年1月2日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年一月二日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更47号 罪犯孙志强，男，1988年3月31日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2017年2月23日作出（2016）鲁0682刑初473号刑事判决，认定被告人孙志强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币5千元（未缴纳）。现已执行刑期三年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯孙志强减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员郑某、刘某，青岛市人民检察院指派检察员刘鹏、马永明出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙志强的悔改表现，有罪犯孙志强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙志强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙志强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月10日起至2020年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保62号解除保全申请人湖南新浪潮信息科技有限公司。委托代理人黎摇摇。被申请人湖南中大海润信息科技有限公司。委托代理人简劼。委托代理人徐达。解除保全申请人湖南新浪潮信息科技有限公司与被申请人湖南中大海润信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月20日作出（2019）湘0102民初8085-1号民事裁定，冻结被申请人湖南中大海润信息科技有限公司的银行存款900000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。湖南新浪潮信息科技有限公司于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南新浪潮信息科技有限公司与被申请人湖南中大海润信息科技有限公司已自愿达成调解协议，湖南新浪潮信息科技有限公司提出的解除财产保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南中大海润信息科技有限公司银行账户的冻结或其价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 江 涛人民陪审员 周 玲人民陪审员 胡定苗二〇二〇年一月六日法官助理李家成书记员周磊附本裁定引用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁定驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助通知书。
文书内容                  吉林省通榆县人民法院      执行裁定书                                  （2020）吉0822执异1号       案外人：李营，男，1954年4月4日生，汉族，住通榆县开通镇。申请人吴兴涛，男，1976年12月11日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人齐龙，男，1977年3月19日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人赵育姝，女，1978年7月7日生，汉族，住通榆县开通镇。本院在执行吴兴涛与齐龙、赵育姝民间借贷纠纷一案中，案外人李营对通榆县人民法院查封齐龙和赵育姝名下的房屋不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李营称，2019年3月18日，齐龙和赵育姝已经将法院查封的房屋出售给李营，并且李营已经实际占有了该房屋，通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初3433号民事裁定查封该房屋侵犯了李营的财产权，请求解除查封。本院查明，2019年3月18日，李营与被执行人齐龙、赵育姝签订房屋买卖合同，李营以总价款25万元购买被执行人齐龙、赵育姝位于开通镇兴东高层2号楼6单元10楼西侧房屋一套（房屋产权证号为：通字第56508号），合同签订当日李营交纳2万元定金，3月19日，李营通过银行转账给付赵育姝22万元，剩余1万元房款双方约定待房屋产权证、土地使用证等相关手续办理完毕之日起3日内一次性给付。李营对该房屋已经装修并居住至今。2019年11月28日通榆县人民法院作出（2019）吉0822民初3433号民事裁定书，查封了该房屋。本院认为，李营与被执行人齐龙、赵育姝签订房屋买卖合同，李营交付了大部分房款，齐龙、赵育姝将房屋交付给李营，该房屋现由李营实际占有和居住，李营的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止通榆县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）吉0822民初3433号民事裁定的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十日内向人民法院提起诉讼。审判长  色贺新审判员  王 军审判员  王 雷二〇二〇年一月十四日书记员  常 昊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11674号 申请执行人郑冲，男，1980年2月19日出生，住浙江省文成县。 被执行人胡江平，男，1991年9月25日出生，住安徽省安庆市宣秀区。 申请执行人郑冲与被执行人胡江平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特778号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑冲向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人胡江平向申请执行人郑冲支付工资2667元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人胡江平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡江平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡江平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡江平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人胡江平有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡江平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡江平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人胡江平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人郑冲。 综上，被执行人胡江平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11674号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇二〇年一月二日 代书记员  吴钢钢
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行审4号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段89号-3。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人崔兆刚，职务局长。被申请人张继东，男，1959年5月27日出生，汉族，农民，住鱼台县。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行张继东非法占地建设一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人张继东在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用白石镇小楼村土地3330平方米（折合5.0亩）建设锯泥加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2019年4月28日作出汶自然资执罚字【2019】15号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的一般农田；2.拆除在非法占用的一般农田上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的3330平方米一般农田（折合5.0亩），处以每平方米30元的罚款，计罚款99900元。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】15号行政处罚决定书，于2019年4月28日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，对行政处罚决定书所确定的义务亦未履行。申请人汶上县自然资源和规划局另于2019年11月28日向被申请人依法送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，对行政处罚决定书所确定的义务，至今仍未主动履行。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】15号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然资执罚字【2019】15号行政处罚决定书所确定的内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】15号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然资执罚字【2019】15号行政处罚决定书中第一项及第二项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。三、被申请人张继东必须于本裁定书送达后5日内履行汶自然资执罚字【2019】15号行政处罚决定书中所确定的缴纳罚款的义务,将罚款99900元缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，账户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，申请人可将本案移交本院执行机构依法进行强制执行。申请执行费1398.5元，由被申请人张继东负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  刘智亮审判员  潘教民二〇二〇年一月十五日书记员  李潇洒
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初16号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人宋凯，男性，汉族，初中文化，无业，现住伊通满族自治县。因犯容留他人吸毒罪，于2015年被伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。因饮酒后无证驾驶机动车，2019年11月被伊通满族自治县公安局处以罚款4,000元并处行政拘留10日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月10日被伊通满族自治县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被本院决定逮捕。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人宋凯犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人宋凯到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2019年11月10日早7时5分，被告人宋凯酒后无证驾驶其朋友刘某的黑色小型轿车沿道路行驶，车行驶至伊通满族自治县中华路与庆德街交汇处路口，在停车等待红灯时宋凯在车内睡着，后被伊通满族自治县公安局民警现场查获，经呼气式酒精含量检测仪检测结果为200mg/100ml。经吉林省迪安司法鉴定中心鉴定，所送宋凯血液中乙醇含量为166.5mg/100ml，其行为属于醉酒驾驶机动车辆。宋凯到案后，自愿如实供述了自己的罪行。 被告人宋凯对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋凯醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人宋凯在庭审中认罪、认罚，同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，可从轻处罚。但被告人曾因容留他人吸毒罪，被判处刑罚，因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条及五十三条罚金之规定，判决如下： 被告人宋凯犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年3月1日止。罚金人民币二千元，于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年一月二日 书记员  栗 娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保38号 申请人：孙天兵，男，1975年7月13日出生，汉族，住重庆市永川市。 被申请人：艾荣鹏，男，1978年10月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：艾拾敏，女，1984年4月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：罗江伟，男，1982年4月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人孙天兵于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人艾荣鹏、艾拾敏、罗江伟所有的价值170000元的财产采取保全措施。申请人孙天兵自愿以其名下所有的位于泸州市龙马潭区房屋作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人孙天兵的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人艾荣鹏、艾拾敏、罗江伟所有的价值170000元的财产。 二、查封申请人孙天兵名下所有的位于泸州市龙马潭区房屋。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王全贵 二〇二〇年一月八日 书记员  李洁娜
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初335号   原告：陕西妙灵文化传媒有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码。   法定代表人：付诗词。   委托诉讼代理人：刘飞，陕西持衡律师事务所律师。   被告：任梅，女，1998年5月13日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理原告陕西妙灵文化传媒有限公司与被告任梅合同纠纷一案后，于2020年1月8日通知陕西妙灵文化传媒有限公司在同年1月15日前预交案件受理费，但由于陕西妙灵文化传媒有限公司未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按陕西妙灵文化传媒有限公司撤诉处理。                           审 判 员 张 运 康                       二〇二〇年一月十六日                                  书 记 员 郑 亚 梅          1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2325民初2976号   原告：王菊梅，女，1969年3月25日出生，初中毕业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：卢小龙，男，1979年9月10日出生，初中毕业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王菊梅与被告卢小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告王菊梅于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王菊梅与被告卢小龙已协商解决，现原告王菊梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王菊梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王菊梅负担。   审  判  员   陈玉燕   二 〇 一 九 年 十 一 月 二 十 二 日 书  记  员   王译萱
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执454号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保117号原告：李振华，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被告：孙刘栓，男，汉族，1940年4月13日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬、卞勋龙，河南三融律师事务所律师。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建周，村民组长。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，村委会主任。原告李振华与被告孙刘栓，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）豫0104财保496号裁定，冻结第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币14000元，查封期限一年。依据郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终21810号民事判决书，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组不承担责任。本院经审查认为，原告对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组的诉讼请求已被生效裁判驳回，故应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币14000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月八日书记员  李 昕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初325号原告：王海兴，男，1990年2月5日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：关晓磊，男，1985年6月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告王海兴与被告关晓磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王海兴到庭参加诉讼，被告关晓磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王海兴向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠工资人民币11000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年原告在龙头山镇小锥子山村白云皋给被告所建牛舍平整土地，干完活原告找被告结账，被告一直推拖至2019年2月2日才给原告出具欠条，并承诺2019年农历八月十五日前还款，但被告至今未给付，故诉至法院。被告关晓磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年被告关晓磊雇佣原告王海兴驾驶钩机为被告所建牛舍平整土地，双方约定连人带车每天工资1300.00元，原告实际工作8天，另有托运机械费600.00元，被告于2019年2月2日给原告出具欠条一张，内容为“今欠到在小锥子山白云皋建牛舍挖机平整土方，到阴历八月十五日还清壹万壹仟元整￥11000.00元欠款人关晓磊”。此款经原告多次索要，被告至今未给付。上述事实有被告给原告出具的欠条予以证实。本院认为，被告关晓磊雇佣原告王海兴驾驶钩机为被告所建牛舍平整土地，双方形成了事实上的劳务合同关系，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经提供了劳务，被告作为接受劳务的一方应当按照约定支付劳动报酬，被告就拖欠原告的工资给原告出具了欠条，应视为双方对拖欠工资事实及数额的认可，本院予以采信。被告负有给付拖欠工资的义务。综上所述，原告要求被告给付拖欠工资款11000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告关晓磊于本判决生效后三日内给付拖欠原告王海兴的劳务费人民币11000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.00元，减半收取37.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张倩影二〇二〇年一月二十日书记员  田 蕊告知书《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初38号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住贵州省织金县金中路57号，统一社会信用代码915205001952586881。 法定代表人：王飞，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁铖西，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘帅，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。 被告：毕节金南房地产开发有限公司，住贵州省织金县金南路中央馨城1-2-1号，统一社会信用代码915205246801878409。 法定代表人：吴中明。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告毕节金南房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年一月十日 书记员  岳廷娟
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保18号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人颜彬，男，汉族，住涟源市。 被执行人付莎，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人颜彬、付莎作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人颜彬、付莎的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人颜彬、付莎的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月三日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省新邵县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘0522司惩7号 被拘留人：李铁梅，女，1977年8月16日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇14号附203号。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人李铁梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月14日决定对李铁梅拘留十五日，并已交公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人李铁梅承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对李铁梅的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更805号罪犯谢晟，男，1987年2月22日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年12月12日作出（2018）赣0502刑初248号刑事判决，认定被告人谢晟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。宣判后，被告人谢晟不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2019年1月30日作出（2019）赣05刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢晟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬1个，有效考核计分132分，折算减刑幅度十五天。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢晟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢晟减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2018年4月2日起至2020年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执413号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司。法定代表人李玉林，董事长。被执行人王迪强,男。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王迪强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1177号支付令已发生法律效力，申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月17日向被执行人发出传票传唤其2020年1月21日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月二十一日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5885号 申请执行人：林月蓉，女，1971年7月28日出生，汉族，住闽侯县。 委托代理人：谢立乐，福建八闽律师事务所律师。 委托代理人：姚秀彬，福建八闽律师事务所律师。 被执行人：高家珠，女，1947年5月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人林月蓉与被执行人高家珠借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）闽0102民初2081号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币50000元及利息等。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的银行存款，车辆、房产等登记信息。本院已冻结被执行人的银行账户，冻结期限自2019年10月18日至2020年10月28日。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、查明被执行人有银行存款合计9689.88元，本院已扣划9689.88元，扣缴执行申请费650元、诉讼费562.5元，并保留被执行人最低生活保障后，已支付给申请执行人6077.38元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月三十日 书记员  陈 申 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2526号之二原告：泰州荣生轴业制造有限公司，统一社会信用代码91321291754613778P，住所地江苏省泰州经济开发区寺巷镇姜寺路南侧。法定代表人：王国荣，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何茜茜，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被告：徐进生，男，1970年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖经济开发区。委托诉讼代理人：滕玉华，安徽宇浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。原告泰州荣生轴业制造有限公司与被告徐进生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告泰州荣生轴业制造有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰州荣生轴业制造有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州荣生轴业制造有限公司撤诉。案件受理费22800元减半收取为11400元，保全费5000元，合计16400元，由原告泰州荣生轴业制造有限公司负担（已预交）。审 判 长  王 芸人民陪审员  肖桂明人民陪审员  蒋虞锁二〇二〇年一月十六日书 记 员  徐 韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6788号上诉人(原审被告)：傅云伟，男，1965年8月17日出生，汉族，住武义县。委托诉讼代理人：徐飞旺，浙江前程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:金华市睦家物业服务有限公司，住所地：金华市婺城区莲花大厦1幢902室。法定代表人：毛加源，系董事长。委托诉讼代理人：胡玉婵，系公司员工。上诉人傅云伟因与被上诉人金华市睦家物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初2007号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，金华市睦家物业服务有限公司于2020年1月14日以双方自行达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人金华市睦家物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初2007号民事判决；二、准许原审原告金华市睦家物业服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由金华市睦家物业服务有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由傅云伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 楼淑馨审 判 员 徐肖闻审 判 员 张燕燕二〇二〇年一月十四日代书记员 汤玉婷
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0981执1089号之二申请执行人：黄培富，男，1954年3月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：黄金钟，男，1949年6月8日出生，汉族，住所地：江西省丰城市秀市。被执行人：王莲英，女，1950年10月25日出生，汉族，住所地：江西省丰城市秀市。本院依据已经发生法律效力的(2018)赣0981执1089号执行裁定书，依法冻结了被执行人黄金钟的银行存款，现双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄金钟银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  周爱新二〇二〇年一月十四日书记员  钟志强
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢52号申请执行人：王波。被执行人：张敬夫。申请执行人王波与被执行人张敬夫民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年1月17日申请强制提取被执行人张敬夫银行存款，现已经全部强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5571号之四被执行人韩宏伟，男性，身份证，4103041970××××××××。郑州市金水区二七路119号附38号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5571号之四裁定书，于2020年01月13日向被执行人韩宏伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩宏伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩宏伟在中国建设银行6227002435660288308_156_1账户内存款人民币244377.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪学军二〇二〇年一月十三日书记员  王紫伟
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫01执2833号河南万厦物业管理有限公司、袁海焘：河南万厦物业管理有限公司与袁海焘合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2018）郑仲裁字第643号裁决书已经生效。河南万厦物业管理有限公司于2019年12月23日向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案执行。执行过程中，双方达成和解并已履行完毕，本院已将58元执行费上缴国库。河南万厦物业管理有限公司向本院申请结案。至此，河南万厦物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）郑仲裁字第643号裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1040号之二 申请执行人：范洪春，男，汉族，1955年3月21日出生，住淮安市清江浦区。 申请执行人：范建兰，女，汉族，1957年8月9日出生，住淮安市清江浦区。 申请执行人：范小平，女，汉族，1984年1月23日出生，住淮安市清江浦区。 申请执行人：范心怡，女，汉族，2005年3月15日出生，住淮安市清江浦区。 申请执行人：范新晨，男，汉族，2007年3月2日出生，住淮安市清江浦区。 五申请执行人共同委托代理人范素珍，江苏群汇律师事务所律师。 被执行人:张灿月，男，汉族，1957年10月1日出生，住安徽省太和县经济开发区。 被执行人：朱万志，男，汉族，1965年9月6日出生，住安徽省太和县。 范洪春、范建兰、范小平、范心怡、范新晨与朱万志、张灿月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2018）苏0813民初2213号民事判决书，判决内容如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司于判决生效后十五日内赔偿原告范洪春、范建兰、范小平、范心怡、范新晨各项损失共计110000元；二、第三人张灿月于判决生效后十五日内赔偿原告范洪春、范建兰、范小平、范心怡、范新晨各项损失共计411513.9元；三、被告朱万志在第三人张灿月赔偿范围内承担连带赔偿责任；四、被告淮安博源燕凯运输有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告范洪春、范建兰、范小平、范心怡、范新晨各项损失共计96199.1元；五、驳回原告范洪春、范建兰、范小平、范心怡、范新晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费19895元，原告范洪春、范建兰、范小平、范心怡、范新晨负担2320元，被告淮安博源燕凯运输有限公司负担11390元，被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司负担1305元，第三人张灿月负担4880元；未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。后淮安博源燕凯运输有限公司不符一审判决提起上诉，淮安市中级人民法院于2019年6月19日作出的（2019）苏08民终1347号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、维持淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初2213号民事判决第一、二、三、五项；二、撤销淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初2213号民事判决第四项；三、变更淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初2213号民事判决第四项为：驳回范洪春、范建兰、范小平、范心怡、范新晨对淮安博源燕凯运输有限公司的诉讼请求。一审案件受理费19895元，由范洪春、范建兰、范小平、范心怡、范新晨负担13710元，中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司负担1305元，第三人张灿月负担4880元；二审案件受理费13402元，由范洪春、范建兰、范小平、范心怡、范新晨负担；保全费5000元，由范洪春、范建兰、范小平、范心怡、范新晨负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年8月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年8月26日将被执行人纳入失信黑名单及限制高消费名单。 2、因被执行人未按要求报告财产，本院于2019年8月26日决定对二被执行人分别拘留十五日，并已报送公安布控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明，被执行人张灿月名下有银行存款4452.76元，已采取划拨措施，并扣留用作执行费；被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××长城牌小型汽车一辆，已采取查封措施，并报送公安布控；被执行人名下无不动产、股权登记信息，被执行人名下余额较小的银行存款已采取冻结措施，价值较小。 4、2019年12月11日，本院委托安徽省阜阳市太和县人民法院对被执行人进行实地走访调查，该法院调查了被执行人名下的不动产等财产信息，查询被执行人名下无可供执行财产。 5、本院多次与被执行人朱万志通话联系，其表示一个人生活，无能力履行。本院与张灿月通话联系，其称自己患有多种疾病，需要长期治疗，暂时无能力履行，并向本院邮寄递交了病例、清单等医院出具的材料。 6、2019年12月31日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本院在立案时已与申请执行人进行过谈话，告知其如不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，将终结本次执行程序。申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制高消费令、执行决定书、拘留决定书、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为411513.9元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除划拨被执行人张灿月名下银行存款4452.76元及查封被执行人名下车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市中级人民法院（2019）苏08民终1347号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年一月六日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执28号之一 被执行人：陈德飞，男，1983年07月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理申请执行其与陈德飞为刑事罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初696号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈德飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈德飞在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二〇年一月六日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0524民初60号原告：鞠延华，女，1986年2月7日出生，住柳河县。被告：姜桂华，女，1964年5月16日出生，住柳河县。鞠延华与姜桂华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告鞠延华已与被告姜桂华自行和解达成协议，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞠延华撤诉。案件受理费50.0元（已减半收取），由原告鞠延华负担。审判员  代洪源二〇二〇年一月十四日书记员  李泓佚—1—
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审14号申请执行人：蒋继红，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南德盛电子科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人蒋继红申请执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蒋继红以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付其工资12177.78元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南德盛电子科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南德盛电子科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]59号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]20号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]18号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南德盛电子科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南德盛电子科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]15号），责令湖南德盛电子科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南德盛电子科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南德盛电子科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]20号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》：责令湖南德盛电子科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资12177.78元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值12177.78元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南德盛电子科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南德盛电子科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付申请执行人蒋继红工资12177.78元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1639号 申请执行人颜庆表，男，1966年7月4日出生，住舟山市定海区。 被执行人张松国，男，1957年1月27日出生，住舟山市定海区。 申请执行人颜庆表与被执行人张松国民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初2045号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人颜庆表向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的为被执行人张松国支付申请执行人颜庆表违约金40000元及利息，并负担案件受理费218元，执行费500元。 本案执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人张松国发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张松国逾期未履行。 在执行过程中，本院立案后通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人张松国房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，被执行人张松国另有案件在本院执行，其名下不动产已拆迁本院（2013舟定执民字第1314号）依法扣划了其拆迁款，待本院2013舟定执民字第1314号案分配完毕后剩余部分本案参与分配。被执行人名下在银行有小额存款本院已冻结其账户，在车辆登记部门无财产，在工商管理部门无股权投资收益，暂未发现被执行人张松国有可供执行的财产，申请人也未能提供可执行的财产线索。本院对被执行人张松国采取限制消费的执行措施。截至2020年1月17日，本案未到位执行标的为40000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人颜庆表，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1639号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 俊
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 余夏东： 申请执行人施忠德与被执行人余夏东（2019）浙1122执3716号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4321号原告:亚太财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区吴泰闸路103号。统一社会信用代码：913708006693282430。负责人：陈向平，总经理。委托诉讼代理人:张承义，该公司法务。特别授权代理。被告:韩明耀，男，1997年4月6日出生，汉族，住曲阜市。原告亚太财产保险有限公司济宁中心支公司诉被告韩明耀追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亚太财产保险有限公司济宁中心支公司撤回起诉。案件受理费159元，由原告亚太财产保险有限公司济宁中心支公司负担。审判员  刘洪利二〇二〇年一月六日书记员  孙一卿
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执236号董伯钧、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人董伯钧与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人董伯钧5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9777号 原告：翟万荣，男，1969年12月1日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋耿俊，男，1974年11月20日出生，汉族，住临海市。 原告翟万荣与被告蒋耿俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。翟万荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按翟万荣撤回起诉处理。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年一月十日 代理书记员  李爱琴
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特41号   申请人杨海东，男，汉族，1978年10月20日出生。申请人陈拥军，男，汉族，1971年6月22日出生。本院于2020年1年15日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年1月8日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈拥军欠申请人杨海东工程款及催款费用106300元，于2020年1月22日前支付20000元，剩余款86300元于2020年5月20日前付清。预期付款被申请人陈拥军承担信用社贷款利息。（证据原件由申请人杨海东保管，款付清后退还申请人陈拥军）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年1月8日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字21号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   茹鲜古丽·克热木   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   阿丽亚 · 克依木
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初474号 原告：重庆鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府雅苑12栋2楼。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：穆荣军，男，汉族，1983年3月21日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告重庆鼎达物业管理有限公司与被告穆荣军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鼎达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 璐
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢2号 廖润华： 关于本院2020年1月6日恢复执行廖润华罚金一案，被执行人廖润华已将生效判决义务履行完毕，本院现将本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执8003号申请执行人李愉庆。被执行人湖南金烨投资置业有限公司。法定代表人刘鸿跃，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7516号民事判决书，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南金烨投资置业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入1125元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年一月十五日书记员  姜 丹
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执165号李勇、云南德宏力量生物制品有限公司：关于申请执行人李勇与被执行人云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议一案，芒市人民法院依据生效法律文书德宏州劳动人事争议仲裁院德劳人仲字（2016）310号仲裁裁决书于2017年3月28日立案执行，执行标的额65015元。2018年6月22日芒市人民法院从芒市城市建设投资开发有限公司先行垫付的款项中支付本案3.7万元，剩余28015元未执行到位。2018年7月6日，芒市人民法院作出（2017）云3103执373号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月19日，芒市人民法院立案恢复执行，案号（2019）云3103执恢73号。2019年12月23日本院依法作出（2019）云31执345号执行裁定书，其中对本案提级由本院执行。立案执行标的额28015元。本院通过依法执行，现已执行到位本案相应款项。现本案申请执行人基于执行依据享有的获偿经济补偿金的权利已得到了全部实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更8号罪犯胡会清，女，1980年8月5日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2010年6月24日作出（2010）洪刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人胡会清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失133727元（已交纳50000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年10月22日以(2012)赣监刑执字第414号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年。本院于2013年10月30日以(2013)洪刑执字第5470号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天，剥夺政治权利七年不变；于2015年04月30日以(2015)洪刑执字第2055号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月二十天，剥夺政治权利七年不变；于2017年07月30日以(2017)赣01刑更6632号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡会清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月1日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬6个，监狱考核余分105.19分。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡会清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡会清减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年10月22日起至2027年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君