安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初27号 原告:黄入秀，女，1933年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被告：戴昌蓉，女，1997年8月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地马鞍山市花山区拉菲公馆1栋。统一社会信用代码91340500850515457H（1-1）。 主要负责人：俞能德，该公司经理。 委托诉讼代理人：张开强，该公司员工。 原告黄入秀与被告戴昌蓉、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄入秀委托诉讼代理人卜晶晶、被告戴昌蓉和被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司委托诉讼代理人张开强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄入秀向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失41913.2元；诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年5月17日12时许，被告戴昌蓉驾驶皖Ｅ×××××号小轿车在路边倒车撞到路边行人黄入秀，造成黄入秀受伤。和县公安局交通警察大队认定，戴昌蓉负本起交通事故全部责任，黄入秀不负本起交通事故责任。皖Ｅ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。 戴昌蓉辩称，以保险公司答辩为准。 中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司辩称，对鉴定有异议，不符合伤残等级要求的规定；交通费2000元不合理，属于间接损失，认可交通费500元；鉴定费不应由保险公司承担，对鉴定费不认可；医疗费要扣除10%的非医保用药。 原告为支持其主张，向法庭提供以下证据： （1）原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。 （2）交通事故认定书，证明事故发生事实和责任划分。 （3）驾驶证、行驶证复印件，证明被告戴昌蓉具有合法的驾驶资格。 （4）保单复印件一份，证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司处投保了交强险。 （5）门诊病历、出院记录、检查报告单，证明原告伤情及住院情况。 （6）司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情及“三期”，原告花费鉴定花费1430元。 （7）医药费发票，证明原告花费的医药费。 被告戴昌蓉对原告提供的证据质证意见为：对上述证据无异议；原告住院期间22天的护理费3300元是我垫付的。 被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司对原告提供的证据质证意见为：对证据（1）（2）（3）（4）没有异议；对证据（5）（6）（7）真实性没有异议，但出院报告载明住院22天，建议休息两个月，请法庭酌情考虑鉴定结果，对鉴定报告真实性没有意见，对鉴定结果不认可，对发票没有异议。 被告戴昌蓉、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司未向法庭提供证据。 经双方当事人举证、质证，本院对原告提供证据的认证如下：原告所举的证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7），两被告对其真实性无异议，故本院对上述证据真实性予以认定。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2019年5月17日12时许，被告戴昌蓉驾驶皖Ｅ×××××号小轿车在路边倒车撞到路边行人黄入秀，造成黄入秀受伤。和县公安局交通警察大队认定，戴昌蓉负本起交通事故全部责任，黄入秀不负本起交通事故责任。受黄入秀委托，安徽华泰司法鉴定所于2019年10月21日对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期作出鉴定，结论为：黄入秀右侧耻骨上下支骨折畸形愈合，构成十级伤残；“三期”时间:营养90日，护理90日，误工150日。黄入秀支付鉴定费用1430元。黄入秀受伤当日即前往和县中医院住院治疗，住院至2019年6月8日出院，住院22天。黄入秀治疗期间花费医疗费813.5元。被告戴昌蓉具有合法的驾驶资格，其驾驶的皖Ｅ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。黄入秀住院期间的护理费由被告戴昌蓉垫付，黄入秀同意返还。 本院认为，被告戴昌蓉驾驶皖Ｅ×××××号小轿车在路边倒车撞到路边行人黄入秀，造成黄入秀受伤。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，戴昌蓉负本起交通事故全部责任，黄入秀不负本起交通事故责任，本院予以确认。因皖Ｅ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对原告精神抚慰金的主张，本院予以支持，考虑到原告在本次事故中构成十级伤残，同时不承担事故责任，本院酌定为6000元。原告的鉴定费、医疗费，因票据规范，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司主张原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据证明，故其主张本院不予采纳。原告虽未提供交通费规范票据，但考虑到交通费用就诊时确需发生，故本院酌定为500元。被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司对具有资质的安徽华泰司法鉴定所作出的皖华泰司鉴所【2019】临鉴字第222号鉴定意见书有异议，但没有提供证据证明安徽华泰司法鉴定所在鉴定过程中在程序和实体上存在过错，故对安徽华泰司法鉴定所作出的皖华泰司鉴所【2019】临鉴字第222号鉴定意见书对原告伤残等级、护理期、营养期、误工期的鉴定意见，本院予以认定。原告主张残疾赔偿金按城镇标准予以计算，本院予以采纳。原告于1933年2月15日出生，故原告主张其残疾赔偿金年限为5年，本院予以支持。赔偿的标准和范围按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省实际情况，原告的具体损失有：1、医疗费813.5元；2、营养费2700元（90天×30元／天）；3、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）；4、护理费11070元（90天×123元/天）；5、交通费500元；6、鉴定费1430元；7、精神抚慰金6000元；8、残疾赔偿金17196.5元（34393元／年×5年×10%），共计40370元。因皖Ｅ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可由侵权人承担。上述1—3项合计为4173.5元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿4173.5元。上述4—8项合计为36196.5元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额（110000）内赔偿36196.5元。故本案中被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司需赔付原告40370元（4173.5元+36196.5元）。因原告住院期间的护理费全部由被告戴昌蓉垫付，并且原告同意返还，故原告需返还被告戴昌蓉护理费2706元（22天×123元/天）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄入秀40370元；原告黄入秀收到上述赔偿款后三日内返还被告戴昌蓉2706元； 二、驳回原告黄入秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费809元，减半收取405元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王恒武 二〇二〇年一月十六日 书记员  陆忠飞 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。