wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终261号上诉人（原审原告）：北京首创融资担保有限公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院长安兴融中心4号楼3层03B-03G。法定代表人：黄自权，董事长。委托诉讼代理人：吕坚，男，北京首创融资担保有限公司工作人员。委托诉讼代理人：刘一，男，北京首创融资担保有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）：尧小文，男，1968年8月8日出生，汉族，江西省抚州市南城县建昌镇秋水园村庙岭下组22号。被上诉人（原审被告）：银杏盛世生物科技有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街22号1幢五层501-9至501-15。法定代表人：张家振，执行董事。委托诉讼代理人：周瑞琴,女，银杏盛世生物科技有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）：广东盈腾融资担保有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良云良路71号投资大厦十一楼之一。法定代表人：徐自文，总裁。委托诉讼代理人：谭道新，男，广东盈腾融资担保有限公司工作人员。上诉人北京首创融资担保有限公司因与被上诉人尧小文、银杏盛世生物科技有限公司、广东盈腾融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初8059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京首创融资担保有限公司以服从一审判决为由，于2020年1月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京首创融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京首创融资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9050元，减半收取4525元，由上诉人北京首创融资担保有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 楠审 判 员  曹 欣审 判 员  王 朔二〇二〇年一月二十一日法官助理  穆小丽书 记 员  崔亚楠
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢19号申请执行人启东东裕五金工具配件有限公司，住所地启东市。法定代表人曹建华，该公司总经理。被执行人周洪洁，男，1989年5月18日生，汉族，住启东市。申请执行人启东东裕五金工具配件有限公司与被执行人周洪洁买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2018）苏0681民初8568号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书，一、被执行人周洪洁于2019年2月28日之前返还启东东裕五金工具配件有限公司在2018年销售协议中产品价值94188元的水平仪（按双方交易的价格计算，如水平仪价值不足，不足部分以现金交付给启东东裕五金工具配件有限公司）。二、周洪洁于2019年3月30日之前一次性贴补启东东裕五金工具配件有限公司25000元。被执行人周洪洁承担案件受理费1077元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。同年10月29日终结执行。2020年1月9日本案恢复执行。本案首次执行过程中，被执行人周洪洁已履行了本院（2018）苏0681民初8568号民事调解书协议内容二确定的全部义务。本次执行过程中，双方当事人就本院（2018）苏0681民初8568号民事调解书协议内容一确定的被执行人周洪洁返还申请执行人启东东裕五金工具配件有限公司在2018年销售协议中产品价值94188元的水平仪进行了交接，由于水平仪价值不足，双方当事人一致确定不足部分由被执行人周洪洁以现金33000元交付给申请执行人启东东裕五金工具配件有限公司，双方当事人并就该33000元的交付达成分期付款和解协议。被执行人周洪洁按和解协议于2020年1月9日履行了13000元，款项由双方当事人自行交接，被执行人周洪洁并缴纳了申请执行费395元。本院认为，现双方当事人达成长期和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年一月十七日书记员 黄群辉
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执103号申请执行人许巧芳与被执行人张俊岭建筑设备租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1624民初2750号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2019）豫1624民初2750号民事判决书确定的义务，本院依法受理。本案现已执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初2750号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624民初2750号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执532号申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店解放路支行。住所地驻马店市解放路中段。负责人岳邦俊，该行行长。被执行人张建炯，男，1990年12月19日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人牛梓孺，男，1992年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市金桂置业房地产开发有限公司。住所地驻马店市文化路38号。法定代表人王伊莎，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初11710号民事判决书，责令被执行人张建炯、牛梓孺、驻马店市金桂置业房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张建炯、牛梓孺、驻马店市金桂置业房地产开发有限公司银行存款或其它收益150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员张建军审判员 王   永   强二〇二〇年一月十九日书记员 黄   亚   飞
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执102号之二申请人杜春花，女。被执行人胡小燕，女。关于杜春花申请执行胡小燕借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1519号民事调解书，于2020年01月13日向被执行人胡小燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡小燕在中国农业银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十三日书记员  孟 颖
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢22号关于申请执行人张春申请执行汤某、河南省银基建设有限公司民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初3709号民事判决书书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人汤其军、河南省银基建设有限公司已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初136号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：杨明芬，女，1966年7月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告杨明芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安拓海房地产开发有限公司负担。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年一月十九日 法官助理 丁红娟 书 记 员 赵思雨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初719号 原告：西安市双安基业人防工程有限公司。住所地：陕西省西安市高陵区。统一社会信用代码 91610117097881819U。法定代表人：方朝晖，总经理。委托诉讼代理人：黄井峰，陕西联强律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司。住所地：北京市通州区。统一社会信用代码 91110000100024296D。法定代表人：陈建光，董事长。原告诉称，2018年7月其与被告签订《XX城XX室建筑安装工程合同文件（人防门框供应及安装工程）》，约定XX城XX室项目进行人防门框供应及安装。其依约进行了施工，但被告并未依约付款，故诉至法院，请求判令：1、被告支付工程款104250.07元；2、被告支付欠付工程款资金占用损失2374.73元（计算至2019年10月31日），以及2019年11月1日至实际支付工程款之日的资金占用损失；3、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费及相关费用。本院经审查认为，原、被告签订的合同名称中虽有“工程”字样，但从合同内容来看双方之间系原告为被告供应门框并安装的合同法律关系，故本案应为承揽合同纠纷而非建设工程合同纠纷，故不应适用不动产专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告（乙方、供方）与被告（甲方、需方）签订的合同第三部分专用条款第15条约定：“争议解决 因合同及合同有关事项发生的争议，双方应友好协商解决，协商不成的，按下列第（2）种方式解决：……（2）向甲方所在地人民法院起诉。”而甲方即被告住所地北京市通州区XX镇XX号，不属于我院辖区，故我院对本案无管辖权，本案应由被告住所地法院即北京市通州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送北京市通州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员      韩  霞  二O二O年 一 月 七日 书  记  员      张艳娜 1
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终90号上诉人（原审原告）：南通林启建设工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇中邦上海城2幢，统一社会信用代码91320681MA1W4WTU79。法定代表人：吴海洪。委托诉讼代理人：栾明鹤，上海九泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭雷，男，1989年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。上诉人南通林启建设工程有限公司因与被上诉人彭雷劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初9297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人南通林启建设工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人南通林启建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南通林启建设工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由南通林启建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年一月十七日书记员 芮 园
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0591民初2号原告：邢台经济开发区东汪镇后晋祠村村民委员会，住所地邢台经济开发区后晋祠村。法定代表人：梁立波，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：周廷峰，河北甲信律师事务所律师。被告：李立军，男，1970年7月30日出生，汉族，住邢台经济开发区。第三人：邢台市开发区后晋祠城中村改造处，住所地邢台经济开发区后晋祠村。法定代表人：李志，该改造处负责人。原告邢台经济开发区东汪镇后晋祠村村民委员会与被告李立军，第三人邢台市开发区后晋祠城中村改造处案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。原告邢台经济开发区东汪镇后晋祠村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢台经济开发区东汪镇后晋祠村村民委员会撤回起诉处理。审 判 长  张 樱人民陪审员  王艳培人民陪审员  陈淑宁二〇二〇年一月十日书 记 员  董 笑
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保15号申请人铜仁市万山区富强建筑设备租赁站。地址：贵州省铜仁市万山区谢桥办事处罗家湾。经营者：陈某某，男，1975年10月13日出生，汉族，住重庆市璧山县正兴镇。被申请人王某某，男，1965年4月26日出生，住贵州省铜仁市清水大道113号。申请人铜仁市万山区富强建筑设备租赁站于2020年1月6日向本院申请对被申请人王某某银行存款85000元予以保全冻结，并提供相应价值的保险保单作担保。本院认为，申请人铜仁市万山区富强建筑设备租赁站向本院提出对被申请人王某某在银行存款85000元进行保全，并提供保单作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请执行人王某某银行账户存款85000元。上述财产冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张裕文二〇二〇年一月七日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0882民初294号原告：大石桥市沟沿水利服务有限公司，地址大石桥市沟沿镇青天村。法定代表人：刘向全，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：贾喜俭，男，1979年5月4日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司与被告贾喜俭供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司于2020年1月18日，向我院提出书面撤诉申请，称被告已履行给付义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市沟沿水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  滕丽二〇二〇年一月十八日书记员  王兵
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初18号原告：范宏扬，男，汉族，1987年10月23日出生，住漯河市召陵区。被告：马亚丽，女。汉族，38岁左右，住漯河市召陵区。被告：马朝晖，男，汉族，34岁左右，住漯河市召陵区。被告：漯河市温馨物业管理有限公司。住所地，漯河市召陵区双汇路东都银座小区。法定代表人：朱新东。原告范宏扬诉被告马亚丽、马朝晖、漯河市温馨物业管理有限公司相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告范宏扬向本院提出诉讼请求：1、要求被告修复漏水管道及原告漏水屋面的防水层。2、赔偿原告因房屋漏水造成的损失5000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年4月购买漯河市召陵区双汇路东都银座小区10号楼3单元703号房，于2017年5月入住。2019年11月，原告发现厨房房顶出现漏水、霉变，致垭口套、吊柜损坏。原告与楼上业主协商修理、赔偿事宜，楼上业主以与自己无关为由拒绝理赔。原告与物业公司协商处理纠纷，物业管理公司以已过保修期为由拒绝理赔。原告为维护自身权益诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告提供被告漯河市温馨物业管理有限公司的上述地址无此公司，原告又不能提供被告其他准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告范宏扬的起诉。本案受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李振民二〇二〇年一月十三日书记员  黄晶晶
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2245号被执行人：李冬冬，男，1989年11月16日生，汉族，四川省达州市人,初中文化，无业，户籍在达州市达川区。无锡市惠山区人民检察院指控李冬冬犯开设赌场罪一案，本院（2019）苏0206刑初26号刑事判决书已经发生法律效力,依该判决书，被告人李冬冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2020年9月17日止），并处罚金人民币一万五千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。因被执行人李冬冬未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2019年8月9日立案受理。本院立案执行后，向被执行人李冬冬发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人李冬冬逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人李冬冬的存款情况。经查，被执行人李冬冬在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人李冬冬股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人李冬冬名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人李冬冬名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人李冬冬名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人李冬冬无车辆登记。执行中，本院委托四川省达州市达川区人民法院对被执行人李冬冬名下车辆、不动产及公积金余额等进行查询，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院至被执行人李冬冬原租住地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院至被执行人李冬冬服刑地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人李冬冬列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人李冬冬发出限制高消费令。现被执行人李冬冬经本院多方查控无其他财产可供执行。现本案尚有执行款15000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206刑初26号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年一月七日书记员 张伟杰
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民特1号 申请人：张家界市杨家界索道有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区中湖乡野鸡铺村。 法定代表人：庹锐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所实习律师。 被申请人：张家界华宇建筑工程有限责任公司，住所地湖南省张家界市大桥路9号。 法定代表人：张世明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭红心，湖南正诚律师事务所律师。 申请人张家界市杨家界索道有限公司（以下简称索道公司）与被申请人张家界华宇建筑工程有限责任公司（以下简称华宇公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 索道公司称，请求确认申请人与被申请人于2012年12月3日签订的合同编号为YS-GC-ZF-001的《湖南省建设工程施工合同》不存在有效仲裁条款。事实和理由：申请人委托发布的项目招标文件、与被申请人签订的合同中的合同通用条款以及被申请人就合同履行为申请人出具的《承包人履约保函（试行）》等申请人自有的所有施工合同版本及招标文件中均明确规定双方争议解决方式为向项目所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，并非仲裁管辖，故双方当事人不存在有效的仲裁条款，张家界仲裁委员会无权受理该案件。 华宇公司称，1.专用条款的效力高于通用条款；2.备案时变更文本的效力高于变更前的文本效力；3.案涉的仲裁协议，系双方当事人在纠纷发生前通过变更合同条款的方式约定。且协议符合相关法律的规定，没有法律规定的无效情形。申请人的请求没有法律依据，请求驳回申请人的请求。 经审理查明:双方当事人于2012年12月3日签订了合同编号为YS-GC-ZF-001号《建设工程施工合同》，该合同副本在张家界市建设工程造价管理站进行了备案，其中合同第二部分合同通用条款第24.1条约定在履行合同中发生争议的解决方式为向项目所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。第三部分合同专用条款第1.4条约定涉案合同的专用条款优先于合同通用条款，第24.1争议的解决方式约定是经协商，委托检测、鉴定、审核、申请调解未级达成一致意见，向工程项目所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，后又手写变更为向工程项目所在地仲裁委员会申请仲裁，双方当事人在变更的条款内容上进行了盖章确认。涉案合同附件五承包人履约保函中第七条约定了因保函发生的纠纷协商不成，通过诉讼程序解决，诉讼管辖地法院为张家界市中级人民法院。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据”的规定，在申请人自持的合同文本与在相关行政部门备案的合同文本不相一致的情况下，应当以备案的合同文本作为依据。双方当事人签订的并经相关部门备案的涉案合同中明确约定了合同的专用条款优先于合同的通用条款，在专用条款中，双方当事人变更了因合同履行发生争议的解决方式，即由向工程项目所在地有管辖权的人民法院提起诉讼变更为向工程项目所在地仲裁委员会申请仲裁，双方当事人对此变更内容均进行盖章予以了确认，故涉案仲裁条款有效。涉案合同附件五虽然约定了因保函发生的纠纷协商不成向人民法院起诉，但该条款是对因保函发生纠纷的约定，并不影响前述双方当事人约定因涉案主合同履行发生纠纷后进行仲裁的效力。 依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回张家界市杨家界索道有限公司的申请。 申请费400元，由申请人张家界市杨家界索道有限公司负担。 审判长  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇二〇年一月十七日 法官助理向源 书记员戴佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终53号上诉人（原审原告）:李红心，男，1966年9月2日生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）:李恒，又名李其恒，男，1971年10月8日生，汉族，住河南省汝州市。上诉人李红心与被上诉人李恒合伙协议一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初7148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李红心于2020年1月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李红心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定且属自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李红心撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5675元，减半收取2837.5元，由李红心负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁振云审判员  翟建生审判员  程显博二〇二〇年一月十六日书记员  张永祎
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书         （2019）陕0902民初956号原告:赵宁疆，男，汉族，1989年10月10日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王福星，男，汉族，1981年9月12日出生，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理赵宁疆与王福星民间借贷纠纷一案中，原告赵宁疆于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵宁疆撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵宁疆负担。 审判长  徐东升    审判员  李锦存    审判员  郭小军二〇二〇年一月八日书记员  李园园1
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0202民初31号 原告：王栋，男，1991年2月11日出生，汉族。 被告：启泰健康药业连锁有限公司，住所地为广州市荔湾区荔湾路97号大院自编号7号楼8楼全层，统一社会信用代码：91440101061138468E。 法定代表人：陈泽行，该公司董事长。 原告王栋与被告启泰健康药业连锁有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王栋于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已于庭外和解，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王栋撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  崔文朝 二〇二〇年一月十六日 书记员  王力萱
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初4号 原告：李国强，男。 委托诉讼代理人：杨亚兰，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王宏刚，湖南保协律师事务所律师，一般授权代理。 被告：李克明，男。 被告：李超，男。 原告李国强与被告李克明、李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。李国强及其委托诉讼代理人杨亚兰到庭参加诉讼，李克明、李超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国强诉至本院，请求判令：1.李克明、李超立即偿还李国强借款本金234500元及利息（按本金234500元，月利率2%的标准，从2017年1月16日起计算至本息付清之日止，扣除已支付的利息20000元，暂计算至2019年12月16日的利息为144150元）；2.李克明、李超承担本案诉讼费用。 李克明、李超未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。 经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年5月至10月李国强完成了李克明位于常德市维一柳岸B1栋房屋围坪、凉亭、水池的改建工程，李克明、李超未能及时支付工程款，于2017年1月15日向李国强出具结算单，并以欠款人身份签字确认。经结算，李克明、李超确认尚欠李国强234500元，同意将该笔欠款转为借款，按月利率20‰支付借款利息，并于2017年5月15日付清本息。李克明、李超在支付了20000元利息后未再偿付，李国强为保护自身权益，诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实有李国强、李克明、李超身份信息复印件、用工结算表、照片、结算单及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，李克明、李超向李国强出具的结算单系当事人真实意思表示，合法有效，当事方应依约履行。根据结算单的约定，李克明、李超与李国强之间形成借贷关系，借款本金234500元，月利率20‰，借款期限至2017年5月15日止。该借款现已到期，李克明、李超应当依约偿还借款本息，故本院对李国强要求李克明、李超偿还借款本金234500元，并自2017年1月16日起至清偿之日止按月利率20‰计付利息的诉讼请求予以支持，已付20000元利息予以冲减。李克明、李超无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 李克明、李超于本判决生效之日起七日内偿还李国强借款本金234500元，并自2017年1月16日起至实际清偿之日止以所欠本金为基数、按月利率20‰计付利息（已支付的20000元予以冲减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6980元，减半收取3490元，由李克明、李超负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡祥彪 二〇二〇年一月十五日 法官助理 向 阳 书 记 员 曾 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初371号原告：祝照晔，男，1992年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告祝照晔与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝照晔及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝照晔向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担自2019年7月1日起至2019年11月25日的逾期交房产生的已付款利息17684.19元、2019年10月1日至2019年11月21日违约金506.99元，以上合计18191.18元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月30日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为905355元。双方约定被告于2019年6月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2017年12月30日,双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为905355元。双方约定，被告于2019年6月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2019年6月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告15天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年11月25日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2019年7月1日至2019年11月25日（148天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为9072.15元（扣减15天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2019年10月1日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年11月21日计52天，扣减15天计算金额为334.98元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付祝照晔2019年7月1日至2019年11月25日（扣减15天）已付款利息9072.15元、2019年10月1日至2019年11月21日（扣减15天）逾期交房违约金334.98元，合计9407.13元。二、驳回祝照晔的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，减半收取计127.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担66元，由祝照晔承担61.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月十日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执140号 申请执行人：朱峰，男，1964年7月25日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：管帅，男，1992年6月2日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初1985号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十日 书记员  隗凯军
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初3552号原告：渑池县新华物业服务有限公司，住所地河南省三门峡市渑池县新华路与黄河路交叉口。统一社会信用代码：914112216935174314。法定代表人：杨逢钢，执行董事。委托诉讼代理人：段松巧，该公司客服主管。被告：上官红梅，女，汉族，1974年4月17日生，住河南省三门峡市渑池县。原告渑池县新华物业服务有限公司与被告上官红梅物业服务同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渑池县新华物业服务有限公司的委托诉讼代理人段松巧到庭参加诉讼。被告上官红梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。渑池县新华物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告上官红梅立即向原告渑池县新华物业服务有限公司支付物业服务费1,067元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告上官红梅系渑池县新华国际小区1-1-703房屋所有人，原告渑池县新华物业服务有限公司为被告上官红梅所在小区提供物业服务，物业服务费用按建筑面积每月每平方物业服务费为0.96元。从2019年1月至2019年底，被告上官红梅拖欠物业服务费用计1,067元。原告认为，原告方按照物业服务协议的约定为业主提供了物业管理服务，被告上官红梅有义务交纳物业管理费用。给予以上事实，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求。上官红梅未予答辩。本院经审理认定事实同原告起诉事实。本院认为，被告上官红梅在渑池县新华国际小区居住，接受原告渑池县新华物业服务有限公司的物业管理服务，应当交纳物业服务费。原告诉求被告上官红梅交纳2019年度物业管理费1,067元于法有据，本院予以支持。被告上官红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上官红梅于判决生效后十日内支付原告渑池县新华物业服务有限公司2019年度物业管理费1,067元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告上官红梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张跃功二〇二〇年一月十九日书记员  张 玉
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更44号罪犯田德宽，男，1962年8月1日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2016年12月16日作出（2016）鲁1502刑初449号刑事判决，以被告人田德宽犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金12万元（未缴纳）；被告人田德宽退赔被害人经济损失82.54万元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2027年5月16日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第825号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田德宽减去有期徒刑六个月，刑期至2026年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保65号申请人：张景德，男，1966年5月28日出生，汉族，住山东省青州市。被申请人：青州市高柳镇西良孟村村民委员会,住所地青州市高柳镇西良孟村。申请人张景德与被申请人青州市高柳镇西良孟村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款30000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人青州市高柳镇西良孟村村民委员会账户金额30000元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦山二〇二〇年一月九日书记员  赵晓明
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执955-2号申请执行人：韩廷纯，男，1942年9月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：莱州市程郭镇东石桥村民委员会。法定代表人：韩守龙，村委主任。关于申请执行人韩廷纯与被执行人莱州市程郭镇东石桥村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人韩廷纯以本院（2018）鲁0683民初6494号民事判决已经发生法律效力，被执行人莱州市程郭镇东石桥村民委员会拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，被执行人莱州市程郭镇东石桥村民委员会有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人莱州市程郭镇东石桥村民委员会1000元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年一月二十日书记员  张振军
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1381执恢53号黎新田：你持已生效的（2018）湘1381民初1250号民事判决书向本院申请执行侯志忠民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保1号 申请执行人:王慧,女,汉族,1995年12月3O日出生,住泰山区。 申请执行人:周某,女,汉族,2017年12月22日出生,住泰山区。 被执行人:周木七,男,汉族,1958年2月25日出生,住宁阳县。 被执行人:刘广菊,女,汉族,1962年5月20日出生,住宁阳县。 申请执行人王慧、月凌薇2020年1月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款80万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保618号裁定书。审查认为,申请执行人王慧、月凌薇的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人周木七、刘广菊名下银行存款80万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年一月九日 书记员  王 红
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初56号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人李翔，男，1988年7月13日出生，汉族，江苏省扬州市人，中专文化，贵溪冶炼厂职工，户籍所在地江西省贵溪市冶金路19号北区，现住江西省贵溪市，因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月10日由贵溪市公安局决定刑事拘留，同年10月11日经贵溪市公安局决定取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉［2020］7号起诉书指控被告人李翔犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人李翔到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2019年9月27日23时许，被告人李翔驾驶与其准驾车型不符的无牌二轮摩托车由贵溪冶炼厂出发驶往万和城小区，行驶至贵溪市公安局交通警察大队门前路段时，与相对方向驶来陈某驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，事故发生后，李翔即电话报警。经鉴定，李翔血样中检出乙醇成分，含量为190.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。2019年10月10日，被告人李翔经电话通知到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述犯罪事实，被告人李翔在开庭审理过程中均无异议，并有证人江某、陈某的证言；车辆鉴定意见书、毒物检验鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、现场照片、车辆照片；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、血样提取登记表、酒精检测单、道路交通事故认定书、驾驶证信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李翔违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李翔主动报警后经电话通知到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚；被告人李翔认罪认罚，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永良二〇二〇年一月二十一日书记员  林秋子
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初154号原告：郭玉平，男，汉族，1964年3月17日出生，住孟州市。被告：孟州市四星化工有限公司，住所地：孟州市韩愈大街东段南侧，统一社会信用代码：91410883674145444J。法定代表人：胡晓磊，公司经理。被告：河南亚德新能源技术开发有限责任公司，住所地：郑州市郑东新区上午外环路西、九如东路南1栋6层07号，统一社会信用代码;91410100694851431N。法定代表人：胡红霞，公司经理。被告：孟州市中土置业有限公司，住所地：孟州市韩愈大街与光华路交叉口，统一社会信用代码：9141088309092146P。法定代表人：王高杰，公司经理。原告郭玉平与被告孟州市四星化工有限公司、河南亚德新能源技术开发有限责任公司、孟州市中土置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告郭玉平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭玉平撤回起诉处理。审判员  武娜娜二〇二〇年一月二十三日书记员  赵 冉
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初954号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：秦焕祥,住山东省沂水县,其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告秦焕祥电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢52号之一 申请执行人：宋鹏，男，1970年5月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李瑞华，男，1986年12月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张志英，女，1968年5月21日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人宋鹏与被执行人李瑞华、张志英民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁0323民初3319号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下: 冻结或扣划被执行人李瑞华、张志英在银行存款10287.00元。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周乐乐
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）皖1103刑初249号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人盛安文，男，1988年12月24日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，原系安徽滁州养元饮品有限公司业务员，居住地安徽省滁州市南谯区。2015年4月15日因涉嫌犯职务侵占罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年4月17日被该分局取保候审。 辩护人缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2017]62号起诉书指控被告人盛安文犯挪用资金罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关以南检刑变诉[2018]2号变更起诉决定书变更指控事实。本院于2018年3月1日作出（2017）皖1103刑初78号刑事判决。被告人盛安文在法定期限内提出上诉，安徽省滁州市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）皖11刑终101号刑事裁定，以原判部分事实不清，证据不足为由撤销原判，发回本院重新审判。本院重新立案，在诉讼过程中，公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院于2019年12月31日以证据不足为由向本院要求撤回对被告人盛安文的起诉。 本院认为：公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院要求撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许安徽省滁州市南谯区人民检察院撤回对被告人盛安文的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田卫培 人民陪审员  陆惠文 人民陪审员  朱开芳 二〇二〇年一月二日 书 记 员  刘化庆 附本案适用的相关法律条文如下： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初612号申请人：尹国民，男，1967年9月1日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。被申请人：蒋和平，男，1968年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。申请人尹国民与被申请人蒋和平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值140000元的财产采取保全措施，并已提供财产线索和担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款总额140000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶呈成二〇二〇年一月二十二日法官助理焦颖书记员吴沙莎附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢82号 许芬、韩做山： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3297号判决书，申请执行人许芬申请执行被执行人韩做山借款合同纠纷一案，本院已于2020年01月07日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范炜旭 二〇二〇年一月七日 书记员  孙远韬
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初165号 原告：韩根，男，1966年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：谢彬，男，1992年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告韩根与被告谢彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩根撤回起诉。 案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告韩根负担。 审 判 员 马成城 二〇二〇年一月八日 法官助理 周书敏 书 记 员 余 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1557号邓冠维、陈锦鸿：申请执行人邓冠维与被执行人陈锦鸿房屋买卖合同纠纷一案，应执行标的709400元（含执行款700000元，执行费9400元），经本院采取执行措施，已执行标的709400元（含执行款700000元，执行费9400元）。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民特18号民事裁定书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年一月十五日代理书记员  刘慧艳
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1307号申请执行人余长升，男，1974年07月出生，汉族，住罗山县。被执行人夏利，男，1993年06月出生，汉族，住罗山县。申请执行人余长升与被执行人夏利买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1521民初2568号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月03日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2020年01月15日，以“双方达成和解协议”为由，撤回执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，双方所达成的和解协议是其真实意思表示，并自愿遵照执行，同时申请执行人同意本案终结执行，并向本院撤回执行申请，系其对自身权利处分，于法有据，本院依法准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1521执1307号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年一月二十日书记员  肖琦
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2517号 申请执行人：于宏亮,男性,1980年11月23日出生,住大连经济技术开发区。 被执行人：刘丹,男性,1982年1月24日出生,住辽宁省庄河市。 本院在执行于宏亮与刘丹租赁合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月七日 书记员  侯璞超
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323财保1号 申请人：都江堰市瑞珂汇景苗木种植农民专业合作社，住所地四川省成都市都江堰市柳街镇清凉社区1组23号附2号，统一社会信用代码：93510181MA6DHJW405。 法定代表人：徐柯，负责人。 委托诉讼代理人：徐瑞，四川开山律师事务所律师。 被申请人：南充万顺建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区金顺路，统一社会信用代码：91511303MA62G4BE2R。 法定代表人:郭艳。 申请人都江堰市瑞珂汇景苗木种植农民专业合作社于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南充万顺建筑劳务有限公司在四川省蓬安县农村信用社联合社开户账号：51×××30的资金以人民币38万元为限予以冻结，或查封扣押人民币38万元的其他财产权。申请人都江堰市瑞珂汇景苗木种植农民专业合作社以天安财产保险股份有限公司成都中心支公司于2020年1月7日出具的《财产保全保单保函》在价值人民币38万元限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人都江堰市瑞珂汇景苗木种植农民专业合作社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人南充万顺建筑劳务有限公司在四川省蓬安县农村信用社联合社开户账号51×××30内的资金以人民币38万元为限予以冻结（或查封、扣押价值人民币38万元的其他财产权），冻结（查封、扣押）期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐碧英 二〇二〇年一月八日 书记员  敖 佳
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初294号原告：王某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：徐某，男，1976年5月23日出生，汉族，现住营口市老边区。原告王某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.被告徐某给付原告欠款5000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月份被告向原告借款5000元，后经原告多次催要，被告在2017年7月29日给原告出具一份欠条。但被告至今未向原告偿还欠款，故诉至法院。被告徐某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王某提交了欠条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月29日，被告徐某向原告王某出具欠条，该份欠条主要载明“徐某欠王某伍仟元正”等内容。被告徐某在该份欠条上签字确认。被告徐某未举证证明上述欠款的偿还情况。本院认为，原告王某与被告徐某之间的借贷关系，系双方真实的意思表示，合法有效。现原告主张被告给付欠款本金5000元，并提供了被告出具的欠条予以佐证，故对于原告的该项诉请，本院予以支持。关于利息部分，借贷双方既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告于2017年7月29日向原告出具的欠条，应视为其对原告5000元欠款事实的确认。故原告诉请的利息，被告徐某应自2017年7月29日起至付清之日止，按照年利率6%计算向原告支付利息。被告徐某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某给付原告王某欠款本金5000元；二、被告徐某自2017年7月29日起至付清之日止，以欠款本金5000元为基数，按照年利率6%计算向原告王某支付利息；上述款项于本判决发生法律效力后5日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 员  毕年丽人民陪审员  娄毓业人民陪审员  张 健二〇二〇年一月七日法官助理邓悦婷书记员李玥
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1121刑初21号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人侯某，男，1961年12月19日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地山东省五莲县，住本村，2019年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。 被告人王某，男，1968年6月10日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地山东省五莲县，住本村，2019年2月26日因涉嫌犯盗窃罪被五莲县公安局刑事拘留，同年3月21日被取保候审。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人侯某、王某犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员官素伟、被告人侯某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年初，被告人侯某在本村某庄园工作时，与前来打听收购兰槿花苗子的王某科认识，并谈好向王某科出售兰槿花苗子。被告人侯某找到被告人王某商定到五莲县九仙山风景区内的山上盗挖兰槿花，后两被告人共同盗窃兰槿花418株、映山红3株，价值共计4225元，被告人侯某单独盗窃兰槿花80株，价值800元。具体犯罪事实如下： 1、2019年2月19日13时许被告人侯某独自到九仙山风景区内一座叫“老师傅洞子山”的东坡处，用小镐头盗挖野生兰槿花80株，出售给王某科。 2、2019年2月20日13时许，被告人侯某和被告人王某一起到五莲县九仙山风景区内一座叫“直石沟山”的东坡处，用小镐头盗挖野生兰槿花260株，出售给王某科。 3、2019年2月22日13时许，被告人侯某和被告人王某再次到五莲县九仙山风景区内的一座叫“直石沟山”的东坡处，用小镐头盗挖野生兰槿花158株和映山红3株。 案发后，侦查机关依法扣押了被盗挖的158株兰槿花、3株映山红，并于2019年2月27日返还五莲县九仙山风景区。被告人侯某、王某分别于2019年3月18日主动上交赔偿款人民币2500元，共计人民币5000元，侦查机关于2019年8月10日将上述赔偿款交付给五莲山水旅游发展有限公司。 公诉机关认为,被告人侯某、王某以非法占有为目的。 盗挖五莲县九仙山风景旅游区内的花木，盗窃价值较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人侯某拘役四个月零十五天，适用缓刑，并处罚金人民币二千元;建议判处被告人王某拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、扣押清单等书证，证人孙某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书及说明，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人侯某、王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯某、王某系被抓获归案，已于庭前分别缴纳罚金保证金2000元。 本院认为，被告人侯某、王某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人侯某、王某归案后能如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，愿意接受处罚并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人侯某、王某的犯罪情节及悔罪表现，对二被告人适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人侯某犯盗窃罪，判处拘役四个月零十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 三、作案工具小镐头2把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审判员  仲崇镇 二〇二〇年一月十九日 法官助理刘国庆 书记员李金玉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5583号申请执行人杨子丽，女，1955年7月9日生，汉族，住滑县。被执行人张宝林，男，1988年4月10日生，汉族，住滑县。被执行人张玉林，男，1990年8月12日生，汉族，住滑县。杨子丽与张宝林、张玉林借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年11月27日作出（2018）豫0526民初10342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告张宝林于本判决生效之日起十五日内给付原告杨子丽借款人民币300000元；二、被告张玉林对上述借款负担连带保证责任。被告张玉林承担保证责任后，有权向债务人张玉林追偿。”。张宝林、张玉林未履行上述生效法律文书履行义务，杨子丽向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张玉林的中国邮政储蓄银行账户62×××71已被本案冻结存款1053.01元、支付宝账户已被本案冻结567.43元，本院已扣划1620.44元，已支付给申请执行人。张宝林、张玉林另有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到张宝林、张玉林土地、房屋的相关登记资料。未查到张宝林、张玉林车辆登记信息。未查到张宝林、张玉林持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向二被执行人发出限制消费令。五、对被执行人张宝林、张玉林采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已冻结张玉林的银行、支付宝存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张宝林、张玉林负有继续向申请执行人杨子丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月二十三日书记员  赵志伟
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执46号梁炳乾、韩贺涛：本院执行的申请执行人梁炳乾与被执行人韩贺涛合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初18886号原告：赵领，男，汉族，1983年8月29日出生。被告：鲁金铎，男，汉族，1984年9月8日出生。原告赵领诉被告鲁金铎民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵领、被告鲁金铎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告返还欠款16万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别在2016年3月20日向原告借款15万元和2016年5月19日借款5万元，被告陆续还了一部分后，被告在2019年6月20日向原告出具欠条一份，证明还欠原告16万元整，利息月息2分，到2019年9月20日连本和利息一次返还给原告，到期后，原告多次催要被告至今未还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告辩称，欠条是后期补的，之前没有约定利息，已归还本金11万元。经审理查明：被告因资金周转向原告借款，2016年3月20日向原告借款15万元，并向原告出具收款收据一份，载明借赵领拾伍万元整，特写此借条。2016年5月19日借款5万元，并向原告出具收款收据一份，载明今借到赵领伍万元整。被告归还部分借款后，截止到2019年6月20日经原被告双方对账，被告向原告出具欠条一张，载明，被告因用于生意周转于2019年6月20日向赵领借款人民币拾陆万，人民币现金支付，期限三个月，于2019年9月20号归还本息，2分利息。如不能按时归还承担所有一切法律责任。借款到期后，被告未偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告鲁金铎向原告借款200000元并向原告出具借条，归还部分借款后，至今尚有160000元未归还，应当承担清偿责任，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对被告鲁金铎抗辩，因被告未提供相应证据反驳原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告鲁金铎于判决生效之日起十日内返还原告赵领借款160000元及利息（按照月息2分计算，自2019年6月20日起至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告鲁金铎负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 庞 礴二〇二〇年一月二日书记员 郝鹏飞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更175号罪犯杨建，男，1991年11月21日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省新晃侗族自治县人民法院于2013年3月7日作出（2013）晃刑初字第2号刑事判决，认定被告人杨建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省怀化市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2015年6月、2016年11月经本院裁定分别减去有期徒刑九个月、十个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨建在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨建减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2024年6月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年一月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10453号原告:史云霞，女，汉族，1975年3月6日生，住河南省汝州市。被告：古亚鑫，男，汉族，1987年3月16日生，住河南省汝州市。原告史云霞诉被告古亚鑫合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。2020年1月13日，原告史云霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告史云霞撤诉处理。案件受理费275元，由原告史云霞负担。审判员  张建明二〇二〇年一月十三日书记员  雷 蕾
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初143号原告邹良，男，汉族被告邹小军，男，汉族原告邹良与被告邹小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹良到庭参加诉讼，被告邹小军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邹良向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款15000元及支付原告利息（利息按月息2%计算至款清之日，自2017年3月3日起暂算至2019年10月3日，计9300元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月14日，被告因经济周转需要向原告借款10000元，当日向原告出具借条，约定在2017年6月13日前归还。2017年2月3日，被告因经济周转需要向原告借款5000元，并向原告出具借条，约定在2017年6月14日前归还。如逾期归还，则自借款之日起至款清之日止，每日按借款额的千分之一点五支付利息。借款后被告没有按期归还，经原告多次催促，至今仍未归还原告本金。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告邹小军未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、被告常住人口信息表一份、借条原件二份。被告未到庭质证，本院经审查予以认定。经审理查明：2016年12月14日，被告邹小军向原告邹良借款10000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“因生意周转，今天借到邹良现金计人民币壹万元整（小写10000.00）。该款项在2017年6月13日前归还。如果逾期归还，同意自借款之日起至该款项还清之日止，每日按借款之日起到该款项还清之日止，每日按借款额的千分之一点五支付利息。保证人____自愿为借款人的上述借款提供连带责任保证，保证期限为届满之日起两年。（注：此款不得用于非法用途，如发生争议，同意提请江西省瑞金市人民法院裁决）。借款地点：武阳镇此据借款人：邹小军（指印）身份证号码：。”2017年2月3日，被告邹小军以同样理由再次向原告借款5000元，并向原告出具了借条，借条载明于2017年6月14日前归还，如逾期归还，自借款之日起至款清之日止每日应按借款额的千分之一点五支付利息。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未归还借款，故而成讼。本院认为，被告邹小军向原告邹良提出借款，原告将借款交付给了被告，故原、被告之间形成合法有效的借贷关系。被告邹小军未按照约定返还借款构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现原告要求被告邹小军归还借款本金15000元以及自2017年3月3日起至款清之日止按月利率2%计算利息，该诉求符合法律规定，本院予以支持。被告邹小军经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹小军应于本判决生效后十日内返还原告邹良借款本金15000元，并自2017年3月3日起至款清之日止按照月利率2%支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费408元，减半收取204元，由被告邹小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  周亮亮二〇二〇年一月十五日书记员  肖常飞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初6641号 原告：济南凯军贸易有限公司，住所地：山东省济南市天桥区蓝翔路57号泉利重汽配件城5-110。 法定代表人：路军，经理。 委托诉讼代理人：马慧，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：山东昊宇车辆有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区汶河大街010号。 法定代表人：蔺秀全，总经理。 委托诉讼代理人：蔺立云，男，1974年1月27日出生，汉族，住济南市莱芜区，系公司财务经理。 原告济南凯军贸易有限公司与被告山东昊宇车辆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南凯军贸易有限公司的委托诉讼代理人马慧、被告山东昊宇车辆有限公司的委托诉讼代理人蔺立云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济南凯军贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款155190元及利息（自拖欠之日至清偿之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年始，原被告之间存在买卖法律关系，截止2016年被告拖欠原告货款尾款155190元。经原告多次催要，被告均已资金紧张为由一直未予支付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现起诉至法院，请求依法判决。 被告山东昊宇车辆有限公司辩称，对欠款数额无异议，但是货款不应支付利息。 本院经审理认定事实如下：自2013年起，原、被告之间多次发生买卖轮胎的合同关系。原告提供买卖合同、对账单、财务明细账复印件，拟证实被告从原告处购买轮胎，截止起诉之日被告尚欠原告货款155190元。被告对原告提供的上述证据均无异议，认可尚欠原告货款155190元。被告主张因公司经营困难无力支付，且不应支付货款利息。 本院认为，被告尚欠原告货款155190元，由买卖合同、对账单、财务明细账为证，被告予以认可，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告要求被告支付货款155190元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方未作约定，应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告山东昊宇车辆有限公司于本判决生效之日起三日内，支付原告济南凯军贸易有限公司货款155190元及利息（以155190元为基数，自2019年12月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1702元，由被告山东昊宇车辆有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱小青 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初1号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人陈勇，男，1981年6月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省鞍山市台安县，住辽宁省鞍山市台安县。因涉嫌伪造、买卖国家机关公文罪，于2019年7月12日被夹江县公安局刑事拘留，于同年8月16日被该局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。 辩护人杨义，泰和泰律师事务所律师。 被告人王亮，男，1984年7月26日出生，汉族，小学文化，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。因涉嫌伪造、买卖国家机关公文罪，于2019年7月23日被夹江县公安局刑事拘留，于同年8月16日被该局执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。 辩护人徐丽，四川谦堃律师事务所律师。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人陈勇、王亮犯买卖国家机关证件罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月10日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院指派检察员安合红出庭支持公诉，被告人陈勇及其辩护人杨义，被告人王亮及其辩护人徐丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 夹江县人民检察院指控：被告人陈勇得知四川猪价低廉，运往外省有利可图，欲在四川购买生猪卖往江苏。2019年6月30日，陈勇来到夹江县境内，委托杨永建在夹江县购买了价值约18万元的生猪共计142头，经夹江县畜牧兽医站检疫并出具动物检疫合格证明（动物Ｂ），仅限在四川省内运输。跨省运输需要动物检疫合格证明（动物Ａ）和检测报告，但因非洲猪瘟疫情，禁止跨省运输，陈勇无法办到动物检疫合格证明（动物Ａ）。陈勇便找到被告人王亮帮忙，双方达成一致，陈勇以3000元的价格从王亮处购买一套假的动物检疫合格证明（动物Ａ）和假的检测报告，由陈勇提供运输目的地和车牌等信息。王亮根据陈勇的要求，在网上购买了假的动物检疫合格证明（动物Ａ）和假的检测报告后，在峨眉山市“经典广告”门市内打印出一套假的动物检疫合格证明（动物Ａ）和假的检测报告后交由“滴滴”驾驶员带至夹江县交给陈勇。陈勇将假的动物检疫合格证明（动物Ａ）和假的检测报告交给拉生猪的驾驶员李雪建，让其将生猪送至江苏省无锡市。 2019年7月1日晚上22时许，李雪建驾驶豫Ｎ×××××号运猪货车驶入重庆市石柱县境内，在重庆市沪蓉高速公路冷水收费站被当地动检部门查获，执法人员随机抽取10头生猪采血样予以检测，其中一份样品检测出非洲猪瘟病毒特异性核酸阳性，全部生猪被扑杀并无害化处理。 2019年7月12日，陈勇被抓获归案；2019年7月23日，王亮被抓获归案。 夹江县人民检察院认为，被告人陈勇、王亮买卖国家机关证件，其行为均巳触犯《中华人民共和囯刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人陈勇、王亮如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈勇、王亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈勇有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人王亮有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。夹江县人民检察院提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、试听资料等证据证实，足以认定。 被告人陈勇、王亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈勇、王亮构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人陈勇、王亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈勇、王亮的辩护人提出被告人具有如实供述，认罪认罚的情节，可以从轻、从宽处罚的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。夹江县人民检察院的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈勇犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年1月11日止。所处罚金已缴纳。） 二、被告人王亮犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年1月22日止。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张韩超 二〇二〇年一月十日 书记员  张丽华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初89号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人丁在吉，男，1978年1月22日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，扬州天和药业有限公司员工，住江苏省扬州市江都区，户籍地江苏省扬州市江都区。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人丁在吉犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员丁旭出庭支持公诉，被告人丁在吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2019年11月7日2时许，被告人丁在吉酒后驾驶苏Ｋ×××××小型轿车，行驶至扬州市江都区运河路建盈国际安置小区西门处，被处警民警查获。经鉴定，案发时被告人丁在吉血液中乙醇含量为157.2mg/100ml。归案后，被告人丁在吉如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人丁在吉有坦白认罪的量刑情节，建议对被告人丁在吉判处拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。被告人丁在吉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁在吉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁在吉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇二〇年一月十九日法官助理  褚芸芸书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—86999320本案承办法官：张丽，电话号码：0514—86999358法院监察室：举报电话0514—86999366
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1684号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州市高新技术开发区金梭路,统一社会信用代码91410100170106318A。负责人刘国阳,行长。被执行人刘聚来,男,1977年1月8日出生,汉族,住河南省漯河市郾城区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与刘聚来信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督1845号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中,因执行主体不明确，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一项之规定,裁定如下:驳回本院(2020)豫0191执1684号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员樊永浩
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终34号 上诉人（原审原告）：李娜（曾用名李伟），女，1984年9月1日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李广平（系李娜父亲），1955年3月15日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：本溪市红十字会医院，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：夏晓光，该院院长。 委托诉讼代理人：王彦宏，辽宁湘辉律师事务所律师。 上诉人李娜因与被上诉人本溪市红十字会医院医疗损害责任纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李娜上诉请求：撤销一审裁定，申请对李娜的伤情进行司法鉴定，鉴定后计算赔偿数额。事实和理由：2006年5月19日，李娜左手受伤，现已丧失劳动能力，因一审法院不能委托鉴定机构实施医疗事故鉴定，驳回了李娜的起诉，李娜得不到赔偿，请求二审法院继续委托鉴定机构鉴定，确定本溪市红十字会医院的医疗事故责任，赔偿李娜的损失，维护李娜的合法权益。 本溪市红十字会医院辩称：一审裁定正确，应予以维持。 李娜向一审法院起诉请求：1、判令本溪市红十字会医院赔偿李娜医疗费300元；2、申请对李娜的伤情进行司法鉴定，鉴定后计算赔偿数额；3、判令本溪市红十字会医院承担案件全部诉讼费用。 一审法院认为：针对本次起诉中李娜的两项诉讼请求：一、其要求本溪市红十字会医院赔偿其医疗费300元一节。李娜在提起本案诉讼时，并未向提交有关医疗费用相关的证据材料，无证据证明其因与本溪市红十字会医院的医疗损害发生了新的医疗费用支出；如该部分请求为曾经的诉讼过程中遗漏的部分医疗费用，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，可通过申请再审而非通过一审程序解决。二、其要求进行司法鉴定，并根据鉴定结果向本溪市红十字会医院主张赔偿一节。其主张鉴定的内容为：1、脖子左侧与肩膀连接处肌肉萎缩、左手疼痛无法抬起、天气冷时走路腿不能打弯，这三项症状与本溪市红十字会医院打麻药行为的因果关系，如确定有因果关系，需要确定伤残等级；2、腹部刀口是否影响生育，如影响生育，需要确定伤残等级。在审理（2015）平民初字第00585号案件中，李娜已就上述内容申请司法鉴定，案件审理过程中，已通过本溪市中级人民法院委托中国医科大学法医司法鉴定中心、北京通达首诚司法鉴定中心对李娜的情况进行司法鉴定，均不予受理。受理本案后，通过本溪市中级人民法院先后委托本溪市中心医院司法鉴定中心、沈阳佳实司法鉴定所及北京法源司法科学证据鉴定中心对李娜的上述鉴定内容予以委托，亦均不予受理。经询问李娜，李娜亦暂不能提供可以进行上述鉴定的司法鉴定机构。李娜要求进行司法鉴定的请求，无法支持。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定裁定：驳回原告李娜的起诉。 本院经审理查明：2006年5月19日中午，李娜在本溪市福林加工厂工作时，卷板机上的木板压到李娜左手食指至小指。李娜受伤后，由本溪市福林加工厂的负责人将李娜送到本溪市红十字会医院处进行治疗，本溪市红十字会医院以李娜左手撕脱伤收入院，据病历记载，李娜当时左手广泛撕脱伤，肌腱、指骨外露、末梢无血运及感觉，左手小指末节脱位。14时30分左右，李娜在全麻下行左手清创，截除第2-5末节指骨并咬掉关节面止血，指骨行克氏针固定，去除多余脂肪及皮下软组织，修整皮缘，左腹切开约10cm钝性，分离皮下脂肪层，直至左手指全被覆盖，缝合左手背皮肤与腹部皮肤，固定左手于腹部，行腹部皮瓣转移术。6月22日李娜及家属主动要求出院，出院诊断为左手套脱伤。2006年6月29日李娜到本溪市第一人民医院进行手心、手背植皮手术。 李娜伤情经本溪市劳动保障局认定为工伤，本溪市劳动能力鉴定委员会鉴定为工残六级。2007年11月，李娜到本溪市明山区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于同年12月作出仲裁裁决，本溪市福林加工厂支付李娜各项工伤费用4.4875万元。2010年2月，李娜向本溪市平山区卫生局申请医疗事故鉴定，经本溪市平山区卫生局委托，本溪市医学会接受委托对李娜与本溪市红十字会医院的医疗事故争议进行了技术鉴定。2011年5月，本溪市医学会作出鉴定结论，分析意见为：本病例诊断明确，手术、方案选择合理，处理及时，但术中未能采取有效的防止并指粘连发生的措施，违反了医疗诊疗规范及常规。本病例病情严重，手部脱套伤是手部严重损害，伤情本身即可致手畸形及手功能不同程度丧失的严重损害后果。而Ⅰ期手术未能采取有效措施防止并指，给后续治疗带来困难。故医方的诊疗行为存在过错，与患者目前损害后果存在因果关系，医方应负轻微责任。结论为：本病例属于三级丁等医疗事故（系指器官部分缺损或畸形，有轻度功能障碍，无医疗依赖，生活能自理）。医方应承担轻微责任。对李娜的医疗护理建议：可行分指手术。 在（2014）平民一初字第00163号案件审理过程中，李娜申请鉴定，辽宁大学司法鉴定中心和辽宁仁和司法鉴定所均不予受理，退回送检材料。 在（2015）平民初字第00585号案件中，李娜申请对左手伤情及后续治疗费用进行鉴定、对腹部刀口是否影响生育及刀口是否构成伤残进行鉴定、对腿部伤疤能否导致膝盖疼痛及腿部伤疤是否构成伤残进行鉴定、对左侧头部疼痛与打麻药有无关联进行鉴定、对治疗左臂时打麻药能否导致左侧乳房疼痛及是否有因果关系进行鉴定。经过本溪市中级人民法院依法委托，中国医科大学法医司法鉴定中心、北京通达首诚司法鉴定所接受委托后均不予受理。后又委托至北京华夏物证鉴定中心，经电话沟通，该中心表示需先行提供治疗方案和病历等材料才予研究是否接受委托进行鉴定，因李娜未提供治疗方案，也未能鉴定，李娜在庭审中明确表示撤回鉴定申请。 在本次诉讼过程中，通过本溪市中级人民法院先后委托本溪市中心医院司法鉴定中心、沈阳佳实司法鉴定所及北京法源司法科学证据鉴定中心对李娜的鉴定内容予以委托，亦均不予受理。经询问李娜，李娜亦暂不能提供可以进行上述鉴定的司法鉴定机构。 2011年，李娜曾因该纠纷提起诉讼，法院以李娜要求适用《中华人民共和国侵权责任法》进行赔偿与法律规定相悖为由，驳回其诉讼请求。 本院认为：李娜申请的司法鉴定内容，经一、二审法院多方寻找鉴定单位均未果，且李娜也无法查找出可以鉴定的单位，因此，李娜要求进行司法鉴定的请求，本院无法支持。对李娜要求本溪市红十字会医院赔偿300元医疗费用一节，证据不足，本院不予支持。故一审裁定驳回李娜的起诉并无不当，本院予以支持。 综上所述，李娜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张艳玲 审判员  解 芳 审判员  刘 杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初530号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，董事长。委托代理人臧铁辉，支行行长。被告李忠山，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李忠山借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告的撤诉申请。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年一月十九日书记员  王 伟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初8269号原告：无锡市茂宏量刃具有限公司，统一社会信用代码91320202752739414U，住所地无锡市梁溪区车站路15号。法定代表人：夏雪茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：王苏皖，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，北京市京师（无锡）律师事务所实习律师。被告：无锡鑫聿杰五金有限公司，统一社会信用代码913202060941316769，住所地无锡市惠山区前洲街道友联村。法定代表人：朱歆伟，该公司总经理。原告无锡市茂宏量刃具有限公司诉被告无锡鑫聿杰五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法由审判员马英峰适用小额诉讼程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告无锡市茂宏量刃具有限公司（以下简称茂宏量刃具公司）的委托诉讼代理人王苏皖、李佳到庭参加诉讼。被告无锡鑫聿杰五金有限公司（以下简称鑫聿杰五金公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告茂宏量刃具公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款11779元并支付利息损失（以11779元为基数，自2018年5月14日起至计算至判决给付之日止按同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：双方自2016年起发生业务往来，被告多次向其采购货物，至2018年5月13日，被告累计结欠其货款11779元，其多次催讨未果，故诉至法院。被告鑫聿杰五金公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：茂宏量刃具公司与鑫聿杰五金公司存在业务往来，茂宏量刃具公司多次向鑫聿杰五金公司开具货物增值税发票。2018年5月13日，茂宏量刃具公司法定代表人夏雪茂妻子姜满红与鑫聿杰五金公司法定代表人朱歆伟母亲唐霞静在微信聊天记录中确认结欠货款金额为11779元。后姜满红多次催讨，在2019年9月28日唐霞静询问总共结欠金额时，姜满红再次告知11779元，后唐霞静承诺于2019年10月10日前付清。到期后，唐霞静以不慎忘记此事再次承诺于2019年10月15日前付清。到期后，唐霞静以人在外地为由未予付款，姜满红再次宽限一天，但2019年10月16日，鑫聿杰五金公司仍未支付。以上事实，由增值税发票、微信聊天记录截屏及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：买卖合同中，出卖人转移标的物的所有权于买受人后，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，茂宏量刃具公司提交证据可以证明其与鑫聿杰五金公司存在货物往来，及鑫聿杰五金公司结欠货款的金额，故茂宏量刃具公司主张鑫聿杰五金公司支付货款11779元，符合客观真实，具有法律依据，本院予以支持。茂宏量刃具公司主张鑫聿杰五金公司自2018年5月14日起至计算至判决给付之日止按同期同类贷款利率的1.5倍支付利息，但鉴于双方未明确约定付款期限，且茂宏量刃具公司多次给予鑫聿杰五金公司付款延展期，故本院认定利息自2019年10月17日起至判决给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。鑫聿杰五金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身诉讼权利。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡鑫聿杰五金有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市茂宏量刃具有限公司货款11779元及相应利息（自2019年10月17日起至判决给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取47元，由无锡鑫聿杰五金有限公司负担。（此款已由无锡市茂宏量刃具有限公司预交，无锡鑫聿杰五金有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将款项直接支付给无锡市茂宏量刃具有限公司）。本判决为终审判决。审判员  马英峰二〇二〇年一月十九日书记员  唐 洁
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初5306号原告黄金国，男，1971年5月18日出生，汉族，住正阳县。被告陈平一，男，1968年8月24日出生，汉族，住信阳市息县。原告黄金国诉被告陈平一买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金国到庭参加诉讼，被告陈平一经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄金国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款79900元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在正阳县××镇××村承包农田水利工程项目期间，原告向被告供应有河沙、石子，以用于被告修建水利工程。截止2017年5月6日，被告欠原告河沙、石子款79900元，由被告给原告出具欠条一份，载明：今欠到黄金国拉沙、石籽款总计柒万玖仟玖佰元整（79900.00），欠款人：陈平一，2017年5月6号。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未偿还，已侵犯了原告的合法权益。为此，原告特依法提起诉讼，请求人民法院判允原告的诉求。陈平一没有提供答辩意见。经审理查明：2017年初，被告在正阳县××镇××村承包农田水利工程项目期间，原告向被告供应河沙、石子，被告支付原告部分货款后余款未付。2017年5月6日，经双方结算，被告仍欠原告货款79900元，结算后被告给原告出具欠条一份，载明：今欠到黄金国拉沙、石籽款总计柒万玖仟玖佰元整（79900.00）欠款人：陈平一2017年5月6号。欠条下方被告注明：2017年元月4号黄金国写给陈平一收到条柒万元，陈平一未给黄金国。欠条出具后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实，有原告提交的身份证复印件一份、欠条一份及庭审笔录予以证实。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同系双务合同，出卖人应当按照约定转移标的物的所有权，买受人应当按照约定支付相应的价款。本案中，被告购买原告河沙、石子，被告支付部分货款后尚欠原告货款79900元，有原告提交的被告出具的欠条予以证实，对原告要求被告支付货款79900元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原告未向本院提供双方买卖时约定有利息的相关证据，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈平一于本判决书生效之日起的十日内给付原告黄金国货款79900元；二、驳回原告黄金国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1797元，减半收取898.5元，由被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 亮二〇二〇年一月二十一日书记员 黄国顺
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执102号申请执行人：那宝珍。申请执行人：常春。被执行人：闻承光。被执行人：姜丽。申请执行人那宝珍、申请执行人常春与被执行人闻承光、被执行人姜丽排除妨害纠纷执行一案，（2017）吉01民终734号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕（共扣划被执行人闻承光银行存款2,620.00元，支付给申请执行人2,520.00元，扣除执行费100元）。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2017）吉01民终734号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执102号执行案件执行结案。特此通知审判员  任向新二〇二〇年一月十四日书记员  曾小珈
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢47号申请执行人：姜宝花，女，1942年3月生，汉族，居民，住临沂市兰山区汪沟镇张家寨村申请执行人：吕士学，男，1968年6月生，汉族，居民，住临沂市兰山区方城镇吕家寨村申请执行人：吕佳音，女，1997年10月生，汉族，居民，住临沂市兰山区方城镇吕家寨村申请执行人：张婷，女，1997年10月生，汉族，居民，住临沂市兰山区方城镇吕家寨村被执行人：张磊，男，1984年10月生，汉族，居民，住费县探沂镇张家村本院执行申请执行人姜宝花、吕士学、吕佳音、张婷与被执行人张磊机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人拒不履行本院生效的（2006）费民初字第254号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张磊及在其同住家庭成员名下的存款12万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年一月十六日书记员  公绪锦
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执217号申请执行人戴云龙与被执行人申小明机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4830号民事判决书，于2020年1月22日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初7690号之一 原告：林敏奎，男，1977年4月28日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：陈辉平，江苏必正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李钦，江苏必正律师事务所实习律师。 被告：岳雷，男，1980年1月3日生，汉族，住丹阳市。 被告：许云，男，1977年3月24日生，汉族，住丹阳市。 原告林敏奎与被告岳雷、许云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，适用简易程序审理，后于2019年11月5日裁定转为普通程序。本院于2019年11月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告林敏奎撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费525元，减半收取计263元，由原告负担。 审 判 长  戴秋汉 审 判 员  倪玉鑫 人民陪审员  陈建刚 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  陈男轩
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执92号之三 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：娄振华，住禹城市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人娄振华在中国邮政储蓄银行621799468102881XXXX账户内存款人民币35844.64元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人娄振华在中国邮政储蓄银行621799468102881XXXX账户内存款人民币82600.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 耿 慧 二〇二〇年一月二十三日 书记员 姚希美