wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初27号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人郑某某，男，1964年3月7日出生，汉族，初中文化，中共党员，住济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月18日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪一案，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员刘延忠出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2018年12月21日20时26分许，郑某某驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车，沿济南市莱芜区东姚线由东向西行驶至东件马村西时，被执勤民警当场查获，郑某某呼气式酒精检测结果为166mg/100ml。经鉴定，郑某某的血液中检出乙醇成分，含量为130.1mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见、户籍证明及被告人的供述与辩解等证据，足以认定。 公诉机关认为被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人郑某某签字具结认罪认罚，建议判处二个月以下拘役，并处罚金四千元至六千元。 本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郑某某归案后如实供述且签字具结认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓期二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳俊海 二〇二〇年一月十五日 书记员  亓云珠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行审1号 申请执行人合肥市蜀山区环境保护局，住所地合肥市长江西路与潜山路交口（潜山路418号），统一社会信用代码11340104485029054E。 法定代表人张功平，局长。 委托代理人金俊，合肥市蜀山区环境保护局工作人员。 被执行人安徽海峰晓安建材商贸有限公司，住所地合肥市蜀山区井岗路1299号大富山庄37幢907室，统一社会信用代码91340100395896410E（1-1）,。 法定代表人胡朝海。 申请执行人合肥市蜀山区环境保护局（以下简称蜀山区环保局）向本院申请强制执行合蜀环罚字（2018）17号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 2018年7月3日、10日，申请执行人蜀山区环保局对安徽海峰晓安建材商贸有限公司经营的位于合肥市蜀山区新杨路的沙石场进行现场检查，发现沙石场位于董铺水库饮用水水源二级保护区内，部分砂石未进行任何覆盖，露天堆放；洗衣废水、厕所废水、厨房废水未经任何处理直排外环境；场地内堆放几十个液氧瓶、乙炔瓶、二氧化碳瓶、丙烷；场地内的运输车上放置十几个液压瓶；未办理环评相关手续。现场进行了调查询问、现场检查（勘察）及拍照取证。 蜀山区环保局认为其行为构成在饮用水水源二级保护区内新建有污染物排放的建设项目。于2018年7月16日予以立案，拟对其进行处罚，于2018年7月24日送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知其存在的违法事实及拟作出的行政处罚内容，并告知其可提出陈述、申辩意见及申请听证。当日送达该告知书。蜀山区环保局于2018年8月6日作出合蜀环罚字（2018）17号行政处罚决定，该处罚决定认定，安徽海峰晓安建材商贸有限公司在饮用水水源二级保护区内新建有污染物排放的沙石场项目的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第六十六条第一款规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第九十一条第一款第（二）项规定，决定对其作出责令停止违法行为，罚款300000元的行政处罚。并告知提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。因直接送达不能，蜀山区环保局登报公告送达该处罚决定。安徽海峰晓安建材商贸有限公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行上述行政处罚决定。蜀山区环保局于2019年4月20日作出催告书并公告送达，催告安徽海峰晓安建材商贸有限公司履行上述处罚决定。至催告履行期届满安徽海峰晓安建材商贸有限公司仍未履行。现蜀山区环保局申请强制执行合蜀环罚字（2018）17号行政处罚决定。 本院审查认为，合肥市蜀山区环境保护局作出的合蜀环罚字（2018）17号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对合肥市蜀山区环境保护局作出的合蜀环罚字（2018）17号行政处罚决定准予强制执行。 审判长  朱传年 审判员  余松明 审判员  解明霞 二〇二〇年一月九日 书记员  程宝玥 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6444号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：沈庆文，女，1971年12月30日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市依安县。被执行人：齐永才，男，1970年6月11日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈庆文、齐永才金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6444号一案中，被执行人应给付申请执行人380,118.25元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年一月二十一日书 记 员  董家彤
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1578号 申请执行人：黄东，男，1978年2月9日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：黄聿兰，男，1968年3月10日出生汉族，福建省古田县人，原住古田县鹤塘镇，现住湖北省随县。 申请执行人黄东与被执行人黄聿兰买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）闽0922民初1356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人返还货款120000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费1350元，执行费1700元。 在执行过程中，1、本院于2019年8月7日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2019年10月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1193号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：邹东林，男，1982年9月18日生，住广西南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邹东林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邹东林系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计73,085.14元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款73,085.14元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执49号苟国银、金匠建设集团有限公司：苟国银与金匠建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计110910.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，苟国银向本院申请执行的(2020)川0502执49号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保3号 申请人：安徽力诺环保工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区翠路170号海雨大厦办1004室,统一社会信用代码91340100691084652J。 法定代表人:黄竹祥,该公司执行董事。 被申请人：安徽华瓴建工集团有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路163号,统一社会信用代码91341125152823655K。 法定代表人:王家伶,该公司执行董事。 被申请人：闻德柱,男,汉族,1975年10月25日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 申请人安徽力诺环保工程有限公司与被申请人安徽华瓴建工集团有限公司、闻德柱买卖合同，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘璐
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执97号之十四申请执行人：王宗彪，男，1976年10月26日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：王瑞金，男，1972年7月14日出生，汉族，蚌埠市汇金商贸有限公司资产一部副部长，住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2019年04月28日以(2019)皖0304执保36号保全裁定对王瑞金申请诉前财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王瑞金申请诉前财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人王瑞金在中国建设银行6236681640000375777_156_1账户内存款人民币50236.44元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十四日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系方式：18055206797
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19998号原告：曹汝兴，男，1951年6月13日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：郑州市岳建机械设备有限公司，住所地郑州市二七区大学南路8号万达广场。法定代表人：岳蒙蒙。原告曹汝兴与被告郑州市岳建机械设备有限公司民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告曹汝兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹汝兴撤回起诉处理。审判员 张 波二〇二〇年一月二日书记员 徐希茜
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保22号申请人：张守明，男，1968年11月18日出生，汉族。被申请人：徐远飞，男，1983年8月14日出生，汉族。被申请人：杜传明，男，1970年7月30日出生，汉族。申请人张守明与被申请人徐远飞、杜传明申请诉前财产保全一案，申请人张守明于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人徐远飞银行存款30000元或查封、扣押其他等值财产，并提供了现金30000元作为担保。本院经审查认为，申请人张守明向本院提供了欠条一份、微信转账记录一份。上述证据从形式上显示：2019年10月6日被申请人徐远飞、杜传明因需要资金周转向申请人张守明借款30000元，并向申请人张守明出具了借条。现申请人张守明为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐远飞、杜传明银行存款30000元或查封、扣押其他等值财产；冻结申请人张守明提供的担保金30000元。案件申请费320元，由申请人张守明预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石永林二〇二〇年一月十五日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初526号 原告：常晓恒，女，1979年12月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：重庆欧维品电子商务有限公司，住所地重庆市北部新区汇流路1号2F011，统一社会信用代码91500000355712728B。 法定代表人：宋启荣。 原告常晓恒与被告重庆欧维品电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告常晓恒在本院依法通知交纳诉讼费用后，逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常晓恒撤回起诉处理。 审 判 员  王 濛 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  杨 川 书 记 员  袁小捷
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初40号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院 被告人陈建民，男，户籍所在地：长春市汽车经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人陈建民犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序并独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员刘杨出庭支持公诉。被告人陈建民到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年9月11日22时20分，被告人陈建民酒后驾驶吉XXXXXX号黑、白色一汽牌小型轿车，沿长春市朝阳区工农大路由西向东行驶至建设街口处时，被执勤的交警查获。经检测，被告人陈建民血液中酒精含量为203.41mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人陈建民对诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年9月11日22时20分，被告人陈建民酒后驾驶吉XXXXXX号黑、白色一汽牌小型轿车，沿长春市朝阳区工农大路由西向东行驶至建设街口处时，被执勤的交警查获。经检测，被告人陈建民血液中酒精含量为203.41mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，有在庭审中举证、质证的查获经过，常住人口基本信息详细信息，抽取当事人血样登记表，现场查缉照片，全国公安交通管理信息查询系统查询结果，行政处罚决定书，公安交通管理行政处罚告知笔录，鉴定意见，被告人陈建民的供述和辩解足以认定。 本院认为，被告人陈建民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。被告人陈建民到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈建民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（罚金已罚纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜辉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王晶
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211财保51号之一 申请人：厦门嘉康饲料有限公司，住所地厦门市集美北部工业区环珠路221-229号。 法定代表人：陈威，总经理。 委托诉讼代理人：沈正椿，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛冬莉，福建志远律师事务所律师。 被申请人：蔡志平，男，1989年10月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在审理申请人厦门嘉康饲料有限公司与被申请人蔡志平诉前财产保全纠纷一案中，根据华润混凝土（厦门）有限公司的申请作出(2019)闽0211财保51号民事裁定，对蔡志明名下财产进行诉讼保全。现申请人厦门嘉康饲料有限公司自愿向本院申请解除对蔡志平的保全措施。 本院认为，申请人厦门嘉康饲料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡志平名下价值1294966.47元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王玉静 二〇二〇年一月八日 法官助理钟萍萍 代书记员 柯跃萍 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; （二）申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更51号 罪犯梁转霞，女，1983年10月6日出生，汉族，原户籍地甘肃省。现在伊犁未成年犯管教所服刑。 新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2017年1月4日作出（2016）新2325刑初216号刑事判决，以被告人梁转霞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2016年4月9日至2024年4月8日止），并处罚金2万元（已缴纳）。执行机关伊犁未成年犯管教所于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 服刑期间执行刑期无变动。 执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯梁转霞服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规监纪，服从民警管理，改造态度端正。积极参加政治、文化、技术“三课”学习，认真完成作业，自愿参加监区文化活动。能够服从劳动分配，劳动态度端正。在担任罪犯食堂炊事员期间，积极配合干警工作。在本次改造周期内受到季度表扬5次，获得所级改造积极分子2次。执行机关拟报减刑九个月。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯计分考核记录表、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。 本院认为，罪犯梁转霞在服刑期间认罪伏法，确有悔改表现,符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯梁转霞予以减刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   琳 审 判 员 张 全 兴 审 判 员 阿 丽 拉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 （努巴克） 书 记 员 加依 达尔
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执5662号 申请执行人：侯琳。 被执行人：百科人瑞有限公司。 法定代表人：宋桃元。 侯琳申请执行百科人瑞有限公司居间合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初4337号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月11日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人百科人瑞有限公司法定代表人高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人中国民生银行账户，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初4337号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年一月二日 书记员 罗从双
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保25号申请人：陆志信，男，1957年11月9日出生，汉族，身份证住址天津市和平区。委托诉讼代理人：王奕，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张社，云南民定（景洪）律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：邓雅然，女，1970年10月31日出生，汉族，住景洪市。被申请人：西双版纳同庆号茶叶股份有限公司，住所地云南省西双版纳州XX号。统一社会信用代码：91532800775508XXXX。法定代表人：邓雅然，职务董事长。景洪市人民法院受理的申请人陆志信与被申请人邓雅然、西双版纳同庆号茶叶股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人西双版纳同庆号茶叶股份有限公司名下坐落于勐海县XX林权【林权证号：海林证字（2015）第915XXXX42号】、坐落于景洪市嘎洒镇XX旁土地【不动产权证号：云（2019）景洪市不动产权第00XXXX9号】及坐落于景洪市嘎洒镇XX旁土地【不动产权证号：云（2019）景洪市不动产权第00XXXX0号】，并提供中国大地财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司出具的保单保函（保单号：PZPP20530124090000000001）作为担保。本案在保全过程中，于2020年1月19日已对被申请人西双版纳同庆号茶叶股份有限公司坐落于景洪市嘎洒镇XX旁土地【不动产权证号：云（2019）景洪市不动产权第00XXXX0号】予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保25号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年一月十九日书记员  岩 三
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保39号之二申请人：王希忠，男，1966年10月7日出生，汉族。被申请人：段红军，男，1987年3月26日出生，汉族。被申请人：刘平平，女，1988年1月3日出生，汉族。申请人王希忠于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人段红军、刘平平名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘平平名下财付通支付科技有限公司账户08XXXcom存款3765.63元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十日书记员  王 凯
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初24号公诉机关浚县人民检察院。被告人陈玉方，男，1966年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浚县，住浚县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被浚县公安局刑事拘留。浚县人民检察院以浚检一部刑诉﹝2020﹞5号起诉书指控被告人陈玉方犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李拥军出庭支持公诉，被告人陈玉方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年11月12日14时5分许，陈玉方酒后驾驶一辆四轮电动车（后经安徽中衡司法鉴定中心鉴定属于机动车类型—纯电动汽车）沿聆海大道自东向西行驶至浚县东马庄路段时与沿道路自西向东行驶的池某所驾驶的电动三轮车发生碰撞，致二车损伤，池某受伤。经鉴定，陈玉方的静脉血中乙醇含量为242mg/100ml。浚县公安局交通警察大队道路事故认定书认定：陈玉方承担此次事故的同等责任，池某承担此事故的同等责任。被告人陈玉方对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，与受害人池某就本案民事部分已达成和解。公诉机关认为，被告人陈玉方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈玉方到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处陈玉方拘役二个月，并处罚金人民币玖千元。公诉机关提供了被告人陈玉方的供述与辩解，户籍证明等书证，事故车辆照片，证人证言，被害人池某的陈述，鉴定意见，勘验、辨认笔录等相关证据。被告人陈玉方对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈玉方的家属自愿代陈玉方缴纳罚金人民币玖千元。本院认为，被告人陈玉方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人陈玉方的指控成立，本院予以支持。被告人陈玉方到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈玉方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币玖千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年3月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙风龙二〇二〇年一月十三日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5514号 原告：王铱静，女，1993年2月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：贾启航，浙江王建军律师事务所律师。 被告：杨国东，男，1980年7月31日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被告：柯燕朋，女，1986年3月11日出生，汉族，住山东省荣成市。 原告王铱静与被告杨国东、柯燕朋劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告王铱静于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王铱静的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是对其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王铱静撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告王铱静承担。 审判员 刘 清 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈亚琴
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保36号申请人：罗旭。被申请人：郭学良。被申请人：常德市湘粤冷暖设备有限公司。法定代表人：郭学良。申请人罗旭与被申请人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人罗旭于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司名下价值334600元的财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人罗旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司名下银行存款334600元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月十五日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执902号王凤琴、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行王凤琴与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第423号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人王凤琴赔偿金39258元，执行费489元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位39747元（标的39258元、执行费489元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人王凤琴。至此，王凤琴申请执行的源劳人仲字[2020]第423号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初111号原告：苏州江南嘉捷电梯有限公司，住所地苏州市工业园区唯新路28号，统一社会信用代码91320594251749155J（1/5）。法定代表人：金志峰，董事长。委托诉讼代理人：奚英，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲，江苏同益打的律师事务所律师。被告：芜湖思创实业有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区富民路58号，统一社会信用代码913402076679246662。法定代表人：甘本财，执行董事。原告苏州江南嘉捷电梯有限公司与被告芜湖思创实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，被告芜湖思创实业有限公司向原告苏州江南嘉捷电梯有限公司履行了付款义务。原告苏州江南嘉捷电梯有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告苏州江南嘉捷电梯有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费43元，由原告苏州江南嘉捷电梯有限公司负担。审判员  李小燕二〇二〇年一月十三日书记员  黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4853号 上诉人（原审原告）：张红烈，男，1967年7月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张逍丰（系张红烈之子），1992年12月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：孙九可，上海大公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐伟均，男，1955年8月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：史一峰，宁波市鄞州区钱湖法律服务所法律工作者。 上诉人张红烈因与被上诉人徐伟均合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张红烈上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令徐伟均履行（2017）东调字第15号人民调解协议，修缮张红烈的受损房屋。事实和理由：根据《人民调解法》第三十一条规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有约束力，当事人应当按照合同约定履行。本案徐伟均和张红烈在调解协议中均签名同意，《人民调解协议书》发生法律效力，双方当事人必须依法履行。一审法院已认定《人民调解书》符合法律规定，浙江核力建筑特种技术有限公司（第三方）在结构加固总说明上未盖公章，直至今日无法再进行修缮，该理由与事实不符，于法无据。 徐伟均答辩，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 张红烈向一审法院起诉，请求判令：徐伟均履行（2017）东调字第15号人民调解协议，修缮张红烈的受损房屋。 一审法院认定事实：以张红烈为乙方、徐伟均为甲方于2017年12月12日，在宁波市鄞州区东钱湖镇人民调解委员会主持下，达成（2017）东调字第15号《人民调解协议书》。《人民调解协议书》载明：乙方家房屋因甲方拆建过程中发现房屋裂缝，乙方要求甲方修缮或赔偿，要求调解。经调解，各方当事人自愿达成如下协议：1.甲方同意新建房屋与乙方房屋墙体（原小屋区域）间距留出20厘米，并一次性补偿乙方8000元整；2.乙方房屋开裂维修事宜及费用由甲方负责，并指定第三方（浙江核力建筑特种技术有限公司）进行修缮，验收合格后保质期为三年，维修由第三方负责；3.甲方今后需无条件为乙方外墙修缮工作提供方便；4.本协议自双方签字后生效，此事件一次性调解，今后双方无涉。人民调解协议由张红烈、徐伟均、案外人张红儿、调解员及见证人在落款处签名。人民调解协议签订后，徐伟均支付张红烈8000元，为此张红烈及案外人张红儿共同出具了收条。第三方浙江核力建筑特种技术有限公司亦出具了结构加固设计总说明，但因该结构加固设计总说明未加盖公章等原因，最终房屋未进行修缮，不了了之。故张红烈提起诉讼。现第三方浙江核力建筑特种技术有限公司明确表示当初是否达成协议该公司并不清楚，现不可能根据原来的方案再进行修缮，且该公司亦不可能再对涉案房屋进行修缮。 一审法院认为，涉案人民调解协议是在人民调解委员会主持下签订的，双方当事人均在场参与，涉案调解协议形式上符合法律规定，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，该人民调解协议应为有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。调解协议签订后，《人民调解协议书》的第一项内容徐伟均已履行完毕，而双方争议的第二项内容涉及第三方浙江核力建筑特种技术有限公司，现浙江核力建筑特种技术有限公司已明确表示无法对涉案房屋进行修缮，故《人民调解协议书》确定的第二项内容已无法履行，故对于张红烈提出按《人民调解协议书》的约定修缮房屋的诉讼请求，一审法院难以支持。张红烈可另行向徐伟均主张权利。依照最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回张红烈的诉讼请求。案件受理费80元，由张红烈负担。 二审中，双方当事人均没有向本院提供新的证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据本案事实，徐伟均（甲方）与张红烈（乙方）经人民调解委员会主持调解后达成《人民调解协议书》，协议第一项义务已履行完毕，张红烈要求徐伟均履行协议第二项义务。该协议书第二项约定，乙方房屋开裂维修事宜及费用由甲方负责，并指定第三方（浙江核力建筑特种技术有限公司）进行修缮，验收合格后保质期为三年，维修由第三方负责。浙江核力建筑特种技术有限公司表示不同意对涉案房屋进行修缮，因浙江核力建筑特种技术有限公司并非协议当事人，协议内容对其并无法律上的约束力，双方可另行协商或由徐伟均通过其他形式履行维修义务，一审法院对张红烈要求按《人民调解协议书》的约定修缮房屋的诉讼请求不予支持，同时告知张红烈另行主张权利，并无不当。徐伟均一方也表示同意双方补充协商，协商不成，依照法律规定解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人张红烈负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 吴节祥 审 判 员 倪春艳 审 判 员 张 敏 二〇二〇年一月七日 代书记员 沈文怡
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初10号 原告：王振雨，男，1963年11月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：韩建收，男，1985年5月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告王振雨与被告韩建收提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2立案。原告王振雨在法定期限内未预交案件受理费，也未依法向本院提出减交、缓交、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王振雨撤回起诉处理。 审判员  高天增 二〇二〇年一月十六日 书记员  李金路
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2823民初55号    原告：巴州天鹏气象科技有限责任公司。住所地新疆库尔勒市。   法定代表人：桑格加拉，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：武风，新疆西昭律师事务所律师。   被告：尉犁县瑞成棉业有限责任公司。住所地新疆尉犁县。   法定代表人：王洡（曾用名王磊）。   原告巴州天鹏气象科技有限责任公司（以下简称天鹏公司）与被告尉犁县瑞成棉业有限责任公司（以下简称瑞成公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天鹏公司的法定代表人桑格加拉及其委托诉讼代理人武风，被告瑞成公司的法定代表人王洡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告天鹏公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款63000元及违约金、律师代理费5800元，违约金按年息6%计算自2017年11月18日至2018年8月17日9个月的利息损失，合计68800元。事实与理由：2017年11月6日，原、被告签订《防雷装置工程施工协议书》，约定被告委托原告完成被告位于尉犁县棉花加工厂项目防雷工程施工，即制作和安装3套钢结构支架避雷塔，工程总价款63000元，工程完工后十日内一次性支付，每延误一天承担总工程价款3%违约金。被告自检测合格日期2017年11月18日至起诉时共计9个月未付款。故原告诉诸法院。   被告瑞成公司辩称，请法院依法判决。   经审理查明：2017年11月6日，被告瑞成公司作为甲方与乙方原告天鹏公司签订《防雷装置工程施工协议书》一份。合同约定，由乙方给甲方制作和安装3套钢结构支架避雷塔，每个塔高度30米，工程总价款63000元，合同签订后接甲方通知十五日内完成项目，乙方完成甲方防雷工程施工后十日内，甲方一次性支付全部工程款63000元，工程质量严格执行国家防雷技术规范GB50057-2010，具体按防雷工程设计方案及国标施工图集施工；工程竣工后，以国家颁布的《防雷技术规范》为依据，由甲方、防雷检测机构共同组织验收；施工完成后，甲方应按协议规定及时付款，每延误1天，应承担总工程款3%的违约金。甲方即被告瑞成公司在以上协议书上加盖了公司公章。   2017年11月18日，巴州雷昇防雷检测服务有限公司受被告委托对防雷装置进行检测，检测形式为初检，并于次日出具了编号为1711-FL-0060号《检测报告》。经检测，被检测防雷装置检测项目符合GB50057-2010、GB50089-2007标准的技术要求。   原告为诉讼支出律师诉讼代理费3000元。   以上事实，有原告提交的《防雷装置工程施工协议书》、《检测报告》和增值税发票各一份，及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告天鹏公司与被告瑞成公司签订的《防雷装置工程施工协议书》内容合法，已发生效力，该合同性质为承揽合同。依据原告提供的证据，原告已履行上述协议给被告制作安装了检测合格的防雷装置，被告应按照协议支付原告工程款63000元，并承担逾期付款的违约责任。原告按年息6%计算逾期付款违约金，对该计算方式，低于双方协议约定的每日3%的违约金标准；原告主张的违约金不违反合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的违约金5800元中包含3000元律师费，而双方的合同中并未约定律师费，故本院对原告主张的违约金5800元中的律师费3000元不予支持。违约金计算如下：63000元×6%÷12×9个月=2835元，以原告主张扣除律师费3000元剩余2800元为限。被告应支付原告工程款63000元及违约金2800元，合计65800元。被告法定代表人王洡抗辩其对双方协议及履行情况不知情，但不能以此作为被告不支付工程款及违约金的理由，对该抗辩本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百五十一条的规定，判决如下：   被告尉犁县瑞成棉业有限责任公司于本判决生效后三日内一次性支付原告巴州天鹏气象科技有限责任公司工程款63000元及利息2800元合计65800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1520元，减半收取760元，由原告巴州天鹏气象科技有限责任公司负担33元，由被告尉犁县瑞成棉业有限责任公司负担727元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   曾静         二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日     书  记  员   郭成
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更9号罪犯何某，男，汉族，生于1997年12月8日，初中文化程度，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省陇南市武都区人民法院于2016年11月10日作出（2016）甘1202刑初329号刑事附带民事判决，以被告人何某犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年4月6日起至2026年4月5日止）,并处民事赔偿243.6元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，经本院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议对其减刑八个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯何某自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬4次。另查明，该犯已于2019年履行财产性判项243.6元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，陇南市武都区人民法院收款收据等证据证实。本院认为，罪犯何某自入监服刑以来认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何某减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  王彩霞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十五日书记员  林 龙
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2516号之一 申请执行人：唐承恒，男，汉族，1968年6月11日出生，住四川省大竹县。 被执行人：陈树云，男，汉族，1966年6月4日出生，住四川省内江市市中区。 申请执行人唐承恒依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初220号民事判决书，于2019年8月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈树云给付100000元，并负担案件的受理费1400元。被执行人依法应承担本案执行费1150元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年8月5日向被执行人陈树云邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人陈树云未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人陈树云名下中国工商银行有存款5182.68元、建设银行有存款2974.05元，本院依法对上述账户进行冻结扣划，并通知申请执行人唐承恒领取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年11月6日根据申请执行人提供的线索，前往被执行人陈树云在厦门的住所集美区××××室进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2019年11月6日决定对被执行人陈树云司法拘留十五日，但被执行人陈树云下落不明，未能实际采取拘留措施。 5.本院于2019年12月12日决定将被执行人陈树云纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年8月5日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式将被执行人陈树云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈树云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初69号原告：洛阳高飞桥隧机械有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡下沟村沟西铁道南。法定代表人：黄高飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟文选、吕幸乐，河南南云律师事务所执业律师。被告：四川省荣程劳务有限公司，住所地成都市高新区紫瑞大道188号1栋4单元1层1号。法定代表人：高仁敏，该公司总经理。原告洛阳高飞桥隧机械有限公司与被告四川省荣程劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告洛阳高飞桥隧机械有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳高飞桥隧机械有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳高飞桥隧机械有限公司撤诉。案件受理费3838元，减半收取计1919元，由洛阳高飞桥隧机械有限公司负担。审判员 武 浩二〇二〇年一月九日书记员 史向丹
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执恢50号邵东县人民法院刑事审判庭：刘再喜：申请执行人邵东县人民法院刑事审判庭与被执行人刘再喜罚金纠纷一案，本院依照（2015）邵东民初字第218号民事判决书，于2020年1月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初163号 原告：张新礼，男，1973年10月15日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。 委托诉讼代理人：谭军志，湖南犀城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张富国，男，1976年9月23日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。 被告：谭艳华，女，1977年8月25日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。 原告张新礼诉被告张富国、谭艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张新礼在本院2020年1月13日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张新礼撤回起诉处理。 审 判 员 刘荣华 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 刘 彬 书 记 员 谭佳晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢40号 刘贤、谭嵩岚 本院执行的申请执行人刘贤与被执行人谭嵩岚民间借贷纠纷【（2017）湘1382民初1436号】一案，本院立案执行后，已于2020年1月20日执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初203号 原告：张彪，男，1973年5月5日出生，汉族，住四川省郫县。 原告：程杰，女，1975年11月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 二原告委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告张彪、程杰与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彪、程杰的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彪、程杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金21157.87元（暂算至2015年8月31日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年12月31日为34692.38元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年3月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款407666元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2015年8月31日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2010年12月13日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年8月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年3月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年9月2日交付了房屋，于2015年8月31日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告张彪、程杰支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告张彪、程杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初88号 原告：苏州吉人高新材料股份有限公司，统一社会信用代码91320500703663716T，住所地苏州市相城区黄埭镇春旺路18号。 法定代表人：吉富华，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨杰平，公司法务。 被告：宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司，统一社会信用代码9151152109957701XP，住所地四川省宜宾市叙州区向家坝工业集中区豆坝园。 法定代表人：王宇。 原告苏州吉人高新材料股份有限公司与被告宜宾亿豪钢结构集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告苏州吉人高新材料股份有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州吉人高新材料股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程潺 二〇二〇年一月二十二日 书记员  苏艳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初8001号之一 原告：穆松峰，男，1970年5月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：张正良，男，1962年6月6日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。 原告穆松峰与被告张正良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告穆松峰于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆松峰撤诉。 案件受理费4335.59元，减半收取计2167.80元，财产保全费1620元，由原告穆松峰负担。 审判员 王 娟 二〇二〇年一月六日 书记员 郭雪莹
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保17号申请人：凌源市兴源街道兴源顺建筑器材租赁部，住所地凌源市兴源街道朝阳沟村法定代表人：王拥军被申请人：江苏大力建设集团有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇南街社区法定代表人：张明达申请人凌源市兴源街道兴源顺建筑器材租赁部于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，称被申请人江苏大力建设集团有限公司于2019年6月5日为申请人凌源市兴源街道兴源顺建筑器材租赁部与重庆民投建筑劳务有限公司签订租赁合同提供担保，有租赁合同为证。请求事项如下：请求冻结被申请人江苏大力建设集团有限公司账户内现金490954.68元。担保保证人陈国某、韩某以其共有的坐落于凌源市不动产权证号：辽（2017）凌源市不动产第20170006195号的房屋做担保保证。本院经审查认为，申请人凌源市兴源街道兴源顺建筑器材租赁部的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏大力建设集团有限公司账户内现金490954.68元。（冻结期限为一年）二、查封担保保证人陈国胜、韩玉萍共有的坐落于凌源市不动产权证号：辽（2017）凌源市不动产第20170006195号的房屋。（查封期限为三年）上述财产在查封期间，不得支取、转移、变卖、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年一月二十日书记员  南茗禹
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2923民初2054号   原告：**兵，男，1981年2月12日出生，住新疆焉耆县。被告：何军，男，1984年9月1日出生，住新疆库车县。被告：曹冬梅，女，1989年12月5日出生，住新疆库车县。原告**兵与被告何军、曹冬梅劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**兵、被告曹冬梅到庭参加诉讼，被告何军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付30000元工资；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月7日与被告建立事实劳务关系，工资每月11000元。2018年9月5日，原、被告终止劳务关系。在为被告提供劳务期间，原告多次向被告讨要工资，被告却以没钱为借口拖欠原告工资不予支付，原告无奈，故诉至法院，请求法院依法判决。被告何军未到庭，但提交书面情况说明（答辩状）辩称，被告承认拖欠原告工资未付的事实。但未付的原因是因原告驾驶被告车辆期间，车辆行驶至云南省临沧发生一起重大交通事故，事故经交警大队认定，原告承担事故的同等责任。基于该交通事故，被告作为车主向伤者赔偿医疗费用以及产生车辆修理费和车辆停运损失等费用。故对事故的赔偿费用，原告应承担一半的损失，待事故赔偿后再予支付。被告曹冬梅对我与原告之间的纠纷并不了解具体情况。被告曹冬梅辩称，对原告所诉的工资基于被告何军承认之事实，被告亦认可，其同意承担责任。原告给被告何军开车都在外工作，其具体事宜被告不清楚。现被告没有能力向原告支付工资，因被告何军自2019年7月23日外出承揽工程未向家里拿过一分钱，被告无能力偿还。两被告承认原告在本案中主张工资款30000元未付的事实，原告围绕其诉讼请求依法提交了《欠条》，并出具书面保证书保证其提交欠条及当庭陈述的真实性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日至2018年9月5日，被告雇佣原告驾驶其所有的×××（×××）重型半挂牵引车，双方口头约定，原告的月工资为11000元。被告陆续向原告支付部分工资后，对剩余款项被告于2018年9月5日向原告出具欠条，言明：“今欠到**兵工资30000元整（大写：叁万元整）”。欠条出具后，原告向被告催要，被告至今未予支付。另查明，被告何军与被告曹冬梅系夫妻关系，二人于2014年1月20日在原籍民政局登记结婚。被告何军向原告出具欠条所产生的债务系两被告婚姻关系存续期间。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告何军提供驾驶车辆劳务，被告对欠付的工资款向原告出具明确的欠条，证实双方存在明确的雇佣关系及债权债务关系，故原告要求被告何军向其支付工资30000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告曹冬梅承担付款责任的主张，依照《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”就本案而言，被告何军出具欠条时虽以个人名义出具，但其对欠付原告工资所产生债务的时间系两被告夫妻关系存续期间，且据被告曹冬梅当庭自认家庭的日常生活开支被告何军亦进行了负担，故本案所涉的劳务欠款应认定为夫妻共同债务，被告曹冬梅应与被告何军共同承担劳务欠款的还款责任。被告何军辩称的“因原告驾驶车辆导致发生交通事故，致使被告赔偿伤者的医疗费及产生车辆修理费、停运损失，待事故赔偿后再予支付工资”的辩解意见，其被告所辩称的交通事故事由与本案所涉的劳务不属同一法律关系，故对被告的辩解本院不予采纳。对被告曹冬梅辩称的无能力向原告支付工资欠款的辩解意见，于法无据，本院亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何军、曹冬梅于本判决生效后五日内向原告**兵支付劳务报酬30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告何军、曹冬梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   米晓玲   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   武海燕
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初325号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422750193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:郭磊，男，1995年7月21日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告贵州普定农村商业银行股份有限公司诉被告郭磊金融借款合同纠纷一案中，原告贵州普定农村商业银行股份有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州普定农村商业银行股份有限公司在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州普定农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告贵州普定农村商业银行股份有限公司承担。审判员  赵厚培二〇二〇年一月二十二日法官助理郭兴云书记员吴树
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保2号申请人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。统一社会信用代码91340600150825833Y（1-1）。负责人：陈竹，该分行行长。委托诉讼代理人：徐姚，该分行公司律师。被申请人：柯金莲。被申请人：朱峰。申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柯金莲、朱峰名下位于淮北市相山区港利上城国际19-3001房产（备案证明编号：皖淮北不动产2016柯金莲2016049515）予以保全（保全标的以25万元为限）。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人柯金莲、朱峰名下位于淮北市相山区港利上城国际19-3001房产（备案证明编号：皖淮北不动产2016柯金莲2016049515），期限为三年。上述查封金额以25万元为限。案件申请费1770元，由申请人中国建设银行股份有限公司淮北市分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安静二〇二〇年一月十三日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0982民初26号 原告：蒋某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：张某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被告：李某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 原告蒋健忠与被告张某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋健忠、被告张某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋健忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令张某、李某支付蒋健忠葡萄款5000元;2、由张某、李某承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月10日，张某、李某收购了蒋健忠的葡萄，经结算，剩余5000元葡萄款未支付，张某、李某于2019年6月21日向蒋健忠出具了欠条，该欠条中载明：“剩余款项5000元”。后蒋健忠多次向张某、李某催要葡萄款未果，故诉至法院。 张某辩称，欠蒋健忠5000元葡萄款属实，也会尽力给付，但因2016年收购的葡萄赔钱了，导致现在没有能力给付。 李某未到庭，亦未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 蒋健忠提交的欠条原件一张，拟证实张某、李某欠蒋健忠5000元葡萄款未给付的事实。张某对证据的真实性无异议，认可并愿意给付；本院认为，该证据来源合法，内容真实，能够证实蒋健忠所主张的事实，本院予以采信并作为定案依据。 结合上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实： 2016年9月，张某、李某收购了蒋健忠种植的葡萄，经蒋健忠多次催要，张某、李某于2019年6月21日向蒋健忠出具了欠条一张，该欠条中载明：“债务人张某兹确认欠债权人蒋健忠收购葡萄款人民币5000元（大写伍仟元），特立此欠条为证。债务人张某、李某，身份证号×××、×××，2019年6月21日”。后经蒋健忠催要未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当依约定的数额、时间支付价款，履行期限不明确的，债权人可随时要求履行。蒋健忠要求张某、李某给付葡萄款5000元有事实及法律依据，本院予以支持。李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，所产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 张某、李某给付蒋健忠葡萄款5000元，限于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（蒋健忠已交纳），由张某、李某负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩秀娟 二〇二〇年一月九日 书记员  王冬琴
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9774号原告：丁某，女，1935年11月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李冬、翟柯翔（实习），江苏尚淮律师事务所律师。被告：袁某，男，1984年1月28日出生，汉族，住南京市溧水区。原告丁某诉被告袁某共有、继承纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人李冬、翟柯翔到庭参加诉讼。被告袁某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：请求判决袁庆华在江苏银行存款47615.53元由原告继承。事实和理由：原告系袁庆华母亲，被告袁某系袁庆华儿子。袁庆华于2019年5月25日在其住处被发现死亡。袁庆华死亡后，原告未联系到被告袁某，袁庆华后事由原告负责操办，花费丧葬费22900元。原告已85岁高龄，被告袁某对袁庆华未尽赡养义务，请求判决袁庆华存款47615.53元由原告继承。被告袁某书面答辩称，我父亲袁庆华与母亲李风景于1995年3月7日协议离婚，我由母亲李风景抚养，袁庆华未尽过父亲的义务。结婚时，我提前告知袁庆华，但婚礼当天未见到袁庆华及其任何家人。本案由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告丁某与袁有才（1995年死亡）系夫妻关系，生育四子女，即长子袁庆国、二子袁庆华、三子袁庆中、长女袁洪英。袁庆华与李风景婚后生育一子袁某，双方于1995年协议离婚，袁庆华于2019年5月24日死亡。袁庆华未留有遗嘱或遗赠抚养协议。袁庆华江苏银行账户10×××16存款余额47615.53元，其中2019年6月6日汇入45421.93元，该款项为丧葬费6000元、抚恤金14000元、养老保险账户返还额25421.93元。庭审中，原告丁某主张其操办袁庆华丧葬事宜，支出丧葬费用：墓地款13113元、火化费2260元、丧葬一条龙服务费5500元、亲属餐饮费4500，合计25373元，其提交淮安市永思园公墓管理处发票、淮安市殡仪馆发票、丧事一条龙服务收据、餐饮收据为证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品等。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，由第一顺序继承人，即配偶、子女、父母继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。抚恤金是国家对相关人员死亡后发给其亲属的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，抚恤金并非遗产，应属于近亲属共同财产，是基于特定身份而产生的一种财产权。对于该款分配，应综合考虑当事人与死者生前亲疏远近、共同生活的紧密程度及生活来源等因素综合考虑。死者近亲属办理丧葬事宜支出的各项费用，可以从抚恤金中扣除，亦有利于减少诉累。本案中，关于袁庆华丧葬费的数额，具体认定如下：墓地款13113元、火化费2260元，有淮安市永思园公墓管理处发票、淮安市殡仪馆发票为证，予以认定。对原告丁某主张的丧葬一条龙服务费5500元、餐饮费4500元，其仅提供收据为证，对其主张的数额不予认定。根据本地办理丧葬事宜的有关风俗习惯等，本院酌情确定袁庆华丧葬支出合计2万元。故袁庆华丧葬费6000元、抚恤金14000元，酌情确定归原告丁某所有。对袁庆华遗留存款27615.53元，由原告丁某继承13808元、被告袁某继承13807.53元。经调解不成，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款第一项、第二款、第十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：袁庆华在江苏银行（账户10×××16）存款47615.53元中33808元归原告丁某所有，13807.53元归被告袁某所有。案件受理费990元，减半收取495元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  颜 芳二〇二〇年一月二十二日法官助理  杭 博书 记 员  韩乔林附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执异3号异议人(利害关系人）：青州市城市建设投资开发有限公司，住所地山东省青州市北城大街567号。统一社会信用代码：913707817892556919。法定代表人：辛淑臣，执行董事。委托诉讼代理人：周经纬，男，1987年10月3日生，汉族，青州市城市建设投资开发有限公司科员。申请执行人：孙艳华，女，1985年11月24日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：张凯，潍坊峡山润正法律服务所法律工作者。被执行人：焦来贵，男，1964年12月16日生，汉族，住山东省青州市。被执行人：山东振鹏置业有限公司，住所地山东省青州市驼山中路2078号。统一社会信用代码：91370781566719655Y。法定代表人：焦来贵，经理。在本院执行申请执行人孙艳华与被执行人焦来贵、山东振鹏置业有限公司（以下简称振鹏公司）民间借贷纠纷一案中，异议人青州市城市建设投资开发有限公司（以下简称青州城投公司）对本院冻结其银行账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人青州城投公司称，请求撤销贵院（2019）鲁0702执149号之二执行裁定书，解除对异议人银行账户及其他财产的查封、冻结、划拨等执行措施。事实和理由：1.没有任何生效的法律文书确认申请执行人孙艳华或被执行人在异议人处享有债权。2.被执行人振鹏公司在异议人处结算工程款的期限未到，是否享有债权尚不能确定。异议人与振鹏公司签订的“安置房建设协议书”第五条明确约定，由被执行人振鹏公司垫资建设西店社区安置房，异议人以专项土地（与安置区相应的被拆迁征用土地）的拍卖收益支付涉案安置房的建设工程款，现在该片土地尚未进入拍卖程序，因此异议人支付工程款的期限未到。另外，异议人为加快安置房建设进度，已经支付给振鹏公司工程款198909659.62元，但因合同约定的付款期限未到，尚未与被执行人振鹏公司结算工程款，是否欠付工程款尚不确定。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，请求贵院立即解除对异议人银行账户的冻结扣划，终止对上述财产的执行。申请执行人孙艳华、被执行人焦来贵、振鹏公司均未答辩。本院查明，原告孙艳华与被告焦来贵、振鹏公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月26日作出（2018）鲁0702民初647号民事判决书，判决被告焦来贵、振鹏公司共同偿还原告孙艳华借款本金98万元及相应利息，于判决生效之日起十日内付清。因被告未履行义务，原告向本院申请执行［案号：（2019）鲁0702执149号］。执行过程中，本院于2019年2月28日向异议人送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人协助冻结被执行人焦来贵、振鹏公司在异议人处享有的债权（以100万元为限），冻结期限三年（自2019年2月28日至2022年2月27日），并告知异议人可在十五日内提出异议。期至，异议人未向本院提交书面异议。2019年3月19日，本院又重新作出（2019）鲁0702执149号执行裁定书，裁定查封／冻结／划拨被执行人焦来贵、振鹏公司的银行存款250万元，期限一年；查封／冻结／扣押被执行人价值相当的财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。2019年3月20日，本院向异议人送达了上述执行裁定书、协助执行通知书及执行被执行人到期债权的《通知书》，通知异议人自收到本通知后十五日内向申请执行人孙艳华履行对被执行人焦来贵、振鹏公司的到期债务2251182元。2019年4月1日，异议人向本院寄信载明：贵院（2019）鲁0702执149号协助执行书及通知书已收悉，因振鹏公司承建的西店棚改安置项目建设工程目前仍有2栋安置楼在建，我公司尚未与其结算，其在我公司是否享有工程债权尚不能确定。待安置房交付使用以后，我单位再根据工程审计结算情况，配合贵院协助执行。本院另查明，申请执行人孙艳华于2019年8月21日向本院提出书面申请，要求查封异议人青州城投公司的银行账户存款2346157.68元。本院根据申请执行人的申请，于2019年9月4日作出（2019）鲁0702执149号之二执行裁定书，裁定：一、查封／冻结／划拨被执行人焦来贵、振鹏公司及第三人青州城投公司的银行存款250万元，冻结期限一年；二、查封／冻结／扣押被执行人焦来贵、振鹏公司及第三人青州城投公司价值相当的财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。次日，本院冻结了异议人在青州农行北城分理处15×××52账户内的存款2346157.68元。随后异议人向本院提出执行异议。为证明自己的主张，异议人提供了《安置房建设协议书》1份、付款明细清单1份等证据。本院认为，本案的争议焦点是本院冻结异议人的银行存款是否符合法律规定。根据已查明的事实，被执行人在异议人处的工程款尚未进行结算，因此，本院要求异议人协助冻结被执行人在异议人处的债权为未到期债权。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定：“依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全。”据此，本院对被执行人在异议人处的未到期债权采取保全冻结措施具有法律依据。但是，在被执行人的债权尚未到期的情况下，本院直接冻结异议人银行账户内的存款没有法律依据，应予纠正。异议人请求撤销本院（2019）鲁0702执149号之二执行裁定书、解除对其银行账户存款的冻结，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院（2019）鲁0702执149号之二执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  房丽丽人民陪审员  周华亮人民陪审员  王志坚二〇二〇年一月十七日书 记 员  赵晓瑜
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502财保12号 申请人：王玉峰，女，1976年11月11日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：深圳市裕德丰置业有限公司，住所地深圳市罗湖区文锦中路锦绣大厦A栋7楼C室，统一社会信用代码91440300726181496H。 法定代表人：钟永森，董事长。 申请人王玉峰与被申请人深圳市裕德丰置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，申请人王玉峰于2020年1月19向本院提出申请，要求冻结被申请人深圳市裕德丰置业有限公司在王峥处的债权4504967.64元。申请人王玉峰提供本人位于六安市花木城综合商业广场701室房屋【皖（2019）六安市市不动产证明第8115458号】作担保，担保金额4504967.64元。 本院经审查认为，申请人王玉峰的申请符合法律规定，为保障申请人王玉峰的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市裕德丰置业有限公司在王峥处的债权4504967.64元。 二、查封申请人王玉峰位于六安市花木城综合商业广场701室房屋【皖（2019）六安市市不动产证明第8115458号】，查封金额4504967.64元。 保全费5000元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  金安坤 二〇二〇年一月十九日 书记员  何 洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初6号 原告：杜某勇，男，1967年6月6日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：朱某槐，男，1958年10月29日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告杜某勇与被告朱某槐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月8日以与被告庭外和解为由向本院申请撤回对被告朱某槐的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜某勇撤回对被告朱某槐的起诉。 本案诉讼费减半收取1103元，由原告负担。 审判员  刘福山 二〇二〇年一月八日 书记员  田展鹏
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3128号申请执行人：叶淑芹，女，1956年6月27日生，汉族，住胶州市。被执行人：王仕岗，男，1976年9月11日生，汉族，住胶州市。被执行人：朱兰兰，女，1976年3月23日生，汉族，住胶州市。被执行人：王仕楼，男，1979年6月2日生，汉族，住胶州市。被执行人：叶美云，女，1974年12月25日生，汉族，住胶州市。被执行人：朱作帅，男，1973年12月2日生，汉族，住胶州市。申请执行人叶淑芹与被执行人王仕岗、朱兰兰、王仕楼、叶美云、朱作帅民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院于2019年5月24日作出了（2019）鲁0281民初3227号民事判决书，申请执行人于2019年8月22日向本院提出执行申请，本院依法于2019年8月22日立案执行。执行标的：1097459.00元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表。被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索。（一）经胶州市不动产登记中心查询，本院于2019年10月11日依法轮候查封了被执行人朱作帅名下的位于胶州市香港路香港花园小区A6号楼3单元501户的房产一套，查封期限自2019年10月11日至2022年10月10日。（二）经胶州市车辆管理所查询，本院于2019年10月12日依法轮候查封了被执行人朱作帅名下的鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××汽车三辆（未实际扣押），查封期限自2019年10月12日至2021年10月11日。（三）依法冻结了被执行人朱作帅所有的在中国银行胶州福州南路南路支行的银行存款，申请控制金额1110834.00元，实际控制金额0.00元。申请执行人不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年一月十七日书记员  庄 村
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保20号 申请人：正宇科创（厦门）新材料科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区马青路899号三号厂房6层601，统一社会信用代码91350205MA31M7NP3A。 法定代表人：罗永辉。 委托诉讼代理人：黄芬嫘，福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈逸琛，福建冠德律师事务所实习律师。 被申请人：东莞市玉阳三维科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上沙创兴路5号1号楼101室，统一社会信用代码91441900MA4UQ12334。 法定代表人：俞卫阳。 申请人正宇科创（厦门）新材料科技有限公司于2019年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市玉阳三维科技有限公司价值557085.07的财产，并提交中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人正宇科创（厦门）新材料科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东莞市玉阳三维科技有限公司名下价值557085.07元的财产。 案件申请费3305.4元，由申请人正宇科创（厦门）新材料科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨志民 二０二０年一月八日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0881民初4691—1号原告：庞如钦，男，汉族，1986年10月6日出生，户籍地：廉江市****************，身份证号码：440************071。被告：黄江柱，男，汉族，1993年12月29日出生，住廉江市**********，身份证号码：440************014。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，后因找不到被告转为普通程序，原告需补交案件受理费，原告在本院依法送达缴款通知书后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告庞如钦撤回起诉处理。受理费300元减半收取150元，由原告负担。审 判 长  钟朝东人民陪审员  卢亚萍人民陪审员  刘小敏二〇二〇年一月七日法官 助理  张小娇书 记 员  谢依晴
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2971号田旭、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月30日受理的申请执行人田旭与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人田旭支付逾期交房违约金8365元、案件受理费33元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款8448元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初957号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更87号 罪犯陈玉旺，男，1982年1月5日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 莆田市秀屿区人民法院于2018年10月18日作出（2018）闽0305刑初222号刑事判决，认定被告人陈玉旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2018年10月18日起至2020年4月8日止）。宣判后，被告人陈玉旺不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）闽03刑终665号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年12月10日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈玉旺在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分685分，表扬一次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈玉旺在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈玉旺减刑二个月十六天（刑期自2018年10月18日起至2020年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月九日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执923号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，该分行行长。被执行人：徐晓渝，男，1974年9月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被执行人徐晓渝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初8174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2019年11月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人借款本金190299.56元及利息、罚息、复利、案件受理费及律师费等。本案在执行中，本院向被执行人徐晓渝发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人徐晓渝在重庆市住房公积金管理中心璧山区分中心有住房公积金25536.27元，本院已采取冻结措施，但因不符合提取条件，暂无法进行提取；2、被执行人徐晓渝名下有车牌号为渝D0XXX的车辆，本院已采取查封措施（暂未找到该车辆）；3、被执行人徐晓渝患有右肺恶性肿瘤（右肺腺癌）等疾病；4、被执行人徐晓渝名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；5、本院已前往被执行人徐晓渝户籍地进行现场调查，未发现其财产线索；6、本院已将被执行人徐晓渝限制高消费。2020年1月7日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年1月8日，被执行人徐晓渝尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金190299.56元及利息、罚息、复利、案件受理费及律师费等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执923号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇二〇年一月八日法官助理  邓 捷书 记 员  王雪芹
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初699号 以调解方式结案的
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初19460号原告：浙江大强冶金炉料有限公司，统一社会信用代码91330109754408694R，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道南环路3338号。法定代表人：项超，该公司总经理。委托代理人：何淇国，系公司员工。被告：吴江市宝德利铸件厂，统一社会信用代码913205097317440547，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰秋泽村。负责人：金兴明。原告浙江大强冶金炉料有限公司诉被告吴江市宝德利铸件厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人何淇国到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告诉称：原被告之间有铸造材料购销业务，原告为供方，被告为需方。截至2018年6月30日双方对账确认，被告尚欠原告货款60000元。之后，原告于2018年8月、10月又供给被告价值25260元铸造材料。二者合计，被告应付原告货款85260元。但被告仅于2018年7月和2018年9月共支付货款32000元，尚欠货款53260元至今未付，原告多次催讨无果，已严重损害原告的利益。故现起诉要求：被告立即支付原告货款53260元。被告未作答辩也未向本院提交证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了对账单一份、送货单二份、增值税发票二份，用以证明原告已依约送货但被告欠原告货款未付的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，被告未及时按约支付货款，应承担相应的民事责任。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴江市宝德利铸件厂于本判决生效后十日内支付浙江大强冶金炉料有限公司货款53260元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，由吴江市宝德利铸件厂负担。原告浙江大强冶金炉料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴江市宝德利铸件厂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  孔海琪二〇二〇年一月二十一日书记员  朱晶晶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11619号之三 申请执行人：员成，男，汉族，1991年8月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：周争锋，广东华商律师事务所律师。 委托代理人：翁媛，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：滕新鹏，男，汉族，1987年1月17日出生，身份证住址广西灵川县。 申请执行人员成与被执行人滕新鹏房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）粤0307民初9184号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1.向申请执行人返还定金95000元；2.向申请执行人支付违约金460800元；3.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担案件受理费9408元、保全费3324元（追缴）。 在执行过程中查明，本院诉讼保全了被执行人滕新鹏名下的位于深圳市龙岗区布吉镇南岭村中兆花园7栋景庭轩1座5AG（不动产证号：6000490765）房产一套。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置上述房产。因在指定议价期限内双方当事人议价不成，本院采取定向询价的方式确定上述财产处置参考价。本院依法向深圳市房地产评估发展中心网站（××）的“房地产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为22444元/㎡，市场总价为人民币1572426.64元（人民币，下同）。本院于2019年12月16日10时至2019年12月17日10时止在淘宝网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台以上房产市价查询价值即1572426.64元为起拍价公开拍卖被执行人名下上述财产；竞买人张衡芝（身份证号）以2196426.64元的最高价竞得，现竞买人已付清全部拍卖款项。上述款项中，划付抵押权人409076.08元，追缴案件受理费9408元、保全费3324元划付深圳市财政委员会，执行费8238元已缴交，执行款571070元划付申请执行人，剩余款项1195310.56元退回被执行人。本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初9184号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人滕新鹏名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2017）粤0307民初9184号民事判决所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年一月十三日 书记员 卢小璇
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保17号赵国刚：关于你申请对刘广福财产保全一案，本院以（2020）吉0112执保17号立案执行。经实施，已对被申请人刘广福名下的征地补偿费110589.5元予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年一月二十三日
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 支 付 令 （2020）新3123民督7号 申请人英吉沙诚信建筑工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区英吉沙县克孜勒路47号。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李双凤，女，系该公司项目经理。 被申请人英吉沙县教育和科学技术局。住所地：新疆维吾尔自治区英吉沙县新城区人民路。 法定代表人阿卜杜克尤木·阿卜迪克日木，该局局长。 申请人英吉沙诚信建筑工程有限责任公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人英吉沙诚信建筑工程有限责任公司称，2011年申请人与被申请人签订了承建英吉沙县芒辛乡13-14村幼儿园附属工程合同，工程总造价406174.89元，该工程合同约定验收交付使用后一次性付清全部工程款，然而至今已八年过去，该工程早已投入使用，被申请人尚欠工程款55852.47元没有支付。申请人与被申请人之间的建设工程施工法律关系合法明确，被申请人拖欠工程款的数额及支付期限等在《附属工程承包合同》中均具体明确，申请人根据相关法律规定向人民法院提起支付令申请，请求人民法院督促被申请人立即向申请人支付工程款55852.47元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人英吉沙县教育和科学技术局应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人英吉沙诚信建筑工程有限责任公司所欠剩余工程款55852.47元。 二、本案申请费398.77元，由被申请人英吉沙县教育和科学技术局负担。 被申请人英吉沙县教育和科学技术局如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 长  刘新生 审 判 员  赵旭林 人民陪审员  刘 君 二〇二〇年一月八日 书 记 员  赵文文
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执198号申请执行人郑州淳泰通风设备有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）经南五路华美仟企汇三号楼4楼A区051号。法定代表人：刘文硕，总经理。被执行人河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地：郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：刘定国，总经理。本院在执行郑州淳泰通风设备有限公司与河南省第一建筑工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初12881号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省第一建筑工程集团有限责任公司存款本金人民币70170.9元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年一月十日书记员  李 鹏