山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1691刑初76号 公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。 被告人吕某，男，1970年12月9日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地山东省滨州市滨城区，现住山东省滨州市滨城区。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪于2018年7月12日被刑事拘留，同年7月26日被滨州市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年11月8日被滨州经济技术开发区人民检察院取保候审，2019年11月7日被本院取保候审。 辩护人刘卫东，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 辩护人刘金亭，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 被告人宣某，女，1974年4月17日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地山东省滨州市滨城区，现住山东省滨州市滨城区。2019年6月21日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪于2019年6月21日被滨州市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年8月14日被滨州经济技术开发区人民检察院取保候审，同年12月26日被本院决定逮捕。现羁押于滨州市看守所。 辩护人王淑杰，山东天健律师事务所律师。 滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人吕某犯非法处置查封的财产罪于2019年6月18日向本院提起公诉。2019年9月11日以滨开检刑检刑追诉〔2019〕2号追加起诉决定书指控被告人宣某犯非法处置查封的财产罪向本院追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王立东、刘德猛出庭支持公诉。被告人吕某及其辩护人刘卫东、刘金亭，被告人宣某及其辩护人王淑杰到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以本案需补充侦查为由，于2019年9月11日建议延期审理，并于10月10日提请恢复法庭审理，本院于2019年10月11日恢复审理。现已审理终结。 滨州经济技术开发区人民检察院指控，因被告人吕某的妻子被告人宣某与牛某存在债务纠纷，2017年3月9日，牛某向原邹平县人民法院申请财产保全，当日邹平县人民法院以（2017）鲁1626民初941号民事裁定书将吕某名下的滨州市滨城区杜店办事处***室房产予以查封，并通知了吕某、宣某，法院将该民事裁定书及协助执行通知书送达滨州市不动产登记中心，该中心对上述房产办理了查封手续。2017年底，宣某因资金周转紧张，吕某与宣某共同商议决定变卖上述房产。2018年1月13日，经滨州***公司居间介绍，吕某与购房人靳某签订《房屋买卖居间合同》，约定靳某以104万元购买吕某、宣某共同所有的上述房产，合同签订当日至2018年3月6日，靳某分多次向宣某、吕某及其指定账户转账支付购房款合计74万元，宣某得款后，大部分款项用于生意经营支出，小部分用于偿还牛某债务。之后，靳某多次要求吕某按照合同约定办理房屋过户手续，吕某、宣某以各种理由推脱，后靳某经查询得知，该房产处于查封状态，无法办理过户手续。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了民事裁定书、查封财产清单等书证，电子数据，证人靳某等人证言，被告人吕某、宣某供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吕某、宣某无视国家法律，明知自己的房屋已被司法机关依法查封，仍擅自变卖，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条的规定处罚，应当以非法处置查封的财产罪追究两人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。 其辩护人提出如下辩护意见：1.吕某签订房屋买卖合同的行为是合法民事行为，没有侵害司法机关的正常司法活动；2.非法处置财产罪侵犯的客体是司法机关的正常活动，不是靳某的民事权益；3.吕某即使有非法处置查封财产的行为，可能构成犯罪，也因意志以外的原因，客观上没有实施完毕，属犯罪未遂；4.即使吕某的行为构成犯罪，因吕某犯罪情节轻微，应不作为犯罪处理或者免予刑事处罚；5.吕某系自首；6.吕某已经取得了牛某的谅解。 被告人宣某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。 其辩护人提出如下辩护意见：1.宣某夫妇没有办理涉案房产的房产证明，根据《物权法》的规定，无法完成过户，两人不具备非法处置查封的财产的客观要件，且没有影响法院查封执行，其行为不构成犯罪；2.如果公诉机关指控的罪名成立，宣某具有犯罪情节轻微、自首、取得牛某谅解等情节，应对其从轻处罚，并可免予刑事处罚。 经审理查明，2017年3月9日，因牛某与被告人宣某民间借贷纠纷一案，原邹平县人民法院做出（2017）鲁1626民初941号民事裁定书，依法查封了宣某与丈夫被告人吕某名下位于滨州市滨城区杜店办事处***室房产一套，并向两被告人送达了相关法律文书。后两被告人擅自将查封的上述房产通过滨州***公司居间介绍卖给靳某，得款74万元用于偿还个人其他债务。 另查明，2018年7月12日公安民警将吕某抓获归案。2019年6月21日，宣某经公安机关电话通知到案。两人到案后均如实供述了主要的犯罪事实。 在本案审理期间，吕某、宣某积极履行了部分与涉案房产查封有关的判决义务，并承诺同意将涉案两人唯一住房拍卖后赔偿靳某损失，并取得了牛某、靳某的谅解。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证 （1）受案登记表证实，2018年7月12日，靳某报案称其购买吕某的房子，被骗74万元。 （2）公安机关在滨州市房管局调取的吕某名下***房产查封手续、公安机关在邹平县人民法院调取的（2017）鲁1616民初941号民事裁定书、协助执行通知书、查封（扣押）财产清单、牛某的财产保全申请书等证实，牛某因与宣某、吕某民间借贷纠纷于2017年3月9日向邹平县人民法院申请财产保全，该院于2017年3月13日向滨州市不动产登记中心出具协助执行通知书，查封了吕某名下上述房产，查封期限至2020年3月12日。 （3）邹平县人民法院（2017）鲁1626民初941号民事判决书、送达回证、邮件投递信息证实，2017年12月1日，邹平县人民法院对牛某诉宣某、吕某民间借贷纠纷案缺席判决宣某、吕某偿还牛某借款40万元及利息。该案相关法律文书已通过邮寄、公告、本人签收等方式向吕某、宣某送达。 （4）吕某提供的《商品房买卖合同》证实，2014年4月28日，吕某自***公司处购买涉案房产。 （5）靳某提供的《房屋买卖居间合同》、房款收条证实，2018年1月13日吕某与靳某签订房屋买卖居间合同，将涉案房产以104万的价格卖与靳某。2018年6月1日，吕某向靳某出具收条，收到包含定金在内房款共计74万元。 （6）靳某丈夫赵某向公安机关提供的汇款凭条三张、支付宝转账记录四张、转账回单三张，宣某向公安机关提供的宣某尾号4659的中国工商银行账户交易明细、宣某尾号0274的中国工商银行账户交易明细证实，2018年1月13日至3月6日，靳某通过银行转账、支付宝转账的方式共支付给宣某及其指定的吕某1、宣某账户共计74万元。 （7）滨州市公安局市中派出所出具的户籍证明两份证实，吕某出生于1970年12月9日，宣某出生于1974年4月17日。 （8）公安机关出具的抓获经过两份证实，2018年7月12日公安民警在印象江南小区30号楼2单元201室将吕某抓获归案。2019年6月21日，公安机关电话通知宣某到案。 2.电子数据 （1）公安机关在中国工商银行调取的宣某尾号0274账户、宣某尾号4659账户交易明细证实，宣某上述银行账户在2018年1月8日至7月27日间有多笔交易，查询时的余额为134.86元；宣某上述银行账户于2018年1月25日开户，该账户收款全部为收靳某转账房款，其余交易均为取款，至2018年6月21日余额为131.60元。 （2）公安机关在农业银行调取的吕某1尾号4178账户交易明细证实，该账户于2018年1月3日收到支付宝转账5万元，次日转给宣某49000元。2018年1月3日至2018年7月27日，该账户有多笔交易，账户往来相对方主要为宣某、宣某的儿子吕某2。 3.证人证言 （1）靳某证实，2018年1月13日，我和丈夫赵某通过滨州***公司购买了吕某位于***室的房子。双方签订了《房屋买卖居间合同》，约定房屋价格为104万元，当日支付定金5万元，之后多次通过转账方式转给吕某指定的宣某、宣某的银行账户共计69万元。支付了74万元的房款后，我们催中介公司办过户手续，宣某和吕某一直拖着不办。2018年5月，中介公司经理马某告诉我们这套房子被法院查封了，不能过户。 （2）马某（滨州***公司老板）证实，2017年12月，吕某到中介公司委托出卖***室房产。2018年1月13日，靳某夫妇看房后与吕某签订《房屋买卖居间合同》，约定房屋价格104万元，当日支付给吕某5万元定金。2018年2月银行30万元贷款办好后，吕某的妻子宣某让我们催靳某付首付74万元，我就协调靳某开始给吕某付款。吕某提供了两个银行账号，一个是他小舅子的，另外一个是宣某的。从2月开始，靳某共向吕某提供的这两个账号付款74万元。支付房款后，靳某催着办理房子过户手续，宣某一直拖着没有办理。后来经查询得知这套房子被两家法院查封了。 （3）牛某证实，我与宣某因债务纠纷于2017年3月向邹平县人民法院提起诉讼，并保全了宣某的房产。宣某未按照判决偿还所有债务，房屋仍然处于查封状态。 4.被告人供述与辩解 （1）吕某供述，我与宣某是夫妻关系，宣某因为债务纠纷被人起诉，我们夫妻共同所有的财产位于***室房屋在2017年被邹平县人民法院查封，2018年3月被滨城区法院查封。2017年邹平县法院给我和宣某发过传票，那时我就已经知道房子被查封了。2017年下半年，我和宣某商量把房子卖了还钱，宣某同意后，我通过滨州宜之诚房产中介把这套房子卖给了靳某。靳某支付了74万元的首付款后，通过中介查到我的房子因被法院查封，不能过户。靳某支付的房款都由宣某使用了。 （2）宣某供述，滨州经济技术开发区***室的房子是我和吕某的夫妻共同财产。2017年我因为跟牛某的经济纠纷被牛某起诉到邹平县人民法院，邹平县人民法院查封了这套房子，收到查封房产的通知后，我和吕某都知道房子被查封了。后来，因为资金紧张，还欠了一些钱，我就跟吕某商量把房子卖还债，2018年初，吕某通过一家中介公司把房子卖给了靳某，我们隐瞒了房屋被法院查封的事实，收取了靳某74万元的房款都用来还账了。 本院认为，被告人吕某、宣某无视国家法律，明知涉案房产已被司法机关查封而予以变卖,情节严重，其行为均已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立,本院依法予以确认。被告人吕某到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人宣某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了主要的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。在本案审理期间，两被告人履行了部分民事判决义务并取得部分民事案件当事人谅解,可对两被告人酌情从轻处罚。辩护人与之相关的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人吕某、宣某辩护人所提两被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，与本院查明事实不符，且无法律依据，本院不予采纳。两被告人非法处置查封财产的行为已经完成，系犯罪既遂，故对被告人吕某的辩护人所提被告人吕某系犯罪未遂的辩护意见，本院亦不予采纳。关于两被告人的辩护人所提两被告人犯罪情节轻微，应免予刑事处罚的辩护意见，经查，两被告人在明知涉案房产被查封的情况下仍非法处置，处置后的财产未用于履行判决确定的给付义务，其处置查封财产的行为已侵犯了司法机关的正常活动,且导致靳某的巨额损失无法及时获得赔偿，不属于情节轻微可免予刑事处罚的情形，故对该项辩护意见，本院亦不予采纳。综上，对被告人吕某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，对被告人宣某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下: 被告人吕某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 被告人宣某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张 莹 人民陪审员  刘传国 人民陪审员  刘文财 二〇二〇年一月十三日 法官助理宫惠杰 书记员樊鑫馨