wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2193号之三申请执行人侯立军，男，1980年6月21日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人李海玉，男，1980年1月3日出生，住所地平泉市，联系方式。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人在中国工商银行04×××30账户内存款人民币3752.92元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李海玉的配偶何列维在中国工商银行04×××30账户内存款人民币21000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月十三日书记员  郭瑞峰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初526号原告：齐金梅，女，1987年6月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津金妮艺术摄影有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路52号。法定代表人：乔文义。本院在审理原告齐金梅与被告天津金妮艺术摄影有限公司服务合同纠纷一案中，原告以双方已私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐金梅申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐金梅撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告齐金梅承担。审判员 尹 洁二〇二〇年一月十四日书记员 张晓斌
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终1号上诉人（原审被告）：师保迎，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：陈红伟，男，1978年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：王国防，男，1970年7月14日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原审被告：何光亚，女，1971年3月1日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。上诉人师保迎因与被上诉人陈红伟及原审被告王国防、何光亚买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9226号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人师保迎上诉称，本案系买卖合同纠纷，合同所涉标的物钢材用于商丘市××区S316省道大沙河桥的建设，合同履行地在商丘市××区，另上诉人及二原审被告均在漯河市郾城区居住，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省漯河市郾城区人民法院或河南省商丘市睢阳区人民法院审理。被上诉人陈红伟未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，原审据此确定管辖权适用法律正确，故河南省商丘市梁园区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年一月十五日书记员  张瀚文
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执95号本院受理的魏晓东追缴违法所得一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2561号 申请执行人：陶维强,男性,1974年1月8日出生,住辽宁省庄河市。 被执行人：大连金青鸿建筑劳务有限公司,住辽宁省庄河市步云山乡谦泰村政府办公楼106室。 本院在执行陶维强与大连金青鸿建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月七日 书记员  侯璞超
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初6216号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑经宇，该公司员工。被告：祁兆凤，1965年9月25日生，汉族，居民，住建湖县。被告：童明奇，1979年12月2日生，汉族，居民，住陕西省白河县。原告紫金财产保险股份有限公司与被告祁兆凤、童明奇保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告紫金财产保险股份有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员 赵 涌二〇二〇年一月十三日书记员 李长艳
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初78号公诉机关林州市人民检察院。被告人张立明，男，1983年8月15日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2005年1月25日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2012年11月13日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2015年5月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，于2015年6月22日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月11日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]519号起诉书指控被告人张立明犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员杨镇堽出庭支持公诉，张立明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月26日凌晨2时许，被告人张立明伙同李义军（另案处理）到陈某1家中，谎称是浦发银行工作人员，来收陈某1违规从浦发银行贷的款，陈某1信以为真，便跟着张立明、李义军到林州市浦发银行取款，并将取出的现金人民币两万元交给张立明、李义军。凌晨四点左右，张立明、李义军把陈某1送到林州市汽车站，并给了陈某1二百元，告诉其以后不能提贷款的事，事后张立明分得人民币7000元。张立明到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张立明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述、证人吕某的证言、证据照片、辨认笔录、派出所证明、银行卡开户信息及交易流水、前科判决书和户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人张立明伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，林州市人民检察院指控其犯诈骗罪罪名成立。张立明到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。张立明在共同犯罪中起主要作用，系主犯。张立明在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。综合张立明的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处被告人张立明有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张立明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月11日起至2021年4月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人张立明于本判决生效后十日内退赔被害人陈江海经济损失人民币19800元。十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起审判员  郭建军二〇二〇年一月十九日书记员  郭鹏儒
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异11号申请人：张金波，女，1966年3月4日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：高春红，女，1978年3月18日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连豪亿房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道苏家村。法定代表人：孙德果，系该公司经理。本院在执行申请执行人高春红与被执行人大连豪亿房地产开发有限公司债务转移纠纷一案中，申请人张金波向本院申请变更其为普兰店区人民法院（2010）普民初字第1551号民事判决的申请执行人。本院受理后，申请人张金波于2020年1月10日向本院申请撤回变更申请。本院认为，申请人张金波申请撤回变更其为普兰店区人民法院（2010）普民初字第1551号民事判决的申请执行人，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人张金波撤回变更其为普兰店区人民法院（2010）普民初字第1551号民事判决申请执行人的申请。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年一月十日书记员 王 琦
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执12号之十移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人尹保林，男，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人张勇，男，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人张郡，男，汉族，昔阳县人。被执行人王秀珍，女，汉族，昔阳县大寨镇人。关于昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行尹保林、张勇、张郡、王秀珍罚金一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人王秀珍账户内余额人民币，现因被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王秀珍账户内余额人民币的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月八日书记员  邵春云
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0602民初792号原告王宾甫，男，1977年8月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。诉讼代理人王振东，河南世纪唐人律师事务所律师。被告原建只，男，1970年5月18日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。第三人姚兵，男，1975年12月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。第三人原军委，男，1976年1月18日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告王宾甫与被告原建只及第三人姚兵、原军委执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案受理，依法组成合议庭于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告王宾甫及其诉讼代理人王振东，被告原建只及第三人姚兵、原军委到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王宾甫诉称：××预防控制中心既有建筑节能改造工程和水电暖节能改造项目是原告以鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司名义承建。上述两项工程从投标、施工、竣工验收到工程结算，所有事项都是原告全权办理。施工中所需要的资金投入是由原告自筹资金垫付。该工程由鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司直接转账给原告，工程所有事项、资金垫付和利润分红均与姚兵、原军委没有任何关系。法院将上述工程认定为由第三人姚兵承建不正确，将工程款当做第三人姚兵、原军委的财产予以执行不正确。请求：1.撤销鹤壁市鹤山区人民法院（2019）豫0602执保102号协助执行通知书；2.××预防控制中心节能改造及水电暖节能改造工程项目工程款300000元的冻结。被告原建只辩称：××预防控制中心涉案两项工程实际承包人是姚兵、原军委二人。原军委有250000元直接转给王宾甫，王宾甫又转给了鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司韩某。第三人姚兵辩称：涉案两项工程均与我无关，是我妹夫王宾甫拿着中标书来找我要钱，因为我欠王宾甫工程款。我通过原军委向原建只借了300000元。第三人原军委辩称：姚兵拿着涉案工程中标手续来找我，说是需要投资2000000元左右，干完活后共同分钱。因为有中标通知书，我才让我的朋友原建只借给姚兵300000元，并将钱转账给姚兵的会计王明顺。原告王宾甫为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据1.鹤壁市鹤山区人民法院（2019）豫0602执保102号协助执行通知书一份:证明鹤壁市鹤山区人民法院在审理原建只与姚兵、原军委民间借贷纠纷一案中，××预防控制中心综合检验楼既有建筑节能改造工程项目工程款300000元。证据2.建设工程施工合同及中标通知书各两份：××预防控制中心综合检验楼既有建筑节能改造工程和水电暖节能改造项目两个工程由鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司中标承建。证据3.鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司工商信息档案：证明韩某系鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司股东，并担任监事职务。证据4.王宾甫、王明顺银行流水明细：证明王宾甫、王明顺的银行流水情况。证据5.原告王宾甫申请本院调取2019年8月20日听证会笔录一份：证明本院召开听证会的情况。证据6.××预防控制中心证明一份；证据7.于立新证言一份；证据8.与朱麦林协议书及转账凭证；证据9.与郝某承包合同及微信转账凭证、银行转账凭证；证据10.原告王宾甫申请证人韩某、郝某、黄某出庭作证。被告原建只对上述证据无异议，但认为不能证明原告王宾甫为涉案工程实际投资人。第三人姚兵、原军委对原告王宾甫的证据无异议。本院认为，原告王宾甫提供的证据1.2.3.4.5.系客观证据，与本案有关联，本院确认为有效证据，但证据6.7.8.9.10.无法证明原告的主张，不能确认为有效证据。被告原建只向本院提交证据如下：证据1.抵押借款合同及借条：证明姚兵、原军委向原建只借款300000元。证据2.王宾甫和王明顺的银行流水明细：证明王宾甫和王明顺的银行流水情况。原告王宾甫对被告原建只的证据无异议，但认为不能证明姚兵、原军委为涉案工程实际投资人。第三人姚兵、原军委对被告原建只的证据无异议。本院认为，被告原建只提供的证据1.2系客观证据，与本案有关联，本院确认为有效证据。第三人姚兵、原军委未提交证据。依据有效证据及庭审笔录，可以确认以下事实：本院在审理原建只与姚兵、原军委民间借贷纠纷一案中，依据原建只财产保全申请，本院作出（2019）豫0602民初437号民事裁定书，在执行财产保全过程中，2019年6月24日本院向鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司发出（2019）豫0602执保102号协助执行通知书，依法冻结了姚兵以鹤壁市鑫隆建筑工程有××预防控制中心综合检验楼既有建筑节能改造工程项目工程款300000元。本院认为，原告王宾甫未参与涉案工程的投标，也未与鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司签订承包合同，且无证据证明原告向涉案工程投资，其称是原告以鹤壁市鑫隆建筑工程有××预防控制中心既有建筑节能改造工程和水电暖节能改造项目的主张，证据不足，不予采纳，故原告王宾甫要求撤销本院（2019）豫0602执保102号协助执行通知书，××预防控制中心节能改造及水电暖节能改造工程项目工程款300000元冻结的诉讼请求，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王宾甫的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告王宾甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  尤文广人民陪审员  范利敏人民陪审员  李金翼二〇二〇年一月十七日书 记 员  李艳丽
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初11067号原告：王延霞，女，1983年2月6日出生，汉族，住荥阳市。被告：汪浩，男，1971年9月20日出生，汉族，住荥阳市。原告王延霞与被告汪浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延霞到庭参加诉讼，被告汪浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王延霞向本院提出诉讼请求：1.要求汪浩偿还借款200000元、利息88000元，共计288000元（利息以200000元为基数，按月利率20‰，自2017年12月18日起计算至2019年12月17日止，扣除已付8000元，尚欠88000元）；2.本案诉讼费由汪浩负担。事实和理由：2017年12月18日，汪浩向王延霞借款200000元，出具借条一份，约定于2018年12月17日前归还，月利率20‰，后协议变更用期至2019年12月17日等。其中汪浩于2017年12月18日付息4000元，于2018年4月8日付息4000元，余欠借款本息至今未付，故诉请法院处理。汪浩未作答辩。本院认为，王延霞主张汪浩欠其借款，经本院审理确认属实，但因提供借款当日即收利息4000元，故本金数额应为196000元。该借款使用期限届满，王延霞要求汪浩偿还借款本金196000元，符合法律规定，予以支持，超出部分的本金主张，不予支持。涉案借款约定月利率20‰未超出法律保护范围，王延霞要求汪浩按该利率支付使用期间的利息，应予支持。汪浩经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、汪浩于本判决生效之日起十日内偿还王延霞借款本息286080元；二、驳回王延霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元（已减半收取），由王延霞负担14元，汪浩负担2796元。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年一月十六日书记员  曾涵睿
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5388号上诉人（原审原告）：信阳市平桥区平昌关镇古城村高中组，住所地河南省信阳市平桥区平昌关镇。负责人：**明，男，1952年4月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。该组组长。被上诉人（原审被告）：**兰，女，1953年6月23日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人信阳市平桥区平昌关镇古城村高中组（以下简称高中组）因与被上诉人**兰侵权责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初3361号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。高中组上诉请求：1、撤销平桥区人民法院（2019）豫1503民初3361号民事裁定书，指令平桥区法院对本案进行审理并作出判决；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审以实体理由驳回起诉不当。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告高中组的起诉符合立案受理条件。2、原审认定法律关系存在逻辑错误。本案是高中组与**兰的侵权纠纷，**明仅作为原告高中组的负责人参加诉讼，原审法院错误认为代理人不具有起诉资格而驳回原告起诉，存在法律关系逻辑错误，应予纠正。至于侵权是否成立，应当属于实体审理，而不应以此理由驳回起诉。3、原审认定事实有误。原告高中组原有10户，关于收回**兰侵占土地一事，村组在表决前已多次通知“马姓”三户，以及另外“两户”。“马姓”三户表示不参与“陈姓”事务，村委会有证明。本案对收回土地一事已经通知全部10户村民，表决人数过半，符合法律规定。**兰没有提交答辩意见。高中组向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告集体所有的6亩责任田；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，提起民事诉讼的原告必须主体适格。本案是以村民小组的名义起诉，根据法律规定，村民小组对侵害其权益的公民、法人和其他组织有起诉资格，根据最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》，以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起，小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《村民委员会组织法》的相关规定，履行民主议定程序。因此，村民小组作为独立的民事诉讼主体，其诉讼应当以小组长作为负责人的方式提起，并履行相应的民主议定程序，本案**明以村民小组的名义向法院起诉，根据信阳市平桥区平昌关镇古城村委会证明和**明庭审时的陈述，原告高中组有十户村民，但**明提交的委托书和村民会议记录均只有五人签名，不符合《村民委员会组织法》民主议定程序的规定，即召开村民小组会议，应当有本组成员18周岁以上村民的过半数或者三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数通过；**明认为原告村民组虽有十户村民，但分为两个姓氏家族，田地、五保均分开，另一姓氏的几户不参与本姓氏家族村民小组会议，其该主张没有法律依据，因此，**明以村民小组的名义起诉不符合受理条件，由于法院已立案受理，故依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回**明以信阳市平桥区平昌关镇古城村高中组名义的起诉。本院认为，从上诉人高中组的陈述及上诉理由来看，本案高中组以**兰父亲去世后，其婚后户口外迁，不应再享有其父6亩责任田的土地承包经营权为由，请求**兰返还原告集体所有的6亩责任田而提起侵权责任之诉。本案高中组的该诉讼请求，在**兰与**明侵权责任一案中，已经信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初5022号民事判决书及信阳市中级人民法院（2018）豫15民终738号民事判决书认定，双方诉争的该六亩责任田的承包经营权系陈大春依法取得，其死亡后，涉案土地未被发包方收回，由其女儿**兰继续耕种至2016年，并得到平桥区平昌关镇古城村委会的默认。因双方均认可上诉人**明实际耕种的只有两亩土地，判决**明于本判决生效后将其占有的**兰继续耕种的两亩责任田返还给**兰并恢复原状。现该判决已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，高中组的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。综上，高中组的上诉请求不能成立，一审裁定说理不够准确，适用法律虽有瑕疵，但裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年一月十日书记员  温运沉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初5119号原告：周学林，男，1965年7月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：米益法，山东拓创律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹海岩，山东拓创律师事务所律师。被告：马青，女，1968年10月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告周学林与被告马青追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周学林的委托代理人米益法、邹海岩到庭参加诉讼，被告马青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其偿还的借款196900元；2.被告支付自2017年4月11日至2019年9月5日的利息28386元(按年利率6%计算),之后继续按此利息标准计算至本息付清之日止；本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2008年3月20日，被告与泰安市泰山区农村信用合作联社（以下简称农信社）签订了《借款合同》约定借款200000元，原告作为保证人为该笔借款提供担保。2010年2月27日借款到期后，被告未能按时偿还。2010年6月3日，农信社向贵院提起诉讼，业经贵院审理后作出了（2010）泰山商初字第575号判决。判决生效后，在执行过程中，原告履行了担保义务，于2017年4月11日偿还了该笔借款本金及利息共计196900元，并由贵院于2018年1月21日出具（2014）泰山执字第640号《结案决定书》。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告马青未答辩。本院经审理认定事实如下：2008年3月20日，被告马青作为借款人，原告周学林与案外人张勇作为担保人共同向原泰安市泰山区农村信用社借款200000元，并约定利息、逾期罚息等。2010年，因上述债务人未能及时偿还借款，信用社向法院提起诉讼，山东省泰安市泰山区人民法院作出（2010）泰山商初字第575号民事判决书，判令被告马青偿还借款本金200000元及利息，原告及案外人张勇作为保证人承担连带保证责任，并有权向被告马青追偿。后因上述债务人仍未按本院判决履行还款义务，信用社向本院申请执行。2017年4月11日，原告为被告马青代偿了借款本金及利息共计196900元，另有部分款项由案外人张勇偿还。据此，2018年1月21日，本院出具（2014）泰山执字第640号《结案决定书》，上述金融借贷案件执行完毕结案。本院认为，本案中被告马青作为债务人借款200000元，并由原告周学林作为担保人向债权人代偿本息196900元的事实，根据原告提交的证据足以证实，本院予以确认，原告作为担保人有权向被告追偿。对于原告主张的利息损失，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告马青自本判决生效之日起十日内支付原告周学林代偿款196900元及利息损失（该损失以196900元为本金，以年利率6%为标准，自2017年4月11日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4679.28元，由被告马青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  和法锐人民陪审员  曹玉美人民陪审员  房秀娟二〇二〇年一月三日书 记 员  秦 瑞
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2327财保1号申请人：永仁滇源商砼有限公司,住所:云南省楚雄彝族自治州永仁县环城南路兴仁街35号A栋,统一社会信用代码:91532327MA6KMGEN79,法定代表人:曾涛,职务:经理。被申请人：云南建投第十四建设有限公司,住所：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇北浦路146号,统一社会信用代码：915300007816736293,法定代表人：周炳军,职务：董事长。申请人永仁滇源商砼有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全。请求：冻结被申请人云南建投第十四建设有限公司在招商银行昆明支行开设的银行账户，账号：87×××08。在中国建设银行云南省分行昆明市城西支行开设的银行帐户，帐号：53×××78，冻结金额：1,223,270.10元。事实与理由：被申请人云南建投第十四建设有限公司承建永仁火车站站前广场及道路基础设施建设项目（一期），在施工过程中需要向申请人永仁滇源商砼有限公司购买商品混凝土，经双方协商一致后，于2019年8月2日签订《建筑商品混凝土购销合同》，合同主要约定了商品混凝土供应量暂估约为2824.76m总价款约1,199,221.42元，最终结算数量以双方签收供应量为准；商品混凝土等级、质量、单价，混凝土数量、质量验收；结算方式为：每月20日为对账日，25日前办理完毕上月20日起至本月20日止的供货混凝土结算；付款时间及方式：双方按实际供给数量进行结算，当月30日以前付清当月已实际供应的商品混凝土的全部货款，采用对公转账支付等合同内容。合同签订地为申请人永仁滇源商砼有限公司所在地永仁县花箐村，合同履行地在永仁县。双方对账后，按合同约定，被申请人云南建投第十四建设有限公司应于2019年10月30日前支付申请人永仁滇源商砼有限公司货款1,223,270.10元，但被申请人云南建投第十四建设有限公司未按合同约定，按时、足额支付货款。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险（保单号11605053900893711775）予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，为防止被申请人在诉讼过程中转移财产，保证案件顺利执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人云南建投第十四建设有限公司在招商银行昆明支行开设的银行账户，账号：87×××08。在中国建设银行云南省分行昆明市城西支行开设的银行帐户，帐号：53×××78予以冻结，冻结金额：1,223,270.10元。案件申请费5000元，由申请人永仁滇源商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  倪芳燕二〇二〇年一月六日书记员  罗 丽
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更127号 罪犯邹红毅，男，1981年9月30日出生，汉族，广东省和平县人，初中文化。现在幸福城监狱一监区服刑。 广东省河源市中级人民法院于2004年2月2日作出（2004）河刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人邹红毅犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿73667.5元，对总额110501.25元负连带责任（累计履行4500元）。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2004年3月23日作出（2004）粤高法刑一终字第233号刑事判决，维持邹红毅的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计4年2个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2022年7月14日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯邹红毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯邹红毅在2017年、2018年、2019上半年、服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬6次，5次被评为半年度改积分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯邹红毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯邹红毅减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年2月14日止），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 本件与原件核对无异 书记员 宋 敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初272号原告：青岛宝青物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张铭联，总经理。委托诉讼代理人：岳超，山东森嵘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开硕，山东森嵘律师事务所实习律师。被告：张英，女，住青岛市市北区。原告青岛宝青物业管理有限公司与被告张英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛宝青物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛宝青物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月十日书记员 王述瑶
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执恢342号之一 申请执行人：周丽娜，女，汉族，1983年11月23日出生，住毕节市七星关区。 被执行人：韩雷，男，汉族，1984年4月27日出生，住毕节市七星关区。 被执行人：胡健，男，汉族，1982年12月12日出生，住毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2018年3月1日作出的（2018）黔0502民初4005号民事调解书，受理周丽娜申请执行韩雷、胡健买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经毕节市不动产登记中心通过贵州省不动产登记信息平台查询韩雷、胡健不动产登记信息，韩雷无不动产登记信息，胡健位于毕节市七星关区××北路297号四单元3层4-3-2号房屋，本院予以查封，但未能实际找到该房屋处所。通过网络查询韩雷、胡健的银行、车辆、工商登记信息，韩雷、胡健在银行只有零星存款；韩雷无车辆登记信息、胡健名下的车辆由于未能实际控制，故未能处置；二被执行人无工商登记信息。本院提取了被执行人韩雷在毕节市七星关区房屋征收管理局处超期过渡费，但因期限尚未届满，暂时未能执行到位。现申请执行人周丽娜未能提供被执行人韩雷、胡健财产状况的证据或者线索，本院发现的被执行人韩雷、胡健的财产未能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执恢342号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年一月十三日 书记员 毛成铎
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执79号黄广文、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人黄广文与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金额4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初187号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初72号 原告赖世连,女,1953年5月14日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 委托诉讼代理人吴桃,四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115201710010081。 被告梁德华,男,1958年6月26日出生,汉族,居民,住四川省江安县。 委托诉讼代理人梁永红,男,1985年6月4日出生,汉族,居民,住四川省江安县,系被告梁德华之子。 原告赖世连与被告梁德华健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖世连及其委托诉讼代理人吴桃、被告梁德华及其委托诉讼代理人梁永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赖世连提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计10813.64元【医疗费7663.64元、护理费1800元（15天×120元/天）、住院伙食费450元（15天×30元/天）、营养费900元（45天×20元/天）】，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日中午，原告发现被告手持镰刀砍原告家的竹子，原告上前阻止，双方发生口角并扭扯在一起，原告在夺被告的镰刀的过程中左手小指被划伤并被扭扯倒地，被告随即离开现场。之后，原告被送到江安县人民医院住院治疗，并被诊断为：L3左侧横突骨折、左手软组织挫伤、全身多处软组织受伤。事后经派出所主持调解，被告拒绝赔偿医疗费，原告特诉至法院提出上述诉讼请求。 被告梁德华辩称，被告手里的镰刀不是用来砍竹子的，是割稻谷的；双方在扭扯过程中，被告没有动手打原告，且被告也在扭扯中受伤；原告的医疗是医治其自身的病。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原告身份证复印件、被告户籍证明、受案登记表、询问笔录、起诉意见书、镰刀照片、伤情鉴定书、现场照片、江安县人民医院住院病历及医疗费结算票据、门诊票据、药房收据，被告对上述证据无异议；被告向本院提交了江安县人民医院诊断证明书及处方笺、现场照片三张，原告对被告的证据提出异议，认为与本案无关联；本院对原告提交的证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告之夫与被告系兄弟关系，原告系被告之嫂，双方素有矛盾。2018年10月27日中午，被告携带农用工具外出收割农作物，步行至蟠龙乡奇龙村张边组一条小路上，因有竹子挡住了道路，被告便去拖动竹子，此时原告在附近自己的地里干农活，听到有竹子的声音，认为是被告砍属于原告的竹子，原告便来到现场与被告理论，于是双方发生争吵。原告上前去抢被告手中的镰刀，两人便扭扯在一起，扭扯过程中双方均倒地，造成赖世连手部受伤，随后被告起身离开了现场。次日，原告被送到江安县人民医院住院治疗，被诊断为L3左侧横突骨折、左手软组织挫伤、全身多处软组织受伤，经治疗14天后出院，用去医疗费及门诊费7303.64元。纠纷发生后，经江安县公安局夕佳山派出所主持调解，被告拒绝对原告进行赔偿。 本院认为，本案原、被告系亲属及邻居关系，双方本应互谅互让、和睦相处，但双方却因小事发生争吵，进而发生扭扯，导致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原、被告在发生纠纷相互扭扯中致原告受伤，被告没有举证证明其没有责任，则应依法对原告所受到的伤害承担赔偿责任。因本案纠纷的发生，原告自身也存在过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。根据本案纠纷发生经过，本院依法确认原、被告各承担50%的责任。本案中应当确认原告的合理损失问题：对于医疗费7663.64元，因江安县人民医院正式票据的金额为7303.64元，原告不能证明其他票据与本案有关联，本院依法确认原告该项损失为7303.64元；对于护理费1800元（住院15天×120元/天），因原告住院治疗时间为14天，结合当地实际，每天应按100元计算，则本院依法确认该项损失为1400元（住院14天×100元/天）；对于住院伙食补助费450元（住院15天×30元/天），因原告住院14天，本院依法确认该项损失为420元（住院14天×30元/天）；对于营养费900元（住院及休息45天×20元/天），因原告住院14天，本院依法确认该项损失为280元（住院14天×20元/天）。综上，本案原告产生的合理损失共计9403.64元，应当依法由被告赔偿原告4701.82元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，判决如下： 一、被告梁德华在本判决生效后十日内赔偿原告赖世连因伤受到的各项经济损失共计人民币4701.82元； 二、驳回原告赖世连本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赖世连、被告梁德华各负担12.50元。被告应负担的份额已由原告预交，限被告于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  方明强 二〇二〇年一月二十日 书记员  何正群
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更66号 罪犯匡安勇，男，汉族，生于1990年2月1日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市巫山县人民法院于2018年5月14日作出（2018）渝0237刑初85号刑事判决，以被告人匡安勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年6月26日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯匡安勇在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯匡安勇符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯匡安勇系针对未满十四周岁幼女性犯罪；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯匡安勇的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯匡安勇在服刑期间，确有悔改表现。该犯系针对未满十四周岁幼女性犯罪，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯匡安勇减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5675号 原告：孙群，男，1988年5月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘成强，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。 被告：李鑫，男，1988年11月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告孙群与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告孙群及其委托诉讼代理人刘成强到庭参加诉讼，被告李鑫经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙群向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款275000.00元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系，2014年被告以投资的名义多次向原告借款使用，后因投资失败，被告于2016年10月20日为原告出具欠条一张。期间2015年6月27日被告以资金周转困难为由又向原告借款50000.00元周转，并为原告出具欠条一张，并承诺尽快归还。借款到期后经原告多次向被告催要借款，但被告总以各种借口推诿，拒不偿还借款，后期就联系不到被告了。被告的行为严重的损害了原告的合法权益，为维护原告的财产不受损失，现依法向法院提起诉讼，以实现原告之诉求。 李鑫未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条二份作为证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同学关系，2014年以来被告李鑫以投资和资金周转困难为由向原告孙群借款共计275000.00元，李鑫于2015年6月27日向孙群出具欠条一张，载明“今欠孙群现金伍万元整”，并签名确认；于2016年10月20日向孙群出具欠条一张，载明“本人李鑫，身份证号，由于投资亏损，资金周转不便，于2016年10月20日亏欠孙群身份证号，人民币225000.00（大写贰拾贰万伍仟圆整）”，并由李鑫和担保人徐玉芝签名纳印。后经孙群多次催要，李鑫未还款，孙群诉至法院，形成本诉。 本院认为，根据孙群提供的欠条足以证明李鑫欠款的事实，双方借贷关系成立，李鑫应当承担清偿责任。 综上所述，孙群的诉讼请求，本院予以支持。李鑫未到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李鑫于本判决生效后十日内偿还原告孙群借款275000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5425.00元、申请费1895.00元、公告费260.00元，由被告李鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  胡 卿 人民陪审员  亓玉英 人民陪审员  马文清 二〇二〇年一月七日 书 记 员  肖甜甜
湖南省桑植县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0822执73号向攀：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司：申请人向攀与被申请人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据（2019）湘0822民初1907号民事判决书所确定的义务即向申请执行人向攀支付执行款共计84232.76元，被执行人于2020年1月16日自动向本院履行83444.85元，对于剩余的787.91元申请执行人自愿放弃，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以执行完毕结案。二〇二〇年一月二十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执438号之三申请执行人：常军生,男,汉族，1966年8月5日生,住林州市。被执行人：邢卫华,男,汉族，1983年5月16日生,住林州市。本院在执行常军生与杨鹏飞、邢卫华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人邢卫华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢卫华在中国农业银行62×××17账户内存款人民币54165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初15号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人杨某，男，1979年11月9日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，住江西省贵溪市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月9日经贵溪市公安局决定取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2019]453号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉；被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2019年9月18日21时许，被告人杨某酒后驾驶其赣Ｌ×××××号二轮摩托车沿320国道由西向东往贵溪市第一中学方向行驶，当行驶至320国道贵溪市汉庭优佳酒店路段时，追尾了同方向靠右行驶的由刘某驾驶的二轮电动车，造成杨某、刘某二人受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，杨某因受伤严重被送往贵溪市人民医院接受治疗，经民警现场采集杨某血样并送至江西群星司法鉴定中心检验，经鉴定，被告人杨某血液中的乙醇含量为128.8mg/100ml，达到法定醉酒标准。2019年10月9日，因杨某伤情严重，贵溪市公安局民警在贵溪市人民医院对其进行进一步的调查取证。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故认定书、血样提取登记表、交通事故协议书等书证；证人张某的证言；被害人刘某的陈述；被告人杨某的供述；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人杨某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇二〇年一月十日书记员  何甜
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初17号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人冯佳，男，1994年5月25日出生于江苏省苏州市，汉族，中专文化，无业，户籍地苏州市吴中区，住苏州市吴中区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月15日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2019年12月5日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，2020年1月14日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉〔2019〕755号起诉书指控被告人冯佳犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人冯佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冯佳于2018年11月9日22时许，酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿苏州市吴中区横泾街道木东路由北向南行驶，经南溪江路行驶至南溪江路溪秀路路口处，撞到路边绿化树木，致车辆、绿化、道路设施受损。在该起事故中，被告人冯佳负事故全部责任。经鉴定，被告人冯佳血液中乙醇浓度为215mg/100ml。苏Ｅ×××××车损价值人民币14141元，绿化等物损失价值人民币7272元。被告人冯佳到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人冯佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冯佳具有坦白情节，自愿如实供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议对被告人冯佳判处拘役三个月并处罚金人民币三千元。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据。被告人冯佳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，并向本院预交了罚金保证金人民币3000元。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯佳在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯佳具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从2020年1月14日起至2020年4月13日止；罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  吕晓东二〇二〇年一月十四日书记员  邱 阳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更175号 罪犯王卫元，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地山东省济阳县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省定边县人民法院于2017年9月13日作出(2017)陕0825刑初109号刑事附带民事判决，以被告人王卫元犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，附加罚金30000元，刑期执行自2017年1月16日起至2022年1月15日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年10月12日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王卫元确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王卫元在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王卫元在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王卫元准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执231号申请执行人：赵青梅,女，1974年4月29日出生，45岁,汉族,住天长市。被执行人：天长市金慧帽业有限公司,住安徽省天长市万寿镇。被执行人：杨金柱,男，1982年9月28日出生，37岁,汉族,住安徽省天长市。赵青梅与天长市金慧帽业有限公司，杨金柱买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初4651号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市金慧帽业有限公司，杨金柱未履行生效法律文书确定的义务，赵青梅依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初4651号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年一月二十一日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9561号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号。 法定代表人：李晓娜。 委托诉讼代理人：孙晓亮，男，该公司员工。 被告：鲁长影，女，1985年5月26日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告鲁长影物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月三十一日 书记员 荣微微
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保113号申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，法定代表人：吕军祥，统一社会信用代码：91370900587167829N,住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区B1#楼前9号商业用房。被申请人：张圣强，男，汉族，1993年4月30日出生，住泰安市。申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司与被申请人张圣强借款合同纠纷一案，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人张圣强名下银行存款3万，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明文二〇二〇年一月十七日书记员  张 伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异13号申请人：张金波，女，1966年3月4日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：李慧，女，1987年4月7日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连豪亿房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道苏家村。法定代表人：孙德果，系该公司经理。本院在执行申请执行人李慧与被执行人大连豪亿房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人张金波向本院申请变更其为大连市中级人民法院（2015）大民二终字第00335号民事判决的申请执行人。本院受理后，申请人张金波于2020年1月10日向本院申请撤回变更申请。本院认为，申请人张金波申请撤回变更其为大连市中级人民法院（2015）大民二终字第00335号民事判决的申请执行人，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人张金波撤回变更其为大连市中级人民法院（2015）大民二终字第00335号民事判决申请执行人的申请。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年一月十日书记员 王 琦
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保21号 申请人：刘长虹，男，汉族，1961年1月3日出生，住临邑县，身份证号：3724281961××××××××。 被申请人：赵倩，男，汉族，1992年4月18日，住滨州市滨城区，身份证号：3714261992××××××××。 被申请人：任洋洋，男，汉族，1986年4月28日出生，住址同上，身份证号：3723011986××××××××。 申请人刘长虹与被申请人赵倩、任洋洋交通事故责任纠纷一案，申请人刘长虹于2019年12月2日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人赵倩、任洋洋名下的银行存款16万元。 经本院执行，于2020年01月15日冻结了被申请人任洋洋滨州农村商业银行股份有限公司府前支行6215211300660652,0101,0的存款600.00元，冻结了被申请人任洋洋中国建设银行股份有限公司东营胜东支行2180839980130129446_156_1的存款902.90元，冻结了被申请人任洋洋工行山东省滨州阳光支行1613023201000492310的存款647.48元，冻结了被申请人任洋洋工行山东省滨州渤海支行1613003501098248956的存款4126.61元，冻结了被申请人赵倩滨州农村商业银行股份有限公司滨北支行6223191326044034,0101,0的存款0.63元，冻结了被申请人赵倩工行山东省滨州滨北支行1613051501016739114的存款390.00元。 至此，被申请人赵倩、任洋洋部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保21号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月十七日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民489号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号 法定代表人：贾春宝，该公司总经理 委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。 被告：白清江，男，1955年8月20日出生，汉族，现住长春市宽城区。 长春新天翔物业服务有限公司与白清江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负担。 审判员  李红岩 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 洋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初43号 原告:戴德顺，男，1965年1月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：周克强。 原告戴德顺诉被告周克强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告戴德顺未缴纳案件受理费，并于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条款规定，裁定如下: 准许戴德顺撤诉。 审判员  陈志清 二〇二〇年一月十七日 书记员  汪文倩
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保51号 申请保全人：王健，男，1988年1月4日生，汉族，住四川省崇州市，身份证号码5101841988××××××××。 被保全人：陈超德，男，1958年8月28日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211958××××××××。 被保全人：陈强，男，1986年4月4日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211986××××××××。 被保全人：高燕，女，1986年9月28日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211986××××××××。 本院在执行申请保全人王健与被保全人陈超德、陈强、高燕财产保全纠纷一案中，申请保全人王健申请保全被申请人陈超德、陈强、高燕所有的价值130,000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被保全人陈超德所有的存于中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县玄滩镇泸荣营业所60×××02账户的存款10000元和62×××66账户的存款30000元、存于中国农业银行股份有限公司泸县玄滩支行62×××71账户的存款10000元予以冻结，冻结期限均为一年（即从2020年1月23日起至2021年1月22日止）。 二、将被保全人陈强所有的存于中国建设银行股份有限公司成都尚品广场支行62×××95_156_1账户的存款6000元、招商银行成都光华南三路支行62×××08_20001的存款6000元、成都农村商业银行股份有限公司三江分理处62×××56_000156账户的存款6000元、工行四川省成都荷花池支行44×××97账户的存款6000元、中国农业银行股份有限公司崇州三江分理处62×××79账户的存款6000元予以冻结，冻结期限均为一年（即从2020年1月23日起至2021年1月22日止）。 三、将被保全人高燕所有的存于中国农业银行股份有限公司双流彭镇分理处62×××77账户的存款30000元、中国建设银行股份有限公司成都尚品广场支行62×××28_156_1账户的存款10000元、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县玄滩镇泸荣营业所60×××55账户的存款10000元予以冻结，冻结期限均为一年（即从2020年1月23日起至2021年1月22日止）。 需要延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈明金 二〇二〇年一月二十三日 书记员  徐开兰
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1524执保4号 长宁县不动产中心： 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行与张均慧、罗仕华、罗琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2019）川1524民初2249号之一民事裁定书，已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，请协助执行以下事项： 一、对罗琳（身份证号：5115241983××××××××）位于长宁县长宁镇竹海路二段xx号房屋【不动产权证号：川（2016）长宁县不动产权第××号】，予以查封。 具体事项：停止办理以上房屋的过户、抵押登记。 二、查封期限三年，即2020年1月6日至2023年1月5日。 附：（2019）川1524民初2249号之一民事裁定书 二〇二〇年一月六日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初62号 原告：厉荣军，男，1969年12月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：衡阳市雁峰区雁峰街道岳东村村民委员会，住所地：湖南省衡阳市雁峰区雁峰街道二楼。 被告：衡阳市蒸湘建筑工程公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放西路90号（君恒花苑一栋九楼）。 法定代表人：陆君。 原告厉荣军与被告衡阳市雁峰区雁峰街道岳东村村民委员会、衡阳市蒸湘建筑工程公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告厉荣军于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厉荣军在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厉荣军撤诉。 案件受理费12,480元，减半收取6,240元，由原告厉荣军负担。 审 判 长  段水源 人民陪审员  乌 琴 人民陪审员  易湘华 二〇二〇年一月八日 法官助理罗珺 代理书记员  袁冬秀
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0603执保45号申请执行人：张杰，男，1968年2月9日出生，汉族，住四川省中江县被执行人：江涛，男，1990年2月23日出生，汉族，住四川省邛崃市被执行人：郭冬梅，女，1992年12月10日出生，汉族，住四川省邛崃市申请执行人张杰与被执行人江涛、郭冬梅租赁合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初429号之一民事裁定书于2020年1月21日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初429号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月二十一日书记员 刘涛（代）
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民监1号原审原告:丑纯祥,男,1943年7月19日出生,汉族,户籍地辽宁省普兰店市。原审被告:大连金潮房地产开发有限公司,所在地大连市沙河口区中山路427号。注册号：210200000190721。法定代表人:孙万贵,系总经理。原审第三人:大连嘉成房地产开发有限公司,所在地辽宁省普兰店市南山路303号。注册号：210282000012479。法定代表人:石毅,系经理。原审第三人:赵玉兰,女,1946年1月27日出生,汉族,户籍地辽宁省普兰店市。原审第三人:于淑清,女,1964年7月1日出生,汉族,户籍地辽宁省普兰店市。原审原告丑纯祥与原审被告大连金潮房地产开发有限公司、原审第三人大连嘉成房地产开发有限公司、赵玉兰、于淑清房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出（2014）普民初字第2323号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  **鹏审判员  宋 丽审判员  姜琳琳二〇二〇年一月二十一日书记员  邹 卿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初587号原告：吉林榆树农村商业银行股份限公司，住所吉林省榆树市府前路与环政路交会处。法定代表人：王海军，系该公司董事长。被告：姚志全，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份限公司与被告姚志全借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份限公司撤诉。案件受理费50元，由吉林榆树农村商业银行股份限公司负担。审判员  王清东二〇二〇年一月十九日书记员  辛凯宴
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保25号嘉禾县卫生健康管理局、胡被雄、胡日娟：关于申请人嘉禾县卫生健康管理局与被申请人胡被雄、胡日娟财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保17号行政裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人的银行存款，并于2020年1月10日、2020年1月13日冻结了被申请人在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户中余额不足，冻结期限为一年。如申请人嘉禾县卫生健康管理局需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保17号行政裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月十九日
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初1号公诉机关博爱县人民检察院。被告人司文静，女，1984年11月25日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月15日被博爱县公安局决定刑事拘留，于2019年9月18日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕，于2019年12月19日被博爱县人民检察院决定取保候审。被告人王柏林，男，1982年3月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月15日被博爱县公安局决定刑事拘留，于2019年9月18日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕，于2019年12月19日被博爱县人民检察院决定取保候审。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2019]195号起诉书指控被告人司文静、王柏林犯寻衅滋事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员王卫苗、杨洋洋出庭支持公诉，被告人司文静、王柏林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月8日20时许，被告人司文静在博爱县清化镇街道办事处中心岗楼西南角与郜某因摆摊占地发生争执，司文静将事先准备好的冥币等纸货放在桌上挡在郜某摊位前滋事，后被告人司文静伙同其丈夫王柏林对郜某、赵某2(郜某母亲)及赵子丹(郜某儿子)进行殴打。经鉴定，郜某、赵某2的人体损伤程度均为轻微伤。被告人司文静、王柏林于2019年8月15日10时许到博爱县公安局投案。被告人司文静、王柏林家属已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人司文静、王柏林随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人司文静、王柏林均系主犯。二被告人犯罪后主动投案，系自首,可以从轻或者减轻处罚；且二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人司文静、王柏林有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、前科证明、投案证明、办案说明、承诺书、收条及谅解书等书证，证人赵某1、浮长娥、徐某、吕某、朱某等人证言，被害人郜某、赵某2陈述，被告人司文静、王柏林的供述与辩解，博爱县公安局刑事科学技术室鉴定书，现场勘验检查笔录，视频光盘一张等证据证实。被告人司文静、王柏林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人司文静、王柏林随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人司文静、王柏林均系主犯。二被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人司文静、王柏林家属与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可以从轻处罚；被告人司文静、王柏林自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人司文静、王柏林进行处罚。判决如下：一、被告人司文静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王柏林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蔡唯林二〇二〇年一月十三日书记员  侯园园
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初222号 原告：德州市公安局交通警察支队。地址：德州市经济技术开发区长河南大道100号。统一社会信用代码：11371400K213930218。 负责人：周兰敏，职务：支队长。 委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所，法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：张仕辉，男，1960年2月17日出生，地址：山东省临邑县，（缺席） 被告：朱新国，男，1982年4月5日出生，地址山东省临邑县。 原告德州市公安局交通警察支队（以下简称德州交警支队）与被告张仕辉、朱新国追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理到庭参加诉讼，被告朱新国到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还已经垫付救助基金77902.02元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月4日20时50分许，朱新国驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车，沿村村通公路由北向南行驶，行驶至临邑县临盘街道办事处黑朱家村以南处与沿村村通公路由南向北步行的张仕辉相撞，造成张仕辉受伤。事故发生后由张连英向德州交警支队申请道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用，原告于2017年5月9日垫付张仕辉抢救费77902.02元。现原告依据法律的相关规定依法向被告进行追偿，但被告拒绝偿还，为此原告诉至法院，请依法判决。 被告朱新国辩称：1、朱新国与张仕辉交通事故纠纷一案，在卢甲利、姜新奇的协调下，朱新国与张仕辉之子张小军于2017年12月6日达成《事故调解协议》。该协议第五条明确载明：乙方（张仕辉）在治疗期间由于家庭困难申请了困难救助金，该资金由乙方张仕辉之子张小军负责偿还，因资金在张仕辉住院期间已做治疗费，该款项与甲方没有任何权益和责任，全权由乙方负责。协议达成后朱新国已经完成履行协议所以涉案债务由张仕辉之子张小军承担。2、德州交警支队77902.02元的救助资金全部打到医院的账户上，用于张仕军治疗费，而且协议书明确写有59万元包括医院治疗费，所以张小军得到双份治疗费，德州交警支队的垫付款应由张小军偿还。 被告张仕辉未提交书面答辩意见。 经过原、被告举证、质证，本院经审查认为：一、德州交警支队提供的《德州市道路交通事故社会救助基金垫付抢救费申请书》明确载明，申请人为张连英；二、张仕辉现处于植物人状态，无民事行为能力，也未指定监护人；三、两被告签订《事故调解协议书》中收款人为张仕辉之子张小军。故原告起诉主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告德州市公安局交通警察支队的起诉。 案件受理费874元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  张智勇 二〇二〇年一月十日 法官助理杨景鑫 书记员董雯琪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢6号申请执行人：焦广金，男，住平阴县。被执行人：房信，男，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初1992号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年一月八日书记员 李建涛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6205号申请人付某某，男，1963年10月20日生，汉族，滑县四间房乡。被执行人刘某某,男，1975年07月29日生，汉族，滑县城关镇苗固。被执行人高某鹏,男，1976年11月09日生，汉族，滑县。被执行人高某辉,男，1979年11月26日生，汉族，滑县城关镇苗固。被执行人高某委,男，1975年01月17日生，汉族，滑县城关镇苗固。申请执行人付某某申请执行刘某某、高某鹏、高某辉、高某委借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年12月17日依法作出（2018）豫0526民初6664号民事判决书，判令被告刘某某、高某鹏、高某辉、高某委于本判决生效之日起十日内支付原告付某某借款人民币35万元及利息（利息自2017年2月21日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人付某某向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年8月13日、2019年10月15日、2019年12月25日等三次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人名下有2671.27元存款，已划拨给申请人。通过执行网络查控系统向自然资源局等发出查询通知，查询到被执行人名下暂无可供执行的财产信息。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余347328.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、高某鹏、高某辉、高某委负有继续向申请执行人付某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年一月六日书记员  沈要进
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初383-1号申请人：张孟，男，1988年12月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张强，男，1978年12月30日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王玲，女，1978年12月30日出生，汉族，住莱州市。申请人张孟与被申请人张强、王玲民间借贷纠纷一案，申请人张孟于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张强、王玲所有的位于莱州市文昌路街道文汇花园×号楼×单元×××室的房产一处（保全标的额520000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以1120000元诉讼财产保全责任保险为申请人张孟提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张强、王玲所有的位于莱州市文昌路街道文汇花园×号楼×单元×××室的房产一处（保全标的额520000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人张强、王玲保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人张孟暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十三日书记员  宋瑞雪
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初50号原告：陕县美好核桃农民专业合作社，住所地范县高码头镇政府院1号。法定代表人：杨淑萍，该合作社经理。被告：台前县安国种植合作社。本院受理的原告陕县美好核桃农民专业合作社与被告台前县安国种植合作社买卖合同纠纷一案，经审查，台前县安国种植合作社已于2019年注销，不具备民事诉讼主体资格。本案应视为原告之诉无明确被告，本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陕县美好核桃农民专业合作社的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  **二〇二〇年一月十五日书记员  闫超
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初18号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人辛永贵，男，1978年2月13日出生于吉林省松原市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：松原市扶余县，现住松原市。曾因犯盗窃罪，于2017年11月15日被吉林省葫芦岛市中级人民法院有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，于2019年3月19日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月3日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月4日被公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 被告人胡海军，男，1979年7月11日出生于吉林省松原市，汉族，初小学文化，无职业，户籍所在地：松原市扶余县，现住松原市。曾因犯盗窃罪，于2018年11月14日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。于2019年4月15日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月26日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月4日被公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）3号起诉书，指控被告人辛永贵、胡海军犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶、书记员祁云峤出庭支持公诉，被告人辛永贵、胡海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年10月6日上午11时许，被告人胡海军、辛永贵在公主岭市××镇上，尾随被害人于某志华兴村镇银行门前时，胡某将于某上衣右侧兜内的一部华为nova5pro手机盗走交给辛永贵，2人逃离现场，将手机销赃。案发后，被告人胡海军、辛永贵被公安机关抓获归案。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人辛永贵、胡海军以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人辛永贵、胡海军均系累犯，依法应当从重处罚。 被告人辛永贵、胡海军在开庭审理过程中，对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实予以全部供认。 本院经审理查明：2019年10月6日上午11时许，被告人胡海军、辛永贵在公主岭市××镇上，尾随被害人于某志华兴村镇银行门前时，胡某将于某上衣右侧兜内的一部华为nova5pro手机盗走交给辛永贵，2人逃离现场，将手机销赃。案发后，被告人胡海军、辛永贵被公安机关抓获归案。被告人胡海军、徐永贵的家属已赔偿了被害人的经济损失。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口查询，刑事判决书及释放证明，归案情况，现场勘查笔录及照片，现场光盘，收条，证人黄某、王某等人证言，被害人于某陈述，被告人辛永贵、胡海军供述，庭审光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辛永贵、胡海军以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为均已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人辛永贵、胡海军均犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人辛永贵、胡海军当庭自愿认罪，其家属已经赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人辛永贵、胡海军均系累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪），第二十五条（共同犯罪），第六十五条（累犯），第五十二条及第五十三条（罚金)的规定，判决如下： 一、被告人辛永贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年6月12日止） 二、被告人胡海军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年6月25日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张晓春 人民陪审员  左英光 人民陪审员  马晓莉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  孙 宇
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保17号 申请人：高玉民，男，汉族，1943年3月10日出生，住沂南县。 被申请人：临沂新航物流有限公司，沂南县湖头镇驻地。 法定代表人：肖学利，经理。 申请人高玉民于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人临沂新航物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××号中型仓栅式货车，保全价值1万元，并向本院提供浙商财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人临沂新航物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××号中型仓栅式货车，保全价值1万元。 案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月八日 书记员  曹 倩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢56号申请执行人：武治国，男，1960年11月11日出生。被执行人：席群亮，男，1963年3月5日出生。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初1681号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人席群亮发出执行通知书，责令被执行人席群亮按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人席群亮在金融机构的存款人民币61612元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇二〇年一月九日书记员  李自卫
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执911号申请执行人：黄锋，男，1975年12月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：范伟，女，1981年4月9日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：范金飞，男，1978年12月9日生，汉族，住南通市开发区。关于黄锋与范伟、范金飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月12日作出的（2017）苏0691民初1098号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决，范伟、范金飞应于生效之日起十日内偿还黄锋借款140000元及利息，并负担案件受理费、公告费4000元。因范伟、范金飞未按期履行，根据黄锋的申请，本院于2019年9月11日立案执行。在另案执行过程中，本院已拍卖处置被执行人名下位于星嘉花园24幢302室不动产，并制作了分配方案，向本案申请执行人黄锋发放案款50825元。关于被执行人范伟名下位于汇园12幢306室不动产，已被多家法院查封。此外，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的机动车等财产。申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。2019年9月23日，本院对被执行人范伟、范金飞采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述事实，有各协助执行单位出具的证明、与申请执行人制作的执行笔录等证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖处置完毕的不动产外，被执行人名下位于汇园12幢306室不动产，因已被多家法院查封，本案暂无处置权。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0691民初1098号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年一月二十三日书记员 陆 燚
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初173号原告：曹珂，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省太康县。被告：张雷，男，1988年11月24日出生，汉族，住河南省太康县。原告曹珂诉被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因本案原告曹珂应当预交案件受理费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  席长风二〇二〇年一月十九日书记员  王可可
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执131号之一申请人程明利，男。被执行人申凤明，男。关于程明利申请执行申凤明买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019）晋0726民初1570号民事调解书，于2020年01月13日向被执行人申凤明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申凤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申凤明在中国农业银行账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十四日书记员  孟 颖
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执443号之一 被执行人宋加力，男性，；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初7657号民事判决书立案执行，但被执行人宋加力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋加力在中国农业银行62×××78账户内存款人民币13474.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十九日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢32号之六 申请执行人：邢波 被执行人：谭永兵 本院在执行已经发生法律效力（2016）鲁1202民初3644号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭永兵银行存款7000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 亮
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终13号上诉人（原审被告）**，男，1979年5月01日生，汉族，住湖北省监利县，现住隆阳区。被上诉人（原审原告）邱荣一，男，1976年02月18日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托代理人杨富中，昌宁县大田坝镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。原审被告杨文志，男，1987年11月18日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。原审被告胥强，男，1978年10月10日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，现住隆阳区。上诉人**因与被上诉人邱荣一及原审被告杨文志、胥强农村建房施工合同纠纷一案，不服云南省保山市昌宁县人民法院(2019)云0524民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人**以欠付工程款已经实际支付为由，于2020年1月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1552元，减半收取776元，由上诉人**负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 明审判员 张 燕审判员 茶晓皎二〇二〇年一月七日书记员 王山果
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保10号 申请人：淄博市淄川区华力高铝陶瓷厂，住所地淄川经济开发区苗家窝社区奂山路31号。 法定代表人：孙兆福，经理。 被申请人：广东强强瓷业科技有限公司，住所地恩平市横陂镇临港新型建材产业基地。 法定代表人：蔡志楷，经理。 申请人淄博市淄川区华力高铝陶瓷厂与被申请人广东强强瓷业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款950000.00元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东强强瓷业科技有限公司的银行存款950000.00元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙启福 二〇二〇年一月六日 代理书记员  鲁嘉琪
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初169号原告:曾某，女，1990年1月26日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：黄某，男，1988年5月9日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告曾某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告曾某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告曾某承担。审判员  吴余春二〇二〇年一月二十日书记员  廖宝莲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢44号之一 申请执行人：临沭县郑山街道金堂社区居民委员会。 被执行人：刘子圣。 申请执行人临沭县郑山街道金堂社区居民委员会与被执行人刘子圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）沭民一初字第1054号[临沂中院（2015）临民一终字第883号]民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人刘子圣应于2015年7月13日前履行前判决义务。因被执行人刘子圣未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，(2015)沭执字第1107号执行未果，根据当事人的申请，本院于2019年1月18日恢复立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结刘子圣银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，查找无人，故未实施拘留措施。 通过本次执行，刘子圣交纳执行费XX元。本院依法对被执行人刘子圣（共有人：高坤）的位于临沭县城建小区X号楼X单元XX室楼房X套，进行评估，评估价值为XX元。并依法通过司法拍卖网络平台（淘宝网）进行拍卖。分别于2019年11月15日、2019年12月3日二次拍卖。二次拍卖均因无人竞买而流拍，第二次流拍价为XX元。申请执行人同意用此房产拆抵XX元用于抵偿债务。已过户村民委员会名下，未实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）沭民一初字第1054号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月十日 书记员 胡尊瑞
湖南省长沙市望城区人民法院 支 付 令 （2020）湘0112民督4号 申请人：李军华，男，汉族，1963年10月2日出生，住湖南省长沙县。 被申请人：杨强才，男，汉族，1971年9月8日出生，住长沙市望城区。 申请人李军华于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人李军华称，2017年，申请人受被申请人邀请，在被申请人承接的星沙二期棚改项目务工。现被申请人仍欠申请人农民工工资5000元未支付，并于2019年6月7日向申请人出具了欠条。现申请人李军华要求被申请人杨强才给付工资5000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨强才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李军华工资5000元。 申请费17元，由被申请人杨强才负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  李基强 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  彭玉琦
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初201号原告：郑州元发置业有限公司，住所地郑州市中原区桐柏北路90号办公楼四楼408室。法定代表人：邹学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱聪，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉纯，河南国基律师事务所律师。被告：史法廷。原告郑州元发置业有限公司与被告史法廷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郑州元发置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费并于2020年1月16日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告郑州元发置业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州元发置业有限公司撤诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年一月十六日书记员  荆晓芳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初37号 原告：杨波，男，1968年07月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张华德，资阳市雁江区南津法律服务所法律工作者。 被告：鄢平，男，1978年06月05日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告杨波与被告鄢平劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。原告杨波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨波自动撤诉处理。 审 判 长  廖 渊 人民陪审员  姚金元 人民陪审员  王惠宁 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  刘佩松
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执175号申请执行人：崔攀龙，男，1989年5月23日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王金辉，男，1985年6月23日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：**，男，1988年4月19日出生，汉族，住荥阳市。关于崔攀龙申请执行王金辉、**借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初1075号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇二〇年一月十四日书记员  张 凯
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执338号之五 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 被执行人陈昌伟，男性，兰陵县兰陵镇官庄西村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初4325号民事判决书立案执行，被执行人陈昌伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈昌伟在中国农业银行62×××73账户内存款人民币71341.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
重庆市第四中级人民法院 民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖11号原告：浙江新龙建设工程有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇江湾北路80-82号，统一社会信用代码913303275777346821。法定代表人：黄祖勇，该公司经理。被告：酉阳县宏达矿业有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桂花村1组，统一社会信用代码9150024242787489339Y。法定代表人：单建华，该公司总经理。原告浙江新龙建设工程有限公司与被告酉阳县宏达矿业有限公司合同纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2019年10月11日立案。原告浙江新龙建设工程有限公司诉称，2018年6月因被告矿山急需开工采掘矿石，便与原告协商先行施工，后再补充签订书面协议。原告实际施工4个月后于2018年10月22日双方补充签订《萤石矿山承包合同》，合同内容约定:发包方按原矿单价支付承包方费用;矿石结算基础价为110元/吨。同时合同约定“发包方单月底组织验收并结算，次月20日前付清承包方工程款，若甲方拖欠工程款导致工人工资不能按时发放，影响正常施工的后果由发包方承担”。因被告未按当时承诺或是书面合同的约定履行支付工程款项的全部义务，自2018年6月起至2019年1月止，原告与被告双方代表每月结算总款3930188.3元，扣除被告支付的2226838.1元，被告仍应支付原告1703350.2元，由于被告欠付工程款以致原告工人工资无法发放，经原告多资崔收，被告以各种理由推诿。原告遂提起本案诉讼，请求人民法院判令被告支付原告工程款1703350.2，并由其承担本案诉讼费。酉阳土家族苗族自治县人民法院认为，本案系涉及自然资源的合同纠纷,属于环境资源民事案件,应由重庆市黔江区人民法院集中管辖。遂于2019年10月16日裁定将本案移送重庆市黔江区人民法院处理。2019年12月20日，重庆市黔江区人民法院以本案非采矿权转让合同纠纷，不属于环境资源纠纷，不属于该院环境资源审判庭集中管辖的案件为由，报请本院指定管辖。本院认为，从本案原、被告间所签订的合同内容分析，本案虽涉及矿产资源的开采问题，但双方之间的法律关系系普通的合同纠纷，而非《重庆市高级人民法院印发的通知》第三条第（四）项所列举的涉及自然资源的合同纠纷，故本案不属于应由重庆市黔江区人民法院环境资源审判庭集中管辖的案件范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉讼管辖的规定，本案属于酉阳土家族苗族自治县人民法院享有管辖权的案件，应由酉阳土家族苗族自治县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，本院裁定如下：本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年一月八日书记员  喻 雷
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2883号 申请人：王安文，男，住兰陵县。 被执行人：王洪星，女，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2018）鲁1324刑初551号刑事附带民事判决书立案执行，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（冻结）被执行人王洪星所有的价值200000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十五日 书记员  马龙飞
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民申215号再审申请人（原审原告）：杭州坤盛资产管理有限公司，住所地杭州市下城区白石巷318号北楼705室。法定代表人：张陈，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明旭，浙江万高律师事务所律师。被申请人（原审被告）：金坛市博天鞋业有限公司，住所地常州市金坛区建昌集镇。法定代表人：蔡荣轩。被申请人（原审被告）：蔡荣轩，男，1953年4月20日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人（原审被告）：徐国芳，男，1962年8月18日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人（原审被告）：周伟成，男，1950年10月26日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人（原审被告）：冷息华，男，1968年3月22日生，汉族，住常州市金坛区。上列被申请人的委托代理人：姚国贤，江苏金天虹律师事务所律师。再审申请人杭州坤盛资产管理有限公司（以下简称坤盛公司）因与被申请人金坛市博天鞋业有限公司（以下简称博天公司）、蔡荣轩、徐国芳、周伟成、冷息华借款合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2018）苏0482民初4575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。坤盛公司申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审情形，请求撤销原判决；发回重审或改判被申请人蔡荣轩、徐国芳、周伟成、冷息华对博天公司所欠坤盛公司的债务本金4999612.55元及利息范围内承担连带保证责任；因本案一审、再审等产生的一切诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：原债权人已保证期间内向保证人主张过权利。本案中，金额为420万的借款，还款日期为2014年5月8日。金额为40万元的借款，还款日期为2015年3月7日。二笔借款的保证期间分别应为2014年5月9日至2016年5月8日、2015年3月8日至2017年3月7日。2015年8月26日，江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）将案涉债权转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司），于同年9月25日在《江苏经济报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告。2016年7月19日，华融公司将案涉债权转让给同伦资产管理有限公司（以下简称同伦公司），并于同年7月29日在《江苏经济报》上刊登催收公告。2017年12月18日，同伦公司将案涉债权转让给坤盛公司，并于2018年1月29日在《江南时报》上刊登催收公告。根据最高人民法院的相关规定、答复、纪要等，江南银行于2015年9月25日在《江苏经济报》上刊登催收公告应当视为保证期间内向保证人主张了权利，自2015年9月26日起即计算诉讼时效，华融公司于2016年7月29日在《江苏经济报》上刊登的催收公告应视为诉讼时效的中断，即从2016年7月30起重新计算诉讼时效。再审申请人于2018年5月28日提起诉讼，不仅未超过诉讼时效，且以诉讼方式通知了债务人和保证人，行为合法有效。博天公司、蔡荣轩、徐国芳、周伟成、冷息华答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应当依据再审申请人的申请再审事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。综合坤盛公司的再审申请事由，本案核心问题在于江南银行在《江苏经济报》上刊登债权转让暨债务催收公告是否产生对保证人主张权利的法律效果。根据《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的规定，以公告方式催收债务及要求保证人履行保证责任构成主张权利的法律效果。但《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定，本规定仅适用于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良债权形成的有关案件。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》规定，国有商业银行（包括国有控股银行）向金融资产管理公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》。从上述规定可知，对以公告形式履行债权转让暨债务催收通知义务并产生对保证人主张权利情形仅适用于国有商业银行（包括国有控股银行）转让处置不良贷款，而江南银行并不适用上述规定。就公告送达的条件，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第四项规定“当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。”亦即只有在因保证人下落不明的原因导致无法受领的情况下，才能以公告送达这一拟制受领的方式主张权利。本案中，不存在因保证人蔡荣轩、徐国芳、周伟成、冷息华下落不明导致债权人无法在保证期间内主张权利的情形，故江南银行在《江苏经济报》上刊登公告的方式向保证人主张权利，不符合法律规定，依法不能产生主张的法律效果。原审判决对坤盛公司要求蔡荣轩、徐国芳、周伟成、冷息华承担保证责任的诉讼请求不予支持，并无不当。综上，坤盛公司提出的再审申请理由不符合法律规定应当再审的情形，再审事由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杭州坤盛资产管理有限公司的再审申请。审判长  魏雨文审判员  肖 江审判员  万扬飞二〇二〇年一月二十日书记员  姜琦玉