wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执73号 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：王绍文。 委托诉讼代理人：（特别授权）陈晓艳。 被执行人：李国军，男，1969年6月17日生，汉族。 被执行人：孙德群，女，1924年10月16日生，汉族。 被执行人：张韵茹，女，2009年1月10日生，回族。 法定代理人：李国军（系被执行人张韵茹父亲，本案被执行人之一）。 被执行人：张亮亮，男，1990年9月15日生，汉族。 本院在执行申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人李国军、孙德群、张韵茹、张亮亮借款合同纠纷一案中，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年1月7日以与被执行人李国军自行协商处理向本院撤回执行申请。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求终止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定终止执行或者终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初3694号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年一月八日 书记员  曾 朝
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17087号 原告：阿吉斯（上海）体育用品有限公司，住所地：上海市奉贤区金齐路868号2598室。 法定代表人：许联礼，执行董事。 委托诉讼代理人：徐领航，福建作为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铭成，福建作为律师事务所律师。 被告：上海昭亿体育用品有限公司，住所地：上海市青浦区金泽镇莲湖路53号1幢1层L区126室。 法定代表人：洪艳春。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司诉被告上海昭亿体育用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司负担。 审 判 长  汪永江 人民陪审员  杨仁洪 人民陪审员  戴亚芬 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  杨晓琦
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初5524号 原告：盛加璧，女，1963年9月7日出生，公民身份号码×××0041汉族，住浙江省永嘉县。 被告：栾庆伟，男，1967年11月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：淄博花山洛矶山水处理有限公司。住所地：山东省淄博市淄博开发区四宝山办事处花山西侧。 法定代表人：金美丹。 被告：陈忠，男，1962年8月30日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 被告：金美秋，女，1963年11月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告盛加璧与被告淄博花山洛矶山水处理有限公司（以下简称洛矶山水公司）、栾庆伟、陈忠、金美秋民间借贷纠纷一案，于2019年8月5日向本院起诉，依法适用简易程序。后因四被告无法通过其他方式送达转为普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告盛加璧到庭参加诉讼；四被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告栾庆伟和被告洛矶山水公司立即向原告清偿借款100万元及相应利息（按月利率2%计算至全部借款清偿完毕之日止，扣除已支付的利息143000元）；2.依法判令被告陈忠和被告金美秋对上述借款本金及全部利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告栾庆伟与被告洛矶山水公司于2010年2月10日向原告借款100万元，由被告陈忠和被告金美秋作为担保人，承担连带清偿责任。因上述到期未能偿还，被告栾庆伟和被告洛矶山水公司与原告于2017年7月31日签订了《延期还款协议书》，约定100万元借款延期至2017年8月9日偿还借款本金及利息，利息按照月息4.5%执行，被告陈忠和被告金美秋继续承担连带清偿责任，保证期限为借款期限届满后两年。但被告栾庆伟及被告洛矶山水公司未按照上述《延期还款协议书》按时向原告清偿借款本金及相应利息，被告陈忠及被告金美秋也未代为履行还款义务。现原告依据我国《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》等有关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院予以支持，上述请求。 四被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原、被告的身份信息，借条，协议书，延期还款协议书，银行转帐凭证，四被告未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以认定。 综合上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原告盛加璧的姑子潘美华与被告金美秋系朋友关系。2010年2月10日，被告落矶山水处理有限公司和被告栾庆伟为了公司发展需要向原告借款100万元，并签订了一份协议书，协议书约定：借款100万元（款项于2010年2月10日由潘美华工行卡打入被告陈忠的工行卡）；被告陈忠、金美秋为上述款项本金及利息承担连带偿还责任，担保时效届满贰年；如发生纠纷由永嘉县人民法院管辖。同日，原告将借款100万元通过潘美华工行帐户汇入被告陈忠工行帐户。收到借款后，被告落矶山水公司和被告栾庆伟出具了一份借条。借条载明：今向盛加璧借人民币（现金）壹佰万元整，月利息4.5%计算，借款期限从2010年2月10日至2012年8月9日止。借款人被告落矶山水公司和被告栾庆伟以借款人的名义签名、盖章；被告陈忠、金美秋以担保人的名义分别签名按指印。2011年7月14日，原告收到143000元，被告陈忠、金美秋在前述借条上注明“2011年7月14日已还款壹拾肆万叁仟元整”。借款到期后，被告落矶山水公司和被告栾庆伟未有归还，被告陈忠、金美秋也未承担保证责任。2017年7月31日，四被告与原告共同签订《延期还款协议书》，约定前述壹佰万元借款的支付利息按原合同的约定月息4.5%执行，三方一致同意期限延期到2017年8月9日偿还借款本金及利息；被告陈忠、金美秋自愿为本合同执行的本金及利息承担连带偿还责任，担保期限为本借款到期后两年。此后，被告落矶山水公司及被告栾庆伟未有归还借款，被告陈忠、金美秋也未承担保证责任。 本院认为：原告与被告落矶山水公司及被告栾庆伟之间借款事实清楚，证据确凿充分，依法受法律保护。借款己约定还款期限，被告落矶山水公司、奕庆伟应当按照约定归还借款，逾期还款应承担违约责任。原、被告之间约定月利率按4.5%，超过了法律规定的利率范围，现原告自愿将月利率降至2%，没有违反法律规定，本院予以支持。被告已付的143000元抵扣2010年2月10日至2010年9月11日的利息，其余利息从2010年9月12日以100万元为基数按月利率2%计算至履行完毕之日止。被告陈忠、金美秋作为该借款的保证人，应当在保证范围内承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博花山落矶山水处理有限公司、栾庆伟于本判决生效之日起十日内偿还原告盛加璧借款100万元及利息（利息按月利率2%计算，从2011年9月12日起算至履行完毕之日止）； 二、被告陈忠、金美秋对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费31920元，由被告淄博花山落矶山水处理有限公、栾庆伟、陈忠、金美秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  吴 若 人民陪审员  林孙强 人民陪审员  胡晓秋 二〇二〇年一月九日 书 记 员  陈长鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执2643号申请执行人赵会峰，女，汉族，1989年6月10日出生，住郑州市金水区。被执行人杨瑞英，女，汉族，1968年5月3日出生，住河南省新郑市。关于赵会峰申请执行杨瑞英房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人赵会峰的申请，依据本院作出的（2018）豫0191民初6993号民事判决书，于2019年2月25日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初108号 原告：金朝付，男，1972年5月4日出生，汉族，住龙泉市。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地浙江省龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告金朝付和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告金朝付未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金朝付撤诉处理。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张 沂
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执恢35号申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地台州市黄岩区政府大楼，组织机构代码:002677306。法定代表人叶慧洁。被执行人周良福，男，1973年7月1日出生，其他，住黄岩区。被执行人王奕曼，女，1975年12月17日出生，其他，住黄岩区。本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人周良福、王奕曼为计划生育的（2013）台黄行审字第00304号民事判决书一案中，于2020年01月09日向被执行人周良福、王奕曼发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人周良福、王奕曼履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币85000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费1175元。但被执行人周良福、王奕曼未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结关于本院（2013）台黄行审字第00304号行政裁定书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 森审 判 员  方可可审 判 员  庞婷璇二〇二〇年一月十日代书记员  金晨辉
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初65号原告：刘殿忠，男，1957年12月13日，汉族，无职业，住黑龙江牡丹江市东安区。被告：绥芬河市天地华通物流有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市建西村石头场附近。法定代表人：孙妍，职务不详。被告：濮继华，男，其他身份信息不详。被告：邢万春，男，其他身份信息不详。原告刘殿忠与被告绥芬河市天地华通物流有限公司、濮继华及邢万春运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘殿忠于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘殿忠以继续调取证据为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘殿忠撤回起诉。案件受理费1937.80元，减半收取计968.90元，由刘殿忠负担。审判员  姚田文二〇二〇年一月十九日书记员  张煜瑷
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3460号申请执行人:河南新田置业有限公司，住所地郑州市金水区黄河路95号。法定代表人：田中飞，董事长。被执行人：于洋，男，1986年10月15日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行河南新田置业有限公司申请执行于洋合同纠纷一案，申请人向本院递交撤回执行申请，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2019）豫0182执3460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月八日书记员  石明灿
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执164号刘梦茹、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人刘梦茹与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人刘梦茹的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4650号民事调解书，于2020年1月17日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执139号申请执行人：雷朝阳，男，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：广州宽客科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：张惠平。申请执行人雷朝阳与被执行人广州宽客科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案（2019）1655号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：被执行人广州宽客科技有限公司需于2019年10月10日前向申请执行人支付劳动报酬19238.8元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人的执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月13日，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请人的申请是其真实意思表示，其对本人民事权利的自由处分应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执139号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  杜俊锋二〇二〇年一月十五日本件与原件核对无异书记员  姜 芹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初219号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：袁华，女，1970年10月29日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告袁华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本院按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年一月十四日 书记员  王成刚
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初86号 原告：王文科，男，汉族，1995年12月1日生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：孙海宏，女，汉族，1996年11月20日生，陕西省西安人，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王文祥，男，汉族，1994年6月1日生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告王文科、孙海宏诉被告王文祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石小胜适用简易程序进行了审理。在审理期间，原告王文科、孙海宏于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文科、孙海宏申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王文科、孙海宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文科、孙海宏负担。 审判员  石小胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 一 1
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初53号 被告人基本情况：吴鹏，男，1971年3月4日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2001年11月27日因犯绑架罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑十三年，2011年8月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月6日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年11月20日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2019〕13号 指控事实：2019年11月5日16时许，被告人吴鹏在成都市新都区新都××路×××号×××××广场非机动车停放区内，采用取车时调换车牌的方式，盗窃一辆白色雅迪牌电动摩托车。实施盗窃后，被告人吴鹏在逃离途中被便衣民警挡获。经鉴定，被盗车辆价值2900元。现已追回并已发还被害人。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人吴鹏系坦白、认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，公安机关从被告人吴鹏处将1辆电瓶车扣押在案。 判决理由：成都市新都区人民检察院指控被告人吴鹏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人吴鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年6月5日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的电动车予以没收，上缴国库。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年一月八日 书记员  陈洁
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保15号 申请保全人：张曼，女，1983年3月29日出生，汉族，住常德市武陵区。 被保全人：芦国定，男，1983年11月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人张曼与被保全人芦国定申请诉前财产保全一案，本院2020年1月7日作出(2020)湘0703财保6号民事裁定书，裁定对芦国定的银行存款31万元予以冻结或对其名下位于武陵区南坪岗朝阳路邮枢花园7号楼11楼6号的房产予以查封。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对芦国定的银行存款31万元予以冻结或对其名下位于武陵区南坪岗朝阳路邮枢花园7号楼11楼6号的房产予以查封。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二〇年一月十三日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执84号申请执行人：蔡佳婧，女，1989年7月13日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：姜飞，男，1981年8月26日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州怀云装饰工程有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区文德街12、14号，统一社会信用代码91341102343906314L。法定代表人：姜飞，公司总经理。本院在执行申请执行人蔡佳婧与被执行人滁州怀云装饰工程有限公司、姜飞装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州怀云装饰工程有限公司、姜飞名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州怀云装饰工程有限公司、姜飞价值人民币53793元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1086号河南德营农牧科技有限公司：河南德营农牧科技有限公司与王乐敏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10560元。经本院立案执行，自动履行到位10500元，余款及利息申请执行人申请放弃。本院已于2020年1月20日申请执行的（2019）豫0327民初1086号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉05民抗2号 抗诉机关：吉林省通化市人民检察院。 申诉人（一审被告）：曾富海，男，1963年1月25日出生，汉族，住通化市东昌区。 被申请人（一审原告）：孙微，女，1957年2月26日出生，汉族，通化市人，住通化市东昌区。 申诉人曾富海因与被申诉人孙微民间借贷纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2011）东江西民初字第413号民事判决，向吉林省通化市人民检察院申诉。吉林省通化市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形，以通检民（行）监（2019）22050000138号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原判决的执行。 审判长 刘 敏 审判员 李尧川 审判员 马 辉 二〇二〇年一月八日 书记员 王 琳
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初296号原告：吴中经济技术开发区易典盛房产信息咨询服务部，经营场所苏州吴中经济技术开发区盛丰苑2幢107室。经营者：周亮，男，1992年5月13日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：涂礼艳，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊凌，江苏万拓律师事务所实习律师。被告：冯辉，男，1980年9月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：姜春新，女，1985年1月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告吴中经济技术开发区易典盛房产信息咨询服务部（以下简称易典盛房产）与被告冯辉、姜春新居间合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告易典盛房产于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易典盛房产申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴中经济技术开发区易典盛房产信息咨询服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴中经济技术开发区易典盛房产信息咨询服务部负担。审 判 员 王文萍二〇二〇年一月十五日法官助理 刘 欢书 记 员 蒋志芳
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2668号常州市生态环境局、常州越雨机械有限公司：关于常州市生态环境局与常州越雨机械有限公司其他行政非诉纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411行审141号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月七日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更182号罪犯王国利，男，满族，1989年3月23日出生于河北省宽城县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2011年5月4日作出(2011)宽刑初字第29号刑事判决，以被告人王国利犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月10日作出(2015)承刑执字第154号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯王国利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王国利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]715号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯王国利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王国利减去有期徒刑四个月二十六天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初31号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人董连福，男，1966年12月18日生，汉族，溧阳市人，小学文化，个体，住溧阳市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月1日被刑事拘留，2019年11月14日被逮捕，2019年12月30日被溧阳市人民检察院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2019］769号起诉书指控被告人董连福犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员左乐出庭支持公诉，被告人董连福到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年10月31日，溧阳市公安局南渡派出所接110指令称有人报警溧阳市南渡镇旧县集镇老菜场处有人赌博，后南渡派出所民警曹某，辅警董某前往现场处警。民警曹某在对现场的被告人董连福进行身份信息登记及要求其出示相关证照过程中，被告人董连福采用扇耳光、拍打等方式殴打民警曹某，阻碍其依法执行职务。归案后，被告人董连福如实供述了自己的罪行，被害人曹某对被告人董连福表示谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人董连福的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。同时认为，被告人董连福暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人董连福归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人董连福自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人董连福有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。被告人董连福对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2019年10月31日，溧阳市公安局南渡派出所接110指令称有人报警溧阳市南渡镇旧县集镇老菜场处有人赌博，后南渡派出所民警曹某，辅警董某前往现场处警。民警曹某在对现场的被告人董连福进行身份信息登记及要求其出示相关证照过程中，被告人董连福采用扇耳光、拍打等方式殴打民警曹某，阻碍其依法执行职务。归案后，被告人董连福如实供述了自己的罪行，被害人曹某对被告人董连福表示谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人董连福的供述，被害人曹某的陈述，证人陈某甲、强某、董某、刘某、杨某、陈某乙、吴某的证言，接处警工作记录，人民警察证复印件，违法犯罪经历查询情况说明，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人董连福对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人董连福以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人董连福犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人董连福暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人董连福归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人董连福取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人董连福自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体案情及被告人董连福的认罪态度，决定对被告人董连福从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董连福犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年一月九日书记员  翟 磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初3377号原告：南京市江宁区禄口街道埂方社区村民委员会（统一社会信用代码54320115511222780U），住所地南京市江宁区禄口街道埂方社区大埂头村284号。法定代表人：周峰，主任。委托诉讼代理人：焦川，江苏苏晟律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码91320104302347894R），住所地在南京市秦淮区菱角市66号。负责人：潘韬。原告南京市江宁区禄口街道埂方社区村民委员会诉被告中国铁塔股份有限公司南京市分公司租赁同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告南京市江宁区禄口街道埂方社区村民委员会于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京市江宁区禄口街道埂方社区村民委员会自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京市江宁区禄口街道埂方社区村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告南京市江宁区禄口街道埂方社区村民委员会负担。审 判 员  张雨青二〇二〇年一月二日见习书记员  樊启娟
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初10号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡秀秀，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡雨，山东龙奥律师事务所律师。被申请人：齐河县我的好声音练歌房，住所地山东省齐河县城区德百金街1号楼。经营者：李玉宝，男，1971年5月14日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被申请人：李玉宝，男，1971年5月14日出生，汉族，住山东省济南市历城区。福州君立视讯知识产权代理有限公司与齐河县我的好声音练歌房、李玉宝著作权权属、侵权纠纷一案，申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人齐河县我的好声音练歌房、李玉宝银行存款190000元或其他等值财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司出具的AJIND50Z0119Q000348M号诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，福州君立视讯知识产权代理有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人齐河县我的好声音练歌房、李玉宝银行存款190000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年一月十日书记员  杨照健
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2291号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州市香雪路支行，住所地湖南省郴州市北湖区香雪东路14号50-51号门面，统一社会信用代码：91431002772264014C。 负责人：崔飞，该行行长。 被执行人：欧阳勇，男，1987年6月11日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人中国银行股份有限公司郴州市香雪路支行与被执行人欧阳勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日作出的（2017）湘1002民初3304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧阳勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司郴州市香雪路支行2019年7月19日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人欧阳勇的财产进行了查控： 一、2019年7月22日、2020年1月13日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人欧阳勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，欧阳勇无财产可供执行。 二、2019年8月15日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人欧阳勇不动产信息情况，经查询，被执行人欧阳勇无房产。 三、2019年8月16日，本院对被执行人欧阳勇采取了限制高消费措施。 四、2018年11月至2019年12月，本院对被执行人欧阳勇住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人欧阳勇未有可供执行财产， 五、2019年12月，本院对被执行人欧阳勇户籍所在地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2019年12月25日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。 截止2019年12月31日，本案应当执行的金额为189683.38元，尚有189683.38元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人欧阳勇的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人中国银行股份有限公司郴州市香雪路支行未能提供被执行人欧阳勇其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年一月十四日 书记员 邓国琴
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6529号 申请执行人：吴未军，男，1968年11月8日出生，住临海市。 被执行人：张建川，男，1977年11月24日出生，住台州市路桥区。 申请执行人吴未军与被执行人张建川劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为被执行人张建川支付申请执行人工资10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人张建川发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张建川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建川逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建川的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险，被执行人名下存款已被本院冻结扣划，扣除案件受理费25元、执行费50元后，申请执行人受偿4243.93元，被执行人名下浙Ｊ×××××荣威牌汽车已被本院轮候查封，但未实际扣押，被执行人在台州市财哒金属有限公司、台州登煌装饰有限公司有股权，申请执行人同意不处理。截至2020年1月20日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人张建川拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张建川采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人张建川进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执6529号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年一月二十日 代书记员 孙 嫣
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2317号之一 申请执行人：王伟天，男，1970年9月13日出生，住仙居县。 被执行人：王礼明，男，1970年5月13日出生，住仙居县。 申请执行人王伟天与被执行人王礼明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初3599号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王伟天向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人王礼明给付申请执行人王伟天20000元及利息，并负担案件受理费840元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人王礼明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王礼明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王礼明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年1月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王礼明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王礼明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人王礼明纳入失信被执行人名单，并限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人王伟天。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王礼明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1024执2317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月十三日 代书记员 应志勇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2019）鲁1402执2311号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行，住所地德州市德城区三八东路1799号。被执行人：山东金特汽车充电设备有限公司，住所地山东省德州市平原县经济开发区。被执行人：王胜国，男，汉族，住所地德州市德城区。被执行人：宗连强，男，汉族，住所地德州市平原县。申请执行人中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行与被执行人王胜国、宗连强公证债权一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初255号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司德州经济技术开发区支行向本院递交撤回执行申请书，要求撤回此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初255号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  张宗巨二〇二〇年一月二十二日书记员  雒鹏飞
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执605号陶龙、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行陶龙与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第237号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人陶龙赔偿金39100元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的39100元、执行费487元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，陶龙向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第237号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执5号之一申请执行人：吕淑强，男，1980年2月17日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，住所地：郑州市二七区大学南路8号5号楼20层2003号，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日生，汉族，住登封市。申请执行人吕淑强与被执行人郑州吉光新能源科技有限公司、崔洪闯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5991号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑州吉光新能源科技有限公司、崔洪闯未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人邮寄执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令，并将二被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行查控，除轮候查封被执行人崔洪闯名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××机动车外（未实际控制，暂无法处置），未发现其他可供执行的财产。4、决定对被执行人崔洪闯司法拘留15日，因其下落不明，暂无法实施；5、通过短信约谈申请执行人，告知其上述调查措施和执行情况告知，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执5号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月九日书记员 王帅军
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初26220号原告：吴晨旭，男，1983年5月17日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘庆，北京市开宗律师事务所律师。被告：北京星华蓝光置业有限公司，住所地北京市房山区良乡地区太平庄东里42号楼3层312。法定代表人：寇元虎，执行董事。委托诉讼代理人：晋长明，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，泰和泰（北京）律师事务所实习律师。原告吴晨旭与被告北京星华蓝光置业有限公司（以下简称星华蓝光公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晨旭的委托诉讼代理人刘庆、被告星华蓝光公司的委托诉讼代理人晋长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晨旭向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付自2017年3月2日至2017年12月17日期间的逾期达到市政基础设施和其他设施承诺条件的违约金4177.21元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月23日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《北京市商品房预售合同（住宅类）》（以下简称预售合同），预售合同明确约定，被告应于2016年12月31日前交付房屋，并应符合合同约定的交付条件，如被告交付房屋不符合交付条件，应在60日内整改完毕，如逾期未完成整改，被告应自第61日起至实际整改完毕之日止，每日按已付房款的万分之零点一向原告支付违约金。被告于2016年12月底向原告交付了房屋，但该房屋有多项要求不符合交付条件，如上水、供暖、天然气、临水临电、电话通信线等。本案之前曾有小区业主起诉被告，后经法院确认被告在车位及燃气问题存在违约行为，为此原告特就该两项问题向贵院提起诉讼。被告星华蓝光公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于燃气的问题：原告认为小区于2017年10月11日开始才可以办理通气，达到合同约定的条件；被告认为燃气工程不存在延期问题，已经于2016年12月31日前达到工程竣工条件，由于部分业主私自拆改导致小区于2017年5月22日接通燃气，被告对此没有责任。本院曾到北京市尚然市政公用工程有限公司（以下简称尚然公司）调查涉案项目天然气工程情况。经查，涉案项目天然气工程于2017年4月19日进行了预验收，验收过程中发现户内存在私自拆改燃气设备，燃气热水器未安装等问题。该工程于2017年5月12日中压A天然气管线正式验收并合格，于2017年5月23日完成带气接线，使天然气通至小区民用调压箱。其间由于私自拆改、燃气热水器未安装等问题未及时解决，导致户内不符合燃气规范故户内通气延期待建设单位整改恢复后方可进行。整改后，2017年8月14日进行了第一批户内通气；2017年9月5日进行了剩余第二批户内通气。根据上述查明的情况，该工程于2017年5月12日中压A天然气管线正式验收并合格，2017年5月12日应当视为合同约定的达到工程竣工条件的时间节点。双方合同约定被告应于2016年12月31日达到工程竣工条件，可见，被告在燃气方面存在延期行为。2.关于公共停车场问题：原告述涉案小区实行人车分流，地上不让进出车辆，地下车库实行租售，物业于2017年6月20日开放车库，业主只能购买车位。业主不同意，要求租赁车位，后于2017年12月17日可以办理地下车位租赁，故原告认为被告公共停车场延期至2017年12月17日才符合交付条件。被告主张小区地上、地下均有停车场，且公共停车场已按期达到使用条件。经本院现场勘验，涉案小区实行人车分流，地上没有停车位；地下有车库，地下一层为产权车位，地下二层为人防车位，现场勘验时地下二层人防车位尚未启用。综合双方的举证和现场勘验情况，本院采纳原告对于公共停车场的意见。此外，对于当事人无争议的证据，本院认定事实如下：2014年11月23日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了预售合同，约定原告购买被告开发的位于北京市房山区西潞街道良乡组团06街区06-23-01、06-23-05地块xx住宅楼xx层xx单元xxx号房屋，房屋总价款为1434650元，被告应在2016年12月31日前向原告交付房屋。预售合同第十二条市政基础设施和其他设施的承诺约定，1.市政基础设施上水、下水于2016年12月31日达到使用条件；市政双路供电、过渡性供电于2016年12月31日达到使用条件；供暖于2016年12月31日达到使用条件；燃气于2016年12月31日达到工程竣工条件，买受人须自行向供气公司申请开通；电话通信线于2016年12月31日交付，敷设到户；有线电视线于2016年12月31日交付，敷设到户。如果在约定期限内未达到条件，双方同意按照下列方式处理，即合同继续履行，因出卖人原因导致上述设施未达到使用条件的，出卖人在60日内整改完毕，若逾期未完成整改，出卖人自第61日起至实际整改完毕之日止，出卖人按买受人已付房款的万分之零点一每日向买受人支付违约金。整改完毕的界定以出卖人通知当日为整改完毕日，买受人应当在通知当日起7日内进行确认，若未按此时间确认，视为买受人已认可出卖人已在通知当日整改完毕。2.其他设施：公共绿地于2016年12月31日达到使用条件（本期交房范围内）；小区非市政道路于2016年12月31日达到使用条件（本期交房范围内）；公共停车场于2016年12月31日达到使用条件（本期交房范围内）。如果在约定期限内未达到条件，双方同意按照下列方式处理，即合同继续履行，因出卖人原因导致上述设施未达到使用条件的，出卖人在60日内整改完毕，若逾期未完成整改，出卖人自第61日起至实际整改完毕之日止，出卖人按买受人已付房款的万分之零点一每日向买受人支付违约金。整改完毕的界定以出卖人通知当日为整改完毕日，买受人应当在通知当日起7日内进行确认，若未按此时间确认，视为买受人已认可出卖人已在通知当日整改完毕。该预售合同还对双方其他权利义务等内容作了约定。上述预售合同签订后，原告付清了全部购房款1435469元，并按照合同约定期限办理了房屋交接手续。本院认为，原告与被告在自愿基础上签订的预售合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。根据本院查明的情况，现被告在燃气和公共停车场方面存在延期情形，且在60日的整改期内亦未能完成整改，故应当按照合同约定向原告承担违约责任。本院根据法律规定和双方合同约定，结合合同履行情况、当事人过错程度、原告因该违约行为而遭受损失的情况等因素，确定被告应当向原告支付违约金的数额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：被告北京星华蓝光置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴晨旭支付违约金4177.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京星华蓝光置业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇二〇年一月十日书记员  刘 锐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13768号 原告：施礼胜，男，1979年2月27日出生，汉族，住金华市金东区 被告：西关街道山嘴头社区第四村民小组，住所地金华市婺城区西关街道山嘴头社区。 负责人：祝永荣。 原告施礼胜与被告西关街道山嘴头社区第四村民小组房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告施礼胜于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施礼胜撤诉。 案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告施礼胜负担。 审判员  吴松玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄俊伟
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终3号 上诉人(原审被告)：谢先俊。 被上诉人（原审原告）：周朝晖。 上诉人谢先俊因与被上诉人周朝晖买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2019)湘0408民初2836号民事裁定，向本院提起上诉。 谢先俊上诉称，谢先俊与周朝晖买卖咸蛋黄的合同履行地为广州市白云区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应当由谢先俊住所地或合同履行地人民法院管辖。谢先俊的住所地与经常居住地不一致，故应当由合同履行地人民法院管辖，即本案应由广东省广州市白云区人民法院管辖。请求撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2019)湘0408民初2836号民事裁定，将案件移送广东省广州市白云区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，因谢先俊未付清货款，周朝晖诉至法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”的规定，周朝晖选择向谢先俊住所地法院管辖符合法律规定，湖南省衡阳市蒸湘区人民法院对本案具有管辖权。谢先俊上诉称其住所地与经常居住地不一致，但未提供相关证据。谢先俊的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年一月十日 法官助理 谭丽斌 书 记 员 王林华
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11764号 原告：中国银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市双溪西路59号，统一社会信用代码91330701847289444G。 负责人：王权，行长。 委托诉讼代理人：何潇，浙江一剑律师事务所律师。 被告：浙江聚源新能源科技有限公司，住所地金华市婺城区工业园区八达路608号3#厂房，统一社会信用代码91330701MA28D0Y56H。 法定代表人：张金荣。 被告：金增满，男，1960年10月20日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：范卫玲，女，1961年10月14日出生汉族，住金华市。 被告：张金荣，男，1941年1月20日出生汉族，住浙江省浦江县。 被告：薛元兰，女，1937年12月6日出生汉族，住浙江省浦江县。 原告中国银行股份有限公司金华市分行为与被告浙江聚源新能源科技有限公司、金增满、范卫玲、张金荣、薛元兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何潇到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告归还原告本金230万元、支付利息、罚息、复利42367.15元（利息、罚息、复利计算至2019年10月12日，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款偿清之日止）、支付律师费34000元；共计2376367.15元。2.判令原告在上述债权范围内对第二、第三被告所有的位于金华市婺城区永和苑8幢803室的房地产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3.判令第四、第五被告对上述第一项债权承担连带清偿责任。4.判令五被告承担原告为实现本案债权所产生的费用〔包括但不限于诉讼费、保全费等〕。 事实和理由：原告是金融机构，第二和第三被告、第四和第五被告是夫妻关系。 一、借款事实：2019年1月22日，第一被告与原告签订编号为2019年金中字0071号的《流动资金借款合同》一份，约定向原告借款人民币230万元，借款期限自2019年1月22日至2019年7月21日。合同签订后，原告于2019年1月22日依约向第一被告发放了借款230万元。上述借款合同约定：年利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每6个月为一个浮动周期，首期年利率均为4.35%，之后浮动周期年利率按重新定价日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加4基点计算，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按照罚息利率按季计收复利；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。 第一被告己经支付了2019年6月21日之前的利息，2019年6月21日之后的利息仅于2019年9月23日支付了647.59元，剩余均未支付。截止2019年10月12日，未归还本金为230万元，未支付利息、罚息、复利为42367.15元。 二、担保事实：2018年1月19日，第二、第三被告与原告签订编号为2018年金中字0081A号的《最高额抵押合同》一份，约定以其所有的坐落于金华市婺城区永和苑8幢803室的房地产为2018年1月19日至2021年1月19日期间原告与第一被告所签署的主合同提供最高本金余额为363万元的抵押担保，并办理了房产抵押登记手续。抵押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付的费用。 2018年1月24日，第四、第五被告与原告签订编号为2018年金中字0081B号《最高额保证合同》一份，约定为2018年1月24日至2019年1月24日期间因原告与第一被告所签署的主合同而享有的一系列债权承担连带保证责任。担保债权之最高本金余额为：230万元。保证范围均包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，均不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人均有权决定各担保权利的行使顺序。保证期间均为主债权发生期间届满之日起两年。 各被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.流动资金借款合同及借款借据各一份；2.最高额抵押合同及抵押物房产证、土地使用证、不动产登记证明（即抵押登记）各一份；3.最高额保证合同一份；4.送达地址确认书三份；5.还款明细及拖欠本息清单各一份；6.委托代理合同及律师费发票各一份。经审核，本院确认上述证据的证明力，对原告所主张的事实予以确认。另查明，在原告起诉之后，浙江聚源新能源科技有限公司于2019年11月29日归还本金10万元，于2019年12月20日归还本金20万元。截至2020年1月15日，尚欠借款本金200万元及利息、罚息、复利共计80924.90元。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同、抵押合同、保证合同均合法有效。主债务人浙江聚源新能源科技有限公司未按约还款付息，保证人未按约履行保证责任，均已构成违约，原告对主债务人及保证人的诉请合法有据，本院依法予以支持。债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿，协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。原告主张的债权在最高额抵押担保范围内，故原告要求对抵押物享有优先受偿权，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告浙江聚源新能源科技有限公司归还原告借款本金200万元并支付利息、罚息、复利80924.90元（利息、罚息、复利已计算至2020年1月15日，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至款项清偿之日止）。 二、由被告浙江聚源新能源科技有限公司支付原告为实现债权而支出的律师费34000元。 三、原告在上述债权范围内对被告金增满、范卫玲共同所有的抵押房产（位于金华市婺城区永和苑8幢803室）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 四、由被告张金荣、薛元兰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费12905元（已减半收取），保全费5000元，由五被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年一月十五日 代书记员 俞华卿
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保2号申请人：周延辉，男，1984年9月14日出生，住宁阳县。被申请人：巨野县华茂建筑工程有限公司，住所地：巨野县人民路256号。被申请人：江苏宇择中晨路桥建筑有限公司，住所地：南京市六合区竹镇镇竹金路3号224室。被申请人：江南，男，1966年8月6日出生，住江苏省南京市六合县。被申请人：楚国真，男，1989年8月8日出生，住山东省嘉祥县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款30万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予周延辉的申请。案件申请费2020元，由申请人周延辉预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年一月二日书记员  姜文霏
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初124号 原告胡永生，男，1969年11月6日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。 被告周育建，男，1959年1月21日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。 本院在审理原告胡永生与被告周育建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。因被告周育建已将涉案货款全部付清至本院标的款账户中，原告胡永生于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周育建的起诉。 本院认为：原告胡永生自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡永生撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡永生负担。 审判员  聂卫东 二〇二〇年一月十五日                                                           法官助理 刘雪婷                                                              书记员  林晶
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9814号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道198号，组织机构代码:148283545。 法定代表人蒋超。 被执行人张夏花，女，1964年6月18日出生，住浙江省温岭市。 被执行人王清平，男，1962年1月29日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被执行人张夏花、王清平金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执160号李文靓：本院在执行你与李斌婚姻家庭纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2016）辽0381民初7203号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年一月十四日书记员  孙 雪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12601号 原告：潘以舜，男，1963年8月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈玲珠，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林箭，浙江红大律师事务所律师。 被告：江京阳，男，1996年1月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：楼数。 委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。 原告潘以舜与被告江京阳、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告江京阳赔偿原告人身损害费用计41564.8元（医疗费2540.8元、伙食费420元、护理费9464元、误工费27300元、营养费1000元、鉴定费700元、交通费140元）；2、被告保险公司在交强险和商业险保险责任范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月5日11时33分许，被告江京阳驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途经温岭市，因起步时未注意安全，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队认定，被告江京阳承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在台州骨伤医院住院治疗14天，原告自行花费门诊医疗费2540.8元（其中非医保费用580.4元），其余费用均已由被告江京阳支付。2019年9月29曰，原告经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定误工期限为150日，护理期限为90日，营养时限为30日，花费鉴定费700元。另查明，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险。 本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，温岭市交通警察大队已作出事故认定书认定被告江京阳承担全部责任，原告无责任。被告保险公司对事故真实性提出异议，但道路交通事故认定书是交警部门依法定职权和程序所作出的公文书证，交警部门经过现场勘查,结合当事人陈述及有关检验、证件、鉴定结论等证据依法作出的有关交通事故主体、事故车辆、事故发生原因及经过、过错及责任的认定，在被告方没有相反证据足以推翻的情况下,应确认其证明力,并作为定案依据。故原告的损失，应由被告保险公司在交强险内先行赔偿，超出部分由被告江京阳予以赔偿，并由被告保险公司按保险合同约定直接支付理赔款。原告的合理损失为医疗费2540.8元（非医保费用580.4元）、住院伙食补助费420元、护理费9464元、误工费27300元、交通费140元、鉴定费700元、营养费酌定为300元，合计40864.8元。被告江京阳所支付的其余医疗费，双方在庭审中均同意由其自行与保险公司理赔处理，且被告江京阳对被告保险公司提出的非医保费用及鉴定费用免赔事项也并无异议，故原告的上述损失应由被告保险公司在交强险内赔偿39584.4元，由被告江京阳赔偿1280.4元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告潘以舜39584.4元。 二、被告江京阳于本判决生效之日起十日内赔偿给原告潘以舜1280.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告江京阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年一月九日 代书记员 张 量
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初943号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人韩某，男，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，现住沈阳市大东区。曾于2006年9月因犯诈骗罪被判处拘役二个月；2015年12月曾因诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯有诈骗罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。先羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）774号起诉书指控被告人韩某犯诈骗罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月份，被告人韩某谎称其为“阿某”公司员工，能够帮助孙某提高信用卡及支付宝、美团等电子支付平台额度取得孙某信任，之后再沈阳市大东区其租住的房屋内骗取孙某的光大银行信用卡、中国银行信用卡等6张信用卡及密码并登陆孙某的支付宝、美团等平台账号进行透支使用，并给被害人孙某造成经济损失共计人民币91585元。被告人韩某于2019年8月6日被公安机关抓获。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、现场指认照片、电话查询记录、人口基本信息、在逃人员登记表、刑事判决书、账单详情、光大银行信用卡交易明细、承诺书等；证人证言证人詹某的证言；被害人孙某的陈述；被告人韩某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物共计人民币91585元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后未及五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韩某到案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2023年8月5日止。罚金于判决生效后，一个月内缴纳，上缴国库。）二、责令被告人韩某依法退赔非法所得人民币九万一千五百八十五元，依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 莉人民陪审员 韩 辉人民陪审员 刘绍志二〇二〇年一月八日书 记 员 梁美淇本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执234号申请执行人：史晓平，女，1957年4月27日出生。被执行人：北京恒资时代创业投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号20层B-2001号。法定代表人：贾维军。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0892号调解书已经发生法律效力，申请执行人史晓平向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行后依法向被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司银行存款人民币三十万五千一百五十八元。二、冻结、划拨被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司应支付的逾期投资收益（以二十八万元为基数，按年化收益率14.5%，自2015年6月1日起计算至实际履行完毕之日止）。三、冻结、划拨被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司应负担的申请执行费人民币四千四百七十七元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月十日书记员 梁越婷
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更159号 罪犯朱学义，男，1967年XX月XX日出生于陕西省三原县，汉族，农民，高中文化，住三原县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省咸阳市中级人民法院于2010年4月6日作出（2010）咸刑初字第00020号刑事判决，认定被告人朱学义犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并赔偿附带民事诉讼原告人王玉琴、何云敬抚养费共计18497元（刑期执行至2024年7月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月3日被本院裁定减刑一年又九个月。2017年9月20日被本院裁定减刑六个月（实际刑期执行至2022年4月22日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯朱学义确有悔改表现，具体事实是：该犯朱学义自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯朱学义确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯朱学义在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱学义减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2021年11月22日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初201号 原告：赣州新力力合置业有限公司，住所地：赣州经济技术开发区华裕路东侧、紫荆路北侧新力帝泊湾，统一社会信用代码91360702MA35UNAK0G。 负责人：谢建民，系该行行长。 委托诉讼代理人：张阳明、黄洪强，北京市中银（赣州）律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。 被告：曾雯雯，女，汉族，1994年8月28日生，住赣州市信丰县。 原告赣州新力力合置业有限公司诉被告曾雯雯商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告赣州新力力合置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赣州新力力合置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  曾 群
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初31号 原告:泸州市潇邦物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号。 统一社会信用代码：91510504MA62243M0D。 法定代表人：肖邦辉，总经理。 被告:王静波，女，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告王静波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告泸州市潇邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王全贵 二〇二〇年一月十三日 书记员  李洁娜
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初22号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人雷腾尤,男,汉族,湖南省宁远县人，小学文化,务农,户籍和住所地均为宁远县鲤溪镇XXX村2组。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年7月9日被宁远县公安局刑事拘留,2019年7月22日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕,2019年7月30日由宁远县公安局变更强制措施为取保候审，2019年11月27日经宁远县人民检察院决定取保候审，同日由宁远县公安局执行取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）435号起诉书，指控被告人雷腾尤犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日受理后，由审判员欧阳凯独任审判，代理书记员欧登高担任庭审记录，依法适用简易程序于2020年1月13日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员袁志强出庭支持公诉。被告人雷腾尤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年7月3日9时许,被告人雷腾尤未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌自卸汽车从新田县方向驶往宁远县鲤溪镇雷玄村，途径S229线7Km+476.5m处（宁远县鲤溪镇雷玄村路段）掉头逆行向行驶并变更车道右转弯时与从宁远县方向驶往新田县方向由刘定法驾驶并搭乘石德凤的轻便二轮摩托车相撞，造成刘定法、石德凤受伤，两车不同程度受损，后刘定法经新田县人民医院抢救无效于2019年7月8日16时许死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人刘定法因道路交通事故致颅脑损伤而死亡。经宁远县公安局交警大队认定，雷腾尤负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人雷腾尤停车让人报警，在现场等待交警到达后主动到案。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后被告人雷腾尤与被害人的家属达成调解协议并支付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解。上述事实，在开庭审理过程中，被告人雷腾尤没有提出异议，表示认罪，且有户籍资料、交通事故责任认定书、调解协议书等书证，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，证人刘某林等人的证言，被告人雷腾尤的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人雷腾尤违反道路运输管理法规，无证驾驶机动车发生致一人死亡的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人雷腾尤所犯罪名成立。对公诉机关的指控，本院予以支持。案发后被告人雷腾尤主动让人报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。适用从轻处罚。被告人雷腾尤案发后积极赔偿了被害人家属的各项经济损失并取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人雷腾尤犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  欧阳凯二〇二〇年一月十三日法官 助理  李艳玲代理书记员  欧登高附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初234号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：陈波宁，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。被告：刘川，女，1974年9月27日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告陈波宁、刘川物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取140元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  谢萍二〇二〇年一月十七日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异38号案外人：任洪艳，女，1968年4月28日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人任洪艳于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人任洪艳向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年3月11日，任洪艳与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，任洪艳向宗达置业公司支付204,977.44元用于购买其开发的上述房产，房价2,504元/平方米，合同有备案登记。2015年3月11日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人任洪艳为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表；4.物业费、水电费票据；5.结婚证、情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人任洪艳异议理由成立，解除对案外人任洪艳名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第13幢1单元2层2号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月九日书记员 尹子明
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执7447号 温州市熊九鞋材有限公司、吴正聪： 关于申请执行人温州市熊九鞋材有限公司与被执行人吴正聪买卖合同纠纷一案，申请执行人温州市熊九鞋材有限公司于2019年12月13日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执7447号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月九日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初71号原告：张振山，男，汉族，1962年10月5日出生，住商水县。被告：李光辉，男，汉族，1985年12月29日出生，住商水县。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息23100元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告因资金需要向原告借款50000元，当时约定利息1.5％（月息），原告以现金交付，后原告多次找被告追要借款均无果。无奈，为了维护原告的自身合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》159条及相关法律规定，依法提起诉讼，望判如所请。被告李光辉辩称：我欠原告借款50000元是事实，我愿分期分批偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李光辉欠原告张振山借款50000元、利息15000元，本息合计65000元，被告于2020年1月18日前偿还原告借款10000元、于2020年3月30日前偿还原告借款20000元，剩余15000元，被告于2020年6月30日前全部履行完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1626元减半收取813元由被告李光辉承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年一月十三日书记员 王子恒
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128财保13号申请人：刘丛辉，男，1977年12月17日出生，汉族，职员，住通河县，被申请人：刘力艳，女，1975年6月21日出生，汉族，无职业，住通河县，申请人刘丛辉于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘力艳名下坐落于通河县通河镇长安街隆达小区5栋1-2层4号，建筑面积194.90平方米房屋一套予以查封。担保人封雪以其名下坐落于通河县长安街新建委道路运输管理站2单元202号，建筑面积103.52平方米房屋一套（不动产权证：黑2019通河县不动产权第0003044号）提供担保。本院经审查认为，申请人刘丛辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘力艳名下坐落于通河县通河镇长安街隆达小区5栋1-2层4号，建筑面积194.90平方米房屋一套；查封期限为三年；二、查封担保人封雪名下坐落于通河县长安街新建委道路运输管理站2单元202号，建筑面积103.52平方米房屋一套（不动产权证：黑2019通河县不动产权第0003044号）；查封期限为三年；三、在保全期间，未经法院允许，不得转移被保全标的，不得改变被保全标的的法律状态，不得对被保全标的设定权利负担等。案件申请费1119元，由刘力艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩宇二〇二〇年一月十六日书记员  刘勋
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524财保46号 申请人金晓瑞，女，1988年2月11日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人王道鹏，男，1979年11月19日出生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人贵州省织金县华通混泥土有限公司，住贵州省毕节市织金县绮陌乡中营村，统一社会信用代码91520524594193179T。 法定代表人周原慷，该公司执行董事。 申请人金晓瑞、王道鹏以其申请保全冻结的被申请人贵州省织金县华通混泥土有限公司财产保全一案，本院已于2019年12月18日作出（2019）黔0524民初5735号民事判决书，判决贵州省织金县华通混泥土有限公司不承担偿还责任，现判决书已发生法律效力为由，申请解除对贵州省织金县华通混泥土有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全的事实及理由属实，其自愿申请的请求，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人贵州省织金县华通混泥土有限公司银行存款2，600，000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿晓峰 二〇二〇年一月二十日 法官助理田维凤 书记员刘洋
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1081执708号之一 申请执行人：唐学智，男，1984年9月15日出生，满族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 被执行人：邵明波，男，1981年4月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省穆棱市。 在执行申请执行人唐学智与被执行人邵明波买卖合同纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人邵明波，在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部（黑龙江房产）、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，轮候查封被执行人邵明波名下位于哈尔滨市道里区河松街锦江住宅洞庭苑24栋2单元7-阁楼1号房屋（房权证里字第1601048817）。本院已将被执行人邵明波采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。因未发现被执行人邵明波有其它可供执行财产，2020年1月2日申请执行人唐学智申请将本案终结本次程序，我院对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 艳 审判员 王俊东 审判员 冷辉祥 二〇二〇年一月二日 书记员 戈 睿
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0108刑初4号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人李洪峰，男，汉族，1985年7月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城区，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月28日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。辩护人王志广，黑龙江中天律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2019）184号起诉书指控被告人李洪峰犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用速裁程序，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉。被告人李洪峰及其辩护人王志广到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2019年12月27日20时10分许，被告人李洪峰驾驶黑Ａ×××××号小型轿车行驶至平房区新平街，实施涉嫌醉酒驾驶机动车的违法行为，被民警当场抓获。经鉴定：李洪峰的血液乙醇含量为143.62mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人李洪峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。被告人李洪峰如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李洪峰自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人李洪峰辩称，对公诉机关指控犯有危险驾驶罪的事实无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人李洪峰的辩护人认为，被告人李洪峰如实供述犯罪事实，且无前科劣迹，并认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年12月27日20时10分许，被告人李洪峰与其朋友在黑龙江省哈尔滨市平房区一饭店饮酒后，驾驶车牌号为黑Ａ×××××号黑色奇瑞牌小型轿车，行驶至哈尔滨市平房区新平街时，被民警当场查获。经鉴定：李洪峰静脉血检测乙醇含量为143.62mg/100ml。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、被告人李洪峰的户籍证明和现实表现：李洪峰的基本身份信息，其在案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；李洪峰无前科。2、案件来源、到案经过：2019年12月27日20时10分许，被告人李洪峰驾驶黑Ａ×××××号小型轿车行驶至哈尔滨市平房区新平街，实施醉酒驾车违法行为，被民警当场查获。3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单：车牌号黑Ａ×××××，中文品牌为奇瑞牌，车辆类型为小型轿车，车身颜色为黑色。经系统查询，证件号码为的身份证持有人李洪峰的驾驶证处于有效状态。4、认罪认罚具结书：被告人李洪峰自愿认罪认罚。5、被告人李洪峰的供述：2019年12月27日20时许，其与朋友在令将军烤肉饮酒后驾驶车牌号为黑Ａ×××××号黑色奇瑞牌小型轿车回家，行驶至哈尔滨市平房区新平街时，被民警当场查获。6、哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书：送检的李洪峰静脉血检测乙醇含量为143.62mg/100ml。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人李洪峰醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人李洪峰如实供述犯罪事实，且认罪认罚，并履行了财产刑，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李洪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日起至2020年2月27日止），并处罚金人民币13,000元（此款已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 伟二〇二〇年一月二日书记员 李莎莎附相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保13号申请保全人张永良，男，1964年6月20日出生，汉族，现住东港市。被保全人红旗渠建设集团有限公司丹东分公司。住所地：丹东市边境经济合作区L区72号楼101室。负责人：姜开铭，该公司经理。被保全人红旗渠建设集团有限公司。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，该公司董事长。申请保全人张永良与被保全人红旗渠建设集团有限公司丹东分公司、红旗渠建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5733号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人张永良于2020年1月13日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保13号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇二〇年一月一十五日书记员  邓晓飞
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审16号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人陈文杰，曾用名陈军礼，男，1973年8月21日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月4日作出的410422-1903366406号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1903366406号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1903366406公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1903366406号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年一月六日书记员  刘永慧
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1312民初6236号原告：赵某用，男，1972年1月23日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：秦庆起，临沂兰山西城法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李某茂，男，1982年8月15日生，汉族，住临沂市河东区。被告：某财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市。被告：某财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区。原告赵某用与被告李某茂、某财产保险股份有限公司河南省分公司、某财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告赵某用于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某用的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某用撤回起诉。案件受理费121元，减半收取计60.50元，由原告赵某用负担。审判员  蒋大伟二〇二〇年一月九日书记员  刘雯丽
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审143号申请执行人：黄永华，女，1974年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人黄永华申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人黄永华以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资4744.84元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资4744.84元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值4744.84元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人黄永华工资4744.84元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0402民初4739号原告：王某，男，1984年5月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：贵州安电房地产开发有限责任公司；住所地：贵州省安顺市西秀区贵黄公路电力城大会堂四楼；法定代表人：王刺，董事长。委托诉讼代理人：涂显美，男，贵州安电房地产开发有限责任公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李国波，男，贵州安电房地产开发有限责任公司员工。代理权限：特别授权。被告：付某某，男，1984年5月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告王某与被告贵州安电房地产开发有限责任公司、付某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告王某于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以与被告付某某私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告王某负担。审判员 王  亚  兰二〇二〇年一月十三日法官助理高月峰书记员 吴学艳（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初796号   原告：何红兵，男，1977年3月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈家爱，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王廷俊，男，1963年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：宿凤疆，女，1969年3月24日，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理原告何红兵与被告王廷俊、宿凤疆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告何红兵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何红兵的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何红兵撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告何红兵自行承担。   审  判  员   刘晓媛   二 ○ 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   石婷婷
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执复8号 复议申请人：四平源宸汽车服务有限公司。 法定代表人：刘利，职务：经理。 申请执行人：张静红，女，1975年10月10日生，住通榆县。 被执行人：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司。 负责人：董国军，职务：经理。 复议申请人四平源宸汽车服务有限公司不服通榆县人民法院吉0822执异77号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人四平源宸汽车服务有限公司称，四平源宸汽车服务有限公司在一审时未参加诉讼，调解书虽然经过法院判决，但是四平源宸汽车服务有限公司未在调解书上签字，所以四平源宸汽车服务有限公司不应承担法律责任。另外该调解书的诉讼主体错误。 本院查明，申请执行人张静红与四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司买卖合同纠纷一案，通榆县人民法院于2019年8月28日作出（2019）吉0822民初2295号民事调解书，因被执行人未按调解书确定的内容按期履行，申请执行人张静红于2019年10月9日向通榆县人民法院申请强制执行，在执行中，通榆县人民法院于2019年10月14日作出吉0822执1418号执行裁定书，追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。对此，四平源宸汽车服务有限公司向通榆县人民法院提出执行异议，通榆县人民法院于2019年11月8日作出（2019）吉0822执恢580号执行裁定书驳回四平源宸汽车服务有限公司的异议请求。四平源宸汽车服务有限公司不服，向我院申请复议，经立案审查后，我院于2019年12月18日作出（2019）吉08执监23号执行裁定书，撤销通榆县人民法院（2019）吉0822执恢580号执行裁定。后张静红又重新提出申请，要求追加四平源宸汽车服务有限公司为本案被执行人，通榆县人民法院于2019年12月25日作出吉0822执异77号执行裁定书，追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。 本院认为，四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司是四平源宸汽车服务有限公司的分支机构，分支机构没有履行法律文书所确定的债务，其开办单位应依法承担相应的责任。因此，通榆县人民法院（2019）吉0822执异77号执行裁定书适用法律正确，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回四平源宸汽车服务有限公司复议申请，维持吉林省白城市通榆县人民法院（2019）吉0822执异77号异议裁定。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张东辉 审判员  姜轶伟 审判员  黄学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  程立影