湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0422民初1952号原告：宁建楚，男，1968年4月23日出生，汉族，衡南县人，高中文化，务工，户籍地湖南省衡南县）下塘组，现住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：李秋静，湖南协创律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玉丽，湖南恒诚律师事务所律师。被告：罗秋兵，男，1983年7月7日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被告：何小朝，男，1977年9月30日出生，汉族，衡南县人，小学文化，务农，住湖南省衡南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国，总经理。委托诉讼代理人：欧婷，湖南秦湘律师事务所律师。原告宁建楚与被告罗秋兵、何小朝、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人民财保衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁建楚及其委托诉讼代理人何玉丽，被告何小朝，被告人民财保衡阳公司的委托诉讼代理人欧婷到庭参加诉讼，被告罗秋兵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁建楚向本院提出诉讼请求：1．判决三被告赔偿原告宁建楚交通事故医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失共计394400元及后续医疗费；2．本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年5月1日17时5分，被告何小朝未取得机动车驾驶证，驾驶无牌二轮摩托车（同座搭载：陈庆军，男，56岁；原告宁建楚，男，51岁）沿衡阳市雁峰区南三环路罗金桥由北向南行驶至南头地段，遇被告罗秋兵驾驶湘Ｄ×××××号小型轿车沿南三环路辅道由西向东行驶时，由于何小朝无证驾驶无牌二轮摩托车通过路口未按交通信号灯通行，致两车发生碰撞，造成何小朝、陈庆军、宁建楚三人受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告宁建楚因伤势严重，于2019年5月1日18时，在衡阳市中心医院入院治疗，保险公司在原告住院期间共支付医疗费10000元，原告宁建楚自行垫付20000元，因无钱再支付医疗费，在伤尚未痊愈的情况下，于2019年6月25日出院，回到自家自行治疗。2019年6月11日，衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队作出第430406120190000017号道路交通事故认定书，认定被告何小朝应承担此次事故的主要责任，被告罗秋兵应承担此次事故的次要责任，原告宁建楚无违法行为。2019年8月14日，衡阳市仁济司法鉴定中心作出衡仁济司鉴中心［2019］临鉴字第432号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告宁建楚伤残程度评定为十级伤残，医疗期限为十二周，医疗费用凭医疗发票认可，伤后损失工作日180天，护理期60天，营养期60天。为保护原告的合法权益，特向法院起诉。被告罗秋兵未答辩。被告何小朝辩称：因被告何小朝是农民工，家庭条件不好，愿意赔偿原告医疗费15,000元，原告的其他损失被告何小朝不应当承担赔偿责任。被告人民财保衡阳公司辩称：被告罗秋兵在被告人民财保衡阳公司投保了交强险和商业三者险，被告人民财保衡阳公司仅在保险范围内承担赔偿责任。被告罗秋兵承担此次事故的次要责任，被告何小朝承担主要责任，根据责任划分，被告人民财保衡阳公司只承担原告损失30%的赔偿责任，且要看被保险车辆的行驶证及驾驶人罗秋兵的驾驶证在本案所涉交通发生时是否处于有效期内，否则被告人民财保衡阳公司不承担商业三者险的赔偿责任。被告人民财保衡阳公司已于2019年5月24日垫付了10,000元医疗费，请求法院在原告的赔偿款中予以核减。处方笺不能作为直接认定医疗费的依据，原告的损失应按照农村标准计算，不能按城镇标准计算，司法鉴定费、诉讼费不属于保险承担范围，被告人民财保衡阳公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，即原告提供的证据1原、被告身份信息；证据2道路交通事故认定书；证据3中的衡阳市中心医院病历、住院费发票；证据4司法鉴定意见书及鉴定费发票；证据7常住人口登记卡。被告人民财保衡阳公司提供的证据1计算书列表；证据2机动车保险报案记录（代抄单）。对当事人没有争议的事实，本院确认如下：2019年5月1日17时5分，被告何小朝无证驾驶无牌二轮摩托车，搭载原告宁建楚、陈庆军沿衡阳市雁峰区南三环路的金桥路由北向南行驶至南头地段，遇被告罗秋兵驾驶湘Ｄ×××××号小型轿车沿南三环路辅道由西向东行驶时，由于被告何小朝无证驾驶二轮摩托车通过路口未按交通信号灯通行，致两车发生碰撞，造成原告宁建楚、被告何小朝及案外人陈庆军受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告宁建楚因伤势严重被送往衡阳市中心医院住院治疗55天，于2019年6月25日出院。被告人民财保衡阳公司已于2019年5月24日为原告宁建楚垫付医疗费10000元。2019年6月11日，衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队作出第430406120190000017号道路交通事故认定书，认定被告何小朝承担此次事故的主要责任，被告罗秋兵承担此次事故的次要责任，原告宁建楚无违法行为。2019年8月14日，衡阳市仁济司法鉴定中心作出衡仁济司鉴中心［2019］临鉴字第432号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告宁建楚伤残程度评定为10级伤残，医疗期限为12周，医疗费用凭医疗发票认可，伤后损失工作日180天，护理期60天，营养期60天。另查明，被告罗秋兵驾驶的湘Ｄ×××××号小型轿车的所有权人为被告罗秋兵，在被告人民财保衡阳公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（交强险）及保额为300000元的机动车第三者责任商业保险（商业三者险）及不计免赔险，交强险的保险期间自2019年3月19日至2020年3月19日止，商业三者险的保险期间自2019年3月20日至2020年3月19日止。对有争议的证据即原告宁建楚提供的证据3中的6张处方笺；证据5打印费收据、拐杖及座便器票据；证据6钟小红的身份证复印件、租房合同、房租收据、衡南县车江镇建设和规划管理服务站出具的证明、衡南县云集镇福泉社区居民委员会出具的证明、衡南县松江镇福兴村村民委员会出具的证明、阳世秀、李卫东出具的证明；证据8工资证明；原告申请证人阳某出庭作证陈述的证言。本院认定如下：被告人民财保衡阳公司、何小朝对证据3中的6张处方笺提出异议，该处方笺未加盖医院公章且无相关医嘱，不能作为认定原告医疗费的依据。本院认为原告提供的该证据非正式医疗费发票，被告人民财保衡阳公司的异议理由成立，本院对该证据不予采纳。被告人民财保衡阳公司、何小朝虽对证据5提出异议，但该证据所证明的事实均实际发生，且证据所证明的金额与客观相符，故本院对该证据予以采纳。被告人民财保衡阳公司、何小朝虽对证据6、证据8及证人阳某当庭所陈述的证言提出异议，但未提供相反证据来否定上述证据所证明的事实，且上述证据相互印证，故本院对该证据予以采纳。依据对上述证据的有效认定，对双方有争议的事实本院认定如下：一、关于承担责任主体及责任承担的问题本院认为被告人民财保衡阳公司系被告罗秋兵所驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车的承保单位，原告宁建楚的各项损失系被告人民财保衡阳公司所承保的车辆与被告何小朝驾驶的二轮摩托车造成的，对原告的损失，先由被告人民财保衡阳公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告超过被告人民财保衡阳公司交强险责任限额的损失，由被告人民财保衡阳公司在其商业三者险责任限额内与被告何小朝按应负的主、次责任比例承担赔偿责任，因被告何小朝在此次交通事故中承担主要责任，本院酌定其对原告超过交强险责任限额的损失承担赔偿责任的比例为70%，因被告人民财保衡阳公司所承保的车辆的驾驶人罗秋兵在此次交通事故中承担次要责任，故被告人民财保衡阳公司对原告超过交强险责任限额的损失，本院酌定其承担赔偿责任的比例为30%。二、原告的损失能得到支持的具体金额问题本院认定原告宁建楚因本次交通事故造成的损失为：1．医疗费根据医疗费发票确定为26,471.06元；2．住院伙食补助费5,500元（100元/天×55天）；3．营养费3,000元（50元/天×60天）；4．残疾赔偿金73,396元（36,698元/年×20年×10%=73,396元，原告诉状中要求赔偿的金额为73,188.8元，在庭审中更正为73,396元）；5．残疾辅助器具费327元（原告虽未提供正式发票，但根据原告所受损伤的程度，该辅助器具为治疗必需，故本院对原告的该费用327元予以认定）；6．护理费9,000元（按居民服务和其他服务业标准计算即61,227元/年÷365天×60天＝10,064.7元，因被告只主张9,000元，故本院依法予以支持）；7．交通费360元（原告宁建楚虽未提供票据证明，但原告宁建楚因此次交通事故必然产生交通费损失，故本院酌情认定360元）；8．被扶养人生活费10,025.6元（儿子宁玉琦：25,064元/年×3年×10%÷2=3,759.6元，女儿宁玉琳：25,064元/年×5年×10%÷2=6,266元）；9．误工费26,573.92元（按建筑业标准计算即53,886元/年÷365天×180天）；10．精神损害抚慰金5,000元（原告构成十级伤残，给其精神带来较大痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金5,000元）；11．司法鉴定费1,300元。以上合计160,953.58元。综上，被告罗秋兵、被告何小朝驾驶机动车发生交通事故，造成原告损失，被告罗秋兵、何小朝均应承担侵权赔偿责任，由被告人民财保衡阳公司在交强险120,000元的责任限额内对原告宁建楚的医疗费等损失进行赔偿，其余的损失40,953.58元（160,953.58元－120,000元），按被告罗秋兵、何小朝所应承担的责任比例分别承担赔偿责任，即被告罗秋兵应赔偿原告损失12,286.07元（40,953.58元×30%）由被告人民财保衡阳公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，被告何小朝赔偿原告损失28,667.51元（40,953.58元×70%）。故被告人民财保衡阳公司共应赔偿原告132,286.07元（120,000元+12,286.07元），减除被告人民财保衡阳公司已垫付的10,000元，被告人民财保衡阳公司还应赔偿原告122,286.07元；被告何小朝应赔偿原告损失28,667.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在判决生效后三十日内赔偿原告宁建楚医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计122,286.07元；二、被告何小朝在判决生效后三十日内赔偿原告宁建楚医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计28,667.51元；三、驳回原告宁建楚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,319元，由被告何小朝负担630元，由被告罗秋兵负担2,689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  谭海鹰审 判 员  邓顺香人民陪审员  李家颖二〇二〇年一月三日书 记 员  梁 玉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明书等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。