wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 判 决 书（2020）湘0203行初11号原告易存冬，男，1977年12月4日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。委托代理人文铁军，湖南中兴律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申诉、控告、提起诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、提起上讼，反诉、参与和解、调解、代领法律文书等。被告株洲市公安局渌口分局，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇漉浦东路25号。法定代表人罗浪，局长。委托代理人万韧，男，株洲市公安局渌口分局民警。代理权限为特别授权，即代为应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉或申请撤诉，代签法律文书和执行和解协议，代为申请强制执行，代领执行款项等。委托代理人周继荣，株洲市渌口区法律援助中心律师。代理权限为一般授权原告易存冬不服被告株洲市公安局渌口分局治安管理行政处罚一案，本院受理后，于2020年1月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，被告自愿放弃举证和答辩期限。本院依法组成合议庭，由审判员尹小玲担任审判长，人民陪审员胡菊香、胡峥嵘参加评议，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。原告易存冬及其委托代理人文铁军，被告株洲市公安局渌口分局的委托代理人万韧、周继荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年6月18日，被告株洲市公安局渌口分局以原告易存冬寻衅滋事为由作出株公渌（渌）决字[2019]第0095号公安行政处罚决定书，对原告易存冬处以行政拘留十日。原告易存冬向本院提出诉讼请求：1.确认被告于2019年6月18日作出的对原告行政拘留十日的处罚决定违法；2.撤销被告作出的株公渌(渌)决字[2019]第0095号公安行政处罚决定书；3.判令被告在当地报纸上向原告赔礼道歉。事实与理由：被告于2019年6月18日作出株洲市公安局渌口分局株公渌(渌)决字[2019]第0095号公安行政处罚决定书，对原告处以行政拘留十日的处罚，并已执行。因该处罚决定事实不清，证据不足，依法应该撤销。行政处罚决定书的查明内容为“2019年3月26日9时许，易存冬到渌口广源建材22栋4楼财务室将随身带的一小瓶汽油向在场的姚浪、周涛、成伟及刘柳四人泼洒，造成姚浪等人眼部灼伤”不是事实，原告易存冬并没有携带汽油到事发现场，更没有用汽油泼洒他人，姚浪等人眼部被灼伤的事故并不是原告造成的。被告在未查明事实真相的情况下就对原告作出行政处罚，是错误的，更是违法的，故原告提起诉讼。原告易存冬为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：公安行政处罚决定书,拟证明被告证据不充分。被告株洲市公安局渌口分局辩称，一、原告的违法事实清楚，证据确实充分。答辩人查明：2019年3月26日9时许，原告到渌口广源建材22栋4楼财务室将随身带的一瓶汽油向在场的姚浪、周涛、成伟及刘柳四人泼洒，造成姚浪、成伟等人眼部灼伤。上述事实有受害人陈述、现场照片、病历本及监控录像等证据予以证实。虽然原告在供述材料中没有承认自己泼洒汽油的行为，但是四名受害人均已陈述了原告当天在现场的情况，原告因为广源建材市场取消其垃圾托运的承包业务，多次到财务室与姚浪发生争执，此次进入广源建材财务室有监控录像证实原告带有一瓶矿泉水瓶，发生争执后现场留下装汽油的矿泉水瓶和汽油渍迹，原告离开，马上姚浪、成伟等到医院检查，且有医院的病历证实姚浪、成伟受伤的情况。可见原告的违法事实十分清楚，证据确实充分，即原告不做违法供述，也均有证据证实其违法行为的存在。二、原告违法行为的处罚适用法律准确，程序合法。原告无视国家的法律法规，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定的情形。答辩人依据相关的法律规定和治安处罚程序对其作出行政拘留十天的行政处罚决定，并交付执行。综上所述，株公渌(渌)决字[2019]第0095号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，应予维持。被告株洲市公安局渌口分局为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、行政处罚决定书，拟证明给予易存冬行政处罚决定的文书；2、行政处罚的程序性文件，拟证明作出行政处罚的程序合法；3、行政处罚的事实依据，易存冬的供述、受害人的陈述和辨认笔录、监控视频和现场照片、抓获情况，拟证明作出行政处罚的事实依据确实充分。结合原、被告的质证意见，本院对原、被告提交的证据作如下认证：对原、被告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以采信，对于证明目的予以综合认定。经审理查明，2019年3月26日9时许，原告易存冬到渌口广源建材22栋4楼财务室将随身携带的一小瓶汽油向在场的姚浪、周涛、成伟及刘柳四人进行泼洒，造成姚浪等人眼部灼伤。姚浪当天向被告进行报案，被告于当天进行受案登记调查。2019年6月18日，被告株洲市公安局渌口分局民警将原告依法传唤到公安机关进行调查，并通知原告的家属，同时制作行政处罚告知笔录。后被告株洲市公安局渌口分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定作出株公渌（渌）决字[2019]第0095号行政处罚决定书，对原告易存冬处以行政拘留十日。本院认为，本案的争议焦点为被告株洲市公安局渌口分局行政处罚是否合法。行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据。原告易存冬到渌口广源建材22栋4楼财务室将随身携带的一小瓶汽油向在场的姚浪、周涛、成伟及刘柳四人进行泼洒，造成姚浪等人眼部灼伤。被告株洲市公安局渌口分局依法对原告易存冬进行传唤调查后依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，对原告易存冬处以行政拘留十日，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的行政行为。对原告及其代理人提出的原告未实施向姚浪、周涛、成伟及刘柳四人进行泼洒汽油的行为与事实不符，本院不予采信。原告要求确认被告作出的行政处罚违法并予以撤销无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告易存冬的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告易存冬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。刷卡方式缴费的，直接到株洲市中级人民法院立案大厅刷卡缴费；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  尹小玲人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡峥嵘二〇二〇年一月十六日法官助理粟欢书记员袁姝附：判决书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初8号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人桂家斌，男，1972年12月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无锡市锡山区东北塘菲斯门窗配件经营部员工，租住无锡市锡山区，户籍在湖北省武汉市洪山区。2019年9月11日因本案被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]1006号起诉书指控被告人桂家斌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人桂家斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人桂家斌于2019年9月4日20时40分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，行驶至无锡市梁溪区江海路上马墩路口时被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人桂家斌血液中的乙醇含量为158mg/100ml。被告人桂家斌到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、驾驶证及行驶证复印件、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表，证人魏某的证言笔录，被告人桂家斌的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂家斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人桂家斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人桂家斌如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人桂家斌的犯罪情节和悔罪表现，认为其符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人桂家斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年一月十日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执3520号 申请执行人敖选强，男，1979年12月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人丁波，男，1982年12月1日生，汉族，住贵州省盘州市胜境街道。 敖选强申请执行丁波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院(2019）黔0222民初7266号民事判决书，向被执行人丁波发出执行通知书，责令被执行人丁波偿还申请执行人敖选强57000元，承担案件受理费613元，执行费755元，以上款项合计58368元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院未查询到被执行人丁波有可供执行的财产，丁波于2019年12月24日出具了一份还款计划，即在2020年至2021年12月30日之内，每月最低还款1000元，努力在2020年12月30日前还款40000元至50000元，剩余尾款在2021年12月30日前还清。本院于2019年12月24日与申请执行人敖选强沟通，敖选强同意被执行人丁波的还款计划，同意本案和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2019）黔0222执3520号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董文科 审判员  李文胜 审判员  孙大禹 二〇二〇年一月六日 书记员  陈金龙
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执459号 魏敦凤、上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执633号 申请执行人:温才来，男，1978年4月18日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：罗炜，男，1986年9月19日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人温才来与被执行人罗炜民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤02民终569号民事判决书于2019年7月29日立案执行，2018年7月31日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付352015元，并承担本案执行费5180元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。委托被执行人所在地法院进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年一月二十日 书记员  廖政芳
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0281刑初742号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人姜某，男，汉族，1978年8月26日出生于山东省胶州市，初中文化，务工，户籍地胶州市，住胶州市。2014年2月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。2014年7月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月5日被拘留，同年9月20日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕794号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月5日19时许，被告人姜某在山东省胶州市某辣子鸡店因琐事对张某进行殴打，致张某受伤。经鉴定，张某的人身损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、书证：受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、常住人口基本信息、在逃人员登记表、电话查询记录、刑事判决书等；2、证人证言：证人姜某1、姚某、姜某2的证言；3、被害人陈述：被害人张某的陈述；4、被告人供述与辩解：被告人姜某的供述与辩解；5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录：证人姜某2、被害人张某对被告人姜某的辨认。公诉机关认为，被告人姜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姜某系累犯，应当从重处罚。被告人姜某自愿认罪认罚，建议对其判处二年以下有期徒刑。被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年11月5日19时许，被告人姜某在山东省胶州市某辣子鸡店因琐事对张某进行殴打，致张某受伤。经胶州市公安局刑事科学技术室鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。另查明，2019年9月5日，被告人姜某被公安机关抓获，该到案后如实供述其故意伤害的犯罪事实。又查明，在审理过程中，姜某与附带民事诉讼原告人张某达成调解笔录，姜某赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计人民币一万元（已付清），附带民事诉讼原告人张某对姜某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、电话查询记录、常住人口基本信息、在逃人员登记表、刑事判决书、刑满释放证明书、办案说明、接受证据材料清单、监控视频、证人姜某1、姚某、姜某2、谭某、赵某、姜某3的证言、谅解书、青岛市人民法院案件款专用收据、被害人张某的陈述、被告人姜某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。姜某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。姜某积极赔偿被害人的经济损失且取得其谅解，均可酌情从轻处罚。姜某系累犯，应当从重处罚，不得假释。姜某认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 妍审 判 员  于玲娟人民陪审员  刘宏飞二〇二〇年一月三日书 记 员  王 琰
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2528号申请人：吴福美，女，1962年8月6日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：徐芳，女，1966年5月5日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。吴福美与徐芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0118民初2298号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐芳未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人吴福美向本院申请强制执行被执行人徐芳偿还借款本金50000元及逾期付款利息，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无车辆、无银行存款。拍卖徐芳位于淳溪镇××单元××室房产，申请人分得17667元。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇二〇年一月十四日书记员  魏 征
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更12号罪犯张云虎，男，1990年8月27日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省莘县人民法院于2018年8月8日作出（2018）鲁1522刑初50号刑事附带民事判决，以被告人张云虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；连带赔偿附带民事诉讼原告人共81627.91元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年4月15日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月8日提出鲁聊狱减建字[2019]第793号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张云虎减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执255号 **： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010890 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执91号申请执行人李佳欣，男，1996年9月19日生，现住吉林省长岭县。被执行人长岭吉川粮贸有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人李佳欣与被执行人长岭吉川粮贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]69号仲裁裁决书，裁决长岭吉川粮贸有限公司给付李佳欣工资款44740.12元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]69号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初11365号 原告：秦桂芳，女，1967年5月21日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：徐正平，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。 原告：徐敏丽，女，1987年12月21日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：徐正平，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。 被告：徐金苟，男，1967年11月19日生，汉族，住丹阳市。 原告秦桂芳、徐敏丽与被告徐金苟房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦桂芳、徐敏丽撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告秦桂芳、徐敏丽负担。 审判员  倪玉鑫 二〇二〇年一月二日 书记员  陈男轩
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1341号申请执行人：赵新义被执行人：邵海龙被执行人：闫雷阶赵新义执行邵海龙、闫雷阶民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年一月二十日书记员  高俊峰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执37号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。被执行人：范所峰，男，1970年5月10日出生，汉族，住址：河南省郏县。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与被执行人范所峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2296号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:将被执行人范所峰名下豫Ｄ×××××号奇瑞牌汽车、豫Ｄ×××××号时风牌汽车豫Ｄ×××××号福田五星牌汽车、豫Ｄ×××××号黑豹牌车辆。汽车四辆予以查封。查封期限二年，查封期间限制处分权,不得转让、出租、抵押、隐匿、毁损或设定其他权利负担。本裁定立即执行。执行员  程昆松二〇二〇年一月二十一日书记员  张鹏飞
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执恢31号范德伟:丁玉峰:申请执行人范德伟与被执行人丁玉峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计47500.00元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，范德伟向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初73号申请人：刘俊玲，女，1967年02月20日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：李永军，男，1973年05月10日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人刘俊玲与被申请人李永军民间借贷纠纷一案，申请人刘俊玲于2020年01月03日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李永军银行存款7万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘俊玲以担保人刘升铭所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘俊玲提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李永军的银行存款7万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人刘俊玲担保人刘升铭所有的鲁Ｍ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费720元，由申请人刘俊玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月六日书记员  陈 琦
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初22号原告：肖辉，男，生于1990年4月15日，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：李彬，四川贵博律师事务所律师。被告：李诗辉，男，生于1979年6月27日，汉族，住四川省开江县。原告肖辉与被告李诗辉追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖辉委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告李诗辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告肖辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资22040元，并支付资金占用期间的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实和理由：2018年原告在被告承接的成都天府新区711集输气管道工程煎茶段做工，2019年8月6日被告对拖欠原告22040元工资出具了欠条，并承诺2019年10月6日前一次性付清。但被告一直未支付工资且无法联系，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持诉请。被告李诗辉未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：被告李诗辉承接了成都市天府新区Φ711集输气管道工程煎茶段，其雇佣杜成君、韩均在此做工，后杜成君、韩均邀请肖辉、张立银、黄伟、敬元松四人共同在此做工。2019年8月6日被告李诗辉在杜成君书写的欠条上签字确认其欠“韩均24740元、杜成君24740元、肖辉23540元、张立银13140元、黄伟24000元、敬元松5390元”，并约定“于2019年10月6日之前一次性付清”，同时备注“韩均、杜成君、肖辉、张立银、黄伟每人扣¥1500.00元大写壹仟伍元，共计¥7500.00¥（大写柒仟伍佰元整）”，故原告肖辉的工资为22040元。原告诉称，到期后被告未支付工资且无法联系，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持诉请。以上事实有原、被告双方身份信息、欠条（原件）、四川贵博律师事务所民事案件委托代理合同以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告受被告雇佣在被告承接的工程务工，形成劳务合同关系，被告应支付原告劳动报酬，并经结算向原告出具了欠条，现被告未支付工资构成违约，故原告要求被告支付工资的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告利息的诉请，自2019年10月7日起按照年利率6%算至清偿时止。关于律师费，原告虽向本院提交了民事案件委托代理合同，但是并未提交律师事务所出具的票据等证据相佐证，故对律师费诉请，本院不予支持。被告李诗辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李诗辉在本判决书生效后十五日内支付原告肖辉工资22040元及利息（利息以本金22040元为基数，从2019年10月7日起按照年利率6%计算至本金还清之日止）；二、驳回原告李诗辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告李诗辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇二〇年一月十四日书记员  王金凤
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783财保16号申请人：扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：吴某，董事长委托诉讼代理人：姜某。委托诉讼代理人：张某。被申请人：徐某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某在金融机构的存款采取保全措施。申请人以其出具的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐某（身份证号×××）在金融机构的存款63000元。该存款冻结期限为一年。案件申请费650元，由申请人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇二〇年一月九日书记员  隋 莹
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初3号公诉机关沧县人民检察院。被告人钟建良，男，1975年4月4日出生，汉族,初中文化,农民,群众，住山东省惠民县。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月28日被沧县公安局刑事拘留，同年11月5日经沧县人民检察院批准次日由沧县公安局执行逮捕，2019年11月29日变更强制措施取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2019]398号起诉书指控被告人钟建良犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员倪建民出庭支持公诉，被告人钟建良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月8日5时许，被告人钟建良驾驶鲁Ｍ×××××号小型面包车，沿京福线由南向北行驶至沧县兴济南街路段时，与行人王某相撞。造成车辆损坏，王某受伤的交通事故，事故发生后钟建良驾车逃离事故现场。经法医鉴定王双龙之损伤评定为重伤二级；经事故认定，钟建良负此事故全部责任。公诉机关认为，被告人钟建良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人钟建良判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明信；说明；赔偿谅解书；信息查询结果单；诊断证明书；证人证言；被害人陈述；被告人的供述和辩解；现场勘验笔录；现场图；照片；鉴定意见、到案说明等证据。被告人钟建良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人自首、自愿如实供述犯罪事实，并取得被害人谅解。本院认为，被告人钟建良违反交通法规发生交通事故，系事故全责致人重伤，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。沧县检察院指控的罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人钟建良有自首情节、自愿认罪认罚，并且取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人钟建良依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人钟建良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学文二〇二〇年一月十六日书记员  张彤彤
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初148号原告纪田师，男，1976年3月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告王妮娜，女，汉族，住青岛市城阳区。第三人甄全贵，男，1972年11月30日生，汉族，住青岛市城阳区。原告纪田师诉被告王妮娜、第三人甄全贵建筑设备租赁合同纠纷一案，因原告未提供被告详细的身份信息，本案被告主体不明确，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告纪田师的起诉。案件受理费1266元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尹晓君二〇二〇年一月十三日书记员  矫 欣
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初13号 原告：白山市江源区孙家堡子宏大木屑加工厂，住所地白山市江源区孙家堡子街道协力村。 经营者：郑红，女，1969年2月27日出生，汉族，住白山市江源区孙家堡子街道。 被告：郎宇杰，男，1988年1月29日出生，其他自然情况不详。 原告白山市江源区孙家堡子宏大木屑加工厂与被告郎宇杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本院经审查认为，白山市江源区孙家堡子宏大木屑加工厂在起诉后无法提供郎宇杰的准确送达地址，致使人民法院无法通知郎宇杰应诉，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回白山市江源区孙家堡子宏大木屑加工厂的起诉。 案件受理费300元，退还白山市江源区孙家堡子宏大木屑加工厂。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  邵长慧 二〇二〇年一月六日 书记员  宋雨杭
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1945号之一申请执行人：彭敏君，男，XXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：胡虓鸿（受彭敏君的特别授权委托），无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被执行人：梁利明，男，XXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人彭敏君与被执行人梁利明民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年8月13日作出的（2018）苏0206民初3770号民事判决书已发生法律效力，依该判决：梁利明应归还彭敏君借款人民币100000元及利息（以100000元为基数，自2018年6月26日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并负担案件受理费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为101150元。本院于2019年7月16日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询梁利明名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明梁利明名下暂无可供执行的银行存款，无可供执行的住房公积金。梁利明名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的小型汽车，本院已查封车辆档案，因车辆下落不明，故无法处置。梁利明名下无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至梁利明住所地无锡市××山区××冬青村XXXX号实地调查，未找到其本人。无锡市惠山区XXX镇XXX村村民委员会答复称不知道其下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因梁利明未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位借款人民币100000元、相应利息、相应迟延履行期间债务利息、案件受理费1150元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初3770号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年一月十五日书记员  周 彬
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0321行初81号原告王伦强，男，汉族，1969年2月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托代理人周洪珍，女，汉族，1946年5月12日出生，贵州省遵义市人，遵义市红花岗区，系原告母亲。被告遵义市公安局红花岗分局。住所地：遵义市红花岗区解放路27号。统一社会信用代码︰11520302009505654E。法定代表人李堂，局长。原告王伦强诉被告遵义市公安局红花岗分局行政撤销一案，本院于2019年12月18日受理后，依法组成合议庭进行审理，诉讼中，原告王伦强以被告诉讼主体错误为由于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王伦强提出撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下准许原告王伦强撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王伦强承担。（此页无正文）审判长 钱朝友人民陪审员付华俊人民陪审员杨先伦二〇二〇年一月九日法官助理胡晓松书记员李小冬
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083财保13号 申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。 负责人：曲军强,任行长。 被申请人：庞兰英，女，1965年9月15日，汉族，住山西省阳泉市郊区。 被申请人:青岛海卓融资担保有限公司威海分公司。 住所地：威海市海滨中路16A-401。 负责人：李东伟。 申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人庞兰英、青岛海卓融资担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人中国银行股份有限公司乳山支行申请的保全数额210000元范围内冻结被申请人的银行存款或者查封：被申请人庞兰英购买的位于乳山市产及项下土地使用权。 案件申请费1570元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。 审判员  辛莉 二〇二〇年一月十六日 书记员  姜玉
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审17号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人陈金炉，男，1973年10月19日出生，住福建省莆田市仙游县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年1月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月25日向被执行人陈金炉作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908392062）的罚款50元及逾期未缴纳加处的罚款50元。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908392062）的罚款50元及逾期未缴纳加处的罚款50元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年一月十四日书记员  杜京京
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢31号之十申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人：宋来磊，男，1974年4月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：雷树杰，女，1972年3月5日出生，汉族，住址同上，系被告宋来磊之妻。被执行人：杨开胜，男，1988年3月7日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处柴庄村村民，住。被执行人：孟波，男，1973年2月13日出生，汉族，阳谷县人民医院职工，住阳谷县。关于山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告宋来磊、雷树杰、杨开胜、孟波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人孟波在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币8513.20元，现因该案件已执行完毕，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟波在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币38775.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月二十三日书记员  马德彪
云南省石屏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2525行审6号申请执行人石屏县自然资源局。统一社会信用代码：11532525015202107K。法定代表人杨永忠，职务局长。地址:石屏县异龙镇湖滨路19号。被申请执行人廖冶超，男，1978年5月11日生，汉族，石屏县人，住石屏县。2020年1月14日，申请执行人石屏县自然资源局以被申请执行人廖冶超拒不履行石屏县自然资源局于2019年5月15日作出的石自然处（2019）11号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行行政处罚罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对该行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。经审查查明，被申请执行人廖冶超未经国家有权机关批准，于2018年10月至11月期间，擅自在石屏县龙朋林场林区“旦白拉峨”处无证开采白土矿约700余方。2019年4月1日，石屏县自然资源局按照行政处罚程序对被申请执行人廖冶超的违法行为立案调查，并履行了相关的告知程序，于2019年5月15日作出石某处（2019）11号《行政处罚决定书》，确认被申请执行人廖冶超未经批准、擅自采矿的违法事实，对被申请执行人廖冶超处以“立即停止无证开采白土矿的违法行为，并对开采区域进行恢复治理；处予罚款人民币30000元”的行政处罚。申请执行人石屏县自然资源局向被申请执行人廖冶超送达该《行政处罚决定书》后，被申请执行人廖冶超在法定期限内未申请行政复议，未向人民法院提起行政诉讼，也未自觉履行该《行政处罚决定书》确定的义务。申请执行人石屏县自然资源局申请本院强制执行前，已催告被申请执行人廖冶超自觉履行上述《行政处罚决定书》确定的义务。本院认为，申请执行人石屏县自然资源局对被申请执行人廖冶超作出的石自然处（2019）11号《行政处罚决定书》执法主体适格，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”的规定，裁定如下：准予执行申请执行人石屏县自然资源局对被申请执行人廖冶超作出的石自然处（2019）11号《行政处罚决定书》，即“处予罚款人民币30000元”。审判长  车丽英审判员  王永才审判员  杨 灿二〇二〇年一月二十一日书记员  杨宇波
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1544号申请执行人：张德富，男，1958年2月28日出生，汉族。申请执行人：田桂华（系张德富妻子），女，1960年6月7日出生，汉族。被执行人：薄玉泽，男，1971年9月1日出生，汉族。申请执行人张德富、田桂华与被执行人薄玉泽民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1227号判决书，主文如下：被告薄玉泽于本判决生效后立即偿还原告张德富、田桂华借款本金4.8万元，借款期间自2016年3月24日至2017年3月23日按年利率8.9175%计算的利息，逾期利息（逾期利息计算方式：以4.8万元为本金，从2017年3月24日起至付清本金时止，利率按年利率13.3763%计算）及（2019）吉0281民初426号案件的案件受理费1218元。案件受理费1218元，由被告薄玉泽负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费657元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：依法向被执行人薄玉泽送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。另查明，被执行人名下无房屋、车辆登记信息；2019年9月24日依法网络冻结被执行人薄玉泽在蛟河农村商业银行前进支行、中国农业银行股份有限公司蛟河前进支行、蛟河农村商业银行股份有限公司营业部、中国建设银行股份有限公司蛟河支行、中国农业银行股份有限公司永吉县支行、中国银行蛟河振兴路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县鹤北营业所及支付宝的存款账户；现被执行人薄玉泽暂无财产可供执行。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年一月十九日书记员  鲍 晶
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3271号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人:胡升荣，职务董事长。委托代理人：吴兆元、金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：吴忠华，男，1972年12月26日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人吴忠华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初576号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人吴忠华应支付申请执行人南京银行股份有限公司借款本金141808.52元、利息5049.55元、罚息和复利299.12元，及自2018年7月11日起至实际清偿之日止，以本金141808.52元为基数按年利率24%计算的罚息和复利。如未在判决指定的期间履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，吴忠华尚需负担案件受理费、保全费、公告费合计5199元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年10月23日，以法院专递方式向被执行人吴忠华发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年10月24日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查：被执行人吴忠华名下有车牌号为苏Ｆ×××××的机动车、坐落于启东吕四港环城北路28幢209室的房产。此外，未查询到被执行人有其它可供执行的财产。3、2019年10月29日，本院执行人员前往南通市不动产登记中心，未查询到被执行人在南通市不动产登记中心有房产登记信息。4、2019年11月27日，本院对上述车牌为苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年，自2019年11月27日至2021年11月26日止。因该车辆未能实际控制，本案中不具备处置条件。5、申请执行人在诉讼中对上述坐落于启东吕四港环城北路28幢209室房产的保全自动转为执行阶段的查封，查封期限为三年，自2019年3月7日至2022年3月6日。因查封系轮候，且该房产设有案外人的抵押权，本案中不具备处置条件。6、2019年10月25日，按申请人提供的地址“启东市吕四港镇海渔村四组145号”向被执行人邮寄执行文书，未能妥投。拨打经关联案件查询到的被执行人电话，提示已为空号。经查询，被执行人有大量未结执行案件。申请执行人反映，现无法联系到被执行人，不知其下落。7、2019年12月23日，本院作出执行决定书，认定被执行人吴忠华未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。8、2020年1月16日，本院约谈申请执行人南京银行股份有限公司的委托代理人金梦，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封未实际控制的车辆，及轮候查封设有抵押权暂无法处置的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年一月十九日书 记 员 周晶晶
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢46号之一申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人:王忠英，女，1978年4月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0683执恢46号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人王忠英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王忠英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王忠英在中国建设银行账户内存款人民币150000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东二〇二〇年一月九日书记员  战农涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7352号申请执行人：蔡琳，女，1987年9月14日出，住郑州市金水区。被执行人：郑州鼎鹏置业有限公司，住所地郑州市管城回族区青年路7号1号楼18号。法定代表人：方艳丽。本院在执行蔡琳与郑州鼎鹏置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月2日做出的（2019）豫0104民初2644号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人郑州鼎鹏置业有限公司应支付蔡琳本金15万元及利息，承担案件受理费3550元。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年12月3日向本院执行局申请强制执行，申请执行标的153550元，本院于2019年12月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了二次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2020年1月8日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2020年1月8日向蔡琳告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取蔡琳对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产153550元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月八日书记员 李勇杰
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1525民初1438号 原告：李书荣，男，1962年9月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告：吕小平，女，1964年4月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 共同委托诉讼代理人：李德文，高县庆符法律服务所法律工作者。 被告：高县庆符镇新城幼儿园，住所地高县庆符镇友谊路269号。 法定代表人：何旭霞，校长。 委托诉讼代理人：王庸鑫，四川高鹏律师事务所律师。 原告李书荣、吕小平与被告高县庆符镇新城幼儿园（以下简称新城幼儿园）侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书荣、吕小平委托诉讼代理人李德文，被告新城幼儿园委托诉讼代理人王庸鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李书荣、吕小平向本院提出诉讼请求：1．要求拆除占用通道的设施；2．要求赔偿损失20万元。事实和理由：李书荣、吕小平（夫妻关系）是高县庆符镇三十二米干道北侧西区组团即友谊路地下商场房屋所有人。新城幼儿园成立于2015年，坐落于高县。新城幼儿园成立后，将地下商场的两个出口通道一个改作办公室、一个予以封闭，致地下商场五年来不能对外出租，给李书荣、吕小平造成重大损失。2019年，李书荣、吕小平要求新城幼儿园拆除两通道设施，双方未能达成协议，经有关部门调解无果。 新城幼儿园辩称，李书荣、吕小平称新城幼儿园占用通道设置办公室没有事实依据。新城幼儿园一侧通往地下室楼梯间的铝合金栅栏，早在李书荣向何旭霞交付房屋前就已存在，一楼与地下室之间不能通行的直接原因是栅栏阻碍通行，与新城幼儿园在一楼通道门口安装大门无关。为方便李书荣、吕小平通行，新城幼儿园向其提供了另一侧通道的大门钥匙。综上，新城幼儿园未对李书荣、吕小平造成通行妨害，其诉讼请求应予驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高县庆符镇友谊路269号临街房屋地面建筑共三层，一楼以下为地下室。地下室与二楼房屋属李书荣、吕小平共有，三楼房屋属何旭霞、李新江共有。2016年5月10日，李书荣、案外人何均平共同与何旭霞（新城幼儿园校长）订立房屋租赁合同，约定将二楼房屋出租给何旭霞用于开办教育、教学培训机构，租赁期限为2016年8月1日至2022年7月31日。新城幼儿园坐落于该房屋二楼、三楼，两端均有楼梯通往地下室，面向新城幼儿园右侧一楼通往地下室的楼梯间设置有金属栅栏（已固定，不能通行），李书荣、吕小平在左侧一楼通道往地下室入口处安装了防盗门。两侧楼梯与楼门之间均系通道（业主共有），新城幼儿园在两通道入口处分别安装了大门，另对二楼入园门等作了添附、改造。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。新城幼儿园作为案涉房屋所有人、承租人，对二、三楼房屋的占有系有权占有，其对占有物的添附、改造，不损害李书荣、吕小平的合法权益。新城幼儿园基于办学环境、教学秩序及保证学生人身安全等需要在一楼通道入口处安装的大门，是教育、教学培训机构应有的必要设施，也是对建筑物共有部分的合理使用，即便确对李书荣、吕小平的通行造成一定的妨碍，但作为不动产相邻关系权利人，李书荣、吕小平对此负有相应容忍义务。李书荣、吕小平提交的证据不能证明楼梯间金属栅栏是新城幼儿园设置，也未举证证明新城幼儿园占用通道设置办公室，其要求排除妨害、赔偿损失的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回李书荣、吕小平诉讼请求。 案件受理费2,150元，由李书荣、吕小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 旦 其 书 记 员 严 夏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4329号原告：路以洪，男，1975年8月7日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙国胜，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：茌平县博平镇南关村民委员会，住所地聊城市茌平区博平镇南关村。法定代表人：刘风波，主任。委托诉讼代理人：贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。原告路以洪与被告茌平县博平镇南关村民委员会土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告路以洪于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院应予尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路以洪撤诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告路以洪负担。审判员  曹培奎二〇二〇年一月三日书记员  高聪聪
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0221执异5号 异议申请人（原案申请执行人）佟海军。 异议被申请人（原案被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司。 本院在执行佟海军与吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人向本院提出异议申请，请求法院依法撤销(2019)吉0221执947号执行裁定书，继续执行。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 异议人诉称：一、裁定认为未发现被执行人有可供执行财产，事实是拍卖被执行人土地款30374712.00元，已由市中法转给永吉县法院。二、购房户有优先受偿的权利，根据上海【2002】16号北京高院批复“工程价款优先受偿权不得对抗买受人”之规定，购房户的债权应优先受偿，法律上规定，北京高院批复可以作为法律条文使用，法释【2002】16号依据“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中”，也就是说在审理和执行时都适用，所以应赋予购房户优先受偿权，(2019)吉0221执947号裁定，请求依法执行。 异议被申请人吉林省昌晟房地产开发有限公司未答辩。 本院经审查，认定事实如下：2019年9月3日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221民初1531号民事判决书；2019年8月8日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221执1531号民事裁定书，查封吉林省昌晟房地产开发有限公司取得的位于吉林市船营区长春路友谊胡同，宗地号：010020050100000的国有土地使用权；2019年10月29日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221执947号民事裁定书。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”申请人并未向本院提供证据，证明其享有优先受偿权，异议人只有等待查封在先的权利人其权利处分完毕后，异议人提出查封、扣押等执行措施才能生效，此时可按法定程序处分相关财产。此情形属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项“已穷尽财产调查程序，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置。”的范畴。故异议人向本院提出的申请，不符合法律规定，其申请不予支持，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人佟海军的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判长  张洪光 审判员  魏永波 审判员  王 凯 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘宏扬
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执197号申请执行人：胡营召，男，1979年09月07日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张国齐，男，1975年03月26日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初2631号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张国齐银行存款、收入1168494.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月十三日书记员  周歌
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初458号                        原    告              申进江，男，1964年1月24日出生，汉族，住河南省新密市。                        被    告              陈昌群，男，1970年10月26日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1、依法判决被告支付拖欠原告工资款3500元并按年利率24%支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息（利息暂定为100元，以开庭实际计算数额为准），两项共计3600元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年1月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告申进江到庭参加诉讼，被告陈昌群经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。      经查明，原告给被告提供劳务，双方经结算，被告给原告出具欠条一张，欠原告工资款3500元。另查明，原告申进江在庭审中放弃对工资款利息的主张。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告陈昌群于本判决生效后十日内归还原告申进江工资款3500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈昌群负担。      本判决为终审判决。                       审 判 员  李耀强                                                 二○二〇年一月十七日                                                          书  记 员  王一帆
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执3195号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：押书红，女，1979年6月6出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：程世杰，男，1977年7月31出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李英鸽，女，1966年4月4出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2188号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人押书红、程世杰、李英鸽银行存款、收入613300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十四日书记员  毕玉媛
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15384号之一解除保全申请人：赵慧娟，女，1983年11月24日出生，，汉族，住湖南省衡阳市。被申请人：广西拓秋房地产投资有限公司，住所地广西省南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪2号楼1125、1126号。法定代表人：考红梅。被申请人：考红梅，女，1967年12月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。被申请人：郑宇翔，男，1990年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。申请人赵慧娟与被申请人广西拓秋房地产投资有限公司、考红梅、郑宇翔委托合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）苏0582民初15384号民事裁定书，裁定冻结被申请人广西拓秋房地产投资有限公司、考红梅、郑宇翔银行存款82万元或查封、扣押其相应价值的财产。赵慧娟于2019年1月10日向本院申请解除对广西拓秋房地产投资有限公司、考红梅、郑宇翔银行存款82万元的冻结或相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人广西拓秋房地产投资有限公司、考红梅、郑宇翔银行存款82万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年一月十五日书记员  朱 浩
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初390号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：孙绍坤，男，1954年1月1日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告孙绍坤借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执保376号申请人：南昌市景中光电有限公司，住所地江西省南昌市高新区天祥北大道688号，统一社会信用代码：913601060634544808。法定代表人：鄢玉云，公司总经理。委托诉讼代理人：崔日晶，江西华兴律师事务所律师。被申请人：四川省长江华云电子技术有限公司，住所地四川省宜宾临港经济技术开发区港园大道西段7号15栋，统一社会信用代码91511500MA625M584C。法定代表人：易龙。南昌市景中光电有限公司与四川省长江华云电子技术有限公司诉前财产保全一案，申请人南昌市景中光电有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年12月3日作出（2019）赣0191财保164号民事裁定书，冻结了被申请人四川省长江华云电子技术有限公司的银行存款461756.69元。现被申请人四川省长江华云电子技术有限公司提起已足额冻结，请求法院解除其他被冻结的银行账号。被申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人四川省长江华云电子技术有限公司在宜宾市商业银行股份有限公司临港支行账户（账号：23×××31）、中国建设银行股份有限公司临港支行账户（账号：51×××78）的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年一月八日法官助理万琴书记员王倩
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625财保4号申请人：许英方，男，1965年02月18日出生，汉族，住博兴县。被申请人：许吉村，男，1969年02月21日出生，汉族，住博兴县。申请人许英方于2020年01月02日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人许吉村银行存款2万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人许英方以担保人许钰霞所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人许英方提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许吉村银行存款2万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人许英方担保人许钰霞所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。案件申请费220元，由申请人许英方预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲海涛二〇二〇年一月二日书记员  陈 琦
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执恢12号单喜鹏（申请执行人）、唐广青（被执行人）：申请执行人单喜鹏与被执行人唐广青买卖纠纷执行一案，依据本院2018年3月27日作出的（2018）吉0605民初272号民事调解书。现，被执行人已自动履行完毕。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保23号申请人：徐丹，男，1963年9月26日出生，汉族，浙江省武义县人，住新余市仙女湖区。被申请人：江新华，男，1966年12月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人徐丹与被申请人江新华买卖合同纠纷一案中，申请人徐丹于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江新华银行存款212万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人徐丹已提供保函担保。本院经审查认为，申请人徐丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江新华银行存款212万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月六日书记员  伍楚秀
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1011刑初372号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人唐治权，男，1972年4月3日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍所在地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2019年8月20日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年9月4日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人陈柏羽，四川泰维律师事务所律师。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2019]285号起诉书指控被告人唐治权犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后在审理过程中发现不宜适用简易程序，遂转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员王春梅、检察官助理王宏伟出庭支持公诉，被告人唐治权及其辩护人陈柏羽到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2018年11月16日上午，被告人唐治权因被害人王某1所养鸭子吃了其栽种的喂鱼的草，在内江市东兴区杨家镇清古村9组使用镰刀砍死一只鸭子。王某1见状便与被告人唐治权发生争执，后被告人唐治权上前推搡王某1，双方发生肢体冲突。在场的村民王某2、王某3将二人拉开。后被告人唐治权趁王某1不备，用右手打了王某1左肋部一拳后离开现场。王某1先后到内江市东兴区杨家镇诊所及内江市东兴区人民医院进行治疗，经诊断其左侧肋骨骨折。被告人唐治权于2019年8月21日在内江北站被挡获后带回调查。经内江市公安局东兴区分局物证鉴定室鉴定：王某1肋骨骨折属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人唐治权故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人唐治权具有坦白情节，可以从轻或减轻处罚；被告人唐治权认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人唐治权对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为：1.本案是因邻里纠纷引起的轻微刑事案件，社会危害性相对较小，且双方均有过错，请求人民法院从轻处罚；2.被告人唐治权犯罪情节轻微，主观恶性不大，未造成特别严重的危害结果，请求人民法院从轻处罚；3.被告人唐治权具有坦白情节，依法可以从轻处罚；4.被告人唐治权自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；5.被告人唐治权无前科系初犯，认罪悔罪，可酌情从轻处罚；6.建议对被告人唐治权判处缓刑。 经审理查明：2018年11月16日上午，因被害人王某1所养的鸭子在内江市东兴区杨家镇清古村9组吃了被告人唐治权栽种的鱼草，被告人唐治权使用镰刀将被害人王某1所养的鸭子砍死一只。后二人因此事发生争吵，在争吵的过程中，被告人唐治权先用手推了被害人王某1，随即双方发生抓扯。在场的村民王某2、王某3将二人拉开后，被告人唐治权趁被害人王某1不备，用右手打了被害人王某1左肋部一拳后离开现场。被害人王某1受伤后，先后到内江市东兴区杨家镇诊所及内江市东兴区人民医院进行治疗，经诊断其系左侧肋骨骨折。经内江市公安局东兴区分局物证鉴定室鉴定：被害人王某1肋骨骨折属轻伤二级。 2019年8月20日17时许，被告人唐治权在内江北站被公安机关抓获。到案后，被告人唐治权如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人唐治权与被害人王某1的亲属达成了赔偿协议，取得了被害人王某1亲属的谅解。 上述事实，被告人唐治权在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关庭审中出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、办案说明、情况说明、住院病历、入院记录、出院病情证明书等书证，证人王某2、王某3、赵某等证人的证言，被害人王某1的陈述，被告人唐治权的供述与辩解，人身检查笔录、照片、辨认笔录，现场勘验笔录、图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据予以证实；被告人唐治权庭审中出示了刑事附带民事调解书、谅解书，证明其与被害人亲属达成了赔偿协议并取得了亲属的谅解。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人唐治权故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐治权到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后，被告人唐治权与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，且系初犯及本案系邻里纠纷引发，酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，予以采纳。综上，本院根据被告人唐治权的犯罪性质、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人唐治权犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛战英 审 判 员  刘中正 人民陪审员  刘庆华 二〇二〇年一月九日 书 记 员  许真星 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执保4号 申请执行人：北海市第二建筑工程公司，住所地北海市海城区东二巷4号。统一社会信用代码：91450500199302224J。 法定代表人：吴一，该公司总经理。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，住所地北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋104房。统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才，该公司董事长。 案外人：于林荣，女，1955年6月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 本院在执行申请执行人北海市第二建筑工程公司与被执行人北海汇澳投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年4月18日作出（2019）桂05执128号之二执行裁定，查封了登记在北海汇澳投资发展有限公司名下的坐落于北海市北海大道241号润和花园3幢（R幢）共175套房屋及北国用（2012）第B38010号土地使用权证项下1幢（M幢）占用范围内的土地使用权，查封期限三年。其中包括案外人于林荣购买的3幢2单元0303号房。 本案在执行中，案外人于林荣向本院提出异议，请求解除对上述查封范围内其购买的3幢2单元0303号房的查封。本院经审查后，于2019年12月10日作出（2019）桂05执异374号执行裁定，裁定中止对坐落于北海市北海大道润和花园3幢2单元0303号房屋的执行。裁定书送达后，申请执行人北海市第二建筑工程公司在法定期限内未提起诉讼，上述裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十三条规定，裁定如下： 解除本院（2019）桂05执128号之二执行裁定对北海汇澳投资发展有限公司名下坐落于北海市北海大道241号润和花园3幢2单元0303号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年一月六日 法官助理 汪润生 书 记 员 王金利
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初912号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人任建坡，男,1970年12月12日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地，住固始县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年8月24日被固始县公安局刑事拘留，2019年9月2日被固始县公安局逮捕。辩护人马洪海，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2019）499号起诉书指控被告人任建坡犯敲诈勒索罪一案,于2019年12月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉。被告人任建坡及其辩护人马洪海到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，在2016年11月份，固始县蒋集镇童庙村李庄砂场与蒋集镇童庙村李庄组已签订好租地协议情况下，被告人任建坡等人通过堵路等方式要求李庄砂场增加租金，并向砂场老板索要15万元辛苦费，砂场老板被迫答应增加租金，但未同意给李某1等人辛苦费。2017年12月19日，在范中林家，砂场老板王某1等人与童庙村李庄组群众代表重新签订了一份李庄组河外沙滩有偿转让的协议书，到场群众均在协议上签字。任建坡等人当场将签订好的协议拿走，未给砂场老板。王某1等人为拿回协议，被迫同意给任建坡等人现金10万元，并将钱打到范某的银行卡上，后范某将钱取出，任建坡等人伙分了10万元现金。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人任建坡伙同他人以非法占有为目的，以胁迫的方式，向他人索要现金10万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人任建坡能够主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人任建坡有期徒刑三年，并处罚金5000元。诉请依法判处。被告人任建坡当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。辩护人马洪海的辩护意见是，被告人犯罪情节较轻；被告人没有犯罪前科，系初犯和偶犯；被告人系投案自首，可以从轻处罚；被告人认罪态度很好，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议对被告人在三年以下量刑，并适用非监禁刑。经审理查明，2016年11月份，在固始县蒋集镇童庙村李庄砂场与蒋集镇童庙村李庄村民小组已签订好租地协议情况下，被告人任建坡与李某1、范某（二人均已判刑）等人通过堵路等方式要求李庄砂场增加租金，并向砂场老板索要15万元辛苦费，砂场老板被迫答应增加租金，但未同意给李某1等人辛苦费。2017年12月19日，在范中林家，砂场老板王某1等人与童庙村李庄小组群众代表重新签订了一份李庄组河外沙滩有偿转让的协议书，到场群众均在协议上签字。任建坡等人当场将签订好的协议拿走，未给砂场老板。王某1等人为拿回协议，被迫同意给任建坡等人现金10万元，并将钱打到范某的银行卡上，后范某将钱取出，任建坡等人伙分了10万元现金。上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：（一）书证：1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表、户籍证明，证明被告人任建坡个人基本情况及具有刑事责任能力。2、固始县公安局出具的受案登记表,证明侦查机关在工作中发现被告人任建坡敲诈勒索的情况。3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人任建坡敲诈勒索立案侦查的情况。4、固始县公安局出具的拘留证、逮捕证,证明对被告人任建坡采取强制措施的种类、时间。5、固始县公安局出具的到案经过，证明被告人任建坡系主动到案。6、河道采沙许可证、协议书等，证明砂场办理了相关经营手续，并与村民小组签订协议，按约定向村民支付了费用的情况。7、固始县公安局出具的前科查询证明，证明被告人任建坡无犯罪前科。（二）证人郑某、李某1、蔡某1、李某2、范某、汪某、周某、吴某、秦某、陈某1、储某、徐某，证明被告人任建坡犯敲诈勒索罪的事实。（三）被害人蔡某2、李某3、饶某、王某1、陈某2、王某2、竹某陈述，证明被告人任建坡犯敲诈勒索罪的事实。（四）被告人任建坡原在侦查期间供述他敲诈勒索的犯罪过程。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本案在检察机关审查起诉阶段，被告人任建坡对固始县人民检察院指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑情节没有异议，同意检察机关提出的对其判处有期徒刑三年，并处罚金5000元的量刑建议。被告人任建坡在值班律师在场的情况下，同时自愿签订了《认罪认罚具结书》，并在开庭审理过程中无异议。本院认为,被告人任建坡伙同他人以非法占有为目的，以胁迫的方式，向他人索要现金10万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人任建坡犯敲诈勒索罪的罪名和事实成立，本院予以支持。任建坡主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人马洪海提出，被告人没有犯罪前科，系初犯和偶犯；被告人系投案自首，可以从轻处罚；被告人认罪态度很好，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采信；其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对被告人判处刑罚，符合本案的事实和法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人任建坡犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日至2022年8月23日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 冯 刚审判员 陈 岩审判员 刘康学二〇二〇年一月六日书记员 杨传昊
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初20号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1960年6月20日出生，初中文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县,因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月24日被传唤到案，于2019年9月25日被信丰县公安局刑事拘留。经信丰县人民检察院批准逮捕，于2019年10月28日由信丰县公安局执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉（2019）397号起诉书，指控被告人王某某犯赌博罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院检察员陈仁贵出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年3月至2019年9月24日案发，被告人王某某在信丰县大塘埠镇新龙村耙泥背家中从事“六合彩”赌博代单活动，分别接受赖某1、赵某、李某2、何某、赖某2、吴某1、李某3、王某、吴某2、赖某3、赖某4等十余人参与六合彩买码报单，每期金额为1000元至2000元。王某某共代理了“六合彩”码单60多期，涉案金额60000余元，非法获利3000元左右。2019年9月24日晚9点多被公安民警当场查获。另查明，被告人王某某主动退缴违法所得3000元。上述事实，被告人王某某在庭审中不持异议，且有被告人王某某的供述与辩解，证人赖某1、李某1、赵某、李某2、何某、赖某2、吴某1、李某3、王某、吴某2、赖某3、赖某4的证言，提取笔录，证据保全清单，辨认笔录，码单，到案经过，常住人口详细，违法犯罪记录情况（无），认罪认罚具结书，交易记录光盘，讯问同步录音录像光盘等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。本院认为，被告人王某某组织三人以上进行代单买码参与六合彩赌博，累计赌资达5万元以上，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人王某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王某某主动退缴违法所得，酌情可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金3000元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2019年9月24日至2020年1月23日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王某某主动退缴的违法所得计人民币三千元，依法予以没收，由扣缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李晓毅二〇二〇年一月十四日书记员  蓝梅凤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢4号申请执行人：李博豪，男，1991年10月23日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：贺利涛，男，1994年4月17日生，汉族，住中牟县。本院于2018年4月23日作出的（2017）豫0122民初5106号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺利涛至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李博豪于2020年1月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人贺利涛价值90532元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月六日法官助理张丙江书记员李铜岑
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3635号之一申请执行人：倪建林，男，1963年1月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：山西原野汽车制造有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区太原不锈钢产业园区B区丰源路15号4幢办公楼2层。法定代表人：付晓峰。被执行人：付良，男，1965年6月5日出生，汉族，户籍地山西省太原市迎泽区。被执行人：山西德志时代新能源汽车制造股份有限公司(原山西原野新能源汽车制造有限公司)，住所地山西综改示范区太原唐槐园区东大街8号329室。法定代表人：李校宇。原告倪建林与被告山西原野汽车制造有限公司、苏州市京达环卫设备有限公司、付良、山西德志时代新能源汽车制造股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的(2018)苏0508民初8059号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告山西原野汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告倪建林借款2000万元，并支付利息、逾期利息(分别以700万元为基数自2017年10月17日起、以800万元为基数自2017年10月20日起、以100万元为基数自2017年11月14日起、以30万元为基数自2017年11月22日起、以370万元为基数自2017年11月30日起，均按照年利率24%计算至实际给付之日止)，苏州市京达环卫设备有限公司、付良、山西德志时代新能源汽车制造股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告倪建林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169100元，由原告倪建林负担571元，由被告山西原野汽车制造有限公司、苏州市京达环卫设备有限公司、付良、山西德志时代新能源汽车制造股份有限公司负担168529元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费600元，由被告山西原野汽车制造有限公司、付良、山西德志时代新能源汽车制造股份有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被告未履行法律文书确定的义务，权利人倪建林向本院申请执行，要求被执行人山西原野汽车制造有限公司、付良、山西德志时代新能源汽车制造股份有限公司履行上述判决书，本院于2019年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。2、2019年9月18日、2019年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2019年9月25日冻结被执行人付良名下10个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额65773.40元、7074.07元、244.27元、962.37元、710.84元、9394.93元、10157.37元、242.48元、1488.13元、528.44元、0.14元；2020年1月2日冻结被执行人山西德志时代新能源汽车制造股份有限公司名下中国民生银行账户，实际控制金额88.50元，冻结期限均为1年。已扣划上述被执行人付良名下7个银行账户中的余额65773.40元、7074.07元、962.37元、9394.93元、10157.37元、1488.13元、2292.50元(原实际控制金额为242.48元)，合计97142.77元，其他账户因金额较少，不具有扣划价值。优先抵扣本案被执行人应承担的公告费、案件受理费。3、2019年10月28日，查封被执行人付良名下车牌号为晋AD12530、晋Ａ×××××车辆两辆；查封被执行人山西原野汽车制造有限公司名下车牌号晋Ａ×××××、晋Ａ×××××、晋AD15883、晋Ａ×××××、晋Ａ×××××、晋Ａ×××××、晋Ａ×××××、晋Ａ×××××、晋Ａ×××××、晋Ａ×××××、晋Ａ×××××车辆十一辆，查封期限2年，因未能实际控制上述查封的车辆，暂无法处置。4、2019年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询三被执行人名下的不动产登记信息，三被执行人名下在本辖区范围内无不动产登记信息。5、2019年10月28日，本院向太原市不动产登记中心、太原市房产交易服务中心查询三被执行人名下的不动产、房产登记信息，三被执行人均无不动产、房产登记信息。6、经查，2019年9月27日，被执行人原山西原野新能源汽车制造有限公司的法定代表人已由付晓峰变更为李校宇。2019年10月12日，被执行人原山西原野新能源汽车制造有限公司的名称变更为山西德志时代新能源汽车制造股份有限公司。7、2019年10月29日，本院限制被执行人山西原野汽车制造有限公司、山西德志时代新能源汽车制造股份有限公司的企业登记信息，不得变更企业法定代表人等登记信息，限制期限3年。如需继续查封、冻结上述账户及车辆等，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。8、2020年1月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的2000万元及利息、逾期利息、案件受理费、公告费169129元，已执行到位97142.77元，其余尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年一月十六日书记员  王娇怡
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执173-1号申请执行人：冀彩军，女，汉族，生于1968年10月20日，住禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。法定代表人：杨红星，系该公司经理。本院在执行申请执行人冀彩军申请执行被执行人河南日美卫浴有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初1301号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司的银行存款1.5万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入1.5万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月九日书记员 ： 赵 凯
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初3643号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人张信航，董事长。 委托代理人宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。 委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告高庆安，男，1969年10月12日出生，汉族，住乳山市。 被告单春妮，女，1970年4月21日出生，汉族，住乳山市。 被告郭福顺，男，1957年5月20日出生，汉族，住乳山市。 被告单华启，男，1972年3月5日出生，汉族，住乳山市。 被告高庆青，男，1965年4月20日出生，汉族，住乳山市。 被告李莉，女，1968年11月16日出生，汉族，住乳山市城区。 被告曹长竹，男，1970年1月30日出生，汉族，住乳山市城区。 被告姜国胜，男，1970年9月23日出生，汉族，住乳山市。 被告高庆娟，女，1963年9月21日出生，汉族，住乳山市。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告高庆安、单春妮、郭福顺、单华启、高庆青、李莉、曹长竹、姜国胜、高庆娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。山东乳山农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东乳山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由山东乳山农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  崔常勇 审 判 员  徐建义 人民陪审员  林庆隐 二〇二〇年一月二日 书 记 员  王姣姣
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初287号 原告：贾相宗，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 被告：张亚军，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 被告：顾小春，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 原告贾相宗与被告张亚军、顾小春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院于立案当日通知原告贾相宗预交案件受理费，但贾相宗在法定期限内未预交，也未提交诉讼费减免缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按贾相宗撤回起诉处理。 审 判 员 张文煜 二〇二〇年一月二十四日 法官助理 汪元玉 书 记 员 赵智慧
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更65号 罪犯段明能，男，1969年4月19日出生，汉族，云南省龙陵县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。 云南省瑞丽市人民法院于2015年4月20日作出（2015）瑞刑初字第055号刑事判决，以被告人段明能犯走私毒品罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月22日被交付执行。本院于2018年2月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯段明能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。 经审理查明，罪犯段明能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯段明能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯段明能减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月27日起至2023年9月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7230号之一申请执行人：济源市兆丰物资有限公司，住所地：济源市东马蓬钢材市场。法定代表人：任兰平。被执行人：河南明安建设集团有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路58号7号楼，统一社会信用代码，9141030017112864XX。法定代表人：韩作茹。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫9001民初7818号民事判决书，向被执行人河南明安建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南明安建设集团有限公司在浦发银行13×××54账户内存款人民币10740.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年一月八日书记员  李 博
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保126号 申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，法定代表人：吕军祥，统一社会信用代码：91370900587167829N,住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区B1#楼前9号商业用房。 被申请人：曹丙民，男，汉族，1990年3月16日出生，住新泰市。 申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司与被申请人曹丙民借款合同纠纷一案，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人曹丙民名下银行存款2.3万，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年一月十七日 书记员  张伟
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更61号 罪犯杨留福，男，1971年3月5日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2015年6月2日作出（2015）保中刑初字第143号刑事判决，以被告人杨留福犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨留福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。 经审理查明，罪犯杨留福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨留福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨留福减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月31日起至2039年2月28日止），剥夺政治权利期限改为七年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执24号 蓝小勇： 彭文文： 在（2020）川0722执24号案件执行中，被执行人彭文文已主动履行其义务向法院标的款账户转账1644.30元，其中包含赔偿款1594.30元，执行费50元。至此（2017）川0722刑初245-2号刑事附带民事判决书确定的义务被执行人彭文文已履行完毕。本案执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初152号原告：姜晓东，女，1972年12月26日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：李庆，男，舒兰市吉舒街法律服务所法律工作者。被告:吉林市远东纺织工业公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：梁文新，经理。委托诉讼代理人：吕世文，男，吉林市远东纺织工业公司留守处负责人。原告姜晓东与被告吉林市远东纺织工业公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜晓东及其委托诉讼代理人李庆，被告吉林市远东纺织工业公司委托诉讼代理人吕世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜晓东向本院提出诉讼请求：依法确认原告自1990年12月至1996年3月同被告吉林市远东纺织工业公司存在劳动关系。事实和理由：原告于1990年12月招工参加工作,为被告公司全民合同制工人，在被告公司气流纺车间任挡车工人，1996年3月12日经舒兰市劳动局批准调转至舒兰矿务局工作。2019年12月9日原告预缴纳社会保险时发现,原告档案在舒兰矿务局保管期间丢失，导致原告自1990年12月至1996年3月同被告企业吉林市远东纺织工业公司之间劳动关系难以认定。为维护原告合法权益，特诉至贵院，依法对原告同被告公司存在的劳动关系予以确认。吉林市远东纺织工业公司辩称，原告事实清楚，同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：姜晓东于1990年12月到吉林市舒兰纺织厂工作，吉林市舒兰纺织厂于1994年重新组建为吉林市远东纺织工业公司。姜晓东于1996年3月被调转至舒兰矿务局工作。姜晓东于2020年1月7日向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其自1990年12月至1996年3月同吉林市远东纺织工业公司存在劳动关系。舒兰市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月7日作出舒劳人仲字【2020】第6号不予受理通知书。上述事实，有非公司法人信息、吉林市纺织工业管理局吉市纺政字【1994】19号文件、关于吉林市远东纺织工业公司经营场所的证明、1994年调整企业职工工资标准审批表、全民合同制工人调转介绍信存根、1991年11月份工资支付明细表、1992年2月份工资支付明细表、劳动争议仲裁申请书、舒兰市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及姜晓东、吉林市远东纺织工业公司当庭陈述在卷为凭。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，姜晓东主张其自1990年12月至1996年3月与吉林市远东纺织工业公司存在劳动关系，吉林市远东纺织工业公司对姜晓东的主张没有异议，且姜晓东提供了相应证据予以证明，故本院对姜晓东的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：姜晓东与吉林市远东纺织工业公司自1990年12月至1996年3月存在劳动关系。案件受理费5元，由吉林市远东纺织工业公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  谷俐利二〇二〇年一月十四日书记员  孙 莹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢46号申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路351号。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第450号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红银行存款109566.04元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十六日书记员  薛 白
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初357号原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园568号会所二楼。法定代表人：杜城，该公司经理。委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。被告：杨年先，男，住来安县。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告杨年先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  徐家华二〇二〇年一月二十三日法官助理张新如代理书记员  朱佳丽