wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初12号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人洪先强，男，1978年11月出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省平昌县，租住在巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月8日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞5号                               指控                         事实                       2019年7月20日21时许，被告人洪先强未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶号牌为川YK9280的普通二轮摩托车，从巴中市巴州区江湾城出发，途经东门大桥往广播局方向行驶至金蝉巷时，被执勤民警挡获。经检验，在洪先强的血液中检出乙醇，含量为99.lmg/lOOml。洪先强到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人             意见                       被告人洪先强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人洪先强犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人洪先强醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项的规定，从重处罚。被告人洪先强认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人洪先强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年一月十六日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4090号原告赵旭，男，1985年2月5日出生，满族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人徐志鹏，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告朱君，女，1970年9月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人刘文武（朱君之夫），男，1967年1月1日出生，汉族，住。委托代理人史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。负责人陈军，经理。委托诉讼代理人赵欣婷，女，1987年2月5日出生，汉族，住沈阳市苏京屯区。原告赵旭诉被告朱君、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法由审判员谷长久适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告赵旭诉称，2019年7月23日，朱君驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车与我驾驶的辽Ｎ×××××号小型普通越野客车发生交通事故，致双方车辆损坏、朱君受伤。交警部门认定，朱君负全部责任。要求二被告赔偿车辆损失及评估费。经查，辽Ｎ×××××号小型普通越野客车行驶证登记的所有人为李馨。本院认为，机动车损失应由机动车所有权人主张权利，赵旭作为驾驶员不是车辆所有权人，与本案没有直接利害关系，不属适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵旭起诉。诉讼费796元，退回原告赵旭。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  谷长久二〇二〇年一月十四日书记员  王 伟
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初48号原告：韩文，男，1977年8月20日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：尹国新，山东古名君律师事务所律师。被告：韩涛，男，1990年8月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告韩文诉被告韩涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文的委托诉讼代理人尹国新到庭参加诉讼，被告韩涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元，并自2019年6月16日起按年利率6%计付利息，至借款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月15日被告向原告出具了金额为260000元的借条一张，认可其欠原告借款260000元，并承诺同年6月15日前还款。但被告在2019年6月22日之前只偿还了60000元，至今尚欠200000元。被告韩涛未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，原告通过银行转账的方式付给被告160000元；同年4月29日，被告向原告同一账户汇入款项100000元。2019年5月13日，原告又从自己另外一银行账户向被告转账200000元。同年5月15日，被告向原告出具了金额为260000元的借条一张，并承诺“于2019年6月15日前归还”。2019年6月22日，被告以银行转账的形式向原告付款50000元。另外，原告认可被告还在出具欠条之后至6月15日之前还了现金10000元，至今尚欠借款200000元。对上述事实，原告提供了下列证据：中国工商银行上海市曹杨新村支行出具的原告尾号为7653的账户交易清单三份（其中包含2019年1月11日、4月29日和6月22日三天的交易记录）、上海浦东发展银行出具的2019年5月13日原告尾号为8391的账户汇款电子回单一张、被告出具的借条一张。证据所显示相关记录和内容与原告所述事实相符。本院认为，在被告未提出反驳意见的情况下，本院对原告所提供的证据真实性予以认定。该宗证据足以证实原告所主张的被告至今尚欠借款本金200000元的事实。因双方约定的还款期限已届满，故原告要求被告立即偿还借款本金200000元，本院予以支持。双方约定的还款日期为2019年6月15日，但被告届时只还了10000元，尚欠250000元。原告要求被告自2019年6月16日起按本金200000元、年利率6%计算逾期还款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，并且自愿放弃了部分利息，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩涛于本判决生效之日起十日内向原告韩文还清借款本金200000元，并自2019年6月16日起，以200000元为本金，按年利率6%向原告计付逾期还款利息，至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于俊峰二〇二〇年一月十九日书记员  林雅婷
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执83号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘兰。被执行人：赵保健，男，汉族，1989年5月23日生，住庆云县。被执行人：邓玲玲，女，汉族，1986年10月1日生，住庆云县。被执行人：王金水，男，汉族，1987年10月15日生，住庆云县。被执行人：孙相军，男；汉族，1978年7月5日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1583号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王金水在山东庆云农村商业银行股份有限公司严务支行的账户（账号：914111000010102570358）存款39095元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。二、冻结被执行人赵保健在中国建设银行股份有限公司黄骅支行的账户（账号:62×××98）存款39095元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。三、冻结被执行人赵保健在中国银行黄骅信誉街支行的账户（账号：10×××15CNY0）存款39095元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。四、冻结被执行人邓玲玲在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858eaba5bcf3c174454a@wx.tenpay.com）存款4193.12元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2609号 申请人：张彬，男，住兰陵县。 被执行人：吕作银，男，住兰陵县。 被执行人：吕作金，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初3376号民事判决书立案执行，因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吕作银、吕作金的银行存款100000元，或其他同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  马龙飞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2588号之一申请执行人：万朝兵，男，1982年10月20日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：顾新华，江苏经权律师事务所律师。被执行人：张玉，男，1981年6月21日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人万朝兵与被执行人张玉民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6972号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告张玉于本判决生效之日起十日内归还原告万朝兵借款本金100000元。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理，申请标的102900元、执行费1444元。本案执行过程如下：1、2019年9月10日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月11日、11月29日、2020年1月9日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2019年9月25日，本院至苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。本院另委托被执行人户籍所在地的江苏省沛县人民法院查询被执行人在户籍所在地的不动产登记信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年9月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2019年10月30日，本院至被执行人暂住地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2019年12月10日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位102900元、执行费1444元。上述事实有本院(2018)苏0505民初6972号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初6972号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年一月十七日书记员  濮昀燚
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初17号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人杨建石，男，1959年12月10日生，公司员工，住启东市。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2019年8月2日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检四部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人杨建石涉嫌重大劳动安全事故罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员葛辉出庭支持公诉，被告人杨建石到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨建石系江苏八建集团有限公司现场经理，负责启东市惠萍镇红星生活小镇建设的有关工程。2019年3月20日为加高红星生活小镇1号楼西侧三个门洞，杨建石通知施工员邵伟联系架子工在1号楼西侧搭设落地双排扣件式钢管脚手架。在脚手架不符合安全技术标准的情况下，被告人杨建石未按相关规定进行安全验收。2019年3月23日8时40分许，被害人何某在1号楼进行凿墙作业时在脚手架西北侧坠落跌地受伤，经抢救无效于当日死亡。经启东市公安局物证鉴定室鉴定，被害人何某系因高处坠落死亡。经生产安全事故调查组认定，被告人杨建石对事故的发生负有主要责任。事故发生后，被告人杨建石在接到公安机关电话通知后，主动前往接受讯问，归案后如实供述犯罪事实。案发后，被害人近亲属的损失已获得江苏八建集团有限公司赔偿。2019年12月11日，被告人杨建石在启东市人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨建石在庭审过程中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被告人杨建石签署的认罪认罚具结书，未到庭证人韦堂江、邵伟等人的证言笔录，启东市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告等鉴定意见，启东市公安局制作和调取的发破案经过、受案登记表、现场勘验检查笔录、启东市应急管理局文件、启东市人民政府批复、建筑施工脚手架安全技术统一标准、调解协议书、及被告人杨建石的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建石未遵守建筑施工脚手架安全技术标准及规范的规定对脚手架进行安全验收，致被害人在施工作业时坠地死亡，其行为已构成重大劳动安全事故罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨建石犯重大劳动安全事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨建石犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨建石自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合被告人杨建石的犯罪情节、认罪悔罪态度及社区矫正机关的评估意见，本院决定对被告人杨建石从轻处罚并适用缓刑。为了维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨建石犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 张露辉
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保4号嘉禾县卫生健康局、王安、胡桃芳：关于申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人王安、胡桃芳财产保全一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保280号之一行政裁定书，裁定解除对被申请人王安、胡桃芳名下银行存款41464元的冻结或其他相应价值财产的查封。本院于2019年1月10日解除对被申请人王安、胡桃芳名下银行存款41464元的冻结及解除王安名下长安牌湘LZG266号车的查封。经本院执行，本院（2019）湘1024财保280号之一行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月十日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执220号 申请执行人：新泰东都法律服务所，住所地新泰市东都镇政府驻地。 负责人：纪宝帅，该单位主任。 被执行人：罗志超，男，汉族，1969年9月26日，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3812号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十五日 书记员  隗凯军
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初199号之一解除保全申请人：常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司，住所地：常德市汉寿县龙阳街道南郊社区南岳路295号。法定代表人：李阳斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈梦帆，男，1983年9月24日出生，苗族，住常德市汉寿县，该公司职员。委托诉讼代理人：黄少华，湖南龙阳律师事务所律师。被申请人：吴先权，男，1962年7月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：吴振宇，男，1983年10月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：吴振军，男，1978年7月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：罗宗仕，男，1961年1月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：常德蓝天建筑有限公司，住所地：常德市鼎城区玉霞街道永安社区善卷路068号。法定代表人：郭炎源。被申请人：吴一凡，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司与被申请人吴先权、吴振宇、吴振军、罗宗仕、常德蓝天建筑有限公司、吴一凡小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）湘0722民初199号民事裁定书，冻结被申请人吴先权、吴振宇、吴振军、罗宗仕、常德蓝天建筑有限公司、吴一凡2600000元的银行存款或查封、扣押、冻结其他等额财产。常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司于2020年1月15日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，常德市汉寿县永丰华盛小额贷款股份有限公司申请解除保全措施符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴先权、吴振宇、吴振军、罗宗仕、常德蓝天建筑有限公司、吴一凡的银行存款共计2600000元的冻结；或解除对被申请人吴先权、吴振宇、吴振军、罗宗仕、常德蓝天建筑有限公司、吴一凡同等价值的其他财产的查封、扣押。二、解除对担保人汉寿县华盛置业有限公司提供的位于汉寿县龙阳镇新村路汉国用（2012）第12-1891号国有土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 平人民陪审员  高以桂人民陪审员  徐电祥二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘 佳
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初3号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人被告人吴某豪(曾用名吴某文)，男，1969年3月5日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住。因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法制造枪支罪，经三江侗族自治县公安局决定，于2019年11月20日被取保候审，同月29日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。 立案日期2020年1月2日。 开庭日期2020年1月9日。 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2019〕277号起诉书，指控被告人吴某豪犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，建议判处有期徒刑二年至三年，缓刑三年至五年。 辩护意见被告人吴某豪对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月30日6时许，三江侗族自治县公安局民警到被告人吴某豪的住所进行检查，吴某豪主动承认其有枪支，并带公安机关办案人员到其家牛棚查获一支射钉枪和一支火药枪，其归案后如实供述以上的事实。经核实，该支火药枪是吴某豪向他人购买后持有；该支射钉枪是吴某豪购买相关部件后，借用吴某峰的电焊机等工具制造而成。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，上述两支枪支均是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。 本院意见被告人吴某豪违反枪支管理规定，未经有关部门批准，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。吴某领还违反枪支管理规定，明知是枪支而擅自持有，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名均成立。吴某豪一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人吴某豪在公安民警到其家进行检查时主动承认其持有枪支，如实供述其非法制造枪支的事实，并带领民警提取枪支，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，其行为可以认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；被告人当庭认罪，认罪认罚，有一定的悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。根据吴某豪的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文一、被告人吴某豪犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、对暂扣于三江侗族自治县公安局的被告人吴某豪非法持有的火药枪一支及非法制造的射钉枪一支，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审 判 长  张添智 人民陪审员  吴国兴 人民陪审员  韦国成 二〇二〇年一月九日 书 记 员  梁慧璇
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初42号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙陈仓，男，汉族，1986年4月8日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日到濉溪县公安局投案，同日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2019]449号                               指控事实                       2019年10月24日22时许，被告人孙陈仓酒后驾驶皖F×××××号小型普通客车，沿濉溪县濉溪经济开发区国槐路由南向北行驶至银杏路交叉路口处，被执勤民警查获。后经检测，孙陈仓血液中乙醇含量为140.08毫克/100毫升。同年10月29日，孙陈仓经电话通知后到案，并如实供述了上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人孙陈仓对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见无。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人孙陈仓犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙陈仓认罪认罚，且具有自首情节，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人孙陈仓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 王 彪                            二〇二〇年一月十六日              书 记 员 秦晶晶
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   （2020）琼9005行审41号   申请执行人：文昌市综合行政执法局，住所地文昌市文城镇文蔚路55号文昌市就业局大楼7楼。   法定代表人：符展，该局局长。   委托代理人：郑有梁，该局主任。   被执行人：海南金棕格酒店管理有限公司，住所地文昌市文城镇军城路海文苑小区5号。   法定代表人：李强。   本院在审理申请执行人文昌市综合行政执法局与被申请人海南金棕格酒店管理有限公司行政处罚一案中，申请执行人文昌市综合行政执法局于2020年1月10日向本院申请强制执行文综法当罚综字〔2019〕C0015号《行政处罚当场处罚决定书》。申请执行人文昌市综合行政执法局于2020年1月15日以被执行人海南金棕格酒店管理有限公司已缴纳1000元罚款为由向本院提出撤回强制执行申请。   本院认为，申请执行人文昌市综合行政执法局以被执行人海南金棕格酒店管理有限公司已缴纳1000元罚款为由向本院提出撤回强制执行申请，符合法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：   准许申请执行人文昌市综合行政执法局撤回强制执行申请。   审 判 长 吴清岳   人民陪审员 罗少瑾   人民陪审员 李兴培     二〇二〇年一月十五日   书 记 员 张 博   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初19号原告:中国电信股份有限公司石城分公司。住所地：石城县琴江镇琴江路208号。统一社会信用代码：913607357057031875。法定代表人:肖悦，负责人。委托诉讼代理人：赖德玲，男，1965年6月24日生，汉族，系该公司职员，住石城县。特别授权。被告：黄光华，男，1935年10月27日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告中国电信股份有限公司石城分公司与被告黄光华电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司石城分公司即未在本院规定的时间内预交诉讼费，又不提出缓减免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司石城分公司自动撤回起诉处理。审 判 员  黄光发二〇二〇年一月十三日代理书记员  刘正发
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初2315号之一原告：淄博金财公有资产经营有限公司，住所地淄博市周村区新建东路228号。法定代表人：许吉宝，董事长。被告：淄博市周村鲁萌麦芽厂，住所地淄博市周村区萌水镇水磨村。法定代表人：王孝平。被告：淄博市周村美亚达毛纺厂，住所地淄博市周村区萌水镇水磨村。法定代表人：王孝智。原告淄博金财公有资产经营有限公司与被告淄博市周村鲁萌麦芽厂、淄博市周村美亚达毛纺厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告淄博金财公有资产经营有限公司于2020年1月18日向本院提出申请，请求撤回对被告淄博市周村美亚达毛纺厂的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博金财公有资产经营有限公司撤回对被告淄博市周村美亚达毛纺厂的起诉。审 判 长  崔景禹审 判 员  安宝哲人民陪审员  李兆峰二〇二〇年一月十八日书 记 员  韩玲玲
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执83号之三 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县新华路。 被执行人刘玉国，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1324民初5983号民事判决书立案执行，被执行人刘玉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉国在财付通支付科技有限公司085exxx27da740@wx.tenpay.com账户内存款人民币636.9500元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25821号上诉人（原审原告）：张彦坤，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李栋，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：登封市第五高级中学，住所地登封市。法定代表人：宋振功，该学校校长。原审第三人：登封市教育体育局，住所地河南省登封市。负责人：李智鑫，该局党组书记。委托诉讼代理人：张明丽，河南泽重律师事务所律师。上诉人张彦坤因与被上诉人登封市第五高级中学、原审第三人登封市教育体育局人事争议纠纷一案，不服河南省登封市人民法院作出的（2019）豫0185民初6877号民事裁定向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张彦坤于2020年1月6日以拟与对方协商解决为由申请撤回本案上诉及一审起诉。本院认为，上诉人张彦坤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省登封市人民法院作出的（2019）豫0185民初6877号民事裁定；二、准许张彦坤撤回起诉。一、二审案件受理费均予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  赵俊丽审判员  邢永亮二〇二〇年一月七日书记员  李昊诚
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初881号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：李红，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告李红电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初101号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人严继卫，男，1988年1月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省合肥市长丰县。2019年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。2020年1月17日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2020）234号起诉书指控被告人严继卫犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人严继卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年8月25日7时许，被告人严继卫酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿方兴大道由西向东行驶至方兴大道与西藏路交口西侧约20米睡着，当日7时许被民警现场查获。经鉴定，严继卫被查获时血样中乙醇含量为143.2mg/100ml,达到醉酒标准。被告人严继卫到案后自愿如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚。上述事实有被告人严继卫的供述；驾驶者及车辆信息；血样提取登记表；乙醇含量司法鉴定检验报告书；现场查获和抽血视频；被告人户籍材料、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人严继卫的上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成危险驾驶罪。被告人严继卫对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。本院认为：被告人严继卫违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人严继卫归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人严继卫犯危险驾驶罪，拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王俊二〇二〇年一月十九日书记员  张彤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民初56号   原告：呼图壁县兴丰农机销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县种牛场东侧。法定代表人：朱信峰，总经理。委托诉讼代理人：邱慎沛，系呼图壁县兴丰农机销售有限公司经理。被告：雷春生，男，1974年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告呼图壁县兴丰农机销售有限公司与被告雷春生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告呼图壁县兴丰农机销售有限公司于2020年1月20日，以自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼图壁县兴丰农机销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼图壁县兴丰农机销售有限公司撤诉。案件受理费775元，由原告呼图壁县兴丰农机销售有限公司负担。   审  判  员   李芳   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   林芳
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1521行审13号申请执行人：阳谷县阿城镇人民政府。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。法定代表人：闫冬，镇长。被执行人：陈金华，男，1963年1月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县阿城镇人民政府于2019年12月26日向本院申请强制执行其对陈金华作出的阿征字[2019]第12号行政征收决定（即责令其缴纳市县水费778.59元）一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人向本院提交了以下证据：1、《阿城镇人民政府征收通知书》及送达回证；2、《履行行政决定催告书》及送达回证。经审理查明：因阿城镇阿西村村民陈金华未按规定缴纳市县水费，违反了《山东省水资源费征收使用管理办法》之规定，阳谷县阿城镇人民政府于2019年3月17日作出阿征字[2019]第12号《征收通知书》，责令其于2019年4月5日前缴纳水费778.59元。陈金华未按照通知要求履行义务，经阳谷县阿城镇人民政府2019年12月15日书面催告后，其仍未缴纳水费。阳谷县阿城镇人民政府于2019年12月26日申请本院强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。本院认为：根据《山东省水资源费征收使用管理办法》的规定，在本省区域内直接从地下或者河流、湖泊、水库取水的，应依法依规缴纳水资源费。因陈金华未按规定履行缴纳市县水费的义务，阳谷县阿城镇人民政府依据上述办法之规定，对其作出缴纳水费778.59元的征收决定，事实清楚，适用法律正确。陈金华在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行，阳谷县阿城镇人民政府在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，本院依法准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人阳谷县阿城镇人民政府作出的阿征字[2019]第12号行政征收决定，即对阿城镇阿西村村民陈金华征收市县水费778.59元的决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨树新审判员  陈文娟审判员  董理科二〇二〇年一月十六日书记员  李美辰
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执46号 何成华、何永辉： 本院受理申请执行人何成华与被执行人何永辉建设工程合同纠纷一案。现因被执行人何永辉对台山市人民法院(2019)粤0781民初3495号民事调解中支付工程款6060元、受理费189.50元、执行费50元的还款义务已履行，台山市人民法院（2020）粤0781执46号案执行完毕结案。 二〇二〇年一月二十一日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执438号之六 申请人：姜骁原，男，住兰陵县。 被执行人龚伟，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初1356号民事判决书立案执行，被执行人龚伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚伟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××33账户内存款人民币97.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1612号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人顾晓锋，男，1983年12月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。关于河南中原消费金融股份有限公司与顾晓锋信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督1026号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院于2019年1月23日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督1026号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员左继伟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初29号原告:张俊青，女，1966年6月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：鑫河湾商业广场有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区建设路6号A座148室。法定代表人：施玲，经理。原告张俊青与鑫河湾商业广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。适用简易程序审理。原告张俊青经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张俊青撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年一月二日书记员  元 东
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0118刑初22号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人孔某，男，1967年9月20日出生，个体经营废品回收站，住南京市高淳区。2019年9月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人孔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月7日至11日，被告人孔某在其经营的南京市高淳区双高路废品收购站内，明知刘瑞瑞、虞国军（均另案处理）等人向其出售的电缆线为盗窃所得，仍先后3次予以收购，后转售他人，其中获利1000元左右。经鉴定，涉案电缆线共计价值人民币22,550元。具体事实如下：1.2019年9月7日，被告人孔某收购涉案的江南牌电缆线（型号YJV3*502+2*25)约60米，价值人民币5,700元；2.2019年9月8日，被告人孔某收购涉案的江南牌电缆线（型号YJV3*502+2*25)约70米，价值人民币6,650元;3.2019年9月11日，被告人孔某收购涉案的江南牌电缆线（型号YJV3*352+2*16)约150米，价值人民币10,200元。2019年9月29日，被告人孔某被抓获归案，后如实供述了其犯罪事实。案发后，公安机关从被告人孔某处扣押其手机一部。虞国军退出赃款人民币10,200元。归案后，被告人孔某的家属自愿代其退出违法所得及补偿款共计人民币12,350元。公诉机关认为，被告人孔某明知是犯罪所得，仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人孔某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚；同时考虑其家属代其自愿退出人民币12,350元，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人孔某有期徒刑七个月至九个月，适用缓刑，并处罚金。被告人孔某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已预缴）。二、被告人孔某退出违法所得人民币1,000元，依法没收，上缴国库；自愿退出补偿款人民币11,350元，发还被害单位xx建设集团有限公司。三、随案移送的被告人孔某的手机，系个人物品，依法发还被告人孔某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 鹃二〇二〇年一月十五日书记员 陈佳浩
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0812民初3904号 原告：山东太阳宏河纸业有限公司，住所地济宁市兖州区友谊路1号，统一社会信用代码91370883092194518F。 法定代表人：李洪信，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张晓，男，1990年6月17日出生，汉族，山东太阳宏河纸业有限公司业务经理。 被告：河北天达纸品集团有限公司，住所地保定市满城区南韩村村东，统一社会信用代码91130607763408012L。 法定代表人：解新立。 被告：河北力美包装有限公司，住所地保定市满城区南韩村镇大固店村东，统一社会信用代码91130607579560794J。 法定代表人：解新立。 被告：保定天通印刷包装有限公司，住所地保定市满城区南韩村镇东苟村东，统一社会信用代码91130607699238185W。 法定代表人：杨五启。 被告：解新立，男，1972年11月28日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告：魏敬会，女，1973年2月26日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告：韩艳峰，男，1970年12月2日出生，汉族，住保定市新市区。 被告：田玲，女，1968年2月12日出生，汉族，住保定市新市区。 被告：朱国立，男，1969年11月24日出生，汉族，住保定市满城县。 被告：史淑玲，女，1969年11月24日出生，汉族，住保定市满城县。 原告山东太阳宏河纸业有限公司与被告河北天达纸品集团有限公司、河北力美包装有限公司、保定天通印刷包装有限公司、解新立、魏敬会、韩艳峰、田玲、朱国立、史淑玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。2020年1月2日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东太阳宏河纸业有限公司撤诉。 案件受理费13,705元，由原告负担。 审判员  刘绪龙 二〇二〇年一月二日 书记员  赵子平
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保42号 申请人：孟领弟，女，1984年7月2日出生，住山东省章丘市。 被申请人：邱城，男，1978年10月8日出生，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：王明，女，1979年1月5日出生，住山东省淄博市淄川区。 申请人孟领弟与被申请人邱城、王明公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日申请财产保全，请求冻结被申请人邱城、王明的银行存款30000元或查封其相应价值的财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作担保（保单号0220370302000402000003）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邱城、王明的银行存款30000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  武建强 二〇二〇年一月十日 代理书记员  鲁嘉琪
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初6号原告：四川中汇大业建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区特兴镇特兴一街78号1幢楼2号门市。统一社会信用代码：91510504MA63QRC378。法定代表人：沈光成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭嵘佳，云南孙文东律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南兴达铝业有限公司，住所地：云南省玉溪大化产业园区化念片区。统一社会信用代码：91530426MA6N4JE87B。法定代表人：陈兴业，该公司执行董事兼总经理。被告：陈兴业，男，1963年4月26日生。原告四川中汇大业建筑工程有限公司与被告云南兴达铝业有限公司、陈兴业建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告四川中汇大业建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川中汇大业建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  施绍宏审 判 员  普文星人民陪审员  龙琰琥二〇二〇年一月十日书 记 员  曹丽丽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初234号原告：李绪国，男，1966年7月10日出生，汉族，住张店区。被告：张永生，男，1973年10月17日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博绿川燃气有限公司，住所地淄川区经济开发区星辰路1号。法定代表人：王玲。原告李绪国与被告张永生、淄博绿川燃气有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李绪国撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李绪国负担。审 判 员  谭启刚二〇二〇年一月十四日代理书记员  乔鑫栋
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终1630号 上诉人（一审原告）：正容能源投资有限公司。住所地：北京市朝阳区望京东园四区13号楼-4至33层101内A座6层606室。 法定代表人：李国光，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邵岳，北京康达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：霍进城，北京市康达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：重庆国际信托股份有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道金山路9号附7号。 法定代表人：翁振杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹恒舟，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：姚敏，该公司工作人员。 上诉人正容能源投资有限公司因与被上诉人重庆国际信托股份有限公司股票交易纠纷一案，不服重庆市高级人民法院（2019）渝民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人正容能源投资有限公司以双方当事人达成庭外和解为由，于2020年1月7日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人正容能源投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许正容能源投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3706823.44元，减半收取1853411.72元，由上诉人正容能源投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 年 审判员 王海峰 审判员 葛洪涛 二〇二〇年一月十七日 法官助理李蔚然 书记员郑佳丽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执146号申请执行人：陈昆祥，男，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：关胜磊，男，1991年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陈昆祥与被执行人关胜磊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人关胜磊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人关胜磊价值人民币5110元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫01民终25953号 上诉人（原审被告）：田某，男，1969年12月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：杨利敏，河南京原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，男，1983年9月5日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张宗辉，河南亚太人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晓丹，河南亚太人律师事务所实习律师。 上诉人田某因与被上诉人张某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术开发区人民法院(2019)豫0191民初21998号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 田某上诉请求：1、请求二审依法撤销一审判决，在查清事实的基础上依法改判，或发回重审。2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：1、原判认定事实错误，被上诉人欠上诉人的钢材款金额为465007元，不是判决书中认定的1082152元。2、云途商贸以“套路贷”的方式，不定期地计算欠货款及滞纳金，不断地将前期的欠贷款及滞纳金折合成新的吨位再计算出新的滞纳金，变相地将滞纳金变成货款，并反复地计算复利，折算成年利率达百分之几百，涉嫌合同欺诈或刑事犯罪。3、上诉人以银行转账方式，已经偿还了云途商贸货款45万元，现仅欠15007元。4、云途商贸以“套路贷”的方式计算滞纳金，不符合《合同法》第114条之规定，上诉人认为违约金过高，主张在减去上诉人的还款后，按照剩余货款金额的同期银行贷款利率计算。5、原判决违法缺席判决，违反法定程序。6、被上诉人在原审中对1082152元主张为欠款的金额，隐瞒了其中包含滞纳金的事实，涉嫌虚假陈述，妨害了民事诉讼。7、被上诉人张某的真实身份为云途商贸的自然人股东，且在云途商贸任有职务，其在原审提交的《债权转让协议》等证据，涉嫌伪证，妨害民事诉讼。8、上诉人与云途商贸签订的《钢材购销合同》中，约定管辖法院为云途商贸所在地法院，即郑州市管城区人民法院。 张某辩称，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 张某向一审法院起诉请求：判令被告田某支付原告货款1082152元及滞纳金122982元（以1082152元为基数，按照年利率24%自2017年12月31日起计算至实际清偿日，暂计算至2019年5月31日，扣除已支付的250000元）。 一审法院认定事实：2016年3月19日，被告田某与郑州云途商贸有限公司签订《钢材购销合同》一份，合同约定由郑州云途商贸有限公司向被告田某承包的岳村镇任岗村正兴社区建设项目供应钢材，甲方（田某）指定收货人为梁金明。货款自货到工地之日起一个月内结清。经双方协商，垫资时间最多不超过60天，若超过60天滞纳金调至每天每吨加收五元。2017年12月31日，被告田某与郑州云途商贸有限公司对账，确认田某欠款数额为1082152元，被告田某并于当日向原告出具欠条，载明欠款1082152元，并达成协议自2017年12月31日起，将欠款数折算成吨数按每天每吨加收5元收取滞纳金，双方对此均无异议。 2019年6月1日，原告张某与郑州云途商贸有限公司签订《债权转让协议》，约定甲方（郑州云途商贸有限公司）将其对田某的债权2205225元（其中，本金1082152元，滞纳金1123073元）按双方协商的120万元转让给乙方（张某）。乙方同意受让甲方对田某的拥有的债权2205225元，并按120万的协商价格回购。2019年6月27日，郑州云途商贸有限公司向被告田某邮寄送达了债权转让通知书。庭审中，原告自认双方对账后，被告已支付原告25万元滞纳金。后被告未支付原告上述货款。 一审法院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，郑州云途商贸有限公司将债权转让给张某，有原告提交法院的债权转让协议、债权转让通知书为证，原告与被告田某买卖关系成立，应受法律保护，被告应及时支付货款。故对原告要求被告田某支付货款1082152元的请求，根据本案查明的事实，该院对1002095.05元的部分予以支持。对原告要求被告田某按年利率24%支付滞纳金的请求，根据原、被告之间的约定及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，该院予以支持。被告田某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告张某的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田某于本判决生效后十日内支付原告张某货款1002095.05元并支付滞纳金（自2018年8月30日起至实际支付之日止，以1002095.05为基数，按年利率24%计算）。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15646元，减半收取7823元，由被告田某负担。 本院二审期间，当事人向法庭提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 经二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。郑州云途商贸有限公司将债权转让给张某，被上诉人提交的债权转让协议、债权转让通知书，在庭审中田某表示其本人收到该债权转让通知，其本人虽曾口头表示计算的数额过高不予接受，但并未提供证据予以证明，田某其本人亦认可所欠的1082152元货款的欠条是其本人所书写，同时该欠条载明了滞纳金的计算方法，故应及时支付所欠货款及滞纳金。上诉人所提供的证据不能证明其主张，故一审判令田某支付张某货款1002095.05元并支付滞纳金（自2018年8月30日起至实际支付之日止，以1002095.05为基数，按年利率24%计算），并无不当。 综上所述，田某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费15646元，由上诉人田某负担。 本判决为终审判决。 审判长  耿胜利 审判员  徐卫岭 审判员  赵自伟 二〇二〇年一月二十日 书记员  王科普
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初334号原告：刘美荣，女，1968年5月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告刘美荣诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美荣，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。刘美荣向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4725元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3036元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3036元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘美荣工资3036元；二、驳回原告刘美荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担7元，由原告刘美荣负担3元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审18号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：杨建刚，男，1968年12月8日生，汉族，住灵宝市。本院在审查申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行被执行人杨建刚非法占地一案中，申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年1月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人灵宝市自然资源和规划局撤回执行申请。审判员汤辉二〇二〇年一月十七日书记员  任洁洁
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3971号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地吉林省吉林市磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才，该行职员。被告：许兴海，男，1982年4月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：江志华，男，1976年5月1日出生，住吉林省吉林市。被告：许兴波，男，1986年5月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告许兴海、江志华、许兴波借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤诉。案件受理费1150.00元，减半收取计575.00元，由中国农业银行股份有限公司磐石市支行负担。审判员  吴丽秋二〇二〇年一月二十一日书记员  董小娜
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执保72号 李某与某某财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司机动车交通事故责任纠纷案，本院依据（2019）湘0623民初2032民事调解书采取保全措施，本案已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初15号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：赵久强，男，汉族，1967年12月6日生于贵州省桐梓县，小学文化，户籍地贵州省桐梓县，居住地贵州省桐梓县。2019年8月l3日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕，2019年9月24日经桐梓县人民检察院决定被取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2019）1084号起诉书指控被告人赵久强犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员胡迅出庭支持公诉。被告人赵久强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人赵久强在桐梓县官仓镇太平街上经营赵家羊肉粉馆，为吸引顾客，2019年6月初的一天，被告人赵久强在桐梓县夜郎街一个摆地摊的男子处购买了50元钱的含有罂粟果的配料，后将含有罂粟果的配料放在羊肉汤内熬制后生产羊肉粉销售。2019年6月10日，桐梓县市场监督管理局在工作中发现后，将被告人赵久强羊肉粉馆查获。经遵义市产品质量检验检测院检验，在赵久强销售的羊肉汤中检出罂粟碱、吗啡、可待因、那可丁、蒂巴因等成分，涉案羊肉汤为不合格。 2019年8月13日，被告人赵久强主动到桐梓县官仓派出所投案，如实交代自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人的受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询，现场检测笔录、照片，证人证言，现场笔录、照片，先行登记保存通知书，抽样记录，检验报告，接受证据清单，被告人的供述，辨认现场笔录、照片，现场勘验笔录、示意图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵久强在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料罂粟壳，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪。依法应在“五年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑处罚。被告人赵久强主动投案，认罪认罚，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据被告人赵久强的犯罪情节和悔罪表现，符合刑法第七十二条的规定，可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议判处被告人赵久强有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元的量刑适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告人赵久强犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、禁止被告人赵久强在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁晓竹 二〇二〇年一月十四日 法官助理吴永莎 书记员梁红红
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初110号 原告：李发兵，男，汉族，1971年3月9日出生，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：杨忠义，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，盐边县鳡鱼彝族乡小石洼村村委会第一书记。 被告：林两贵，男，1957年7月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：葛从元，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市卢江县。 被告：李印寿，男，1990年12月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告李发兵与被告林两贵、葛从元、李印寿合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李发兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李发兵撤回起诉处理。 审 判 员  王 伟 二〇二〇年一月九日 法官助理  杨 懿 书 记 员  秦水连
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执65号之三被执行人：王响，男性，定陶区；。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院(2020)鲁1727执65号之三裁定书，于2020年01月10日向被执行人王响发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王响至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王响在中国银行244203625610CNY0账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张荣伟二〇二〇年一月十日书记员  卜祥勇
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0581财保9号申请人：高红英，女，1970年1月5日出生，汉族，住河北省南宫市，委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾冰，河北高志廷律师事务所实习律师。被申请人：王晓辉，男，2000年8月15日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区，被申请人：王利平，男，1964年3月17日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县，申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王晓辉驾驶的王利平所有的停放在南宫市公安交警大队停车场的车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆，保全价值20000元。申请人高红英于2020年1月9日向南宫市人民法院缴纳20000元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人高红英的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王晓辉驾驶的王利平所有的停放在南宫市公安交警大队停车场的车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆，保全价值20000元。案件申请费220元，由申请人高红英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋永真二〇二〇年一月十日法官助理彭英政书记员赵春香
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保18号 申请执行人：李希顺 被执行人：赵方平、赵延平 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初355号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被执行人赵延平可供执行的财产774.14元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初355号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑 娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初338号原告：傅宝珍，女，1954年12月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王伟，天津嘉滢律师事务所律师。委托诉讼代理人：房肖梅，天津嘉滢律师事务所律师。被告：刘凯，男，1972年5月26日出生，汉族，住天津市津南区。原告傅宝珍与被告刘凯返还原物纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告傅宝珍在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅宝珍撤回起诉处理。审判员 尹 洁二〇二〇年一月七日书记员 张晓斌
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8728号原告：毛战军，男，1977年11月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘松伟，男，1984年10月13日出生，汉族，住河南省新密市。原告毛战军诉被告刘松伟买卖合同纠纷一案，本院2019年11月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告货款30000元并自2018年11月22日起按年利率6%支付利息至欠款还清为止。事实与理由：原告在网上发布购买石子等信息，双方约定被告卖给原告沙子。2018年11月22日原告给被告支付30000元货款。但被告未给原告供货。后该款经原告催要无果，为此形成纠纷。为支持其主张，原告向本院提交以下证据：转账记录、建设银行交易明细、微信聊天记录各一份，证明原告从被告处购买石子，原告支付货款后，被告未供货的事实。被告在法定期间未答辩亦未向本院提交证据。本院认为，原、被告之间存在买卖合同法律关系。原告向被告支付30000元货款后，被告未按约向原告供货。现原告主张被告返还货款30000元的请求，有原告提交的证据证明，事实清楚，本院予以支持。关于原告主张的利息性质属于违约金，因双方未约定买卖合同交货期限，故本院酌情支持自起诉之日（2019年11月8日）起按年利率6%支付逾期返还货款损失至货款清偿为止。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律之规定，判决如下：被告刘松伟于本判决生效后十日内返还原告毛战军货款30000元及逾期返还货款损失（逾期返还货款损失自2019年11月8日起按年利率6%以30000元为基数支付至货款返还完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为275元，由被告刘松伟负担。本判决为终审判决。审判员 李 勇二〇二〇年一月十七日书记员 韩晓丽
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初215号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王小东二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初8413号之一原告：无锡酩盛进出口贸易有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MW2YA72，住所地无锡市惠山区前洲街道中惠大道1588号恒生科技园787、788号。法定代表人：包琳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙燕东，江阴市文林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周贤石，江阴市文林法律服务所法律工作者。被告：颜培先，男，1954年11月8日生，汉族，住徐州市省邳州市。本院在审理原告无锡酩盛进出口贸易有限公司与被告颜培先买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月25日立案后，无锡酩盛进出口贸易有限公司于2020年1月20日申请撤回起诉。本院认为，无锡酩盛进出口贸易有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡酩盛进出口贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4612元、保全费3170元，合计7782元，由无锡酩盛进出口贸易有限公司负担。审 判 员 马英峰二〇二〇年一月二十日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执247号 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。 被执行人：吴海生，男，住文登市。 被执行人：王海霞，女，住山东省昌邑市。 被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司，住所地威海市青岛北路2号中信大厦701。 申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人吴海生、王海霞、山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1107号民事判决书确定吴海生、王海霞、山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司支付中国银行股份有限公司荣成支行借款78442.71元、利息1716.32元及逾期利息以及律师费9160元，支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费1990元、公告费260元。 在执行中，双方当事人达成和解协议分期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1107号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年一月二十二日 书记员  丛聪聪
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0728刑初387号公诉机关长垣县人民检察院。被告人王鑫杰，男，1999年4月21日出生于河南省长垣县，汉族，专科毕业，居民家庭户口，住长垣县（户籍所在地：长垣县）。因交通肇事逃逸，于2019年5月7日被长垣县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月21日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，于2019年6月3日被长垣县公安局执行逮捕。辩护人陈伟，河南剑锐律师事务所律师。长垣县人民检察院以新长检二部刑诉（2019）79号起诉书指控被告人王鑫杰犯交通肇事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉，本院同日立案，2019年11月14日，长垣县人民检察院以新长检二部刑变诉（2019）2号变更起诉决定书变更起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员王瑞瑞出庭支持公诉，被告人王鑫杰及其辩护人陈伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。长垣县人民检察院指控，2019年5月6日16时36分许，被告人王鑫杰饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车沿长垣县向阳路由北向南行驶至与军民路交叉口处时，撞住相向行驶的被害人赵某2驾驶的“爱玛”牌电动三轮车，后又撞住被害人毛某驾驶的“冠羽”牌电动自行车，导致电动自行车的前轮脱离，将苗某门市部的玻璃门撞碎，造成“爱玛”牌电动三轮车损坏、毛某受伤、赵某2受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后王鑫杰弃车逃逸。同日18时许，被告人王鑫杰拨打110报警电话投案，与此同时，长垣县公安局办案民警已通过查询车主获悉被告人王鑫杰联系方式，后传唤其至长垣县公安局，被告人王鑫杰到案后如实供述自己的罪行。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，送检的王鑫杰血液中检出乙醇，含量为53.4mg/100ml。经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，豫Ｇ×××××宝马牌小型轿车交通事故瞬间车辆速度约为62km/h。经长垣县公安局物证鉴定室鉴定，被害人赵某2系外力致重型颅脑损伤而死亡；被害人毛某颅内出血、四肢长骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级。经新乡市天恒价格评估有限公司鉴定，“爱玛”牌电动三轮车损失价值为人民币3400元，该车车篷损失价值为人民币200元。2019年5月20日，经长垣县交警大队认定，王鑫杰饮酒后驾驶机动车上道路超速行驶，未靠右侧通行，发生交通事故后弃车逃逸，王鑫杰承担该起事故的全部责任。为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院指控被告人王鑫杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤、车辆损毁，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人王鑫杰自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，与被害人赵某2近亲属、被害人毛某达成调解协议，得到了被害人赵某2近亲属、被害人毛某的谅解，可以从轻或者减轻处罚。被告人王鑫杰对起诉书及变更起诉决定书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，王鑫杰有自首情节，与被害人赵某2近亲属、被害人毛某达成调解协议，得到了被害人赵某2近亲属、被害人毛某的谅解，可以减轻处罚。经审理查明，2019年5月6日16时36分许，被告人王鑫杰饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车沿长垣县向阳路由北向南行驶至与军民路交叉口处时，撞住相向行驶的被害人赵某2驾驶的“爱玛”牌电动三轮车，后又撞住被害人毛某驾驶的“冠羽”牌电动自行车，导致电动自行车的前轮脱离，将苗某门市部的玻璃门撞碎，造成“爱玛”牌电动三轮车损坏、毛某受伤、赵某2受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王鑫杰弃车逃逸。同日18时许，被告人王鑫杰拨打110报警电话投案，与此同时，长垣县公安局办案民警已通过查询车主获悉被告人王鑫杰联系方式，后传唤其至长垣县公安局，被告人王鑫杰到案后如实供述自己的罪行。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，送检的王鑫杰血液中检出乙醇，含量为53.4mg/100ml。经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，豫Ｇ×××××宝马牌小型轿车交通事故瞬间车辆速度约为62km/h。经长垣县公安局物证鉴定室鉴定，被害人赵某2系外力致重型颅脑损伤而死亡；被害人毛某颅内出血、四肢长骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级。经新乡市天恒价格评估有限公司鉴定，“爱玛”牌电动三轮车损失价值为人民币3400元，该车车篷损失价值为人民币200元。2019年5月20日，经长垣县公安交通警察大队认定，王鑫杰饮酒后驾驶机动车上道路超速行驶，未靠右侧通行，发生交通事故后弃车逃逸，王鑫杰承担该起事故的全部责任。2019年12月30日，被告人王鑫杰近亲属与被害人赵某2近亲属、被害人毛某达成调解协议，被害人赵某2近亲属、被害人毛某对王鑫杰表示谅解。上述事实有以下证据所证实：被告人户籍证明、长垣县指挥中心接处警记录、120出诊单、长垣县120急救指挥中心证明、到案证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书及回执、收据、通话清单、长垣县公安交通警察大队证明、限速标示照片、和解协议书、收条、谅解书、撤诉书；道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、长垣县公安局物证鉴定室鉴定书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、新乡市天恒价格评估有限公司价格评估报告书；证人马某、杨某、闫某、赵某1、王某、苗某证言；被害人毛某陈述；被告人王鑫杰供述等证据。以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。本院认为，被告人王鑫杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤、车辆损毁，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王鑫杰自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，与被害人赵某2近亲属、被害人毛某达成调解协议，得到了被害人赵某2近亲属、被害人毛某的谅解，可以减轻处罚。公诉机关及辩护人关于被告人王鑫杰有自首情节，与被害人赵某2近亲属、被害人毛某达成调解协议，得到了被害人赵某2近亲属、被害人毛某的谅解，可以减轻处罚的公诉意见及辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王鑫杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日刑期折抵一日，即自2019年5月7日起至2020年1月6日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  左民廷审判员  陈普民审判员  刘庆斌二〇二〇年一月六日书记员  毛玺润
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执3615号申请执行人赵文玉，女，1972年10月8日出生，汉族，户籍所在地山东省莒县，现住青岛市城阳区。被执行人李玲玲，女，1980年6月19日出生，汉族，户籍所在地山东省商河县，现住青岛市城阳区。申请执行人赵文玉与被执行人李玲玲机动车交通事故纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7955号民事判决书。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期还款和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执3615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十五日书 记 员  丁 扬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢104号 申请执行人：谷玉琴，女，汉族，1967年5月10日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行谷玉琴与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪海涛
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初83号申请人：米锐峰，男，1965年9月23日出生，环县人。被申请人：梁小平，男，1964年1月11日出生，环县人。米锐峰与梁小平民间借贷纠纷一案，申请人米锐峰于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁小平在环县住房和城乡建设局未领取的“环县财政局门前街面硬化工程”工程款150000元。申请人米锐峰购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人米锐峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁小平以甘肃省瑞安建筑安装工程有限公司名义在环县住房和城乡建设局未领取的“环县财政局门前街面硬化工程”工程款150000元。冻结期限为1年。案件申请费1270元，由申请人米锐峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 靖二〇二〇年一月六日书记员 陈丽娜
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初836号原告：杨胜发，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：钱钞，贵州山一（习水）律师事务所律师。被告：贵州华易建筑工程有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市新蒲新区新蒲镇四野村白沙组。统一社会信用代码：91520390076047622P。负责人：杨明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：翁静，贵州悠南律师事务所律师。原告杨胜发与被告贵州华易建筑工程有限公司遵义分公司（以下简称华易建司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员张霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨胜发及其委托诉讼代理人钱钞到庭参加了诉讼，被告华易建司委托诉讼代理人翁静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月6日，被告在原告处购买柴油136961元；2019年11月10日，被告在原告处购买柴油18900元，两次共计155861元。经原告多次催收未果，特诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告油款155861元，利息从2019年11月10日起至款项付清之日止，以155861元为基数，按年利率24%支付利息，利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、原告仅是经手人和送货人，主体不适格；2、柴油作为特许经营商品，是需要行政审批才能进行的销售；请求驳回原告的起诉。经审理查明：2019年，原、被告达成口头协议，被告在原告处购买柴油，双方对数量、单价等达成了一致。2019年11月6日，被告在原告处购买柴油20875.6升，金额131961元；2019年11月10日，被告在原告处购买柴油3000升，金额18900元；两次柴油款共计150861元。被告至今未支付上述柴油款。以上事实：有原告提供的入库单佐证，并经双方当事人质证，足以认定。本院认为：被告在原告处购买柴油，双方形成买卖合同关系，原告主体适格。被告欠原告的柴油款150861元，有入库单佐证，本院对欠款金额予以确认，被告应当支付货款。针对原告所主张的利息，被告逾期付款给原告造成了资金占用的损失，本院从立案之日起至款项付清之日止，按年利率6%予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，判决如下：被告贵州华易建筑工程有限公司遵义分公司于本判决书生效后十日内支付原告杨胜发柴油款150861元并支付利息（从2020年1月16日起至款项付清之日止，以欠款150861元为基数，按年利率6%予以计算），利随本清。案件受理费1710元（已依法减半收取），由被告贵州华易建筑工程有限公司遵义分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员 张 霞二〇二〇年一月二十一日书记员 王德川
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初667号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店，住所地重庆市渝中区民权路89号百子巷，统一社会信用代码915001035616492804。负责人：曾梅泉。原告彭育智与被告重庆爱莲百货超市有限公司日月光店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告彭育智未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告彭育智在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告彭育智撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇二〇年一月十九日法官助理  黄书陶书 记 员  田 雨
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203财保14号申请人：吴雪刚，男，1978年1月7日生，汉族，住唐山市。被申请人：张永玲，女，1959年4月25日生，汉族，住唐山市。申请人因与被申请人合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张永玲名下77万元存款或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张嘉琦 二〇二〇年一月二十日法官助理 潘智峰书 记 员 张薇薇
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0603执保32号申请执行人：刘昌伟，男，1980年10月12日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江科蕊农业科技有限公司，住所地：四川省中江县。法定代表人：彭于洲，该公司执行董事。申请执行人刘昌伟与被执行人中江科蕊农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初165号民事裁定书于2020年1月17日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初165号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月十七日书记员 刘涛（代）
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0194执318号之一申请执行人:长春市昊呈装饰工程有限公司。住所：长春市二道区）。法定代表人：耿起和，总经理。被执行人：长春盛程房地产开发有限公司。住所：长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：朱超，负责人。本院执行的申请执行人长春市昊呈装饰工程有限公司与被执行人长春盛程房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）吉0194民初318号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付装修款3198283元，经审查符合立案条件，本院于2019年7月3日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年8月8日、2019年12月27日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，已冻结并划拨银行账户660000元。查封了被执行人名下位于xxx及地下车位25个。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人请求撤回强执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）吉0194民初318号民事调解书的执行程序如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江春雨审 判 员  郭 帅代理审判员  亢 蕾二〇二〇年一月十五日书 记 员  杭艳丽
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初71号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：于彦辉，该单位信贷员。 委托诉讼代理人：方园，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告：车井伍，男，1968年8月29日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：车建国，吉林启祥律师事务所律师。 原告吉林大安农村商业银行股份有限公司与被告车井伍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安农村商业银行股份有限公司申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费300.00元，由吉林大安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵铁刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  张雨松
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更57号罪犯黎军，男，1980年9月27日出生，汉族，初中文化，农民。2004年8月16日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元，2007年4月21日减刑释放。现在湖南省赤山监狱服刑。本院于2009年9月24日作出（2009）益法刑一初字第23号刑事判决，以黎军犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，两罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年12月15日作出（2009）湘高法刑终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年1月6日交付执行。刑期从2009年12月15日至2029年1月19日止。该犯系主犯、累犯。本院分别于2013年7月12日作出（2013）益刑执字582号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变；2015年10月14日作出（2015）益法刑执字第859号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变；2017年9月30日作出（2017）湘09刑更123号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。异动后刑期至2025年9月19日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；能较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规违纪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，力争完成监狱下达的劳动任务。截止2019年6月累计5个表扬余212.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯黎军服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黎军减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月19日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初1812号 原告：中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地：遂宁市城区凯旋中路115号。 负责人：朱斌，系该分行行长。 委托诉讼代理人：蒋小平，四川弘维律师事务所律师。 被告：腾佳，女，汉族，1990年9月28日出生，住遂宁市船山区。 被告：蒋旭，男，汉族，1986年9月4日出生，住遂宁市船山区。 原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行（下称建行遂宁分行）与被告腾佳、蒋旭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行遂宁分行的委托诉讼代理人蒋小平到庭参加诉讼，被告腾佳、蒋旭经本院公告送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方所签合同编号为510670000-2022-20150914370的《个人住房借款合同》；2.判令二被告立即向原告偿还借款本金364824.55元及利息和罚息；3.确认原告对二被告用于借款抵押的位于遂宁市船山区都市风景2栋15层1505号的住房享有优先受偿权；4.判令原告因主张债权产生的案件受理费、保全费，律师费等费用由二被告共同承担。事实与理由：2015年8月24日二被告因购买位于遂宁市船山区都市风景12栋15层1505号的住房向原告借款，双方签订了合同编号为510670000-2022-20150914370的《个人住房借款合同》。合同约定二被告向原告借款400000元，借款合同对借款期限、还款方式、诉讼管辖等进行了约定。二被告自愿以其购买的位于遂宁市船山区都市风景12栋15层1505号的住房作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，对抵押担保范围进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放贷款400000元，但二被告自借款发放之后起至今多次未按期还款。经原告多次催收未果，遂起诉来院。 被告腾佳、蒋旭未予答辩。 经本院审理查明如下：被告腾佳、蒋旭为购买遂宁市船山区都市风景12栋15层1505号的住房向原告建行遂宁分行申请借款400000元，原告建行遂宁分行审核同意后，于同日与被告腾佳、蒋旭签订了合同编号为：原告建行遂宁分行审核同意后，于2015年8月23日与被告腾佳、蒋旭签订了合同编号为：510670000-2012-20140619569的《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定“……违约责任条款第十六条违约情形，（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1.借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项；……第十七条违约救济措施，出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：……2.宣布贷款立即到期，要求借款人清偿借款本息及相关费用；3.解除与借款人的借贷关系；……特别签订条款第二十九条借款人借款本金为人民币400000元；第三十条借款期限为贰佰肆拾个月（即2015年8月13日至2035年8月13日）；第三十一条一、贷款利率本合同项下的贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮27%；该利率自起息日至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次……二、罚息利率……（二）本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%......第三十四条一、约定还款日为每月／期的贷款开户日的对日……三、借款人按等额本息约定还款……第三十五条本合同项下担保方式为抵押……第三十七条一、本合同项下的抵押财产为：船山区西山北路130号都市风景2栋15层1505号……第四十一条……十、……（二）贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……律师费等），由借款人承担……”。2015年8月24日，原告建行遂宁分行与被告腾佳就抵押担保房屋办理了房屋他项权登记，原告建行遂宁分行于2015年8月26日向被告腾佳按约发放了贷款400000元。按照合同约定，被告腾佳、蒋旭应自2015年9月起，于每月的26日向原告建行遂宁分行偿还当期贷款本息，被告腾佳、蒋旭曾按约偿还了2018年11月之前的贷款本息，自2018年11月起至2019年5月，即未能按时、足额偿还贷款本息，原告建行遂宁分行遂起诉来院。在本院审理过程中，被告腾佳、蒋旭在与原告建行遂宁分行沟通后，及时还清了2018年11月至2019年5月期间欠付的贷款本息及罚息，并从2019年6月起按月及时偿还当期贷款本息，被告滕佳、蒋旭所欠贷款现在原告建行遂宁分行贷款系统内显示为正常。原告建行遂宁分行现以被告滕佳、蒋旭拒不承担诉讼过程中的保全费、案件受理费、律师费为由坚决要求解除合同。 上述事实，有原、被告的身份信息、个人住房（商业用房）借款合同、商品房抵押权登记、个人贷款对账单、当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，原告建行遂宁分行与被告腾佳、蒋旭所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。虽然原告建行遂宁分行以二被告曾有逾期还款行为为由，要求解除合同，但本院在综合考虑了合同履行情况、当事人过错程度、违约损失，本着公平、诚信的基本原则，决定不支持原告的该项诉讼请求，理由如下：首先，被告滕佳、蒋旭未能按照合同约定及时履行还款义务，其主观上固然存在过错，但是《个人住房（商业用房）借款合同》的履行期限长达20年，而二被告未能按期还款的持续时间不足1年，在原告起诉后，二被告经过沟通，及时履行了还款义务，应认定二被告主观上已经意识到了其过错，并及时进行了改正，合同具有继续履行的基础；其次，原告建行遂宁分行因二被告逾期还款的损失主要体现为利息损失，现二被告已经及时将违约期间的罚息支付完毕，应认定原告建行遂宁分行的违约损失已经得到了弥补；再次，《个人住房（商业用房）借款合同》系原告建行遂宁分行提供的格式合同，对合同权利义务的约定系由原告单方决定，在未充分考量原告的过错程度、合同是否具有继续履行的基础、违约损失是否得到弥补、被告的违约行为是否会致使合同目的无法实现等情况下，就擅自解除合同显然显示公平，也不利于维持交易的稳定性。因原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》需要继续履行，故对原告诉请被告立即偿还借款本息及对抵押物享有有限受偿权的诉讼请求，亦不予支持。因本次诉讼系由被告未能按约及时还款所致，故对二被告应承担本次诉讼所产生的保全费、案件受理费，故对原告诉请二被告承担保全费、案件受理费的诉讼请求，本院内予以支持。关于原告诉请的律师费，因原告并未举证证明本案的律师费是否已经实际产生、金额大小及是否合理，故对原告诉请被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行的诉讼请求。 本案案件受理费6772元，保全费2420元由被告腾佳、蒋旭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  冻玉玲 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  曹 芮
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执60号 申请执行人：淮北金宇机电设备制造有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县濉溪镇乾隆湖工业园,法定代表人:全慧,统一社会信用代码:91340621781096796F。 被执行人：淮北徐楼矿业有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇徐楼铁矿,统一社会信用代码:91340621781074618R。 法定代表人:生兆峰。 安徽省濉溪县人民法院于2019年10月12日作出的（2019）皖0621民初4648号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人淮北徐楼矿业有限公司的存款220000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年一月六日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。