wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初945号原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被告：天津市北辰区郭福顺便利店，住所地天津市北辰区普东街宜白北里3-7-101-104。经营者：郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，住天津市河北区。原告简晓华与被告天津市北辰区郭福顺便利店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日收到诉状，诉前调解未果后，于2020年1月21日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告简晓华，被告天津市北辰区郭福顺便利店的经营者郭福顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简晓华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告1000元、退货款1元，共计1001元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年11月28日，原告在被告处购买小鸡面干脆面1袋，已过期。生产日期：2019年5月23日，保质期：6个月，应于2019年11月23日止，该食品违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，被告应依法赔偿。故呈诉。天津市北辰区郭福顺便利店辩称，其在2019年11月10日左右开便利店，交了加盟费1万元，由供货商贾红博供货，2019年11月16日晚上，贾红博送来一车货价值16735元，运费是214元，因货物较多，并未检查。便利店于2019年11月25日正式开业，也就是说开业时涉案干脆面已经过期了，然后就让顾客买走了，当时其并没有在店里，后经过普东街市场监督管理所调解，在协商过程中，贾红博不同意赔偿，协商未果。被告认为过期食品是存在的，但是应由供货商贾红博赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据一，小鸡来了干脆面照片（与实物比对一致）、福顺便利店购物小票1张，被告没有异议。上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，原告在被告处购买了小鸡来了干脆面1袋，花费1元。该袋干脆面的生产日期为2019年5月23日，保质期6个月，至2019年11月23日。原、被告陈述原告发现其购买的干脆面为过期产品后，向天津市北辰区普东街市场和质量监督管理所进行了举报和投诉，经调解未果，起诉至我院。本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当承担赔偿责任。原告简晓华在被告天津市北辰区郭福顺便利店处购买了涉案商品，并向本院提交了购物小票与商品实物，其提交的购物小票与其提供的商品实物及标签相一致，故本院认为原、被告之间形成了买卖合同关系。该合同关系是双方当事人在平等基础上的自愿行为，意思表示真实，内容合法、有效，依法应予以保护。被告销售的干脆面超过保质期，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条关于禁止生产经营“标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”的规定，属于不符合安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第三条规定：“食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。”《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”，据此，原告要求被告退还货款1元并支付赔偿金1000元，于法有据，应予支持。同时，原告应将其购买的产品退还被告，被告对退还的涉案过期商品应当予以销毁，不得再次投入流通。关于被告辩称其开业时涉案干脆面已经过期，责任应当由供货商贾红博承担，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第一款规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。现原告只向被告主张赔偿责任，如被告认为有他人责任的，可另行主张。综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国食品安全法》第三条、第三十四条第一款第（十）项、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市北辰区郭福顺便利店于判决书送达之日起十五日内退还原告简晓华货款1元，支付原告简晓华赔偿金1000元；二、原告简晓华于判决书送达之日起十五日内退还被告天津市北辰区郭福顺便利店“小鸡来了干脆面”一袋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市北辰区郭福顺便利店负担。本判决为终审判决。审判员  黄帅二〇二〇年一月二十二日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第三食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2801号 申请执行人:南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：栗全亮。 被执行人:柳州市庆收贸易有限公司，住所地：柳州市东环大道230号之一居上东旺阁1栋9-6号,统一社会信用代码：914502005984377672。 法定代表人：谢国智。 被执行人:柳州市黔龙机电有限公司，住所地：柳州市城站路96-2号1栋2-8号,统一社会信用代码：91450200715138011M。 法定代表人：覃聪。 被执行人:柳州隆天酒店管理有限公司，住所地：柳州市鹿寨县鹿寨镇西闸街10号，统一社会信用代码：91450203587137099X。 法定代表人：杨杰 被执行人:张奕敏，女，1970年3月23日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人:雷倩，女，1976年5月7日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人:谢国智，男，1976年2月7日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人:杨军，男，1963年3月28日出生，住广西柳州市柳南区。 本院在执行南宁市金通小额贷款有限公司与柳州市庆收贸易有限公司、柳州市黔龙机电有限公司、柳州隆天酒店管理有限公司、张奕敏、雷倩、谢国智、杨军合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人柳州市庆收贸易有限公司、柳州市黔龙机电有限公司、柳州隆天酒店管理有限公司、张奕敏、雷倩、谢国智、杨军达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2801号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年一月十日 代书记员  莫亚云
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执271号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人金彦与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1502号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人金彦向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执271号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0192执1269号之十六被执行人：张庆红，女性，地址：郑州市。关于借款合同纠纷一案，本院于2018年10月08日冻结了被执行人张庆红在中国工商银行17×××66账户内存款人民币0.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张庆红在中国工商银行17×××66账户内存款人民币183,970.37元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年一月十五日书记员  魏巍
海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2020）琼02执13号之一申请执行人：无锡科通工程机械制造有限公司海南分公司，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路阳光名邸D栋2单元302房，统一信用代码91460200324073898U。法定代表人：徐顺传，该公司总经理，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：三亚临海达置业有限公司，住所地海南省三亚市金鸡岭路129号，统一信用代码91460200786618119A。法定代表人：陈衍翼，该公司执行董事，香港永久性居民身份证×××。申请执行人无锡科通工程机械制造有限公司海南分公司（以下简称科通公司海南分公司）与被执行人三亚临海达置业有限公司（以下简称临海达公司）吊篮租赁合同纠纷一案，2019年11月26日，海南仲裁委员会作出（2019）海仲案字第716号裁决书，该裁决书裁决：“......三、被申请人三亚临海达置业有限公司应于本裁决发生法律效力之日起10日内向申请人无锡科通工程机械制造有限公司海南分公司支付吊篮租金费用[租金的计算方式为：38533.77元+补充协议约定的超出60天结算周期的2台吊篮租金（38313.06平米×30个月×1元/平米/月×20%，自2017年1月2月至2019年7月2日，暂计30个月，实际计算至被申请人退还之日止）]；四、被申请人三亚临海达置业有限公司应于本裁决发生法律效力之日起10日内，向申请人无锡科通工程机械制造有限公司海南分公司支付吊篮移位费31350元；五、被申请人三亚临海达置业有限公司应于本裁决发生法律效力之日起10日内，向申请人无锡科通工程机械制造有限公司海南分公司偿付律师服务费27300元；......七、本案仲裁费20999元，由申请人无锡科通工程机械制造有限公司海南分公司自行承担6300元，被申请人三亚临海达置业有限公司承担14699元，并于本裁决发生法律效力之日起10日内如数偿付给申请人无锡科通工程机械制造有限公司海南分公司。”因被执行人临海达公司未履行上述生效裁决书确定的义务，申请执行人科通公司海南分公司向本院申请强制执行。2019年2月25日,本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月9日作出（2020）琼02执13号执行裁定书，裁定将被执行人三亚临海达置业有限公司账户内（开户行：三亚农商银行阳光支行；账户：×××；开户名：三亚临海达置业有限公司）银行存款387296元扣划至本院代管款账户上（开户行：三亚农村商业银行股份有限公司月川支行；账户：×××；开户名：海南省三亚市中级人民法院）。2020年1月10日,本院执行员到三亚农商银行阳光支行柜台将被执行人临海达公司上述账户内银行存款387296元扣划至本院代管款账户上。经核算，被执行人临海达公司欠付申请执行人科通公司海南分公司吊篮租金费用306725元、吊篮移位费用31350元、律师服务费27300元、仲裁费14699元、迟延履行期间的债务利息1597元，共计381671元。本案执行费5625元由被执行人临海达公司承担。现申请执行人科通公司海南分公司向本院申请支付上述381671元。本院认为，为保护申请执行人科通公司海南分公司的合法利益，应将强制扣划至本院代管款账户上被执行人临海达公司的银行存款387296元中的381671元支付给申请执行人，以抵偿本案被执行人拖欠申请执行人的全部债务，并扣缴本案的申请执行费5625元至海南省财政厅财政性资金账户。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将已扣划至本院代管款账户上被执行人三亚临海达置业有限公司的银行存款387296元中的5625元作为本案的申请执行费支付到海南省财政厅财政性资金账户上（开户行：农行海口华信支行，卡号：×××）。二、将已扣划至本院代管款账户上被执行人三亚临海达置业有限公司的银行存款387296元中的381671元支付给申请执行人无锡科通工程机械制造有限公司海南分公司，以抵偿本案被执行人拖欠申请执行人的全部债务。本裁定书送达后即生效。审 判 员 肖传义 二Ｏ二Ｏ年一月十三日法官助理 李 格书 记 员 邢维欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9410号 原告：宁波市奉化缘博工艺品制造有限公司，住所地宁波市奉化区尚田镇万门村，统一社会信用代码91330283MA2CHQ9J8K。 法定代表人：雷敏，总经理。 委托诉讼代理人：周洁，浙江正雅律师事务所律师。 被告：浙江晨影工艺品有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道中联村，统一社会信用代码91330604704519791Y。 法定代表人：景建江。 原告宁波市奉化缘博工艺品制造有限公司与被告浙江晨影工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告宁波市奉化缘博工艺品制造有限公司撤回起诉。 案件受理费384元，减半收取计192元，由原告宁波市奉化缘博工艺品制造有限公司负担。 审判员  石学敏 二〇二〇年一月十五日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终48号上诉人（一审原告）：黑龙江省牡丹江市阳明区新兴街道办事处镇江村民委员会，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：赵淑君，该村委会主任。委托诉讼代理人：徐文涛，牡丹江市爱民区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：胡百林，男，1979年3月18日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：王永远，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。上诉人黑龙江省牡丹江市阳明区新兴街道办事处镇江村民委员会（以下简称镇江村委会）因与被上诉人胡百林不当得利纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2019）黑1003民初921号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。镇江村委会上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.一审法院认定镇江村委会构成重复起诉没有法律及事实依据。镇江村委会履行（2019）黑1003民初1092号民事判决，给付胡百林鱼塘安置补助费299700元及利息。2005年5月20日，镇江村委会按照镇江村两费分配方案，支付胡百林安置费253820元，胡百林取得双份的安置补偿费，取得安置费253820元无法律根据及合同约定，属于不当得利，应当返还。2.一审法院程序违法。一审法院在开庭后告知镇江村委会向法庭提交鱼池被征收补偿的证据，镇江村委会按期提交后，一审法院未对该证据进行质证、认证，而认定镇江村委会重复起诉，属于程序违法。综上，镇江村委会要求胡百林返还不当得利益与前诉的诉讼请求不相同，也未实质上否定前诉裁决结果，一审法院认定镇江村委会的起诉是重复起诉，裁定驳回没有事实及法律依据，且程序违法，请求二审法院撤诉一审裁定，指令一审法院审理。胡百林辩称，1.一审法院认定镇江村委会构成重复起诉有事实及法律依据。镇江村委会在一审的诉讼请求及依据的事实、理由均是（2018）黑1003民初1092号案件的答辩及上诉意见，而该案已经人民法院判决驳回镇江村委会的意见，一审裁定镇江村委会构成重复起诉有事实及法律依据。2.一审法院程序合法。镇江村委会在超过举证期限向法庭提交与认定重复起诉关无的的证据，一审法院不组织质证符合法律规定。镇江村委会向一审法院提出诉讼请求：1.胡百林返还不当得到253800.00元，利息5000.00元；2.本案诉讼费由胡百林承担。一审法院认为，本案与（2018）黑1003民初1092号案件以及（2019）黑10民终172号案件构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。首先两案当事人均为镇江村委会和胡百林。其次胡百林前诉请求镇江村委会支付鱼池的安置补偿费，镇江村委会在前诉抗辩主张胡百林已经领取了本案诉争标的土地安置补偿费，不应再支付鱼池的安置补偿费，并在（2019）黑10民终172号案件的上诉状中称：“一审判决结果造成集体财产流失，被上诉人不当得利”。故本案与前案的诉讼标的相同。再次，在前案的一审、二审中，镇江村委会对胡百林作为集体经济组织成员资格领取了村民平均都享有的安置补偿费不持异议，前案已对双方关于安置补偿费用是否应当给付的争议进行了审理认定，（2019）黑10民终172号判决书认定：“对镇江村委会关于补偿方案已经村民大会表决通过，其发放的土地补偿费，包括了鱼池的安置补偿费的上诉理由，不予支持”。镇江村委会在本案中提起要求胡百林返还不当得利253800.00元安置补偿费，明显构成对前诉裁判结果的否定。故镇江村委会本次诉讼属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回镇江村委会的起诉。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。胡百林在（2018）黑1003民初1092号案件中作为原告向镇江村委会主张给付鱼池拆迁补偿安置费用，镇江村委会抗辩称依据镇江村两费分配方案，胡百林已取得了安置补助费，并以该理由上诉至牡丹江市中级法院，牡丹江市中级法院作出（2019）黑10民终172号民事判决，驳回镇江村委会上诉请求，现镇江村委会在本案中依据该理由提起诉讼，要求返还安置补助费用，构成重复起诉，一审法院裁定驳回镇江村委会起诉并无不当。综上，镇江村委会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钱大龙审判员  杜 敏审判员  周晓光二〇二〇年一月二十日书记员  李维嘉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执1900号 申请执行人伍祥洪，男，1962年6月3日出生，住浙江省龙游县。 被执行人刘志强，男，1964年12月15日出生，住浙江省龙游县。 被执行人华珠云，女，1970年9月11日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人伍祥洪与被执行人刘志强、华珠云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0825民初935号判决书已经发生法律效力。申请执行人伍祥洪于2019年08月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人刘志强、华珠云应向申请执行人伍祥洪支付50000元。 本院于2019年08月15日向被执行人刘志强、华珠云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘志强、华珠云限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人刘志强、华珠云纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人刘志强、华珠云的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人刘志强、华珠云有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年08月15日向被执行人刘志强、华珠云发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人伍祥洪的本案债权暂无法实现。本案尚有50000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄银翔审判员童昱审判员吴红平 二〇二〇年一月十六日 书记员 甘      咏      华
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执恢16号申请执行人方仁元与被执行人姚燕民间借贷纠纷一案，保靖县人民法院作出的（2019）湘3125民初575号民事调解确定的内容已于2020年1月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判长 ：黄友军审判员 ：向兴国审判员 ：吴正高二〇二〇年一月二十一日书记员 ：王振舟
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0702证保1号 申请人：周鑫，男，1988年2月7日生，住南京市溧水区。 被申请人：黄小刚，男，1984年11月21日生，住江西省赣州市章贡区。 申请人周鑫因房屋租赁合同纠纷于2019年12月12日向赣州仲裁委员会申请证据保全，请求对被申请人黄小刚商铺内的装修装饰物、设施设备（即案涉租赁物）等证据采取保全措施。2020年1月3日，赣州仲裁委员会将证据保全申请书等材料提交本院。 本院经审查认为,申请人的证据保全请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条规定，裁定如下： 对被申请人黄小刚位于赣州市水南镇XX花园返迁安置小区XX栋底层XX号商铺内的装修装饰物、设施设备（即案涉租赁物）等证据进行拍照、录像。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡清芳 二○二○年元月三日 法官助理  钟凌 书记员  李 婧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民特9号 申请人：杨庆发，男，1946年3月24日出生，汉族， 退休职工，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：杨珩，男，1976年3月12日出生，汉族， 公司职工，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：陈祥珍，女，合肥市房产局退休职工，住安徽省合肥市包河区，系杨珩母亲。 申请人杨庆发与被申请人杨珩宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 杨庆发称，请求法院依法宣告杨珩为无民事行为能力人，并指定杨庆发为其监护人。事实与理由：杨庆发与杨珩系父子关系。杨珩因高血压于2019年9月14日前往医院接受抢救治疗，后被诊断为脑干出血、肺部感染。杨珩治疗费用过高，杨庆发为出售杨珩名下房产为其治病，遂诉至法院要求判如所请。 杨珩代理人称，对于杨庆发的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：杨珩，男，1976年3月12日出生，汉族，合肥方菱塑业有限公司职工，住安徽省合肥市庐阳区，居民身份证号码。杨庆发与陈祥珍系夫妻关系，二人生育两个孩子，二子杨珩。杨珩于2019年9月14日患高血压住院治疗。杨庆发以杨珩无民事行为能力为由诉至本院。根据2020年1月8日合肥市精神病医院司法鉴定所出具的鉴定意见，杨珩系重度血管性痴呆患者，目前意识欠清，智能严重受损，缺乏正常思维及语言表达能力，无法行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，对自己的合法权益不能正确主张，无法作出完整的、主客观相一致的意思表达。因此，评定其目前无民事行为能力。诉讼中，杨珩的母亲陈祥珍同意作为杨珩的代理人参加诉讼，且同意由杨庆发作为杨珩的监护人。 本院认为，杨庆发与杨珩系父子关系，杨庆发依法有权向法院申请要求宣告杨珩为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，杨珩系重度血管性痴呆患者，目前无民事行为能力。杨珩的亲属同意由杨庆发作为杨珩的监护人。本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、杨珩为无民事行为能力人； 二、指定杨庆发为杨珩的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周袁 二〇二〇年一月十九日 书记员  王婕 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省眉山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川14刑申14号 袁小明: 你因犯诈骗罪一案，不服本院（2018）川14刑终199号刑事裁定书，以你的行为不构成犯罪为由向本院申诉。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 本院对该案进行了复查。经审查，本案事实认定与原审裁定一致。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和《全国人民代表大会常务委员会关于第二百六十六条的解释》规定，以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案，你于2011年10月至2016年7月期间，利用儿子颜袁的身份，到医院就诊，多次骗取优抚对象医疗补助金共计5600.86元，其行为构成诈骗罪。你辩称，儿子颜袁的医保发票经过严格审核后予以报销，自己不存在诈骗。本院经审查认为，虽然颜袁的医疗发票经审核后报销，但你在代为办理报销的过程中，采用虚构事实和隐瞒真相报销医疗发票，在报销医疗费的发票中，有多张系妇幼保健院的发票和已用医保卡消费的发票，还有涂改过性别、年龄的发票。因此事实证据确凿，且你骗取优抚对象医疗补助金数额较大，你的行为构成诈骗罪，你的申诉理由不能成立。 你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予以维持。 特此通知 二〇二〇年一月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9699号之一申请执行人：中民优能（广西）投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道136-5号南宁华润中心南写字楼3003、3004、3005、3006。法定代表人：张淼。被执行人：杨异华男，汉族，1962年4月19日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙熙景能源科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路45号1601房。法定代表人：彭霜。本院在执行申请执行人中民优能（广西）投资有限公司与被执行人杨异华、长沙熙景能源科技有限公司合同纠纷一案中，该案于2019年11月18日立案执行。于2019年11月18日向申请执行人中民优能（广西）投资有限公司送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。于2019年11月19日向被执行人杨异华、长沙熙景能源科技有限公司送达执行通知书、报告财产令和传票。于2019年11月21日、2020年1月8日通过全国执行网络查控系统两次发起总对总查控，查询了杨异华、长沙熙景能源科技有限公司名下的存款、工商、证券、车辆、等财产信息，均无财产可供执行。本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询杨异华、长沙熙景能源科技有限公司名下的不动产、住房公积金、收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年12月04日，对被执行人杨异华采取了限制高消费的措施，2020年01月09日，对被执行人长沙熙景能源科技有限公司采取了限制高消费的措施。2019年12月20日，本院约谈申请执行人，告知其本院已穷尽所有执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，将依法终结本次执行程序，申请执行人表示其无法提供无财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：截止2020年01月08日，本案应当执行标的金额为8171467.75元，已经执行到位0元，尚有债权8171467.75元未执行到位。本院穷尽所有执行措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年一月九日书记员 杨敏敏
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初4334号原告：陆欢欢，男，1994年9月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人。委托诉讼代理人：冉琴，凤冈县琊川镇法律服务所法律服务工作者。被告：唐兴富，男，1974年12月20日出生，布依族，贵州省福泉市人。陆欢欢与唐兴富买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，陆欢欢在审理过程中以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，陆欢欢以上述理由申请撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，陆欢欢撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陆欢欢撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由陆欢欢负担。审判员  李辉二〇二〇年一月七日法官助理欧阳佐书记员杨苏哲
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更39号 罪犯董高乔，男，1989年5月11日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，原居住地陕西省礼泉县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2015年6月17日作出（2015）雁刑初字第00287号刑事判决，以被告人董高乔犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后于2015年8月5日交付执行。本院于2018年2月2日裁定减刑三个月。刑期自二0一四年五月十九日起至二0二六年二月十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯董高乔确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十七个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯董高乔减去有期徒刑四个月（刑期执行至二0二五年十月十八日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢33号申福春刘丽兵：申福春与刘丽兵人格权纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2018）湘0521民初3298号民事判决书，于2020年1月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保17号申请人：边瑞普，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：孙之宗，男，汉族，住青岛市即墨区。申请人边瑞普与被申请人孙之宗非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人在青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行、中国农业银行股份有限公司即墨支行的银行账户存款69000元予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人在青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行、中国农业银行股份有限公司即墨支行的银行账户存款69000元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年一月七日书记员  耿梦月
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执28号 方灿明、阮月秋 本院执行的方灿明申请阮月秋机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阮月秋自动履行，执行金额14573.78元，申请执行人已支取14573.78元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈卓鑫
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执954号之二被执行人杜松滨，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行杜松滨没收财产一案中,于2019年11月14日将黑龙江省应赫房地产开发有限公司开发的分别登记在杨艳华、杨艳东、魏亮、刘洪彦、杨国昌、杜洋洋名下坐落于哈尔滨市南岗区王岗镇金谷城小区6套房产收回。因本案需等待省财政回复和黑龙江省农垦哈尔滨管理局不动产登记中心红旗中心的回函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，裁定如下：中止（2015）延刑重字第1号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇二〇年一月十四日书记员  孙 悦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10139号 原告：吕秀勇，男，1976年10月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：胡斯琮，男，1983年11月17日出生，汉族，住玉环县。 原告吕秀勇与被告胡斯琮民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还借款人民币20000元并支付利息从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告胡斯琮因需向原告吕秀勇借款20000元，并出具给原告借条一份。原告于2018年6月8日通过支付宝转账方式向被告交付了20000元。后经原告多次催讨，该款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡斯琮于本判决生效之日起十日内返还给原告吕秀勇借款20000元，并支付给原告自2019年10月10日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告胡斯琮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  奚红英 人民陪审员  叶玉琴 人民陪审员  章剑锋 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  江宣辰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22308号 原告：赵品云，男，1952年9月27日出生，汉族，住义乌市。 原告：赵兴锋，男，1983年10月21日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：郑金龙、黄旭飞，浙江冠森律师事务所律师。 被告：赵云碧，女，1942年6月25日出生，汉族，住义乌市。 被告：赵金汉，男，1961年3月4日出生，汉族，住义乌市。 被告：赵华，男，1964年3月7日出生，汉族，住义乌市。 被告：赵银星，男，1965年11月23日出生，汉族，住义乌市。 被告：赵银娟，女，1972年9月13日出生，汉族，住义乌市。 原告赵品云、赵兴锋与被告赵云碧、赵金汉、赵华、赵银星、赵银娟宅基地使用权纠纷一案中，本院于2019年12月26日立案受理。因原告赵品云、赵兴锋未按本院通知预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依法本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 张 婷 二〇二〇年一月六日 书记员 吴肇珍
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保36号申请人：胡文亮被申请人：谢庆林被申请人：李秀苓被申请人：谢超申请人胡文亮与被申请人谢庆林、李秀苓、谢超民间借贷纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初384号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢庆林、李秀苓、谢超名下银行存款10万元或冻结被申请人谢庆林、李秀苓、谢超名下支付宝、微信账户资金10万元。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年一月十三日书记员  尹建伟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初4218号 原告：百色市迎龙碧桂园房地产开发有限公司，住所地广西百色市右江区龙景街道办事处LJ02-01-03地块06A-29号。 法定代表人：谢伟洲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李萍，百色市迎龙碧桂园房地产开发有限公司职员。 被告：李海洋，男，1984年12月22日出生，壮族，住广西德保县。 原告百色市迎龙碧桂园房地产开发有限公司与被告李海洋商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告百色市迎龙碧桂园房地产开发有限公司于2020年1月16日以已与被告解决该纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系当事人行使其诉讼权利，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市迎龙碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告百色市迎龙碧桂园房地产开发有限公司负担。 审 判 员 覃洪科 二〇二〇年一月十六日 法官助理 冉晓雯 书 记 员 梁小凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初946号   原告：乌鲁木齐鲁达合美物业服务有限公司，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路1080号5栋1单元102号。法定代表人：麻超。委托诉讼代理人：周彦武，男，1988年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：安杰，男，1982年8月出生，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐鲁达合美物业服务有限公司与被告安杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月21日向本院提出撤回对被告曹建林的起诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐鲁达合美物业服务有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐鲁达合美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员   张卓   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   陈波
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初516号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：高洪珠，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告高洪珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年1月6日以原告需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费119元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月六日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终503号上诉人（原审被告）：陈雷，男，1975年8月9日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈星，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阮爱香，女，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：张海霞，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。上诉人陈雷因与被上诉人阮爱香买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初3871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。陈雷上诉请求：1、撤销河南省郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初3871号民事判决，改判驳回被上诉人阮爱香的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人陈雷有证据证明一审法院就买卖合同的基本事实并未查明，认定事实错误。买卖合同的标的是两台除尘器，买受方是两个公司，被上诉人阮爱香就买卖合同的基本事实不了解，其并非本案所涉除尘器的出卖方。2014年张新贞经陈雷向两个碳素厂出售除尘器时，预付的2万元定金是转入张新贞的帐户，跟阮爱香无关。一审庭审中，阮爱香对除尘器的收货地址不能明确，一审法院却查明阮爱香和实际出卖人一同送至陈雷指定的地点，明显系事实认定错误。陈雷转入阮爱香帐户的1万元系经张新贞催要，并指定转入阮爱香帐户，阮爱香以张新贞老婆的身份催要，该1万元是实际买受人为了让出卖人张新贞继续履行约定对设备进行安装调试。陈雷在一审中已证明案涉设备因出卖人张新贞未履行在先的安装调试义务而导致合同目的根本无法实现，案涉设备至今未能投入使用，一审法院不考虑合同履行情况，未查明合同相对方的情况下作出让非合同主体支付货款的判决错误。阮爱香辩称，答辩人系本案适格的诉讼主体，且本案所涉标的物价值11万元的除尘器是答辩人出售给陈雷的，陈雷在收到该除尘器后仅支付给阮爱香两万元货款，就剩余货款给答辩人出具一张欠条。后经答辩人多次催要，陈雷于2017年7月14日向答辩人支付一万元除尘器款，陈雷并在欠条原件上书写2017年7月14日付他1万的字样。陈雷欠阮爱香货款80000元是事实。答辩人持有陈雷出具的欠条，且一审提交证据证明该除尘器系答辩人本人出售给陈雷本人的。答辩人在一审时提交过涉案除尘器的图片，其出售给陈雷的除尘器是经过组装好的整台设备，当时根据陈雷的要求将涉案除尘器一台拉到陈雷指定的地方，现场操作通电后即投入了使用，不存在设备至今未投入使用的情况。阮爱香向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告偿还欠原告货款80000元整，并承担自2014年10月17日至判决之日止的利息。按照中国人民银行同期贷款利率计算，截止到立案利息约定为400元；2.由陈雷承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年10月17日，陈雷出具欠条一份，载明：“今欠除尘器款玖万元整（90000.00），陈雷”。对此，陈雷表示系案外人张新贞向其出售除尘器，但阮爱香主张系其个人向陈雷出售，并向本院提交襄阳市方狮环保设备有限公司出具的证明一份，显示阮爱香从襄阳市方狮环保设备有限公司购买除尘器出售给陈雷，由公司法定代表人张新贞和阮爱香一同送至陈雷指定地点。证明显示加盖襄阳市方狮环保设备有限公司印章并有张新贞签名。双方均认可陈雷已付款项10000元转入阮爱香账户，阮爱香另提供其与陈雷的短信聊天记录，显示其多次向陈雷索要款项。一审法院认为，原告阮爱香持有被告陈雷出具的欠条，且提交证明显示案涉除尘器系原告阮爱香从张新贞作为法定代表人的襄阳市方狮环保设备有限公司购买后交付被告陈雷，应当认定原告阮爱香系案涉欠款的债权人，因双方确认被告陈雷已支付货款10000元，故被告陈雷应依法支付剩余货款80000元。被告陈雷辩解货物并非从原告阮爱香处购买，但未提交相应反驳证据，本院不予采信。被告陈雷另辩称其购买货物并非个人购买，而是两公司购买货物，但未提交证据证明，且欠条系被告陈雷个人出具，故应承担付款责任。关于原告阮爱香主张截止立案的利息400元及至判决之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告陈雷应于判决生效后十日内向原告阮爱香支付剩余货款80000元、截止立案之日的欠付利息400元及自2019年7月13日起至判决确认之日的利息（以80000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年7月13日计算至2019年12月12日）；二、驳回原告阮爱香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由被告陈雷负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人阮爱香从襄阳市方狮环保设备有限公司购买除尘器后交付给上诉人陈雷，上诉人陈雷向被上诉人阮爱香出具欠条并于2017年7月14日向被上诉人阮爱香支付一万元，该事实有襄阳市方狮环保设备有限公司的证明、上诉人陈雷书写的欠条及上诉人陈雷与被上诉人阮爱香的聊天记录予以证明，一审法院依据案件事实及上述证据，判决陈雷向阮爱香支付剩余货款80000元及利息符合法律规定。因上诉人陈雷未提交证据证明其上诉请求，故本院不予支持。综上所述，陈雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1810元，由陈雷负担。本判决为终审判决。审判长 李 伟审判员 任 璐审判员 周 蕾二〇二〇年一月十七日书记员 王文华
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保3号 何庆、中明建投建设集团有限责任公司： 何庆与中明建投建设集团有限责任公司财产保全一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502财保3号民事裁定书，冻结中明建投建设集团有限责任公司在西安银行文景路支行账户中银行存款210000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案保全完毕。 审判员  吴全弟 二〇二〇年一月八日 书记员  王孝平
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4061号申请执行人：夏雯婷，女，2000年6月8日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人夏雯婷与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初4628号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4061号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执13号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：何小勤，该行董事长。 被执行人：陈辉，男，1981年9月11日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：王月红，女，1986年12月7日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人王月红、陈辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）湘0522民初669号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人王月红、陈辉在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并于同日冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2020年1月7日至2020年1月10日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人可供执行财产。 本院于2020年1月10日对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 2020年1月17日申请执行人告知我院，其正与被执行人协商之中，同意被执行人分期履行，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年一月十九日 书记员  张磊
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保31号徐文静、冯增虎、邹丹：本院执行的申请人徐文静与被申请人冯增虎、邹丹之间的(2020)湘1381执保31号保全案件[执行（2020）湘1381财保40号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初163号 原告：成都平安物业有限责任公司，住所地成都市武侯区科华北路139号三楼。 法定代表人：严科，该公司经理。 委托诉讼代理人：烟妮，女，1983年8月7日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司职员。 被告：张永清，男，1974年6月2日出生，藏族，住四川省理县。 本院在审理原告成都平安物业有限责任公司与被告张永清物业服务合同纠纷一案中，原告成都平安物业有限责任公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都平安物业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都平安物业有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费66元，因原告成都平安物业有限责任公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 维
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5762号之二 申请执行人：成都双流现代农业发展投资有限公司（原名：双流现代农业发展投资有限公司），住所地：成都市双流区东升街道西北街125号。 法定代表人：李荣建，董事长。 被执行人:双流县金桥红石渔业养殖专业合作社，住所地：成都市双流区金桥镇临江村（红石渔场）。 法定代表人：张其年。 被执行人：张其年，男，1964年1月1日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：周林霞，女，1963年6月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：张丹，女，1986年5月1日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：白素华，女，1928年2月26日出生，汉族，住成都市双流区。 关于成都双流现代农业发展投资有限公司与双流县金桥红石渔业养殖专业合作社、张其年、周林霞、张丹、白素华借款合同纠纷一案。申请执行标的615933.89元,全部未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，查到被执行人有房产，但不便处置，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二〇年一月十三日 法官助理  鲜贵武 书 记 员  曾 姗
结 案 通 知 书 吕韩英： 申请执行人任某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初2899号民事判决书，向本院申请执行与你买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢233号案件于2020年1月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月二十日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保6号申请人刘红霞，女，1970年1月20日出生，汉族，现住广饶县。被申请人惠民县信满运输有限公司，住所地滨州市惠民县魏集镇同韩路16号。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年1月10日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车一辆。扣押期间自2020年1月10日至2022年1月9日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年一月十日书记员  刘 颖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初71号 原告：青岛中诚典当有限责任公司。 被告：杨常洪。 原告青岛中诚典当有限责任公司诉被告杨常洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告青岛中诚典当有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年一月十六日 书记员  李娜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初391号 原告：周英春，男，1987年出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县。 被告：四川力合工程质量检测技术有限公司，住所地：南充市顺庆区潆溪镇群兴东路152号。 法定代表人：郭万军，系该公司执行董事。 第三人：巴中市九正工程质量检测技术有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区枣林镇八字村五组。 法定代表人：王春，系该公司董事长兼总经理。 第三人：刘永坤，男，1986年出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 第三人：朱明勇，男，1969年出生，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区。 第三人：唐兵，男，1978年出生，汉族，户籍地四川省蓬溪县。 原告周英春与被告四川力合工程质量检测技术有限公司，第三人巴中市九正工程质量检测技术有限公司、刘永坤、朱明勇、唐兵劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。 本院经审查认为，本案与（2019）川1902民初6372号案件是周英春和巴中市九正工程质量检测技术有限公司均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，分别向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，两案应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）川1902民初6372号案件审理。 审 判 长  陈泓燕 人民陪审员  刘远芳 人民陪审员  赖金华 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  郭兴星 书 记 员  贺琳芝
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初6050号 原告：朱春萌，女，1981年12月21日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：刘乐，男，1989年5月1日出生，汉族，住山西省晋城市泽州县。 原告朱春萌与被告刘乐买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日受理后，依法由审判员王画独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告朱春萌到庭参加诉讼，被告刘乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱春萌诉请：1、被告立即支付原告经济损失80000元及利息（利息自2017年12月13日起至实际支付之日止按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系红星美凯龙家具销售商，被告系供应商，自2015年双方因生意往来结识。因被告逾期供货及所供货物存在质量问题给原告造成经济损失，双方经协商一致，并由被告出具欠条一份，承诺承担部分经济损失金额计8万元，采用分期付款方式分20期支付，如逾期每日按100元计算利息。但自欠条出具后，被告一直未按欠条内容履行，已构成违约，原告有权主张未到期全部款项。因欠条对于利息每日按100元计算过高，原告主动将该利息调整为年利率24%予以主张。故原告为维护自身合法权益，依照特向贵院提起诉讼，望判如所请。 为证明上述事实，原告朱春萌向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件、被告户籍信息打印件各一份，证明原、被告主体资格； 2、欠条一份，证明双方就经济损失达成一致意见，由被告支付原告8万元的事实、还款期限、利息等约定。 被告刘乐未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原告与被告刘乐间存在买卖合同关系，被告因违约给原告造成损失，应承担相应的违约责任，其出具欠条确认承担80000元损失，故对原告要求被告刘乐支付80000元损失赔偿款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘乐于本判决生效后十日内支付原告朱春萌人民币80000元及利息损失（利息以80000元为基数按年利率24%从2017年12月13日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1334元（已减半收取），由被告刘乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年一月十五日 代书记员  徐红霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更198号罪犯郭卉，女，1975年6月25日出生，汉族，江西省吉安市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2016年4月28日作出（2016）赣0802刑初64号刑事判决，认定被告人郭卉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元（已交纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4700号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭卉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金8000元已上缴国库。另查明，该犯因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭卉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭卉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年1月23日起至2020年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0922执481号申请执行人罗建宏，男，汉族，1994年09月24日出生，初中文化，住云县。委托诉讼代理人：杨小泉，云南天外天律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人周旋，男，彝族，1996年12月20日出生，初中文化，住凤庆县。申请执行人罗建宏与被执行人周旋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）云0922民初925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，同日本院受理执行。本案申请执行人罗建宏申请执行标的为26611.02元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等法律文书。二、本院于2019年7月24日通过网络对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、进行查询，查明被执行人无可供执行人财产，本院对被执行人名下账户进行冻结。三、本院经传统查控,查明被执行人名下无可供执行财产。四、本院于2020年1月16日对被执行人住所地进行周边调查，查明被执行人无可供执行财产。五、本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。六、本院于2020年1月19日第二次通过网络对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、进行查询，查明被执行人无可供执行财产。七、本院于2020年1月21日到凤庆县不动产登记中心调查被执行人周旋的不动产登记情况，查明被执行人无不动产登记信息。本案申请执行标的为26611.02元及利息，未执行到位26611.02元及利息。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽了财产调查措施，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志军审判员  杨学艳审判员  周首亚二〇二〇年一月二十一日法官助理郑国波书记员廖兴强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1892号之十三被执行人：李坤，男，1975年2月12日生，汉族，住林州市。本院在执行李坤、高飞、郭庆锋、郭鹏飞、李国华、潘从军犯非法吸收公众存款罪纠纷一案中，经查，被执行人李坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李坤在中国银行26×××85账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年一月十九日书记员  杨 平
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终25号上诉人（原审被告）：重庆正红园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道建新西路17号。法定代表人：吴谨玲，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：牟平区大海土石方工程队，住所地烟台市牟平区政府大街802号。经营者：王庆海，经理。上诉人重庆正红园林景观设计工程有限公司因与被上诉人牟平区大海土石方工程队建设工程施工合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初3705号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，建设工程施工合同纠纷亦属于合同纠纷，而根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方并未对合同履行地进行约定，因此根据被告住所地确定管辖法院，即重庆市江北区人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，工程所在地为烟台市牟平区，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案应当由建设工程所在地的原审法院专属管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年一月十七日书记员  王英娜
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1649号申请执行人：姜某，女，1988年11月19日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省郧西县，现住十堰市张湾区。被执行人：窦某，男，1984年2月23日出生，汉族，十堰张湾区红卫街办海盛大酒店厨师，户籍所在地，湖北省房县，现住张湾区。本院在执行申请执行人姜某与被执行人窦某离婚纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初2162号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜某于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人窦某偿还120000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费、财产分割费合计550元、并支付执行费1700元。在执行过程中，2020年1月3日，申请执行人姜某与被执行人窦某自愿协商达成以下协议：一、依据（2018）鄂0303民初2162号民事调解书，窦某应偿还给姜某120000元。经协商姜某同意窦某分期偿还该款；二、还款方式为：2020年1月3日前还款40000元（已支付到位），剩余80000元自2020年3月起每月30日前支付1500元直至履行完毕；三、该款直接存入姜某的银行账户或微信转账；四、姜某按上述期间收到120000元后，放弃其它权利，本案全部执行完毕；五、本协议签订后，姜某同意撤销本次执行申请，解除对窦某的失信人决定和限制消费令，解除对窦某所有银行账户的冻结，如果窦某未按上述期间还款，本案按原调解书执行并依法计算利息，姜某可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，申请执行人姜某同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执1649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年一月六日书记员 余知雨
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021破申43号 申请人：国家税务总局台州市税务局第二稽查局，住所地温岭市太平街道中华路29号。 负责人：侯俊杰，局长。 委托诉讼代理人：尹丽萍，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：台州机械部件厂，住所地玉环市玉城街道下斗门。 法定代表人：潘德巴，厂长。 2019年12月2日，申请人以被申请人尚欠税金及滞纳金、罚款合计2060690.74元至今未付，且在法院有多起案件未履行，严重损害申请人合法权益为由向本院申请对被申请进行破产清算。本院立案审查期间，被申请人台州机械部件厂未提出异议。 本院查明：被申请人台州机械部件厂成立于1984年8月6日，为股份合作制企业，法定代表人潘德巴，经营范围为汽车配件、摩托车配件、农机配件制造；货物进出口、技术进出口。2011年4月1日，玉环市国税局作出税务行政处理决定书，向被申请人追缴增值税217348.42元及滞纳金；作出税务行政处罚决定书，处罚款217348.42元。2012年2月3日，玉环市税务稽查局作出税务处理决定书，追缴税费及滞纳金615564.02元；作出税务行政处罚决定书，予以罚款185583.75元。2018年4月8日、2019年6月5日，税务部门两次书面催告被申请人履行义务，但被申请人未予履行。2018年9月，税务机关改革后，申请人承担了玉环市税务局非税收入违法案件的查处及查办案件的执行工作。另查明，被申请人涉多起欠债仍在本院强制执行中，其主要财产土地所有权已被执行查封。 本院认为，被申请人经申请人催告仍未履行税收债务，且尚在本院执行中的到期债务也未履行，明显缺乏清偿能力，申请人的破产清算申请符合法律规定，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人国家税务总局台州市税务局第二稽查局要求对被申请人台州机械部件厂破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  罗明国 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  苏云飞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初80号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心Ｎ3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：苏丹，女，1990年12月5日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告苏丹金融借款合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  栾哲元二〇二〇年一月二十二日书记员  吕晓慧
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初117号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人赵某，绰号小三，男，1977年6月3日出生于青岛市李沧区，汉族，高中文化程度，群众，户籍所在地：青岛市李沧区，务工。2017年8月31日因吸毒被行政罚款200元。因涉嫌犯容留他人吸毒于2017年9月10日被取保候审，后脱保在逃，2019年6月24日被刑事拘留，2019年7月17日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 2017年3月中旬的一天晚上，被告人赵某在青岛市李沧区其母亲家中，容留闫某吸食冰毒。 2017年9月初的一天晚上，被告人赵某在青岛市李沧区其母亲家中，容留闫某吸食冰毒。 2017年9月7日，被告人赵某与闫某、罗某饭后来到赵某位于青岛市李沧区其母亲家中，9月8日凌晨，赵某容留罗某在该处吸食冰毒。9月8日下午罗某离开，并于当日晚12时许带回冰毒，次日凌晨，被告人赵某在青岛市李沧区其家中，容留罗某、闫某吸食冰毒。 综上，被告人赵某共容留他人吸食冰毒四次五人次。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1.发破案经过、户籍说明等书证；2.证人闫某、罗某的证言；3.被告人赵某的供述；4.鉴定意见；5.辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人赵某为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人赵某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役五个月至六个月，并处罚金。 被告人赵某对公诉机关指控的事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 以上事实有受案登记表、查破案经过、到案经过，证实案发及被告人到案的情况；常住人口基本信息，证实被告人赵某的身份情况；在逃人员登记表，证实其于2017年被取保候审，后脱保在逃的情况；被告人赵某的供述、证人罗某、闫某的证言，证实被告人容留他人吸毒的事实；辨认笔录，证实辨认情况；证据保全决定书、证据保全清单、证据照片，证实吸毒工具情况；提取笔录、检测报告，证实吸毒检测情况；鉴定意见书，证实被告人对本案具有完全刑事责任能力。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵24日，即自2020年1月13日起至2020年5月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年一月十三日 法官助理王沁 书记员赵琳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执4709号之一申请执行人：宋见龙，男，1970年9月11日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：王潇骁，河南信林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉洲，河南信林律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯智彬，河南信林律师事务所律师。被执行人：刘志强，男，1978年4月29日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：河南顶森园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码：91410100337196141U，住河南省郑州市郑东新区如意东路9号3号楼1层6号。法定代表人：宋琳，经理。关于宋见龙与刘志强、河南顶森园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初4668号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋见龙于2019年9月27日向本院提出执行申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月29日提起网络查询，未发现被执行人河南顶森园林绿化工程有限公司、刘志强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月16日向河南顶森园林绿化工程有限公司、刘志强发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单；三、本院于2019年10月21日委托河南省新乡市获嘉县人民法院前往获嘉县不动产登记中心查询刘志强名下的不动产登记信息，被执行人刘志强在获嘉县不动产登记中心无不动产登记信息四、本院于2019年10月21日委托河南省新乡市获嘉县人民法院前往河南省新乡市住房公积金管理中心获嘉县管理站查询刘志强名下的住房公积金登记信息，被执行人刘志强在河南省新乡市住房公积金管理中心获嘉县管理站无住房公积金登记信息五、本院于2019年10月22日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人河南顶森园林绿化工程有限公司、刘志强名下的不动产登记信息，被执行人河南顶森园林绿化工程有限公司、刘志强在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年10月22日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人河南顶森园林绿化工程有限公司、刘志强名下的房产登记信息，被执行人河南顶森园林绿化工程有限公司、刘志强在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；七、本院于2019年10月22日对被执行人河南顶森园林绿化工程有限公司、刘志强提起网络查询，未发现被执行人河南顶森园林绿化工程有限公司、刘志强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2019年10月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人河南顶森园林绿化工程有限公司、刘志强名下的登记信息，被执行人河南顶森园林绿化工程有限公司、刘志强在郑州住房公积金管理中心无登记信息；九、本院于2019年11月4日对河南顶森园林绿化工程有限公司、刘志强名下的银行账户进行了冻结；十、本院于2020年1月15日对被执行人河南顶森园林绿化工程有限公司、刘志强提起网络查询，未发现被执行人河南顶森园林绿化工程有限公司、刘志强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十一、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月14日对申请执行人委托诉讼代理人刘汉洲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘汉洲表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南顶森园林绿化工程有限公司、刘志强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月二十日书记员  刘晓东
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15902号申请人：张家港市巨星影演文化有限公司，住所地张家港市杨舍镇园林路77号。被请人：江苏悠董酒业有限公司，住所地张家港市杨舍镇中油泰富国际酒店9楼。本院在审理申请人张家港市巨星影演文化有限公司与被申请人江苏悠董酒业有限公司委托合同纠纷一案中，申请人张家港市巨星影演文化有限公司于2019年12月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏悠董酒业有限公司银行存款328074元或查封、扣押其相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市巨星影演文化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏悠董酒业有限公司银行存款328074元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年一月六日书记员  刘 晓
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保7号申请人：王国辉,男，1979年3月31日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：王宽成，男，1970年4月30日出生，汉族，现住肇东市。申请人王国辉于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宽成自有的东风标志牌轿车予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王宽成自有的东风标志牌轿车予以查封,查封期限为二年。二、对申请人提供担保的本田牌轿车(黑Ｍ×××××)予以查封,查封期限为二年。案件申请费520.00元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年一月十日书记员  翟艺冰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执175号 杜尔伯特蒙古族自治县成伟摩托车商店、安晓宝： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县成伟摩托车商店申请执行安晓宝买卖合同纠纷一案，被执行人安晓宝已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6300.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十七日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初159号 原告：林厚明，男，1955年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地浙江省龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告林厚明和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告林厚明 未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告林厚明撤诉处理。 审 判 员 马广南 二〇二〇年一月十六日 代书记员 张 沂
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初27号原告：通化创鑫房地产开发有限公司。住所地：通化市新华大街（丽景二期13-2-1号）。法定代表人：邢金祥。委托代理人：高钟，男，1966年6月27日，现住通化市东昌区。被告：通化市房屋征收补偿办公室。住所地：通化市千叶湖小区c-2号楼对面。负责人：高义峥。原告通化创鑫房地产开发有限公司与被告通化市房屋征收补偿办公室追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通化创鑫房地产开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费3650元由原告负担（系减半收取）。审判员  韩春雷二〇二〇年一月八日书记员  赵 爽
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终1号上诉人（原审原告）：李德军，男，1967年3月15日生，汉族，云南省临沧市镇康县人，住镇康县。被上诉人（原审被告）：李德恩，男，1962年6月3日生，汉族，云南省临沧市镇康县人，住镇康县。委托诉讼代理人：李文辰，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人李德军因与被上诉人李德恩土地承包经营权纠纷一案，不服镇康县人民法院（2019）云0924民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月13日公开开庭进行了审理。上诉人李德军，被上诉人李德恩及其委托诉讼代理人李文辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德军上诉请求：1、请求撤销一审判决；2、请求依法确认镇康县勐捧镇调解委员会《调解协议》真实、合法、有效；3、请求判令李德恩拆除其建房二层周围出檐占用妨碍上诉人建房(半个砖左右)的面积；4、诉讼费由李德恩承担。事实与理由：本案属于相邻权纠纷，不属于土地承包经营权纠纷，镇康县勐捧镇调解委员会《调解协议》真实、合法、有效，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，依法应当确认为合法有效。一审认定本案案由为土地承包经营权纠纷错误，认定事实错误，导致判决结果错误。李德恩答辩称：李德军拥有的面积大于调解协议确认的面积，当时是李德恩先建房，李德军进行阻止，才进行了调解，调解后确定了界桩，李德军没有表示异议。一审开庭后经过四、五次调解，以及一审法院实地测量，不存在侵权的事实。双方使用的土地属于农用地，没有审批手续，一审不予保护正确。李德军一审诉讼请求：1、限期拆除被告非法占用原告位于勐捧镇水桑桥组的土地面积所建的房屋；2、诉讼费由被告负担。一审认定的法律事实：原告李德军与被告李德恩为同胞兄弟，两户在勐捧街至水桑桥道路左侧承包的水田相连，其中原告李德军拥有40（410）平方米。被告李德恩先在自己的承包田上建造商品房，原告李德军也于2018年在自己承包田上建造商品房，建至第二层房顶时，原告李德军发现被告李德恩房檐向原告方超出，影响原告建房，故诉至法院请求判令被告拆除侵权部分。被告李德军认为，原告的土地面积被告已经留足，部分尚多留给原告，故不同意拆除。同时，原告、被告均未提交双方在耕田上建造房屋的合法证据。一审法院经审理认为，原告李德军与被告李德恩系同胞兄弟，本应彼此照顾，互敬互助，亲善团结，互相给予对方方便，友好协商处理相邻关系，但双方互不包容，致使双方矛盾不断激化，被告李德恩的处事方式给原告李德军带来了不便。同时，经实地测量，原告李德军的土地面积不少于双方约定的40平方米，且双方在各自耕田上建造商品房并无法律依据，违法建筑不能产生合法相邻权益，故被告李德恩对原告李德军不能构成法律意义上的侵权，故原告关于要求被告停止侵权、排除妨害的诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李德军的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李德军负担。在二审诉讼过程中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明，一审认定的法律事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，国家编制土地利用总体规划，规定土地用途，将土地分为农用地、建设用地和未利用地。严格限制农用地转为建设用地，控制建设用地总量，对耕地实行特殊保护。使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案中，李德军、李德恩发生争议的房屋所用土地，系各自的农村承包土地，性质均为农用地。二人将农用地用于非农业建设，未办理土地变更登记手续或者农用地转用审批手续，故所建房屋在未获得人民政府行政主管部门批准之前，不具有合法性，不受法律保护。李德军以李德恩超范围建房给其造成影响为由要求权利保护的主张，无法律依据，不能成立。李德军、李德恩二人使用农用地建房，应当依照我国土地管理的相关法律法规，向人民政府行政主管部门申请办理审批手续，解决用地及建房的合法性问题。关于镇康县勐捧镇调解委员会《调解协议》的效力问题，李德军在一审中并未提出主张，属二审新增诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定，本院不予审查，李德军可另循途径解决。综上，上诉人李德军的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律及处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李德军承担。本判决为终审判决。审判长  段晓玲审判员  李 明审判员  赵艳洁二〇二〇年一月十三日书记员  梁 蓉
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4023民初1661号      原告：袁科，男，1973年10月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。   被告：马永国，男，1980年11月29日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告袁科与被告马永国买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告袁科于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告袁科与被告马永国协商私下调解，现原告袁科自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告袁科撤回起诉。   案件受理费255元，由原告袁科自行负担。         审  判  员   李洪生         二 〇 二 〇 年 一 月 六 日     （法 官 助 理   那那玛   书  记  员   苏 娟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保10号申请人：吴电河，男，1956年2月18日出生，住宁阳县。申请人：吴利云，女，1977年4月29日出生，住宁阳县。申请人：吴利香，女，1979年10月29日出生，住岱岳区。申请人：吴锡伟，男，1988年2月4日出生，住宁阳县。被申请人：刘银健，男，1988年3月15日出生，住新泰市。被申请人：新泰市海牛物流有限公司，住所地新泰市小协镇雷明村中心路中段。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款10万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予吴电河、吴利云、吴利香、吴锡伟的申请。案件申请费1020元，由申请人伟预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇二〇年一月六日书记员 姜文霏
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初137号原告：张志芬，女，1957年8月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（法律援助）：谢文利，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。被告：冉得明，男，1965年8月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告张志芬与被告冉得明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志芬及委托诉讼代理人谢文利，被告冉得明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志芬向本院提出诉讼请求：要求被告冉得明支付原告劳务报酬5467元。事实和理由：从2018年3月起，原告张志芬为被告冉得明在重庆市长寿区双龙镇龙滩村租用的土地上提供劳务种植蔬菜，被告至今尚欠劳务报酬5467元未付。被告冉得明辩称，原告张志芬所述提供劳务及欠劳务报酬5467元均属实。本院认为，被告冉得明对原告张志芬所述为其提供劳务及欠劳务报酬5467元均无异议，本院予以确认，原、被告之间形成了劳务合同关系。被告应当给付原告张志芬所欠劳务报酬5467元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冉得明在本判决生效后五日内支付原告张志芬劳务报酬5467元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冉得明负担。本判决为终审判决。审判员  张毅二〇二〇年一月十七日书记员  熊峥
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执92号 申请执行人：王某，男，1970年11月18日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某，男，1970年11月28日生，汉族，现住平定县。 申请执行人王某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的平定县人民法院（2019）晋0321民初2232号民事调解书，被执行人已交付执行款30000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执92号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年一月二十日 书记员 张晓勇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0303民初7452号原告：何发碧，女，汉族，1952年9月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：苟青青，贵州舸林律师事务所律师。被告：遵义诚威贸易有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区航天工业园区内801厂房，统一社会信用代码：91520303MA6GRDGD3T。法定代表人：肖芝芝，职务：执行董事兼总经理。第三人：肖芝芝，女，汉族，1991年11月7日出生，住遵义市汇川区。第三人：钟航海，男，汉族，1975年6月17日出生，住重庆市大渡口区。第三人：梁光瓶，男，汉族，1982年4月23日出生，住重庆市南岸区。原告何发碧与被告遵义诚威贸易有限公司、第三人肖芝芝、钟航海、梁光瓶公司解散纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告何发碧于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告何发碧自愿向本院申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告何发碧撤诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告何发碧负担。审判员  钟红二〇二〇年一月十七日法官助理周琴美书记员张丽
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢53号崔煦仝、牛经艳、王风贡：关于申请执行人崔煦仝与被执行人牛经艳、王风贡民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中被执行人已全部履行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年一月十八日
黑龙江省绥芬河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1081执异3号 申请人（被执行人）：张萍，女，1969年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 被申请人（申请执行人）：李波，男，1962年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。 本院在执行申请执行人李波与被执行人张萍民间借贷纠纷一案中，张萍于2020年1月8日申请执行异议。本院立案后，依法进行审查。现已审查终结。 张萍提出异议称，一、不得拍卖、变卖或者抵债其名下的房屋（产权证号：24996）；二、如拍卖、变卖或者抵债其名下的房屋（产权证号：24996），李波应先为申请人及其所抚养的家属提供居住房屋或者同意从该房屋变价款中优先扣除8年租金支付给申请人。 经查明，申请执行人李波与被执行人张萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日作出（2016）黑1081民初247号民事判决书，判决张萍于该判决生效之日起三日内给付李波借款本金390000元，给付2014年11月16日至2016年3月16日期间的利息124800元，合计514800元。案件受理费8948元，诉讼财产保全费3040元，公告费750元由张萍负担。该判决已于2016年10月21日发生法律效力。该案诉讼过程中，本院于2016年3月7日作出（2016）黑1081民初247号民事裁定，查封了张萍名下的房屋（产权证号：24996）。后经申请执行人李波的申请立案执行。在执行过程中，因张萍未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院于2017年3月1日作出（2016）黑1081执607号之一执行裁定，拍卖张萍名下的房屋（产权证号：24996）。后因该房屋流拍，申请执行人李波同意按照一拍流拍价格169037.60元接收该房屋抵偿张萍拖欠其债务中对应的数额，本院于2017年11月6日作出（2016）黑1081执607号之三执行裁定，将张萍名下的房屋（产权证号：24996）作价169037.60元，交付申请执行人李波抵偿所欠债务中的169037.60元。张萍于2020年1月8日向本院申请执行异议。 本院认为，根据法律规定,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本院在执行申请执行人李波与被执行人张萍民间借贷纠纷一案中，因张萍未按执行通知履行法律文书确定的义务，故本院依法查封、拍卖张萍名下的房屋（产权证号：24996）符合法律规定。根据法律规定，拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。因张萍名下并非仅此一套房屋，在该房屋流拍后，本院依法以首次拍卖所定的保留价169037.60元将该房屋抵偿张萍对李波相应数额的债务于法有据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问的规定》第十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回张萍对位于绥芬河市房屋（产权证号：24996）的异议。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向黑龙江省牡丹江市中级人民法院申请复议。 审判长 何 艳 审判员 冷辉祥 审判员 姜广峰 二〇二〇年一月十四日 书记员 戈 睿
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初48号原告：郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码：91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：于存良，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南长顺律师事务所律师。被告：平顶山市平联机械制造有限公司，住所地郏县王集乡四里营村。统一社会信用代码：914104257571151259。法定代表人：范素霞，执行董事。被告：河南国建智能科技有限公司，住所地平顶山市湛河区中兴路南段食品公司五楼501房间。统一社会信用代码：91410400716773842k。法定代表人：秦玉霞，执行董事。被告：王法占，男，1951年4月25日生，汉族，住河南省郏县。被告：秦新民，男，1962年12月10日生，汉族，住河南省郏县。被告：秦军杰，男，1975年12月12日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在审理郏县农村信用合作联社与平顶山市平联机械制造有限公司、河南国建智能科技有限公司、王法占、秦新民、秦军杰金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘国欣二〇二〇年一月十日书记员  王艺翾
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初317号原告：张金娟，女，1972年6月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王伟峰，男，1989年11月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张金娟与被告王伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告张金娟于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金娟自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金娟负担。审判员  张国正二〇二〇年一月十五日书记员  吴银锑
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更437号罪犯闫子荣，男，1991年1月7日出生，汉族，出生地四川省珙县，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年10月23日作出(2012)昭中刑一终字第42号刑事判决，以被告人闫子荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2012年1月16日起至2026年1月15日止。2015年7月24日经朝阳市中级人民法院裁定减刑十个月。2018年1月23日经朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2024年7月15日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯闫子荣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次,考核300分。财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯闫子荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫子荣准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二三年十一月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执89号申请执行人：徐建尧，男，1959年9月23日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：王绍兴，男，1988年2月12日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：苗亚超，男，1990年8月5日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人徐建尧与被执行人王绍兴、苗亚超借款合同纠纷一案[执行依据:(2019）鲁0281民初4124号民事判决书]中，执行标的为50050元。在执行过程中，被执行人王绍兴交纳案款54042元，于2020年1月10日发放给申请执行人徐建尧。现被执行人已履行完毕(2019）鲁0281民初4124号民事判决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执89号执行案件执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年一月十三日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执5号之八申请执行人陈于平，女，1979年2月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人彭海清，男，1962年2月28日出生，汉族，住四川省屏山县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初1404号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人彭海清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭海清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭海清在四川省农村信用社联合社6210***8798账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初6412号之一原告：陶文明，男，1965年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。原告：潘志英，女，1962年2月21日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。委托诉讼代理人（两原告共同委托）：刘朋，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人（两原告共同委托）：史梦珂，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被告：苏州津鑫共创置业有限公司，住所地苏州市广济北路388号。法定代表人：杨宾，董事长。委托诉讼代理人：高得生，江苏金砖律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梦阳，江苏金砖律师事务所实习律师。原告陶文明、潘志英与被告苏州津鑫共创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告陶文明、潘志英以双方已达成和解为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶文明、潘志英在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶文明、潘志英撤回起诉。案件受理费2688元，减半收取1344元，由原告陶文明、潘志英承担。审 判 长  凌 晨审 判 员  张花锋人民陪审员  郁 明二〇二〇年一月十六日书 记 员  朱静佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初727号申请人：江波，男，1983年7月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：李付春，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省安阳市。原告江波与被告李付春运输合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李付春冻结银行存款47300元或查封相应价值的财产。申请人江波提供保证金4730元为其申请财产保全担保。本院经审查认为，申请人江波的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李付春的银行存款47300元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年一月十四日书记员  曹静
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初3963号 原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司，住址凤城市凤凰大街27号。 法定代表人：高文军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张玉琦，系该公司职员。 被告：王瑞，男，1985年2月11日出生，汉族，个体，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：陈世学，男，1956年2月22日出生，满族，个体，住辽宁省凤城市。 被告：吴秀琴，女，1955年2月18日出生，汉族，个体，住辽宁省凤城市。 本院在审理原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司诉被告王瑞、陈世学、吴秀琴金融借款合同纠纷一案中，原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费67800元，减半收取33900元，由原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司承担。 审判员 杨 植 二〇二〇年一月二日 书记员 李佳熹
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保2号申请人：张学超，男，1984年1月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：毕广禄，男，1985年7月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请人张学超与被申请人毕广禄民间借贷纠纷一案，因被申请人欠申请人欠款及利息共计16万元，至今未还。申请人于2020年1月2日向本院提出申请，要求查封被申请人毕广禄所有的辽Ｎ×××××号小型轿车一辆及其所有的位于辽宁省朝阳市的房屋。申请人张学超已向本院提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：ASHY07SZ0120Q000002O）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人毕广禄所有的辽Ｎ×××××号轿车一辆。查封期间，该车辆允许正常使用，但不得进行买卖、抵押等，如进行买卖、抵押等需经本院允许。二、查封被申请人毕广禄所有的位于辽宁省朝阳市一处。查封期间，该房屋允许正常使用，但不得进行买卖、抵押等，如进行买卖、抵押等需经本院允许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏静二〇二〇年一月八日书记员  韩爽
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5707号申请执行人：无锡市惠伦机械制造有限公司，统一社会信用代码：91320206072796431U，住所地无锡市惠山区。法定代表人：洪锡伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王震，江苏求本律师事务所律师。被执行人：无锡海鑫环保工程有限公司，统一社会信用代码：9132020058374334XU，住所地无锡市扬名高新技术产业园Ｃ区。法定代表人：王愿军，该公司执行董事。被执行人：王愿军，男，1983年5月28日出生，汉族，户籍所在地无锡市锡山区。关于申请执行人无锡市惠伦机械制造有限公司与被执行人无锡海鑫环保工程有限公司、王愿军买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3946号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：无锡海鑫环保工程有限公司、王愿军应于判决发生法律效力之日起十日内向无锡市惠伦机械制造有限公司支付货款103000元、利息（以103000元为基数，自2019年4月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取计1180元（无锡市惠伦机械制造有限公司已预交），由无锡海鑫环保工程有限公司、王愿军负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡市惠伦机械制造有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年10月9日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产。3、车辆情况。被执行人名下查无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0.00元，未执行到位金额104180.00元。因无锡海鑫环保工程有限公司、王愿军违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院向申请执行人无锡市惠伦机械制造有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡市惠伦机械制造有限公司未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初3946号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年一月十七日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟