江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初13567号原告：陈钰，女，1991年10月16日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：马鑫，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司，住所地四川省旺苍县东河镇百丈街西凤巷。负责人：杨常莲,该公司经理。委托诉讼代理人：徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告陈钰诉被告中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司（以下简称人保旺苍支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈钰的委托诉讼代理人马鑫，被告人保旺苍支公司的委托诉讼代理人顾昕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈钰向本院提出诉讼请求：1、判令人保旺苍支公司支付陈钰车辆修理费53200元，拖车费300元，第一次评估费2860元，合计56360元，由人保旺苍支公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿54360元；2、本案诉讼费及第二次评估费2660元由人保旺苍支公司承担。事实和理由:2018年10月29日，号牌为川Ｈ×××××的车辆在人保旺苍支公司处投保了机动车交强险和商业险，保险期间为2018年11月2日起至2019年11月2日止。2019年5月25日17时17分许，邓海驾驶川Ｈ×××××的小型普通客车（车上载乘邓某）沿江阴市江阴大道由东向西行驶至江阴市江阴大道月城高架桥地段遇前方水塘向左避让时，车辆的左后部位与同向左侧施某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车右前部位相碰，相撞后川Ｈ×××××的小型普通客车前部碰撞江阴大道南侧水泥护栏，致使邓某、施某受伤（施某所驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车的车辆所有人为陈钰），造成车损的交通事故。经调查认定：当事人邓海负全部责任，当事人施某无责任，当事人邓某无责任。事故发生后，陈钰向江阴市月城何记停车场支付施救费300元，委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司（以下简称徽商无锡分公司）对苏Ｂ×××××小型轿车进行评估鉴定，定损金额为57300元，产生评估费2860元。审理中，法院委托第三方评估机构对苏Ｂ×××××小型轿车评估的损失为53200元，产生评估费为2660元。原告为维护其合法的人身权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。被告人保旺苍支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，川Ｈ×××××车辆在其公司投保了交强险和限额100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内；涉案车辆车损评估价值过高，请求法院依法认定；不承担拖车费、二次评估费、诉讼费。本院经审理查明：2019年5月25日17时17分，邓海驾驶川Ｈ×××××的小型普通客车（车上载乘邓某）沿江阴市江阴大道由东向西行驶至江阴市江阴大道月城高架桥地段遇前方水塘向左避让时，车辆的左后部位与同向左侧施某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车右前部位相碰，相撞后川Ｈ×××××的小型普通客车前部碰撞江阴大道南侧水泥护栏，致使邓某、施某受伤，造成车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：当事人邓海负全部责任，当事人施某无责任，当事人邓某无责任。川Ｈ×××××的小型普通客车所有人为邓海,在人保旺苍支公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，含不计免赔，且事故发生在保险期间。苏Ｂ×××××小型轿车所有人为陈钰。事故发生后，陈钰委托徽商无锡分公司评估，苏Ｂ×××××小型轿车经评估车辆损失为57300元，产生公估费2860元，另产生施救费300元。审理中，经人保旺苍支公司申请，本院依法委托江苏方正保险公估有限公司无锡分公司（以下简称方正无锡分公司）对苏Ｂ×××××小型轿车的损失金额进行评估，评估金额为53200元，评估费为2660元，该评估费由人保旺苍支公司预付。上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、施救费发票、评估费发票，方正无锡分公司公估报告及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系邓海驾驶机动车与施某驾驶机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷。经江阴市公安局交通警察大队调查，认定邓海负全部责任，施某不负责任，故苏Ｂ×××××小型轿车因本次事故所造成的损失应由邓海赔偿。为确定苏Ｂ×××××小型轿车车辆的损失，本院依法委托方正无锡分公司进行评估，程序合法，故本院对公估意见苏Ｂ×××××小型轿车车辆损失金额53200元予以采纳。对于陈钰自行委托的评估机构确定的苏Ｂ×××××小型轿车车辆损失57300元本院不予采信，故该评估费2860元不属于保险法第六十四条规定的应由保险人承担费用，故对陈钰自行委托鉴定产生的评估费用2860元应由其自行承担。对于施救费300元，陈钰提供了发票，本院予以支持。因此，苏Ｂ×××××小型轿车因本次事故所造成的损失共计53500元。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。本案中，人保旺苍支公司为涉案川Ｈ×××××的小型普通客车承保了交强险和商业三者险，应首先由人保旺苍支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿2000元，不足部分的损失51500元应由邓海承担。邓海与人保旺苍支公司之间的保险合同关系合法有效，人保旺苍支公司应按合同约定对保险范围内的损失作出相应的赔偿。本案不存在商业三者险的免赔、拒赔情形，故对邓海应承担的51500元由人保旺苍支公司在商业三者险内予以赔偿。综上，人保旺苍支公司共计赔偿53500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十四条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈钰赔偿款53500元；二、驳回陈钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取656元（陈钰已预交），由陈钰负担34元，由中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司负担622元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给陈钰；评估费2660元（中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐芝若二〇二〇年一月十七日书记员  卞菱燕本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》：第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。