wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保1号申请人张福全，男，1971年2月23日出生，汉族，无业，住巴彦县。被申请人杨晓东，男，1979年12月26日出生，汉族，住巴彦县。被申请人卢中武，男，1982年10月2日出生，汉族，住巴彦县。被申请人卢国芝，女，出生年月不详，汉族，住巴彦县。申请人张福全于2020年1月2日请求对被申请人杨晓东所有的皇海牌汽车及被申请人卢中武所有的房屋予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人张福全所有的位于巴彦县巴彦镇石桥街金桥怡园小区4号楼1层南25号库（黑2019巴彦县不动产权第0010289号，房屋编号：16219012706，档案号A-4-26-311，面积22.01平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人杨晓东所有的皇海牌汽车（车牌号：黑Ａ×××××）予以查封，查封期限二年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；三、对被申请人卢中武所有的位于龙泉镇（5-10925-1092，面积152.95平方米）房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等。案件申请费1,270.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年一月二日书记员  周奇卉
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1230号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人杨梦江，男，2000年8月10日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，务工，家住贵州省水城县。因本案于2019年12月15日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人应岳兵，金华市法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人杨梦江犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉。被告人杨梦江及其辩护人应岳兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月10日19时许，被告人杨梦江和朋友在坐网约车（车牌号浙ＧＢＧ100的白色起亚轿车）从金华市江南开发区小区到金华市江南开发区诚盛君合火锅店的途中，将滴滴车后座的一部白色iPhone11手机盗走。经金华市价格认证中心认定，被盗手机在价格认定基准日的价格为人民币4810元。 2019年12月14日，被告人杨梦江被传唤归案，后如实供述了涉案事实。案发后被盗手机已发还被害人。 被告人杨梦江在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杨梦江在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、抓获经过、证据保全清单、扣押决定书、接受证据清单、发还清单、证人赵某、吴某的证言、被害人高某的陈述、被告人杨梦江的供述与辩解、检查笔录、金华市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 辩护人应岳兵对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，犯罪金额小且已退赃，社会危害性小，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人杨梦江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人杨梦江具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚的请求。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨梦江犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年5月14日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年一月六日 代书记员  袁馨晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执157号申请执行人：江苏耀亚投资有限公司，住所地海州区。法定代表人：谢卫星。被执行人：连云港市海州区民委员会，住所地海州区。法定代表人：刘继萍。申请执行人江苏耀亚投资有限公司与被执行人连云港市海州区锦屏镇酒店村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初5249号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月3日立案执行。在执行案件过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、机动车等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有银行、不动产登记中心、车辆管理所等协助执行单位反馈的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产或财产线索，本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本院终结本次执行程序后，仍将定期通过网络查询系统查询被执行人的财产状况，发现有财产可供执行并符合恢复执行条件的，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇二〇年一月七日书记员  秦 浩
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初11067号原告：温州好士旺纸塑包装材料有限公司，统一社会信用代码91330327554763384F，住所地苍南县钱库镇东社村环川路287-303号。法定代表人：林友寒。委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律服务工作者。被告：洪彩铖，男，1986年9月1日出生，汉族，住龙港市。原告温州好士旺纸塑包装材料有限公司与被告洪彩铖买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告温州好士旺纸塑包装材料有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许温州好士旺纸塑包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费10550元，减半收取5275元，由温州好士旺纸塑包装材料有限公司负担。审 判 员 黄通利二〇二〇年一月二日代书记员 陈秋琴
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初6152号 原告：侯士旭，现住：辽宁省本溪满族自治县。 委托代理人：吕海山，辽宁乾开律师事务所律师。 被告：孙明雨，现住：榆树市。 原告侯士旭诉被告孙明雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯士旭委托代理人吕海山、被告孙明雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告系战友关系。2018年5月7日，被告向原告借款16300.00元，借款期限3个月。被告为原告出具借条一枚，约定2018年8月7日还款。原告通过支付宝将款转给被告。后被告一直未偿还。现原告要求被告偿还借款16300.00元及逾期利息(逾期利息按年利率6％计算，自2018年8月8日起计算至实际付清之日)并承担诉讼费。 被告辩称：原告起诉情况属实，我的确从原告处借款16300.00元，并给原告出具一枚借条，我现在同意还款，但是因为身患疾病暂时无力偿还。 经审理查明：原被告系战友关系。2018年5月7日，被告向原告借款16300.00元，借款期限3个月。被告为原告出具借条一枚，约定2018年8月7日还款。原告通过支付宝将款转给被告。后被告一直未偿还。现原告要求被告偿还借款16300.00元及逾期利息(逾期利息按年利率6％计算，自2018年8月8日起计算至实际付清之日)并承担诉讼费诉来本院。 本院认为：被告向原告借款并给原告出具了借据，故应按约定偿还借款，关于原告主张被告自逾期还款之日起应支付的逾期利息，应按照年利率6﹪支付资金占用期间利息，原告的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告孙明雨于判决生效后立即偿还原告侯士旭借款16300.00元及逾期利息（逾期利息按年利率6﹪计算，自2018年8月8日起计算至实际付清之日）。 案件受理费110.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年一月七日 书记员  韩 爽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终2号上诉人（原审被告）：魏会来，男，1954年3月18日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰南区。被上诉人（原审原告）：耿根灿，男，1973年12月9日出生，汉族，户籍地北京市房山区。上诉人魏会来因与被上诉人耿根灿民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初16919号民事裁定，向本院提起上诉。魏会来上诉称，魏会来与耿根灿之间不存在民间借贷关系，没有借款借据、借款合同及借款约定。双方根本不认识，也不是亲属、朋友关系。本案为虚假诉讼。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省唐山市丰南区人民法院审理。耿根灿对于魏会来的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，耿根灿主张其向魏会来提供借款，现以魏会来未予偿还借款为由提起本案诉讼，要求判令魏会来偿还借款25万元并支付利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。耿根灿主张魏会来的合同履行义务为偿还借款，耿根灿的诉讼请求亦为要求魏会来偿还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方耿根灿所在地为合同履行地。鉴于耿根灿所在地位于北京市房山区，北京市房山区人民法院依法对本案有管辖权。耿根灿选择向北京市房山区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。魏会来关于双方不认识、双方之间不存在民间借贷关系以及本案为虚假诉讼的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，魏会来关于本案应由河北省唐山市丰南区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年一月三日法官助理  赵 楚书 记 员  王远征
青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民初1183号原告：胡子升，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1986年9月18日出生，汉族，住山东省荣成市。被告：卞建峰，男，1979年10月29日出生，汉族，住山东省荣成市。第三人：中国银行股份有限公司石岛支行，住所地山东省荣成市黄海南路55号。负责人：孙宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：马广路，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。原告胡子升诉被告张磊、卞建峰船员劳务合同拖欠工资确权纠纷案，本院依法适用普通程序公开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许少华、第三人委托诉讼代理人马广路、许露露到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资52000元；2、判令原告上述工资债权对鲁荣渔55066渔船享有船舶优先权；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在鲁荣渔55066船干大车，2018年2月24日上船，2019年1月31日下船。约定工资105000元，付款53000元，尚欠52000元，被告书写了欠条一张。现请求法院依法判决。庭审中同意以47000元工资结案。二被告经本院合法传唤拒不到庭，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等一切诉讼权利。第三人意见为：一、鉴于被告未到庭，对原告陈述的事实第三人无法发表质证意见。二、因该船拍卖价款较低，第三人损失较大，请原告酌情降低诉讼请求，以便法庭依法做出判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：原告在被告所属的鲁荣渔55066船干大车，2018年2月24日上船，2019年1月31日下船。约定工资105000元，付款53000元，尚欠52000元，有被告书写了欠条一张为凭。庭审中原告同意以47000元工资结案。另查，涉案渔船鲁荣渔55066登记在被告张磊名下,由被告卞建峰实际经营。本院认为，原告合法的工资权益应受法律保护。本案原告同意以47000元工资结案，是其真实意思表示。原告在被告张磊所属的鲁荣渔55066船干大车，依法享有船舶优先权。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一项、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条之规定，判决如下：一、被告卞建峰于本判决生效之日起十日内支付原告胡子升工资47000元；二、确认原告上述工资款对被告张磊所属的鲁荣渔55066号渔船享有船舶优先权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元、保全费540元，由被告张磊负担。本判决为终审判决。审判长 孙 鹏审判员 丁启学审判员 李俊锋二〇二〇年一月二日书记员 李晓晶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初260号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人雷鸣，男，1998年12月22日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年4月2日被抓获，同年4月3日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 被告人柳汝杰，男，2000年5月12日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。因涉嫌非法拘禁罪于2018年6月19日被抓获，同年6月20日被刑事拘留，同年7月27日经武汉市公安局武汉经济技术开发区，2019年7月12日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 辩护人耿婷，湖北敏讷律师事务所律师。 被告人刘顺鑫，男，1997年11月23日出生，汉族，中专文化，原武汉华中新世纪人才股份有限公司派遣员工，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。因涉嫌非法拘禁罪于2018年6月19日被抓获，同年6月20日被刑事拘留，同年7月27日经武汉市公安局武汉经济技术开发区，2019年7月12日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 辩护人刘阿娜、彭阳，湖北楚尚律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2019]246号起诉书指控被告人雷鸣、柳汝杰、刘顺鑫犯非法拘禁罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李红艳出庭支持公诉，被告人雷鸣、被告人柳汝杰及其辩护人耿婷、被告人刘顺鑫及其辩护人彭阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月19日，姜某（另案处理）邀约被告人雷鸣、柳汝杰、刘顺鑫及陈某（另案处理）讨要债务，由姜某驾驶车牌号为鄂Ａ×××××奥迪轿车搭载上述四人至本辖区沌阳大道邮政储蓄银行门口，姜某以虚假借款单向被害人吴某索要借款未果，后要求被害人吴某上车与他们一同离开，遭到被害人吴某拒绝，后姜某等人强行要被害人吴某上车但遭到其反抗。随后，姜某及被告人雷鸣、柳汝杰、刘顺鑫和陈某对被害人吴某进行殴打致其受伤，并强行将吴某拉上车后离开现场。经鉴定，被害人吴某所受损伤其程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人雷鸣、柳汝杰、刘顺鑫非法拘禁他人并具有殴打的情节，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人雷鸣、柳汝杰具有归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人雷鸣、柳汝杰一年以下有期徒刑，建议判处被告人刘顺鑫一年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交了报案登记表及被害人陈述、受案登记表、抓获经过、破案经过、同案人供述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、借款合同、借条、收款凭条及图片、被害人受伤情况照片、指认监控视频截图、车辆活动轨迹统计及路线图、微信账号信息截图、微信聊天记录截图照片、银行账户交易明细、病历资料、司法鉴定意见书及检查报告单、情况说明、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人雷鸣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且被告人雷鸣签字具结。 被告人柳汝杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且被告人柳汝杰签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名不持异议；被告人柳汝杰法律意识淡薄，主观恶性较小，拘禁时间不久，情节较为轻微；本案系民间借贷纠纷引起，社会危害不大，被告人柳汝杰未起主导作用，系从犯；被告人柳汝杰归案后自愿认罪，如实供述所犯罪行；被告人柳汝杰委托亲属赔偿被害人损失获得谅解，请求法庭对其从轻处罚或免予刑事处罚。其辩护人当庭提交了收条及刑事谅解书。 被告人刘顺鑫在开庭审理过程中对指控事实、罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是，关于公诉机关指控本案所涉借款为虚假债务，但未经过依法审理不能认定为虚假债务；被告人刘顺鑫自愿认罪，犯罪情节显著轻微，有悔罪表现，初犯、偶犯，主观恶性较小，系从犯，请法庭对被告人刘顺鑫免予刑事处罚或者判处管制、拘役，同时适用缓刑。其辩护人当庭提交了劳动合同。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年6月19日，被告人柳汝杰、刘顺鑫被抓获；2019年4月2日，被告人雷鸣被抓获。案发后，被告人柳汝杰的家属已代为赔偿被害人吴某人民币5000元，使其获得被害人谅解。本案在审理期间，被告人雷鸣、刘顺鑫的家属已分别代为赔偿被害人吴某人民币5000元至本院案款专户。 本院认为，被告人雷鸣、柳汝杰、刘顺鑫伙同他人采取暴力手段非法限制公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人柳汝杰的辩护人提出被告人柳汝杰系坦白、赔偿并获得谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘顺鑫的辩护人提出被告人刘顺鑫系自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人雷鸣、柳汝杰、刘顺鑫在共同犯罪中均积极参与，不宜区分主从犯；关于辩护人提出“被告人柳汝杰系从犯”、“被告人刘顺鑫系从犯”的辩护意见，本院均不予采纳。关于辩护人提出“对被告人柳汝杰免予刑事处罚”、“对被告人刘顺鑫免予刑事处罚”的辩护意见，经查，免予刑事处罚的法定要件即为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，本案中被告人柳汝杰、刘顺鑫犯非法拘禁罪，侵害客体为他人的身体自由权，被告人柳汝杰、刘顺鑫伙同他人非法拘禁被害人且造成被害人轻微伤，根据罪刑相适应原则，结合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节等予以量刑裁判，故上述辩护意见，本院均不予采纳。关于被告人刘顺鑫辩护人提出“公诉机关指控本案所涉借款为虚假债务，但未经过依法审理不能认定为虚假债务”的辩护意见，经查，本案在案证据有公安机关从证人黄某处扣押的借款合同、借条、收款凭条及证人证言、被害人陈述等证据，证据间能相互印证，且同案人姜某手机中保存的借条及收款凭条的照片与本案公安机关扣押在案的借条、收款凭条原件不一致，故本院认定同案人姜某手机中保存的借条及收款凭条为虚假借款单。被告人雷鸣、柳汝杰归案后均能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可对二被告人从轻处罚。被告人刘顺鑫当庭自愿如实供述自己的罪行，可酌情对其从轻处罚。案发后，被告人雷鸣、柳汝杰、刘顺鑫家属已代为赔偿被害人，且被告人柳汝杰亦获得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。在犯罪过程中，被告人雷鸣、柳汝杰、刘顺鑫伙同他人有殴打被害人的情节，均可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条的规定，判决如下： 一、被告人雷鸣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年2月1日止。） 二、被告人柳汝杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年4月2日止。） 三、被告人刘顺鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年4月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 余 倩 人民陪审员 方 红 人民陪审员 饶海凤 二〇二〇年一月九日 书 记 员 杨贝贝
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初47号之一 申请人：刘峰杰，男。 委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 被申请人：李亚东，男。 被申请人：苏云霞，女。 申请人刘峰杰与被申请人李亚东、苏云霞民间借贷纠纷一案，申请人刘峰杰于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对二被申请人在银行账户的存款50000元予以冻结,并用其在中国工商银行（账号为：0511037603202046510）的存款20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人与二被申请人民间借贷纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人李亚东、苏云霞在银行账户的存款50000元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对申请人刘峰杰在中国工商银行（账号为：0511037603202046510）的存款20000元予以冻结，冻结期限为一年。 本届冻结期满前七日内，申请人刘峰杰需继续查封冻结的，应当向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封、冻结期间内，若案件执行终结，本次查封、冻结解除。 案件申请费520元，由二被申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二〇年一月七日 书记员  赵艺欣
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保4号 解除保全申请人：孙辉其，男，1970年10月5日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张程，四川恒智达律师事务所律师。 被申请人：四川润泰建设工程有限公司，地址成都市武侯区佳灵路11号，统一社会信用代码91510107572264677N。 法定代表人：张润坤。 被申请人：张润坤，男，1962年2月10日生，汉族，住海南省海口市秀英区。 解除保全申请人孙辉其与被申请人四川润泰建设工程有限公司、张润坤因民间借贷纠纷，于2019年5月15日向本院申请财产保全，我院以（2019）川0521财保35号民事裁定书对二被申请人的银行存款510000元的冻结。现因二被申请人承诺尽快偿还借款，申请人申请撤回起诉。解除保全申请人孙辉其于2020年1月3日向本院申请解除对二被申请人存款的冻结措施。 本院经审查认为,解除保全申请人孙辉其的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 解除我院（2019）川0521财保35号民事裁定书对被申请人四川润泰建设工程有限公司在中国工商银行成都东大街支行，账号：44×××89和被申请人张润坤在中国工商银行股份有限公司账号：44×××62共计510000元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 官晓林 二〇二〇年一月三日 法官助理 伍 月 书 记 员 温 馨
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3694号 原告：刘卫东，女，1956年12月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：龚伦，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：高雪，四川高贸律师事务所律师。 被告：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，住所地四川省峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛138号楼、139号楼、140号楼，统一社会信用代码9151118130943179XJ。 法定代表人：魏蓉，该公司董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：温沪华，该公司员工。 原告刘卫东与被告峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告刘卫东于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘卫东撤诉。 案件受理费用50元，依法减半收取计25元，由原告刘卫东负担。 审判员  唐娟 二〇二〇年一月九日 书记员  师考
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执55号之四被执行人李光春，男，生于1964年1月6日，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0323执55号之四裁定书，于2020年01月08日向被执行人李光春发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光春未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李光春在湖北省农村信用社联合社81×××59账户内存款人民币32380.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张白泉二〇二〇年一月八日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系方式：07194821191
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6374号 申请执行人：青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：宋云情，主任。 委托代理人：董方亮，该中心职员。 被执行人：青岛朝晖清洁服务有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：卢国华，经理。 申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛朝晖清洁服务有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211行审400号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款17506.38元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行无存款信息，被执行人名下无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月八日 书记员  王慎芳
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0803民初1843号之二原告：莫晓军，男，1990年5月8日出生。委托诉讼代理人：吴晓玲，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：陈培斌，男，1991年6月6日出生。委托诉讼代理人：袁婉媚，广东朝胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅倩，广东朝胜律师事务所实习律师。第三人：陆志佳，男，1989年1月10日出生。原告莫晓军与被告陈培斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，经原、被告申请，本院追加第三人陆志佳参加诉讼。原告于2020年1月4日以将采取其他方式解决与被告的纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫晓军撤诉。案件受理费减半收取4025元，由原告莫晓军负担。审 判 长  蔡 华审 判 员  赵嘉裕人民陪审员  姚 远二〇二〇年一月六日书 记 员  陈杨梨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保7号 天津市雄丰投资发展有限公司、中国建筑装饰集团有限公司、中建装饰海南有限公司 关于申请人天津市雄丰投资发展有限公司与被申请人中国建筑装饰集团有限公司、中建装饰海南有限公司财产保全一案，本院于2019年12月30日依据本院已生效的（2019）桂0108民初4059号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月6日经执行查控系统查询，解除被申请人中国建筑装饰集团有限公司名下的银行账户内存款以1408403.97元为限的冻结措施（中国建设银行：44250100008600000652_1）。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2019）桂0108民初4059号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇二〇年一月七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3417号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司嘉兴分行，住所地:浙江省嘉兴市中山东路639号，统一社会信用代码：91330402846489700Y。 负责人：陆亚明。 被执行人：左亚平，女，1981年11月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。 申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人左亚平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初5615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为：被执行人左亚平归还申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行借款本金59000元并支付借款利息（含罚息、复利）6788.62元（暂算至2018年7月19日，此后按中信银行个人在线消费贷款借款合同约定计算至实际清偿之日止）、赔偿申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师代理费3900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费合计1501元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年9月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3417号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年一月十日 书记员 朱益清
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初12号 原告：杨开伟，男，1973年6月10日出生，汉族，南昌市新建区人，住南昌市新建区。 被告：靖安县清华大润发购物中心，住所地：宜春市靖安县双溪镇商城内，统一社会信用代码：92360925MA35P9QDX8。 主要负责人：汪高峰，经营者。 原告杨开伟与被告靖安县清华大润发购物中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨开伟于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨开伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨开伟负担。 审判员  朱小平 二〇二〇年一月三日 书记员  穆梦瑶
山东省威海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鲁10刑申2号邵军：你因滥用职权、受贿一案，对山东省荣成市人民法院（2016）鲁1082刑初466号刑事判决和本院（2017）鲁10刑终130号刑事裁定不服，以原审认定你构成受贿罪事实不清、证据错误；你收受财物是并非为一己私利，均系为公务所为，且财物也用到公务中为由，向本院提出申诉。本院经组成合议庭审查后认为，1、你主张原审认定你收受张惠斌的财物，为其谋取利益错误。你原任职的高区环保分局与张惠斌所在的环保公司没有行政管理关系，张惠斌赠送财物也没有请托事项，而是你们两家关系非常好，上述财物属于正常人情往来，且你也回送张惠斌其他物品。经审查，张惠斌赠送你价值60000多元的轿车，明显超出正常人情往来的水平，且你在侦查阶段供述，张惠斌送车、送钱是因为你在环保系统有一定职权，以便有事时可以提供帮助，送油卡是因为你调至威海市环保局后，对张惠斌公司业务有直接监管关系。你现在主张双方之间互赠财物属于正常人情往来与事实不符，本院依法不予采信。2、你主张原审对你收受谷华昭现金和购物卡性质认定错误，认为你与谷华昭所在的环科所没有监管关系，双方是人情往来，你也赠送谷华昭工艺品等。经审查，你在侦查阶段供述谷华昭的研究所和高区环保分局有业务往来，谷华昭的单位有项目需要高区环保分局进行审批，谷华昭赠送你财物是与你搞好关系，故你申诉所称理由不成立。3、你主张你收受王传、宋文著、衣玉庆、白玉平、于培国等人财物均系为处理公务所为，并非为个人利益，且也没有接受上述人员的请托事项，没有利用职权为他们谋取利益。经审查，上述人员每次赠送财物时，均系为你能够照顾他们所在单位的业务，所针对的都是你本人，而非高区环保分局或其他工作人员，你收受财物后亦未按照规定将财物交转相关部门或人员保管，而是由自己掌控并支配处理，故原判决认定你上述行为是个人行为并无不当。你收受他人财物，承诺为他人谋取利益，受贿行为即告完成，至于你收受财物后如何处理，均不影响受贿罪的认定。你对你的申诉主张提供了张廷正等人的书面证言，但该证言并不能推翻侦查机关对证人的调查询问以及你在公安机关的供述，本院对上述证据依法不予采信。综上，原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判文书，自觉息诉。特此通知。二〇二〇年一月十日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初7260号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住浙江省丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号，统一社会信用代码：91331102785658637C。 法定代表人：李斌，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：涂春生，男，1973年1月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈伟仙，女，1973年6月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：蓝水清，男，1970年4月30日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：舒仙娇，女，1970年7月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告涂春生、陈伟仙、蓝水清、舒仙娇金融借款合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉。诉请：一、判令被告涂春生、陈伟仙归还原告借款本金人民币98496.83元并支付利息、罚息、复息（截止至2019年11月25日的利息、罚息、复息为1557.03元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、判令被告蓝水清、舒仙娇对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托诉讼代理人陈忆、被告涂春生到庭参加诉讼，被告陈伟仙、蓝水清、舒仙娇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2017年10月11日，被告涂春生以经营农家乐为由向原告申请借款人民币100000元。同日，原告与被告涂春生签订了合同编号为9311120170010928号的《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为人民币100000元，借款期限自2017年10月11日至2019年10月10日止，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金，并约定了相关的违约责任。同日，被告陈伟仙出具共同还款承诺书，对上述款项承担共同还款责任。被告蓝水清、舒仙娇在借款合同保证人一栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2017年10月11日依约向被告涂春生发放了贷款人民币100000元，期限至2019年10月10日止。借款后，被告涂春生于2019年10月23日开始未按约付息。截止2019年11月25日，被告涂春生尚欠原告借款本金人民币98496.83元，利息、罚息、复息合计为1557.03元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告涂春生、陈伟仙于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币98496.83元并支付利息、罚息、复息（截止至2019年11月25日的利息、罚息、复息为1557.03元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告蓝水清、舒仙娇对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2301元，减半收取1150.5元，由被告涂春生、陈伟仙、蓝水清、舒仙娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年一月九日 代书记员 史亚男
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初48号原告：武汉鸿星创宇科技有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道95号南国明珠三期2栋1层商9。法定代表人：柳小平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐历耘，系湖北武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：武汉四海鑫工贸有限公司，住所地：武汉市蔡甸区奓山村新安堡村小张湾28号融联物业工业园。法定代表人：王银海。原告武汉鸿星创宇科技有限公司与被告武汉四海鑫工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告武汉鸿星创宇科技有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿星创宇科技有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿星创宇科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉鸿星创宇科技有限公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年一月六日书记员  韩青
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0491财保5号 申请人：杨建山，男，汉族，1963年5月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王凯丽，河北方允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩丽娟，河北方允律师事务所律师。 被申请人：贾洋洋，男，1989年10月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系冀Ｄ×××××号轻型厢式货车司机。 被申请人：代镇芳，女，成年人，汉族，住邯郸经济技术开发区，系冀Ｄ×××××号轻型厢式货车车主。 申请人杨建山于2020年1月6向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贾洋洋驾驶被申请人代镇芳所有的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆（保全其中价值10000元）的相关手续。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人出具了保单号为ＰＺＤＭ202013040000000002的诉讼保全责任保险保单保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人贾洋洋驾驶被申请人代镇芳所有的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆（保全其中价值10000元）的相关手续；查封期限自本裁定送达之日起二年。 案件申请费120元，由申请人杨建山暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 马 燕 二〇二〇年一月六日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执88号申请执行人李芳，女，汉族，1989年10月17日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐波，系该公司执行董事。我院于2020年1月6日立案受理的申请执行人李芳与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年一月九日书记员  刘浩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初405号 原告：王宇，男，1981年1月30日出生，住长春市绿园区。 被告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司长春朝阳分公司，住所地长春市朝阳区西安大路2058号绿地蓝海A座10楼1020、1029号房。 原告王宇诉被告友众信业金融信息服务（上海）有限公司长春朝阳分公司劳动合同纠纷一案。原告王宇于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王宇撤回起诉。 审判员  张雪莹 二〇二〇年一月九日 书记员  于博洋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执290号申请执行人：梁建婷，女，生于1962年10月10日，汉族，住禹州市。被执行人：张亮，男，生于1954年4月9日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人梁建婷与被执行人张亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3452号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张亮的存款196270元，或扣留、提取被执行人张亮196270元的收入，或查封、扣押被执行人张亮价值196270元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年一月十三日书记员 ：崔晓争
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初3371号之三 本院于2019年12月30日对原告萍乡农村商业银行股份有限公司诉被告邬金明、黎文珍、廖苗、杨家海、龙辉金融借款合同纠纷一案作出的民事裁定书之二中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2019）赣0302民初3371号民事裁定书之二中“减半收取3318.44元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担。”改为“减半收取2456.33元，由原告萍乡农村商业银行股份有限公司负担。（被告廖苗已支付给原告） 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年一月九日 代理书记员  黄 艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢1385号 申请执行人:梁伟,男,1987年12月3日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:缠学军,男,1974年12月26日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏鼎辉置业有限公司,住宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：卢武清,该公司总经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初6295号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行。本案应执行标的46965元（含执行费596元），已执行标的3416元，未执行标的43549元。本院在执行过程中，申请执行人梁伟与被执行人缠学军、宁夏鼎辉置业有限公司已达成执行和解协议，由被执行人自行履行，申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初6295号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十二月十八日 书记员  白 欣
（2019）湘1322执2228号 申请执行人袁卫东，男，1965年8月10日出生，汉族，居民，住冷水江市。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人袁卫东已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3925号之一 申请执行人：万开华。 被执行人：山东爱麦连锁商业有限公司。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1102执3925号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人山东爱麦连锁商业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东爱麦连锁商业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东爱麦连锁商业有限公司在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币231354.2100元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 二〇二〇年一月六日 书记员  牟慧敏
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2019)豫0211民初2771号原告：李宁，女，汉族，1981年8月23日生，工作单位：开封市公安局，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：李亮，系原告丈夫，特别授权代理。被告：开封开城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9141020005474569XA。法定代表人：贾飞。住所地：河南自贸实验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A栋204室住所集中地。委托诉讼代理人：范思宇、马雪菲，公司员工，特别授权代理。原告李宁诉被告开封开城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告同意在2020年2月20日前向原告支付赔偿金共计17000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取为100元，由原告负担；四、双方关于原告向被告购买的位于开封市恒大帝景小区南院2幢4单元6层601号房屋中地板质量问题、主卧室窗户密闭不严问题及窗外水泥台渗水问题，经本次调解解决，别无其他纠纷。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 陈 伟审判员 屠嘉铃审判员 王辰娟二〇二〇年一月八日书记员 蒋婷婷
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申705号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某1，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：杨某2，住宁夏回族自治区中宁县。系杨某1父亲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：康某，住宁夏回族自治区中宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平某，住宁夏回族自治区中宁县。再审申请人杨某1与被申请人康某、平某财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2019）宁05民终48号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨某1申请再审称：一、一审法院没有明确再审申请人和被申请人平某之间的劳务合同关系，属于认定事实不清，从而导致适用法律错误。二、二审法院认定“杨某1与平某之间的上述关系符合承揽合同的性质”完全背离事实，没有任何证据支持。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案中火灾事故是在申请人杨某1为被申请人平某搭建彩钢棚的过程中发生的，起火原因为申请人杨某1使用电焊机作业不慎，从而引燃被申请人康某家院内东墙靠南侧下方处的芦苇所致。直接财产损失为15960元，无人员伤亡。申请人杨某1从事装潢、电焊职业，并持有电焊作业的资格证书。被申请人平某是彩钢棚的定做人，申请人杨某1以自己的设备和技术及劳力，按照被申请人平某的要求完成彩钢棚搭建工作。在完成彩钢棚搭建过程中，由于申请人杨某1疏忽大意未采取必要措施导致被申请人康某家堆放的芦苇被引燃造成了火灾事故。由此，二审法院认定申请人杨某1与被申请人平某之间的上述关系符合承揽合同的性质，并由申请人杨某1对损失的70%承担赔偿责任并无不当。申请人杨某1主张其与被申请人平某之间系劳务关系，因此，应由被申请人平某对被申请人康某的损失承担赔偿责任，但其提交的证据并不足以证实该主张。综上所述，二审法院判决驳回杨某1的上诉，维持原判并无不当，适用法律正确。杨某1申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某1的再审申请。审判长 李凤英审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年八月二十六日书记员 牟 荣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811财保636号之一申请人：胡劲昌，男，1973年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张静，女，1969年11月11日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张静名下银行存款60万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合保险有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。现因申请人胡劲昌申请解除对被申请人张静名下的中国工商银行账号11×××69、招商银行账号62×××15-20002/20003，中国建设银行账户12×××-1、6217001240023280402-156-1及被申请人张静名下位于宜兴市房产（证号为B0013817），牌照为苏Ｂ×××××汽车一辆的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人张静名下的中国工商银行账号11×××69、招商银行账号62×××15-20002/20003，中国建设银行账户12×××-1、6217001240023280402-156-1及被申请人张静名下位于宜兴市房产（证号为B0013817），牌照为苏Ｂ×××××汽车一辆的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  李冰二〇二〇年一月二日书记员  谢飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初94号 原告王鑫，男，1979年9月10日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，公民身份号码：61020XXXX909100011。被告西安华鑫硕丰贸易有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6WBFFDXY。法定代表人沈召华，执行董事兼总经理。原告王鑫与被告西安华鑫硕丰贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王鑫于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告王鑫自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王鑫撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交），原告自愿负担。       审 判 长   薛红安        二0二零年一月二日      书  记  员  闫 昭       1
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执534号之二申请执行人：冯文志，男，1972年9月6日出生，汉族，住南和县。被执行人：杨长立，男，1968年1月28日出生，汉族，系南和县人，现住南和县。冯文志和杨长立民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2018）冀0527民初1500号民事判决书已经发生法律效力，冯文志于2019年7月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人冯文志与被执行人杨长立达成和解协议，冯文志向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0527执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年一月七日法官助理胡瑞科书记员刘倨显
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执保210号之二 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人:邓国梁，男，1981年12月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人:罗玲香，女，1984年8月2日生，汉族，住湖南省淑浦县。 关于申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人邓国梁、罗玲香申请诉前财产保全一案，本院冻结了被保全人邓国梁、罗玲香银行账户存款人民币246328.5元或查封其等额财产。现申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年1月6日向本院提出申请，要求撤回对被保全人邓国梁、罗玲香的保全申请。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被保全人邓国梁、罗玲香银行账户存款人民币246328.5元的冻结或解封其等额财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年一月六日 书记员  李 婕
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保5号 申请人：王家乙，男，1979年9月23日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：赵天菊，山东泰润律师事务所律师。 被申请人：肥城阳光建筑安装工程有限公司，住所地肥城市湖屯镇陶阳村。 法定代表人：鲁斌。 被申请人：闫增鹅，女，1967年3月24日出生，住山东阳信县。 被申请人：山东泰开成套电器有限公司，住所地泰安市高新技术产业开发区龙潭南路。 法定代表人：郑士瑞。 申请人王家乙于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肥城阳光建筑安装工程有限公司、闫增鹅、山东泰开成套电器有限公司的银行存款30万元或相应价值的财产进行保全。担保人山东杰灝非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人肥城阳光建筑安装工程有限公司、闫增鹅、山东泰开成套电器有限公司的银行存款30万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费2020元，由申请人王家乙预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年一月十日 书记员  吴佳宝
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7059号之三申请人崔向，男，1970年7月23日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人崔士森，男，1974年6月10日生，汉族，滑县村民，住该村。关于崔向申请执行崔士森借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人崔士森在中国农业银行62×××76账户内存款人民币2123.0000元，现因双方私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔士森在中国农业银行62×××76账户内存款人民币86175.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳九红二〇二〇年一月六日书记员  张艳梅
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)吉06刑辖5号 抚松县人民法院： 抚松县人民检察院指控被告人王安民犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定抚松县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年一月八日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0116民初2168号之一本院于2019年3月20日对原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司诉被告周明月、被告武汉汉口北成龙顺通运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司西安中心支公司追偿权纠纷一案作出的（2018）鄂0116民初2168号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：原文书中第六页正文第五行的“因事交通故造成的损失”更正为“因交通事故造成的损失”。审 判 长  王国辉人民陪审员  张 红人民陪审员  陈治刚二〇二〇年一月二日书 记 员  刘璧瑗
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初352号 原告：王守瑞，男，1982年9月28日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：吴乃云，山东青阳律师事务所律师。 被告：王光彦，女，1980年6月29日出生，汉族，住新泰市。 原告王守瑞与被告王光彦民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，依法进行审理。 王守瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款33000元并赔偿损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月19日起，被告王光彦多次从原告处借款33000元用于家庭生活，经多次催要后，一直未还款。 本院经审查认为，本案与2020年1月7日本院审查立案的（2020）鲁0982民初251号案件的当事人相同、事实和理由相同、诉讼请求相同，属于重复起诉，依法应驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告王守瑞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年一月九日 书记员  王 宁
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1051号申请执行人：珲春市鑫程商用厨房电器行，住所吉林省延边州珲春市。经营者：徐同，男，1982年9月21日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吉林省青石筑作装饰工程有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：李雄刚，总经理。本院在执行申请执行人珲春市鑫程商用厨房电器行与被执行人吉林省青石筑作装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）吉2404民初1293号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日向本法院申请执行，申请执行标的71800元，申请执行费977元。本院依法查询了被执行人名下的，房产、车辆、住房公积金、股权、银行存款、林权、土地使用权、户籍信息及保险理财，未发现可执行财产。本院于2019年7月30日对被执行人发布限制高消费令。本院于2019年9月9日对被执行人纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的被执行人暂无可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  全光勋执行员  王学斌二〇二〇年一月八日书记员  赵圣衍
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4814号 原告：张汉石，男，1971年2月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：余德良，男，1972年11月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告张汉石与被告余德良买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付花岗岩货款人民币4860元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员林伟芬适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张汉石到庭参加诉讼，被告余德良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：原告经营花岗岩销售。被告向原告购买花岗岩，后双方经结算，原告尚结欠被告花岗岩货款4860元，并出具一张欠条交原告收执。欠条约定，分两次还清，于2019年5月31日归还2000元，于2019年7月31日归还余款2860元。欠条出具后，被告至今未偿还款项。 上述事实，有欠条、原告陈述等材料予以证实。 本院认为：原、被告之间系买卖合同关系。原告作为卖方在履行了交付货物义务后，被告向原告出具了欠条，视为对货款金额的确认。欠条上约定了付款期限，期限届满后，被告未按约支付货款，已构成违约，故原告要求被告支付货款4860元的诉请，本院予以支持。被告余德良经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余德良于本判决生效后十日内偿还给原告张汉石货款4860元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告余德良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年一月二日 代书记员 郑苏妙 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3866号申请人董来福，男，1955年9月16日生，汉族，住辉县。申请人张转成，男，1958年4月15日生，汉族，住辉县。被执行人田金忠，男，1972年2月28日生，汉族，住辉县。董来福、张转成申请执行田金忠劳务合同纠纷一案，申请人董来福、张转成依据生效的本院（2019）豫0782民初4329号民事调解书，于2019年10月11日立案执行，要求被执行人田金忠支付二申请人工资款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。执行期间查明，被执行人田金忠名下登记有车牌号为豫Ｇ×××××号的帕萨特牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人田金忠名下登记的车牌号为豫Ｇ×××××号的帕萨特牌汽车一辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 梁泽波二〇二〇年一月六日书记员 申 娇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢14号申请执行人博爱县柏山镇上屯村村民委员会。法定代表人：魏美福，村委会主任。被执行人赵宾宾，男，1986年11月15日出生，汉族。本院在申请执行人博爱县柏山镇上屯村村民委员会与被执行人赵宾宾买卖合同纠纷一案中，依据已经发生效力的（2011）博民初字第25号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人赵宾宾的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇二〇年一月八日书记员  曹梦林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢25号本院于2020年1月6日立案执行的交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与马某停合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因被执行人马某停已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审32号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人李玉良，男，汉族，1965年12月16日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1005678024号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“李玉良于2019年4月9日10时39分，在建设路：建设路与望嵩路交叉口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为(代码1340)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四项）、《河南省道路交通安全条例)第五十六条第(七)项，于2019年4月9日对被执行人李玉良作出了410482-1005678024号处罚决定“罚款50元”。本决定向被执行人李玉良送达后，被执行人李玉良在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向李玉良进行了履行义务催告，被执行人李玉良仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1005678024号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1005678024号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月八日书 记 员  闫如玉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8708号上诉人（原审被告）：袁春花，女，1970年12月4日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审原告）：候某2，男，2012年10月19日生，汉族，居民，住邳州市开发区。法定代理人：候某(系候某2父亲)，1990年7月3日生，汉族，居民，住邳州市开发区。法定代理人：许某(系候某2母亲)，1986年4月23日生，汉族，居民，住邳州市开发区。委托诉讼代理人：汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。上诉人袁春花因与被上诉人候某2健康权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人袁春花，被上诉人候某2的委托诉讼代理人汤波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁春花上诉请求：一、撤销邳州市人民法院作出的(2019)苏0382民初2702号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人履行了应尽的教育和管理职责，一审法院判定上诉人承担全部的赔偿责任是错误的。事发当天9时许，在课前等候的过程中，上诉人作为幼儿园长和小班的张引弟老师一块组织先到校的4个小孩玩螺旋状滑梯，被上诉人排在第三个，与其他另外三个小孩依次先后滑梯下来，其他小孩均脚先着地并安全无误地滑下来而没事，只有被上诉人在下滑的过程中，由于身体的重心失衡下滑时身体偏了一些，导致其下滑时手先沾地而受伤。对此上诉人有幼儿园小班张引弟老师出庭作证，能够证明当时有上诉人与其在滑梯现场组织看护小孩玩滑梯，尽到了应尽的管理和看护责任，对于被上诉人出现的这种情况是一种突发意外情况，是上诉人无法左右和避免的，也是无法预测的，被上诉人监护人辩称小孩是被第四个小孩推下去而受伤，仅系猜测并没有证据证实。因此，上诉人根据《侵权责任法》第38条规定履行了应尽的教育和管理职责，在本次事故中没有过错，不应该承担事故全部的责任，即使承担也应减轻上诉人的部分责任。二、被上诉人受伤后，上诉人第一时间通知其监护人并及时将被上诉人送到邳州市人民医院救治，支付了相关的医疗费用，履行了伤后及时送医院救治的义务并已治疗结束，其后续在徐州住院产生的费用不应该由上诉人承担。伤后上诉人并先后陪同其监护人4、5次带小孩到医院复查，每次复查医生均告知伤处长得很好，直至2018年8月4日复查显示骨折断端对位对线较好，医生才告知可以取下石膏外固定了，由此说明被上诉人左侧肱骨外踝骨折已治疗好。因此，对于被上诉人取除石膏外固定五天后，于2018年8月9日又以检查显示“骨折断端对位对线差”重新入住徐州市儿童医院治疗检查治疗，不排除系被上诉人在拆除石膏外固定后又第二次伤害或碰到所致，不能证明系第一次在上诉人幼儿园滑梯时所受的伤。因此对于被上诉人于2018年8月9日之后在徐州儿童医院住院治疗所产生的费用不应该由上诉人承担。三、一审判决支持被上诉人3个月的护理期和3个月的营养期没有事实和法律依据。被上诉人在徐州市儿童医院住院治疗仅8天时间，出院时医嘱建议术后1月拆除石膏复查，而一审法院却判定支持被上诉人3个月的护理期和3个月的营养期，完全系违背自由裁量权的适用范围的，一审判决赔偿3个月期限明显过长，没有事实依据。候某2辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。1、被上诉人候某2是在上诉人开办的幼儿园（即托儿所）正常玩耍期间受到的伤害，其全部责任都应该是上诉人及其所开办的幼儿园承担，不存在被上诉人甚至是其他同园的小朋友的过错责任。2、被上诉人受伤后，上诉人进行了相关的治疗是其应尽的义务，后续治疗费用理所当然是上诉人继续承担，因为后续治疗确实是必须的、客观的。3、上诉人认为被上诉人三个月的护理期限和营养期限没有法律依据的说法也是不能成立的，因为受害人毕竟是幼儿，更需要监护人的全力护理与照顾，以免造成更严重的后果。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。二审中，当事人未向法庭提供新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任如何认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。根据当事人的陈述、法庭调查，能够认定被上诉人在上诉人开办的未有相关手续的幼儿园正常玩耍期间受到伤害，上诉人未尽到谨慎教育、管理、安全保护义务，一审法院确定上诉人承担侵权赔偿责任符合本案事实及法律规定，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予采信。二、关于被上诉人在徐州市儿童医院就诊支出费用应否支持及本案护理期、营养期如何确定问题。被上诉人因本案造成左肱骨骨折，且处于幼儿生长期，至徐州市儿童医院进一步治疗是必要的诊疗，所产生的费用应由上诉人承担。同时考虑上述原因，一审确定本案护理期、营养期各为90天符合本案客观事实和法律规定，亦无不当。故上诉人就此提出的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人袁春花的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人袁春花负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年一月七日书记员  刘文婷
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5586号原告：李双双，女，1992年10月29日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告李双双诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告李双双于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李双双撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李双双撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告李双双负担。审判员  陈洁二〇二〇年一月二日书记员  钱敏
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825财保8号申请人：刘桂红，女，1973年5月28日出生，满族，住隆化县。委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308200410767866。被申请人：隆化县众鑫房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇西环城景泰世纪新城1期30号底商。法定代表人：李文国，经理。申请人刘桂红于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的位于隆化县隆化镇丽海名园二期负一层32平方米地下室予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司为其提供担保，担保金额为80178元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的位于隆化县隆化镇丽海名园二期负一层32平方米地下室，保全价值80178元，期限为一年。查封期间，被查封的地下室由所有权人管理、使用，但不得变卖、损毁、赠予、设定他项权。否则，本院将依法追究相关人员法律责任。案件申请费822元，由申请人刘桂红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王国清二〇二〇年一月十日书记员  白 金
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5623号原告：王妍妍，女，1991年11月6日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告王妍妍诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告王妍妍于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王妍妍撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王妍妍撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告王妍妍负担。审判员  马冬丽二〇二〇年一月二日书记员  王一梵
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初7529号原告：烟台市中大物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区金水路735号7号楼2单元802户，统一社会信用代码91370213MA3EL36C4Y。负责人：张开壮，职务总经理。委托诉讼代理人：曲志亮，山东润珠律师事务所律师。被告：王化征，男，1987年4月15日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区，现住青岛市李沧区。原告烟台市中大物业管理有限公司青岛分公司与被告王化征物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市中大物业管理有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  周瑾二〇二〇年一月三日法官助理张蕾书记员方婷婷
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初92号 原告：泰和县奥普集成吊顶店，住所地：江西省泰和县国兴建材城，统一社会信用代码：92360826MA370LR59K。 经营者：肖锋，男，1980年1月25日出生，汉族，住江西省泰和县。 委托诉讼代理人：刘建伟、刘书文，江西西昌律师事务所律师。 被告:胡圣桢，男，1984年1月14日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 原告泰和县奥普集成吊顶店诉被告胡圣桢物业服务装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告泰和县奥普集成吊顶店于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰和县奥普集成吊顶店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰和县奥普集成吊顶店负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年一月九日 书记员  肖 昀
广西壮族自治区良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保549号 欧进杰、蒋小莉 关于申请人欧进杰与被申请人蒋小莉财产保全一案，本院根据2019年12月23日生效的（2019）桂0108财保18号裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月2日查封蒋小莉名下南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际3号楼3-1018号不动产权，查封期限为三年，自2020年1月2日起至2023年1月2日止。 申请人申请续行保全的，应当在保权期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定：现通知如下： （2019）桂0108财保18号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月六日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保39号 申请人：孙成松，男，1983年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马良军，男，1975年3月出生，汉族，住河北省故城县。 本院执行申请人孙成松与被申请人马良军商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人马良军银行存款17万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保 经本院执行，于2020年1月10日轮候查封了被申请人17万元工程款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人马良军保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保39号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十日 书记员  董 蕾
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执恢7号 普车有呷： 被执行人普车有呷刑事罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金3000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1号 原告:解永,男，汉族，1969年5月11日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：秦秀芳，系解永妻子。 被告:董毛孩，男，汉族,1970年9月9日出生,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告解永与被告董毛孩劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月2日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告解永及委托诉讼代理人秦秀芳、被告董毛孩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付劳务工资23000元；2、被告给付逾期付款利息1121元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年原告给被告承建的位于军户农场幼儿园工程提供劳务,被告欠原告工程款28000元未付，于2019年1月16日向原告出具欠条一张,后原告多次催要时,被告已给付5000元,剩余23000元至今未付。现原告为维护其合法权益，诉至贵院。 被告董毛孩辩称，我是当时太忙了，干完活没有算账，当时为了多从老板那要工资，给原告多打了10000元，打了35000元的欠条；在我干活期间，原告说有事要回去，回去把脚砸伤了，住院13天没有干活，我要把13天的工资扣除；我跟原告在干活期间口头协议，是7000元一个月，前期没有活工资照发，后期需要加班原告是免费加班。后来因为有矛盾，原告不加班，前期的口头协议就作废了，就按天发工资。原告共干了102天。按照7000元一个月，平均一天240元，102天×240元=24480元，减掉我给原告付的2000元、5000元、6000元、950元就是我现在欠原告的钱10530元。 本院经审理，认定事实如下：2016年4月，原告与被告达成协议，原告为被告承揽的军户农场幼儿园工程提供电工劳务，约定月工资7000元，至2016年9月22日完工。2018年5月2日被告给付原告妻子秦秀芳6000元。2019年1月16日，被告给原告出具欠条一张，内容为“今欠到解永工程款工资28000.0元整，大写〈贰万捌仟元整〉，今欠人董毛孩，2019年1月16日，身份证×××”。欠条出具当日被告给付5000元，尚欠23000元未付。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告出具欠条后，就应当及时给原告支付工资，其在出具欠条后又称原来约定的月工资7000元作废，应按照102天×240元计算工资的辩解没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付劳务费的诉讼请求合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，被告应当按照约定的时间支付。对支付时间没有约定或者约定不明确，被告应当在出具欠条时支付。被告于2019年1月16日向原告出具欠条，被告应当在2019年1月16日支付。因被告未及时付款，被告的行为属违约，应承担违约责任。原告按照月利率4.875‰主张利息损失，符合法律规定，本院也予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告董毛孩须向原告解永给付劳务费23000元； 二、被告董毛孩须向原告解永给付逾期付款利息1121元（自2019年1月16日至2019年11月16日，月利率4.875‰）。 上述款项合计24121元，由被告董毛孩于判决生效后五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费202元(已减半收取)，由被告董毛孩负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年一月二日 书记员  王晶晶
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0282执4640号之一申请执行人:吕林宝，男，1990年5月26日出生，汉族，住福建省政和县。被执行人:杨海花，女，1981年5月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院执行的（2019）浙0282执4640号申请执行人吕林宝与被执行人杨海花合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案执行。被执行人杨海花应归还申请执行人吕林宝20550元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费157元、申请执行费208元。执行过程中，申请执行人吕林宝已与被执行人杨海花达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0282执4640号案件的执行。若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王传亭审 判 员 莫建江审 判 员 寿森坤二〇二〇年一月二日代书记员 罗少丹
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初5897号之一 原告：周岚，女，1962年7月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：项志文，男，1991年8月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：潘勇胜，男，1991年2月28日出生，汉族，住青田县。 原告周岚与被告项志文、潘勇胜民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周岚撤回起诉。 案件受理费8940元，减半收取4470元，公告费150元，合计人民币4620元，由原告周岚负担。 审 判 长  应建勇 人民陪审员  吴 边 人民陪审员  谢秋燕 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  史亚男
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708民初1323号之一解除保全申请人：康艳芳，女，1966年3月8日出生，汉族，住张家口市万全区。被申请人：杜永斌，男，1977年4月15日出生，汉族，住张家口市万全区。被申请人：靳素红，女，1978年8月28日出生，汉族，住张家口市万全区。解除保全申请人康艳芳与被申请人杜永斌、靳素红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）冀0708民初1323号保全的裁定，现因本案审理终结，对担保人边庆鹏所有的冀Ｇ×××××小型轿车、担保人张军所有的冀Ｇ×××××小型普通客车均已无保全必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对担保人边庆鹏所有的冀Ｇ×××××小型轿车扣押。二、解除对担保人张军所有的冀Ｇ×××××小型普通客车扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 霍 军二〇二〇年一月七日书记员 秦红燕
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1443号之一   申请执行人银川市产业基金管理有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。   法定代表人田友强，系该公司董事长。   被执行人宁夏润恒农产品市场有限公司，住所地宁夏银川市西夏区润恒农副产品冷链物流产业园商务办公综合楼。   法定代表人汪学海,系该公司执行董事。   本院在执行申请执行人银川市产业基金管理有限公司与被执行人宁夏润恒农产品市场有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年7月16日立案执行，执行标的74174672.94元，执行费141575元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2019年12月17日轮候冻结宁夏润恒农产品市场有限公司名下产权证号为银国用（2014）第XXXX号、银国用（2013）第XXXX号、银国用（2014）第XXXX号、银国用（2014）第XXXX号、银国用（2014）第XXXX号共五宗土地的使用权。本院依法对被执行人法定代表人进行限制高消费，依法将其纳入失信被执行人名单，被执行人仍未履行。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇一九年十二月十七日     书记员 康 鑫
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12746号 原告：程立方，男，1966年5月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：白伟，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告程立方与被告白伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告程立方于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程立方撤诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告程立方负担。 审 判 员 梁必静 二〇二〇年一月六日 代书记员 叶青星
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528财保1号 申请人：刘鑫，男，汉族，1987年1月25日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 申请人：李思越，女，汉族，1986年12月14日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被申请人：王波，男，汉族，1986年6月9日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 申请人刘鑫、李思越以被申请人王波尚欠其借款本息为由，向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人名下银行存款在限额50000元内予以冻结。后申请人于2020年1月2日向本院申请撤回诉前保全，并表示不再缴纳本案保全申请费。 本院经审查认为，原告提出的撤回诉前保全是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出的处分，符合法律规定的条件，可予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……”之规定，裁定如下： 准许申请人刘鑫、李思越撤回诉前财产保全申请。 审判员 罗 强 二〇二〇年一月三日 书记员 盛莉媛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保5号 广西皓正装饰材料有限公司、中国建筑装饰集团有限公司 关于申请人广西皓正装饰材料有限公司与被申请人中国建筑装饰集团有限公司财产保全一案，本院根据2019年12月30日生效的（2019）桂0108民初4080号之二立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月6日解除被申请人中国建筑装饰集团有限公司名下存款326272元为限（中信银行：7113510182600058871_000001）的冻结措施已经解除。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： 桂0108民初4080号之二民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月二日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执21号申请执行人：李君毅,男,1989年6月5日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:李亚威,男,1997年2月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）豫1024民初884号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李亚威至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李亚威的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李亚威的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月七日书记员  李林霞
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执113号之三被执行人:安阳市佳城房地产开发有限公司，住所地，汤阴县城关星阁路中段路东。法定代表人李红印。关于刘国营、魏书芹与安阳市佳城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳市中级人民法院（2019）豫05民终4618号民事判决书，2020年01月13日向被执行人安阳市佳城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安阳市佳城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市佳城房地产开发有限公司在中国农业银行16×××97账户内存款人民币230968.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘现光二〇二〇年一月十三日书记员  李 君
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢15号 王松朝、浙江上顶置业有限公司等： 申请执行人王松朝与被执行人浙江上顶置业有限公司等劳务合同纠纷一案，（2018）浙0723民特507号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人王松朝向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江上顶置业有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢15号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民申72号再审申请人（原审被告）：襄阳忠速达网络科技有限公司，住所地襄阳市襄州区汉津路（民发世界城一期9幢1单元902号）。法定代表人：薛林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆，湖北法正大律师事务所律师。被申请人（原审原告）：朱文波，男，1976年4月16日出生，汉族，公司员工，住襄阳市襄城区,系死者张某之子。被申请人（原审原告）：朱文涛，男，1979年11月2日出生，汉族，公司员工，住襄阳市襄城区,系死者张某之子。原审被告：田坤，男，1991年2月18日出生，汉族，襄阳忠速达网络科技有限公司员工，住襄阳市襄城区，现服刑于湖北省襄阳监狱。再审申请人襄阳忠速达网络科技有限公司（下称忠速达网络公司）因与被申请人朱文波、朱文涛、原审被告田坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院于2018年8月10日作出的（2018）鄂0602民初1360号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人忠速达网络公司申请再审请求：1.依法撤销襄阳市襄城区人民法院（2018）鄂0602民初1360号民事判决，恳请襄阳市中级人民法院对本案进行再审；2.请求襄阳市中级人民法院依法改判支持申请人忠速达网络公司的诉讼请求，即请求襄阳市中级人民法院判令驳回申请人朱文波、朱文涛全部诉讼请求。3.本案的原一审诉讼费由被申请人朱文波、朱文涛承担。事实与理由：1.原审法院认定事实错误。错误在于：肇事车辆襄阳AN5815两轮电动车的驾驶人田坤为忠速达公司员工且在履行职务期间发生本案交通事故，故依法应由用人单位即忠速达网络公司对损害后果承担全部民事赔偿责任。第一，田坤发生交通事故期间是工作期间，但未有履行职务行为。田坤上班期间私自外出吃饭、喝酒。发生交通事故时回家路上酒驾造成张某死亡被追究刑事责任。有田坤在交通事故发生后第一次、第二次询问笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书证明。田坤居住地址襄城区岘山路52号，在樊城区吃饭、喝酒，从二桥过河，行驶至原财校西侧城墙路段时，由后撞上同向在前方行走的行人张某、朱桂华，发生致行人张某死亡、朱桂华受伤的交通事故。二次陈述都没有谈到为美团送货履职职务。后来二次陈述为：“在送外卖回单位途中”“当时是准备去鼓楼接单时的路上”。去单位或者去鼓楼只需要沿西大街直走（由西向东），根本走不到原财校西侧城墙路段。第二，田坤发生交通事故期间没有叫单、接单，无交易送单记录。同时，发生交通事故时，肇事车辆襄阳AN5815两轮电动车所有人田志清（刑事卷第17面），并非美团所有。出借人是否承担责任，原审没有查明。2.原审法院适用法律错误。原审在查明事实错误的基础上，适用法律错误。原审适用《侵权责任法》第三十四条错误。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。而本案田坤没有执行工作任务造成他人损害的，因由田坤本人承担侵权责任。应使用《侵权责任法》第六条。本院经审查认为，根据本案查明的事实，田坤为忠速达网络公司的员工，其在工作期间发生致行人张某死亡、朱桂华受伤的交通事故。对此，忠速达网络公司没有异议。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。根据田坤与忠速达网络公司签订的《用工合同》约定，田坤的工作时间是早9点至晚9点，其工种是美团外卖骑手，工作内容是配送餐品及公司下发的其他任务。本案中，田坤在上班工作期间吃饭、喝酒，酒驾发生致张某死亡的交通事故，其已被追究刑事责任。但并不能因此免除肇事者田坤用人单位的民事责任。原审判决田坤用人单位忠速达网络公司承担全部民事赔偿责任，符合法律规定。综上，再审申请人忠速达网络公司申请再审的理由不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回襄阳忠速达网络科技有限公司的再审申请。如不服本裁定，可在收到裁定书后向人民检察院申请检察建议或抗诉。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二〇二〇年一月六日法官助理罗伟伟书记员尚思云
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初146号 原告：洪延寿，男，1993年1月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：王正，男，1995年11月5日出生，汉族，居民，住费县。 原告洪延寿诉被告王正民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告洪延寿于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告洪延寿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪延寿负担。 审判员  吕超 二〇二〇年一月十日 法官助理左奎花 书记员孙昊
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2345号原告：中国农业银行股份有限公司彭阳县支行，统一社会信用代码916404259285638632。负责人：张某。委托诉讼代理人：马某，住中国农业银行股份有限公司彭阳县。被告：刘某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告中国农业银行股份有限公司彭阳县支行（下简称农行彭阳支行）与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行彭阳支行向本院提出诉讼请求：要求刘某偿还信用卡透支本金15988.66元及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、违约金。事实与理由：经刘某申请，农行彭阳支行于2017年4月26日向刘某发放尾数为9337、授信额度为3万元的贷记信用卡1张。2017年5月2日至2019年3月13日，刘某尚能按约持卡消费、还款。而自2019年4月13日后，刘某一再违约，对前期消费不能依约如期偿还。后经原告多次催要，被告仍不履行还款义务。刘某未作答辩。农行彭阳支行围绕诉讼请求提交的证据：中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，欲证明刘某申请信用卡及获批的事实；刘某尾数为9337信用卡交易明细，欲证明刘某信用卡基本情况、欠款的数额及违约事实。本院认证意见：对上述证据的合法性、真实性、关联性予以确认并在卷佐证。该证据证明刘某申请、使用农行信用卡消费欠款未依约返还的事实。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院查明事实如下：2017年4月26日，刘某向农行彭阳支行申请办理信用卡，并声明其已阅读全部申请材料、充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。农行彭阳支行审核并同意了刘某的办卡申请，为其发放了尾数为9337、授信额度为3万元的贷记信用卡1张。刘某持续使用该信用卡消费，至2019年4月13日透支本金15988.66元，经农行彭阳县支行催收，刘某至今未按约定的期限和额度归还，止2019年9月13日已经产生利息、违约金2416.81元。本院认为：刘某向农行彭阳支行申请办理涉案信用卡时，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。根据合同当事人意思自治原则，刘某向农行彭阳支行借款消费后，应当按照章程及领用合约约定的期限和额度返还借款。刘某未按约定的期限和额度返还借款的行为已构成违约，应当按照章程及领用合约的约定返还农行彭阳支行透支本金及其利息、违约金。综上所述，农行彭阳支行的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，参照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘某于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国农业银行股份有限公司彭阳县支行透支本金15988.66元，并支付按照《领用合约》约定标准计算，至实际清偿之日止中国农业银行股份有限公司彭阳县支行信用卡结算系统计算的数据为准的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 王万宝人民陪审员 李佐政人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十二月二十四日书 记 员 张 琴
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执816号 申请执行人：张某某，女，1960年5月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托代理人：李某某（系申请人丈夫），常住地无极县。 被执行人：王某某，男，1969年4月26日出生，汉族，户籍地无极县。 本院在执行张某某与王某某为民间借贷纠纷一案中，执行标的额440000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4650元、诉讼保全费3320元，目前执行到位金额0元。经本院网络查控及传统查询，未能发现被执行人的存款、有价证券、收益类保险、住房公积金等可供执行的财产线索，目前，查封被执行人王某某名下冀Ａ×××××轿车一辆，已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，被执行人下落不明，经约谈申请执行人代理人李某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年一月二日 书记员  崔 柳