wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9033号上诉人（原审原告）：广州嘉憬母婴科技股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村。法定代表人：徐永嘉，总经理。委托诉讼代理人：谢有林，广东哲诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志华，广东哲诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。上诉人广州嘉憬母婴科技股份有限公司（简称嘉憬公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初605号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。上诉人嘉憬公司的委托诉讼代理人徐志华到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：嘉憬公司。2.申请日期：2017年6月27日3.标志：4.指定使用商品（第26类、类似群2601－2603；2605）：花边饰品；衣服装饰品；发夹；发带；头发装饰品；卷发夹；纽扣；针。二、引证商标（一）引证商标一1.申请人：无锡江南奕帆电力传动科技股份有限公司。2.申请日期：2012年6月5日。3.专用期限至2023年11月13日。4.标志：5.核定使用商品（第26类、类似群2603；2605；2607）：纽扣；拉链；针；衣服垫肩。（二）引证商标二1.申请人：蔡孟真。2.申请日期：2010年4月26日。3.专用期限至2021年4月27日。4.标志：5.核定使用商品（第26类、类似群2601－2602；2606）：发饰品；非贵重金属制佩戴徽章；花哨的小商品(绣制品)；金属箔(服装饰品)；帽饰品(非贵重金属)；人造花；绳编工艺品；胸针(服装配件)；绣花饰品；衣服装饰品。三、被诉决定：商评字[2018]第200739号《关于第25016275号“Yijan”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年10月30日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实在原审庭审中，嘉憬公司明确表示对被诉决定作出的程序和关于商品类似方面的认定均不持异议，并提交了引证商标二公告送达文件等证据用以支持其诉讼请求。经查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。嘉憬公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：被诉决定认定诉争商标违反了2013年商标法第三十条之规定并无不当，予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回嘉憬公司的诉讼请求。嘉憬公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判决国家知识产权局重新作出决定。其主要理由为：引证商标二在2602群组商品上的注册已被撤销，不构成诉争商标的在先权利障碍，且诉争商标与引证商标一、二存在差异，不构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、涉案引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，嘉憬公司补充提交了以下证据：证据一为《商评字[2018]第159390号《关于第25017279号“Yijan”商标驳回复审决定书》，用以证明诉争商标与引证商标一不构成近似商标；证据二为《注册商标撤销公告》，该《注册商标撤销公告》刊登于第1658期商标公告上，用以证明引证商标二在“胸针（服装配饰）、衣服装饰品、发饰品、金属箔（服装饰品）、非贵重金属制佩戴徽章”商品上的注册已被撤销，不再构成诉争商标注册的在先权利障碍。上述事实有《注册商标撤销公告》、当事人提交证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，嘉憬公司明确表示对被诉决定作出的程序和关于商品类似的认定均不持异议，本院予以确认。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标是由字母“Yijan”构成，引证商标一字母部分为“yiFan”、引证商标二字母部分为“YiJen”。诉争商标与涉案引证商标在字母构成、读音、含义等方面较为相近，相关公众施以一般注意力不容易将其将区分，若同时使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，仍易造成对商品的来源产生混淆或误认。因此，原审判决及被诉决定关于诉争商标与涉案引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标的认定正确，本院予以确认。本案中，引证商标二在2602群组“胸针（服装配饰）、衣服装饰品、发饰品、金属箔（服装饰品）、非贵重金属制佩戴徽章”商品上的注册被予以撤销，且已作出撤销公告并生效，故引证商标二在2602群组商品上已经不再构成诉争商标申请注册的权利障碍，即诉争商标在“发夹、头发装饰品”商品上申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于该事实系发生在二审诉讼程序中，并不是国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由嘉憬公司负担。综上，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。嘉憬公司的上诉请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初605号行政判决；二、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第200739号《关于第25016275号“Yijan”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就广州嘉憬母婴科技股份有限公司针对第25016275号“Yijan”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由广州嘉憬母婴科技股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年一月十五日法官助理  薛黎明书 记 员  张梦娇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8569-2号解除保全申请人：迟宗莉，女，1987年3月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：王鹏，男，1987年7月25日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人迟宗莉与被申请人王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日出（2019）鲁0683民初8569-1号民事裁定，冻结被申请人王鹏的银行账户、支付宝、财付通账号存款12000元；扣留被申请人王鹏在三山岛金矿的工资20000元。解除保全申请人迟宗莉于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初8569-1号民事裁定对被申请人王鹏的银行账户、支付宝、财付通账号存款12000元的冻结；解除对被申请人王鹏在三山岛金矿的工资20000元的扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十七日书记员  宋瑞雪
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1979号之一 申请执行人：宋其军，男，1972年11月出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：泰安鑫兴劳务服务有限公司，住所地泰安市泰山区无马湖小区。 法定代表人：赵兴泉。 被执行人：赵兴泉，男，1956年5月出生，汉族，系泰安鑫兴劳务服务有限公司的法人，住宁阳县。 本院执行申请执行人宋其军与被执行人泰安鑫兴劳务服务有限公司、赵兴泉合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初2715号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人退还申请执行人4万元及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。 3．本院于2019年11月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年一月二日 书记员  商 勇
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保50号 申请保全人：陈建文，男，1975年7月7日生，汉族，住四川省崇州市，身份证号码5101281975××××××××。 被保全人：陈超德，男，1958年8月28日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211958××××××××。 被保全人：陈强，男，1986年4月4日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211986××××××××。 被保全人：高燕，女，1986年9月28日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211986××××××××。 本院在执行申请保全人陈建文与被保全人陈超德、陈强、高燕财产保全纠纷一案中，申请保全人陈建文申请保全被申请人陈超德、陈强、高燕所有的价值300,000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被保全人陈超德所有的存于中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县玄滩镇泸荣营业所60×××02账户的存款20000元和62××××66账户的存款60000元、存于中国农业银行股份有限公司泸县玄滩支行62×××71账户的存款20000元予以冻结，冻结期限均为一年（即从2020年1月23日起至2021年1月22日止）。 二、将被保全人陈强所有的存于中国建设银行股份有限公司成都尚品广场支行62××××95_156_1账户的存款20000元、招商银行成都光华南三路支行62××××08_20001的存款20000元、成都农村商业银行股份有限公司三江分理处62××××56_000156账户的存款20000元、工行四川省成都荷花池支行44××××97账户的存款20000元、中国农业银行股份有限公司崇州三江分理处62×××79账户的存款20000元予以冻结，冻结期限均为一年（即从2020年1月23日起至2021年1月22日止）。 三、将被保全人高燕所有的存于中国农业银行股份有限公司双流彭镇分理处62××××77账户的存款60000元、中国建设银行股份有限公司成都尚品广场支行62××××28_156_1账户的存款20000元、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县玄滩镇泸荣营业所60×××55账户的存款20000元予以冻结，冻结期限均为一年（即从2020年1月23日起至2021年1月22日止）。 需要延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈明金 二〇二〇年一月二十三日 书记员  徐开兰
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执恢19号 申请执行人：庄玉意，女，1963年10月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：汪海滨，男，1972年11月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：庄国花，女，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行庄玉意与汪海滨、庄国花民间借贷纠纷一案中，我院于2018年8月21日以（2018）皖1021执536号执行裁定书查封了被执行人汪海滨、庄国花名下坐落在歙县文锦苑13幢407室房产。现因被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人汪海滨、庄国花名下坐落在歙县文锦苑13幢407室房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  叶剑峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 楚
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更66号 罪犯赵建伟，又名赵赖小，男，1983年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，山西省侯马市人。现羁押在永济监狱。 山西省侯马市人民法院于2014年1月17日作出(2014)侯刑一初字第7号刑事判决书，以被告人赵建伟犯故意伤害罪、危险驾驶罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金15000元，已缴纳。2017年12月6日，山西省侯马市人民法院作出裁定，撤销(2014)侯刑一初字第7号刑事判决书中对罪犯缓刑的部分，对罪犯判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2020年8月31日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵建伟在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余545分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯赵建伟在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余545分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯赵建伟在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵建伟减去有期徒刑七个月（刑期自2017年12月29日起至2020年1月31日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执104号之一申请人：宋某,女1985年2月02日出生34岁,汉族,住安徽省南陵县。被执行人：胡某,男1982年9月23日出生37岁,汉族,住安徽省南陵县。本院在执行宋某与胡某离婚后财产纠纷一案中，经查，胡某下有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡某在中国工商银行的账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何新二〇二〇年一月十三日书记员  何超
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执368号 （2020）粤0305执恢59号 申请执行人：深圳市清大鸿成科技有限公司，住所地深圳市南山区常兴路167号，统一社会信用代码91440300083851838D。 法定代表人：龚观寿。 被执行人：李斌，男，汉族，1969年9月1日出生，住湖北省洪湖市。 申请执行人深圳市清大鸿成科技有限公司与被执行人李斌财产损害赔偿纠纷一案，本院（2016）粤0305民初11236号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项170000元（人民币，下同），本院依法受理，案号为（2017）粤0305执368号。在执行过程中，因申请执行人同意终结本次执行程序，本院于2017年4月7日终结本次执行程序。 2020年1月7日，申请执行人以被执行人已履行本案义务为由向本院申请结案，被执行人主动将执行费2450元付至本院。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费2450元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执368号、（2020）粤0305执恢59号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年一月二十一日 书记员 黄泳仪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢4号申请执行人：毛秋菊，女，1955年12月25日出生，汉族，住莱州市。被执行人：毛晓辉，男，1968年7月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人毛秋菊与被执行人毛晓辉继承纠纷一案中，于2019年3月25日作出的（2019）鲁0683执60-1号执行裁定，查封了登记在毛功堂名下的房屋。现因本案债务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以（2019）鲁0683执60-1号执行裁定对登记在毛功堂名下的的房屋一处的查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年一月七日书记员  提云博
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1064号之七申请执行人：王双全，男，汉族，住正阳县。被执行人：刘广礼，男，汉族，住正阳县。关于王双全申请执行刘广礼劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初183号民事判决书确定的义务，责令被执行人刘广礼按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘广礼在中国农业银行股份有限公司正阳县第三分理处账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年一月十三日书 记 员  余 涛
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执8号降德生：魏玉英申请降德生其他案由一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人6335.87元。（2）负担执行费50元。特此通知二〇二〇年一月二日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：王志俊                       联系电话：0354-8536908      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢44号申请人郭丽，女，蒙古族，生于1966年11月13日，住郑州市中原区。被执行人胡三元，男，汉族，生于1967年4月5日，住河南省开封市祥符区。被执行人马春娥，女，汉族，生于1964年12月6日，住河南省开封市祥符区。本院在执行郭丽申请执行胡三元、马春娥借款合同纠纷一案中，申请人郭丽申请撤回对被执行人胡三元、马春娥的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2013）开证民字第308号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年一月二十三日书记员 秦晓彤
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执恢13号 张羡兰、杨华： 本院在执行申请执行人张羡兰与被执行人杨华伤害赔偿纠纷一案中，被执行人已按生效(2017)粤0981刑初41号刑事判决书确定的义务全部履行完毕，缴交执行费50元，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执恢13号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢42号李爱民、湖南新皇粮营养米业有限公司、王孝光、曾国庆：我院在执行李爱民与湖南新皇粮营养米业有限公司、王孝光、曾国庆欠款纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人湖南新皇粮营养米业有限公司、王孝光、曾国庆已按生效法律文书全部履行，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月二十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6908号原告：苏州原本图像科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路817号106室。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：孙鸣翼，该公司员工。委托诉讼代理人：满晓红，该公司员工。被告：深圳市吉屋网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海天一路19号深圳软件产业基地4A栋206室。法定代表人：张德祥。原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被告深圳市吉屋网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司负担。审判员  万玉明二〇二〇年一月七日书记员  吴 越
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3527号原告：郑春发，男，1937年3月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告：徐爱景，女，1971年10月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告：郑科科，女，1993年4月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告：郑锴航，男，1999年3月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告郑春发、徐爱景、郑科科、郑锴航的委托诉讼代理人：李传振，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：吴丙坤，男，1975年1月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。被告：邓二刚，男，1979年1月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。被告：杨团结，男，1975年1月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告郑春发、徐爱景、郑科科、郑锴航与被告吴丙坤、邓二刚、杨团结生命权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年1月16日，郑春发、徐爱景、郑科科、郑锴航向本院提出撤诉申请，请求撤回对吴丙坤、邓二刚、杨团结的起诉。本院经审查认为，郑春发、徐爱景、郑科科、郑锴航的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许郑春发、徐爱景、郑科科、郑锴航撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑春发、徐爱景、郑科科、郑锴航负担。审判员  高建彬二〇二〇年一月二十日书记员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢40号申请执行人：舒兰市人民法院，住舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳被执行人：王艳春，男，1972年5月2日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市环城街永昌村二社。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人王艳春罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位1000.00元。吉林省舒兰市人民法院(2015)舒刑初字第77号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1422民初4384号原告：睢县金瑞种植专业合作社，地址：河南省睢县胡堂乡东郭店村26号。法定代表人：彭博，职务：总经理。被告：张宝垒，男，1986年1月21日出生，汉族，住河南省睢县。被告：孟宪铭，男，1984年5月27日出生，汉族，住河南省睢县。原告睢县金瑞种植专业合作社与被告张宝垒、孟宪铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中发现，被告张宝垒、孟宪铭因涉嫌刑事犯罪，已由睢县公安机关立案侦查。本院认为，被告张宝垒、孟宪铭已被睢县公安局以涉嫌刑事犯罪立案侦查，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，在民事诉讼中，发现涉嫌刑事犯罪时，应当先在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理，再就涉及的民事责任问题进行审理，在此之前，法院不应单独就其中的民事责任予以审理判决，即先刑事诉讼程序而后民事诉讼程序原则。本案被告张宝垒、孟宪铭涉嫌刑事犯罪，公安机关已经立案侦查，其中被告孟宪铭尚未审理终结，本案所涉及民事纠纷目前尚不能依民事诉讼程序救济，对于是否应当由人民法院按民事纠纷审理，待刑事案件判决生效后，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告睢县金瑞种植专业合作社的起诉。案件受理费525元，退还原告睢县金瑞种植专业合作社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨荣方审 判 员  刘丰波人民陪审员  周学智二〇二〇年一月六日书 记 员  蒋国举
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0722执59号本院受理执行的申请人詹德才与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年1月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖4号之二德州经济技术开发区人民法院：关于崔建涉嫌盗窃罪一案，德州市人民检察院函商我院将该案指定你院管辖。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院经研究决定，该案由你院审理。二〇二〇年一月二十一日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初128号原告：刘斌，男，1980年6月2日出生，汉族，住甘肃省康县。委托诉讼代理人：许振东，河南云台律师事务所律师。被告：天津杰宇建筑工程有限公司，住所地:天津市武清区黄花店镇杨营村。法定代表人：赵玉新，职务：总经理。委托诉讼代理人：李国祥，河南宁城律师事务所律师。原告刘斌与被告天津杰宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，原告刘斌于2020年1月17日向本院提出撤回对被告天津杰宇建筑工程有限公司的起诉申请。本院认为，原告刘斌自愿撤回对被告天津杰宇建筑工程有限公司的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘斌撤回对被告天津杰宇建筑工程有限公司的起诉。案件受理费2303元，减半收取为1152元，由原告刘斌承担。审判员  卫玉兰二〇二〇年一月十七日书记员  张俞珊
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执210号谢斌：本院已立执行张启昌申请执行谢斌借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年1月18日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月十八日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执351号申请执行人杨毅，女，1976年6月26日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛舰海船舶器材厂，住所地青岛市市北区。法定代表人：常艺刚，职务厂长。依据发生法律效力的青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）488号裁决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人申请撤回依据青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）488号裁决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203执351号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二〇年一月十九日书记员  魏 涛
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川32刑辖1号 四川省马尔康市人民法院： 犯罪嫌疑人孟固涉嫌交通肇事罪一案，四川省阿坝州人民检察院以四川省金川县人民法院不宜审理该案为由，向本院商请将该案指定由你院审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，经本院研究决定将该案指定由你院审理。 二〇二〇年一月十七日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0330民初6272号之一原告:杭州潘天寿环境艺术设计有限公司,地址杭州市下城区朝晖路182号1号楼501室，统一社会信用代码913301007161035748（2/4）。法定代表人：朱仁民，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷丽，浙江京衡律师事务所律师。被告:习水县国有资产投资经营有限责任公司,地址贵州省遵义市习水县杉王街道红一路77号，公民身份号码91520330G72840582杭州潘天寿环境艺术设计有限公司。法定代表人:穆剑文。原告杭州潘天寿环境艺术设计有限公司与被告习水县国有资产投资经营有限责任公司设计工程设计合同纠纷一案,本院于2019年12月13日立案受理后,依法适用普通程序进行了审理。原告杭州潘天寿环境艺术设计有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州潘天寿环境艺术设计有限公司申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州潘天寿环境艺术设计有限公司撤回起诉。案件受理费15599元，减半收取计7799元，保全费5000元，合计12799元，由原告杭州潘天寿环境艺术设计有限公司负担。退原告杭州潘天寿环境艺术设计有限公司案件受理费7800元。审 判 长  张小英人民陪审员  吴兵梅人民陪审员  袁文芬二〇二〇年一月十三日书 记 员  王素杰
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初20号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李某某，男，1981年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省鲁山县，现住河南省鲁山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月15日被汝州市公安局刑事拘留，于2019年11月26日经汝州市人民检察院批准，同日被汝州市公安局执行逮捕，于2019年12月19日被汝州市人民检察院取保候审。辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕576号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员李军州、侯晓欢出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月14日04时50分许，被告人李某某驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车沿207国道由南向北行驶至汝州市小屯镇某某街路口时，与由东向西陈李某某驾驶的豫Ｄ×××××号两轮普通摩托车相撞，致陈李某某当场死亡，两车受损。事故发生后，被告人李某某及时报警，并在事故现场等候公安机关调查处理。经平顶山市金正法医临床司法鉴定所鉴定：陈李某某的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤。经交通事故责任认定：在该事故中李某某承担全部责任。案发后，被告人李某某与被害人家属达成协议，补偿陈李某某家属100000元，得到了被害人家属的谅解。另查明，在审查起诉阶段，被告人李某某签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。上述事实，被告人李某某在审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、户籍证明、前科证明、交通事故认定书、协议书、谅解书、收条等书证，证人李某、陈某的证言，被告人李某某的供述与辩解，平金正司鉴所[2019]尸鉴字第285号尸体检验报告书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在案发后及时拨打救助电话并报警，于现场等候处理，后如实供述本案事实，构成自首，可从轻或者减轻处罚，辩护人以此为由提出的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人积极向被害人家属进行补偿，得到了被害人家属的谅解，且当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可依法适用缓刑。综上，根据本案查明被告人的犯罪事实，结合被告人的犯罪性质、自首情节、悔罪态度、补偿谅解情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二〇年一月二十四日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保58号 申请人：淄博鲁源工业催化剂有限公司,统一社会信用代码：913703057915289516，地址：淄博市临淄区敬仲镇工业园。 法定代表人：李淑荣，经理。 被申请人：山东晋媒日月化工有限公司，统一社会信用代码：91370181163446509B，住所地：山东省章丘市水寨镇水南村。 法定代表人：王绪仁，经理。 申请人淄博鲁源工业催化剂有限公司与被申请人山东晋媒日月化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人山东晋媒日月化工有限公司名下的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东晋媒日月化工有限公司名下的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  曹 珊
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3620号上诉人（原审被告）：林树柏，男，1954年7月28日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：潘海深，长春净月高新技术产业开发区净月法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘亚琴，女，1953年12月27日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：李慧，吉林吉大律师事务所律师。上诉人林树柏因与被上诉人刘亚琴排除妨害纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0194民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人林树柏及委托诉讼代理人潘海深、被上诉人刘亚琴及委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林树柏上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一审、二审诉讼费用由刘亚琴承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予以撤销。1.该案案由并非排除妨害纠纷，而是同居关系析产纠纷。一审判决适用法律错误，没有法律依据。2.涉案房屋并非刘亚琴个人所有，系双方同居期间的共同财产。双方自2010年协议离婚后，一直在一起居住、生活直到2016年4月。涉案房屋系双方同居期间购买，应属于共有房屋。2014年刘亚琴购买涉案房屋时，林树柏当时就在现场，并且林树柏有当时给付房款的证明，如该房屋与林树柏没有关系，林树柏为何留有凭证并且投资装修房屋（有林树柏手绘的房屋平面图、部分装修材料票据为凭）。该房屋装修过程中，都是林树柏亲历亲为，一点一点收拾出来的，如该房屋没有林树柏的份额，明显不符合常理。3.林树柏身患重病，一审判决容易激发矛盾，让事情变得不可挽回。林树柏病情恶化以后，刘亚琴将二人共同存款全部带走，没有念及一点夫妻情面。林树柏为了治病，需要花费大量的费用，刘亚琴不闻不问，完全像对待陌生人一样，没有念及一点夫妻之情。4.涉案房屋位于长春净月开发区知和动漫小区，该房屋没有房产证。双方对该房屋只有居住、使用等权利。一审判决林树柏腾迁没有法律依据。刘亚琴辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请驳回林树柏的上诉，维护刘亚琴的合法权益。刘亚琴向一审法院起诉请求：林树柏迁出位于长春净月高新技术产业开发区柳莺西路1188号动漫小区3栋701室房屋，诉讼费用由林树柏承担。一审法院认定事实：刘亚琴、林树柏原是夫妻关系，1978年10月21日办理结婚登记，2010年11月19日在长春净月高新技术产业开发区婚姻登记机关办理离婚手续。在离婚协议书中注明离婚理由是性格不合，婚生女林雪由林树柏抚养，刘亚琴不负担抚养费。在财产处理一栏注明：“一切财产由女方所有”，在房屋处理一栏注明：“无”。2001年4月3日，林树柏与案外人蔡永生签订《房屋买卖契约》，内容为案外人蔡永生将新立城镇齐家村下齐家屯自有四间82.50平方米的砖瓦结构房屋以26900元卖给林树柏永久为业。案涉房屋位于长春净月高新技术产业开发区柳莺西路1188号知和动漫小区3栋701室，该房屋土地权及产权均为长春市知和动画中等职业学校。该房由刘亚琴在2014年12月29日与长春市知和动画中等职业学校签订《房屋使用权合同》并支付转让款205727元获得使用权。刘亚琴办理了入住手续，缴纳了管理费、电梯费、电费、水费、采暖费、维修垃圾清理费、环卫处理费、房屋维修金等费用。一审法院认为，案涉房屋的使用权是刘亚琴与林树柏离婚后通过买卖取得，刘亚琴享有对该房屋的使用权利，刘亚琴诉求应予支持。林树柏关于案涉房屋其本人是投资人和装修人、刘亚琴和林树柏离婚后仍然共同居住并一直使用至今的抗辩意见，证据不足，不予支持。林树柏关于双方办理离婚协议时，故意隐瞒购买案外人蔡永生房屋的抗辩意见，因案外人蔡永生的房屋是双方婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，且双方在离婚协议中约定一切财产由刘亚琴所有，与本案无关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第（二）项的规定，一审判决如下：林树柏于本判决生效后十日内迁出位于长春净月高新技术产业开发区柳莺西路1188号知和动漫小区3栋701室房屋。案件受理费4377元，减半收取2188.50元，由林树柏承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，林树柏主张双方从离婚后至起诉前一直同居生活，但刘亚琴仅认可2014年购买涉案房屋后，林树柏才搬入涉案房屋居住，且林树柏举证的林淑云证人证言亦不足以证实其主张，故对林树柏主张的上述事实不予认定。林树柏未提交充分证据证实涉案房屋系在双方同居期间购买，故其主张本案案由为同居关系析产纠纷没有事实及法律依据。涉案房屋使用权系双方离婚后，刘亚琴以自己名义与案外人签订使用权转让合同并支付相应对价而取得，刘亚琴依法对涉案房屋享有使用权。林树柏主张涉案房屋为双方共同共有，但购买房屋时双方已经离婚，林树柏主张共同共有无事实及法律依据。林树柏主张涉案房屋使用权系用双方共同存款及其父亲老宅基地出售价款购买，且其出资对涉案房屋进行了装修，但均未提交充分证据予以证实，故不能认定林树柏、刘亚琴对涉案房屋系按份共有。刘亚琴与林树柏已经解除夫妻关系，双方不再有互相扶养的义务，林树柏占有涉案房屋，构成对刘亚琴使用权的妨害，刘亚琴有权要求林树柏迁出涉案房屋，排除对刘亚琴使用权的妨害。综上所述，林树柏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4386元，由上诉人林树柏负担。本判决为终审判决。审判长  王君伟审判员  宫 平审判员  刘 畅二〇二〇年一月九日书记员  李 笑
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0609刑初35号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人安帅，男，1995年12月18日出生于河北省保定市竞秀区，回族，大专文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。辩护人平文杰（系被告人之舅），男，1977年1月19日出生于河北省保定市徐水区，回族，初中文化，农民，住保定市徐水区。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人安帅犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人安帅及其辩护人平文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日凌晨，被告人安帅使用钳子剪开位于保定市徐水区安肃镇西张丰村的洋洋家庭农场的铁丝网围挡，进入该农场，盗窃远迪牌电动三轮车1辆，五粮液恭喜发财白酒47瓶，TP-LINK可变路数网络硬盘录像机1部，油丝绳90米，废旧销子、螺丝、压板990斤，安帅将盗得的电动三轮车销售给刘某2，得款1700元；饮用盗得的白酒2瓶。2019年11月20日，公安机关扣押电动三轮车，同年11月29日发还王某2（王某1之子）。2019年11月28日，公安机关扣押其他被盗物品，同年12月3日发还刘某1。2019年12月3日，安帅亲属代为赔偿刘某1、王某13万元，安帅得到谅解。2019年11月28日，安帅投案并自愿如实供述盗窃事实。经价格鉴定，被盗物品总价值5984元。公诉机关认为，被告人安帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人安帅有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人安帅供述，被害人王某1、王某2、刘某1陈述，证人平某、刘某2、汤某1证言，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，视频截图及二维码付款记录，扣押决定书、照片及发还清单，河北省涉案资产价格认定结论书，调解协议书及谅解书，破案经过等证据证实。被告人安帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月29日，被告人安帅主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；积极缴纳罚金。本院认为，被告人安帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出的被告人安帅有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚及被告人亲属代其退赔被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人安帅犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及社区矫正机构的调查评估意见，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人安帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红梅二〇二〇年一月二十日书记员  高兆阳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初140号原告：郑付康，男，汉族，1954年2月27日生，住河南省通许县。被告：卜俊鹏，男，汉族，1989年2月28日生，住河南省通许县。原告郑付康诉被告卜俊鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑付康撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇二〇年一月十七日书记员  李慧洁
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初14号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人**伟，男，1983年3月11日出生，汉族，中专文化程度，个体工商户，捕前住孟州市户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被孟州市公安局刑事拘留，经本院决定，于2020年1月10日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人**伟犯危险驾驶罪一案，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用速裁程序,实行独任审判,于2020年1月10日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员张妍出庭支持公诉，被告人**伟到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年12月13日21时25分许，被告人**伟酒后驾驶豫Ｈ×××××号雅马哈牌二轮摩托车，沿孟州市梧桐路由北向南行驶至世纪王座小区地下车库时，被查获。经鉴定，被告人**伟血样中乙醇含量检验结果为137.01mg/100ml。公诉机关认为，被告人**伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人**伟到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人**伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人**伟判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人**伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人**伟在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、常住人口基本信息、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（A2证）、机动车信息查询结果单（逾期未年检）、发破案经过、查获证明、现场酒精呼气检测单、酒精检测委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、认罪认罚具结书；被告人**伟的供述和辩解；鉴定意见：案发时被告人**伟血样中乙醇含量检验结果为137.01mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人**伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人**伟无驾驶资格驾驶逾期未年检的二轮摩托车，依法应从重处罚。被告人**伟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人**伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人**伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年一月十日书记员  宋秋萍
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初83号 原告：广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：刘绵绵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊健（系该公司员工）。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 委托诉讼代理人：谭珂（系该公司员工）。代理权限为一般代理。 被告：张严。 本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司与被告张严物业服务合同纠纷一案中，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司申请撤回对被告张严的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司承担。 审判员 林 媛 二〇二〇年一月六日 书记员 彭晓华
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督9号申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。法定代表人：曾祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：肖波，男，1971年8月4日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人肖波申请支付令一案，本院于2020年1月2日受理后，于2020年1月2日发出（2020）黔0321民督9号支付令，限令被申请人肖波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人肖波后，肖波向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督9号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。审判员  廖华容二〇二〇年一月十日法官助理任继芬书记员陈潼
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初210号原告：张新程，男，1972年9月17日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告张新程与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新程、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新程向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付1988年至2019年经济补偿款、工资、垫付保险、工资扣款公积金、绩效、差旅费共计人民币45530元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1988年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、原告垫付的差旅费用合计人民币0元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计人民币0元；3、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金合计人民币44730元；4、原告垫付保险2019年1月至2019年5月合计人民币0元；5、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2019年6月被告占用人民币800元；6、共计人民币45530元。至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。关于欠款金额有原告提供的欠职工工资费用明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张新程买断补偿款、工资扣款公积金共计人民币45530元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理孙秋平书记员武婧文
四川省泸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0521刑初23号 公诉机关四川省泸县人民检察院。 被告人胡凤强，绰号“胖子”，男，1980年7月5日生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民，厨师，户籍地四川省古蔺县，现租住于四川省泸州市龙马潭区。2005年12月13日，因犯抢夺罪被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑一年；2008年11月3日，因犯盗窃罪被四川省泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金八千元。因本案于2019年8月13日被四川省泸州市公安局龙马潭区分局民警抓获，同日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。 四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人胡凤强犯破坏电力设备罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员毛敏出庭支持公诉。被告人胡凤强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸县人民检察院指控：2019年4月中旬，经朱兆洪（已判）提议到泸县偷电缆线后，朱兆洪、王述平（已判）乘车来到位于泸县工业园区C区泸州汉唐酒业有限公司在建工地“踩点”。2019年4月21日晚上，朱兆洪、王述平邀约被告人胡凤强一起来到泸县盗割电缆线，朱兆洪、王述平、胡凤强三人携带用编织口袋装好的铁钳乘车来到泸县工业园区C区泸州汉唐酒业有限公司工地附近，从该工地铁皮围墙一缺口处进入在建工地，三人合力将工地内一电井盖搬开后一起用随身携带来的铁钳去剪电井内正通电运行的10KV电缆线，刚把电缆线剪破即发生燃爆，朱兆洪、王述平、胡凤强三人见电缆线发生燃爆，因害怕扔下编织口袋、铁钳及王述平穿的一件黑白相间的条纹短袖T恤衫后翻围墙离开。因电缆线被剪断造成泸州市汉唐酒业有限公司4月22日凌晨至当日下午6时左右停电，期间无法生产。 经泸县价格认定局认定，泸州市汉唐酒业有限公司被剪断电缆修复材料费价值7000元。 公诉机关认为，被告人胡凤强伙同他人盗割正在使用中的电缆线，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成破坏电力设备罪。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议对被告人判处有期徒刑三年。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、采取强制措施的法律文书，到案经过，辨认、指认笔录、现场勘验笔录、照片，现场勘验检查提取痕迹、物证登记表，接受证据清单、铁钳一把、产品合格证、增值税普通发票，价格认定结论，刑事判决书、吸毒现场检测报告，情况说明；证人夏某、杜某、史某、何某、向某的证言，同案犯朱兆洪、王述平的供述，被告人胡凤强的供述与辩解等证据证实。 被告人胡凤强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，公安机关从案发现场提取Ｔ恤一件、编制口袋一个，接受泸州市汉唐酒业有限公司员工提交铁钳一把，已由四川省泸县人民法院（2019）川0521刑初218号刑事判决书判决依法予以没收。另查明，被告人胡凤强于2019年8月13日在四川省泸州市龙马潭区平安旅馆303号房间被抓获归案。 本院认为：被告人胡凤强构成破坏电力设备罪。公诉机关的指控成立。被告人胡凤强和同案犯在共同犯罪中各司其职、积极参与，不宜区分主从。被告人胡凤强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，对其可从轻处罚；被告人因犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被害人的损失应责令被告人进行退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡凤强犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。 二、责令被告人胡凤强退赔泸州汉唐酒业有限公司的经济损失人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡凤强刑期自2019年8月13日起至2022年8月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  沈 西 审 判 员  黄 倩 人民陪审员  谯天才 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  周倩倩 书 记 员  张元鼎 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条第一款盗窃电力设备，危害公共安全，但不构成盗窃罪的，以破坏电力设备罪定罪处罚；同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，依照刑法处罚规定较重的规定定罪处罚。 第四条本解释所称电力设备，是指处于运行、应急等使用中的电力设备；已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因暂停使用的电力设备；已经交付使用但尚未通电的电力设备。不包括尚未安装完毕，或者已经安装完毕但尚未交付使用的电力设备。 本解释中直接经济损失的计算范围，包括电量损失金额，被毁损设备材料的购置、更换、修复费用，以及因停电给用户造成的直接经济损失等。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17238号申请执行人冯东升，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省温县。被执行人河南高峰建筑劳务有限公司,住所地郑州平安大道明理路12号5楼501号。法定代表人李高峰。关于冯东升申请执行河南高峰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25894号民事调解书已经生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令；二、分别于2019年11月19日、2020年1月21日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行的财产线索;三、本院于2019年11月27日向被执行人法人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月27日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年1月20日分别前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息；七、于2020年1月21日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；八、于2020年1月21日对被执行人河南高峰建筑劳务有限公司的住所地进行了现场调查，未找到被执行人；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  王翊铭
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初394号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被告：宜兴市昶岳商贸有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MCMFL14,住所地江苏省宜兴市宜城街道常福新村4幢11室。 法定代表人：沈祥达，执行董事兼总经理。 被告：瑞安市吉祥天贸易有限公司，统一社会信用代码91330381581662044A,住所地浙江省瑞安市安阳街道罗阳大厦C1702室。 法定代表人：邱贇武，执行董事兼总经理。 被告：内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司，统一社会信用代码91150627MAOMWLPT5H，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇维邦永泰苑4-1-501。 法定代表人：许让富，执行董事兼经理。 被告：内蒙古圣鲁煤炭有限公司，统一社会信用代码91150691MAONBQYL7T，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区信息大厦B座845、847室。 法定代表人：路芳，执行董事兼经理。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨德政
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执173号之一申请执行人：白海青，男，1970年8月生，满族，居民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县苇子峪镇富家村1组271号被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初6783号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初6783号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月八日书记员  公绪锦
山东省济宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁08行终426号 上诉人（原审原告）陈小明，男，汉族，1972年7月7日出生，住金乡县。 委托诉讼代理人逯见涛，山东居高律师事务所律师。 委托诉讼代理人曹博，山东居高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）金乡县马庙镇人民政府，住所地金乡县马庙镇政府驻地。统一社会信用代码11370828004332205R。 法定代表人高洪涛，镇长。 上诉人陈小明因与被上诉人金乡县马庙镇人民政府行政强制清除地上附着物一案，不服金乡县人民法院（2019）鲁0828行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为，原告称被告强行将其种植的果树及地上附属物强制清除，但未提交证据证明其果树及地上附属物的所在位置及果树及地上附属物确实存在的相关证据，原告向法院提交的照片及光盘内容，不能证明其主张的种植物是原告的及原告种植物的所在具体位置、面积及数量等。从原告向法院提交土地承包经营权证中看出，地块名称“河里”，四至南：河，北：河堤，证明原告承包的地块位于河道内。《中华人民共和国水法》第三十七条第一款：“禁止在江河、湖泊、水库、运河、渠道内弃置、堆放阻碍行洪物体和种植阻碍行洪的林木及高杆作物”规定。即使原告的种植物存在，也违背了上述法律禁止性规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，本案中，原告未提交行政行为侵犯其合法权益的证据且原告也未提交其种植物是被告强制清除的证据，依法应驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，第四十九条第三项之规定，裁定驳回原告陈小明的起诉。 上诉人陈小明上诉称，一审法院认定事实及适用法律错误。被上诉人的答辩意见已经证实了上诉人确有树木被强制清除，且结合上诉人提交的证据，能够确认上诉人种植的果树及地上附属物存在以及被强制清除的事实。上诉人在自己合法承包的土地上种植果树，虽然上诉人持有的农村土地承包经营权证载明了地块名称“河里”，四至“南：河，北：河堤”，但上诉人的农村土地承包经营权证经相关行政机关依法颁发，合法有效，且案涉地块属于上诉人村庄集体所有的耕地，并不属于被上诉人所称的防洪法规定的河道管理范围内，因此上诉人在其拥有合法使用权的土地上种植果树，于法有据。根据上诉人提交的案涉河道临近的羊山镇政府对河道设定的公示牌，显示镇级人民政府负责各区域内河道管理，结合《关于全面推进河长制的意见》，能够确定被上诉人具备管理案涉河道的管理义务。此外，再结合被上诉人在一审中的答辩意见第二条，被上诉人承认了其参与强制清除上诉人地上附属物的行为，综上，足以认定被上诉人实施了强制清除行为。请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。 被上诉人金乡县马庙镇人民政府答辩称，上诉人提交的录像及照片均不显示树木有被清除以及树木为其所有的事实，故原告不具有诉讼主体资格。上诉人提交的土地承包经营权证书明确载明有“河里”的位置标志，其诉状也称其种植在河道里的果树被强行清除，而在河道内种植果树则是法律明令禁止的行为。故即使河道内的果树确被强行清除，清除行为也没有侵犯上诉人的合法利益，况且清除行为并非答辩人作出的，答辩人不是本案适格的被告。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定，依法应予维持。 各方当事人原审中提交的证据和依据已随原审法院卷宗移交至本院,上述证据已在原审庭审中质证。 中华人民共和国行政诉讼法八十九条本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人主张其承包土地上的果树及附着物被强制清除，虽然其提交了土地承包经营权证，但从承包经营权证记载内容看，地块名称“河里”，四至南：河，北：河堤，故上诉人所承包的地块位于河道范围内。根据《中华人民共和国防洪法》第二十二条之规定，禁止在行洪河道内种植阻碍行洪的林木和高秆作物。上诉人在其所承包的位于河道范围内的承包土地上种植林木和高秆作物，违反了法律的禁止性规定，河道范围内种植的林木和高秆作物应当被清除，故上诉人主张其合法权益受到侵害理由不能成立。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中华人民共和国行政诉讼法八十九条驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李传平 审判员  张 玲 审判员  惠 慧 二〇二〇年一月十七日 法官助理张爽 书记员颜素音
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初202号原告：禹州市东安药材行，住所地禹州市药材市场南3路5号。经营者：王桂霞，女，生于1971年3月28日，汉族，住许昌市魏都区。委托代理人：孟治甫，河南龙云律师事务所律师。被告：陈晓锋，男，生于1982年9月19日，汉族，住禹州市。原告禹州市东安药材行与被告陈晓锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告禹州市东安药材行在本院依法送达催缴受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按禹州市东安药材行撤回起诉处理。审判员  张贵云二〇二〇年一月二十三日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7703号 原告：顾荣荣，男，1988年11月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。 被告：高清，女，1971年10月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号保险大厦，统—社会信用代码91320400837176921D。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。 原告顾荣荣诉被告高清、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告顾荣荣及其委托诉讼代理人陆志兰，被告人保常州市分公司委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼，被告高清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顾荣荣诉称：我在与被告高清之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成一个十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车在被告人保常州市分公司投保了交强险和商业三者险。现要求两被告赔偿我各项损失162660元，并负担本案诉讼费。 被告人保常州市分公司辩称：对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。我公司愿意在交强险和商业三者险限额内对原告顾荣荣的合理损失承担赔偿责任。另外，医疗费中应扣除医保外用药。 被告高清未作答辩。 经审理查明：2018年4月19日7时许，被告高清驾驶苏Ｄ×××××号轿车由南向北出道路时，与由东向西原告顾荣荣驾驶的电动自行车相撞，致原告顾荣荣受伤，车辆受损，发生事故。原告顾荣荣被送至常州市第四人民医院进行救治，住院治疗27天，共用去医疗费13796.20元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告高清负本次事故的全部责任，原告顾荣荣不负本次事故责任。2019年9月4日，本院委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，南京东南司法鉴定中心于2019年9月16日作出司法鉴定意见书，认定原告顾荣荣构成一个十级伤残；其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。为此原告顾荣荣起诉来院，要求处理。 另查明：被告高清是事故车辆苏Ｄ×××××号轿车的车主，其在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保常州市分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。 以上事实有原告顾荣荣提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、完税证明、银行流水、户口簿、被抚养人身份证明、结婚证、交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告顾荣荣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号轿车已在被告人保常州市分公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人保常州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告人保常州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 综上，本院确认原告顾荣荣因本次事故造成的各项损失为医疗费13796.20元，住院伙食补助费1350元、营养费1080元、护理费3600元、误工费21854元、残疾赔偿金110604.10元（包括被抚养人生活费16204.10元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费3085元，以上合计160869.30元，此款由被告人保常州市分公司在交强险、商业三者险限额内承担159489.30元，由被告高清承担医保外用药1380元。被告高清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高清于本判决生效之日起十日内赔付原告顾荣荣各项损失1380元。 二、被告人保常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告顾荣荣各项损失159489.30元。 三、驳回原告顾荣荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取607元，由原告顾荣荣承担27元，被告高清承担230元，被告人保常州市分公司承担350元。（此款已由原告顾荣荣预交，原告顾荣荣同意被告高清、人保常州市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  卜银福 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 欢
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427财保2号申请人：路海龙，男，1973年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被申请人：韩树成，男，1977年1月25日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被申请人：河北坤翔达金属材料有限公司，住所地盐山县康复路东蓝湾国际4单301室。法定代表人：段春杰，该公司总经理。申请人路海龙于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩树成、河北坤翔达金属材料有限公司银行存款180000元或查封相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司磁县支公司为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人路海龙的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韩树成、河北坤翔达金属材料有限公司银行存款180000元或查封相应价值的其他财产。案件受理费1420元，暂由申请人路海龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇二〇年一月六日书记员  曹丽悦
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2020）吉2426民初64号   原告：安图县宜家物业服务有限公司，住所地安图县明月镇明安街西环北路97-2-2号。   法定代表人：张志杰，经理。   委托诉讼代理人：扈云玲，该公司会计。   被告：贺美艳，女，1962年5月29日出生，汉族，无职业，现住安图县。   原告安图县宜家物业服务有限公司与被告贺美艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜家物业公司的委托诉讼代理人扈云玲、被告贺美艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   安图县宜家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠2017年2月1日至2019年2月1日的物业管理费789元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系安图县水岸新城的业主，原告自2015年11月15日起负责该小区的物业服务工作，原告与小区业主委员会在物业服务合同中约定，物业服务费用按建筑面积每月每平方米0.5元。原告已按合同约定提供了物业管理服务，但被告从2017年2月1日至2019年2月1日的物业费并未缴纳，以各种理由推托。期间，原告曾多次向被告催要，并且向被告家粘贴过缴费通知，催告其在限期内交纳物业管理费，但被告至今未交纳。涉案房屋面积为43.88平方米，每平米每月0.5元，每年的物业费为43.88平方米×0.5元/平方米/月×12个月＝263.28元，被告拖欠2017年至2019年共3年的物业费，共计3年789元。请求法院支持原告的诉讼请求。   贺美艳在庭审中辩称，不是不交物业费，是物业管理不好，要钱的时候看到人了，走廊的灯坏了也没有人管，也找不到人，还有我自己挣钱少都不够自己生活开销。   经审理查明：安图县宜家物业服务有限公司成立于2015年11月10日，系具有资质的物业服务企业。安图县宜家物业服务有限公司与安图县水岸新城小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定小区住宅业户每月每平方米0.5元物业费，逾期未缴纳按全年应缴金额的5%支付违约金，并对房屋共用部位、公共设施、设备的维护、养护等方面做出了约定。贺美艳系安图县水岸新城一期9号楼8单元602室的业主，在该房屋居住4-5年，其房屋建筑面积为43.88平方米，每年应交纳物业费为263.28元（43.88平方米×0.5元/平方米/月×12个月＝263.28元），2017年2月1日至2019年2月1日三年物业费789.84元（263.28元/年×3年＝789.84元）。该费用经宜家物业公司催要，贺美艳以物业管理不好，走廊的灯坏了也没有人管，挣钱少都不够个人生活开销为由未交纳。现安图县宜家物业服务有限公司诉讼来院，要求贺美艳交纳物业管理费789元并承担案件受理费。   认定上述事实的证据有：营业执照复印件、《物业管理委托合同》复印件4页、《附加细化合同》复印件2页及当事人陈述在案佐证。   本院认为：安图县宜家物业服务有限公司在2017年2月1日至2019年2月1日期间，对安图县水岸新城小区进行了物业管理与服务，贺美艳也实际接受了服务，贺美艳享受物业服务的同时就产生交纳物业费的义务。宜家物业公司要求贺美艳支付物业管理费789元并承担案件受理费的主张，符合法律规定，本院予以支持，被告提出物业管理不好，不能交费的主张，未能提出充分的证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告贺美艳于本判决发生法律效力之日立即向原告安图县宜家物业服务有限公司支付物业管理费789元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺美艳负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日     二〇二〇年一月十九日   书记员 孙新雨
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783财保7号申请人：扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：吴某，理事长。委托诉讼代理人：姜某。委托诉讼代理人：张某。被申请人：何某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：陶某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：何某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：吴某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：何某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何某、陶某、何某、吴某、何某在金融机构的存款采取保全措施。申请人以其出具的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人扎兰屯市蒙银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何某（身份证号×××）在金融机构的存款83000元、被申请人陶某（身份证号×××）在金融机构的存款25000元、被申请人某（身份证号×××）在金融机构的存款83000元、被申请人吴某（身份证号×××）在金融机构的存款25000元、被申请人何某（身份证号×××）在金融机构的存款25000元。该存款冻结期限为一年。案件申请费1725元，由申请人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇二〇年一月九日书记员  隋 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1546号吕志勇、郑州华强广场置业有限公司：关于吕志勇申请执行郑州华强广场置业有限公司（2020）0191执1546号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30580号民事判决书，于2020年1月19日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民特12号申请人：苏州德而慧通信有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇尤漕路198号。法定代表人：崔宏，总经理。委托诉讼代理人：杨晨，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：闫乐宇，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：董纪钢，男，1972年8月8日出生，居民身份号码412728197208086419汉族，住河南省沈丘县。被申请人：常熟市晓达通讯科技有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村新苑路1幢。法定代表人：叶伟达。申请人苏州德而慧通信有限公司与被申请人董纪钢、常熟市晓达通讯科技有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人苏州德而慧通信有限公司诉称，仲裁委裁决错误。申请人并非是董纪钢的用工主体，与其不存在劳动关系，因而不应当支付其工资，亦不应当与常熟市晓达通讯科技有限公司共同承担连带责任。请求撤销常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2019〕第1207号仲裁裁决。经审查查明：2019年10月9日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出常劳人仲案字〔2019〕第1207号仲裁裁决：一、苏州德而慧通信有限公司、常熟市晓达通讯科技有限公司应当支付徐学清等14人2018年12月9日至2019年1月18日工资（其中林雪玉为2018年6月20日至8月8日的工资）合计107239元，金额详见附件“拖欠工资合计栏”；二、对徐学清等14人的其他仲裁请求不予支持。常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字〔2019〕第1207号仲裁裁决未有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形。本院认为，劳动争议案件当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定进行审查。因本案仲裁裁决未有法律规定的应当裁定撤销的情形，故对申请人苏州德而慧通信有限公司要求撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人苏州德而慧通信有限公司要求撤销劳动仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人苏州德而慧通信有限公司负担。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年一月二十日书记员 徐立晨
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1357号申请执行人：解晓亮，男，1969年2月9日生，汉族，住东营开发区。申请执行人：贾芹，女，1969年8月14日生，汉族，住东营开发区。被执行人：刘自欢，男，2000年10月23日生，汉族，原东营开发区万达广场三楼多嘴肉蟹煲店厨师，户籍地山东省郓城县，住东营区。被执行人：王鹭洋，女，1999年8月3日生，汉族，原东营开发区万达广场三楼多嘴肉蟹煲店主管，户籍地山东省德州市德城区，住东营区。被执行人：鲁艺，男，1987年8月7日生，汉族，户籍地济南市槐荫区。被执行人：齐英，男，1986年3月30日生，汉族，户籍地辽宁省阜新蒙古。被执行人：任蒙恩，男，1995年9月9日生，汉族，户籍地济南市长清区。被执行人：张欣婷，女，1998年7月13日生，汉族，户籍地山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人解晓亮、贾芹与被执行人鲁艺、齐英、任蒙恩、张欣婷、刘自欢、王鹭洋生命权纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3287号民事判决书确定的各被执行人分别向支付申请执行人赔付死亡赔偿金等69248.7的义务，被执行人鲁艺、齐英、任蒙恩、张欣婷已履行完毕义务（其中任蒙恩、张欣婷在执行立案前履行完毕），被执行人刘自欢、王鹭洋至今未履行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人刘自欢、王鹭洋的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产登记信息。另外，本院到生效法律文书记载的被执行人工作地对其财产状况进行了现场调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人刘自欢、王鹭洋采取限制高消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人解晓亮、贾芹明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏公告，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王鹭洋、刘自欢无可供执行的财产，申请执行人解晓亮、贾芹亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年一月二十日书记员  周润杰
湖南省中方县人民法院 结案通知书 （2020）湘1221执保7号 申请人** 被申请人江兴菊： 申请人**与被申请人江兴菊财产保全一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，本院做出了（2020）湘1221民初66号民事裁定书。依据已经发生法律效力的法律文书及申请人的申请，在执行过程中，本院2020年1月15日，对被申请人江兴菊在湖南芷江农村商业银行股份有限公司水宽支行的账户予以42000元额度冻结；查封了担保人梁国顺名下的房屋。查封期限均为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初177号申请人：博兴县达成混凝土有限公司，住所地博兴县经济开发区兴工三路。统一社会信用代码：9137625569014802C。法定代表人：韩道学。被申请人：宋丰栋，男，1964年02月05日出生，汉族，住山东省桓台县。被申请人：山东万腾建设有限公司，住所地淄博市桓台县少海路3003号。统一社会信用代码：91370321726223844J。法定代表人：张延忠。本院在审理申请人博兴县达成混凝土有限公司与被申请人宋丰栋、山东万腾建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人博兴县达成混凝土有限公司于2020年01月09日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人宋丰栋、山东万腾建设有限公司银行存款85万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县达成混凝土有限公司以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人博兴县达成混凝土有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋丰栋、山东万腾建设有限公司银行存款85万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费4770元，由申请人博兴县达成混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月九日书记员  陈 琦
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行终3号 上诉人（一审被告）宜宾市人力资源和社会保障局。住所地:四川省宜宾市叙州区南岸长江大道西段9号。统一社会信用代码:115112005632946639。 法定代表人何利明，局长。 委托代理人王静，政策法规科工作人员。 委托代理人郑伦武，四川意恩律师事务所律师。执业证号:15115200710824748。 被上诉人（一审原告）李泽华，男，1964年1月出生，汉族，住四川省叙永县。 委托代理人王瑶，四川戎星律师事务所律师。执业证号：15115201211204929。 一审被告四川省人力资源和社会保障厅。住所地:四川省成都市青羊区陕西街54号。统一社会信用代码:115100005656712314。 法定代表人胡斌，厅长。 上诉人宜宾市人力资源和社会保障局因李泽华提前退休审批一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521行初85号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人宜宾市人力资源和社会保障局以李泽华在二审中提交了新证据，需重新对其提前退休进行审核为由，向本院申请撤回上诉。同时，被上诉人李泽华以宜宾市人力资源和社会保障局已经重新受理其提交的提前退休申请为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，因李泽华在二审中提交了新证据，宜宾市人力资源和社会保障局已经重新受理并对其申请进行审核。宜宾市人力资源和社会保障局撤回上诉，李泽华撤回起诉均系真实意思表示，符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人宜宾市人力资源和社会保障局撤回上诉； 二、准许一审原告李泽华撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宜宾市人力资源和社会保障局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何媛 审 判 员 窦音 审 判 员 骆萍 二〇二〇年一月二十日 法官助理 卢阳 书 记 员 万昊
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更206号罪犯成传军，男，1986年7月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2014年7月11日作出（2014）衡中法刑一初字第4号刑事判决，认定被告人成传军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月5日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年5月4日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯成传军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯成传军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯成传军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2024年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0982刑初427号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人周某某，女，汉族。被告人周某某因涉嫌盗窃罪，于2019年11月10日被盐城市大丰区公安局取保候审；同年11月21日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。法律援助机构指派辩护人朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2019]454号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人朱斌到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年11月9日10时许，被告人周某某在盐城市大丰区大中镇老坝村7组高连英家门前的水泥场地上，乘隙窃得被害人季某放置在机动三轮车副驾驶座位上的黑色挎包1个，内有现金人民币15716元。指控证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人周某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人周某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中未提出辩解，并当庭表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人周某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人周某某当庭表示认罪认罚，可以依法从宽处理；3.被告人周某某一贯表现良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯，所窃款项已被公安机关发还给被害人，尚未造成损失。请求法庭综合以上情节，对被告人周某某从轻处罚，并对其适用缓刑。经审理查明：2019年11月9日10时许，被告人周某某在盐城市大丰区大中镇老坝村7组高连英（系被告人周某某母亲）家门前的水泥场地上，乘隙窃得被害人季某放置在机动三轮车副驾驶座位上的黑色挎包1个，内有现金人民币15716元。案发后，公安机关扣押到被告人周某某所窃的人民币15716元，并已发还给被害人季某。被告人周某某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有常住人口基本信息、接处警工作登记表、受案登记表、案发及归案情况说明、扣押决定书、扣押及发还物品清单等书证，证人王书平、束某等人的证言，被害人季某关于被窃情况的陈述，被告人周某某的供述和辩解，盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录等证据在卷证实。以上证据均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为,被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人周某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周某某系初犯、偶犯，处罚时予以考虑。辩护人提出被告人具有法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  孙丽华人民陪审员  徐瑞娟二〇二〇年一月十六日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初29号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人任利红,女,1991年5月14日出生，汉族,小学毕业,住甘肃省会宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月12日经登封市公安局民警电话通知后到内蒙古自治区包头市昆都仑区公安局投案，并于2019年9月12日至9月14日临时羁押于内蒙古自治区包头市看守所，于2019年9月15日被登封市公安局刑事拘留,2019年10月23日被登封市公安局执行逮捕。辩护人刘常松、靳广辉，河南天基律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2019]242号起诉书指控被告人任利红犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉。被告人任利红及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年6月,犯罪嫌疑人**强(系被告人任利红丈夫,另案处理)大量租用亲戚、朋友银行卡及银行卡相关给他人使用。当得知案发后,被告人任利红伙同犯罪嫌疑人**强于2019年8月19日利用已知的取款密码,从银行ATM取款机取出多张银行卡存款共计111，430元。被告人任利红接到公安机关电话通知后,遂向民警如实说明了情况。公诉机关为证明上述事实，向本院提供的证据为书证;证人证言;被告人的供述和辩解;视听资料。公诉机关认为被告人任利红以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任利红有自首情节,可以减轻处罚;自愿认罪、认罚，可以从宽处罚。在全部退赃的情况下，建议对被告人任利红判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金。建议适用简易程序。提请本院依法判处。被告人任利红及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人认为：1、被告人任利红具有自首情节，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚；2、被告人任利红在该案中起到次要作用，应当认定为从犯。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且被告人任利红对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。另查明，2019年9月12日，被告人任利红经登封市公安局民警电话通知后到内蒙古自治区包头市昆都仑区公安局投案。被告人任利红家属于2020年1月15日退缴至登封市人民法院涉案赃款人民币111430元。本院认为，被告人任利红以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任利红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。关于被告人任利红的辩护人认为被告人任利红在该案中起到次要作用，应当认定为从犯的辩护意见。经查，任利红与**强共同到银行取款机上进行取款并实施盗窃行为，任利红与**强作用难以区分主从。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。犯盗窃罪，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人任利红应当在上述幅度范围内予以判处。被告人任利红犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚。被告人任利红家属于2020年1月14日退缴至登封市人民法院涉案赃款人民币111430元，可酌情从轻处罚。被告人任利红丈夫**强因涉嫌犯罪被羁押，且被告人任利红有一对双胞胎女儿，大女儿患有先天性心脏病需要照顾抚养，适用缓刑可让其尽人母之责，且对其居住的社区无重大不良影响，可以依法适用缓刑。与之相应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款之规定，判决如下:一、被告人任利红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案赃款人民币111430元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇二〇年一月二十一日书记员  陈亚静
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初21号 原告：马鞍山市某机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：费某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，1984年6月12日出身，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市某机械有限公司与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马鞍山市某机械有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市某机械有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市某机械有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由马鞍山市某机械有限公司负担。 审判员  吴水根 二〇二〇年一月二十日 书记员  芮康康
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初359号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：陈子库，男，1972年6月4日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告陈子库借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执1777号申请执行人：庄秀菊。被执行人：李崇军。申请执行人庄秀菊申请执李崇军保证合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人庄秀菊请执行李崇军借款合同纠纷一案执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年一月二三日书记员 王云志
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2020）宁0205刑初5号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人张某，出生于宁夏海原县，中共党员，户籍地宁夏海原县，住所地宁夏石嘴山市。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。2020年1月7日，本院决定继续取保候审。指定辩护人徐某，宁夏众和众律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检一部刑诉［2020］4号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日23时45分许，被告人张某酒后驾驶×××号白色红旗牌小轿车，沿惠农区红果子镇中心路由南向北行驶至中心路0公里+10米处时被当场查获。经鉴定，张某血液中酒精含量为162.6mg/100ml。案发后，张某自愿出具认罚认罚具结书。上述事实，被告人张某及其辩护人徐某均无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、返还物品凭证；归案经过；被告人张某供述和辩解；宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（毒鉴）字[2019]第1504号《司法鉴定意见书》；认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关建议判处被告人张某拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议，关于辩护人徐某提出被告人张某如实供述、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 周丽娟 二○二○年一月十日书记员 张 成附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。