wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执799号张树凤、赵兴凯、陈秀丽：本院在执行张树凤与赵兴凯、陈秀丽买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初4003号民事判决书，向被执行人赵兴凯、陈秀丽发出执行通知书，责令被执行人赵兴凯、陈秀丽给付申请行人张树凤纠纷款606804元，执行费8468元。被执行人赵兴凯、陈秀丽于2020年1月17日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位615272元（标的606804元、执行费8468元）。本院于2020年1月17日已将该款给付申请执行人张树凤。至此，张树凤申请执行的（2019）黑0622民初4003号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初4325号原告：张某，男，2010年7月6日出生，汉族，住乐陵市。法定代理人：张之杰，男，1982年7月1日出生，汉族，住乐陵市，系原告父亲。法定代理人：卜艳艳，女，1982年6月16日出生，汉族，住乐陵市，系原告母亲。被告：陈某，男，2009年2月23日出生，汉族，户籍地：乐陵市，现住乐陵市。法定代理人：朱文平，女，1981年6月18日出生，汉族，户籍地：乐陵市，现住乐陵市，系被告陈某母亲。法定代理人：陈雷，男，1984年1月20日出生，汉族，户籍地：乐陵市，现住乐陵市，系被告陈某父亲。被告：朱文平，女，1981年6月18日出生，汉族，户籍地：乐陵市，现住乐陵市。被告：陈雷，男，1984年1月20日出生，汉族，户籍地：乐陵市，现住乐陵市。三被告共同委托诉讼代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被告：潘玲玲，女，1980年8月11日出生，汉族，户籍地：乐陵市城区，现住乐陵市。被告：马玉梅，女，1976年1月21日出生，汉族，户籍地：乐陵市，现住乐陵市。原告张某与被告陈某、朱文平、陈雷、潘玲玲、马玉梅为健康权纠纷一案，本院于2019年12月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某其法定代理人张之杰、卜艳艳，被告陈某其法定代理人朱文平、陈雷及其共同委托诉讼代理人吴广敬，被告潘玲玲、马玉梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告向原告赔付医疗费、后续治疗费15900元；2.两方被告对上述损失承担连带责任3.诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：原告系阜平小学学生，因学习需要，在被告乐陵市大剑桥教育培训学校午托部进行辅导，2019年10月4日中午，原告在被告乐陵市大剑桥教育培训学校午托部辅导期间，被告陈某在原告不知情的情况下，从原告身后将原告抱起，将原告甩出，致使原告摔倒，门牙被折断，原告因治疗支付医疗费900元，经医疗机构诊断，后续治疗需花费15000元。原告认为，被告乐陵市大剑桥教育培训学校疏于管理，没有尽到安全保障的职责，应对原告的损失与被告陈某、朱文平、陈雷共同承担责任，同时追加大剑桥阜平托管中心为共同被告。综上，原告依法提起诉讼，请求依法判决。被告陈某、朱文平、陈雷辩称，1、原告诉状中所述与事实不符，原告张某受到伤害的地方是大剑桥阜平托管中心，不是乐陵市大剑桥教育培训学校，该中心无资质，无相关手续，根据所有询问笔录，当时发生伤害时，没有工作人员在场，中心疏于管理，未尽到管理责任，是导致事故的直接原因；2、所有证言都能够印证，当时原告受伤害时，无老师在场，即被告大剑桥阜平托管中心存在过错；3、陈某的询问笔录否认原告受伤是陈某从其背后抱起摔倒在地，将门牙磕掉一半，而是原告在跑的过程中由于地面湿滑滑倒自己摔伤的，被告陈某在此次事故中不应承担责任；4、原告诉求数额过高，且其中15000元的治疗费用没有实际发生，属于扩大损失。被告潘玲玲、马玉梅辩称，事故发生地是大剑桥阜平托管中心，住所地系乐陵市阜财里169号，原告诉求中被告乐陵市大剑桥教育培训学校注册地是乐陵市安居路372号，与原告诉求中被告信息不符，且事故发生后，学校负责人一直积极协调，并当场为原告垫付了医疗费900元，后原告与两方被告协调，要求再支付3000元后期治疗费，大剑桥阜平托管中心又支付给原告张某法定代理人卜艳艳1100元，本案中第一被告陈某的法定代理人朱文平当时同意协调两被告方共同支付3000元后续治疗费给原告，后一直没有给付，直至后来拒绝支付治疗费。经审理认定事实，原告张某与被告陈某因学习需要，双方家长每月交一定费用，将二人寄托在大剑桥阜平托管中心就餐、辅导，该大剑桥阜平托管中心系潘玲玲与马玉梅二人合伙开办，未注册，在共同经营中的2019年10月4日中午，原告张某和王某1在一个房间玩着时，被告陈某也过来与他们一起玩闹，由于大剑桥阜平托管中心辅导人员疏于管理，致使被告陈某把原告张某从其身后抱起并甩出，导致原告张某一颗门牙被磕断，后在乐陵市王氏牙科就诊，共花医疗费900元。以上事实有乐陵市公安局市中派出所对原告张某及其法定代理人卜艳艳的询问笔录，有其法定代理人张之杰的当庭陈述，有大剑桥阜平托管中心经营者潘玲玲、辅导班生活老师吴越鑫的询问笔录，有乐陵市公安局市中派出所对在场证人孙某、王某2、王某1询问笔录等证据为证，有原告提交的乐陵市齿德铭尚口腔医疗有限公司出具的山东省增值税普通发票一张，面额为900元，证实原告共花费医疗费900元，有大剑桥阜平托管中心提交的大剑桥教育培训学校注册经营许可证一份，注册地址为乐陵市安居路372号，负责人为潘玲玲，有大剑桥阜平托管中心经营者潘玲玲与马玉梅合伙协议书一份、房屋出租合同一份，有各方当事人的身份信息和户籍证明为证。本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案被告陈某作为限制民事行为能力人侵犯他人身体造成损失，依法应承担赔偿责任，其在其他教育机构学习、生活期间，造成他人损害，应有监护人承担侵权责任。被告潘玲玲、马玉梅作为其他教育机构的经营者，对于限制民事行为能力人张某在其托管中心学习、生活期间遭受人身损害，其未尽到教育、管理职责，且与正常学校、幼儿园不同之处，有收费的特殊性，故应承担主要责任。结合本案实际，全面综合考虑由被告潘玲玲、马玉梅对原告张某造成的损失承担主要责任即60%的责任（900元×60%＝540元）。被告陈某、朱文平、陈雷对原告张某造成的损失也承担责任，即35%的责任（900元×35%＝315元）。原告张某对自身伤害，其本人及其监护人也存有一定的过错，应承担5%的责任即900元×5%＝45元。被告潘玲玲、马玉梅提供证据证明大剑桥阜平托管中心与乐陵市大剑桥教育培训学校不属同一经营者，真正大剑桥阜平托管中心的合伙人系潘玲玲和马玉梅，且原告与被告朱文平、陈雷均无异议，故本院对以上意见予以支持。但在本案中，原告主张的15000元后续治疗费只是王氏牙科出具的预计费用，既不是鉴定结论，也不是县级以上人民医院出具的实际花销的费用，不符合法律规定，故本院对原告方15000元的主张不予支持，待实际治疗后可另行起诉。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，判决如下：一、被告潘玲玲、马玉梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某治疗费540元；二、被告朱文平、陈雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某治疗费315元；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告潘玲玲、马玉梅负担30元，由被告朱文平、陈雷负担17.5元，由原告方负担51.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾风勇二〇二〇年一月十四日书记员  徐洪聪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初446号原告：周国民，男，1976年5月8日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：姜秀芹，女，1971年2月12日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告周国民与被告姜秀芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告周国民于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国民在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周国民撤诉。案件受理费25元，由周国民负担。审判员  贾玉芳二〇二〇年一月十六日书记员  韩伊勃
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初233号原告：余小毛，男，1963年5月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：蔡向球，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：赵亚华，男，1966年2月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告余小毛与被告赵亚华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余小毛的委托诉讼代理人蔡向球到庭参加了诉讼，被告赵亚华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余小毛向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还货款22595元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年，被告在黄梅县杉木乡××村承包了梅山安置区的工程。被告在施工期间，到原告经营的水泥管厂购买了水泥管。货款支付了一部分，也下欠了一部分。2017年1月2日双方进行了结算，被告共欠原告货款22595元，并向原告出具了一份欠条。事后，原告多次向被告催讨，被告以种种理由拖延至今，没有向原告偿还分文，原告遂诉至法院要求被告还款。被告赵亚华未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料。本院经审理查明：原告从事水泥管生产销售业务，被告从事建筑工程承包业务。2016年被告承建黄梅县杉木乡××村梅山安置区项目，因需水泥管材料，被告在原告处多次购买水泥管。工程完工后，经双方结算，被告差欠原告货款22595元，并于2017年1月2日被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条欠梅山安置区水泥管贰万贰千伍佰玖拾伍元（22595.元）欠款人：赵亚华2017.1.2日”。之后，被告未向原告及时偿还拖欠货款，原告遂诉至本院。本院认为，余小毛与赵亚华之间的买卖合同关系明确，且有赵亚华出具的欠条予以证实。债务应当清偿，故对余小毛要求赵亚华偿还货款22595元的诉讼请求，本院予以支持。对于未约定履行期限及违约责任的债权，余小毛要求赵亚华支付逾期付款利息的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限赵亚华于本判决生效后五日内向余小毛偿还货款22595元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回余小毛其他诉讼请求。本案受理费364元，减半收取计182元，由赵亚华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年一月十七日书记员  游政附法院标的款账户：户名：黄梅县人民法院开户行：中国建设银行黄梅县支行账号：42×××66
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更482号罪犯龚晶晶，男，汉族，1991年8月18日生，初中文化，安徽省东至县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）池刑初字第00014号刑事判决，以被告人龚晶晶犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元。被告人龚晶晶不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年3月8日作出（2013）皖刑终字第00023号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯龚晶晶在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯龚晶晶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯龚晶晶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚晶晶减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月28日起至2025年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执50号 张金刚： 关于夏玉新申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）豫1725民初3204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3204号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月七日
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢9号 申请执行人：陈树宽，男，1961年7月4日生，汉族，住柳河县。 被执行人：齐景芳，男，1950年1月28日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人陈树宽与被执行人齐景芳提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人齐景芳已经给付案款62963元，已履本次给付义务，故陈树宽向本院申请执行的2014年柳民一初字第4号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字63号申请人：孟庆宝，男，1988年10月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张雅娟，天津天循律师事务所律师。被申请人：郑玉倩，女，1973年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：张建，男，1975年1月12日出生，汉族住天津市河西区。申请人孟庆宝与被申请人郑玉倩、张建债权人撤销权纠纷一案中，本院作出的（2020）津0103民初245号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人张建名下坐落于天津市河西区。查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年一月十五日书记员 高畅一
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执647号姚烽：你与中国银行股份有限公司郑州花园支行银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初31116号民事判决书已发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月十五日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初9569号原告：江苏开磷天健化工设备制造有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头镇新安南路3号。法定代表人：李远喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王震、沈施，江苏顺邦律师事务所律师。被告：鞍山合生化学科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇侯家村。法定代表人：赵军，该公司总经理。原告江苏开磷天健化工设备制造有限公司诉被告鞍山合生化学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理。审理中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告鞍山合生化学科技有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏开磷天健化工设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费670元（已减半收取）、诉讼保全费520元，合计1190元，由原告江苏开磷天健化工设备制造有限公司负担。审判员  张才保二〇二〇年一月八日书记员  宗 筱
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1156号申请人：张俊军，男，1976年6月19日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：方黎洋（曾用名方利萍），男，1976年4月3日生，汉族，户籍地常熟市）方家宕15号。被申请人：徐微娟，女，1976年9月28日生，汉族，户籍地常熟市）方家宕15号。原告张俊军与被告方黎洋、徐微娟民间借贷纠纷一案，申请人张俊军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方黎洋、徐微娟的银行存款20万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人张俊军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人方黎洋、徐微娟银行存款20万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年一月十七日书记员  陆晶晶
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8755号 申请执行人上海富潢电子科技有限公司，统一社会信用代码91310118060866412W，住所地上海市青浦区外青松公路7548弄588号14幢2层8区231室。 法定代表人王雪丽。 被执行人杭州绿恒科技有限公司，统一社会信用代码91330108699815480T，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨文路5号1幢603-621。 法定代表人应博峰。 申请执行人上海富潢电子科技有限公司与被执行人杭州绿恒科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）浙0109民初2477号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海富潢电子科技有限公司于2019年11月20日向本院申请执行，申请执行标的为186496.96元及自2019年8月25日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年1月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8755号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐阳芷
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初19号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人张慧涛，男，1957年10月26日出生，汉族，小学文化，住浙江省磐安县。因本案于2019年11月29日被磐安县公安局取保候审。 被告人蔡金贵，男，1962年12月21日出生，汉族，初中文化，住浙江省磐安县。因本案于2019年11月29日被磐安县公安局取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人张慧涛、蔡金贵犯盗伐林木罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员陈海飞出庭支持公诉，被告人张慧涛、蔡金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月24日，因被告人张慧涛造房需要，在被告人蔡金贵的提议下，张慧涛在未经村集体同意的情况下，擅自携油锯并雇人到磐安县青塘山（集体所有）上采伐林木，并由蔡金贵帮忙运输林木。在现场盗伐时，被看山人发现。经查实，二人共盗伐林木16株。经鉴定，被盗伐的林木总计立木蓄积3.4立方米，材积2.04立方米。 另查明，2019年11月27日11时许，被告人张慧涛、蔡金贵主动向森林警察大队投案自首，并如实供述盗伐林木的犯罪事实。案发后，被告人张慧涛、蔡金贵向磐安县民委员会退回林木22段，并取得谅解。 上述事实，被告人张慧涛、蔡金贵在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书及扣押清单、随案移送清单、现场勘验笔录、现场照片、林权证复印件、森林、林木、林地状况登记表、证明，证人张某1、张某2、杨某等人的证言，鉴定意见书，人员档案、归案经过、自首证明、认罪认罚具结书以及被告人张慧涛、蔡金贵的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张慧涛、蔡金贵以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张慧涛、蔡金贵案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人张慧涛、蔡金贵自愿认罪认罚，案发后退回被害单位林木，并取得谅解，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张慧涛犯盗伐林木罪，判处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人蔡金贵犯盗伐林木罪，判处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈福清 二〇二〇年一月十七日 书记员  杜婧婧
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更580号罪犯王文柱，男，1958年9月13日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市板石沟乡锡匠沟村，高中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2017年12月6日作出了（2017）辽0781刑初198号刑事判决，以被告人王文柱犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年7月27日起至2020年7月26日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬2次，剩余考核300分折抵刑期一个月。呈报减刑5个月。经审理查明，罪犯王文柱在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬2次,剩余考核300分折抵刑期一个月。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王文柱在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文柱准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二〇年二月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执56号 余某某与某某电力有限公司触电人身损害责任纠纷一案，被执行人某某电力有限公司已履行本院（2019）湘0623民初1541号民事判决书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0403行审1号申请执行人：鹤岗市自然资源局，住所地鹤岗市工农区北红旗路198号。负责人：孟祥全，职务局长。委托诉讼代理人：冯光，系该局干部。被执行人：鹤岗市华发房地产开发有限责任公司，住所地鹤岗市南山区北红旗路199号。法定代表人：赵静涛。申请执行人鹤岗市自然资源局向本院申请强制执行鹤自然资征决字[2019]1号征收土地出让金决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，鹤岗市华发房地产开发有限责任公司开发建设的新南花园小区应缴纳土地成交价款308万元，按照国有建设用地使用权出让合同约定第一期土地出让金154万元已缴纳，第二期土地出让金154万元尚未缴纳。申请执行人于2019年2月27日向被执行人送达了出让金缴纳通知单，2019年3月27日向被执行人送达了催缴通知单，2019年4月25日向被执行人送达了征收土地出让金告知书，被执行人均未如期补交欠缴土地出让金。2019年5月10日，申请执行人作出鹤自然资征决字[2019]1号征收土地出让金决定书，并于2019年6月4日送达被执行人，被执行人未按规定缴纳土地出让金，在法定期限内未对征收土地出让金决定申请行政复议或提起行政诉讼，征收土地出让金决定书于2019年12月3日发生法律效力。2019年12月6日，申请执行人向被执行人送达了关于限期交纳土地出让金催告书，催告被执行人在10日内缴纳欠缴土地出让金。被执行人仍未履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的鹤自然资征决字[2019]1号征收土地出让金决定书，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：对申请执行人鹤岗市自然资源局作出的鹤自然资征决字[2019]1号征收土地出让金决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 李 晶二〇二〇年一月十日书记员 姜莉莉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终81号上诉人（原审被告）：胡军伟，男，1977年3月27日出生，汉族，住山西省太原市小店区。委托诉讼代理人：崔万明，北京市方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中关村瞪羚创业投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区中关村南大街34号3号楼1102（住宅）。执行事务合伙人：北京中关村瞪羚投资基金管理有限公司。执行事务合伙人委派代表：段宏伟。上诉人胡军伟因与被上诉人北京中关村瞪羚创业投资中心（有限合伙）（以下简称瞪羚中心）股权转让纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初52286号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡军伟上诉称，股权转让纠纷涉及公司利益，应适用公司类纠纷案件的管辖规定，一审法院适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。因此，本案管辖法院应为神州畅游导航科技（北京）有限公司住所地法院，即北京市丰台区人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院管辖。本院认为，本案属于股权转让协议引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，《股权转让协议》约定：“本协议由以下双方在北京市海淀区签署”，“如果因本协议的签署、履行及解释而出现任何争议，本协议双方应以真诚态度协商解决。如协商不成，任何一方可向本协议签署地有管辖权的法院起诉”。《股权转让协议》签署地为北京市海淀区，协议双方选择本案由合同签订地人民法院，即北京市海淀区人民法院管辖，亦不违反级别管辖和专属管辖的约定。故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。综上，胡军伟的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由胡军伟负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年一月六日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终2022号上诉人（原审原告）：王战军，男，1972年4月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：王会昌，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冀淑玲，女，1968年7月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王栓忙，男，1959年4月23日出生，汉族。上诉人王战军因与被上诉人冀淑玲、王栓忙返还证件纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王战军及其委托诉讼代理人王会昌、被上诉人冀淑玲到庭参加了诉讼；被上诉人王栓忙经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。王战军上诉请求：1、撤销蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2352号民事判决，依法改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审已经查明部分事实，却视而不见。上诉人家的宅基地使用证登记在上诉人父亲王锁名下，证号为蒲集建（92）字第3286号，家庭成员为上诉人王战军。被上诉人王栓忙、冀淑玲均承认冀淑玲代领了上诉人家的宅基地使用证，现该证在被上诉人冀淑玲手中非法持有。二、一审判决认定部分事实不清，适用法律不当。被上诉人冀淑玲无任何证据证明自己以1000元价格购买上诉人家的宅基地。被上诉人冀淑玲辩称，十几年前上诉人已经将其宅基地转让给答辩人，答辩人在转让的宅基地上盖了新房，十几年的时间内上诉人并未提及此事。宅基地转让后，双方通过电话协商，上诉人让答辩人领取其宅基地使用证。被上诉人王栓忙未出庭参加二审诉讼，也未提交答辩资料。王战军向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告冀淑玲、立即返还原告王战军的集体土地建设用地使用证；2、诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原告王战军与被告冀淑玲之夫王忙顺系堂兄弟。原告王战军、被告冀淑玲、被告王栓忙均系蒲城县椿林镇山西村六组村民，三家庄基地东西相邻，自东向西依次为王栓忙、王战军、冀淑玲。被告王栓忙曾担任山西村六组组长，期间曾负责向该组村民发放集体土地建设用地使用证。原告王战军家的集体土地建设用地使用证证号为蒲集建（92）字第3286号，登记户主为王锁儿（王锁），成员有王战娃，即原告王战军。2006年农历10月，被告冀淑玲家占用其家与原告王战军家两家庄基的南端建平房一座，现原告王战军原有庄基全部由被告冀淑玲家使用。2009年，被告王栓忙盖房时与被告冀淑玲发生纠纷，双方协商解决后，被告冀淑玲从被告王栓忙处领取了登记户主为王锁儿（王锁）的集体土地建设用地使用证，现该集体土地建设用地使用证由被告冀淑玲持有。本案审理中，原告王战军称，2009年，其父亲去世三周年时才知道被告冀淑玲已在其庄基上修建房屋，当时向被告冀淑玲之夫王忙顺提出异议，王忙顺当时经营超市，与原告王战军协商，两家庄基北边全部由原告王战军使用，南边由王忙顺使用。因二人系堂兄弟，原告王战军予以默许。被告冀淑玲称，2006年其家盖房前，其与原告王战军口头协议，原告王战军将其宅基地使用权以1000元价格转让给被告冀淑玲，且被告冀淑玲还向原告王战军支付了1000元。一审法院认为，本案审理中，原告王战军称，2009年被告冀淑玲已在其庄基上修建房屋，其与被告冀淑玲之夫王忙顺协商，两家建设用地北边由原告王战军使用，南边由王忙顺使用。被告冀淑玲辩称，2006年其家盖房前，原告王战军已将其庄基及该庄基上修建的房屋转让于被告冀淑玲。现双方对案涉集体土地建设用地使用权是部分对换或全部转让存在争议，因此本案双方诉争的实质是案涉集体土地建设用地使用证中记载的建设用地使用权之争，原告王战军应先通过有关程序确认其对案涉集体土地建设用地使用证中记载的土地享有权利。集体土地建设用地使用权证是权利人享有该不动产的物权证明，只有享有集体土地建设用地使用权，才能持有相应证件。综上，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，不能脱离不动产而单独存在。现本案所涉集体土地建设用地权属不明，原证件不能客观反映原告王战军对该土地享有部分或全部权利。故原告王战军要求被告冀淑玲返还蒲集建（92）字第3286号集体土地建设用地使用证的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条等之规定，判决：驳回原告王战军的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王战军负担。经审理，本院认定案件事实与一审认定案件基本事实一致。关于被上诉人冀淑玲陈述宅基地转让事实一节，因被上诉人没有提供相应的证据予以证明，本院不予确认。本院认为，本案中，上诉人王战军主张被上诉人冀淑玲返还其集体土地建设用地使用证，人民法院应当围绕当事人的诉讼请求进行审理，因此，本案案由应当确定为返还证件纠纷。上诉人王战军主张的土地使用证是虽然登记在上诉人父亲王锁名下，但该土地使用权属于上诉人家庭享有，上诉人王战军对相应的土地使用证享有合法占有权。根据本案查明事实，被上诉人冀淑玲现占有涉案土地使用权证书，而冀淑玲又不是该证书的合法持有人，冀淑玲无权占有，且冀淑玲持有该证书无任何法律意义，故被上诉人冀淑玲应当向上诉人王战军依法返还土地使用证。一审判决认定基本事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。综上所述，王战军的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2352号民事判决；二、被上诉人冀淑玲于本判决生效后5日内向上诉人王战军返还蒲集建（92）字第3286号集体土地建设用地使用证。一、二审案件受理费200元，由被上诉人冀淑玲负担。本判决为终审判决。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  张敏娟二〇二〇年一月二日书记员  刘元元
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初5942号 原告：张国发，男，1970年8月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：张和义，男，汉族，住贵州省织金县。 原告张国发与被告张和义相邻通行纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告张国发于2020年1月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国发撤回起诉理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张国发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国发负担。 审判员 李 淞 二〇二〇年一月六日 书记员 向乾华
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初369号 原告：王金梅，女，1974年10月3日生，汉族，住诸城市。 原告：马德宝，男，1969年2月5日生，汉族，住诸城市。 被告：冯连栋，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王金梅、马德宝与被告冯连栋所有权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年一月十三日 书记员 朱兆荣
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初67号原告：贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司，住所：贵州省遵义市习水县隆兴镇柑甜村，统一社会信用代码：91520000215032085J。法定代表人：朱伟。委托代理人：易某，系该公司职工，特别授权。委托代理人：冯文品，系习水县中心法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司习水支公司（下称人寿保险公司）。营业场所：习水县东皇街道矿中社区矿中路34号。统一社会信用代码：91520330915030881J。法定代表人：张锐。本院在审理贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司与中国人寿保险股份有限公司习水分公司人身保险合同纠纷一案中，原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司自动撤诉的行为，是对其诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取538.00元，由原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司负担。本裁定即日起具有法律效力。审判员  母建伟二〇二〇年一月十七日书记员  王承敏
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1526号申请执行人：郑州市上街区友鑫五金商店。经营者：马晓丽。被执行人：郑州长基环保设备有限公司。法定代表人：张漾漾，总经理。申请人郑州市上街区友鑫五金商店与被执行人郑州长基环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月17日书面申请撤销本案的执行申请,经审查申请执行人郑州市上街区友鑫五金商店的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2019）豫0106执1526号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年一月十七日书 记 员  时 涛
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保36号 申请执行人:王加连,男,汉族,1958年11月10日出生,住泰安市泰山区。 被执行人：泰安市嘉业房地产开发有限公司,法定代表人:宋其旺,社会统一信用代码:9137O9007582733959,住所地泰安市泰山区。 申请执行人王加连2019年12月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款460万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保30号之一裁定书。审查认为,申请执行人王加连的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人泰安市嘉业房地产开发有限公司名下银行存款460万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年一月十日 书记员  李 杨
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初734号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人林德，男，1978年4月25日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2013年1月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2019年9月18日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被玉环市公安局取保候审。现在家。 辩护人章婷婷，浙江星汇律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人林德犯收买、非法提供信用卡信息罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员龚冬娟出庭支持公诉，被告人林德及玉环市法律援助中心指派的辩护人章婷婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月中旬至2018年12月底，被告人林德得知倒卖他人“银行卡四件套”（包括办卡人的银行卡、网银U盾、手机卡和身份证复印件），可从中获利，便通过微信以每套人民币800元的价格向河南籍“老孟”（在逃）收购“银行卡四件套”30套，再以人民币1200元的价格转卖给福建漳州的吴某（另案处理），意欲从中赚取差价，被告人林德实际未获利。 2019年9月18日，被告人林德经玉环市公安局民警电话通知到案，并如实供述犯罪事实。 上述予以认定的事实，被告人林德在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人钟某、吴某、苟某的证言、案件线索来源、银行查询财产情况、微信支付交易明细、对话截图、被告人的归案证明、身份证明胶前科材料等证据证实，足以认定。 被告人林德对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人林德收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人林德经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人林德自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人林德有前科，可酌情从重处罚。视其当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。其辩护人据上述理由要求适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林德犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、随案移送的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  蔡德亮 人民陪审员  翁进军 二〇二〇年一月八日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：引用相关法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初205号原告：石童兵，男，1974年10月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：余建华，男，1979年9月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告石童兵与被告余建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告石童兵于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石童兵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告石童兵的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石童兵撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告石童兵负担。审判员  谭进吾二〇二〇年一月十五日书记员  蒋 涛
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初421号 原告：刘宪平。 委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠区孙家疃法律服务所法律工作者。 被告：孙亮。 本院在审理原告刘宪平与被告孙亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告孙亮的起诉。 本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告孙亮的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘宪平撤回对被告孙亮的起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年一月十九日 书记员  姜小凡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执45号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。委托代理人：潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所。被执行人：郝瑞斌，男，1962年10月25日，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被申请人郝瑞斌金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年01月28日作出（（2018）辽0202民初8663号民事判决书，于2020年01月03日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王天宇
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执4号罗宁、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店：本院执行的罗宁与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕，案件申请费已由被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十二日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4508号 原告：应伟珠，女，1974年8月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托代理人：应兆福，缙云县利民法律服务所法律工作者。 被告：金喜峰，男，1976年12月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：兰翔，女，1978年1月20日出生，汉族，住浙江缙云县。 被告：麻红胜，男，1967年11月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告应伟珠与被告金喜峰、兰翔、麻红胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告应伟珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按应伟珠撤回起诉处理。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈 聪
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3785号之三 申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道高湖路76号1幢。 法定代表人张军。 被执行人蔡芝燕，女，1964年10月28日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人周柏昌，男，1963年7月15日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人蔡芝燕、周柏昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行依法向本院申请执行，本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人蔡芝燕、周柏昌返还申请执行人借款本金800000元、同时支付利息82761.76元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人蔡芝燕、周柏昌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人蔡芝燕、周柏昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡芝燕、周柏昌未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡芝燕、周柏昌名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡芝燕、周柏昌名下无有效可供执行的银行存款、工商、证券信息。被执行人周柏昌名下车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，本院已依法查封，但未实际扣押，故暂时无法处置；被执行人蔡芝燕、周柏昌位于诸暨市××××镇华东汽配水暖城50幢991A、二层205A房地产，本院已依法拍卖，扣除执行费和诉讼费后，已将823285元执行款发放给申请执行人。截止2020年1月15日，本案执行标的已执行到位823285元。暂未发现被执行人蔡芝燕、周柏昌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡芝燕、周柏昌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡芝燕、周柏昌作出各罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人蔡芝燕、周柏昌采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡芝燕、周柏昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执3785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王珏 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩婧
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0401刑初70号 公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。 被告人郑渭明，男，1963年5月14日生，汉族，小学肄业，霍尔果斯市合作区务工人员，户籍所在地浙江省温岭市，住霍尔果斯市合作区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月7日被霍城垦区公安局取保候审，2019年12月26日经本院决定被霍城垦区公安局逮捕，现羁押于第四师看守所。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以霍垦检刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人郑渭明犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派检察员路浩、代理检察员李华出庭支持公诉。被告人郑渭明到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2019年8月22日1时许，被告人郑渭明酒后驾驶新Ｆ×××××号皮卡车行驶在六十二团友好北路与霍城大街十字路口时，与别力扎提·达来勒汗驾驶的新Ｆ×××××轻型普通货车左转时发生碰撞，造成交通事故，郑渭明负全部责任。公安民警处置现场查获，并依法对郑渭明提取血样。2019年9月3日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，送检的郑渭明血液中检出乙醇成分，乙醇含量为139ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 公诉机关认为被告人郑渭明违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，造成交通事故且事故负全部责任的，从重处罚。被告人郑渭明自愿认罪认罚，其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；被告人郑渭明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人郑渭明拘役二个月，并处罚金。 被告人郑渭明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结；在本院审理期间，被告人郑渭明预缴罚金人民币4000元。 本院认为，被告人郑渭明违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑渭明犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人郑渭明酒后驾车并造成交通事故且负全部责任，从重处罚。但被告人郑渭明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑渭明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人郑渭明的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于贯彻〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的实施意见》第二条第二项、第三条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑渭明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年2月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尚莹 二〇二〇年一月二日 书记员  王涵
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特31号 申请人：江善根，男，1951年11月11日出生，汉族，住温岭市。 申请人：林艇，男，1985年2月24日出生，汉族，住温岭市。 申请人江善根与林艇因民间借贷引发纠纷，于2019年12月19日经温岭市箬横镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、林艇分期支付给江善根欠款9000元，款分期支付，自2020年1月份起，分别于每月的15日前支付1500元直至付清为止。如林艇未按约履行，江善根可就余款一次性向法院申请执行。 二、双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人江善根、林艇于2019年12月19日经温岭市箬横镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年一月十三日 代书记员 林 佳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民特2号 申请人：安徽省濉溪县医院，住所地安徽省濉溪县溪河路。 法定代表人：杨发武。 委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。 申请人：郝某，男，1936年6月26日出生，汉族，居民,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：郝春燕，女，1969年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 本院于2020年1月6日受理了申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人安徽省濉溪县医院与申请人郝某医疗损害责任纠纷一案于2019年12月28日经濉溪县医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请安徽省濉溪县医院同意一次性经济补偿给申请人郝某各项经济损失壹拾捌万元整（180000元）； 二、上述款项在本协议签订并经司法确认后五个工作日内，由申请人安徽省濉溪县医院以转账方式予以支付，由申请人郝某的女儿郝春燕负责领取； 三、医患双方签字或盖章后，申请人郝某一日之内从从康复医学科办理出院，本案就此终结，再无其它任何纠纷，患方（申请人郝某）不得再因此事向申请人安徽省濉溪县医院主张其它任何权利； 四、本协议自双方签字或盖章后即生效； 五、本协议书一式七份，申请人郝某一份、申请人安徽省濉溪县医院四份、濉溪县医患纠纷人民调解委员会留存两份。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人安徽省濉溪县医院与申请人郝某医疗损害责任纠纷一案于2019年12月28日经濉溪县医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 董存生 二〇二〇年一月七日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初221号原告：湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会，住所地湘潭县易俗河镇雪松南路江南名府小区。负责人：陈宇渊，男，该业主委员会主任。被告：熊建辉，男，1982年1月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍所在地湘潭县，现住湘潭县。原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会诉被告熊建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。在诉讼过程中，因无法直接向被告送达手续，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭县易俗河镇江南名府业主委员会负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年一月十四日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4276号之一 解除保全申请人：张某明，男，1960年9月10日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：赖振祥，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被申请人：张某庆，男，1953年8月26日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 解除保全申请人张某明与被申请人张某庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）赣0302民初4276号民事裁定，冻结被申请人张某庆的银行存款68031.58元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人张某明于2020年1月16日向本院申请撤回对被申请人张某庆的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张某明以被申请人张某庆已履行判决义务为由，申请解除本案财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张某庆的银行存款68031.58元的冻结或对其同等价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘 玉 梁 二〇二〇年一月十六日 代理书记员 欧阳嘉慧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执异369号申请人（申请执行人）：天津联发建筑安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化科技园迎宾街623号。法定代表人：李连发，总经理。委托诉讼代理人：申永利，该公司职员。被申请人：林跃辉，男，1972年7月9日出生，汉族，户籍地天津市和平区。委托诉讼代理人：陈旭，天津长实律师事务所律师。被申请人：林跃光，男，汉族，1972年7月9日出生，户籍地天津市和平区。委托诉讼代理人：陈旭，天津长实律师事务所律师。被执行人：天津市仁永置业发展有限公司，住所地天津市河西区浦口道西三号楼底商。法定代表人：龚绍军，经理。本院在执行申请执行人天津联发建筑安装工程有限公司与被执行人天津市仁永置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人天津联发建筑安装工程有限公司向本院申请追加被申请人林跃光、林跃辉为（2018）津0104执3345号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天津联发建筑安装工程有限公司称，林跃光、林跃辉系被执行人天津市仁永置业发展有限公司的股东，各出资3000万元，各占股50%。后林跃光、林跃辉抽逃资金，导致被执行人无偿还债务能力，因此，申请追加林跃光、林跃辉为（2018）津0104执3345号案件的被执行人。被申请人林跃光、林跃辉称，其均已不是被执行人的股东、法定代表人，且已实缴注册资本，没有抽逃资金，不同意申请人的追加申请。本院查明，原告天津联发建筑安装工程有限公司与被告天津市仁永置业发展有限公司建设工程施工合同一案，经本院（2018）津0104民初38号民事调解书达成和解，因天津市仁永置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现已进入执行程序，案号为（2018）津0104执3345号。因被执行人天津市仁永置业发展有限公司暂无财产可供执行，本院作出（2018）津0104执3345号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津市仁永置业发展有限公司于2001年2月注册成立，注册资本1000万元，股东为被申请人林跃光、林跃辉及林治慎、王靖、杨淑霞，其中林跃光、林跃辉分别实缴出资200万元，共持股40%，林治慎实缴出资500万元，王靖及杨淑霞各实缴出资50万元。2008年3月，被执行人天津市仁永置业发展有限公司注册资本由1000万元增至6000万元，其中林跃辉、林跃光分别新增实缴资金1000万元和2000万元，林治慎新增实缴资金2000万元。后截至2015年，被执行人天津市仁永置业发展有限公司股东经过转股，将全部股份转让给二被申请人林跃光、林跃辉，其各占50%股份。2018年12月，林跃光、林跃辉将被执行人所有股份转让给了龚绍军。本院认为，根据登记显示，本案申请人林跃光、林跃辉原系被执行人天津市仁永置业发展有限公司的股东，后将股份转让给股东龚绍军。二被申请人在担任股东期间，均已实缴注册资金，申请人认为被申请人抽逃资金无事实依据，故申请人天津联发建筑安装工程有限公司所提出的追加被申请人林跃光、林跃辉为（2018）津0104执3345号案件的被执行人之请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第十九条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人天津联发建筑安装工程有限公司追加被申请人林跃光、林跃辉为（2018）津0104执3345号案件被执行人的请求。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 贾 立审判员 李 跃审判员 张自然二〇二〇年一月八日书记员 鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2822民初2746号本院于2018年11月27日对原告冉启国诉被告程云民间借贷纠纷一案作出的（2018）鄂2822民初2746号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2018）鄂2822民初2746号民事判决书中第二页“本案受理费300.00元减半收取150.00元，由原告程云负担”补正为“本案受理费300.00元减半收取150.00元，由被告程云负担”。审判长  龙克亚二〇二〇年一月十四日书记员  胡秋熠
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保25号 申请人：程玉兰，女，汉族，1949年8月12日出生，住沂南县。 被申请人：孙德庆，男，1997年10月34日出生，住沂南县。 因申请人程玉兰与被申请人孙德庆诉前财产保全一案，本院作出的(2020)鲁1321财保11号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人孙德庆所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月七日 书记员  戚强厚
湖南省邵东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执恢28号邵东县卫生和计划生育局、仇娟娟、张凯本院执行的邵东县卫生和计划生育局申请仇娟娟等行政非诉案由一案，依据生效的（2018）湘0521行审10号法律文书。于2020年1月16日全部执行完毕，现该案结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执109号孙鹏海：孙鹏海与王春方其他案由一案，申请执行迁出农安县合隆桥头商厦一楼7、8、9号商铺。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月2日将农安县合隆桥头商厦一楼7、8、9号商铺交付给孙鹏海。至此，孙鹏海向本院申请执行的（2017）吉0122民初3914号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2018号之一申请执行人：胡鹏，男，1990年3月10日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡市金卓玛电动车厂，住所地无锡市锡山区。代表人：陈建国，该厂厂长。被执行人：陈建国，男，1976年1月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人胡鹏与被执行人陈建国、无锡市金卓玛电动车厂（以下简称金卓玛厂）分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院(2018）苏0205民初5701号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，陈建国、金卓玛厂应分期向胡鹏支付57655.5元，此款由金卓玛厂、陈建国于2019年4月至2020年2月每月月底前各支付5000元，余款2655.5元于2020年3月底前付清。如金卓玛厂、陈建国未按期履行，则承担违约金5000元，胡鹏可向法院申请与欠款57655.5元的未付部分一并执行。另，陈建国、金卓玛厂还应向胡鹏支付垫付的诉讼费用1235元。因陈建国、金卓玛厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文向本院申请执行，要求金卓玛厂、陈建国支付63890.5元，本院于2019年7月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈建国、金卓玛厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人陈建国、金卓玛厂有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，查得被执行人陈建国有少量公积金存款，因不符合扣划条件故无法扣划。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人金卓玛厂有对外投资信息。经向不动产登记中心查询，查得被执行人陈建国名下有无锡市怡丰苑17-901、怡丰苑17-902的房产，本院于2019年9月16日轮候查封，查封期限为查封生效后三年。上述房产由本院（2018）苏0205民初6012号案件首封，现该案已进入执行阶段，本案已申请参与分配，因上述房产尚未处置完毕，故暂无款项可供受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陈建国名下有车号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车两辆，本院于2019年9月3日予以轮候查封，查封期限为查封生效后两年；查得被执行人金卓玛厂名下有苏Ｂ×××××的汽车一辆，本院于2019年12月19日轮候查封，查封期限为查封生效后两年。因上述车辆均系轮候查封，且下落不明未能实际扣押，故无法处置。经本院至被执行人陈建国居住地无锡市锡山区锡北镇怡丰苑17-901、902号及金卓玛厂住所地无锡市锡山区东港镇锡港西路26号实地执行，未查找到被执行人陈建国、金卓玛厂下落及可供执行的财产或线索。因被执行人陈建国、金卓玛厂未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的63890.5元未执行到位，执行费860元未收取。上述情况本院已告知申请执行人胡鹏，其对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈建国、金卓玛厂有可供执行财产，申请执行人胡鹏对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5701号民事调解书的本次执行程序。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈建国、金卓玛厂确有可供执行的财产，申请执行人胡鹏可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  贾树东审 判 员  谭学勤人民陪审员  丁建兴二〇二〇年一月十三日书 记 员  胡 晖
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执299号申请执行人：于洪亭,男性,1953年12月9日出生,住城市东昌府区。被执行人：山东金业机械有限公司,住冠县店子镇西华村。被执行人李庆磊,男性,1977年5月12日出生,住冠县。被执行人侯海慧,女性,1976年8月25日出生,住冠县。本院在执行申请执行人于洪亭与被执行人山东金业机械有限公司、李庆磊、侯海慧民间借贷纠纷一案中，查明申请人孙连昌与被执行人山东金业机械有限公司、李庆磊民间借贷一案，于2017年12月6日，以(2017)鲁1525执193号执行裁定书拍卖了被执行人的山东金业机械有限公司的冠国用（2014）第083号土地使用权及地上建筑物，房产证号：冠国用（2014）第083号，并已于2019年1月成交，款项已经在冠县人民法院账户上，被执行人山东金业机械有限公司(侯海慧)、李庆磊、侯海慧现无其他可供执行财产。异议人山东金业机械有限公司于2019年11月向本院提出案号为(2019)鲁1525执异106号的书面异议。要求终止执行聊城市中级人民法院（2016）鲁15民终2123号民事判决书并撤销冠县人民法院（2017）鲁1525执193号之五执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结，并作出(2019)鲁1525执异106号执行裁定书，但异议人山东金业机械有限公司向聊城中级人民法院提出复议。现该案由聊城中级人民法院审查中。经征求申请人于洪亭意见，其同意(2019)鲁1525执异106号案件最终结果后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇二〇年一月七日书记员  杨改革
浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙08行初72号 原告舒志明，男，1979年10月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告舒荣寿，男，1950年9月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告衢州市人民政府，住所地浙江省衢州市柯城区三江东路28号。 法定代表人汤飞帆，市长。 委托代理人（特别授权代理）毛军，衢州市司法局工作人员。 委托代理人（特别授权代理）毛建荣，浙江三善律师事务所律师。 原告舒志明、舒荣寿因与被告衢州市人民政府（以下简称衢州市政府）土地行政征收一案，于2019年11月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 原告起诉称，二原告在浙江省衢州市衢江区双桥乡双桥村建有房屋，二处房屋取得集体土地使用权证，土地及房屋合法。2019年4月3日，衢州市人民政府发布〔2019〕第3号征收土地公告，二原告的房屋被纳入征收范围。因补偿不合理，二原告至今未签署征收补偿安置协议。原告通过申请信息公开于2019年10月23日得知，被告于2019年4月30日公告〔2019〕第3-2号《衢州市征地补偿安置方案》，该补偿安置方案是被告批准的，被告是本案适格的被告。且该补偿安置方案确定被征收土地的土地补偿费、安置补助费的补偿标准和支付方式、农业人员的具体安置途径以及其他有关征地补偿、安置的具体措施，直接影响到原告的实体权益。二原告认为被告批准的《征收补偿安置方案》的行为缺乏事实和法律依据，程序违法，侵犯了原告的合法权益，起诉请求撤销被告于2019年4月30日公告的〔2019〕第3-2号《衢州市征地补偿安置方案》，本案诉讼费用由被告承担。因起诉状中原告主张征收补偿安置方案直接影响其实体权益但未陈述具体理由等，本院依法向原告释明要求原告予以明确。原告明确补偿安置方案报批前，市政府未按照《土地管理法实施条例》第二十五条规定依法进行两公告一登记，程序违法；补偿安置方案的拟定以及报批过程中，违反《国土资源听证规定》第十九条、《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》（十）、《征收土地公告办法》第三条的规定，没有告知广大被征收人听证的权利，且未附具被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人的意见及采纳情况；市政府批准的补偿安置方案中适用的补偿标准不符合法律规定，显失公平，应予撤销及其他对补偿安置方案补偿标准等意见。舒志明于2019年12月24日提交了修改后的起诉状，其中原告变更为舒志明一人，诉讼请求变更为请求依法撤销被告对〔2019〕第3－2号《衢州市征地补偿安置方案》的批准行为。 被告衢州市政府于2019年11月19日针对原诉状向本院提交了答辩状和证据材料，称衢州市政府作出涉案补偿安置方案符合法律法规及政策，内容合法、程序合法，二原告房屋所在的集体土地已经依法征收。原告的起诉无事实、法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。2019年12月30日针对本院重新向其送达的起诉状，提出口头答辩，认为原告重新提交的诉状，不仅原告作出了变更，且诉讼请求与原诉讼请求属于完全不同的范围，不属于明确原诉讼请求，亦不属于增加诉讼请求，而是一个全新的诉讼，故不同意以原告变更诉讼请求的理由进行重新答辩和举证。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。本案中，因原告原提交的起诉状事实和理由不明确，本院依法向其进行释明，后原告重新提交了变更原告及诉讼请求的起诉状，本院本着实质性解决行政争议的目的，拟将本案作变更诉讼请求对待，通知被告重新答辩和举证，但被告坚持认为本案情形不属于诉讼请求的变更和增加而是一个全新的诉讼，不同意按变更诉讼请求对待。由于相关变更发生在起诉状送达被告且被告已经依法提交答辩状和证据材料之后，变更的时机不符合法律规定的期限且被告明确表示不同意，故本院对原告的起诉仍按原起诉状进行审查。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案，会同有关部门拟定征地补偿、安置方案，在被征用土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》（国法[2011]35号）规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。据此，对市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服的救济，应当先向行政机关申请裁决。现原告舒志明、舒荣寿未经行政裁决，直接向人民法院提出行政诉讼，不符合《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决”的规定。经本院告知，原告坚持直接起诉。虽然衢州市政府在补偿安置方案公告时告知可以在“本公告期限届满之日起六个月内向人民法院提起诉讼”，但该错误告知不影响人民法院依法对受理条件的审查，亦不因此赋予原告可以直接起诉的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（五）项、第三款，第一百零一条第一款第（二）项、第（六）项的规定，裁定如下： 驳回原告舒志明、舒荣寿的起诉。 案件受理费50元，退还原告舒志明、舒荣寿。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 沈 婷 审判员 朱桂英 审判员 祝伟荣 二〇二〇年一月三日 书记员 林柯莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0102行审236号申请执行人长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室，住所地长沙市芙蓉区荷花路168号。法定代表人湛俊军，主任。委托代理人夏姣，女，汉族，1991年8月28日出生，住址同上，系长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室工作人员。委托代理人邓喆，男，汉族，1983年2月3日出生，住址同上，系长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室工作人员。被执行人黄顺华，女，1945年11月21日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人刘红娟，女，1966年6月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人刘红兵，女，1968年2月11日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人刘国军，男，1969年8月24日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人刘春泉，男，1954年3月2日出生，汉族，住长沙市。被执行人刘晓敏，女，1977年7月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人肖剑姗，女，1954年2月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人王晓红，女，1961年6月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人王一平，男，1965年5月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人王晓玲，女，1969年4月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人刘玉华，女，1932年12月30日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人刘艳青，女，1952年3月10日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室向本院申请强制执行其与黄顺华、刘红娟、刘红兵、刘国军、刘春泉、刘晓敏、肖剑姗、王晓红、王一平、王晓玲、刘玉华、刘艳青签订的《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议（货币补偿方式）》，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室于2020年1月21日向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室撤回执行。审 判 长  伍君芳人民陪审员  康 毅人民陪审员  魏建莲二〇二〇年一月二十一日书 记 员  某 玲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新2201刑初1145号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人唐天柱，男，1967年11月1日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆巴里坤哈萨克自治县，现住哈密市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月18日被哈密市伊州区公安局取保候审。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2019）92号起诉书指控被告人唐天柱犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张平出庭支持公诉，被告人唐天柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月10日9时许，被告人唐天柱驾驶×××号小型汽车在哈密市××区段处由南向北倒车时与行人李瑞霞碰撞，造成李瑞霞一人死亡的道路交通事故，被告人唐天柱承担此次事故全部责任。经鉴定，李瑞霞因多发肋骨骨折导致胸腔脏器严重损伤而死亡，其损伤符合交通事故损伤特征。案发后，被告人唐天柱与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人唐天柱在法庭审理过程中均无异议，并有证人张某的证言，被告人唐天柱的供述与辩解，道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图，现场照片，法医学尸体检验鉴定意见书，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人基本情况登记表，受案登记表，归案情况说明，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐天柱违反交通运输管理法规驾驶机动车，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人唐天柱有自首情节，与被害人亲属达成和解并取得被害人近亲属谅解，在量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐天柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   董 云人民 陪 审员   王 萍人民 陪 审员   张新忠   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   赵 梦
江西省萍乡市安源区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)赣0302行审3号 申请执行人萍乡市残疾人联合会，住所地萍乡市公园中路356号，统一社会信用代码13360300014570899J。 法定代表人郝建国，理事长。 被申请执行人萍乡市计量所，住所地萍乡市安源区建设东路618号，统一社会信用代码123603004913301262。 法定代表人黎庆辉。 申请执行人与被申请执行人因征收残疾人就业保障金一案，申请执行人依据《残疾人就业条例》第九条、《江西省实施办法》第二十五条、《江西省残疾人就业办法》第十七条、国家财政部关于《残疾人就业保障金管理暂行规定》第二条的规定，于2019年6月5日对被申请执行人作出了萍残联征字【2019】第11号《残疾人就业保障金征收决定书》，决定被申请执行人2018年度应缴纳残疾人就业保障金16595元。申请执行人向被申请执行人邮寄送达了该决定书，并告知其诉权。2019年9月26日，申请执行人下达了《行政决定履行催告书》。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出萍残联征字【2019】第11号《残疾人就业保障金征收决定书》，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行萍残联征字【2019】第11号《残疾人就业保障金征收决定书》。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  张 茜
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢80号 韩凯益： 申请执行人韩恩泽与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初8519号法律文书已经发生法律效力，申请执行人韩恩泽在本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢80号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日 承办人：余科莹电话：63912781
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初304号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：刘进英，女，1958年11月30日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刘进英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年一月十六日 书记员  曾彩萱
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8489号 申请执行人胡立快，男，1976年7月26日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人杭州和宸家装设计有限公司，统一社会信用代码91330106MA2AX8WC38，住所地浙江省杭州市西湖区西溪世纪中心2号楼121室。 法定代表人陆华杰。 申请执行人胡立快与被执行人杭州和宸家装设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）浙0109民初7123号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡立快于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为51000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年1月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8489号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐阳芷
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12744号原告：金华市婺城区友强农副产品经营部，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区罗店镇金粮街333号9幢1号库。经营者：贾友弟。委托诉讼代理人：黄雄，金华市登峰法律服务所法律工作者。被告：齐海波，男，1987年3月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在审理原告金华市婺城区友强农副产品经营部诉被告齐海波买卖合同纠纷一案中，原告金华市婺城区友强农副产品经营部于2020年1月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市婺城区友强农副产品经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市婺城区友强农副产品经营部撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二〇年一月八日代书记员 王 磊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更67号罪犯李福珍，女，1969年1月1日出生，汉族，湖北省江陵县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2017年4月7日作出（2017）赣0111刑初10号刑事判决，认定被告人李福珍犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币4000元（已交纳2000元）。宣判后，被告人李福珍不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）赣01刑终231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6955号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李福珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月1日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬2个。本次减刑已交纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李福珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李福珍减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年10月15日起至2020年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执29号 申请执行人周卫，男，汉族，1970年6月20日出生。 申请执行人李芳，女，汉族，1974年8月6日出生。 被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地株洲市芦淞区沿江中路8号。 法定代表人：唐波，系该公司执行懂事。 我院于2019年1月3日立案受理的申请执行人周卫、李芳与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年一月二十日 书记员 罗中明
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10899号原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雨，云南东陆律师事务所律师。特别授权代理。被告：郑德丽，女，藏族，1966年8月28日出生，身份证登记住址为云南省昆明市盘龙区。原告中银消费金融有限公司与被告郑德丽借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告中银消费金融有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中银消费金融有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费3421元，减半收取计1710.5元，由中银消费金融有限公司负担。审 判 长 李 剑人民陪审员 吴 菡人民陪审员 白丽霞二〇二〇年一月二十日书 记 员 白 函
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执20137号乔通、郑州泽龙置业有限公司：关于乔通申请执行郑州泽龙置业有限公司（2019）豫0191执20137号合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33424号民事判决书，于2019年12月26日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月九日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更21号罪犯赵锦林，男，汉族，1988年7月10日出生于河北省昌黎县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省昌黎县人民法院于2017年12月29日作出（2017）冀0322刑初276号刑事判决，以被告人赵锦林犯贩卖毒品、非法买卖枪支、弹药罪判处有期徒刑四年八个月。河北省秦皇岛市中级人民法院于2018年2月11日作出（2018）冀03刑终59号刑事判决，以贩卖毒品、非法持有枪支罪判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯赵锦林在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵锦林在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2019】878号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯赵锦林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵锦林减去有期徒刑五个月二十三天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员杨文静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初382号 原告：张德科。 委托诉讼代理人：唐杰，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：李雯。 原告张德科与被告李雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张德科于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德科的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张德科撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德科负担。 审判员  于剑 二〇二〇年一月二十二日 法官助理尤茜 书记员高楠
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4968号原告：王二妮，女，汉族，1978年3月9日出生，住河南省商水县。原告：李浩勇，男，汉族，1975年2月17日出生，住河南省上蔡县。被告：漯河万盛置业有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路100号。法定代表人：朱国杰。原告王二妮、李浩勇诉被告漯河万盛置业有限公司（以下简称万盛置业）房屋租赁合同纠纷一案本院于2019年12月11日立案受理后，依法由审判员郭庆祥适用小额诉讼程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告王二妮、李浩勇到庭参加诉讼，被告漯河万盛置业有限公司经法院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告王二妮、李浩勇向法院提出的诉讼请求：1、判令被告支付2018年和2019年两年租金合计42246.60元，并支付违约金3840元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年3月29日在被告处购买房屋一套，面积为56.85平方米，商定价格为每平方米3753.33元，并签订了购房合同。合同约定被告对此在2013年6月30日前交房，并约定了相应的违约责任。为此原告支付房款213377元。后原告又与被告签订了格林豪泰酒店房屋租赁合同一份。约定由原告购买的该套房屋租赁给被告用于酒店经营，同时约定自2013年7月1日起至2023年6月30日期间每年7月1日被告向原告支付租金，同事约定了违约责任。时至今日，被告未按照合同约定限期办理房产证，且被告也未向原告按时支付租金。上述被告的行为构成违约，应承担违约责任。综上，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，特诉至贵院，望依法判如诉请。被告万盛置业未答辩。原告为支持其诉讼请求提交证据有：证据一、买卖合同一份，证明双方存在买卖合同关系，根据合同约定，被告应当在2013年6月30日前交房，但被告至今未交付房屋；证据二、购房发票两份，证明原告已经足额交纳房款；证据三、租赁合同一份，证明被告已经将原告购买的房屋租赁，但是被告从2018年7月1日至今两年的租金未付，根据租赁合同约定，2017年7月1日-2020年6月30日的租金按总价的9%支付，三年租金计57609元。被告还应当向原告支付违约金，即租金的10%。被告万盛置业未出庭质证。审理查明：原告于2013年3月29日在被告处购买房屋一套，面积为56.85平方米，商定价格为每平方米3753.33元，并签订了购房合同。合同约定被告对此在2013年6月30日前交房，并约定了相应的违约责任。为此原告支付房款213377元。后原告又与被告签订了万盛格林豪泰酒店租赁合同一份。约定由原告购买的该套房屋租赁给被告用于酒店经营，同时约定2013年7月1日至2023年6月30日期间每年7月1日向原告支付租金。原告已按照约定于2013年3月29日向被告交纳了房屋装修费28425元。原告称被告至今未支付应当支付的租金。本院认为：合同当事人应当按照合同约定履行合同义务，逾期履行或者不按照合同约定的方式或者时间履行合同义务，守约方可以要求违约方按照合同约定承担违约责任，故被告应当按照约定为原告办理房屋所有权证，并按照合同约定向原告支付2018年、2019年两年的租金38406元（57609元÷3年×2年），并应当按照约定支付违约金即应付租金的10%，违约金数额为3840.6元（38406元×10%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告漯河万盛置业有限公司应当在判决生效后十日内向原告王二妮、李浩勇支付2018年、2019年两年的租金38406元及违约金3840.6元。如未按照上述指定期间履行判决确定义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取480元，由被告漯河万盛置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  郭庆祥二〇二〇年一月十五日书记员  晁小果
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初309号 原告：朱传路，男，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：励海波，男，1970年9月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路17号,统一社会信用代码：913302007562703349。 原告朱传路诉被告励海波、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱传路未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年一月十五日 代书记员 李雪琼
陕西省旬邑县人民法院执 行 通 知 书（2020）陕0429执27号之七李某某：你与朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0429民初601号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、立即向申请执行人支付剩余医疗费40000元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件执行费500元。开户银行：中国农业银行股份有限公司旬邑县支行营业部账户名称：旬邑县人民法院账号：XXXXXXXXXXXXX0483特此通知二〇二〇年一月六日
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初4030号 原告：杨正太，男，汉族,1962年7月15日出生，居民，住湖南省常德市武陵区。 被告：夏纯华，男，汉族，1952年8月23日出生，住湖南省安化县。 原告杨正太与被告夏纯华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。杨正太到庭参加诉讼。夏纯华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨正太向本院提出的诉讼请求：要求夏纯华赔偿因交通事故受伤的损失共计13675元。事实及理由：2017年4月7日10时许，夏纯华驾驶无牌二轮摩托车沿国道207行驶至湖南省常德市鼎城区黄土店镇竹巷口村8组路段时，与正在清扫街道的杨正太发生刮擦，造成杨正太受伤的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）查勘认定：夏纯华负事故全部责任。杨正太受伤后在常德市第一人民医院住院治疗10天（由夏纯华支付住院医疗费10000元），自付医疗费619.25元，杨正太的伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定。其意见为：杨正太本次损伤不构成伤残；其误工时间45日，护理1人15日，营养15日。后期恢复治疗费预计2000元左右。双方当事人经调解未达成赔偿协议，杨正太向本院起诉。 夏纯华未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 本院审理确认如下案件事实：（1）2017年4月7日10时，夏纯华驾驶无牌二轮摩托车沿国道207行驶至湖南省常德市鼎城区黄土店镇竹巷口村8组路段时，与正在清扫街道的杨正太发生刮擦，造成杨正太受伤的交通事故。该事故经鼎城交警大队查勘认定：夏纯华负事故全部责任；（2）杨正太受伤后在常德市第一人民医院住院治疗10天（由夏纯华支付住院医疗费10000元），自付医疗费550.25元，杨正太的伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定。其意见为：杨正太本次损伤不构成伤残；其误工时间45日，护理1人15日，营养15日。后期恢复治疗费预计2000元左右；（3）杨正太受伤后，其所在单位常德市鼎城区公路局给予照常发放工资。上述事实，有证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。杨正太因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案的焦点问题有：关于杨正太的损失计算及赔偿问题。 依据交警部门的事故责任认定和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，杨正太要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费的诉讼请求本院予以支持。本院认定杨正太的损失如下：1、医疗费项下损失：（1）医疗费：凭票认定10550元、加上法医鉴定的后期医疗费2000元，共计12550元；（2）住院伙食补助费：10天×100元/天=1000元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；（3）营养费：凭鉴定意见酌情按50元/天×15天=750元；三项小计14300元。2、伤残限额项下：（1）护理费：杨正太要求按100元/天×15天=1500元合法；（2）交通费：酌情支持240元。二项小计1735元。损失共计16040元。应由夏纯华予以赔偿。因本案杨正太在误工期间已由单位发放工资，因此杨正太要求赔偿其误工费没有事实依据，故本院不予支持。夏纯华经传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院实行缺席判决。 因此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、杨正太因交通事故造成的经济损失16040元，由夏纯华予以赔偿。抵扣已支付的10000元，尚欠6040元。上述义务于本判决书生效之日起十日内履行； 二、驳回杨正太的其他诉讼请求。 如果夏纯华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取71元，由杨正太负担46元、由夏纯华负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 唐鸿基 二〇二〇年一月七日 法官助理 廖 欢 书 记 员 鄢 宁 附：执行款账号 户名：常德市鼎城区人民法院 账号：43050168713709088888 开户行：中国建设银行常德鼎城支行 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初267号原告：王鹏，男，汉族，1985年12月21日生，住郑州市中原区。被告：杨晓斌，男，汉族，1987年9月9日生，住河南省唐河县。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。负责人：吴国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李保婷，河南汇纳律师事务所律师。原告王鹏诉被告杨晓斌、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告1赔偿原告停运损失费14048元；2、判令被告2对原告承担连带赔偿责任。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人李保婷到庭参加了诉讼。被告杨晓斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年10月29日22时18分，被告杨晓斌驾驶豫Ａ×××××号A05GN1号小型轿车发生追尾事故，致车损三辆，王鹏、张思洋受伤。本次交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：杨晓斌负事故全部责任，王鹏、张思洋无责任。豫Ａ×××××号车实际车主为原告,该车系出租车。豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有交强险和50万元三责险含不计免赔，发生事故时，上述保险在有效期内。在审理过程中，原告申请撤回对被告侯桂云的起诉，本院予以准许。在庭审过程中，原告认可被告保险公司已经向其垫付全部车辆维修费用。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告杨晓斌在驾驶车辆过程中与王鹏发生交通事故，被告杨晓斌负事故全部责任，王鹏无责任。关于被告保险公司提出停运损失不属于保险赔偿的财产损失范围的辩解意见，经查，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失，且保险公司未提供证据证实就停运损失不予赔偿的合同条款向投保人进行了提示和明确说明义务，对上述辩解意见，本院不予采信。因豫Ａ×××××号车在保险公司投有保险，对原告因本次交通事故造成的损失应由保险公司先行赔付，超过部分由被告杨晓斌赔偿。原告要求车辆营运损失14048元，根据车辆受损情况及本案案情，酌定豫Ａ×××××号车营运损失为6400元，超过部分，本院不予支持。原告其他请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三责险保险限额内赔付原告王鹏营运损失6400元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，原告王鹏负担40元，被告杨晓斌负担35元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年一月十四日书记员  赵浩羽