wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初159号 原告：四川宾利物业管理有限公司，住所地成都市锦江区通宝街99号6幢2单元16层8号。 法定代表人：朱兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 被告：赵开兴，男，1987年1月9日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告四川宾利物业管理有限公司与被告赵开兴物业服务合同纠纷一案中，原告四川宾利物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宾利物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宾利物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告四川宾利物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 维
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初208号原告：施学国，男，1964年4月23日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：卓在东，男，系南京市六合区。被告：朱丽江，男，1987年10月18日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告施学国诉被告朱丽江租赁纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施学国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施学国撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告施学国负担。审 判 员 谢叶萍二〇二〇年一月十日法官助理 阚 莹书 记 员 樊思文
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0106民初4186号解除保全申请人:郑州经纬西部新型建材科技有限公司，住所地河南省荥阳市贾峪镇龙卧洼村。法定代表人：易鹏，总经理。被申请人：河南信诚建筑安装有限公司，住所地郑州市中原西路与登封路交叉口五云山品味生活馆。法定代表人：周军辉，总经理。郑州经纬西部新型建材科技有限公司与河南信诚建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)豫0106财保475号民事裁定，查封被申请人河南信诚建筑安装有限公司的银行存款299,487.46元。申请人郑州经纬西部新型建材科技有限公司于2020年1月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑州经纬西部新型建材科技有限公司与河南信诚建筑安装有限公司已经本院主持达成调解，并出具调解书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南信诚建筑安装有限公司的银行存款299,487.46元的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李沛哲二〇二〇年一月三日书记员  楚泽明
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执恢10号 杨某某： 关于本院执行杨某某刑事罚金一案，本院于2020年1月8日立案执行，被执行人杨某某应给付罚金3700元。本院在执行过程中已依法划拨被执行人杨某某账户存款3700元，现该案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初380号 原告：杜红强，男，1969年12月15日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴阳燕，东阳市江中法律服务所法律工作者。 被告：海汇万川建筑股份有限公司，住所地杭州市江干区鑫运时代金座2幢501室。 法定代表人：沈海滨。 第三人：严军强，男，1976年9月14日出生，汉族，住东阳市。 本院受理原告杜红强与被告海汇万川建筑股份有限公司、第三人严军强合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法决定适用简易程序由审判员吕丹萍独任审理。本案现已审理终结。 原告杜红强起诉称，2019年1月10日，原告与第三人（原债权人）严军强签订债权转让协议，第三人将其与被告于2018年10月18日签订的《补充协议》约定享有的债权转让给原告。事后双方对债权转让事项履行了通知义务，被告收到通知后向原告支付了部分款项，尚欠的应付款项339462.16元，经原告催讨被告至今没有履行义务。原告认为原告与第三人之间的债权转让合同合法有效应当受到法律保护，被告应按约定及时向原告支付所欠款项。原告起诉要求判令：1.被告立即支付欠款339462.16元并支付逾期利息（利息自2019年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率2倍计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 经审查，本院认为，本案系债权转让后基于原合同的履行发生的纠纷，虽然债权转让的行为导致原合同的主体发生变化，但原合同内容并未改变，原、被告间的权利义务仍应按原合同约定确定，原告受让的债权也需依附于原合同实现，因此本案的管辖应按原合同来确定。本案原合同为建设工程施工合同，依照《民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。故本案应由工程所在地法院温州市平阳县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送温州市平阳县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吕丹萍 二〇二〇年一月七日 书记员  郑晓俏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执17号 杨丽风： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1855号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初112号 原告：王德清，男，1965年12月20日出生，汉族，住荣成市。 被告：周文泽，男，汉族，住荣成市。 原告王德清与被告周文泽劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王德清于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德清撤诉。 案件受理费25元，由原告王德清负担。 审判员  高超 二〇二〇年一月七日 书记员  孙宪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初255号 原告:赵立广，男，1958年2月16日，住新泰市。 原告:赵彬，男，1984年4月8日生，住新泰市。 两原告委托诉讼代理人：王青霞，山东昌琪律师事务所律师。 被告：陈涛，男，1969年1月7日生，住新泰市。 第三人：新泰市泉沟镇大沟桥居民委员会，住所地：新泰市泉沟镇大沟桥村，统一社会信用代码：55370982MEA128759H。 法定代表人：王永昌，村主任。 原告赵立广、赵彬与被告陈涛、第三人新泰市泉沟镇大沟桥居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵立广、赵彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵立广、赵彬撤回起诉处理。 审判员  张庆芬 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵 丽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保144号申请人：李文忠，男，住所地：海城市。被申请人：后英集团海城市房屋开发有限公司，住所地：海城市经济开发区小甲委。申请人与被申请人后英集团海城市房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人后英集团海城市房屋开发有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执恢80号长春希达电子技术有限公司、吉林赛德广告有限公司：本院执行的申请执行人长春希达电子技术有限公司与被执行人吉林赛德广告有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2014）长高开民初字第1889号民事判决书。在恢复执行过程中，被执行人吉林赛德广告有限公司与申请执行人长春希达电子技术有限公司达成执行和解协议，并履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本院执行的（2014）长高开民初字第1889号民事判决书一案予以结案。二〇二〇年一月九日
结 案 通 知 书 关于申请执行人张爱宝与被执行人吴志浩民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执188号案件已于2020年1月14日全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十四日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保79号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：赵术勇，男，生于1983年1月13日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人赵术勇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执885号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款143339.5元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月十日书记员 武彩霞
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初10号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人刘韶腾，男，1997年11月7日出生于湖南省常宁市，汉族，小学一年级文化，居民，家住常宁市。曾因犯盗窃罪，于2018年8月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2019年3月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年7月7日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月21日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人刘韶腾犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同月3日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员曾原出庭支持公诉，被告人刘韶腾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月12日凌晨，被告人刘韶腾伙同施某1（名字在卷，系未成年人，另行处理）窜至本市横店镇都督北街99号，窃得郑某停放的蓝色电动车1辆，后以人民币100元的价格销赃给他人。 2019年8月12日凌晨，被告人刘韶腾伙同施某1窜至本市卫生所附近，窃得张某1停放的白色摩托车1辆，后以人民币100元的价格销赃给他人。 2019年8月12日凌晨，被告人刘韶腾伙同施某1窜至本市门口，窃得金某1停放的价值人民币2100元的摩托车1辆，后将该车丢弃于路边。次日，金某1自行找回该车。 2019年9月6日凌晨，被告人刘韶腾伙同施某1窜至本市张某3家门口，窃得李某停放的鬼火摩托车1辆，后以人民币100元的价格销赃给他人。 2019年9月8日凌晨，被告人刘韶腾伙同施某1窜至本市横店镇南上湖社区夏溪滩247号对面的水果摊，窃得吴某放在摊位里的部分水果和饮料。 2019年9月12日凌晨，被告人刘韶腾伙同他人窜至本市，窃得虞某停放的价值人民币1300元的电动车1辆，后以人民币400元的价格销赃给张某2。 公诉机关认为，被告人刘韶腾以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公私财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人刘韶腾系累犯；其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人刘韶腾有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人刘韶腾的供述、被害人李某、郑某、金某1、张某1、虞某、吴某的陈述、证人施某1、施某2、张某2的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、接受证据清单及视频监控、发票复印件、情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人刘韶腾的户籍证明等证据证实。 被告人刘韶腾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘韶腾构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘韶腾曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘韶腾认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘韶腾犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年7月17日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二〇年一月七日 代书记员 李伟峰
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初34号 原告：刘国跃，男，汉族，1970年10月5日出生，住峨眉山市。 被告：余先全，男，汉族，1972年9月8日出生，住峨眉山市。 原告刘国跃与被告余先全劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘国跃撤回起诉处理。 审判员  邹波 二〇二〇年一月十四日 书记员  薛浩 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执43号之一申请执行人李响，男，1989年06月14日生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人杨欢欢，女，1988年02月24日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人高盼盼，女，1988年04月12日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人李响、杨欢欢与被执行人高盼盼借款合同纠纷一案中。经查,被执行人高盼盼在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人高盼盼在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币308765.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年一月八日书记员 肖东辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14540号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路87号。法定代表人李自玉，行长。被执行人张留畅，男，1988年11月6日出生，汉族，住河南省太康县。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张留畅借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初5239号民事判决书已发生法律效力。因张留畅未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年9月24日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年9月28日、2019年11月23日、2019年12月11日通过网络查控系统查询（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），查询到被执行人名下无可供执行的财产。三、2019年10月14日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月4日，依法将被执行人纳入失信名单。五、2019年11月1日，依法对被执行人下达到庭传票，但其未按通知到庭。六、2019年11月5日，经郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金缴存记录。七、2019年11月4日，经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。本院于2019年12月24日，告知申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张留畅负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十七日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审26号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人宋海龙，该局临沭街道中队中队长。 被执行人马树兵。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月17日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W1040号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年7月5日，临沭县综合行政执法局对马树兵作出沭综执罚字[2019]第W1040号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还1477平方米非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的1477平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用1477平方米（耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：36925元。2019年7月6日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达马树兵，并于2020年1月6日送达催告书。马树兵于2019年7月29日已缴纳罚款36925元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人马树兵收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W1040号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县人民政府临沭街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年一月十九日 法官助理李永昶 书记员王燕
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初109号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人徐某，男，1988年11月29日出生于青岛市黄岛区，汉族，中专文化程度，群众，户籍所在地：青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区，务工。2009年6月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十五年，2019年4月9日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月17日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]1009号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2019年11月16日6时20分许，被告人徐某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿青岛市黄岛区漓江路由西向东行驶至事故地点处，适遇被害人张某驾驶三轮电动车在其前方由西向东行驶，两车相撞，致使车辆损坏，张某当场死亡，事故发生后徐某驾车逃离至唐岛湾公园名家艺术馆停车处弃车逃逸，于次日投案自首。经事故认定，徐某负事故全部责任。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、发破案经过、户籍证明等书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、辦认笔录；5、视听资料等。 公诉机关认为，被告人违反交通运输法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐某逃逸后投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐某有期徒刑二年六个月。 被告人徐某对公诉机关的指控无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理阶段被告人徐某取得了被害人家属的谅解。 上述事实有受案登记表、案件经过等，证实案发及被告人到案情况；户籍信息、刑事附带民事判决书，证实被告人身份及前科情况；道路交通事故认定书，证实交通事故的责任认定情况；道路交通事故现场勘查笔录，证实对事故现场的勘查情况；证人李某、刘某的证言、被害人家属郝丽华的陈述、被告人徐某的供述，证实案发的情况；血样提取登记表、乙醇检验报告，证实张某血液中未含乙醇成分；司法鉴定意见书，证实交通事故形成过程；道路交通事故尸体检验报告，证实对尸体进行检验的情况；监控视频，证实案发情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人徐某违反交通运输法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人徐某系自首，依法予以减轻处罚。被告人徐某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人徐某取得了被害人家属的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2022年5月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王德成 审判员  曹旭晶 审判员  欧晓彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理王沁 书记员赵琳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民再2号 监督机关：浙江省永嘉县人民检察院。 原审原告：金建光，男，1976年5月14日出生，汉族，住永嘉县。 原审被告：郑育平，男，1962年12月22日出生，汉族，经商，住永嘉县。 原审被告：郑益清，男，1973年10月5日出生，汉族，经商，住永嘉县。 原审原告金建光与原审被告郑育平、郑益清民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日作出（2017）浙0324民初455号民事调解书，已经发生法律效力。永嘉县人民检察院以温永检民（行）监[2018]33032400031号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年11月12日作出（2019）浙0324民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 永嘉县人民检察院提出的再审检察建议认为，金建光雇佣、纠集吴绍通、金华杰等人，以“套路贷”方式发放高利贷款，依靠暴力催讨方式对借款人形成胁迫，并通过系列规避措施致使借款人无法提供相应证据证明其实际债权债务关系，随后通过伪造证据、隐瞒事实等方式提起民事诉讼，利用了国家司法裁判权力，侵占了他人合法财产。上述行为不仅损害了他人合法权益，更扰乱了国家司法秩序、损害了社会公共利益。根据公安机关侦查获取的新证据，足以认定你院作出的（2017）浙0324民初455号民事调解书有误，原审调解书应当予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第二百零一条、第二百零八条第二款的规定，建议你院依法再审。 原审原告金建光的诉讼请求：1、被告杨晓东归还原告借款本金80000元并支付违约金8000元、利息（利息从2014年11月19日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）、逾期利息（逾期利息从2015年1月19日起按日万分之六计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨晓东同意归还原告金建光借款本金50000元，分期支付，从2016年8月起至2016年12月止于每月的15日前各支付10000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告杨晓东未按上述第一项条款约定的期限履行任何一笔给付义务，则原告有权自被告逾期之日起就借款本金50000元（扣除调解后已经支付的款项）及利息（利息从逾期之日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）一并申请法院强制执行。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告杨晓东负担。 本院再审认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。金建光因本案借贷行为涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决确有错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0324民初455号民事调解书； 二、驳回原审原告金建光的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  盛向光 人民陪审员  刘纪德 人民陪审员  陈龙珠 二〇二〇年一月十日 书 记 员  吴微微 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初4号原告：河北同利木业有限公司。住所地，文安县左各庄镇政府路。法定代表人：张国田，执行董事。委托代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。被告：河北天山实业集团建筑工程有限公司。住所地，石家庄市高新区天山大街109号。法定代表人：赵占良，经理。被告：卜云文，男，汉族，1973年9月28日出生，住江苏省涟水县。原告河北同利木业有限公司与被告河北天山实业集团建筑工程有限公司、卜云文为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告河北同利木业有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北同利木业有限公司撤诉。案件受理费4422元、保全费3520元，合计7942元，由原告河北同利木业有限公司负担。审判员  宋立新二〇二〇年一月十五日书记员  王 芳
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复7号复议申请人（被执行人）：平原县福兴铜业有限公司，住所地平原县王杲铺镇道口村。法定代表人：邢福军，经理。德州市德城区人民法院（以下简称德城区人民法院）在执行申请执行人德州美泰瑞投资咨询有限公司（以下简称美泰瑞公司）与被执行人平原县福兴铜业有限公司（以下简称福兴公司）民间借贷纠纷一案中，福兴公司对（2019）鲁1402执恢60号执行裁定书提出书面异议。德城区人民法院作出（2019）鲁1402执异398号执行裁定，驳回其异议申请。福兴公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。德城区人民法院查明，2019年9月23日，福兴公司曾以相同的理由对该院作出的（2019）鲁1402执恢60号执行裁定书提出执行异议，请求撤销该裁定，解除对异议人财产的查封并终止对本案的执行。德城区人民法院经审查，于2019年9月30日作出（2019）鲁1402执异328号执行裁定书，裁定驳回其执行异议请求。德城区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》的规定第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。该案中，福兴公司曾以相同的理由，对德城区人民法院（2019）鲁1402执恢60号执行裁定书提出执行异议，在该院裁定驳回其异议后，再次就该执行行为提出异议，应当不予受理；已经受理的应予驳回。为此，裁定驳回福兴公司的异议申请。福兴公司申请复议，请求撤销德城区人民法院（2019）鲁1402执异398号执行裁定、（2019）鲁1402执恢60号执行裁定。事实与理由：一、德州美泰瑞投资咨询有限公司已于2017年8月23日经其股东大会决议解散，并于同日在德州市行政审批管理局办理了注销手续。申请执行人被注销后，其主体不复存在，在此情况下申请法院恢复执行，违反法律规定。二、复议申请人之前提出的异议只是申请解除对财产的查封、终止拍卖，并没有请求撤销德城区法院（2019）鲁1402执恢59号执行裁定，两次异议请求不同。本院经阅卷查明，执行申请执行人美泰瑞公司与被执行人福兴公司民间借贷纠纷一案，福兴公司于2019年9月23日向德城区人民法院提出书面异议，异议请求为：依法撤销贵院（2019）鲁1402执恢60号执行裁定书，终止对本案的执行并解除对申请人（异议人）财产的查封。德城区人民法院经审查后，作出（2019）鲁1402执异328号执行裁定书，裁定驳回其执行异议请求，福兴公司未申请复议。另查明，2019年9月30日，德城区人民法院作出（2019）鲁1402执异325号执行裁定书，裁定变更美泰瑞公司股东芦岩为本案申请执行人，继受原申请执行人美泰瑞公司权利义务，该裁定书已发生法律效力。本院认为，福兴公司的异议已经过（2019）鲁1402执异328号案件审查并作出裁决，其以同样的事实理由，再次提出相同的异议请求，属重复异议，应当依法驳回申请。德城区人民法院（2019）鲁1402执异398号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。此外，执行案件已经变更申请执行人，由新的主体继受原申请执行人的权利，故复议申请人的复议理由不存在，亦无审查之必要。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人平原县福兴铜业有限公司的复议申请；维持德州市德城区人民法院（2019）鲁1402执异398号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年一月十五日法官助理贺晓莹书记员王金川
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4911号之一申请执行人：滨湖区同喆木业经营部，住所地无锡市滨湖区。经营者：方燕。被执行人：无锡市创匠装饰工程有限公司，统一社会信用代码913202003137859296，住所地无锡市梁溪区。法定代表人：张青岭。关于申请执行人滨湖区同喆木业经营部与被执行人无锡市创匠装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初9481号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：无锡市创匠装饰工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付滨湖区同喆木业经营部3.61万元及逾期付款利息（自2018年10月30日起至判决发生法律效力之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。案件受理费704元，减半收取后为352元、公告费300元，合计652元（滨湖区同喆木业经营部已预交），由无锡市创匠装饰工程有限公司负担，于判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给滨湖区同喆木业经营部。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年9月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0.00元，未执行到位金额36752.00元。因无锡市创匠装饰工程有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院向申请执行人滨湖区同喆木业经营部发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人滨湖区同喆木业经营部未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初9481号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年一月六日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117财保98号申请人：西安建工第五建筑集团有限公司，地址：西安市高陵区长安区，统一社会信用代码：916101382206076483。法定代表人张建军，系该公司董事长。委托诉讼代理人李彤，系该公司员工。委托诉讼代理人陈晓，系该公司员工。被申请人：陕西华伟混凝土有限责任公司，地址：西安市经开区，统一社会信用代码：9161000079410576X9。法定代表人王佐敏，系该公司总经理。申请人西安建工第五建筑集团有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西华伟混凝土有限责任公司在建设银行西安高陵区分理处账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款人民币497359.42元予以冻结，冻结期限为一年。申请人西安建工第五建筑集团有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人西安建工第五建筑集团有限公司的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陕西华伟混凝土有限责任公司在建设银行西安高陵区XX园区分理处账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中的存款人民币497359.42元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费3010元，由西安建工第五建筑集团有限公司先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 娟二〇一九年十二月十六日书记员 王英凡1
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2393号 申请执行人：刘少理，男，1979年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：聂海军，男，1976年8月26日出生，汉族，住常山县。 被执行人：杨光耀，男，1966年8月17日出生，汉族，住常山县。 申请执行人刘少理与被执行人聂海军、杨光耀承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘少理向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人聂海军、杨光耀支付申请执行人刘少理机械费用461713元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10734元和申请执行费6826元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人聂海军、杨光耀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求聂海军、杨光耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中查明，被执行人聂海军、杨光耀作为被执行人关联案件在本院有7件，案件标的较大。在关联案件执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂海军、杨光耀的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人聂海军、杨光耀的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨光耀已于2019年11月30日去世。本院依法划拨被执行人聂海军的银行存款18209元，用于支付被执行人聂海军关联案件的案件受理费和申请执行费，无剩余款项可作执行款分配。被执行人聂海军名下的浙Ｈ×××××小型汽车本院已登记查封，未能实际扣押，暂不能处置。被执行人杨光耀所有的浙Ｈ×××××小型汽车本院（2019）浙0881执2107号案件已依法拍卖，得款28780元。该车辆在衢州市××区民丰小额贷款有限公司设有抵押贷款，优先支付抵押债权和被执行人杨光耀关联案件的案件受理费和申请执行费，无剩余款项可作执行款分配。此外，被执行人聂海军、杨光耀名下暂无其它可供执行财产。 鉴于被执行人聂海军已向本院申报财产，未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院已对聂海军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人刘少理，其未提出异议，也未能提供被执行人聂海军、杨光耀有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人聂海军、杨光耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2393号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年一月四日 书记员  徐永迅
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执96号申请执行人申开发，男，汉族，生于1964年5月3日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人鲁仕端，女，汉族，生于1973年5月6日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请执行人申开发与被执行人鲁仕端民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月15日，申开发以债务未到期为由向本院撤销了对被执行人鲁仕端的执行申请。本院认为，申开发向本院撤销执行申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院(2020)云0627执96号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵智二〇二〇年一月十五日书记员  张帮
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢7号晏某某：关于你申请执行郭某甲、郭某乙、韩某某借款合同纠纷一案，即舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初92号民事调解书已执行完毕。（2020）豫0481执恢7号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年一月十四日书记员  曹迪斯
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审69号申请执行人：雷召生，男，1977年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人雷召生申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人雷召生以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资237.84元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资237.84元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值237.84元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人雷召生工资237.84元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执5号 张李、谭艳红： 本院受理张李申请执行谭艳红婚姻家庭纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 承办人：何燕民书记员：赵文果
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更338号罪犯杨外，男，水族，1982年5月17日生，中专文化，贵州省三都水族自治县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2011年10月14日作出（2011）滁刑初字第00016号刑事附带民事判决，以被告人杨外犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人杨外等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人唐某某等三人经济损失共计166948.7元。被告人杨外不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月8日作出（2012）皖刑终字第00060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杨外确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杨外在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨外在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、贵州省三都水族自治县周覃镇人民政府出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯杨外在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨外减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年2月6日起至2033年5月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初11046号之二原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：李云圭、黄声涛，湖北维思德律师事务所律师。被告：夏亚，男，汉族，1991年6月14日出生，户籍地武汉市新洲区，原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告夏亚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）鄂0106民初11046号民事裁定，裁定：查封、冻结被告夏亚名下银行存款323257.09元或价值相当的其他财产。原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，其申请解除对被告夏亚的保全措施于法有据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：解除对被告夏亚名下银行存款323257.09元或价值相当的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琪二〇二〇年一月十三日法官助理贾心曌书记员项丽娜
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初6765号原告：吴文跃，男，1970年1月13日出生汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：郑丽娅,浙江霁轩律师事务所律师。被告：潘建钰，女，1986年4月9日出生汉族，住杭州市临安区。原告吴文跃与被告潘建钰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文跃到庭参加诉讼，被告潘建钰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款476835元及逾期利息55631元(利息按照年利率6%，自2017年12月1日起计算至实际归还之日止，现暂算至2019年11月10日)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2014年起，原告向被告供应制造节能灯的部件“骨架”，2014年12月5日，经双方结算，被告尚欠原告货款476835元，被告向原告出具结数清单。因被告经营困难，一直未向原告支付货款，至2016年12月1日，被告再次向原告出具欠条，承诺于2017年11月30日前付清欠款。此后，经原告多次催讨，但被告一直未能向原告支付欠款。被告潘建钰未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间买卖合同事实上已经成立，受法律保护，被告尚欠原告货款476835元，事实清楚，被告应按时给付，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任；原告吴文跃的诉请合法合理，本院予以支持。被告潘建钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条；最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘建钰于本判决生效后十日内支付原告吴文跃货款476835元及逾期利息55631元(利息按照年利率6%，自2017年12月1日起计算至2019年11月10日，以后利息仍按年利率6%，从2019年11月11日起计算至实际履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4562元（已减半收取），由被告潘建钰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年一月十五日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9980号之一 申请执行人陈培菲，女，1966年3月3日出生，住温岭市太平街道县。 被执行人陈小洪，男，1954年1月24日出生，住温岭市。 本院在执行陈培菲与陈小洪追偿权纠纷一案中，陈培菲与陈小洪于2020年1月2日自愿达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执9980号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年一月七日 代书记员 严寒峰
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执3076号刘楚明：谢德勤：你们劳务合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初1206号民事判决书，申请执行人刘楚明于2020年1月9日申请结案，现该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年一月九日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵03民终140号 上诉人（原审被告）：弋小平，男，1971年5月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆图木舒克市。 委托诉讼代理人：李新林，新疆喀什垦区喀什法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：图木舒克市永洲商砼有限公司，住所地新疆图木舒克市。 法定代表人：刘衍州，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾宏喜，甘肃万帮律师事务所律师。 上诉人弋小平因与被上诉人图木舒克市永洲商砼有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院（2019）兵0302民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人弋小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人弋小平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17694元，减半收取8847元，由上诉人弋小平负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙   海   峰 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 褚   彩   霞 二〇二〇年一月二日 法官助理 张   恒   勤 书 记 员 贾   咏   珺
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703财保12号 申请人：湖南省天和建材有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道三滴水社区四组。 法定代表人：汪建球,该公司董事长。 被申请人：湖南经远建筑有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道楠沙社区紫缘路60号。 法定代表人：朱军。 申请人湖南省天和建材有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南经远建筑有限公司的银行存款500000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省天和建材有限公司的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许对被申请人湖南经远建筑有限公司的银行存款500000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。 案件申请费3020元，由申请人湖南省天和建材有限公司负担。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贾 军 二〇二〇年一月十七日 法官助理  徐巧倩 书 记 员  黄诗焱 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2830号之二 申请执行人：叶玉桂，女，1962年8月5日出生住宁海县。 被执行人：宁波超拨电子有限公司（组织机构代码:728103125），住所地宁海县桃源街道金龙南路66号。 法定代表人：朱一，该公司总经理。 申请执行人叶玉桂与被执行人宁波超拨电子有限公司关于民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初695号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行，执行标的为182650元及利息。 在执行过程中，于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款182650元、执行费2639.75元、诉讼费1723元，共计187012.75元，被执行人于2019年12月25日履行执行款20000元。2020年1月15日，双方当事人达成还款协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下： 终结（2019）浙0226执2830号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年一月十五日 代书记员 王 毅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初44号 原告：周某，女，汉族，1950年11月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：龚某，女，汉族，1949年10月24日出生，户籍地四川省泸州市江阳区，现住纳溪区。 被告：黄某1，男，汉族，1957年12月27日出生，住四川省泸县。 被告：张某，男，汉族，1987年5月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘云珍，女，汉族，1966年6月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区，系张某的母亲）。 被告：刘云珍，女，汉族，1966年6月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：黄某2，男，汉族，1955年3月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告周某、龚某诉被告黄某1法定继承纠纷一案，本院立案后，因与黄某1诉张某、刘云珍、黄某2法定继承纠纷案件是基于同一事实，标的相同，为查明案情，统一处理，两案合并审理。本案诉讼期间，在规定时间内，周某、龚某未交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周某、龚某撤诉处理。 审判员  钟昌林 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 娟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保66号申请人：淄川区西河骏琪物流信息服务部，住淄川区西河镇广仁村，统一社会信用代码：92370302MA3DPU424F。法定代表人：张静，经理。被申请人：青岛德施普冶金科技有限公司，住山东省青岛市城阳区流亭街道山河路702号，统一社会信用代码：91370214794022833T。法定代表人：杜浩申请人淄川区西河骏琪物流信息服务部与被申请人青岛德施普冶金科技有限公司合同纠纷一案，申请人淄川区西河骏琪物流信息服务部于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛德施普冶金科技有限公司的银行存款160000元或查封相应价值的财产。申请人淄川区西河骏琪物流信息服务部以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：2993703041320200000077）提供担保。本院经审查认为，申请人淄川区西河骏琪物流信息服务部的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人青岛德施普冶金科技有限公司的银行存款160000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年一月十三日代理书记员  刘韶华
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2306号之三 申请执行人：哈斯其木格，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘永山，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：乌云苏都，女，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。 哈斯其木格申请执行刘永山、乌云苏都民间借贷纠纷一案，申请执行人哈斯其木格依照(2019)内0602民初1859号民事判决书申请法院执行，东胜区人民法院受理执行案件后于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2019年10月14日向被执行人发出限制消费令。本案查封了被执行人刘永山房产一处，因该处房产欠开发商尾款，申请人暂不申请拍卖。2019年12月10日依法扣划被执行人存款4300元，申请人受偿4000元，执行费缴纳300元。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人刘永山、乌云苏都经查暂无财产可供执行且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)内0602民初1859号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员    白静宇 二〇二〇年一月十四日 书记员    张一龙
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初5号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人杨力，男，1987年4月16日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住陕西省洛南县，居民。2019年6月28日因涉嫌犯盗窃罪经商洛市公安局商丹分局决定被取保候审。2019年9月11日因涉嫌犯盗窃罪经洛南县公安局决定被指定居所监视居住，同月18日被刑事拘留，同年10月22日经洛南县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于洛南县看守所。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]211号起诉书指控被告人杨力犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人杨力到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月27日15时许，被告人杨力伙同他人窜至洛南县三要镇移民搬迁小区2号楼3单元楼下，盗走何某某一辆新大洲本田牌摩托车。经洛南县价格认证中心认定，被盗摩托车价值5780元。 2019年8月11日17时许，被告人杨力伙同他人窜至洛南县城吉祥小区3号楼3单元楼下，盗走余某某一辆豪爵牌摩托车。经洛南县价格认证中心认定，被盗摩托车价值2257元。 综上，被告人杨力盗窃作案2起，盗窃数额8037元。 在侦查阶段，被告人杨力能够如实供述其伙同他人盗窃作案的犯罪事实，在审查起诉阶段，能够自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨力在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书、搜查证，洛南县公安局景村派出所户籍证明，洛南县公安局出具的归案说明、情况说明，洛南县公安局扣押清单，机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书、欠条，商洛公安合成作战中心研判，认罪认罚具结书等书证；洛南县公安局制作的辨认笔录及照片、搜查、提取笔录及照片；洛南县价格认证中心价格认定结论书；随案移送的盗窃现场视频监控光盘；被害人何某某、余某某的陈述；被告人杨力的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨力以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨力犯盗窃罪的事实及罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨力在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人杨力犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年5月13日止），并处罚金3000元（已缴纳）。 二、未追回赃物价值8037元，继续依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任文龙 二〇二〇年一月七日 书记员  马 莉 1
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民特9号 申请人：樊生国，男，1958年2月16日生，汉族，住灵寿县。 申请人：河北圣祥牧业有限公司，公司住所地：平山县岗南镇怀常峪村。 法定代表人：曹瑞杰，公司经理。 委托诉讼代理人：戴青海，男，1964年9月26日生，汉族，住石家庄市桥东区。 申请人樊生国与申请人河北圣祥牧业有限公司（以下简称牧业公司）劳务合同纠纷，经平山县回舍镇人民调解委员会调解，双方达成了解决纠纷的调解协议，因双方申请人要求确认该协议的法律效力，于2019年1月18日向本院提出司法确认效力的申请。 经审理查明：牧业公司在养羊厂，雇佣樊生国等十人喂养，经核算共欠樊生国工资52000元，2019年12月26日为樊生国出具了欠条，并加盖有牧业公司的公章。 经平山县回舍镇人民调解委员会调解，申请人樊生国与牧业公司自愿达成如下调解协议：一、乙方河北圣祥牧业有限公司于2020年3月31日前一次性给付甲方樊生国劳务工资52000元；二、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议系双方真实的意思表示，双方对协议内容均知悉认可并要求对该协议进行司法确认，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人樊生国与河北圣祥牧业有限公司于2020年1月18日经平山县回舍镇人民调解委员会主持调解达成协议，即：一、乙方河北圣祥牧业有限公司于2020年3月31日前一次性给付甲方樊生国劳务工资52000元；二、其他双方互不追究。该协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  霍文哲 二〇二〇年一月十八日 书记员  张 越
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7168号 申请执行人陈栋 被执行人王勇 本院在执行申请执行人陈栋与被执行人王勇案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保115号原告：李振华，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被告：孙双成，男，汉族，1965年2月9日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬、卞勋龙，河南三融律师事务所律师。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建周，村民组长。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，村委会主任。原告李振华与被告孙双成，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）豫0104财保491号裁定，冻结第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币147000元，查封期限一年。依据郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终21808号民事判决书，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组不承担责任。本院经审查认为，原告对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组的诉讼请求已被生效裁判驳回，故应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币147000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月八日书记员  李 昕
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执4176号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终1310号民事判决书，于2019年09月04日立案执行申请执行人丁慧娟与被执行人倪炳阳财产损害赔偿纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初99号原告:陈娜仁格日乐,女，住内蒙古自治区。被告：额尔顿通拉嘎，男，住内蒙古自治区。原告陈娜仁格日乐与被告额尔顿通拉嘎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈娜仁格日乐于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中，原告陈娜仁格日乐以被告在给原告看管牛的过程中，丢失原告的一头牛，要求被告赔偿损失向本院起诉。现原告以找到丢失的牛为由提起撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈娜仁格日乐撤诉。案件受理费112.50元，减半收取56.25元，由原告陈娜仁格日乐负担。审判员  巴特尔二〇二〇年一月十五日书记员  乌日汗
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初151号原告：张丽华，女，1967年4月16日生，汉族，住天津市东丽区。原告：陈凤鸣，男，1966年4月8日生，汉族，住天津市东丽区。被告：孙楹，男，1981年1月25日生，汉族，住天津市河东区。被告：周春英，女，1982年2月8日生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地天津市河西区东江道香年广场A座301。负责人：李政，总经理。原告张丽华、原告陈凤鸣与被告孙楹、被告周春英、被告中国人民财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因张丽华、陈凤鸣未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张丽华、陈凤鸣撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年一月三日法官助理周立芳书记员薛彤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保89号原告：李振华，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被告:孙青明，男，1945年7月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬、卞勋龙，河南三融律师事务所律师。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建周，村民组长。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，村委会主任。原告李振华与被告孙青明，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）豫0104财保482号裁定，冻结第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币107500元，查封期限一年。第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。依据郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终21816号民事判决书，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组不承担责任。本院经审查认为，原告对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组的诉讼请求已被生效裁判驳回，故应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币107500元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月八日书记员  李 昕
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6155号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：邢鹏，总经理。 委托代理人：吴东玲，山东中苑律师事务所律师。 被执行人：张金栋，男，1981年12月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人张金栋借款合同纠纷一案，申请执行人依据广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第31224号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款2615.88元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少，不足以执行，冻结被执行人银行账号，被执行人名下无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年一月十六日 书记员  王慎芳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初406号 原告：贵州好润石化贸易有限公司，住所地：贵阳市南明区宝山南路27号凯尼大厦18层3号，统一社会信用代码：9152010269938929W。 法定代表人：刘永祥，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张应乾，男，该公司员工。 被告：张龙，男，彝族，1992年4月25日生，住织金县。 原告贵州好润石化贸易有限公司与被告张龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告贵州好润石化贸易有限公司于同月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州好润石化贸易有限公司申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州好润石化贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州好润石化贸易有限公司负担。 审判员  罗斌 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈洁
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初73号原告：王某，男，1988年10月03日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：杨某，女，1992年04月30日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，由原告王某承担。审判员  刘香妹二〇二〇年一月十五日法官助理尹美玉书记员马丽娜
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1527号申请执行人：雷亚强，男，1982年12月3日出生，汉族，住单县。被执行人：胡水波，男，1980年7月14日出生，汉族，住四川省江油市。本院在执行雷亚强与胡水波买卖合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇二〇年一月九日书记员  王艾佳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4953号 申请执行人：郑恒，女，1972年2月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：林路路，男，1972年4月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人郑恒与被执行人林路路借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0102民初6308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林路路未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑恒于2019年8月13日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金300000.00元等。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院已对被执行人作出限制出境决定书，决定对被执行人限制出境。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 申 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执402号之一申请执行人：王州玉,男,汉族，1971年12月13日生,住林州市。被执行人：宋文亮,男,汉族，1972年9月18日生,住林州市。本院在执行王州玉与宋文亮合同纠纷一案中，经查，被执行人宋文亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋文亮在中国银行262413196937CNY0账户内存款人民币30705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十日书记员  李 斌
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初7314号原告：虢虎，男，1981年10月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。被告：沙水兵，男，1954年3月15日出生，汉族，住江苏省启东市。原告虢虎与被告沙水兵股东出资纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还股权出资款20万元及资金占用利息（自2018年8月14日起至实际付清之日止按年利率6%计算）。本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月9日，被告在北京募集股份拟成立一家“中艺尚品文化发展股份有限公司”,经被告介绍原告认购20万元股份，并于2018年8月14日向被告汇款20万元。但此后被告一直未能成立中艺尚品文化发展股份有限公司，原告于2018年12月16日向被告提出退股，但被告至今未向原告返还股权款。被告的行为己严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉求。被告未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年8月，被告拟成立中艺尚品文化发展股份有限公司，其作为发起人募集股份，原告同意出资20万元，于2018年8月14日将20万元汇入被告的中国银行账户内。事后，中艺尚品文化发展股份有限公司未能成立。原告于2018年12月16日向被告提交了退股申请，要求归还出资款20万元，被告未予答复，也未退还原告出资款。本院认为，被告以中艺尚品文化发展股份有限公司发起人的身份向原告募集股份收取原告出资款20万元，但事未能设立公司，被告理应归还原告的出资款。原告要求被告归还20万元，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息，本院支持自原告起诉之日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙水兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告虢虎出资款20万元及利息（自2019年9月25日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4490元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4490元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  蔡中中人民陪审员  史桂林人民陪审员  庞素珍二〇二〇年一月二十日书 记 员  范明靓
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审26号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。负责人王金柱，大队长。委托代理人张怡，该单位工作人员。被执行人李建林，男，1970年2月6日生，住河南省太康县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2019年5月7日作出4101031592071772号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人李建林于2019年5月7日8时4分在河南省郑州市京广南路（长江路至南三环）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031592071772号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2019年5月7日作出的4101031592071772号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年一月十五日书记员 孙慧敏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保8号申请人：韩某，男，汉族，1962年6月7日出生，住所地：德城区岔河小区3号楼东户。被申请人：苏传良，男，汉族，1949年11月15日出生，住所地：德城区。被申请人：王静，女，汉族，1982年1月10日出生，住所地：德城区。被申请人：韩某，男，汉族，1962年6月7日出生，住所地：德城区岔河小区3号楼东户。被申请人：张玉霞，女，汉族，1964年10月17日出生，住所地：德城区岔河小区3号楼东户。被申请人：顾其俊，男，汉族，1968年12月8日出生，住所地：德城区。申请保全人韩某与苏传、王静民间借贷纠纷财产保全一案，已解除被申请人韩某名下银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保8号案件予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月六日书记员 贾立刚
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民申9号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡立国，男，1976年4月11日出生，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：刘春梅，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石连义，男，1952年8月26日出生，住吉林省东辽县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林省夺堡建筑工程有限公司。住所地：东辽县。法定代表人：于君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺诗昌，吉林关东律师事务所律师。再审申请人胡立国因与被申请人石连义、吉林省夺堡建筑工程有限公司（以下简称夺堡公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡立国申请再审称，夺堡公司将东辽县平岗镇煤矿棚户区改造的部分工程转包给石连义个人属违法转包，胡立国属于被石连义招用的农民工，按《劳动合同法》第九十四条及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九项的规定，夺堡公司和石连义对拖欠胡立国的工资承担连带给付责任，一审法院适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定，申请本院对本案再审。石连义提交意见称，2012年至2014年，夺堡公司承建东辽县平岗镇煤矿棚户区改造工程，将所承建的平岗镇南2＃楼、平岗北7＃楼工程转包给石连义，工程施工时召用农民工胡立国等人，工程结束后，因夺堡公司扣留石连义工程款66万元用于支付他人赔偿款，导致石连义没有能力给付工资款。本院认为，胡立国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。经本院2019年第22次审判委员会讨论决定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长 崔 鹏审判员 刘学明审判员 齐 迹二〇二〇年一月八日书记员 马 哲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执109号申请执行人荆喜才，男，1968年1月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人赵立争，男，1976年7月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人胡海云，女，1972年10月13日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人荆喜才与被执行人赵立争、胡海云民间借贷纠纷一案中，申请执行人荆喜才与被执行人赵立争、胡海云于2020年1月14日达成执行和解协议，并提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执109号案件的执行。因撤（回）销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年一月十四日书记员  王 静
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10886号原告：张金朝，男,1967年4月19日出生，汉族，住荥阳市。被告：禹新刚，男,1966年11月2日出生，汉族，住荥阳市。被告：宋爱玲，女,1965年5月1日出生，汉族，住荥阳市。原告张金朝与被告禹新刚、宋爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。2020年1月16日，张金朝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张金朝撤诉处理。案件受理费2525.00元(已减半收取)，由张金朝负担。审判员  季慧云二〇二〇年一月十六日书记员  王一夫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9557号之一原告：付胜，男，1979年5月27日出生，满族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：黄雅丽，河北韩柏律师事务所律师。被告：天津市京雪联建筑装饰材料厂，住所地天津市北辰区普济河道东侧。经营者：闫红琳，女，1976年12月26日生，汉族，住天津市北辰区。原告付胜与被告天津市京雪联建筑装饰材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付胜撤诉。案件受理费减半收取2159元、保全费1455元，合计3614元，由原告负担。审判员  卢立国二〇二〇年一月十三日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初148号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，总经理。委托诉讼代理人：高志名，公司员工。委托诉讼代理人：傅柳，湖北佑君律师事务所律师。被告：陶家庆，男，1983年3月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：程燕，女，1986年8月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告陶家庆、程燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年一月十四日书记员  汪 婵
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执19号 井发云（申请执行人）、谢寿龙（被执行人）： 井发云与谢寿龙劳动争议一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5500.00元。本院已于二〇二〇年一月八日将该款转付给井发云（申请执行人）。至此，井发云（申请执行人）向本院申请执行的(2013)都法都民一初字字第84号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更73号罪犯朱利学，男，1989年3月20日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春汽开经济技术开发区人民法院于2017年12月12日作出（2017）吉0192刑初178号刑事判决，认定被告人朱利学犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，责令退赔83000元，罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯朱利学端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币8300元，狱内月均消费人民币933.38元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯朱利学在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯朱利学减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终1235号 上诉人（原审原告）：西双版纳特好吃农业开发有限责任公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐罕镇曼嘎俭村。 法定代表人：金建堃，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段飞龙，浙江青风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓璐，浙江青风律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：胡俊涛，男，1996年9月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：汤丹君，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江兴衢律师事务所实习律师。 上诉人西双版纳特好吃农业开发有限责任公司（以下简称特好吃公司）因与被上诉人胡俊涛合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 特好吃公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案有充分证据证明案涉欠条出具时间为2018年8月22日，被上诉人欠上诉人20万元款项的事实已达到高度盖然性要求，可以认定。具体理由如下：上诉人提供的照片显示该欠条形成于2018年8月22日12：42，地点为被上诉人家中；上诉人提供的金建堃与被上诉人的微信聊天记录足以证明直至上诉人起诉前被上诉人仍认可欠款20万元；在原审调解过程中，被上诉人及其父母给出的调解方案是归还10万元，如仅欠2000元，不可能提出归还10万元的调解方案；被上诉人主张基于对上诉人的信任而对纸箱费、快递费提前出具该欠条，又因为年轻没有经验而在微信中说气话才承认欠款，均明显不合常理。 胡俊涛辩称，上诉人主张案涉欠条形成于2018年8月22日依据不足，该欠条实际形成时间为2018年6月30日，对该欠条项下的欠款，被上诉人母亲已经归还198000元，被上诉人对此不清楚，且在与上诉人公司法定代表人金建堃微信聊天中，金建堃有一些恐吓的言语，被上诉人内心慌张加之年轻缺乏社会经验，才在微信聊天中做出一些回复。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 特好吃公司向一审法院起诉请求：胡俊涛支付快递费及纸箱费20万元，并支付自2018年10月1日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。 一审判决认定事实：特好吃公司系从事无花果种植、初加工及销售等的农业开发公司，胡俊涛系从事网络营销的经营者。2018年5月左右，双方开始无花果销售经营的合作关系，胡俊涛收到无花果订单后，由特好吃公司在产地直接包装发货给客户，包装纸箱费和快递单费由特好吃公司先行垫付，该费用最终由胡俊涛负担。2018年7月1日至同年8月胡俊涛分数次支付特好吃公司快递费和包装纸箱费共计198000元。在双方合作期间，胡俊涛出具一张欠条，载明胡俊涛欠特好吃公司快递费和纸箱款共20万元，于2018年9月30日前还清。但该欠条未注明出具时间。特好吃公司以该欠条系2018年8月22日出具，胡俊涛拒不支付欠款为由诉至法院。 一审判决认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。双方当事人之间的无花果销售合作关系客观存在，特好吃公司现依据胡俊涛出具的20万元欠条等主张胡俊涛支付欠款及其利息，胡俊涛为反驳特好吃公司所主张的事实而提供了相应的付款凭证等证据，以证明胡俊涛在2018年7-8月期间已支付特好吃公司198000元的费用。对胡俊涛支付的198000元，特好吃公司没有异议，但认为系本案欠条20万元之外胡俊涛应当支付的费用。依据双方提供的现有证据，无法确信特好吃公司主张的事实存在具有高度可能性，欠条系2018年8月22日出具的事实真伪不明。故对特好吃公司所提合理部分之诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决：一、胡俊涛于判决生效之日起十日内支付特好吃公司2000元及其自2018年10月1日起至判决确定的履行期限止按年利率6%计算的利息；二、驳回特好吃公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由特好吃公司负担4257元，胡俊涛负担43元，限于判决生效之日起七日交纳。 二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。 经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为案涉欠条项下的债务是否已清偿。首先，案涉欠条虽无落款日期，但根据其内容并结合一审查明的胡俊涛收到无花果订单后，由特好吃公司在产地直接包装发货给客户，包装纸箱费和快递费由特好吃公司先行垫付，该费用最终由胡俊涛负担这一事实，可以认定胡俊涛与特好吃公司之间存在客观真实的债权债务关系。胡俊涛辩称案涉欠条系其年轻不懂事，在双方尚未发生交易的情况下预先出具，明显与其年龄和认知能力不符，难以采信。其次，胡俊涛主张案涉欠条项下的欠款，其于2018年7-8月期间已支付198000元，只欠余款2000元。该主张明显与其和特好吃公司法定代表人之间的微信聊天记录不相符，在2019年1月1日的聊天记录中，胡俊涛明确表示“过几天我先给你打10万元过去”并向对方确认了收款账号、“现在是这个20万元都要我给是吧”；1月16日又明确表示“20万元我知道的啊”，等等，故其主张与事实不符，无法采信。胡俊涛没有提供充分证据证明其以上意思表示无效或可撤销，故该微信聊天记录可以作为认定案件事实的依据，并据此认定截至2019年1月16日胡俊涛仍然确认欠特好吃公司20万元。胡俊涛没有证据证明2019年1月16日后又向特好吃公司支付过款项，一审判决认定胡俊涛仅欠2000元有误，本院予以纠正。债务应当清偿。特好吃公司诉请胡俊涛支付20万元，合法有据，应予支持。根据案涉欠条约定，胡俊涛应于2018年9月30日前支付以上款项，因胡俊涛逾期未付，特好吃公司据此主张胡俊涛支付自2018年10月1日起按年利率6%计算的利息作为违约损失，于法有据，亦予支持。 综上，特好吃公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、撤销浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初2459号民事判决； 二、胡俊涛支付西双版纳特好吃农业开发有限责任公司快递费、纸箱费20万元及自2018年10月1日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决书送达之日起十日内履行完结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4300元，二审案件受理费4260元，均由胡俊涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴明军 审判员  王琳琳 审判员  舒红胜 二〇二〇年一月十六日 书记员  倪楚冰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖4号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地：广东省广州市白云区广花三路366号。法定代表人：姚良松，该公司董事长。被告：李小沛，男，汉族，1976年5月14日出生，现住河南省新郑市滨湖路东侧国瑞城。原告欧派家居集团股份有限公司诉被告李小沛侵害商标权纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院于2019年10月14日立案。河南省南阳市中级人民法院认为，本案是侵犯商标权纠纷，无论是侵权行为地还是被告经常居住地均在河南省郑州市，故应由河南省郑州市中级人民法院审理。于2019年11月25日裁定将案件移送至本院处理。本院经审查认为，本案是商标权侵权纠纷，侵权行为实施地和被告经常居住地均在河南省新郑市，根据《最高人民法院关于同意指定郑州航空港经济综合实验区人民法院、郑州市管城回族区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》，裁定如下：本案由郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年一月九日书记员 李 杉
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑06刑申11号宋正荣：你因犯非国家工作人员受贿罪一案，不服本院（2017）黑06刑终154号刑事裁定及大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑再第1号刑事判决，以不构成犯罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你提出的原审裁判认定本案事实不清，证据不足，你的行为不构成犯罪。经查，关于你受贿的事实，行贿人成汉学在侦查机关供述答应送给每个指挥部成员60万元，在指挥部帮助成汉学收取的二期房款中扣除，对此你同案路士杰、高玉坤、李占忠、张子申均证实，且与成汉学的供述相互印证，同时在案证据证实各受贿人陆续各拿走60万元。你收到受贿款后把赃款借与他人收取利息，因此原裁判认定本案事实清楚，证据充分。你作为万峰市场指挥部的管理人员，利用职务之便为成汉学谋取非法利益提供便利条件，收受他人财物，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，原裁判对你定罪处罚并无不当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决正确，应予维持。特此通知。二〇二〇年一月十日
石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0111刑初7号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人董广宗,男,1984年4月20日出生,汉族,小学文化,群众,户籍所在地石家庄市栾城区，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，经栾城区公安局决定，于2019年9月17日被栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉〔2019〕240号起诉书指控被告人董广宗犯危险驾驶罪，于2020年01月06日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人董广宗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2019年8月30日15时20分许，被告人董广宗饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至石家庄市栾城区米处时，被栾城区公安局交警大队民警当场查获，经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为108ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.受案登记表、立案决定书、查获经过、呼出气体酒精含量检测结果、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表、户籍证明等书证；2.证人裴某的证言；3.被告人董广宗的供述与辩解；4.鉴定意见等证据证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人董广宗对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人董广宗醉酒后驾驶机动车上路行驶，情节严重，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关指控被告人董广宗犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董广宗到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并主动缴纳罚金，故本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。 综合本案的犯罪情节、事实、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人董广宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （罚金已缴纳，缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王素斌 二〇二〇年一月十日 书记员  聂晓阳 ——
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更456号罪犯杨伟康，男，1996年10月19日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年12月21日作出（2018）赣0983刑初531号刑事判决，认定被告人杨伟康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨伟康在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，209年2月至2019年11月，获得监狱考核表扬1次，考核余分300分。本次减刑交纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨伟康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨伟康减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2018年6月22日起至2020年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执2941号 申请执行人赵文杰与被执行人阎新财产损害赔偿纠纷一案，被执行人阎新未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2019）辽0103民初643号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵文杰与被执行人阎新财产损害赔偿纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月二十二日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢67号 林文娟、王利华： 申请执行人林文娟与被执行人王利华民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初4262号判决书已发生法律效力，申请执行人林文娟向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王利华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢67号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更239号罪犯赵立伟，男，满族，1983年1月19日出生于河北省围场县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2016年7月18日作出(2016)冀0825刑初98号刑事判决，以被告人赵立伟犯爆炸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯赵立伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵立伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]806号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯赵立伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵立伟减去有期徒刑三个月二十四天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  燕金玲二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书                               （2020）陕0524执52号   吴某某、李某某:   申请执行人吴某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1626号民事判决书及合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1216号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，要求被执行人李某某给付申请执行人吴某某一审案件诉讼费、鉴定费共计3175.9元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人李某某向申请执行人吴某某履行了一审案件诉讼费、鉴定费共计3175.9元，并承担了本案执行费50元。申请执行人吴某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                           二〇二〇年一月十六日      1
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民辖终5号上诉人（原审被告）：王丽华，男，无业，住山东省临沂市。被上诉人（原审原告）：刘晓敏，男，无业，住和林格尔县。原审被告：巴文涛，男，无业，住和林格尔县。上诉人王丽华因与被上诉人刘晓敏及原审被告巴文涛居间合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2019）内0123民初1940号民事裁定，向本院提起上诉。王丽华上诉请求：1、请求撤销和林格尔县人民法院(2019)内0123民初1940号民事裁定书;2、请求将该案移送山东省临沂市罗庄区人民法院审理。3、刘晓敏承担本案上诉费用。事实与理由：刘晓敏诉王丽华、巴文涛居间合同纠纷一案,和林格尔县人民法院受理。王丽华依据《民事诉讼法》第二十一条:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。第二十三条:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现王丽华住所地、案涉合同履行地均为山东省临沂市罗庄区。请求将该案移送山东省临沂市罗庄区人民法院审理。本院经审查认为，本案系居间合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案第一被告巴文涛的住所地为和林格尔县城关镇,第二被告王丽华的住所地为山东省临沂市罗庄区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。刘晓敏向林格尔县人民法院提起诉讼，符合法律规定，和林格尔县人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人王丽华的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰 二〇二〇年一月六日书记员 刘俊红
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初9528号原告：江苏上上电缆集团有限公司，住所地溧阳市上上路68号。法定代表人：丁华山，该公司董事长。委托诉讼代理人：马裕华，男，该公司职工。被告：深圳市华力特电气有限公司，住所地深圳市南山区高新技术工业村R2栋B5。法定代表人：屠方魁，该公司总经理。原告江苏上上电缆集团有限公司诉被告深圳市华力特电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。审理中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏上上电缆集团有限公司撤回起诉。案件受理费582元（已减半收取），由原告江苏上上电缆集团有限公司负担。审判员  李中伟二〇二〇年一月十日书记员  宗 筱