wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁01行终1091号 上诉人（原审原告）张峰，女，1971年2月28日出生，汉族，住济南市。 委托代理人徐军，山东乐和律师事务所律师。 委托代理人马倩，山东乐和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)济南市历城区行政审批服务局，住所地济南市。 法定代表人程延荣，局长。 委托代理人刘诚发，山东舜元律师事务所律师。 委托代理人宋晟恺，山东舜元律师事务所律师。 原审第三人济南万通资产价格评估有限公司，住所地济南市。 法定代表人贾廷军，总经理。 原审第三人贾廷军，男，1969年9月28日出生，汉族，济南万通资产价格评估有限公司法定代表人，住济南市。 上诉人张峰因工商行政登记一案，不服济南市历城区人民法院于2019年8月19日作出的（2019）鲁0112行初153号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，1.2016年3月1日案外人郭红霞持股东会议决议、公司章程等资料，向工商行政登记机关申请将第三人济南万通资产价格评估有限公司（以下简称万通公司）注册资本由100万元变更为200万元，股东由贾廷军、张峰，变更为贾群、贾廷军、张峰，工商行政登记机关于同年3月14日予以准许。2.2016年3月24日郭红霞持股东会议决议、公司章程等材料，向工商行政登记机关申请变更公司经营范围，工商行政登记机关于同年3月30日予以准许。3.2019年1月22日郭红霞持股东会决议、公司章程等材料，向工商行政登记机关申请将公司名称由“济南万通价格评估有限公司”变更为“济南万通资产价格评估有限公司”、注册资本由200万元变更为500万元、贾廷军的认缴出资额由60万元变更为360万元、公司经营范围变更且增加了部分经营范围，同年1月23日工商行政登记机关对以上事项予以准许。 另查明，根据济历城发〔2019〕4号文件，组建济南市历城区行政审批服务局，主要负责审批职责范围内的行政许可事项，提供相关政务服务和便民服务，管理政务服务大厅，对进驻政务服务大厅的各部门审批服务工作及人员进行业务指导和管理考核等。庭审中，被告承认其对本案被诉行政行为具有管理职权。 原审法院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条的规定：“公司的登记事项包括：（一）名称；（二）住所；（三）法定代表人姓名；（四）注册资本；（五）公司类型；（六）经营范围；（七）营业期限；（八）有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。”本案中，原告要求撤销被告为第三人万通公司作出的变更公司章程的工商登记行为，但公司章程并非工商行政登记的事项，其变更不属于行政诉讼的审查范围，故原审法院对原告的该项诉讼请求不予支持。 另外，人民法院在对工商行政登记机关作出的变更登记进行司法审查时，不应超越形式及程序审查的边界，对变更登记的原因行为进行实质合法性审查。当然，行政行为的合法性不仅指形式与程序的合法性，亦包括实质合法性，只是实质合法性的审查不属于行政诉讼的司法审查范围。本案中，原工商行政登记管理机关在办理涉案的变更登记时，履行了对申请材料进行审查的合理注意义务，变更登记程序符合相关规定，并无不当，原审法院对此予以认定。至于申请材料中的原告签名是否存在伪造、涉案工商行政登记的变更是否是原告的真实意思表示，应系民事或者刑事案件调查、审理范围，不应在行政案件中一并处理。综上，原审法院对原告张峰要求撤销被告为第三人万通公司作出的变更公司名称、经营范围、注册资本的工商登记行为的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告张峰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张峰负担。 上诉人张峰不服原审判决上诉称，原审法院认定变更公司章程并非工商登记的实行,不属于行政诉讼的审查范围与事实不符。另外原审判决中只提及变更公司章程,对于上诉人诉求中变更公司名称、经营范围、注册资本等问题并未提及。上诉人曾在2019年4月9日对公司决议效力确认纠纷在原审法院进行民事诉讼，但因种种原因上诉人只能对案件进行了撤诉处理。在上诉人寻求民事救济无法实现自身权益的情况下，不应要求上诉人另行以民事、刑事案件进行诉讼。上诉人以申请材料不是其本人签字或者盖章为由，请求撤销登记行为，被告在诉讼中未予更正，也无证据证明原告此前已明知该情况却未提出异议，并在此基础上从事过相关管理和经营活动，应依法撤销登记行为。在原审庭审过程中，上诉人对被上诉人提出的部分证据材料中上诉人的签名提出异议，对其真实性不予认可，对申请材料上签章的法律效力提出司法鉴定申请，但是原审法院未进行任何处理，上诉人认为在无法判断申请材料真伪的情况下，依法应视为被上诉人主要证据不足，应依法予以撤销。请求撤销原审判决，依法改判为撤销被上诉人为原审第三人作出的变更公司名称、经营范围、注册资本及章程的工商登记行为或发回重审。 被上诉人济南市历城区行政审批服务局辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条规定:“有限责任公司和股份有限公司（以下统称公司）设立、变更、终止，应当依照本条例办理公司登记。申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。”第二十七条规定：“公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。公司变更登记事项涉及修改公司章程的，应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。变更登记事项依照法律、行政法规或者国务院决定规定在登记前须经批准的，还应当向公司登记机关提交有关批准文件。”根据上述法规规定，登记机关应对申请人提交的申请材料进行形式上的审查，对申请材料的真实性应当由申请人负责。本案中，被上诉人根据上诉人提交的申请材料对涉案公司的注册资本、股东、经营范围、公司名称等进行变更登记，根据现有证据能够证明相关申请人提交的申请材料符合变更登记的形式要求，被上诉人对申请材料已经尽到审慎审查义务，其作出的相关变更登记行为符合法律规定。变更公司章程不属于《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条规定的公司登记事项范畴，仅是在公司变更登记事项涉及修改公司章程的，申请人在申请变更登记时应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。本案中，对上诉人要求撤销被告为第三人万通公司作出的变更公司章程的工商登记行为，原审法院不予支持并无不当。根据原审庭审质证意见，上诉人主要是对股东会决议的真实性提出异议。上诉人对相关股东会决议真实性、合法性异议的主张，涉及股东会决议的效力等问题，上诉人可依法寻求救济，而后再行解决涉案变更登记问题，故原审未予准许上诉人提出的司法鉴定申请亦无不当。 综上，上诉人张峰的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张峰负担。 审 判 长 孙宝林 审 判 员 陈 伟 审 判 员 胡一帆 二〇二〇年一月十六日 法官助理 孙辉妮 书 记 员 常 玉
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更10号罪犯崔庆义，男，1964年4月21日出生于陕西省铜川市王益区，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2010年9月6日作出(2010)西刑一初字第198号刑事判决，以被告人崔庆义犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2010年11月24日作出(2010)陕刑一终字第205号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月15日陕西省高级人民法院作出（2013）陕刑执字第00435号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产；2016年12月20日本院作出（2016）陕05刑更3515号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯崔庆义在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯崔庆义确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极25个。本院认为，罪犯崔庆义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯崔庆义的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月15日起至2030年8月14日止），剥夺政治权利六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27392号申请执行人周在军，男，汉族，1974年10月2日出生，住湖北省天门市。被执行人河南安盛机电设备安装工程有限公司，住所地州市金水区北环路72号1406号，统一社会信用代码914101057616675126。法定代表人唐启鹏。被执行人唐启鹏，男，汉族，1993年4月16日出生，住郑州市金水区。周在军诉河南安盛机电设备安装工程有限公司、唐启鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26881号民事判决书已发生法律效力。因河南安盛机电设备安装工程有限公司、唐启鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人周在军向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2020年1月15日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2020年1月15日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人河南安盛机电设备安装工程有限公司、唐启鹏公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年1月15日对被执行人河南安盛机电设备安装工程有限公司、唐启鹏采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南安盛机电设备安装工程有限公司、唐启鹏负有继续向申请执行人周在军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月十五日书记员  杨振宇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执204号之一申请执行人：万福新，男，1958年1月7日出生，汉族，东营市东营区村民，住。被执行人：滕州市远东建设工程有限公司，住所地：枣庄市滕州市南沙河镇益康大道与魏村街交汇处东800米路北。统一社会信用代码913704817249754951。法定代表人：徐鹏，执行董事兼经理。本院在申请执行人万福新与被执行人滕州市远东建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕州市远东建设工程有限公司的银行存款662468.34元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  王丽二〇二〇年一月十六日书记员  程玲
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1023执2479号申请人潘某某与被执行人宝应县某某公司排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案中,经本院执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保78号 申请人：王伟，男，1975年1月15日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：淄博大拇指食品有限公司（原淄博大拇指饮料有限公司），住所地沂源县振兴路63号，统一社会信用代码91370323MA3D4J7H13。 法定代表人：江秀艳，经理。 被申请人：陈洪波，男，1984年3月6日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：江秀艳，女，1985年11月3日出生，汉族，住沂源县。 申请人王伟与被申请人淄博大拇指食品有限公司、陈洪波、江秀艳民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款360000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款360000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜兆满 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曹春燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执13056号申请执行人单龙飞，男，汉族，1994年11月7日出生，住郑州市金水区。被执行人黄万卿，男，汉族，1978年2月26日出生，住郑州市管城回族区。被执行人郑州房之家房地产营销策划有限公司群英路分公司，住所地郑州市金水区群英路18号院附8号，统一社会信用代码91410105MA3XHJJTX1U。关于单龙飞诉黄万卿、郑州房之家房地产营销策划有限公司群英路分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10653号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、确认原告单龙飞、被告黄万卿、被告郑州房之家房地产营销策划有限公司群英路分公司于2018年6月6日签订的《房屋买卖合同》解除；二、被告郑州房之家房地产营销策划有限公司群英路分公司于本判决生效后十日内退还原告单龙飞定金2万元；三、被告黄万卿于本判决生效后十日内支付原告单龙飞违约金2万元。权利人单龙飞于2019年7月4日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月5日提起网络查询，未发现被执行人黄万卿、郑州房之家房地产营销策划有限公司群英路分公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月6日对黄万卿、郑州房之家房地产营销策划有限公司群英路分公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月10日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年1月5日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人黄万卿、郑州房之家房地产营销策划有限公司群英路分公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人黄万卿、郑州房之家房地产营销策划有限公司群英路分公司名下无可供执行财产。五、本院于2020年1月9日对申请执行人单龙飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，单龙飞表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄万卿、郑州房之家房地产营销策划有限公司群英路分公司负有继续向申请执行人单龙飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月九日书记员  刘世博
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初20号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：中国银河证券股份有限公司佛山顺德大良证券营业部。法定代表人：田冬梅。被告：中国银河证券股份有限公司。法定代表人：陈共炎。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告中国银河证券股份有限公司佛山顺德大良证券营业部、中国银河证券股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍审 判 员  欧旭敏二〇二〇年一月二十日法官助理  龙旭力书 记 员  唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1122财保3号 申请人：王正山，男，1963年11月8日生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：江苏宇通建材科技有限公司，住所地江苏省盱眙县河桥镇龙泉村(盱眙新型建材特色园区)。 法定代表人：傅祥，该公司总经理。 申请人王正山于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏宇通建材科技有限公司银行存款460000元或查封、扣押、冻结其他等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏宇通建材科技有限公司银行存款460000元或查封、扣押、冻结其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨清华 二〇二〇年一月十三日 法官助理裘晓华 代理书记员  张芝媚
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初21号公诉机关宜良县人民检察院。被告人郑金红，男，生于1987年10月25日，彝族，中专文化，务工人员，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2019年11月26日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人郑金红犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员李永刚出庭支持公诉，被告人郑金红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月13日22时许，被告人郑金红与公司同事吃宵夜时饮酒至次日凌晨1时许。后郑金红驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型客车行驶至宜良县路段时遇付国敏驾驶云Ｇ×××××号“汕德卡”牌重型半挂牵引车牵引云Ｇ×××××号“华骏”牌中型仓栅试半挂车(核载31000kg)载43960kg钢筋从对向驶来，两车交会时，郑金红所驾车车头部与付国敏所驾车车头部相撞，造成郑金红轻微受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，郑金红承担此次事故的主要责任，付国敏承担此次事故的次要责任。经鉴定，被告人郑金红血样经定性分析检出乙醇成分，含量为184.3mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人郑金红醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人郑金红具有自首情节，并自愿认罪认罚，造成交通事故且负事故的主要责任，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4600元。公诉机关提交了户籍证明、前科核查情况说明、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定意见书及告知、道路交通事故认定书、现场勘查照片、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人郑金红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人郑金红明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述犯罪事实。本院认为，被告人郑金红构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑金红具有自首情节，并愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚；被告人郑金红造成交通事故且负事故的主要责任，本院依法对其从重处罚。结合以上情节，被告人郑金红符合适用缓刑的法律规定，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑金红犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4600元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李怡二〇二〇年一月十四日书记员  田芳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初1234号 原告：天津十月浮世动漫科技有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦1-717。 法定代表人：唐蜜儿，执行董事。 委托诉讼代理人：李宇，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶韬，北京市中伦律师事务所律师。 被告：青岛酷虫文化传播有限公司，住所地山东省青岛市李沧区黑龙江中路3196号-2。 法定代表人：夏吉安，执行董事兼总经理 原告天津十月浮世动漫科技有限公司诉被告青岛酷虫文化传播有限公司知识产权合同纠纷一案，原告天津十月浮世动漫科技有限公司于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津十月浮世动漫科技有限公司撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告天津十月浮世动漫科技有限公司负担。 审 判 长  郭 静 人民陪审员  高雨虹 人民陪审员  欧 荣 二〇二〇年一月三日 法官助理姜杨 书记员 孔帅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2218号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：南会然，女，1989年11月23日出生，汉族，住河北省藁城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告南会然民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗晓军二〇二〇年一月二十一日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112财保1号 申请人：孙凤梅，女，1979年9月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：郑秀珠，福建宇开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢景涛，福建宇开律师事务所律师。 被申请人：福州海燕塑胶机械有限公司，住所地长乐市营前镇长安村，统一社会信用代码：91350182611342691A。 法定代表人：郑学渊。 申请人孙凤梅于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福州海燕塑胶机械有限公司的账户存款300万元（开户行：中国农业银行仓山支行；户名：福州海燕塑胶机械有限公司；账号：13×××09）。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人孙凤梅的诉前财产保全申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人福州海燕塑胶机械有限公司的账户存款3000000元（开户行：中国农业银行仓山支行；户名：福州海燕塑胶机械有限公司；账号：13×××09），冻结期限一年。 保全申请费人民币5000元，由申请人孙凤梅负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，当事人可以在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应在裁定执行后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  林赛明 二〇二〇年一月二日 法官助理林美艳 书记员陈晓滢 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更36号 罪犯胡政帮，别名胡建明、黎明军，男，1983年8月13日出生，羌族，贵州省江口县人。2003年6月因盗窃被泉州市劳动教养管理委员会处劳动教养一年，现在莆田监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年2月20日作出（2012）丰刑初字第77号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。其刑期自2011年10月2日起至2022年10月1日止。该判决发生法律效力后，罪犯胡政帮于2012年6月8日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2015年8月31日作出（2015）莆刑执字第1158号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2017年7月26日作出（2017）闽03刑更461号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，其刑期自2011年10月2日起至2020年9月1日止。执行机关福建省莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，经教育后，能够认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2017年8月起至2019年10月止获得考核积分3676分。上次结余积分70分，考核期自2017年3月起至2019年10月止获得考核积分4159分，累计积分4229分，获得表扬6次，物质奖励1次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯胡政帮在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯胡政帮减去有期徒刑七个月，其刑期自2011年10月2日起至2020年2月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申3074号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：福建永安物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区六一北路558金三桥大厦2号楼5层。 法定代表人：林常青，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许俊成，福建世好律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王朝友，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省福清市。 再审申请人福建永安物业管理有限公司因与被申请人王朝友物业服务合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2018）闽01民终7753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，福建永安物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，福建永安物业管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许福建永安物业管理有限公司撤回再审申请。 审判长  李为民 审判员  陈乐思 审判员  陈 曦 二〇二〇年一月八日 法官助理何必林 书记员陈美燕
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1082民初5036-1号本院2019年10月29日对原告魏小妞诉被告王晓东、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案做出的(2019)豫1082民初5036号民事判决书中有笔误，应予补正，现裁定如下：第四页第八行的“45458.1元”更正为“46759.1元”、第四页倒数第二行的“78359.8元”更正为“79660.8元”。审判员  申凤香二〇二〇年一月二日书记员  袁自培
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2631执916号申请执行人陈辉，男，1969年10月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人潘应武，男，1978年9月19日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2018）黔2631民初1263号民事调解书，于2019年10月10日受理陈辉申请执行潘应武借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人潘应武送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，责令被执行人潘应武自执行通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请执行人陈辉支付借款本金共计人民币28000.00元；二、负担案件执行费320.00元。由于被执行人潘应武至今未主动履行付款义务，本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人潘应武的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，发现被执行人潘应武在黎平县××街道××大道“侗乡茶城·富春丽景”X号楼1-X-1号登记有预售房屋一套，本院于2019年12月23日依法对该房屋进行查封，除此之外无其他可供执行财产，并到被执行人潘应武住所地调查，未发现被执行人潘应武有其他可供执行的财产。本院于2019年11月25日将被执行人潘应武纳入失信名单和限制高消费，并于2019年12月23日约谈申请执行人陈辉，向其告知本案的相关情况，申请人表示无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序结案。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2018）黔2631民初1263号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐秀娟二〇二〇年一月七日书记员  陈庆良
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1822号之一申请人：王海波，男，1992年12月25日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：贵州显顺建材有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B718室，统一社会信用代码91520115080692472J。法定代表人：邵定中。本院执行申请人王海波申请强制执行被执行人贵州显顺建材有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的白劳人仲裁字[2018]第30号裁决书，向被执行人贵州显顺建材有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州显顺建材有限公司向申请人支付执行款40590元及执行费508元，总计41098元，但被执行人贵州显顺建材有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2019年7月25日向被执行人贵州显顺建材有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州显顺建材有限公司名下的银行存款，未有开户信息。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州显顺建材有限公司名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人贵州显顺建材有限公司名下无该类财产。4、本院于2019年10月21日将被执行人贵州显顺建材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年7月2日到被执行人贵州显顺建材有限公司的住所地调查，被执行人已不在该注册地经营，亦未调查到有可供执行的财产。上述情况及信息，本院于2020年1月9日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人贵州显顺建材有限公司的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王海波释明被执行人的财产情况，申请执行人王海波明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定:本院（2019）黔0115执1822号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 肖 海审判员 谢光琴二〇二〇年一月九日书记员 杨程程
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初12683号原告：阮师杰，男，汉族，1984年8月22日出生，身份证住址广西北海市银海区，被告：深圳市龙华区龙华街道隆盛通讯器材店，经营场所深圳市龙华区龙华街道龙园社区梅苑新村14栋龙华人民路4355号，统一社会信用代码92440300MA5F9KT40T。原告阮师杰与被告深圳市龙华区龙华街道隆盛通讯器材店合同纠纷一案，本院以简易程序予以受理。立案后经本院审查，本案被告深圳市龙华区龙华街道隆盛通讯器材店下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵  宏  伟人民陪审员 伏  建  祖人民陪审员 陈    迪二〇二〇年一月十三日书 记 员 刘丽萍（兼）书 记 员 黄  梦  园
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初15号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人吴恒光，男，1957年9月12日出生，汉族，高中，收废品，住江苏省睢宁县。被告人吴恒光因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月28日被睢宁县公安局取保候审。2019年11月27日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。被告人许翠兰，女，1956年10月24日出生，汉族，文盲，收废品，住江苏省睢宁县。被告人许翠兰因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月26日被睢宁县公安局取保候审。2019年11月27日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕438号起诉书指控被告人吴恒光、许翠兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱、检察官助理胡娜娜出庭支持公诉，被告人吴恒光、许翠兰到庭参与诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月至9月间,被告人吴恒光、许翠兰为非法获利，明知已决犯刘梅、张某、李剑等人向其出售的铁壳模板、螺纹钢等系盗窃所得赃物，仍多次予以收购。其中，被告人吴恒光参与作案5起，涉案财物价值折合人民币计12199元。被告人许翠兰参与作案4起，涉案财物价值折合人民币计9409元。具体分述如下：1.2018年8月,被告人吴恒光、许翠兰明知已决犯刘梅、张某向其售卖的废铁系盗窃所得，仍进行收购。经鉴定，被盗重0.2吨废铁价值452元。2.2018年8月，被告人吴恒光、许翠兰明知已决犯刘梅、张某向其售卖的废铁系盗窃所得，仍进行收购。经鉴定，被盗重0.2吨废铁价值452元。3.2018年8月，被告人吴恒光、许翠兰明知已决犯刘梅、李剑及另案处理的李某向其售卖的铁壳模板、螺纹钢系盗窃所得，仍进行收购。经鉴定，被盗20个铁壳模板价值5580元，被盗重0.4吨HRB40016＊12螺纹钢价值1760元。4.2018年9月,被告人吴恒光、许翠兰明知已决犯刘梅、张某向其售卖的螺纹钢系盗窃所得，仍进行收购。经鉴定，被盗重0.25吨HRB40016＊12螺纹钢价值1165元。5.2018年9月，被告人吴恒光明知已决犯刘梅、张某、陈某向其售卖的铁壳模板系盗窃所得，仍进行收购。经鉴定，被盗10个铁壳模板价值2790元。2018年11月8日，被告人吴恒光、许翠兰被刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人吴恒光、许翠兰均认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.户籍证明、发破案经过等书证；2.证人刘梅、张某、李某、陈某等人的证言；3.被告人吴恒光、许翠兰的供述与辩解；4.价格认定结论书；5.辨认笔录等。本院认为，被告人吴恒光与许翠兰明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人吴恒光与许翠兰共同故意犯罪，系共同犯罪，应对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人吴恒光与许翠兰归案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人吴恒光、许翠兰均认罪认罚，可以从宽处理。对被告人吴恒光与许翠兰宣告缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人吴恒光与许翠兰均无再犯罪的社会危害性，本院依法对被告人吴恒光与许翠兰宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，七十二条第一款、第三款，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴恒光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人许翠兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年一月十日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执3562号申请执行人:宋乃瑞，男，1963年11月26日出生，汉族，住所地青岛市即墨区。被执行人：于贻涛，男，1969年3月24日出生，汉族，住青岛市即墨市。申请执行人宋乃瑞与被执行人于贻涛侵权一案，本院作出的（2016）鲁0282民初4041号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月22日依法立案执行。本案执行标的是：169209.00元。在执行过程中，本院于2019年7月22日向被执行人于贻涛发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿121260.60元,尚未执行47948.40元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2020年1月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇二〇年一月十七日书记员  张月笙
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初497号原告：上海南方国际物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：江为民，总裁。委托诉讼代理人：顾尤嘉，男。被告：王继辉，男，1979年10月5日生，汉族，户籍地江苏省。本院在审理原告上海南方国际物业管理有限公司与被告王继辉物业服务合同纠纷一案中，原告上海南方国际物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海南方国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  许力涛二〇二〇年一月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初44号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人汪昌怀，男，1975年8月28日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务工，非中共党员、非人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被道县公安局刑事拘留，同年11月16日被道县公安局取保候审。2020年1月15日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人汪昌怀犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人汪昌怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年11月12日20时47分，被告人汪昌怀酒后驾驶一辆车牌号为湘MGY0XX小型轿车在道路上行驶，途经道县寿雁镇山口铺大桥路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：汪昌怀血液乙醇含量为92.42mg/100ml。 公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。认为被告人汪昌怀的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；被告人汪昌怀被传唤归案后，如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人汪昌怀自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人汪昌怀判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人汪昌怀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人汪昌怀酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪昌怀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人汪昌怀到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人汪昌怀自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人汪昌怀的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪昌怀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  何敏香 代理书记员  孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市云溪区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）湘0603执恢18号方小兵:本院于2017年5月17日以（2017）湘0603执143号执行裁定对申请执行人朱文龙与被执行人方小兵民间借贷纠纷一案终结本次执行程序，现因申请执行人朱文龙发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的之规定，本院决定恢复申请执行人申请执行人朱文龙与被执行人方小兵民间借贷纠纷一案的执行。二〇二〇年一月十四日联系人：刘层华联系电话：0730-8418309地址：岳阳市云溪区云港路56号
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21198号 原告：山东海莱云视股份有限公司，住所地：中国（山东）自由贸易试验区济南片区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼702。 法定代表人：张强。 委托诉讼代理人：刘浩亮，男，1988年5月11日出生，汉族，住山东省邹平县。系原告公司员工。 委托诉讼代理人：武玉珠，女，1995年10月8日出生，汉族，住山东省平邑县。系原告公司员工。 被告：义乌市亿宏服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇达摩路118号4楼。 法定代表人：柏小飞。 原告山东海莱云视股份有限公司为与被告义乌市亿宏服饰有限公司定作合同纠纷一案，于2019年12月5日向法院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序独任审判，于2020年1月2日公开开庭进行审理。原告山东海莱云视股份有限公司的委托诉讼代理人刘浩亮、武玉珠到庭参加了诉讼，被告义乌市亿宏服饰有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方签订的《经销合同》；二、判令被告返还原告货款263754.5元；三、判令被告赔偿原告品牌费80270元。2020年1月2日，原告申请撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2019年7月，双方签订《经销合同》，约定原告为富铤品牌授权方，授权被告加工生产“FORTEI男士贵族石墨烯发热休闲套”组合产品，被告组织面料、辅料、生产加工，被告向原告提供符合国标成品，合同有效期为一年，自2019年7月24日至2020年7月23日止。后原告向被告出具商品生产订单，订货数量为15000组，约定2019年10月20日之前将所有订单商品发货完毕。自签订合同至今，原告为履行本合同己支付货款1158500元、品牌费80270元，但被告只发货6963组。现订单履行期满，经原告多次催告被告无法继续履行合同，根据合同第八条第四款约定，原告提起诉讼。 被告未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月，原、被告签订《经销合同》一份，约定原告为富铤品牌授权方，授权被告加工生产“FORTEI男士贵族石墨烯发热休闲套”组合产品，被告组织面料、辅料、生产加工，被告向原告提供符合国标成品，合同有效期为一年，自2019年7月24日至2020年7月23日止。2019年8月31日，原告向被告发送商品生产订单，订货数量为15000组，供货价格为每组128.5元，约定2019年9月15日前发出2000组，2019年9月30日前再发出3000组，2019年10月20日之前将所有订单商品发货完毕。后被告共向原告发货6963组，共计货款894745.5元。另查明，原告已向被告支付货款共计1158500元。 以上事实，有原告提供的经销合同一份、商品生产订单一份、付款凭证（打印件）五份、发货记录一份及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，根据订单约定，被告应在2019年10月20日前将涉案约定的货物全部发出，但被告仅向原告交付成品6963组，已构成违约，现原告要求解除合同并返还多余的货款，且被告未参加庭审进行答辩，本院对原告的诉请予以支持，被告应返还原告货款263754.5元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告山东海莱云视股份有限公司与被告义乌市亿宏服饰有限公司签订的《经销合同》； 二、被告义乌市亿宏服饰有限公司于本判决生效后十五日内返还原告山东海莱云视股份有限公司货款263754.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3230元，由原告山东海莱云视股份有限公司负担602元，由被告义乌市亿宏服饰有限公司负担2628元，保全费2240元，由被告义乌市亿宏服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇二〇年一月八日 书记员  丁建建
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2019）豫0421民初3821号原告：余全胜，男，1974年8月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：王新营，男，1966年11月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：赵建成，男，1957年12月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告余全胜诉被告王新营、赵建成劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告余全胜于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余全胜撤诉。案件受理费656元，减半收取328元，由原告余全胜负担。审判员  谢新伟二〇二〇年一月八日书记员  魏培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保20号申请人：云南国药控股东昌医药有限公司，住所云南省昆明市盘龙区北京路延长线国际友联大厦16楼。法定代表人：王永，董事长。委托诉讼代理人：彭长洪，男，该公司员工。特别授权代理。被申请人：昆明中山医院，住所云南省昆明市滇缅大道375号。法定代表人：汪林。申请人云南国药控股东昌医药有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明中山医院所有的价值人民币330,797.24元的财产予以保全，申请人云南国药控股东昌医药有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人云南国药控股东昌医药有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明中山医院所有的价值人民币330,797.24元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年一月十四日书记员  高 月
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执1137号之一 申请执行人：厦门升隆设备有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三，系台商投资企业，统一社会信用代码9135020068529096X8。 法定代表人：陈玲巧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许志东，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：杨胜刚，男，1974年2月12日出生，户籍地：贵州省松桃苗族自治县，现住：福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门升隆设备有限公司与被执行人杨胜刚租赁合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院（2018）闽0205民初1252号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠借款、利息、律师费、迟延履行期间加倍债务利息41338.47元，并要求被执行人承担案件执行费520元、受理费298.50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2019年8月1日向被执行人杨胜刚邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票、限制消费令等执行文书，杨胜刚签收，被执行人杨胜刚向本院报告财产； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下多个银行账户只有零星存款，已冻结其部分银行账号，被执行人名下闽Ｄ×××××东南牌汽车、闽Ｄ×××××五菱牌车辆、长安牌闽Ｄ×××××车辆（下落不明，申请执行人不要求查封），被执行人名下查无不动产、股权等可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日对被执行人采取限制消费措施，将被执行人列入失信人员名单，同时在中国执行信息公开网上公布； 四、本案现执行到位0元； 五、上述执行情况本院已于2020年1月17日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人杨胜刚暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 许开兴 审 判 员 方 珺 二〇二〇年一月十七日 代书记员 柯剑峰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执176号申请执行人翁惠英女，1965年8月04日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人龙江南女，1981年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人翁惠英与被执行人龙江南租赁合同纠纷一案中,双方当事人于2020年1月17日，在本院达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执176号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  张志山审判员  龙 海二〇二〇年一月一十七日书记员  吴 敏
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢20号崔松会、马见法：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2576号民事判决书受理崔松会申请执行马见法买卖合同纠纷一案。申请执行人崔松会于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人马见法已履行执行完毕，执行标的8563.76元，诉讼费118.75元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保4号申请保全人：周庆喜，男，汉族，1972年11月9日出生，住泰安市××××号。被保全人：田立堂，男，汉族，1970年9月9日出生，住岱岳××号。本院在保全申请保全人周庆喜与被保全人田立堂劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人田立堂银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月七日书记员  马 辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执66号易青松、泰富重工制造有限公司：申请执行人易青松与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案，本案执行标的2617元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初3861号民事调解书所确定住房公积金补偿款的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月十日书记员  黄湘福
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1706号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：朱文博，女，1985年4月27日生，汉族，住常州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币231774.33元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计231774.33元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  朱志磊二〇二〇年一月十六日书记员  刘雪婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾。委托诉讼代理人：罗凯丽，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：胡某。被告：彭某。原告招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招行长沙分行）诉被告胡某、彭某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行长沙分行的委托诉讼代理人罗凯丽、被告胡某到庭参加了诉讼。被告彭某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令胡某、彭某共同偿还招行长沙分行贷款本息72744.01元，其中本金58607.47元，利息、罚息、复息14136.54元(暂计至2019年9月2日，此后的利息、罚息、复息按合同约定计至实际款项清偿之日止)；二、判令胡某、彭某承担招行长沙分行为实现上述债权支付的律师费2328元(按借款本息的3.2%计算)；三、胡某、彭某承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月25日，招行长沙分行与胡某、彭某签订了编号8160421471003号《个人贷款借款合同》，约定，招行长沙分行向胡某、彭某提供总额200000元的贷款，用于借新还旧，合同还对利率、贷款期限、违约责任等进行了约定。签约后，招行长沙分行依约发放了200000元贷款，现胡某、彭某未按期足额履行还款义务。据此，请求人民法院依法判如所请。被告胡某辩称：借款是事实，之前也与银行协商过还款事宜；之后也会尽力还钱，但现在家庭环境不是很好，希望银行能延长还款时间。被告彭某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告彭某未到庭，视为放弃质证和举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2016年4月25日，胡某、彭某与招行长沙分行签订编号8160421471003《个人贷款借款合同》，约定：胡某、彭某向招行长沙分行申请贷款200000元用于借新还旧。贷款期限36个月，从2016年4月25日起至2019年4月25日止，具体贷款期限以借款借据为准：如遇基准利率发生变化，执行利率不调整；采用等额本息的方式归还贷款本息；胡某、彭某未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，招行长沙分行有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%的罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，罚息利率按日计收复息；胡某、彭某未按本合同约定按时还本或付息的，招行长沙分行有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用；招行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由胡某、彭某负担。2016年4月26日，招行长沙分行向胡某、彭某发放了200000元贷款。《借款借据》载明贷款年利率11.1625%，贷款期限从2016年4月26日起至2019年4月26日止。胡某、彭某自2018年2月起持续未按期足额偿还欠款本息，截至2020年1月9日，胡某、彭某尚欠招行长沙分行逾期本金58607.47元，利息5193.22元、罚息11510.33元、复息1260.94元。2019年5月，招行长沙分行与湖南湘鼎律师事务所签订了《委托代理合同》，委托湖南湘鼎律师事务所代理本案诉讼，并收取律师代理费2328元。本院认为：招行长沙分行与胡某、彭某签订的《个人贷款借款合同》真实、合法、有效，双方均应严格履行。现借款已到期，胡某、彭某未按约定偿还贷款本息，构成违约。招行长沙分行有权要求胡某、彭某清偿全部借款本金、利息、罚息、复息并支付招行长沙分行为实现债权所支出的律师费。招行长沙分行要求胡某、彭某偿还截至2020年1月9日的逾期本金58607.47元，利息5193.22元、罚息11510.33元、复息1260.94元的诉讼请求，本院予以支持，此后的利息、罚息、复息，应按《个人贷款借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止。经审查，招行长沙分行主张的律师费2328元符合合同约定及相关标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、胡某、彭某于本判决生效后五日内偿还招商银行股份有限公司长沙分行贷款本金58607.47元，利息5193.22元、罚息11510.33元、复息1260.94元(暂计至2020年1月9日止，此后的利息、罚息、复息按《个人贷款借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止)；二、胡某、彭某于本判决生效后五日内支付招商银行股份有限公司长沙分行为实现债权而产生的律师费2328元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1677元，减半收取838.5元，由胡某、彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇二〇年一月十日书记员 黄子钰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执异4号异议人（被执行人）：中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司株洲市芭蕉洞加油站，住所地株洲市芦淞区白关镇芭蕉村进坎组。负责人：张付黔。委托诉讼代理人：曾技芝，湖南正義维律师事务所律师，代权限为一般代理。申请执行人：株洲县芭蕉洞加油站，住所地株洲县白关镇芭蕉村。负责人：陈伟根，总经理。本院在审查异议人（被执行人）中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司株洲市芭蕉洞加油站，申请执行人株洲县芭蕉洞加油站合同纠纷执行异议一案中，异议人（被执行人）中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司株洲市芭蕉洞加油站于2020年1月10日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人（被执行人）中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司株洲市芭蕉洞加油站撤回异议申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）中国石油天然气股份有限公司湖南销售分公司株洲市芭蕉洞加油站撤回异议申请。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡峥嵘人民陪审员  胡菊香二〇二〇年一月九日法官助理粟欢书记员彭舒甜
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初137号 原告：余忠，男，1973年10月5日出生，蒙古族，住地思南县。 委托诉讼代理人：宋朝猛，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：袁春明，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，特别授权。 被告：卢娅娟，女，1994年10月1日出生，汉族，住**县。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司思南支公司，住所地思南县思唐街道办事处城北社区思丰财富广场1号楼二层。 登记负责人：喻杰。 原告余忠与被告卢娅娟、中国太平洋人寿保险股份有限公司思南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告余忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告卢娅娟赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币26271.4元；2.判决被告中国太平洋人寿保险股份有限公司思南支公司对上述请求承担连带责任：3.本案诉讼费用由告共同承担。事实及理由：2019年7月15日，被告驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从思江岸名都五组团往思人民医院方向行驶，当行驶车思江岸名都K迷门口路段时，因未安全驾驶、文明驾驶，导致其与原告驾驶的贵Ｄ×××××号二轮摩托相撞，造成原告严重受伤的交通事故。经思公安交通警察大队作出事故认定书认定：卢娅娟全部责任，余忠无责任。被告卢娅娟所驾驶的肇事车辆己在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司思南支公司出购买保险。事故发生后，原告即被送往思南县人民医院住院治疗，共住院20天，之后一直在家休养近一个月后才能开始工作。出院后，原告曾多次找到被告就此次交通事故造成损失的相关赔偿问题进行商讨，但均未果。综上，本案因被告违法驾驶机动车发生交通事故导致原告严重受伤，依法应当承担赔偿责任，原告特诉至法院，恳请人民法院依法查明本案事实，判决支持原告的全部诉讼请求。 本院审查认为，经本院查证被告卢娅娟驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车系在中国太平洋财产保险股份有限公司思南支公司投保，原告余忠以中国太平洋人寿保险股份有限公司思南支公司为被告提起诉讼，其诉讼主体资格不适格。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告余忠的起诉。 案件受理费已减半收取计228元，全额退还原告侯余忠。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  张炳潭 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何光凤
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724财保2号 申请人：王世云，男，1958年12月13日出生，汉族，住四川省大竹县。 被申请人：蔡启波，男，1986年3月4日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请人王世云于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡启波在大竹县石子镇牛头村村民委员会应收取的工程款20万元进行冻结。申请人王世云之子王波自愿以其所有的位于四川省大竹县房屋提供担保。 本院认为，申请人王世云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡启波在大竹县石子镇牛头村村民委员会应收取的工程款20万元，冻结期限一年； 二、查封案外人王波所有的位于四川省大竹县房屋，查封期限三年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王献蜀 二〇二〇年一月六日 书记员  邓鸿芩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10144号之一原告：王天龙。被告：肖婷。原告王天龙与被告肖婷不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。2019年12月31日，原告王天龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王天龙撤诉处理。案件受理费2055元，减半收取计1027.5元，由原告王天龙负担。审 判 长  尹建军人民陪审员  袁少鹏人民陪审员  曹 丽二〇二〇年一月三日书 记 员  钱 霜
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1025民初3169号原告：襄城汇浦村镇银行股份有限公司,住所地：襄城县烟城路176号。法定代表人：张占东，董事长。被告：襄城县超颖制衣有限公司，住所地：襄城县颍阳镇北刘庄村。法定代表人：李才记。被告：襄城县敕勒牧业有限公司，住所地：襄城县姜庄乡大营北村。法定代表人：王伟民。被告：襄城县宇恒生态农业发展有限公司，住所地：襄城县范湖乡坡周村。法定代表人：陈锦郁。被告：襄城县裕达开发投资有限责任公司，住所地：襄城县阿里山路北段第三工业村。法定代表人：胡永宾。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司诉被告襄城县超颖制衣有限公司、襄城县敕勒牧业有限公司、襄城县宇恒生态农业发展有限公司、襄城县裕达开发投资有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计562元，由原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  侯一丹审 判 员  刘花蕊人民陪审员  岳 培二〇二〇年一月十九日书 记 员  裴相凡
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更283号罪犯刘国安，男，1965年10月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2013年3月29日作出(2012)郴北刑初字第273号刑事判决，以被告人刘国安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币40000元，继续追缴赃款2440000元返还给被害人（已执行6000元）。判决发生法律效力后于2013年5月7日交付执行，刑期自2012年2月21日起至2022年8月20日止。服刑期间，本院于2015年9月11日作出(2015)郴刑执字第835号刑事裁定，对罪犯刘国安减刑六个月。服刑期至2022年2月19日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘国安减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘国安在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘国安在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘国安在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘国安减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年2月21日起至2021年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初458号申请人：宜兴市华源保温工程有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道曹家村，统一社会信用代码913202822502687398。法定代表人：许国其。委托诉讼代理人：方芳，宜兴市新街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王彬，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被申请人：河南省防腐保温有限公司，住所地河南省长垣市蒲西区匡城路108号，统一社会信用代码914107281734339202。法定代表人：卫东。被申请人：马俊涛，男，1976年11月17日生，汉族，住河南省长垣县。本院在审理原告宜兴市华源保温工程有限公司与被告河南省防腐保温有限公司、马俊涛承揽合同纠纷一案中，原告宜兴市华源保温工程有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宜兴市华源保温工程有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜兴市华源保温工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3104元、财产保全费3320元，合计6424元，由原告宜兴市华源保温工程有限公司负担。审 判 员 范晟程二〇二〇年一月二十二日法官助理 陈淑敏书 记 员 秦亚萍
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初115号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，系该公司职员。被告：王宏伟，男，1980年2月22日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。被告：陈明月，女，1981年11月3日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告王宏伟、陈明月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年一月九日书记员  梁爽
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执恢8号 南京市六合区农村信用合作联社、潘龙飞、董珠： 申请执行人南京市六合区农村信用合作联社申请执行被执行人潘龙飞、董珠借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2009年5月11日作出的（2009）六民二初字第270号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2009）六民二初字第270号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724财保5号 申请人：汪玉明，男，1964年3月14日生，汉族，居民，住灌南县。 委托代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。 被申请人：孟令亮，男，1959年8月17日生，汉族，居民，住灌南县。 被申请人：洪华，女，1963年2月3日生，汉族，居民，住址同上。 申请人汪玉明于2019年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟令亮、洪华所有的位于灌南县新安镇新兴北路西侧（镇北村七组）房屋进行保全[产权证号：苏（2017）灌南县不动产权第0015565号]，并提供汪玉明与刘某所有的位于灌南县新安镇人民路南侧（新安商城D楼24号东侧一半）房屋[产权证号：苏（2018）灌南县不动产权第0004476号]作为担保。 本院认为，申请人汪玉明的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人孟令亮、洪华所有的位于灌南县新安镇新兴北路西侧（镇北村七组）房屋[产权证号：苏（2017）灌南县不动产权第0015565号]，查封期限三年。 二、查封汪玉明与刘红霞所有的位于灌南县新安镇人民路南侧（新安商城D楼24号东侧一半）房屋[产权证号：苏（2018）灌南县不动产权第0004476号]，查封期限三年。 案件申请费2520元，由申请人汪玉明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仕举 二〇二〇年一月八日 法官助理 田恒祥 书 记 员 孙 晨 法律条文附录 附1：查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 附2：法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保230号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:贺某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贺某的存款48580.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费506元，由被申请人贺某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 刘占伟
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106财保9号 申请人：凌绪敏，女，汉族，1953年12月26日出生，住海口市。 被申请人：余明轩，男，汉族，1963年11月6日出生，住海口市。 申请人凌绪敏于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人余明轩名下位于海口市××区房（备案号：L00082513）。担保人永诚财产保险股份有限公司出具《财产保全担保书》、《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：130A30467201900000331）为申请人凌绪敏提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人余明轩名下位于海口市××区房（备案号：L00082513）。 案件申请费5000元，由申请人凌绪敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张运坤 二〇二〇年一月九日 书记员  邱家祥 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条【诉前财产保全】利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条【保全范围】保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条【保全方式】财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执605号之一 申请执行人：高立烽，男，1973年8月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：丁财，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初8794号民事判决书，于2019年1月22日立案执行申请执行人高立烽与被执行人丁财机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为申请标的396435.39元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人丁财发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁财逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁财作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人丁财采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高立烽，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱利芝
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0482民初127号原告共青城为尔舒物业管理有限公司，统一社会信用代码91360405MA36URU22R，住所地：共青城南大学院对面附1栋35号。法定代表人胡清滚，该公司经理。委托代理人胡明火，男，1969年12月6日出生，汉族，住共青城市，公司员工。被告梅涛，男，1994年10月8日出生，汉族，住九江市共青城市。原告共青城为尔舒物业管理有限公司与被告梅涛物业服务合同纠纷一案，原告共青城为尔舒物业管理有限公司于2020年1月19日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告共青城为尔舒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告共青城为尔舒物业管理有限公司承担。审判员  周红映二〇二〇年一月十九日书记员  陈 璇
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执196号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。单位所在地址：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。被执行人：王友，男，汉族，1972年7月12日生，住河南省商水县。被执行人：蒋连花，女，汉族，1967年2月3日生，住河南省商水县。被执行人：喻文杰，男，汉族，1985年5月29日生，住河南省商水县。被执行人：喻金芝，女，汉族，1969年7月15日生，住河南省商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行王友、蒋连花、喻文杰、喻金芝借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案执行。现因被执行人王友、蒋连花、喻文杰、喻金芝的住所地均在河南省商水县辖区，且执行标的额亦在商水县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第0978号裁决书指定由河南省商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年一月十五日书记员  ×××
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执32号申请人程方园，女，1970年6月19日生，汉族，住辉县。被执行人阮金旗，男，1967年12月22日生，汉族，住辉县。程方园申请执行阮金旗民间借贷纠纷一案，申请人程方园依据生效的(2018)豫0782民初6499号民事调解书，于2020年1月6日向我院申请执行，要求被执行人阮金旗给付其借款11000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费150元。执行期间查明，被执行人阮金旗名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人阮金旗名下存款以11950元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇二〇年一月九日书记员 牛 珞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初1990号   原告：祁存山，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：马占勇，吉木萨尔县北庭镇法律服务所法律工作者。被告：李志成，男，1979年9月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。原告祁存山与被告李志成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告祁存山及其委托诉讼代理人马占勇，被告李志成的委托诉讼代理人王建勇到庭参加诉讼。因本案双方争议较大，于2019年10月18日裁定转为普通程序进行审理，本案依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告祁存山及其委托诉讼代理人马占勇，被告李志成的委托诉讼代理人王建勇到庭参加诉讼，本院依法进行审理。本案现已审理终结。祁存山向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款280000元；2、被告负责本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告2014年至2016年间，双方多有经济往来。2016年9月30日双方结清账后，被告还欠原告现金550000元，并出具欠条一张，之后在原告的催要下，被告先后分数次向原告偿还了270000元，下剩的280000元尚未偿还，故原告诉至法院请求处理。李志成辩称，对欠条无异议，但并非出具欠条当天借的款,因当天并未对之前的经济往来情况进行核算，所以在欠条中备注了以核对为准,但不影响欠条的有效性。原告对此也予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的1.2016年9月30日欠条一份；2.2014年8月17日借条一份；3.2015年9月10日借条；4.2015年2月17日借条、借条复印件、客户回单各一份；5.奇台县鑫博燃气公司建设用地批准书、国有土地使用证各一份；6.朱秀萍银行流水一份三页，被告对以上证据的真实性均无异议。被告提交的1.2014年11月7日奇台农村信用社银行转账凭证复印件一份；2.2015年12月11日奇台工商银行银行转账明细清单复印件一份；3.2016年5月24日奇台工商银行银行转账凭条复印件一张；4.2016年9月23日借款单复印件一份；5.2016年10月18日借款单复印件一份；6.2017年1月9日收条复印件一份；7.2017年1月13日收条一份。原告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的朱秀萍证明一份，拟证实2017年原告替被告还款20万元的事实。被告对以上证据的真实性、合法性、关联均有异议，认为被告于2015年9月10日向朱秀萍借200000元，已于2015年12月11日偿还，原告在庭审中也予以认可。证明所述2015年1月被告向朱秀萍借款20万元，借款时间与事实不符，应当是2015年9月10日，其次该证明是孤证，没有其他证据能够证实原告为被告担保从朱秀萍处借款并偿还借款的事实，且与原告提供的2015年9月10日的借条相矛盾。因该证明所载明的时间与原告提交的借条及庭审中自述的借款时间均不一致，故本院对该证据的真实性不予确认。被告提交的1、2016年9月30日借款单复印件一张，拟证实2016年9月30日被告给原告还款44000元的事实.原告对该证据真实性不认可，因为该证据是被告自己做账使用，并无原告的签字。因该证据上没有原告签字，且原告对此不予认可，故本院对该证据的真实性不予认可。2、中国工商银行刷卡记录复印件一张，拟证实原告要求被告还款，因被告无能力还款，就要求新疆金汇佳担保有限公司给原告打款100000元，之后被告于2016年10月25日将该借款本金100000元以及利息16800元偿还给新疆金汇佳担保有限公司。原告对真实性没有异议，但认为实际拿到的还款金额是87000元，且该笔还款与本案无关。本院对该证据的真实性予以确认，因被告提交的打款凭证的收款人并非原告，故还款金额认定为87000元。经审理本院认定事实如下：2016年9月30日原、被告对之前的经济往来进行核算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到祁存山现金伍拾伍万元整，（备注因财务人员不在无法进行细化核对，待财务细账进行核对后以核对为准，但不影响欠条的有效性），欠款人：李志成2016.9.30。”经庭审中与李志成本人核对，李志成出具该欠条时，是对前期账目进行核算后进行的结算。出具该欠条后被告分别于2016年10元18日向原告还款20000元，2016年10月25日向原告还款87000元，2017年1月9日向原告还款70000元，2017年1月13日向原告还款100000元，合计277000元，剩余借款未返还。本院认为，本案的争议焦点为被告是否应当向原告返还借款280000元整。原、被告之间长期有经济往来，2016年9月30日双方经核算后确认被告尚欠款550000元未返还，虽然在欠条中备注借款金额未进行细化核对，以细化核对为准，但被告并未提交证据证实双方再对借款金额重新进行过细化核对，故应当认定该金额为借款金额。被告在出具欠条后陆续向原告还款277000元，故现在认定借款金额为273000元，对原告主张超出273000元的部分不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李志成于本判决生效后二十日内向原告祁存山返还借款273000元；二、驳回原告祁存山其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由祁存山负担141元。李志成负担5359元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   潘俊位审  判  员   杨 倩人民 陪 审员   陈俊晔   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   苏燕燕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8948号之一 申请执行人：张凌远，女，1988年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广东拼狗网络科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：胡丹。 原告张凌远与被告广东拼狗网络科技有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案终字［2019］1762号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，广东拼狗网络科技有限公司应当在裁决书发生法律效力之日起三日内向张凌远支付2019年1月至3月的工资合共15512.23元；广东拼狗网络科技有限公司应当在裁决书生效之日起三日内向张凌远支付生育津贴差额2650.07元。因义务人广东拼狗网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人张凌远向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）冻结被执行人广东拼狗网络科技有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司账号80×××51、80×××53内少量银行存款。冻结期限至2020年9月22日止，申请执行人如需续冻的，应在期限届满十五天前书面向本院提出申请，否则视为申请执行人同意解除冻结。因本案被执行人涉案较多，已冻结款项待统一分配。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为18334.73元（含执行费172.43元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年一月二日 书记员 许 磊