wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执542号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：孟津县城关镇小浪底路29号，法定代表人：罗来选。被执行人：牛自飞，男，汉族，1965年5月10日出生，住孟津县。被执行人：董贯利，男，汉族，1974年11月10日出生，住孟津县。被执行人：董萌，男，汉族，1985年5月24日出生，住孟津县。本院在执行河南孟津农村商业银行股份有限公司诉牛自飞、董贯利、董萌借贷合同纠纷一案因双方当事人私下达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2019）豫0322执542号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年一月八日书记员  朱浩杰
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执1号 被执行人高明武、王培龙、徐右亭金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高明武、王培龙、徐右亭未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年1月3日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费2050元被执行人王培龙已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2135号民事判决书确定的案件受理费2050元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月七日
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初7号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人唐四利，男，1971年3月6日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省新化县，现住冷水江市。因犯盗窃罪，2014年4月22日被新化县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月15日被冷水江市公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于冷水江市看守所。冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2019]331号起诉书指控被告人唐四利犯盗窃罪，2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人唐四利同意，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员程鹏出庭支持公诉。被告人唐四利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月份期间，被告人唐四利先后四次入户盗窃，盗窃金额共计9880余元，具体犯罪事实如下：1、2019年5月10日凌晨，被告人唐四利在冷水江市中连乡金湾村杨某1家中盗得黑色ｉｐｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ、蓝色华为Ｍａｔｅ10Ｐｒｏ手机各一部，在谢某家中盗得黑色华为畅享8、香槟色ＯＰＰＯＲ11Ｓ各一部。经认定，被盗的4部手机价值4826元。2、2019年5月13日凌晨，被告人唐四利在冷水江市张某1家中盗得黑色红米6Ｐｒｏ手机一部，现金1300余元。经认定，被盗的手机价值450元。3、2019年5月15日凌晨，被告人唐四利在冷水江市邹某1家中盗得现金2200余元、在邹某2家中盗得现金400余元，在进入张某2家盗窃时，因被发现逃跑。4、2019年5月21日凌晨，被告人唐四利在冷水江市禾青镇段某1家中盗得金黄色ＶＩＶＯＸ9ｐｌｕｓ手机一部，在段某2家窗户外通过木棍挑数据线的方式，将段某2放在窗户旁充电的手机ＶＩＶＯＸ9盗走。经认定，被盗的两部手机价值706元。2019年6月14日，冷水江市公安局民警在冷水江市施塘居委会附近将被告人唐四利抓获归案。到案后，被告人唐四利如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人唐四利曾因犯盗窃罪，2014年4月22日被新化县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月26日刑满释放。以上事实，有以下证据证实：1、刑事判决书、释放证明书、户籍资料、发票等书证；2、证人杨某2、钟某、张某2等人的证言；3、被害人张某1、邹某1、邹某2、杨某1、谢某、段某1、段某2的陈述；4、鉴定书；5、勘验、指认笔录；6、同步录音录像光盘；7、抓获经过、价格认定结论书、入所体检表、情况说明等其它证明材料；7、被告人唐四利的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。被告人唐四利对以上事实不持异议。本院认为，被告人唐四利以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人唐四利的刑事责任。被告人唐四利在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前后两罪均系故意犯罪，犯前罪时已满十八周岁，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐四利到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下：被告人唐四利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年11月14日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗艳玲人民陪审员  阳 玲人民陪审员  易小云二〇二〇年一月二十日书 记 员  胡咏旦附件：本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢35号 申请执行人：姜玉华,女,1964年9月19日生,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：前郭县长丰水田开发有限责任公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人姜玉华与被执行人前郭县长丰水田开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2540号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县长丰水田开发有限责任公司应履行以下义务：一、于2020年1月3日给付申请执行人267000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马 昊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4292号之一 申请执行人：绍兴市上虞区道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道体育场路18号，统一社会信用代码1233068MB0P3713XX。 法定代表人：缪荣娣。 被执行人：李长荣，女，1969年5月11日出生，汉族，住河南省固始县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1537号民事判决书，于2019年10月24日立案执行申请执行人绍兴市上虞区道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人李长荣追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的33550.62元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李长荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李长荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李长荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李长荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞区道路交通事故社会救助基金管理中心，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年一月十七日 书记员  朱利芝
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢12号周立丽：周立丽与法库县冯贝堡镇孙家窝堡村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20338.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位19392.20元，其中，工资款10345.12元，利息8985.08元，案件受理费62元，（未执行到位的946.12元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年1月7日将该款转付给周立丽（申请执行人）。至此，周立丽（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0124民初3042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年一月十五日书记员  贾彬彬
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10642号原告：王万好，男，1974年3月21日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周成龙，东海县曲阳法律服务所法律工作者。被告：陈邦，男，1978年3月8日出生，汉族，住东海县。原告王万好与被告陈邦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告王万好及其委托诉讼代理人周成龙、被告陈邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万好向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告本金40000元及诉前利息6800元，月利息按2%计算，从起诉之日起至还款之日止。2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：于2019年3月20日，被告因还贷款急需资金周转，原告看在朋友的情面上借款给被告现金人民币肆万元（40000元），约定到3月30日归还借款，并约定违约金，借款人陈邦，现有借条为证。约定到期后，原告找被告催要多次。借款人一拖再拖，分文未付，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特诉讼贵院，请求法院支持。被告陈邦答辩称，我根本不认识王万好，担保人刘某他借这笔钱的，写这个条子的时候他认为刘某没有还款能力，说把借款人写我的名字，刘某是我朋友，我当时就答应下来了，就在借款人处写了我的名字。我拿这个钱不是王万好打给我的，是另外一个人打给我的。我和王万好不存在借贷关系，他没有打钱给我。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，被告向原告借款并出具借条一份，内容如下：“借条今借到王万好人民币肆万元正（40000元）还款与2019年3月30日前归还，如到期未还违约金按每天500元计算，并追纠其民事责任，各样费运有借款人承担。借款人：陈邦担保人：刘某2019年3月20日。”同日，原告叫家属倪国花打款4万元至被告账户。2019年5月25日，原告出具收条一份，证明收到刘某现金2万元。被告在庭审中陈述称，借条属实，但是这笔钱我拿到之后就拿给刘某了，刘某也承认，而且刘某已经还原告2万元了。借钱时我陈邦、刘某、王万好、还有一个是葛某均在场。原告在庭审中陈述称，刘某介绍被告以贷款到期为由向原告借款，刘某还的2万元系偿还我与刘某2019年1月14日左右的2万元债务，与本案无关。葛某与被告之间的通话记录证明刘某还的2万元系还涉案借款。刘某在谈话中承认，4万元是我用的，2万元系还涉案借款。我与王万好有很多经济往来，王万好2019年1月14日、15日转给我的2万元不是借款，我也有钱转给他。以上事实有原被告当庭陈述及当事人当庭举证的借条、转账记录，葛某的通话记录、刘某的谈话笔录等在卷佐证。本院认为，原被告双方系民间借贷法律关系，被告作为借款人应负偿还义务，理由如下：1、民间借贷的构成要件为借贷合意及款项的实际交付，本案中，借条中的借款人为被告，被告作为成年人在没有威逼利诱的情况下在借款人处签字应认定为其真实意思表示，双方存在借贷合意，而且款项也交付至被告账户。2、即使刘某是实际借款人，但根据合同相对性原则，被告才是借款合同的相对方，原告不能突破合同相对性原则要求刘某承担借款人责任。3、原告已将款项实际交付被告，被告怎么使用，均不能改变原被告之间的民间借贷法律关系。借条已约定还款期限，被告未按期归还应承担违约责任。关于利息，借条约定逾期利息为每天500元已超过法律规定的最高利率即年利率24%，超过部分本院不予支持。关于已还的2万元，原告提供的转账记录并未显示是借款，原告也并未有证据证明双方存在借贷合意，应承担举证不能的不利后果，而且刘某、葛某及被告均称该2万元系还涉案借款，从证据规则盖然性原则出发，本院认定该2万元系还涉案借款。因双方均未表明2万元系还的是本金，故根据法律规定，应按照先息后本的规则予以抵扣。2019年3月30日-2019年5月25日期间的利息为1473元（40000元×24%÷365天×56天），抵扣完利息后再抵扣本金，故剩余本金21473元，剩余利息自2019年5月26日起以21473元为基数计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告陈邦于本判决生效之日起十日内偿还原告王万好借款21473元及利息（以21473元为基数，自2019年5月26日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元，由被告陈邦负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费970元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  严 亮二〇二〇年一月九日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执57号 覃惠河、广西绿景房地产开发有限公司： 本院在执行覃惠河与广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人覃惠河要求被执行人广西绿景房地产开发有限公司履行（2019）湘1229民初602号民事判决书确定的义务，并缴纳本案案件受理费、执行费600元。本院已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳中路某号购物广场第某栋某单元某号房屋按照本院（2019）湘1229民初602号民事判决书办理不动产权证书登记手续，广西绿景房地产开发有限公司缴纳本案案件受理费、执行费600元。（2019）湘1229民初602号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执57号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0113民初21780号原告：西安云波建筑设备租赁有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：宋兰印，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李宏良，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍娟宁，陕西泽诚律师事务所律师。被告：深圳市科源建设集团股份有限公司,住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：庄伟匡，职务不详。被告：西安地铁置业有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：杨凤良，职务不详。本院在审理原告西安云波建筑设备租赁有限公司诉被告深圳市科源建设集团股份有限公司、西安地铁置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告西安云波建筑设备租赁有限公司于2020年1月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安云波建筑设备租赁有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安云波建筑设备租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费9256元，减半后由西安云波建筑设备租赁有限公司负担4628元。审判员 王 丹二〇二〇年一月十七日书记员 孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2020年月日送达1
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初29号原告：赵晓府，男，1979年9月20日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：吴昊，河南启法律师事务所律师。被告：王利庭，男，1982年4月28日出生，汉族，住禹州市。被告：康俊峰，男，1987年1月22日出生，汉族，住禹州市。原告赵晓府诉被告王利庭、康俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告赵晓府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵晓府撤回起诉处理。审判员  李志军二〇二〇年一月二十二日书记员  刘庚鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7224号申请执行人：郭龑，男，1979年12月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：杭鸿苏，男，1954年10月15日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行申请执行人郭龑与被执行人杭鸿苏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杭鸿苏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月20日作出的(2019)沪0109民初28827号民事调解书所确定的返还借款本金93万元，支付利息(以65万元为基数，按月利率2%计算，自2017年7月6日起至实际履行之日止；以28万元为基数，按月利率2%计算，自2018年10月14日起至实际履行之日止)，负担案件受理费1,200元的义务并报告财产，但被执行人未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初28827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  陈平审判员  陈翔二〇二〇年一月十九日书记员  徐悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：裁定适用于下列范围：……（六）人民法院认为应当终结终结执行的其他情形。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执153号申请执行人：苏永春，男，1963年12月21日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：苏永争，男，1961年8月15日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人苏永春与被执行人苏永争劳务合同纠纷一案中，申请执行人苏永春以与被执行人苏永争达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人苏永春的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年一月十四日书记员  杨舒雅
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执19号 申请执行人：王颖珍，女，1954年10月04日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李凯，男，1965年9月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人王颖珍与被执行人李凯借款合同纠纷一案中，公安已经立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘孟凯
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282财保9号申请人:卯会霞，女，1952年8月15日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张林波，男，1979年4月20日生，汉族，住灵宝市时代广场Ａ区。被申请人:魏灵栓，男，1991年10月22日生，汉族，住灵宝市。被申请人：武振锋，男，1986年10月8日生，汉族，住灵宝市。申请人卯会霞于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人武振锋名下豫Ｍ×××××号荣威牌越野车一辆。申请人卯会霞以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人卯会霞的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人武振锋名下豫Ｍ×××××号荣威牌越野车一辆（查封期限二年）。案件申请费220元，暂由申请人卯会霞负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓林二〇二〇年一月十九日书记员  光鑫钊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更32号 罪犯朱梁，男，1991年11月11日出生，四川省金堂县人，汉族，初中肄业，现在川西监狱服刑。 四川省金堂县人民法院于2017年12月28日作出（2017）川0121刑初510号刑事判决，以被告人朱梁犯抢劫罪，判处有期徒刑3年8个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年6月9日起至2021年2月8日止。执行机关川西监狱于2020年1月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯朱梁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币5000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯朱梁，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯朱梁予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年二月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终13号上诉人（原审被告）：广州中车铁路机车车辆销售租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区南边路38号。法定代表人：杨建宇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏荣邦机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区大纵湖镇富民路1号。法定代表人：乐荣，该公司总经理。上诉人广州中车铁路机车车辆销售租赁有限公司（以下简称广州中车公司）因与被上诉人江苏荣邦机械制造有限公司（以下简称荣邦公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5408号之二民事裁定，向本院提起上诉。广州中车公司上诉请求：依法撤销一审民事裁定，将本案移送广州市海珠区人民法院审理；被上诉人承担本案的受理费。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，不存在基础买卖合同或其他贸易关系，从被上诉人提供的证据、被上诉人起诉状列举的事实和理由可以证明。因此，根据民事诉讼法第二十二条关于原告就被告的一般原则的规定，本案依法应当由被告即上诉人住所地人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据被上诉人的起诉主张，被上诉人要求上诉人支付下欠货款，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。至于上诉人应否承担责任，系实体审理中需要作出的法律判断，不影响本案管辖法院的确定。上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年一月二十三日书记员  邵绘熹
辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执188号 申请执行人：辉南县人民法院 被执行人：潘焕君 辉南县人民法院与潘焕君罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位30000.00元，至此，辉南县人民法院向本院申请执行的（2019）吉0523刑初136号刑事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23152号申请执行人任少敏，男，汉族，1954年6月5日出生，住郑州市金水区。被执行人王军，男，汉族，1964年5月5日出生，住郑州市。关于任少敏申请执行王军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任少敏于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月25日提起网络查询，未发现被执行人王军名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，查明被执行人王军名下银行存款17896.81元，已冻结后续发还申请人；二、本院于2019年11月15日向王军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月1日向王军发出传票传唤其2019年11月4日到本院接受询问，王军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月6日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人王军名下的不动产登记信息，被执行人王军在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记；五、本院于2020年1月3日再次对被执行人王军提起网络查询，未发现被执行人王军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年1月7日对申请执行人任少敏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年一月八日书记员  宋克己
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）青行终139号 上诉人（原审原告）李秀英，住青海省海东市。 被上诉人（原审被告）海东市乐都区人民政府。住所：青海省海东市乐都区古城大街50号。 法定代表人曾水清，该区区长。 委托代理人马启兰，青海智凡律师事务所律师。 上诉人李秀英因海东市乐都区人民政府土地行政征收一案，不服青海省海东市中级人民法院（2019）青02行初38号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李秀英以“其已对海东市乐都区人民政府提起确认强拆行为违法并赔偿之诉，本案处理结果已无实际意义”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李秀英申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人李秀英撤回上诉。 二审案件受理费减半收取25元，由上诉人李秀英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘富梅 审判员  吴晓良 审判员  孔 菲 二〇二〇年一月九日 书记员  范献育
福建省龙海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)闽0681刑更6号 罪犯陈进财，男，1966年1月8日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，系龙海市莲华金属制品有限公司实际控制人，住福建省龙海市。因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2018年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，2019年3月2日变更为取保候审。 本院于2019年12月24日作出（2019）闽0681刑初518号刑事判决，以骗取贷款罪、虚假诉讼罪，判处被告人陈进财有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十三万元。该判决已发生法律效力。 经查，罪犯陈进财患有严重疾病需要保外就医，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定对罪犯陈进财暂予监外执行。执行期限为决定作出之日起至刑罚执行完毕止。判决执行以前先行羁押的，羁押一百一十八日折抵刑期一百一十八日，即自2020年1月15日起至2021年12月17日止。 二〇二〇年一月十五日
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424执保21号 原告衡阳泰源商砼有限公司，住所地湖南省衡东经济开发区浦宁路。 法定代表人：刘新岳。 被告夏瑞康，男，1966年10月24日生，汉族，住攸县。 被告焦文生，男，1970年1月12日生，汉族，住攸县。 被告沈志勇，男，1976年5月8日生，汉族，住攸县。 原告衡阳泰源商砼有限公司诉被告夏瑞康、焦文生、沈志勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0424民初182号民事裁定书冻结了夏瑞康、焦文生、沈志勇的银行存款，现因双方和解，原告申请解除冻结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被告夏瑞康、焦文生、沈志勇的银行存款20万元或价值相当的财产及财产性收益的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  赵艺平 二０二〇年一月二十日 书记员  康冬兰                            校对责任人：赵艺平 打印责任人：康冬兰
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审47号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：单忠辉，男，1975年8月2日出生，住黑龙江省绥棱县。本院在审查申请执行人汤阴县公安交通管理大队申请强制执行被执行人单忠辉410523-1006410225号公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年1月20日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：申请执行人汤阴县公安交通管理大队向本院提出撤回强制执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人汤阴县公安交通管理大队撤回对被执行人单忠辉410523-1006410225号公安交通管理行政处罚决定强制执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王加山二〇二〇年一月二十日书记员  郑翌晨
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0523民初200号     原告:大荔县鹏程包装材料有限公司,住所地大荔县北。   法定代表人：丁文鹏，系该公司经理。   委托诉讼代理人：拜俊杰，男，1986年11月23日出生，系该公司员工，特别代理。   被告:赵飞，男，汉族，住所大荔县。   本院在审理原告大荔县鹏程包装材料有限公司与被告赵飞买卖合同纠纷一案中，原告大荔县鹏程包装材料有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵飞的起诉。   本院认为，原告大荔县鹏程包装材料有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告大荔县鹏程包装材料有限公司撤回对被告赵飞的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告大荔县鹏程包装材料有限公司负担。     审判员 师文宏     二〇二〇年一月十六日     书  记  员 王焕谋
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初35号 原告：梁道成，男，布依族，1973年4月7日出生，四川省宁南县人，村民，住四川省宁南县。 被告：陈定能，男，汉族，1970年12月28日出生，汉族，四川省宁南县人，住宁南县。 被告：四川尚博建筑工程有限公司，公司住所地：四川省金阳县合家欢安置房2单元3楼，统一社会信用代码91513400064475101M。 法定代表人：朱蕾，职务：经理。 本院在审理梁道成与陈定能、四川尚博建筑工程有限公司关于劳务合同纠纷一案中，原告梁道成于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁道成申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告梁道成撤回起诉。 案件受理费人民币580.00院，由梁道成承担。 审判员 李 明 晏 二〇二〇年一月二十日 书记员 阿力友初
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终12207号上诉人(原审原告)：陈锋，男，1982年2月4日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：陈万森(系陈锋之父)，男，1957年7月20日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)：上海云峰交运汽车销售服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吴疆，董事长。委托诉讼代理人：戚志文。上诉人陈锋因与被上诉人上海云峰交运汽车销售服务有限公司(以下简称“云峰公司”)买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初7531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈锋上诉请求：撤销一审判决第二项，改判支持其一审时的诉讼请求。事实和理由：云峰公司与陈锋签订的《整车销售合同》属于格式条款，对消费者明显不公平。后来双方在《合同补充协议》中使用了“订金”，说明系争5,000元的性质由保证金变成了订金，应当予以返还。一审认定缺乏事实及法律依据，故提起上诉，请求依法改判。被上诉人云峰公司辩称：不同意陈锋的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。陈锋向一审法院提出诉讼请求：一、判令解除陈锋、云峰公司之间签订的《整车销售合同》，并返还给陈锋购车预付款5,000元；二、判令云峰公司支付陈锋利息945元(以5,000元为基数，自2018年10年21日至2019年7月20日止，按月利率2.1%计算)。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、解除陈锋与上海云峰交运汽车销售服务有限公司于2018年10月21日签订的《整车销售合同》；二、驳回陈锋的其余诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈锋与云峰公司之间签署的《整车销售合同》中明确约定车辆保证金5,000元，“如因买方违约或个人原因导致合同无法履行，卖方有权解除合同并另行出售车辆，卖方有权没收买方支付的保证金不予退还”，后“因牌照问题”双方订立《合同补充协议》，约定“等客户拍中沪牌再来我司履行合同”。现因陈锋个人原因未拍牌成功导致合同无法继续履行，在此情况下，陈锋要求返还5,000元依据不充分，本院不予支持。一审法院依据在案证据查明的事实，在双方一致同意解除合同的基础上，判决解除案涉合同，并对陈锋要求退还保证金的请求不予支持，于法有据。综上，一审法院根据查明的事实所作的判决无不当，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈锋负担。本判决为终审判决。法官助理水波审判长 邬 梅审判员 郭征海审判员 易苏苏二〇二〇年一月十九日书记员 姜晓洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7529号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。主要负责人：陈冲，行长。被执行人：郑捷，男，汉族，1966年3月23日出生，住上海市。浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行与郑捷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初2591号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金300000元及利息，支付案件受理费2945元及财产保全费2050元。本案在执行过程中查明，被执行人郑捷现去向不明。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人郑捷名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行义务，本院已将郑捷纳入失信被执行人员名单并限制高消费。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人郑捷名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7529号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年一月二十日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0524民初2723号 原告：王远华，男，生于1956年7月29日，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：向阳，四川哲涛律师事务所律师。 被告：泸州市容大竹业集团有限公司，住所地：叙永县叙永镇盐店口东来国际三楼，统一社会信用代码；91510524675760526Y。 法定代表人：何江。 委托诉讼代理人：牟新平，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李会明，男，公司员工。 原告王远华与被告泸州市容大竹业集团有限公司合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告王远华及其委托诉讼代理人向阳，被告泸州市容大竹业集团有限公司的委托诉讼代理人牟新平、李会明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王远华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告投资款24640元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年12月原告与被告及张华福按股份共同投资办泸州市容大竹业有限公司麦地利民加工厂，合作后由于经营不善，三方经结算。于2010年9月20日签订退伙协议并约定“解除三方在2009年12月29日签订的《竹片加工厂合作协议》，原告王远华应该得到的投资款24640元，由被告支付；加工厂所有设备归被告所有”。退伙协议签订后，原告按约定如期履行了自己的义务，但被告并没有按约定支付投资款，故提起本案诉讼。 被告辩称：与原告合伙及签订退伙协议属实，被告确实应退还原告24640元；但原告与被告有经济往来，双方结算后，若被告的确需要支付，被告会支付，保留另行起诉的权利。 本院经审理认定事实如下：2010年9月20日原、被告及案外人张华福签订退伙协议及结算清单，约定“解除三方在2009年12月29日签订的《竹片加工厂合作协议》，原告王远华应该得到的投资款24640元，由被告支付；加工厂所有设备归被告所有”。退伙协议签订后，制作资产移交表并签字。被告未按约定支付投资款，原告提起本案诉讼。 以上事实有原告身份证复印件、被告营业执照、法人身份证明、关于解除《竹片加工厂合作协议》的协议、固定资产移交表等证据及庭审笔录予以佐证。 本院认为：当事人应当全面履行合同确定的义务，对自己的主张及抗辩理由应提供证据予以证明。本案中，被告认可应支付原告王远华投资款24640元，但认为与原告有经济往来，应结算后支付。被告未提起相应诉讼，也未提供相应证据予以证明。故对被告的抗辩理由不予支持，对原告主张被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告泸州市容大竹业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王远华人民币24640元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，由被告泸州市容大竹业集团有限公司负担（该款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  姜平 二〇二〇年一月九日 书记员  韩玮
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申11号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何玉池，女，1942年2月6日出生，住湖南省江永县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：欧静清，女，1977年6月11日出生，住湖南省江永县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：欧运全，男，1974年9月6日出生，住湖南省江永县。上述再审申请人共同委托诉讼代理人：金鹏，湖南舜源泽律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：欧干文，男，1952年5月16日出生，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：周安宇，男，1972年5月28日出生，住江永县。再审申请人何玉池、欧静清、欧运全因与被申请人欧干文土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服本院（2018）湘11民终768号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何玉池、欧静清、欧运全申请再审称：一、原审判决认定事实的证据是伪造的。2017年6月10日，欧先明、欧武忠等29名村民签署的《欧干文与欧运全土地承包经营权互换协议确认书》系伪造，该确认书中的29名村民没有身份证复印件，也没有出庭作证，程序违法。29名民村民根本不知道双方有本案诉争土地互换协议的情况；二、原审判决适用法律错误。证人应当出庭作证，接受当事人的质询，但29名村民没有出庭作证，原审判决采信该证据是错误的；三、原审判决遗漏诉讼请求。遂请求法院：撤销一、二审判决，依法提审或指令再审。被申请人欧干文提交意见称，申请人的再审理由不能成立。双方土地互换已经经过一审、二审判决确认合法有效。本案事实清楚，申请人并未举证推翻土地互换的协议书。村民所签署的对互换协议书的确认书，申请人也没有举出证据来证明是伪造的，这份确认书不是证人证言是书证，书证是不需要证人出庭作证的，并且这份确认书已经经过了其他生效判决采信。本院经审查认为，再审申请人何玉池、欧静清提出“2017年6月10日，欧先明、欧武忠等29名村民签署的《欧干文与欧运全土地承包经营权互换协议确认书》系伪造，原审法院采信证据错误”，经查，双方当事人在本案中并没有提交该确认书作为证据使用，故申请人的该再审理由不能成立。再审申请人何玉池、欧静清提出“原审判决遗漏诉讼请求”，经查，一审法院已经判决驳回了何玉池、欧静清的全部诉讼请求，二审法院判决予以维持，不存在遗漏再审申请人部分诉讼请求没有处理的情形，故再审申请人何玉池、欧静清的该再审理由亦不能成立。再审申请人欧运全系一审被告，一、二审法院均没有判决其承担责任，其申请再审没有法律依据。综上，再审申请人何玉池、欧静清、欧运全的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何玉池、欧静清、欧运全的再审申请。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  廉丽萍二〇二〇年一月二十日书记员  蒋晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更62号 罪犯江文昌，男，1973年4月15日出生，汉族，台湾省人，现在福建省莆田监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2004年2月23日作出(2004)榕刑初字第3号刑事判决，以该犯犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附加处没收个人全部财产。该犯及同案犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2004年10月20日作出（2004）闽刑终字第208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯江文昌于2004年12月3日交付莆田监狱执行刑罚。在服刑期间，福建省高级人民法院于2007年3月19日作出(2007)闽刑执字第021号刑事裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年11月24日作出(2009)闽刑执字第677号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年3月20日作出(2012)莆刑执字第261号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年5月26日作出(2015)莆刑执字第709号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年9月28日作出(2017)莆03刑更952号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，其刑期自2009年11月24日至2024年10月23日止，剥夺政治权利七年不变。执行机关莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯江文昌自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2017年10月起至2019年10月止累计获考核积分3600.5分；上次结余274分，考核期自2017年7月起至2019年10月止累计获考核积分4033.5分，合计考核积分4307.5分，获得表扬6次和物质奖励1次。本次缴纳没收个人全部财产人民币2000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯江文昌在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况及其原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯江文昌减去有期徒刑五个月，其刑期自2009年11月24日至2024年5月23日止，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1126号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：夏丹，女，1989年11月19日生，住湖南省长沙市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告夏丹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告夏丹系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计67,328.04元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款67,328.04元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初29号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1979年12月16日出生，文盲，户籍所在地云南省盐津县，住盐津县。因犯盗窃罪于2018年5月3日被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月29日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留；于2019年11月13日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人胡纯蛟，云南颐高律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]686号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人胡纯蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月26日13时许，被告人杨某某在昆明市呈贡某广场停放电动车的地方，将被害人陈某摆放在自己电动车龙头下面储物箱里的一部VIVO手机盗走。经认定，被盗手机价值1078元。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后，如实供述自己的罪行,系坦白，可以从轻处罚；杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处理；有故意犯罪前科，酌情从重处罚；被盗物品已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人杨某某有期徒刑六个月，并处罚金1000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人杨某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：被告人杨某某自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控被告人杨某某盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的被告人杨某某的供述与辩解、被害人陈某的陈述、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明和判决书、现场检测报告书、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、视听资料等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某曾因盗窃受过刑事处罚，量刑起点数额减半计算；其到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被盗物品已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年10月29日起至2020年4月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年一月十四日书记员  叶 呈
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初7374号原告：袁增旺，男，汉族，1964年9月15日出生，住安阳市文峰区。被告：买提，男，东乡族，1972年12月26日出生，住安阳县。原告袁增旺与被告买提民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁增旺到庭参加诉讼，被告买提经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁增旺向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款39689元。事实与理由：原、被告系熟人关系。2011年12月至2013年6月，被告共六次向原告借款共计148600元，有手续。2017年1月12日，又借现金24000元，有手续。经协商，买提给喜洋洋餐厅送羊肉手续欠款132911元，买提同意给原告手续，抵顶欠原告的费用，让原告向喜洋洋餐厅追要，原告同意。剩余39689元，仍然应该由被告承担还款责任。被告买提未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁增旺系安阳县司法局法律援助中心主任，因工作关系与被告买提相识并相处关系较好。被告因养羊从2011年12月至2017年1月12日七次向原告借款共172600元。之后被告向原告转让债权132911元，下欠原告39689元经原告催要，被告至今未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告欠原告39689元，经原告催要，被告未能偿还，被告已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款39689元的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告买提于本判决生效之日起十日内偿还原告袁增旺借款39689元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取396元，由被告买提负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵向明二〇二〇年一月六日书记员  邓 楠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2642号原告：昆山市永仕达涂装有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：李明，总经理。被告：上海新宝金企业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：包海荣。原告昆山市永仕达涂装有限公司与被告上海新宝金企业发展有限公司加工合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告昆山市永仕达涂装有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  谢连明二〇二〇年一月十九日书记员  苏东东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更265号 罪犯唐仁兵，男，1995年8月10日出生,四川省马边县人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2016年4月13日作出（2016）川09刑初4号刑事附带民事判决书，以被告人唐仁兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，并附带民事赔偿5000元。刑期自2015年8月7日起至2024年8月6日止。判决发生法律效力后于2016年6月16日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）川01刑更2584号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2024年2月6日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐仁兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯唐仁兵被判处附带民事赔偿5000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐仁兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐仁兵减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年七月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)青0105执1377号申请执行人：西宁市城东星宇劳保五金经销部。。经营者：陈新芳，女，汉族，1974年5月7日出生。申请执行人：张金国，男，汉族，1972年4月3日出生。二申请执行人委托代理人：谢靖、安红婷，青海徒信律师事务所律师。被执行人：青海大洋乾坤劳保用品有限公司。法定代表人：张扬，该公司总经理。被执行人：张扬，女，汉族，1983年11月17日出生。被执行人：陈恩良，男，汉族，1985年9月10日出生。本院在执行申请执行人西宁市城东星宇劳保五金经销部、张金国与被执行人青海大洋乾坤劳保用品有限公司、张扬、陈恩良买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月25日从被执行人青海大洋乾坤劳保用品有限公司银行账户扣划268977元，已转付申请执行人西宁市城东星宇劳保五金经销部。申请执行人西宁市城东星宇劳保五金经销部、张金国于2020年1月9日以双方达成执行和解协议为由申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)青0105执1377号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄怀宁审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇二〇年一月十九日书记员  马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初2343号 原告：孟令福，男，1962年6月5日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：孟良（孟令福之子），1985年8月9日出生，汉族，住址同上。 被告：梁京厚，男，1957年6月17日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：梁明明（梁京厚之子），男，1982年10月17日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：梁杰（梁京厚之女），女，1994年6月28日出生，汉族，住址同上。 原告孟令福与被告梁京厚民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月23日立案。原告孟令福于2020年01月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟令福以双方系亲戚关系，为妥善解决双方之间的纠纷提起撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟令福撤诉。 案件受理费348元，减半收取计174元，由原告孟令福负担。 审判员  齐吉禄 二〇二〇年一月六日 书记员  唐建华
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4525号 申请执行人陈勇,男，汉族，1978年11月2日出生，住成都市新都区。 被执行人薛波，男，汉族，1986年9月10日出生,住四川省旺苍县。 申请执行人陈勇申请执行薛波买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4932号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人薛波逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈勇于2019年10月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4932号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年一月八日 书记员  黄涵
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保15号 申请人：姜能，男，1988年5月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：周琳，浙江元新律师事务所律师。 被申请人：王斌，男，1989年6月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人姜能于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王斌的财产予以查封。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王斌所有的坐落于莲都区的房屋（权证号：浙（2017）丽水市不动产权第0025483号），保全价值共计人民币300000元。 案件申请费2020元，由申请人姜能负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇二〇年一月十七日 法官助理施宏政 代书记员 刘超芬
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初21号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人陈建佳，男，1986年10月5日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住址福建省仙游县，曾因犯盗窃罪，于2007年1月15日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期自2006年6月1日起至2009年5月31日止）；因犯盗窃罪，于2011年3月3日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2013年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月20日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人陈建佳犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同年1月13日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈伯伟出庭支持公诉，被告人陈建佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控： 2019年10月29日23时许，被告人陈建佳途经莆田市涵江区时，发现被害人林某1停放在该处的一部雅迪牌电动车，遂将该电动车盗走，并驾驶至其位于莆田市荔城区的租住处藏匿。经鉴定，涉案电动车价值人民币2720元。 案发后，被告人陈建佳于2019年11月6日在莆田市荔城区附近被公安机关抓获。涉案电动车已被扣押并发还被害人林某1。 审理另查明：被告人陈建佳因上述盗窃行为于2019年11月6日被莆田市公安局涵江分局处以行政拘留十四日（已执行完毕）。2019年12月30日，被告人陈建佳向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈建佳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某1的陈述，证人陈某1的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过、接受证据清单、雅迪电动车专用票据、微信聊天记录、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、户籍信息、人口信息表、价格认定结论书、鉴定意见通知书、监控视频截图、指认照片、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建佳曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币2720元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建佳犯有其他前科，酌情予以从重处罚。被告人陈建佳归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚;且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。涉案被盗电动车已被公安机关追回并发还给被害人，量刑时酌情予以考虑。公诉机关提出对被告人陈建佳判处有期徒刑六个月以上七个月以下并处相应罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第十四条之规定，判决如下： 被告人陈建佳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案盗窃已行政拘留十四日一并予以折抵刑期，即自2019年11月20日起至2020年5月5日止)，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员 方季萍 二〇二〇年一月二十一日                                                                                                                       法官助理黄茜如                                                                                                                       书 记 员朱莉莉 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执异1号 异议人（案外人）：江油市军顺建筑劳务有限公司，住所地四川省江油市中坝镇广场北街88号，统一社会信用代码91510781MA6245T77Q。 法定代表人：聂兴军，董事长。 委托诉讼代理人：邓顺山，员工。 委托诉讼代理人：杨昌华，四川太白律师事务所律师。 申请执行人：胡德贵，男，生于1953年6月28日，住四川省江油市。 被执行人：张发模，男，生于1957年2月17日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：张勇，男，生于1968年4月20日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：赵丽娟，女，生于1972年3月23日，汉族，住四川省江油市。 本院在执行申请执行人胡德贵与被执行人张发模、张勇、赵丽娟民间借贷纠纷一案中，案外人江油市军顺建筑劳务有限公司（简称军顺建筑劳务公司）于2020年1月2日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人军顺建筑劳务公司称，江油市人民法院（2019）川0781执1675号执行裁定冻结的被执行人张发模在中国工商银行的银行卡（卡号62×××08）内存款618249.35元系军顺建筑劳务公司工作人员操作失误，将应支付给赵志伟的工程款支付给了张发模，造成农民工难以领到工资。现提出执行异议，请求解除对该款的冻结。 经审查查明，本院在执行申请执行人胡德贵与被执行人张发模、张勇、赵丽娟民间借贷纠纷一案中，以1181506.50元为限，于2019年10月9日向中国工商银行四川省江油太白支行申请控制张发模在该行开户的23×××36账户金额,实际控制金额为1957.39元。该账户截止2020年1月8日，冻结金额为625623.26元。 根据案外人军顺建筑劳务公司提交的证据显示，军顺建筑劳务公司于2019年12月30日向户名为张发模，开户银行为工行四川省绵阳分行业务处理中心的账号62×××08的账户汇款618249.35元。 另查明，62×××08卡号的户名为张发模，该卡的基本账户账号为23×××36。 本院认为，本案争议焦点是：本院在中国工商银行四川省江油太白支行冻结的被执行人张发模在该支行开户的23×××36账户中的存款618249.35元是否系案外人军顺建筑劳务公司操作失误而错误汇款；本院能否将该款作为张发模的存款予以冻结。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不行超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”的规定，本案中，本院依法冻结的618249.35元银行存款是以被执行人张发模的名义开设的银行账户中的存款，该存款应认定为张发模的存款。本院依法冻结该存款，符合上述条款规定。 至于被冻结的625623.26元存款中的618249.35元是否系案外人军顺建筑劳务公司的错误汇款的问题。需通过诉讼程序予以认定，本异议案不作审查。 综上，案外人军顺建筑劳务公司的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人江油市军顺建筑劳务有限公司的执行异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省江油市人民法院提起诉讼。 审 判 长 赵 莉 人民陪审员 李 燕 人民陪审员 孙旭燕 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 刘 丽
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初425号原告：周金梅，女，1977年1月16日生，汉族，住江苏省兴化市。被告：杨金莲，男，1955年11月30日生，汉族，住上海市松江区。原告周金梅与被告杨金莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周金梅以与被告周金莲另行协商为由于同月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周金梅所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周金梅撤诉。案件受理费尚未缴纳，免予收取。审判员 赵 静二〇二〇年一月十七日书记员 诸怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更22号 罪犯杨万翔，男，1968年2月25日出生，汉族，台湾省台北县人，现在莆田监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2006年12月12日作出（2006）榕刑初字第218号刑事判决，以该犯犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，该犯不服，提起上诉，福建省高级人民法院于2007年7月23日作出（2007）闽刑终字第63号刑事判决，驳回上诉，维持对该犯的判决。该判决发生法律效力后，罪犯杨万翔于2007年9月28日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，福建省高级人民法院于2009年12月17日作出（2009）闽刑执字第681号刑事裁定，将该犯死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2012年8月8日作出（2012）闽刑执字第451号刑事裁定，对该犯的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月（刑期自2012年8月8日起至2030年11月7日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2015年5月26日作出（2015）莆刑执字第672号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2017年9月28日作出（2017）闽03刑更914号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，其刑期自2012年8月8日起至2028年12月7日止，剥夺政治权利七年不变。执行机关福建省莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2017年10月起至2019年10月止累计考核积分2755.5分，考核期自2017年7月起至2019年10月止累计考核积分3010.5分，上次减刑结余351分，累计考核积分3361.5分，获得表扬5次。本次缴纳没收款人民币1000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯杨万翔在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨万翔减去有期徒刑六个月，其刑期自2012年8月8日起至2028年6月7日止，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初3926号 原告：张信基，男，1954年6月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：寇宝玉，男，1962年3月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告张信基与被告寇宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告张信基经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1800元，由原告张信基负担。 审 判 长  颜士和 人民陪审员  贺永安 人民陪审员  纪 静 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  孙开欢 书 记 员  余俊杰
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更77号罪犯王春树，男，1957年2月3日出生，汉族，湖南省临武县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2013年12月2日作出（2013）临刑初字第128号刑事判决，认定被告人王春树犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年1月7日交付执行，刑期自2013年9月10日起至2025年9月9日止。服刑期间，本院于2016年6月6日作出（2016）湘10刑更224号刑事裁定，对罪犯王春树减去有期徒刑一年；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更100号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2024年1月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王春树减去有期徒刑八个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王春树在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王春树在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王春树在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王春树减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年9月10日起至2023年5月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24045号申请执行人曲以伟，男，汉族，1936年2月2日出生，住郑州市金水区。被执行人河南中宜恒工程项目管理有限公司，住所地郑州市金水区郑汴南路商贸路西7幢24层2402号。法定代表人刘欣。被执行人刘欣，男，汉族，1962年6月28日出生，住山东省平阴县。曲以伟诉被告河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8425号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣于本判决生效后十日向原告曲以伟偿还本金20万元及利息(利息以20万元为基数，自2012年12月31日起按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止)。因河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣未按上述生效法律文书履行义务，曲以伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月十六日书记员  刘世博
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩9号被拘留人：张某，男，汉族，1961年10月15日生，甘肃省岷县人，住岷县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，被拘留人张某拒不履行人民法院已发生法律效力的（2019）甘1126民初1345号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款，《最高人民法院关于的司法解释》第一百八十五条之规定，决定如下:对张某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇二〇年一月八日
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初29号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人陈卫华，男，1981年9月7日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被罗平县公安局取保候审。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人陈卫华犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员杨丽华、助理检察员吴浩宇出庭支持公诉，被告人陈卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月29日20时30分，被告人陈卫华饮酒后驾驶云Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶至罗平县，罗平县公安局民警进行例行检查时，执勤民警发现摩托车驾驶人陈卫华身上有酒味，执勤民警对陈卫华进行呼气式酒精测试，被告人陈卫华的呼气酒精含量为119mg/100ml，随后民警带陈卫华到医院提取了静脉血样两份备检。经检验鉴定，被告人陈卫华的血样中定性检出乙醇，含量为124.06mg/100ml。被告人陈卫华到案后自愿如实供述自己的罪行。本案在审查起诉阶段，被告人陈卫华签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、血样提取笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈卫华违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；(二)醉酒驾驶机动车的；……。”的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈卫华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 融二〇二〇年一月十五日书记员 曾泽笠
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初7873号原告：南通欧润网络科技有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇凤仙村24组。法定代表人：葛飞，总经理。委托诉讼代理人：邱来强，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被告：沈冲，男，1973年12月12日出生，住海门市。原告南通欧润网络科技有限公司与被告沈冲劳动争议一案，本院于2019年10月14日立案。原告南通欧润网络科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通欧润网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通欧润网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半后收取5元，由原告南通欧润网络科技有限公司负担。审判员  王志建二〇二〇年一月十三日书记员  陈 程
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保34号申请人：潘志远，男，住邹城市。被申请人：王海蛟，男，住邹城市。被申请人：张金荣，女，住邹城市。申请人潘志远与被申请人王海蛟、张金荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初283号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:查封、冻结被申请人王海蛟、张金荣名下银行存款1850000元或等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月九日书记员  司涛涛
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民特06号 申请人：石某某，女，1992年1月10日出生，汉族，住甘肃省临潭县。 申请人：卢某某，男，1990年6月1日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 本院于2020年1月13日立案受理申请人石某某与卢某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。 申请人因健康权纠纷一案。于2020年1月13日经调解组织主持调解。达成协议如下： 卢某某同意于2020年1月17日一次性付清石某某的医疗费3753元,华为手机NOVA5i一部。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下： 申请人石某某与卢某某于2020年1月13日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 明 二〇二〇年一月十三日 书记员 李玲梅
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初8号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人崔某某(曾用名：崔海报)，男，1988年4月20日出生，汉族，户籍在江苏省宿迁市，暂住本市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检二部刑诉〔2019〕1379号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人崔某某于2019年8月3日3时30分许，酒后驾驶1辆号牌为沪AJXXXX的黑色雪佛兰牌机动车行驶至本市徐家汇路重庆南路路口处，看到前方路口停有警车，即右转驶入鲁班路，沿鲁班路向南行驶至丽园路路口处等待信号灯时，被赶来的民警拦下检查。经呼气式酒精测试，结果为1.16mg/mL，后民警将其带至上海市长征医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人崔某某血液中乙醇浓度为1.22mg/mL。到案后，被告人崔某某对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人崔某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人崔某某有如实供述情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人崔某某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至三千元，可宣告缓刑。被告人崔某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李倩岚二〇二〇年一月十日书记员  尹媛卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省汉中市汉台区人民法院     结案通知书    (2020)陕0702执16号   宋洁与**、汉中市汉台区西环北路威诺壁挂炉专营店买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初2498号民事调解书已发生法律效力。**、汉中市汉台区西环北路威诺壁挂炉专营店逾期未履行法律文书确定的义务，权利人宋洁于2020年1月3日向本院申请执行，请求由其：1、向申请执行人宋洁支付货款2000元；2、承担本案受理费116元，执行费50元。本院同日立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了相关执行法律文书，现被执行人已将上述案件款2116元履行完毕，本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，通知如下：    被执行人**、汉中市汉台区西环北路威诺壁挂炉专营店已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                二〇二〇年一月十九日      1
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执7号申请执行人：周风林，男，1970年8月8日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：师建兴，男，1979年6月2日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行周风林与师建兴建设工程合同纠纷一案中，河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民初2431号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人师建兴的银行存款92246元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇二〇年一月七日书记员 王红旗
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保12号 申请人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。 法定代表人：骆新超，该行董事长。 委托代理人：武珍宇，该行工作人员。 被申请人：田辉，男，1974年3月26日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田辉的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人用其资信作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田辉的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年一月十日 书记员  刘薇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0191民初3947号原告：富德生,男,住址:辽宁省辽中县。被告：杨远东，男，住址：辽宁省沈阳市于洪区。被告：马秋颖，女，住址：辽宁省沈阳市于洪区。本院在审理原告富德生诉被告杨远东、马秋颖民间借贷纠纷一案中，原告富德生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富德生自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告富德生撤回起诉。案件受理费1125元，因撤诉减半收取562.50元，由原告富德生负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  刘 婷人民陪审员  赵 茜二〇二〇年一月二日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保18号申请人：张勇，男，1967年1月29日出生，汉族，住河北省迁西县。被申请人：凌源市天源矿冶有限公司，住所地辽宁省凌源市兴源街道工业园区。法定代表人：张旺，经理。被申请人：凌源市鑫河矿业有限公司，住所地辽宁省凌源市兴源街道工业园区。法定代表人：张旺，经理。原告张勇与被告凌源市天源矿冶有限公司、凌源市鑫河矿业有限公司合同纠纷一案，申请人张勇于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人凌源市鑫河矿业有限公司银行存款17,000,000元。申请人张勇在大家财产保险有限责任公司辽宁分公司投保了诉讼财产保全责任保险,为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人张勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人凌源市鑫河矿业有限公司的银行存款17,000,000元。冻结期限为一年，在冻结期间，停止支付。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5,000元，由申请人张勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  崔永宽审 判 员  李东雷人民陪审员  邵春芳二〇二〇年一月二十二日书 记 员  孙 杰
青海省高级人民法院民事裁定书（2019）青民申536号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏邗建集团有限公司，住所：江苏省扬州市吉安路209号。法定代表人：范世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周三宗，现住青海省西宁市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓雷，住四川省仁寿县。原审被告：江苏邗建集团有限公司青海分公司，住所：青海省西宁市城西区胜利路71号6幢361室。负责人：张亚军，该公司经理。委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。再审申请人江苏邗建集团有限公司（以下简称邗建公司）因与被申请人周三宗、邓雷、原审被告江苏邗建集团有限公司青海分公司（以下简称邗建青海分公司）买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邗建公司申请再审称：1.撤销一、二审民事判决，改判再审申请人不承担责任；2.一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：（一）原一、二审判决认定事实不清。原一、二审均认定此前的诉讼未进行实体审理，属事实认定错误。本案周三宗先后三次提起诉讼。2016年11月1日，周三宗以买卖合同纠纷为由起诉邗建公司及其青海分公司，西宁市城西区人民法院驳回周三宗的全部诉求。周三宗上诉后又申请撤回，西宁市中级人民法院准许撤回上诉、起诉。2017年6月12日，周三宗再次以买卖合同纠纷为由起诉邗建公司及其青海分公司、邓雷。西宁市城西区人民法院以案件争议货款应由邓雷承担给付责任为由，判决驳回周三宗的诉讼请求。周三宗上诉被驳回。2019年5月16日，周三宗第三次以买卖合同纠纷提起诉讼。周三宗就同一事实分别提起三次诉讼，前两次诉讼均对买卖合同关系的事实进行了审理，特别调查了合同的相对主体、买卖标的物、标的额、交易方式等内容，对实体做出裁决。邗建公司并非买卖合同的相对人，亦未对周三宗提供任何保证，判决邗建公司承担责任没有事实依据。青海省高级人民法院的判决已确认邓雷与邗建公司青海分公司之间存在转包关系不等同于挂靠，与买卖合同关系建立、履行不具有关联性，一、二审绕过本案争议买卖合同关系的事实，审查与案件无关的转包关系事实，属于认定事实不清。（二）原一、二审适用法律确有错误。本案构成重复诉讼。本案与周三宗起诉的（2017）青0104民初1078号、（2017）青01民终1557号民事判决的当事人相同，诉讼标的同为买卖合同关系，诉讼请求同为砂石款，本案的诉求否认前两次判决，构成重复起诉，不应受理。判决再审申请人承担连带责任没有法律依据。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，连带债务的成立必须以法律明确规定或当事人约定，邓雷系与周三宗之间建立的买卖合同关系，邗建公司与周三宗之间不存在买卖合同关系，邗建公司亦未对邓雷提供连带责任保证，判决邗建公司承担连带责任既无法律依据也没有当事人约定，适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于本案是否构成重复诉讼的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案周三宗第一次以买卖合同纠纷为由起诉邗建公司，一审驳回其全部诉求。周三宗上诉后又申请撤回，西宁市中级人民法院准许撤回上诉、起诉。周三宗第二次以买卖合同纠纷为由起诉邗建公司及其青海分公司、邓雷。第二次诉讼与第一次的当事人不相同，第三次起诉虽与第二次的当事人相同，但诉讼请求并不相同，本案虽几次诉讼，属程序存有瑕疵，但实体未作处理，且判决书中表明可另案诉讼，不属于重复起诉。（二）关于邗建公司应否在欠付工程价款范围内承担责任的问题。本案工程的承包方为邗建青海分公司，邗建青海分公司将案涉全部工程非法转包给无建筑施工资质的邓雷施工，虽然邓雷与邗建青海分公司签订了《工程施工内部承包协议书》，但对外是借用邗建青海分公司的资质进行施工，案涉的砂石材料用于了“湟家花园”“朗悦新天地”项目建设施工中，邓雷对此予以认可。鉴于邗建青海分公司存在非法转包行为，邗建青海分公司不具备独立法人资格，对外无法独立承担相应的民事责任，原审判决由邗建公司承担连带给付责任并无不当。邗建公司的再审理由不能成立。综上，邗建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏邗建集团有限公司的再审申请。审判长 高兴岭审判员 吴 蓓审判员 陈晓莉 二〇二〇年一月二十一日书记员 陈敬瑶
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初27号 申请人：赣州嘉杰商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：91360703716528898C，住所地：江西省赣州经济技术开发区金坪工业园内。 法定代表人：宋毅，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：华善生，江西创兴律师事务所律师。 被申请人：赣州市第三建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91360702160236645N，住所地：江西省赣州市章贡区东桥路6号。 法定代表人：肖心正。 申请人赣州嘉杰商品混凝土有限公司与被申请人赣州市第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赣州嘉杰商品混凝土有限公司向本院申请解除财产保全，请求解除冻结、扣押被申请人赣州市第三建筑工程有限公司的存款人民币996万元或其他财产。申请人赣州嘉杰商品混凝土有限公司以其名下的车牌号为赣Ｂ×××××（车辆识别代号：JALV9F4Y9A7007275）、赣Ｂ×××××（车辆识别代号：JALV9F5Y1C7007527）的重型专项作业车和车牌号为赣Ｂ×××××（车辆识别代号：LZZ1BXSD1IN388402）、赣Ｂ×××××（车辆识别代号：LZZ1BXSD1IN388397）、赣Ｂ×××××（车辆识别代号：LZZ1BXSD1IN388400）的重型特殊结构货车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人赣州龙峰建材有限公司银行账户996万元的财产。 二、解除扣押申请人赣州嘉杰商品混凝土有限公司名下的车牌号为赣Ｂ×××××（车辆识别代号：JALV9F4Y9A7007275）、赣Ｂ×××××（车辆识别代号：JALV9F5Y1C7007527）的重型专项作业车和车牌号为赣Ｂ×××××（车辆识别代号：LZZ1BXSD1IN388402）、赣Ｂ×××××（车辆识别代号：LZZ1BXSD1IN388397）、赣Ｂ×××××（车辆识别代号：LZZ1BXSD1IN388400）的重型特殊结构货车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  陈 丹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执222号之二申请人：邵文志，男，1963年6月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：韩金全，男，1983年3月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴香春，女，1985年9月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行邵文志与韩金全、吴香春借款合同纠纷一案，经查被执行人韩金全、吴香春未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴香春在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十日书记员  常晓峰