湖南省绥宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0527民初1559号 原告：袁仁义，男，1961年12月19日出生，汉族，农民。 被告：杨志洪，男，1992年4月6日出生，汉族，农民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司。 负责人：吴求煌，该公司经理。 委托诉讼代理人：欧阳敦后，湖南泽宇律师事务所律师。 原告袁仁义与被告杨志洪、中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李锡政，适用简易程序进行独任审理。于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告袁仁义，被告杨志洪、中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司的委托诉讼代理人欧阳敦后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁仁义向本院提起诉讼，请求：1、由被告赔偿原告十级伤残费3.1万元；2、由被告承担伤残鉴定费800元；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告杨志洪在2018年7月16日时驾驶湘E566HG小型轿车从县城人民医院方向沿林海路驶往川石村方向，途径事发路段时，将道路上的行人袁仁义撞倒，造成袁仁义右脚粉碎性骨折的交通事故，住院治疗出院后，经司法鉴定，被告向原告赔偿一部分经济损失。因为鉴定书上写到现不宜评残，所以，原告于2019年12月18日，经邵阳市司法鉴定中心鉴定，右脚被评定为十级伤残。为维护当事人的利益，特依法起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司辩称：一、被告保险公司对本次事故的发生、时间、地点、责任的划分均以交警队的事故认定书为准；二、本次交通事故于2018年8月27日经绥宁县公安局交通警察大队组织双方调解，已经达成了调解协议并已全部履行，请求法院依法驳回原告的诉请；三、涉案的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，如果法庭认为原告的诉请需要得到支持，原告在2018年8月27日的调解协议中的护理期138天超出了鉴定评定的100天，超出38天的护理费用应予以扣减；四、本次的鉴定费和诉讼费属于侵权责任损失，保险公司只按保险合同的约定进行赔偿，这两项费用不属于保险公司的赔偿范围；五、原告诉请的实际伤残费用的标准过高，依据相关法律规定原告实际伤残的伤残金是28186元。 被告杨辩称：同意保险公司代理人的答辩意见。 经审理查明，2018年7月16日8时被告杨志洪驾驶湘E566HG小型轿车从县城人民医院方向沿林海路驶往川石村方向，途径事发路段时，将道路上行走的原告袁仁义撞倒，造成袁仁义右脚粉碎性骨折的交通事故。袁仁义受伤后在绥宁县人民医院住院治疗31天，花医疗费53165.43元。本次交通事故经绥宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定杨志洪负事故的全责，袁仁义不负事故责任。2018年8月17日，袁仁义经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人袁仁义因交通事故致：右胫腓骨下段粉碎性骨折；多处皮肤软组织擦挫伤；目前不评残；预计后期治疗费及手术费10000元；误工期210天，护理期100天，营养期100天。2018年8月27日，经绥宁县公安局交通警察大队组织袁仁义、杨志洪调解，双方自愿达成了调解协议内容如下：1、医疗费53165.43元；2、误工210天×106元=22260元；3、护理费138天×106元=14628元；4、营养费2000元；5、后期治疗费10000元；6、生活补助费31天×50元=1550元；7、交通费560元；8、法医鉴定费1500元。以上八项总计105663.43元，依据当事人的责任，此次事故的损失由湘E566HG车驾驶员负责赔偿，此次事故就此一次性结案，今后当事双方不再承担任何法律责任，签字为据。协议签订后，袁仁义已领取了协议约定的赔偿款。2019年12月18日，袁仁义经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人袁仁义右胫腓骨下段粉碎性骨折，经内固定等治疗后遗留右踝关节功能丧失达58％，评定为十级伤残。2018年湖南省全年农村居民人均可支配收入14093元，袁仁义十级伤残的赔偿金为28186元（14093元/年×20年×10％）。袁仁义没有提交鉴定费收据。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告杨志洪负本次事故的全部责任，原告袁仁义不负本次事故责任。被告杨志洪驾驶湘E566HG小型轿车投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。因此，对袁仁义的经济损失首先交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险中赔偿。袁仁义的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金的损失没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，袁仁义的伤残赔偿金应在交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿。袁仁义和杨志洪在绥宁县公安局交通警察大队达成的调解协议合法有效。但该协议因袁仁义的伤残等级尚未评定而没有约定，现袁仁义提出要求被告杨志洪、中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司赔偿伤残赔偿金合情合理合法，本院予以支持。袁仁义没有提交鉴定费收据，应承担举证不能的不利后果。虽然鉴定意见的护理期为100天，而调解协议约定的护理期为138天，调解协议约定的护理期138天是双方协商的结果，且已实际履行，不具备可撤销性。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司、杨志洪提出护理费超鉴定护理期的38天应予核减的抗辩理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由中国人民财产保险股份有限公司绥宁支公司在本判决生效后十五日内从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁仁义伤残赔偿金28186元。 二、驳回《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条原告袁仁义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取298元，由被告杨志洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李锡政 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  杨 格 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。 （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。