浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9992号 原告：谢苏清，女，1962年9月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师。 被告：蒋益明，男，1975年10月14日出生，汉族，住临海市。 被告：秦建平，男，1971年6月20日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587。 主要负责人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 被告：李晓英，女，1975年9月10日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。统一社会信用代码：91331000848886718L。 主要负责人：楼数，总经理。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 被告：孙金仙，女，1960年2月8日出生，汉族，住临海市。 被告：中银保险有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区金茂中心1701-1704室。统一社会信用代码：91331002665159307X。 主要负责人：贺健，经理。 委托诉讼代理人：陈彪，男，该公司员工。 原告谢苏清与被告蒋益明、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险临海公司）、李晓英、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险台州公司）、孙金仙、中银保险有限公司台州中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。审理过程中，因谢苏清的申请，本院追加秦建平为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢苏清及其委托诉讼代理人柳丹丹、被告蒋益明、被告秦建平、被告人民保险临海公司和人民保险台州公司的共同委托诉讼代理人孙林剑、被告孙金仙、被告中银保险公司的委托诉讼代理人陈彪到庭参加诉讼，被告李晓英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢苏清向本院提出诉讼请求：1.判令蒋益明、秦建平、李晓英、孙金仙赔偿谢苏清经济损失92473.78元；2.人民保险临海公司在浙Ｊ×××××号重型半挂牵引车的保险责任范围内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.人民保险台州公司在浙Ｊ×××××号小型轿车的交强险责任范围内承担赔偿责任；4.中银保险公司在浙Ｊ×××××号小型轿车的交强险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月27日，蒋益明驾驶秦建平所有的浙Ｊ×××××号重型半挂牵引车引浙Ｊ×××××号重型半挂车沿括苍大道从临海市后山加油站驶往白水洋镇，途经括苍大道车门桥村路段时，因操作不当碰撞同方向等待让行的由李晓英驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车和谢苏清骑行的临海LH116375号二轮电动车，浙Ｊ×××××号小型轿车在旋转过程中碰撞孙金仙驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车，造成李晓英车上乘客李方仁、谢苏清和其二轮电动车上乘客谢苏芬、孙金仙受伤及四车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，谢苏清被送往台州医院治疗，经诊断：右腓骨下段骨折，全身多处皮肤挫裂伤，住院2次共20天。临海市公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定蒋益明承担此事故的全部责任，李晓英、李方仁、谢苏清、谢苏芬、孙金仙无责任。 蒋益明辩称，对交通事故的经过和交警部门作出的责任认定无异议；秦建平雇佣其驾驶本案涉事故车辆浙Ｊ×××××号重型半挂牵引车引浙Ｊ×××××号重型半挂车而发生本案交通事故，不同意承担赔偿责任。 秦建平辩称，对交通事故的经过和交警部门作出的责任认定无异议；其雇佣蒋益明驾驶浙Ｊ×××××号重型半挂牵引车引浙Ｊ×××××号重型半挂车属实；对谢苏清主张的经济损失，请法院审核确定，对合理部分，先由人民保险临海公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分根据法律规定由其予以适当赔偿；对其预付款24500元，请求予以合并处理。 人民保险临海公司辩称，对交通事故的经过和交警部门作出的责任认定无异议；本案涉事故车辆浙Ｊ×××××号重型半挂牵引车在该公司投保了交强险、商业三者险1000000元和不计免赔险，浙Ｊ×××××号重型半挂车未在该公司投保，应按比例予以免赔，本案事故发生在保险期限内。本案交通事故造成多人受伤，要求按比例进行赔偿，同意在保险责任限额范围内对谢苏清的合理经济损失予以赔偿。 李晓英未作答辩。 人民保险台州公司辩称，对交通事故的经过和交警部门作出的责任认定无异议；本案涉事故车辆浙Ｊ×××××号小型轿车在该公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内，同意在交强险无责限额范围内对谢苏清的合理经济损失予以赔偿。 孙金仙辩称，其所驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车登记在其儿子蒋家琪名下，在本案交通事故中孙金仙不承担责任，故不同意承担赔偿责任。 中银保险公司辩称，对交通事故的经过和交警部门作出的责任认定无异议；浙Ｊ×××××号小型轿车在该公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内；浙Ｊ×××××号小型轿车在本案交通事故中未与谢苏清骑行的二轮电动车发生碰撞，与谢苏清的受伤不存在因果关系，且孙金仙在本案事故中无责任，故不同意承担赔偿责任。 李晓英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年12月27日，蒋益明为秦建平提供劳务而驾驶浙Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｊ×××××号重型半挂车沿括苍大道从后山加油站驶往白水洋镇，途经在临海市区路段时，与同方向等待让行的由李晓英驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车和谢苏清骑行的临海LH116376号二轮电动车发生碰撞，浙Ｊ×××××号小型轿车受碰撞后发生旋转而与孙金仙驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李晓英车上乘客李方仁、谢苏清及其二轮电动车上乘客谢苏芬（另案处理）、孙金仙受伤及四车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，谢苏清被送往台州医院治疗，经诊断：右腓骨下段骨折，全身多处皮肤挫裂伤，住院2次共20天。因人民保险临海公司申请，经本院委托，台州求是司法鉴定所于2019年11月28日作出台求司鉴所【2019】临鉴字第970号法医临床鉴定意见书：被鉴定人谢苏清因交通事故致右腓骨下段骨折，全身多处皮肤挫裂伤，根据伤情，综合评定其误工期150日、护理期90日（二期均自损伤之日起计算）、营养期30日。人民保险临海公司因申请鉴定支付鉴定费700元。 2018年1月4日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字2017第【3310822017D15708】号道路交通事故认定书，认定蒋益明承担此事故的全部责任，李晓英、李方仁、谢苏清、谢苏芬、孙金仙无责任。 涉案的浙Ｊ×××××号重型半挂牵引车和浙Ｊ×××××号重型半挂车系秦建平所有，本案事故发生时，蒋益明为秦建平提供劳务而驾驶该机动车；浙Ｊ×××××号重型半挂牵引车在人民保险临海公司投保了交强险、商业三者险1000000元和不计免赔险。浙Ｊ×××××号小型轿车在人民保险台州公司投保了交强险；浙Ｊ×××××号小型轿车登记在孙金仙儿子蒋家琪名下，在中银保险公司投保了交强险。本次事故均发生在保险期限内。 事故发生后，秦建平已预付谢苏清24500元。 对谢苏清的经济损失，双方存在争议，本院综合认定如下： 1.主张医疗费36599.78元，并提供了门诊病历、住院病历、出院记录、出院证、医疗费发票、住院费用清单等。人民保险临海公司认为谢苏清的医疗票据中含医保外医疗费，属于保险公司免赔范围，医疗费总金额由法院审核。本院经审核，谢苏清所提供医疗票据总金额为36615.24元，其中所含的伙食费685.70元因另项主张而予以扣除，实际医疗费为35929.54元，其中符合医保标准的医疗费为27052.78元，超出医保标准的医疗费为8876.76元。2.主张住院伙食补助费600元，符合规定，本院予以认定。3.主张误工费按182元/日标准计算263日为47866元，并提供出院记录和医疗证明书。人民保险临海公司表示异议，主张误工费按台求司鉴所【2019】临鉴字第970号法医临床鉴定意见书确定的误工时间150日和154元/日计算。本院认为，人民保险临海公司关于按154元/日标准计算误工费的抗辩意见与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定不符，不予采纳。本案误工费应按2018年度浙江省在岗职工平均工资标准182元/日和台求司鉴所【2019】临鉴字第970号法医临床鉴定意见书确定的误工时间150日计算，故认定误工费为27300元。4.主张护理费按182元/日标准计算139日为25298元。人民保险临海公司表示异议，主张按台求司鉴所【2019】临鉴字第970号法医临床鉴定意见书确定的护理时间90日，其中住院期间20日按154元/日计算、出院后70日按77元/日计算，合计为8470元。本院认为，人民保险临海公司的抗辩意见与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定不符，不予采纳。本案住院期间20日的护理费按完全依赖护理标准182元/日、出院后70日的护理费按部分依赖护理标准91元/日计算，合计为10010元。5.主张营养费1000元。人民保险临海公司认为谢苏清伤情不构成伤残等级不同意赔偿。本院根据台求司鉴所【2019】临鉴字第970号法医临床鉴定意见书关于营养期的鉴定结论，酌情确定营养费为100元。6.主张精神损害抚慰金3000元。人民保险临海公司认为谢苏清伤情不构成伤残等级不同意赔偿。本院经审核，对精神损害抚慰金不予认定。7.主张交通费1000元。人民保险临海公司认可300元，根据谢苏清的就医地点、时间、次数，本院酌情认定400元。8.主张车辆修理费1300元，并提供收款收据1份。人民保险临海公司认为过高，认可1000元。本院经审核予以认定车辆修理费1000元。9.主张拖车施救费150元，人民保险临海公司无异议，本院予以认定。10.主张医用辅料费用160元，并提交票据1份。人民保险临海公司认为根据保险合同不属于保险公司赔偿范围。本院经审核予以认定。 本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。因本案事故系浙Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｊ×××××号重型半挂车与前车发生碰撞，根据《挂车免投保交强险实务处理规程》（中保协发【2013】37号文件）规定，人民保险临海公司关于浙Ｊ×××××号重型半挂车未在该公司投保，应按比例予以免赔的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。中银保险公司关于孙金仙驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车未与谢苏清驾驶的二轮电动车发生碰撞，且在本案事故中不承担责任，故不同意承担赔偿责任的抗辩，不符合规定，本院不予采纳。根据交警部门对本案交通事故责任的认定，人民保险台州公司、中银保险公司应在交强险无责任的赔偿限额范围内对本案事故中受伤人员承担赔偿责任。因李晓英、孙金仙在本案交通事故中不负责任，谢苏清要求李晓英、孙金仙赔偿其经济损失的诉讼请求，不符合规定，本院不予支持。本案交通事故中，谢苏清和谢苏芬作为被侵权人同时起诉，应按两者损失比例确定交强险的赔偿数额。即人民保险临海公司赔偿谢苏清医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为6694元，伤残赔偿限额范围内赔偿谢苏清误工费、护理费、交通费合计31425元，财产损失限额范围内赔偿车辆修理费、施救费合计1045.46元；人民保险台州公司赔偿谢苏清医疗费、住院伙食补助费合计为669.40元，伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费合计3142.50元，财产损失限额范围内赔偿车辆修理费、施救费合计52.27元；中银保险公司赔偿谢苏清医疗费、住院伙食补助费合计669.40元，伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费合计3142.50元，财产损失限额范围内赔偿车辆修理费、施救费合计52.27元。人民保险临海公司应在交强险责任限额范围内合计赔偿经济损失39164.46元，人民保险台州公司应在交强险无责任限额范围内合计赔偿经济损失3864.17元，中银保险公司应在交强险无责任限额范围内合计赔偿经济损失3864.17元。对于谢苏清超出交强险外的医疗费、住院伙食补助费19719.98元，由人民保险临海公司在商业三者险责任限额内赔偿。人民保险临海公司在交强险、商业三者险责任范围内合计赔偿谢苏清经济损失58884.46元。蒋益明在为秦建平提供劳务过程中因侵权而产生的民事赔偿责任应由秦建平承担，则秦建平应赔偿谢苏清超出医保标准的医疗费8876.76元和医用辅料费160元，合计9036.76元。秦建平预付的24500元可在本案中合并处理，由谢苏清在其所应得的保险金中退还秦建平多付的15463.24元。李晓英、孙金仙不负交通事故责任，则不承担民事赔偿责任。 综上所述，谢苏清合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢苏清经济损失58884.46元； 二、谢苏清在上述第一项的保险金中退还秦建平多付的15463.24元； 三、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢苏清经济损失3864.17元； 四、中银保险有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿谢苏清经济损失3864.17元； 五、上述第一、二项折抵后，中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的保险金中43421.22元归谢苏清所有，余款15463.24元归秦建平所有； 六、驳回谢苏清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费824元，减半收取412元，由谢苏清负担100元，由秦建平负担312元；鉴定费700元（中国人民财产保险股份有限公司临海支公司预交），由中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周金燕 二〇二〇年一月十日 代书记员 金颖珠