wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初10号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人宋洪业，男，1963年8月21日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山东省新泰市，住山东省新泰市。因涉嫌妨害公务罪，2019年10月7日被新泰市公安局传唤到案，2019年10月8日被刑事拘留，2019年10月22日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2019﹞385号起诉书指控被告人宋洪业犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员马莉出庭支持公诉，被告人宋洪业到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年10月7日18时许，新泰市公安局民警李某和徐某1在新泰市公安局宫里派出所接到万某报警，称其对象酒后在其娘家闹事，接到报警后李某和徐某1着警服开警车立即出警，到达宫里镇汶城村万某娘家大门口的现场，看到被告人宋洪业在现场辱骂万某，民警李某、徐某1依法对宋洪业表明身份后对其行为进行制止并劝离。民警李某和徐某1要传唤宋洪业到公安机关时，宋洪业拒不配合并在反抗中将李某、徐某1摔倒在地，致使徐某1脸部擦伤、左腿摔伤、左手抓伤。经鉴定，徐某1损伤为轻微伤。 被告人宋洪业于2019年10月7日在案发现场被传唤至新泰市公安局宫里派出所。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人李某的证言，被害人徐某1的陈述，光盘一张，被告人宋洪业的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋洪业以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处有期徒刑六个月至八个月，如符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及量刑建议，被告人宋洪业在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人徐某1的陈述，证人李某、万某的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、接警单、工作说明，警察证、任职证明，新泰市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具的（新）公（刑）鉴（临床）字[2019]931号鉴定书、鉴定意见书通知书，视频光盘，认罪认罚具结书，被告人宋洪业户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋洪业以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人宋洪业暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人宋洪业自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人宋洪业被传唤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案的起因及犯罪情节，被告人宋洪业不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人宋洪业犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月7日起至2020年4月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘平岭 二〇二〇年一月九日 书记员  赵雯雯
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初67号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人潘飞，男，1989年8月1日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，家住四川省古蔺县。2019年12月30日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]13号起诉书，指控被告人潘飞犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人潘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月29日20时05分，被告人潘飞醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途经永康市口处时，被永康市公安局交警大队执勤民警查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为220mg/100mL。随后提取被告人潘飞的血液，经检验，被告人潘飞血液中的乙醇成分含量为249mg/100mL，其行为属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人潘飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘飞的供述、证人罗某的证言，呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果、违法记录查询、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人潘飞的意见，予以支持。被告人潘飞归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年一月三日 书记员 周杨诗洁
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初132号 原告：母先容，女，1974年2月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：文海，男，1996年12月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告：文燕，女，1995年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。 被告：郑启荣，男，1955年10月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号，统一社会信用代码：91511500738335544N。 负责人：张鹏，经理。 被告：刘汉宗，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省高县。 被告：隆昌凯迪汽车运输有限公司，住所地：四川省隆昌市环城北路40、42、44、46号，统一社会信用代码：91511028689914397G。 法定代表人：曾兵，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，经理。 原告母先容、文海、文燕与被告郑启荣、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、刘汉宗、隆昌凯迪汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告母先容、文海、文燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告母先容、文海、文燕撤回起诉处理。 审 判 员  杨 华 二〇二〇年一月十五日 法官助理  余从会 书 记 员  潘小林 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3905号之一申请执行人：陶燕，女，汉族，1985年1月13日出生，住重庆市大足区。申请执行人：尹勇，男，汉族，1981年9月14日出生，住重庆市大足区。被执行人：徐航，男，汉族，1988年4月3日出生，住重庆市大足区。申请执行人陶燕、尹勇与被执行人徐航民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5057号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。执行标的为5万元本金等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国农业银行内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的位于重庆市大足区房屋一套，本院（2018）渝0111执1062号案件已对上述房屋进行查封，本院（2019）渝0111执159号案件正在对上述房屋进行处置，待处置完毕后本案参与分配。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年一月十三日书记员  何丽莉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5170号 申请执行人：金杨林，男，1965年7月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：宣丽芳，女，1973年1月9日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人金杨林与被执行人宣丽芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4619号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款5300000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月5日立案执行，并于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月11日将被执行人宣丽芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人宣丽芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，本案已冻结系轮候冻结，暂不予扣划；发现被执行人名下有房产，已被其他法院首先查封，并于2019年10月24日发函要求参与分配；发现被执行人名下虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；均未发现被执行人有股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权5300000元及利息;本案受理费24450元，执行费53900元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月23日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件宣丽芳作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5170号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 张鑫钢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初662号申请人：张家港市杨舍泗港皖港建材经营部，住所地张家港市杨舍镇泗港七里庙村。经营者：季传扣。委托诉讼代理人：朱佳麟，江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪敏，江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所律师。被申请人：赵宇，男，1979年3月12日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陆晓军，男，1992年7月12日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部与被申请人赵宇、陆晓军买卖合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部于2020年1月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人赵宇、陆晓军银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部以紫金财产保险股份有限公司张家港支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵宇、陆晓军银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年一月十三日书记员  沈 云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异41号申请人：王欢，女，1988年3月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：王仁蔚，系辽宁坤哲律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号。负责人：程清亮，系该分行行长。委托代理人：徐晓磊，男，1987年3月9日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系该单位员工。被执行人：周海艳，女，1961年2月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市烟台街道市。被执行人：贾磊，男，1961年11月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市烟台街道市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周海艳、贾磊借款合同纠纷一案中，申请人王欢于执行过程中提出书面申请，请求法院变更王欢为（2018）辽0102执2055号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人王欢向本院提出变更请求，异议事项：请求将原申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周海艳、贾磊借款合同纠纷一案的申请执行人由中国民生银行股份有限公司沈阳分行变更为王欢。异议理由：原申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周海艳、贾磊借款合同纠纷一案，和平法院受理后正在执行中。执行案号为（2018）辽0102执2055号，执行依据为和平法院（2017）辽0102民初8882号民事判决书。2019年8月21日，中国民生银行股份有限公司沈阳分行与申请人王欢签订《债权转让合同》，将对被执行人周海艳、贾磊享有的该笔主债权及担保合同项下的全部权利转让给申请人，并于2019年8月29日进行了登报公告，确认申请人王欢已经享有该债权。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行答辩称，申请人所述情况属实，同意将本案的申请执行人变更为王欢。本院查明，2018年1月8日，本院作出（2017）辽0102民初8882号民事判决书，判决“一、解除元原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告周海艳、贾磊于2016年1月19日签订的《综合信用合同》；二、被告周海艳、贾磊于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金840,000.00元、利息399.81元、逾期罚息25,384.23元（截止至2017年5月11日）；并自2017年5月12日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告周海艳、贾磊于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,800元”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年6月22日，中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执2055号。经查，2019年8月21日，王欢（甲方）作为受让方与作为转让方的中国民生银行股份有限公司沈阳分行（乙方）签订《债权转让合同》，双方约定：截至2019年7月27日，转让的债权账面价值总计为人民币1015335.25元，双方同意债权转让总价款为人民币865050元。王欢于2019年8月15日向民生银行支付债权转让款865050元。双方于2019年8月29日在辽宁日报发出债权转让及催收的公告。异议审查过程中，申请人王欢为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、（2017）辽0102民初8882号民事判决书；2、2019年8月21日签订的《债权转让合同》1份、2019年8月29日《辽宁日报》报纸公告1份；3、民生银行出具的2019年8月15日收款收据1份。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请人王欢依据2019年8月21日王欢与中国民生银行股份有限公司沈阳分行签订的《债权转让合同》，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让协议、转款收据、报纸公告，对债权转让的事实加以佐证。变更审查过程中，中国民生银行股份有限公司沈阳分行亦明确表示同意变更王欢为本案的申请执行人。因此，本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，申请人在所受让的债权范围内依法享有对（2018）辽0102执2055号执行一案的相应权利。故王欢申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人王欢为（2018）辽0102执2055号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年一月十六日书记员 王 娜
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3616号 原告：泸州乾鑫酒类销售有限公司，住所地泸县喻寺镇兴顺街，统一社会信用代码91510521MA633FFA53。 法定代表人：陈梦龙。 委托诉讼代理人：尹沛覃，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莉，四川理光律师事务所律师。 被告：张德海，男，1971年12月30日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸州乾鑫酒类销售有限公司与被告张德海合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告泸州乾鑫酒类销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4025元，财产保全费2770元，合计6795元，由原告泸州乾鑫酒类销售有限公司负担。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年一月八日 书记员  李璐伶
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更52号 罪犯陈建，男，1971年6月13日出生，汉族，小学文化，四川省内江市人，住四川省资中县。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2005年5月9日作出（2005）内刑初字第5号刑事判决，以被告人陈建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于2005年7月6日作出（2005）川刑复字第771号刑事判决。判决生效后，该犯于2005年7月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2007年9月28日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2010年1月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；经四川省自贡市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年四个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈建在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈建减去有期徒刑八个月（刑期自2005年1月22日起至2024年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年一月十五日 代书记员 管敏建
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保8号申请人：王秀荣，女，汉族，住日照市东港区。被申请人：李玉叶，男，汉族，住日照市东港区。申请人王秀荣于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李玉叶驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人王秀荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李玉叶驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆，保全金额10万元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年一月十三日法官助理费霞书记员姚欣
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1085刑初2号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人徐海涛，住所地黑龙江省穆棱市。2019年9月22日、12月9日，因在本案中未悬挂机动车号牌、未戴安全头盔、无证驾驶机动车被穆棱市公安交警大队共计罚款800元。2019年10月10日因涉嫌犯本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检诉刑诉[2019]117号起诉书指控被告人徐海涛犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员任伟刚出庭支持公诉，被告人徐海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月22日19时19分许，被告人徐海涛酒后驾驶无牌照钱江牌二轮摩托车，从穆棱市穆棱镇大桥村康某某家门前由西向东行驶至穆棱镇G301国道110公里300米穆棱镇坤江米业有限公司附近时，撞击同向任某某驾驶的四轮拖拉机拖车尾部，造成徐海涛受伤的交通事故。经牡丹江市公安局刑事技术支队毒化检验鉴定，徐海涛血液中乙醇含量为286.8mg/100ml。经穆棱市公安交通警察大队交通事故认定，徐海涛负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人徐海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其在二个月至三个月拘役间量刑，并处罚金。公诉机关提交了物证肇事钱江牌二轮摩托车照片，书证被告人徐海涛的户籍证明及现实表现证明、侦破经过及到案经过、穆棱市公安局110接警受理单、拖拉机驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、仪器酒精测试单、提取血样登记表及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书及罚款收据、穆棱市公安交通警察大队关于罚款交纳情况的说明、谅解书，证人任某某、杨某某、康某某的证言，被告人徐海涛的供述和辩解，牡丹江市公安局（牡）公（刑技）鉴（毒化）字〔2019〕640号鉴定意见书、穆棱市公安交警大队第231085120190000136号道路交通事故认定书，现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人徐海涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐海涛系无证驾驶，其于2019年9月27日接到电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了罪行。现徐海涛已取得任某某的谅解。 本院认为，被告人徐海涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐海涛无证驾驶机动车发生交通事故并负主要责任，且血液中酒精含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚。公诉机关对被告人徐海涛犯危险驾驶罪的指控意见成立。案发后，被告人徐海涛在接到电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述其罪行，属自首，并愿意接受处罚，且已取得对方谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人徐海涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年4月5日止。已缴纳的行政罚款800元折抵相应罚金，余款2200元于本判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二〇年一月六日 书记员  李雪莲
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初3015号 原告：中国农业银行股份有限公司松阳县支行，统一社会信用代码：91331124848633999P。住所地：松阳县西屏街道新华路41号。 诉讼代表人：吴孚松，该支行行长。 委托诉讼代理人：程开星，男，该支行职工。 被告：张志成，男，1977年11月25日出生，汉族，住松阳县。 原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行与被告张志成信用卡纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告张志成归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行2019年9月7日止的信用卡消费贷款本金7371.77元、利息1232.1元、逾期还款违约金457.35元，消费手续费79.46元，合计9140.68元。二、判令被告张志成支付原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行从2019年9月8日起按金穗信用卡（个人卡）领用合约中的有关规定计算至还清之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费。三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2016年10月27日，被告张志成向原告申请开办金穗信用卡一张。之后，双方签订中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），明确约定了收费、计息、使用等内容。被告张志成于2016年11月20日开始使用，截至2019年9月7日尚欠原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行金穗信用卡贷款本金7371.77元、利息1232.1元、违约金457.35元，消费手续费79.46元，合计9140.68元。之后，经原告催要，被告未还款。故原告诉至法院，提出如上诉求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张志成在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行截至2019年9月7日的金穗信用卡贷款本金7371.77元、利息1232.1元、逾期还款违约金457.35元，消费手续费79.46元，合计9140.68元； 二、被告张志成在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司松阳县支行金穗信用卡贷款本金7371.77元的利息、逾期还款违约金、消费手续费（利息、逾期还款违约金、消费手续费从2019年9月8日起按金穗信用卡（个人卡）领用合约中的有关规定计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张志成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年一月八日 代书记员 王罗毅
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执14号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：白宇，男，1991年7月28日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人白宇仲裁裁决一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏清 审判员  陈岩 审判员  陈晓 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨宸
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3648号申请执行人：刘爱霞，女，汉族，1970年2月3日生，住山东省胶州市。被执行人：何洪磊，男，汉族，1989年11月24日生，住平度市。被执行人：青岛华天动力网络科技有限公司，住所地山东省平度市凤台街道办事处圣达东路7号，统一社会信用代码：913702833503245581。申请执行人刘爱霞与被执行人何洪磊、青岛华天动力网络科技有限公司纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2017）鲁0281民初8660号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、廉政监督卡和便民服务卡，被执行人未履行法律义务。本院依法进行总对总网络查控，人行系统查询，未反馈被执行人银行存款信息；在胶州市不动产登记中心未发现其他可执行财产。本院已经将被执行人纳入失信名单并发布限制消费令。因申请执行人暂时无法提供被执行人下落未采取司法拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不申请悬赏执行。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年一月二十日书记员  宋 刚
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7565号 原告：诸城市永新塑料包装有限公司，住所地诸城市龙都工业园横三路南侧。 法定代表人：宁跃科，公司董事长。 委托诉讼代理人：张梅，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：山东聚九元食品有限公司，住所地滨州市孙镇经济开发区。 原告诸城市永新塑料包装有限公司与被告山东聚九元食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张梅到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 诸城市永新塑料包装有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告偿付欠款235310.08元，并承担自起诉之日起至还清之日止的利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年1月13日始，被告购买原告的塑料包装袋，截止2019年2月25日，被告欠原告货款853972.10元，后被告支付货款618662.02元，尚欠235310.08元未付。为此，特诉至法院。 山东聚九元食品有限公司未应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2018年1月13日始，被告购买原告的塑料包装袋，截止2019年2月25日货款累计853972.10元。2019年2月25日经原、被告双方对账，被告尚欠原告货款335310.08元，被告在对账单中盖章确认。后被告又支付原告货款100000万元，现尚欠235310.08元一直未付。 本院认为，被告从原告处购买塑料包装袋，并欠原告货款未付的事实，有原告提交的对账单在案为证，足以认定，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。依法成立的合同，对双方均具有法律约束力，被告应履行向原告支付所欠货款的义务，故对原告要求被告偿付货款235310.08元的主张予以支持。被告未履行付款义务，应当承担相应的欠款利息。 本案在开庭审理时，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告山东聚九元食品有限公司支付原告诸城市永新塑料包装有限公司货款235310.08元，并承担欠款利息（自2019年11月1日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4830元，减半收取2415元，诉讼保全费1697元，均由被告山东聚九元食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓凤 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢559号之一申请执行王巧联，女，1962年7月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人党海旺，男，1964年2月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。王巧联申请执行党海旺承揽合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2015）驻民四终字第313号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人党海旺应于2015年9月30日前向王巧联支付130万元。因党海旺未按上述生效法律文书履行义务，王巧联向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除冻结扣划了被执行人党海旺的存款2161.02元外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人党海旺名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人党海旺在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人党海旺名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）驻民四终字第313号民事调解书的本次执行程序。被执行人党海旺负有继续向申请执行人王巧联履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月十六日书记员 王 雍
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再24号上诉人（原审原告）：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：陈学群，男，1967年11月16日生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人杨君与被上诉人陈学群民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2012年2月22日作出（2012）楚席民初字第0044号民事判决，已经发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监237号民事裁定，再审本案，并于2019年10月22日作出（2019）苏0803民再218号民事裁定。杨君不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨君于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年一月十五日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229财保5号 申请人：重庆城口中银富登村镇银行有限公司，住重庆市城口县葛城街道北大街34号，统一社会信用代码91500000321644245U。 法定代表人：唐明，该行行长。 委托诉讼代理人：李习，女，1986年12月25日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：彭加友，男，1974年9月15日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：刘中琴，女，汉族，1980年1月3日出生，住重庆市城口县。 被申请人：袁训明，男，1963年10月12日出生，汉族，住重庆市城口县。 申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁训明在重庆农村商业银行城口支行账号621528109224****的存款45000元予以冻结、对被申请人袁训明在重庆农村商业银行城口支行账号621528103469****的存款45000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆城口中银富登村镇银行有限公司请求对被申请人袁训明在重庆农村商业银行城口支行账号621528109224****的存款45000元予以冻结、对被申请人袁训明在重庆农村商业银行城口支行账号621528103469****的存款45000元予以冻结的财产保全申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡道武 二〇二〇年一月十六日 法官助理 余秋江 书 记 员 袁开伟
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2580号原告：李秀兰，女，1960年1月9日出生，汉族，农民，住新宁县。被告：伍玉民，男，1975年10月26日出生，汉族，农民，住新宁县。原告李秀兰与被告伍玉民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀兰到庭参加诉讼，被告伍玉民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李秀兰向本院提出诉讼请求：1．判令伍玉民立即偿还原告借款本金30000元；2．判令伍玉民从2016年5月起按照月利率2%偿还利息至债务全部清偿日止。（现暂从2016年5月计算至起诉之日即2019年12月，利息为18600元）；3．本案的诉讼费用由伍玉民承担。事实和理由：2016年5月30日，伍玉民因购买青山需要资金，经人介绍向李秀兰借款30000元，约定月息两分，在2018年5月30日前还清，伍玉民出具了借条。但自2018年5月30日至今，原告通过电话、微信、短信、现场催收等方式多次向伍玉民催收，伍玉民均以各种借口拖延，拒不还款，且态度一次比一次恶劣，为维护自己的合法权益，故提起诉讼。伍玉民未提交答辩状和证据。李秀兰提交了伍玉民出具的借条作为证据，因伍玉民未到庭质证，本院依法定程序和证据规则进行审核，结合李秀兰的陈述，确认如下事实：2014年，伍玉民经人介绍向李秀兰借款，李秀兰以现金方式交付30000元给伍玉民，伍玉民出具了借条。到2016年5月30日，因伍玉民未能偿还借款，双方协商后，伍玉民重新出具了一张借李秀兰30000元的借条，并约定还款日期为2018年5月30日。但借款到期后，李秀兰经常找伍玉民催收，伍玉民一直未还，李秀兰不得已提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。伍玉民向李秀兰借款，李秀兰向伍玉民提供了借款，双方之间的借款合同生效，伍玉民应当按照约定的期限返还借款。因双方在借条中未约定借期内利息也未约定逾期利息，李秀兰也没有其他证据证明双方之间有利息约定，故对李秀兰要求从借款之日按照月利率2%支付利息的诉讼请求不予支持，但为惩罚伍玉民的不诚信，李秀兰可主张伍玉民自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍玉民在本判决生效之日起三十日内偿还原告李秀兰借款本金30000元，并从2018年5月30日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至还清借款日止；二、驳回原告李秀兰的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1016元，减半收取计508元，由被告伍玉民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇二〇年一月八日书记员  王一安
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更37号罪犯康利明，男，汉族，1965年11月7日出生于河北省抚宁县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2012年2月9日作出（2012）抚刑初字第22号刑事判决，以被告人康利明犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月15日作出（2015）承刑执字第2105号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月28日作出（2017）冀08刑更1683号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯康利明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯康利明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]574号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯康利明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康利明减去有期徒刑二个月二十七天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   （2020）新2925执19号      路边江、国诚集团有限公司、郭健：   路边江与国诚集团有限公司、郭健运输合同纠纷一案，申请执行标的共计13320元。经本院立案执行，现已执行到位10090元，其中，申请执行标的9990元，执行费100元，申请人自愿放弃3330元。本院已于2020年1月xx日将该款转付给路边江。至此，路边江向本院申请执行的（2019）新2925民初160号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。               二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 八 日
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初305号原告：于宪敏，男，1985年5月9日生人，汉族，农民，住承德县。被告：宋延如，男，1976年12月12日生人，汉族，农民，住承德县。本院在审理原告于宪敏与被告宋延如民间借贷纠纷一案中，原告于宪敏于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于宪敏撤诉。案件受理费减半收取计225.00元，由原告于宪敏负担。审判员 姜 银二〇二〇年一月十四日书记员 赵光磊
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更536号罪犯王雪峰，男，1970年11月6日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2003年7月31日作出了(2003)抚中刑一初字第59号刑事附带民事判决，以被告人王雪峰犯放火罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，刑期自2003年9月25日起。2005年9月28日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑；2008年3月5日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2012年5月15日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年八个月；2016年8月10日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年九个月。刑期至2022年10月4日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王雪峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬六次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王雪峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雪峰准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二二年三月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执恢829号申请执行人：文丰伟，男，1979年1月3日出生，汉族，户籍地湖北省荆门市掇刀区。被执行人：肖应维，男，1990年2月10日出生，汉族，户籍地四川省开江县，现住江苏省苏州市姑苏区。申请人文丰伟与肖应维民间借贷纠纷一案，申请人文丰伟于2018年6月5日依据本院（2017）苏0508民初7778号民事判决书向本院申请执行，执行过程中，因查无财产可供执行，本院据此终结本次执行程序。2019年11月7日，本院依法作出（2019）苏0508民再14号民事裁定书，依法撤销本院（2017）苏0508民初7778号民事判决书，该裁定书业已生效。本院认为，据以执行的法律文书被撤销，应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0508民初7778号民事判决书案件的执行。本裁定一经作出即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年一月八日书记员 陆文晓
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢19号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行、 谢松志、吴金根、谢仁飞、景秋茶： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行与被执行人谢松志、吴金根、谢仁飞、景秋茶金融借款合同纠纷一案，执行依据（2016）浙0604民初3300号民事判决书，本院于2020年1月2日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执3465号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终2号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱峰，男，1985年12月12日生，蒙古族，初中文化，无业，住大连市甘井子区。2003年5月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；2013年6月8日因吸毒被行政拘留十五日；2015年2月15日因吸毒被行政拘留十五日；2019年5月31日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控被告人朱峰犯容留他人吸毒罪一案，于2019年11月14日作出（2019）辽0211刑初736号刑事判决。宣判后，原审被告人朱峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问上诉人，本院认为本案事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人朱峰申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱峰在上诉期满后要求撤回上诉，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱峰撤回上诉。大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初736号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢燕鹏审判员  张 贞审判员  杨鹏飞二〇二〇年一月九日书记员  孙燕妮附《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢21号 申请执行人江山市卫生和计划生育局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:002630583。 法定代表人毛增喜。 被执行人金香平，女，1979年8月22日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市卫生和计划生育局与被执行人金香平计划生育一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。原执行案号（2017）浙0881执1865号。 特此通知。 二〇二〇年一月十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初629号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道5号。法定代表人：吕海燕，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧玲，天津观典律师事务所律师。被告：谷斌，住天津市南开区。原告天津市房信供热有限公司与被告谷斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市房信供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按天津市房信供热有限公司撤诉处理。审判员  曲威二〇二〇年一月十七日书记员  赵满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20097号之一 原告：义乌市瑞鑫皮革商行，住所地：义乌市国际生产资料市场四楼40249、40250号商位。 负责人：吴万兴。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。 被告：万永岗，男，1974年3月25日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市瑞鑫皮革商行与被告万永岗买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。后因被告万永岗需公告送达相关材料转为普通程序审理。原告义乌市瑞鑫皮革商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告义乌市瑞鑫皮革商行撤回起诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告义乌市瑞鑫皮革商行负担。 审 判 长  王 珺 人民陪审员  虞文勇 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年一月八日 代书 记员  丁凯丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2683号之二申请执行人：闫玉显，男，1974年7月19日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王生银，男，1964年9月15日出生，汉族，住南阳市。被执行人：冯德敏，女，1969年3月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：王生付，男，1966年3月24日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人闫玉显与被执行人王生付、王生银、冯德敏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初8117号民事判决，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行借款本金1500000元及利息等，因被执行人王生付、王生银、冯德敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫玉显向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月25日向被执行人王生付、王生银、冯德敏送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王生付、王生银、冯德敏的财产，经查，被执行人冯德敏名下有网络银行存款共计3635.06元，本院依法予以冻结。因本案标的额巨大，申请执行人申请对上述网络银行存款暂不处置。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人王生银有关联案件七件，其中四件为终结本次执行程序；被执行人王生付有关联案件三件，两件为终结本次执行程序；被执行人冯德敏有无关联案件信息。三、本院通过传统调查，发现被执行人王生银名下有位于南阳市八一路与工业路交叉口（裕华商场）1幢1楼0004室（房权证号为1001012434-1）、位于环城乡闫庄（房权证号为：50××19）房产两处。本院于执行过程中对上述房产依法查封，均系轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人王生付、冯德敏有房产及其他可供执行财产线索。另本院于2019年11月11日对被执行人王生付、王生银、冯德敏的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年8月22日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人闫玉显本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王生付、王生银、冯德敏无其他财产可供执行，申请执行人闫玉显也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年1月8日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金1500000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初8117号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王生付、王生银、冯德敏负有继续向申请执行人闫玉显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年一月八日书 记 员  孟令源
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执8089号 中国银行股份有限公司广州花都支行、张运照、宋青霞、张子健： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州花都支行与被执行人张运照、宋青霞、张子健借款合同纠纷一案，被执行人张运照、宋青霞、张子健已经履行（2018）粤0114民初7662号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初6号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人罗序强，男，1990年10月7日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，无业，住浦城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月15日投案，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人程阁强，浙江凯旺律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2019〕618号起诉书指控被告人罗序强犯开设赌场罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员金可令出庭支持公诉，被告人罗序强及其辩护人程阁强到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2017年4月份开始，被告人罗序强伙同章秀华、黄赋斌、范林珊（均已判刑）等人在福建省南平市建阳区嘉禾北路97-7号601室设立工作室，向不特定人兑付、倒卖850游戏网站网络虚拟银子，并雇佣王某、官某、章某2、龚某（均已判刑）等人在该工作室内从事兑付、倒卖网络虚拟银子工作。截至2018年3月27日被查获时止，该工作室非法出售网络银子总金额达2200万元以上，被告人罗序强非法获利达17000元。 2019年10月15日，被告人罗序强主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人罗序强在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯黄某、章某1、范某、章某2、龚某、王某、刘某、官某的供述，证人陈某的证言，扣押决定书、扣押清单、微信账单、刑事判决书、前科核查记录表、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 被告人罗序强的辩护人提出，1.对指控的事实及罪名没有异议；2.罗序强系自首；3.能够认罪认罚；4.已退出违法所得；5.系初犯。综上，请法庭对被告人罗序强予以减轻处罚。 本院认为，被告人罗序强以营利为目的，利用网络平台向他人兑付、倒卖游戏网站的网络银子，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人罗序强犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已退出违法所得，并自愿认罪认罚，决定予以减轻处罚。公诉机关调整量刑建议后，建议判处有期徒刑二年四个月，并处罚金。该量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗序强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币40000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2022年2月14日止。） 二、追缴被告人罗序强违法所得人民币17000元（已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇二〇年一月九日 书记员  虞聪聪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初592号原告：武汉祥鼎物业管理有限公司，住所地:武汉市江岸区滨江苑公务员小区14栋6单元。法定代表人：姚荣祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张新明，系公司员工，系特别授权代理。被告：陈思思，女，1985年4月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉祥鼎物业管理有限公司与被告陈思思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告武汉祥鼎物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥鼎物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉祥鼎物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉祥鼎物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年一月二十日书记员  韩青
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执23号之一申请执行人:张家茂，男，1951年10月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：陈后云，男，1956年10月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院于2006年8月28日作出的(2006)松民初字第245号民事判决书发生法律效力后，被执行人陈后云未按期履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人陈后云给付申请执行人张家茂赔偿款43884.44元；及迟延履行期间的债务利息（从2006年9月17日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）并承担案件受理费3029元，申请执行费548元，现被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈后云的银行存款47461.44元；或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判员  姚明华二〇二〇年一月八日书记员  王金华
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6969号 原告：吴泽国，男，1971年8月11日出生，汉族，住河南省商城县。 原告：李启国，男，1974年10月1日出生，汉族，住河南省商城县。 原告：刘庆江，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省固始县。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：吴琼，浙江允道律师事务所律师。 被告：苏州亿德市政工程有限公司杭州第一分公司，住所地浙江省杭州市西湖区文北巷1号115室，统一社会信用代码：91330106053664337H。 负责人：甄才明。 被告：苏州亿德市政工程有限公司，住所地江苏省苏州市平江区卫道观前13号，统一社会信用代码：91320508560289893N。 法定代表人：甄西荣。 原告吴泽国、李启国、刘庆江诉被告苏州亿德市政工程有限公司杭州第一分公司、苏州亿德市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，后原告吴泽国、李启国、刘庆江向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告吴泽国申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴泽国、李启国、刘庆江撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全申请费5000元，合计6150元，由原告吴泽国、李启国、刘庆江负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年一月十四日 书记员 黄旭聪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初506号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张培树，男，该分公司工作人员。被告：包中友，男，1971年7月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告包中友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年一月十日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初109号原告：杨秀，男，1977年12月8日生，汉族，住黑龙江省勃利县。被告：吉林省泰源农牧科技开发有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区明斯克路北湖花园建设项目5幢3单元1106号。法定代表人：张庆旺。原告杨秀与被告吉林省泰源农牧科技开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。本院经审查认为，原告杨秀与被告吉林省泰源农牧科技开发有限公司劳动争议一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初96号劳动争议一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初96号案件审理。审判员 孙 勇二〇二〇年一月十七日书记员 司谊霖
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1572号之一 申请执行人：陈虞清，女，1965年7月6日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 被执行人：方建明，男，1971年11月4日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：方建军，男，1973年8月6日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人陈虞清与被执行人方建明、方建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈虞清向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人方建明、方建军返还申请执行人陈虞清借款本金145000元，并支付自2018年9月17日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3200元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人方建明、方建军发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求方建明、方建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方建明、方建军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方建明、方建军的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方建明、方建军名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人方建明、方建军名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结，并依法扣划6377元，已全部发放给申请执行人。截至2020年1月15日，本案执行标的已执行到位6377元。暂未发现被执行人方建明、方建军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方建明、方建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方建明、方建军作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈虞清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方建明、方建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈增富 二〇二〇年一月十五日 代书记员 金 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15568号申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地郑州市郑东新区祥盛街11号，统一社会信用代码为914101007522562366。负责人陶可，行长。被执行人申小玲，女，1976年12月14日出生，汉族，住河南省温县。关于广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行申请执行申小玲金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初20128号民事判决书已发生法律效力。因申小玲未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州郑东新区向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月18日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月1日、2019年11月23日、2019年12月11日、2020年1月7日通过网络查控系统查询（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、2019年11月5日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月5日，依法将被执行人纳入失信名单。五、2019年11月8日，依法对被执行人下达到庭传票，但其未按通知到庭。六、2019年11月8日，经郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金缴存记录。七、2019年11月11日，经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人房产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申小玲负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十七日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审36号申请执行人天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局，住所地天津华苑产业区梅苑路6号海泰大夏803。法定代表人谭向军，局长。委托代理人于弢，男，天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局干部。委托代理人娄铎，男，天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局干部。被执行人苏司兰能源（天津）有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰北道15号A座。法定代表人韩冬，董事长。委托代理人王星月，女，该公司职员。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的[高新区]劳监理字[2019]第011号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查认定被执行人未按时支付其员工的工资，依据《劳动保障监察条例》第二十六条规定，作出[高新区]劳监理字[2019]第011号《行政处理决定书》，于2019年5月7日送达被执行人。被执行人就上述《行政处理决定书》提起了行政复议后复议决定维持了原决定，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行义务。本院认为，依据《劳动保障监察条例》第三条、第十三条的规定，申请执行人具有对其辖区用人单位进行劳动保障监察的主体资格和法定职权。申请执行人作出的《行政处理决定书》认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局作出的[高新区]劳监理字[2019]第011号《行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 李 跃审判员 张自然二〇二〇年一月二十日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4109号申请执行人：江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行，统一社会信用代码91320682575378143Q，住所地。负责人常雪青，系行长。被执行人：张祥，男，1963年10月13日生，汉族，住如皋市。被执行人：吴红芳，女，1978年12月23日生，汉族，住如皋市。被执行人：张杰，男，1961年10月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行与被执行人张祥、吴红芳、张杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）苏0682民初2710号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、张祥于本判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行借款本金150000元及利息（自2016年9月24日起至2017年6月20日止以150000元为本金按年利率9.3525%计算期内利息，自2017年6月21日起至实际给付之日止以150000元为本金按年利率14.02875%计算逾期利息）。二、吴红芳、张杰对上述第一项承担连带偿还责任。案件受理费1755元，由张祥、吴红芳、张杰负担。如果张祥、吴红芳、张杰未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张祥、吴红芳、张杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本金15万元以及按照判决书确定的利息，案件受理费1755元，执行费2307元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，冻结并扣划被执行人吴红芳名下开设在广发银行尾号为5739银行存款15027.14元，查封期限：2019年9月5日至2020年9月5日止。3.通过全国网络查控系统查询，无可供执行的汽车、有价证券登记信息。4.通过点对点系统分别向如皋市不动产中心、南通市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心进行了查询，被执行人名下均无不动产登记信息。5.因如皋市振业工贸有限公司、南通捷业工贸有限公司破产，本案被执行人张祥可分配164045元，本院提取上述张祥可分配的债权并对上述债权按比例分配，本案可分得104529.6元6.经执行，被执行人张祥自动履行30000元，吴红芳自动履行2198.26元。7.2020年1月3日，双方达成如下和解协议：张祥、吴红芳、张杰在2020年12月30日前给付（2019）苏0682民初2710号民事判决书确定的利息。综上，本案已经执行到位本金15万元，案件受理费1755元，执行费2307元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，除执行到位本金15万元，案件受理费1755元，执行费2307元，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初2710号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月九日书记员 杨亚萍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执658号仇凤莲：仇凤莲与辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1615.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，仇凤莲向本院申请执行的（2019）辽0104民初8151号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢11号申请执行人：李喜凤，女，1949年4月16日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：王凤兰，女，1955年2月1日生，汉族，住柳河县柳河镇。本院在执行申请执行人李喜凤与被执行人王凤兰借款合同纠纷一案中，被执行人王凤兰已经给付案款14541元，已履本次给付义务，故李喜凤向本院申请执行的2014年柳民中初字第79号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19713号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市。被执行人韩明亮，男，汉族，1956年10月24日出生，住河南省中牟县。关于本院刑庭申请执行韩明亮罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初1399号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月23日、2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人韩明亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月6日向韩明亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月6日向韩明亮发出传票传唤其2020年1月10日到本院接受询问,韩明亮未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月7日往郑州市不动产登记中心、查询被执行人韩明亮名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人韩明亮名下的不动产登记信息;五、本院于2020年1月10日前往住房公积金管理中心查询被执行人韩明亮名下的住房公积金信息，经调查被执行人韩明亮在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年1月6日前往查找被执行人韩明亮的下落,未发现被执行人;七、本院于2019年12月16日向申请执行人本院刑庭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩明亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十日书记员  董亚敏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1940号 申请执行人王婉平。 被执行人冯贻富。 本院在执行申请执行人王婉平与被执行人冯贻富为房屋租赁合同纠纷的（2016）浙1003民初2691号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4978号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1940号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执17号 左英志： 申请执行人左英志与被执行人宋珍琪民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初18155号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人左英志与被执行人宋珍琪民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保10号 申请人：成都博源腾骧投资合伙企业（有限合伙），住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1幢606号。 执行事务合伙人：成都博源嘉鸿投资管理中心（有限合伙）（委派代表：刘曜）。 委托代理人：徐川，北京中伦（成都）律师事务所律师。 被申请人：自贡鑫意投资有限公司，住所地：自贡市汇东新区解放桥居委会22组簸米湾综合楼18栋2层3号。 法定代表人：刘光洁，系执行董事兼总经理。 被申请人：朱仕高，男，生于1963年3月，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：刘光洁，女，生于1963年12月，汉族，住成都市高新区。 被申请人：廖斌，男，生于1968年6月，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：廖箭，男，生于1964年6月，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：廖春梅，女，生于1966年1月，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请人成都博源腾骧投资合伙企业（有限合伙）与被申请人自贡鑫意投资有限公司、朱仕高、刘光洁、廖斌、廖箭、廖春梅合同纠纷一案。2020年1月7日，申请人成都博源腾骧投资合伙企业（有限合伙）向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院冻结被申请人自贡鑫意投资有限公司、朱仕高、刘光洁、廖斌、廖箭、廖春梅在巴中意科碳素股份有限公司持有的股权中共计价值人民币25206575.34元的股份予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已向本院提供《保函》为申请人成都博源腾骧投资合伙企业（有限合伙）诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人成都博源腾骧投资合伙企业（有限合伙）的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人自贡鑫意投资有限公司、朱仕高、刘光洁、廖斌、廖箭、廖春梅在巴中意科碳素股份有限公司持有的股权中共计价值人民币25206575.34元的股份，冻结期限一年。在冻结期届满或我院另行通知提前解冻以前，不得办理股权转移手续。 案件申请费5000元，由申请人成都博源腾骧投资合伙企业（有限合伙）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇二〇年一月七日 书记员  郭兴
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初4号公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。被告人浦赞强，曾用名普赞强，男，1986年3月9日生，汉族，中专文化，城镇居民，云南省维西县人，住维西县。因本案于2019年9月6日被维西县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于维西县看守所。无前科。辩护人和明，云南润泽律师事务所律师。维西县人民检察院以维检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控：2019年9月4日22时许，浦赞强酒后在维西县自己的家中与家人发生口角并发生肢体冲突，浦赞强的父母跑出家门后浦赞强手持水果刀追出门，浦赞强的母亲被浦赞强追上并被其拳打脚踢，浦赞强的父亲跑出家门后躲进邻居赵红英家，浦赞强手持水果刀踢了几脚赵红英家大门并一直吼叫父亲出来，在赵红英家的李军杨及时报警。维西县公安局特警队的出警民警到场后向浦赞强亮明身份并警告浦赞强，浦赞强走向民警，民警再次表明身份并警告，浦赞强右手持一把水果刀指向民警，民警告知浦赞强放下刀，浦赞强不听劝告并用左手去抓辅警张天成的警棍，同时右手持刀捅向辅警张天成，民警稂春徕迅速使用盾牌进行隔挡，并同辅警和文光一起使用盾牌撞击浦赞强，浦赞强抓住辅警张天成手里的警棍并将辅警张天成推倒在地，民警稂春徕用右脚将浦赞强绊倒在地，并同其他民警一起使用盾牌将浦赞强按压在地，后民警夺过浦赞强手中的刀子，使用手铐将浦赞强控制，后民警将浦赞强送往维西县医院醒酒，次日，经民警电话通知后，被告人浦赞强主动到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人浦赞强使用暴力手段阻碍出警的警察依法履行职责，阻断了警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人认罪认罚，具有自首情节，建议判处被告人浦赞强拘役五个月。被告人浦赞强对指控的上述事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序,并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议未提出异议，能证明被告人浦赞强在完全自愿的情况下签订了《认罪认罚具结书》。本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。公诉机关指控被告人浦赞强犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳，辩护人提出的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且有自首的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第四十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人浦赞强犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年2月5日止）。二、随案移送的作案工具水果刀一把依法没收，作证据留存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李志良二〇二〇年一月十四日法官助理魏志琴书记员徐晓霞
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢26号刘彦涵、陈竹青、湖南省湘潭县易俗河镇山塘村横塘组：申请执行人刘彦涵、陈竹青申请执行湖南省湘潭县易俗河镇山塘村横塘组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘03民终817号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年一月十五日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢9号 申请执行人：临海市卫生健康局 被执行人：李士昌、李海燕 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李士昌、李海燕计生处罚（初执案号：（2014）台临执非字第362号）一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初78号 原告：李娜，女，汉族，住陕西省山阳县。 被告：范学平，男，汉族，住陕西省山阳县。 原告李娜与被告范学平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李娜于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李娜申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李娜撤诉。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告李娜负担。 审 判 员  王 明 二〇二〇年一月八日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 1
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初209号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：李所永，男，1977年12月17日出生，住山东省威海市文登区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告李所永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十七日书记员  徐利贞
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0527刑初222号公诉机关秭归县人民检察院。被告人周立斌，男，1983年12月18日出生，汉族，秭归县人，初中文化，务农，住秭归县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月30日被秭归县公安局取保候审。辩护人郑旭，湖北楚天剑律师事务所律师。辩护人周垠，湖北楚天剑律师事务所实习律师。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉[2019]222号起诉书指控被告人周立斌犯故意伤害罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派助理检察员刘倩出庭支持公诉，被告人周立斌及其辩护人郑旭、周垠到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。秭归县人民检察院指控，2019年7月13日上午10时，被告人周立斌在清理自家屋后杂草时因将被害人李某1栽种的香椿树树枝砍掉与李某1发生争执，周立斌持石头将李某1面部砸伤。经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，李某1面部裂伤构成轻伤二级，鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级。公诉机关认为，周立斌的行为已构成故意伤害罪，周立斌具有自首、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处周立斌有期徒刑六个月至一年六个月，请法院依法判处，并随案移送了相关证据。被告人周立斌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，愿意认罪服法，请求法院从轻处罚。辩护人郑旭、周垠的辩护意见：对公诉机关指控被告人周立斌犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实无异议，周立斌具有自首、赔偿被害人伤后经济损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚等法定和酌定从轻处罚的情节，同时，该案是邻里纠纷引发的轻伤害案件，请求法院对被告人周立斌从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年7月13日上午10时许，被告人周立斌在清理自家屋后杂草时，因将被害人李某1栽种的香椿树树枝砍掉与李某1发生争执，争持过程中，周立斌持石头将李某1面部砸伤。2019年8月6日，经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，李某1面部裂伤构成轻伤二级，鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级。同时查明：1.2019年7月13日，周立斌经秭归县公安局郭家坝派出所民警口头传唤后，主动到案并如实供述了犯罪事实。2.在审查起诉期间，周立斌在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。3.诉讼过程中，被害人李某1向本院提起了附带民事诉讼，2019年12月26日，周立斌与李某1在本院主持下就民事赔偿协商达成一致协议，周立斌一次性赔偿了李某1伤后所有经济损失30000元，李某1出具了谅解书。上述事实，被告人周立斌在开庭审理过程中无异议，并有周立斌在公安机关的供述与辩解；被害人李某1的陈述；证人周某1、王某、李某2、石某、周某2、崔某的证言；秭归县公安局郭家坝派出所的《受案登记表》《案件来源及犯罪嫌疑人归案情况说明》、秭归县公安局的《立案决定书》、被告人、被害人及证人的户籍信息、周立斌签署的《认罪认罚具结书》、李某1出具的《收条》《谅解书》等书证；秭归县公安局郭家坝派出所制作的现场勘验笔录及现场照片；秭归县人民医院法医司法鉴定所作出的鄂秭归人医鉴[2019]临鉴字第147号《司法鉴定意见书》等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告人周立斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系邻里民事纠纷引发的轻伤害案件，可对周立斌酌情从轻处罚；周立斌经口头传唤后主动到案接受讯问，并如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；周立斌积极赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；周立斌自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，且当庭自愿认罪，依法可对其从宽处理。鉴于周立斌系初犯，无前科劣迹，根据其犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对周立斌宣告缓刑。二辩护人关于对周立斌从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周立斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷长远人民陪审员  杜雷林人民陪审员  郑 好二〇二〇年一月六日书 记 员  谭娜娜
云南省富民县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0124行审3号申请执行人：富民县自然资源局，地址：富民县环城南路建设大楼内，统一社会信用代码：11530124015127231Y。法定代表人：文业斌，局长。2020年1月2日，本院收到申请执行人提交的《强制执行申请书》，申请执行人向本院申请执行“富国土执罚[2018]96号《行政处罚决定书》”：1、责令退还违法占用的103.18平方米土地；2、限20日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实与理由：2018年8月，被执行人郑某未经国土资源管理部门批准，擅自占用永定街道办事处西邑村委会丁家营村的农用地103.18平方米建盖住宅。经富民县国土资源局确认，该宗地不符合富民县土地利用总体规划（2010－2020）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。对此，富民县国土资源局已依法立案查处，并于2019年3月14日将《行政处罚决定书》送达当事人，并在《行政处罚决定书》中明确告知：如不服本处罚决定，可以在收到处罚决定书之日起60日内向富民县人民政府或昆明市国土资源局申请行政复议，或者六个月内直接向昆明铁路运输法院起诉(其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，应当在自收到本处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉)。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。被执行人在法定期间内未申请行政复议、未提起行政诉讼，也未履行《行政处罚决定书》。2019年11月19日，我局将《履行行政处罚决定催告书》送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行行政处罚决定。为此，特向人民法院申请强制执行。另查明，根据富民县深化党政机构改革领导小组2019年3月5日印发的《富民县深化县级机构改革实施方案》，富民县国土资源局的职责及其他部门的相关职责进行整合后，组建富民县自然资源局。本院认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，富民县国土资源局于2019年3月14日作出《行政处罚决定书》并向被执行人留置送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人应当在被执行人法定的起诉期限届满之日起三个月内（2019年12月14日前）向人民法院申请强制执行，申请执行人于2020年1月2日才向本院申请强制执行，已逾期，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人富民县自然资源局申请执行“富国土执罚[2018]96号《行政处罚决定书》”的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  段志能人民陪审员  秦 宝人民陪审员  司迎虹二〇二〇年一月三日书 记 员  周芯竹
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021民初222号原告：郴州市众心物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区国庆北路43号海天宾馆1-5、1-6房。法定代表人：雷国忠被告：江德昌，男，汉，1957年9月1日生，住桂阳县城关镇东塔社区欧阳海路17号（桂阳县公安局老住宅区8栋301）本院在审理原告郴州市众心物业服务有限责任公司诉被告江德昌物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市众心物业服务有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市众心物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市众心物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市众心物业服务有限责任公司负担。审判员  龙孝周二〇二〇年一月十五日书记员  伍宾剑
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初69号原告：凤冈何坝高速公路匝道口加油站，地址：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇茶海之心大道中段，统一社会信用代码915203270630974605。执行事务合伙人：林丰。委托诉讼代理人：林晓建，系凤冈何坝高速公路匝道口加油站员工。被告：唐志军，男，1985年4月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告凤冈何坝高速公路匝道口加油站与被告唐志军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月30日以唐志军已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，凤冈何坝高速公路匝道口加油站基于上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许凤冈何坝高速公路匝道口加油站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈何坝高速公路匝道口加油站负担。审判员  罗时友二〇二〇年一月三日法官助理王鹏书记员张丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初734号原告：刘欢，男，1989年1月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：房世庆，男，1983年10月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告刘欢与被告房世庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘欢撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年一月十七日书记员  陈 阳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执89号 郑相奎、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司： 申请执行人郑相奎与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4018号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑相奎于2020年1月3日向本院申请执行，执行事项为：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿申请执行人郑相奎经济损失101654.36元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月七日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12782号 申请执行人：肖建文，男，汉族，1968年4月26日出生，住四川省富顺县。 被执行人：深圳市赛为工程有限公司，住所地深圳市南山区南海大道1019号南山医疗器械产业园B409，统一社会信用代码9144030075862663X3。 法定代表人：胡克勇。 申请执行人肖建文与被执行人深圳市赛为工程有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]12394号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项32767.98元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将33514.55元支付至本院，申请执行人到本院办理领款手续，领取金额为33122.55元并申请结案，本院收取执行费392元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费392元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12782号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年一月三日 书记员 黄泳仪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字58号申请人：天津市万海电力成套设备有限公司，住所河西区。法定代表人：余德兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐蓓，天津徐蓓律师事务所律师。被申请人：天津开发区经纬设备安装有限公司，住所天津开发区。法定代表人：齐玉辉，该公司总经理。被申请人：天津宏腾电力成套设备制造有限公司，住所天津武清区。法定代表人：贾广安，该公司总经理。申请人天津市万海电力成套设备有限公司与被申请人天津亿城山水房地产开发有限公司、被申请人天津开发区经纬设备安装有限公司、被申请人天津市城西广源电力工程有限公司、被申请人天津宏腾电力成套设备制造有限公司、被申请人天津康源电力工程有限公司、被申请人王辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16011号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津开发区经纬设备安装有限公司、被申请人天津宏腾电力成套设备制造有限公司名下价值2677499.43元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月十四日书记员  高畅一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29248号原告：河南辰夏实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场1号楼2907室。法定代表人：岳涛，执行董事。委托代理人：彭涛，河南豫和律师事务所律师。被告：许辉，男，1957年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：许兴隆，男，1934年7月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：孟广真，女，1934年8月14日出生，汉族，住郑州市金水区。三被告共同委托代理人：汤路明，河南亚太人律师事务所律师。三被告共同委托代理人：杨鑫城，河南亚太人律师事务所律师。原告河南辰夏实业有限公司与被告许辉、许兴隆、孟广真民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南辰夏实业有限公司的委托代理人彭涛到庭参加诉讼，被告许辉、许兴隆、孟广真及其共同委托代理人汤路明、杨鑫城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告许辉返还原告欠款人民币50万元，并按年利率6%支付自2017年8月9日起至实际还款之日止的逾期利息；2、判令被告许兴隆、孟广真对上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告许辉因业务需求向原告借款人民币50万元，2017年2月7日原告向被告转账50万元。2017年6月8日，为确认该笔欠款原告与三被告签订《还款担保协议》，约定还款期限二个月整，即2017年8月8日以前还，被告许兴隆、孟广真提供连带责任保证担保，保证范围包括上述还款金额、违约金、诉讼费等，保证的期间为上述还款期限届满之日起两年。还款期限届满后，经原告多次催要，三被告迟迟未向原告返还欠款。原告为维护其自身合法权益，诉至本院。被告许辉、许兴隆、孟广真辩称：1、双方没有借贷关系；2、还款担保协议是虚假的，也是无效的；3、按照最高人民法院的相关规定，应当查明基础的法律关系，追加华电公司和张瑞峰参加本案诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换及质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日，原告辰夏公司（甲方）与被告许辉（乙方）、被告许兴隆、孟广真（丙方）签订《还款及担保协议》。载明因乙方伙同他人骗取甲方225万元，甲方已向郑东新区公安机关报案；乙方承诺向甲方还款50万元，以求得甲方的谅解，同时，丙方承诺为乙方向甲方的还款提供连带责任保证担保，并提供一处房产抵押给甲方，作为连带责任抵押担保。还款内容包括还款金额50万元，还款期限为2个月整，2017年8月8日以前。连带责任担保包括丙方为乙方向甲方的上述还款提供连带责任保证担保，担保范围包括上述还款金额、违约金、律师费、诉讼费等，保证期间为上述还款期限届满之日起两年；同时，丙方提供一处房产抵押给甲方，作为对乙方向甲方还款的连带责任抵押担保，协议签订完15个工作日内，丙方办理完毕抵押手续。2017年1月20日，原告辰夏公司委托其公司岳涛向被告许辉支付50万元整。原告出示郑州银行网银电子业务回单显示岳涛于2017年2月7日向被告许辉转账50万元。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据不能证明原被告之间存在借贷关系，原告以借贷关系为由主张权利无相应的法律依据，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告河南辰夏实业有限公司的诉讼请求。案件受理费9402元减半收取4701元、保全费3321元，共计8022元，由原告河南辰夏实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年一月十四日书记员  杜 生
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终19号上诉人（原审被告）：陈银秀，女，1966年8月9日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：孙大鸿，男，1972年8月2日出生，汉族，住河南省商城县。原审被告：胡庆发，男，1967年1月23日出生，汉族，住河南省商城县。原审被告：海阳市海映置业有限公司，住所地山东省海阳市海阳路61号。法定代表人：余弟明，总经理。上诉人陈银秀因与被上诉人孙大鸿及原审被告胡庆发、海阳市海映置业有限公司不当得利纠纷一案，不服海阳市人民法院（2019）鲁0687民初3621号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、本案是上诉人与被上诉人及胡庆发之间的纠纷，被上诉人列海阳市海映置业有限公司为被告的目的是为规避实际有管辖权的法院对本案进行诉讼管辖。原审裁定海阳市海映置业有限公司是否是本案的适格主体属于实体审理的范畴，不属于当事人管辖异议审查范围属认定错误。本案中无任何证据证明被告海阳市海映置业有限公司与上诉人及被上诉人的诉争有何联系。二、本案中被上诉人、上诉人及原审被告的住所地均为河南省商城县，理应由河南省商城县人民法院对本案进行管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省商城县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以上诉人及原审被告等至今不退还200万元预支的公司收益,原审被告海阳市海映置业有限公司让被上诉人垫付投资收益存在过错为由，以原审被告胡庆发出具的《收条》、海阳市海映置业有限公司出具的《说明暨证明》等为据，诉请原审法院依法判令上诉人及原审被告胡庆发等返还200万元及利息,原审被告海阳市海映置业有限公司因存在过错承担共同还款责任等。本案为不当得利纠纷。《民诉法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告海阳市海映置业有限公司住所地在山东省海阳市海阳路61号，依据上述法律规定，海阳市人民法院对本案依法享有管辖权。原审法院享有管辖权的情况下，上诉人陈银秀请求将本案移送其住所地法院管辖，本院依法不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年一月十三日书记员  王英娜