wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢452号 申请执行人:杨贵生。 被执行人：陈德利。 申请执行人杨贵生与被执行人陈德利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）沭民一初字第2468号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人陈德利应于2015年5月15日履行判决义务。因被执行人陈德利未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结、扣划被执行人银行存款8440元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中，查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，实现债权7550元，扣划执行费890元，未实现债权58450元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）沭民一初字第2468号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更358号罪犯陈雷，男，汉族，1978年5月21日生，初中文化，江西省临川市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。本院于2008年1月22日作出（2007）合刑初字第138号刑事附带民事判决，以被告人陈雷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二十年。被告人陈雷赔偿附带民事诉讼原告人郑某某等四人经济损失111932.70元。被告人陈雷不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年6月4日作出（2008）皖刑终字第0118号刑事判决，以上诉人陈雷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年；犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，与原判的犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈雷确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯陈雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其财产性判项未全部履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈雷减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2007年4月2日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执909号之一 申请人：唐清江，男，1959年04月22日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈士川，男，1970年10月18日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈大建，男，1969年03月09日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈振柏，男，1968年07月11日出生，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人唐清江与被执行人陈士川、陈大建、陈振柏民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人以与被执行人进行执行和解，为便于双方和解为由，请求先撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881民初912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年一月七日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初155号原告：李又环，女，1971年11月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：张劲松，男，1965年8月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告李又环与被告张劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告李又环在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李又环撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二〇年一月十三日书记员  王亚飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执467号 田旭斌、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行田旭斌申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7583.91元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执366号刘向一、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘向一与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初371号原告：普兰店区天昊农业生产资料经销处，经营地大连市普兰店区中心路二段5-101号，统一社会信用代码：92210282MA0U4KJ60J。经营者：吴波，男，1962年8月24日出生，汉族，系该经销处经理，住大连市普兰店区。被告：唐德财，男，1974年7月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告普兰店区天昊农业生产资料经销处与被告唐德财买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告普兰店区天昊农业生产资料经销处在本院向被告送达法律文书之前，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普兰店区天昊农业生产资料经销处撤诉。案件受理费减半收取71元，由原告普兰店区天昊农业生产资料经销处负担。审判员  车延滔二〇二〇年一月六日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保147号申请人：王战伟，男，1981年5月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：胡兴凯，男，1990年12月2日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人王战伟与被申请人胡兴凯借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡兴凯名下银行存款97000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤13执1120号 惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司： 韦金才、覃丽清： 韦金才、覃丽清依据惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第571号裁决书，申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案执行。执行中，由（2019）粤13执879号案件拍卖剩余案款中转移分配案款23936.09元至本案中，其中扣除执行费255.21元,支付执行案款23680.88元给申请执行人。韦金才、覃丽清已向本院提交结案申请。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初6821号之一原告：毛秀兴，男被告：徐霖，男被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。负责人：邵铭，该公司经理。原告毛秀兴与被告徐霖、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告毛秀兴于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛秀兴撤诉。案件受理费1088元减半收取544元，由原告毛秀兴负担。审 判 长  朱洪勤人民陪审员  王乔林人民陪审员  陈网平二〇二〇年一月八日书 记 员  范 珂
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执181号申请执行人唐文雄，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。被执行人永州康隆房地产开发有限公司。法定代表人：何永健，系该公司董事长。本院在执行申请执行人唐文雄与被执行人永州康隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2147号民事调解：被执行人永州康隆房地产开发有限公司自愿于2019年12月30日前为申请执行人唐文雄购买的XXX办理不动产所有权证。本院于2020年1月19日，向永州市零陵区不动产登记中心下发（2020）湘1102执181号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求将登记在被执行人永州康隆房地产开发有限公司名下的座落在XXX铺面的不动产登记证办至申请执行人唐文雄名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2147号民事调解执行完毕。二〇二〇年一月十九日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民特1909号申请人杨君远，男，1980年1月12日出生，汉族，住本市东城区。被申请人杨明果，男，1947年7月7日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系父子关系。申请人杨君远申请宣告杨明果无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人杨君远述称，被申请人杨明果2016年11月被医院检查结果为认知功能障碍，目前意识不清、不能正常语言表达、生活完全不能自理。现杨君远依法申请宣告杨明果为无民事行为能力人，并请求法院指定杨君远为杨明果的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对杨明果是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2019]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨明果患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人杨明果之父母均已去世，其与配偶赵某（已去世）生有一子杨君远。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、宣告杨明果为无民事行为能力人。二、指定杨君远作为杨明果的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年一月十四日法官助理 田 甜书 记 员 宋治国
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初42号 原告：于本强，男，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：袁文虎，山东威和律师事务所律师。 被告：荣成市崖头街道办事处，住所地：荣成市成山大道中段45号。 法定代表人：岳宝葳，主任。 被告：荣成市崖头街道办事处海崖村村民委员会，住所地：荣成市崖头街道办事处海崖村。 法定代表人：张书武，主任。 本院在审理原告与被告承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于本强撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二〇年一月十三日 书记员  殷梦露
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执149号 杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂、温振坤： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂申请执行温振坤买卖合同纠纷一案，被执行人温振坤已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额5000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十三日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8804号上诉人（一审原告）贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘畅，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人孟庆亮，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人贾友宝因行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04行初729号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2019年5月14日，北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）作出朝政复不决字〔2019〕第215号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称被诉复议决定），认为贾友宝以不适格的行政机关为被申请人提起行政复议申请。而且贾友宝未提供曾要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料，因此贾友宝的行政复议申请不符合行政复议受理条件。朝阳区政府根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第十七条第一款的规定，决定不予受理贾友宝提出的行政复议申请。贾友宝不服，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求判决撤销被诉复议决定，责令朝阳区政府重新作出处理。一审法院经审理查明：2019年5月6日，朝阳区政府收到贾友宝通过电子邮件方式提出的行政复议申请。复议被申请人为朝阳区环保局，复议请求为：“确认被申请人未就申请人投诉举报完全履行法定职责的行为违法；责令被申请人限期对申请人的投诉举报请求限期重新作出处理和答复；根据监察法第三十四条规定，就复议工作中发现的被申请人公职人员涉嫌弄虚作假、失职渎职等职务违法或者职务犯罪的问题线索，及时移送监察机关，由监察机关依法调查处置，并将移送情况邮箱告知申请人”。同年5月9日朝阳区政府作出朝政复补字〔2019〕第215号《行政复议限期补正通知书》，并通过电子邮件向贾友宝送达。同日朝阳区政府收到贾友宝通过电子邮件提交的补正后复议申请材料，包括《行政复议兼移送履职申请书》，其中在事实理由部分明确“2018年10月20日，申请人致电北京市12345投诉举报司法部群众接待室附近的餐饮企业违法排污损害申请人和司法部工作人员身体健康问题，登记工单编号49123704，但被申请人自电话联系确认并找到案发地后，却一直未依法作出相应的处理和答复，不服，遂复议……但基于申请人已通过政府信息公开申请的形式了解相关处理结果，且已就不履行答复职责提起复议及诉讼，故本案仅针对该机关行政处理行为合法性、适当性进行复议”。次日，朝阳区政府通过电子邮件向贾友宝发送《关于215行政复议申请补正的回复》，要求贾友宝明确复议被申请人并重新提交行政复议申请书及证明材料。2019年5月11日，朝阳区政府收到贾友宝明确表示请求事项不予更改的电子邮件。2019年5月14日，朝阳区政府作出被诉复议决定，于同日以电子邮件方式送达贾友宝。贾友宝不服被诉复议决定，于2019年5月21日提起本案诉讼。一审法院另查，贾友宝曾于2018年10月20日、2018年12月1日、2019年2月13日多次通过北京市非紧急救助服务中心要求朝阳区生态环境局对司法部接待室斜对面餐厅的油烟排污问题进行查处、责令整改、通告批评和依法追责。2019年2月19日，贾友宝就朝阳区环保局未对其2018年10月20日提出的投诉举报履行法定职责的行为提起行政复议，朝阳区政府于2019年4月19日作出朝政复字[2018]129号《行政复议决定书》，认定朝阳区生态环境局履行了调查、检测、反馈等法定职责，申请人的复议申请无事实和法律依据，驳回了贾友宝的行政复议申请。一审法院经审理认为，本案中贾友宝因朝阳区环保局对司法部群众接待室附近餐饮企业违法排污的举报未完全履行法定职责，向朝阳区政府申请行政复议。因贾友宝在首次提交的复议申请中所列被申请人不适格、复议请求与贾友宝之前提起行政复议案件的复议请求相同，朝阳区政府要求贾友宝对上述问题进行补正。随后贾友宝提交了补正后的《行政复议兼移送履职申请书》，明确将被申请人名称更改为朝阳区生态环境局，对原复议请求未作调整。本案贾友宝曾多次要求朝阳区生态环境局对前述餐饮企业的油烟排放问题进行查处，贾友宝也就朝阳区生态环境局未对其2018年10月20日的投诉举报履行法定职责的行为向朝阳区政府提起过行政复议。鉴于贾友宝此次再以相同的复议请求提出复议申请，朝阳区政府向贾友宝发送了补正通知，明确告知贾友宝“朝阳区生态环境局已履行相应法定职责，如贾友宝对行政复议决定不服，应向人民法院提起行政诉讼，不应以同样复议请求再次提起复议申请，如认为被申请人不履行法定职责的，应提供曾要求被申请人履行法定职责而被申请人不履行的证明材料。”因贾友宝并未明确其此次提起行政复议系针对朝阳区生态环境局的哪一次不履责行为，在此情形下，作为复议机关的朝阳区政府将难以确定复议申请人与被申请人之间的法律关系，进而无从对复议申请的受理条件进行审查。故朝阳区政府依据行政复议法第十七条的规定作出不予受理决定并无不当。需要指出的是，被诉复议决定未根据贾友宝提交的补正后的复议申请确定复议被申请人，而仍将朝阳区环保局错列为被申请人，属复议审查程序不严所造成的程序瑕疵。但该程序瑕疵并未在实质上影响贾友宝申请复议的权益，亦不足以构成撤销被诉复议决定的理由。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条规定，行政复议申请材料不齐全或者表述不清楚的，行政复议机构可以自收到该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。补正通知应当载明需要补正的事项和合理的补正期限。无正当理由逾期不补正的，视为申请人放弃行政复议申请。补正申请材料所用时间不计入行政复议审理期限。本案中，朝阳区政府于2019年5月6日收到贾友宝的行政复议申请，同年5月9日通知贾友宝补正，5月11日贾友宝表示不再进行补正后，朝阳区政府于2019年5月14日作出被诉复议决定并向贾友宝送达。朝阳区政府作出被诉复议决定的程序符合上述法律法规规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回贾友宝的诉讼请求。贾友宝不服一审判决，向本院提起上诉，认为一审判决认定事实、适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。朝阳区政府在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，一审法院经审理判决驳回贾友宝的诉讼请求，并无不当，本院应予维持。贾友宝的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人贾友宝负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年一月十日法官助理  张钰杰书 记 员  果 然
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更319号罪犯王平安，男，汉族，1975年11月9日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2007年4月9日作出（2007）繁刑初字第40号刑事判决，以被告人王平安犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金五万元。同案被告人不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2007年5月24日作出（2007）芜中刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2013年3月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王平安确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王平安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王平安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯王平安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王平安减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2006年7月15日起至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）新4223民初3221号   原告：王磊，男，1981年8月2日出生，汉族，现住沙湾县。被告：詹贵祥，男，1963年6月7日，汉族，现住江西省抚州市崇仁县。原告王磊诉被告詹贵祥民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，该案按原告王磊起诉书提供的被告詹贵祥送达地址，快递送达起诉书副本和传票，快件被退回。原告王磊在规定的时间内不能提供被告詹贵祥准确的送达地址，致使本院无法按照法定程序向被告詹贵祥送达诉讼文书并开庭审理此案，应视为原告王磊提供的被告詹贵祥送达地址不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王磊的起诉。案件受理费4340元，本院退还原告王磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   罗志强   二 0 二 0 年 一 月 九 日 书  记  员   罗 瑞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6989号 申请执行人杨某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人巨某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住陕西省白水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人杨某与被执行人巨某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11485号民事判决书于2019年8月30日向本院申请执行，执行标的为案款32032.5元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      贺  诚   审 判 员      别  致                                 审 判 员      韩  勇  二〇一九年十二月二十五日 书 记 员      郑  萍       打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：    年   月   日 1
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执57号之十申请执行人陈天贵，男，1968年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人余泽贵，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初1679号民事判决书，于2020年01月8日向被执行人余泽贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余泽贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余泽贵在中国农业银行6228***1463账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执5号申请执行人:王立富被执行人：杨春宝本院在执行申请执行人王立富与被执行人杨春宝劳务合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏二〇二〇年一月八日书记员  李艳
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执27号之二申请执行人：杨林，男，汉族，1992年1月30日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市亚太龙山汽车底盘有限公司，住所地：吉林高新技术产业开发区。法定代表人：张宝安。本院依据已经发生法律效力的吉高劳人仲字（2019）第467号劳动争议裁决书，于2020年1月8日向被执行人吉林市亚太龙山汽车底盘有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令被执行人吉林市亚太龙山汽车底盘有限公司在接到本通知书立即履行义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。到期后，被执行人吉林市亚太龙山汽车底盘有限公司未能履行吉高劳人仲字（2019）第467号劳动争议裁决书所确定的义务，2020年1月8日经申请执行人与被执行人协商后，于当日履行了吉高劳人仲字（2019）第467号劳动争议裁决书所确定的义务，给付申请执行人杨林2019年8月工资535.56元以及解除劳动合同经济补偿金为3360.00元，本院收取了执行费用50.00元。申请执行人杨林向本院申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年一月十日书 记 员  王 冰
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢9号 雷根祥、雷君： 本院根据（2018）浙1123执438号裁定书雷根祥与雷君民间借贷纠纷一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人雷君恢复执行，因被执行人雷君已履行完毕法律文书规定的内容，故被执行人雷君已履行完毕（2018）浙1123执438号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保29号申请人：周小云。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：黄湘群。被申请人：湖南科佳投资管理有限公司。法定代表人:汪华。申请人周小云于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南科佳投资管理有限公司名下银行存款人民币131882.77元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人周小云的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南科佳投资管理有限公司的银行存款131882.77元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1179元，由申请人周小云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年一月十九日书记员  陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民初14号   原告：张某，住宁夏隆德县。   被告：石某，住宁夏银川市。   原告张某与被告石某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”据此，原告以被告于2020年1月13日偿还其借款8000元，剩余借款其双方私下协商解决，故申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费26元，由原告张某负担。   审判员 于永勤  二〇二〇年一月十三日   书记员 吕腾乾   附适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执72号 申请执行人：胡敏，女，1978年12月13日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：万四平，女，1976年3月27日生，汉族，高安市人，住高安市。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1904号民事调解书，向被执行人万四平发出执行通知书，责令被执行人万四平履行法律义务，但被执行人万四平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人万四平在银行存款15231.5元及利息、执行费50元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年一月十四日 书记员  龚 定
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保17号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：刘善英，女，生于1959年1月2日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘善英金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执930号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款150000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月三日书记员 武彩霞
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢5号宋新和、聂君贵：申请执行人宋新和与被执行人聂君贵买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人聂君贵已自行给付申请执行人宋新和货款36500元、案件受理费1324元。执行费448元已由被执行人聂君贵承担，本院（2018）辽0604民初35号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二〇年一月二十日书记员  邓嘉慧
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初386号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司员工。被告：赵月，女，1993年1月23日出生，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告赵月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十七日书记员  徐利贞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更208号罪犯夏志强，男，汉族，1988年8月24日生，初中文化，安徽省当涂县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2016年11月28日作出（2016）皖0504刑初221号刑事判决，以被告人夏志强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元（已缴纳）。被告人夏志强不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年3月7日作出（2017）皖05刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏志强确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏志强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏志强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏志强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏志强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年12月25日起至2023年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特3号申请人:陆海燕，男，1978年1月16日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：崔书鹏，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。申请人：褚仁义，男，1978年1月16日生，汉族，住阳信县。申请人:沈德龙，男天津市静海县号。申请人:太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司。负责人：马瑞松，职务：经理。委托诉讼代理人：刘羽，该公司员工。上列甲、乙、丙、三方当事人因发生道路交通纠纷本着平等、合理、自愿的原则，于2019年11月22日自愿达成如下协议：一、丙方太平财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司在机动车交强险、商业三者险限额内赔偿甲方陆海燕医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计17226.55元，扣除乙方褚仁义垫付医药费5000元，余款12226.55元于2019年12月20日支付至陆海燕中国农业银行乐陵支行账户62×××76上12226.55元；支付至乙方褚仁义工商银行乐陵支行6222021612009150872上5000元。上述款项履行后双方互不追究对方任何责任。二、甲方陆海燕对乙方沈德龙的诉讼请求。三、各方当事人对此无任何异议，各方当事人放弃其他权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人陆海燕于褚仁义、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司经乐陵市人民法院交通事故诉调中心法官办公室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年一月八日书记员  闫 晴
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢43号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人蒋卓力、励安浓、陈君女： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人蒋卓力、励安浓、陈君女金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0225民初7717号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋卓力、励安浓、陈君女已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢43号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初143号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，总经理。委托诉讼代理人：高志名，公司员工。委托诉讼代理人：傅柳，湖北佑君律师事务所律师。被告：李小明，女，1981年11月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告李小明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年一月十四日书记员  汪 婵
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初50号 原告：官某，男，满族，住抚顺市东洲区。 被告：温某，男，满族，住新宾满族自治县。 被告：张某，女，满族，住新宾满族自治县。 原告官某与被告温某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 官某向本院提出诉讼请求：1.温某、张某偿还借款本金2万元，并给付2015年10月27日至2018年9月27日期间以3万元为本金、月利率2分利息2.1万元，给付2018年9月28日至2019年10月27日期间以2万元为本金、月利率2分利息6,000.00元，本利共计4.7万元。2.诉讼费由温某、张某负担。事实与理由：2015年10月27日，温某、张某因需要资金向官某借款3万元，双方约定还款日期为2016年10月27日，月利率2分，温某、张某出具借条1张。借款到期后，二被告于2018年10月10日偿还1万元，至今剩余借款本金及利息均未给付，故起诉。 经审理查明：温某、张某系夫妻关系。2015年10月27日，温某、张某以女婿做生意需要资金为由向官某借款3万元，双方约定借款期限1年、月利率2分，温某、张某为官某出具《借条》1份，内容为“今向官某二哥借人民币叁万元整，使用时间1年，即从2015年10月27日至2016年10月25日，月利率2%。到期本息一次性结清。”温某、张某均在借条中签名。2018年12月31日，温某、张某偿还官某借款本金1万元，并重新为官某出具《欠据》1份，内容为“温某向官某借人民币叁万元，借款时间为2015.10.27日，当时约定利息2%，本金已于2018年10月10日还了1万元，尚欠2万元本金及全部利息（利息没有计算），本人计划在2019年3月末，本息一次性还清。”温某签名捺印、张某签名，此后温某、张某未能偿还剩余本金及全部利息。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 温某、张某偿还官某借款本金2万元、给付利息2.7万元，本利共计4.7万元，此款于2020年2月29日前一次性给付。 案件受理费975元，减半收取488元，由温某、张某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  赵 帼 二〇二〇年一月十六日 法官助理  王丽荣 书 记 员  刘 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新01刑终509号 原公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏永安，男，1966年10月26日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，本市无固定住址。2017年12月25日因本案被抓获，2018年1月6日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 辩护人许文忠、张宇，新疆金仕成律师事务所律师。 乌鲁木齐市新市区人民法院审理的乌鲁木齐市新市区人民检察院指控原审被告人苏永安犯挪用资金罪一案，于2019年10月6日作出（2018）新0104刑初701号刑事判决。认定被告人苏永安犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人苏永安不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乌鲁木齐市人民检察院指派检察员牛静出庭履行职务，上诉人苏永安及其辩护人许文忠、张宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）苏永安犯挪用资金罪，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104刑初701号刑事判决书； 二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  仝淑莉 审判员  陈 卫 审判员  梁士辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨德力
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0703行审61号 申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人韦国潭，局长。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：董杰，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：张苏明，女，1958年9月20日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2019年12月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月28日作出的金自然资规（金某）罚[2019]曹某06号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2017年10月28日，张苏明未经依法批准，擅自在金华市金东区集体土地动工建设。经现场勘测：占地总面积165平方米；四至：东：田、南：道路、西：倪进明房屋、北：田。至调查为止，一层未结顶。张苏明所占用的165平方米土地类别为旱地165平方米，在金华市金东区土地利用总体规划中的用途为限制建设区（一般基本农田）165平方米。张苏明的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，作出如下行政处罚：1、责令张苏明将非法占用的165平方米土地退还给金华市金东区春塘村村集体经济组织；2、责令张苏明限期拆除在非法占用165平方米土地上新建的房屋；履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除在新建房屋的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年3月28日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年10月8日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金某）罚[2019]曹某06号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]曹宅第06号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》的第1、2项准予强制执行，由金华市金东区人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇二〇年一月二日 代书 记员  黄斯依
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更160号罪犯路云召，男，1978年3月2日出生，汉族，湖南省凤凰县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于2018年5月3日作出(2018)湘3123刑初47号刑事判决，认定被告人路云召犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年5月17日起至2020年5月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯路云召减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯路云召在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余161分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯路云召在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯路云召减去有期徒刑四个月零二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执17号之二申请执行人王某甲，男，1945年8月14日出生，汉族。被执行人赵某，男，1973年2月13日出生，汉族。被执行人王某乙，女，1973年12月29日出生，汉族。关于申请执行人王某甲与被执行人赵某、王某乙借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人赵某、王某乙银行账户内存款，现因被执行人赵某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵某、王某乙银行账户内存款50650元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生二〇二〇年一月十七日法官助理 张红梅书 记 员 马 英
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502财保1号 申请人：吉安市青原区兴立建筑工程有限公司，住所地江西省吉安市青原区滨江街道刘家社区刘家新居第371号，统一社会信用代码：91360803584012784R。 法定代表人：曹秋平，该公司董事长。 委托代理人：沈阳（特别授权代理）、沈胜寒，江西省吉安市天平法律服务所工作者。 被申请人：贵州新鑫科技有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区小坝镇次五路新鑫科技产业园，统一社会信用代码：91520500082767247C。 法定代表人：廖建军。 申请人吉安市青原区兴立建筑工程有限公司于2019年10月28日向吉安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人贵州新鑫科技有限公司银行存款在人民币1980万元范围内予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司为申请人吉安市青原区兴立建筑工程有限公司出具保单号为PZDM201936240000000301的保函提供担保。吉安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人吉安市青原区兴立建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州新鑫科技有限公司银行存款人民币19800000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 琦 二〇二〇年一月七日 书记员 周光萍
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执7856号之二申请执行人：贾增旺，男，1973年10月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王征，男，1978年7月8日出生，汉族，住北京市通州区。贾增旺与王征房屋租赁合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2017）京0112民初38457号民事调解书已经发生法律效力，内容为：王征给付贾增旺自2017年10月1日至2018年3月31日期间房屋租金人民币二万五千元，于2019年3月12日前执行清；如王征在2019年3月12日前未能支付租金人民币二万五千元，不管已支付多少租金再向贾增旺支付逾期罚款违约金人民币二万五千元。王征未按调解书指定期间履行，贾增旺向本院申请执行，申请执行金额五万元，本院于2019年7月10日立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书。但是被执行人未按照执行通知限定期限履行。被执行人王征到庭后，表示其在本院尚有其他案件在执行，暂时无力偿还。在本案执行过程中，本院多次通过全国执行网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产信息。经查，被执行人王征名下有不动产坐落于北京市通州区西富河园5号4号楼1层311，本案已经查封，但是属于轮候查封，无处置权。此外，被执行人名下无银行存款、无车辆、证券等其他可供执行的财产。本院前往被执行人居住地进行调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院依法作出执行决定书和限制消费令将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈和当面谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供有效线索，同意本案作终结本次执行程序处理，发现被执行人有可供执行财产时再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案应予以终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张涛二〇二〇年一月八日法官助理 马巨书 记 员 张勃
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终13号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨钦能，男，1976年1月18日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中技文化，无业，户籍地、住所地蚌埠市龙子湖区，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月23日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年4月25日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。上诉人（原审被告人）刘素云，女，1965年5月9日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，蚌埠市长途汽车站退休职工，户籍地蚌埠市蚌山区，住所地蚌埠市龙子湖区国富街37号楼2单元402室，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月23日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2019年4月25日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人杨钦能、刘素云犯开设赌场罪一案，于2019年10月28日作出（2019）皖0303刑初329号刑事判决。宣判后，原审被告人杨钦能、刘素云提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人刘素云申请撤回上诉。本案现已审理终结。原判认定：2018年6月起，被告人杨钦能、刘素云以非法营利为目的，共谋开设赌博游戏厅。刘素云出面租赁位于蚌埠市龙子湖区余庆苑小区5号楼楼下的棋牌室（5号楼一层自西数第四间房屋），杨钦能购买具有赌博功能的游戏机九台（其中“97明星”游戏机六台、“欢乐节庆”游戏机一台、“发财”游戏机一台、“大话西游”游戏机一台），在该棋牌室内开设赌博游戏厅供人赌博，非法获利两人均分。自2018年10月，被告人杨钦能、刘素云雇佣陆春号、靳某在赌博游戏厅内为参赌人员提供上分服务，陆春号、靳某将赌博游戏厅收益通过微信转账或现金支付的方式交给杨钦能、刘素云二人。至案发时止，陆春号、靳某通过微信转给杨钦能、刘素云共计157470元。2019年3月22日，被告人杨钦能、刘素云被抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：1、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书证实：蚌埠市公安局蚌山分局经蚌埠市公安局指定管辖，于2019年3月23日决定对3.22开设赌场案立案侦查。2、抓获经过证实：2019年3月22日20时许，蚌山分局民警在蚌埠市龙子湖区余庆苑小区5号楼附近，将被告人杨钦能、刘素云抓获。3、户籍证明证实：被告人杨钦能、刘素云已达完全刑事责任年龄。4、扣押决定书、扣押清单证实：公安机关扣押杨钦能账单三张、赌博游戏机九台。5、现场图、方位示意图、照片证实：赌场所在位置。6、赌场记账单、赌博机照片证实:赌场经营情况。7、杨钦能、刘素云、陆春号、靳某微信转账记录证实：陆春号、靳某通过微信转给杨钦能、刘素云赌场收入157470元。8、关于本案非法获利认定的情况说明证实：依据微信转账记录确定杨钦能、刘素云非法获利157470元。9、关于赌场亏损认定的情况说明证实：杨钦能、刘素云提出的亏损数额已从未计入获利的收入中折抵，不予认定。10.搜查证、搜查笔录证实：公安民警对余庆苑小区5号楼楼下棋牌室进行搜查时，在附近发现杨钦能，并用杨钦能身上的钥匙打开棋牌室大门，查获九台赌博游戏机。11、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、认定结论告知笔录证实：杨钦能、刘素云经营的棋牌室内的游戏机具有赌博功能，共计九个基本单元。12、证人证陆春号的证言证实：刘素云和杨钦能合伙在龙子湖余庆苑小区里面开赌博机厅，雇佣其上分，其通过微信转给杨钦能、刘素云赌场收入共计65020元。13、证人靳某的证言证实：刘素云和杨钦能合伙在龙子湖区余庆苑小区里开赌博机厅，雇佣其与陆春号上分，其通过微信转给杨钦能、刘素云赌场收入共计92450元。14、证人陆某的证言证实：刘素云和杨钦能合伙在蚌埠市龙子湖区余庆苑小区西门一进去靠北边那栋楼一楼的一间房子开设赌博机厅，小陆和一个女的是游戏厅工作人员。15、证人王某的证言证实：刘素云和杨钦能合伙在蚌埠市龙子湖区余庆苑小区西门一进去靠北边那栋楼一楼的一间房子开设赌博机厅，陆春号和“静静”在店里上分。16、证人闵某的证言证实：余庆苑小区西门进去北边的那一栋楼一楼从西往东数的第四间和第五间是刘素云租的。17、被告人杨钦能的供述与辩解证实：刘素云与其合伙开设赌博机厅，两人均分赌场收入，没有明确分工，赌场有九台机子，雇佣陆春号、靳某上分。陆春号、靳某通过微信给其转了107610元赌场收入。18、被告人刘素云的供述与辩解证实：其和杨钦能共同在余庆苑小区西门北边一栋楼一楼从西边数第四间开设赌博机厅，两人平分获利，没有明确分工，雇佣陆春号、靳某上分。陆春号、靳某通过微信给其转了49860元赌场收入。原判认为：被告人杨钦能、刘素云以营利为目的，设置具有赌博功能的游戏机供他人赌博，违法所得157470元，情节严重，其行为均构成开设赌场罪，应依法惩处。本案系共同犯罪，不宜区分主从。两被告人当庭认罪，酌情予以从轻处罚。两被告人均系初犯，认罪悔罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人杨钦能犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人刘素云犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；三、公安机关扣押赌博机九台，依法予以没收，上缴国库。追缴被告人杨钦能、刘素云违法所得人民币157470元，依法予以没收，上缴国库。杨钦能上诉称：原判量刑过重。二审查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。本院认为：上诉人杨钦能、刘素云以营利为目的，设置具有赌博功能的游戏机供他人赌博，违法所得157470元，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。原判已充分考虑杨钦能系初犯、当庭认罪等情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许刘素云撤回上诉；二、驳回杨钦能上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡松涛审判员  秦 玉二〇二〇年一月十一日法官助理穆莉书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民特1号申请人：侯立平，女，1968年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，与被申请人系夫妻关系。被申请人：潘春初，男，1965年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。申请人侯立平申请宣告潘春初无民事行为能力一案，本院于2020年1月8日立案。申请人侯立平于2020年1月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人侯立平撤回申请。审判员  喻自力二〇二〇年一月十日法官助理杨涛书记员陈娜
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执126号之三被执行人河南建园工程建设有限公司，统一社会信用代码，91410105766208841L，河南省郑州市金水区纬四路12号。法定代表人李欢乐。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执126号之三裁定书，于2020年01月16日向被执行人河南建园工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南建园工程建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南建园工程建设有限公司在交通银行411×××83账户内存款人民币43139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年一月十六日书记员  刘荥
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执86号申请执行人：张衔福。被执行人：长春市铁路器材厂。申请执行人张衔福与被执行人长春市铁路器材厂退休金执行一案，长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书执行完毕。（2020）吉0103执86号执行案件执行结案。特此通知审判员  任向新二〇二〇年一月十三日书记员  曾小珈
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执211号张立丽、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行张立丽与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第107号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人张立丽赔偿金13580元，执行费104元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位13684元（标的13580元、执行费104元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人张立丽。至此，张立丽申请执行的源劳人仲字[2020]第107号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初6434号之一原告：吕欣，女，1979年11月30日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：曹亮，江苏瑞杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹翊轩，江苏瑞杰律师事务所律师。被告：浙江天勤建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全镇金三角商城路24号。法定代表人：马成，该单位董事长。被告：何利良，男，1964年7月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告吕欣诉被告浙江天勤建设有限公司、何利良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告吕欣于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕欣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕欣撤诉。案件受理费5729元，减半收取2639.5元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  郭 敏人民陪审员  郭家民人民陪审员  季建华二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 颜
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0783执保123号申请保全人寿光市宏程达商贸有限公司，住所地：寿光市××街道全福××电××大厦××室。被保全人寿光市紫旭化工有限公司，住所地：寿光市羊××镇××路北××路东。被保全人刘红莲，女，1985年9月17日生，汉族，住寿光市古城街道××家官庄村，公民身份号码：。本院在审理申请保全人寿光市宏程达商贸有限公司诉被保全人寿光市紫旭化工有限公司、刘红莲借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初454号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款355000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人寿光市紫旭化工有限公司、刘红莲银行账户存款355000元或查封其等值财产。本裁定立即执行。审判员  刘海军二〇二〇年一月十六日书记员  张国伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5352号申请执行人于洪英，女，1976年10月13日出生，汉族，住所地辽宁省大连市中山区委托代理人：李宗成，辽宁成伟律师事务所律师。被执行人郝斌，男，1966年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人毕久新，女，1968年4月1日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行申请人于洪英与被执行人郝斌、毕久新民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年9月11日作出(2018)辽0202民初7653号民事调解书，且已发生法律效力。2019年12月4日，申请执行人于洪英向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务，我院于同日立案执行。在本案执行过程中，因双方当事人达成长期和解履行协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执5352号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年一月二十一日书记员  王 宇
结 案 通 知 书 被执行人葛世贵、徐建芳： 申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3534号民事判决书，向本院申请执行与被执行人葛世贵、徐建芳小额借款合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执4337号案件已于2020年1月3日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月三日
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初18号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人陈亚星，男，1984年6月15日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。2010年7月27日，因犯诈骗罪，被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金3000元，2011年8月27日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月31日被郏县公安局刑事拘留，2019年1月8日被郏县公安局取保候审，同年10月25日被郏县人民检察院取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检五部刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人陈亚星犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省郏县人民检察院指派检察员胡二华出庭支持公诉，被告人陈亚星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月21日19时58分许，被告人陈亚星酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿S238省道由西向东行驶至郏县渣元乡宋堡村路段时将行人任昊佳撞伤，陈亚星驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车逃逸至郏县城关镇经四路南段时，与被害人武某停放在公路西侧的豫Ｄ×××××号中型普通客车尾部相撞，致两车不同程度损坏。经平顶山市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈亚星的血液中检出乙醇成分，含量为237.8mg/100ml。经郏县公安局交通警察大队认定，在陈亚星与任昊佳的交通事故中，陈亚星负该交通事故的全部责任，任昊佳无责任；在陈亚星与武某的交通事故中，陈亚星负该交通事故的全部责任，武某无责任。案发后，被告人陈亚星赔偿被害人武某车辆损失2000元，李素平对陈亚星表示谅解；关于任昊佳的民事赔偿问题，任昊佳已另行民事起诉，任昊佳要求对陈亚星从重处罚。公诉机关认为被告人陈亚星的行为构成危险驾驶罪，陈亚星认罪、认罚，建议判处陈亚星拘役五个月，并处罚金5000元。被告人陈亚星对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈亚星醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。陈亚星醉酒驾驶机动车连续发生交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚。陈亚星庭审中认罪态度较好，并得到部分被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈亚星犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项，第四条之规定，判决如下：被告人陈亚星犯危险驾驶罪，判处拘役五月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年6月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蔡文利二〇二〇年一月十五日书记员  王艺翾《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执951号申请执行人：陈永超，男，1994年8月10日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：延边佰晟商贸有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：王秀琴，经理。被执行人：赵培育，男，1989年8月18日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人陈永超与被执行人延边佰晟商贸有限公司、赵培育借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初579号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈永超向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案执行，并依法向被执行人延边佰晟商贸有限公司、赵培育送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令延边佰晟商贸有限公司、赵培育支付执行款400000元及利息，律师费70000元，保险公司担保服务费3300元，案件受理费3650元，保全费2520元，申请执行费7092元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人延边佰晟商贸有限公司、赵培育名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人延边佰晟商贸有限公司、赵培育名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人延边佰晟商贸有限公司、赵培育的房产登记信息，被执行人延边佰晟商贸有限公司、赵培育名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人赵培育的住房公积金信息，被执行人赵培育名下无住房公积金信息；查询到被执行人坐落在珲春市龙达金街商务中心负一层佰晟超市的质押物品收款机等共21项189台（个），本院依法将该质押物品评估、拍卖，最终该质押物品以186298元的价格成功卖出，现已将该笔拍卖款支付给申请执行人陈永超。被执行人延边佰晟商贸有限公司、赵培育暂无其他财产可供执行，已对被执行人延边佰晟商贸有限公司、赵培育发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人延边佰晟商贸有限公司、赵培育有可供执行的财产，可以认定被执行人延边佰晟商贸有限公司、赵培育暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人陈永超告知上述执行情况，申请执行人陈永超亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年一月十五日书记员  郎丽洁
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初281号原告：张世伟，男，1971年1月21日出生，汉族，现住辽阳县。被告：辽阳县兴隆台镇大赵台村民委员会，住所地：辽阳县兴隆台镇大赵台村。本院在审理原告张世伟诉被告辽阳县兴隆台镇大赵台村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张世伟撤回起诉。案件受理费1454.00元，减半收取727.00元，由原告负担。审 判 员 赵东升二〇二〇年一月十六日代书记员 孔杉杉
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初658号原告：上饶市广丰区项家机械租赁有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道园丁路新东街国际城C区8栋1单元2901室，统一社会信用代码91361122MA360B3G8W。法定代表人：苏素英。委托诉讼代理人：罗刚，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：田贵祥。被告：贵州南方诚建建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区（电子园）黔中大道电商科创园内，统一社会信用代码91520900MA6EE7Q440。法定代表人：余小刚。本院在审理原告上饶市广丰区项家机械租赁有限公司与被告中冶建工集团有限公司、贵州南方诚建建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告上饶市广丰区项家机械租赁有限公司未按本院规定的期限交纳案件受理费2640元。本院认为，原告进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，根据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，本案按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  夏冰二〇二〇年一月十九日书记员  周平
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初447号原告：上海静安地产集团物业有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路与北城街交口西南侧静德花园11-101。主要负责人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司职员。被告：李永来，住天津市南开区。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司与被告李永来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司于2020年1月9日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年一月九日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3633号湖南星沙农村商业银行股份有限公司、仇庆春本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司申请仇庆春借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十七日
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633财保3号申请人：李晓东，男，1965年9月29日出生，汉族，河北省易县。被申请人：唐海涛，男，1983年3月3日出生，汉族，河北省易县。申请人李晓东于2020年1月9向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐海涛在中国银行股份有限公司易县支行账号10×××15内的存款227790元。申请人李晓东向阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司购买诉讼财产保全责任保险保单并以此保险提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全时提交的相关材料显示，被申请人唐海涛2017年2月21日向申请人借款20万元，主张未还，且已提供担保，综上，申请人申请诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐海涛在中国银行股份有限公司易县支行账号10×××15内的存款227790元，期限一年。案件申请费1659元，由申请人李晓东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  章红彬二〇二〇年一月九日书记员  张 蕊
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2020)浙0782执恢62号广发银行股份有限公司义乌分行义乌市维洛那服饰有限公司、义乌市望峰制衣有限公司、浙江永创建设有限公司、金涛、朱眉飞、赵凤森、骆小香、赵望峰、陈春仙、赵政花、郭传宝、郭菁:本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市维洛那服饰有限公司、义乌市望峰制衣有限公司、浙江永创建设有限公司、金涛、朱眉飞、赵凤森、骆小香、赵望峰、陈春仙、赵政花、郭传宝、郭菁金融借款合同纠纷【初执案号：(2017)浙0782执4122号】一案过程中，2019年8月26日，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行已收到全部执行款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终26号上诉人（原审被告）：田烈恺，男，1992年3月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市沙市区。上诉人（原审被告）：田先凤，女，1952年2月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市沙市区。上诉人（原审被告）：湖北京山祥发棉纺织股份有限公司，住所地湖北省荆门市京山县永隆镇兴隆路28号。法定代表人：田烈恺。被上诉人（原审原告）：和运囯际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。法定代表人：田天明。上诉人田烈恺、田先凤、湖北京山祥发棉纺织股份有限公司与被上诉人和运囯际租赁有限公司融资租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初2414号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人田烈恺、田先凤、湖北京山祥发棉纺织股份有限公司的的上诉请求与理由：被上诉人提供的《设备融资租赁合同》上只有上诉人签字盖章（签订地在湖北京山祥发棉纺织股份有限公司位于京山县永隆镇兴隆路28号公司办公室里），被上诉人没有签字盖章，实际上该合同双方签订尚未完成，属于事实履行合同，根据原告就被告的管辖原则，请求撤销原审裁定，将本案移送湖北省荆门市京山县人民法院管辖。被上诉人和运囯际租赁有限公司未提交答辩意见。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，《设备融资租赁合同》第15条第1款约定的争议解决方式：“凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，甲、乙双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，双方同意由合同签订地法院诉讼解决。”该合同首部载明：合约签订地为武汉市经济技术开发区。故合同签订地的武汉经济技术开发区人民法院依约对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二〇年一月十四日法官助理艾肖书记员张莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢69号   申请执行人：蒋小东，男，1967年2月22日出生，汉族，个体工商户，现住乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村8队160号，现住乌鲁木齐市。申请执行人：高建，男，1967年4月27日出生，汉族，个体工商户，现住乌鲁木齐市米东区三道坝南路东滩北六巷5号附1号，现住乌鲁木齐市。被执行人：赵黎，女，1974年8月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区和平桥国鑫苑小区8号楼2单元1101室，住乌鲁木齐市。申请执行人蒋小东、高建与被执行人赵黎土地承包经营转让合同纠纷一案，本院于2018年7月25日作出的（2018）新0109民初2055号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初2055号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵黎在银行和其他金融机构帐户存款961710元；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   单 娟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢208号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：邓昌翠，女，1972年9月17日出生，汉族，住云南省昭通市永善县，现住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人邓昌翠计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢208号（初执案号：（2016）浙1082执345号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月十四日代书记员 叶彬彬
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保77号 申请人：王永良，男，1975年12月27日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：李秋兰，女，1973年4月30日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：尤长春，男，1993年11月20日生，居民，住福建省晋江市。 被申请人：江苏省戴豪劳保用品有限公司。 申请人王永良、李秋兰于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人尤长春驾驶的登记在被申请人江苏省戴豪劳保用品有限公司名下的苏Ｇ×××××号轻型普通货车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王永良、李秋兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人尤长春驾驶的登记在被申请人江苏省戴豪劳保用品有限公司名下的苏Ｇ×××××号轻型普通货车一辆。 案件申请费220元，由申请人王永良、李秋兰负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十六日 书记员 韩玉柱
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢170号申请执行人：开封海龙置业有限公司，住所地：。法定代表人：李嘉琦，总经理。被执行人：河南盛世力天进出口贸易有限公司，住所地：。法定代表人：刘欢，总经理。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南盛世力天进出口贸易有限公司款本金288470.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十九日书记员  李 凯
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终6号上诉人（原审被告）：辽宁昌宇建设集团有限公司，住所地：鲅鱼圈区闽江路中段。法定代表人：李刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄福纯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁圣维机电科技股份有限公司，住所地：鞍山市千山区达旗街12号。法定代表人：盛利，该公司董事长。上诉人辽宁昌宇建设集团有限公司因与被上诉人辽宁圣维机电科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2915号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，1、原审裁定认定事实错误，一审法院对本案定性存在失误，本案应为承揽合同，并不是单纯的合同纠纷。一审法院已经认定被上诉人为上诉人在建的工程安装门窗这一事实，但一审法院却认定双方系合同纠纷，争议标的为给付货币款，这样的认定不够准确。2、原审裁定适用法律错误，一审法院片面认定本案为给付货币纠纷，仅依据《最高人民法院关于适用的解释》第18条第2款认定接受货币所在地（即原告住所地）法院有管辖权，明显错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第20条同时规定：“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。”依据上诉两项法律规定，加工承揽合同纠纷应由合同履行所在地（即加工行为地）法院管辖或者被告住所地法院管辖。综上，上诉人请求撤销一审裁定，将承揽合同纠纷一案移送至营口市鲅鱼圈区人民法院。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案是承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中合同对履行地点没有约定且被上诉人起诉时要求上诉人给付被上诉人加工费的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人辽宁圣维机电科技股份有限公司住所地，该地域属于铁西区人民法院司法管辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”之规定，被上诉人作为原审原告选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，铁西区人民法院依照当事人的选择及合同履行地在其辖区而对本案享有管辖权。关于上诉人所提加工行为地为合同履行地一节，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条规定：“本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》同时废止……”，即上诉人的上诉理由所依据的法律规定已经废止，不能再作为确立承揽合同合同履行地的依据。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 袁 林审判员 于 群二〇二〇年一月十四日书记员 李源童
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更4号 罪犯王军事，男，1957年3月7日出生，汉族，小学文化，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省仙居县人民法院于2015年10月20日作出(2015)台仙刑初字第451号刑事判决，以被告人王军事犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2015年12月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月17日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯王军事在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯王军事在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王军事在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王军事减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月24日起至2020年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年一月十四日 代书记员 王旭奎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执恢225号 申请执行人：丹东市振兴区金田小额贷款有限责任公司，住辽宁省丹东市振兴区桃源街50-4号。 法定代表人：孙某某，该公司董事长。 委托代理人：邹某某，男，1952年2月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区 被执行人：丹东市樱花度假村，住所地辽宁省丹东市元宝区蛤蟆塘镇金场村58号。 法定代表人：胡某，该公司经理。 被执行人：胡某，女，1960年6月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：南某某，男，1959年4月20日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区金田小额贷款有限责任公司与被执行人丹东市樱花度假村、胡某、南某某借款合同纠纷一案中，被执行人丹东市樱花度假村、胡某、南某某应给付申请执行人6900000元及利息、诉、执行费。在执行过程中，本院依法进行网络查控和传统查控，对已经发现的财产进行了查封，并依法进行了评估拍卖并将已拍卖的价款分别给付了各参与分配的当事人，除此之外，再没有发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请人向本院提出终结本案的本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）辽0603民初802号民事调解书本次执行程序终结。 本案待具备执行条件时，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曲 涛 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨龙涛
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执80号之一申请执行人：孙广，男，汉族，黑龙江省集贤县居民。被执行人：刘德生，男，汉族，黑龙江省饶河县居民。申请执行人孙广与被执行人刘德生承揽合同纠纷一案，饶河县人民法院于2019年4月23日做出的（2020）黑0524民初541号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙广于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的共计50000元，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人刘德生与申请执行人孙广自愿达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑0524执80号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年一月二十二日书记员  李红伟
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终1号原公诉机关广州市南沙区人民检察院。上诉人（原审被告人）倪益烜，曾用名倪益，男，1990年5月29日出生，回族，出生地宁夏回族自治区银川市，文化程度大专，住宁夏回族自治区银川市金凤区。因本案于2019年2月13日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现被押于广州市南沙区看守所。广州市南沙区人民法院审理广州市南沙区人民检察院指控被告人倪益烜犯盗窃罪一案，于2019年11月19日作出（2019）粤0115刑初391号刑事判决，判决：一、被告人倪益烜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。二、扣押在案的小汽车1辆发还给被害人杜某，作案工具车牌、行驶证、钥匙予以没收、销毁。被告人倪益烜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、撤销广州市南沙区人民法院（2019）粤0115刑初391号刑事判决。二、发回广州市南沙区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  何春竹审判员  平文林审判员  幸 福二〇二〇年一月十日书记员  刘婷婷叶俊荣
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执188号张勇、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张勇与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人张勇9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执2351号 申请执行人包日根 被执行人浙江省丽水市松阳县四都乡下包村村民委员会 申请执行人包日根与被执行人浙江省丽水市松阳县四都乡下包村村民委员会请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终45号上诉人（原审原告）：姜瑛，女，1957年12月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人姜瑛因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4018号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜瑛上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。姜瑛向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003)56号文件规定，自2008年1月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2008年1月至2019年6月的补贴数额为36.3万元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1978年10月进入复县第一人民医院（即瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2007年12月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告姜瑛与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。据此裁定：驳回原告姜瑛的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告姜瑛。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003)56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，姜瑛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初673号   原告：刘某某，男，1973年10月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：何某某，女，1972年3月27日出生，蒙古族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。本院受理原告刘某某与被告何某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告刘某某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。本案起诉标的575500元，案件受理费减半收取4777.50元，现原告刘某某变更诉讼标的为9000元，案件受理费应减半收取25元（原告刘某某已预交）,由原告刘某某负担25元。   审  判  员   曹江宁   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 五 日 书  记  员   贺晓燕
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1350号原告:白发星，男，1964年7月5日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：马金友，山东王宁律师事务所律师。被告：郭小刚，男，1974年4月27日出生，汉族，住山东省博兴县。原告白发星与被告郭小刚健康权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告白发星及其委托诉讼代理人马金友到庭参加诉讼。被告郭小刚经本院依法传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白发星向本院提出诉讼请求：请求依法判令郭小刚赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失30000元。事实和理由：2018年8月16日13时许，郭小刚与白发星及案外人崔建敏在博兴县老宁全羊馆用餐时，双方发生争执。郭小刚持铁锨将白发星手指打伤。经鉴定，白发星所受损伤为轻伤二级。郭小刚因故意伤害罪被贵院判处有期徒刑一年。郭小刚的犯罪行为给原告造成严重的身体伤害和经济损失。为此，特诉至贵院，望判若所请。郭小刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月16日13时许，白发星与郭小刚及案外人崔建敏在博兴县老宁全羊馆用餐，双方因餐费支付问题发生争执。争执过程中，郭小刚持铁锨将白发星手指打伤。经鉴定，白发星所受损伤为轻伤二级。郭小刚因故意伤害罪被博兴县人民法院判处有期徒刑一年。白发星被郭小刚打伤后，至博兴兴福手足外科医院住院治疗9天（2018年8月16日至2018年8月24日），花费医疗费5092.70元，伤情诊断为：1.右手食指近节骨开放性骨折；2.右手食指掌指关节囊破裂。白发星另支付检查费、治疗费计457元。白发星主张日工资收入200元，并提交山东博兴新亿隆新材料有限公司出具的证明及白发星邮储银行流水明细，两者相互印证，本院予以认定。白发星另主张住院期间由其女儿白启凤、弟弟白法录护理，但未提交医疗机构出具的需要两人护理的证明，本院不予采信，可按白发星住院期间由一人护理计算护理人员的误工收入。白发星提交的其女儿的结婚证及购房合同，能够证明其女儿白启凤确在博兴县城居住生活，误工收入可按照城镇居民标准计算。本院认为，本案系健康权纠纷，公民的生命健康权应受法律保护。郭小刚因餐费支付问题与白发星发生争执，持铁锨将白发星打伤，其行为已构成犯罪，并被博兴县人民法院判处有期徒刑，其应对白发星因此造成的损失承担相应的赔偿责任。根据白发星的诉讼请求及相关法律规定，其损失依法认定为：1.医疗费5549.70元；2.住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；3.误工费：参照公安部《人身损害误工期限、护理期、营养期评定规范》，白发星被诊断为右手食指近节骨开放性骨折、右手食指掌指关节囊破裂，白发星主张误工损失日90日符合公安部的规定，依法予以支持，其误工费为18000元＝200元/天×90天；4.护理费：975.15元＝39549元/年÷365天×9天；5.交通费：考虑白发星的就医住院的地点、时间等因素，依法酌定交通费为300元。共计25274.85元。白发星另主张营养费900元，但未提交营养费支出的必要及实际支出，本院依法不予支持。郭小刚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭小刚于本判决生效后十日内赔偿白发星医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费计25274.85元；二、驳回白发星的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由白发星负担45元，由郭小刚负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年一月十三日书记员  郭倩倩
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执15号之八申请执行人：自贡市诚远机电设备有限公司，住所地四川省自贡市。被执行人：肖智刚，男，1976年05月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初1583号民事判决书，于2020年01月02日向被执行人肖智刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖智刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖智刚在中国邮政储蓄银行6***13账户内存款人民币485730.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年一月十五日书记员  张胜贵
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）宁02刑终2号原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁某，1978年4月30日出生宁夏回族自治区石嘴山市，住宁夏回族自治区石嘴山市。2019年8月16日因涉嫌犯妨害公务罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年8月30日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于当日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院审理石嘴山市大武口区人民检察院提起公诉的被告人丁某犯妨害公务罪、附带民事原告人韩某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月18日作出（2019）宁0202刑初361号刑事附带民事判决，判决：一、被告人丁某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人向附带民事诉讼原告人韩某赔偿经济损失共计13207.18元。三、驳回附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求。一审宣判后，原审被告人丁某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案违反法定程序，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原判违反法律规定的诉讼程序，剥夺了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202刑初361号刑事附带民事判决；发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王丽娟审判员 陈浩峰审判员 吕晓芳 二○二○年一月十日书记员 梁嘉乐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(一)违反本法有关公开审判的规定的;(二)违反回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成不合法的;(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执6120号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人蔡琦，广东维强（江阴）律师事务所律师。被执行人王学军,女,1970年11月15日生,汉族，住江苏省江阴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王学军保证保险合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的(2018)苏0281民初13936号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：王学军应归还中国平安财产保险股份有限公司理赔款78366.54元及利息，并负担案件受理费863元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年一月六日书记员  薛丹雁