wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初3号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人梁某，女，1948年10月7日出生，无业。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年11月20日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2019〕464号起诉书指控被告人梁某犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月左右，被告人梁某在常州市武进区横山桥镇蓉湖村委张潭桥4－1号北侧旱田里非法种植罂粟。2019年4月26日，常州市公安局常州经济开发区分局芙蓉派出所在上述地点发现罂粟并进行铲除，经现场清点，被告人梁某共种植罂粟890株，现均暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。公诉机关认为，被告人梁某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；建议判处被告人梁某三个月以上五个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了物证罂粟照片；书证扣押决定书、扣押清单、清点记录；证人管某、颜某、戴某、韦某、刘某的证言笔录；横山桥派出所民警出具的案发、抓获经过、情况说明；植物材料鉴定报告；现场勘验检查笔录及照片、扣押笔录、抽样笔录等证据证实。被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁某归案后如实供述了自己的罪行。在本院审理过程中，被告人梁某预缴罚金人民币6000元。本院认为，被告人梁某构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人梁某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人梁某的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人梁某可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元。二、暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的罂粟八百九十株由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐建琴二〇二〇年一月十五日书记员  贡 颖
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初49号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人周建军，男，1978年10月24日出生于湖南省益阳市，汉族，初中肄业文化，务工人员，住长沙市岳麓区，户籍所在地湖南省益阳市赫山区。因饮酒后驾驶机动车于2013年5月13日被罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞5号起诉书指控被告人周建军犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人周建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月12日晚上，被告人周建军和朋友在天心区新姚路旁边的我才有味的饭店吃饭时喝酒。同日20时40分许，被告人周建军驾驶车牌号为湘Ａ×××××的“宝骏牌”小型轿车从上述饭店出发，沿新姚北路由南往北行驶至木莲路，再沿木莲路由西往东行驶至曙光路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人周建军血液中乙醇含量为185.1毫克/100毫升。上述事实，被告人周建军在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301223743号《公安交通管理行政强制措施凭证》，湘潭市公安局交通警察支队岳塘交警大队岳公交决字［2013］第430304-2800091830号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901441830号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人周建军的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］3869号《检验报告》，被告人周建军的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人周建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周建军曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人周建军能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年一月十四日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执66号申请执行人：宋起荣，男，1966年7月20日出生，住上党区。被执行人：李雪峰，男，1965年5月12日出生，汉族，住上党区。本院在执行宋起荣与李雪峰退伙纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初96号民事判决书已发生法律效力。被执行人李雪峰至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人李雪峰在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人李雪峰在你处的款613300元（含案件受理费4900元，执行费8400元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十日书记员  崔翔宇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终12217号上诉人(原审原告)：钱玉芳，女，1958年6月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：孙侠，上海明伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海安徒生童话乐园(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈友良，执行董事。委托诉讼代理人：杨洁。被上诉人(原审被告)：丝路财行(上海)投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨华，总经理。上诉人钱玉芳因与被上诉人上海安徒生童话乐园(集团)有限公司(以下简称安徒生公司)、丝路财行(上海)投资管理有限公司(以下简称丝路公司)借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初20782号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人钱玉芳上诉请求：撤销上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初20782号民事裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：本案的债务人是安徒生公司，钱玉芳依据安徒生公司和丝路公司盖章确认的债权确认书主张权利，与所谓涉嫌刑事案件的案外人兆励公司并无关联。钱玉芳其中一笔10万元的款项直接汇入丝路公司，完全不涉及刑事犯罪，一审法院因为兆励公司涉嫌刑事犯罪而将本案全案移送公安部门，不符合法律规定。被上诉人安徒生公司辩称，钱玉芳所支付的钱款中，除了10万元，剩余都是付给兆励公司，现兆励公司已经被刑事立案，本案不应作为民事案件被受理，一审法院裁定驳回钱玉芳的起诉，并无不当，不同意钱玉芳的上诉请求。至于10万元，安徒生公司愿意偿付。被上诉人丝路公司辩称，同意安徒生公司意见。上诉人钱玉芳向一审法院起诉请求：一、安徒生公司、丝路公司偿还钱玉芳投资款人民币30万元；二、安徒生公司、丝路公司赔偿钱玉芳收益损失人民币39,000元。一审法院认为：本案涉嫌刑事犯罪，应移送至公安机关侦查。裁定：驳回钱玉芳的起诉。本院认为，钱玉芳在本案中主张的借款债权，源起于其向兆励公司或其关联公司的资金流出行为。而目前，兆励公司相关人员已经被公安机关立案侦查，且涉嫌的犯罪可能为涉众型经济犯罪。而丝路公司收取的10万元款项，亦不能排除涉嫌犯罪的可能，一审法院以本案的基本事实涉及刑事犯罪为由，将案件全案移送公安部门，并裁定驳回钱玉芳的起诉，并无不当。综上，钱玉芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晓菁审判员  王 曦审判员  李非易二〇二〇年一月九日书记员  杜自强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初18099号原告：上海锐竺五金厂，住所地上海市嘉定区。投资人：林某某。委托诉讼代理人：胡某，男。委托诉讼代理人：**立，上海市大众律师事务所律师。被告：湖南庆桦机械有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人：张某。原告上海锐竺五金厂与被告湖南庆桦机械有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2立案后，依法适用简易程序审理。本院于2019年11月28日、2019年12月30日两次公开开庭进行了审理。原告投资人林某某、委托诉讼代理人胡某、**立到庭参加诉讼。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付价款32,902.50元及利息(按照银行同期贷款利率，自2018年8月1日起计算至实际清偿之日止)。诉讼中，原告将诉请变更为判令被告支付价款30,902.50元及利息(按照银行同期贷款利率，自2018年8月10日起计算至实际清偿之日止)。事实和理由：2014年起双方开始业务往来，原告为被告提供汽车配件，双方未签订书面合同，但有送货单、对账单等交易凭证。被告至今结欠原告价款32,902.50元未支付。原告多次催讨未果。诉讼中，原告表示，被告法定代表人张某于2018年8月通过微信向原告工作人员胡某转账2,000元，现同意作为付款扣除，故对诉请作如上变更。被告未到庭应诉，递交书面答辩状称，一、原、被告素有业务往来，被告均按期付款给原告。本案所涉纠纷系因原告提供的数据金额和实际交付货物金额有差错，被告遂要求原告提供未付款的送货单、物流单和增值税发票相对应的数据和金额，但原告始终未能提供。二、对于原告所开具的7份增值税发票，被告认为原告有虚开增值税发票套取被告资金的行为。2018年6月29日，原告连开4份增值税发票共计38,494.02元、2018年8月9日又开具了两份发票共计14,408.48元，且开票的零件名称、数量和送货单的零件名称和数量不一致。三张送货单时间截至2018年5月，共计33,029.50元，增值税发票时间截至2018年8月9日，共计金额64,534.93元。且三份送货单没有被告方的签收，并不能证明货物已经送至被告。三、原告所提供的入库单上并没有被告的名称以及被告公司职员的签字，不能证明是被告方的入库单，故被告不予认可。四、原告所提供的付款申请凭证，没有用款部门的盖章、采购申请人及仓库负责人的签章，被告不予认可。五、对原告所提供的客户收付款入账通知无异议，系被告支付给原告的部分款项。经审理查明，2017年底至2018年7月间，原告向被告交付货物共计价款64,534.93元(含税)。原告于2018年4月26日至2018年8月9日间，向被告开具了相应金额的上海增值税专用发票。被告于2018年5月至2019年3月间支付价款33,632.43元，余款30,902.50元未能支付。上述事实由原告提供的微信聊天记录、上海增值税专用发票、客户收付款入账通知、录音、被告提供的国内支付业务付款回单、微信聊天记录等予以证实。本院认为，原、被告间买卖法律关系明确。本案的争议焦点在于原告向被告的送货数量以及送货金额。本院认为，一、原告就其主张的送货事实提供了其工作人员胡某与被告方工作人员韦锦齐的微信聊天记录，聊天记录显示双方的交易惯例为胡某先将发货数量通过微信发送给韦锦齐，韦锦齐进行核实后，将确认的货物或数量通过微信拍照发送给胡某。根据微信聊天记录，韦锦齐分别于2018年1月、2018年6月、2018年8月对货物数量或者金额予以了确认。上述货物的数量与原告所开具的发票内容一致，本院予以确认。就货物的名称原告亦进行了说明。被告在收到原告开具的上海市增值税专用发票后，未对发票金额提出异议，应视为其对此予以了认可。二、就被告所提出的原告提供的送货单的价款金额小于发票金额的问题，原告对此陈述因双方此前约定的为不含税金额，因被告后要求开具发票，故在送货单的金额上另行加上税金后开票，且送货单本身不齐全，因而发票金额大于送货单金额。原告对此提供了与被告财务人员的微信聊天记录等。本院认为，根据原告提供的聊天记录，结合原告所提供的部分记载有单价的送货单，与增值税发票所载单价相比较，原告所述应属实。三、在收到原告开具的发票后，被告已经支付了部分价款，直至2019年3月仍在持续付款。2019年5月，原告工作人员胡某向被告法定代表人张某电话催讨时，张某仍表示“你这三万多块钱我尽快给你处理掉吧”，张某陈述的金额与原告主张的价款金额亦相吻合。故本院认为，被告现对送货及开票金额、结欠金额均不予认可，并无正当理由。综上，本院认为，综合原告提供的微信聊天记录、上海增值税专用发票、录音等，原告向被告供货的事实清楚，被告亦对结欠的价款金额予以了确认，被告应当承担支付价款的民事责任。原告主张要求被告支付相应的利息损失，亦符合法律规定，本院予以支持。按照相关规定，自2019年8月20日起，利息损失应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关权利，应当自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南庆桦机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐竺五金厂价款30,902.50元及利息损失(以30,902.50元为基数，自2018年8月10日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费572.56元，减半收取计286.28元，由被告湖南庆桦机械有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张志慧二〇二〇年一月十日书记员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢48号朱定坚：长沙市雨花区建筑公司：本院执行的朱定坚申请长沙市雨花区建筑公司承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院刑 事 判 决 书                              （2020）陕0124刑初7号公诉机关周至县人民检察院。被告人张战奇，男，1971年5月6日出生于陕西省周至县，汉族，小学文化，住西安市周至县，因涉嫌交通肇事罪于2019年10月3日被周至县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。周至县人民检察院以周检二部刑诉[2019]5号起诉书指控被告人张战奇犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员祝莎莎出庭支持公诉，被告人张战奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年2月1日15时许，张战奇驾驶“大运”牌无牌重型自卸货车，沿周至县XX路由北向南行驶至XX村十字处与由西向东行驶的小孩罗某某相撞，致罗某某受伤，经送医院抢救后无效死亡，经周至县XX大队道路交通事故认定，张战奇承担事故的全部责任，罗某某无责任。经司法鉴定所鉴定，罗某某系车祸致其急性创伤性休克而死亡。案发后，肇事车主和被害人家属双方就民事部分达成和解，被害人家属对被告人的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人张战奇违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，承担此事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其认罪认罚且双方已达成民事和解，被告人已取得被害人家属谅解，建议其判处有有期徒刑一年二个月，并适用缓刑。被告人张战奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张战奇犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张战奇认罪认罚，且具有赔偿被害方损失、取得谅解的量刑情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人张战奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年十个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉 。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员    辛  燕    二〇二〇年一月九日  书  记  员    曹  瑜1
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更72号 罪犯邓兰英，女，1972年12月3日出生，汉族，户籍所在湖南省怀化市沅陵县，新疆和田市人民法院作出（2017）新3201刑初1263号刑事判决书，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元未缴清。在新疆维吾尔自治区伊犁未成年犯管教所服刑。该所以该犯确有悔改表现为由，提出减刑8个月建议。本院依法组成合议庭进行审理，现审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬5次，获得狱（所）级改造积极分子1次。有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表等证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯邓兰英予以减刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张全兴 审判员  王 琳 审判员  阿丽拉 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐国涛
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初121号 原告：段前进，男，1976年7月14日出生，汉族，家住四川省渠县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。系特别授权。 被告：刘山，男，1974年3月3日出生，汉族，家住四川省渠县。 第三人：易锋，男，1981年11月25日出生，汉族，家住四川省广安市广安区。 第三人：杨享作，男，1974年3月3日出生，汉族，家住四川省成都市高新区。 原告段前进与被告刘山、第三人易锋、杨享作合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告段前进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告段前进撤回起诉处理。 审 判 长 曾 羽 人民陪审员 朱 虹 人民陪审员 蒋有富 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 彭 钦
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0282民初123号            原告              原告：王卫革，男，1978年9月14日出生，汉族，住青岛市即墨区鳌山卫镇东上庄村15号。身份证号码：370282197809141539。      委托诉讼代理人：康广、亓凯，山东有容律师事务所律师。                  被告              被告：刘泽勋，男，1988年11月3日出生，汉族，住青岛市即墨区温泉镇何家庄村200号。身份证号码：370282198811031114。      被告：中国平安财产保险有限公司即墨支公司。住所地：青岛市即墨区泰山一路358号。统一社会信用代码：91370282965401329R。      负责人：庄乾顺，该公司总经理。      委托诉讼代理人：冯兆伟、陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任              立案日期              2020年1月3日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  协      议      内      容              本案在审理过程中，经本院主持调解，原告撤回对被告刘泽勋的诉讼请求，原告与被告中国平安财产保险有限公司即墨支公司双方当事人自愿达成如下协议：      一、被告中国平安财产保险有限公司即墨支公司赔偿原告经济损失150000元，于调解书送达之日30日内付清。并直接支付到原告提交的银行账户（开户人名称：王卫革；开户行：中国农业银行即墨支行；账户：6228480240334596816）；      二、案件受理费3300元减半收取1650元，由原告负担。      上述协议符合法律规定，本院予以确认。      本调解协议经双方当事人签字后，即具有法律效力。                  审判组织与      调解时间              审  判  员    于 宗 学                                             二0二0年一月三日                                         书  记  员   宋    晨
盖州市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保69号关于李昌波、杨冬梅申请范德荣（2020）辽0881执保69号一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人无财产可供保全。（2020）辽0881执保69号民事裁定书无标的物可实施保全。特此通知审判员  周文新二〇二〇年一月九日书记员  李振阁
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执保1号   申请执行人:李有安   被执行人：中石化工建设有限公司   申请保全人李有安与被保全人中石化工建设有限公司财产保全一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122财保1号民事裁定书，于2020年1月17日进行保全。本院已保全完毕。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年一月十七日
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初4338号原告：黄坤，男，1979年4月26日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源之美海岳商砼有限公司，住所地瓦房店镇大德庄村。法定代表人：魏海潮，经理。原告黄坤与被告凌源之美海岳商砼有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄坤到庭参加诉讼，被告凌源之美海岳商砼有限公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告塑钢门窗款35,000元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年5月，原告为被告安装铝塑门窗、防盗门、卷帘门等，双方约定价款40,000元。2016年10月，被告给付原告5,000元。被告凌源之美海岳商砼有限公司未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告为支持其诉请，向本院提交了下列证据：安装账单，照片，录音资料，证人证言。以上证据符合证据属性，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。被告凌源之美海岳商砼有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院根据当事人的陈述及提供的证据认定事实如下：2014年5月，原告为被告办公室、厂房制作、安装铝塑门窗、防盗门、卷帘门，双方议定价款40,000元。经原告催要，被告于2016年10月给付原告5,000元，尚欠原告塑钢门窗款35,000元。本院认为，被告在原告处定制塑钢门窗，原告为被告制作、安装铝塑门窗、防盗门、卷帘门，事实清楚。通过原告提供的账单、照片、录音资料、证人证言等证据，能够证明双方之间承揽合同法律关系。被告未给塑钢门窗款，属违约行为，应当承担相应的民事责任。原告请求被告给付塑钢门窗款的诉讼请求，应予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利的表现，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告凌源之美海岳商砼有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄坤塑钢门窗款35,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，公告费600元，合计1,276元，由被告凌源之美海岳商砼有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  崔永宽人民陪审员  赵晓东人民陪审员  刘 莹二〇二〇年一月十七日法官助理杨海靖书记员孙杰
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执4号之二 申请执行人凡浩，男，1992年12月28日生，汉族，云南省宣威市人。 被执行人贵州融力商砼有限公司。 法定代表人纪海林，系该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔2324民初921号民事判决书，于2020年01月3日向被执行人贵州融力商砼有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州融力商砼有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人贵州融力商砼有限公司在中国建设银行 账户内存款人民币41727.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈远军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初515号 原告：长春赢时物业服务股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区大兴路778号。 法定代表人：刘立华，总经理。 委托诉讼代理人：王国奎，吉林北振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄岩，吉林北振律师事务所律师。 被告：梅广，男，1991年11月3日出生，汉族,住长春市宽城区。 原告长春赢时物业服务股份有限公司与被告梅广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告长春赢时物业服务股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告长春赢时物业服务股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春赢时物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由长春赢时物业服务股份有限公司负担。 审判员 于 涛 二〇二〇年一月十九日 书记员 贾继文
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3730号申请执行人：陈艳华，女，1954年8月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：孙鸿辉，男，1972年11月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。陈艳华与孙鸿辉借款合同纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即支付申请执行人3万元及利息（以3万元为本金，自2019年4月3日起按照年利率6%计算至本息全部给付之日）；2.被执行人承担一审案件受理费275元、二审案件受理费550元及执行费362元]。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，被执行人分别于2020年1月11日、2020年1月14日向本院执行款账户汇款30,000元、3,100元，合计33,100元。本院扣除执行费362元后，于2020年1月15日向申请执行人发放32,738元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，陈艳华申请执行延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1294号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1324执774号 申请执行人：龙门县水利局。住所地：龙门县龙城街道西林路152号。 法定代表人：邹国洪，局长。 委托代理人：唐珊，该局工作人员。 委托代理人：曾毅辉，广东鼎伦律师事务所律师。 被执行人：刘德强，男，1980年12月7日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人龙门县水利局与被执行人刘德强行政非诉执行一案，博罗县人民法院作出的（2019）粤1322行审214行政裁定书已发生法律效力，被执行人刘德强应缴交罚款65000元及逾期加处罚款，并承担本案申请执行费875元，但被执行人刘德强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.已冻结被执行人银行账户1个。 2.未查询到被执行人名下有不动产登记信息等其他财产。 三、已传唤被执行人到庭，并责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。 四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二〇年一月二日 法官助理刘泽 书记员董文俊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初248号 原告：赵淑敏，女，1974年5月18日出生，满族，现住瓦房店市。 委托代理人：宋立，系大连市普兰店区新海律师法律服务所法律工作者。 被告：邓明妃，女，1978年6月2日出生，汉族，现住广东省始兴县。 本院在审理原告赵淑敏诉被告邓明妃民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵淑敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按赵淑敏撤回起诉处理。 审判员  马国强 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 晓
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更298号 罪犯吕梦兵，男，1970年1月10日出生,四川省乐山市人，汉族，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2007年3月6日作出（2006）乐刑初字第72号刑事附带民事判决书，以被告人吕梦兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿原告人李俊清民事诉讼费用共计27310.06元。刑期自2007年3月29日起。判决发生法律效力后于2007年3月29日交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2009年8月14日作出（2009）川刑执字第1224号刑事裁定书，将吕梦兵减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；四川省成都市中级人民法院分别于2011年5月31日、2012年9月27日、2014年11月27日、2016年4月29日作出（2011）成刑执字第2965号、（2012）成刑执字第5493号、（2014）成刑执字第6472号、（2016）川01刑更1237号刑事裁定书，对吕梦兵分别减去有期徒刑一年十个月、一年八个月、一年十个月、一年八个月。减刑后，刑期至2020年8月13日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吕梦兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，该犯被判处刑事附带民事赔偿共计27310.06元，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吕梦兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吕梦兵减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二〇年四月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8743号 原告：张银梅，女，1993年10月15日出生，汉族，住四川省南部县，现居住成都市双流区。 委托诉讼代理人：付超，四川烨律律师事务所律师。 被告：刘浠，女，1991年12月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告张银梅与被告刘浠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告张银梅于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张银梅撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张银梅撤诉。 案件受理费1530元，由张银梅负担。 审判员  刘成忠 二〇二〇年一月九日 书记员  刘 洋
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执263号王斌：本院立案执行柏玉松、王启贞申请执行你们房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初2769号民事判决书，现已强制执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年一月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32419号原告曹金阳，男，汉族，1973年2月9日出生，住址浙江省天台县。委托代理人黄彪，河南扬善律师事务所律师。被告荣海勇，男，汉族，1981年10月15日出生，住址河北省邯郸市临漳县。委托代理人王艳，河北浩博律师事务所律师。上列原告曹金阳（以下简称原告）诉被告荣海勇（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、请求被告支付余下贷款170923元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹金阳委托代理人黄彪到庭参加诉讼，被告荣海勇及委托代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年6月14日，原告与被告签订了《合同书》一份，主要约定,原告向被告供应桥架及配件，交货地点海量工地,付款方式为货到付款60%。合同签订后，原告向被告供货,货到工地后,被告在清单上签字确认.2017年7月30日至2018年3月21日,累计货款达348923元，截止原告起诉，被告尚欠货款170923元，被告欠付货款，原告的诉请本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告荣海勇在本判决生效之日起十日内偿还原告曹金阳货款170923元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1859元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 警二〇二〇年一月七日书记员 刘安立
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执149号宜阳县房地产开发公司、鲁辉辉：申请人宜阳县房地产开发公司依据宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2742号民事判决书申请执行鲁辉辉追偿权及房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，依法拍卖鲁辉辉名下的位于宜阳县宜洛矿辖区产，买受人于2019年11月25日将拍卖款全部交至法院。经申请人申请变更，自愿放弃部分款项，于2020年1月21日依照法律文书确定的事项将案款共计369027.89元，转付申请人宜阳县房地产开发公司；拍卖款剩余部分117524.11元由鲁辉辉领取；执行费5081元已执行到案。至此，申请人宜阳县房地产开发公司依据宜阳县人民法院（2018）豫0327民初2742号民事判决书申请执行鲁辉辉追偿权及房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初110号原告：张书起，男，1971年2月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张治霖，男，1987年6月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告张书起与被告张治霖房屋租赁合同纠纷一案。原告张书起于2020年1月17日向本院提出对被告张治霖的撤诉申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张书起撤回对被告张治霖的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张书起负担。审判员  刘燕平二〇二〇年一月十七日书记员  张竞方
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初7745号原告：张书喜，男，汉族，1973年5月24日出生，重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张经柱，重庆依斯特律师事务所律师。被告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号2-B，统一社会信用代码91500105450448910H。法定代表人：漆甫端，重庆腾鲁建筑安装工程有限公司董事长。被告：韩亚，男，汉族，1970年3月25日出生，户籍地安徽省阜阳市涡阳县。原告张书喜与被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司、韩亚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。在审理过程中，2020年1月14日，原告张书喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张书喜撤诉处理。本案案件受理费减半收取2910元、保全费2020元，共计4930元（原告张书喜已预交），由原告张书喜负担。审判员  袁经盛二〇二〇年一月十四日书记员  王 琳
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2807号移送执行部门：泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵晨旸，男，1998年10月23日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省泰州市高港区。关于泰州市海陵区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人赵晨旸责令退赔、罚金一案，泰州市海陵区人民法院于2019年7月12日作出的（2019）苏1202刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人赵晨旸犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千三百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2019年9月23日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人赵晨旸退赔被害人杨某人民币一千三百元。”因被执行人未主动履行上述法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2019年10月9日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年10月9日，本院向被执行人赵晨旸发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵晨旸未履行。2、2019年10月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人赵晨旸的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人赵晨旸有可供执行的财产。3、2019年10月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人赵晨旸的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人赵晨旸名下有可供执行的财产。4、2019年10月9日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人赵晨旸房产登记信息，未发现被执行人赵晨旸名下有房产。5、2019年11月11日，本院至被执行人赵晨旸所在社区进行调查，未发现被执行人赵晨旸有可供执行的财产。6、2019年11月11日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人赵晨旸公积金缴存情况，未发现被执行人赵晨旸有公积金。7、2019年12月16日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人赵晨旸的人行账户、银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人赵晨旸有可供执行的财产。8、2020年1月13日，本院将被执行人赵晨旸列入失信人员名单并发布了限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的义务退赔被害人以及缴纳罚金，但退赔被害人以及缴纳罚金的执行取决于被执行人是否具有退赔被害人以及缴纳罚金的能力或有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202刑初212号刑事判决书中责令退赔、罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年一月十六日书记员  叶 灿
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初160号 原告：翟永亮，男，1987年8月27日，汉族，住青海省西宁市。 被告：何磊，男，1984年4月6日生，汉族，住陕西省汉中市。 原告翟永亮与被告何磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告翟永亮于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟永亮自愿申请撤回起诉，要求搜集证据后另案起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟永亮撤诉。 案件受理费2764元，已减半收取1382元，已退还原告翟永亮1382元。 审判员  牛晓林 二〇二〇年一月十九日 书记员  马怡慧
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终39号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。负责人：施培德，该公司负责人。委托诉讼代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪英，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西瑞州汽运集团华鹏汽运有限公司，住所地：江西省高安市华林山下观街，统一社会信用代码：9138092309103305N。法定代表人：朱小江，该公司经理。委托诉讼代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人江西瑞州汽运集团华鹏汽运有限公司（以下简称华鹏公司）财产保险合同纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭公开对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1.改判原审判决多判决的保险金56537.7元；2.本案一、二审诉讼费由华鹏公司承担。事实与理由：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条和《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十五条的规定，机动车驾驶人在实习期不得牵引挂车。华鹏公司在投保单和免责事项说明书中盖章确认，根据保险法解释二第十条、第十一条和第十三条的规定，人保公司就案涉免责条款履行了明确说明义务，不应当承担保险责任。华鹏公司向一审法院起诉请求：1.判令人保公司在机动车损失保险的责任限额内赔付华鹏公司车辆损失93080元、鉴定费1500元、路产损失5400元，共计99980元；2.诉讼费用由人保公司承担。一审法院认定事实：2018年11月20日华鹏公司为其车牌号为赣Ｃ×××××车在人保公司处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上责任险(司机)等不计免赔条款等机动车商业保险。其保险期间为一年(自2018年11月21日零时起至2029年11月20日24时止)。2019年4月8日16时许，司机张国彦驾驶赣Ｃ×××××车大型客车在广西永福公路石门路段行驶时与前方车辆追尾发生事故，造成车辆及道路损坏。当日，在保险快速理赔服务中心永福亿享网点主持下，赣Ｃ×××××车与肇事车辆桂Ｃ×××××车驾驶员达成协议，桂Ｃ×××××车驾驶员负全部责任。事故发生后，华鹏公司支付了路产损失5400元。2019年6月12日，经中衡保险公估股份有限公司评估，赣Ｃ×××××号车集瑞联合牌重型半挂牵引车损失价值为93080元，评估费用为1500元。后华鹏公司要求人保公司赔偿未果，于是诉至法院。在案件审理过程中，人保公司提出重新鉴定申请，后经重新鉴定，赣Ｃ×××××号车集瑞联合牌重型半挂牵引车损失价值为52295元，人保公司支付鉴定费4600元。另查明，张国彦的驾驶证准驾车型为A2，初次领证时间为2008年6月23日。一审法院认为，华鹏公司、人保公司之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护。关于人保公司依据保险合同条款及相关规定主张免除责任，但投保单上投保人声明是人保公司打印上去的，并不能证明人保公司已就相关免责条款向华鹏公司尽到了明确的提示告知义务，且在实习期内驾驶牵引车属于拒赔情形的保险条款是格式条款，该条款加重了华鹏公司方责任，依照《中华人民共和国保险法》第十九规定，该条款无效。赣Ｃ×××××号车辆经重新鉴定，损失为52295元，且双方当事人一致认可以重新鉴定结论为准，故该院确认损失为52295元。协议书是否当事人报案后，在保险快速理赔服务中心永福亿享网点主持下所签订，事故双方无异议，可以作为确定双方责任的依据。车辆等财产损失应先由交强险赔付，不足部分再由商业险赔付，故损失金额应扣除2000元。因重新鉴定改变了原鉴定结果，故应由人保公司承担的鉴定费为842.7元（52295÷93080×1500），人保公司应支付华鹏公司理赔款为车损款50295元（52295-2000）、路产损失5400元、鉴定费842.7元合计56537.7元。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第六十四条，第六十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、由人保公司在判决生效后五日内支付华鹏公司车损款50295元、路产损失5400元、鉴定费842.7元合计56537.7元。二、驳回华鹏公司的其他诉讼请求。如果人保公司未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由华鹏公司承担650元，由人保公司承担500元。二审中，双方均未提交新证据。本院二审另查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，根据保险合同约定，驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，属于免除保险责任的事由。对保险合同条款中“实习期”的定义，《道路交通安全法实施条例》和公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》有不同的规定。根据《道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”之规定，张国彦于2008年6月初次申领驾驶证，至事故发生时已不在实习期内。根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条第一款“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”之规定，张国彦增加准驾车型、领取A2驾驶证后未满12个月，仍在实习期内。对此，本院认为，《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”《道路交通安全法实施条例》和公安部的部门规章《机动车驾驶证申领和使用规定》分别对“实习期”作了不同的定义，但人保公司在保险合同条款中，未明确约定“实习期”是指初次申领驾驶证后的12个月还是指初次申领驾驶证和增加准驾车型后的12个月，对于“实习期”的两种不同的理解，应当作出有利于华鹏公司的解释，即保险合同条款中的“实习期”仅指初次申领驾驶证后的12个月。据此，保险事故发生在张国彦初次领取驾驶证的12个月之后，不属于驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车的机动车的免责情形，人保公司依据该条款主张免赔，本院不予支持。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1213.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈文建审 判 员 袁飞云审 判 员 杨耀星二〇二〇年一月十三日代书记员 赖梦兰
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初699号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：李冰兵，男，1987年6月14日出生，汉族，住长春市绿园区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李冰兵信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，招生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月二十二日书记员  杨相力
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初10690号原告：李换仁，男，1968年9月14日出生，汉族，住址河南省襄城县。委托诉讼代理人：张永强，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：路清正，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：郑州盾构建筑劳务有限公司，住所地郑州市中原区西环路西、郑上路北8号楼2单元2层29号。法定代表人：王臻，职务总经理。委托诉讼代理人：黄昌军，河南见素律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴培培，河南见素律师事务所律师。被告：中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里2号。法定代表人：孔令键。被告：洛阳市轨道交通集团有限责任公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行23楼。法定代表人：马朝信，职务董事长。委托诉讼代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏凤杰，女，该公司员工。原告李换仁与被告郑州盾构建筑劳务有限公司、中铁十六局集团有限公司、洛阳市轨道交通集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。诉讼中，原告李换仁于2020年1月13日向本院提出撤回对被告中铁十六局集团有限公司、洛阳市轨道交通集团有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告李换仁申请撤回对被告中铁十六局集团有限公司、洛阳市轨道交通集团有限责任公司的起诉，无证据证明违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李换仁撤回对被告中铁十六局集团有限公司、洛阳市轨道交通集团有限责任公司的起诉。审判长  李军波审判员  毛大帅审判员  申 阳二〇二〇年一月十三日书记员  聂文静
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保33号 中国工商银行股份有限公司东兴市支行、颜业君 本院执行的申请借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢826号申请执行人：刘兴国，男，1961年5月23日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：彭秀英，女，1949年11月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：廖斌，男，1970年10月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：廖新，男，1974年1月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：廖威，男，1976年12月22日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人刘兴国与被执行人彭秀英、廖斌、廖新、廖威租赁合同纠纷（2019）辽0103执恢826号一案中，被执行人应给付申请执行人562,200.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年一月二十日书 记 员  胡默言
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保21号 申请人：杨传波，男，1977年3月8日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被申请人：陈少军，男，1970年11月12日出生，居民，住黑龙江省尚志市。 被申请人：张鹏，男，1995年9月18日出生，居民，住山东省兰陵县。 申请人杨传波以被申请人陈少军驾驶的鲁Ｑ×××××/黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车、被申请人张鹏驾驶的浙Ｅ×××××号小型轿车于2020年1月6日13时许将其母杜某撞死为由，于2020年1月15日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××/黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车(保全价值20000元）、鲁Ｑ×××××号小型面包车(保全价值20000元）并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈少军驾驶的鲁Ｑ×××××/黑Ｂ×××××号重型半挂牵引车、被申请人张鹏驾驶的浙Ｅ×××××号小型轿车各一辆。 案件申请费420元，由申请人杨传波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 岳 锋 二〇二〇年一月十五日 书记员 石祥国
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终3号上诉人（原审被告）：蒋云龙，男，1977年12月7日生，汉族，居民，住江苏省海安市。被上诉人（原审原告）：苏正跃，男，1974年9月24日生，汉族，居民，住江苏省东台市。原审被告：崔红，女，1979年6月18日生，汉族，住江苏省海安市。上诉人蒋云龙因与被上诉人苏正跃及原审被告崔红定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初5200号之二民事裁定，向本院提起上诉。蒋云龙上诉请求：依法裁定，将本案移送海安市人民法院审理。事实与理由：一审在本案管辖权的认定上，表现出明显的地方保护主义，在答辩时，上诉人已经提供上诉人与被上诉人是两个单位之间的合同纠纷，但一审还是保全了上诉人夫妻两人的银行账号，导致上诉人夫妻被网贷电话轰炸全部逾期，保全上诉人的账户可以理解，但为什么保全上诉人妻子的账户？立案时以合同纠纷关系来确定，请问崔红与苏正跃的合同在哪里？一审的做法让上诉人怀疑他们的公正性。双方现争议的货物质量及金额，被上诉人提供的唯一证据欠条与起诉状的出入太大。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。因此，本案应以被告所在地法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，双方未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。至于被告主体是否适格、货款金额及货物质量等问题，系案件实体审理中涉及的法律判断，不影响管辖法院的确定。蒋云龙上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年一月二十三日书记员  邵绘熹
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初7682号原告：武爽，男，1993年5月2日出生，回族，住莱阳市。被告：莱阳衣天针织服装有限公司，住所地：莱阳市丹崖西路275号。法定代表人：**，该公司经理。被告：莱阳市衣天服装有限责任公司，住所地：莱阳市丹崖西路93号。法定代表人：李建勋，该公司经理。被告：烟台衣世服装有限公司，住所地：莱阳市丹崖西路93号。法定代表人：王志欣，该公司经理。原告武爽诉被告莱阳衣天针织服装有限公司、莱阳市衣天服装有限责任公司、烟台衣世服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告武爽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令与被告解除劳动合同。2、判令被告支付拖欠的工资；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告之间属于关联公司。原告自2016年3月至2018年1月在被告处工作，被告拖欠原告工资12000元，已经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会2019第997号仲裁，现诉至法院判令与被告解除劳动合同，支付拖欠的工资等。本院经审查认为，在向被告莱阳衣天针织服装有限公司、莱阳市衣天服装有限责任公司、烟台衣世服装有限公司送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告武爽提供的被告莱阳衣天针织服装有限公司、莱阳市衣天服装有限责任公司、烟台衣世服装有限公司的地址，无法通知被告到庭应诉，经询问原告武爽，其表示也无法确定被告的具体送达地址，且原告的诉讼请求不明确。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告武爽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张伟二○二○年一月十一日书记员 李 凯 琳
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2723民初2438号 原告：贵定县人民政府。 统一社会信用代码：115227230098102375。 住址：贵定县金南大道。 法定代表人：张丽芳，该县县长。 委托诉讼代理人：陆承辉，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洋洋，女，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被告：贵定博裕科技有限公司。 住址：贵定县昌明经济开发区。 统一社会信用代码：9152272306306460XT。 法定代表人：丁星兵，公司执行董事兼总经理。 原告贵定县人民政府诉被告贵定博裕科技有限公司（以下简称博裕科技公司）民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，原告贵定县人民政府的委托诉讼代理人李洋洋、被告博裕科技公司的法定代表人丁星兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告贵定县人民政府向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50万元；2、判令被告按银行同期贷款利率向原告支付从2014年3月19日至实际归还之日止的利息；3、判令原告对被告昌明经济开发区标准化厂房内的所有生产设备具有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。 事实及理由：2013年3月2日，原、被告签订了《塑料产品制造项目投入协议》，约定原告为扶持被告项目建设，借款150万元给被告，借款在一年内还清，不计利息。协议签订后，原告于2013年3月19日支票转账50万元给被告，被告出具领条，并自愿用昌明经济开发区标准化厂房内的所有生产设备作抵押。还款期限届满后，原告多次催告，被告均未还款，故向法院提起诉讼。 被告博裕科技公司辩称：2013年春节，原贵定县莫春开县长到深圳出差时提及到2013年3月贵定有观摩会，邀请丁星兵到贵定县重新成立新公司，以应付观摩会及进行塑料加工生产。2013年3月2日，原、被告签订了《塑料产品制造项目投资协议》，约定博裕科技公司为扶持项目，由原告出资150万元给被告，博裕科技公司仓促成立。2013年3月19日，原告支票转账50万元给被告，被告安装设备、招聘员工，进行小规模试产。原告有100万元没有到位，违约在先，使得后续的工厂运营举步维艰。2013年6月，博裕科技公司无法经营下去，丁星兵返回深圳。被告系用昌明经济开发区标准化厂房内的所有生产设备作抵押，丁星兵离开时所有设备都在厂房内。且被告自2013年7月后一直停业，没有任何员工负责日常工作，丁星兵在深圳也没有收到过任何催款，故请求法院驳回原告全部诉讼请求，本案受理费由原告承担。 根据当事人陈述及本院认定的证据，本院查明如下事实：2013年3月2日，原告贵定县人民政府与被告博裕科技公司签订了《塑胶产品制造项目投资协议》，原告法定代表人莫春开及被告法定代表人丁星兵在协议上署名。协议约定：由被告在贵定县昌明经济开发区投资塑胶产品制造项目，且被告承诺于2013年3月30日前在贵定县注册企业示人，实施塑胶产品制造项目。为扶持被告项目建设，原告负责于2013年6月底以前协助被告贷款200万元用于项目建设，并按国家基准利率贴息一年，为促进项目在2013年3月15日前投产，原告借款150万元给被告，此借款被告在一年内归还原告，不计利息。协议还对其他优惠政策、相关事宜、违约责任等进行了约定。2013年3月6日，博裕科技公司依法成立，公司为自然人独资有限责任公司，地址在贵定县昌明经济开发区，丁星兵为公司执行董事兼总经理。2013年3月19日，原告支票转账50万元给被告，被告出具领条给原告收持，领条载明“今领到贵定县人民政府追加借款50万元，用于前期启动资金，并承诺按照协议约定在一年内还清，自愿用昌明经济开发区标准化厂房内的所有生产设备作抵押，法人代表：丁星兵”。后因被告无力经营，丁星兵于2013年6月返回深圳。2019年12月30日，原、被告一起到被告公司的昌明标准化厂房进行清点，厂房里有一套生产需用的横吊，已无其余生产设备。 庭审中，原告坚持要求被告归还借款50万元，并要求被告按年利率6%从2014年3月19日起支付利息至款项还清为止。被告则坚持其答辩意见，即不同意归还借款，由于双方各持己见，调解无效。 本院认为，原、被告签订的《塑胶产品制造项目投资协议》是双方真实意思表示，为有效协议，双方应按协议约定行使权利、履行义务。原告已支付被告50万元的借款，被告出具了领条给原告收持，因原告方系非金融机构，故本案案由应变更为民间借贷合同关系。原告系债权人，被告系债务人，原告享有要求被告归还借款的权利，故原告主张被告还款的请求符合法律规定，予以支持。对于利息部分，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当准许。根据此规定，原告有权主张被告支付逾期还款利息，本案中，被告应从逾期还款日起按年利率6%支付利息至借款还清时止。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及上述司法解释的规定，判决如下： 一、被告贵定博裕科技有限公司于判决书生效后三日内归还原告贵定县人民政府借款五十万元（￥500000.00），并从2014年3月19日起按年利率6%支付原告利息至款项还清为止。 二、原告贵定县人民政府对被告贵定博裕科技有限公司剩余在昌明工业区厂房里的生产设备横吊一套享有优先受偿权。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告贵定博裕科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务，权利人可在判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年一月九日 书记员  王 鋆
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2573号之一申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。法定代表人:张艳儒职务：经理委托诉讼代理人：张艳儒，男，1988年3月1日生，满族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：陈洪林，男，1971年8月14日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：董淑芬，女，1971年10月29日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：庞晓明，男，1966年7月21日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：姜学，男，1968年12月27日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：崔瑞学，男，1956年10月25日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：宋洪伟，男，1978年4月25日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：申利红，女，1983年11月27日生，蒙古族，个体，住河北省。被执行人：张福军，男，1976年12月28日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：尹明杰，女，1977年8月23日生，满族，个体，住河北省。本院在执行申请执行人围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与被执行人陈洪林、董淑芬、庞晓明、姜学、崔瑞学、宋洪伟、申利红、张福军、尹明杰民间借贷纠纷一案中，我院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿还借款本息的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人崔瑞学在河北围场农村商业银行股份有限公司营业部存款至围场满族蒙古族自治县人民法院银行账户。（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号：04×××63）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔超法官助理王雨生二〇二〇年一月十三日书记员  赵迪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7715号原告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司被告：戴新华本院在审理原、被告房屋买卖合同纠纷一案，因双方有调解意向。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王慧二〇二〇年一月七日书记员  邵阳
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执恢1号王立海（申请执行人）：王立海与姜涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2020年1月20日将该款转付给王立海（申请执行人）。至此，王立海（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉7504执恢1号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执67号 广州市花都区新华泓轩门窗经营部、徐超： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初8243号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执21号 吉伟生、丘凤莉、佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司： 关于吉伟生、丘凤莉与佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人持已发生法律效力的（2019）粤0607民初1940号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年一月九日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581执保28号 申请人:闫志安，男，住临清市。 被申请人：王洪良，男，汉族，住德州市武城县。 被申请人：李燕燕，女，汉族，住德州市武城县。 申请人闫志安于2020年1月10日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人王洪良、李燕燕名下价值61200元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王洪良、李燕燕名下价值61200元的财产或冻结其等额银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙国岩 二〇二〇年一月十日 书记员  崔红颜
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保29号申请人：姚明华，男，1977年8月14日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：曾忠毅，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：冯星力，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：胡文海，男，1972年1月16日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被申请人：桂国文，男，1964年7月16日出生，回族，住云南省昆明市五华区。申请人姚明华于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡文海、桂国文所有的价值人民币110,664.58元的财产予以保全，申请人姚明华以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姚明华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人胡文海、桂国文所有的价值人民币110,664.58元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年一月十六日书记员  高 月
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审7号 申请执行人兰溪市自然资源和规划局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 委托代理人朱玉婷，该局工作人员。 被执行人兰溪市白露山慧教禅寺，住所地浙江省兰溪市兰江街道舒村村范山头11号。 负责人释盖忠。 申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年6月14日作出兰自然资规罚[2019]41号行政处罚决定书，认定兰溪市白露山慧教禅寺在未经自然资源和规划部门依法批准的情况下，动工搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定，属非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条等规定，作出处罚决定：1、责令兰溪市白露山慧教禅寺退还非法占用的562平方米土地；2、责令兰溪市白露山慧教禅寺限期拆除在非法占用的562平方米土地上新建的建筑，恢复土地原状；3、对兰溪市白露山慧教禅寺非法占用的562平方米土地的行为处以每平方米10元罚款，共计人民币5620元。申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年6月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人经催告无果，依法向本院申请强制执行兰自然资规罚[2019]41号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人兰溪市自然资源和规划局作出的兰自然资规罚[2019]41号行政处罚决定书中的第1项（责令兰溪市白露山慧教禅寺退还非法占用的562平方米土地）、第2项（责令兰溪市白露山慧教禅寺限期拆除在非法占用的562平方米土地上新建的建筑，恢复土地原状）的内容准予强制执行，并由兰溪市人民政府女埠街道办事处负责实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 陈孝忠 审 判 员 施俊慧 审 判 员 邹可风 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 邵衡丹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初948号 原告：魏雷，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：合肥勇跃建筑工程有限公司，住所地安徽省肥东县元疃镇陆集社区油坊组。 法定代表人：许海峰，执行董事。 原告魏雷与被告合肥勇跃建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告魏雷于2020年1月23日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告魏雷申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告魏雷撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月二十三日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终582号上诉人（原审被告）：张昭胜，男，1960年4月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：韩春芳，山东国盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张传卫，男，1966年7月19日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：张春香，女，1957年2月4日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：张春美，女，1960年12月4日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：张春华，女，1962年9月1日出生，汉族，住福建省武夷山市。被上诉人（原审原告）：张春丽，女，1971年1月29日出生，汉族，住济南市。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：卢少辉，山东博翰源律师事务所律师。上诉人张昭胜因与被上诉人张传卫、张春香、张春美、张春华、张春丽侵权责任纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初4917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年1月3日，张昭胜申请撤回上诉。本院认为，张昭胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张昭胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人张昭胜负担。本裁定为终审裁定。审判长  武绍山审判员  王立强审判员  孙 磊二〇二〇年一月十四日书记员  徐 敏
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9454号原告：武冬英，女，1967年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：甘崇福（系原告丈夫），男，1955年8月生，汉族，溧阳市人，现住溧阳市。被告：王珑达，男，1960年9月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告武冬英与被告王珑达民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冬英向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金30万元，并按借条约定支付2015到2017年利息6万元，合计36万元。从2017年5月14日起按照年息6%支付利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月14日，被告向原告出具借条，载明借到原告现金30万元，并约定了利息6万元，合计36万元。被告系用于工程业务周转。后经过原告多次催要，被告一直没有能还借款及利息。原告认为，原、被告之间的借款关系是双方的真实意思表示，应受法律保护，被告应当履行还款的义务。现被告无正当理由拒不支付款项，应承担民事责任。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王珑达未作答辩。经审理查明，2017年5月14日，被告向原告出具借条一张，主要内容载明“兹有王珑达因工程业务周转需用现金.今借到武冬英现金共计叁拾万元整.（时间从2015年4月份到2016年4月份计息肆万伍仟元整）由于资金未及时归还故2016年至2017年之间利息降为壹万伍仟元整。今后之还款清免息承诺。借款人王珑达（签名）”。因被告未按照借条清偿借款及利息，引起本案诉讼。审理中，原告陈述“原告是开的茶叶店，原告通过熟人介绍与被告认识，被告从2009年起经常到原告处购买茶叶，茶叶款能够及时给付，大家关系比较好。在2015年1月份被告向原告提出因为要发放工人工资借款20万元，承诺1个月之内归还，原告于2015年1月9日通过POS机汇款给王珑达135000元，同年1月13日原告通过POS机汇给王珑达的儿子王春雷85000元，过了春节后被告没有还款，且提出要再借20万元，原告碍于情面向弟弟借10万元，自己又凑了10万元，分别于2015年4月21日汇款5万元、2015年4月23日汇款10万元，另外还给付现金3万元。原告共借给被告四十万元，后被告将原告弟弟的十万元还掉，还剩三十万元没有归还。2017年5月14日，原告要求被告结账，在原告的店里，被告出具了案涉借条，双方确认被告结欠原告本金30万元，应承担利息（2015年4月至2016年4月按本金30万元，按年利率15%计算）45000元，另承担（2016年至2017年）利息15000元，被告承诺在2017年还清全部本息。嗣后，被告没有归还本息，原告多次催要，被告一再推脱搪塞，没有归还，故原告提起本案诉讼。”上述事实，由原告提供的借条、溧阳市农村商业银行股份有限公司的交易信息查询表以及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系有原告提供的借条等证据证明，本院确认被告尚欠原告本金300000元及已经结算的两年利息60000元，被告没有及时归还，责任在被告。对原告主张按年利率6%计算自2017年5月15日起至实际履行之日止的逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王珑达于本判决生效之日起十日内支付原告武冬英本金300000元及已经结算至2017年5月14日前的利息60000元，并承担逾期利息（以本金30万元为基数，自2017年5月15日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取人民币3350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费6700元。审判员  程冬年二〇二〇年一月三十一日书记员  万俊琳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29745号原告：季爱梅，女，1966年1月17日出生，汉族，身份证住址浙江省文成县，委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师，执业证号14403201410015498。被告：张永泉，男，1965年7月1日出生，汉族，身份证住址湖北省荆门市监利县，原告季爱梅与被告张永泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人杜亮到庭参加诉讼。被告张永泉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季爱梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付欠款45467元整，并以45467元为基数向原告支付逾期还款从起诉之日开始至欠款还清之日期间的同期同类银行贷款利息。2、本案原告支付的律师费8000元由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。本案相关事实2017年11月3日,被告向原告出具了《欠条》一份，载明：今有我张永泉，身份证号码欠季爱梅布料款钱共计45467元，空口无凭，特立此据。如果因本欠条发生纠纷，本人自愿承担案件败诉的诉讼费、保全费、债权人支付的律师费等相关费用。2019年6月15日，原告就本案与广东威豪律师事务所签订了《委托代理合同》并支付了律师费12000元。裁判理由与结果本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告持有《欠条》原件，结合原告庭审陈述，足以认定双方存在事实上的买卖合同关系。原告已向被告履行了交付涉案货物的义务，双方未约定支付欠款的期限，原告有权主张被告在合理的期限内返还，原告已于2019年6月27日向本院申请诉前联调，截止至起诉之日，被告尚欠还款，原告有权主张被告偿还欠款45467元及利息，利息应以欠款45467元为基数，自2019年8月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止。至于原告主张的律师费8000元，被告在《欠条》中有承诺，且原告已实际支付了12000元律师费，其将诉请金额变更为8000元，符合律师费收费标准规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张永泉应于本判决生效之日起十日内支付原告季爱梅欠款45467元并支付逾期利息（利息以45467元为基数，自2019年8月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算2019年8月19日，之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。二、被告张永泉应于本判决生效之日起十日内支付原告季爱梅律师费8000元；三、驳回原告季爱梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，公告费450元，均由被告张永泉负担。前述费用原告季爱梅已预缴，由本院退回受理费1236元。被告张永泉应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1236元，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。公告费450元被告张永泉应于本判决生效之日起十日内一并迳付原告季爱梅。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吴海芬人民陪审员  何清云人民陪审员  罗 英二〇二〇年一月九日书 记 员  古学梅
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初13785号原告：蒋某某（曾用名：陈某某）。法定代理人：蒋某某。被告：陈某。本院在审理原告蒋某某诉被告陈某抚养费纠纷一案中，因原告蒋某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取人民币40元，由原告负担。审判员  刘荷华二〇二〇年一月七日书记员  徐 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
绥宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0527执恢6号 蒋慧清、 许丁香、夏玉香: 本院执行的蒋慧清申请许丁香等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  莫文召 二〇二〇一月十日 书记员闵炜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初691号原告：许斗光，男，1949年10月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：胡蓉丽，女，1978年10月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告许斗光与被告胡蓉丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告许斗光向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许斗光撤诉。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初99号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：张田霞，女，1985年9月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告张田霞供用热力合同纠纷一案，原告于2020年1月23日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   王涛
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初20号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人王骏，曾冒名李骏，男，1997年10月31日出生，锡伯族，文化程度初中，户籍地辽宁省瓦房店市，因本案于2019年9月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2380号起诉书指控被告人王骏犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郭晶晶出庭支持公诉，被告人王骏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月至8月期间，被告人王骏以虚假身份“李某”通过互联网soul社交平台添加在广州市番禺区读书的被害人陈某为好友，后通过日常聊天加深感情，待感情基础稳固并取得被害人信任后，以生病、帮信用卡解套、经济困难等为借口，向被害人陈某骗取钱财共人民币64318.26元，取得的款项用于个人消费及直播打赏挥霍一空。2019年9月16日，公安人员在辽宁省大连市金州区万达公寓9号楼2621房内抓获被告人王骏，并扣押其作案工具黑色iphone6sPlus手机一台。另查明，案发后被告人王骏家属代其向被害人陈某退还了人民币45000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王骏在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某的报案陈述，被告人王骏的供述，辨认笔录，大连市公安局金州分局出具的抓捕经过，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、电子物证检查笔录、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单、情况说明，微信账户、聊天及转账记录截图，微信支付交易明细证明，支付宝账户及转账记录截图，银行流水明细清单，谅解书、欠条及收据，作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王骏无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人王骏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王骏自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，且案发后积极向被害人退还部分赃款并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人王骏判处有期徒刑一年六个月至一年九个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王骏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起执行至2021年3月15日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获作案工具黑色iphone6sPlus手机一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、责令被告人王骏退赔被害人陈某剩余经济损失人民币19318.26元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员 章 莹二〇二〇年一月十六日书记员 郭泳仪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保40号申请人：刘玉伦，男，1968年12月11日出生，汉族，住滕州市。担保人:太平财产保险有限公司枣庄中心支公司。被申请人：梅文杰，男，1991年12月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：周思淼，女，1990年5月21日出生，汉族，住滕州市。申请人刘玉伦于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人梅文杰、周思淼名下的银行存款29904元或查封被申请人名下其他同等价值财产。担保人太平财产保险有限公司枣庄中心支公司以保单号为：66714128020200000006-001号保险单提供担保。本院经审查认为，申请人刘玉伦的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人太平财产保险有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梅文杰、周思淼的银行存款29904元或查封同等价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人刘玉伦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 维二〇二〇年一月十四日书记员 陈印伟
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执33号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地：米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码：91510421708922238Q。法定代表人：罗裕林，该支行行长。被执行人沙洪志，男，1979年10月18日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人李俊英，女，1982年3月7日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人沙英，女，1970年1月3日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人夫国么，男，1973年5月16日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人肖春兵，男，1982年9月6日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人郝国碧，女，1982年7月4日，彝族，农村居民，住四川省米易县。被执行人王丽，女，1973年6月2日，汉族，城镇居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2017)川0421民初404号民事判决书，责令被执行人沙英履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人沙英应当履行义务部分的存款及收入146068.73元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年一月八日书记员  姜 韬
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢18号 申请执行人马娟与被执行人吉林百斯特郎洁物业管理有限公司劳动争议执行一案，本院作出的(2015)绿民一初字第204号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吉林百斯特郎洁物业管理有限公司给付工资2552.00元，案件受理费10.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，已交纳执行款2562.00元，现申请执行人已收到全部执行款，并向本院申请予以结案。 本院认为，本院(2015)绿民一初字第204号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2015）绿民执字第746号、（2020）吉0106执恢18号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执28-1号 申请执行人:李永秀,女,住济宁市。 被执行人：李兴让，男，住泗水县。 本院在执行申请执行人李永秀与被执行人李兴让机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴让在中国银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币116402.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红雨 二〇二〇年一月十日 书记员  于雅慧
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执48号 申请执行人：付水腾，男，1971年12月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘祖秀，女，1951年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人付水腾与被执行人刘祖秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0821民初2879号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人付水腾于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的额为本金17,800元，本院于当日立案受理。 本院受理以刘祖秀为被执行人的案件有57件，涉及申请标的金额二百余万元。本院于2019年8月8日以（2019）闽0821执1021号执行裁定书查封了被执行人刘祖秀配偶钟金长名下的坐落于长汀县××内街照壁××房产。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人刘祖秀所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1021号案件对被执行人刘祖秀的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执48号案件合并到（2019）闽 0821执1021号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执48号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈晓伟 代书记员丘春芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初406号20200402406原告：张某某，女，汉族，1968年11月24日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯某某，女，汉族，1971年3月15日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:豆某某，男，汉族，1971年3月15日生，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3910。20200109原告张某某与被告豆某某、冯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后。原告张某某在本院限定的期限内未缴纳诉讼费。2020114依照最高人民法院“关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。 审 判 长    朱养龙     审 判  员       张  丹    审 判  员       鱼  跃   二O二0年一月十四日书 记 员   赵 敏 17501
商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢11号 申请执行人王小翠、陈敏与被执行人商河县许商街道办事处银东居民委员会承包土地征收补偿纠纷一案中，商河县人民法院(2017）鲁0126民初2598号民事判决书已经发生法律效力，因商河县许商街道办事处银东居民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，王小翠、陈敏向商河县人民法院申请恢复强制执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年1月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 商河县人民法院(2017）鲁0126民初2598号民事判决书执行完毕。 审判长 ：陈霜梅 审判员 ：尹志勇 审判员 ： 孙 浩 二〇二〇年一月十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27661号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院行政审判庭。 被执行人:黎宇翔，男，汉族，1974年9月26日出生，住广东省佛山市南海区。 原告吴彩峰与被告黎宇翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初17780号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告黎宇翔应承担受理费1688元。因被告黎宇翔拒不向本院交纳案件受理费，本院依法于2019年10月9日将本案主动移送执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款356.72元，上述款项已退款至本院诉讼费非税账户内。除此之外，本院向全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，均未发现有可供执行的财产。因被执行人未主动履行还款义务，本院已于2019年11月12日将黎宇翔录入了全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，本案执行到位款项356.72元，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  白炳辉 执行员  吴 维 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁婉莹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1097号申请执行人：宫艳，女，1974年2月14日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳重型矿山水泥机械厂，住所地朝阳市开发区龙泉街道下河首村。投资人：梁士忠，厂长。申请执行人宫艳与被执行人朝阳重型矿山水泥机械厂劳务合同纠纷一案，朝阳市劳动人事争议仲裁委员会朝劳人裁字（2018）482-2号裁决书已发生法律效力。被执行人应给付申请人工资欠款70,680元，并承担案件执行费。在执行过程中，本院轮候查封被执行人名下土地及厂房,但该房产在银行均有抵押，暂不能处置。另外通过网络查询及传统查询，未查到被执行人有其他可供执行财产。经本院通知，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，终结案件本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执1097号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  李景锐执行员  刘 利执行员  李晨光二〇二〇年一月十七日书记员  王鹏远
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监114号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：单洪亮，男，汉族，1981年12月11日生，住扶沟县。原审被告：单合营，男，汉族，1966年12月25日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉单洪亮、单合营民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）豫1621民初2078号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初7959号 原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路419号，统一社会信用代码：91330402846466840K。 负责人：聂晶，行长。 被告：陈博，男，1987年6月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：嘉兴鼎丰担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区环城东路333号5F，统一社会信用代码：91330402581657675N。 法定代表人：陈华法。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被告陈博、嘉兴鼎丰担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行撤回起诉。 案件受理费减半收取162元、保全申请费320元，由原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行负担（已缴纳）。 审判员 沈 杰 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄静颖
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初3709号原告：高鹤齐，男，1990年3月15日出生，个体，汉族，现住大石桥市。被告：许晓亮，男，1988年10月4日出生，个体，汉族，现住大石桥市。原告高鹤齐与被告许晓亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。本院在审理原告高鹤齐与许晓亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月6向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高鹤齐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孙云鹏人民陪审员  汪 晶人民陪审员  颜景乐二〇二〇年一月六日法官助理陈丹书记员代诗函
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初718号 原告：梁辉尧，男，1984年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：宋艳利，女，1983年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：许剑军，福建竞得律师事务所执业律师。 被告：南安世茂新里程置业有限公司，住所地福建省南安市新华南路198号日昇新城会所。 法定代表人：赵嵘，该公司董事长。 原告梁辉尧、宋艳利与被告南安世茂新里程置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告梁辉尧、宋艳利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁辉尧、宋艳利撤回起诉处理。 审判员  高燕玲 二〇二〇年一月十七日 书记员  尤海棠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执93号申请执行人刘九香，女，1980年9月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人向超，男，1976年9月16日出生，苗族，住长沙市岳麓区。申请执行人刘九香与被执行人向超离婚纠纷一案，本院作出（2016）湘0104民初6140号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：将被执行人向超名下位于长沙市××××号房屋，即长沙市望城区月亮岛街道龙湖湘风原著Ｇ5栋2704号房屋（权证号码：湘2017望城区不动产权第0028368号）过户登记至申请执行人刘九香名下，相应的土地使用权一并转移，由刘九香办理过户手续并领取不动产权证；被执行人向超协助办理过户事项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘吉二〇二〇年一月十五日法官助理李亦雯书记员王榕琦
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执66号之四被执行人徐春光，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初3886号民事判决书，已向被执行人徐春光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐春光在中国建设银行6217002300019144589_156_1账户内存款人民币23066.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月八日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931