wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执15号之二被执行人刘效武，单县。本院依据已经发生法律效力的2019鲁17民终2435号民事判决书，已向被执行人刘效武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘效武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘效武在中国银行219537925305CNY0账户内存款人民币268424.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月三日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初42号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人曹雷，男，1978年10月15日出生于山东省单县，汉族，小学文化，住单县。2018年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被单县公安局取保候审,2020年1月8日，被单县人民检察院决定取保候审。公诉机关以单某一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人曹雷犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年9月18日14时58分，被告人曹雷酒后驾驶鲁Ｒ×××××号白色宝骏牌汽车，沿单县南外环路自西向东行驶，行驶至君子路与49号路路口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人曹雷血液中的乙醇含量为111.0mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人曹雷的刑事责任，被告人有坦白情节，建议判处被告人曹雷拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。根据法律规定，公诉机关委托山东省单县司法局对被告人曹雷的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局出具的单司评字【2019】第443号调查评估意见书的评估意见为：曹雷对社会危害程度较小，同意对其进行社区矫正。被告人曹雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明被告人曹雷已预缴罚金五千元。本院认为，公诉机关指控被告人曹雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且积极履行罚金刑，可从轻处罚。被告人曹雷认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人曹雷的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建国二〇二〇年一月十五日书记员  吴铭健
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执67号之三史代永、周盼：史代永申请执行周盼为民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行后,被执行人周盼已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给史代永。至此，史代永向本院申请执行的（2019）豫1329民初2070号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年一月二十二日书记员  钮强忠
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢48号 申请执行人：陈宝钰。 被执行人：赵玉娟。 被执行人：宋启辉。 被执行人：辉南县裕嘉源平安粮食加工有限责任公司，住所地辉南县。 法定代表人：宋启辉，经理。 本院立案执行的申请执行人陈宝钰与被执行人赵玉娟、宋启辉、辉南县裕嘉源平安粮食加工有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2018）吉0523民初404号民事判决书确定的内容，申请恢复执行标的****元，于2020年1月22日本次申请标的****元已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2923民初94号   原告：代建华，男，1972年11月21日出生，住新疆和硕县。被告：郝永尚，男，1969年7月9日出生，住新疆库车县。原告代建华与被告郝永尚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告代建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代建华撤回起诉处理。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   晏 筱
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审3号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人金玉斌，该局科长。被执行人贾某焕，女，汉族，1986年11月22日出生，住址：泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行贾某焕社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人贾某焕与徐某于2017年10月21日在岱岳区妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2018]041号《社会抚养费征收决定书》，决定对贾某焕违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费41490.00元（大写：肆万壹仟肆佰玖捌元整），逾期不缴，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2018]041号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人贾某焕。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局对被执行人贾某焕作出的岱费征字[2018]041号《社会抚养费征收决定书》中所确定的义务：社会抚养费41490元及滞纳金。二、案件执行费由被执行人贾某焕承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  刘丽华二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘东婧
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初620号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，公司员工。 委托诉讼代理人：苏洋，男，公司员工。 被告：薛建强，男，1984年5月22日出生，汉族，住山西省。 被告：薛建峰，女，1978年10月17日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告薛建强、薛建峰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序由审判员赖武梨于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人苏洋到庭参加诉讼，被告薛建强、薛建峰经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告薛建强支付代偿款95511.36元及违约金19102.27元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告薛建峰承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：薛建强因购买大众轿车一辆（车架号LSVCH6A40DN017168，向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，约定透支金额为121000元，分期36期。薛建强为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2016年6月19日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定薛建强委托成都腾铭惠商公司对大众轿车一辆（车架号LSVCH6A40DN017168的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；薛建强未按时向东大支行偿还分期款，薛建强应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。薛建峰就薛建强在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及薛建强在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，薛建峰为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就薛建强的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向薛建强发放了购车透支资金。后薛建强在2016年8月2日至2019年4月9日期间累计逾期还款95511.36元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司及委托其员工穆改萍、杨洁、杨杰、刘澶、莫金明、吴浩源、陈东东分10次代薛建强向东大支行支付共计95511.36元。至今薛建强、薛建峰未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 薛建强、薛建峰未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有当事人身份信息、企业名称变更核准通知书、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，薛建强、薛建峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对成都腾铭惠商公司提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。成都腾铭惠商公司与薛建强签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。薛建强未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代其向东大支行垫付了贷款本息及费用95511.36元，成都腾铭惠商公司要求薛建强支付代偿款95511.36元的理由成立，本院予以支持。薛建强未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张薛建强按剩余未还代偿款20%支付违约金19102.27元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于薛建强违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。薛建峰出具《反担保函》表明对薛建强承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求薛建峰对薛建强的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告薛建强于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款95511.36元及违约金19102.27元； 二、被告薛建峰对被告薛建强承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告薛建强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，因适用简易程序，减半收取1296元，由被告薛建强、被告薛建峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赖武梨 二〇二〇年一月二十二日 书记员  罗有有
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703财保7号申请人：王秋立，男，1951年9月23日出生，汉族，现住天津市静海县。被申请人：李鑫，男，1984年1月17日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被申请人：安佳杰，女，1987年11月28日出生，汉族，现住张家口市桥西区。申请人于2020年1月17日向本院申请诉前保全，请求依法保全被申请人李鑫驾驶的、登记在被申请人安佳杰名下车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全金额50000元。申请人王秋立提供中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司出具的相应价值的保单保函为该诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李鑫驾驶的、登记在被申请人安佳杰名下车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全金额50000元。保全费520元由申请人先行缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玉海二〇二〇年一月十七日书记员  成校君
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0281行初202号原告秦洪学，男，汉族，1969年9月17日生，住山东省胶州市。被告胶州市规划服务中心，住所地胶州市北京路行政服务中心大楼12楼，统一社会信用代码：12370281790819220B。法定代表人宫红，局长。委托代理人葛振新，胶州市规划服务中心工作人员。委托代理人王红艳，山东文康律师事务所律师。第三人中国移动通信集团山东有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市福州南路1号，统一社会信用代码：91370281713788838G。法定代表人尚屹峰，总经理。委托代理人麻妮莎，山东昌圣律师事务所律师。第三人青岛煜恒泰钢结构有限公司，住所地青岛胶州市铺集镇巩家庄工业园，统一社会信用代码：91370281667851356G。法定代表人胡良忠，总经理。原告秦洪学诉被告胶州市规划服务中心、第三人中国移动通信集团山东有限公司胶州分公司、第三人青岛煜恒泰钢结构有限公司行政不作为一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告秦洪学在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦洪学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  王凡凡人民陪审员  王 庚二〇二〇年一月六日书 记 员  高媛媛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初13260号原告：吴翠娣，女，1940年5月12日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告：杨陈卫，男，1975年9月22日出生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，总经理。委托诉讼代理人：殷琛杰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。原告吴翠娣与被告杨陈卫、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告吴翠娣的委托诉讼代理人杨志杰、被告杨陈卫、被告人保张家港公司的委托诉讼代理人殷琛杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴翠娣向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告医疗费33493.58元、住院伙食补助费8600元、营养费6000元、护理费243940元、残疾赔偿金193520元、精神抚慰金41000元、残疾辅助用品费4900元、交通费500元、鉴定费3060元，合计535013.58元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月10日9时05分左右，杨陈卫驾驶苏Ｅ×××××大通牌小型普通客车在憧前道路由西向东倒车过程中，该车尾部撞击车后步行的吴翠娣人体，造成吴翠娣跌倒受伤。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告杨陈卫辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故发生后垫付原告费用6200元要求一并处理。被告人保张家港公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我司在保险责任范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理后认定如下事实：2018年11月10日9时05分左右，杨陈卫驾驶苏Ｅ×××××大通牌小型普通客车在憧前道路由西向东倒车过程中，该车尾部撞击车后步行的吴翠娣人体，造成吴翠娣跌倒受伤。经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定，在该起事故中，杨陈卫承担事故全部责任，吴翠娣不承担事故责任。后经本院委托,张家港中医医院司法鉴定所对吴翠娣的伤残等级及三期进行鉴定，张家港中医医院司法鉴定所出具的张中医司鉴所[2019]临鉴字第568号司法鉴定意见书认为，1.被鉴定人吴翠娣脊柱多发骨扩半脊髓损伤遗留双下肢截瘫伴排尿排便障碍构成三级伤残，双侧多发p骨骨折构成九级伤残。2.被鉴定人吴翠L的误工时限为伤后至定残前一日，营养时限为120日，护理期限为伤后至定残前一日2人护理，今后仍存在长期1人完全护理依赖。原告为此支付鉴定费3060元。另查明，E1E2M7大通牌小型普通客车（行驶证载明车辆所有人系杨陈卫）在人保张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，保险金额100万，投保了不计免赔。保险期限均为自2018年2月11日至2019年2月10日止，本起事故发生在保险期间内。事故发生后杨陈卫垫付原告护理费6200元（垫付医疗费已理赔）。人保张家港公司已赔付医疗费148102.5元（其中交强险部分10000元）。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、有机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、质证笔录、庭审笔录等予以证实。对于原告吴翠娣本次因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见如下：1、医疗费为33126.53元（人保张家港公司对其中4670元中风费用虽有异议，但不申请与本次交通事故损伤关联度鉴定。而原告提供出院记录医嘱有下肢深静脉血栓形成）。2、住院伙食补助费8600元（住院12天，50元/天）；3、营养费6000元（120天，50元/天）；4、护理费134440元（至定残之日为61440，之后暂计算两年即计算至2021年8月9日）；5、鉴定费3060元；6、交通费本院酌定500元;7、残疾辅助用品费4900元(根据原告伤情,该费用属必要合理)；8、残疾赔偿金193520元；9、精神抚慰金41000元。以上原告吴翠娣的损失合计425146.53元。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。杨陈卫驾驶的苏Ｅ×××××大通牌小型普通客车在人保张家港公司处投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。本案中被告人保张家港公司已在交强险医疗费限额内赔付原告10000元,故被告人保张家港公司首先还应在交强险其它部分限额内赔付原告110000元,不足部分315146.53元，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担。本案中杨陈卫承担事故全部责任，吴翠娣不承担事故责任，故被告杨陈卫应对不足部分315146.53元承担赔偿责任。被告人保张家港公司应在商业三者险中对被告杨陈卫应承担的损失315146.53元予以理赔。事故发生后杨陈卫垫付原告费用6200元应在本案中一并处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告吴翠娣因道路交通事故造成的各项损失425146.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险限额范围内赔付原告吴翠娣110000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在商业三者险限额范围内赔付原告吴翠娣315146.53元。以上合计由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告吴翠娣425146.53元。由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在上述理赔款425146.53元中直接将6200元给付被告杨陈卫，其余理赔款418946.53元给付原告吴翠娣。限被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告吴翠娣、被告杨陈卫指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3076元，减半收取1538元，由原告吴翠娣负担291元，由被告杨陈卫负担1247元。被告杨陈卫负担的部分限于本判决生效后10日内交于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年一月十三日书记员  徐磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初36号   原告：中天美好生活服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。负责人：朱献海，该公司经理。委托诉讼代理人：李志红，男，1977年2月11日出生，汉族，该公司经理助理，住新疆乌鲁木齐市。被告：张戎，女，1969年2月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告中天美好生活服务集团有限公司新疆分公司与被告张戎物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月4日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中天美好生活服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取）,由原告中天美好生活服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 四 日 书  记  员   王涛
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保56号 解除保全申请人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省日照市莒县振兴东路18号。统一社会信用代码：91371100669322298H。 法定代表人：陈修善，董事长。 解除保全被申请人：孟某，女，1965年1月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被申请人孟某财产保全一案，本院作出（2019）鲁1103民初3373号民事裁定书，解除对被申请人孟某在山东莒县农村商业银行股份有限公司中楼支行账号为26×××26的存款36000元、账号26×××833的存款8500元的冻结。我院于2020年1月16日向山东莒县农村商业银行股份有限公司中楼支行送达了民事裁定书、协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被申请人孟庆连财产保全一案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2323号 申请执行人：马某，住平罗县。 被执行人：王某，住中宁县。 被执行人：重庆市力冠建设集团有限公司宁夏分公司，营业场所：银川市紫荆花商务中心J-2-301室。 负责人：苟某。 被执行人：重庆市力冠建设集团有限公司。 法定代表人：曾某，系该公司董事长。 本院在执行申请人马某与被执行人王某、重庆市力冠建设集团有限公司宁夏分公司、重庆市力冠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初3498号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月15日立案执行。依据（2018）宁0221民初3498号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人钢材款241449元，违约金47083元，案件受理费及公告费9540元，共计298072元。 本院于2019年8月17日依法向被执行人王某、重庆市力冠建设集团有限公司宁夏分公司、重庆市力冠建设集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年8月16日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王某、重庆市力冠建设集团有限公司宁夏分公司、重庆市力冠建设集团有限公司名下的不动产登记信息、工商登记信息、证券登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询车辆登记信息，本院依法查封登记在被执行人王某名下车牌号为×××号酷威牌小型汽车一辆，但因该车辆未能实际控制，申请人表示暂不要求处置；现未发现被执行人其他可供执行财产，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月30日将被执行人王某、重庆市力冠建设集团有限公司宁夏分公司、重庆市力冠建设集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的298072元，执行费4371元也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初3498号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金婧 二〇二〇年一月十四日 书记员  兰天 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初655号原告：王慎玲，女，1967年4月5日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市金盾保安服务有限公司，住所地：滕州市龙泉街道文昌路153号。法定代表人：吴培善，董事长兼总经理。原告王慎玲与被告滕州市金盾保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王慎玲撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王慎玲负担。审判员  田士云二〇二〇年一月十五日书记员  李 芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初101号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：张玉博（其他信息不详）。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告张玉博供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初76号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕4号。 受理日期：2020年1月17日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员张文斐。 被告人：蔡英圳，男，1985年1月14日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年9月29日4时许，被告人蔡英圳酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车至石狮市金泊酒店路段时，与方某驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车（后载成员赵某）发生碰撞，造成两车受损及方某、赵某受伤的交通事故。被告人蔡英圳明知他人报警仍留在事故现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人蔡英圳血液中检出乙醇浓度为127.97ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人蔡英圳应负本事故的主要责任,被害人方某应负本事故的次要责任，被害人赵某无责任。案发后双方达成调解协议，被告人蔡英圳一次性赔偿被害人方某人民币1500元；被告人蔡英圳一次性赔偿被害人赵某人民币1200元。 公诉机关认为，被告人蔡英圳自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人蔡英圳对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人蔡英圳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡英圳自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人蔡英圳进行社区矫正，可对被告人蔡英圳适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人蔡英圳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈晓亮 速录员  蔡佳佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10793号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺。 被执行人：马世彪，男，汉族，住四川省马尔康县。 本院根据(2018)川0191民初11486号判决，立案执行广发银行股份有限公司成都分行申请执行马世彪银行卡纠纷一案，执行标的为人民币13613.44元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序,并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨永宁
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初4892号 原告：王立成，男，1972年5月2日生，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住榆树市。 被告：榆树市兴盛源物业有限公司，统一社会信用代码91220182556398771Q，注册地址榆树市铁北路东段（东盛家园）。 法定代表人：郑义，公司经理。 委托诉讼代理人：安雪英，该公司职员。 原告王立成诉被告榆树市兴盛源物业有限公司（以下简称兴盛源物业）不当得利纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王立成、被告兴盛源物业委托诉讼代理人安雪英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告立即返还原告违规收取的房照保证金1,000元；二、请求人民法院判令被告立即返还原告缴纳的房屋维修基金共计3,709.00元；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：我是榆树市丁香花园小区3期业主，被告是我居住小区的物业服务企业。我于2013年入住丁香花园小区，被告向我收取每户1,000.00元房照保证金，并按建筑面积收取每平方米40元的房屋维修基金3,709.00元，我在向被告缴纳二期费用时将上述款项交付。在我完成装修、办理完房屋产权证后，要求被告返还房屋装修保证金、房照保证金时，被告拒不返还。因小区房屋共用部分需要修缮，我向榆树市住建部门申请启动房屋维修基金时，得知被告未将我缴纳的房屋维修基金交付给指定部门。被告的行为严重侵害我的合法权益，我为维护合法权益诉至法院。 被告兴盛源物业委托诉讼代理人安雪英辩称，原告陈述的房照保证金、房屋维修基金数额均属实，我公司确实收到了原告交付的上述款项，原告交的房屋维修基金我公司没有交到政府有关部门，针对不合理部分我方同意返还。 经审理查明，原告王立成系坐落于榆树市正阳街道丁香花园三期1栋3单元207号房ys-0204-17-171(207)住宅楼共同共有产权人，该房屋建筑面积92.73平方米。被告兴盛源物业在对丁香花园三期进行物业管理期间，于2013年1月31日与原告签订了丁香花园三期入住明细表（住宅），并于当日给原告出具收据一枚，记载收取二期费用共15337.00元，该款项中包括房屋维修基金3,709.00元、房照保证金1,000.00元。后被告未将收取的房屋维修基金交付指定部门。现原告要求被告立即返还房照保证金1,000.00元、房屋维修基金3,709.00元，并由被告承担诉讼费诉来本院。 本院认为，原告王立成与被告兴盛源物业虽签订了丁香花园三期入住明细表（住宅），但被告向原告收取房照保证金的行为无法律依据，应将该部分费用予以返还，故对原告要求被告返还房照保证金的诉讼请求予以支持。被告未将原告交纳的房屋维修基金交付至政府有关部门，其对该款项的占有无法律上的依据，因此构成的不当得利应予返还，故对原告要求被告返还房屋维修基金的诉讼请求予以支持，该款项应由原告另行交纳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国物业管理条例》第五十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告榆树市兴盛源物业有限公司于本判决生效后立即返还给原告王立成房照保证金1,000.00元； 二、被告榆树市兴盛源物业有限公司于本判决生效后立即返还给原告王立成房屋维修基金3,709.00元。 案件受理费50.00元由被告榆树市兴盛源物业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  李百玲 人民陪审员  杜志松 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年一月九日 书 记 员  毛雨婷
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初20号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人陈某某，男，1977年9月12日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市长安区，住石家庄市长安区，个体经营者。2019年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1242号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年7月12日22时27分许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车，沿石家庄市长安区建华大街由南向北，行驶至御城路东行100米处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的陈某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为124.57ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月12日22时27分许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车，沿石家庄市长安区建华大街由南向北行驶至御城路东行100米处时被交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，陈某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为124.57ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人陈某某现在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某某证言，人身安全检查笔录，现场笔录，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，到案经过，户籍证明信等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人陈某某血液酒精含量较低，无其他从重情节，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 胤 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈思佳
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1566号 申请执行人：德化李文良粮油店，住所地福建省泉州市德化县。 经营者：李文良，男，1978年3月9日出生，汉族，住福建省德化县。 委托代理人：郑智镑，李莹，福建达业律师事务所律师。 被执行人：颜友林，男，1992年9月11日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人德化李文良粮油店与被执行人颜友林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0526民初1715号民事调解书已经发生法律效力，因颜友林未履行上述生效法律文书确定的义务，德化李文良粮油店于2019年8月21日向本院申请执行。本院已依法向颜友林发出执行通知书、财产报告令，要求颜友林支付货款20850元及利息，并报告财产情况，但颜友林未能履行上述法律义务，本院遂依法将颜友林纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 本院在执行中，对颜友林的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，未发现颜友林有可供执行的财产，申请执行人德化李文良粮油店也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林昆印 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈荣华
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8号上诉人（原审原告）：王国栋，男，1980年7月14日出生，汉族，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：李峣，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京世玺堂珠宝玉器有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡新生大队西侧。法定代表人：周德宝，董事长。委托诉讼代理人：马潇，北京天霜律师事务所律师。上诉人王国栋因与被上诉人北京世玺堂珠宝玉器有限公司（以下简称北京世玺堂公司）保证合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初52947号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王国栋上诉请求：1.撤销一审法院裁定；2.指令一审法院实体审理并支持王国栋的全部诉讼请求；3.诉讼费用由北京世玺堂公司承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，国家企业信用信息公示系统中记录的行政处罚信息、列入经营异常名录信息、列入严重违法失信企业名单信息中北京世玺堂公司都是零记录，该公司经营正常，不存在被刑事侦查的事实，涉嫌非法集资的是借款人辽宁世玺堂珠宝玉器销售有限公司（以下简称辽宁世玺堂公司），二公司之间人格与财产独立，亦不存在关联关系，而本案涉及的是双方依担保合同而产生的权利义务关系，辽宁世玺堂公司的犯罪不能对本案的审理结果产生否定影响；2.一审法院适用法律错误，北京世玺堂公司并未涉刑，辽宁世玺堂公司涉嫌经济犯罪与本案审理互不干扰，以北京世玺堂公司为被告的经济纠纷案件应继续进行实体审理。北京世玺堂公司辩称，同意一审裁定，不同意王国栋的上诉请求和事实理由。王国栋向一审法院提出起诉请求：1.确认王国栋与北京世玺堂公司之间2016年7月8日的证明合法有效；2.判令北京世玺堂公司承担连带保证责任，偿还本金100000元；3.判令北京世玺堂公司支付利息（以100000元为基数，自2018年9月1日起至实际付清之日止，按年利率13.2％的标准计算）；4.判令北京世玺堂公司支付律师费11210元；5.诉讼费由北京世玺堂公司负担。一审法院经审查认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，王国栋基于上述《借款协议》和证明向北京世玺堂公司提起保证合同纠纷之诉，并主张北京世玺堂公司与辽宁世玺堂公司存在关联关系，经查，辽宁世玺堂公司面向社会不特定人员吸收公众存款，行为涉嫌非法集资，而本案所涉款项及事实与辽宁世玺堂公司涉嫌的刑事犯罪具有关联性，故，本案涉嫌经济犯罪。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王国栋的起诉。二审期间，双方均未提交新证据。本院认为：依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案所涉款项及相关事实与辽宁世玺堂公司具有一定关联性，现辽宁世玺堂公司的相关行为有经济犯罪嫌疑，故本案不宜以经济纠纷继续审理，而应先移送刑事侦查，相关民事责任应根据刑事问题认定结果再依法处理。故一审法院认定本案涉嫌经济犯罪并依法裁定驳回王国栋的起诉，处理并无不当，本院不持异议。王国栋关于本案应按照民事案件继续审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  张丽新审 判 员  田 璐审 判 员  李 坤审 判 员  金妍熙审 判 员  蒙 瑞审 判 员  张海洋二〇二〇年一月三十一日法官助理  高赫男书 记 员  张旭燃书 记 员  陈佳琪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41166号原告：吴俊丽，女，1982年7月3日出生，汉族，身份证住址河南省罗山县。被告：廖鸿昭，男，1981年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。原告吴俊丽与被告廖鸿昭劳务合同纠纷一案。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告吴俊丽到庭参加诉讼。被告廖鸿昭经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊丽向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告2019年6月1日至2019年8月31日工资12677.94元。事实与理由：原告于2019年5月18日入职被告处工作，任职楼面经理，未签订书面劳动合同，原告于2019年8月31日辞职，多次催要工资无果。2019年10月13日被告停业，并写下欠条，但未兑现。被告廖鸿昭未答辩，亦未在举证期内举证。原告吴俊丽围绕诉讼请求提交了有关证据，证据1，欠条；证据2，原告与Nicky张（财务）、被告廖鸿昭的微信聊天记录；证据3，微信转账记录；证据4，申请书；证据5，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告2019年10月13日出具手写《欠条》载明，被告欠原告工资约15000元，承诺2019年10月14日支付5000元，11月15日前支付5000元，12月15日前结清剩余款，并有被告签名按指模及落款日期。原告主张经过核算,被告仍拖欠12677.94元。本院认为，原告提供劳动,有权获得相应的劳动报酬。被告在原告结束劳动后，以欠款人的身份亲笔出具欠条，承认拖欠原告工资。原告现主张被告支付拖欠工资12677.94元，该数额有包含了工资计算标准和数额的微信聊天记录等证据予以证实，本院予以支持。被告廖鸿昭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起五日内，被告廖鸿昭一次性支付原告吴俊丽12677.94元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告廖鸿昭负担。本判决为终审判决。审判员  鲁肖二〇二〇年一月十四日书记员  黄娟
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初137号原告：彭水县鑫发塑钢门窗厂（个人独资企业），住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县保家镇鹿山居委4组，统一社会信用代码91500243688930547K。法定代表人：代启宣，该企业投资人。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，重庆中庸律师事务所律师。被告:葛海军，男，1989年9月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。第三人：重庆彭泊物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码91500243762691039C。法定代表人:魏强，该公司经理。委托诉讼代理人：张德刚，重庆山语律师事务所律师。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂诉被告葛海军及第三人重庆彭泊物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，适用小额诉讼程序进行审理。原告彭水县鑫发塑钢门窗厂于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水县鑫发塑钢门窗厂申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭水县鑫发塑钢门窗厂撤诉。案件受理费50元（原告彭水县鑫发塑钢门窗厂已预交25元），减半收取25元，由原告彭水县鑫发塑钢门窗厂负担。审判员 冉 建二〇二〇年一月十四日书记员 杨雅迪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢13号之一 申请执行人**江，男，1982年1月6日生，现住临淄区。 被执行人王晶，女，1991年10月14日生，汉族，现住临淄区。 本案在**江申请执行王晶民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月6日向本院提出要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢13号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年一月八日 代理书记员  于雪莲
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初4729号 原告：东平正大物业管理有限公司，统一社会信用代码91370923575492544Y，住所地山东省东平县汇河街南侧。 法定代表人:程延泉，经理 委托诉讼代理人：卢晓，东平正大物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：胡娟，东平正大物业管理有限公司员工。 被告：代成云，女，1963年8月9日出生，住山东省东平县，现居住地东平县。 原告东平正大物业管理有限公司与被告代成云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告东平正大物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东平正大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告东平正大物业管理有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年一月二日 书记员 刘盼盼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更20号罪犯钱昌国，男，汉族，1956年7月4日生，高中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年12月15日作出（2014）庐刑初字第00433号刑事判决，以被告人钱昌国犯受贿罪，判处有期徒刑六年，没收个人财产五万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产五万元，对于钱昌国受贿的赃款二十三万元，由扣押单位没收上缴国库。被告人钱昌国不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）合刑终字第00105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年11月02日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月14日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯钱昌国、证人王桂元等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯钱昌国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯钱昌国报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯钱昌国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。另查明，罪犯钱昌国在案发后已退缴全部赃款并履行财产刑。上述事实，有下列庭审中出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯改造表现评审鉴定表》、《罪犯狱政奖励审批表》证实，罪犯钱昌国至2019年10月获表扬奖励五次。2、罪犯钱昌国及证人王桂元证言证实，罪犯钱昌国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。3、安徽省合肥市庐阳区人民法院（2014）庐刑初字第00433号刑事判决及票据证实，罪犯钱昌国在案发后已退缴全部赃款并履行财产刑。本院认为，罪犯钱昌国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱昌国减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月29日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更43号 罪犯胡坤法，男，1984年12月25日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2018年11月23日作出（2018）闽0623刑初478号刑事判决，认定被告人胡坤法犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期自2018年8月7日起至2020年3月6日止），并处罚金10000元，责令继续共同退赔10571元。判决发生法律效力后,于2018年12月25日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡坤法在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期2018年12月至2019年9月累计考核分632.2分，表扬1次。 另查明，该犯已履行罚金刑1500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯胡坤法在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡坤法减刑一个月十五天（刑期自2018年8月7日起至2020年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更263号罪犯谢海龙，男，1987年2月12日出生，汉族，出生地广东省河源市源城区，大专文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2012年4月27日作出(2011)穗天法刑初字第878号刑事判决，以被告人谢海龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元，追缴被告人谢海龙的违法所得人民币683310元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月23日作出(2012)穗中法刑二终字第229号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯谢海龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月12日作出（2014）河中法刑执字2220号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年9月23日作出（2016）粤16刑更1401号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2021年1月5日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯谢海龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢海龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谢海龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬8次，剩余考核分250分，累计扣分5分。罚金50000元已缴纳7067.72元，追缴违法所得683310元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢海龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢海龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初280号原告：胥某1，男，汉族，1986年10月10日生，住商水县。被告：刘某，女，汉族，1990年4月28日生，住上蔡县。原告胥某1诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月11日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告胥某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女胥某2由原告抚养，抚养费自理；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2010年经人介绍认识，同年12月按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育一女胥某2，2016年10月25日补办婚姻登记，因婚前缺乏了解，在共同生活中常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情逐渐恶化，感情破裂，已无法一起生活下去，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘某辩称：同意离婚，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告胥某1提出离婚，被告刘某同意离婚；二、原告胥某1与被告刘某所生婚生女胥某2由原告胥某1抚养，抚养费自理；三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告胥某1承担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年一月十四日书记员  省 坤
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保10号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，营业场所四川省自贡市大安区。负责人：**，行长。委托诉讼代理人：陈强，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：曾翔，男，该支行工作人员。被申请人：蒲光德，男，1973年1月11日出生，汉族，住四川省富顺县。被申请人：曹太芬，女，1974年2月9日出生，汉族，住四川省富顺县。本院受理申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行与被申请人蒲光德、曹太芬金融借款合同纠纷一案，申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蒲光德、曹太芬所有的210479.17元银行存款或同等金额的其他财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初28号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒲光德、曹太芬所有的210479.17元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年一月八日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14736号原告：姜凤，女，1968年3月30日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：徐亚建，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：邹国健，男，1960年9月8日生，住江苏省张家港市。被告：张家港市市容管理处，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路。法定代表人：沈珺。委托诉讼代理人：徐建春，张家港市杨舍镇塘市环卫所管理员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室。负责人：许兴达。（未到庭）委托诉讼代理人：王彬，公司员工。原告姜凤诉被告邹国健、张家港市市容管理处（以下简称市容管理处）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日受理，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告姜凤的委托代理人徐亚建、被告邹国健、被告太平洋财保张家港支公司的委托代理人王彬到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告姜凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失184920元，庭审中，诉讼请求变更为191380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月19日05时35分许，邹国健驾驶苏Ｅ×××××中型式货车沿杨舍镇塘市汤联路由东向西行驶至沙锡路口时，该车左侧中部与在沙锡路机动车道内由南向北行驶通过路口姜凤驾驶二轮电动车前部相撞，造成姜凤受伤。经张家港市公安局交通大队作出道路交通事故认定，事故双方承担同等责任。另苏Ｅ×××××中型式货车在太平洋财保张家港支公司投保了交强险和商业三者险，故提起诉讼。被告邹国健辩称：没有意见。被告市容管理处辩称，我方垫付了医疗费25500.22元要求在本案中一并处理，不在原告诉请中。被告太平洋财保张家港支公司辩称：该事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我方投保了交强险和50万商业险含不计免赔，事故发生后，我方已垫付10000元在原告诉请中，超出交强险部分我方承担50%责任，具体在诉讼中发表意见，诉讼费和鉴定费不赔偿。本院经审理认定事实如下：1、2018年7月19日05时35分许，邹国健驾驶苏Ｅ×××××中型式货车沿杨舍镇塘市汤联路由东向西行驶至沙锡路口时，该车左侧中部与在沙锡路机动车道内由南向北行驶通过路口姜凤驾驶二轮电动车前部相撞，造成姜凤受伤。经张家港市公安局交通大队作出道路交通事故认定，事故双方承担同等责任。2、事故发生后，姜凤即送至医院治疗，花去医疗费62744.93元（其中市容管理处垫付了25500.22元、太平洋财保张家港支公司垫付了10000元）。3、2019年6月10日苏州同济司法鉴定所对姜凤的伤情作出司法鉴定意见书，认定姜凤因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关活动能办轻度受限构成十级残疾；钻孔引流术后构成十级伤；L1、2、4左侧横突、L3右侧横突、L2椎弓根骨折遗留腰部功能障碍构成十级残疾。误工期为八个月；护理其为一人护理三个月，营养期为三个月。姜凤支付了鉴定费4815元。5、苏Ｅ×××××中型式货车车主为市容管理处，邹国健在该处工作，本事故发生在其工作期间。另肇事车在太平洋财保张家港支公司投保了交强险和商业险，商业三者险为50万元，有不计免赔险，事故发生时系在保险期内。6、姜凤父亲姜安民（身份证号：）有三子女，无生活来源，由三子女扶养。庭审中，原被告对道路交通事故认定书、保单没有异议，本院予以确认。被告太平洋财保张家港支公司对伤残鉴定意见提出异议，未有具体意见，本院不予采纳。针对原告在本次事故中造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费62744.93元；2、营养费4500元；3、住院伙食补助费1350元；4、护理费9000元；5、残疾赔偿金113280元；6、误工费原告主张误工损失为29984元，经审核其银行工资流水，予以核定；7、被扶养人生活费5892.4元；8、精神损害抚慰金5500元（在交强险中优先赔付）；9、交通费400元；10、财产损失900元。原告的损失合计233551.33元（医疗损害赔偿部分68594.93元+死亡伤残赔偿部分164056.4元+财产损失900元）。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案原告在本起交通事故中受伤，其要求被告赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。本案发生的交通事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定事故双方负同等责任，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，被告未提出异议，本院对该认定书的内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间的事故，事故双方负同等责任，被告肇事车辆在太平洋财保张家港支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，故首先由太平洋财保张家港支公司在交强险中依法赔偿，不足部分由太平洋财保张家港支公司按照事故责任在商业三者险中赔偿60%，原告自理40%损失。超过商业三者险部分，由责任双方按此赔偿比例分担。因邹国健工作期间发生事故，故其赔偿责任由市容管理处承担。两被告的垫付款可在本案中一并抵扣结算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关的法律规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔偿原告姜凤152990.58元（已扣除市容管理处垫付的医疗费25500.22元、太平洋财保张家港支公司垫付的医疗费10000元）。其余损失原告自行承担。限于本判决生效后10日内履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司返还张家港市市容管理处25500.22元。限于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告姜凤对被告邹国健的诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取662元、鉴定费4815元（该款已由原告预交），合计5477元，由原告姜凤负担2191元，被告张家港市市容管理处负担3286元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在返还给张家港市市容管理处垫付款中直接扣除后支付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 邵 红二〇二〇年一月九日书记员 张佐丹
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9202号原告：马原洲，男，回族，1981年4月22日出生，住兰州市城关区。被告：马晓燕，女，回族，1974年7月9日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告马原洲诉被告马晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告马原洲于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马原洲撤诉。案件受理费150元，由原告马原洲负担。审判员  张世华二〇二〇年一月十三日书记员  王琬婧
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保34号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：严某，现住址：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人严某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人严某的银行存款2402元，冻结期限为六个月。 案件申请费44元，由被申请人严某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初85802号原告：丁笑峰，男，1968年3月26日出生，汉族，住上海市静安区。被告：马岚，女，1979年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐敏婕，上海正策律师事务所律师。原告丁笑峰与被告马岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告丁笑峰、被告马岚的委托诉讼代理人徐敏婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁笑峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本金70万元；2.要求被告支付逾期利息(以本金70万元为基数，自2017年5月14日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止)。事实与理由：2017年初被告多次向原告借款，并归还了部分借款，2017年5月，双方结算后，被告向原告出具了70万元的欠条，并承诺于当月13日归还。到期后，被告仅归还3万元，余款至今未付，故原告诉至法院要求被告归还借款。被告马岚辩称，双方借贷关系属实，但尚欠本金金额应按双方流水按实计算。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友。2017年1月起，被告向原告提出借款。原告通过案外人王某的银行账户向被告转账交付借款，分别为2017年1月25日20万元，2月25日40万元，2月26日30万元，2月27日5万元和15万元，2月28日40万元，合计150万元。被告于2017年2月27日向案外人王某转账支付29万元、6万元、2万元、5,000元和5笔5万元，向原告转账支付4万元，合计66.5万元。后被告通过支付宝和微信陆续归还原告若干元。2017年5月，原、被告结算后，被告向原告出具欠条一张，言明被告欠原告70万元，于2017年5月13日归还。同日，被告出具收条一张，称今收到原告70万元现金。因被告之后未清偿上述借款，遂引发本次诉讼。审理中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告归还原告借款本金65万元；2.要求被告支付逾期利息(以本金65万元为基数，自2017年5月14日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止)。上述事实，由原、被告的陈述以及原告提供的欠条、收条、案外人王某名下中国建设银行个人活期账户交易明细、转账凭条及王某的证人证言，被告提供的被告名下工商银行借记卡账户历史明细清单、支付宝交易记录及微信转账凭证等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定履行义务，按时返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告之间的债权债务关系已由相关证据予以证实，被告理应承担还款责任，现原告根据双方提供的钱款往来证据要求被告归还借款本金金额65万元，尚属合理，本院予以支持。双方未约定借期内利息和逾期利息，现原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：一、被告马岚于本判决生效之日起五日内归还原告丁笑峰借款本金65万元；二、被告马岚于本判决生效之日起五日内支付原告丁笑峰逾期还款利息(计算方式：以本金65万元为基数，自2017年5月14日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,700元，减半收取计7,350元，由被告马岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金国良二〇二〇年一月十日书记员  章 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0126执恢438号 申请执行人：毕君明，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，住商河县. 被执行人：田家强，男，1971年8月26日出生，汉族，住商河县. 申请执行人毕君明与被执行人田家强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0126民初2406号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 在本案执行过程中，本院曾多次通知被执行人田家强到本院履行法定义务，但被执行人田家强至今未履行。本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法于2019年11月14日经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况均未查到被执行人名下有可供执行的财产，于2020年1月3日被执行人交款5431元。 本案标的额为18234元及利息，部分未执行。本院依法于2019年12月24日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。2020年1月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘立民
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民申94号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汪国清，男，1965年12月4日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，务农，住祥云县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张利珍，女，1928年2月3日生，汉族，云南省祥云县人，文盲，务农，住祥云县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李能东，男，1955年7月9日生，汉族，初中文化，务农，籍贯。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李立东，男，1964年4月12日生，汉族，高中文化，务农，籍贯。再审申请人汪国清因与被申请人张利珍、李能东、李立东物权保护纠纷一案，不服本院（2019）云29民终403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪国清申请再审请求：1.撤销大理州中级人民法院（2019）云29民终403号民事判决。2.改判驳回被申请人部份诉讼请求。事实与理由：第一，一审程序违法，二审未能纠正。一审漏列当事人，严重违反法定程序。本案争议标的物的权利人为申请人的岳母小明卷和妻子李朝琴。申请人没有继承权，也没有通过其他合法的方式确定为自己的合法财产，也不是产权人小明卷和李朝琴的特别授权代理人，无权处理涉案标的物。申请人要求发回祥云县人民法院重审，但二审法院没有采纳。第二，原审认定事实错误，适用法律不当。申请人岳父家与被申请人相邻的房屋都是岳父健在时就已经全部建设完成。判决第一项要求拆除的简易房一间是在1991年由申请人的岳父李德修和岳母小明卷为主新建的，南耳房东边格厦子部份的横梁也是土地改革前就存在的。申请人户的房屋，除了简易房一间是新扩建的外，其他全部都是在土地改革时就取得的。东北格只是在1992年时由申请人的岳父李德修和岳母小明卷换了石棉瓦顶，横梁没有动过，都是以土地改革时的情况为准。原审判决让申请人拆除南耳房东边格房屋无事实和法律依据。本院认为，本案是由宅基地使用权引发的纠纷。根据法律规定，农村居民以户为单位，一户只能拥有一处宅基地。一审法院根据原告方的起诉，将汪国清列为被告，实际上是让其作为本户的代表参加诉讼，不存在漏列当事人，或者程序错误的问题。根据原审在案证据，本案双方当事人的宅基地东西相邻，申请人户在西边，被申请人在东边，现双方均持有土地改革时县人民政府颁发的土地证。申请人户的土地证对靠被申请人户一侧的记载为南耳房“东至李树功”；被申请人户的土地证对靠申请人户一侧的记载为西主房“西至滴水”。证实双方相邻的部分，被申请人户正房后墙外还有滴水，申请人户则没有滴水。申请人户在建盖简易房和东边一格房屋时，占用了被申请人户的滴水范围，对被申请人户的房屋造成了影响，原审判决由申请人予以拆除，并无不当。汪国清申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪国清的再审申请。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇二〇年一月七日书记员  杨胜叶
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申6号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁凤龙，男，1954年2月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李学斌，男，1950年10月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。 一审被告：王全友，男，1963年6月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 再审申请人丁凤龙与被申请人李学斌、一审被告王全友劳务合同纠纷一案,不服本院（2019）辽05民终329号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 丁凤龙申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求撤销一、二审判决，再审本案。其主要理由是：一、二审判决书认定事实不清，适用法律不当。一是申请人已依约给付了被申请人一个月的劳务费，但由于被申请人施工质量差、多次返工、故意拖延工期而产生的劳务费申请人不应支付，延误工期的损失也应由被申请人自己承担；二是2018年7月间经高台子派出所调解，申请人已支付李学斌等三人12900元，当时申请人将钱交给工地做饭的案外人韦英芬，其承诺把12900元分给被申请人，至此双方再无劳务工资纠葛。 本院认为：申请人丁凤龙与被申请人李学斌之间系劳务合同关系，申请人理应按照双方约定并结合被申请人的出劳务情况向其支付相应劳务报酬。 关于被申请人李学斌出劳务的实际天数的认定问题。尽管被申请人提交的出工记录的天数与申请人丁凤龙提交的出工记录的天数存在出入，但申请人对于其指派由李学会负责记录施工期间所有出劳务人员的出工天数情况的事实予以认可，而被申请人提交的由其自己梳理的出工记录形成于一审第一次庭审之后且在一审复庭质证时被申请人对该份出工记录不予认可。综合本案，被申请人提交的出工记录较申请人丁凤龙提交的出工记录更能真实客观反映施工期间各劳务人员的出工情况。故一、二审判决按照被申请人提交的出工记录认定其出工天数并无不当，对于申请人丁凤龙称其不拖欠被申请人劳务费的再审主张，本院不予支持。 关于施工期间出现施工质量及返工问题，申请人与被申请人之间就工程质量、工期等相关事项未有明确约定，且被申请人的返工多是根据申请人的安排进行。此外，申请人未能提供充分证据证明被申请人存在故意拖延工期的过错。故对于申请人丁凤龙称由于被申请人的过错出现返工和故意拖延工期，不应支付劳务费的再审主张，本院不予支持。 关于申请人已向李学斌等三人支付劳务费12900元一节，因该笔劳务费系申请人向被申请人支付的第一个月的劳务费，并非被申请人索要的后期另拖欠的劳务费，二者非同一笔劳务费，故本院对此不予审查。 综上，丁凤龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回丁凤龙的再审申请。 审判长  杨卫红 审判员  谢向荣 审判员  刘显松 二〇二〇年一月十七日 法官助理袁克磊 书记员于兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0702执91号之一申请执行人张有，男，1966年6月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人张英志，男，1956年3月6日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：邢素文，女，1960年4月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人张有申请执行被执行人张英志、邢素文民间借贷纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2019）辽0702民初1604号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张有于2020年1月17日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人张英志、邢素文未履行判决书确定的义务，经查被执行人张英志、邢素文名下有银行帐户。故应在判决书确定义务范围内冻结被执行人张英志、邢素文帐户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张英志银行存款。二、冻结被执行人邢素文银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二〇年一月十九日书记员  马 悦
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执77号申请执行人：王成，男，汉族，1976年5月16日生，住安徽省蒙城县。委托代理人：赵鹏飞，男，汉族，1979年9月5日生，住安徽省蒙城县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳大道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行王成与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人王成支付工资21990元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费230元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款22220元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  吴梦秋附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初13094号 原告：王洁，女，1986年7月6日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟柚希医美生物科技有限公司，住所地常熟世茂世纪中心创富世纪5幢103，统一社会信用代码91320581MA1WWEXL23。 法定代表人：顾洁，该公司执行董事。 原告王洁与被告常熟柚希医美生物科技有限公司（以下简称柚希公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由审判员高栋明适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告王洁、被告柚希公司法定代表人顾洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洁向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的服务合同关系；2、被告按比例退还原告未消费金额人民币3336元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在被告处接受美容服务，并办理了充值6900元的套餐。被告自2019年6月起以消防整改为由(但事实是租约就到6月底，柚希店面已被拆除)，安排原告去妃诗秀接受服务，但却要求原告再次充值激活才能使用卡内余额。就此，原告多次与被告法定代表人顾洁沟通后，被告同意退款，但双方对退款事宜协商未果。为此，原告提起诉讼。 被告柚希公司辩称，被告没有和原告签订服务合同，如果有合同也已经履行完毕了。被告不予承担退款和诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柚希公司从事美容服务。原告王洁于2018年11月8日、12月22日先后在被告柚希公司处充值1980元、4920元（合计6900元），享受被告柚希公司提供的会员优惠。原被告确认：原告进行前述充值后，原告持有的会员卡上有余额9368元。被告另赠送原告十次臀疗（每次456元）、价值7000元的七个月的原价项目（该七个月的原价项目是需要在当月做掉，如果不做是不叠加不累计）、赠送价值1000元的产品。赠送的项目、金额及产品不退不换。原被告间未签订书面合同。 原被告并确认，以原告会员卡内的金额计：1、原告当天（2018年12月22日）购买了4800元的基础护理项目，该项目共计24次，原告已使用4次，余20次。2、4560元的臀疗项目，原告已使用3次，余7次。3、7000元的项目，原告已使用完毕。4、价值1000元的赠送产品为爽肤水和精华液，原告已提取。5、原告员卡中尚有余额4568元。前述1-5项按会员卡内金额计，共21928元。 被告柚希公司确认，其目前已无法再为原告提供服务，原告可至被告法定代表人朋友的店里继续接受服务。原告表示，被告将相关服务转给其他店铺，无法保障原告权益，原告坚持要求被告退还相应款项。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原被告间未订立书面合同，双方应按确认一致的口头协议全面履行义务。合同履行过程中，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。虽然原被告约定赠送的项目、金额及产品不退不换。但被告收取原告费用后不能为原告提供全部服务，原告不同意被告向第三人转让的合同义务。且被告明确其不能继续履行约定义务。故原告要求解除与被告间的服务合同、要求被告返还未提供服务部分的款项的主张，符合法律规定，本院予以支持。经计算，原告要求被告返还3336元的主张合理，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条之规定，判决如下： 一、解除原告王洁与被告常熟柚希医美生物科技有限公司间的服务合同。 二、被告常熟柚希医美生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王洁人民币3336元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：王洁，开户行：中国农业银行常熟分行，账号：62×××15）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告常熟柚希医美生物科技有限公司负担（原告同意其预交案件受理费人民币25元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  高栋明 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨 帆
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保5号 申请人：淄博鑫盛源木业有限责任公司。住所地：高青县经济开发区3号。 法定代表人：孙文忠。 委托诉讼代理人：孙茁洋，男，1986年8月22日出生，汉族，该公司职工。 被申请人：高保臣，男，1957年2月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。 被申请人：鞠春香，女，成年，汉族，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。 申请人淄博鑫盛源木业有限责任公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人高保臣、鞠春香的银行存款在432000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年1月6日作出（2020）鲁0322民初46号民事裁定，并于2020年1月7日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人高保臣、鞠春香的银行存款在432000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月七日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执146号之一申请人：孙某1，男，1951年11月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人：朱某某，女，1952年7月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：孙某2，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行孙某1、朱某某与孙某2婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人孙某2履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙成山在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初90248号原告：朱睿，男，1983年5月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨俊伟，上海创同律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：魏晓雷，上海创同律师事务所律师。被告：上海太平洋房屋服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：章启光，董事长。委托诉讼代理人：傅薇，女。原告朱睿与被告上海太平洋房屋服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告朱睿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准许原告朱睿撤诉。案件受理费人民币600元，减半收取计300元，由原告朱睿负担。审判员  朱佳烨二〇二〇年一月八日书记员  戈赛楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初159号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭二区3号楼。法定代表人：刘洋，经理。委托诉讼代理人：徐志军，男，该公司经理。被告：于国涛，男，1991年8月9日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告于国涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与于国涛达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年一月二十日代理书记员  刘 娇
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2633执75号之一 被执行人：贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司，住所地贵州省黟东南苗族侗族自治州凯里市。 法定代表人：唐合权，系该公司董事长。 本院于2019年08月12日以(2019)黔2633执保60号保全裁定对贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司在贵州银行账户内存款人民币4542256.5000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 倩 二〇二〇年一月九日 书记员 潘海玉
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初22号 原告:韩鹏伟。 被告：邵阳县盛大建筑劳务有限公司。 法定代表人：蒋杨苏，该公司总经理。 被告：李志鹏。 原告韩鹏伟与被告邵阳县盛大建筑劳务有限公司、李志鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告韩鹏伟于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩鹏伟的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩鹏伟撤诉。 已减半收取的案件受理费920元，由韩鹏伟负担。 审判员 何 莉 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘双双
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢59号申请执行人：吴艳华，女，汉族，1964年4月6日生，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：赵宏，男，汉族，1963年2月6日生，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人吴艳华与被执行人赵宏借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年一月二十一日书记员  张熙越
文书内容曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初14号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孔某，男，1988年9月2日出生于山东省曲阜市，身份号码:370881198809024034，汉族，小学肄业，户籍地山东省曲阜市吴村镇，住山东省济宁市任城区唐口镇。2013年3月29日因赌博被曲阜市公安局行政拘留十日、罚款三千元；2014年7月29日因吸毒被曲阜市公安局行政拘留十五日；2011年7月1日因犯寻衅滋事罪被曲阜市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月21日被曲阜市公安局刑事拘留，同年11月27日因涉嫌犯赌博罪、容留他人吸毒罪经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕9号                  指控事实              2019年4月20日左右，孔某开始在圣华苑小区物业楼三楼棋盘室组织赌局，参与赌博人员有田某某、赵某某、孔某某、唐某某、冯某某、康某、李某某、孔某1。2019年5月26日之后因怕公安机关发现，上述人员又转移到周公庙村一住户家聚众赌博。赌博期间，孔某利用电话或微信与参赌人员联系，通知赌博时间、地点以及吃饭地点等；孔某在赌局上放高利贷，为参赌人员提供赌资。经查询孔某的微信转账记录，田某某转账给孔某一万二千元；孔某转给田某某三千元；孔某1转给孔某六千元；李某某转给孔某一万一千五百元；赵某某转给孔某四千元；康某转给孔某一万九千二百元；孔某转给康某两千元；孔某某转给孔某二万五千六百二十元；孔某转给孔某某四千五百元；以上六人共向孔某转账七万八千三百二十元。      2019年10月21日，孔某在济宁市任城区唐口镇某家属院内被曲阜市公安局侦查人员抓获。                  指控罪名              赌博罪                  量刑建议              有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元                  被告人      意见              被告人孔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔某犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              一、被告人孔某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年10月20日止。罚金已缴纳）。二、在案扣押的赌具系犯罪工具，由扣押机关依法处置。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审    判     员   张霞                                二〇二〇年一月二十一日                    书    记    员   沙泽旭
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保7号申请人：何明，男，1967年10月21日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李伟，山东灜伟律师事务所。被申请人：烟台市福山区鼎盛钼业有限公司,住所地烟台市福山区福新街道办事处邢家山子村。法定代表人：郭强，总经理。申请人何明因与被申请人烟台市福山区鼎盛钼业有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人烟台市福山区鼎盛钼业有限公司的银行存款366万元或查封相应价值的其它财产。申请人以太平财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市福山区鼎盛钼业有限公司的银行存款366万元或查封相应价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人何明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李富彬二〇二〇年一月八日书记员  孙熙琳
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初5号                            公诉机关                       四川省眉山市东坡区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人王张露，曾用名张露，男，1995年7月27日出生，四川省眉山市东坡区人，居民身份证号码：513821199507272654，汉族，初中文化，户籍所在地四川省眉山市东坡区秦家镇王沟村9组，现住眉山市东坡区世纪风景小区D3栋1单元2105号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年1月2日被取保候审。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检公诉刑诉[2019]744号起诉书                                                                   指控事实                       2019年10月24日2时53分许，被告人王张露驾驶川ZXG802号小车在眉山市东坡区诗书路北段与一环路交叉路口，与李亮驾驶的川Z8922E号小车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事发后经眉山市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人王张露在此事故中承担全部责任，李亮在此事故中不承担责任。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被告人王张露的血液中酒精含量为125.4mg/100ml。             案发后被告人王张露赔偿了李亮的修车费用，取得了谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十日，宣告缓刑，并处罚金。                               被告人及辩护人             意见                       被告人王张露对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人王张露犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王张露具有坦白情节且认罪认罚，可从轻处罚。被告人王张露醉酒后驾驶机动车发生交通事故，在该事故中承担全部责任，对其酌情从重处罚。被告人王张露赔偿了李亮的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人王张露犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 小 芹                         二○二○年一月七日                         书 记 员 林 瑶                            附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的;…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执104号   申请执行人：沈阳宝通门业有限公司，住所地：沈阳市浑南新区世纪路7号。法定代表人：姚红坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，辽宁龙德律师事务所律师。被执行人：神华新疆能源有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区米东中路518号。法定代表人：刘晋冀，该公司董事长。申请执行人沈阳宝通门业有限公司与被执行人神华新疆能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）新0109民初5400号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5400号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人神华新疆能源有限责任公司在银行和其他金融机构帐户存款1094514.7元（其中案款1081301.7元、执行费13213元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜 浩   二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   盛庆旺
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行审11号 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地浙江省杭州市富阳区恩波大道1128号永和大厦。 法定代表人丁中苏，该局局长。 被申请执行人无锡市德科建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320204684920392Q，住所地江苏省无锡市新惠路12号，实际经营地江苏省无锡市人民中路51号。 法定代表人廖友胜。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年1月16日向本院申请强制执行富人社监处字[2019]0023号行政处理决定书中支付王某等14名劳动者2019年2月至2019年4月剩余未结工资229065元的内容。在审查期间，申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年1月20日向本院提出撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局以案件仍在诉讼过程中为由，撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局撤回对富人社监处字[2019]0023号行政处理决定书的强制执行申请。 审判长  俞金大 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇二〇年一月二十日 书记员  张晓青
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初165号 原告：渠县继善物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511725692250552P。 住所：渠县天星镇文峰村。 法定代表人：王练。 委托代理人：刘晓东，四川银桥律师事务所律师。 委托代理人：张海波，公司经理。 被告：渠县培乐萌商务咨询服务有限公司。 统一社会信用代码：91511725MA64WABL57。 住所：渠县天星镇东大街濛山社区望江庭5S-1至4号。 法定代表人：苗讯。 委托代理人：唐迎春，该司员工。 本院在审理原告渠县继善物业管理有限公司与被告渠县培乐萌商务咨询服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告渠县继善物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渠县继善物业管理有限公司撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告渠县继善物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1282元，减半收取641元，由原告渠县继善物业管理有限公司负担。 审判员  刘淑敏 二〇二〇年一月十五日 书记员  石秋惠
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保737号之一 解除保全申请人：潍坊海洁环保设备有限公司，住所地：潍坊高新区福寿东街泰恒大厦605室。 法定代表人：吴茂玉，总经理。 被申请人：重庆耐德环境技术有限公司，住所地：重庆市两江新区龙兴镇堡云路5号。 法定代表人：王良波，经理。 本院于2019年8月15日作出（2019）鲁0791财保737号财产保全的裁定，冻结了被申请人重庆耐德环境技术有限公司在中国银行重庆两江分行营业部开设的银行账户（账号为：11×××07）一处，现解除保全申请人潍坊海洁环保设备有限公司于2020年1月7日以双方当事人已达成调解协议为由提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆耐德环境技术有限公司在中国银行重庆两江分行营业部开设的银行账户（账号为：11×××07）一处的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇二〇年一月七日 书记员  梁同丽