wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12159号 原告：中国民生银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市宾虹路999号置信广场1-4层，统一社会信用代码913307000605925896。 负责人：吴晓霞。 委托诉讼代理人：张力明，系该行员工。 委托诉讼代理人：胡建武，系该行员工。 被告：武义协力球铁铸造有限公司，住所地浙江省金华市武义县东干村，统一社会信用代码91330723731527260Y。 法定代表人：曹树胤。 被告：曹树胤，男，1970年9月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐笑媚，女，1968年8月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国民生银行股份有限公司金华分行与被告武义协力球铁铸造有限公司（以下简称武义协力公司）、曹树胤、徐笑媚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张力明到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一归还原告借款本金人民币2749273.12元及利罚息1224552.9元（利息281226.51元，罚息865295.74元，利息罚息78030.65元），本息合计人民币3973826.02元（利罚息暂计算至2019年10月25日，此后利息及罚息按借款合同的约定计算至贷款还清之日止）；2.依法判令被告二、三对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令各被告共同承担本案的诉讼、保全费用。上述诉讼请求暂共计3973826.02元。事实和理由：2017年12月26日，原告与被告一签订《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第291700000151654号）一份，约定被告一向原告借款本金915万元，借款期限为7个月，自2017年12月29日至2018年7月29日，贷款利率为年利率5.22%(即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的壹年贷款基准利率4.35%上浮20%)，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期利率按合同贷款利率加收50%。同日，被告二、被告三与原告签订《担保合同》（编号：个担保字第99862017800268号）一份，约定为原告与被告一在上述合同的债务及其他相关费用提供连带责任保证。《流动资金贷款借款合同》签订后，原告于2017年12月29日依约发放了全部借款。但贷款期满后，被告至今未能按约定偿还借款本息，已构成重大违约。原告为维护自身权益，特向法院起诉。 被告武义协力公司、曹树胤、徐笑媚均未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第291700000151654号）、《单位借款凭证》、《担保合同》（编号：个担保字第99862017800268号）、《武义协力公司借款利息、罚息计算清单》等证据材料。各被告未发表质证意见，亦未向本院提交任何证据材料。 在审理过程中，本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的上述证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭委托诉讼代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2017年12月26日，原告中国民生银行股份有限公司金华分行与武义协力公司签订《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第291700000151654号）一份，约定武义协力公司向原告借款本金915万元，借款期限为7个月，自2017年12月29日至2018年7月29日，贷款利率为年利率5.22%(即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的壹年贷款基准利率4.35%上浮20%)，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期利率按合同贷款利率加收50%。同日，曹树胤、徐笑媚与原告签订《担保合同》（编号：个担保字第99862017800268号）一份，约定为原告与武义协力公司在上述合同的债务及其他相关费用提供连带责任保证。《流动资金贷款借款合同》签订后，原告于2017年12月29日依约发放了全部借款。但贷款期满后，被告至今未能按约定偿还借款本息，截至2019年10月25日，武义协力公司尚欠借款本金2749273.12元及利罚息1224552.9元（其中利息281226.51元、罚息865295.74元、利息罚息78030.65元）未归还。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金贷款借款合同》、《担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。合同签订后，原告已依约向被告武义协力公司发放贷款，但被告武义协力公司未按约全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告曹树胤、徐笑媚自愿为本案借款提供连带责任保证，故其应承担相应的保证责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武义协力球铁铸造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司金华分行借款本金2749273.12元及利罚息1224552.9元，本息合计3973826.02元（利罚息已计算至2019年10月25日，此后利息及罚息按借款合同的约定计算至贷款还清之日止）； 二、被告曹树胤、徐笑媚对被告武义协力球铁铸造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿； 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19295元（减半收取），保全费5000元，合计诉讼费用24295元（原告已预交），由被告武义协力球铁铸造有限公司负担，由被告曹树胤、徐笑媚承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯运才 二〇二〇年一月三日 代书记员 汤晓磊
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执15号周付亮、周付合、宋亮：周付亮、周付合与宋亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计31411.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，剩余款项申请执行人自愿放弃。本院已于2020年1月8日将该款转付给周付亮、周付合。至此，周付亮、周付合向本院申请执行的（2017）豫0122民初3783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年一月八日法官助理逯丰源书记员孙俊雅
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初1104号原告：季荷仙，女，1979年12月8日生，汉族，大学文化，云南省嵩明县人，私营企业主，现住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：杨雄，云南律颂律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄拜博口腔医院有限公司，住所地：云南省楚雄开发区永安路510号永联酒店1-4层，统一社会信用代码：91532300346572479L。法定代表人：梁娜，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：欧华军，云南格元律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：刘晓静，云南格元律师事务所实习律师（特别授权）。第三人：楚雄拜博口腔医院管理有限公司，住所地：云南省楚雄开发区永安路510号永联酒店1-4层，统一社会信用代码：915323003163875044。法定代表人：梁娜，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：罗芳，女，系该公司员工（特别授权）。原告季荷仙与被告楚雄拜博口腔医院有限公司、第三人楚雄拜博口腔医院管理有限公司公司决议纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告季荷仙于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季荷仙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季荷仙撤诉。案件受理费100元，本院减半收取计50元，由原告季荷仙负担（已交）。审 判 长  胡玲娜人民陪审员  尹朝富人民陪审员  周朝丽二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨红云
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10260号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：施建州，男，1981年2月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告施建州信用卡纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新密市支行撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二〇年一月二日法官助理李贝贝书记员张宏宇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执886号申请执行人：曹小霞，女，1972年9月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：姚宗余，男，1969年6月28日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：李晋阳，男，1964年7月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。关于曹小霞与姚宗余、李晋阳追偿权和保证责任纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚宗余、李晋阳于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年09月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院将被执行人名下河南省农村信用社联合社0.60元、河南省农村信用社联合社91.41元、洛阳银行68.51元、中国农业银行76.98元、财付通支付科技有限公司18.80元账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人姚宗余、李晋阳名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人姚宗余、李晋阳并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人姚宗余、李晋阳名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人姚宗余、李晋阳名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初455号案件的本次执行程序。被执行人姚宗余、李晋阳负有继续向申请执行人曹小霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年一月三日书记员 刘     婷     婷
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1236号申请人：余德和，男，1956年02月27日生，汉族，住河南省新县。被执行人：孔维意，男，1978年03月11日生，汉族，现住河南省新县。关于申请人余德和与被执行人孔维意买卖合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初651号民事判决书判决：被告孔维意于本判决生效后30日内偿还原告余德和欠款14000元。现该民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孔维意至今仍未履行，申请人余德和向本院申请强制执行，本案于2019年7月9日立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法对孔维意送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、本院向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人孔维意名下相关财产信息，发现被执行人孔维意仅有少量存款；无房产；无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现孔维意确无其他财产可供执行。3、本院依法对被执行孔维意纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年01月06日冻结、划扣被执行人孔维意银行存款1287.11元，申请人已领取完毕。综上所述：经查询被执行人孔维意名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年一月七日书记员  竹 蒙
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执820号   申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：高某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行马某与高某追偿权纠纷一案中，查明被执行人高某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人高某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人马某也不能提供被执行人高某具体去向及可供执行的财产线索。本院已对被执行人高某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人高某下落线索。经询问，申请执行人马某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月二十八日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初99号原告：刘建国，男，汉族，1958年9月11日生，住登封市。委托诉讼代理人：李新中，男，汉族，1951年2月16日生，住登封市。被告：杨鹏源，男，汉族，1994年12月13日生，住登封市。被告：美团外卖登封站，住所地：登封市菜园路菜园二巷1号。被告：中国人寿保险股份有限公司登封支公司，住所地：登封市中岳大街50号。原告刘建国诉被告杨鹏源、美团外卖登封站、中国人寿保险股份有限公司登封支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。事实和理由：2019年2月18日，被告杨鹏源驾驶电动车，沿登封市少林大道南侧非机动车道由东向西行驶（逆行）至交警大队对面路段时，与沿少林大道由东向西同方向的原告相撞，致原告受伤。该事故经登封市公安局交通巡逻大队出具的事故认定书认定，被告杨鹏源承担事故的主要责任，原告刘建国承担事故的次要责任。原告为维护自己合法权益，特依法提起诉讼，请求贵院判如所请。本院认为，本案在审理过程中，本院依据原告刘建国所提供的被告中国人寿保险股份有限公司登封支公司送达诉讼文书后，被告中国人寿保险股份有限公司登封支公司认为被告杨鹏源驾驶的电动车未在其公司投保为由拒不到庭参加诉讼，经本院审理查明，被告中国人寿保险股份有限公司登封支公司所辩称的理由属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告刘建国的起诉。本案受理费1300元，减半收取计650元，退还原告刘建国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十五份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王鸿涛二〇二〇年一月八日书记员  朱国杰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9268号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区北极阁三条36号。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘恬园，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。上诉人李山林因政府信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1434号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案上诉人曾向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有值得保护的诉讼利益。故上诉人提起本案之诉，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月三日法官助理 闫冠群书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申1130号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马小龙，男，1989年9月9日出生，住宁夏回族自治区泾源县。委托诉讼代理人：毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。委托诉讼代理人：单艳，宁夏朔北律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人马付仙的法定继承人）：于良省，男，1974年10月1日出生，住宁夏回族自治区泾源县。被申请人（一审原告、二审被上诉人马付仙的法定继承人）：于良贵，男，1978年10月16日出生，住宁夏回族自治区泾源县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：平凉旭兴运业有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区玄鹤北路1号。法定代表人：金乐兵，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司平凉市中心支公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区崆峒中路245号盐务局2楼。再审申请人马小龙因与被申请人于良贵、于良省，一审被告（二审被上诉人）平凉旭兴运业有限责任公司（以下简称旭兴公司）、中华联合财产保险股份有限公司平凉市中心支公司（以下简称联合财险平凉支公司）一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2017）宁04民终118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马小龙申请再审称：本案二审判决后，马小龙在2019年7月通过泾源县香水镇派出所查询得知马付仙已于2018年12月死亡，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，自然人死亡后便不再具有相应的民事权利能力，而护理费是指受伤者在住院期间，由于身体健康等原因行为能力和自理能力有一定降低，需要家人或者其他亲属的陪同和护理，由相关事故责任人根据一定的标准予以赔偿的费用，该赔偿项目是依附于自然人的生存而产生的，换言之，自然人死亡后该赔偿费用就自然消灭了。一、二审判决按照二十年计算马付仙的护理费，但马付仙在发生交通事故后存活不足三年，马小龙在本案中应不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院经审查认为，虽然一、二审判决马小龙、旭兴公司、联合财险平凉支公司承担马付仙二十年的护理费后，马付仙存活三年，但护理费属于马付仙发生交通事故后将来可能产生的不确定性损失，法院对后续护理费作出判决时，隐含了对其病情治愈、病情恶化及死亡等可能结果的认识，这种认识是一、二审法官根据法律授权在自由裁量权范畴内确定的，无论马付仙经治疗后结果怎样，亦无论因此而发生的实际费用是多少，马小龙都应当以生效判决确定的数额赔付。马付仙获取这笔款项后，所有权即发生转移，其如何使用，在几年内使用，是其自己的权利，马小龙在马付仙死亡后，无权再索回。综上，马小龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马小龙的再审申请。审判长 何 莉审判员 吴 锋审判员 宋成祥 二〇二〇年一月六日书记员 张适清
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7021号 原告：上海万古人力资源服务有限公司。住所地：上海市杨浦区民京路853号1幢2107室。统一社会信用代码：91310110MA1G80P57E。 法定代表人：衣景春。 委托代理人（特别授权）：刘友平、王莹莹，系该公司员工。 被告：丽水市莲都区小刀电动车商行。住所地：浙江省丽水市莲都区解放街627、629号。统一社会信用代码：92331102MA2E04GP0J 经营者：李良玉。 被告：陈海峰，男，1989年4月2日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住浙江省丽水市莲都区。 原告上海万古人力资源服务有限公司为与被告丽水市莲都区小刀电动车商行、陈海峰合同纠纷一案，于2019年11月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告偿还欠款30000元；2、诉讼费用由被告承担；3、被告承担原告因此产生的交通费、住宿费共计2000元。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告当庭变更第一项诉讼请求为判令被告偿还欠款18621.36元。原告上海万古人力资源服务有限公司的委托代理人刘友平、王莹莹，被告陈海峰到庭参加诉讼，被告丽水市莲都区小刀电动车商行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月25日，原告上海万古人力资源服务有限公司（乙方）与被告丽水市莲都区小刀电动车商行、陈海峰（甲方）签订《甲方出租给骑手电动车用于乙方公司送餐业务的约定责任协议书》，协议约定：乙方为使本公司骑手有车可用于乙方公司经营送餐，每一个站点同意向甲方支付3万元押金（该费用不参与车辆赔偿问题），待乙方公司停止在丽水经营时退还；乙方承诺，如果公司送餐骑手员工在租期内，没按约向甲方付月租金，由乙方向骑手工资内扣足为止，骑手工资不足代扣的由甲方和骑手协商解决，与乙方无关，甲方需跟骑手签订代扣协议；合同还约定了其他内容。协议签署后次日，原告向被告陈海峰转账租车押金30000元。2019年6月30日，被告丽水市莲都区小刀电动车商行向原告出具上述租车押金30000元的收款收据。 2019年9月6日，原告上海万古人力资源服务有限公司（乙方）与被告陈海峰（甲方）签署《甲方出租给骑手电动车用于乙方送餐业务的约定终止协议》，协议载明：因乙方在丽水关于美团配送业务停止使双方无法继续履行合同，经双方协商同意，该合同于2019年9月6日予以终止，不再履行，且因合同所产生的一切责任和后果互不追究；甲方于合同生效后于2019年10月20日前将已收的乙方的3万元押金通过银行回款的方式退到乙方账户。该协议最下方空白处载明，因甲乙合作期间，乙方丢失甲方5组电瓶，故需进行赔偿，每组电瓶赔偿620元，赔偿金额总计3100元，从甲方退给乙方的押金中扣除，故甲方实际退给乙方的押金金额为26900元。协议签署后，被告未按协议约定时间退还押金，遂致纠纷。 庭审中，原、被告确认原告代扣的送餐骑手应向被告支付的租金共计8278.64元，在应退还的押金中予以扣减。被告陈海峰认为原告公司骑手返还的电瓶有9组被擅自用旧电瓶更换，需原告方赔偿每组以旧换新差价450元，合计人民币4050元，原告对此予以否认。 本院认为，原、被告签署《甲方出租给骑手电动车用于乙方送餐业务的约定终止协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，双方均应依约履行各自的义务。被告未按约定返还押金，已属违约。双方对于应扣减电瓶赔偿款3100元及代扣送餐骑手租金8278.64元，均无异议，本院予以确认。被告辩称原告需赔偿原告公司骑手擅自更换电瓶造成的损失，缺乏相应的证据予以证实，本院不予支持。原告诉请要求被告承担交通费、住宿费，缺乏相应的合同和法律依据，本院不予支持。被告丽水市莲都区小刀电动车商行未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案依法作出判决。 综上，原告诉请的合理部分即退还押金18621.36元（30000-3100-8278.64），本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告丽水市莲都区小刀电动车商行、陈海峰于本判决生效之日起十日内向原告上海万古人力资源服务有限公司退还押金共计18621.36元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告上海万古人力资源服务有限公司负担125元，由被告丽水市莲都区小刀电动车商行、陈海峰负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年一月八日 代书记员 莫一帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初18943号原告：汪源，男，1990年5月10日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张永军，男，1962年3月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区有银川市金凤区。原告汪源与被告张永军机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，原告以与被告达成调解协议且被告已经履行赔偿义务为由，向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪源撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告汪源负担。审判员  魏钰邦二〇二〇年一月二日书记员  崔嘉伟
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初24号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，男，汉族，居民，住华容县，系湖南华容农村商业银行股份有限公司员工。 被告：危微，女，汉族，居民，住华容县。 被告：危新友，男，汉族，居民，住华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告危微、危新友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院2020年1月2日依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  吴德胜 二〇二〇年一月十日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5432号申请执行人：王喜鹏，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地新郑市薛店镇世纪大道。法定代表人：侯建芳，董事长。本院在执行王喜鹏与雏鹰农牧集团股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请执行人王喜鹏依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初6472号民事判决书于2019年11月13日向我院申请执行，我院于2019年11月13日立案执行，案号为（2019）豫0184执5432号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初6472号民事判决书于所确定的义务履行完毕，并于2019年10月13日提起网络查询，发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下无可供执行的银行存款，无证券、保险、互联网络银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年10月16日向申请执行人王喜鹏发出提供被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人王喜鹏未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2019年11月15日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年10月16日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出传票传唤其2019年10月19日到本院接受询问，雏鹰农牧集团股份有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2019年10月21日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有位于薛店镇世纪大道土地五宗，位于薛店镇京广铁路西侧不动产八处，该五宗土地、八处不动产均已查封（轮候查封），暂无法处置。六、实地到登记的被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司现居住地河南省新郑市薛店镇世纪大道查找被执行人，未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司法人代表的行踪。七、本院于2019年10月15日、2019年11月15日再次对被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司提起网络查询，发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有庆铃牌大型货车7辆，经查车辆处于多轮查封状态，暂时无法执行。八、本院于2020年1月5日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，雏鹰农牧集团股份有限公司作为被执行人的案件有37件，其中4件案件经人民法院强制执行完毕，其中24件案件因被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序结案，其余9件案件处于执行状态。九、由于被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年11月15日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年1月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月6日对申请执行人王喜鹏进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人王喜鹏也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人王喜鹏可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月六日书记员  沈 磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执68号之一申请执行人：郭建中,男,汉族，1969年10月8日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：申学军,男,汉族，1970年3月11日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行郭建中与申学军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人申学军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申学军在招商银行621483372182×××00账户内存款人民币1450957.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月八日书记员  李 斌
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5563号原告：尚科萌，男，1992年4月6日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告尚科萌诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告尚科萌于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚科萌撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告尚科萌撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告尚科萌负担。审判员  陈洁二〇二〇年一月二日书记员  钱敏
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0103民初6164号之一解除保全申请人：李小玉，女，1972年10月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。解除保全被申请人：李剑，男，1975年5月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。解除保全被申请人：江西省丝源祥再生纤维有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县奉新工业园区十里香路388号，统一社会信用代码：91360921586561293B。法定代表人：项家云，该公司总经理。本院在审理解除保全申请人李小玉与被申请人李剑、江西省丝源祥再生纤维有限公司民间借贷纠纷一案中，解除保全申请人李小玉于2019年7月9日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结被申请人银行存款251.4万元或同等价值的财产。本院已冻结被申请人江西省丝源祥再生纤维有限公司名下中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县冯川西路支行账号为93×××08的银行账户，现解除保全申请人李小玉以与被申请人李剑、江西省丝源祥再生纤维有限公司达成调解协议为由，于2019年12月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李小玉的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对江西省丝源祥再生纤维有限公司名下中国邮政储蓄银行股份有限公司奉新县冯川西路支行账号为93×××08账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  杨建梅二〇二〇年一月三日书记员  闵如兰
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初63号 原告：惠洪芳，女，1987年12月10日生，汉族，住诸城市。 被告：王霞，女，成年，汉族，住诸城市。 原告惠洪芳与被告王霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告惠洪芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年一月三日 书记员  刁建琳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执异117号异议人（被执行人）：张文福，男，汉族，1967年7月2日生，住石家庄市鹿泉区人。申请执行人：高树林，男，汉族，1951年2月8日生，住河南省开封市顺河回族区。在本院执行高树林与张文福借款合同纠纷一案中，异议人张文福请求终止本院（2019）冀0110执1890号案件的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月10日举行了听证。申请执行人高树林到庭参加了听证，申请人张文富经本院两次合法传票传唤均未到庭参加听证。现本案已审查终结。异议人张文福称，高树林诉异议人借款合同纠纷一案，石家庄市鹿泉区人民法院于2015年7月20日作出的（2014）鹿民一初字第01981号民事判决书，异议人因身体原因未能上诉，该民事判决于2015年生效。《执行通知书》显示高树林于2019年8月20日申请强制执行，已超过《民事诉讼法》第239条规定的二年申请强制执行的期限，故请求人民法院终止（2019）冀0110执1890号案件的强制执行。申请执行人高树林称，判决生效后我方一直向被执行人催要借款，之前去过他家里，他不在家，他电话是通的，之前承诺借钱偿还，后续去他家，他家整天锁门。他家位于北降壁村村东最东边的一条街住。申请执行人为证实执行时效存在中断事由，申请证人周某1、周某2出庭作证，其中周某1的作证证言大致为：“我跟高树江市朋友，高树林和高树江是兄弟，跟张文福没有关系。我跟高树林一块去过北降壁村东南角的位置找张文福要过钱，我印象中去过好几次，最少去了4、5次，基本上每年都去。2015年8、9月份去过1次，2016年5月1日去过，2017年腊月20日左右去过，2018年腊月也去过1次，最近一次是2019年正月初7也去过1次，但始终没有找到人，家里一直没有人。”，证人周某2的作证证言大致为：“我跟高树林是邻居，不认识张文福。我经常陪着高树林去找姓张的要钱，基本上都是年前去要一次钱，平时也去过”。本院查明，高树林与张文福民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出（2014）鹿民一初字第01981号民事判决书，该判决书于2016年3月6日发生法律效力，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。本案中，本案中，申请执行人据以申请强制执行的（2014）鹿民一初字第01981号民事判决书生效时间为2016年3月6日，根据执行时效的两年规定，其本应在2018年3月5日向本院申请强制执行，但其申请强制执行的时间为2019年12月30日，已超过了法律规定的两年时效。在听证会上，申请执行人申请证人周某1、周某2出庭作证，证明其每年均向异议申请人索要借款，异议申请人对此质证未提出明确异议，其表示其长期不在家居住，因此本院有理由相信申请执行人每年催要借款的事实存在，故其执行时效存在多次中断的法定事由，故本案未超过法律对申请强制执行诉讼时效的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回张文福的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨玉国人民陪审员  敦慧丽人民陪审员  牛 乔二〇二〇年一月十三日书 记 员  潘 杨
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申2771号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，男，1978年7月4日出生，汉族，山西省临县石白头乡大岭上村居民，住山西省临县石白头乡大岭上村35号。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太某。住所地：太原市尖草坪区柏杨树街23号。   法定代表人：邵某，院长。   再审申请人李某因与被申请人太某（以下简称太钢总医院）医疗服务合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（2019）晋01民终4236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查完毕。   申请人李某向本院申请再审，请求：1.撤销山西省太原市中级人民法院（2019）晋01民终4236号民事判决；2.改判被申请人退还再审申请人多收的费用730元，并赔偿误工费8075元，交通费1000元；3.诉讼费用由被申请人承担。其事实与理由：（一）原判决适用法律确有错误。根据价格法规定公立医院要严格执行政府定价，二审判决错误地把政府定价说成政府指导价。（二）二审判决遗漏诉讼请求。没有审理申请人关于被申请人重复加收复杂牙拔除术费用120元，多收取申请人没有做的医疗服务项目神经阻滞麻醉费用240元、局部浸润麻醉费用50元、牙龈成型术费用60元、口腔颌面软组织清创术费用260元的诉求。   综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项的规定，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。   本院经审查认为，本案系因李某因牙疼就诊于太钢总医院，经太钢总医院医生诊断并为李某拔除一颗阻生牙，后因医疗服务收费问题双方发生纠纷而产生，所以本案系医疗服务合同纠纷。对于李某提出二审判决适用法律错误，错误地把政府定价说成政府指导价的再审申请理由，本院认为，一、二审判决严格依照《太原市市级公立医院医疗服务项目价格（2017）版》中规定的价格标准逐项对李某的拔牙费用进行了审查认定，太钢总医院所收取的医疗费用并未超出该价格标准，判决中所述的“政府指导价”是对《太原市市级公立医院医疗服务项目价格（2017）版》中规定的价格标准的一种表述，并未影响到本案案件事实的认定，且二审法院适用《中华人民共和国合同法》的相关规定审理本案并作出判决并无不当，故对李某的再审理由本院不予支持。关于李某提出的二审判决遗漏诉讼请求的理由，根据一、二审查明的事实，太钢总医院医生为李某拔除了阻生牙，共收取费用960.6元，李某认为其中复杂牙拔除术120元、神经阻滞麻醉240元、牙龈成型术60元、局部浸润麻醉50元、口腔颌面软组织清创术（小）260元等五项收费不合理，属于多收费，双方争议的焦点为：此五项费用是否属于多收费。从一、二审审理过程及判决内容来看，一、二审庭审中对此焦点问题组织双方当事人进行了举证、质证、陈述和答辩，一审判决中针对此五项费用符合《太原市市级公立医院医疗服务项目价格（2017）版》中规定的价格标准的情况依次进行了认定，二审判决中也认定太钢总医院所收取的医疗费用并未超出《太原市市级公立医院医疗服务项目价格（2017）版》中规定的价格标准。综上，一、二审法院均对李某的诉讼请求即本案的焦点问题进行了审理、认定及判决，并未遗漏李某的诉讼请求，本院对李某的此项申请理由亦不予支持。   综上，李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回李某的再审申请。   审判长 葛郅博   审判员 彭志祥   审判员 杨 超     二○一九年十二月三十日   书记员 孟丽姣
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执317号之一申请执行人:宁夏大地循环发展股份有限公司。统一社会信用代码：91640200735975204L。法定代表人：魏某，宁夏大地循环发展股份有限公司董事长。申请执行人:宁夏坤辉气化有限公司。统一社会信用代码:91640221799931075A。法定代表人：王某。申请执行人:宁夏天瑞热能制供有限公司。统一社会信用代码：91640221774913911N。法定代表人：王某。被执行人:滕州建工建设集团有限公司。统一社会信用代码：91370481169921737H。法定代表人：李某，滕州建工建设集团有限公司董事长。申请执行人宁夏大地循环发展股份有限公司、宁夏坤辉气化有限公司、宁夏天瑞热能制供有限公司与被执行人滕州建工建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的宁夏回族自治区高级人民法院（2019）宁民终426号民事判决，向被执行人滕州建工建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏大地循环发展股份有限公司、宁夏坤辉气化有限公司、宁夏天瑞热能制供有限公司支付水电费588711.71元、赔偿损失500000元、负担反诉案件受理费14589元，鉴定费110000元，二审案件受理费11200元，合计1224500.71元，并承担本案执行申请费14645元。在执行过程中，申请执行人宁夏大地循环发展股份有限公司、宁夏坤辉气化有限公司、宁夏天瑞热能制供有限公司向本院提交书面申请，请求撤回对本案的执行。本院经审查认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁02执317号案件的执行。当事人在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二〇一九年十二月十三日书记员 张 斌附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5344号之一申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤。委托代理人：张留政，男，汉族。被执行人：郑州佳和橡胶制品有限公司。法定代表人：张书平。被执行人：河南越洋轮胎销售有限公司。法定代表人：董敏。被执行人：屈智敏，男，汉族。被执行人：董敏，女，汉族。被执行人：张书平，女，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司诉郑州佳和橡胶制品有限公司、河南越洋轮胎销售有限公司、屈智敏、董敏、张书平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初2643号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告郑州佳和橡胶制品有限公司在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，利息为503120元（利罚息暂计算至2016年10月31日，之后利息和罚息按照合同约定从2016年11月1日起计付至本息还清之日止）；二、被告郑州佳和橡胶制品有限公司在本判决生效后十日内向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付律师费110124元；三、被告河南越洋轮胎销售有限公司、屈智敏、董敏、张书平对被告郑州佳和橡胶制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因郑州佳和橡胶制品有限公司、河南越洋轮胎销售有限公司、屈智敏、董敏、张书平未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月6日以邮寄形式向被执行人郑州佳和橡胶制品有限公司、河南越洋轮胎销售有限公司、屈智敏、董敏、张书平邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2019年12月5日、2020年1月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人郑州佳和橡胶制品有限公司、河南越洋轮胎销售有限公司、屈智敏、董敏、张书平名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2019年12月16日对被执行人河南富航商贸有限公司、河南通运轮胎销售有限公司、河南越洋轮胎销售有限公司、阴云剑、董敏、屈智敏、张新英适用限制高消费措施。4.于2019年12月24日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下房产信息。5.于2019年12月24日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现五被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2019年12月25日前往郑州市公安局车辆管理所查封了被执行人董敏名下车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号机动车两辆；被执行人张书平名下车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆，但因无法实际控制上述三车辆，暂无法处置。7.于2020年1月6日申请执行人委托代理人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州佳和橡胶制品有限公司、河南越洋轮胎销售有限公司、屈智敏、董敏、张书平有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月六日书记员  吴洪羽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4193号 原告赵华，男，汉族，1979年2月28日出生，现住湖南省岳阳市云溪区。 原告李小华，女，汉族，1981年3月8日出生，现住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人何应青，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人晏建明，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 被告湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房，统一社会信用代码9143000076564836XY。 法定代表人冯杨辉，公司董事长。 委托诉讼代理人唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，一般代理。 原告赵华、李小华诉被告湖南和立东升实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2019年6月4日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告赵华、李小华的委托诉讼代理人何应青、晏建明，被告湖南和立东升实业集团有限公司的委托诉讼代理人唐健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵华、李小华向本院提出诉讼请求，1、判令被告按照合同约定向原告承担自2016年3月28日起至被告交付符合合同约定交付条件的房屋为止的违约金（以已付房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算违约金）；2、由被告向原告承担自2016年6月28日至实际办理房屋产权证之日止的逾期办证违约金（以已付房款为基数按照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3、被告为原告办理所购房屋产权证书；4、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告于2015年12月9日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于岳阳市经济技术开发区，房屋总价款409401元。原告已按照合同约定将房款付清。根据合同约定，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之0.5的违约金。截止原告具状之日，被告仍未交付符合合同约定交房条件的房屋，也没有办理产权登记。 被告湖南和立东升实业集团有限公司辩称：1、合同约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；2、合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；3、合同附件四第十三条约定出现其他非出卖人因素导致延迟交房的情形，出卖人可据实延期而不承担责任，因星河国际紧邻学校，中高考期间禁止工程施工，导致工期延长32日，高温天气不允许室外作业，应延长期限38日，合计据实延期70日不承担逾期交房违约责任；4、合同约定原告选择按揭贷款，最迟应当在合同签订后60日内将按揭款支付到账，未按期可据实延期；5、原告已经实际收房并占有使用，应当视为交房行为完成，交房义务履行完毕，2017年6月20日，涉案房屋办理竣工验收手续，已符合交房条件；6、原告主张逾期办证违约金缺乏事实依据，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内向房屋登记机关提交办证资料，365个工作日办理房屋总证，90日加上365个工作日，换算为自然日为680日，办证期限是实际交房之日起计算680日之后，期限届满；7、部分购房户已申请退还办证契税，自行办证并同意免除答辩人办证义务，再主张逾期办证违约金没有事实法律依据。 经审理查明： 原告赵华、李小华与被告湖南和立东升实业集团有限公司于2015年12月9日签订一份《商品房买卖合同》。合同约定由原告购买由被告湖南和立东升实业集团有限公司开发的“星河国际”楼盘02幢206号房，房款总额为409401元。被告应当在2016年3月28日前向买受人交付取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的房屋被告未依约交付房屋超过60日，买受人（原告）同意继续履行合同的，出卖人（被告）应当按照日计算向买受人支付全部房款万分0.5的违约金。合同第八条约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；合同附件四第十三条约定买受人未在约定时间付清房款的，出卖人可据实延期交付商品房，此外合同约定产权登记在交付之日起90日内，出卖人向房屋登记机关提交办理初始登记的资料，交房后，买受人交清放款和办证资料，办证费用后，365个工作日内办理房屋总证。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，2017年8月6日收房。2017年6月20日，涉案房屋进行五方验收合格，2018年4月20日，被告将五方验收表提交备案登记。被告提供的气象部门的证据显示2015年12月9日至2015年12月31日期间，岳阳市区六级以上（含六级）大风天气2日。涉案房屋总证于2018年8月28日办理完毕，分证未办理。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案表，入伙通知书，气象证明资料，按揭回款凭证，不动产统一登记证书等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系。合同约定被告交付房屋免责期60日，遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期，气象部门出事的证据显示2015年12月9日至2015年12月31日期间，岳阳市区六级以上（含六级）大风天气2日，因大风天气计算可能出现一天中极短的状况，本院酌情认定因天气影响施工时间1日，被告可延期交房的期间为61日，即交房时间为2016年5月28日，被告辩称高考和高温期延期交房的意见，没有提交充足的证据，不予支持。被告交房时间为2016年6月10日，房屋符合交房标准时间为2017年6月20日，逾期时间为388日，被告应当承担该段时间延期交房违约责任，即承担违约金7942.38元。合同约定办证免责期90日和365个工作日办证期间，合计609个自然日，合同约定交房时间为2016年3月28日扣除61日免责和据实延期时间，加上609个自然日，即原告应当在2018年2月2日前办理总证，被告未在约定期限内办理，应当承担违约责任，因合同没有约定违约责任，参照被告开发的“星河国际”楼盘其他房屋买卖合同约定的违约责任认定为已交房款的1%，即4094.01元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告赵华、李小华逾期交房违约金7942.38元，逾期办证违约金4094.01元，合计12036.39元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起三十日内为原告赵华、李小华办理所购房屋产权登记证书，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金； 三、驳回原告赵华、李小华的其他诉讼请求。 本案案件受理费944元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年六月二十四日 书记员  张 闹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4126号原告：徐某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宋某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告徐某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告宋某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金50000元，支付利息2250元（按照月利率1.5%自2019年5月20日计算至2019年8月20日），2019年8月20日之后利息计算至借款还清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2019年5月20日，被告因其公司资金周转向原告借款50000元，约定借款期限为2个月。原告以转账方式向被告提供借款后，被告向原告出具《借条》一份，双方口头约定借款月利率为1.5%。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款本息。为此，原告诉至人民法院。被告宋某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交的《借条》及中国农业银行股份有限公司个人明细对账单系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明被告向原告借款5万元的事实，对其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日，被告向原告借款50000元，原告以转账方式向被告提供借款后，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：今借到徐某现金伍万元整，（￥50000元），使用于公司装修周转，期限2个月。借款期限届满后，被告未向原告返还借款。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。现被告欠付原告借款50000元的事实，有原告提交的《借条》、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单及当庭陈述予以证实，被告作为借款人应当向原告承担返还借款的民事责任。故原告要求被告返还借款50000元诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，故原告要求被告按照月利率1.5%支付利息无事实依据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借款逾期利息应当按照年利率6%自2019年7月20日（借款期限届满之日）开始计算。因此，本金50000元按照年利率6%自2019年7月20日至2019年12月20日计算5个月的利息为1250元，2019年12月20日之后的利息按照年利率6%计付至借款还清之日。被告宋某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋某于本判决生效后十日内向原告徐某返还借款50000元，支付利息1250元，2019年12月20日之后的利息按照年利率6%计付至借款还清之日；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取计553元，由被告宋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王小勇 二〇一九年十二月三十日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991民初631号之一 解除保全申请人：山东泰开变压器有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区龙潭路南路。 法定代表人：赵兴迎，职务董事长。 委托诉讼代理人：马勇，男，系该公司法务部主任。 委托诉讼代理人：刘绪鑫，男，系该公司法务部工作人员。 被申请人：国电远鹏能源科技股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街甲5号3号楼1层101-6室。 法定代表人：左鹏强，职务经理。 委托诉讼代理人：高飞，男，系公司工作人员，任采购经理一职。 申请人山东泰开变压器有限公司与被申请人国电远鹏能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于作出（2019）鲁0991民初631号民事裁定，冻结了被申请人国电远鹏能源科技股份有限公司的银行存款账户。申请人山东泰开变压器有限公司于2020年1月2日向本院申请撤回起诉，并申请解除对被申请人电远鹏能源科技股份有限公司财产采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人财产采取的保全措施是行使其诉讼权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人国电远鹏能源科技股份有限公司银行存款1002000元的冻结。 案件申请费5000元，由申请人山东泰开变压器有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈国鹏 二〇二〇年一月二日 书记员  冯圆圆
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执2005号之一申请执行人：黄超，男，1978年5月12日出生，苗族，住贵州省水城县。被执行人：李兆胤，男，1984年9月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人黄超与被执行人李兆胤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0201民初2256号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄超向本院申请执行，申请标的为101510元。本院于2019年10月29日立案执行，申请执行费1423元（未缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。2019年12月12日，申请执行人黄超与被执行人李兆胤达成执行和解，约定只执行被执行人的工资收入偿还债务。本院认为，本案由申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，只执行被执行人的工资收入偿还债务。由于提取工资收入偿还债务期限长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执2005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  龙红梅二〇二〇年一月二日执行员  余艳青书记员  胡荣萍
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初174号 原告：三明市沈兴物业有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇解放路134号状元府第6号楼一层。统一社会信用代码：91350426058438814Q。 法定代表人：何善彪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张丽珍，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：邱双凤，女，该公司工作人员。 被告：张良英，女，1959年1月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告三明市沈兴物业有限公司与被告张良英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告三明市沈兴物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三明市沈兴物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张宏 二〇二〇年一月十日 书记员  魏婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508破1号申请人：梁华森（LeongWahSam），男，新加坡人。被申请人：苏州市金邦商务代理有限公司，住所地苏州市姑苏区富郎中巷44号。法定代表人：陆磊。申请人梁华森以被申请人苏州市金邦商务代理有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对苏州市金邦商务代理有限公司进行破产清算。被申请人苏州市金邦商务代理有限公司在法定期限内未提出异议。本院查明，根据苏州市姑苏区人民法院（2017）苏0508民初1262号民事判决书，判令：被告苏州市金邦商务代理有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告梁华森借款300万元，并支付原告利息、逾期利息（以300万元为基数，自2015年8月28日起按年利率15%计算至被告实际归还之日止）。案件受理费36200元、财产保全费5000元、公告费300元，合计41500元由苏州市金邦商务代理有限公司。该民事判决发生法律效力后，因苏州市金邦商务代理有限公司未履行民事判决确定的义务，梁华森向本院申请执行，本院通过查询苏州市金邦商务代理有限公司的银行存款、房产、车辆等财产，均未发现有可供执行的财产信息，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2018年5月17日出具（2017）苏0508执3921号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，苏州市金邦商务代理有限公司系于1998年8月12日成立的有限责任公司，注册资本为420万元，现股东为陆磊、陈汇伟、许雯，公司法定代表人陆磊。工商登记地址为姑苏区富郎中巷44号，登记机关为苏州市姑苏区市场监督管理局。经查涉诉执行案件查询系统，存在多起以苏州市金邦商务代理有限公司为被申请人的执行案件，且经人民法院强制执行，均无法清偿债务。公司法定代表人陆磊下落不明，无其他人员负责管理公司资产。本院认为，根据本院已生效的（2017）苏0508民初1262号民事判决书，申请人梁华森依法享有对被申请人苏州市金邦商务代理有限公司的到期债权，申请人梁华森享有破产申请的主体资格。被申请人苏州市金邦商务代理有限公司系依法设立的有限责任公司，具备独立的法人资格，该企业法人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产原因。申请人梁华森依法对被申请人苏州市金邦商务代理有限公司申请破产清算符合法律规定，本院予以准许。被申请人苏州市金邦商务代理有限公司系在苏州市姑苏区市场监督管理局登记设立，属本院管辖范围，本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下：受理梁华森对苏州市金邦商务代理有限公司的破产清算申请。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  谢永坤二〇二〇年一月二日书 记 员  陈 萍附法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏07刑终441号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）宗东辉，男，1982年6月22日出生于连云港市，汉族，初中文化，水电工，户籍所在地灌云县，住连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。于2019年11月1日经连云港市海州区人民法院决定逮捕，同日由连云港市公安局海州分局对其执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人宗东辉犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月5日作出(2019)苏0706刑初779号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处被告人宗东辉有期徒刑七个月。原审被告人宗东辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人宗东辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月14日2时许，被告人宗东辉在连云港市海州区新海花园小区先后损坏道闸、汽车等财物，总价值人民币4042元，具体情况分述如下：1、2019年5月14日2时许，被告人宗东辉在连云港市海州区新海花园北门将连云港瑞和广告公司的道闸踹坏。经鉴定广告道闸共损失人民币1603元。2、2019年5月14日2时许，被告人宗东辉在连云港市海州区新海花园C5号楼东侧楼下，将周某的苏Ｇ×××××的白色启程SUV轿车右前门下方踹坏。经鉴定启程轿车损失人民币450元。3、2019年5月14日2时许，被告人宗东辉在连云港市海州区新海花园C3号楼东侧，将李某的苏Ｇ×××××白色大众朗逸轿车左侧车门踹坏。经鉴定朗逸轿车损失人民币450元。4、2019年5月14日2时许，被告人宗东辉在连云港市海州区新海花园B4号楼3单元门口，将宋某的苏Ｇ×××××白色东风日产奇骏轿车右后玻璃砸坏。经鉴定东风汽车损失人民币661元。5、2019年5月14日2时许，被告人宗东辉在连云港市海州区新海花园C1号楼楼下，将张某的苏Ｇ×××××白色荣威轿车左侧后视镜及左前门损坏。经鉴定荣威轿车损失人民币878元。另查明，被告人宗东辉案归案后如实供述自己的犯罪事实。与被害人达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人谅解。上述事实，有未出庭证人孙某的证言，被害人宋某、张某、周某、李某的陈述，被告人宗东辉供述和辩解，辨认笔录，连云港市价格认定局出具的连价认定（2019）246号价格认定结论书，户籍证明、发破案经过、到案经过、谅解书、收条等证据予以证实。原审法院认为，上述证据经庭审举证、质证，证据间相互印证，能够证明本案事实。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人宗东辉有期徒刑七个月。上诉人宗东辉的上诉称：原审量刑太重，请求二审法院依法予以改判。经本院审理查明与原审判决认定事实、证据相同，有关证据均经一审当庭出示、质证和认证，本院予以确认。关于上诉人宗东辉提出的上诉理由，经查，原审法院根据查明事实，认定上诉人宗东辉的行为构成寻衅滋事罪，定性准确，综合考虑其具有法定、酌定从宽的情节，依法对上诉人宗东辉依法判处，量刑并无不当，故上诉人宗东辉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人宗东辉随意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。宗东辉归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。宗东辉赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。上诉人宗东辉认罪认罚，依法从宽处理。原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 陈庆太审 判 员 伏 云二〇二〇年一月六日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉和抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误的，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1303执3353号卢成玺、李铁金：本院在执行申请执行人卢成玺与被执行人李铁金民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李铁金向申请执行人履行案款190000元。现本案已全部执行完毕，申请执行人卢成玺于2020年1月6日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初2810号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月六日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初27号原告：杨新春，男，1970年12月10日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被告：寿光港兴物流有限公司，住所地山东省寿光市羊口镇圣海东路2001号。法定代表人：朱天亮，总经理。被告：上海义正船务有限公司，住所地上海市浦东新区杨高北路528号14幢1F49室。法定代表人：王志会，总经理。原告杨新春与被告寿光港兴物流有限公司、上海义正船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。杨新春诉称：原告于2018年9月13日到被告寿光港兴物流有限公司工作，该公司安排原告到被告上海义正船务有限公司所有的“义正009”船舶上从事轮机长工作。截止到2019年11月3日，被告尚欠原告劳动报酬107100元。经原告多次催要，被告以种种理由予以拒绝。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告支付原告工资107100元并承担本案诉讼费用。经查，“义正009”轮已由武汉海事法院扣押并于2019年12月30日发布拍卖公告。本院经审查认为，被告上海义正船务有限公司所属的“义正009”轮已由武汉海事法院扣押并已进入拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十九条规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  薛明友二〇二〇年一月八日书记员  高 梅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6772号原告：柳某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告：柳某2，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告柳某1、柳某2与被告李某承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年12月10日，柳某1、柳某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按柳某1、柳某2撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告柳某1、柳某2负担。审判员 毛文亮 二〇一九年十二月十日 书记员 梁 彬附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执64号之七申请执行人：李根超，男，汉族,1963年6月26日出生，住登封市。被执行人：吕跃民，男，汉族，1977年1月26日出生，住登封市。申请执行人李根超与被执行人吕跃民买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4819号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人吕跃民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕跃民名下的中国建设银行股份有限公司登封嵩阳南路支行（账号：62×××06）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十三日书记员 郭朝鲜
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初7757号原告：徐聂，男，1987年4月21日出生，汉族，自由职业者，住江苏省宝应县。被告：北京春天食港餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区东直门内大街288号-6。法定代表人：侯晓艳，执行董事。委托诉讼代理人：郭张，北京佐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱木军，北京佐邦律师事务所律师。原告徐聂与被告北京春天食港餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案,本院于2019年4月16日立案。原告徐聂于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐聂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐聂撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告徐聂负担（已交纳）。审 判 长  刘虹蕴审 判 员  刘世红人民陪审员  刘培秀二〇二〇年一月二日法官 助理  朱 伟书 记 员  潘 黛
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑终1409号上诉人（原审自诉人）张燕梅，女，1970年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。广东省佛山市南海区人民法院审理的自诉人张燕梅控诉被告人邝冠球犯侵占罪一案，于2019年11月6日作出（2019）粤0605刑初4080号不予受理裁定。原审自诉人张燕梅不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审查认为，上诉人张燕梅的本案自诉不符合刑事自诉的受理条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定不予受理。宣判后，张燕梅上诉提出，其提出的自诉符合刑事自诉的受理条件，请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院受理其自诉。本院经审查认为，上诉人张燕梅自诉称，原审被告人邝冠球作为其共有土地厂房租金的管理者，以伪造合同、虚增维修成本5086232元、虚假诉讼的方式试图侵占其应得租金，非法占有其应得租金约1131万元，拒不退还，邝冠球的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，请求法院依法追究邝冠球犯侵占罪的刑事责任。经查，上诉人张燕梅控告原审被告人邝冠球以伪造合同、虚构债务、虚假诉讼方式达到试图侵占其土地厂房租金的行为已经在原审法院（2019）粤0605刑初3529号刑事判决中作出评价并处理，且邝冠球的虚假诉讼并未得逞，故上诉人张燕梅对邝冠球的该行为不能再行提起刑事自诉。至于上诉人张燕梅控告邝冠球侵占其土地厂房租金收益的行为，因上诉人已经通过向法院申请强制执行生效民事判决，维护其合法权益，且双方对是否已支付部分租金等存有争议，上诉人控诉邝冠球犯侵占罪的证据不足，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条规定的刑事自诉案件的受理条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，依法应不予受理。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  孙 楠审 判 员  周 辉二〇二〇年一月七日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执100号之五申请执行人：王朝月,男,汉族，1971年8月4日生,住河南省清丰县。被执行人：王志文,男,汉族，1983年4月1日生,住林州市。本院在执行王朝月与栗海云、王志文建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人王志文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志文在浦发银行76×××46账户内存款人民币15287.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月九日书记员  李 斌
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初20号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人王华飞，男，汉族，1992年1月26日出生于山东省广饶县，大学文化，公司职工，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月21日被广饶县公安局刑事拘留，2019年10月24日被广饶县公安局取保候审。现住该村。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）391号起诉书指控被告人王华飞犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人王华飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2019年9月26日22时许，被告人王华飞醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县月河西路由南向北行驶至陈家果园处时，发生单方交通事故。经鉴定，被告人王华飞血液中乙醇成分含量为84.83mg/100ml。 上述事实，被告人王华飞在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、发破案经过，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人王华飞的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王华飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王华飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王华飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  徐利 二〇二〇年一月九日 法官助理李增平 书记员朱牧坤
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2477号 申请执行人浙江跃通建筑材料有限公司 被执行人中国二十冶集团有限公司 本院在执行申请执行人浙江跃通建筑材料有限公司与被执行人中国二十冶集团有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已于庭外自动履行完毕，申请人已受偿，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执5947号申请执行人闫广，男，1986年8月15日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市化德县，委托代理人胡安胜，湖北仁济律师事务所律师。被执行人曹飞，男，1971年5月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江夏区，申请执行人闫广与被执行人曹飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初9954号民事判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金116184元及利息（计算方式详见判决第二项），承担诉讼保全保险费1000元、案件受理费3530元、保全费1330元。被执行人未履行。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，同日依法受理。在执行程序中，关于被执行人坐落于武汉市江夏区藏龙岛办事处三和光谷道一期2栋1单元14层1室房产（建筑面积120.35平方米，已在诉讼保全程序中查封）的处置问题，考虑到该房屋上共有五个查封，且有顺位在先抵押权（被担保债权数额129.65万元），故不宜进入拍卖程序。相关情况已告知申请执行人，申请执行人予以认可。另本院还采取如下执行措施：1.依法对被执行人进行信用惩戒；2.多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人。本院认为，本案的情形属客观上的执行不能，应依法退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已告知申请执行人，申请执行人不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初9954号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初9954号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年一月三日书记员  杨畅
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初32号 原告：叶锋，男，1986年6月17日出生，汉族，住龙泉市。 被告：牟金辉，男，1985年8月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告叶锋为与被告牟金辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告服装面料款232000元。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告叶锋到庭参加诉讼，被告牟金辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告牟金辉曾向原告叶锋购买服装面料，共欠货款322000元，后被告支付了90000元。2019年1月31日，双方经结算，被告尚欠原告货款232000元，遂向原告出具欠条一份，并承诺在2019年4月30日前归还。但欠条出具后至今，被告仍未支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟金辉于本判决生效之日起十日内给付原告叶锋货款232000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，减半收取2390元，由被告牟金辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年一月十三日 法官助理叶清 代书记员 张冰心 ——
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执恢3282号申请执行人：龙港市社会事业局，统一社会信用代码11330383MB1D80657T，住所地浙江省龙港市世纪大道百一仓储2号楼。法定代表人：丁云勇。被执行人：薛茂立，男，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：梁杨苹，女，1973年10月6日出生，汉族，系被申请执行人薛茂立妻子，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第553号行政裁定,于2015年7月14日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为龙港市社会事业局）与被执行人薛圣立、梁杨苹计划生育一案，案号为（2015）温苍执非字第467号，执行标的为82240元。执行过程中，被执行人薛圣立、梁杨苹没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2015年8月6日作出裁定终结本次执行。2019年12月26日，申请执行人龙港市社会事业局向本院提出撤销（2015）温苍执非字第467号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）温苍执非字第467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈民城审判员  林 海审判员  池长该二〇二〇年一月三日书记员  陈秀明
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初119号 原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司。 统一社会信用代码：915203006224476088。 住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼。 法定代表人：庹霞章，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾孝金，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郑维英，系该公司项目主管。 被告：刘志刚，男，1974年6月16日生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告刘志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，在审理中，2020年1月6日，原告以被告已交清2017年9月1日至2020年1月31日所欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年一月六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初11479号 原告：绍兴市皇润纺织有限公司，住所地绍兴袍江越秀路以西1幢一楼。 法定代表人：胡兴水。 委托诉讼代理人：沈利、徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：李勇，男，1989年8月7日出生，汉族，住乐清市。 原告绍兴市皇润纺织有限公司诉被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐雯，被告李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告绍兴市皇润纺织有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付给原告货款214412元及逾期付款利息损失（自2019年1月26日起至实际履行之日止按同期银行贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需陆续向原告购买纺织布料，至2018年10月13日，被告共结欠原告货款266343元，被告在对账单中予以确认，并承诺于年底（1月25日）前付清。事后，被告仅支付原告货款51931元，尚欠原告货款214412元未付清。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告李勇支付给原告绍兴市皇润纺织有限公司货款214412元，并支付该款自2019年1月26日起至实际履行日止按同期贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2258元，由被告李勇负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘彬彬 二〇二〇年一月六日 书记员  沙利君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执34号之二申请执行人：李现军,男,汉族，1969年11月6日生,住河南省安阳市林州市林州市。被执行人：李海松,男,汉族，1968年6月6日生,住天津市南开区。本院在执行李现军与李海松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李海松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海松在中国银行279152189124CNY0账户内存款人民币174328.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月六日书记员  李 斌
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5647号 申请执行人:马春波,男,1978年3月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:李伟东,男,1982年11月13日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9691号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。本案应执行标的37994元（含执行费463元），未执行标的37994元。本院在执行过程中，申请执行人马春波与被执行人李伟东已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9691号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十二月十五日 书记员  白 欣
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保3号关于申请人祁阳县凤凰乡人民政府与被申请人邓健华、周满知追偿权纠纷一案，本院（2020）湘1121民初104号民事裁定书已经发生法律效力。申请人祁阳县凤凰乡人民政府向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月7日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓健华、周满知在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓健华、周满知在金融机构有存款。2020年1月7日，本院通过网络查控平台对被申请人邓健华、周满知在金融机构的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初104号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初104号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月七日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0482民初10251号原告：王红献，男，汉族，1971年6月9日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告：闵欠，女，汉族，1974年4月22日生，住汝州市。被告：闫文献，男，汉族，1968年1月30日生，住汝州市。（未到庭）原告王红献、闵欠诉被告闫文献合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告王红献、闵欠于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王红献、闵欠撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  黄汝敏二〇二〇年一月八日书记员  史笑歌
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督41号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷，该公司员工。被申请人：李文文，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司称，被申请人李文文欠其到期债务人民币3628元并提供相关证据。要求被申请人李文文给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司到期债务人民币3628元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李文文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市中百物业管理有限公司人民币3628元。申请费17元，由被申请人李文文负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨芬二〇二〇年一月六日书记员  邱月
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初12343号原告：张豪杰，男，1996年1月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：魏良利，江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩瑶，江苏苏秦律师事务所律师。原告：王烨敏，女，1995年11月2日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：魏良利，江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩瑶，江苏苏秦律师事务所律师。被告：无锡市妇幼保健院，住所地无锡市梁溪区槐树巷48号。法定代表人：杨亚萍，该院院长。原告张豪杰、王烨敏与被告无锡市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告张豪杰、王烨敏于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张豪杰、王烨敏的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张豪杰、王烨敏撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张豪杰、王烨敏负担。审 判 员  何 英二〇二〇年一月七日法官助理  何玉文书 记 员  曹敏珠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初154号原告：高振德，男，汉族，1966年1月26日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：金力军，河南南云律师事务所律师，特别授权。委托代理人：穆新生，河南南云律师事务所律师，特别授权。被告：高振宗，男，汉族，1952年3月17日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告高振德诉被告高振宗房屋买卖合同纠纷一案中，原告高振德于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高振宗的起诉。本院认为：原告高振德的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高振德撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告高振德承担。审判员  陈雷二〇二〇年一月七日书记员  李珊
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执16号申请执行人：刘敬佩,男,1973年8月21日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:郭海平,男,1969年10月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）豫1024民初1460号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭海平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭海平的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郭海平的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月七日书记员  李林霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初19047号原告：王海宁，男，1992年12月2日出生，汉族，宁夏众诚普安商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：朱俊生，男，1985年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨志科，男，1989年3月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（二被告未到庭，以上信息由原告提供）原告王海宁与被告朱俊生、杨志科卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法公开进行审理。王海宁向本院提出诉讼请求：１、判令被告或担保人向原告支付货款421957元；２、诉讼费油被告或担保人承担。事实和理由：2019年7月止2019年9月期间，原告向被告朱俊生供应保温板，被告尚欠原告货款421957元，原告多次催要货款无果，故诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案中，原告王海宁提交的《建筑材料购销合同》中，合同买卖双方为宁夏众诚普安商贸有限公司与宁夏建科伟业防水保温工程有限公司，担保人为杨志科。因此，与本案有直接利害关系的是宁夏众诚普安商贸有限公司而非王海宁。故王海宁作为原告起诉，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王海宁的起诉。案件受理费7630元，已减半收取3815元，退还原告王海宁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘亚军二〇二〇年一月二日法官助理 李 静书 记 员 李天香附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执323号泰富重工制造有限公司：本院立案庭移送执行的被执行人泰富重工制造有限公司追缴受理费执行一案，本案执行标的25元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已将受理费执行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初3429号民事调解书所确定的受理费内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月九日书记员  黄湘福
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初1110号 原告：佘承海，男，1974年12月2日生，汉族，住四川省泸县。 原告：王少英，女，1974年7月15日生，汉族，住四川省泸县。 二原告委托诉讼代理人：张志强、代玉,四川康乾律师事务所律师。 被告：四川科茂房地产开发有限公司，住所地泸县玄滩镇玄毗街村，统一社会信用代码91510521551002846C。 法定代表人：易定渊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国伦、孙月富，系公司员工。 原告佘承海、王少英与被告四川科茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佘承海、王少英撤回起诉。 案件受理费减半收取1155元，由原告佘承海、王少英负担。 审 判 长 王恩鑫 审 判 员 叶小容 审 判 员 陈永庆 二〇二〇年一月三日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 曹知文
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1565号 申请执行人：宁波甬旭利贸易有限公司，住所地宁波市江北区华东物资城浙甬市场K41，组织机构代码:MA2824TD0。 法定代表人：朱兆祥。 被执行人：汤亦文，男，1985年11月10日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：宁波高盛大通装饰工程有限公司，住所地宁波市鄞州区实怡中心8幢26号（11-6），组织机构代码:308918109。 法定代表人：汤世方。 申请执行人宁波甬旭利贸易有限公司与被执行人汤亦文、宁波高盛大通装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人汤亦文、宁波高盛大通装饰工程有限公司应返还申请执行人宁波甬旭利贸易有限公司借款本金36718元，并支付以36718元为基数按年利率6%计算的自2019年7月24日起至实际履行完毕之日止的利息，并负担案件受理费359元，执行费450.77元。 执行立案后，本院于2019年08月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤亦文、宁波高盛大通装饰工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年08月26日，被执行人汤亦文银行存款余额4156.26元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。被执行人宁波高盛大通装饰工程有限公司银行存款余额0元。银行存款余额为零，暂不宜冻结。 2、被执行人宁波高盛大通装饰工程有限公司名下无车辆登记信息。被执行人汤亦文有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，因该车已经被质押，本院无法扣押。 3、被执行人宁波高盛大通装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。被执行人汤亦文有房产，位于山东省淄博市张店区昌国西路88号1号展馆（产权证号为02-1021899、02-1021735）的两处商业房本院已查封，现已两次流拍，并在变卖当中。被执行人汤亦文、曹征玲名下位于天达巷××室的房地产，海曙法院发函（2019）浙0203执1569号说明申请人享有抵押权，我院已于2019年12月02日将该房地产的处置权移交海曙法院，要求余款交于本院处置。 4、被执行人汤亦文、宁波高盛大通装饰工程有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年09月09日传唤被执行人汤亦文、宁波高盛大通装饰工程有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人汤亦文、宁波高盛大通装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤亦文、宁波高盛大通装饰工程有限公司作出司法拘留15天，对被执行人汤亦文罚款1000元，对被执行人宁波高盛大通装饰工程有限公司罚款50000元的决定，因被执行人汤亦文名下案件较多，本院已于2019年07月01日、2019年09月03日分别以（2019）浙0205执653号、（2019）浙0205执753号案号对汤亦文实施拘留。同时已对被执行人汤亦文、宁波高盛大通装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年01月08日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波甬旭利贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤亦文、宁波高盛大通装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1565号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年一月八日 代书记员 裘一鸣