wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市中级人民法院民事裁定书（2020）琼01民终239号上诉人（原审原告）：海南金阳物业管理有限公司，住所地海口市龙华区丽晶路12号海顿大厦302房，现住所龙昆南路国森大厦内，统一社会信用代码914600007603980663。法定代表人:庞爱金，总经理。委托诉讼代理人：欧宗娇，系该司员工。被上诉人（原审被告）：周启林，男，1969年10月20日出生，汉族，现住湖南省澧县，公民身份号码:×××。上诉人海南金阳物业管理有限公司（以下简称金阳公司）因与被上诉人周启林劳动争议纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初12539号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金阳公司上诉请求:1、依法撤销海口市美兰区人民法院的(2019)琼0108民初12539号裁定；2、依法判决支持金阳公司全部诉讼请求；3、判令无需向周启林支付经济补偿金；4、判令无需向周启林付应休未休年体假工资；5、判令周启林承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:金阳公司与周启林的劳动争议纠纷，经海口市美兰区人民法院(2019)琼0108民初12539号民事裁定书，因该裁定书是根据美兰区劳动人事争议仲裁委员会受理、审査作出了海美劳人仲裁字[2019]第152号仲裁裁决书而认定，该仲裁裁決第一项、第二项、第三项认定事实错误、适用法律错误，特上述贵院请贵院依法应当撤销。一、认定的事实错误；金阳公司与周启林之间不是劳动关系。(一)金阳公司与周启林之间地位平等、无从属性。周启林没有固定上班的时间，也没有固定工资数额。金阳公司提供的证据显示，周启林并没有与金阳公司形成长期稳定的依附劳动关系，周启林只是挂靠在金阳公司处，待业主或者金阳公司雇佣时，才来提供服务。(二)金阳公司与周启林没有劳动合同关系，因为周启林可在多个单位同时提供服务，因此金阳公司与周启林无法签订劳动合同，金阳公司曾试图签订固定期限劳动合同，但周启林以各种理由拒绝，最后，金阳公司只能与周启林形成合作关系，即周启林随时接受金阳公司物业业主的雇佣，完成劳动成果。(三)周启林不受金阳公司规章制度约束，周启林的工作时间、地点、收取的雇佣费用均由其自已与业主协商，因此，金阳公司与周启林不存在劳动关系。二、适用法律错误；（一）金阳公司与周启林不存在劳动关系，当然不适用劳动法关于经济赔偿金、和带薪年体假的规定。(二)即便存在劳动关系，根据《企业职工带薪年体假实施办法》的规定，周启林多年享受春节回家探亲也多于年休假的天数。因此，周启林不应再享受年休假。(三)根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条和《中华人民共和国劳动合同法》四十六、七十一条的规定，周启林属于非全日制用工且属于单方主动离职，无权要求经济补偿，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三款的规定，应当适用于劳动关系，本案中金阳公司于周启林不是劳动关系，其次，周启林多次拒绝签订劳动合同，致使金阳公司客观上不能为周启林缴纳社会保险。因此周启林无权利单方辞职并案要经济补偿。三、企业经营情况而定；海南金阳物业管理有限公司于2004年10月成立，物业管理面积7万平米，到2010年每年在住业主不到4万平米，该企业一直处于严重亏损状态，为了社会治安的稳定，为了对业主及社会负责，该企业才一直坚持亏损经营，物业公司多年亏损是不争的事实，老小区因人力成本高，维护成本及维修成本一路升，而我们的收费却很低，大家努力工作只是为了尽社会责任，这也是当前社会的矛盾，现该公司正承担巨大的债务压力。综上，海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，认定事实错误、适用法律错误，请贵院依法予以撤销。被上诉人周启林未作答辩。金阳公司向一审法院提出诉讼请求：1.确认金阳公司与周启林自2011年8月30日至2019年3月27日期间不存在劳动关系；2.判令无需向周启林支付经济补偿金12800元；3.判令无需向周启林支付应休未休年休假工资4708f元；4.判令周启林承担本案的全部诉讼费用。一审法院经审查认为，周启林于2011年8月30日入职金阳公司从事水电工岗位工作，双方未签订书面劳动合同，周启林因金阳公司未依法为其办理社保、未签订书面劳动合同而解除劳动关系，并随后向海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委审理后作出裁决：一、确认申请人与被申请人自2011年8月30日至2019年3月27日期间存在劳动关系；二、被申请人向申请人支付应休未休年休假工资4708元；三、被申请人向申请人支付经济补偿金12800元由金阳公司支付周启林工资7200元、未签订书面劳动合同二倍工资差额8100元。该裁决书载明：本裁决为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁的终局裁决适用法律、法规错误或裁决所根据的证据是伪造的，可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院即海口市中级人民法院申请撤销仲裁。海口市美兰区人民法院属于基层人民法院，金阳公司向基层法院提起诉讼，应当不予受理，因一审法院已经受理，应裁定驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回金阳公司的起诉。案件受理费10元（金阳公司已预缴），予以退还金阳公司。本院经审查认为，周启林因金阳公司未依法为其办理社保、未签订书面劳动合同而解除劳动关系，并随后向海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委审理后已作出了海美劳人仲裁字[2019]第152号仲裁裁决书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁的终局裁决适用法律、法规错误或裁决所根据的证据是伪造的，可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院即海口市中级人民法院申请撤销仲裁。故海口市美兰区人民法院属于基层人民法院，金阳公司向基层法院提起诉讼不符合上述法律规定，故一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，予以退还海南金阳物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判长潘娜审判员周慧娟审判员王法坚 二Ｏ二Ｏ年一月十五日书记员 谢以欣附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》窗体顶端第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔窗体顶端第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7321号 原告：张旭光，男，1977年9月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：郑战洁，浙江文达律师事务所律师。 被告：浙江浦江心康农业发展有限公司，住所地浙江省浦江县岩头镇夏泉村47号。 法定代表人：张仲义。 被告：张仲义，男，1972年7月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张旭光与被告浙江浦江心康农业发展有限公司、张仲义合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告张旭光以原、被告达成和解协议为由，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张旭光的撤诉申请自愿真实、符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张旭光撤诉。 案件受理费1650元（已减半），予以免收。 审 判 员  许 可 二〇二〇年一月十日 代书记员  张珺潓
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执175号 苏祖荡： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1723号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执4号 申请执行人:焦云豹，男，1988年5月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省通河县。 被执行人：孙绪圣，男，1950年5月17日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 本院在执行申请执行人焦云豹与被执行人孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初862号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠申请人的工资12531元，案件受理费57元，合计12588元，责令二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,申请人向我院提供了被执行人扎区宏力综合厂和孙绪圣个人的财产线索，我院通过执行办案系统和司法调查等方式，对财产线索进行了核查，经查：一、宏力综合厂将其厂房、土地【不动产权证号：蒙（X）扎赉诺尔区不动产权第X号，宗地面积9340.91平方米、建筑面积9621.96平方米】于2019年9月23日通过满洲里市中小企业融资担保有限公司向满洲里市农村商业银行扎区支行抵押贷款800万元；二、关于工人反映政府应返宏力综合厂土地出让金的问题，扎赉诺尔区财政局出具的《说明》显示，2009年宏力综合厂上缴的土地出让金134.5092万元，扣除应提取的手续费、廉租房保障支出、教育基金、农田水利建设资金等36万元，代扣人防费、城市配套费、卫生费等58万元，应予返还的20万元已返还完毕，不存在欠付资金；三、宏力综合厂与长春创富集团公司买卖合同纠纷案件正在二审审理中，与邹云威买卖合同纠纷案件正在一审审理中；四、孙绪圣又将其承包的宏力综合厂一车间承包于李云鹤，因2019年红砖价格较低没有承包费收入；五、宏力综合厂及孙绪圣个人账户无存款，我院已将账户冻结，我院已将宏力综合厂厂房和土地轮候查封；六、宏力综合厂及孙绪圣个人无其他可供执行财产。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执4号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申535号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔振华，男，1952年8月27日出生，汉族，农民，住址辽宁省大石桥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大石桥市国土资源局，住所地辽宁省大石桥市哈大路中段。法定代表人：张伟，该局局长。崔振华诉大石桥市国土资源局限期交付土地决定一案，营口市中级人民法院已于2018年6月26日作出（2018）辽08行终80号行政判决，该判决已经发生法律效力。再审申请人崔振华向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。申请人崔振华在起诉状中载明的诉讼请求是撤销被申请人大石桥市国土资源局于2013年8月1日作出的大国土决字（2013）第264号《限期交付土地决定书》。被诉限期交付土地决定的主要内容既包括征地安置补偿的内容，又包括限期交付土地及强制执行的内容，原一审法院在未依法对征地安置补偿内容的合法性进行全面审查的情况下即认定被诉限期交付土地决定的作出符合相关法律规定，并判决驳回崔振华的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据。原二审法院亦未对征地安置补偿内容的合法性进行全面审查，对于崔振华提出的剥夺其参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的权利以及评估报告不合法、不能作为安置补偿依据等上诉理由在没有充分论理的情况下即笼统地予以驳回，亦缺乏事实根据和法律依据。综上所述，崔振华的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款的规定，裁定如下：一、本案指令营口市中级人民法院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年一月十日法官助理范文书记员张馨予（代）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2077号原告：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人：房娜，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，女，该公司法律专员。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：韩冰，住天津市南开区。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告韩冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。因无法联系到被告，故原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年一月二十一日书记员  曹 雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13818号 原告：宁波祇吉塑业有限公司。住所地：浙江省慈溪市掌起镇工业路37号。统一社会信用代码：91330282MA28YNJD3F。 法定代表人：岑吉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴灿微，浙江合创律师事务所律师。 被告：吴晓军，男，1978年11月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：南丰县鼎天工贸有限公司。住所地：江西省抚州市南丰县昌厦公路旁（市山镇路口）。统一社会信用代码：913610233328771590。 法定代表人：蒋海峰，该公司执行董事。 原告宁波祇吉塑业有限公司与被告吴晓军、南丰县鼎天工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波祇吉塑业有限公司撤诉。 案件受理费7242元，减半收取计3621元，由原告宁波祇吉塑业有限公司负担。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年一月六日 代书记员 王远方
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0192执900号申请执行人赵洪安，男，1968年8月18日生，现住长春市普阳街。被执行人赵广志，男，1970年6月30日生，现住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人赵洪安与被执行人赵广志民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0192民初337民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日申请执行，要求被执行人赵广志偿还人民币261520.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人赵广志无银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商等可供执行的财产，我院于2019年12月6日对被执行人赵广志限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192执900号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘世平人民陪审员谢铁铮人民陪审员翟晓蒙二〇二〇年一月二日书记员 周        栩        铎
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢42号申请执行人：曹玉宏，男，汉族，1968年4月6日生，住通化市。被执行人：吴孝峰，男，1962年3月29日生，汉族，住柳河县。被执行人：赵贵敏，女，1961年8月15日生，汉族，住柳河县。曹玉宏与吴孝峰、赵贵敏借款合同纠纷执行一案，执行标的20000元。经本院立案执行，我院将执行案款20000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人曹玉宏向本院申请执行的（2012）柳民中初字第390号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初202号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行，营业场所：四川省成都市郫都区红光镇广场路北一段824号附16号。 负责人：姜斌，该行行长。 委托诉讼代理人：袁滔，女，1989年11月5日出生，汉族，住成都市郫都区，该行职员。 委托诉讼代理人：陈健萍，女，1972年2月17日出生，羌族，住成都市郫都区，该行职员。 被告：杨莉，女，1973年10月3日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：谢国清，男，1958年7月10日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：彭银萍，女，1967年12月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行与被告杨莉、谢国清、彭银萍金融借款合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行撤诉。 本案案件受理费709元，因原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月七日 书记员  贾安琴
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16248号之一 原告：温州银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码:91330200681092755R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区世纪大道北段555-1号温州银行大厦。 负责人：杨建辉，该分行行长。 委托代理人：叶盛，该分行员工。 委托代理人：胡任峰，该分行员工。 被告：张建平，女，1963年7月23日出生汉族，住宁波市江北区。 被告：俞文浩，男，1961年10月15日出生汉族，住宁波市江北区。 被告：俞阳，男，1989年12月17日出生汉族，住宁波市。 本院在审理原告温州银行股份有限公司宁波分行与被告张建平、俞文浩、俞阳金融借款合同纠纷一案中，原告温州银行股份有限公司宁波分行变更诉讼请求，并于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州银行股份有限公司宁波分行的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州银行股份有限公司宁波分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州银行股份有限公司宁波分行负担。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年一月十四日 代书记员 王 儿
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1002执554号之二申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地廊坊市和平路68号。法定代表人张胜良。被执行人李文涛，男，1986年11月28日出生，汉族，住廊坊市。被执行人唐丽婷，女，1987年2月28日出生，回族，住址同上，系被告李文涛之妻。被执行人李宗桀，男，1988年10月13日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被执行人孙士尧，女，1985年11月9日出生，汉族，住址同上，系被告李宗桀之妻。被执行人段宏英，女，1963年4月9日出生，汉族，身份证住址廊坊市广阳区，现住廊坊市。被执行人孙国鹏，男，1994年6月7日出生，汉族，住廊坊市。申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社与被执行人李文涛、唐丽婷、李宗桀、孙士尧、段宏英、孙国鹏借款合同纠纷一案，本院（2018）冀1002民初701号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6800000元及利息，缴纳执行费61400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。二、2018年7月11日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。三、2018年11月9日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。四、2018年11月8日对被执行人李宗桀、孙国鹏、段宏英名下的廊坊市空中花园建国道1号门店进行司法网络拍卖，经拍卖变卖后流拍，申请执行人不接受以物抵债。五、2020年1月7日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。六、2020年1月7日本院依法将被执行人限制高消费，2019年1月8日纳入失信被执行人名单。七、2019年1月7日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王强二〇二〇年一月八日书记员  刘展
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0526执恢55号之三申请执行人：湖北兴山农村商业银行股份有限公司。住所地兴山县古夫镇昭君路20号。法定代表人：周正国，该公司董事长。被执行人：宜昌给力商贸有限公司。住所地：宜昌市发展大道91-4-18号。法定代表人：安拥军，该公司经理。被执行人：安拥军，男，汉族，1972年2月4日出生,住湖南省镇平县。被执行人：张瑞丽，女，汉族，1971年12月16日出生,住河南省镇平县。被执行人：余君政，男，汉族，1969年4月13日出生,住宜昌市夷陵区。被执行人：张晓艳，女，汉族，1972年10月31日出生,住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被执行人宜昌给力商贸有限公司、安拥军、张瑞丽、余君政、张晓艳金融借款合同纠纷一案中，查封被执行人余君政所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街办平云二路的房产（房产证号：00××48），现因债务清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余君政所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街办平云二路的房产（房产证号：00××48）的查封。本裁定立即执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年一月七日书记员  张 娜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保8号申请人袁茶兰，女，1955年6月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系章春林之母。申请人刘宇桥，男，2003年9月12日出生，汉族，湖南省新化县，系章春林之子。法定代理人刘腊春，男，1982年1月22日出生，汉族，住新化县，系刘宇桥之父。诉讼委托代理人谭彬彬，湖南楚梅律师事务所律师。被申请人王新，男，1980年11月17日出生，汉族，住新化县。申请人袁茶兰、刘宇桥于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新银行存款30万元或查封其同等价值的财产。申请人袁茶兰、刘宇桥以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保险责任保险30万元作为担保。本院经审查认为，申请人袁茶兰、刘宇桥因章春林发生交通事故死亡向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王新（事故车辆车主）的财产，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王新银行存款30万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 振二〇二〇年一月八日法官 助理  欧阳昭代理书记员  康爱军
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民申77号再审申请人（原审被告）：郭洪亮，男，1973年10月17日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：安建平，北京曜甫律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张予凡，男，1989年3月29日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：庞吉辰，北京市拓夫律师事务所律师。原审第三人：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。法定代表人：谢勇，董事长。郭洪亮与张予凡、北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）京0114民初14899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭洪亮再审申请称：请求再审撤销（2018）京0114民初14899号民事判决或依法改判。事实与理由：1.（2017）京0114民初5517号民事判决（以下简称5517号判决）与（2018）京0114民初14899号民事判决（以下简称14899号判决）法律关系性质不同，导致各判决之间相互排斥。5517号判决已生效认定当事人应当在合同有效基础上履行合同。但14889号判决双方解除合同。原审法院看似不相干的两份判决，确在认定事实和法律适用上相互矛盾；2.5517号判决为当事人继续履行合同，但申请人毁约应承担违约责任。该判决以合同并无误解为由，驳回申请人诉讼请求，判决生效后，被申请人确在此期间提出要求解除合同诉讼；3.被申请人诉称的解除合同通知并未向申请人送达，申请人请求调查证据并请求证人出庭未获允许，限制了申请人的举证；4.被申请人与申请人解除合同，目的是已另行购买价格较低的房屋，其解除存在恶意应当承担继续履行的义务，并向申请人承担违约责任；5.被申请人已购买房屋其为自己事物而支付的正常居间服务费，不应当由申请人承担。张予凡答辩意见，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，请求法院驳回再审申请人的再审请求。因为5517号判决对当事人之间签订合同是否存在重大误解进行了认定，且对申请人郭洪亮违约的事实已经予以查明，对于买卖合同是继续履行还是解除及申请人如何承担违约责任，与该判决无关。5517号判决生效后，因申请人违约行为已满足合同解除条件，被申请人张予凡有权选择解除合同，其向申请人发出解除合同通知，并向法院提起解除合同之诉。法院作出的14899号判决对合同是否解除及申请人如何承担违约责任已作出了认定和处理。同时申请人提出未向其送达《解除合同通知书》的理由不能成立。申请人主张被申请人存在恶意解除合同理由没有事实依据。申请人主张不应承担居间服务费理由不能成立。本院经审查认为，根据法律规定，当事人申请再审，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形的，人民法院应当再审。郭洪亮作为再审申请人提出再审申请理由没有体现原判中存在符合该法第二百条规定可以再审的情形。本院5517号判决是对当事人就合同是否存在重大误解进行认定；本院14899号判决是审查合同是否应当解除及解除的后果进行审理。两个案件法律关系不同。本院5517号判决生效后，被申请人张予凡可以向法院提起新的诉讼解除合同。原审法院根据已经查明的事实认定当事人于2017年2月11日签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》于2018年6月30日解除并无不当。其他判项判决并无不妥，申请人提出的再审申请不符合法律规定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭洪亮的再审申请。审 判 长  梁永胜审 判 员  谢 肖人民陪审员  姚秀凤二〇二〇年一月九日书 记 员  姜竹青
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特13号申请人：北京市恒瑞家具有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇兴隆庄村村委会北100米。法定代表人：胡洪锐，董事长。委托诉讼代理人：张露露，女，该公司员工。被申请人：陈静，女，1975年5月13日出生，汉族。申请人北京市恒瑞家具有限公司（以下简称恒瑞公司）与被申请人陈静申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。恒瑞公司称，请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）作出的京兴劳人仲字[2019]第6981号裁决书。事实和理由：恒瑞公司与陈静劳动争议一案，已由北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，在仲裁的答辩与举证期间，恒瑞公司提交了考勤表作为证据，但是仲裁委员会作出的裁决结果恒瑞公司并不认同，恒瑞公司应当只支付陈静相应期间的周六日加班费及法定节假日加班费合计6187.54元。陈静称，认可仲裁裁决，不认可对方的计算结果。仲裁裁决认定的结果与陈静计算的结果存在差距，但陈静认可仲裁决。经审查查明：2018年7月28日，陈静入职恒瑞公司，岗位为家具销售。双方签订了劳动合同，恒瑞公司为陈静缴纳了社会保险。陈静的工资构成为保底工资2500元加业绩提成，离职前12个月的月平均工资为5031元。劳动关系解除时间为2019年7月16日。2019年9月24日陈静以恒瑞公司为被申请人向大兴区仲裁委提起劳动争议仲裁申请，请求裁决恒瑞公司支付周六日加班费及法定节假日加班费。庭审中，恒瑞公司提交了钉钉打卡记录，证明加班时间及天数，双方均认可其真实性。大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2019]第6981号裁决：北京市恒瑞家具有限公司于裁决生效之日起10日内支付陈静2018年7月28日至2019年7月16日周六日加班费12873.55元；北京市恒瑞家具有限公司于裁决生效之日起10日内支付陈静2018年7月28日至2019年7月16日法定节假日加班费2413.78元。该裁决对恒瑞公司为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”恒瑞公司对仲裁裁决的计算结果不予认同，并据此申请撤销仲裁裁决，但其申请理由不属于人民法院对终局裁决的审查范围。恒瑞公司未能举证证明案涉仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定情形，故其申请撤销仲裁裁决的请求不能成立，申请请求应予驳回。综上，恒瑞公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京市恒瑞家具有限公司的申请。申请费10元，由北京市恒瑞家具有限公司负担（已交纳）。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年一月十日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
吉林省白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7602执13号 薛兰英（申请执行人）、徐孟侠（被执行人）： 薛兰英与徐孟侠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2020年1月9日将该款转付给薛兰英。至此，薛兰英向本院申请执行的（2019）吉76民终18号民事调解书中“2019年12月31日前偿还2000.00元”已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢78号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人潘志平。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人潘志平金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0102民初1934号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘志平未履行生效判决所确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月13日恢复本案执行。本院于2020年1月15日向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令和传票。本院于2020年1月15日通过全国执行网络查控系统发起总对总查控，查询了潘志平名下的存款、工商、证券、车辆、保险等财产信息,均无财产可供执行。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心查询潘志平的不动产、公积金情况，未发现可供执行财产。2020年1月17日，对被执行人潘志平采取了限制高消费的措施。本院认为：截止2020年1月17日，本案应当执行的标的金额为xxxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），已经执行到位0元，尚有债权xxxxxx元未计算迟延履行期间的利息）未执行到位。本院穷尽所有执行措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年一月十七日书记员 杨佳滨
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1741号之一 申请执行人：方雄妹，女，1975年1月8日出生汉族，住开化县。 委托代理人：余红伟，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被执行人：陈洪明，男，1980年12月21日出生汉族，住开化县。 申请执行人方雄妹与被执行人陈洪明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈洪明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方雄妹向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人陈洪明支付申请执行人方雄妹货款66047.2元、负担受理费760.5元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人陈洪明发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人陈洪明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈洪明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈洪明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈洪明名下有银行存款4.23元，本院已冻结，被执行人陈洪明名下有车牌号为浙Ｈ×××××猎豹牌小型轿车一辆，本院已查封，被执行人陈洪明名下无有价证券、不动产等财产。截至2019年12月24日，被执行人陈洪明尚欠申请执行人货款66047.2元，欠缴执行费890.71元、诉讼费760.5元。暂未发现被执行人陈洪明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈洪明拒不履行且未报告财产情况，本院决定对陈洪明司法拘留15日，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方雄妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈洪明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1741号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 齐 鑫 二〇一九年十二月二十四日 书记员 程一潇
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更82号 罪犯任卫涛，男，1982年3月29日出生于陕西省铜川市，汉族，小学文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市印台区人民法院于2013年9月2日作出（2013）铜印刑初字第00030号刑事判决，以被告人任卫涛犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后于2013年10月12日交付执行。本院于2016年9月22日裁定减刑九个月；2018年8月2日裁定减刑九个月。刑期自二〇一二年十二月十四日至二〇二〇年六月十三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯任卫涛确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯任卫涛减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执141号 郭满云： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1500号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更240号罪犯王立成，男，1996年10月6日出生，汉族，江西省会昌县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2016年3月29日作出(2016)湘0626刑初54号刑事判决，以被告人王立成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年8月5日起至2021年6月4日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省株洲市中级人民法院于2018年8月16日作出(2018)湘02刑更711号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2020年9月4日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王立成减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王立成在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余125分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王立成在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王立成减去有期徒刑七个月二十一天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保75号 申请人：泸州市祥辉物流有限公司，住所地泸州市龙马潭区罗汉镇油布村7号楼5号。 统一社会信用代码：9151050459506765X9。 法定代表人：徐健。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川平通律师事务所律师。 被申请人：泸州虹天信息科技有限公司，住所地泸州高新区酒谷大道5段19号。 统一社会信用代码：91510500MA63W31D67。 法定代表人：张雪原。 泸州市祥辉物流有限公司与泸州虹天信息科技有限公司运输合同纠纷一案，泸州市祥辉物流有限公司于2020年1月16日申请诉前财产保全，请求对泸州虹天信息科技有限公司的银行存款20万元或者等值的财产采取财产保全措施。案外人马娟娟（公民身份号码：5122231976××××××××，住四川省攀枝花市东区附2号）以其名下的川Ｄ×××××号标致牌小型轿车为泸州市祥辉物流有限公司提供担保。 本院经审查认为，泸州市祥辉物流有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封泸州虹天信息科技有限公司的银行存款20万元或者等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封泸州市祥辉物流有限公司提供的担保财产即案外人马娟娟名下的川Ｄ×××××号标致牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年一月十六日 书记员  李洁娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初391号原告:孟圆圆，女，汉族，1997年2月18日生，住河南省虞城县。被告:河南省墨兰居商贸有限公司，住所地：郑州市二七区嵩山南路1号海天假日金汇酒店三楼302-305。法定代表人：魏云。本院在审理原告孟圆圆诉被告河南省墨兰居商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告孟圆圆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孟圆圆撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告孟圆圆负担。审判员  丁现术二〇二〇年一月九日书记员  何雯雯
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执187号赵海滨（被执行人）：赵海滨罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已自动执行到位5000元。至此，本院申请执行的（2019）辽0681刑初462号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执154号程广、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人程广与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人程广5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初272号 原告：崔福，男，1956年5月27日出生，汉族，住公主岭市。 被告：胡忠仁，男，1963年7月13日生，汉族，住公主岭市。 原告崔福与被告胡忠仁劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告崔福于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由崔福负担。 审判员 刘 营 二〇二〇年一月十六日 书记员 王晨晨
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执140号申请执行人：刘晟，男，1982年5月26日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市博奇装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津公路第47中学南侧天津荣发家具建材批发市场家装厅13号。法定代表人：姚细桂。申请执行人刘晟与被执行人天津市博奇装饰工程有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字［2019］第821号仲裁调解书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十六日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1201号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人吴世润，男，1970年3月31日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地苍南县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被取保候审，同月26日被继续取保候审，2020年1月2日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕603号起诉书指控被告人吴世润犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人吴世润到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年9月22日16时30分许，被告人吴世润和林某（已判刑）经预谋，由吴世润将李孝梯的车牌号为浙Ｃ×××××号白色“江淮牌”封闭式货箱卡车停放在平阳县腾蛟镇城中路260号附近停车位上，由林某趁李孝梯送货不注意之际，进入驾驶室内将李孝梯放置于此的黑色单肩挎包盗走（内有现金人民币约4290元，身份证一张，车辆行驶证一本，油卡一张，欠条五张等物）。 案发后，被告人吴世润于2019年11月7日到平阳县公安局投案。上述黑色单肩挎包、身份证、车辆行驶证、油卡、欠条等物已被追回并发还失主。被告人吴世润亲属已代为赔偿失主李孝梯经济损失人民币4500元，并取得谅解。 上述事实，被告人吴世润在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，失主李孝梯的陈述，同案犯林某的供述和辩解，搜查笔录，辨认笔录，扣押清单，发还清单，情况说明，谅解书，户籍信息，抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴世润以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴世润犯罪后能自首，认罪认罚，并积极退赔共同违法所得，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴世润犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年5月1日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林廷耀 二〇二〇年一月二日 代书记员 杨德豪
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执恢10号申请执行人：梁如兵，男，汉族，1983年1月9日生，住扶沟县。被执行人：彭瑞雪，女，汉族，1965年10月27日生，住扶沟县。被执行人：王丰军，男，汉族，1974年10月6日生，住扶沟县。梁如兵与彭瑞雪、王丰军民间借贷纠纷一案，因彭瑞雪、王丰军未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初3445号民事调解书中确定的义务，梁如兵向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人彭瑞雪、王丰军在（2020）豫1621执恢10号执行通知书指定期限内履行指定义务；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二〇年一月十一日书记员  魏 磊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初727号申请人：天津军奕晟商贸有限公司，住所地天津市东丽区昆仑路与满江道交口溪水湾花园8-1-1906-1区。法定代表人：林军，该公司执行董事。被申请人：天津威泰建筑工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路122号1段J303室。法定代表人：宗进，职务不详。被申请人：宗进，男，1975年9月28日出生，汉族，其他基本情况不详。原告天津军奕晟商贸有限公司与被告天津威泰建筑工程有限公司、宗进买卖合同纠纷一案，申请人天津军奕晟商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津威泰建筑工程有限公司、宗进名下银行存款2714767.5元，或查封、扣押其他等值财产。申请人天津军奕晟商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人天津军奕晟商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津威泰建筑工程有限公司、宗进名下银行存款2714767.5元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津军奕晟商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗佳二〇二〇年一月十七日法官助理杨泽轩书记员马芳附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保19号边向前、王延辉：边向前与王延辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年一月十六日书记员 ：谷超阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3332号 申请执行人绍兴巨源酒业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道中国轻纺城副食品批发市场一楼1193号，统一社会信用代码:91330621059599468U。 法定代表人陆文娟。 申请执行人浙江荣禄春酒业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道中国轻纺城副食品八区一楼1055号，统一社会信用代码:9133062169526022X1。 法定代表人葛建梅。 被执行人绍兴柯桥聚香楼酒店有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥湖西路鉴湖景园101、201、301、401号，统一社会信代码:91330621565886099P。 法定代表人金庆华。 被执行人金庆华，男，1974年8月2日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人周晓珍，女，1974年9月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴巨源酒业有限公司、浙江荣禄春酒业有限公司与被执行人绍兴柯桥聚香楼酒店有限公司、金庆华、周晓珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴巨源酒业有限公司、浙江荣禄春酒业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥聚香楼酒店有限公司、金庆华、周晓珍连带支付申请执行人绍兴巨源酒业有限公司、浙江荣禄春酒业有限公司货款1220401.76元和该款自2019年5月10日起至实际款清之日止按年利率12%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7892元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向三被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但三被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对三被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人金庆华住所地诸暨市人民法院对被执行人金庆华名下财产及下落进行调查。本院另案已拍卖被执行人周晓珍名下位于绍兴市柯桥区××街道××名流××室房产，本案参与分配得款68652.18元，扣除案件受理费7892元，执行费14604.02元，申请执行人受偿46156.16元；被执行人金庆华名下位于诸暨市××北镇××村房产系农村自建房，暂无法处置；被执行人绍兴柯桥聚香楼酒店有限公司名下浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××路虎牌车辆已由首封案件处置并按查封先后顺序受偿。暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于三被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金庆华、周晓珍作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对三被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴巨源酒业有限公司、浙江荣禄春酒业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3332号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年一月七日 书记员 钱水芬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1359号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：钱苏源，男，1990年9月23日，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人钱苏源银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2019年12月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱苏源银行存款28993.33元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱苏源银行存款28993.33元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月二十日书记员 叶嘉雯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保49号 申请人：四川省怀德建设工程有限公司，住所地：四川省自贡市富顺县怀德镇民主街一号。 法定代表人：骆彬，总经理 统一社会信用代码：915103222043087956。 被申请人：泸州宏福机械租赁有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区齐家社区11社24号。 法定代表人：叶顺福，职务：董事长。 统一社会信用代码：91510504MA66DDYM6R。 申请人泸州市锦衡商贸有限公司于2020年01月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州宏福机械租赁有限公司价值18万元的财产予以查封、冻结或扣押。担保人四川省怀德建设工程有限公司以其所有的川Ｃ×××××号车辆为申请人提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结或扣押被申请人泸州宏福机械租赁有限公司价值18万元的财产。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人四川省怀德建设工程有限公司提供的川川Ｃ×××××号车辆。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年一月十三日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 苟 伊
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民13715号 原告：王文涛，男，1997年3月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：张海青，男，1987年7月27日，汉族，住安徽省舒城县。 被告：张瑞，男，1987年9月14日，汉族，住安徽省舒城县。 二被告共同委托诉讼代理人：杨慧丽，浙江诺力亚律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：李楠，浙江诺力亚律师事务所律师。 原告王文涛诉被告张海青、张瑞特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告王文涛于2020年1月15日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文涛的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王文涛撤诉。 本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王文涛负担。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  冯松妹 人民陪审员  邵建刚 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张晓英
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保116号申请人：姜灵利，女，住所地：海城市。被申请人：海城市奥翔纺织印染有限公司，住所地：海城市海州管理区双栗村。被申请人：魏巍，男，住所地：海城市。申请人朱春林与被申请人海城市奥翔纺织印染有限公司、魏巍民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市奥翔纺织印染有限公司、魏巍的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更344号罪犯钟志光，男，1986年12月15日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年9月29日作出(2017)湘0181刑初568号刑事判决，以被告人钟志光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2017年5月17日起至2020年7月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯钟志光减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟志光在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余481分。罚金人民币八千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯钟志光在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟志光减去有期徒刑六个月零二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初302号原告：登封市卢店镇会科电焊门市，统一社会信用代码92410185MA446EDH0X，住所地河南省登封市卢店镇振兴路西五司段西侧。法定代表人：王会科，男，系该公司总经理。被告：深圳市云创机电有限公司，统一社会信用代码914403000882716649，住深圳市光明新区公明别墅路世峰大厦1304室。法定代表人：吕少敏，系该公司总经理。被告：阎晓涛，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省平顶山市。被告：高桥，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。原告登封市卢店镇会科电焊门市与被告深圳市云创机电有限公司、被告阎晓涛、被告高桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告登封市卢店镇会科电焊门市于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告登封市卢店镇会科电焊门市提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告登封市卢店镇会科电焊门市撤回起诉。本案受理费6596元，减半收取3298元，由原告登封市卢店镇会科电焊门市负担。审判员  蒋雪丽二〇二〇年一月六日书记员  段虹霞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更28号罪犯陈永嘉，男，1991年7月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2017年12月22日作出(2017)湘0381刑初453号刑事判决，认定被告人陈永嘉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。刑期自2017年8月23日起至2020年4月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈永嘉减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永嘉在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余569分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈永嘉在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈永嘉减去有期徒刑三个月零八天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0524执1401号 申请执行人：徐孝勇，男，1985年9月7日生，汉族。 被执行人：贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿。 负责人：吴逢勤。 本院在执行徐孝勇与贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐孝勇与被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿于2020年1月8日达成执行和解协议，申请执行人徐孝勇在同日以其已与被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0524民初2361号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宏亮 二〇二〇年一月八日 书记员  尚能华
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢26号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：王卫军，男，1981年8月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：姚美青，女，1985年2月17日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王卫军、姚美青计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢26号（初执案号：（2016）浙1082执1956号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执32号辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社：你/你单位与张秀兰劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初522号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张秀兰于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：被执行人按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7783号 申请执行人：周锋，男，1983年10月20日出生，住诸暨市。 被执行人：吕海尧，男，1971年2月14日出生，住上虞市。 被执行人：顾迪庆，男，1961年8月14日出生，住上虞市。 申请执行人周锋与被执行人吕海尧、顾迪庆民间借贷纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2019）浙06民终2213号调解书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周锋向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款20万元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5320元。 执行立案后，本院于2019年08月07日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕海尧、顾迪庆存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。经查，被执行人吕海尧、顾迪庆名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年1月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人吕海尧、顾迪庆暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7783号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年一月十二日 书记员  张叶飞
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0324执35号 申请执行人：北京某某科技发展有限公司。 住所地：北京市门头石龙工业区永安路2号。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：李某，北京京开律师事务所律师。 被执行人：贵州某某水泥发展有限公司。 住所地：贵州省遵义市正安县瑞溪镇燕子坝村。 法定代表人：李某某，该公司执行董事；现已变更法定代表人为梁某某。 本院依据生效的(2018）最高法民终698号民事判决书，受理申请执行人北京某某科技发展有限公司申请执行被执行人贵州某某水泥发展有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行达成和解分期付款协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2019）黔0324执35号建设工程合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 简啟福 二〇二〇年一月十五日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19974号 原告：沈祖根，男，汉族，1947年3月22日出生，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：水丽欢，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道石桥村68号。 法定代表人：吴天坤。 委托诉讼代理人：林永年，浙江高名律师事务所律师。 原告沈祖根为与被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司（以下简称野芦湾公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年1月6日进行了公开开庭审理。原告沈祖根的委托代理人水丽欢，被告野芦湾公司委托代理人林永年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告野芦湾公司拖欠其为由，诉请本院判令：被告野芦湾公司支付2018年12月、2019年1月、2月、3月工资共计11258.33元。 原告沈祖根向本院提交工资表四份以证明起诉事实。 被告野芦湾公司答辩：其虽制作了2019年3月份的工资表，但3月份未实际工作，该月工资2800元不应支付。 被告野芦湾公司未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告沈祖根提交的证据足以证明被告拖欠其工资11258.33元的事实。原告沈祖根的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称三月份工资2800元无需支付，无证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司支付原告沈祖根工资11258.33元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司负担。 原告沈祖根于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年一月十五日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执34号 阮月秋、方灿明、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司 本院执行的阮月秋申请方灿明等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人方灿明、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额95426.22元，申请执行人已支取95426.22元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈卓鑫
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初432号 原告：任雯敏，女，汉族，1980年7月25日出生，居民，住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：李永和，山东全悦律师事务所律师。 被告：泰安市岱香园食品有限公司，住所地泰安市岱岳区房村镇北腾村桥东。 法定代表人：刘树刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东成顺律师事务所律师。 原告任雯敏与被告泰安市岱香园食品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告任雯敏于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任雯敏的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任雯敏撤诉。 案件受理费4300元减半收取计2150元，由任雯敏负担。 审 判 长  王 玥 人民陪审员  张洪苏 人民陪审员  吴乃山 二〇二〇年一月六日 书 记 员  崔晓元
广东省罗定市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤5381执恢1号 谭洁雄： 梁爱金、罗剑华： 我院执行的谭洁雄与梁爱金、罗剑华民间借贷纠纷一案[执行案号：（2020）粤5381执恢1号；原执行案号：（2013）云罗法执字第678号；执行依据：广东省罗定市人民法院（2013）云罗法苹民初字第76号民事判决书]经强制执行，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执17号之二被执行人王彩芳，沁水县加丰镇人。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0521执17号之二裁定书，于2020年01月03日向被执行人王彩芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王彩芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彩芳在中国工商银行05×××10账户内存款人民币6800.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年一月三日书记员  常飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢720号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初4953号民事调解书,于2019年09月02日立案执行申请执行人袁某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币100000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更720号罪犯彭默耘，男，1988年8月26日出生，汉族，江西省新余市人，大专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年8月31日作出（2016）赣0502刑初196号刑事判决，认定被告人彭默耘犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币5000元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭默耘在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬6个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭默耘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭默耘减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年3月15日起至2020年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）新4027民初4号   原告：别力克布尔·吾尔巴沙，男，1974年5月4日出生，哈萨克族，干部，住新疆特克斯县。被告：陈翔，男，1962年7月8日出生，汉族，干部，住新疆特克斯县。原告别力克布尔·吾尔巴沙与被告陈翔餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告别力克布尔·吾尔巴沙于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告别力克布尔·吾尔巴沙以其需要补充证据为由向我院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告别力克布尔·吾尔巴沙撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告别力克布尔·吾尔巴沙负担。   审  判  员   刘甜甜  二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 七 日 书  记  员   杜欣莲
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初77号原告：王玉国，男，1955年9月19日出生，汉族，住乾安县。被告：刘金荣，女，1967年7月15日出生，汉族，住乾安县。本院在审理原告王玉国与被告刘金荣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉国撤回起诉。案件受理费减半收取人民币650元，由原告负担。审判员 温 冰二〇二〇年一月九日书记员 李大伟
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执1806号 何鸿燕、曹碧坚: 申请执行人何鸿燕与曹碧坚民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2018）湘0481民初2597号民事调解书,标的为16000元，于2020年1月21日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执148号李翎溪：本院在执行你与被执行人李政婚姻家庭纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2797号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年一月十五日书记员  刘 鑫
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执1576号之三申请执行人：李宗明，男。被执行人：王友平，男。本院在执行申请执行人李宗明与被执行人王友平买卖合同纠纷一案中，于2019年9月5日作出了（2019）鲁1102执1576号之一执行裁定，将被执行人王友平所有的位于临沂市莒南县西一路锦绣华庭7号楼3层**单元***室、7号楼-1层***室（产权证号临房权证莒南字第××号）房产予以查封。现因被执行人已履行完毕相应法律义务，根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁1102执1576号之一执行裁定对被执行人王友平所有的位于临沂市莒南县西一路锦绣华庭7号楼3层*单元***室、7号楼-1层***室（产权证号临房权证莒南字第××号）房产的查封。本裁定立即执行。审判员  惠丰华二〇二〇年一月十三日书记员  辛 冰
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新29民终1411号   上诉人（原审被告）：李金枝，女，1965年6月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：岳永胜（系李金枝丈夫），男，1955年1月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。被上诉人（原审原告）：焦瑞，女，1964年1月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：冯茂权，新疆胜天律师事务所律师。原审第三人：何香霞，女，1967年1月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。上诉人李金枝因与被上诉人焦瑞、原审第三人何香霞追偿权纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。上诉人李金枝的委托诉讼代理人岳永胜，被上诉焦瑞的委托诉讼代理人冯茂权，原审第三人何香霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金枝上诉请求：撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2283号民事判决，改判驳回焦瑞的全部诉讼请求。事实与理由：李金枝与焦瑞之间不存在追偿权关系，李金枝不应向焦瑞支付垫付款120,000元，李金枝于2011年3月3日向何香霞出具120,000元借条，是向公安机关报案，双方不存在真实的借贷关系；自治区高级人民法院（2018）新民申1518号民事裁定，对焦瑞能否基于追偿权主张权利认定事实不清，请求二审法院查明事实，公正判决。焦瑞辩称，李金枝于2011年3月3日书写借条，何香霞与李金枝于2012年8月14日就向公安机关报案，时间相差一年半以上，说明李金枝向法庭作虚假陈述，证明李金枝就是实际借款人，其上诉理由应予以驳回。焦瑞向一审法院起诉请求：1、判令李金枝立即偿还焦瑞120,000元，2、判令李金枝支付利息损失9,600元（2014年12月12日至2016年4月12日，120,000元×6%÷12个月×16个月）。一审法院认定事实：焦瑞与李金枝原系欣润投资公司的业务员，为取得高额利润，两人合作由焦瑞向第三人何香霞借款120,000元，由李金枝将该笔借款放贷给了黄晓兰。该120,000元，焦瑞给何香霞出具了2010年3月11日担保书，黄晓兰被羁押后，李金枝为索款，给何香霞出具了2011年3月3日借条，内书“今借到何香霞现金壹拾贰万元整，借款人李金枝”。后因该笔借款未予偿还，何香霞将焦瑞诉至一审法院，要求焦瑞承担连带保证责任，偿还借款120,000元。2014年6月16日一审法院作出（2012）阿市民初字第2557号民事判决，焦瑞不服，上诉至阿克苏地区中级人民法院，同年9月12日，何香霞与本案焦瑞达成（2014）阿中民一终字第706号民事调解书，约定：一、上诉人焦瑞于2014年10月12日前向何香霞支付20,000元，于2014年11月12日前向何香霞支付20,000元，于2014年12月12日前向何香霞支付20,000元，于2015年1月12日前向何香霞支付20,000元，于2015年2月12日前向何香霞支付20,000元，于2015年3月12日前向何香霞支付20,000元，合计在六个月之内向何香霞付清120,000元。如逾期未付清，则按银行同期贷款利率计算双倍利息；二、2011年3月3日李金枝向何香霞出具的120,000元借条上的权利由上诉人焦瑞享有，何香霞不得再向李金枝主张该120,000元的权利。嗣后，焦瑞未按民事调解书履行还款义务，经何香霞向一审法院申请强制执行，一审法院分别于2014年、2015年扣划120,000元，至此焦瑞120,000元案件款全部履行完毕。现焦瑞为维护其权益，遂诉至一审法院，请求判令李金枝立即偿还焦瑞垫付款120,000元，并支付利息9,600元。一审法院认为，本案争议焦点为焦瑞是否有权向李金枝追偿？根据李金枝积极向黄晓兰索款并给第三人何香霞出具2011年3月3日借条的行为，可见双方当事人争议的120,000元，是由李金枝支付给了黄晓兰，其在明知焦瑞于2010年3月10日给何香霞出具了担保书的情况下，于2011年3月3日出具借条的行为，表示其自愿愿意承担该笔债务，故本案双方当事人之间保证关系成立。根据（2014）阿中民一终字第706号民事调解书及何香霞陈述，焦瑞作为担保人承担保证责任已将该120,000元借款支付给了何香霞，那么焦瑞作为保证人有权向被告李金枝追偿。庭审中，李金枝辩称，其给何香霞出具借条是为向公安局报案，双方不存在真实借贷关系，焦瑞的担保时间比借条出具时间早近一年等，经查明，何香霞与焦瑞、李金枝之间就该一笔借款，何香霞将款打给了焦瑞，焦瑞给何香霞出具了担保书，后李金枝在明知的情况下自愿给何香霞出具借条，是其用自己的行为表示自愿承担该笔债务，故对李金枝的抗辩意见，一审法院不予采信。目前，焦瑞已根据（2014）阿中民一终字第706号民事调解书承担保证责任向何香霞履行了金钱给付义务，李金枝理应向焦瑞偿还该120,000元垫付款。对焦瑞要求李金枝支付利息损失9,600元的诉讼请求，因焦瑞未提交证据证实其有利息约定及还款期限承诺，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李金枝于判决生效之日起十日内向焦瑞支付垫付款120,000元；二、驳回焦瑞的其他诉讼请求。本院在二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审认定的事实及证据与一审法院认定事实证据一致。本院认为，本案争议焦点为李金枝是否应当承担焦瑞垫付款120,000元的民事责任。对于何香霞出借的120,000元焦瑞以担保人的身份在借据上签字，时间为2010年3月11日，李金枝给何香霞出具120,000元的借条时间为2011年3月3日，时间发生在一年之后，证明李金枝知道并自愿承担120,000元的债务。经查明的事实证实何香霞与焦瑞、李金枝之间就该一笔借款，李金枝亦无证据证明与何香霞、焦瑞之间还存在其他债权债务，李金枝应当对其出具借条的行为承担民事责任。根据生效的（2014）阿中民一终字第706号民事调解书第二项“2011年3月3日李金枝向何香霞出具的120,000元借条上的权利由焦瑞享有，何香霞不得再向李金枝主张120,000元的权利”，现焦瑞已按照生效的（2014）阿中民一终字第706号民事调解书，将120,000元支付给了何香霞，故焦瑞依法享有向李金枝行使追偿的权利。李金枝上诉认为其与焦瑞之间不存在追偿权关系，其向何香霞出具的120,000元借条的行为是为了向公安机关报案，而非存在真实的借贷关系，对此，李金枝未提供确凿证据予以证实，其上诉理由本院不予支持。综上所述，李金枝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2753.56元，由上诉人李金枝负担。本判决为终审判决。   审  判  长   李伟力审  判  员   高 静审  判  员   赵培培   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   肖 洁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执恢86号之五申请执行人：王敬宾，男，1989年5月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙勇彬，男，1977年12月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：张红杰，男，1975年12月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：王书丽，女，1974年5月22日生，汉族，住内黄县。本院在执行王敬宾与孙勇彬、张红杰、王书丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙勇彬在中国邮政储蓄银行60×××27账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：扣划被执行人孙勇彬在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币100元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年一月八日书记员  孙喜全
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保79号申请人：邱丙顺，男，住所地：海城市。被申请人：孙丽，女，住所地：海城市。被申请人：程松，男，住所地：海城市。申请人邱丙顺与被申请人孙丽、程松买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人孙丽、程松的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终124号上诉人（原审原告）：孟州市滨河港湾业主委员会，地址：滨河港湾小区。诉讼代表人：何东方，系该委员会主任。被上诉人（原审被告）：孟州市鸿基置业有限公司，住所地：孟州市大定办凤凰城南路283号滨河港湾小区。法定代表人：贾东，系公司经理。委托诉讼代理人：刘福，焦作市孟州市法律服务所法律工作者。上诉人孟州市滨河港湾业主委员会因与被上诉人孟州市鸿基置业有限公司所有权纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初1215号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟州市滨河港湾业主委员会于2020年1月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟州市滨河港湾业主委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孟州市滨河港湾业主委员会撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年一月十日书记员 张明明
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初173号 原告：巢湖市梅约苗木有限公司，住所地安徽省巢湖市长江中路北巢湖北路东侧城市之光C2幢1单元502室，统一社会信用代码91340181066508333D。 法定代表人：张小慧，该公司经理。 委托代理人：王德艾，安徽双唯律师事务所律师。 被告：安徽凯马新能源汽车销售服务有限公司，住所地安徽省巢湖市经济开发区卞山路与半汤大道东南交叉口安徽广通汽车制造股份有限公司办公楼，统一社会信用代码91340181MA2PP0WEY84。 法定代表人：董伟涛，该公司经理。 原告巢湖市梅约苗木有限公司诉被告安徽凯马新能源汽车销售服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告巢湖市梅约苗木有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、免。缓受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王家胜 二〇二〇年一月十五日 书记员  王娅娅
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审23号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人徐逸阳，该局干部。 委托代理人杨建峰，该局干部。 被执行人郑华松，男，1967年6月6日生，户籍地常州市新北区。 申请执行人常州市生态环境局就被执行人郑华松在常州市新北区九龙路53号个人作坊注塑产生非甲烷总烃等挥发性有机废气未在密闭空间或者设备中进行、未按照规定安装使用污染防治设施、未采取减少废气排放措施的行为，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定，于2019年4月22日作出常新环罚字[2019-097]号行政处罚决定书，责令立即改正上述违法行为，并处罚款3万元。被执行人未提起行政复议或诉讼，也未缴纳罚款。经后督查，该厂已停产、废气处理设施已安装。2019年11月18日，申请执行人向被执行人邮寄送达了催告书，并于2020年1月7日向本院申请强制执行上述行政处罚决定中罚款3万元及加处罚款3万元之内容。 本院依法组成合议庭审查后认为，常州市生态环境局作出的常新环罚字[2019-097]号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市生态环境局申请执行的常新环罚字[2019-097]号行政处罚决定中罚款3万元及加处罚款3万元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人郑华松承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  邹 晶
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执31号申请执行人赫荣杰与被执行人刘赫婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初17号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年一月十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1599号申请执行人：连云港市海州区民委员会，住所地连云港市海州区。法定代表人：王义东，主任。被执行人：江苏兆绿农业科技有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵化琦。申请执行人连云港市海州区浦南镇江浦村民委员会与被执行人江苏兆绿农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，涉案土地已交付完毕，金钱债务部分暂未执行到位，目前暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人未能提供相关财产线索，同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  宋世安二〇二〇年一月八日书记员  张洪铭
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17358号 原告：郭立壮，男，1969年11月4日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何建宏，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：郑新环，男，1974年1月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告郭立壮为与被告郑新环买卖合同纠纷一案，于2019年9月23日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告立即支付原告货款80000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。后因需向被告郑新环公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告郭立壮的委托诉讼代理人何建宏到庭参加诉讼，被告郑新环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告郭立壮与被告郑新环素有买卖布料的业务往来。2017年8月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款80000元未付，并由被告出具欠条一份。嗣后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2019年9月23日诉至本院。 本院认为，被告郑新环经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑新环于本判决生效后十日内支付原告郭立壮货款80000元并赔偿利息损失（从2019年9月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告郑新环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  吴旭璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初189号   原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司职员。被告：赵书广，男，1986年9月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告赵书广供用热力合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   刘颖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初20号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人毛永涛，男，1988年1月13日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，农民，住沿河土家族自治县，因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕1253号起诉书指控被告人毛永涛犯介绍卖淫罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人毛永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，从2019年3月开始，被告人毛永涛通过微信、陌陌等聊天软件招揽嫖客，多次介绍卖淫女安某、张某、聂某、王某等人到嫖客约定的绍兴市柯桥区马鞍街道、越城区斗门街道等地提供性服务，并按约定从嫖资中分成获利。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人毛永涛介绍他人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；建议对被告人毛永涛判处有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押清单、微信记录、支付宝记录、聊天记录、银行明细、住宿记录、行政处罚决定书、人口信息；证人安某、张某、聂某、王某、田某、冯某、周某、白某、杨某1、兰某、唐某、罗某、邓某、杨某2、彭某的证言，情况说明，查获经过；被告人毛永涛的供述和辩解；电子物证检验报告；被告人毛永涛的辨认笔录，证人冯某、周某、白某、杨某1、兰某、唐某、罗某、邓某、杨某2、彭某的辨认笔录；手机数据、微信交易数据等证据证实。 被告人毛永涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人毛永涛处扣押手机3部，其中2部用于作案。 本院认为，被告人毛永涛介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人毛永涛自愿认罪认罚，予以从轻处罚。作案工具，予以没收，个人合法财物，予以发还。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人毛永涛犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月五日起至二○二○年六月四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的手机三部，其中二部，予以没收，黑色VIVO牌手机一部，发还给被告人毛永涛，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇二〇年一月九日 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执37号之一申请执行人：双阳区金秋种子商店，住所地长春市双阳区。经营者：刘云秋，女，1969年9月27日生，汉族，现住长春市双阳区。被执行人：王建苹，男，1984年11月22日生，汉族，现住长春市双阳区。在执行过程中，双方自愿达成长期和解协议，申请执行人双阳区金秋种子商店向本院出具结案申请书，同意法院终结结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年一月九日书记员 刘志强
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执873号申请执行人：李永卓，男，1970年4月1日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：郑才，男，1958年6月25日出生，汉族，现住张家口市桥西区。本院在执行申请执行人李永卓与被执行人郑才借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初465号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702执873号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇二〇年一月十三日书记员  朱 虹
青海省西宁市城北区人民法院行政裁定书（2020）青0105行审1号申请执行人：西宁市城北区自然资源局（原西宁市城北区国土资源局），住所地：西宁市城北区门源路31-3号启成大厦1号楼3楼。统一社会信用代码：11630105059106459M。法定代表人：张国栋，该局局长。委托代理人：王鹏，该局执法监察科科长。被执行人：西宁市城北区小桥大街街道办事处小桥村民委员会，住所地：西宁市城北区小桥大街建北巷127号。2020年1月6日，本院收到申请执行人西宁市城北区自然资源局的强制执行申请书，请求人民法院依法强制执行西宁市城北区国土资源局于2013年4月12日作出的[2013]012号《行政处罚决定书》所指定的处罚，没收违法所得255000元，并处非法所得20%的罚款51000元，共计306000元。本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条的规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案申请执行人于2013年4月12日向被执行人西宁市城北区小桥大街街道办事处小桥村民委员会作出并送达了宁北国土监罚字[2013]012号《行政处罚决定书》：没收违法所得255000元，并处非法所得20%的罚款51000元，共计306000元。限其自收到处罚决定之日起六十日内依法向西宁市人民政府或省国土资源厅申请复议，或者在三个月内向人民法院起诉。被执行人未在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。申请执行人应当于被执行人法定起诉期限届满之日起三个月内向法院提出强制执行申请，而申请执行人于2020年1月6日才向本院提出强制执行申请，已超过了法律规定的三个月内提出申请的期限。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人西宁市城北区自然资源局提出的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向西宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向西宁市中级人民法院申请复议。审 判 长 张育宁审 判 员 贺众明人民陪审员 张小英 二○二○年一月九日书 记 员 马海霞附相关的法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更582号罪犯杨银兵，男，1986年8月5日出生，彝族，出生地四川省雷波县，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2016年7月5日作出了(2016)辽06刑初4号刑事附带民事判决，以被告人杨银兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2015年8月17日起至2030年8月16日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯杨银兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯杨银兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨银兵准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇三〇年二月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢41号申请执行人：李孝臣,男,1962年10月6日出生,住辽宁省凌海市。被执行人：张旭明,男,1976年12月2日出生,住锦州市凌河区。被执行人：郑治欣,男,1972年5月12日出生,住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李孝臣与被执行人张旭明、郑治欣委托合同纠纷一案中，已扣划被执行人的工资收入并支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年一月十五日书记员 张熙越
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0502民初7525号原告：张晓金，男，1978年10月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：钟荣，男，1988年10月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告张晓金（下称原告）诉被告钟荣（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：请求法院判令被告归还原告借款9000元，银行利息1080元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告因做生意需要资金，向原告借款9000元，于2019年1月17日写下一张欠条，内容：今借到张晓金现金人民币玖仟元，借款期限2019年1月17日至2019年3月17日止，如未按期归还，按每日付违约金百分之十。借款到期，被告既未归还本金，又未付利息。原告经多次催告未果。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份，拟证明：2019年1月17日被告向原告借款9000元，约定2019年3月17日归还，若逾期未还，按每日付违约金百分之十。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及任何证据材料，由此产生的不利后果应由其自行承担，对原告的证据材料，本院予以采信。经审理查明，可以认定以下事实：被告于2019年1月17日向原告借款9000元，并向原告出具借条一张，借条载明“今借到张晓金现金9000元，借款日期2019年1月17日，还款日期2019年3月17日，借款人如逾期不还借款，每日付违约金10%。”原告支付了被告现金9000元，借款到期后，被告未还款，原告多次追款未果，故诉至本院并提出上列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。被告向原告借款的事实有借条佐证，事实清楚，证据充分，本院对双方的借贷关系予以认定，现借条约定的还款时间已过，被告未还款违反了诚实信用，被告应及时归还原告的借款，故对原告要求被告归还借款9000元的请求，本院予以支持；关于利息，虽然双方约定的违约金过高，但原告主张的1080元利息损失未超出双方约定的范围，亦在法律规定的范围内，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告钟荣应于本判决生效之日起十日内归还原告张晓金借款本金9000元、利息1080元，共计10080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钟荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 黄 小 红人民陪审员 欧阳红梅人民陪审员 凌  玉二〇二〇年一月十五日书 记 员 黄  欢