wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11447号 原告：陈致文，男，1990年1月27日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所基层法律服务工作者。 被告：苏良忠，男，1970年9月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：陈丰慧，女，1978年2月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告陈致文与被告苏良忠、陈丰慧追偿权纠纷一案，原告于2019年9月6日向法院提起诉讼，诉请：1.两被告共同偿还原告代偿款173143.9元，并赔偿利息损失（以代偿款15万元为基数，从2019年6月5日起按年利率4.25%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院适用简易程序受理后，因两被告下落不明转为普通程序，于2019年12月30日、2020年1月6日两次公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月4日，被告苏良忠与浙江瑞安农村商业银行股份有限公司塘下支行（以下简称农商行）签订《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度25万元；额度有效期自2018年6月4日起至2019年6月3日止；借款利率为月利率8.7‰。被告陈丰慧向农商行出具《夫妻共同债务承诺书》，为上述借款承担清偿责任。原告陈致文向农商行出具《保证函》，同意为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证。 合同签订后，农商行依约向被告苏良忠发放借款25万元，被告苏良忠偿还部分借款本息后不再清偿，为此原告陈致文于2018年9月27日代偿3100元，2018年9月30日代偿6650.84元，2018年12月29日代偿6597.5元，2019年6月4日代偿25365元，2019年6月17日代偿231430.56元。 本院认为，原告陈致文代为被告苏良忠向农商行偿还借款本息273143.9元的事实清楚，证据充分。原告作为担保人代为偿还借款后有权向债务人追偿。被告陈丰慧自愿债务加入作为共同债务人，应当承担共同还款责任。原告自认25万元借款中有10万元系其父使用，同意从代偿款中扣减10万元，本院予以支持。原告仅以代偿的借款本金15万元主张利息损失，放弃代偿利息部分的损失，属自行处分其民事权利，且未损害其他当事人的权益，本院予以支持，但利息损失应从2019年6月17日起算为宜。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏良忠、陈丰慧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈致文代偿款173143.9元，并赔偿利息损失（以代偿款150000元为基数，从2019年6月17日起按年利率4.25%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、驳回原告陈致文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3730元，由被告苏良忠、陈丰慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱文亮 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  薛迪茅 二〇二〇年一月八日 法官助理蔡乐子 代书 记员  方 瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初342号原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城10#2层212房，统一社会信用代码9136012557614965XW。负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。被告：张某某，女，1985年9月15日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年一月九日书记员  钟芬芬
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初5924号原告:胡德财，男，1964年6月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：谢家成，江苏天目湖律师事务所律师。被告：宗坤，男，1988年4月2日生，汉族，河南省虞城县人，户籍地河南省虞城县，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，统一社会信用代码913406001508206104，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。负责人：邵建彬，该单位经理。委托诉讼代理人：王青，安徽胜方律师事务所律师。原告胡德财与被告宗坤机动车道路交通事故纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，根据原告胡德财的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称保险公司）为本案被告。后由审判员周岳适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告胡德财及其委托诉讼代理人谢家成、被告宗坤委托诉讼代理人虞金龙、被告保险公司委托诉讼代理人王青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡德财向本院提出诉讼请求，1.要求二被告赔偿原告财产损失83600元（车辆损失6600元、树木损失66000元、鉴定费11000元）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月11日，原告从外地运至家门口一批树木，由被告宗坤承揽了树木的卸载工作，被告在进行吊树作业时，不慎将原告的三轮车和两棵景观树砸坏。关于被告对原告造成的财产损失，双方签订了一份《协议》，确认了被告对原告造成财产损失的事实，但双方对财产损失的金额未能达成一致，被告也因此一直没有对原告进行赔偿。原告认为，公民的合法财产受法律保护，被告在吊树过程中砸坏了原告的车辆和树木属于侵权行为，应当承担相应的赔偿责任，故原告诉至法院。被告宗坤答辩称，对该起事故发生的经过以及原告财物受损的事实没有异议，对原告所要赔偿的各项请求，待原告举证后我方再一一发表自己的观点。被告保险公司答辩称，1.涉案车辆皖Ｆ×××××起重机的投保人是宗建民，在我司投保了交强险和100万的商业险（不计免赔）；2.本案事故不属于交通事故，故不在保险责任的范围，故我司不应予以赔偿；另事故造成的原因和损失以及责任大小无法判断，且我公司未在48小时内接到被保险人的报案；3.投保人逾期报案是因本人的重大过错造成的，投保人违反合同约定的条款，商业险不应予以赔偿，故我司拒绝承担保险责任；4.对被告宗坤的操作证未按规定年审，操作证无效，视为无证操作，违反保险合同，保险公司不予理赔。经审理查明，2019年5月3日，原告从外地运至家门口一批树木，由被告宗坤承揽了树木的卸载工作，被告操作皖Ｆ×××××起重机在进行吊树作业过程中，因皖Ｆ×××××起重机的大臂断裂，砸到了原告的三轮车和两棵景观树，致使三轮车和两棵景观树损坏。事故发生后被告宗坤向社渚交警中队报警，因该事故不是道路上发生的事故，故交警建议当事人向社渚派出所报警，后宗坤又向社渚派出所报警。双方就赔偿金额未能达成一致，因协商不成，故原告诉至法院。案件审理中，根据原告的申请，本院分别委托连云港安顺保险公估有限公司常州分公司和正诚树木价格评估事务所分别对涉案三轮车进行公估和对树木进行鉴定。2019年10月10日连云港安顺保险公估有限公司常州分公司作出[2019]第CZ0123号评估报告，评估结论：评估对象飞彩牌7YL-1450型三轮期初损失价值为人民币6600.00元（大写：陆仟陆佰元）。2019年10月16日，正诚树木价格评估事务所作出苏正诚鉴字（2019）第190929号评估结论书，评估结论为两棵朴树受损损失价格为人民币66000元。据此，原告要求被告赔偿损失72600元，并承担鉴定费11000元和诉讼费。被告保险公司则称根据答辩理由，不同意作出赔偿。另查明，皖Ｆ×××××车辆的实际车主为宗建民，被告宗坤是其儿子，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额100万且投保不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告宗坤当场报警，并向被告保险公司报案，被告保险公司委派人保溧阳公司工作人员到场勘查，当时现场工作人员也对受损车辆及时作出初步定损，但双方意见不一致未成。再查明，事发后，被告保险公司已赔偿皖Ｆ×××××车辆车损15余万元。以上事实，由原告提供的照片、协议、鉴定报告，被告提供的保单、保险条款等相关书证以及原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人的庭审陈述以及本院的工作记录予以佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵权人侵害他人财产，应承担相应的赔偿责任。原告所有的合法财产朴树和三轮车，因被告宗坤在吊树作业过程中驾驶皖Ｆ×××××起重机的大臂断裂，造成三轮车和朴树的受损。对此，被告宗坤应承担该损失的全部责任。连云港安顺保险公估有限公司常州分公司和正诚树木价格评估事务所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料真实，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，故本院对鉴定结论予以采信。针对被告保险公司的辩解意见，本院认为，该起事故是皖Ｆ×××××车辆在作业时发生的事故，虽事故现场不在道路上，但事故车辆是在作业过程中产生的损害结果，且事发后，被告宗坤已报案、报警，被告保险公司也委托人保溧阳公司工作人员到现场调查核实情况，且对原告受损的三轮车、树木作出初步的损失估算，但因双方意见不一致未能达成共识。且事后被告保险公司对事故车辆自身车损也作出了赔偿，至于被告宗坤的操作证是否过期与保险公司按保险合同的理赔没有必然的因果关系，故对被告保险公司的上述辩解意见本院均不予支持。原告要求被告赔偿财产损失83600元（车辆损失6600元、树木损失66000元、鉴定费11000元）的诉讼请求本院予以支持。因案涉皖Ｆ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告胡德财损失人民币83600元（其中车辆损失6600元、树木损失66000元、鉴定费11000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1890元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（此页无正文）审判员  周岳二〇二〇年一月十四日书记员  狄萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初108号之一 原告：河北宏勃管道制造有限公司，住所地：河北省盐山县城东武港路北侧。统一社会信用代码：911309256665525063。 负责人：高明伟，经理。 被告：振华清源油气控股有限公司，住所地：临淄区金岭镇西首清源集团商务中心。统一社会信用代码：91370305MA3C4A5X4Y。 负责人：曹永刚，经理。 原告河北宏勃管道制造有限公司诉被告振华清源油气控股有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被告振华清源油气控股有限公司银行存款382903.97元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告振华清源油气控股有限公司银行存款382903.97元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年一月三日 代理书记员  时营营
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执26号申请执行人：潘府林，男，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：陈在春，男，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人潘府林、陈在春与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币185130元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执行裁定书（2019）宁0121执2060号申请执行人：永宁县国有资产经营有限责任公司。法定代表人：朱某。委托代理人：龚某，女，永宁县国有资产经营责任有限公司法务，住天津市河西区，特别授权代理。被执行人：李某，住宁夏回族自治区永宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0121民初2159号民事调解书，在执行永宁县国有资产经营有限责任公司申请执行李某借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人李某向申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司履行执行标的186244.00元，承担案件执行费2694.00元，共计188938.00元。本案在执行过程中，经本院财产调查被执行人李某名下的银行存款、财付通账户、支付宝账户、车辆、房产等财产信息，已冻结被执行人李某名下相关账户，扣划了其名下银行存款5456.00元。未发现其名下有可供执行的财产。于2019年12月24日向被执行人李某发出了限制消费令。申请执行人永宁县国有资产经营有限责任公司也不能向本院提供被执行人李某名下可供执行的财产并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡冬云审判员 康建恩审判员 安 冉 二〇一九年十二月二十五日书记员 张 胜裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审43号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王爱民，男，1975年1月29日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月20日对被执行人王爱民行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]5550号行政处罚决定（以下简称5550号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5550号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王爱民在未经批准的情况下，于2013年6月擅自占用蒋家村集体土地308平方米建设住宅，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。费县国土资源局于2015年9月20日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出5550号行政处罚决定，对被执行人王爱民作出处罚：1.责令退还非法占用的308平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5550号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5550号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]5550号行政处罚决定中的第1、2项，由费县经济开发区管理委员会组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人王爱民负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈冠军
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初379号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：刘长山，男，1955年9月24日出生，住营口市站前区。被告：田敏兰，女，1955年10月2日出生，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告刘长山、田敏兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更377号罪犯李叙泉，男，1994年2月28日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2017年10月18日作出(2017)赣0730刑初132号刑事判决，认定被告人李叙泉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金80000元，诈骗款项责令各被告人向被害人退赔。宣判后，被告人李叙泉不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年1月8日作出(2017)赣07刑终653号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李叙泉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李叙泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李叙泉减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年9月8日起至2022年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
黑龙江省桦川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0826民初869号 本院于2019年4月11日对原告王月芳与被告张文志土地承包经营权侵权纠纷一案作出的（2019）黑0826民初869号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黑0826民初869号民事判决书中，第9自然段第3行“依照”后加入法条“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、”。 审判长  关辅杰 二〇二〇年一月十七日 书记员  齐胜福
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审3号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行人胡海东，女，1982年4月2日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]190号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年5月17日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]190号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1225平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对被处罚人处以12250元的罚款；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号:86×××08）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]190号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为裁执分离试点的批复，结合《方城县人民法院裁执分离具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方国土资罚[2019]190号土地行政处罚决定第1项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月六日书 记 员  吴雅楠
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初254号 原告：成都浩佳物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯新城管委会武兴四路166号4栋2单元2层6号。 法定代表人：陈俊文，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：罗钢，男，1962年1月4日出生，蒙古族，住成都市金牛区,该公司员工。 被告：孙波，男，1984年8月15日出生，汉族，住四川省郫县。 原告成都浩佳物业服务有限公司与被告孙波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，2020年1月8日，原告成都浩佳物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都浩佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都浩佳物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由成都浩佳物业服务有限公司承担。因成都浩佳物业服务有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年一月八日 书记员  沈霞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保46号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为526699.76元，本院作出（2019）桂0902财保106号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初5号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人刘敬海，男，1988年9月11日出生，住安徽省阜南县。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2019）604号起诉书指控被告人刘敬海犯抢夺罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员邹磊出庭支持公诉，被告人刘敬海到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年10月12日12时许，被告人刘敬海在大连市金州区永安大街，趁被害人程某某不备，将其佩戴的金项链抢走。经认定，赃物价值人民币9890元。案发后，被告人家属已赔偿被害人程某某的损失，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人刘敬海以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取财物，数额较大，应当以抢夺罪追究刑事责任。被告人刘敬海如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，刘敬海赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款的规定予以惩处。被告人刘敬海对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。经审理查明，2019年10月12日12时许，被告人刘敬海在大连市金州区永安大街（北大河附近路段），趁被害人程某某不备，迅疾将其佩戴的金项链拽断抢走。同年11月1日，刘敬海被公安机关抓获到案，其如实供述了上述事实。经认定，赃物价值人民币9890元。现刘敬海亲属已赔偿被害人程某某的经济损失，并取得程某某的谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人刘敬海的供述笔录、被害人程某某的陈述笔录、证人李某某、曲某某的证言笔录存案为凭，亦有辨认笔录、辨认照片、检验报告及案件来源、到案经过等证据存案佐证，被告人刘敬海对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘敬海以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，赃物价值人民币9800余元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯抢夺罪的罪名成立。被告人刘敬海到案后能够如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘敬海犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年一月八日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5608号原告：王风连，女，1962年12月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王记军，男，1967年9月18日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王风连与被告王记军不当得利纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。2020年1月15日，原告王风连经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王风连撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王风连负担。审判员  石青峰二〇二〇年一月十五日书记员  王 赛
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执45号申请执行人：平玉屏，男，1957年1月23出生，汉族，住义马市。被执行人：郭丽，女，1973年5月30出生，汉族，住义马市。被执行人：徐建国，男，1972年8月6出生，汉族，住义马市。关于平玉屏与郭丽、徐建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1281民初395号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人按照生效法律文书的内容向平玉屏支付3050000元，并负担本案案件受理费51560元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭丽、徐建国银行存款3200000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年一月十三日书记员 陈永康
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4098号 原告：仙居县兴华酒业商行（系徐蓉个人独资企业），住所地浙江省台州市仙居县南峰街道响石山路186号。统一社会信用代码：91331024699508931P（1/1）。 负责人：徐蓉，经理。 委托代理人：项马俊，系该商行员工。 被告：周真明，男，1956年2月14日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县兴华酒业商行与被告周真明及仙居县真明饭店为买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周真明及仙居县真明饭店立即支付原告所欠货款12261元及货款利息；审理中，原告将该项诉讼请求变更为要求被告周真明立即支付原告所欠货款12261元及货款利息（自起诉之日起按年利率6%起算起货款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人项马俊到庭参加诉讼，被告周真明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定：被告因经营饭店需要，经原告、被告周真明洽谈合意，由原告向被告提供酒水、饮料。原告自2014年8月14日开始陆续向被告提供酒水和饮料。截止到2015年3月7日被告共拖欠货款12261元（有被告周真明及其女儿周奇娜签名的九份送货单在案为据）。尔后，原告多次向被告催讨酒水货款，被告至今未付分文。仙居县真明饭店（系被告周真明个人经营）因自行停业于2019年6月10日被工商部门登记注销，仙居县真明饭店的债务应由被告周真明负责清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周真明在判决生效之日起十日内支付原告仙居县兴华酒业商行货款12261元及利息损失（自2019年10月8日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，由被告周真明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  吴财荣 人民陪审员  杨乃荣 人民陪审员  方建平 二〇二〇年一月三日 代书 记员  夏静霞
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初2773号原告：郭洪生，男，1947年8月17出生，汉族，住曲阜市。被告：邵云峰，男，1970年4月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：崔勇，男，1976年7月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在审理原告郭洪生与邵云峰、崔勇劳务合同纠纷一案中，原告向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭洪生撤回对被告邵云峰、崔勇的起诉。案件受理费减半收取58元，由原告负担。审 判 员  徐洪梅人民陪审员  罗庆军人民陪审员  梁 超二〇二〇年一月十五日书 记 员  于 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢120号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市天府大道北段1700号环球中心N3区19层4-1-1918。法定代表人：冯家辉被执行人焦晓娜，女，汉族，1981年9月16日出生，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12459号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，因本院作出（2019）豫0191民再71号民事裁定书撤销本院（2019）豫0191民初12459号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十四日书记员  任 扬
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8696号 申请执行人彭峰，男，1972年4月11日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人欧智勇，男，1989年6月2日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初12175号民事判决书，于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人欧智勇在浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司的存款人民币2436.81元。 本裁定立即执行。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年一月十三日 书记员  何世威
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初112号原告河南省鼎达物业管理有限公司，住所地，正阳县真阳镇北关正付公路东侧。法定代表人谢进前，该公司总经理。委托诉讼代理人周伟，河南文苑律师事务所律师。被告徐萌，女，1970年9月10日出生，汉族，住正阳县。原告河南省鼎达物业管理有限公司诉被告徐萌物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告徐萌的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省鼎达物业管理有限公司撤回对被告徐萌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省鼎达物业管理有限公司负担。审判员  张凌飞二〇二〇年一月二十日书记员  李 蝶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初372号   原告：东阳中国木雕城尚雅居仿古家具店，住所地东阳中国木雕城F区3034号。经营者：周玉英，女，1961年12月30日出生，住东阳中国木雕城。委托诉讼代理人：朱琴芳，浙江保俶律师事务所律师。被告：新疆昆仑绝士文化传媒有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）高铁北6路99号丝绸之路经济带旅游集散中心2216室。法定代表人：向勇，该公司执行董事兼总经理。原告东阳中国木雕城尚雅居仿古家具店与被告新疆昆仑绝士文化传媒有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告东阳中国木雕城尚雅居仿古家具店于2020年1月20日向本院提出对被告新疆昆仑绝士文化传媒有限公司的撤诉申请。本院认为，原告东阳中国木雕城尚雅居仿古家具店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东阳中国木雕城尚雅居仿古家具店对被告新疆昆仑绝士文化传媒有限公司撤回起诉。本案诉讼标的259895.96元，应收案件受理费2599.22元，调解中原告减少诉讼标的为10000元，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行负担。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 （法 官 助 理   唐 娟书  记  员   陈丽丽
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执147号杨连福：集安市青石镇黄柏村第三居民组：杨连福与集安市青石镇黄柏村第三居民组劳务合同纠纷一案，申请执行标的9500元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人杨连福。至此，杨连福向本院申请执行的（2020）吉0582民初29号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字9号解除保全申请人：刘承斌，男，1989年9月16日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：李峰，男，1990年11月27日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。解除保全申请人刘承斌与被申请人李峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初6219号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人刘承斌名下坐落于天津市河西区环湖东路与体院北道交口蕴逸园6-2-201号房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年一月六日书记员  高畅一
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323财保20号申请人胡庆苓，女，汉族，居民，住沂水县。被申请人赵立国，男，汉族，居民，住沂水县。申请人胡庆苓与被申请人赵立国机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月13向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵立国所有的鲁Ｑ×××××号车辆，保全价值50000元。申请人以保险公司的诉责险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人赵立国所有的鲁Ｑ×××××号车辆，查封期限为两年。保全价值50000元。案件申请520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇二〇年一月十三日法官助理韩纪成书记员武晓丽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保126号申请人：李焕，男，1986年2月3日出生，汉族，住淄川区。被申请人：何宝，男，1984年3月20日出生，汉族，现住张店区。被申请人：山东恒岳建设工程有限公司，住张店区人民西路186号亿丰大厦706室，统一社会信用代码：913703033345972304。法定代表人：何宝，总经理。申请人李焕与被申请人何宝、山东恒岳建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李焕于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何宝、山东恒岳建设工程有限公司的银行存款660000元或查封相应价值的财产。申请人李焕以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：0220370302000402000015）提供担保。本院经审查认为，申请人李焕的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人何宝、山东恒岳建设工程有限公司的财产在价值660000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年一月十九日代理书记员  刘韶华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执异14号 异议人（利害关系人）：秦艳梅，女，汉族，1966年6月15日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：李玉梅，女，汉族，1965年8月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李伊春，又名李喜，男，汉族，1964年9月7日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 在本院执行申请执行人李玉梅与被执行人李伊春民间借贷纠纷一案中，异议人秦艳梅对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人秦艳梅称，李玉梅与李伊春民间借贷纠纷一案，东胜区法院已作出(2018)内0602民初4191号民事裁定书，查封了登记在李伊春名下的位于鄂尔多斯市东胜区X小区C座11层1108号房产但是，该房产是异议人秦艳梅与李伊春在婚后所购买，属于夫妻共同财产，共同共有。即便是查封，也应当保留异议人的份额，而法院却查封了整套房产的行为，侵害了异议人的合法权益。李玉梅与李伊春民间借贷纠纷-案中，异议人不是被执行、更不是被执行人，也从未收到过任何法律文书、执行查封裁定书。所以东胜区法院执行异议人的台法财产，无法律依据。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。所以申请执行人如果要执行异议人的财产，必须要重新起诉异议人，经过审判程序才可以，法院无权直接追加配偶为被执行人。综上所述，请求东胜区法院保留该房屋的执行款中相应的份额。 申请执行人辩称，不同意异议人的异议请求。本案的借款用于夫妻共同生活，异议人也是债务的履行义务人。 本院查明，本院在审理原告李玉梅诉被告李伊春民间借贷纠纷一案中，于2019年3月15日作出(2018)内0602民初4191号民事判决书，判决“一、被告李伊春于本判决生效之日偿还原告李玉梅借款本金146000元及利息(利息分段计算：1，2011年3月29日至2018年5月29日的利息为241120元；2，2018年6月19日起至给付之日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算)；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7256元，由原告李玉梅负担50元，由被告李伊春负担7206元；案件申请费3520元，由被告李伊春负担”。本院于2018年7月5日作出(2018)内0602民初4191号民事裁定书，裁定“查封被异议人李伊春所有的位于东胜区宝日陶亥东街21号街坊公园大道小区C区1108号房屋(产权证号：10××56)，查封期限为三年”。后因被告未履行上述判决内容，本案进入了执行程序。 另查明，异议人秦艳梅与被执行人李伊春是夫妻关系，二人于1991年登记结婚。位于东胜区X号房屋系二人婚姻关系存续期间（2009年）购买，该房屋还在银行有按揭贷款。 本院认为，本案争议房屋是异议人与被执行人的婚姻关系存续期间取得，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”因此，本案争议房屋应属于异议人与被执行人的夫妻共同共有财产；申请执行人未能提供证据证明异议人与被执行人有其他夫妻共同财产，故异议人对该财产享有一半的份额；现阶段，依性质无法进行物理分割该房屋，待该房产变价时，由执行实施部门依法从变价所得价款中保留异议人的份额；因该房屋是夫妻共同财产，而该房屋的按揭贷款也属于夫妻共同债务，给异议人保留份额的时候，应先扣除按揭贷款后予以计算一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第四项、《中华人民共和国婚姻法》第十七条，裁定如下： 保留拍卖位于东胜区X号房屋的变价款中（扣除按揭贷款后）属于异议人的一半份额。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审判长 云莉莉 代理审判员阿拉腾萨拉 人民陪审员斯琴巴拉 二〇二〇年一月九日 书记员 刘  源
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更596号罪犯毛三强，男，1987年10月7日出生，汉族，安徽省颍上县人。现在江西省洪都监狱服刑。上海市松江区人民法院于2012年5月21日作出（2011）松刑初字第1191号刑事判决，认定被告人毛三强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以（2014）洪刑执字第6077号、2017年2月16日以（2017）赣01刑更979号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑六个月二十天、九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛三强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年10月获得监狱表扬7个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毛三强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛三强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年9月29日起至2020年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执259号关于申请执行人程建党与被执行人张明帅、张新宽运输合同纠纷一案，(2019)豫1624民初2235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张明帅、张新宽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程建党于2019年11月26日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张明帅、张新宽已按照生效的法律文书主动履行全部义务。本院认为，(2019)豫1624民初2235号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人程建党基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初2235号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324财保1号 申请人：谢纯干，男，1951年3月17日出生，汉族，住永嘉县。 被申请人：永嘉县鹤盛镇蓬溪村股份经济合作社。住所地：永嘉县鹤盛镇蓬溪村。 法定代表人：谢忠人，村社务工作领导小组组长。 申请人谢纯干向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人永嘉县鹤盛镇蓬溪村股份经济合作社银行账户（账号为：浙江永嘉农村商业银行，201000227492593）的存款231840元。申请人谢纯干提供了中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人永嘉县鹤盛镇蓬溪村股份经济合作社银行账户（账号为：浙江永嘉农村商业银行，201000227492593）的存款231840元；冻结期限为一年。 案件申请费1679元，由申请人谢纯干负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪京洲 二〇二〇年一月三日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初260号原告：河北庞达运输有限公司。组织机构代码：91130121MA087YXF8W。地址：石家庄市微矿路83号。法定代表人：高江伟，身份证号：被告：李立军，男，1988年11月25日生，汉族，住山西省静乐县。被告：许芝玲，女，1987年2月2日生，汉族，住山西省屯留县。原告河北庞达运输有限公司与被告李立军、许芝玲借款纠纷一案，原告河北庞达运输有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被告李立军、许芝玲的银行存款50000元或查封同等价值的财产。原告河北庞达运输有限公司依法提供担保。本院经审查认为，原告河北庞达运输有限公司申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告李立军、许芝玲的银行存款50000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴驭坤二〇二〇年一月十九日书记员  梁 瑛
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1369号申请执行人：赵勇。被执行人：刘丹。本院在执行申请执行人赵勇与被执行人刘丹民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年一月十九日书记员  王艾佳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3397号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区劳动南路277号，组织机构代码:554768644。法定代表人陈亚萍。被执行人李昶，男，1988年5月1日出生，住台州市黄岩区。被执行人孙斌龙，男，1986年12月30日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人李昶、孙斌龙为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2019年08月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币63617.37元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费555元、申请执行费854.26元。立案执行后，本院于2019年08月26日向被执行人李昶、孙斌龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李昶、孙斌龙履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李昶、孙斌龙未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李昶、孙斌龙的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李昶、孙斌龙在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人李昶、孙斌龙名下无不动产登记信息。3、查明，被执行人李昶有车牌号为浙Ｊ×××××解放牌小型车辆一辆，于2004年2月12日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。被执行人李昶有车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌小型车辆一辆，该车已被拍卖；执行人李昶所有车牌号为浙Ｊ×××××大众牌小型车辆一辆已被本院另案查封。4、经查被执行人李昶、孙斌龙名下无股权登记信息。5、经查被执行人李昶、孙斌龙名下无金融理财产品信息。6、经查被执行人李昶、孙斌龙无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李昶、孙斌龙开立有住房公积金帐户。2、因被执行人李昶、孙斌龙拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李昶、孙斌龙纳入失信被执行人名单及对被执行人李昶、孙斌龙采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李昶、孙斌龙分别作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人李昶在本院另有4件执行案件未履行；被执行人孙斌龙在本院另有6件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李昶、孙斌龙的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李昶、孙斌龙可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人李昶、孙斌龙目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3397号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  林 森二〇二〇年一月三日代书记员  金晨辉
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执97号      申请执行人：张子房，男，汉族，1986年12月12日出生，个体工商户，住新疆福海县。   被执行人：谷春明，男，汉族，1988年2月18日出生，务工人员，住新疆福海县。   被执行人：朱金丹，女的，汉族，1988年12月12日出生，个体工商户，住新疆福海县。   本院在执行申请执行人张子房与被执行人谷春明、朱金丹买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日向被执行人谷春明、朱金丹分别送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人谷春明、朱金丹自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2018）新4323民初418号民事调解书确定的义务，即向申请执行人张子房给付酒款76782元及本案案件受理费1144.82元。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人谷春明、朱金丹自2020年1月25日起，每月25日前向申请执行人张子房给付3000元，直至本案案款76782元及本案案件受理费1144.82元偿还完毕止；如被执行人谷春明、朱金丹未按以上协议内容履行，将承担本案所有利息及迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执97号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟         二 〇 二 〇 年 一 月 九 日     书  记  员   董  庆  芬
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1381执1712号鞠萍：鞠萍与王福辉婚姻家庭纠纷一案，现已执行完毕。至此，鞠萍向本院申请执行的（2016）辽1381民初4062号民事判决书的部分请求已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1081民催113号 申请人：广德众合商贸有限公司，住所地：安徽省广德县新杭镇街道（路东社区）。 法定代表人：熊家盟，董事长。 申请人广德众合商贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2019年10月12日发出公告，催促利害关系人在就九十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告浙江泰隆商业银行温岭箬横支行出具的号码为3130005141096378银行承兑汇票（金额为100000元，收款人为江苏海光金属有限公司）无效。 二、自本判决公告之日起，申请人广德众合商贸有限公司有权向支付人请求支付。 本案受理费100元，由申请人广德众合商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  乐思波 人民陪审员  马彩琴 人民陪审员  周乐生 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  熊 俏
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2019）京0491民初11835号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：张跃威，男，该公司员工。被告：江西省铁路投资集团公司，住所地江西省南昌市青山湖区湖滨东路1369号。法定代表人：熊燕斌。原告北京美好景象图片有限公司与被告江西省铁路投资集团公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告北京美好景象图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京美好景象图片有限公司撤诉。审判长 伊 然审判员 贺 诚审判长 王 恒二〇二〇年一月十七日书记员 高雨欣书记员 郭锦琛
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执19591号申请执行人刘群，男，1989年7月24日生，汉，住所地唐山市。被执行人古秋实，男，1984年11月29日生，汉，住所地唐山市。申请执行人刘群与被执行人古秋实民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日提级执行，在执行过程中，申请执行人刘群申请撤回对被执行人古秋实的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初1366号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜晓刚审判员 苏永中审判员 王占存 二○二零年一月三日书记员 张新玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13690号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地：诸暨市暨阳街9053永兴路19号38-1号。 负责人：陈勇，经理。 委托诉讼代理人：张银华，浙江龙山律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：滕斐捷，浙江龙山律师事务所执业律师。 被告：浙江省交通投资集团有限公司杭金衢分公司金华管理处，住所地：金华市婺城区迎宾大道底。 负责人：余智辉，处长。 委托诉讼代理人：傅晓云，浙江振进律师事务所律师。 原告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司与被告浙江省交通投资集团有限公司杭金衢分公司金华管理处保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人滕斐捷、被告的委托代理人傅晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保险代偿金6750元并支付该款从起诉之日起至本判决确定的履行之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；2.本案受理费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日1时55分，在G60沪昆高速往上海方向264公里0米处，陆洲驾驶浙Ｄ×××××号小型汽车（投保在原告处、被保险人为楼薇）在行驶过程中碾压地面散落的石头，造成车身损坏，后经责任认定，陆洲无过错、无责任。原告已向被保险人赔付6750元。被保险人已经向原告出具《机动车辆索赔权转让书》。 被告浙江省交通投资集团有限公司杭金衢分公司金华管理处辩称，一、原告主张保险事故系被告管理责任造成的观点缺乏事实和法律依据。被告管理上是否有责任、被告是否违约，均应以被告是否违反高速公路的养护规范作为认定标准。交通部颁布的《公路养护技术规范》规定，道路管理者负有每日不少于一次的日常清扫巡查义务。另根据交通部就“《公路养护技术规范》所要求的路面应定期清扫，及时清除杂物”中的“及时”并不等同于“随时”的解答，对于清扫与巡查间隔期间随时可能出现的抛遗物，公路养护单位既无法预见、无法避免亦无法做到随时清除。被告在涉案事故发生当日，被告及委托单位已经对涉案事故路段进行了多达5次的清扫和巡查。被告能够证明已尽到安全防护、警示等管理维护义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款之规定，被告对道路的管理维护上不存在任何过错，对出险车辆也不存在违约，无需对原告进行赔偿。二、本案交通事故并非是被告损害行为或者违约行为造成，原车主不对被告享有债权请求权，故原告无代位求偿权。三、高速公路作为主要的社会公共基础设施，被告作为设施的管理者的法定义务是“保证公路处于良好的技术状态”，赋予被告高于标准的注意义务于法无据，请求依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年4月19日1时55分，案外人陆洲驾驶浙Ｄ×××××号小型汽车行驶在G60沪昆高速往上海方向264公里0米处，碾压地面散落石头，造成车辆损坏。经交警部门认定，陆洲无过错、无责任。原告作为浙Ｇ×××××车辆的保险人，向被保险人楼薇赔付了车辆损失6400元、施救费350元。2019年5月23日，楼薇将本事故的追偿权转让给原告。 本院认为，被告作为高速公路的事故路段的经营管理者，对其管理的高速公路负有日常养护，保障公路安全、畅通的义务。根据《公路养护技术规范》，高速公路经营管理者负有每日不少于一次的日常清扫义务和每日一次双向全程的日常巡查义务。《公路养护技术规范》虽规定“各种路面应定期清扫，及时清除杂物，以保持路面和环境清洁”，但以上规范中的“及时”不等同于“随时”。根据被告提供的巡查记录，可以认定其根据技术规范要求，做到了定期巡查，已履行路面清理职责。对于清扫及巡查间隔期间路面上随时可能出现的散落物，被告无法预见，也无法做到随时清除。因此，被告已按行业标准履行了日常养护，确保公路安全、畅通义务，不存在过错。 综上所述，原告诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司的诉讼请求。 本案受理费25元（已减半收取，原告预交），由原告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  郑小怡
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初22号 原告：庆元县安祥物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道石龙街五弄34号，统一社会信用代码91331126MA2A18GT6E。 法定代表人：吴时和。 委托诉讼代理人：吴友英，公司职工。 被告：胡叶龙，男，1982年1月9日出生，汉族，住浙江省庆元县。 庆元县安详物业管理有限公司与胡叶龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告庆元县安详物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县安详物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年一月十四日                                                                                                                        法官助理马齐钦                                                                                                                        书记员朱丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1968号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区中山广场3号。负责人韩旻，系该分行行长。被执行人大连熙杰商贸有限公司，地址辽宁省大连市中山区人民路23号12层1号。法定代表人：李壮芝。被执行人李壮芝，男，1973年6月26日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。被执行人王雷，男，1963年5月17日出生，汉族，住所地大连市西岗区。被执行人金娥，女，1963年5月28日出生，汉族，住所地大连市西岗区。被执行人大连佳和兴投资有限公司，地址大连市中山区人民路23号1单元12层7号。法定代表人：王雷，系总经理。被执行人大连保税区晋畅化工有限公司，地址大连保税区海天路IB-44号322A。法定代表人：程小娇，系总经理。被执行人曲明，男，1980年5月15日生，汉族，住所地黑龙江省肇东市。本院于2019年5月16日立案执行广发银行股份有限公司大连分行与大连熙杰商贸有限公司、李壮芝、王雷、金娥、大连佳和兴投资有限公司、大连保税区晋畅化工有限公司金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大连分行向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执1968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许冠钦二〇二〇年一月十六日书记员  闫 蕊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1379号申请人：张家港市湘麦云贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东南大道西侧，棋杆路北侧室。法定代表人：高兴明，该公司执行董事。被申请人：亿利资源集团有限公司，住所地内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街30号。法定代表人：王文彪。被申请人：亿利集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15号院1号楼19层1901内1903室。法定代表人：王文治。本院在审理申请人张家港市湘麦云贸易有限公司与被申请人亿利资源集团有限公司、亿利集团财务有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人张家港市湘麦云贸易有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人亿利资源集团有限公司、亿利集团财务有限公司银行存款1910万元或查封、扣押其相应价值的财产，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市湘麦云贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人亿利资源集团有限公司、亿利集团财务有限公司银行存款1910万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖建峰人民陪审员  薛 忠人民陪审员  高义平二〇二〇年一月十九日书 记 员  刘 晓
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审6号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人邓文，男，1982年4月18日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。被执行人朱柳飞，1986年10月24日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。2019年11月26日，本院收到申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行双计生征字（2014）第0444号《征收社会抚养费决定书》。本院认为：申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2014年4月18日作出双计生征字（2014）第0444号《征收社会抚养费决定书》。决定对被执行人邓文、朱柳飞征收社会抚养费35412元，该决定书于2014年5月3日送达给被执行人邓文、朱柳飞。申请执行人应当在法定申请执行期限内申请强制执行，该案明显超过法定期限，且申请人逾期申请没有正当理由，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条，裁定如下：对申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年一月十六日代理书记员 贺       军
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执1058号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该行董事长。 被执行人：付后国，男，汉族，1964年10月2日出生，住址：陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2016)鲁1403民初1007号民事判决书已发生法律效力，但被执行人付后国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付后国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币483799.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二日 书记员  王洪勇
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣0321民初25号原告：彭金才，男，1954年4月28日生，汉族，住莲花县。被告：彭付斋，男，1946年12月2日生，汉族，住莲花县。原告彭金才诉被告彭付斋排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，于2020年1月8日原告彭金才以先由行政机关处理为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭金才撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告彭金才负担。审判员  林小文二〇二〇年一月八日书记员  程 虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执419号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林。被执行人王承志,男,1976年10月6日出生,汉族。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王承志借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1192号支付令已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月21日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月二十一日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执216号之二申请执行人：李宝林,男,汉族，1965年12月2日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：任建青,男,汉族，1966年4月14日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行李宝林与王瑞莲、任奥龙、任建青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任建青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任建青在中国银行26×××10账户内存款人民币1212171.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十四日书记员  李 斌
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初272号申请人：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线南100号有色地勘产业大厦第15层。负责人：吴泓成。被申请人：朱海，男，汉族，1980年9月18日出生，住湖南省长沙市望城区。被申请人：蒋欣，女，汉族，1980年6月30日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司,住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群。申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人朱海、蒋欣服务合同纠纷一案中，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人朱海、蒋欣的银行存款56万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审理认为，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人朱海、蒋欣的银行存款56万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李双临二〇二〇年一月七日代理书记员  叶芷桐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保4号申请人付肖敏，女，1987年2月28日出生，朝鲜族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人李超，男，1989年9月14日出生，农民，河北省围场满族蒙古族自治县。申请人付肖敏与被申请人李超机动车交通事故责任纠纷一案，申请人付肖敏于2020年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人李超驾驶的登记在王某名下的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆予以查封，申请人付肖敏自愿以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人付肖敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李超驾驶的登记在王智娟名下的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆予以查封。查封期限为2020年1月6日至2022年1月6日。查封期间由被申请人李超负责保管和使用，不得转移、毁损、抵押、隐匿、变卖，否则承担法律责任。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  娄艳宏二〇二〇年一月六日书记员  郭起忠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1981号申请执行人于琳，男，1987年9月30日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人威海之信房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。申请执行人于琳与被执行人威海之信房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会威临区劳人仲案字（2019）第117-3号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬xx元，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年7月16日依法向被执行人发出（2019）鲁1002执1981号执行通知书及财产申报令，被执行人在规定的期限内未申报财产，本院于2020年1月2日依法将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，并决定对其法定代表人予以拘留十五日并处罚款人民币xx元的处罚，因暂未查找到其下落，拘留措施未能实施；2、本院分别于2019年7月5日和2020年1月2日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下的银行账户都被冻结，无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、经本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下的不动产大部分被另案查封，因被执行人在本院的四件执行案件执行标的只有约xx元，故本院只查封了其名下位于临港经济技术开发区世纪绿城xx号xx室房产，因该房产尚在建设之中，不具备交付条件，故申请执行人同意暂不处置；4、经本院查明，被执行人已自动履行了xx元的给付义务；5、2020年1月2日，本院就是否申请悬赏执行征询申请执行人的意见，其表示不申请。综上，本案执行到位xx元，余款未能执行。经约谈申请执行人，其对本院的调查结果和采取的执行措施表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威临区劳人仲案字（2019）第117-3号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇二〇年一月三日书 记 员  张 强
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3694号 原告：浙江海轩科技有限公司，住所地：武义县泉溪镇武永路南侧。 法定代表人：赵小华，该公司总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：朱维安（特别授权），浙江中义律师事务所律师。 被告：浙江中北门业有限公司，住所地：武义县百花山扶贫工业区。 法定代表人：陈雯。 委托诉讼代理人：杨宁（特别授权），该公司采购经理。 被告：章淑梅，女，1982年1月25日出生，汉族，住武义县。 原告浙江海轩科技有限公司与被告浙江中北门业有限公司、章淑梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告浙江海轩科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江海轩科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟升祺 二〇一九年十二月三十日 代书记员 章 勇
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审53号申请执行人：中山市应急管理局，住所地广东省中山市石岐区********，统一社会信用代码114************905。法定代表人：刘大明，局长。委托代理人：伍嘉驹、汤锦惠，该局古镇分局工作人员。被执行人：罗立允，男，1969年10月20日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************176。申请执行人中山市应急管理局（以下简称市应急管理局）向本院申请强制执行（中古）安监罚[2019]5号行政处罚决定。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市应急管理局于2019年5月9日作出（中古）安监罚[2019]5号行政处罚决定，认定罗立允未将危险化学品储存在专用仓库内。市应急管理局依据《危险化学品安全管理条例》第八十四条第四项的规定，决定对罗立允罚款人民币50000元。市应急管理局于2019年5月9日向罗立允送达了（中古）安监罚[2019]5号行政处罚决定书。罗立允在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，罗立允逾期仍未履行。现市应急管理局申请本院强制执行的内容为责令罗立允缴纳罚款50000元。本院认为：市应急管理局作出的（中古）安监罚[2019]5号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市应急管理局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市应急管理局（中古）安监罚[2019]5号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹审 判 员  李恒勇人民陪审员  陈海泉二〇二〇年一月十四日书 记 员  杨雪军
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0321刑初467号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人唐齐彬，男，1965年9月29日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，经商，住湖南省湘潭县。2019年11月15日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局决定取保候审。2019年12月26日经本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]442号起诉书指控被告人唐齐彬犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人唐齐彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，被告人唐齐彬在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人具有坦白、认罪认罚等量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人唐齐彬判处拘役二个月，并处罚金五千元，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。并向本院提交了常住人口信息、抽取当事人血样登记表等书证；证人曾某的证言；被告人唐齐彬的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据。被告人唐齐彬对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2019年11月8日22时许，被告人唐齐彬酒后驾驶牌号为湘Ｃ×××××的小型汽车，沿025县道由湘潭县青山桥镇往花石镇方向行驶至湘潭县公安局交警六中队门前时，被湘潭县公安局交通警察大队的执勤民警当场查获，经现场呼吸式酒精检测结果为116ｍｇ／ｌ00ｍｌ。随即民警将唐齐彬带至花石中心卫生院抽取血样送检。经鉴定：唐齐彬血液中酒精含量为161.1ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。被告人唐齐彬到案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人唐齐彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人唐齐彬的供述；接报案登记表；立案决定书；证人曾某的证言；被抽血人家属通知书；抽血照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；呼气式酒精检测仪检测结果；查获视频截图；讯问视频截图；抽取当事人血样登记表及通知；呼气酒精检测仪检测结果；湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司法鉴定所［2019］毒鉴字第702号司法鉴定意见书；湘潭市惠景司法鉴定所检验报告单；检验、鉴定委托书；查获经过说明；身份证、驾驶证复印件；人口信息资料；机动车和驾驶人信息查询结果单；视频资料等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人唐齐彬违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属醉酒驾驶，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人唐齐彬能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。湘潭县人民检察院对被告人唐齐彬的量刑建议本院予以采纳。根据本案被告人唐齐彬的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人唐齐彬宣告缓刑。为维护交通管理秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条的规定，判决如下：被告人唐齐彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗明利二〇二〇年一月九日代理书记员  冯 浪附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执2660号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，住所地天津市南开区西市大街故里花园21号底商。负责人：湛府明，行长。被执行人：天津市万源通商贸有限公司，住所地天津市和平区南孚房大街建津里22门102.法定代表人：金城，总经理。被执行人：天津市铭嘉怡泰商贸有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（东区）宝源路18号。法定代表人：王志远。被执行人：金城，男，1964年6月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孙秀兰，女，1965年6月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孙秀云，女，1964年3月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张培进，男，1965年3月12日出生，汉族，住天津市南开区。本院在申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行与被执行人天津市万源通商贸有限公司、天津市铭嘉怡泰商贸有限公司、金城、孙秀兰、孙秀云、张培进金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）津0104民初10751号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币5773830.47元，本院于2019年04月02日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封并拍卖被执行人孙秀云名下房产，已流拍，经申请人同意将该房屋以物抵债。本院已冻结被执行人孙秀兰名下养老金账户。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年一月十三日书记员  陈灏为附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑终112号 原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）马海兵，男，1976年1月5日出生，住石河子市。2019年1月4日因涉嫌犯故意伤害罪被石河子市公安局城区分局取保候审，同年10月21日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 上诉人（原审被告人）王建军，男，1975年7月31日出生，住石河子市。2019年7月5日因涉嫌犯故意伤害罪被石河子市公安局城区分局取保候审，同年10月21日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 原审附带民事诉讼原告人刘某某，男，1970年11月26日出生，住石河子市。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人马海兵、王建军犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人刘某某提起附带民事诉讼一案，于2019年10月22日作出（2019）兵9001刑初265号刑事附带民事判决。原审被告人马海兵、王建军不服，提出上诉。在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人刘某某未提出上诉，本案附带民事诉讼部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年11月30日凌晨零时30分许，被告人马海兵的狗与被害人刘某某的狗在石河子市翠苑新村小区1号楼下咬架，刘某某见自己的狗处于劣势，踢了马海兵的狗，二人因此发生争吵，继而相互殴打。马海兵的朋友被告人王建军路过此处，见状与马海兵共同殴打刘某某，致刘某某左眼挫伤、左眼眶内侧壁及眶下壁骨折，构成轻伤一级。 另查明： 1.2018年11月30日、2019年2月23日，马海兵、王建军经公安机关传唤，先后到石河子市公安局西三路派出所接受调查。 2.附带民事诉讼原告人刘某某伤后到石河子市人民医院、石河子大学医学院第一附属医院、中国人民解放军医院治疗，支出门诊费、医疗费、药费共计40449.18元、配矫正眼镜支出2418元。 3.案发后，马海兵预交赔偿款50000元，王建军预交赔偿款30000元。 认定上述事实的证据有公安机关受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录；被害人刘某某报案材料及陈述；被告人马海兵、王建军的供述与辩解；证人梁某某、王某、李某、杜某等证言；新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心鉴定书；第八师城区公安司法鉴定中心检验报告；手机通话记录；石河子市公安局西三路派出所出具的到案经过；常住人口信息表；附带民事诉讼原告人提交的门诊收费票据、住院结算票据及费用清单、出院证、病历；购药发票、收据、交通费票据、配眼镜发票等。 原审法院依据上述事实和证据，认为：被告人马海兵遇事不能冷静处理，因琐事故意殴打被害人，王建军到现场后与马海兵共同殴打被害人，致被害人轻伤一级，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。本案系被害人刘某某踢马海兵的狗而引发，刘某某对本案案发有一定过错，故可对二被告人酌情从轻处罚。 被告人马海兵、王建军除应承担刑事责任外，还应给附带民事诉讼原告人赔偿相应的经济损失。附带民事诉讼原告人的经济损失有医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、复印费、交通费及辅助器具费等费用，上述费用经核查共计56354.49元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人马海兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人王建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；三、被告人马海兵、被告人王建军于本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某某各项经济损失合计56354.49元。 原审被告人马海兵不服，向本院提出上诉的主要理由是：1、其到案后虽然隐瞒了王建军参与打人的事实，但主动承认了自己打人的事实，其行为应认定为有自首情节。2、被害人在案件的起因上有一定过错。3、事发后，其主动向法院预交了5万元赔偿款，应视为其有实际悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。原判量刑偏重。请求二审对其免予刑事处罚。 原审被告人王建军不服，向本院提出上诉的主要理由是：1、本案因琐事引起纠纷，被害人酒后踢打马海兵的狗引发了该案，在案件的起因上有一定过错。2、其经公安机关电话传唤，到案后如实供述了犯罪事实，应当认定其有自首情节。3、其在共同犯罪中起辅助作用，应认定其系从犯。4、案发后，其积极赔偿被害人经济损失，可视为其有实际悔罪表现。原判量刑偏重，请求二审对其免于刑事处罚。 经审理查明：二审查明原审被告人马海兵、王建军犯故意伤害罪的犯罪事实及造成原审附带民事诉讼原告人刘某某经济损失的事实，与一审查明的一致。一审据以定案的证据均经庭审质证无误后予以确认，二审亦予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）马海兵、王建军因琐事，故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人的行为均已构成故意伤害罪。二人除应负刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。 关于上诉人马海兵、王建军提出二人有自首情节的意见，经查，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，共同犯罪案件中，犯罪嫌疑人除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯的犯罪事实。本案中，马海兵到案后，未能如实供述同案犯王建军伤害刘某某的犯罪事实。根据上述法律规定，其行为不构成自首。王建军虽经公安机关传唤到案，但其没有如实供述主要犯罪事实，其行为亦不符合自首的构成要件。故对二上诉人提出的该项上诉意见，本院不予采纳。 关于上诉人马海兵、王建军提出被害人有过错，原判量刑偏重的意见。经查，一审在量刑时，考虑刘某某在案件的起因上有过错，二上诉人系自愿认罪，事发后积极赔偿被害人经济损失，有实际悔罪表现等情节，依法予以了酌情从轻处罚，根据二人的犯罪情节及造成的后果，对二上诉人予以相应的刑罚，量刑并无不当。故对二上诉人提出的该项意见，本院不予采纳。 关于上诉人王建军提出应认定其为从犯的意见。经查，现有证据证明上诉人王建军与马海兵在共同犯罪中，二人行为均积极主动，无主从之分。故对王建军提出的该项意见，本院不予采纳。 综上，原判认定的事实清楚，证据充分，量刑适当，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年一月六日 书记员  蒙迪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执恢1135号 申请执行人吉明升，男，1962年12月8日出生。 被执行人陈波，男，1964年11月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人叶星达，男，1974年8月21日出生，住丽水市松阳县。 申请执行人吉明升与被执行人叶星达、陈波合伙协议纠纷一案，本院（2001）婺民初字第3126号民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月18日立案执行。 本院依法通过恢复强制执行，被执行人陈波已履行完毕，到位金额3万元。本院依法对被执行人叶星达通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人叶星达纳入失信、限高被执行人名单以示惩戒，同时对其采取了司法拘留措施但仍拒不履行。且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执恢1135号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 杜晨起 执 行 员 冯东剑 二〇二〇年一月十七日 代书记员 陈 丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申957号再审申请人（一审原告、二审上诉人）辛高生，男，1960年5月27日出生，汉族，住北京市门头沟区。被申请人（一审被告、二审上诉人）北京市门头沟区住房和城乡建设委员会（北京市门头沟区人民政府住房保障和改革办公室、北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室），住所地北京市门头沟区滨河路18号。法定代表人杨武平，主任。委托代理人孙中鹤，北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。再审申请人辛高生因行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行赔终8号行政赔偿判决（以下简称二审赔偿判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。辛高生申请再审称，二审法院适用法律错误，未能全面查清事实并充分了解拆迁政策。本次拆迁是门头沟区区级政府主导的拆迁，二审法院以申请人没有合法手续不赔偿自建房部分明显依据不足。此外，二审违背公平审判原则等。综上，请求撤销二审赔偿判决，发回二审法院重审。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法实施罚款等造成财产损害、侵犯财产权情形的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，生效赔偿判决已经认定北京市门头沟区住房和城乡建设委员会（北京市门头沟区人民政府住房保障和改革办公室、北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室，以下简称门头沟区住建委）对北京市门头沟区矿桥东街5号（以下简称矿桥东街5号）辛高生居住的房屋实施强制拆除行为违法，故辛高生就其合法财产损失有取得赔偿的权利。因辛高生系承租人，而非所有权人，北京市门头沟区房屋征收事务中心与北京市门头沟区物资回收公司就矿桥东街5号已签订了《北京市门头沟区非住宅房屋征收补偿协议》，故一审法院认定门头沟区住建委违法行为给辛高生造成的相关损失包括被拆除建筑物的建筑材料残值及屋内相关物品损失并无不当。一审法院结合评估公司出具的《资产评估报告书》以及案件具体情况，酌情确定门头沟区住建委应赔偿辛高生10万元亦无明显不当，二审法院判决驳回上诉，维持一审判决正确，本院应予支持。辛高生所持二审法院适用法律错误等主张不能成立，本院不予支持。综上，辛高生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回辛高生的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月十四日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽书 记 员 张 曼
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482财保1号 申请人：王其观。 委托代理人：李守满。 被申请人：陆军强。 申请人王其观向嘉兴仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人陆军强的银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人王其观同时提供了担保。嘉兴仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人王其观以防止被申请人陆军强在仲裁期间转移财产，确保仲裁能够实现为由提出仲裁程序中的财产保全申请，且已提供担保，因此该申请理由充分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陆军强的银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 二、案件申请费820元，由申请人王其观负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年一月七日 书记员  黄敏
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5584号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行，住所地金华市金东区孝顺镇低田村，统一社会信用代码913307036912507960。 负责人：陈俊杰，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨、翁东升，公司员工。 被告：孙凌成，男，1979年1月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：丁旭光，男，1981年8月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：孙丽冰，女，1981年4月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院受理本院在审理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行与被告孙凌成、丁旭光、孙丽冰金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院申请撤回对被告孙凌成、丁旭光、孙丽冰的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行撤回对被告孙凌成、丁旭光、孙丽冰的起诉。 案件受理费407元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行负担。 审 判 员  张 靖 二〇二〇年一月十三日 代书记员  傅琳红
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4321号原告：李合飞，女，1965年1月2日出生，汉族，住邵东县。被告：唐承旺（曾用名唐承胜），男，1970年6月23日出生，汉族，住邵东县。原告李合飞与被告唐承旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告李合飞到庭参加诉讼，被告唐承旺经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李合飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款13966元。事实与理由：原告从事瓷砖建材批发生意，被告在原告处赊购瓷砖，欠下13966元货款未予支付。被告唐承旺未予答辩。经审理查明，原告在邵东县经营瓷砖批发生意，与被告相熟。2017年3月10日被告唐承旺向原告赊购一批瓷砖，共计货款13177元及瓷砖加工费670元未付，唐承旺在货单上载明“未付唐承旺”。同年3月17日被告又补货2次，一笔为68元，一笔为51元。此后经原告多次催讨，被告未支付上述货款，酿成纠纷。以上事实，有原告提交原告身份证、被告户籍证明、货单三份及原告当庭陈述在卷，可以认定。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告向原告赊购瓷砖，唐承旺在原告货单签名未付，其买卖合同已发生法律效应。双方未约定付款期限，被告应当在原告催讨的合理期限内支付货款，被告长期未予支付已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赊购瓷砖为约定付款期限，原告要求被告自2019年7月18日按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐承旺于本判决生效后十日内，支付原告李合飞货款13966元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费149元，由被告唐承旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  赵双石人民陪审员  尹次德人民陪审员  禹巧慧二〇二〇年一月十四日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执76号申请执行人：虎豹，男，1994年5月13日生，回族，住河南省荥阳市。被执行人：杨浩，男，1992年5月23日生，回族，住河南省荥阳市。关于虎豹申请执行杨浩民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初1599号民事调解书已发生法律效力，但被执行人杨浩未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人虎豹于2020年1月7日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人杨浩已与申请执行人虎豹达成执行和解，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  任明周审判员  禹海军二〇二〇年一月二十日书记员  张泽霖