河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4343号原告:杨寿军，男，1961年10月12日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：闪梦梦，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳琳，河南陈彦东律师事务所律师助理。被告：张超凡，男，1990年6月16日生，汉族，住沁阳市。被告：李迎建，男，1955年4月8日生，汉族，住沁阳市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。负责人：胡建森，系该公司经理。委托诉讼代理人：张涛涛，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，系公司经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。原告杨寿军诉被告李迎建、张超凡、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“安盛财险郑州公司”）、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“阳光财险焦作公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨寿军及其委托诉讼代理人闪梦梦、李琳琳，被告张超凡、李迎建、被告安盛财险郑州公司的委托诉讼代理人张涛涛、被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人周玉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨寿军向本院提出诉讼请求：1、四被告立即赔偿原告医疗费91376元（住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费、伤残鉴定费附后）；共计196686.36元；2、责令被告安盛财险郑州公司和阳光财险焦作公司在强制保险范围内先行赔偿，其余按事故责任划分决定赔偿数额；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月12日18时23分许，原告驾驶二轮摩托车沿紫黄路由北向南行驶时，与被告的机动车先后相撞。还有一辆机动车逃逸，至今未查获。原告被撞伤后，被送往沁阳市怀府医院抢救。经诊断，原告多处受伤，2016年12月17日出院，支出医疗费91376元。经人民法院组织诉前鉴定，原告被评定为两处十级伤残。2018年4月10日，沁阳市公安局交警大队出具了沁公交认字（2016）第111202-2号《道路交通事故认定书》，把这次事故分为两次事故认定。认定逃逸车辆负第一次事故的主要责任；李迎建负第一次事故的次要责任；张超凡负第二次事故的全部责任，原告没有责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。诉讼中，原告变更诉讼请求为：将诉讼请求第1、2项变更为：判令被告李迎建赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计167827.22元，该损失中的12万元由被告安盛财险郑州公司直接赔付给原告。不再要求被告张超凡和阳光财险焦作公司承担责任。被告李迎建辩称，我在事故中承担次要责任，承担主要责任的车辆逃逸，我在该此事故中责任非常轻微，法庭依法处理。被告安盛财险郑州公司辩称，1、原告的诉讼请求过高，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔付。2、本案的损失费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求，原告杨寿军依法提供了：1、原告杨寿军身份证。2、沁阳市公安局交警大队沁公交认字[2016]第111202号道路交通事故认定书、焦作市公安交通警察支队焦公交复字[2016]第60号道路交通事故认定复核结论和沁阳市公安局交警大队沁公交认字[2016]第111202-2号道路交通事故认定书。3、沁阳市怀府医院诊断证明书、病历26页、出院证和住院收费票据1张。4、杨寿军门诊收费票据9张。5、焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票1张。6、沁阳市劳动人事争议仲裁委员会沁劳人仲案字（2018）37号仲裁裁决书和原告工资表。7、沁阳市人民法院（2019）豫0882民初1184号民事裁定书。被告李迎建、安盛财险郑州公司均未向本院提交证据材料。本院组织当事人对原告提供证据进行了质证。对被告安盛财险郑州公司及李迎建无异议的原告提供的证据1、2、4、5、7本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据3能够反映原告的诊疗情况，予以认定。原告提供的证据6中的仲裁裁决书驳回了原告申请确认其与中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司劳动关系的仲裁请求，原告亦陈述其没有固定职业，与中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司之间无劳动合同，原告提供的证据6不能证明原告日工资220元，对原告的证明对象不予认定。根据原、被告诉辩陈述及有效证据，本院经审理认定本案事实如下：2016年11月12日18时23分许，杨寿军驾驶豫Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿紫黄路由北向南行驶至7km+606m处，被一辆车撞到后，导致豫Ｈ×××××号普通二轮摩托车又与李迎建驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车沿紫黄路由南向北行驶时相撞，造成杨寿军受伤，两车损坏的交通事故；后张超凡驾驶的豫Ｈ×××××号小型普通客车沿紫黄路由南向北行驶至事故地点时，与倒在地上的豫Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，第一次与豫Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞的肇事车辆逃逸。2016年12月26日，沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字[2016]第111202号道路交通事故认定书，认定：此次交通事故应分为两次事故来认定：肇事逃逸车辆驾驶人、李迎建、杨寿军之间为一起事故；张超凡与杨寿军倒地的豫Ｈ×××××号普通二轮摩托车之间为一起事故。1、肇事逃逸车辆驾驶人在肇事后，未保护现场，抢救伤员，且驾车逃逸，其应承担与杨寿军、李迎建事故的主要责任。李迎建驾驶机动车辆，行驶时违反标线规定，应承担与杨寿军、逃逸车辆事故的次要责任。杨寿军不承担事故责任。2、张超凡驾驶机动车辆，行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担与杨寿军倒地的豫Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生再次事故的全部责任。杨寿军不承担事故责任。杨寿军认为事故是李迎建越过标线行驶，占用我方道路形成的；该事故不存在肇事逃逸车辆，申请撤销沁公交认字[2016]第111202号道路交通事故认定书，焦作市公安交通警察支队于2017年1月22日作出焦公交复字[2016]第60号道路交通事故认定复核结论，认为：沁阳市公安交通警察大队认定该起事故基本事实不清，证据不足，决定撤销原道路交通事故认定。2018年4月10日，沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字[2016]第111202-2号道路交通事故认定书。认定：1、肇事逃逸车辆驾驶人应承担与杨寿军、李迎建事故的主要责任，李迎建应承担与杨寿军、逃逸车辆事故的次要责任，杨寿军不承担事故责任。2、张超凡应承担与杨寿军倒地的豫Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生再次事故的全部责任，杨寿军不承担事故责任。原告杨寿军受伤后当日被送往沁阳市怀府医院治疗。2016年12月17日出院，住院时间为35天。期间支出住院医疗费81770元。出院诊断：1、外伤性失血性休克；2、左侧股骨粉碎性骨折；3、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；4、左小腿骨筋膜室综合症；5、左侧髌骨粉碎性骨折；6、左侧髋臼粉碎性骨折伴左髋关节脱位；7、左侧胫骨平台骨折；8、左侧多发肋骨骨折伴双侧胸腔积液；9、左肺挫伤；10、全身多处挫裂伤。原告在门诊支出检查费、血费、救护车费等9831元。2019年1月14日，焦作正孚法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：杨寿军因交通事故后左髋关节损伤的伤残程度为十级伤残；左膝关节损伤的伤残程度为十级伤残。原告为伤残鉴定支出检查费504元，鉴定费700元。豫Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为邓斌，该车在被告安盛财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间。另查明：2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元。2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年；2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。一、关于原告损失的问题。经本院审查，本案原告杨寿军的损失具体如下：1、医疗费92105元。(住院医疗费81770元+门诊费用9831元+鉴定检查费用504元)。2、误工费14568.99元。原告提供的证据不足以证明其每天工资220元，结合原告伤情及出院医嘱，按照2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年的标准计算120天，数额为：44314元/年/365天×120＝14568.99元。3、护理费4379.99元。按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年的标准计算住院期间35天，数额为：45677元/年/365天×35天＝4379.99元。4、住院伙食补助费1750元。按每天50元的标准计算35天，数额为1750元。5、营养费700元。按每天20元的标准计算35天，数额为700元。6、交通费700元。按每天20元的标准计算35天，数额为700元。7、残疾赔偿金70123.22元。按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元的标准，原告两处十级伤残，应按11%的伤残系数计算20年，数额为31874.19元/年×20年×11%＝70123.22元。8、精神损害抚慰金5000元。9、鉴定费700元。对原告超过上述标准主张的其他请求部分，本院不予支持。二、关于被告的赔偿责任问题。被告李迎建驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车在被告安盛财险郑州公司投保有交强险，被告李迎建系合法驾驶人员，根据法律规定，应先由被告安盛财险郑州公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元（医疗费92105元、住院伙食补助费1750元、营养费700元，共计94555元，交强险责任限额为10000元），死亡伤残赔偿限额95472.2元（误工费14568.99元、护理费4379.99元、交通费700元、残疾赔偿金70123.22元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，共计95472.2元）。鉴定费系原告为确定伤残等级程度支出的必要的、合理的费用，被告安盛财险郑州公司辩称其不应承担的理由不能成立，本院不予采纳。在该交通事故中，李迎建与肇事逃逸车辆的驾驶人均驾驶机动车，被告李迎建承担事故的次要责任。因此被告李迎建应对事故损失承担30%的赔偿责任。对超交强险的损失84555元，被告李迎建应承担30%即25366.5元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔付原告杨寿军医疗费10000元（医疗费92105元、住院伙食补助费1750元、营养费700元，共计94555元，交强险责任限额为10000元）、死亡伤残赔偿限额内赔付原告杨寿军95472.2元（误工费14568.99元、护理费4379.99元、交通费700元、残疾赔偿金70123.22元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，共计95472.2元），共计105472.2元。二、被告李迎建赔偿原告杨寿军医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计25366.5元。三、驳回原告杨寿军的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2117元（经本院院长批准，缓交至执行周转），原告杨寿军负担467元，被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李好威二〇二〇年一月七日书记员  徐 聪