贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初2094号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所：贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。法定代表人：罗翔，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨爱霞，女，该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：龙晓华，女，该公司法律顾问，特别代理。被告：万杰寿，男，1976年2月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：沈梅，女，1976年2月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。第三人：招银金融租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1088号22楼。法定代表人：连柏林。原告贵州四力机电设备有限责任公司（以下简称：四力公司）与被告万杰寿、沈梅以及第三人招银金融租赁有限公司（以下简称：招银公司）追偿权纠纷一案，本院2019年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告四力公司之委托诉讼代理人杨爱霞、龙晓华，被告万杰寿到庭参加了诉讼，被告沈梅及第三人招银公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因当事人申请鉴定及和解，本院依法扣除相应的审理期限。本案现已审理终结。原告四力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款472267.15元。2.判令被告支付原告违约金108714.79元（按计算金额的10%暂计算至2019年2月28日，以后的违约金按照每日万分之八从2019年3月1日计算至实际归还全部款项之日），合计金额580981.94元。3.本案诉讼费用由被告万杰寿承担。事实及理由：2010年11月23日，原告与第一被告签订了《买卖合同》等相关合同，第一被告以融资租赁方式购买原告福田雷沃挖掘机两台，型号均为FR65-7，整机编号为：RG20770AX-G和RG20412AS-G，设备单价共计610000元，第一被告应支付首付款及相关费用（GPS使用费、公证费、保险费等）共148263元，剩余机款518500元向第三人办理融资租赁。第一被告签订合同并接收挖掘机后，成功向第三人办理了融资租赁，但第一被告经常未按期归还第三人的融资租赁款，致使原告向第三人垫付了部分贷款。由于第一被告未支付融资租赁款，原告被迫将该挖掘机回购，现第一被告尚欠原告垫付款共计币472267.15元，按合同约定第一被告应向原告支付违约金，因被告万杰寿与沈梅系夫妻关系，应当承担连带责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告万杰寿辩称，我和被告沈梅系夫妻关系，现在账对不清楚，挖掘机原告已拖回五六年了，应该抵账了。2008年购买的机子，机子在工地上有很多问题，我修机子都花了20多万元，而且其中一台已转让给其他人使用，因为有些票据找不到，不认可原告起诉的金额，请求法院依法处理。被告沈梅未答辩。第三人招银公司未答辩。本院经审查认定事实如下：被告万杰寿与被告沈梅系夫妻关系。2009年8月15日，招银公司（甲方）与福田雷沃国际重工股份有限公司（乙方）、四力公司（丙方）签订《融资租赁三方合作协议》，约定：第一条1.1在租赁期间，乙方和丙方负责推荐经其初步审核的租赁客户（甲方融资租赁业务的承租人），甲方在审核同意后，向承租人提供融资租赁业务支持。1.2租赁期间，乙方和丙方协助甲方进行租后管理，协助甲方进行租金及费用的回收工作。在本协议约定的回购条件成就时，乙方和丙方并对本协议项下通过融资租赁方式销售的租赁物承担不见物的回购义务。挖掘机到期名义货价100元。第二条2.7乙方、丙方向甲方缴纳的保证金，用于担保对应具体融资租赁项目的履行。第三条3.4在本协议约定的回购条件成就时，乙方和丙方须向甲方承担不见物的回购义务，并向甲方支付回购价款。第五条5.3“回购条件”包括（1）承租人在租赁期限内连续3次支付租金逾期或累计6次支付租金逾期的；（2）租赁期限届满时，承租人未向甲方清偿完全部租金。协议同时对其他相关事项进行了约定。2010年11月23日，原告四力公司作为出借人（甲方）与借款人（乙方）被告万杰寿，担保人罗勇（丙方）签订《设备首期付款合同》，被告万杰寿以融资租赁方式购买福田雷沃挖掘机两台（型号：FR65-7，整机编号：RG20770AX-G和RG20412AS-G）设备单价610000元。合同主要约定：第一条：“提机应付金额合计148263元，包含设备首付租金91500元、代办费56763元（含GPS使用费6000元、租赁手续费2592.5元、保险费17170.5元、租赁考察费6000元、公证费1000元、运输杂费24000元）”。第二条：“乙方应在2010年11月23日向甲方支付首次实付款金额100000元。第三条：由于乙方提机应付款项不足，特向甲方借款人民币48263元。借款期限20期，自2010年12月23日起至2012年7月23日止，分20期，于每月23号还款，利息共计为4817.50元，设备单价余额518500元由乙方向招银公司申请办理20个月的融资租赁”。第四条：“1.若乙方违约未能按本协议约定的期限将首期款金额及利息按时足额支付给甲方，乙方同意向甲方按月利息7.84‰支付利息，2若乙方违约未能按本协议约定的期限将首期款金额及利息按时足额支付给甲方，乙方同意向甲方支付违约金，该违约金按违约金额（乙方未按约定期限支付的到期金额及利息的总和）的千分之三（3‰/日）计算，自逾期之日起至乙方向甲方付清全部应付款项之日止。2010年12月16日，被告万杰寿（乙方）作为承租方与出租方招银公司（甲方）签订《融资租赁合同》，合同主要约定：租赁物单价及总价见《买卖合同》，首付租金人民币91500元，租赁保证金25925元，手续费2592.5元，首期还款日2010年12月17日，租赁期限为20个月，2010年12月17日至2012年8月16日，每月租金27345.01元，租赁年利率6.16%，租金本息合计546900.2元。租赁期间内，甲方是租赁物的唯一所有权人。乙方向甲方支付留购价款后，租赁物所有权转移至乙方，乙方同意届时按现状留购租赁物。16.2.3乙方未按照本和约定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金及其他一切款项，甲方有权对欠付的款项按日计收万分之八（0.08％）的违约金，直至全部付清之日止。第十七条当下列情形之一发生时，视为乙方根本违约：（1）乙方连续三期或累计六期未按本合同约定按时、足额向甲方支付租金的。若乙方预期违约或根本违约，甲方除有权按照本合同的约定要求乙方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或者多种救济方式：（2）提前终止本合同，无须经司法程序即取回或禁止乙方使用租赁物，并要求乙方和/或丙方赔偿甲方因此而受到的一切损失。（3）通过司法途径强制乙方履行本合同，并要求乙方和/或丙方赔偿甲方因违约造成的全部损失和费用（包括损失费用、仲裁费用、律师费及因清收而发生的其他一切费用等）。双方还对其他的合同权利义务进行了约定。同日，原、被告及第三人签订《买卖合同》，由第三人招银公司根据《融资租赁合同》向原告购买案涉挖掘机租赁给被告万杰寿。2010年12月17日被告万杰寿提取了案涉挖掘机。2015年8月30日，原告四力公司收回挖掘机一台（型号：FR65-7，整机编号：RG20412AS-G），并委托贵州国正二手车鉴定评估有限公司对案涉挖掘机的市场价值进行评估，经评估，在评估基准日2015年9月10日的市场价值为60000元。2016年7月25日，第三人招银公司出具《代为支付说明》，记载有2011.1.10-2012.08.10，我公司收到由四力公司支付的款项累计548837.49元，用于代为支付以下承租人万杰寿的租金及逾期利息。审理中，被告万杰寿申请对拖回设备价值进行重新评估，本院予以准许。本院依法委托评估机构，但被告经多次告知仍拒不配合评估现场勘查工作，且在规定时间内不缴纳鉴定费，故导致评估未果。另查明：1.原告四力公司曾于2018年11月19日起诉被告万杰寿分期付款买卖合同纠纷，立案案号为（2018）黔0111民初6855号，该案因原告未预交案件受理费，本院于2018年11月28日按其撤回起诉处理。2.原告认可被告已支付款项为194000元，原告自行计算被告首付部分产生违约金249.66元。3.案涉挖掘机实际产生保险费9192.98元。4.原告提交自行制作的首付部分对账表，应收首付金额为178180元=（首付租金100000元+借款金额48262.5元+首付款利息4817.5元+挖掘机名义价格100元+拖车费25000元）；提机应付金额148263元=（首付租金91500元+公证费1000元+租赁考察费6000元+GPS使用费6000元+租赁手续费2592.5元+保险费17170.5元+运输杂费24000元），原告对追偿金额472267.15元的计算方式为：178180元+548837.49元+违约金249.66元-194000元-61000元=472267.15元。5.原告提交请款单及银行承兑汇票及自制拖车明细，拟证实收回车辆产生运费25000元，被告质证意见为不清楚情况。6.被告提交转让协议，拟证明已向案外人转让了案涉其中一台挖掘机（型号：FR65-7，整机编号：RG20770AX-G），原告质证意见为是被告内部转让，与我方无关，且无论挖掘机转给谁，都必须经第三人同意。上述事实，有原告营业执照、《融资租赁三方合作协议》、《融资租赁合同》、《设备首期付款合同》、《买卖合同》、租金支付表、产品合格证、《代为支付说明》、保险单、保险费发票、评估报告、民事裁定书、电话记录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务。本案中，原、被告及第三人签订的一系列合同均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该系列合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行义务。本案中，第三人招银公司根据融资合同的约定向原告购买了本案设备，取得本案设备所有权后租赁给被告万杰寿使用，依据原告与第三人签订的《融资租赁三方合作协议》，当被告存在违约时，原告具有回购义务。截止至2015年8月，原告已履行了回购责任，原告拖回挖掘机一台。对原告四力公司诉请追偿的金额如何确定本院作如下分析：原告四力公司诉请的追偿金额是用案涉设备的评估价值及被告已付款项抵扣被告万杰寿应付的首付款、违约金及其垫付第三人款项后所欠金额。拖车费于2015年12月产生，不属于首付款范围，因各方并没有对拖车费进行约定，故拖车费是否产生，本院均不予支持。拖回挖掘机经鉴定机构鉴定价格为61000元，被告虽申请对鉴定价格重新评估，但被告在评估过程中不配合鉴定工作且不交纳鉴定费用，视为其放弃鉴定申请，由其自行承担不利的法律后果，故挖掘机价格本院结合原告提交的评估报告予以认定为61000元。原告挖掘机实际产生保险费为9192.98元，原告与被告预先约定为17170.5元，故原告首付款应付款项应当扣减7977.52元。预先约定公证费1000元，原告未提供票据，故原告首付款应付款项应当扣减1000元。对首付借款逾期违约金，根据双方合同约定“若乙方违约未能按本协议约定的期限将首期款金额及利息按时足额支付给甲方，乙方同意向甲方支付违约金，该违约金按违约金额（乙方未按约定期限支付的到期金额及利息的总和）的千分之三（3‰/日）计算，自逾期之日起至乙方向甲方付清全部应付款项之日止”的规定，原告主张违约金符合双方合同约定，予以支持249.66元。被告万杰寿已付款194000元，原告向第三人垫款金额为548837.49元，因此，对原告诉请支持为178180元+548837.49元+违约金249.66元-194000元-61000元-25000元-7977.52元-1000元=438290元，超出部分本院不予支持。对原告诉请违约金的请求，本院认为，原告在2012年即履行垫付义务，2015年8月原告将涉案设备后收回后自行将设备委托评估，直至2018年11月向本院提起诉讼且未交费，其未提交证据证实在合理期限内向被告万杰寿主张过权利，直至此次即2019年再次提出诉讼，因此，对原告主张被告支付违约金，系其自行扩大损失，本院不予支持。被告沈梅未在案涉合同上签字，非合同当事人，原告以追偿权纠纷起诉要求沈梅承担责任，无法律依据，故对原告要求被告沈梅承担责任的诉请，本院不予支持。被告沈梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万杰寿于本判决生效之日起十日内支付原告贵州四力机电设备有限责任公司垫付款438290元；二、驳回原告贵州四力机电设备有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4805元（已减半收取），由原告贵州四力机电设备有限责任公司负担1180元，被告万杰寿负担3625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏彩霞二〇二〇年一月六日书记员  季 晨