绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1421民初5642号 原告：邱克胜，男，1964年7月28日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：王剑军，系辽宁义帆律师事务所律师。 被告：绥中县美嘉乐购商贸有限公司，地址：辽宁省绥中县中央路二段14号，统一社会信用代码：91211421MA0Y7AW58F。 法定代表人；金朋勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王锋、姜凯，系辽宁卓辰律师事务所律师。 原告邱克胜诉被告绥中县美嘉乐购商贸有限公司联营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邱克胜及其委托诉讼代理人王剑军、被告绥中县美嘉乐购商贸有限公司的委托诉讼代理人王锋、姜凯等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告邱克胜向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告于2018年11月15日签订的《商品销售协议书》有效，撤销原被告于2018年11月15日签订的《补充协议书》合同标的35万元；2、请求判令被告返还保证金10000.00元及合同期内货款1980.00元。事实与理由：原告与被告于2018年11月15日签订《商品销售协议书》及《补充协议书》合作经营手表生意，原告于当日向被告交付质保金10000.00元。被告提供经常场地及管理服务，原告提供商品并承担雇员工资及水电费。如果执行补充协议约定的保底条款，那么按照现在的经营情况看，原告损失20余万元，因此，保底条款不公平、不合法，应依法撤销。 原、被告约定从2019年11月30日执行补充协议，但是目前被告要求原告按保底条款执行。原告认为被告的要求没有事实依据和法律依据。因此请求人民法院查明事实，请求确认原、被告于2018年11月15日签订的《商品销售协议书》有效，撤销原、被告于2018年11月15日签订的《补充协议书》；请求判令被告返还质保金10000元及合同期内货款1980.00；被告承担本案诉讼费。 被告绥中县美嘉乐购商贸有限公司辩称，一、原被告双方所签订的合同是平等自愿的，被告租赁的场地对外招租是对外发布广告公开的，对每一位承租人都是平等自愿的。被告没有对原告使用欺诈胁迫等手段及乘人之危等情况发生。二、原被告双方签订的商品销售协议书及补充协议书权利义务对等的，被告所花钱承租的场地后进行装修，办理各种手续，聘用人员进行管理，收取场地租赁费是合理合法的。三、原告对于经营手表经验丰富，原告从事经营手表多年，在绥中县有多家销售网点，且手表属于贵重商品，利润较高，不存在经营手表经营缺乏的情况，经营挣不挣钱，亏不亏损都是原告自己经营过程中所导致的结果，与被告无关。反倒是被告从未经营过手表，对经营手表经验缺乏。四、合同正义属平均正义，公平原则不能简单等同于等价有偿原则，因为在民法上就一方给付与对方的对待给付之间是否公平，是否具有等值性，其判决依据采主观等值原则，即当事人主观上愿以此给付换取对待给付，既为公平合理，至于客观上是否等值，在所不问。如果当事人之间利益关系的不均衡，系自主自愿的产物，就不能谓为有违公平。 综上，原被告双方所签订的补充协议书是平等自愿，意思自治，契约精神体现，是合法有效，受法律保护，原告应当履行合同，保护交易秩序，没有不公平情况发生，不公平没有法律依据被撤销合同依据，不应当被撤销合同，请法院依法驳回原告的第一、二项诉讼请求。 诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查，认定如下：2018年11月15日，被告绥中县美嘉乐购商贸有限公司为甲方，原告邱克胜为乙方，双方签订了《商品销售协议书》5份，原告销售各种品牌手表，协议共计四十八条，其中第一条约定，甲方向乙方提供的经营场地位于二层百货商场。甲方基于统一管理、经营或实际需要。有权变动乙方经常场地位置，面积或做其他改变，乙方同意积极配合。第四条约定：经营期限自2018年12月1日起至2019年11月30日止。经营期满，如乙方要求继续经营期限满前三十天书面提出申请。经甲方同意后，续签《商品销售协议书》。收益分配及结算方式约定：第八条：甲方的结算期限30天（或每月15-20号）乙方与甲方对账无误后于结算货款前将符合甲方要求的增值税发票送到甲方财务部门，超过结算期收到的增值税发票将顺延至下月结算。第十条：甲方按每月刷“银联卡”“微信”“支付宝”实际销售额1.5%收取优惠让利费用。第十二条：甲方推广“VIP会员卡”积分返利活动，乙方应予配合，并且同意每月按销售额0.6%向甲方交付会员返利费。第十四条：甲乙双方同意按甲方明示的收费项目与收费方进行据实收取的促销服务费，自本合同签定订之日起三日内向甲方交纳质量保证金10000.00元。合同还约定了商品经营及场地管理、人员管理、违约责任、其它约定、仓储管理及运输方式、争议解决等事项，合同共计五份。2018年11月15日双方签订了《补充协议》，内容载明：乙方邱克胜厂家与甲方绥中县美嘉乐购商贸有限公司于2018年11月15日签订保底条款合同，其经营以下品牌：天王、罗西尼扣点5%，浪琴、欧米茄、天梭、美度5.5%；古尊、依保路、雷诺、格诺、雷迈、保时捷、尊尼、朗诗扣点24%，时尚表、爱玛斯扣点15%,卡西欧、DW、华伦天奴10%。合作期限为2018年12月1日至2019年11月30日。乙方经营所有品牌在甲方所产生销售毛利若低于35万元，则按35万元给予甲方毛利，若高于35万元销售毛利，按原合同扣点执行，若销售毛利达45万元，甲方按毛利10%给予甲方返利。补充协议于2019年11月30日执行，按以上返利要求予以给付。至2019年11月30日，被告已扣除返利96942.00元，尚有1980.00元货款被告未返还给原告。原告邱克胜于2019年11月26日诉至法院，要求撤销原被告双方于2018年11月15日签订的《补充协议书》，并返还质保金10000.00元及货款1980.00元。 本院认为，原被告双方签订了《商品销售协议书》，形式为合作协议，实为联营合同。联营是指企业法人之间或企业法人与事业单位法人之间通过协议或者章程而进行经济联合的组织形式，当事人以此达成的协议称为联营合同，联营主要包括法人型联营，合伙型联营和合同型联营。本案为合同型联营，是指企业法人之间或企业法人与事业单位法人之间按照协议约定相互协作，但各自独立经营，联营各方的权利义务由联营协议加以约定各自独立承担责任。个体工商户、农村承包经营户、个人合伙以及不具备法人资格的私营企业和其他经济组织与企业法人或者事业法人联营的，也可以成为联营合同主体。 原、被告双方于2018年11月15日签订的《商品销售协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效。原、被告签订的《补充协议》中的保底条款，是否应予撤销？是本案的争议焦点。 《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销（一）因重大误解订立的。（二）在订立合同时显失公平的……”。《合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效；（一）一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合同形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原、被告双方于2018年11月15日签订的《补充协议书》约定的保底条款，违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了联营方即原告的合法权益，违反了《中华人民共和国民法总则》第六条：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”的强制性规定，应认定无效。原被告双方应按2018年11月15日签订的《商品销售协议书》约定的内容履行义务。本案中，原告虽然主张对2018年11月15日签订的《补充协议》行使撤销权，但与合同无效法律后果一致。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、原、被告双方于2018年11月15日签订的《商品销售协议》有效； 二、原、被告双方于2018年11月15日签订的《补充协议》无效； 三、被告绥中县美嘉乐购商贸有限公司于判决生效后十五日内向原告邱克胜返还质保金10000.00元及货物价款1980.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350.00元，已减半收取，由被告绥中县美嘉乐购商贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 兵 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。