wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2655号之一申请执行人：苏州达铭担保有限公司被执行人：李卫国被执行人：李国强申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人李卫国、李国强追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初403号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告李卫国应于本判决生效之日起十日内向原告苏州达铭担保有限公司支付代偿款34808.21元，并赔偿原告违约金5748.65元（暂计算至2018年12月31日，之后的违约金以34808.21为基数自2019年1月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告李卫国应于本判决生效后十日内偿付原告苏州达铭担保有限公司律师费损失3000元。三、被告李国强对被告李卫国的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告李卫国追偿。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，公告费600元，合计1488元，由被告李卫国、李国强负担并直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再予以退还。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，执行标的45044.86元，执行费576元，本院已于当日立案执行。执行中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2019年9月19日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务；二、2019年9月23日、11月19日、12月13日以及2020年1月7日，本院通过全国执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行信息，并冻结其相关账户，发现被执行人银行存款7906.68元，本院已予以扣划，扣除执行费576元，余款7330.68元发还申请执行人；三、2019年9月23日、11月19日、12月13日、2020年1月7日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人名下证券、车辆，仅发现李卫国名下车牌号为苏EF8XXX汽车一辆，本院已予以查封（期限至2021.10.7，申请执行人应于查封期满前30日向本院申请续查封，逾期承担不利法律后果），但未能实际扣押，暂无法处置；四、2019年9月25日、9月29日，本院分别向苏州不动产登记中心、虎丘分中心查询，未发现被执行人名下有不动产；五、2019年9月29日，本院分别委托两被执行人户籍地人民法院查询其在当地的不动产，根据反馈信息，均未发现被执行人名下不动产登记信息；六、本院在江苏省法院综合信息门户平台查询被执行人在本省的关联案件，未发现其另有被执行人案件，亦无作为债权人的案件；七、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；八、2020年1月10日，本院向申请执行人告知本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人委托代理人表示暂无被执行人其他可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，本院执行到7906.68元，扣除执行费576元，发还申请执行人7330.68元。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、房产等可供执行。虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初403号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年一月二十日书记员  沈志翔
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初411号原告：谢春阳，男，1997年2月8日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：许宁博，男，1996年出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：任凯乐，女，1998年3月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告谢春阳与被告许宁博、任凯乐房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢春阳撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月八日书记员 宋一靓
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初145号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人鲁宪东，男，1978年10月2日出生于山东省平原县，公民身份证号码3724XXX6411，汉族，中专文化，中共党员，个体经营户，户籍地山东省平原县王庙镇李寨村114号，暂住青岛市李沧区巨峰路百通新苑7区13号楼2单元1001户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2020]87号                  指控事实              2019年9月22日9时34分许，被告人鲁宪东醉酒后驾驶鲁B7XXXU号小型轿车，沿跨海大桥连接线东向西行驶至跨海大桥收费站入口时，被执勤民警查获。经检测，被告人鲁宪东的血液中检出乙醇含量为95mg/100ml。      后被告人鲁宪东被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人鲁宪东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人鲁宪东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁宪东有自首情节并认罪认罚，依法可对其从轻处罚。该驾驶机动车辆在城市快速路行驶的情节，在量刑中均予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人鲁宪东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千五百元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                              二〇二〇年一月二十一日                  书  记  员    王 晓 冬
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执5号之三被执行人：王敬海，菏泽市定陶区；。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执5号之三裁定书，于2020年01月08日向被执行人王敬海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王敬海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王敬海在山东省农村信用社联合社6223191723166273,0101,0账户内存款人民币67798.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 英二〇二〇年一月八日书记员 卜祥勇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1616号申请人：黄正，男，1986年5月31日出生，汉族，住张家港市。被申请人：朱林凯，男，1993年2月26日出生，汉族，住张家港市。被申请人：孔礼飞，男，1992年10月23日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人黄正与被申请人朱林凯、孔礼飞追偿权纠纷一案中，申请人黄正向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱林凯、孔礼飞的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供担保。本院经审查认为，申请人黄正的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱林凯、孔礼飞的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 吴 丹二〇二〇年一月二十日书记员 朱晓瑜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执10号陈晓峰：你与毕凤珍劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初178号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)毕凤珍于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行给付义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1102刑初9号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人周某，镇江中驰汽车销售有限公司员工。因本案于2019年5月28日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员袁明出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月16日22时许，被告人周某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿谷阳路由南向北方向行驶，行驶至谷阳路与纬七路路口，被公安机关查获并呼气检测，其体内酒精含量为112毫克/100毫升。经抽血检验，被告人周某血液中乙醇含量为128毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人周某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人周某拘役二个月，并处罚金。被告人周某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算刑。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花秀骏二〇二〇年一月十五日书记员  徐 行附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0826刑初281号公诉机关微山县人民检察院。被告人朱某某，男，1994年10月10日出生于山东省微山县，汉族，小学文化，农民，住微山县。2019年9月5日因交通肇事逃逸被微山县公安局行政拘留15日，罚款2000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月18日被微山县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于微山县看守所。辩护人孟爱珍，山东畅通律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2019]83号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察员赵家德出庭支持公诉，被告人朱某某及辩护人孟爱珍到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2019年9月4日6时许，被告人朱某某驾驶鲁Ｈ×××××轿车在微山县路口东处，与高文清驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成高文清受伤，两车不同程度损坏，朱某某肇事后驾车逃逸。2019年9月17日经微山县交警大队道路交通事故认定书认定朱某某承担该事故的全部责任。经微山县公安局刑事科学技术室鉴定高文清伤情属重伤二级。2019年9月5日被告人朱某某经传唤到案。公诉机关认为，被告人朱某某的行为构成交通肇事罪，鉴于其肇事致一人重伤后逃逸，经传唤到案，自愿认罪认罚，已和被害人达成赔偿谅解协议，建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，可以适用缓刑。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，当庭自愿认罪。其辩护人提出，被告人虽然肇事逃逸，但未加重事故的危害后果；传唤到案后如实供述；当庭自愿认罪，签署认罪认罚具结书；已经赔偿并取得了谅解；系初犯、偶犯。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，2019年12月31日被告人朱某某的代理人已和被害人的代理人达成刑事附带民事调解，并取得被害人的谅解。认定上述事实的证据有，本地常驻人口信息查询结果单、到案说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、和解协议；物证检验报告、微山县公安局刑事科学技术室伤情鉴定书；现场勘验笔录；认罪认罚具结书；证人高某的证言；被告人朱某某的供述与辩解等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，肇事致一人重伤后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某经传唤到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；已签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，可依法从宽处理；被告人朱某某的亲属已对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；亦符合适用缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议和辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉伟审 判 员  孟 焕人民陪审员  蒋胜利二〇二〇年一月十五日法官助理魏晋书记员鲍建臣
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初75号申请人：赵亮，男，1992年10月8日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：肖超超，男，1988年9月22日出生，汉族，住沁阳市。申请人赵亮与被申请人肖超超为民间借贷纠纷一案，申请人赵亮于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖超超、的银行账户存款18000元予以冻结。申请人赵亮以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖超超的银行账户存款18000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年一月八日书记员  王冰霞
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初130号 申请人：滨州市广泰钢业有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区市东办事处东王钢材市场96号，统一社会信用代码91371602MA3CK32A5F。 法定代表人：王丽丽，该公司总经理。 被申请人：山东滨州城建集团公司，住所地：滨州市黄河三路605号，统一社会信用代码91371600166891413F。 法定代表人：曹庆训，该公司董事长。 申请人滨州市广泰钢业有限公司与被申请人山东滨州城建集团公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下招商银行滨州分行营业部53xxxx账户、齐商银行滨城支行80×××17账户、中国农业发展银行滨州市沾化区支行20xxxx账户、东营银行股份有限公司滨州滨城支行81xxxx及81xxxx账户、齐鲁银行滨州分行营业部86xxxx账户银行存款共计1700000元。 中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下招商银行滨州分行营业部53xxxx账户、齐商银行滨城支行80×××17账户、中国农业发展银行滨州市沾化区支行20xxxx账户、东营银行股份有限公司滨州滨城支行81xxxx及81xxxx账户、齐鲁银行滨州分行营业部86xxxx账户银行存款1700000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人滨州市广泰钢业有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月九日 书记员  张 静
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执18号申请执行人刘建锋，男，1994年10月9日生，现住吉林省长岭县。被执行人长岭吉川粮贸有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人刘建锋与被执行人长岭吉川粮贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]82号仲裁裁决书，裁决长岭吉川粮贸有限公司给付刘建锋工资款14467.68元，同时申请人还清从被申请人处借资4227.78元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]82号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢79号申请执行人：崔惠顺，女，1953年9月10生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：赵信淑，女，1957年8月28日生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。被执行人：延吉市西市冷库，住所吉林省延吉市。经营者：赵信淑，女，1957年8月28日生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市。申请执行人崔惠顺与被执行人赵信淑、延吉市西市冷库借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2401民初3102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金36万元及利息；2.诉讼费6,700元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月17日恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人崔惠顺申请对被执行人赵信淑名下位于延吉市依兰镇兴农村南溪三队1001号房屋拍卖所得的价款进行参与分配，申请执行人此次分配共受偿18,137元，扣除相应执行费172元后，剩余17,965元支付给申请执行人。本院于2020年1月17日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。2020年1月17日，本院对被执行人赵信淑、延吉市西市冷库采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年一月十七日书记员 金 权
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初34号 原告：广东金发物业股份有限公司梧州分公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇林水一路28号第三层。统一社会信用代码：91450406MA5N4XF55K。 法人代表人：莫锦华，经理。 委托诉讼代理人：蔡永开，男，1990年5月10日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾惠明，女，1996年8月4日出生，该公司员工。 被告：苏岳海，男，1978年10月26日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在审理原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司与被告苏岳海物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司于2020年1月7日以原、被告双方已经达成庭外和解且被告已交清了相关费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，同时没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司撤回起诉。 本案诉讼受理费50元，减半收取25元，原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司自愿负担。 审判员  梁冲 二〇二〇年一月九日 书记员  詹雯
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审139号申请执行人：蔡春燕，女，1968年4月6日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人蔡春燕向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币2843元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币2843元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人蔡春燕工资合计人民币2843元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审9号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托代理人：石军林、王振翔，该单位民警。被申请执行人：杨波，男，汉族，1990年05月24日出生，住河南省林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1914559294号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向杨波送达编号410581-1914559294处罚决定书。决定对杨波处以罚款及相应的加处罚款400元。杨波逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1914559294处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1914559294处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘艺玲审判员  李更生审判员  郭建军二〇二〇年一月十日书记员  牛朝民
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢26号之六申请执行人：秦可辉，男，1977年8月19日出生，汉族，住禹城市。被执行人：王志芳，女，1979年02月20日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2017)鲁1482民初1028号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人孟庆林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志芳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文英二〇二〇年一月二十三日书记员  李 杰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢52号申请执行人：藏维华，女，1977年8月4日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：韩占领，男，1973年4月12日出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱红霞，女，1972年7月14日出生，汉族，住长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2014）许县民二初字第159号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩占领、朱红霞银行存款、收入197825.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执恢288号 申请执行人：张德杰，男，汉族，1976年1月29日生，住武城县。 被执行人：王汉禄，男，汉族，1972年7月28日生，住武城县。 被执行人：吴君，女，汉族，1969年11月28日生，住武城县，系王汉禄之妻。 本院在执行申请执行人张德杰与被执行人王汉禄、吴君民间借贷纠纷一案中，张德杰与王汉禄、吴君达成和解协议：经双方核算，现被执行人尚欠申请人借款本金496920元，被执行人即时过付给申请人200000元，剩余借款本金296920元及利息被执行人王汉禄同意于2020年6月30日前一次性付清。利息按照月息1分计算（自2014年4月1日起至实际还清之日止，以实际给付钱数为基数分段计算）。如被执行人违反以上还款约定，申请人可以向本院恢复强制执行程序，并按照月息1.2分计算利息（自2014年4月1日起至实际还清之日止，以实际给付钱数为基数分段计算）。本案属于和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执恢288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王希乐
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执342号之二 申请人曹德棒，男，住兰陵县。 被执行人邵明洋，男性，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初4122号民事判决书立案执行，被执行人邵明洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邵明洋在中国农业银行62×××40账户内存款人民币72807.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0831民初37号     原告:姬某某，男，汉族，住陕西省子洲县。    被告:乔某某，男，汉族，住陕西省榆林市横山区。   被告:姬某，男，汉族，住陕西省子洲县。    本院在审理姬某某与姬某、乔某某民间借贷纠纷一案中，原告姬某某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告姬某某撤回起诉。   案件受理费1320元，由原告姬某某负担。       审判员王斐           二〇二〇年一月二十一日     书  记  员杜玉姣      1
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执115号之一申请人白够梅，女。被执行人赵军，男。关于白够梅申请执行赵军借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019）晋0726民终2933号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人赵军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币968.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十四日书记员  孟 颖
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初3430号原告:张志强，男，1987年7月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：吴红岩，山东华宁律师事务所律师。被告：姜盼，男，1991年3月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王振，兖州新兖法律服务所法律工作者。原告张志强与被告姜盼承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志强及委托诉讼代理人吴红岩，被告姜盼委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志强向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告支付安装费用50000元及利息（以50000为基数，按年息24%，从起诉之日起计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：被告让原告安装郭屯矿网架工程，2019年3月30日，被告通过微信转给原告安装费10000元，2019年4月9日，原、被告双方补签了《网架工程安装合同》。合同约定由被告将郭屯矿网架工程发包给原告方，安装费按60元每平方结算，合计78000元，被告在合同上签署姓名为姜攀。2019年4月13日，原被告双方通过电话进行沟通，原告方撤离施工现场，被告应向原告支付安装费60000元，扣除被告前期支付给原告的安装费10000元，被告尚欠原告安装费50000元，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告姜盼辩称，请求驳回原告的诉讼请求，首先是原告在施工过程中，因自身原因无故离场，导致工期延误；二、原告在施工过程中并未按照设计图纸进行施工，导致监理方以及建设单位对施工未合格的网架工程进行了两次罚款，共计15000元，并且因为未按图纸进行施工，该工程现今无法验收成功。并且在原告无故离场后，其租用的吊车服务费是由被告垫付的，是4650元。综上，该工程因原告原因至今无法验收，原、被告之间亦未对该工程进行结算，该工程的施工量、工程款无法计算，被告也同意与原告进行工程结算后支付相应工程款，但应当扣除因原告原因导致网架施工不合格，由建设单位及监理单位进行的罚款15000元和已垫付的吊车服务费4650元及相关网架改造重新施工产生的相关劳务费及工程费。本院经审理认定事实如下：被告让原告安装郭屯矿网架工程，2019年3月30日，被告通过微信转账给原告安装费10000元，2019年4月9日，原被告双方补签了《网架工程安装合同》。合同约定由被告将郭屯矿网架工程发包给原告方，安装费按60元每平方结算，合计78000元，被告在合同上签署姓名为姜攀。2019年4月13日，原、被告双方通过电话进行沟通，原告撤离施工现场，被告应向原告支付安装费60000元，扣除被告前期支付给原告的安装费10000元，被告尚欠原告安装费50000元，原告多次向被告催要未果。另查明，被告垫付了原告的吊车服务费4650元。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的网架工程安装合同、通话录音纸质材料，通话录音光盘，被告提供的记工本、考勤记录、租赁吊车证明、建设工程问题整改单、郭屯煤矿煤泥棚改造罚款单等在案佐证。本院认为，当事人协商一致，可以变更合同。原、被告2019年4月13日通过电话通话，协商一致，对网架工程安装合同进行变更，双方应按照变更后的合同全面履行自己的义务。对于被告垫付原告的吊车服务费4650元应予以扣除，故被告向原告支付安装费用45350元（50000元-4650元=45350元）；被告应向原告支付逾期付款利息，利息的计算方式：以45350为基数，自起诉之日即2019年11月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下:一、被告姜盼向原告张志强支付安装费用45350元，于本判决生效之日起十日内给付。二、被告姜盼向原告张志强支付逾期付款利息，利息的计算方式：以45350为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马文二〇二〇年一月六日书记员  李彦
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1002刑初38号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人刘超，男，1987年8月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省廊坊市经济技术开发区，捕前住廊坊市经济技术开发区。2019年10月17日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2019年11月1日因涉嫌合同诈骗罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。辩护人张杰,河北展坤律师事务所律师。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人刘超犯合同诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人刘超及其辩护人张杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月2日，被告人刘超在廊坊市安次区蓝波湾小区门口与廊坊市廊北汽车租赁有限公司签订租赁合同,租赁常某名下一辆车牌号京Ｎ×××××黑色奥迪A6小轿车，后被告人刘超将该车抵押给陈某，借款人民币10万元用于偿还个人欠款。公诉机关认为，被告人刘超以非法占有为目的，通过签订合同的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人刘超主动到公安机关投案并能如实供述自己的罪行，可以认定为自首。被告人刘超赔偿了被害人常某、陈某经济损失，取得了被害人常某、陈某的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘超有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人刘超在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的辩护意见是，被告人积极赔偿被害人，取得了谅解，且构成自首，认罪认罚，系初犯、偶犯，请求法院接受公诉机关的量刑建议。本院认为，公诉机关指控被告人刘超犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护被告人刘超积极赔偿被害人，取得了谅解，且构成自首，认罪认罚，系初犯、偶犯的意见，理据充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 刘 磊二〇二〇年一月二十日书记员 张彤彤附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢32号之一申请执行人：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：李仁义，总经理。被执行人：夏飞，男，1983年4月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行芜湖市新岸物业管理有限公司与夏飞物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人夏飞至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏飞在安徽南陵农村商业银行三里支行账户存款580.96元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋 健
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0112执8415号申请执行人段欢，女，汉族，1989年8月24日出生，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人西安立卓佳业生物科技有限公司,住所地西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6UB2NT47。法定代表人张丹萍，董事兼总经理。申请执行人段欢与被执行人西安立卓佳业生物科技有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人段欢依据西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2019）528号裁决书向本院申请执行，申请事项为：被执行人西安立卓佳业生物科技有限公司补办补缴2018年5月15日至2019年7月22日期间的社会保险。经查，申请执行人的申请不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人段欢的申请。本裁定立即执行。    审  判  长       康晓纲审  判  员       贺  诚  审  判  员       韩  勇  二〇二〇年一月二十三日     书  记  员      郭 傲 寒       打印人：郭傲寒  校对人：韩 勇  送达时间：     年   月   日1
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8234号原告：董桂梅，女，1972年4月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：朱红艳，女，28岁，住内蒙古自治区。原告董桂梅与被告朱红艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告董桂梅于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董桂梅申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董桂梅撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告董桂梅负担。审判员 王 颖 二〇二〇年一月十五日书记员 冯亚楠
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢20号杨六英：杨六英与茂县建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元。本院已于2020年1月20日将该款转付给杨六英向本院申请执行的(2019)川1802民初1064号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初5号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人李绍才，男，1966年12月4日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址均为福绵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月27日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕715号起诉书指控被告人李绍才犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉州区人民检察院指派检察员黎倍出庭支持公诉。被告人李绍才到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月27日19时许，被告人李绍才在玉林市玉州区玉州路德克士门口处，将刘振军放在电动车车头箱内的一部黑色VIVONEXA手机盗走。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币2727元。破案后，公安机关已将被盗手机缴获返还失主。 上述事实，被告人李绍才在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，抓获经过，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场辨认笔录，指认盗窃现场、赃物照片，盗窃现场监控视频截图，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，户籍证明，认罪认罚具结书，盗窃现场监控录像和讯问同步录音录像（光盘）等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人李绍才缴纳罚金二千元。 本院认为，被告人李绍才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控李绍才犯盗窃罪成立。李绍才归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，属坦白，依法可以从轻处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人李绍才犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 被告人李绍才犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年3月26日止；罚金余款二千元限在判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吕 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 赖军萍
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执恢94号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道银盆南路361号。法定代表人詹纯新，职务董事长。被执行人张英，女，1967年6月13日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人岳德合，男，1966年12月24日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张英、岳德合买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第00943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。执行期间申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张英、岳德合自行达成了和解协议并已开始履行，现申请执行人中联重科股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执恢94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇二〇年一月二十一日书 记 员  廖屹帆
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更200号 罪犯隗兵兵，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地湖北省枣阳市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2015年9月15日作出(2015)延中刑一初字第00037号刑事判决，以被告人隗兵兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,附加罚金7000元，剥夺政治权利一年，刑期执行自2014年10月20日至2025年10月19日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年3月3日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更793号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2025年1月19日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯隗兵兵确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯隗兵兵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯隗兵兵在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯隗兵兵准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2024年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
签发：拟稿：校对：核稿：吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初2969号原告：魏先艳，女，1968年6月28日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区伊利花园8号楼401。被告：李树芳，男，1960年4月25日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区吉林大街世纪小区5-1-1-1号。原告魏先艳诉被告李树芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏先艳到庭参加诉讼，被告李树芳经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。魏先艳向本院提出诉讼请求：1.要求李树芳偿还魏先艳借款10万元，自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至清偿时止；2.本案全部诉讼费用由李树芳负担。事实与理由：2015年1月14日，李树芳以资金周转不灵为由向魏先艳借款50000元。2015年2月4日，李树芳又以同样理由向魏先艳借款50000元。此后数年，魏先艳向李树芳主张还款，李树芳以各种理由拖延，至今未清偿所欠借款。李树芳未予答辩。经审理查明：李树芳以资金周转为由先后于2015年1月14日和2015年2月4日分两次向魏先艳借款共计10万元，每次借款金额为50000元，并均于借款同日为魏先艳出具借条，载明“今借魏先艳人民币：伍万元整，¥50000元。还款日期6个月（半年）”，李树芳在借款人处签字。借款到期后，魏先艳多次要求李树芳履行还款义务。因李树芳未能偿还上述借款，魏先艳诉至本院。认定上述事实的证据有：借条、证人李亚明、李晓玲证言等。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中魏先艳提供的借条及出庭证人李亚明、李晓玲的证言能够证明李树芳分两次向魏先艳借款共计10万元的事实，本院对魏先艳与李树芳之间的借贷法律关系予以确认。李树芳作为借款人应当履行还款义务，故本院对魏先艳要求李树芳偿还借款本金10万元的主张予以支持。关于魏先艳要求李树芳支付利息的诉讼请求，虽双方在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但李树芳长期不履行还款义务客观上给魏先艳造成了损失，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院对魏先艳要求李树芳从提起诉讼之日即2019年8月9日起按银行同期贷款利率支付逾期还款利息的主张予以支持。因自2019年8月20日起,中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,故魏先艳主张的利息从2019年8月20日起至借款清偿之日止应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。因银行利率具有浮动性，上述利率以不超过年利率6%为限。另，李树芳经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李树芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告魏先艳借款本金10万元，并自2019年8月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率（不超过年利率6%）支付逾期利息，自2019年8月20日起至借款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（不超过年利率6%）支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费120元，保全费1045元，合计3465元，由被告李树芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张德军代理审判员  张 娜人民陪审员  林 艳二〇二〇年一月十六日书 记 员  王煜晶
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执71号本院执行的申请执行人吉林市龙潭区众贺种植专业合作社与被执行人孙海江买卖合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费290元，现已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初444号 原告:熊合权，男，汉族，1974年9月13日出生住贵州省毕节市七星关区。 被告:王连春，男，汉族，1984年10月25日出生住贵州省毕节市七星关区。 原告熊合权诉与被告王连春劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告熊合权于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且该处分行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊合权撤回本案起诉。 案件受理费减半收取后为100元，由原告熊合权负担。 审判员  朱江 二〇二〇年一月九日 书记员  颜娟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保160号申请人：胡秧发，男，1937年10月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：易平，男，1979年4月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。被申请人：黄志刚，男，汉族，1966年10月5日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡秧发与被申请人易平、黄志刚合同纠纷一案中，申请人胡秧发于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人易平、黄志刚银行存款45000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人胡秧发已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡秧发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易平、黄志刚银行存款45000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十五日书记员  伍楚秀
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初4902号原告:曹某1，男，1989年10月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱旭东，江苏品优律师事务所律师。被告:徐某，女，1991年11月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告曹某1与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告曹某1及其委托诉讼代理人朱旭东到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告给付原告财产分割款36000元。事实和理由：原、被告双方原系夫妻关系，2019年7月，被告声称老家拆迁需要变更老家房子的宅基证，需要办理离婚手续，被告要求原告与其协议离婚，离婚时被告声称无共同财产。双方离婚前，被告将原存于原告账户的钱转移至被告账户，离婚后，原告发现被告银行卡里在2019年6月10日有存款80942.92元，后被被告提取10000元后，至2019年7月14日尚有存款70984.79元。被告故意隐瞒财产致使在离婚时未予分割，现要求对被告账户存款予以分割。被告徐某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚,于××××年××月××日共同生育一子曹某2,于××××年××月××日共同生育一女曹某3。原、被告双方于2019年7月15日协议离婚，并于当日签订离婚协议书一份。协议约定：曹某2、曹某3由男方抚养，女方不支付抚养费，双方无共同财产分割、无债权债务。离婚后，原、被告双方共同居住生活半个月，后被告离家，至今下落不明。被告离家后，原告发现被告在江苏银行的账户于2019年7月14日存款为70984元，原告于2019年8月8日诉至本院，要求分割该款项，因而成讼。本案审理过程中，原告申请冻结被告在江苏银行的存款36000元，本院已作出裁定并冻结了被告在江苏银行的存款36000元。以上事实，有原告提供的离婚证复印件、离婚协议书复印件、个人交易流水查询单、原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院经审理认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，原、被告双方协议离婚时应当对共同财产进行分割，因离婚时双方未对被告名下的共同财产70984元协议处理，现原告主张对该财产进行分割，于法有据，本院予以支持。离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。原告只主张被告给付分割款36000元，系对其权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐某于本判决生效后立即给付原告曹某1财产分割款36000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，保全费380元，合计1080元，由被告徐某负担（原告已预交，被告于履行义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费700元。审 判 长  孙春梅人民陪审员  张守业人民陪审员  王伦章二〇二〇年一月三日法官 助理  翟晓敏书 记 员  张 可
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1686号申请执行人：河南金茂建筑工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：刘新昌。被执行人：鹤壁市福田房地产开发有限公司，住所地鹤壁市。法定代表人：叶林琴。河南金茂建筑工程有限公司与鹤壁市福田房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省鹤壁市中级人民法院作出的（2018）豫0611民终880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市福田房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告河南金茂建筑工程有限公司工程款415079元。因鹤壁市福田房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南金茂建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人鹤壁市福田房地产开发有限公司，但未查找到被执行人鹤壁市福田房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市福田房地产开发有限公司负有继续向申请执行人河南金茂建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 晨 有凡二〇二〇年一月十九日书 记 员 张 陈 卓
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初218号原告：郭天禄，男，1984年2月11日出生，环县人。被告：侯立伟，男，1975年10月5日出生，环县人。原告郭天禄与被告侯立伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后。在诉讼中，侯立伟和郭天禄私下达成还款计划，原告同意被告分期付款，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭天禄的撤诉申请系当事人的真实意思表示且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭天禄撤回起诉。案件受理费130元，由原告郭天禄负担。审判员 黄 靖二〇二〇年一月十四日书记员 郭虹维
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保21号嘉禾县卫生健康局、唐海平、邓临红：申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人唐海平、邓临红行政非诉保全一案，根据嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024财保13号行政裁定书，本院于2020年1月10日通过法院总对总查控系统查询被申请人财产。于2020年1月13日冻结了唐海平、邓临红法院总对总查控系统中可供冻结财付通账户，冻结期限为一年，自2020年1月13日至2021年1月12日止。如申请人嘉禾县卫生健康局需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保13号行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月十三日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初32236号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李建辉，男，汉族，1986年9月23日出生，职业不详，住重庆市奉节县。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告李建辉金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月26日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 长  潘明心人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇二〇年一月十七日法官 助理  柯 彧书 记 员  刘 贇
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2174号 原告：赖林，男，生于1982年4月16日，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被告：曾银洪，男，生于1987年6月27日，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告赖林与被告曾银洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序。现被告曾银洪下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 王 静 人民陪审员 曾 鹂 人民陪审员 肖礼菊 二〇二〇年一月二十日 法官 助理 李晓霞 书 记 员 曾杨婕
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执193号 湖南鑫兴达精工工业有限公司 本院执行的肖祥钢申请湖南鑫兴达精工工业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0223民初1808号 原告：张金明，男，1976年12月6日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被告：何达林，男，1978年11月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告张金明诉被告何达林服务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告张金明到庭参加诉讼，被告何达林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付我洗涤费欠款人民币62000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年11月18日签订了一份劳务协议书，在劳务合作期间，从2015年12月到2016年8月被告欠原告洗涤费共计62000元，被告向原告写了一张欠条，还款日期到后，被告一直拒绝付款。原告多次索要未果遂提起本案诉讼。 被告未作答辩。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告何达林于2017年9月4日出具一份欠条给原告张金明，欠条载明：“今欠张金明洗涤费陆万贰仟元整（62000），每月还款伍仟元整分一年还完，从2017年9月份开始还款。（每月还款伍仟元整），欠款人：何大林。”等内容。欠条到期后，被告未履行还款承诺，遂酿成本诉。 被告曾用金潮便捷酒店的名义于2015年11月18日与鹿寨县佳美洗涤中心签订了一份协议书。 3、另查明，鹿寨县佳美洗涤中心是原告张金明与案外人张展秀合伙开办的个体工商户。另，张展秀明确表示同意张金明以个人名义为原告起诉被告给付洗涤款。 本院认为，债务应当清偿。原、被告的债务关系有欠条予以证实，本院予以确认。被告未到庭应诉，亦未在举证期限内提供任何证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。故原告诉请判令被告支付欠条载明的洗涤费用，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告何达林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何达林在本案判决生效之日起10日内向原告张金明偿还洗涤费用共计62000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费350元，由被告何达林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  罗 梅 人民陪审员  余碧玲 人民陪审员  张桥友 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  覃路桓 书 记 员  邓喜燕
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终15号上诉人（原审原告）：王某，女，1960年4月6日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：任某，男，1955年2月2日生，汉族，住镇江市。上诉人王某因与被上诉人任某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初3595号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某上诉请求：撤销江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初3595号民事裁定，判决任某迁让出京口区东吴新苑5幢506室的房屋；诉讼费用由任某承担。事实和理由：1、本案案由应是物权纠纷，而非离婚后财产纠纷；2、双方离婚协议书对财产分配的内容显失公平，（2019）苏1102民初1239号调解书是任某签收的，并没有交给王某，一审直接认定本案系重复起诉不当；3、王某愿意根据涉案调解书约定支付任某10万元，让任某迁让出东吴新苑5幢506室的房屋。任某未作答辩。王某向一审法院起诉请求：判令任某迁让出镇江市京口区东吴新苑5幢506室房屋。一审法院认定事实：2019年3月18日，任某起诉要求王某给付财产补贴款28万元等。同年5月20日，在一审法院主持下，王某与任某达成（2019）苏1102民初1239号民事调解书。双方一致同意：王某在南京银行的理财存款19万元及利息归任某所有，在理财款到期之日给付任某；王某所有的镇江市京口区东吴新苑5幢506室房屋，由任某居住至死亡为止，王某不得将房屋出售和出租，也不得以停水、停电、停气等方式变相不让任某居住，同时约定了违约责任。一审法院认为，王某与任某就离婚后财产即镇江市京口区东吴新苑5幢506室不动产的归属及使用，已在一审法院主持下进行了约定。现王某就该不动产使用问题再次诉至一审法院属于重复起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回王某的起诉。本院认为，关于镇江市京口区东吴新苑5幢506室不动产的归属及使用，王某与任某已在（2019）苏1102民初1239号案件中达成一致的调解意见，一审法院制作了（2019）苏1102民初1239号民事调解书予以确认。现王某就该不动产使用问题再次起诉属于重复起诉，一审法院裁定驳回王某的起诉，并无不当。综上，王某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年一月十五日书记员  孙 琦
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保22号 邓诗雄、陈辉林： 申请人邓诗雄与被申请人陈辉林民间借贷纠纷保全一案，本院于2019年11月14日依法裁定：冻结被申请人陈辉林的银行存款至97000元（实际控制金额为8489.07元）。冻结期限为一年，从2020年1月9日起至2020年1月8日止。经本院穷尽调查措施确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月十九日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保10号 顾宜萍申请徐州振旗市场管理服务有限公司、李倩财产保全一案，申请保全标的15万元，已轮候查封李倩名下房产一套（有抵押）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年一月十三日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初202号 原告：吴胜龙，男，1965年12月16日出生，汉族，住定远县。 被告：岳丛云，女，1977年6月7日出生，汉族，住定远县。 被告：蔡传松，男，1974年8月17日出生，汉族，住定远县。 本院在审理原告吴胜龙与被告岳从云、蔡传松买卖合同纠纷一案中，原告吴胜龙于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴胜龙提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴胜龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴胜龙负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐 笔
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更59号 罪犯张延云，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延长县人民法院于2017年9月1日作出(2017)陕0621刑初47号刑事判决，以被告人张延云犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000，刑期执行自2016年10月20日至2020年4月19日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年10月10日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张延云确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张延云在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张延云在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张延云准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨                                   二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初930号原告：付江，男，1969年7月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：闫光立，男，1972年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。原告付江与被告闫光立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。付江诉称，原、被告于2019年3月1日订立《借款合同》，约定闫光立从原告处借款20万元，期限自2019年3月1日至2019年4月1日，按照年利率36%的标准计算利息。合同签订后，原告已银行转账的形式将款项汇入闫光立指定账户。借款期限届满后，被告仅给付部分利息，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款20万元，并给付自借款之日起至本判决确定之日的利息6万元（按照月息3%计算）。闫光立在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告签订的《借款合同》第九条约定，“纠纷解决：提交出借人所在地人民法院通过诉讼方式解决，借款人（担保人）支付追讨债务相关费用（诉讼费、律师费、财产保护非、财产担保费、交通住宿费等）”；第十条约定，“仲裁条款：即双方同意在产生纠纷的时候由仲裁机构进行裁决，仲裁裁决是一裁终局”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中《借款合同》中既约定了管辖法院，又约定了仲裁条款。依据前述法律规定，《借款合同》第十条约定的仲裁条款应为无效。本案应依《借款合同》第九条载明的约定管辖条款确定管辖法院。付江作为出借人因民间借贷事宜提起诉讼，本案应由原告付江所在地法院管辖，现付江住所地为天津市宁河区，故本院对本案没有管辖权，本案应由天津市宁河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市宁河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 尹 洁二〇二〇年一月十七日书记员 张晓斌
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初560号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路11号，统一社会信用代码：91360700962508016X。 负责人：陈标，系该银行行长。 委托诉讼代理人：梅勇辉，男，1970年6月26日出生，住江西省赣州市章贡区。系该银行职员。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：郭红玉，女，1986年11月7日出生，住江西省赣州市章贡区。系该银行职员。代理权限：特别授权。 被告：姚冬云，男，1956年12月20日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行诉被告姚冬云信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姚冬云的起诉。 本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行撤回对被告姚冬云的起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行负担。 审判员  温文斐 二〇二〇年一月十三日 法官助理 敖鹤雯  书记员 李宛恩
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执23号之四 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 被执行人杨晓伟，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初4098号民事判决书立案执行，被执行人杨晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晓伟在财付通支付科技有限公司085e985xxxxe7@wx.tenpay.com账户内存款人民币269.5600元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更11号罪犯郑建君，男，1975年8月6日出生，汉族，高中。2012年11月12日因犯贩卖毒品罪被湖南省桃源县人民法院判处有期徒刑二年四个月，2014年6月18日被减刑释放。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省桃源县民法院于2017年1月16日作出（2016）湘0725刑初258号刑事判决，认定罪犯郑建君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。罪犯郑建君不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于2017年6月23日作出（2017）湘07刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年7月12日交付执行。刑期自2016年3月1日起至2030年8月31日止。系毒品再犯、累犯。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事监区裁切劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分4个表扬，余273分。2019年6月未按时起床扣考核分10分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑建君服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑建君减去有期徒刑五个月（刑期至2030年3月31日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 贾 殷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执6号申请执行人：滁州开发区国际商城誉恒电缆经营部，住所地江苏省宜兴市官林镇前城村桥头2号，统一社会信用代码92341100MA2P0WB940。被执行人：安徽民泰电力工程有限公司，住所地滁州市琅琊区凤凰西路118号，统一社会信用代码91341102MA2MT6J30A。本院在执行滁州开发区国际商城誉恒电缆经营部与安徽民泰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人安徽民泰电力工程有限公司81167.67元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  尹林点
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初163号之一 申请人：山东金港建设工程有限公司，住所地：潍坊经济开发区月河路与泰祥街路口西北角。 法定代表人：张安军，经理。 被申请人：刘正远，男，1965年6月8日出生，汉族，居民，住四川省南江县。 本院在审理申请人山东金港建设工程有限公司与被申请人刘正远合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘正远的银行账户存款21120元； 二、若余额不足，则只得存入不得支出，直至额满为止； 三、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 案件申请费231元，由申请人山东金港建设工程有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田春艳 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙晓洁
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604破申1号 申请人：安徽远创现代农业综合开发股份有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇古饶路以南幸福沟以西，统一社会信用代码91340600580102002P。 法定代表人：梁长民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜丽君，上海迪伦律师事务所律师。 本院在执行淮北盛大融资担保有限公司与安徽远创现代农业综合开发股份有限公司、赵云峰追偿权纠纷一案中，安徽远创现代农业综合开发股份有限公司以资不抵债为由，申请转入破产程序。 本院查明，安徽远创现代农业综合开发股份有限公司于2011年7月26日在淮北市市场监督管理局登记，注册资本1000万元，经营范围：种植中药材、种植销售花卉、水果、蔬菜及售后服务等。由于经营不善，申请人目前处于停产状态，根据其于2020年1月16日提交的财产状况说明和债务清册显示：资产总额409万元，到期债务总额2095万元。 本院认为，安徽远创现代农业综合开发股份有限公司作为企业法人，目前已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合执行案件移送破产审查的法定条件，该案由淮北市中级人民法院移送本院受理，公司住所地在本院辖区，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理安徽远创现代农业综合开发股份有限公司的破产申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵德力 审判员  刘桂侠 审判员  黄 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘凤仙 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初12504号原告：胡本仁，男，1944年3月20日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孙梦姣，江苏振强律师事务所律师。被告：贡双燕，女，1970年7月12日出生，住江阴市。原告胡本仁与被告贡双燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡本仁及委托诉讼代理人孙梦姣到庭参加诉讼。被告贡双燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡本仁向本院提出诉讼请求：判令贡双燕返还借款50000元及其中20000元借款自2016年9月22日起至实际归还之日止按约定的年利率20%计算的利息。事实和理由：贡双燕分别于2016年9月22日、2016年12月16日、2017年1月5日向他分别借款20000元、10000元、20000元，其中2016年9月22日20000元的借款约定年息2分（年利率20%）。贡双燕未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，贡双燕向胡本仁书写借条，载明：“今借到胡本仁现金贰万正，年息2分，一年归还。”2016年12月16日，贡双燕向胡本仁书写借条，载明：“今借到吴本仁现金壹万圆人民币，小写（10000）元正。”2017年1月5日，贡双燕向胡本仁书写借条，载明：“今借到胡本仁贰万圆正，小写（20000.00）”。案件审理中，胡本仁陈述，其退休前系村委会主任，因贡双燕在开牛排店认识他老婆，贡双燕向他和他老婆借款，借款均为现金给付。最后一次借款时贡双燕给了他1000元，他在其后的第二个月和第三个月均收到贡双燕给付的1500元。上述事实，有借条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。胡本仁主张贡双燕共计借款50000元，该事实有贡双燕出具的三份借条予以证明，本院予以确认。胡本仁自认在第三份借条出具后累计收到贡双燕4000元，因第一笔借款约定了借款期限且尚未到期，而第二笔、第三笔借款未约定还款日期，胡本仁可随时主张及贡双燕可随时归还第二笔、第三笔借款，故本院认定该4000元系贡双燕归还的第二笔、第三笔的无息借款，第二笔、第三笔借款尚有26000元未归还，贡双燕应予归还。第一笔借款约定年息2分，即年利率20%，不违反法律规定，本院予以支持。胡本仁要求贡双燕归还该借款20000元并承担自2016年9月22日起至实际归还之日止按年利率20%计算的利息有事实与法律依据，本院予以支持。贡双燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的诉讼权利，未提出相反意见及证据否定胡本仁的诉讼请求，应承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贡双燕于本判决发生法律效力之日起10日内归还胡本仁借款46000元并承担借款本金20000元自2016年9月22日起至实际归还之日止按年率20%计算的逾期还款利息。二、驳回胡本仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由胡本仁负担100元（胡本仁已预交525元，本院退还425元），由贡双燕负担950元，于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳（收款单位：江阴市财政局非税收入专户，收款银行：江阴农商银行营业部，收款账户：01×××35）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  俞拥军人民陪审员  季海斌人民陪审员  江霞蓉二〇二〇年一月十七日书 记 员  王晓云
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终53号上诉人（原审被告）：铜仁高新置业有限公司，住所地贵州省铜仁市高新区。法定代表人：石登亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽娅，懿村律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青海一建建筑工程有限责任公司，住所地青海省西宁市西关大街19号。法定代表人：王锦生，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴志国，贵州黔东律师事务所律师。上诉人铜仁高新置业有限公司因与被上诉人青海一建建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2840号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人铜仁高新置业有限公司于2020年1月9日以双方已自行达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人铜仁高新置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人铜仁高新置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日其发生法律效力。二审案件受理费18，539元，减半收取9，270元，由上诉人铜仁高新置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇二〇年一月十九日书记员 伍 昊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢31号 申请执行人：赵登喜，男，汉族，1969年12月10日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行赵登喜与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民特4号申请人：张盘英，女，1937年3月7日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：王剑（系张盘英的孙子），1986年9月23日生，汉族，住南通市港闸区。申请人张盘英申请宣告周王春公民死亡一案，本院于2019年1月14日立案受理，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张盘英称，其与周王春系夫妻关系。周王春于2006年4月离家后至今下落不明。现申请宣告周王春死亡。经审理查明：下落不明人周王春，男，1929年1月27日生，汉族，户籍地南通市港闸区，原居住在该户籍地，系申请人张盘英的丈夫。2006年4月，周王春离家出走，至今下落不明。申请人张盘英申请宣告周王春死亡后，本院于2019年1月16日在《新华网》发出寻找周王春的公告，公告期间为一年，现已届满，周王春仍然下落不明。本院认为，周王春下落不明已逾四年，符合申请宣告其死亡的法定条件。张盘英作为周王春的妻子具有申请人的资格。因此，申请人张盘英的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告周王春死亡。本判决为终审判决。审 判 员 夏建华二〇二〇年一月二十日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3975号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地吉林省吉林市磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才，该行职员。被告：段尊发，男，1963年2月10日出生，住吉林省吉林市。被告：王桂兰，女，1959年3月23日出生，住吉林省吉林市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告段尊发、王桂兰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤诉。案件受理费4860.00元，减半收取计2430.00元，由中国农业银行股份有限公司磐石市支行负担。审判员  吴丽秋二〇二〇年一月二十一日书记员  董小娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢103号延寿县延河镇延大牧业生态养殖四场、哈尔滨市冰城牧业有限公司(刘有)、哈尔滨学子经贸有限公司(刘波)、哈尔滨森林溜达食品有限公司(刘中)：本院在执行延寿县延河镇延大牧业生态养殖四场与哈尔滨市冰城牧业有限公司(刘有)、哈尔滨学子经贸有限公司(刘波)、哈尔滨森林溜达食品有限公司(刘中)买卖合同纠纷一案中，执行标的61067.00元，执行依据(2016)吉0202民初1359号已发生法律效力，被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司(刘有)、哈尔滨学子经贸有限公司(刘波)、哈尔滨森林溜达食品有限公司(刘中)已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人延寿县延河镇延大牧业生态养殖四场向本院申请执行的(2016)吉0202民初1359号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8798号上诉人（原审原告）：李晓东，男，1984年8月9日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省沛县正阳路6号，统一社会信用代码91320322MA1MHQ678X。负责人：付道路，该公司总经理。委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日生，汉族，该公司法律顾问，住。上诉人李晓东与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人保沛县公司）因保险合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初5467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李晓东上诉请求：撤销一审判决，依法改判人保沛县公司承担赔偿责任。事实和理由：人保沛县公司提供的《商业险机动车损失保险》中责任免除第八条第二款第六项所说的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”没有注明或解释是指道路运输资格证，本案保险车辆是上诉人挂靠运输公司经营的，保险是由挂靠公司购买的，人保沛县公司没有对上诉人提示或说明免责条款，挂靠公司只是在保险材料上加盖印章，人保沛县公司并没有告知免责条款的具体内容。因此，一审法院以上诉人没有道路运输资格证为由判决人保沛县公司免除赔偿责任错误。被上诉人人保沛县公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李晓东的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李晓东向一审法院诉请：人保沛县公司在商业险范围内赔偿车辆维修费、施救费11000元，并负担本案诉讼费用。一审法院查明：2018年11月13日，李晓东驾驶车牌号牵引为苏Ｃ×××××苏Ｃ×××××半挂途经京福线德清县金都阳光门口时，与温某驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××及案外人金胜良、郑书碧所驾驶的车辆发生碰撞，导致温某受伤及其余车辆全都受损。2018年11月13日德清县公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定李晓东为事故全责。事后施救托运至无锡市惠山区无锡润丰服务站，拆检修理，经中国人民财产保险公司股份有限公司定损人员定损为11000元，修理厂及公司开出修理费11000元。温某于2019年4月25日向浙江省德清县人民法院起诉李晓东、徐州市联强运输服务有限公司、人保沛县公司机动车交通事故责任纠纷一案，该院于2019年7月15日作出（2019）浙0521民初1948号民事判决书，判决人保沛县公司在交强险及商业第三者责任险范围内支付温某理赔款4597元（含医药费202元，车辆维修费1695元，电瓶车损失2700元）。苏Ｃ×××××及苏Ｃ×××××半挂货车行驶证上登记的所有人为案外人沛县顺东物流有限公司，苏Ｃ×××××半挂货车于2018年5月28日在人保沛县公司处投保了机动车交通事故强制责任险，保险期间自2018年5月28日11时起至2019年5月28日11时止，于2018年5月28日投保了商业险，保险期间自2018年6月7日00时起至2019年6月6日24时止，被保险人均为徐州市联强运输服务有限公司。在特别约定一栏约定本保单第一受益人河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行，不经第一受益人书面通知，任何单位无权为客户变更被保险人和第一受益人。2019年10月15日，河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行出具权利转让通知书，同意将车辆保险理赔的受偿权转让给李晓东。沛县顺东物流有限公司在投保单投保人声明处盖章，机动车综合商业保险条例第八条规定在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，并对上述条款进行了加黑处理。徐州市联强服务有限公司、沛县润东物流有限公司均出具证明，将本次交通事故保险收益权理赔转让给李晓东。李晓东在驾驶营业货车过程中，并没有取得道路运输从业人员资格证。一审法院认为：人保沛县公司在机动车综合商业保险条款中对于责任免除条款进行了加黑处理，尽到了合理提醒义务，该合同条款合法有效。关于商业三者险应否赔付的问题。道路运输从业资格对驾驶员的年龄、驾龄、驾驶能力和相关运输法规知识有一定的要求，实行从业资格准入有利于提高经营性运输的安全性和服务水平。驾驶人不具备道路运输从业资格证从事经营性道路运输，发生保险事故，保险人以保险合同约定“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”主张免责的，人民法院应予支持。本案中，根据人保沛县公司提交的保险条款及投保人声明，可以确认人保沛县公司已就上述免责条款向投保人履行了提示及明确说明义务，现李晓东未能提交证据证明其已取得相应道路运输从业资格，故李晓东无权要求人保沛县公司赔偿。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决：驳回李晓东对人保沛县公司的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由李晓东负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审除确认一审法院查明的事实外，另查明：苏Ｃ×××××号半挂货车在人保沛县公司处购买了机动车损失保险，保险金额为316820元，保险期间为2018年6月7日至2019年6月6日。本院认为：涉案事故造成的保险车辆损失属于本案机动车损失保险的赔偿范围，人保沛县公司以李晓东无道路运输从业资格证为由免除赔偿责任，不能成立。首先，人民法院生效民事判决已经认定李晓东是否取得道路从业资格证与本案事故无关。其次，沛县顺东物流有限公司作为投保人虽然在投保单投保人声明处加盖印章，但仅可以证明人保沛县公司已经对免责条款进行提示，但对于“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”免责条款的说明义务，人保沛县公司并无证据证明，因为人保沛县公司应向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，不能以有关部门核发的必备证书、资格证书、相关证书等不明确的表述替代。综上，人保沛县公司未对上述免责条款向投保人明确说明，该格式条款对投保人无效，人保沛县公司应赔偿李晓东车辆损失及施救费共计11000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初5467号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效之日起五日内赔偿李晓东车辆维修费、施救费共计11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400减半收取200元，二审案件受理费75元，均由中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年一月十日书记员  牛金铭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初27号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人胡士文，男，1965年1月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月25日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉﹝2020﹞11号起诉书指控被告人胡士文犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月13日18时31分，在苏324线157KM+570M处，被告人胡士文驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿苏324线由西向东行驶，与由南向北行驶停在道路中心的王志平驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，随后沿苏324线由西向东行驶单言凯驾驶的苏Ｎ×××××号小型普通客车又发生碰撞，致王某当场死亡、手扶拖拉机上的粮食散落及三方车辆不同程度损坏。经宿迁市公安局宿豫分局物证鉴定室检验：死者王某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。经宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队认定，被告人胡士文承担该起事故的主要责任。另查明，被告人胡士文自动投案如实供述自己的犯罪事实，且在事故发生后，已向被害人王某赔偿经济损失并获得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人胡士文驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡士文自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡士文已赔偿受害人王某经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑，可以适用缓刑。被告人胡士文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡士文犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人胡士文的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人胡士文适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡士文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年一月二十日书记员  姚 宇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初402号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托代理人：董卫权，系谢家支行行长。被告：刘铁均，男，汉族，1978年12月14日生，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘铁均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16号立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年一月十七日书记员  张小禹
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执21号之一被执行人闫振岩，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0523民初2641号判决书，被执行人闫振岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫振岩在中国工商银行17×××39账户内存款人民币27655.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年一月六日书记员  原文航
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初281号 起诉人：吕凤成，男，汉族，1970年8月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 2020年1月15日，本院收到吕凤成的起诉状。起诉人吕凤成向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认双方签订的《租赁合同》无效；2.判令被告黄某某退还起诉人厂房租金48000元、保证金10000元，并承担各项违约损失260000元；3.诉讼费用由被告黄某某承担。事实和理由：2019年7月16日，起诉人与被告签订了《租赁合同》，约定被告将其位于泸州市龙马潭区XX社区第XX村民小组的厂房出租给起诉人使用，面积约800平方木，单价为10元／米，租赁期限为三年，自2019年7月16日至2022年7月16日止，起诉人缴纳了保证金10000元；同时约定由被告保证所出租库房的合法性、非争议性，如库房存在不合法或债权债务等事项给起诉人造成各项损失，由被告负担。2019年12月，起诉人才知晓案涉租赁厂房系“大棚房”治理行动的违法建筑，需被政府强制拆除，为此给起诉人造成租金、运费、库房财物等各项损失共计31万余元。经起诉人多次协商，未达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，起诉人吕凤成作为泸州XX有限公司法定代表人与被告黄某某签订《租赁合同》所涉及的权利义务应由泸州XX有限公司享有，起诉人吕凤成与本案无直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对吕凤成的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  何丽丽 二〇二〇年一月十七日 书记员  倪 萍
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初123号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行，住所地吉林省吉林市舒兰市。责任人：谷颖，支行长。委托诉讼代理人：张鑫，男，该行员工。被告：池秀华，女，1971年3月24日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。被告：于忠波，男，1973年9月25日出生，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行与被告池秀华、于忠波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  谷俐利二〇二〇年一月十四日本件与原本核对无异书记员  孙 莹
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保5号之六申请人：平原县众鑫混凝土有限公司。法定代表人：王爱军，该公司经理。被执行人：袁清龙，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人平原县众鑫混凝土有限公司与被执行人袁清龙买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2019年12月2日生效的（2019）鲁1426民初3115号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁清龙名下账户存款7797.88元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年一月十九日书记员  白华鹏
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1202执161号之二 申请执行人：李振华。 被执行人：张涛、李霞、李军绪。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的(2018)鲁1202民初824号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李军绪银行存款54000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年一月九日 书记员  **飞