湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6501号 原告：粟新华，男，1963年4月18日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省会同县。 委托诉讼代理人：谢志祥，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：李正阳，男，1970年12月1日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省临湘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市站前路495号。 负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：周政斌，男，1963年11月8日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告粟新华与被告李正阳、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告粟新华及其委托诉讼代理人谢志祥，被告李正阳，被告人保财险岳阳分公司的委托诉讼代理人周政斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告粟新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告李正阳赔偿原告各项损失共计171850.4元；2.判令人保财险岳阳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月22日17时00分，被告李正阳驾驶车牌号为湘Ｆ×××××的小型客车，沿岳阳市青年路行驶至与德胜路交叉路口时，与粟新华骑电动自行车发生碰撞，致粟新华与杨华娥二人受伤的交通事故。本次事故经岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队作出事故认定书，认定李正阳负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往岳阳市三人民医院住院治疗8天，后转至岳阳市一人民医院住院治疗26天。经巴陵司法所鉴定，原告被评定为十级伤残，预计后期治疗费6000元（含二期手术取内固定费用），自受伤之日起全休至鉴定之日止，一人护理60天，营养60天，二期取内固定全休20天，一人护理10天。被告李正阳驾驶的车辆在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告李正阳辩称，事故发生是事实，但是是在其驾驶的车辆开过之后原告才倒下去的，交警因原告方驾驶的是摩托车是弱者，就给其划分了全责。肇事车辆投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司先行赔付。 被告人保财险岳阳分公司辩称，被告李正阳在保险公司投保交强险及1000000元限额的商业三者险，含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。对于交警部门划分的事故责任没有异议，保险公司在交强险限额内赔付，超出部分在商业险中赔付。依据保险合同的约定，应当进行非医保范围内用药核减。另保险公司不承担本案的诉讼费。 本院依据所采信的证据及双方当事人的陈述，确认如下案件事实： 2018年11月22日17时00分，被告李正阳驾驶车牌号为湘Ｆ×××××的小型客车，沿岳阳市青年路行驶至与德胜路交叉路口时，与粟新华骑电动自行车（后载杨华娥）发生碰撞，致粟新华与杨华娥（另案处理）二人受伤的交通事故。事故经岳阳市交警支队岳阳楼大队认定，被告李正阳负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往岳阳市三人民医院、岳阳市一人民医院共计住院治疗34天，共计花费门诊及住院费用52105.2元，其中原告自行支付44656.4元，被告李正阳支付4448.8元，人保财险岳阳分公司支付3000元。经巴陵司法鉴定所鉴定，原告被评定为十级伤残，预计后期治疗费6000元（含二期手术取内固定费用），自受伤之日起全休至鉴定之日止，一人护理60天，营养60天，二期取内固定全休20天，一人护理10天。原告支付鉴定1500元。 另查明：1、被告李正阳驾驶的湘Ｆ×××××号小型客车在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险、1000000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；2、各方当事人均同意在交强险医疗损失赔偿项目外按15%的比例核减非医保范围内用药；3、原告事故发生前在滨湖新境界小区从事物业服务，月工资收入为2500元；4、事故发生后，被告李正阳另支付原告粟新华现金26000元。 本院认为，原告驾驶电动自行车，被被告李正阳驾驶的小型客车撞伤，原告有权请求致害人赔偿。事故经岳阳市交警支队岳阳楼大队认定，李正阳驾驶机动车遇非机动车在道路上通行，未予避让，负事故的全部责任，原告不负事故责任。李正阳应对原告损失承担赔偿责任。 肇事车辆在人保财险岳阳分公司投保了交强险、1000000元限额的商业三者险含不计免赔特约险，本次事故造成两人受伤，原告的损失应当先在交强险各分项赔偿项目内按比例对两名伤者予以赔付，对超出交强险的部分，由人保财险岳阳分公司在商业三者险中予以赔付。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告粟新华损失为：1.医疗费，依据医疗费票据认定为52105.2元；2.后续医疗费，参照鉴定意见，认定为6000元；3.住院伙食补助费，参照鉴定意见及原告实际住院天数，对原告主张的2640元住院伙食补助费予以支持；4.营养费，结合原告的伤情，对原告主张1800元的营养费予以支持；5.护理费，11742元（61227元/年÷365天×70天）;6.误工费，14416.67元（2500元/月÷30天×173天）；7.残疾赔偿金，73396元（36698元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费，原告母亲何秀冬，出生于1943年11月5日，长期生活在城镇，由含原告在内的四名子女共同扶养，被扶养人生活费为3133元（25064元/年×5年×10%÷4人）；9.交通费，结合原告住院的时间，酌情认定为440元；10.精神损害抚慰金，酌情认定为5000元；11.车辆损失，认定为200元；12.鉴定费，依鉴定费票据认定为1500元。 上述原告损失共计172372.87元。其中第1项另案杨华娥的医疗费用，人保财险岳阳支公司应在交强险医疗赔偿限额内支付粟新华7800.06元；第5-10项共计108127.67元，结合另案杨华娥的相关费用，人保财险岳阳支公司应在交强险伤残赔偿项目内支付粟新华101012.12元；第11项200元由人保财险岳阳分公司在交强险财产损失项目内支付。 超出交强险部分及交强险外医疗费核减15%的非医保范围内用药后共计56714.92元[6000+2640+1800+7115.55+1500+（52105.2-7800.06）×85%]，由人保财险岳阳分公司在商业三者险责任限额内向原告粟新华支付，人保财险岳阳分公司已垫付的3000元医疗费应在原告的可得损失中予以抵扣。 被告李正阳应承担医保范围外医疗费用6645.78元，已实际支付原告30448.8元，超出部分23803.02元由粟新华向李正阳返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘Ｆ×××××号小型客车的交强险及商业三者险责任限额内赔付原告粟新华各项损失162727.1元；（7800.06＋101012.12＋200＋56714.92-3000） 二、由原告粟新华返还被告李正阳23803.02元； 以上款项限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告粟新华的其他诉讼请求。 案件受理费1869元，由原告粟新华负担359元，由被告李正阳负担1510元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇一九年十月十八日 书记员 王晓薇