wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0222民初8735号原告：黄耿，男，1975年12月20日出生，汉族，住贵州省盘州市，委托诉讼代理人：熊发珍，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201611963586。委托诉讼代理人：王红金，贵州永达律师事务所实习律师，执业证号23081905220303。被告：谢益，男，1963年2月5日出生，苗族，住云南省曲靖市麒麟区，被告：黄璇，女，1967年12月6日出生，汉族，住贵州省盘州市，原告黄耿与被告谢益、黄璇合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。黄耿的委托诉讼代理人熊发珍，黄璇到庭参加诉讼，谢益经本院送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。黄耿向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告分红款400000元；2.判令被告支付原告自2019年6月16日起至2019年12月3日止的资金占用利息11333.90元，并以400000元为基数，按照月利率0.5%向原告支付自2019年12月4日起至法律文书确定的履行期限届满之日止的资金占用利息；3.本案诉讼费、保全费、保全担保保险费由被告承担。事实和理由：2005年11月，黄耿、黄浩、黄红与二被告达成协议，约定由四人共同出资，以谢益的名义与朱令稳签订协议，购买盘县淤泥乡大沙地煤矿朱令稳名下8%的股份。利润按照各自出资比例进行分配。后原告如约交付出资款，占总出资额的25%。后二被告与朱令稳签订合同，入股盘县淤泥乡大沙地煤矿。后谢益仅向原告支付部分分红款，未分配的分红款2008年有60000元，2009年至2011年期间有912000元，2012年至2015年有350000元，2017年有50000元，2018年有228000元，共计1600000元，按照原告的入股比例，应分配得利润400000元。由于该款项被谢益私自使用，二被告于2019年6月15日向原告出具欠条，确认欠原告分红款400000元。出具欠条后，二被告均未向原告支付前述款项。此外，自2018年起，被告未再向原告支付分红款，且到2019年1月的分红款共计2512000元，原告应分得628000元，被告出具欠条时金额仅为400000元，剩余款项原告将另案主张。黄璇辩称，原告所述属实。黄耿、黄浩、黄红与二被告协商共同入股盘县淤泥乡大沙地煤矿，原告的份额为25%。由于谢益在收到盘县淤泥乡大沙地煤矿朱令稳支付的分红款后，私自使用，未与原告等人进行分配，后经过结算，在2008年有60000元未分配，2009年至2011年期间有912000元未分配，2012年至2015年有350000元未分配，2017年有50000元未分配，2018年有228000元未分配，共计1600000元，所以应分配给原告400000元。应分配的款项已由谢益私自使用，黄璇并未使用，所以黄璇只应承担部分付款义务。谢益未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明：原告、黄浩、黄红、谢益及黄璇约定，四方以谢益的名义与朱令稳于2005年11月11日签订协议，约定购买朱令稳在盘县淤泥乡大沙地煤矿中8%的股份，其中原告出资300000元，占股比例为25%。后黄耿将股金300000元交付二被告。在合伙过程中，协议领取分红后向原告分配了部分分红款。2019年6月15日，原被告因分红款支付的问题发生纠纷，二被告向原告出具一份欠条，确认欠原告分红款400000元。出具欠条后，二被告未向原告支付所欠款项。上述事实有原告提交的《合伙协议书》、欠条在卷加以佐证，本院予以确认。本院认为，原被告就合伙事宜发生纠纷，为解决纠纷，二被告向原告出具一份欠条，该欠条是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，二被告应依约履行付款义务。黄璇辩称分红款被谢益使用，黄璇并未使用该款项，所以黄璇只应承担部分付款义务。因欠条为二被告共同出具，被告黄璇与谢益共同确认欠付原告分红款，则黄璇同意与谢益共同承担还款义务，黄璇是否使用该款并非免除或减轻付款义务的理由，故黄璇的该辩解理由不能成立，不予支持。关于资金占用利息，二被告出具的欠条中并未约定付款时间，原告可随时向被告主张权利，自原告主张权利时起，二被告未履行付款义务即构成违约，故应自2019年12月4日起开始计算资金占用利息，直至全部款项付清时止，原告主张至本判决确定的履行期限届满之日止本院予以支持。关于利率，因双方未约定资金占用利息的计算标准，故只应按照中国人民银行同期贷款年基准利率4.35%进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告谢益、黄璇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄耿分红款400000元，并以未支付的分红款为基数，按照年利率4.35%向原告黄耿支付自2019年12月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止的资金占用利息；二、驳回原告黄耿的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3735元，保全费1520元，由被告谢益、黄璇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  管红兵二〇二〇年一月十三日书记员  李 园
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执104号张爱平、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人张爱平与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初145号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保176号柳震：你申请执行徐宁等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执122号申请执行人：吴朝华，男，1982年10月4日出生。被执行人：吴红亚，男，1972年12月14日出生。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初4380号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人吴红亚发出执行通知书，责令被执行人吴红亚按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴红亚在金融机构的存款人民币18170元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇二〇年一月十三日书记员  李自卫
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执81号之二申请执行人张建华，男，1965年6月22日出生，汉族，住太谷县。被执行人杜争光，男，1985年02月11日出生，汉族，住太谷县。关于张建华申请执行杜争光借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0726民初1710号民事调解书，向被执行人杜争光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜争光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜争光在中国建设银行账户内存款人民币87342.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月九日书记员  孙安佳
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初24号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人管春哲，男，1992年6月4日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，户籍所在地农安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。辩护人车军，吉林铸诚律师事务所律师。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉［2019］489号起诉书指控被告人管春哲犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员朱力强出庭支持公诉，被告人管春哲及其辩护人车军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人管春哲于2019年10月12日期间，在农安县鑫源浴足815房间通过“推饼子”方式赌博，利用购买的专用作弊设备进行诈骗，骗得参赌人员现金人民币15000元。被告人管春哲到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人管春哲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人管春哲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关提交了物证麻将一套、作弊耳机、破案报告、公民户籍信息证明、照片、证人孙某、潘某、彭某等人证言、被告人管春哲的供述等证据证实。被告人管春哲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人管春哲诈骗他人财物，数额较大的事实，被告人在庭审中予以供认，且有经庭审举证、质证、认证的物证、书证、被害人陈述、被告人供述等证据证实，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。辩护人认为被告人管春哲主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚的辩护意见有事实及法律依据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗）、第五十二条（罚金数额裁量）、第五十三条（罚金缴纳）、第六十七条一款（自首）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条（认罪认罚）之规定，判决如下：一、被告人管春哲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、公安机关扣押在案的赌博使用的VIVO手机粉色边框一部、麻将一套、作弊耳机一个依法予以没收；三、被告人管春哲违法所得人民币一万五千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘大威二〇二〇年一月二十一日书记员  李 双
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行审9号申请执行人：东阿县环境卫生工作站。住所地：东阿县光明街63号。法定代表人：贾传亭，主任。委托代理人：张健，该单位副主任。委托代理人：秦培振，该单位门市征收科科长。被执行人：东阿经济开发区民安茶庄。地址：东阿县。申请执行人东阿县环境卫生工作站申请强制执行东阿经济开发区民安茶庄行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据国家四部委计价格（2002）872号文件、聊城市人民政府收费管理办公室〔2012〕86号文件及东阿县发展和改革局〔2019〕37号文件规定，被执行人应当缴纳2018年10月至2019年12月的垃圾清运处理费共计1200元，滞纳金1200元。申请执行人对被执行人东阿经济开发区民安茶庄作出东城环发〔2019〕759号《行政征收决定书》，要求被执行人于规定期限内缴纳2018年10月至2019年12月的垃圾清运处理费1200元，逾期每日加收2%的滞纳金。该行政征收决定书已送达给被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴款义务。申请执行人依法对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。经审理查明：申请执行人东阿县环境卫生工作站向被执行人东阿经济开发区民安茶庄下达了东城环发〔2019〕759号《行政征收决定书》，限被执行人于规定期限内缴纳2018年10月至2019年12月的垃圾清运处理费1200元，逾期每日加收2%的滞纳金。该通知书已送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。经审查认为：申请执行人东阿县环境卫生工作站作出的东城环发〔2019〕759号行政征收决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人东阿经济开发区民安茶庄在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东阿县环境卫生工作站作出的东城环发〔2019〕759号行政征收决定依法准予强制执行。即：被执行人东阿经济开发区民安茶庄缴纳2018年10月至2019年12月的生活垃圾清运处理费1200元，滞纳金1200元，共计2400元。申请执行费50元,由被执行人东阿经济开发区民安茶庄负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 明审 判 员  张文辉人民陪审员  赵 鹏二〇二〇年一月十九日书 记 员  杨 瑞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初25号原告：盘锦明诚物业管理有限公司，住所地盘山县太平镇学府名城小区法定代表人：刘长媛，系董事长。委托代理人：张德华，系职员。被告：冯生龙，男，1976年2月3日出生，汉族，住盘山县。原告盘锦明诚物业管理有限公司与被告冯生龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告盘锦明诚物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦明诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦明诚物业管理有限公司负担。审判员  赵葱葱二〇二〇年一月二十一日书记员  王 琳
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2918号 上诉人（原审被告）：钟翠玲，女，1961年8月28日出生，汉族，山西省万荣县。 上诉人（原审被告）：王海增，男，1959年3月1日出生，汉族，山西省万荣县。 被上诉人（原审原告）：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。住所地：山西省万荣县城。 法定代表人：聂新章，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 上诉人钟翠玲、王海增因与被上诉人万荣县汇民村镇银行有限责任公司（以下简称汇民村镇银行）金融借款合同纠纷一案，不服山西省万荣县人民法院（2019）晋0822民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人钟翠玲、王海增、被上诉人汇民村镇银行的委托诉讼代理人丁乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟翠玲、王海增上诉请求：1、撤销原判，发回重审，或驳回汇民村镇银行的诉讼请求。2、一、二审案件受理费由汇民村镇银行负担。事实和理由：1、原审程序违法。万荣县人民法院通知开庭，钟翠玲、王海增按时到庭。法官说今天有事不开庭，改日通知。钟翠玲、王海增离开法庭后，法官在未另行通知的情况下，临时决定开庭，以钟翠玲、王海增缺席作出判决，剥夺了钟翠玲、王海增参诉权，程序严重违法。2、钟翠玲、王海增从未在汇民村镇银行处贷过款，也从未收到过汇民村镇银行的借款。钟翠玲、王海增的儿子王华斌曾从汇民村镇银行处贷款，与汇民村镇银行立写过合同和借据，借款到期未能偿付，汇民村镇银行的业务员找到钟翠玲、王海增说王华斌还不了款，影响他们的业绩，只要将王华斌借款倒到钟翠玲、王海增名下，走一下手续，可以往后拖，王华斌以后想法偿还。钟翠玲、王海增无奈同意，但始终没有收到过汇民村镇银行的款。 汇民村镇银行辩称，1、关于原审程序，一审法院已经依法送达钟翠玲、王海增，通知了开庭日期。一审法院并未通知钟翠玲、王海增改日开庭，一审法院不可能口头通知，钟翠玲、王海增所说与事实不符。实际情况是根据汇民村镇银行在庭后的了解，当时开庭人数比较多让钟翠玲、王海增在门口等，钟翠玲、王海增没有等就离开了，这是当时的实际情况。2、钟翠玲、王海增与汇民村镇银行明确签订了合同，在一审时已提交了汇款单，已汇入了钟翠玲的名下。 汇民村镇银行向一审法院起诉请求：1、钟翠玲、王海增共同归还汇民村镇银行本金29999元及利息（2016年5月6日至2017年5月6日按月利率11.07‰计算，之后按逾期月利率16.605‰计算至结清之日）；2、钟翠玲、王海增承担所有诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年5月6日，钟翠玲、王海增向汇民村镇银行借款30000元，约定借款期限至2017年5月6日，利息为月利率11.07‰，逾期月利率16.605‰，按季结息。钟翠玲、王海增借款后，2016年6月21日汇民村镇银行电脑系统从钟翠玲银行账户自动扣除9元用于归还部分利息，2016年9月21日钟翠玲归还部分利息510.09元，之后，2018年8月18日汇民村镇银行电脑系统从钟翠玲银行账户自动扣除1元用于归还本金，本金29999元及其余利息至今未清偿。一审法院认为，双方签订的借款合同，不违反有关法律规定，为有效合同。汇民村镇银行依据合同提供了借款，钟翠玲、王海增亦应按约还本付息，其至今未能清偿借款的行为系违约行为，应承担继续清偿的责任并按照约定给付利息、逾期利息。汇民村镇银行要求钟翠玲、王海增偿还本息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。判决：钟翠玲、王海增在本判决生效后十日内共同归还万荣县汇民村镇银行有限责任公司借款29999元及利息（2016年5月6日至2017年5月6日按月利率11.07‰计算，之后按逾期月利率16.605‰计算至本判决确定之日；归还时扣除已给付的519.09元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由钟翠玲、王海增共同负担。 经二审审理查明，上诉人钟翠玲、王海增二审当庭提交了以下证据：万荣法院访客登记单一张，记载：时间是2019年8月20日8点38分，来访人的姓名是王海增，被访姓名是薛晓莉，来访事由是二楼开庭；拟证明当时开庭王海增、钟翠玲去了，一审法院剥夺了二上诉人的参诉权；汇民村镇银行质证意见：证据的真实性没有异议，该证据不能说明一审程序违法。 同时查明，二审查明的其他事实与一审基本一致。 本院认为，根据当事人主张的民事法律关系的性质，本案案由为金融借款合同纠纷。现围绕本案焦点问题具体评析如下：1、关于一审程序是否违法的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条规定，下列情形,可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。本案中，钟翠玲、王海增主张一审法院审理程序严重违法，但是其提供的访客单并不能证明一审法院审理程序违法的情形，且汇民村镇银行对此予以否认。本院经审查一审诉讼程序亦未发现一审法院在诉讼中有违反法律规定的严重违法情形，故一审法院已向钟翠玲、王海增送达了开庭传票，钟翠玲、王海增没有正当理由不到庭应诉，一审缺席审理，程序合法。2、关于本案借款是否客观真实，钟翠玲、王海增是否应对本案的借款承担还款责任的问题。本案中，钟翠玲、王海增在《借款申请书》《借款合同》《借款借据》等相关申请借款手续材料上签名，双方达成借款合意，事实清楚，意思表示真实，内容不违反法律。事后汇民村镇银行按时将借款汇至钟翠玲账户，汇民村镇银行已完成了合同规定的义务。钟翠玲、王海增主张其是帮助儿子王华斌倒一下手续，并未实际收到借款，但根据合同相对性原则贷款人将借款发放给借款人即完成合同义务，至于借款人所借款项如何使用，不影响借款人依据合同约定承担还款责任的法定义务，且诉讼中钟翠玲、王海增并无证据证明其未收到借款，故其该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人钟翠玲、王海增的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人钟翠玲、王海增负担。 本判决为终审判决。 审判长 靳 彦 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年一月三日 书记员 赵丽娜
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执29号之十申请人山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡晋忠。被执行人刘家酉，男。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行刘家酉金融借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的(2017)晋0726民初1097号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人刘家酉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘家酉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘家酉在浦发银行账户内存款人民币4950867.8000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月八日书记员  孟 颖
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保30号申请人：天长市东信电子厂，住所地安徽省天长市仁和集镇白马村上元队，统一社会信用代码91341181052913805C。法定代表人：张国兵，该厂负责人。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被申请人:苏州智朗电气有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区彩虹路，统一社会信用代码91320509MA1NBP0N6J。法定代表人：杨巧仙，该公司执行董事。申请人天长市东信电子厂于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏州智朗电气有限公司的银行存款100000元。申请人天长市东信电子厂已通过天安财产保险股份有限公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州智朗电气有限公司的银行存款100000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费1020元，由申请人天长市东信电子厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年一月十四日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1595号 申请执行人：吴某，男，1988年11月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：李某，女，1989年11月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在执行申请执行人吴某与被执行人李某婚姻家庭、继承纠纷一案中，执行立案后，承办人及时制作相关法律文书，并启动执行案件网络查控。以邮寄方式将执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表向被执行人进行送达，并传唤被执行人，未到庭，后被执行人将被执行人财产申报表邮寄给本院，并对其生活情况附了书面介绍。 三次执行网络查控系统，反馈被执行人无大额存款、不动产、网络资金、证券、保险，车辆等信息。线下向无棣县不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。线下向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部查询，反馈被执行人无住房公积金缴存信息。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并征求了申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可再供执行的财产，案件暂不具备执结条件，经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  蔡长松 二〇二〇年一月二十日 书记员  张相栋
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初7号 原告：中国农业银行股份有限公司全南县支行，地址：全南县城厢镇含江路44号。 负责人：钟海兴，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟彪，男，1968年5月2日出生，汉族，住全南县，系该支行客户经理。代理权限：特别授权。 被告：曾胜勇，男，1975年10月1日出生，汉族，住全南县。 被告：钟社林，男，1974年12月2日出生，汉族，住全南县。 原告中国农业银行股份有限公司全南县支行与被告曾胜勇、钟社林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日决定立案受理，但原告中国农业银行股份有限公司全南县支行未预交诉讼费525元，且明确表示按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年一月六日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1247号申请执行人李晓勤,女,1971年3月25日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人李树芬，女,1973年6月6日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。李晓勤与李树芬借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初867号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款220000元及利息，承担诉讼费4600元，执行费3400元。因被执行人李树芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晓勤向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月8日立案执行。本院受理后，于2019年8月15日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年8月23日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李树芬名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年8月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇二〇年一月二十二日书记员  李怡蓉
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3277号 原告：蛟河市鑫盛源农资商店。 经营者：兰洪雨，1979年2月13日出生，住吉林省蛟河市漂河镇农林村大青背屯。 被告：崔某，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市鑫盛源农资商店与被告崔某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市鑫盛源农资商店的经营者兰洪雨到庭参加诉讼，被告崔某、张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市鑫盛源农资商店提出诉讼请求：1、要求崔某给付化肥款5200元及利息；2、要求张某承担连带给付责任；3、要求崔某、张某承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月26日，由张某担保崔某在蛟河市鑫盛源农资商店处购买化肥，尚欠化肥款5200元未能给付，并为蛟河市鑫盛源农资商店出具欠据一份，后经蛟河市鑫盛源农资商店多次催要，崔某至今未给付。现蛟河市鑫盛源农资商店起诉，要求崔某给付化肥款及利息，张某承担连带给付责任。 崔某、张某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。 经审理查明：2017年4月26日，由张某担保崔某在蛟河市鑫盛源农资商店处购买化肥，尚欠化肥款5200元未能给付，并当场为蛟河市鑫盛源农资商店出具欠据一份。欠据载明：“双方约定在购买之日起计息，当年12月31日前结清欠款，按每月利率1分计息，超出当年12月31日按月利率2分计息，逾期不结清上诉欠款，则由债务人承担一切责任，并由担保人承担连带给付责任，欠款人为崔某，担保人为张某。”后经蛟河市鑫盛源农资商店多次催要，崔某未履行给付义务。现蛟河市鑫盛源农资商店起诉，要求崔某给付化肥款及利息，张某承担连带给付责任。 蛟河市鑫盛源农资商店围绕诉讼请求向本院提供了收据一份、欠据一份，因崔某、张某未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为，崔某在蛟河市鑫盛源农资商店购买化肥并为蛟河市鑫盛源农资商店出具欠据，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，崔某应当给付蛟河市鑫盛源农资商店所欠化肥款5200元及利息。张某自愿为该借款承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，张某应对此款承担连带担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告崔某于本判决生效后立即给付原告蛟河市鑫盛源农资商店化肥款5200元及利息（利息以5200元为本金，自2017年4月26日起至2017年12月31日止，利息按1分计算；自2018年1月1日起至实际给付之日止，利息按月息2分计算）。 二、被告张某对上款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告崔某负担。被告张某承担连带给付责任。 本判决为一审终审判决。 审判员  权英爱 二〇二〇年一月十五日 书记员  甄 爽
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初169号原告:安徽蒙城农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91341600704979886J(1-1)）。住所地：蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角1号。法定代表人：杨春书，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：李影、袁旭，系安徽蒙城农村商业银行股份有限公司员工。被告：郏威，男，1983年10月8日出生汉族，住安徽省蒙城县。原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被告郏威金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李影、袁旭到庭参加了诉讼，被告郏威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：判令1、被告偿还原告贷款本金49000元及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月16日被告与原告签订《借款合同》，2016年11月11日原告向被告发放贷款49000元，贷款到期日为2017年11月11日。贷款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特依法起诉。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告的营业执照，证明原告的诉讼主体资格；2、被告郏威身份证复印件，证明被告身份及诉讼主体资格；3、借款合同，证明2015年11月16日被告郏威与原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司签订个人额度借款合同，合同约定：被告申请贷款的额度为49000元、申请贷款的期间为2015年11月16日至2017年11月16日，双方并对借款用途和利息计付等事项进行约定；4、借款借据、催收回执，证明2016年11月11日原告向被告发放贷款49000元借款，到期日为2017年11月11日，贷款到期后，原告催要被告未还的事实。被告郏威未答辩，亦未提供证据。经庭审举证质证，被告未到庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果应由被告本人承担。本院认为：原告所举的证据1-4，合法有效，相互印证，与本案具有关联性，予以确认。经庭审确认证据及当事人的陈述，查明如下事实：2015年11月16日被告郏威与原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司签订个人额度借款合同，合同约定：被告申请贷款的额度为49000元、申请贷款的期间为2015年11月16日至2017年11月16日，双方并对借款用途和利息计付等事项进行约定。2016年11月11日，被告向原告贷款49000元，借款到期日为2017年11月11日，贷款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，原告诉讼到院。本院认为：被告郏威与原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司之间签订的金融借款合同合法、有效，被告未按照合同的约定偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郏威于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司贷款本金49000元及利息（利息按双方借款合同约定的利率进行计算，从2016年11月11日起结算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，减半收取655.5元，由被告郏威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 康峰二〇二〇年一月二十八日书记员代 飞
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初63号 原告：黄昌平，男，汉族，1968年3月20日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王康平，四川营欣律师事务所律师。 被告：黄明全，男，汉族，1963年10月4日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：郭晓碧，女，汉族，1963年1月3日出生。四川省营山县人，住四川省营山县。 本院在审理原告黄昌平与被告黄明全、郭晓碧民间借贷纠纷一案中,因原告收到预交诉讼费通知单后七日内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄昌平撤回起诉处理。 审 判 员 谢晓慧 二〇二〇年一月十九日 法官助理 李 丹 书 记 员 刘通德
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初676号原告：鲍清，女，1965年4月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市剑龙金属护栏网制造有限公司，住所地天津市滨海新区大港津岐公路右侧北环路大港60号（外院东侧大宇电子对过）。法定代表人：林耀民，总经理。被告：林耀民，男，1964年11月4日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张艳，女，1981年12月24日出生，汉族，住天津市津南区。原告鲍清与被告天津市剑龙金属护栏网制造有限公司、林耀民、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因原告鲍清未在本院通知的时间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲍清撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二〇年一月十六日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019鲁1103执1822号之四 申请执行人:孟凡全,男,1971年4月17日出生,汉族,住日照市岚山区。 被执行人：刘玉莉,女,1961年2月6日出生,汉族,住日照市东港区。 本院在执行申请执行人孟凡全与被执行人刘玉莉民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘玉莉在中国银行股份有限公司日照岚山支行账户已先期冻结，现扣划后剩余款项需要冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉莉在中国银行股份有限公司日照岚山支行账户内存款75000元。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二〇年一月十三日 执行员  仇国伟 书记员  胡 佳
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0603民初2237号原告：鹤壁市山城区东爻头社区居民委员会，住所地鹤壁市山城区东爻头社区。代表人：韩成群，该社区主任。委托诉讼代理人：韩会保，该村副主任。委托诉讼代理人：李晓东，河南衡中律师事务所律师。被告：韩来群，男，1969年1月19日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：韩新群，系被告韩来群弟弟。原告鹤壁市山城区东爻头社区居民委员会与被告韩来群土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告鹤壁市山城区东爻头社区居民委员会代表人韩成群及委托诉讼代理人韩会保、李晓东，被告韩来群及委托诉讼代理人韩新群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁市山城区东爻头社区居民委员会向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告承包费5000元及利息，利息按贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付清之日止。事实和理由：被告于2015年占地2.5亩，原、被告自愿约定每亩交占地费500元。被告于2016年1月26日交了2015年占地使用费，2016年至2019年占地使用费5000元未交，故诉至法院。并向本院提交了2016年1月26日向被告出具的收取2015年土地占用费单据一份。被告韩来群辩称，之前被告一直在交费，后来因涉案土地产生了不同程度的损害，导致被告无法正常使用，造成了与原告之间的分歧。经审理查明，2015年前，被告租赁使用原告土地2.5亩，每年按每亩500元的标准向原告交纳租赁费，2016年1月26日，被告向原告交纳了2015年的土地租赁费1250元，2016年之后至今的租赁费未交纳。本院认为，农民集体所有土地属于村农民集体所有，村集体经济组织或者村民委员会代表村民集体作为租赁方，将租赁物交与承租人使用，承租人应按照约定支付租赁费用。本案中，被告2015年前租赁原告土地2.5亩，租赁费每年按每亩500元计算。被告租赁原告土地使用后，2016年至今的租赁费未交纳，应予以交纳，故原告要求被告支付其2016年至2019年租赁费5000元（2.5亩×500元×4年=5000元）符合法律规定，本院予以支持。关于租赁费利息，原、被告双方对租赁费交纳时间及利息损失均未约定，故本院确定被告自原告起诉之日即2019年12月23日起至实际清偿之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告的利息损失。关于被告辩称的租赁的土地产生了不同程度的损害，导致无法正常使用的意见，因未提交相关证据予以证明，对此本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告韩来群于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁市山城区东爻头社区居民委员会租赁费5000元及利息损失（利息的计算方式为：以5000元基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月23日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩来群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 唐 建二〇二〇年一月八日书记员 朱会军
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初614号原告：温昊文，男，1988年2月3日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：温开峰（系温昊文之父），住邹城市。被告：仲崇科，男，1988年4月6日出生，汉族，住邹城市。原告温昊文与被告仲崇科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告温昊文于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温昊文自愿申请撤诉并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温昊文撤诉。案件受理费25元，由温昊文负担。审判员  韩中德二〇二〇年一月十四日书记员  卢 燚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执96号 申请执行人：陈维贤。 被执行人：临沭县临沭街道办事处西河口村村民委员会西河口北村村民小组。 本院在执行陈维贤与临沭县临沭街道办事处西河口村村民委员会西河口北村村民小组建设工程施工合同纠纷一案中【（2019）鲁1329民初5414号】，查明被执行人在临沭县临沭街道农村合作经济经营管理站有部分代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县临沭街道办事处西河口村村民委员会西河口北村村民小组在临沭县临沭街道农村合作经济经营管理站代管资金XX元至本院账户。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡尊瑞
辽宁省凌海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0781刑初9号 公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，小学文化，无业，现住凌海市。2019年5月7日因本案被凌海市公安局刑事拘留，同年6月11日经凌海市人民检察院批准，同年6月12日被依法执行逮捕，现羁押于凌海市看守所。 凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员曾强、检察官助理王甜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 凌海市人民检察院指控，1、2019年4月18日23时许，被告人刘某伙同赵某、黄某、朱某，来到凌海市农电小区东门对面（商贸城北门附近驴肉馆门口），将被害人代某的一台自助无人售货机内香烟、饮料等盗走。 2、2019年4月19日凌晨1时许，被告人刘某伙同赵某、黄某、朱某，来到凌海市幻世前沿网吧斜对面（农电小区门口附近）将被害人代某的一台自助无人售货机内香烟、饮料、食品等盗走。 3、2019年4月20日凌晨1时许，被告人刘某伙同赵某、徐某（未满14岁）、黄某、朱某，来到凌海市对面（保安家园附近），将被害人代某的两台自动售货机内香烟、饮料、食品等盗走。 4、2019年4月22日凌晨1时许，被告人刘某伙同赵某、黄某、朱某，来到凌海市幻世前沿网吧对面（农电小区门口附近）将被害人代某的一台自助无人售货机内香烟、饮料、食品等盗走。 5、2019年4月26日凌晨1时许，被告人刘某伙同赵某、黄某、朱某，再次来到凌海市小区门口附近）将被害人代某的一台自助无人售货机内香烟、饮料、食品等盗走。 6、2019年4月20日左右，被告人刘某伙同赵某、黄某、朱某，来到凌海市宝军饭店门口，将被害人易某1的一台自助无人售货机内香烟、饮料、食品等物品盗走。 7、2019年4月30日8时许，被告人刘某伙同黄某、朱某（二人未满16岁，另案处理）来到凌海市腾龙家园维度活动中心门前，将被害人李某的一台无人售货机内香烟、饮料、食品等盗走。 8、2019年5月3凌晨1时许，被告人刘某伙同黄某、朱某（二人未满16岁，另案处理）来到凌海市花园新区福兴家园西侧体育彩票站门口，将被害人索某的一台无人售货机内香烟、饮料、食品等盗走。 综上，经凌海市价格认证中心鉴定：被告人刘某共造成被害人损失价值23501元人民币。 公诉机关认为，被告人刘某的行为构盗窃罪，建议对被告人判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后由公安机关扣押后返还被害人代某、索某被盗物品，价值2953元。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过、证人黄某、朱某、徐某的证言，凌海市价格认证中心价格认定报告书，指认现场照片及提取笔录，扣押物品清单及发还物品清单，户籍证明，认罪认罚具结书，被害人代某、索某、李某、易某1的陈述，被告人刘某的供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人多次实施盗窃并达到数额较大，可酌情从重处罚。被告人能够自愿认罪并且认罪认罚，可酌情从轻处罚。对被告人窃取的被害人财物应依法责令退赔给被害人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月7日起至2020年8月6日止。罚金于判决生效后30日内一次缴纳。） 二、责令被告人刘某退赔给被害人代某、易某1人民币12511.50元；退赔给李某人民币8036.5元。于本判决生效后十日内一次付清。 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 玮 二〇二〇年一月十六日 书记员 庄海杨
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终5414号上诉人（原审被告）：李学元，男，1963年5月21日出生，汉族，居民，住金乡县。委托诉讼代理人：陈玉秀（系李学元之妻），女，1963年4月2日出生，汉族，农民，住金乡县。被上诉人（原审原告）：金乡县马庙镇李家楼村第三村民小组，住所地金乡县马庙镇李家楼村。负责人：李学洪，组长。委托诉讼代理人：韩世永，山东九一律师事务所律师。上诉人李学元因与被上诉人金乡县马庙镇李家楼村第三村民小组（以下简称李家楼三组）土地承包合同纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初1300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李学元上诉请求：撤销一审判决或发回重审。事实和理由：李学元及本村村民李洪立、李洪祥与李家楼三组签订的荒洼地土地承包合同，合同明确约定：合同到期后承包人投资的一切固定资产，按价由另一承包方一次性给予付清。李学元家庭新增人口应补耕地，至今没有给予解决。李学元夫妇承包期内在承包地上建房，因在本村无其他住所一直在此房屋居住，在一审诉讼中李学元提出保留李学元所建房屋及房屋占压土地的使用权理由充分。一审法院偏袒李家楼三组，办案不公，判决李学元返还所承包的荒洼地，对李学元投资建设的房屋不予理会。请求二审法院依法支持李学元的上诉请求，并作出公正判决。李家楼三组答辩称，李学元的上诉理由不成立，应依法驳回，维持原判。承包地上的房屋不是李学元在承包期内所建，且属于违法建筑，不应给予补偿。李学元在合同到期后一直拒不返还，给李家楼三组造成了损失。李学元家庭新增人口是否需要补耕地与本案不是同一法律关系。李家楼三组向一审法院起诉请求：判决被告返还荒洼地33亩。一审法院查明事实：1997年3月10日，李学元、李洪立、李洪祥承包原告荒洼地30亩，承包期为15年，到期日为2012年12月1日。合同到期后，李学元、李洪立、李洪祥未按合同约定交回土地。本案在审理过程中，原告以与李洪立、李洪祥达成协议，二人同意返还承包土地，原告申请撤回对二人的诉讼。一审法院认为，被告承包原告荒洼地，双方签订了开发荒洼地承包合同书，双方应当按照合同的约定履行。被告在合同逾期后的2015年缴纳承包费4950元，只能证明其缴纳的承包费到2015年，因双方约定合同到期后终止或延续，由双方提前一个月另行协商，被告不能够证明其合同得到延续，故被告应当将承包的土地返还原告。原告要求被告返还荒洼地，证据充分，予以支持。原告要求被告返还荒洼地33亩，但其未有提供被告与其他二人承包的土地是33亩的事实，不予采信。综上所述，原告要求被告返还承包荒洼地，证据充分，予以支持。被告辩解已经延续，证据不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告李学元于判决生效后三十日内返还原告金乡县马庙镇李家楼村第三村民小组所承包的荒洼地；二、驳回原告金乡县马庙镇李家楼村第三村民小组的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李学元负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李学元与被上诉人签订的开发荒地承包合同书于2012年12月1日到期，到期后双方没有续签承包合同，李学元于2015年4月7日交纳的4950元是补交的承包合同到期之前的承包费，即使按照李学元主张多交了450元，也不能作为李学元拒不返还承包地的正当理由。被上诉人要求李学元返还承包地，李学元应予返还。李学元主张其在承包地上投资建设了固定资产，被上诉人应当按照承包合同约定给予折价补偿，李家楼三组不予认可，李学元未在一审中提起反诉，本案不予审理，李学元可另行主张权利。李学元主张李家楼三组应为其解决新增人口耕地问题，不属于本案审理范围；李学元以其没有住房为由要求保留其所建房屋及所占压土地，没有法律依据，不予支持。综上所述，上诉人李学元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李学元负担。本判决为终审判决。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二〇年一月三日书记员  金广洋
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执407号之一 被执行人徐广伟，男性，兰陵县长城镇西河村；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院民事判决书立案执行，被执行人徐广伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐广伟在财付通支付科技有限公司085e9858e35b97c8c36e30bb8@wx.tenpay.com账户内存款人民币787.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月十九日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执259号 王某、孙某1、孙某2、孙某3： 依据已经发生法律效力的(2014)前民初字第01496号民事判决书，申请执行人王某申请执行被执行人孙某1、孙某2、孙某3赡养费一案，本院已于2020年1月9日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙远韬
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2069号之二申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市围场县凤凰南路26号，联系方式13730241990。法定代表人：康福民，职务：董事长。被执行人赵艳锋，男，满族，1975年1月21日出生，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初2352号民事判决书，于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵艳锋在中国工商银行04×××06账户内存款人民币128646.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月三日书记员 柴达木
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘11执139号之一申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周某某，该公司董事长。被执行人：定西市良桥商务有限公司，住所地甘肃省定西市。法定代表人：邵某,该公司董事长。申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司与被执行人定西市良桥商务有限公司著作权侵权纠纷一案，申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司依据定西市中级人民法院于2018年8月7日作出且已发生法律效力的（2018）甘11民初32号民事判决书，要求由被执行人定西市良桥商务有限公司向申请执行人赔偿、经济损失及为制止侵权的合理支出费用共计11000元，由被执行人定西市良桥商务有限公司负担案件受理费235元。执行中，我院向被执行人发出执行通知书、法庭组成人员通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，多次通过网络查控系统查询了被执行人工商登记、银行存款、车辆、证券等信息，采用传统查控方式查询了被执行人土地、房产等信息。因被执行人名下没有土地、房产、车辆、银行存款及证券等信息。现被执行人没有财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人新的财产线索，我院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人，已穷尽了执行措施。2020年1月8日，申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司书面向我院提出申请，要求终结本次执行程序。经约谈申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司也同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有新的财产线索后申请恢复案件的执行。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第(一)款之规定，裁定如下：一、终结对定西市中级人民法院作出的（2018）甘11民初32号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年一月十五日书记员  卢银萍
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执366号申请执行人：尹金明，男，汉族，昔阳县人。被执行人：梁素花，女，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民初561号民事判决书，已向被执行人梁素花发出执行通知书，责令被执行人梁素花在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人梁素花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁素花的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月七日书记员  邵春云
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执664号申请人张贵起，男，1963年6月19日生，汉族，农民，住河北省馆陶县。申请人严焕芳，女，1964年4月4日生，汉族，农民，住河北省馆陶县。被执行人么传府，男，1982年5月16日生，汉族，农民，住冠县。张贵起、严焕芳申请执行么传府确认合同无效纠纷一案，山东省冠县人民法院(2018)鲁1525民初1895号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年5月8日向本院申请强制执行，在执行中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院(2018)鲁1525民初1895号号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  邢光庆二〇二〇年一月十七日书记员  李国威
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3756号上诉人（原审被告）：胡红琴，女，1970年3月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：周琪，男，1954年2月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：祝丽芳，女，1977年11月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。系许昌市建安区民政局推荐。上诉人胡红琴因与被上诉人周琪民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初3803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人胡红琴，被上诉人周琪的委托诉讼代理人祝丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡红琴上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、本案一、二审诉讼费用由周琪承担。事实与理由：一审判决与事实不符。胡红琴与赵宝珍与2015年1月4日签署了20万元抵账协议，协议并没有支付利息。本案借款在2018年3月18日又重新约定，在此之前的所有协议已经终止解除并不具有法律效力。周琪辩称，以房抵账协议根本没有实际履行，胡红琴不能以此主张不支付利息。本案借款从开始就约定了并一直支付月息2分的利息，从2013年8月29日到2015年1月29日期间，每月固定的时间固定的标准，均支付了利息。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。周琪向一审法院起诉请求：1、判决胡红琴归还周琪借款本金20万元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年1月30日至实际还款完毕为止）；2、本案的诉讼费由胡红琴承担。一审法院认定事实：胡红琴于2013年8月29日向周琪及其妻子赵宝珍借款200000元，同日周琪通过银行转账方式向胡红琴转款200000元，同时约定月息2分，每月付息。借款后经周琪多次催要，周琪认可胡红琴支付借款利息至2015年1月29日，借款本金及以后利息胡红琴以种种理由推脱至今未还，现周琪诉至该院，要求胡红琴还款付息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡红琴向周琪借款200000元事实清楚，证据充分，胡红琴不返还周琪借款应承担相应的法律责任。造成此纠纷，责任在胡红琴，故周琪要求胡红琴返还借款本金200000元并按年利率24%自2015年1月30日支付借款利息至还清借款之日止的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。胡红琴关于与周琪之间不存在借贷关系的辩解理由，经该院对周琪妻子赵宝珍询问，赵宝珍认可该借款系其夫妻二人共同出借给胡红琴，周琪可以代表其作为原告起诉胡红琴，故胡红琴的辩解理由该院不予采信。遂判决：胡红琴于本判决生效后十日内返还周琪借款本金200000元并支付利息，利息自2015年1月30日起按照年利率24%计算至实际还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费2020元，由胡红琴负担。二审中，胡红琴向本院提交抵账协议一份，证明目的：前期双方合同约定已经结束了，应该按照抵账协议履行，而不应该再按照民间借贷履行。周琪质证认为：抵账协议并没有形成事实，也没有实际履行，房子并未交付给周琪，虽然当时把房本交给了周琪，但是后来胡红琴又借故把房本拿走了。本院审查认为，抵账协议实际没有履行，事实上也没有履行的具体时间，能否履行均不确定。该抵账协议不能作为定案依据，本院不予采信。周琪在二审中没有提供新证据。二审审理查明事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：胡红琴是否应当支付本案利息。胡红琴对本案借款真实性和按月息2分支付利息的事实并无异议。抵账协议双方并未实际履行，且没有具体履行的期限，能否交房、能否办理过户手续均不确定、不明确，该抵账协议不具有可操作性，故本院认为不应以抵账协议作为定案依据。故胡红琴上诉称应当履行抵账协议而不应当再支付利息的理由不能成立，本院不予支持。综上，胡红琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人胡红琴承担。本判决为终审判决。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  张 靖二〇二〇年一月十九日法官助理彭志勇书记员杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初8号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人杨雷，男，1983年3月4日出生于黑龙江省木兰县，汉族，初中文化，群众，个体经商，捕前住枣强县。2015年5月28日因犯买卖国家机关证件罪被衡水市桃城区人民法院免予刑事处罚。2019年9月16日因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪被枣强县公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯容留卖淫罪转逮捕。现押于枣强县看守所。辩护人李裕峰，河北新高律师事务所律师。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人杨雷犯容留卖淫罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员徐玉梅、侯保月出庭支持公诉，被告人杨雷及其辩护人李裕峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至9月，被告人杨雷将其经营的枣强县大营镇富足堂养生会馆二楼房间提供给国某、张某、翟某进行卖淫活动。其中，国某与嫖客冯某以“手淫”、“口交”方式性交易四次、张某与嫖客高某以“手淫”方式性交易两次、翟某与嫖客谭某以“手淫”方式性交易一次。被告人杨雷之行为已构成容留卖淫罪，请依法判处。另查明，被告人杨雷共获违法所得人民币1404元，在本案审理期间，其交出上述全部违法所得。其具有犯罪前科，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人杨雷的辩护人对公诉机关指控被告人杨雷犯容留卖淫罪不持异议。提出的辩护意见为：被告人杨雷系初犯、偶犯，主观恶性较小，并未从中获利，社会危害性较小，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。为被告人杨雷作罪轻辩护。被告人杨雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；证人国某、冯某、张某、高某、翟某、谭某的证言；国某对冯某、冯某对国某、张某对高某、高某对杨雷、张某、翟某对谭某、谭某对杨雷的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，枣强县公安局搜查笔录，枣强县公安局公共信息网络安全监察大队枣公（网安）查［2019］第058号、059号、060号电子数据检查工作记录；物证收款二维码两个、价格表一张、账本四本、监控盒一个及照片；书证扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，枣强县公安局公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书，河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃刑初字第39号刑事判决书，常住人口数据查询详细信息，被告人杨雷的户籍证明；电子数据微信号信息，支付宝交易记录、微信转账记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨雷为他人卖淫提供场所，破坏了社会管理秩序，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；在本案审理期间交出违法所得，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人杨雷的辩护人所提出的其认罪悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，合理合法，予以采纳；其他辩护意见，与查明的事实不符，与法不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨雷犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年2月15日止。罚金已缴纳。）二、没收被告人杨雷的违法所得人民币一千四百零四元，上缴国库。（已上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇二〇年一月九日书记员  董 晓
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0729执恢58号之四申请执行人曹建军，男，生于1972年12月5日，汉族，灵石县西城管委会一居委居民，现住灵石县。被执行人郝红亮，男，生于1973年5月27日，汉族，灵石县村民，现住灵石县。被执行人李强，男，生于1974年1月18日，汉族，现住灵石县。本院在执行曹建军与郝红亮、李强民间借贷纠纷一案中，于2019年9月27日以（2019）晋0729执恢58号之二执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人李强名下的位于灵石县灯特小区3号楼1单元502室房屋一套、1单元701室房屋一套。现因双方当事人已达成执行和解协议，申请人同意解除被执行人李强房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李强名下的位于灵石县灯特小区3号楼1单元502室房屋一套、1单元701室房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月二十日书记员  陈尚明
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保34号申请人：夏新华，男，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。被申请人:潍坊鸿峰建筑工程劳务有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区新华路5608号金江大厦1号楼1515，统一社会信用代码91370705MA3P1D9C1A。法定代表人：郭志坤，该公司执行董事。申请人夏新华于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潍坊鸿峰建筑工程劳务有限公司的银行存款4600000元。申请人夏新华已通过中国大地财产保险股份有限公司宁国支公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊鸿峰建筑工程劳务有限公司的银行存款4600000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费5000元，由申请人夏新华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年一月十五日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保9号 申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路54号。 法定代表人：张文科，行长。 委托诉讼代理人：崔凤武，公司职工。 被申请人：李瑞果，男，1987年7月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：李丽娟，女，1988年5月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人李瑞果、李丽娟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的房产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人李瑞果名下的位于安丘市凌河镇驻地大路村樱花园小区6号楼2单元204室[产权证号：鲁（2019）安丘市不动产证明第0005629号]房产予以查封，保全价值274000元； 二、查封期限为三年，自2020年1月15日起至2023年1月14日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1890元，由申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 凯
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢45号 刘丁上、郭世长： 本院执行的申请执行人刘丁上与被执行人郭世长提供劳务者受害责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初4367号原告：杨金平，男，汉族，1974年7月17日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王惠娟，河南东君律师事务所律师。被告：武陟县鸿兴出租车有限公司，住所地：河南省武陟县沁河路130号，统一社会信用代码：91410823745768786R。法定代表人：闫俊义。委托诉讼代理人：闫非，女，该公司员工。原告杨金平与被告武陟县鸿兴出租车有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨金平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由杨金平负担。审 判 长  周中全审 判 员  张海滨人民陪审员  孙卫国二〇二〇年一月十日书 记 员  张嘉成
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初60号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区,统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘振华，女，1973年9月8日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告刘振华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年一月二日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初15号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人经某，男，1987年8月19日出生，无业，住南京市溧水区。因本案于2019年10月16日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2019〕643号起诉书指控被告人经某犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉，被告人经某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月份左右的一天，魏斌(已判决)伙同赵重敏(另案处理)召集徐某甲、徐某乙、“林林”等人，在被告人经某位于南京市溧水区洪蓝街道西旺村经家村4-1号的家中，以推牌九的方式赌博，抽头渔利达人民币21800余元。被告人经某明知魏斌等人聚众赌博，仍然为之提供场地，且事后分得人民币500元。2019年10月16日，被告人经某至公安机关投案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人经某明知他人以营利为目的聚众赌博，仍然提供场所，应当以赌博罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人经某在赌博共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，可以依法从轻处罚；主动投案且能如实供述自己的罪行，构成自首，可以依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人经某拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。为证实指控内容，公诉机关提交了下列证据：1.受案登记表，立案决定书，户籍资料，到案经过，情况说明，刑事判决书；2.证人邱某、徐某甲、徐某乙、徐某丙、周某、付某证言；3.辨认笔录；4.被告人经某及同案人员魏斌、赵重敏、陈金龙供述和辩解。被告人经某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另补充查明，在本案审理期间，被告人经某主动向本院退出涉案违法所得人民币500元。本院认为，被告人经某明知他人以营利为目的实施聚众赌博，仍帮助提供场所，其行为已构成赌博罪，且属共同犯罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人经某系从犯，具有自首情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关相关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款及第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人经某犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、涉案违法所得人民币五百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇二〇年一月十四日书记员  冯新
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保15号申请人：濮阳县农村信用合作联社胡状信用社，统一社会信用代码:91410928874232793T。负责人：丰利峰。住所地：濮阳县。被申请人：陈军，男，汉族，1983年9月10日出生，住濮阳县。被申请人：张盼景，男，汉族，1985年6月24日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人陈军在中国邮政储蓄银行濮阳县支行的账号62×××75存款100000元予以冻结，将被申请人张盼景在中国邮政储蓄银行濮阳县支行的账号60×××70存款100000元予以冻结，冻结共计200000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、将被申请人陈军在中国邮政储蓄银行濮阳县支行的账号62×××75存款100000元予以冻结，冻结期限一年。二、将被申请人张盼景在中国邮政储蓄银行濮阳县支行的账号60×××70存款100000元予以冻结，冻结期限一年。以上冻结共计200000元。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年一月二十日书记员  周梅娜
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审20号申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。法定代表人金玮，局长。被执行人曹继勇，男，1976年5月30日生，汉族，住址青州市，申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行曹继勇行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。经查明，申请执行人以曹继勇未经依法批准，于2017年3月份擅自占用益都街道东马官土地1500平方米套院建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第139号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用土地上建设的建筑物或其他设施，恢复土地原貌，并处罚款45000.00元整。因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局现在法定期限内向本院申请内容如下：将被执行人曹继勇在非法占用的土地上建设的建筑物及其设施予以拆除，并处罚款45000.00元整。退还非法占用的土地。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第139号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第139号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第139号行政处罚决定，准予强制执行；二、限被执行人曹继勇在收到本裁定书后十日内缴纳罚款45000.00元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。三、限被执行人曹继勇在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上建设的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市人民政府益都街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。青州市人民政府益都街道办事处、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年一月十九日书记员  郭 晓
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执156号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地汉寿县龙阳镇南岳路。被执行人戴元友，男，1974年1月26日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请戴元友金融借款纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2938号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年2月11日，本院依法向被执行人戴元友送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年2月17日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年一月十七日书 记 员  童 浩
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执恢68号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行，统一社会信用代码911506028169368481，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街11号。 负责人：刘宏宇，系该行行长。 申请执行人：武世荣，男，1960年7月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：柴兰花，女，1962年7月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市万正公路服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602787053236K，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市万正房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150602740114265T，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯西街支行与武世荣、柴兰花、鄂尔多斯市万正公路服务有限责任公司、内蒙古万正房地产开发有限责任公司公证债权文书纠纷一案过程中，于2019年5月6日向被执行人武世荣、柴兰花、鄂尔多斯市万正公路服务有限责任公司、内蒙古万正房地产开发有限责任公司发出执行通知书（恢复）、报告财产令、传票，责令其立即向申请执行人履行借款本金1860000元、支付利息621034.17元及公证费用，并缴纳执行费86621元，但被执行人未履行。2020年1月17日我院向被执行人武世荣、柴兰花、鄂尔多斯市万正公路服务有限责任公司发出限制消费令。 经我院对被执行人在银行、网络银行、不动产、工商、车辆、证券等相关部门的查控，被执行人武世荣、柴兰花银行账号均被冻结、鄂尔多斯市万正公路服务有限责任公司未冻结的银行账号内有存款1168300元，已扣划支付申请执行人和缴纳执行费；被执行人武世荣、鄂尔多斯市万正公路服务有限责任公司名下无房产登记信息，被执行人柴兰花名下登记的房产均被另案查封，被执行人内蒙古万正房地产开发有限责任公司承担抵押责任，本院已对其抵押的房产进行二次拍卖，流拍后申请执行人不接受以物抵债；另我院执行干警到被执行人住所地进行调查，被执行人武世荣、柴兰花经营的鄂尔多斯市万正公路服务有限责任公司现经营困难，债务较多，暂无能力偿还剩余债务；现执行到位1081679元，剩余债务被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下： 终结（2018）鄂中信执字第224号公证债权文书本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  宋 佳
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执112号孙建刚、王秀峰、鹤壁市宏大工程建设有限公司、孙华堂：关于申请执行人孙建刚与被执行人王秀峰、鹤壁市宏大工程建设有限公司、孙华堂提供劳务者受害责任纠纷一案，现被执行人王秀峰、鹤壁市宏大工程建设有限公司、孙华堂已将（2019）豫0611民终1376号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年一月二十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初91号之二原告湖南日成新材料有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区航空路198号。法定代表人易闯。委托代理人肖云，男，1986年5月5日出生，瑶族，湖南省长沙县人，户籍地湖南省长沙县，系公司工程法律顾问，代理权限为特别授权，即代为起诉，提起管辖异议，提起反诉，办理财产保全，参加庭审，放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉，申请执行并处理执行阶段各项事宜，提交、签收、受领本案诉讼文书等，代为查阅、复制本案诉讼文书，提交诉状、答辩状、提交证据，出庭、参加庭审调查，举证质证、发表辩论意见等。被告中铁城建集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖路695号。法定代表人罗海滨。委托代理人蔡可强，男，1981年11月12日出生，汉族，江苏省沛县人，户籍地江苏省沛县，系公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，提出和解、调解、反诉、上诉，代为领取起诉书、判决书、上诉状及相关法律文书。被告中铁城建集团有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区燎原新村134号。负责人张绪和。本院在审理原告湖南日成新材料有限公司诉被告中铁城建集团有限公司株洲分公司、中铁城建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月7日作出了（2020）湘0203民初91号民事裁定书，裁定对被告中铁城建集团有限公司、中铁城建集团有限公司株洲分公司价值人民币3050754元的财产予以查封、扣押、冻结。现本案已调解结案，原告湖南日成新材料有限公司于2020年1月21日申请对被告中铁城建集团有限公司株洲分公司、中铁城建集团有限公司已采取的保全措施予以解除。经审查，本院认为原告湖南日成新材料有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告中铁城建集团有限公司、中铁城建集团有限公司株洲分公司价值人民币3050754元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  黄爱武二〇二〇年一月二十一日法官助理陈帆书记员曹玲
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初30号原告：崔光玉，男，1971年8月31日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：山东省利津农村商业银行股份有限公司汀罗支行，住所地：利津县汀罗镇政府东50米处。统一社会信用代码：91370522593648207H。负责人：刘焕军，经理。原告崔光玉与被告山东省利津农村商业银行股份有限公司汀罗支行名誉权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告崔光玉于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔光玉的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔光玉撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由崔光玉负担。审判员  陈志民二〇二〇年一月十日法官助理张玲书记员许延玲
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初260号申请人:无锡明之达模具精密制造有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇青虹路888号（德邻工业园内）。法定代表人:苏小利，该公司总经理。委托代理人:李本进，江苏悬博律师事务所律师。委托代理人:王森，江苏悬博律师事务所实习律师。被申请人:江苏钱达能源科技有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇张缪舍村。法定代表人：虞军达。本院在审理申请人无锡明之达模具精密制造有限公司与被申请人江苏钱达能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡明之达模具精密制造有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏钱达能源科技有限公司银行存款人民币480000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡明之达模具精密制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏钱达能源科技有限公司银行存款人民币480000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周伟良二〇二〇年一月十三日书记员  包维磊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保80号浏阳市恒实混凝土有限公司：你申请执行中铁十五局集团路桥建设有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更250号罪犯李峰，化名李军、张桦、周瑞安，男，1980年6月20日生，汉族，初中文化，河南省渑池县人。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，于2002年3月28日被判处有期徒刑八年，并处罚金25000元，2008年6月8日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年8月3日作出（2015）海刑初字第1525号刑事判决，认定李峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元；在案扣押的5100元按比例发还各被害单位；责令李峰继续向被害单位退赔经济损失。刑期自2014年10月23日起至2025年10月22日止。判决生效后，于2015年9月9日交付北京市天河监狱执行刑罚，于2015年9月17日转入河南省新郑监狱服刑。本院于2017年12月28日对其减去有期徒刑四个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李峰上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、抢劫罪。2014年9月至10月期间，李峰在郑州、北京使用化名以货到付款的方式在网络上订购苹果平板电脑、三星手机等电子产品，并在快递员派送快递件时，冒充警察，用手铐将快递员铐住，抢劫作案二起，抢走快递件二份，内有苹果平板电脑、三星手机、苹果手机等物品，价值共计24501元，后予以变卖。部分销赃款5100元已起获。二、招摇撞骗罪。2014年9月17日下午，李峰在北京市海淀区一小区保安室，骗取某快递公司快递员快递件一份，内有苹果手机二部，价值共计8748元。罪犯李峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月获得表扬、2018年11月获得表扬、2019年3月获得表扬、2019年8月获得表扬,2019年3月获得监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李峰减去有期徒刑五个月（刑期至2025年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执6号之一申请执行人：鲍菊花，女，1975年10月20日出生，汉族，住址安徽省宣城市宣州区。被执行人：程庆华，男，1985年10月1日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。本院在执行鲍菊花与程庆华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程庆华有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程庆华在财付通支付科技有限公司的存款2925.40元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二〇年一月十日书记员  汤云
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民再29号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何云枫，系该公司法务专员。原审被告：毛慧敏，女，1987年6月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告毛慧敏追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。本院经审查认为，本案与（2019）豫0102民再39号案件诉讼标的是同一种类，故合并审理较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0102民再39号案件审理。审判长  李云凯审判员  陈俊南审判员  黄国华二〇二〇年一月二十三日书记员  贾晓晗
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢14号 申请执行人:罗大其，男，1963年2月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:杨绪林（曾用名杨旭华），男，1970年4月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行罗大其申请执行杨绪林民间借贷纠纷一案中，被执行人杨绪林未履行已经发生法律效力的（2016）川0525民初3075号民事判决书确定的义务。 在执行中，本院查明被执行人杨绪林有银行存款并已裁定扣划共计4500.00元，该款已经发放给申请执行人罗大其；查明被执行人杨绪林在古蔺县古美伦处有工程款收入，已于2019年7月16日作出的（2019）川0525执恢28号之二执行裁定书，裁定扣留（提取）被执行人杨绪林在古美伦处的工程款收入17500.00元及该款自2014年11月17日起按月利率2%计算的利息（扣除已支付的利息4500.00元）。被执行人杨绪林已于2020年1月21日支付申请执行人罗大其22000.00元，加之本院执行到位的4500.00元，申请执行人罗大其已收到的执行案款共计为26500.00元，申请执行人罗大其自愿放弃在本案中对被执行人杨绪林的其他权利，认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨绪林在古美伦处的工程款收入17500.00元及该款自2014年11月17日起按月利率2%计算的利息的扣留（提取）。 本裁定立即执行。 审判长 高 翔 审判员 陈 林 审判员 于 杨 二〇二〇年一月二十二日 书记员 蒋治林 附：1.相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 45．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执281号 王书平、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的(2020)鲁1424执281号王书平与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初444号民事调解书，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司支付劳务报酬6100元。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司于2020年1月21日将案款偿还至申请执行人，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行生效判决书确定的义务。现(2020)鲁1424执281号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初45号公诉机关青州市人民检察院。被告人张某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]357号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员向阳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2019年9月16日0时30分许，在青州市益王府路孟某1百川网吧内，被告人张某某采取秘密手段窃取该网吧内现金、烟、电子烟、烟弹等物品，总计2800余元。案发后，被告人已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人张某某拘役三个月，并处罚金，同时适用缓刑。公诉机关提交了被害人孟某1陈述，证人冯某1证言，辨认笔录，书证被告人人口信息、受案登记表、抓获经过、谅解书等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑学军二〇二〇年一月二十一日法官助理王栋栋书记员王娇娇
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执258号之四 申请人薛良霞，女，住兰陵县。 被执行人黄腾飞，男性，磨山镇黄山前村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初7283号民事判决书立案执行，被执行人黄腾飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄腾飞在中国农业银行62×××77账户内存款人民币23203.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初817号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：高荭靼，住济南市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告高荭靼电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执40号 申请执行人：丁勇，男，1972年06月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李凯，男，1965年9月02日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县龙盛置业有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县码头路中段商业街14号楼八段63号。 法定代表人：孙书华。 本院在执行申请执行人丁勇与被执行人李凯、蒙城县龙盛置业有限公司借款合同纠纷一案中，公安已经立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘孟凯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初8913号原告：商丘市睢阳区醉巴鲜饭店。住所地：商丘市睢阳区。经营者：刘玉梅，女，汉族，1982年8月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李子江，男，汉族，1980年1月24日出生，住河南省商丘市。原告商丘市睢阳区醉巴鲜饭店与被告李子江餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告商丘市睢阳区醉巴鲜饭店经营者刘玉梅到庭参加诉讼，被告李子江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市睢阳区醉巴鲜饭店向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠餐费2690元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告李子江在原告商丘市睢阳区醉巴鲜饭店用餐，欠餐费2690元,有条为凭,事实清楚,本院予以认定。故原告要求被告支付餐费的诉讼请求本院予以支持。被告李子江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李子江于本判决生效后五日内向原告商丘市睢阳区醉巴鲜饭店支付餐费2690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李子江承担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年一月十日书记员  李 跃
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执855号申请执行人：王萌，女，1994年1月5日生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：南通蓝色雅美佳餐饮管理有限公司，住所地南通经济技术开发区。法定代表人：田宗湖。关于申请执行人王萌与被执行人南通蓝色雅美佳餐饮管理有限公司劳动争议一案，南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的通开劳人仲案字[2019]第182号仲裁裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，南通蓝色雅美佳餐饮管理有限公司应于裁决书生效之日起五日内一次性支付王萌赔偿金28156.95元。因南通蓝色雅美佳餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王萌于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担执行费322元，本院于同日立案执行。本院于执行中查明，2019年9月3日经南通市经济技术开发区行政审批局核准，被执行人南通蓝色雅美佳餐饮管理有限公司已办理注销登记，另外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏0691执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年一月十五日书记员 杜 谅
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初339号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：程玉君，女，1970年6月6日生，汉族，住四川省南部县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告程玉君信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执24号之三申请人山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡晋忠。被执行人侯向锋，男。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行侯向锋金融借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的(2017）晋0726民初1092号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人侯向锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯向锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯向锋在招商银行账户内存款人民币5107402.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月八日书记员  孟 颖