wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初29号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人吴兆鹏，男，1972年10月20日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省监利县)。2013年5月7日因犯盗窃罪被湖北省钟祥市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月29日向宁波市公安局海曙分局投案，同日被刑事拘留，次日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2019]205号起诉书指控被告人吴兆鹏犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人吴兆鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年下半年起，王某2与罗某经预谋，由罗某负责制作名为“富昌国际”的虚假网络恒指期货交易平台（以下简称“富昌国际”平台）；由王某2负责招商，诱骗客户将钱款投入该“富昌国际”平台。后王某2发展姚某等人为代理商，姚某又发展吴某（已被判刑）为代理商。 后吴某通过微信将不特定客户拉入事先开立的群内，并与被告人吴兆鹏一同引导微信群内的被害人到网络直播课堂听取由何某（另案处理）组织的王某3、操某、刘某、喻某（均另案处理）等人所扮演的讲师讲课。被告人吴兆鹏及吴某在群内冒充真实投资者“做托”烘托气氛，极力推荐上述讲师所介绍的“富某国际”平台，制造该“富昌国际”平台收益高的假象，最终引导被害人将钱款投入到“富昌国际”平台并造成被害人经济损失。 现已查明被告人吴兆鹏及吴某通过上述手段共骗得被害人人民币690225.5元，其中骗得钟某人民币133875元，梁某人民币108237.5元，王某1人民币370125元，陈某人民币77988元。被告人吴兆鹏从中非法获利人民币9000元。案发后，被告人吴兆鹏及吴某一同已赔偿各被害人全部经济损失，并取得被害人钟某、梁某、王某1的谅解。 2019年5月29日，被告人吴兆鹏主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人吴兆鹏与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人吴兆鹏拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了银行转账记录、微信聊天记录、关于富昌国际损失的说明、谅解书、收条、执法暂扣票据、刑事判决书、证人吴某、王某2、罗某等人证言、被害人钟某、梁某、王某1、陈某的陈述、户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人吴兆鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴兆鹏与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人吴兆鹏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人吴兆鹏有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人及同案犯已退赔各被害人全部经济损失，并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴兆鹏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴兆鹏犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年一月六日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2020）新0109恢10号申请执行人：乌鲁木齐市米东区九天路祥马路砖厂，住所地：乌鲁木齐市米东区。经营者：王会霞，女，1974年5月20日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：魏世臣，男，汉族，1964年2月27日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市米东区九天路祥马路砖厂与被执行人魏世臣买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的(2019)新0109民初2212号民事调解书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0109民初2212号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人魏世臣在银行和其他金融机构帐户存款99611元（其中本金98237元和执行费1374元）。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵 金 龙    二〇二〇年一月三日 书记员  周 家 乐
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4484号申请执行人：王莉，女，1972年10月13日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被执行人：程炫瑞，男，1988年12月9日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人王莉与被执行人程炫瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初1449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请人也未提供被执行人财产线索，本案经申请人同意，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇二〇年一月十四日法官助理 王 朕书 记 员 周 伟
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执422号关于申请执行人与被执行人谢源罚金一案，长沙县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）湘0121刑初832号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7300号 原告：吴伟中，男，1945年6月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：金良进，男，1965年6月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张春莲，女，1968年4月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告吴伟中与被告金良进、张春莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴伟中向本院提出诉讼请求：由二被告归还原告吴伟中借款6万元及利息（按年利率6%自起诉日计算至实际还清之日止）。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2017年8月15日，二被告以资金短缺为由向原告借款7万元，并出具借条一张。后二被告仅归还了1万元，剩余6万元至今未归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院经审理查明认定的事实如下：被告金良进与被告张春莲系夫妻关系，于1998年6月25日登记结婚。2017年8月15日，二被告向原告吴伟中借款7万元，并出具借条一张，约定分三年还清，未约定借期。二被告于2018年2月13日归还5000元，于2018年6月5日归还5000元，余款6万元至今未归还，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，二被告理应按时归还借款。二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告金良进、张春莲归还原告吴伟中借款6万元并支付逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月19日起计算至实际归还之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年一月十六日 法官助理郑威珊 代书记员 张翠翠 申请执行时效贰年逾期不予执行
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2691号之一申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口。被执行人：段国勇，男，1976年1月10日生，汉族，住中牟县。被执行人段国勇罚金一案，本院作出的（2018）豫0122号刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段国勇应于判决生效之日起十日内缴纳罚金200000元，退回违法所得2269810元。因段国勇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人段国勇有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现上述该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月18日查封期限届满）。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段国勇负有继续履行债务的义务，自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年一月十五日法官助理王磊书记员王晗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1103民初6327号 原告：陈志文，男，1980年8月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：于志明，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：邓文明，男，1976年5月7日出生，汉族，住永州市零陵区。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：广西海外建设集团有限公司第十五分公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区杭州路1号综合楼二楼207号。 负责人：张海光。 被告：广西海外建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道137号永凯春晖大厦A座19楼。 法定代表人：李福全。 原告陈志文与被告邓文明、广西海外建设集团有限公司第十五分公司、广西海外建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。 原告陈志文向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告邓文明、广西海外建设集团有限公司第十五分公司共同偿还原告借款本金600000元及利息（从2016年1月4日暂计算至2019年11月25日为560400元，之后仍按月息2分计算至本息还清之日止）；2．依法判令被告广西海外建设集团有限公司就被告广西海外建设集团有限公司第十五分公司的上述偿还责任承担连带责任；3．本案诉讼费用全部由三被告承担。事实与理由：2015年12月28日，被告邓文明以介绍其所在建筑公司承包的部分工程给原告做为由，以被告广西海外建设集团有限公司第十五分公司的名义与原告签署了《消防安装工程分包合同》，并收取了原告工程保证金600000元，原告依约将涉案600000元支付到被告广西海外建设集团有限公司第十五分公司公账。之后，因各种原因原告未成功承包被告邓文明介绍的工程。因此，原告找到被告邓文明交涉，后被告邓文明同意将上述600000元转为借款，并向原告出具了借条一张，并口头承诺自用款之日起利息按月息2分计算。后借款到期，原告多次向二被告催还借款本息，但二被告均以各种理由推诿。据此，原告认为：被告邓文明通过书面协议将涉案款项转为借款，其应当按照借款协议的约定还本付息；被告广西海外建设集团有限公司第十五分公司作为该款的实际收取人及用款人，虽然本意是将该款作为工程施工保证金收取，但因其介绍的工程原告并未实际承包，也未实际履行，其应当负有返还的责任，而被告广西海外建设集团有限公司作为被告广西海外建设集团有限公司第十五分公司的总公司，应当对其负有的责任承担连带责任。综上，为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，综合原告陈志文向本院提交的合同等证据，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，本案管辖法院应为不动产所在地人民法院管辖，而本案的工程地点即不动产所在地在广西南宁市，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈志文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周湘荣 二〇二〇年一月六日 代理书记员  李 珍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21864号 原告：罗娣，女，1985年9月20日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨国良，浙江星耀律师事务所律师。 被告：李凌志，男，1981年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王那义，女，1991年8月5日出生，汉族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。 原告罗娣与被告李凌志、王那义买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告罗娣于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗娣撤诉。 案件受理费减半收取计738元，由原告罗娣负担。 审 判 员 骆巧梅 二〇二〇年一月九日 代书记员 吴旭璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢21号   申请执行人:马光才，男，1940年08月13日出生，住乌鲁木齐市申请执行人：马秀兰，女，生于1938年08月15日，住乌鲁木齐市。被执行人：马成云，男，1963年02月10日出生，乌鲁木齐市村民，现在乌鲁木齐市戒毒所强制戒毒。被执行人：郭金芳，女，生于1969年02月10日，住乌鲁木齐市。申请执行人马光才、马秀兰申请执行马成云、郭金芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）米东民一初第1210号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）米东民一初第1210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马成云、郭金芳在银行和其他金融机构帐户存款308348元（其中案款303890元、执行费4458元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马成云、郭金芳相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   执  行  员   王玮   2 0 2 0 年 1 月 6 日 书  记  员   李明
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执212号之二申请执行人：申要永，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李桂宾，男，1969年1月14日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人申要永与被执行人李桂宾民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3486号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李桂宾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂宾在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市告成镇支行（账号：62×××60）的银行存款17000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十九日书记员 周晓磊
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执53号李某甲、徐某、李某乙：申请执行人李某甲、徐某与被执行人李某乙赡养纠纷一案，经本院立案执行，被执行人李某乙已缴纳案款4800元及缴纳执行费50元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2010）江宜民初字第0187号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初15082号原告吕国中，男，1970年7月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张扬，男，约60岁，汉族，住驻马店市驿城区。原告吕国中与被告张扬劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，现已审理终结。原告吕国中诉称，2018年，原告为被告在驿城区中华大道金域水岸2号楼和5号楼工地干活，截至2018年7月10日，被告共欠原告工资8500元。原告多次向被告要工资，被告以没钱为借口拒绝支付。请求：依法判令被告向原告支付工资8500元及利息。本院认为，原告吕国中起诉时未提供被告张扬的具体身份信息，立案受理后，原告吕国中仍一直未能提供张扬的具体身份信息。法律规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”，因原告吕国中未能提供被告张扬的具体身份信息，不能使本案被告张扬与他人相区别，故被告身份不明确。综上，原告吕国中对本案的起诉不符合法律规定条件，应予驳回。原告吕国中可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕国中的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓贞二〇二〇年一月十日书记员  郭宇宁
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执200号 雷方军、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司： 申请执行人雷方军与被执行人渤海财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4800号民事判决书，已经发生法律效力。权利人雷方军于2020年1月6日向本院申请执行，执行事项为：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿申请执行人雷方军经济损失135308元元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人渤海财产保险股份有限公司武汉分公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初10号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人王双,女，1982年5月23日生，汉族，初中文化，吉林省德惠市人，无职业，住德惠市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月27日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；同年12月7日被该局取保候审，于2019年11月21日被通化市东昌区人民检察院本院取保候审。 被告人李振龙,男，1981年4月4日生，汉族，初中文化，吉林省德惠市人，无职业，住址同上。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年11月27日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；同年12月7日被该局取保候审，于2019年11月21日被通化市东昌区人民检察院本院取保候审。 通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2019）193号起诉书指控被告人王双、李振龙犯开设赌场罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，于同年1月14日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人王双、李振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王双于2018年10月9日至2018年11月26日期间，在吉林省德惠市惠发街XX村X组的住所内，以福彩规定“吉林快三”为赌博模式在“97娱乐”微信群内组织微信好友参赌，王双对该赌博微信群进行资金支持(坐庄)，抽取参赌人员赢取金额的3%作为提成，刘某（微信名“XXX”)、祁某（微信名“XXXXXXX”)、潘某（微信名“XXXXXXXXXXX”)在通化市东昌区辖内自2018年10月9日至2018年11月26日在该群内参与赌博，并通过微信向王双支付赌资共计人民币47万余元。被告人李振龙在明知被告人王双通过微信群组织微信好友进行赌博的情况下，仍帮助其收取红包、回复信息等。 公诉机关认为，被告人王双、李振龙无视国家法律，开设赌场，情节严重，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其二人刑事责任。鉴于被告人李振龙系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。建议判处被告人王双有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币10,000.00元；判处被告人李振龙有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币5,000.00元。 另查明，被告人王双、李振龙二人在赌局中抽头渔利人民币10,000.00余元，所获钱款被二人共同花销。案件审理阶段,王双退缴赃款10,000.00元。 上述事实，被告人王双、李振龙在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人祁某、刘某、潘某的证言，被告人王双、李振龙的供述，银行流水，电子证据检查笔录等证据证实，足资认定。 本院认为，被告人王双、李振龙无视国家法律，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于被告人李振龙如实供述犯罪事实，在犯罪中起辅助作用，是从犯，应对其减轻处罚；鉴于被告人王双如实供述犯罪事实、积极退缴全部违法所得，上缴国库，可对其从轻处罚。公诉机关对其量刑建议合理，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人王双犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币10,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李振龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币5,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 晶 二〇二〇年一月十四日 书记员 李文博
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初29号 原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：甄东升，总经理。 委托诉讼代理人：边铁良，该公司营销部部长。 委托诉讼代理人：陈高娃，该公司收费员。 被告：图力格尔，男，出生日期不详，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司与被告图力格尔供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 李 明 玉 二〇二〇年一月十二日 书记员 郝苏日古嘎
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2398号之一 申请执行人：吴某，男，1948年8月15日出生，汉族，住沛县。 被执行人：杨某，女，1963年4月22日出生，汉族，户籍所在地四川省崇州市，现住沛县。 申请执行人吴某与被执行人杨某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初6591号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨某未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人吴某向本院申请执行，要求被执行人杨某偿还30000元。本院于2019年7月18日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人吴某向本院提供被执行人杨某的配偶去世后在沛县教育局有抚恤金，经核实，本院未查询到该笔款项。被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人杨某名下的有车牌号为川Ａ×××××长安奥拓牌车已于2018年12月17日办理过户手续。被执行人杨某无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人杨某的下落，申请执行人吴某亦明确表示提供不出被执行人杨某的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人吴某与被执行人杨某婚约财产纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年一月十四日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢23号 申请执行人应青良 被执行人项海军 本院在执行申请执行人应青良与被执行人项海军申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5537号 原告：五常市美地水稻种植农民专业合作社，住所地：黑龙江省五常市。 法定代表人：魏文禄，经理。 委托诉讼代理人：朱侠，松原市宁江区春华法律服务所法律工作者。 被告：杨春风，男，1980年10月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告五常市美地水稻种植农民专业合作社（以下简称美地合作社）诉被告杨春风种植回收合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后依法进行了审理，现已审理终结。 美地合作社向本院提出诉讼请求：请求判令杨春风立即偿还美地合作社种肥款10000元、违约金2000元、服务费2500元，合计14500元。事实和理由：美地合作社通过吉林省金鼎众赢种养殖专业合作社介绍于2018年3月6日与杨春风签订《水稻订单种植回收合同书》，约定由美地合作社为杨春风5公顷水稻提供种肥，价格为2880元/公顷。杨春风支付了预付款880元/公顷。余款双方约定在回收合同内的水稻价款中抵扣。时至履约之时，美地合作社多次组织回收，杨春风不出售水稻，也不偿还种肥款，故美地合作社诉至法院。 本院认为：美地合作社未能向本院提供杨春风的准确送达地址，经查证后，仍不能确定杨春风的送达地址，导致本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告五常市美地水稻种植农民专业合作社的起诉。 案件受理费81元（减半收取）由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  朱洪波 二〇二〇年一月七日 书记员  马凤婷
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初99号 原告：张元喜，男，1963年2月17日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：赵新利，男，1961年10月21日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：阚秀丽，女，1963年11月6日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告张元喜与被告赵新利、阚秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告张元喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张元喜撤回起诉处理。 审判员  吴军一 二〇二〇年一月十七日 书记员  高平超
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执异2号案外人：李伟健，男，1992年9月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托代理人：景玉红（系案外人的母亲），女，汉族，住黑龙江省北安市。申请人：肖红艳，女，1972年5月23日出生，鄂伦春族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市吉瑞房地产开发有限责任公司。法定代表人：宋继丹，该公司总经理。本院在执行申请人肖红艳与被申请人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司（以下简称吉瑞公司）申请诉前财产保全纠纷一案中，案外人李伟健对查封位于北安市世贸国际4号楼3单元1501室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李伟健称：北安市人民法院于2018年1月11日作出（2018）黑1181财保10号民事裁定书，查封了坐落于北安市世贸国际二期4号楼3单元1501室房屋，该房屋不属于吉瑞公司所有，属于案外人李伟健所有的财产。上述房屋是案外人李伟健与吉瑞公司签订《世贸国际认购协议》，即房屋认购书，并且交付了全额购房款，系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定。根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”，因此《世贸国际认购协议》合法有效。吉瑞房地产物业有限公司的收费票据能够证明房屋所有权人购买房产并使用的真实性；二、争议的房屋没有办理房屋所有权证是客观事实。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”2014年4月27日，案外人交付定金120000.00元，2015年11月6日交付购房款尾款257421.00元，共交付购房款377421.00元。并交纳了物业费、电梯费1852.00元、拉圾清理费400.00元、垂直费600.00元、电费100.00元、水费100.00元，供热费3758.00元等各项费用。2017年9月8日，双方签订《世贸国际交房入住确认书》，吉瑞公司将房屋交付给案外人，案外人已装修入住。综上，案外人提出异议，要求解除对坐落于北安市世贸国际4号楼3单元1501室，面积为114.37平方米房屋的查封。申请人肖红艳未答辩。被申请人吉瑞公司称：北安市人民法院查封的位于北安市世贸国际4号楼5单元1501室房屋，系案外人李伟健于2014年4月27日，交纳定金120000.00元，于2015年11月6日，交付购房款257421.00元，总计房屋价款377421.00元。2017年9月8日吉瑞公司与李伟健签订《世贸国际交房入住确认书》正式将世贸国际二期4号楼3单元1501室交付给李伟健。综上所述李伟健系位于北安市世贸国际4号楼3单元1501室房屋所有权人。本院查明，申请人肖红艳与被申请人吉瑞公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人肖红艳于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，要求查封吉瑞公司名下的房产。本院于2018年1月11日作出（2018）黑1181财保10号民事裁定书，查封了位于北安市世贸国际4号楼3单元1501室等房产。另查明，2014年4月28日，吉瑞公司与李伟健签订《世贸国际认购协议》1份，约定，吉瑞公司将位于北安市世贸国际4号楼3单元1501室房屋出卖给李伟健，房屋暂测建筑面积为114.37平方米，房屋单价暂约定为每平方米3900.00元。李伟健于2014年4月27日，先交付购房款人民币12万元，2015年11月6日又向吉瑞公司交纳购房款257421.00元。2017年9月8日，吉瑞公司与李伟健签订《世贸国际交房入住确认书》1份，约定甲方为吉瑞公司，乙方为李伟健。现甲方将乙方购买的世贸国际4号楼3单元1501室交付给乙方，乙方接收房屋需向甲方缴纳下列款项：1、房屋总价款：377421.00元（房屋销售价格每平方米为3300.00元）；2、已交房款377421.00元，3、电费（代收）：100.00元；4、水费（代收）：100.00元；5、代收2017-2018供热费3758.00元。在签订此交付确认书时到甲方财务交款，交款后财务盖章，凭此确认书到物业公司缴纳物业费领取单元门及房屋钥匙。之后，案外人李伟健交付了上述费用，吉瑞公司将上述房屋交付给李伟健。以上事实，案外人提供了《世贸国际认购协议》1份、《世贸国际交房入住确认书》1份、交款收据6张，北安市世贸国际二期交接单1份等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人李伟健于2014年4月28日，与吉瑞公司签订《世贸国际认购协议》1份，要约购买吉瑞公司的房屋，于2017年9月8日，与吉瑞公司签订《世贸国际交房入住确认书》1份，确认购买吉瑞公司所有位于北安市世贸国际4号楼3单元1501室房屋，并于2017年9月8日，向吉瑞公司付清全额购房款，与吉瑞公司交接入户，实际占有了上述房屋。案外人购买上述房屋时间发生在法院查封之前。故案外人的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于北安市世贸国际4号楼3单元1501室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向北安市人民法院提起诉讼。审判长 胡 伟审判员 杨亚新审判员 印文军二〇二〇年一月三日书记员 邢可心
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执230号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、阳水成：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与阳水成物业服务合同纠纷一案，被执行人阳水成已自动履行执行金额500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   （2020）新2925执44号      艾合买江·吐尔逊、国诚集团有限公司：   阿布都热合曼·莫沙与郭健、国诚集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计70428元。经本院立案执行，现已执行到位53777元，其中，申请执行标的52821元，执行费956元，申请人自愿放弃17607元。本院已于2020年1月8日将该款转付给阿布都热合曼·莫沙。至此，阿布都热合曼·莫沙向本院申请执行的（2019）新2925民初435号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。               二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 三 日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4654号 原告：贾金峰，男，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：翁卿元，男，1990年10月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：杭州元星儿科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道联慧街300号4层401、408-4（自助申报）。 法定代表人：翁卿元。 本院在审理原告贾金峰与被告翁卿元、杭州元星儿科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告贾金峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾金峰负担。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  杜文华 人民陪审员  谢建儿 二〇二〇年一月七日 书 记 员  黄旭聪
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢21号 陈钦航;金跃明、傅牡丹、傅梅星、傅倩俏、张侃侃、楼森华： 申请执行人陈钦航;金跃明与被执行人傅牡丹、傅梅星、傅倩俏、张侃侃、楼森华民间借贷纠纷执行一案，（2015）金磐商初字第01049号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈钦航;金跃明向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢21号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
结 案 通 知 书被执行人东阳市湖溪镇鸿成家具厂：申请执行人朱某依据已经发生法律效力的浙东阳劳某案【2019】175号，向本院申请执行与被执行人东阳市湖溪镇鸿成家具厂劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2019）浙0783执5644号案件已于2020年1月3日全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年一月三日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830财保425号之一申请人：陈方圆，女，1991年6月15日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：桑小峰，男，1981年10月20日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。申请人陈方圆与被申请人桑小峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日作出(2019)鲁0830财保425号财产保全的裁定，扣押被申请人桑小峰驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆，期限2019年11月15日至2021年11月14日。2020年1月10日，申请人陈方圆向本院提出解除财产保全申请。本院经审查认为，申请人陈方圆的申请符合法律规定，应依法解除对被申请人桑小峰驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人桑小峰驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年一月十日书记员 王翠平
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2019）鲁1402执2812号申请执行人：艾庆明，男，汉族，住所地德州市德城区。被执行人：山东金特汽车充电设备有限公司，住所地山东省德州市平原县经济开发区。被执行人：赵福华，男，汉族，住所地德州市德城区。申请执行人艾庆明与被执行人山东金特汽车充电设备有限公司、赵福华民间借贷纠纷一案，山东省德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终2772号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人艾庆明向本院递交撤回执行申请书，要求撤回此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终2772号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  刘世文审判员  张宗巨二〇二〇年一月二十二日书记员  雒鹏飞
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执恢1号 申请执行人芦庆春与被执行人陶黎静借款合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）和林民初字第50号民事判决书，已发生法律效力。被执行人陶黎静确无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院于2016年2月25日作出（2016）吉7502执字3号执行裁定书，裁定终结本次执行程序,并保留申请执行人芦庆春的债权。经查，被执行人陶黎静在中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行的银行账户6024960042XXXXXXXX账户内有存款，本院依职权于2020年1月8日恢复执行。执行过程中,于同日裁定划拨被执行人陶黎静中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行的银行账户6024960042XXXXXXXX账户内的存款19100元，该款中向申请执行人芦庆春支付剩余款项10342元，向被执行人支付8个月生活费4319.87元（经被执行人同意从生活费中扣除0.13元），交纳申请执行费535.13元，余款3903元支付给其他案件申请执行人。现被执行人陶黎静已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2015）和林民初字第50号民事判决书所确定的内容已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执166号李新刚、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人李新刚与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人李新刚的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4733号民事调解书，于2020年1月17日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10492号 原告：天津市盛弘荣达商贸有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区建设路6号A区715室。 法定代表人：王砚刚。 委托诉讼代理人：高莉，天津市津南区天行健法律服务所法律工作者。 被告：浙江中成建工集团有限公司，住所地绍兴市马山海南路68号。 法定代表人：高建兴。 委托诉讼代理人：黄伟，男，系公司员工。 原告天津市盛弘荣达商贸有限公司（以下简称盛弘公司）与被告浙江中成建工集团有限公司（以下简称中成公司）买卖合同纠纷一案，天津市津南区人民法院于2019年9月4日立案。因被告中成公司提出管辖权异议，该院经审查后裁定移送本院审理。本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高莉、被告委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛弘公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款60万元；2.判令被告给付原告自2019年2月5日至2019年10月5日利息17545元，合计617545元；3.本案诉讼费由被告承担。原告在一审辩论终结后撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原告系一机电设备及配件等销售的有限公司，被告系一建筑工程施工总承包特级的有限责任公司。被告于2017年3月承揽了天津市津南区八里台镇海尔波轮洗衣机项目工程，期间被告购买原告的方木、木模板，原告如约向被告提供该产品。被告共计购买原告产品金额为315万元，除被告陆续支付部分货款外，经双方于2018年9月25日结算，被告仍拖欠原告货款90万元未能给付，经原告多次找被告催要，被告仅支付30万元，余款60万元未能支付，故原告诉至法院。 被告中成公司辩称：1.根据双方共同签署的购销合同中货款支付的方式，被告收到原告开具的增值税发票后再银行转账支付货款。现在被告未收到原告的增值税发票，支付货款的条件尚未成就，所以被告根据合同约定可以不支付货款。2.支付货款的条件尚未成就，被告不支付货款并没有构成违约，不同意原告要求支付利息的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交：证据1.模板（木板）购销合同、木方材料入库单、结算书各1份，要求证明原、被告双方的权利义务，被告收到原告提供的货物情况及被告欠款数额及付款方式；购销合同和入库单一起加盖了原、被告公司骑缝章，应该是倒签合同。被告质证对购销合同、入库单真实性认可；结算书因公司无法联系到项目经理进行核实，无法查清具体情况，故不予认可。经审查，结算书盖有被告中成公司公章，且与被告确认无异议的购销合同及入库单能相互印证，故本院对原告上述证据均予以确认。 证据2.开票日期2019年6月21日合计金额37万元、开票日期2019年12月21日合计金额53万元的天津增值税专用发票照片2组及顺丰速运截图1份，要求证明被告2019年5月30日付款30万元，原告2019年6月21日为被告开具37万元发票，诉讼中开具剩余53万元发票邮寄给被告。被告质证均予以认可。本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告盛弘公司（供货单位、乙方）与被告中成公司（购货单位、甲方）签订模板（木材）购销合同1份，约定被告向原告订购合计金额3150071元的模板及木材用于年产300万台波轮洗衣机项目工地，产品货款的结算采取供货完成后一次性结算方式，具体货款支付方式为2017年7月21日支付135万元，2017年12月29日支付90万元，余款按双方结算书内容支付；货款的支付采用银行转账的方式支付，甲方每次收到乙方按双方确认数额开具的增值税专用发票后，以银行转账方式向乙方支付货款；如乙方未开具增值税专用发票，即使通过诉讼解决，乙方的货款中均应扣除相应的增值税税金等内容。合同落款时间2017年2月10日，甲方处盖有被告中成公司公章，合同与被告中成公司增值税专用发票开票信息及落款时间2017年11月25日的木方材料入库单一起骑缝加盖被告中成公司公章。2018年9月25日，原告盛弘公司（乙方）与被告中成公司（甲方）签订结算书1份，载明“至2018年5月10日止，双方共同确认乙方实际供货方木、木模板货款计人民币315万元(大写：叁佰壹拾伍万元整)。乙方开具发票计人民币225万元(大写：贰佰贰拾伍万元整)，甲方已实际支付货款计人民币2250000元(大写：贰佰贰拾伍万元整)。至2018年9月25日止，甲方尚欠乙方方木、木模板货款计人民币90万元(大写：玖拾万元整)未支付。以上款项结算双方确认无误，甲方尚欠款项至2019年春节前一次性支付，该笔款项支付完成后双方所订合同执行完毕，该合同对双方不再具有约束力”等内容。双方一致确认，上述结算书出具后，被告又向原告支付货款30万元，原告向被告开具金额37万元的增值税专用发票。诉讼过程中，原告向被告开具金额53万元的增值税专用发票，被告确认收到。 本院认为，原告盛弘公司与被告中成公司之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方于2018年9月25日经结算确认被告尚欠原告货款90万元，后被告支付货款30万元，尚欠60万元货款未支付，原告诉至法院。虽被告抗辩根据双方共同签署的购销合同中货款支付的方式，被告收到原告开具的增值税专用发票后再银行转账支付货款，原告起诉时被告支付货款的条件尚未成就，但原告在诉讼过程中已向被告足额开具增值税专用发票，被告确认收到发票，根据双方合同及结算书约定付款条件已成就，现原告未在收到发票后的合理时间内向原告支付剩余60万元货款，故本院对原告诉请要求被告支付60万元货款予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告浙江中成建工集团有限公司于本判决生效之日起一个月内支付原告天津市盛弘荣达商贸有限公司货款60万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取4988元，财产保全费3620元（原告向天津市津南区人民法院预缴），合计8608元，由原告天津市盛弘荣达商贸有限公司负担88元，被告浙江中成建工集团有限公司负担8520元，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅莹莹 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭   附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0505行审1号申请执行人：宜昌市自然资源和规划局，住所地宜昌市西陵区沿江大道49号，统一社会信用代码11420500MB1678307A。法定代表人：夏文翰，系该局局长。被执行人：湖北兴顺企业管理有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道66-2号，统一社会信用代码914205003434361215。法定代表人：陈晓清，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人宜昌市自然资源和规划局于2020年1月2日向本院提出申请，请求强制执行宜昌市自然资源和规划局宜自然资规执罚〔2019〕32号行政处罚决定书处罚决定第1项，即强制拆除湖北兴顺企业管理有限公司在宜昌市猇亭区虎牙街道鸡山居民委员会2957.85平方米集体土地上兴建的20.53平方米房屋、2937.32平方米的水泥硬化地面和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2019年1月，原宜昌市国土资源局猇亭分局在执法巡查时，发现被执行人湖北兴顺企业管理有限公司存在违法占地的行为，经限期整改未果。2019年4月8日，申请执行人立案调查。申请执行人在调查中查明，2018年3月，被执行人湖北兴顺企业管理有限公司擅自占用鸡山居委会集体土地平整硬化新建堆场。经宜昌市土地勘测规划院现场测量，该公司共占用鸡山居委会集体土地2957.85平方米，其中一栋一层房屋占地20.53平方米、水泥硬化场地2937.32平方米。经核实，该宗地地类为有林地、草地，按照总体规划属于有条件建设区。申请执行人认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。2019年5月13日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容，告知了当事人依法享有的权利。2019年5月17日，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出宜自然资规执罚〔2019〕32号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、限期拆除，限湖北兴顺企业管理有限公司自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在宜昌市猇亭区鸡山居民委员会2957.85平方米集体土地上新建的20.53平方米房屋、2937.32平方米的水泥硬化地面和其他设施，恢复土地原状；2、对该公司非法占用2957.85平方米集体土地处以每平方米10元的罚款，共计人民币29578.50元。当日，申请执行人将上述行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行行政处罚决定，仅缴纳了相应罚款。2019年11月20日，申请执行人向被执行人发出《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行第1项行政处罚决定，但被执行人至今仍未履行行政处罚决定第1项所确定的义务。另查明，因机构改革，根据2019年3月30日中共宜昌市委办公室宜办文【2019】21号《市委办公室市政府办公室关于印发的通知》，宜昌市自然资源和规划局负责宜昌市的自然资源和规划行政执法工作。本院认为，宜昌市自然资源和规划局作为本案中有权申请强制执行的行政机关，在法定期限内申请强制执行，提交的材料齐全、真实，作出的行政行为事实清楚、适用法律正确、程序合法，不存在明显违法并损害被申请执行人合法权益等《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形。该行政行为已经生效且具有可执行内容，在申请强制执行前已经履行了催告程序，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市自然资源和规划局作出的宜自然资规执罚〔2019〕32号《行政处罚决定书》第1项内容，准予强制执行，由宜昌市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊龙祖审判员  文巧玲审判员  陈 斌二〇二〇年一月六日法官助理周舟书记员唐娅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更313号罪犯黄华琼，男，汉族，1965年9月12日生，硕士研究生文化，海南省海口市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2017年6月6日作出（2017）皖0291刑初16号刑事判决，以被告人黄华琼犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。退出在案的违法所得256.45万元，其中200万元由扣押机关芜湖市鸠江区人民检察院依法予以没收，上缴国库；56.45万元由本院依法予以没收，上缴国库；未退出的违法所得39.9983万元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄华琼确有悔改表现，于2020年1月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月8日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯黄华琼、证人张伟等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄华琼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯黄华琼提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯黄华琼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2019年9月获表扬奖励四次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯黄华琼财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱制作的罪犯奖励审批表、评审鉴定表证实,该犯入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年9月获表扬奖励四次。2、罪犯黄华琼的陈述及证人张伟证言证实，罪犯黄华琼在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、上海市徐汇区司法局出具的《调查评估意见书》证实，罪犯黄华琼所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2017）皖0291刑初16号刑事判决书，交款单据等证据证实，罪犯黄华琼违法所得296.4483万元已全部追缴。本院认为，罪犯黄华琼已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2019年8月获表扬奖励四次。经黄华琼居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故黄华琼符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄华琼予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年11月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执320号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初100号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某，男，1990年5月7日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，住四川省渠县。2008年8月14日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十日；2011年3月10日因盗窃被张家港市公安局行政拘留七日；2011年4月29日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2019年9月21日因寻衅滋事被张家港市公安局行政拘留八日；2016年7月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2016年11月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月26日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2018年8月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月7日因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月25日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被刑事拘留，1月21日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙，被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月10日凌晨，被告人陈某至张家港市金港镇安利新村8幢南侧空地，采用拉车门等手段，进入被害人张某停放在该处的一辆白色广本轿车（牌号为苏Ｕ×××××）内，从轿车中央扶手箱内窃得现金人民币1500余元。被告人陈某归案后如实供述上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人陈某拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人张某的陈述、证人杜某的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、照片、视听资料说明书、光盘、发破案经过、抓获经过、研判信息、被告人陈某的供述、人口信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年3月31日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈某退赔被害人张小龙尚未追缴的赃款人民币1500元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年一月二十一日书记员 陆晓妍
黑龙江省鸡西市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑03刑更12号 罪犯郑某某，男，汉族，1995年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院于2017年10月26日作出（2017）黑0302刑初92号刑事判决，认定被告人郑某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行，罪犯郑某某于2018年1月24日入监改造。刑期自2016年8月24日起至2020年3月23日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯郑某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯郑某某减去有期徒刑二个月零十五天。 经审理查明，罪犯郑某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯郑某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郑某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯郑某某减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广丹 审判长  李 伟 审判员  王迎新 二〇二〇年一月二十二日 书记员  尤 蕾
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)晋02刑更31号罪犯高红兵，男，1973年2月12日出生，汉族，小学文化，河北省邯郸市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省晋中市榆次区人民法院于2015年8月5日作出（2015）榆刑初字第190号刑事判决，以高红兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年1月22日起至2025年1月21日止），并处罚金200000元，违法所得700000元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月27日以（2018）晋02刑更150号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期自2015年1月22日起至2024年7月21日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯高红兵自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯高红兵确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯高红兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯高红兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高红兵减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月22日起至2023年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7078号申请执行人：范俐，女，1992年12月1日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：马银溪，女，1983年8月7日出生，汉族，住：昆明市。被执行人：段皓也，男，1987年9月29日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人范俐与被执行人马银溪、段皓也借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初7849号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月21日向我院申请执行，本案执行标的191,642.00元及利息，执行费2775元。本院受理后，于2019年9月15日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成锐审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇二〇年一月二十日书记员  刘红阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16941号 原告：浙江虎堂融资租赁有限公司（统一社会信用代码为91330200MA2AH4XK76）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3184室。 法定代表人：柯翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张存洲,浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：侯超，男，1994年4月24日出生汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。 原告浙江虎堂融资租赁有限公司（以下简称虎堂公司）为与被告侯超保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼。诉请：被告立即向原告偿还债权转让款144083.17元（利息按照中国人民银行同期同种类贷款基准利率从保险理赔之日起，计算至实际清偿之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月22日，宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）与被告侯超签订《保证保险借款合同》一份。约定：被告侯超向东海银行借款158900元，借款期限为36个月，即自2019年1月29日至2021年11月21日，借款利率为年利率7.5%，借款按等额本息还款法还款；未按期归还贷款本金的，自违约之日起按合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；借款人违约的，贷款人可宣布贷款提前到期，并要求借款人立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用；借款人逾期或累计3个月未按约定的金额归还借款本金即构成违约，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期借款本息，按合同约定计收罚息和复利。2018年12月22日，被告侯超就上述借款向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）投保保证保险。人保宁波市分公司出具的《个人贷款保证保险保险单》载明：投保人为侯超，被保险人为东海银行，贷款金额为158900元，保险金额为174790元，保险费金额为3146.22元，费率为1.8%，保险期间为2018年12月22日至2021年12月21日。 2019年1月22日，东海银行依约向被告侯超发放贷款158900元。但之后被告侯超未按约还本付息。2019年7月5日，东海银行向被告侯超发出《逾期贷款催收通知书》，该通知书载明，被告侯超应支付当日到期剩余贷款本金4149.04元，应付利息919.73元，罚息19.47元，复利4.29元，已经逾期23天，欠款合计5092.53元。2019年7月9日，人保宁波市分公司向东海银行赔付144083.17元。同日，东海银行向人保宁波市分公司出具《权益转让书》，将已取得的144083.17元理赔款的相应权利转让于人保宁波市分公司。2019年7月9日，东海银行将上述转让事项通知了被告侯超。2019年7月17日，人保宁波市分公司与原告虎堂公司签订《债权转让协议书》一份，约定人保宁波市分公司将上述144083.17元债权转让于原告虎堂公司。同日，原告虎堂公司向人保宁波市分公司支付了144083.17元转让价款。2019年9月6日，人保宁波市分公司将上述转让事项通知了被告侯超。 以上事实由原告提供的《保证保险借款合同》、《个人贷款保证保险保险单》、《逾期贷款催收通知书》、《逾期说明》、中国建设银行网上银行电子回执、《权益转让书》、《权益转让通知书》、《债权转让协议书》、转账电子回单、《债权转让通知书》、顺丰快递面单等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应按约履行。本案中，东海银行向被告侯超发放贷款后，被告侯超未依约还本付息，应承担相应的违约责任。人保宁波市分公司依照保险单的约定向被保险人东海银行支付理赔款144083.17元后，有权在实际赔偿金额144083.17元范围内向被告侯超代位行使赔偿请求权。人保宁波市分公司将上述144083.17元债权转让于原告虎堂公司，人保宁波市分公司对上述债权转让事宜已经依法向债务人侯超履行了通知义务，由此本案原告虎堂公司与被告侯超之间产生了具有法律拘束力的债权债务关系。被告侯超未能按约还款，已构成违约行为，应依法承担相应的民事责任。原告虎堂公司要求被告侯超归还债权转让款144083.17元并支付利息，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告侯超经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯超支付原告浙江虎堂融资租赁有限公司债权转让款144083.17元及利息（利息以本金144083.17元为基数、自2019年7月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3182元，减半收取1592元，由被告侯超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许国君 二〇二〇年一月九日 代书记员 林 意
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初407号 原告：周某，男，1966年10月21日出生，汉族。 被告：李某，男，1963年12月27日出生，汉族。 原告周某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告于2020年1月19日以被告已当庭履行全部义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告周某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周某负担。 审 判 员 邵文霞 二〇二〇年一月十九日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 谭莉娟
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保53号 申请人：吴悦明，男，汉族，1968年12月15日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：马光建，男，汉族，1975年6月1日出生，住泰安市泰山区。 申请人吴悦明于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款6万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费620元并用担保公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吴悦明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马光建名下银行存款6万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王明文 二〇二〇年一月十日 书记员  张 伟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢141号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：潘先江，男，1977年10月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：许美菊，女，1977年6月26日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人潘先江、许美菊计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢141号（初执案号：（2016）浙1082执2074号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月九日代书记员  金梦瑶
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保5号申请人：李建飞，男，1973年9月17日出生，汉族，住新宁县。被申请人：杨占军，男，1968年8月26日出生，汉族，住新宁县。申请人李建飞于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨占军所有的湘Ｅ×××××日产牌越野车予以查封。申请人李建飞以自己名下湘Ａ×××××宝马牌小汽车作为担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，李建飞申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：一、对被申请人杨占军所有的湘Ｅ×××××日产牌越野车予以查封，查封期限为一年；二、对申请人李建飞所有的湘Ａ×××××宝马牌小汽车予以查封，查封期限为一年。案件申请费520元，由李建飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵小青二〇二〇年一月十三日法官助理王凯书记员周倩
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5421号 申请执行人：王林极，男，1995年10月7日出生，住浙江省临海市。 被执行人：临海市青逸餐饮店，住所地临海市杜桥镇杜前公路188号，组织机构代码:MA2AP7LL0。 法定代表人：马松。 申请执行人王林极与被执行人临海市青逸餐饮店为劳动争议仲裁纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出浙临海劳人仲案（2019）第210-6号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人王林极工资和房补合计5700元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市青逸餐饮店名下无大额存款、房产、股权、住房公积金、收益类保险、有价证券等。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天及罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执5421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年一月九日 代书记员 屈哲娅
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3112号 马顺英、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司： 申请执行人马顺英与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4648号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马顺英于2019年12月24日向本院申请执行，执行事项为：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿申请执行人马顺英经济损失148766.69元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月三日
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11717号原告：陈觉华，男，汉族，1982年4月29日出生，住重庆市永川区。被告：昆明市盘龙区彝仁农家餐馆。经营场所：云南省昆明市盘龙区茨坝街道办事处茨坝路16号（上林宽境对面）。经营者：杨先梅，女，壮族，1983年10月10日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告陈觉华与被告昆明市盘龙区彝仁农家餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈觉华撤回起诉。案件受理费227元，因撤诉减半收取113.5元，由原告陈觉华负担。审判员 朱 原二〇二〇年一月九日书记员 刘昕垚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2821号之一申请执行人：岳晓旭，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省登封市。被执行人：景秋红，女，汉族，1968年7月20日出生，住郑州市。被执行人：岳华杰，男，汉族，1967年12月14日出生，住河南省登封市。申请执行人岳晓旭与被执行人景秋红、岳华杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初900号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人景秋红、岳华杰未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景秋红在平顶山银行（账号：62×××22）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  王 晖
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初2807号之一 申请人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区建设中路198号，统一社会信用代码：9136030068345748XK。 负责人：李华根，该行行长。 被申请人：萍乡市汇鑫燃料有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区城郊管理处委员会办公大楼一楼，统一社会信用代码：913603007697836651。 法定代表人：胡安萍。 被申请人：闵震海，男，1974年12月19日生，汉族，住江西省。 被申请人：吴莉清，女，1977年7月13日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：萍乡市盛唐贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区荷尧镇萍洲村（政府办公楼第二栋一楼），统一社会信用代码：91360313778822929X。 法定代表人：闵震海。 被申请人：胡安萍，男，1974年5月24日生，汉族，住江西省。 被申请人：萍乡市荣昌房地产有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区后埠街跃进北路汇蓝国际17层，统一社会信用代码：91360300578773616C。 法定代表人：胡安萍。 申请人江西银行股份有限公司萍乡分行与被萍乡市汇鑫燃料有限公司、闵震海、吴莉清、萍乡市盛唐贸易有限公司、胡安萍、萍乡市荣昌房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司萍乡分行向本院申请财产保全，本院于2019年9月11日作出了（2019）赣0302民初2807号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人名下4286941.03万元的存款或相应价值的财产。现因执行办案需要解除对被申请人萍乡市荣昌房地产有限公司名下银行账户15×××85、15×××11的冻结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人萍乡市荣昌房地产有限公司名下银行账户15×××85、15×××11的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  黄 艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保15号申请人陈桂霞，女，1947年1月12日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人王溪炎，男1998年10月1日出生，住北京市海淀区。申请人陈桂霞与被申请人王溪炎机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈桂霞于2020年1月13日向本院提出申请，要求对被申请人王溪炎驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈桂霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：对被申请人王溪炎驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄艳宏二〇二〇年一月十三日书记员  郭起忠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2444号原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：许珍平，江苏诺凡律师事务所律师。被告：左力彬，男，1978年10月5日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与被告左力彬保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于2019年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司撤诉。案件受理费减半收取为331元，由原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担（已预交）。审 判 员 王芸二〇二〇年一月十三日法官助理 祝倩书 记 员 徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复5号复议申请人（申请执行人）:枣庄市科技信息研究所，住所地枣庄市新城区嘉汇大厦6-B-16。法定代表人：韩巨波，所长。被执行人：枣庄市辉煌新能源有限公司，住所地枣庄市市中区青檀中路66号。法定代表人：米镜谕，总经理。原异议人：宋娜娜，女，汉族，1978年6月2日出生，住枣庄市市中区。复议申请人枣庄市科技信息研究所（以下简称科技研究所）不服枣庄市市中区人民法院（下称市中法院）（2019）鲁0402执异86号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人科技研究所与被执行人枣庄市辉煌新能源有限公司（以下简称辉煌公司）买卖合同纠纷一案中，宋娜娜认为涉案房屋仍在租赁期，法院要求其腾退房屋错误，向市中提出书面异议。市中法院查明，原告科技研究所与被告辉煌公司买卖合同纠纷一案，枣庄市中级人民法院于2019年2月21日作出（2018）鲁04民终2833号民事判决书，判决：一、撤销市中法院（2017）鲁0402民初3497号民事判决书；二、被上诉人辉煌公司于本判决生效后三十日内将位于山东省枣庄市市中区新声路2号的办公楼房及沿街门市房（《房屋转让协议》中约定的房屋）返还给上诉人科技研究所；三、驳回上诉人科技研究所的其他诉讼请求。2019年4月17日，该院对该案件立案执行，案号为（2019）鲁0402执706号。2019年4月30日，该院作出（2019）鲁0402执706号公告，主要内容为：依法通知辉煌公司及科技研究所有承租户七日内将房屋清空。该院另查明，2018年9月28日，异议人宋娜娜与被执行人辉煌公司签订《房屋租赁协议》，由被执行人将新声路2号院内东大间出租给宋娜娜，租期暂定5年，租金为每月1000元等。合同签订后，异议人宋娜娜缴纳押金500元和两年的租金22000元。被执行人辉煌公司将房屋交异议人使用。市中法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”本案中，异议人宋娜娜于2018年9月28日即与被执行人辉煌公司签订房屋租赁协议，异议人宋娜娜缴纳了租金，被执行人辉煌公司将涉案房屋交付异议人宋娜娜使用，符合上述规定，故异议人宋娜娜的异议成立，依法应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定中止对异议人宋娜娜所租赁房屋的执行。科技研究所不服，向本院申请复议称：一、原异议人宋娜娜的租赁行为不能构成善意承租。其与被执行人辉煌公司之间房屋买卖纠纷旷日已久，持续多年，期间也多次在涉案房屋处张贴通知，被执行人与原异议人均是明知。在明知涉案房屋归属存在争议的情况下，再签订长期租赁合同，不能构成善意承租。二、对于原异议人与被执行人签订的房屋租赁协议内容是否真实，是否缴纳租金，市中法院未予查清，市中法院裁定中止对涉案房屋的执行，证据不足。综上，请求撤销市中法院（2019）鲁0402执异86号执行裁定，裁定恢复对原异议人所租赁房屋的执行。本院查明的事实与市中法院查明的事实一致。本院认为，原异议人宋娜娜基于租赁权提出涉案房屋处在租赁期，请求中止对涉案房屋的执行，系基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议,应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查，市中法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定予以审查属适用法律错误，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402执异86号执行裁定；二、本案由枣庄市市中区人民法院重新审查处理。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  王惠陵审判员  张 弘二〇二〇年一月九日书记员  张倩倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10057号 申请执行人:肖梦琪，女，汉族。 被执行人:深圳市悦玩家网络科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道科智西路1号科苑西23栋北4F，统一社会信用代码914403003350509150。 法定代表人：廖鹰。 申请执行人肖梦琪与被执行人深圳市悦玩家网络科技有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初13842号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行,要求被执行人支付款项共计人民币7821.97元及利息,本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了全部应负义务,申请执行人领取相应款项人民币7821.97元后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四五条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执10057号案执行完毕，本案予以结案。 审判员  张庆臣 二〇二〇年一月六日 书记员  庄炳东
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢13号 吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司、李东一、王馨悦： 本院于2020年1月14日立案恢复执行的（2020）吉0204执恢13号申请执行人吉林市成城屹嘉房地产开发有限公司与被执行人李东一、王馨悦房屋买卖合同纠纷执行一案，依据（2017）吉0204民初680号判决书，被执行人李东一、王馨悦应履行121,283.00元的给付义务。被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执恢16号 关于李卓申请执行刘玉占、雷寸英借款合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年1月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保21号 申请人：邓秀珍 被申请人：曹振起 被申请人：张文海 被申请人：李冬林。 申请人邓秀珍与被申请人曹振起、张文海、李冬林借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826财保3号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下房产、公积金，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826财保3号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年一月十日 书记员  孙海涛
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执恢31号 罗卫玲、周世平： 关于申请执行人罗卫玲与被执行人周世平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1324号民事调解书已发生法律效力。被执行人周世平应归还剩余借款18000元及其相应利息。但被执行人未履行，申请执行人于2020年1月20日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，被执行人周世平已向申请执行人罗卫玲归还剩余借款本金及利息21505元，并支付罚款1000元，执行费170元、案件受理费125元。申请执行人出具结案证明，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初122号 原告：包金山，男，住内蒙古自治区。 被告：扎布胡楞，男,住内蒙古自治区。 原告包金山与被告扎布胡楞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，于2019年1月8日，以被告已偿还借款为由，原告包金山向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包金山提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告包金山撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 敖敦图雅 二〇二〇年一月八日 书记员 特日格乐 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6185号 原告戴慧，女，1991年1月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告潘妃，女，1984年1月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告徐顺龙，男，1982年12月23日出生，汉族，住兰溪市。 原告戴慧为与被告潘妃、徐顺龙民间借贷纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告戴慧到庭参加诉讼，被告潘妃、徐顺龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告戴慧诉称，两被告系夫妻关系，原告的弟弟戴毅与第二被告徐顺龙（别名徐彬）系朋友关系。第二被告因资金周转所需多次向戴毅借款，并于2019年8月1日向戴毅出具了一份借款72500元欠条。2019年4月份，徐顺龙购买一辆车牌号为浙Ｇ×××××号二手宝马轿车并需要办理按揭贷款，因其被列为黑名单，无法办理按揭，所以借戴毅的名义购买并办理了按揭贷款等相关手续。之后不久，第二被告便逾期未还车辆按揭，担保公司找戴毅追偿，原告为了自己的弟弟只能帮二被告还全部车辆按揭款项50000元，以及代为支付担保公司违约金人民币6000元。原告为此找二被告要求出具借条并承诺归还日期，两被告于2019年10月30日分别向原告出具了两份借条。2019年10月31日，原告与其弟弟戴毅协商一致，戴毅同意将之前出借给第二被告的债权转给原告，并告知两被告，两被告也予以了认可。原告与两被告经结算，以第一被告的名义重新向原告出具了一份借款总额为115900元的借条，并承诺归还期限，同时由第二被告作担保。事后二被告未按约定期限归还，经原告多次催讨，至今仅归还原告借款2000元。故向法院起诉，请求：1、依法判令二被告连带归还借款人民币113900元，并按银行同期贷款利率自起诉之日支付至实际履行之日的利息；2、判令二被告承担案件诉讼费用。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份、被告户籍证明复印件两份，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条四份、微信转账记录，证明原被告间的借款的事实。 被告潘妃、徐顺龙未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：原告弟弟戴毅与徐顺龙（别名徐彬）系朋友关系。徐顺龙因资金周转所需多次向戴毅借款，并于2019年8月1日向戴毅出具了一份借款72500元欠条，该笔借款已经归还12600元。2019年4月份，徐顺龙购买一辆车牌号为浙Ｇ×××××号二手宝马轿车并需要办理按揭贷款，因其被列为黑名单，无法办理按揭，所以借戴毅的名义购买并办理了按揭贷款等相关手续。后因逾期未还车辆按揭，担保公司找戴毅追偿，原告为了自己的弟弟帮两被告归还全部车辆按揭款项50000元，以及代为支付担保公司违约金人民币6000元。两被告于2019年10月30日分别向原告出具了二份借条。2019年10月31日戴毅将之前出借给徐顺龙的债权转给原告，并告知两被告，两被告也予以了认可。原告与两被告经结算，以潘妃的名义重新向原告出具了一份借款总额为115900元的借条，同时由徐顺龙作为担保人。经原告多次催讨，至今仅归还原告借款2000元，故原告向本院起诉。另查明潘妃与徐顺龙系夫妻关系，于2017年9月1日登记结婚。 本院认为，原告戴慧与被告潘妃、徐顺龙之间的债权债务关系合法有效，原告要求被告潘妃、徐顺龙归还借款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘妃、徐顺龙于本判决生效后十日内归还原告戴慧借款本金113900元并支付利息（按年利率6%从2019年11月21日起计算至实际清偿之日）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1289元（已减半收取），由被告潘妃、徐顺龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年一月三日 代书记员  唐帅莹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初243号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司。 法定代表人：胡磊。 委托诉讼代理人：盛东琴。 被告：金鹏。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告金鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年一月七日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1761号 申请执行人朱小龙，男，1976年8月10日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人江西古驰实业发展有限公司，住所地：江西省高安市新街镇（江西省建筑陶瓷产业基地）。统一社会信用代码：913609830978231923。 法定代表人：席细平。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初2530号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款7.3607万元及执行费1004.10元，本院于2019年7月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱小龙未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘景龙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初13号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人管宙，男，1976年4月16日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，无业，住衡阳市珠晖区。2014年3月19日因犯贩卖毒品罪被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；2017年2月因吸毒被广东省徐闻县公安局决定行政拘留；2019年9月30日因吸毒被衡阳市公安局决定行政拘留十五日。2019年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。2019年10月25日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同日经衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人管宙犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。代理书记员段佳丽担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员胡小平出庭支持公诉。被告人管宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，2019年8月15日至2019年9月28日期间，管宙为筹集毒资先后四次在衡阳市珠晖区某水果市场盗窃水果，共计价值人民币1260元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人管宙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人管宙的刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关认为，被告人管宙为累犯，但自愿认罪认罚，建议本院对被告人管宙判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人管宙对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，被告人管宙为吸毒人员，2019年8月15日至2019年9月28日期间，管宙为筹集毒资先后四次在衡阳市珠晖区某水果市场(以下简称某市场)盗窃各类水果，共计价值人民币1260元。管宙在衡阳市珠晖区和平小区附近的菜市场内将盗窃的水果予以销售，得款约人民币400元，所得赃款均用于吸毒和生活开支。具体犯罪事实如下： 1、2019年8月15日8时许，管宙在某市场A附2号门面处，发现一辆白色面包车未锁尾箱，管宙趁人不备从面包车上盗窃两箱红富士苹果，经衡阳市价格认证中心认定价值人民币200元。 2、2019年9月3日6时许，管宙在某市场A34号门面处，发现一辆灰色面包车未锁车门，管宙趁人不备从面包车上盗窃三箱红富士苹果，经衡阳市价格认证中心认定价值人民币300元。 3、2019年9月3日18时许，管宙在某市场内发现一辆白色面包车未锁车门，管宙趁人不备从面包车上盗窃两箱红富士苹果，经衡阳市价格认证中心认定价值人民币200元。 4、2019年9月28日19时许，管宙在某市场A18号门面处，发现一辆银色面包车未锁车门，管宙趁人不备从面包车上盗窃两箱西梅，经衡阳市价格认证中心认定价值人民币560元。 另查明，2019年9月30日，衡阳市公安局珠晖分局粤汉派出所民警在某市场西门处抓获被告人管宙。同日，管宙因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局决定行政拘留十五日。 上述事实，被告人管宙在开庭审理过程中无异议，另有证人刘某某、彭某某、王某、许某某的证言、盗窃现场监控视频截图、辨认笔录、盗窃现场指认照片、公安行政处罚决定书及吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书、被告人管宙的户籍资料及抓获经过等证据证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人管宙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人管宙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人管宙的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人管宙曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人管宙如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人管宙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，对被告人管宙适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人管宙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年5月13日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。） 二、追缴被告人管宙违法所得人民币四百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  刘 庆 二〇二〇年一月八日 代理书记员  段佳丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初89号 原告：苏某，男，生于1967年8月15日，汉族，住甘肃省临洮县洮阳镇双联村一社。身份证号622427196708150714 被告：马某，男，生于1982年1月25日，回族，住甘肃省广河县城关镇西关村西川5号。身份证号622924198201250035 原告苏某与被告马某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告苏某向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告工资7880元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告系雇佣关系，2016年2月被告因修建住宅雇佣原告在其工地干活，期间支付了原告部分工资，仍拖欠7880元。因被告一直拖欠至今未予偿还，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马某于2020年1月13日偿还原告苏某劳动报酬1500元，剩余6380元被告马某于2020年4月13日前还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元减半收取，由原告苏某负担25元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年一月十三日 书记员  马晓洁
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初215号原告：贵州顺威物业管理有限公司，住所地：开阳县城关镇城东路103号云开国际4栋1层，统一社会信用代码：91520121MA6DL38L5U。法定代表人：梅和平，职务经理。被告：黎志碧，女，1971年01月13日出生，汉族，住开阳县，本院在审理贵州顺威物业管理有限公司与黎志碧物业服务合同纠纷一案中，原告贵州顺威物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州顺威物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州顺威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告贵州顺威物业管理有限公司负担。审判员  周音奎二〇二〇年一月十四日书记员  王仕容
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5636号申请执行人李放，男，汉族，1986年6月2日出生，住河南省唐河县。被执行人河南爱便利商业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号路劲东方陆港G栋1号房屋三层05号。法定代表人黄效建，系该公司总经理。被执行人河南爱便利商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号G三楼。法定代表人范永刚，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初6300号民事调解书，于2019年10月17日向被执行人河南爱便利商业管理有限公司、河南爱便利商贸有限公司发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人河南爱便利商贸有限公司名下有豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河南爱便利商贸有限公司所有的豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆（识别代码053576）。二、查封期限为二年，自2020年月日起至2022年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年一月十日书记员  夏玄玄