安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0422刑初474号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人李宏涛，男，汉族，1974年11月29日出生，安徽省寿县人，小学文化，农民，住寿县，因涉嫌犯强迫交易罪于2019年5月25日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，2019年6月18日被寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。 辩护人邹超，安徽滨阳律师事务所律师。 被告人张小弟，男，汉族，1997年9月20日出生，安徽省寿县人，初中文化，农民，住寿县，因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年5月25日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，2019年6月18日被寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。 辩护人许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 寿县人民检察院以寿检二部刑诉（2019）283号起诉书指控被告人李宏涛、张小弟犯强迫交易罪，被告人李宏涛犯敲诈勒索罪于2019年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人李宏涛及其辩护人邹超、被告人张小弟及其辩护人许鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控： 一、强迫交易事实 2017年间，被告人李宏涛为牟利，在寿县双庙集镇埝东村光伏电厂（以下简称埝东光伏电厂）内威胁他人强揽工程，其中： （一）2017年春，寿县双庙集镇居民张某从埝东光伏电厂承接了场区道路工程，在张某报预算期间，遭到李宏涛言语威胁。迫于李宏涛压力，张某主动退出，该工程后由李宏涛承接。埝东光伏电厂共支付给李宏涛工程款893300元。 （二）2017年6月份，张某从寿县双埝东光伏电厂承接了厢式变压器基础工程。在张某联系的张有红的挖掘机刚到埝东光伏电厂工地时，李宏涛通过电话言语威胁张某，张某被迫让张有红将挖掘机拉走，该项工程被李宏涛承接，工程款共计4万元。 （三）2017年1月份，曹某1等人在埝东光伏电厂承接了光伏发电项目机电安装工程。因施工需要，曹某1雇佣了王坤掘机进行施工。2017年6月份，李宏涛购买了挖掘机，强行阻止曹某1施工，强迫曹某1高价使用其挖掘机。后曹某1共支付给李宏涛挖掘机工程款34000元。 （四）2017年9月份，寿县双庙集镇居民鲍某从埝东光伏电厂承接了混凝土场地、排水管道、土方转运工程。在鲍某使用张地挖掘机施工时遭到李宏涛、张小弟威胁阻止，后鲍某被迫高价使用了李宏涛、张小弟的挖掘机，鲍某共支付给李宏涛、张小弟挖掘机工程款2万元。 （五）2017年10月份左右，张某从埝东光伏电厂承接了堆放20台变压器工程，李宏涛知道后对张某言语威胁，张某被迫退出承建该工程。后因李宏涛有事出差，该项工程被张有敢承接，该工程款共计8000元。 二、敲诈勒索事实 2017年1月份左右，曹某1与合伙人李某2、曹某2承接了埝东光伏电厂的光伏发电项目机电安装工程。2017年3月份左右，因施工需要，曹某1雇佣了王坤挖掘机进行施工，被李宏涛发现后威胁并阻止王坤施工。强迫曹某1等人每月给付其6000元，才让王坤挖掘机正常施工。曹某1被迫支付给李宏涛12000元。 针对指控的事实，公诉机关提供并由公诉人当庭出示并宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人李宏涛、张小弟以暴力威胁手段，强揽工程，其行为均已经强迫交易罪；被告人李宏涛以非法占有为目的，敲诈他人财物12000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，提请《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、二百七十四条的规定追究二被告人刑事责任。鉴于二被告人认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，建议对李宏涛判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。对张小弟判处七个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人李宏涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人邹超提出的辩护意见是：1、李宏涛系公安机关电话传唤后主动到公安机关后能够如实的供述自己的犯罪事实，属自首；2、李宏涛认罪认罚，并取得了被害人谅解；3、李宏涛无前科，主观恶性和社会危害性较小，没有造成严重的社会后果。请求法庭对被告人李宏涛在公诉机关所提量刑建议幅度内从轻处罚。针对其相关辩护意见当庭提供了被害人张某、鲍某出具的谅解书。 被告人张小弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人许鲁提出的辩护意见是：1、张小弟在强迫交易共同犯罪属从犯。2、张小弟在公安机关能如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。3、张小弟系初犯，主观恶性不大。仅此一次犯罪没有造成的社会危害，而且获利较小。4、被告人李宏涛的辩护人向法庭提供的谅解书，应该视为张小弟同样也取得了鲍某的谅解。综合，请求法庭对被告人张小弟在公诉机关所提量刑建议幅度内从轻处罚。 经审理查明： 一、关于强迫交易的事实 （一）2017年春，寿县双庙集镇居民张某从寿县双庙集镇埝东村光伏电厂（以下简称埝东光伏电厂）承接了场区道路工程，在张某报预算期间，李宏涛得知后便对张某进行言语威胁，后张某迫于李宏涛压力退出。该工程由李宏涛承接。 （二）2017年6月份左右，张某从埝东光伏电厂承接了厢式变压器基础工程，在张某联系的张有红的挖掘机刚到埝东光伏电厂工地时，李宏涛便在电话里对张某进行言语威胁，后张某迫于压力让张有红将挖土机拉走，该项工程最终被李宏涛承接。 （三）2017年1月份左右，曹某1与合伙人李某2、曹某2等人承接了埝东光伏电厂的光伏发电项目机电安装工程。因施工需要，曹某1雇佣了王坤的挖掘机进行施工。2017年6月份左右，李宏涛因自己购买了挖掘机，便阻止曹某1施工，迫使曹某1与其合伙人高价使用了李宏涛的挖掘机施工。 （四）2017年9月份，寿县双庙集镇居民鲍某承接了埝东光伏电厂的混凝土场地、排水管道、土方转运工程。在鲍某使用张地的挖土机施工时，遭到李宏涛、张小弟威胁和阻止，迫使曹某1与其合伙人高价使用了李宏涛、张小弟的挖土机施工。 （五）2017年10月份左右，张某承接了埝东光伏电厂堆放20台变压器工程。在张某准备施工前，被李宏涛得知并对张某进行言语威胁，张某被迫退出，后因李宏涛有事出差，该项工程被张有敢承接。 案发后，被告人李宏涛的上述行为取得了被害人张某、鲍某的谅解。 二、关于敲诈勒索事实 2017年1月份左右，曹某1及合伙人李某2、曹某2等人承接了埝东光伏电厂发电项目机电安装工程，2017年3月份左右，因施工需要，曹某1雇佣了王坤的挖掘机施工。李宏涛得知后便对王坤进行言语威胁并阻止其施工。后李宏涛却以挖掘机差价为由，要求施工方在正常支付王坤的挖掘机费用之外，每月另行支付给自己6000元，施工方才能继续适用王坤的挖掘机施工，为了不延误工期，曹某1与其合伙人被迫答应李宏涛的要求，并额外支付给李宏涛12000元。 同时查明：（1）2019年5月24日上午，李宏涛接到双庙集派出所民警电话通知后于当日下午前往该所接受传唤。（2）2019年5月24日10时许，张小弟被双庙集派出所民警在施工工地传唤到双庙集派出所。 上述事实，有经当庭举证、质证，并依法予以确认的下列证据证实： （一）书证 1．受案登记表、立案决定书，证实：寿县公安局在办理中央扫黑除恶督导组督办线索案件中发现李宏涛涉嫌强迫交易、敲诈勒索犯罪事实。该局2019年5月14日决定对李宏涛、张小弟涉嫌强迫交易立案侦查。经进一步侦查，该局2019年7月4日决定对李宏涛涉嫌敲诈勒索立案侦查。 2．到案经过，证实：（1）2019年5月24日上午，李宏涛接到双庙集派出所民警电话通知后于当日下午前往该所接受传唤。（2）2019年5月24日10时许，双庙集派出所民警在施工工地将张小弟被传唤到双庙集派出所。 3．安徽双庙集镇40MW光伏发电项目安装总承包合同解除协议，证实：2015年12月18日安徽省中科百博光伏发电有限公司（甲方）与江苏天目建设集团有限公司（乙方）签订了安徽双庙集镇40MW光伏发电项目安装总承包合同。后因甲方未能按照合同约定退还乙方中标保证金100万元，2016年1月16日，甲乙双方解除了安装总承包合同。 4．张小弟的记账本、鲍某提供的挖机使用记录，证实：鲍某记录了张小弟挖机施工时间，及张小弟记录了有从鲍某处结算费用的事实。 5．瞿剑平提供的道路施工协议等、和向兴华建安建材公司转账工程款的单据，证实：该道路工程款共支付给李宏涛工程款893300元。 6．曹某1提供的施工合同和支付给王坤挖机费用条据，证实：曹某1是使用王坤的挖掘机进行施工。 7．户籍证明、前科查询记录，证实：李宏涛、张小弟的个人身份状况，及二人此前均无前科劣迹。 8．谅解书两份，证实：案发后被害人张某、鲍某对被告人李宏涛予以谅解书。 （二）被害人陈述： 1．被害人张某陈述：我在埝东光伏电厂看工地期间，施工单位的老总让我承接了厂内的石渣路工程。在我与施工单位谈预算期间，李宏涛找到我讲电厂欠他钱还没有给，这路你不能修。我把情况反映给施工单位老总后，老总讲他们公司现在所做的项目与之前的公司做的工程没有任何关系，李宏涛不给你干，我也没有办法，后来我知道李宏涛在当地势力大，也明白只要他插手，我肯定无法继续做下去了，没办法，我只得退出。后该工程还是被李宏涛搞去了。 2017年还有一次，准确时间我记不得了，当时在光伏电厂施工的通灵公司负责人瞿剑平把堆放20余台变压器的活交给我干，就在我找的吊车还没进场时，被李宏涛知道了，他对我讲这个工程他要干，我讲瞿总已经同意给我干了，李宏涛听了之后就说，你干，你连吊车都进不来。没他办法，我又让一步对李宏涛讲我俩一起干，他也不同意，最后我俩不欢而散，此后这个工程我就没干，不知道最后是谁干的。 2017年的一次，也是在通灵公司接手埝东光伏电厂工程之后，分包土建工程的一个姓王的老板让找一台挖掘机来施工，当我找的张有红的挖掘机进厂后，刚下平板车就被李宏涛看见了，他便打电话问我讲挖掘机是不是你找来的，我讲是的，李宏涛就不高兴地讲以后这里的活都让你干吧，路也给你修吧，我听他讲话语气很重，就对他讲你不要讲了，我让人家走，挂了电话之后我就让张有红的挖掘机回去了，后来王老板施工时用的是李宏涛的挖掘机。李宏涛这个人群众都怕他，口碑极差，为人也霸道。 2．被害人曹某1陈述：2017年2月4日，我从山东带了一批工人到埝东光伏电厂开始施工。2017年4月份左右，因需要挖沟，我便联系了王坤的挖掘机来施工，并约定包月使用，一个月13000元。在王坤的挖掘机进厂那天，李宏涛看到了后就对王坤讲只要你干活，我就砸你的挖掘机。我得知此情后就让王坤和李宏涛谈，但王坤是外地人，他害怕，不敢去找李宏涛谈。我出面找了李宏涛，李宏涛讲重型机械进入厂必须经过他的同意才能干活，我听后气得没理他就走了。后来我的合伙人李某2找李宏涛谈时，李宏涛讲用其他人的挖掘机可以，但每个月必须给他10000元才可以施工。我和李某2商量后又和李宏涛协商，我们愿意每天给他200元（6000元/月），李宏涛同意了。在王坤干了两个月零几天时，李宏涛自己也买了挖掘机，他就要求我们退掉王坤，使用他的挖掘机，不然他就不让我们继续施工。无奈，我们支付给王坤20000多元施工费用后就让他回去了，同时，我们又另外按李宏涛之前的要求，先给了他8000元，因当时我们也没那么多钱，就差了他4000元。 王坤的挖掘机回去后，我们在使用李宏涛的挖机挖沟时，曹某2就和李宏涛谈挖机施工费用，李宏涛说要8元钱1米，但当时挖沟的市场价是4元钱至6元钱1米，我们明知他要的价格明显高于市场价，但你不用他的挖掘机就无法继续施工，我只得同意。到2017年10月份左右，使用李宏涛挖掘机的费用共计是34000元左右，加上他强要的12000元当时只给了他8000元，还差他4000元，因当时我们还没有拿到工程款，我就给李宏涛写了一张38000元左右的欠条。2017年10月左右，我们直接把钱给李宏涛时，李宏涛把欠条也退给我们了，但欠条我现在找不到了。 对于李宏涛这个人，曹某2、李某2和我的心情都一样，我们不能提他，提到就一肚子气。说白了，李宏涛是本地人，你不给他钱他就不让你施工，当地老百姓都讲李宏涛家族势力大，群众都不敢惹他，明知道他是敲诈我们，我们拿他也没办法。 3．被害人李某2陈述：曹某1、曹某2我们在埝东光伏电厂施工期间，在使用王坤的挖掘机施工时，被李宏涛阻止，当时说他每天要收200元挖掘机差价，也就是说我们自己找的挖掘机费用便宜了，我们不给他钱他就不让你找来的挖掘机施工，为了不延误工期，我们除了正常支付王坤的费用之外，还被李宏涛以收取中间差价的名义敲诈去12000元钱。 王坤的挖掘机来施工是我们找的，与李宏涛无关。李宏涛这个人太坏了，就是个黑社会。 4．被害人曹某2陈述：曹某1、李某2我们在埝东光伏电厂施工期间，在使用王坤的挖掘机施工时被李宏涛阻止，他向我们提出每天给他200元钱，才准许我们施工，无奈，我们在正常支付了王坤的挖掘机费用后，又另外给了李宏涛12000元。后来李宏涛也买了挖掘机，我们就被迫高价使用他的挖掘机。因为我们是外地人，害怕李宏涛，也不敢报警，他这个人就是黑社会，横行霸道，我们以后不会再到寿县做事了。 5．被害人鲍某陈述：埝东光伏电厂排水工程和地坪工程是瞿剑平让我做的，并签了合同。2017年10月份，我联系张书标家的挖掘机来工地施工，约定工时费是1小时120元。但张书标家的挖掘机刚开始施工时，张小弟就开着挖掘机过来了，将施工现场堵上不让施工。张小弟讲“这里的工程一直都是我们在干，你来这干什么”。接着李宏涛打电话给我，态度强硬地说对我讲“你可是不知道，这个光伏电站一进场所有工程都是我干的，别人都不来干，就你要来干，你可比我干的好些”。随后，我就找瞿剑平讲，瞿剑平讲他也没办法。之后，张小弟的父亲张本江到工地对我讲既然你的合同都签了，活你还继续干，但是你施工时要用李宏涛的挖掘机，并讲李宏涛讲的他的挖机是每小时150元。没办法，为了抓紧施工，第二天，我就用张小弟开来的挖机施工了。这个工程使用挖掘机的正常工程量是60-70个小时，但张小弟消极怠工，干了130多个小时。我们总共付给张小弟工钱20000元。 我认为李宏涛这个人欺行霸市，我惹不起他，你施工时不用他的挖掘机他就让你做不下去。因为李宏涛强行插手，我当时气得都想放弃了，但考虑到和瞿剑平我们关系不错，碍于瞿剑平地面子勉强把工程做完了。 （三）证人证言： 1．王锡庆（山东中科百博有限公司总经理）的证言，证实：2015年10月份左右，我们公司在寿县投资建设埝东光伏电厂项目期间，在寿县注册成立了安徽省中科百博光伏发电有限公司，法定代表人是唐新海，我是具体负责人。我们将电厂所有安装总承包工程都发包给了江苏天目建设公司。埝东光伏电厂内的修路、土地平整、修排水道工程都被李宏涛强行承包了，工程价格也是他定的。 后天目公司因为被李宏涛逼迫的无法继续施工，该公司就提出把工程转让给李宏涛，我们公司就和天目公司签订了解除合同之后，李宏涛找来浙江省工业设备安装公司和我们签订了安装总承包合同，实际上是李宏涛挂靠在该公司名下自己承包的。 李宏涛为人很霸道，不讲理，强揽工程，我们做生意就怕这样的人。 2．唐新海（山东中科百博公司办公室副主任）的证言，证实：2015年10月份左右，我们公司在投资承建埝东光伏电厂项目时，注册成立了安徽省中科百博光伏发电有限公司，我是法定代表人，但总负责人是王锡庆。电厂的光伏电板和支架总安装工程开始是承包给江苏天目公司的，后来天目公司被李宏涛撵走了，天目公司与我们签订了解除合同之后，李宏涛挂靠了浙江省工业设备安装公司强行承接了总安装工程，但他承接之后只安装了小部分支架。2016年春，我公司因资金断链，项目就停工了。2016年9月我因摔伤就离开电厂项目部回到山东青岛，之后的埝东光伏电厂的事情我就不知道了。 我在埝东光伏电厂负责项目期间，李宏涛强行承接了我们电厂的修便道和路、土地平整以及所需挖掘机的工程。李宏涛要做的工程不给他做也不行，你要是找其他人施工，李宏涛就来阻止，连机器都进不了施工场地。 我们到埝东光伏电厂做工程人生地不熟，李宏涛这个又霸道得很，我们不敢得罪他，让他做我们的工程也是无奈之举。 3．瞿剑平的证言，证实：2016年底，我们江苏通灵公司董事长与山东中科公司洽谈接手了寿县光伏电厂项目后，我们继续以安徽省中科百博光伏发电有限公司名义施工，并按照合同负责偿还山东中科公司投资电厂时所欠债务。我们公司接手后于2017年2月份左右正式施工，我担任埝东光伏电厂建设工地负责人，并负责安排了一些小工程施工。 2017年8、9月份，因为电厂项目场地内水排不掉，需要修排水道，同时还要整地坪放置箱式变压器。我就找鲍某来做这个工程，当时鲍某报的预算是10万元左右，经公司审核通过后，我便安排鲍某施工，有一天上午，具体时间记不得了，鲍某的挖掘机刚开始施工时，就遭到李宏涛的阻止，鲍某就来找我，让我和李宏涛打个招呼，我对鲍某说李宏涛你俩都是本地人，我将工程交给你了，你干不下去是你的事情，鲍某听我这样讲了，就自己找到李宏涛协商的，后鲍某高价用了李宏涛的挖掘机，才得以继续施工，但具体用了多长时间我不清楚，我找鲍某做工程钱都付给鲍某了。 2017年10月份左右，电厂项目多余了20台变压器，我就让张某想办法把20台变压器堆放好，价格是每台400元。但后来张某对我讲李宏涛不让他找的吊车进厂，他提出和李宏涛一起做，李宏涛也不同意，后来张某讲他退出不干了。张某提出不干之后，我就让他推荐其他人来做，张某对我讲除了张有敢，其他没人敢来做。后来我就让张有敢找吊车堆放的变压器，价格还是每台400元。 我们公司与李宏涛没有任何经济纠纷，因为李宏涛比较强势，我们也不想得罪他，他占用我们土地种庄稼我们都没敢收他租金，之前，中科百博公司欠李宏涛的工程款我们都给他结算了。 4．李进的证言，证实：埝东光伏电厂建设工地修电厂便道时，需要买建筑废料垫层，我和厂方施工负责人谈妥由我供料，按车结算，后来送了不到一个星期，便道还没修好，不知道什么原因电厂就不联系我继续送了。 5．王忠厅的证言，证实：我在承接埝东光伏电厂逆变电平台工程期间，需要挖掘机挖土方时，张某和李宏涛都托人找我说他们能提供挖掘机，后来张某也将挖掘机调到施工现场了。但后来在施工时使用的是李宏涛的挖掘机，费用是每小时130元。 6．王坤的证言，证实：2017年3、4月份左右，曹某1雇用了我的挖掘机到埝东光伏电厂挖电缆线沟，当时谈定费用按月结算。按要求沟的深度是80厘米左右，宽度是60厘米左右（如果按米计算，不管挖掘机大小，价格在3元-6元之间）。施工没几天的一天上午，我正在施工时，一个男的气势汹汹过来对我讲“谁让你干的，给我停掉，再干我把你挖掘机砸掉”，我听后就停下了，这个人也就走掉了。他走掉之后，旁边的人告诉我这个人叫李宏涛，是个混混，没人敢惹他。过了几天，曹某1讲他和李宏涛商量好了，让我继续施工。2017年5月份左右，我干了两个月零几天，不知什么原因曹某1就不让我继续干了，我结掉工钱后就离场了。事后我听说后续工程是李宏涛的挖掘机干的。李宏涛这个人很霸道，就是黑社会，曹某1是外地人，受了李宏涛很大委屈。 7．吴成芝（鲍某妻子）的证言，证实:李宏涛阻碍鲍某找的挖机在埝东光伏电厂施工，后鲍某被迫使用李宏涛的挖机，工时费是每小时150元。 8．张地的证言，证实：2017年下半年左右的一天，鲍某联系我家的挖掘机到埝东光伏电厂干活，工时费是每小时140元。我开挖掘机干只了一天，第二天上午，我正在施工时，张小弟来到我的挖掘机前对我讲不要干了，因为我认识张小弟，我就让他找鲍某讲，张小弟走了之后我也没继续干，就开轿车走了。当天下午，我和父亲张书标就开平板车到工地把挖掘机拉回家了。我家挖掘机是七五型的，比一般挖掘机大一些，张小弟开的挖掘机是六〇型的，六〇型挖机正常工时费的市场价也就是每小时120元。 9．张有红的证言，证实：有一次张某让我的挖掘机到埝东光伏电厂干活，我刚将挖机开到工地时，张某接了一个电话之后，讲本地人有挖掘机，要用他的了，让我回去吧，并给了我500元平板车费。 10．张本江的证言，证实：我儿子张小弟和李宏涛合伙买了一台挖掘机。具体时间我记不得了，有一天上午，李宏涛不在家，张小弟打电话对我讲埝东光伏电厂工地上有人在施工，我听了之后就害怕张小弟和外地人打架，就骑车到了电厂，看到张小弟站在一台挖掘机旁边，张地坐在挖掘机驾驶室里，张地我们有亲戚，他看到我后叫我老太，我问张地是谁让你来干活的，张地说是鲍某让他来的。我听了之后就说你们小孩之间的事情你们自己解决吧，之后我就离开了。 11．徐诗秀（张某妻子）的证言，证实：李宏涛这个人很霸道，他曾经用光伏板将电厂厨房的门堵上了，还两次阻止张某承接的工程。 12．吴久爱、李涛的证言，证实：吴久爱受中科百博公司授权处理该公司在埝东光伏电厂项目的债务转让等问题后，吴久爱和李涛联系了通灵公司承接了埝东光伏电厂项目，并将债务和纠纷基本处理完毕。在清理债务过程中发现李宏涛所承揽的工程高于同期市场价格。 13．李忠贵的证言，证实：我是兴华建安建材公司法定代表人。2017年时候，李宏涛找到我要与我合伙来做他联系的埝东光伏电厂道路工程，后来我觉得工程量不大，就退出了。但工程款是转到兴华公司账上之后我结给李宏涛的。 （四）被告人供述与辩解 1．被告人李宏涛供述与辩解：2017年3、4月份左右，我得知张某从埝东光伏电厂项目部接了厂区内修便道的工程，我心想张某能修我也能修，之后我就问张某是不是想接电厂修便道的工程，张某讲是的，我和张某直接讲了我也想修，后来我找了埝东光伏电厂项目部经理，他讲张某也在报价，我讲我也报价，他就同意了，我讲了我想修路可能是吓到张某了，张某就不修路了。我石渣路便道工程就接下来后，我给电厂报价是修石渣路是1公里25万元左右，石渣路上还铺碎石子的话，价格是1公里29万左右。我记得施工时石渣路上铺了碎石子约6公里左右。在张某已经和电厂项目部谈妥修石渣路工程的情况下，我让张某退出，是侵犯张某的利益了。 2017年6月份左右，张某已经找挖掘机接箱式变压器基础工程了，我就找一个姓王的谈，姓王的向我解释他不知道我的挖掘机在电厂内干活，我就问姓王的，姓王的讲是李涛给他的号码。正在谈的时候，张某也来了，我和张某讲你自己可有挖掘机，你挖掘机在哪来，我当时讲话有点冲，张某就生气地讲我让人家挖掘机回去了，讲完话后他就走了。然后我就安排张小弟开挖机进厂施工了。 2017年9月份左右的一天上午，我当时在外地，张小弟打电话给我讲鲍某找的张书标家的挖掘机在光伏电厂干活来，我就让鲍某接电话，我就问鲍某活可是你包的，他讲是的，我讲我买挖掘机也想挣点钱，我的挖掘机就停在你工地旁边，你不用，你从外面找挖掘机我不难看吗，接着我就对鲍某讲你就用我的挖掘机吧，你不好解释我让张小弟和对方讲，接着我在电话里安排张小弟找鲍某讲让他用我们的挖掘机。第二天，我约了鲍某到埝东光伏电厂项目部瞿剑平的办公室谈的，开税票，工时费每小时150元。随后，我就安排张小弟到鲍某工地施工了。 至于这次张书标的挖掘机已经给鲍某施工了，我还要强行插手承揽鲍某的挖掘机工程，第一，我的挖掘机在埝东光伏电厂内停着，鲍某找别人的挖掘机干活，我没有面子，第二，我也想挣点钱。 2017年10月份左右，我问瞿剑平什么时候把电厂内多余变压器挪走，我当时想接这个活，瞿剑平讲他已经安排张某找吊车搞了。当时张某也在场，我就问张某你找吊车多少钱，张某讲吊车费用是5000元，然后我也没有吱声就走掉了。我平时就在埝东光伏电厂内看着，关注电厂内的小工程，那天我问张某吊车的事情时，张某认为我可能想接堆变压器的活，他可能怕我找他麻烦，就不敢接了。那天我因为有事，没时间接这个活，如果那天我没事情的话，我想堆放变压器的事情，我应该是能接下来的。但之后我听讲活是张有敢接去了。张某肯定也想找吊车干电厂堆放变压器的活，我没有想到我问一下张某吊车的事，张某就不干了。 还有一次，曹某1、李某2和挖掘机驾驶员因为工钱的事搞的不愉快，我从中担保让挖掘机继续干活，但我要在原有基础上一个月加收2000元钱，当时高刘人的挖掘机进入寿县双庙集镇埝东村光伏电厂内没几天，我和曹某1他们谈的高刘人的挖掘机算我租的，然后在原有的租金上一个月多加2000元钱转租给曹某1他们，我总共多收了曹某1他们3000多元。高刘人挖掘机的工钱是曹某1他们付的。后来高刘人挖掘机为什么不给曹某1干活了，我也不知道。但后来曹某1用我的挖掘机了，我安排张小弟当驾驶员给曹某1挖的沟，总共是多少工钱我记不得了，这笔工钱是后来曹某1结工程款后才给我的。 被告人李宏涛在侦查机关虽供述“我总共多收了曹某1他们3000多元”，但法庭审理中对公诉人就该起指控出示的相关证据均无异议。 我平时讲话嗓门大，听起来都像吵架，我身材又胖，鲍某怕我，我插手他们的工程为什么张某和鲍某都让步了，我估计怕我打他，鲍某是他给我面子。我现在认识到自己不该为了多挣点钱，就抢鲍某、张某的活，我的行为是错误的。 2．张小弟供述与辩解：2017年9、10月份左右，那天上午我把挖掘机从外面拉到埝东光伏电厂内，准备疏通项目部门口的水沟时，看见张地挖掘机在施工，我就问张地是谁找你干的，张地讲是鲍某找他来的。我就打电话给李宏涛讲电厂内有挖掘机施工，怎么搞，当时鲍某也在场，我就把电话交给鲍某，让李宏涛直接和鲍某沟通，他俩具体讲了什么我没听到，他俩通过电话后鲍某就走掉了。我就对张地讲你不要干了，你来光伏工地干，我丑。然后他将挖掘机停在工地开车走掉了。第二天早上7点钟，李宏涛就叫我开挖掘机到鲍某工地干活了。工时费是李宏涛告诉的，按1小时150元收。我记得收了20500元工程款。 在帮鲍某施工前，张地已经帮鲍某施工了，我们插手鲍某的工程是李宏涛的意思，我主要是负责开挖掘机。 张地的挖掘机型号比我的大，他的挖掘机正常价格是每个小时140元或150元左右。我当时感觉鲍某用我们的挖掘机干活，和收他1个小时150元工钱，他肯定不是自愿的。鲍某还和我讲过他从埝东光伏电厂工程赔本了。在给鲍某施工期间，工时费是我记录的，具体数字我记不得了。工程款是施工到一半时，我先问鲍某要了5000元加油，后面的15500元钱是在2017年年底，我到鲍某家里要的，当时结账时我给鲍某写的有单据。 李宏涛之前对我讲过，如果看到外边的挖掘机来干活要向他报告，不能给人家干。 本院认为：被告人李宏涛、张小弟以威胁手段强迫他人退出已承包的工程并强迫施工方接受其服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，且属共同犯罪。被告人李宏涛以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李宏涛犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，被告人张小弟犯强迫交易罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。对被告人李宏涛应当数罪并罚。在强迫交易的共同犯罪中，被告人李宏涛起主要作用，系主犯，被告人张小弟起辅助作用，系从犯。鉴于被告人李宏涛具有自首及认罪悔罪，又系初犯，并取得被害人谅解等情节，依法可对其从轻处罚。被告人张小弟有坦白及认罪悔罪，系从犯，且属初犯等情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑意见及二被告人的辩护人基于上述情节请求对被告人从轻处罚的量刑意见，可以采纳。综上，对被告人李宏涛适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第（五）项、第二百七十四条、第六十一条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第六十四条的规定；对被告人张小弟适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第（五）项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人李宏涛犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万五千元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年二个月，罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2021年7月24日止；罚金已缴纳）。 二、被告人张小弟犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2020年1月24日止；罚金已缴纳）。 三、责令被告人李宏涛对其所犯敲诈勒索罪违法所得12000元退还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李显中 审 判 员  李 卫 人民陪审员  王成玉 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王蓓蓓 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类 相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。