wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4332号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，1973年11月19日生，汉族，住上海市静安区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢某，女，2008年5月30日生，汉族，住上海市静安区。 法定代理人：张某，系谢某母亲。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢庆奎，男，1951年4月24日生，汉族，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：韦坚，广西信宏律师事务所律师。 一审第三人：贺州新湾置业有限公司，住所地广西贺州市西湾镇西湾村八、九组回建地二排一栋三楼。 法定代表人：谢飞，该公司总经理。 一审第三人：谢飞，男，1976年7月24日生，汉族，住广西贺州市八步区。 再审申请人张某、谢某因与被申请人谢庆奎及一审第三人贺州新湾置业有限公司、谢飞案外人执行异议之诉一案，不服广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2019）桂03民终1840号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张某、谢某再审申请称：（一）原一、二审法院遗漏了重要案件事实。申请人在提起析产诉讼前已经向桂林市法院提交了执行异议，告知要在上海起诉，并且在上海法院诉讼的全过程中提交了全部房产的资料，整个过程并无隐瞒等情况，上海法院综合各种情况依法析产分割了四套房屋。（二）原判决适用法律确有错误。已有生效判决确认张某、谢某享有可以排除执行的权利。据此请求：1、撤销一、二审判决。2、改判不得执行上海市静安区茂名北路318弄2号1101室房屋。3、判令被申请人承担一、二审诉讼费用。 谢庆奎答辩称：（一）张某与谢飞离婚及析产诉讼是为了转移财产恶意逃避夫妻共同债务。（二）一、二审判决适用法律正确，应予维持。请求驳回张某、谢某的再审申请。 本院认为，本案的争议焦点是张某、谢某是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案事实表明，一审法院在审理谢庆奎诉贺州新湾置业有限公司、谢飞民间借贷纠纷一案中，经谢庆奎申请诉讼保全，于2015年2月16日作出（2015）星民初字第265号民事裁定，裁定查封了上海市茂名北路318弄2号1101室（以下称涉案房屋）。根据上海市不动产登记簿记载，该房屋属谢飞、张某、谢某共同共有。谢飞与张某原属夫妻关系，两人现已经离婚；谢飞与谢某属父女关系。2016年5月23日，一审法院就谢庆奎诉贺州新湾置业有限公司、谢飞民间借贷纠纷一案作出（2015）星民初字第301号民事判决，判决新湾公司偿还谢庆奎借款本金550万元及相应利息、违约金，谢飞就该债务承担连带清偿责任。后该判决发生法律效力，谢庆奎申请执行，一审法院于2016年10月21日作出（2016）桂0305执787-2号执行裁定，裁定继续查封涉案房屋。2017年9月13日，就张某诉谢飞（谢某为第三人）离婚后析产纠纷一案，上海市黄浦区人民法院作出（2017）沪0101民初字7476号民事判决，判决涉案房屋归张某、谢某共同所有。该民事判决现已经发生法律效力。2017年12月15日，张某、谢某向一审法院提出涉案执行异议，一审法院受理审查后于2018年1月19日作出（2017）桂0305执异20号执行裁定，驳回其二人异议。2018年3月初，张某、谢某提起本案案外人执行异议之诉，一、二审法院未支持其诉讼请求，现向本院申请再审。 关于张某、谢某是否享有足以排除强制执行的民事权益的问题。首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”的规定，在执行法院已经对涉案房产采取执行措施的情况下，张某、谢某以执行法院以外的法院作出的另案生效判决为根据，不能排除人民法院的强制执行。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”的规定，对于共同共有人自行分割财产，需要得到债权人的认可。共有人也可以通过析产诉讼或者由申请执行人代位进行析产诉讼来确认财产份额。无论通过何种方式，均需要有债权人参与到析产诉讼中来确保析产诉讼不会损害债权人的利益。就本案而言，张某、谢某在执行法院以外的法院提起离婚析产诉讼时，理应通知申请执行人谢庆奎参加，就债务性质及财产分割进行确认。或者应当向执行法院提起析产诉讼。在上海市黄浦区人民法院（2017）沪0101民初7476号判决中，谢庆奎并未参与该诉讼。且该诉讼亦未提及谢庆奎与谢飞及涉案房产的法律关系。因此该判决对谢庆奎不发生效力，不能排除谢庆奎金钱债权的执行。 根据《民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，执行法院并没有否认张某、谢某、谢飞对于涉案房产的共有关系。张某、谢某如认为执行法院在执行过程中的执行行为侵犯其共有权的，可以依法另行主张。 综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律法规正确。张某、谢某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回张某、谢某的再审申请。 审 判 长 周家开 审 判 员 韦志勇 审 判 员 曾亦桦 二〇二〇年一月十五日 法官助理 茹 超 书 记 员 陈安戈
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初6782号原告：史晓东，男，1979年8月25日生，住西宁市城北区。被告：孙朋军，男，1986年5月3日生，住海安市。委托诉讼代理人：刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。本院在审理原告史晓东与被告孙朋军返还财产纠纷一案中，因原告史晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6730元，减半收取3365元，由原告史晓东负担。审判员  曹凤刚二〇二〇年一月六日书记员  丁静洁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民监127号原审原告：宋先叙，男，1983年6月3日出生,汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：赵勇，江苏仁海方舟律师事务所律师。原审被告：武文平，男，1972年8月13日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：陈芳，女，1974年12月11日出生，汉族，住苏州市吴中区。原审被告：顾俊，男，1973年2月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原审原告宋先叙与原审被告武文平、陈芳、顾俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）苏0508民初1667号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  黄伟忠人民陪审员  谢永坤人民陪审员  郁 明二〇二〇年一月八日书 记 员  陈 怡
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初34号原告:王永桂，男，1956年3月27日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：周龙，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：唐锦华，男，1978年1月10日出生，汉族，居民，住东台市。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路188号1幢501室、601室。主要负责人：何全，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜德顺，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：卜军，男，该公司工作人员。原告王永桂与被告唐锦华、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永桂及其诉讼代理人周龙、被告唐锦华、被告中华联合盐城公司的诉讼代理人杜德顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永桂向本院提出诉讼请求：依法判令唐锦华、中华联合盐城公司赔偿王永桂因交通事故造成的各项损失49443元（不含垫付款）并承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月8日，唐锦华驾驶苏Ｊ×××××小型轿车由东向西行驶至东台市梁广公路2KM+240M处与由西向东左转弯调头王永桂驾驶的电动三轮车相撞，导致王永桂受伤、车某。东台市公安局交通警察大队认定，唐锦华负此事故的主要责任，王永桂负此事故的次要责任。盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2019年10月30日作出大人医司鉴所［2019］临鉴字第531号鉴定意见：王永桂因交通事故受伤，损伤造成脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、左足皮肤裂伤、趾骨骨折、跖骨骨折等，建议误工期限为150天，护理期限为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。苏Ｊ×××××小型轿车在中华联合盐城公司投保交强险和限额150万元不计免赔商业三者险，恳请支持如前所请。唐锦华辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｊ×××××小型轿车在中华联合盐城公司投保交强险和限额为150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，唐锦华垫付了护理费2500元、医疗费3577.84元，请求在本案中一并处理。中华联合盐城公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｊ×××××小型轿车在中华联合盐城公司投保交强险和限额为150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，中华联合盐城公司垫付5000元，请求在本案中一并处理。关于王永桂主张的各项损失：医疗费由法院依法审核；对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；对误工费、施救费不认可；交通费由法院酌定；车辆损失认可2200元；不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生、责任认定、车辆投保、款项垫付等事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的部分认定为：关于误工费的标准问题。王永桂主张交通事故发生前从事养羊、贩羊工作，并提供了东台市梁垛镇张倪村村民委员会及东台市华东山羊市场有限公司出具的证明等证据。经本院审核，对王永桂主张的误工费酌定每天100元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。王永桂因本次交通事故遭受损害，依法有权获得赔偿。对王永桂所主张的各项损失，本院依法认定为：医疗费22946.59元、住院伙食补助费750元、营养费900元、护理费7300元（2500元+60天*80元/天）、误工费15000元（150天*100元/天）、交通费500元、财产损失2800元（含施救费），以上各项合理损失合计50196.59元。鉴于苏Ｊ×××××小型轿车在中华联合盐城公司投保交强险和限额为150万元不计免赔商业三者险，且唐锦华在本起事故中负主要责任，故中华联合盐城公司在交强险责任限额内赔偿王永桂34800元，在商业三者险范围内赔偿11547.44元［（50196.59元-34800元）*75%］，合计46347.44元。扣除垫付款5000元后，中华联合盐城公司还应给付王永桂41347.44元。对于唐锦华垫付的6077.84元，扣除其所应承担的案件受理费、鉴定费后，余款由中华联合盐城公司直接从赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告王永桂因交通事故造成的各项损失41347.44元，其中给付原告王永桂36272.6元（通过银行履行，户名王永桂，开户行中国农业银行，卡号62×××74)，返还被告唐锦华5074.84元（通过银行履行，户名唐锦华，开户行东台农村商业银行，卡号62×××77)；二、驳回原告王永桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取518元，鉴定费760元，合计1278元，由原告王永桂负担275元，被告唐锦华负担1003元（已从垫付款中扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  杨 彬二〇二〇年一月二十日法官助理  金 磊书 记 员  孔心怡
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执3号被执行人：石贵方,男,1973年7月6日出生,苗族，现住贵州省松桃苗族自治县。本院在执行被执行人石贵方罚金一案中，被执行人石贵方已履行全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0625执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇二〇年一月八日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初12号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人李铁，男，1976年8月5日出生于吉林省吉林市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无职业，住吉林市。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于1998年6月5日被判处有期徒刑四年；又因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2004年10月28日被判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，2010年1月29日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人栾凤云，吉林耘鼎律师事务所律师。辩护人李姝霖，吉林耘鼎律师事务所律师。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2019）200号起诉书指控被告人李铁犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯利萍、代理检察员郭一澄出庭支持公诉。被告人李铁及其辩护人栾凤云、李姝霖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月23日20时许，在吉林市××区麻将馆内，被告人李铁与被害人孙某等人打麻将时，因李铁朋友宫某替换李铁打麻将并拿错卡引起孙某不满，遂与李铁发生争吵并相互辱骂。2019年8月24日14时许，李铁与宫某（已行政处罚）酒后去麻将馆，遇见正在打麻将的孙某，李铁为发泄情绪，上前用拳头击打孙某头部，将孙某打倒在地后，又持现场的一把木椅子砸孙某，孙某抬右脚档，椅子砸在孙某右侧腿部，致孙某右足外伤，构成轻伤二级。李铁被人拉开后离开现场。案发后，李铁于2019年9月30日经公安机关电话传唤主动到案。另查明，民事损害赔偿方面，被告人李铁与被害人孙某自行达成赔偿和解协议，赔偿款人民币5000元已给付完毕。以上事实，被告人李铁在开庭审理中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、收条、伤情及犯罪工具照片、辨认笔录，证人宫某、于某、张某、宋某证言，被害人孙某陈述，鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李铁因琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人李铁经电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法对其从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，对其可酌情从轻处罚；有前科，在量刑时予以酌情考虑。故根据被告人犯罪的事实、性质、情节和其对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李铁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  臧巍威二〇二〇年一月九日书记员  周 威
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初111号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人邓开萌，男，1980年1月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区灵山县，因本案于2019年9月20日被广州市公安局刑事拘留；2019年9月23日经广州市公安局决定被取保候审；2019年12月6日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年1月6日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2293号起诉书指控被告人邓开萌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人邓开萌到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人邓开萌提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2019年9月19日20时许，被告人邓开萌酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××小型轿车，行驶至南沙港快速路东侧上高速亚运城收费站路段被执勤民警查获。经检验，被告人邓开萌被查获时血液中酒精含量为111.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人邓开萌在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：查获经过，呼气结果及当事人血样提取登记表，接受证据清单（驾驶证、行驶证），驾驶人及机动车信息查询结果，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，事发现场及抽血照片，被告人邓开萌在侦查机关的供述，身份证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邓开萌无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人邓开萌犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。且签署了《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人邓开萌判处拘役二个月以下，并处罚金刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人邓开萌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  李志强二〇二〇年一月二十日书记员  李芷晴
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3088-2号 申请执行人:宋军，男,1975年08月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李露露，女,1987年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：孙书华，女,1966年8月07日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：蒙城县龙盛置业有限公司，住所地：蒙城县码头路中段商业街14号楼A段63号。 法定代表人：孙书华。 被执行人：李凯，男,1965年9月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院2019年4月16日生效的（2019）皖1622民初13号判决，于2018年10月向被执行人李露露、孙书华、李凯、蒙城县龙盛置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人李露露、孙书华、李凯、蒙城县龙盛置业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律义务。本院对李露露名下位于合肥市××新区××海棠××／14-301储的房产（房地权证合产字第××号）在京东网上进行了一次公开拍卖，已流拍，申请执行人宋军申请以该房屋第一次流拍的保留价9412960.00元进行抵付。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人李露露名下位于合肥市××新区××海棠××／14-301储的房产（房地权证合产字第××号）以第一次流拍的保留价9412960.00元，抵付给申请执行人宋军所有（用于抵偿（2019）皖1622执1310号的案款债务）；李露露名下位于合肥市××新区××海棠××／14-301储的房产（房地权证合产字第××号）所有权自交付时起转移给受让人宋军。 二、受让人宋军可持本裁定书到有关机构依据相关政策办理相关产权过户或登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年一月六日 书记员  崔辉辉
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更170号罪犯朱东河，男，1958年1月13日出生，朝鲜族，高中文化，吉林省龙井市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2004年5月16日作出(2004)延中刑初字第56号刑事判决，以被告人朱东河犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年7月30日作出（2004）吉刑核字第142号刑事裁定，予以核准。2006年7月18日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年10月27日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2012年9月7日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2015年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2017年8月4日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱东河在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯朱东河在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯朱东河在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱东河减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月27日起至2023年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更48号罪犯王文杰，男，1991年10月5日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2018年8月3日作出（2018）鲁0602刑初485号刑事判决，认定被告人王文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自2018年8月3日起至2020年4月9日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯王文杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑二个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王文杰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯王文杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王文杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文杰减去有期徒刑二个月（刑期自2018年8月3日起至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2015号申请执行人：王和入，男，汉族，1982年5月24日出生，农民，住山东省高唐县。被执行人：王庆华，女，1966年2月18日出生，汉族，山东省鑫铭养殖有限公司职工，现住山东省高唐县。被执行人：姜晓华，男，1966年3月21日出生，汉族，山东省鑫铭养殖有限公司法人代表，现住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王和入与被执行人王庆华、姜晓华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执2015号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年一月二十日书记员  张 鑫
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3616号之一原告：元德顺，男，1953年7月18日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：李小平，汤阴县法律援助中心指派法律工作者。被告：元志军，男，1978年12月1日出生，汉族，住汤阴县，现住汤阴县。被告：李海丽，女，1979年10月3日出生，汉族，住汤阴县。原告元德顺诉被告元志军、李海丽合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告元德顺于2020年1月2日申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告元德顺自愿申请撤回对两被告的起诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告元德顺撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告元德顺负担。审 判 长  江丽红人民陪审员  李合叶人民陪审员  王月娥二〇二〇年一月二日书 记 员  王 晓
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执恢582号 申请执行人：汪长军，男，1970年2月23日出生，汉族，居民，住黑龙江逊克农垦社区。 被执行人：刘川波，男，1985年6月5日出生，汉族，居民，住湖北省应城市。 被执行人：陶庆，男，1983年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人汪长军与被执行人刘川波、陶庆买卖合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2015）垫法民初字第02930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请恢复执行，本院于2019年9月3日立案执行。 本案在恢复执行过程中，分别于2019年9月3日、9月24日、11月28日、2020年1月21日查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无房屋信息、无车辆登记信息。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执恢582号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 黄 勍 二〇二〇年一月二十一日 书记员 左希西
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初109号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人冯小平，男，1989年9月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，因本案于2019年7月12日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2019年7月15日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2019年12月13日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年1月6日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2354号起诉书指控被告人冯小平犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人冯小平到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人冯小平提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2019年7月12日1时许，被告人冯小平酒后驾驶号牌为桂Ｍ×××××小型轿车，行驶至本区东豪路进亚运大道南31米路段被执勤民警查获。经检验，被告人冯小平被查获时血液中酒精含量为185.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人冯小平在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：查获、抓获和破案经过，呼气、抽血检查笔录及当事人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，事发现场及抽血照片，被告人冯小平在侦查机关的供述，身份证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯小平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人冯小平犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。且签署了《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人冯小平判处拘役三个月以下，并处罚金刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人冯小平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  李志强二〇二〇年一月二十日书记员  李芷晴
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初19号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人许计新，男，1967年2月13日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地：山东省邹城市，现住龙口市。2019年7月16日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。被告人吴学军，男，1973年11月29日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河北省邯郸市磁县。2019年7月16日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。被告人王红宇，男，1981年6月2日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：山东省沂水县，现住龙口市。2019年7月16日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。被告人杨金付，男，1973年7月5日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：河北省邯郸市磁县。2019年7月16日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2019]165号起诉书指控被告人许计新、吴学军、王红宇、杨金付犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员刘媛出庭支持公诉，被告人许计新、吴学军、王红宇、杨金付到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年7月初，被告人许计新、吴学军、王红宇、杨金付在休渔期内驾驶渔船（自行喷刷船名号为“葫兴渔0275”）在东营海域多次使用底拖网进行捕鱼，捕捞爬虾200余斤。2019年7月15日9时许，被告人许计新、吴学军、王红宇、杨金付在休渔期内驾驶渔船在渤海区62/1渔区使用底拖网进行捕鱼作业时，被龙口市海洋与渔业监督监察大队当场查获，现场查获渔货爬虾200余斤，并扣押底拖网3张。经龙口市海洋与渔业监督监察大队认定：许计新等人在渤海区内使用的底拖网属于禁用渔具。被告人许计新、吴学军、王红宇、杨金付于2019年7月15日被公安机关当场查获并传唤归案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人许计新、吴学军、王红宇、杨金付违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪，综合考虑许计新、吴学军、王红宇、杨金付认罪悔罪态度较好等量刑情节，建议对被告人许计新、吴学军、王红宇、杨金付以非法捕捞水产品罪判处一年以下有期徒刑或者拘役，可单处罚金。提请本院依法对被告人许计新、吴学军、王红宇、杨金付予以惩处。被告人许计新、吴学军、王红宇、杨金付对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议；当庭表示自愿认罪。经审理查明：2019年7月初，被告人许计新、吴学军、王红宇、杨金付在休渔期内驾驶渔船（自行喷刷船名号为“葫兴渔0275”）在东营海域多次使用底拖网进行捕鱼，捕捞爬虾200余斤。2019年7月15日9时许，被告人许计新、吴学军、王红宇、杨金付在休渔期内驾驶渔船在渤海区62/1渔区使用底拖网进行捕鱼作业时，被龙口市海洋与渔业监督监察大队当场查获，现场查获渔货爬虾200余斤，并扣押底拖网3张。经龙口市海洋与渔业监督监察大队认定：许计新等人在渤海区内使用的底拖网属于禁用渔具。被告人许计新、吴学军、王红宇、杨金付于2019年7月15日被公安机关当场查获并传唤归案。另查明，2019年9月4日，龙口市海洋与渔业监督监察大队对被告人许计新进行政处罚，1、没收渔获物117斤；2、没收底拖网盘；3、合计罚款人民币68800元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、龙口市公安局扣押决定书及扣押清单、随案移送清单、现场照片、违法犯罪记录查询情况说明、龙口市海洋与渔业监督监察大队渔业行政处罚决定书等书证；龙口市公安局吸毒现场检测报告书等鉴定意见；被告人许计新、吴学军、王红宇、杨金付的人口信息查询表及其供述等证据予以证实。本院认为，被告人许计新、吴学军、王红宇、杨金付违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已经构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许计新、吴学军、王红宇、杨金付当庭自愿认罪并能够积极缴纳罚金，系坦白，可从轻处罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人许计新犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元。（罚金从龙口市海洋与渔业监督监察大队的罚款人民币68800元中折抵。）二、被告人吴学军犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）三、被告人王红宇犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）四、被告人杨金付犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年一月十三日书记员  丁雪
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初4号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人任飞飞，男，1985年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，住河南省新蔡县。因犯故意伤害罪，于2013年2月1日被本院判处管制一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月15日被抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2019）488号起诉书指控被告人任飞飞犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉。被告人任飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2019年12月15日21时许，被告人任飞飞酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的白色小型普通客车行驶至新蔡县月亮湾街道工业路南段曹庄桥，被民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人任飞飞血液中的乙醇含量为196.9mg/100m1。另查明，被告人任飞飞因犯故意伤害罪，于2013年2月1日被本院判处管制一年。公诉机关结合被告人任飞飞血液中的乙醇含量、归案后如实供述等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人任飞飞拘役二个月，并处罚金人民币13000元。被告人任飞飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任飞飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人任飞飞有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人任飞飞有如实供述和自愿签署《认罪认罚具结书》的法定、酌定从轻处罚情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人任飞飞的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人任飞飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日起至2020年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二〇年一月九日书记员  崔子俊
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初68号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人杜昕姿，曾用名杜晓燕、杜小燕，女，1980年11月14日出生，汉族，中专文化程度，青岛恒益达轮胎有限公司法定代表人，籍贯：山东省高密市，住址：山东省高密市，现住山东省高密市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年11月30日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月11日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人杜昕姿犯拒不执行裁定罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官贺晓莹、被告人杜昕姿到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2018年6月12日，巩义市人民法院作出（2018）豫0181执1319号之二裁定：1.扣押被告人杜昕姿名下的鲁Ｖ×××××号小型汽车及鲁Ｂ×××××号小型汽车；2.杜昕姿应在裁定送达后十日内将该两辆小型汽车交付巩义市人民法院扣押。后巩义市人民法院于2018年6月14日将该裁定书依法送达杜昕姿，并于2019年1月14日再次通知杜昕姿履行裁定。杜昕姿收到裁定书及通知后有能力履行该裁定但拒不交付车辆，致使裁定无法执行，情节严重。2019年12月2日、3日，被告人杜昕姿的家属已将涉案车辆交付至巩义市人民法院。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杜昕姿的供述和具结书，证人孔某的证言，扣押财产清单、民事判决书、民事裁定书、送达回证、执行案件立案登记表、执行裁定书、执行笔录，辨认笔录，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等证据，据此认为杜昕姿的行为已构成拒不执行裁定罪，建议判处杜昕姿拘役三个月，缓刑六个月。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杜昕姿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，被告人杜昕姿有能力执行而拒不执行人民法院已经生效的裁定，情节严重，其行为已经构成拒不执行裁定罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。杜昕姿已履行了交付义务，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合全案的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杜昕姿犯拒不执行裁定罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年一月二十日书记员 景亚党
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执313号之一 申请人张贵臣，男，住兰陵县。 被执行人赵彬彬，男性，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初4380号民事判决书立案执行，被执行人赵彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵彬彬在财付通支付科技有限公司085e9xxxe@wx.tenpay.com账户内存款人民币903.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初11号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人黎勇，男，1965年2月28日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，户籍所在地贵州省绥阳县，现住绥阳县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月18日被绥阳县公安局刑事拘留，2019年11月26日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人黎勇犯容留他人吸毒罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员龚光绪出庭支持公诉，被告人黎勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年8月31日晚，被告人黎勇找何某买了500元的冰毒后，与侯某、李某到绥阳县洋川镇雅泉还房小区A2栋20-1号黎勇家中客厅吸食。 2.2019年9月中旬的一天，侯某和谢某去被告人黎勇家耍，黎勇和杨某二人在吸食冰毒，黎勇就叫侯某和谢某一起吸食。 3.2019年10月15日下午，侯某打电话让卢某找毒品，卢某联系何某购买了冰毒，侯某联系被告人黎勇，在得到黎勇的同意后，侯某、谢某、卢某三人在绥阳县洋川镇雅泉还房小区A2栋20-1号黎勇家中客厅将购买的冰毒吸食。 4.2019年10月21日中午，侯某打电话让卢某买2,000元的毒品，卢名义在绥阳县璐源“好利来”附近向何某购买了冰毒后，侯某、谢某、卢某三人到绥阳县洋川镇雅泉还房小区A2栋20-1号黎勇家中客厅内吸食，三人在吸食过程中，黎勇回到家中与侯某、谢某、卢某一起吸食。 另查明：被告人黎勇到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人黎勇在庭审中亦无异议，且有被告人黎勇的供述，证人侯某、谢某、卢某、李某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，认罪认罚具结书，到案经过，户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人黎勇二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人黎勇到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，本院综合上述情节予以量刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人黎勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年7月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淑玲 二〇二〇年一月十六日 法官助理贺文喜 书记员刘媛媛
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执59号之一申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：王静，女，汉族，1993年10月2日出生，住商水县。被执行人：吴永耀，男，汉族，1990年3月22日出生，住周口市川汇区。被执行人：王磊，男，汉族，1989年8月12日出生，住商水县。被执行人：白丽，女，汉族，1990年4月4日出生，住商水县。被执行人：王超凡，女，汉族，1994年5月17日出生，住商水县。被执行人：王亚洲，男，汉族，1991年6月19日出生，住商水县。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司与被执行人王静、吴永耀、王磊、白丽、王超凡、王亚洲借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1225号裁决书，于2020年1月9日立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王静、吴永耀、王磊、白丽、王超凡、王亚洲价值人民币30万元的房地产、车辆、银行存款、收入、股权、住房公积金或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年一月九日书记员  赵 亮
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢6号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行。被执行人：张世学。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已于庭外达成和解并履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执恢6号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔景顺二〇二〇年一月六日书记员 ：刘绍峰
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执94号申请执行人：于均，男，1977年11月28日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：代贵全，男，1968年5月30日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人于均与被执行人代贵全买卖合同纠纷一案中，被执行人代贵全自动履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625民初1716号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇二〇年一月十七日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保153号申请人：河南省顺腾商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园9号楼912号中户。法定代表人：芦桂英，总经理。被申请人：上海崇明建设（集团）有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路588号。法定代表人：黄荣，经理。申请人河南省顺腾商贸有限公司与被申请人上海崇明建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南省顺腾商贸有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海崇明建设（集团）有限公司名下银行存款9170805.21元或查封、扣押其同等价值的其他财产,并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南省顺腾商贸有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海崇明建设（集团）有限公司名下银行存款9170805.21元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，暂由申请人河南省顺腾商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月二十二日法官助理朱青书记员李昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1013号起诉人燕永星，男，1951年4月24日出生，汉族，住河南省济源市。本院收到起诉人燕永星诉被起诉人三门峡海成置业有限公司民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人燕永星向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人偿还本金177200元、利息87123元（按年利率10%，自2015年1月21日暂计至2019年12月25日，之后计算至付清本金之日）；2．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2014年，起诉人燕永星与河南嘉信投资担保有限公司（以下简称嘉信公司）签订借款合同，起诉人出借款项给嘉信公司。2015年1月21日，起诉人与嘉信公司、被起诉人海成公司达成协议并签订《债务承担协议》，协议约定起诉人持有嘉信公司债权177120元，现被起诉人海成公司自愿承担嘉信公司的上述债务。嘉信公司与被起诉人三门峡海成置业有限公司（以下简称海成公司）共同向起诉人出具了《承诺书》，被起诉人海成公司向起诉人出具了《收据》。现被起诉人海成公司拒不偿还本金并支付利息，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，起诉人提交的《债务承担协议》第六条载明“因该借款合同产生纠纷，甲乙双方友好协商，协商不成提交合同签订地人民法院管辖。合同签订地：郑州市郑东新区”，但该合同签订地与本案争议并无实际关联且起诉人亦不能举证证明具体明确的合同签订地，原借款合同债务人河南嘉信投资担保有限公司住所地也不在我院辖区。本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点均不在我院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人燕永星的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年一月十六日书记员  孙婷婷
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初80号 原告：王增社，男，汉族，陕西省铜川市王益区人。 被告：李清萍，女，汉族，陕西省铜川市印台区人。 本院在审理原告王增社诉被告李清萍民间借贷纠纷一案中，原告王增社于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李清萍的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王增社撤诉。 案件受理费532元，减半收取266元，由原告王增社负担。 审判员 张军辉 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘倩文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢9号申请执行人：宁华。被执行人：于顗。本院依据已经发生法律效力的（2011）沙民初字第4465号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款66000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年一月十六日书记员  张伟玮
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0525刑初294号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人周金汉，男，1976年5月4日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地及居住地洞口县。因犯盗窃罪于2011年9月2日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2015年2月15日被判处有期徒刑三年六个月，2017年9月28被减刑释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年10月1日在广东省东莞市沙田镇民田村鹏远学校对面一出租屋内被广东省东莞市沙田公安分局民警抓获，后临时寄押在东莞市，同年10月8日被洞口县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。 辩护人尹林晖，洞口县法律援助中心指派律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉（2019）300号起诉书指控被告人周金汉犯盗窃罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人周金汉对公诉机关指控犯盗窃罪的事实及罪名不持异议，征得被告人同意，适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。洞口县人民检察院指派检察员肖靖、黄菲出庭支持公诉，被告人周金汉及辩护人尹林晖均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年11月26日、28日上午，被告人周金汉携带自制工具窜至洞口县人民法院对面公路边、洞口县文昌城建办楼下的公路边，分别窃取被害人向某1红色豪爵摩托车、被害人封某白色豪爵摩托车各一辆，后销赃于洞口县黄桥镇，获赃款500元、600元；经价格认定，涉案摩托车价值人民币4060元、4320元。 公诉机关认为，被告人周金汉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯；归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。并提交了被告人周金汉的供述，证人向某2、陈某的证言，被害人向某1、封某的陈述，价格认定结论书、卡口照片、现场勘验笔录、摩托车发票、刑事判决书、释放证明、抓获经过及户籍资料等证据。 被告人周金汉对公诉机关指控的事实和罪名及量刑建议不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周金汉因犯盗窃罪分别于2011年9月2日、2015年2月15日被本院（2011）洞刑初字第169号、（2015）洞刑初字第5号刑事判决书判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人周金汉于2019年10月1日23时在东莞市民警抓获，并寄押于东莞市第二看守所。 本院认为，被告人周金汉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，属累犯，应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。且认罪认罚，公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周金汉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年7月31日止。罚金限期在判决生效后30日内缴纳。） 如服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  胡扬龙 人民陪审员  尹国雄 二〇二〇年一月十四日 法官助理张爽 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当釆纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院依法作出判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初9514号原告：薛敏，女，2001年2月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴雪峰，上海小城(苏州)律师事务所律师。被告：申翔，男，1981年9月16日出生，汉族，住苏州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛言，该公司员工。原告薛敏与被告申翔、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告薛敏的委托诉讼代理人吴雪峰、被告申翔、被告太保苏州分公司的委托诉讼代理人薛言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告申翔赔偿原告医疗费32268.14元、财产损失1170元、处理事故误工费1000元、护理费1200元、营养费1500元、交通费1000元，合计38138.14元；2、判令被告太保苏州分公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日18时29分，被告申翔驾驶苏Ｅ×××××小型客车在苏州市江乾路总官堂路北向南转弯时与南向北直行的原告发生碰撞，致原告受伤，电动自行车、眼镜损坏。该起事故经苏州市公安局交通警察支队姑苏大队认定，被告申翔承担事故主要责任，原告负次要责任。被告申翔驾驶的苏Ｅ×××××在太保苏州分公司处投保。现原告已治疗终结。原告认为，被告应当在交强险赔偿项目限额内承担100%赔偿责任，超出交强险部分的损失应当承担80%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉请。被告申翔辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议；事故发生后我垫付了1074.88元，要求在本案中一并处理；车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，含不计免赔。被告太保苏州分公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议；被保险人车辆投保了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内；我司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历本、医疗费发票、简易案件处理单、财产损失发票、垫付医疗费发票、救护车收费通知单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日18时29分，在苏州市江乾路总官塘路，申翔驾驶苏Ｅ×××××小型客车由北向南转弯时与由南向北骑行电动自行车的薛敏发生碰撞，导致薛敏受伤。经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定申翔负事故的主要责任，薛敏负次要责任。事发后，薛敏即被送至苏州大学附属第一医院急诊治疗，其中1月4日至6日薛敏留院急诊观察并产生相关床位费，事故导致薛敏牙齿缺失，经多次治疗后医嘱记载暂义齿修复，建议薛敏成年后行种植修复；2019年2月15日，薛敏行种植修复，共计支出医疗费33343.02元。事发后申翔垫付医疗费1074.88元。申翔驾驶的苏Ｅ×××××小型客车行驶证登记所有人为其本人，该车在太保苏州分公司处投保了交强险和50万商业三者险，并附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期限内。本院认为：公民的健康权受法律保护。交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照法律规定予以赔偿。本起事故经交警部门认定被告申翔负事故主要责任，原告薛敏负事故次要责任，并无不当，本院予以认定。故原告薛敏的损失先由太保苏州分公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分由太保苏州分公司在商业三者险责任限额内按照75%的比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权方申翔按75%的比例予以赔偿。关于原告因本起事故发生的损失，本院逐一认定如下：关于医疗费。根据原、被告提供票据金额共计33343.02元，被告太保苏州分公司对种植牙费用28925元不予认可。本院认为，原告行种植牙修复系遵医嘱，且系伤情需要，属合理支出，应予以支持。故认定医疗费为33343.02元。关于营养费。原告主张按照50元/天，计算30天，为1500元；各被告认可营养期为7天，但认为标准过高。本院认为，原告主张营养期30天依据不充分，根据其伤情及治疗情况，应按照50元/天的标准计算7天，认定为350元。关于护理费。原告主张按照120元/天计算10天，为1200元；各被告认可护理期为7天，但认为标准过高。本院酌情参照苏州市护理人员的一般工资水平100元/天计算7天，认定为700元。关于交通费。原告主张1000元，但未提供相关证据，本院结合原告受伤程度及就诊情况酌情认定300元。关于处理事故的误工费。原告主张其父母为处理此次交通事故产生相关误工损失，为1000元。本院认为，该主张无相关法律依据，本院不予支持。关于财产损失。原告根据简易案件处理单及发票主张电动车损失及眼镜损失共计1170元，各被告均无异议，本院予以认定。综上，原告薛敏因事故造成的各项损失合计为35863.02元。上述项目中，交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费合计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费合计1000元，在财产损失限额内赔偿1170元，以上交强险范围内合计赔偿12170元。超出交强险赔偿范围的损失合计23693.02元，由被告太保苏州分公司在商业三者险限额内赔偿75%，即17769.77元。故太保苏州分公司在交强险及商业三者险范围内合计赔偿29939.77元。被告申翔无需另行承担赔偿责任，因其已垫付1074.88元，该款项由被告太保苏州分公司在赔偿款项中予以返还，故被告太保苏州分公司直接支付原告薛敏28864.89元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告薛敏医疗费、营养费、护理费、交通费、财产损失等共计29939.77元，其中返还申翔1074.88元，直接支付原告薛敏28864.89元；二、驳回原告薛敏的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，原告薛敏负担49元，被告申翔负担64元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担87元。被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  梁晓艳二〇二〇年一月八日书记员  罗艳辉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保88号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：简根芽，男，1968年7月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：简四妹，女，1974年8月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人简根芽、简四妹信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人简根芽、简四妹银行存款16万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人简根芽、简四妹银行存款16万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初226号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人朱灿峰，男，1993年8月24日出生，身份证号码532930199308241331，汉族，初中文化，户籍所在地云南省大理白族自治州洱源县梅和村民委员会佛下组80号。曾因盗窃，于2019年8月2日被深圳市公安局龙华分局行政拘留七日；因盗窃，于2019年10月4日被深圳市公安局光明分局行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃，于2019年10月19日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年11月1日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】137号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人朱灿峰原系深圳市光明区公明鑫轻松休闲会所员工。2015年8月25日6时40分许，朱灿峰在该休闲会所内，趁前台收银员卞江清短暂离开之际，偷走收银台抽屉内的现金人民币9155元后迅速逃离现场。被害公司察觉被盗后当即报警。2019年10月19日10时许，朱灿峰被公安机关抓获归案。                   本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有二次行政处罚前科、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人朱灿峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年6月18日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人朱灿峰退赔被害单位深圳市公明鑫轻松休闲会所人民币9155元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年一月十六日                  书记员  杜   晓   梅
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初5143号原告：史德仪，男，年月日出生，满族，户籍所在地辽宁省绥中县，现住辽宁省建平县。被告：刘志鹏，男，年月日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托代理人：高彦，葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。原告史德仪诉被告刘志鹏合伙纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理，原告以另行处理为由于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2825元由原告负担。审判员  孙晓峰二〇二〇年一月九日书记员  郭乐乐
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执211号之三 申请执行人：董洋，男，1985年07月07日出生，汉族，住张店区。 被执行人：杨朝花，女，1984年03月17日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：亓瑞，男，1981年12月01日出生，汉族，沂源县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院(2019)鲁0323民初3444号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人杨朝花、亓瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人杨朝花、亓瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人亓瑞在中国银行214330178180CNY0账户内存款人民币4096660.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年一月十五日 书记员  唐晓乐
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初45号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人田某某，男，1994年12月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月24日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月7日经河南省鹿邑县人民检察院不批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年1月8日经河南省鹿邑县人民决定取保候审，于2020年1月13日被河南省鹿邑县公安局执行取保候审。被告人田某，男，1970年7月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月24日到河南省鹿邑县公安局投案，同日被取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年1月8日经河南省鹿邑县人民决定取保候审，于2020年1月13日被河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕350号起诉书指控被告人田某某、田某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人田某某、田某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年10月23日19时许，被告人田某某、田某到鹿邑县杨湖口镇水牛张行政村田庄南地盗窃农田机井设施（潜水泵、水井钢管、逆水阀），二人盗窃得手离开后，被鹿邑县公安局民警抓获。经鹿邑县价格认证中心鉴定：被盗物品总价值2358元。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人田某某、田某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人田某某、田某均起主要作用，均系主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定处罚。被告人田某某、田某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人田某某、田某拘役三至六个月，缓刑四个月至六个月，并处罚金人民币一千元至三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人田某某、田某在开庭过程中亦无异议，并有证人于某、王某证言，现场照片、视频资料、现场勘验笔录、现场图、照片、鹿邑县价格认证中心价格认定结论书、抓获经过、中标通知书、工程清单、户籍证明、证明、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交鹿检一部量建〔2019〕319、359号量刑建议书，建议判处被告人田某某、田某拘役三至六个月，缓刑四个月至六个月，并处罚金人民币一千元至三千元。本院认为，被告人田某某、田某以非法占有为目的，盗窃他人财物，犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人田某某、田某均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人田某某当庭自愿认罪，被告人田某在案发后，主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，并且均自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对二被告人从轻处罚。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓期考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、被告人田某犯盗窃，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓期考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年一月十三日法官助理郭燕萍书记员郭燕萍
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初139号原告：付进军，男，1979年3月9日生，住贵州省息烽县。被告：谢昌宏，男，1969年3月10日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告付进军与被告谢昌宏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付进军到庭参加了诉讼，被告谢昌宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付进军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修尾款16900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年，被告在息烽县××镇经营息烽帝煌商务酒店，该酒店需要装修，被告与原告协商，由原告包工包料装修门头、花杆、门头灯。完工验收结算后，被告尚欠原告16900元，被告谢昌宏于2018年6月15日向原告出具了欠款金额为16900元的欠条一张，约定支付期限为2018年12月30日前，但被告至今未付，原告为维护自己的合法权益诉至法院。被告谢昌宏未作答辩。本院认为，被告因需装修酒店与原告口头协商，由被告包工包料装修门头、花杆等，双方形成了装修合同关系，原告已实际履行了合同义务，后经双方结算，被告向原告出具欠条确认其所欠装修尾款金额为16900元，并约定了支付期限，但被告至今未履行给付义务，现理应承担向原告支付装修尾款的民事责任，对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权利。综上所述，被告谢昌宏应向原告付进军支付装修尾款16900元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”之规定，判决如下：由被告谢昌宏于本判决生效之日起十日内向原告付进军支付装修尾款16900元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取计111元，由被告谢昌宏负担。本判决为终审判决。审判员  付相莉二〇二〇年一月二十一日法官助理陈春美书记员唐惠
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终305号上诉人（原审被告）：葛瞾春，男，1996年3月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：周某2，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：潘洪云，女，1979年4月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：周某1，男，2018年1月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。法定代理人：周某2（周某1爷爷），男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：怀远县凯旋运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇商贸服务中心310室，统一社会信用代码9134032166790899X8。法定代表人：张开红，该公司董事长。原审被告：怀远县顺德物流有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都华庭商住小区5105，统一社会信用代码91340321MA2PH9DF6G。法定代表人：孙杰，该公司经理。上诉人葛瞾春因与被上诉人周某2、潘洪云、周某1、原审被告怀远县凯旋运输有限责任公司、怀远县顺德物流有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初3888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛瞾春在2019年10月23日收到一审法院送达的交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人葛瞾春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 懿审判员 庞 玲审判员 李小芹二〇二〇年一月十七日法官助理丁刘女书记员贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执3号申请执行人：中信国安资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区关东店北街1号16层。法定代表人：李向禹，董事长。委托诉讼代理人：孙晓颖，北京道冲律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢倩，北京道冲律师事务所律师。被执行人：天津万炬电子产业投资有限公司，住所地天津市宝坻区节能环保工业区天跃路10号。法定代表人：潘友洪。被执行人：潘友洪，男，汉族，1967年9月13日出生。被执行人：深圳市鸿固房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝源综合区11号友情基地五楼。法定代表人：潘友洪。被执行人：国宏信达（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：**。被执行人：王振，男，汉族，1986年10月24日出生。中信国安资本管理有限公司（以下简称中信国安资本公司）与天津万炬电子产业投资有限公司（以下简称天津万炬电子公司）、潘友洪、深圳市鸿固房地产开发有限公司、国宏信达（北京）投资管理有限公司、王振合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2018年9月28日作出（2017）京民初74号民事判决。天津万炬电子公司不服，向最高人民法院提出上诉。2019年9月25日最高人民法院作出（2019）最高法民终930号民事判决。2020年1月10日，中信国安资本公司向本院申请执行，同日我院立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：最高人民法院（2019）最高法民终930号民事判决书由北京市第一中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 王京林审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇二〇年一月二十二日法官助理 吕雪飞书 记 员 张宇航
文书内容认罪认罚（速裁）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初10号            被告人基本      情况              姓名              赵正成              出生      日期              1974年5月16日              民 族              汉族                  性别              男              公民      身份      号码                            特 殊身 份              无                  住址              住莱西市                  此前所受      法律处罚      时间事由                                强制措施              因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月25日被莱西市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检一部刑诉（2019）358号                  指控事实              2019年8月5日21时29分许，被告人赵正成醉酒后驾驶鲁*****号小型轿车沿莱西市姜山镇县道091线由西向东行驶至埠西村T型路口处，被民警当场查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，赵正成血液中检出乙醇成分，其含量为137.06mg/100ml。      被告人赵正成到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                   一个月拘役，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人赵正成犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。具有坦白情节，可从轻处罚；预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。                  判决      结果              被告人赵正成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  ?                               审  判  员    方 希 春                   二〇二〇年一月九日            书  记  员    吴 昕 玫
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初173号原告：王美丽，女，1968年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告王美丽诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美丽，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。王美丽向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3190元。事实与理由，原告于2014年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，2014年的工资公司没有记载且原告的起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告于2014年期间在被告单位临时工作，日工资110元，被告拖欠原告2015年度工资3190元。本院认为：原告在被告单位临时工作，双方建立劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。被告不认可原告对于2014年欠薪的数额，被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，其未能提供，应承担举证不能的法律后果，本院依据原告的陈述予以认定。原告庭审中陈述其与刘贤等同事多次找被告索要欠薪，由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王美丽劳务报酬3190元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执61号之一申请执行人：刘俊,男1988年6月08日出生31岁,汉族,住江苏省沭阳县。被执行人：天长市郗竣钢化玻璃有限公司,住安徽省天长市经济开发区天马路1号,机构代码:91341181MA2RGN1Q4R。法定代表人:刘潞,经理。本院在执行刘俊与被执行人天长市郗竣钢化玻璃有限公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中冻结了被执行人的银行存款，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人天长市郗竣钢化玻璃有限公司银行存款57552元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年一月十六日书记员  潘琳附相关法条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1303执1114号 重庆市渝煌建设（集团）有限公司、明杨： 本院依据已生法律效力的（2019）川1303民初1694号民事调解书，立案执行明杨与重庆市渝煌建设（集团）有限公司劳动争议纠纷一案。执行中，被执行人重庆市渝煌建设（集团）有限公司于2020年1月14日自行履行41415元（本金41000元，利息415元），本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初708号原告：刘爱华，女，1978年8月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘凯歌。原告刘爱华与被告刘凯歌买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘爱华于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱华申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘爱华撤诉。审判员  史艺娜二〇二〇年一月二十三日书记员  李康康
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2451号上诉人（原审原告）：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。法定代表人：孙宝安，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉昊，辽宁跃重合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳荣鑫伟业建筑劳务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区腾飞二街22号432。法定代表人：茹久江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智，辽宁东尧律师事务所律师。上诉人沈阳天北建筑安装工程公司因与被上诉人沈阳荣鑫伟业建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。沈阳天北建筑安装工程公司上诉请求：1、请求发回重审或依法改判；2、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：一、一审认定事实错误。外墙粘砖部分工程量经审理查明已取消。劳务报酬部分进行评估以确定价款缺乏法定前提。一身喷觉冠工程并非单方制作，且对该工程的竣工时间认定错误。对上诉人自行施工部分举证责任分配错误。塔吊费用、人工费、罚款部分损失已实际发生，一审法院对此未认可明显存在错误。维修损失证据系由发包方（即抚顺的创置业有限公司）提供，一审判决对该部分事实并未对上诉人依法要求举证。沈阳荣鑫伟业建筑劳务有限公司辩称：上诉人提出的一、二、三、四项人工费用之前的全部费用，均已经过审理判决，因此该部分属于重复诉讼。关于维修损失的问题，因被上诉人实施的系隐蔽工程，不在被上诉人的施工范围内，因此与被上诉人无关，应驳回上诉人全部上诉请求。沈阳天北建筑安装工程公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告沈阳荣鑫伟业建筑劳务有限公司赔偿因在施工过程中的违约行为、工程量计算错误，给我公司造成的各项损失1931574.5元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告系具有劳务分包资质的劳务公司。2014年5月6日，原告作为工程承包人与被告作为劳务分包人签订《建筑工程劳务施工合同》，合同约定原告将其承建的由案外人抚顺德创置业股份有限公司发包的抚顺远洋城四号地一期二标段项目中21#楼至26#楼工程劳务分包给被告，开工日期为2014年4月1日，未约定竣工日期，合同价款为每平米施工图图示建筑面积349元，最终结算按实际完成工程量进行结算，固定劳务报酬一次包死，不再调整。工程承包人提供劳务分包人劳务作业使用的机具、设备。合同签订后，被告进场施工。2015年10月26日，被告完成施工，期间原告向被告支付工程款5187500元。因双方就计算标准、工程量问题发生分歧，2016年1月19日，沈阳荣鑫伟业建筑劳务有限公司向本院提起诉讼，起诉沈阳天北建筑安装工程公司及抚顺德创置业股份有限公司，要求支付工程款、误工费、临时雇工费、材料费、不合理罚款等费用。在该案件审理过程中，经评估机构对工程量进行评估，评估意见为沈阳荣鑫伟业建筑劳务有限公司实际完成的工程量16850.8平方米。2017年9月12日，本院作出（2016）辽0411民初352号民事判决书，判决：……二、沈阳天北建筑安装工程公司给付沈阳荣鑫伟业建筑劳务有限公司劳务费725814.2元及利息（自2015年10月27日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）……沈阳荣鑫伟业建筑劳务有限公司、沈阳天北建筑安装工程公司与抚顺德创置业股份有限公司均不服，提起上诉。抚顺市中级人民法院于2018年7月27日作出（2017）辽04民终1791号民事判决书，判决：一、维持顺城法院（2016）辽0411民初352号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项……现原告以诉称理由来院告诉，因原告不同意调解，故未能达成调解协议。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，第一，关于原告主张工程款应扣除的差价部分404717.5元一节，原、被告在合同中约定合同价款为每平米施工图图示建筑面积349元，最终结算按实际完成工程量进行结算，固定劳务报酬一次包死，不再调整。工程量在另案中已经评估部门评估确定为16850.8平方米，且对工程价款问题抚顺中院已作出生效判决，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。第二，关于原告主张被告支付逾期交付违约金375000元一节，双方在合同中未约定竣工时间，原告提供会议记录为原告单方制作，被告不予认可，原告提供维修告知函未直接载明存在的扣款事项系被告造成，原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。第三，关于原告主张被告给付德创置业公司自行施工金额553457元，原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。第四，关于原告主张被告给付拆除塔吊费用174500元及返还脚手架租赁费180000元一节，双方在劳务施工合同中约定由工程承包人即原告提供工程所需材料及设备，未约定材料及设备的安装费、租赁费由被告承担，原告提供的证据亦不能证明上述费用已实际发生，本院不予支持。第五，关于原告主张工人工资195500元一节，原告提供17份劳动合同以证明其主张，劳动合同均未加盖用工单位印章，对证据真实性不予认可，原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。第六，关于原告主张工程质量罚款12500元一节，原告提交的证据为其单方制作，并无向被告送达证明，本院不予支持。第七，关于原告主张工程质量维修损失35900元一节，原告提供《抚顺远洋城项目维修项目明细单》以证明其主张，该明细单为原告单方制作且与其主张并不完全相符，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈阳天北建筑安装工程公司的诉讼请求。案件受理费11092元（已减半收取），由原告沈阳天北建筑安装工程公司负担。二审审理期间,各方当事人没有提供新的证据，本院经审理查明的事实和一审认定相同。本院认为，上诉人沈阳天北建筑安装工程公司在本案中所提出有关工程款问题，已由抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初352号、本院（2017）辽04民终1791号案件审理。上诉人在本案中对同一问题提起诉讼属于重复诉讼，违反了民事诉讼一事不再理原则，因此对上诉人的上诉主张，因于法无据本院不予审理，对上诉人的上诉请求本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22184元，由沈阳天北建筑安装工程公司承担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年一月六日法官助理田鑫书记员王芙宁
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691财保1号 申请人：胡梦路，女，1998年11月12日生,汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：赵本民，男，1963年6月23日生，汉族，住滨州市惠民县。 申请人胡梦路与被申请人赵本民机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡梦路于2019年9月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵本民所有的鲁Ｍ×××××号牌轿车(保全价值10000元)，并提供滨州市财昌融资担保有限责任公司作为担保。 本院经审查认为，申请人胡梦路的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵本民所有的鲁Ｍ×××××号牌轿车。 案件申请费120元，由申请人胡梦路预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 莹 二〇二〇年一月十六日 书记员 于松凯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5985号之一申请执行人：白小妮，女，1989年6月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李太冲，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。白小妮与李太冲民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李太冲应于判决生效之日起十日内偿付白小妮欠款21693元。因李太冲未全部按上述生效法律文书履行义务，白小妮向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计9156.06元，本院已扣划9156.06元，已支付给申请执行人。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李太冲负有继续向申请执行人白小妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月十九日书记员  李自卫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执29号申请人：麦成功，男，1961年8月25日生，汉族，住所地河南省渑池县。被执行人:大石桥市强胜运输有限公司，住所地辽宁省。法定代表人:侯笑展。本院在执行麦成功与大石桥市强胜运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1805号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  杨拴伟二〇二〇年一月二十一日书记员  安志尧
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1214号 申请执行人：黄中碧，女,1959年12月31日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被执行人：金香玲，男，1981年6月23日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 本院在执行黄中碧申请执行金香玲民间借贷纠纷一案中，四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初594号民事判决书已发生法律效力。依据生效法律文书确定的内容及申请人的申请，申请执行标的为本金40000元及利息，本案执行费1469元由被执行人负担。 执行过程中，申请执行人黄中碧与被执行人金香玲于2020年1月2达成执行和解协议：一、本案被执行人金香玲应支付申请人黄中碧61524.28元，本院于2019年12月28日扣划金香玲个人银行账户2024.28元，金香玲于2019年12月30日通过银行转账向本案案款专户转账10000元，两笔案款合计12024.28元，扣除执行费500元后，剩余的11524.28元已支付给申请人；除上述已支付的案款金香玲还应支付黄中碧5万元，金香玲于2020年6月30日前直接向黄中碧个人银行账户转账支付1万元，于2020年12月30日前支付2万元，于2021年6月30日前支付1万元；二、申请人同意解除对金香玲的高消费限制措施，如被执行人未按前款协议履行则申请人申请恢复执行；三、黄中碧自愿放弃其他权利。 本院认为，申请执行人黄中碧与被执行人金香玲已达成执行和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初594号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇二〇年一月二日 书记员  王炯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保89号申请人于夫江与被申请人李月春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）鲁1122财保31号民事裁定书，要求冻结被申请人在莒县人民政的工程，并于次日移送执行。本院在执行过程中查明，被申请人李月春在莒县人民政府无工程款，故无法实施保全。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保89号予以结案。二〇二〇年一月二十二日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执54号 刘进喜、闫红娟： 刘进喜与闫红娟租赁合同纠纷一案中，被执行人闫红娟于2020年1月20日自动履行完毕本案（2019）甘0502民初3078号民事调解书确定的内容，给付房屋租赁费10000元，余款24220元及利息申请执行人放弃。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  王孝平
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初80号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人徐可，女，1979年10月17日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地河南省信阳市息县，现住本市龙岗区。因本案，2019年10月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕71号起诉书指控：2019年10月5日，因证人江某某怀疑其丈夫唐某某出轨，与其两个姐姐（即被告人徐可、证人徐某）一起来到唐某某租住的深圳市罗湖区向西村粤鹏大厦8楼E房，并在房间内对唐某某及其同事彭某某实施殴打，彭某某遂报警。罗湖公安分局南湖派出所民警蔡某某接到警情指令，带警务辅助人员聂某某到现场处置。民警蔡某某见被告人徐可情绪激动，有再次实施殴打的可能，遂对其进行警告，要求其退出房间。被告人徐可无视民警的警告，继续辱骂和企图殴打唐某某、彭某某，民警蔡某某为防止其进一步实施违法行为，遂对其使用手铐。被告人徐可在被戴上手铐时抗拒执法，并咬伤民警手臂、抓伤民警面部、辱骂民警等。支援民警到达现场后将被告人徐可等涉案人员带至派出所调查。经鉴定，民警蔡某某、警务辅助人员聂某某所受损伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人徐可的行为已构成妨害公务罪，建议对被告人判处一年以下有期徒刑或拘役。被告人徐可在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人徐可在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人徐可的行为已构成妨害公务罪，其有暴力袭击正在执行职务的人民警察的从重情节和坦白，自愿认罪认罚的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐可犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月5日起至2020年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年一月二十日书记员 李鸿雅法官助理刘萌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民特456号 申请人：彭晓丽，女，1968年12月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：石淑芬，女，1945年1月20日出生，汉族，住成都市高新区。 代理人：石水泉，男，1958年2月3日出生，汉族，住四川省双流县。系被申请人石淑芬之弟。 申请人彭晓丽申请认定石淑芬无民事行为能力一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人彭晓丽称，其系石淑芬之女。石淑芬患病多年并被评定为无民事行为能力人。为维护公民的合法权益，向人民法院提出申请，宣告石淑芬为无民事行为能力人并指定其作为石淑芬的监护人。 被申请人石淑芬的代理人石水泉称，其系石淑芬之弟。同意宣告石淑芬为无民事行为能力人并指定彭晓丽担任石淑芬的监护人。 经审理查明，彭晓丽系石淑芬所育女。石淑芬现年老且患病多年。2019年11月20日，彭晓丽委托成都蓉城司法鉴定中心对石淑芬进行民事行为能力鉴定，同年次月6日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴［2019］精鉴1366号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人石淑芬患精神分裂症，其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。 本院认为，申请人彭晓丽系被申请人石淑芬所育女，其可依法申请宣告被申请人石淑芬为无民事行为能力人。因被申请人石淑芬患病多年并经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，且审理中双方对该鉴定意见无异议，故本院对申请人彭晓丽申请宣告被申请人石淑芬为无民事行为能力人的请求予以支持。对于申请人彭晓丽请求指定其为被申请人石淑芬监护人的意见，此不违反法律规定且有利于公民合法权益的保护，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人石淑芬为无民事行为能力人； 二、指定申请人彭晓丽为被申请人石淑芬的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  何建 二〇二〇年一月十七日 书记员  唐瑜
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终210号上诉人（原审被告）：常州市联顺纺织有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码91320412664911464R。法定代表人：徐建定，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈孝功，男，1977年9月17日生，汉族，住河南省西平县。上诉人常州市联顺纺织有限公司因与被上诉人陈孝功追索劳动报酬纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初5676号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州市联顺纺织有限公司于2019年12月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州市联顺纺织有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州市联顺纺织有限公司撤回上诉。二审案件受理费90元，减半收取45元，由上诉人常州市联顺纺织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二〇年一月八日书记员 蒋丽萍
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执84号之十申请执行人：赵杰，男，汉族，昔阳县大寨镇人。被执行人：张文娟，女，汉族，山西省昔阳县人。关于赵杰申请执行张文娟婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人张文娟账户内存款人民币1.17元，现因被执行人现已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张文娟账户内存款人民币42530.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月十七日书记员  邵春云
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初428号原告：吴绍娥，女，1964年1月27日出生，汉族，住莱西市。被告：张永政，男，1971年11月19日出生，汉族，现羁押于莱西市看守所。被告：吴仁美，女，1976年7月2日出生，汉族，住莱西市。原告吴绍娥与被告张永政、吴仁美民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告张永政正羁押于莱西市看守所接受刑事侦查，无法送达起诉状。本院认为，被告张永政正羁押于莱西市看守所无法送达起诉状，因而不符合受理条件，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告的吴绍娥起诉。案件受理费1154元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  仇邵华二〇二〇年一月十五日书记员  孙洪亮