宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17953号原告：张宁平，男，1962年4月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：汪放，宁夏兴瑞律师事务所律师。被告：内蒙古乌海化工有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海南区海化工业园区。法定代表人：郝海兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卉，女，该公司员工。原告张宁平与被告内蒙古乌海化工有限公司（以下简称内蒙海化公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告张宁平及其委托诉讼代理人汪放、内蒙海化公司委托诉讼代理人张卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宁平向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款103万元、利息836755.07元（自2013年2月1日至2019年11月8日，按年利率6%的2倍计算），利息主张至实际付清之日；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年11月29日，原、被告签订《股权转让协议》，约定张宁平将乌海市广宇化工冶金有限公司的股权转让给内蒙海化公司。2011年12月30日，经双方对账确认，内蒙海化公司欠张宁平10530328.19元，内蒙海化公司每月支付张宁平200万元，直至付清。后因被告未按约履行付款义务，原告多次催要未果，诉至本院。内蒙海化公司辩称，首先，原、被告双方确实于2010年11月29日签订了《股权转让合同》，并于2011年12月30日对账确认被告欠原告款项10530328.19元。但原告现主张欠款103万元不属实，被告已支付原告993万元，下剩600328.19元在扣除了原告应承担的600000元税款后，现实际下欠328.19元。其次，原告在2013年1月25日后再未主张过该债权，原告的起诉已超过诉讼时效。故请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月29日，张宁平与内蒙海化公司签订《股权转让合同》，约定乌海市广宇化工冶金有限公司（以下简称乌海广宇冶金公司）是张宁平出资300万元设立的独资公司，内蒙海化公司经全面考察该公司，愿意受让该公司的全部股权；乌海广宇冶金公司建厂除张宁平出资的300万元外，其余均为借款和公司债务，合计在5000万元以上，双方确认为5000万元，由内蒙海化公司支付给张宁平，由张宁平归还和清理；股权转让价格为300万元，于本合同生效之日由内蒙海化公司一次性支付张宁平；乌海广宇冶金公司对外借款及公司债务5000万元，在本合同生效之日由内蒙海化公司支付张宁平2350万元，在2010年12月30日前再支付530万元，余款自2011年1月起，每月支付200万元，直至付清；在本合同生效前，乌海广宇冶金公司产生的债权债务由张宁平享有和承担，税务机关税费和以前所发生未经审核部分均由张宁平承担；内蒙海化公司不按期支付款项，从逾期之日，视为民间借款，由内蒙海化公司按一年期银行借款利率四倍向张宁平支付利息。2011年12月30日，张宁平与内蒙海化公司签订《还款协议（代欠条）》，载明经双方对内蒙海化公司欠张宁平的款进行核算，对还款达成如下一致意见：一、到2011年12月30日，内蒙海化公司实欠张宁平10530328.19元，双方对此欠款数额无异议；二、从2012年1月起，内蒙海化公司每月向张宁平支付200万元，直至付清；三、内蒙海化公司如不按期支付，视为民间借贷，按一年期银行贷款利率2倍向张宁平支付利息……。上述协议签订后，内蒙海化公司在2012年1月19日至2013年1月25日期间，以银行承兑汇票的方式支付张宁平993万元，张宁平在收到每笔付款后均向内蒙海化公司出具收条予以确认。内蒙海化公司称双方在转让债权时产生税款600000元，依据《股权转让合同》关于“在本合同生效前，乌海广宇冶金公司产生的债权债务由张宁平享有和承担，税务机关税费和以前所发生未经审核部分均由张宁平承担”之约定，该600000元应由张宁平承担，故内蒙海化公司现实际欠张宁平328.19元（10530328.19元-993万元-600000元）。庭审中，张宁平提交了三份“EMS”邮寄单。该邮寄单载明，张宁平的委托律师于2014年7月11日、2015年9月13日、2017年3月9日向内蒙海化公司邮寄了律师函，催要张宁平的上述欠款。张宁平还申请证人梅某、陈某出庭作证。梅某称其在2015年前后和张宁平数次到内蒙海化公司索要欠款；陈某称其受张宁平委托或与张宁平一起，到内蒙海化公司索要欠款数十次。内蒙海化公司不认可上述邮寄单及证人证言，认为其公司并未收到过相应快递，张宁平亦未到内蒙海化公司主张过债权。本院认为，张宁平与内蒙海化公司签订的《股权转让合同》《还款协议（代欠条）》均属有效合同。本案的争议焦点系内蒙海化公司欠张宁平的款项金额及本案是否超过诉讼时效。首先，张宁平与内蒙海化公司确认欠款金额10530328.19元后，内蒙海化公司已向张宁平支付993万元，下剩600328.19元。内蒙海化公司认为有税款600000元，应依《股权转让合同》约定由张宁平负担，但内蒙海化公司并未提交证据证明实际产生了600000元税款。同时，按照内蒙海化公司向张宁平完成每笔付款后张宁平均签字确认的行为来看，如的确产生由张宁平负担的600000元税款，亦应当有张宁平签字确认的凭据。此外，《还款协议（代欠条）》作为双方对欠款金额的最后一次确认，该协议中并未对税款问题作约定。故对内蒙海化公司关于下剩欠款600328.19元中的600000元应抵作张宁平负担的税款的辩解意见，本院不予采纳。内蒙海化公司尚欠张宁平600328.19元。其次，张宁平提交的邮寄单及证人证言，能够证明张宁平在内蒙海化公司最后一笔付款（2013年1月25日）后，一直在向内蒙海化公司主张权利。故本案张宁平的起诉并未超过诉讼时效，对内蒙海化公司相应的辩解意见，本院不予采纳。综上，内蒙海化公司应偿还张宁平欠款600328.19元。《还款协议（代欠条）》约定如内蒙海化公司不按期付款，欠款视为民间借款，且应按一年期银行贷款利率的2倍向张宁平支付利息。故内蒙海化公司还应向张宁平支付相应利息。关于利息的计算方式，本院作如下认定：第一，600328.19元欠款自2013年2月1日至2019年8月19日期间的利息，按中国人民银行一年期贷款基准年利率4.35%的2倍计算，为341989.70元（600328.19元×4.35%×2÷365天×2390天）。第二，600328.19元欠款自2019年8月20日至本判决确定的还款之日期间的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告内蒙古乌海化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张宁平欠款600328.19元、利息341989.70元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍支付600328.19元欠款自2019年8月20日至本判决确定的付款之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，原告张宁平负担5000元，被告内蒙古乌海化工有限公司负担5800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 任旭昊二〇一九年十二月十九日法官助理 张 艳书 记 员 牛 娜附：适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。