wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更466号罪犯纪斌，男，1979年1月25日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市山市种奶牛场八分场住宅小区中心街32号，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省北票市人民法院于2012年12月3日作出(2012)北刑初字第130号刑事判决，以被告人纪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年八个月。刑期自2011年12月31日起至2026年8月30日止。2016年1月20日经朝阳市中级人民法院裁定减刑十个月。2018年1月23日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月。刑期至2025年1月30日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯纪斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯纪斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪斌准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二四年六月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
辽宁省大连市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽02民特9号申请人（仲裁被申请人）：大连恒正瑞集装箱运输有限公司，住所地辽宁省大连保税区疏港路78号304室。法定代表人：李知恒，系该公司经理。委托诉讼代理人：李军，女，1979年10月19日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人（仲裁申请人）：马造刚，男，1977年12月12日生，汉族，住辽宁瓦房店市。申请人大连恒正瑞集装箱运输有限公司与被申请人马造刚申请撤销劳动争议仲裁裁决案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、申请人大连恒正瑞集装箱运输有限公司于2020年1月20日支付被申请人马造刚6500元（即时给付）；二、双方劳动争议纠纷就此全部终结，再无其他任何争议。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人大连恒正瑞集装箱运输有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月二十日书记员  栾 兰
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调82号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，男，1965年10月15日出生，系公司员工。住宁津县。委托诉讼代理人：李晓磊，男，1983年11月27日出生，系公司员工。住宁津县。被告：宁津县海让路家具有限公司，住所地宁津县大柳镇三岭街。法定代表人：郑红贵，该公司总经理。被申请人：山东名岳家具有限公司，住所地宁津县宁津镇西白村。法定代表人：赵志浩，该公司总经理被申请人：赵志胜，男，1968年4月8日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被申请人宁津县海让路家具有限公司、山东名岳家具有限公司、赵志胜借款合同纠纷一案，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求通过网络查控宁津县海让路家具有限公司、山东名岳家具有限公司、赵志胜名下银行存款5406174.99元或其他同等价值财产。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁津县海让路家具有限公司、山东名岳家具有限公司、赵志胜名下银行存款5406174.99元或其他同等价值财产。案件申请费5000元，由山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年一月九日书记员  李 洋
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7410号 申请执行人温州天阳工程配套有限公司： 被执行人温州凯恒机电设备有限公司： 申请执行人温州天阳工程配套有限公司与被执行人温州凯恒机电设备有限公司承揽合同纠纷一案，（2019）浙03民终2572号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州天阳工程配套有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州凯恒机电设备有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7410号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终163号 上诉人（原审原告）：梁婷婷，女，1987年12月10日出生，汉族，住绍兴市新昌县。 委托诉讼代理人：汤鹏炎，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李立汉，男，1982年1月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人梁婷婷因与被上诉人李立汉不当得利纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初8821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人梁婷婷虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人梁婷婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月十三日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更564号罪犯庄苗苗，男，汉族，1988年11月15日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）阜刑初字第00102号刑事判决，以被告人庄苗苗犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年6月28日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯庄苗苗确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯庄苗苗在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯庄苗苗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯庄苗苗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庄苗苗减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月28日起至2038年11月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执81号之二申请执行人杨玉华，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人邓永富，男，1981年7月13日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初1316号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人邓永富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓永富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓永富在中国工商银行2405***3926账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9490号 原告：黄丽珍，女，1981年11月21日出生，汉族，住临海市。 被告：吴朱辉，男，1983年10月28日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层，统一社会信用代码：913310828479686587。 主要负责人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：杨巧巧，该公司工作人员。 原告黄丽珍与被告吴朱辉、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽珍、被告吴朱辉、被告人民财保公司的委托诉讼代理人杨巧巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、事故发生概况： 2019年9月19日下午，吴朱辉驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型普通客车从董岸村开往白毛村。16时20分许，吴朱辉驾车行驶至临海市口路段时，因驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行与右侧正常行驶由黄丽珍驾驶的防盗登记号为临海207391二轮电动车发生碰撞，导致黄丽珍受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 2019年9月25日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字第[3310822019D09682]号《道路交通事故认定书》，认定吴朱辉负此事故的全部责任，黄丽珍无责任。 三、受害人概况： 事故发生后，原告被送往台州医院门诊治疗8天。经诊断，原告伤情为：头部外伤，皮肤裂伤。医院建议休息32天。 四、经济损失： 1、医疗费。原告主张2789.81元；被告吴朱辉认为，对真实性没有异议，合理性由法院确认；被告人民财保公司认为，对真实性没有异议，应当扣除非医保内医疗费735.54元。本院认为，原告提供的发票金额为2789.81元，其中救护车费70元，另按交通费计算，予以剔除；合理的医疗费为2719.81元，其中符合医保内的医疗费为2054.27元，非医保内的医疗费为665.54元。 2、误工费。原告主张6370元（35天按182元/天）；被告认为，医院建议休息时间为32天，按原告收入减少实际金额计算。本院认为，原告提供的医疗证明书休息时间为32天，因原告无固定收入，按浙江省在岗职工平均工资标准182元/天计算，合理的误工费为5824元。 3、护理费。原告主张819元（2天按182元/天，5天按91元/天）；被告认为，原告没有提供需护理证明，不能主张护理费。本院认为，被告辩称有理，原告主张护理费，本院不予支持。 4、交通费。原告提供票据主张300元；被告认为过高认可100元。本院认为，结合原告的就诊时间、地点、次数、救护车费等情况，酌情认定170元。 5、财产损失。原告主张650元；被告无异议，本院予以确认。 6、拖车施救费。原告主张200元；被告有异议，认为不予赔偿。本院认为，原告因车辆损坏需施救，并提供了施救费发票予以佐证，本院对此损失予以确认。 五、受害方已获得赔偿情况： 无。 六、有关保险合同主要内容： 浙Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财保公司投保交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。商业保险合同约定：保险人按照《道路交通事故人受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额；不属于保险人赔偿范围或超保险人应赔偿金额的；律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；保险人不承担赔偿责任。 七、机动车使用人与其他赔偿义务主体之间的关系： 浙Ｊ×××××号小型普通客车系被告吴朱辉所有。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告吴朱辉负事故全部责任，依法对原告合理的损失承担全部赔偿责任。 对原告的经济损失中符合医保内的医疗费2054.27元、误工费5824元、交通费170元、财产损失650元、拖车施救费200元计8898.27元，由被告人民财保公司在交强险限额范围内赔偿。原告其他损失非医保内的医疗费665.54元，由被告吴朱辉承担赔偿责任。 综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告黄丽珍经济损失8898.27元； 二、被告吴朱辉于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告黄丽珍其他经济损失665.54元； 三、驳回原告黄丽珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告吴朱辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  王放忠 二〇二〇年一月十五日 书记员  崔静婷
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更73号罪犯王鑫，男，1992年9月6日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2017年8月10日作出（2017）晋0107刑初178号刑事判决，以被告人王鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元。该犯于2012年9月14日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯王鑫减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。经审理查明，罪犯王鑫在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬二次，剩余考核积分578分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯王鑫在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯王鑫犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审8号申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路29号。法定代表人张继英,主任。委托代理人韩学刚，天津市社会保险基金管理中心津南分中心工作人员。被执行人天津大辅电子有限公司，住所地天津市津南经济开发区聚英路26号。法定代表人张明天。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行津（津南）社保补缴字【2019】第049号《社会保险费限期补缴通知书》，由被执行人为其职工陈超补缴欠缴社会保险费11181.92元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。现已审查终结。因被执行人未按时为其职工陈超缴纳社会保险费，申请执行人受理投诉并经调查后，在被执行人逾期未改正的情况下，于2019年4月29日作出《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人于2019年5月8日前补缴社会保险费11181.92元以及滞纳金。由于被执行人逾期未履行也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人进行了催告，但被执行人仍未履行缴费义务。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，申请执行人系具有在本行政区内进行征缴社会保险费用职能的部门。申请执行人在接到投诉后履行了相关程序，其作出的津（津南）社保补缴字【2019】第049号《社会保险费限期补缴通知书》主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法催告后，仍未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心作出的津（津南）社保补缴字【2019】第049号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行(补缴欠缴社会保险费11181.92元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年一月十五日法官助理董怡然书记员崔爽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5973号申请执行人王海萍，女，汉族，1959年5月6日出生，住所地郑州市中原区。被执行人刘兴国，男，汉族，1965年11月28日出生，住所地郑州市中原区。关于申请执行人王海萍与被执行人刘兴国民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初9828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王海萍据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人80900元及判决计算的逾期利息，本院于2019年11月04日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月5日向被执行人刘兴国发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月18日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘兴国、仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人刘兴国名下号牌豫Ａ×××××，梅赛德斯-奔驰牌汽车（车辆识别代码692694）本院于2019年11月21日查封，因未实际控制暂无法处置。3.查明被执行人刘兴国名下无不动产登记信息。本院于2019年11月25日、2019年12月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年12月05日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人刘兴国名下有不动产登记信息；四、本院于2019年11月13日赴郑州市住房公积金中心调查，查询被执行人刘兴国名下无公积金登记信息。五、本院于2019年11月15日到被执行人刘兴国住所地调查，查询其收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、因被执行人刘兴国至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院分别于2019年11月5日向被执行人刘兴国发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年11月28日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人王海萍，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、截止2020年1月8日本案申请执行人实际受偿6659.37元。本院于2020年1月8日对申请执行人王海萍做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘兴国名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘兴国负有继续向申请执行人王海萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年一月九日书记员  夏东星
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保59号解除保全申请人吴碧君诉被申请人袁大明股权转让纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年2月14日作出（2019）湘0111民初1511号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人吴碧君于2019年12月30日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月十三日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执132号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：望运友，女，1966年4月4日出生，汉族，住湖北宜昌市夷陵区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人望运友金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为70330.38元，该案作出的（2019）皖0208民初2267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人望运友送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人望运友名下的财产信息，发现被执行人望运友名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有鄂Ｅ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年1月9日，本院将被执行人望运友限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  戴 斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0528民初4012号   原告:樊某某，男，1966年3月6日生，汉族，农民，住甘肃省泾川县，居民身份证:622XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人:史媛,陕西健旭律师事务所律师。   委托诉讼代理人:屈权权，本县流曲法律服务所法律工作者。    被告:刘某某，男，1969年10月1日生，汉族，农民，住本县，居民身份证:612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨方方，本县城关法律服务所法律工作者。    被告:陕西某某煤矿建设有限公司,所在地址：陕西省铜川市王益区。   法定代表人：孙德臣，总经理。   委托诉讼代理人：郑航善，陕西红河律师事务所律师。    被告:铜川某某建筑实业开发有限责任公司,所在地址：陕西省铜川市王益区。   法定代表人：赵耀峰，经理。   委托诉讼代理人：李东健，男，1967年10月19日生，汉族，玫瑰园小区3号楼外墙工程负责人，住陕西省铜川市   原告樊某某与被告刘某某、被告陕西某某煤矿建设有限公司、被告铜川某某建筑实业开发有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告樊某某于2019年12月13日向本院提出撤回对被告陕西某某煤矿建设有限公司的起诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告樊某某撤回对被告陕西某某煤矿建设有限公司的起诉申请。         审判员      陈含荣   二〇一九年十二月二十五日   书 记 员     吴超
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保8号 申请人：湖南某农业综合开发投资有限公司。住所地：常宁市。 法定代表人：郭某。 被申请人：李某，男，1961年11月25日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：李某1，男，1963年8月20日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：唐某，女，1965年9月16日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人湖南某农业综合开发投资有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某的银行存款350000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产、请求冻结被申请人李某1、唐某的银行存款共计350000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。申请人湖南某农业综合开发投资有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人湖南某农业综合开发投资有限公司申请对被申请人李某、李某1、唐某财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李某的银行存款350000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产，期限为一年； 二、冻结被申请人李某1、唐某的银行存款共计350000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产，期限为一年。 案件申请费4020元，由申请人湖南某农业综合开发投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年一月九日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终171号上诉人（原审原告）：郭延军,男,1971年8月14日出生,汉族,住宁津县。被上诉人（原审被告）：郭德军,男,1960年2月16日出生,汉族,住宁津县。委托诉讼代理人：王福俊，女，1962年9月21日出生，汉族，系被上诉人之妻，住宁津县。委托诉讼代理人：王怀鑫，德城区宏大法律服务所法律工作者。上诉人郭延军因与被上诉人郭德军土地承包经营权纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初1790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。郭延军上诉请求：依法撤销服山东省宁津县人民法院(2019)鲁1422民初1790号民事判决书，依法改判。事实和理由：郭德军在2010年秋后租种郭延军1.9亩地到2019年，只给500元，大队租地一般是按每亩500—600元租出，国家每年每亩补贴125元。2018年底，郭延军患上关节炎，要租金时，对方不但不给，还出口伤人，所以诉至法院，索要11000元，但宁津县法院以各种理由驳回郭延军的诉求。郭延军和郭德军是兄弟关系，但在1986年已经分家，属于两个家庭，大队可以作证，在郭德军租郭延军地时，在2011年大队也作了安排，因为原告郭延军患上了关节炎，要9年地钱时郭德军不认帐。无奈之下，向德州中级人民法院提起上诉，请求给其一个合理、公正的判决。上诉人郭德军答辩称：上诉人所主张的1.9亩土地及小麦补偿款无事实依据和法律依据。请求依法驳回上诉,维持原判。郭延军向一审法院起诉请求：依法判令被告给付原告土地承包费12000元，并承担涉案诉讼费用。一审法院认定事实：原告与被告系兄弟关系，1998年，郭德军作为家庭成员的代表取得宁津县农村经济经营管理局出具的371422108222000029J号《土地承包经营权证书》，承包土地面积为13.90亩，承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日，当时的家庭成员包括户主郭德军、其妻王福俊、其弟郭延军、其子郭怀龙、其儿媳刘俊兰、其孙子郭明达。在案件审理过程中，原告出具一份以落款印章为“宁津县时集镇郭皋村村民委员会”、落款签字为“郭万志”的证明，载明自2011年至2017年承包费每亩500元，并证明从2018年至2019年承包费每亩在700元至800元之间。期间，被告郭德军的儿子郭怀龙曾经向原告支付过500元钱。以上事实由原、被告提供的证据及陈述在案佐证。一审法院认为，土地经营权证，是确认家庭承包户谁是户主，家庭内有几人享有承包经营权，承包经营土地的具体数额等的物权凭证。被告郭德军以自己为承包方代表、以包括原告郭延军为成员的家庭承包方式与宁津县时集镇郭皋村委会签订农村土地承包合同，依法与其他家庭成员共同取得农村土地承包经营权，承包经营包括原告郭延军1.9亩承包地在内的集体耕地13.9亩。另，原告郭延军主张被告郭德军支付1.9亩土地承包费及小麦补偿款，其应向法院提供能够证明双方就耕种涉诉土地的相关约定的证据，并且证据应符合法定的要件，否则，其诉讼主张不应予支持。综上，原告郭延军的诉讼请求，证据不足，不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告郭延军的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭延军承担13元，由被告郭德军承担37元。二审期间，被上诉人郭德军提供了宁津县人民法院（2019）鲁1422民初756号民事判决，该判决书载明：原告为郭延军，被告为郭德军，与本案一审判决当事人相同；案由均为土地承包经营权纠纷，与本案一审判决的诉讼标的相同；原告郭延军请求依法判令被告给付原告土地承包费11500元的诉讼请求，与本案一审判决要求依法判令被告给付原告土地承包费12000元的诉讼请求，仅相差500元，其事实与理由两案完全相同。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，对发生法律效力的案件，当事人又起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人郭延军基于同一事实与理由而提起的本案诉讼，前诉宁津县人民法院（2019）鲁1422民初756号民事判决与后诉宁津县人民法院(2019)鲁1422民初1790号民事判决当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，故上诉人郭延军的起诉构成重复起诉，应当依法裁定驳回起诉，而不是判决驳回诉讼请求。综上所述，一审判决适用法律错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百七十条第一款第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：一、撤销山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初1790号民事判决；二、驳回上诉人郭延军的起诉。二审案件受理费100元，依法退回上诉人郭延军。本裁定为终审裁定审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  吴东锋二〇二〇年一月十六日法官助理刘亮书记员吴婷
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723财保4号申请人：袁永祥，男，1978年3月27日出生，汉族，住张家口市桥西区。被申请人：郑霞，女，1973年8月6日出生，汉族，住康保县。被申请人：曹永兵，男，1968年11月12日出生，汉族，住康保县。申请人袁永祥与被申请人郑霞、曹永兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请人袁永祥于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑霞、曹永兵名下银行存款10000元予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郑霞、曹永兵名下银行存款10000元予以冻结案件申请费120元，由申请人袁永祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文海二〇二〇年一月十六日法官助理李汉铎书记员薛玉香
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执753号申请执行人：赵仕明，男，1956年3月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎勇波，男，1958年4月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李金刚，男，1961年10月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：王直保，男，1952年11月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行赵仕明与黎勇波、李金刚、王直保民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵仕明与被执行人黎勇波、李金刚、王直保双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执753号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年一月十四日书记员  聂涛
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初104号 原告：吴绍炳，男，1955年3月11日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：穆浩，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。 负责人:刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。 原告吴绍炳与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍炳的委托诉讼代理人孟纯霞，被告保险公司的委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴绍炳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等93600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由2019年3月19日，刘宝常驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车，由南向北行驶至大济路与三木化工乡村道时，与横过公路原告骑行的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。刘宝常承担事故的主要责任。涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。 保险公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险、商业三者险200万元，原告医药费部分已赔付完毕。对方是电动二轮车，负次要责任，应按机动车划分赔偿比例。鉴定费、诉讼费属间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，刘宝常驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车，由南向北行驶至大济路与三木化工乡村道时，与由东向西横过公路的吴绍炳骑行的电动二轮车发生碰撞，造成吴绍炳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安交通警察大队事故认定，吴绍炳承担事故的次要责任，刘宝常承担事故的主要责任。 鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保交强险和商业第三者险3000000元。 吴绍炳因本次道路交通事故受伤，在无棣县人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗两次共66天，支出医疗费3684.9元。院内由其女儿吴秀英、女婿朱树浩护理，院外由吴秀英护理。吴秀英、朱树浩系城镇居民。 滨州无棣县人民医院司法鉴定所于2019年11月12日对吴绍炳的伤情作出鉴定，认定吴绍炳因交通事故构成十级伤残一处、九级伤残一处；总护理期限100天，住院期间需2人护理，院外1人护理；后续治疗费用不支持。支出鉴定费2860元。 本院认为，刘宝常驾驶的车辆与吴绍炳骑行的电动车发生碰撞，造成吴绍炳受伤及车辆受损的道路交通事故，刘宝常承担主要责任，事实清楚，证据充分。刘宝常驾驶的车辆投保交强险及商业第三者险，保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿吴绍炳的损失，不足部分根据事故责任赔偿85%。交强险医疗费用项下限额已赔偿完毕。保险公司对吴绍炳主张的担架费及雇佣护工的费用提出异议，原告吴绍炳主张的证据不充分，不予支持，护理费按城镇居民标准计算；提出电动车负次要责任，应按机动车划分责任比例的意见，不予支持；提出不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，不予支持。 结合原告吴绍炳的伤情鉴定意见，其各项损失有：医疗费用3684.9元，护理费17986.1元（166天×108.35元），残疾赔偿金57365.44元（16年×16297元×22%），精神损害抚慰金酌定2500元，交通费酌定800元，鉴定费2860元。保险公司在交强险责任限额内赔偿吴绍炳78651.54元，在商业第三者险限额内赔偿剩余款项6544.9元的85%即5563.17元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告吴绍炳损失78651.54元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者险限额内赔偿原告吴绍炳损失5563.17元。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，减半收取1070元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在负担963元，原告吴绍炳负担107元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 媛 附：案件款汇入吴绍炳中国建设银行无棣支行62×××40的账户，或汇入无棣县人民法院中国银行无棣支行营业部224733119111的账号 对案件上诉，登录山东省人民法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更34号 罪犯刘军，男，1986年XX月XX日出生于陕西省三原县，汉族，小学文化，村民，住三原县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省三原县人民法院于2011年12月15日作出（2012）三刑初字第00005号刑事判决，认定被告人刘军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年(刑期执行至2021年8月16日止),并处罚金2000元（已缴纳），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月19日被本院裁定减刑七个月（实际刑期执行至2021年1月16日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯刘军确有悔改表现，具体事实是：该犯刘军自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯刘军确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘军减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年6月16日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执3号曲靖市天泰煤矿机电设备有限公司、张伟与娄底市三湘煤矿机电设备制造有限公司追偿权纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初1047号民事判决书，于2020年1月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初9号原告：牛忠刚，男，1978年1月1日出生，满族，住锦州市太和区。被告：田秋野，男，1985年10月24日出生，汉族，住锦州市松山新区。原告牛忠刚与被告田秋野机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告牛忠刚于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛忠刚撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告牛忠刚承担。审判员  潘志强二〇二〇年一月十三日书记员  张微微
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人徐卸古、李木香与被执行人陈志勇、陈远京、陈小虎、陈卸财、陈某故意伤害罪邢附民执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2019）浙08执恢40号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1176号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良。被执行人：李军生，男，1971年2月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行李军生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军生在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李军生在财付通支付科技有限公司085e9858e04a49b1c0aea4fed@wx.tenpay.com账户内存款人民币1721.18元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月十日书记员  李 栋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8568号 申请执行人曾宗花，女，1964年2月12日出生，住温岭市。 被执行人江于金，男，1972年12月19日出生，住温岭市。 曾宗花与江于金民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1797号判决书已经发生法律效力。权利人曾宗花于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江于金应支付申请执行人曾宗花人民币152800元及利息，并支付诉讼费3011元，申请执行费,2237.17元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江于金发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人江于金居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人江于金未报告财产情况，本院已对被执行人江于金作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江于金采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江于金目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8568号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年一月十日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢16号 阮忠伟： 申请执行人阮忠伟与被执行人胡佰成民间借贷纠纷一案，（2014）甬镇商初字第00203号法律文书已发生法律效力，申请执行人阮忠伟向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡佰成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢16号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7391号 原告：潘高英，女，1965年6月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：舒建东，男，1983年5月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告潘高英与被告舒建东民间借贷纠纷一案，原告潘高英于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘高英自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘高英撤回起诉。 案件受理费3629元，减半收取1814.5元，由原告潘高英负担。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年一月十四日 代书记员  陈乙瑄
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审9号申请执行人：泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人：李恒山，局长。委托代理人：金玉斌，该局科长。被执行人：倪某涛，男，汉族，1984年1月5日出生，住址泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行倪某涛社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人倪某涛与李某于2018年11月25日在泰山医学院附属医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]021号《社会抚养费征收决定书》，决定对倪某涛违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费45018.00元（大写：肆万伍仟零壹拾捌元整），逾期不缴，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。被申请执行人倪某涛未在法定期限内履行《社会抚养费征收决定书》所确定的法定义务。经审查本院认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]021号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人倪某涛。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人倪某涛作出的岱费征字[2019]021号《社会抚养费征收决定书》中所确定的义务：社会抚养费45018元及滞纳金；二、案件执行费由被执行人倪某涛承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗振昌人民陪审员  何敬辰人民陪审员  郭 涛二〇二〇年一月九日书 记 员  李董青
山东省威海经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1092执87号申请执行人:于莉，女，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登裕泰服装有限公司。上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院的（2020）鲁1092执87号执行案件执行完毕。审 判 员 王朝阳二〇二〇年一月九日法官助理 车 玲书 记 员 杨 熙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执16433号本院于2019年10月28日立案受理的黄玉林、黄清森申请执行高国泰合同纠纷一案，被执行人高国泰已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初8号民事裁定书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初9号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人裴中新，男，1973年1月20日出生于山东省曲阜市，身份证号码：，汉族，小学文化，农民，住山东省曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日经曲阜市公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕6号                  指控事实              2019年8月4日17时25分许，被告人裴中新（驾驶证被注销）酒后驾驶悬挂牌号为鲁（已注销）的轻骑牌普通二轮摩托车行驶至曲阜市泗河大桥南首时，被曲阜市公安局交通警察大队当场查获。经现场使用呼气式酒精含量检测仪检测，酒精含量为188mg/100ml。2019年8月6日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从裴中新的血液中检出乙醇成分，含量183.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人裴中新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人裴中新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人裴中新具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车等行为，从重处罚；认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人裴中新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员  王晓彬                          二〇二〇年一月十三日                    书    记    员  顾巧梅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终431号上诉人（原审原告）：李金生，男，1961年10月20日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：杨潇，女，住北京市石景山区，由北京市石景山区金顶街街道模式口村社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：首钢集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路。法定代表人：张功焰，该公司董事长。上诉人李金生因与被上诉人首钢集团有限公司(以下简称首钢公司)劳动争议纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初19515号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李金生上诉请求：撤销一审法院裁定，对本案进行实体审理。事实与理由：一审法院适用法律错误，本案属于人民法院应当受理的民事案件。李金生和首钢公司之间存在劳动关系，首钢公司降低李金生在退职期间应得工资，属于劳动者和用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，法院应依法判决。李金生向一审法院起诉请求：判令首钢公司履行承诺待到法定退休年龄即55岁再办理退休手续。一审法院经审理查明：李金生于1982年自部队转业至首钢实验厂工作。1988年6月5日李金生因工负伤，2001年7月5日经北京市石景山区劳动能力鉴定委员会鉴定达到职工工伤致残九级，2017年8月9日石景山区人力资源和社会保障局核发工伤证。2012年8月1日，中国残疾人联合会为李金生发放残疾人证，李金生肢体残疾肆级。李金生曾向石景山区仲裁委申请仲裁，要求北京首钢新钢有限责任公司（以下简称新钢公司）补发1995年1月至2013年4月19日工资差额以单位计算为准、确认1995年5月至1996年3月工龄。2013年5月31日经区仲裁委调解，双方达成如下协议：1、新钢公司补发李金生1995年5月至1996年3月工伤工资1725．36元；2、新钢公司补发李金生2001年7月至2013年5月退职费差额4570元；3、李金生自愿放弃其他申请请求。1996年5月21日，首钢第三炼钢厂劳动人事科向李金生发出《通知》，其中载明内：根据公司人事部通知，在职职工吃劳保人员，可根据本人病情，由医务部门鉴定，再由厂劳动鉴定委员会同意，可办理退职手续，退职费按60％计发，待到法定退休年龄再办理退休手续。7月1日以后再办理按40％计发，考虑到这部分人员的个人利益，请各单位切记通知到本人，于5月23日到厂劳动人事科办理有关手续；首钢总医院自5月24日起进行各科门诊复查，时间到5月底。1996年12月5日，首钢总公司批准李金生退职。李金生主张，首钢集团公司为其办理退职手续的《通知》、《退职审批表》并未通知到其本人，是公司单方行为，故要求首钢公司履行“待到法定退休年龄再办理退休手续”的承诺。李金生向石景山区仲裁委提出的仲裁请求为：要求首钢公司补发2017年10月20日至2019年6月的工资5200元。仲裁庭审中，李金生陈述与其同时入职的同事现在的退休金每月6000元，所主张补发2017年10月20日至2019年6月工资52000元是与其同事退休金的差额。2019年8月5日，石景山区仲裁委作出京石劳人仲[2019]第2366号裁决书，裁决驳回李金生的仲裁申请。一审法院认为，根据民事诉讼法规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据法律规定，人民法院应当受理劳动争议案件为：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。因退休手续事宜所引发的争议，包括退休的办理、审批、退休工龄的核算、退休养老金的核定等问题均非人民法院民事案件的受理范围。本案中，李金生请求首钢公司履行承诺待到法定退休年龄办理退休手续的主张，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，也不属于人民法院受理民事诉讼的范围，且该主张未经仲裁前置程序，故对李金生的起诉，应当予以驳回。李金生要求首钢公司补发因退休待遇产生的退休金差额，在仲裁裁决作出后，李金生未在法定期限内起诉，且仲裁认定李金生该项主张系因退职待遇引发的争议，不属于劳动争议案件受理的范围，对此法院予以确认。李金生请求调取首钢公司办理李金生退职转到社保库的时间和依据的申请，与本案处理结果不具有关联性，法院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李金生的起诉。本院认为，本案的争议焦点是：本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只有当事人之间的争议属于人民法院行使民事审判权解决民事纠纷的范围，人民法院才能依法受理。否则，应裁定不予受理。本案中，李金生的诉讼请求系要求首钢公司办理退休手续，不是民事诉讼法意义上的劳动者与用人单位之间的劳动争议，不属于人民法院受理劳动争议的民事诉讼受案范围。且该主张并未经过仲裁前置程序，故一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，李金生的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年一月十三日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初9294号原告：何龚，男，1981年7月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：刘文斌，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏鑫山，新疆星河律师事务所律师。被告：惠菊菊，女，1985年12月28日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：刘胜忠（系惠菊菊丈夫），男，1968年6月14日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。原告何龚与被告惠菊菊、刘胜忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告何龚的委托诉讼代理人夏鑫山、被告刘胜忠到庭参加诉讼。被告惠菊菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何龚向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金1955000元；2.判令两被告共同支付利息351900元；3.判令两被告承担律师费10000元；4.本案的诉讼费，由两被告承担。事实及理由：2019年5月7日，我与被告签订了借款协议，协议确认2016年6月16日、2017年3月30日双方共发生三笔借款，借款利息按照月利率2%计算，按月支付。被告均收到了上述借款总计2316000元。经双方核算确认，三笔借款利息均支付至2018年11月7日。截止2018年11月7日，被告仍有1955000元本金未偿还。我多次向被告催要未果，故诉至法院，请求如诉。被告刘胜忠辩称，借款属实，但本金金额有误。利息的计算方式没有异议，对起算时间有异议。律师费我不认可，该债务被告惠菊菊不应该承担责任，由我个人承担。本院经审理认定事实如下：2016年6月17日，原告何龚通过他人账户向被告惠菊菊银行卡账户转款总计1000000元，被告惠菊菊向原告何龚出具了收条，写明：今收到何龚人民币1000000元，以打款凭证为据。2017年3月30日，原告何龚通过银行向被告惠菊菊银行卡账户转款500000元，被告惠菊菊、刘胜忠向原告何龚出具了收条，写明：今收到何龚现金转账500000元。同日，原告何龚通过银行亦向被告惠菊菊银行卡账户转款总计816000元，被告惠菊菊、刘胜忠向原告何龚出具了收条，写明：今收到何龚现金转账816000元。被告刘胜忠对该收条的真实性无异议，但提出该笔借款是案外人转让给原告，现案外人就该笔借款又将其诉至法院，一笔借款承担两次责任。但未提供证据。鉴于上述借款的事实，原告何龚（甲方）与被告惠菊菊、刘胜忠（乙方）于2019年5月7日签订了借款协议，内容为：1.2016年6月16日，甲方向乙方出借1000000元，乙方确认已经收到该笔款项；2.2017年3月30日，甲方向乙方出借816000元，乙方确认已经收到该笔款项；3.2017年3月30日，甲方向乙方出借500000元，乙方确认已经收到该笔款项。上述三笔借款现都已经到期，总计借款本金为2316000元。经核算，双方最终确认：截止2018年11月7日，乙方仍有1955000元本金未偿还；三笔借款利息均支付至2018年11月7日，截止2019年5月7日（自2018年11月8日至2019年5月7日，共6个月），乙方仍有234600元利息（1955000元×2%×6个月=234600元）未支付。自2018年11月8日起，以1955000元为基数，以月利率2%为标准计算借款利息；从合同签订之日起三日内乙方将拖欠的利息（截止2019年5月7日）234600元支付给甲方；自2019年6月起，乙方须于每月8日向甲方支付利息39100元，如有一期逾期，甲方有权要求乙方立即偿还本金及支付利息；由于诉讼产生的各项费用（包含但不限于诉讼费、担保费、送达费、律师费等）由借款方承担。合同签订后，两被告未依约向原告何龚给付借款本金1955000元，原告何龚遂诉至本院。原告何龚为此诉讼，花费律师代理费10000元。以上事实有收条、借款协议、银行转账凭条、新疆增值税普通发票、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为：原告何龚与被告惠菊菊、刘胜忠签订的借款协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依约履行。审理中，被告刘胜忠称其中借款816000是案外人转让给原告的，属于债权转让。现案外人就该笔借款又将其诉至法院，一笔借款由其承担两次责任。但未提供相应有效的证据加以证实，故本院对被告刘胜忠的抗辩主张不予采纳。被告刘胜忠又称该债务被告惠菊菊不应承担，应由其个人承担。原告何龚提供的收条、借款协议中被告惠菊菊均签名予以认可，且涉案款项均汇入其账户，被告刘胜忠也未提供充分有效的证据否认上述事实，故本院对被告刘胜忠的抗辩主张亦不予采信。原告何龚提供的证据能相互印证，形成一个证据链，可证实被告惠菊菊、刘胜忠尚有借款本金1955000元迄今未还属实，协议约定2018年11月8日至2019年5月7日及2019年5月7日之后的利息计算标准为月利率2%不违反法律规定，本院予以支持。利息的起算时间在协议中进行了约定，被告刘胜忠称原告的利息时间计算有误无事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。故原告何龚要求两被告赔偿律师费10000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，原告何龚的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告惠菊菊、刘胜忠给付原告何龚借款本金1955000元；二、被告惠菊菊、刘胜忠偿付原告何龚借款利息351900元（自2018年11月8日起至2019年8月7日止，按月利率2%计算）；三、被告惠菊菊、刘胜忠赔偿原告何龚律师代理费10000元。以上款项，限被告惠菊菊、刘胜忠于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12667.6元（原告已预交），由被告惠菊菊、刘胜忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  高俪琼二〇二〇年一月二日书记员  孙瑞雪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更217号 罪犯高斌善，男，1981年1月1日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2017年8月25日作出（2017）鲁0682刑初244号刑事判决，以抢劫罪判处被告人高斌善有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。2017年11月15日交付执行。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯高斌善减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯高斌善确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯高斌善的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高斌善在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高斌善减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月30日起至2026年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13410号 原告：慈溪市英嘉光电有限公司，住所地浙江省慈溪市崇寿镇崇胜村，统一社会信用代码91330282316801859T。 法定代表人：徐统,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：茹凯凯,浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐烽,浙江煜华律师事务所律师。 被告：宁波千城通信科技有限公司。住所地浙江省余姚市中意宁波生态园兴滨路28号，统一社会信用代码91330281340513953Y。 法定代表人：周书贵。 被告：周书贵，男，1986年4月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告慈溪市英嘉光电有限公司与被告宁波千城通信科技有限公司(以下简称千城公司)、周书贵买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院起诉，诉请并变更为：1.被告千城公司立即支付原告货款32750元，并支付该款自2019年9月15日起至款项清偿日止按月利率2%计算的利息；2.被告周书贵对第一项诉请的被告千城公司的支付义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人茹凯凯到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2019年4月8日，原告与被告千城公司签订销售合同一份，约定被告千城公司向原告购买陶瓷插芯，价款共58500元，结算方式为收货后60天，如需方未能按期付款的，供方有权停止供货，且需方须在七天之内一次性付清货款，需方在七天之内未能付清货款的，自逾期之日起按未支付款项的日千分之一向供方支付利息等；为保障供方的权利和义务，需方的法定代表人周书贵为本合同需方付款做担保人，担保责任范围与需方所承担的责任等同。被告千城公司、周书贵在该销售合同上盖章、签名。后经双方对账，被告千城公司确认截至2019年7月8日欠原告货款32750元，并在原告提供的对账单上盖单，被告周书贵亦在对账单上签名。上述欠款，两被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九第六、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波千城通信科技有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市英嘉光电有限公司货款32750元，并支付该款自2019年9月15日起至款项清偿日止按月利率2%计算的利息； 二、被告周书贵对本判决第一项确定的被告宁波千城通信科技有限公司的支付义务承担连带清偿责任；被告周书贵承担保证责任后，有权向被告宁波千城通信科技有限公司追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费618元，减半收取计309元，由被告宁波千城通信科技有限公司、周书贵负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年一月九日 代书记员 张迪玮
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执106号之一申请执行人：卢道刚，男性，1976年08月06出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：詹若云，女性，1957年09月09出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执106号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人詹若云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人詹若云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹若云在四川省农村信用社联合社88**9账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷腾科二〇二〇年一月十五日书记员  张胜贵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8379号申请执行人张月平，男，汉族，1973年2月14日生。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地：郑州市二七区新圃西街146号。法定代表人：韩红涛。关于张月平与郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初11835号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人1963元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1963元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州利友货运有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十一日书记员  邢 磊
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更40号 罪犯顾民，男，1970年6月26日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2006年3月15日作出（2005）青刑一初字第136号刑事附带民事判决，认定被告人顾民犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带二人连带民事赔偿共计人民币76342.5元（已赔付）。2009年06月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年07月22日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2013年11月29日减刑一年五个月；2015年08月28日减刑一年七个月；2017年11月24日减刑八个月。现已执行刑期八年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯顾民减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员郑某、刘某，青岛市人民检察院指派检察员刘鹏、马永明出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯顾民的悔改表现，有罪犯顾民的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯顾民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯顾民减去有期徒刑七个月（刑期自2007年2月1日起至2025年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保12号 申请人杨静霞，女，1966年8月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人湖南金力电力建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜北路5号。 法定代表人：文莉，董事长。 被申请人王志辉，男，1960年2月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于申请人杨静霞与被申请人湖南金力电力建设有限公司、王志辉民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人杨静霞于2020年1月9日向本院提交申请，要求冻结被申请人湖南金力电力建设有限公司、王志辉银行存款720000元或者查封、扣押等值财产，同时申请人杨静霞自愿以其名下位于岳阳市岳阳楼区牌会面积为155.92平方米的房屋（证号为：岳阳楼区字第××号）为其保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人杨静霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人杨静霞名下位于岳阳市岳阳楼区牌会面积为155.92平方米的房屋（证号为：岳阳楼区字第××号）。 二、冻结被申请人湖南金力电力建设有限公司、王志辉的银行存款720000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 周 勇 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年一月十三日 书记员 吴 丹
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2019）浙0783民特936号申请人：潘国云，男，1964年2月4日出生，汉族，住东阳市。申请人潘国云申请宣告公民死亡一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人潘国云称：潘国云与贺章容系夫妻关系。贺章容于1996年7月离家出走,至今查无音讯，下落不明。据此，申请人向法院申请宣告贺章容死亡。经查，贺章容，女，1970年8月30日出生，汉族，住东阳市，系申请人潘国云的妻子，于1996年7月份起下落不明。上述事实有东阳市六石街道办事处与东阳市六石街道裘家岭村民委员会共同出具的书面证明以及东阳市公安局六石派出所出具的情况说明予以证明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年1月9日在《法制日报》上发出寻找贺章容的公告。法定公告期为一年，现已届满，贺章容仍然下落不明。本院认为，因贺章容下落不明已有23年余，申请人潘国云作为贺章容的利害关系人有权申请宣告贺章容死亡，且本院发出寻人公告的法定公告期也已届满，贺章容仍下落不明，故对申请人潘国云要求宣告贺章容死亡的申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告贺章容死亡。本判决为终审判决。审 判 员  赵 晖二〇二〇年一月九日代书记员  吴金翔
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢57号 董云金： 赵福珍、陈永刚： 本院在执行申请执行人董云金与被执行人赵福珍、陈永刚民间借贷纠纷执行一案中，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执200号申请执行人：王芳芳，女，汉族，1988年7月3日生，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：潍坊万锦商业经营管理有限公司，住所：潍坊市潍城区向阳路89号内1号楼5-301室。法定代表人：张常来。本院依据已经发生法律效力的潍劳人仲案字（2019）第121号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司银行存款7000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××67。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月十六日代书记员 黄薇臻
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初382号 原告：杨晨光，男，1992年2月8日出生，汉族，住址庄河市。 被告：王志全，男，汉族，住址瓦房店市。 原告杨晨光与被告王志全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨晨光撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨晨光负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月十五日 书记员  吕秀娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初28号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人吴启亮，男，1993年8月6日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省咸宁市咸安区。2018年7月15日因本案被抓获，次日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年7月27日经武汉东湖新技术开发区人民检察院不批准逮捕，次日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审，2019年7月27日被武汉东湖新技术开发区人民检察院决定取保候审。被告人吴启亮被控诈骗一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年1月3日以武东湖检公诉刑诉（2020）1号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人吴启亮不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人吴启亮无正当职业，也无固定收入来源。2018年2月中旬，被告人吴启亮通过“陌陌”网络交友平台，以化名“张宇”的身份与居住在本区曙光星城B区11栋915室的女青年徐汉英相识。被告人吴启亮与徐汉英在交往期间，隐瞒正在与其他女青年交往的事实，并虚构自己为浙江杭州人的身份、在武汉名仕豪车租赁店合伙做生意等事实，骗取徐汉英的信任后，与之发展为男女朋友关系，并先后以各种名义骗取被害人徐汉英的钱财，被害人徐汉英在上述住所多次通过多次微信或支付宝转账的方式向被告人吴启亮转账共计人民币2.6万余元。2018年7月15日，被告人吴启亮被公安机关抓获。案发后，被告人吴启亮的亲属代为退赔被害人徐汉英人民币2.6万元，并获得谅解。经公诉机关委托调查，被告人吴启亮住所地社区矫正机构湖北省咸宁市咸安区社区矫正工作管理局出具了同意对被告人吴启亮适用非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人吴启亮在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，被害人徐汉英的报案材料、陈述及辨认笔录，证人李某的证言，银行流水，微信聊天截图、微信转账记录，收条、谅解书，湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，被告人吴启亮的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴启亮以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，共计人民币2.6万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人吴启亮的亲属代为退赔了被害人经济损失并取得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人吴启亮的犯罪事实、情节及自愿认罪认罚的认罪态度和悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对被告人吴启亮适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴启亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；罚金于判决生效后一个月内缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王友二〇二〇年一月十六日书记员  余蓉
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初4号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人余江福，男，1993年7月17日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县，暂住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月5日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年10月5日被取保候审；2019年10月6日被浙江省宁波市海曙区人民检察院取保候审,2020年1月19日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]928号起诉书指控被告人余江福犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人余江福到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年8月至2017年9月期间，被告人余江福明知宁波甬鑫企业信息咨询有限公司朱某2、“亮哥”（均另案处理）等人非法从事套路贷，仍受雇佣任该公司风控，负责审核客户贷款、审核借款合同签订等，介绍被害人谭某向公司借款,并从中设计套路，骗取谭某钱财。具体犯罪事实如下： 2017年8月17日，被害人谭某为偿还债务经被告人余江福介绍至甬鑫公司借款30000元，后被告人余江福诱骗谭某签订金额为60000元虚假借款合同，约定每7天还一期利息2840元，扣除平台管理费、家访费、安装GPS费、中介费等费用，谭某实际到手18000元现金。后谭某支付了4期利息共11560元（其中第一期3040元被甬鑫公司认定违约，支付了200元违约金）。被告人余江福从谭某和公司处收取中介费、好处费共计3000元。 同年8月下旬，被害人谭某因债务所迫又到该公司借款，被告人余江福在明知谭某无力偿还能力的情况下，假称根据公司风控要求只能借40000元，后又以同样的方式诱骗谭某签订80000元借款合同，扣除手续费、中介费等相关费用后，谭某实际到手25000元，并约定每7天还一期利息3800元。后谭某支付5期利息共19000元。被告人余江福从谭某处收取中介费2000元。 同年9月，谭某因债务所迫又到该公司借款，被告人余江福以被害人谭某平账归还前两次借款本金为由，诱骗谭某向某公司借款80000元，与谭某签订160000元借款合同，扣除手续费等相关费用以及前面二次欠款后，谭某实际到手15000元，约定每7天还一期利息6640元。后谭某支付了一期利息6640元。 同年9月22日上午，被害人谭某因无力还债，其名下一辆浙Ｂ×××××传祺车被竺某、朱某1（均因另案被判刑）扣押。被告人余江福得知此事后，以谭某车辆被扣违约为由（该公司与其签订过车辆抵押合同），于当日11时许将谭某约至甬鑫公司，要求谭某还钱。谭某在支付一期利息6240元后，甬鑫公司仍要求其支付所借本金80000元，并将其扣留逼其还钱直至下午18时许。后因谭某实在无钱可还，甬鑫公司要求谭某次日到公司归还至少30000元本金后才放其回去。同月23日，谭某到甬鑫公司按约定支付30000元给甬鑫公司老板朱某2。甬鑫公司负责人“亮哥”将谭某160000元借款合同销毁后，称谭某还欠50000元本金，诱骗谭某重新签订借款金额为100000元虚假借款合同。按约定每7天还一期利息4740元，后谭某支付了3期利息共14220元。 经查明，被害人谭某向某公司先后四次借款实际到手共计58000元，除上述支付的利息外，另外还先后支付利息、违约金、本金等，共计121742元，扣除被告人余江福、朱某2曾转账给谭某3755元外，谭某实际支付共计117987元。 2017年1月9日，被告人余江福明知天成公司冯某（另案被判刑）等人非法从事套路贷，为赚取中介费，仍介绍被害人谭某至天成公司借款30000元，冯某等人诱骗谭某签订金额为60000元虚假借款合同，并通过手拿60000元现金拍照，刻意制造60000元借款的假象，在扣除服务费、家访费和安装GPS等费用共12000元后，被害人谭某实际到手18000元，约定分8期还款，每期为一周还款3840元，后被害人谭某实际还款27040元。被告人余江福从谭某处收取中介费2000元。 案发后，被告人余江福退赔了被害人谭某10000元损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人余江福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某的陈述，证人赖某、竺某、朱某1、冯某、俞某、徐某的证言，银行交易流水、微信转账记录、支付宝转账记录、刑事判决书、收条、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余江福伙同他人，以非法占有为目的，采用“套路贷”方式骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人余江福在归案后能如实供述罪行，可依法从轻处罚，且赔偿了被害人部分经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。对于被害人的损失，责令被告人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余江福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2021年4月17日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人余江福退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年一月十九日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执974号之二申请执行人：河南某某建设有限公司，住所地：河南省林州市太行路266号。同意社会信用代码914105816780565851。法定代表人：宋某某，任公司总经理。被执行人：平顶山市旺世某某某开发有限公司，住所地宝丰县西环路（建设局对面环卫处南隔壁），组织机构代码55163217-8。法定代表人付福祥，总经理。本院在执行河南某某建设有限公司与平顶山市旺世某某某开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因双方当事人于2020年1月17日达成和解协议，需要长期履行。申请执行人河南某某建设有限公司委托孟宪增书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执974号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人河南某某建设有限公司应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判员  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年一月十七日书记员  申明哲
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执19号申请执行人：周希春，男，1962年8月14日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：游德顺，男，1974年11月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初249号民事调解书，于2020年01月10日向被执行人游德顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人游德顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人游德顺在光大银行50×××48账户内存款人民币11917.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赖震二〇二〇年一月十日法官助理黄曙光书记员袁芳
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢15号 申请执行人张淑玲，女，1964年4月14日出生，汉族。 被执行人王祥，男，1961年1月28日生，汉族。 申请执行人张淑玲与被执行人王祥买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1496号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王祥未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人张淑玲向本院申请执行，要求被执行人王祥履行该民事判决书所确定的义务，本院立案执行。 本院在执行过程中，双方达成和解全部案款为25000元，被执行人王祥已经偿还上述执行案款25000元，执行费312元由被执行人王祥承担，此案件执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1496号民事判决书现已执行完毕。 二〇二〇年一月九日
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民初1号      申请人：窦平年，男，1967年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。   被申请人：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地：安徽省。   法定代表人：薛松，该公司经理。   申请人窦平年因与被申请人安徽水安建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人窦平年于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽水安建设集团股份有限公司名下价值50000000元的财产进行诉讼财产保全。申请人窦平年以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单、保函向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人窦平年的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人安徽水安建设集团股份有限公司价值50000000元的财产。查封、扣押、冻结期限为一年，查封、扣押、冻结期间内未经本院同意不得变卖、转让或抵押登记等。   案件申请费5000元，由窦平年负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  长   张   涛   审  判  员   张   晖   审  判  员   欧阳 翼雯         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     （法 官 助 理   古丽阿扎提   书  记  员   刘 培 培
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4367号原告：广发银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道500号。主要负责人：姚非非，该分行行长。委托诉讼代理人：郑峰，男，该分行工作人员。原告：邬君春，男，1972年3月24日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：张卫芬，女，1970年5月29日出生，汉族，住台州市椒江区。原告广发银行股份有限公司台州分行（以下简称广发银行台州分行）与被告邬君春、张卫芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，因被告张卫芬下落不明，本案不宜适用简易程序，本院于2019年9月30日裁定将本案转为普通程序。本院于2020年1月6日对本案公开开庭进行了审理。原告广发银行台州分行的委托诉讼代理人郑峰到庭参加诉讼，被告邬君春、张卫芬经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行台州分行向本院提出诉讼请求：两被告偿还原告借款本金99176.03元及利息、罚息、复利（截止2019年7月30日金额为18315.87元，自2019年7月31日起至实际履行之日止按合同约定利率计算）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：两被告支付给原告罚息、复利（截止2020年1月6日为21129.63元，自2020年1月7日起至实际给付之日止按合同约定利率计算）。事实和理由：2014年7月6日，两被告填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请个人信用贷款。该申请经原告核准后，同意被告邬君春贷款的授信额度为260000元，该额度为循环额度，有效期自2014年7月19日起至2019年7月19日止，还款方式为每月等额本息还款，每月24日为还款日，贷款月利率为固定利率1.34%。申请表还约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；若借款人未按约定期限归还贷款本息，原告可宣布全部贷款提前到期，并可要求借款人立即归还贷款本息及相关费用。2017年11月24日，被告邬君春支用贷款70000元，借款期限自2017年11月24日起至2018年11月24日止，年利率为16.08%，原告按约履行了交付义务，截止2019年7月30日，该笔贷款本金余额2847.16元。2017年12月17日至2018年5月24日期间，被告邬君春利用额度可循环方式，累计支用贷款7笔，累计金额235000元，截止2019年7月30日，该7笔贷款本金余额96328.87元。2018年10月24日，被告邬君春未按约定足额支付本息，已构成违约。截止2019年7月30日，被告已逾期10期，共欠原告借款本金99176.03元及利息、罚息、复利18315.87元，合计117491.90元。被告邬君春、张卫芬未作答辩。原告广发银行台州分行围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、贷款欠款明细、个人对账单、结婚登记审查处理表，本院已将上述证据随诉状副本等相关诉讼材料送达给两被告，两被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经过审查原告提供的上述证据其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致。另认定，被告张卫芬在《生意人卡（生意红）申请表》中借款人配偶处签名，被告邬君春在借款人处签名。两被告于2006年7月3日登记结婚。2017年7月18日，被告邬君春向本院起诉离婚，本院于2017年8月28日作出（2017）浙1002民初6884号民事判决书，判决不准两被告离婚。2018年4月17日，被告邬君春再次向本院起诉离婚，本院于2018年5月28日作出（2018）浙1002民初3759号民事判决书，判决准许两被告离婚。被告邬君春在本案起诉之后归还了借款本金99176.03元及相关利息，截至2020年1月6日尚欠罚息、复利21129.63元未归还。本院认为，原告与被告邬君春之间的借款合同合法、有效。被告邬君春借款后，应当按约还本付息，现被告邬君春未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。至于被告张卫芬是否需承担共同还款责任。本院认为，被告张卫芬虽在《生意人卡（生意红）申请表》中借款人配偶处签名，但仅能表明被告张卫芬对于被告邬君春办理了生意人卡用于借款的情况系知晓的，具体的借款时间应以原告实际放款为准。被告邬君春办卡后与原告的借款时间发生于2017年11月24日至2018年5月24日期间，而该期间正处理被告邬君春起诉离婚的阶段。从本案两被告离婚诉讼的情况反映，本案的借款均发生在两被告婚姻关系不安宁期间，无法证明涉案的借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故涉案借款应为被告邬君春的个人债务，被告张卫芬无需承担共同还款责任。综上所述，原告变更后的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邬君春于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告广发银行股份有限公司台州分行罚息、复利（截至2020年1月6日为21129.63元，自2020年1月7日起至实际给付之日止按合同约定利率计算，以年利率24%为限）。二、驳回原告广发银行股份有限公司台州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，财产保全费1107元，合计1435元，由被告邬君春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  王 欣人民陪审员  孙良明人民陪审员  蔡仙花二〇二〇年一月六日代书 记员  周云飞
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执27号之一申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行，住所地四川省富顺县。被执行人刘利萍，男，1969年12月12日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322民初2409号民事判决书，于2020年01月06日向被执行人刘利萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘利萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘利萍在财付通支付科技有限公司085***672ef3@wx.tenpay.com账户内存款人民币6076.0100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月六日书记员  张胜贵
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更264号罪犯向太军，曾用名向晖，男，1988年9月25日出生，瑶族，湖南省保靖县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2011年4月26日作出(2011)花刑初字第42号刑事判决，以被告人向太军犯强奸罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元。刑期自2010年7月24日起至2024年7月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省怀化市中级人民法院于2013年9月16日作出(2013)怀中刑执字第638号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2015年6月12日作出(2015)怀中刑执字第438号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2016年12月27日作出(2016)湘12刑更1066号刑事裁定，对其减刑一年。刑期至2020年3月23日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯向太军减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯向太军在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得6个表扬并余45分。罚金人民币四千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯向太军在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向太军减去有期徒刑二个月零九天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执异3号 申请人：庄世余，男，1966年5月27日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：余世红，浙江联吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤婵玉，浙江联吉律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司镇海支行，组织机构代码84434135-8，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道城河西路369号。 主要代表人：庄建军，该行行长。 被执行人：宁波黑松工具有限公司，组织机构代码74496947-1，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道后施社区刘家（五安饭店对面）。 法定代表人：黄跃，该公司董事长。 被执行人：黄跃，男，1976年12月13日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。 被执行人：丁蕾，女，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省。 本院在执行中国银行股份有限公司宁波镇海支行与宁波黑松工具有限公司、黄跃、丁蕾金融借款合同纠纷一案中，申请人庄世余向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让公告、通知材料等证据。 本院查明，2015年12月9日中国银行股份有限公司宁波市分行与中国信达资产管理有限公司浙江省分公司、2018年8月31日中国信达资产管理有限公司浙江省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司、2019年7月19日浙江省浙商资产管理有限公司与蔡方华、2019年7月27日蔡方华与庄世余分别签订债权转让合同，将对宁波黑松工具有限公司等的债权依次转让给庄世余，并分别在相关报刊上刊登了债权转让公告并进行了通知。经审查，上述债权转让属实。 本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权的即为权利承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更庄世余为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  孙圣烔 审 判 员  纪培福 二〇二〇年一月十九日 代书记员  胡 波
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异3号异议人（被执行人）：汶上县腾达物流有限公司，公司住所地：汶上县次丘镇白马河社区18号门面，统一社会信用代码：91370830091700458U。法定代表人：胡兆清，职务经理。申请执行人：贺玉兰，女，1936年10月26日出生，汉族，农民，住山东省单县。申请执行人：伊某，女，1983年1月11日出生，汉族，居民，住汶上县。申请执行人：张某，女，2011年11月9日出生，汉族，居民，住汶上县。法定代理人：伊某，女，1983年1月11日出生，汉族，居民，住汶上县。在申请执行人贺玉兰、伊某、张某与被执行人汶上县腾达物流有限公司（2019）鲁0830执937号劳动争议纠纷一案执行中，被执行人汶上县腾达物流有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人汶上县腾达物流有限公司称，请求撤销（2019）鲁0830执937号案件中对我公司车辆的锁定。事实和理由：异议人对发生效力的（2018）鲁0830民初3161号民事判决书无异议，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。异议人认为贵院适用法律错误，《民事诉讼法》第二百四十四条并未规定人民法院对被执行车辆的锁定，贵院对车辆的锁定造成我公司车辆无法进行年度审验，本质上锁定了行政法规授予被执行车辆年审的权利。为此，特提起执行异议。本院查明，对原告汶上县腾达物流有限公司与被告贺玉兰、伊某、张某，第三人邵重庆劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月29日作出了（2018）鲁0830民初3161号民事判决书，判决：一、原告汶上县腾达物流有限公司自本判决生效后十日内支付被告贺玉兰、伊某、张某一次性工亡补助金623900元；二、原告汶上县腾达物流有限公司自本判决生效后十日内分别支付被告贺玉兰、张某2016年7月至2018年6月期间的亲属抚恤金20095.6元；三、原告汶上县腾达物流有限公司自本判决生效后十日内每月（自2018年7月）支付被告贺玉兰837.9元至丧失法定领取条件止，并随时按照山东省相关政策进行金额调整；四、原告汶上县腾达物流有限公司自本判决生效后十日内每月（自2018年7月）支付被告张某837.9元至张某年满18周岁止，并随时按照山东省相关政策进行金额调整。（如张某年满18周岁仍在中学学习，原告仍应继续支付）五、驳回原告汶上县腾达物流有限公司的诉讼请求。在该判决生效后，贺玉兰、伊某、张某于2019年5月6日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2019年7月31日作出（2019）鲁0830执937号执行裁定书，裁定对被执行人汶上县腾达物流有限公司名下的车辆进行查封及锁定。同日，并向汶上县车辆管理所下达了协助执行通知书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占用的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。因此，本院在执行中对被执行人汶上县腾达物流有限公司的车辆采取相应的查封措施，并无不当之处。对于异议人汶上县腾达物流有限公司所陈述的本案未保留其生活必需品的问题，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条规定，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。根据该规定，对被执行人保留生活必需品的前提应当仅限于房屋和生活用品，本案所查封的是被执行人名下的车辆，且所被查封的车辆系被执行人日常用于营运的工具并不属于生活用品，因此本案不存在需给被执行人汶上县腾达物流有限公司保留生活必需品的问题。故汶上县腾达物流有限公司该陈述不能成立，本院不予支持。综上，异议人汶上县腾达物流有限公司所提异议不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回异议人汶上县腾达物流有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年一月九日书记员  李潇洒