wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初456号原告：上海静安地产集团物业有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路与北城街交口西南侧静德花园11-101。主要负责人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司职员。被告：李玉良，住天津市南开区。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司与被告李玉良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司于2020年1月9日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年一月九日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21560号上诉人（原审被告）：林潮（曾用名林卫武）。委托诉讼代理人：苏宝，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡琼力。委托诉讼代理人：邓志琴、杨雯菌，均系广东骏道律师事务所律师。原审被告：广州市恒潮地产服务有限责任公司。法定代表人：陈健。原审被告：广州潮宏投资咨询有限公司。法定代表人：张游安。上诉人林潮因与被上诉人胡琼力及原审被告广州市恒潮地产服务有限责任公司（以下简称恒潮公司）、广州潮宏投资咨询有限公司（以下简称潮宏公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初28724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。胡琼力在原审的诉讼请求：1.解除胡琼力与林潮签订的《商铺买卖合同》；2.林潮向胡琼力返还购房款555000元、团购费50000元及相关手续费2400元；3.林潮支付利息（按银行同期贷款利率的标准计算，以购房款及相关手续费合计607400元为本金，自2016年6月6日起计至实际付清之日止）；4.恒潮公司、潮宏公司对诉讼请求2及3承担连带责任；5.本案诉讼费由林潮、恒潮公司、潮宏公司承担。原审法院判决如下：一、解除胡琼力与林潮就广州市天河区体育东路39-45号二层426号铺签订的《商铺买卖合同》；二、林潮于判决发生法律效力之日起七日内，向胡琼力返还房款555000元；三、林潮于判决发生法律效力之日起七日内，向胡琼力返还团购费50000元；四、驳回胡琼力的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14156元，由胡琼力负担4168元，由林潮负担9988元。判后，上诉人林潮不服，上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审；2.或依法撤销原审判决第一、二、三项，并改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；3.被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。上诉主要理由：1.一审判决遗漏当事人。上诉人仅为涉案商铺的登记权利人，依据《关于广州天河潮流站项目二楼物业之产权登记及销售回款的确认书》足以证明实际权属人为广州市泽信物业管理有限公司（以下简称泽信公司）。涉案商铺的出售、合同的签订、房款的收取、房款的归属等均是由泽信公司指派其工作人员进行，上诉人没有参与其中。一审法院应依职权追加泽信公司为本案当事人，但一审法院未依法追加，严重违反法定程序。2.一审判决认定事实不清。（1）一审法院判决上诉人返还团购费缺乏事实依据。首先，团购费并非购房款的一部分，依据上诉人与被上诉人签订的《商铺买卖合同》约定，购房款并没有包括团购款。其次，一审判决依据（2015）穗天法民四初字第1550号案作为本案的判决依据，没有事实和法律依据。再次，上诉人从未收取团购费，也未授权潮宏公司收取团购费。若存在返还，应由潮宏公司返还，一审判决认定团购费为涉案商铺交易支付的交易对价之一或交易成本，进而要求上诉人返还是错误的。（2）依据《商铺买卖合同》约定，被上诉人虽选择按揭付款，但在涉案合同履行过程中，其并未按上诉人的通知到相应的银行办理按揭贷款，已严重违反合同约定，是违约方。作为合同违约方，被上诉人无权提出解除合同。一审法院未查清该事实，作出错误判决。（3）上诉人在一审答辩中，已提供足够的证据证明上诉人仅为涉案商铺的名义持有人，涉案商铺的实际权属人为泽信公司，但一审法院却对上述重要事实置若罔闻，在判决中未对该代持事实及上诉人的抗辩作出任何处理回应，属于事实查明和案件处理的重大遗漏。被上诉人胡琼力服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。原审被告恒潮公司、潮宏公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提交书面陈述意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院认为，本案二审争议的焦点是：1.案涉《商铺买卖合同》能否解除；2.林潮主张无需向被上诉人退还购房款、团购费应否支持。关于案涉《商铺买卖合同》能否解除的问题。虽然林潮与被上诉人在《商铺买卖合同》中已明确约定被上诉人应付的部分房款通过申请按揭贷款的方式支付，但双方均确认案涉商铺无法办理按揭贷款手续。本案中并无证据证明无法办理按揭手续可归责于被上诉人的原因所致，现双方未能就按揭不成情况下如何支付剩余房款协商一致，而案涉合同中约定被上诉人须一次性支付剩余房款的前提是由其原因导致无法办理银行按揭贷款手续或银行不批准贷款申请的情况。故，一审认定案涉《商铺买卖合同》因不可归责于双方的原因已无法继续履行，判决解除合同正确，本院予以确认。林潮认为被上诉人是违约方无权提出解除合同，缺乏充分理据，本院不予采纳。关于林潮是否需承担《商铺买卖合同》项下的出卖人义务的问题。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”；第四百零三条第一款、第二款规定，“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外；受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”。本案中，案涉商铺登记在林潮名下，林潮亦以自身名义与被上诉人签订《商铺买卖合同》，无充分证据反映林潮在签订《商铺买卖合同》之时有向被上诉人披露其系代案外人泽信公司持有案涉商铺的事实，而被上诉人也以林潮为合同相对方提起本案诉讼，要求林潮承担《商铺买卖合同》项下的出卖人义务。据此，一审判决林潮作为出卖人向被上诉人承担返还购房款、团购费的出卖人义务，合法有据，应予维持。因此，林潮以其系代泽信公司持有案涉商铺为由，上诉抗辩一审遗漏当事人、无需返还团购费、无需在本案中承责等，均缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，林潮的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9988元，由上诉人林潮负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇二〇年一月十七日书记员  苏宏榴廖玉萍
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初4号 原告：伍海南，男，1980年5月30日出生，侗族，住会同县。 被告：孙秀芹，女，1966年5月21日出生，汉族，住会同县。 被告：朱宝利，男，1955年11月9日出生，汉族，住会同县。 原告伍海南与被告孙秀芹、朱宝利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告伍海南于1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍海南以补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍海南撤回起诉。 案件受理费4510元，减半收取2255元，由原告伍海南负担。 审 判 员  王湘辉 二〇二〇年一月七日 代理书记员  叶绍华
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初745号 原告：卢连士，现住瓦房店市。 被告：王雪丽，住址瓦房店市。 原告卢连士与被告王雪丽租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢连士撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢连士负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月十七日 书记员  吕秀娟
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初5599号原告：罗波，男，1988年8月25日生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。委托代理人：崔贤君，江苏铭勤律师事务所律师。被告：吴西志，男，1983年10月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告罗波诉被告吴西志民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。后依法由审判员张文明，人民陪审员尹闻杰、杨春香组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗波及其委托代理人崔贤君，被告吴西志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗波向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本息162400元，支付原告自2019年1月11日起至实际还请之日止以本金145000元按年利率24%计算的利息；2、被告支付律师费15000元；3、诉讼费用、保函费由被告承担。事实和理由：自2015年起被告陆续向原告借款，截至2019年1月10日，双方对账确认被告尚欠原告借款本息共计183000元，现被告迟迟不予归还借款，原告多次催要无果。被告吴西志辩称：原告说的借款金额和我已经还款的金额都不符合事实，我不应该再归还原告主张的借款和利息。经审理查明：原告与被告原系同事、朋友关系。自2015年起被告向原告借款，原告多次用支付宝、微信向被告转账，截至2019年1月1日共计283900元。被告亦多次用支付宝、微信向原告转账还款，截至2019年3月26日共计168100元。期间被告数次向原告出具借条。2019年1月10日，被告向原告出具最后一次借条，写明：向原告借到183000元，借款期限为六个月，2019年7月10日到期还本；并约定如到期未还清，被告愿承担原告通过诉讼等方式催讨借款所支付的律师费、诉讼费、保函费等。原告催要借款无果遂诉来本院。上述事实，有借条，原告出借、被告还款的微信和支付宝转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原、被告提供的转账记录等证据的真实性予以确认。原被告之间民间借贷的债权债务关系发生次数较多，双方也不能举证证实被告还款中哪些属于归还利息，故本院根据双方微信和支付宝转账记录确认，被告尚有115800元借款未还。鉴于原告起诉提交的借条中并未约定利息，故本院按年利率6%自2019年7月11日起计算逾期利息。被告称除微信和支付宝转账外另归还了借款及利息，但未能提交相关证据予以证实，故本院不予采信。借条中约定被告应支付原告律师费、保函费，故本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告吴西志于本判决生效之日起十日内归还原告罗波借款115800元，并支付自2019年7月11日起至实际履行之日止以本金115800元按年利率6%计算的利息。二、被告吴西志于本判决生效之日起十日内支付原告罗波律师费15000元、保函费1000元。三、驳回原告罗波的其他诉讼请求。案件受理费3848元，保全费1408元，由原告罗波负担1419元，由被告吴西志负担3837元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  尹闻杰人民陪审员  杨春香二〇二〇年一月十四日见习书记员  杨 叶
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初241号 原告：陈卫亚，女，1977年9月28日出生，汉族，住象山县。 被告：李建东，男，1976年6月8日出生，汉族，住象山县。 原告陈卫亚与被告李建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告陈卫亚于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈卫亚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈卫亚负担。 审 判 员 冯光耀 二〇二〇年一月六日 代书记员 俞秋霞
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执恢5号邓方武、龚笠、彭晓庆本院执行的邓方武申请龚笠等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十三日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初23号 原告：马金伟，男，1981年11月25日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 被告：程赵荣，男，1978年12月15日出生汉族，住浙江省文成县。 原告马金伟诉被告程赵荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告马金伟在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马金伟撤回起诉处理。 审判员  练俊晨 二〇二〇年一月十四日 书记员  林茵茵
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初5461号原告：王保田，男，1961年10月2日出生，汉族，住定州市。被告：王集群，男，1962年11月18日出生，汉族，住保定市。原告王保田与被告王集群民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告王保田到庭参加诉讼，被告王集群经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保田向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告30000元，受理费由被告负担。事实和理由：2009年6月5日，被告向原告借款30000元，并打下欠条，后经原告催要，被告拒绝偿还，特提起诉讼。被告王集群未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2009年被告向原告借款30000元，并于当日给原告打下欠条一张，载明：今借王保田现金叁万元整，（30000）元，王集群，2009年6月5号。双方未约定借款期限及利息。后原告多次向被告催要，2019年12月19日，被告偿还原告23800元，剩余6200元未偿还原告。以上事实，由被告给原告出具的欠条、转账记录及当事人陈述等佐证。本院认为，被告向原告借款30000元，由被告给原告出具的欠条予以证实，对双方的借款合同关系本院予以确认。在诉讼中被告已偿还原告借款23800元，对剩余借款6200元，被告仍应偿还给原告。对原告主张的超额部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王集群于判决书生效之日起三日内偿还原告王保田借款6200元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王集群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  安丽萍人民陪审员  张玉静人民陪审员  马佩云二〇二〇年一月八日书 记 员  申 阳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初3851号 原告：郑奇云，男，1966年6月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：仇巧燕，浙江振进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑素芬，浙江振进律师事务所实习律师。 被告：李聪弟，男，1973年6月29日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：陈雪琴，女，1976年10月28日出生，汉族，住金华市金东区。 原告郑奇云与被告李聪弟、陈雪琴民间借贷纠纷一案，于2019年8月9日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用普通程序，由审判员唐华敏担任审判长，与人民陪审员盛素录、叶爱花组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告郑奇云的委托代理人仇巧燕、郑素芬到庭参加诉讼，被告李聪弟、陈雪琴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑奇云向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金100000、利息84000元（按银行贷款利率四倍计算至2018年2月，按月率2%自2018年3月算至2019年8月16日，此后按月率2%计付至实际履行日止）；2、判令被告支付原告律师代理费8000元；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月16日，被告向原告借款100000元，借期为二年，约定月利率为银行同期贷款利率的四倍。2018年3月，原、被告就借款利率进行结算，被告尚欠原告利息50000元。当日，被告重新向原告出具150000《借条》一份，约定月利率两分，同时约定实现债权费用的承担。后经原告多次催讨，被告至今未归还本息。 原告郑奇云为证明上述事实，于举证期限内向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件1份、被告身份信息2份，证明原、被告诉讼主体资格； 2、《结婚登记审查处理表》一份，证明两被告是夫妻关系的事实； 3、《借条》两份、银行交易明细一份，证明借款的事实和经过。 4、《委托代理合同》、律师费发票各一份，证明原告为实现债权所支付费用。 被告李聪弟、陈雪琴在法定的举证答辩期限内未向本院提交书面的答辩意见以及书面的证据。 经审查，两被告虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：2015年4月16日，被告李聪弟以资金周转为由向原告借款100000元，并出具《借条》一份，载明借款100000元，借期壹年，自2015年4月16日至2016年4月16日止，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，按月支付。如逾期不能归还借款，借款人同意按未还款总金额的日千分之三向出借方支付违约金。借款到期后，被告李聪弟仅支付原告利息6000元，100000元借款本金未予归还。2018年3月，原、被告李聪弟就上述借款进行结算，被告尚欠原告本金100000元、利息50000元。当日，被告重新向原告出具《借条》一份，载明借款150000元，借款期限自2018年3月至2018年6月，约定月利率两分，利息按月付清，并就纠纷管辖法院、因实现债权所产生的费用作出约定。到期后，被告李聪弟分文未还。 另查明，两被告系夫妻关系，上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并合法有效。被告李聪弟未按约归还借款，构成违约，应承担民事责任。原告主张被告李聪弟归还借款100000元有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张被告李聪弟支付利息84000元（以本金100000元为基数，按银行贷款利率四倍，自2015年4月16日算至2018年2月28日，已扣除已付利息6000元；按月利率2%自2018年3月1日算至2019年8月16日止，此后按月率2分计算至实际履行之日止），因双方有约定，且在合理范围内，本院依法予以支持。原告诉请被告支付实现债权律师费8000元有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉请被告陈雪琴共同承担还款责任，因涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告陈雪琴无证据证明借款未用于家庭共同生活和经营，应视为夫妻共同债务，被告陈雪琴承担共同还款责任。两被告拒不到庭质证，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李聪弟、陈雪琴于本判决生效之日起十日内归还原告郑奇云借款本金100000元、支付利息84000元（已算至2019年8月16日，此后按年率24%算至实际履行之日止）。 二、被告李聪弟、陈雪琴于本判决生效之日起十日内支付原告郑奇云实现债权律师费8000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元、保全费1480元，合计5620元，由被告李聪弟、陈雪琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  唐华敏 人民陪审员  盛素录 人民陪审员  叶爱花 二〇二〇年一月六日 代书 记员  朱奥翎
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更195号罪犯王志华，男，1980年9月20日出生，汉族，河南省西华县人，初中文化，现在阿拉尔监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年10月21日作出（2008）甬刑初字第193号刑事附带民事判决，以被告人王志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，附带民事赔偿20000元（已履行）。本人及同案不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年12月10日作出（2008）浙刑一终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年3个月，剥夺政治权利3年不变。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯王志华在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王志华在2017年、2018年、2019年上半年度服刑改造中，表现较好，获监狱记功6次，表扬2次，获得半年度改造积极分子4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王志华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯王志华减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执191号 本院执行的邹丙全申请执行张金龙、陈守平借款合同纠纷一案【2019黑1124民初199号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行20750.00元，执行费259元。申请人已接收欠款，自愿余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年一月十七日 （院印）
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民申15号 再审申请人（原审被告）：刘萍霞，女，1978年7月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：王楠、陈飞，浙江五联律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：吴旭红，女，1976年8月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人（原审被告）：叶世明，男，1976年9月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 再审申请人刘萍霞因与被申请人吴旭红、叶世明民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙1102民初4527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院在审查过程中，再审申请人刘萍霞于2020年1月8日向本院提出撤回再审申请。 本院认为，再审申请人刘萍霞在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许再审申请人刘萍霞撤回再审申请。 审 判 长  熊 剑 审 判 员  周山丹 人民陪审员  卢君红 二〇二〇年一月八日 代书 记员  胡静雪
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3656号原告：易良飞（反诉被告），男，汉族，1986年1月12日出生，居民。住固始县。委托诉讼代理人：刘鸿，男，河南宇楼律师事务所律师。被告：王福龙（反诉原告），男，汉族，2000年6月22日出生，居民。住商城县。被告：王新术，男，汉族，1968年5月20日出生，居民。住址同上。被告：易先平，女，汉族，1968年10月4日出生，农民，住址同上。共同委托诉讼代理人：邓明艳，女，河南誉美律师事务所律师。原告易良飞（反诉被告）与被告王福龙（反诉原告）、王新术、易先平健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易良飞（反诉被告）的委托诉讼代理人刘鸿、被告易先平（反诉原告）及三被告共同委托诉讼代理人邓明艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易良飞向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费等各项经济损失63951.02元（医疗费13755.02元、误工费23976元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、护理费10820元、交通费3400元、精神抚慰金5000元）。事实和理由：2016年原告的哥哥易先奎家翻建房屋，遭到被告王福龙家人阻挠。两被告认为原告哥哥家建房影响其采光、通风、排水。2017年4月30日20时许，被告王福龙对原告进行殴打，致使原告受伤。于是商城县公安局作出商公（苏）行罚决字【2018】10896号行政处罚决定书，决定对被告王福龙行政拘留二日的行政处罚。原告受伤后立即被送到商城县人民医院住院治疗，花去医疗费1019.12元。随后感到身体不适，遵医嘱又先后在商城县人民医院治疗花费866元。在浙江省中医院花去医疗费1687.20元。2017年6月16日在商城县人民医院住院2天，花去医疗费870.40元。2017年6月17日在固始县人民医院住院6天，花去医疗费8312.30元。经诊断，原告伤均系腰椎间盘膨出伴坐骨神经痛。原告的腰部损伤，至今不能劳动。为此给原告造成了巨大的经济损失和精神损害。综上，原告认为，被告王福龙的行为给原告身体造成巨大的伤害，依法应承担民事赔偿责任。被告王新术、易先平作为被告王福龙的法定监护人，依法应承担赔偿责任。故具状起诉，请求判如所请。原告方为支持其诉讼请求，向本院举交如下证据：一、商公（苏）行罚决字【2018】10896号行政处罚决定书。证明原告的伤经处罚决定书确定系被告王福龙殴打所致。二、原告在商城县人民医院、固始县人民医院、浙江中医院住院治疗8天医疗费发票。医嘱建议卧床休息治疗。三、急救车收据一张。证明原告从商城县转固始县花去急救车费2600元。四、原告的身份信息、家庭情况以及从业证明。证明原告受伤前一直在固始县大千实业资源开发公司开挖机及铲车。被告王福龙反诉并辩称：一、原告的诉讼请求没有依据，应驳回其诉讼请求。2017年4月30日双方发生纠纷后原告申请损伤程度鉴定，经商城县公安局物证鉴定室鉴定，原告体表未见损伤，原告不服，申请重新鉴定。2017年8月10日信阳市公安局物证鉴定所鉴定，原告不构成轻微伤。商城县公安局物证鉴定室认定原告的腰间盘突出与此次外伤无关联性。二、反诉请求原告易良飞赔偿反诉原告手机损失1541元并承担诉讼费。反诉事实和理由：2017年4月30日20时许，因建房纠纷，杨前凤、易先奎、熊德会、易先平发生撕扯，撕扯中易良飞发现王福龙正用手机录像，便上前将王的手机夺过来摔在地上，随后易先武又捡起地上的手机再次摔在地上。2017年5月26日经商城县价格认证中心认定：王福龙被摔手机价格为1541元。易良飞因故意损毁王福龙的手机，被商城县公安局处以行政拘留六日的行政处罚。杨前凤与其丈夫易先奎的违法行为侵犯了易先平的相邻权，引起纠纷，易良飞系纠纷的主要过错方，对反诉原告的手机损失，应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨前凤、易先奎夫妇与被告王新术、易先平、王福龙（王福龙系王新术、易先平的儿子）系邻居关系。双方存在土地纠纷和相邻地界纠纷，矛盾由来已久。杨前凤、易先奎家建房未取得合法手续，存在违建行为。2016年6月苏仙石乡政府对其下达了停建通知书。2016年6月20日王新术、王新桥起诉，并经一、二审判决，但不能解决土地争议。杨前凤、易先奎家继续建房，被告家继续阻挠杨前凤、易先奎建房。2017年4月30日双方矛盾再次激化，16时许，在杨前凤、易先奎家施工现场，二家发生撕扯。20时许被告方再次阻挠杨前凤、易先奎施工，两家再次发生撕扯，撕扯过程中易先奎、杨前凤对熊德会进行了殴打。原告易良飞系易先奎的兄弟，也参与厮打，将被告王福龙的手机摔地损毁。被告王福龙用手推了原告易良飞一下，并用脚踢了原告易良飞一脚。撕扯过程中杨前凤与被告易先平掉入建房屋山墙边的沟里。纠纷致多人身体不同程度受伤。经商城县公安局物证鉴定室鉴定，易良飞体表未见损伤。易良飞对第一次鉴定结论不服，申请重新鉴定。2017年8月10日信阳市公安局物证鉴定所鉴定，易良飞不构成轻微伤，其腰椎间盘膨出并非此次外伤所致。2017年6月18日固始县人民医院病历记载其“腰背部青紫、肿胀”等软组织新鲜损伤特征，距离2017年4月30日受伤已经50天，因此与此次外伤无关。2017年5月26日商城县价格认证中心认定被告王福龙被摔手机价格为1541元。商城县公安局根据调查的事实，作出商公（苏）行罚决字【2018】10896号处罚决定书和商公（苏）行罚决字【2018】10891号处罚决定书。认定王福龙殴打他人，对王福龙处以行政拘留二日。认定易良飞毁坏财物，处以行政拘留六日。公安机关还对参与纠纷的多人进行了处罚。纠纷发生后原告到商城县人民医院、固始县人民医院、浙江省中医院等地进行了检查治疗，开支医疗费13000余元。诉讼中原告还申请伤情鉴定，后又主动申请撤回鉴定申请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据支持。原告易良飞要求被告王福龙等进行损害赔偿，应举证证明损害事实。但商城县公安局物证鉴定室及信阳市公安局物证鉴定所已出具鉴定结论证明原告不构成轻微伤，其腰椎间盘膨出与此次外伤无关。原告显然没有完成举证责任，应承担举证不能的法律后果，其请求应予驳回。双方发生纠纷过程中，反诉被告易良飞摔毁反诉原告王福龙的手机，应当承担赔偿责任。但考虑王福龙参与纠纷过程，也有一定过错，故应适当减轻易良飞的赔偿责任。综合考虑双方在纠纷中的过错，本院确定反诉被告易良飞对反诉原告王福龙的手机损失承担70%的赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告易良飞的诉讼请求。二、原告易良飞（反诉被告）于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）王福龙手机损失1078.70元（1541元×70%）。案件本诉受理费245元、反诉诉讼费50元，合计295元，由原告易良飞承担280元，被告王福龙承担15元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  柳学生陪审员  罗本勇陪审员  姚永庆二〇二〇年一月三日书记员  张金力
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初67号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路6号。负责人：胡成伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈雪，湖南四维律师事务所律师。被告：龙光娥，女，1980年2月12日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：湘西自治州拓展房地产开发有限公司，住所地：吉首市人民南路（原大众汽车维修站）。法定代表人：徐敏健。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告龙光娥、湘西自治州拓展房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告龙光娥签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告龙光娥偿还原告住房贷款本金人民币26366.64元及利息200.8元、罚息22.7元，共计26590.14元（利息、罚息暂计算至2019年6月17日，后期利息、罚息按借款合同约定利率上浮50%计算至被告还清所有本息之日止）；3、依法处置被告龙光娥提供的抵押物（吉首丽景园6栋402号），并确认原告有权以处置所得价款优先受偿；4、判令被告湘西自治州拓展房地产开发有限公司对被告龙光娥的上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2010年11月15日，原告与被告龙光娥签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告龙光娥向原告借款，借款金额为12万元整，且约定了借款利息及还款方式。同日，双方签订了《房产抵押合同》，并办理了抵押登记手续，被告湘西自治州拓展房地产开发有限公司作为保证人为被告龙光娥提供担保。但被告龙光娥未按合同约定偿还借款，截至2019年6月17日，被告龙光娥尚欠借款本金26366.64元及利息200.8元、罚息22.7元，共计26590.14元。综上，被告龙光娥未按约定偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，被告湘西自治州拓展房地产开发有限公司作为保证人应承担连带保证责任。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告地址不能送达给被告，原告又未提供新的送达地址，因原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行有义务向本院提供被告有效的联系方式及送达地址，但原告现无法提供被告的有效联系方式及送达地址，导致本案无法送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申 丽二〇二〇年一月十四日代理书记员  彭金霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5851号移送执行人：郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺南路17号。被执行人：闫卉，女，汉族，1970年1月15日出生，住郑州市管城区。郑州市中原区人民法院与被行人闫卉罚金一案，本院作出的（2019）豫0102刑初376号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫卉支付罚金16148元。因闫卉未按上述生效法律文书履行义务，郑州市中原区人民法院移送强制执行，于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人没有可供执行的财产。三、本院于2019年11月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴费记录。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已明确本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位0元，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人闫卉负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年一月八日书记员  吴 柯
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢85号申请执行人：刘凤春，男，1958年2月13日生，汉族，住柳河县。申请执行人：季云祥，男，1959年10月24日生，满族，住柳河县。被执行人：王长山，男，1953年8月13日生，汉族，住柳河县。刘凤春、季云祥与王长山借款合同纠纷执行一案，执行标的3000元。经本院立案执行，我院将执行案款3000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人刘凤春、季云祥向本院申请执行的（2018）吉0524民初1262号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更414号罪犯桑康银，男，汉族，1964年12月27日生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2012年3月13日作出(2012)固刑初字第00066号刑事判决，以被告人桑康银犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯桑康银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯桑康银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯桑康银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桑康银减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年10月16日起至2023年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保272号之一 解除保全申请人：钟吉寰,男,1978年9月24日出生,汉族,住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：杨扬，湖南金州律师事务所律师。 被申请人：王小冬，男，1964年1月8日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 申请人钟吉寰与被申请人王小冬申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0105财保272号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人王小冬名下银行存款13500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人钟吉寰于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人钟吉寰的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王小冬名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年一月九日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终186号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。 负责人：娄伟民，总经理。 被上诉人（原审原告）：罗雪宇，男，2000年5月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被告）：甄西勇，男，1978年5月12日出生，汉族，住江苏省金湖县。 被上诉人（原审被告）：杭州宏霆市政工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道商城南路781号。 法定代表人：张林彬，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人罗雪宇、甄西勇、杭州宏霆市政工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初16065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月十三日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初206号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：李振，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告李振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告因需补充证据，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员 郭 岩二〇二〇年一月三日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12098号之二申请执行人郑州威科姆科技股份有限公司，住所地郑州高新技术开发区莲花街55号1号楼。法定代表人贾小波，董事长。被执行人新乡冠英高级中学，住所地新乡市金穗大道169号。法定代表人何元猛，校长。被执行人新乡冠英实验中学，住所地新乡市新飞大道77号。法定代表人高宗北，校长。被执行人何元猛，男，1972年8月14日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初9543号民事判决书，于2019年8月12日受理立案执行，执行中双方当事人达成长期履行和解协议，被执行人新乡冠英高级中学已支付申请人郑州威科姆科技股份有限公司1000000元，现应申请执行人申请，本院决定终结该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执12098号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月八日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1602号之二申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王凤涛，男，1979年4月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵浩清，男，1966年2月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：张利庆，男，1977年11月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：朱延虎，男，1978年7月15日出生，汉族，住山东冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行王凤涛、赵浩清、张利庆、朱延虎借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初240号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。现因申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  王永艳审判员  黄振波二〇二〇年一月十日书记员  徐俊超
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1723号之三 申请执行人俞见芳，男，1974年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人杨春友，男，1968年3月11日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 申请执行人俞见芳与被执行人杨春友民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）浙0108民初3920号民事判决书已经发生法律效力。权利人俞见芳于2019年5月23日向本院申请立案执行，要求被执行人杨春友归还借款本金250000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年5月24日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人杨春友采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无公积金缴纳记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，发现被执行人杨春友名下车牌号浙Ｂ×××××金杯汽车一辆已于2018年4月30日被强制报废。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，未发现被执行人有股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年7月8日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年1月2日，被执行人杨春友尚应归还借款本金250000元及利息，承担案件受理费6266元、执行费3650元，上述款项暂计人民币259916元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨春友暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1723号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年一月二日 书记员  来宏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初241号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：陈亦，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告陈亦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因双方需进一步协商，原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  刘少鹏二〇二〇年一月三日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0802民初415号原告：胡永生，男，1985年6月29日出生，汉族，现住承德市双桥区。被告：陈树博，男，现住承德市。本院在审理原告诉被告财产损害纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理25元，由原告负担。审判员  李初啸二〇二〇年一月十七日书记员  王 媛
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初131号原告：李军宏，男，1992年3月5日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：王守福，山东海政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松，山东海政律师事务所律师。被告：黄凤爱，女，1973年9月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。第三人：章屏，女，1969年11月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。第三人：青岛东煌物资有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇南泉闽龙钢材交易市场B区79号、81号，组织机构代码：66450751-7。法定代表人：魏涛，经理。第三人：青岛泉江汽车配件厂，住所地青岛市即墨区龙山街道后北葛村，组织机构代码：X1430727-3。法定代表人：李秋仪，经理。第三人：李秋仪，女，1963年10月25日出生，汉族，住青岛市即墨区府前西街4号楼22户，公民身份证号码：370222196310250081。原告李军宏与被告黄凤爱、第三人章屏、青岛东煌物资有限公司、青岛泉江汽车配件厂、李秋仪案外人执行异议之诉一案，原告李军宏经本院通知缴纳诉讼费，无正当理由拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李军宏撤诉处理。审判员  周学成二〇二〇年一月三日书记员  宫宇津
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初3号 原告胡明利，男，1989年2月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告日照市公安局交通警察支队东港大队，住所地日照市东港区兴海路68号。 负责人纪现伟，大队长。 被告日照市人民政府，住所地日照市东港区北京路198号。 法定代表人李永红，市长。 原告胡明利诉被告日照市公安局交通警察支队东港大队、被告日照市人民政府道路行政处罚及行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款规定：“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第三款之规定，裁定如下： 本案移送日照市东港区人民法院管辖。 审 判 长  阳 城 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年一月二十日 法官助理管珈琪 书记员李娜
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执4141号杰欧（江苏）冷链装备有限公司：苏州高通模型设计有限公司：申请执行人杰欧（江苏）冷链装备有限公司与被执行人苏州高通模型设计有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的共13365.00元。经本院立案受理，现被执行人苏州高通模型设计有限公司已自动履行完毕。至此，杰欧（江苏）冷链装备有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初3230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日zdqz
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院执行裁定书（2020）陕0827执恢1号    申请执行人：李某某，男，1968年9月21日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马某某，男，1970年10月17日日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李某某与被执行人马某某保证合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0827民初586号民事调解书、（2019）陕0827执恢9号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人马某某拒不履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某向本院申请恢复执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人马某某送达了执行通知书。经本院主持，申请执行人李某某与被执行人马某某达成执行和解协议：一、划拨被执行人马某某在米脂农村商业银行营业部账户**************0412内的工资95752元，80000元兑现给申请执行人李某某，1100元转为本次执行费，14652元发放给被执行人马某某作为生活费。二、由被执行人马某某于2020年12月31日前向申请执行人李某某偿还剩余借款本金37万元及该笔借款50万元的利息（其中50000元的利息按照1%的月利率从2017年4月5日计算至2019年1月11日，80000元的利息按照1%的月利率从2017年4月5日计算至本次向申请执行人李某某兑现之日，370000元的利息按照1%的月利率从2017年4月5日起计算至还清之日止）。2020年1月8日，本院依法划拨了被执行人马某某在米脂农村商业银行营业部账户**************0412内的存款95752元。本院于2020年1月8日向申请执行人李某某兑现80000元，向被执行人马某某发放生活费14652元，将1100元转为本次执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0827执恢1号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      吕剑锋 审    判    员      王永军 审    判    员      白永胜    二〇二〇年一月八日    书    记    员      惠  娜1
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初98号 原告：唐贻线，女，1970年1月22日出生，汉族，住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：吕琦，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温阿赛,安徽益上律师事务所实习律师。 被告：金红，女，1979年6月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：童海轮，男，1977年10月2日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：饶玉友，男，1965年11月19日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告唐贻线与被告金红、童海轮、饶玉友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告唐贻线在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  潮家顺 二〇二〇年一月十五日 书记员  金 玲
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初3号 原告：姚政，男，汉族，1963年7月15日生，住三原县城关镇裕原路交大康桥花园18号楼2单元101室，居民，身份证号：610422196307152510。 委托诉讼代理人:陈静，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李宏民，男，汉族，1960年2月19日生，住三原县陂西镇庙东村十二组，村民，身份证号：610422196002192212。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告姚政撤回起诉。 本案受理费5800元减半收取，由原告负担。 审判员  李连同 二〇二〇年一月十三日 书记员  周 婵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更286号罪犯单严法，男，汉族，1957年11月8日生，大专文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2013年3月25日作出（2013）灵刑初字第00065号刑事判决，以被告人单严法犯受贿罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利三年。被告人单严法已退现金一百零五万五千元及被扣押卓然款雄狮图“中华魂”国画一幅，依法予以没收，其他涉案赃款二百二十九万一千元，依法予以继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯单严法确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月8日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关安徽省蜀山监狱指派干警吴兆洋、孙磊出庭参加庭审，罪犯单严法、证人徐北淮到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯单严法在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯单严法提请减刑建议符合法律规定。但因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯单严法在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励十次。另查明，该犯案发后退缴全部违法所得。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省蜀山监狱出具的罪犯行政奖励审批表、评审鉴定表证实,罪犯单严法入监后积极改造，确有悔改表现，至2019年6月获表扬奖励十次。2、罪犯单严法的陈述及证人证言证实，罪犯单严法在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省灵璧县人民法院（2013）灵刑初字第00065号刑事判决书、中共宿州市纪律检查委员会证明及缴款单据证实，罪犯单严法案发后退缴违法所得105.5万元，刑罚执行期间退缴违法所得229.1万元。本院认为，罪犯单严法在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单严法减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月21日起至2024年5月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6号原告：姜海利，男，1976年5月13日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：威海市文登区天福办事处五里庄村村民委员会，住所地威海市文登区天福办五里庄村。主要负责人：丛培永，村委会主任。原告姜海利与被告威海市文登区天福办事处五里庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。姜海利向本院提出诉讼请求：1、判令威海市文登区天福办事处五里庄村村民委员会偿还姜海利水泥款49380元及利息；2、诉讼费由威海市文登区天福办事处五里庄村村民委员会承担。事实和理由：2014年威海市文登区天福办事处五里庄村村民委员会欠姜海利水泥款49380元，姜海利多次催要，威海市文登区天福办事处五里庄村村民委员会一直以各种理由拒还。本院经审查认为，根据姜海利提供欠条，经核实，姜海利起诉威海市文登区天福办事处五里庄村村民委员会主体有误，应为威海市文登区天福街道办事处五里庄村村民委员会，依法应当驳回姜海利的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回姜海利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 孙 波二〇二〇年一月十三日书记员 王竹云
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5397号之二被执行人张峰，男，汉族，1976年01月19日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0526执5397号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人张峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张峰在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1001.2900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇二〇年一月八日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初310号      原告：龙军岩，男，1984年10月20日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   被告：黄建方，男，1967年7月26日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。   原告龙军岩与被告黄建方买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告龙军岩于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告龙军岩自愿申请撤回对被告黄建方的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告龙军岩撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙军岩负担。         审  判  员   程   群   策         二 0 二 0 年 一 月 十 日     书  记  员   米合热依·麦合木提
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特8号申请人：王跃栋，男，1990年3月18日出生，汉族，住获嘉县城区。申请人：宋银波，男，1988年8月7日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年1月9日立案受理申请人王跃栋与申请人宋银波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月9日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：宋银波欠王跃栋借款本金25000元，宋银波定于从2020年2月份起每月25日前归还王跃栋2500元，直至全部款项还清为止。如任何一期逾期，王跃栋可就剩余款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王跃栋与申请人宋银波于2020年1月9日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇二〇年一月九日书记员  任鑫
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新28民终71号 上诉人（原审原告）：赵兵,男,1981年3月25日出生,住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被上诉人（原审被告）：库尔勒经济技术开发区焱九簋火锅店,住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市经济技术开发区。 经营者：赵翠红,总经理。 委托诉讼代理人：王鹤庭,火锅店负责人。 上诉人赵兵因与被上诉人库尔勒经济技术开发区焱九簋火锅店劳动争议纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4346号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后,依法组成合议庭,于2020年1月13日公开开庭进行了审理。上诉人赵兵,被上诉人的委托诉代理人王鹤庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵兵上诉请求：1.改判被上诉人支付上诉人工资12500元。2.改判被上诉人支付上诉人经济补偿金25000元。事实和理由：一审判决认定上诉人的工资标准和经济补偿金的计算方式有误。上诉人与被上诉人签订了劳动合同,并自2019年5月29日起在被上诉人处工作,但被上诉人于2019年6月14日辞退了上诉人,出勤天数17天,按法律规定超过半个月不足壹个月,被上诉人应向上诉人支付全月工资,并支付无故解除劳动合同的经济补偿金。 库尔勒经济技术开发区焱九簋火锅店辩称,上诉人赵兵实际在火锅店工作了9天。因此上诉人提出的应支付全月工资及经济补偿金的请求不能成立。 赵兵向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告工资12,500元；2.判令被告支付原告经济补偿金25,000元；3.由被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年5月28日,原告赵兵与被告库尔勒市经济技术开发区焱九簋火锅店签订了《劳动合同书》,双方约定：被告聘用原告担任店长一职,期限一年,自2019年5月29日至2020年5月28日止,年薪150,000元,原告的基本工资12,500元,被告每月15日按月薪的60％即7,500元发放,年底结算；如原告连续三个月未完成每个月营业额180,000元的指标,则被告有权解除合同等内容。自2019年5月29日起,原告开始在被告处工作,但被告于2019年6月14日辞退了原告,至今未发放原告工作期间的工资。 原告为维护自身合法权益,于2019年6月向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该委员会作出库开劳仲字（2019）076号仲裁裁决书,裁决：1.被告向原告支付工资4,827.58元；2.驳回原告其他申请请求。原告不服该仲裁裁决,在法定时间内向本院提起诉讼。一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告当庭提交的证据可以证实其与被告签订有合法有效的《劳动合同书》,双方均应严格按照约定履行各自义务；被告认为原告在试用期内不能胜任本职工作而作出辞退决定,但《劳动合同书》中未约定试用期,且被告当庭提交的证据不能证实被告单方解除劳动关系符合法律规定的免责情形,故对被告的反驳意见,本院不予采纳；因双方签订的《劳动合同书》关于约定解除劳动关系及结算支付工资均附有约定条件,符合该行业即酒店员工工资均是以保底工资加提成等形式发放的惯例；且被告认可的原告每月应发工资7,500元,此工资标准远高于2018年度新疆及巴州地区在岗职工月平均工资标准,结合原告在被告处实际工作半个月的事实,对原告要求被告支付拖欠工资3,750元并支付经济补偿金3,750元的诉讼请求,本院予以支持；对原告其他部分诉讼请求,本院不予支持。遂判决：一、被告库尔勒市经济技术开发区焱九簋火锅店应于本判决生效后五日内向原告赵兵支付拖欠工资3,750元；二、被告库尔勒市经济技术开发区焱九簋火锅店应于本判决生效后五日内向原告赵兵支付解除劳动关系经济补偿金3,750元；三、驳回原告赵兵其他诉讼请求。 二审中,当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。 本院认为,本案争议焦点为,被上诉人应向上诉人支付工资及经济补偿金的数额。 本案上诉人与被上诉人建立了劳动合同关系,并签订了劳动合同,双方在劳动合同书中对工资以及工资发放形式的约定符合该行业的惯例。一审法院根据上诉人在被上诉人处的实际工作时间,结合每月应发工资的数额来计算上诉人的工资以及经济补偿金,符合《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定的工资分配应当遵循按劳分配的原则。 综上所述,赵兵的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下： 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费10.00元,由赵兵负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 景 强 审判员 孟 梅 君 审判员 张 娟 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员 哈西高娃
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保21号解除保全申请人：中山市双通物流有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：刘秀华，董事长。被申请人：姜昆，男，1988年4月出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。本院在审理解除保全申请人中山市双通物流有限公司吉林省分公司与被申请人姜昆买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年10月31日作出的案号为（2019）吉0102财保107号民事裁定书，冻结被申请人姜昆名下的银行存款人民币210000.00元或查封其他等值财产；本案立案后，案号为（2019）吉0102民初4812号。解除保全申请人中山市双通物流有限公司吉林省分公司于2020年1月7日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人姜昆名下坐落于长春市二道区）的房屋房籍的查封。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人姜昆名下坐落于长春市二道区的房屋房籍的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金龙二〇二〇年一月七日书记员  杨相力
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初17号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：裴国珍，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告裴国珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○二○年一月十日书记员 云 静
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢736号 交通银行股份有限公司四川省分行申请执行赵敏信用卡纠纷一案，被执行人赵敏已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二〇年一月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2732号再审申请人（原审被告）：韩涛，男，1978年5月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈士超，河南良承律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：雒龙飞，男，1977年11月19日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。原审被告：郑州金印雅高美爵酒店有限公司，住所地郑州市金水区经三路北85号3号楼7层09号。法定代表人娄龑。原审被告：郑州威思迈商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼19层1903号。法定代表人范迅夫。原审被告：河南吉茂商贸有限公司，住所地郑州市金水区东风路东段11号8层821号。法定代表人赵昱。原审被告：王岚，男，1977年1月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：娄龑，男，1983年3月18日出生，汉族，住河南省。再审申请人韩涛因与被申请人雒龙飞及原审被告郑州金印雅高美爵酒店有限公司、郑州威思迈商贸有限公司、河南吉茂商贸有限公司、王岚、娄龑民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初10531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩涛申请再审称，原审法院认定事实错误，适用法律错误。本院经审查认为，申请人提供的证据不足以证明被申请人雒龙飞系职业放贷人。原审法院依据《最高额保证担保借款合同》判决申请人承担连带保证责任正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韩涛的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员 刘怡琳
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保17号 申请人：张波，男，1984年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘爱军，男，1967年2月出生，住河北省昌黎县。 申请人张波与被执行人刘爱军追索劳动报酬纠纷一案，因案情需要，现已冻结被执行人刘爱军名下：一、中国农业银行股份有限公司天津南蔡村支行账户：62×××71，网络冻结余额：9506.01元；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行账户：62×××72，网络冻结余额：7971.8元；三、中国邮政储蓄银行股份有限公司昌黎县刘台庄营业所账户：60×××51，网络冻结余额：1305.12元。查询到被执行人刘爱军名下冀Ｃ×××××号汽车一辆。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保17号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月九日 书记员  丁丽媛
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审5号申请执行人庄河市人力资源和社会保障局。住所地庄河市世纪大街一段18号。统一社会信用代码：11210283550646068T。法定代表人周祥岩，系该局局长。委托代理人纪阳，系该局工作人员。委托代理人房崇岳，系该局工作人员。被执行人大连卓远重工有限公司，住所地庄河市大郑新城滨海大街1号。统一社会信用代码：91210283665817445F。法定代表人杨洪举，系该公司董事长。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2019年1月8日向本院申请强制执行庄人社监理决字〔2019〕2109号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，被执行人大连卓远重工有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人社局称，大连卓远重工有限公司（以下简称大连卓远公司）主要从事机电设备、冶金机械制造及销售等业务，经营状态为存续（在营、开业、在册）。2019年3月22日劳动者刘人畅投诉大连卓远公司未为其缴纳2016年2月至2018年3月期间的社会保险费。该案件于2019年4月8日批准立案。依据刘人畅提供的书面材料以及对大连卓远公司委托代理人孙某所做的询问笔录，认定大连卓远公司未为刘人畅缴纳2016年2月至2018年3月期间的社会保险费。针对上述违法行为，庄河市人社局下达了庄人社监限字〔2019〕2109号限期改正指令书，责令大连卓远公司在收到本指令之日起10日内为刘人畅缴纳社会保险费。经核实大连卓远公司在规定时间内未按要求进行整改。大连卓远公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，经告知，庄河市人社局于2019年5月13日向大连卓远公司下达了庄人社监理决字〔2019〕2109号行政处理决定书，限大连卓远公司收到此行政处理决定书10日内，向社会保险经办机构为劳动者刘人畅依法补缴2016年2月至2018年3月期间的社会保险费，合计54507.25元，产生的利息和滞纳金以补缴日为准。庄河市人社局作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起六个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。”和第五十四条“行政机关申请执行人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”大连卓远公司在收到行政处理决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行庄河市人社局作出的行政处理决定，经催告，大连卓远公司逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请强制执行。庄河市人社局向本院提交如下证据：证据1.强制执行催告书及送达回证；证据2.行政处理决定书及送达回证；证据3.举报投诉登记表；证据4.企业信息查询卡；证据5.劳动合同书；证据6.解除劳动合同证明书；证据7.投诉人身份证复印件；证据8.社会保险缴费证明；证据9.立案审批表；证据10.调查询问通知书；证据11.限期改正指令书；证据12.大连卓远公司身份证明及委托书；证据13.社会保险测算统计表；证据14.2019年4月10日、4月20日孙某调查笔录；证据15.调查终结报告；证据16.行政处理决定书报批表；证据17.行政处理事先告知书及送达回证。本院认为，申请执行人庄河市人社局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。庄河市人社局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行庄河市人力资源和社会保障局于2019年5月13日作出的庄人社监理决字第〔2019〕2109号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江世德审判员  张维唯审判员  刘轶华二〇二〇年一月二十日书记员  王晓杰
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终34号      上诉人（原审原告）：周国庆，男，1957年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：范胜利，新疆嘉仁律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王疆红，女，1968年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审被告）：任志杰，男，1993年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   上诉人周国庆因与被上诉人王疆红、任志杰买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2257号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2257号民事裁定；   二、本案发回新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院重审。         审  判  长   帕提古丽排祖拉   审  判  员   邓      丰   审  判  员   阿仙古丽买买提   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 六 日   书  记  员   马   怡   冉
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初3381号之一 原告：何国斌，男，1996年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄井峰，陕西联强律师事务所律师。 被告：叶开运，男，1991年5月29日出生，汉族，农民，住广东省茂名市电白区。 原告何国斌与被告叶开运买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告何国斌于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何国斌提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何国斌撤诉。 案件受理费4576元，减半收取计2288元，由何国斌负担。 审 判 长  胡兰生 审 判 员  毕治安 人民陪审员  张海云 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  董媛媛
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初4151号 原告：朱广富，男，1965年10月23日生，汉族，无职业，洮南市人，住白城市洮北区。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司，地址：洮南市二龙公路一公里路北。 法定代表人：刘江，系经理。 被告：杨桂芬，女，1954年5月8日生，汉族，洮南市人，个体，住洮南市。 二被告委托诉讼代理人：袁军善，系吉林垣卓律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告朱广富诉被告洮南市向阳液化气有限责任公司、刘桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱广富，被告刘桂芬、洮南市向阳液化气有限责任公司委托诉讼代理人袁军善到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告朱广富向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款2,000,000.00元及利息，（按借款时间分别计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告洮南市向阳液化气有限责任公司、刘桂芬于2015年至2017年分四次向原告借款2,000,000.00元，均约定月利息3分。原告多次索要未果，故起诉。 被告刘桂芬辩称：欠款2,000,000.00元属实，需要明确的是月利3分，按法律规定超出部分不应给予保护。 被告洮南市向阳液化气有限责任公司辩称：与刘桂芬的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：二被告于2015年12月24日向原告借款600,000.00元、2016年10月20日借款500,000.00元、2016年12月15日借款400,000.00元、2017年7月5日借款500,000.00元，合计2,000,000.00元。其中2016年12月15日借款400,000.00元未约定利息，其他均约定月利3分；另2015年12月24日借款600,000.00元约定借款期限三个月，其他均未约定还款时间。以上事实经庭审核实双方均没有异议，故本院予以认定。 本院认为：被告洮南市向阳液化气有限责任公司、刘桂芬在原告朱广富处借2,000,000.00元的事实清楚，证据确凿。因此，二被告应当根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”之规定，承担偿还欠款及利息义务。原告主张的借款利息年利率36%超过法律规定范围，应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，按年利率24%予以给付。没有约定的，不予支付利息。 综上所述，原告朱广富的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洮南市向阳液化气有限责任公司、刘桂芬在本判决生效后立即共同连带给付原告朱广富欠款2,000,000.00元及利息（借款600,000.00元自2015年12月24日起、借款500,000.00元自2016年10月20日起、借款500,000.00元自2017年7月5日起。以上欠款利息均至给付之日止，按年利率24%分段计算），款交法院转交原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22,800.00元、减半收取11,400.00元，财产保全费5,000.00元，合计16,400.00元，由被告洮南市向阳液化气有限责任公司、刘桂芬共同连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  徐俊生 二〇二〇年一月十三日 书记员  范世龙
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2016）宁0105执1257号之六   申请执行人昆仑信托有限公司。   法定代表人王某1，该公司董事长。   委托代理人杨某，北京达辉律师事务所律师。   被执行人安徽宝迪肉类食品有限公司。   法定代表人毕某，该公司董事长。   委托代理人邢某，该公司发展部负责人。   被执行人天津宝迪农业科技股份有限公司。   法定代表人王某2，该公司董事长。   委托代理人邢某，该公司发展部负责人。   被执行人银川润恒置业有限公司。   法定代表人汪某，该公司董事长。   委托代理人黄某。   本院在执行申请执行人昆仑信托有限公司与被执行人安徽宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司、银川润恒置业有限公司合同纠纷一案，执行过程中，申请人同意以流拍底价接受房产抵顶债务，但被执行人银川润恒置业有限公司所有的房产未办理初始登记，暂不具备过户条件，相关手续正在补办过程中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 赵立军   审判员 唐玉龙     二〇一九年九月二十九日     书记员 李 娟
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初2811号之二 申请人：高安市某某实业发展有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：朱某，该公司经理。 被申请人：陈某，男，汉族，住江西省高安市。 被申请人陈某诉申请人高安市某某实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）赣0983民初2811号之一民事裁定，裁定冻结申请人高安市某某实业发展有限公司名下的银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产至本案生效的法律文书执行完毕时止。2020年1月13日，申请人以“已与被申请人达成（2019）赣09民终2462号民事调解书，申请人已按该调解书的约定向被申请人支付了违约金、诉讼费等，案件已经执行完毕”为由申请解除对申请人高安市某某实业发展有限公司财产及账户的保全，且申请人已按（2019）赣09民终2462号民事调解书约定于2019年12月13日向被申请人支付了90720元、于2019年12月16日向被申请人支付了2140元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对申请人高安市某某实业发展有限公司银行存款人民币70000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈元庆 审 判 员  刘素琼 人民陪审员  谢云娥 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  梁春梅
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民终1130号上诉人（原审被告）：石嘴山市众安房地产开发有限公司，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：嵇刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥宇，宁夏致和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马东升，男，1984年2月7日出生，回族，石嘴山市中医院职工，住石嘴山市大武口区。上诉人石嘴山市众安房地产开发有限公司因与被上诉人马东升商品房销售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初3197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人马东升于2019年12月17日以已与上诉人石嘴山市众安房地产开发有限公司在庭外和解为由自愿申请撤回起诉。本院认为，被上诉人马东升在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初3197号民事判决；准许被上诉人马东升撤回起诉。一审案件受理费138元，减半收取计69元，由上诉人石嘴山市众安房地产开发有限公司负担；二审案件受理费137元，减半收取68.5元，由上诉人石嘴山市众安房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李学军审判员 陈 静审判员 孙 翔 二〇二〇年一月十七日法官助理 周世胜书记员 马会如附:有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用下列范围:……准许或者不准许撤诉；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初246号原告：张功文,男,汉族,农民。被告：王希勇，男，汉族，农民。原告张功文与被告王希勇土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因原告未按期交纳案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张功文撤诉处理。审判员  董君二〇二〇年一月十七日书记员  徐磊
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5102执846号 罗小杭： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行罗小杭拖欠罚金一案，执行依据为潮州市湘桥区人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）潮湘法少刑初字第31号刑事判决书。被执行人罗小杭已按上述判决自动缴纳应缴罚金人民币2000元。本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初91号   原告：尹剑，男，1981年11月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：迪尼拜尔·塔依尔江，新疆巨孚律师事务所律师。被告：付裕宝，男，1981年11月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理原告尹剑与被告付裕宝合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告尹剑于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹剑的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹剑撤回起诉。本案起诉标的153375元，案件受理费减半收取1683.75元，现原告尹剑变更诉讼标的为9000元，案件受理费应减半收取25元（原告尹剑已预交）,由原告尹剑负担25元。   审  判  员   曹江宁 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 七 日 书  记  员   贺晓燕
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢7号 吉林双立仪表制造集团有限公司、吉林市海洋建筑工程有限公司： 本院于2020年1月13日立案执行的(2020)吉0204执恢7号申请执行人吉林双立仪表制造集团有限公司与被执行人吉林市海洋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉02民终3136号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款280,161元的义务。现因被执行人已将执行款280,161元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执231号杨凤林、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人杨凤林与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人杨凤林9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢68号 申请执行人周炳荣。 被执行人李佩佩、金美军。 本院在执行申请执行人周炳荣与被执行人李佩佩、金美军为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2652号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3081号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢68号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十五日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢19号何平、唐金香：何平申请执行唐金香民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初2066号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执154号 申请执行人高永飞，男，汉族，1985年4月8日出生，现住东胜区。 被执行人王建忠，男，汉族，1974年12月1日出生，现住东胜区。 申请执行人高永飞与被执行人王建忠追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。现查明，被执行人王建忠在中国建设银行账户（账号：62×××54）内有存款，现需冻结上述账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人王建忠在中国建设银行的账户（账号：62×××54），冻结期限为一年。 冻结期限届满前申请执行人可申请续行冻结，申请续行冻结的，申请执行人应当在冻结措施期限届满前7日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  刘洋 二〇二〇年一月九日 书记员  李杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执93号 刘晓敏、于志民、包丽、吕万海： 本院执行刘晓敏申请执行于志民、包丽、吕万海借款合同纠纷一案，被执行人于志民、包丽、吕万海已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额49615.00元，（执行款48600.00元，诉讼费1015.00元，迟延履行利息申请人自愿放弃），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十六日
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉05刑更117号 罪犯边绍仁，男，1965年6月18日出生，汉族，吉林省辽源市人。现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省辽源市西安区人民法院2013年1月8日作出(2012)辽西刑初字第81号刑事判决，以被告人边绍仁犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期：自2012年5月8日起至2025年11月7日止）。2015年9月30日经本院裁定减刑七个月。2017年10月16日经本院裁定减刑九个月。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯边绍仁在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯边绍仁在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下： 对罪犯边绍仁减去有期徒刑八个月（刑期：自2012年5月8日起至2023年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑武哲 审判员  薛征平 审判员  王均红 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭 静
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书                                                                                            （2020）新2828民初32号   原告：郭本忠，男，1958年9月2日出生，汉族，初中文化程度，群众，个体，现住：和硕县。   被告：李源，男，1986年2月13日出生，汉族，初中文化程度，群众，无固定职业，现住：和硕县。。   被告：王荣，女，1986年7月1日出生，汉族，初中文化程度，群众，无固定职业，现住：和硕县。   被告：谢秀萍，女，1976年6月6日出生，汉族，初中文化程度，群众，无固定职业，现住：和硕县。   原告郭本忠与被告李源、王荣、谢秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭本忠申请撤诉的理由符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭本忠撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭本忠负担。   审  判  员   旦·达娃   二 〇 二 〇 年 一 月 七 日   书  记  员   刘 业 伟
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民特3号 申请人：王新玉，男，1957年10月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托代理人：罗文军，男，1988年10月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。（系王新玉外甥） 申请人：李康繁，男，1999年11月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 本院于2020年1月7日立案受理申请人王新玉与李康繁关于调解协议司法确认的申请,并进行了审查。现已审查终结。 申请人王新玉与李康繁机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月6日经永兴县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、本次交通事故医疗费、护理费、交通费、住院伙食费、伤残赔偿金、车损、电动车拖车费等一切费用共计：111494元； 二、付款方式、时间：李康繁承担此事故总损失108088元，王新玉承担3406元，李康繁已付医药费21392元和湘Ｌ×××××小型轿车车损9546元，由中华联合财产保险股份有限公支付75150元到王新玉账户（建设银行623668298000353951）。剩余款27515元由中华联合财产保险股份有限公司支付到李康繁指定账户，在2020年01月15日之前一次性付清； 三、此事故所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，费用赔偿到位后，双方不得再以任何理由主张任何权利和赔偿责任； 四、本协议签订不存在任何重大误解或显失公平，双方不得再以此事为由挑起事端，否则承担法律责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王新玉与李康繁于2020年1月6日经永兴县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李光伶 二〇二〇年一月八日 法官助理刘芳  书记员李利娟 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3854号申请执行人：魏保兴，男，1955年10月25日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张青松，男，1982年10月9日出生，汉族，河南省荥阳市号。委托诉讼代理人：张华安，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵景丽，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。魏保兴与张青松借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初4362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张青松于本判决生效之日起十日内返还原告魏保兴130000元。因张青松未按上述生效法律文书履行义务，魏保兴向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张青松仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人在执行法院所在地有不动产登记信息，已查封其名下房产，但轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人在名下无股权信息。4.查明被执行人在名下无车辆信息三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余131450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张青松负有继续向申请执行人魏保兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年一月二十日书记员  皇甫蕾
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执255号杨贵华、牟树华：本院在执行杨贵华与牟树华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）源新民初字第74号民事判决书，向被执行人牟树华送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人杨贵华借款3000元、案件受理费1025元、执行费50元。被执行人牟树华于2020年1月14日已履行给付义务。现执行到位4075元，其中标的4025元、执行费50元，本院于2020年1月15日已将该款给付申请执行人杨贵华。至此，杨贵华申请执行的（2014）源新民初字第74号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保239号申请人：北京市新厦建筑设计有限责任公司，住所地：北京市石景山区。法定代表人：江南，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁保勇，北京市金台（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范泽，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被申请人：中原文化艺术学院筹备组办公室，住所地：郑州市郑东新区。负责人：普锋。申请人北京市新厦建筑设计有限责任公司向郑州仲裁委员会申请财产保全，郑州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院，本院于2020年1月15日作出（2020）豫0122财保22号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中原文化艺术学院筹备组办公室名下的银行存款八百二十七万五千零九元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年一月十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783财保2号申请人：吴松江，男，1966年9月1日出生，汉族，住寿光市。被申请人：王建永，男，1968年9月9日出生，汉族，住寿光市。被申请人：刘美英，女，1968年9月21日出生，汉族，住寿光市。申请人吴松江于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王建永、刘美英的银行账户存款234000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人吴松江的保全事项提供担保。本院经审查认为，申请人吴松江的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建永、刘美英的银行账户存款234000元或查封其等值财产（详见查封清单）。案件申请费1690元，由申请人吴松江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张大鹏二〇二〇年一月二日书记员  马秋萍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执420号 王立国、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行王立国申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7712.61元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初175号原告:鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁西三道街132号。法定代表人：李影，系经理。委托代理人：周聪，系该单位职工。被告:张伟，男，1965年10月14日出生，汉族，现住址：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告张伟物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山爱家物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年一月二十日书记员  邸诗棋
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢17号 申请执行人吴子建，男，1972年4月14日出生，住遂昌县，现住遂昌县。 被执行人徐钧，男，1984年1月1日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人吴子建与被执行人徐钧请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初1758号 原告：蒋继云，女，1973年2月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：陈君毅,浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被告：陈福光，男，1964年11月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林玉琴，女，1971年7月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 两被告的共同委托诉讼代理人：侯安乐，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 原告蒋继云与被告陈福光、林玉琴买卖合同纠纷一案，于2019年8月26日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告共同支付原告皮鞋货款135000元并承担自起诉之日起至上述款项付清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。本院受理后，依法适用普通程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告蒋继云的委托诉讼代理人陈君毅及被告陈福光、林玉琴的共同委托诉讼代理人侯安乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈福光、林玉琴曾在福建省福州市经营皮鞋批发生意。2018年8月6日至12月5日期间，二被告多次从原告处采购各类款式的女鞋。2019年3月24日，双方进行结算后二被告向原告出具了欠条一份，确认截至2018年12月5日，二被告尚欠原告货款165000元。欠条出具后，二被告分别于2019年3月29日向原告支付货款30000元，于2019年4月29日支付货款35000元，于2019年5月30日支付货款30000元，共计支付货款95000元，余款70000元至今未付，原告经多次催讨未果。遂涉诉。欠条出具后，双方仍存在买卖关系。 本院认为：原告蒋继云与被告陈福光、林玉琴之间的买卖关系合法有效。原告已履行了货物交付义务，但被告陈福光、林玉琴在收到货物后并未按约支付货款，已构成违约，应承担违约责任。二被告抗辩称原告的诉讼主体不适格，因欠条系被告陈福光、林玉琴向原告蒋继云个人所出具，原告蒋继云作为债权凭证持有人有权作为诉讼主体提起诉讼，故对原告的该抗辩主张，本院不予采纳。在买卖合同中，当事人对逾期付款违约金无约定时，卖方可向买方主张按逾期付款利息支付违约金。另，双方在结算后，被告分三次向原告支付了货款95000元，原告对该事实予以认可，但原告提出2019年4月29日支付的货款35000元和2019年5月30日支付的货款30000元系支付2019年产生的货款，但未提供证据予以证明，本院不予采纳，故对双方结算后产生的未付货款原告可另行主张。因此，对于二被告已支付的款项应予以扣除，二被告尚欠原告货款为70000元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、陈福光、林玉琴于判决生效之日起十日内支付蒋继云货款70000元并支付逾期付款损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年8月26日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回蒋继云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，由蒋继云负担1450元，由陈福光、林玉琴共同负担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖水平 人民陪审员  谢松花 人民陪审员  张梅花 二〇二〇年一月三日 代书 记员  王嫣然