浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9622号 原告：孙爱花，女，1959年8月10日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：茹亮良，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：金华鑫，男，1985年1月18日出生，汉族，住址绍兴市上虞区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市人民中路285号，统一社会信用代码：91330602736023467J。 负责人：陈兴清。 委托诉讼代理人：吴闻博，系公司员工。 委托诉讼代理人：吴媛丽，浙江六和律师事务所律师。 原告孙爱花诉被告金华鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太保绍兴中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告孙爱花的委托诉讼代理人茹亮良，被告金华鑫，被告太保绍兴中心公司的委托诉讼代理人吴媛丽到庭参加诉讼。审理过程中，被告太保绍兴中心公司提出申请，要求对原告因本次交通事故产生的伤残等级和误工期限进行鉴定（误工期限部分后撤回），本院经审查后予以准许，并依法委托杭州华硕司法鉴定中心作了相应鉴定。本案现已审理终结。 原告孙爱花起诉称：2018年1月11日，被告金华鑫驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车在途经滨海工业区迎海路柯海线路口地方时，与驾驶电动自行车的原告孙爱花发生碰撞，造成孙爱花受伤车辆损害的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，金华鑫和孙爱花均负事故的同等责任。据了解，浙Ｄ×××××的小型客车登记车主为金华鑫，该车投保于被告太保绍兴中心公司，事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令（变更后）：一、被告金华鑫赔偿原告各项损失合计185678元；二、被告太保绍兴中心公司在保险范围内承担直接赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。 被告金华鑫在庭审时答辩称：对事故责任认定有意见，当时我是处于正常行驶，我是左转弯，然后原告是处于右转弯，我已经是正常转弯过后，在正常行驶道路当中的，原告从右边转过来之后，撞到了我的车上，而且是中间跨越了一个车道的。其他没有意见。 被告太保绍兴中心公司在庭审时答辩称：1.对于事实的发生以及责任的分摊比例没有异议。2.对于原告所主张的各项损失，医疗费用在后续举证过程当中再进行核实，我司要求扣除非医保费用6986.8元；住院伙食补助费应当按照20元/天标准计算；营养费没有异议；护理费标准过高，由法院酌情判决；误工费原告没有提供相应的证据，从工资流水清单上面可以看出来，她每月的工资在2200元到2300元左右，原告主张的182元/天的标准过高，由法院酌情认定；残疾赔偿金因为原告属于农村户籍，且没有相应的证据证明应当按照城标来进行计算，应当按照农村标准予以计算，重新鉴定报告已经将其伤残等级从九级降为十级；交通费用没有相关单据，原告主张过高；精神损害抚慰金由法院酌情判决；鉴定费用是原告单方委托的，没有被告方的参与和认可，同时这份被鉴定报告的结论已经被推翻，属于原告单方举证的一个费用，我司不承担。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2018年1月11日7时16分许，被告金华鑫驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至绍兴市柯桥区滨海工业区迎海路柯海线路口地方时，在左转弯过程中，与相对方向右转弯进入机动车道的由原告孙爱花骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故责任经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定：原告和被告金华鑫负事故同等责任。 二、关于原告孙爱花损失的事实 原告系农村居民，事故前工作于绍兴大鱼纸业有限公司，2017年10月份至12月份工资分别为2210元、2270元和2330元。原告受伤后先后在绍兴市中心医院、绍兴市人民医院三次住院治疗，合计住院23天，加之门诊支出，共产生医疗费用46840.8元（含伙食费958.5元）。住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案事故致残并产生误工费等损失，其于起诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对因本案交通事故所造成的伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该中心于2019年5月份出具鉴定意见认为：孙爱花因本案交通事故受伤，遗留左肩关节功能丧失50%以上，已构成道路交通事故九级伤残；同时拟定原告本次受伤后误工期限240天，护理期限和营养期限各为90天。原告支出鉴定费1900元。本案审理过程中，被告太保绍兴中心公司提出申请，要求对前述伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托杭州华硕司法鉴定中心作了相应鉴定，该中心于2019年12月份出具鉴定意见认为：原告因交通事故受伤遗留左肩关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为人体损伤十级伤残。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费45882.3元，该损失根据原告提供的医疗收费票据扣除住院费用清单中列支的伙食费后予以认定；2.住院伙食补助费460元（20元/天×23天），该损失计算期限根据原告住院天数确定，本院按20元/天的标准核定；3.营养费2700元，被告太保绍兴中心公司对该损失无异议，本院根据原告主张认定；4.护理费16380元（182元/天×90天），根据鉴定意见，原告护理期限为60天，本院根据浙江省2018年度在岗职工年平均工资的标准核定；5.误工费18160元（2270元/月×8个月），根据鉴定意见，原告误工期限为240天合8个月，本院根据其事故前三个月平均工资2270元/月标准计算核定；6.交通费800元，该损失根据原告住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；7.残疾赔偿金111148元（55574元×20年×10%），根据重新鉴定意见，原告构成十级伤残一处，赔偿系数确定为10%，定残时其未满61周岁，赔偿年限依20年计算，之于计算标准，本院认为，原告提交的劳动合同、不予认定工伤决定书和工资发放的银行个人账户明细单等证据互相印证，形成其自2017年3月份起进入绍兴大鱼纸业有限公司工作直至事故发生前的充分证明，可确定原告事故前较长时期收入来源非农的事实，本院酌情依照城镇居民标准计算核定本项损失；8.鉴定费1900元，该损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定，原告伤残经重新鉴定后虽然发生了改变，但仍有十级伤残存在，考虑到鉴定费并不因伤残等级变化而变化，鉴定费用仍应作为本案原告必要损失确定；9.精神损害抚慰金2000元，该损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定；以上九项合计199430.3元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告金华鑫系浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主，该车辆在被告太保绍兴中心公司处投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1000000元，有不计免赔条款约定。本案事故发生在保险期间之内。太保绍兴中心公司已支付款项10000元，金华鑫未作垫付。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、医疗费收费票据、门诊病历、出入院记录、住院费用清单、银行个人账户明细单、不予认定工伤决定书、劳动合同书、司法鉴定意见书和鉴定费发票、驾驶证和行驶证、交强险保单，本院经申请依法委托杭州华硕司法鉴定中心所作鉴定意见书以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告金华鑫驾驶车辆与原告骑行的电动自行车发生碰撞并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理。最终确定损失总额为199430.3元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，机动车发生交通事故造成损失的，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，如交通事故属机动车与非机动车驾驶人之间发生，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院酌定本案肇事机动车一方应承担赔偿责任比例为60%。原告各项损失经交强险分项计算为：医疗费用49042.3元，死亡伤残150388元。两分项均超出交强险限额，由被告太保绍兴中心公司依交强险限额进行赔偿120000元。不足赔付部分为79430.3元（199430.3元-120000元），由肇事机动车一方赔偿其中的60%计47658.18元（79430.3元×60%）。因肇事机动车已在太保绍兴中心公司处投保了商业三者险（不计免赔），前述损失未超出三者险限额，应当由太保绍兴中心公司全部进行赔偿。本案中，太保绍兴中心公司应理赔金额合计167658.18元（120000元+47658.18元），扣除已支付的10000元，实际需支付款项为157658.18元。原告损失中的剩余部分由其自行承担。被告金华鑫本案中无需承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于判决生效后十日内赔偿给原告孙爱花因本案交通事故产生的损失157658.18元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4014元，减半收取2007元，由原告负担303元，被告金华鑫负担1704元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年一月三日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……