wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5919号 原告：千微（杭州）科技有限公司,住浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。 法定代表人：丁德胜,总经理。 委托诉讼代理人：余聃、曾代涛，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：刘珂男，1975年11月29日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 原告千微（杭州）科技有限公司与被告刘珂民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令（变更后）：1、被告偿还原告借款本金34916元，及自2019年4月13日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告支付原告所付律师代理费3000元；3、原告有权对被告抵押的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（车牌号新Ｍ×××××，车辆识别号为LE4HG4HB4EL126163）进行拍卖、变卖、折价所得的价款优先受偿。 本院经审理认定，2016年7月13日，各方发生以下涉案事实：一、借款及权利义务约定的事实。被告（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷网）向线上出借人借款21万元，并以网络点击方式签订《微贷网借款协议书》，其中约定，借款期限一个月，年利率为9.2%，还款方式为每月13日还利息，到期还本；若借款人任何一期逾期未还，则除支付正常利息外，还需承担未偿还本息的每日千分之八的逾期罚息，并承担出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）；出借人同意在微贷网认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。同时，被告在《借款协议书》电子合同确认书上签字，确认《微贷网借款协议书》，并表示凡与借款有关的约定，以微贷网出具的协议书（电子文档或打印件）为准。因此，微贷网扣除服务费等后，将189584元转入被告账户。同时，被告在《借款协议书（电子合同确认书）》、《微贷网费用明细表-还款计划表》上签字，确认《微贷网借款协议书》，并同意将年利率调整为13.2%，还款计划为到期还本21万元、利息1960元、GPS使用费100元。二、债权转让事实。同日，出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告，被告在《债权转让通知书及还款协议》上签字，确认收到债权转让通知及债权转让的效力，并承诺如逾期还款则按约承担违约责任。三、汽车抵押事实。为上述全部债务的履行双方签订了《汽车抵押借款合同》。约定，被告以其所有的梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号新Ｍ×××××，车辆识别号为LE4HG4HB4EL126163）一辆提供抵押担保，如被告不履行债务，原告有权就被告抵押的汽车进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。为此，双方到登记机关办理了抵押登记。 事后，被告仅履行部分义务，已拖欠借款本金34916元（按实际到账款为本金基数逐期减去超过规定的利息等和已还的本金数），及自2019年3月12日起的利息。另，原告为本案诉讼支付律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘珂于本判决生效之日起十日内返还原告千微（杭州）科技有限公司借款本金34916元，及自2019年4月13日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告刘珂于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司律师代理费3000元； 三、若被告刘珂未按期履行上述第一、二项义务，原告千微（杭州）科技有限公司有权就被告刘珂抵押的梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号新Ｍ×××××，车辆识别号为LE4HG4HB4EL126163）一辆进行拍卖、变卖、折价后的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘珂负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇二〇年一月九日 书记员  占婷燕 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：…（六）交通运输工具；…。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执249号 熊义成、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司： 申请执行人熊义成与被执行人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院作出的（2019）鄂96民终197号民事判决书，已经发生法律效力。权利人熊义成于2020年1月6日向本院申请执行，执行事项为：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿申请执行人熊义成经济损失10000元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更28号罪犯贾爱明，男，1981年4月23日出生于山东省德州经济技术开发区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2015年3月31日作出（2015）德城刑初字第41号刑事判决，以被告人贾爱明犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。刑期自2014年10月13日起至2023年10月12日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑六个月；2018年11月23日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2022年9月12日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、张某，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯贾爱明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯贾爱明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯贾爱明提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯贾爱明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯贾爱明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯贾爱明确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯贾爱明减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月13日起至2022年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员张晓
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更41号罪犯耿有红，男，1970年7月11日出生，汉族，小学文化，山西省浑源县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省应县人民法院于2013年7月22日作出（2013）应刑初字第18号刑事判决，以耿有红犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年二个月（刑期自2012年3月3日起至2024年5月2日止），并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更117号刑事裁定，对其减刑九个月（刑期自2012年3月3日起至2023年8月2日止）;于2018年3月27日以（2018）晋02刑更154号刑事裁定，对其减刑七个月（刑期自2012年3月3日起至2023年1月2日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯耿有红自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯耿有红确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯耿有红在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯耿有红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其犯罪情节严重,且未履行财产性判项，并在本次考核期内消费较高，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯耿有红减去有期徒刑六个月（刑期自2012年3月3日起至2022年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执690号申请执行人：邹昀霏。被执行人：通化安康木业有限公司。被执行人：姜渭琴。被执行人：赵丽君。被执行人：赵恕甲。关于申请执行人邹昀霏与被执行人通化安康木业有限公司、姜渭琴、赵丽君、赵恕甲民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人赵丽君、赵恕甲已给付欠款412,790.00元，案件受理费3，050.00元，执行费4,746.00元，本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月六日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更105号罪犯王文进，男，现在河南省新郑监狱服刑。北京市房山区人民法院于2015年6月17日作出(2015)房刑初字第350号刑事判决，认定王文进犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年6月17日起至2025年6月16日止。判决生效后，于2015年9月17日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年12月29日对罪犯王文进减去有期徒刑四个月，刑期至2025年2月16日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王文进自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年5月6日期间，该犯伙同他人秘密窃取他人财物，其中该犯参与盗窃12起，涉案金额人民币784150元。罚金30000元未缴纳。罪犯王文进服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年5月、2018年9月、2019年2月、2019年6月获得表扬；2019年3月获得监狱级积极分子。自2017年上半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共5次，分别为：优秀、优秀、优秀、优秀、优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王文进本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文进减去有期徒刑五个月（刑期至2024年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊丽
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初24号原告：廖桂娇，女，1948年7月12日出生，汉族，住梅州市梅县区程江镇扶贵10队陈屋。委托诉讼代理人：陈国宇，系原告廖桂娇之子。原告：陈国宇，男，1969年9月15日出生，汉族，住梅州市梅县**************。被告：陈国贤，男，1963年12月9日出生，汉族，住梅州市梅县区程江镇扶贵10队陈屋。原告廖桂娇、陈国宇与被告陈国贤合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告廖桂娇、陈国宇于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖桂娇、陈国宇提出撤诉申请，为其自愿，且不违反法律规定，未损害第三人利益，依法应准许其撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告廖桂娇、陈国宇撤回对被告陈国贤的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告廖桂娇、陈国宇负担。审判员  郭小征二〇二〇年一月十五日书记员  古慧妮
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3583号原告：郭新乐，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘永攀，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告郭新乐诉被告刘永攀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭新乐到庭参加诉讼，被告刘永攀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭新乐诉称，2019年8月31日，被告刘永攀向原告称由于资金周转困难，需要用钱，其后与原告签订8万元借款协议，约定还款期限为2019年9月30日，但到期后被告以各种理由推脱，原告多次与被告交涉未果。为维护原告的合法权益，现依法对被告提起诉讼。请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金8万元及相应利息；2、由被告承担诉讼费用。被告刘永攀未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月31日，被告刘永攀向原告郭新乐借款80000元，用于偿还河南省台前县农商行到期贷款，并且，被告刘永攀向原告郭新乐出具借据一份，借据显示：“借据今借到郭新乐人民币（大写）捌万元（80000元）。自2019年8月31日至2019年9月30日，保证到期归还。若到期不能按时归还从到期日起每日加收本金的千分之六罚金，由原告所在地法院管辖。借款人：刘永攀2019年8月31日”。当日，原告郭新乐替被告刘永攀向河南省台前县农商行偿还了80000元的到期贷款。以上事实，有原告提交的借据、河南台前农商行出具的证明和贷款本金利息收回凭证、以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告刘永攀欠原告郭新乐借款80000元，现有被告刘永攀向原告郭新乐书写的借据、原告的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原被告双方虽然约定了罚金为每日6‰，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中原被告双方约定的罚金超过了年利率24%，因此，原告主张的利息应按年利率24%，自逾期之日起进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永攀偿还原告郭新乐借款本金80000元及利息（按年利率24%，自2019年9月1日计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。案件受理费900元、保全费820元，由被告刘永攀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年一月十五日书记员  张 涛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保226号申请执行人：袁国栋，男，1985年6月17日生，汉族，住中牟县。被执行人：朱凯华，男，1993年1月8日生，汉族，住中牟县。申请人袁国栋与被申请人朱凯华借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱凯华名下银行存款97556.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十五日法官助理张丙江书记员张宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1303号原告：刘梦雨，女，1997年9月25日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津纳禾文化传媒有限公司，住所地天津市南开区凌宾路凌奥国际公寓B1楼晋膳晋美文化楼301壹格文化。法定代表人：李思思。本院在审理原告刘梦雨与被告天津纳禾文化传媒有限公司劳动争议一案中，本院于2020年1月10日立案。原告刘梦雨于2020年1月15日以起诉错误，需重新仲裁为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘梦雨撤诉。案件受理费，减半收取计5元，由原告刘梦雨负担。审判员 程 明二〇二〇年一月十五日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4509号之一原告：张利杰，女，1986年12月17日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：邓燕飞，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾飞，河南通参律师事务所实习律师。被告：河南中则信跨境电子商务有限公司，住所地河南省郑州市航空港区云港路世航之窗A801号。法定代表人：席小慧。原告张利杰与被告河南中则信跨境电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告张利杰于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利杰申请撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张利杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张利杰负担。审 判 长  周小洁人民陪审员  王书钦人民陪审员  李晓明二〇二〇年一月十六日书 记 员  杨 楠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9874号 申请执行人:深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道10号深圳湾科技生态园10栋403，统一社会信用代码914403003428823497。 法定代表人：肖永坤。 被执行人:深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司，住所深圳市龙华新区民治街道人民南路龙华二线扩展区七里香榭住宅小区一期51号商铺，统一社会信用代码914403000885018290。 法定代表人：梁娥娥。 申请执行人深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司与被执行人深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司租赁合同纠纷系列案，本院作出的（2017）粤0305民初7757-7788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还车辆共计99台（详见附表一），支付2017年1月1日至2017年6月2日期间的租金共计人民币1283286.33元，支付车辆占有使用费（自2017年6月3日起计至车辆返还之日止），支付逾期付款违约金共计人民币124920.07元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，涉案车辆下落不明。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且涉案车辆下落不明，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索及涉案车辆的下落，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或涉案车辆的下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 晨
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2720号 申请执行人刘春，男，1980年1月28日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人韦艳萍，女，1978年9月29日出生，壮族，住柳州市柳北区。 被执行人陈梓君，男，1985年7月10日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行刘春与韦艳萍、陈梓君合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人刘春与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人刘春与被执行人韦艳萍、陈梓君达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2720号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年一月八日 代书记员  莫亚云
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执109号马薇、刘德刚：马薇与刘德刚经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20200.00元，其中，本金20000.00元，执行费200.00元。本院已于2020年1月22日将该款转付给申请执行人马薇。至此，申请执行人马薇向本院申请执行的（2019）吉0524民特170号民事裁定书中申请给付两万部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更82号罪犯李海波，男，满族，1981年10月22日出生于河北省滦平县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双滦区人民法院于2015年5月28日作出(2015)双滦刑初字第24号刑事判决，以被告人李海波犯强奸罪，判处有期徒刑六年。本院于2015年6月29日作出（2015）承刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1462号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李海波在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李海波在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]732号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李海波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李海波减去有期徒刑五个月二十一天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  燕金玲二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初13号     公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：冯新胜，男，1972年4月16日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：陕西省大荔县，2019年3月7日因犯危险驾驶罪被大荔县人民法院判处拘役二个月，并处罚金5000元，2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年1月6日因违反取保候审规定被本院决定逮捕，2020年1月7日被大荔县公安局逮捕。   陕西省大荔县人民检察院以荔检二部刑诉[2019]11号起诉书指控被告人冯新胜犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持公诉，被告人冯新胜到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月17日14时许，被告人冯新胜和朋友在大荔县南环路某饭店吃饭，期间饮用庐山牌白酒二两，后无证驾驶陕EXXXXX号灰色海马牌小型轿车回家，21时47分，沿西三环由北向南行驶至中医院南时被交警羌白中队民警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为160.57mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人冯新胜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议量刑拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人冯新胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人冯新胜构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯新胜醉酒后无证驾驶机动车，依法从重处罚。被告人冯新胜醉酒驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受刑事追究，依法从重处罚。被告人冯新胜到庭后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款、第七款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人冯新胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员    茹少男                      二0二0年一月十日     书  记  员    梁浩            1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保17号申请执行人：蒋明，男，1974年9月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：隋吉华，男，1979年10月14日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人蒋明与被执行人隋吉华申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1526财保15号民事裁定书，裁定冻结被执行人隋吉华的住房公积金40000元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋吉华的住房公积金40000元，期限二年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年一月九日书记员  焦秀丽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执18号申请执行人：吴守忠，男，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人：王金凤，女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴守忠、王金凤与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币249553元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初1411号 原告：刘某，女，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：河北某餐饮服务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区。 法定代表人：李某。 原告刘某诉被告河北某餐饮服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月14日以原被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘家伽
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1410号申请执行人：张子仙，男，汉族，1977年12月26日生，住河南省确山县。被执行人：郑建臣，男，汉族，1969年8月10日出生。住河南省确山县。关于张子仙申请执行郑建臣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1725民初1333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张子仙于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月9日发出执行通知书、报告财产令，并向被执行人郑建臣发出传票传唤其于2020年1月15到本院接受询问；后当事人双方经自愿协商于2020年1月15日达成执行和解协议，协议约定：1、经双方协商被执行人郑建臣应于2020年1月20日前给付申请人执行人张子仙5000元（伍仟圆）整。2、剩余款项被执行人郑建臣愿每月还款4000元直至还清案款。如被执行人郑建臣不按此协议履行，自愿承担由此带来的一切法律后果及承担相应的刑事责任。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1725执1410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 慧审判员  张 俊二〇二〇年一月十五日书记员  宋宗泽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初592号      原告：乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区长江路181号草业大厦三楼。   法定代表人：任娟，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：范军，新疆翔瑞律师事务所律师。   被告：周金虎，男，1987年1月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区青年路19号楼1单元502室，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司与被告周金虎居间合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。原告乌鲁木齐新好居房地产经纪有限公司未在法院规定的期限内交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：   本案按自动撤诉处理。         审  判  员   王亚琴         二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日     书  记  员   徐欢乐
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢9号 甘吉聪、周佳伟： 本院受理的申请执行人甘吉聪与被执行人周佳伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为111743元，执行费为1576元。 在执行过程中，被执行人周佳伟履行付款81243元及执行费1576元，余款30500申请执行人自愿放弃，同意本案结案。至此，本院（2018）浙0482执2647号案及（2020）浙0482执恢9号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月七日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初47号原告：单某1，男，汉族，1933年1月13日出生，住镇赉县，住镇赉县。被告：单某2，男，汉族，成年人，住镇赉县科苑B区，住镇赉县科苑B区。原告单某1与被告单某2赡养费纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告单某1于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单某1自愿申请撤回本案起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单某1撤诉。案件受理费已减半收取25.00元，由单某1负担。审判员 韩 冬二〇二〇年一月三日书记员 杨广晗
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3642号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。 负责人：赵辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李惟仁，男，1959年8月21日出生，汉族，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：黄冲，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐文亨，山东盈和盈律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：刘冉冉，男，1985年11月29日出生，住山东省兖州市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（简称平安财险济宁公司）因与被上诉人李惟仁、刘冉冉机动车交通事故责任责任纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，公开对本案进行了审理。上诉人平安财险济宁公司的委托诉讼代理人徐明巧，被上诉人李淮仁的委托诉讼代理人黄冲、徐文亨到庭参加诉讼，被上诉人刘冉冉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险济宁公司上诉请求：1.撤销一审判决，对被上诉人车辆重新鉴定以确定车损；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：李淮仁车损数额鉴定过高，虽然已经重新鉴定，但报告中维修明细部分对不需要更换的配件进行了更换，且是根据4S店标准进行的鉴定，但被上诉人未在4S店维修。李淮仁提交的车辆行驶证复印件年检日期已经过期，根据保险合同约定，属于免赔范围。 李淮仁辩称，涉案评估报告所评价格公允，已获三方认可，且不属于重新鉴定的情形，因此不需要重新鉴定。交通事故责任认定书认定刘冉冉负全部责任，上诉人亦认可，且李淮仁的机动车行驶证有效期至2019年2月，事故发生在2019年2月7日，事故发生时行驶证在有效期内，上诉人应当赔偿损失。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 刘冉冉未答辩。 李淮仁向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失为30279元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确具体数额：根据新的鉴定报告原车损失请求数额为15770元，诉讼费由原告承担。 一审法院认定事实：2019年2月7日，刘义然驾驶原告李惟仁所有的车号为鲁Ｆ×××××小型轿车沿京台高速行驶时，与刘冉冉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，事故造成原告车辆受损。经交警部门认定，刘冉冉负事故全部责任，刘义然无责任。 另查明，鲁Ｆ×××××小型轿车车主系原告李惟仁；鲁Ｈ×××××小型轿车车主系益海嘉里（兖州）粮油工业有限公司，且在平安财险济宁公司处投保交强险、商业三者险（保额100万）及相应的不计免赔。事故发生在保险期限内，被告刘冉冉具有驾驶资格。 经被告平安财险济宁公司申请，一审法院依法委托，原被告共同选定鉴定机构，由山东众信价格评估拍卖有限公司出具的鲁众信泰评字（2019）第032号价格评估报告，鲁Ｆ×××××小型轿车的车辆损失（包含材料、工时及税费等费用）价值为15770元。原告提供维修涉案车辆的发票，金额为15770元。原告支付施救费660元。 一审法院认为，2019年2月7日，刘义然驾驶原告所有的车号为鲁Ｆ×××××小型轿车沿京台高速行驶时，与刘冉冉驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，事故造成原告车辆受损。经交警部门认定，刘冉冉负事故全部责任，刘义然无责任。对本次交通事故及公安交警部门作出的责任认定，当事人双方均无异议，一审法院予以确认。经原、被告共同选定，一审法院委托山东众信价格评估拍卖有限公司出具的鲁众信泰评字（2019）第032号价格评估报告确定的鲁Ｆ×××××小型轿车因本次交通事故造成的损失价值15770元，被告平安财险济宁公司虽提出异议，认为价格过高，但没有证据证实，且原告提交汽车维修发票，故对该报告的结论，一审法院予以确认；对救援服务费660元，被告无异议，一审法院依法予以确认；以上损失共计16430元。因被告刘冉冉在本次交通事故中的承担全部责任，事故发生时，鲁Ｈ×××××小型轿车在被告平安财险济宁公司处投保有交强险，及赔偿限额为100万元不计免赔的商业三者险，且在保险期限内。故对于原告因本次交通事故造成的各项车辆损失，应首先由被告平安财险济宁公司在交强险责任限额内赔偿2000元，超出部分，由被告平安财险济宁公司在商业三者险范围内赔偿14430元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李惟仁各项车辆损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李惟仁各项车辆损失14430元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由原告李惟仁承担。 当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人提交机动车第三者责任保险条款一份，证实该条款的24条第三款第一项有规定的免责事由。李淮仁质证称对该证据的真实性无异议，但是在被上诉人投保时，上诉人是否已经将保险条款的内容告知被上诉人需要核实，而且根据上诉人提供的该保险条款第24条第三款的约定免责，但本案涉案车辆发生事故时，被保险车辆的行驶证尚在有效期内，不属于免责条款规定的情形。被上诉人对该证据真实性无异议，且该证据与本案有关联，对该证据应予采信。经审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，涉案鉴定报告系上诉人申请法院委托鉴定机构重新作出的，程序合法有效，且各方当事人对该鉴定机构及鉴定人员的资质及鉴定程序均无异议，上诉人亦未提交相反证据证实该鉴定结论明显依据不足，因此，一审法院依据该鉴定报告认定涉案损失并无不当，应予支持。上诉人提交机动车第三者责任保险条款，主张李淮仁的车辆行驶证不在有效期内，其不应当承担赔偿责任，但李淮仁提交的机动车行驶证有效期至2019年2月，事故发生在2019年2月7日，事故发生时行驶证在有效期内，对其主张不应支持，上诉人应当赔偿损失。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费574元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  于永刚 二〇二〇年一月六日 书记员  宋姚瑶
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执134号申请执行人：吕阿龙被执行人：樊进锋本院执行的吕阿龙申请执行樊进锋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初12号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：张宏霞，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告张宏霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○二○年一月十日书记员 云 静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢47号申请执行人：隋吉有，男，1944年3月19日生，汉族，住文登市。申请执行人：张桂凤，女，1945年6月5日生，汉族，住文登市。被执行人：宫本广，男，1963年12月12日生，汉族，住文登市。申请执行人隋吉有、张桂凤与被执行人宫本广人身损害赔偿纠纷一案，文登市人民法院作出的（2002）文民一初字第1018号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，支付执行费650元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2002）文民一初字第1018号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月十五日法官助理刘亮亮书记员毕洪岩书记员陈玉涓
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初7141号原告：邵文林，男，1986年3月22日出生，满族，无业，现住东港市。被告：薛伟光，男，1980年4月6日出生，汉族，无业，现住东港市新城区。本院在审理原告邵文林与被告薛伟光运输合同纠纷一案中，原告邵文林于2020年1月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵文林撤回起诉。案件受理费30元由原告承担。审判员  汪官胜二〇二〇年一月四日书记员  于春燕
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初1437号之九申请人：宁津县烨鲁木业有限公司，住所地山东省宁津县柴胡店镇王庄村。法定代表人：王之岗，经理。委托诉讼代理人：崔金秀，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：大连亿林体育设施工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区赤峰街21号-B。法定代表人：韩鲁锋，总经理。被申请人：韩鲁锋，男，1978年12月31日出生，蒙古族，住辽宁省大连经济技术开发区润海园中区41号1-32-1。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：王瑛，辽宁王瑛律师事务所律师。申请人宁津县烨鲁木业有限公司诉被申请人大连亿林体育设施工程有限公司、韩鲁锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）鲁1422民初1437号之一民事裁定书将被申请人大连亿林体育设施工程有限公司的银行存款152237.18元予以冻结。申请人宁津县烨鲁木业有限公司于2019年12月30日向本院提出解封申请，本院于2020年1月2日予以准许。本院经审查认为，申请人宁津县烨鲁木业有限公司诉被申请人韩鲁锋、大连亿林体育设施工程有限公司买卖合同纠纷一案双方已达成调解意见，因此申请解除对被申请人大连亿林体育设施工程有限公司账户的冻结，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人大连亿林体育设施工程有限公司在中国工商银行股份有限公司大连金州支行的账户3400201609006695348内存款152237.18元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年一月二日书记员  辛凤娇
黑龙江省鸡西市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑03刑更4号 罪犯闫某，男，汉族，1976年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2017年9月27日作出（2017）黑0306刑初43号刑事判决，认定被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行，罪犯闫某于2017年11月1日入监改造。刑期自2017年4月17日起至2020年4月16日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯闫某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯闫某减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯闫某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯闫某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯闫某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯闫某减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广丹 审判长  李 伟 审判员  王迎新 二〇二〇年一月二十二日 书记员  尤 蕾
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初32号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人胡胜，男，1988年9月29日生，汉族，溧阳市人，初中文化，公司员工，户籍地溧阳市，住溧阳市。曾因犯盗窃罪，于2014年11月26日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月1日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人华庆、陆少杰，江苏方直律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2019］770号起诉书指控被告人胡胜犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员左乐出庭支持公诉，被告人胡胜及其辩护人华庆、陆少杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年4月至6月期间，被告人胡胜在其外祖父母高某丙、杨某位于溧阳市竹箦镇下宅村委大干一村2号的家中，采用趁机方式，分三次共计窃得高某丙、杨某江南农村商业银行存单6张，中国邮政储蓄银行存单1张，并分多次使用上述存单到银行取现，共计窃得赃款人民币145912.16元。2019年8月31日，被告人胡胜到溧阳市公安局竹箦派出所自动投案，并如实供述了自己的罪行。被告人胡胜及其家属共计退出赃款人民币145000元给两名被害人，两名被害人均对被告人胡胜表示谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人胡胜的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人胡胜系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡胜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人胡胜有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人胡胜取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人胡胜一年六个月至二年六个月，并处罚金，不建议适用缓刑。被告人胡胜对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人提出如下辩护意见：第一，被告人胡胜系自首，且认罪认罚，可以从宽处理；第二，被害人是被告人的外公外婆，主观恶性较小，建议对其免除处罚。经审理查明，2019年4月至6月期间，被告人胡胜在其外祖父母高某丙、杨某位于溧阳市竹箦镇下宅村委大干一村2号的家中，采用趁机方式，分三次共计窃得高某丙、杨某江南农村商业银行存单6张，中国邮政储蓄银行存单1张，分别于2019年4月15日取现人民币20253.8元，于2019年4月29日取现人民币20065元，于2019年5月9日取现人民币25027.9元，于2019年5月15日取现人民币20258.6元，于2019年5月29日取现人民币30018.7元，于2019年6月24日取现人民币30288.16元，合计取现人民币145912.16元。被告人胡胜犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人胡胜及其家属退出赃款人民币145000元给两名被害人，两名被害人均对被告人胡胜表示谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人胡胜的供述，被害人高某丙、杨某的陈述，证人高某甲、高某乙的证言，银行个人存款销户凭证及取款照片，谅解书，常住人口信息表，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人胡胜对上述事实亦供认不讳，足以认定。另被告人胡胜的前科情况有相关刑事判决书在卷证实。本院认为，被告人胡胜以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡胜犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人胡胜犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡胜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人胡胜有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人胡胜取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人胡胜免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人胡胜有盗窃犯罪前科，且本案中被告人胡胜多次盗窃，盗窃数额巨大，不宜免予刑事处罚，故对该辩护意见，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案案情及被告人胡胜认罪悔罪态度，决定对被告人胡胜减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月1日起至2021年2月28日止。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年一月九日书记员  翟 磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7473号 原告：浙江奥盛电器有限公司，住所地:浙江省丽水市水阁工业区秀山路555号，统一社会信用代码:913311000583016078。 法定代表人：管洪利。 被告：武义明世智能科技有限公司，住所地:浙江省金华市武义县经济开发区温州工业城（浙江王氏焊接设备有限公司内），统一社会信用代码:91330723MA28PR1985。 法定代表人：朱涛。 原告浙江奥盛电器有限公司与被告武义明世智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告立即支付货款人民币186388.6元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江奥盛电器有限公司到庭参加诉讼，被告武义明世智能科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年9月30日,原、被告双方签订购销合同，被告向原告购买电机等产品，2019年11月29日经结算共欠原告货款336388.6元。在诉讼期间，被告已支付货款150000元，余款186388.60元未支付。该货款原告经多次催讨未果，据此提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告武义明世智能科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江奥盛电器有限公司货款人民币186388.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6346元，减半收取3173元，由被告武义明世智能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张叶伟 二〇二〇年一月十日 代书记员 杜冰星
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执120号李秋丽、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人李秋丽与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人李秋丽的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4742号民事调解书，于2020年1月17日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢53号   申请执行人：逯振国，男，1976年8月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区太平路东工南七巷14号1栋3号，住乌鲁木齐市。被执行人：申国勇，男，1972年9月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区上沙河北十巷26号，住乌鲁木齐市。申请执行人逯振国与被执行人申国勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）新0109民初3139号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3139号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人申国勇在银行和其他金融机构帐户存款37322元；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 一 月 七 日 书  记  员   单 娟
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2926民初473号      原告：中国农业银行股份有限公司拜城县支行，住所地拜城县胜利路32号   负责人：张涛，系该银行行长。   委托诉讼代理人：艾买提·肉孜，男，系该银行副行长（一般代理）。   委托诉讼代理人：吐尔逊·尼亚孜，系该银行客户部经理（一般代理）。   被告：李晶，女，汉族，1989年1月29日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张丽丽，女，汉族，1963年5月25日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市，系李晶的母亲（特别授权代理）。   被告：拜城县金福园房地产开发有限公司，住所地拜城县交通路9号（华特宾馆2号楼4楼办公室）。   法定代表人：王瑛，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘刚，新疆六法律师事务所律师（特别授权代理）。   原告中国农业银行股份有限公司拜城县支行（以下简称农业银行）与被告李晶、拜城县金福园房地产开发有限公司（以下简称金福园）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人艾买提·肉孜、吐尔逊·尼亚孜到庭参加诉讼，被告李晶的委托诉讼代理人张丽丽、被告金福园的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一、第二被告偿还借款本金524420.96元、正常利息13493.25元、逾期利息206.25元、复利息94.16元，合计558214.62元（利息计算至2019年2月10日）；2、请求依法判令第一、第二被告偿还2019年2月10日至该笔贷款本息清偿完毕之日期间的逾期利息及复利息，逾期利息及复利息按照原告提供的利息计算公式计算；3、请求判令第一、第二被告承担本案诉讼费、财产保全费等实现债权的一切费用；4、请求依法判令第二被告对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2015年2月5日，李晶与农业银行签订《一手商业用房贷款》，合同约定李晶向农业银行申请借款730000元，用于购买金福园住房一套，借款期限为10年，还款方式为等额本息还款，担保方式为房地产抵押+金福园阶段性担保，应对该笔贷款承担连带保证责任。我行依约于2015年2月5日向李晶发放贷款730000元，至2018年9月30日该笔贷款未按期归还每期还款额，借款人李晶仅归还了贷款本金205579.04元，利息162265元。剩余贷款本金524420.96元，13493.25元利息至今未还。原告向借款人及保证人多次催收，但借款人拒不履行还款义务，保证人也不愿意承担保证责任，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求依法判决。   被告李晶答辩称，欠款属实，但是我现在没有还款能力，我会想办法尽快还钱。而且我跟金福园公司有约定，我还不了由担保方金福园公司来还，实在不行我们会把房子卖掉再还钱。   被告金福园答辩称，对借款金额以及我公司提供担保的事实没有异议，但是按照物权法第一百七十六条之规定，本案中被告提供了三套商用房作为担保，原告应该先就被告李晶提供的物的担保实现债权，我方对物的担保以外的部分债权承担连带保证责任。   本院经审理认定的事实如下：2015年2月5日，原告农业银行与被告李晶签订了个人购房担保借款合同，该笔借款用于购买金福园公司开发的的位××县、218、219号商铺，购房合同编号为1192707，借款期限120个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上下浮百分之三十五后确定。还款方式为等额本息还款，被告金福园公司为被告李晶提供了阶段性保证，保证期间为借款到期日起两年，保证方式为连带责任保证，并以被告李晶提供的的位××县、218、219号商铺予以抵押，并办理了抵押登记。2015年2月5日，原告农业银行向被告李晶发放贷款730000元并入账。截至2018年9月30日，被告李晶共欠原告借款本金524420.96元，至2019年2月10日，被告李晶欠付原告农业银行正常利息13493.25元、逾期利息206.25元、复利息94.16元，以上款项共计558214.62元。自2018年9月30日被告李晶逾期还款后，经原告农业银行多次催要，被告李晶拒不履行还款义务，被告金福园公司也不履行担保义务，故原告诉至法院。   原告为证明其诉求，向法庭提交了催款通知书原件5份、个人住房（商铺）按揭抵押贷款申请书（复印件）、个人购房担保借款合同（复印件）、借款凭证（复印件），证明被告李晶借款及被告金福园公司为被告的该笔贷款进行担保等事实。被告李晶、金福园公司对上述证据的真实性及借款事实均无异议。本院对以上证据的真实性及对本案的证明力予以确认。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告农业银行与被告李晶签订的《个人购房担保借款合同》，系双方真实意思的表示，符合法律的规定，合法有效。被告李晶向原告农业银行借款730000元，有《个人购房担保借款合同》、借款凭证等为据，借款事实依法成立。被告李晶应当按照借款合同约定的还款方式按时偿还借款本息，其在借款逾期后拖欠不予偿还借款本息的行为违反了诚实信用原则，应当承担借款合同约定的民事责任。被告拜城县金福园公司为该贷款的连带责任保证人，理应对原告农业银行就抵押物未实现的债权部分承担连带清偿责任。被告金福园公司辩解称原告未主张解除借款合同，不应主张未到期的所有欠款，对于该辩解，待被告李晶将贷款本息全部清偿之日止该借款合同自动解除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李晶于本判决发生法律效力后十日内一次性归还原告中国农业银行股份有限公司拜城县支行本金及利息558214.62元【其中：借款本金524420.96元，正常利息13493.25元，逾期利息206.25元，复利息94.16元（利息计算至2019年2元10日）】；   二、被告李晶于本判决发生法律效力后十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司拜城县支行清偿2019年2月11日至借款本金524420.96元归还完毕之日的利息，利率按照合同约定计算；   三、原告中国农业银行股份有限公司拜城县支行对被告李晶抵押的的位××县、218、219号商铺（购房合同编号为1192707）享有抵押权，享有依法折价、拍卖、变卖该抵押物并优先受偿的权利。被告拜城县金福园房地产开发有限公司对原告中国农业银行股份有限公司拜城县支行就抵押物未实现的债权部分承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9382.15元，减半收取4691.07元，由被告李晶承担。被告拜城县金福园房地产开发有限公司承担连带责任。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   王  罗  娟         二 〇 一 九 年 十 二 月 十 二 日     书  记  员   阿依古丽·吾吉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初757号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，分公司经理。被告：袁磊，男，1981年12月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告袁磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  张毅二〇二〇年一月二十一日书记员  熊峥
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执36号申请执行人李俊勇，男，1982年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋丽珍，女，1991年1月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋和胜，男，1968年6月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，系被告蒋丽珍之父。申请执行人李俊勇与被执行人蒋丽珍、蒋和胜婚约财产纠纷一案，被执行人蒋丽珍、蒋和胜已按和解笔录履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2361号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月十六日
湖南省常德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘07民监3号田启林：你因与常德金柳置业有限公司（以下简称金柳公司）房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2018）湘0702民初2387号民事判决和（2019）湘0702民监3号驳回申诉通知书，向本院进行申诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了复查，现已复查终结。你申诉的主要理由为：1、原审法院认定事实不清，认定合同有效没有法律依据，中意公司在拆迁过程中违反法律规定，补偿协议应属无效合同；2、金柳公司没有按照政策法规对你进行补偿，有证据证明征收项目存在漏补，原审法院判决驳回你的诉讼请求与驳回你的申诉没有法律依据。你申诉请求：撤销（2018）湘0702民初2387号民事判决，依法判令金柳公司支付你各项丢掉的房屋补偿款78万元；撤销（2019）湘0702民监3号驳回申诉通知书，金柳公司承担本案所诉费用。本院经复查认为，关于你申诉主张“原判决认定事实不清，认定合同合法有效没有法律依据”的问题。经查，2008年，常德市人民政府为万金障退田还湖项目需要，将包括你在内的11户武陵监狱干警所居住的房屋列入拆迁范围。2008年9月12日，你与金柳公司委托的常德市中意房屋拆迁事务有限公司（以下简称中意拆迁公司）签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，协议约定拆迁补偿金额为129900元。同日，你出具了承诺书，承诺在退田还湖的拆迁中，积极配合，在2008年9月20日前腾房交钥匙。你领取了拆迁补偿款，腾退了房屋。根据在案证据显示，没有证据证明中意拆迁公司在同你协商签订补偿协议过程中，存在签约主体不适格问题，存在欺诈、胁迫等违背你真实意思的行为，亦没有证据表明案涉协议内容违反法律强制性规定，故原审法院复查认为该补偿协议合法有效，并无不当，原审判决认定事实清楚，确认合同有效的认定符合法律规定。关于你申诉称，常德县渔场5户签订协议三年后又重新补偿37万的问题，因该事由与本案所涉协议效力的认定不具有关联性，不能证明本案补偿协议无效。故你的该申诉理由不成立。关于你申诉称“金柳公司没有按照政策法规对你进行补偿，有证据证明对你的征收补偿项目存在漏补”的问题。经查，你与金柳公司委托的中意拆迁公司经协商一致，就房屋拆迁补偿安置达成《房屋拆迁补偿安置协议书》，协议明确约定了建安补偿费、综合补偿费、区位补偿费、其他补偿费的具体补偿金额，你腾退了房屋，中意拆迁公司按协议约定支付了补偿价款，该协议已经全部履行完毕，应视为你对自身权益的处分。协议履行完毕后，你认为金柳公司未按照拆迁政策进行补偿，遗漏补偿项目，补偿数额不合理、不公平，诉求重新补偿760000元，该诉求本不属于人民法院民事诉讼的审查范围，缺乏事实依据和请求权基础，违反诚实信用原则。且，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但你所举证据不足以证实该事实主张。故原审法院判决驳回你的诉讼请求和复查驳回你的申诉，并无不当。故你的该申诉理由亦不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。你的申诉理由经查均不成立，申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定的情形，对你的申诉，依法予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年一月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15407号 原告：吴波浪，男，1985年8月11日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：文芳，女，1989年6月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告吴波浪为与被告文芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法由审判员金银花适用小额程序审理。后因被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告吴波浪到庭参加诉讼。被告文芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴波浪诉称：原告于2019年4月份向被告采购丝袜，并向被告预支付货款28000元。后被告仅交付了价值16495元的丝袜。对于剩下11505元的未交付货物，原、被告之间于2019年5月15日进行结算，被告当日向原告亲笔出具了欠条一张，载明：今欠吴波浪货款11505元，于2019年5月30日前还清。但被告并未在约定的履行期间内将剩余11505元货款返还给原告。后经原告多次催促，被告一直未予返还。现请求判令被告返还原告货款11505元，并支付原告利息损失112.43元（以11505元为基数，按照中国人民银行同期同类同档贷款基准利率自2019年5月31日计算至起诉日为，以后另计至被告实际履行完毕日止）。 被告文芳未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原告曾向被告采购丝袜。后因被告未按约交付足够的货物，尚应返还原告货款11505元。2019年5月15日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠吴波浪货款11505元，于2019年5月30日前还清。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的欠条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告拖欠原告货款11505元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文芳于本判决生效之日起十日内支付原告吴波浪货款11505元并赔偿利息损失（从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 案件受理费90元，公告费650元，由被告文芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  石 明 二〇二〇年一月八日 代书 记员  张艳琳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12381号 原告：朱官兵，男，1964年10月5日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：丰云新，浙江八婺律师事务所律师。 被告：张晖，男，1977年11月28日出生汉族，住金华市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市宾虹路999号置信大厦103、104、105、202、302室，统一社会信用代码91330700793388518J。 负责人：曹骏。 委托诉讼代理人：姜黎黎，该公司员工。 原告朱官兵为与被告张晖、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丰云新、被告张晖、被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人姜黎黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求第一被告赔偿给原告医疗费、交通费等共计265396.71元（详见赔偿清单）；2.要求第二被告在保险责任限额内承担责任。 事实和理由：2018年3月14日17时50分许，张晖驾驶浙09722厂号小型轿车沿通园路由东向西行驶至八一北街与回溪街路段时从右侧第二车道往右打方向变更车道时与右侧车道中朱官兵驾驶的同方向行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。该事故经婺城大队认定：张晖承担事故的全部责任，朱官兵不承担事故责任。 被告张晖答辩称：对事实责任认定无异议。已在安盛天平保险公司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔险。事故发生后已垫付3000元。 被告安盛天平保险公司答辩称：事故以责任认定书为准。原告医疗费应扣除非医保费用。原告未提供医疗费用清单，其中可能包含了伙食费用，请法院予以审核。对原告主张的住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、车辆损失无异议，营养费应以60元/天计，原告系公务员，未提供受伤后工资单，误工费有异议，应以实际减少的金额为据；未提供交通费票据，请法院审核酌情确定；伤残赔偿金认可一处十级伤残。鉴定费、诉讼费不属我司理赔范围。精神抚慰金以3000元为宜。 经审理查明，本院认定如下事实： 原告关于交通事故发生及责任认定的陈述属实。张晖关于车辆投保情况的陈述属实。原告受伤后，经住院治疗151天及多次门诊，共支出医疗费元84504.71元。因伤情需要，原告购买轮椅及拐杖共支出770元。原告车损修理支出1300元。在本案审理过程中，应原告申请，本院委托金华精诚司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。鉴定意见为：原告构成两处十级伤残，建议误工时间180日；住院期间予以护理；营养时间90日。原告在事故发生前一年的基本月工资为3467.20元（奖金除外）。事故发生后，张晖向原告预付3000元，保险公司预付1万元。 上述事实，有原告提供的事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、轮椅、拐杖发票、交通费发票、维修费发票、工资银行流水单、鉴定意见书等证据及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证。 保险公司对鉴定意见提出异议，认为原告左膝交叉韧带半月板损伤遗留关节功能丧失程序未达到25%，不可能构成十级伤残。经审核，在鉴定机构对原告伤情进行鉴定时，保险公司未到鉴定现场，在收到鉴定意见书后也未申请鉴定人员出庭接受询问，其也未就原告损伤未达到25%提供相应依据，故本院对其异议不予采信，对鉴定意见予以采信。 本院认为，交警部门对本起事故所作的责任认定准确，事故双方均无异议，本院予以采信。原告因交通事故受伤及财产损失，安盛天平保险公司应在交强险及商业险范围内直接赔付原告因此造成的合理损失。保险公司不予理赔部分，由事故责任人张晖承担赔偿责任。保险公司关于非医保费用的主张，对于超过交强险限额1万元部分，本院酌情按3%确定。原告的合理损失包括：医疗费84504.71元、住院伙食补助费4530元、营养费5400元、交通费3020元、护理费22650元、误工费22606元、残疾赔偿金110016元、残疾辅助器具费770元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、车辆损失1300元，合计261696.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告256071.47元（含精神抚慰金5000元，含已预付的1万元）。 二、由被告张晖赔偿原告5625.24元（含已预付的3000元）。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费863元（已减半收取），由被告张晖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年一月十七日 代书记员 俞华卿
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执307号之十六 被执行人：张某某，男，1976年出生，汉族，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1428民初519号民事判决书，于2019年2月22日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张某某在中国建设银行62XXXX57_156_1账户内存款人民币287.9600元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年一月九日 书记员  亓 莹
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执338号张毅国、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张毅国与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人张毅国9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更343号罪犯钟妙，男，1986年5月12日出生，白族，湖南省桑植县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年6月26日作出(2016)湘1302刑初397号刑事判决，以被告人钟妙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2018年4月20日起至2020年3月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯钟妙减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钟妙在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余40分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯钟妙在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟妙减去有期徒刑一个月二十九天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1921号申请执行人：田太华，女，1966年3月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：徐光明，男，1959年5月21日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：庹荣国，男，1965年9月22日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人田太华申请执行被执行人徐光明、庹荣国合伙协议纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2019)渝0243民初1622号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人田太华于2019年8月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、若被执行人徐光明、庹荣国在2020年4月6日前支付申请执行人971700元，则申请执行人田太华自愿放弃利息；二、若被执行人徐光明、庹荣国未能在2020年4月6日前付清申请执行人971700元，则由被执行人徐光明、庹荣国自2020年2月开始，在每月底以前支付申请执行人100000元，直至付清股份转让款960000元及利息、负担案件受理费6700元、保全措施费5000元为止；三、由被执行人徐光明、庹荣国在2020年5月30日前将案件、执行费12117元交至彭水法院执行局；四、若被执行人不按上述协议履行，申请执行人可向本院申请按原调解书恢复执行。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且协议履行期限较长，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0243执1921号案件的执行程序。若被执行人未按上述协议履行，则申请人有权申请按原生效法律文书恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  王永勇审判员  黄永学二〇二〇年一月六日书记员  冉龙腾
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初226号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：皮某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告皮某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6557号之一 申请执行人王某某，女，19 XX年XX月XX日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人何某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住安徽省长丰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王某某与被执行人何某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7148号民事判决书于2019年8月19日向本院申请恢复执行，执行标的为案款30550元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产登记信息，被执行人名下的皖AXXXXX车辆档案已查封，申请执行人表示暂不处理，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      贺   诚   审 判 员      别   致                                 审 判 员      韩   勇   二〇一九年十二月二十五日 书 记 员      郑  萍     打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间：    年   月   日  1
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执161号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远被执行人：刘伟，男，1983年9月11日出生，汉族，住湖南省桃江县松木塘镇。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘伟借款合同纠纷执行一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003676728号裁决书向益阳市中级人民法院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：1、偿还借款本金2108.58元；2、支付逾期利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%标准自2017年11月18日起支付至实际还清之日止）；3、负担仲裁费74元及执行费。益阳市于2019年11月12日作出（2019）湘09执375号执行裁定书，裁定：湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003676728号裁决由本院执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院经审查，湛江仲裁委员会受理申请人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁申请后，是否钭仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人刘伟并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利均无证据证实。本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人北京恒元信业信息技术有限公司仲裁申请后，未保障被申请人刘伟申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，违反法定程序，仲裁裁决应当裁定不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003676728号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年一月二十二日书记员  吴 霞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保11号 申请人：田增荣，女，1968年6月29日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：史生强，男，1978年2月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人田增荣因诉前财产保全于2020年1月9日向本院提出申请，要求对被申请人史生强驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人史生强驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月九日 书记员  邵 月
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执恢10号申请执行人张剑，男，汉族，1990年4月12日出生，江西省鄱阳县人，住所地。被执行人余振江，男，汉族，1990年10月26日出生，江西省鄱阳县人，住所地。本院在执行（2018）赣1128民初3917号民事判决书，申请执行人张剑与被执行人余振江民间借贷纠纷一案，执行标的3.0275万元。在执行过程中，申请执行人张剑向本院申请撤销该案的执行。本院认为，该申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初3917号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘忠发审 判 员 章黎选审 判 员 艾鹏远二〇二〇年一月十二日代书记员 毛孝有
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5394号移送人：滑县人民法院刑事审判庭。被执行人:王新飞，男，1990年3月8日生，汉族，住濮阳县。滑县人民法院审判庭移交执行王新飞罚金一案，河南省滑县人民法院于2015年12月18日作出的（2015）滑刑初字第609刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王新飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币60000元；二、责令被告人王新飞于本判决生效后十日内退赔被害人许某损失30450元。因王新飞未履行上述生效法律文书履行义务，滑县人民法院审判庭移交本院执行本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月1日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院本别本院分别于2019年7月30日、2019年9月16日、2019年11月3日、2020年1月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2214.19元，本院已扣划2214.19元到本院账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未向本院申报财产情况，我院于2020年1月17日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、本院委托濮阳市濮阳县人民法院调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现房产、公积金、土地等财产信息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执5394号案件的本次执行程序。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年一月十九日书记员  王曼玉
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执177号刘秀英、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘秀英与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人刘秀英9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执恢10号张秀伟、张梦迪：张秀伟与张梦迪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计368000.00元。经本院立案执行，将被执行人张梦迪女儿名下的门市房拍卖，将拍卖款发放款368000元及申请执行人垫付的评估费10000元支付给申请执行人。至此，张秀伟向本院申请执行的(2017)吉0681执248号（2017吉0681民初134号）终结本次执行程序民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初23号原告：张云，男，1990年5月5日生，汉族，个体户，住师宗县。被告：王中平，男，1990年2月21日生，汉族，住师宗县。原告张云与被告王中平修理合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张云于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云以双方自行协商为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张云负担。审判员  牛爱民二〇二〇年一月七日书记员  胡甜甜
江苏省淮安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏08刑再4号抗诉机关江苏省淮安市人民检察院。原公诉机关淮安市淮安区人民检察院。原审被告人徐敏，男，1993年5月8日出生，居民身份证号码32088219930508561X，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮安区河下街道办事处红桥村一组46号。曾因犯寻衅滋事罪，2017年9月24日被逮捕。2017年11月11日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。同月14日被释放并执行缓刑。2019年5月22日因在缓刑考验期内违反监管规定被撤销缓刑。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年4月28日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。2019年9月9日，被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑一年三个月。现羁押在淮安市淮安区看守所。原审被告人徐敏犯故意伤害罪一案，淮安市淮安区人民法院作出（2019）苏0803刑初420号刑事判决，已经发生法律效力。江苏省淮安市人民检察院作出淮检一部审刑抗（2019）1号刑事抗诉书，以原审法院对原审被告徐敏的刑事判决存在适用法律错误为由提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理，江苏省淮安市人民检察院指派检察员陈智海出庭支持抗诉，原审被告人徐敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。淮安市淮安区人民法院原审查明：2019年2月11日22时许，因丁娟、沈兵夫妻俩到淮安区河下街道办事处红桥村一组徐慧家中向徐慧索要欠款，被告人徐敏拿菜刀砍沈兵左肩部1刀，用拳头捣丁娟嘴部，致丁娟右下切牙、侧切牙脱落。经鉴定，丁娟为轻伤二级，沈兵为轻微伤。原审另查明：被告人徐敏案发后主动投案，如实供述上述事实，并认罪认罚，与丁娟、沈兵达成了和解协议，赔偿了两人经济损失，并取得了谅解。徐敏曾因寻衅滋事犯罪于2017年9月24日被逮捕，于2017年11月11日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，同月14日被释放，因在缓刑考验期内违反相关规定于2019年5月22日被撤销缓刑。上述事实，被告人徐敏在开庭审理过程中无异议，且有其归案后供述与辩解，被害人丁娟、沈兵的陈述，证人徐慧的证言，被害人涉案病历材料，淮安市公安局淮安分局物证鉴定室出具的鉴定书，公安机关出具的被告人基本信息表、受案登记表、立案决定书、发破案经过说明、前科劣迹查询结果，被告人和被害人签订的和解协议书，被害人出具的谅解书，（2017）苏0803刑初498号刑事判决书、释放通知书、送达回证、（2019）苏0803刑更5号刑事裁定书等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人建议以故意伤害罪，判处被告人徐敏有期徒刑六个月至一年，并与前罪实行数罪并罚。原审判决认为：被告人徐敏故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。徐敏主动投案，归案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚；其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其在前罪判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应当将其前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行并罚。公诉机关指控徐敏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十一条和第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人徐敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；与前罪尚未执行的有期徒刑十个月零九日合并执行，决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年7月27日止。）江苏省淮安市人民检察院抗诉认为：1.公安机关对徐敏犯故意伤害罪一案在2019年3月7日已立案侦查，且4月28日徐敏已被刑事拘留，5月10日被执行逮捕。在此情况下，原审法院2019年5月22日不应以徐敏违反监督管理规定为由，撤销缓刑。2.《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”徐敏在缓刑考验期限内再次犯罪，应适用刑法对缓刑考验期限内犯新罪处理的条款，即应当依据刑法第七十七条第一款和第六十九条的规定，决定执行的刑罚。原审法院依据刑法第七十一条和第六十九条的规定对徐敏数罪并罚，属适用法律错误。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款的规定，提起抗诉。原审被告人徐敏对原审判决认定的事实及定罪均无异议，请求法院依法判决。本院再审查明事实与原审一致。本院再审认为：原审被告人徐敏故意伤害他人，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。徐敏能投案自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，可从宽和酌情从轻处罚。徐敏所犯故意伤害罪发生在前罪寻衅滋事罪缓刑考验期间，其缓刑一年六个月虽因违反监管规定被撤销，但原判刑罚有期徒刑一年并未实际执行，故应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，对其新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。徐敏因寻衅滋事罪被逮捕至释放之间，为先行羁押日期，应予折抵刑期。徐敏缓刑考验期间脱离监管，受到执行机关三次警告仍不改正，经执行机关提请，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定裁定撤销对徐敏的缓刑，符合法律规定，并无不当。综上，原审判决认定事实及对原审被告人徐敏犯故意伤害罪定罪量刑正确，但数罪并罚部分适用法律错误，应予纠正。检察机关抗诉意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款和第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、第二百三十六条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803刑初420号刑事判决对原审被告人徐敏定罪量刑部分；二、撤销淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803刑初420号刑事判决对原审被告人徐敏两罪并罚合并执行部分；三、原审被告人徐敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；与前罪寻衅滋事罪有期徒刑一年合并执行，决定执行有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月28日起至2020年7月6日止。）本判决为终审判决。审 判 长  姜 国审 判 员  王 艳审 判 员  李 进二〇二〇年一月十六日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执6号之二被执行人闫国防，男，汉族，1961年10月20日出生，住周口市淮阳县。关于史春光、史连新与闫国防、闫海宁同居关系析产纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人闫国防在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1065.87元，现因案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人闫国防在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币53264.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇二〇年一月十四日书记员  王洪彦
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初380号 原告：李旭，男，1989年6月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县宇标装饰装修有限公司，住所地：亿家美建材城。 被告：李德均，男，1981年2月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告李旭与被告古蔺县宇标装饰装修有限公司、李德均装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李旭于2020年1月15日向本院提出撤回对被告古蔺县宇标装饰装修有限公司、李德均的起诉申请。 本院认为，原告李旭申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李旭撤回对被告古蔺县宇标装饰装修有限公司、李德均的起诉。 审判员  袁莉 二〇二〇年一月十五日 书记员  何雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监1号 申请执行人：谢天舒，女，1984年7月18日出生。 被执行人：本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司，住所地明山区。 法定代表人：王岩，系该公司经理。 被执行人：王岩，男，1959年6月16日出生。 被执行人：徐艳，女，1959年11月29日出生。 申请执行人谢天舒与被执行人本溪市华昕房地产开发建筑有限责任公司、王岩、徐艳借款合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院于2015年12月7日以（2015）明执二字第01498号立案执行。后该案指定本溪满族自治县人民法院执行，本溪满族自治县人民法院于2017年7月24日以（2017）辽0521执997号立案执行。因明山区法院有相关联案件，该案指定回明山区法院执行，明山区法院于2020年1月14日以（2020）辽0504执93号立案执行。执行过程中，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 中华人民共和国吉林省长春市信维（2015）吉长信维证字第26199号执行证书由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执289号之二申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司（原名“凤冈县农村信用合作联社”），地址贵州省遵义市凤冈县龙泉镇政府路，统一社会信用代码91520327709528240X。法定代表人：陈健康，公司董事长。委托代理人：兰金永，公司风险管理部职工。委托权限为特别授权。被执行人：孙祖信，男，1966年12月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：张著维，女，1970年4月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初2987号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行孙祖信、张著维借款合同纠纷一案，执行内容为：由二被执行人给付申请执行人借款200万元及利息、案件受理费11,400元，承担执行申请费22,400元。本院采取了下列执行措施：1、依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现二被执行人名下有零星存款；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现二被执行人名下可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，发现二被执行人名下有位于凤冈县龙泉镇和平路的自建房一栋（建筑面积1371.02㎡），本院依法进行了查封，经评估后委托淘宝网司法拍卖平台进行了拍卖、变卖，均因无人报名而处置失败；5、到当地基层组织调查，除前述房屋外，未发现有可供执行财产；6、因二被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》；8、另查明，本院已决定（2018）黔0327民初2987号民事案件启动再审。申请执行人也未能提供二被执行人有其余可供执行财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨胜辉审 判 员  王小华人民陪审员  谢 兵二〇二〇年一月二日法官助理孙岚书记员贺永阳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初5432号原告：昆明市盘龙区小坝股份合作联社小坝西村股份合作社（曾用名：官渡区联盟镇小坝西村股份合作社）。住所：云南省昆明市盘龙区。法定代表人：梁伟。委托诉讼代理人：李春燕，系云南融祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第六建设有限公司（曾用名：云南省第六建筑工程公司）。住所：云南省玉溪市红塔区。法定代表人：金科。委托诉讼代理人：邹卫华、黄娜，系建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明市盘龙区小坝股份合作联社小坝西村股份合作社诉被告云南建投第六建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现原告昆明市盘龙区小坝股份合作联社小坝西村股份合作社自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告昆明市盘龙区小坝股份合作联社小坝西村股份合作社的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告昆明市盘龙区小坝股份合作联社小坝西村股份合作社撤回起诉。（本案诉讼费人民币56880元全额退还原告昆明市盘龙区小坝股份合作联社小坝西村股份合作社。）审 判 长  陈 芳人民陪审员  顾金梅人民陪审员  李继伟二〇二〇年一月三日书 记 员  李锐飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19078号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人张晓娜，女，1979年1月10日出生，住郑州市金水区。关于本院刑庭申请执行张晓娜罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初1345号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月18日、2020年1月3日提起网络查询，未发现被执行人张晓娜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月8日向张晓娜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月8日向张晓娜发出传票传唤其2020年1月10日到本院接受询问,张晓娜未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月8日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人张晓娜名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人张晓娜名下的不动产登记信息;五、本院于2020年1月13日前往住房公积金管理中心查询被执行人张晓娜名下的住房公积金信息，经调查被执行人张晓娜在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年1月17日前往查找被执行人张晓娜的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年1月17日向申请执行人本院刑庭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年1月3日再次对被执行人张晓娜提起网络查询，未发现被执行人张晓娜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人张晓娜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月21日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月17日对申请执行人本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张晓娜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十七日书记员  董亚敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更439号罪犯陈云龙，男，汉族，1977年5月7日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2015年5月27日作出（2015）凤刑初字第00160号刑事判决，以被告人陈云龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；与前罪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、贩卖毒品罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪、重婚罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万三千元并罚。决定执行有期徒刑十七年八个月，并处罚金十一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈云龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈云龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈云龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产刑判项未履行，虽然其户籍地相关部门出具了证实其家庭生活困难的证明，但其在狱内消费过高，与其家庭生活困难相矛盾，故该证据不予采纳，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈云龙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年6月18日起至2032年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢