青海省海东市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青02刑终131号 原公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某，出生于甘肃省白银市景泰县，住该县。2016年9月27日因涉嫌犯过失致人重伤罪被民和回族土族自治县公安局依法取保候审。2017年6月14日被民和回族土族自治县人民法院依法决定逮捕，2019年8月13日民和回族土族自治县公安局对上诉人李某执行逮捕。现羁押于民和回族土族自治县看守所。 青海省民和回族土族自治县人民法院审理青海省民和回族土族自治县人民检察院指控原审被告人李某犯过失致人重伤罪，于2019年11月15日作出（2017）青0222刑初7号刑事附带民事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷材料，提讯上诉人李某,认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，2016年5月6日17时许，被告人李某驾驶无号牌“福田”牌灰罐车到民和县中川乡马某的补胎修理厂内修补轮胎，后被害人辛某在车底调校刹车系统。李某在未检查车底是否有人的情况下向后倒车，致使辛某被车辆右后轮碾压致伤。经青海正信司法鉴定所鉴定：被害人辛某的损伤程度为重伤二级。 上述事实，下列证据予以证实： 1.受案登记表及立案决定书证明：2016年5月7日10时10分，李某到民和县公安局交通警察大队报案称“昨天我驾驶车辆在中川乡抽峡口子处一家轮胎补胎场内倒车时将补胎工碾压致伤，请处理”。同年8月1日该局以过失致人重伤罪立案侦查。 2.被害人辛某的陈述：2016年5月6日16时许，我在马某补胎场内给一无号牌罐车辆保养轮胎，左后轮保养好后我收拾工具去老板马某的房间。司机让我调刹车，马某给我说调一下，我就去调刹车，左后轮刹车刚调好时，司机已经把手刹放开了，我赶紧叫喊并往外跑时，司机突然间往后倒车，车的右后轮压到了我的胯子上。旁边的人在喊，司机听见后将车停了一下后往前开了，旁边的人把我扶至房间后又送到了官亭卫生院。我去调刹车时，车是发动状态，在打气压。我在调刹车时司机在房间里开发票，司机应该知道我在调刹车，他可能大意了，忘了看车底下的人。 3．证人证言 （1）证人吴某的证言：2016年5月6日，李某驾驶的车辆是散装灰罐车，无车牌号和保险手续，车主是我。该车是一个月前我买的二手车，因之前的车主手中没有手续，我就没有办理落户手续。我知道车辆未办理任何落户手续是不能上路行驶的。我和李某是雇佣关系，月工资4000元。我和李某2是夫妻关系。 （2）证人马某的证言：2016年5月6日16时40分许，我在自己中川乡补胎场内的房间里给前来补胎的大车司机开收据，大车司机也在房间内，后大车司机出去了。一会儿，我听到喊声，跑出去见大车左后轮已碾压在辛某的身上，司机还在驾驶室，我喊了一声“车底下有人”，司机往后倒了车，又把车往前开了一下，我把辛某他拉平后，其他司机帮忙将他抬到我车上送到了官亭卫生院。 （3）证人汪某1、汪某2、张某的证言：2016年5月6日17时许，我们看见一辆罐车司机在马某的补胎场子里往后倒车，听到有人叫喊，司机停车时左后轮碾压在补胎工身上，我们把受伤的补胎工送往了官亭卫生院。 4.现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场辨认照片说明：证明案发现场位于民和县中川乡抽峡口子马某轮胎补胎场内。 5.辨认笔录及辨认照片证明：2016年12月12日，在见证人杨寿元的见证下，辛某、马某分别在12张不同男性正面免冠照片中确认李某系在民和县中川乡马某补胎修理场内驾车过失致人重伤的人。 6.扣押清单：证实民和县公安局交通警察大队于2016年5月7日将涉案肇事车辆白色灰罐车予以扣押。 7.鉴定结论 （1）青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书（青正信司鉴所〈2016〉临检字第454号）证明：被鉴定人辛某入院后经专科检查诊断休克中度，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.12.2（d）关于“各种损伤引起休克（中度）”之规定，构成重伤二级；盆骨骨折、右侧髋骨骨折，其骶骨骨折、双侧耻骨上下支骨折及髋臼骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.8.3（a）关于“骨盆2处以上骨折及髋臼骨折”之规定，构成轻伤一级；后尿道狭窄，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.8.4（m）关于“轻度排尿障碍”之规定，构成轻伤二级；腰椎横突骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9．（4）（d）关于“横突骨折”之规定，构成轻伤二级。综上，辛某的损伤程度为重伤二级。 （2）甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书（甘天司鉴〈2016〉第11605104号）证明：无号牌福田货车的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，由于该车辆未达到强制报废年限，故不属于报废车辆。 8.户籍证明、违法犯罪记录查询：证明被告人李某的年龄以及身份情况，且其在全国范围内无违法犯罪记录。 9.到案经过证明：2016年5月7日10时许，李某过失致人重伤后到民和县公安交通警察大队报案称将被害人辛某碾压致伤。后民和县公安局侦查人员多次通知李某到案，李某拒绝配合且拒不到案。2016年9月26日，民和县公安局民警协同甘肃省景泰县警方敦促李某到案。次日，李某到甘肃省景泰县草窝滩镇派出所投案。一审法院审理期间，被告人李某变更联系方式脱逃，遂由一审法院决定予以逮捕，并上网追逃。2019年8月13日，民和县公安局民警通过工作平台掌握李某联系方式后敦促其到案，李某于当日到景泰县草窝滩镇派出所投案，办案民警当日将李某带至民和县看守所羁押。 10.被告人李某供述：甘肃省水利水电工程局第五工程处的职工李东雇佣我驾驶他的灰罐车给该公司项目部拉运混凝土。2016年5月6日下午5点左右，该无号牌灰罐车时车胎爆了，我就去中川乡抽峡口子的一补胎处换胎。在房内等了一会后，老板跟我说车胎换好了，我出去上驾驶室发动了车，并打气压。我拉了断气阀后车往后溜了一下，听见后面的人在喊。我把车往前开了一下后下车去后面看时，补胎的修理工躺在地上，我们把人抬到房间后躺了一会儿，送往了官亭卫生院，检查后又送往了民和县人民医院。当时我拉了断气阀后车往后溜了三十厘米左右，就把人压上了。我上车时没有查看罐车车底下是否有人。这辆罐车无号牌，没有任何保险手续。事发后李东给了辛某9000元。我的准驾车型是B2。 原判认为，被告人李某在驾驶车辆倒车时疏忽大意，将被害人碾压，致其重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款之规定，判决被告人李某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人李某上诉称，其系过失犯罪，二审期间赔偿了被害人辛某的经济损失，达成民事调解协议，并取得了谅解，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定2016年5月6日17时许，上诉人李某驾驶无号牌“福田”牌灰罐车到民和县中川乡马某的补胎修理厂内修补轮胎，在未检查车底是否有人的情况下向后倒车，致使在车底调校刹车系统的辛某被车辆右后轮碾压致伤和经鉴定被害人辛某的损伤程度为重伤二级的事实清楚，并有经当庭质证、认证的证据证实，予以确认。 本院认为，上诉人李某驾驶车辆倒车时疏忽大意碾压被害人，致其重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。案发后，上诉人李某主动投案后如实供述自己的犯罪事实，虽在一审审理过程中取保候审期间未到案，但在公安机关敦促下再次主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚，原判仅认定坦白情节有误。原判认定的主要事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，审判程序合法，但未认定上诉人李某自首情节有误，予以纠正。二审期间，上诉人李某与原审附带民事诉讼原告人辛某就民事赔偿部分达成调解协议并履行，且取得谅解，可对上诉人李某酌情从轻处罚。上诉人李某有关原判量刑过重的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、维持民和回族土族自治县人民法院（2017）青0222刑初7号刑事附带民事判决中对上诉人李某的定罪部分； 二、撤销民和回族土族自治县人民法院（2017）青0222刑初7号刑事附带民事判决中对上诉人李某的量刑部分； 三、上诉人李某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年2月12日止）。 本判决为终审判决。 审 判 长 马晓辉 审 判 员 王 平 审 判 员 葛 新 二〇二〇年一月十三日 法官助理 魏常恩 书 记 员 杨 丹