wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执恢231号申请执行人：无锡市洛社五金有限公司，组织机构代码73955377-0，住所地无锡市惠山区。法定代表人曹亚山，无锡市。被执行人：无锡桥联数控机床有限公司，统一社会信用代码913202066282710174，住所地无锡市惠山区。法定代表人唐铭，无锡桥联数控机床有限公司董事长。申请执行人无锡市洛社五金有限公司与被执行人无锡桥联数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年4月14日作出的(2016)苏0206民初599号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡桥联数控机床有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市洛社五金有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理，申请执行标的35000元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查的被执行人有银行存款，其余未查得被执行人无锡桥联数控机床有限公司有可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心调查，未查的被执行人名下有可供执行的财产，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向公安局车辆管理所查询，未查到被执行人无锡桥联数控机床有限公司名下有车辆信息，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，本院已将被执行人无锡桥联数控机床有限公司纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。执行过程中，本院至被执行人所在地调查，现场已被梁溪法院拍卖，遂未张贴公告。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案35000元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2016年4月14日作出的(2016)苏0206民初599号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年一月六日书记员  柳飞一
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初176号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：龙冬祥，男，1985年10月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告龙冬祥信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计4729.04元，其中本金2784.26元、违约金422.71元、利息1522.07元（利息暂计算至2019年2月28日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2012年5月15日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××93的龙卡信用卡，额度为5000元。截至2019年2月28日，被告上述信用卡欠款共计4729.04元，其中本金2784.26元、违约金422.71元、利息1522.07元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告龙冬祥未作答辩。经审理查明，2012年5月15日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××93龙卡信用卡，额度为5000元。被告用该卡进行了消费后，截至2019年2月28日，被告信用卡欠款共计4729.04元，其中本金2784.26元、违约金422.71元、利息1522.07元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龙冬祥在本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计4729.04元，其中本金2784.26元、违约金422.71元、利息1522.07元（违约金、利息暂计算至2019年2月28日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙冬祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初312号原告：张龙现，男，1964年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇西村村东地26号。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：曹世良，男，1964年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇八陵村北大街200号。原告张龙现与被告曹世良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告张龙现在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张龙现撤回起诉处理。审判员  焦会朝二〇二〇年一月十七日书记员  赵丹丹
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初15号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人卢啟彬，男，1984年4月4日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯失火罪，于2019年10月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉﹝2019﹞497号起诉书指控被告人卢啟彬犯失火罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，于同月14日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员刘猛出庭支持公诉，被告人卢啟彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年2月16日下午，被告人卢啟彬去到北流市六麻镇升平村高垌组其本人的责任田内燃烧杂草，由于卢啟彬未注意用火安全，引起北流市六麻镇升平村河龙组及高垌组山场发生森林火灾。经玉林市林业勘测设计院鉴定，该森林火灾过火有林地面积为11.71公顷。 上述事实，被告人卢啟彬在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人陈某1、李某、陈某2的陈述，证人邱某1、邱某2的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，卢啟彬指认现场的笔录及照片，玉林市林业勘测设计院森林火灾调查报告，北流市森林公安局出具的抓获经过，以及被告人卢啟彬在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 另查明，案发后，被告人卢啟彬赔偿了被害人陈某1的经济损失，被害人陈某1、李某、陈某2等人对卢啟彬的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有谅解书、收据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人卢啟彬因过失导致山林火灾，火灾过火有林地面积11.71公顷,其行为已触犯刑律，构成了失火罪。卢啟彬归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。案发后，卢啟彬赔偿了部分被害人的经济损失，获得被害人的谅解，本院在量刑时予以考虑。根据被告人卢啟彬犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人卢啟彬犯失火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2022年10月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  苏 娟 人民陪审员  蔡庆凤 人民陪审员  邓第新 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  陈柳岑 书 记 员  李 鑫 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初797号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：李玉香，住济南市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告李玉香电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执46号申请执行人：钟艳红，女，1962年6月28日生，住黑龙江省黑河市爱辉区。被执行人：钟启波，男，1930年9月21日生，住磐石市。钟艳红与钟启波分家析产纠纷执行一案，磐石市人民法院于2018年12月14日作出（2018）吉0284民初100号判决书，该判决书已经发生法律效力。钟艳红于2020年1月6日向本院申请执行，要求钟启波给付钟艳红人民币15,629.13元。本院经审查后于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了15,629.13元，本案现已执行完毕。执行费130.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年一月二十一日吉林省磐石市人民法院
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保12号申请人：烟台开发区宏通机械有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。法定代表人：李培松，总经理。被申请人：周金榜，男，1984年2月18日生，汉族，住山东省无棣县。被申请人：田景春，男，1968年5月1日生，汉族，住山东省无棣县。申请人烟台开发区宏通机械有限公司与被申请人周金榜、田景春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初3167号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人周金榜、田景春的银行存款96398.87或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十四日书记员  孙梦琪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初629号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：令狐克海，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人,住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐克海物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  冉贤平 二〇二〇年一月二十日 书记员  钱婉莉
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民辖终33号 上诉人（原审被告）：河南伯永机械设备有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路商鼎路。 被上诉人（原审原告）：河南正立土石方工程有限公司，住所地郑州市郑东新区。 原审被告：中电建建筑集团有限公司，住所地北京市。 上诉人河南伯永机械设备有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2019）豫0122民初10261号民事裁定，向本院提起上诉。 河南伯永机械设备有限公司上诉称，本案应由被告住所地法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院或郑州市管城回族区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案原审原告依据当事人之间签订的“施工合同”诉请被告支付工程款，为建设工程施工合同纠纷，依据《民事诉讼法》相关规定，建设工程施工合同应当按照不动产适用专属管辖，本案涉案工程所在地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙艳凌 审判员  李小青 审判员  郭 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  闫沛沛
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖13民初30号原告：雷晓波，男，1967年7月18日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：安徽建工集团股份有限公司工程建设分公司，住所地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦24层、25层，统一社会信用代码913400005845621538。负责人：陈修翔。被告：安徽建工集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦26层、28层，统一社会信用代码91340300711790416H。法定代表人：王厚良。被告：砀山县交通投资有限责任公司，住所地安徽省砀山县东升北路梨花广场壹号，统一社会信用代码91341321065212258H。法定代表人：马方。原告雷晓波与被告安徽建工集团股份有限公司工程建设分公司、安徽建工集团股份有限公司、砀山县交通投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告雷晓波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用本案按雷晓波撤回起诉处理。审判长  王思远审判员  张志敏审判员  郜周伟二〇二〇年一月十日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初14号 原告成某，住青海省海晏县，公民身份号码：×××。 被告松某，住青海省，公民身份号码：×××。 原告成某与被告松某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告成某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，现被告松某已履行了给付义务，原告要求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成某负担。 审 判 员 索 晓 军 二〇二〇年一月七日 法官助理 才让拉毛 书 记 员 陈 金 玲
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执85号汪正东、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的汪正东申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉182民初2697号 原告郎文彬，男，1956年9月4日出生，汉族，农民，住榆树市八号镇兴国村8组。 委托代理人郎立东，男，1980年1月14日出生，汉族，农民，住榆树市八号镇兴国村8组。 被告韩晓兰，女，1977年6月20日出生，汉族，农民，住榆树市八号镇兴国村8组。 原告郎文彬诉被告韩晓兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎文彬、委托代理人郎立东到庭参加了诉讼，被告韩晓兰经公告传唤期满后无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2015年9月16日，被告韩晓兰在原告处借款（其中一笔为10,400元；另一笔为24,000元），合计为人民币34,400元。借款当日被告给原告出具欠条二枚，欠条中分别约定了还款时间。借款到期后原告向被告索要欠款，被告一直未能给付。后被告搬家离开原居住地至今下落不明。现原告为要求被告偿还借款及利息诉来法院。 被告韩晓兰未到庭应诉，也未提出答辩意见。 经审理查明，2015年9月16日，被告韩晓兰在原告处借款两笔，一笔为人民币10,400元，约定到2015年11月16日还款；另一笔为人民币24,000元，约定到2016年9月16日还款；并出具欠条二枚。借款到期后原告向被告索要借款，被告未按约还款，现原告为要求被告偿还借款及利息诉来法院。 上述事实，有原告陈述笔录及被告出具的欠条两枚、及榆树市八号镇兴国村村民委员会出具的证明在卷为凭，可以作为本案定案依据。 本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的欠据相吻合，能够相互佐证，能够认定被告韩晓兰在原告处借款两笔共计人民币34,400元未予偿还的事实。被告未按约还款，属违约行为，原告要求被告偿还欠款本金，符合法律规定，对此请求，应予支持。原告请求被告支付利息，在借款时双方未约定利息，但约定了还款时间，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当自逾期还款之日起按年利率6%支付占用原告资金期间的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告韩晓兰给付原告郎文彬借款34,400元及利息（其中10,400元，按年利率6%计算，自2015年11月16日起计算至实际给付之日止；其中24,000元，按年利率6%计算，自2016年9月16日起计算至实际给付之日止；），此款于判决书生效后立即给付。 案件受理费421元由被告韩晓兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  李道明 人民陪审员  代春雨 人民陪审员  范焦焦 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王 伟
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更162号 罪犯刘建利，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市甘泉县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省神木市人民法院于2018年2月28日作出(2017)陕0881刑初816号刑事判决，以被告人刘建利犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，刑期执行自2017年3月23日至2020年3月22日止，判决发生法律效力后交付执行。陕西省榆林市中级人民法院于2018年5月25日作出（2018）陕08刑终114号刑事判决维持原判。于2018年7月3日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘建利确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘建利在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩9个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘建利在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘建利准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特27号申请人：冠县冠群芳酒水销售处，住所地冠县红旗北路西侧。经营者：吴延社。申请人：山东江北水城天沐温泉度假有限公司，住所地冠县马颊河林场。委托代理人：李强民，男，1983年10月18日出生，汉族，山东江北水城天沐温泉度假有限公司职工。代理权限：参加调解。本院于2020年1月13日立案受理申请人冠县冠群芳酒水销售处与山东江北水城天沐温泉度假有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人冠县冠群芳酒水销售处与山东江北水城天沐温泉度假有限公司买卖合同纠纷一案，经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、山东江北水城天沐温泉度假有限公司向申请人冠县冠群芳酒水销售处还款5000元（支付到冠县冠群芳酒水销售处经营者吴延社农业银行62×××74账户，已过付），剩余27399.71元从2020年2月份开始，每月25日之前还款2739元，到2020年11月25日前还清；二、其它双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人冠县冠群芳酒水销售处与山东江北水城天沐温泉度假有限公司经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张文成二〇二〇年一月十四日书记员  梁 震
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9609号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行，住所地郑州市中牟县姚家镇姚家村中三路东，统一社会信用代码914101221703920009。负责人：李金梅，该支行行长。委托诉讼代理人：刘福顺，系该行员工。委托诉讼代理人：王拴林，系该行员工。被告：李瑞芳，男，1985年1月13日生，汉族，住河南省中牟县。被告：温建利，女，1989年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。被告：雍永锋，男，1987年11月13日生，汉族，住河南省中牟县。被告：雍刘生，男，1977年1月18日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行（以下简称“姚家支行”）与被告李瑞芳、温建利、雍永锋、雍刘生金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚家支行委托诉讼代理人刘福顺、王拴林，被告雍永锋、雍刘生到庭参加诉讼，被告李瑞芳、温建利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚家支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令李瑞芳偿还借款60000元及利息（以60000元为基数，自2019年7月21日至2020年4月22日，按月利率按8.4‰计算，自2020年4月23日至实际清偿之日止，按月利率12.6‰计算）；2.判令被告温建利、雍永锋、雍刘生对上述借款本金及利息依法承担连带保证担保责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年4月30日，李瑞芳由雍永锋、雍刘生以连带保证担保形式在姚家支行借款本金60000元，期限358天，月利率为8.4‰。该借款贷出后，被告一直拖欠自2019年7月21日利息未还。被告李瑞芳与温建利系夫妻关系。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告雍永锋辩称：本次借款我作为担保人银行没有给到我做担保人的知情权。我不知情的情况下给李瑞芳借款。被告雍刘生辩称：我没有什么意见。被告李瑞芳、温建利均未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，李瑞芳因种植资金不足，特向姚家支行申请办理“福农卡”小额信用贷款。同年8月1日，姚家支行与李瑞芳签订《最高额个人借款合同》，约定李瑞芳向姚家支行申请从2017年8月1日至2020年8月1日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币陆万元整，月利率为8.4‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，由雍永锋、雍刘生提供保证担保。该合同第十条第二款借款人违约情形第（一）项为借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务。第三项贷款人救济措施为：出现本条第二款约定的任一情形，贷款人有权行使宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2017年8月1日，温建利签署《借款人配偶承诺书》，主要内容：我叫温建利，本人与借款人李瑞芳系夫妻关系，本人对以下事项作出承诺：本人已完全知晓并同意李瑞芳向贵行申请福农卡贷款陆万元，期限36个月，用于种植。同意其与贵行签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时本人承诺将无条件地与其共同承担该笔借款的偿还义务。2017年8月1日，姚家支行与雍永锋、雍刘生签订了《最高额保证合同》，约定为确保李瑞芳与债权人在2017年8月1日至2020年8月1日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期限届满之日起至该主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。2019年4月30日，李瑞芳向姚家支行借款60000元，期限358天，自2019年4月30日至2020年4月22日止，利率为8.4‰。因被告李瑞芳未按约定偿还借款本息，姚家支行宣布贷款立即到期；雍永锋、雍刘生亦未承担保证责任。姚家支行催要未果，诉至法院。本院认为，姚家支行与李瑞芳签订的《最高额个人借款合同》，与雍永锋、雍刘生签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，姚家支行按约定向李瑞芳发放贷款60000元，已履行合同义务，李瑞芳未按合同约定返还本金及利息，构成违约，应承担违约责任。被告雍永锋、雍刘生作为连带保证人，应当对李瑞芳的债务承担连带清偿责任。故姚家支行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。本案被告李瑞芳与温建利系夫妻，李瑞芳的借款发生在夫妻关系存续期间，且温建利签署《借款人配偶承诺书》明知该借款的用途，故本案李瑞芳以个人名义所借款项，应当按照夫妻共同债务处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李瑞芳、温建利于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行借款60000元并支付利息（以60000元为基数，自2019年7月21日至2020年4月22日，按月利率8.4‰计算，自2020年4月23日至实际清偿之日止，按月利率12.6‰计算）；二、被告雍永锋、雍刘生对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元（已减半收取），由被告李瑞芳、温建利、雍永锋、雍刘生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年一月三日书记员 刘真真
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民再1号本院于2019年12月28日对再审申请人刘辉与被申请人闫廷彩、原审被告王霞民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫1625民再1号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1625民再1号民事判决书正文第七页第四行“73775.34元（20万元×36％÷365天×374天）”字更正为“145775.34元（20万元×36％÷365天×739天）”字；正文第七页第七行“748010.96元”字更正为“820010.96元”字；正文第七页第八行“748010.96元”字更正为“820010.96元”字。审 判 长  薛 杰审 判 员  李文静人民陪审员  王连猛二〇二〇年一月六日书 记 员  巴 庆
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初269号原告：郭世阳，男，1962年10月14日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张哲，系营口市老边区大地法律服务所法律工作者。被告：聂含丞，男，1984年11月5日出生，汉族，现住营口市。被告：张杨，男，1984年6月9日出生，汉族，现住大石桥市。本院在审理原告郭世阳与被告聂含丞、张杨买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭世阳撤回起诉。案件受理费4830元，减半收取2415元，由原告负担。审判长  王永利审判员  王洪梅审判员  王钰中二〇二〇年一月二十日书记员  张 岩
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更38号 罪犯杨阿力，男，1974年7月20日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2014年8月29日作出（2014）保中刑初字第219号刑事判决，以被告人杨阿力犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年11月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨阿力在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。 经审理查明，罪犯杨阿力在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨阿力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨阿力减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月3日起至2039年2月2日止），剥夺政治权利期限改为七年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13214号之一 申请执行人：佛山市禅城区华进发胶带加工厂，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市禅城区安健富制衣厂，住所地广东省佛山市禅城区。 经营者：阮家安。 关于佛山市禅城区华进发胶带加工厂诉佛山市禅城区安健富制衣厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初24973号民事判决书已于2019年4月2日发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市禅城区安健富制衣厂（经营者阮家安）应向佛山市禅城区华进发胶带加工厂支付货款6239.80元、利息（以6239.80元为本金，从2018年9月20日起至2019年4月12日止，按中国人民银行同期商业贷款利率计算）及迟延履行期间的债务利息（以6239.80元为本金，从2019年4月13日起实际清偿之日止按日万分之一点七五的标准计算），并承担案件受理费41元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人佛山市禅城区华进发胶带加工厂向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理，案件执行费为50元。 在执行过程中，本院扣划了被执行人佛山市禅城区安健富制衣厂（个体工商户）经营者阮家安名下的银行存款1400.38元，该款在扣减案件执行费50元后，余款1350.38元退给申请执行人佛山市禅城区华进发胶带加工厂。另冻结了阮家安名下的中国银行佛山南海桂城支行账户68×××66及交通银行佛山南海支行账户62×××98（实际冻结金额为0元）；查封了其所有的车牌号码桂Ｎ×××××（宝骏牌）小型汽车，因未能实际控制到前述车辆，暂无法处置。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，发现被执行人佛山市禅城区安健富制衣厂已关闭，无财产可供执行；该司经营者阮家安现去向不明，亦无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人的高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13214号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢洁仪
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初211号原告：艾芝兰，女，1958年7月14日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：程庆林，男，1954年3月3日出生，汉族，住沈丘县。原告艾芝兰与被告程庆林健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾芝兰的委托诉讼代理人褚华伟和被告程庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾芝兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费23439.83元、误工费13476元、护理费12126.24元、住院伙食补助费1300元、营养费1680元、交通费2000元，共计54022.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月3日16时许，被告程庆林在沈丘赵德营镇马楼行政村程付营村田地里将原告艾芝兰腰部打伤，致使原告腰部Ｌ2压缩性骨折，后被送往沈丘县人民医院住院治疗，现已经产生医疗费用近3万元。原告的伤情经公安机关依法评定为轻伤，经沈丘县人民法院审理作出（2019）豫1624刑初544号刑事判决书，对被告程庆林判处有期徒刑一年零二个月的刑事处罚。被告被判处刑罚后，但原告的损失未给予任何赔偿。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。程庆林辩称，原告陷害被告，把被告的心、肾都卖了给原告赔钱。公安局说艾芝兰是内伤，怎么能说是被告打的呢。原告陷害被告，欺负被告，一次又一次的欺负。麦都给被告毁了，也不给被告说一声。因为土地双方经常生气，原告跟被告的家属也生气，几十年来被告也没有争论，被告的耕地少了60公分，被告不该说么？这一次艾芝兰往被告身上扑，被告不可以抬抬脚么？然后艾芝兰就说被告打她，检察院就这样说，说被告打原告，当时都不在现场咋做的证，说被告打到原告家里，都是陷害被告，被告要是打原告了，被告肯定陪原告一起去卫生院检查，原告花多少钱被告都认，现在被告没法认，被告没打原告，因此，被告不承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告艾芝兰与被告程庆林同系沈丘赵德营镇马楼行政村村民，双方有一处土地相互毗邻。2019年5月3日16时许,原、被告因该土地地界问题发生纠纷，当原告蹲在地上弄土时，被告从原告身后将原告踹倒在地，后双方的纠纷被人劝阻。次日，因被告不同意调处，原告的儿媳向当地公安机关报警，当日，被告程庆林被沈丘县公安局行政拘留。原告的伤情经沈丘县公安局鉴定，作出沈公（刑）鉴（伤）字［2019］352号鉴定书，原告的损伤为轻伤二级，当月12日被告转刑事拘留。原告艾芝兰受伤后，于2019年5月4日入住沈丘县人民医院，经诊断伤情为；腰2椎体压缩性骨折、脑震荡。原告在该院住院期间于当月13日行“腰2椎体压缩性骨折切开复位内固定术”。原告在该院共住院26天，病例显示一级护理，于2019年5月30日出院，支付门诊医疗费1321.60元，支付住院医疗费21996.73元，出院医嘱为：卧床休息、一月复查等。原告出院后遵照医嘱于2019年6月30日到该院复查，支付复查费121.50元。被告程庆林被刑事拘留后，于2019年5月22日被沈丘县人民检察院批准执行逮捕。同年9月28日经沈丘县人民法院审理，认定被告程庆林构成故意伤害罪，被判处有期徒刑一年零二个月，现被告仍在服刑中。为民事赔偿事宜原告诉至本院。本院认为，相互毗邻的土地使用权人为土地地界产生纠纷后，应积极协商，努力沟通，妥善处理纠纷。在通过自力救济不能解决纠纷的情况下，应通过合法途径寻求公力救济，用法律的手段解决矛盾，而不应采取过激的行为，致使矛盾进一步升级。本案中，被告未通过合法途径解决矛盾，而是采取殴打他人的错误行为处理邻里纠纷，且无证据证明原告对被告的侵权行为也存在过错，故被告虽受到刑罚处罚承担了刑事责任，但仍应承担此次纠纷的全部民事责任。事发时原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，无证据证明其受伤前仍从事劳务确有劳动收入，故原告要求被告赔偿误工费，本院不予支持。病例显示的“一级护理”和出院医嘱“卧床休息、一月复查”，前者仅代表具体护理事项的不同，并不代表护理人数，后者无明确的护理医嘱和护理天数，故原告主张护理人数为2人，以及出院后需要护理30日，本院不予支持。原告艾芝兰遭受的损失如下：1、医疗费23439.83元；2、护理费2815.27元（按河南省2019年度居民服务业平均收入每年39522元，一人护理住院26天计）；3、住院伙食补助费1300元（参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，住院26天计）；4、营养费520元（每天20元,住院26天计）；5、交通费520元（根据原告的住院地点及住院时间每天20元计），以上共计28595.10元，由被告承担全部责任全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告程庆林赔偿原告艾芝兰各项损失共计28595.10元，于本判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告艾芝兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由原告艾芝兰负担156元，被告程庆林负担144元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二〇年一月二十日书记员 李颂歌
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初15号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人苏伟军，男，1975年11月9日出生，冷水江市人，汉族，初中文化，无业，现住冷水江市（户籍所在地冷水江市）;因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年11月18日被冷水江市公安局刑事拘留，同年12月2日被该局执行逮捕。现押于冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2019]348号起诉书指控被告人苏伟军犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人苏伟军同意，依法适用简易程序，由审判员李思遥独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚出庭支持公诉，被告人苏伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：自2019年11月5日至同年11月17日，被告人苏伟军在其位于冷水江市的家中，5次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），具体犯罪事实如下：1、2019年11月5日14时许，吸毒人员苏某2携带毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂来到被告人苏伟军家中，二人在苏伟军家中的客厅内，一起以烫吸的方式吸食了上述毒品。2、2019年11月8日，吸毒人员苏某2携带毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂来到被告人苏伟军家中，二人在苏伟军家中的客厅内，一起以烫吸的方式吸食了上述毒品。3、2019年11月12日，吸毒人员苏某2携带毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂来到被告人苏伟军家中，二人在苏伟军家中的客厅内，一起以烫吸的方式吸食了上述毒品。4、2019年11月14日，吸毒人员苏某2携带毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂来到被告人苏伟军家中，二人在苏伟军家中的客厅内，一起以烫吸的方式吸食了上述毒品。5、2019年11月17日，被告人苏伟军和吸毒人员苏某1在苏伟军家中玩耍，后吸毒人员苏某2携带毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂来到被告人苏伟军家中，三人在苏伟军家中的客厅内，一起以烫吸的方式吸食了上述毒品。2019年11月17日，民警在被告人苏伟军家中将其抓获。到案后，苏伟军如实供述了自己的容留他人吸毒的事实。上述事实，有接报案登记表、立案决定书、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料等书证，现场指认笔录，证人苏某1、苏某2的证言，被告人苏伟军的供述等证据证明，足以认定。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人苏伟军判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元，不适用缓刑。被告人苏伟军对以上事实及量刑建议不持异议，认罪认罚。本院认为,被告人苏伟军提供场所，二年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人苏伟军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人苏伟军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人苏伟军的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人苏伟军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年7月17日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李思遥二〇二〇年一月十五日书记员  邹丽丽附件：本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1702号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州市高新技术开发区金梭路,统一社会信用代码91410100170106318A。负责人刘国阳,行长。被执行人王万年,男,1981年10月9日出生,汉族,住郑州市高新技术开发区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与王万年信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督561号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督561号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员樊永浩
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初82号 原告：张荣午，男，1953年8月5日出生，汉族，住无棣县。 被告：崔丙活，男，1967年10月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告张荣午与被告崔丙活劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张荣午于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张荣午的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张荣午撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张荣午负担。 审判员 李 秀 二〇二〇年一月十六日 书记员 李娜娜
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初16号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人龙勇军，男，1977年7月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，四川省仪陇县人，户籍所在地仪陇县，住仪陇县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被取保候审，现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人龙勇军犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员张志鹏出庭支持公诉，被告人龙勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2019年9月15日21时5分，被告人龙勇军驾川Ｒ×××××号小轿车在仪陇县新政镇滨江行驶，至滨江“上鼎国际酒店”路段时，将被害人彭某及驾驶的川Ｒ×××××二轮摩托车撞倒。经司法鉴定，龙勇军血液中的乙醇含量为174.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人龙勇军的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。其具有坦白和认罪认罚情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 公诉机关随案移送了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。 被告人龙勇军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龙勇军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人龙勇军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；其签具的认罪认罚具结书自愿、真实、合法，表明其认罪认罚，亦可依法从宽处理。对公诉机关的相关公诉意见及被告人的相关辩护意见予以采纳。综合全案案情，公诉机关的量刑建议合法、适当，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人龙勇军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴，判决生效后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高全明 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 玲
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初117号原告：河南省博济光明医药有限公司，住所地：新乡县小冀镇青龙路商城段路北。法定代表人：李伟军。委托诉讼代理人：谭玉敬，男，1977年3月29日出生，汉族，住新乡县。（系公司员工）被告：新乡医学院第一附属医院，住所地：河南省卫辉市健康路88号。法定代表人：赵国安。原告河南省博济光明医药有限公司与被告新乡医学院第一附属医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，庭审前，因被告已支付部分货款，原告于2020年1月10日向本院变更诉讼请求为10000元，后原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省博济光明医药有限公司在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南省博济光明医药有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南省博济光明医药有限公司负担。审判员  吕海玲二〇二〇年一月十六日书记员  李瑞娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终9号上诉人（原审原告）：蒙某，女，1968年7月25日出生，汉族，农民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：王某某，男，1965年3月出生，居民身份证号码不详，汉族，农民，住邳州市。上诉人蒙某与被上诉人王某某同居关系析产纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初6504号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人蒙某向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人蒙某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人蒙某撤回上诉。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  吴艳丽审判员  黄 博审判员  石镜霞二〇二〇年一月二十日书记员  刘 硕
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保96号申请人：李建东，男，1978年9月25日出生，现住淄川区。被申请人：江苏新兴建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市丰收南路五里转盘南侧。法定代表人：葛文礼，总经理。被申请人：施龙林，男，1970年10月21日出生，现住江苏省兴化市。申请人李建东与被申请人江苏新兴建设工程有限公司、施龙林建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款70000.00元或查封其相应价值的财产，申请人提供轿车一辆（车号：鲁Ｃ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏新兴建设工程有限公司、施龙林银行存款70000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 辉二〇二〇年一月十六日代理书记员  赵聪聪
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执254号 本院关于陈希军与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年1月21日依法立案执行。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初23号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人宋墩义，男，汉族，1981年2月17日出生于山东省东平县，初中文化，无业，住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留,同年10月24日被该公安分局取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人宋墩义犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人宋墩义到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月29日17时30分左右，被告人宋墩义驾驶鲁Ｅ×××××号轻型普通货车，沿东营港经济开发区人民路由东向西行驶至东港路,后沿东港路行驶至港城路,后沿港城路由东向西行驶至东营市公安局交通警察支队直属四大队驻地称自己醉酒驾驶。经鉴定，被告人宋墩义血液中的乙醇含量为127.43mg/100ml。公诉机关据此指控被告人宋墩义的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月至一个半月，并处罚金。被告人宋墩义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人宋墩义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋墩义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇二〇年一月十九日书记员  张冬梅
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6357号原告：葛成平，男，1978年9月29日出生，汉族，户籍地山东省平阴县，现住肥城市。被告：聂梅梅，女，1987年2月23日出生，汉族，住肥城市。原告葛成平与被告聂梅梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛成平到庭参加诉讼。被告聂梅梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛成平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费77800元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告租赁原告挖掘机施工，拖欠租赁费77800元。被告分别于2014年5月7日、6月6日、6月28日为原告出具了欠条。原告多次催要，被告拒不支付。为此，特具状起诉，请求支持原告诉请。被告聂梅梅未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告聂梅梅于2014年租赁原告葛成平的挖掘机进行施工，并分别于2014年5月7日、2014年6月6日、2014年6月28日向原告葛成平出具欠条三份。后原告催要未果，形成诉讼。庭审中，原告葛成平主张自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本院认为，被告租赁原告的挖掘机进行施工，并为原告出具欠条的事实清楚，证据确实充分，本院确认双方存在合法有效的租赁合同法律关系。依法成立并生效的合同对双方具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。民事主体依法享有债权。原告要求被告支付欠付租赁费及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告聂梅梅于本判决生效之日起十日内支付原告葛成平租赁费77800元及利息（以77800元为基数，自2019年12月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，减半收取873元，由被告聂梅梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年一月十六日书记员  张明明
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初946号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：袁欣,住吉林省,其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告袁欣电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初36号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人曾文峰，男，1994年5月8日出生，身份证号码441427199405081116，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县新铺镇黄坑村坑尾。曾因盗窃，于2016年2月18日被深圳市公安局福田分局行政拘留十日；因盗窃，于2017年2月15日被深圳市公安局福田分局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2018年5月24日被本院判处有期徒刑一年一个月，于2018年6月17日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年10月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6311号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年至一年六个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1、2019年8月17日0时20分许，被告人曾文峰在西乡街道新庄元128栋，使用工具撬开车头后偷走被害人周海凤一辆橙色电动车。      2、2019年8月19日凌晨，被告人曾文峰在福永街道白石厦石龙头旧村8巷6号，使用工具偷走被害人罗成贵一辆台铃牌电动车。      3、2019年8月23日0时30分许，被告人曾文峰在福永街道白石厦石龙头旧村12巷1号，使用工具偷了被害人何文良一辆红色电动车。      4、2019年8月28日1时许，被告人曾文峰在福永街道咸田一区1巷15栋楼下，盗窃被害人杨小飞一辆奔驰牌红色电动车。2019年8月28日09时许被害人杨小飞返回停车处发现电动车被盗，遂报警。民警根据线索，于2019年9月6日12时许，在深圳市龙华区山咀村头社区5巷16号抓获曾文峰。被盗窃的电动车均无法估价。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、多次行政处罚前科、未缴赃、认罪、认罚的情节。                  判    决              一、被告人曾文峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年11月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、扣押的作案工具一批（详细见扣押清单），依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、 第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年一月九日                  书记员  杜   晓   梅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽03民终133号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区园林路嘉城花园3#。主要负责人：焦强，总经理。委托诉讼代理人：巴崇林，公司职员。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行，住所地台安县台安镇胜利路北。主要负责人：杨大博，行长。委托诉讼代理人：李树民，该行职员。委托诉讼代理人：刘停，辽宁平成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦延龙，男，1965年5月8日出生，汉族，住台安县。被上诉人（原审被告）：王春艳，女，1966年3月9日出生，汉族，住台安县。被上诉人（原审被告）：张红，男，1985年2月27日出生，汉族，住台安县。被上诉人（原审被告）：纪月英，女，1986年1月12日出生，汉族，住台安县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行（以下简称邮储银行）、焦延龙、王春艳、张红、纪月英金融借款合同纠纷一案，不服台安县人民法院(2019)辽0321民初1983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。中华联合财产保险公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回邮储银行的诉讼请求。事实和理由：本案涉及刑事犯罪，依法应移送公安机关，并驳回邮储银行的诉讼请求。中华联合财产保险公司对本案贷款及担保事实无异议，但依据借款合同第九条约定“本额度借款合同项下所有贷款仅限于乙方用于生产及经营活动。合同项下单笔借款具体用途由《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款运用审批单》约定。乙方不得擅自挪用贷款，甲方有权监督款项的使用。乙方提款时应承诺按约定用途用款。否则甲方有权依照本合同约定处理，并要求乙方承担相应的违约责任”，本案放贷时，邮储银行并未按协议约定将贷款用于生产及经营活动，而是将贷款用于出借他人以获取高息回报。依据事实及法律规定，焦延龙及王春艳明显虚构了借款用款，未按约定使用贷款，符合刑法关于贷款诈骗罪的构成要件，依法应追究其贷款诈骗罪的刑事责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、焦延龙于2020年2月17日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款10万元，逾期不履行给付义务，将按照台安县人民法院（2019）辽0321民初1983号民事判决书内容予以执行；二、焦延龙于2020年3月15日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款10万元。逾期不履行给付义务，剩余未付清款项将按照台安县人民法院（2019）辽0321民初1983号民事判决书内容予以执行；三、焦延龙于2020年4月15日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款10万元。逾期不履行给付义务，剩余未付清款项将按照台安县人民法院（2019）辽0321民初1983号民事判决书内容予以执行；四、案涉剩余借款本金及利息、罚息，焦延龙于2020年5月31日前一次性还清。逾期不履行给付义务，剩余未付清款项将按照台安县人民法院（2019）辽0321民初1983号民事判决书内容予以执行；五、一审诉讼费8561元，由焦延龙、王春艳负担，于本调解书第四项内容一并予以给付。二审案件诉讼费7206元，减半收取3603元，由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。六、各方当事人无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇二〇年一月十三日法官助理詹智程书记员王娇
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更132号 罪犯贺利平，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省榆林市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2012年11月14日作出(2012)榆刑初字第00680号刑事判决，以被告人贺利平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，附加罚金20000元，刑期执行自2012年8月4日至2025年8月3日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年1月31日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年2月1日作出（2015）延中刑减字第00356号刑事裁定书予以减刑十个月，刑期执行至2024年10月3日止。陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕06刑更1003号刑事裁定书予以减刑十个月，刑期执行至2023年12月3日止。陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更686号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2023年6月3日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯贺利平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯贺利平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩19个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯贺利平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯贺利平准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2022年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。           审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3933号上诉人（原审原告）：姜若诗，女，1995年8月31日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：周保安，男，1963年5月25日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被上诉人（原审第三人）：姜富钢，男，1973年9月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审第三人）：符秋葛，女，1973年6月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人姜若诗因与被上诉人周保安、姜富钢、符秋葛案外人执行异议之诉一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初3926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，姜若诗收到人民法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定日期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜若诗自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年一月十七日书记员  陈永亮
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更80号罪犯李成祥，男，1970年4月24日生，汉族，吉林省桦甸市人，大专文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2007年10月24日作出（2007）桦刑初字第225号刑事判决，以被告人李成祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。2009年7月7日桦甸市人民法院作出（2009）桦刑初字第225-1号刑事裁定书撤销对罪犯李成祥缓刑三年的部分，决定对李成祥收监执行原判有期徒刑三年。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李成祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李成祥在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分351.6分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李成祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李成祥减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月19日起至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初156号 原告：邢化先，男，1960年2月出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：李建新，男，1968年9月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。 原告邢化先与被告李建新追索劳动报酬纠纷一案中,原告邢化先于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢化先撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭正芝 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2698号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗永文，男，汉族，1969年1月31日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：汤晓恒，河南亚洋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：姚勤亮，男，汉族，1988年6月5日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：夏冉伟，河南博扬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗家忠，男，汉族，1968年8月13日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：罗伟，男，汉族，1988年6月14日出生，住河南省潢川县，系罗家忠之子。再审申请人罗永文因与被申请人姚勤亮、罗家忠第三人撤销之诉一案，不服本院（2019）豫01民终15802号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗永文申请再审称，（一）二审法院认定事实错误，（2018）豫0103民初482号案件系虚假诉讼，且其处理结果与申请人有法律上的利害关系，申请人依法具有提起第三人撤销之诉的主体资格。1.（2018）豫0103民初482号案件是被申请人恶意串通的虚假诉讼；2.（2018）豫0103民初482号案件的处理结果与申请人有法律上的利害关系，且申请人除提起本案的撤销之诉外，无其他救济途径，申请人依法具有提起第三人撤销之诉的主体资格；（二）二审法院直接驳回申请人的起诉属于适用法律错误。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议会议纪要》（即《九民会议纪要》）第120条规定：“第三人撤销之诉中的第三人仅局限于《民事诉讼法》第56条规定的有独立请求权及无独立请求权的第三人，而且一般不包括债权人。但是，设立第三人撤销之诉的目的在于，救济第三人享有的因不能归责于本人的事由未参加诉讼但因生效裁判文书内容错误受到损害的民事权益，因此，债权人在下列情况下可以提起第三人撤销之诉：（1）该债权是法律明确给予特殊保护的债权，如《合同法》第286条规定的建设工程价款优先受偿权，《海商法》第22条规定的船舶优先权；（2）因债务人与他人的权利义务被生效裁判文书确定，导致债权人本来可以对《合同法》第74条和《企业破产法》第31条规定的债务人的行为享有撤销权而不能行使的；（3）债权人有证据证明，裁判文书主文确定的债权内容部分或者全部虚假的。债权人提起第三人撤销之诉还要符合法律和司法解释规定的其他条件。对于除此之外的其他债权，债权人原则上不得提起第三人撤销之诉。”本案中，罗永文作为对罗家忠享有普通债权的债权人，其提交的证据并不足以证明（2018）豫0103民初482号民事调解书确定的债权内容部分或者全部系虚假的，亦不足以证明其符合债权人可以提起第三人撤销之诉的情形，故二审法院认定其不具有第三人撤销之诉的主体资格，并无不当。综上所述，本案二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，罗永文申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回罗永文的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员  孙千贺
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保26号 申请人：臧千军，男，1993年8月1日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：庄景武，江苏政谊律师事务所律师。 被申请人：江苏齐越人力资源有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区天山路北侧、环城北路南侧。 法定代表人：朱国栋。 被申请人：昆山京东尚信贸易有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇瞿家路555号8号房。 法定代表人：张雱。 申请人臧千军于2020年1月14日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人江苏齐越人力资源有限公司、昆山京东尚信贸易有限公司银行账户存款30万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 冻结被申请人江苏齐越人力资源有限公司、昆山京东尚信贸易有限公司银行账户存款30万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年一月十六日 法官助理 薛金阳 书 记 员 卜玉立
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初659号 原告：李光辉，男，1967年2月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：王科学，男，1971年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告李光辉与被告王科学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日进行了开庭审理。原告李光辉，被告王科学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告还款五万元整（￥50000.00元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月18日被告王科学借李光辉五万元整，当时口头约定两个月内还款，原告多次催促被告还款，而被告每次都会用各种理由拖欠，为此，特向法院起诉，请求依法判决。 被告王科学辩称，一共欠原告45000元，已经偿还了27000元，剩余18000元没有归还。 原告及被告围绕诉讼请求提交了有关证据，本院依法组织原被告进行质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证。本院经审理认定事实如下： 1、原、被告系业务租赁关系，被告自2010年左右租赁原告的模板、钢模、铁管等建筑设备。原告提交欠条一张，证明被告欠原告50000元，其中建筑设备租赁费40000元，被告向原告借款10000元。对于借款10000元，原告已另案起诉，双方达成调解协议，该借款本案不再进行处理。被告辩称租赁费数额为35000元。 2、被告提交对账条一份，证明被告已经给付原告22700元租赁费。被告不予认可，主张该对账条仅为双方对账所用，并非还款证明。 本院认为，本案系租赁合同关系。原告提交欠条证明被告尚欠其设备租赁费40000元,且被告对送货单中内容签字确认。被告虽辩称其共欠原告租赁费35000元，原告不予认可且被告未提交证据予以证明，故对被告辩称的租赁费系35000元，本院不予认可。被告辩称已给付原告22700元租赁费，其虽提交书面凭证予以证明，但该凭证未写明22700元系偿还款项，且被告答辩意见中辩称已经偿还原告27000元，故被告前后陈述不一致，且原告不予认可，故对其上述辩称意见本院不予采纳。被告应向原告支付租赁费40000元。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王科学于本判决生效之日起十日内给付原告李光辉租赁费40000元； 二、驳回原告李光辉的其他诉讼请求 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担400，原告负担125元，因原告已向本院预交，被告在判决生效十日内给付原告上述费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  张洪妍
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0923民初3002号之一原告:闫灼,女,1969年4月5日出生,汉族,住南乐县。委托诉讼代理人:岳国生,男,1970年6月27日出生,汉族,住南乐县，系原告闫灼丈夫。被告:河南钧洋置业有限公司,住所地:郑州市郑东新区商务外环29号1幢7层701号,统一社会信用代码:91410100576325895M。法定代表人:刘家好。委托诉讼代理人:崔建奎,男,1973年11月10日出生,汉族,系该公司工作人员。原告闫灼与被告河南钧洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因该案疑难复杂，2019年10月15日本案依法转为普通程序公开进行了审理。2020年1月20日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫灼撤回对被告河南钧洋置业有限公司的起诉。案件受理费4750元，已减半收取2375元，由原告闫灼负担。审判长  冯利敏审判员  王晓伟审判员  武益新二〇二〇年一月二十一日书记员  王晓楠
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终153号上诉人（原审被告）：吴维英，女，1964年11月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：岳阳市二人民医院，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路263号，统一社会信用代码：12430600446158304A。法定代表人：余飞跃，院长。上诉人吴维英因与上诉人岳阳市二人民医院医疗服务合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴维英于2019年12月19日向本院递交撤诉申请书，称上诉人与被上诉人的案件已解决，特申请撤回上诉。本院认为：上诉人吴维英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴维英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费88元，减半收取44元，由上诉人吴维英负担。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年一月十三日书记员  刘珊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更44号 罪犯常国清，男，1975年7月16日出生，汉族，江苏省常州市人,高中文化程度。现在南口监狱五监区服刑。 浙江省台州市黄岩区人民法院于2011年6月27日作出(2011)台黄刑初字第379号刑事判决，以被告人常国清犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并处罚金100000元（累计缴纳1000元），责令继续追缴违法所得433630元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑1次，共计4个月，剥夺政治权利减为2年。刑期执行至2020年8月30日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯常国清在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯常国清在2017年上半年至2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功2次，表扬4次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯常国清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯常国清减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年4月30日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 书记员 宋 敏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更32号罪犯段保银，男，1959年3月19日出生，汉族，文盲，河南省卫辉市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2017年6月20日作出（2016）豫0781刑初247号刑事附带民事判决，认定段保银犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失41476.47元。刑期自2016年9月1日起至2020年8月31日止。判决生效后，于2017年7月7日交付新乡市监狱执行刑罚，并于2019年7月26日调入河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯段保银自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年10月15日，被告人段保银在本村王某文家的棋牌室与被害人王某发生口角，后二人在棋牌室外发生撕扯后被村民拉开，段保银跑回家中，在自家西屋棚子底下拿出一把西瓜刀藏在身上后，并喊上其三弟、四弟去找王某，在棋牌室西边双方相遇后，再次发生冲突，段保银持刀将王某的胸部捅伤。经鉴定，王某为重伤二级。2015年10月15日段保银受伤在新乡第一附属医院住院治疗，共19天。2016年9月1日，段保银主动到卫辉市公安局安都派出所投案。罪犯段保银服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年3月、8月，2019年2月、2019年7月共获得表扬4次；2019年3月获得监狱级罪犯改造积极分子。2018上半年至2019上半年罪犯半年改造评审鉴定共3次，均为良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯段保银自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段保银减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇二〇年一月十六日书记员 闫记坤
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初180-1号申请人：邱春夕，男，1965年5月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王忠伟，男，1981年11月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张媛媛，女，1988年8月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人邱春夕与被申请人王忠伟、张媛媛租赁合同纠纷一案，申请人邱春夕于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王忠伟、张媛媛所有的位于莱州市沙河镇和平街居安小区×号楼×单元×××室的房产一处（保全标的额250000元），担保人中国财产保险股份有限公司以250000元诉讼财产保全责任保险为申请人邱春夕提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王忠伟、张媛媛所有的位于莱州市沙河镇和平街居安小区××号楼×单元×××室的房产一处（保全标的额250000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人王忠伟、张媛媛保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1770元，由申请人邱春夕暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月八日书记员  宋瑞雪
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更44号罪犯胡特，1990年10月1日出生，汉族，小学文化。2008年4月因犯故意伤害罪被湖南省岳阳市云溪区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2016年12月8日作出（2016）湘0102刑初233号刑事判决，以胡特犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元。法定期限内无上诉、抗诉。2017年1月12日交付执行。刑期自2015年8月4日起至2026年8月3日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；能基本遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手袋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年6月累计考核分5个表扬余125分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡特服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡特减去有期徒刑八个月（刑期至2025年12月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初77号 原告：万继东，男，汉族，1971年3月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：王应均，女，汉族，1973年7月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区，系万继东之妻）。 委托诉讼代理人：王继飞，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：杨虎荣，男，汉族，1970年12月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：刘朝琼，女，汉族，1973年1月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：杨磊，男，汉族，1995年3月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李仕蛟，贵州滔量律师事务所律师。 原告万继东诉被告杨虎荣、刘朝琼、杨磊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万继东及其委托诉讼代理人王应均、王继飞，被告杨虎荣、刘朝琼、杨磊及杨磊的委托诉讼代理人李仕蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款32万元、利息21.2万元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，明确利息支付到本息付清为止。事实和理由：2015年4月10日和2016年6月6日，被告以建筑工程项目需周转资金为由向原告借款30万元和2万元，并出具借条两张，约定每月支付利息62500元。此后被告支付了部分利息。2019年5月18日，双方结算，被告尚欠原告利息21.2万元，出具欠条，双方口头约定10月前归还，但至今未偿还。 被告杨虎荣、刘朝琼辩称，对原告陈述的借款32万元是事实，还欠本金及部分利息是事实，对诉讼请求没有异议，但因为我方经济困难，请求原告放弃开庭以后的利息。2019年9月20日之后又还了5000元的利息要进行抵扣。 被告杨磊辩称，杨磊并非实际借款人，也未实际收到该两笔借款，不应承担还款责任。2015年4月10日的借条，是在杨虎荣生病住院期间（约在2018年5月13日左右）在原告压力下被告签字的，2015年4月10日，杨磊还在读大学，没有如此大金额的资金需求。2016年6月6日2万元借条上并没有杨磊的签字和手印，不是借款人。2019年9月18日对利息的结算借条，没有杨磊签字，杨磊不是借款人。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。杨虎荣因建筑工程项目需周转资金向万继东借款，于2015年4月10日向万继东出具借条一张，载明“今借到万继东现金叁拾万元整，小写（300000.00）。注此款每月按月息6250元每月还回，此款借俩年。此借款人：杨虎荣2015.4.10”，次日，万继东从银行转款30万元至刘朝琼账户内。后因还款问题，万继东于2018年5月13日左右找到住院的杨虎荣，在杨虎荣住院期间，刘朝琼、杨磊在借条右下方另行书写“借款人：刘朝琼”，杨磊紧邻下一行书写了自己的名字，两人按的手指印有部分重叠。2016年6月6日，万继东借现金2万元，约定还款时间两年，杨虎荣、刘朝琼分别在借款人项后签字，并写明了电话号码、身份证号码、时间。此2万元，没有书面约定利息，庭审中，双方认可是依照30万元借款的利率计算的利息。2019年5月18日双方进行结算，杨虎荣、刘朝琼出具“利息结算”条一张，记载欠万继东本金32万元，欠利息212000元。双方结算后，口头对利息进行了变更，约定每月利息为5000元。2019年5月22日杨虎荣、刘朝琼向万继东支付利息5000元，此后未再支付。 另查明，杨磊于2015年7月1日取得重庆大学网络教育学院建筑工程管理专业毕业证书，此后参加工作。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。现对主要争议评判如下： 1.双方的利息问题。本金30万元以每月6250元计息，月利率为2.08%，以此利率计算2万元的借款，超过月利率2%。原告陈述2016年前还欠本金32万元的利息23500元，以此推算，以月利率2%计算，利息应为22596元（以整数计算，下同），其中30万元的利息为21183元，2万元的利息为1413元，从双方结算的212000元利息中减去22596元，为189404元，依双方陈述为32万元借款自2017年至结算时2019年5月18日期间的利息，此利息多出月利率2%计算的6364元。以30万元为本金，依月利率2%计算至2019年5月18日，利息为171600元，以2万元为本金，依月利率2%计算至2019年5月18日，利息为11440元。另外，刘朝琼于2019年5月22日向万继东支付利息5000元，应予以扣减，本院确定从30万元的利息为21183元中扣减，则此笔借款在2016年前的利息为16183元。双方结算后，原告陈述口头对利息进行了变更，约定每月利息为5000元，未超出法律规定利率，本院予以支持。因两笔借款主体有所不同，确定归到30万元借款名下。 2.杨磊的法律地位是什么，是否应当承担还款责任的问题。杨磊在2015年4月10日30万元借条上签名，且签名位置在借款人名目下，与其母亲刘朝琼签名紧邻，两人按的手指印有部分重叠，应认定同属于借款人名目下的签名。杨磊于2018年5月签字，是对2015年4月借款行为的认同，是一种债的加入，借款事实在前，债的加入在后，是自然之理，应当承担借款人责任。杨磊在借条上签字，又以不知道该笔借款为由和仅起证人作用，认为不承担责任，没有事实依据，本院不予支持。被告一家人都从事建筑工程，庭审中陈述没有从事其他行业，其家庭收入和开支主要来源于建筑工程，此借款也是为整个家庭利益所借，杨磊本人是否接收到该笔借款，不影响责任承担。 3.关于2万元借款的归还问题。2016年6月6日2万元借条上没有杨磊签字，也未收到此笔借款，原告在庭审放弃要求杨磊承担责任，符合事实和法律规定，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨虎荣、刘朝琼、杨磊于本判决生效之日起十日内支付原告万继东借款本金300000元及利息（支付2016年前的利息16183元，支付自2017年1月1日起至2019年5月18日的利息171600元，自2019年5月19日起按每月5000元支付利息至款清之日止）。 二、被告杨虎荣、刘朝琼于本判决生效之日起十日内支付原告万继东借款本金20000元及以20000元为基数计算的利息（支付2016年前的利息1413元，支付自2017年1月1日起至2019年5月18日的利息11440元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9120元，减半收取为4560元，保全费3220元，合计7780元，由被告杨虎荣、刘朝琼、杨磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  钟昌林 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 娟
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1102刑初610号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人邓婕，女，1991年5月10日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市。因涉嫌诈骗罪于×××0×××9年8月×××0日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年9月×××5日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2019）6×××6号起诉书指控被告人邓婕犯诈骗罪，于20×××9年××××××月××××××日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序依法并组成合议庭，于×××0×××0年×××月7日在本院公开开庭进行审理。乐山市市中区人民检察院指派检察员段旭红出庭支持公诉，被告人邓婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人邓婕×××0×××8年4月至6月期间在冀勋金融公司（该公司于×××0×××9年×××月倒闭）上班，在此期间获知了小贷公司工作流程。其离职后于×××0×××8年9月开始，利用微信（微信账号×××：ｌｓｑ×××6×××4×××4088，微信账号×××：ｆｏｒｅｖｅｒ×××99×××05×××0）冒充“中银”或“平安”公司工作人员，并通过电话骗取受害人徐宏（微信账号：×××）、胡群英（微信账号：×××）信任后相互加微信。随后被告人邓婕在和两受害人的聊天中，谎称其是冀勋金融的工作人员。并告知两受害人冀勋金融与“平安银行”、“中银”为合作伙伴关系能帮受害人申请“平安”或“中银”的贷款。受害人在向被告人邓婕提交资料后，被告人邓婕虚构贷款已经通过公司审核即将放款的事实来骗取受害人徐宏贷款点子费、手续费等名义，在乐山市市中区骗取受害人徐宏共计人民币×××75300余元；骗取受害人胡群共计人民币88900余元。所骗钱款已被被告人邓婕挥霍一空。 ×××0×××9年8月×××0日，公安人员将被告人邓婕抓获归案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了物证、书证、受害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等。 公诉机关认为，被告人邓婕以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取受害人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪并签署《认罪认罚具结书》，建议判处被告人有期徒刑六年六个月至八年，并处罚金两万元至三万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实经庭审质证，有下列证据证明：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书；认罪认罚材料；抓获经过；受害人徐宏、胡群的陈述及辨认笔录；调取证据通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；被告人邓婕的供述、光盘制作说明等证据予以证实，足以认定。 诉讼中，被告人邓婕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人邓婕以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相方式，骗取他人信任，诈骗他人钱款共计人民币×××64×××00元，数额巨大，其行为触犯刑律构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邓婕到案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，可依法对其从轻或减轻处罚。被告人邓婕自愿认罪认罚并签字具结，可依法对其酌情从宽处理。根据被告人邓婕犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓婕犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自×××0×××9年8月×××0日起至×××0×××6年×××月×××9日止。） （罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、责令被告人邓婕在本判决生效后十日内，退赔受害人徐宏经济损失人民币十七万五千三百元，退赔受害人胡群英经济损失八万八千九百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  章祈伦 人民陪审员  王万坤 人民陪审员  毛 庆 二〇二〇年一月七日 书 记 员  黄 斗 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执28号申请执行人：文罗兵，男，汉族，1989年1月15日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：胡勇强，男，汉族，1989年12月29日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：赵欣，女，汉族，1981年9月26日出生，住重庆市綦江县。本院在执行文罗兵与胡勇强、赵欣民间借贷纠纷一案的（2019）赣01民终2007号民事判决书过程中，依法向被执行人胡勇强、赵欣发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：被执行人胡勇强向申请人支付人民币300000元及利息，被执行人胡勇强、赵欣共同向申请人支付人民币115225.59元及利息1561元，被执行人胡勇强承担一审诉讼费3480元，被执行人胡勇强、赵欣共同承担一审诉讼费1492元，被执行人胡勇强、赵欣共同承担执行费6181元，总计：427939.59元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡勇强、赵欣的存款及收入：427939.59元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年一月九日法官助理王东书记员钟婧
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初7941号原告：彭新飞，男，1983年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：常杰，男，1967年5月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告彭新飞与被告常杰不当得利纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）豫0102财保1924号民事裁定书，冻结常杰名下银行存款1936416.67元或查封、扣押其他相应价值的财产。因该案驳回原告诉讼请求，二审维持原判，被告常杰于2020年1月9日向本院申请对被告名下的房产予以解除查封。本院经审查认为，被告常杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对被告常杰名下所有的位于管城回族区清真寺街54号楼3单元7层61号（豫（2018）郑州市不动产权第0297719号）房产一套予以解封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐源二〇二〇年一月十四日书记员  张璐
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民特2号申请人：王吉娜，女，1990年1月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人：谢强，男，1975年8月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请人王吉娜与被申请人谢强申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月3日立案。申请人王吉娜与2020年1月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王吉娜撤回申请。审 判 员 陈永中二〇二〇年一月十四日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0103刑初695号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人高吉鑫，男，1997年12月6日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地吉林省松原市宁江区，现住址吉林省松原市宁江区。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月3日被取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉【2019】218号起诉书指控被告人高吉鑫犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭,公开审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉。被告人高吉鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年8月25日1时许，被告人高吉鑫酒后驾驶×××号小轿车沿本市宽城区胜利大街由上海路向南广场方向行驶至胜利大街奎星制冷楼门前发生交通事故，与被害人秦某停放在路边的奔腾B30轿车发生剐蹭。经鉴定，高吉鑫血液中乙醇的含量为108.03mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解等。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人高吉鑫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高吉鑫主动到案投案如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。并提供了相关证据。 被告人高吉鑫对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年8月25日1时许，被告人高吉鑫酒后驾驶×××号小轿车沿长春市宽城区胜利大街由上海路向南广场方向行驶至胜利大街奎星制冷楼门前发生交通事故，与被害人秦某停放在路边的奔腾B30轿车发生剐蹭。经鉴定，高吉鑫血液中乙醇的含量为108.03mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解等。 上述事实，被告人高吉鑫在开庭审理过程中均无异议，并有书证到案经过、酒精含量检测结果单、抽取血样登记表、照片、鉴定事项确认书、鉴定意见通知书、现场检测报告、事故现场记录图、照片、道路交通事故认定书、常住人口查询信息表、机动车信息査询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、道路交通行政处罚材料，被害人秦某的陈述，被告人高吉鑫的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高吉鑫醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于高吉鑫自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且其当庭自愿认罪，已赔偿被害人损失，可从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，且能够依法实行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条【自首】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人高吉鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于本判决生效后即上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董屹红 人民陪审员  由家林 人民陪审员  邬亚琴 二〇二〇年一月十日 书 记 员  刘俊琦