四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2249号 原告：四川博大辉煌建筑劳务有限责任公司。住所地：四川省蓬安县相如镇建设北路82号。 法定代表人：邓文辉，经理。 委托诉讼代理人：唐治民，四川匀天律师事务所律师。 被告：四川天成建筑工程有限责任公司。 法定代表人：蒋玉屏，董事长。 委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 被告：杨洪，男，1975年8月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：杨清权，南充市法源法律服务所法律工作者。 第三人：蓬安县会客厅置业有限公司。 法定代表人：王斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈疆，系公司员工。 原告四川博大辉煌建筑劳务有限责任公司（以下简称博大公司）与被告四川天成建筑工程有限责任公司（以下简称天成公司）、杨洪、第三人蓬安县会客厅置业有限公司（以下简称会客厅公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博大公司的委托诉讼代理人唐治民、被告天成公司的委托诉讼代理人邓国禄、被告杨洪及委托诉讼代理人杨清权、第三人会客厅公司的委托诉讼代理人陈疆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告及第三人连带支付原告劳务欠款1943578元；2、责令被告退还原告保证金100万元；3、判决被告天成公司、杨洪承担连带偿还责任，第三人在工程范围内承担垫付责任。事实及理由：2016年12月，被告天成公司承包修建第三人会客厅公司位于蓬安县建设工程，2016年12月8日天成公司又将该工程的基础、破桩、外墙瓷砖等劳务承包给原告并签订了劳务承包合同。合同签订后原告组织进场进行施工，现该工程已竣工交付并于2019年3月22日进行了结算，被告尚差劳务款1943578元，应退保证金100万元。经多次催收无果，现依法提起诉讼，请求依法判决。 被告天成公司辩称，1、案涉工程是被告杨洪挂靠于我公司并以我公司名义施工，杨洪是实际施工人，工程欠款应由杨洪支付；2、对于工程款我公司已要求第三人代为支付了712.3万元，实际欠款100.2178万元，原告诉请的金额与实际不符；3、原告的保证金并未打入我公司账户，系打入第三人账户，应由第三人返还。 被告杨洪辩称，1、我只是天成公司的工作人员，接受天成公司的委托签订合同并进行工程管理，工程款的支付应当由天成公司承担责任；2、结算清单天成公司及会客厅公司不认可，当时我在南充，原告来找我，我没有办法就出具了结算单。综上，请求驳回对我的诉讼请求。 第三人会客厅公司述称，案涉工程是天成公司承包后然后再分包，他们之间的结算我不清楚，我公司与天成公司的结算按合同来，目前还没有结算完毕。 本院经审理认定事实如下：被告天成公司承包第三人会客厅公司位于蓬安县东大街的一品天下·蓬安会客厅工程项目后以四川天成建筑工程有限公司一品天下蓬安县会客厅项目部名义于2016年12月18日与原告博大公司签订了《建筑工程劳务承包合同》，合同约定承包范围为：从土建独立柱坑或条形基础清基、破桩以上所有分部分项目工程施工、外墙瓷砖粘贴工程及外墙保温工程施工。付款方式约定为：主体工程竣工验收合格后付已完工程量的85%，工程完工后三个月内付总额的97%，扣除3%作为工程质保金，质保金的退还期限为一年，工程取得验收合格后满一年后30天内退还质保金。关于安全保证金约定为：前期20000平方米主体框架封顶时退还保证金50万元，主体工程完工验收后退还100万元。该合同还对其他事项进行了约定。被告杨洪以被告天成公司的委托代表身份在合同签字并加盖了四川天成建筑工程有限公司一品天下蓬安县会客厅项目部印章。合同签订当日，原告公司工作人员姜树乔在被告杨洪账户上存款150万元，交纳了安全保证金。 合同签订后，被告天成公司即组织进场施工。2019年3月22日，原告博大公司与被告杨洪对案涉工程量进行了结算，确认工程总价款为8,125,178元。同日，原告与被告杨洪对资金拨付情况进行了核对，确认共支付资金673.3万元，其中工程款569.16万元、6号楼1层钢管租赁资金5万元、6号楼三层封顶资金2万元、临工工资971,400元（其中还姜树乔50万元、劳务帮甲方垫支临工工资471,400元）。庭审过程中，原告及被告均认可上述资金拨付情况表上遗漏了2019年2月1日付工程款49万元。 2017年12月29日，原告公司工作人员出具收据，载明：已退50万元（指安全保证金），下欠100万元整。 2016年11月22日，被告天成公司与被告杨洪签订了《内部责任合同》，约定被告天成公司将一品天下蓬安县会客厅工程项目管理任务交由杨洪完成，由杨洪完成天成公司与业主签订的承包合同中承包方的全部义务，工程款进入杨洪指定的账户，与天成公司无关。还查明，案涉工程被告现尚未与第三人进行结算。姜树桥系原告方施工负责人。 庭审过程中，各方当事人均认可案涉工程已通过竣工验收，但原告未向本院提供证据证明案涉工程竣工验收合格的时间。 本院认为：原告与被告天成公司签订了《建筑工程劳务承包合同》，原告依约进场施工，现工程已竣工验收合格，被告应当依照合同的约定支付原告工程价款。本案中，对原、被告双方签订了《建筑工程劳务承包合同》、工程竣工验收合格后原告与被告杨洪之间进行了结算确认工程总价款8,125,178元及被告向原告拨付资金的情况各方当事人均无异议，本案的争议焦点为：一、被告天成公司与杨洪之间的关系？二、被告向原告拨付的工程款金额的认定？ 一、被告天成公司与杨洪之间的关系？ 本院认为，被告天成公司与被告杨洪之间形成挂靠与被挂靠关系。庭审查明，2016年11月22日，被告天成公司与被告杨洪签订了《内部责任合同》，约定被告天成公司将一品天下蓬安县会客厅工程项目管理任务交由杨洪完成，由杨洪完成天成公司与业主签订的承包合同中承包方的全部义务，工程款进入杨洪指定的账户，与天成公司无关。从合同约定的权利义务分析，实际上是被告杨洪以被告天成公司的名义对案涉工程进行施工，工程款由被告杨洪进行支配，被告天成公司仅对工程施工进行监督并收取管理费，因此二者形成挂靠与被挂靠关系，对被告杨洪辩称其仅是天成公司的工作人员，接受天成公司的委托对工程进行管理的意见，本院不予采信。 二、被告向原告拨付的工程款金额的认定？ 被告先后向原告拨付资金共计722.3万元原、被告双方均无异议，但对拨付的资金是否全部属于案涉工程款双方发生争议。2019年3月22日双方签字确认的资金拨付情况载明：合计一品天下共支付673.3万元，其中工程款569.16万元、6号楼1层钢管租赁资金5万元、6号楼三层封顶资金2万元、临工工资971,400元（其中还姜树乔50万元、劳务帮甲方垫支临工工资471,400元），可以看出上述拨付的资金中属于工程款的为569.19万元，对于6号楼的奖金7万元结合工程量结算清单上并无关于奖金的结算项目，应认定该7万元属工程款之外应当支付原告的款项，与本案工程款结算无关。对于还姜树乔50万元，亦注明了该款项的性质系偿还借款，且资金拨付情况上亦明确了该50万元的组成为2017年9月30日拨付的25万元中的5万元，2018年2月12日拨付的144万元中的45万元，故该50万元与本案工程款无关。对于劳务帮甲方垫支临工工资471,400元，可以看出属支原告代甲方垫支的工资，也不属于案涉工程款的范围。综上，上述资金拨付情况中属工程款的为569.16万元，加上庭审中各方一致认可的遗漏的一笔工程款49万元，案涉工程实际已支付工程款618.16万元。对于被告天成公司称拨付的款项的性质是原告与杨洪之间确认的，不能对抗天成公司。但被告天成公司与被告杨洪系挂靠与被挂靠关系，对外被告杨洪以天成公司的名义进行施工、管理，杨洪与他人之间就工程施工、结算的行为对被告天成公司具有约束力，如果杨洪的行为损害了天成公司的利益，天成公司可依双方的内部合同向杨洪主张权利。故对天成公司的上述意见，本院不予采信。 综上，被告杨洪作为案涉工程的实际施工人，应当依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。……。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”、第二十六条第二款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”规定，被告杨洪应当承担工程款的支付责任，被告天成公司作为被挂靠单位依法应当承担连带支付责任，第三人会客厅公司作为发包方现虽然尚未与被告天成公司进行结算，在经结算并确认下欠工程款的情况下，应当在欠付工程款范围内承担支付责任。对于应当支付的工程款金额，工程总价款8,125,178元，合同约定工程完工三个月付至工程款的97%，扣除3%作为质保金在工程竣工验收合格后一年内支付，由于原告未提供证据证明工程已经过竣工验收合格一年以上，故被告应当支付工程款7,881,422.66元，下余243,755.34元在工程竣工合格满一年后由原告另案要求被告支付。被告实际已支付工程款618.16万元，本案中被告还应当支付工程款1,699,822.66元。 对于原告主张的保证金，庭审查明，原告向被告杨洪交纳安全保证金150万元，且合同约定工程竣工验收后全部退还，但被告仅实际退还保证金50万元，故下欠的安全保证金100万元被告应当退还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十六条第二款规定，判决如下： 被告杨洪在本判决书生效之日起二十日内支付原告四川博大辉煌建筑劳务有限责任公司工程款1,699,822.66元、安全保证金1,000,000元，被告四川天成建筑工程有限责任公司承担连带支付责任，第三人蓬安县会客厅置业有限公司在欠付的工程款范围之内承担支付责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30,349元，由原告四川博大辉煌建筑劳务有限责任公司负担2,549元，由被告杨洪、四川天成建筑工程有限责任公司连带负担27,800元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  唐光明 人民陪审员  沈 琴 人民陪审员  杨荣忠 二〇二〇年一月六日 书 记 员  秦 琴