wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保12号申请人袁秀英，女，1941年10月10日出生，汉族。被申请人裘桂卿，女，1942年12月24日出生，汉族。被申请人张国祥，男，1963年8月15日出生，汉族。本院在审理申请人袁秀英与被申请人裘桂卿、张国祥民间借贷纠纷一案中，申请人袁秀英于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，担保人向文革、许勇自愿把名下共同位于株洲市荷塘区水仙路168号缤纷世家12栋房屋作为担保（湘2017株洲市不动产权第0017579）。本院认为，申请人袁秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人裘桂卿、张国祥名下价值34000元的财产。二、查封担保人向文革、许勇位于株洲市荷塘区水仙路168号缤纷世家12栋房屋（湘2017株洲市不动产权第0017579）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年一月十七日书记员  刘 浩
四川省广元市昭化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0811刑初8号 公诉机关广元市昭化区人民检察院。 被告人刘元安，男，生于1963年4月16日，汉族，四川省广元市昭化区人，初中文化，农民，住四川省广元市昭化区，2018年9月11日因饮酒驾驶机动车被广元市公安局昭化区分局交通管理大队处罚行政罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。 广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人刘元安犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员廖东艳出庭支持公诉，被告人刘元安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日19时许，被告人刘元安在机动车驾驶证被公安机关暂扣期间，饮酒驾驶其川Ｈ×××××白色比亚迪小轿车搭乘妻子蒲桂珍回家，行驶至“昭红公路”红岩镇坪林村三组蒲开金家门前发生单边交通事故，并被处警民警查获。经酒精呼气检测仪检测，被告人刘元安的酒精含量为193.5ｍｇ／100ｍＬ，经广元市公安局物证鉴定所进行血样乙醇含量鉴定为208.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议判处被告人刘元安拘役四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、证人证言、被告人供述等证据证实。 被告人刘元安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘元安到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白。2020年1月14日被告人刘元安在昭化区人民检察院签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人刘元安饮酒后驾驶机动车在道路上行驶,血液中乙醇含量为208.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘元安具有造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达200毫克/100毫升以上、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚等从重处罚情形，本院予以从重处罚。被告人刘元安具有坦白情节，本院予以从轻处罚。被告人刘元安自愿认罪认罚，且签字具结，本院对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘元安犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田仁剑 二〇二〇年一月二十一日 书记员  田金戴 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的; （四）驾驶载有乘客的营运机动车的; （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保122号宁波银行股份有限公司魏学文：关于申请人宁波银行股份有限公司与被申请人魏学文借款合同纠纷一案,宁波银行股份有限公司于2020年1月12日立案申请保全的（2020）湘0124民初470号民事裁定书，要求保全被申请人魏学文的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年1月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月二十一日
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初4号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人谭洪云，男，1954年6月16日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，个体户，住湖南省湘潭县。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月22日由该局决定取保候审，2020年1月2日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]422号起诉书指控被告人谭洪云犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人谭洪云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2019年8月15日19时10分，被告人谭洪云在没有取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿湘潭县云石公路由云湖桥镇往石潭镇方向行驶，途经湘潭县卫生院地段时，与相对方向左转弯由王某宇驾驶的湘Ｃ×××××小型普通客车相撞，造成谭洪云受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后王某宇打电话报警，民警到达现场后要求双方协商处理。民警离开后，双方因损失赔偿金额分歧较大，王某宇又打电话报警，并反映谭洪云有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。随即民警赶到现场，口头传唤谭洪云到湘潭县卫生院，由医护人员抽取谭洪云血样并送检。当日22时28分，交警在湘潭县公安局交警大队三中队对谭洪云进行呼气式酒精含量检测，结果为94ｍｇ／100ｍｌ。2019年8月16日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，谭洪云血液中乙醇浓度为105.0ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人谭洪云违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭洪云具有坦白、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人谭洪云判处拘役两个月，缓刑两个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，向本院提起公诉，请依法判处。被告人谭洪云对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实均没有异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人谭洪云在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人谭洪云酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭洪云无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。案发后，谭洪云如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人谭洪云表示认罪认罚，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人谭洪云宣告缓刑。公诉机关提出对被告人谭洪云的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条（五）项之规定，判决如下：被告人谭洪云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二〇年一月九日法官助理周倩代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；(三)在高速公路、城市快递路上驾驶的；(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初2104号原告：姚怀文，男，1974年4月28日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市，现住扬中市。被告：戴敦荣，1967年8月20日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告姚怀文与被告戴敦荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告姚怀文到庭参加了诉讼，被告戴敦荣经本院依法公告传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告姚怀文向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴敦荣立即偿还借款24000元；2.判令被告戴敦荣承担自诉讼之日起至实际还款之日止按照同期银行贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.判令被告戴敦荣承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月至2019年1月10日，被告因购买材料等向原告借款共计24000元，借款时被告表明等货款到账即偿还借款。嗣后，被告未按约偿还借款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告戴敦荣未作答辩，亦未提交任何证据。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.借条三份，证明被告戴敦荣共计向原告借款24000元的事实。对上述证据，被告未能到庭质证，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担，原告对上述证据均提交了原件予以证明，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告姚怀文与被告戴敦荣相识，原告从事安装工作。2017年1月16日，被告戴敦荣向原告姚怀文出具借条一份，内容为：今借到姚怀文现金壹万元整（￥10000）借款人戴敦荣。2019年1月4日，被告向原告出具借条，内容为：今借到姚怀文现金玖仟元整（9000）借款人戴敦荣材料款见证人郭某。2019年1月10日，被告向原告出具借条，内容为：今借到姚怀文现金五仟元整（5000元）借款人戴敦荣材料费。庭审中，原告陈述上述借款均通过现金形式交付，未约定利息，其中2019年1月4日借条中载明的借款9000元实际于2018年12月份出借，后于2019年1月4日补充出具了借条。此后被告未能按约偿还借款，引发本案诉讼。诉讼过程中，本院就2019年1月4日的9000元借款情况向见证人郭某进行了调查核实，郭某在调查笔录中陈述“其与原告姚怀文系朋友关系。2019年1月4日，被告戴敦荣在其家中向原告姚怀文出具了借款9000元的借条，该9000元借款并非当天实际交付”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对24000元借款，被告向原告出具了借条，并载明已收到原告交付的现金，自原告实际交付款项之日起该借款关系依法成立。被告应当依照约定及时偿还借款本金，现被告未举证证明其向原告支付过借款本金，故需承担举证不能的不利后果。经原告催要，被告未能及时偿还借款，原告主张被告自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。对于利息计算标准，其中2019年5月20日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告戴敦荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴敦荣于本判决生效之日起十日内偿还原告姚怀文借款本金人民币24000元并支付自起诉之日起至实际给付之日止的逾期利息（其中2019年5月20日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费600元，合计1000元，由被告戴敦荣负担(原告预交的案件受理费200元本院予以退还，被告戴敦荣应负担的案件受理费于本判决生效后十日内交至本院诉讼费账户，逾期本院将移送强制执行；被告应负担的公告费600元于本判决生效后十日内给付原告姚怀文)。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  常 红人民陪审员  吴菊平人民陪审员  傅同宏二〇二〇年一月十六日法官 助理  朱 莲书 记 员  陆 慧
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0804执3500号华海波：于胜才：华海波与于胜才民间借贷纠纷一案，申请执行标的27339元。经本院立案受理，依据本院作出的（2018）苏0804民初1499号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更28号罪犯燕友坪，男，1968年2月3日出生，汉族，四川省长宁县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2009年6月3日作出（2009）三刑初字第2号刑事判决，认定被告人燕友坪犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。刑期自2005年5月19日起至2025年5月18日止。宣判后，罪犯燕友坪于2009年7月3日入狱服刑。该犯历经二次减刑，于2013年10月14日减去有期徒刑一年；2017年10月31日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2005年5月19日起至2023年11月18日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯燕友坪减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人燕友坪于2004年7月至2005年4月期间，伙同他人携带扳子、钳子等作案工具窜至渑池县等地，盗走使用中的变压器铜芯，被告人燕友坪参与破坏电力设备13起，盗拆变压器14台，造成直接经济损失108630元。期间被告人燕友坪伙同他人窜至渑池县、卢氏县等地盗走电动机、冰柜、钻头等，共参与盗窃13起，窃得财物价值83826元。2015年1月21日，被告人燕友鹏坪伙同他人在四川省长宁县老翁镇大湾街上，持木棍等工具将被害人罗某打成轻伤。被告人燕友坪系主犯。经审理查明，罪犯燕友坪在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯燕友坪减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯燕友坪自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯燕友坪准予减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2005年5月19日起至2023年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执364号 本院受理的申请执行人吴兰芳与被执行人嘉兴市湘润箱包有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执364号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
甘肃省舟曲县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘3023执237号关于申请执行人班杨家代与被执行人谈军林合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘3023民初5号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谈军林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人班杨家代于2019年8月29日申请我院强制执行，请求被执行人谈军林支付劳动报酬4720元，并承担案件受理费10元，本院依法受理。本案在执行过程中，我院依法划拨被执行人谈军林在财付通支付科技有限公司账户内存款4780元，申请执行人班杨家代领取了案款。本院认为，（2019）甘3023民初5号民事判决书中关于“被告谈军林支付原告班杨家带劳动报酬4720元”的判决内容已经全部执行完毕，申请执行人班杨家代基于执行依据的权利得到了实现。被执行人谈军林交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：舟曲县人民法院（2019）甘3023民初5号民事判决书中关于“被告谈军林支付原告班杨家带劳动报酬4720元”的判决内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月七日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执56号朱红有：你与宋永忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的豫0811民初4276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋永忠于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4276号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073316253特此通知二〇二〇年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16895号原告：周新宇，男，1976年2月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市绮山路310-1号。负责人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：程婷，该公司职员。委托诉讼代理人：陶丽彬，该公司职员。第三人：江阴市铭羽汽车技术服务有限公司，住所地江阴市青阳镇南环路21号。法定代表人：孙坚，该公司总经理。原告周新宇诉被告安盛天平财产保险股份有限公司江阴支公司、第三人江阴市铭羽汽车技术服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。因原告周新宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐芝若二〇二〇年一月七日书记员  卞菱燕
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人车红生，男，1995年11月3日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，无业，住福建省武平县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月4日被抓获并被刑事拘留，2019年1月11日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2019]1280号起诉书指控被告人车红生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人车红生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月，被告人车红生明知程欣鑫（另案处理）涉嫌“洗钱”活动，仍提供微信、支付宝的收款码给程欣鑫用于收款。2018年10月4日，被害人杨某被人以金牛分期贷的名义诈骗人民币19077元；其中有人民币1200元转入被告人车红生的微信账户、人民币8877元分两次转入被告人车红生的支付宝账户。被告人车红生明知款项来路不明，仍按照程欣鑫的要求转入指定账户，并从中获利。案发后，被告人车红生已赔偿被害人杨某的经济损失人民币11000元，并取得谅解。上述事实，被告人车红生在开庭审理过程中亦无异议，且有武平县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，辨认笔录及照片，微信、支付宝账户截图复印件，被害人杨某的陈述及其提供的微信聊天记录截图、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件、中国民生银行个人账户对账单和出具的谅解书，被告人车红生的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人车红生明知是犯罪所得而予以收款、转账，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人车红生能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人车红生犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年一月二日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1832号申请执行人吴娟，女，汉族，1978年1月23日出生。委托代理人赵小娟、孙婷婷，青海延辉律师事务所律师。被执行人青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人马麟，青海诺格律师事务所律师。委托代理人严奕鑫，青海诺格律师事务所律师。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人吴娟与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2966号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向吴娟支付拖欠的2017年租金2475.5元，2018年度租金16470元，合计18945.5元，并承担逾期违约金833元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担207元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计2966.78元，支付案件诉讼费207元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计445.29元，以上合计3619.06元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计16811.73元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1832案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄怀宁审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇二〇年一月十五日书记员  刘成琴附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监26号原审原告：代海峰，男，汉族，1989年6月17日出生，住正阳县。原审被告：蒲新静，男，汉族，1990年1月28日出生，住正阳县。原审原告代海峰与原审被告蒲新静民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2018）豫1724民初29号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2309号申请执行人赵正法，男，1961年9月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人赵正民，男，1975年1月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人王莉，女，1974年12月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人张建海，男，1977年2月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人王艳，女，1979年5月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人赵正法与被执行人赵正民、王莉、张建海、王艳追偿权纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初50号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人赵正民、王莉、张建海、王艳给付人民币156376.97元。被执行人依法应承担执行费2246元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年10月21日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月18日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、房产车辆等信息；3.本院于2019年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2019年12月23日向申请人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0305执2309号本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年一月十四日书记员  段 淼
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢38号                                                                                                （2017）浙0103执124号 欧国源盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力杭州市下城区人民法院作出的（2014）杭下刑初字第00219号判决书，于2020年01月15日立案执行。现因被执行人欧国源已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金1000元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审6号申请执行人青岛市即墨区市场监督管理局。法定代表人万吉慧，局长。委托代理人张公毅，青岛市即墨区市场监督管理局工作人员。被执行人梁玉柱。住所地：青岛市即墨区，统一社会信用代码：91370282MA3EX6052M。申请执行人青岛市即墨区市场监督管理局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人梁玉柱不履行行政处罚一案作出的（青即）食药监食罚[2018]1066号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区市场监督管理局作出的（青即）食药监食罚[2018]1066号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1.没收违法所得6元；2.罚款10000元；3.加处罚款10000元。（青即）食药监食罚[2018]1066号《行政处罚决定书》认定的事实和理由：梁玉柱经营的芹菜经抽检氟虫腈不符合GB2763-2016标准要求，属于经营农药残留超过食品安全标准限量的食品。证据有：1、检验报告。2、现场检查笔录。3、询问调查笔录。4、抽样单。5、整改召回报告各一份。6、被执行人营业执照。7、梁玉柱身份证复印件。8、听证告知书、行政处罚事先告知书等。申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项之规定，决定作出如下行政处罚：一、没收违法所得人民币6元；二、罚款10000元。2018年11月6日，申请执行人向被执行人送达了（青即）食药监食罚[2018]1066号《行政处罚决定书》，被执行人在收到《行政处罚决定书》后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年5月9日，申请执行人向被执行人公告送达履行催告书，被执行人没有履行义务。现申请执行人申请强制执行罚、没款及加处罚款。本院认为，青岛市即墨区市场监督管理局作出的（青即）食药监食罚[2018]1066号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区市场监督管理局作出的（青即）食药监食罚[2018]1066号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰审 判 员  李新峰人民陪审员  张世勇二〇二〇年一月七日书 记 员  王 玉附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更71号罪犯张拴牛，男，1965年6月2日出生于陕西省蒲城县，汉族，初级中学教育，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省白水县人民法院于2011年8月22日作出(2011)白水刑初字第00037号刑事判决，以被告人张拴牛犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪、伪造居民身份证罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金150000元(已缴纳10000元)，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省渭南市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月23日作出(2011)渭中法刑二终字第00078号刑事判决，已被告人张拴牛犯诈骗罪，判决有期徒刑十四年，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月15日本院作出（2014）渭中刑执字第02368号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2016年12月20日本院作出（2016）陕05刑更3510号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯张拴牛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯张拴牛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。本院认为，罪犯张拴牛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张拴牛的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月14日起至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1525行审1号申请执行人固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县城关蓼城大道1号。法定代表人：**海，该局局长。被申请人，杨保红，男，汉族，住固始县城郊乡学堂社区井沿村民组，身份证号码413026196901150736。申请执行人固始县自然资源局，于2020年1月8日向本院申请执行对杨保红作出的固自然资罚﹝2019﹞0408号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县自然资源局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，2019年3月13日杨保红占用番城办事处学堂社区井沿组土地建钢构房。经现场勘测，杨保红实际占地面积为859.97平方米，占地地类为一般耕地831.86平方米，建设用地28.01平方米，符合原《城郊乡土地利用总体规划图（2010-2020年）》。申请执行人固始县自然资源局认为，杨保红未经批准，擅自占地建钢构房行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，属于轻微违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条规定，申请执行人固始县自然资源局于2019年6月6日对杨保红作出固自然资罚﹝2019﹞0408号行政处罚决定：1、责令杨保红停止违法用地行为，将违法占用的859.87平方米土地退还番城办事处学堂社区。2、没收杨保红在非法占用的土地上新建的859.87平方米建筑物和其他设施。3、并处杨保红违法占用的831.86平方米一般耕地每平方米10元罚款，即8318.6元；28.01平方米建设用地每平方米3元罚款，即84元；共计8402元罚款。固始县自然资源局作出行政处罚决定后，杨保红在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的法定义务。固始县自然资源局于2020年1月8日向本院申请执行对杨保红作出的固自然资罚﹝2019﹞0408号、行政处罚决定书第一项、第三项内容。本院认为，一、固始县自然资源局对杨保红作出的固自然资罚﹝2019﹞0408号行政处罚决定的第一项内容系行政机关在执法过程中过程性行为，不是人民法院受案范围，应当不予受理；二、固始县自然资源局对杨保红作出的固自然资罚﹝2019﹞0408号行政处罚决定的第三项内容，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：一、固始县国土资源局要求执行固自然资罚﹝2019﹞0408号行政处罚决定第一项内容的申请，本院不予受理。如不服此项裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。准予执行固始县自然资源局作出的固自然资罚﹝2019﹞0408号行政处罚决定的第三项内容。此项裁定内容，裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  张 明二〇二〇年一月九日书记员  王欲志
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初34号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人宋某某，男，1954年4月3日出生，汉族，无业，小学文化，住河南省平舆县。因涉嫌盗窃于2019年9月12日到平舆县公安局东皇派出所投案，同日被平舆县公安局取保候审。2020年1月8日被平舆县人民法院取保候审。辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员梁宁出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。平舆县法律援助中心指派河南日月星律师事务所律师赵松超为被告人宋某某的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月11日上午11时50分左右，在河南省平舆县东皇大道妇幼保健院院内，被告人宋某某将一辆大运牌蓝色电动三轮车盗走。经平舆县价格认证中心认定，该被盗的三轮电动车的价格为人民币2426元。另查明，被告人宋某某主动向被害人退还其盗窃的电动三轮车，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、李某的证言、书证：户籍证明、人身安全检查笔录、到案证明、平舆县公安局辛店派出所证明、平舆县辛店乡崔庄村委证明、平舆县价格认证中心平价认字【2019】第064号价格认定结论书、鉴定结论告知笔录、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、保证书、现场照片、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某采取窃取的手段，盗窃他人财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某主动投案自首并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人主动退还所盗窃的电动三轮车，取得被害人的谅解，结合本案事实及量刑情节及平舆县司法局关于被告人具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，可对被告人适用缓刑。辩护人关于被告人行为应当构成自首且自愿认罪认罚，取得被害人的谅解，可对被告人从轻处罚，并适用缓刑的相关意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第七十六条，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 麻 腾二〇二〇年一月十九日书记员 郭稳稳
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初103号 原告:王宏,男,1960年6月3日出生,汉族,住南平市建阳区。 委托诉讼代理人:张建才,福建鼎才律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李智颖,福建鼎才律师事务所律师。 被告:徐军,男,1968年2月25日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告王宏与被告徐军民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月7日立案。原告王宏于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,王宏以双方已达成和解为由,申请撤回对徐军的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许王宏撤诉。 案件受理费300元,减半收取计150元,由王宏负担。 审判员  钟金凤 二〇二〇年一月十五日 法官助理蒋佳慧 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初168号原告：马莉，女，1995年5月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地：泰安市迎暄大街1号。负责人：王明华，总经理。原告马莉与被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，原告马莉向本院提出撤诉申请。本院认为,原告马莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马莉撤诉。审判员  张燕二〇二〇年一月六日书记员  杜特
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初19号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人朱某甲，男，1977年5月21日生，打工，现住溧阳市。因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2018年9月19日被刑事拘留，同年10月18日被溧阳市公安局取保候审，2019年8月5日被民检察院取保候审。经本院决定，于2020年1月16日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人邵晓峰，江苏神阙律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2019］758号起诉书，指控被告人朱某甲犯帮助伪造证据罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人朱某甲及辩护人邵晓峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2013年1月29日，常州市中级人民法院（2013）常执字第0171号民事裁定拍卖被执行人溧阳市振东水泥有限公司名下的坐落于溧阳市上黄镇夏林村的房地产及其资产。经依法拍卖，由江苏宝钻机械制造有限公司于2013年6月7日以最高价1462万元拍得。被告人朱某甲等人以减少溧阳市振东水泥有限公司的损失为目的，于2013年9月份帮助溧阳市振东水泥有限公司伪造了90余名职工的授权委托书等材料，以讨要职工工资为理由，先后向溧阳市人民法院提起虚假的诉讼并胜诉，后于2019年9月23日非法领取执行款120万元，该款项不知所踪。被告人朱某甲主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人朱某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，应当以帮助伪造证据罪追究刑事责任。同时认定，被告人朱某甲是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人朱某甲有期徒刑六个月以上一年六个月以下，不适用缓刑。被告人朱某甲对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人邵晓峰提出以下辩护意见：1、被告人朱某甲是自首，可以从轻处罚。2、被告人朱某甲系初犯，认罪态度较好。3、被告人朱某甲所实施的行为造成之社会危害性以及情节不严重，其所取得的120万元用于了生产经营，无证据造成该款项已经流失。4、被告人朱某甲并未直接实施伪造证据，是在溧阳市振荡水泥有限公司或者施某伪造证据后使用伪造的证据向法院起诉，这是在施某的指使之下完成，具有被动性、被诱使和职务性。5、本案属民事诉讼过程中的违法行为。综上，建议对被告人朱某甲从宽处理，并适用缓刑。经审理查明，2013年1月29日，常州市中级人民法院（2013）常执字第0171号民事裁定拍卖被执行人溧阳市振东水泥有限公司名下的坐落于溧阳市上黄镇夏林村的房地产及其资产。经依法拍卖，由江苏宝钻机械制造有限公司于2013年6月7日以最高价1462万元拍得。被告人朱某甲等人以减少溧阳市振东水泥有限公司的损失为目的，于2013年9月份帮助溧阳市振东水泥有限公司伪造了90余名职工的工资单及授权委托书等材料，以讨要职工工资为理由，先后向溧阳市人民法院提起虚假的诉讼并胜诉，后于2019年9月23日非法领取执行款120万元。2018年9月19日，被告人朱某甲经电话联系主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的被告人朱某甲的供述，证人朱某乙、施某、朱某丙、朱某丁、谢某、张某、何某、王某、戴某、毛某、蒋某的证言，查封笔录及相关执行材料，评估报告，民事裁定书，授权委托书，工资单，民事调解书，承诺书，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人朱某甲亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人朱某甲帮助当事人伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪。公诉机关指控被告人朱某甲犯帮助伪造证据罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人朱某甲主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人朱某甲系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人邵晓峰提出本案系民事违法行为、被告人朱某甲并未直接实施伪造证据、其社会危害性及情节不严重和对被告人朱某甲适用缓刑的辩护意见，本院经审理认为，被告人朱某甲受施某等人指使伪造工资单，并在明知是假的授权委托书而在上面签名，并据此向法院提起90余件民事诉诉，这不仅是侵犯了他人的合法利益，更主要的是严重影响了正常的诉讼秩序，其情节严重，社会危害较大，已行为不仅构成犯罪，且不宜适用缓刑，辩护人上述辩护意见与事实不符，也无法律依据，故本院不予采纳。辩护人邵晓峰提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，决定对被告人朱某甲从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱某甲犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑八个月。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年8月15日止，已扣除前期羁押的一个月。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年一月十六日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初8844号之一原告：上海盈帆工程材料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何勇，董事长。委托诉讼代理人：高锋，江苏仕达律师事务所律师。被告：内乡县湍东建筑安装有限公司，住所地河南省。法定代表人：谢大冶，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：岳秀国，男。本院在审理原告上海盈帆工程材料有限公司与被告内乡县湍东建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海盈帆工程材料有限公司撤诉。案件受理费人民币8,782.80元，减半收取计4,391.40元，由原告负担。审 判 长  浦雪明人民陪审员  姜耀明人民陪审员  高继红二〇二〇年一月三日书 记 员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初264号 原告：万昱恺，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告：万铭雅，女，汉族，住江西省吉安市吉州区。 法定代理人：涂某，女，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：万勇，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告万昱恺、万铭雅与被告万勇赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告万昱恺、万铭雅于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万昱恺、万铭雅撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  王婉冰 二〇二〇年一月十四日 书记员  易美凌
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更49号罪犯黄朝健，男，1989年11月19日生，汉族。上海市松江区人民法院于2016年6月30日作出了(2016)沪0117刑初801号刑事判决，以被告人黄朝键犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元；连同前次犯罪所判处的有期徒刑四年，罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万四千元。同案被告人不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2016年9月29日作出(2016)沪01刑终1810号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年1月8日至2020年1月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄朝健在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄朝健能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯黄朝健在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯黄朝健减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2014年6月24日始至2028年6月23日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年一月二十二日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更41号 罪犯李建新，男，1986年6月22日出生，四川省青川县人，汉族，大学本科，现在川西监狱服刑。 广东省深圳市南山区人民法院于2012年10月17日作出（2012）深南法刑重字第5号、刑初字第1282号刑事判决，以被告人李建新犯诈骗罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币10000元，宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）深中法刑二终字第53号、64号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月29日起至2023年3月28日止。服刑期间执行刑期变动情况：广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）佛中法刑执字第1374号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年；四川省成都市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）川01刑更1009号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月。减刑后刑期止于2021年9月28日。执行机关川西监狱于2020年1月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯李建新在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币10000元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李建新，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯李建新予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年九月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执81号 莫顺添、冯艺桓、谭桂花: 本院在执行申请执行人莫顺添、冯艺桓与被执行人谭桂花买卖合同纠纷一案中，被执行人谭桂花已履行了江门市中级人民法院（2019)粤07民终3429号民事判决书确定的义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年一月二十二日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0323民初2933号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司,统一社会信用代码×××780，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，经理。 被告：高青县好时光歌城，统一社会信用代码×××69Ｍ，住所地淄博市高青县田镇街道中心路王府井商业城23号楼。 经营者：刘玉成。 被告：刘玉成，男，汉族，1979年2月14日出生，住淄博市高青县。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告高青县好时光歌城、刘玉成著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费1350元、保全费1120元由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 员  王兴堂 人民陪审员  刘学军 人民陪审员  孟凡秀 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张凤华
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2327刑初14号      公诉机关吉木萨尔县人民检察院。   被告人马长林，男，1960年7月7日出生，公民身份证号码×××，回族，小学文化，务农，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路仓房沟村2队142号，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县大有镇广泉下长山村62号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。2019年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审，2020年1月13日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。   吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人马长林犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年1月20日公开开庭审理了本案。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人马长林到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月30日23时50分许，被告人马长林醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿吉木萨尔县路段行驶至金海岸小区门口时，被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获，经检验马长林血液中乙醇含量为131mg／100ml，属于醉酒状态。   被告人马长林对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结。   上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人王浩宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人马长林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   孙 建         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   陈思远
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初153号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区湘潭二区3号楼。法定代表人：刘洋，经理。委托诉讼代理人：徐志军，男，该公司经理。被告：周继武，男，1975年10月28日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告周继武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与周继武达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年一月二十日代理书记员  刘 娇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执301号申请执行人：李永斌，男，1972年9月9日出生，汉族，初中，私营业主，住天长市。委托代理人：马瑞春，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。被执行人：何正军，男，1968年9月5日出生，汉族，初中，农民，住天长市。本院在执行李永斌与何正军买卖合同纠纷一案中，于2020年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人货款41700元整及利息，缴纳执行费526元。本院查明，被执行人何正军名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人何正军名下的银行存款合计45000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额45000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年一月二十日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初4503号 原告：杭摩新材料集团股份有限公司，住所地浙江省安吉天子湖现代工业园，统一社会信用代码91330500554763632B。 法定代表人：沈晓音。 委托诉讼代理人：宋时涛，上海九泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林久阳，上海九泽律师事务所律师。 被告：东台市港东制动材料厂，住所地江苏省东台市后港镇坚强村四组，统一社会信用代码9132098171859520XP。 法定代表人：陈斌。 原告杭摩新材料集团股份有限公司（以下简称“杭摩公司”）与被告东台市港东制动材料厂（以下简称“港东制动厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杭摩公司的委托诉讼代理人宋时涛到庭参加诉讼，港东制动厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭摩公司向本院提出诉讼请求：港东制动厂给付其货款83890元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行期限届满之日止）并承担本案诉讼费。事实与理由：杭摩公司长期向港东制动厂供应合成物材料等货物，截至2018年3月16日，港东制动厂共结欠杭摩公司货款83890元。杭摩公司多次催讨上述货款均未果，遂诉至法院。 杭摩公司向本院提供证据如下： 证据1.应收款对账单 证据2.增值税专用发票、发货单 证据3.结算业务入账自助回单、银行承兑汇票、现金缴款单 证据1-3共同证明港东制动厂自2014年起向杭摩公司购买酚醛以及截至2018年3月30日，港东制动厂尚结欠杭摩公司酚醛货款83890元的事实。 本院审查认为，港东制动厂未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。证据1-3内容真实明确，能够相互印证，形成证据链，故对其证明力本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 港东制动厂自2014年3月起向杭摩公司购买酚醛。截至2018年3月30日，港东制动厂尚结欠杭摩公司酚醛货款83890元。杭摩公司催讨该笔货款未果，遂诉至本院。 本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。港东制动厂尚欠杭摩公司货款83890元之事实清楚，应及时足额清偿，否则应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。双方未约定货款付款期限，但杭摩公司起诉视为主张权利，其有权要求港东制动厂赔偿自起诉之日起的逾期利息。逾期利息利率标准本院确定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，对杭摩公司诉请合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、东台市港东制动材料厂给付杭摩新材料集团股份有限公司货款83890元及逾期利息（以83890元为基数，自2019年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回杭摩新材料集团股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费950元（已减半），财产保全费858元，合计诉讼费1808元，由东台市港东制动材料厂负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇二〇年一月十九日 书记员  王积琳
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初115号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人周某，男，1978年2月15日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市，暂住上海市静安区。辩护人周菁华，上海市光明律师事务所律师，系由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人周菁华到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2019年10月21日16时30分许，被告人周某在上海市静安区长安路386弄凯德星贸商场门口，窃得被害人赵某某停放在该处、未上锁的依莱达牌TDT1021型电动自行车一辆，后将该车骑行至上海市静安区苏河融景小区地下停车库内予以藏匿。经鉴定，上述电动自行车价值3,046元。次日，公安机关在被告人周某暂住处将其抓获，并在上述藏匿地点查获赃车并发还给被害人。到案后，被告人周某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人周某拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人周某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有被害人赵某某的陈述，监控录像及截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，价格认定结论书、销售凭证、上海市电动自行车行车执照，被盗电动自行车及钥匙照片，办案说明，抓获经过，刑事判决书，被告人周某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某到案后如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。涉案电动自行车已经发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年3月21日止。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  公绪龙二〇二〇年一月二十日书记员  徐佳一附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保39号 申请人：胡勤浩，男，1991年1月13日生，汉族，住郯城县。 被申请人：杜自强，男，1989年12月13日生，汉族，住。 被申请人：郯城鲲鹏物流有限公司，住所地：郯城县枫美路与金泉路交汇处。 法定代表人：杜自强。 申请人胡勤浩与被申请人杜自强、郯城鲲鹏物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请人胡勤浩于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜自强、郯城鲲鹏物流有限公司名下的银行账户存款90000元。申请人提交由中华联合财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人胡勤浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杜自强、郯城鲲鹏物流有限公司名下的银行账户存款90000元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起算； 案件申请费920元，由申请人胡勤浩先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月九日 书记员  王苏
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初60号原告：宋留强，男，汉族，1957年8月3日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：王丹丹，河南金晖律师事务所律师，一般代理。被告：许满仓，男，汉族，1977年5月4日出生，住宜阳县。宋留强与许满仓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告宋留强于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋留强以与许满仓私下和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋留强撤诉。案件受理费减半收取25元，由宋留强负担。审判员 徐 鹏二〇二〇年一月六日书记员 郑志娟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执199号之一申请人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人：赵福全，男，1952年12月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与赵福全借款合同纠纷一案，经查被执行人赵福全未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵福全在中国邮政储蓄银行、光大银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十日书记员  常晓峰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更55号罪犯程威威，男，1993年1月2日出生，汉族，安徽省阜南县人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2015年10月20日作出（2015）昆铁中刑初字第99号刑事判决，以被告人程威威犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2015年11月26日作出（2015）云高刑终字第1601号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月18日被交付执行。本院于2018年5月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程威威在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程威威在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程威威在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程威威减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月3日起至2028年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 宁力鑫
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初12号 原告：宁德市晶洁物业服务有限公司，住所地福鼎市太姥大道（公路局旁）富锦名苑A幢502。 法定代表人：王彬，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈明光，该公司职员。 被告：刘福荣,男,1985年4月15日出生,汉族，户籍地福建省福鼎市柘荣县，住福建省福鼎市。 原告宁德市晶洁物业服务有限公司与被告刘福荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁德市晶洁物业服务有限公司撤回对被告刘福荣的起诉。 案件受理费25元,由原告宁德市晶洁物业服务有限公司负担。 审判员  许海燕 二〇二〇年一月九日 书记员  庄 宏 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执2990号之一 申请执行人：邹美燕，女，1967年5月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：陈宝玲，女，1984年10月28日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：钟明城，男，1984年10月30日出生，畲族，住福建省平和县。 本院立案执行的申请执行人邹美燕与被执行人陈宝玲、钟明城借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为70000元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无证券登记，被执行人名下仅有小额银行存款，查封被执行人陈宝玲名下闽Ｄ×××××牌号车辆一辆，但未能实际扣押，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年一月十三日 书记员  阙小玉
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0108刑初501号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人杜卫涛，男，1987年10月5日出生于河南省叶县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省平顶山市叶县。曾因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2009年12月18日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑四年，2012年12月24日刑满释放；因吸毒，于2017年8月11日被河北省青县公安局强制隔离戒毒二年；因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2018年12月29日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，服刑期间，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月7日被郑州市公安局大河路分局逮捕。指定辩护人焦建，河南得佳律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检三部刑诉（2019）3号起诉书指控被告人杜卫涛犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，审理期间，附带民事诉讼原告人比尔阿来向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王瑞娟、张思思出庭支持公诉，被告人杜卫涛及其辩护人焦建到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人比尔阿来经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院按撤诉处理，现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年4月22日7时20分许，在郑州市第三看守所328监室内，被告人杜卫涛和被害人比尔阿来因琐事发生纠纷引起打架，杜卫涛将比尔阿来打伤，后被同监室在押人员拉开。经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定，比尔阿来鼻部所受伤情已构成轻伤二级。针对指控，公诉机关提交的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、监控视频和有关书证等，认为被告人杜卫涛的行为构成故意伤害罪，同时认为被告人杜卫涛到案后如实供述犯罪事实，在服刑期间又犯新罪，提请依法惩处。被告人杜卫涛对指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，被告人杜卫涛自愿认罪认罚，有悔罪表现，结合案发原因及被告人到案后如实供述的表现，希望从轻处罚。经审理查明，2019年4月22日7时20分许，在郑州市第三看守所328监室内，被告人杜卫涛和被害人比尔阿来因琐事发生纠纷引起打架，杜卫涛将比尔阿来打伤，后被同监室在押人员拉开。经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定，比尔阿来鼻部所受伤情已构成轻伤二级。另查明，被告人杜卫涛因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2018年12月29日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，刑期自2018年8月3日起算，截止被告人杜卫涛因本案故意伤害被逮捕日2019年6月7日，被告人杜卫涛余刑4年1个月25天。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人杜卫涛供述，被害人比尔阿来陈述，证人李某证言，被害人比尔阿来所受损伤程度的鉴定意见，郑州市金水区人民法院刑事判决书及执行通知书、郑州市中原区人民法院刑事判决书、郑州市中级人民法院刑事裁定书，现场监控视频，郑州市公安局大河路分局出具和调取的被告人杜卫涛的户籍证明、到案经过、在押人员信息等相关书证。本院认为，被告人杜卫涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人杜卫涛所犯故意伤害罪，应当在上述规定的幅度内予以量刑。在量刑时，综合考虑被告人的认罪态度、主观恶性、犯罪情节及对社会的危害程度等情节：1.被告人杜卫涛到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2.有犯罪前科，可以酌情从重处罚；3.对被害人比尔阿来的赔偿情况；4.在服刑期间不思悔改又犯新罪，可酌情从重对其新犯的罪作出判决，与前罪没有执行完毕的刑罚并罚。辩护人提出被告人具有坦白情节的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条的规定，判决如下：被告人杜卫涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，与前罪尚未执行的刑罚四年一个月二十五天，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2024年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  任 斐人民陪审员  邵喜荣人民陪审员  武亚平二〇二〇年一月六日书 记 员  曹叶新
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执异1号申请人（原申请执行人）：张竞匀，女，1970年生，汉族，系昆明邦尼礼仪服务有限公司总经理，住云南省昆明市安宁市。被执行人：张清仙，女，1963年生，汉族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被执行人：云南省峨山坤龙粮油工业有限公司（以下简称坤龙公司），住所地：云南省级研和工业园区双小片区峨山回龙公路旁。法定代表人，张清仙，经理。第三人：张献文，女，1986年生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。第三人：张恩凡，男，1987年生，汉族，住云南省峨山彝族自治县。第三人：张校山，男，1962年生，汉族，住云南省峨山彝族自治县。本院在执行申请执行人张竞匀与被执行人张清仙、坤龙公司民间借贷纠纷一案中，申请人张竞匀于2020年1月2日向本院申请追加张献文、张恩凡、张校山为本案的被执行人，并执行三人名下的财产。本院受理后，依法组成合议庭，决定于2020年1月17日15时00分在本院第一法庭举行公开听证，申请人张竞匀经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。申请人张竞匀诉称，被执行人因涉及案件较多，暂无可供执行财产，张献文、张恩凡曾系坤龙公司股东，但没有实际出资，按相关法规可申请未缴部分资金作为执行款；张校山与张清仙为合法夫妻，其名下有位于峨山王家村的福全小产权酒店，申请执行酒店经营权。针对以上申请，申请执行人张竞匀向本院提交了张竞匀的居民身份证复印件、本院（2019）云0428民初1号调解书复印件、一个U盘（内录音材料）、坤龙公司-张清仙（工商信息、电话地址、注册信息、信用信息、财务信息）查询（共六页）。被执行人张清仙辩称，坤龙公司于2004年5月9日成立，成立时有七个股东，七个股东均已足额出资，共出资290万元，有其从市场监督管理局调取的验资报告证实。现在的股东是张恩凡和其。第三人张献文辩称，2004年6月，其与张清东等七个自然人出资290万元购买原峨山县云龙食品工业有限公司（峨山面粉厂）组建坤龙公司；2015年12月30日，其将所持坤龙公司48%的股权全部转让给了张清仙。在坤龙公司组建、股权转让中，其均已足额出资和支付股金转让价款。其现与坤龙公司无任何权利义务关系，依法不应追加其为被执行人。第三人张恩凡辩称，其与张清东等七个自然人出资290万元购买原峨山县云龙食品工业有限公司（峨山面粉厂）组建坤龙公司；在坤龙公司组建、股权转让中，其均已足额出资和支付股金转让价款，依法不应追加其为被执行人。针对以上辩解第三人张献文、张恩凡向本院提交了张献文的居民身份证复印件、张恩凡的临时居民身份证复印件、峨山新财会计师事务所有限公司[2004]第9号验资报告、坤龙公司注册资本实收情况明细表、验资事项说明、坤龙公司股东会决议、股权转让协议等证据。第三人张校山辩称，其并非（2019）云0428民初1号调解书的当事人，与本案没有任何利害关系，其与张清仙虽是夫妻关系，但这笔钱没有用在家庭生活中和家庭生产经营中，所以不应追加其为被执行人。福全酒店的经营权其于2016年就租赁给了张永平，现还在租赁期内，如果强制执行，将损害租赁人的合法权益。针对以上辩解第三人张校山向本院提交了本院（2019）云0428民初1号调解书复印件、公证书。本院查明，被执行人张清仙与第三人张校山系夫妻关系；被执行人张清仙、第三人张校山与第三人张献文、张恩凡系父母子女关系。2004年5月31日，由张永平出资82万元、张清东出资45万元、张永琴出资45万元、蒋朝康出资23万元、张献文出资60万元、温碧云出资10万元、阮竹林出资25万元，共计290万元人民币作为注册资本，交付云南玉溪诚信拍卖有限公司，用于购买原峨山县云龙食品工业有限公司（峨山面粉厂）组建坤龙公司。2004年6月9日，峨山新财会计师事务所有限公司出具了峨新会验字[2004]第9号验资报告。现坤龙公司的股东为张恩凡（持股比例为52.41%）、张清仙持股比例为47.59%，法定代表人为张清仙，注册资本为290万元人民币。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人申请追加股东、出资人为被执行人，应在作为被执行人的企业法人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情况下，针对未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人提出。申请人张竞匀申请追加张献文、张恩凡为被执行人，无证据证明坤龙公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的事实，且申请人张竞匀诉称的张献文、张恩凡没有实际出资的事实，与本院查明的事实相悖；申请人张竞匀以被执行人张清仙与第三人张校山系夫妻为由，申请追加第三人张校山为被执行人，因无证据证明本院（2019）云0428民初1号调解书中的该笔借款是被执行人张清仙与第三人张校山共同借款、或者是该笔借款是用于被执行人张清仙与第三人张校山的家庭生活、生产经营，亦无证据证明坤龙公司的财产与被执行人张清仙、第三人张校山的家庭财产混同，故申请人张竞匀申请追加第三人张献文、张恩凡、张校山为本案被执行人，并执行三人名下的财产的申请理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请张竞匀追加第三人张献文、张恩凡、张校山为本案被执行人的请求。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  廖和民审判员  张志陆二〇二〇年一月二十日书记员  赵洪讯
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保53号 解除保全申请人：西安律轩法律服务有限责任公司，住所地：西安市曲江新区。 法定代表人：习雪玲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈立宏，男，汉族，1989年10月25日出生，住西安市曲江新区，系该公司员工。 被申请人：西安安道云科环保科技有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：李凭缘，系该公司总经理。 解除保全申请人西安律轩法律服务有限责任公司与被申请人西安安道云科环保科技有限公司委托合同纠纷一案,本院于2019年11月15日依法作出（2019）陕0113民初20839号民事裁定，依法冻结、查封、扣押被申请人西安安道云科环保科技有限公司名下价值共计81828元的财产。现解除保全申请人西安律轩法律服务有限责任公司现向本院申请解除上述保全措施。 现本院经审查认为，解除保全申请人西安律轩法律服务有限责任公司申请解除财产保全的意思表示真实，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人西安安道云科环保科技有限公司名下价值共计81828元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张元平 二〇二〇年一月八日 书记员  程 俊 打印：相丽华校对：程俊2020年月日送达 1
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢81号 申请人：山东宝路达玻璃科技有限公司,住高青县青城镇焦家村东、广青路北851号。 法定代表人：李兴华。 被执行人：青岛锦尚玻璃有限公司,住青岛经济技术开发区井冈山路338栋8楼8号。 法定代表人：刘长娥。 本院在执行申请执行人山东宝路达玻璃科技有限公司与青岛锦尚玻璃有限公司借款合同纠纷一案中，现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初2609号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十九日 书记员  王雪梅
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1124民初15号 原告：高淑霞，女，1971年3月8日出生，汉族，无职业，现住孙吴县。 委托诉讼代理人：高建海（系原告高淑霞长兄），1968年8月23日出生，汉族，工人，现住孙吴县。 被告：杨义柱，男，1986年3月5日出生，汉族，孙吴新新化肥销售有限公司经理，现住孙吴县。 被告：辛俊清，女，1960年6月28日出生，汉族，无职业，现住孙吴县。 被告：关莹莹，女，1986年5月3日出生，汉族，无职业，现住孙吴县。 被告：孙吴新新化肥销售有限公司。住所地：孙吴县交通大街199号。 法定代表人：杨义柱，经理。 原告高淑霞与被告杨义柱，辛俊清、关莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。同时，本院依职权追加孙吴新新化肥销售有限公司（以下简称新新公司）为本案共同被告。原告高淑霞委托诉讼代理人高建海，被告杨义柱到庭参加诉讼。被告辛俊清、关莹莹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。 高淑霞向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决杨义柱，辛俊清、关莹莹、新新公司共同给付借款本金173,200元，利息13,121元，本息合计186,321元（利息计算至2019年12月31日。此后利息，以借款本金173,200元为基数，按月利率1.5%计算至实际给付之日为止）；2.请求判决杨义柱，辛俊清、关莹莹、新新公司对上述款项相互承担连带清偿责任；3.请求判决杨义柱，辛俊清、关莹莹、新新公司负担诉讼费用。事实和理由：杨义柱与关莹莹系夫妻关系，辛俊清系杨义柱母亲。2019年3月31日、4月12日，杨义柱、辛俊清、关莹莹、新新公司先后向高淑霞借款94,400元、78,800元，合计173,200元，并承诺按月利率1.5%计算利息。但此后至今，杨义柱仅偿还利息10,000元，尚欠借款本金173,200元，利息13,121元，本息合计186,321元未清偿。据此，高淑霞诉至本院。 杨义柱辩称，杨义柱、辛俊清、新新公司向高淑霞借款173,200元属实。同意在2年内分四期偿还全部借款本息。案涉借款与关莹莹没有关联，关莹莹不应成为本案被告，也不应对案涉借款本息承担清偿责任。 辛俊清未向本院递交答辩状。 关莹莹未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：杨义柱与关莹莹系夫妻关系，辛俊清系杨义柱母亲。 2019年3月31日，杨义柱、辛俊清、新新公司给高淑霞出具借据一张。该借据载明：“今借高淑霞人民币玖万肆仟肆佰元整。￥94400元。每月利息按1分5厘计算。借款人：杨义柱、辛俊清、新新公司。2019年3月31日。”同日，高淑霞将借款本金94,400元支付给杨义柱。 2019年4月12日，杨义柱、辛俊清、新新公司又给高淑霞出具借据一张。该借据载明：“借高淑霞柒万捌仟捌佰元整。￥78800元。利息按1分5厘计算。公司用款。借款人：杨义柱、辛俊清、新新公司。2019年4月12日。”同日，高淑霞将借款本金78,800元支付给杨义柱。 2019年12月31日，杨义柱给付高淑霞借款利息10,000元。现尚欠高淑霞借款本金173,200元，利息13,121元，本息合计186,321元未清偿。据此，高淑霞持上述借据诉至本院，并提出前述诉讼请求。杨义柱承认其与辛俊清、新新公司向高淑霞借款173,200元的事实，并同意在2年内分四期偿还全部借款本息。辛俊清、关莹莹则未向本院提出答辩意见。 本院认为，依据高淑霞举示的两张借据所载内容，能够证实杨义柱、辛俊清、新新公司向高淑霞借款173,200元的事实客观存在，且杨义柱认可并同意承担给付义务。故本院认定，高淑霞与杨义柱、辛俊清、新新公司之间因借款形成的债权、债务关系成立。杨义柱、辛俊清、新新公司理应在高淑霞主张权利后，向其相应的给付义务，并相互承担连带清偿责任。 因关莹莹并未在借据上签名确认，且借据上载有“公司用款”的文字内容，高淑霞亦未举示相应证据证实案涉借款已用于杨义柱、关莹莹的家庭生活性支出，杨义柱亦不认可，故案涉借款本息尚不能认定为杨义柱、关莹莹的夫妻共同债务。据此，高淑霞向关莹莹提出的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，高淑霞提出的的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持。其他诉讼请求，则应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告杨义柱、辛俊清、孙吴新新化肥销售有限公司于本判决生效之日，共同给付原告高淑霞借款本金173,200元，利息13,121元，本息合计186,321元（利息计算至2019年12月31日。此后利息，以借款本金173,200元为基数，按月利率1.5%计算至实际给付之日为止）； 二、被告杨义柱、辛俊清、孙吴新新化肥销售有限公司对上述款项相互承担连带清偿责任； 三、驳回原告高淑霞其他诉讼请求。 案件受理费（已减半收取）2,013元，由被告被告杨义柱、辛俊清、孙吴新新化肥销售有限公司负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判员 李 林 二〇二〇年一月二十日 书记员 朱丽娜
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更224号罪犯孙伦胜，男，1981年12月24日出生，土家族，湖北省恩施市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2005年9月13日作出（2005）郴北刑初字第118号刑事判决，认定被告人孙伦胜犯爆炸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。合并为有期徒刑三十二年六个月，并处罚金10000元，剥夺政治权利四年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元（已执行6500元）；追缴犯罪所得赃款、赃物。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2005年10月13日交付执行，刑期自2004年12月18日起至2024年12月17日止。服刑期间，本院于2010年8月19日作出(2010)郴刑执字第899号刑事裁定，对罪犯孙伦胜减去有期徒刑九个月；本院于2014年1月21日作出(2014)郴刑执字第509号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；本院于2016年1月15日作出(2015)郴刑执字第1517号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2017年12月11日作出(2017)湘10刑更730号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2020年9月17日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯孙伦胜减去有期徒刑四个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯孙伦胜在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯孙伦胜在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙伦胜在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙伦胜减去有期徒刑四个月。（刑期自2004年12月18日起至2020年5月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终3号 原公诉机关山东省平度市人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦某某，男，1981年9月20日出生于安徽省萧县，汉族,初中肄业，农民，住安徽省萧县。2017年10月25日因醉酒驾驶机动车被处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2018年12月5日因犯交通肇事罪、危险驾驶罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一万三千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于山东省平度市看守所。 山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人韦某某犯交通肇事罪一案，于2019年10月25日作出（2019）鲁0283刑初630号刑事判决。原审被告人韦某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年4月12日12时40分许，被告人韦某某无证驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号牌的重型半挂车沿206国道由西向东超载行驶至平度市，因观察不周与由北向南朱某驾驶的无号牌二轮电动车相撞，致两车损坏，朱某受伤。经法医鉴定，朱某左前臂自肘部以远11cm处缺失，该损伤构成重伤二级；朱某脊柱外伤致L2、3椎体压缩性骨折，Ll-4右侧横突骨折，该损伤构成轻伤一级；朱某胸部外伤致左侧2、3、4、5肋骨骨折，左侧血气胸，左肩胛骨骨折，该损伤构成轻伤二级。平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人韦某某承担事故的主要责任。案发后，韦某某让同车的曲孝全为其顶包，后查实韦某某为肇事车辆的驾驶人。 原审判决认定上述事实，有经庭审质证的书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据，原审法院予以确认。 原审法院认为，被告人韦某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。该有故意犯罪前科，依法应从重处罚。该在归案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以交通肇事罪，判处被告人韦某某有期徒刑一年。 上诉人韦某某的主要上诉理由是，被害人朱某无证驾驶电动车逆向行驶是造成交通事故的直接和主要原因，朱某存在重大过错；原审判决量刑过重。 经二审审理查明的事实和证据与原审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人韦某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人韦某某所提被害人朱某无证驾驶电动车逆向行驶是造成交通事故的直接和主要原因，朱某存在重大过错的上诉理由，经查，《道路交通事故认定书》已明确阐明事故的成因，韦某某未取得机动车驾驶证驾驶超载车辆观察不周是发生事故的主要原因，朱某驾驶车辆未确保安全是发生事故的次要原因；亦明确认定韦某某承担事故的主要责任，朱某承担事故的次要责任。原审判决认定上诉人韦某某无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，构成交通肇事罪并无不当。该上诉理由不成立，不予采纳。所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决已综合考虑其犯罪行为的性质、社会危害性及有前科、当庭自愿认罪等情节，在法定量刑幅度内判处其有期徒刑一年，罚当其罪。该上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  任道亮 审判员  谭士海 审判员  贾世炜 二〇二〇年一月十四日 法官助理 张敏 书记员赵雷
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保164号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人:祁某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某的银行存款74506元，冻结期限为六个月。 案件申请费765元，由被申请人祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  刘占伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢69号申请执行人：尹溆平，女，1965年10月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张国华，男，1976年10月23日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人尹溆平与被执行人张国华民间借贷纠纷一案中，因冻结了被执行人张国华工资收入，属于长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢69号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年一月十四日代理书记员  李 彦
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1623刑初838号公诉机关利辛县人民检察院。被告人闫廷俊，男，1965年11月21日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。2015年6月15日因犯故意伤害罪被利辛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年9月23日被利辛县公安局刑事拘留，同年9月30日经利辛县人民检察院批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛看守所。辩护人翟如飞，安徽恒言律师事务所律师。辩护人董秉玖，安徽宝蓝律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2019）655号起诉书指控被告人闫廷俊犯非法占用农用地罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员牛河川出庭支持公诉。被告人闫廷俊及其辩护人翟如飞、董秉玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2007年6月份，闫廷俊准备在利辛县西潘楼镇五里社区李尚庄修建一座粮库，选址原貌为基本农田、滩涂等。2007年7月份开始建设，由冯某一负责施工，2008年5月份左右完工，建成后用于粮食存储，至今未拆除。闫廷俊在建设前未经土地管理部门审批。2019年5月27日，利辛县自然资源和规划局对闫廷俊的行为进行立案查处。经亳州市自然资源和规划局对闫廷俊占地进行认定：闫廷俊在利辛县西潘楼镇五里村李尚庄非法占用耕地6980.77平方米，其中永久基本农田3355.5平方米。公诉机关认为，被告人闫廷俊违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，提请本院以非法占用农用地罪追究其刑事责任。同时建议对被告人闫廷俊判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、前科查询、到案经过、户籍信息、刑事判决书、调查报告、电话记录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、案件移送书、认罪认罚具结书等书证；证人冯某一、王某、冯某等人的证言；鉴定意见；被告人闫廷俊的供述与辩解等证据证实。被告人闫廷俊对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人闫廷俊认罪认罚，被占用的基本农田亩数刚达到刑事立案标准，行政罚款已主动履行完毕，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月30日被告人闫廷俊因本案被利辛县自然资源和规划局行政罚款190234.4元（已缴纳）。本院认为，被告人闫廷俊违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人闫廷俊有前科，可酌定对其从重处罚；被告人闫廷俊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人对被告人闫廷俊判处适用缓刑的辩护意见，与庭审查明事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，判决如下：被告人闫廷俊犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月23日起至2020年3月22日止；已缴纳罚款折抵罚金）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  保  东审 判 员 张    磊人民陪审员 刘  淑  华二〇二〇年一月九日书 记 员 孙中军（代）附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。