wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执513号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市开元办事处太行路北段。负责人：雷东耀，职务：主任。被执行人：李环生,男,汉族，1968年3月18日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与杨明亮、杨晓兰、李海庆、常乾锋、吕富荣、李环生、李乔瑞、赵军锋、莫长生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李环生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李环生在中国工商银行05×××37账户内存款人民币456914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初268号 申请人：喻可奇，男，1964年8月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 担保人：王红军，男，1972年8月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路86号、88号202室。 法定代表人：牟万东。 原告喻可奇与被告上海景域园林建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请人喻可奇于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海景域园林建设发展有限公司银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人王红军于1月13日向本院提供保全担保书，以其所有的雅阁牌小型轿车（车牌号：湘Ａ×××××）为申请人喻可奇的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人喻可奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封王红军名下车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，期限为二年； 二、冻结上海景域园林建设发展有限公司银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为银行存款一年、动产两年、不动产或其他财产权三年。 案件申请费320元，由喻可奇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邹向红 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  王思佳
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初12号 原告：何伟兵，男，1978年8月28日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司荔波支公司，住所地：贵州省荔波县玉屏街道办事处阳光路蓝波湾水岸佳苑（二期）19栋1单元1层1号、二层1号房。社会信用代码91522722MA6EBA6C4T。 负责人：雷邵荣，系分公司经理。 被告：覃娜，女，1992年4月13日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院在审理何伟兵与中国人寿财产保险股份有限公司荔波支公司、覃娜租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告何伟兵于2020年1月13日以列错被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何伟兵提出撤诉申请，系原告何伟兵的真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告何伟兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何伟兵负担。 审判员  李慧冬 二〇二〇年一月十三日 书记员  江展鸿
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保39号申请执行人:泰安市乐豪斯装饰工程有限公司,住所地:泰安市高新区长城路泺享现代物流中心9号C座206室。法定代表人:梁燕,经理。被执行人:泰安市建兴房地产开发有限责任公司,住所地:泰安市岱岳区粥店办事处司家庄村。法定代表人:段绪振,董事长。申请执行人泰安市乐豪斯装饰工程有限公司2020年1月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款530万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保75号裁定书。审查认为,申请执行人泰安市乐豪斯装饰工程有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市建兴房地产开发有限责任公司名下银行存款530万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月十五日书记员  王 红
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初6073号原告：韩某1，男，汉族，生于1937年3月11日，农民，住河南省上蔡县。原告：梁某，女，汉族，生于1940年5月6日，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：杨兴华，河南豫川律师事务所律师。被告：韩某2，男，汉族，生于1962年3月25日，农民，住河南省上蔡县。被告：韩某3，男，汉族，生于1971年10月1日，农民，住河南省上蔡县。被告：韩某4，男，汉族，生于1963年12月7日，农民，住河南省上蔡县。被告：韩某5，女，汉族，生于1965年7月12日，农民，住河南省上蔡县。被告：韩某6，女，汉族，生于1968年7月10日，农民，住河南省上蔡县。原告韩某1、梁某诉被告韩某2、韩某3、韩某4、韩某5、韩某6赡养纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某1、梁某撤诉。案件受理费50元，由原告韩某1、梁某负担。审判员  文纪平二〇二〇年一月二十一日书记员  程 帅
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初26号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人吉某，男，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省海城市，现住辽宁省辽阳市白塔区，因交通肇事逃逸于2019年7月30日被辽阳市公安局行政拘留，因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月13日被辽阳市公安局刑事拘留，同年8月20日被辽阳市公安局取保候审，于2020年1月14日被本院批准逮捕，于同年1月15日由辽阳市公安局执行逮捕。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公诉刑诉[2019]103号起诉书指控被告人吉某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、邢诗文出庭支持公诉。被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年7月30日19时30分许，被告人吉某酒后驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至辽阳市文圣区德盛街锦绣澜湾小区南门西侧附近时，与由东向西行走的被害人曹某发生碰撞，事故后吉某驾车逃逸，逃逸时被巡逻民警倪某、辅警任某发现，倪某、任某驾车追赶至中华××和××大道交通岗处追上了肇事车辆，巡逻车行驶上前并鸣笛示意吉某停车，吉某继续逃逸，行驶至中华大街与天福路交通岗，在由西向南右转弯过程中又与由南向西处于左转弯待转状态由张某驾驶的辽Ｋ×××××号出租车发生碰撞，倪某驾驶的辽K1101警号小型轿车追上并停在吉某车辆后方，任某上了吉某副驾驶位置，吉某倒车将辽K1101警号小型轿车顶开后继续向前行驶，任某控制住吉某后将车钥匙拔下，肇事车辆随后停下。倪某、任某当场控制住吉某，随后将吉刚移交给文圣交警大队处理。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定吉某血液中乙醇成份含量为208.73mg/100m1。2019年8月1日，辽阳市公安交通警察支队文圣大队认定，吉某负事故的全部责任，曹某、张某、倪某无责任。案后吉某与曹某、张某达成了和解。上述事实，有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料足以认定。公诉机关认为，被告人吉某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吉某到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人吉某拘役五个月，并处罚金五千元。被告人吉某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。经审理查明：2019年7月30日19时30分许，被告人吉某酒后驾驶辽Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至辽阳市文圣区德盛街锦绣澜湾小区南门西侧附近时，与由东向西行走的被害人曹某发生碰撞，事故后吉某驾车逃逸，逃逸时被巡逻民警倪某、辅警任某发现，倪某、任某驾车追赶至中华××和××大道交通岗处追上了肇事车辆，巡逻车行驶上前并鸣笛示意吉某停车，吉某未予停车而是继续逃逸，行驶至中华大街与天福路交通岗，在由西向南右转弯过程中又与由南向西处于左转弯待转状态由张某驾驶的辽Ｋ×××××号出租车发生碰撞，倪某驾驶的辽K1101警号小型轿车追上并停在吉某车辆后方，任某上了吉某副驾驶位置，吉某倒车将辽K1101警号小型轿车顶开后继续向前行驶，任某控制住吉某后将车钥匙拔下，肇事车辆随后停下。倪某、任某当场控制住吉某，随后将吉某移交给文圣交警大队处理。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定吉某血液中乙醇成份含量为208.73mg/100m1。2019年8月1日，辽阳市公安交通警察支队文圣大队认定，吉某负事故的全部责任，曹某、张某、倪某无责任。案后吉某与曹某、张某就民事赔偿等事项达成了和解协议并取得了对方的谅解。上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、道路交通故照片、呼吸式酒精浓度检测单、病情介绍、情况说明、和解协议、谅解书、公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明、被害人曹某、张某的陈述、证人任某的证言、被告人吉某的供述和辩解、鉴定意见、现场监控录像光盘在卷为凭。本院认为，被告人吉某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吉某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人吉某醉酒驾驶机动车，造成事故且负事故全部责任；造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；抗拒、阻碍公安机关依法检查，尚未构成其他犯罪；故对其可从重处罚。鉴于被告人吉某当庭认罪；与被害人达成和解协议赔偿了对方的损失，取得谅解；又全额缴纳罚金；故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人吉某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年一月十五日起至二0二0年五月二十三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王元春二〇二〇年一月二十日书记员  王 森本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省南京市浦口区人法院 民 事 裁 定 书 (2019）苏0111民初9897号 原告：南京中孚信息技术有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区浦口大道13号新城总部大厦B座21层。 法定代表人：魏东晓。 委托诉讼代理人：戈林,山东睿扬北京律师事务所律师。 被告：湖南捷报信息技术有限公司，住所地在湖南省长沙市开福区湘江北路三段1200号北辰三角洲奥城D2块第5幢N单元4501、4502、4503号房。 法定代表人：贺雨阳。 本院在审理原告南京中孚信息技术有限公司与被告湖南捷报信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京中孚信息技术有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告南京中孚信息技术有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1150元（已减半收取），由原告南京中孚信息技术有限公司负担。 审 判 员 俞昌盛 二〇二〇年一月十五日 法官助理 宋 环 书 记 员 徐 乔
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初331号 申请保全人：无锡市银欣包装材料厂，住所地无锡市锡山区锡北镇八士东房桥村。 投资人：吴颖。 被保全人：华希聪 被保全人：华金法 申请保全人无锡市银欣包装材料厂与被保全人华希聪、华金法买卖合同纠纷一案，申请保全人无锡市银欣包装材料厂向本院申请财产保全，请求对被保全人华希聪、华金法名下价值11万元的财产予以冻结或查封。申请保全人无锡市银欣包装材料厂以保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请保全人无锡市银欣包装材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人华希聪、华金法银行存款11万元或查封、冻结其名下相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  钱丹俊 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙紫蕾
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保24号 申请人：崔维金，男，汉族，1963年6月24日出生，住临邑县。 被申请人：胡丽刚，男，汉族，1980年3月24日出生，住临邑县城区。 被申请人：段忠岭，男，汉族，1989年10月16日出生，住临邑县城区。 被申请人：山东鑫岩建安工程有限公司 法定代表人：候盛勇 地址：临邑县苍圣大街东18-1号。 申请人崔维金与被申请人胡丽刚、段忠岭、山东鑫岩建安工程有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下7万元银行存款或查封同等价值的其它财产。申请人以崔维金、李玉华共同共有的位于临邑县永兴大街西段路南永恒小区2号楼1单元202室17号的鲁临房权证城字第××、33××96号不动产提供担保。 经本院执行，于2020年01月15日冻结了被申请人山东鑫岩建安工程有限公司工行山东省德州临邑支行1612005509200014840的存款42614.32元，冻结了被申请人山东鑫岩建安工程有限公司山东临邑农村商业银行股份有限公司营业部9140114090142050009340,0的存款27385.68元，查封申请人崔维金提供的崔维金、李某共同共有的鲁某权证城字第××、33××96号不动产。 至此，被申请人胡丽刚、段忠岭、山东鑫岩建安工程有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保24号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月十七日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初432号 原告：都江堰市住房保障服务中心。住所地：四川省都江堰市观景路492号。 法定代表人：孙凌霞。 委托诉讼代理人：张琳嵘，女，1977年2月28日出生，汉族，系都江堰市住房保障服务中心工作人员。 被告：焦智浩，男，1991年8月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市住房保障服务中心与被告焦智浩房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2020年1月9日依法通知原告都江堰市住房保障服务中心向本院预交案件受理费用，预交期限为7日。预交期限届满后，原告都江堰市住房保障服务中心未向本院预交受理费用。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 邓 红 二〇二〇年一月十七日 书记员 张小雅
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初333号 申请人:陈学群，男，1961年5月17日出生，汉族，私营业主，住安徽省太湖县。 被申请人:查月中，女，1966年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请人陈学群与被申请人查月中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。现申请人陈学群为防止被申请人查月中转移财产，导致以后生效判决难以执行，于2019年6月17日向本院提出申请，请求对被申请人查月中所有的217800元银行账户资金或等额财产采取查封、扣押、冻结保全措施，并向本院提供担保。 经审查，本院认为，陈学群的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人查月中所有的银行账户资金或等额财产采取查封、扣押、冻结保全措施（以217800元为限）。 案件申请费1609元,由申请人陈学群负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段姣莲 二〇二〇年一月十九日 书记员  聂舒琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执43号邹某某、张某某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特158号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人邹某某、张某某补差款33752元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执43号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执31号申请执行人：张世权，男，1959年08月16日出生,汉族，住安徽省全椒县。被执行人：安徽皖运建设工程有限公司，住所地：安徽省含山县运漕镇人民街。法定代表人：张晓东。被执行人：蒋加顺，男，1970年3月23日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行张世权与安徽皖运建设工程有限公司、蒋加顺建设工程施工合同纠纷一案中，经查，安徽皖运建设工程有限公司、蒋加顺在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽皖运建设工程有限公司、蒋加顺在金融机构账户内存款人民币49499元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年一月十日书记员  金小燕
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初35号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人聂夭生，男，1962年9月13日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地岳阳市云溪区，住临湘市。2019年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被临湘市公安局刑事拘留。现羁押于临湘市看守所。 临湘市人民检察院以临检公刑诉（2020）2号起诉书指控被告人聂夭生犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员王兰辉出庭支持公诉，被告人聂夭生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月28日18时许，被告人聂夭生在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶一辆无牌红色两轮摩托车行驶至临湘市邮政储蓄银行附近路段时，与行人刘某碰撞发生了交通事故。经鉴定，案发时聂夭生血液中乙醇定量检测含量为123.12ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人聂夭生违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂夭生具有坦白情节，建议判处被告人聂夭生拘役一个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍资料、线索来源和抓获经过、驾驶人信息查询结果单，证人何某、刘某的证言，被告人聂夭生的供述和辩解，岳阳市春分司法鉴定所司法鉴定意见书，勘验笔录等证据证实。 被告人聂夭生对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人聂夭生违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂夭生到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人聂夭生无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人聂夭生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年2月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方炯明 二〇二〇年一月二十日 法官助理雷略 书记员何芳 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，持拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622财保8号 申请人：王五小，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：赵金良，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：赵美英，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人王五小于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵金良、赵美英在××旗民委员会存放的征收土地补偿款35万元予以冻结。申请人王五小以担保人马海英所有的内蒙古自治区××区房产（房权证号：×××）提供担保。 本院经审查认为，申请人王五小申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵金良、赵美英在××旗民委员会存放的征收土地补偿款35万元，期限为三年； 二、查封担保人马海英所有的内蒙古自治区××区房产（房权证号：×××），期限为三年。 案件申请费2270元，由申请人王五小负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 王 珍 二〇二〇年一月二十日 书记员 李永贵
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初442号申请人：王秉忠，男，1962年11月21日出生，汉族，住周村区。被申请人：韩勤祥，男，1972年12月29日出生，汉族，住周村区。本院在审理申请人王秉忠与被申请人韩勤祥机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人韩勤祥价值61270.00元的财产采取保全措施，并以担保人王鹏宇名下鲁Ｃ×××××号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人王鹏宇名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人韩勤祥在各银行账户内存款61270.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月二十一日法官助理吴勇书记员王潇
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4172号原告：中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司，住所地遂平县。负责人王桂鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨静，该公司员工。被告：王贺明，男，1972年4月10日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司与被告王贺明电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司负担。审判员 赵 丽二〇二〇年一月二日书记员 银怡鑫
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1号 申请执行人唐伟芬，女，1992年5月1日出生，汉族，住所地梧州市龙圩区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人唐伟芬与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人唐伟芬适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执107号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：阿拉腾兰献男，蒙古，1967年2月20日生，住所地：内蒙古乌兰察布市被执行人：华学红，女，汉族，1972年12月27日生，住所地：宁夏中卫市沙坡头区申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人阿拉腾兰献，华学红金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月27日作出（2018）辽0202民初8031号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢47号申请执行人：裴彩霞，女，1964年9月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：罗冰冰，男，1988年6月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：罗文生，男，1967年6月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2015)魏民一园初字第453号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人罗冰冰、罗文生银行存款、收入353120.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保5号申请人：淄博崇正房地产开发有限公司，住所地淄博市博山区秋泉路15号。统一社会信用代码：91370304778437713K。法定代表人：王成利，董事长。被申请人：韩杰，女，1970年10月6日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人淄博崇正房地产开发有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩杰名下位于博山区水印蓝山小区20号楼3单元102号房产一套。申请人淄博崇正房地产开发有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博崇正房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人韩杰名下位于博山区水印蓝山小区20号楼3单元102号房产一套（权利证号：20100817864DA6194351）。案件申请费1520.00元，由申请人淄博崇正房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年一月三日法官助理李忠远书记员张颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异4号 申请人（申请执行人）：宜宾县桥巴河电站，住所地：四川省宜宾县永兴镇玉峰村新华组。组织机构代码：66956830-0。 法定代表人：金付聪，站长。 委托代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。执业证号：15115201310295379。 被执行人：宜宾盛风水电设备有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊天池居委会11号。工商注册号：511500000018488。 法定代表人：钟朝云。 被申请人：钟朝云，男，1952年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行宜宾县桥巴河电站（以下简称桥巴河电站）申请执行宜宾盛风水电设备有限公司（以下简称盛风水电公司）买卖合同纠纷一案中，桥巴河电站向本院申请追加钟朝云为本院（2020）川1502执恢3号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人桥巴河电站称，申请人与被执行人盛风水电公司买卖合同纠纷一案，宜宾市翠屏区法院作出的（2015）翠屏民初字第3248号民事判决已生效。但盛风水电公司拒不履行生效法律文书确定的债务。经查，盛风水电公司系一人有限公司，钟朝云系盛风水电公司的唯一股东，钟朝云与盛风水电公司存在资产混同情形。根据公司法有关规定，钟朝云应对盛风水电公司债务承担连带清偿责任。故申请追加钟朝云为该执行案件的被执行人。 经审查查明，本院审理原告桥巴河电站诉被告盛风水电公司买卖合同纠纷一案，于2015年8月11日作出（2015）翠屏民初字第3248号民事判决，判令被告盛风水电公司于本判决生效之日起五日内向原告桥巴河电站退还货款25000元并支付占用资金利息（以25000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率从2014年7月13日起计算至本判决指定履行期限届满之日止；若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述资金利息计算至货款付清之日止）。判决发生法律效力后，盛风水电公司未履行生效法律文书确定的义务，桥巴河电站向本院申请强制执行，本院立案执行[执行案件字号：（2015）翠屏执字第2498号]。在首执案件中未发现盛风水电公司有可供执行的财产，未执行到位。2020年1月2日，桥巴河电站向本院申请恢复执行，本案立案执行，[执行案件字号：（2020）川1502执恢3号]。 另查明，盛风水电公司于2004年1月4日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本50万元，公司股东及法定代表人为钟朝云，公司经营范围为生产销售水轮机及其配件、电站设备的安装改造，现企业状态为吊销未注销。 以上事实，有本院（2015）翠屏民初字第3248号民事判决书、执行案件立案审查流程管理信息表、盛风水电公司登记基本情况表在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人盛风水电公司系被申请人钟朝云个人独资设立的有限责任公司，现公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，钟朝云未举证证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人桥巴河电站申请追加钟朝云为该案被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加钟朝云为本院（2020）川1502执恢3号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈佳丽
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初101号原告：傅某某，男，1980年10月7日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告傅某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付2007年至2019年经济补偿款、工资、垫付保险、工资扣款公积金、绩效、差旅费共计106616.95元。事实与理由：2007年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、原告垫付的差旅费用0元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资28541.95元；3、因厂方解除劳动合同买断经济补偿金75675元；4、原告垫付保险2019年1月至2019年5月0元；5、被告开工资扣本人住房公积金2016年3月至2019年6月被告占用2400元。共计106616.95元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告傅某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告傅某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告傅某某实发工资28541.95元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款75675元，共计106616.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理王鑫书记员王楠
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终23号 原公诉机关四川省夹江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈龙，男，1988年11月27日出生于四川省雅安市雨城区，汉族，高中文化，个体户，住四川省雅安市雨城区。因涉嫌犯重婚罪，于2018年12月23日被刑事拘留；因涉嫌犯重婚罪、诈骗罪，于2019年1月22日被逮捕。现羁押于四川省夹江县看守所。 四川省夹江县人民法院审理四川省夹江县人民检察院指控原审被告人陈龙犯重婚罪、诈骗罪一案，于2019年12月27日作出（2019）川1126刑初111号刑事判决，认定被告人陈龙犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八千元。数罪并罚，执行有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；被告人陈龙违法所得人民币63300元，继续予以追缴，发还被害人杨某42000元，发还被害人肖某21300元。原审被告人陈龙不服，提出上诉。本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈龙申请撤回起诉。 本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现陈龙申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）陈龙撤回上诉。 四川省夹江县人民法院（2019）川1126刑初111号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王树军 审 判 员 李韵梅 审 判 员 雷云霞 二〇二〇年一月二十日 法官助理 王 玲 书 记 员 颜 锐 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1528号申请执行人：周口市鼎狮汽车销售服务有限公司，住所地：周口市迎宾大道南段路西，统一社会信用代码：91411600058770315K。法定代表人：王洪涛，公司经理。被执行人：朱稳山，男，1990年2月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人周口市鼎狮汽车销售服务有限公司与被执行人朱稳山追偿权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱稳山于本判决生效后十五日内偿付原告周口市鼎狮汽车销售服务有限公司损失500000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有银行存款6400元，已经扣划并交付申请人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年一月二十一日书记员  李 晨
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初23号原告：王文川，男，1969年12月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李庆，舒兰市吉舒街法律服务所法律工作者。被告：舒兰市供销合作社联合社，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：宋志龙，主任。委托诉讼代理人：矫立军，该单位综合科副科长。原告王文川与被告舒兰市供销合作社联合社劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告王文川于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王文川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文川撤诉。案件受理费5元，由王文川负担。审判员  李艳霞二〇二〇年一月十三日书记员  张艳波
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1281民初1886号原告：孟祥民，男，1965年10月27日出生，汉族，住义马市。被告：董亮超，男，1968年4月3日出生，汉族，住义马市。被告：孙金红，女，1964年6月25日出生，汉族，住义马市。原告孟祥民诉被告董亮超、孙金红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法由审判员刘迎宾适用独任审判，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告孟祥民、被告董亮超、孙金红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孟祥民向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带偿还原告借款本金100,000元及利息（2017年2月17日之前利息8,500元，2017年2月18日后利息按照年息24%的标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月17日，二被告以急需用钱为由向原告借款100,000元，约定月息2.1分。截止2017年2月17日，仍有29,400元利息未偿还，借款本金也未偿还。2017年1月5日，双方对前期已支付利息结算后，重新给原告出具借条，约定利息仍按月息2.1分计算，2017年2月17日前利息还拖欠29,400元。重新出具借条后，二被告又偿还利息20,900元。本金及剩余利息至今未还。二被告均有偿还该笔借款的义务，但一直推托，现诉至法院，请依法判决，维护原告的合法权益。被告董亮超辩称，前期借钱，我的家属也不知道，也没有用于家庭生活，是我自己做生意用了。是孩子结婚前原告才让孙金红在借条上签的字。被告孙金红辩称，他借钱的时候我也不知道，借了多少钱我也不清楚。孩子结婚的时候，怕影响孩子结婚，原告拿条子叫我签个字，我就签了，我也不知道情况。这钱都是董亮超做生意赔了，跟我没多大关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方当事人无异议的证据，即原告提交的借条证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2013年6月17日，被告董亮超向原告孟祥民借款100,000元，孟祥民通过银行转账将100,000元转给董亮超。2017年元月5日，原、被告双方经过算账，被告董亮超向原告孟祥民出具借条，借条载明：今借到孟祥民人民币壹拾万元整（￥100,000元）月息2.1分。前期欠利息29,400元。（2015年12月17日至2017年2月17日），借款人董亮超，证明人王五洲。借条出具后，被告董亮超向原告支付利息20,900元。2019年8月29日，被告孙金红在上述借条的借款人处签名。剩余款项至今未还清。另查明，被告董亮超和被告孙金红系夫妻关系。本院认为，被告董亮超向原告孟祥民借款100,000元，约定了借款金额及借款利率，原、被告双方已构成民间借贷法律关系，被告董亮超作为借款人，应当及时履行还款义务。原告要求被告董亮超偿还借款本金100,000元及利息（2017年2月17日之前利息8,500元，2017年2月18日之后利息按照年息24%的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告孟祥民起诉要求被告孙金红承担还款责任的诉讼请求。本院认为，被告孙金红2019年8月29日在被告董亮超给原告孟祥民出具的借条上借款人处签名，视为对被告董亮超借款行为的认可。根据最高人民法院的相关司法解释，本案的借款应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告孙金红承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告董亮超、孙金红于本判决生效之日起十日内偿还原告孟祥民借款本金100,000元及利息（2017年2月17日之前利息8,500元，2017年2月18日之后按照年利率24%计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,470元，减半收取1,235元，由被告董亮超、孙金红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇二〇年一月十六日法官助理张欣书记员张翼
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执798号之一 申请执行人：张豪，男，汉族，1988年2月14日生，住南充市高坪区。 被执行人：雍小蓉，女，汉族，1979年8月13日生，住南充市高坪区。 被执行人：杜海槟，男，汉族，1976年10月16日生，住南充市高坪区。 本院立案受理的张豪申请执行人雍小蓉、杜海槟借款合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人名下有车辆，但申请执行人书面申请不查封；3、通过线下不动产、房管部门查询，被执行人名下无任何房产；4、通过走访调查被执行人住所地及住所地财产，被执行人无可供执行的财产；5、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。 本案执行标的本金150000.00元及利息，已执行0元，未执行本金150000.00元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年一月二十二日 书记员 唐福阳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初33号 原告：徐景斌，男，1964年6月29日生，汉族，临沂市河东区人，住河东区。 被告：临沂市东城环卫有限责任公司，住所地临沂市河东区解放路131号。 法定代表人：潘学明，经理。 原告徐景斌与被告临沂市东城环卫有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告徐景斌在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐景斌撤回起诉处理。 审判员  尤文艳 二〇二〇年一月十四日 法官助理沈梦 书记员姚利军
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更9号罪犯冯卓群,男，1990年7月18日生，汉族，吉林省榆树市人，大学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市船营区人民法院于2018年11月22日作出(2018)吉0204刑初548号刑事判决，以被告人冯卓群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）与前罪盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3万元（已缴纳25,000元）。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯卓群在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯冯卓群在服刑期间，获得表扬1次，剩余考核积分56分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯冯卓群在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯卓群减去有期徒刑三个月（刑期自2018年4月13日起至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0408民初2173号原告：刘安连，女，汉族，1977年5月13日出生，住湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳市石鼓区。被告：邓桂清，女，汉族，1969年6月17日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告刘安连与被告邓桂清民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘安连到庭参加诉讼，被告邓桂清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告刘安连向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓桂清偿还借款34000元整，并支付自2018年6月30日至清偿之日止，按年利率36%计算利息；2、被告邓桂清承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月19日，被告邓桂清因家用向刘安连借款人民币50000元整，并当场写下借条一份，约定到2017年3月19日还清借款。然而直至2018年6月30日，尚欠余款34000元，原告多次催款未果，其行为损害了原告的合法权益，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、借条，证明被告向原告借款50000元现金，并承诺2017年3月19日还款；微信聊天记录，证明被告通过微信转账还款10000元给原告，并陆续还给原告现金，目前尚欠34000元；3、民事裁定书，证明原告曾向法院起诉要求被告还钱，但该案按自动撤诉处理。对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以确认。根据原告的诉请及原告提供的证据，本院确认以下事实：2017年1月19日，被告邓桂清因家用向刘安连借款人民币50000元整，并当场写下借条一份，约定到2017年3月19日还清借款，2018年6月30日被告邓桂清通过微信转账向原告偿还2000元借款，此时尚欠34000元。2019年4月刘安连向本院提起民事诉讼，请求判令被告邓桂清偿还借款本息。同年4月29日，本院作出民事裁定，裁定因原告刘安连未到庭参加诉讼，将刘安连诉被告邓桂清民间借贷纠纷一案按自动撤诉处理。因被告邓桂清一直未还款，原告刘安连于2019年8月12日再次向本院起诉被告邓桂清，酿成此案。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告向原告出具的《借条》，实际上是就被告向原告借款事项，与原告达成的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借条（协议）约定：借款50000元整，借款日期为2017年1月19日，还款日期定于2017年3月19日前。原告依约定支付了借款本金，完成了合同义务，被告即负有在约定权限内偿还借款的义务。但被告仅偿还部分借款本金，逾期未偿还剩余借款本金，构成违约，应承担偿还借款本金并支付逾期利息的责任。原告请求判令被告偿还34000元借款本金，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”之规定，本案中，原、被告未约定借期内利率，也未约定逾期利率。本院只能确认被告自逾期还款之日即2018年6月30日起，以欠款本金34000元为基数，按照年利率6%计算支付资金占用期间利息至2019年1月3日本判决之日为680元（34000元×6%÷12个月×4个月=680元。原告请求判令被告自逾期还款之日即2018年6月30日起，以欠款本金34000元为基数，按照年利率36%计算支付资金占用期间利息至欠款清偿之日，于法无据，本院不予支持；其合法的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告邓桂清自本判决生效后十日内一次性支付本金34000元，逾期资金占用利息680元，合计34680元给原告刘安连；此后自2020年1月4日起至欠款本息清偿之日止，以欠款本金为基数，按照年利率6%计付逾期资金占用利息给原告刘安连。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告邓桂清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  廖治波人民陪审员  王仲立人民陪审员  杨成富二〇二〇年一月六日法官助理彭仁书记员谢伶附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更46号罪犯何轶群，1991年10月11日出生，汉族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）保中刑初字第241号刑事判决，以何轶群犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元；法定期限内无上诉、抗诉。2015年10月12日交付执行。刑期自2015年4月19日起至2029年10月18日止。云南省保山市中级法院于2017年12月20日作出（2017）云05刑更868号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事手袋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年6月累计考核分4个表扬余216.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何轶群服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何轶群减去有期徒刑六个月（刑期至2029年4月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更114号罪犯刘新建，男，1962年5月21日出生，汉族，初中文化，河南省襄城县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于1991年11月22日作出(1991)平新法刑字第205号刑事判决，认定刘新建犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自1991年7月23日起至2000年7月22日止。罪犯刘新建因患病于1993年11月27日被河南省劳改局批准保外就医一年，1994年11月26日到期。河南省监狱管理局于1994年11月18日作出决定，不同意对刘新建继续保外就医，收监执行。河南省新郑监狱在对其收监时，刘新建下落不明，脱离公安机关监管脱逃。2017年8月19日，河南省新郑监狱将刘新建收监执行。2019年4月2日，本院作出（2019）豫01刑更766号刑事裁定，罪犯刘新建刑期自2017年8月19日起至2023年4月23日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯刘新建自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1991年7月21日，刘新建与杨榜田、任雷刚以送马某某、杨某某回叶县为由，将车开至禹县马庄村东侧测绘部队附近停车息灯，对马某某、杨某某进行调戏猥亵，刘新建对马某某进行奸淫。罪犯刘新建服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年6月、11月，2019年4月、9月获得表扬。自2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘新建本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新建减去有期徒刑四个月（刑期至2022年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保211号申请人：刘红平，男，汉族，1974年11月11日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江西普润食品有限公司，住所地江西省新余高新技术产业开发区生物医药食品产业园，统一社会信用代码913605005787834945。法定代表人：吴思，该公司经理。本院在审理申请人刘红平与被申请人江西普润食品有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人刘红平于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西普润食品有限公司银行存款5400000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人刘红平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘红平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西普润食品有限公司银行存款5400000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十七日书记员  伍楚秀
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执2994号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：徐子亮，男，1963年5月5日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：霍花枝，女，1961年8月15日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行河南荥阳农村商业银行股份有限公司与徐子亮、霍花枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初6929号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行判决书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二〇年一月十五日
云南省保山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云05行终3号 上诉人（一审起诉人）：朱艳丽，女，1972年3月27日出生，汉族，住腾冲市。 被上诉人：保山市公安局，住所地，云南省保山市隆阳区永昌路366号，统一社会信用代码：11533000015255102U。 法定代表人：王文生，局长。 上诉人朱艳丽因其他（公安）其他行政行为一案，不服隆阳区人民法院（2019）云0502行初130号行政裁定，向本院提起上诉。 朱艳丽上诉称：一审法院（2019）云0502行初130号行政裁定书事实不清，适用法律正确却作出的裁定错误，作出“不予立案”，属于变相的支持被上诉人不作为，也变相的支持腾冲市公安局继续错误的不作为的渎职行政行为，其后果已严重影响到保山市、腾冲市公安局的形象和公信力，作为人民法院在知晓被上诉人的行为存在严重的违法，就应该支持上诉人的诉求，应裁定被上诉人违法，而不是将上诉人的起诉“不予立案”请二审法庭予以纠正并指令一审法院受理原告朱艳丽的起诉。 本院认为，上诉人朱艳丽请求撤销保山市公安局2019年9月10日作出的保公（信访）不受字【2019】03号保山市公安局《不受理信访事项告知书》，并确认该“告知书”违法；判令保山市公安局对作出该“告知书”提供全套起诉人提交的《行政复议申请》复印件给起诉人并以书面形式作出说明；判令保山市公安局受理行政复议申请，并作出行政复议决定。其请求所涉及事项，不属于人民法院行政案件受案范围，一审裁定不予立案符合法律规定。上诉人的请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马锐林 审判员  王文祥 审判员  杨惠玲 二〇二〇年一月十一日 书记员  史梦婷
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1562号之一 被执行人：朱江平，男，1966年3月出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，住湖南省双峰县。 被执行人：唐群峰，男，1982年1月出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，住湖南省双峰县。 被执行人：曾群昂，男，1983年9月出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。 被执行人：朱建彬，男，1974年1月出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省双峰县。 被执行人：耿爱美，女，1971年4月出生于山东省桓台县，汉族，大学文化，住桓台县。 本院执行上述被执行人罚金一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902刑初355号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。 3．本院于2019年8月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4．在执行过程中，被执行人朱江平主动缴纳罚金8000元、曾群昂主动缴纳罚金3000元。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年一月二十日 书记员  商 勇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初5566号原告泰安市某经贸有限公司，住所地：泰安市满庄钢材大市场。法定代表人郭纪梅，总经理。委托诉讼代理人李源，山东泰诚律师事务所律师。被告泰安市某物资有限公司，住所地：山东泰山钢材大市场。法定代表人杜风芝，经理原告泰安市某经贸有限公司（以下简称某经贸有限公司）与被告泰安市某物资有限公司（以下简称某物资有限公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告某经贸有限公司的委托诉讼代理人李源到庭参加诉讼，被告某物资有限公司经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某经贸有限公司诉称，一、依法判令被告偿还原告代偿的银行借款本金200万元及利息（自2014年12月18日起至被告实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率进行计算）、判令被告偿还原告代偿的借款利息57975.65元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。2014年5月21日，被告某物资有限公司与泰安银行股份有限公司（原泰安市商业银行股份有限公司）市政中心支行签订《借款合同》，向泰安银行股份有限公司借款400万元整，合同约定借款期限6个月。同日，原告及案外人泰安某高分子有限公司与泰安银行股份有限公司签订《保证合同》。承诺对被告的上述借款本息承担连带保证责任。借款到期后，被告无力偿还，原告与2014年12月17日代被告偿还借款200万元及利息57975.65元。后经原告多次催要，被告拒不偿还上述代偿款。被告某物资有限公司未答辩举证。原告提交证据一被告某物资有限公司与泰安银行股份有限公司（原泰安市商业银行股份有限公司市政中心支行）签订的编号为2014年借字21第01144号《借款合同》。证据二原告与泰安银行股份有限公司（原泰安市商业银行股份有限公司市政中心支行）签订的编号为2014年保字21第01144号《保证合同》。证据三泰安银行股份有限公司（原泰安市商业银行股份有限公司市政中心支行）出具的《泰安市某物资有限公司承接说明》一份。证明原告于2014年12月17日代被告偿还借款200万元。证据四案外人泰安市某钢铁贸易有限公司银行流水明细一宗，证明2014年12月17日原告通过案外人泰安市某钢铁贸易有限公司账户代被告偿还借款200万元及利息57975.65元。证据五岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初4386号民事裁定书一份。证明原告在诉讼时效期限内向法院提起诉讼主张权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月21日，被告某物资有限公司（借款人）向泰安市商业银行股份有限公司贷款400万元用于购买钢材，并由本案原告及案外人泰安某高分子有限公司为贷款提供连带担保责任。2014年11月20日借款到期后因被告某物资有限公司未按约定还款，2014年12月17日，原告代被告偿还200万元借款本金、57975.65元利息。原告偿还该款项后与被告协商未果，原告诉来本院。本院认为，由原告某经贸有限公司担保，被告某物资有限公司向泰安市泰山农村商业银行股份有限公司借款400万元。因债务人某物资有限公司到期未能偿还，2014年12月17日，原告某经贸有限公司代被告偿还借款本金200万元、利息57975.65元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告某经贸有限公司承担清偿责任后，享有向债务人追偿的权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：被告泰安市某物资有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告泰安市某经贸有限公司代偿本息2057975.65元及利息（利息以200万元为基数，自2014年12月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  黄 浩审 判 员  田纪峰人民陪审员  杨圣美二〇二〇年一月十七日书 记 员  宋 娟
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初82号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人孙军，男，1983年3月23日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，务工，住沂水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2019]405号起诉书指控被告人孙军犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，适用简易程序于2020年1月16日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员蒋文涛出庭支持公诉。被告人孙军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月5日2时许，被告人孙军在临沂市兰山区临西九路与大山路交汇处双顺饭店内与工友曹某一同饮酒，酒后的曹某与临桌的孙某嬉闹、相互推搡，张某1在旁劝解，酒后的孙军误以为曹某被孙某殴打，便与孙某发生冲突，后持酒瓶击打了孙某头部，致孙某头部受伤，酒瓶碎片致张某1左眼穿透伤，左眼视力下降（重度视力损伤）。经法医鉴定，张某1的损伤构成轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了视听资料，临公某刑鉴（伤）字[2018]1517号法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，辨认笔录，诊断证明，被告人的电子档案，羁押证明，行政处罚决定书，刑事谅解书，证人孙某、曹某、姜某的证言，被害人张某1的陈述，被告人孙军在侦查机关的供述，抓获经过，办案说明等证据。 公诉机关认为，被告人孙军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑一年二个月至一年八个月，并可适用缓刑。 被告人孙军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、相关证据及量刑建议均没有异议，且其表示是在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦自愿认罪认罚，无任何异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控的一致。 另查明，案发后，被告人孙军赔偿被害人张某1医疗费用30000元，张某1对孙军表示谅解。 认定事实的相关证据与公诉机关所提交的证据一致。 本院认为，被告人孙军故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人孙军犯故意伤害罪的罪名成立。 鉴于被告人孙军归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人孙军无犯罪前科，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对其还可酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节、性质以及社会危害程度，对被告人孙军从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙军应到其所居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  云卫军 人民陪审员  汲长青 人民陪审员  陈桂香 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  平 静 书 记 员  窦呈呈
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初66号 原告：李杰东，男，1972年4月23日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告李杰东与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告李杰东于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李杰东撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李杰东撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李杰东负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执30号任玲、朝阳市龙邦中通快递有限责任公司北票全峰营业部：任玲与朝阳市龙邦中通快递有限责任公司北票全峰营业部合同纠纷一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案执行，现已强制执行到位2025元。本院已于2020年01月15日将该款转付给任玲。至此，任玲向本院申请执行的（2019）辽1381民初1761号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2855号之一申请执行人中国银行股份有限公司南阳工业路支行，住所地南阳市卧龙区工业北路326号，统一社会信用代码91411300750708606Q。主要负责人郭平，任行长职务。委托诉讼代理人浮称意，河南鸿润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人南阳高新区路业机械有限公司，住所地南阳市七里园乡大庄村，统一社会信用代码91411300728649718L。法定代表人靳晓，任经理职务。被执行人靳晓，男，汉族，1942年4月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人岳娟，女，汉族，1974年6月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人牛书杰，男，汉族，1968年5月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人田德丽，女，汉族，1966年3月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人河南陆德筑机股份有限公司，住所地南阳市宛城区溧河乡新能源产业聚集区纬十路，统一社会信用代码9141130071267912XL。法定代表人张航，任董事长职务。被执行人屈红莲，女，汉族，1963年6月6日出生，住河南省邓州市。被执行人贾小俊，男，汉族，1965年1月22日出生，住河南省邓州市。申请执行人中国银行股份有限公司南阳工业路支行与被执行人南阳高新区路业机械有限公司、靳晓、岳娟、牛书杰、田德丽、河南陆德筑机股份有限公司、屈红莲、贾小俊民间借贷纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司南阳工业路支行依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5845号民事判决书申请执行，本院于2019年8月2日立案受理，执行标的额为本金2773417.51元及利息等。本案在执行中，本院于2019年8月4日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查被执行人河南陆德筑机股份有限公司已于2019年11月4日进入破产程序，南阳市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）豫13民破3-1号公告，通知债权人申报债权并参加债权人会议，同日，作出（2019）豫13民破3-2号通知书，受理了申请执行人中国银行股份有限公司南阳工业路支行、被执行人南阳高新区路业机械有限公司在河南陆德筑机股份有限公司享有的债权。本院认为，被执行人河南陆德筑机股份有限公司已进入破产程序，申请执行人已向南阳市中级人民法院申报了债权且已被受理。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1303执2855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇二〇年一月十九日书 记 员  王玉博
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢2号湖南源和工程项目咨询有限公司、嘉禾县民政局：关于申请执行人湖南源和工程项目咨询有限公司与被执行人嘉禾县民政局合同纠纷执行一案，被执行人嘉禾县民政局已履行完湖南省嘉禾县人民法院（2017）湘1024民初811号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年一月十日
陕西省旬阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0928司救执10号 司法救助申请人:沈治兵，男性，汉族，1971年03月18日出生，住旬阳县城关镇城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 司法救助申请人:张振勤，男性，汉族，1951年11月01日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 司法救助申请人:赵祥定，女性，汉族，1956年03月02日出生，住旬阳县城关镇城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 司法救助申请人沈治兵、张振勤、赵祥定向本院提出司法救助申请，理由为：在申请执行人沈治兵、张振勤、赵祥定与被执行人闫小卫、英大泰和财险河南分公司机动车交通事故责任纠纷案件执行过程中，被执行人闫小卫无可供执行财产，申请执行人沈治兵、张振勤、赵祥定生活十分困难，故申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，旬阳县人民法院（2014）旬阳民初字第00769号民事判决书判决：被告闫小卫赔偿原告沈治兵经济损失103536.02元；赔偿原告沈治兵、张振勤、赵祥定经济损失215267.55元。判决生效后，闫小卫未履行给付义务，沈治兵、张振勤、赵祥定向本院申请强制执行。执行过程中，因被执行人闫小卫,户籍地在河南省巩义市XX镇，故案件已送到当地法院执行，至今无执行回复，被执行人无固定住所，无财产可供执行，致申请执行人沈治兵、张振勤、赵祥定陷入生活困难。沈治兵、张振勤、赵祥定于2019年11月21日向本院提出司法救助申请。 本院认为，司法救助申请人沈治兵因交通事故致六级伤残，其左前臂截肢，无法正常劳动，还需赡养92岁母亲；司法救助申请人张振勤、赵祥定现年逾60岁，无劳动能力，因交通事故失去其女，其子无固定工作。闫小卫未按照生效判决履行义务，致使沈治兵、张振勤、赵祥定家庭生活困难，其申请符合司法救助条件，应予救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第（七）项，《陕西省高级人民法院国家救助工作实施办法（试行）》第一条、第九条第（七）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人沈治兵、张振勤、赵祥定司法救助金10000.00元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月八日 1
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2430号之六申请执行人：马柱强，男，汉族，1972年4月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：程虎，男，汉族，1993年3月17日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行马柱强与程虎劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人程虎的房产。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程虎所有的位于南陵县新世纪花园兴隆C一单元201室房产【皖（2016）南陵县不动产权第0001014号】的查封。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月二十一日书记员  董学兵
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1949号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪街道人民西路217号，统一社会信用代码91500231208654927J。 负责人：罗军，该支行行长。 委托代理人：陈小霞、敖世琳，重庆伟豪律师事务所律师。 被执行人：田潞，男，1987年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行与被执行人田潞信用卡纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的(2019)渝0231民初1307号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行于2019年10月7日向本院申请强制执行，请求被执行人田潞按民事调解书的内容履行义务，并负担本案执行费329元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人田潞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人田潞的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人田潞名下有车子一辆、有部分银行存款但不足额，其他暂无财产可供执行； 3、本院于2019年10月21日查封了被执行人田潞名下车辆一辆的产权，但未实际控制； 4、本院通过调查，被执行人田潞未在户籍所在地居住； 5、本院依法将被执行人田潞纳入失信被执行人名单、限制高消费措施； 6、本院已将被执行人田潞的银行卡予以冻结。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人田潞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人的委托代理人。 综上所述，本案申请标的额29917.84元及利息，本案实际到位标的额为4257.94元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人田潞暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人田潞的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2019)渝0231执1949号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 黄 勍 二〇二〇年一月二十一日 书记员 左希西
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0103民初10133号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：张恒，该公司职员。被告：广州市捷科轩贸易有限公司，住所地广州市荔湾区十八甫路103号西关尚品14楼18单元。法定代表人：林燕春。本院在审理原告广州末末迪资贸易有限公司诉被告广州市捷科轩贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审 判 长  左 斯人民陪审员  彭海连人民陪审员  李海娇二〇二〇年一月六日书 记 员  梁洁明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执150号 申请执行人:闫黎,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏鑫亚劳务工程有限公司。 法定代表人：朱丽琼。 由银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲调字【2019】429号民事仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案应执行标的5050元（含执行费50元），已执行标的2050元，未执行标的3000元。本院在执行过程中，因申请执行人闫黎与被执行人宁夏鑫亚劳务工程有限公司已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会银金劳人仲调字【2019】429号民事仲裁裁决文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 楠
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执5号 申请执行人中银消费金融有限公司，地址在中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 被执行人李小红，女，1985年9月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9336号民事判决书，已向被执行人李小红发出执行通知书，责令其在期限内给付申请执行人中银消费金融有限公司借款本金146944.08元及利息、滞纳金（利息、滞纳金总计按月利率2%计算，自2016年7月1日计算至履行期限届满之日止）并支付律师费3000元、邮寄费20元，并承担案件受理费2335元、保全费1643元、执行费2209元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李小红在银行（或其他金融机构）的存款156151.08元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人李小红的收入以清偿上述债务。 三、被执行人李小红应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 二〇二〇年一月七日 书记员 唐云彤
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执988号之六 申请执行人：王芙蓉，住禹城市。 被执行人：李传峰，住禹城市。 关于申请人王芙蓉与被申请人李传峰借款合同纠纷一案，本院于2019年07月23日冻结了被执行人李传峰在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1248.75元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李传峰在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1248.75元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 褚 杰 二〇二〇年一月十五日 书记员 庞永梅
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初53号原告：王飞，男，1977年8月20日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：苏亮（王飞之弟），1982年9月13日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告王飞与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞及其委托诉讼代理人苏亮，被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担自2018年4月1日起至2019年12月6日的逾期交房产生的已付款利息43284.46元、违约金2780.8元，以上合计46065.26元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月30日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为517037元。双方约定被告于2018年3月31日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2016年8月30日,双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为517037元。双方约定，被告于2018年3月31日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2018年3月31日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告45天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月6日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2018年4月1日至2019年12月6日（615天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为22204.26元（扣减45天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2018年6月30日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月6日计525天，扣减45天计算金额为2481.78元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付王飞2018年4月1日至2019年12月6日（扣减45天）已付款利息22204.26元、2018年6月30日至2019年12月6日（扣减45天）逾期交房违约金2481.78元，合计24686.04元。二、驳回王飞的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，减半收取计716元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担384元，由王飞承担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月六日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保6号 申请人：肖雄，男，1973年4月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 被申请人：刘莉娟，女，1960年9月2日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院受理（2019）桂0105民初8925号原告肖雄诉被告刘莉娟民间借贷纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为173048元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司南宁市经开支公司出具的编号为PZPP19450131000000000175的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以173048元为限，查封被申请人刘莉娟名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年一月二日 书记员 王文雨
柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2247号 柳州同方科技有限公司、柳州三益人造板制造有限公司： 本院执行的柳州同方科技有限公司申请柳州三益人造板制造有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二日
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初10号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人李仁虎，男，1996年12月6日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省长丰县，现住安徽省合肥市。被告人李仁虎因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月28日被长丰县公安局取保候审。2020年1月7日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2019]1028号起诉书指控被告人李仁虎犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人李仁虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控：2019年8月3日1时39分许，被告人李仁虎饮酒后持Cl型驾驶证驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车，在长丰县双凤开发区润地星城商业街润锦大酒店门口倒车时，因疏于观察，撞上停在酒店门口的马某的无号牌雅迪牌两轮电动车，致两车损坏，造成道路交通事故。民警在调查处理事故过程中发现李仁虎涉嫌饮酒驾驶机动车辆，遂将其带至医院提取血样，经安徽全诚司法鉴定中心检测，李仁虎血液中乙醇含量为152.0mg/100mL，已达到醉酒驾驶标准。长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李仁虎负事故全部责任。被告人李仁虎到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李仁虎违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究刑事责任。建议对其判处拘役二个月十五日,缓刑五个月,并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了道路交通事故监控光盘，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，抽取血样照片，血样提取登记表，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，归案经过，户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人许某、马某的证言，被告人李仁虎的供述与辩解等证据证实。被告人李仁虎对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人李仁虎主动预缴了罚金。本院认为，被告人李仁虎无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李仁虎醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，应对其从严判处。被告人李仁虎到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人李仁虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,缓刑五个月,并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年一月十四日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初105号 原告：罗某1，男，汉族，1951年10月15日出生，四川省会理县人，住四川省会理县。 原告：刘某1，女，汉族，1954年1月11日出生，四川省会理县人，住四川省会理县。 被告：罗某2，男，汉族，1981年3月25日出生，四川省会理县人，住四川省会理县。 被告：刘某2，女，汉族，1979年11月15日出生，四川省会理县人，住四川省会理县。 原告罗某1、刘某1与被告罗某2、刘某2赡养纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后。原告罗某1、刘某1于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可范围对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告罗某1、刘某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告罗某1、刘某1负担。 审判员 余 香 二〇二〇年一月九日 书记员 范晓菲
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初129号 被告人 基本情况 被告人李晓锋，男，汉族，1988年2月9日出生，初中文化，住山东省胶州市。 判决结果 被告人李晓锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期自2020年1月2日起至2020年3月1日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于 宁 二〇二〇年一月七日 法官助理  柳忠晓 书 记 员  姜博文 公诉机关 指控情况 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]12号起诉书指控：2019年12月22日23时许，被告人李晓锋醉酒后驾驶鲁BXXXX号小型轿车沿青岛市城阳区正阳路由东向西行驶至长城路路口处时，被执勤民警查获。经血液检验，被告人李晓锋的血液中乙醇成分含量为170.1mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人李晓锋经电话传唤主动至公安机关接受讯问。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李晓锋的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金一万元以上一万五千元以下。 被告人 意见 对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。 本院 查明事实 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 判决理由 公诉机关指控被告人李晓锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初944号原告河南若讷律师事务所律师，住所地郑州市郑东新区东风南路与商鼎路交叉口升龙广场3号楼B座18层1825号。负责人：张静静，主任。被告王建军，男，汉族，1985年12月24日出生，住河南省济源市。本院在审理原告河南若讷律师事务所律师与被告王建军服务合同纠纷一案中，因原告河南若讷律师事务所律师未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未在规定期限内申请缓缴诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李俊阳二〇二〇年一月二十二日书记员  荣 昕
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初263号之一 原告：邓志强，男，1985年8月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 被告：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路86、88号202室。 法定代表人：牟万东。 原告邓志强与被告上海景域园林建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邓志强于同年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓志强撤诉。 案件受理费664元，由原告邓志强负担。 审 判 员  杨剑波 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  金 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1380号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市金水区康宁街99号万众大厦，组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人张新宇，男性，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张新宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1210号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人张新宇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向张新宇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月18日向张新宇发出传票传唤其2020年1月22日到本院接受询问,张新宇未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月22日前往查找被执行人张新宇的下落,未发现被执行人;五、本院于2020年1月22日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张新宇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  董亚敏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢52号申请执行人：杨阳,男,1986年12月18日出生,30岁,住滁州市琅琊区。被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地滁州市全椒北路9号，统一社会信用代码91341100670934064A（1-1）。法定代表人：陈正荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨阳与被执行人滁州天安置业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州天安置业有限公司的银行存款人民币83173元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年一月二十日书记员  魏倩倩相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初3号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人钟六贞，女，1966年6月10日出生，汉族，小学肄业，无职业，出生地江西省赣州市章贡区，户籍所在地江西省赣州市章贡区，现住江西省赣州经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪，于2018年11月14日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，于2018年11月27日经赣州经济技术开发区人民检察院不批准逮捕，同日被赣州市公安局开发区分局取保候审，2019年11月20日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审,2019年12月25日被本院取保候审。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2019〕438号起诉书指控被告人钟六贞犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员熊翼出庭支持公诉，被告人钟六贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月11日19时许，被告人钟六贞来到赣南医学院第一附属医院黄金院区看望生病的丈夫，在看望完之后，途经医院停车棚时发现有一辆黑色新日牌电动车(该车系被害人丁某所有)未拔车钥匙，钟六贞遂将该辆电动车盗走准备供自己使用，随后钟六贞将盗窃的电动车一直停放在其居住地的停车棚内。经鉴定，被盗的新日牌电动车市场零售价格为人民币3279元。钟六贞对此鉴定意见无异议，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 2018年11月14日，公安人员在赣州市章贡区章江北大道杨某渡大桥附近将被告人钟六贞抓获。2018年11月15日公安人员将新日牌电动车依法扣押并将扣押的新日牌电动车发还给被害人丁某。 公诉机关委托赣州市司法局赣州经济技术开发区分局对被告人钟六贞进行调查评估，2019年12月13日赣州市司法局赣州经济技术开发区分局出具《社会调查评估意见书》，钟六贞丈夫毕某1，2018年住院被诊断为脑梗死、高血压，现卧病在床，行动不便，女儿毕某2嫁在外地，钟六贞在本次犯罪前一贯表现较好，在本次犯罪事实之前无犯罪记录，认罪悔罪，故综合考虑钟六贞本人实际情况，评估意见为被告人钟六贞符合非监禁刑罚执行条件。 上述事实有下列证据可以证实：1.书证：受案登记表、常住人口信息、前科劣迹材料、扣押清单、发还清单等书证；2.勘验笔录、辨认笔录：指认照片、被盗电动车照片；3.鉴定意见：赣市价认定[2018]99号关于绿佳牌电动车价格认定结论书；4.视听资料：同步录音录像光盘2张及监控视频；5.证人证言：证人毕某2、毕某1的证言；6.被害人陈述：被害人丁某的陈述；7.被告人供述和辩解：被告人钟六贞的供述和辩解。被告人钟六贞在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人钟六贞以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。同时，被告人钟六贞自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。根据被告人钟六贞的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。对公诉机关建议对被告人钟六贞判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2000元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人钟六贞犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈小金 人民陪审员  汪海南 人民陪审员  罗红燕 二〇二〇年一月九日 代理书记员  钟 璐