wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执273号之四 申请执行人：李付山，男，1949年5月29日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：纪印华，男，1956年4月22日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：韩秋芹，女，1960年8月4日出生，汉族，现住址同上。 被执行人：纪洪娟，女，1988年2月29日出生，汉族，现住址同上。 被执行人：纪洪波，男，1983年3月6日出生，汉族，现住址同上。 被执行人：河北福治房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路178号，组织机构代码55906064-5。 法定代表人：周风林，该公司总经理。 被执行人：邯郸市士威实业有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路178号，组织机构代码10557046-4。 法定代表人：纪印华，该公司总经理。 申请执行人李付山与被执行人纪印华、韩秋芹、纪洪波、纪洪娟、河北福治房地产开发有限公司、邯郸市士威实业有限公司民间借贷纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404民初976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李付山于2019年3月21日依法申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、收益性保险、住房公积金等情况进行了查控，拍卖被执行人韩秋芹名下位于邯郸市丛台区房屋后，未发现其他财产可供执行。本院对被执行人纪印华、韩秋芹、纪洪波、纪洪娟、河北福治房地产开发有限公司、邯郸市士威实业有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经向申请执行人李付山明被执行人纪印华、韩秋芹、纪洪波、纪洪娟、河北福治房地产开发有限公司、邯郸市士威实业有限公司的财产情况，申请执行人不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  扈 江 人民陪审员  李国芳 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  佟 芸
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初277号原告：李传勇，男，1989年12月20日出生，汉族，现住地山东省淄博市张店区。被告：淄博鲁商置业有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇新华大道白家寨村段路北。法定代表人：张全立，董事长。原告李传勇与被告淄博鲁商置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李传勇于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传勇撤诉。案件受理费2905.00元，由李传勇负担。审判员 任 颖二〇二〇年一月二十日书记员 班金叶
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初478号 原告:吴海军，男，1983年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:汤玉苹，女，1979年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:唐伟，男，1981年12月30日出生，汉族，农民，住江苏省常州市金坛区。 原告吴海军与被告汤玉苹、唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告吴海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴海军撤回起诉处理。 审判员  陈龙军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢65号申请执行人姜兆明，男，1992年2月4日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人青岛优麦斯新型材料有限公司，住所地青岛市城阳区大周村工业园东，组织机构代码：56856494-1。法定代表人王松刚，该公司总经理。申请执行人姜兆明与被执行人青岛优麦斯新型材料有限公司工资等争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字〔2016〕第247号裁决书。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产（机器设备一宗）进行了处置，因未拍卖成功，另案申请人进行了抵顶，本案申请执行人得到部分款项并自愿放弃剩余款项且同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鲁0214执1415号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字〔2016〕第247号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十九日书 记 员  丁 扬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0891执2208号 被执行人：孟梁，男，汉族，1990年3月14日生，住山东省曲阜市。 孟梁掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院2019年9月12日作出的（2019）苏0891刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，孟梁应于判决生效后十日内缴纳罚金50000元。因被执行人孟梁未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年10月8日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。 2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下暂无财产可供执行。 本院认为，罚金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟梁可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891刑初157号刑事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助审员杨阳 二〇二〇年一月十七日 书记  员  金 鑫
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保1号申请人：赵某某，男，汉族，1984年11月7日出生，住贵州省息烽县小坝镇。被申请人：贵州省洪达工程有限公司，统一社会信用代码：91520621MA6DK66B3Q。地址：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处民俗街。法定代表人：周某某。申请人赵某某于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省洪达工程有限公司银行账户资金16000000元予以冻结，并提供申请人赵某某以在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107203900878088358的保函作担保。本院审查认为，申请人赵某某向本院提出对被申请人贵州省洪达工程有限公司银行账户资金16000000元进行保全，并提供申请人赵某某以在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107203900878088358的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结贵州省洪达工程有限公司银行账户资金16000000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年一月三日法官助理 杨正清书 记 员 王 洋
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执2009号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，该公司客户经理。被执行人：徐成春，男，汉族，农民，1964年6月4日出生，住山东省高唐县。被执行人：张玉江，男，汉族，农民，1969年7月5日出生，住山东省高唐县。被执行人：张玉海，男，汉族，农民，1966年4月1日出生，住山东省高唐县。被执行人：许洪才，男，汉族，农民，1985年11月3日出生，住山东省高唐县。被执行人：张学兰，女，汉族，农民，1963年10月5日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉江、张学兰、张玉海、徐成春、许洪才金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行人张玉江、张玉海、徐成春、许洪才、张学兰送达执行通知、报告财产令，限制高消费令，均未履行。本院对被执行人张玉江、张玉海、徐成春、许洪才、张学兰进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，对被执行人张玉江、张玉海、徐成春采取了拘留措施。本院于2019年10月18日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到许洪才名下鲁Ｐ×××××雪铁龙牌轿车一辆（2012年的车），因无车辆下落申请人放弃对车辆的查封。通过传统查询方式向高唐县不动产管理中心、高唐县公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请执行标的：借款本金50000元及利息，案件受理费1245元，均未执行。综上所述，被执行人张玉江、张玉海、徐成春、许洪才、张学兰确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年一月十九日书记员  张 鑫
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初7号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人郑文强，男，1970年10月22日出生，汉族，小学肄业，住河南省舞阳县，无业。因犯危险驾驶罪2013年12月4日被南京市江宁区人民法院判处拘役二个月零十五日，2014年1月22日刑满释放。因涉嫌盗窃2019年9月21日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2019年9月30日被许昌市魏都区人民检察院批准逮捕，同日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）440号起诉书指控被告人郑文强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员曹金露出庭支持公诉，被告人郑文强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月20日上午11时许，被告人郑文强在许昌市魏都区古槐街豫园美食城中街，MINI吧KTV酒吧对面路中间，盗窃被害人赵某绿佳牌聚鹰二代型号白色电动车一辆(价值4094元)，后销赃自肥。公诉机关根据郑文强本次犯罪情节，建议判处被告人郑文强有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人郑文强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑文强的供述，被害人赵某的陈述，公安机关调取的被告人作案时的监控视频，被告人郑文强对作案地点进行辨认的辨认笔录，许昌市价格认证中心关于对被盗电动车的价格认定结论书，接受刑事案件登记表，抓获经过，被告人郑文强的户籍证明、照片及历史材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人郑文强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人郑文强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑文强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年3月20日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被告人郑文强退赔被害人赵世锋损失4094元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴正勤人民陪审员  阎玉莲人民陪审员  周喜玲二〇二〇年一月二十日法官助理焦元豪书记员李步帆
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初3105号 原告：徐正芹，女，1964年6月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：淮安经济技术开发区徐杨街道办事处，住所地淮安经济技术开发区徐杨街道办事处徐杨路1号。 法定代表人：朱松，该单位主任。 委托诉讼代理人：吴国雨，江苏六仁律师事务所律师。 原告徐正芹与被告淮安经济技术开发区徐杨街道办事处（以下简称徐杨办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐正芹、被告徐杨办事处委托诉讼代理人吴国雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐正芹向本院提出诉讼请求：1、请求贵院撤销原告与被告2007年2月27日签订的淮安市征收集体土地拆迁补偿安置协议书；2、请求贵院依法对被拆迁的位于广州路办事处房屋予以重新评估，并按评估标准补偿原告损失；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，广州路办事处与徐杨街道办合并。2006年12月14日，广州路办事处在未与原告签订拆迁安置协议且没有任何合法手续的情况下，趁原告不在家，强行将原告位于的房屋拆迁。原告被迫于2007年2月27日与被告签订了本案拆迁协议。原告原有房屋面积为134平方米，但被告仅补偿72.1平方米的房屋，协议中的补偿单价明显低于市场价，此行为严重损害原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。 被告徐杨办事处辩称：1、原告诉请无事实和法律依据。原、被告双方签订的拆迁安置协议系双方在平等自愿的基础上签订的，且约定的权利、义务均不违反法律的强制性规定，属于合法、有效协议。被告已经按照拆迁安置协议履行完毕，原告亦领取补偿款，协议履行过程中没有侵害原告的合法权益；2、原告行使撤销权的期限已消灭，原告提起本案诉讼已超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：原告徐正芹系淮安经济技术开发区村民。2004年11月24日，淮安市规划局向原告徐正芹核发了建设工程规划许可证，该证载明：申请单位徐正芹，工程地点开发区广州办白果村6组，工程内容新建主屋壹间，东西8M，南北5.5M，建筑面积44平方米。因淮安经济技术开发区富春项目建设需要征用白果村六组土地，2007年2月27日，原告徐正芹与原广州路办事处签订了淮安市征收集体土地拆迁安置补偿协议书，该协议书载明被拆迁房屋为1#房（44平方米、14.16平方米），2#房（37.79平方米），原告徐正芹安置取得淮安经济技术开发区南方花园B01号楼303室（建筑面积72平方米，储藏室15.57平方米）及补偿款4277.76元。协议签订后，原广州路办事向原告徐正芹交付了淮安经济技术开发区南方花园B01号楼303室。2007年2月12日，原告徐正芹领取补偿款6000元。之后，原告徐正芹又领取补偿款4277.76元。 另查明，2018年12月，原徐杨乡人民政府与原广州路办事处合并为淮安经济技术开发区徐杨街道办事处。 以上事实，有原、被告陈述、拆迁安置补偿协议书等证据在卷予以证实。 本院认为：本案系拆迁安置补偿协议纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定，撤销权应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。根据查明事实，原告徐正芹与原广州路办事处签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》系2007年2月27日签订，之后徐正芹一直进行信访，如原告徐正芹认为拆迁安置补偿协议具有可撤销情形，亦应在其知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，但原告徐正芹于2019年7月24日才起诉要求撤销拆迁安置补偿协议，已超出法定除斥期间，撤销权已经消灭，其主张撤销2007年2月27日签订的淮安市征收集体土地拆迁补偿安置协议书的诉讼请求亦不应支持。 关于本案是否已过诉讼时效的问题。本院认为，2007年2月27日，原告徐正芹与原广州路办事处签订拆迁协议后，双方当事人按约履行各自义务。但徐正芹认为拆迁补偿标准过低，长期进行申诉、信访，原告徐正芹一直在主张自己的权利。故本案的诉讼时效并未中断，被告徐杨办事处认为本案已过诉讼时效的抗辩理由不成立。 关于原告徐正芹主张对被拆迁的位于广州路办事处房屋予以重新评估，并按评估标准补偿原告损失的诉讼请求，因原、被告双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》未被依法撤销，不具备重新评估及赔偿损失的条件，故对其诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决： 驳回原告徐正芹的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告徐正芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××90）。 审 判 长  孔令媛 人民陪审员  宋文权 人民陪审员  许致远 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  谢国春 书 记 员  殷 悦 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权； （二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初6号原告：胡某某，男，1992年3月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市潘集区。被告：陶某某，男，1977年10月31日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。原告胡某某诉被告陶某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告胡某某于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告胡某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡某某负担。审判员  任金阳二〇二〇年一月二日书记员  刘 亚
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初247号原告：古少旭，男，生于1985年8月29日，回族，住中牟县。被告：马亚东，男，生于1991年10月13日，汉族，住中牟县。本院在审理原告古少旭与被告马亚东民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许古少旭撤回起诉。案件受理费25元，由古少旭负担。审判员  刘吉昌二〇二〇年一月七日书记员  苏志军
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执76号之一申请执行人：彭刚。被执行人：郑建。本院执行申请执行人彭刚与被执行人郑建民间借贷纠纷纠纷执行一案，本院于2020年1月3日立案执行。现申请执行人彭刚向本院提出书面申请,申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执76号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  单亮二〇二〇年一月十五日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特12号申请人：孙进文，男，汉族，1989年10月25日出生，住安徽省郎溪县。申请人：龚莉莉，女，汉族，1992年4月4日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师，特别授权。申请人：郎溪百利置业有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中港东路北侧，统一社会信用代码：91341821586136334F。法定代表人：曹康荣，公司董事长。委托诉讼代理人：施峥嵘，该公司员工。本院于2020年1月10日立案受理申请人孙进文、龚莉莉与申请人郎溪百利置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年1月10日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人郎溪百利置业有限公司欠申请人孙进文、龚莉莉逾期交房违约金17600元，郎溪百利置业有限公司于2020年2月8日前一次性赔付孙进文、龚莉莉逾期交房违约金17600元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙进文、龚莉莉和申请人郎溪百利置业有限公司于2020年1月10日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年一月十日书记员  马文茹
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2504号原告：陈玉莲，女，1951年7月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：朱辉，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：赵金亮，男，1965年2月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告：刘志红，女，1966年11月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县,系被告赵金亮的妻子。原告陈玉莲诉被告赵金亮、刘志红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈玉莲及其委托诉讼代理人朱辉到庭参加诉讼，被告赵金亮、刘志红经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈玉莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵金亮、刘志红立即偿还原告借款65000元及支付约定年息每万元壹仟贰佰元整至清偿之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年11月4日，被告因承包修路项目需要资金周转为由，向原告提出借款，原告分两次于2015年11月4日、2016年2月15日将原告的养老钱共计65000元借给被告，被告出具借条两张，借条载明：借原告陈玉莲现金共计65000元，并约定计年息1200元整，借款到期后，原告多次要求两被告偿还借款及支付利息，两被告均已各种理由拒绝还款并躲避原告，为维护自身合法权益，特此起诉。被告赵金亮、刘志红未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系，两被告因资金周转需要，分两笔向原告合计借款65000元，第一笔于2015年11月4日借款50000元，由两被告共同出具借条，借条载明：“今借到陈玉莲现金伍万元整（小写50000元整）定壹年，计年息每万元壹仟贰佰元整”，第二笔于2016年2月15日借款15000元，由两被告共同出具借条，借条载明：“今借到陈玉莲现金壹万伍仟元整（每万元计年息壹仟元整）是实”，另被告赵金亮在借条上注明已付现金贰仟元整。两张借条均未约定还款期限，后经原告多次催要，两被告仅支付2000元利息，对于剩余的借款和利息未偿还及支付，原告遂诉至本院。上述事实有原告的身份证复印件、两被告的常口信息复印件、借条两张、湘潭县石鼓镇铜梁村民委员会证明、本院对被告赵金亮母亲邹翠娥的询问笔录及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护，被告赵金亮、刘志红因资金需要，向原告两次借款并都出具借条，原告已依约向两被告提供借款，经原告催要后，两被告理应及时向原告偿还借款，故对原告要求两被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告对两笔借款分别约定的借款利息为年利率10%、12%，此系当事人真实意思表示，且未超出法律的规定，现原告要求两被告按约定支付借款利息，本院亦予以支持，两被告已支付的2000元利息应当予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：由被告赵金亮、刘志红在本判决生效后五日内共同偿还原告陈玉莲借款本金65000元并支付利息（其中50000元的利息按年利率12%从2015年11月4日起计算至全部借款还清之日止，另15000元的利息按年利率10%从2016年2月15日起计算至全部借款还清之日止，已支付的利息2000元应当在上述利息中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，由被告赵金亮、刘志红共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  王琳芳人民陪审员  彭建祥人民陪审员  赵润林二〇二〇年一月十六日法官助理彭滕旭代理书记员  李彦明附本判决中所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初293号原告：广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市九华宝马东路1号九华服务大楼8层。法定代表人：陈敏怡，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡芳，湖南广云律师事务所律师。被告：高中柱，男，1966年7月20日出生，汉族，住湘潭市九华示范区。被告：高睿，男，1994年5月29日出生，汉族，住湘潭市九华示范区。原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司与被告高中柱、高睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告于2020年1月14日以被告已履行给付义务为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司撤回起诉。本案受理费190元，减半收取95元，由原告广州百嘉和物业管理有限公司湘潭分公司负担。审判员  夏丹二〇二〇年一月十五日书记员  陈含
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初419号原告：李春显，男，1984年10月1日出生，汉族，住泌阳县。被告李红谦：男，成年，现住泌阳县。本院在审理原告李春显诉被告李红谦劳务合同纠纷一案中，原告李春显于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李春显撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告李春显负担。审判员 杜 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 汪汇泉
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执19号 申请执行人:刘涛,男性,汉族。 申请执行人:梁虎,男性,汉族。 被执行人:赵伟,男性,汉族。 本院在执行申请执行人刘涛、梁虎与被执行人赵伟民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0921民初998号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  曾 涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异14号异议人（申请执行人）：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组。代表人：唐吉一，该居民小组组长。申请执行人：唐某2，女，1989年12月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：唐某1，女，2016年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。法定代理人：唐某2，女，1989年12月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系唐某1之母亲。在本院执行申请执行人唐某2、唐某1与被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组（以下简称立山组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，被执行人立山组对本院裁定冻结、扣划其银行存款70万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求执行法院：1.中止执行（2019）湘1103执3121号之一执行裁定；2.解除对被执行人立山组以唐吉一名义在银行的存款的冻结。事实与理由：唐某2、唐某1等4户共9人享有立山组集体组织成员同等待遇，享受征收补偿款分配的权利，而被执行人组里与之类似的有15户，但生效民事判决只是确定了唐某2、唐某1等人享有立山组集体组织成员同等待遇，并没有判决确定唐某2、唐某1等人应该分得的具体金额。由此得出，一审判决对唐某2、唐某1诉讼请求的金额计算有误。一、二审判决均没有确定被执行人应当支付申请执行人金钱的具体数额，现执行法院仅以申请执行人在一审诉讼过程中提出的诉讼请求计算出被执行人应当支付的数额并作出冻结、扣划执行裁定，是没有合法依据的。本院查明，原告唐某2、唐某1与被告立山组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，二原告提出诉讼请求：1.判令被告依法将湘桂铁路永州地区扩能改造工程建设项目征地补偿款分配给二原告人均88314.27元（按组里总人数计算，二原告应得共计176628.53元）；2.支持二原告同其他组民享受征收补偿款分配的权利，并享有其他未分配的征地补偿款份额。本院于2019年6月10日作出的（2019）湘1103民初1499号民事判决认为“2017年因国家征地产生的征地补偿款属被告立山组集体成员集团所有，二原告作为该集体组织成员，依法享有参与分配的权利，故对于二原告要求同被告立山组成员享受征收补偿款分配权利的请求予以支持，但二原告诉请被告立山组支付征地补偿款176628.53元，因被告在分配时未将外嫁女及其子女纳入分配总人数，导致人均分配数额有偏差，本院对于二原告这一请求不予支持，由被告重新统计后再行分配”，并判决：一、原告唐某2、唐某1享有被告立山组集体组织成员同等待遇，享受征地补偿款分配的权利；二、驳回原告唐某2、唐某1其他诉讼请求。立山组不服该判决，向永州市中级人民法院提出上诉。该院于2019年9月26日作出的（2019）湘11民终2971号民事判决除对原审查明的事实予以认定外，另查明“上诉人制定的分配方案未将外嫁女及其子女纳入分配总人口，此次与本案被上诉人共同起诉的共四户九人，组里类似情况约有十五户”，并判决驳回上诉，维持原判。另查明，本院现已受理的申请执行人唐某2、唐某1一案案号为（2019）湘1103执3121号，申请执行人唐益林一案案号为（2019）湘1103执3122号，申请执行人唐海兰、王一涵、王一淇一案案号为（2019）湘1103执3123号，申请执行人唐海芽、王博一案案号为（2019）湘1103执3124号。因被执行人立山组未按执行通知履行该四案生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月20日作出（2019）湘1103执3121号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人立山组以唐吉一的名义在银行的存款70万元。2019年12月20日，中国农业银行国贸支行协助本院冻结了被执行人立山组以唐吉一名义在该行62××77账户上的存款（余额不足，实际已冻结166276.97元）。还查明，2019年3月27日，立山组按照组内人口数103人发放了“人口钱”，按照组内田亩人口73人发放了“田亩钱”。其中人口钱各人领取96888.47元，田亩钱各人领取73610.73元。本院认为，被执行人立山组未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院对其银行账户上的存款裁定予以冻结、扣划，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。永州市中级人民法院（2019）湘11民终2971号民事判决确定的金钱给付内容为唐某2、唐某1享有的征地补偿费，其金额与立山组其他组民享有的金额相同，而立山组在已对除出嫁女及其子女以外的其他组民发放了“人口钱”和“田亩钱”（其中人口钱各人96888.47元）的情况下，因出现了新的情况，应当按照依法有权参与分配的实际人数进行重新计算各人应占的数额，现执行法院按照实际情况予以执行相应的数额并无不当，且执行法院按照四份生效判决的实际情况裁定冻结、扣划被执行人银行存款70万元，并没有明显超出被执行人应当承担义务的范围。综上所述，被执行人立山组的异议不成立，本院不予支持其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  刘爱华二〇二〇年一月十九日书记员  吴 莉
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执150号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：郝青林。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人郝青林罚金一案中，被执行人已缴纳全部罚金。本院认为，（2019）吉0221刑初286号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初286号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初3号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人姜松，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住东台市。因本案，于2019年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于东台市看守所。辩护人钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2019]689号起诉书指控被告人姜松犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人姜松及其辩护人钱春萍到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2019年5月18至2019年6月28日期间，被告人姜松认为在东台市某某汽车销售有限公司门店购买的汽车有质量问题，在法院已受理其案件且公安机关多次调解的情况下，仍辱骂恐吓该公司法定代表人曹某某，并多次将汽车堵在该公司门店大门影响该公司经营。被告人姜松还多次与患肝病的梅某某（另案处理）在该公司店外以拉横幅、张贴宣传单、喷漆等方式影响该公司正常营业。具体事实分述如下：1、2019年5月18日下午，被告人姜松在东台市某某汽车销售有限公司门店辱骂、恐吓曹某某。2、2019年6月8日16时许，被告人姜松酒后伙同梅某某在东台市某某汽车销售有限公司门店门口撒羊草，姜松还将店内吧台上烟灰缸摔碎，并辱骂、恐吓、拦截曹某某。3、2019年6月21日下午，被告人姜松在东台市某某汽车销售有限公司门店辱骂、恐吓、拦截曹某某，后在门店大门两侧墙壁上，用白漆写上“维权困难奸商无理骗钱”等字样。4、2019年5月30日至2019年6月28日期间，被告人姜松多次将汽车停在东台市某某汽车销售有限公司门店外，致使该公司车辆无法正常进出。5、2019年6月11日至2019年6月28日，被告人姜松伙同梅某某多次在该公司店外张贴有“奸商无理骗钱”宣传单，用白漆在该公司玻璃门上、两侧墙壁上写上“维权困难车身斜方向斜行驶证无法过户、肝腹水重病维权人梅某某”等字样。归案后，被告人姜松如实供述了犯罪事实且认罪认罚。另查明，被告人姜松以东台市某某汽车销售有限公司门店销售的汽车有质量问题而提起的民事诉讼，已于2019年7月8日撤回起诉。上述事实，被告人姜松在开庭审理过程中亦无异议，并有另案处理的梅某某的供述，被害人曹某某等人的陈述，证人杨某某、冯某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及被告人到案情况说明，现场照片，监控资料，民事裁定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜松在买卖合同纠纷正通过正当程序处理的情况下，采取拉横幅、张贴宣传单、喷漆等软暴力手段多次辱骂、恐吓他人，严重影响他人的工作、经营，情节恶劣，其行为已触犯我国刑法，构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人姜松归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人无前科劣迹，归案后如实供述罪行，认罪认罚，建议从宽处理的相关辩护意见予以采信。为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姜松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月二十九日起至二○二○年一月十七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 周爱红二〇二〇年一月十七日法官助理 高 静书 记 员 王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢86号孙雨博、闫丽荣、吉林市天宝冷冻食品有限责任公司(李刚)：本院在执行孙雨博与闫丽荣、吉林市天宝冷冻食品有限责任公司(李刚)民间借贷纠纷一案中，执行标的3685.24元，执行依据（2019）吉0202民初1518号已发生法律效力，被执行人闫丽荣、吉林市天宝冷冻食品有限责任公司(李刚)已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人孙雨博向本院申请执行的（2019）吉0202民初1518号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初78号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人裴鑫森，男，1982年1月5日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，职员，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）19号起诉书指控：2019年8月24日21时30分左右，被告人裴鑫森酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至扬州市新盛路金地酩悦小区北门时被公安机关查获。经检测，被告人裴鑫森血液中乙醇含量为95.6mg/100ml。被告人裴鑫森归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人裴鑫森的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人裴鑫森拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人裴鑫森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人裴鑫森醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人裴鑫森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  丁善珉 二〇二〇年一月十九日 书记员  丁 婧
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初90号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人许澄，女，1985年12月6日出生于江苏省扬州市，汉族，大学本科文化，江苏罗思韦尔电气有限公司员工，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2020)12号起诉书指控，2019年9月15日22时20分许，被告人许澄醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至扬州市平山堂西路与维扬路交叉口附近路段时被民警当场查获。经检测，被告人许澄血液中乙醇含量为119.9mg/100ml。 归案后，被告人许澄如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人许澄的行为己构成危险驾驶罪，建议对被告人许澄判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人许澄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人许澄违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人许澄犯危险驾驶罪，罪名成立，所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人许澄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 燕 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄慧馨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初4594号 原告：中国银行股份有限公司某某分行，住所地广西北海市。 负责人：张军健，行长。 委托诉讼代理人：苏某某，女，汉族，1982年8月29日出生，住广西北海市海城区，系公司员工。 委托诉讼代理人：王某某，女，汉族，1987年5月27日出生，住广西北海市海城区，系公司员工。 被告：张某，男，满族，1985年6月3日出生，住广西北海市。 原告中国银行股份有限公司某某分行诉被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。原告中国银行股份有限公司某某分行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司某某分行撤回起诉。 案件受理费5464元，减半收取2732元，由原告中国银行股份有限公司某某分行负担。 审判员  唐建荣 二〇二〇年一月十六日 书记员  庞大洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢184号 中国大地财产保险股份有限责任公司松原中心支公司、潘澎： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初251号民事判决书，申请执行人中国大地财产保险股份有限责任公司松原中心支公司申请执行被执行人潘澎追偿权纠纷一案，本院已于2020年1月13日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇二〇年一月十五日 书记员  关 心
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2901号之一解除保全申请人：孙志刚。解除保全申请人：郭杰章。被申请人：孙国军。原告孙志刚、郭杰章与被告孙国军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）鲁1091民初2901号民事裁定，对被申请人的财产采取了保全措施（标的额34万元）。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年1月7日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙志刚、郭杰章的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孙国军银行存款34万元的冻结，及其相应价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月八日书记员  姚雪枫
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初4149号原告：张明，男，1975年8月15日生，汉族，住重庆市万州区。被告：**，男，1971年8月5日生，汉族，户籍地：四川省巴中市恩阳区，现住渑池县。原告张明与被告**劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案。原告张明于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明撤诉。案件受理费减半收取180元，由原告张明负担。审判员  吕丹丹二〇二〇年一月十三日书记员  杨 洁
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执恢116号之一申请执行人河南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人单秋焕，董事长。委托代理人蒋广泉，河南坤达律师事务所律师，特别授权。委托代理人张廷周，河南坤达律师事务所律师，特别授权。被执行人赵小矿，男，1971年2月5日生，汉族，住汝阳县。申请执行人河南农村商业银行股份有限公司与被执行人赵小矿借款合同纠纷一案，汝阳县公证处作出的(2010)汝证经字第35号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人河南农村商业银行股份有限公司于2019年7月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款22万元及利息。被执行人应承担执行费3200元。在执行过程中，1、本院于2019年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月25日、10月24日、12月30日、2020年1月21日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年8月14日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下在汝阳县城兴荣市场五区9号有房产一处，本院已查封上述房产，因案外人就该房产所有权向本院提起执行异议，目前尚在审理之中，暂无法处置。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2019年8月6日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年8月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年1月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年1月21日通过终本约谈方式将被执行人赵小矿名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人河南农村商业银行股份有限公司的委托代理人张廷周，并告知其提供财产线索，张廷周认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵小矿名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河南农村商业银行股份有限公司的委托代理人张廷周释明被执行人的财产情况，张廷周明确表示提供不出被执行人的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小矿负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年一月二十一日书记员  葛林需
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初17号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人王超，曾用名王尊刚，男，1982年4月15日生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，住四川省仪陇县，因犯盗窃罪，于2013年5月29日被仪陇县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金1000元；因涉嫌盗窃罪，于2019年9月26日被仪陇县公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于仪陇县看守所。 仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人王超涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员张志鹏、检察官助理仇重阳出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2019年9月11日15时许，被告人王超在仪陇县鲜某家，采用改刀撬锁的方式入户盗窃他人财物。公诉机关认为，被告人王超以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王超自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，建议本案适用速裁程序。建议判处被告人王超有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 被告人王超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 同时查明，被告人王超在侦查机关以及庭审中均供称入户盗窃被害人鲜某320元现金。其作案工具已被侦查机关依法扣押。 上述事实，有公诉机关随案移送的书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告人王超以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人王超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王超有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王超自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关“建议判处被告人王超有期徒刑六个月，并处罚金1000元”的量刑建议适当，本院予以采纳。依照有利于被告人的原则，被告人王超的入户盗窃的金额为320元并应退还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、责令被告人王超退赔被害人鲜某的损失320元。 三、没收被告人王超的作案工具开锁工具（散件）、白色手套七双、长柄平口改刀一把，由扣押机关依程序处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  冯明 二〇二〇年一月十五日 书记员  张玲
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更117号 罪犯申阿杰，男，汉族，2000年7月11日出生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年6月15日作出（2018）皖1602刑初293号刑事判决，以被告人申阿杰犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯申阿杰在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯申阿杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯申阿杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯申阿杰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执179号之一申请执行人：聂为秀，女，1967年10月生，汉族，居民，住费县马庄镇沾化庄村三组84号被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初6805号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初6805号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月八日书记员  公绪锦
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执112号万彭婧孜、彭乐卫：万彭婧孜与彭乐卫婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6050.00元，其中，本金6000元，执行费50元，经本院立案执行，彭乐卫于2020年1月17日已交付万彭姝媛现金6000元。至此，万彭婧孜向本院申请执行的（2015）宜民小额字第26号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4361号原告:丁米平，女，1960年7月2日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：沁阳市红旗汽车运输有限公司，住所地：沁阳市西万转盘焦克路边（西万村北）。法定代表人：徐文京，该公司经理。委托诉讼代理人：张彬彬，男，1985年12月6日生，汉族，住沁阳市，该公司员工。被告：河南京科物流有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村焦克路北。法定代表人：徐攀科，该公司经理。委托诉讼代理人：肖世超，男，1991年3月17日生，汉族，住沁阳市，该公司员工。原告丁米平与被告沁阳市红旗汽车运输有限公司、河南京科物流有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告丁米平于2020年1月7日向本院申请撤回对被告河南京科物流有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对河南京科物流有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁米平撤回对被告河南京科物流有限公司的起诉。审判员  李巍巍二〇二〇年一月六日书记员  李丹丹
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更54号 罪犯简孝平，男，1972年11月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2015年3月23日作出（2015）保中刑初字第53号刑事判决，以被告人简孝平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。本院于2018年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯简孝平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。 经审理查明，罪犯简孝平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯简孝平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯简孝平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月5日起至2020年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2943号 申请执行人：刘红强，男，汉族，1968年10月10日出生住陕西省延川县。 委托代理人：赵江湖（特别授权代理），吴前辙（一般授权代理），均系贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人：罗赟，男，汉族，1985年2月25日出生住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行刘红强与罗赟买卖合同纠纷一案，经查，被执行人无银行存款、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，另查明，被执行人已迁出原户籍地，在原住址地无自建房屋，告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二○二〇年元月十六日 书记员  沈先尧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执127号申请执行人老凤祥股份有限公司。被执行人北京京密顺心超市，身份证号。被执行人陈良花。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初5809号文书，已向被执行人北京京密顺心超市、陈良花发出执行通知，责令被执行人北京京密顺心超市、陈良花接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京京密顺心超市、陈良花未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京京密顺心超市、陈良花的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京京密顺心超市、陈良花应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京京密顺心超市、陈良花应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京京密顺心超市、陈良花财产以人民币1.0213万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年一月十一日书记员  高雅楠
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2348号 申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码911506277332899051，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。 法定代表人：谢文军，系该社理事长。 申请执行人：王晓艳，女，1982年3月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：宋文成，男，1967年11月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王晓红，女，1977年12月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：孟志强，男，1975年8月20日生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：康成虎，男，1970年4月16日生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：徐艳霞，女，1974年12月9日生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：王小军，男，1975年1月8日生，汉族，神东公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：杨秀莲，女，1974年1月20日生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与王晓艳、宋文成、王晓红、孟志强、康成虎、徐艳霞、王小军、杨秀莲金融借款合同纠纷一案过程中，于2019年7月22日向被执行人宋文成、王晓艳、杨秀莲、王小军、康成虎、徐艳霞、王晓红、孟志强发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即向申请执行人履行借款本金290000元、支付利息176264.77元及2018年1月19日后的借款利息、支付案件受理费4147元和保全费1000元，但被执行人未履行。2019年8月5日我院向被执行人宋文成、王晓艳、杨秀莲、王小军、康成虎、徐艳霞、王晓红、孟志强发出限制消费令。 经我院对被执行人在银行、网络银行、不动产、工商、车辆、证券等相关部门的查控，被执行人未发现被执行人有大额存款，无证劵登记；被执行人王晓红名下登记有住房一套，本案诉前查封，申请执行人申请评估后未缴纳费用，现已退回评估；被执行人宋文成、王晓艳、康成虎名下登记有车辆，但未能实际扣押，且申请执行人不申请查封；被执行人宋文成有住房公积金，但已被另案冻结，被执行人孟志强有住房公积金，本案冻结并扣划支付申请执行人；另我院执行干警到被执行人居住地进行调查，均未发现其他可供执行财产；现被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）内0627民初258号民事判决书本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  宋 佳
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保43号申请人：郭成权，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：王越，吉林金可律师事务所律师。被执行人：牛芳芳，女，住吉林省通榆县。被执行人：通榆县鑫鹏房地产开发有限公司，住所地吉林省白城市通榆县。郭成权与牛芳芳、通榆县鑫鹏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郭成权于2020年1月21日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被执行人牛芳芳、通榆县鑫鹏房地产开发有限公司名下银行存款318506元或查封其等值财产，并已提供担保。本院认为申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛芳芳、通榆县鑫鹏房地产开发有限公司名下银行存款318506元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈颖二〇二〇年一月二十一日书记员  李洋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初6号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人罗文，男，1992年1月15日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，衡阳市珠晖区某饭店股东，住衡阳市珠晖区。2016年9月13日因吸食毒品被衡阳市公安局石鼓分局决定行政拘留十二日。2017年6月25日因吸食毒品被衡阳市公安局直属分局分别决定行政拘留十五日、强制戒毒二年。2019年9月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。同年9月30日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕245号起诉书指控被告人罗文犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉，被告人罗文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，2019年9月18日，罗文电话联系吸毒人员陈某1、何某1，邀请二人到自己的“嗨吧”玩。陈某1等11人遂到“嗨吧”，并吸食了罗文提供的毒品氯胺酮，同日被公安机关当场抓获，并从罗文身上查获毒品二亚甲基双氧安非他明3.47克。经现场尿液检测，陈某1等11人尿液检测氯胺酮均呈阳性。上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人罗文的行为构成容留他人吸毒罪，提请依法判处，并建议本院对被告人罗文判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因被告人罗文有再犯罪的危险，建议对其不适用缓刑。 被告人罗文对起诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪并请求从轻处罚。 经审理查明，2019年8月10日，被告人罗文租赁位于本市珠晖区某坳镇某村某村民组江某1的房屋用于经营家庭KTV。后罗文私自将KTV改成“嗨吧”，共自己和朋友吸食毒品。2019年9月18日，罗文电话联系吸毒人员陈某1、何某1，邀请二人到“嗨吧”玩。陈某1等11人遂到“嗨吧”，并吸食了罗文提供的毒品氯胺酮，同日被公安机关当场抓获，并从罗文身上查获毒品二亚甲基双氧安非他明3.47克。经现场尿液检测，陈某1等11人尿液检测氯胺酮均呈阳性。 上述事实，被告人罗文在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、毒品收缴专用收据、衡公物鉴（物化）字[2019]292号检验报告、毒品称量笔录、毒品取样笔录、行政处罚决定书、衡阳市珠晖区某镇某村民委员会的证明、衡阳市公安局禁毒支队的说明、辨认笔录、现场照片、租房合同、现场检测报告、办案说明、罗文手机通话详单、证人王某1、江某1、邓某1、何某1、陈某1、郭某1、谭某1、袁某1、肖某1、周某1、邓某2、胡某1、刘某1、陈某2的证言、吸毒人员动态管控详细信息、被告人罗文的户籍资料及供述和辩解等证据证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人罗文违反国家毒品管理，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗文犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人罗文的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人罗文如实供述自己的罪行，具有坦白情节，其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年6月17日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  朱灿灿 二〇二〇年一月八日 代理书记员  曾 蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432财保2号 申请人：王清仁，男，1955年8月7日出生，汉族，广平县。 被申请人：峰峰矿务局钢窗厂 法定代表人：李振刚 住所地：峰峰矿区。 申请人王清仁于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值55834元的财产。申请人王清仁已向本院提供了相应的担保，保证承担因申请错误给被申请人造成损失的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人峰峰矿务局钢窗厂名下价值55834元的财产。 案件申请费578元，由申请人王清仁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕善平 二〇二〇年一月十四日 法官助理郭顺元 书记员常森
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初44号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人孙守全，男，1972年6月13日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地黑龙江省庆安县，住长春市宽城区。因涉嫌非法狩猎，于2019年11月7日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，因患有肝硬化，长春市第一看守所不子收押，于2019年11月8日被长春市公安局宽城区分局取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉(2019)240号起诉书指控被告人孙守全犯非法狩猎罪一案，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员赵环宇出庭支持公诉，被告人孙守全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年11月7日10时许，被告人孙守全在长春市宽城区兰家镇小城子村附近果树园，以铺设粘网的方法捕获野生鸟类41只，当场被公安机关传唤到案，所捕的鸟及猎捕工具均被公安机关依法扣押。经吉林森证司法鉴定所鉴定，锡嘴雀27只(10只为死体)、白腰朱顶雀3只、小太平鸟2只、斑鸫3只、树麻雀5只、棕眉山岩鹨1只，上述物种共计6种41只，均为我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》和《吉林省重点保护野生动物名录》中的野生动物。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人孙守全违反狩猎法规，在禁猎期使用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十ー条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人孙守全自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。并提供了相关证据。 被告人孙守全对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪。 经审理查明： 2019年11月7日10时许，被告人孙守全在长春市宽城区兰家镇小城子村附近果树园，以铺设粘网的方法捕获野生鸟类41只，当场被公安机关传唤到案，所捕的鸟及猎捕工具均被公安机关依法扣押。经吉林森证司法鉴定所鉴定，锡嘴雀27只(10只为死体)、白腰朱顶雀3只、小太平鸟2只、斑鸫3只、树麻雀5只、棕眉山岩鹨1只，上述物种共计6种41只，均为我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》和《吉林省重点保护野生动物名录》中的野生动物。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.户籍人口基本信息、电话查询记录证明：被告人孙守全的自然信息情况，无前科劣迹。 2.抓获经过证明：被告人孙守全系传唤到案。 3.扣押决定书、扣押清单证明：公安机关从被告人孙守全依法扣押野生鸟类41只、粘网2张。 4.鉴定意见通知书证明：鉴定意见已通知被告人孙守全。 5.吉林省人大常委会关于禁止猎捕陆生野生动物的决定证明：自2001年1月1日起，吉林省全省范围内继续禁止猎捕陆生野生兽类、鸟类、两栖类、爬行类动物的情况。 6.照片证明：被告人孙守全购买养殖鸟100只放飞大自然的情况。 （二）被告人的供述与辩解 被告人孙守全的供述与辩解证实：这41只鸟都是我在这几天陆续用粘网粘的，我在长春市宽城区小城子村附近的一个果树园，我自己一共下了两片，我的粘网都是黑色的，长16米左右，高5米左右。我捕获的野生鸟用来卖钱了，大的鸟卖2.5元人民币，小的鸟卖1块钱左右，我已经卖出去60多只，剩下的都让公安机关收缴了。卖出的60多只野生鸟卖给逛市场顾客了，我不认识。我在长春市宽城区小城子附近的果树园捕鸟，被公安机关发现，然后被带到公安机关了，我捕猎野生鸟是为了卖钱。我的粘网以及捕鸟工具是我在长春市宽城区雁鸣湖附近的鸟市买的，45元钱一个粘网，一共花了90元买了两个。公安机关在收缴清点我非法狩猎的野生鸟期间都是当我面清点的，一共41只野生鸟。我认罪、认罚。 被告人孙守全还供述证实：我一共非法狩猎了41只鸟，穿鸡鸟3只，太平鸟2只，西嘴鸟27只，有10只西嘴鸟已经死了；麻雀5只，苏鸟3只；苏了鸟1只。 （三）指认笔录及照片证明：被告人孙守全对其涉嫌非法狩猎的犯罪现场进行指认的情况；对其抓捕的野生鸟类及所使用的抓捕工具予以指认的情况。 （四）鉴定意见 吉林森证司法鉴定所司法鉴定意见书证明：经鉴定，涉案物种为锡嘴雀27只、白腰朱顶雀3只、小太平鸟2只、斑鸫3只、树麻雀5只、棕眉山岩鹨1只，共计6种41只，均为我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》和《吉林省重点保护野生动物名录》中的野生动物。 （五）视听资料、电子数据 光盘一张证明：公安机关依法讯问被告人孙守全的情况。 上述证据，经过庭审举证、质证，被告人孙守全无异议。以上证据能够相互印证，并形成证据链条，可作为本案的定案依据，足以认定。 本院认为，被告人孙守全违反狩猎法规，在禁猎期使用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙守全自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，且能够依法实行社区矫正，对其可适用缓刑。根据被告人孙守全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款【非法狩猎罪】、第七十二条一款【缓刑的适用条件】、第七十三条二款、三款【缓刑考验期限】、第六十四条【涉案物品的处理】、第六十一条【量刑原则】之规定，判决如下： 一、被告人孙守全犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的粘网二张及扣押的鸟由扣押机关长春市公安局宽城区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏庆辉 人民陪审员  赵一岚 人民陪审员  韩 霜 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  刘 爽
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0302刑初36号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人陶某，男，1994年9月11日出生。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年8月28日被淄博市公安局淄川分局取保候审。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）578号起诉书指控被告人陶某犯故意毁坏财物罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员白亮出庭支持公诉。被告人陶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，2019年6月15日晚，被告人陶某因琐事与张某发生争执，后用钥匙将张某停放在淄川区×××村××往东××米处的一辆×色“××”牌汽车（鲁Ｃ×××××）一侧车身划伤，经淄川区价格认定服务中心认定张某被损坏汽车损失价值9755元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、协议书、收到条、户籍证明等书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人陶某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人陶某系自首、自愿认罪认罚，依法从轻处罚；已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。建议本院对被告人陶某单处罚金。 被告人陶某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陶某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人陶某犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人陶某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，赔偿情况、认罪、悔罪态度以及被告人陶某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人陶某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币五千元。 （罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 靳 莉 二〇二〇年一月十七日 书记员 韩思奇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初624号原告：刘元岭，女，1969年11月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：济南市文诚物业管理有限公司，住所地济南市市中区经四路288号恒昌大厦2405室。法定代表人：李维臻，经理。原告刘元岭与被告济南市文诚物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘元岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘元岭撤回起诉处理。审判员  栾桂秀二〇二〇年一月二十二日书记员  胡 越
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保7号 申请人：滦平县滦平镇人民政府，住所：河北省承德市滦平县滦平镇西街。 负责人：郎树峰，职务：镇长。 被申请人：滦平云产兴春和农业发展有限公司，住所：滦平县大屯镇兴洲村村委会北侧。 法定代表人：王萍，职务：经理。 申请人滦平县滦平镇人民政府与被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司诉前保全一案，申请人滦平县滦平镇人民政府于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司银行存款26000000.00元或同等价值财产采取保全措施，并已提供担保。（财产线索：在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为50×××33的银行存款）。 本院经审查认为，申请人滦平县滦平镇人民政府的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为（50×××33）中的银行存款26000000.00元。 案件申请费5,000.00元，申请人滦平县滦平镇人民政府已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。（起诉时要在诉状中说明诉前保全情况） 审判员  朴金利 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈 丽
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更165号罪犯郑昌林，男，1972年9月5日出生，朝鲜族，初中文化，吉林省和龙市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2002年8月1日作出(2002)延中刑初字第91号刑事判决，以被告人郑昌林犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2005年10月9日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年;2011年5月7日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月;2014年5月28日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月;2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑昌林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯郑昌林在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯郑昌林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑昌林减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执60号 申请执行人：浙江高诚担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码9133010478534315X3（1/1）。 法定代表人：范熊熊，职务董事长。 第一被执行人：薛栋梁，男，1990年04月03日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 第二被执行人：方水玲，女，1986年11月17日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人浙江高诚担保有限公司与被执行人薛栋梁、方水玲国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第13-1384号裁决书已发生法律效力。因被执行人薛栋梁、方水玲未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江高诚担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第13-1384号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年一月十六日 书记员 孙俊杰 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更5号罪犯曲文保,男，1974年5月1日生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2018年8月17日作出(2018)吉0202刑初362号刑事附带民事判决，以被告人曲文保犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币26,622.18元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯曲文保在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯曲文保在服刑期间，获得表扬1次，剩余考核积分211分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯曲文保在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曲文保减去有期徒刑四个月（刑期自2018年6月9日起至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0825民初7988号 原告某农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人纪某某，系该公司职工纪某某。被告樊某某，男，汉族，1972年1月16日出生，住靖边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX樊某某被告赵某甲，女，汉族，1974年1月14日出生，住靖边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX赵某甲原告某农村商业银行股份有限公司诉被告樊某某、赵某甲借款合同纠纷一案，本院于2019年10月20日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪某某到庭参加了诉讼，被告樊某某、赵某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年7月4日，原告某农村商业银行股份有限公司与被告樊某某、赵某甲签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年7月4日给被告樊某某、赵某甲支付600000元贷款，约定借款期限从2017年7月4日至2018年7月3日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。于2017年7月4日原告与韩某某、赵某乙、李某某、赵某丙为被告樊某某、赵某甲的600000元借款及利息进行担保。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告樊某某、赵某甲偿还原告借款本金600000元及逾期利息（从2018年7月4日起至偿还完毕，月利率按14.4‰计算）；2、依法判令被告樊某某、赵某甲偿还原告借款期内利息69888元：3、由二被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告樊某某、赵某甲在原告处申请贷款600000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告樊某某、赵某甲在原告处贷款600000元，贷款期限为2017年7月4日至2018年7月3日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰。2.被告的身份情况。三、个人提款申请书、借据凭证一份，证明原告将该笔借款受被告樊某某委托支付在周晓学的账户上（该笔借款借新还旧）。被告樊某某、赵某甲未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的三组证据，被告樊某某、赵某甲未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年7月4日，原告某农村商业银行股份有限公司与被告樊某某、赵某甲签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年7月4日给被告樊某某、赵某甲支付600000元贷款，约定借款期限从2017年7月4日至2018年7月3日。约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰。借款后，本金未还尚欠期内利息69888元。另查明，依原告的申请，本院于2019年12月13日作出（2019）陕0825执保445号执行裁定书，裁定对被告樊某某、赵某甲名下的位于靖边县XX街房产三套（陕（2019）靖边县XX号、XX号为610824001008GB00264F00010001；陕（2019）靖边县不动产第00523号、不动产单元号为610824001008GB00264F00010002；陕（2019）靖边县不动产权第00521号）、不动产单元号为610824001008GB00264F00010004）予以查封。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告樊某某、赵某甲发放了贷款，而被告樊某某、赵某甲未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约。故原告要求被告樊某某、赵某甲偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。本案审理过程中，原告自愿放弃对担保人韩某某、赵慧君、李某某、赵某丙的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告樊某某、赵某甲经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告樊某某、赵某甲于判决生效之日起十日内偿付原告某农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年7月4日起至偿还完毕止）。 二、由被告樊某某、赵某甲于判决生效之日起十日内偿付原告某农村商业银行股份有限公司借款期内利息69888元。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费5250元，保全费3520元，共计8770元，由被告樊某某、赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     胡朋芹   二〇二〇年一月十三日 书  记  员     丁嘉澍1
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4003刑初5号   公诉机关奎屯市人民检察院。被告人张小宝，男，1981年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月4日被奎屯市公安局取保候审。奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉［2019］24号起诉书指控被告人张小宝犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员郭小松出庭支持公诉，被告人张小宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月1日凌晨1时许，被告人张小宝在奎屯市新华书店门口，因琐事与被害人康某发生冲突继而相互撕扯殴打。期间，张小宝用拳头朝康某左脸颊处打了一拳，致其受伤。经鉴定，康某身体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张小宝故意殴打他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于其具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人张小宝一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、常住人口信息、抓获经过、新疆生产建设兵团第七师医院CT申请单，被害人康某的陈述，被告人张小宝的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实。被告人张小宝对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。为证实其与被害人康某达成调解协议，被告人张小宝向法庭出示了谅解书、收条，公诉机关对该证据予以认可。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张小宝经公安机关电话传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚；被告人张小宝已与被害人康某达成附带民事调解协议，并按照协议已向被害人康某支付了首笔赔偿款人民币2000元，其余款项分期支付，被害人康某给被告人出具了谅解书。本院认为，被告人张小宝构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张小宝经公安机关电话传唤到案，后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可以从宽处理。被告人张小宝与被害人康某达成赔偿协议，且赔偿被害人部分经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综合考虑本案案情和公诉机关的量刑建议及被告人的认罪悔罪表现、被害人的谅解，本院决定对被告人张小宝从轻处罚并适用缓刑。为打击刑事犯罪，依法保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张小宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   杨艳霞人民 陪 审员   高 萍人民 陪 审员   李 莉   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   陈韵冰
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初2317号原告：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：倪兴月，男，1992年2月22日出生，汉族，住吉林省长岭县。原告梁衍锋与被告倪兴月民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁衍锋委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告倪兴月经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁衍锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金70000元整；2.以尚欠借款本金70000元为基数，自借款之日2014年12月23日起至应还款日2015年12月23日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借期利息15127元；3.以借款总额70000元为基数，自逾期还款之日2015年12月24日起至实际还款日止，按年利率24%支付逾期违约金（暂按57073元计算，计算截至2019年4月30日，本息暂计142200元）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为购买大连先锋房地产开发有限公司开发的位于旅顺口区的中庚香海金鼎房屋，于2014年12月23日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款70000元整，并约定了还款时间、借期利率及逾期违约金。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告在约定的还款期间没有履行还款义务，至今尚有70000元未能偿还，协议约定由合同签订地大连市旅顺口区人民法院管辖，因此诉讼至法院，请求支持原告诉讼请求。倪兴月未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.2014年12月23日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款70000元用于购买大连先锋房地产开发有限公司开发的中庚香海金鼎项目商品房，被告承诺于2015年12月23日前还第一期欠款24000元，2016年12月23日前还第二期24000元，2017年12月23日前还第三期22000元。此前原告对于被告所按期归还的欠款不予计息，若被告逾期归还，则按被告该期应归还欠款金额从借款之日至应还款日按银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付借款之利息之外，逾期还款之日起每日按合同总借款的千分之三向原告支付滞纳违约金。原告称被告尚欠70000元未付；2.原告向法庭出具借款协议、收条，证明被告在签订借款协议时已经收到原告出借的款项70000元，同意将房屋销售发票质押给原告；3.原告以不特定个人为被告多次向法院起诉以民间借贷案由主张出借款项用于支付房款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告虽持有被告签字捺印的借款协议原件，但因原告针对不同的个人采取格式合同的方式向他人多次出借款项，且约定了利息、违约金，违反了中国银保监会、公安部、人民银行等四部门于2018年4月16日联合印发的《关于规范民间借贷行为，维护经济金融秩序有关事项的通知》“未经有关机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”之规定，因此，原、被告之间签订的《借款协议》无效，被告因合同取得的财产应予以返还。故原告要求被告返还借款70000元的诉讼请求本院予以支持，其要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。综上所述，原告提出的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告倪兴月于本判决生效之日起十日内偿还原告梁衍锋借款本金70000元；二、驳回原告梁衍锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，公告费560元，合计3704元，由原告梁衍锋负担1594元，被告倪兴月负担2110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李波涛人民陪审员  蒋晓杰人民陪审员  吕 静二〇二〇年一月三日书 记 员  肖杉珊附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执97号申请执行人：胡金柱，男，1985年12月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张继强，男，1969年06月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行胡金柱与张继强民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张继强48620元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年一月三日代理书记员  赵靖秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初33号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人耿倩倩，曾用名耿欠欠，女，1988年2月23日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月15日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月7日被该局取保候审。于2020年1月10日被本院决定逮捕，并于当日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。辩护人王保强，河南九格律师事务所律师。辩护人闫婕，河南九格律师事务所实习律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4069号起诉书指控被告人耿倩倩犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人耿倩倩及其辩护人王保强、闫婕到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年10月31日，郭太芬（已判刑）注册成立了河南招银网络技术有限公司（下称“招银公司”），住所地为郑州市郑东新区CBD千玺广场32层3201号，注册的经营范围为计算机技术开发、技术转让、技术咨询、计算机软硬件技术开发、企业管理咨询、网上批发零售电子产品、办公用品、工艺美术品、日用百货、计算机软硬件。郭太芬任该公司法定代表人、董事长，樊超（已判刑）系该公司股东。该公司下设招商部、财务部、运营部、风控部、行政部、技术部等部门。被告人耿倩倩系该公司员工。招银公司成立后，通过召开招商会等宣传方式对外自称“招银（中国）”，并谎称是“新加坡东方投资控股集团有限公司”旗下的子公司以及在中国项目的委托机构，总部位于新加坡，总部投资方与新加坡多家公司、基金会、银行以及国内的招商银行、广发银行等金融机构有合作关系。在实际经营内容上，招银公司向外推销其自制并印有仿招商银行标志的图形或中国银联的“UnionPay”字样的“招银惠民通卡”、“招银融通卡”、“招银车贷卡”等所谓的贷款卡、消费卡，且声称办理上述卡无视黑白户、无地域限制、利息低、额度高、下款快、可贷款、借款额度1万元至200万元，致他人误以为此卡具备银行信用卡功能，以此来诱骗他人办卡并向招银公司缴纳费用。在业务开展方式上，招银公司以欺骗性的宣传、承诺提供业务用车等手段，通过其招商经理在全国各地发展代理商，各代理商在其代理区域发展会员。招银公司向每名代理商收取5万元或者10万元的代理费，向每名会员收取3300元或者8000元的办卡费和激活费。对于会员缴纳的费用，招银公司和招商经理共抽成一半，代理商抽成一半作为发展客户的奖励。客户缴纳相应费用成为招银公司会员后，招银公司会向会员邮寄额度为30万元至80万元不等的卡片，但实际上仅有部分会员从招银公司能借款数百元至数千元钱。经审计，被告人耿倩倩在招银公司期间共骗取代理费、办卡费、激活费等共计105904元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人耿倩倩及同案人郭太芬、樊超等人的供述和辩解；被害人和小峰、杜某等人的陈述；户籍证明、无前科证明、抓获经过、到案经过、刑事判决书；鉴定意见等证据。据此认为被告人耿倩倩伙同他人以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任，且系共同犯罪。耿倩倩在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，如符合缓刑条件，可以适用缓刑。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人耿倩倩对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。其辩护人的辩护意见是：被告人耿倩倩到案后如实供述犯罪事实，系初犯、从犯，认罪悔罪，签署认罪认罚具结书。取保期间遵纪守法，社会危害性小，其丈夫因本案被羁押，家中有一年幼孩子需要照顾，请求对被告人适用缓刑。为证明上述意见，辩护人提交了被告人结婚证复印件、其孩子的户籍证明及病历。本院认为，公诉机关指控被告人耿倩倩犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人耿倩倩在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人耿倩倩系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。经过社区调查，被告人耿倩倩符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区无重大不良影响。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人耿倩倩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年,并处罚金人民币二万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃款依法予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年一月二十日书记员  应志敏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保14号申请人；曹建华，男，1970年3月19日出生，汉族，江西省新余人，住新余市渝水区。被申请人；彭珍萍，女，1972年2月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区赣西大道名门峰镜3栋1903号，身份证号码：360502197202050043。本院在审理申请人曹建华与被申请人彭珍萍民间借贷纠纷一案中，申请人曹建华于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭珍萍银行存款550000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人曹建华已提供保函担保。本院经审查认为，申请人曹建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭珍萍银行存款550000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月八日书记员  伍楚秀
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初207号原告：烟台福峰电子有限公司，住所地烟台市芝罘区。被告：周村鲁泰电子元件厂，住所地山东省淄博市周村区。经营者刘昕，男，汉族，住山东省淄博市周村区。原告烟台福峰电子有限公司与被告周村鲁泰电子元件厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告烟台福峰电子有限公司以双方达成和解为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告周村鲁泰电子元件厂的起诉。本院认为，原告烟台福峰电子有限公司自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台福峰电子有限公司撤回起诉。案件受理费2148.00元，减半收取计1074.00元，由原告烟台福峰电子有限公司负担。审判员  石爱玲二〇二〇年一月十六日书记员  吴 迪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初69号原告：周金山，男，1962年2月1日生，汉族，户籍住址江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。被告：袁继勤，男，1983年4月8日生，汉族，户籍住址安徽省庐江县。原告周金山诉被告袁继勤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张凌波到庭参加诉讼，被告袁继勤经本院传唤未到庭参加诉讼。原告周金山向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁继勤支付原告周金山工资款2000元及利息并承担自起诉之日起至付清之日止的银行同期贷款利率的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包武进金东方三期工程的水泥自流平项目，原告受雇于被告，从事施工工作，但被告拖欠工资并出具欠条。被告袁继勤在法定期限内未作书面答辩，亦未提供证据材料。经审理查明：为承揽工程，被告雇佣原告提供劳务。2019年5月11日，被告向原告出具欠条，载明结欠周金山金东方水泥自流平项目施工工资2000元。上述事实，由欠条、当事人陈述等予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，被告出具欠条明确欠款金额，但被告未按约付款，故原告有权要求被告立即结清欠款并承担利息损失。被告经本院传唤不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁继勤于本判决生效之日起十日内给付原告周金山2000元，并支付该款自2020年1月2日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告袁继勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 许敏华二〇二〇年一月二十一日法官助理 邵 聪书 记 员 金 琳
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初471号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，董事长。委托代理人邬建华，五龙支行行长。被告孔凡文，48岁，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孔凡文借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告的撤诉申请。案件受理费150.00元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年一月十九日书记员  王 伟