wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初46号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       夏清坤（曾用名王浩），男，1998年3月12日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，无业，住安丘市。因涉嫌盗窃罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。                               辩护人                       夏丽萍，山东文信律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]58号                               指控事实                       1、2019年9月20日，被告人夏清坤到天津市滨海新区新港2号路水果店门口，盗窃宋某停在路边面包车内钱包1个，内有现金800元。             2、2019年10月4日13时许，被告人夏清坤到潍坊市坊子区坊城街办马司四村南处，盗窃刘某1停放路边轿车内红塔山烟两条、矿泉水1瓶，价值150元。             3、2019年10月5日，被告人夏清坤到安丘市新安街道许营河北村程某家门口处，盗窃其停放在门口轿车内挎包一个，内有现金400元和金项链1条，价值共4400元。             4、2019年10月一天，被告人夏清坤到安丘市新安街道西张排村西南茄子地北头处，盗窃王某妻子停放的电动车筐内VIVO手机1块，价值300元。             5、2019年10月中旬，被告人夏清坤到安丘市新安街道黄家坟村村门口处，盗窃黄某停放在村门口东边大路越野车内黑色钱包1个，内有现金250余元，钱包价值30余元，价值共计280余元。             6、2019年10月22日，被告人夏清坤到安丘市新安街道东夹埠村西大宇车业西门口处，盗窃刘某2停放在路东大众途观汽车内信封1个，内有现金3500余元。             综上，被告人夏清坤共盗窃六起，涉案价值9430余元。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，待退赃退赔情况决定是否适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人夏清坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪态度较好，缴纳罚金并全部退赃退赔，建议判处缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人夏清坤犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人归案后坦白态度较好，积极退赃退赔，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、 第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人夏清坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10 000元（已缴纳）。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 曹大庆                                                 二○二〇年一月十九日                         书 记 员 刘 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1478号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人李道沪，男，1990年4月8日出生，汉族，住江苏省灌南县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李道沪借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0191民督884号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年1月21日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执恢172号 申请执行人:淮安丁成纺织有限公司,住所地江苏省洪泽县经济开发区、砚马路南侧（恒泰机电有限公司二楼）。 法定代表人：赵梅，该公司总经理。 被执行人：江苏华江针织有限公司，住所地江苏省盐城市响水县经济开发区。 被执行人：喻华东，男，汉族，1965年5月12日生，住江苏省盐城市响水县。 申请执行人淮安丁成纺织有限公司与被执行人江苏华江针织有限公司、喻华东买卖合同纠纷一案，原江苏省洪泽县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）苏0829民初1800号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月1日恢复执行。2020年1月14日申请执行人申请暂不处置被执行人的财产。 本院认为，申请执行人申请暂不处置被执行人的财产，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 原江苏省洪泽县人民法院（2016）苏0829民初1800号民事判决书终结执行。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱金平 审 判 员 黄海南 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 肖志伟 书 记 员 陈 晨
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初396号原告：吴松江，男，1966年9月1日出生，汉族，住寿光市。被告：王建永，男，1968年9月9日出生，汉族，住寿光市。被告：刘美英，女，1968年11月11日出生，汉族，住寿光市。原告吴松江与被告王建永、刘美英民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告吴松江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按吴松江撤回起诉处理。审判员  刘海军二〇二〇年一月二十二日书记员  马秋萍
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申1号邢西真：你为余东娥犯合同诈骗罪一案，对河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191刑初902号刑事判决和本院（2019）豫01刑终478号刑事裁定不服，以一、二审判决、裁定据以定罪量刑的证据不确实、不充分，适用法律确有错误，依法应以非法经营罪追究余东娥的刑事责任为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，被告人余东娥以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取对方当事人财物，其行为已构成合同诈骗罪。关于申诉人提出本案应定性为非法经营罪的申诉理由，经查，同案人刘念超等人实际负责的尚融公司，通过专门的话术向客户虚假陈述尚融公司是联合正规大银行办理纯信用、无抵押、无担保、利率低、放款快，且均能办理贷款成功的正规业务公司，并虚构审核部门利用公司员工对客户资料进行虚假审核，引诱客户缴纳会员费用，所得资金的绝大部分并未用于向客户提供银行贷款中介服务，而是直接以员工工资提成、股东分红的形式发放给个人，当被害人要求退款时，该公司人员即采取审核未通过等种种借口拒绝退还客户缴纳的会员费用，对于态度坚决欲报警的则予以少量退还或引导从小额贷款机构办理贷款，上述行为符合合同诈骗罪的构成要件。综上所述，本案一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初77号公诉机关林州市人民检察院。被告人秦保江，男，1977年12月3日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月26日被刑事拘留,2019年9月9日被取保候审。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2019]509号起诉书指控被告人秦保江犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员侯铠出庭支持公诉，秦保江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月24日0时至2019年8月26日2时，被告人秦保江驾驶其蓝色五菱面包车，先后三次到林州市长春大道三小对面、林州市龙安路与平安街交叉口附近，盗窃林州市联通公司设置在路边集成电路箱内的集成模块和地下管网内的电缆。秦保江三次共盗得235米铝芯电缆，56米铜芯电缆，接线模块、支架若干。经林州市价格认证中心价格认定，涉案被盗物品价值人民币1803元。2019年9月5日，被告人秦保江取得被害人谅解。秦保江到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人秦保江在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、付某的证言、抓获证明、物证照片、扣押、发还清单、价格认定结论书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦保江以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，林州市人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。秦保江到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。综合秦保江的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人秦保江拘役四个月、缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人秦保江犯盗窃罪，判处拘役四个月、缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李更生二〇二〇年一月十六日书记员  原国玉
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321财保20号申请人：肖禄卫，男，1990年8月25日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县，委托诉讼代理人：杨晖，遵义市播州区芶江法律服务所法律工作者。被申请人：西汉园林集团有限公司，住所地：福建省福州市台江区祥坂路第三工业区综合楼一层，统一社会信用代码：91350000761788242X。法定代表人：翁绳朝，董事长。申请人肖禄卫于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人西汉园林集团有限公司的银行存款566,594.00元。申请人肖禄卫并以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结西汉园林集团有限公司的银行存款，金额以566,594.00元为限，冻结期限一年。诉前财产保全申请费3,352.00元，由申请人肖禄卫负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王阔正二〇二〇年一月十六日法官助理周仕然书记员余娟
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执31号 宋菊香： 关于我院立案执行你缴纳刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1521刑初247号刑事判决书和（2019）粤15刑终299号刑事裁定书，你应缴纳罚金人民币4000元。经执行，本院扣划被执行人宋菊香银行存款4000元，本案罚金4000元已全部缴纳完毕。本院（2020）粤1521执31号案已执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民终2732号上诉人(原审被告)：付勇（永）春，男，1974年6月5日生汉族，云南省曲靖市沾益区人，农民，住沾益区。委托诉讼代理人：彭向锐，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：许丽娥，女，1984年6月4日生汉族，云南省曲靖市沾益区人，农民，住沾益区。委托诉讼代理人：尹彦，沾益区西平街道法律服务所法律工作者，一般授权代理。上诉人付勇春因与被上诉人许丽娥提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省曲靖市沾益区人民法院（2019）云0328民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”，《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条规定：“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”本案死者付亚星的父亲只表示不参与本案诉讼活动，但无有效证据证实其已明确表示放弃实体权利，应追加为本案原告进行诉讼，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。因此，一审法院审理本案时未列死者父亲为原告属遗漏当事人，违反相关法定诉讼程序的规定。另外，就本案而言，适用侵权责任法第24条的前提是死者系在帮工或提供劳务活动中受到损害，损害后果与帮工或提供劳务行为具有内在的因果关系。但是，一审法院在认定死者不属在帮工活动中受到损害的情形下仍然适用该法条分担损失不当。一审法院已认定本案属健康权纠纷，但仍然将本案案由确定提供劳务者受害责任纠纷不当。一审法院认定死者的死亡时间为15时24分与在案证据矛盾。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销云南省曲靖市沾益区人民法院（2019）云0328民初606号民事判决。二、本案发回云南省曲靖市沾益区人民法院重审。上诉人付勇春预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  陈志刚审判员  陈 宁审判员  赵俊栋二〇二〇年一月九日书记员  毛永丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终748号上诉人（原审原告）：王振乾，男，1967年11月16日出生，蒙古族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李向阳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓葳，河南师道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘善松，男，1947年9月30日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。上诉人王振乾因与被上诉人刘善松民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17766号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案对本案进行审理。本案现已审理终结。王振乾上诉请求：请求依法撤销原审裁定，改判支持王振乾的诉讼请求或将本案发回重审，一、二审诉讼费用由刘善松承担。事实及理由，1、一审判决以王振乾未实际交付借款为由认定双方借贷关系不成立属基本事实认定错误。2015年6月17日刘善松向王振乾出具借据，向王振乾借款15万元，王振乾于当日和次日分两笔将上述借款按照刘善松的指示通过银行转账的方式支付给了刘善松任法定代表人的河南路带实业公司的出纳高某，至此，王振乾已将案涉借款按要求进行交付，不存在未实际交付借款的问题。刘善松作为成年人且长期从事借贷活动，其对交易规则及注意义务是明知的，如果本案刘善松未收到借款，其不可能不向王振乾要求收回借据或要求王振乾出具借据已作废的证明。但刘善松至始至终未出具证据证明其存在上述行为。一审法院以王振乾未提供刘善松委托高某收款的证据，以及高某没有证据将借款交付给刘善松为由认定王振乾无证据证明其已向刘善松交付借款，完全与基本事实不符。2、一审法院适用法律存在明显错误。王振乾的起诉完全符合起诉条件，一审以无具体诉讼请求和事实理由驳回王振乾起诉，明显适用法律错误。刘善松辩称，一审裁定正确，王振乾上诉理由不成立，请求驳回王振乾的上诉。王振乾向一审法院起诉请求：1.判令刘善松偿还王振乾借款本金15万元，违约金13.5万元（违约金从2015年12月18日起按月利率2％计算至借款本金实际付清之日止，暂计算至2019年9月18日止），合计28.5万元；2.判令刘善松承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年6月17日，刘善松向王振乾出具借据一份，载明“今借王振乾现金壹拾伍万元整（小写：150000.00），借用期三个月。借款人：刘善松借款时间：2015年6月17日”。现王振乾以刘善松未偿还借款为由诉至该院。原审法院认为，王振乾依据借据提起民间借贷诉讼，刘善松否认实际收到借款。王振乾称借款转入刘善松指定的高某银行账户，但未提供刘善松委托高某收款的证据，高某也没有证据证明将借款交付给刘善松，高某称款项用于刘善松在河南路带实业有限公司的股权投资，而从河南路带实业有限公司的股东出资情况看，出资方式均为认缴出资，认缴出资时间为2045年4月20日，刘善松实际出资5万元，出资时间为2015年5月31日，早于借据出具时间。综上，借贷关系以实际交付时成立，王振乾目前的证据不能证明其已实际交付借款，故王振乾、刘善松之间的借贷关系不成立，依法应驳回王振乾的起诉。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定：驳回王振乾的起诉。案件受理费5575元，全部退还给王振乾。本院二审期间，王振乾提交证据1、刘善松向王振乾转发的其与高某的微信记录，证明刘善松投资的项目都是由高某负责管理财务，因此刘善松指示王振乾将15万元借款支付给高某合情合理，并且一审时证人高某当庭表示15万元已作为刘善松的投资款用于公司的日常经营。2、刘善松一审提交的其银行流水，证明2015年12月17日刘善松按时将王振乾第二季度9000元利息支付给高某。一审王振乾提交高某于2015年12月18日将该利息转付给王振乾的银行流水，足以认定刘善松是在偿还15万元的利息，进一步证明刘善松与王振乾借贷关系的存在。3、刘善松与案外人签订的承诺书，证明2019年7月19日刘善松签订的承诺书第三段以及第五段表明直至2019年7月19日刘善松依然认可其于2015年6月17日曾向王振乾借款15万元，且未偿还。同时结合刘善松2015年6月17日向王振乾出具的借据以及王振乾2015年6月17日和18日的转款凭证，足以证明刘善松与王振乾之间存在借贷关系。刘善松质证称，1、微信聊天记录是刘善松发给高某的微信，然后转给王振乾，内容没有异议。王振乾找刘善松要钱，刘善松说钱没有借，刘善松让王振乾去找高某要钱。2、证据二是我方一审提交的，这9000元是买高某酒的钱。3、承诺书是高某的妻子张红蕊给我方出的承诺，王振乾拿着承诺书复印件让我方签字说签了就不找我方了。本院认为：本案中王振乾主张刘善松拖欠借款，提供有刘善松出具的借据，刘善松称借款未实际发生，王振乾主张借款转入刘善松指定的他人账户，刘善松不予认可，王振乾亦未提交相应证据予以证实。王振乾未提供充分证据证实借款已经向刘善松予以交付，故其上诉理由，不能成立，本院不予采信。综上，王振乾的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  陈贵斌审判员  陈 赞二〇二〇年一月十九日书记员  黄莉敏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢46号本院受理的申请执行人卞术云与被执行人吕丹借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保10号申请人邓国正，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人彭欣欣，湖南楚为律师事务所律师。被申请人四川省攀枝花铧凌钒钛耐磨新材料有限公司。住所地攀枝花市金江钒钛产业园区。法定代表人杜双铧。被申请人杜双铧，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人邓国正申请被申请人四川省攀枝花铧凌钒钛耐磨新材料有限公司、杜双铧买卖合同纠纷执行保全一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初125号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人四川省攀枝花铧凌钒钛耐磨新材料有限公司、杜双铧无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初125号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年一月十四日书记员  罗玲波
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2567号之二申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。法定代表人:张艳儒职务：经理委托诉讼代理人：张艳儒，男，1988年3月1日生，满族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：孙继峰，男，1978年11月18日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：高远，女，1980年11月11日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王艳国，男，1974年7月29日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：高琴琴，女，1978年10月25日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：魏桂敏，女，1970年12月16日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：刘海波，男，1976年1月28日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：宋国苹，女，1978年9月22日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院于2019年7月4日作出（2019）冀0828民初3056号之一裁定书，冻结被执行人刘海波、宋国苹在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金，现因该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人刘海波、宋国苹在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  崔超法官助理王雨生二〇二〇年一月十日书记员  赵迪
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审21号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2010年1月9日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀自然资规执罚〔2019〕1号处罚决定书第一项即由被申请人黄张宝（黄氏祠堂负责人）将在怀宁县秀山乡蒋楼村黄嘴组非法占用的901.37平方米集体土地退还给蒋楼村黄嘴组村民组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  汪流生 人民陪审员  汪卫彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理江静 书记员刘丹
中华人民共和国广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民特148号申请人：梁少强（LEUNGSIUKEUNG），男，1954年9月30日出生，香港永久性居民。被申请人：梁满，男，1927年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。代理人：刘焕芝，女，1930年4月12日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区，系被申请人的妻子。申请人梁少强申请宣告被申请人梁满无民事行为能力并申请指定申请人梁少强作为监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人梁少强称，其父亲梁满多年患病，现神志不清、脑梗塞，呈植物人状态，不能处理任何事，对此提交了疾病诊断证明书、广州市精神病医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书予以证实。代理人刘焕芝确认申请人梁少强的上述陈述，并同意申请人梁少强作为被申请人梁满的监护人。经审理查明：2019年12月18日，广州市精神病医院司法鉴定所作出广精[2019]精鉴字第8452号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人梁满目前处于植物生存状态；2.被鉴定人梁满目前无民事行为能力。申请人梁少强系被申请人梁满的儿子，具有监护能力。被申请人梁满的妻子刘焕芝对申请宣告梁满无民事行为能力没有异议，同意申请人梁少强作为被申请人梁满的监护人。本院认为，根据上述查明的情况，被申请人梁满为无民事行为能力人。申请人梁少强具有监护资格，且已征得被申请人梁满配偶的同意。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人梁满为无民事行为能力人；二、指定申请人梁少强作为被申请人梁满的监护人。本判决为终审判决。审判员 鲁 肖二〇二〇年一月七日书记员 陈咏仪
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初6359号原告:姜三营，男，1974年11月19日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：孙舒严，河南豫上律师事务所律师。被告：杨团结，男，1965年5月1日出生，汉族，住上蔡县。原告姜三营与被告杨团结买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜三营及其委托代理人孙舒严到庭参加诉讼，被告杨团结经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜三营诉称，被告承建上蔡县龙腾社区项目部分工程，原告向被告提供沙子、石子。后工程完工，经原被告结算被告尚拖欠原告沙子、石子款110000元，经原告多次催要被告向原告出具欠条一份，但被告一直不予偿还。为此，原告提起诉讼，要求被告偿还原告沙子、石子款110000元，并按照合同期人民贷款利率向原告支付利息。被告杨团结未作答辩。经审理查明：原告姜三营曾向被告杨团结供应沙子、石子。2015年6月28日，经原、被告双方结算，被告杨团结给原告姜三营出具欠条1份，该欠条载明：“欠条今欠姜三营沙子、石子款壹拾壹万元正，小写￥110000.00元杨团结6月28日，龙腾社区”。后经原告追要，被告未付。为此，原告提起诉讼，引起本案纠纷。庭审中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实，有原告陈述，欠条，证人证词及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，根据原告姜三营的陈述、被告杨团结出具的欠条及证人证言，原、被告之间成立买卖合同关系，双方应依据约定履行各自的义务。现原告姜三营提供了欠条等证据，证明了其已履行了相应义务，而被告杨团结未及时给付，即构成了违约，造成本案纠纷，被告应承担本案的全部责任。现原告要求被告支付欠款110000元的诉讼请求，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告姜三营自愿放弃了要求被告杨团结支付利息的诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，对此，本院予以确认。诉讼中，被告杨团结经本院合法传唤未出庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，但并不影响本院依据现有证据查明事实及审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨团结于本判决生效之日起十日内向原告姜三营支付欠款110000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告杨团结负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  毕小强二〇二〇年一月八日书记员  吴梦真
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初82号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人赵飞，男，1987年6月2日出生，汉族，出生地河南省范县，初中文化，出租车司机，住濮阳市。2020年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人赵飞犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员周洋出庭支持公诉，赵飞到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年1月13日22时许，被告人赵飞酒后驾驶豫Ｊ×××××号出租车，沿濮阳市五一路由西向东行驶至金堤路路口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，赵飞血液中乙醇含量为2.05mg/ml。公诉机关认为赵飞的行为构成危险驾驶罪，建议判处赵飞拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人赵飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵飞犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。赵飞认罪认罚，且具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚；赵飞血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月十五日起至二○二○年二月十四日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 慧二〇二〇年一月二十一日书记员 汤飞鹏
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初45号原告郭玉军，男，1953年6月5日出生，汉族，住河南省太康县。被告李庆新，男，1957年8月6日出生，汉族，住河南省太康县。被告吴亚飞，男，1989年9月16日出生，汉族，河南省太康县。本院在审理原告郭玉军诉被告李庆新、吴亚飞追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭玉军于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉军撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭玉军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭玉军负担。审判员 杨 太二〇二〇年一月十四日书记员 王云珠
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初2267号 原告：焦国平，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：谢飞，华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：成斌，男，汉族，居民，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告焦国平与被告成斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦国平及其委托诉讼代理人谢飞到庭参加了诉讼，被告成斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦国平向本院提出诉讼请求：1、判令成斌立即偿还借款本金6000元及自借款之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息；2、判令成斌承担焦国平支出的代理费420元；3、诉讼费由成斌承担。事实和理由：成斌因在华容县承包风电安装工程需资金周转，向焦国平借款6000元，约定的借款期限届满后，成斌未偿还借款，且无法联络不知下落。 成斌未答辩。 焦国平围绕诉讼请求依法提交了证据----借据原件，本院对证据进行了审核并予确认在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下 成斌向湖南省鸿昌电力工程有限责任公司承包华容县部分乡镇的农村电力线路改造工程，后因资金周转需要，于2018年9月28日向焦国平借款6000元，成斌出具了借条，借条上注明2018年10月13日前还清。借款期限届满后，成斌未偿还借款，且原联络方式变更，焦国平再也联络不到成斌。 本院认为，焦国平向成斌提供借款，成斌出具借条，双方之间的民间借贷关系成立并合法有效，双方均应依照约定全面履行合同义务。借条约定了还款期限，成斌未依约还款构成违约，应承担继续履行的违约责任，故本院对焦国平要求成斌偿还借款本金6000元的诉讼请求予以支持。借款期限内未约定利息，应视为不支付利息，故对焦国平请求支付借期内的利息不予支持，但焦国平可请求逾期利息，本院支持自逾期之日即2018年10月14日起按年利率6%的标准支付逾期利息至清偿之日止。焦国平请求成斌负担其支付的代理费，因焦国平未提交证据证实、且双方未在借款协议中约定，故焦国平的该项请求没有依据，本院不予支持。 综上所述，本院对焦国平的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成斌在本判决生效后三十日内偿还焦国平借款本金6000元，并自2018年10月14日起按年利率6%的标准支付逾期利息至清偿之日止； 二、驳回焦国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由成斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  周 辉 人民陪审员  曹文波 人民陪审员  胡祥国 二〇二〇年一月十五日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保21号余国和：许文锋：2020年1月20日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初342号民事裁定书，要求扣留被执行人许文锋在湖南锦达建筑工程有限公司和在湖南华景建设工程有限公司应得的工程款。本院已于2020年1月21日保全完毕，特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4108号申请执行人：李志龙，男，1998年7月24日生，汉族，住荥阳市。被执行人：周宜杨，男，1995年12月26日生，汉族，住郑州市新密市申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）豫0182民初5833号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执4108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：付志勇审判员 ：禹海军审判员 ：任明周二〇二〇年一月十一日书记员 ： 孟 博
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初6501号之二原告：常州市瀚达贸易有限公司，住所地常州市天宁区雕庄街道友谊路16号1区1号楼北302室。法定代表人：徐荣清，总经理。委托诉讼代理人：包建宏，江苏阳湖律师事务所律师。被告：江苏沃得高新农业装备有限公司，住所地镇江市丹徒区丹徒新城广园路55号。法定代表人：王伟耀，总经理。委托诉讼代理人：张志成，该公司员工。原告常州市瀚达贸易有限公司诉被告江苏沃得高新农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告常州市瀚达贸易有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常州市瀚达贸易有限公司撤诉。案件受理费12037元，减半收取6018.5元，保全费4720元，合计10738.5元，由江苏沃得高新农业装备有限公司负担。审 判 员 徐建洪二〇二〇年一月九日法官助理 张艳飞书 记 员 王 珂
定边县人民法院结案通知书 (2020)陕0825执保17号 刘某某、赵某某：申请执行人刘某某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，定边县人民法院作出的(2020)陕0825民初842号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还90000.000000元，本院依法受理。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2020)陕0825执保17号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。     二〇二〇年一月二十一日1
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0118刑初433号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人武某，绰号“盼盼”，男，1984年10月3日出生，住安徽省淮南市潘集区。2010年2月3日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2012年1月20日刑满释放。2018年11月15日因涉嫌犯开设赌场罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，2018年12月6日、2019年11月27日分别被取保候审。被告人单某，绰号“大举”，男，1982年12月15日出生，住江苏省灌云县。2018年11月2日因涉嫌犯开设赌场罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，2018年12月2日、2019年11月27日分别被取保候审。被告人王某，曾用名王光明，男，1958年7月13日出生，住江苏省南京市高淳区。2018年12月26日因涉嫌犯开设赌场罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，2018年12月29日被取保候审。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2019〕464号起诉书指控被告人武某、单某、王某犯开设赌场罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年5月15日至2018年9月初，刘旺木、徐敏（均已判刑）等人商议，分别在南京市溧水区和凤经济开发区、南京市高淳区桠溪街道、溧水区傅家边、溧水区孔镇等地开设赌场共计53场次。被告人武某、单某、王某明知刘旺木等人开设赌场，仍提供接送参赌人员、为参赌人员提供赌资、提供开设赌场场地等帮助，其中被告人武某向参赌人员提供赌资人民币60,000元，获利人民币3,500元；被告人单某参与开设赌场23场，帮助开车接送参赌人员，获利人民币5,600元；被告人王某将自己居住的南京市高淳区青山茶叶实验场林业队15号提供给刘旺木等人开设赌场5场次，并介绍朱老伢为刘旺木等人开设赌场提供场地2场次，获利人民币4,400元。2018年11月2日、11月15日，被告人单某、武某分别至公安机关投案；同年12月25日，被告人王某被抓获归案，三被告人归案后均如实供述了其犯罪事实。本案审理期间，被告人武某、单某、王某分别退出赃款人民币3,500元、5,600元、4,400元。公诉机关认为，被告人武某、单某、王某明知他人开设赌场，情节严重，仍提供帮助，其行为均已触犯刑律，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人武某、单某、王某与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。三被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人单某、武某主动至公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。三被告人案发后均退出全部赃款，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人文盼、单某有期徒刑一年至二年，判处被告人王某有期徒刑六个月至八个月，均可适用缓刑，并处罚金。被告人武某、单某、王某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人武某、单某、王某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币一万元(已预缴）。被告人单某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币八千元（已预缴）。被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币六千元（已预缴）。二、被告人武某、单某、王某分别退出的赃款人民币3,500元、5,600元、4,400元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 红二〇二〇年一月三日法官助理  商开平书 记 员  邢 影
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更154号 罪犯曲洪祥，男，1963年10月2日出生，汉族，初中文化，吉林省舒兰市人，现在吉林省吉林监狱服刑。 吉林省舒兰市人民法院于2015年5月4日作出（2014）舒刑初字第269号刑事判决，以被告人曲洪祥犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑六年。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯曲洪祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯曲洪祥在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯曲洪祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曲洪祥减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘重林
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初25号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人张国庆，男，住彭泽县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月7日被彭泽县公安局刑事拘留，同年5月21日经彭泽县人民检察院批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕，现羁押于彭泽县看守所。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2020】13号起诉书指控被告人张国庆犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员胡锦文出庭支持公诉，被告人张国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控： 2016年12月6日被告人张国庆与他人共同成立江西本控科技有限公司，该公司因长期经营不善，年年亏损，发生多起经济纠纷，2018年7月25日被江西省吉安市青原区人民法院纳入失信被执行人名单。 1.2019年3月15日上午，被告人张国庆利用自己与被害人李某都熟悉的人为幌子取得被害人的信任，消除被害人的戒备心理后，以送礼为由在被害人李某经营的××××超市骗取2瓶梦之蓝6系列白酒和11包和天下香烟，共价值人民币2485元，并采取敷衍和不接听电话等方式进行逃避。 2.2018年10月5日，被告人张国庆利用自己与被害人沈某都熟悉的人及自称也是做生意为幌子取得被害人的信任，消除被害人的戒备心理后，以送礼为由在被害人沈某经营的××××惠民超市内骗取3条金圣青花瓷香烟，共价值人民币2700元，并采取敷衍和不接听电话等方式进行逃避。 3.2019年3月13日至14日，被告人张国庆利用自己与被害人周某都熟悉的人为幌子取得被害人的信任，消除被害人的戒备心理后，在被害人周某经营的××××旁中国体育彩票站骗取价值人民币319元的彩票，并采取敷衍和不接听电话等方式进行逃避。 4.2019年1月份，被告人张国庆称自己在南昌中了大奖来向被害人杨某展示自己的经济能力，骗取被害人的信任，消除被害人的戒备心理后，在被害人杨某经营的××××旁中国体育彩票店骗取价值人民币588元的彩票，并采取敷衍和不接听电话等方式进行逃避。 5.2018年9月份开始，被告人张国庆利用自己与被害人张某都熟悉的人为幌子取得被害人的信任，消除被害人的戒备心理后，在被害人张某经营的彭泽县龙城镇龙城大道××××文印社骗取价值人民币1214元的彩票，并采取敷衍和不接听电话等方式进行逃避。 6.2017年10月份开始，被告人张国庆称自己住在当地高档小区及在南昌开公司做生意为幌子取得被害人唐某的信任，消除被害人的戒备心理后，在被害人唐某经营的××××旁中国体育彩票站骗取价值人民币31315元的彩票，并采取敷衍和不接听电话等方式进行逃避。 7.2017年11月份开始，被告人张国庆称自己在南昌开公司，且多次购买彩票中奖为幌子取得被害人万某的信任，消除被害人的戒备心理后，以替万某买彩票赚钱、支付工人工资、母亲看病等方式为由骗取被害人万某共计人民币30000元，并采取敷衍和不接听电话等方式进行逃避。 公诉机关认为，被告人张国庆以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒事实真相的办法诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张国庆在归案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可从轻处罚；其积极退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人张国庆有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。公诉机关当庭出示了彭泽县公安局治安管理大队受案登记表及其出具的归案情况说明，营业执照、企业信息、企业投资房信息，自述材料，银行账户交易明细清单等，账户交易明细表、交易明细说明等，国家税务总局南昌市红谷滩新区税务局出具的情况回复，裁判文书等，微信聊天记录，手写记录，被害人李某、沈某、周某、杨某、张某、唐某、万某的陈述，证人张福应、夏某、王某1、王某2、高某的证言，被告人张国庆的供述与辩解，人口信息，谅解书，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人张国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并提供一份谅解书，以证明其已向被害人沈某全部退赔并获谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，2019年4月23日21时许，被害人李某到彭泽县公安局治安管理大队报案。彭泽县公安局于2019年5月7日决定对张国庆诈骗案立案侦查。彭泽县公安局治安管理大队于2019年5月6日依法传唤张国庆到该局办案中心接受调查。被害人唐某、万某分别于2019年5月15日、同年5月18日到彭泽县公安局治安管理大队报案。 还查明，被害人李某、周某、杨某、张某于2019年5月8日分别向彭泽县公安局出具谅解书，表示因张国庆已分别向其付清欠款2485元、319元、588元、1214元，均对张国庆予以谅解；被害人沈某一方于2019年5月18日出具谅解书，表示张国庆已向其付清欠款（2700元），要求对张国庆从宽处理；被害人唐某、万某于2020年1月4日分别向彭泽县公安局出具谅解书，表示张国庆已分别向其付清欠款31315元、30000元，请求对张国庆从轻处理。 公诉机关和被告人张国庆提供的上述证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 本院认为，被告人张国庆以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒事实真相的方法诈骗七名被害人的财物价值共计人民币68621元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张国庆在归案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可从轻处罚；其积极退赔各被害人经济损失并取得各被害人谅解，可酌情从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，积极缴纳罚金，认罪态度较好，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张国庆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  盛 瑾 审 判 员  余 芳 人民陪审员  桂天顺 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  郝力航
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异3号 案外人：刘硕，男，2001年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 申请人：王连新，女，1961年1月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。 被申请人：刘祥伟，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现在安徽省宿州市第三监狱第十九监区。 在本院执行申请人王连新与被申请人刘祥伟民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人刘硕对本院查封被申请人刘祥伟之子刘硕名下位于安徽省××县××北××小区××＃楼××号门面房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘硕称，法院查封的涉案房产登记在刘硕名下，系刘硕个人财产，未经允许，他人无权处分。涉案债务系刘硕父亲刘祥伟的债务，法院并未判决用刘硕的房产抵偿王连新的欠款，请求法院及时给予解封，避免刘硕经济损失的扩大。 王连新称，涉案房屋购房款来源于其父亲刘祥伟，房屋登记时刘硕仅有十一岁，无证据证明该房产系刘硕个人劳动所得，或因继承、奖励、受赠、报酬、收益所得，且2013年刘祥伟委托其妻子就涉案房产签订了抵账协议，应视为对家庭共有财产的处分，王连新有权申请执行涉案房屋。 本院查明，王连新与刘祥伟民间借贷纠纷一案，王连新于2019年8月5日向本院申请财产保全，请求对登记在刘祥伟之子刘硕名下位于安徽省濉溪县烈山北路领尚春成小区1＃商住楼115号门面房（限额11万元）予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司在保险责任11万元限额内提供担保。本院于2019年8月5日以（2019）皖0621民初3758号裁定查封了上述房产，限额11万元，查封期限为三年。上述房产登记在刘硕名下。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。涉案房产现登记在刘硕名下，刘硕系涉案房产法律上的权利人，其对涉案房产提出排除执行，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止执行位于安徽省××县××北××小区××＃楼××号门面房。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谢友红 审 判 员  任 婷 人民陪审员  程 静 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张英杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省高唐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1526行审1号申请执行人：高唐县人力资源和社会保障局，住所地：山东省高唐县。法定代表人：郭文峰，该局局长。委托诉讼代理人：邹庆国，男，该局工作人员。被执行人：山东菱通重工机械有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：张士峰，该公司董事长。申请执行人高唐县人力资源和社会保障局（以下称人社局）依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、第八十五条,国务院令《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，于2019年5月31日作出高人社监理字[2019]第1003号《劳动保障监察行政处理决定书》，内容为：“山东菱通重工机械有限公司（以下称菱通重工公司）自收到本处理决定书之日起15日内支付所拖欠的职工工资109268元”。申请执行人人社局向本院提交了立案审批表、工人工资表、责令改正指令书、行政处理事先告知书、催告书、行政处理决定书及送达回证等证据。该决定书于2019年5月31日送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请复议或者提起行政诉讼，也未履行行政决定。人社局于2019年11月19日催告后，于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭进行了审查。经审查查明：经调查，人社局认定菱通重工公司存在拖欠职工工资的行为，于2019年5月13日予以劳动保障监察立案，于2019年5月21日对菱通重工公司作出《劳动保障监察责令改正指令书》。因菱通重工公司未按照责令改正指令书的要求进行整改，人社局于2019年5月28日对其作出《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于2019年5月31日向某通重工公司作出高人社监理字[2019]第1003号《劳动保障监察行政处理决定书》，该决定书于2019年5月31日向某通重工公司送达，菱通重工公司既未申请复议或者提起诉讼，也未履行处罚决定。本院认为，被执行人菱通重工公司违反劳动法律规定，申请执行人人社局作出的高人社监理字[2019]第1003号《劳动保障监察行政处理决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请本院强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人高唐县人力资源和社会保障局作出的高人社监理字[2019]第1003号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。二、被执行人山东菱通重工机械有限公司须于本裁定送达之日起十日内，将拖欠的职工工资109268元交到高唐县人民法院。三、被执行人山东菱通重工机械有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁人民陪审员  李爱华人民陪审员  付淑文二〇二〇年一月十五日书 记 员  周梦娇
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初444号原告：苏建英，女，1964年11月12日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：史小凤，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆路网点。被告：麻次琼，男，1986年6月6日出生，汉族，住莱西市。被告：于福桀，男，1985年11月1日出生，汉族，住莱西市。原告苏建英与被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司、麻次琼、于福桀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告苏建英于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏建英在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏建英撤诉。案件受理费25元，由原告苏建英负担。审判员  邴兴飞二〇二〇年一月十九日书记员  臧甜甜
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初423号 原告：都江堰市住房保障服务中心。住所地：四川省都江堰市观景路492号。 法定代表人：孙凌霞。 委托诉讼代理人：张琳嵘，女，1977年2月28日出生，汉族，系都江堰市住房保障服务中心工作人员。 被告：黄长友，男，1955年10月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市住房保障服务中心与被告黄长友房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2020年1月9日依法通知原告都江堰市住房保障服务中心向本院预交案件受理费用，预交期限为7日。预交期限届满后，原告都江堰市住房保障服务中心未向本院预交受理费用。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 邓 红 二〇二〇年一月十七日 书记员 张小雅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保104号 申请人：韩玉清，女，1964年12月12日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：徐瑶，女，1973年11月6日出生，汉族，住桓台县。 申请人韩玉清于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐瑶银行存款196400元或查封相应价值的财产。经审查，本院于2019年1月19日作出（2020）鲁0321民初307号之一民事裁定书，并于2020年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐瑶银行存款196400元或查封相应价值的财产（详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年一月十九日 法官助理巩琳娜 书记员张倩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保73号 申请人：朱汉波，男，汉族，1979年4月16日出生，住安徽省凤阳县。 申请人：高鹏，男，汉族，1996年1月28日出生，住安徽省凤阳县。 被申请人：罗江春，男，汉族，1973年1月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李登荣，男，汉族，1969年7月12日出生，住四川省叙永县。 申请人于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人罗江春、李登荣名下价值270000元的财产予以查封，申请人朱汉波以其所有的位于龙马潭区房屋向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人朱汉波所有的位于龙马潭区房屋； 二、查封（冻结）被申请人罗江春、李登荣名下价值270000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  马佳 二〇二〇年一月十六日 书记员  余敏
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢123号侯晓曼、天胜阀门集团有限公司西安销售分公司：申请执行人侯晓曼与被执行人天胜阀门集团有限公司西安销售分公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2018]第199号裁决书已经发生法律效力。被执行人天胜阀门集团有限公司西安销售分公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人侯晓曼向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人天胜阀门集团有限公司西安销售分公司将生效法律文书确定的义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2018]第199号裁决书执行完毕，于2020年1月9日结案。特此通知二〇二〇年一月九日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更33号罪犯李培伟，男，1985年10月1日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省临清市人民法院于2017年4月6日作出（2017）鲁1581刑初16号刑事判决，以被告人李培伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2026年4月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第814号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李培伟减去有期徒刑八个月，刑期至2025年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3884号原告：钱相建，男，1978年7月6日出生，汉族，住范县。被告：乔兵兵，男，1993年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告：乔进京，男，1954年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告：乔立刚，男，1979年8月29日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。原告钱相建与被告乔兵兵、乔进京、乔立刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱相建撤诉。案件受理费178元，由原告钱相建负担。审判员  段惠敏二〇二〇年一月九日书记员  刘换霞
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢3号 吉林安图农村商业银行股份有限公司： 赵海君、王忠伍、韦灵桂、许宝君： 申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司与被执行人赵海君、王忠伍、韦灵桂、许宝君借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）吉2426执514号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院于2020年1月6日依职权恢复执行程序。 本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。因被执行人向申请人自动履行法律义务，申请人于2020年1月6日向本院提交了执行结案申请书，同意本案以执行完毕方式结案。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初891号民事判决书确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426民初891号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初85号 原告：剑阁县住房保障中心，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇修城坝汉德街67号。 法定代表人：张许安，该中心主任。 委托诉讼代理人：梁中学，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何燕，该单位工作人员。（特别授权） 被告：赵丽，女，1959年1月8日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县住房保障中心与被告赵丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告剑阁县住房保障中心于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告剑阁县住房保障中心撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告剑阁县住房保障中心负担。 审判员  梁玉秀 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 璐
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初4号 公诉机关吉林省长春市宽城区人民检察院。 被告人刘春旭，男，1998年1月26日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地长春市宽城区，住长春市宽城区。曾因犯抢劫罪，于2014年8月28日被长春市二道区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2017年3月10日刑满释放。现因涉嫌侵犯公司个人信息罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉【2019】230号起诉书指控被告人刘春旭犯侵犯公司个人信息罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉，被告人刘春旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月17日，被告人刘春旭在长春市宽城区，通过手机微信向阴某出售包括公民的住址、电话号码等个人信息共计28506条，非法获利2188元。经查询，刘春旭向阴某出售的公民个人信息中公民信息与长春市实有人口信息及省人口信息公民登记的信息基本一致。2019年3月20日，刘春旭被抓获归案，所得赃款被其挥霍。 上述事实，被告人刘春旭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜某1、阴某、张某、肖某、于某、姜某2证言，书证到案经过，电话查询记录及常住人口查询信息、刑事判决书、释放证明、扣押决定书及扣押清单、手机信息文件提取笔录（刘春旭通过手机微信发给阴某16个信息文件夹，涉及公民个人信息共计28506条）、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、刘春旭向阴某出售的公民个人详细信息情况、长春市公安局宽城区分局网洛安全保卫大队出具的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘春旭违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘春旭在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘春旭如实供述犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适用，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】、第六十五条【累犯】、第六十七条三款【坦白情节】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人刘春旭犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2020年5月20日止。罚金于判决生效后向本院缴纳） 二、继续追缴被告人刘春旭非法所得人民币2188元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李英烈 人民陪审员  韩 霜 人民陪审员  邬亚琴 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王 楠
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初10号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人周某甲，男，1977年5月5日出生，泰兴市黄桥镇某某卫生室医生，住泰兴市。因本案，于2019年10月14日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]805号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年9月30日20时许，被告人周某甲酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市334省道由东向西行驶至119Km处时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人周某甲血液中乙醇含量为137.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人周某甲如实供述了上述事实。 审理中，被告人周某甲主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某乙的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件，出具的查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人周某甲犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人周某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人周某甲主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人周某甲犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年一月八日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初387号原告：万明亮，男，1998年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住江苏省常州市武进区。被告：马田田，女，1996年12月3日出生，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省常州市武进区。被告：朱仕豪，男，1995年2月13日出生，户籍地安徽省涡阳县，现住江苏省常州市武进区。原告万明亮诉被告马田田、朱仕豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告万明亮撤诉。案件受理费减半收取4969元，由原告万明亮负担。审 判 员 韦云飞二〇二〇年一月十六日法官助理 邵 聪书 记 员 刘 苗
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初8号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人李涛，男，1987年12月5日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省浚县。因犯诈骗罪，于2016年4月26日被浚县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年8月26日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年9月24日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）242号起诉书指控被告人李涛犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月至2019年4月，被告人李涛虚构能为他人办理小学入学手续、能办理汽车驾驶证的事实，骗取被害人钱款共计62840元，用于日常开销及打赏网络平台主播。具体事实如下：1、2018年7月至2019年4月，被告人李涛虚构能为宋某儿子办理鹤壁市实验小学入学手续、能为宋某办理汽车驾驶证的事实，骗取宋某人民币共计49940元。2、2018年10月至2019年4月，被告人李涛虚构能为李某2办理汽车驾驶证的事实，骗取李某2人民币11000元。3、2019年2月至2019年3月，被告人李涛虚构能为高某办理汽车驾驶证的事实，骗取高某人民币1900元。上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某、李某2、高某的陈述，证人张某、李某1的证言，辨认笔录，银行交易明细，扣押清单，抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李涛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取公私财物62840元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李涛因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李涛自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：（2020）被告人李涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2023年5月25日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。二、追缴被告人李涛违法所得62840元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晨曦人民陪审员  崔 凯人民陪审员  郭 萍二〇二〇年一月十六日书 记 员  段广亮
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初180号原告单金生，男，1978年9月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告郭俊生，男，1971年8月30日出生，汉族，住河南省遂平县。原告单金生与被告郭俊生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告单金生于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单金生的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单金生撤诉。案件受理费3648元，减半收取计1824元，由原告单金生负担。审判员 张 君二〇二〇年一月十三日书记员 魏璐璐
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初132号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。 被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。 法定代表人：刘馨嵘，总经理。 磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  崔丕喜 二〇二〇年一月十日 书记员  董小娜
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5149号原告：杜凤华，女，1962年8月1日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：刘国峰，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：朱丙武，男，1966年1月23日生，汉族，农民，住昌图县。被告：朱丙信，男，1968年4月27日生，汉族，农民，住昌图县。原告杜凤华诉被告朱丙武、朱丙信土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告杜凤华撤诉。案件受理费50元，由原告杜凤华负担。审判员 蔡 闯二〇二〇年一月十六日书记员 石敬东
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初36号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人吕东亮，男，1974年7月10日出生于河南省西平县，汉族，初中二年级辍学，无业，群众，住河南省郑州市（户籍所在地河南省西平县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月7日被郑州市公安局大河路分局刑事拘留，同年8月10日被取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]348号起诉书指控被告人吕东亮犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、魏万阳出庭支持公诉，被告人吕东亮到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年8月2日22时23分许，被告人吕东亮酒后驾驶豫Ａ×××××号宝骏牌小型轿车，沿郑州市惠济区古须路由南向北行驶至北四环路口向北约200米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人吕东亮的血醇含量为98.19mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、酒精呼吸测试单、乙醇检验报告和有关书证等，认为被告人吕东亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人吕东亮拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金，提请依法惩处。被告人吕东亮对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人吕东亮供述，证人崔某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，酒精呼吸测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，西平县司法局出具的调查评估意见书，西平县嫘祖镇董桥村民委员会出具的证明，机动车保险单复印件，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、无违法犯罪记录证明、情况说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人吕东亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人吕东亮在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人吕东亮到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吕东亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年一月二十日书记员 曹叶新
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初238号原告：张西宁，男，1968年2月28日生，汉族，住沁阳市。被告：刘海峰，男，43岁，住博爱县。原告张西宁诉被告刘海峰为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告张西宁于2020年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张西宁申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张西宁撤回起诉。案件受理费37元，由原告张西宁负担。审判员  李中富二〇二〇年一月二十日书记员  杨昆鹏
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更15号罪犯木洛木乃，男，1995年8月9日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年6月24日作出（2014）惠中法少刑初字第8号刑事判决，认定被告人木洛木乃犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人木洛木乃不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年11月9日作出（2014）粤高法少刑终字第54号刑事判决，驳回上诉，维持对该犯的原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱于2019年12月25日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯木洛木乃在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯木洛木乃在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯、因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯木洛木乃的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年一月十日起至二〇四二年一月九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊静燕审判员  万细泉审判员  李 彬二〇二〇年一月十日书记员  万 俊
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保20号申请人:赵永霞,女,汉族,1981年8月18日出生,住西华县。被申请人:镐艳丽,女,汉族,1988年10月15日出生，住河南省舞阳县。被申请人：杜广辉，男，汉族，1969年5月6日出生，住河南省舞阳县。申请人赵永霞诉被申请人镐艳丽、杜广辉借款合同纠纷一案，申请人赵永霞于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人镐艳丽、杜广辉的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人镐艳丽、杜广辉名下暂无可保全财产，申请人赵永霞要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人赵永霞撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人赵永霞撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年一月二十二日书记员  郭梦雅
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2525刑初10号公诉机关石屏县人民检察院。被告人李忠，男，1979年4月8日生，彝族，初中文化，石屏县人，住石屏县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月26日被取保候审。石屏县人民检察院以石检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人李忠犯滥伐林木罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院委派查林娇、王银出庭执行职务，被告人李忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人李忠违反森林法的规定，滥伐林木幼树2125株，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李忠具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人李忠判处有期徒刑七个月至九个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币5000元至7000元。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证。同时向本院提交了被告人李忠所签的认罪认罚具结书。被告人李忠对公诉机关的指控没有异议，表示认罪认罚。请求法庭从轻判处。经审理查明：2016年12月至2017年12月期间，被告人李忠为栽种烤烟、核桃树，未经县级以上林业主管部门批准，擅自到石屏县异龙镇阿希者村委会阿希者村“干田”砍伐林木开路、开垦林地。经鉴定，被告人李忠砍伐幼树2125株，砍伐林木开路、开垦林地面积为24.75亩。2019年10月10日9时5分，被告人李忠在异龙镇阿某者村家中接受石屏县森林公安局侦查人员询问时，作了如实供述。作案工具锯子一把、镰刀一把经扣押已随案移送至本院。另查明：1、被告人李忠对所签认罪认罚具结书当庭予以确认。2、被告人李忠系石屏县异龙镇阿某者村党总支阿某者支部党员。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场辨认笔录及照片、作案工具照片、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、林权登记审批表、鉴定意见及通知书、被告人的供述和辩解、户口证明、证明、认罪认罚具结书等材料在卷，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，足以认定。本院认为，被告人李忠违反森林法的规定，滥伐林木幼树2125株，数量较大。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，被告人李忠的行为已构成滥伐林木罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人李忠在案发后未受到讯问、未被采取强制措施时，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，被告人李忠具有自首情节，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十六条中关于缓刑的规定，本院决定对被告人李忠从轻处罚、宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李忠请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。作案工具锯子一把、镰刀一把应予没收。综上，本院为维护国家对林业资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。二、作案工具弯把锯一把、砍刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车丽英二〇二〇年一月十三日书记员  杨宇波
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民辖终204号上诉人（原审被告）：山东纵深科技发展有限公司，统一社会信用代码9137010572925980XH，住所地山东省济南市天桥区蓝翔路15号时代总部一期二部分7区55号。法定代表人：马开飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宗，山东海蔚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟昭亮，男，1972年11月4日，居民身份证号码320922197211043937汉族，住江苏省盐城市滨海县。委托诉讼代理人：李金红，江苏一正律师事务所律师。上诉人山东纵深科技发展有限公司因与被上诉人孟昭亮提供劳动者受害责任纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初2673号民事裁定，向本院提起上诉。山东纵深科技发展有限公司上诉称：虽然法院立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，但双方之间实际没有直接的法律关系，上诉人不是本案适格被告，本案应由被告所在地山东省济南市天桥区人民法院受理，故请求撤销江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初2673号民事裁定，将本案移送山东省济南市天桥区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地所在地人民法院管辖。本案系提供劳务者受害责任纠纷，侵权行为地在江苏省泗洪县，故一审法院作为侵权行为地人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人山东纵深科技发展有限公司提出，本案双方无直接法律关系，不是适格被告，是实体处理的问题，不属本案管辖权异议审查范围。上诉人山东纵深科技发展有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年一月六日法官助理 张先艳书 记 员 宋易鞠
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6459号原告：开封市叮咚装饰工程有限公司。统一社会信用代码91410223MA45Y24。住所地：尉氏县城关镇渔市街西段。法定代表人：崔梦凯，该公司总经理。被告：张培娟，女，1981年11月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告开封市叮咚装饰工程有限公司诉被告张培娟装饰装修合同纠纷一案中，因原告开封市叮咚装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按开封市叮咚装饰工程有限公司撤回起诉处理。本案受理费76元，减半收取计38元，由原告开封市叮咚装饰工程有限公司负担。审判员 张 帆二〇二〇年一月九日书记员 宋佳佳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢28号之一申请执行人：冯跃进，男，汉族，1975年11月22日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：涂所忠，男，汉族，1968年9月3日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行冯跃进与涂所忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人涂所忠有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人涂所忠在中国建设银行股份有限公司南陵县利民路支行的存款41150.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月二十二日书记员  耿为杰
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1281执4124号 申请执行人：周炳坚，男，1972年1月8日出生，汉族，住兴化市。 被执行人：汤桂专，男，1963年9月22日出生，汉族，住兴化市。 申请执行人周炳坚与被执行人汤桂专民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年3月13日作出的（2019）苏1281民初1101号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款人民币44000元及利息，负担案件受理费450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案受理。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2019年9月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3.本院于2019年9月19日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人有位于兴化市××王家园××号的不动产，本案于2019年10月12日轮候查封。 4.本院于2020年元月2日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 5.本院于2019年12月30日至被执行人所在地调查，未发现被执行人其他财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。 6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月30日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初1101号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱卫群 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年元月二日 书记员  宗维敏
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初8号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人臧某，务工。2014年6月12日因殴打他人被诸城市公安局行政拘留七日，罚款200元。2019年6月19日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局取保候审，同年10月18日被诸城市人民检察院取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2019)457号起诉书指控被告人臧某犯故意伤害罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，本院受理后于2020年1月2日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘清伟出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月25日23时许，李某因琐事到诸城市××村臧某家门口处，将臧某家不锈钢大门踹坏，后双方发生争执继而厮打，被告人臧某用钢筋将李某头面部打伤。经鉴定，李某头面部损伤致额部发际内5.0cm疤痕，额部4.3cm疤痕，累计长9.3cm，构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍信息、抓获经过、前科查询、住院病案、刑事谅解书等，伤情鉴定书、被害人李某的陈述，证人苏某、马某的证言，被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人臧某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人臧某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人臧某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月25日23时许，李某因琐事到诸城市××村臧某家门口处，将臧某家不锈钢大门踹坏，后双方发生争执继而厮打，被告人臧某用钢筋将李某头面部打伤。经鉴定，李某头面部损伤致额部发际内5.0cm疤痕，额部4.3cm疤痕，累计长9.3cm，构成轻伤二级。被害人李某对被告人臧某的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证的户籍信息、抓获经过、前科查询、住院病案、刑事谅解书等，伤情鉴定书、被害人李某的陈述，证人苏某、马某的证言予以证实。 本院认为，被告人臧某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人臧某系自首，归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，取得被害人谅解，且被害人对本案的发生有一定的过错，可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人臧某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 臧某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永堂 人民陪审员  张崇样 人民陪审员  狄明德 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  李 娟
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终3004号上诉人（原审原告）：文英，女，1964年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：凌卫国，衡阳市蒸湘区西城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：衡阳市蒸湘区住房和城乡建设局，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区船山大道蒸湘区政府大楼930室。负责人：周清，该局局长。委托诉讼代理人：洪佳祺，男，该局职工。委托诉讼代理人：欧俊凡，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：衡阳市市政工程公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区蒸阳路231号。法定代表人：欧阳中意，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢加斌，湖南衡州律师事务所律师。上诉人文英、衡阳市蒸湘区住房和城乡建设局因与被上诉人衡阳市市政工程公司公共场所管理人责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审关于衡阳市蒸湘区住房和城乡建设局在本案中是否存在过错行为以及该行为与文英损害结果之间是否存在因果关系的基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初800号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市蒸湘区人民法院重审。上诉人文英预交的二审案件受理费3670元、衡阳市蒸湘区住房和城乡建设局预交的二审案件受理费918元予以退回。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 滕小松二〇二〇年一月九日法官助理 曾芬芬书 记 员 张 蕾
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执恢161号 申请人：安徽省濡江金融信息服务有限公司,住无为县。统一社会信用代码91340225MA2MRR14(1-1)。 法定代表人：丁俊，该公司总经理。 被执行人：上海誉辉建筑劳务有限公司,住上海市。统一社会信用代码9131011555749823X9。 法定代表人：张百保，该公司总经理。 被执行人：张百保,男,汉族,住安徽省合肥市。 被执行人：王亚玲,女,汉族,住安徽省合肥市。 本院于2019年6月26日以（2019）皖0225民初3576号民事裁定书，查封了张百保、王亚玲名下房产，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对张百保、王亚玲名下房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍俊利 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐梦锐
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初53号公诉机关青州市人民检察院。被告人陈某某。辩护人李旸，山东千众律师事务所律师。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]362号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员范建华出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李旸到庭参加诉讼。现已审理终结。青州市人民检察院指控：2012年9月10日10时40分许，被告人陈某某驾驶黑Ｅ×××××／黑Ｅ×××××重型仓栅式半挂车沿309国道由东向西行驶至394KM处时，与推电动三轮车由北向南过公路的郭某发生交通事故，致郭某因闭合性胸部损伤、开放性腹部损伤死亡。事故发生后，被告人陈某某驾驶车辆逃逸。经青州市公安局交警大队认定，被告人陈某某承担该事故的全部责任。本案民事部分已处结。公诉机关认为，被告人陈某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故并致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑三年至五年。公诉机关提交了证人证言，勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见道路交通事故尸体检验报告，书证抓获经过、破案经过、驾驶人身份信息、在逃人员登记表、民事判决书、道路交通事故认定书、收到条、谅解书、认罪认罚具结书，被告人供述与辩解等证据证实。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人作了该案属于过失犯罪，陈某某具有自首情节，赔偿了被害人近亲属经济损失并取得了谅解，可适用缓刑的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，因被告人陈某某在逃，青州市公安局于2012年10月26日将陈某某上网追逃。2019年9月26日，被告人陈某某主动到青州市公安局投案，并如实供述事故发生经过。本院认为，被告人陈某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人所作该案系过失犯罪，陈某某具有自首情节，赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了谅解的辩护意见与公诉机关的指控及本院查明的事实相符，本院予以采纳并依法对其减轻处罚；所作对陈某某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人陈某某明知发生交通事故，仍驾车逃离现场，且在逃离过程中更换车牌逃避打击，潜逃达七年之久，主观恶性和社会危害性较大，不符合适用缓刑的条件，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑学军二〇二〇年一月十四日            本件与原本核对无异      书记员  王娇娇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民特5号申请人：苏州德而慧通信有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇尤漕路198号。法定代表人：崔宏，总经理。委托诉讼代理人：杨晨，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：闫乐宇，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：戴建章，男，1966年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被申请人：常熟市晓达通讯科技有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村新苑路1幢。法定代表人：叶伟达。申请人苏州德而慧通信有限公司与被申请人戴建章、常熟市晓达通讯科技有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人苏州德而慧通信有限公司诉称，仲裁委裁决错误。申请人并非是戴建章的用工主体，与其之间不存在劳动关系，因而不应当支付其工资，亦不应当与常熟市晓达通讯科技有限公司共同承担连带责任。经审查查明，2019年10月9日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出常劳人仲案字〔2019〕第1207号仲裁裁决：一、苏州德而慧通信有限公司、常熟市晓达通讯科技有限公司应当支付徐学清等14人2018年12月9日至2019年1月18日工资（其中林雪玉为2018年6月20日至8月8日的工资）合计107239元，金额详见附件“拖欠工资合计栏”。二、对徐学清等14人的其他仲裁请求不予支持。本院认为，常熟市劳动人事争议仲裁委员会的常劳人仲案字〔2019〕第1207号劳动争议仲裁裁决程序合法，法律适用正确。申请人苏州德而慧通信有限公司的主张不属于法律规定应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人苏州德而慧通信有限公司要求撤销劳动仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人苏州德而慧通信有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 岑审 判 员  朱 立审 判 员  锁文举二〇二〇年一月十九日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1685号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州市高新技术开发区金梭路,统一社会信用代码91410100170106318A。负责人刘国阳,行长。被执行人张乾,男,1988年5月2日出生,汉族,住河南省长垣县。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与张乾信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督537号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督537号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员樊永浩