贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初3号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人朱广林，男，1992年1月26日出生。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，2009年3月26日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑四年，2011年11月23日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2012年8月24日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑一年，留所服刑期间，又犯盗窃罪，于2013年4月11日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑一年，加上次所判余刑二个月，决定执行有期徒刑一年二个月，2014年6月9日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2016年6月6日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑一年，2017年4月30日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2018年6月29日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2019年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月4日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年10月16日经威宁自治县人民检察院批准，2019年10月17日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人邓鑫，贵州智丽原律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）1624号起诉书指控被告人朱广林犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员燕凤出庭支持公诉，被告人朱广林及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2019年8月28日20时许，被告人朱广林在威宁自治县六桥街道健康路“丰采美妆”店门前，朱广林看到店内无人，于是进店将店内桌子上店主李某1的一部苹果7PLUS、32GB手机和一部苹果7PLUS、128GB手机盗走后卖与他人。经威宁自治县价格认证中心鉴定，李某1被盗苹果7PLUS、32GB手机鉴定价格为人民币3577.28元，苹果7PLUS、128GB手机鉴定价格为人民币2400元。 2019年9月2日11时许，被告人朱广林伙同他人趁“亿香客”餐馆收银台没人，于是进入餐馆内将收银台处店内员工张某1一部华为Nova5Pro手机和张某2一部vivoX9手机盗走。后餐馆老板调取店内监控发现盗窃者为平时工作中掌握的朱广林，于是打电话给朱广林要求其将盗窃手机返还。当日下午，朱广林便通过送外卖的人将两部手机返还被害人。经威宁自治县价格认证中心鉴定，张某1被盗华为Nova5Pro手机鉴定价格为人民币2000元，张某2被盗步步高vivoX9手机鉴定价格为人民币400元。 2019年10月2日9时许，朱广林在威宁自治县六桥街道人民北路“鸿福川菜”店门口，朱广林看见店内没有人，于是进店将店内第三张桌子上店主彭某的一部苹果7PLUS128GB手机盗走后卖给他人。经威宁自治县价格认证中心鉴定，彭某的一部苹果7PLUS128GB手机鉴定价格为人民币3400元。 2019年10月4日，朱广林在威宁自治县六桥街道建设西路火星塘街上游荡时被巡逻民警抓获。 据此认为，被告人朱广林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值11777.28元，数额较大，其行为已触犯刑律，涉嫌犯盗窃罪，应追究刑事责任。朱广林因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人朱广林判处有期徒刑一年三个月至二年三个月，并处罚金。 被告人朱广林对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均未持异议。 被告人朱广林的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律未持异议。以被告人朱广林到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，建议判处被告人有期徒刑一年三个月。 经审理查明，2019年8月28日20时许，被告人朱广林在威宁自治县六桥街道健康路“丰采美妆”店门前，被告人朱广林看到店内无人，于是进店将店内桌子上店主李某1的一部苹果7PLUS32GB手机和另一部苹果7PLUS128GB手机盗走后以370元卖给他人。经威宁自治县价格认证中心鉴定，李某1被盗苹果7PLUS32GB手机鉴定价格为人民币3577.28元，苹果7PLUS128GB手机鉴定价格为人民币2400元。被盗苹果7PLUS32GB、苹果7PLUS128GB两部手机未追回。 2019年9月2日11时许，朱广林伙同他人趁“亿香客”餐馆收银台没人，于是进入餐馆内将收银台处店内员工张某1一部华为Nova5Pro手机和张某2一部vivoX9手机盗走。后餐馆老板调取店内监控发现盗窃者为平时工作中掌握的朱广林，于是打电话给朱广林要求其将盗窃手机返还。当日下午，朱广林便通过送外卖的人将两部手机返还被害人。经威宁自治县价格认证中心鉴定，张某1被盗华为Nova5Pro手机鉴定价格为人民币2000元，张某2被盗步步高vivoX9手机鉴定价格为人民币400元。 2019年10月2日9时许，朱广林在威宁自治县六桥街道人民北路路“鸿福川菜”店门口，朱广林看见店内没有人，于是进店将店内第三张桌子上店主彭某的一部苹果7PLUS128GB手机盗走后以200元卖给他人。经威宁自治县价格认证中心鉴定，彭某的一部苹果7PLUS128GB手机鉴定价格为人民币3400元。被盗苹果7PLUS128GB手机未追回。 2019年10月4日，朱广林在威宁自治县六桥街道建设西路火星塘街上游荡时被巡逻民警抓获。 另查明，威宁自治县人民检察院于2019年12月27日就认罪认罚从宽的相关规定对被告人朱广林进行告知，被告人朱广林于当日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 再查明，被告人朱广林曾因犯抢劫罪、盗窃罪，2009年3月26日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑四年，2011年11月23日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2012年8月24日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑一年，留所服刑，留所服刑期间犯盗窃罪，于2013年4月11日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑一年，加上次所判余刑二个月，决定执行有期徒刑一年二个月，2014年6月9日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2016年6月6日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑一年，2017年4月30日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2018年6月29日被威宁自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，2019年5月12日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、草图及照片，抓获经过，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，（2018）黔0526刑初132号刑事判决书，户籍信息，证人孙某、朱某、冯某、孙某、赵某、李某2的证言，被害人李某1、张某1、张某2、彭某的陈述，被告人朱广林的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人的辩护人提出的对被告人的量刑意见不符合罪责相适应原则，本院不予采纳。 本院认为，被告人朱广林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值11777.28元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人朱广林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人朱广林故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱广林到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；案发前，被告人朱广林盗走被害人张某1、张某2的手机后，主动返还给受害人，可以从轻处罚。被告人朱广林对指控的犯罪事实无异议，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 对被告人朱广林盗窃他人财物后变卖的违法所得人民币570元，应予以追缴，上缴国库。 对被告人朱广林的犯罪行为导致的被害人的损失应责令退赔。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱广林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2021年8月3日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、被告人朱广林违法所得人民币五百七十元予以追缴，上缴国库。 三、责令被告人朱广林退赔被害人李某1人民币5977.28元、退赔被害人彭某人民币3400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱正祥 二〇二〇年一月十三日 书记员  禄耀华