wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0604执562号之一申请执行人：梁仁升，男，1961年8月21日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：宣伟，女，1967年10月6日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省巴彦县，现住丹东市振安区。申请执行人梁仁升与被执行人宣伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0604民初1094号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宣伟未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁仁升于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人梁仁升因与被执行人宣伟达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人梁仁升的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0604执562号案件的执行。如被执行人宣伟不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人梁仁升可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  郭忠仁执行员  刘志军执行员  马会颖二〇二〇年一月二十二日书记员  邓嘉慧
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2496号之一 申请执行人太仓市美航涂料有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖维新（204国道东侧新湖路口），统一社会信用代码913205857737864630。 法定代表人李文彪，该公司董事长。 被执行人上海鸿施塑胶科技有限公司，住所地上海市嘉定区徐行镇施曹公路555号3幢，统一社会信用代码91310114093824833A。 法定代表人李辉，该公司执行董事。 被执行人李辉，男，1986年8月26日出生，汉族，住上海市嘉定区。 太仓市美航涂料有限公司与上海鸿施塑胶科技有限公司、李辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初2687号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：上海鸿施塑胶科技有限公司结欠太仓市美航涂料有限公司货款448335元，该款由上海鸿施塑胶科技有限公司于2019年7月15日前支付太仓市美航涂料有限公司；李辉对上海鸿施塑胶科技有限公司上述付款义务承担连带清偿责任；上海鸿施塑胶科技有限公司、李辉负担案件受理费2139元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年7月16日立案执行，执行标的450474元。 案件执行情况如下： 1、2019年7月16日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。 2、2019年7月17日、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息，被执行人李辉名下位于上海市××路××室的的抵押房地产，该房产江阴市人民法院首查封，本案轮候查封。本院已向上述房产首查封的江阴市人民法院发出参与分配函。本院依法扣划被执行人银行存款、财付通存款79285.67元，扣除本案执行费6657元，发还申请执行人72628.67元。 3、2019年7月17日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、2020年1月14日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的450474元，实际执结到位72628.67元,尚未执行到位377845.33元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2687号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年一月十五日    书记员 杨忆琳
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执59号 秦伟、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 秦伟与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的111000元，执行费1565元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，秦伟向本院申请执行的（2019）鲁1103民初3336号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初197号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：毕建涛，男，1981年3月10日出生，住山东省威海市文登区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告毕建涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十七日书记员  徐利贞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更364号罪犯佟峰，男，汉族，1984年4月6日生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2017年6月1日作出（2017）皖1222刑初99号刑事判决，以被告人佟峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。被告人佟峰的违法所得13346元依法予以追缴，扣押在案的赃款853元冲抵后，下余12493元依法继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯佟峰确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯佟峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯佟峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯佟峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，其财产性判项未全部履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯佟峰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年7月25日起至2029年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初5641号原告：倪飞，男，1964年2月21日出生，汉族，居民，住阜宁县委托诉讼代理人：曹卫华，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告：戴庭庭，女，1987年10月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告倪飞与被告戴庭庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2020年1月8日原告倪飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪飞的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪飞撤诉。案件受理费975元，减半收取计488元（原告已预交），由原告倪飞负担。审 判 长  张加同人民陪审员  王杰玉人民陪审员  郭蓉蓉二〇二〇年一月九日法官 助理  赵梅娟书 记 员  祁 杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终28号上诉人（原审被告）：吴新，男，汉族，1983年1月17日出生，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：田红占，男，汉族，1972年2月3日出生，住武汉市武昌区。原审被告：邓伶利，女，汉族，1984年8月26日出生，住武汉市洪山区。上诉人吴新与被上诉人田红占、原审被告邓伶利民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17552号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人吴新的上诉请求与理由：被上诉人田红占的经常居住地为武汉市洪山区而非身份证所载地址，同时上诉人吴新的住所地也在武汉市洪山区，根据法律规定，请求撤销原审裁定，将本案移送武汉市洪山区人民法院审理。被上诉人田红占未提交答辩意见。本院认为，本案系民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，涉案合同对合同履行地没有约定，被上诉人起诉要求上诉人及原审被告偿还借款及利息，系上诉人及原审被告应履行的合同义务，故涉案争议标的为给付货币，被上诉人田红占作为接受货币一方，其所在地武汉市武昌区中山路333号2单元202室为合同履行地，故该辖区湖北省武汉市武昌区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二〇年一月十四日法官助理艾肖书记员张莉
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2301执4149号申请执行人：龚誉铧，男，1976年7月18日生，住贵州省兴义市。被执行人：李思波，男，1974年4月28日生，住贵州省兴义市。被执行人：张红燕，女，1979年7月30日生，住贵州省兴义市（系李思波之妻）。龚誉铧与李思波、张红燕借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初3190号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、李思波、张红燕自愿定于2018年12月31日前一次性偿还龚誉铧借款本金95500元及利息30000元。二、如果李思波、张红燕不按上述期限足额还款，李思波、张红燕除了偿还龚誉铧借款本金95500元及利息30000元外，还应当以尚欠的借款本金为基数按月利率2%计算支付2018年7月3日起至清偿之日止的利息。三、龚誉铧自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费1918元（已减半），李思波、张红燕自愿承担。因李思波、张红燕未按上述生效法律文书履行义务，龚誉铧向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月5日向被执行人李思波、张红燕发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年8月5日、2019年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李思波在贵州省农村信用社联合社有10个开户信息，可用余额为0至3093元不等，有财付通等网上银行账户5个，可用余额为0至154.36元不等；查明被执行人张红燕在贵州省农村信用社联合社有13个开户信息，可用余额为0至4456元不等，有财付通等网上银行账户4个，可用余额为0至40.38元不等；以上账户本院于2019年8月12日予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满三十日前申请继续冻结。本院依法划拨10587元，缴纳本案执行费1811元及（2019）黔2301执5099号1421元，剩余款项已向申请执行人兑现7355元。2、查明被执行人李思波、张红燕名下无房产登记信息。3、查明被执行人李思波、张红燕无车辆登记信息。4、查明被执行人李思波、张红燕名下无工商登记信息、证券信息。5、经征询申请执行人意见，其书面表明无需到被执行人李思波、张红燕所在居住地进行调查和了解。四、于2019年8月5日向被执行人李思波、张红燕发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并依法将被执行人李思波、张红燕纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人认为被执行人李思波、张红燕暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施，同时表明不申请律师调查令。2019年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人龚誉铧对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3190号民事调解主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到7355元，本案债权尚余120063元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，未发现被执行人李思波、张红燕有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人龚誉铧书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初3190号民事调解主文第一项本次执行程序。申请执行人龚誉铧尚未受偿的债权120063元及迟延履行期间的债务利息被执行人李思波、张红燕负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月二日法官助理 邹芸芸书 记 员 贺太卫
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执417号关于申请执行人与被执行人饶中午罚金一案，长沙县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）湘0121刑初835号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保108号申请人：李某，男，1987年5月1日出生，汉族，住德城区。被申请人：崔青，女，1985年1月23日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人李某与被申请人崔青民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人崔青名下支付宝账户存款3538.61元，财付通账户存款548.52元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保108号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月二十一日书记员 贾立刚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初939号原告：金亚泊，1983年11月18日出生，回族，住天津市南开区。被告：张冉，男，1984年1月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告金亚泊与被告张冉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，因双方达成一致调解意见，并已履行完毕，故原告金亚泊于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，并放弃就本案事实再次起诉的权利。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金亚泊撤诉。案件受理费减半收取计337.5元，由原告金亚泊担负。审判员  邱淼淼二〇二〇年一月十四日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执173号 申请执行人：姚长暖。 申请执行人：王霞。 申请执行人：王美玲。 被执行人：王伟。 被执行人：郑泽凤。 申请执行人姚长暖、王霞、王美玲与被执行人王伟、郑泽凤、机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据执行的法律裁判文书生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书，并采取以下执行措施或落实以下执行线索：一、本院于依法通过网络查询了被执行人的银行、证券、车辆等财产信息；二、本院依法约谈被执行人王伟，督促其履行生效判决确定的法律义务；三、2020年1月16日被执行人王伟、郑泽凤与申请执行人协商达成和解协议；四、根据双方达成的和解协议，被执行人王伟向本院先期支付10万元过付款，申请执行人同意解除对被执行人郑泽凤名下鲁Ｌ×××××号牌车辆的查封、扣押。因申请人与被执行人已经达成执行和解协议，但双方约定的履行时间较长，本院认为应当予以终结执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人姚长暖、王霞、王美玲与被执行人王伟、郑泽凤、（2020）鲁1102执173号机动车交通事故责任纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 朱晓云 二〇二〇年一月十六日 书记员代 全 福
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫01民终25898号 上诉人（原审原告）：李先锋，女，汉族，1974年10月8日生，住河南省新郑市。 委托诉讼代理人:王梦瑶,河南正润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王晓丽，女，汉族，1973年10月23日生，住郑州市管城回族区。 委托诉讼代理人：姚炳辉，河南邦科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔萌萌，河南邦科律师事务所律师。 上诉人李先锋与被上诉人王晓丽不当得利纠纷一案，不服河南省郑州管城回族区人民法院（2019）豫0104民初13918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李先锋及其委托诉讼代理人王梦瑶，被上诉人王晓丽委托诉讼代理人姚炳辉、崔萌萌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认为，河南省郑州管城回族区人民法院（2019）豫0104民初13918号民事判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销河南省郑州管城回族区人民法院（2019）豫0104民初13918号民事判决； 二、发回河南省郑州管城回族区人民法院重审。 上诉人李先锋预交的二审案件受理费3600元，全额予以返还。 审判长  杨相峰 审判员  李庆伟 审判员  姚振勇 二〇二〇年一月十九日 法官助理靳姗姗 书记员王亚莉
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083民初112号 原告：曲永歧，男，1952年8月13日出生，汉族，住黑龙江江省海林市。 被告：海林市海林镇秦家村民委员会，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：徐景荣，该村民委员会主任。 原告曲永歧与被告海林市海林镇秦家村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曲永歧于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曲永歧撤回对被告海林市海林镇秦家村民委员会的起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲永歧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲永歧负担。 审判员  林虹 二〇二〇年一月九日 书记员  郝靓
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初79号原告：福建南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路2号。负责人：黄济志，总经理。委托诉讼代理人：徐院娟，员工。委托诉讼代理人：宋芬芬，员工。被告：田建华，男，汉族，1989年7月4日出生，住武汉市。本院在审理福建南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告田建华物业服务合同纠纷一案中，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员 邱 敏二〇二〇年一月十日书记员 鲁欣怡
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4023民初1794号      原告：巴吐尔·曼台，男，1962年5月1日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：霍城县清水河镇人民政府，住所地新疆霍城县清水河镇北京西路12号。   主要负责人：丁留源，该镇镇长。   被告：霍城县清水河镇清水河村民委员会，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇清水河村。   法定代表人：祁勋，该村村主任。   被告：郝清林，男，1962年10月20日出生，汉族，伊犁七星建设工程有限责任公司董事长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告巴吐尔·曼台与被告霍城县清水河镇人民政府、霍城县清水河镇清水河村民委员会、郝清林侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月6日向原告巴吐尔·曼台依法送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在2019年11月14日之前缴纳案件受理费100元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2020年1月3日，原告巴吐尔·曼台仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。   本院认为，原告巴吐尔·曼台在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告巴吐尔·曼台撤回起诉处理。         审  判  员   刘 冰         二 〇 二 〇 年 一 月 三 日     书  记  员   马丽丽
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初327号原告:尚小飞，男，汉族，1991年3月2日出生，住河南省登封市。被告：申浩杰，男，汉族，1990年1月29日出生，住河南省登封市。原告尚小飞与被告申浩杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月16日，原告尚小飞经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告尚小飞撤诉处理。案件受理费1073元，减半收取计536.5元，由原告尚小飞承担。审判员 吴 莹二〇二〇年一月十六日书记员 吴帅丽
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保16号申请人安令申与被申请人杨胜坡、安丽欣财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年一月十七日书记员  王子贤
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初40号原告：张鼎旺，男，1985年7月16日生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人；杨文远，云南善庭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇新兴街196号。负责人：张学高，该公司经理。本院在审理原告张鼎旺与被告中国大地财产保险股份有限公司云县支公司保险纠纷一案中，2020年1月9日，原告以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张鼎旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张鼎旺负担。审判员  王家跃二〇二〇年一月九日法官助理彭新美书记员姜永萍
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执428号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保10号 申请人：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街。 法定代表人：于利，系该公司董事长。 委托代理人：宫翠茹，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：杨绍谦，男，汉族，1969年5月15日，住所地：辽宁省大连市中山区，系该公司职员。 被申请人：大连正锐贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区松江路136号1号楼212室。 法定代表人：迟兆凯，系该公司经理。 被申请人：迟兆凯，男，汉族，1982年7月30日出生，住所地：辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：刘金双，女，汉族，1988年2月4日出生，住所地：辽宁省大连市甘井子区。 被申请人：徐文才，男，汉族，1960年6月10日出生，住所地：哈尔滨市道外区。 被申请人：刘淑英，女，汉族，1960年10月16日出生，住所地：哈尔滨市道外区。 申请人丹东银行股份有限公司于2020年1月7日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人大连正锐贸易有限公司、迟兆凯、刘金双、徐文才、刘淑英银行存款8481217.52元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人大连正锐贸易有限公司、迟兆凯、刘金双、徐文才、刘淑英银行存款8481217.52元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年一月七日 书记员  赵 静
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初147号 原告：孙国彪，男，1968年10月19日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李广钱，浙江德当律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜宁，浙江德当律师事务所律师。 被告：张宾，男，1970年7月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：包美芝，女，1971年7月11日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告孙国彪与被告张宾、包美芝民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙国彪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙国彪撤回起诉。 案件受理费4400元（已减半收取），由原告孙国彪负担。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年一月六日 代书记员 徐 莎
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终269号 上诉人（原审被告）：耒阳市洪流房地产开发有限公司。 法定代表人：甑行广，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：耒阳市金蚕工程建设有限公司。 法定代表人：方方，该公司董事长。 两上诉人委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐金连。 上诉人耒阳市洪流房地产开发有限公司、耒阳市金蚕工程建设有限公司因与被上诉人徐金连民间借贷纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初2602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2019年11月19日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人耒阳市洪流房地产开发有限公司、耒阳市金蚕工程建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年一月十六日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申109号再审申请人（原审第三人）：大连和发经贸有限公司，住所地大连市中山区福寿街8号，统一社会信用代码91210200241253623K。法定代表人：周军，经理。委托诉讼代理人：李美娟，辽宁晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁立苗，辽宁晟大律师事务所律师。被申请人（原审原告）：大连正信兆达房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区龙畔金泉H3区122幢3-3-1。被申请人（原审被告）：大连金华建筑工程集团有限公司，住所地大连市金州区友谊街道和平路9号。再审申请人大连和发经贸有限公司因与被申请人大连正信兆达房地产开发有限公司、大连金华建筑工程集团有限公司企业借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2012)甘民初字第02530号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连和发经贸有限公司申请再审称，一、原审裁定书不应在实体上对案件事实予以认定和载明；二、原审撤诉裁定书所载明的基本事实缺乏证据证明；三、原审撤诉裁定书认定事实的主要证据未经质证；四、原审裁定书所载明的“本案审理过程中，原、被告及第三人在庭外达成了和解协议，第三人自愿用其拥有使用权的位于大连市中山区的军产房屋来代替被告向原告抵顶全部债务中的140万元，余款原告同意放弃，不再就此事向被告及第三人主张任何权利”，缺乏证据支持；五、原审法院在审理过程中还存在其他的程序性错误。因此，再审申请人的再审申请符合民事诉讼法关于再审的相关规定。请求依法再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。本案再审申请人是对原审法院发生法律效力的准予撤回起诉的裁定申请再审，显然不属于法律规定的可以申请再审的条件，应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连和发经贸有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 周燕雁审判员 王丽明二〇二〇年一月十四日书记员 高梦茜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4474号之一 申请执行人：罗秀南，女，1980年7月19日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：罗仕义，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。 申请执行人罗秀南与被执行人罗仕义房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0116民初9896号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗仕义未履行生效法律文书所确定的义务，罗秀南向本院申请强制执行，申请执行标的25913元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人罗仕义的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，查到被执行人罗仕义名下有川Ｂ×××××号车辆，本院已查封，但未实际扣押，不具备处置条件，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人罗仕义采取限制高消费措施,申请执行人罗秀南同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年一月六日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执恢14号申请执行人：王好忠，男，1959年11月12日生，汉族，住灵宝市。被执行人：郭其西，男，1969年11月14日生，汉族，职工，住灵宝市老区。王好忠与郭其西返还房款纠纷一案，我院作出（2010）灵执字第438号执行裁定书，冻结郭其西在三门峡市公积金管理中心灵宝分部账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭其西在三门峡市公积金管理中心灵宝分部的账户存款37000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振华二〇二〇年一月八日书记员  杜 凯
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新2901执1580号      申请执行人：康智，男，1943年11月23日出生，汉族，阿瓦提盐场退休职工，住阿瓦提县。   被执行人：胡焕玉，男，1954年2月15日出生，汉族。   申请执行人康智与被执行人胡焕玉林业承包合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2018年8月27日作出的（2018）新2901民初464号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡焕玉拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康智向本院申请强制执行，本院已于2019年8月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、依法向被执行人胡焕玉发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回，被执行人胡焕玉至今未履行义务，亦未向法院报告财产。   二、通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人胡焕玉名下的财产情况。   1.查明被执行人胡焕玉名下工商银行有3个银行账户，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结。被执行人胡焕玉在工行新疆阿克苏解放路支行有存款10506.94元，本院予以划拨。   2.查明被执行人胡焕玉中下无车辆。   3.查明被执行人胡焕玉名下无有价证劵。   4.查明被执行人胡焕玉名下无不动产登记。   5.查明被执行人胡焕玉未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人胡焕玉名下无住房公积金。   7.查明被执行人胡焕玉名下无收益类保险。   三、本院通过电话无法联系到被执行人胡焕玉，申请执行人康智亦不能向本院提供被执行人胡焕玉的其他财产线索及下落。   四、本院向被执行人胡焕玉发出限制高消费令，对被执行人胡焕玉采取限制消费措施。   本院已告知申请执行人康智本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序对意见。申请执行人康智对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡焕玉有可供执行的财产，申请执行人康智同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   黄永清   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟         二 0 二 0 年 一 月 十 五 日     书  记  员   郭美嘉
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0622财保4号申请人：柴召兰，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：高增，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人柴召兰于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高增名下的位××镇房产予以查封。申请人柴召兰以担保人刘星所有的位于薛家湾镇XXX房产﹝不动产权证号：蒙（2017）准格尔旗不动产权第XXXX号﹞；担保人刘云珍所有的车牌号为×××江铃牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人柴召兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人高增名下的位××镇房产，期限为三年；二、查封担保人刘星所有的位于薛家湾镇XXX房产﹝不动产权证号：蒙（2017）准格尔旗不动产权第XXXX号﹞，期限为三年；三、查封担保人刘云珍所有的车牌号为×××江铃牌小型普通客车一辆，期限为二年。案件申请费4020元，由申请人柴召兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 珍二〇二〇年一月八日书记员 李永贵
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524财保6号 申请人织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：织金县文腾街道金中路63号。统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人王绍文，该公司董事长。 委托代理人孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人王璞，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被申请人吴玉权，男，1982年3月9日生，彝族，住织金县。 申请人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年1月7日向本院申请解除对被申请人吴玉权名下的车牌号为贵Ｆ×××××号“三凌某”V93型越野车的查封。 本院经审查认为，申请人织金惠民村镇银行有限责任公司自愿申请解除被申请人吴玉权车辆查封的请求，符合相关的法律规定，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除被申请人吴玉权名下的车牌号为贵Ｆ×××××号“三凌帕杰罗”V93型越野车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿晓峰 二〇二〇年一月七日 书记员  刘 洋
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审4号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人李峥嵘，男，1988年8月5日生，汉族，双峰县人，居民，住本县。被执行人朱莉，1991年11月18日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。2019年11月26日，本院收到申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行双计生征字（2014）第0599号《征收社会抚养费决定书》。本院认为：申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2014年5月9日作出双计生征字（2014）第0599号《征收社会抚养费决定书》。决定对被执行人李峥嵘、朱莉征收社会抚养费41430元，该决定书于2014年5月25日送达给被执行人李峥嵘、朱莉。申请执行人应当在法定申请执行期限内申请强制执行，该案明显超过法定期限，且申请人逾期申请没有正当理由，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条，裁定如下：对申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年一月十六日代理书记员 贺       军
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民申2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡建佳，女，1975年12月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：伍小军，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：易爱文，男，1970年12月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。再审申请人胡建佳与被申请人易爱文民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出（2018）湘0903民初904号民事判决。胡建佳不服，向本院提起上诉。本院于2018年11月5日作出（2018）湘09民终1392号民事判决。胡建佳仍不服，向本院申请再审本案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡建佳申请再审称：2017年2月8日签订的《协议》并不是胡建佳放弃行使对保证人易爱文保证权，而是为了解决易爱文作为介绍人“介绍借款”的问题。本院经审查认为，本案系保证合同纠纷。2017年2月8日签订的《协议》，系易爱文作为借款保证人或介绍人与胡建佳、卞元满等出借人达成的一揽子协议，合法有效。该协议第一条约定：“关于由易爱文介绍易国丹所借乙方的欠款，乙方自愿只向易国丹及其儿子易智宇索取”。债权人胡建佳提交欠条作为证据，主张易爱文承担保证责任，而易爱文提交了该协议作为证据，主张保证责任已免除。鉴于双方对是否承担保证责任各执一词，本院应根据双方《协议》第一条约定的字面意思进行理解，即胡建佳只能向借款人易国丹、易国宇主张权利，排除了向易爱文主张保证权或其他权利的可能性。原一、二审判决依据该协议的约定，认定易爱文不承担保证责任，并无不妥。至于胡建佳在本院复查期间提交的案外人易国丹向案外人陈兵出具的借条，与本案无关，本院不予以采信。故胡建佳的申请再审理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡建佳的再审申请。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  毛杰中二〇二〇年一月十日书记员  付 丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异55号案外人：杜佳严，女，1988年9月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人杜佳严于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人杜佳严向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.08平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.08平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年11月10日，杜佳严与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，杜佳严向宗达置业公司支付153,932元用于购买其开发的上述房产，房价2,900元/平方米，合同有备案登记。2015年5月1日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人杜佳严为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；4.个人住房（商业用房）借款合同、收款收据；5.情况说明、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.08平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人杜佳严异议理由成立，解除对案外人杜佳严名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第17幢1单元2层2号，建筑面积53.08平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月十五日书记员 尹子明
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终1836号 上诉人（一审起诉人）：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。 法定代表人：钱浩强。 委托诉讼代理人:陈宏彪，浙江顾善律师事务所律师。 委托诉讼代理人:童玉珠，浙江顾善律师事务所实习律师。 上诉人浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰公司）因追偿权纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初5159号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 浙江浩驰汽车销售有限公司上诉请求：撤销浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初5159号民事裁定，裁定立案受理。事实和理由：一、一审法院认定浩驰公司注册地并非浩驰公司的住所地，属于认定事实错误。浩驰公司于2019年10月24日将住所地变更为湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室，企业整体搬迁至安吉县。安吉的新办公场所已落实，公司现行业务也正在新办公地址展开。因变更住所地的时间仅仅过去一个月，员工社保、银行账户开立各项手续都在办理中。浩驰公司原在杭州市设立的办公机构现已撤销，浩驰公司的主营业务已全部停止。目前主要是对之前经营期间的债权债务进行催收、支付等扫尾工作，而这些工作也转至安吉县公司注册地开展。杭州市现已不是浩驰公司的主要办公机构所在地。二、一审法院根据《中华人民共和国公司法》第十条之规定“公司以其主要办公机构所在地为住所”做出裁决，系适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”目前浩驰公司业务都已停止，原设立在杭州的办公机构也已撤销，安吉的办公场所落实，相关工作人员、银行结算账户在筹备、办理中。退一步而言，即使不能确定安吉为主要办公地，至少其“主要办事机构”尚属不明确，本案裁判的法律依据应是上述司法解释第三条规定中的“主要办事机构所在地不能确定”的情形，应以目前的注册地安吉县作为住所地。三、浩驰公司不存在恶意规避管辖之行为。首先，浩驰公司本次住所地的变更，是因为公司在杭州市设立的办公机构已撤销，业务已全部停止，目前主要是对之前经营期间的债权债务进行催收、支付等扫尾工作，故成本也应当尽量的节俭。公司考虑到房租、员工工资等原因，认为将公司搬迁至房屋等各项支出较低的区域更有利于公司目前的发展，才将办公机构搬迁至安吉县。其次，就债务人来说，浩驰公司主要办事机构变更并未增加其履行债务的成本。本案债务人申建宏的户籍所在地是在山西省长子县，杜耀红户籍所在地为山西省沁县，债务人的合同义务是金钱给付，就债务人而言，浩驰公司的机构变更未增加其履行债务的成本，也不会因管辖地变更而增加其额外的应诉成本。因此，浩驰公司并无一审法院认定的“恶意规避管辖之行为”。四、一审认定事实的主要依据并未经浩驰公司质证认可。一审裁定认定事实“浙江浩驰汽车销售有限公司在安吉社保无社保登记消息，即该公司无登记在册员工，其银行开户行均在杭州市；该公司在安吉没有银行账户；其登记住所地经本院实地勘察走仿无人办公。”浩驰公司认为，一审裁定认定上述事实的依据不足，与客观事实不相符。 本院认为，案涉合同管辖条款约定为“协商不成的均由甲方起诉时所在地人民法院管辖”，根据该表述可知双方在约定管辖协议时，无法明确具体的管辖法院，应属约定不明。而即使该约定可以认为明确，根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，双方当事人在协议约定管辖法院时，可选择的管辖法院应当是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院，即当事人约定的管辖法院应该清楚明确且必须符合法律规定的连接点。而根据本案现有证据可明确判断在案涉合同签订时，浩驰公司与申建宏、杜耀红的住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地均不在浙江省安吉县，故案涉合同关于管辖的约定亦有违密切联系之法定要求，因此本案的协议管辖条款无效，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，有被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定来确定管辖。关于浙江省安吉县是否为合同履行地的问题。双方未约定合同履行地，浩驰公司诉讼请求申建宏、杜耀红赔偿其本金和利息损失，系以给付货币的形式要求申建宏、杜耀红承担违约责任，因该给付内容并非合同的义务范畴，故并不能依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定接受货币一方所在地为合同履行地，并进一步确定管辖,故浙江省安吉县人民法院对本案无管辖权。另外从本案查明的相关事实及在案的证据看，浩驰公司多次变更住所地并直至起诉前才将住所地变更为浙江省安吉县，结合案涉合同关于管辖的约定，其存在恶意规避管辖的嫌疑。综上，浩驰公司的上诉请求不能成立，一审裁定不予受理并无不当，本院依法予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年一月十三日 法官助理王于文 书记员步佳雯
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2549号之二 原告：荔浦山立混凝土有限公司，住所：广西壮族自治区荔浦市荔城镇五里村五里屯。统一社会信用代码：91450331589814452U。 法定代表人：易勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯辉国，广西华桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗沁竹，广西华桂律师事务所实习律师。 被告：周斐霖，男，1985年5月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被告：桂林建昌建设有限公司，住所：广西壮族自治区桂林市临桂区四塘镇兴源路3号桂林电子商城2单元16层。统一社会信用代码：91450300198866781K。 法定代表人：何红兵，该公司总经理。 原告荔浦山立混凝土有限公司与被告周斐霖买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。在案件审理过程中，本院依职权于2019年12月30日追加桂林建昌建设有限公司为共同被告参加本案诉讼。原告荔浦山立混凝土有限公司以被告桂林建昌建设有限公司主动派员协商，并通过蒋丽华的账户部分履行了付款义务为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在宣判前，原告荔浦山立混凝土有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告荔浦山立混凝土有限公司撤诉。 案件受理费2,389元，减半收取计1,194.5元，财产保全费1,070元，合计2,264.5元，由原告荔浦山立混凝土有限公司负担。 审判员  罗丽香 二〇二〇年一月十六日 书记员  潘禄敏
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监5号 申请执行人：王文艳，女，1971年9月14日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被执行人：本溪市华昕房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：王岩，该公司经理。 被执行人：王岩，男，1959年6月16日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人王文艳与被执行人本溪市华昕房地产开发有限公司、王岩民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院于2016年7月12日以（2016）辽0504执1427号立案执行。执行过程中，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初1337号民事调解书由本溪满族自治县人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保46号 申请人：李松江，男，1976年1月13日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张守保，男，1974年1月2日生，居民，住临沭县。 被申请人：临沭县鑫鼎运输有限公司。住所地：山东省临沂市临沭县沭新东街73号。 法定代表人：王兰花。 统一社会信用代码：91371329MA3P5HE167。 申请人李松江于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人张守保驾驶的登记在被申请人临沭县鑫鼎运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆，保全价值6万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李松江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张守保驾驶的登记在被申请人临沭县鑫鼎运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆。 案件申请费620元，由申请人李松江负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十三日 书记员 韩玉柱
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更61号 罪犯王金龙，男，1987年6月14日出生于陕西省商南县，汉族，初中文化，原居住地陕西省商南县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2007年4月10日作出（2007）昆刑三初字第180号刑事判决，以被告人王金龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后于2007年5月11日交付执行。陕西省高级人民法院于2009年11月20日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人财产二万元。渭南市中级人民法院于2011年12月23日裁定减刑二年；于2014年11月24日裁定减刑二年；于2017年8月9日裁定减刑七个月。刑期自二00九年十一月二十日起至二0二四年十月十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯王金龙确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十七个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，曾因违反监规受到监管处罚，近两年改造表现较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王金龙减去有期徒刑五个月（刑期执行至二0二四年五月十九日止）。原附加剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初28号原告：冠县冠群芳酒水销售处,住所地冠县红旗北路西侧。法定代表人：吴延社，总经理。被告：胡俊桂，男，1962年9月21日出生，住冠县。本院在审理原告冠县冠群芳酒水销售处与被告胡俊桂买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县冠群芳酒水销售处撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年一月九日书记员  蒋 飞
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执1296号 申请执行人：刘春景，男，1958年9月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：刘玉玲，女，1971年10月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人刘春景与被执行人刘玉玲民间借贷纠纷一案中，被执行人刘玉玲与申请执行人刘春景达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初1632号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇二〇年一月十二日 书记员  王振凯
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初3044号原告：张晓琴，女，1971年12月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：姜春，江苏德本律师事务所律师。被告：常州皇巢文化发展有限公司,统一社会信用代码：91320411MA1MLNW26F,住所地：常州市新北区万达广场2-806室。法定代表人：赵士中，该公司执行董事。被告：无锡香山顶寺，住所地无锡市锡山区东港镇山联村内顾山山前西侧。负责人：吴云峰。原告张晓琴与被告常州皇巢文化发展有限公司、无锡香山顶寺委托合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，原告申请追加无锡香山顶寺为本案被告参加诉讼，本院依法进行了审理。原告张晓琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告270000元。2、要求被告支付原告利息16200元以及至实际付款日的利息。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月8日，原告以王根凤的名义和被告签订了《委托服务协议》，该协议约定：原告委托被告代为购买无锡香山顶寺孝康综合体资产；回馈率为6%;委托期限为2018年6月8日至2018年9月7日；如在委托期内未能完成上述委托事项，乙方（被告）退还己收甲方（原告）的购买孝康综合体资产款。合同签订后，原告当天汇款50000元给了被告指定的账户。2018年6月13日，原告以刘龙大的名义签订了委托服务协议，该协议约定：原告委托被告代为购买无锡香山顶寺孝康综合体资产；回馈率为6%;委托期限为2018年6月13日至2018年9月12日；如在委托期内未能完成上述委托事项，乙方（被告）退还己收甲方（原告）的购买孝康综合体资产款。合同签订后，原告当天汇款70000元给了被告指定的账户。2018年5月12曰，原告以刘龙大的名义签订了委托服务协议，该协议约定：原告委托被告代为购买无锡香山顶寺孝康综合体资产；回馈率为6%;委托期限为2018年5月12日至2018年8月11日；如在委托期内未能完成上述委托事项，乙方（被告）退还已收甲方（原告）的购买孝康综合体资产款。合同签订后，原告当天汇款50000元给了被告指定的账户。2018年6月29日，原告以蒋仕方的名义签订了委托服务协议，该协议约定：原告委托被告代为购买无锡香山顶寺孝康综合体资产；回馈率为6%;委托期限为2018年6月29日至2018年9月28日；如在委托期内未能完成上述委托事项，乙方（被告）退还己收甲方（原告）的购买孝康综合体资产款。合同签订后，原告当天汇款50000元给了被告指定的账户。2018年7月31日，原告以蒋仕方的名义签订了委托服务协议，该协议约定：原告委托被告代为购买无锡香山顶寺孝康综合体资产；回馈率为6%;委托期限为2018年7月31曰至2018年10月30日；如在委托期内未能完成上述委托事项,乙方（被告）退还已收甲方（原告）的购买孝康综合体资产款。合同签订后，原告当天汇款50000元给了被告指定的账户。原告认为，被告应当按照合同约定返还原告的款项。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告张晓琴与被告常州皇巢文化发展有限公司所签《委托服务协议》中约定：被告常州皇巢文化发展有限公司代为购买“无锡香山顶寺孝康综合体资产”实际并不存在，且根据无锡香山顶寺工作人员反映，无锡香山顶寺与被告常州皇巢文化发展有限公司及其工作人员均不存在任何委托关系；被告常州皇巢文化发展有限公司工作人员王春雷所刷POS机的商户号和终端号也均不属于无锡香山顶寺；无锡香山顶寺也从未收到原告王大英的上述款项。本院认为，被告常州皇巢文化发展有限公司及其相关工作人员在签订、履行合同过程中，存在虚构事实或隐瞒事实真相，骗取对方当事人钱财的情形，其行为已涉嫌犯罪，原、被告之间的法律关系不属于法院受理的民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告张晓琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  王 彧人民陪审员  刘梦洁人民陪审员  张锡桂二〇二〇年一月七日书 记 员  龚 娟
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初3号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人文小标，男，1977年1月8日出生于安徽省阜阳市汉族，高中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颖泉区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月9日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人鲍玮琦，浙江中汇律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2019〕993号起诉书指控被告人文小标犯诈骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员应泓游，被告人文小标及其辩护人鲍玮琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年11月至2019年7月期间，被告人文小标通过手机微信先后认识了任某、柳某、俞某、王某。后被告人文小标冒用张某的身份，谎称自己是做工程的，取得上述4名被害人信任，再以给工人发工资缺钱、工地买材料缺资金等理由，先后骗取任某共计人民币40万元、骗取柳某共计人民币39.5万元、骗取俞某共计人民币11.69万元、骗取王某共计人民币5.83万元。 公诉机关认为，被告人文小标以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人文小标能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人文小标有期徒刑十一年，并处罚金。公诉机关提供了被告人文小标的供述和辩解，被害人任某、柳某、俞某、王某的陈述，证人陈某、裘某的证言，辨认笔录及照片，借据，微信转账记录，聊天记录，银行转账记录，到案经过，人口信息表等证据证实。 被告人文小标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人鲍玮琦提出：被告人文小标能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；无前科劣迹，款项部分用于家人治病，部分用于还网贷和饭店经营，建议酌情从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，2019年9月8日，被告人文小标被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人文小标的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人文小标能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。辩护人鲍玮琦提出的上述从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得财物，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人文小标犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月8日起至2030年9月7日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人文小标退赔被害人任某人民币四十万元，退赔被害人柳某人民币三十九万五千元，退赔被害人俞某人民币十一万六千九百元，退赔被害人王某人民币五万八千三百元。限于判决生效后一个月内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵银芝 人民陪审员  蒋叶芬 人民陪审员  王明光 二〇二〇年一月九日 代书 记员  蒋婷婷
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执19号申请执行人：湖南金兴工程项目管理有限公司，住所长沙市天心区新姚南路222号御邦国际广场707、710房。法定代表人：余刚，董事长。被执行人：湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所浏阳市荷花街道办事处西环村长浏路1号。法定代表人：陈松，董事长。申请执行人湖南金兴工程项目管理有限公司与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘01民初2936号民事调解书已生效，申请执行人湖南金兴工程项目管理有限公司于2020年1月2日向本院立案执行，本院同日立案执行。因被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司财产所在地在浏阳市××辖区内，为便于权利人实现债务和案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：将本院执行的（2019）湘01民初2936号民事调解书即湖南金兴工程项目管理有限公司与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司技术服务合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 胜审判员 肖志红审判员 蔡旭辉二〇二〇年一月九日书记员 佘梓仟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1985号申请执行人：李某，男，1987年10月24日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人：曹某，女，1988年1月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人李某与被执行人曹某婚姻家庭纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1109号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，2019年7月15日前李子航随李某共同生活，2019年7月15日之后李子航随曹某生活，曹某于2019年7月15日前至李某家中接走李子航。在李子航随李某共同生活期间，曹某应负担抚养费1500元每月，该费用每半年提前支付一次，于每年4月15日、10月15日前支付。曹某接走李子航后双方互不负担由对方抚养子女的抚养费。因被执行人曹某未履行调解书确定的义务，申请执行人李某向本院提交申请，要求被执行人曹某支付抚养费32500元，本院于2019年7月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人曹某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令曹某申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但曹某未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人曹某名下有银行存款1031.87元，本院予以扣划，其中开具执行费50元，剩余981.87元发放给申请执行人李某。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人曹某名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人曹某名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人曹某名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院向被执行人曹某户籍地邳州市××桥南村村民委员会执行调查，未找到人员下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人曹某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的32500元及相应利息执行到位981.87元，执行费已收取50元，剩余430元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人李某，申请执行人李某未提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人曹某其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人曹某有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初1109号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人曹某确有可供执行的财产，申请执行人李某可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  吴 坚二〇二〇年一月七日书记员  顾明霞
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初31号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人陈金（绰号“疯子”、“小陈娃”），男，1988年2月8日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，户籍所在地及住址四川省武胜县。因犯盗窃罪，2013年3月21日被佛山市南海区人民法院判处有徒刑七个月，并处罚金一千元，2013年4月17日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年2月26日被江苏省南京市雨花台人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2016年4月26日刑满释放。因犯盗窃罪，2011年7月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2011年9月6日刑满释放。因犯盗窃罪，2018年1月26日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元，2019年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日被武胜县公安局刑事拘留，同年11月28日，被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2019]188号起诉书指控被告人陈金犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用建议程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汤银龙出庭支持公诉，被告人陈金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2019年06月13日12时许，被告人陈金在武胜县铝合金门市内休息时，其趁李某及其母亲陆某离开门市之际，将陆某放在床头棉马甲内侧衣服口袋内的3900元现金盗走。 公诉机关认为，被告人陈金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈金系累犯，应当从重处罚；有三次前科，可酌定从重处罚；被告人陈金的犯罪对象系老年人，量刑时可酌定从重处罚；被告人陈金到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人陈金判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金三千元。公诉机关当庭举示了受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人基本信息、户籍证明，到案经过，申请书，前科材料，证人李某的证言及辨认笔录，被害人陆某的陈述及辨认笔录，被告人陈金的供述及辨认笔录，勘验笔录，讯问及辩认现场录音录像光盘二张等证据证实。 被告人陈金对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人陈金于2019年11月15日零时许，被民警在佛山市南海区出租屋抓获到案，如实供述了上述事实。被害人陆某要求被告人陈金赔偿损失，并从严惩处。 本院认为，被告人陈金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。四川省武胜县人民检察院指控被告人陈金犯盗窃罪的罪名成立。公诉机关的量刑意见符合法律规定，其量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起执行至2020年9月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人陈金犯罪所获赃款3900元，退赔给被害人陆某（限判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭城 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡静
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初165号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：周尤波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司职员。 被告：朱成军，男，1972年5月20日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在审理原告成都合能物业管理有限公司与被告朱成军物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费40元，因原告成都合能物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月六日 书记员  贾安琴
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初6396号 原告：泉州川雄服饰有限责任公司，住所地福建省泉州市石狮市湖滨街道曾坑南环路B11栋3楼，统一社会信用代码91350581MA31K1LE3C。 法定代表人：熊启发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈洁伦，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：林月华，女，1981年9月13日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈庆丰，曾用名陈庆斌，男，1990年11月5日出生，汉族，住福建省连城县。 二被告共同委托诉讼代理人：洪丽萍，福建顺济律师事务所执业律师。 二被告共同委托诉讼代理人：张伟雄，福建顺济律师事务所实习律师。 原告泉州川雄服饰有限责任公司与被告林月华、陈庆丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告泉州川雄服饰有限责任公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州川雄服饰有限责任公司以拟通过其他渠道与林月华、陈庆丰协商解决为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州川雄服饰有限责任公司撤诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由泉州川雄服饰有限责任公司负担。 审判员  李妮娜 二〇二〇年一月二日 书记员  郑莹莹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4095号之一 申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201，组织机构代码:634946359。 法定代表人欧拓嘉（TlogaOktay）。 被执行人温岭市润泰机电有限公司，住所地温岭市泽国镇茶屿工业区（温岭市金属家具厂内），组织机构代码:062031881。 法定代表人陈玉连。 被执行人陈玉连，女，1963年11月21日出生，住温岭市。 梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与温岭市润泰机电有限公司、陈玉连小额借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初7442号判决书已经发生法律效力。权利人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司于2019年05月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市润泰机电有限公司、陈玉连应支付申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司人民币67209.98元及利息，并支付律师代理费8000元、诉讼费1331.5元、申请执行费909元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市润泰机电有限公司、陈玉连发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈玉连居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院到被执行人温岭市润泰机电有限公司住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人陈玉连在浙江民泰商业银行温岭泽国支行有存款49650元，本院已扣划。本院已查封被执行人陈玉连与周仙友共有的坐落在温岭市××国镇××大道××、××号的房地产，该财产已处置变现，得拍卖款749万元。上述款项合计7539650元，本院于2019年7月31日制作分配方案，因另案申请执行人赵旭阳提起执行分配方案异议之诉，案件尚在审理中，故上述款项暂未分配。本院（2018）浙1081执5568号案查封了被执行人陈玉连所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车,本院（2018）浙1081执10224号案查封了被执行人温岭市润泰机电有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但均未实现扣押。本院冻结了被执行人陈玉连在温岭市润泰机电有限公司、浙江西贸机电有限公司的股权，本院告知申请执行人如需启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用。逾期未提出的，视为同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现申请执行人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温岭市润泰机电有限公司、陈玉连未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市润泰机电有限公司、陈玉连作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市润泰机电有限公司、陈玉连采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4095号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇二〇年一月十四日 代书记员 黎 莲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢3011号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人胡同辉，男，1996年08月09日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区,系该公司法务。被执行人方小朱，男，汉族，1975年12月8日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人强爱香，女，汉族1974年4月30日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人方小朱、强爱香买卖合同纠纷一案中，本院于2014年8月19日作出（2014）岳民初字第03598号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2019年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年12月19日本院向被执行人方小朱、强爱香送达执行通知书及报告财产令，于2019年12月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年12月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年12月19日向安徽省不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，曾于2019年10月28日向安徽省芜湖市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2019年12月18日、2020年1月2日两次对被执行人方小朱实施拘留各15日。上述执行情况及信息，本院于2020年1月3日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月3日对被执行人方小朱、强爱香适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年1月3日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年1月3日，本案执行的标的金额为219.401116万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人方小朱、强爱香买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇二〇年一月三日书记员  李佳
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222财保3号 申请人：盘州市泓源小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省盘州市保田镇盘南产业园区，统一社会信用代码：9152022232213604X9。 法定代表人刘新祥，盘州市泓源小额贷款有限责任公司总经理。 被申请人：马彪，男，1971年11月5日生，回族，住云南省红河州泸西县， 申请人盘州市泓源小额贷款有限责任公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人马彪在盘州市保田镇人民政府享有的800，000元工程款采取保全措施。申请人盘州市泓源小额贷款有限责任公司以向中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为800，000元。 本院经审查认为，申请人盘州市泓源小额贷款有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人马彪在盘州市保田镇人民政府享有的800，000元工程款采取保全措施，期限至2021年1月6日。在保全期限内，盘州市保田镇人民政府不得对被申请人马彪进行清偿，如盘州市保田镇人民政府要求偿付，可直接支付至本院。 案件申请费4520元，由申请人盘州市泓源小额贷款有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  方彦雷 二〇二〇年一月七日 书记员  周 云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更521号罪犯李长发，男，汉族，1971年8月14日生，初中文化，安徽省旌德县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省旌德县人民法院于2014年12月2日作出（2014）旌刑初字第00038号刑事判决，以被告人李长发犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年零八个月，并处罚金人民币二万元。被告人犯罪所得予以追缴。被告人李长发不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）宣中刑终字第00017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李长发确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李长发在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李长发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯李长发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李长发减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月11日起至2023年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1242号之九申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，地址四川省富顺县。法定代表人：欧彬被执行人刘兴其，男，1970年10月8日出生，汉族，住址四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1242号之九裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘兴其发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兴其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴其在中国工商银行440****2045账户内存款人民币3041865.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4534号申请执行人：杨攀峰，男，1984年2月6日生，汉族，住登封市。被执行人：岳峰洁，男，1982年8月2日生，汉族，住登封市。申请执行人杨攀峰与被执行人岳峰洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初6127号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书，岳峰洁自愿于2019年10月1日前一次性偿还杨攀峰借款本金及利息共计17000元，若岳峰洁逾期未偿还完毕，杨攀峰可就剩余全部欠款申请强制执行。因岳峰洁未履行相关义务，杨攀峰申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人岳峰洁采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、2019年11月26日、2020年1月2日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：将被执行人岳峰洁名下银行账户内存款411元予以划拨，并发放给申请执行人；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2020年1月11日,对被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、决定对被执行人岳峰洁司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际实施；6、2020年1月11日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权411元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执4534号案件的本次执行程序。申请执行人杨攀峰享有要求被执行人岳峰洁继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人岳峰洁负有继续向申请执行人杨攀峰履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十一日书记员 石旭凡
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执212号之八申请执行人：冯善林，男，1964年12月06出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：周溢华，男，1982年05月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人冯善林与被执行人周溢华买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周溢华在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十五日书记员 蔡玉先
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初485号 原告：张艳华，女，1970年3月24日出生，汉族，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告张艳华与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张艳华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张艳华撤回起诉。 案件受理费10元由原告张艳华负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二〇年一月十六日 书记员  邹 冬
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初267号原告：潘金彪，男，1993年11月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：刘凡，男，1982年8月12日出生，汉族，住天津市南开区。原告潘金彪与被告刘凡健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告潘金彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘金彪撤诉处理。审判员  于丽英二〇二〇年一月六日法官助理王雅琦书记员刘荻附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执991号 申请执行人：张两海，男，1963年1月5日出生，住平和县。 被执行人：石亚梅，女，1988年2月15日出生，汉族，住平和县。 被执行人：周盛丰，男，1985年5月2日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人张两海与被执行人石亚梅、周盛丰借款合同纠纷执行一案中,申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇二〇年一月六日 书 记 员  周少静
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5972号之一 申请执行人深圳市德润达光电股份有限公司,住所地广东省深圳市龙华区福城街道茜坑社防观澜大道19号9栋401，统一社会信用代码91440300558672033K。 法定代表人金丰琦。 被执行人孟令宾，男,汉族，1985年1月31日出生,身份证住址辽宁省阜新市细河区。 申请执行人深圳市德润达光电股份有限公司与被执行人孟令宾买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初4105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年一月八日 书记员  王少枫
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更32号罪犯刘勇，男，1977年2月1日出生于山西省宁武县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省宁武县人民法院于2015年1月29日作出（2014）宁刑初字第55号刑事判决，以被告人刘勇犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。该犯于2015年5月18日交付山西省平遥监狱执行。本院于2017年11月20日裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯刘勇减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘勇在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬四次，剩余考核积分424分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯刘勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯刘勇犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑八个月，刑期自2014年8月13日起至2023年3月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1021刑初7号公诉机关歙县人民检察院。被告人俞某，男，1968年5月9日出生于安徽省歙县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地歙县，住所地歙县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年2月20日被歙县公安局取保候审。辩护人潘晓华，安徽利达律师事务所律师。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2019〕264号起诉书指控被告人俞某犯销售伪劣产品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员潘裕忠出庭支持公诉，被告人俞某及其辩护人潘晓华（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人俞某自2017年5月起，销售假冒伪劣卷烟，并从中获利。至案发，被告人俞某销售假冒伪劣卷烟金额共计21.166万元。为证明上述事实，该院当庭举出了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、视听资料等证据。公诉机关认为，应当以销售伪劣产品罪追究被告人俞某的刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑二年至二年二个月，缓刑三年至三年二个月，并处罚金十万五千元至十一万元。提请本院依法判处。被告人俞某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出，被告人具有如实供述、认罪态度较好、初犯偶犯等从轻情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人俞某在歙县徽城镇紫霞商住区二区8幢124铺经营冷饮、烟花爆竹生意。2017年5月中旬，胡某（另案处理）询问俞某是否要销售卷烟，并称有低价卷烟进购渠道。俞某应允进购卷烟，并多次将所需卷烟品种、数量，利用电话、微信等方式告知胡某，由胡某将购买信息及收货地址发给上线微信昵称“168总仓”、“A名品商行-小林”等卖家。俞某收到卷烟后，在未领取有烟草专卖零售许可证的情况下，以歙县烟草专卖局核定的卷烟价格销售给姚志成、姚金淦等人，并通过微信、支付宝、现金等方式收取价款。2018年5月9日，歙县烟草专卖局在俞某商铺查获假冒伪劣卷烟，并当场查扣利群（新版）51条、芙蓉王（硬）2条、中华（硬）0.8条等卷烟价值人民币0.8万元。截止案发，被告人俞某累计销售金额共20.366万元，获利14,804.5元。案发后，被告人俞某经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。审查起诉阶段，其自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1．查扣的手机一部等物证；2．被告人俞某的户籍证明、销售账单及购销情况表、歙县烟草专卖局证明及移送财物清单、到案经过、认罪认罚具结书等书证；3．被告人胡某微信交易截图数据光盘一个、福建中证司法鉴定中心电子数据U盘一个等电子数据；4．涉案卷烟产品鉴别检验报告；5．福建中证司法鉴定中心所作的司法鉴定意见；6．证人姚某1、姚某2、汪某1、程某、汪某2、何某、杨某等的证言；7．胡某的供述和辩解；8．被告人俞某的供述和辩解。本院认为：被告人俞某明知是假冒伪劣卷烟而进行销售，销售金额达20.366万元，未销售金额0.8万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，应受刑罚处罚。被告人俞某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出与事实相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人俞某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、扣押的作案工具OPPOA59s手机一部、卷烟利群（新版）51条、芙蓉王（硬）2条、中华（硬）0.8条，予以没收；尚未退出的违法所得人民币14,804.5元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡岳二〇二〇年一月九日法官助理吴刚书记员张婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执318号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保6号申请人：朱晓蕾，女，1985年9月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：宫泽民，男，1990年3月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人朱晓蕾于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宫泽民银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人朱晓蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宫泽民银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费1020元，由申请人朱晓蕾预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹书秋二〇二〇年一月六日书记员  贵俊丽
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2028号之一申请人：山东阳兴建筑机械有限公司。住所地山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路东南夹角处。法定代表人：牛超，公司总经理。被申请人：徽弘建设集团有限公司。住所地成都市武侯区龙腾东路3号1幢2楼13号。法定代表人：袁亮，总经理。申请人山东阳兴建筑机械有限公司诉被申请人徽弘建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）鲁1422民初2028号民事裁定书将被申请人徽弘建设集团有限公司的银行存款700000元予以冻结。申请人山东阳兴建筑机械有限公司于2020年1月20日向本院提出解封申请，本院于2020年1月20日予以准许。本院经审查认为，申请人山东阳兴建筑机械有限公司诉被申请人徽弘建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案双方已达成调解协议，现申请人山东阳兴建筑机械有限公司申请解除对被申请人徽弘建设集团有限公司的冻结，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人徽弘建设集团有限公司的银行账户内存款700000元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年一月二十日书记员  辛凤娇
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1710号之一 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地丽水市遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人:余振荣，系该行董事长。 委托代理人：雷伟文，系该行员工。 被执行人:蓝利明，男，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人:蓝席嵩，男，1957年2月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人:唐招媛，女，1959年3月22日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人蓝利明、蓝席嵩、唐招媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2036号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人蓝利明、蓝席嵩、唐招媛应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费551元、保全费620元、案件执行费650元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人蓝利明、蓝席嵩、唐招媛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蓝利明、蓝席嵩、唐招媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝利明、蓝席嵩、唐招媛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝利明、蓝席嵩、唐招媛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。依法扣划被执行人唐招媛财付通3648.82元，缴纳执行费650元、案件受理费551元、保全费620元，本案申请执行人受偿1827.82元。截至2020年1月15日，本案未执行到位标的为48172.18元及利息。暂未发现被执行人蓝利明、蓝席嵩、唐招媛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝利明、蓝席嵩、唐招媛拒不履行又未报告财产，本院已分别对被执行人蓝利明、蓝席嵩、唐招媛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蓝利明、蓝席嵩、唐招媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝利明、蓝席嵩、唐招媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇二〇年一月十五日 书记员  叶莉莉
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保44号 吴散归 本院申请保全被告人吴散归罚金一案，经查被告人吴散归无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：张有林 书记员 ： 姚 磊 二〇二〇年一月十九日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执61号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司经理。被执行人许建强，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人许建强民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初582号民事判决已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初582号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执661号郝胜：郝胜与辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4700元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郝胜向本院申请执行的（2019）辽0104民初12726号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日