wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）黔2324刑初10号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人李仕星，男，2001年6月28日生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，群众，务工，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]00000005号起诉书指控被告人李仕星犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年1月19日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员岑志富出庭支持公诉，被告人李仕星到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2019年10月15日，被告人李仕星醉酒后驾驶贵Ｅ×××××二轮摩托车从晴隆县城南环路百家塘往大井湾方向行驶途中，于同日23时00分左右车辆行驶至晴隆县东观街道办南环路阿妹戚托小镇路口红绿灯处时，与瞿欢驾驶从小镇转出的贵Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经对李仕星进行呼气式酒精检测，检测结果为119mg/100ml，经提取李仕星血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为110.68mg/100ml。 公诉机关建议对被告人李仕星判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李仕星对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李仕星醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李仕星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李仕星醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚；被告人李仕星明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，供认自己的犯罪事实，是自首,又认罪认罚，可从轻或减轻处罚。本院根据被告人李仕星犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人李仕星从轻处罚。被告人李仕星犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李仕星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 岑中席 二〇二〇年一月十九日 法官助理 林友花 书 记 员 杨 雪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初829-2号申请人：曲尚晓，男，1968年2月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：姜英杰，男，1947年2月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。被申请人：姜元君，男，1971年4月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。申请人曲尚晓与被申请人姜英杰、姜元君买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请山东省莱州市人民法院于2019年1月18日冻结被申请人姜英杰、姜元君的银行账户存款16.5万元,原民事裁定书案号为（2019）鲁0683民初829-1号。此案正在审理中，2020年1月9日，申请人向本院提出续行冻结的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人姜英杰、姜元君的银行账户存款16.5万元，冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。冻结期限为一年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十三日书记员  宋瑞雪
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执异1号 异议人：吴永红，女，1956年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 申请执行人：株洲海川实业有限责任公司，住所地株洲市石峰区白马乡大华村。 法定代表人：罗敏。 被执行人：湖南省德奕鸿金属材料有限公司，住所地湖长沙市芙蓉区五一路235号湘域中央2栋803房。 法定代表人：李勇。 本院在执行申请执行人株洲海川实业有限责任公司与被执行人湖南省德奕鸿金属材料有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人吴永红于2020年1月2日对本院（2016）湘0204执120号执行案件中将吴永红纳入失信名单并采取限制消费的措施提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人吴永红称：原告株洲海川实业有限责任公司与被告湖南省德奕鸿金属材料有限公司租赁合同纠纷一案因被告缺席庭审于2016年1月18日作出（2015）株石法民一初字第683号民事判决。判决后，原告申请强制执行，贵院于2016年6月14日将被告公司纳入失信名单，同时以吴永红系被告公司的法定代表人为由对其纳入失信名单和限制消费措施。2019年12月15日，异议人订机票时才发现自己为失信被执行人。据湖南省德奕鸿金属材料有限公司的工商资料显示，该公司的法定代表人于2014年12月10日由吴永红变更为李勇。（2016）湘0204执120号执行案件所涉债务与异议人无关。 本院查明：申请执行人株洲海川实业有限责任公司与被执行人湖南省德奕鸿金属材料有限公司租赁合同纠纷一案于2016年4月21日立案，本院在执行中将被申请人湖南省德奕鸿金属材料有限公司纳入失信名单，但因法定代表人吴永红在办案系统中未通过身份验证，未对其进行限制高消费。 另查明，据长沙市市场监督管理局盖章的内资企业登记基本情况表中显示，2014年12月10日，湖南省德奕鸿金属材料有限公司的法定代表人由吴永红变更为李勇。 本院认为：本院在申请执行人株洲海川实业有限责任公司与被执行人湖南省德奕鸿金属材料有限公司租赁合同纠纷一案中，未将异议人吴永红纳入失信名单且未进行高消费限制，故对吴永红的异议申请不予支持。 据此，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回吴永红的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谭 姣 审 判 员  康铁球 人民陪审员  邓 云 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  黄佳梦
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初39号原告：图们市图们大厦。法定代表人：高玉仲，该公司总经理。委托诉讼代理人:李绪英。被告：郑英子，女，朝鲜族，住图们市,其他自然信息不详。原告图们市图们大厦与被告郑英子供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告图们市图们大厦于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们大厦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们大厦负担。审判员  李杨二〇二〇年一月六日书记员  刘扬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执92-1号申请执行人：李玉新，男，汉族，生于1988年8月25日，住禹州市。被执行人：郑帅锋，男，汉族，生于1981年10月6日，住禹州市.本院在执行申请执行人李玉新申请执行被执行人郑帅锋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1482号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑帅锋的银行存款4万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入4万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月七日书记员 ： 赵 凯
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执172号申请执行人董某某，男，1965年6月生，汉族，住项城市。被执行人束某，男，1969年3月生，汉族，住项城市。本院在执行董某某与束某借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日向被执行人束某发出执行通知书，被执行人束某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人于2020年1月22向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执172号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：胡长河审判员 ：董洪田审判员 ： 刘 强二〇二O年元月二十二日书记员 ：朱宏伟
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初13号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人田超，男，1984年3月12日出生于陕西省洛南县，汉族，中专文化，住洛南县，2019年7月23日因涉嫌犯开设赌场罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]215号起诉书指控被告人田超犯开设赌博罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人田超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月20日，被告人田超利用手机链接下载了“闲来陕西麻将”，在手机微信建立名为“田沟村麻将馆”的微信群，纠集21人利用“闲来陕西麻将”手机游戏平台进行赌博，输赢以在微信群内发红包的形式结算，每场向赢钱超过15元的赢家收取5元“房费”，并对群内参赌人员的行为、红包领取秩序进行管理，共收取“房费”及参赌营利1000余元。2019年5月19日，被告人田超向洛南县公安局主动投案，并如实供述其犯罪事实。 被告人田超在审查起诉阶段自愿认罪认罚。在本案审理过程中主动退缴违法所得1000元。 上述事实，被告人田超在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，户籍证明信、参赌人员赌博账单、行政处罚决定书、治安罚没收款票据、原始证据使用记录等书证；电子证据检查笔录；电子证据提取封存清单及照片、手机截图；证人张某某、田某某等人证言；被告人田超的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田超以盈利为目的，利用微信群组织他人进行赌博，其行为符合开设赌场罪的构成要件，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人田超犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，认罪态度较好；公诉机关指控被告人田超犯开设赌场罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人田超有自首情节，自愿认罪认罚，退缴了全部违法所得，对其适用缓刑对所在社区无重大不良影响，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人田超犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建业 二〇二〇年一月十四日 书记员  闫雅晨 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执665号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人顾一挺，男，1983年9月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行顾一挺借款合同纠纷一案中，本院依据本院作出的（2019）豫0191民督863号支付令于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日立案执行；二、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；三、本院于2020年1月14日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；四、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费令措施；五、申请人递交申请不再对被执行人公积金和不动产进行查询;六、本院于2020年1月19日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；七、2020年1月21日本院申请人告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十一日书记员  陈玲军
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初433号 原告：北流市统寿不锈钢装饰部，住所地广西北流市。 经营者：罗统寿，男，1967年9月15日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：徐础武，男，1977年12月11日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告北流市统寿不锈钢装饰部与被告徐础武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月16日向本院提出申请，要求撤回对被告徐础武的起诉。 本院认为，原告北流市统寿不锈钢装饰部申请撤回对被告徐础武的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北流市统寿不锈钢装饰部撤回对被告徐础武的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北流市统寿不锈钢装饰部负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初73号原告：蒋海峰，男，汉族，1976年11月10日出生，住修武县。被告：焦桂周，男，汉族，1971年2月2日出生，住修武县。本院在审理原告蒋海峰诉被告焦桂周买卖合同纠纷一案中，原告蒋海峰于2020年1月7向本院申请撤回对被告焦桂周的起诉。本院认为，原告蒋海峰自愿撤回对被告焦桂周的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋海峰撤回对被告焦桂周的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蒋海峰承担。审判员  杨玉明二〇二〇年一月二十日书记员  梁泽亚
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初589号原告刘某1，男，汉族，1982年4月14日生，住址：贵州省。委托代理人阮毅，贵州阮毅律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告付某，女，汉族，1988年10月4日生，住址：贵州省贵阳市云岩区。原告刘某1与被告付某婚姻无效纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人阮毅，被告付某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，原告刘某1与郑美凤于××××年××月××日登记结婚，后两人感情破裂闹离婚，但双方未就离婚事宜协商成功。原告刘某1便和郑美凤分居许久，两人感情名存实亡。××××年××月份，原告刘某1与被告付某相识并相爱，几个月后便到云岩区民政局登记结婚。但由于性格不合，两人经常争吵，最终感情破裂选择离婚。当原、被告到云岩区民政局办理离婚时，却被告知之前原告的婚姻关系仍然存在，需要到法院确认婚姻无效才能结束这段不幸的婚姻。综上，原告依据《婚姻法》的相关规定提起诉讼。因此，请求法院：依法宣告原告与被告的婚姻无效（结婚证字号：J5201032017000027）。被告付某辩称，我和原告结婚前不知道原告上一段婚姻未解除。现同意判决宣告我和原告的婚姻无效。经审理查明：原告刘某1与郑美凤于××××年××月××日在清镇市流长苗族乡人民政府登记结婚（结婚证字号5520186204-2010-000221）。××××年××月××日，原、被告在贵阳市民政局登记结婚（结婚证字号J520103-2017-000027）。登记结婚后，因双方性格不合，经常争吵，导致夫妻感情破裂，双方到云岩区民政局办理离婚时被告知原告之前的婚姻关系尚未解除无法办理离婚登记，为此，原告诉至法院，请求如前。庭审中，双方表示婚姻关系存续期间共同生育一女刘某2，女儿的抚养问题双方已协商处理好。上述事实，有当事人陈述、结婚证等在卷为凭，且经本院审查，可以采信。本院认为，原告刘某1与郑美凤于在清镇市流长苗族乡人民政府登记结婚，至今尚未离婚，属合法的夫妻关系，受法律保护。原告刘某1在与郑美凤未解除婚姻关系的情况下，又与被告付某办理结婚登记，其行为已构成重婚，原、被告之间的婚姻关系，属于无效婚姻。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第九条第一款之规定，判决如下：原告刘某1与被告付某的婚姻无效。案件受理费人民币60元，减半收取30元，由刘某1负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员 岑 兰二〇二〇年一月八日书记员 李兴艳
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保15号申请人：徐佳佳，男，1992年2月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被申请人：管月，男，1987年6月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人徐佳佳与被申请人管月买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币45000元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人管月银行存款人民币45000元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月九日书记员  厉爱琴
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执67号之二被执行人王寿彬，男性，住利津县。中国人民财产保险股份有限公司利津分公司职工；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执67号之二裁定书，于2020年01月10日向被执行人王寿彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王寿彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王寿彬在山东省农村信用社联合社6223190502474379,0101,0账户内存款人民币741720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年一月十日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初463号原告：杨彦文，男，1961年2月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：李敬，天津津达律师事务所律师。被告：吴小良，男，1969年7月5日出生，汉族，住天津市西青区中北镇万卉路19号112号增一号305室。被告：天津市大东阳投资发展集团有限公司，住所地天津市西青区中北镇万卉路19号112号增一号305室。法定代表人：吴小良，执行董事。被告：天津市西青区中北镇汪庄子村民委员会，住所地天津市西青区中北镇汪庄子村中北工业园汪庄园内。法定代表人：吕宏奇，村主任。杨彦文与吴小良、天津市大东阳投资发展集团有限公司天津市西青区中北镇汪庄子村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨彦文于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨彦文撤诉。案件受理费58210元，减半收取计29105元，由原告杨彦文负担。审判员  张沛二〇二〇年一月二十二日法官助理于江锟书记员张玉芹
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执40号 王义元、刘先勇： 申请执行人王义元与被执行人刘先勇土地承包经营权出租合同纠纷案，申请执行人王义元依据（2019）川0823民初2132号民事调解书，于2020年1月3日申请执行，要求被执行人刘先勇支付土地租金960.00元。 本案在执行过程中，被执行人刘先勇已自动履行。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初2132号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初828号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：杜善栋，住山东省青岛市市南区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告杜善栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5917号 原告：邢承刚，男，1982年月19日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：青岛维尔环保科技有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：郝云星，总经理。 本院在执行（2019）鲁0211执5917号申请执行人邢承刚与被执行人青岛维尔环保科技有限公司合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。被执行人账户内金额较少不足以执行，未发现有车辆及房产记载，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5917号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申9号再审申请人(一审原告、案外人、二审上诉人）：孔令清，男，汉族，1972年8月14日出生，住河南省。委托诉讼代理人：郭照方,河南荣元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴阳阳,河南荣元律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、申请执行人、二审被上诉人）：李美丽，女，汉族，1970年8月23日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师。一审第三人、被执行人：郑州进达置业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区纬五路68号院3号楼。法定代表人：顾崇允，该公司董事长。再审申请人孔令清因与被申请人李美丽及一审第三人、被执行人郑州进达置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫01民终9343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔令清申请再审称，申请人在被申请人申请强制执行的前6年即2011年6月24日就已经交付第三人郑州进达置业有限公司全额房款72万元，申请人是现金方式支付的房款，这是应第三人郑州进达置业有限公司要求的付款方式交付的。申请人在被申请人申请强制执行的前5年就已经实际占有、使用了涉案房产，申请人在一、二审中提交的相关证据可以证明。尽管申请人和第三人郑州进达置业有限公司没有书面的房屋买卖合同，但根据合同法第三十七条之规定，申请人与第三人郑州进达置业有限公司的房屋买卖合同是成立的，且没有办理房屋过户手续的责任在第三人郑州进达置业有限公司，申请人没有过错，依法应当认定申请人系涉案房产的业主。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，孔令清在人民法院查封涉案房产之前并未与郑州进达置业有限公司签订书面买卖合同，且其主张购买涉案房产的72万购房款全部系现金交付与开发商房屋买卖的交易习惯不符，其亦没有提交其他证据予以佐证，故一、二审法院认定孔令清对涉案房屋所拥有的权利不能排除申请执行人对该房屋的执行，并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，孔令清申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孔令清的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年一月二十二日书记员  孙千贺
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12904号原告：徐乾赫，男，汉族，2009年2月5日出生，住商丘市。法定代理人：董书真，住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人：宋齐光，河南有道律师事务所律师。执业证号：14101201210914691。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号。负责人：张伟，公司总经理。原告徐乾赫与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。原告徐乾坤未在法律规定的七日内预交案件受理费，也未在七日内申请办理减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐乾赫撤回起诉处理。审判员  万雪山二〇二〇年一月十三日书记员  邱豪杰
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执62号申请执行人：刘大鹏，男，1963年2月10日出生，汉族，住泰安市御碑楼南区。被执行人：吕学友，男，1973年7月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5732号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人吕学友名下的价值5000元的财产及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仁岗二〇二〇年一月十三日书记员  郝旭明
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初166号原告：魏雨河，男，汉族，1971年8月15日生，住址河南省禹州市。被告：王红六，男，汉族，1971年10月21日生，住址河南省郏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路34号。法定代理人：王建新统一社会信用代码：914110006728813221。本院在审理原告魏雨河与被告王红六、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏雨河于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏雨河申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏雨河撤回对被告王红六、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，原告魏雨河承担。审判员  王晓云二〇二〇年一月九日书记员  杨柳青
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0791民初1326号原告：周某1，男，1950年5月14日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。原告：周某2，男，1954年2月1日生，汉族，退休工人，户籍地：河北省秦皇岛市海港区，现住锦州市凌河区。原告：周某3，男，1964年10月1日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。原告：周某4，女，1955年5月5日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。四原告共同委托诉讼代理人：张鹏，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：宋某，男，1957年6月20日生，汉族，退休工人，户籍地：辽宁省锦州市凌河区，住锦州市滨海新区。委托诉讼代理人：薛军，辽宁昭然律师事务所律师。原告周某1、周某2、周某3、周某4诉被告宋某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后依法由审判员张树森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某2及其四原告共同委托诉讼代理人张鹏，被告宋某的委托诉讼代理人薛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，四原告与逝者周云华系兄弟姐妹关系，被告宋某与周云华系夫妻关系。周云华于2019年4月7日去世。父亲周国明于1976年8月10日去世，母亲魏玉贤于2000年12月31日去世。周云华去世时未育有儿女。周云华去世前留有口头遗嘱，除留给丈夫宋某坐落于锦州市滨海新区海逸半岛小区48-23号楼房一户，存款300000元外，剩余个人存款留给四原告继承所有。被告宋某对此无异议。被告宋某提供的遗产数额为242000元，并承诺处理完周云华后事后进行财产分割，但被告未按约定履行。原告诉至人民法院，请求依法继承周云华遗留银行存款242000元。被告辩称，被继承人周云华没有留下合法有效的遗嘱，原告主张遗嘱继承财产没有事实和法律依据。本案无合法有效的遗嘱存在，故应为法定继承。宋某作为配偶为第一顺序继承人，享有继承权；原告为第二顺序继承人，对被继承人的遗产无继承权，原告主张继承于法无据。自被继承人周云华去世至本案立案，被告与原告就所谓财产分配的交涉都是在被迫的情况下进行的，尽管如此，被告与原告对财产处分问题没有做出任何承诺，没有达成任何协议。即使被告宋某证实了被继承人周云华处分财产的意愿，并表达了可以将一部分财产赠与他人，那么这也不具有任何法律意义，该意思表示对被告宋某也无任何法律约束力。经审理查明，原告周某1、周某2、周某3、周某4与被继承人周云华系兄弟姐妹关系，被告宋某与被继承人周云华系夫妻关系。被继承人周云华于2019年4月7日在锦州滨海新区海天广场外南侧跳崖，在送往医院途中去世。被继承人周云华去世后，原告周某2于2019年5月21日向公安机关举报周云华跳崖事件，锦州市公安局滨海新区（锦州经济技术开发区）分局经调查后，于2019年5月27日作出锦公滨（刑）不立字（2019）10号《不予立案通知书》，理由是经审查宋某没有犯罪事实。2019年5月21日，公安机关对被告宋某询问时，公安机关询问被告宋某“周云华是否立过遗嘱，如果立了时口头海事书面的，大致内容是什么”，被告宋某回答是“说过，周云华对我说家里有周云华个人一个76000元存折，一个190000元存折给周云华的兄弟姐妹，剩下的都给我”。被继承人周云华去世后，遗产有锦州市滨海新区海逸半岛小区48-23号楼房一户。经本院查询，被继承人周云华去世时在锦州银行五个账户内存款共计118009.48元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司无存款，在中国工商银行股份有限公司无存款。本院确认上述事实，有不予立案通知书、公安机关的询问笔录、锦州银行个人账户客户交易明细清单、中国邮政储蓄银行股份有限公司查询明细、中国工商银行股份有限公司分户账信息、微信聊天截屏记录、居民死亡医学证明书、居住证明、录音等证据及庭审笔录载卷为凭，经本院审查质证，可以采信。本院认为，依据《中华人民共和国继承法》第十七条第五款的规定，“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效”。本案中，原告认为被继承人去世前留有口头遗嘱，依据原告提供的微信记录及公安机关对被告宋某的询问笔录，不能确认被继承人周云华在去世前立有口头遗嘱，原告又未能提供其他的证据证明存在口头遗嘱及遗嘱的具体内容，且被告在庭审中否认存在口头遗嘱，原告依据现有证据要求按照口头遗嘱继承被继承人周云华的遗产证据不足，本院依法不予保护。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：驳回原告周某1、周某2、周某3、周某4的诉讼请求。案件受理费2465元（已减半收取），由原告周某1、周某2、周某3、周某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张树森二〇二〇年一月十五日书记员  赵 帆
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初421号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：徐彬，系公司土桥支行行长。被告：赵伟，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告赵伟借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初35号 原告：简阳市汇强物业管理有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇，统一社会信用代码9151208155100186XA。 法定代表人：唐中全，总经理。 委托诉讼代理人：周传根，男，简阳市汇强物业管理有限公司员工。 被告：周文俊，男，1951年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市汇强物业管理有限公司与被告周文俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告简阳市汇强物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳市汇强物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告简阳市汇强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告简阳市汇强物业管理有限公司负担。 审判员  高凌 二〇二〇年一月十日 书记员  王婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保3号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为50000.0元，本院作出（2019）桂0902财保182号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482财保746-3号申请人：张洪卫，女，1975年2月16日出生，住址：山东省禹城市。被申请人：徐智勇，男，汉族，1978年11月5日出生，住址：禹城市。被申请人张洪卫和申请人徐智勇申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鲁1482财保746-1号民事裁定书，冻结了担保人张洪卫在中国银行股份有限公司禹城支行账户内的存款6000.00元。现因案情需要，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对张洪卫在中国银行股份有限公司禹城支行账户内存款6000.00元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姚 松二〇二〇年一月九日书记员 王洪新
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0821执1065号申请执行人李某，男，汉族，1991年8月7日生，住焦作市山阳区。被执行人闫某，女，汉族，1990年2月15日生，住焦作市。李某申请执行闫某离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0821民初22号民事调解书立案执行。执行过程中，申请执行人李某书面提出申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0821执1065号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年一月十日书记员  李珂
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1号之二被执行人张文平，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫05民终5989号判决书，被执行人张文平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文平在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币97095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年一月二日书记员  原文航
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢26号 尹娟、邓智平： 本院执行的申请执行人尹娟与被执行人邓智平民间借贷纠纷一案，被执行人邓智平已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执106号申请执行人：王保山,男性,1968年5月16日出生,412922196805164516,汉族,住方城县；被执行人：方城县中心粮食储备库,91411322675379709E,住方城县城关镇粮油街33号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2019年12月31日生效的（2019）豫1322民初5662号判决，于2020年1月8日向被执行人方城县中心粮食储备库发出执行通知书，责令被执行人方城县中心粮食储备库被告方城县中心粮食储备库自愿于2019年12月30日前一次性偿还原告两笔借款本金合计870000元，并分别自借款之日起按照月息1.5分计付利息至款清（其中借款本金740000元自2019年1月24日起计付利息、其中借款本金130000元自2019年2月1日起计付利息）。诉讼费14075元减半收取7038元，保全费5000元，共计12038元，由被告方城县中心粮食储备库负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人方城县中心粮食储备库在中国农业银行股份有限公司方城县凤瑞路分理处的账户16×××41存款271333.50元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾东升二〇二〇年一月十日（）书记员  白 杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保76号申请人：张玉海，男，1972年8月16日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：冉允志，男，1971年4月20日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：邢爱玲，女，1971年11月20日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李庆华，男，1958年10月21日生，汉族，住河南省中牟县。申请人张玉海与被申请人冉允志、邢爱玲、李庆华借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冉允志、邢爱玲、李庆华名下银行存款1856305.2元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月六日法官助理朱新立书记员陈会营
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初125号原告：上海胜华特种电缆有限公司，住所地浦东新。法定代表人：张胜远，总经理。委托诉讼代理人：章海，该公司员工，住上海市徐汇区。被告：中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈晓皓。本院在审理原告上海胜华特种电缆有限公司与被告中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海胜华特种电缆有限公司撤回起诉。案件受理费12123元（原告已预交），由原告负担6061.5元，退回原告6061.5元。审判员  李倜然二〇二〇年一月十七日书记员  凌 云
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督225号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：袁建兵，男，1983年9月18日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初819号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：李美，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告李美电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初51号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人陈策武，男，1970年8月12日出生，湖南省湘潭市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住雨湖区。2018年3月5日因吸食毒品经湘潭市公安局雨湖分局决定强制隔离戒毒二年；2018年12月24日因吸食毒品被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十五日；2018年3月6日因非法持有毒品罪经湘潭市公安局雨湖分局决定监视居住，2018年12月25日因涉嫌非法持有毒品罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2018年12月29日经湘潭市公安局雨湖分局决定取保候审，2019年12月10日经湘潭市公安局雨湖分局决定监视居住，现被监视居住于湘潭市特殊人员收治中心。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉［2019］725号起诉书指控被告人陈策武犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范建阳独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案，法官助理王兰花、代理书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员易婷出庭支持公诉，被告人陈策武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年3月4日18时许，湘潭市公安局雨湖分局长城派出所干警在被告人陈策武位于湘潭市雨湖区的住处查获毒品冰毒、麻古疑似物2包。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：陈策武所持有的冰毒疑似物合计净重12.7克、麻古疑似物合计净重1.78克，从中均检出甲基苯丙胺成分。16时许，湘潭市公安局雨湖分局雨湖路派出所干警在湘潭市雨湖区金塘湾附近，从被告人陈策武身上查获毒品冰毒疑似物3包、毒品麻古疑似物26.5颗。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：陈策武所持有的冰毒疑似物合计净重16.39克、麻古疑似物合计净重2.53克，从中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人陈策武在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的证人证言，辨认笔录，鉴定意见，现场指认照片，到案经过，户籍信息，被告人陈策武供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈策武违反国家毒品管理法规，非法持有氯胺酮一百克以上不满五百克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈策武到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈策武犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈策武的刑期自2019年12月10日起至2021年6月4日止。判决前羁押期间、监视居住期间已折抵刑期。）（罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  范建阳二〇二〇年一月十五日法官助理王兰花代理书记员  张静芬附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初16号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243M0D。 法定代表人：肖邦辉。 被告：唐小龙，男，汉族，1968年12月31日出生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告唐小龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市潇邦物业服务有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二〇年一月九日 书记员  罗炼
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执488号申请执行人：孙长福。被执行人：洪伟华。关于申请执行人孙长福与被执行人洪伟华劳务合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502民初519号民事调解书，被执行人洪伟华给付申请执行人47039.00元。在执行过程中，本院将洪伟华存入本院银行账户存款金额47039.00元，已发放申请执行人。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初47号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人刘水生，男，1985年12月28日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省遂川县，现住赣州市南康区。曾因犯盗窃罪，于2017年7月20日被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金15000元，2018年3月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)4号起诉书指控被告人刘水生犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人刘水生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年10月7日11时许，步行回家的被告人刘水生行至南康区东山街道迎宾中大道321号太平洋保险公司南康分部门口时，发现被害人付某停放在此的一辆黑色爱玛牌电动车未拔车钥匙，遂将该车骑走。当日下午，刘水生以500元的价格将该车出售给钟继忠。经南康区价格认证中心认定，被盗的爱玛牌电动车价值1943元。 2019年10月23人11时许，民警在南康区东山街道河边街金山路市场监督管理局路段将刘水生抓获归案。刘水生自愿如实供述了相关犯罪事实。 被告人刘水生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人刘水生曾因犯盗窃罪，于2017年7月20日被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金15000元，2018年3月22日刑满释放。 上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息，转让协议，视频侦查报告，刑事判决书等书证；被害人付某的陈述；被告人刘水生的供述；价格认定结论书；现场勘验笔录，现场辨认笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘水生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘水生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元； 二、责令被告人刘水生退赔被害人付伟林损失1943元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  邝光飞
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执22号之一 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 被执行人郝成山，男，住山东省兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初4138号民事判决书立案执行，被执行人郝成山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝成山在山东省农村信用社联合社9160xxxx43,0账户内存款人民币57867.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5203号 原告：范某，男，1969年生，汉族，居民，住高密市。 被告：尹某曾，男，1968年生，汉族，住高密市。 被告：尹某萍，女，1972年生，汉族，住高密市。 原告范某与被告尹某曾、尹某萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某、被告尹某曾到庭参加诉讼。被告尹某萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20万元及利息；2.诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2013年4月12日，被告尹某曾以资金周转困难为由向原告借款20万元，双方约定月利率1.5%。尹某曾为原告出具借条。原告按双方约定通过银行转帐方式将借款转至尹某萍帐户内。后原告多次索要借款及利息，被告以种种理由拖欠至今，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告尹某曾辩称，2013年借原告款20万元属实，是通过银行转到被告尹某萍的帐户，但之后我已经陆续还款98000元，并且在还款之前与原告签订一份房屋抵顶协议，以房屋抵顶借款，但原告反悔。 被告尹某萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年4月12日，被告尹某曾向原告出具借条一份，内容为“借条今借现金贰拾万元正（范某款）利息1分伍厘￥：200000.元尹某曾2013.4.12尹某萍：137××××3799”。即年息为36000元。同日，原告通过自己的银行账户转账到被告尹某萍银行账户借款本金20万元。原告主张，要求偿还本金及利息，利息按约定计算。 2016年8月12日，原告与被告签订房屋买卖合同一份，约定用被告的房屋抵顶原告的借款，该买卖合同第二项载明“甲方乙方成交人民币45万元，因甲方欠乙方贰拾贰万元（自2016年起月息1分），双方协定此房拆迁时，甲方本金、利息一次返还乙方，因其他原因不能如期拆迁，本金加利息到45万元时，房屋归乙方所有”。但该买卖合同并未实际履行，庭审时原、被告双方均表示不再履行该合同。 被告主张，借款后，被告自2013年6月至今已经累计偿还借款本金92000元，尚欠借款本金108000元未付。至于借款利息，自2016年8月12日与原告签订房屋买卖合同后，原告与被告协商不再支付借款利息，故被告不应再向原告支付借款利息。 2019年11月12日，经原、被告双方对账，被告尹某曾自2013年4月12日至今已经累计偿还原告92250元。 以上事实有当事人陈述、借条、交易明细、已付款确认书等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告尹某曾、尹某萍双方的民间借贷行为，均系各方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。原、被告双方约定的借款利率，亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院亦予以认可。原告称将借款本金交付被告尹某曾、尹某萍，被告尹某曾、尹某萍应按约偿还借款本息。 关于原、被告之间的利息约定，被告主张自2016年签订房屋买卖合同时，原、被告之间就协商，被告不再向原告支付利息，但被告并未提交相关证据证明，且该房屋买卖合同中双方约定自2016年起月息调整至月利率1％，并非免除被告的付息义务，故被告主张不支付利息，本院不予支持。原、被告之间在房屋买卖合同双方均表示不再履行，故原、被告之间的借款利息仍应按照原借款时约定的月利率1.5％计算。 关于被告偿还的92250元，原、被告对所还钱款是本金还是利息有争议，因原被告双方并未就支付利息的期限进行约定，结合本案案情，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。自借款之日至原告起诉之日2019年10月11日，借款期限已经届满6年6个月整，故截止至2019年4月12日，被告应支付原告的利息金额为216000元（年息36000元×6年），故被告支付的92250元应视为借款利息，该利息付至2015年11月4日[（92250元÷3000元/月）=30.75个月]。被告尹某萍未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告尹某曾、尹某萍偿付原告范某借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2015年11月5日起至实际付清之日止，按照月利率1.5%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告尹某曾、尹某萍应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告尹某曾、尹某萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  张 义 二〇二〇年一月九日 法官助理  林丽丽 书 记 员  夏 力
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2132号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱东风，男，1973年12月3日生，汉族，初中文化，务工，住浙江省衢州市开化县。被告人朱东风因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕1034号起诉书指控被告人朱东风犯诈骗罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员郭公平出庭支持公诉。被告人朱东风到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年7月至9月底期间，被告人朱东风以非法占有为目的，以缴纳激活费、税金即可从网上平台取出100万元本金为由，诈骗被害人王某人民币8万元。归案后，被告人朱东风如实供述自己的犯罪事实。2019年12月17日，被告人朱东风自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场见证下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人朱东风以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱东风归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱东风承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人朱东风在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的被告人朱东风的供述笔录、被害人王某的陈述笔录、发破案经过、人口信息、微信聊天截图、微信支付截图、调取证据通知书、银行流水、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱东风以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪,依法应予以惩处。被告人朱东风归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱东风承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱东风犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2022年10月23日止），并处罚金人民币八千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人朱东风退赔被害人王某人民币八万元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李荣胜人民陪审员  蔡丽琴人民陪审员  王群群二〇二〇年一月二十日书 记 员  胡双艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123财保3号申请人：啜丙礼，男，1965年4月1日生，汉族，住依兰县。被申请人：苏琳琳，女，1990年12月21日生，汉族，住依兰县。申请人啜丙礼于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏琳琳在中国工商银行股份有限公司依兰县支行的工资卡账户（限额冻结80,000元）。申请人以啜青山所有的坐落于依兰镇一街二委建筑面积为140平方米的商服（房产证号：依房权2011字第××号号）为其提供担保。本院经审查认为被申请人于2019年12月2日在申请人处借款80,000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限从2019年12月2日起至2020年1月2日止，此款后经申请人多次索要，被申请人未偿还，为防止其财产转移，故申请对被申请人苏琳琳在中国工商银行股份有限公司依兰县支行的工资卡账户（限额冻结80,000元）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏琳琳在中国工商银行股份有限公司依兰县支行的工资卡账户（限额冻结80,000元），冻结期限为一年，冻结期间不允许其支付;二、查封申请人提供担保的啜青山所有的坐落于依兰镇一街二委建筑面积为140平方米的商服（房产证号：依房权证2011字第××号）。查封期限为三年，查封期间，允许使用，不允许转籍过户、拍卖、变卖。案件申请费820元，由申请人啜丙礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 利二〇二〇年一月十六日书记员 侯玉丰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁03执104号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司,住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：**，山东国曜律师事务所律师。 被执行人：张学东,男，1973年12月9日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第42951号裁决，向被执行人张学东发出执行通知书，责令被执行人张学东即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张学东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张学东在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张学东应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆来 二〇二〇年一月九日 书记员  司玉涵
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初30号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人李勇，男，1985年7月13日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，现租住江西省南昌市青山湖区。2019年10月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕3429号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同年1月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员宁晓玉出庭支持公诉。被告人李勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月1日16时17分许，被告人李勇酒后驾驶牌号赣Ａ×××××五菱牌小车在南昌市青山湖区罗家镇解放东路南昌农商银行路段由西往东越中心双黄线行驶时，与被害人孔某由东往西驾驶的牌号赣Ａ×××××奥迪牌小车发生碰撞，致两车受损、李勇重伤二级。事故发生后，被害人孔某电话报警，后处警民警赶赴现场并将被告人李勇抓获。经交警部门认定，被告人李勇负本次交通事故的全部责任。经检测，被告人李勇血液中乙醇成份含量为236.75mg/100ml。案发后，被告人李勇对被害人孔某予以了赔偿并取得谅解。 2019年10月28日，公安机关将该案立为刑事案件，被告人李勇经电话通知后主动到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人李勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人李勇拘役二个月至五个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经当庭举证、质证的驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，证人闵某的证言，被害人孔某的陈述，勘验笔录及现场照片，检验报告书，安全性能检验鉴定意见书，司法鉴定意见书，户籍信息，归案经过，协议书，谅解书以及被告人李勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生二车受损、其本人受重伤的道路交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，但其归案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，并自愿接受处罚，依法可从宽处罚，且其赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟国萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  尧东华 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执21号河南萨曼塔汽车服务有限公司、赵文龙：河南萨曼塔汽车服务有限公司（申请执行人）与赵文龙（被执行人）修理合同纠纷一案，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初4021号原告：卢氏县宏明钢构有限公司，住所地：卢氏县城西关建材市场，统一社会信用代码：914112240664860585。法定代表人：孔维娜，经理。委托诉讼代理人：武世伟，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：常晓科，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：卢氏善都生物高新科技有限公司，住所地：卢氏县狮子坪乡花园寺村，统一社会信用代码：91411224MA44GG6J2JJ。法定代表人：李永兴，执行董事。委托诉讼代理人：张成忠，男，1969年10月19日生，汉族，住陕西省西乡县，系该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：姚永安，陕西卓勋律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告卢氏县宏明钢构有限公司（以下简称：宏明公司）与被告卢氏善都生物高新科技有限公司（以下简称：善都公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏明公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款571922.2元并支付违约金（以欠付工程款每日百分之三计算）；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月8日和10月10日，原、被告先后签订了两份钢结构制作与安装合同。合同约定原告承包被告位于卢氏县狮子坪乡花园寺村两栋厂房的设计、材料制作、运输及安装的建设工程，两栋厂房总造价1847922.2元，工程款支付方式为分期分批支付。随后，原告按照合同约定组织施工完成了工程，但被告未按约定支付工程款，也不对工程进行验收及结算。2018年10月，被告将原告建设的钢构厂房擅自使用。经原告多次讨要，被告支付1276000元工程款后，下欠571922.2元至今未支付，遂诉至法院。善都公司辩称：首先，原告的诉求不能成立，应予驳回。理由是：原告没有按合同要求完成工程，一些整改工程没有做，是原告违约而非被告违约，被告不应支付违约金，诉讼费应由原告承担。双方未协商，未结算，就起诉来院，原告是有过错的。其次，原告是施工单位，不是设计单位。没有进行结算和验收的原因是被告发出整改通知后，原告没有采取任何整改和维修措施。很多方面也没有按照图纸施工，原告单方改变了施工。综上，原告在合同履行过程中存在过错，其诉求不应得到支持。原、被告双方围绕各自诉辩观点提交了证据，双方对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年5月8日，原告宏明公司与被告善都公司签订《钢结构制作与安装合同》，由原告宏明公司为被告善都公司以包工包料形式，以被告善都公司提供的图纸为准，在卢氏县狮子坪乡花园寺村修建钢构厂房一栋（以下简称：3#厂房）,约定工程总造价1219955元。合同就工程项目、施工准备、工程期限、工程质量、安全施工、工程价款的支付及结算、施工与设计变更、工程验收、违约责任、纠纷解决方法等内容进行了约定。2018年5月9日，3#厂房开始施工，同年10月完工，10月25日投入使用。3#厂房施工期间，原、被告又商定由原告宏明公司再修建一座钢结构厂房（以下简称：4#厂房），原告宏明公司遂于2018年6月5日开工修建4#厂房。2018年10月10日，原、被告双方签订了关于修建4#厂房的《钢结构制作与安装合同》，由原告宏明公司为被告善都公司以包工包料形式，以图纸为准，在卢氏县狮子坪乡花园寺村再修建钢构厂房一栋,约定工程总造价627967.2元。合同就工程项目、施工准备、工程期限、工程质量、安全施工、工程价款的支付及结算、施工与设计变更、工程验收、违约责任、纠纷解决方法等内容进行了约定。2018年11月初，4#厂房完工，随即被告投入使用。2019年8月10日，被告善都公司发现厂房、库房房顶漏水、墙体渗水，影响使用功能，遂向原告宏明公司发出书面通知，要求对该问题进行整改。经原告宏明公司维修，发现主要原因是人为使用不当造成排水管堵塞造成，并及时就行了整修。工程完工至今，经被告善都公司多次付款，共支付工程款1396000元，下欠451922.2元至今未支付。原告宏明公司遂起诉来院。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案被告善都公司将3#厂房、4#厂房发包给原告宏明公司包工包料建设，分批支付工程款，符合我国合同法关于建设工程合同的规定，属于建设工程施工合同法律关系。原告宏明公司将两处厂房建成完工，被告善都公司已投入使用，即应当按照合同该约定支付价款。双方在合同中对工程造价进行了明确的约定，厂房完工后，被告善都公司已投入使用。2019年8月，被告善都公司向原告宏明公司就漏水事项发出通知时，未就厂房门、防火漆问题提出整改要求，厂房投入使用以来，亦未通过其他方式向原告宏明公司提出该项主张。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。根据该规定，被告善都公司提出的厂房门、防火漆等抗辩观点，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十四条第三项规定，建设工程未经竣工验收的，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中两座厂房最后投入使用的时间是2018年11月。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方在《钢结构制作与安装合同》中明确约定，不按规定拨付工程款，依银行有关逾期付款方法折金额每日1‰偿付赔偿金。该约定违约金过高，本院以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，认定为按月利率2%计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十三条、第十四条第三项之规定，判决如下：被告卢氏善都生物高新科技有限公司于判决生效后十五日内向原告卢氏县宏明钢构有限公司支付工程款451922.2元并支付违约金，违约金以逾期利息方式计算，自2018年12月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4760元，由被告卢氏善都生物高新科技有限公司负担3800元，其余部分由原告卢氏县宏明钢构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 王 彬二〇二〇年一月十五日书记员 赵翼博
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0117民初3932号原告：**仁，男，1971年8月3日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：陈敏敏，男，1985年4月22日出生，居民身份证号码320124198504222019，汉族，住南京市溧水区石湫镇明觉村东旺土盖村。被告：黄羊羊，男，1988年5月25日出生，汉族，住南京市溧水区。原告**仁与被告陈敏敏、黄羊羊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告**仁于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**仁撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告**仁承担。审判员 何 洋二〇二〇年一月十五日书记员 魏月琴
苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0505民申15号 再审申请人（原审被告）朱宣霖，曾用名朱颖，女，汉族，1991年6月30日出生。 委托诉讼代理人陈礼生，上海华浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人李婷，上海华浦律师事务所律师。 被申请人(原审原告)陈宪元，男，汉族，1971年5月31日出生。 被申请人（原审被告）朱伟忠，男，汉族，1968年5月21日出生。 委托诉讼代理人刘学松，江苏大名大律师事务所律师。 委托诉讼代理人颜娟，江苏大名大律师事务所律师。 被申请人（原审被告）杨彩宝，女，汉族，1938年12月11日出生。 再审申请人朱宣霖因与被申请人陈宪元、朱伟忠、杨彩宝房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2011)虎民初字第1547号民事判决书，于2019年11月25日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，再审审查期间，因再审申请人朱宣霖与被申请人朱伟忠庭外达成和解，故朱宣霖于2020年1月10日向本院申请撤回对(2011)虎民初字第1547号民事判决书的再申申请。 上述事实有朱宣霖提供的撤诉申请书、朱宣霖与朱伟忠达成的协议书、朱宣霖确认收到朱伟忠680000元的收据证实。 本院认为，因再审申请人朱宣霖与被申请人朱伟忠庭外达成和解，向本院撤回再申申请，系当事人意思自冶，并不违反法律、法规的禁止性规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许再审申请人（原审被告）朱宣霖撤回对(2011)虎民初字第1547号民事判决书的再审申请。 审判长  张新阶 审判员  姚建明 审判员  龚春华 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄佩斐
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初499号申请人：无锡爱思通科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇装备产业园恒羊路。法定代表人:吉伟，该公司执行董事。被申请人：南阳市格莱尼中辰工业设备有限公司，住所地河南省南阳市北京路1000。法定代表人：沈晓坤。申请人无锡爱思通科技有限公司与被申请人南阳市格莱尼中辰工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡爱思通科技有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人南阳市格莱尼中辰工业设备有限公司价值20万元的财产进行保全。申请人无锡爱思通科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南阳市格莱尼中辰工业设备有限公司银行存款20万元或查封相应价值的财产。对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。案件申请费1520元，由申请人无锡爱思通科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕纯阳二〇二〇年一月二十日书记员  于潇慧
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审5号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：杨学飞，男，1988年2月4日生，汉族，住新泰市。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字（2019）07013号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人杨学飞未经依法批准占用果都镇毛家庄村集体土地建设加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《山东省国土资源行政处罚裁量基准通知》以及国土资源部《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，作出了新执行处字（2019）07013号行政处罚决定书，处罚如下：1、自接到本处罚决定书15日内自行拆除在非法占用237.7平方米的土地上新建建筑物和其他设施；2、并处非法占用土地面积12.47平方米×30元/平方米=374.1元；36.98平方米×20元/平方米=739.6元；188.25平方米×25元/平方米=4706.25元，共计5819.95元的罚款（大写：伍仟捌佰壹拾玖元玖角伍分）的罚款。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）07013号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字（2019）07013号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1项法律义务，由违法建筑物所在乡镇人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担。 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第2项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年一月十日 书 记 员  陈 燕
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初79号申请人：济南拨浪鼓广告传播有限公司，住所地济南市历下区山大路236号大舜天成4-3-702。统一社会信用代码：91370102567138838A。法定代表人：王登永，总经理。被申请人：淄博壮业房地产开发有限公司文昌湖分公司，住所地淄博市文昌湖区商家镇西商村福泽花园4号楼1单元402号。法定代表人：韩振涛，经理。申请人济南拨浪鼓广告传播有限公司与被申请人淄博壮业房地产开发有限公司文昌湖分公司广告合同纠纷一案，申请人济南拨浪鼓广告传播有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博壮业房地产开发有限公司文昌湖分公司价值572500.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供亚太财产保险有限公司保单作担保。本院经认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博壮业房地产开发有限公司文昌湖分公司在各银行账户内的存款572500.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年一月二十日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执96号之一申请执行人:晶锋集团股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：许义彬，该公司董事长。委托代理人：马才生，该公司法务。被执行人：万官林，男，1979年4月30日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行晶锋集团股份有限公司与万官林合同纠纷一案中，执行标的100800元，执行费1412元。经执行，双方当事人达成和解协议，已执行到位31412元。本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 陈代文二〇二〇年一月十七日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2261号之二申请执行人：无锡市大龙彩印厂，住所地无锡市锡山区。投资人：华龙元，该厂厂长。委托代理人：祁琦，江苏金渠律师事务所律师。被执行人：华国忠申请执行人无锡市大龙彩印厂（以下简称大龙彩印厂）与被执行人华国忠买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6870号民事调解书已生效。依据该调解书：一、确认华国忠结欠大龙彩印厂货款77940元。付款方式：华国忠于2019年1月31日前支付17940元，于2019年3月31日前支付10000元，于2019年6月30日前支付10000元，于2019年9月30日前支付10000元，于2019年12月31日前支付15000元，于2020年3月31日前支付15000元。二、如果华国忠不能按期履行付款义务，需承担违约金20000元，且大龙彩印厂可就余额向法院申请一并执行。三、案件受理费减半收取875元、保全费920元，合计1795元，由华国忠负担。因被执行人华国忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大龙彩印厂向本院申请强制执行，本院已于2019年8月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华国忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令华国忠立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人华国忠未予自觉履行。执行过程中，申请执行人大龙彩印厂与被执行人华国忠于2020年1月17日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认华国忠结欠大龙彩印厂货款55000元，诉讼费1795元，违约金20000元，合计76795元，双方同意以56795元结算，扣除已支付的3235元，余款53560元于2020年1月21日前支付40000元，于2020年4月30日前支付13560元。二、本案执行费1052元,由华国忠承担（已支付）。如华国忠未按约履行付款义务，则大龙彩印厂有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2018）苏0205民初6870号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人大龙彩印厂与被执行人华国忠在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2261号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟人民陪审员  杨鸿涛人民陪审员  殷洪元二〇二〇年一月十九日书 记 员  杨吾帆
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保1号申请人：天长市泽丰电子有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇芦龙社区徐庄队，统一社会信用代码913411810739055137。法定代表人：杨玉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被申请人：深圳市新能高科电子有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道田寮社区第五工业区27栋二楼，统一社会信用代码91440300356504453Y。法定代表人：徐玉龙，该公司总经理。申请人天长市泽丰电子有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳市新能高科电子有限公司的银行存款164000元。申请人天长市泽丰电子有限公司已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市新能高科电子有限公司的银行存款164000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费1340元，由申请人天长市泽丰电子有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年一月二日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初282号 原告：张伟，男，1974年3月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：彭志明，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：伍前菊，男，1974年9月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：杨万其，男，1978年12月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：周顺海，男，1987年2月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告张伟与被告彭志明、伍前菊、杨万其、周顺海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告张伟以双方已达成和解协议，且对方已履行完毕为由，于同年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张伟撤诉。 案件受理费592元，减半收取计296元，由张伟负担。 审判员  艾艳萍 二〇二〇年一月二十三日 法官助理李蓉 书记员王丹
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终4420号 上诉人（原审被告）：博山区池上镇赵庄村村民委员会。住所地：淄博市博山区池上镇赵庄村。 法定代表人：王吉新，主任。 委托诉讼代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜光跃，男，汉族，1955年10月1日出生，住天津市大港区。 委托诉讼代理人：王成凯，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人博山区池上镇赵庄村村民委员会因与被上诉人姜光跃合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院(2019)鲁0304民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决未查明涉案土地、房产的权属情况，属认定基本事实不清。二审期间，上诉人提交被上诉人与刘纪义签订的房屋转让协议一份，刘纪义到庭予以证实。一审中被上诉人提交的租赁合同则显示，系由上诉人出租闲置宅基地。重审时，应追加刘纪义为第三人参加诉讼，以进一步查明涉案宅基地、房屋的权属情况和各方之间的真实交易关系，依法公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市博山区人民法院(2019)鲁0304民初1255号民事判决； 二、本案发回山东省淄博市博山区人民法院重审。 博山区池上镇赵庄村村民委员会预交的二审案件受理费27281.00元予以退回。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 王 鹏 审 判 员 苏坤明 二〇二〇年一月八日 法官助理 汪燕飞 书 记 员 李 飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保85号 申请人：泸州临港思源混凝土有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇金井街4号附11号，统一社会信用代码915105043991319767。 法定代表人：曾维，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭斌，四川理光律师事务所律师。 被申请人：中建科技有限公司四川分公司，住所四川省成都市武侯区文盛路76号，统一社会信用代码91510107MA682GU6XW。 负责人：乔龙。 被申请人：中建科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道坪山大道2007号创新广场B座B1901号，统一社会信用代码91110106335516068G。 法定代表人：叶浩文。 申请人泸州临港思源混凝土有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中建科技有限公司及其四川分公司价值520万元的财产采取保全措施，申请人泸州临港思源混凝土有限公司以其向紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司购买的诉讼财产保全责任险（保单号20460251050020000008）提供担保。 本院依据(2020)川0504财保77号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人中建科技有限公司四川分公司、中建科技有限公司价值520万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月十六日 书记员 胡浩然
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初7号 原告：吉林省博大生化有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区三号街东侧。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：王旭明，吉林巡达律师事务所律师。 被告：吉林市鑫海实业有限公司，住所地吉林省吉林市致远街320号。 法定代表人：蔡洪海，董事长。 原告吉林省博大生化有限公司与被告吉林市鑫海实业有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吉林省博大生化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省博大生化有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔思文 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高 亮
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初102号原告：刘某某，男，1964年1月24日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告刘某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，5个月的拖欠工资、工资扣款公积金、伤残就业补助金，共计：92902.94元。事实与理由：1998年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计10740.4元；2、解除劳动合同的买断补偿款51191.5元；3、工资扣款公积金2400元；4、伤残就业补助金28571.04元。共计92902.94元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告刘某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告刘某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某实发工资10740.40元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款51191.50元、欠伤残就业补助金28571.04元，共计92902.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理王鑫书记员王楠
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初33号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人魏某某，男，1988年8月24日出生于湖南省宁乡市，汉族，专科文化，个体户，住湖南省。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月3日被宁乡市公安局决定取保候审，2019年12月19日被宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年1月6日由本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]946号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员陈卓平出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年11月15日晚，被告人魏某某饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿Ｘ104线由横市往黄材方向行驶，行驶至Ｘ104线11ＫＭ地段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人魏某某体内血液中酒精浓度为109.9ｍｇ／100ｍｌ。2019年12月2日，被告人魏某某主动到公安机关投案。上述事实，被告人魏某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测结果单，检测笔录，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，强制保险单，证人姚某的证言，司法鉴定意见书，执法记录仪视频，无违法犯罪记录证明户籍证明，到案经过，被告人魏某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人魏某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人魏某某的指控成立，本院予以支持。被告人魏某某案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人魏某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合本案具体情节，本院决定对被告人魏某某从轻处罚。宁乡市司法局经调查评估认为，被告人魏某某社区监管条件较好，再犯罪风险较小，并建议本院对其适用社区矫正。宁乡市人民检察院提出对被告人魏某某判处二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇二〇年一月十六日书记员  方 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5676号 原告：宋俊文，男，1986年1月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘成强，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。 被告：李鑫，男，1988年11月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告宋俊文与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告宋俊文的委托诉讼代理人刘成强到庭参加诉讼，被告李鑫经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋俊文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款115000.00元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年12月12日，2016年6月20日被告因资金周转需要，分两次向原告借款115000.00元现金周转，并承诺尽快归还，于是原告就通过转账及现金的方式将借款借给了被告，被告为原告出具借条一张、欠条一张，约定时间到期后，原告多次向被告催要借款，但被告总以各种借口推诿，拒不偿还借款，后期就联系不到被告了。被告的行为严重的损害了原告的合法权益，为维护原告的财产不受损失，现依法向法院提起诉讼，以实现原告之诉求。 李鑫未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、借条一份、工行转账明细一份、转账人转账证明等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系通过孙群介绍认识，2015年12月12日，2016年6月20日被告李鑫因资金周转需要，分两次向原告宋俊文借款共计115000.00元，以上借款宋俊文于2016年6月20日通过案外人丁振鸿工商银行账户向被告转款77000.00元，其余款项以现金形式借于被告。以上借款李鑫共出具欠条两张，其中于2015年12月12日向宋俊文出具欠条一张，载明“今欠宋俊文现金叁万元整（30000）”，并签名确认；于2016年10月20日向宋俊文出具借条一张，载明“本人李鑫，身份证号，资金周转不便，于2016年10月20日借宋俊文身份证号，人民币85000.00（大写捌万伍仟圆整）”，并由李鑫和担保人徐玉芝签名纳印。后经宋俊文多次催要，李鑫未还款，宋俊文诉至法院，形成本诉。 本院认为，根据宋俊文提供的证据足以证明李鑫欠款的事实，双方借贷关系成立，李鑫应当承担清偿责任。 综上所述，宋俊文的诉讼请求，本院予以支持。李鑫未到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李鑫于本判决生效后十日内偿还原告宋俊文借款115000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600.00元、申请费1095.00元、公告费260.00元，由被告李鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  胡 卿 人民陪审员  亓玉英 人民陪审员  马文清 二〇二〇年一月七日 书 记 员  肖甜甜
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执347号之一 申请人赵彦超，男，住兰陵县。 被执行人马启龙，男性，住兰陵县；/。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初3178号民事调解书立案执行，被执行人马启龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马启龙在财付通支付科技有限公司085e9858ef20b6a4360ad4592@wx.tenpay.com账户内存款人民币1358.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初126号原告：毛建军，男，52岁，住湖南省衡阳县。被告：李剑峰，男，46岁，住湖南省衡阳市雁峰区。原告毛建军诉被告李剑峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告毛建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告毛建军撤回起诉处理。审 判 员  邹 琦二〇二〇年一月十九日法官 助理  刘明敬代理书记员  李 婧            校对人：刘 明 敬