宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执异35号 案外人：宁夏花溪谷文化旅游开发有限公司。 法定代表人：施栋，该公司总经理。 委托代理人：吴红梅，女，回族，1969年1月1日出生，宁夏花溪谷文化旅游开发有限公司职工 申请执行人：米宝盆，男，1987年11月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县 被执行人：李嘉文，男，1988年11月19日出生，汉族，银川新动力文化传媒有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市 被执行人：银川新动力文化传媒有限公司 法定代表人：李嘉文，该公司总经理。 本院在执行申请执行人米宝盆与被执行人李嘉文民间借贷纠纷的（2018）宁0106民初3884号民事调解书一案过程中，银川新动力文化传媒有限公司(以下简称新动力公司)于2018年9月14日向本院出具《承诺书》一份，承诺被执行人李嘉文若未能在2018年9月21日前向申请执行人米宝盆偿还全部欠款57875元，新动力公司自愿代被执行人向申请执行人偿还全部欠款57875元，逾期被执行人李嘉文仍未履行生效法律文书确定的给付义务。2018年12月7日，本院向案外人宁夏花溪谷文化旅游开发有限公司（以下简称花溪谷公司）发出银川市金凤区人民法院（2018）宁0106执2750号履行到期债务通知书，通知花溪谷公司收到本通知十五日内直接向申请执行人米宝盆履行花溪谷公司对被执行人新动力公司所负的到期债务57875元，并不得向被执行人清偿。如有异议，应当自收到本通知书之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人新动力公司履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究花溪谷公司妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。 案外人花溪谷公司未在本院（2018）宁0106执2750号履行到期债务通知书指定的期限内对全部到期债务提出异议，也未自动向申请执行人米宝盆履行花溪谷公司对被执行人新动力公司所负的到期债务57875元。申请执行人米宝盆于2018年12月25日向本院申请恢复执行，本院于2019年1月31日向案外人花溪谷公司送达宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106执恢1106号执行裁定书，裁定对被执行人李嘉文、银川新动力文化传媒有限公司在案外人花溪谷公司到期债权中的57875元予以强制执行；冻结（划拨）被执行人李嘉文、新动力公司、案外人花溪谷公司的银行存款57875元。 案外人花溪谷公司向本院提出书面执行异议申请，请求本院依法解除对案外人花溪谷公司的银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证，现已审查终结。 案外人花溪谷公司称，2017年，花溪谷公司与新动力公司的签订了标的为98716.22元（实际结算价款为96500元）的《凤凰花溪谷景区导视规划与制作安装合同》，现合同已履行完毕。具体履行如下：花溪谷公司于2017年8月28日和2017年9月29日共支付新动力公司40000元外，又分别于2018年4月、6月、7月、8月、9月、10月以花溪谷公司法定代表人施栋的个人微信支付方式给新动力公司的法定代表人李嘉文共计支付47000元。另外，由于新动力公司在景区导视制作安装过程中存在严重质量问题，花溪谷公司对新动力公司处以罚金1万元，且新动力公司已认可。故银川市金凤区人民法院冻结花溪谷公司银行账户的行为是错误的，请尽快解除冻结。 申请执行人米宝盆辩称，花溪谷公司向李嘉文个人支付的款项，尚未付清，所支付的款项不是《凤凰花溪谷景区导视规划与制作安装合同》的工程款项。针对案外人花溪谷公司的异议请求和理由不予认可，请求人民法院依法予以驳回。 被执行人李嘉文辩称，我是新动力公司的法定代表人，新动力公司在2017年的8月份和10月份与花溪谷公司合作五个项目（其中新动力是一个项目，另外四个项目虽然合同不是我公司签订的，但具体施工是由新动力公司与其他公司合作进行施工的），这五个项目的工程总价款289306.22元。截止2017年11月份总共支付14万元，2018年4月（花溪谷公司的施栋个人通过网银转账给李嘉文转账1万元）、2018年6月（花溪谷公司的施栋个人通过微信给李嘉文转账1万）、2018年7月（花溪谷公司的施栋个人通过微信给李嘉文转账1万）各支付1万元，2018年8月支付2000元（花溪谷公司的施栋个人通过微信给李嘉文转账2000元）、2018年9月支付5000元（花溪谷公司的施栋个人通过微信给李嘉文转账5000元）、2018年10月支付1万元（花溪谷公司的施栋个人通过微信给李嘉文转账1万），2019年2月份支付2000元（花溪谷公司的施栋个人通过微信给李嘉文转账2000元）。以上共计支付给我49000元，至今花溪谷公司尚欠新动力公司工程款96500元。上述所有项目的工程已完工，并已于2018年11月份全部结算完毕。所以，银川市金凤区人民法院冻结花溪谷公司的银行账户是正确的。施栋个人通过网银、微信向我共计转款49000元，转款是花溪谷公司与新动力公司之间的业务转款，我与施栋并没有任何个人业务往来，但是我认为这笔转款是花溪谷公司欠新动力公司、宁夏美宸文化发展有限公司、宁夏草莓科技发展有限公司三家公司加在一起的工程款。我们三家公司总共干了28万元的工程量，现在花溪谷公司仅支付新动力公司99000元，还有因为宁夏美宸文化发展有限公司、宁夏草莓科技发展有限公司与银川美之缘环保科技有限公司三家公司施工过程中预付第一笔14万元工程款（该14万中包含花溪谷在举证过程中的两份客户回单凭证工程预付款40000元）。 被执行人新动力公司的答辩意见与被执行人李嘉文的答辩意见一致。 案外人花溪谷公司为证明其主张，向听证会提交证据如下： 证据一、花溪谷公司与新动力公司签订的《凤凰花溪谷景区导视规划与制作安装合同》复印件一份。证明目的：花溪谷公司与新动力公司有业务往来。 经质证，申请执行人米宝盆对该组证据没有异议。被执行人李嘉文、新动力公司对该组证据也无异议，但是认为在具体施工过程中，在该合同的基础上又减少了工程造价2216.22元的工程量，工程最终结算的价款为96500元。该合同是后期补签的合同，早期签订了一份工程造价为5万余元的合同，在施工过程中，双方又对工程量进行了重新调整为98716.22元。因此，《凤凰花溪谷景区导视规划与制作安装合同》签订的日期为2017年10月20日，而具体施工期间为2017年7月至10月。 证据二、《处罚通知》原件一份，宁夏银行客户回单凭证原件两份，网银转账交易清单复印件一份、五笔微信转账清单的复印件。证明目的：（1）花溪谷公司对新动力公司因施工造成损失1万元从应付工程款中扣除；（2）花溪谷公司通过宁夏银行转账给新动力公司两笔款项共计4万元；（3）花溪谷公司的法定代表人施栋通过网银、微信方式向新动力公司的法定代表人李嘉文共转账7笔共计金额49000元），其中包括李嘉文在答辩中承认于2019年2月收到花溪谷公司的法定代表人施栋向李嘉文个人微信转账2000元。故花溪谷公司已将所欠新动力的工程款全部支付完毕。 经质证，申请执行人米宝盆对该组证据不予认可，认为花溪谷所提交的该组证据中涉及的款项，不足以证明是花溪谷公司支付给新动力公司的工程款，并认为该组证据中涉及的款项是支付给其他公司的工程款。被执行人李嘉文、新动力公司对该组证据的真实性没有异议，新动力公司也认可处罚通知中扣除的1万元处罚金额，但是花溪谷公司至今仍欠新动力公司工程款96500元。 申请执行人米宝盆、被执行人李嘉文及新动力公司均无证据向听证会提交。 经审查查明，本院在执行申请执行人米宝盆与被执行人李嘉文民间借贷纠纷的（2018）宁0106民初3884号民事调解书一案的过程中，新动力公司于2018年9月14日向本院出具《承诺书》一份，承诺被执行人李嘉文若未能在2018年9月21日前向申请执行人米宝盆偿还全部欠款57875元，新动力公司自愿代被执行人向申请执行人偿还全部欠款57875元，逾期被执行人李嘉文仍未履行生效法律文书确定的给付义务。2018年12月7日，本院向案外人花溪谷公司发出银川市金凤区人民法院（2018）宁0106执2750号履行到期债务通知书，通知花溪谷公司收到本通知十五日内直接向申请执行人米宝盆履行花溪谷公司对被执行人新动力公司所负的到期债务57875元，并不得向被执行人清偿。如有异议，应当自收到本通知书之日起十五日内向本院提出；若擅自向被执行人新动力公司履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究花溪谷公司妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。 案外人花溪谷公司收到本院（2018）宁0106执2750号履行到期债务通知书，未在指定的期限内提出异议，也未自动向申请执行人米宝盆履行花溪谷公司对被执行人新动力公司所负的到期债务57875元。申请执行人米宝盆于2018年12月25日向本院申请恢复执行，本院于2019年1月31日向案外人花溪谷公司送达宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106执恢1106号执行裁定书，裁定对被执行人李嘉文、银川新动力文化传媒有限公司在案外人花溪谷公司到期债权中的57875元予以强制执行；冻结（划拨）被执行人李嘉文、新动力公司、案外人花溪谷公司的银行存款57875元。对此执行行为，案外人花溪谷公司向本院提出书面执行异议申请，请求本院依法解除对案外人花溪谷公司的银行账户的冻结。 另查明，2017年10月20日，花溪谷公司与新动力力公司的签订《凤凰花溪谷景区导视规划与制作安装合同》一份，约定了合同总价款为98716.22元等内容，但是在施工中实际结算价款为96500元。李嘉文与施栋无个人业务往来。花溪谷公司于2017年8月28日和2017年9月29日共支付新动力公司40000元外，又分别于2018年4月、6月、7月、8月、9月、10月以及于2019年2月共计七次，以花溪谷公司法定代表人施栋的个人网银转账、微信支付方式给新动力公司的法定代表人李嘉文共计支付49000元。另外，因新动力公司在花溪谷景区导视制作安装过程中存在严重质量问题，花溪谷公司对新动力公司处以罚金1万元，且新动力公司对该1万元罚金予以认可。 本院认为，李嘉文与施栋无个人业务往来，花溪谷公司与新动力公司签订有《凤凰花溪谷景区导视规划与制作安装合同》，花溪谷公司的法定代表人施栋向新动力公司的法定代表人李嘉文通过网银、微信转账等方式支付的款项属于履行该合同支付的工程款。而被执行人李嘉文、新动力公司所称施栋向李嘉文的转账款是花溪谷公司欠新动力公司、宁夏美宸文化发展有限公司、宁夏草莓科技发展有限公司三家的共有工程款，由于被执行人李嘉文、新动力公司无相关证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，案外人的异议请求及理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止执行宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106执恢1106号执行裁定书。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王立军 人民陪审员  康宁根 人民陪审员  王 伟 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  郭鉴尧 附：相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。