wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑03刑更34号 罪犯赵某某，男，汉族，1975年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。 黑龙江省鸡西市中级人民法院于2010年9月9日作出（2010）鸡中法刑初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人赵某某犯故意杀人、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，附带民事赔偿人民币105835元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯赵某某于2011年1月26日入监改造。2014年11月17日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年。2017年11月8日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑七个月。现刑期自2009年12月23日起至2020年3月11日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯赵某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯赵某某减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯赵某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯赵某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赵某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯赵某某减去剩余刑期。剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫广丹 审判长  李 伟 审判员  王迎新 二〇二〇年一月二十二日 书记员  尤 蕾
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524财保47号 申请人织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码:91520524560929993J。 法定代表人王邵文，该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人李海艳，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被申请人喻欣，男，1991年5月6日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请人织金惠民村镇银行有限责任公司与喻欣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）黔0524财保74号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人喻欣银行存款199，573.01元。冻结期限为一年。”申请人织金惠民村镇银行有限责任公司于2020年1月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人织金惠民村镇银行有限责任公司以其与被申请人协商处理好纠纷为由向本院申请解除对被申请人银行账户的冻结，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人喻欣因（2019）黔0524财保74号案件被裁定保全的银行存款199，573.01元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿晓峰 二〇二〇年一月十九日 法官助理田维凤 书记员刘洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更625号罪犯王玖勇，男，1992年10月13日出生，汉族，四川省通江县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年2月26日作出(2015)南刑初字第623号刑事判决，认定被告人王玖勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年4月6日作出（2016）赣01刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6526号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玖勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2019年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王玖勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玖勇减去有期徒刑四个月二十五天。（减刑后刑期：自2015年8月28日起至2020年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12467号 原告：陈小鹏，男，1988年5月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：张宇安，男，1987年12月6日出生，汉族，住东阳市。 原告陈小鹏为与被告张宇安民间借贷纠纷一案，于2019年11月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告张宇安归还原告陈小鹏借款本金10000元并支付利息600元（利息自2019年9月10日起按月利率2%计算至2019年12月9日止，此后利息仍按上述利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2019年9月10日，被告张宇安向原告陈小鹏借款10000元，并由被告张宇安出具借条一份，载明：“今有张宇安因生产经营需要向陈小鹏借款人民币壹万元整（10000），借款期限从2019.9.10之2019.10.10.利息愿意付2%。付款方式现金（有照片为证）”。嗣后，经原告催讨，被告分文未归还。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张宇安于本判决生效后十日内归还原告陈小鹏借款10000元并支付利息600元（利息已计算至2019年12月9日止，此后利息按月利率2%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元，由被告张宇安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年一月十三日 代书记员  叶飘庆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初29号 原告：罗红霞，女，1978年10月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：沈守华，男，1976年9月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告罗红霞与被告沈守华民间借贷纠纷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年一月二十日 书记员  季挽戎
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5809号 原告：金华市金东区迪迪包覆纱厂，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇金园路1389号厂房二（三楼靠东五间）。 经营者：吴国平，男，1987年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈松，浙江双实律师事务所律师。 被告：陈春荣，男，1976年4月6日出生，汉族，住广东省阳春市。 原告金华市金东区迪迪包覆纱厂与被告陈春荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院审核后于2019年12月12日裁定冻结被告陈春荣在金融机构存款人民币50000元或查封相应价值的财产。本案于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告金华市金东区迪迪包覆纱厂的委托诉讼代理人陈松到庭参加诉讼。被告陈春荣经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市金东区迪迪包覆纱厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈春荣支付货款46493元及利息损失（利息损失按月利率2%自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2、判令被告承担原告实现债权而支出的律师代理费3500元；3、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告从2018年10月起向原告购买包覆纱等原材料，均未付款。2019年1月2日，原、被告双方就未结清的货款进行对账核实，截至2018年12月底，被告尚欠货款46493元，并由被告签字确认。后原告经多次催讨无果，无奈向法院提起诉讼，望依法审理，支持原告的诉讼请求。 原告金华市金东区迪迪包覆纱厂向本院提交了以下证据：1、个体工商户企业信用信息公示报告及人口信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、销售单、迪迪包覆纱客户对账核实单，证明被告向原告购买原材料，拖欠货款46493元未付的事实；3、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告为向被告追讨货款聘请律师进行诉讼而支出的律师代理费用，按照对账核实单的约定，该费用由被告承担。 被告陈春荣未作辩称，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经审核，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 被告陈春荣自2018年10月起向原告金华市金东区迪迪包覆纱厂购买包覆纱等。2019年1月2日，经结算，被告陈春荣以欠款人的身份在《金华市金东区迪迪包覆纱厂客户对账核实单》上签名，确认截至2018年12月底尚欠原告货款46493元未付，如有纠纷，由供货方所在地人民法院受理，由此引起的诉讼有关的律师费、诉讼费等所有费用由欠款人承担，但双方并未就欠款的结款方案协商一致。因被告至今未支付欠款，原告于2019年12月11日诉至本院。为本案诉讼，原告支付了律师代理费3500元。 本院认为，被告陈春荣未向原告金华市金东区迪迪包覆纱厂支付货款46493元，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款46493元及律师代理费3500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付自起诉之日起按月利率2%计算的利息损失的诉讼请求，因原、被告双方并未就欠款的结款方案协商一致，故本院仅支持自起诉之日即2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈春荣于本判决生效后十日内支付原告金华市金东区迪迪包覆纱厂货款46493元及利息损失（自2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、由被告陈春荣于本判决生效后十日内支付原告金华市金东区迪迪包覆纱厂为实现债权支出的律师代理费3500元； 三、驳回原告金华市金东区迪迪包覆纱厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元、财产保全申请费520元，合计1045元，由被告陈春荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年一月十七日 代书记员 黄 黎
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更88号 罪犯王浩洁，男，1995年6月9日出生于陕西省合阳县，汉族，初中文化，原居住地陕西省合阳县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2017年11月29日作出（2017）陕0104刑初722号刑事判决，以被告人王浩洁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2018年1月5日交付执行。刑期自二〇一七年四月十二日至二〇二〇年十月十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯王浩洁确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王浩洁减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更24号 罪犯陆宇贵，男，1987年12月18日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区贵港市人，住浙江省新昌县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2016年4月11日作出（2015）浙绍刑初字第92-1号刑事判决，以被告人陆宇贵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币70000元。判决生效后，该犯于2017年5月17日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陆宇贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯陆宇贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陆宇贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陆宇贵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利不变，月，剥夺政治权利不变（刑期自2015年1月11日起至2029年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  王旭奎
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终386号上诉人（原审被告）：郭笑，男，1996年2月27日出生，汉族，北京市大兴区榆垡镇农机站员工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘凯，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘全亮，男，1980年10月3日出生，汉族，聚苑阁足道经理，住北京市大兴区。上诉人郭笑因与被上诉人刘全亮民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初27980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。郭笑上诉请求：撤销一审判决，依法改判裁定驳回刘全亮的起诉。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据疑点众多，证据审查不严，借条的借款日期、还款日期等存在多处作假。我已经向北京市公安局大兴分局（下称大兴分局）报案，大兴分局已立案侦查，本案应移送刑事侦查机关处理，不应由民事诉讼审理。刘全亮辩称，同意一审判决，不同意郭笑的上诉请求。我们是通过共同好友张帅介绍认识的，我的确把钱借给了郭笑，当时是郭笑和张帅一起把钱拿走的。刘全亮向一审法院起诉请求：1、依法判令郭笑立即偿还我借款本金170000元及利息和违约金（按照本金170000元的10.5%计算），共计187850元；2、诉讼费由郭笑承担。一审法院认定事实：2019年6月3日，郭笑向刘全亮借款170000元，并出具借条一张，载明：今向刘全亮借到170000元，借期2个月，两月利息为0.5%，若借款人到期不还款，视为违约，应支付出借人10%的违约金。借款到期后，郭笑未还款。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，郭笑向刘全亮借款并出具借条，刘全亮向郭笑提供借款，双方形成民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。郭笑辩称双方不存在民间借贷法律关系，迫于暴力胁迫才写下借条并录制视频，但未提交充足的证据予以证明，故对郭笑的主张不予采信。根据借条内容，借期内两个月利息约定为0.5%，不违反法律关于最高利率限额规定，故对刘全亮要求郭笑偿还本金及借期内利息的诉讼请求，法院予以支持。关于违约金，刘全亮要求郭笑支付10%的违约金，未列明支付违约金起止时间，属约定不明，故法院对此予以酌定。据此，一审法院于2019年11月判决：一、郭笑于判决生效后十日内偿还刘全亮借款本金170000元及利息850元；二、郭笑于判决生效后十日内给付刘全亮违约金（以借款本金170000元为基数，按照月利率2%计算，自2019年8月3日起至实际偿还之日止，以17000元为限）；三、驳回刘全亮的其他诉讼请求。本院审理查明：郭笑已就本案涉及的债务纠纷向大兴分局报案，大兴分局已于2019年7月10日出具立案侦查告知书以被诈骗案立案侦查，经本院与大兴分局天宫院派出所承办警官联系核实，该刑事案件现仍处于刑事案件的立案侦查阶段，尚未作出最终结果。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或者检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关。经本院查明，郭笑已就本案涉及的债务纠纷向公安机关报案，公安机关已出具立案侦查告知书以被诈骗案对本案涉及的事实立案侦查，该刑事案件现仍处于刑事案件的立案侦查阶段，尚未作出最终结果。故本案应先行由刑事案件程序处理，目前不属于民事案件受案范围，应驳回刘全亮的起诉。综上所述，刘全亮的起诉不符合民事案件受案范围，应予驳回；一审判决不当，本院予以撤销。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初27980号民事判决；二、驳回刘全亮的起诉。一审案件受理费2029元，退还（一审原告）刘全亮；上诉人郭笑预交的二审案件受理费4058元，予以退还。本裁定为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年一月十日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行初624号 原告陈彩琴，女，1939年11月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人李冰，男，1965年8月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市,系陈彩琴之子。 委托代理人辛成，北京京平律师事务所律师。 被告兰溪市人民政府，住所地浙江省兰溪市府前路81号。 法定代表人王新锋，市长。 出庭行政负责人章丽清，副市长。 委托代理人邵明江，兰溪市住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人胡庆根，浙江溪源律师事务所律师。 原告陈彩琴诉被告兰溪市人民政府房屋拆迁管理拆迁行政补偿一案，本院于2019年9月17日立案受理。本案在审理过程中，原告陈彩琴于2019年12月31日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告陈彩琴自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈彩琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈彩琴负担。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 徐青雅 审 判 员 虞 行 二〇二〇年一月七日 代书记员 杜 娟
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执80号 被执行人：李纪文，男，1968年6月出生，汉族，东宁市文化馆职工，住所地东宁市东宁镇。 本院在执行李纪文罚金一案中，经查被执行人李纪文在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李纪文银行存款1000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年一月十三日 书记员  罗长旭
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6500号申请执行人：李敏辉。被执行人：广州清大瑞泰信息科技有限公司。法定代表人：曾伟光，董事长。关于李敏辉与广州清大瑞泰信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初2584号《民事判决书》已经发生法律效力，依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告广州清大瑞泰信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李敏辉支付2018年1月1日至2019年4月1日的逾期交楼违约金共计76508.82元。由于义务人广州清大瑞泰信息科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人李敏辉向本院申请强制执行，现本院已于2019年10月15日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，并向区不动产登记管理部门对被执行人的不动产信息进行查询，查询到被执行人名下有如下财产信息：被执行人广州清大瑞泰信息科技有限公司名下登记有位于广东省广州市黄埔区XXXXXXXX的房产及车位。经查，前述车位均未办理不动产首次登记，且已由另案首先查封，暂不具备处置条件。又查，清大瑞泰公司开发的建科广场项目暂未竣工验收，所建房产已大量出售给购房者，存在明显的权利负担，且经本院向房屋管理部门征询处置意见，暂未收到明确答复，因此，前述不动产暂不具备处置条件。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2019年12月16日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2019）粤0112执6500号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6500号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 红审判员 刘启聪审判员 杜俊锋二〇二〇年一月十三日书记员 全养娣
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢2号 被执行人任学强，莒南县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1327执恢2号之二十一裁定书，于2020年01月09日向被执行人任学强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任学强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任学强在山东省农村信用社联合社6223191605025563,0101,0账户内存款人民币800050.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年一月九日 书记员  李 辉
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执13号 申请执行人:梁某某，男，1970年3月19日生，汉族，现住昔阳县。 被执行人：王某某，男，1969年8月27日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人梁某某与被执行人王某某追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1636号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款47723.60元、交纳本案执行费615元，诉讼费497元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王某某银行账户存款48835.6元。 二、查封（扣押）被执行人王某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年一月二日 书记员  张晓勇
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保2号 申请人：卢青松，男，1973年12月24日生，汉族，住新邵县。 诉讼委托代理人：孙小宝，湖南厚加律师事务所律师。 被申请人：刘乐文，曾用名刘乐雄，男，1983年10月26日出生，汉族，住新邵县。 申请人卢青松与被申请人刘乐文申请诉前财产保全一案，为防止被申请人在诉讼之前转移或隐匿财产，以确保生效裁判文书得以顺利执行，申请人于2020年1月14日向本院提出申请，请求法院依法查封被申请人刘乐文所有的位于新邵县的新国用（2013）第000843号国有建设用地使用权。申请人已提供了相应保单保函予以担保。 经审查，本院认为，申请人卢青松的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘乐文所有的坐落于新邵县的新国用（2013）第000843号国有建设用地使用权。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员  黄瑛玲 二〇二〇年一月十五日 法官助理李骥 代理书记员  冯水香
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏0116执3026号 余发香、孙立学： 申请执行人余发香与被执行人孙立学民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏0116民初1121号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，（2019）苏0116民初1121号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月十三
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13734号 原告：金晓飞，女，1982年12月11日出生，汉族，户籍所在地：金华市婺城区，现住兰溪市 被告：应晨沛，男，1985年11月13日出生，汉族，住金华市婺城区 原告金晓飞与被告应晨沛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法进行审理。 原告金晓飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金59390元，从2019年1月1日按年息6%计算至实际全部归还日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日应晨沛写给原告收据一张，内容为：今收到金晓飞人民币50000元，用于公司资金周转，商量如下：2018年12月31日止周转资金50000元从公司盈利中拿出给金晓飞，时间到之后，被告并未拿出资金给付于原告，另外被告还取走原告信用卡里超出收据外的9390元人民币。被告没有写下书面凭证，但原告有其他依据可以证明借款事实，总借款合计59390元，原告多次催取，被告都未履行还款。 本院经审理认为，金晓飞在庭审中陈述其将款项交给应晨沛系为了共同经营装修生意，应晨沛出具的收据亦不能证明原被告间存在借贷合意，金晓飞以民间借贷为由起诉应晨沛缺乏法律依据。经本院释明，金晓飞拒绝以基础法律关系审理本案，其以民间借贷为由起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告金晓飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  郑小怡
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终179号上诉人（原审原告）：姜春华，男，1987年2月22日出生，汉族，住兰溪市。被上诉人（原审被告）：金建美，女，1988年11月9日出生，汉族，住金华市金东区。上诉人姜春华因与被上诉人金建美合同纠纷一案，不服金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4809号民事裁定，向本院提起上诉。姜春华上诉称，被上诉人不是昌胜能源公司的员工，上诉人按被上诉人微信参加加油卡充值返现活动，被上诉人故意隐瞒、未提醒被上诉人有不到帐风险存在，导致上诉人的经济损失，应承担责任。请求支付4000元中石化充值卡。姜春华一审的诉讼请求：1、判令由金建美给付所欠原告的中石化充值油卡4000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案所涉“加油卡充值返现”活动系昌胜石油化工有限公司推出的活动，现该公司法定代表人韩聪因该活动涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，故本案涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并将相关违法犯罪线索移送公安机关处理。综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告姜春华的起诉。本院认为，推出案涉“加油卡充值返现”活动的企业法定代表人韩聪已因该活动涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，故本案涉嫌犯罪，一审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求，依据不足，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年一月十三日代书记员 徐艳锦
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）黔2324刑初3号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人吴家贵，男，1998年2月3日生于贵州省晴隆县，汉族，高中文化，群众，无业，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被监视居住，2020年1月6日变更强制措施为取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人吴家贵犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年1月7日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人吴家贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2019年10月16日2时42分，被告人吴家贵醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从晴隆县北街往风情街方向行驶，在晴隆县北街城区路段0公里加100米处被晴隆县公安局民警查获。经抽取吴家贵血液鉴定，其血液中乙醇含量为138.06mg/100ml。 公诉机关建议对被告人吴家贵判处拘役一个月，缓刑二个，并处罚金人民币二千元。 被告人吴家贵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴家贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人吴家贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴家贵到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，又认罪认罚，可从轻或减轻处罚。本院根据被告人吴家贵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人吴家贵从轻处罚。被告人吴家贵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人吴家贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴） 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 岑中席 二〇二〇年一月七日 法官助理 林友花 书 记 员 杨 雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更370号罪犯陈竹生，男，1972年1月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省瑞昌市人民法院于2011年3月14日作出（2011）瑞刑初字第47号刑事判决，认定被告人陈竹生犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元，责令退赔盗窃赃款赃物。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2016）赣01刑更字第1961号、（2018）赣01刑更2403号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年九个月十天、六个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈竹生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈竹生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈竹生减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2010年9月29日起至2022年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执272号申请执行人夏喜芝。申请执行人朱琳。申请执行人李嘉。申请执行人丁加文。申请执行人张彬。申请执行人肖雯。申请执行人杜玲玲。申请执行人杨文君。申请执行人谭晓理。申请执行人陆晓灿。申请执行人邵伟伟。申请执行人张梅玲。申请执行人刘丹丹。申请执行人赵长放。申请执行人邢娟。申请执行人张颜卫。申请执行人杨晔。申请执行人王利娜。申请执行人黄传彬。申请执行人马丽娅。申请执行人毛威。申请执行人陈静。申请执行人邱高峰。申请执行人王聪聪。申请执行人张瑞。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人夏喜芝、朱琳、李嘉、丁加文、张彬、肖雯、杜玲玲、杨文君、谭晓理、陆晓灿、邵伟伟、张梅玲、刘丹丹、赵长放、邢娟、张颜卫、杨晔、王利娜、黄传彬、马丽娅、毛威、陈静、邱高峰、王聪聪、张瑞申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二十五个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16220、16218、17687、17045、16982、17691、17201、17204、17033、17189、17628、17056、17315、17051、16987、17615、17437、17675、17685、17676、17623、17612、17646、16223、17613号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人夏喜芝逾期办理首次登记违约金7360元、案件受理费25元、执行费50元，合计7435元；支付申请执行人朱琳逾期办理首次登记违约金4840元、案件受理费25元、执行费50元，合计4915元；支付申请执行人李嘉逾期办理首次登记违约金4893.67元、案件受理费25元、执行费50元，合计4968.67元；支付申请执行人丁加文逾期办理首次登记违约金4338元、案件受理费25元、执行费50元，合计4413元；支付申请执行人张彬逾期办理首次登记违约金4874元、案件受理费25元、执行费50元，合计4949元；支付申请执行人肖雯逾期办理首次登记违约金7166元、案件受理费25元、执行费50元，合计7241元；支付申请执行人杜玲玲逾期办理首次登记违约金4289元、案件受理费25元、执行费50元，合计4364元；支付申请执行人杨文君逾期办理首次登记违约金4418元、案件受理费25元、执行费50元，合计4493元；支付申请执行人谭晓理逾期办理首次登记违约金4587元、案件受理费25元、执行费50元，合计4662元；支付申请执行人陆晓灿逾期办理首次登记违约金6060元、案件受理费25元、执行费50元，合计6135元；支付申请执行人邵伟伟逾期办理首次登记违约金6782.75元、案件受理费25元、执行费50元，合计6857.75元；支付申请执行人张梅玲逾期办理首次登记违约金10935元、案件受理费25元、执行费64元，合计11024元；支付申请执行人刘丹丹逾期办理首次登记违约金6219元、案件受理费25元、执行费50元，合计6294元；支付申请执行人赵长放逾期办理首次登记违约金6374元、案件受理费25元、执行费50元，合计6449元；支付申请执行人邢娟逾期办理首次登记违约金4384元、案件受理费25元、执行费50元，合计4459元；支付申请执行人张颜卫逾期办理首次登记违约金4716元、案件受理费25元、执行费50元，合计4791元；支付申请执行人杨晔逾期办理首次登记违约金7055元、案件受理费25元、执行费50元，合计7130元；支付申请执行人王利娜逾期办理首次登记违约金3550.53元、案件受理费25元、执行费50元，合计3625.53元；支付申请执行人黄传彬逾期办理首次登记违约金5085元、案件受理费25元、执行费50元，合计5160元；支付申请执行人马丽娅逾期办理首次登记违约金8063.98元、案件受理费25元、执行费50元，合计8138.98元；支付申请执行人毛威逾期办理首次登记违约金3106元、案件受理费25元、执行费50元，合计3181元；支付申请执行人陈静逾期办理首次登记违约金3391元、案件受理费25元、执行费50元，合计3466元；支付申请执行人邱高峰逾期办理首次登记违约金4392元、案件受理费25元、执行费50元，合计4467元；支付申请执行人王聪聪逾期办理首次登记违约金4792元、案件受理费25元、执行费50元，合计4867元；支付申请执行人张瑞逾期办理首次登记违约金4387元、案件受理费25元、执行费50元，合计4462元；以上共计137947.93元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入137947.93元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  范昊东
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执620号之四申请执行人李灿梅，女，1966年8月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人杜占柱，男，1970年2月3日生，汉族，住洛阳市汝阳县。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初1293号民事判决书受理李灿梅申请执行杜占柱民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方私下达成执行和解，申请人自愿向本院撤回执行申请，本院认为申请人自愿撤回执行申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执620号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  任素梅二〇二〇年一月十三日书记员  陈如意
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执恢498号申请执行人：李春娥，女，1969年6月18日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：尚学召，男，1963年2月9日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人李春娥与被执行人尚学召借款合同责任纠纷一案，申请执行人李春娥自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0185执恢498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十七日书记员 刘 荥
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初268号原告：周某，女，1989年11月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：杨云飞，江西周象律师事务所律师。执业证号：13601201510734365。委托诉讼代理人：吴昊，江西周象律师事务所律师。执业证号：13601201910088989。被告：邹某，男，1990年3月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告周某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告周某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某以双方已自行协商离婚为由要求撤回对被告邹某的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年一月十日书记员  蔡子怡
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0225执1555号 申请执行人：田德利，男，1984年11月2日生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人：凡丽娜，女，1981年12月14日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：惠连峰，男，1981年6月19日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：刘姣霞，女，1979年9月20日生，汉族，住河南省兰考县。 关于申请执行人田德利、凡丽娜与被执行人惠连峰、刘姣霞返还财产纠纷一案，申请执行人田德利、凡丽娜依据已生效的（2019）豫0225民初2991号民事调解书已发生法律效力。调解如下：被告惠连峰、刘姣霞欠原告田德利、凡丽娜购房款现金138000元，利息18476.4元，购房损失7000元，共计163476.4元，被告惠连峰、刘姣霞于2019年9月20日前一次付清。案件受理费1785元，原告田德利、凡丽娜自愿承担。申请人田德利、凡丽娜于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人惠连峰、刘姣霞邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，登记在惠连峰、刘姣霞名下位于兰考县××85.25平方面积住宅一套，申请人不同意进行评估拍卖，无法进行处置。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、对被执行人刘姣霞依法采取了拘留措施，因其身体有病兰考县拘留所建议停止执行拘留。 本院已告知申请执行人田德利、凡丽娜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张来彬 审判员  郭新社 审判员  李振河 二〇二〇年一月十四日 书记员  李政隆
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特12号申请人：王有岗，男，1985年4月9日出生，汉族，住冠县。申请人：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路金凤龙庭1幢商业2层。负责人：彭振国。本院于2020年1月3日立案受理申请人王有岗与太平财产保险有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王有岗与太平财产保险有限公司聊城中心支公司财产保险合同纠纷一案，经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、太平财产保险有限公司聊城中心支公司赔偿王有岗医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等共计3000元，于2020年1月20日前打到王有岗指定账户内；二、其它双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王有岗与太平财产保险有限公司聊城中心支公司经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张文成二〇二〇年一月七日书记员  梁 震
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19633号申请执行人本院刑庭。被执行人李国庆，男，1987年6月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于本院刑庭申请执行李国庆罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初973号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月16日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12年23日、2020年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月27日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月16日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；五、本院于2019年12月27日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十日书记员  徐绍楷
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5362号原告：侯国良，男，1973年8月5日生，汉族，昌图县公路段职工，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告：张景奇，男，1978年11月2日生，汉族，个体户，住昌图县。被告：李梅（系张景奇妻子），女，1980年5月26日生，汉族，个体户，住昌图县。原告侯国良与被告张景奇、李梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，于2019年12月27日适用简易程序依法由审判员王昱独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯国良到庭参加诉讼，被告张景奇、李梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯国良诉称：1、要求二被告立即偿还欠款108000.00元；2、要求二被告按年利率6%给付利息并承担诉讼费。被告张景奇、李梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。案件审理中，原告侯国良向本院提供如下证据：借款合同原件1张，欲证明2019年8月4日原告借给被告108000元，双方签订了借款合同，约定借期一个月，2019年9月4日还，约定到期不还，按借款总额的10%给付违约金。根据原告的举证，本院对其所提供的证据予以分析认证，认为其来源、形式均符合法律规定，本院予以确认。案件审理中，被告张景奇、李梅未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：被告张景奇、李梅经营宾馆缺少资金向原告借款，2019年8月4日原告借给被告108000元，双方签订了借款合同，约定借期一个月，约定到期不还，按借款总额的10%给付违约金。到期后二被告一直未能偿还，故原告诉至本院。本院认为：被告张景奇、李梅在原告侯国良处借款，并给原告出具借据，其债权、债务关系明确，被告应按照约定履行偿还借款的义务。故原告的诉讼请求本院予以支持。庭审中原告放弃对违约金的主张，要求按年利率6%给付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张景奇、李梅偿还原告侯国良借款本金108000元及利息（自2019年9月5日起，以本金108000、按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止），此款于本判决生效后一次性给付。如果被告张景奇、李梅未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1338元，由被告张景奇、李梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇二〇年一月八日书记员  张朋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8262号 原告:赖成盼，男，1973年7月18日出生，汉族，住象山县。 委托代理人：施霁、李伯亮，浙江泰豪律师事务所律师。 被告：翁央本，男，1964年7月11日出生，汉族，住象山县。 被告：浙江鸿翔建设集团股份有限公司。住所地：海宁经编产业园区海新路东侧，统一社会信用代码：9133048114670123XD。 法定代表人：姚岳良，董事长。 委托代理人：陈国云，上海吉亚律师事务所律师。 原告赖成盼因与被告翁央本、浙江鸿翔建设集团股份有限公司（以下简称鸿翔公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月8受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日、2020年1月13日两次进行了开庭审理，原告赖成盼的委托代理人施霁、被告翁央本及被告鸿翔公司的委托代理人陈国云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2012年起，被告鸿翔公司承包嘉兴建材市场项目后，发包给被告翁央本，被告翁央本将人工部分发包给原告，工程竣工为2013年，2013年12月14日，被告翁央本和原告结算后确认尚欠807300元，原告起诉要求二被告支付原告劳务费807300元，并支付利息252008元等。法庭审理中，原告变更事实理由以及诉请如下：2012年起，原告作为包工头带领民工在被告鸿翔公司承包的嘉兴建材市场项目提供劳务，由鸿翔公司的员工翁央本作为该项目部经理管理原告并负责结算确认具体工程量，然后由被告鸿翔公司支付工程款，该工程于2013年竣工。2016年6月10日，被告翁央本作为被告鸿翔公司的项目经理，和原告对账后确认工程量为410万元，尚欠807300元。2019年11月，原告因为后接的江南润园项目未结清，找到被告鸿翔公司一并结算，鸿翔公司拒绝支付，理由系被告翁央本与被告鸿翔公司系工程承发包关系。原告诉请如下：1.被告鸿翔公司立即支付原告劳务费807300元，并支付利息252008元（自2013年12月15日起计算，按银行同期贷款利率，暂计算至2019年11月7日，实际计算至付清日）；2.被告翁央本对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告翁央本答辩称，被告作为项目的负责人，结算金额无异议，但是为了后面工程的担保，该款项没有支付，并且认为欠款金额没那么多；不同意支付利息。 被告鸿翔公司答辩称，2012年至2016年期间，翁央本作为广厦公司的承包人承接了中安广场项目，作为正益集团公司的承包人承接了滨江花园项目，作为鸿翔公司的承包人承接了嘉兴建材市场项目，期间其承接了三个公司的项目；本案所涉的项目于2013年6月竣工验收，鸿翔公司与翁央本的工程款已经全部结算清楚，业主与被告鸿翔公司之间的款项也支付完毕，故不存在2016年6月10日翁央本作为鸿翔公司的项目经理身份签订对账单事实；原告提供的证据，系原告与被告翁央本之间的款项往来结算，并非涉案项目，并且原告与被告鸿翔公司之间不存在直接的合同关系，请求驳回原告对被告鸿翔公司的诉讼请求。 针对自己的主张，原告提供了结算单，证明2013年12月14日，经结算原告施工部分的劳务费400余万；2016年6月10日，原告与被告翁央本经结算，涉案工程实际结算劳务费410万元，已经支付3292700元，尚欠807300元的事实。 上述证据，被告翁央本质证后认为，对证据真实性无异议，但认为江南润园项目超付原告款项了，所以实际欠原告的金额没有那么多；被告鸿翔公司质证后认为，对于2013年12月14日的结算单，由于原告提供的系复印件，且其上载明“滨江花园项目部”，故对真实性不予认可，且与本案缺乏关联性；对于2016年6月10日的结算单，系翁央本与原告之间的结算，鸿翔公司不予认可。 法庭审理中，被告翁央本提供民事调解书、社保缴纳证明，证明其系鸿翔公司员工。原告经质证后无异议，被告鸿翔公司对真实性无异议，但认为鸿翔公司为翁央本缴纳社保系自2014年开始的，之前双方不存在隶属关系，该证据与本案无关。被告鸿翔公司提供了建设工程施工合同、承包协议、工程结算报告，证明鸿翔公司从业主单位嘉兴市嘉居建材有限公司承接工程后，将除消防安装工程之外的土建工程等转包给被告翁央本，后翁央本在结算报告上签字，2013年6月工程竣工验收，2014年5月工程总造价确定。原告经质证后认为，上述承包协议属于二被告之间的内部协议，与原告无关，对于建设工程施工合同及结算报告，原告未参与，对真实性不清楚。被告翁央本经质证后均无异议。 经审核，对原、被告提供证据的真实性予以认定，对其证明内容在下文说理部分一并予以分析。 本院经审理，认定案件事实如下： 2012年前后，原告从被告翁央本处承接了嘉兴建材陶瓷市场三期项目劳务清包工。2016年6月10日，经原告与被告翁央本对账结算，确认地下室及上部结构的劳务费405万元、点工费用5万元，合计410万元，已经支付3292700元，原告及被告翁央本在结算单上签字确认。 嘉兴建材陶瓷市场三期项目建设单位嘉兴市嘉居建材有限公司，总包单位鸿翔公司。鸿翔公司承包工程后，将其中土建以及消防安装工程之外的其他安装工程分包给被告翁央本施工，并约定由翁央本自主经营、独立核算、自负盈亏，承包期间的一切债务均由其自行承担等。2014年至2017年期间，被告鸿翔公司为被告翁央本缴纳了基本养老保险。法庭审理中，二被告均陈述，双方之间除了涉案工程外，尚有江南润园项目由被告鸿翔公司分包被告翁央本施工，上述两工程的工程款，二被告已经结清。另，被告翁央本自认，除了涉案工程外，2012年至2017年期间，被告翁央本作为承包人从其他公司处承接了中安广场项目、滨江花园项目。 本院认为，本案系建设工程合同纠纷。依据合同相对性原则，原告有权向其合同相对方主张支付工程价款。现原告主张其提供劳务分包的合同相对方系被告鸿翔公司，但未能就其与鸿翔公司之间曾就分包工程订立过合同、鸿翔公司向其支付过款项，以及履行过结算义务等进行举证。从现有证据并结合原告的陈述，原告系从被告翁央本处承接工程，并与翁央本就工程价款进行结算，而翁央本与被告鸿翔公司就涉案工程存在工程分包关系，鸿翔公司并未在翁央本签字的结算单上加盖公章表明接受该结算行为的约束，故原告主张鸿翔公司承担合同相对方的责任，显然依据不足。至于原告要求被告翁央本承担连带支付款项义务，经法庭询问后，原告表示并无法律依据，并且原告该主张的前提仍系认为合同相对方系鸿翔公司，法庭审理中，经本院释明后，原告仍坚持其诉请，故对于原告的全部诉讼请求，本院一并予以驳回。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告赖成盼的诉讼请求。 案件受理费减半后收取7167元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费12167元，由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  白燕 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈萍
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3222民特21号申请人：墨玉县安巨文体教学用品店地址：墨玉县水利局斜对面经营者：艾克拜尔·阿卜杜拉，男，维吾尔族，1966年8月6日出生，个体户，地址：墨玉县其乃巴格街三十八巷37栋32号委托诉讼代理人：阿卜杜热合曼·阿卜杜克热木，男，维吾尔族，1979年3月15日出生，地址：墨玉县芒莱乡喀克勒克村2组81号（实际经营者）。委托诉讼代理人：艾尼玩·阿卜杜拉、男、维吾尔族、1967年4月28日出生，地址：墨玉县其乃巴格街三十六巷21栋225号（经营者艾柯拜尔·阿卜杜拉亲戚）。被申请人：墨玉县扎瓦镇第二中学法定代表人：张元军职务：校长被申请单位诉讼代理人：乌布力喀斯木·如孜，男，维吾尔族，1982年11月12日出生，地址：墨玉县扎瓦镇镇直4号3栋589号职务：墨玉县扎瓦镇第二中学副校长，地址：墨玉县扎瓦镇镇直4号3栋589号职务：墨玉县。本院于2020年1月15日立案受理申请人墨玉县安巨文体教学用品店与被申请人墨玉县扎瓦镇第二中学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人墨玉县安巨文体教学用品店与被申请人墨玉县扎瓦镇第二中学买卖合同纠纷一案，2020年1月14日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人墨玉县扎瓦镇第二中学于2020年5月30日之前一次性给申请人墨玉县安巨文体教学用品店购买厨房及教学用品费20920.2元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人墨玉县安巨文体教学用品店与被申请人墨玉县扎瓦镇第二中学买卖合同纠纷一案于2020年1月14日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贺  龙二〇二〇年一月十四日书记员 阿不力孜
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初6562号之一 原告：潘文国，男，1972年4月15日出生，汉族，住永嘉县。 被告：潘文武，男，1972年8月24日出生，汉族，住永嘉县。 原告潘文国与被告潘文武民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘文国撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告潘文国负担。 （此页无正文） 审 判 长  郑晓锋 人民陪审员  叶聪蓓 人民陪审员  唐正全 二〇二〇年一月八日 书 记 员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更164号罪犯覃志，男，壮族，1986年12月17日出生于广西来宾市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2013年12月30日作出(2014)承刑初字第11号刑事判决，以被告人覃志犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。本院于2014年3月31日作出（2014）承刑终字第97号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月28日作出(2016)冀08刑更788号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年8月28日作出(2017)冀08刑更971号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯覃志在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯覃志在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]606号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯覃志在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃志减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初175号原告：周康康，男，1986年07月05日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：贾明东，男，1970年07月23日出生，汉族，住山东省博兴县。原告周康康与被告贾明东民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月09日立案。原告周康康于2020年01月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，周康康提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周康康撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周康康负担。审判员  栾莹莹二〇二〇年一月十日法官助理王小芳书记员郝丽娜
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢8号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：郑全利，男，1981年10月6日生，住磐石市。被执行人：孙继红，女，1985年3月28日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人郑全利、孙继红、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初3111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月28日向本院申请执行，要求郑全利、孙继红、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费15,346.68元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年3月1日立案执行。本案在执行过程中，扣划郑全利银行存款19，350.00元、给付磐石吉银村镇银行股份有限公司19，220.00元。（2019）吉0284执恢53号、（2020）吉0284执恢8号案件执行完毕。特此通知。执行费130.00元，由被执行人郑全利承担。二〇二〇年一月十五日吉林省磐石市人民法院
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执15号 申请执行人张金兰 被执行人毛枝辉 申请执行人张金兰与被执行人毛枝辉赡养纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5618号 原告：浙江高建阀门有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区碧湖产业区块，统一社会信用代码：91331102063188899E。 法定代表人：吕裕康。 被告：房才刚，男，1984年4月28日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告浙江高建阀门有限公司与被告房才刚买卖合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院起诉，诉请判令：1、被告房才刚向原告支付货款人民币35000元及利息(从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至法院判决确定的履行之日止)；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江高建阀门有限公司法定代表人吕裕康到庭参加诉讼，被告房才刚经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告房才刚因经营需要向原告购买阀门产品。2018年8月14日，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款40000元，并由被告出具欠条一份交由原告收执。后虽经原告多次催讨，但被告仅支付5000元，剩余款项经原告催讨未予支付。故提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告房才刚于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江高建阀门有限公司货款人民币35000元并支付利息（利息自2019年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告房才刚负担；公告费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张叶伟 人民陪审员  王小芬 人民陪审员  王小云 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  杜冰星
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初13号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人李小平，男，1961年5月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，务农，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被湘乡市公安局决定取保候审，2020年1月2日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人李小平犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员熊楚文出庭支持公诉，被告人李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年12月2日15时许，被告人李小平酒后无证驾驶两轮摩托沿湘乡市潭市镇潭市村村道行驶至与省道222线相交的十字路口时，与沿省道222线由月山镇往虞唐镇方向行驶的由邓某某驾驶的车牌为湘A6XX小型轿车相撞，造成李小平受伤，两车受损的道路交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队认定，被告人李小平负此次道路交通事故的主要责任。经湖南锦程司法鉴定中心检验，被告人李小平血液中乙醇浓度为89.54mg/100ml。 上述事实，被告人李小平在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、到案经过等书证，证人邓某某的证言、司法鉴定意见书及被告人李小平的供述等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告人李小平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李小平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李小平犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李小平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李小平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年一月六日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，并人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条...... 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执56号申请执行人：滁州市融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心东楼第四层，统一社会信用代码91341100683613956Q。法定代表人：钱朝郡，该公司董事长。被执行人：天长市通联焊业有限公司，住所地安徽省天长市大通镇大通村墩庄组，统一社会信用代码913411813975948970。法定代表人：魏超，该公司经理。被执行人：安徽飞弧焊业股份有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区天康大道118号，统一社会信用代码91341100MA2MRXQTOM。法定代表人：许毅，该公司总经理。被执行人：魏超，男，1983年4月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：卢昌燕，女，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：许毅，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：沈志娟，女，1978年4月8日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人滁州市融资担保有限公司与被执行人天长市通联焊业有限公司、安徽飞狐焊业股份有限公司、魏超、卢昌燕、许毅、沈志娟追偿权纠纷一案中，经查，被执行人天长市通联焊业有限公司、安徽飞狐焊业股份有限公司、魏超、卢昌燕、许毅、沈志娟名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人天长市通联焊业有限公司、安徽飞狐焊业股份有限公司、魏超、卢昌燕、许毅、沈志娟价值人民币6514269.74元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17027号 原告：阿吉斯（上海）体育用品有限公司。住所地：上海市奉贤区金齐路868号2598室。 法定代表人：许联礼，执行董事。 委托诉讼代理人：李铭成，福建作为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐领航，福建作为律师事务所律师。 被告：义乌市雷豹电子商务有限公司。住所地：浙江省义乌市江东街道青岩刘B区22栋1单元1楼（自主申报）。 法定代表人：陈芳杰。 被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司与被告义乌市雷豹电子商务有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2020年1月10日以与被告义乌市雷豹电子商务有限公司达成和解且已收到和解款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿吉斯（上海）体育用品有限公司负担。 审 判 长  沈宇珍 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  沈建萍 二〇二〇年一月十日 书 记 员  洑婵娟
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕05行初8号 原告李祖庭，男，汉族。 原告谢韩莉，女，汉族。 原告李四明，男，汉族。 被告白水县人民政府。 法定代表人张全才，白水县人民政府县长。 原告李祖庭、谢韩莉、李四明诉白水县人民政府不履行法定职责一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼，本院受理后，现原告李祖庭、谢韩莉、李四明向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告李祖庭、谢韩莉、李四明撤回起诉是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李祖庭、谢韩莉、李四明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李祖庭、谢韩莉、李四明负担。 审判长  王洪池 审判员  张敏娟 审判员  王光耀 二〇二〇年一月九日 书记员  王 丹
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保24号申请人：于丽，女，1972年9月18日出生，汉族，住禹城市。申请人：乔文刚，男，1972年10月10日出生，汉族，住禹城市。被申请人：郑建凯，男，1981年2月19日出生，汉族，住禹城市。申请人于丽、乔文刚与被申请人郑建凯买卖合同纠纷一案，申请人于丽、乔文刚于2019年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑建凯的银行存款22万元或其他同等价值的财产，申请人于丽、乔文刚以其购买的诉讼财产保全责任保全提供担保。本院认为，申请人于丽、乔文刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑建凯银行存款22万元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高成修二〇二〇年一月十四日法官助理 陈文磊书 记 员 李冠锦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初6号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人孙晓伟，男，1987年11月12日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2019年6月3日因涉嫌假冒注册商标罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，2019年8月28日被取保候审。 辩护人黄海，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2019）745号起诉书指控被告人孙晓伟犯假冒注册商标罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉。被告人孙晓伟及其辩护人黄海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公司机关指控，2019年4月26日，公安机关接群众举报，在乌鲁木齐市××区被告人孙晓伟租赁的仓库内查获假冒注册商标的汽车玻璃共计1988块，商标打标机1台及商标喷砂标版84张。经查，查获的假冒注册商标的汽车玻璃均系孙晓伟使用商标打标机制作而成。经乌鲁木齐市价格认证中心鉴定，查获的1988块假冒注册商标的汽车玻璃及喷砂标版共计价值434280元。 公诉机关认为，被告人孙晓伟的行为已构成假冒注册商标罪，鉴于被告人孙晓伟经电话传唤到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。被告人孙晓伟对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，并签署认罪认罚具结书。 被告人孙晓伟辩护人黄海对公诉机关指控被告人孙晓伟犯假冒注册商标罪的罪名及事实不持异议，但对被告人孙晓伟判处罚金金额提出从轻处罚的辩护意见，1、经营数额是收益成交数额，可被告人孙晓伟没有销售被查获的假冒注册商标的汽车玻璃，并且如果销售也会低于鉴定价格。2、被告人孙晓伟孩子有残疾，为了挣钱治病，才走到这条路上。请法庭酌情考虑罚金金额。 经审理查明，2019年4月26日，公安机关接群众举报，在乌鲁木齐市××区被告人孙晓伟租赁的仓库内查获假冒注册商标的汽车玻璃共计1988块，商标打标机1台，日产喷砂标版84张，AGC喷砂标版54张，喷砂枪一把及金刚砂一桶。经查明，查获的假冒注册商标的1988块汽车玻璃均系被告人孙晓伟使用商标打标机、商标喷砂标版、喷砂枪及金刚砂制作而成。经乌鲁木齐市价格认证中心鉴定，查获的1988块假冒注册商标的汽车玻璃，喷砂标版，喷砂枪及金刚砂共计价值人民币434280元。 另查明，2019年6月3日，公安人员通过电话传唤被告人孙晓伟到案后如实供述了本案的犯罪事实。 上述事实，有证人李某的证言、搜查笔录、扣押清单、鉴别报告、情况说明、到案经过、人口信息等证据证实，证据之间可相互印证，足以认定。 本院认为，被告人孙晓伟为牟取非法利益，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达到434280元，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，公诉机关指控罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额在25万元以上或者违法所得数额在15万以上的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。被告人孙晓伟的辩护人对被告人孙晓伟判处罚金数额提出的辩护意见，本院认为，1、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，“非法经营数额”是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价格。已销售的侵权知识产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售侵权产品的价格，按照标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。本案中的涉案物品估价鉴定结论书是通过其工作人员对本市同类物品市场调查、了解，并考虑公安民警和当事人提供的相关材料认定的市场中间价格即434280元。2、被告人孙晓伟因孩子为残疾，为了挣钱治病，才走到这条路上的辩护意见没有法律依据，被告人孙晓伟对其违法行为应以假冒注册商标追究刑事责任。综上，辩护人的辩护意见本院不予支持。鉴于被告人孙晓伟经电话传唤到案后如实供述犯罪事实，属自首，可以法定从轻处罚。被告人孙晓伟有悔罪表现，且宣告缓刑对居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。为维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙晓伟犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金100000元（已预缴）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、涉案物品中扣押的假冒注册商标的汽车玻璃1988块、商标打标机1台，日产喷砂标版84张，AGC喷砂标版54张，喷砂枪一把及金刚砂一桶均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 古丽米热·阿合买提 审 判 员 拉兰· 阿 布都拉 人民陪审员 屈   新   萍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 祖百丹 · 热西提
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3265号之一 申请执行人张建兵，男，1969年10月4日出生，住浙江省临海市。 被执行人卢金斌，男，1979年1月16日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人张建兵与被执行人卢金斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1517号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建兵向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人卢金斌返还申请执行人张建兵借款本金500000元及利息、实现债权费用3778元，并负担执行费7438元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人卢金斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢金斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢金斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢金斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人卢金斌名下浙Ｊ×××××宝马牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人卢金斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢金斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢金斌作出司法拘留15天的决定，并对其予以罚款，同时已对被执行人卢金斌采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张建兵。其没有异议。 综上，被执行人卢金斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3265号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  孙良明 人民审判员  刘志江 二〇二〇年一月七日 代书 记员  盛 刚
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保14号 申请保全人：邓城，男，1995年6月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托代理人：卢永洪，湖南正泰律师事务所律师。 被保全人：郭志宏，男，1993年12月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：聂爱君，女，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省常德市。 申请保全人邓城与被保全人郭志宏、聂爱君申请诉前财产保全一案，本院2020年1月7日作出(2020)湘0703民初11号民事裁定书，裁定对郭志宏、聂爱君的银行存款60万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人郭志宏、聂爱君的银行存款60万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二〇年一月十三日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0117行审11号申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区绿茵西路与白台道交口。法定代表人何洪福，主任。委托代理人张文丽，该委员会科员。被执行人李洪军，男，1981年11月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人李瑞花，女，1981年11月24日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会向本院申请强制执行津宁河卫计征字2019年第11号征收社会抚养费决定。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭,进行了审查。经审查，2019年5月14日，申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会作出津宁河卫计征字2019年第11号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人李洪军、李瑞花婚后于2003年10月22日生育第一个子女，于2010年4月10日生育第二个子女，于2018年10月15日生育第三个子女，其行为违反了《人口与计划生育法》第十八条和《天津市人口与计划生育条例》第十六条的规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十六条的规定，按天津市宁河区2017年农村居民年人均可支配收入21113元为基数，对二被执行人各按基数的3倍征收社会抚养费共计126678元，于接到决定书之日后30日内到北淮淀镇人口和计划生育办公室缴纳。一次缴纳有实际困难的可在30日内通过镇人民政府向申请执行人申请分期缴纳。逾期不缴纳的，按照国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条及《天津市人口与计划生育条例》第三十八条规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。上述《征收社会抚养费决定书》于2019年5月14日送达被执行人李洪军、李瑞花。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2019年12月19日，申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会向二被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内按津宁河卫计征字2019年第11号《征收社会抚养费决定书》缴纳社会抚养费，被执行人在限定期限内未履行行政征收决定。本院认为，申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会作为天津市宁河区计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，有权依据《社会抚养费征收管理办法》和《天津市人口与计划生育条例》的规定，作出向被执行人李洪军、李瑞花征收社会抚养费的决定。申请执行人作出的行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的行政征收决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会作出的津宁河卫计征字2019年第11号《征收社会抚养费决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  梁 艳二〇二〇年一月十七日书 记 员  李 莹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保19号申请人：朱群彦，女，1957年1月24日出生，汉族，户籍地陕西省彬县，现住沈丘县。被申请人：李学英，女，1947年2月11日出生，汉族，住沈丘县。申请人朱群彦与被申请人李学英诉前财产保全一案，要求对被申请人李学英的银行存款30000元进行冻结。经查，发现被申请人李学英有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  张志静二〇二〇年一月二十日书记员  钱 玥
结 案 通 知 书 陈冠： 申请执行人黄某依据已经发生法律效力的【（2019）浙0783民初6581号）民事调解书，向本院申请执行与被执行人陈冠合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执520号案件已于2020年1月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年一月十九日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0321民初2664号原告：刘凤云，女，1966年10月29日生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县兴农镇苏一中心市场有限公司，住所地：黑龙江省鸡东县兴农镇中心大街中心市场101室。原告刘凤云与被告鸡东县兴农镇苏一中心市场有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告刘凤云于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘凤云申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘凤云撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘凤云负担。审判员  李明潸二〇二〇年一月十七日法官助理张佶铭书记员刘学
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6925号原告：武强县祥和租赁站，住所地：桃城区裕华东路3号。法定代表人：寇金波，经理。被告：冯银虎，男，1973年9月9日出生，汉族，住新乐市。被告：新乐鸿业建设工程有限公司，住所地：新乐市107国道路东东阳桥北侧。法定代表人：纪红丽，经理。原告武强县祥和租赁站与被告冯银虎、新乐鸿业建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告武强县祥和租赁站以自行和解纠纷解除为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武强县祥和租赁站撤诉。案件受理费减半收取25元、保全费1470元，由原告武强县祥和租赁站负担。审判员 崔 勇二〇二〇年一月十四日书记员 郭立志
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初108号原告:耿树文，男，1963年11月30日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。被告：费芹芹，女，1986年12月14日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原告耿树文与被告费芹芹民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿树文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿树文负担。审判员 俞 斌二〇二〇年一月七日书记员 肖姣姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18540号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人景峰，行长。被执行人郭英超，男，1973年11月7日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人李翠霞，女，1974年1月21日出生，汉族，住河南省南乐县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行郭英超、李翠霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初2930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月13日、2019年12月30日、2020年1月15日三次提起网络查询，冻结并扣划被执行人李翠霞名下银行存款3926.63元，已抵扣本案执行费，未发现有其他可执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；未发现被执行人郭英超名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月31日向李翠霞、郭英超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、由于被执行人郭英超违反财产报告制度，李翠霞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月16日决定对其纳入失信名单。四、本院于2019年12月31日向李翠霞、郭英超发出传票，传唤其于2020年1月7日到本院接受询问，李翠霞、郭英超未按照本院传唤时间到庭接受询问。五、本院于2020年1月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李翠霞、郭英超名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人李翠霞、郭英超名下均无其他可供执行房产。六、本院于2020年1月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人李翠霞、郭英超名下的住房公积金信息，经调查被执行人李翠霞、郭英超在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。七、本院于2020年1月19日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。本院于2020年1月19日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，广发银行股份有限公司郑州分行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李翠霞、郭英超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初2930号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文涛审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年一月十九日书记员代 惠 中
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执5954号之一申请执行人司秀玲被执行人张彪关于司秀玲申请执行张彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初7680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人张彪履行生效法律文书所确定的义务：被执行人张彪偿还申请执行人司秀玲借款本金490000元（迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费8650元，公告费260元，以上暂计498910元。因被执行人张彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司秀玲于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人暂无不动产房屋登记、股票等财产信息。3、查明被执行人暂无汽车等动产财产信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彪负有继续向申请执行人司秀玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起三十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月九日书记员  高 涛
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书(2020)新2122刑初3号   公诉机关鄯善县人民检察院。被告人李明亮，男，汉族，1979年6月3日出生，初中文化程度，农民，群众，户籍所在地：四川省中江县，现住鄯善县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月31日被鄯善县公安局取保候审。鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉[2019]83号起诉书指控被告人李明亮犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员欧志满出庭支持公诉，被告人李明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控:2019年6月19日02时23分许，被告人李明亮酒后驾驶×××号小型面包车，由北向南行驶至鄯善县水泥厂治安卡点前路段时，被执勤民警现场查获。经新疆华通司法鉴定所对其血液样本鉴定，案发时，被告人李明亮血液中乙醇含量为146.72mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李明亮在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李明亮醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。其归案后如实供述了醉酒驾驶机动车的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。据此，根据被告人的认罪态度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人李明亮犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月。并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   索丽霞   二 ○ 二 ○ 年 一 月 三 日 书  记  员   王 玮
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25966号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷玉兵，男，1973年2月9日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张勇斌，郑州市新密市斗法律服务所法律工作者。原审被告：郑宏涛，男，1982年1月16日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）因与被上诉人谷玉兵及原审被告郑宏涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初9306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民财险郑州公司的委托诉讼代理人辛聪明，被上诉人谷玉兵的委托诉讼代理人张勇斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险郑州公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人的起诉属于重复起诉，应当予以驳回。涉案交通事故已经新密市人民法院（2019）年豫0183民初4650号调解书解决，并且上诉人2019年7月24日履行完毕，谷玉兵再次起诉属于重复起诉。谷玉兵辩称，一审认定事实清楚，适用法律得当。上诉人所说的调解书确定人民财险郑州公司赔偿谷玉兵的医疗费、误工费等16000元。本次诉讼是谷玉兵鉴定后，对谷玉兵出院后的误工费、护理费等起诉，与上一次调解没有任何关系。郑宏涛未到庭，亦未提交书面陈述意见。谷玉兵向一审法院起诉请求：人民财险郑州公司、郑宏涛赔偿谷玉兵出院后误工费、护理费、住宿费、交通费共计32000元。一审法院认定事实：2019年4月16日20时25分左右，郑宏涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶到郑登316省道26公里赵坡中石油加油站门前路段时，与谷玉兵无证驾驶豫Ａ×××××号普通两轮摩托车由东向西行驶时相撞，致谷玉兵受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。肇事后郑宏涛驾车逃逸。新密市公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定郑宏涛负事故全部责任，谷玉兵无责任。事故发生后，谷玉兵住院期间的相关费用已经（2019）豫0183民初4650号民事调解书解决完毕。出院后相关费用未予解决，双方为此形成纠纷。针对谷玉兵的主张，一审参照河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资39522元／年标准计算，谷玉兵出院后150天的误工费用为39522元/年÷365×150天=16241.92元，超出部分不予确认。参照河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资39522元／年标准计算，谷玉兵出院后60天的护理费用为39522元/年÷365×60天=6480元，予以确认。住宿费没有依据，不予支持。谷玉兵前期的交通费已经处理完毕，本次仅酌定支持其因鉴定事宜支出交通费200元。谷玉兵上述各项损失共计22922元（取整）。另查明，1.豫Ａ×××××号车辆在人民财险郑州公司处投保有交强险和限额为100万元商业三责险，事故发生在保险期间内；2.经（2019）豫0183民初4650号民事调解书处理后，人民财险郑州公司赔偿谷玉兵医疗费、误工费、护理费、交通费共计16000元，郑宏涛赔偿谷玉兵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11500元，但调解书中双方未约定具体计算方式及计算时间；3.庭审中，因双方关于（2019）豫0183民初4650号民事调解书中确定的赔偿数额的计算方法产生分歧，一审依法审查赔付数额具体计算方法，人民财险郑州公司庭审中未能明确说明其赔偿金额中涉及的分项金额，也未在庭后向法院回复说明；4.谷玉兵伤情经郑州严实法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为谷玉兵谷玉兵不构成伤残，对其出院后误工期评定为150日，护理期评定为60日，谷玉兵为此花去鉴定费用1440元（含鉴定检查费）。一审法院认为，谷玉兵、人民财险郑州公司、郑宏涛对（2019）豫0183民初4650号民事调解书中双方协商的赔偿项目中“误工费、护理费”计算的时间产生争议，根据调解书上下文、谷玉兵第一次住院费用花费情况并结合审判实践和诉讼惯例综合认定，（2019）豫0183民初4650号民事调解书中人民财险郑州公司赔偿项目中“护理费、误工费”仅指谷玉兵第一次住院期间相关的花费，谷玉兵有权申请鉴定并再次主张其出院后相关费用。人民财险郑州公司辩称“误工费、护理费”已经在第一次调解中解决完毕，但其未能说明其赔偿的具体情况，对其辩称意见不予采纳。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财险郑州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按事故责任比例承担。本次事故造成谷玉兵上述损失共计22922元，由人民财险郑州公司在交强险限额内全部予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿谷玉兵各项损失共计22922元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回谷玉兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为300元，鉴定费1440元（含鉴定检查费），共计1740元，由郑宏涛负担1627元，谷玉兵负担113元。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。另查明，河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初4650号民事调解书的作出时间为2019年6月19日。郑州严实法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书的时间为2019年10月25日。本案一审立案时间为2019年11月25日。本院认为，关于是否构成重复起诉，本案是谷玉兵依据另案调解结案后鉴定机构出具的鉴定意见，提出的新的诉讼请求，与另案调解时的诉讼请求明显不同，不构成重复起诉。故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  马 莉审判员  杨彦浩二〇二〇年一月九日书记员  王晓真
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执26号关于申请执行人陆连远与被执行人陈国祥民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（1991）民字第490号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈国祥应给付申请执行人陆连远借款本金16030元及利息、案件受理费970元。本院于2020年1月6日恢复案件执行。在执行过程中，申请执行人陆连远与被执行人陈国祥于2020年1月10日自愿达成和解协议，由被执行人陈国祥一次性给付申请执行人陆连远借款本息26059.78元、案件受理费970元、执行费1000元、迟延履行期间的债务利息17970.22元，以上合计46000元已给付完毕，申请执行人陆连远自愿放弃（1991）民字第490号民事判决书确定的其他权利，现现此案已执行完毕。本院认为，长春市双阳区人民法院（1991）民字第490号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（1991）民字第490号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十三日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初82号原告:荣县鑫丰物业管理有限公司，住所荣县旭阳镇环城南路152-2-201号。法定代表人：胡绍奎，男，总经理。委托诉讼代理人：候德容，女，四川开山律师事务所律师。被告：郝修平，男，1986年12月24日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县鑫丰物业管理有限公司与被告郝修平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣县鑫丰物业管理有限公司于2020年1月8日以被告已履行物业服务费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县鑫丰物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县鑫丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县鑫丰物业管理有限公司负担。审判员  李胜兰二〇二〇年一月八日书记员  蒋蕊蔓
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2012）嘉南执字第2382号                                                                                             （2020）浙0402执恢28号 本院受理的申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人张国华、浙江友缘新能源有限公司、张瑜、嘉兴市新城酒店管理有限公司金融借款合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。 至此，本院（2012）嘉南执字第2382号、（2020）浙0402执恢28号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2012）嘉南执字第2382号、（2020）浙0402执恢28号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日