wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4963号原告：闫会军，男，1981年5月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告：黄香梅（系闫会军之妻），女，1981年7月11日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：闫会军（系黄香梅之夫），住址同上。被告：漯河万盛置业有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路100号。法定代表人：陈吉红，该公司执行董事兼总经理。原告闫会军、黄香梅诉被告漯河万盛置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫会军、原告黄香梅的委托诉讼代理人闫会军到庭参加了诉讼，被告漯河万盛置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告闫会军、黄香梅诉称：原告于2013年2月1日在被告处购一套39.75平方米的房屋，约定2013年6月30日前交房，为此原告支付141652元房款。原被告又签订了房屋租赁合同，约定原告将购买的该套房屋租赁给被告用于酒店经营，租赁期限自2013年7月1日起至2023年6月30日止，期间每年的7月1日被告向原告支付租金，同时约定了违约责任。因被告未向原告按时支付租金，请求人民法院判令被告向原告支付2018年、2019年两年的租金25498元及违约金2549.8元，被告承担本案诉讼费。被告漯河万盛置业有限公司未答辩。经审理查明：2013年2月1日，原告闫会军、黄香梅与被告漯河万盛置业有限公司签订商品房买卖合同，约定原告闫会军、黄香梅以141652元购买被告漯河万盛置业有限公司开发的，位于本市××广场××39.75平方米的房屋一套。双方就该房屋又签订了万盛格林豪泰酒店租赁合同，约定被告漯河万盛置业有限公司自2013年7月1日至2023年6月30日止，租赁原告闫会军、黄香梅该房屋，其中2017年7月1日至2020年6月30日按总房价的9%支付，三年合计38247元，并约定被告漯河万盛置业有限公司逾期30日以上交付租金，应支付应付款10%的违约金。原告闫会军、黄香梅因被告漯河万盛置业有限公司未支付2017年7月1日至2019年6月30日期间的租金，于2019年12月11日向本院提起诉讼。本院认为：原告闫会军、黄香梅与被告漯河万盛置业有限公司签订的商品房买卖合同和房屋租赁合同，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以确认。原告闫会军、黄香梅因被告漯河万盛置业有限公司未按合同约定支付租金，起诉要求被告漯河万盛置业有限公司按租赁合同约定支付房屋租金及违约金，提供有双方签订的合同、付款发票等证据加以佐证，对其诉求本院予以支持。被告漯河万盛置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，应当承担未积极应诉产生的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二、第二百五十三条之规定,判决如下：被告漯河万盛置业有限公司于判决生效后十日内支付原告闫会军、黄香梅房屋租赁费25498元及违约金2549.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由被告漯河万盛置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  李勇二〇二〇年一月十三日书记员  尚哲
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0282民初2046号 原告：于某，女，1974年10月17日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：马某，桦甸市金城法律服务所法律工作者。 被告：桦甸市雪松洗涤保洁服务有限公司，住所地吉林省桦甸市（缺席）。 法定代表人：张某，职务不详。 被告：庄某，女，汉族，住吉林省桦甸市，其他情况不详（缺席）。 原告于某与被告桦甸市雪松洗涤保洁服务有限公司（以下简称服务公司）、庄某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某及委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，被告服务公司、庄某经本院公告及传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令服务公司、庄某给付于某拖欠的劳务费14360元；2诉讼费由服务公司、庄某负担。事实和理由：2017年6月16日起，于某经人介绍到服务公司处工作，工种是洗涤操作工，工资每月1800元整，双方未签订劳动合同。截止到2019年7月6日，拖欠工资14360元未发放（包括2018年11月份拖欠工资3100元和抵押金1000元），于某多次索要工资，服务公司委托庄某为原告出具欠条。现诉至法院，请求法院判令服务公司、庄某给付拖欠的工资14360元。 服务公司、庄某未作答辩。 当事人于某围绕诉讼请求向本院提供了证据不予受理通知书及送达证明各1份、企业信息1份、欠条1份、2019年7月7日于某与蒋雪松电话通话录音2份、与庄某电话通话录音1份。服务公司、庄某未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。经审查，因上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日起，于某到服务公司处工作，服务公司拖欠于某劳务费13360元，于某向服务公司缴纳抵押金1000元，2019年7月6日庄某为于某出具了欠条，载明欠于某劳务费13360元，抵押金1000元，计14360元。 本院认为，于某与服务公司在平等、自愿基础上订立的劳务合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。于某依约提供了劳务，服务公司应承担给付劳务费责任。于某现已不在服务公司工作，服务公司应承担返还抵押金责任。庄某为于某出具了欠条，应与服务公司共同承担给付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 桦甸市雪松洗涤保洁服务有限公司、庄某共同给付于某劳务费13360元，抵押金1000元，计14360元，于判决生效之日履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，由桦甸市雪松洗涤保洁服务有限公司、庄某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判长 赵宏波人民陪审员张国华人民陪审员陈顺花 二〇二〇年一月九日 书记员 迟        增        瑞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保44号申请人：王静，女，1987年8月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：曹艳艳，女，1984年10月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：河南吉程医药有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路10号联合厂房。法定代表人：曹艳艳，该公司总经理。申请人王静于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹艳艳、河南吉程医药有限公司名下银行存款人民币1100000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹艳艳、河南吉程医药有限公司名下银行存款人民币1100000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人王静垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月十七日书记员  田 稳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执41号申请执行人郑小雷，男，1985年6月10日生，现住吉林省长岭县。被执行人长岭吉川粮贸有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人郑小雷与被执行人长岭吉川粮贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]78号仲裁裁决书，裁决长岭吉川粮贸有限公司给付郑小雷工资款24063.14元，同时申请人还清被申请人处借资9227.78元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]78号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初101号     原告：杨华龙，男，汉族，1996年10月9日出生，住陕西省白河县。   被告：李善军，男，汉族，1982年6月5日出生，住陕西省白河县。   原告杨华龙与被告李善军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于同年1月16日向本院提出书面撤诉申请称，经向被告送达，被告已主动支付了8000元劳务工资，现申请撤回对被告的起诉。   本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨华龙撤回起诉。   案件受理费70元，减半收取35元，由原告杨华龙负担。   审判员  田波       二0二0年一月十六日           书记员   张忠茜       1
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初52号原告：喻志萍，女。委托诉讼代理人：蔡林，系大余县南安法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：大余县城乡房地产开发有限公司，住所地江西省赣州市大余县南安镇金莲山大道，统一社会信用代码91360723727750320R。法定代表人：廖达红。被告：周巧莉，女。原告喻志萍与被告大余县城乡房地产开发有限公司、周巧莉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告喻志萍于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻志萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻志萍撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告喻志萍负担。审判员  黄斌二〇二〇年一月十三日书记员  吴芳
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1424民初3187号 原告：王博，男，汉族，1970年12月27日出生，住临邑县。 被告：明础，男，汉族，1976年2月16日出生，住临邑县。 原告王博和被告明础侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年9月30日，原告和被告签订合同，约定被告明础使用王博养猪场内土地200平方米。约定期限为2017年9月30日起到2019年10月1日止。合同期满后，被告拒不腾退场地，请求法院判令被告停止侵权，腾退场地并承担逾期腾退的损失。后增加诉讼请求：逾期被告每月赔偿原告1万元损失。 被告明础辩称，原告和被告签订合约的目的是落实被告已经支付了两年的租赁费，并非租赁合同期限为两年。因为垫土和建设费用很高，共计2万余元，合同期限不可能是两年。2017年9月6日开始施工，同年9月20日施工完毕。原告曾经说：“这片空地需要，你自己垫就行。任何事我不管，你啥时候不做了，地面上的东西你自己拆除，地基垫了白垫。”我说行。 经审理查明，2017年9月30日，原告和被告签订合同。内容如下：“今明础租用王博养猪场内西边缘空地约120平方，此空地明础自己垫起，板房与设施为明础所有，租金每年1500元给王博，明础今已付两年地租为3000元。租期自2017年10月1日至2019年10月1日。此合约双方认同，签字为证。” 庭审中，原告和被告均认可双方签订的合同。 本院认为，原告和被告2017年9月30日签订的租赁合同合法有效。原告和被告应当根据合同约定全面履行。原告和被告对合同终止后的后续处理问题没有争议，但被告认为合同没有约定终止时间，合同约定的两年期间是交纳租金的期间。本院认为，应当尊重原告和被告签订的书面合约，合同于2019年10月1日终止。合同终止后，原告和被告应当根据合同约定和诚实信用原则处理合同终止后的问题。合同终止后，被告应当拆除其板房和设施。被告拒不拆除，违反了诚实信用原则合同终止后的附随义务。被告应当立即腾退场地。原告主张逾期腾退损失，被告主张建设投入大，均缺乏事实依据。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、九十二条、二百三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告立即停止侵权，腾退场地。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告明础负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。 审判员  张智勇 二〇二〇年一月五日 法官助理杨景鑫 书记员董雯琦
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初338号原告：林州市农村信用合作联社合涧信用社，住所地林州市合涧镇合涧村。负责人：王泽华，该社主任。委托诉讼代理人：孙彩凤，女，系该信用社员工。被告：史仓兴，男，汉族，1946年2月1日生，住林州市。被告：王加才，男，汉族，1943年12月18日生，住林州市。被告：李增吉，男，汉族，1949年1月16日生，住林州市。原告林州市农村信用合作联社合涧信用社与被告史仓兴、王加才、李增吉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告林州市农村信用合作联社合涧信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林州市农村信用合作联社合涧信用社撤回起诉处理。审判员  贾永增二〇二〇年一月十六日书记员  王 雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终554号上诉人（原审原告）：新郑市观音寺镇林庄村村民委员会，住所地新郑市观音寺镇林庄村,统一社会信用代码:54410184084824700A。法定代表人：林伟轩，主任。委托诉讼代理人：时辉亮，河南言明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市聚鑫泡沫材料有限公司，住所地新郑市观音寺镇林庄。法定代表人：林民欣。被上诉人（原审被告）：林民欣，男，1955年9月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）：吴志强，男，1974年1月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：林晓勇，男，1976年12月12日生，汉族，住河南省新郑市。上诉人新郑市观音寺镇林庄村村民委员会因与郑州市聚鑫泡沫材料有限公司、林民欣、吴志强、林晓勇排除妨害纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9665号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，新郑市观音寺镇林庄村村民委员会收到人民法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳，也没有申请减缓免上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新郑市观音寺镇林庄村村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张建军审判员  董忠智审判员  李继军二〇二〇年一月十六日书记员  汪 雨
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执119号 李玉华、李健刚、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司： 本院执行的申请执行人李健刚、李玉华与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司自动履行，执行金额26817元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执119号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十五日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0321执恢151号申请人：陈国军，男，1972年10月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李兵祥，男，1969年3月21日出生，汉族，永昌县人。被执行人：马天鹏，男，1977年4月16日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人陈国军与被执行人李兵祥、马天鹏民间借贷纠纷一案中，通过向股权登记机关查询被执行人李兵祥、马天鹏的股权信息，向金融机构查询其存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现其财产信息，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，且暂提供不出被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年一月二十二日书记员  张占军
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终6号原公诉机关丹阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）**军，绰号“毛毛”，个体经营小吃店。曾因犯抢劫罪、抢夺罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，于2002年10月23日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元；因犯抢劫罪，于2003年3月25日被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金二千元，连同前罪所判有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元；因犯贩卖毒品罪，于2018年7月24日被判处拘役三个月，并处罚金一千元；因吸毒，分别于2016年6月29日被行政拘留十日；于2017年2月22日被行政拘留十五日，并社区戒毒三年；于2019年8月25日被行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因本案于2019年9月16日被刑事拘留,同月27日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民法院审理丹阳市人民检察院指控原审被告人**军犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月18日作出（2019）苏1181刑初1124号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人**军有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；被告人**军尚未退出的违法所得人民币六百元继续予以追缴后没收、上缴国库。宣判后，原审被告人**军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）**军申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人**军在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人**军撤回上诉。丹阳市人民法院（2019）苏1181刑初1124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙海燕审判员  张 云审判员  王 禹二〇二〇年一月十九日书记员  张 婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初185号申请人：济南海息信息科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王善旭，总经理。被申请人：济南钜亿信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘磊，总经理。被申请人：刘磊，男，1992年5月6日出生，汉族，住山东省济阳县原告济南海息信息科技有限公司与被告济南钜亿信息科技有限公司、刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告向本院明确表示不再缴纳案件受理费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南海息信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  宫淑英二〇二〇年一月六日书记员  郑娇娇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执1974号被执行人：仇宏根，男，1968年10月27日出生，住东台市。被执行人仇宏根犯盗窃罪一案，本院（2019）苏0981刑初323刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人仇宏根犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人仇宏根退赔赃款及赃物折价款合计人民币4000元，发还黄某500元、史某700元、陈某700元、梅某900元、许某700元、崔某300元、周某200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月18日立案执行。执行过程中，1、2019年7月22日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，冻结被执行人名下银行账户存款（冻结期限自2019年7月24日至2020年7月23日），未发现被执行人其他可供执行财产；2、2019年7月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年7月23日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2019年12月17日，本院到东台市××镇**社区走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2019年12月23日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人可供执行财产；6、2019年12月30日，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币4955元。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除扣划被执行人名下银行账户存款4955元外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴，可以随时恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二〇年一月六日书记员  吴 鑫
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1105号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人：陈瑜智，男，1975年9月26日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，户籍地江西省南城县， 本院在执行中国建设银行股份有限公司南城支行与陈瑜智信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人陈瑜智在金融机构的存款，现因执行办案需要，需解除被执行人在金融机构存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈瑜智在金融机构存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 杨厚华 书 记 员 全 峰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1252号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4327号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4327号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4327号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初164号原告杨某波，男，1989年3月18日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告杨某波与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨某波的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费2017元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：原告诉请的应退物业费金额与我方计算不一致，我方计算是2011元。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。经本院核算，被告应退还原告2019年1月2日至2020年1月31日期间物业费2015.55元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告杨某波2019年1月2日至2020年1月31日物业费2015.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十八日书记员  周敬
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初12321号原告：无锡恒隆地产有限公司，住所地无锡市人民中路139号。法定代表人：姚永聪。委托诉讼代理人：高婧、薛亚秋，江苏金易律师事务所律师。被告：无锡德圣餐饮管理有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇红明村。法定代表人：华佳。被告：姚琦，男，1987年4月29日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：华佳，男，1989年11月2日生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡恒隆地产有限公司与被告无锡德圣餐饮管理有限公司、姚琦、华佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告无锡恒隆地产有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告无锡恒隆地产有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡恒隆地产有限公司撤诉。案件受理费4231元减半收取计2115.5元，保全费1620元，合计3735.5元，由无锡恒隆地产有限公司负担。审 判 员  姜 海二〇二〇年一月十六日法官助理  杨 静书 记 员  倪雪儿
林西县人民法院   民事判决书   （2019）内0424民特1号   申请人：范某，女，1999年8月15日出生，住内蒙古林西县。   申请人范某申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。   申请人范某称：申请人与被申请人范某1系父女关系。被申请人范某1与申请人母亲张立芬因性格不和，于2005年7月13日经元宝山区人民法院调解离婚，离婚后，申请人与母亲张立芬一居生活。2009年后，申请人与被申请人失去联系，期间多次到被申请人的居住地寻找被申请人，但始终未能见到被申请人，现被申请人已经下落不明十多年，故依照相关法律规定，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人范立文死亡。   经审理查明：下落不明人范某1，男，1975年4月29日生，汉族，农民，户籍地内蒙古林西县，系申请人的父亲。2009年被申请人离开居住地，与申请人失去联系。申请人范某申请宣告被申请人范立文死亡后，本院于2019年1月2日向《法制文萃报》的公告栏以寻找公告的方式发出寻找范立文的公告。法定公告期间为一年，现已届满，范立文仍然下落不明。   本院认为，本案申请人范某申请宣告被申请人范某1死亡系利害关系人申请宣告公民死亡的案件。《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定，自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年的。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。本案中，申请人主张被申请人自2009年7月起下落不明，并提供了被申请人户籍地村民委员会出具的证明，且本院依职权向林西县公安局调取被申请人的活动信息，确认范立文自2009年至今下落不明，已满四年。故申请人范某的申请符合上述关于宣告公民死亡的法律规定，应当宣告被申请人范立文死亡。   依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：   宣告范立文死亡。   本判决为终审判决。   审判员 何静     二〇二〇年一月六日   书记员 王贺
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执184号申请执行人：高小云,女,汉族,1982年8月24日出生,住济源市。被执行人：柴如新,男,汉族,1962年4月12日出生,住济源市。本院在执行申请执行人高小云与被执行人柴如新餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫9001执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇二〇年一月二十日书记员 李 博
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初814号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人包全，男，1976年2月18日出生，蒙古族，小学文化，无固定职业，住址及户籍所在地：内蒙古自治区通辽市。曾因吸毒，于2013年7月15日被大连市公安局甘井子分局行政拘留15日，2014年5月30日因殴打他人被大连市公安局沙河口分局行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月23日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2019年9月5日被该局执行逮捕。经本院决定，于同年12月23日被取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]784号起诉书指控被告人包全犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人包全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月18日21时许，被告人包全与被害人陈某及其他几个工友在大连经济技术开发区都悦里大集边上某烧烤店吃饭喝酒。喝酒期间，被告人包全与陈某因言语不和发生口角，互相谩骂。之后，包全用拳击打陈某的面部将其打倒在地，随后朝其身上踢了一脚，致陈某伤情。经鉴定，陈某外伤致右侧鼻骨伴双侧上颌骨额突骨折，其损伤程度属轻伤二级；外伤致双侧上颌窦窦壁骨折，其损伤程度属轻伤二级。 2019年8月22日，公安民警在大连经济技术开发区东来旅店将包全抓获。 公诉机关认为，被告人包全的行为已构成故意伤害罪，应依法判处。 被告人包全对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 另查明，本案审理期间，被害人陈某提起附带民事诉讼。被告人包全与被害人自行和解，由被告人包全石赔偿被害人经济损失人民币20000元，被害人陈某对被告人包全表示谅解。被害人陈某撤回附带民事诉讼。 上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、到案经过、户籍信息、前科查询记录、入所检查表、中国医科大学附属盛京医院治疗记录、证人王某、李某证言、被害人陈某陈述、被告人包全的供述与辩解、大连经济技术开发区公安司法鉴定中心出具的（大开）公（刑）鉴（法医临床）字【2019】126号鉴定书、辨认现场笔录，被告人提供的和解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包全因琐事故意伤害他人身体，致一人两处轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权利，扰乱了社会治安秩序，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人包全到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。案发后，被告人包全赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人包全犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2019年12月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 前 人民陪审员 魏 秀 人民陪审员 尹滨体 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员 沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢23号申请执行人：刘富，男，1956年10月12日生，住磐石市。被执行人：臧国庆，男，1984年7月1日生，住磐石市。申请执行人刘富与被执行人臧国庆借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年11月7日作出（2019）吉0284民初1939号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月15日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十二日书记员 张 扬
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执391号 申请执行人：闻学桃，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：管庆荣，女，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人闻学桃、管庆荣与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特207号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人闻学桃、管庆荣于2020年1月14日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执366号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为方便执行,便于处置被执行人财产，经合议庭评议，将本案并入(2020)皖1125执366号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执366号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执366号案件并案执行。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 璐
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321民督7号 申请人：沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会，住所地沂南县岸堤镇董家峪子村，统一社会信用代码5437721ME0534759X。 被申请人：薛全吉，男，1944年6月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请人沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会与被申请人薛全吉申请支付令一案，本院于2019年12月23日立案后，向被申请人薛全吉送达(2019)鲁1321民督7号支付令，限令被申请人薛全吉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人薛全吉于2019年12月27日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人薛全吉向本院提出书面异议，双方对债权债务关系产生较大争议，不符合发出支付令条件，应予终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序，本院(2019)鲁1321民督7号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会负担。 审判员  杜新军 二〇二〇年一月六日 书记员  牛继鹏
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初93号申请人：王植业，男，1990年10月26日出生，汉族，住山东省博兴县（美景新城）。被申请人：博兴县善缘斋餐饮经营餐厅，住所地山东省滨州市博兴县博昌办事处博城四路北关商贸城北首沿街房。统一社会信用代码：91371625MA3NDC6M58。投资人：吴翠珍。被申请人：吴翠珍，女，1978年06月30日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。被申请人：刘文婷，女，1983年02月02日出生，汉族，住博兴县）。本院在审理申请人王植业与被申请人博兴县善缘斋餐饮经营餐厅、吴翠珍、刘文婷、张辽宁、付素珍买卖合同纠纷一案，申请人王植业于2020年01月07日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人博兴县善缘斋餐饮经营餐厅、吴翠珍、刘文婷银行存款43268元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王植业以自己所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人王植业提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博兴县善缘斋餐饮经营餐厅、吴翠珍、刘文婷的银行存款43268元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费453元，由申请人王植业预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月七日书记员  陈 琦
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监42号原审原告钟某平，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告苗某银，男，1983年2月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告钟某平与原审被告苗某银民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）豫1728民初566号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  曹国忠审判员  李 锋审判员  赵 丽二〇二〇年一月十六日书记员  银怡鑫
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更81号 罪犯耿俊飞，男，汉族，1983年2月8日出生，高中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 浙江省余姚市人民法院于2008年11月17日作出（2008）余刑初字第1195号刑事判决，以被告人耿俊飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；连同前犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2016年3月28日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯耿俊飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯耿俊飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯耿俊飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯耿俊飞减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初181号 原告：陈柳亿，女，1990年9月16日出生，汉族，住广东省丰顺县。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告陈柳亿与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈柳亿的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈柳亿向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金4590.23元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3、判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为21073.35元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款417294元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，直至起诉时，因出卖人的原因，原告仍未取得房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1、原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2、成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3、原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4、关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2012年8月27日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1、交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2、初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3、转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年9月24日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告陈柳亿支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告陈柳亿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311民初5857号原告：韩国振，男，1989年2月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：李朝飞，江苏马陵山律师事务所律师。被告：程旭，男，1987年3月30日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：高举，男，1980年10月26日出生，居民，住江苏省宿迁市沭阳县。本院受理原告韩国振与被告程旭、高举民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国振撤回起诉。审判员  张雨寒二〇二〇年一月八日书记员  丁含含
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执114号于建光：于建光与赵双珍、关洪玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给于建光。至此，于建光向本院申请执行的（2019）辽1081民初1184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初619-2号解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区。负责人：黄海，经理。被申请人：郭洪磊，男，1990年9月13日出生，汉族，工人，住莱州市。被申请人：于江民，男，1966年12月7日出生，汉族，工人，住莱州市。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被申请人郭洪磊、于江民追偿权纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2019）鲁0683民初619-1号民事裁定，冻结被申请人郭洪磊、于江民的银行账户存款12.5万元。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初619-1号民事裁定对被申请人郭洪磊、于江民的银行账户存款12.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十三日书记员  宋瑞雪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初750号原告：杨东方，男，回族，1983年7月15日出生，住河南省新密市。被告：张海明，男，汉族，1983年10月10日出生，住河南省新密市。原告杨东方与被告张海明民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨东方于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨东方撤诉。本案受理费减半收取为150元，由原告杨东方负担。审判员  郭胜利二〇二〇年一月二十日书记员  申艺鸣
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执82号 辛北林: 本院执行的申请辛北林其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初440号申请人：刘礼东，男，1962年1月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：蒙太龙，男，1977年11月4日出生，壮族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。本院在审理申请人刘礼东与被申请人蒙太龙、张梅分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人刘礼东于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蒙太龙价值23950.00元的财产采取保全措施，并提供申请人刘礼东名下车牌号码为赣Ｇ×××××小型轿车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人刘礼东名下车牌号码为赣Ｇ×××××小型轿车一辆；二、冻结被申请人蒙太龙在各银行账户内的存款23950.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年一月二十二日法官助理张蓓书记员刘雯菁
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初34号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人李勇，男，1990年2月25日出生于河北省河间市，汉族，初中毕业，河北阔润泽金属门窗有限公司业务员，群众，住河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月14日被郑州市公安局长兴路分局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月8日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年6月11日被取保候审，2020年1月16日被逮捕。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]319号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、魏万阳出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控：1.2018年12月7日22时41分许，被告人李勇酒后驾驶冀Ｊ×××××号大众牌小型轿车沿郑州市惠济区天河路由南向北行驶至开元路交叉口南50米处时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李勇体内血醇含量为118.49mg/100ml。2.被告人李勇在取保候审期间，于2019年6月7日22时44分许再次酒后驾驶冀Ｊ×××××号大众牌小型轿车沿郑州市二七区西四环由南向北行驶至同兴街交叉口北200米处时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李勇体内血醇含量为132.29mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、公安交通管理行政处罚决定书和有关书证等，认为被告人李勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人李勇对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人李勇供述，证人王某、高某证言，酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，交强险保险单复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，指认照片，视听资料，公安交通管理行政处罚决定书，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、情况说明、查获经过、到案经过。本院认为，被告人李勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人李勇在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人李勇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.因涉嫌犯危险驾驶罪取保候审期间，驾驶证被吊销后再次酒驾，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日已予折抵，即自2020年1月16日起至2020年4月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年一月十七日书记员 曹叶新
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191破申3号申请人：南京智梯星网络科技有限公司，住所地南京市浦口区星火路19号星智汇商务花园9号楼4楼412室。法定代表人：周唯，该公司总经理。委托诉讼代理人：任天霖，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小驰，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被申请人：南京点触智能科技有限公司，住所地南京市江宁区经济技术开发区秣周东路9号。法定代表人：潘兴修，该公司总经理。申请人南京智梯星网络科技有限公司以南京点触智能科技有限公司的资产已不能清偿到期债务，且明显缺乏偿还能力为由，于2019年11月6日向本院申请破产。本院审查过程中，申请人南京智梯星网络科技有限公司于2020年1月6日以达成庭外和解为由，向本院申请撤回破产申请。本院认为，申请人南京智梯星网络科技有限公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许南京智梯星网络科技有限公司撤回破产申请。审 判 长  夏志阳审 判 员  逯婷婷审 判 员  钟诗蔚二〇二〇年一月六日法官 助理  王诗桐见习书记员  周 莉
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执保89号 申请人：王雷，男，1974年9月20日出生，现住淄川区。 被申请人：刘锋，男，1978年8月31日出生，现住淄川区。 本院在审理申请人王雷与被申请人刘锋民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘锋银行账户存款16000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘锋银行账户存款16000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙启福 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  鲁嘉琪
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执保字14号申请人：李艳华，女，1962年3月3日出生，现住吉林省安图县。被申请人：金成吉，男，1966年5月21日出生，现住吉林省安图县。被申请人：金国，男，1993年1月1日出生，现住吉林省安图县。本院在审理原告李艳华与被告金成吉、金国借款合同纠纷一案中，原告李艳华于2020年1月21日向本院提出诉前保全申请，申请保全被申请人金国名下在长白山农村商业银行股份有限公司的账户，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的110,000元存款。申请人李艳华自愿以其个人名下的位于吉林省安图县二道镇白山大街东岭胡同，房权证号为安图县房权证二道镇字第XXXX号，（地）号为X-XX号，幢号为XX号，房号为X号，结构为土木，房屋总层数为1层，所在层数为1层，建筑面积为113.40平方米的住宅房屋作为担保。本院受理后，于2020年1月22日移送立案庭拟立（2020）吉2426执保14号立案执行，于2020年1月22日移交执行局，当日，办案人赴安图县房屋产权管理中心二道分局、长白山保护开发区不动产登记中心对申请人李艳华名下的房屋进行了查封，查封期限为两年。赴长白山农村商业银行股份有限公司池北支行对被申请人金国名下的账户进行了冻结，冻结期限为一年。至此，安图县人民法院2020年1月21日作出的（2020）吉2426财保6号民事裁定书确定的保全已实施完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）吉2426执保字第14号，申请人李艳华与被申请人金国借款合同纠纷申请保全一案以“保全完毕”方式结案。审判员  孙运功二〇二〇年一月二十二日书记员  王 健
陕西省安康市汉滨区人民法院   结案通知书   (2020)陕0902执保20号   西安XXXX有限责任公司、XXXXX集团有限公司：   本院执行西安XXXX有限责任公司与XXXXX集团有限公司实施财产保全一案中，本院作出的(2020)陕0902财保11号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安XXXX有限责任公司要求对被申请人XXXX集团有限公司XXXXX合同段项目经理部在长安银行股份有限公司安康南环路支行的存款6617360.25元予以保全。   本案在执行过程中，于2020年1月20日对XXXXX集团有限公司XXXX合同段项目经理部在长安银行股份有限公司安康南环路支行的存款6617360.25元予以冻结，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0902执保3号案件执行完毕，现予结案。     审判员  梁超                            二〇二〇年一月二十日                              书记员  毕苏波      1
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624财保3号申请人：朱世武，男，1957年11月14日出生，汉族，住湖南省汨罗市，现住湖南省湘阴县。委托代理人：皮再新，湖南金鹗律师事务所律师。被申请人：湖南六建装饰设计工程有限责任公司，住所地：长沙市天心区劳动西路296号9楼，统一社会信用代码：914300007328746359。法定代表人：刘峰，该公司董事长。申请人朱世武于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人银行存款1530万元或查封、冻结被申请人其他等值财产。中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司为申请人朱世武此次诉前财产保全提供担保，并出具《中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》（编号：6215492020430632000001）。本院经审查认为，申请人朱世武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南六建装饰设计工程有限责任公司共计人民币15,300,000元的银行存款或相应价值数额的其他财产。诉前财产保全费5,000元，由申请人朱世武承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  蒋利娟审判员  彭艳平审判员  贺应征二〇二〇年一月十六日书记员  聂东术附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初128号 原告：任广运委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：被告：西安丰满多生态农业发展有限公司法定代表人：本院在审理原告任广运诉被告西安丰满多生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案,在本案审理期间原告任广运向本院申请撤回对被告西安丰满多生态农业发展有限公司的起诉。本院认为，原告任广运所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任广运撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），向原告任广运退回25元。  审  判  员   王 香 妮   二〇二〇年一月十六日  书  记  员   黄    飞
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执45号 申请执行人：邓志宁，男，1990年7月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人邓志宁与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人邓志宁适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执217号之二 被执行人杨彬，男，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执217号之二裁定书，于2020年01月21日向被执行人杨彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨彬在财付通支付科技有限公司085e9858e077840508c863a58@wx.tenpay.com账户内存款人民币390.21元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王连合 二〇二〇年一月二十一日 书记员  齐森山
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初41号原告祝强，男，1969年出生，汉族，住遂平县。被告刘要强，男，1986年出生，汉族，住上蔡县。原告祝强与被告刘要强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祝强到庭参加诉讼，被告刘要强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝强向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款3800元。事实和理由：原告给被告供防盗门门框，下欠货款3800元，经多次催要，被告以种种理由拒不支付，被告于2018年2月14日向原告出具欠条一份。请求依法判决支持原告请求。被告刘要强未答辩。经审理查明，原告祝强从2016年开始向被告刘要强供防盗门门框，经双方算账，刘要强欠祝强货款3800元未支付，刘要强于2018年2月14日向祝强出具欠款3800元欠条一张。经祝强多次催要，刘要强至今未向祝强支付该款。上述事实有当事人当庭陈述、原告提供的欠条为据，足以认定。本院认为，原告持被告所打欠条向本院起诉，主张债权，被告刘要强既未书面答辩，又不到庭参加诉讼，系自动放弃对原告诉讼主张的抗辩，应承担相应的法律后果。综合本案证据，应认定本案原被告之间3800元的债权债务关系成立。被告刘要强购买原告祝强门框后，应按双方约定支付货款，被告拖欠原告门框款3800元至今未清偿属违约行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘要强于本判决生效之日起十日内给付原告祝强门框款3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘要强负担。案件受理费原告祝强已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  赵学广二〇二〇年一月十六日书记员  任中扬
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初98号原告：烟台金东房地产经济发展有限公司，住所地烟台经济技术开发区金东小区3号楼，统一社会信用代码913706001650999696。法定代表人：牟秀松，董事长。委托诉讼代理人：于尊勇，山东广宇行律师事务所律师。被告：宫美兰，女，1974年10月18日生，汉族，住栖霞市。原告烟台金东房地产经济发展有限公司与被告宫美兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告烟台金东房地产经济发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台金东房地产经济发展有限公司撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇二〇年一月十三日书记员 吕芍慧
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保34号申请人：黄丙花，女，1954年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广胜，河南长胜源律师事务所实习律师。被申请人：周桂粉，女，1959年11月25日出生，汉族，住郑州市。申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人周桂粉名下房产或价值49万元的其他财产，并用中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：AZHZZ01Z0120Q000073X）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周桂粉的银行存款49万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2970元，由申请人黄丙花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年一月十五日书记员  王 蕊
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2694号上诉人（原审被告）：泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司。主要负责人：崔长青。委托诉讼代理人：姜辉。被上诉人（原审原告）：安春花，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：陈志华，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。上诉人泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司因与被上诉人安春花人身保险合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安春花于2019年12月25日以双方达成案外和解协议为由申请撤回起诉。泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司同意安春花撤回起诉。本院认为，安春花在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1251号民事判决；二、准许安春花撤回起诉。一审案件受理费436元，二审案件受理费873元，减半收取436.5元，均由泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司负担，且泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司已将一审案件受理费给付安春花。本裁定为终审裁定。审判长  刘凤昌审判员  潘军宁审判员  张 铁二〇二〇年一月二十日书记员  姜 超
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初137号原告：胡某某，男，1978年10月17日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告胡某某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，工资扣款公积金，共计：32930元。事实与理由：1998年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、解除劳动合同的买断补偿款30530元；2、工资扣款公积金2400元，共计32930元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告胡某某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告胡某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡某某工资扣款公积金2400元、买断补偿款30530元，共计32930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理张鲁宁书记员王楠
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初4006号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地吉林省吉林市磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才,该行职员。被告：徐全，男，1980年10月13日出生，住吉林省吉林市。被告：武姓，女，1985年2月13日出生，住吉林省吉林市。被告：陈庆华，男，1987年4月10日出生，住吉林省吉林市。被告：邢云，男，1979年11月29日出生，住吉林省吉林市。被告：高见，女，1982年7月29日出生，住吉林省吉林市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告徐全、武姓、陈庆华、邢云、高见借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行委托诉讼代理人姜德才到庭参加诉讼。被告徐全、武姓、陈庆华、邢云、高见经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司磐石市支行向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告徐全偿还原告贷款本金29,873.90元，利息3,842.01元（利息计算至2019年6月28日），本息合计33,715.91元，此后发生的利息按合同约定利率计算至贷款本息还清日止；2.判令被告姜大伟、袁长峰对承担连带保证给付责任；3.由被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。事实与理由：2016年4月29日，被告徐全因生产经营缺少流动资金，由本村村民姜大伟、袁长峰为其承担贷款连带保证责任，在原告处申请贷款人民币3万元，贷款期限三年，利率6.09%（同号：22020120160045605）。该借款合同为可循环信下的借款合同，该借款合同为可循环授信有效期限为三年（2016年4月29日起至2019年4月28日），单笔借款合同履约周期一年，在未违约的前提下可连续自助用信或柜台用信三年。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务。2018年5月24日贷款到期，被告未履行合同义务，现已违约。鉴于上述情况，原告多次向其主借款人及为该笔贷款负连带保证责任的担保人发出还贷催收通知，但至今未果。现原告根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等有关法律的规定，要求法院依法支持原告的诉请。徐全、姜大伟、袁长峰未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，被告徐全因生产经营缺少流动资金，由本村村民姜大伟、袁长峰为其承担贷款连带保证责任，在原告处申请贷款人民币3万元，贷款期限三年，利率6.09%（同号：22020120160045605）。该借款合同为可循环信下的借款合同，该借款合同为可循环授信有效期限为三年（2016年4月29日起至2019年4月28日），单笔借款合同履约周期一年，在未违约的前提下可连续自助用信或柜台用信三年。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务。2018年5月24日贷款到期，徐全贷款本金及利息没有偿还。上述事实有原被告庭审陈述及原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、利息计算说明、被告身份证复印件等证据在卷为凭，予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，中国农业银行股份有限公司磐石市支行与徐全之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。徐全作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与姜大伟、袁长峰签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，该保证借款合同合法有效。中国农业银行股份有限公司磐石市支行按照合同约定要求姜大伟、袁长峰对徐全的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、徐全于本判决发生法律效力后一次性给付中国农业银行股份有限公司磐石市支行贷款本金29,873.90元，利息3,842.01元（利息计算至2019年6月28日），本息合计33,715.91元，此后发生的利息按合同约定利率计算至贷款本息还清日止；二、姜大伟、袁长峰对本判决第一项承担连带清偿责任；三、姜大伟、袁长峰承担清偿责任后，有权向徐全追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640.00元，减半收取计320.00元，由徐全负担，姜大伟、袁长峰承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吴丽秋二〇二〇年一月二十日书记员  董小娜
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督37号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：冯惠新，女，1977年4月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人冯惠新在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠38129.16元，其中本金31852.37元、利息4862.95元、分期手续费1413.84元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款38129.16元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯惠新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金31852.37元、利息4862.95元、分期手续费1413.84元，合计38129.16元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费252元，由被申请人冯惠新负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年一月十七日书记员  刘宏龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2385号之十申请执行人：梅孝毛，男，汉族，1955年11月27日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：俞红福，男，汉族，1950年1月4日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行梅孝毛与俞红福机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人俞红福发出执行通知书，责令其履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人俞红福至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人俞红福在芜湖扬子农村商业银行股份有限公司南陵县支行存款人民币1500.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月八日书记员  董学兵
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0822民初75号原告肖金苟，男，1967年1月19日出生，汉族，居民，住江西省吉安市吉水县。被告肖七斤，男，1968年7月11日出生，汉族，居民，住江西省吉安市吉水县。原告肖金苟与被告肖七斤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告肖金苟于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖七斤的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肖金苟撤回起诉。案件受理费减半收取即25元（原告已预交），由原告肖金苟负担。审判员  宋国庆二〇二〇年一月十日书记员  罗逸灵
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执222号申请执行人：张小龙，男，1989年12月3日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李晓亚，男，1993年11月26日出生，汉族，住河南省许昌。被执行人：葛鹏辉，男，1993年4月12日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019)豫1003民初4166号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李晓亚、葛鹏辉银行存款、收入15204元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月十四日书记员 程新杰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保209号申请人：吉安市吉州区吉顺农业科技有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路住宅组团A栋3号门面1号堆间，统一社会信用代码91360802MA38D1695P。法定代表人：刘海波，该公司总经理。被申请人：新余赣农网络科技有限公司，住所地江西省新余市高新开发区虎跃路1027号天伦城9栋-104，统一社会信用代码91360504MA383Y7F68。法定代表人：傅志平，该公司总经理。本院在审理申请人吉安市吉州区吉顺农业科技有限公司与被申请人新余赣农网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人吉安市吉州区吉顺农业科技有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余赣农网络科技有限公司银行存款45万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人吉安市吉州区吉顺农业科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人吉安市吉州区吉顺农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余赣农网络科技有限公司银行存款45万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十六日书记员  伍楚秀
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初5921号之二原告：何国华，男，1953年11月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆甜恬，上海友义律师事务所律师。被告：蔡江通，男，1967年4月18日出生，住浙江省象山县。被告：盛赛荷，女，1970年11月3日出生，住浙江省象山县。本院在审理原告何国华与被告蔡江通、盛赛荷民间借贷纠纷一案中，原告何国华于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告何国华申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何国华撤回起诉。案件受理费减半收取7980元、财产保全费5000元、公告费310元，共计13290元（何国华已预交，其中受理费、财产保全费何国华共计预交61677元，本院予以退还48697元），由何国华负担。审 判 长  李 峰人民陪审员  俞小萍人民陪审员  顾羽鸣二〇二〇年一月十九日法官 助理  黄静宇书 记 员  夏晴彦
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初211号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区生命1路80号-天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。 法定代表人：周智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭薇薇，女，1977年11月15日出生，汉族，该公司职员，住大连市中山区。 被告：马鹏抟，女，1986年10月26日出生，汉族，住大连市西岗区。 原告大连奥泰物业服务有限公司与被告马鹏抟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连奥泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年一月十九日 法官助理孙艺 书记员李泳伶
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初6382号原告：曹立松，男，1960年2月20日出生，汉族，住上蔡县。被告：张海旺，男，1969年10月27日出生，汉族，住上蔡县。原告曹立松与被告张海旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告曹立松诉称,张海旺在2015年5月1号两次拉我的半成品木板，计款149196元，当时两次共付款6万元，还欠我89196元，后经多次催要，被告未付。为此，原告提起诉讼，要求被告张海旺归还欠款89196元。被告张海旺辩称，只用原告的木板94004元，且已给付原告现金70000元（其中2015年5月1日给付50000元，还给付过20000元），对下余款其愿意调解解决。经审理查明：2015年5月1日，被告张海旺给原告曹立松出具收条1份，该收条载明：“大包好1520件×50元=76000元洞722件×20元=14440元1米99件×36元=3564元总合计：94004元已付5万元2015年5月1号张海旺”。后经原告追要，被告未付，为此，原告提起诉讼，形成本案纠纷。同时查明，原告另提供55192元条1份（系复印件）向被告主张权利，对此，被告提出异议并称其还曾向原告给付过现金20000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张海旺于2020年2月6日之前给付原告曹立松欠款44004元；二、原告曹立松对所起诉的55192元另行主张权利，被告张海旺另给付过原告曹立松20000元的诉讼主张亦另案处理。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费1015元，由原告曹立松、被告张海旺各承担507.5元。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  毕小强二〇二〇年一月八日书记员  吴梦真
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保12号 申请人：彭晓涛，女，1964年11月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被申请人：江苏润扬交通工程集团有限公司，住所地在扬州市邗江中路330号（星座国际商务中心）13楼-1301。 法定代表人：陈海清。 申请人彭晓涛于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人江苏润扬交通工程集团有限公司名下的财产，保全金额2250万元。担保人紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人彭晓涛提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全被申请人江苏润扬交通工程集团有限公司名下的财产，保全金额2250万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年一月二十一日 书记员 周凤霞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28603号原告：王斟梭，男，汉族，1983年11月15日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘光才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告：川渝建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路202号A栋3-1，统一社会信用代码91511681709132406P。法定代表人：匡建明，董事长。被告：重庆新导航建筑劳务有限公司，住重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路44号2-3-2，统一社会信用代码915002243049296528。法定代表人:王庆。被告：王益贵，男，汉族，1954年4月10出生，住重庆市沙坪坝区。原告王斟梭与被告川渝建设集团有限公司、重庆新导航建筑劳务有限公司、王益贵劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告王斟梭于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王斟梭的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王斟梭撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王斟梭负担。审判员  谭宁模二〇二〇年一月七日书记员  蒋 娟
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保35号申请执行人:泰安市泰山区民信苗木专业合作社,住所地泰安市泰山区省庄镇后省庄村16号。法定代表人:王培祥,理事长。被执行人:郑广涛,男,1963年3月12日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人:施桂兰,女,1965年8月12日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人:范维忠,男,1965年10月14日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:郑发柱,男,1969年3月19日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人:薛防文,男,1962年11月2日出生,汉族,住山东省新泰市。被执行人:南琴,女,1973年7月10日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人:李国民,男,1988年9月12日出生,汉族,住泰安市泰山区。申请执行人泰安市泰山区民信苗木专业合作社2020年1月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款200000元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初6750号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安市泰山区民信苗木专业合作社的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人郑广涛、施桂兰、范维忠、郑发柱、薛防文、南琴、李国民名下银行存款200000万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月十五日书记员  王 红
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初247号 原告：乔建忠，男，1976年12月17日出生，壮族，住柳城县。 被告：韦光强，男，1971年10月17日出生，壮族，住柳城县。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年1月20日 待裁事项：原告乔建忠申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费56元，减半收取28元（原告预交），由原告乔建忠负担。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 韦雨江
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初4012号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地吉林省-吉林市-磐石市-宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才。被告：袁长宝，男，住吉林省吉林市。被告：姜大伟，男，住吉林省吉林市。被告：袁长峰，男，住吉林省吉林市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告袁长宝、姜大伟、袁长峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司磐石市支行向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）事实和理由：（事实与理由）袁长宝、姜大伟、袁长峰辩称，（答辩意见）本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……（概述当事人有争议的事实的质证和认定情况）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……（对当事人诉讼请求进行简要评判）。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670.00元，由……负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吴丽秋审判员  赵 君二〇二〇年一月二十一日书记员  董小娜
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执107号之一申请执行人：王丰巧，女，1972年11月生，汉族，居民，住河南省民权县北关镇四海营村被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初6855号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初6855号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月六日书记员  公绪锦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保5号 申请人：龙江游，男，1974年7月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：王斌，男，1970年1月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保9号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人王斌价值35万元的财产或者冻结被申请人王斌35万元的银行存款。 二、查封申请人龙江游提供的担保财产：张光惠所有的川Ｅ×××××号车辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月二日 书记员  肖 松
吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0203刑初3号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人宋金龙，男，1974年9月10日生，满族，吉林省永吉县人，小学文化，系农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月11日被取保候审。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉［2019］385号起诉书指控被告人宋金龙犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员孟刚、洪波出庭支持公诉，被告人宋金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人宋金龙于2019年1月2日22时11分，醉酒后驾驶吉B6FXXX号小客车在吉林市龙潭区乌拉街满族镇中国联通营业大厅旁奇妙烧烤店附近由北向南倒车欲回家时被执勤民警查获，经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，从送检的宋金龙静脉血液中检测出酒精（乙醇）含量为145.81mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人宋金龙醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人宋金龙系自首，且宋金龙自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有法定的从轻处罚情节。公诉机关提交了被告人宋金龙供述与辩解；证人卢昌亮证言；常住人口信息、工作说明、呼吸式酒精测试单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、缴纳罚金票据；技术检验报告等证据。 被告人宋金龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋金龙主动缴纳财产刑担保人民币4,000.00元。 本院认为，被告人宋金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。宋金龙系自首，其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有法定的从轻处罚情节；宋金龙积极提供财产刑担保，亦具有酌定的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。根据宋金龙的悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币四千元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  唐日红 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  衣 宁
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3737号上诉人（原审被告）：樊利杰，女，1983年11月27日出生，汉族，户籍地温县，现住温县。被上诉人（原审原告）：张粉霞，女，1978年10月14日出生，汉族，户籍地温县，现住温县。上诉人樊利杰因与被上诉人张粉霞民间借贷纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2019）豫0825民初3647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，樊利杰向本院申请撤回上诉。本院认为，樊利杰自愿撤回本案上诉，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许樊利杰撤回上诉。一审判决自本案裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费4100元，减半收取为2050元，由樊利杰承担。本裁定为终审裁定。审判长  裴永胜审判员  朱 海审判员  王石柱二〇二〇年一月七日书记员  郭添喜
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执994号 申请执行人：张忠定，男，1974年11月18日出生，汉族，住四川省蔺县。 被执行人：曾文，男，1982年12月21日出生，汉族，住四川省毕节市七星关区。 张忠定与曾文民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2018）川0525民初1584号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本案申请执行标的30000元及利息，案件受理费275元，本案执行费354元。 执行过程中，申请人张忠定与被执行人曾文达成以下执行和解协议：一、被执行人曾文于2020年5月30日之前给付申请人张忠定借款本金30000元及从2015年3月21日起按月利率2%计算的利息；二、执行费354元及申请人垫付的案件受理费275元由被执行人曾文负担；三、继续查封被执行人曾文车牌号为贵Ｆ×××××的车辆至被执行人义务履行完毕时，若查封期限届满被执行人仍未履行完毕还需继续查封，则申请人应于2021年9月20日之前向古蔺法院申请继续查封；四、限制被执行人高消费至本案履行完毕。 本院认为，申请执行人张忠定与被执行人曾文已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初1548号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年一月二十日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更75号 罪犯董绍六，男，汉族，生于1953年4月3日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。 2016年3月3日，本院作出（2015）渝二中法刑初字第00079号刑事判决，以被告人董绍六犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2016年4月19日送监狱执行刑罚。该犯于2018年6月15日经本院裁定，减去有期徒刑九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯董绍六在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯董绍六符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯董绍六在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯董绍六的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯董绍六在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯董绍六减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张镇勇 审 判 员 黄治康 审 判 员 冉世均 二〇二〇年一月二十日 法官助理 黄 洋 书 记 员 罗瑞琪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民监1号原审原告：秦锦龙，男，1987年12月7日出生，汉族，住郑州市。原审被告：韩召，男，1991年6月4日出生，汉族，住河南省中牟县。原审原告秦锦龙与原审被告韩召民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0122民初6780号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王永红审判员  唐慧良审判员  杨景慧二〇二〇年一月十五日书记员  杨 蒙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33764号原告汪伟阁，女，汉族，1983年7月26日出生，住郑州市金水区。被告姚广和，男，汉族，1971年12月26日出生，住呼和浩特市新城区。本院在审理原告汪伟阁诉被告姚广和民间借贷纠纷一案，原告汪伟阁于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告汪伟阁提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告汪伟阁撤回起诉。案件受理费减半收取12150元，由原告汪伟阁负担。审判员  杜盛铭二〇二〇年一月三日书记员  崔晓雨