wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4947号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨敏，江苏东恒(吴江)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彬，江苏东恒(苏州)律师事务所律师。被执行人：胡刚，男，1980年12月23日生，汉族，住盱眙县。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人胡刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)苏0591民初6177号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡刚确认尚欠原告借款本金99300元及利息9724.3元、违约金及分期付款手续费36051.65元，合计145075.95元。上述欠款还款方式为：于2019年9月16日前归还原告1.5万元，于2019年10月16日前归还原告1.5万元，于2019年11月16日前归还原告3万元，于2019年12月16日前归还原告3万元，于2020年1月16日前归还原告3万元，余款于2020年2月16日前一次性还清。二、被告胡刚于2020年2月16日前支付原告苏州银行股份有限公司律师费10179元。三、案件受理费减半收取1708元，保全费1320元，共计3028元，由被告胡刚于2020年2月16日前支付原告苏州银行股份有限公司。四、如被告胡刚未按上述约定按期足额履行第一、二、三项付款义务，则原告苏州银行股份有限公司有权就被告方的全部未付款项包括诉讼费、保全费、律师费一并申请执行。被执行人胡刚未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已于2019年10月26日向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2019年10月29日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地盱眙县马坝镇××村××组××号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，显示同事代收。2019年12月27日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址江苏省盱眙县穆店初级中学邮寄送达了上述执行文书，责令其履行债务，显示同事代收2.2019年10月29日、12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、保险、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。3.2019年10月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未反馈有可供执行的财产信息。4.2019年10月30日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产情况，江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心反馈无财产。5.2019年10月31日，本院委托被执行人户籍地盱眙县人民法院查询被执行人的不动产登记情况，反馈无财产。6.2019年12月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7.2019年12月27日，因被执行人胡刚拒不报告财产，违法财产报告制度，本院决定对其处以拘留15日的处罚，并交由公安机关临控。8.经关联案件查询，被执行人胡刚有多起作为被执行人的案件，其中南京市六合区人民法院、昆山市人民法院盐城经济技术开发区人民法院等均因被执行人无可供执行的财产而终结本次执行程序。9.2020年1月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的人民币158282.95元，实际执行到位人民币0元，剩余人民币158282.95元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年一月二十七日书记员 王灵楠
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初3458号原告：袁燕，女，1975年12月5日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：薛亚俊、潘强，江苏启秀律师事务所律师。被告：江洪，男，1969年6月2日生，汉族，住启东市。被告：启东市天诚水产品冷冻加工厂，住所地：启东市吕四港镇大洋港闸西侧。执行事务合伙人：徐彐华。被告：李仁达，男，1979年12月3日生，汉族，住南通市崇川区。本院在审理原告袁燕与被告江洪、启东市天诚水产品冷冻加工厂、李仁达民间借贷纠纷一案中，原告袁燕于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁燕申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁燕撤回起诉。本案受理费18300元，减半收取9150元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  吴启飞审 判 员  毛才华人民陪审员  庄勇刚二〇二〇年一月十七日书 记 员  王桢桢
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢143号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张国良,男,1964年11月6日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：姚旭,女,1966年11月12日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：王臣,男,1957年8月18日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张国良、姚旭、王臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4128号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张国良、姚旭、王臣应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢20号 李荣东、沈洪波、广西振兴农业技术开发有限公司： 本院执行的申请执行人李荣东、沈洪波与被执行人广西振兴农业技术开发有限公司退伙纠纷一案，经被执行人广西振兴农业技术开发有限公司自动履行，现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初1916号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更167号 罪犯杨书同，又名杨新亮，自称“张新瑞”，男，1975年4月2日出生，汉族，初中文化，农民。原住山东省广饶县。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省广饶县人民法院于二〇一六年六月八日作出(2015)广少刑初字第3号刑事判决，以强奸罪判处杨书同有期徒刑六年，山东省东营市中级人民法院于二〇一六年七月二十八日作出(2016)鲁05刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2016年8月15日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一八年八月三十一日裁定减刑八个月。刑期自2015年8月16日起至2020年12月15日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯杨书同假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对杨书同假释一案进行了审理。现已审理终结。 经本院审理认为，罪犯杨书同在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造。但结合其犯罪事实、性质、情节，且在本院调查核实时，广饶县司法局未提供被害人谅解的基础证据材料。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十四条、第十六条第三项之规定，裁定如下： 对罪犯杨书同不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初4150号 原告：赵良，现住扶余市。 委托诉讼代理人：马立，吉林垣卓律师事务所律师。 被告：王峰，住洮南市。 原告赵良诉被告王峰委托合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告赵良及其委托诉讼代理人马立、被告王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵良向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告货款20万元，并从2020年1月1日起按银行同期贷款利率给付利息。事实与理由：2019年10月，原、被告达成口头协议，约定原告委托被告收购三车花生米，价格为第一车每市斤4.05元，第二车每市斤4.15元，第三车每市斤4.35元，三天交付完毕。后原告分四次向被告银行卡转账84万元货款。但被告违反约定只向原告提供两车货物，价值464,429.00元，在此过程中被告给原告返回20,000.00元货款，另外原告给被告垫付3,069.00元的压车费，被告共计欠付原告货款358,640.00元。因被告不能按约定向原告提供第三车货物，原告多次向被告索要剩余货款，双方经多次协商于2019年11月26日达成协议，约定被告分三次向原告偿还货款，现第一期、和第二期还款期限已过，被告拒不按约定还款，故诉至法院。 被告王峰辩称：原告所述事实属实，同意向原告返还货款20万元并给付利息，但是现在没有能力偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了花生米货款还款计划书一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对于原告所列举的证据没有异议，故本院对于原告所列举的证据予以确认并在卷佐证。 根据对双方当事人所举证据的采信和庭审确认，本院认定事实如下：原、被告于2019年10月达成口头协议，约定原告委托被告收购三车花生米，双方约定了每车花生米的收购价格及交付时间。原告按约定分四次共计向被告银行卡转账84万元货款，另外原告还曾为被告垫付压车费3,069.00元。被告向原告提供两车价值464,429.00元货物后不再向原告交付货物。原告要求被告返还剩余货款，被告向原告返还2万元货款，尚欠原告货款358,640.00元。原、被告于2019年11月26日达成协议，约定被告分三期向原告返还货款：第一期为2019年12月15日前向原告返还10万元；第二期为2020年1月1日前向原告返还10万元；第三期为2020年4月1日前向原告返还158,640元。本次原告起诉时，被告未按约定向原告返还第一期和第二期的货款。原告起要求被告返还20万元货款。 本院认为：被告受原告口头的委托，为原告收购花生米，双方虽未签订书面合同，但原告已经按照约定向原告支付了收购花生米所需要的资金，被告亦按照约定为原告收购了两车花生米，可以认定原、被告之间已经形成了事实上的委托合同关系。但被告在为原告收购两车花生米之后，未按照双方的约定为原告收购剩余部分花生米，对原告已经构成了违约。经原、被告协商达成还款协议，被告同意分三期偿还原告剩余货款。现前两期还款期限已届满，被告并未按约定返还货款，故原告起诉要求被告返还到期的两笔货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出被告应按银行同期贷款利率从2020年1月1日给付利息的主张，因被告在庭审中表示同意，且不违反相关法律规定，故本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条规定，判决如下： 本判决生效后，被告王峰立即返还原告赵良收购花生米货款20万元并支付利息（自2020年1月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,150.00元，财产保全费1,520.00元，均由被告王峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐 扬
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初38号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陆春海，男，1978年6月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区梧州市藤县。因本案于2019年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2019]1310号起诉书指控被告人陆春海犯诈骗罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员余少兰出庭支持公诉，被告人陆春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月，被告人陆春海向被害人陈某1谎称能帮忙找关系把被害人的老公秦某1从公安局释放出来，先后八次骗得被害人陈某1在本市荔湾区通过微信转账人民币43480元至被告人陆春海账户。2019年8月27日，被害人陈某1的老公刑满释放后，被害人陈某1多次向被告人陆春海追讨钱财，被告人陆春海拒不退还。2019年9月25日，被告人陆春海被抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人陆春海无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陆春海如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑一年六个月以下确定宣告刑。提请本院依法判处。被告人陆春海对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名、事实、证据以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。另查明，被告人陆春海就退赔诈骗所得与被害人陈某2达成协议并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、情况说明、被害人银行卡开户资料及交易记录、通话记录、微信交易截图、微信聊天记录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、收据、谅解书等书证，证人秦某1、秦某2、陈某3、何某1的证言，被害人陈某2的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场照片，电子数据检查工作记录，被告人陆春海的供述及身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆春海无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陆春海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陆春海如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陆春海赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陆春海犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年3月24日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡正尧二〇二〇年一月九日书记员  钟健涛司徒晓君
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初30号原告：张帅印，男，1984年11月4日出生，汉族，住河南省太康县。被告：陈玲，女，1981年2月1日出生，汉族，住河南省太康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地：湖州市南街368、370号。统一社会信用代码：91330500146990684A。负责人：吴生强，该公司经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。原告张帅印与被告陈玲、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保财险湖州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅印、被告人保财险湖州分公司委托诉讼代理人石国昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告车辆损失75012.8元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月5日，在太康县北未来路与106国道交叉口处，被告陈玲驾驶的浙Ｅ×××××号小型越野客车与原告张帅印驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏的交通事故，经太康县交警大队事故中队处理，作出第411627420190001987号道路交通事故认定书，被告陈玲负主要责任，原告张帅印负次要责任。被告车辆在人保财险湖州分公司投保有交强险和商业险。现因赔偿事宜无法达成一致意见，为保护当事人合法权益向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈玲未到庭未答辩。被告人保财险湖州分公司辩称：1、原告应提供被保险人驾驶证、行驶证、保险单原件来证明其有驾驶资格，不存在免赔的情形下，保险公司对原告的合理损失进行赔偿。2、原告的车辆损失评估数额过高，原告需提供维修发票和清单以印证车辆的损失情况。3、被告保险公司不承担本案诉讼和鉴定费用。本院认定事实如下，2019年9月5日20时许，在太康县北未来路与106国道交叉口处，被告陈玲驾驶车牌号浙Ｅ×××××的小型普通客车由西向东行驶，由于车速较快未确保安全，撞到由北向南张帅印驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车右侧，造成两车不同程度损坏的交通事故。2019年9月16日，河南省太康县交警大队事故中队出具第411627420190001987号道路交通事故认定书：被告陈玲负事故的主要责任，原告张帅印负事故的次要责任。事故发生后，原告张帅印申请对其驾驶豫Ａ×××××号小型轿车车辆损失进行评估，经本院技术科委托，河南省易德价格评估有限公司于2019年10月23日作出河南易德鉴定评估字（2019）第102321号事故鉴定评估报告书认定事故车辆损失83000元。原告张帅印对事故车辆进行了维修，支付维修费83830元。另查明，被告陈玲驾驶车牌号浙Ｅ×××××的小型普通客车在被告人保财险湖州分公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额100万元且不计免赔），事故发生在保险期内。上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、评估报告书、评估费票据、保险单、维修清单及发票等在卷为证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故认定原告张帅印负次要责任，被告陈玲负事故的主要责任，根据豫高法372号文之规定，该事故责任以原告张帅印承担事故责任30%、被告陈玲承担事故责任70%为宜，由被告陈玲承担的责任应由被告人保财险湖州分公司在交强险和商业第三者责任限额内承担，不足部分由原告张帅印自行承担。原告张帅印所受损失核定如下：车辆损失费83000元，评估费4500元，共计87500元，以上费用首先由被告人保财险湖州分公司在交强险限额中赔付原告张帅印2000元，余下的85500元（87500元-2000元），根据豫高法[2018]第372号文之规定由被告人保财险湖州分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告张帅印59850元（85500元×70%）。被告人保财险湖州分公司辩称该事故车辆没有年检属于商业险免赔事项，因该事故车辆初始登记日期为2013年12月7日，事故发生时处于6年内免于技术安全检验期，故对该项辩解不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张帅印各项损失61850元。二、驳回原告张帅印的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由原告张帅印负担147元、被告陈玲负担691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二〇年一月二十二日书记员  徐克宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初1269号原告：杨欣，女，1973年9月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周洪顺，江苏诺凡律师事务所律师。被告：江苏品轩酒业有限公司，工商注册号321200000024086，住所地泰州市江洲南路129号1幢1层。法定代表人：周年宝。被告：周年宝，男，1968年1月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：冯莉，女，1970年5月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告杨欣与被告江苏品轩酒业有限公司、周年宝、冯莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告杨欣于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨欣申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨欣撤诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告杨欣负担（此款原告已预交46800元，由本院退还原告23400元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  陈俊涛人民陪审员  毛宏涛人民陪审员  肖桂明二〇二〇年一月二十日法官 助理  曹晓舟书 记 员  张 洁
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更68号 罪犯阮友冬，男，1978年11月7日出生于福建省古田县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2009年5月31日作出（2009）鼓刑初字第324号刑事判决，认定被告人阮友冬犯贩卖毒品罪、绑架罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年；并处罚金10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年7月1日作出（2009）榕刑终字第594号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年7月20日交付福建省漳州监狱执行。本院于2012年7月6日、2014年10月20日、2016年12月22日作出三次刑事裁定，对该犯共减刑四年十一个月（刑期自2008年9月19日起至2020年10月18日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯阮友冬在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期获考核积分4760分，获表扬七次。 另查明，该犯系累犯、因犯盗窃罪于1997年8月1日被判处有期徒刑14年;因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，缴纳罚金10000元，财产刑已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯阮友冬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系累犯、因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阮友冬减刑八个月（刑期自2008年9月19日起至2020年2月18日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初13号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人林开杰，男，1990年8月4日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，务工，住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被刑事拘留，同月11日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2019]40号起诉书指控被告人林开杰犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员谢少文出庭支持公诉。被告人林开杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年11月4日9时3分许，被告人林开杰持准驾资格为“Ｃ1Ｅ”的驾驶证，饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车，从漳州市芗城区延安北路“御生堂”养生馆停车位出发，沿延安北路自西往东方向行驶至龙文北路右转，再往南行驶至建元东路左转，沿建元东路自西向东方向行驶约500米后调头，后沿建元东路由东往西方向行驶至龙文南路，再由南往北方向行驶至与漳华东路叉口时被执勤民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定:案发时，被告人林开杰血液中酒精含量为135.8ｍｇ∕100ｍｌ。被告人林开杰到案后如实供述上述犯罪事实。现认为被告人林开杰的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 审理期间，被告人林开杰向本院缴交相关款项人民币2500元。 被告人林开杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林开杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 被告人林开杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡媛媛 二〇二〇年一月十日 法官助理刘翔 书记员张艺燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保2号湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司成建：关于申请人湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司与被申请人成建建设工程合同纠纷一案，湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司于2020年1月2日立案申请保全的（2020）湘0124民初9103号民事裁定书，要求解除被申请人成建财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2020年1月6日解除完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月六日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初530号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：何隆，男，1976年2月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告何隆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司以被告何隆已缴清物业费为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年一月十三日 书记员  苏 凤
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4997号 原告：陈杰（曾用名陈吉），男，1972年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：蒋琼，重庆丹乡律师事务所律师。 被告：杨小波（曾用名杨鸿），男，1981年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告陈杰诉被告杨小波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈杰的委托诉讼代理人蒋琼到庭参加了诉讼，被告杨小波经本院合法传唤，逾期拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈杰向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即支付尚欠原告的工资19286元及利息（利息从2018年5月20日起至付清之日止，按银行年利率6%计算）。事实和理由：原告于2018年2月至2018年3月18日止在被告承包的贵州省兴义市仁县白杨工地做工，被告于2018年3月18日结算工资时欠原告工资17286元，并于当天给原告出具欠条一张，约定在2018年5月20日付清。原告于2018年4月又在被告的工地做工，被告又欠原告工资5000元，被告没有出具欠条，于2019年2月4日微信转账支付了3000元，下欠工资2000元，加上欠条上的工资17286元，被告共计欠原告工资19286元。经原告多次催收，被告至今未还，故诉至法院，如前诉请。 被告杨小波未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 经原告举证和本院审查，本院确认以下法律事实： 原告陈杰曾经在被告杨小波承包的工地做工。原、被告于2018年3月18日对原告应得的工资进行结算，被告尚欠原告工资17286元。被告因无现金支付，遂给原告出具欠条一张，欠条载明：我杨鸿欠陈吉做工钱17286元，大写壹万柒千贰佰捌拾陆元整，在5月20日付清。约定支付期限到期后，被告杨小波未履行支付义务。原告因无证据证明被告尚欠原告2018年4月的工资，原告在庭审中放弃要求被告支付原告尚欠2018年4月工资2000元的诉讼请求。 本院认为，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。在本案中，原告陈杰作为劳务提供方，向被告杨小波提供了劳务，被告杨小波作为劳务接受方，在原告陈杰提供完劳务后，应当向原告陈杰支付劳动报酬。被告在双方约定的期限内未付清劳务工资属于违约行为，应当承担违约的民事责任。故对原告请求被告支付劳务工资17286元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息问题，原告主张按年利率6%计算符合法律规定，本院予以支持，但应当从2018年5月21日开始计算利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨小波在本判决生效后10日内支付原告陈杰劳务工资17286元及利息（利息从2018年5月21日起至付清时止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告陈杰的其他诉讼请求。 如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取141元，由被告杨小波负担127元，原告陈杰负担14元。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡先荣 二〇二〇年一月三日 法官助理 陈 夏 书 记 员 吴小庆
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂03执408号之三 申请执行人:桂林锦汇投资有限公司,住所地广西壮族自治区临桂县临桂镇秧塘工业园（桂林莱茵生物技术有限公司办公楼二楼），统一社会代码：91450322581962215X。 法定代表人：邹康实，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：蒙文娟，广西君美律师事务所律师。 委托代理人：莫艾雯，广西君美律师事务所实习律师。 被执行人：吴红英，女，1979年12月20日出生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。 本院在执行申请执行人桂林锦汇投资有限公司与被执行人吴红英房屋买卖合同纠纷一案中，对被执行人吴红英名下坐落于广西壮族自治区临桂县临桂镇纬二路以北、平桂西路以东、凤凰西路以西彰泰.城市1号22幢1单元33层04号房产一套（建筑面积130.84㎡）进行司法网络拍卖公告，在拍卖开始前，申请执行人以其与被执行人达成执行和解为由向本院提出撤回拍卖及本案执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本案符合终结执行的条件。本院已依法撤回拍卖公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂03执408号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 粟开俭 审 判 员 梁建平 审 判 员 罗润民 二〇二〇年一月十六日 法官助理 韦华涛 书 记 员 杨晓艳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2号 申请人：许春风，女，1981年1月22日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：刘县府，男，1969年2月20日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：滨州市沾化区环星贸易有限公司，住所地：滨州市沾化富源街道房一村东南角。统一社会信用代码：91371624MA3NEEN91C。 法定代表人：刘希峰，经理。 被申请人：刘希峰，男，1972年9月25日生，汉族，住滨州市。 申请人许春风于2019年12月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人许春风以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人许春风的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1620元，由申请人许春风负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月三日 代理书记员  张晓晗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执6519号之一 申请执行人：王源萌，男，1986年3月9日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：钟毅，男，1981年12月19日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人王源萌依据已经生效的（2018）川0191民初4502号民事调解书，申请执行钟毅股权转让合同纠纷一案，本案于2019年7月24日立案执行。申请执行的标的金额是被执行人支付申请执行人130000元等。 执行过程中，本院依法冻结了被执行人钟毅持有的成都莽莽科技有限责任公司44.46%的股权、成都饭轻松科技有限公司22%的股权。因上述股权均无处置价值，申请执行人同意暂不处置上述股权。本院依法通过网络总对总查控系统，两次查询被执行人的财产及财产线索，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年1月10日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，告知本院的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的金额是被执行人支付申请执行人130000元等。 二、终结（2018）川0191民初4502号民事调解书的本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 李红涛 审 判 员 李 彤 审 判 员 吴广宇 二〇二〇年一月十七日 法官助理 胡 威 书 记 员 邹 海
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初5号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人张某(自报)，男，1991年6月23日生，汉族，户籍地陕西省，暂住本区亭林镇。上海市金山区人民检察院以沪金检未检刑诉〔2019〕298号起诉书指控被告人张某犯敲诈勒索罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员范某某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某通过微信与被害人李某(2001年12月18日出生)约定以800元包夜的价格进行卖淫嫖娼活动。2019年10月2日晚，二人在本区亭林镇南亭公路XXX号万尚客快捷酒店XXXX室见面后，因嫖资支付问题发生争执，被害人李某欲离开，被告人张某使用拉扯、捂嘴等方式阻止被害人李某离开酒店房间，并以赔偿其损失为名，迫使被害人李某通过支付宝、微信转账的方式先后转账共计人民币1,560元。2019年10月3日，被告人张某被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，并有其辨认笔录，被害人李某的陈述及其提供的微信、支付宝转账记录，上海市公安局金山分局物证鉴定所出具的鉴定书，公安机关出具的万尚客快捷宾馆入住记录、现场勘验笔录、侦破经过及调取的相关户籍材料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，对未成年人实施威胁，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年3月7日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人张某于判决生效之日起一个月内退赔被害人李某的经济损失人民币1,560元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年一月十四日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6032号申请执行人：尹云飞，男，1995年6月19日生，汉族，户籍地河南省沁阳市。被执行人：上海沁美文化传播集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴蓓华。尹云飞与上海沁美文化传播集团有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会出具的嘉劳人仲(2019)办字第226号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款1，635元，负担执行费50元。因上海沁美文化传播集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尹云飞向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。执行中，被执行人向我院申报，其已向上海市第三中级人民法院申请破产，并提交二〇一九年九月二十四日上海市第三中级人民法院出具的(2019)沪03破133号民事裁定书及二〇一九年九月二十四日上海市第三中级人民法院出具的(2019)沪03破133号决定书。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执6032号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱云龙审判员  张丽华审判员  陈伟明二〇二〇年一月六日书记员  胡 健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初2756号 原告：张晓亮，男，1987年4月14日出生，汉族，系新疆中凯茗成商贸有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：郝勃旭，男，1988年11月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告张晓亮与被告郝勃旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告张晓亮到庭参加诉讼。被告郝勃旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓亮向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿借款100000元，并承担利息62000元（100000元×2%×31个月，自2017年3月19日起至2019年10月18日止），利随本清。事实和理由：2017年3月19日，被告因做生意用钱向原告借款100000元，并出具借条一份，约定月息3%，双方未约定还款期限。后原告需要用钱时向被告索款，但被告一再推脱，至今分文未付。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 原告张晓亮围绕诉讼请求依法提交了：借条一份，收条一份，证明被告向原告借款100000元，双方约定了利息。经审查，上述证据的来源、形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，具有证明力，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月19日，被告因资金周转向原告借款100000元，同日，被告向原告出具借条、收条各一份，双方约定月息3%，逾期不还承担借款总额30%的违约金，同时赔偿出借人因诉讼引起的诉讼费、律师费、索款费用、交通费等。被告郝勃旭将自己的身份证号码及联系电话书写在该借条上。该笔借款被告至今未向原告返还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原告提交的《借条》、《收条》，能够证明被告郝勃旭向其借款100000元的事实，双方形成民间借贷关系，由此双方产生了特定的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照双方的约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告双方在《借条》中未约定还款期限，属履行期限不明确，原告可以随时要求被告履行。本院对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按月息2%支付利息62000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郝勃旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郝勃旭于本判决生效后十日内向原告张晓亮返还借款本金100000元； 二、被告郝勃旭于本判决生效后十日内向原告张晓亮支付利息62000元（月利率2%，自2017年3月19日至2019年10月18日止，计31个月），其余利息继续计付至借款本金实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，由被告郝勃旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  米 燕 人民陪审员  谢建萍 人民陪审员  刘怀智 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  朱淑芳 1
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初119号之一 申请人：九江市康发实业有限公司，住所地：九江市濂溪区。 法定代表人：秦璇，该公司总经理。 被申请人：江西省融城置业有限公司，住所地：永修县湖东区。 负责人：俞宝泉。 被申请人：永修县第三建筑工程有限公司，住所地：永修县新城。 法定代表人：杨细秋。 原告九江市康发实业有限公司与被告江西省融城置业有限公司、永修县第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人九江市康发实业有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江西省融城置业有限公司和永修县第三建筑工程有限公司共4600000元的银行存款或同等价值财产。申请人九江市康发实业有限公司以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江西省融城置业有限公司和永修县第三建筑工程有限公司共4600000元银行存款或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黎哲风 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜 夏
贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2726刑初15号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人黄永勤，男，1985年9月8日出生于广西壮族自治区横县，壮族，初中文化程度，驾驶员，捕前住广西壮族自治区横县。因涉嫌非法经营罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人罗健，贵州信仲恒律师事务所律师。 贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人黄永勤犯非法经营罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员罗荣祥出庭支持公诉，被告人黄永勤及其辩护人罗健到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2019年10月20日左右，被告人黄永勤通过自己的手机在“货车帮APP”上接到了从福建省漳州市运输柚子至贵州省修文县的货运单子，为了能从贵州回广西的路途中有货物运输，被告人黄永勤又在“货车帮APP”接了一条从贵州省瓮安县运输“烟叶”至广西玉林市的货运单，其在明知该货物是烟叶的情况下，为了获取劳务费用主动与烟叶货主取得联系，并与烟叶货主达成以6000元的运输费用为货主运输烟叶的协议。2019年10月28日，被告人黄永勤在烟叶货主的电话指示下驾车到瓮安北收费站下站，并在一名骑摩托车的男子带领下，在距离瓮安北收费站约2公里的一公路旁停车装货（烟叶）。21时许，装货完毕后，被告人黄永勤驾车从瓮安北收费站上高速往广西南宁方向行驶，在途经贵州省独山县麻尾镇新寨收费站时，被独山警方查获。经对被告人黄永勤运输的烟草进行称量，净重为11910公斤，经贵州省独山县价格认证中心进行鉴定，涉案烟叶价值为人民币599168.28元。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人黄永勤为获取利益，违反国家烟草专卖管理规定，无证非法为他人运输烟叶，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人黄永勤具有从犯、坦白、无前科劣迹的量刑情节，建议对被告人黄永勤判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金一万元。 被告人黄永勤自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，自愿认罪认罚，未作任何辩解。 辩护人罗健提出的辩护意见是：被告人黄永勤具有坦白、从犯的量刑情节；被告人黄永勤无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小，同时自愿认罪认罚并签署具结书。建议对被告人黄永勤判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。 经审理查明：2019年10月20日左右，被告人黄永勤从福建省漳州市运输柚子至贵州省修文县，为了能从贵州回广西的路途中有货物运输，通过“货车帮”平台看到“盛远昭”发布从贵州瓮安县运输烟叶至广西玉林市博白县的信息后，被告人黄永勤与货主通过电话联系约定运费为人民币6000元。10月27日下午，被告人黄永勤按照货主的指示驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车搭乘其妻子闭周灵从瓮安北高速出口下站后，由一名骑摩托车的男子带领到距离瓮安北收费站约2公里的公路旁停车装货（烤烟烟叶）。21时许，烟叶装好后被告人黄永勤在无运输许可证的情况下，驾车运输烤烟烟叶从瓮安北收费站上高速前往广西。同年10月28日凌晨1时许，运输烤烟烟叶车辆途经“兰海高速”独山县麻尾镇新寨收费站时，被独山县毒品检查站及独山县烟草专卖局查获，并扣押赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车1辆、废旧手机1部、烤烟烟叶11910千克。被告人黄永勤归案后，如实供述了帮助他人运输烟叶的事实经过。经独山县价格认证中心认定，被查获的烤烟烟叶净重11910千克，烟叶价值人民币599168.28元。 另查明，赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车所有权人为江西省高安市天翔汽运有限公司。 上述事实，被告人黄永勤在开庭审理中均表示无异议，且有证人闭周灵、张某、韦某的证言，独山县烟草专卖局检查（勘验）笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车行驶轨迹信息表，手机截图，情况说明，案件移送函，独山县烟草专卖局检查笔录，过榜单，贵州省独山县烟草专卖局涉案烟草专卖品价值计算表，照片，车辆行驶证，独山县价格认证中心独价鉴（2019）64号价格认定结论书，视频光盘，到案经过，立案决定书，被告人黄永勤的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。 本院认为：被告人黄永勤违反国家烟草专卖管理法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，为他人非法经营烟草专卖品提供运输便利条件，其行为侵害了国家限制买卖物品和经营许可证的市场管理制度，已构成非法经营罪。为此，公诉机关指控被告人黄永勤犯非法经营罪的罪名成立，本院予以确认。 被告人黄永勤为他人非法经营烟草专卖品而提供运输便利条件，运输烟叶数额价值人民币59万余元，扰乱市场秩序，情节特别严重，刑法规定应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。在共同犯罪中，被告人黄永勤为他人非法经营烟草专卖品而提供运输便利条件，起帮助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人黄永勤归案后，如实供述了无许可证帮助他人运输烟叶的事实经过，是坦白，依法可以从轻处罚。辩护人罗健的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人黄永勤具有从犯的法定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚和坦白的法定可以从轻处罚的量刑情节，结合其自愿认罪认罚的案件实情，故公诉机关对被告人黄永勤提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳；辩护人罗健提出的量刑意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第六条的规定，判决如下： 一、被告人黄永勤犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。 二、公安机关扣押的涉案烟叶11910千克，予以没收，由公安机关依法处理，赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车予以返还；随案移送的废旧手机1部，予以没收，依法销毁。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  莫有林 人民陪审员  孟正仙 人民陪审员  罗香才 二〇二〇年一月二十日 法官助理罗钧 书记员陈顺兰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执157号镇赉县镇赉镇源通水泥制品厂、镇赉县镇赉镇南岗子村村民委员会：本院在执行镇赉县镇赉镇源通水泥制品厂与镇赉县镇赉镇南岗子村村民委员会建设工程合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执157号，被执行人镇赉县镇赉镇南岗子村村民委员会已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初2号民事调解书所确定的法律义务，已于2020年1月21日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执236号申请执行人：张竹元,男,1974年7月6日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李根海，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人张竹元与被执行人李根海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李根海名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李根海价值人民币31873元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执113号之一被执行人王洪跃，男性，山东省宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院(2020)鲁0921执113号之一裁定书，于2020年01月21日向被执行人王洪跃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洪跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪跃在中国农业银行62×××77账户内存款人民币295524.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈健二〇二〇年一月二十一日书记员  于冉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保89号申请保全人黄祎铭，女，2012年4月12日出生，汉族，学生，现住东港市新城管理区单家井村三组，身份证号2106812012××××××××。被保全人张颖，女，1978年9月30日出生，汉族，无业，现住东港市新城管理区桃源村，身份证号2106231978××××××××。申请保全人黄祎铭与被保全人张颖抚养费纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初3998号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保89号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇二〇年一月十九日书记员  邓晓飞
四平市铁西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0302行审7号 申请执行人四平市自然资源局。 法定代表人王光普，局长。 委托代理人常石，四平市国土资源监察支队支队长。 被执行人刘春艳，女，现住吉林省四平市铁西区平西乡致富村。 申请执行人四平市自然资源局向本院申请强制执行于2019年7月2日向被执行人刘春艳作出的四自然资西执罚〔2019〕36号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市自然资源局申请的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，四平市自然资源局于2019年5月24日对刘春艳非法占地行为进行立案查处。经查，刘春艳在未办理土地相关审批手续的情况下，于2018年8月占用铁西区平西乡致富村九社集体土地建设仓储。占地总面积为104.2平方米，其中建筑占地面积104.2平方米。占地地类为一般耕地，不符合四平市土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”、第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”、《吉林省土地管理条例》第二十一条“新建、改建、扩建项目占用土地的，必须经县（市）以上人民政府依法审批”之规定，已构成非法占用土地。以上违法事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据。四平市自然资源局已于2019年6月26日依法向刘春艳送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，刘春艳未提出陈述申辩意见和听证申请。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状......”的规定，决定对刘春艳作出行政处罚：限15日内将非法占用的土地退还给致富村民委员会，拆除在非法占用的土地上新建的房屋（房屋104.2平方米)，恢复土地原状。 该处罚决定作出并送达被执行人刘春艳后，被执行人刘春艳在法定期限内既没有申请行政复议，又没有提起行政诉讼。现该《自然资源行政处罚决定书》已经生效。申请执行人四平市自然资源局向本院提出强制执行申请，请求强制执行该《自然资源行政处罚决定书》。 本院认为，四自然资西执罚〔2019〕36号《自然资源行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行四平市自然资源局于2019年7月2日对被执行人刘春艳作出的四自然资西执罚〔2019〕36号《自然资源行政处罚决定书》，由四平市自然资源局组织实施。 审判长 张 程 审判员 吕 东 审判员 张智涵 二〇二〇年一月十五日 书记员 牟 嘉
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终35号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）贾文华，男，汉族，1966年12月16日出生于安徽省利辛县，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月27日被取保候审。 辩护人刘晓荭，安徽佑安律师事务所律师。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人贾文华犯危险驾驶罪一案，于2019年10月24日作出（2019）皖1623刑初683号刑事判决。宣判后，原审被告人贾文华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院依据道路交通事故现场勘查笔录、鉴定意见、书证、被害人陈述及被告人供述等证据认定：2019年4月26日15时40分，被告人贾文华未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未登记普通二轮摩托车，由南向北逆向行驶至孙庙乡民主村贾寨庄北段，与相对方向李金明驾驶的皖Ｓ×××××号小型面包车交会相撞，造成贾文华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，贾文华负事故的主要责任。经鉴定，贾文华血液乙醇含量为134.2ｍｇ／100ｍｌ。 一审法院认为，被告人贾文华未取得驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。贾文华未取得驾驶资格酒后驾驶机动车，且发生道路交通事故并负事故的主要责任，可对其从重处罚。贾文华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，事故发生后与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，认定被告人贾文华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 贾文华上诉提出：原判量刑偏重，请求改判其缓刑。其辩护人的辩护意见与上诉理由一致。 经审理查明，认定上诉人贾文华犯危险驾驶罪的事实有经一审庭审举证、质证的相关证据证实。二审期间，上诉人贾文华及辩护人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人贾文华在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。贾文华未取得驾驶资格，发生道路交通事故并负事故的主要责任，可酌情从重处罚。贾文华能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并取得被害人谅解，可从轻处罚。对贾文华所提原判量刑偏重，请求改判缓刑的上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见，经查，原判依据贾文华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当。对贾文华的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢超 审判员  罗炜 审判员  杜奇 二〇二〇年一月十六日 法官助理刘冉冉 书记员张皓源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执279号之一 申请执行人：王义祥，男，汉族，农民，1978年1月21日出生，住四川省青神县。 被执行人：朱东海，男，汉族，农民，1989年3月27日出生，住四川省青神县。 王义祥申请执行朱东海民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）川1425民特33号民事裁定书，申请执行金额为450000元及利息、费用。 本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴 娇
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初430号 原告：福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司，住所地永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景春城5幢19层1907号房。统一社会信用代码：91350125MA2XP5WA65。 负责人：陈崇飞，总经理。 委托诉讼代理人：林建敏，男，该单位经理。 被告:林江铭，男，1978年2月1日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司与被告林江铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司负担。 审判员  林世文 二〇二〇年一月二十一日 法官助理黄海燕 书记员林芬芳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3514号 申请执行人：杨信珍，女，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：管平章，女，1977年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：任祥英，女，1971年11月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：利晓戈，男，1990年11月6日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 申请执行人：黄丽微，女，1990年1月23日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：周超，男，1990年12月10日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人：邝新高，男，1982年4月20日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人：张石林，男，1987年1月16日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：李顺，男，1978年8月5日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人：匡有林，男，1983年11月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人：岑伟英，女，1987年3月18日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人：何小伟，男，1982年10月29日出生，汉族，住湖北省随县。 申请执行人：罗良先，男，1983年12月22日出生，汉族，住湖北省松滋市。 以上共同委托代理人：邹浩兵，男，北京市天铎（广州）律师事务所律师。 被执行人：万诺（广州番禺）线路板有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：覃远福。 关于杨信珍等十三人与万诺（广州番禺）线路板有限公司劳动争议十三案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]680-693号仲裁调解已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，万诺（广州番禺）线路板有限公司应履行向申请人杨信珍等十三人支付调解款项合计261,570.42元义务。因万诺（广州番禺）线路板有限公司没有履行，经权利人杨信珍等十三人申请，本院依法立案执行，案件执行费合计2,621元由被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司承担。 在执行案件过程中，本院依法向被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司名下银行账户，因账户余额过少，故暂只作冻结；发现并以（2019）粤0115执3504号案查封被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××汽车的档案，因车辆下落不明，故暂未能处理。除此之外，未发现被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司有其他可供执行财产。本院派人员前往被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司经营地，现场查封机器设备一批，上述机器设备，本院以（2019）粤0115执3504号案执行，本系列案参与财产分配。本院对被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人万诺（广州番禺）线路板有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意（2019）粤0115执3514号案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2019]680-693号仲裁调解已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意（2019）粤0115执3514号案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执3514号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月十四日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初92号原告向文明，男，1972年6月1日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。被告内蒙古金斧生物高科技有限公司。法定代表人李兰军。本院在审理原告向文明与被告内蒙古金斧生物高科技有限公司劳动争议一案中，原告向文明于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向文明的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告向文明的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向文明撤回起诉。案件受理费10元，由原告向文明负担（原告已预交10元）。审判员 艾智杰 二〇二〇年一月十九日书记员 戴 丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终34109号上诉人（原审原告）：杨金山，女，1947年6月13日出生，汉族，身份证住址福建省晋江市。被上诉人（原审被告）：廖海腾，男，1979年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上诉人杨金山因与被上诉人廖海腾案外人执行异议之诉一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12328号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨金山上诉请求：1.驳回一审法院的（2019）粤0303民初12328号裁定并发回重审；2.请求依法终止对案外人杨金山合法夫妻共同财产的执行，本执行案所依据的（2017）粵03民终3418号民事判决书对案外人没有法律约束力，却执行的财产是夫妻合法的共同财产，请维护杨金山的合法权益；3.确认杨金山被执行财产的一半份额；4.案件诉讼费由廖海腾承担；5.保留杨金山对廖海腾间接损失方面的诉讼权利。事实和理由：一、杨金山是在2019年1月9日法定立案有效期内起诉的，不存在过期之说（有法院裁定书可以证明）。二、（2017）粵03民终3418号民事判决，与案外人杨金山没有关联，对案外人没有法律约束力，杨金山的一半夫妻共同财产不应被一并执行。杨金山和蔡某夫妻一起同甘共苦几十年，目前一直在晋江老家，每月领取社会养老保险金和孩子给的生活费为生，被执行人蔡某在（2017）粵03民终3418号案涉及的债务纠纷是蔡某个人行为，所涉及的款项并未用于家庭共同生活，并非是夫妻共同债务，且该判决也没有将案外人杨金山作为共同财务承担责任人，但法院所强制执行的财产均是杨金山与蔡某合法的夫妻关系存续期间的共同财产，法院不应将杨金山合法的夫妻共同所有的一半财产一并执行，请维护杨金山的合法权益。三、法院对本案蔡某的强制执行侵犯了杨金山的合法权益，应中止执行并保障到杨金山的合法财产。依据上述民事判决及相关法律规定，法院对于并非蔡某个人财产的强制执行侵犯了杨金山的财产权益，依据《最高院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条第2项规定：“有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行：（一）执行措施或者执行程序违反法律规定的；（二）执行标的物存在权属争议的。”杨金山恳请法院中止执行并保障到杨金山的财产权益。综上，请求二审法院判如所请，以维护杨金山在夫妻共同财产中应该享有的合法权益。杨金山向一审法院起诉请求：请求法院依法中止对案外人杨金山合法夫妻共同财产的执行，本执行案所依据的（2017）粤03民终3418号民事判决对案外人没有法律约束力，却执行的财产是夫妻合法的共同财产。一审法院经审理查明并认为，在法院执行（2017）粤0303执9896号廖海腾与蔡某、深圳市××实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，杨金山主张法院对蔡某名下深圳市宝安区××路××小区××楼××栋××房产、东莞市××世纪××别墅××号房产采取强制措施，杨金山不服，向法院提出书面异议。法院于2018年12月24日作出（2018）粤0303执异440号执行裁定书，裁定驳回杨金山的异议请求，如杨金山对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向法院提起诉讼。上述执行裁定书于2018年12月29日向原告送达，原告于2019年4月3日向法院递交起诉状。原告未在法律规定的期限内起诉，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百五十四条第二款、第二百二十七条的规定，裁定：驳回原告杨金山的起诉。案件受理费人民币1050元已由原告预交，由法院予以退回。本院二审查明，上诉人提交起诉状时填写的当事人提交材料清单显示提交起诉状的落款时间为2019年4月3日。原审裁定查明的事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为案外人执行异议之诉。罗湖区人民法院于2018年12月24日作出（2018）粤0303执异440号执行裁定书，并于2018年12月29日送达上诉人。上诉人不服（2018）粤0303执异440号执行裁定而提起本案执行异议之诉，但上诉人至2019年4月3日才向罗湖区人民法院递交起诉状，罗湖区人民法院于2019年4月8日立案受理，由于上诉人的起诉超出了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的十五日的起诉期限，原审据此驳回上诉人起诉无误，本院予以确认。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉人杨金山的上诉，维持原裁定。上诉人杨金山预交的二审案件受理费1050元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 沈 炬审判员 易 静审判员 郑寒江二〇二〇年一月二日书记员 邓 懿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执997号申请执行人王跃新。被执行人浏阳市社港镇石牛村民委员会。申请执行人王跃新与被执行人浏阳市社港镇石牛村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3607号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款259700元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市社港镇石牛村民委员会银行存款266093.25元（其中包含案件受理费2597.75元，申请执行费3795.50元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年一月十九日书记员  朱 飞
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保18号 申请执行人：甘荣超，男，1981年8月3日生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：张桂菱，男，1972年9月23日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人甘荣超与被执行人张桂菱财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被执行人张桂菱所有的价值200，000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张桂菱在中国农业银行股份有限公司攀枝花江边分理处账号62×××77上的存款80000元、在中国农业银行股份有限公司郫县红光分理处账号62×××78上的存款70000元、在中国农业银行股份有限公司郫县犀浦支行在6228xxxx19上的存款20000元，期限为一年（2020年1月17日至2021年1月16日止）； 二、冻结被执行人张桂菱在中国工商银行四川省攀枝花市炳草岗支行230xxxxxxx1850上的存款30,000元，期限为一年（2020年1月17日至2021年1月16日止）； 需要延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄泽仲 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐开兰
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初24号 被告人的基本情况：李虹炜，男，1975年10月19日出生于重庆市沙坪坝区，身份证号码5104021975××××××××，汉族，大专文化，务工，户籍所在地成都市温江区涌泉凤凰北大街66号1栋8单元203号。2017年9月13日因犯容留他人吸毒罪被成都市温江区人民法院判处拘役五个月，2017年10月11日刑满释放。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员白丰岭 起诉书文号：成温检公诉刑诉（2020）13号 公诉机关指控事实：2019年9月13日22时，被告人李虹炜醉酒后驾驶川Ａ×××××号牌小型面包车，行至成都市温江区光华大道三段与人和路交叉路口时，与被害人李某某停驶等待信号灯的川Ａ×××××号牌小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。事发后，李虹炜明知他人报警原地等待。经成都市公安局温江区分局交通警察大队认定：李虹炜承担本次道路交通事故的全部责任，李某某不承担本次道路交通事故的责任。经检验，李虹炜血液样品中乙醇浓度为209.8ｍｇ／100ｍｌ。 量刑建议：拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 指控罪名：危险驾驶罪 被告人意见：被告人李虹炜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李虹炜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李虹炜认罪认罚，且具有自动投案并如实供述罪行，是自首的情节，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人李虹炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贺海辉 二〇二〇年一月八日 书记员  伍彬彬
江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0830刑初15号 公诉机关江西省永新县人民检察院。 被告人张永忠，男，1989年11月19日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，务工，案发前住永新县。因犯抢夺罪于2010年被广东省深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯抢夺罪于2013年被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月7日被永新县公安局刑事拘留，2019年11月20日经永新县人民检察院批准逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕。现羁押于永新县看守所。 辩护人尹志明、宋群，江西明略律师事务所律师。 永新县人民检察院以永新检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人张永忠犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员左学军、助理检察院周武龙出庭支持公诉，被告人张永忠及其辩护人尹志明、宋群到庭参加诉讼。现已审理终结。 永新县人民检察院指控，被告人张永忠于2019年11月3日9时许，在永新县某镇某路，因被害人左某2停车堵住了杨某的车辆无法出去而发生纠纷，并互相殴打，后被他人劝开。随即被害人左某2打电话叫其兄左某忠过来后，首先挥拳头击打被告人张永忠，被告人张永忠迅即反捕向左某2，将左某2捕倒在地，后被人劝开。在二人打斗过程中造成被害人左某2右脚骨折。经吉安信诚司法鉴定中心鉴定，被害人左某2的损伤程度为轻伤二级。 针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人张永忠故意伤害他人致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张永忠归案后，能如实交代自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后能主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议对被告人张永忠判处四个月以上六个月以下拘役。 被告人张永忠对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭表示认罪悔罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认为本案案情较轻，可以从轻处罚；被告人张永忠自愿认罪认罚，可以从宽处罚；建议判处被告人张永忠拘役四个月。 上述事实，被告人张永忠在开庭审理过程中亦无异议，且有认罪认罚具结书；受案登记表、立案决定书；归案情况说明；前科材料；民事赔偿协议；视频截图照片及视频来源说明；常住人口信息表；证人杨某、朱某的证言；被害人左某2的陈述；被告人张永忠的供述与辩解；鉴定意见书；监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张永忠故意伤害被害人左某2致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张永忠有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚；归案能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；能当庭自愿认罚悔罪，也可依法从宽处罚；案发后能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；公诉机关提出的量刑意见符合本案事实和法律规定，可以采纳。辩护人的辩护意见与本案事实相符，其辩护意见可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张永忠犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年3月6日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  左友 二〇二〇年一月十四日 书记员  李丹
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初第487号原告：雷蓓蓓，女，1994年12月29日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：王东，男，1994年10月4日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告雷蓓蓓与被告王东民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告雷蓓蓓在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷蓓蓓撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二〇年一月十六日法官助理张帅书记员夏子捷
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初107号原告：梅峰，男，汉族，1983年1月9日出生，身份证住址湖北省蕲春县，被告：深圳天地和豪装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗工业园路1号凯豪达广场3栋1-4层，统一社会信用代码914403003564819922。法定代表人：胡银花。原告梅峰与被告深圳天地和豪装饰设计有限公司合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅峰撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年一月八日书记员 雷诗妍
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更193号 罪犯钟发强，男，1987年11月27日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省武平县人民法院于2019年3月28日作出(2019)闽0824刑初93号刑事判决，认定被告人钟发强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。判决生效后，于2019年4月22日交付执行。刑期执行至2020年2月25日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯钟发强在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟发强在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2019年4月至2019年10月累计获得考核分424分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钟发强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯钟发强减去有期徒刑一个月五天（刑期执行至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员张毅平
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初45号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人胡某某，男，1963年10月1日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。辩护人徐次文，上海宝淳律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]5351号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧、被告人胡某某及辩护人徐次文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人胡某某因房屋漏水问题与楼下邻居被害人陈林生(男，1939年生)一家长期积怨。2019年10月19日18时27分许，胡某某在上海市嘉定区安亭镇昌吉路222弄小区垃圾站附近与陈林生父子发生口角和肢体冲突，胡某某在遭陈林生捶打后抓住陈林生后背衣服推搡过程中将陈林生推倒，致陈林生头面部撞击地面当场受伤昏迷。经鉴定，陈林生因外伤致硬脑膜下出血，已构成轻伤一级；其蛛网膜下腔出血，已构成轻伤二级；其左额部头皮下血肿、双眼挫伤、上唇粘膜破损，已构成轻微伤。事发后，胡某某听见旁人报警并留于现场，在处警民警到场后主动上前陈述事发过程，后被民警带回审查。到案后，胡某某如实供述了主要犯罪事实。后胡某某家属已赔偿陈林生经济损失人民币40万元，陈林生对胡某某的行为表示谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人陈某某、姚某某的证言，公安机关制作的受案登记表、办案说明、调取证据清单，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，相关的谅解书、收条、转账汇款凭证、户籍资料及被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某与他人争吵过程中将对方推倒在地，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。控辩双方关于胡某某具有自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，可以从轻处罚并适用缓刑的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郏义嘉二〇二〇年一月十四日书记员  初德元附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初24829号之一 原告：黄彪，男，1981年10月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：杨乾伟，男，1977年6月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在适用简易程序审理原告黄彪与被告杨乾伟民间借贷纠纷一案中，决定将本案转为普通程序，并通知原告黄彪在收到交纳诉讼费通知书后七日内向本院补交案件受理费2900元。但是，原告黄彪尚未在规定期限内向本院补交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第一款、第二款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费应收取1450元（原告已预交的案件受理费2900元的一半），由原告黄彪负担。 审 判 长  蒋祯莲 人民陪审员  徐玉凤 人民陪审员  彭钦洪 二〇二〇年一月十日 法官 助理  何 铜 书 记 员  张爱婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执74号之一申请执行人：张海燕，女，1970年11月4日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刁玉辉，男，1981年3月25日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张海燕与被执行人刁玉辉共有物分割纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二〇年一月十九日书记员 张熙越
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行审4号 申请执行人金华市综合行政执法局，住所地金华市青春路211号。 法定代表人李小庆，局长。 委托代理人周豪杰，该局金华山旅游经济区分局法制科科长。 被执行人施华斌，男，1986年11月15日出生，汉族，住址：浙江省金华市婺城区。 申请执行人金华市综合行政执法局于2019年4月12日作出浙金综执罚（金旅）字〔2019〕第045号行政处罚决定，认定：施华斌家庭有一块承包地位于金华市婺城区南侧。2018年3月开始，其为了将该承包地平整后用于出租，在未经审批核准的情况下，擅自将上述地块提供给他人倾倒建筑垃圾。该地块呈不规则四边形(由两个三角形构成)。经测量，其中东北边界点至东南边界点边长为42米，东北边界点至西北边界点边长为9米，西北边界点至西南边界点边长为20米，西南边界点至东南边界点边长为37.2米，总面积为560.336平方米。倾倒的建筑垃圾是从罗店镇跃进水库挖出来的黄泥土、红石等，平均堆高1.8米。2019年1月22日下午，施华斌又驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的五菱牌轻型普通货车，将赤松镇汽车城一家厂房内装水管挖出的黄泥土、水泥块等建筑垃圾，运至上述地块倾倒。倾倒的建筑垃圾南北向长2米，东西向宽1米，占地面积2平方米，共倾倒建筑垃圾一车。2019年3月7日，依法责令施华斌于2019年3月14日前自行清理受纳的建筑垃圾，恢复土地原貌。2019年3月22日再次检查发现施华斌未在限期内整改。施华斌上述行为已违反《城市建筑垃圾管理规定》第九条“任何单位和个人不得将建筑垃圾混入生活拉圾，不得将危险废物混入建筑垃圾，不得擅自设立弃置场受纳建筑垃圾。”之规定，属违章行为。鉴于其设立建筑垃圾弃置场规模较大、历时较长，且事后未采取措施进行整改，依据《城市建筑垃圾管理规定》第二十条第一款第(三)项和《城市建筑垃圾管理规定》第二十条第二款的规定，处以如下处罚：1.责令施华斌自收到本行政处罚决定书之日起七日内将擅自设立弃置场受纳的建筑垃圾清理干净，恢复土地原貌；2.罚款3000元。责令施华斌自收到本处罚决定书之日起15日内到金华银行金华市区各营业网点缴纳罚没款。逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第(一)项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 金华市综合行政执法局将上述行政处罚决定书于2019年4月12日留置送达给施华斌。施华斌在规定期间未履行；未申请行政复议，也未向法院提起诉讼。2019年11月15日，金华市综合行政执法局对施华斌催告履行未果，于同年12月27日，向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的浙金综执罚（金旅）字〔2019〕第045号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可交由行政机关组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人金华市综合行政执法局作出的浙金综执罚（金旅）字〔2019〕第045号行政处罚决定准予强制执行，其中处罚第1项即责令施华斌自收到本行政处罚决定书之日起七日内将擅自设立弃置场受纳的建筑垃圾清理干净，恢复土地原貌，由金华市综合行政执法局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 杨君花 审 判 员 徐 敏 审 判 员 王 姗 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 华 家
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执146号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男，该公司工作人员。 被执行人：冯世光，男，1980年9月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：黄幼琼，女，1982年8月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：江兴平，男，1971年4月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：李祖灿，男，1971年2月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被执行人冯世光、黄幼琼、江兴平、李祖灿金融借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年一月十日 书记员  阮品秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢194号申请执行人:张娱乐，女，汉族。被执行人：程振东，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初3498号民事判决书，责令被执行人程振东履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人程振东银行存款本金人民币60000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月十七日法官助理肖刚书记员高鹏辉
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0122行审15号 申请执行人农安县自然资源局，住所地：农安县农安镇宝安路。 法定代表人梁树槐，局长。 委托代理人刘树山，农安县自然资源局烧锅国土资源所科员。 委托代理人王宁，农安县自然资源局烧锅国土资源所科员。 被执行人农安县烧锅镇茂源木材加工厂，住所地：农安县烧锅茂源木材加工厂。 经营者：聂淑利，女，1968年8月29日出生，汉族，现住：农安县。 申请执行人农安县自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行农自然资农监（罚）字（2019）28号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 农安县自然资源局于2019年4月26日对被执行人农安县烧锅镇茂源木材加工厂作出农自然资农监（罚）字（2019）28号行政处罚决定，认定：被执行人农安县烧锅镇茂源木材加工厂在未办理用地审批手续的情况下，于2011年8月占用农安县烧锅镇东风村、新立村集体土地建厂房、办公室，总占地面积8117㎡，其中厂房占地面积754㎡，办公室占地面积410㎡。剩余面积6953㎡土地未耕种用煤矸石铺设地面用于堆放杂物。所占地类中占用烧锅镇东风村原有建设用地1520㎡；占用烧锅镇新立村一般耕地5589㎡、农村道路920㎡、原有建设用地88㎡。该占地位置中1608㎡原有建设用地符合农安县烧锅镇土地利用总体规划，6509㎡不符合农安县烧锅镇土地利用总体规划(建设占地面积410㎡办公室，88㎡厂房)。上述事实违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定，属未经批准非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十八条第一款、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第四条第二款、第三款、第五款之规定决定处罚如下：1、责令农安县烧锅镇茂源木材加工厂退还非法占用的8117㎡土地。2、拆除在非法占用的6509㎡土地上新建的占地面积410㎡办公室、88㎡厂房和其他设施，恢复土地原状。3、按非法占用的一般耕地面积5589㎡处8元/㎡罚款，计：44712元。4、按非法占用的农村道路面积920㎡处3元/㎡罚款，计：2760元。5、按非法占用的建设用地面积1608㎡处2元/㎡罚款，计：3216元。罚款总计：50688元。行政处罚决定于同日向被执行人送达，被执行人对该处罚决定未按期自动履行。 经审查，本院认为，农安县自然资源局对被执行人作出农自然资农监（罚）字（2019）28号行政处罚决定已向被执行人送达，被执行人没有在法律规定的期限内申请复议也没有提起行政诉讼，申请执行人在法定期限内申请本院执行该行政处罚决定符合法律规定，并提交了申请强制执行应提交的相应材料，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行农自然资农监（罚）字（2019）28号行政处罚决定。 二、该处罚决定第一项即：“责令农安县烧锅镇茂源木材加工厂退还非法占用的8117㎡土地。”、第二项即：“拆除在非法占用的6509㎡土地上新建的占地面积410㎡办公室、88㎡厂房和其他设施，恢复土地原状。”由农安县烧锅镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周林海 审判员  孟仲达 审判员  翟丽侠 二〇二〇年一月八日 书记员  马唯啦
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执1431号之一 申请执行人：张丽玉（曾用名张惠莲），女，汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑家河，男，汉族，住福建省古田县。 被执行人：江香桃，女，汉族，住福建省古田县。 被执行人：郑玉，女，汉族，住福建省古田县。 申请执行人张丽玉与被执行人郑家河、江香桃、郑玉买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人货款1181207元及逾期付款利息。此外被执行人依法应承担案件受理费15643元、执行费14212.07元。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行、工商等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信黑名单，对其适用限制高消费措施。 4、经本院召集双方当事人调解，被执行人已履行钱款50万元。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡贺生 审判员  李进毅 审判员  王前绥 二〇二〇年一月六日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初342号原告：兴业银行股份有限公司长春分行,住所地吉林省长春市。负责人：王宏伟，该行行长。被告：王洋，男，1990年3月27日生，汉族，住吉林省白城市。原告兴业银行股份有限公司长春分行与被告王洋借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司长春分行撤诉处理。审判员  赵金龙二〇二〇年一月十七日书记员  杨相力
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初75号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人王某某，男，1999年10月7日出生，汉族，住本市静安区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员卫某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人王某某于2019年10月28日2时50分许，酒后至本市广西北路XXX号快客便利店，要求营业员被害人孔令菊帮其手机软件内的钱款兑换成现金，但被孔拒绝。王某某遂掏出其随身携带的水果刀闯入店内收银柜台，欲强行打开收银机，孔见状上前制止。王某某随即用右手勒住其脖子，并将右手所持水果刀放在其脖子上，恐吓孔打开收银机。在僵持过程中，王某某被他人劝阻放开孔并离开便利店。后王某某明知他人报警，仍在现场附近等候民警，并在到案后如实供述上述事实。后被告人王某某在家属的帮助下赔偿了被害人孔令菊的损失，并获得谅解。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。被告人王某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议对被告人王某某在有期徒刑一年以下的刑罚幅度内量刑，可宣告缓刑。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李倩岚二〇二〇年一月十九日书记员  尹媛卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。