wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初274号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：宋某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告宋某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执193号 申请执行人：崔美静，女，1987年4月1日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：于冬梅，女，1974年12月30日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人崔美静与被执行人于冬梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1863号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款6749.12元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院2019）吉0781民初1863号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更25号罪犯陈世超，男，1994年3月23日出生，汉族，湖南省益阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省沅江市人民法院于2018年1月18日作出(2018)湘0981刑初11号刑事判决，认定被告人陈世超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年5月10日起至2020年8月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈世超减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈世超在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余74.5分。罚金人民币二万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈世超在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈世超减去有期徒刑六个月二十六天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4252号            案由：机动车交通事故纠纷                  当      事      人              原      告              原告马春兰，女，1971年9月21日出生       委托代理人李文利（系马春兰之夫），1974年2月20日出生                   被      告              被告一席清，男，1973年2月25日出生       被告二中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。      负责人陈军，经理。      委托代理人刘洋，女，1970年4月23日出       被告三董文涛，男，1988年2月7日出生       被告四赵铁生，男，1979年6月19日出生       被告五中银保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街75甲号。      负责人张金福，经理。      委托代理人刘鑫宇，男，1991年1月28日出生                   诉      讼      请      求              请求判令被告赔偿原告车辆修理费3,753元、评估费2,000元、车辆停运损失11,400元（57天，200元/日），诉讼费由被告承担。                  x              2019年9月15日12时46分，董文涛驾驶辽Nxxx号小型汽车，在朝阳大街轻工岗北侧路段与前方李海峰驾驶的辽Nxxx号小型汽车发生碰撞后，辽Nxxx号车辆又将前方席清驾驶的辽xxx号小型汽车撞上。事故导致三车受损，当事人董文涛负全部责任，李海峰、席清无责任。      原告提供辽xxxx号车辆行驶证，证明该车辆所有权人系马春兰      经朝阳市中级人民法院委托，2019年11月25日凌源德信价格评估有限公司对辽xxx号宝来牌小型轿车车辆损失进行评估，评估结论：价格评估标的在价格评估基准日的市场价格为3,753元。原告支付评估费2,000元。      原告请求停运损失的证据不足，本院不予支持。      另查明，辽xxx号车辆的实际所有权人为董文涛。      辽xxx号车辆在被告二处投保了交强险，辽xxx号车辆未投保交强险，在被告五处投保了第三者责任险500,000元（不计免赔），因辽xxx号车辆为依法年检，按保险合同约定，第三者责任险不予赔偿。对于原告请求的合理的经济损失，应由被告二应在交强险无责赔付限额内赔偿原告车辆损失100元，不足部分由被告董文涛在交强险限额内赔偿，再不足部分由董文涛按责任比例赔偿。                  赔偿项目              损失项目              金额及依据                  1、车辆损失              3753元                  2、评估费              2000元                  3、停运损失              本院不予支持                  合计              5753元                  判      决      事      项              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险无责赔付项下赔偿原告马春兰车辆损失100元。      二、被告董文涛赔偿原告马春兰不足部分的车辆损失、评估费5,653元。      三、驳回原告的其他诉讼请求。      上述给付款项于本判决生效之日起15内付清。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费25元（已减半收取），由被告董文涛负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                  审  判  员     王 海 波                  二0二0年一月九日            书  记  员      任   杰
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保9号 申请人：马传涛，男，回族，1984年10月2日出生，住址为临邑县，身份证号：3714241984××××××××。 被申请人：崔怀猛，男，汉族，1987年2月15日出生，住址为临邑县临盘街道办事处采油一区133号，身份证号：3714241987××××××××。 被申请人：李楠，女，成年，住址为临邑县临盘街道办事处宏大二区3号楼40号，系被申请人崔怀猛之妻。 申请人马传涛与被申请人崔怀猛、李楠民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院提出申请，请求法院采取诉前保全措施，依法查封被申请人车辆鲁Ｎ×××××小型轿车及被申请人在临盘采油厂的工资（总保全价值3万元），申请人提供名下房产作为担保(位于临邑县，产权证号为鲁（2019）临邑县不动产权第0000868号)。 现申请人马传涛向本院申请解除对被申请人崔怀猛、李楠名下财产的查封。 经本院执行，于2020年1月8日解除对被申请人车辆鲁Ｎ×××××小型轿车的查封，解除对申请人名下房产(位于临邑县，产权证号为鲁（2019）临邑县不动产权第0000868号)的查封。 至此，申请人马传涛保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保9号一案予以结案。 二〇二〇年一月八日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3132号之一申请执行人：岳进福，男，汉族，1972年3月25日出生，住登封市。申请执行人：王红，女，汉族，1970年3月4日出生，住登封市。被执行人：陈朝辉，男，1984年5月25日出生，汉族，住登封市。申请执行人岳进福、王红与被执行人陈朝辉机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出(2019)豫0185财保30号民事裁定，将被执行人陈朝辉所有的豫018K237号轮式拖拉机一辆予以查封。本院作出的（2019）豫0185民初1721号民事判决书已经发生法律效力，依照上述判决内容，陈朝辉应在判决生效十日内赔偿岳进福、王红人民币154181.29元。因被执行人未依照上述判决内容履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿对陈朝辉所有的豫018K237号拖拉机及拖斗进行议价，议价结果为5万元。经申请执行人申请，2019年11月30日本院在淘宝网司法拍卖平台对上述车辆及拖斗以评估价5万元进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍；2019年12月28日本院以4万元对上述车辆进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人岳进福申请将上述车辆以二拍流拍价4万元以物抵债。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下:一、将被执行人陈朝辉所有的豫018K237号轮式拖拉机及拖斗作价4万元，交付申请执行人岳进福，用于抵偿被执行人陈朝辉在本案中的相应债务，该车辆及拖斗所有权及相应其他财产权利自交付申请执行人岳进福时发生转移；二、申请执行人岳进福可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人陈朝辉所有的豫018K237号轮式拖拉机及拖斗查封。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 周晓磊
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初26号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人朱照行,男，1990年12月17日出生，浙江省缙云县人，汉族，小学肄业，农民，住浙江省缙云县。曾因盗窃于2017年10月19日被缙云县公安局行政拘留十二日。因本案，于2019年11月26日被刑事拘留，于同年12月10日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人朱照行犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人朱照行到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年11月14日10时40分许，被告人朱照行尾随被害人胡某至缙云县六塘公交站点，并通过扒窃的方式窃得被害人胡某手提包内的人民币共计1万元。 另查明，被告人朱照行自侦查阶段起认罪认罚，并在律师的见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人朱照行在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱照行的供述笔录，被害人胡某的陈述笔录，证人孙某的证言笔录，现场勘查笔录，视频监控，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚材料，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱照行以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾因盗窃被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人盗窃孤寡老人、丧失劳动能力人的财物，可酌情从重处罚。被告人自侦查阶段如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人在宣判前尚未退出的赃物，依法责令予以退赔。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人朱照行犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年8月25日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、责令被告人朱照行退赔给被害人胡某经济损失10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李献进 二〇二〇年一月二十日 代书记员 林 跃 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民终1414号 上诉人（原审被告）：王术全，男，1954年4月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：李胜利，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人王术全因与被上诉人李胜利农村土地承包合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2019）新4221民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2019年12月26日上诉人王术全向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，王术全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王术全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王术全负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 印 新 红 审判员 古丽格娜 审判员 刘  琳 二〇二〇年一月二日 书记员 孙  逊
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初2号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人李和某，男，汉族，初中文化，农民，非党员，非人大代表或者政协委员。2019年5月7日因涉嫌敲诈勒索罪被黄陵县公安局刑事拘留；2019年5月20日被黄陵县公安局释放并取保候审，同年12月11日被黄陵县人民检察院取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。 指定辩护人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2019）121号起诉书指控被告人李和某犯敲诈勒索罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察员马文娜出庭支持了公诉，被告人李和某及其辩护人杨莉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控：2017年12月份，被告人李和某因记者证旅游时有优惠便产生了办记者证的想法，后通过百度搜索中国传媒新闻网站，并依据该网站所预留的电话联系前往西安办理了一个中国传媒新闻网的记者证。后因没钱给该网站交管理费遂产生了利用记者身份去勒索钱财的想法。2018年5月9日，被告人李和某来到黄陵县上翟庄砖厂、秦家川连达沟砖厂、盛桥建材厂砖厂进行偷拍砖厂内脏、乱、差照片，后又到黄陵县环保局以中国传媒新闻网工作人员身份举报该三家砖厂厂区环境脏乱差，对周边环境造成污染，是否通过环评手续等。黄陵县环保局将举报情况通知三家老板后，黄陵县上翟庄砖厂老板崔高某、盛桥建材厂老板段武某与被告人李和某取得联系，并协商处理举报一事，李和某以索要宣传费为由，在黄陵县阳光二期小区门口从被害人崔高某、段武某手中各敲诈勒索2500元现金，共计5000元。后被告人李和某投案自首并主动上交5000元，现已发还被害人。公诉机关建议对被告人李和某判处拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金3000-5000元，可适用缓刑。 上述事实，被告人李和某及其辩护人杨莉在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、中国传媒新闻网书证，黄陵县公安局书证，认罪认罚具结书，到案经过，调取证据通知书及黄陵县环保局调取相关材料，扣押返还清单，情况说明，户籍证明、无违法犯罪记录证明，调查评估意见书、被害人段武某、崔高某陈述，证人张文某、张超某、薛鹏某证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片以及被告人李和某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李和某以非法占有为目的，以新闻工作者身份对被害人实施要挟，强行索要财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关的指控成立。被告人李和某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；同时对被害人积极退赔，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，对被告人李和某依法应从轻、从宽处罚。公诉机关及辩护人的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人李和某有悔罪表现，给其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李和某犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期八个月，并处罚金四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二〇年一月十三日 法官助理  王园芳 书 记 员  朱 佳 附：相关法律法规 1、《中和人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 6、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更487号罪犯罗小国，男，1968年8月18日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年8月14日作出（2017）赣0121刑初234号刑事附带民事判决，认定被告人罗小国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月，附带民事赔偿68774.18元。宣判后，被告人罗小国不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年9月13日作出（2017）赣01刑终421号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗小国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑提供了原判法院的结案证明，证实罗小国民事赔偿已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗小国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗小国减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月11日起至2020年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2264号 申请执行人：陈琳泽，男，1989年7月27日出生，汉族，住三门县。 被执行人：陈涛，男，1988年10月18日出生，汉族，住三门县。 申请执行人陈琳泽与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初3942号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人陈琳泽向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人陈涛偿还给申请执行人陈琳泽借款73000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人陈涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈涛的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查，并进行实地调查。查明，被执行人陈涛外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆、公积金等财产信息。鉴于被执行人陈涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈涛采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并发起网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈琳泽。申请执行人陈琳泽对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2264号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年一月十九日 代书记员  刘露霞
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2417号 崔建伟卢小伟： 申请执行人崔建伟与被执行人卢小伟建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙0205民初1521号民事判决书已发生法律效力，申请执行人崔建伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢小伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2417号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执210号何伟丰、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行何伟丰与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第105号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人何伟丰赔偿金44720元，执行费571元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位45291元（标的44720元、执行费571元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人何伟丰。至此，何伟丰申请执行的源劳人仲字[2020]第105号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5103号 申请执行人新都区腾辉建筑保温材料厂,住所地四川省成都市新都区新民镇新民街56号，统一社会信用代码92510125L23288425H。 经营者：陈道富。 被执行人文永富,男,1964年12月27日出生,汉族,住四川省成都市新都区。 申请执行人新都区腾辉建筑保温材料厂申请执行文永富买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终12454号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人文永富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区腾辉建筑保温材料厂于2019年12月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋予以查封，因该房屋系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终12454号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年一月十三日 书记员  钟波
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执11号李志坚付艳梅：李志坚与付艳梅婚姻家庭纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2018）湘0521民初105号民事判决书，于2020年1月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1325号 申请执行人舟山市世海酒店管理有限公司，住所地舟山市定海区甬东路18号，组织机构代码:580510604。 法定代表人周向阳。 被执行人许向导，男，1982年10月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人舟山市世海酒店管理有限公司与被执行人许向导民间借贷纠纷一案，执行标的总额9488元及利息。本院于2019年8月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月13日依法发出执行通知书、财产报告令，责令其按执行通知书期限履行执行义务，被执行人许向导未按执行通知书履行还款义务，也未申报财产。本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单（期限二年），依法对其拒不申报财产的行为实施罚款1000元。执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下房产、存款、车辆、股权投资等信息进行调查，查明被执行人没有可供执行的财产。经本院依法查找，被执行人下落不明，申请人也无法提供具体下落，本院通过布控措施予以查找。本案属于依法可以终结本次执行程序的情形，经约谈申请执行人，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1322号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 李 平 央 审判员 周 志 明 审判员 张  灯 二〇一九年十二月三十日 书记员 郭富文艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12188号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人徐波,男,1982年11月22日出生,汉族,住河南省商丘市。被执行人潘喜梅,女,1984年10月1日出生,汉族,住河南省虞城县。被执行人徐怀岭,男,1954年11月24日出生,汉族,住河南省商丘市。被执行人王秀英,女,1953你那8月16日出生,汉族,住河南省商丘市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行徐波、潘喜梅、徐怀岭、王秀英借款合同纠纷一案，本院于2019年3月24日作出的（2019）豫0191民初4140号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年8月15日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年9月2日、2019年10月14日、2019年11月2日、2019年12月27日、2020年1月19日五次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月14日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年10月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年9月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年12月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年12月20日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年1月11日对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国民生银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐波、潘喜梅、徐怀岭、王秀英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  刘永波
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初17号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人王安全，男，1985年2月28日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化程度，务工，家住安徽省寿县。曾因犯聚众斗殴罪于2008年12月3日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2016年4月8日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2017年12月26日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2018年5月13日刑满释放。因盗窃于2019年1月23日金华市公安局金东分局行政拘留十四日并追缴人民币600元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月3日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人王安全犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃、检察官助理吕敏翔出庭支持公诉，被告人王安全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年1月21日凌晨，被告人王安全在金华市金东区下，窃得被害人潘某1停放在此处的电动三轮车内电瓶5个。 2.2019年1月21日凌晨，被告人王安全在金华市金东区，窃得被害人陈某、张某停放此处的电动车内电瓶共计10个。 3.2019年4月8日凌晨，被告人王安全在金华市金东区办公大楼后的院子内，窃得被害人庄某停放在此处的电动车电瓶若干。 4.2019年5月2日凌晨，被告人王安全在金华市金东区下，窃得被害人唐某停放在此处的电瓶车内电瓶5个。 5.2019年7月1日凌晨，被告人王安全在金华市金东区，窃得被害人黄某、胡某停放在此处的电瓶车内电瓶共计8个。经金东区价格认证中心鉴定，黄某、胡某被盗电瓶价值320元。 上述事实，被告人王安全在庭审中亦无异议，并有被告人王安全的全国常住人口信息；行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明；情况说明；行政现场笔录、证据保全清单、追缴清单；被害人庄某、黄某、胡某、唐某、潘某1、陈某、张某的陈述；被告人王安全的供述与辩解；金华市金东区价格认证中心价格认定结论书；现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王安全多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王安全案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王安全在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据本被告人的犯罪事实、情节及退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王安全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年4月18日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。 二、继续追缴被告人王安全违法所得，并责令其退赔被害人黄某人民币120元、胡某人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇二〇年一月十五日 书记员  丁 立
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0983民初566号 申请人：陈某，女，1991年3月31日生，汉族，高安市人，住高安市。 被申请人：王某，男，1984年5月27日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请人陈某诉被申请人王某离婚纠纷一案，申请人陈某于2020年1月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王某的银行存款人民币1000000元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人陈某已提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某的银行存款人民币1000000元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明冠 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘娟娟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更145号 罪犯王中成，男，1973年10月3日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2013年3月1日作出（2013）青刑一初字第5号刑事判决，认定被告人王中成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。一审判决宣告后，被告人王中成提出上诉。山东省高级人民法院作出（2013）鲁刑三终字第92号刑事裁定予以维持。2016年8月23日减刑一年；2018年4月24日减刑九个月。现已执行刑期七年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯王中成减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，山东省青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王中成的悔改表现，有罪犯王中成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王中成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王中成减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月17日起至2024年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执187号谢德修、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢德修申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3117号 陈启涛、紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司： 申请执行人陈启涛与被执行人紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4223号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈启涛于2019年12月27日向本院申请执行，执行事项为：紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司赔偿申请执行人陈启涛经济损失56408元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人紫金财产保险股份有限公司汉江中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12号上诉人（原审被告）：田野，男，1977年9月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人（原审被告）：田春燕，女，1974年4月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：黄天喜，男，1970年8月7日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人田野、田春燕因与被上诉人黄天喜民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田野、田春燕收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田野、田春燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇二〇年一月七日书记员  周 晗
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初463号 原告：重庆鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府雅苑12栋2楼。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：杨春艳，女，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告重庆鼎达物业管理有限公司与被告杨春艳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鼎达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 璐
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0401刑初2号 公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。 被告人阿不都拉·玉山，男，1974年4月11日生，维吾尔族，小学文化程度，户籍所在地新疆霍城县，捕前系新疆霍城县村民，住该组。2019年11月15日，因涉嫌犯危险驾驶罪，被霍城垦区公安局取保候审。2020年1月8日经本院决定被霍城垦区公安局逮捕，现羁押于第四师看守所。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以霍垦检刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人阿不都拉·玉山犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派检察员刘力、代理检察员阿尔孜古丽出庭支持公诉。被告人阿不都拉·玉山到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2019年10月27日20时05分，被告人阿不都拉·玉山酒后无证驾驶新Ｆ×××××号普通红色二轮摩托车（注销状态），后载阿里木江·热合曼沿Ｓ213省道由南向北行驶时，与沿第四师六十三团十四连由东向西驾驶新Ｆ×××××号西战的小型轿车发生碰撞造成交通事故，被告人弃车逃离。随后霍城垦区公安局交通警察大队执勤民警到达事故现场，将在第四师六十三团十五连拾花房的被告人抓获。并依法提取被告人阿不都拉·玉山血样。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人阿不都拉·玉山血样中检出乙醇成分，乙醇含量为146ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒；霍城垦区交警大队作出事故责任认定书认定此次事故中被告人阿不都拉·玉山负全责。被告人阿不都拉·玉山到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人阿不都拉·玉山违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；被告人阿不都拉·玉山归案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款的规定，被告人阿不都拉·玉山酒后无证驾驶机动车发生交通事故并负事故全责，应当从重处罚。建议判处被告人阿不都拉·玉山三个月拘役，并处罚金。 被告人阿不都拉·玉山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人阿不都拉·玉山违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阿不都拉·玉山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人阿不都拉·玉山到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人阿不都拉·玉山承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人阿不都拉·玉山酒后无证驾驶机动车发生交通事故并负事故全责，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人阿不都拉·玉山的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第五款、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阿不都拉·玉山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年4月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 亚森亚合甫江 二〇二〇年一月九日 书记员 治  尔  汗 1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保42号申请人：陈忠，男，1964年12月21日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。被申请人：长沙洋华机电设备制造有限公司，住所地宁乡市夏铎铺镇兴旺村（工业园南片区）。法定代表人：钟红军。被申请人：长沙金吉智能科技有限公司，住所地宁乡市夏铎铺镇兴旺村。法定代表人：唐杰。申请人陈忠因与被申请人长沙洋华机电设备制造有限公司、长沙金吉智能科技有限公司诉前财产保全一案，申请人陈忠于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人长沙洋华机电设备制造有限公司（开户行：建设银行宁乡八一路支行，账号：43×××46；开户行：邮政储蓄银行宁乡县支行，账号：94×××04）、长沙金吉智能科技有限公司（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行，账号：94×××93）的银行存款270万元。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司提供保单为申请人陈忠诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人长沙洋华机电设备制造有限公司（开户行：建设银行宁乡八一路支行，账号：43×××46；开户行：邮政储蓄银行宁乡县支行，账号：94×××04）、长沙金吉智能科技有限公司（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行，账号：94×××93）的银行存款270万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年一月十三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初335号 原告：王某，男，汉族，住石家庄市赞皇县。 被告：河北某企业管理服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。 法定代表人：张某，该公司执行董事。 原告王某诉被告河北某企业管理服务有限公司委托合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月20日以该案原、被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河北某企业管理服务有限公司的起诉。 本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年一月三日 书记员  李丽丽
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执恢3号之二十三申请人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。本院在执行刘保元授权执行宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2017）鲁1726民初2665号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人楼凤英在中国建设银行14×××34账户内存款人民币321645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月十五日书记员 王心美
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更7号 罪犯李送来，男，1982年11月17日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，住浙江省临海市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2015年10月23日作出(2015)台临刑初字第1091号刑事判决，以被告人李送来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币18000元。判决生效后，该犯于2015年11月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年8月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出假释建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员吴其满、李士森出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭执行职务，罪犯李送来到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯李送来在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯李送来对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯李送来符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯李送来在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币18000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李送来在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯李送来予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年一月十四日 代书记员 王旭奎
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初28号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人岳春丽，女，1984年9月20日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住云南省镇雄县。因本案于2019年12月26日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]45号起诉书指控被告人岳春丽犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员郑颖出庭支持公诉，被告人岳春丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月24日16时29分许，被告人岳春丽趁被害人朱某不注意之际，将朱某的手机微信零钱中的6000元人民币通过扫码支付的方式盗转至其本人微信，并删除相应的转账记录。 案发后，被告人岳春丽已退赔被害人损失并取得被害人谅解。 上述事实，被告人岳春丽在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，谅解书，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、接受证据清单，交易记录查询截图，、提取笔录及照片、搜查笔录及照片、现场勘查笔录及照片，被告人岳春丽的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳春丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人岳春丽归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。赃物已追回并发还被害人，且得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人岳春丽的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人岳春丽犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年4月25日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张汝宵 二〇二〇年一月十七日 法官助理吴轩 代书记员 陈清清 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2431号申请执行人支某，男，1987年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人卢某，女，1991年11月28日生，汉族，住贵州省盘州市。支某申请执行卢某婚姻家庭纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初5709号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人卢某送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行调解书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年9月20日将被执行人限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人均无可供执行的财产。本院通过线下查询也未发现被执行人有可供执行财产，而且被执行人未在户籍地居住。2020年1月10日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告查找被执行人、是否对被执行人进行审计，是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2018）黔0222民初5709号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年一月十六日书记员  甘琦宇
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1816号之一 申请执行人：王志宏，男，1944年11月5日出生，汉族，住住遂昌县。 被执行人：柴宏富，男，1963年2月14日出生，汉族，住住址遂昌县。 申请执行人王志宏与被执行人柴宏富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初2162号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王志宏向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人柴宏富应归还申请执行人王志宏借款本金70007元及利息（利息从2018年2月12日起按月利率15‰计算至款还清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1000元、案件执行费950.11元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人柴宏富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柴宏富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴宏富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴宏富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结；已将被执行人名下银行存款的5795.33元扣划至法院账户，已收取案件受理费1000元、案件执行费950.11元，剩余3845.22元已发放给申请人。截至2020年1月16日，本案执行标的已执行到位3845.22元，未执行到位标的为66160.78元。暂未发现被执行人柴宏富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柴宏富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柴宏富作出拘留15天的决定。同时已对被执行人柴宏富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王志宏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴宏富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1816号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨 剑
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1214号之一被执行人：廖炳鹏，男，1969年6月24日出生，汉族，租住上海市普陀区，户籍地广东省潮安市，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控被告人廖炳鹏犯销售非法制造的注册商标标识罪一案，本院于2019年6月24日作出（2019）苏03刑初46号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：廖炳鹏罚金9万元，追缴违法所得5万元，本院于2019年8月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了传统查控，冻结了其银行账户，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人廖炳鹏的财产状况，执行其财产刑，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人廖炳鹏发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、提审本院于2020年1月8日在洪泽湖监狱提审了廖炳鹏，了解到其已婚，有两个孩子，大学毕业，其妻子料理家务。廖炳鹏在户籍地的房屋系农村的老式平房，与其哥哥住在一起，履行财产刑的能力较差。三、不动产查询经向不动产登记部门查询，廖炳鹏及其妻子卢如娟均无不动产登记信息。四、查封2019年12月18日，本院查封了廖炳鹏名下的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆一部。五、冻结2019年8月20日至10月30日，本院在网上冻结了廖炳鹏的银行账户5个。六、扣划2019年10月30日，本院扣划其银行存款10147.95元，并于2019年11月12日上交财政部门。七、调查2020年1月13日，本院与被执行人廖炳鹏的妻子卢如娟进行电话沟通，向其释明协助履行财产刑的重要意义，卢如娟向本院表达了协助履行的愿望，但同时表示短时间内无能力协助履行。八、查电子卷经查阅电子审判卷、预审卷，未发现廖炳鹏的财产线索。七、查关联案件经搜索，未发现廖炳鹏具有财产收益内容的关联案件。八、限制消费2020年1月13日本院再次发起网络查控，仍未发现被执行人廖炳鹏的其他财产线索，其已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人廖炳鹏因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人廖炳鹏的财产刑为罚金和追缴违法所得，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。被执行人廖炳鹏的财产刑已经执行10147.95元，本院对其尚未履行的财产刑129852.05元将予以终身追缴。对于已查封的廖炳鹏名下的车辆，因无法实施扣押，故暂不采取处置措施。综上，本院依职权对被执行人廖炳鹏的财产进行了全面的调查，未发现其他具有可供执行的个人财产，本院对其依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏03刑初46号刑事判决中廖炳鹏涉财产部分终结本次执行程序。如发现本院（2019）苏03刑初46号刑事判决发生法律效力后，被执行人廖炳鹏具有存在法定执行情形的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年一月十三日书记员  方媛媛
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0624刑初10号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人朱运禄,男,1969年3月25日出生,汉族,小学文化，务农,户籍所在地贵州省石阡县,住石阡县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年11月13日被思南县公安局取保候审，同年12月13日被思南县人民检察院取保候审，2020年1月6日本院决定继续取保候审，同日交思南县公安局执行。 贵州省思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2019）354号起诉书指控被告人朱运禄犯危险驾驶罪，2020年1月4日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，于2020年1月8日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员何成强出庭支持公诉，被告人朱运禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月6日13时许,被告人朱运禄酒后无证驾驶无号牌号普通二轮摩托车（发动机号JJ017596）从思南县板桥镇人民政府门口餐馆出发，往板桥加油站方向行驶，当车辆行驶至思南县板桥镇板桥社区后屯一组路段[思羊线（思南-羊坪镇）42KM+200M处]时摔倒坐在地上。途经该路段的民警发现后上前盘查，发现朱运禄有酒后驾驶嫌疑，即将朱运禄带至思南县公安局交通警察大队进行呼气式酒精检测，结果为208mg/100ml。公安民警随即将朱运禄带至思南县人民医院提取血液封存送检。经铜仁市公安局司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字[2019]J650号检验报告鉴定：从提取的被告人朱运禄检材中检出乙醇，其含量为214.49mg/100ml。 在公诉机关审查起诉阶段,被告人朱运禄自愿认罪，在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人朱运禄无异议，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、被告人朱运禄户籍信息、驾驶人信息查询结果单、查获及到案经过、行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单、提取血液登记表、朱运禄住院病历、认罪认罚具结书；证人毛某1、毛某2、蒋某、杨某、廖某的证言；被告人朱运禄的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录及照片；视听资料等证据证实，被告人朱运禄无异议，足以认定。 思南县人民检察院根据被告人朱运禄的犯罪情节，建议判处被告人朱运禄拘役一个月十五天，并处罚金1500元。 被告人朱运禄对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪，并签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人朱运禄在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱运禄犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人朱运禄的刑事责任。被告人朱运禄被查获后能如实交代犯罪事实，其行为是坦白，可以从轻处罚。朱运禄自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，依法从宽处罚。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 被告人朱运禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何齐礼 二〇二〇年一月八日 法官助理 黄绍红 书 记 员 田茂霞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11496号 申请执行人：李书琴，女，汉族，1996年10月13日出生，身份证住址福建省仙游县。 被执行人：深圳市聚美医疗信息技术有限公司。住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技一中路19号赛百诺基因治疗园B座401，统一社会信用代码91440300MA5F71Q57P。 法定代表人：刘水平。 申请执行人李书琴与被执行人深圳市聚美医疗信息技术有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]3952号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市聚美医疗信息技术有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币5600.77元，本院于2019年10月18日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月十四日 书记员  李琳琳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更180号罪犯潘锤，男，1995年9月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省株洲县人民法院于2017年10月18日作出(2017)湘0221刑初90号刑事判决，以被告人潘锤犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人潘锤退赔赃款50元给被害人。刑期自2017年5月22日起至2020年8月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯潘锤减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯潘锤在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余575分。罚金人民币一千元，已缴纳完毕；责令退赔人民币50元，已履行完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯潘锤在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘锤减去有期徒刑七个月零七天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初7229号原告：浦江聚衣堂电子商务有限公司，住所地：浦江县前方大道301室。法定代表人：张斌杰。委托诉讼代理人（特别授权）：陈洁，浙江纬马律师事务所律师。被告：王淡，男，汉族，1994年7月22日出生，住浙江省宁波市奉化区。原告浦江聚衣堂电子商务有限公司与被告王淡买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向法院提起诉讼，后变更诉请：1、判令被告王淡立即偿还原告欠款42468元，并支付违约金（违约金自2019年10月1日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买服饰产品。2019年7月15日，经结算，被告共欠原告货款计42468元，约定于2019年9月30日前分三期付清，逾期未付自逾期之日起按月利率2%支付违约金。后经原告催讨，上述货款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王淡支付原告浦江聚衣堂电子商务有限公司货款人民币42468元，并支付违约金（以42468元为基数，按月利率2%自2019年10月1日起计算至实际清偿之日止的利息），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费431元（减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王宏宇二〇二〇年一月十九日申请执行时效贰年逾期不予执行代书记员 傅宇菲
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢22号 申请执行人郑安平，男，1971年2月26日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人李豪，男，1971年6月18日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴仙红，女，1971年12月20日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人郑安平与被执行人李豪、吴仙红民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初601号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1127执1279号]。被执行人未履行本金43879.2元。本案本次恢复执行14636.36元，经本院执行，已执行到位14636.36元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003民初6500号原告：河北某汽车销售服务有限公司。法定代表人：龚某，总经理。委托诉讼代理人：张某。被告：姜某。被告：陈某。原告河北某汽车销售服务有限公司与被告姜某、陈某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告河北某汽车销售服务有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北某汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费2276.00元，减半收取1138.00元，由原告河北某汽车销售服务有限公司负担。在本裁定生效后七日内交纳。审判员  金百印二〇二〇年一月二日书记员  刘蔓玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执恢19号 郭延华： 关于郭延华罚金一案，（2018）辽0603刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的追缴赃款内容。 在执行过程中，被执行人主动支付了800元赃款。本院认为，（2018）辽0603刑初37号刑事判决书的确定追缴被执行人犯罪所得予以追缴800元已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）辽0603刑初37号刑事判决书的确定追缴被执行人犯罪所得予以追缴800元已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十五日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执135号申请执行人乐光胜，男，1954年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人蒋顺正，男，1972年4月20日出生，汉族，湖南省双牌县人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。负责人姚惠明，公司总经理。本院执行的申请执行人乐光胜与被执行人蒋顺正、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3155号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初9365号 原告：胡光从，男，1970年8月14日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：江娟,浙江云睿律师事务所律师。 被告：倪永信，男，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：冯云飞、李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：浙江聚兴化纤有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区江滨路，统一社会信用代码：91330621MA288CD82H。 法定代表人：陈永潮。 原告胡光从与被告倪永信、浙江聚兴化纤有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告胡光从于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡光从撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡光从负担。 审判员  张丽燕 二〇二〇年一月三日 书记员  姜玲丽
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更26号罪犯陈伟奇，男，1991年6月25日出生，汉族，湖南省邵东县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2016年12月29日作出(2016)湘0521刑初462号刑事判决，以被告人陈伟奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。刑期自2016年8月19日起至2020年8月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈伟奇减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟奇在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得6个表扬并余518.5分。罚金人民币四千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈伟奇在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟奇减去有期徒刑七个月零四天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更51号罪犯董明，男，1981年9月1日出生于黑龙江省三江市，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2004年10月14日作出（2004）德中刑二初字第20号刑事附带民事判决，以被告人董明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失67207.35元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人及其同案被告人提出上诉，山东省高级人民法院于2004年11月29日作出（2004）鲁刑二终字第181号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2007年5月11日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2007年5月11日起至2026年11月10日止；山东省德州市中级人民法院于2009年7月20日对其裁定减去有期徒刑一年；于2010年12月10日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；于2012年5月18日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2020年12月10日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、赵某，德州市人民检察院指派检察员李娟、周凯出庭履行职务，罪犯董明到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯董明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯董明提请减刑的程序符合法律规定，罪犯董明确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯董明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯董明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯董明确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯董明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年5月11日起至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员刘晨旭
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1744号李光日、珲春市板石镇南秦孟村村民委员会:申请执行人李光日与被执行人珲春市板石镇南秦孟村村民委员会租赁合同纠纷执行一案，2018年3月14日作出的（2019）吉2404民初2810民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月11日向本院申请强制执行，执行标的12338.5元，申请执行费85元。本案在执行过程中，本院于2019年12月11日向被执行人珲春市板石镇南秦孟村村民委员会发出立案通知书、执行通知书、报告财产令等有关法律文书，被执行人珲春市板石镇南秦孟村村民委员会于2019年12月23日向申请执行人李光日支付全部执行款12338.5元，申请执行费85元。被执行人珲春市板石镇南秦孟村村民委员会已履行全部义务。现申请执行人李光日同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初1280号民事判决书申请执行人李光日与被执行人珲春市板石镇南秦孟村村民委员会租赁合同纠纷执行一案结案。二〇二〇年一月十九日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终6号上诉人（原审被告）：重庆美村农业开发有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园11幢1号房2楼B1区1-4号。法定代表人：田靖隆，该公司总经理。被上诉人(原审原告）：蚌埠市同力粮油商贸有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路178号。法定代表人：黄辉，该公司总经理。原审被告：张钰文，男，1986年12月24日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。上诉人重庆美村农业开发有限公司因与被上诉人蚌埠市同力粮油商贸有限公司、原审被告张钰文买卖合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初3166号民事裁定，向本院提起上诉。重庆美村农业开发有限公司上诉称，被上诉人提交的双方于2018年9月4日签订的《协议》中约定管辖法院为协议签订地人民法院，但《协议》中的签订地为蚌埠，属于约定不明。同时双方未就合同履行地进行约定。因此，根据《民事诉讼法》第23条规定，本案只能由被告住所地人民法院管辖。与此同时，上诉人诉被上诉人合同纠纷一案，重庆自由贸易实验区人民法院已于2019年7月26日受理，上述两案的当事人相同，案件事实有牵连或有密切联系。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆自由贸易实验区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人签订的《购销合同》第十条约定：“对于因本合同产生的或与本合同相关的任何争议，合同当事人应当友好协商，协商不成，将该争议提交合同签订地有管辖权的人民法院通过诉讼解决。”上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。此后双方签订的《协议》并未明确约定对《购销合同》中约定的管辖条款进行修改，亦未对因履行《购销合同》发生争议另行约定管辖法院，故本案管辖法院应以《购销合同》中约定的管辖内容予以确定。因上述《购销合同》载明的签订地点为固镇县，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人所称的另一案件为委托合同纠纷，与本案案由不同，且当事人也不完全一致。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年一月十四日法官助理穆莉书记员蔡轶男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2727号申请执行人：郭国营，男，1967年9月15日出生，汉族，住温县。被执行人：舒武，男，1982年3月7日出生，汉族，住信阳市息县。关于执行申请人郭国营与被执行人舒武合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初4920号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人舒武于调解生效后归还申请人借款5万元，当庭支付申请人2万元，下余3万元由被执行人舒武于2019年5月1日前付清，如被执行人舒武未按规定时间履行支付义务，被执行人应按6万元支付申请人郭国营；因被执行人舒武未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ａ×××××雪佛兰牌轿车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2021年7月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年11月27日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位11157元，本案债权尚余28843元未能实现。本院认为，车辆未实际控制。暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒武负有继续向申请执行人郭国营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年一月十四日书记员  郑桠之
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更565号罪犯李学东，男，1973年1月29日出生，汉族，出生地安徽省临泉县，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2004年8月27日作出了(2004)昆刑三初第254号刑事判决，以被告人李学东犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2004年8月27日起。2006年11月8日经辽宁省高级人民法院减刑为无期徒刑。2009年3月20日经辽宁省高级人民法院减刑为有期徒刑18年6个月。2013年6月9日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑1年8个月。2016年12月30日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑1年3个月。刑期至2024年10月19日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯李学东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李学东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李学东准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二四年三月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙10刑更1082号 罪犯吴仙丹，女，1986年4月1日出生，汉族，大专文化，温岭市人，住温岭市。现在温岭市司法局服刑。 温岭市人民法院于2017年9月20日作出（2017）浙1081刑初1387号刑事判决，以被告人吴仙丹犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人吴仙丹不服，提出上诉。本院于2017年12月21日作出（2017）浙10刑终1198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月28日被交付执行。执行机关温岭市司法局提出减刑建议，于2019年12月27日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关温岭市司法局认为，罪犯吴仙丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑二个月。 检察机关同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯吴仙丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内有立功表现。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、立功材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴仙丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴仙丹减刑二个月（刑期自2017年12月28日起至2020年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月七日 书记员  王旭奎
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3217号 申请执行人:郑松祥男，1950年1月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：王庆成男，1966年5月31日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人郑松祥与被执行人王庆成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3129号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人郑松祥向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人王庆成返还申请执行人借款16000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人王庆成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王庆成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王庆成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王庆成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券等财产，其名下车辆已登记查封，但未实际扣押。本院也实地走访其住所地，但未找到被执行人，后在其家门口张贴传票，被执行人王庆成也未到法院报到。截至2020年1月10日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人王庆成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王庆成拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人王庆成纳入失信被执行人名单，限制高消费，并对其发起布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑松祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王庆成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 薇
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初33号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人任小华，女，1980年3月24日出生，原籍吉林省公主岭市人，汉族，无业，户籍所在地公主岭市八屋乡胜利村十组，现住梨树县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被梨树县公安局取保候审，于2020年1月7日被本院取保候审。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人任小华犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人任小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2019年9月14日20时许，被告人任小华醉酒后驾驶×××号小型轿车沿梨树镇买卖大街由西向东行驶至梨树镇天汇门前处，与同方向卢某驾驶的×××号小型普通客车相撞，致两车不同程度损坏。经鉴定，被告人任小华血液中乙醇含量为156.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人任小华醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人任小华拘役二至三个月，缓刑三个月，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人任小华在开庭过程中亦无异议，并有被告人任小华供述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、证人卢某证言、道路交通事故认定书、血液中乙醇含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、和解书、抓捕经过、违法犯罪经历查询单、被告人任小华机动车驾驶证、行驶证、卢某机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车商业保险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任小华醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人任小华认罪态度好、民事部分和解等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人任小华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个 月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年一月九日 书记员  王 馨
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更81号罪犯黄国林，男，1973年9月30日出生，汉族，浙江省乐清市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年7月31日作出(2018)湘0111刑初648号刑事判决，以被告人黄国林犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。刑期自2018年3月24日起至2020年3月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黄国林减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国林在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得2个表扬并余340分。罚金人民币三万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄国林在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄国林减去有期徒刑二个月零九天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初144号原告：林雅民，男，1981年7月20日出生，汉族，住隆化县。被告：孙继财，男，1964年10月11日出生，满族，住隆化县。原告林雅民与被告孙继财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告林雅民于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许林雅民撤诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告负担。审判员  由德伟二〇二〇年一月十四日书记员  计 玉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执511号 申请执行人吴国准： 被执行人吴春燕： 申请执行人吴国准与被执行人吴春燕买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11433号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴国准向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴春燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执511号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执6号 杨文华： 本院执行杨文华追缴诉讼费一案，被执行人已经履行支付案件受理费。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本院作出的（2019）湘3123民初1549号民事判决书杨文华追缴诉讼费一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终341号上诉人（原审原告）：唐榴明，女，1965年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：孙霄（系上诉人女儿），女，1990年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审被告）：王银龙，男，1971年11月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上诉人唐榴明因与被上诉人王银龙装饰装修合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐榴明上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一、一审认定事实不清证据不足，适用法律错误。在原审判决中上诉人己经将装修款给付给被上诉人5.5万元人民币，上诉人在他人陪同下取款用于装修，被上诉人也认可收到装修款，并且进入场地进行装修，上诉人与被上诉人之间合同关系成立。原审法院认定被上诉人不具备建筑装修资质，双方签订合同无效，认定合同无效应该返还全部的装修款，但是法院认定合同无效装修款并不返还。首先上诉人与被上诉人之间的装修合同是小型住宅装修，不涉及房屋整体质量结构安全改动，被上诉人只是个人装修，并非建筑企业施工单位，因此不应当适用《最高院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，一审适用该法律属于适用法律错误。原审法院审理判决合同无效应当返还装修款，但是原审法院并没有审理返还装修款，并要求上诉人进一步举证证明装修具体约定，装修都是被上诉人购买，装修要求应当符合上诉人要求，被上诉人已经认可收到装修款，装修合同无效应当返还装修款，原审法院要求上诉人进一步举证显然错误。王银龙辩称，不同意上诉人的上诉请求。理由：上诉人的装修被上诉人基本已经装修完毕，只是有窗户漏气情况被上诉人本来答应过修，但是上诉人有10,000元装修款没有给被上诉人，还有改动榻榻米和新做衣柜的费用没有给被上诉人。唐榴明向一审法院起诉请求：1、解除与被告之间的装修合同；2、判令被告退还部分装修费用35,000元；3、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年经原告唐榴明与被告王银龙口头协商，被告王银龙为唐榴明位于大连市金州区的一套住宅房屋进行室内装修，原告先后给付被告5.5万元装修款。另查，原告申请出庭的证人孔某证实：原告对装修不满意，其对原被告进行面对面调解，并约定第二天早晨进行改进，但被告第二天早上并未出现，其不知被告具体姓名；原告申请出庭的证人韩某证实：原告家装修不合理，装修质量有问题，但其未见过装修人，也不知被告与原告之间的交往情况；原告申请出庭的证人庞某证实：原告曾与其说装修不合理，其只看过装修成果并未看过装修过程，也并不知装修人是谁。其陪原告取钱，但记不清时间与钱款数额。一审法院认为，原、被告双方口头达成的装修合同是双方的真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”因被告个人不具有建筑工程施工资质，双方签订的合同应为无效。无效的合同自始不发生法律效力，故原告诉请解除合同，无法律依据，不应予以支持。对原告提出的“要求被告退返35,000元装修款”的诉讼请求，经查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。本案中原告要求被告退返装修款的理由是：被告没有按双方约定全部完成装修施工，且已完工部分亦不符合标准。原告欲证明上述事实，首先要提供证据证明双方之间约定的具体内容，再证实被告未按约定完成装修，但原告提供的证据证明不了原被告双方约定的具体内容，更证明不了被告未履行双方的约定，因此，原告要求被告返还装修款，无事实与法律依据，一审法院不予采纳。据此，一审法院判决：驳回原告唐榴明的诉讼请求。案件受理费340元(原告已预交)，由原告唐榴明承担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院二审予以确认。另查，二审中双方当事人均认可双方约定的装修款为65,000元，双方对装修范围均认可主要为墙面刮大白、铺复合地板、两个卧室打榻榻米、做衣柜、换窗、扩建阳台等。上述事实有历次庭审笔录、询问笔录在卷为凭，应予确认。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”。因被上诉人个人不具有建筑工程施工资质，双方口头约定的装修合同应为无效。而解除合同需以合同有效为前提，故一审未予支持上诉人解除合同的诉请并无不当。装修合同虽然无效，但被上诉人实施的装修工程已经附着在上诉人房屋中，上诉人已经实际使用被上诉人的装修，上诉人应支付装修款项。本案中，双方约定装修款为6.5万元，上诉人已经实际支付5.5万元，上诉人诉请退还3.5万元。二审中上诉人对其诉请退还3.5万元的理由明确为瓷砖材料不合格、扩建阳台漏雨、已经装的三扇窗应更换为四扇窗。本院认为，关于上诉人主张瓷砖质量不合格一节，双方均认可是双方共同去购买的瓷砖，上诉人主张送货时的瓷砖不是双方当时购买的瓷砖，但上诉人并未提供证据证明双方当时购买的瓷砖质量情况，故对于上诉人主张瓷砖质量不合格因无据证实，本院不予采信。关于上诉人所称扩建阳台漏雨问题，被上诉人二审中表示可以去维修，同时上诉人尚有1万元装修款未予支付，上诉人未提供证据证明阳台漏雨修复费用超出1万元，故上诉人以阳台漏雨为由请求返还已经支付的装修款本院不予支持。关于上诉人所称应更换窗户问题，因上诉人并未举证证明其与被上诉人约定的安装窗户的具体扇数，故上诉人主张被上诉人已经安装的三扇窗户不符合约定应更换为四扇没有事实依据，本院不予支持。另外，关于上诉人主张被上诉人施工的装修质量不合格，申请司法鉴定一节，上诉人称双方约定的装修标准是和介绍人家一致，对此被上诉人不予认可。本院认为，上诉人对其主张并未举证予以证明，且上诉人也认可介绍人家装修系在上诉人家装修之后，上诉人主张双方约定的装修标准和在后装修的介绍人家装修标准一致，亦不符合常理，鉴于上诉人无据证明双方约定的装修标准，故上诉人提出的司法鉴定申请本院不予支持。综上所述，唐榴明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费680元（上诉人已预付），由上诉人唐榴明负担。本判决为终审判决。审判长 王 亮审判员 季 烨审判员 张萍萍二〇二〇年一月二十日书记员 宋 敏
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2216号申请执行人：沙丽，女，生于1971年3月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：侯喜全，男，生于1982年2月19日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人沙丽与被执行人侯喜全为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年一月十三日书记员  吴 昊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21969号 原告：苗宗献，男，1973年6月8日出生，汉族，住义乌市。 被告一：龚群峰，男，1979年2月4日出生，汉族，住义乌市。 被告二：张清义，男，1978年6月23日出生，汉族，住义乌市。 原告苗宗献为与被告龚群峰、张清义买卖合同纠纷一案，于2019年12月20日向本院提起诉讼，请求：判令两被告立即支付原告货款人民币8000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告苗宗献到庭参加了庭审；被告龚群峰、张清义经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告在义乌市物资市场经营水暖材料，被告龚群锋系包工头。2015年11月份至2016年3月份期间，被告龚群锋因工程需要，多次向原告赊购水暖材料，总计货款8000元。其中货物由被告龚群锋的工程主管张清义签收。后经原告多次催讨，被告龚群锋至今未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚群锋于本判决生效后三日内向原告苗宗献支付货款8000元并赔偿利息损失（从2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告苗宗献的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告龚群锋负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年一月八日 书记员  骆健雄
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更3号罪犯张瑞峰，男，1978年9月14日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人。现在山西省大同监狱服刑。山西省阳泉市矿区人民法院于2014年12月11日作出（2014）矿刑再字第1号刑事判决，以被告人张瑞峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年十个月（刑期自2013年7月15日起至2028年5月14日止），并处罚金350000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月26日以（2018）晋02刑更4号刑事裁定书对其减刑七个月（刑期自2013年7月15日起至2027年10月14日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张瑞峰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张瑞峰确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张瑞峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张瑞峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张瑞峰减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月15日起至2027年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  王文娟二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1209号申请人：张家港三晶玻璃有限公司法定代表人：金超，该公司总经理。被申请人：上海远泽不锈钢装饰工程有限公司法定代表人：徐剑，该公司执行董事。申请人张家港三晶玻璃有限公司与被申请人上海远泽不锈钢装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港三晶玻璃有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海远泽不锈钢装饰工程有限公司银行存款35万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港三晶玻璃有限公司以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港三晶玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海远泽不锈钢装饰工程有限公司的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年一月十四日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶