新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初8473号原告：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住新疆乌鲁木齐市天山区法定代表人：迈格万·包勒德，乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司董事长委托诉讼代理人：何文昕，男，该公司职员。委托诉讼代理人：魏炜，男，该公司职员。被告：李刚，男，1958年1月1日出生，住新疆奎屯市被告：何桂英，女，1967年1月11日出生，住新疆奎屯市被告：李先科，男，1976年5月6日出生，住新疆奎屯市被告：徐登云，女，1963年9月28日出生，住新疆奎屯市原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司（以下简称天融小贷公司）与被告李刚、何桂英、李先科、徐登云借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日开庭进行了审理。原告天融小贷公司的委托诉讼代理人何文昕到庭参加诉讼。被告李刚、何桂英、李先科、徐登云经本院送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天融小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款120000元、支付利息14400元；2.判令被告连带承担自申请立案日至实际还本付息日之间的罚息，利息；3判令被告承担连带责任并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月2日，原告与李刚、何桂英签订《借款合同》、原告与李先科、徐登云签订《联保合同》，以上合同约定李刚、何桂英采取先息后本还款法向原告借款120000元，借款期限自2018年2月2日至2019年2月11日，月利率1.40%，李先科、徐登云提供连带责任担保，如果李刚、何桂英逾期一期未偿还本息的，原告有权全额收回本息及罚息。合同签订后，原告按照合同约定向李刚、何桂英、李先科、徐登云发放借款120000元。截止2019年8月11日，李刚、何桂英累计偿还本金及利息18704元，尚欠134400元未还。经原告多次索要无果，故诉至人民法院，请求依法保护原告的合法权益。被告李刚、何桂英、李先科、徐登云未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月2日，贷款人天融小贷公司与借款人李刚、何桂英签订借款合同约定：1.天融小贷公司给李刚、何桂英出借120000元贷款，贷款期限自2018年2月2日至2019年2月11日。2.月固定贷款利率1.4%，借款期限内不变，日利率为月利率/30。3.还款方式为按月付息一次还本还款法：在还款期内，每月支付利息，贷款到期日一次性偿还所有本金。4.借款人未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权单方宣布合同项下已发放的贷款本金部分全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。5.借款人未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为本合同约定利率上浮50%。2018年，贷款人天融小贷公司与保证人李刚、李先科、徐登云签订联保合同约定：李刚、李先科、徐登云为债务人李刚、李先科、徐登云贷款提供连带保证责任，保证范围包括债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用。2018年2月2日，天融小贷公司通过中国银行向李刚账户转账支付120000元。当日，李刚向天融小贷公司返还3600元。李刚、何桂英未支付天融小贷公司2019年1月、2月利息，除此之外支付利息合计20624元。李刚、何桂英亦未支付天融小贷公司借款本金120000元。天融小贷公司主张李刚、何桂英支付自2019年1月3日到2019年9月12日期间的利息，标准为月息2%。天融小贷公司支出为李刚、何桂英、李先科、徐登云送达诉讼文书的公告费320元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李刚、何桂英、李先科、徐登云经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利，相关的法律后果由其自行承担。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，天融小贷公司通过银行转账向李刚支付借款120000元，但当日又收回3600元，故本院以借款本金116400元（计算方式：120000元-3600元）计。天融小贷公司与李刚、何桂英借款合同借款期限为12个月，李刚、何桂英应支付借款利息19555.20元（计算方式：116400×月息1.4%×12个月），李刚、何桂英已支付利息20624元，故在应支付利息与已支付利息之间相差1068.80元（计算方式：20624元-19555.20元），该款项应在借款本金中予以扣除。故双方之间借款本金为115331.20元（计算方式：116400元-1068.80）。天融小贷公司请求李刚、何桂英支付借款120000元的诉讼请求，本院在115331.20元范围内予以支持，超出部分不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中，天融小额公司主张李刚、何桂英支付自2019年1月3日到2019年9月12日期间的利息，本院在2019年2月12日至2019年9月12日期间内予以支持。故李刚、何桂英应支付天融小贷公司利息16146元（计算标准：借款本金115331.20元×月息2%×自2019年2月12日至2019年9月12日合计7个月），但天融小贷公司仅主张14400元，本院予以支持。相应的，李刚、何桂英、至今未支付借款利息，给天融小贷公司造成的利息损失继续产生，天融小贷公司请求李刚、何桂英以借款本金为基数，支付自2019年9月13日至借款本金实际偿还止期间利息的诉讼请求，本院予以支持，但应以月利率2%为标准。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，李先科、徐登云为李刚、何桂英的借款提供连带责任保证，应当按照担保合同的约定履行担保义务。天融小贷公司主张李先科、徐登云对李刚、何桂英的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李刚、何桂英偿还原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司借款本金115331.20元；二、被告李刚、何桂英支付原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司借款利息14400元；三、被告李刚、何桂英支付原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司自2019年9月13日起至实际清偿之日期间的利息（以借款本金115331.20元为基数，按照月利率2%计算）；四、被告李先科、徐登云对被告李刚、何桂英的上述债务承担连带清偿责任。上述款项合计129731.20元，由被告李刚、何桂英、李先科、徐登云于本判决书生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元（原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司已预交）。本案请求标的额134400元，核定给付金额129731.20元，占请求标的额的96.52%，由被告李刚、何桂英、李先科、徐登云负担2884元；剩余案件受理费104元，由原告乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司负担。公告费320元，由被告李刚、何桂英、李先科、徐登云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 海 军人民陪审员 张 浩 祖人民陪审员 张  燕二〇二〇年一月十四日书 记 员 古扎努尔