四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初3814号 原告:成都建工第八建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区马鞍南路39号。 法定代表人：翟晓明，董事长。 委托诉讼代理人：王定华，四川川乾律师事务所律师。 被告:褚红明，女，汉族，生于1983年6月12日,户籍地四川省南部县，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：米文全，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告成都建工第八建筑工程有限公司（以下简称成都八建司）与被告褚红明劳动争议一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都八建司的委托诉讼代理人王定华、被告褚红明及其委托诉讼代理人米文全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都八建司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院对南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲案字（2019）第20号仲裁裁决书的错误裁决进行纠正，并依法判令原告对被告不再支付工伤保险待遇和判令原告不对被告承担任何法律责任；2.判令被告返还在原告处借支的医疗费65000.00元。事实和理由：被告于2018年7月16日被原告聘用为蓝光天娇城三区项目工人，从事指挥塔吊工作，月工资为4000.00元，2018年7月17日，原告为被告投保了工伤保险。被告2018年7月26日在上班过程中不慎被李含伟驾驶的川Ｒ×××××号大货车撞到致小腿被车碾压。事发后，被告被送往南充市中心医院抢救治疗，在治疗期间，被告之丈夫何永坤在原告处借支医疗费65000.00元。被告治疗终结后，通过诉讼，第三人李含伟、南充市嘉联车业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司赔偿了被告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计808715.38元。被告获得赔偿后，再次向南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁庭审中，原告也出示了被告之丈夫在原告处借支65000.00元医疗费的证据，同时也主张要求被告返还或抵扣。然而，南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会却对原告的主张置之不理，同时还裁决原告给付被告停工留薪期待遇24000.00元和停工留薪期护理费18000.00元。原告认为：被告因公受伤，第三人已经对其进行了足额赔偿，根据《工伤保险条例》及四川省人民政府关于贯彻《工伤保险条例》的实施意见（川府发（2003）42号）之规定，原告不应当再对被告支付工伤保险待遇，同时，被告借支的医疗费应当返还原告。故南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲案字（2019）第20号仲裁裁决书是错误的，理应予以纠正。现依法诉至法院，请求秉公裁判。 被告褚红明辩称：1.关于褚红明受伤经人力资源和社会保障局认定为工伤，鉴定为5级伤残，生活不能自理期间的停工费应当由对方承担；2.根据最高院有关规定以及社会保险法第三十条规定，工伤保险责任和侵权保险责任是不同的法律关系，只是不能就医疗费重复主张；3.褚红明也对仲裁裁决不服，已向嘉陵区人民法院提起诉讼。 经审查查明：褚红明于2018年7月16日受聘为成都八建司承建的蓝光天娇城三区项目工人，从事塔吊指挥工作，每月工资为4000.00元。2018年7月17日，原告成都八建司为被告办理了工伤保险。2018年7月26日，褚红明在上班过程中不慎被李含伟驾驶的川Ｒ×××××号大货车撞倒致小腿被车碾压。事发后，褚红明被送往南充市中心医院抢救治疗。褚红明治疗终结后，通过诉讼，李含伟、南充市嘉联车业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司赔偿褚红明医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计808715.38元。2018年11月7日，南充市人力资源和社会保障局作出南人社决（2018）2-95号认定工伤决定书，认定褚红明于2018年7月26日受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2018年12月30日，南充市劳动能力鉴定委员会作出南市劳鉴（2018）625号鉴定结论书，鉴定结论为：五级伤残，可配置义肢。2019年2月25日，褚红明向南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.被申请人支付申请人五级伤残待遇的一次性伤残补助金72000元、一次性伤残就业补助金291480元、一次性工伤医疗补助金68012元、停工留薪期待遇48000元、护理费18000元、误工费24000元、假肢费181500元、营养费4500元、交通费1000元、住院期间辅助器材费2213元、鉴定费2900元，合计713605元；2.案件诉讼费由被申请人承担。南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会审理查明：1.被申请人在工商行政管理部门登记注册，具备用工主体资格。2.申请人2018年7月26日受伤被南充市人力资源和社会保障局认定为工伤；2018年12月30日南充市劳动能力鉴定委员会对申请人伤情作出鉴定结论为五级，可配置义肢。3.申请人受伤住院治疗62天。4.被申请人为申请人在社会保险经办机构申报缴纳了工伤保险。5.申请人受伤后在被申请人处借支65000元，在医院治疗期间申请人共支付医疗费62826.30元。南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会审理认为：1.被申请人在社会保险经办机构依法为申请人申报、缴纳了工伤保险，申请人在被确认为工伤后，依照相关规定，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、交通费、安装义肢费应由社会保险经办机构依法核准支付，故本委不予处理。2.应由被申请人承担的工伤保险待遇项有停工留薪期待遇、一次性伤残就业补助金、停工留薪期护理费。庭审中，申请人出具了被申请人蓝光天骄城二期三区项目部的工资证明，证实申请人工资为月薪4000元，因此本委对此予以确认；申请人受伤到初次鉴定结论作出历时6个月，故申请人的停工留薪期待遇按6个月计算；鉴于申请人伤情较重，医疗和停工留薪期有护理的必要，因此参照医院护理行情和司法鉴定意见书，由被申请人按180.00元／天的标准向申请人支付100天的护理费；申请人未提出与被申请人解除或终止劳动关系，因此申请人主张一次性伤残就业补助金的诉求本委不予支持。3.申请人主张的误工费和营养费的诉求不是工伤保险待遇所列项，2213元的住院期间辅助器材费未提供有效的票据，2600元司法鉴定费不是工伤保险待遇所列项，因此本委均不予支持。2019年10月25日，南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲案字（2019）20号仲裁裁决：一、成都八建司于本裁决发生法律效力之日起10日内向褚红明支付停工留薪期待遇24000元；二、成都八建司于本裁决发生法律效力之日起10日内向褚红明支付停工留薪期护理费18000元；三、驳回褚红明的其他仲裁请求。本裁决第二项为终局裁决。原告不服南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲案字（2019）20号仲裁裁决书，分别就仲裁裁决第二项和第一项向南充市中级人民法院和本院提起诉讼。2019年11月25日，南充市中级人民法院就仲裁裁决第二项作出（2019）川13民特14号民事裁定书裁定：驳回成都建工第八建筑工程有限公司的申请。上述事实，有原告提交的仲裁裁决书、营业执照、身份证复印件、安全教育记录卡、安全承诺书、施工工作人员考试试题、接处警记录、驾驶证行驶证复印件、借支单、缴纳劳动能力鉴定费发票、工伤保险参保证明、建筑项目职工投保花名册、南充市嘉陵区人民法院（2019）川1304民初1311号民事判决书在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，被告褚红明于2018年7月26日受到的交通事故伤害，被认定为工伤，依法应当享有相应的工伤保险待遇。南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员认定，原告成都八建司在社会保险经办机构依法为被告褚红明申报、缴纳了工伤保险，被告褚红明在被确认为工伤后，依照相关规定，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、交通费、安装义肢费应由社会保险经办机构依法核准支付并无不当，本院予以采信。被告褚红明应当享有相应的工伤保险待遇除应由社会保险经办机构依法核准支付的外，应当由原告支付的有停工留薪期待遇、停工留薪期护理费、一次性伤残就业补助金。 关于停工留薪期待遇问题。根据庭审查明的事实，被告在原告处工作期间，工资为月薪4000元，被告受伤到初次鉴定结论作出历时6个月，被告的停工留薪期待遇按6个月计算为24000元，本院予以支持。 关于停工留薪期护理费问题。原告应当向被告褚红明支付停工留薪期护理费18000元，由于南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲案字（2019）20号仲裁裁决书对该项的裁决已发生法律效力，当事人可以依据生效法律文书申请执行。 关于一次性伤残就业补助金问题。一次性伤残就业补助金是劳动者工伤构成5-10级伤残的，在解除劳动合同时，用人单位应当支付一次性就业补助金。南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会仲裁认为，被告在申请仲裁时，未提出解除或终止劳动关系，对被告主张一次性伤残就业补助金的诉求不予支持。在本案诉讼中，被告也未提出解除或终止劳动关系，因此，本院不予处理。南充市嘉陵区劳动人事争议仲裁委员会对被告主张的误工费、营养费、司法鉴定费2600元诉求，认为不属于工伤保险待遇所列项不予支持和被告主张的2213元的住院期间辅助器材费未提供证据不予支持，因被告在本案审理过程中未提出异议，同时，被告已另案主张权利，本案不予审理。 原告提出的要求被告返还在其公司借支的医疗费65000.00元的诉讼请求，因不属劳动争议审理范畴，本院不予支持。 综上所述，为了结纠纷，维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，判决如下： 一、原告成都建工第八建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内向被告褚红明支付停工留薪期待遇24000.00元； 二、驳回原告成都建工第八建筑工程有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5.00元,由原告成都建工第八建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇二〇年一月九日 书记员 王艺陶