wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初65号 刑事判决书 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人马强，男，1994年3月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省长春市九台区，现住松原市宁江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月26日被松原市公安局刑事拘留，于2019年4月2日决定取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2020）43号起诉书，指控被告人马强犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员苏兴娟出庭支持公诉，被告人马强到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月17日23时19分许，被告人马强醉酒驾驶奔腾轿车沿建华路由西向东行驶至火车站门前路段撞到花坛，致使车辆损坏，被告人马强及乘车人崔某受伤。经交警部门认定，被告人马强负该起事故全部责任，崔某无责任。经松原市公安司法鉴定中心鉴定：被告人马强体内酒精含量为220.91mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人马强赔偿被害人崔某各项损失合计人民币46000元。 被告人马强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪认罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，有开庭审理中经质证确认的被告人户籍及现实表现证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、住院病历等书证，证人崔某证言，松原市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告，现场勘查笔录等予以证实，被告人马强亦供认，足以认定。 本院认为，被告人马强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人马强归案后，如实供述所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合松原市宁江区司法局社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元【缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘东立 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 烁
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初4466号 原告：周建，男，1974年1月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：郁振雄，江苏德龙律师事务所律师。 被告：周月红，女，1966年6月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：王凤珍，女，1938年3月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：王晓峰（系王凤珍孙子）。 被告：王晓峰，男，1989年1月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告周建与被告周月红、王凤珍、王晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周建及其委托诉讼代理人郁振雄，被告周月红、王凤珍的委托诉讼代理人即被告王晓峰（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带归还原告借款12万元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求，要求三被告共同归还原告借款12万元。事实与理由：2015年6月18日，王金明向原告借款12万元，并出具借条，言明于2017年6月17日前归还，但王金明未还款。被告周月红系王金明妻子，被告王凤珍系王金明之母，被告王晓峰系王金明儿子，王金明于2019年1月1日去世。 被告周月红辩称：我不管这件事，不承认这笔借款，不知道王金明有没有借款。我在2009年已经和王金明离婚了，离婚后儿子王晓峰是我抚养的。 被告王晓峰辩称：这笔借贷我不承认，我不知道有这笔借贷。我父母2009年离婚时我归我母亲抚养。 被告王凤珍辩称：对这笔借贷不认可。 本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，王金明向原告出具借条一份，载明因经营需要借周建12万元，归还期2年2017年6月17日。 王金明于2019年1月1日死亡。被告王凤珍系王金明母亲，被告王晓峰系王金明儿子，被告周月红系王金明前妻。 被告周月红与王金明于2009年6月29日签订《自愿离婚协议书》，约定王晓峰由女方抚养，抚养费由女方负担；婚后房产双凤镇新星小区住宅62号归女方所有，离婚后男方住属男方房子（父母）；婚后夫妻关系存续期间一切债权债务归男方所有。当日，双方办理了离婚手续。 原告当庭陈述：2011年2月份左右，王金明和唐宇新（音）两个人以做生意缺钱为由向我借款20万元，并出具欠条，当时说好过一两年就还给我。2013年2月我催要借款，唐友新把10万元还掉了，王金明说生意不好过段时间再还，就又出具借条给我。之后大概过了四个月左右，王金明又以生意缺钱为由向我借款2万元。2013年6月份左右王金明向我出具了12万元的借条。2015年以后我几次到王金明家里催要借款，被告周月红及王晓峰都见过我。2015年6月因借款期限马上要过了，故我让王金明重新给我出具了上述2015年6月18日的借条。2015年6月份之前王金明就患病了，我知道王金明患病后还联系他到上海的医院看病，被告周月红和王晓峰是知道这个事情的，后来王金明就一直以身体不好不能做生意为由拒绝还款。2019年6月初左右，因借条马上到期了，我再次到王金明家里催要，然后听隔壁邻居说王金明已经去世了。 被告周月红认可王金明生病的时候原告来要过钱，金额不知道。被告周月红认为借条上王金明签名的笔迹不对，但是不申请鉴定。被告王晓峰对借条认可的。 上述事实，有原告提供的借条、户口注销证明、户表、银行清单、录音，被告周月红提供的离婚证、离婚协议书，以及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。王金明生前向原告借款12万元的事实，有原告提交的借条、银行清单及原告的陈述等证据佐证，在无反驳证据的情况下，本院对该事实予以确认。 王金明与被告周月红于2009年6月29日已经离婚，本案借款最早发生在2011年2月份左右即王金明与周月红离婚之后，故该笔借款非夫妻共同债务，与被告周月红无关，其无需承担还款责任。王金明死亡后其第一顺序继承人为其母亲王凤珍及儿子王晓峰。债务人死亡后，二继承人应在继承王金明的遗产范围内承担偿还被继承人欠款的义务，故二被告应在其继承王金明遗产范围内偿还原告借款12万元。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，判决如下： 一、被告王凤珍、王晓峰于本判决生效之日起十日内在其继承王金明遗产范围内偿还原告周建借款12万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 原告周建确认接收上述款项的账户如下：户名周建，开户银行中国银行太仓支行，账号62×××06。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告王凤珍、王晓峰负担。该款原告已预交，本院于判决生效之日起十五日内予以退还给原告。被告王凤珍、王晓峰应当于判决生效之日起十五日内将其负担的案件受理费2700元交纳至本院（户名太仓市人民法院诉讼费专户，账号32250199733600000376021655，开户银行中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杜 青 人民陪审员  陆雪元 人民陪审员  徐敏宇 二〇二〇年一月二十三日                                                             法官助理  吴守花                                                          书记员  徐瑜洁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初81号 原告：尹怀秀，女，1971年9月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：姚洪军，男，1971年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 共同委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告尹怀秀、姚洪军与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告尹怀秀、姚洪军的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹怀秀、姚洪军向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金6196.2元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为28446.2元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款563291元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告确认办理房屋权属证书为不动产权证，并撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称，1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2012年7月20日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年9月3日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》及补充协议、转款凭证及收款收据等证据和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的逾期办理房屋所有权证违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告尹怀秀、姚洪军支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告尹怀秀、姚洪军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 戈 二〇二〇年一月十七日 书记员 汤安克
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2705号 申请执行人:王世标，男，1970年10月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：缪宝玉，男，1972年3月21日出生，汉族，住新疆霍城县。 被执行人：蔡秀琴，女，1974年10月21日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。 申请执行人王世标与被执行人缪宝玉、蔡秀琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人缪宝玉、蔡秀琴未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王世标于2019年9月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人缪宝玉、蔡秀琴支付申请执行人王世标货款139170元及相应的利息。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人缪宝玉、蔡秀琴发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人缪宝玉、蔡秀琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪宝玉、蔡秀琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪宝玉、蔡秀琴的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人缪宝玉、蔡秀琴的不动产进行了查询。未发现被执行人缪宝玉、蔡秀琴有可供执行的财产。 鉴于被执行人缪宝玉、蔡秀琴拒不履行，本院已对被执行人缪宝玉、蔡秀琴作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人缪宝玉、蔡秀琴采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2705号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇二〇年一月十五日 书记员 汤赛君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25123号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N（1-1）。负责人：董琢理，行长。被告：杨俊霞，女，1981年10月10日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉杨俊霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24191号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告杨俊霞偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金207405.58元及利息16131.66元、罚息2249.95元（利息、罚息暂计至2019年4月27日，之后按合同约定计算至被告实际清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343元，由被告杨俊霞负担。杨俊霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年11月20日向本院提出执行申请，并于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨俊霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.通过网络查询发现被执行人名下登记起亚牌豫Ｂ×××××机动车一辆，但该车去向不明，未能实际扣押；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。6.经向郑州住房公积金管理中心查询，并未发现有公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年一月二十一日书记员  任菲菲
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审14号 申请人：古田县自然资源局，住所地古田县城东街道614中路96号。 法定代表人：丁景风，局长。 委托诉讼代理人：叶燕斌，女，系古田县国土资源局干部。 委托诉讼代理人：叶滨滨，男，系古田县国土资源局干部。 被执行人：余深发，男，1977年9月12日出生汉族，古田县人，住古田县。 申请人古田县自然资源局向本院申请执行余深发行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 申请人古田县自然资源局于2019年6月4日作出古自然资行［2019］罚字第45号《行政处罚决定书》，认定：余深发未经有权机关批准擅自在古田县××××村“香灵南路”地段占地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对余深发处罚：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、非法占用土地面积97.56平方米，每平方米处以29元的罚款，计2829元。 申请人向本院申请强制执行古自然资行[2019]罚字第45号《行政处罚决定书》的第一项、第二项处罚内容。为此，申请人向本院提交了行政处罚决定书、责令停止违法行为通知书等案件全部证据。古田县鹤塘镇人民政府就该案提交了社会稳定风险评估报告。 本院经审查认定：申请人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第45号《行政处罚决定书》，于2019年6月4日依法送达被执行人，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人已于2019年6月10日履行了缴纳罚款的义务，未履行退还非法占用土地及限期自行拆除在非法占用土地上新建建筑物和其他设施的义务，申请人于2019年12月12日书面催告被执行人于十日内履行。 本院认为，申请人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第45号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，且认定事实清楚，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期间内既不起诉或申请复议，又未完全履行义务，经催告后仍不履行，申请人古田县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。古田县人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（古政文〔2018〕195号）第二项“各乡（镇）人民政府、街道办事处负责组织实施经人民法院裁定准予执行的‘裁执分离’非诉行政执行案件的强制执行工作”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案强制执行宜交由标的物所在地的古田县鹤塘镇人民政府组织实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请人古田县自然资源局作出的古自然资行[2019]罚字第45号《行政处罚决定书》第一项、第二项准予强制执行，由古田县鹤塘镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 曦 审判员 黄文熹 审判员 胡丽晶 二〇二〇年一月十七日 法官助理兰凌宇 书记员陈拾妹 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保10号申请人：孟春宏，女，汉族，1974年12月10日出生，住济宁市任城区。申请人：王某，女，汉族，1969年11月18日出生，住济宁市任城区。申请人：孟某，男，汉族，2007年1月1日出生，住济宁市任城区。法定代理人：王某（系孟某之母），女，汉族，1969年11月18日出生，住济宁市任城区。被申请人：济宁华鲁空调有限公司，住所地：济宁市高新区菱花路西。法定代表人：孟春宏，执行董事兼总经理。申请人孟春宏、王某、孟某与被申请人济宁华鲁空调有限公司诉前财产保全纠纷一案,申请人孟春宏、王某、孟某于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济宁华鲁空调有限公司相应价值2500万元的财产进行查封、扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人孟春宏、王某、孟某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人济宁华鲁空调有限公司2500万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年一月九日书记员  宋 平
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3480号之二申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。负责人：赵传标，总经理。委托诉讼代理人：聂清驹，江苏乐助事务所律师。被执行人：仇海峰，男，汉族，1963年3月5日生，住泰兴市。关于申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人仇海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2018）苏1283民初9314号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人仇海峰于本判决生效后二十日内偿还申请执行人借款本金46000元及至2018年9月30日的利息115591.09元，合计161591.09元，并以本金46000元按日万分之四给付自2018年10月1日至借款还清之日的利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3534元，公告费600元，合计4134元，由被执行人仇海峰负担。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年7月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年7月18日，本院通过法院专递方式向被执行人仇海峰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年7月18日、9月30日、12月11日、2020年1月13日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人仇海峰名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨账户存款余额1300元扣缴为执行费；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记有泰兴市××井路××号的房产。3.2019年9月30日，本院依法将被执行人仇海峰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人仇海峰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2019年12月11日，本院至泰兴市××井路××号进行调查，未发现被执行人的下落。据泰兴市北站社区居委会的工作人员反映，上述房屋确属其社区管辖，但早已拆迁，且目前该地块上已建成吾悦广场，并不清楚该户的去向，亦不认识被执行人仇海峰。5.2019年9月23日、2020年1月13日，本院先后两次向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，但未能进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人仇海峰的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨其账户余额扣缴执行费1300元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初9314号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月十三日书记员  张胜男
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保78号 申请人：尤正富，男，1967年9月21日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨晓晓，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被申请人：赖基利，男，1969年1月24日出生，汉族，住象山县。 申请人尤正富于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赖基利的银行存款320000元或查封其他同等价值财产，并由宁波顺傲非融资性担保有限公司进行担保。申请人尤正富于同日向本院交纳了案件申请费2120元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赖基利的银行存款320000元或查封其他同等价值财产。 案件申请费2120元，由申请人尤正富负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年一月十六日 代书记员 张 荐
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初33号公诉机关宜良县人民检察院。被告人达志刚，男，生于1976年3月29日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2019年11月1日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人达志刚犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，被告人达志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日20时许，被告人达志刚饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车从宜良县汤池街道办事处梨花新村驶往汤池街道办事处上达村，20时30分许，其行驶至宜良县M处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人达志刚血样经定性分析检出乙醇成分，含量为163.23mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人达志刚醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人达志刚具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了户口证明、违法犯罪前科查询记录、查获经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定意见书及告知、查获照片、被告人供述等证据证实。被告人达志刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人达志刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人达志刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，被告人达志刚符合适用缓刑的法律规定，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人达志刚犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  严永谊二〇二〇年一月二十日书记员  常 亮
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执168号申请执行人：王华，男，汉族，1965年8月26日出生，住济南市历城区。申请执行人：乔洪莲，女，汉族，1967年4月4日出生，住济南市历城区。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。法定代表人：邵莹莹，总经理。申请执行人王华、乔洪莲与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1644号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。经查，本案执行标的为27446.16元，被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司住所地为济南市历城区唐冶新区围子山路1号。本院认为，被执行人的住所地在济南市历城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇二〇年一月二十日法官助理许娜书记员白雪
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初195号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张勋瑞，男，1988年10月28日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人张勋瑞犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张新强出庭支持公诉，被告人张勋瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月至7月，被告人张勋瑞担任金汇路“百世快递”快递员期间单独或伙同他人，采取虚构退货快递重量和保费的方法，骗取菜鸟裹裹平台支付给快递员的相关快递费用，共计人民币2.7万余元。2019年10月12日，被告人张勋瑞在其住处被依法抓获，到案后如实供述上述事实。案发后，被告人张勋瑞家属已退赔上述钱款。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人徐某、马某的证言，菜鸟网络科技有限公司提供的订单情况，银行转账记录，公安机关出具的工作情况、案发简要经过，被告人张勋瑞的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人张勋瑞犯诈骗罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。被告人张勋瑞对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张勋瑞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张勋瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)张勋瑞回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月二十一日书记员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2523号 原告:西安大亚木业有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2231。法定代表人：陆伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭慧，陕西银博律师事务所律师。被告:泰兴市通盛装潢材料厂。住所地：泰兴市。统一社会信用代码 91321283354534528B。法定代表人：沈建栋，总经理原告西安大亚木业有限公司与被告泰兴市通盛装潢材料厂买卖合同一案，本院于2020年1月20日立案。原告西安大亚木业有限公司因双方纠纷已经解决，拒绝向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安大亚木业有限公司撤回起诉处理。   审  判  员    崔小梅   二〇二〇年一月二十日 法 官 助理    尤  玥书  记  员    赵  婷1
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1949号申请执行人：王世菊，女，1975年2月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：胡小兵，男，1978年9月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人王世菊申请执行被执行人胡小兵借款合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的(2019)渝04民终679号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王世菊于2019年8月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、由被执行人胡小兵在2020年1月22日前支付申请执行人王世菊借款5000元、案件受理费731元，在2020年5月31日前支付申请执行人王世菊60000元，申请执行人自愿放弃余款及迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人胡小兵在2020年1月15日前将案件执行费885.69元交至彭水法院执行局；三、若被执行人不按上述协议履行，申请执行人可向本院申请按原调解书恢复执行。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且协议履行期限较长，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0243执1949号案件的执行程序。若被执行人未按上述协议履行，则申请人有权申请按原生效法律文书恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  王永勇审判员  黄永学二〇二〇年一月十六日书记员  冉龙腾
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初518号申请人:中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地：大连市西岗区胜利路100号。负责人：谢东，系该行行长。被申请人：李继涛，男，1963年12月22日生，身份证号：21021119631222043，汉族，住辽宁省大连市甘井子区晶品枫林小区19号1-2-1。本院受理中国银行股份有限公司大连星海湾支行诉李继涛信用卡纠纷一案,申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行于2020年1月10日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人李继涛银行存款44618.21元。或查封、扣押其它等值财产。中国银行股份有限公司大连星海湾支行在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司大连星海湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条.第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李继涛名下坐落于大连市甘井子区祥龙南园19号3-2-2房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 潘 辉二〇二〇年一月十三日书记员 邹惠利
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执287号 申请执行人：庄琦，男，1994年9月14日生，汉族，居民。 被执行人：日照市良匠木业有限公司(下称良匠木业公司)，住所地日照市东港区涛雒镇中盛工业园,统一社会信用代码91371102MA3CPXCD23。 法定代表人：孙国强，职务：该公司经理。 申请执行人庄琦与被执行人良匠木业公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月10日作出的东劳人仲案字【2019】第1128号仲裁调解书已发生法律效力。依据该仲裁调解，被执行人良匠木业公司应偿还申请执行人工资5999.05元。调解书生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法邮寄送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院执行，申请执行人庄琦与被执行人良匠木业公司法定代表人孙国强达成和解：被执行人良匠木业公司欠申请执行人5999.05元,由被执行人于2020年1月25日前给付申请执行人500元，于2020年2月28日前给付欠款余额的30%，2020年3月30日前给付欠款余额的30%，2020年4月9日前给付欠款余额的40%,执行费50元,由被执行人负担(已付清)。 因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执287号劳动争议纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年一月十七日 书记员  李馨蕾
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢20号申请执行人：曾杰，男，1970年1月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：王春锦，男，1970年6月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。关于曾杰申请执行王春锦民间借贷纠纷[（2018）川1523民初909号]一案，本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2018）川1523民初909号民事调解书，依法向被执行人王春锦发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人曾杰自述其从2018年10月8日起收到被执行人偿还的借款共计51500元、江安法院执行标的款1171.19元。执行过程中，双方确认被执行人王春锦尚欠申请执行人曾杰借款本金247628.81元，双方就上述借款达成执行和解协议：一、被执行人王春锦在签订执行和解时偿还申请执行人曾杰40628.81元（此款已支付），余款207000元在2022年5月前还清（余款给付方式：从2020年2月起，每月15日前偿还7000元，2022年5月前清偿余款）；二、如果被执行人按上述和解协议按期履行债务，申请执行人曾杰自愿放弃利息、迟延履行利息等其他执行请求。案外人陈琼表示，如果王春锦未按约定履行债务，其自愿作为被执行人与王春锦共同向申请执行人曾杰承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 渡审 判 员  晏中国审 判 员  成关云二〇二〇年一月十九日法官助理  何均垚书 记 员  李科材
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初29号 原告：四川利泰能源集团有限公司输变电工程分公司，住所地：广元市利州区南河滨河路58号，统一社会信用代码91510802678352106Q。 负责人：赖斌通，公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，四川剑宏律师事务所律师。 被告：旺苍县嘉川镇中心卫生院，住所地：嘉川镇场镇，统一社会信用代码12510722451281286W。 法定代表人：张峰。 本院在受理原告广元利泰电力建设有限公司输变电工程分公司（以下简称“广元利泰公司输变电分公司”）与被告旺苍县嘉川镇中心卫生院（以下简称“旺苍嘉川卫生院”）合同纠纷一案中，原告公司名称变更为“四川利泰能源集团有限公司输变电工程分公司”（以下简称“四川利泰集团输变电分公司”），并于2020年1月20日向本院递交书面申请，以与被告达成案外和解为由请求撤回对被告旺苍嘉川卫生院的起诉。 本院认为：原告四川利泰集团输变电分公司请求撤回对被告旺苍嘉川卫生院的起诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川利泰能源集团有限公司输变电工程分公司撤回对被告旺苍县嘉川镇中心卫生院的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川利泰能源集团有限公司输变电工程分公司负担。 审判员 薛 伟 二〇二〇年一月二十日 书记员 孙永红
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2906号申请执行人：河南万顺包装材料有限公司，住所地长葛市魏武路东侧。法定代表人：杜成城。被执行人：江苏玖达实业有限公司，住所地连云港经济技术开发区珠江路5号。法定代表人：朱二连。本院在执行河南万顺包装材料有限公司与江苏玖达实业有限公司买卖合同纠纷一案中，(2018)豫1082民初4771号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年7月26日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2019年11月4日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执2906号案件终结本次执行程序。被执行人江苏玖达实业有限公司负有继续向申请执行人河南万顺包装材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  李书军二〇二〇年一月十五日书记员  孙华锋
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执2470号申请执行人：刘青国，男，1974年3月2日生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：李中非，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人：戈素军，男，1978年4月17日生，汉族，住所地南京市秦淮区。本院在执行刘青国与戈素军房屋租赁合同纠纷一案中，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0102民初1××号民事判决书，本院已立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人的住所地查找被执行人，但被执行人下落不明。2、本院依职权查询被执行人名下财产，冻结其银行账户。另查明，被执行人名下无股权信息。本院轮候查封被执行人戈素军名下汽车两辆,因未实际控制，故不具备处置条件。对被执行人戈素军名下房产坐落于南京市秦淮区××路××号××幢××室房产已向首封法院南京市秦淮区人民法院邮寄参与分配函。本案无其它可执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  李 庆审判员  李新庄二〇二〇年一月六日书记员  蒋 艳
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初1869号 原告：双辽市城建房地产综合开发有限公司上品尚城分公司，住所地双辽市辽北街上品尚城B区6号楼3层，统一社会信用代码9122038206860429XA。 法定代表人：金光，经理。 委托诉讼代理人：李艳琼，双辽市城建房地产综合开发有限公司上品尚城分公司，职工。特别授权。 被告：徐曼丽，女，1978年10月31日出生，汉族，住吉林省双辽市。 原告双辽市城建房地产综合开发有限公司上品尚城分公司（以下简称上品尚城公司）与被告徐曼丽追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双辽市城建房地产综合开发有限公司上品尚城分公司的委托诉讼代理人李艳琼到庭参加诉讼，被告徐曼丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 上品尚城公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告代为偿还贷款（上品尚城C区11号楼2单元402室）55016.95元，利息约2.5万元，共计80015.95元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月11日被告徐曼丽在我公司购买双辽市上品尚城C区11号楼2单元402室楼房，该楼房属按揭贷款购楼。徐曼丽于2014年8月8日在双辽市农村信用合作联社按揭贷款16万元，贷款实行等额还款法实行分期还款。自2015年10月以来，徐曼丽一直没有还款，致使贷款本息长期逾期呆滞。信用社的信贷员及我公司多次找徐曼丽催收贷款，但无法找到徐曼丽。信用社也多次找到我公司要求扣收我公司账户的信贷保证金代为偿还徐曼丽贷款，如果不同意代还将影响我公司在金融部门的信誉，无奈，就同意信用社在我公司账户资金的信贷保证金代为偿还徐曼丽贷款。2015年12月30日，我公司代为偿还徐曼丽贷款逾期本金42.05元，逾期利息1915.06元；2017年12月30日，我公司代为偿还徐曼丽贷款逾期本金30003.77元，逾期利息23056.07元；共计代为偿还贷款本金30045.82元，贷款利息24971.13元。共偿还贷款本息总额为55016.95元。为确保我公司的合法权益，讼至法院，要求被告给付原告代为偿还贷款（上品尚城C区11号楼2单元402室）55016.95元，利息约2.5万元，共计80015.95元。 被告徐曼丽无答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月11日被告徐曼丽在原告公司购买双辽市上品尚城C区11号楼2单元402室楼房，该楼房属按揭贷款购楼。徐曼丽于2014年8月8日在双辽市农村信用合作联社（以下简称信用社）按揭贷款16万元，贷款实行等额还款法实行分期还款。自2015年10月以来，徐曼丽一直没有还款，致使贷款本息长期逾期呆滞。信用社的信贷员及原告多次找徐曼丽催收贷款，但无法找到徐曼丽。信用社也多次找到原告要求扣收原告公司账户的信贷保证金代为偿还徐曼丽贷款，如果不同意代还将影响原告在金融部门的信誉，故原告同意信用社在原告账户内的信贷保证金代为偿还徐曼丽贷款。2015年12月30日，原告公司代为偿还徐曼丽贷款逾期本金42.05元，逾期利息1915.06元；2017年12月30日，原告公司代为偿还徐曼丽贷款逾期本金30003.77元，逾期利息23056.07元；共计代为偿还贷款本金30045.82元，贷款利息24971.13元，合计偿还贷款本息总额为55016.95元。上述事实有原告的陈述及提供的代偿凭证等证据在卷予以佐证。徐曼丽未到庭参加诉讼也未提交答辩，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，不到庭不影响本院依法查明事实及裁判。徐曼丽不到庭视为放弃诉讼中的相应权利及对上述事实的认可。 本院认为，本案调查的重点是：原告所诉为被告代偿贷款55016.95元事实是否存在，原告主张被告偿还代偿及利息共计80016.95元请求是否合理。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金，损害赔偿金和实现债权的费用。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”根据原告提供的代偿债务凭证与原告账户的信贷保证金扣收凭证，能够确认原告以保证人的身份代偿事实存在及代偿金额为本息合计55016.95元（即：2015年12月30日，原告公司代为偿还徐曼丽贷款逾期本金42.05元，逾期利息1915.06元；2017年12月30日，原告公司代为偿还徐曼丽贷款逾期本金30003.77元，逾期利息23056.07元；共计代为偿还贷款本金30045.82元，贷款利息24971.13元。） 原被告之间虽未约定代偿后利息的计算方法，且未有相关法律作出明确规定。但原告将保证资金代偿后，无形中使原告付出了资金占用的机会，丧失了其对金钱的使用收益，不能认定为无损害。故本院对原告主张利息的诉求，应当予以支持。该代偿金被占用的实质与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持……”的资金占用期间，实质基本相同，应参照此规定，保护原告的合法权益。故原告主张的利息应按照年利率6%计算代偿后的利息。经核实2015年12月30日至2017年12月30日期间代偿金额总计1915.06元，利息为1915.06元×6%×2年，即229.81元；2017年12月30日至2019年7月12日，两次代偿金额总计55016.95元，55016.95元×6%÷360天×559天（2017年12月31日至2019年7月12日），即5125.75元。合计利息5355.56元。对于原告主张代偿后利息超出部分，本院不予保护。 综上所述，原告要求被告支付代偿款、代偿利息的请求合理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定第一百三十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告徐曼丽于本判决生效后立即给付原告双辽市城建房地产综合开发有限公司上品尚城分公司代偿款55016.95元，利息5355.56元，共计60372.51元。 二、驳回原告双辽市城建房地产综合开发有限公司上品尚城分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800.00元，公告费675.00元，共计2475.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  魏士萍 人民陪审员  王秀娟 人民陪审员  蔡静波 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  姜 喆
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更176号罪犯王镇江，男，1989年2月8日出生，汉族，河南省新乡市人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市卫滨区人民法院于2008年7月24日作出（2008）卫滨刑初字第64号刑事附带民事判决书，认定被告人王镇江犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元，赔偿经济损失5883.5元。刑期自2007年12月23日起至2022年12月22日止。同案被告人不服，提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2008年11月13日作出（2008）新刑一终字第153号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2008年12月11日入狱服刑。该犯于2012年5月27日减去有期徒刑一年五个月；2016年12月29日减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期自2007年12月23日起至2020年8月22日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王镇江减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人王镇江于2007年12月期间，伙同他人在新乡市周边废品收购站抢劫作案8起，价值8000余元。被告人王镇江系主犯。经审理查明，罪犯王镇江在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯王镇江减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王镇江自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王镇江准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2007年12月23六起至2020年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初70号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人裴世刚，男，1995年08月17日出生，安徽省肥东县人，汉族，小学文化，打工，住宜兴市，户籍地安徽省肥东县。因本案于2019年9月24日被宜兴市公安局取保候审，2020年1月19日被本院决定逮捕，1月21日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人裴世刚犯危险驾驶罪，本院根据宜兴市人民检察院的建议，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2019年9月18日21时许，被告人裴世刚无证酒后驾驶无牌号的普通二轮摩托车，上路行驶至宜兴市西渚镇张戴线沐心香村酒店门口处，被执勤民警当场查获。经检测，被告人裴世刚血液中乙醇含量为103mg/100ml,属醉酒驾车。被告人裴世刚归案后如实供述了上述事实，签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人裴世刚的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人裴世刚具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人裴世刚判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人裴世刚在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人裴世刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人裴世刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年2月20日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民再40号监督机关：嘉兴市秀洲区人民检察院。原审原告：吴应炳，男，1980年7月10日出生，苗族，住重庆市秀山县。原审被告：浙江千业建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇马厍奥星路1号（油车港镇镇政府办公楼301室），统一社会信用代码91330411761332237A。法定代表人：徐国军，董事长。诉讼代表人：王爱华，破产管理人负责人。委托诉讼代理人：范丹丹、杨帆，浙江千业建设有限公司管理人工作人员。原审原告吴应炳与原审被告浙江千业建设有限公司（以下简称千业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出（2015）嘉秀泾民初字第732号民事调解书，已经发生法律效力。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检民（行）监[2019]33041100017号民事再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月23日作出（2019）浙0411民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。原审被告千业公司破产管理人委托诉讼代理人范丹丹、杨帆到庭参加诉讼。原审原告吴应炳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉兴市秀洲区人民检察院提出再审检察建议，认为唐顺清以他人名义，伪造证据并提起虚假民事诉讼，骗取人民法院调解书，损害了国家利益，依法应当予以纠正，理由：吴应炳与千业公司之间并不存在劳动合同关系。根据已查明的事实，严忠惠与千业公司之间为建设工程项目分包关系，而唐顺清是严忠惠的带班工人，唐顺清及班组工人与严忠惠为雇佣关系，工人的招录、管理由严忠惠、唐顺清负责，工资发放由严忠惠负责，吴应炳将欠条作为证据起诉千业公司违背相关法律规定，属于虚假诉讼行为。检察机关认为，嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀泾民初字第732号案件系虚假诉讼，该案民事调解书存在错误，损害国家利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第二百零八条第二款之规定提出检察建议。2015年10月27日原审原告吴应炳起诉称，其于2013年8月在被告千业公司承建的嘉兴温泉体验区项目进行室外道路及消防水池作业，截至2014年4月，双方经结算确认被告欠原告工资38000元。请求判令被告支付工资38000元；本案诉讼费由被告承担。原审案件经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，内容为：被告千业公司给付原告吴应炳工资款38375元，于2015年11月底前付清；双方无其他争议；案件受理费减半收取375元，由原告吴应炳负担。该协议由本院（2015）嘉秀泾民初字第732号民事调解书予以确认。本案再审过程中，原审原、被告未向法庭提交新的证据。本院出示嘉兴市秀洲区人民检察院向唐顺清、李仕国、罗云友、严忠惠以及原审被告法定代表人徐国军所作询问笔录等证据，证明浙江荣江建设股份有限公司（2014年3月11日变更为千业公司）因嘉兴温泉体验区项目需要与严忠惠签订《专业工程分包合同》，将公司承建的嘉兴温泉体验区项目中水电消防室外总布工程分包给严忠惠，双方间系工程分包关系。经质证，原审被告对证据无异议。本院认证意见：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十一条第二款规定，监督机关因履行法律监督职责，依法有权向当事人或者案外人调查。对监督机关调查取得的证据，本院依法予以采纳。本院对案件事实认定如下：2012年5月，浙江荣江建设股份有限公司与严忠惠签订《专业工程分包合同》，将公司承建的嘉兴温泉体验区项目中的水电消防室外总布工程分包给严忠惠。嗣后，严忠惠将部分水电安装、消防工程交给唐顺清负责管理。后因千业公司结欠严忠惠工程款，导致严忠惠未能支付唐顺清班组工人工资款。2014年4月3日，千业公司出具欠条一份，将千业公司应付严忠惠的工程款分解为应支付包括原审原告吴应炳在内的17名工人的劳动报酬。唐顺清遂依据千业公司盖章的欠条，以本人和欠条中另外16名工人的名义向法院起诉，要求千业公司支付工资款730000元。起诉当日，唐顺清以本人或其他16名工人诉讼代理人的身份与千业公司法定代表人徐国军在法院分别达成调解协议，千业公司确认欠原审原告吴应炳工资款38375元。另查明，2014年3月11日，浙江荣江建设有限公司变更企业名称为千业公司。因原审被告未能清偿债务，经债权人申请，本院于2017年10月9日裁定受理千业公司破产清算一案，并指定浙江兴嘉律师事务所为管理人。本院再审认为，根据唐顺清在庭审中的陈述，原审原告吴应炳未在千业公司承建的嘉兴温泉体验区项目工地工作过，也未委托唐顺清以其名义向法院起诉，而唐顺清在接受检察机关调查时也承认在其作为委托代理人的16件以千业公司为被告的劳务合同纠纷案件中，16份诉状及授权委托书中原告的签名均为其代签。因此，原审原告吴应炳与本案并无利害关系，提起诉讼也并非其本人意愿，再审应驳回原审原告之起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）嘉秀泾民初字第732号民事调解书；二、驳回原审原告吴应炳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长  沈宝庆审判员  林幸宇审判员  庞珊影二〇二〇年一月十九日书记员  王贇洁
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2414号申请执行人：重庆豪韵汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路16号9幢1单元7楼，统一社会信用代码91500000554074810J。法定代表人：黄大平，该公司总经理。被执行人：赵红梅，女，汉族，1982年03月27日出生，重庆市铜梁县。被执行人：甘世华，男，汉族，1976年05月28日出生，重庆市铜梁县。本院在执行重庆豪韵汽车销售有限公司与赵红梅、甘世华借款纠纷一案中，于2019年12月30日委托重庆联合产权交易所拍卖被执行人甘世华所有的车牌号码为渝BBK528的车辆。2020年1月10日，买受人王颖以21.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、渝BBK528的车辆所有权归买受人王颖所有。二、买受人王颖可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、上述车辆的优先债权、限制措施因变卖而消灭，注销上述车辆抵押及解除全部查封。四、买受人王颖可持本裁定书补领机动车登记证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 轩二〇二〇年一月十四日书记员 赵佳杰
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初25号 公诉机关：广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 适用程序：简易程序 被告人：卢佘胜，男，1994年1月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：钦州市，住钦州市。因犯贩卖毒品罪，于2013年9月11日被本院判处有期徒刑八个月，2014年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年11月9日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期：2020年1月8日 开庭日期：2020年1月17日 指控意见：公诉机关根据钦南检刑诉〔2019〕460号起诉书，指控被告人卢余胜犯盗窃罪，建议判处被告人卢余胜有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见：被告人卢余胜对起诉书指控事实无异议，表示认罪认罚并同意适用简易程序，要求法院对其从轻处罚。 查明事实：2019年7月底至8月2日期间，被告人卢佘胜驾驶号牌为桂Ｎ×××××的海马小轿车来到钦州市钦南区大番坡镇六村村委玉垌根大桥，将湖南达吉建筑劳务有限公司的143根防撞护栏钢材盗走。破案后，被盗物品已被查获发还给被害单位，桂Ｎ×××××的海马小轿车被公安机关扣押（没有随案移送本院）。 经物价鉴定，被盗财物价值人民币4746.4元。 本院意见：被告人卢余胜以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢余胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人如实供认其罪行，依法可以从轻处罚；被盗的财物查获发还受害单位，致被害单位相关的经济损得到弥补，故对被告人量刑时酌情从轻处罚，被告人有犯罪前科，据此，对被告人量刑时可以酌情对其从重处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。 判决主文：一、被告人卢余胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年4月30日止；对被告人判处的罚金应在本判决书发生效力之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押涉案的桂Ｎ×××××的海马小轿车，依法没收。 判决依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利：如不服判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向钦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈明耀 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄文亮 附《中华人民共和国刑法》相关法律条款： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初114号原告：张长江，男，1951年5月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：刘冠群，男，1964年2月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告张长江与被告刘冠群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张长江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张长江撤回起诉处理。审判员  刘星源二〇二〇年一月二十二日书记员  夏晓媛
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢155号申请执行人赵建林，男，1956年3月12日出生。被执行人刘让叶，女，1968年11月21日出生。申请执行人赵建林与被执行人刘让叶买卖合同纠纷一案，本院（2016）豫0621民初98号民事判决书已发生法律效力，判决：被告刘让叶于判决生效后十日内偿还原告赵建林欠款73000元。因被执行人刘让叶未按上述生效法律文书履行义务，后申请执行人赵建林向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘让叶名下有银行存款1109.35元，本院予以冻结并扣划至本院，已交付申请执行人。2、查明被执行人刘让叶名下无车辆信息。通过委托房产及土地部门调查，未发现被执行人浚有房产、不动产信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘让叶负有继续向申请执行人赵建林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桑文宇审判员  李樟楠审判员  朱绍新二〇二〇年一月八日书记员  来希宁
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初188号原告：王某，女，1990年4月1日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：牛砖营，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：陆某，男，1990年8月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王某与被告陆某离婚纠纷一案中，王某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤回对陆某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。审判员  车顺超二〇二〇年一月十六日书记员  李亚龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初39号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人储某，男，1971年9月11日出生，务工人员，住江苏省泰州市海陵区。2019年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪，被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人储某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人储某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人储某于2018年12月30日19时许，醉酒后无证驾驶正三轮摩托车，沿本市海陵区东进路由西向东行驶至金鹰商场南门门前路段时，与前方同向行驶的被害人韩某驾驶的车牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车发生追尾交通事故，后被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定，被告人储某负此事故的全部责任。经鉴定，被告人储某血液中乙醇含量为155.6mg/100mL。被告人储某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已履行全部赔偿责任。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人储某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人储某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人储某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人储某自愿认罪认罚，且具有自首、赔偿损失、主动预缴罚金等从轻处罚情节，依法对其从轻处罚并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人储某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾国华二〇二〇年一月二十一日法官助理 谷 玲书 记 员 伏天池
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初296号原告：中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行，住所地甘肃省兰州市西固区合水路89号。负责人：司朝阳，该支行行长。委托诉讼代理人：徐帅，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯条芳，甘肃天问律师事务所律师。被告：孙长卿，男，1980年出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行与被告孙长卿借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行撤回起诉处理。审判员  韩晓蕾二〇二〇年一月十九日书记员  张 丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24668号之一申请执行人：河南金峰混凝土工程有·限责任公司，住所地郑州市金水区北环二十里铺村。法定代表人：马军。被执行人：亚翔建设集团有限公司，住所地商丘市归德路与长江路交叉口东北角。法定代理人：杨某。关于河南金峰混凝土工程有限责任公司申请执行亚翔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20348号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、被告亚翔建设集团有限公司于2019年11月1日前支付给原告河南金峰混凝土工程有限责任公司货款326000元；二、原告河南金峰混凝土工程有限责任公司在收到上述款项后15日内，将本案涉案工程全套混凝土资料交付给被告亚翔建设集团有限公司；三、如被告亚翔建设集团有限公司逾期支付上述款项，原告河南金峰混凝土工程有限责任公司有权按照526000元向法院申请强制执行；四、原、被告双方买卖合同纠纷一次性解决，双方就此事别无其他争议；五、案件受理费27898元，减半收取13949元，由原告河南金峰混凝土工程有限责任公司自愿承担。亚翔建设集团有限公司未履行生效判决确定的义务，申请人河南金峰混凝土工程有限责任公司于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未发现被执行人名下有可供执行银行存款；2.向工商管理部门发出查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；3.向郑州市不动产登记中心发出查询，未发现被执行人名下房产信息；4.向车辆管理部门查询，被执行人名下车辆因未能实际控制，暂不具备处置条件；5.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无其他可供执行的银行存款、证券、保险、工商、民政、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，本次执行程序中申请执行人未能实现债权。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执24668号执行案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年一月十六日书记员 杨炎旭
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执25号何臻：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的豫0811民初3533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3533号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073114510特此通知二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初260号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：赵永林，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告赵永林物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告赵永林的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年一月十四日书记员  张 兰
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初5195号原告：贾双奎，男，1972年6月29日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。被告：宋雄飞，男，1991年5月29日出生，汉族，住定州市。被告：李锋，男，1989年2月21日出生，汉族，住定州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花西路105号。统一社会信用代码：91130600805944471K负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：张杰，河北顺治律师事务所律师。原告贾双奎与被告宋雄飞、李锋、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾双奎的委托诉讼代理人李丹、被告人保公司保定市分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告宋雄飞、李锋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾双奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车损、评估费等共计85000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月21日16时10分许，被告宋雄飞驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车沿乡间路由北向南行驶至小章村南十字路口处时，与由东向西已通过路口原告驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤并住院治疗。经查冀Ｆ×××××车行驶证登记的所有人系被告李锋，与被告宋雄飞系雇用关系。定州市公安交警大队出具的事故认定书认定，被告宋雄飞负此事故的全部责任。故诉至贵院，望支持诉求。宋雄飞、李锋未作答辩。人保公司保定市分公司辩称，1.冀Ｆ×××××车在我公司投保交强险和限额100万元不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期间内；2.在被保险机动车行驶证和驾驶人宋雄飞驾驶证合法有效且无免赔情形的前提下，对原告因本次事故所遭受的合理合法损失，由我公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由我公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日16时10分许，被告宋雄飞驾驶冀Ｆ×××××轻型厢式货车沿乡间路由北向南行驶至小章村南十字路口处时，与由东向西已通过路口原告贾双奎驾驶的电动自行车相撞，致两车受损，贾双奎受伤。2019年3月3日，定州市公安局交通警察大队作出第130682120190000060号道路交通事故认定书，认定：宋雄飞负事故全部责任；贾双奎无责任。原告贾双奎受伤后，被送往定州市李亲顾中心卫生院治疗后，于同日转入定州市人民医院住院治疗，2019年3月13日出院，共计住院21天，共花医疗费44402.07元（其中在李亲顾中心卫生院花费1787.44元，在定州市人民医院花费42614.63元）。原告住院期间由其妻子刘立芹、儿子贾冬卫护理。原告贾双奎在定州市丰华线材有限公司工作，月工资4000元。原告在治疗伤情期间被单位扣发工资。经定州市公安交通警察大队委托，定州市司法医学鉴定中心对原告的护理期、误工期、营养期进行鉴定。2019年7月17日，定州市司法医学鉴定中心作出定州司鉴[2019]临鉴字第0491号司法鉴定意见书，鉴定意见为：贾双奎的误工期180日、护理期60日、营养期60日。鉴定费600元。冀Ｆ×××××车行驶证登记的所有人为李锋，该车在被告人保公司保定市分公司投有交强险和限额为100万元不计免赔率的商业三者险。本案交通事故发生在保险期间内。庭审中，被告人保公司保定市分公司对原告提交的定州市司法医学鉴定中心出具的鉴定结论有异议，认为相关期限及是否加强营养应当根据医疗机构的意见确定，且鉴定的误工期已经超过了原告定残前一日；对原告住院天数有异议，认为住院天数应为20天；对原告的误工费有异议，认为应当按照农林牧渔标准计算；对原告的护理费有异议，认为原告出院后需要护理应有医嘱；对原告的交通费及车损有异议，认可交通费及车损各为100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告贾双奎被被告宋雄飞驾驶的冀Ｆ×××××车致伤，宋雄飞负事故的全部责任，贾双奎无事故责任，该事实由定州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。原告贾双奎的损失有：1、医疗费：44402.07元，由定州市李亲顾中心卫生院及定州市人民医院出具的票据佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助费：21天×100元/天=2100元。3、营养费：60天×40元/天=2400元。4、误工费：4000元/月÷30天×180天=24000元。5、护理费：39947元/年÷365天×20天×2人＋39947元/年÷365天×（60－20）天×1人=8755.5元。6、鉴定费：600元。7、交通费：交通费是原告为治疗伤情而支出的必要费用，本院酌定为200元。8、车辆损失：本案交通事故造成原告电动自行车损坏，本院酌定车辆损失为500元。综上原告的损失共计82957.57元。因事故车辆冀Ｆ×××××车在被告人保公司保定市分公司投有交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应先由人保公司保定市分公司在交强险中予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险中予以赔偿。故人保公司保定市分公司在冀Ｆ×××××车交强险中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告32955.5元；在财产损失限额内赔偿原告500元，在商业第三者责任险中赔偿原告39502.07元。定州市司法医学鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期所做的鉴定，属于在事故处理过程中，交警部门依职权委托作出，本院予以认定。鉴定费用系为查明损失所产生的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由被告人保公司保定市分公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后七日内赔偿原告贾双奎82957.57元。二、驳回原告贾双奎对被告宋雄飞、李锋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费1925元交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的帐户中，并将交纳上诉费凭证提交本院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张娜二〇二〇年一月二日书记员  聂航
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0883刑初741号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 被告人方小云，男，1969年11月10日出生于湖北省团风县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地湖北省团风县，现住山东省平邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月7日被邹城市公安局刑事拘留。2019年8月15日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日由邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。 辩护人孙晓，山东平大律师事务所律师。 邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕409号起诉书指控被告人方小云犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人方小云及其辩护人孙晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月12日16时30分许，被告人方小云驾驶鲁Ｑ×××××轻型普通货车，由东向西行驶至机场路邹城市香城镇西洪洋村南处，与驾驶电动自行车由北向南行驶的被害人徐某1发生碰撞，致徐某1当场死亡，车辆损坏，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队认定，被告人方小云承担事故的主要责任，徐某1承担事故的次要责任。 事故发生后，被告人方小云拨打报警电话并在现场等候处理。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人方小云违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请我院依法判处。 被告人方小云对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见：被告人方小云系自首，愿意积极赔偿被害人近亲属损失，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年6月12日16时30分许，被告人方小云驾驶鲁Ｑ×××××轻型普通货车，由东向西行驶至机场路邹城市香城镇西洪洋村南处，与驾驶电动自行车由北向南行驶的被害人徐某1发生碰撞，致徐某1当场死亡，车辆损坏，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队认定，被告人方小云承担事故的主要责任，徐某1承担事故的次要责任。 事故发生后，被告人方小云拨打报警电话并在现场等候处理，被带至交警部门后如实供述其主要犯罪事实。 经本院主持调解，双方达成赔偿协议，在保险公司赔偿数额外，被告人方小云、登记车主单某共同一次性赔偿被害人近亲属损失人民币60000元，取得谅解。 上述事实，被告人方小云在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某2证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图和现场照片，邹城市公安局邹（公）鉴（尸检）字[2019]078号鉴定书、山东交院交通司法鉴定中心[2019]交鉴字第6277号司法鉴定意见书、邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书两份、道路交通事故复核结论，视听资料出警现场录像视频，鉴定意见通知书、道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论送达回执、被害人身份证复印件、居民死亡医学证明书、呼气式酒精测试结果单、吸毒现场检测报告书、邹城市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、机动车驾驶证和行驶证复印件、邹城市公安局交通警察大队出具的办案说明、受案登记表、尸体处理通知书、刑事附带民事调解书、赔偿金收据、被告人户籍信息，被告人方小云庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方小云违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人方小云拨打报警电话并在现场等候处理，被带至交警部门后如实供述其主要犯罪事实，应认定自首，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人方小云积极赔偿被害人近亲属损失且已取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人方小云系自首，愿意积极赔偿被害人近亲属损失，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人方小云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 颖 人民陪审员  聂有为 人民陪审员  李怀霞 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  杨 泽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初12602号原告驻马店市民生美庐物业管理有限公司，住所地：驻马店市交通路西段。统一社会信用代码：91411700553156873B。法定代表人范安国，该公司经理。委托代理人马晓飞，男，汉族，该公司法务。被告胡玉杰，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告驻马店市民生美庐物业管理有限公司（以下简称美庐物业公司）与被告胡玉杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告美庐物业公司的委托代理人马晓飞、被告胡玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美庐物业公司向本院提出诉讼请求：被告为美庐园小区B8栋2单元9层东户的房屋所有权人，房产建筑面积为98.38平方米。2011年5月，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告对该小区提供物业服务。被告于2015年5月1日起停缴物业费，至2019年9月30日，共欠物业费4693元。根据《前期物业管理服务协议》第九条第四款规定，原告有权要求被告从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金，现原告仅主张违约金1408元。请求判令被告支付原告物业服务费4693元及违约金1408元，共计6101元。被告胡玉杰辩称，其于2012年7月4日入住该小区。原告长期违反《河南省物业管理条例》相关规定，不完全履行《前期物业管理服务协议》，在服务过程中，被告反复反应其客厅推拉门存在安全问题、主卧室和北卧室两个飘窗漏水透水，都得不到回应及解决。2015年5月，被告停止交纳物业费，原告打电话催收，被告再次反应推拉门和飘窗问题，仍未得到解决。之后，被告门口楼道照明灯坏掉，物业没人更换，直至2017年底，被告自己更换。另被告所住楼层外墙瓷砖脱落4年之久，被告和单元业主多次反映，物业至今没有维修。被告出行的电梯内，张贴广告、脏乱；楼道消防栓长期无水、无喷头；安全通道无应急照明灯；单元门至今是坏的；公摊绿化被原告破坏，作为停车位。因原告违约违规违法、重大错误在先，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，胡玉杰系驻马店市民生美庐园业主。2011年5月28日，原告美庐物业公司（甲方）与被告胡玉杰（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，协议约定了乙方所购房屋基本情况，坐落位置为B8栋2单元9层东户，建筑面积为98.38平方米。……。物业管理服务费用，乙方交纳费用时间：当月20日前。物业管理费：多层住宅按建筑面积每月每平方米0.45元收取；电梯物业按建筑面积每月每平方米0.9元收取(电梯物业一层按多层住宅标准收费，二层按0.6元每平方收费，二层以上均按0.9元每平方米收费)。……。违约责任：甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方应承担相应的经济或法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日其按每天千分之三交纳滞纳金。签订协议后，被告依约交纳了物业管理费至2015年4月，因被告认为原告的管理服务质量存在问题，从2015年5月1日起拒绝交纳物业管理费至今。后原告多次催要未果诉至法院，酿成纠纷。诉讼中，原告美庐物业公司提交了照片十四张，拟证明：原告提供了完善的物业服务，如绿化、保洁、巡逻、秩序维护、公共设备设施维护，获得小区业主赠送锦旗、获得政府和行业协会颁发的奖章。被告对此提出异议，并提交照片十二张，拟证明：原告提供的物业服务不到位，B8栋楼外墙脱落、侵占公共绿化、楼道堆积车辆、消防栓无水、电梯广告等。原告对此质证称外墙维护、消防栓等问题属开发商的问题，被告所称的室内推拉门问题不是物业服务范围，应由被告自行维修，飘窗漏水应由被告出示漏水原因的证据，不能认为原告服务存在瑕疵就认定服务不行。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》，意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约履行了物业管理义务后，享有依照合同约定收取物业管理费的权利，被告负有按照房屋的建筑面积交纳物业管理费的义务，被告未按期交纳，其行为构成违约。被告住房属于电梯物业，根据原、被告双方约定应按每平方米0.9元的标准计算物业管理费，自2015年5月1日至2019年9月30日，共计53个月；物业管理费为4693元（98.38㎡×0.9元/㎡×53月）。原告请求被告支付该款，本院予以支持。被告胡玉杰称原告美庐物业公司未尽到物业管理服务义务，反映小区内物业服务存在不同程度的问题，且提供相关照片等证据，虽然不能直接证明待证事实，但也说明原告的物业服务方面的问题未能妥善解决或有效沟通，故对美庐物业公司主张逾期交费违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告胡玉杰于本判决生效后十日内向原告驻马店市民生美庐物业管理有限公司支付物业管理费4693元。二、驳回原告驻马店市民生美庐物业管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡玉杰负担。本判决为终审判决。审判员  梁中和二〇二〇年一月八日书记员  杨程淏
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1002刑初30号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人袁有，男，1987年7月9日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地山东省定陶县，捕前住山东省定陶县。2019年8月5日因非法持有管制刀具被廊坊市公安局安次分局行政拘留五日。2019年10月2日因本案被廊坊市公安局安次分局行政拘留十日，2019年10月11日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2019年10月26日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人袁有犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人袁有到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月2日1时许，被告人袁有因感情纠葛持刀进入杨税务乡西太平庄村被害人韩某家中，将刀架在被害人韩某脖子上，对被害人韩某进行恐吓，挣脱过程中，造成被害人韩某身体多处部位受伤。经鉴定，被害人韩某的伤情为轻伤二级。被告人到案后如实供述了自己的罪行，与被害人达成和解协议赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人袁有故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。并具有自首，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的从轻处罚情节，向本院提出对被告人袁有判处有期徒刑八个月的量刑建议。被告人袁有在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁有犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人袁有犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王双月二〇二〇年一月十五日书记员  高建辉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更73号 罪犯职立江，男，1970年9月8日出生，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 克拉玛依市独山子区人民法院于2016年6月22日作出（2016）新0202刑初28号刑事判决，以被告人职立江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。2016年7月12日交付执行。2018年6月22日经本院裁定减刑九个月。现刑期止日至2020年10月31日止。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯职立江提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯职立江在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，6次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑9个月。 经审理查明，罪犯职立江在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后3次被评为劳动改造积极分子，6次获季度表扬，以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯职立江在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯职立江减去有期徒刑七个月(刑期自本裁定之日起至2020年3月31日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保54号 申请人：潍坊军盾松立智能停车服务有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道鸢飞社区创业街西首。 法定代表人：姜绍军，董事长。 被申请人：白小峰，男，1982年6月24日生，汉族，住山东省高密市。 申请人潍坊军盾松立智能停车服务有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人白小峰银行存款人民币3000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人为其上述申请提供现金担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白小峰银行存款人民币3000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月十六日 书记员  梁同丽
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初15号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人刘应岗，男，1963年7月24日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，驾驶员，住淮南市潘集区。被告人刘应岗因涉嫌犯交通肇事罪，2019年8月20日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月27日被长丰县公安局取保候审。2020年1月7日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2019]1101号起诉书指控被告人刘应岗犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人刘应岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控:2019年8月20日4时25分，被告人刘应岗持Ａ2型机动车驾驶证，驾驶皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿合淮路由南向北行驶至长丰县，撞到路边正在进行清扫作业的环卫工人姚某，致姚某当场死亡，车辆受损。经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定，姚某死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。长丰县公安局调查取证后认定，刘应岗承担本起事故全部责任。 公诉机关认为，被告人刘应岗驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪,建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了现场图，现场照片，道路交通事故勘验笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，私下协议，收条，谅解书，现场监控视频，归案经过，户籍信息，被告人刘应岗的供述与辩解等证据证实。 被告人刘应岗对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事发后，被告人刘应岗主动电话报警归案，并如实供述了犯罪事实。被告人刘应岗在事故发生后补偿了被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人刘应岗驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘应岗主动电话报警归案，并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人刘应岗自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人刘应岗补偿了被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,根据被告人刘应岗的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘应岗犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年一月十六日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。