山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902民初5743号 原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街89号。 法定代表人：赵庆功，董事长。 委托诉讼代理人：赵欣，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被告：李卫东，男，1967年10月出生，回族，住泰安市。 被告：姜文，女，1967年12月出生，汉族，住泰安市。 被告：杨为民，男，1970年5月出生，汉族，户籍所在地山东省泰安市泰山区，住泰安市。 被告：高晓红，女，1971年7月出生，汉族，户籍所在地山东省泰安市泰山区，住泰安市。 被告：李永，男，1966年2月出生，回族，住泰安市。 被告：马莉，女，1968年5月出生，回族，住泰安市。 原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司(以下简称泰山农商行)与被告李卫东、姜文、杨为民、高晓红、李永、马莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰山农商行委托诉讼代理人赵欣、被告李卫东到庭参加诉讼。被告姜文、杨为民、高晓红、李永、马莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰山农商行向本院提出诉讼请求：1.被告李卫东、姜文偿还原告借款本金710000元及利息、罚息、复利（截止到2019年3月21日利息为104658.9元，共计814658.9元，利息、罚息、复利自2019年3月22日计算至还清之日止，被告杨为民、高晓红、李永、马莉对上述债务承担连带保证责任；2.本案诉讼费、保全费、代理费等实现债权的费用由以上被告承担。庭审中，原告表示代理费不再主张，本院依法予以准许。事实和理由：2016年8月30日，被告李卫东与原告签订《个人借款合同》，约定被告李卫东从原告处借款800000元，借款期限：2016年8月30日至2019年8月17日，并约定了利息、罚息、复利的计算方式等；同时，被告杨为民、高晓红、李永、马莉与原告签订《保证合同》一份，自愿为李卫东的借款提供连带保证责任。合同签订后，原告于2016年8月30日向被告李卫东发放贷款80万元。本案借款到期后，被告李卫东至今未按合同约定履行还款责任，被告姜文作为借款人家属亦没有对本案债务承担偿还责任。被告杨为民、高晓红、李永、马莉也没有对上述债务承担连带保证责任。故此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。 李卫东辩称，借款属实，利息不清楚，罚息、复利没有区分。 姜文、杨为民、高晓红、李永、马莉未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告泰山农商行依法提交个人借款合同、保证合同、借款借据、欠息证明、借款人家属承诺书及结婚证复印件、保证人夫妻双方同意担保证明等证据。被告李卫东对上述证据的真实性均无异议，被告姜文、杨为民、高晓红、李永、马莉未到庭应诉，放弃了质证的权利。本院认为，原告泰山农商行提交的上述证据真实合法，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月16日，被告李卫东向原告泰山农商行申请借款，《借款人申请书》载明：本人主要从事洗化经营，现因周转困难，自有资金不足，特向贵社申请评级、借款金额80万元，借款用途借新还旧，借款期限36个月，还款方式为委托扣款，保证按时偿还借款本息。同日，被告姜文向原告泰山农商行出具《借款人家属承诺》，载明：本人是借款申请人李卫东的妻子，同意借款申请人向贵社申请办理个人借款捌拾万元，贷款用途借新还旧（餐饮业），并且本人作为借款人的共同还款人，同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担连带清偿责任，直至借款本金、利息、罚息及相关费用等全部还清。 同日，被告杨为民、高晓红与被告李永、马莉分别向原告泰山农商行出具《保证人夫妻双方同意担保证明》，分别载明：我是保证人李永，我的妻子是马莉；我是保证人杨为民，我的妻子是高晓红。均载明：我们同意为借款人李卫东向泰安泰山农村商业银行股份有限公司办理借款（金额80万元）提供保证担保，承担连带责任，期限36个月，借款用途借新还旧。我们同意以我本人所有的财产和夫妻共同所有财产无条件为该笔借款承担保证担保连带清偿责任（含借款本金、利息、罚息及相关费用等）。贷款担保期限为上述贷款全部清偿完毕为止。被告杨为民、高晓红与被告李永、马莉分别在保证人或保证人配偶处签字捺印。 2016年8月30日，原告泰山农商行与被告李卫东签订编号为（岱庙）个借字（2016）年第0056号的《个人借款合同》，约定被告李卫东向原告泰山农商行借款800000元；借款用途为借新还旧；借款期限自2016年8月30日至2019年8月17日；借款方式为借款在上述借款金额、期限内一次性发放；借款利率按《利率执行协议》执行；还款方法是定期结息，按合同约定分期还本还款法，即按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息。具体还款期限和金额约定为：2017年2月28日、2017年8月28日、2018年2月28日、2018年8月28日、2019年2月28日各还款30000元，2019年8月17日还款650000元。按此还款方法还款，借款人应按每月结息，结息日为末月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为岱庙保字（2016）年第0056号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，原告泰山农商行与被告杨为民、高晓红、李永、马莉签订编号为（岱庙）保字（2016）年第0056号《保证合同》，约定：为确保李卫东与债权人签订的编号为（岱庙）个借字（2016）年第0056号的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权本金数额为人民币80万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在主合同项下的债务履行期限届满，债权人未受偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任。被告杨为民、高晓红、李永、马莉分别在《保证合同》其他事项载明的“同意借新还旧”处和保证人处签字按手印。 2016年8月30日，原告泰山农商行向被告李卫东发放贷款80万元，《贷转存凭证（借款借据）》载明：借款人李卫东，贷出日2016年8月30日，到期日2019年8月17日，利率10.2916‰，借款人处有李卫东签字并捺印。该借款到期后，被告李卫东未按合同约定履行还款责任，截至2019年11月21日，尚欠原告泰山农商行借款本金710000元、利息191847.02元。 本院认为，原告泰山农商行与被告李卫东签订的《个人借款合同》，与被告杨为民、高晓红、李永、马莉签订的《保证合同》，被告姜文向原告泰山农商行出具的《借款人家属承诺》均系各方当事人的真实意思表示，不违背相关法律规定，合法有效，各方当事人应严格履行。原告泰山农商行按照合同约定向被告李卫东发放贷款80万元，被告李卫东亦应按照合同约定及时履行还款义务，现借款到期后，被告未按照约定偿还借款本息，按照双方合同约定和法律规定应当承担法律责任。故原告泰山农商行要求被告李卫东偿还借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告姜文作为被告李卫东的妻子，承诺作为共同还款人以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担连带清偿责任，现被告李卫东未按合同约定还款，被告姜文应当对该笔债务承担共同还款的责任。故对原告泰山农商行要求被告姜文承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告杨为民、高晓红、李永、马莉在对本案借款系借新还旧知情的情况下自愿对被告李卫东的借款承担连带责任保证，且未超过保证期间，故对于原告泰山农商行要求被告杨为民、高晓红、李永、马莉对被告李卫东借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨为民、高晓红、李永、马莉承担保证责任后，有权向被告李卫东追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李卫东、姜文于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金710000元； 二、被告李卫东、姜文于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2019年11月21日为191847.02元；自2019年11月22日起至借款还清之日止，以本金710000元为基数，按借款合同约定的计算方式计算）； 三、被告杨为民、高晓红、李永、马莉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告杨为民、高晓红、李永、马莉承担保证责任后，有权向被告李卫东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11946.58元，减半收取即5973.29元，保全费4770元，共计10743.29元，由被告李卫东、姜文、杨为民、高晓红、李永、马莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  贾丰元 二〇二〇年一月十四日 法官助理朱中龚 书记员王雪原