wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初9号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人李世红，1968年9月15日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住岳阳市岳阳楼区；因吸食毒品，在2012年3月至2017年9月期间多次被公安机关给予行政拘留和强制隔离戒毒的行政处罚，因犯盗窃罪分别于2016年11月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，于2017年10月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2018年8月6日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年12月28日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月15日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉【2019】597号起诉书指控被告人李世红犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉,并以被告人李世红认罪认罚提出量刑建议。本院于同日受理，并依法组成由审判员贾延武担任审判长，人民陪审员龙华、吴国红参加评议的合议庭，书记员张婷担任记录，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉，被告人李世红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2019年8月14日20时许，被告人李世红在岳阳市岳阳楼区花板桥步步高前坪的篮球场旁，将被害人骆某放在球场边上的1台价值2808元的华为ＭＡＴＥ20手机盗走，藏匿于附近步步高商场安全通道三楼楼梯间。随后，被告人李世红来到岳阳市政府篮球场边，将被害人彭某放在篮球场边的1台价值342元的华为荣耀6Ｘ手机盗走。被害人骆某发现手机被盗后即通过查看监控找回被盗手机。 当晚，当被告人李世红返回到步步高商场欲取走所藏匿的ＭＡＴＥ20手机时，被被害人骆某等人抓住而后移送公安机关。公安民警从被告人李世红身上搜缴被害人彭某被盗的手机，并发还给被害人彭某。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李世红以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李世红因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。公诉机关提请对被告人李世红依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以判处。 被告人李世红对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，对列举的证据亦无异议，没有提出辩解意见，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人李世红盗窃他人财物的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受案登记表，现场勘验笔录及照片，提取笔录，扣押物品清单，被害人骆某、彭某的陈述，证人任某的证言，岳阳楼区价格鉴定认证鉴定中心岳楼价认定【2019】5626号价格认定结论书，到案说明，本院（2018）湘0602刑初499号刑事判决书，湖南省岳阳监狱释放证明书，被告人李世红的供述、指认现场照片及户籍资料等证据予以证明。 本院认为：被告人李世红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李世红犯盗窃罪的事实属实，罪名成立，量刑建议适当。被告人李世红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人李世红到案后能如实供述自己的犯罪事实，且在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书，可适当从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人李世红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年6月13日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾延武 人民陪审员  龙 华 人民陪审员  吴国红 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张 婷 附：判决书引用的相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢25号申请执行人唐卫华，男，1978年8月9日出生，侗族，住上海市长宁区。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2016]第3465号仲裁书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 周 科审判员 王 淼审判员 李印强二〇二〇年一月三十一日书记员 高 雨
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7077号原告：黄丹丹，女，回族，1986年12月6日生，住长葛市。委托代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被告：孙书杰，男，汉族，1960年8月28日生，住郑州市中原区。第三人：长葛市宏基伟业房地产开发有限公司,住所地：长葛市葛天大道18号，法定代表人：张亚猛，任公司总经理。原告黄丹丹与被告孙书杰、第三人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司（以下简称“宏基房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告黄丹丹的委托代理人杨艳萍到庭参加诉讼。被告孙书杰、第三人宏基房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丹丹向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告双方于2018年11月27日签订的《房屋买卖协议书》有效；2、依法判决被告及第三人协助原告将位于长葛市××××道北侧宏基钻石城第B20幢1单元17层西0117001房屋办理变更备案登记至原告名下；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，原被告签订《房屋买卖协议书》一份，约定：原告以360000元价款购买被告所有的位于长葛市××××道北侧宏基钻石城第B20幢1单元17层西0117001房屋一套（建筑面积91.74平方米），并约定了房屋总价、付款方式、办理变更备案登记时间等条款。合同签订后，原告已依约履行完毕合同义务，但被告一直怠于履行合同义务。原告多次找被告协商未果，故诉至法院。被告孙书杰、第三人宏基房地产公司未举证亦未作答辩。经审理查明：2016年7月7日，被告孙书杰与第三人宏基房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定第三人宏基房地产公司将其开发的位于长葛市××××道北侧宏基钻石城第B20幢1单元17层西0117001房屋一套以301733元价格出售给被告孙书杰，并在长葛市房产管理部门办理了备案登记手续。2018年11月27日，原告黄丹丹与被告孙书杰签订《房屋买卖协议书》，约定被告孙书杰将上述涉案房屋以36万元的价格出售给原告黄丹丹。合同签订当日原告支付购房定金1万元，被告孙书杰出具收条一份。2019年1月3日，原告通过中国工商银行汇款35万元，被告孙书杰出具收条一份。在原告交清房款后，被告将房屋钥匙及购房原件交付给原告，但至今未协助原告办理房屋变更登记。另查明，截止2019年12月17日，备案在被告孙书杰名下坐落于长葛市××××道北侧宏基钻石城第B20幢1单元17层西0117001房屋，无抵押、查封信息。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖协议》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律法规等强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。按照合同约定，原告支付房款后，被告即应当依约履行房屋所有权变更登记的义务。因涉案房屋未办理产权登记，被告孙书杰其本质是将其与第三人宏基房地产公司合同权利义务转让给原告，在房屋交付原告后，被告孙书杰及第三人宏基房地产公司亦应及时协助原告将涉案房产备案至原告名下。故原告请求被告及第三人宏基房地产公司协助办理房屋变更登记信息的诉请，本院予以支持。被告孙书杰、第三人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、不举证、不应诉、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其各自承受。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告黄丹丹与被告孙书杰于2018年11月27日签订的商品房买卖协议有效；二、被告孙书杰、第三人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内协助原告黄丹丹将位于长葛市新区葛天大道北侧宏基钻石城第B20幢1单元17层西0117001房屋变更备案登记至原告黄丹丹名下。本案受理费100元，减半收取50元，由被告孙书杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王国领二〇二〇年一月七日书记员  陈 琦
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4992号 关于陈华彬申请执行张代洪健康权纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初4559号民事判决书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执60号之一 申请执行人：邵长保，男，1971年6月1日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：冠县住宅建筑工程有限责任公司，住所地冠县。 法定代表人:张琳，该公司总经理。 本院在执行邵长保与冠县住宅建筑工程有限责任公司建筑工程合同纠纷一案中，经查被执行人冠县住宅建筑工程有限责任公司有银行存款，因被执行人冠县住宅建筑工程有限责任公司未履行夏津县人民法院作出的（2017）鲁1427民初2398号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人冠县住宅建筑工程有限责任公司在工行山东省聊城冠县支行账户16×××09内存款24768元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年一月九日 书记员  朱瑞华
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初177号原告：青岛山水物业服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：郑佳先，经理。委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕，山东嘉阳律师事务所律师。被告：张田福，男，1947年1月7日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码。原告青岛山水物业服务有限公司与被告张田福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛山水物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛山水物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月八日书记员 王述瑶
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初4065号原告：严本芬，女，汉族，1952年6月12日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人李军，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。被告：唐忠勇，男，汉族，1969年10月7日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告严本芬与被告唐忠勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田安琴担任审判长，与人民陪审员曾直芬、张晓红组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严本芬及其委托代理人李军到庭参加诉讼;被告唐忠勇经本院合法传唤未到庭,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告严本芬诉称，2012年3月案外人陆元菊帮被告向原告借款，原告将借款交付给陆元菊后，陆元菊于2012年3月9日向原告出具借条一份，并约定了利息。后案外人陆元菊偿还了原告借款20000.00元，并于2016年9月13日转换借条一份。剩余借款经原告催收，被告愿意偿还案外人陆元菊的借款并于2018年5月19日出具借条一张，借条载明借款金额为75000.00元。现原告诉讼来院，请求法院判令被告偿还原告借款75000.00元；诉讼费由被告承担。被告唐忠勇未到庭，也未向本院递交书面答辩意见。本院经审理查明：2012年3月9日，案外人陆元菊因资金需要，向原告借款现金110000.00元并出具借条一张，借条载明借款金额为110000.00元，利息每月2200.00元。2016年9月13日案外人陆元菊偿还部分借款后重新向原告出具借条一张，借条载明借款金额为99000.00元，并备注“此款是2012年3月9日借的”。该笔借款截止2017年5月19日尚欠75000.00元未还，案外人陆元菊将该笔借款的偿还义务转移给被告唐忠勇，被告唐忠勇于2017年5月19日向原告出具借条一张，借条载明借款金额为75000.00元，并备注“陆元菊以前的借条作废，以此单为准”。该笔借款经原告多次催收，被告拒不偿还。现原告诉讼来院，请求法院被告唐忠勇偿还原告借款75000.00元；诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举示的借条3张、梁平区人民法院庭审笔录在案佐证，本院依法予以确认并作为定案依据。本院认为：案外人陆元菊因资金需要向原告借款110000.00元，原告也已经履行了出借义务，原告与案外人陆元菊之间的民间借贷关系成立并生效，案外人陆元菊对于借款有清偿的义务。2017年5月19日案外人陆元菊将该笔借款剩余的75000.00元的清偿义务转移给被告唐忠勇，被告唐忠勇向原告出具借条一张，该债务转移取得了原告的同意，该债务转移成立并生效。现被告唐忠勇未按期偿还剩余借款75000.00元侵害了原告的合法权益，对于原告的诉讼主张本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐忠勇于本判决生效之日起十日内偿还原告严本芬借款75000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675.00元，由被告唐忠勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  田安琴人民陪审员  曾志芬人民陪审员  张晓红二〇二〇年一月十七日（院印）书 记 员  冯显莉
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审4号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：王国强，男，生于1979年4月24日，蒙古族，住镇平县。被执行人：杨辉，女，生于1984年7月5日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年1月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月4日对王国强、杨辉夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第066号行政征收决定书,即2014年5月4日王国强、杨辉夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名王庚。对王国强、杨辉夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第066号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年6月4日向王国强、杨辉夫妇送达镇卫健征决字（2019）第066号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人王国强、杨辉夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对王国强、杨辉夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第066号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对王国强、杨辉夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第066号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年一月十六日书记员 李政韬
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初32号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人谢爱明，男，1988年8月6日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月24日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年11月20日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 辩护人何粤湘，湖南开旗律师事务所律师。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕648号起诉书指控被告人谢爱明犯容留他人吸毒罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人谢爱明及辩护人何粤湘到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2019年7月4日至10月23日期间，被告人谢爱明10次向“利利”或“亮儿”（真实均不详）购买毒品冰毒和麻古后，分别与吸毒人员杨甲、杨乙在武陵区丹洲乡太平村20组自己家中吸食。同年10月23日谢爱明、杨甲、杨乙被民警抓获，经检测，三人尿液中甲基安非他明均呈阳性。其具体犯罪事实如下： 1、2019年7月4日16时许，杨乙通过微信转帐300元给谢爱明，谢爱民购买300元毒品冰毒、麻古后，在自己家中二楼卧室里和杨乙一起吸食； 2、2019年9月6日13时许，杨甲通过微信转账200元给谢爱明，谢爱民购买200元毒品冰毒和麻古后，在自己家中二楼卧室里和杨甲一起吸食； 3、2019年9月9日12时，杨甲通过微信转帐200元给谢爱明，谢爱民购买200元毒品冰毒和麻古后，在自己家中二楼卧室里和杨甲一起吸食； 4、2019年9月12日9时，杨甲通过微信转帐200元给谢爱明，谢爱民购买200元毒品冰毒和麻古后，在自己家中二楼卧室里和杨甲一起吸食； 5、2019年9月23日11时许，杨乙通过微信转帐300元给谢爱明，谢爱民购买毒品冰毒和麻古后，在自己家中二楼卧室里和杨乙一起吸食； 6、2019年9月26日20时许，杨乙通过微信转账200元给谢爱明，谢爱民购买毒品冰毒和麻古后，在自己家中二楼卧室里和杨乙一起吸食； 7、2019年10月14日12时，杨乙通过微信转账200元给谢爱明，谢爱明购买毒品冰毒、麻古后，在自己家中二楼卧室里和杨乙一起吸食； 8、2019年10月20日11时许，杨甲通过微信转帐300元、谢爱明购买毒品冰毒和麻古后，在自己家中二楼卧室和杨甲、杨乙一起吸食； 9、2019年10月20日18时许，杨乙通过微信转账200元给谢爱明，谢爱明购买毒品冰毒、麻古后，在自己家中二楼卧室里和杨甲一起吸食。 10、2019年10月23日15时许，由杨甲提供毒品冰毒和麻古后，谢爱明在家中二楼卧室和杨甲一起吸食。 上述事实，被告人谢爱明及辩护人何粤湘在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案经过，收缴物品清单，现场照片，微信转账记录，通话详单，尿液提取笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，证人杨甲、杨乙的证言及辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人谢爱明多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。谢爱明如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人何粤湘提出的谢爱明是初犯，且有坦白情节，认罪认罚，提请法院对他从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人谢爱明犯容留他人吸毒，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年8月23日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  何 平 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  裴训芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执25号 申请执行人宫业军，男，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。 被执行人崔文岩，男，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 申请执行人宫业军与被执行人崔文岩买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初2900号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人宫业军于2020年1月7日向本院提出申请执行，要求被执行人崔文岩给付玉米款11,480.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2020年1月10日向被执行人崔文岩送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2020年1月7日对被执行人崔文岩的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3、2020年1月14日对被执行人崔文岩房屋产权进行了实际调查。 4、2020年1月14日对被执行人崔文岩的其它财产进行了调查。 二、2020年1月18日对被执行人崔文岩采取了限制高消费措施。 上述执行措施实施后，申请执行人宫业军与被执行人崔文岩经协商双方自愿达成和解协议：被执行人崔文岩欠申请执行人宫业军玉米款11,480.00元及利息，在2020年1月20日给付2,000.00元，剩余部分在2020年3月1日前一次性付清本息，利息待本金执行完再计算；被执行人崔文岩承担案件受理费43.50元，申请执行费74.00元；如被执行人不按协议履行义务恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  沈 晶
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初30号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人姚志通，男，1982年8月23日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省伊川县，住洛阳市关圣路经济开发区。因涉嫌非法侵入住宅犯罪，2019年5月16日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年6月21日被宜阳县公安局宣布逮捕。辩护人贾安、刘书明（实习），河南洛神律师事务所律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2019〕480号起诉书指控被告人姚志通犯非法侵入住宅罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员李战国出庭支持公诉，被告人姚志通及辩护人贾安、刘书明到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2014年10月，被告人姚志通借给被害人唐某10万元人民币，唐某没有按约定归还。为讨要欠款，姚志通于2015年11月的一天，把唐某之妻范某名下的一辆白色现代雅尊轿车开走，并以七万元价格售卖。2016年2月25日晚8时许，姚志通伙同其妹妹姚某（另案处理）等人强行进入唐某家中，将唐某家中的电视机、冰箱、洗衣机、电磁炉、棉花等物品强行拉走。被告人姚志通对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。被告人姚志通的辩护人提出如下辩护意见：本案系民事纠纷引起，被告人和被害人均有过错。姚志通认罪认罚，系初犯、偶犯，建议从轻处罚。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人姚志通的供述、证人唐某2、梁某等人的证言、被害人唐某、范某的陈述、受案登记表、户籍及前科证明、到案经过、收据复印件、现场照片、借据复印件等。本院认为：被告人姚志通为讨要债务，伙同他人非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人姚志通系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可酌予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人姚志通犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。姚志通的刑期自2019年5月16日起至2020年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵振江二〇二〇年一月二十一日书记员  杨箫歌
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初88号之一原告：泊头市航海环保设备有限公司，住所地河北省沧州市泊头市四营乡大卢屯。法定代表人：白文轩，执行董事。被告：淄博市周村宏隆耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市周村区王村镇张古村南。法定代表人：王玉华。原告泊头市航海环保设备有限公司与被告淄博市周村宏隆耐火材料有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告泊头市航海环保设备有限公司于2020年1月20日申请撤回起诉。本院认为，原告泊头市航海环保设备有限公司自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泊头市航海环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元、申请费220.00元，均由原告泊头市航海环保设备有限公司负担。审判员  杜婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  李婷婷
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执103号葛贤旺、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人葛贤旺与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初191号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初40号公诉机关青州市人民检察院。被告人赵某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]32号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张绵智出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青州市人民检察院指控：2019年3月28日15时许，被告人赵某某酒后驾驶无牌小型轿车沿路由东向西行驶至青州市刘店佳苑小区2号楼前时，与张某停放的鲁Ｇ×××××小型普通客车发生道路交通事故，致车辆受损。被告人赵某某已与对方就车损达成赔偿协议，取得对方谅解。经青州市公安局交通警察大队认定，被告人赵某某承担事故全部责任；经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对赵某某静脉血乙醇含量鉴定，其静脉血中乙醇含量为285.95mg／100ml。公诉机关认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金。公诉机关提交了证人赵某、张某的证言，勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证受案登记表、报案经过、到案经过、人口信息表、办案说明、道路交通事故认定书、赔偿协议、认罪认罚具结书，被告人赵某某供述与辩解等证据证实。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵某某已缴纳罚金。本院认为，被告人赵某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起开始计算;罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑学军二〇二〇年一月十四日            本件与原本核对无异      书记员  王娇娇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢277号申请执行人：中国建设银行股份公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为吉林省延吉市光明街238号。负责人：李家国，行长。委托代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：彭志敏，男，1985年3月3日生，户籍地为四川省资阳市雁江区。申请执行人中国建设银行股份公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人彭志敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉2401民初5632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.返还本金97,493.21元及利息；2.律师代理费5,600元；3.案件受理费2,378元，公告费600元）。经审查符合立案条件，本院于2019年8月6日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今主动履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，除被执行人名下位于龙井市龙门街光荣路，产权证号为0XXXX8号房屋外，暂无其他可供执行的财产。因无法确认上述房屋具体位置，且申请执行人无法指认上述房屋，故本院无法对上述房屋进入评估程序。本院于2020年1月20日与申请执行人进行终本约谈。本院于2020年1月20日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年一月二十日书记员 金 权
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执74号申请执行人：胡晶，男，生于1988年5月16日，汉族，住河南省潢川县。被执行人：李广朴，男，生于1987年12月20日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人胡晶依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初6496号民事调解书立案执行，因被执行人李广朴未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李广朴在金融机构的存款310000元、扣留、提取被执行人李广朴在有关单位的收入310000元或者查封、扣押被执行人李广朴价值310000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年一月八日书记员  李柏昊
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初197号原告：王俊，男，1990年5月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：胡树青，男，1973年3月25日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院在审理原告王俊与被告胡树青买卖合同纠纷一案中，王俊于2020年1月22日向本院提出撤回对胡树青的起诉。本院认为，原告王俊申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊撤回起诉。案件受理费213元，减半收取为106.50元（原告已预交），由原告王俊负担。审判员 汪 璐二〇二〇年一月二十二日书记员 余艳洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初14号原告：郑永华，女，1960年7月24日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：李晓鸣，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司营口分公司，住所地营口市西市区渤海大街西25号。负责人：王柏林，该公司总经理。委托诉讼代理人：关宇泽，辽宁思韬律师事务所律师。原告郑永华与被告中国人寿保险股份有限公司营口分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告郑永华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告理赔款39628.59元。事实与理由：2013年6月20日，原告为其子张明办理了国寿瑞鑫两全保险（分红型）（2013版）、国寿附加瑞鑫提前给付重大疾病保险、国寿附加瑞鑫长期意外伤害保险，原告从2013年开始交纳保险金至2019年度，该保险的被保险人为张明。2019年3月15日，张明因患心脏疾病入住大石桥市中心医院治疗9天，支出医药费用86456.16元，医保统筹部门仅为原告支付了46827.57元，余39628.59元未予处理，原告为此多次找被告索赔，被告均拒绝理赔。本院经审查认为，本案为人身保险合同纠纷，向保险人请求赔偿的主体应为案涉保险合同的被保险人或者受益人，本案原告郑永华系案涉保险合同投保人，故本案原告郑永华诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑永华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  霍家维人民陪审员  姜运博二〇二〇年一月六日书 记 员  刘 荷
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初16号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人吴文治，男，1974年9月21日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，农民，住扬州市邗江区。曾因犯聚众斗殴罪，于2014年9月10日被本院判处有期徒刑二年六个月，2016年9月1日刑满释放；曾因吸毒，于2019年11月5日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局梅岭派出所罚款人民币五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月19日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2019）863号起诉书指控被告人吴文治犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人吴文治到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2019年5、6月一天的21时许，被告人吴文治驾驶其所有的苏Ｋ×××××汽车行驶至扬州市邗江区高桥路128-8号路边，在车内容留张生林、时锦洋、罗健（另案处理）吸食毒品。归案后，被告人吴文治如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴文治在开庭审理过程中亦无异议，且有证人时锦洋、张生林、田某的证言，公安机关制作和出具的人员基本信息表、抓获经过说明、辨认笔录及照片、车辆登记信息表、行政处罚决定书，书证刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴文治为他人提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人吴文治犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴文治犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2020年6月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐莉二〇二〇年一月二十日书记员  秦云
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保5号之一申请人：平原县众鑫混凝土有限公司。法定代表人：王爱军，该公司经理。被执行人：袁清龙，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人平原县众鑫混凝土有限公司与被执行人袁清龙买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2019年12月2日生效的（2019）鲁1426民初3115号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁清龙名下账户存款677.35元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年一月十九日书记员  白华鹏
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0825民初188号 原告赵某某，男，汉族。被告席某某，男，汉族。原告赵某某诉被告席某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告席某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2019年6月20日，被告席某某向原告购买农资欠款人民币23300元，约定月利息2%，未约定还款期限，由被告给原告出具了借据一支。后经原告多次向被告催要，被告均以各种理由推拖不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告欠款23300元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告赵某某向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：2014年12月26日，经原、被告结算，被告席某某向原告赵某某购买农资共计欠款人民币23300元，约定月利息2%，未约定还款期限，由被告向原告出具了借据一支。被告席某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告高占川经传票合法传唤未到庭参加诉讼进行质证，至判决前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2019年6月20日，经原、被告结算，被告席某某向原告赵某某购买农资欠款人民币23300元，约定月利息2%，未约定还款期限，由被告出具了借据一支。此欠款本金及利息经原告多次催要，被告推拖未还。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中原告赵某某持被告席某某所立借款借据索要欠款23300元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，且约定的月利息不违反法律规定，本院依法予以支持。本案欠款本金及利息经原告多次催要，被告推拖不还属民事违约行为，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：由被告席某某偿还原告赵某某欠款人民币23300元及利息（月利息2%，从2019年6月20日起计算利息至兑付完毕之日止。）于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年一月十日                               书  记  员  韩艳艳         1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初7号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人苏永海，男，1972年10月19日出生于吉林省集安市，汉族，初中文化，农民，住吉林省集安市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年11月14日被丹东市森林公安局取保候审，2019年11月14日被丹东市森林公安局监视居住；2020年1月2日经宽甸满族自治县人民法院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 辩护人国杰，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人苏永海犯非法占用农用地罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察员孙小斐、代理检察员刘晓婷出庭支持公诉，被告人苏永海及辩护人国杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年秋，被告人苏永海为种植人参牟利，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自到宽甸满族自治县小班其租用的林地内，雇佣钩机将林地挖掘翻整，改变林地原有用途非法种植人参。2018年10月13日，经丹东某某林业服务有限公司鉴定，某霜镇某某村九组大瓜沟9林班31-2、32-2、33-1小班占用林地种植人参总面积23.2亩，造成该林地原有森林植被严重破坏。 2018年10月7日，被告人苏永海主动到宽甸满族自治县森林公安局投案，并如实供述了其非法占用农用地的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人苏永海非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地的原有植被严重毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。苏永海主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人苏永海判处有期徒刑七个月，缓刑一年,并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了户籍信息、违法犯罪信息查询表、案件来源和到案经过，证人郭某、曹某、姜某1、闫某1、闫某2、刘某、黄某、何某、王某、吴某、傅某、姜某2、马某、迟某、金某的证言，现场勘验笔录及照片、现场鉴定意见，山地租赁合同、转让协议、协议书，森林、林木、林地状况登记表，某某镇某某村民委员会证明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人苏永海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出的辩护意见是：苏永海系自首、初犯、自愿认罪认罚、主动交纳罚金，没有再犯罪的社会危险性，请求对其判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，本案审理期间，本院依法委托吉林省集安市司法局对被告人苏永海进行社会调查评估，该局调查评估意见为被告人苏永海可以适用非监禁刑。被告人苏永海自愿主动缴纳罚金20000元。 本院认为，被告人苏永海违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成被占用林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人苏永海主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对辩护人提出苏永海系自首、初犯、自愿认罪认罚、主动交纳罚金，没有再犯罪的社会危险性，请求对其判处缓刑的辩护意见，经审查，有事实和法律依据，本院予以采纳。量刑时对被告人苏永海自愿认罪认罚、主动交纳罚金的情节酌情予以考虑。综合评估被告人苏永海的犯罪事实、情节、到案后认罪悔罪表现及上述量刑情节，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏永海犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元(已交纳)。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  孟 葳 人民陪审员  高世民 人民陪审员  孙金娥 二〇二〇年一月二十日 法官助理矫欣彤 书记员王春梅
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初240号 原告：张应举，男，1970年7月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：骆科皓，男，1977年3月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 本院立案受理原告张应举与被告骆科皓民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告要求撤回诉讼的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告张应举承担。 审判员  张联胜 二〇二〇年一月八日 书记员  梅常燕
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执40号之一 申请执行人吴定贵，男，住三穗县。 被执行人杨先福，男，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2624民初977号判决，向被执行人杨先福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨先福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨先福在财付通支付科技有限公司085e9858ecXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币166.4300元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇二〇年一月九日 书记员  吴隆渊
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初209号原告窦某芹，女，1954年7月25日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告窦某芹与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告窦某芹的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费1803元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：原告诉请的应退物业费金额与我方计算不一致，我方计算是1791元。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。经本院核算，被告应退还原告2019年1月2日至2020年9月30日期间物业费1801.46元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告窦某芹2019年1月2日至2020年9月30日的物业费1801.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十八日书记员  周敬
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初43号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人刘佰文,男,1995年1月30日出生于吉林省公主岭市,汉族,住公主岭市。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月20日被公主岭市公安局刑事拘留，同年11月30日被公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人刘佰文犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉，被告人刘佰文到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控，2017年夏天，在公主岭市××镇某家中，被告人刘佰文先后两次谎称能给聋哑人庄某介绍对象，向庄某要好处费，骗取庄某人民币4000元；2017年8月9日8时许，在公主岭市大岭镇卫生院，被告人刘佰文跟被害人张某同事李某谎称将张某的联想笔记本电脑拿去修理，将张某电脑骗走，并在长春将电脑出售，后得赃款2400元。案发后，被告人刘佰文被庄某、庄立弟扭送到派出所。 在开庭审理过程中，被告人刘佰文对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。 上述事实，有常住人口详细信息、涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询、证人李某等人的证言、被害人庄某、张某的陈述、被告人刘佰文的供述和辩解、现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘佰文以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘佰文犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘佰文到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第六十四条（犯罪所得之物的处理），判决如下： 一、被告人刘佰文犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年8月19日止） 二、责令被告人刘佰文退赔被害人庄某经济损失人民币4000元，张某经济损失人民币2400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵德忠 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴 浩
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执恢31号申请执行人：邢佰河，男，住敦化市。被执行人：张国友，男，住敦化市。被执行人：霍淑芝，女，住敦化市。被执行人：吕彩红，女，住敦化市。申请执行人邢佰河与被执行人张国友、霍淑芝、吕彩红民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2018）吉2403民初3692号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人邢佰河于2019年6月5日向本院申请执行，要求张国友、霍淑芝、吕彩红立即向邢佰河给付案款100000元及利息；加倍支付迟延履行期间债务利息；案件受理费1510元，执行费1423元。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2019年11月29日作出（2019）吉2403执801号执行裁定书，终结本次执行程序。现双方当事人于2020年1月14日到本院要求达成执行和解，本院于2020年1月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人张国友、霍淑芝、吕彩红发出恢复执行通知书、报告财产令。邢佰河与张国友、霍淑芝、吕彩红达成执行和解协议，协议如下：由案外人霍青臣以户内土地经营权提供执行担保，张国友、霍淑芝、吕彩红于2023年1月14日之前还清案款本金100000元、利息59000元、案件受理费1510元，共计160510元。因本院另案处置张国友、霍淑芝案件，申请执行人在另案中参与分配，分到案款23947元，本案中剩余案款数额为136563元，申请执行人放弃其他利息，如被执行人在和解期间没有按照和解协议履行，将按照原判决重新计算利息直至还清案款为止。申请人放弃迟延履行期间的债务利息，并由被执行人承担执行费。申请执行人明确表示在和解履行期间不申请对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、查封、冻结等强制措施。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉2403执恢31号执行案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年一月十九日书记员  郭 宇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保6号 申请保全人李忠文，男，1970年9月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人田鹏，男，1985年1月7日生，汉族，银行职员，现住阜蒙县。 被保全人白雯一，女，1987年1月23日生，汉族，教师，现住阜蒙县。 本院保全的李忠文与田鹏、白雯一民间借贷纠纷一案，经保全，已全部保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按全部保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年一月十七日 书记员  包 悦
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初3号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人张国辉，男，1971年5月25日出生于吉林省公主岭市，居民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：公主岭市，现住公主岭市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月3日对被告人张国辉取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2019）318号起诉书，指控被告人张国辉犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶、书记员赵阳出庭支持公诉，被告人张国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年11月3日22时许，被告人张国辉饮酒后驾驶号牌为×××号红色越野车，沿本市岭西五路自北向南行驶，行驶至新风街掉头时被公安机关查获。经鉴定：张国辉静脉血中检出乙醇成分，其含量为196.56mg/100ml。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人张国辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人张国辉的刑事责任。被告人张国辉如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人张国辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人张国辉在开庭审理过程中，对公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实予以全部供认。 本院经审理查明：2019年11月3日22时许，被告人张国辉饮酒后驾驶号牌为×××号红色越野车，沿本市岭西五路自北向南行驶，行驶至新风街掉头时被公安机关查获。经鉴定：张国辉静脉血中检出乙醇成分，其含量为196.56mg/100ml。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口查询信息，到案经过，违法犯罪记录查询，鉴定意见，驾驶证、行车证复印件，现场照片，现场光盘，被告人张国辉供述，庭审光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张国辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人张国辉犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人张国辉如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对公诉机关关于对被告人张国辉判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元的建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪），第五十二条及第五十三条（罚金），第七十二条及第七十三条（缓刑）之规定，判决如下： 被告人张国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张晓春 人民陪审员  钟 蔚 人民陪审员  马晓莉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  孙 宇
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执恢26号申请执行人张亚东,男,1983年6月16日出生,住微山县。被执行人张涛,男,1978年4月5日出生,微山县。申请执行人张亚东与被执行人张涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）微民初字第1861号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因双方达成执行和解，并处于长期履行过程中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执恢26号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年一月二十一日书记员  肖永吉
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初42号            公诉机关              仁怀市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人汤东桥，男，1990年10月12日出生于贵州省遵义市汇川区，汉族，初中文化，住贵州省遵义市。2019年7月19日被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月24日因涉嫌犯诈骗罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书字号              仁怀检公刑诉[2020]16号                  指控事实              2019年3月，被告人汤东桥加入一个以“云南支教”骗局实施诈骗的犯罪团伙后，具体负责与被害人用微信联络，并向被害人谎称自己是一名到云南支教的女教师。同月26日、30日，汤东桥以无回家的车费、玩游戏、资助贫困学生为由，骗取了被害人王某6268元、黄某1000元、杨某500元、阴某470元、徐某30元。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处被告人汤东桥有期徒刑九个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人汤东桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签订《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人汤东桥犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。汤东桥系初犯，其到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。未赔偿被害人损失的情节，在量刑时予以考量。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条。                  判决结果              一、被告人汤东桥犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2020年4月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)      二、涉案工具手机一部，予以没收。      三、责令被告人汤东桥分别退赔被害人王某经济损失六千二百六十八元，被害人黄某一千元，被害人杨某五百元，被害人阴某四百七十元，被害人徐某三十元。上述款项限判决生效后一个月内赔付。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员      刘  科      二○二○年一月二十一日        书 记 员      刘久军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保23号申请人：赵忠学，男，1969年1月5日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：宋艳波，男，1976年2月10日生，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人赵忠学于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人宋艳波所有的坐落在河北省围场满族蒙古族自治县围场镇北横街的房院[房屋所有权证号：围房登字第××号、国有土地使用证号：围国（1997）0068号]一处予以查封，保全金额220500.00元，申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：对被申请人宋艳波所有的坐落河北省围场满族蒙古族自治县街的房院[房屋所有权证号围房登字第××号号、国有土地使用证号：围国（1997）0068号]予以查封。查封期间，上述房屋由被申请人管护、使用，不得损毁、抵押、过户、变卖，否则承担相应法律责任。查封期限三年，自2020年1月17日至2023年1月16日。如续封，申请人应于本次保全期限届满前七日内向本院申请继续查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓文二〇二〇年一月十七日书记员  何志伟
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执99号之七被执行人李斌，男性，和悦小区16号楼1单元502室；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执99号之七裁定书，于2020年01月15日向被执行人李斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在山东省农村信用社联合社905040200010100586670,0账户内存款人民币73173.34元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年一月十五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初886号原告：安徽亚井雨水利用科技有限公司，住所地合肥市包河区二环路以东，望江东路与淝河西路之间安徽五金机电商贸城3C/10栋130号，统一社会信用代码：91340100MA2MRDDKXR(1-1)。法定代表人：孙成刚，总经理。委托诉讼代理人：赵伶利，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，安徽徽商律师事务所实习律师。被告：江苏路通建设有限公司，住所地盐城市人民北路388号，统一社会信用代码：91320900787658008J。法定代表人：陆立虎，总经理。本院在审理原告安徽亚井雨水利用科技有限公司诉被告江苏路通建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽亚井雨水利用科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽亚井雨水利用科技有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽亚井雨水利用科技有限公司撤回对被告江苏路通建设有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告安徽亚井雨水利用科技有限公司承担。审判员  史先雨二〇二〇年一月十三日书记员  汪 聪
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1631号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人陈治贵，男，1970年11月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省成都市双流区。2019年8月10日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人华涛，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1548号起诉书指控被告人陈治贵犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员罗小翠、樊秀玲出庭支持公诉，被告人陈治贵及其辩护人华涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控:2019年7月，双流区公兴镇政府要求双流瑞兴资产管理公司对位于公兴镇兰家沟村2组的污水处理厂存在的安全隐患进行处理，公兴镇兰家沟村治保主任冯某委托被告人陈治贵去现场拍照并让其对现场需要拆除的废弃铁围栏拆除变卖。2019年8月1日，陈治贵邀约曾某某，曾某某又邀约周某、刘某前一起前往现场对废弃围栏进行拆除，当日曾某某、周某、刘某前将废弃的围栏变卖获利人民币3000余元(以下币种同)。同日晚上，被告人陈治贵明知污水处理厂的水箱等设备系国有资产且在没有经过任何人同意的情况下，私自允许曾某某等人对水箱等设备进行拆除变卖。8月2日至4日，曾某某、周某、刘某前三人将污水处理厂的三个水箱等设备拆除变卖，共计获利40000余元，其中陈治贵分得14000元，曾某某分得4500元，周某、刘某前分别分得4000元。 被告人陈治贵对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。其辩护人提出，被告人陈治贵系初犯，具有自首、立功情节，且积极退赃，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。同时查明，1、2019年8月9日，被告人陈治贵经通知后主动到成都市公安局双流区分局公兴派出所投案；2、案发后，民警从被告人陈治贵处查获赃款11500元；3、在本案审理过程中，被告人陈治贵的亲属代其向本院退赃2500元。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人陈治贵的供述、同案人曾某某、刘某前、周某的供述、证人冯某、王某某等人的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人陈治贵对现场的辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、工程估算表、被告人陈治贵的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈治贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈治贵在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。对被告人陈治贵的辩护人提出被告人陈治贵具有立功情节的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。对被告人陈治贵的辩护人提出被告人陈治贵具有自首情节，且积极退赃的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人陈治贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈治贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2021年1月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。) 二、对被盗赃物继续予以追缴后发还被害人；对赃款依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩莉萍 人民陪审员  付兴红 人民陪审员  李仕元 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  周 凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初147号原告：湖南诚达建设工程有限公司，住所地：长沙市望城区月亮岛街道银星村，统一社会信用代码：914301227558111516。法定代表人：段红旗，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭孟茹（一般代理），湖南鑫昊成律师事务所律师。被告：湖南省金三联商贸有限公司，住所地：湘阴县袁家铺镇省轻工业园顺天大道一号，统一社会信用代码：91430624776753464D。法定代表人：赵进初。被告：长沙市金屯彩印有限责任公司，住所地：长沙市开福区捞刀河村十二组王玲自建房，统一社会信用代码：91430105776758839A。法定代表人：陈凡。原告湖南诚达建设工程有限公司与被告湖南省金三联商贸有限公司、长沙市金屯彩印有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖南诚达建设工程有限公司在本院依法送达《诉讼费用缴纳通知书》后后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南诚达建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋利娟二〇二〇年一月十六日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初277号原告：锦州凌云建材有限公司，住所地锦州市太和区三屯工业开发区。法定代表人：陈虎平，系公司经理。被告：营口忠旺铝业有限公司，住所地辽宁省营口市沿海产业基地新联大街东1号（沿海产业基地管委会大楼）6楼。法定代表人：张辉，系公司经理。原告锦州凌云建材有限公司与营口忠旺铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告锦州凌云建材有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州凌云建材有限公司撤诉。案件受理费1557元，减半收取计778.5元，由原告锦州凌云建材有限公司负担。审判员  娄英伟二〇二〇年一月九日书记员  崔发隆
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执74号之一申请人周宗发，男。被执行人谢仕健，男。关于周宗发申请执行谢仕健民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726民初1925号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人谢仕健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢仕健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢仕健在中国建设银行账户内存款人民币40906.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月八日书记员  孟 颖
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初5246号 原告:梁某,男,1988年5月7日出生,汉族,住巢湖市。 委托诉讼代理人：王多平，巢湖市。 被告:杨某1,女,1989年7月12日出生,汉族,住巢湖市。 被告：杨某2，男，1965年8月13日出生，汉族，住巢湖市。 被告：冯某，女，1965年7月2日出生，汉族，住巢湖市。 委托诉讼代理人：秦光成，男,1945年9月8日出生,汉族,住巢湖市。 原告梁某与被告杨某1婚约财产纠纷一案，本院受理后，经原告梁某申请，本院依法追加被告杨某2、被告冯某作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托诉讼代理人王多平，被告杨某2、被告冯某及其委托诉讼代理人秦光成到庭参加诉讼，被告杨某1经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某1、被告杨某2、被告冯某返还原告梁某彩礼179654元;2、判令被告杨某1赔偿原告损失4960元（送被告方的香烟花费4960元），后原告当庭放弃该项诉请；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月原告梁某与被告杨某1经媒人介绍确定为男女朋友关系。在原告和被告的交往期间,原告多次给付被告礼金。具体有:2017年7月,原告在一酒店给予被告第一次见面礼10000元。2017年10月1日,按当地习俗原告给予被告彩礼108800元,后在被告的要求之下,原告于2017年12月7日又给予被告彩礼20000元,2017 年12月24日再给予被告彩礼2000元。这之后,原告亲戚给被告杨某1礼金共2200元（大姥400元,大舅妈400元,三姥400元,四姥400元，外婆600元），2018年1月13日、2018年2月1日原告分两次在老凤祥银楼巢湖分店为被告杨某1购买了金项链、金戒指、金手镯和足金吊坠等金首饰（支付金额为29654元）。××××年××月××日原、被告按照当地习俗举办了婚礼,当天原告又给予被告彩礼9200元。上述彩礼合计179654元（不含原告亲戚给付的礼金）。另外,原告和被告举办婚礼之前原告按被告要求送给被告香烟4960元（金皖20条×248元／条＝4960元）。原、被告从开始交往期间至双方举办婚礼仪式前,被告及其家人始终以“杨碧云”来隐瞒被告的真实身份,并以种种理由拒不领取结婚证。××××年××月××日,原、被告按照习俗举办婚礼当日,被告就提出要把我弟弟名下位于柘皋镇的一间门面房过户到我们名下,并以此为理由找茬撒气闹矛盾,不搭理原告,也不愿意与原告同房。一个月后被告突然离家出走,原告再也联系不上被告。2019年6月,原告已向法院起诉要求被告返还彩礼,因原告不知道被告的真实姓名,只得撤诉。现原告再次诉至贵院,请依法支持原告诉请。 被告杨某1未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 被告杨某2、被告冯某辩称，被告杨某2本人和被告冯某本人没有收到一分钱彩礼。梁某和杨某1举行结婚仪式是2017年农历腊月18日，阳历是××××年××月××日，2018年正月14日杨某1被原告梁某接走，从此失去讯息。2018年农历腊月29日我向公安机关报案，没有结果。梁某和杨某1是否办理结婚登记不清楚。 案经审理，可以确认以下案件事实：2017年6月原告梁某与被告杨某1经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，梁某与杨某1按照农村习俗举办了婚礼，至今未办理结婚登记。在双方交往期间，原告梁某为缔结婚姻关系，向被告杨某1支付彩礼88800元。被告杨某1的陪嫁物品柜式空调一台、冰箱一台等物品，现在原告梁某家中。2019年8月，梁某诉至法院，要求杨某1及其父母杨某2、冯某返还彩礼179654元并承担本案的诉讼费用。 另查明，被告杨某1曾用名“杨碧云”。2019年2月，原告梁某曾向本院起诉杨碧云归还彩礼，案号为（2019）皖0181民初1495号，杨某2在此案中向本院出具书面《情况说明》一份，认可收到了原告梁某彩礼88800元。经本院向公安部门调查核实，被告杨某1曾于2019年1月21日至2月3日期间，入住巢湖市金海湾快捷88宾馆及巢湖市春兰宾馆，于2019年8月20日至8月21日期间入住巢湖市春兰宾馆。 上述事实，有当事人陈述、《情况说明》等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：我国婚姻法第三条明确规定禁止借婚姻索取财物。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。被告杨某2、冯某虽在本次诉讼中对原告梁某给付彩礼的事实不予认可，但被告杨某2在本院（2019）皖0181民初1495号案件中认可收到了原告梁某给付彩礼88800元，本院对杨某2第一次作出的于己不利的事实予以认可。因原告给付被告彩礼数额较大，双方至今未办理结婚登记手续，虽同居生活，但时间不长，故被告应适当返还原告彩礼。关于被告主体问题，因被告杨某2认可收到了原告梁某给付的彩礼88800元，本案中彩礼的接收人并不仅限于被告杨某1，故原告追加杨某1的父母杨某2、冯某作为共同被告适当，本院予以支持。 对于原告梁某给付被告杨某188800元的彩礼，被告杨某1亦购置了柜式空调一台、冰箱一台、被子等物品，现在原告家中，在返还彩礼时应予以考虑。被告杨某2、冯某辩称为婚礼花费了数十万元，但未提供证据证明，本院不予采信。对原告梁某主张的其他诉请，如“见面礼”等费用，属于国家不提倡的农村旧俗，且未提供证据予以证明，本院不予支持。 综上，结合原、被告关系现状、彩礼数额、彩礼支出、同居时间等因素，本院酌定被告杨某1、杨某2、冯某返还原告梁某彩礼钱50000元为宜。 据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某1、杨某2、冯某应于本判决生效之日起十日内返还原告梁某50000元； 二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3990元，由原告梁某负担1995元，被告杨某1、杨某2、冯某负担1995元，公告费800元由被告杨某1承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘荣军 审 判 员  何彩琳 人民陪审员  昂永华 二0二0年元月三日 书 记 员  曹 萍 附：本判决所依据法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特15号申请人：王升成，男，汉族，1974年4月9日出生，住安徽省郎溪县。申请人：孙爱香，女，汉族，1976年12月28日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师，特别授权。申请人：郎溪百利置业有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中港东路北侧，统一社会信用代码：91341821586136334F。法定代表人：曹康荣，公司董事长。委托诉讼代理人：施峥嵘，该公司员工。本院于2020年1月10日立案受理申请人王升成、孙爱香与申请人郎溪百利置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年1月10日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人郎溪百利置业有限公司欠申请人王升成、孙爱香逾期交房违约金11519元，房屋面积差价款10120元，两项共计21639元，郎溪百利置业有限公司于2020年2月8日前一次性赔偿王升成、孙爱香逾期交房违约金和房屋面积差价款共计21639元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王升成、孙爱香和申请人郎溪百利置业有限公司于2020年1月10日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年一月十日书记员  马文茹
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初225号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：梁雨，男，1990年7月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告梁雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回对梁雨的起诉。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由雅安拓海房地产开发有限公司负担。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年一月十六日 法官助理 侯 雯 书 记 员 赵思雨
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更29号 罪犯陈非非，男，1989年1月20日出生，汉族，河北省武安市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）云09刑初210号刑事判决，以被告人陈非非犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月18日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陈非非在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。 经审理查明，罪犯陈非非在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈非非在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈非非减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月1日起至2031年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执31号张蒙：你与中国农业银行股份有限公司宁陵县支行银行卡纠纷一案，宁陵县人民法院于2018年12月26日作出的（2018）豫1423民初2769号判决，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初2769号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保8号 申请人：赣州市辉龙钢材有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区潭东镇东坑村105国道2136公里处，统一社会信用代码：91360703081491410M。 法定代表人：吴昌辉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董礼军，江西一泓律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：邱彦，江西一泓律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。 被申请人：肖孔彬，男，1982年12月9日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被申请人：郭叙洋，男，1970年8月17日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被申请人：肖运伟，男，1967年9月16日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 被申请人：郭永清，男，1974年7月11日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被申请人：陈文渊，男，1982年9月25日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被申请人：肖学平，男，1973年5月5日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被申请人：温伦法，男，1972年9月22日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 被申请人：刘超海，男，1976年7月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 申请人赣州市辉龙钢材有限公司诉被申请人肖孔彬、郭叙洋、肖运伟、郭永清、陈文渊、肖学平、温伦法、刘超海买卖合同纠纷一案，申请人赣州市辉龙钢材有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖孔彬、郭叙洋、肖运伟、郭永清、陈文渊、肖学平、温伦法、刘超海所有的价值3100000元财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM201936070000000403）作为担保。 本院经审查认为，申请人赣州市辉龙钢材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人郭叙洋所有的位于赣州市xx路xx号广xx厦xx室（产权证号：00××24）予以查封； 二、对被申请人陈文渊所有的位于赣州市章xx大道xx号xx园x栋x单元xx室（产权证号：Ｓ0××66）予以查封； 三、对被申请人陈文渊所有的位于赣州市xx路xx号x栋xx店面（产权证号：00××69）予以查封； 四、对被申请人陈文渊所有的位于赣州市xx路1xx号xx广场xxx店面（产权证号：00××83）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年一月九日 代理书记员  陈治香
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初2349号 原告：陈某某，男，汉族，1964年9月5日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：杜某，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被告：梁某，女，汉族，1993年6月13日出生，住广西北海市海城区。 被告：蔡某某，男，汉族，1964年11月8日出生，住广西合浦县。 被告：梁某某，女，汉族，1970年3月15日出生，住广西合浦县。 被告：蔡某1，男，汉族，2016年4月17日出生，住广西合浦县。 法定代理人：梁某，女，汉族，1993年6月13日出生，住广西北海市海城区。（与被告蔡某1系母子关系，同系被告蔡某2的法定代理人） 被告：蔡某2，女，汉族，2014年9月20日出生，住广西合浦县。 原告陈某某诉被告蔡某某、梁某某、梁某、蔡某1、蔡某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜某、被告梁某到庭参加诉讼，被告蔡某某、梁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：依法判令五被告支付原告借款人民币10万元及利息人民币22500元（从2017年3月9日暂计至2019年6月9日止，以10万元为本金，按月利率1.5%计算，以后另计，被告蔡金发已偿还18000元利息，本案中已经扣减）。事实和理由：被告蔡金发、梁某以资金周转为由，于2017年3月9日向原告陈某某借款人民币10万元整并出具了借据，蔡某某作为担保人。期间，被告仅归还了部分的利息，未归还本金。原告为此起诉，请求判如所请。 被告梁某辩称：原告与蔡金发之间的借贷关系不属实，涉案款项未转入蔡金发银行账户，蔡金发生前亦未向被告梁某提及涉案借款；被告梁某未在涉案《借据》上签名，事后亦未进行追认，涉案债务不属于夫妻共同债务。综上，请求法院驳回原告的诉请。 被告蔡某某、梁某某未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蔡某某、梁某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。被告梁某虽对原告的提供的证据有异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对原告提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告与案外人李祖雄系夫妻关系。 被告梁某与蔡金发于2014年10月31日登记结婚，被告蔡某某系蔡金发的父亲，被告梁某某系蔡金发的母亲，被告蔡某1系蔡金发的儿子，被告蔡某2系蔡金发的女儿。蔡金发于2018年8月7日死亡。 2017年3月9日，蔡金发向原告出具一份《借据》，载明：“今借到陈某某人民币壹拾万元正（100000），利息1.5分计，凭此证据。借款人：蔡金发，担保人：蔡某某”。 庭审中，原告述称涉案借款系李祖雄于2017年3月9日从银行提取，现金交付给蔡金发，并提供了银行流水及李祖雄出具的《情况说明》予以证实。蔡金发已于2018年4月7日向原告支付利息18000元。因蔡金发已死亡，涉案被告应在遗产继承范围内对涉案债务承担共同还款责任。 以上事实，有《借据》、《户籍登记证明》、《居民死亡医学证明（推断）书》、银行交易流水及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，蔡金发向原告陈某某出具的《借据》是其真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告梁某虽然对《借据》的真实性表示异议，但未提供相反证据足以反驳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院对蔡金发向原告陈某某借款10万元的事实予以确认。被告梁某辩称涉案款项未转入蔡金发银行账户，借款并未实际交付，且其对涉案借款亦不知情。对此本院认为，款项的交付不以银行转账为唯一方式，原告已对涉案借款的来源、交付情况作出了合理说明，并提供了相应的证据予以佐证，被告梁某以对借款不知情、款项未转入蔡金发银行账户为由抗辩借款未实际发生，但均未提供证据证实，本院不予采信。蔡金发已死亡，被告梁某、蔡某某、梁某某、蔡某1、蔡某2作为蔡金发的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条的规定，原告请求被告梁某、蔡某某、梁某某、蔡某1、蔡某2在继承蔡金发遗产的范围内对本案债务承担清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的问题，涉案《借据》约定“利息1.5分计”，属利息约定不明的情形，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，结合蔡金发向原告转账支付18000元的事实，被告梁某、蔡某某、梁某某、蔡某1、蔡某2应偿还借款本金82000元（10万元-18000元=82000元）及支付利息（利息计算：以82000元为基数，按年利率6%，从起诉之日即2019年6月4日起计至款项清偿之日止）给原告，但以被告梁某、蔡某某、梁某某、蔡某1、蔡某2所继承蔡金发的遗产的实际价值为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告梁某、蔡某某、梁某某、蔡某1、蔡某2偿还借款本金82000元及支付利息（利息计算：以82000元为基数，按年利率6%，从2019年6月4日起计至款项清偿之日止）原告陈某某，但以被告梁某、蔡某某、梁某某、蔡某1、蔡某2所继承蔡金发的遗产的实际价值为限； 驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 案件受理费2750元，诉讼保全费1170元，公告费260元，合计4180元，由原告陈某某负担825元，被告梁某、蔡某某、梁某某、蔡某1、蔡某2负担3355元（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉费用2750元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐建荣 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  李石珍 二〇二〇年一月九日 法官 助理  黄素莹 书 记 员  刘庆静
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7615号原告：谢红丽，女，1992年8月4日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：周成玉，莱西市沽河街道办事处甲瑞村民委员会推荐。被告：张凯，男，1987年9月5日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。原告谢红丽与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢红丽的委托诉讼代理人周成玉、被告张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢红丽向本院提出诉讼请求：1.要求张凯偿还借款90000元及利息（以80000元为基数，自2019年2月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以10000元为基数，自2018年2月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由张凯承担。事实和理由：张凯因资金困难于2017年1月21日分别向谢红丽借款1万元、8万元和9万元，张凯为谢红丽出具欠条3张，其中1万元和8万元的借款系现金交付、借款来源系谢红丽母亲，9万元系谢红丽通过交通银行的“天使贷”消费信贷服务贷款89999元后支付给张凯，现张凯偿还了借款9万元，剩余借款1万元和8万元未还。张凯辩称，借款属实，但其已还清，现不欠谢红丽钱，谢红丽提交的3张欠条系同一笔债务，当日其先出具金额为1万元和8万元的欠条各1份，后其提出将两张欠条合成一张，出具了9万元的欠条1份，谢红丽称会把金额为1万元和8万元的欠条撕掉，所以其没有将该两张欠条要回，且其只收到89999元，谢红丽应提交流水明细，已经还了170386元，但只提交139986元的还款明细。本院经审理认定事实如下：2017年1月21日，张凯向谢红丽出具欠条1份，载明“今欠谢红丽（370285199208043528）10000（壹万元整），一年（2017年2月13日至2018年2月13日）还清。”同日，张凯向谢红丽出具欠条1份，载明“今欠谢红丽（370285199208043528）80000元（捌万元整），一年（2017年2月13日至2019年2月13日）还清。”同日，张凯向谢红丽借款90000元，谢红丽通过交通银行的“天使贷”消费信贷服务贷款89999元后支付给张凯。张凯向谢红丽出具欠条1份，载明“今欠谢红丽（370285199208043528）90000元（玖万元整），一年（2017年2月13日至2019年2月13号）还清。”后谢红丽注明“张凯借款天使贷于2019年2月13日通过转账全部付清，此欠条作废。”2017年1月25日起至2019年4月19日止，张凯通过微信向谢红丽转款共计136364元，其中包含天使贷连本带息97558.56元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。谢红丽依据2张欠条以民间借贷纠纷为由提起诉讼，张凯抗辩其已经偿还借款，且只收到89999元，出具的3张欠条系同一笔债务，当日其先出具金额为10000元和80000元的欠条各1份，后其提出将2张欠条合成1张，出具了90000元的欠条1份，并提交了证据证明其还款情况。因张凯抗辩其已经还清欠款，案涉3张欠条系同一天出具，具有一定关联性，所涉数额较大，故谢红丽仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。谢红丽仅提交欠条，其主张涉案90000元借款系从其母亲处取得后交付给张凯，但未提交证据证明予以证明，且张凯予以否认。结合谢红丽与张凯的款项交付、谢红丽的经济能力、财产变动情况、谢红丽与张凯的还款方式等，本院认为该90000元借款未实际发生，谢红丽要求张凯偿还欠款，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告谢红丽的诉讼请求。案件受理费1025元，由原告谢红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇二〇年一月十三日书记员  吴楠
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初12716号原告：武现可，男，1980年11月17日出生，汉族，住河南省叶县。被告：杨慧，女，1979年2月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：贾凯伟，男，1991年6月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告武现可诉被告杨慧、贾凯伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武现可到庭参加诉讼，被告杨慧、贾凯伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武现可向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还承包金人民币1.5万元，支付赔偿改造费人民币8.5万元，合计人民币10万元;2.判令二被告以人民币10万元为基数，按日利率8‰支付违约金至付清为止，暂自2019年8月26日计算至2019年11月5日合计人民币56800元，合计156800元；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由:2019年5月13日，原告与被告杨慧签订《鱼塘租赁协议书》，协议书第2条约定承包期限自2019年6月1日至2022年6月1日止，协议书第3条约定每年租金1.5万元，一次性支付一年租金，协议书第5条约定双方在合同范围期间违约，违约方向对方赔付5万元整。2019年5月13日原告通过微信向被告杨慧转账支付租赁费人民币1.5万元，被告杨慧出具了收据。因被告杨慧自身经营原因，导致原告无法继续经营鱼塘，经过原、被告三方协商达成一致，二被告共同出具《承诺书》，承诺两个月内退还承包金1.5万元，赔偿改造费等相关损失8.5万元，合计10万元整，如到期不能支付上述费用，按日8‰承担违约金。原告为维护自身权益，特起诉至法院，望判如所请。被告杨慧、贾凯伟未答辩。经审理查明：1.2013年5月13日，原告与被告杨慧签订《鱼塘租赁协议书》，约定（甲方）被告杨慧提供农庄内鱼塘、停车场、房屋，由（乙方）原告承包，鱼塘范围惠翔世纪庄园内；承包期限自2019年6月1日起至2022年6月1日止；租金每年1.5万元，每年支付一次；本合同自签订起乙方需付给甲方承包费用；甲乙双方在合同范围期间违约，违约方向对方赔付5万元整；甲乙双方如在合同期限内发生争执，先协商解决，解决不了，可向有关仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提出诉讼。2.合同签订当日原告通过微信转账方式向被告杨慧支付一年租金1.5万元，被告杨慧向原告出具收据一份，该收据载明：“今收到武现可人民币壹万伍仟元整，系付承包鱼塘费用”。3.2019年6月26日，被告杨慧、贾凯伟向原告出具《承诺书》一份，载明：“根据2019年5月13日与武现可（身份证号：）签订的《鱼塘租赁协议书》，因本人原因，造成合同不能继续履行，现承诺：2个月之内（2019年8月26日之前），退还承包金1.5万元，赔偿改造费等相关损失8.5万元，合计10万元整（大写：拾万元整）。如到期不能支付上述费用，按日8‰（千分之八）承担违约金。承诺人：杨慧、贾凯伟，2019年6月26日”字样。本院认为，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利之法律后果。原告与被告杨慧签订的《鱼塘租赁协议书》系双方真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制规定，应为有效合同，原告按照合同约定全面履行了自己的义务，向被告杨慧交纳了一年租金1.5万元，并按约定对鱼塘进行了改造。后由于被告杨慧原因导致该合同不能继续履行，被告杨慧向原告出具承诺书，承诺2019年8月26日之前退还原告承包金1.5万元，赔偿改造费等相关损失8.5万元。被告贾凯伟在该份承诺书上签名系对合同终止后所产生债的加入，二被告应按承诺书约定的期限履行退还承包金和赔偿损失共计10万元的义务，现二被告未按承诺书约定的期限赔付原告系构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求判令二被告退还承包金1.5万元和支付赔偿费8.5万元符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，以人民币10万元为基数，按日利率8‰支付违约金至付清为止，暂自2019年8月26日计算至2019年11月5日合计为56800元，因双方约定的违约金按日利率千分之八折合月利率24%明显过高，结合原告与被告杨慧在《鱼塘租赁协议书》第五条第二项中约定违约方向对方赔付5万元整，本院酌定被告一次性向原告支付5万元违约金，原告过高部分诉讼请求因不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨慧、贾凯伟于本判决生效之日起十日内退还原告武现可承包金1.5万元、赔偿损失8.5万元，以上共计10万元；二、被告杨慧、贾凯伟于本判决生效之日起十日内支付原告武现可违约金5万元；三、驳回原告武现可过高部分的诉讼请求。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元（已减半收取），由被告杨慧、贾凯伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二〇年一月七日书记员  刘遵敏
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2680号原告：吕文化，男，1967年6月20日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：张巧红，女，1969年3月5日出生，汉族，住孟津县，系吕文化妻子，特别授权。被告：葛俊钟，男，1978年9月19日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告吕文化与被告葛俊钟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告吕文化向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕文化撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吕文化负担。审判员  李静二〇二〇年一月十四日书记员  夏翀
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1691执恢5号 张美菊、陆君、滨州市统领房地产营销有限公司： 本院2020年1月13日立案恢复执行的申请执行人张美菊、陆君与被执行人委托合同纠纷一案，被执行人滨州市统领房地产营销有限公司已履行（2017）鲁1691民初915号民事判决所确定的义务，并负担了本案的执行费用，本案于2020年1月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执恢5号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保30号张朝家、王光平、邝庆敏：关于申请人张朝家与被申请人王光平、邝庆敏诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初130号民事裁定书，本院于2020年1月14日冻结了被申请人邝庆敏名下登记于2017年的XX牌湘LXXXXX小型汽车一辆。经本院执行，本院（2020）湘1024民初130号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月十四日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0103刑初1077号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人史志伟，男，1963年10月24日出生，汉族，大学文化程度，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月20日被取保候审，2019年3月19日被监视居住。辩护人景媛，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。辩护人黄智慧，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]820号起诉书指控被告人史志伟犯危险驾驶罪，于2019年9月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员张晨宇出庭支持公诉。被告人史志伟及辩护人景媛、黄智慧到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人史志伟于2018年3月15日22时40分许，饮酒后驾驶号牌为辽Ａ×××××现代牌小型汽车行驶至沈阳市沈河区处被交警查获。经鉴定，在送检的史志伟血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为148.4mg/100ml。对于上述事实，被告人史志伟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、查获经过、人口基本信息表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、电话查询记录、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、血样抽取现场照片、血样封装的照片、饮酒地点指认照片、行驶路线及交通指示牌照片；证人王某的陈述；被告人史志伟的供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史志伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人史志伟到案后如实供述自己的罪行，积极交纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。辩护人提出的上述相应的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人史志伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 倩人民陪审员  张子龙人民陪审员  张婉囡二〇二〇年一月十九日法官 助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。