江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4156号 原告：李生荣，男，1947年9月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王亚东，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 被告：张德荣，男，1966年3月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：何红，女，1964年3月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告李生荣与被告张德荣、何红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李生荣于立案同日向本院申请财产诉讼保全，缴纳保全费1320元。本院同日作出（2019）苏0803民初4156号民事裁定书，对两被告财产进行诉讼保全。原告李生荣及其委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼。被告张德荣、何红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李生荣向本院提出的诉讼请求为：1、请求解除2018年8月12日原、被告签订的还款合同；2、要求被告张德荣、何红共同归还借款本息15万元及逾期利息（以12万元为基数，从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村人。被告张德荣因经营公司缺少资金周转向原告李生荣借款12万元。同日，被告张德荣在收到现金及转账后向原告出具借条一份，书面约定借款月利率2%，口头约定借款期限一年。此后，被告张德荣陆续支付一年利息28800元。2017年11月11日，被告张德荣向原告出具还款计划一份。但，被告并未能按约定期限、数额返还借款本息。原告于2018年8月12日向被告张德荣催要上述借款本息。被告张德荣、何红共同向原告出具总额为15万元借款本息的借条一份，并附有还款计划且承诺如逾期返还上述借款本息则同意按月息一分承担逾期还款利息。约定的第一期5万元至2019年6月10日返还，但两被告未有按约定支付。 被告张德荣、何红未作答辩。 经审理查明本院认定事实如下：原告李生荣与被告张德荣、何红系同村居民关系。被告张德荣因经营公司缺少资金周转，于2016年3月10日欲以借款月利率2%向原告李生荣借款12万元。同日，原告李生荣取现金1.8万元，存入6万元，转账给被告张德荣10万元。被告张德荣在收到原告李生荣转账及部分款项后向原告李生荣出具12万元的借条一份。至2017年3月，被告张德荣陆续以现金或货物抵债方式支付原告李生荣一年利息28800元。因被告张德荣未能继续支付利息，原告李生荣向被告张德荣催要。被告张德荣向原告李生荣出具还款计划一份，约定：2017年12月30日前还款2万元，2018年3月10日前还款5万元，同年8月30日前还款4万元，同年12月30日前还款余款。且约定如到期不还愿意用其人民路房屋做抵押。2018年8月12日，原告李生荣因被告张德荣未按约定期限返还借款本息，遂向被告张德荣催要上述借款本息。被告张德荣、何红共同向原告李生荣出具借款本息为15万元的一份，借条内容为：“借条今借到李生荣人民币壹拾伍万元整。（￥150000元整）据：张德荣何红2018年8月12日”。其后附还款计划：“2018年8月12日—2019年6月10日之前还款伍万元整，2019年6月10日至2020年6月10日还款伍万元整，2020年6月10日--2021年6月10日前还款伍万元。”。同日，被告张德荣、何红一并共同出具条据一份，内容为：“如不按上述还款计划归还，息按一分计息。据：张德荣何红2018年8月12日”。逾期后，被告张德荣、何红并未还款计划履行约定的第一期5万元的还款义务。原告李生荣遂诉至本院。 另查明，被告张德荣与被告何红于1998年9月24日登记结婚。 以上事实，有原告陈述、原告提供借条复印件一份、卡内账户明细查询及打印件一份、借条原件及条据与结婚登记申请书各一份等证据在卷，经庭审审查，予以确认。 本院认为，本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告李生荣提供的借条及银行账户明细查询等足以证明原告李生荣给付被告张德荣借款12万元及双方借款合同关系的事实成立。原告李生荣与被告张德荣之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效的合同。被告何红作为被告张德荣妻子，对原债务与被告张德荣重新出具借条系对原个人债务进行追认为夫妻共同债务，属债务承担。现原告主张两被告共同返还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。两被告重新出具的借条15万元，本金为12万元，其余3万元为未支付的利息。原告主张两被告共同返还借款本息15万元，符合法律规定。 《中华人民共和国合同法》规定借款人应当按照约定的期限返还借款。第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。但，第一百六十七条规定分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。两被告第一期应支付款项5万元，超过应付总款项的五分之一，现原告要求解除双方就还款计划达成的协议，符合法律规定，本院应予支持。两被告未按约定期限返还借款，应承担相应的违约责任，且对本起纠纷的发生承担全部民事责任。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告在重新出具借条前约定的借款利率为年利率24%，符合法律规定。第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告李生荣主张被告张德荣、何红承担以本金12万元为基数，从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息，而非约定的月利率1%计算逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。 被告张德荣、何红未到庭参加诉讼，应视其主动放弃抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告李生荣与被告张德荣、何红于2018年8月12日就借款本息达成的还款计划； 二、被告张德荣于本判决生效之日起十日内返还原告李生荣借款本金12万元、利息3万元与逾期利息（以本金12万元从2019年7月10日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，保全费1320元，合计4620元（原告已预交），由被告张德荣、何红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院收款银行：中国银行收款行地址：中国银行清江浦支行账62×××2222）。 审 判 长  管爱军 人民陪审员  殷宝贵 人民陪审员  刘巨付 二〇二〇年一月九日 书 记 员  丁 楠 附页：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。