wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初6333号 原告：范旭东，男，1978年10月6日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市青山区，现住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：王桂男，江苏孙吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓婷，江苏孙吴律师事务所实习律师。 被告：江苏自由时光贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区白塔东路26号。 法定代表人：祝荣。 被告：祝荣，男，1971年11月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 第三人：苏州市木渎金桥经济技术发展公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇宝带西路4689号。 法定代表人：仇红龙，总经理。 委托诉讼代理人：钟韵康，江苏吴中益律师事务所律师。 原告范旭东与被告江苏自由时光贸易有限公司（以下简称自由时光公司）、第三人苏州市木渎金桥经济技术发展公司（以下简称金桥公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，因原告范旭东的申请，本院依法通知祝荣为本案的共同被告参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告范旭东及其委托诉讼代理人王桂男、沈晓婷、被告祝荣（又系被告自由时光公司的法定代表人）、第三人金桥公司的委托诉讼代理人钟韵康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范旭东向本院提出诉讼请求：判令被告自由时光公司返还垫付款25万元并支付利息(按中国人民银行同期贷款年利率4.35%，自2019年3月7日起暂计至2019年9月6日为5437.5元)并承担本案诉讼费用。审理中，原告范旭东增加一项诉讼请求：判令被告祝荣对上述25万元垫付款及相应利息承担连带清偿责任；后又将要求返还垫付款的金额变更为20万元。事实和理由：2019年2月，原告入职鼎泰(广州)融资租赁有限公司(以下简称鼎泰公司)，负责招商工作。2019年2月17日，鼎泰公司与自由时光公司签订《合作协议书》进行业务拓展合作，并约定由自由时光公司向鼎泰公司免费提供办公场地(木渎姑苏西路188号天荣园)，合作期限自2019年2月18日至2022年2月17日。2019年3月4日，因自由时光公司长期拖欠房租，导致木渎姑苏西路188号天荣园的所有权人金桥公司扬言要断水断电、强制关门，自由时光公司仍然拒绝支付。鼎泰公司前期已投入巨大装修，一旦断水、断电将影响公司运行，于是便让原告为自由时光公司先行垫付租金。原告于2019年3月5日、2019年3月6日通过招商银行的个人账户总计支付给金桥公司租金25万元，自由时光公司至今未予以归还。根据工商登记信息显示，自由时光公司为一人有限责任公司，祝荣为该公司的股东，如祝荣无法提供证据证明与自由时光公司财产进行区分，便可认为存在混同，其应当承担连带清偿责任。 自由时光公司、祝荣辩称，这个25万元房租本来应当由原告承担，由其支付给自由时光公司，再由自由时光公司支付给金桥公司，现自由时光公司委托原告直接转给金桥公司，故自由时光公司并不需要向原告返还任何款项。自由时光公司是有限公司，祝荣作为公司股东，不应当承担连带责任。请求驳回原告对两被告的诉讼请求。 金桥公司述称，金桥公司认可的承租人是自由时光公司，原告支付的20万元租金是自由时光公司应向金桥公司支付的20万元租金。金桥公司与原告没有法律上的债权债务关系，原告要追偿没有事实与法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院对以下事实作出认定： 苏州市木渎姑苏西路188号天荣园房屋由自由时光公司向金桥公司承租。2019年2月17日，自由时光公司（甲方）与鼎泰公司（乙方）签订《合作协议书》，约定甲方向乙方提供木渎姑苏西路188号天荣园内办公区域3000多平方米供乙方入驻办公使用，期限自2019年2月18日起至2022年2月17日止，乙方每年向甲方支付管理费35万元，首期费用于合同签订后三日内支付，之后于每年12月30日前支付，先付后开展合作；乙方另支付保证金10万元。合同其他条款对乙方使用房屋的其他具体事项作出了约定。协议落款处甲方“代表人或者代理人”栏内由祝荣签署，乙方“代表人或者代理人”栏内由范旭东签署，分别加盖了两公司的公章。协议签订后，自由时光公司即将天荣园内的办公场所交由鼎泰公司使用，鼎泰公司未能向自由时光公司付清首年35万元款项。因自由时光公司结欠金桥公司2018年度的租金，金桥公司表示要对租赁场所断水断电，自由时光公司要求鼎泰公司直接将应付款项支付至金桥公司。2019年3月5日-6日，范旭东通过其个人招商银行账户向金桥公司转账支付5笔款项，合计20万元，其中两笔银行回单中注明为“天荣园房租”。2019年5月14日，鼎泰公司向自由时光公司及祝荣发出解除合作关系通知书，告知双方合作关系自通知之日起满30日时解除，该通知书由范旭东签名并由鼎泰公司盖章。之后，鼎泰公司从上述办公场所撤出，未与自由时光公司办理结算手续。 本案审理中，自由时光公司主张《合作协议书》性质为租赁合同，签订的目的是为了规避其与金桥公司租赁合同中限制转租的条款，每年的35万元管理费系租金的性质，范旭东所支付的20万元系鼎泰公司应支付租金的一部分。范旭东则认为其仅系鼎泰公司的招商人员，鼎泰公司结欠管理费与其无关，其向金桥公司支付的租金是其个人代自由时光公司履行债务。双方均陈述，鼎泰公司现已停止经营，法定代表人涉嫌刑事犯罪由公安机关处理。 本院认为，金桥公司与自由时光公司建立租赁关系，自由时光公司有义务按期足额向金桥公司支付租金。自由时光公司与鼎泰公司签订《合作协议书》，无论该协议书是否租赁合同的性质，自由时光公司在向鼎泰公司交付办公场所后，均有权要求鼎泰公司根据约定支付费用。在自由时光公司拖欠金桥公司租金、金桥公司表示要对租赁房屋断水断电的情况下，自由时光公司要求鼎泰公司将结欠的费用直接向金桥公司支付并无不妥，鼎泰公司作为租赁房屋的实际使用人，为了能继续正常使用房屋，要求其员工范旭东向金桥公司付款20万元，该款项无论是否由范旭东个人账户支出，均应认定为鼎泰公司履行《合作协议书》所支付的款项。范旭东系《合作协议书》的签约人，对各当事人之间的法律关系及相互约定是明知的，其个人并未与自由时光公司达成任何代偿租金的协议，其向金桥公司的付款系出于鼎泰公司的指令而非自由时光公司的需求，应由其与鼎泰公司进行结算。范旭东仅以个人账户向金桥公司支付租金为由而主张其个人与自由时光公司形成债权债务关系依据不足，本院不予采信，故对其向自由时光公司及祝荣行使追偿权要求返还款项的诉讼请求，本院不予支持。至于自由时光公司和鼎泰公司提前解除协议后应如何结算的问题，不在本案审理范围，本院不予理涉。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下： 驳回原告范旭东的全部诉讼请求。 案件受理费4382元，由原告范旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 长  潘宇容 审 判 员  衡晓晴 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  邓 琴
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初109号原告：李久成，男，1986年12月5日出生，汉族，住上蔡县。被告：郭东，男，住上蔡县。原告李久成与被告郭东承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李久成于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李久成申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李久成撤诉。案件受理费25元，由原告李久成负担。审判员 张 敏二〇二〇年一月九日书记员 张凌云
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102财保4号 申请人：张毅，男，汉族，1977年3月6日生，甘肃省定西市人，中共党员，初中文化程度，个体户，住定西市安定区。 被申请人：甘肃民祥牧草有限公司，统一社会信用代码：621102200009480（1-1），住所地：定西市安定区宁远镇红土村。 法定代表人：林益民，系该公司董事长。 张毅于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人甘肃民祥牧草有限公司名下中国建设银行股份有限公司定西分行营业室账户62×××03、农村商业银行股份有限公司李家堡支行账户16×××14、兰州银行股份有限公司定西分行账户10×××80、邮政储蓄银行火车站支行账户96×××80、甘肃银行定西分行营业部账户66×××10账户内存款总计1960671.45元。 申请人张毅以其在天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，张毅的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃民祥牧草有限公司名下中国建设银行股份有限公司定西分行营业室账户62×××03、农村商业银行股份有限公司李家堡支行账户16×××14、兰州银行股份有限公司定西分行账户10×××80、邮政储蓄银行火车站支行账户96×××80、甘肃银行定西分行营业部账户66×××10账户内存款总计1960671.45元。 申请保全费5000元，由张毅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  张军霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 维
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4538号之一原告：沁阳市建设南路怀元建筑租赁站，住所地：沁阳市建设南路11号，统一社会信用代码：92410882MA41KNJ75Y。经营者：蔡怀元，该租赁站业主。被告：李超锋，男，1990年10月13日出生，汉族，住河南省新密市。原告沁阳市建设南路怀元建筑租赁站诉被告李超锋为租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。因被告李超锋已还清租赁费，原告沁阳市建设南路怀元建筑租赁站于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁阳市建设南路怀元建筑租赁站申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沁阳市建设南路怀元建筑租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，保全费为84元，均由原告沁阳市建设南路怀元建筑租赁站负担。审判员  赵清太二〇二〇年一月二十一日书记员  张亚利
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初312号 原告：安徽秦发公路物资有限公司,住所地合肥市包河经济开发区包河花园商办楼EC幢四层众创空间0045室,统一社会信用代码91340100MA2NE2HH0J。 法定代表人：秦新宝,该公司总经理。 委托诉讼代理人：林晓静、许蛟，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：王其峰,男,1975年7月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 原告安徽秦发公路物资有限公司诉被告王其峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，案件审理过程中，原告安徽秦发公路物资有限公司于2019年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽秦发公路物资有限公司申请撤回对被告王其峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许安徽秦发公路物资有限公司撤回对被告王其峰的民事起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽秦发公路物资有限公司承担。 审 判 长  施昌美 人民陪审员  胡业霞 人民陪审员  陈玲琍 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481财保3号 申请人:兴城市万资建筑工程有限公司，住所地，兴城市宁远南桥路。 统一社会信用代码：91211481736706233G. 法定代表人：马良，公司总经理。 被申请人：葫芦岛首钢东华机械有限公司，住所地，辽宁省兴城市南桥路103号。 统一社会信用代码：912114811237993261。 法定代表人：王黎明，公司经理。 申请人兴城市万资建筑工程有限公司与被申请人葫芦岛首钢东华机械有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人兴城市万资建筑工程有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葫芦岛首钢东华机械有限公司名下的房产（产权证号：辽20××45）予以查封并提供担保。 本院经审查认为，申请人兴城市万资建筑工程有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 对被申请人葫芦岛首钢东华机械有限公司名下的房产（产权证号：辽20××45）予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人兴城市万资建筑工程有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  谭思文
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执恢119号申请执行人孟会良，男，1964年12月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人周传，男，1965年2月19日生，汉族，住汝阳县。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初55号民事判决书受理孟会良申请执行周传借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方私下达成执行和解，申请人自愿向本院撤回执行申请，本院认为申请人自愿撤回执行申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执恢119号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年一月二十一日书记员  杜亚琼
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更146号罪犯刘云亭，男，1973年2月14日出生，汉族，高中文化，河南省淅川县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2016年6月15日作出（2016）豫1302刑初143号刑事判决，认定刘云亭犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。刑期自2015年12月8日起至2020年12月7日止。宣判后，刘云亭不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2016年9月26日作出（2016）豫13刑终522号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年11月18日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯刘云亭自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年8月31日2时许，刘云亭窜至南阳市伏牛路南阳广播电台对面，将被害人停放在路边的江淮卡车及车上挖掘机一辆，挖机斗两个盗走，经鉴定，被盗财物价值183290元。案发后，赃物已追退失主。罪犯刘云亭服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年7月，2018年1月、7月、12月，2019年6月获得表扬。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：较差、良好、良好、较差、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘云亭本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘云亭减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  李 丹
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终95号上诉人(原审原告):南通林启建设工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇中邦上海城2幢，统一社会信用代码91320681MA1W4WTU79。法定代表人：吴海洪。委托诉讼代理人：栾明鹤，上海九泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵慧慧，男，1979年12月10日出生，汉族，住江苏省启东市。上诉人南通林启建设工程有限公司因与被上诉人邵慧慧劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初9304号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，上诉人南通林启建设工程有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人南通林启建设工程有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南通林启建设工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人南通林启建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年一月十七日书记员 徐立晨
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2078号申请执行人：无锡市荣事成纺织品有限公司，统一社会信用代码913xxxxxxx63，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区。法定代表人：诸景珠。委托代理人：毛晓明，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人：安徽省庐江县天润针纺织品有限公司，统一社会信用代码913xxxxxxx58W，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：赵元飞。第执行人：赵元飞，男，汉族，1971年1月1日生，住安徽省寿县。申请执行人无锡市荣事成纺织品有限公司（以下简称荣事成公司）与被执行人安徽省庐江县天润针纺织品有限公司（以下简称天润公司）、赵元飞买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2018)苏0206民初5265号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人天润公司、赵元飞应向申请执行人荣事成公司给付505725.60元。因被执行人天润公司、赵元飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荣事成公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案受理。本院受理执行后，向被执行人天润公司、赵元飞发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人荣事成公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人天润公司、赵元飞逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人荣事成公司未能向本院提供被执行人天润公司、赵元飞可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人天润公司、赵元飞列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人天润公司、赵元飞发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人天润公司、赵元飞的银行存款情况。经查，被执行人天润公司、赵元飞名下无可供执行的银行存款并冻结相关银行帐户,划拨被执行人赵元飞名下银行存款6333.75元、被执行人天润公司名下银行存款2255.44元，合计8589.19元。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人天润公司、赵元飞名下的车辆登记情况。经查，被执行人赵元飞名下有一辆机动车，本案已办理委托查封手续。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人天润公司、赵元飞的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向工商管理部门调查。经查，被执行人天润公司名下无对外投资信息。执行中，本院向公积金管理部门调查。经查，被执行人赵元飞名下无公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人所在地的调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人荣事成公司通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人天润公司、赵元飞可供执行的财产或财产线索。申请执行人荣事成公司未能提供被执行人天润公司、赵元飞可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款497136.41元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人荣事成公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人天润公司、赵元飞的财产进行了调查，未发现被执行人天润公司、赵元飞名下有可供执行的财产；申请执行人荣事成公司亦未提供被执行人天润公司、赵元飞可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2018)苏0206民初5265号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。(此页无正文）审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年一月二十一日书记员 许智垚
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初16号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王买江，男，1984年10月17日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市云岩区。2013年6月17日因犯盗窃罪和抢劫罪被贵州省贵阳市中级人民法院判处有期徒刑八年，2018年10月4日刑满释放。2019年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2019年11月1日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）740号起诉书指控被告人王买江犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员雷婷出庭支持公诉，被告人王买江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月1日5时许，被告人王买江在贵阳市云岩区三桥北路37号开云烟酒店内，将被害人孙某放在店内的41条香烟和人民币60盗走。香烟类型分别为：贵烟牌喜贵香烟5条、遵义牌硬壳香烟13条、遵义牌软壳香烟3条、贵烟牌富贵香烟7条、贵烟牌花贵香烟2条、贵烟牌跨越香烟3条、贵烟牌小国酒香烟2条、贵烟牌黄果树磨砂香烟6条。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，贵烟牌喜贵香烟140元/条、遵义牌硬壳香烟230元/条、遵义牌软壳香烟310元/条、贵烟牌富贵香烟420元/条、贵烟牌花贵香烟170元/条、贵烟牌跨越香烟220元/条、贵烟牌小国酒香烟350元/条、贵烟牌黄果树磨砂香烟110元/条,被盗香烟总计价值人民币9920元，被害人孙某合计损失人民币9980元。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示列举了相关证据，认为被告人王买江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对被告人王买江判处有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金。庭审中，被告人王买江对起诉指控的事实无异议,并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人王买江的供述及户籍证明，被害人孙某的陈述，抓获经过，辨认笔录，视频监控截图，现场检测报告书，涉案物品估价鉴定结论书，情况说明，认罪认罚具结书，刑事判决书，释放证明书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王买江以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币9980元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王买江犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王买江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王买江能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王买江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年12月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人王买江按鉴定价值退赔被害人孙某某经济损失人民币9980元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年一月十四日书记员  周 炫
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902执保6号申请人辽宁某某建筑工程有限公司，住所地阜新市太平区水泉镇某某村某某组，统一社会信用代码9121XXXXXXXXXX499Q。法定代表人马某某，经理。被申请人孔某某，女，汉族，1970年XX月XX日生，现住阜新市海州区某某路某某号，身份证号210902XXXXXXXXX028。被申请人李某某，男，汉族，1969年XX月XX日生，现住阜新市海州区某某路某某号，身份证号210921XXXXXXXXX011。本院在审理申请人辽宁某某建筑工程有限公司与被申请人孔某某、李某某建设工程施工合同纠纷一案中，申请人辽宁某某建筑工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孔某某、李某某名下的银行账户内资金共计560万元，并由阜新市某某总公司第三施工处以其名下的六处房产为上述保全行为担保，上述六处房产分别坐落于细河区某某街甲XX号的1门（阜房权证细河区字第201XXXX047）、2门（阜房权证细河区字第201XXXX999）、3门（阜房权证细河区字第201XXXX048）、4门（阜房权证细河区字第201XXXX043）、8门（阜房权证细河区字第201XXXX045）、9门（阜房权证细河区字第201XXXX044）。本院认为，申请人辽宁某某建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔某某、李某某名下的银行账户内资金共计560万元。同时查封阜新市某某总公司第三施工处名下的六处房产，上述六处房产分别坐落于细河区某某街甲XX号的1门（阜房权证细河区字第201XXXX047）、2门（阜房权证细河区字第201XXXX999）、3门（阜房权证细河区字第201XXXX048）、4门（阜房权证细河区字第201XXXX043）、8门（阜房权证细河区字第201XXXX045）、9门（阜房权证细河区字第201XXXX044）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  崔毅二〇二〇年一月十六日书记员  闫鹏
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初15号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人葛某锋，男，1986年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住所地新蔡县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月25日被刑事拘留，2019年11月7日被新蔡县公安局取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2019]514号起诉书指控被告人葛某锋犯诈骗罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员陈文涛出庭支持公诉，被告人葛某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2019年6月30日至2019年7月10日，被告人葛某锋伙同李某强（另案处理）预谋后，使用车牌号为皖Ｋ×××××货车拉小麦到新蔡谷丰粮食仓储物流有限公司新蔡县弥陀寺乡粮库麦佳粮食收购点出售，在给小麦过磅时，由李某强通过遥控装置控制称重地磅，使得过磅小麦每车增重4吨，共增重两车小麦8吨，共计骗取新蔡谷丰粮食仓储物流有限公司人民币1.8万元（已退赔）。上述指控有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人葛某锋诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人葛某锋在共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；葛某锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其积极对被害单位进行民事赔偿，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人葛某锋一年以上一年六个月以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金。上述事实，被告人葛某锋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、弥陀寺粮库入库检斤登记台账和入库结算单、接受证据清单、发还清单、谅解书，证人张某、王某、闫某、谢某、卢某、梅某等人证言，同案犯李某强供述，宁波柯力传感科技股份有限公司关于涉案称重传感器的情况说明，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛某锋伙同李某强采用遥控称重地磅增重的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛某锋在共同犯罪中积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其已全部退赔被害单位损失，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关以此提出的公诉意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人葛某锋的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人葛某锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年一月十六日书记员  徐 强
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特50号申请人：姜红，女，1984年10月6日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月7日立案受理申请人姜红与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠姜红工资596元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付357.6元，于2020年5月31日前付238.4元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则姜红有权就596元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜红与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 琳二〇二〇年一月十三日书记员 华丽雅
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初1号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人伍某1，男，1969年7月4日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住三江侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年4月19日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年12月11日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，2020年1月7日被本院取保候审。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2019〕276号起诉书，指控被告人伍某1犯滥伐林木罪，建议判处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人伍某1对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2017年5月份左右，被告人伍某1以砍树修缮房子为由，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工用油锯、柴刀将其与某乡某村民石某有权属纠纷的位于“弄谋”（山地名，又名“低松大”）的杉木砍伐。经鉴定，被砍杉木蓄积量为13.78立方米，出材量为10.29立方米。 另查明，2019年4月19日被告人伍某1经公安机关电话传唤后自行到公安机关接受讯问，到案后伍某1如实供述了以上作案事实。2020年1月7日伍某1预缴罚金二千元至本院账户。 本院意见被告人伍某1违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人砍伐与他人存在权属纠纷的林地林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。伍某1案发后在未被采取强制措施前经公安机关电话传唤自行到案接受讯问，归案后能如实供述其犯罪的事实，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。鉴于伍某1归案后认罪态度较好，且认罪认罚，有一定悔罪表现，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人伍某1犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。 判决主文被告人伍某1犯滥伐林木罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  石天媛 二〇二〇年一月十日 书记员  覃逢献
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保47号 申请人：徐春利，男，汉族，身份证号为371424197005304871，住址临邑县城区盛世家园，系临邑县发展改革局职工。 被申请人：赵刚，男，汉族，1980年12月10日出生，住临邑县物价局家属楼，公民身份号码：371424198012100054，系临邑县市场监督管理局职工。 申请人徐春利于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值17万元的财产进行保全，申请人自愿以其个人工资提供担保。 经本院执行，于2020年1月17日查封被申请人赵刚在临邑县市场监督管理局处工资收入的70%（额满17万元止）。 至此，被申请人赵刚保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保47号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3625号 原告：李宏鹰，男，1973年7月26日出生，壮族，工人，住广西平果县。 委托诉讼代理人：苏仁剑，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：黄秋灵，女，1967年6月6日出生，壮族，农民，住广西平果县。 被告：李喜斌，男，1987年6月6日出生，壮族，自由职业，住广西平果县。 被告：李喜涛，男，1990年1月1日出生，壮族，自由职业，住广西平果县。 被告：李兆基，男，1935年5月1日出生，壮族，退休干部，住广西平果县。 被告：方秋荣，女，1935年9月22日出生，壮族，无业，住广西平果县。 原告李宏鹰与被告黄秋灵、李喜斌、李喜涛、李兆基、方秋荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李宏鹰于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宏鹰的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李宏鹰撤诉。 案件受理费1974元，减半收取987元，由原告李宏鹰负担。 审 判 员 廖东旭 二〇二〇年一月十日 法官助理 方元官 书 记 员 周钲浩
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初46号原告：岳亭珠，女，1955年8月28日出生，汉族，济南铁路房建公寓集团退休职工，住济南市槐荫区，被告：王毅民，男，1954年2月25日出生，汉族，济南铁路局旅行服务公司退休职工，住济南市历下区，委托诉讼代理人：张必江，山东明察律师事务所律师。原告岳亭珠与被告王毅民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告岳亭珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后声明并保证不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳亭珠撤回起诉处理。审判员  栾桂秀二〇二〇年一月三日书记员  胡 越
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保31号申请人：周勇翠，女，汉族，1983年10月14日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。被申请人：谢世顺，男，汉族，1972年8月25日出生，住安徽省郎溪县。被申请人：丁兵，男，汉族，1974年4月8日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。申请人周勇翠与被申请人谢世顺、丁兵承揽合同纠纷一案，申请人周勇翠于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢世顺、丁兵的财产进行保全。周勇翠、李华杰以其位于巢湖市天瑞凤鸣花园2号楼2单元602室的房产[产权证号：（2018）巢湖市不动产权字第1927457、1927458号]为周勇翠财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周勇翠的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谢世顺、丁兵名下价值165000元的财产。案件申请费1350元，由申请人周勇翠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 智二〇二〇年一月二十二日书记员 贾慧娟
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1381行审12号申请执行人冷水江市自然资源局，位所地：冷水江市体育东路14号。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人苏述光，系该局执法大队工作人员。委托代理人吴晶，系该局政策法规股工作人员。被申请人湖南新昱再生资源有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处长铺路移民小区A栋二单元201-C室。法定代表人王果群，系该公司经理。冷水江市自然资源局（以下简称自然资源局）向本院申请强制执行湖南新昱再生资源有限公司（以下简称新昱再生公司）非法占用土地行政处罚决定一案，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市自然资源局2019年5月23日作出的冷国土资罚字（2019）第14号《行政处罚决定书》的合法性进行了书面审查。并于2020年1月13日公开召开听证会，申请执行人的委托代理人苏述光、吴晶均到庭参加听证会；被申请人湖南新昱再生资源有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加听证，本院依法进行缺席审理。本案现已审查终结。申请执行人冷水江市自然资源局于2020年1月3日向本院提出强制执行申请，称其于2019年5月23日作出的冷国土资罚字（2019）第14号《行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人湖南新昱再生资源有限公司在规定的期限内拒不履行该法律文书所确定的义务，特申请人民法院准予强制执行。被申请人湖南新昱再生资源有限公司未到庭参加听证亦未进行答辩。申请执行人冷水江市自然资源局为支持其请求，向本院提交了以下证据：1、违法线索登记表；2、核查报告；3、立案呈批表；4、证据材料5调查报告；6、集体会审表；7、冷水江市国土资源局执法文书发文处理笺；8、行政处罚告知书及公文送达回证；9、放弃听证情况说明；10、冷水江市国土资源局执法文书发文处理笺；11、行政处罚决定书及公文送达回证；12、罚没收据；13、承办人员执法证复印件；14、履行行政处罚决定催告书及回证。证据1-14拟证明被执行人李晨燊非法占用土地。经审查查明：2019年4月，被执行人湖南新昱再生资源有限公司未经土地行政管理部门的审查批准擅自在冷水江市××新田村地段，非法占用土地兴建一栋钢结构工棚。自然资源局经立案、调查于2019年5月17日向被执行人湖南新昱再生资源有限公司送达了冷国土资告字（2019）第14号《国土资源违法案件行政处罚决定告知听证告知书》，同年5月23日，被执行人湖南新昱再生资源有限公司自愿放弃听证，自然资源局作出冷国土资罚字（2019）第14号《行政处罚决定书》，认定被执行人湖南新昱再生资源有限公司非法占用土地面积4790平方米，根据冷水江市金竹山镇土地利用整体规划图（2006-2020）局部显示该地块4790平方米土地面积不符合冷水江市金竹山镇土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：责令湖南新昱再生资源有限公司立即拆除在非法占用土地上新建的构（筑）物和其他设施，并恢复土地原貌；二、对湖南新昱再生资源有限公司非法占用的4790平方米土地面积处每罚款总计肆万柒千玖佰元整。自然资源局将该《行政处罚决定书》送达给被执行人湖南新昱再生资源有限公司后，被执行人湖南新昱再生资源有限公司在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定的义务。2019年11月11日自然资源局向被执行人湖南新昱再生资源有限公司下发冷自然资催字（2019）16号履行行政处罚决定催告书，2020年1月3日自然资源局向本院申请强制执行。另查明行政处罚决定书第一项，被执行人湖南新昱再生资源有限公司于2019年9月3日缴纳47900元罚款。本院认为，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请并经批准同意方可使用。本案中，被执行人湖南新昱再生资源有限公司在未经批准，擅自进行建设建房，已构成非法占用土地。冷水江市自然资源局作为域内土地行政管理的法定授权机关，其作出冷国土资罚字（2019）第14号《行政处罚决定书》于法有据，程序合法，对其申请执行，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人冷水江市自然资源局作出的冷国土资罚字（2019）第14号《行政处罚决定书》中的第一项决定准予强制执行；二、具体强制执行措施由冷水江市人民政府组织实施。被执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年一月十六日书 记 员  刘 亮
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初6号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人姚球生，男，1964年6月20日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被刑事拘留，2019年12月4日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 姚仁毅，男，1990年12月3日出生于广西壮族自治区柳城县，仫佬族，高中文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被刑事拘留，2019年12月4日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 立案日期2019年12月30日 开庭日期2020年1月7日 指控意见公诉机关根据柳城检公诉刑诉〔2019〕352号起诉书指控被告人姚球生、姚仁毅犯盗窃罪，建议分别判处拘役三个月至五个月，并处罚金。 辩护意见被告人姚球生、姚仁毅对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月14日21时许，被告人姚球生、姚仁毅在柳城县大埔镇某工地楼下，趁无人看守将被害人莫某某停放在该处的绿佳牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2064元。事后姚球生给姚仁毅600元，被盗车辆由姚球生使用。被告人姚球生、姚仁毅均于2019年11月6日被抓获归案。被盗车辆被追回并发还被害人莫某某。 本院意见被告人姚球生、姚仁毅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，依法予以惩处。在共同犯罪过程中，被告人姚球生、姚仁毅均起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人姚球生、姚仁毅归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及认罪认罚等，依法对其从轻处罚。 判决主文一、被告人姚球生犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押一日，刑期自2019年11月7日起至2020年2月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人姚仁毅犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押一日，刑期自2019年11月7日起至2020年2月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨院宜 二〇二〇年一月八日 书记员  张 玉 附：相关适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初9051号原告：张金梅，女，汉族，1943年8月8日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：卞建伟，江苏延新律师事务所律师。被告：常州和平环卫服务有限公司，住所地常州市新北区春江镇百丈中街18号，统一社会信用代码X628G。法定代表人：张庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏常武律师事务所律师。原告张金梅诉被告常州和平环卫服务有限公司（以下简称和平环卫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告张金梅的委托诉讼代理人卞建伟、被告和平环卫公司的委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付后期的医药费用等共计307420元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告员工，从事道路清洁工岗位。2015年12月9日7时，原告在被告承包的道路清洁过程中，被杨磊磊驾驶的苏Ｄ×××××轿车撞伤，截止至2016年1月10日共花费了五十余万元的治疗费用。为此原告曾在2016年起诉来院，法院判决认定原、被告双方间存在雇佣关系，并判令被告赔偿原告医疗费用514750元。因原告受伤较为严重，自2016年1月11日起至今累计产生了后续治疗费用二十余万元。原告为维护自身合法权益，遂起诉来院，要求判如所请。被告和平环卫公司辩称，同意在合理范围内进行赔偿，由法院依法判决。原告张金梅围绕其诉讼请求向本院提交了出院记录、江苏省医疗住院收费票据、常州华森康复医院有限公司通用机打发票、住院费用明细清单、（2016）苏0412民初919号民事判决书、（2016）苏0412民初6746号民事判决书等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告自2013年起至被告处从事道路保洁清扫工作，双方间未签订合同。2015年12月9日6时51分左右，原告在其负责的位于武进区灯处清扫时，被杨磊磊驾驶其本人的苏Ｄ×××××号小型轿车撞倒受伤。常州市公安局武进分局交巡警大队就该起事故出具了武公（交）证字[2016]第1015号道路交通事故证明，证明该道路交通事故成因无法查清。原告伤后至常州市武进人民医院住院治疗，后于2016年4月12日转至常州市武进中医医院（以下简称武进中医院）住院治疗。2016年1月27日，原告起诉来院，要求被告赔偿前期医疗费用合计514750.58元；同年4月18日，本院作出（2016）苏0412民初919号民事判决，判令被告赔偿原告514750.58元。2016年6月28日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出常四院司鉴所[2016]临鉴字第16030号司法鉴定意见书，评定被鉴定人张金梅第12胸椎粉碎性骨折构成九级伤残，8根肋骨骨折构成九级伤残，骨盆畸形愈合构成十级伤残；被鉴定人张金梅受伤后需设置的误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。同年9月12日，原告起诉来院，要求杨磊磊、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安公司）赔偿原告各项交通事故损失共计356575.72元，本院于同年11月25日作出（2016）苏0412民初6746号民事判决，判令平安公司赔偿原告张金梅因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失414975.3元，杨磊磊赔偿原告医疗费34469.26元。2016年11月8日，原告因后续治疗至武进中医院住院至2017年1月13日出院。2017年3月27日，原告至常州华森康复医院（以下简称华森医院）住院至同年5月14日出院。出院后，原告于同日至武进中医院住院治疗至同年5月31日出院，随即又于同日至华森医院住院治疗至2018年1月30日出院。上述四次住院共计376天。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。依照（2016）苏0412民初919号民事判决，被告作为雇主应对原告因案涉交通事故遭受的损失承担赔偿责任。对原告主张各项损失的认定：1.医疗费，经本院核算，原告于2016年11月8日至2018年1月30日期间四次住院的医疗费共计95909.64元；对于原告诉请（2016）苏0412民初6746号民事判决中杨磊磊未赔偿的医疗费27469元在本案中一并主张的意见，因属重复主张，故不予支持；被告辩称原告在华森医院住院的部分医疗费系用于治疗胃溃疡出血、高血压、焦虑症等疾病，与案涉交通事故无关，该部分费用应予扣除，因被告未能就该部分费用产生的关联性、必要性提供相应证据，本院对该意见不予支持。2.伙食补助费18800元，因计算方法正确且被告亦无异议，本院予以确认。3.交通费，考虑原告伤情及多次住院治疗的客观事实，本院酌情支持3000元。4.营养费、护理费、家属误工费、本人误工费，因本院在（2016）苏0412民初6746号民事判决中已根据[2016]临鉴字第16030号司法鉴定意见支持该部分费用，故本案不应再另行主张。原告于庭审结束后向本院提交了鉴定申请，要求对其是否需要长期护理及相应的护理期、营养期和误工期进行鉴定，因原告就案涉事故已进行了司法鉴定，现并无证据推翻[2016]临鉴字第16030号司法鉴定意见，故对原告的该鉴定申请，本院不予支持。综上，确认原告的损失共计117709.64元，该款被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十一条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告常州和平环卫服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张金梅117709.64元；二、驳回原告张金梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1020元，由原告张金梅负担629元，被告常州和平环卫服务有限公司负担391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 潘金保二〇二〇年一月十七日法官助理 陈溧赟书 记 员 赵 倩
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0105刑初1591号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人申建敏，男，1972年3月3日出生于河南新密市，汉族，初中文化程度，系郑州超森越健康管理有限公司股东、负责人，住郑州市，户籍地河南省新密市。曾因非法买卖、储存危险物质于2018年9月15日被郑州市公安局马寨分局行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月9日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，10月22日被取保候审。辩护人张庆宇，河南中亨律师事务所律师。被告人尹建立，男，1978年7月21日出生于河南新郑市，汉族，初中文化程度，系郑州超森越健康管理有限公司股东、负责人，户籍地河南省新郑市新区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月9日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，10月22日被取保候审。辩护人郭昌贵，河南昊隆律师事务所律师。被告人张某，女，1997年9月9日出生于河南卫辉市，汉族，大专文化程度，系郑州超森越健康管理有限公司员工，户籍地河南省卫辉市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月9日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，10月22日被取保候审。指定辩护人李文龙，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告人周某，女，1996年4月15日出生于河南遂平县，汉族，初中文化程度，系郑州超森越健康管理有限公司员工，户籍地河南省遂平县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月9日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，10月22日被取保候审。指定辩护人胡莉莉，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告人许某，女，2000年1月22日出生于河南嵩县，汉族，中专文化程度，系郑州超森越健康管理有限公司员工，户籍地河南省嵩县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月9日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，10月22日被取保候审。指定辩护人高清晓、郭照方，河南荣元律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2019〕1352号起诉书指控被告人申建敏、尹建立、张某、周某、许某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员许文丽出庭支持公诉，各被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年3月底至8月，被告人申建敏伙同被告人尹建立在郑州市金水区花园路黄河建工大厦B座4楼401房间开设郑州超森越健康管理有限公司，以虚假的足浴培训学校网页吸引用工单位，以虚假的行政助理、文员岗位吸引应聘者，对应聘者称到外地培训一个月后回来安排文职工作，而以对外输出培训合格的长期技师为名欺骗用工单位，以每名技师5000元的价格赚取中介费。应聘者被安排到外地的足浴店、洗浴中心后，并不能提供按摩服务且纷纷离职，导致用工单位钱财损失。其中，申建敏、尹建立负责全面事务，被告人张某于2019年3月底应聘到公司按照话术对应聘者进行面试，被告人周某于2019年4月应聘到公司在网上发布文员、行政助理的职位信息招聘人员，被告人许某于2019年7月应聘到公司伙同尹建立对应聘者进行简单的养生、按摩方面的培训。现共有于某、曾某等6名被害人报案，诈骗数额共计9.5万元。被告人申建敏、尹建立、张某、周某涉及诈骗数额9.5万元，被告人许某涉及诈骗数额5.5万元。案发后，被告人申建敏、尹建立已赔偿被害人的经济损失并取得谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人申建敏、尹建立、张某、周某、许某的供述，被害人于某、曾某等人的陈述，证人鲁冰冰、李某等人的证言，微信聊天记录，辨认笔录，话术、上岗协议、劳动合同、招聘协议，谅解书，受案、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人申建敏、尹建立、张某、周某、许某的行为已构成诈骗罪，但被告人张某、周某、许某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。建议对申建敏、尹建立判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金；对张某、周某判处有期徒刑二年至二年六个月，适用缓刑，并处罚金；对许某判处有期徒刑一年九个月至二年，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法惩处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。各被告人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人已签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人申建敏、尹建立、张某、周某、许某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控各被告人犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。在各被告人共同实施的诈骗犯罪中，被告人申建敏、尹建立系主犯，被告人张某、周某、许某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人申建敏、尹建立、张某、周某、许某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔受害人并取得谅解，均可从轻处罚。申建敏曾因违法受行政处罚，量刑时予以考虑。被告人申建敏、尹建立、张某、周某、许某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对各被告人适用缓刑。根据被告人申建敏、尹建立、张某、周某、许某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:一、被告人申建敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人尹建立犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人许某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  吴 洋人民陪审员  邢会萍人民陪审员  邹辉琳二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘艳清
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9819号原告:汝州市君泰混凝土有限公司，住所地汝州市小屯镇宗庄村，统一社会信用代码91410482057239282W。法定代表人:张志远，公司经理。委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦茜，河南神鹰律师事务所律师。被告:浙江中杰建设有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区孙端镇工业园区，统一社会信用代码91330600753011206C。法定代表人:王仁康，公司负责人。委托诉讼代理人：唐袁海（公司员工），男，1957年2月9日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原告汝州市君泰混凝土有限公司与被告浙江中杰建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝州市君泰混凝土有限公司委托诉讼代理人王梦茜、被告浙江中杰建设有限公司委托诉讼代理人唐袁海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝州市君泰混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付685961.38元及违约金、利息(违约金、利息按照年利率24％，自2019年12月9日起计算至实际清偿之日止);2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告从事商品混凝土的生产经营。被告承建的工程(汝州市骑岭乡马庙湖东岸棚改工程)需用商品混凝土，原告向其供应，期间被告仅支付了部分货款，下余货款经原告催要未果。综上，为维护原告的合法权益，故具状起诉，望法院查明事实，判如所诉!浙江中杰建设有限公司辩称，欠款数额属实，但是开发商还没有支付我们款项，我公司现在没有钱支付给原告。本院经审理认定事实如下：原告汝州市君泰混凝土有限公司是从事商品混凝土的生产经营。被告浙江中杰建设有限公司承建的汝州市骑岭乡马庙湖东岸棚改工程需用商品混凝土，为此原被告签订商品混凝土供需合同一份，该合同对商品混凝土的强度等级、价格、数量及验收方法、结算与计量等进行了约定，其中合同约定“因甲方（注：需方）原因停工一个月以上，乙方有权停止合同，甲方应在停工一月后的10天内将所欠供方的款项全部结清。如甲方不能按约付款，乙方有权停止供货，自合同约定的付款之日起，乙方有权以甲方欠款总额按日收取千分之一的违约金，同时按国有银行贷款利率的2倍收取利息”。合同签订后，原告依据合同向被告供应了商品混凝土，后经双方结算，截止2019年10月9日被告共计应向原告支付货款735961.38元，但截止原告起诉时被告仅支付50000元，下余685961.38元被告至今未支付。另查明：涉案工程于2019年9月10日停工至今。上述事实，由浙江中杰建设有限公司与汝州市君泰混凝土有限公司签订的商品混凝土供需合同、浙江中杰建设有限公司与汝州市君泰混凝土有限公司对账单及庭审笔录等在案佐证。本院认为，合同应当履行。本案中，原被告签订的商品混凝土供需合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律效力，双方均应按合同履行。原告依据合同向被告供应了商品混凝土后，被告至今仍下欠685961.38元未支付给原告。因涉案工程于2019年9月10日停工至今，依据合同约定被告应当于2019年10月20日前向原告支付下欠货款，现原告要求被告支付该款，本院依法予以支持。因被告未能按合同约定时间向原告支付货款，故被告应当依据合同约定向原告支付逾期付款违约金，现原告要求被告自2019年12月9日起计算违约金，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院予以支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款规定处理”。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少”。本案中，原告要求被告按年利率24%支付违约金，但原告未提供证据证明其因被告违约而造成的损失的具体数额，依照上述规定，本院对违约金予以调整。由于自2019年8月20日之后，不再有中国人民银行同期同类人民币借款基准利率，而是代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故根据实际情况，本院酌定自2019年12月9日起，违约金以685961.38元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%的标准计算至欠款清偿完毕之日止。原告的其他请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告浙江中杰建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汝州市君泰混凝土有限公司欠款685961.38元及违约金（违约金以685961.38元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%为标准，自2019年12月9日起计算至欠款清偿完毕之日止）；二、驳回原告汝州市君泰混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,660元，减半收取计5,330元，由被告浙江中杰建设有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李俊杰二〇二〇年一月十四日书记员  张霄汉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民特37号申请人：张雪亮，男，1987年1月3日出生，汉族，住天津市西青区。申请人张雪亮申请宣告被申请人张福刚死亡一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张雪亮称，申请人张雪亮系被申请人张福刚之子。被申请人张福刚于2014年10月走失，至今查无音信。故申请宣告被申请人死亡。经查，被申请人张福刚，男，1959年1月5日出生，汉族。被申请人与申请人系父子关系。被申请人于2014年10月走失以后失去联系，至今下落不明。申请人于2018年11月27日向本院申请宣告被申请人死亡后，本院于2018年12月22日在《人民法院报》发出寻找张福刚的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张福刚仍然下落不明。本院认为，被申请人已下落不明满四年以上，经本院公告查找，仍然下落不明，现申请人申请宣告被申请人死亡，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张福刚死亡。本判决为终审判决。审判员  王剑辉二〇二〇年一月十三日书记员  张钊源附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终176号上诉人（原审被告）：鹤壁市绿之源置业有限公司。住所地河南省浚县卫溪中原建材城B-801。法定代表人：王桂山，总经理。被上诉人（原审原告）：泰源工程集团股份有限公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼7层710号。法定代表人：常富全，执行董事。上诉人鹤壁市绿之源置业有限公司因与被上诉人泰源工程集团股份有限公司合同纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2019）豫0621民初3503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人鹤壁市绿之源置业有限公司在提起上诉时未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书之日起七日内仍不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鹤壁市绿之源置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年一月二十日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保103号之一 申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，法定代表人：吕军祥，统一社会信用代码：91370900587167829N,住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区B1#楼前9号商业用房。 被申请人：李晓东，男，汉族，1974年7月13日出生，住宁阳县。 申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司与被申请人李晓东借款合同纠纷一案，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人李晓东名下车牌号为鲁Ｊ×××××号汽车一辆，查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  和法锐 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 伟
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执57号重庆市中和农信小额贷款有限公司：重庆市中和农信小额贷款有限公司与韩冬梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10222元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年1月13日将该款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）辽1081民督208号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初7号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人陈海泉，男，1963年6月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。2019年8月3日因涉嫌非国家工作人员受贿罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年9月7日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕，2020年1月9日经本院决定取保候审。辩护人聂鑫，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2019）674号起诉书指控被告人陈海泉犯非国家工作人员受贿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员助理袁鸿玮出庭支持公诉。被告人陈海泉及辩护人聂鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2011年下半年，私人老板原长华得知原湘潭市雨湖区姜畲镇某地适合制砖，遂邀请冯某等人入股筹办一家名为“湘潭市某建材有限公司”（以下简称“某砖厂”）的砖厂。2011年9月16日，某砖厂与白马村委会签订了有偿服务企业合同书，合同约定：在合同期间，某砖厂前三年每年向村委会支付1万元费用，第四年至第十五年每年向村委会支付1.2万元费用，村委会要及时配合某砖厂做好证照办理、行政代管、用电手续、道路畅通，企业与周边村民各种矛盾的解决、协调等工作。2012年，原长华从该砖厂退股后，“湘潭市某建材有限公司”更名为“湘潭市某鑫建材有限公司”（以下简称“某鑫砖厂”），更名后企业与村委会仍沿用该协议。2012年下半年，某鑫砖厂开始试营业。2013年上半年，某鑫砖厂正式投产，砖厂投产后，有些当地村民经常以堵门、堵路的方式，强行要求销售煤炭给砖厂和承揽砖厂的运输业务，影响了某鑫砖厂的正常生产。为此，砖厂多次请求村支书周某1（已判决）和被告人陈海泉以及时任姜畲镇企业办主任李某某（已故）和官某某出面协调砖厂与当地村民的关系，但均未取得明显成效。后李某某将村干部周某1、陈海泉以及砖厂代表冯某、陶某某召集在一起开会提出，为提高村干部的积极性，解决砖厂与村民的矛盾纠纷，可以适当给村干部一些奖励。2013年6月，某鑫砖厂开始每月向陈海泉支付费用800元。2013年12月，村民周某2（周某1弟弟）、姜某再次堵住砖厂运煤车队，导致发生肢体冲突，周某2被派出所带走调查，白马村委会以砖厂影响村民安全为由向某鑫砖厂下发“三停通知书”。2013年12月后，某鑫砖厂为了让周某1、陈海泉帮忙有效协调关系，每月向陈海泉支付费用提高到了每月1000元，直至案发。经调查，从2013年6月至2019年5月，陈海泉从某鑫砖厂以“工资”形式，获取违法所得共计64800元。2019年9月24日，被告人陈海泉家属代其向公安机关退缴违法所得款64800元。另查明，2019年8月2日，经公安机关电话通知被告人陈海泉主动到公安机关接受调查。上述事实，被告人陈海泉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某1、冯某、周某2等人证言、土地流转合同、有偿服务企业合同书、服务结算收据、某鑫砖厂及陈海泉银行卡交易流水、关于陈海泉任职情况说明、到案经过、湖南省非税收入一般缴款书、被告人陈海泉供述及户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈海泉利用担任村干部职务便利，以拿“工资”的名义非法收受他人财物，为其谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈海泉经电话通知后主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，其行为系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈海泉家属在案发后代其退缴全部非法所得，依法可酌情从轻处罚。被告人陈海泉认罪态度较好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条一款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈海泉犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押在案的被告人陈海泉违法所得64800元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  曹劲武二〇二〇年一月十六日代理书记员  朱素婷附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执525号杜福明、河南宏田置业有限公司：杜福明与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16294.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位16294.09元。至此，杜福明向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初919号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：张仲申，住黄冈市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告张仲申电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异5号 案外人：刘硕，男，2001年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 申请人：王峰，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。 被申请人：刘祥伟，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现在安徽省宿州市第三监狱第十九监区。 在本院执行申请人王峰与被申请人刘祥伟民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人刘硕对本院查封被申请人刘祥伟之子刘硕名下位于安徽省××县××北××小区××＃楼××号门面房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘硕称，法院查封的涉案房产登记在刘硕名下，系刘硕个人财产，未经允许，他人无权处分。涉案债务系刘硕父亲刘祥伟的债务，法院并未判决用刘硕的房产抵偿王峰的欠款，请求法院及时给予解封，避免刘硕经济损失的扩大。 王峰称，涉案房屋购房款来源于其父亲刘祥伟，房屋登记时刘硕仅有十一岁，无证据证明该房产系刘硕个人劳动所得，或因继承、奖励、受赠、报酬、收益所得，且2013年刘祥伟委托其妻子就涉案房产签订了抵账协议，应视为对家庭共有财产的处分，王峰有权申请执行涉案房屋。 本院查明，王峰与刘祥伟民间借贷纠纷一案，王峰于2019年8月5日向本院申请财产保全，请求对登记在刘祥伟之子刘硕名下位于安徽省濉溪县烈山北路领尚春成小区1＃商住楼116号门面房（限额10万元）予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司在保险责任10万元限额内提供担保。本院于2019年8月5日以（2019）皖0621民初3779号裁定查封了上述房产，限额10万元，查封期限为三年。上述房产登记在刘硕名下。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。涉案房产现登记在刘硕名下，刘硕系涉案房产法律上的权利人，其对涉案房产提出排除执行，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止执行位于安徽省××县××北××小区××＃楼××号门面房。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谢友红 审 判 员  任 婷 人民陪审员  程 静 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张英杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保29号 申请人：遂宁市博弘建设工程有限公司，住所地遂宁市滨江路。 法定代表人：余佳琼。 被申请人：四川蜀茂建筑劳务有限公司，住所地遂宁市船山区。 法定代表人：方涛。 申请人遂宁市博弘建设工程有限公司向本院申请诉前保全，请求对被申请人价值483万元的财产采取保全措施，申请人在中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，该公司出具了财产保全保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人四川蜀茂建筑劳务有限公司所有的价值483万元的财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 梅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢59号申请执行人刘春宁，女，1972年1月1日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人青岛优麦斯新型材料有限公司，住所地青岛市城阳区大周村工业园东，组织机构代码：56856494-1。法定代表人王松刚，该公司总经理。申请执行人刘春宁与被执行人青岛优麦斯新型材料有限公司工资等争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字〔2016〕第212号裁决书。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产（机器设备一宗）进行了处置，因未拍卖成功，另案申请人进行了抵顶，本案申请执行人得到部分款项并自愿放弃剩余款项且同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鲁0214执206号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字〔2016〕第212号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十九日书 记 员  丁 扬
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初96号原告：周会林，男，1965年10月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。被告：艾林，男，1978年10月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。原告周会林诉被告艾林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周会林于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，周会林提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周会林撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周会林负担。审判员  徐龙基二〇二〇年一月七日书记员  周芷丹
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审14号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：灵宝市万谷石材有限公司。住所地：灵宝市朱阳镇老虎沟村。法定代表人：郑亚明。本院在审查申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行被执行人灵宝市万谷石材有限公司非法占地一案中，申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年1月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人灵宝市自然资源和规划局撤回执行申请。审判员汤辉二〇二〇年一月十七日书记员  任洁洁
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0106刑初128号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘卫，男，1977年4月30日出生于贵州省习水县，汉族，文盲，农民，户籍地贵州省习水县；因盗窃，于2003年7月被行政拘留十五日；因盗窃，于2003年9月被行政拘留十五日；因盗窃，于2010年10月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2013年被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年6月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年10月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年8月被北京市房山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年3月被北京市房山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年1月15日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2019年7月19日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人张志友，北京市致诚律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人刘卫犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员张海丽、检察官助理刘然出庭支持公诉，被告人刘卫及其辩护人张志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2019年9月23日12时许，被告人刘卫乘坐120路公交车，行驶至北京市丰台区木樨园桥东站附近时，扒窃被害人张某的钱包一个，内有现金人民币476元、购物卡等物品。被告人刘卫于案发现场被他人抓获，后扭送至北京市公安局丰台分局石榴园派出所。被盗钱包已发还被害人张某。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据，认为被告人刘卫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人刘卫当庭对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，但认为被告人刘卫有如下从轻处罚情节：第一，被告人刘卫当庭认罪，并如实陈述犯罪事实；第二，盗窃数额较小，且被盗物品已经发还被害人。经审理查明：2019年9月23日12时许，被告人刘卫乘坐120路公交车，行驶至北京市丰台区木樨园桥东站附近时，扒窃被害人张某的钱包一个，内有现金人民币476元及购物卡。被告人刘卫于案发现场被他人抓获，后被扭送至北京市公安局丰台分局石榴园派出所。被盗财物已发还被害人张某。以上事实，有下列证据证实：1、被害人张某的陈述及辨认笔录证明：2019年9月23日12时许，被害人张某乘坐120路公交车。公交车在由木樨园桥北站向木樨园桥东站行驶时，被害人张某前往后门准备下车，但一穿白色短袖男子一直离其很近并向其靠拢。在公交车接近木樨园桥东站时，一穿红色短袖男子大喊：“司机停车，别开车门。”此时被害人张某发现，穿白色短袖男子将被害人张某的彩色钱包放回自己的黑色手提包中。穿红色短袖男子拽住偷钱包的穿白色短袖男子，后和其他乘客一起将该穿白色短袖男子控制住并报警。被害人张某被盗的彩色钱包内有现金476元以及购物卡。经其辨认，被告人刘卫即是2019年9月23日12时许，在120路公交车内对其实施盗窃后被民警查获的穿白色短袖的男子。2、证人胡某的证言及辨认笔录证明：2019年9月23日12时许，胡某乘坐120路公交车至木樨园桥东站准备下车。胡某在后门处发现一穿白色短袖男子一直向一名准备下车的老太太靠近，后该男子将手伸进老太太的包里拿出一个彩色花边的钱包，并将该钱包放在自己的黑色挎包里。胡某立即大喊：“司机停车，不要开车门。”此时，穿白色短袖男子将偷来的钱包又放回那名老太太的包里。后胡某一起和乘客将盗窃的男子控制住并报警。经其辨认，被告人刘卫即是2019年9月23日12时许，在120路公交车内实施盗窃后被民警查获的穿白色短袖的男子。3、证人徐某的证言及辨认笔录证明：徐某系120路公交车上的安全保卫员。2019年9月23日12时许，徐某看到在后门处一名穿白色短袖、斜背黑色挎包的男子与一名戴墨镜的老太太站的很近。后来，穿白色短袖男子身后的一名穿红色短袖男子突然大喊“停车”。穿红色短袖男子拽住穿白色短袖男子并称其偷了那名老太太的钱包。后乘客一起将穿白色短袖男子控制住。经其辨认，被告人刘卫即是2019年9月23日12时许，在120路公交车内实施盗窃后被民警查获的穿白色短袖的男子。4、北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书证明：送检的“钱包上擦拭棉签1”和“钱包上擦拭棉签2”检材中检出STR分型，与被告人刘卫血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.61×1016。5、监控视频证明：2019年9月23日12时9分许，被告人刘卫在公交车后门处将一钱包放回被害人张某的包内，后被证人胡某等群众控制。6、北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单、发还清单，照片证明：民警扣押被告人刘卫盗窃的财物并发还的情况。7、北京市西城区人民法院（2019）京0102刑初95号刑事判决书、刑满释放证明书证明：被告人刘卫的前科劣迹情况。8、户籍信息证明：被告人刘卫的身份情况。9、公安机关出具的到案经过、破案报告证明：被告人刘卫的到案及本案的破获情况。上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人刘卫无视国家法律，扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘卫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人刘卫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，故本院依法对其予以从重处罚；被告人刘卫的其他前科劣迹情况，本院在量刑时酌予考虑；鉴于被告人刘卫当庭自愿认罪，故本院对其酌予从轻处罚。根据被告人刘卫犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定,判决如下：被告人刘卫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年6月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘彤燕审 判 员  杨 堃人民陪审员  李煜昌二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘佳俊
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保27号申请人付洪香，女，1968年2月11日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被申请人曙光建设有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路188号2201室。法定代表人林作川，系该公司董事长。被申请人曙光建设有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋1单元8层2号。负责人盛朝阳。申请人付洪香与被申请人曙光建设有限公司、曙光建设有限公司贵州分公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曙光建设有限公司、曙光建设有限公司贵州分公司名下银行存款5万元予以保全。申请人付洪香以在中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：6615492020522294000009）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人曙光建设有限公司在中国建设银行股份有限公司温岭支行营业部开设账户33×××88的银行存款5万元；二、冻结期限为一年。案件申请费520元，由申请人付洪香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  覃智强二〇二〇年一月九日法官助理田坤书记员王依林
陕西省延安市中级人民法院  刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更34号 罪犯范雪刚，男，1992年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在安徽省临泉县，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2015年11月04日以（2015）咸中刑初字第00039号刑事判决书，以被告人范雪刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，刑期自2014年06月07日至2021年06月06日止,判决发生法律效力后交付执行。于2016年03月30日送至黄陵监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年08月29日作出（2018）陕06刑更975号刑事裁定书，对罪犯范雪刚减去有期徒刑九个月的刑罚执行，现刑期执行至2020年09月06日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯范雪刚确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯范雪刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯范雪刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯范雪刚准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初67号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人贾天增，男，1977年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月25日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年10月2日被取保候审。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]834号起诉书指控被告人贾天增犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰出庭支持公诉，被告人贾天增到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2019年8月21日6时许，被告人贾天增驾驶豫Ａ×××××重型特殊结构货车，沿荥阳市兴华路自北向南行驶至省建路交叉口处右转弯时，与陈某驾驶的郑州2516690电动自行车沿兴华路同向行驶至该处时发生碰撞，致使陈某及电动车乘车人陈某2受伤，车辆受损，陈某2后经医院抢救无效死亡。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，陈某2符合钝性物体作用（如：车辆撞击、碾压等）于头面部、颈部及躯干致创伤性休克而死亡。2019年9月18日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第410182120190000264号道路交通事故认定书，认定贾天增负事故全部责任。现被告人已赔偿并取得被害人家属谅解。被告人贾天增犯罪后主动到案如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人贾天增的供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定文书、到案经过等证据。据此认为被告人贾天增的行为已构成交通肇事罪，并建议对被告人贾天增判处一年至二年，缓刑二年至三年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人贾天增对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人贾天增犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人贾天增在案发后主动报警，并在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾天增犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇二〇年一月十五日书记员 王浩全
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0581财保3号申请人：袁忠志，男，1954年5月26日出生，汉族，住河北省南宫市，委托诉讼代理人：袁兴在，男，1986年12月11日出生，汉族，住河北省南宫市，与申请人袁忠志系父子关系。被申请人：李冰，男，1978年5月12日出生，汉族，现住河北省南宫市，申请人袁忠志于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人李冰在中国建设银行股份有限公司邢台顺德支行的存款45000元（账号：62×××32），申请人袁忠志以其名下位于南宫市冀南南路东侧房产一处（房产证号：南房权证2010字第××号）提供担保。经审查，本院认为，申请人袁忠志的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李冰在中国建设银行股份有限公司邢台顺德支行的存款45000元（账号：62×××32）。案件申请费470元，由申请人袁忠志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋永真二〇二〇年一月三日法官助理彭英政书记员赵春香
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初463号申请人：李金华。被申请人：刘启兰。本院在审理申请人李金华与被申请人刘启兰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李金华于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘启兰价值80560.50元的财产采取保全措施，并提供担保人孙宝海名下车牌号码为鲁Ｃ×××××小型汽车一辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人孙宝海名下车牌号码为鲁Ｃ×××××小型汽车一辆；二、冻结被申请人刘启兰在各银行账户内的存款80560.50元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年一月二十二日法官助理陈雪书记员吴昱彤
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初90号 原告：张志年，公民身份号码：×××，男，1968年12月20日出生，汉族，住青海省湟中县。 被告：刘瀚东，公民身份号码：×××，男，1986年10月17日出生，住西宁市。 原告张志年与被告刘瀚东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张志年于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以起诉主体有误为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志年撤回对被告刘瀚东的起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告张志年负担。 审判员  赵爽 二〇二〇年一月十四日 书记员  冯丹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保29号 广西新西南防水防腐保温科技有限公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司： 关于申请人广西新西南防水防腐保温科技有限公司与被申请人广西建工集团第一建筑工程有限公司财产保全一案，本院根据2020年1月7日生效的（2019）桂0108民初3182号民事裁定书执行。 在执行过程中，本院于2020年1月14日冻结广西建工集团第一建筑工程有限责任公司名下银行存款1400000元（中国工商银行：2102109019300402702）冻结期限为一年，自2020年1月14日起至2021年1月14日止。本院于2020年1月14日解除广西建工集团第一建筑工程有限责任公司名下银行存款1400000元为限（交通银行：451060705018160154140）的冻结措施。 申请人申请续行保全的，应当在保权期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定：现通知如下： （2019）桂0108民初3182号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2484号 申请执行人：张洪传，男，汉族，1971年3月2日生，住淮安市。 被执行人：张圣东，男，1976年9月14日生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人张洪传与被执行人张圣东建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0891民初2991号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张圣东于判决生效之日起十日内张洪传工程款14000元。案件受理费176元，公告费600元，合计776元，由张圣东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、工商、车辆登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初2991号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  金 鑫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终37号上诉人（原审被告）:陈经红，女，1956年5月3日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人（原审原告）:谭祖祥，男，1965年10月21日出生，汉族，住浏阳市。上诉人陈经红因与被上诉人谭祖祥民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市（2019）湘0181民初8220号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈经红上诉称:原审法院违背了事实和法律规定，作出了错误的裁定，本案应由长沙市天心区人民法院审理。1、根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款之规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖，本案中和被上诉人谭祖祥有借款行为的是谭祖球，且谭祖球与谭祖祥二人发生借贷关系之时，陈经红对此事并不知情，且陈经红与谭祖球已经离婚，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条的规定，一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方个人财产清偿。陈经红与谭祖祥之间实际上并无借款的意思表示，即陈经红与谭祖祥之间并无合同关系，不存在合同的履行问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖;因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此本案纠纷应当由被告户籍地和经常居住地长沙市天心区人民法院管辖。2、从另一方面来说，涉案实际借款人谭祖球虽已经去世，但其生前多居住在长沙市区，本案被告陈经红经常居住地也是长沙市区，被告陈经红也已经60多岁，来往浏阳法院极为不便，涉案纠纷的许多项目也在长沙市区设立办事机构，长沙市天心区是本案纠纷的最密切联系地，本案由长沙市天心区人民法院管辖既能方便当事人各方参加本案诉讼，也有利于人民法院及时查明本案案件事实和对本案作出公正处理。故向法院提起上诉，请求撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初8220号民事裁定，裁定本案移送至长沙市天心区人民法院审理。本院经审查认为:被上诉人谭祖祥以民间借贷纠纷提起本案诉讼，但其提交的起诉证据不能证明其与上诉人陈经红之间存在合同关系，陈经红并非合同相对方，故本案不应按照合同纠纷的管辖规定确定管辖法院，而应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。上诉人陈经红的住所地位于长沙市天心区，本案应由天心区人民法院管辖。一审裁定适用法律不当，应予以撤销。上诉人的上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市（2019）湘0181民初8220号民事裁定书。二、本案移送长沙市天心区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年一月十六日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初6317号原告隋誉，男，1979年1月22日生，汉族，住大连市旅顺口区。委托代理人陈宇，辽宁同城律师事务所律师。被告曲建国，男，1958年3月21日生，汉族，住大连市甘井子区。原告隋誉与被告曲建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理。在审理过程中，原告隋誉向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隋誉撤回起诉。案件受理费减半收取为150元（原告已预交），由原告隋誉负担。审 判 员  李 健二〇二〇年一月十七日法官助理  王宏志书 记 员  张新传
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初18号原告：陈某，女，1988年8月26日生，汉族，住河南省郏县平顶山市湛河区。被告：赵某，男，1989年5月7日生，汉族，住河南省郏县。原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审判员  贾卫真二〇二〇年一月二十日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执297号 本院关于高长亮与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年1月21日依法立案执行。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日