wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初76号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道138号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何某某，该行行长。委托诉讼代理人：吴某，该行职员，代理权限为特别授权。被申请人：卜某某，男，汉族，1969年12月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉卜某某信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人卜某某银行存款15000元或查封、扣押其等额价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卜某某银行存款15000元或查封、扣押其等额财产。案件申请费170元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗红霞二〇二〇年一月八日代理书记员  何 雯
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执2022号申请人焦作市新纪元机电物质供应站，住所地焦作市青年路。代表人：张淑民，该供应站负责人。被执行人焦作金箍制动器股份有限公司，住所地博爱县发展大道。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2019）豫0822民终1250号，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作金箍制动器股份有限公司在中国农业银行账户内存款人民币60000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年一月二十一日书记员  葛琳琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执58号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区世纪街39号。被执行人：王民，男性，住大连市甘井子区。被执行人：吴爽，女性，住大连市廿井子区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王民、吴爽债权人代位权纠纷一案中，经查，被执行人王民、吴爽未履行（2019）辽0203民初2692号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王民、吴爽银行存款41460.14元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年一月十六日书记员  马靖宇
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执204号刘顺妹、刘远清、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司：本院执行的刘顺妹与刘远清、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘远清、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司已自动履行执行金额17.9741万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10691号 江西建工第一建筑有限责任公司、广州东泰纺织产业有限公司： 关于申请执行人江西建工第一建筑有限责任公司与被执行人广州东泰纺织产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人广州东泰纺织产业有限公司已经履行（2019）粤01民终12227号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
文书内容贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1917号申请执行人秦敏，男，1984年8月2日出生。申请执行人何雨，男，1975年11月12日出生。申请执行人秦敏与被执行人何雨借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初2795号民事调解书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人何雨给付申请人秦敏本金41700元、利息2100元，共计43800元，并给付申请人所交诉讼费448元。因被执行人何雨未履行生效法律文书确定的义务，申请人秦敏向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人何雨采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人何雨送达执行通知书、财产报告令，被执行人何雨在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产，因其常在外地，我院无法对其实施拘留措施；2、通过到何雨户口所在的村委调查、网络查控系统、实地调查、对被执行人何雨的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，现均无可供执行的财产；3、向被执行人何雨发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；4、本院已告知申请人秦敏向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人秦敏不能提供。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 凯审判员 何中鑫二〇二〇年一月三日书记员 丁宣伶
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执34号姚淑贤、张红霞：本院执行的申请执行人姚淑贤与被执行人张红霞借款合同纠纷一案，经对被执行人张红霞强制执行，被执行人实际履行5000元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年一月十三日执行助理翟兵书记员郝婷婷
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执3号王梅君、杨代芝：本院执行的王梅君申请杨代芝借款合同纠纷一案，经被执行人杨代芝自动履行，执行金额40000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢46号邓昊宇、李东：申请执行人邓昊宇与被执行人李东合伙协议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第1217号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢46号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初16号原告王连生，男，1954年10月3日出生，汉族，住惠民县。被告徐召珍，女，74岁，汉族，住惠民县。被告李敬东，男，50岁，汉族，住惠民县。本院在审理原告王连生诉被告徐召珍、李敬东民间借贷纠纷一案中，原告王连生于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王连生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年一月十日书记员 刘金淼附：《中华人民共共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行申473号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周素芝，女，1963年9月23日出生，汉族，本溪市彩屯矿退休职工，住址辽宁省本溪市溪湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省本溪市平山区水塔路22号。法定代表人：金明哲，该局局长。委托诉讼代理人：程春生，该局工作人员。委托诉讼代理人：曹世博，该局工作人员。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：本溪圣隆汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路378栋。法定代表人：曹胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王理，辽宁平正律师事务所律师。再审申请人周素芝因诉本溪市人力资源和社会保障局（以下简称本溪市人社局）、本溪圣隆汽车销售服务有限公司（以下简称圣隆公司）非工伤认定结论通知一案，不服本溪市中级人民法院（2017）辽05行终140号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周素芝申请再审称：原审法院对证人证言及王均辉调查笔录的采纳违反《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干规定》第五十六条第（四）项、第（五）项及行政诉讼法第九十一条第（三）项的规定。原一、二审法院认定事实和适用法律均存在错误，请求本院撤销原一、二审判决，并撤销被诉非工伤认定结论通知。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（五）项、第（六）项、第十九条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。社会保险行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，被申请人本溪市人社局受理周素芝、张立忠的工伤认定申请后，依法对死亡职工张秀琨的母亲周素芝、圣隆公司的法定代表人曹胜以及圣隆公司的职工王均辉、王波进行调查核实并制作笔录。本溪市人社局根据上述调查笔录以及圣隆公司提供的孙玲、樊之晖的证人证言，张秀琨、孙玲、樊之晖的考勤记录，认定张秀琨系圣隆公司市场部业务员，从事数据统计、报表等工作，王均辉是其主管领导，2015年5月22日，张秀琨未打卡考勤，亦未受到领导指派到车展现场工作的事实证据充分。周素芝提供的聊天记录、通话记录以及活动照片等证据，均无法有效证明张秀琨系接受领导指派前往车展现场途中发生交通事故死亡的事实。据此，本溪市人社局作出被诉非工伤认定结论通知，认定张秀琨的死亡不符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定的“因工外出期间，由于工作原因受到伤害”的法定条件，故决定不予认定为工伤并无不当。原一、二审法院判决驳回周素芝关于撤销被诉非工伤认定结论通知的诉讼请求亦无不当。《最高人民法院关于行政诉讼证据的若干规定》第五十六条第（四）项、第（五）项规定，法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的合法性：（四）提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；（五）影响证据真实性的其他因素。本案中，虽然王均辉、王波、孙玲、樊之晖均为圣隆公司的职工，但不能据此得出上述人员与圣隆公司具有利害关系，影响证据真实性的结论。上述人员了解案件相关事实，且调查笔录与证人证言能够相互印证，故本溪市人社局采信上述证据并无不当，原一、二审法院认定被诉非工伤认定结论通知认定事实清楚、证据确凿亦无不当。综上所述，周素芝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回周素芝的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年一月十日法官助理范文书记员张馨予（代）
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民特159号 申请人：陶水忠，男，1945年9月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被申请人：陶阿忠，男，1943年10月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 代理人：陶海忠（系陶阿忠弟弟），男，1955年8月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请人陶水忠申请认定被申请人陶阿忠无民事行为能力一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陶水忠称陶阿忠系其同胞哥哥，其父母陶生道、龚士珍共生育六子一女，陶阿忠是大哥但是自出生起就精神不好，没有结婚也没有子女，以前一直和父母一起居住，父母去世后由各兄弟姐妹轮流照顾；现在因为父母名下的房屋拆迁后的安置房需要办理权属证书，其应拆迁部门要求提起本案申请。 陶阿忠代理人陶海忠称，其系陶阿忠、陶水忠胞弟，哥哥陶水忠所述均属实，其及其他兄弟姐妹均同意申请认定陶阿忠为无民事行为能力人，同时自愿担任陶阿忠在本案中的代理人。 经审理查明：陶水忠与陶阿忠系同胞兄弟，其父母均已去世，陶阿忠未结婚及生育子女，亦未有领养子女。本案审理中，经申请人陶水忠申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人陶阿忠的民事行为能力进行鉴定；该鉴定所于2020年1月8日出具司法鉴定意见书，认为陶阿忠罹患精神发育迟滞（中度），无民事行为能力。 本院认为，根据鉴定结论，陶阿忠罹患精神发育迟滞（中度），不能有效表达自己的真实意思表示，无法自主行使民事权利及承担相应民事义务，应认定其为无民事行为能力人；申请人陶水忠系被申请人陶阿忠兄长配偶，可以成为陶阿忠的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、陶阿忠为无民事行为能力人； 二、指定陶水忠为陶阿忠的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 衡晓晴 二〇二〇年一月十三日 法官助理 刘 欢 书 记 员 杨 昀
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初106号之一原告：杨俊平，女，1963年12月8日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：郭泽、王丹，河北药华律师事务所律师。被告：李海波，男，1979年5月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。原告杨俊平与被告李海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告杨俊平于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨俊平撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨俊平负担。审判员 李 杰二〇二〇年一月十五日书记员 张晓敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢479号 申请执行人:肖海波。 被执行人：曹贯学。 申请执行人肖海波与被执行人曹贯学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1329民初4853号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人曹贯学应于2017年8月5日履行判决义务。因被执行人曹贯学未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年8月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，经查询被执行人名下只有零星存款，现已被冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中，查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，未实现债权27000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1329民初4853号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 敏
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7502执5号 申请执行人：袁金田，男，1979年7月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：刘嫦娥，女，1968年2月29日出生，汉族，住吉林省和龙市。 本院在执行申请执行人袁金田与被执行人刘嫦娥借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日向被执行人高秀云发出执行通知书、报告财产令（财产申报表）、当事人权利义务须知、风险提示、合议庭组成成员通知书、廉政监督卡，责令被执行人高秀云履行生效法律文书确定的义务。当日，申请执行人袁金田与被执行人刘嫦娥达成和解协议，被执行人刘嫦娥于2020年2月起每月向申请执行人袁金田支付300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉7502执5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高红梅 人民陪审员  常立秋 人民陪审员  李咏梅 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李 晴
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢97号 林峰： 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华分行与被执行人林峰信用卡纠纷执行案件，（2009）商字第01167号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢97号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1394号申请执行人：游国金，男，1962年4月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：熊小华，男，1969年6月21日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行游国金申请熊小华民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月10日达成长期执行和解协议，申请执行人游国金于2020年1月10日向法院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2019）赣0981执1394号案件的执行。申请人游国金在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人熊小华拒不按执行和解协议履行且有可供执行的财产或线索可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年一月十日书记员  周思武
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保17号申请人：湖北祥威建材科技有限公司，住所地：钟祥市经济开发区西环三路冯家岭村。法定代表人：陈永全，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所，代理权限为特别授权。被申请人：湖北万泉建设工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区柏泉茅苗集街。本院在审理申请人湖北祥威建材科技有限公司与被申请人湖北万泉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖北祥威建材科技有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖北万泉建设工程有限公司9.5万元的银行存款或查封，扣押其同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司出具保函为申请人湖北祥威建材科技有限公司提供保全担保。本院认为，申请人湖北祥威建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北万泉建设工程有限公司银行存款9.5万元或查封，扣押被申请人湖北万泉建设工程有限公司同等价值财产。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费970元，由申请人湖北祥威建材科技有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 勋二〇二〇年一月九日书记员 孙文君
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5624号之一 原告：台州市凯迪橡塑有限公司，统一社会信用代码91331023550500843M，住所地天台县洪畴镇西工业区。 法定代表人：戴方烟。 委托诉讼代理人：陈松强,浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童文旺,浙江众安律师事务所律师。 被告：朱海鸥，男，1972年11月3日出生，汉族,住长沙市天心区。 本院在审理原告台州市凯迪橡塑有限公司与被告朱海鸥买卖合同纠纷一案中，原告台州市凯迪橡塑有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市凯迪橡塑有限公司撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告台州市凯迪橡塑有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年一月三日 代书记员 许盼盼
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初439号原告：李某，女，1941年9月18日出生，汉族。被告：刘某，男，1975年12月7日出生，汉族。原告李某与被告刘某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  张沛二〇二〇年一月二十日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初111号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司。住所：钦州永福东大街9号中地·滨江国际A5栋商铺。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司项目经理。 被告：彭定贤，男，住钦州市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司与被告彭定贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西嘉泰物业服务有限责任公司以被告彭定贤已交清该案的费用为由自愿申请撤回起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  阙正辉 二〇二〇年一月八日 书记员  黄思绮
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3号原告：刘呈军，男，汉族，生于1981年7月26日，住郸城县。被告：刘磊，汉族，生于1983年9月6日，住郸城县。被告：王丽娜，女，回族，生于1985年5月17日，住郸城县。原告刘呈军与被告刘磊、王丽娜身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，原告刘呈军、被告刘磊、王丽娜到庭进行调解。原告刘呈军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月22日在郸城工业区金丹搪瓷厂第一胡同被告与原告发生厮打，将原告刘呈军头部鼻子及手部打伤，后经过人民医院CT报告检查显示刘呈军右手第一掌骨基底多发骨折，经鉴定为轻伤二级，后报警经派出所调解达成调解协议，乙方刘磊一次性赔偿甲方刘呈军医疗费250000元。现被告刘磊已经支付刘呈军200000元，目前还下欠50000元，经原告多次索要被告拒不履行，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘磊、王丽娜共计欠原告刘呈军医疗费50000元，被告刘磊、王丽娜于每年5月1日之前还给原告刘呈军医疗费等费用12500元，直至2023年5月1日之前全部付清。二、原、被告从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取250元，原告刘呈军自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵文学二〇二〇年一月七日书记员  杨园园
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0621执恢20号杨再宏：刘东池：本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0621民初516号民事判决书执行申请执行人杨再宏与被执行人刘东池民间借贷纠纷一案中，被执行人刘东池已经履行了生效法律文书确定的义务。据此，岳阳县人民法院（2017）湘0621民初516号民间借贷纠纷案已执行完毕。特此通知。执行员  谢亮二〇二〇年一月十四日书记员  胡杨
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执129号李方圆、西华县斯跑特健身服务有限公司：李方圆与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，李方圆向本院申请执行的（2019）豫1622民初4973号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执保1号 申请人：王苗苗，女，户籍所在地长春市南关区。 被申请人：赵志刚，男，户籍所在地长春市朝阳区。 申请人王苗苗与被申请人赵志刚民间借贷纠纷一案，申请人王苗苗于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵志刚名下价值50,000.00元的银行存款或其他财产。申请人王苗苗以中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，王苗苗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵志刚名下价值50,000.00元的银行存款或其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 闫 涵 二〇二〇年一月十五日 书记员 王冬亮
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3816号申请执行人：徐凤娥，女，汉族，1973年9月27日出生，住所地：山东省莱阳市。被执行人：青岛唐帛服装有限公司，住所地：青岛市市北区上清路16号甲南8#-5层。法定代表人：李明，职务：总经理。申请执行人徐凤娥与被执行人青岛唐帛服装有限公司劳动争议一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第692号调解书已经发生法律效力，因被执行人青岛唐帛服装有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐凤娥于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，申请执行标的为人民币10000.00元及利息。执行过程中，2019年10月11日，案件承办人向被执行人青岛唐帛服装有限公司邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年10月14日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛唐帛服装有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛唐帛服装有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人徐凤娥，并要求其提供被执行人青岛唐帛服装有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛唐帛服装有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人徐凤娥也无法向本院提供被执行人青岛唐帛服装有限公司的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3816号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人徐凤娥对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2019）第692号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇二〇年一月十五日书 记 员  曲识璞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执2521号 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人霍申申申请实现担保物权执行一案。 本案在执行过程中，本院（2019）浙0402执2521号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执2521号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异11号异议人：河南万达铝业有限公司。住所地：巩义市电线电缆工业科技园区。统一社会信用代码：91410181740714711C。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇河南万达铝业有限公司。法定代表人：王小伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所。申请执行人：丁爱宝，女，1966年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：姚三杰，男，1952年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：范钦华，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：赵淑枝，女，1960年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张树森，男，1958年9月7日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：李运来，男，1963年3月13日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：马艳丽，女，1986年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：范钦辉，男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：崔会萍，女，1987年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：范新巧，女，1971年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：周海建，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：孙廷钊，男，1937年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州市世鑫重型机械制造有限公司，住所地河南省巩义市孝义镇孝北村。统一社会信用代码：914101817736504277。法定代表人：范广奇，董事长。本院在执行丁爱宝、姚三杰、范钦华、赵淑枝、张树森、李运来、马艳丽、范钦辉、崔会萍、范新巧、周海建、孙廷钊与郑州市世鑫重型机械制造有限公司（以下简称世鑫公司）民间借贷纠纷一案，异议人河南万达铝业有限公司（以下简称万达公司）向本院提出书面异议，请求1、中止执行（2019）豫0181执3101号之二执行裁定书。2、暂缓将世鑫公司拍卖款支付给（2019）豫0181执3101号之二裁定书的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人万达公司称，万达公司与世鑫公司民间借贷纠纷一案执行中，万达公司认为丁爱宝等十二人与世鑫公司民间借贷纠纷一案（案号（2019）豫0181民初3698号）属于虚假诉讼，其目的是为了转移财产，万达公司已将此案申请巩义市人民检察院进入民事监督程度，目前该案已被检察院受理，请求法院中止执行（2019）豫0181执3101号之二执行裁定书，暂缓将世鑫公司拍卖款支付给（2019）豫0181执3101号之二裁定书的申请执行人。本院查明，丁爱宝、姚三杰、范钦华、赵淑枝、张树森、李运来、马艳丽、范钦辉、崔会萍、范新巧、周海建、孙廷钊与世鑫公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日作出（2018）豫0181民初3698号民事裁定书，查封世鑫公司下列财产：1、wc61160b万能升降铣床1台，2、10顿行车、5顿行车、10顿行车2各1台，3、龙门铣镗1台，4、cm61125b*5000元车1台，5、Tpx611b/2卧式镗床1台，6、cw6180b*3000卧式车床1台，7、cb1200/10m车床1台，8、轧辊磨床1台，9、落地式镗铣床（TPX6213*78）1台，10、电动单梁起重机1台，11、160普通车床10.12.241台，12、铣床10.12.271台，13、CW6180D/4m车床1台，14、数控切割机1台，15、摇臂钻床Z3050-16/11台，16、井式淬火炉RJ2-414-91台，17、回转工作台1台，18、20顿行车梁11.081架，19、淬火机床1台，20、电动单梁起重机LD1013.81M1台，21、电动单梁起重机LD5T-13.81M1台；查封被申请人的下列不动产：1、2号车间1幢，2、3号车间1幢，3、4号车间1幢，4、淬火机床车间1幢，5、办公平房1幢（坐北朝南12间），6、办公大楼1幢（坐西朝东两层）。2018年9月14日作出（2018）豫0181民初3698号民事判决书，判令世鑫公司于本判决生效之日起十日内支付丁爱宝、姚三杰、范钦华、赵淑枝、张树森、李运来、马艳丽、范钦辉、崔会萍、范新巧、周海建、孙廷钊借款4922455元及相关利息。执行中，于2019年8月16日作出（2019）豫0181执3101号之一执行裁定书，将上述财产评估拍卖。2019年9月15日通过淘宝网司法拍卖上述财产，2019年12月13日买受人丁爱宝、姚三杰、范钦华、赵淑枝、张树森、李运来、马艳丽、范钦辉、崔会萍、范新巧、周海建、孙廷钊以5087012元的最高价竞得。本院于2019年12月19日作出（2019）豫0181执3101号之二执行裁定书，解除上述财产的查封，将上述财产所有权以3511528元归买受人姚三杰等十二人所有，姚三杰等十二人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。异议人万达公司向本院提出书面异议，以本案判决系虚假诉讼为由，要求中止执行（2019）豫0181执3101号之二执行裁定书，暂缓将世鑫公司拍卖款支付给申请执行人。另查万达公司与世鑫公司民间借贷纷纷一案，本院2018年7月13日作出（2018）豫0181民初2295号民事判决书，判决世鑫公司偿还1000万元借款及利息。万达公司2019年3月13日申请立案强制执行，在执行该案中,万达公司以丁爱宝、姚三杰、范钦华、赵淑枝、张树森、李运来、马艳丽、范钦辉、崔会萍、范新巧、周海建、孙廷钊与世鑫公司民间借贷纠纷一案中存在虚假诉讼情形，向巩义市人民检察院申请监督，巩义市人民检察院2019年8月30日作出巩检五部控民受（2019）10号民事监督受理通知书，决定予以受理。本院认为，执行异议审查的对象是执行行为的合法性或案外人的实体权利，万达公司认为生效的判决存在虚假诉讼违法情形，不属于执行异议审查的范围，人民检察院虽对案件监督受理，但不符合中止执行的法定情形。万达公司所提异议申请不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回河南万达铝业有限公司异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院提起复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年一月八日书 记 员  闫 浩
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0682民初3076号 原告：曾林兵，男，1969年7月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：龚朝军，男，1972年10月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告曾林兵与被告龚朝军合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾林兵自愿申请撤诉系曾林兵自由处分诉讼权利的行为，是曾林兵的真实意思表示，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾林兵撤诉。 本案受理费1300元，减半收取计650元，由原告曾林兵负担。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  胡陪林 人民陪审员  张明山 二〇二〇年一月六日 书 记 员  王紊浩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终315号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐宜霞，女，1978年5月4日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人徐宜霞房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日书记员  杨俊华
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2986号 原告：张新明，男，1967年7月13日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托代理人：杜文忠，定陶信合法律服务所法律工作者。 被告：张海山，男，1964年12月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 第三人：金东升，男1967年12月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告张新明诉被告张海山、第三人金东升合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告张新明于庭前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张新明撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张新明负担。 审判员  陈基昌 二〇二〇年一月十九日 书记员  任得正
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初21534号原告：沈阳天硕交通安全设施有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：雅飞。被告：辽宁大略房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李光波。原告沈阳天硕交通安全设施有限公司与被告辽宁大略房地产开发有限公司施工合同纠纷一案。本院于2019年12月25日立案。本院于2019年12月25日向原告发出缴纳诉讼费通知书，限原告于2020年1月2日前缴纳诉讼费，但原告未在期限内缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈阳天硕交通安全设施有限公司撤诉处理。审判员  赵崇帮二〇二〇年一月三日书记员  林诗阳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢32号关于申请执行人张伟与被执行人叶宜鑫民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶宜鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张伟向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，扣划被执行人叶宜鑫的银行存款40000元整，生效法律文书确定的义务已经执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月十六日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保11号辛敏林、代忠伟、孙立：辛敏林与代忠伟、孙立借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初7985号之一原告：郭现委，男，汉族，1981年7月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:李忠明，男，汉族，1973年2月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告郭现委与被告李忠明民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月23日向本院提起诉讼。2020年1月13日，原告郭现委向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭现委以起诉的被告李忠明主体错误申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭现委撤诉。一审案件受理费946元，减半收取473元，由原告郭现委负担。审 判 长  李安生审 判 员  陈广军人民陪审员  蔡振华二〇二〇年一月十三日书 记 员  宋大成
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3074号东港市五兴融资担保有限公司、刘福生、辽宁三龙食品进出口有限公司、刘福琴、辽宁福洋进出口有限公司、李军昌、孙海霞、孙元龙：东港市五兴融资担保有限公司与刘福生、辽宁三龙食品进出口有限公司、刘福琴、辽宁福洋进出口有限公司、李军昌、孙海霞、孙元龙追偿权纠纷一案，申请执行标的共计2798193.74元。经本院立案执行，现被执行人辽宁三龙食品进出口有限公司存货已被本院（2019）辽0681执233、234、124、213号案件予以拍卖，且拍卖成交。本院提取被执行人辽宁三龙食品进出口有限公司在本院（2019）辽0681执233、234、124、213号案件中拍卖货物2706019元价款。本院已于2020年1月10日将2706019元退付给申请执行人东港市五兴融资担保有限公司。至此，申请执行人东港市五兴融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）辽0681民初7766号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年一月十四日书记员  邓晓飞
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保20号申请人：沾化金龙混凝土有限公司，住沾化区。法定代表人:常景春，该公司经理。被申请人：沂源县基础工程公司，住淄博市沂源县。法定代表人：杜池峰，该公司经理。申请人沾化金龙混凝土有限公司与被申请人沂源县基础工程公司财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在沾化区自然资源局在下河等乡镇平和26村土地整理开发项目六标段工程款50万元予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人在沾化区自然资源局在下河等乡镇平和26村土地整理开发项目六标段工程款50万元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪海二〇二〇年一月八日书记员  耿梦月
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审22号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人钱昕，女，1984年9月28日生，住武汉市江汉区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人钱昕城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人钱昕欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1888号《行政处理决定书》，责令钱昕补缴通行费9519元。经审查，本院认为，钱昕所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2015年10月23日至2017年12月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9519元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对钱昕作出的处理决定合法。钱昕在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1888号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初349号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告:曹文，男，1997年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告曹文物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取126元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  谢萍二〇二〇年一月十四日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8541号 申请执行人赵玲根，男，1971年12月1日出生，住温岭市。 被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙），住所地温岭市石塘镇工业区启明路西侧，组织机构代码:698293086。 法定代表人李雪娟。 赵玲根与温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1091号裁定书已经发生法律效力。权利人赵玲根于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）应支付申请执行人赵玲根人民币55000元，并支付申请执行费725元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）所有的坐落于温岭市石塘镇上马工业区启明路西侧的不动产、机器设备，该财产已处置变现，本案未分配得执行款。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）未报告财产情况等，本院已对被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8541号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年一月十日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3030号原告：郑德忠，男，1976年2月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省海伦市。被告：李连波，男，1971年11月5日出生，汉族，住山东省单县，现下落不明。原告郑德忠与被告李连波买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告郑德忠于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑德忠自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑德忠撤诉。案件受理费2600.00元，减半收取计1300.00元，由原告郑德忠负担。审 判 长  王 雪人民陪审员  李建业人民陪审员  杨 悦二〇二〇年一月六日书 记 员  朱 翯
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初206号 原告：刘凤秀，女，1977年7月20日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。 被告：曹意香，女，1984年8月13日出生，汉族，乐安县人，住江西省新干县。 原告刘凤秀与被告曹意香合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘凤秀于2020年1月10日以其与被告曹意香已达成一致协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘凤秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凤秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告刘凤秀负担。 审判员 陈 锋 二〇二〇年一月十日 书记员 傅紫琦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4991号之一 申请执行人毛金春，男，1965年4月29日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张永禄，男，1962年7月3日出生，住浦江县。 本院在执行（2019）浙0726执4991号申请执行人毛金春与被执行人张永禄民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人自行达成还款协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4991号案件终结执行。同时被执行人应当继续履行和解协议确定的义务，申请执行人今后若发现被执行人不履行和解协议的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  陈进源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执2705号之四   申请执行人：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住乌鲁木齐市天山区新华北路165号广汇中天广场。负责人：王立，该行行长，委托诉讼代理人：蒋金昊，新疆瑞诚律师事务所律师。被执行人：李华，女，1965年7月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行与李华借款合同纠纷一案，公证处作出的（2018）新乌法诺证经第15849号公证债权文书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款307685.16元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年7月10日向本案被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；2、本院于2019年7月11日、2019年10月30日、2019年11月27日、2019年12月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3、申请执行人于2019年12月22日提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行与李华借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结（2019）新0104执2705号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 七 日 书  记  员   哈布努
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初480号原告：李某，女，1948年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：宋某1，男，1972年2月出生，汉族，住址同上。系原告长子。被告：宋某2，男，1981年11月12日出生，汉族，住址同上。系原告三子。被告：宋某3，女，1987年4月1日出生，汉族，住址同上。系原告长女。被告：宋某4，男，2002年6月21日出生，汉族，住址同上。系被告宋某2侄子。法定代理人：宋某2，男，1981年11月12日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告李某与被告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4继承纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知，告知其不缴纳诉讼费的法律后果后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。审判员  勾向阳二〇二〇年一月十九日书记员  刘佳明
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0425执599号申请执行人易门龙泉超亚建材经营部，经营场所：云南省玉溪市易门县龙泉街道大椿树工业园区大军公路国星公司宿舍楼一楼9-10号。经营者陈时良，男，1986年10月10日生，汉族，住福建省晋江市，现住云南省玉溪市易门县。被执行人汤国胜，男，1977年10月9日生，汉族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。关于申请执行人易门龙泉超亚建材经营部与被执行人汤国胜买卖合同纠纷一案，申请执行人易门龙泉超亚建材经营部依据已发生法律效力的（2019）云0425民初883号民事判决书于2019年11月11日向本院申请执行，本院于同日以（2019）云0425执599号执行案立案执行。执行标的为：由被执行人汤国胜支付申请执行人易门龙泉超亚建材经营部货款28845.95元，缴纳案件受理费261元及执行费333元。本院在执行过程中，因被执行人汤国胜拒不到本院签收法律文书及履行给付义务，本院通过公告送达方式向被执行人汤国胜发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、办案承诺书、缴款通知书，故被执行人汤国胜未能向本院填写申报财产表。本院于2019年11月13日等多次通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人汤国胜名下的存款、证券、房产、车辆等财产信息，未查找到被执行人汤国胜的可供执行财产线索。本院委托南涧县人民法院对被执行人汤国胜户籍所在地xxx房屋进行了现场调查，查明被执行人汤国胜已不在该处经营生产，具体情况不清楚。经申请执行人易门龙泉超亚建材经营部申请，本院于2020年1月2日将被执行人汤国胜纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人汤国胜分文未履行给付义务。上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日通过电话方式告知了申请执行人易门龙泉超亚建材经营部，申请执行人易门龙泉超亚建材经营部认可本院对被执行人汤国胜的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋国强审判员  刘永华审判员  杞得权二〇二〇年一月二日书记员  苏建文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初636号 原告：大连华夏中科有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：李俊丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传刚，系该公司员工，住址金普新区。 被告：大连海鑫热处理有限公司，住所大连市。 法定代表人：于程歆，系该公司经理。 原告大连华夏中科有限公司与被告大连海鑫热处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告大连华夏中科有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连华夏中科有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月十九日 书记员  吕秀娟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13626号 原告：陈某，男，1985年10月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：李某，女，1987年9月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告陈某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费150元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年一月十七日 代书记员 俞弼仁
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6号 原告：某租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任家震、刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：李某，女，1970年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告某租赁有限公司诉被告李某融资租赁合同纠纷一案。本院立案受理后，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某的起诉。 本院认为，原告某租赁有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一汽租有限公司撤回对被告李某的起诉。 案件受理费4301元，减半收取计2150.5元，由原告某租赁有限公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年一月九日 书记员  李丽丽
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢31号申请执行人曲玉平。被执行人车延福。本院在执行申请执行人曲玉平与被执行人车延福机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法扣划被执行人可执行银行账户资金，现已全部扣划完毕，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第3913号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年一月二十日书记员 张文颖
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初70号原告：付丹丹，女，1985年10月16日出生，汉族，住登封市。被告：将亚军，男，1987年3月5日出生，汉族，住登封市送表矿区。原告付丹丹与被告将亚军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付丹丹撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告付丹丹承担。审判员  李兴锋二〇二〇年一月八日书记员  孙世佳
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢2号 程国荣、陈祖员： 申请执行人程国荣与被执行人陈祖员民间借贷纠纷一案，（2019）浙1022民初1748号判决书已发生法律效力，申请执行人程国荣向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈祖员已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢2号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执247号申请执行人：张年林，男，1967年8月30日出生，住武冈市。被执行人：张群军，男，1980年2月26日出生，住武冈市。本院在执行申请人张年林与被执行人张群军追索劳动报酬纠纷一案的过程中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限。如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2122号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年一月二十日书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异9号异议人（被执行人）：万正龙，男，汉族，1955年11月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：徐海平，男，汉族，1988年9月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行万正龙与徐海平房屋买卖合同纠纷一案中，万正龙提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人万正龙称，现年65岁，多年来本人患有严重的高血压、糖尿病，因病完全失去了自理生活的劳动能力。在无经济来源情况下，现在完全靠茅箭区政府民政部门给予城镇居民最低生活保障金，每月保障金660元。请求法院给我保留生活费660元。徐海平辩称，万正龙妻子叶克兰是四四厂退休职工，每月有固定工资。万正龙和妻子叶克兰及儿子名下有多处房产。不同意给万正龙保留生活费。本院查明，万正龙与徐海平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）鄂0302民初400号民事判决书，判决：一、万正龙与徐海平于2009年8月23日签订的《购房合同书》无效；二、徐海平将位于十堰市××花园××单元××楼××号房屋腾退返还给万正龙；三、万正龙返还徐海平购房款75000元、房屋装修费18844.99元，并赔偿徐海平房屋增值损失108420元，共计202264.99元；四、徐海平赔偿万正龙房屋占用使用费45410元；五、前述给付事项相互抵销后，万正龙尚应支付徐海平156854.99元；六、驳回万正龙的其他诉讼请求；七、驳回徐海平的其他反诉请求。徐海平不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院于2017年11月2日作出（2017）鄂03民终2070号民事调解书，调解内容为：一、徐海平自签收调解书之日起30日内腾退房屋，腾退房屋当日万正龙支付徐海平185000元；二、一审案件受理费、鉴定费、反诉费按一审判决执行；二审案件受理费2184元减半收取1092元，由上诉人徐海平承担。判决书生效后，徐海平向本院申请执行。本院在执行中作出（2019）鄂0302执2271号之四执行裁定书，于2019年11月20日冻结万正龙在湖北省农村信用社联合社81×××11的银行账户。另查明，本案所冻结涉案账户为万正龙低保金账户，万正龙每月低保金为660元。万正龙与叶克兰于2000年3月17日离婚。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。本案中，被执行人万正龙未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其银行账户并无不当。根据十堰市人民政府办公室《关于调整全市城乡社会救助保障标准的通知》【十政办发（2019）18号】，十堰市城区的城市居民最低生活保障标准每人每月660元，本案中每月可为万正龙保留660元生活费。徐海平认为万正龙有其他财产可供执行，可在执行程序中另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对万正龙在湖北省农村信用社联合社81×××11银行账户的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年一月十日书 记 员 胡小容
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初246号原告：郑兴，男986年11月16日生，汉族，住安徽省定远县。被告：付思磊，男，1999年12月8日生，汉族，住安徽省定远县。本院于2020年1月8日立案受理了原告郑兴诉被告付思磊民间借贷纠纷一案，原告郑兴于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付思磊的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下:准许原告郑兴撤回对被告付思磊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑兴负担。审判员  赵建新二〇二〇年一月九日书记员  张 露附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2127号之一 申请执行人：郑雪华，男，1966年12月6日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：浙江百亿控股有限公司。住所地：海盐县武原街道工业园盐东区精工路18号，统一社会信用代码913304246936049650。 法定代表人：王明为。 被执行人：王明为，男，1968年3月25日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：张全英，女，1970年6月19日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人郑雪华与被执行人浙江百亿控股有限公司、王明为、张全英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初6472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浙江百亿控股有限公司、王明为、张全英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑雪华向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案执行。申请执行标的金额为21522709.31元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人王明为、张全英、浙江百亿控股有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明为、张全英、浙江百亿控股有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江百亿控股有限公司无银行存款等财产登记信息；被执行人王明为无银行存款、车辆等财产登记信息；被执行人张全英无银行存款、不动产等财产登记信息。本院轮候查封了被执行人张全英所有的牌号为浙Ｆ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，但未扣押到，故无法处置。本院他案依法评估拍卖了被执行人浙江百亿控股有限公司所有的位于海盐县西××农贸市场路××、农贸市场东侧××、××幢的房地产；以及被执行人王明为所有的位于海盐县××街道××、××路（私营小区4-2地块）的二处房地产；但上述房地产的处置价款均低于其抵押债权，故本案未受偿。本院他案依法拍卖了被执行人浙江百亿控股有限公司所有的位于海盐县望海街道盐东村码头北侧的土地使用权、房屋建筑物、设施设备等资产，拍卖得款3950万元。本院他案依法拍卖了被执行人浙江百亿控股有限公司所有的位于海盐县望海街道盐东村码头南侧的土地使用权、房屋建筑物、设施设备等资产，拍卖得款2300万元。现浙江百亿控股有限公司的资产不足以清偿全部债务，明显缺乏偿债能力，本院于2019年9月20日作出了（2019）浙0424破申8号民事裁定书，受理了对浙江百亿控股有限公司的破产清算申请。截止2020年1月14日，本案执行标的已执行到位0元，诉讼费38323元本院已退费【执行案号：（2019）浙0424执费211号】。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江百亿控股有限公司、王明为、张全英拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑雪华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江百亿控股有限公司、王明为、张全英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  顾志康
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢318号申请执行人：魏金真，男，1963年9月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：徐洪林，男，1957年10月22日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人魏金真与被执行人徐洪林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初4637号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，双方当事人当庭达成执行和解协议：被执行人徐洪林欠魏金真执行款项126241.6元，此款被执行人于2020年1月20日当庭给付2000元，剩余赔偿款124241.6元，于2020年5月1日之前给付两万元，于2020年10月1日之前给付两万元，于2020年12月31日之前给付两万元，于2021年5月1日之前给付两万元，于2021年10月1日之前给付两万元，于2021年12月31日之前将剩余欠款及执行费全部给清。和解达成后，申请人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2017）津0113民初4637号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年一月二十日法官助理王琳书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10471号原告：连云港市住房公积金管理中心，地所地连云港市海州区朝阳东路16号。法定代表人：刘玉波，主任。委托诉讼代理人：李进，江苏同科律师事务所律师。被告：霍如快，男，1978年11月10日出生，汉族，住所地江苏省东海县。被告：孙丙静，女，1977年11月5日出生，汉族，住所地江苏省东海县。原告连云港市住房公积金管理中心与被告霍如快、孙丙静借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案受理后，原告连云港市住房公积金管理中心于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市住房公积金管理中心申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告连云港市住房公积金管理中心撤回起诉。审判员  王明才二〇二〇年一月九日书记员  孙小惠
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更572号罪犯罗小华，男，1987年6月30日出生，汉族，出生地湖北省红安县，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省岫岩、盘锦兴隆台人民法院于2015年2月12日作出了（2014）鞍岫刑初字第405号刑事判决，以被告人罗小华犯抢劫罪，判处有期徒刑8年6个月。刑期自2013年8月31日至2022年2月27日止。2017年7月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑6个月。刑期至2021年8月27日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯罗小华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯罗小华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗小华准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二一年一月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
文书内容黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0506刑初5号            公诉机关              双鸭山市宝山区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张宝才，男，1970年4月26出生于黑龙江省双鸭山市友谊县，汉族，初中文化，无职业，住双鸭山市宝山区。1997年9月15日因犯故意伤害罪被黑龙江省农垦中级法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2013年9月25日减刑刑满释放；2019年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被双鸭山市公安局直属分局取保候审。                  指定辩护人              李伟，黑龙江双峰律师事务所律师                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              双宝检刑诉（2020）2号                  指控事实               2019年3月25日22时56分许，被告人张宝才酒后驾驶载有两名乘客的辽CXXXXX号富路牌正三轮载客摩托车沿宝山区银河大街由北向南行驶，当行驶至宝山区宝山公安分局附近时，因操作失误驶入逆向车道，与对向行驶的付某1酒后驾驶的黑JZXXXX号捷达牌小型轿车相撞，造成两车受损，付某1以及辽CXXXXX号富路牌正三轮车载客摩托车乘车人高某1受伤住院；张宝才受伤但没住院。后经检验鉴定，被告人张宝才肇事时血液中酒精含量为187mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经双鸭山市公安局交警支队道路交通事故认定书认定：被告人张宝才在本次交通事故中承担主要责任，付某1承担次要责任。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金1 000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张宝才对指控的犯罪事实和证据没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的提出的辩护意见：1.被告人签署认罪认罚具结书，可以对被告人从宽处理；2.其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。                   判决理由              公诉机关指控被告人张宝才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见正确，予以采纳。被告人张宝才到案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张宝才自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）、六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果                    被告人张宝才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1 000元。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年4月14日止。罚金于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                                                                                        审 判 员   孙 敬 伟                                                二〇二〇年一月十五日                                                                                      书  记 员   牛   野
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3429执73号 申请执行人：哈某，女，1982年10月8日出生，彝族，四川省布拖县人，农民，住四川省布拖县。 申请执行人：阿某1，女，2015年8月3日出生，彝族，四川省布拖县人，住四川省布拖县。 申请执行人：龙某1，男，2003年4月5日出生，彝族，四川省布拖县人，住四川省布拖县。 申请执行人：阿某2，女，2011年1月12日出生，彝族，四川省布拖县人，住四川省布拖县。 申请执行人：龙某2，男，2011年7月23日出生，彝族，四川省布拖县人，住四川省布拖县。 法定代理人：哈某，系阿某1、龙某1、阿某2、龙某2之母，身份信息同上。 被执行人：赤黑科子，男，1975年11月15日出生，彝族，农民，户籍所在地四川省布拖县，现在荞窝监狱服刑。 被执行人：布尔什呷，男，1995年2月3日出生，彝族，农民，户籍所在地四川省布拖县，现在荞窝监狱服刑。 本院在执行哈某、阿某1、龙某1、阿某2、龙某2与赤黑科子、布尔什呷刑事附带民事赔偿一案中，向被执行人赤黑科子、布尔什呷填发了执行通知书、财产报告令及财产申报表等相关法律文书，但被执行人赤黑科子、布尔什呷一直未履行赔偿义务。为此，本院对被执行人赤黑科子、布尔什呷采取了下列措施：1、于2019年10月22日、2020年1月14日通过全国网络查控系统对被执行人赤黑科子、布尔什呷的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产等情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行；2、向西昌市房管局、布拖县不动产登记管理中心调查被执行人赤黑科子、布尔什呷的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产；3、前往被执行人户籍所在地调查赤黑科子、布尔什呷的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；4、于2020年1月10日到荞窝监狱提讯，被执行人赤黑科子、布尔什呷称家中无财产可供执行，且本人在服刑，无法履行赔偿义务；5、本院于2020年1月15日对被执行人赤黑科子、布尔什呷采取限制高消费措施。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人赤黑科子、布尔什呷家中无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人又不能提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。在本院终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、互联网银行、土地、房产、车辆、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据已执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川34刑初2号刑事附带民事判决书第五项、第六项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 春 燕 审判员 毛  斌 审判员 杨  溢 二〇二〇年一月十六日 书记员 莫洛作且
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初119号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人潘希峰，男，1986年9月14日出生于山东省高密市，汉族，大学文化，户籍地山东省高密市,住所地山东省青岛市市北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2020]63号                  指控事实              2019年9月24日23时07分许，被告人潘希峰醉酒后驾驶鲁BXXXXX号小型轿车沿本市兴隆一路东向西行驶至兴隆路路口时被交警查获。经检验，在送检的被告人潘希峰的血液中检出乙醇成分，含量为164mg/100ml。案发后，被告人潘希峰主动到交警大队接受讯问。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至三个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人潘希峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人潘希峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘希峰认罪认罚，系自首，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条                  判决结果              被告人潘希峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元，依法实行社区矫正。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  佳                  二〇二〇年一月十四日                  书  记  员    杜延庆
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初187号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：张冰，系负责人。委托诉讼代理人：战宇，该单位职工。被告:董帅，男，1991年10月6日出生，汉族，现住址：鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告董帅物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年一月十七日书记员 郭京京
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初614号原告：武汉祥鼎物业管理有限公司，住所地:武汉市江岸区滨江苑公务员小区14栋6单元。法定代表人：姚荣祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张新明，系公司员工，系特别授权代理。被告：王曼，女，1980年1月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉祥鼎物业管理有限公司与被告王曼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告武汉祥鼎物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥鼎物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉祥鼎物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉祥鼎物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年一月二十日书记员  韩青
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初11280号之三解除保全申请人：张家港市农业融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2601。法定代表人：孙康，该公司董事。被申请人：张家港市联成天通房地产有限公司，住所地张家港市杨舍镇老宅路城东花苑会所。法定代表人：张跃兴。被申请人：张跃兴，男，1959年9月27日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈文娟，女，1960年12月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：张宇，女，1983年8月23日生，汉族，住张家港市。被申请人：张格玮，男，1992年6月21日生，汉族，朱张家港市。被申请人：鲁文君，男，1976年11月20日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市东升机械有限公司，住所地张家港市大新镇大新村。法定代表人：陈玉峰。被申请人：陈玉峰，男，1962年4月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：王秀龙，女，1962年10月6日生，汉族，住张家港市。被申请人：陈芙，女，1986年7月26日生，汉族，住张家港市。被申请人：徐晔，男，1984年10月3日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人张家港市农业融资担保有限公司与被申请人张家港市联成天通房地产有限公司、张跃兴、陈文娟、张宇、张格玮、鲁文君、张家港市东升机械有限公司、陈玉峰、王秀龙、陈芙、徐晔追偿权纠纷一案中，本院于2019年8月28日作出(2019)苏0582民初11280号民事裁定，冻结被申请人张家港市联成天通房地产有限公司、张跃兴、陈文娟、张宇、张格玮、鲁文君、张家港市东升机械有限公司、陈玉峰、王秀龙、陈芙、徐晔银行存款1900万元或查封、扣押其相应价值的财产。现张家港市农业融资担保有限公司于2019年12月10日向本院申请解除对张家港市东升机械有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市东升机械有限公司的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 倩人民陪审员  季惠惠人民陪审员  尤海琴二〇二〇年一月七日书 记 员  朱 莺
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0535行审37号 申请执行人临西县人民防空办公室，住所地：临西县珠江路2号，统一社会信用代码：111305350007159467。 负责人刘保林，该办公室主任。 被执行人邢台中棉紫光生物科技有限公司，住所地：临西县城东郊邯临路北侧，统一社会信用代码：91130535557678118L。 法定代表人张玉强，该公司总经理。 申请执行人临西县人民防空办公室向本院申请被执行人邢台中棉紫光生物科技有限公司履行生效的临人防罚字【2019】1号行政处罚决定一案,本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县人民防空办公室作出的临人防罚字【2019】1号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县人民防空办公室作出的临人防罚字【2019】1号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯继会 审判员  董永刚 审判员  马士彪 二〇二〇年一月二十日 书记员  张春琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初330号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。委托诉讼代理人：马涛，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。被告：胡尔西旦·哈斯木，女，1977年10月31日出生，维吾尔族，无固定职业。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告胡尔西旦·哈斯木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 （法 官 助 理   张   璐书  记  员   依帕尔古力
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4301执500号之四 申请人阿勒泰市红墩镇夏勒根喀木斯村村委会，住所地阿勒泰市红墩镇夏勒根喀木斯村。 负责人庄建国，该村委会主任。 被执行人新疆开元金丰农牧发展有限公司，统一社会信用代码，91654301313440146C，阿勒泰市第二牧场。 法定代表人冯建国，该公司董事长。 本院在执行阿勒泰市××镇委会申请执行新疆开元金丰农牧发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，我院向被执行人新疆开元金丰农牧发展有限公司送达执行通知书等法律文书，告知履行还款义务，被执行人表示没有履行能力，并向我院提供了现金流量变、利润表、资产负债表等证明材料，本院经过查询发现被执行人新疆开元金丰农牧发展有限公司名下在新疆阿勒泰农村商业银行切尔克齐支行有存款2950元、名下有一辆车号为×××的长城牌皮卡车，除此之外再未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年7月30日依职权将被执行人的银行存款2950元予以冻结，并于2019年8月5日依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费，此外还多次联系双方当事人以笔录的形式协调本案的办理，但经过达成两次和解方案后，双方未能就协商方案达成一致，并于2019年11月26日依职权将被执行人名下的车号为×××的长城牌皮卡车予以查封并扣留在本院，并于2019年12月5日向依职权划拨冻结被执行人的2950元，于2019年12月31日再次组织双方当事人调解处理方案，双发仍然未能达成一致意见，及时向申请人支付划拨的2950元案款，申请人表示不要求法院处置查封、扣留的车号为×××的长城牌皮卡车，本院于2019年12月31日向对车号为×××的长城牌皮卡车预计解除查封并退还给被执行人，经向申请人了解被执行人的财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索，但是需要几日时间核实被执行人的财产线索，经过限期搜集财产线索，截止到2020年1月6日申请人依旧不能向我院提供财产线索，被执行人也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 米 热 别 克 · 扎 尔 克 汗 审判员 邹倩 审判员海依霞·吾拉勒汗 二〇二〇年一月六日 书记员 姜     海     涛
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执30号宝清县兴园物业有限责任公司、高海龙：本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与高海龙物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3112号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初42号原告：牟中才，男，1968年2月25日出生，汉族，住农安县。被告：王菊久，男，1974年5月17日出生，汉族，住农安县。原告牟中才与被告王菊久土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告牟中才于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟中才撤回起诉。案件受理费25元，由原告牟中才负担。审判员  朱万鹏二〇二〇年一月十三日书记员  蔡 超
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0981刑初11号公诉机关河北省泊头市人民检察院。被告人夏树堂，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住河北省泊头市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被泊头市公安局刑事拘留，同年9月2日被泊头市公安局变更强制措施为取保候审，同年12月11日被泊头市人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人夏树堂犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员朱增峰通过远程视频系统出庭支持公诉，被告人夏树堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省泊头市人民检察院指控，2019年8月9日20时40分许，被告人夏树堂醉酒后驾驶无牌二轮摩托车在泊头市红旗大街北京饭店门前处，与张某驾驶的津Ｂ×××××号小型客车相撞，造成夏树堂受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后张某弃车逃逸。泊头市公安局交通警察大队认定夏树堂负事故的次要责任。经对被告人夏树堂的血液进行酒精检测，从夏树堂静脉血中检出乙醇成分含量为137.65mg/100ml。公诉机关认为，被告人夏树堂醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人夏树堂到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可从宽处罚。建议对其判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人供述，证人张某的证言，事件单，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，交通事故车辆车体痕迹检验说明书，诊断证明书，道路交通事故认定书，血样提取登记表，沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，户籍证明信，泊头市公安局河东派出所出具的无违法犯罪记录证明等证据证实。被告人夏树堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏树堂违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人当庭认罪态度较好，愿意接受处罚，有悔罪表现，属于从宽处罚情节；其驾驶无牌机动车，属于从重处罚情节。综合考量以上量刑情节和被告人的悔罪表现，对被告人从轻处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏树堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇二〇年一月九日书记员  李 娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13号 原告：陆小华，女，1978年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：马旭军，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达，浙江永腾律师事务所律师。 被告：诸暨祥生宜瑞置业有限公司，住所地诸暨市暨阳街道苎萝东路195号祥生新世纪广场祥生商贸综合楼十六层。 法定代表人：傅慧。 本院在审理原告陆小华与被告诸暨祥生宜瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陆小华于2020年1月19日向本院提出撤回对被告诸暨祥生宜瑞置业有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告陆小华以双方和解为由，自愿申请撤回对被告诸暨祥生宜瑞置业有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆小华撤回对被告诸暨祥生宜瑞置业有限公司的起诉。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告陆小华负担。 审判员  孙永武 二〇二〇年一月二十日 书记员  冯韩微
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更31号罪犯孙华亭（曾用名常青），男，1987年6月12日出生，湖北省长阳县人，土家族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2011年11月29日作出(2011)硚刑少初字第56号刑事判决，认定被告人孙华亭犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币22000元。宣判后，原审被告人孙华亭及同案犯不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2012年2月14日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00084号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月13日起至2022年7月12日止。判决发生法律效力后，于2012年3月13日交付执行。服刑期间，2015年11月2日经本院﹝2015﹞鄂咸宁中刑执字第506号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月。2017年7月14日经本院（2017）鄂12刑更188号刑事裁定减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2011年4月13日起至2020年9月12日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年1月2日至1月6日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯孙华亭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯孙华亭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或者立功表现具体事实证明材料、罪犯奖励审批表、罚没收入票据、罪犯评审鉴定表、监区长办公会对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯孙华亭在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯孙华亭减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2011年4月13日起至2020年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年一月九日书记员 黄 娜
某某河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初54号原告：雷某某，女，汉族，2009年1月6日出生，住商水县汤庄乡雷坡村五组，身份证号码：411623200907060820.原告：雷某甲，女，汉族，2011年10月1日出生，住址同上。原告：雷某乙，男，汉族，2014年2月16日出生，住址同上。法定代理人：雷某丙，男，汉族，1985年3月4日出生，住址同上。系三原告之父。委托诉讼代理人:李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄某，女，汉族，1989年6月7日出生，住商水县黄寨镇童岗村六组，身份证号码412723198906072527。被告：施某某，男，汉族，1993年2月21日，住周口市川汇区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口支公司住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码：9141160066722802X4。法定代表人：石卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安博，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。案由：保险合同纠纷原告诉称，2019年10月26日16时40分许，在商水县××米汤××乡雷坡村处，河南省商水县黄寨镇童岗村六组黄某驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶时与同方向行驶的河南省商水县汤庄乡雷坡村五组的顾申霞驾驶的三轮电动车发生交通事故。造成顾申霞及三轮电动车乘车人雷某乙、雷某某、雷某甲受伤，车辆损坏的交通事故。商水县公安交通警察大队处理做出411623120190001282号道路交通事故认定书认定被告黄某负事故的主要责任，三原告负事故的无责任，顾申霞负事故的次要责任。经查，肇事车辆在被告中国人寿平安财产保险股份有限公司河南省分公司投有保险且事故发生在保险期内。事故发生后，三原告被送往医院住院治疗，现三原告已经出院。无奈之下原告诉至贵院要求被告赔偿损失。请求：1、法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等23300元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告黄某、施雨蒙、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，同意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口支公司于2020年1月24日前一次性支付三原告雷某某、雷某甲、雷某乙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、交通费共计21000元；二、被告黄某、施某某当庭支付三原告2491元。诉讼费191元，由三原告自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  魏建军二〇二〇年一月十七日书记员  梁蒙蒙
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7404号 原告：丽水市弘益资产投资有限公司，住所地：浙江省丽水市万丰北路72号金贸大厦911室。统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣，执行董事。 委托代理人（特别授权）：徐凯、李凤斌,浙江丽大律师事务所律师。 被告：陈森，男，1988年3月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：郭敏敏，女，1995年11月19日出生，汉族，住福建省松溪县。 原告丽水市弘益资产投资有限公司与被告陈森、郭敏敏追偿权纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院起诉。诉请：一、依法判令被告陈森、郭敏敏共同偿还原告代偿款人民币28111.64元并支付违约金8640元；二、依法判令被告陈森、郭敏敏支付原告利息损失（利息损失以28111.64元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率从2019年10月9日起计算至款项还清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市弘益资产投资有限公司的委托代理人徐凯到庭参加诉讼，被告陈森、郭敏敏经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2017年5月16日，原告丽水市弘益资产投资有限公司与被告陈森签订《购车分期付款服务合同》一份，约定,原告协助被告陈森办理购车分期付款相关手续，被告陈森向金融机构申请购车分期付款用以支付约定的购车款及有关款项，原告作为被告的购车分期付款的还款连带责任人；被告若连续逾期归还应还款达到3期或累计逾期归还应还款达到6期或数次逾期归还应还款的累计数额达到分期付款本金及分期付款手续费总额五分之一的或因被告逾期归还导致原告垫款的，被告愿意向原告支付分期付款本金及分期付款手续费总额20%的违约金。同日，被告郭敏敏向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其对上述合同项下的款项承担共同还款责任。2017年5月19日，被告陈森、郭敏敏与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司（2019年3月27日该企业名称变更为“浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司”）签订《借款合同》一份，约定被告向其贷款人民币79200元用于购车，借款期限自2017年5月19日至2020年5月19日，还款日为每月21日，每月还款额为2408.04元，合同还约定了相关违约责任。同日，原告与案外人浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司签订《最高额保证合同》，确认其为被告陈森、郭敏敏的上述借款提供连带担保责任。合同签订后，浙江丽水莲都建信村镇银行有限责任公司依约发放了贷款，但被告陈森、郭敏敏未按约还本付息，经案外人催讨，原告分别于2019年4月30日代偿2009.96元，于2019年8月1日代偿2298.85，于2019年10月9日代偿23802.83元，上述代偿款共计人民币28111.64元。对于上述款项，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈森、郭敏敏于本判决生效之日起十日内归还原告丽水市弘益资产投资有限公司代偿款人民币28111.64元并支付违约金（违约金从2019年10月9日起按月利率2%计算至款项还清之日止，且违约金总额以不超过8640元为限）； 二、驳回原告丽水市弘益资产投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费719元，减半收取359.5元，由被告陈森、郭敏敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年一月十四日 代书记员 钟梓元