wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执190号申请执行人：权学军，男，1964年5月16日生，汉族，住潍坊市潍城区，申请执行人：秦丽娟，女，1964年3月15日生，汉族，住潍坊市潍城区，申请执行人：杨百祥，男，1966年4月2日生，汉族，住潍坊市潍城区，申请执行人：刘光芹，女，1970年2月20日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：徐之强，男，1965年1月31日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：丰永新，女，1964年8月14日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初396号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人徐之强、丰永新银行存款200000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××65。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行徐之强、丰永新价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月十六日代书记员 黄薇臻
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初390号 原告：新泰市康和畜禽养殖专业合作社，统一社会信用代码：93370982MA3CYB4R52。住所地：新泰市谷里镇北谷里村中心街326号。 法定代表人：李万刚，负责人。 委托诉讼代理人：薛勇、许刚，山东杞都律师事务所律师。 被告：陈传元，男，1975年7月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：徐霞，女，1975年2月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：陈传明，男，1967年12月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：徐加彬，男，1962年1月15日生，汉族，居民，住新泰市。 原告新泰市康和畜禽养殖专业合作社与被告陈传元、徐霞、陈传明、徐加彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告新泰市康和畜禽养殖专业合作社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新泰市康和畜禽养殖专业合作社撤回起诉处理。 审判员  刘守新 二〇二〇年一月十五日 书记员  范 娜
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初32号 原告：中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司。营业场所：四川省石棉县西区青年路二段109号。 负责人：杨金荣，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽，女，1981年3月24日出生，汉族，户籍地四川省成都市新都区，现住四川省石棉县。原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司工作人员。 被告：叶代珍，女，1988年9月20日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司与被告叶代珍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司负担。 审判员  李永鑫 二〇二〇年一月十五日 书记员  梁悦彤
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执5号申请执行人张贺，男，1988年2月5日生，住吉林省德惠市朝阳乡。被执行人顾军，女，1974年2月4日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被执行人杨东宇，男，1971年8月31日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。申请执行人张贺与被执行人顾军、杨东宇民间借贷纠纷执行一案，本院依据长春市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2018）吉0192民初1148号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院作出（2019）吉0192执保378号执行裁定书，冻结顾军、杨东宇帐户内存款64000元。并于2020年1月8日扣划该笔款项，将执行回款64000元支付至张贺提供的工商银行帐户。本案经本院强制执行完毕。执行费860元，由被执行人顾军负担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14012号原告杨顺祥，男，1998年7月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人杨新中，男，1971年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。与杨顺祥系父子关系。被告魏峥，男，1979年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2019年11月5日立案受理原告杨顺祥诉被告魏峥房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告杨顺祥于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨顺祥撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告杨顺祥负担。审判员  张建立二〇二〇年一月十三日书记员  杨伊冉
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢8号之三申请执行人：龚晓芳，女，生于1977年10月15日，陕西省岚皋县人，农民，住岚皋县。被执行人：胡晓燕，女，生于1980年3月14日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于龚晓芳申请执行胡晓燕民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人胡晓燕的银行存款，现因本院执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡晓燕在中国建设银行6217002000040696199_156_1账户内存款人民币25000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月九日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9567号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行，住所地温岭市松门镇松欣大厦，组织机构代码:778283494。 法定代表人李月嫦。 被执行人陈国强，男，1972年10月18日出生，住温岭市。 被执行人郭海琴，女，1976年4月26日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与陈国强、郭海琴信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9211号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行于2019年12月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈国强、郭海琴应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行人民币1999.62元及利息，并支付诉讼费298.5元，申请执行费382.87元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈国强、郭海琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈国强、郭海琴居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郭海琴与案外人共有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈国强、郭海琴未报告财产情况，本院已对被执行人陈国强、郭海琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈国强、郭海琴采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人陈国强、郭海琴目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9567号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年一月十日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初197号原告：梅正开，男，1972年5月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘星焱，男，1960年2月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：张集海，男，1966年1月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告梅正开与被告刘星焱、第三人张集海侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年1月8日，原告梅正开向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告梅正开的撤诉申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅正开撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告梅正开负担（已交纳）。审判员  权珊珊二〇二〇年一月八日书记员  吴 萍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢98号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初4166号民事调解书,于2020年01月09日立案执行申请执行人魏强与被执行人翁国其、绍兴柯桥嘉旺纺织品有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币155307.67元(其中案件执行标的金额150000元，诉讼费3111元，执行费2196.67元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执533号申请执行人裴帅。申请执行人赵玉红。申请执行人李康一。申请执行人吴爱玲。申请执行人任成远。申请执行人王一。申请执行人赵镇洪。申请执行人闫会娟。申请执行人陈双。申请执行人韦新治。申请执行人陆改燕。申请执行人秦书娟。申请执行人祝晓虹。申请执行人丁雪勤。申请执行人武亢亢。申请执行人张恒伟。申请执行人杜艳培。申请执行人陈凤平。申请执行人王磊磊。申请执行人张晓会。申请执行人李落落。申请执行人张凯歌。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人裴帅、赵玉红、李康一、吴爱玲、任成远、王一、赵镇洪、闫会娟、陈双、韦新治、陆改燕、秦书娟、祝晓虹、丁雪勤、武亢亢、张恒伟、杜艳培、陈凤平、王磊磊、张晓会、李落落、张凯歌申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二十二个案件，本院作出的（2019）豫0103民初20619、20625、20624、20580、20626、20621、20614、20510、20620、20617、20622、20618、20616、20640、15440、17265、15444、17567、17367、17435、15449、16090号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人裴帅逾期办理首次登记违约金10032元、案件受理费75.5元、执行费52元，合计10159.5元；支付申请执行人赵玉红逾期办理首次登记违约金12080元、案件受理费101元、执行费83元，合计12264元；支付申请执行人李康一逾期办理首次登记违约金8692元、案件受理费58.5元、执行费50元，合计8800.5元；支付申请执行人吴爱玲逾期办理首次登记违约金12676元、案件受理费108.5元、执行费92元，合计12876.5元；支付申请执行人任成远逾期办理首次登记违约金8928元、案件受理费61.5元、执行费50元，合计9039.5元；支付申请执行人王一逾期办理首次登记违约金5381元、案件受理费17.5元、执行费50元，合计5448.5元；支付申请执行人赵镇洪逾期办理首次登记违约金5136元、案件受理费25元、执行费50元，合计5211元；支付申请执行人闫会娟逾期办理首次登记违约金11637元、案件受理费95.5元、执行费76元，合计11808.5元；支付申请执行人陈双逾期办理首次登记违约金9788元、案件受理费72.5元、执行费50元，合计9910.5元；支付申请执行人韦新治逾期办理首次登记违约金15188元、案件受理费140元、执行费130元，合计15458元；支付申请执行人陆改燕逾期办理首次登记违约金5603元、案件受理费20元、执行费50元，合计5673元；支付申请执行人秦书娟逾期办理首次登记违约金9887元、案件受理费73.5元、执行费50元，合计10010.5元；支付申请执行人祝晓虹逾期办理首次登记违约金19873元、案件受理费198.5元、执行费201元，合计20272.5元；支付申请执行人丁雪勤逾期办理首次登记违约金5602元、案件受理费20元、执行费50元，合计5672元；支付申请执行人武亢亢逾期办理首次登记违约金3399元、案件受理费25元、执行费50元，合计3474元；支付申请执行人张恒伟逾期办理首次登记违约金3200元、案件受理费25元、执行费50元，合计3275元；支付申请执行人杜艳培逾期办理首次登记违约金3943元、案件受理费25元、执行费50元，合计4018元；支付申请执行人陈凤平逾期办理首次登记违约金11042元、案件受理费38元、执行费66元，合计11146元；支付申请执行人王磊磊逾期办理首次登记违约金4210元、案件受理费25元、执行费50元，合计4285元；支付申请执行人张晓会逾期办理首次登记违约金4486元、案件受理费25元、执行费50元，合计4564元；支付申请执行人李落落逾期办理首次登记违约金6131元、案件受理费25元、执行费50元，合计6206元；支付申请执行人张凯歌逾期办理首次登记违约金6858元、案件受理费25元、执行费50元，合计6933元；以上共计186505.5元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入186505.5元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月十五日书记员  范昊东
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑终510号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）高廷华，男，1978年10月13日出生于河北省邢台市广宗县，汉族，初中文化，无业，住河北省邢台市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年7月10日被刑事拘留，同年8月15日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人王福增，河北合明律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱丽沙，女，1989年4月24日出生于河北省邯郸市复兴区，汉族，大专文化，无业，住邯郸市复兴区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年7月10日被刑事拘留，同年8月15日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人陈香酥，河北合明律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张春照，男，1974年1月21日出生于河北省邯郸市冀南新区，汉族，初中文化，无业，住邯郸市丛台区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月11日被刑事拘留，同年8月15日转逮捕，现押于衡水市看守所。上诉人（原审被告人）张英健（曾用名张英木），男，1987年1月21日出生于河北省邢台市广宗县，汉族，初中文化，无业，住河北省邢台市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年8月11日被取保候审，2019年7月30日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人郭丽，河北仁浩律师事务所律师。辩护人刘艳铭，河北仁浩律师事务所律师。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人高廷华、朱丽沙、张英健犯合同诈骗罪，被告人张春照犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一九年八月二日作出（2018）冀1102刑初264号刑事判决，认定被告人高廷华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年零四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五十万元；被告人朱丽沙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；被告人张英健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；被告人张春照犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；扣押在案的被告人朱丽沙违法所得人民币四万元退还被害人西班牙Comercial.youpaj.s.l，由扣押机关衡水市公安局负责处理；责令被告人高廷华、张英健退赔被害单位Comercial.youpaj.s.l人民币三十五万七千九百七十一元五角八分；责令被告人高廷华、朱丽沙、张英健退赔被害人AngelRodriguezAlonso人民币一百三十万七千一百七十二元五分；责令被告人高廷华退赔被害单位朝鲜大圣贸易总商社人民币八千六百九十六元，退赔被害单位阿拉伯联合酋长国“Rukaiya”贸易有限公司人民币九万四千一百六十三元；被告人张春照违法所得人民币一万六千元予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人高廷华、朱丽沙、张英健、张春照不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为符合不开庭审理的条件，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2018）冀1102刑初264号刑事判决。二、发回河北省衡水市桃城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  窦彩霞审判员  曹旭斌审判员  刘国华二〇二〇年一月十三日书记员  张艳霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执2484号申请执行人建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该行行长。被执行人孟令双，女，1990年1月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人张士霞，男，1965年7月22日出生，汉族，户籍住址同上。上列当事人执行一案，本院于2019年6月13日立案执行。执行标的为本金20.8万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖、变卖，经司法变卖，未成交，申请人不同意抵债。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  许冠钦二〇二〇年一月十七日书记员  邓晓楠
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执31号 本院执行的杨秀荣申请执行曹雪婚姻家庭、继承纠纷一案【2020黑1124民特2号民事裁定书】，本院在执行过程中，申请执行人已将房屋过户，接收执行款21880.18元，执行费228.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年一月十日 （院印）
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执85号 凤凰县天一物业管理有限公司、隆贵金： 本院执行申请执行人凤凰县天一物业管理有限公司与被执行人隆贵金物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执265号之一申请执行人：胡凤艳，女，1962年1月29日生，汉族，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。被执行人：齐德良，男，1964年5月18日生，汉族，住鞍山市铁东区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人胡凤艳与被执行人齐德良借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3786号民事调解书，申请被执行人齐德良偿还申请执行人胡凤艳借款本金总计1000万元及截至2019年9月5日的利息50万元，并以尚欠借款本金为基数自2019年9月6日起按月利率1%支付利息至款项付清之日止；于2019年12月18日前偿还截至2019年9月5日的利息50万元，于2020年3月18日前偿还借款本金300万元及以尚欠借款本金为基数按月利率1%计算的相应利息,于2020年9月18日前偿还借款本金300万元及以尚欠借款本金为基数按月利率1%计算的相应利息，于2021年3月18日前偿还借款本金400万元及以尚欠借款本金为基数按月利率1%计算的相应利息；支付案件受理费42700元、公告费300元；执行费80000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐德良金融机构存款人民币1700万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年一月十四日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执91号申请执行人：胡景明被执行人：张才仁申请执行人胡景明与张才仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）湘0181民初9353号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人张才仁未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人胡景明借款97000元及利息的义务，申请执行人胡景明于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月3日向被执行人张才仁发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年1月13日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月3日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人张才仁名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年一月二十日书记员  汤 庆
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初50号原告：唐文德，男，1966年8月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：郴州格蓝装饰有限公司，住所地郴州市青年大道48号康定园A区A5栋-1层-102。统一社会信用代码：91431002329519270A。法定代表人：巫光平，男，1986年9月2日出生，汉族，住湖南省青年大道48号康定园Ａ区.原告唐文德诉郴州格蓝装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院向原告唐文德送达受理案件通知书，限期在2020年1月9日前预交诉讼费，但其在缴费期限届满后仍未交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄武将二〇二〇年一月十日法官助理欧阳芳书记员周骞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初4号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人韩爱宝，男，1974年4月20日出生，住彭泽县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月23日被彭泽县公安局刑事拘留，2019年9月30日被彭泽县公安局决定取保候审，同年12月4日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年12月30日被本院决定取保候审，现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2019】141号起诉书指控被告人韩爱宝犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人韩爱宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2019年8月3日7时30分许，被告人韩爱宝驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车从彭泽县定山镇卫生院出门左转弯时，不慎与被害人韩某发生碰撞，造成韩某受伤，经彭泽县人民医院抢救无效死亡。经彭泽县公安局交警大队认定，韩爱宝负此次事故全部责任，被害人韩某不负此次事故责任。被告人韩爱宝主动报案，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人韩爱宝违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；案发后被告人韩爱宝主动报案且如实供述自己罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；其与被害人家属达成赔偿调解并支付了经济赔偿，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人韩爱宝有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关当庭出示了彭泽县公安局交警大队受案登记表及其出具的归案情况说明，彭泽县公安局现场检测报告书，证人柯某的证言，被告人韩爱宝的供述与辩解及视听资料光盘，彭泽县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证，彭泽县公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告，尸体处理通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿调解书，谅解书，被害人亲属方出具的书面材料，常住人口信息，无犯罪记录的说明，证明，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。 被告人韩爱宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，事故发生后，韩爱宝主动赶往彭泽县公安局定山交警中队投案，积极配合该中队调查处理此次事故。 还查明，事故发生后，被害人韩某经医院抢救无效于2019年8月5日死亡。被告人韩爱宝与被害人韩某的亲属方于2019年8月8日经公安机关交管部门主持调解达成调解协议。被害人的亲属方于当日出具谅解书，表示自愿放弃追究韩爱宝法律责任的权利，请求司法机关不予追究韩爱宝的法律责任。同年10月8日被害人亲属方确认其一方已收到事故赔偿款共计146238元，其中保险公司赔付116238元，韩爱宝赔付30000元，赔偿款已按协议履行完毕。 公诉机关提供的上述证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 本院认为，被告人韩爱宝违反道路交通运输管理法规，在道路上与行人发生刮碰，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实和罪名成立；被告人韩爱宝于事故发生后主动投案且如实供述自己罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，可对其从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人韩爱宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 余 芳 二〇二〇年一月七日 书记员 郝力航
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3952号 原告：郭凯，男，1988年11月2日出生，汉族，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：汪丁，湖南志涛律师事务所律师。 被告：鲁雄飞，男，1986年4月13日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：邱敏，湖南大鲲律师事务所律师。 第三人：湖南鸿宇林建筑工程有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛国际广场8016房，负责人：吴峰。 原告郭凯与被告鲁雄飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凯及其委托诉讼代理人汪丁、被告鲁雄飞的委托诉讼代理人邱敏到庭参加诉讼，第三人湖南鸿宇林建筑工程有限公司长沙分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁雄飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款42000元及按银行同期贷款利率判付自2018年3月1日起至实际履行之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：第三人湖南鸿宇林建筑工程有限公司长沙分公司（以下简称“鸿宇林公司”）于2017年承建了中民筑友房屋科技有限公司（以下简称“中民筑友公司”）隆回别墅工厂基础工程，并任命被告鲁雄飞担任该项目部负责人。现原告郭凯和合伙人沈云飞不但未完全收回供应给被告鸿宇林公司所承建的该隆回别墅工厂基础工程的混凝土、碎石、钢筋材料款，以及原告因得到被告鲁雄飞的指示代被告鸿宇林公司垫付的税票款101133.03元也未收回，并且被告鲁雄飞还向原告私下一共借了42000元的债务至今未还，这些钱均通过微信转账分别是：1、2018年1月5日，5000元；2、2018年1月18日，5000元；3、2018年2月5日，20000元；4、2018年2月13日，10000元；5、2018年3月1日，2000元。当时原告借这些钱给被告是基于对其良好的信任，同时也是因为被告是第三人鸿宇林公司在中民筑友建筑工地的项目负责人，原告和第三人鸿宇林公司是一种合作关系，还有很多材料款没有结算，因此被告要原告出钱代鸿宇林公司开税票和请求借款，原告碍于情面不得不答应。后来被告和第三人因材料款一直不给原告结算，原告和合伙人沈云飞于2019年3月提起了相关诉讼（已撤诉），被告鲁雄飞竟然不愿意出来讲清楚客观事实，而是逃避事实和袖手旁观，对原告垫付的税票款一概不认，对所借原告的债务恶意拖欠不还，原告认为被告不讲诚信，不顾大局，原告为维护自己的财产权益，特向隆回县人民法院提起民事诉讼，请求法院查明事实，判令被告立即向原告偿还借款42000元及按银行同期贷款利率支付自2018年3月1日起至实际履行之日止的利息。 被告辩称，原、被告双方存在微信转账是事实，但双方不存在借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告郭凯经营的混凝土企业与被告鲁雄飞所在的公司有业务往来，原、被告因此相识而成为朋友。2017年12月以来，双方通过微信转账互有经济往来。2017年12月4日被告以微信转账的形式借给原告10000元。2018年1月5日、1月18日、2月5日、2月13日、3月1日原告分5次通过微信转账共支付给被告42000元，用于偿还被告的10000元借款和借给被告。后原告通过微信聊天向被告催收，被告未予偿还。2019年10月14日，原告向院本提起诉讼要求被告立即偿还借款本息。 以上事实有原、被告身份信息资料、微信转账记录、微信聊天记录，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告微信转款42000元给被告的事实，被告不否认，除其中的10000元被告明确为偿还借款外，对其他款项被告不能明确说明其性质和用途，结合原告提供的微信聊天记录，可以将其中的32000元确认为借款。双方口头约定被告所在公司在隆回的工程项目完成之日一并结算清偿，被告应按约定履行还款义务。现该工程项目已经完成，经原告催收并诉至本院要求被告还款，被告至今尚未归还，已属违约。因此，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，对原告主张自2018年3月1日起按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，即自起诉次日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原、被告之间的民间借贷纠纷与第三人无法律上的利害关系，第三人在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告鲁雄飞在本判决生效后十日内偿还原告郭凯借款本金32000元，并自2019年10月15日起至借款还清之日止按年利率6%的标准支付利息； 二、驳回原告郭凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费850元，减半收取425元，由原告郭凯负担125元，被告鲁雄飞负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李国辉 二〇二〇年一月十三日 法官助理 袁华勇 代理书记员  马 蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以在合理期限内催告借款人在合理期限内返还。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢5号 申请执行人游瑟琴，女，1984年12月4日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市金石镇桃林村。 被执行人洪姣龙，女，1988年2月11日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县洪山殿镇柞子村。 被执行人陈晓亮，男，1988年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市伦河镇沿伦村8组33号。 本院在执行申请执行人游瑟琴与被执行人洪姣龙、陈晓亮民间借贷纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1382执恢5号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  李洪毅 二〇二〇年一月二日 书记员  曾锋波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初10182号之一原告:遵义市群星商贸有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区原八五厂修造车间，统一社会信用代码9152030269274363XJ。法定代表人：任明星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢金良，贵州庭野律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，贵州庭野律师事务所律师。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号楼，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原告遵义市群星商贸有限公司与被告中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。2020年1月13日，原告遵义市群星商贸有限公司、被告中城投集团第六工程局有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告遵义市群星商贸有限公司撤诉处理。案件受理费5110.00元（已减半收取），由原告遵义市群星商贸有限公司负担。审判员  莫红梅二〇二〇年一月十三日书记员  吴乾平
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更286号罪犯许喜荣，男，1978年10月27日出生，汉族，广东省普宁市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年10月24日作出(2018)湘1302刑初457号刑事判决，以被告人许喜荣犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；没收被告人许喜荣退缴至公安机关的违法所得人民币20000元，上缴国库。被告人许喜荣不服，提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2018年11月28日作出(2018)湘13刑终509号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年9月12日起至2020年3月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯许喜荣减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯许喜荣在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得1个表扬并余482分。罚金人民币三万元，已缴纳完毕；追缴违法所得人民币20000元，已执行完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯许喜荣在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许喜荣减去有期徒刑一个月二十四天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0782行审47号 申请执行人诸城市自然资源和规划局，住所地：诸城市繁荣东路265号。 法定代表人赵凤，该局局长。 委托代理人孙慧，该局工作人员。 委托代理人张伟，该局工作人员。 被执行人孙风玲，女，1981年10月17日生，汉族，住诸城市。 申请执行人诸城市自然资源和规划局于2019年12月18日向本院申请强制执行诸自然行罚字[2019]10号行政处罚决定书。本院受理后，依法对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人诸城市自然资源和规划局于2019年3月19日以被执行人孙风玲于2018年7月擅自占用诸城高新技术产业园中疃子村有林地199.008平方米合0.3亩建住宅，该宗地部分符合诸城市土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”和第五十九条“乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。”的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出诸自然行罚字[2019]10号行政处罚决定书。该处罚决定书处罚内容如下：1、责令将非法占用的199.008平方米土地退还诸城高新技术产业园中疃子村村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用的199.008平方米土地上新建的199.008平方米住宅，恢复土地原状。 申请执行人称，本机关于2019年3月19日送达被执行人诸自然行罚字[2019]10号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。根据《中华人民共和国土地管理法》，申请强制执行：拆除在非法占用的199.008平方米土地上新建的199.008平方米住宅，恢复土地原状。 被执行人辩称，无其他地方居住,希望不被拆除. 经审查查明，申请执行人诸城市自然资源和规划局作出的诸自然行罚字[2019]10号行政处罚决定书于2019年3月19日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书中规定的义务。申请执行人于2019年9月27日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人经催告仍未履行义务，为此，申请执行人于2019年12月18日向本院提出强制执行申请。 另查明,因申请执行人在调查过程中将孙风玲的名字误写成“孙凤玲”，在审查过程中，申请执行人经被执行人同意将错误的名字进行了更正。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。本案中，被执行人所建设的房屋未取得相关审批手续，申请执行人申请执行的诸自然行罚字[2019]10号行政处罚决定书，在执法主体、行政权限、行为根据和依据方面均合法，被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》的有关规定，国土资源管理部门向人民法院申请执行其作出的强制拆除地上建筑物等类案件，可以采用“裁执分离”的执行方式，即人民法院裁定准予执行的，由行政机关或者人民政府组织实施，组织实施过程中应坚持和谐执法，慎用强制手段，依法保障被执行人的合法权益。本案中，被执行人未经批准建造房屋的行为虽然违反法律规定，但因案涉房屋现由被执行人生活居住，如予以立即拆除，被执行人将无处居住，居住权无法保障，不利于社会稳定，故在具体实施过程中应审慎调查是否具备执行的可行性，保障被执行人的合法权益不受侵害。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》，裁定如下： 对申请执行人作出的诸自然行罚字[2019]10号行政处罚决定书准予强制执行，由诸城高新技术产业园管委会与诸城市自然资源和规划局共同审慎组织实施。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  陈卫华 审判员  周家江 审判员  崔兆在 二〇二〇年一月三日 书记员  翟金凤
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民申75号再审申请人（原审被告）：翟某1，女，1967年7月30日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：翟某2，女，1963年8月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：段德月（系翟某2之夫），男，1962年5月7日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人翟某1因与被申请人翟某2法定继承纠纷一案，不服本院（2016）京0112民初17409号民事判决（以下简称17409号判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟某1向本院申请再审称，其父亲翟春凤留有遗嘱，故对北京市通州区马驹桥镇大葛庄村xxx号院内北房五间不应按法定继承处理；由于本人居住地址变更，没有接到法院开庭传票，也未接到电话，更没看到公告，对开庭之事从未知道，所以未能到庭。翟某1是2019年9月才偶然得知有17409号判决，故向法院申请再审。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，再审申请人翟某1申请再审的17409号判决书系于2017年1月17日作出，于2017年4月21日发生法律效力。翟某1称其于2019年9月才得知该判决的存在，但未提供相应证据予以证明，故翟某1于2019年11月8日向本院申请再审，已经超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人翟某1的再审申请。审判长  王爱农审判员  芦正明审判员  卫 丹二〇二〇年一月六日书记员  王 哲
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执116号之三 申请执行人:刘日来，男，汉族，住海阳市。 被执行人:何振国，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初1501号民事调解书，于2020年01月13日向被执行人何振国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何振国在中国建设银行62270021916888691XXXXXXX账户内存款人民币9870.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年一月十三日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执660号苏大奎、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行苏大奎与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第143号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人苏大奎赔偿金72360元，执行费985元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位73345元（标的72360元、执行费985元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人苏大奎。至此，苏大奎申请执行的源劳人仲字[2020]第153号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初994号      原告：黄书坤，男，1973年12月3日出生，汉族。无固定职业，住乌鲁木齐市新市区河南东路728好独楼201号，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被告：李超，男，1983年10月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区二道湾二巷366号1号楼1单元402号，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。   被告：张玉，女，1985年10月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区二道湾二巷366号1号楼1单元402号。   原告黄书坤与被告李超、张玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黄书坤于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄书坤提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄书坤撤诉。   案件受理费50元，本院收取减半25元（原告已预交），由原告黄书坤承担。         审  判  员   张艳蕊         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   丁 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执22号鲁余申请执行长沙火宫殿食品有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了长劳人仲案字（2019）第1209号仲裁裁决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年一月十三日书记员  朱鹏辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4481号之一申请执行人：覃仕东，男，土家族，1984年9月24日出生，住湖北省。被执行人：郭亚周，男，汉族，1992年3月20日出生，住中牟县。覃仕东与郭亚周借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初5906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭亚周偿还申请执行人覃仕东借款121965.37元及违约金。因郭亚周未按上述生效法律文书履行义务，覃仕东向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但郭亚周至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭亚周名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，申请执行人不要求对该车采取强制执行措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123442.87元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭亚周负有继续向申请执行人覃仕东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十九日法官助理张勇军书记员马航
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1931号原告：陕西彩生活物业管理有限公司第一分公司。营业场所：西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6TX8F955。负责人：孙洪涛，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：郑磊，男，1981年10月7日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西彩生活物业管理有限公司第一分公司与被告郑磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司第一分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司第一分公司撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华 二0二0年一月十五日                         法 官 助 理      周 莹                         书  记  员       郭 娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 1
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7211号 原告：贾方柱，男，1963年12月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈孟富，男，1949年7月29日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 原告贾方柱与被告陈孟富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告之申请出于自愿，且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贾方柱撤回对陈孟富的起诉。 案件受理费200元，由原告承担。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年一月十日 法官助理郑威珊 代书记员 张翠翠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执112号申请执行人：徐宗海，男，1977年11月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：赵虎，男，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：张宝军，男，1984年5月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人徐宗海与被执行人赵虎、张宝军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵虎、张宝军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵虎、张宝军价值人民币71725元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初291号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：苏晨晖，男，1996年2月14日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告苏晨晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 李 晶 二〇二〇年一月十七日 书记员 曾彩萱
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特2号 申请人：宁波凯恩帝数控技术有限公司（统一社会信用代码913302047369530232）。住所地：宁波市鄞州区上东商务中心2幢6-6室。 法定代表人：叶建达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋雪萍、吴君君，浙江铭生律师事务所律师。 被申请人：宁波恒力汽配轴承有限公司（统一社会信用代码91330212610143359A）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇科技园区。 法定代表人：郑世良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑建达，男，该公司员工。 申请人宁波凯恩帝数控技术有限公司与申请人宁波恒力汽配轴承有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月3日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、被申请人宁波恒力汽配轴承有限公司应支付申请人宁波凯恩帝数控技术有限公司货款159969元，于2020年1月15日前给付30000元，同年4月底之前给付50000元，同年6月底前支付50000元，同年9月底前支付29969元；如果被申请人有任何一期未按约履行，另需偿付违约金20000元，且未到期款项视为到期，宁波凯恩帝数控技术有限公司可一并向法院申请强制执行； 二、本调解协议为终结性处理意见。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 缪建飞 二〇二〇年一月九日 代书记员 周 静
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审91号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。被执行人：梁伟玲，女，1984年3月6日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442************306。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2019］255号行政处罚决定。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市自然资源局于2019年6月19日作出中山自然资执法决字［2019］255号行政处罚决定，认定梁伟玲于2019年2月始，占用位于中山市******第5-3小组土名“5-3队地”地段处面积为184.8平方米（折合0.2772亩）的土地实施建设，该用地土地利用现状地类为耕地。市自然资源局遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源兴中处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的184.8平方米土地。2.限期于十五日内自行拆除在非法占用的不符合规划的184.8平方米土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状。3.对非法占用184.8平方米耕地处以每平方米30元的罚款，共计罚款5544元。市自然资源局于2019年6月24日向梁伟玲送达了中山自然资执法决字［2019］255号行政处罚决定书。梁伟玲在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，梁伟玲逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令梁伟玲履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为：市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2019］255号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。现市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局中山自然资执法决字［2019］255号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市黄圃镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟开屏审 判 员  李恒勇人民陪审员  陈海泉二〇二〇年一月十六日书 记 员  孙倩衡
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保19号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、李雄：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与李雄物业服务合同纠纷一案。经查询李雄银行有存款，并将其账号予以787元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保15号民事裁定书于2020年1月8日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年一月八日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更42号罪犯王刚，男，1991年3月16日出生，汉族，吉林省集安市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2010年9月10日作出(2010)东刑初字第172号刑事判决，以被告人王刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期：自2009年11月26日起至2022年5月25日止）。2015年1月19日经本院裁定减刑一年二个月。2017年5月19日经本院裁定减刑五个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王刚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次、物质奖励2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王刚减去有期徒刑九个月（刑期：自2009年11月26日起至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执350号张慧泉、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张慧泉与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人张慧泉9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16820号 原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302045915777673）。住所地：浙江省宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）。 法定代表人：陈胡明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被告：晏进辉，男，1987年6月3日出生苗族，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县，法律文书送达地址江苏省昆山市。 被告：黄胜，男，1990年9月9日出生汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址江苏省射阳县。 原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司为与被告晏进辉、黄胜追偿权纠纷一案，于2019年11月22日向本院起诉，请求判令（变更后）：1.被告晏进辉偿还原告垫付的汽车按揭垫付款45833.96元和资金占用费（以45833.96元为基数，自2019年4月4日起按月利率2%计算至实际清偿之日）；2.被告黄胜对上述债务承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人竺兰芬到庭参加诉讼，被告晏进辉、黄胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2017年6月29日，被告晏进辉、黄胜及原告与中国农业银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称：农行江东支行）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：被告晏进辉向农行江东支行申请办理金穗贷记卡分期付款业务用于购买汽车，分期本金金额为49500元、分期手续费金额为4702.50元，分期期数均为36期，被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用的，农行江东支行有权提前收回分期资金，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的费用；原告及被告黄胜为被告晏进辉向农行江东支行申请的分期付款业务提供连带责任保证担保，保证期间为每期账单到期还款日起二年。 同日，原告与被告晏进辉签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：如被告晏进辉未按主合同约定按期足额归还分期付款或按揭贷款本息的，原告有权要求其支付本金（包括但不限于原告支付的汽车分期付款/按揭贷款付款垫付款和保险费等），及支付汽车分期付款/按揭贷款垫付款和垫付的保险费利息，日利息按1‰计算自原告垫付之日至偿清之日止。同日，被告黄胜与原告签订《反担保合同》一份，约定：被告黄胜为被告晏进辉的债务提供反担保，反担保范围包括但不限于作为保证人对债务人（借款人）在主合同项下的债务承担的连带责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。 2017年6月29日，农行江东支行向被告晏进辉发放贷款49500元。后因被告未按约归还银行贷款，原告代其向农行江东支行垫付53833.96元，具体为：2017年12月8日垫付3488.59元、2018年2月9日垫付3227.67元、2018年4月10日垫付3329.30元、2018年6月6日垫付1684.54元、2018年7月6日垫付1498.81元、2018年8月7日垫付1681.03元、2018年9月7日垫付1663.05元、2018年9月29日垫付1678.13元、2018年11月7日垫付1670.18元、2018年12月7日垫付1693.70元、2019年1月7日垫付1682.99元、2019年2月1日垫付1679.74元、2019年3月6日垫付1681.23元、2019年4月4日垫付27175元。后被告已归还原告8000元。 以上事实，由原告提供的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《汽车按揭服务合同》、《反担保合同》、《机动车辆抵押合同》、个人业务凭证、交易明细查询、工作联系函、情况说明、国内支付业务付款回单等以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告晏进辉向农行江东支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向农行江东支行垫付部分款项，原告有权向被告晏进辉追偿，并依约要求其支付资金占用费。因合同约定的垫付款利息过高，原告自行调整为月利率2%，并自2019年4月4日起算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告黄胜对被告晏进辉的上述债务承担连带保证责任，符合涉案《反担保合同》之约定，本院予以支持。被告黄胜承担保证责任后，有权向被告晏进辉追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晏进辉归还原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司担保代偿款45833.96元，并支付以45833.96元为基数自2019年4月4日起至实际履行日止按月利率2%计算的资金占用利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告黄胜对被告晏进辉的上述第一项付款义务承担连带保证责任。被告黄胜承担保证责任后，有权向被告晏进辉追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费946元，减半收取473元，由被告晏进辉、黄胜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 凯 二〇二〇年一月八日 代书记员  李媛媛
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初388号 原告：任福才，男，1962年4月30日出生，汉族，住宁海县。 被告：顾晓伟，男，1971年7月13日出生，汉族，住宁海县。 原告任福才与被告顾晓伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任福才撤回起诉处理。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年一月十日 法官助理 代书记员    王慧叶
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初257号 原告：严平泽，男，1966年1月26日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被告：蔡发斌，男，1977年12月28日出生，汉族，住四川省青川县。 原告严平泽与被告蔡发斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告严平泽于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，严平泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许严平泽撤诉。 案件受理费25元，由严平泽负担。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年一月十日 法官助理 刘蔓 书 记 员 李莹
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0502行审1号 申请执行人天水市秦州区城市管理综合执法局。住所地：秦州区自由路45号。 法定代表人王禳虎，该局局长。 委托代理人高娟红，该局工作人员。 被执行人胡喜菊，女，1962年4月10日出生，汉族，个体工商户，秦州区福运来商行经营者，现住天水市秦州区。 申请执行人天水市秦州区城市管理综合执法局（简称秦州综合执法局）于2020年1月8日向本院提出申请，请求强制执行其于2019年4月17日做出的天秦综罚字〔2019〕130号行政处罚决定，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 秦州综合执法局申请执行的天秦综罚字〔2019〕130号行政处罚决定认定：胡喜菊在秦州区羲皇大道四中对面“福运来商行”门前进行店外经营，其行为违反《甘肃省城市市容和环境卫生管理办法》第十一条第二款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第（一）项、《甘肃省城市市容和环境卫生管理办法》第三十五条的规定，秦州综合执法局于2019年4月17日作出处罚决定：对胡喜菊行政罚款1000元，自接到处罚决定之日起十五日内到指定地点缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。处罚决定2019年4月18日留置送达给胡喜菊的丈夫王录生，胡喜菊未履行处罚决定，亦未对处罚决定提起诉讼或申请行政复议，处罚决定现已生效，秦州综合执法局于2019年7月10日给王录生送达书面履行催告书，督促胡喜菊履行无结果，即向本院递交申请，请求强制执行罚款1000元、及自2019年4月18日留置送达后不缴纳罚款每日加处3%的罚款1000元，共计2000元。申请执行人提交的执法依据和证据有： 甘肃省城市市容和环境卫生管理办法，立案审批表，询问调查通知，天秦执责改第57号、第59号、第61号责令限期改正通知，现场检查笔录及照片，询问（调查）笔录，秦州区福运来商行营业执照，案件调查终结报告、讨论记录、重大执法决定法制审核意见书、行政处罚审批表，行政处罚告知书、行政处罚听证告知书及送达回证，行政处罚决定书、行政处罚决定催告书及留置送达回证，送达各类文书的录像光盘和截图照片。 被执行人胡喜菊辩称：福运来商行租用占地12平方米的店面经营，店铺面积小货品没地方放，店外门口摆放商品比较显眼，商店是小本生意赚钱仅够维持生计，平时由本人照看，与丈夫王录生带两个孙子一起生活。本人身体不好经常生病，医院住院治疗时，商店由丈夫王录生看管。本人不识字，在外地住院看病，处罚情况不太了解，没有收到秦州区综合执法局的各类文书，只听王录生说执法局让缴纳罚款，店铺的经营者是本人，王录生无权代替本人签字和签收文书。本人不懂法，知错就改，以后在店门外面不再摆放商品，综合执法局的罚款及加处罚款本人确实无力履行，请求免除罚款和加处罚款。 本院认为：被执行人胡喜菊作为福运来商行的经营者，该商行经营中摆放商品超出门窗设摊经营的事实客观存在，秦州综合执法局依据《甘肃省城市市容和环境卫生管理办法》第十一条第二款“城市道路两侧和广场周围建（构）筑物内的经营者不得超出门、窗设摊经营”的规定，对胡喜菊进行处罚有合法的事实根据和法律依据，处罚决定认定胡喜菊有违法行为的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。至于胡喜菊提出其不知道被处罚、各类文书不是本人签收、王录生无权代替其签字，其家庭困难常年治病无力缴纳罚款的问题，王录生为胡喜菊的丈夫，二人有特定的身份关系，维系家庭生活王录生经营福运来商行的事实，也有秦州综合执法局现场取证拍摄的照片所证实，故，王录生代胡喜菊签收各类文书、秦州综合执法局将行政处罚决定、催告书等文书留置送达给在福运来商行的王录生，符合法律文书送达方式的相关规定；胡喜菊家庭生活困难能否减免罚款，不是案件审查需要考虑的因素。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行天水市秦州区城市管理综合执法局申请执行的天秦综罚字〔2019〕130号行政处罚决定及申请执行加处的罚款； 二、限被执行人胡喜菊在本裁定书送达之日起三日内，自动缴纳行政罚款1000元和加处的罚款1000元，合计2000元。逾期不履行，将由本院依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石亚敏 审 判 员 王 佳 审 判 员 刘竞蔚 二〇二〇年一月十三日 法官助理 萧 雅 书 记 员 马文君
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10093号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李永军，男，1978年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾红涛，男，1984年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。再审申请人李永军因与被申请人贾红涛买卖合同纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终3805号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李永军申请再审称，本案系买卖合同纠纷，被申请人作为卖方要求再审申请人支付货款，那被申请人应充分举证证明再审申请人拖欠的货款数额。被申请人提交证明货物数量、货物单价的证据均存在明显问题，所以原审法院认定事实错误。再审申请人不认可的4份送货单，被申请人既没有作出合理解释，也没有其他证据佐证，该4车混凝土不应得到认定。关于单价的证据，被申请人主张当时的市场价格是215元/方，提交的证据仅为证人证言。被申请人提交了村委会的证明，证明赵黑虎和赵军强是同一人，这样的证明显然没有法律效力。应再审本案。本院经审查认为，再审申请人主张其中4车混凝土供货单所载数额不应认定的问题，因再审申请人未提供充分证据佐证，如其有另购混凝土的事实或混凝土所用方量明显少于189方的证据，对此应承担举证不充分的法律后果。原审依据被申请人提供的发货单及证人证言能够形成证据优势，据此作出相应判决并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人李永军的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年一月十三日书记员  韩 冰
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初15号原告：田广君，男，1977年10月21日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。被告：乾安县农村信用合作联社，住所地乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，主任。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，乾安县人，乾安县农村信用合作联社职工。田广君与乾安县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告田广君于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田广君撤诉。案件受理费500元，减半收取250元由田广君负担。审判员 李 宏二〇二〇年一月十三日书记员 李璐瑶
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民监3号原审原告：白庆荣，男，1949年5月11日生，汉族,住吉林省磐石市。原审被告：张柱，男，51岁，汉族，住吉林省磐石市。原审原告白庆荣诉原审被告张柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）吉0284民初1906号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审案件诉讼主体错误应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。院   长  陶银刚二〇二〇年一月九日代理书记员  刘 鑫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初8824号 原告：浙江派尼尔科技股份有限公司，住所地：金华市婺城区工业园区神丽路1217号1#、2#厂房。 法定代表人：杨慧明，董事长。 委托代理人：华乐，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：福州京穗船用发动机有限公司，住所地：福建省福州市晋安区鼓山镇前横南路153号三木都市田园一期A区2#一层11店面-2。 法定代表人：梁健强。 本院在审理原告浙江派尼尔科技股份有限公司与被告福州京穗船用发动机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江派尼尔科技股份有限公司于2020年1月14日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江派尼尔科技股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江派尼尔科技股份有限公司撤回对本案的起诉。 本案受理费690元（原告已预交、已减半收取）、公告费260元，合计950元由原告浙江派尼尔科技股份有限公司负担。 审 判 长  傅聪颖 人民陪审员  许秋萍 人民陪审员  方 莹 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  廖甜甜
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0602民初2976号 原告：李鹏起，男，1960年11月12日生，汉族，个体业主,住辽宁省沈阳市于洪区，电话：186XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：于本连，吉林益汇律师事务所律师，电话:186XXXXXXXX 被告：白山市恒基市场经营管理股份有限公司。 统一社会信用代码：91220601696130320F。 住所地：浑江区河口大街2号。 法定代表人：李观军，执行董事。身份证号：×××。电话号码：159XXXXXXXX、137XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师，电话：139XXXXXXXX。 被告：吉林银行股份有限公司白山分行。 住所地：白山市浑江大街122号。 统一社会信用代码：91220601682603561J。 主要负责人：管延忠，行长，身份证号：×××，电话号码：0439-5008012。 委托诉讼代理人：张兴伟，吉林万秋律师事务所律师，电话：139XXXXXXXX。 原告李鹏起与被告白山市恒基市场经营管理股份有限公司（以下简称恒基公司）、吉林银行股份有限公司白山分行（以下简称吉林银行）确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鹏起及其委托诉讼代理人于本连，被告恒基公司的委托诉讼代理人徐云浩，被告吉林银行的委托诉讼代理人张兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李鹏起向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认案涉白山市红旗贸易城一楼386.76平方米摊位面积归原告所有；2、判令二被告为原告出具办理上述386.76平方米摊位面积不动产权证书的合法手续，为原告办理上述摊位的不动产权证书；3、诉讼费由被告承担。庭审中，李鹏起变更诉讼请求为：1、要求确认原告与被告吉林银行之间就白山市红旗贸易城一楼386.76平方米摊位的买卖合同有效;2、要求二被告协助原告办理上述386.76平方米摊位的过户手续;3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：1997年8月10日，原白山市工商行政管理局通过以物抵债方式将白山市红旗贸易城一楼摊位面积671.45平方米抵顶给原白山市城市信用合作社联合社（现吉林银行）用于偿还贷款本息。2007年12月26日，原告通过参与公开拍卖，从白山市金璞拍卖有限公司购得上述摊位面积中的386.76平方米。上述摊位面积图中，有二被告对面积、四至的签章确认。原告购买前，原白山市城市信用合作社联合社一直将上述摊位面积委托被告恒基公司出租管理,原告购买后亦同样继续委托恒基公司出租管理。原白山市工商行政管理局将上述摊位面积抵顶给原白山市城市信用合作社联合社时，双方未办理产权过户手续。原白山市城市信用合作社联合社通过公开拍卖方式转让给原告时,双方也没有办理产权变更登记手续。近期，原告多次找到二被告，要求二被告为原告出具相关手续，办理上述摊位面积的不动产权证书，但被告恒基公司明确予以拒绝。现原告为维护合法权益，提起本诉。 恒基公司辩称：李鹏起的诉讼请求不能得到支持。因为李鹏起主张的386.76平方米的摊位面积中，有部分与“红旗干鲜”、张桂芹的摊位面积重合。根据《不动产登记暂行条例实施细则》第15条第3项规定：“不动产界址、空间界限、面积等权籍调查成果是否完备，权属是否清楚、界址是否清晰、面积是否准确；”予以查验。查验不符的，根据我国《物权法》第19条规定，首先，向不动产登记中心申请变更登记，如果不动产登记簿的权利人不同意更正的，利害关系人可以申请异议登记。并在15日内向权利人提出诉讼。本案中，李鹏起应当按照《物权法》第19条行使权力。 吉林银行辩称：原告不能办理产权变更与被告吉林银行无关，当年在吉林银行委托金璞拍卖公司对红旗贸易城摊位拍卖时已就拍卖标的可能存在的瑕疵作出书面告知，明确了买受人拍卖成交后以实际交付为准，买受人不得以协议及图纸面积与实际交付面积的差异向出卖方主张个人权利。 经审理查明：1997年8月10日，原白山市工商行政管理局与原白山市城市信用合作社联合社（现更名为吉林银行股份有限公司白山分行）签订协议书一份，双方约定原白山市工商行政管理局通过以物抵债的方式将其所有的白山市红旗贸易城一楼中671.45平方米的摊位抵顶给原白山市城市信用合作社联合社（即吉林银行），用于偿还所欠的贷款本息。2007年12月26日，原白山市城市信用合作社联合社（即吉林银行）对上述抵顶的671.45平方米的摊位进行公开拍卖，李鹏起通过公开竞拍的方式，以135万元的价格从白山市金璞拍卖有限公司购得上述摊位面积中的386.76平方米，恒基公司与吉林银行在上述摊位面积图中进行签章确认。李鹏起购买上述摊位后至今，一直未办理产权证照。 另，法庭辩论终结后，李鹏起向本院提交一份鉴定申请，要求对案涉摊位面积386.76平方米中是否与他人的摊位面积重合、重合面积为多少及四至情况进行鉴定。 以上案件事实有白山市金璞拍卖有限公司编号为2007090号的拍卖档案、白山市红旗贸易城一楼386.76平方米摊位面积、四至图纸、民事判决书、《红旗贸易城产权情况》、告知书、标的概况及瑕疵说明、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，原白山市工商行政管理局与吉林银行（原白山市城市信用合作社联合社）通过以物抵债方式将其所有的白山市红旗贸易城一楼671.45平方米的摊位抵顶给吉林银行，用于偿还贷款本息。2007年12月26日，李鹏起又以公开竞拍的方式，从吉林银行处购得上述摊位中的386.76平方米的摊位。上述抵顶及竞拍行为均系合同双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，即李鹏起与吉林银行针对白山市红旗贸易城一楼386.76平方米摊位的买卖合同属合法有效。据本院了解，现白山市红旗贸易城的个体业主可以对其个人产权办理不动产权证，吉林银行作为案涉摊位的出卖方、恒基公司作为案涉摊位的市场管理方，理应协助李鹏起办理案涉摊位的产权登记手续，故李鹏起的诉请符合法律规定，本院予以支持。 对于李鹏起要求对案涉摊位面积386.76平方米中是否与他人的摊位面积重合、重合面积为多少及四至情况进行鉴定的问题，因本案系合同效力的确认之诉，该鉴定申请事项与本案无直接因果关系，并且该申请系法庭辩论终结后提出，故本院对其该鉴定申请不予准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下： 一、李鹏起与吉林银行股份有限公司白山分行之间就白山市红旗贸易城一楼386.76平方米摊位的买卖行为合法有效; 二、吉林银行股份有限公司白山分行与白山市恒基市场经营管理股份有限公司于本判决发生法律效力后十五日内协助李鹏起办理上述摊位的不动产登记手续。 案件受理费22204元，减半收取11102元，由被告吉林银行股份有限公司白山分行与白山市恒基市场经营管理股份有限公司各承担一半。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  姜延彬 二〇二〇年一月六日 书记员  王禹兮
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审135号申请执行人：李红科，男，1982年7月25日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人：李红科申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人：李红科以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资2201.24元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资2201.24元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值2201.24元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人李红科工资2201.24元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保59号 申请人徐潇琦，男，汉族，1986年9月30日出生，住址深圳市龙华新区。 被申请人深圳市恒兴盛电器有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道华联社区墩背新村3号大浪南路243号首层，统一社会信用代码91440300053975338R。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12253号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市恒兴盛电器有限公司价值人民币14919元财产的冻结。 解除对申请人徐潇琦价值人民币14919元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇二〇年一月六日 书记员 柯又元
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终282号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐野，男，1988年12月24日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人徐野房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日法官助理胡海洲书记员胡海洲
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初2711号原告：赵瑞宁，女，汉族，1983年2月4日出生，住址：鞍山市铁东区。（未到庭）被告：鞍山市安合橱柜商店，住所地：鞍山市千山西路600号（红星美凯龙综合馆二楼A028056、A028057）。（未到庭）经营者：李尚华。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市千山区千山西路600号（东北摩尔）。统一社会信用代码：91210300696180571P。负责人：何春光，系经理。本院在审理原告赵瑞宁诉被告鞍山市安合橱柜商店、上海红星美凯龙品牌管理有限公司鞍山分公司买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担，余款25元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  董广玲人民陪审员  梁 芳二〇二〇年一月十五日书 记 员  吴禹瑶
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初102号公诉机关海城市人民检察院。被告人白洪禹，男，1980年10月5日出生于海城市，汉族，初中文化，农民，住海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被海城市公安局监视居住。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2019]625号起诉书，指控被告人白洪禹犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。海城市人民检察指派检察员利莉出庭支持公诉；被告人白洪禹到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人白洪禹于2019年12月18日20时许，醉酒后驾驶辽Ｃ×××××北京现代牌小型轿车，在海城市被海城市交通管理大队民警查获。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，白洪禹血液中检出酒精成分，含量为112mg/100ml。公诉机关认为被告人白洪禹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人白洪禹拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了海城市公安局执法记录仪视频资料，当事人血样提取登记表，海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证明。被告人白洪禹对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且具结签字，其在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人白洪禹主动缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人白洪禹醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白洪禹自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以采纳。鉴于被告人白洪禹犯罪请节较轻，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白洪禹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘世平二〇二〇年一月九日书记员  金 杰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2547号申请执行人：大连源实轻钢结构工程有限公司。住所地：大连市甘井子区商城花园24号1单元5层1号。统一社会信用代码：912102006048649189。法定代表人：战煜，系该公司总经理。被执行人：大连安泰建设有限公司。住所地：庄河市鞍子山乡鞍子山村。统一社会信用代码：91210283747859083P。法定代表人：庄德勇，系该公司总经理。申请执行人大连源实轻钢结构工程有限公司与被执行人大连安泰建设有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0283民初4523号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年7月15日向本院申请执行。执行标的额为：1066248元及利息，案件受理费24924元，执行费13135元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。本院已将被执行人在大连市住房城乡建设事务服务中心劳保费扣留260万元（现没有扣划到本院账户）。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人也提供不出可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年一月六日书记员  姚晓丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2137号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：李琨，住天津市。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告李琨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司以双方达成和解且已执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二〇年一月二十一日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5号 原告：梁翠春，女，1970年6月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：娄宝金，男，1965年2月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，系原告丈夫。 被告：浙江绍兴昕欣纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道大和村，统一社会信用代码91330621704478221K。 法定代表人：董攀卿。 原告梁翠春诉被告浙江绍兴昕欣纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告梁翠春于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁翠春的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁翠春撤诉。 案件受理费10元，依法减半收取计5元，由原告梁翠春负担。 审判员  金宇峰 二〇二〇年一月二日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕
结 案 通 知 书 被执行人孙中大： 申请执行人东阳市东兴化工有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初2097号民事调解书，向本院申请执行被执行人孙中大合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执669号已于2020年1月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1213号原告：卢兆桥，男，1984年10月9日出生，汉族，无职业，住江苏省连云港市新浦区。被告：马勒华康（天津）医疗管理有限公司，住所地天津市南开区白堤路238号中国医学科学院放射医学研究所院内D-220室。法定代表人：龚建强。卢兆桥与马勒华康（天津）医疗管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告卢兆桥于2020年1月9日因需要继续搜集证据向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢兆桥撤诉。案件受理费减半收取计5.0元，由原告卢兆桥负担。审判员 薛 莹二〇二〇年一月九日书记员 李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执157号 迅达科技集团股份有限公司、赵某某、刘某某： 本院执行的迅达科技集团股份有限公司申请赵某某等侵害商标权纠纷一案，经被执行人赵某某、刘某某--湖南省岳阳市岳阳楼区泰和商城底层右2号自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 王青霞
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初153号 原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行。 负责人：鄂继艳。 委托诉讼代理人：康凯。 委托诉讼代理人：杨磊。 被告：新金花，女，职业不详，住内蒙古自治区。 被告：成钢，男，职业不详，住内蒙古自治区。 原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行与被告新金花、成钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行撤回起诉处理。 审判员  鄂巍 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全或者先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初64号   原告：董树堂，男，1955年12月11日出生，汉族，无职业，住新疆维吾尔自治区和静县。被告：崔祥林，男，1960年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。原告董树堂诉被告崔祥林承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告董树堂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董树堂撤回起诉处理。   审  判  员   包 建 文   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 书  记  员   道尔加拉