wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初34号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人刘里，男，1989年8月13日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地四川省德阳市中江县，现住中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日、2020年1月14日、1月16日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人刘里犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月26日21时01分，被告人刘里驾驶自己的川Ｆ×××××小型汽车从中江县回龙镇往中江县城方向行驶，行至中江县魁山路时，因涉嫌酒后驾驶被民警挡获，民警将其带至中江县人民医院抽取血样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定：所送“刘里”的血样中检出乙醇，浓度为124.7ｍｇ／ｌＯＯｍＬ。被告人刘里到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，具有坦白情节，并已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人刘里的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘里拘役二个月至五个月，并处罚金,可适用缓刑。 被告人刘里对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘里犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘里具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘里犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周芙蓉 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0302民初1851号之二十五 申请人：桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦507-3室，统一社会信用代码：91450302675000850K。 法定代表人：陈东生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。 被申请人：桂林中禹文化产业发展有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路47号八桂大厦西北角第四层，统一社会信用代码：91450300MA5MWDQ2G。 法定代表人：陈捷。 被申请人：陈禹，男，1970年1月10日出生，汉族，户籍地：浙江省温州市鹿城区。 被申请人：桂林市沣潮进出口贸易有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路29号八桂大厦4216号、4217号铺面，统一社会信用代码：91450300MA5MWPDX1L。 法定代表人：黄银锋。 本院在审理申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司与被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林中禹文化产业发展有限公司、陈禹、桂林市沣潮进出口贸易有限公司名下价值2300000元的财产进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人桂林市尚嘉房屋经纪有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈禹名下在财付通支付科技有限公司085e╳╳╳ee4bddcc7b╳╳╳@wx.tenpay.com账号内存款人民币2300000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  蒋增福 人民陪审员  周 祥 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  宾小婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更51号罪犯安军，男，1996年8月13日出生，汉族，初中文化，云南省盐津县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2017年3月8日作出（2016）浙0603刑初1447号刑事判决，以被告人安军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；共同退赔人民币1100元。判决生效后，该犯于2017年4月12日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年1月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯安军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯安军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯安军已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯安军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安军减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月25日起至2025年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年一月十六日代书 记员  王 慧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1030号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘道中，男，1987年2月22日生，住南京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘道中信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘道中系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计100,622.16元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款100,622.16元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督158号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：曾宪梁，男，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月29日，被申请人曾宪梁通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2000元（人民币，下同），借款期限自2018年11月29日起至2019年5月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人曾宪梁发放了借款2000元，被申请人曾宪梁分6期还款，每月应还款342.24元。2018年11月29日，被申请人曾宪梁通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人曾宪梁向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人曾宪梁向贷款人清偿债务后，对被申请人曾宪梁拥有追偿权，有权要求被申请人曾宪梁归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人曾宪梁未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人曾宪梁尚欠的借款本息2053.28元，即天乙公司代被申请人曾宪梁向厦门银行清偿欠款本息2053.28元，其中代偿借款本金2000元。被申请人曾宪梁在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2000元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人曾宪梁的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人曾宪梁给付申请人剩余未还代偿借款本金2000元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2000元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾宪梁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2000元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2000元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人曾宪梁负担，被申请人曾宪梁应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执97号 被执行人郅军买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初716民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郅军未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2019年1月22日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费483.5元被执行人郅军已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初716民事调解书的案件受理费483.5元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月二十二日
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初5号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人李应祥，曾用名李正祥，小名李老大，男，汉族，1956年11月23日出生于贵州省余庆县，小学文化，务农，住贵州省余庆县。1989年10月26日,因犯强奸罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2011年9月9日,因犯盗伐林木罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2014年5月25日刑满释放。2019年10月24日，因涉嫌犯盗窃罪被余庆县公安局刑事拘留。2019年11月25日，经余庆县人民检察院批准，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2019]700号起诉书指控被告人李应祥犯盗窃罪，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员李小俊出庭支持公诉，被告人李应祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年9月的一天晚上，被告人李应祥到余庆县构皮滩镇瓮某村周某家小卖部内盗窃2条磨砂香烟及380余元现金。经鉴定，被盗香烟价值260元。2、2019年9月的一天晚上，被告人李应祥到余庆县构皮滩镇瓮某村周某家小卖部内，盗窃6条磨砂、1条硬遵、1条福贵香烟及300余元现金。经鉴定，被盗香烟价值1540元。3、2019年9月的一天晚上，被告人李应祥到余庆县构皮滩镇瓮某村周某家小卖部内，盗窃12条磨砂、2条喜贵、2条福贵、1条云烟。经鉴定，被盗香烟价值2980元。4、2019年10月22日的晚上，被告人李应祥到余庆县构皮滩镇瓮某村周某家小卖部内，盗窃1条零10包磨砂、2条玉溪、1条零5包硬遵、2包某1、1条软云烟、4包软遵、5包某2（软）。经鉴定，被盗香烟价值1634元。5、2019年10月的一天晚上，被告人李应祥到余庆县构皮滩镇瓮某村李某家小卖部内，盗窃2条磨砂、1条零4包某1、1条云烟、1条喜贵、1条硬遵。经鉴定，被盗香烟价值1480元。公诉机关据此认为被告人李应祥以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，共计8574元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李应祥到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李应祥有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。同时向法庭提供了受案登记表，立案决定书，人口信息登记表，抓获经过，前科材料，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据予以佐证。经审理查明：1、2019年9月的一天晚上，被告人李应祥到余庆县构皮滩镇瓮某村周某家小卖部内盗窃2条磨砂香烟及380余元现金。经鉴定，被盗香烟价值260元。2、2019年9月的一天晚上，被告人李应祥到余庆县构皮滩镇瓮某村周某家小卖部内，盗窃6条磨砂、1条硬遵、1条福贵香烟及300余元现金。经鉴定，被盗香烟价值1540元。3、2019年9月的一天晚上，被告人李应祥到余庆县构皮滩镇瓮某村周某家小卖部内，盗窃12条磨砂、2条喜贵、2条福贵、1条云烟。经鉴定，被盗香烟价值2980元。4、2019年10月22日的晚上，被告人李应祥到余庆县构皮滩镇瓮某村周某家小卖部内，盗窃1条零10包磨砂、2条玉溪、1条零5包硬遵、2包某1、1条软云烟、4包软遵、5包某2（软）。经鉴定，被盗香烟价值1634元。5、2019年10月的一天晚上，被告人李应祥到余庆县构皮滩镇瓮某村李某家小卖部内，盗窃2条磨砂、1条零4包某1、1条云烟、1条喜贵、1条硬遵。经鉴定，被盗香烟价值1480元。同时查明，案发后，余庆县公安局在被告人李应祥处扣押了白色编制袋一个、双肩背包一个、钻花一个、玉溪牌（软装）香烟二条、贵烟牌（磨砂）香烟一条零十盒、云烟牌（软云）香烟一条、贵烟牌（硬遵）一条零五盒、贵烟牌（福贵）香烟十盒、云烟牌（紫云）香烟五盒、贵烟牌（软遵）四盒。所扣押香烟除发还被害人李某贵烟牌（福贵）香烟八盒外，其余均已发还被害人周某。上述事实，被告人李应祥无异议，并有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，报案笔录，人口信息登记表，抓获经过，情况说明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及扣押照片说明，发还清单，刑事判决书、释放证明书，余庆县森林公安局的受案登记表、立案决定书、询问通知书及证人权利义务告知书、询问笔录，李应祥对案发现场的辨认笔录及照片，蔡某、张某的辨认笔录，现场勘验检查工作记录，鉴定意见通知书，余庆县价格认定中心价格认定结论书，证人蔡某、张某等的证言，被害人周某、李某的陈述，被告人李应祥的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李应祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值8574元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李应祥到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人李应祥认罪认罚，可以对其从宽处罚。被告人李应祥具有犯罪前科，可以对其酌情从重处罚。本院根据被告人李应祥的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等方面综合考虑，决定对被告人李应祥从轻处罚。公诉机关对被告人李应祥的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李应祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年1月23日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人李应祥退赔各被害人经济损失共计6540元（其中周汉财5460元、李孟才1080元）。三、扣押的作案工具白色编制袋一个、双肩背包一个、钻花一个，予以没收，由扣押机关余庆县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何汶芮二〇二〇年一月七日书记员  陈 飞
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6973号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥东区龙泉东大街618号，统一社会信用代码：9113050268702151XB。法定代表人：路文志，经理。被告刘瑜，男，汉族，1995年11月4日出生，住安阳县。原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告刘瑜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年1月1日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。审判员  杜文莉二〇二〇年一月一日书记员  申振宇
安徽省淮南市潘集区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0406司救访1号 救助申请人：李昌群，男，1981年7月19日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省马鞍山市和县，现住淮南市潘集区。 委托代理人：闵邦明，男，1969年9月3日出生，住安徽省巢湖市和县。 救助申请人李昌群以其在交通事故中严重受伤，花费巨大，法院判决数额法院未能执行，家中经济困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人李昌群称：2017年10月10日14时23分，程进忠驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车由东向西超速行驶至225省道52公里200米处（潘集区蔡庙村路段）时，碰撞到前方苏玉青停放在非机动车道线内的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车尾部左侧，致程进忠及皖Ｄ×××××号轿车乘车人蔡伟伟、陈萍、李昌群、陈敏受伤。李昌群于当日被送往淮南新华医疗集团救治，入院诊断为闭合性颅脑损伤（特重型），在该院住院治疗62天，发生医疗费429830.27元；于同年12月11日转入南京医科大学第二附属医院治疗，经诊断为脑外伤术后、脑室腹腔分流术后、颅骨后天性缺损、肺部感染、气管切开术后。此后李昌群又多次花费巨资治疗，但仍生活不能治理。除对方车辆保险赔偿部分外，没有得到有效赔偿。现家中因治疗花费巨大，经济困难，故申请国家司法救助。 经审理查明，2017年10月10日14时23分，程进忠驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车由东向西超速行驶至225省道52公里200米处（潘集区蔡庙村路段）时，碰撞到前方苏玉青停放在非机动车道线内的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车尾部左侧，致程进忠及皖Ｄ×××××号轿车乘车人蔡伟伟、陈萍、李昌群、陈敏受伤。李昌群于当日被送往淮南新华医疗集团救治，入院诊断为闭合性颅脑损伤（特重型），在该院住院治疗62天，发生医疗费429830.27元。本院于2018年3月13日判决肇事人程进忠赔偿李昌群医疗费334748.99元。2018年11月19日调解，程进忠同意赔偿原告李昌群医疗费16万元（未履行）。2019年12月16日调解，程进忠同意赔偿原告李昌群医疗费5.5万元（未履行）。此外，李昌群的残疾赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、误工费、交通费预计约50万元以上尚未诉讼。 另查明，本起事故另造成李昌群妻陈萍死亡。 本院认为，李昌群因交通事故严重受伤，医疗费用除承担次要责任的对方车辆赔偿部分外，程进忠在服刑，大部分尚未赔偿，且后续执行可能性很小，加之其妻亦在本起交通事故中死亡，家中经济和精神损损巨大，生活存在困难，其申请司法赔偿符合。本院已将相关情况向上级有关部门报告，且已批复。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条，《安徽省国家司法救助工作实施细则》第三条第（一）项、第（八）项规定，决定如下： 给予救助申请人李昌群司法救助金100000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执907号赵宏祥、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行赵宏祥与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第430号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人赵宏祥赔偿金53748元，执行费706元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位54454元（标的53748元、执行费706元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人赵宏祥。至此，赵宏祥申请执行的源劳人仲字[2020]第430号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更49号 罪犯谭小宝，男，1989年10月12日出生，汉族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 乌苏市人民法院于2016年1月15日作出（2015）乌刑初字第158号刑事判决，以被告人谭小宝犯诈骗罪,判处有期徒刑七年零五个月，并处罚金人民币40000元(刑期自2015年6月5日起至2022年11月4日止，罚金于判决生效后十日内缴纳），2018年6月22日新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院做出（2018）新42刑更23号刑事裁定书，对罪犯谭小宝减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定之日起至2022年2月4日止，已扣除减刑日期）。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯谭小宝提出减刑建议书，报送本院。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯谭小宝能认罪服法，对自己所犯罪行的危害认识深刻，确有悔改表现，能严格遵守《监狱服刑人员行为规范》及其他各项监规监纪，并时刻以此条款来约束自己的言行，积极参加思想、文化、技术教育学习，能够认真听讲，做好课堂笔记，踊跃发言，能够按时完成作业，积极参加岗位培训，能服从民警的分配，主动学习职业技能。在本次减刑周期内3次被评为劳动改造积极分子，6次获季度表扬，提请减刑玖个月。 经审理查明，罪犯谭小宝对自己所犯罪行危害认识深刻，确有悔改表现，能严格以《服刑人员行为规范》来约束自己的言行，积极参加思想、文化、技术教育学习，积极参加岗位培训，能服从民警的分配，主动学习职业技能。考核奖励全年达116分。2018年8月7日、2019年2月7日、2019年8月11日被评为劳动改造积极分子；2018年5月8日、2018年9月13日、2018年12月20日、2019年4月3日、2019年7月26日、2019年10月22日获季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭小宝确有悔改表现，能严格按照《服刑人员行为规范》约束自己的言行，积极参加思想、文化、技术教育学习，能服从民警的分配，主动学习职业技能。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谭小宝减去有期徒刑九个月(刑期自本裁定之日起至2021年5月4日止已，扣除减刑日期）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更14号罪犯吴涛，男，1990年9月12日出生，汉族，四川省兴文县人，大学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2018年5月21日作出（2017）云0112刑初1391号刑事判决，以被告人吴涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人吴涛及同案犯不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年11月6日作出（2018）云01刑终642号刑事判决，以被告人吴涛犯故意伤害罪，改判有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2018年12月12日被交付执行。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 孙 晖
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初8号原告：李泽科，男，1980年8月30日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：何志武，男，1991年7月31日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告李泽科与被告何志武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。立案后，原告李泽科未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李泽科撤诉处理。审判员  容娟二〇二〇年一月十四日书记员  李巍
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626民执20号冉启华：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626民初20号支付令申请执行人贵州多彩物业服务有限公司德江分公司与被执行人冉启华物业服务合同纠纷一案中，被执行人冉启华已自愿将本案兑现款全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初103号起诉人：牟琴，女，1981年4月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。2020年1月7日，本院收到牟琴的起诉状。起诉人牟琴向本院提出诉讼请求：1.判令履行离婚协议；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2016年2月25日与被告登记结婚，于2017年7月28日生育男孩周浩宇，由于被告对原告实施家庭暴力，双方于2018年1月3日在民政部门协议离婚，并办理离婚登记，《离婚协议》约定：“1.男女双方自愿离婚；2.婚后无财产；3.婚后无债务；4.男女双方于2017年7月28日生育一个儿子周浩宇，归女方抚养，男方不付任何费用；5.男方探望孩子要经女方同意；6.从离婚之日起男女双方不得干涉对方生活。”离婚后，被告不遵守《离婚协议》，曾几次强行闯入原告家中对原告实施家庭暴力，且被告以探望小孩周浩宇为由将小孩周浩宇带去河南老家，经原告报警后被告才将小孩送回。原告认为，被告不履行《离婚协议》的行为，已严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，起诉人牟琴提起的确认离婚协议有效纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条关于人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定的规定。牟琴的起诉不属于人民法院受理案件的范围，且其诉讼请求不明，经本院释明后仍对其诉讼请求不予变更，故对牟琴的起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（一）项规定，裁定如下：对牟琴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  郑冬冉二〇二〇年一月七日法官助理张鹤曦书记员申学海
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民终4587号 上诉人（原审被告）：浙江盈舒针纺有限公司，住所地诸暨市陶朱街道鸿远路22号。 法定代表人：揭水良。 被上诉人（原审原告）：马森杰，男，1991年1月27日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人浙江盈舒针纺有限公司因与被上诉人马森杰建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初8977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江盈舒针纺有限公司于2020年1月7日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江盈舒针纺有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人浙江盈舒针纺有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12300元，减半收取6150元，由上诉人浙江盈舒针纺有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王瑜 审判员  梅云 审判员  韦玮 二〇二〇年一月十日 法官助理张百元 书记员陶钿钿
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4136号之二申请人辉县市善利汽车贸易有限公司,住所地辉县市太行大道,统一社会信用代码914107825516027452。法定代表人侯国芳，该公司经理。被执行人索瑞利，男，1984年6月19日生，汉族，住辉县。被执行人赵长江，男，1981年7月15日生，汉族，住辉县。辉县市善利汽车贸易有限公司申请执行索瑞利、赵长江买卖合同纠纷一案，申请人辉县市善利汽车贸易有限公司依据生效的（2019）豫0782民初565号民事判决书，于2019年11月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人索瑞利、赵长江送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人辉县市善利汽车贸易有限公司货款8000元及以8000元为基数自2014年5月14日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院依法对被执行人索瑞利、赵长江名下存款予以冻结。现本案已执行完毕，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人索瑞利、赵长江名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 石 瑛二〇二〇年一月十五日书记员 徐 鑫
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初7号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人王某，男，1995年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2019年2月6日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌信用卡诈骗罪，于2019年12月13日经河南省鹿邑县人民检察院决定取保候审，同日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2020年1月3日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同年1月17日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检二部刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员袁华伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年2月5日上午11时许，被告人王某在鹿邑县马铺镇邮政储蓄银行自助取款室ATM机上插卡取款时，发现ATM机内留有他人银行卡（该银行卡为丁某取款时忘记取出的建设银行卡）且处于可继续操作状态，于是被告人王某使用该银行卡连续操作取款三次，每次取款5000元共计15000元人民币，当被告人王某第四次操作取款5000元时，显示余额不足，之后被告人王某取出该银行卡，携带取出的欠款及该银行卡离开现场，后被告人王某使用了取出的部分钱款，并将剩余的8000余元钱和该银行卡埋藏在鹿邑县真源医院新院区院内西侧的花园里。现被埋藏的钱款及银行卡已被公安机关起获并发还给被害人，差额部分被告人王某也已足额赔偿给被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某、谢某等人证言、被害人丁某陈述、指认现场照片、银行卡取款交易提醒、中国建设银行卡复印件、邮政储蓄银行ATN机交易记录、扣押清单、发还清单、现场勘查笔录及现场图、谅解书、收到条、发破案报告、抓获经过、鹿邑县公安局马铺派出所情况说明、视听资料、认罪认罚具结书、量刑建议书、鹿邑县司法局调查评估意见书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某冒用留在ATM自助取款机上的他人信用卡取款，数额达15000元人民币，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某自愿认罪认罚，且已将违法所得退赔被害人并取得谅解，依法可以从宽处罚。根据河南省鹿邑县司法局调查评估，被告人王某具备适用社区矫正条件，可对其适用缓刑。根据王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二〇年一月十九日书记员  陈坤
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执1008号申请人：王建设，男，汉族，1955年9月24日出生，住宜阳县。申请人：申志辉，男，汉族，1965年11月15日出生，住伊川县。关于王建设与申志辉民间借贷纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人申志辉于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，申志辉下落不明未申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院经过网络查控发现被执行人申志辉名下银行账户有少量存款，现银行账户已经冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人申志辉名下无房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人申志辉名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人申志辉外出打工很少回家，并无发现有其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人申志辉名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初571号案件的本次执行程序。被执行人申志辉负有继续向申请执行人王建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年一月十七日书记员  仝洪宾
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执5号申请执行人陈喜明，男，1975年06月01日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区二连浩特市前卫豪庭小区9号楼5单元202室。被执行人庞福兵，男，1967年4月29日出生，汉族，无固定职业，住所地内蒙古自治区二连浩特市景典小区5号楼1单元4楼西户。本院在执行陈喜明申请执行庞福兵建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内2501民初304号民事判决书，责令被执行人庞福兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庞福兵至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人庞福兵在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人庞福兵的银行存款。（此页无正文）审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年一月八日书记员  王智伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执662号申请执行人:郭某1，男，1966年6月16日出生，住北京市丰台区。申请执行人：郭某2，女，1970年7月26日出生，住北京市丰台区。申请执行人：郭某3，男，1973年3月28日出生，住北京市丰台区。被执行人:郭某4，女，1942年4月12日出生，住北京市丰台区。被执行人：郭某5，女，1951年11月1日出生，住北京市丰台区。被执行人：郭某6，男，1954年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人：郭某7，女，1958年3月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：郭某8，女，1963年7月12日出生，住北京市丰台区。被执行人：郭某9，男，1948年10月21日出生，住北京市丰台区。关于郭某1、郭某2、郭某3与被执行人郭某4、郭某5、郭某6、郭某7、郭某8、郭某9分家析产、继承纠纷一案，本院作出（2016）京0106民初21175号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、郭某9于2012年8月27日与北京市丰台区南苑乡槐房村腾退办公室签订的槐房村“城乡一体化”改造宅基地腾退安置补偿协议书中购买的安置房德鑫嘉园A15号楼2单元102号2居室由郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、郭某6、郭某7、郭某8、郭某9共同居住使用；二、驳回郭某1、郭某2、郭某3的其他诉讼请求。本案执行过程中，申请执行人郭某1、郭某2、郭某3于2019年10月18日向本院申请撤回对（2016）京0106民初21175号民事判决书的强制执行申请。本院认为，申请执行人郭某1、郭某2、郭某3自愿向本院提出申请，要求撤回对（2016）京0106民初21175号民事判决书的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）京0106执662号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘婷二〇二〇年一月二十八日法官助理 李雪书 记 员 郭昊
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初41号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人王勤飞，女，1989年3月1日出生于云南省威信县，汉族，文盲，无业，户籍所在地云南省邵通市威信县，住新余市渝水区。曾因犯介绍卖淫罪，于2011年3月31日年被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月；因吸毒，于2010年11月19日被浙江省义乌市公安局稠江派出所行政拘留。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月25日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年10月29日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2019]89号起诉书指控被告人王勤飞犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员谢某1出庭支持公诉，被告人王勤飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2019年9月17日，被告人王勤飞在其租住的位于本市胜利管理处东头村19栋402室内，容留吸毒人员欧某、“眼镜”（尚未到案，身份信息不详）、胡家敏（尚未到案，身份信息不详）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）一次；2、2019年9月21日，被告人王勤飞在其租住的位于本市胜利管理处东头村19栋402室内，容留吸毒人员欧某、“丽子”（尚未到案，身份信息不详）吸食毒品甲基苯丙胺一次；3、2019年9月22日，被告人王勤飞在其租住的位于本市胜利管理处东头村19栋402室内，容留吸毒人员陈某、冷某吸食毒品甲基苯丙胺一次。经鉴定，被告人王勤飞及欧某、陈某、冷某的尿检结果甲基安非他明类物质均呈阳性。被告人王勤飞于2019年9月24被民警抓获归案。上述事实，被告人王勤飞在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人欧某、陈某、冷某、邢某、谢某2、廖某、黄某的证言，被告人王勤飞的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，归案经过、受案登记表、刑事判决书、户籍信息、行政处罚决定书等书证及相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王勤飞无视国家法律，先后三次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王勤飞的犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人王勤飞在归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；但被告人王勤飞曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。据此，根据被告人王勤飞的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人王勤飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年2月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  林新平人民陪审员  钟志民人民陪审员  马秀香二〇二〇年一月十三日法官助理李攀书记员吴珊
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执94号 申请人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行,住芜湖市繁昌县,机构代码:91340222849747883U。 被执行人：钱门瑞,男，1988年5月14日出生，31岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：繁昌县建设投资有限公司,住繁昌县,机构代码:91340222713906312D。 被执行人：钱尼文,男，1965年6月12日出生，54岁,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2018）皖0222民初671号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人钱门瑞、钱尼文、繁昌县建设投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱门瑞、钱尼文、繁昌县建设投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱门瑞、钱尼文、繁昌县建设投资有限公司银行存款人民币9856506元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年一月十四日 书记员  滕倩芸
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终5148号 上诉人（原审被告）：王汉云，男，1962年6月10日出生，汉族，住新昌县。 被上诉人（原审原告）：何学庆，男，1957年10月29日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：鲍现国，浙江瀛傲律师事务所律师。 上诉人王汉云因与被上诉人何学庆买卖合同纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2019）浙0624民初4547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。上诉人王汉云、被上诉人何学庆及其委托诉讼代理人鲍现国到庭应询。本案现已审理终结。 王汉云上诉请求：撤销一审判决，应在原判基础上减去由杨某代付的105000元。庭询中，王汉云变更为在原判基础上减去由杨某代付的80000元。事实和理由：王汉云与何学庆之间偶尔存在生意往来，何学庆起诉的215000元货款并非王汉云直接向何学庆购买的建筑材料货款，而是案外人杨某购买的，货款也是由杨某代付，对杨某支付的80000元款项应予扣除。另外，应由何学庆向王汉云交付价值178000元的送货凭证，其与何学庆还没有进行对账结算。 何学庆答辩称，1.本案所涉货款系王汉云直接向何学庆购买建筑材料形成的欠款，而且王汉云多次向何学庆出具欠条，其上诉状中也已承认与何学庆之间存在生意往来。2.杨某确有一部分货款代王汉云支付过，但杨某也曾向何学庆购买过建筑材料，所以也有一部分货款是为其自己支付的，因此杨某的付款并不必然是代王汉云付款，只有三方认可部分才是杨某代付的款项。3.本案诉讼中涉及的货款结算起始时间是2014年1月4日，在此之前的货款双方已结算清楚，包括王汉云主张的由杨某代付的款项。在2014年1月4日之后由杨某代付的25000元款项，在何学庆的结算单中亦已予以扣除。另何学庆还找到了王汉云于2012年10月28日出具的欠条，在该欠条上也注明杨某汇款30000元予以扣除。现王汉云要求对杨某代付的款项再予以扣减属重复扣减。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院驳回王汉云的上诉请求。 何学庆于2019年10月18日向一审法院起诉请求：1.判令王汉云向何学庆支付所欠货款共计215000元；2.判令王汉云向何学庆支付利息损失26875元（自2017年9月8日起至2019年10月8日，按年利率6％计算，实际利息按上述方式计算至款清之日）。 一审法院认定事实：王汉云承包了新昌博士苑商住楼的部分木工工程，因工程需要向王汉云购买木材。2014年1月4日何学庆、王汉云双方经结算，王汉云共欠何学庆258953元货款。后因2013年10月13日12246元货款漏算，2014年1月16日双方再次确认王汉云共欠何学庆271199元货款。上述结算均由王汉云签字确认。后王汉云陆续支付了部分货款，双方也多次对王汉云尚欠货款予以确认，至2019年2月4日王汉云尚欠何学庆货款215000元。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人双方具有法律约束力。何学庆、王汉云之间的买卖合同系双方真实的意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款，对方可以要求其支付价款。现何学庆起诉要求王汉云给付何学庆尚欠货款215000元，符合双方约定和法律规定。何学庆主张从2017年9月8日起至款项付清之日起按年利率6%计算利息损失，实则为主张逾期付款损失。因何学庆、王汉云未对付款期限进行约定，何学庆起诉可视为催告王汉云履行付款义务，故对逾期付款损失，该院对从起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆迁中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失予以支持，超出部分无法支持。王汉云辩称货款非其与何学庆之间产生、数额不对，但未提供相关证据证明，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决：一、王汉云支付何学庆欠款215000元，并支付自2019年10月18日起至付清之日止按全国银行间同业拆迁中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于判决生效后十日内付清；二、驳回何学庆的其他诉讼请求。 二审期间，王汉云向本院提交了由杨某于2019年12月9日出具的何学庆木工材料款清单一份以及申请证人杨某出庭作证，用来证明杨某向何学庆所付的8万元款项应在其与何学庆的结算中予以扣除。证人杨某到庭陈述，其是承包工程的，将其中的木工工程承包给了王汉云，王汉云向何学庆买木材，其也向何学庆买过木材，他自己都是现金交易的，在2012年、2013年向何学庆支付过8万元，其确实有部分款项代王汉云向何学庆支付过。何学庆质证认为，杨某出具的木工材料款清单没有相应的支付凭证予以佐证，不予确认。对于杨某的证言，其陈述2012、2013年付的8万元都是通过现金支付的，并没有其他证据证明与本案纠纷有关联，不予认可。本院经审查认为，杨某的证言及其出具的木工材料款清单，不属于二审中的新证据，其能否达到王汉云的证明目的，本院将结合其他证据在下文论述。 何学庆向本院提交了王汉云于2012年10月28日出具的欠条（已划掉）一份，用来证明杨某代付的款项在王汉云出具的欠条中已予以扣除，因后来王汉云在2014年1月4日又出具了欠条，故将这份欠条就划掉了，是由王汉云自己划掉的。王汉云质证认为，这份欠条都已划掉了，不予认可。本院经审查认为，该证据不属于二审中的新证据，鉴于王汉云对于该份欠条上签名的真实性并无提出异议，作为何学庆一审中提交欠条的补强证据，可以认定王汉云对于其与何学庆之间的交易曾于2012年10月28日也出具过欠条，在该欠条中有杨某付款30000元事实的记载。 经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。 另查明，在王汉云于2012年10月28日出具的欠条中，记载有“杨某汇叁万元”。在王汉云于2014年1月4日出具的欠条下面记载有“过年杨某转5000元、付现金伍仟元”、“2015.2.16号杨某转2万元”。 本院认为，二审中双方的争议焦点是王汉云主张由杨某代付的80000元款项能否在其应付何学庆的215000元款项中予以扣除。王汉云主张杨某曾在2012年、2013年向何学庆代付过80000元，在其欠款中应予扣除，但对于付款事实仅有杨某本人的陈述，未提供相应汇款凭证或收条等证据予以佐证，且何学庆不予确认，本院难以认定。根据何学庆陈述，如有杨某代付的款项，均已在结算中予以扣除，这从何学庆提交的2014年1月4日欠条以及二审中提交的2012年10月28日欠条中都可以印证，在该二份欠条中都有杨某代付事实的记载。更何况，涉案欠条是由王汉云于2014年1月4日出具，后王汉云又多次对于欠款予以确认，故对于王汉云主张在其欠款中应扣除杨某在2012年、2013年代付的80000元，明显缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 对于王汉云要求何学庆交付送货凭证问题，何学庆认为在王汉云出具欠条后已将相关凭证交付给对方，也符合交易习惯，因不属本案审理范围，故本院不予理涉。 综上所述，王汉云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费据实调整为1800元，由上诉人王汉云负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安洁 审判员  柳雪松 审判员  彭丽莉 二〇二〇年一月九日 书记员  童嘉露
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初6288号 原告：王裕良，男，1970年11月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：张君梁，福建格律律师事务所执业律师。 被告：福建省兴创建设集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区日溪乡综合大楼3#楼三层318,统一社会信用代码：91350100761762018C。 法定代表人：陈训灿，职务董事长。 委托诉讼代理人:沈展昌、陈婷婷，福建闽天律师事务所执业律师。 被告：谢少毅，男，1976年1月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 第三人：林朝相，男，1982年8月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 第三人：陈丹锋，男，1968年7月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告王裕良与被告福建省兴创建设集团有限公司、谢少毅、第三人林朝相、陈丹锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王裕良于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王裕良以另行协商为由向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许王裕良撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由王裕良负担。 审判员  胡秀锦 二〇二〇年一月十日 法官助理尤淑芳 书记员余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更44号罪犯边巴格桑，男，1994年6月11日出生，藏族，西藏自治区山南市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区山南市乃东区人民法院于2016年12月23日作出（2016）藏2221刑初56号刑事判决，认定该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元人民币，总和刑期有期徒刑五年三个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金2000元人民币（刑期自2016年5月23日至2021年5月22日止）。于2017年1月3日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、减刑公示反馈情况、罚金缴纳计划、服刑人员财产刑履行能力评估、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯边巴格桑准予减刑五个月（减刑后的刑期至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红审 判 员 加央曲珍二〇二〇年一月二十一日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达瓦罗布
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保15号之一申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。被申请人廖晓霞，女，1975年3月6日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年1月7日作出（2020）湘1381财保15号民事裁定书，冻结被申请人廖晓霞银行存款20000元或查封、冻结价值相应的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出解冻申请书，申请解除对廖晓霞银行账户及其他资产的冻结。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人廖晓霞银行存款20000元及价值相应的其他财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 婕二〇二〇年一月二十一日书记员 章露茜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11844号原告楚公平，男，1965年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人王宏林，河南问津律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地驻马店开发区置地大道西段。负责人张国勇，公司总经理。委托代理人韩文旭，系该公司员工。原告楚公平诉被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）保险合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告楚公平的委托代理人王宏林，被告人寿财险驻马店公司的委托代理人韩文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚公平诉称，2018年12月30日，栗忠宇驾驶原告所有的登记在西平县驰顺物流有限公司的豫Ｑ×××××号重型箱式货车在松瑞高速1195公路处发生侧翻，造成车辆严重受损的交通事故。该事故经湖南省高速交警出具事故认定书，认定原告方车辆负事故的全部责任，原告支出拖车施救费2万元。因原告方所有的车辆在被告保险公司处投有机动车损失险21.5万元且不计免赔，原告的损失应由被告在保险承保限额内承担保险赔偿责任。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计14.8万元。被告人寿财险驻马店公司辩称，如经贵院查实事故发生属实，且事故发生在保险期限内，驾驶员具有合法有效的驾驶证、从业资格证，车辆行驶证、营运证，车辆年检合格，本次事故无保险条款约定的免责免赔情形，我公司同意在保险责任限额内对原告合理合法的损失进行赔付；评估费、诉讼费、拖车费属于间接损失不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2018年12月30日23时13分许，栗忠宇驾驶豫Ｑ×××××号重型厢式货车在松瑞高速1195公里+215米（东往西）处车辆发生侧翻，造成车辆及道路设施损坏的交通事故发生。后经湖南省高速公路交通警察局湘西支队乾州大队出具道路交通事故认定书（现场简易程序）认定栗忠宇负事故的全部责任。2019年7月2日，西平县驰顺物流有限公司出具挂靠证明一份，证明登记在该公司名下的豫Ｑ×××××号车的实际所有权人系楚公平，公民身份证号为，2018年12月30日栗忠宇驾驶该车辆在湖南高速公路上发生侧翻，造成路产损失、栗忠宇受伤、车辆受损的交通事故发生，因豫Ｑ×××××号车的实际所有权人系楚公平，车辆的保险费也由楚公平缴纳，因本次事故造成的豫Ｑ×××××号车车辆损失及路产等损失的赔偿请求权全部由实际车主楚公平享有，保险赔偿款也由楚公平领取，我公司仅为车辆的登记车主，不再参与案件诉讼。庭审时原告还提供了该公司的营业执照及法人身份证复印件。原告因本次交通事故起诉到本院后申请对陕汽牌重型厢式货车因交通事故造成的损失价值进行评估，后原、被告在本院组织下选定驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司作为评估机构。后该评估机构于2019年12月16日出具编号为驻旧鉴评估[2019]车评鉴字第649号机动车损失鉴定意见书一份，鉴定意见为：豫Ｑ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为：大写人民币壹拾万零捌仟圆整（小写人民币108000.00元）。原告为此支付评估费5400元。开庭时，原告还提供拖车费票据两张金额为20000元及湖南省高速公路建设开发总公司湘西管理处出具的破坏公路赔补偿费和占用费票据一张金额为14600元。另查明，豫Ｑ×××××号重型厢式货车登记在西平县驰顺物流有限公司名下，该车的实际车主为原告楚公平，发生事故时由栗忠宇驾驶车辆，其具有B2驾驶资格，该车在被告人寿财险驻马店公司投保有交强险、第三者责任险（保险责任限额为100万元，不计免赔）及车辆损失险（保险责任限额为215000，不计免赔），且事故发生在保险期间内，其中机动车商业保险保险单特别约定德银融资租赁有限公司为本保单的第一受益人。2018年12月30日，德银融资租赁有限公司出具机动车辆险赔款确认书一份，确认承租人楚公平通过融资租赁方式租赁使用的其公司车牌号为豫Ｑ×××××号，车架号为LZGCB2G17HX038242的车辆在湖南省发生交通事故出险，经其公司查核，承租人楚公平无逾期支付租金情形，经其公司研究，对该承租人的机动车辆在保险公司出险的赔款应支付到西平县驰顺物流有限公司的账户。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，西平县驰顺物流有限公司与被告人寿财险驻马店公司之间签订的保险合同为有效合同，登记在其名下的车辆在被告人寿财险驻马店公司投保有交强险、第三者责任险及车辆损失险，且投保有不计免赔特约险，被告人寿财险驻马店公司对交通事故的发生不持异议，且事故发生在保险期内，发生交通事故后所造成的合理损失，被告作为保险人应当按照法律规定在保险合同约定的赔偿限额及范围内承担赔偿责任。该运输公司的机动车辆行驶证在法律规定的机动车安全技术检验期内，且允许的驾驶人员具有驾驶资格。原告楚公平作为车辆的实际所有人，且西平县驰顺物流有限公司授权其处理该起交通事故，因此原告的车辆损失费、评估费、拖车费及路产损失费均应由被告人寿财险驻马店公司在交强险、第三者责任险及机动车损失险限额范围内进行赔付。车辆损失费按鉴定意见108000元予以支持。评估费按票据5400元予以支持。拖车费按票据20000元予以支持。路产损失费用按票据14600元予以支持。以上四项共计148000元，该损失应由被告人寿财险驻马店公司在保险责任限额范围内进行赔付。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告楚公平各项损失共计148000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  康 兵人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年一月十三日书 记 员  罗楚君
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保9号 申请人：岑蒙昌，男，1968年11月12日出生，壮族，农民，住广西西林县。 被申请人：苏秀魁，女，1980年4月4日出生，壮族，农民，住广西西林县。 申请人岑蒙昌因被申请人苏秀魁拒不支付借款，于2019年12月30日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的财产进行保全，要求查封、冻结、扣押被申请人苏秀魁的财产，限额140,000元。并向本院提供华安财产保险股份有限公司百色中心支公司的保单保函。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。本院在保全该案过程中，于2020年1月7日冻结了被申请人苏秀魁银行卡存款140,000元，冻结期限为一年。现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一款的规定，裁定如下： 广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执保8号保全完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆权诗 二〇二〇年一月八日 书记员  陆罗玉
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执137号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年一月十四日 书记员
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3254号 申请执行人：吴某，女，1975年4月20日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 委托代理人：李志宽，济南历下金宏法律服务所法律服务工作者。 被执行人：赵某，男，1971年7月21日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人吴某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初779号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、位于济南市历下区花园庄东路16号数码港x号楼1xxx储藏室(历字第1xxx7号)归吴某所有；二、位于济南市历下区山大路xxxx车库(历字第1xxx2号)归吴某所有；三、位于海南省保亭县城区保兴东路南侧庄园豪都二期幢6xx号房屋(保房字第××号)归吴某所有；四、位于济南市历下区山大路xxx车库(历字第1xxx9号)归赵某所有；五、位于海南省保亭县城区保兴东路南侧庄园豪都二期x幢xxx号房屋(保房字第××号)归赵某所有；六、位于海南省保亭县城区保兴东路南侧庄园豪都二期x幢xxx号房屋(保房字第××号)归赵某所有；七、赵某于本判决生效之日起十日内支付吴某财产补偿款共计1115087元；八、驳回吴某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34563元，由吴某、赵某各负担17281.5元；财产保全费5000元，由赵某负担。评估费35203元，由吴某、赵某各负担17601.5元。因赵某未履行判决确定的义务，吴某于2019年7月25日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年7月25日，本院通过法院专递向赵某发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。赵某于2019年8月1日签收。2019年8月5日，赵某向本院报告财产称其有现金存款约12000元，在济南市历城区彩石东河崖边有土地一宗，海南的三套房产在诉讼过程中已被本院查封，其持有原山东德孚联合网络技术有限公司的股权。 2、2019年7月25日、2019年12月26日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了赵某的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，赵某名下无证券、保险等信息，在银行及财付通均有开户，因余额均较小，本院未予冻扣。赵某名下有京Ｎ×××××号宝马牌汽车一辆、鲁Ａ×××××号别克牌汽车一辆、鲁Ａ×××××号东风牌汽车一辆、鲁Ｃ×××××号本菱牌汽车一辆，因车辆年限较长，且未实际控制，吴某不申请查封。 诉讼过程中，本院依法查封赵某名下位于花园庄东路××楼××储藏室，山大路47号数码港大厦xxxx车库、xxx车库，海南省保亭县庄园豪都二期x幢xxx、xxx、xxx房产，查封期限至2021年2月26日。因双方正在和解，吴某暂不申请对上述房屋进行处置。 3、因赵某未履行生效法律文书确定义务，本院依法对赵某限制高消费。 4、2019年1月16日，本院约谈吴某的委托代理人李志宽，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，称其了解吴某的情况，不需要本院进行实地调查，不能提供赵某其他可供执行的财产，因双方正在和解，不要求处置已查封的财产及赵某申报的土地和股权，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，吴某对赵某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵某的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵某的财产进行了调查，未发现赵某其他可供执行的财产，吴某亦未提供赵某其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔得原 审判员  张 迎 审判员  唐 牣 二〇二〇年一月十九日 书记员  安 宁
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更100号罪犯王某，男，回族，生于1990年3月6日，小学文化程度，甘肃省徽县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省徽县人民法院于2014年5月16日作出（2014）徽刑初字第30号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年5月31日起至2025年5月30日止）,并处罚金30000元。宣判后，王某服判，判决生效后交付执行。本院于2016年4月20日作出（2016）甘12刑更192号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑一年。本院于2018年1月25日作出（2018）甘12刑更46号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯王某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩优秀，积极完成劳动任务，受到表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯王某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩优秀，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未履行财产性判项，按照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，减刑幅度应从严掌握，故对其缩减两个月减刑幅度。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员冉岳林
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执3898号申请执行人北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人肖金波，北京市规划和国土资源管理委员会平谷分局工作人员。委托代理人代晓玲，北京市规划和国土资源管理委员会平谷分局工作人员。被执行人北京光远岩巍农业科技有限公司，住所地北京市平谷区新平西路×××号。统一社会信用代码×××。法定代表人王巍。申请执行人北京市规划和自然资源委员会与被执行人北京光远岩巍农业科技有限公司其他行政非诉审查与执行一案，(2019)京0117行审2号法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京市规划和自然资源委员会于2019年7月26日向我院申请执行，要求被执行人北京光远岩巍农业科技有限公司退还非法占用的土地，拆除在非法占用的1959.36平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本案在执行过程中，被执行人表示不会自动履行法律文书载明的义务，申请人北京市规划和自然资源委员会亦表示不能配合本院组织人力与物力进行强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院(2019)京0117行审2号法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇二〇年一月十九日书记员  赵 雪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执372号之一申请人：闵海，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：李巴图，男，1979年4月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行闵海与李巴图借款合同纠纷一案，经查被执行人李巴图未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李巴图在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十八日书记员  常晓峰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执2544号之一 申请执行人：厦门合弘包装有限公司，住所地中国福建省厦门市集美区灌口镇李林村溪南社298号3楼，统一社会信用代码9135021158125186XL。 法定代表人：朱笑丽，总经理。 被执行人：厦门诚兴荣工贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇李林村溪南社247-3，统一社会信用代码91350205556231525Q。 法定代表人：周彩云。 本院在执行申请执行人厦门合弘包装有限公司（以下简称“合弘公司”）与被执行人厦门诚兴荣工贸有限公司（以下简称“诚兴荣公司”）买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初3417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人合弘公司向本院申请强制执行，要求被执行人诚兴荣公司支付货款4749.95元，并负担案件的受理费25元，承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮的形式向被执行人诚兴荣公司邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人诚兴荣公司未实际履行。 2.本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人诚兴荣公司名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有效证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院仅查明被执行人诚兴荣公司仅有余额为7.82元的银行账户。经询问申请执行人，申请执行人申请暂不对该银行账户采取强制执行措施。。 3.在执行过程中，申请执行人向本院陈述被执行人已不再进行经营，申请执行人表示亦不清楚被执行人的法定代表人周彩云的下落。 4.本院决定将被执行人诚兴荣公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人周彩云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至2020年1月21日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有货款4749.95元未受偿。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人诚兴荣公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人诚兴荣公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩德坤 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年一月二十一日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终40号 上诉人（原审原告）：韦付华，男，1975年12月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（原审被告）：卢俊甲，男，1986年2月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（原审被告）：韦天尧，男，1978年8月6日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（原审被告）：韦祖腾，男，1973年8月18日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 上诉人韦付华因与被上诉人卢俊甲、韦天尧、韦祖腾财产损害赔偿纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初3596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韦付华上诉请求：一、撤销一审判决，改判三被上诉人共同赔偿上诉人经济损失127900元；二、本案一、二审诉讼费用由三被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决未对三被上诉人参与、组织阻挠生产经营的行为予以认定，这是认定事实不清。一审证据已经充分证实三被上诉人是阻挠生产经营的参与者和带头人。从一审的证据以及查明的事实足以认定三被上诉人是阻挠生产经营的组织者。二、本案中，因被上诉人的阻挠行为而造成的上诉人经济损失是确定的，一审判决认为“证据不足”，显然是认定事实不清。三、一审法院未依法受理上诉人的评估申请，未依法定程序委托评估，属于严重违反法定程序。 卢俊甲、韦天尧、韦祖腾辩称,上诉人上诉没有事实，应驳回上诉，维持原判。 韦付华向一审法院起诉请求：一、判令三被告共同赔偿原告经济损失127900元；二、本案诉讼费用由三被告承担。 一审法院认定事实：2014年7月16日,原告与权村村民小组签订《土地承包合同书》，约定：原告承包权村村民小组大岭片土地，面积约800亩，承包期18年零6个月即2016年7月1日至2035年1月15日，年租金20000元。合同签订后，原告预付第一年租金，并按约定交付2017年度、2018年度的租金，2018年7月22日，原告与韦光韩合作种植生态果园。原告承包期间，广西桂中治旱工程项目征用该承包地中的13.8亩，于2017年9月20日发给原告土地补偿款635684元，村民得知此事后，于2019年1月21日，有几十人到果园找原告理论，在理论中发生争吵打架，原告被打伤，后经公安机关处理。1月23日原告雇请工人进行种植果苗，在24日约10时左右，种植工人被村民阻止继续种植果苗，25日工人要继续种植果苗时，又被村民予以阻止，后经报警处理。原告认为，村民是由三被告组织而阻挠种植果苗，致使8000株果苗未能及时种植，造成成活率低，枯死了4000株，损失100000元，人工费损失27000元，工人餐费损失900元，共计损失127900元。另查明，原告主张的果苗损失，经来宾市价格认证中心处理，做出不予受理。庭审中，原告表示申请损失价格评估，但只提交申请书，未能在指定期限内提供评估材料，视为放弃申请。 一审法院认为，原告主张果苗损失，是三被告组织村民阻挠造成，认定三被告是组织者，但所提供的证据未能证实；原告以补种的4000株果苗，证明果苗枯死为4000株，并以果苗成活率，认定果苗所受损失，因未能提供证据证明果苗枯死的因果关系即是因为未能及时种植，或者是因为种植技术、环境、天气等原因造成。综上所述，原告的诉讼请求，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告韦付华的诉讼请求。案件受理费2858元，减半收取1429元，由原告韦付华负担。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人韦付华主张其有4000株龙眼果苗受损，是三被上诉人组织村民阻挠造成，需要上诉人韦付华提交充分的证据进行证明。上诉人韦付华所提交的证人证言、照片、视频光碟，仅能证明三被上诉人到过现场，并不能证明三被上诉人有侵权的行为并与上诉人韦付华的损害结果有因果关系；且上诉人是否有损害结果的发生、经济损失有多少？也需举证证明。上诉人单凭自称果苗枯死后补种了4000株，即以此作为经济损失的依据并请求三被上诉人赔偿损失，显然证据不充分，一审判决不予支持正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2858元，由上诉人韦付华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴小娟 审 判 员 张 敏 审 判 员 李德彬 二〇二〇年一月十七日 法官助理 石柳军 书 记 员 李卓益
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0408执9号碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司、周红：关于申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司衡阳分公司与被执行人周红物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照执行工作相关规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更370号罪犯原明雨，男，1990年2月25日出生，汉族，河南省焦作市温县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省温县人民法院于2017年4月27日作出（2017）豫0825刑初137号刑事判决，认定被告人原明雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元;责令共同退赔被害人损失60300元。刑期自2016年4月25日起至2020年9年16日止。宣判后，罪犯原明雨于2017年5月26日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯原明雨减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案.刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2014年9月28日，被告人原明雨伙同他人以虚假抵押合同谎称奥迪车车主，并以抵押该车方式骗取被害人17万元。案发后原明雨退回赃款59700元,其同案犯退回赃款5万元。经审理查明，罪犯原明雨在服刑期间能够认罪悔罪；接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成任务。受表扬5次，获得监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯原明雨减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警及服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯原明雨确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯原明雨准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年4月25日起至2020年2年16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛法官助理郭艳二〇二〇年一月二十日书记员  邹志鹏
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初13号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人罗双福，男，1983年9月27日生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地澜沧县谦六乡谦糯村小新寨205号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日被澜沧县公安局取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。现住澜沧县勐朗镇大地寨。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉[2020]1号                  指控事实              2019年8月22日20时04分，被告人罗双福酒后驾驶车牌为云JEE828号二轮摩托车行驶至澜沧县城东朗路与老思澜路交叉路口K0+500M处时被民警查获。经血液乙醇含量检测，送检的被告人罗双福静脉血液中乙醇含量为97.68mg/l00ml血，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金1000至2000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人罗双福对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人罗双福违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人罗双福自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人罗双福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人罗双福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    雷  蕾            二○二○年一月六日            书  记  员    刀莉莉
黑龙江省九三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8110民督1号 申请人：黑龙江省绿色草原牧场，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治区。 法定代表人：陈金利，该牧场场长。 被申请人：刘福成，男，1963年6月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 申请人黑龙江省绿色草原牧场于2020年1月2日向本院申请支付令。本院于2020年1月2日受理后，经审查认为，原告未提供被告明确现住址，无法直接送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回黑龙江省绿色草原牧场的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 申请费417元，退还申请人黑龙江省绿色草原牧场。 审判员  马勇 二〇二〇年一月十三日 书记员  齐慧
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保135号申请人：徐治景，男，1970年7月6日出生，汉族，住青州市，被申请人：张连昌，男，1951年11月20日出生，回族，住青州市，被申请人：张海生，男，1976年9月10日出生，回族，住青州市，申请人徐治景与被申请人张连昌、张海生合伙协议纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款2070000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张海生所有的位于青州市普利斯花园17号楼4单元502（证号：鲁2017青州市不动产证明证明第0010624号）房产一处，查封期限自2020年1月19日开始；二、冻结被申请人张海生在银行的存款2070000元，冻结期限自2020年1月19日开始；三、冻结被申请人张连昌在银行的存款2070000元，冻结期限自2020年1月21日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十九日书记员  王凤鸣
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23156号原告：上海安伏尔投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈震峰，执行董事。原告：丁福来，男，1965年2月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。两原告共同委托诉讼代理人：邱倩，北京炜衡(上海)律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈明，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：蒋华，男，1972年5月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李源清，北京市恒德(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜潮杰，北京市恒德(上海)律师事务所律师。被告：常航，男，1977年10月29日出生，汉族，住北京朝阳区四季星河中街XXX号院3号楼3门1901号。委托诉讼代理人：龚毅，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦利平，上海融力天闻律师事务所律师。原告上海安伏尔投资管理有限公司、丁福来与被告蒋华、常航股东出资纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告上海安伏尔投资管理有限公司、丁福来于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许上海安伏尔投资管理有限公司、丁福来撤诉。案件受理费减半收取计20,200元，由上海安伏尔投资管理有限公司、丁福来负担。审判员  王嵘二〇二〇年一月七日书记员  孟纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢27号申请执行人河南电视传媒发展有限公司，住所地郑州市郑花路18号。法定代表人**，总经理。被执行人郑州合众广告有限公司，住所地郑州市金水区顺河路27号天宏大厦420室。河南电视传媒发展有限公司申请执行郑州合众广告有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初115号民事判决书已经发生法律效力。因郑州合众广告有限公司未履行生效判决书确定的义务，河南电视传媒发展有限公司于2019年1月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州合众广告有限公司存款168592.94元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 丽二〇二〇年一月十五日书记员 孙晓情
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)新42刑更64号 罪犯肖传绪，男，1990年3月25日出生，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 沙湾县人民法院于2017年2月13日作出（2016）新4223刑初143号刑事判决，以被告人肖传绪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金共计70000元。被告人肖传绪不服提出上诉。本院于2017年5月25日作出（2017）新42刑终35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现刑期止日至2021年6月20日止。2017年7月25日交付执行。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯肖传绪提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯肖传绪在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬7次，确有悔改表现，提请减刑8个月。 经审理查明，罪犯肖传绪在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，先后3次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬7次，以上奖励符合规定，本院予以确认。2019年3月20日，罪犯肖传绪缴纳罚金70000元。 本院认为，罪犯肖传绪在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极履行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯肖传绪减去有期徒刑八个月(刑期自本裁定之日起至2020年10月20日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠 1
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1322刑初31号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人李子金，男，1990年7月28日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，群众，住郯城县，因涉嫌盗窃罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于郯城县看守所。郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2019〕378号起诉书指控被告人李子金犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员李玉伟出庭支持公诉。被告人李子金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月以来，被告人李子金在夜间多次在郯城县郯城街道、庙山镇、李庄镇、泉源乡等地盗窃他人电瓶，经鉴定涉案价值共计11596元。具体犯罪事实如下：1、2018年9月6日2时许，被告人李子金在郯城县西关派出所对过，盗窃臧某停放在万泰怡景小区峰尚广告店门口的鲁Ｑ×××××长安牌货车的骆驼牌电瓶一块，经鉴定价值454元。2、2018年9月11日凌晨，被告人李子金在郯城县金海岸小区西侧，盗窃安某停放在路边的鲁Ｑ×××××黑豹牌双排货车的骆驼牌电瓶一块，经鉴定价值362元。3、2018年9月12日夜间，被告人李子金到郯城县汽车站东门，盗窃杨大帅停放在门南侧的鲁Ｐ×××××白色福田牌轻卡货车的瑞江牌电瓶一块，经鉴定价值300元。4、2018年11月份的一天夜间，被告人李子金到郯城县郯城镇沙窝崖村（建设路唯美陶瓷店门口北侧），盗窃张鹏停放在路口北侧路东的上海50拖拉机的东北牌电瓶一块，经鉴定价值432元。5、2019年2月的一天夜间，被告人李子金到郯城县李庄镇张场村205国道红绿灯路口处，盗窃朱玉山停放在路口南路东侧的鲁Ｑ×××××欧曼牌货车的超威牌电瓶一块，经鉴定价值766元。6、2019年5月13日2时许，被告人李子金到郯城县庙山镇新城村，盗窃于其刚停放在路边的鲁Ｑ×××××黑豹牌双排货车的郑老大牌电瓶一块，经鉴定价值430元。7、2019年5月26日夜间，被告人李子金到郯城县李庄镇沙墩村205国道红绿灯路口南侧，盗窃李兴堂停放在路东的鲁1322373时代金刚牌货车的骆驼牌电瓶一块，经鉴定价值612元。8、2019年6月一天夜间，被告人李子金到郯城县李庄镇株柏一村，盗窃张新华停放在家门口的五征牌农用大三轮货车电瓶一块，经鉴定价值714元。9、2019年6月28日夜间，被告人李子金驾驶摩托车在郯城县李庄镇华埠二村广场，盗窃滕以岭停放在广场的江淮牌农用货车电瓶一块，经鉴定价值636元。10、2019年7月13日夜间，被告人李子金在郯城县李庄镇尚某一村，盗窃周克启停放在家门口的鲁Ｑ×××××时代驭菱牌货车的风帆牌电瓶一块，经鉴定价值573元。11、2019年7月14日夜间，被告人李子金在郯城县李庄镇沙墩村205国道红绿灯路口南侧，盗窃黄朝青停放在路东侧鑫鑫装饰店门口的鲁Ｑ×××××时代驭菱牌货车电瓶一块，经鉴定价值495元。12、2019年7月21日夜间，被告人李子金在郯城县泉源乡政府驻地，盗窃崔秀娟停放在泉源乡创新装饰店门口的鲁Ｑ×××××时代牌货车的骆驼牌电瓶一块，经鉴定价值515元。13、2019年8月6日夜间，被告人李子金在郯城县泉源乡政府驻地，盗窃杨维杰停放在泉源乡种子站门口的鲁Ｑ×××××福田牌货车的骆驼牌电瓶一块，经鉴定价值584元。14、2019年8月10日3时许，被告人李子金在郯城县李庄镇尚某三村，盗窃周学飞停放在家门口的鲁Ｑ×××××解放牌前四后八货车的超威牌电瓶二块，经鉴定价值1876元。15、2019年8月11日1时许，被告人李子金在郯城县李庄镇张场村205国道红绿灯路口处，盗窃刘建成停放在路口南侧路东的鲁Ｑ×××××欧曼牌货车的骆驼牌电瓶二块，经鉴定价值1488元。16、2019年8月12日夜间，被告人李子金在郯城县李庄镇政府驻地，盗窃王向珍停放在路边的鲁Ｑ×××××白色时代威龙牌货车的统一牌电瓶一块，经鉴定价值533元。17、2019年8月20日3时许，被告人李子金在郯城县李庄镇张场村205国道红绿灯路口处，盗窃张国增停放在路口北侧路西的鲁Ｑ×××××陕汽德龙牌货车的骆驼牌电瓶一块，经鉴定价值826元。上述事实，被告人李子金在庭审过程中亦无异议，并有被告人李子金的原供述，被害人臧某、安某等人陈述，证人张某等人证言，价格认定书，指认现场笔录，受案登记表、立案决定书、扣押清单、户籍证明等书证，现场监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李子金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人李子金归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李子金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2020年10月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人李子金退赔被害人臧峰人民币454元、安小芹人民币362元、杨大帅人民币300元、张鹏人民币432元、朱玉山人民币766元、于其刚人民币430元、李兴堂人民币612元、张新华人民币714元、滕以岭人民币636元、周克启人民币573元、黄朝青人民币495元、崔秀娟人民币515元、杨维杰人民币584元、周学飞人民币1876元、刘建成人民币1488元、王向珍人民币533元、张国增人民币826元；三、作案工具摩托车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙沂峰二〇二〇年一月二十一日书记员  王亚兰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执134号申请执行人：孙冉冉，女，1980年3月5日出生，汉族，住威海临港区。被执行人：参园庄生物科技股份有限公司，住所地威海临港区号。法定代表人：高晖富，执行董事兼总经理。委托代理人：王德玲，公司职员。本院在执行申请执行人孙冉冉与被执行人参园庄生物科技股份有限公司劳动争议纠纷威临区劳人仲案字（2019）第222-6号仲裁裁决书一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人于2020年6月30日前支付申请执行人工资、经济补偿金。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会威临区劳人仲案字（2019）第222-6号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年一月二十日书记员  丛 平
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初12号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人杨智，男，1985年8月17日出生于湖南省长沙市，汉族，大学专科文化，无职业，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区，因犯盗窃罪，于2018年4月20日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币8000元;于2019年9月20日被抓获，并因涉嫌盗窃罪，被长沙市公共交通治安管理分局刑事拘留;因涉嫌盗窃罪，于2019年10月2日经长沙市天心区人民检察院批准，次日被长沙市公共交通治安管理分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]980号起诉书指控被告人杨智犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉，被告人杨智到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年9月3日16时许，被告人杨智在长沙市天心区外教楼旁的篮球架下趁被害人周某与被害人杨某在篮球场打篮球，遂将被害人周某的1部黑色苹果牌8ｐｌｕｓ（美版、64Ｇ）手机和被害人杨某的1部红色ＶＩＶ0牌Ｚ1（46＋128Ｇ）型手机放入被告人杨智的裤口袋内并骑共享单车逃离现场并将所盗手机以人民币1300元予以贩卖，所得赃款予以挥霍。经价格认定，涉案的黑色苹果牌8ｐｌｕｓ（美版、64Ｇ）手机价值人民币1880元，涉案的红色ＶＩＶＯ牌Ｚ1（46＋128Ｇ）型手机价值人民币1119元。2019年9月20日，被告人杨智被公安民警抓获;同日，收赃人赔偿被害人周某的经济损失人民币1880元并赔偿被害人杨某的经济损失人民币1119元。被告人杨智到案后自愿、如实供述了上述事实。该院认为，被告人杨智以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨智被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人杨智曾有行政处罚劣迹，酌情可以从重处罚。被告人杨智归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人杨智自愿认罚认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。同时该院建议对被告人杨智犯盗窃罪判处在有期徒刑九个月以下予以量刑，并处罚金；同时应当追缴被告人杨智的违法所得人民币1300元。经审理查明，被告人杨智对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人杨智在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人杨智在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、现场指认作案地点和作案时所穿衣服及作案前后停放共享电单车的照片、收赃人的微信头像和微信号的照片、被告人及被害人的户籍资料、证人肖某的户籍资料、被告人与收赃人之间的微信转账记录、收条、刑事判决书被害人周某的辨认笔录、被害人杨某的辨认笔录、证人肖某的辨认笔录、价格认定结论书、证人肖某的证言、被害人周某的陈述、被害人杨某的陈述、被告人杨智的供述和辩解、现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨智以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人杨智犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院应对被告人杨智的行为依法予以惩处。被告人杨智在被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨智归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人杨智认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨智犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人杨智的违法所得人民币1300元，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二〇年一月二十日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执329号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执5号申请执行人：冯某，又名冯毛则，男，汉族，山西省吕梁市人。被执行人：山西中吕焦化有限公司。法定代表人：刘某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院（2012）离民初字第454号民事判决书，责令被执行人山西中吕焦化有限公司向申请执行人冯某支付承揽吊装业务欠款94600元，并承担诉讼费1082.5元、执行费1319元。但被执行人山西中吕焦化有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人山西中吕焦化有限公司银行账户存款97001.5元；或扣留、提取被执行人山西中吕焦化有限公司的各项收入97001.5元。本裁定送达后即发生法律效力审判员 高福明 二〇二〇年一月十六日书记员 任晋远