wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7646号申请执行人：王维芹，女，1977年11月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省连云港市。被执行人：上海昱星实业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：洪光国，职务不详。王维芹与上海昱星实业有限公司劳动争议纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第1488号裁决书已发生法律效力。申请执行人王维芹向本院申请执行，要求被执行人上海昱星实业有限公司支付工资10400元、经济补偿款15600元。本案在执行过程中，已扣划被执行人的银行存款1238.29元，该款已发还本案申请执行人。除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年一月九日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11314号申请执行人：庾长萍，女，1970年3月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：蒋绚丽，女，1977年2月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初7322号民事判决，在执行申请执行人庾长萍与被执行人蒋绚丽民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人名下财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。另查得被执行人蒋绚丽名下号牌为沪C8XXXX的小型汽车一辆，但上述车辆目前下落不明,本院已查封。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人蒋绚丽名下车辆目前下落不明，本院暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0112民初7322号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年一月六日书记员  刘 剑附：相关法律条文
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保118号 申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。 法定代表人王怀瑞，董事长。 被申请人：郑记生，男，1983年1月19日出生，汉族，住临清市。 被申请人：汪红梅，女，1981年8月18日出生，汉族，住临清市。 被申请人：李之红，男，1955年9月27日出生，汉族，住临清市。 被申请人：吴桂真，女，1956年5月8日出生，汉族，住临清市。 被申请人：李建博，男，1982年6月23日出生，汉族，住临清市。 被申请人：于连红，女，1984年1月14日出生，汉族，住临清市。 本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人郑记生、汪红梅、李之红、吴桂真、李建博、于连红金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值28.6万元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑记生、汪红梅、李之红、吴桂真、李建博、于连红名下银行存款28.6万元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  张爱虎 二〇二〇年一月十九日 书记员  崔红颜
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执109号 申请执行人：田某,男性,1986年10月6日出生,住沿河县。 被执行人：陈某，男性,1971年3月24日生，土家族，住沿河县。 本院在执行申请执行人田某与被执行人陈某租赁合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执109号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年一月三十一日 书记员  何倩倩
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更76号罪犯马某，男，回族，生于1995年5月18日，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2016年11月10日作出（2016）甘1126刑初236号刑事判决，以被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年3月23日起至2021年3月22日止）,并处罚金50000元。宣判后，马某服判，判决生效后交付执行。本院于2018年12月16日作出（2018）甘12刑更402号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑六个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯马某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马某自上次减刑以来，认罪悔罪，接受教育改造，“三课”学习成绩合格，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但其未履行财产性判项，其证明未说明其为建档立卡贫困户，按照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，减刑幅度应从严掌握，故对其缩减两个月减刑幅度。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员冉岳林
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保3号申请人：鹰潭市强鹏眼镜有限公司，住所地余江区（国际）眼镜工业园，统一社会信用代码：9136062268851704XN。法定代表人：汤宝兰，职务总经理。被申请人：温州市聚丰眼镜有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区藤桥镇鱼藤路778号第三层，统一社会信用代码：91330302MA2CTA1W5J。法定代表人：陈瑞，职务总经理。被申请人：吴杰，男，1978年6月15日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理申请人鹰潭市强鹏眼镜有限公司与被申请人温州市聚丰眼镜有限公司、吴杰买卖合同纠纷一案中，申请人鹰潭市强鹏眼镜有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法在6.5万元范围内冻结被申请人温州市聚丰眼镜有限公司、吴杰的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人鹰潭市强鹏眼镜有限公司以其在天安财产保险股份有限公司投保的保险（保单号：6433730181820190000100）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人鹰潭市强鹏眼镜有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴杰的银行存款6.5万元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏建平二〇二〇年一月三日书记员  周 涛
吉林省柳河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0524行审6号 申请人：柳河县市场监督管理局 法定代表人：韩树峰，局长。 委托代理人：贾延春，男，柳河县市场监督管理局科长。代理权限为一般代理。 委托代理人：林海丽，女，柳河县市场监督管理局科员。代理权限为一般代理。 被申请人：通化市雪冰花葡萄酒有限公司 法定代表人：王国权。 住所地：柳河国家森林公园三仙夹。 申请执行人柳河县市场监督管理局向本院申请强制执行其于2019年6月12日作出的柳市监行处罚字[2019]62号行政处罚决定书，本院于2020年1月17日立案受理后依法适用简易程序进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人柳河县市场监督管理局于2019年6月12日作出柳市监行处罚字[2019]62号行政处罚决定书，认定：2019年4月19日该局收到通化市市场监督管理局转办深圳市市场监督管理局的食品不合格检验报告（深市监食检通字[2019]01063号），该检验报告检验结论为：被申请人通化市雪冰花葡萄酒有限公司生产的冰之梦牌鸡尾预调酒-金桔柠檬味和冰之梦牌鸡尾预调酒-蓝玫瑰味经检验甜蜜素项目不符合GB2760标准要求，检验结论为不合格。被执行人在收到检验报告后，在法定期限内未提出复验申请。经调查确认，被执行人在2018年7月17日生产鸡尾预调酒-金桔柠檬味50箱，每箱售价40元，每箱成本价格为37元，2019年1月1日生产鸡尾预调酒-蓝玫瑰味50箱，每箱售价40元，每箱成本价格为37元，共计货值4000元，已全部销售到深圳市。被执行人在接到检验报告后已将超限量使用食品添加剂的鸡尾预调酒下架召回，召回后已将召回产品销毁。被执行人通化市雪冰花葡萄酒有限公司生产的鸡尾预调酒-金桔柠檬味和鸡尾预调酒-蓝玫瑰味经检验超限量使用食品添加剂的行为事实确凿，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（四）项之规定。申请执行人依据该法第一百二十四条第一款第（三）项的规定，决定对通化市雪冰花葡萄酒有限公司没收违法所得叁佰元整；处以罚款伍万元整。2019年6月12日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起诉讼和复议。2019年12月18日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书及加处罚款催告书，被执行人未在告知的期限内履行义务，故申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.没收违法所得300元；2.罚款50000元；3.加处罚款50000元。合计100300元。 申请执行人提供的证据有：1、询问记录。2、抽样检验告知书。3、检验报告。4、处罚告知书。5、集体讨论记录。6、催告书等相关证据材料。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，应承担强制执行的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人柳河县市场监督管理局于2019年6月12日作出的柳市监行处罚字[2019]62号行政处罚决定书及加处罚款之内容准予强制执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  刘宏厚 二〇二〇年一月十七日 书记员  丁晓天
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初112号原告娄底市娄星区万达建材批发部。经营者李送贤。住所地湖南娄底市娄星区。委托代理人向宗银，湖南顺时律师事务所律师。被告刘德奇，男，汉族，1962年06月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告娄底市娄星区万达建材批发部与被告刘德奇买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告娄底市娄星区万达建材批发部于2020年1月6日向本院递交撤诉申请，撤回对被告刘德奇的起诉。原告娄底市娄星区万达建材批发部申请撤回对被告刘德奇的起诉符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄底市娄星区万达建材批发部撤回对被告刘德奇的起诉。案件受理费减半收取2050元，由原告娄底市娄星区万达建材批发部负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  郭天岩二〇二〇年一月六日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更92号 罪犯段金辉，男，1994年8月17日出生,四川省仁寿县人，汉族，小学文化，现在四川省。 四川省双流县人民法院于2012年11月6日作出（2012）双流少刑初字第57号刑事判决，以被告人段金辉犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币3000元；撤销四川省仁寿县人民法院在2011年11月10日作出的（2011）仁少刑初字第1号刑事判决中对被告人段金辉犯抢劫罪被判处的缓刑3年，决定执行有期徒刑2年；数罪并罚，决定执行有期徒刑10年，并处罚金人民币6000元。刑期自2012年6月19日起至2022年1月26日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年11月17日、2017年8月24日分别作出（2015）成刑执字第5525号、（2017）川01刑更2126号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑10个月、6个月，减刑后刑期至2020年9月26日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯段金辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罚金人民币6000元已缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯段金辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯段金辉减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保124号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：马普阳，女，1994年5月9日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人马普阳银行存款5324.4元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人马普阳银行存款人民币5324.4元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁同丽
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初196号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李再丹，女，1984年4月18日生，侗族，住贵州省凯里市，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，苗族，住贵州省黄平县，系公司员工。 被告：文星朝，男，1969年11月26日生，住贵州省麻江县， 本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告文星朝物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  吴茂标 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陆 艺
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初45号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人王仕勇，男，1982年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省宣汉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月16日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2019年12月24日被闽侯县人民检察院取保候审。 辩护人蒋德聪、吴祖兴，湖南远达律师事务所律师。 闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人王仕勇犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员林品雪出庭支持公诉，被告人王仕勇及其辩护人蒋德聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控：2018年11月14日7时许，被告人王仕勇同被害人唐某、李某二人在闽侯县上街明德路八达建设工地内因做工问题发生纠纷。继而被告人王仕勇同被害人唐某引发肢体冲突，被告人王仕勇将被害人唐某抱摔在地，因工地路面不平，王仕勇与唐某一起摔倒在地，后被告人王仕勇对被害人唐某拳打脚踢，致被害人唐某右侧横突骨折。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人唐某的伤情为轻伤二级。 2018年12月25日，被告人王仕勇同被害人唐某达成调解协议，已赔偿被害人损失人民币5万元，并取得被害人谅解。2019年9月16日，被告人王仕勇在福州大学科技园工地被火车站派出所民警抓获。 上述事实，被告人王仕勇在庭审中无异议，且有户籍证明、收款收据、转账、情况说明；证人李某、吴某的证言及辨认笔录；被害人唐某的陈述及辨认笔录；被告人王仕勇的供述与辩解；现场勘验笔录；福州市公安局物证鉴定室鉴定书；到案经过、破获经过等证据所证实，足以认定。 辩护人辩称，本案是民事矛盾引发的案件，被害人存在一定过错，是双方扭打的行为，且被告人王仕勇具有坦白，赔偿获得谅解，认罪认罚，初犯等从轻处罚情节，希望适用缓刑。 本院认为，被告人王仕勇以损害他人身体健康为目的，殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王仕勇到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人王仕勇已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法予以从轻处罚。被告人王仕勇自愿认罪认罚并签署具结书，依法予以从宽处理。关于辩护人提出被告人王仕勇有坦白、赔偿获得谅解，认罪认罚等辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人王仕勇的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人王仕勇从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人王仕勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈方盟 二〇二〇年一月十五日 法官助理杨璐滢 书记员朱丽仙 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初20号 以调解方式结案的。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0624执138号之四申请执行人：李静，女，1985年9月15日出生，汉族，现住鄂托克旗棋盘井镇西苑A1区1号楼4单元202室。被执行人：张小燕，女，1981年11月20日出生，汉族，现住鄂托克旗棋盘井镇吉祥小区1号楼3单元601室。被执行人:康海荣，男，1980年7月8日出生，汉族，现住鄂托克旗棋盘井镇吉祥小区1号楼3单元601室。本院在执行申请执行人李静与被执行人张小燕、康海荣借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2018)内0624民初2022号民事调解书中确定的给付义务，并向被执行人发出了执行通知书。本院在执行过程中依法查询了被执行人名下在银行、工商、不动产中心、车辆管理所登记所有的财产,发现被执行人康海荣名下有登记所有的房产。本院于2019年4月11日依法查封了被执行人康海荣名下位于鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇吉祥小区1-3-601室房屋一套，本院于2019年8月16日依法对上述房屋启动了拍卖程序，第一次拍卖、第二次拍卖均因无人竞买而流拍，2019年10月29日依法对上述房屋启动了变卖程序，于2020年1月13日因无人竞卖而流拍，现申请人不同意接收上述房屋。在执行过程中未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人未能向本院提供被执行人名下新的可供执行财产并认可人民法院的调查结果。本案立案申请执行标的为76850元，实现债权10000元，为实现债权66850元，本院依据被执行人拒不履行（2018)内0624民初2022号民事调解书中所确定的履行义务,将被执行人纳入失信名单并下达了限制高消费令。现本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 鲍 梅 兰审判员 王 铁 钢二〇二〇年一月十九日书记员 温 都 斯
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢8号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行，住所地曲阜市大同路南首，统一社会信用代码：91370881676819462G。负责人：来波，职务行长。被执行人李芹，曲阜市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人李芹在中国工商银行16×××66账户内存款人民币3124.5500元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李芹在中国工商银行16×××66账户内存款人民币***元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年一月七日书记员  史磊
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0702民初1447号原告：李超，男，1975年7月1日出生，汉族，住河北张家口市宣化区。被告：范秀东，男，1978年4月23日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。李超与范秀东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告李超于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李超撤诉。案件受理费2525元，减半收取计1263元,由原告李超负担。审 判 长  武剑虹人民陪审员  侯利英人民陪审员  冯菊杰二〇二〇年一月二十二日书 记 员  白 璐
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更46号罪犯吕凤鲁，男，汉族，生于1987年9月24日，高中文化程度，甘肃省岷县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2015年11月19日作出（2015）岷刑初字227号刑事判决，以被告人吕凤鲁犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年1月24日起至2022年1月23日止）,宣判后，吕凤鲁服判，判决生效后交付执行。本院于2017年7月28日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月；本院于2018年12月16日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯吕凤鲁在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩合格，积极完成劳动任务，受到表扬2次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯吕凤鲁在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕凤鲁减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彩霞审判员  宋振飞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十日书记员  龙姝颖
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终80号上诉人（原审原告）杨恒娣，女，1981年1月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）朱爱华，女，1963年7月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原审第三人盐城市一帆房产经纪有限公司，住所地盐城市盐马路时代雅居1幢05室（3）。法定代表人吉海峰，该公司总经理。上诉人杨恒娣因与被上诉人朱爱华、原审第三人盐城市一帆房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨恒娣未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人杨恒娣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 李如旭审 判 员 赵 亮二〇二〇年一月九日法官助理 张东祥书 记 员 潘辰华
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执120号之三申请执行人王立平。被执行人耿利。王立平与耿利买卖合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年11月11日作出（2019）鲁1621民初3502号民事判决书，该判决书业已生效。经权利人申请，本院于2020年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿利在在中国建设银行账户内存款人民币2196.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈绍刚二〇二〇年一月二十三日书记员  王俊峰
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初49号公诉机关宜良县人民检察院。被告人张建春，男，生于1975年2月14日，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地：云南省昆明市宜良县，住址同上。因本案于2019年10月24日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人张建春犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，被告人张建春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月11日15时许，被告人张建春饮酒后无驾驶资格驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车从宜良县新发东街67号驶往宜良县阳某。15时13分许，张建春行驶至宜良县米处路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人张建春血液中检出乙醇成分，含量为110.26mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人张建春醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人张建春具有坦白情节，并自愿认罪认罚，无驾驶资格驾驶机动车，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2700元。公诉机关提交了户口证明、违法犯罪记录证明、前科刑事判决书、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、呼气酒精测试结果、提取当事人血样登记表、法医毒物鉴定意见书及告知书、查获照片、被告人供述等证据证实。被告人张建春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张建春构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张建春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚；被告人张建春无驾驶资格驾驶机动车，本院依法对其从重处罚。结合以上情节，被告人张建春符合适用缓刑的法律规定，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建春犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2700元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 怡二〇二〇年一月二十一日书记员 朱志伟
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保35号 申请人：临澧县天金装饰材料经营部，住所地临澧县安福镇梅溪村南垟组大鹏装饰建材城13栋112-114号门面。 经营者：张新明，男，1961年12月28日出生，汉族，住临澧县。 被申请人：林杰，男，1991年4月13日出生，汉族，住临澧县。 申请人临澧县天金装饰材料经营部与被申请人林杰申请诉中财产保全一案，申请人临澧县天金装饰材料经营部于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人林杰银行存款68000元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产，担保人余啸自愿以其所有的车牌号为湘Ｊ×××××车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人临澧县天金装饰材料经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人林杰所有的银行存款68000元予以冻结，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年一月二十一日 书记员  彭子芮
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民保令1号 申请人：张秀云，女，1985年10月9日出生，汉族，住福建省德化县。 被申请人：温文德，男，1983年12月7日出生，汉族，住福建省德化县。 申请人张秀云于2020年1月14日向本院申请人身安全保护令，称被申请人温文德婚后多次对申请人张秀云实施家庭暴力。温文德曾于2019年7月21日殴打张秀云，2020年1月5日再次殴打张秀云，造成张秀云鼻骨骨折，2020年1月12日其又对张秀云及张秀云母亲进行威胁恐吓等。现张秀云请求禁止温文德对张秀云实施家庭暴力，禁止温文德威胁、恐吓、骚扰、跟踪、接触张秀云及张秀云相关近亲属。 本院经审查认为，张秀云称，温文德曾于2019年7月21日因琐事殴打张秀云，2020年1月5日再次因琐事殴打张秀云，致使张秀云鼻骨骨折，2020年1月12日又对张秀云及其母亲进行威胁恐吓。该事实有张秀云提供的报警回执单、德化县医院CT检查报告单、本院依法调取的出警说明、现场处警情况记录表及张秀云与温文德的陈述予以证实。故张秀云请求禁止温文德对张秀云实施家庭暴力，禁止温文德威胁、恐吓、骚扰、跟踪张秀云及张秀云相关近亲属。符合法律规定。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、禁止被申请人温文德对张秀云实施家庭暴力，禁止温文德威胁、恐吓、骚扰、跟踪张秀云及张秀云相关近亲属； 二、驳回张秀云的其他申请。 本裁定有效期六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如温文德违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审判员  黄德梅 二〇二〇年一月十六日 法官助理许巧芬 书记员王姝钰 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民初1829号 原告：永吉县口前镇万顺汽车配件商店，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路3250号门市。 法定代表人：毛建伟，经营者。 被告：赵光宇，男，1985年7月5日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市。 原告永吉县口前镇万顺汽车配件商店与被告赵光宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永吉县口前镇万顺汽车配件商店的法定代表人毛建伟到庭参加了诉讼，被告赵光宇经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 永吉县口前镇万顺汽车配件商店向本院提出诉讼请求：判令赵光宇给付16400元货款，及六年利息3000元。事实和理由：赵光宇于2013年4月9日在永吉县口前镇万顺汽车配件商店提货两种型号的轮胎共计10条，钢圈10个，合计货款22900元。答应4个月内还清（有书面欠条），但赵光宇只在期间还款6500元，其余货款拖欠至今，并多次更换手机号，躲避原告，从未联系过原告，去家里找多次，其媳妇以离婚为借口，父亲以断绝父子关系为由，寻找未果。现为维护原告的合法权益，今诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 赵光宇未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的以下证据(永吉县口前镇万顺汽车配件商店提交的欠条一份)，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：赵光宇于在永吉县口前镇万顺汽车配件商店购买轮胎和钢圈，总计货款22900元。赵光宇于2013年4月9日出具欠条一份，承诺4个月内还清，但其只在期间还款6500元，现尚欠16400元货款未给付。现赵光宇下落不明。 本院认为，根据当事人当庭陈述，结合证据证明，永吉县口前镇万顺汽车配件商店与赵光宇之间的买卖合同法律关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。永吉县口前镇万顺汽车配件商店已经履行了向赵光宇交付轮胎的义务，但赵光宇未能按照约定完全履行付款义务，除已付定金1000元及陆续偿还的部分货款合计6500元外，剩余货款便不再支付，其行为已经构成违约。现永吉县口前镇万顺汽车配件商店有权向赵光宇主张偿还剩余货款16400元，本院对于永吉县口前镇万顺汽车配件商店提出的该项诉请予以支持。 关于利息问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，因赵光宇拖欠货款多年未按时给付，客观上造成原告一定损失，可参照上述法律规定计算逾期利息。案涉欠条的签订日期为2013年4月9日，欠条中记载:“每月还款5000元，4个月还清”，即可确定双方明确约定了还款时间为2013年8月9日。故自2013年8月9日起以16400元为基数，按照年利率6%计算至2019年8月9日止，六年利息合计5544元，现永吉县口前镇万顺汽车配件商店向本院主张利息款3000元，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 赵光宇于本判决生效之日立即给付永吉县口前镇万顺汽车配件商店借款本金16400元及利息3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，由赵光宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  冯 倩 人民陪审员  任海江 人民陪审员  刘瑞江 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李梦瑶
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初284号原告：中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行，住所地甘肃省兰州市西固区。负责人：司朝阳，该支行行长。委托诉讼代理人：徐帅，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯条芳，甘肃天问律师事务所律师。被告：高枫涛，男，1982年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行与被告高枫涛借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行撤回起诉处理。审判员  王俊琴二〇二〇年一月十九日书记员  张 丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20908号申请执行人游相华，男，汉族，1974年1月15日出生，住湖北省阳新县。被执行人河南东宸机械设备有限公司，住所地郑州市金水区明达路5号3号楼3单元7层西户，统一社会信用代码914101050778248687。法定代表人：李喜转。游相华诉被告河南东宸机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16559号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告河南东宸机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告游相华双倍返还定金434000元；二、被告河南东宸机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告游相华返还货款483000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12970元，减半收取6485元，由被告河南东宸机械设备有限公司负担。河南东宸机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人游相华于2019年9月20日向本院提出执行申请依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现可供执行的财产线索。三、本院工作人员2019年10月31日前往郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。四、本院于2019年10月27日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五：本院于2019年11月11日向执行人河南东宸机械设备有限公司发出传票、传唤其2019年11月13日到本院接受询问，被执行人河南东宸机械设备有限公司未到庭接受询问。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年9月26日对被执行人河南东宸机械设备有限公司法定代表人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东宸机械设备有限公司负有继续向申请执行人游相华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  李安永二〇二〇年一月六日书记员  田 彬
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2545号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：万丽萍，女，1981年2月3日出生，汉族，身份证住址湖南省汉寿县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告万丽萍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判员 林 彤二〇二〇年一月十九日书记员 赖广娣
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初56594号原告：上海田供电子商务有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：韩德玲，职务总经理。被告：许鑫哲，男，1996年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。原告上海田供电子商务有限公司与被告许鑫哲劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月20日，原告上海田供电子商务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海田供电子商务有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告上海田供电子商务有限公司负担。审判员 韩 毅二〇二〇年一月二日书记员 傅艺嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初575号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人罗某某。因本案于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑检刑诉[2019]1373号起诉书指控被告人罗某某犯失火罪一案，于2019年12月2日向本院提起公诉。因被告人罗某某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州矩墨律师事务所律师张慧颖为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员任芳出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2018年8月18日10时许,被告人罗某某明知被害人陈某位于六盘水市钟山区自建房负一楼货梯井旁堆放有易燃品海绵，在案发前一天陈某已劝告其不要进行电焊操作，罗某某在无电焊作业相关资质的情形下，在货梯井用棉毡将周围围住,使用焊机焊接槽钢,焊接产生的焊渣火星掉落引燃负一楼堆放的海绵,致使发生火灾将陈某家整栋自建房及房内财物全部烧毁。经六盘水市公安消防支队钟山区大队认定，起火原因系罗某某进行电焊产生的焊渣掉落到负一楼电梯井引燃海绵引起火灾。经贵州中信智恒资产评估有限公司评估，火灾致他人财产损失人民币2973767.55元。被告人犯罪以后自动投案，自愿如实供述自己的罪行。另查明，经贵州中信智恒资产评估有限公司评估陈某自建房财产损失的资产评估值为2984917.55元，其中被害人孙某的损失金额为814042.5元、被害人尤某的损失金额为41929.15元、被害人何某的损失金额为1152.5元、被害人陈某的损失金额为2116643.4元（含房屋受损损失）、被告人罗某某的损失金额为11150元。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗某某的户籍信息，到案经过，火灾事故认定书，关于罗某某申请火灾原因复核的有关情况说明，证人吴某、赵某、聂某的证言，被害人陈某、孙某、尤某、何某的陈述，被告人罗某某的供述与辩解，技术鉴定报告，陈某私人住宅楼结构安全性鉴定检测报告，资产评估报告，火灾痕迹物品提取清单，火灾现场勘验笔录及天气情况，现场辨认笔录及照片，火灾现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某因过失引发火灾，致使他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人罗某某接公安机关电话后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可对其从轻处罚；被告人罗某某自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗某某判处有期徒刑三年的量刑建议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第六十四条规定，判决如下：一、被告人罗某某犯失火罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年7月31日〈羁押之日〉起至2022年7月30日止。）二、责令被告人罗某某赔偿被害人陈某经济损失2116643.4元、被害人孙某经济损失814042.5元、被害人尤某经济损失41929.15元、被害人何某经济损失1152.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下无正文）审 判 长 文 静人民陪审员 黄 琴人民陪审员 刘仕萍二〇二〇年一月十三日书 记 员 赵萌萌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初268号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：黄丽。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄丽信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计101,230.85元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄丽系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计101,230.85元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执32号申请执行人：李广畅，男，1960年11月1日生，汉族，居民，住山东省新泰市。被执行人：李广安，男，1958年5月6日生，汉族，居民，住山东省新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5500号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月三日书记员 任玉明
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢42号 申请执行人：王爱国。 被执行人：于洋。 本院立案执行的申请执行人王爱国与被执行人于洋买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2016）吉0523民初550号民事判决书确定的内容，于2020年1月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执6号 向平、贺中槐： 本院在执行向平与贺中槐借款合同纠纷一案中，被执行人贺中槐依据已经发生法律效力的（2018）湘1229民初809号民事判决书完成返还借款20000元，支付执行费案件受理费500元，申请执行人向平表示同意执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执6号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14128号之一被执行人李石杰，男，1981年12月2日出生于河南省新密市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新密市。刑一庭移送执行李石杰责令退赔一案，本院作出的(2015)金刑初字第00918号刑事判决书已经发生法律效力，判决判定：一、被告人李石杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月9日起至2019年6月8日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人李石杰退赔被害人朱某人民币八万元。因李石杰未按上述生效法律文书履行义务，本院刑一庭移送强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款3292.21元，本院已扣划3292.21元，并发还给被害朱某存。三、我院工作人员前往郑州市不动产中心及郑州市住房公积金管理中心未查询到被执行人名下房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人李石杰有继续向被害人朱长存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 赵           凯审 判 员 郭           宏审 判 员 李安永二〇二〇年一月十五日代理书记员 关           磨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14816号之一 申请执行人：湖南华仕德生物科技有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区寿昌路17号，统一社会信用代码914301005743290674。 法定代表人：宋福勇。 被执行人：佛山市顺德区华粤饲料实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇新涌工业区，统一社会信用代码914406067078679195。 法定代表人：苏文干。 被执行人：苏文干，男，1953年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁惠茜，女，1958年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告湖南华仕德生物科技有限公司与被告佛山市顺德区华粤饲料实业有限公司、苏文干、梁惠茜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初5168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区华粤饲料实业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告湖南华仕德生物科技有限公司支付货款75580元及利息（利息从2017年6月26日起计至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告苏文干、梁惠茜对被告佛山市顺德区华粤饲料实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费912.31元由被告佛山市顺德区华粤饲料实业有限公司、苏文干、梁惠茜共同负担。因佛山市顺德区华粤饲料实业有限公司、苏文干、梁惠茜未按上述生效法律文书履行义务，湖南华仕德生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人佛山市顺德区华粤饲料实业有限公司、苏文干、梁惠茜仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人苏文干有位于佛山市顺德区杏坛镇杏坛社区居民委员会XX号（产权证号：03××15）及位于佛山市顺德区杏坛镇杏坛社区居民委员会XXX号（产权证号：03××55）房产，上述房产于2018年2月13日已被本院（2018）粤0606执保454号案首查封，本案暂不适宜处理，待首封案件处置后本案再参与分配，本案已作第四轮候查封，查封期限自转为正式查封起计算3年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过调查、电话联系等形式对被执行人苏文干、梁惠茜所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。对被执行人佛山市顺德区华粤饲料实业有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，且了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余83458.43元未能实现。 本院认为，除上述暂未能处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14816号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区华粤饲料实业有限公司、苏文干、梁惠茜负有继续向申请执行人湖南华仕德生物科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 海 龙 执行员 欧阳银清 执行员 王  萌 二〇二〇年一月六日 书记员 陈 锐 榜
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1981号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李桂英，女，1947年6月16日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：章海萍(系李桂英之夫)，男，1949年1月15日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海棣驰实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路XXX号XXX号楼东部204-B05室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东义门陈非融资性担保有限公司，住所地山东省济南市。再审申请人李桂英因与被申请人上海棣驰实业有限公司(以下简称棣驰公司)、山东义门陈非融资性担保有限公司(以下简称义门公司)借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终8595号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。李桂英申请再审称，其与棣驰公司之间是合法的民间借贷法律关系，不属于非法吸收公众存款的行为，不存在犯罪事实，应属民商事案件，原审法院驳回起诉显属不当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定申请再审。棣驰公司、义门公司未提交意见。本案审查期间，李桂英提交电话录音一份、棣驰公司的工商档案、章海萍去上海市公安局静安分局报案的受案回执、上海市公安局徐汇分局的接受证据清单，以此证明其与棣驰公司之间是合法的民间借贷法律关系。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。棣驰公司因非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，涉案借款等事实经过刑事调查已由检察院向法院提起公诉。本案所涉借贷行为本身涉及违法犯罪，原审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以支持。李桂英关于原审法院适用法律错误，本案应作为民商事案件予以受理的申诉主张，本院不予采信。综上，李桂英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李桂英的再审申请。审判长 高 琼审判员 范雯霞审判员 程 功二〇二〇年一月十日书记员 严伟超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保14号 申请人：丽水南城新区投资发展有限公司。住所地：浙江丽水市水阁工业区绿谷大道238号（发展大厦）。统一社会信用代码：91331100558624445G。 法定代表人：季晓立。 委托诉讼代理人（特别授权）：李建成，浙江博翔律师事务所律师。 被申请人：丽水市汇鑫房地产开发有限公司。住所地：浙江省丽水市绿谷大道238号808室。统一社会信用代码：91331100313548990E。 法定代表人：吴松贵，系该公司执行董事。 申请人丽水南城新区投资发展有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丽水市汇鑫房地产开发有限公司名下的国有建设用地使用权及地上在建工程予以查封。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丽水市汇鑫房地产开发有限公司名下坐落于大港头镇××村的国有建设用地使用权（宗地号：33××67，权证号：浙（2018）丽水市莲都不动产权第0021549号）及地上在建工程，保全价值共计人民币20000000元。 案件申请费5000元，由丽水南城新区投资发展有限公司负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇二〇年一月十七日 法官助理施宏政 代书记员 刘超芬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初7号原告：宋振峰，男，1981年6月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：张发文，男，1981年8月28日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。原告宋振峰与被告张发文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋振峰到庭参加诉讼，被告张发文经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋振峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张发文支付给原告劳务工资款9700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月份，原告跟随被告在被告承包的大顺花园工地从事墙体线盒工作。工程结束后，被告只支付了部分工资，目前仍欠9700元未付。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告张发文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月份，原告在被告承包的嘉祥大顺花园工地工作。工程结束后，被告于2015年3月6日向原告出具欠条一份，上注明：“今欠宋振峰工资玖仟柒佰元整（9700.00）张发文2015.3.6.大顺花园15#楼”。2016年2月25日，原告向被告催要工资时，被告在该欠条上又签名确认。现原告向本院起诉，要求被告支付所欠工资款9700元。原告向本院提交了被告出具的欠条证据证明以上事实。本院认为，债务应当清偿。原告从事完劳务工作后，被告向原告出具了工资欠条，双方已形成债权债务关系，原告要求被告支付所欠工资款9700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张发文于本判决生效之日起五日内向原告宋振峰偿付工资款9700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张发文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘守领二〇二〇年一月二十日书记员  李晓旭
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审28号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：余骏光，男，1991年3月21日出生，住息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对余骏光作出的〔2019〕第BTD-27号行政处罚决定第1项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，余骏光未履行法定审批手续于2018年3月份占用白土店乡米围孜村后余庄组集体土地156.22平方米用于建房，并于2018年3月份实施动工建设，现房屋已封顶。经现场勘测，实际占地面积为156.22平方米。经对照息县2017年土地调查利用现状数据库、白土店乡土地利用总体规划图（2010-2020年），该156.22平方米土地属规划区内一般耕地。余骏光的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条第2款的规定，构成非法占用耕地行为。2019年7月3日，息县自然资源局作出〔2019〕第BTD-27号行政处罚决定：1.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的156.22平方米耕地上建房的行为，并进行治理；2.并对你处以罚款999.8元人民币（按耕地开垦费的0.5倍以下，每平方米6.4元执行）。该行政处罚决定书于2019年7月5日依法送达。息县自然资源局对余骏光作出行政处罚决定后，余骏光未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后余骏光仍未履行上述行政处罚决定第1项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对余骏光作出的〔2019〕第BTD-27号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对余骏光作出的〔2019〕第BTD-27号行政处罚决定第1项（1.限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正在非法占用的156.22平方米耕地上建房的行为，并进行治理），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年一月十四日书记员  杨 莉
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更77号 罪犯左成涛（乳名洪涛），男，1980年3月14日出生，汉族，小学文化，农民。户籍所在地山东省苍山县，捕前住山东省苍山县。现在泰安监狱服刑。 山东省苍山县人民法院于二〇〇九年五月二十七日作出（2009）苍刑初字第191号刑事判决，以故意杀人罪判处左成涛有期徒刑十五年。2009年6月22日起入监执行。刑罚执行期间，山东省枣庄市中级人民法院于二〇一三年七月二十五日裁定减去有期徒刑一年；于二〇一五年九月二日裁定减去有期徒刑一年。刑期自2007年10月21日起至2020年10月20日止。 执行机关泰安监狱于于2020年1月7日提出对罪犯左成涛减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对左成涛减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯左成涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯左成涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励九次，确有悔改表现。该犯因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，依法予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯左成涛减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2007年10月21日起至2020年2月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更175号 罪犯陈晓童，男，1971年8月6日出生,四川省达州市人，汉族，研究生，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2010年5月18日作出（2010）达中刑初字第1号刑事判决，以被告人陈晓童犯受贿罪，判处有期徒刑14年，并处没收个人财产人民币20万元，继续追缴陈晓童受贿所得赃款48.39万元，刑期自2009年6月7日起至2023年6月6日止。判决后，本人提请上诉，四川省高级人民法院于2010年9月27日作出（2010）川刑终字第602号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年12月24日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2012年10月26日减刑1年；2014年11月18日减刑10个月；2016年11月30日减刑1年，减刑后刑期至2020年8月6日止。执行机关四川省锦江监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈晓童在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，该犯被判处的没收个人财产人民币20万元，履行完毕，继续追缴受贿所得赃款48.39万元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈晓童在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈晓童减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 明 静 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年一月十日 书记员 汪云川
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更198号罪犯张庚华，男，1980年10月24日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2010年3月31日作出(2010）郴刑一初字第1号刑事附带判决，认定被告人张庚华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币399618.75元（已执行54698元）。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2010年7月20日作出（2010）湘高法刑一复字第23号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2010年8月10日交付执行。刑期自2008年3月8日起至2028年3月7日止。服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出（2013）湘高法刑执字90号刑事裁定，将罪犯张庚华死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2015年3月20日作出（2015）湘高法刑执字第167号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；刑期自2015年3月20日起至2035年3月19日止。本院于2017年9月1日作出（2017）湘10刑更436号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2034年10月19日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯张庚华减去有期徒刑六个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张庚华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张庚华在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张庚华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张庚华减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月20日起至2034年4月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执恢142号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司古田支行，住所地：福建省古田县解放路179号。 法定代表人：林文，行长。 委托代理人：郑良剑，男，系中国工商银行股份有限公司古田支行员工。 被执行人：陈信俤，男，1960年11月26日出生，住福建省古田县。 被执行人：詹珠娇，女，1962年3月29日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：叶祖亨，男，1976年8月18日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：林雪琴，女，1979年3月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：魏美燕，女，1975年9月20日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈明华，男，1976年7月26日出生，住福建省古田县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司古田支行与被执行人陈信俤、詹珠娇、叶祖亨、林雪琴、魏美燕、陈明华金融借款合同纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2017）闽0922民初1482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金1026817.98元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费14261元，执行费12913元。 在执行过程中，1、本院多次通过司法查控系统以及传统查控方式查询被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人陈信弟、詹珠娇名下有位于古田县城××地××地块××室的房地产，上述财产已被本院依法予以查封。 2、经调查，古田县不动产登记中心反馈被执行人陈信弟、詹珠娇名下位于古田县城××地××地块××室房地产未办理房屋所有权首次登记，不具备办理转移登记条件。 3、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并申请暂缓对被执行人陈信弟、詹珠娇名下房产的执行，待条件成熟时再予以执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈信弟、詹珠娇名下房产暂不具备执行条件，且申请执行人申请暂缓对该财产的执行，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年一月二十一日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2020)陕0402民初55号 原告:董某某，女，汉族，1989年1月29日生，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:李某，女，汉族，1992年8月1日生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理董某某与李某民间借贷纠纷一案中，2020年1月14日原告董某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董某某撤诉。案件受理费175元，由原告承担。     （此页无正文）         审 判 员 朱养龙  二O二0年一月十四日 书 记 员 赵  敏
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3210号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地鄂尔多斯市东胜区。负责人：张宪胜，职务行长。委托代理人：陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。被执行人：吕耀，男，1979年出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人:敖改霞，女，1981年出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：余建华，男，1980年出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与吕耀、敖改霞、余建华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初2550号民事判决书，截止2019年11月18日被执行人吕耀、敖改霞、余建华应向申请人偿还借款本金514060.24元及利息、罚息并承担案件受理费4471元及执行费7541元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2019年11月18日向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，我院于2019年11月25日向被执行人吕耀、敖改霞、余建华送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；2019年11月22日我院通过网络查控未发现财产线索；我院于2019年12月17日查封被执行人吕耀、敖改霞名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树镇底商一处；被执行人吕耀、敖改霞、余建华尚有借款本金及利息、罚息514060.24元未向申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行返还，现因申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行书面申请撤回对（2017）内0627民初2550号民事判决书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）内0627执3210号案件执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年一月九日执 行 员  王可明书 记 员  秦 奇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初325-1号申请人：盛**，男，汉族，1981年5月7日生。被申请人：莫**，女，汉族，1980年08月08日生。本院在审理原告盛**与被告莫**买卖合同纠纷一案中，申请人盛**于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人莫**的支付宝、财付通、银行存款等共计79000元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人莫**的支付宝、财付通、银行存款等共计79000元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二〇年一月十五日书记员  纪锦锦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初20190号原告：周红波，男，1975年5月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王德福，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雁哲，河南格东律师事务所实习律师。被告：郑州市予佳汽车租赁有限公司，统一社会信用代码9141010355573127X2，住所地郑州市二七区金水路69号楼附34号。法定代表人：李胜利，总经理。委托诉讼代理人：李奇，该公司经理。原告周红波与被告郑州市予佳汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红波及其委托诉讼代理人王德福、孙雁哲，被告郑州市予佳汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人李奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红波向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还2013年6月27日欠原告的95000元及利息（以此95000元为基数按年利率6%计算，自2013年6月27日至起诉之日利息36575元、以此95000元为基数按年利率6%计算，自起诉之日至被告实际清偿完毕之日的利息），截止起诉之日本息共计131575元；2．判令被告向原告返还2016年2月3日欠原告的100000元及利息（以此100000元为基数按年利率12%计算，自2016年2月3日至起诉之日利息45000元、以此100000元为基数按年利率12%计算，自起诉之日至被告实际清偿完毕之日的利息），截止起诉之日本息共计145000元；3．判令被告向原告返还2016年3月16日欠原告的14674.50元及利息（以此14674.50元为基数按年利率6%计算，自2016年3月16日至起诉之日利息3229元、以此14674.50元为基数按年利率6%计算，自起诉之日至被告实际清偿完毕之日的利息），截止起诉之日本息共计17903.50元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年初，原告与被告协商签订租赁合同，约定原告向被告支付27.5万元租赁费，租赁被告公司班车一辆。2013年6月27日，双方协商将合同中的车辆变更为价值15万元的班车，原车折价为24.5万元并由被告向原告出具了9.5万元的欠条。至2016年2月3日因被告公司效益日渐下滑，双方再次协商被告将此15万元的班车折价10万元收回，被告向原告又出具了10万元的欠条。在原告经营被告班车期间，被告尚欠原告14674.50元。原告自2013年6月至今，每年都要找到被告要求其返还以上欠款，而被告总以种种理由无故拖延。被告郑州市予佳汽车租赁有限公司辩称：诉讼请求的第一项、第二项我都不清楚，欠条日期是2013年6月27日，时间太长了。我从公司找出来的是2018年7月18日打的欠条金额是14674元。经审理查明：2013年，原告周红波与被告郑州市予佳汽车租赁有限公司签订一份租赁合同。2013年6月27日、2016年2月3日、2018年7月18日，被告郑州市予佳汽车租赁有限公司给原告周红波出具三份欠条。后原告周红波诉至本院。以上事实有租赁合同、欠条等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告周红波与被告郑州市予佳汽车租赁有限公司签订的租赁合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同，现原告周红波起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但其关于利息的主张，自欠条约定计息之日起按照有关银行利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告郑州市予佳汽车租赁有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告周红波209674.50元及利息（其中95000元自2015年5月1日起，100000元自2017年6月30日起，参照中国人民银行同期银行贷款利率标准计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至履行完毕之日止；14674.50元自2019年11月6日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告周红波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元，减半收取计1466元，由被告郑州市予佳汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年一月六日书记员 刘素娟
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初102号 原告:新疆踏实建设工程有限公司，住所地新疆和田墨玉县喀尔赛镇巴格其村5组14号。 法定代表人米吉提·喀迪尔，职务经理。 被告：胡良宾，男，1991年11月8日出生，汉族，住址新疆奇台县。 原告新疆踏实建设工程有限公司诉被告胡良宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆踏实建设工程有限公司以诉讼主体不适格为由，申请撤诉，是本人自行处分权利的行为，该处分权利行为不违反法律、行政法规禁止性规定，权利处分行为合法有效。本院同意其撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告新疆踏实建设工程有限公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告新疆踏实建设工程有限公司承担。 审 判 长  龚高峰 人民陪审员  杨 军 人民陪审员  吕远静 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王碧莹
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初190号申请人：江苏盛鼎钢结构有限公司，住所地江苏省泰兴市涌金广场A1-104。法定代表人：褚卫健。委托诉讼代理人：张金晨，江苏江豪海信律师事务所律师。被申请人：宇宸江苏建筑工程有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区三水街道陈庄新区（陈庄社区居民委员会办公楼）。法定代表人：钱进。被申请人：江苏东山电力科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区工业园区济川东路60号。法定代表人：孙小明。本院在审理申请人江苏盛鼎钢结构有限公司与被申请人宇宸江苏建筑工程有限公司、江苏东山电力科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏盛鼎钢结构有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款430万元或依法查封、扣押其相应财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏盛鼎钢结构有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宇宸江苏建筑工程有限公司、江苏东山电力科技有限公司银行存款430万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  严丽娟人民陪审员  翟小春人民陪审员  王凤林二〇二〇年一月十四日书 记 员  滕 云
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执200号   申请执行人汪成祥，公民身份号码×××，男，1999年10月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人窦全花，公民身份号码×××，女，1972年11月生，汉族，城镇居民，住青海省湟中县。   本院在执行申请执行人汪成祥与被执行人窦全花侵权责任纠纷一案中，查明被执行人窦全花应按生效法律文书确定的义务给付申请人医药费等各项费用15750.25元。但被执行人窦全花至今仍未履行生效法律文书确定的给付义务。经查明被执行人窦全花家庭困难，其本人身体残疾，无劳动能力。无法履行其给付义务，为维护申请执行人的合法权益，我院依法对申请执行人申请司法救助，且救助款以发放给申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执200号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 李瑞华     二〇二〇年一月十三日   书记员 莫彩凤
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初96号申请人：杨明，男，1969年04月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。被申请人：新凯汽车集团有限公司。地址：高碑店市世纪东路6号。法定代表人：孟子雯，系该公司总经理。本院在审理原告杨明与被告新凯汽车集团有限公司民间借贷纠纷一案中，杨明于2020年01月13日向本院提出财产保全的申请，请求对新凯汽车集团有限公司的相关财产予以查封。杨明以其名下房产提供担保。本院经审查认为：杨明的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条第一款的规定，裁定如下：依法将被申请人新凯汽车集团有限公司名下位于高碑店市北侧工业用地（证号：高国用2010第06056号）予以查封，查封期间（三年）不得买卖、抵押、过户或毁损等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程革江二0二0年元月十三日书记员  李 桐
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执7号 申请执行人张强与被执行人安徽华飞机械铸锻有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案执行。被执行人安徽华飞机械铸锻有限公司于1月11日向申请执行人张强缴纳案款111193.3元，并向本院缴纳执行费1568元。现被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0624执37号 张建军： 张建军罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，本院申请执行的（2019）内0624刑初428号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执281号解除保全申请人：邵小蓉，女，汉族，1956年5月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：蒋海艳，女，1976年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。解除保全申请人邵小蓉与被申请人蒋海艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘1002执保694号执行裁定，依法查封了被申请人蒋海艳的房产。解除保全申请人李秀英于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人邵小蓉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人蒋海艳房产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 伟二〇二〇年一月十五日书记员 陈晓兰
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初6434号原告：灵宝市房产管理局。住所地：灵宝市河滨西路虢园西侧。法定代表人：徐永康（又名徐新波），该局局长委托诉讼代理人：宋卫革，河南函谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张玉波，男，1980年7月7日出生，汉族，住灵宝市。被告：杨爱芹（又名杨爱琴），女，1953年11月12日出生，汉族，户籍地河南省孟州市。系张玉波母亲。原告灵宝市房产管理局（以下简称房管局）与被告张玉波、杨爱芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房管局的委托诉讼代理人宋卫革，被告张玉波、杨爱芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告房管局向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告张玉波之间的房屋租赁契约；2、判令二被告腾退房屋并将房屋交还原告；3.判令被告张玉波支付原告房屋租金3390元（租金按年565元暂计算至2019年12月31日，以后仍按该标准计算至房屋交付之日）；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月20日，原告下属灵宝市房地产管理所与被告张玉波签订《房地产租赁契约》，将位于灵宝市黄河路的直管公房（房屋面积46.3平方米、土地面积7.8平方米及其附属物）租给被告居住使用，期限一年，年租金565元。租期届满后，被告张玉波以其母亲无房居住为由提出继续使用要求，原租赁关系延续至今。合同履行中，被告张玉波以各种借口拖延支付租金，原告多次催促未果。2019年，灵宝市人民政府对影剧院区域进行改造需要拆迁该公房，原告提出终止租赁关系，被告张玉波给予拒绝并怂恿其母亲占居房中拒不腾退。鉴于被告拒不履行租金支付义务，原告出租管理公房的合同目的难以实现，只好依法提出诉讼，请人民法院支持其诉讼请求。被告张玉波、杨爱芹辩称：1、房子是我们买的，原告和我们签订协议时我们就住在里面。居住期间，原告没有对房屋进行过维护。2、我们当时购买了安置的新房子，原告不给我们房屋钥匙，租赁协议是在原告逼迫下签订的。原告也没有给我们要过租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了交换和质证。经审查，本院认为原告提交的（1998）灵民初字第857号民事判决书、2014年2月20日房地产租赁契约及张玉波申请,证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告虽对判决书有异议并提供了买房收据，但因该判决书是生效法律文书，相关事实已经被确认，故对其异议和提交的证据，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：灵宝市房地产管理所系原告下属单位，负责公房管理。2014年2月20日，被告张玉波向灵宝市房地产管理所书面申请继续租用位于灵宝市影剧院后的直管公房三间46.3平方米地皮7.8平方米，并保证按时交纳租金和拆迁改造时按要求腾退房屋。同日，被告张玉波作为乙方与甲方灵宝市房地产管理所就上述房屋签订《房地产租赁契约》，约定了年租金为565元，由乙方在合同签订之日前60日内以现金形式一次性交付；租赁期自2014年1月1日起到2014年12月31日；任何一方未能履行本契约规定的条款或违反国家和房地产租赁的有关规定，另一方有权提出解除本契约，所造成的损失由责任一方承担，乙方逾期交付房租，每逾期一日，由甲方按月租金额的千分之三向乙方加收违约金，乙方逾期六个月未交付房租金的，甲方有权解除合同等内容。后被告张玉波与其母亲杨爱芹共同居住于承租的房屋中。在约定的租赁期限届满后，双方未续签租赁契约，原租赁关系持续至今。期间，被告张玉波也未向原告交纳租金。2019年，灵宝市人民政府对影剧院区域进行拆迁改造，原告提出终止租赁关系要求，被告予以拒绝，遂引发诉讼。审理过程中，因被告不同意调解，致调解未能成立。本院认为，原告与被告张玉波签订的房地产租赁契约，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。在合同约定的一年租期届满后，被告继续使用房屋，原告未提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限应视为不定期。被告张玉波长期不按约定向原告交付租金，属于违约行为，应依法承担违约责任。原告根据法律规定及合同约定，提出解除租赁合同及交付拖欠租金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杨爱芹虽不是租赁合同当事人，但与被告张玉波共同居住房屋，应配合被告张玉波返还租赁房屋。二被告辩称房屋是自己购买且租赁契约是在逼迫下签订，与客观事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告灵宝市房产管理局与被告张玉波之间的房地产租赁合同。二、被告张玉波于本判决生效后十日内支付原告租金3390元（租金按年565元自2014年1月1日暂计算至2019年12月31日，以后仍按该标准计算至房屋交付之日）。三、被告张玉波、杨爱芹于本判决生效后十日内将租赁的房屋交还原告灵宝市房产管理局。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。案件受理费50元,减半收取25元，由被告张玉波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇二〇年一月十五日书记员  熊晓强
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0327民初811号 原告：邓振学，男，1969年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告：蒋春姣，女，1969年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县，系原告邓振学之妻。 委托诉讼代理人：陆小明，男，住广西壮族自治区灌阳县，灌阳县智多星法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：云南誉威公路工程有限公司，住所地：云南省昆明市经开区云南海归创业园2幢13楼13092号。统一社会信用代码：91530100086360882E。 法定代表人：杨顺福，该公司董事长。 被告：刘松发，男，1979年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告邓振学、蒋春姣诉被告云南誉威公路工程有限公司、刘松发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告邓振学、蒋春姣的委托诉讼代理人陆小明到庭参加诉讼，被告云南誉威公路工程有限公司、刘松发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓振学、蒋春姣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告给付二原告工资欠款人民币70,880元（其中欠邓振学57,200元，欠蒋春姣13,680元），自2019年1月1日起按银行同期贷款利率计息，二被告互负连带给付责任；2.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：被告云南誉威公路工程有限公司是云南省富宁县谷拉那蒙至泮水农村公路工程的施工方，工程由被告刘松发负责实施，二原告于2017年至2018年在富宁县谷拉那蒙泮水农村公路工程做工，经结算二被告欠二原告工资人民币70,880元（其中邓振学57,200元，蒋春姣13,680元），二被告出具了《欠条》给原告，二原告多次找到二被告要求给付所欠工资，二被告以工程款未结清为由至今未给付。综上所述，原告认为债务应当清偿。原告帮被告的工程做工应得的工资，被告应按约给付。现经原告多次催收所欠工资无果。原告遂提起上列诉请，请依法判决。 被告云南誉威公路工程有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 被告刘松发未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 经审理查明，被告云南誉威公路工程有限公司是云南省富宁县2016年第四批农村公路工程第一标段（谷拉那蒙至泮水）工程的承包方，2016年12月26日，二被告约定该项目全部工程的具体实施由刘松发负责。二原告于2017年至2018年经被告刘松发介绍在富宁县谷拉那蒙至泮水农村公路工程做工，2018年11月份，经双方结算，被告确认尚欠原告邓振学工资57,200元、欠原告蒋春姣工资13,680元，共欠二原告工资人民币70,880元。二被告出具了《欠条》给原告，被告刘松发在《欠条》上签字捺印，该《欠条》上盖有“云南誉威公路工程有限公司谷拉那蒙至泮水农村公路工程项目部”印章，欠条上并载有：“付款时间2018年12月30日付清”。二原告之后多次找到二被告要求给付所欠工资，二被告以工程款未结清为由至今未给付。原告遂诉至本院。 上述事实，有原告当庭提供的身份证、结婚证复印件、欠条、工程概况牌及现场照片、云南省富宁县人民法院（2018）云2628民初1583号民事判决书等证据证实。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告邓振学劳务工资57,200元、拖欠蒋春姣劳务工资13,680元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护。欠条上盖有“云南誉威公路工程有限公司谷拉那蒙至泮水农村公路工程项目部”印章，原告起诉被告云南誉威公路工程有限公司要求其连带支付劳务工资及利息合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘松发和云南誉威公路工程有限公司连带支付所欠原告邓振学劳动报酬人民币57,200元、蒋春姣劳动报酬人民币13,680元及利息损失（利息计算：分别以欠款57,200元、13,680为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，从2019年1月1日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元、公告费260元，合计1830元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 长 俸纯志 审 判 员 莫秀巧 审 判 员 蒋 骁 二〇二〇年一月十三日 代书记员 邓东森
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩34号 被拘留人：袁士祥，男，1963年2月24日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行（2020）川0180执4号邱金万与赵跃良、简阳祥跃军劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人简阳祥跃军劳务有限公司及其法定代表人袁士祥拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对袁士祥拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7148号申请执行人：王亮，男，汉族。被执行人：朱红丽，女，汉族。本院在执行王亮与朱红丽民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月29日做出的（2019）豫0104民初10548号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人朱红丽应支付申请人欠款50900元。被执行人朱红丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王亮于2019年11月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为50900元，本院于2019年11月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱红丽的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人朱红丽邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人朱红丽立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人朱红丽未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人朱红丽房产登记信息，经查询被执行人朱红丽名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人朱红丽采取限制高消费措施，并将被执行人朱红丽纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年1月17日向申请人王亮通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人王亮本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人王亮对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产50900元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十七日书记员 高鹏辉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申72号再审申请人（一审被告、上诉人）：吴鸿逵，男，1937年2月23日出生，汉族，现住铜山区。委托诉讼代理人：刘洋，江苏淮海明镜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：施强，男，1985年7月18日出生，汉族，现住铜山区。再审申请人吴鸿逵因与被申请人施强财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2018)苏03民终1157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴鸿逵向本院申请再审称，徐州市中级人民法院（2018)苏03民终1157号民事判决错误，请求撤销原判决，依法再审本案。具体理由如下：1、被申请人房屋漏水是否是申请人造成，原审缺少法律依据。2原审认定损失数额未经鉴定机构进行鉴定，依据装修人员的评估确定损失数额违反法律规定。3、原审程序违法。未完成鉴定程序系未通知申请人选择鉴定机构所致。被申请人施强未到庭参加诉讼亦未提交书面意见。本院经审查认为，申请人称未有证据证明被申请人家中漏水系申请人家漏水所致，据原审查明的事实，漏水情况发生后，经物业公司聘请的维修人员对申请人吴鸿逵的402室卫生间维修后，漏水情况逐渐减少直至没有，据常识判断，申请人吴鸿逵卫生间漏水导致被申请人施强财产损失具有高度盖然性。原审法院据此认定吴鸿逵的卫生间漏水对施强造成财产损失，并无不当。对于损失1934元的损失数额情况，原审法院拟委托鉴定机构对损失进行鉴定，因申请人对于鉴定机构的鉴定方式拒绝接受，故至鉴定无法进行。申请人称原审法院未通知其选择鉴定机构与实际情况不符。原审并未违反程序。对于申请人称原审法院确定损失数额时，邀请装修人员估价是违法行为的意见，本院不予采信。通过专业鉴定机构确定损失的方式并非唯一的定价方式，由于漏水造成的损失数额较小，通过参照装修人员正常修复所需费用确定损失符合常理，既节约司法资源，也为当事人节省财力物力，原审法院以此方式认定损失数额并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴鸿逵的再审申请。审判长  邱德祥审判员  徐作云审判员  蔡青峰二〇二〇年一月十七日书记员  李耀华
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执21号申请执行人：孟丽丽，女，1955年8月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：李平泰，男，1982年12月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人孟丽丽与被执行人李平泰劳务合同纠纷一案中，被执行人李平泰于2020年1月8日将案件履行款3516元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执21号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年一月八日书记员 郭丛丹