wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初154号 原告：陈培培，女，1988年3月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李波，男，1983年3月3日出生，汉族，住安徽省凤台县,系凤台县人。 被告：李治治，男，1995年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告陈培培与被告李治治合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告陈培培于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈培培自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈培培撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告陈培培负担。 审判员  姜鹏 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴洋
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3404号之一 申请执行人：嵊州市欣乐粉碎设备有限公司，住所地浙江省嵊州市剡湖街道罗中路38号。 法定代表人：周佩众。 委托诉讼代理人：吕方达、徐辉（实习），浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被执行人：新乡市东菱机械有限公司，住所地河南省新乡市凤泉区大块镇陈堡村。 申请执行人嵊州市欣乐粉碎设备有限公司与被执行人新乡市东菱机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行，执行标的：新乡市东菱机械有限公司返还嵊州市欣乐粉碎设备有限公司预付款14700元及利息。本案执行费120.5元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人新乡市东菱机械有限公司发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人新乡市东菱机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人新乡市东菱机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新乡市东菱机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人新乡市东菱机械有限公司名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年1月16日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人新乡市东菱机械有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人新乡市东菱机械有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人新乡市东菱机械有限公司法定代表人张凤举作出罚款1000元和司法拘留15天的决定（已布控，因尚未抓捕到案，故未实际实施），并对新乡市东菱机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制工商变更的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市欣乐粉碎设备有限公司的委托诉讼代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新乡市东菱机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3404号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年一月十六日 书记员  施一嘉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初767号 原告：绍兴寇凡纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥国贸中心（南区）7幢1702-1室。 法定代表人：吴佳娜。 委托诉讼代理人：冯云飞,北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蒋南,北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所执业律师。 被告：天门卓美工贸有限公司，住所地湖北省天门市小板镇卓尔棉花交易中心世界商城H2铺。 法定代表人：黄军雄。 本院在审理原告绍兴寇凡纺织品有限公司诉被告天门卓美工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴寇凡纺织品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴寇凡纺织品有限公司负担。 审判员  李籽苏 二〇二〇年一月二十二日 法官助理朱月飞 书记员  胡仲意
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初10号公诉机关新野县人民检察院。被告人张春杰，男，1999年2月13日出生于河南省新野县，汉族，小学肄业，农民，住新野县。2019年5月31日因犯盗窃罪被新野县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被新野县公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉【2019】229号起诉书指控被告人张春杰犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人张春杰到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年10月27日晚，被告人张春杰窜至新野县实验中学东“柠檬达人”奶茶店，将店内5000元现金盗走。上述事实，被告人张春杰在开庭审理过程中无异议，并有被告人张春杰的供述、被害人方某的陈述、现场照片及监控录像截图、现场勘验笔录、刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张春杰以非法占有为目的，秘密盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人张春杰曾因盗窃被判处，在量刑时予以考虑。案发后被告人张春杰认罪认罚，以在量刑时可从宽考虑。为了打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张春杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年5月7日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）二、责令被告人张春杰退赔被害人方明现金5000元（限判决生效后三日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  芦清伟二〇二〇年一月十三日书记员  王志新
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民特2号 申请人：肖雪飞，男，1972年11月18日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：肖开清，男，1948年5月20日出生，汉族，住成都市高新区。 代理人：肖刚，男，1974年11月23日出生，汉族，住成都市高新区。系被申请人肖开清之子。 申请人肖雪飞申请认定肖开清无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人肖雪飞称，其系肖开清之子，肖开清患有精神分裂症生活无法自理且被评定为无民事行为能力人。为维护公民的合法权益，向人民法院提出申请，宣告肖开清为无民事行为能力人并指定其作为肖开清的监护人。 被申请人肖开清的代理人肖刚称，其系肖开清之子。同意宣告肖开清为无民事行为能力人并指定肖雪飞担任肖开清的监护人。 经审理查明，肖雪飞、肖刚系肖开清所育子。肖开清患有精神分裂症及脑梗死等疾病。2019年12月31日，肖雪飞委托四川科博司法鉴定所对肖开清进行民事行为能力鉴定，同日，四川科博司法鉴定所出具川科博鉴［2019］精鉴第2344号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人肖开清目前无民事行为能力。 本院认为，申请人肖雪飞系被申请人肖开清所育子，其可依法申请宣告被申请人肖开清为无民事行为能力人。因被申请人肖开清患有精神分裂症等疾病并经四川科博司法鉴定所鉴定为目前无民事行为能力，且审理中双方对该鉴定意见无异议，故本院对申请人肖雪飞申请宣告被申请人肖开清为无民事行为能力人的请求予以支持。对于申请人肖雪飞请求指定其为被申请人肖开清监护人的意见，此不违反法律规定且有利于公民合法权益的保护，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人肖开清为无民事行为能力人； 二、指定申请人肖雪飞为被申请人肖开清的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  何建 二〇二〇年一月十日 书记员  唐瑜
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执19号 张泽、李飞： 张泽申请执行李飞合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，执行中，经过本院调解双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人李飞下欠申请执行人张泽购车款53000元，被执行人李飞于2020年1月15日向申请执行人张泽支付35000元，余款（含迟延履行金）申请执行人张泽自愿放弃。案件受理费由申请执行人张泽承担。执行费由被执行人李飞承担。被执行人李飞已按和解协议履行。至此，张泽申请执行李飞合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执47号之一被执行人王东民，单县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初5644号民事判决书，已向被执行人王东民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东民在中国工商银行16×××52账户内存款人民币8050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月六日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初447号申请保全人（原告）王守君，男，1976年10月2日出生，汉族，工人，住朝阳市双塔区。被保全人（被告）翟洪永，男，1974年10月24日出生，汉族，农民，朝阳县。本院在审理申请保全人（原告）王守君诉被保全人（被告）翟洪永民间借贷纠纷一案过程中，申请保全人（原告）王守君于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人（被告）王守君的财产银行存款（银行账号62×××94）在价值人民币300,000元内予以查封。本院认为，申请保全人（原告）王守君的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定裁定如下：对被保全人（被告）翟洪永的银行存款在价值人民币300,000元内予以冻结。冻结期限1年。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。被保全人履行义务后，可以申请解除冻结。审判员  韩金妮二〇二〇年一月十七日法官助理任晓梅书记员王佳宇
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢11号吉林环城农村商业银行股份有限公司：杨士贤：吉林环城农村商业银行股份有限公司与杨士贤金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0202民初1916号民事裁定书。由于被执行人未按法定期限履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案为（2019）吉0202执1750号。后申请人撤回申请，本院于2019年12月9日终结（2019）吉0202执1750号案件的执行。被执行人杨士贤于2020年1月3日向申请执行人履行全部还款义务。本院依法恢复执行，立案为（2020）吉0202执恢11号。该案现已全部履行完毕，本院作结案处理。执行费649.00元由被执行人杨士贤承担。特此通知。二〇二〇年一月二十日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执172号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司职员。 被执行人：林安樟，男，瑶族，1989年2月26日出生，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人林安樟支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2266号支付令已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3000元及资金占用费等，并要求被执行人承担案件受理费17元、执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年1月6日已向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，本院依法查询、冻结被执行人银行账户、互联网银行账户存款，实际扣划0元； 三、申请执行人在执行申请书及后续执行过程中未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 五、本案截止至2020年1月16日执行到位0元； 六、上述执行情况本院已于2020年1月16日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人林安樟名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十六日 书记员  颜巧贤 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0721刑初44号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人汲国太，男，1965年3月16日生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省松原市宁江区，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。曾因殴打他人，于2010年7月27日被松原市宁江二分局建设派出所调解；曾因赌博，于2011年11月26日被前郭县公安局罚款人民币500元。现因涉嫌危险驾驶，于2019年1月28日被前郭县公安局刑事拘留，于2019年2月4日被前郭县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经前郭县人民检察院批准，于2020年1月10日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人汲国太犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 前郭县人民检察院指派检察员贾殿文出庭支持公诉，被告人汲国太到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月5日13时30分许，被告人汲国太饮酒后驾驶吉J×××23号鑫源牌小型轿车，沿前郭县长龙乡公路由西向东行驶至合家欢饭店附近时，与同方向由于某驾驶的吉J×××79号轿车相撞，事故致两车损坏，后被赶到现场处理事故的交警当场查获。经前郭县公安司法鉴定中心检验：被告人汲国太驾驶机动车时体内血液乙醇含量为163.9516mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2019年1月28日，被告人汲国太到公安机关自动投案。针对上述事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人汲国太的行为构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人汲国太犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，建议对被告人汲国太判处拘役二月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人汲国太对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，同意量刑建议并自愿签署具结书，恳请法庭从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人汲国太在开庭审理过程中亦无异议，并有证人于某等证言、汲国太驾驶证复印件、于某驾驶人信息查询结果单、前郭县公安局司法鉴定中心鉴定文书两份、松原市前郭县公安局鉴定意见通知书、前郭县公安局前公（龙）决字[2012]第4号公安行政处罚决定书、协议书、抓获经过、认罪认罚具结书、公民户籍信息证明、公民现实表现证明等证据证实前郭县公安局鉴定意见通知书、前郭县公安局前公（龙）决字[2012]第4号公安行政处罚决定书、协议书、抓获经过、认罪认罚具结书、公民户籍信息证明、公民现实表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汲国太在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汲国太犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告汲国太积极偿还被撞车主于某的经济损失，酌情可以从轻处罚。被告人汲国太无前科劣迹，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，可以对被告人从轻处罚并适用缓刑。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪认罚、自首、赔偿、劣迹等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】，第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【缴纳罚金的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 被告人汲国太犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  徐宏杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 鹏
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初6202号原告：郭瑞，女，1985年2月13日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人郭文峰，男，汉族，1972年7月28日出生，住址同上。系原告之夫。被告：齐发户，男，1972年4月13日出生，汉族，住上蔡县。原告郭瑞与被告齐发户返还原物纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告郭瑞申请撤回对被告齐发户的起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭瑞撤诉。案件受理费100元，由原告郭瑞负担。审判员  刘存社二〇二〇年一月十三日书记员  宋 妍
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初11号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人宋克军，男，1981年12月4日出生于四川省广汉市，汉族，小学文化，住四川省广汉市。2019年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人宋克军犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员黎佳平出庭支持公诉，被告人宋克军到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年10月1日23时20分许，被告人宋克军未取得机动车驾驶资格，醉酒后驾驶未依法登记的三轮轻便摩托车，沿成都市青白江区紫荆南路由南往北行驶至紫荆南路X号处与他人发生纠纷，进而打斗。后被执勤的警察挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，其血液样品中乙醇浓度为158.31mg/100ml，系醉酒驾驶。 为支持指控事实，公诉机关提交了证人证言、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书、检查笔录、视频资料、相关书证、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人宋克军的刑事责任。 被告人宋克军对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人宋克军违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人宋克军依法应当判处拘役，并处罚金。被告人宋克军归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋克军自愿认罪认罚，量刑时酌情从轻处罚。根据被告人宋克军的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋克军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 军 二〇二〇年一月十日 书记员 王书玙 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。 （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初6646号 原告：尹莉，女，1967年8月23日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：李祥，江苏禾嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周朋，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：李尧泉，男，1969年8月25日生，汉族，徐州重型机械有限公司工人，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：何宏，江苏胜家律师事务所律师。 被告：宋秀云，女，1974年12月2日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：何宏，江苏胜家律师事务所律师。 原告尹莉与被告李尧泉、宋秀云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告尹莉及委托诉讼代理人周朋、被告李尧泉、宋秀云的共同委托诉讼代理人何宏、被告宋秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹莉向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金60万元及利息（利息以60万元为基数，自2019年6月14日起至2019年9月13日止按年利率14%计算、自2019年9月14日起至实际偿还之日止按年利率24%计算）；2、律师费35000元及诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月13日，原、被告签订房屋借款抵押合同，约定被告向原告借款60万元，年利率14%，借期一年，用被告所有的坐落于徐州市云龙区产抵押。被告仅支付了9个月利息，合同到期后被告未按时还本付息。 被告李尧泉、宋秀云辩称，本案并非是简单的民间借贷案件，而是典型的“套路贷”。2017年1月13日，两被告因朋友需要急用钱，以自己坐落于徐州市云龙区产做抵押向案外人杨燕平借款35万元，并且向杨燕平出具借条办理了房产抵押登记，2017年1月19日杨燕平向宋秀云账户转账35万元，当天即收回16800元作为4个月的利息。2017年9月17日，实际用款人孙敏新没能偿还到期的利息，杨燕平迫使宋秀云作为借款人，孙敏新作为担保人，向宋秀云出借4万元用于偿还之前所欠的利息，这4万元是按照月利率10%计算利息，再扣除被告借35万元的违约金，剩下的几千元给了宋秀云，并且还要求两被告出具借据，要求写明这4万元是以云龙区响山路贵邦俊园小区7#-1-301号房产作为担保。到2017年12月12日，因被告又无法偿还利息，杨燕平又迫使宋秀云向其借款3万元，这3万元也是月利率10%并扣除所欠的利息、违约金，剩下的一、两千元给了宋秀云，后来两被告偿还了该3万元。2018年1月13日，杨燕平要求两被告重新出具35万元的借据，日期改为2018年1月13日，当天因为两被告无法偿还，杨燕平又迫使宋秀云向杨燕平借款4万元，以贵邦俊园小区7#-1-301号房产作为担保物，用于偿还以本金39万元计算的利息，这4万元被告并没有收到，只是出具借条。2018年6月22日，本金变成43万元，又产生了利息，杨燕平要求宋秀云再向其借款46800元，并且还是以贵邦俊园小区7#-1-301号房产作为担保物，这46800元杨燕平在扣除了利息、违约金后并没有实际给付，并且杨燕平给宋秀云算账，截止至2018年6月22日宋秀云尚欠杨燕平489400元（本金43万元加上46800元再加上杨可垫付的3000元）。2018年9月13日，杨燕平又找到两被告要求还钱，杨燕平称如果没有钱还，就给两被告找一个关联关系人，叫杨文建，说杨文建可以借给被告50万元，用于偿还489400元的借款，两被告无奈之下只能同意，杨文建将50万元转到宋秀云账户上，随后该50万元又转给杨燕平，这时变成了杨文建和两被告之间发生了债权债务关系。2018年9月13日杨文建向两被告提出替两被告再找一个出借人来偿还他的50万元，并且让两被告将房屋抵押给新的出借人，即本案原告。原告和杨文建向两被告出具了格式合同，合同上约定了诉讼费、保全费、律师费等费用由两被告承担，约定了违约金，并且借款金额变成了60万元。2018年9月14日，案外人程雷向宋秀云转账60万元，宋秀云收到款项当天又向杨文建分两次转款共50万元，并且按照杨文建和杨燕平的要求支付蒋敏中介费21000元（实际上是支付原告第一季度的利息）、支付高桂霞中介费28600元，剩余的5万余元在宋秀云处。出借人假借民间借贷的名义，迫使被告签订合同，虚增借款金额，肆意认定违约金，整个过程是典型的套路贷，应当依法移送公安机关。 经审理查明，2018年9月13日，原告尹莉（出借人、乙方）与被告李尧泉、宋秀云（借款人、甲方）签订《借款合同》，约定出借人将60万元借给借款人用于经营，借款期限12个月，自2018年9月13日至2019年9月12日，年利率14%，利息从实际放款之日计算。借款人未按本合同规定时限还本付息时，逾期利息按年利率24%计算直至本金还清为止。如果因甲方违约，导致乙方诉讼解决的，出借人可以向出借方所在地法院或指定云龙法院诉讼解决，乙方为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、鉴定费、执行费等）由甲方承担，律师费按照标的额百分之八执行。同日，双方签订《借款抵押合同》，约定借款人自愿以坐落于徐州市云龙区产作抵押。2018年9月14日，双方办理了抵押登记，尹莉取得不动产登记证明后即分两次将60万元转入宋秀云账户，同时宋秀云、李尧泉出具《借据》，载明借到尹莉60万元，借款期限自2018年9月14日至2019年9月13日止，年利率14%，按季付息，到期一次性还清本金。同日，宋秀云出具《承诺书》，承诺2018年12月24日支付下一季度利息，如不能按时支付，放款方即可申请执行房产。宋秀云收到上述60万元后，即转给案外人蒋敏21000元、转给高桂霞28600元、转给杨文建50万元。 本案审理中，原告称共收到被告支付的三个季度利息，第一次是2018年9月16日案外人蒋敏转入原告丈夫程雷账户21000元，第二次是2019年1月15日蒋敏转入原告支付宝账户21000元，第三次是2019年4月16日被告宋秀云转入原告丈夫程雷账户21000元。原告称其除向被告提供借款外，还向其他人提供借款，均是经蒋敏介绍。 庭审中，被告提供了2017年1月13日出具给杨燕平的35万元借据一份、杨燕平于2017年1月19日出具的收到16800元利息的收条一份、2017年9月17日出具给杨燕平的4万元借据一份、2017年12月12日出具给杨燕平的3万元借据一份、2018年1月13日出具给杨燕平的35万元借据及4万元借据各一份、2018年5月22日出具给杨燕平的46800元借据一份、杨燕平出具的结算单一份、2018年9月13日出具给杨文建的50万元借据一份及银行交易明细，证明其答辩时陈述的借款过程。 本院认为，根据本案庭审查明的事实、被告提供的证据及原、被告双方的陈述，本案涉嫌“套路贷”经济犯罪，原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告尹莉的起诉。 案件受理费10340元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二〇年一月六日 书记员  张春晖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初12号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人肖文磊，男，1990年3月27日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务工，住河南省中牟县。曾因饮酒后驾驶机动车于2019年5月6日被郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年8月8日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2020年1月14日被本院逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕401号起诉书指控被告人肖文磊犯危险驾驶罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人肖文磊到庭参加诉讼，受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师蒲方敏为肖文磊提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年8月3日0时许，被告人肖文磊酒后无有效机动车驾驶证驾驶白色豫Ａ×××××号吉利牌小型普通客车在郑州航空港经济综合实验区张庄东环乡路与张庄南街东西无名路交叉口北约10米处被民警查获，到案后如实供述犯罪事实。经检验，肖文磊血液乙醇含量为208.22mg／100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人肖文磊的供述；户籍证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况登记表；郑州市公安局航空港区分局郑公交决字〔2019〕第410188-2900841880号公安交通管理行政处罚决定书；指认照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；查获经过、受案经过、到案经过；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1905833号检验报告；辨认、勘查笔录等证据。公诉机关认为，肖文磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。被告人肖文磊对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，并且肖文磊签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人肖文磊犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于肖文磊到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；肖文磊无驾驶资格醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法对其从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖文磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的四日予以折抵后，即自2020年1月14日起至2020年5月9日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二〇年一月十四日书记员 单同欣
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执恢236号之一 申请执行人施良意，男，1977年12月31日出生，住石狮市。 被执行人蔡庆三，男，1978年09月28日出生，住晋江市。 被执行人福建鑫华进出口有限公司，住所地：晋江市龙湖福林。 法定代表人许秀娥。 本院于2019年03月11日立案执行申请人施良意与被执行人福建鑫华进出口有限公司、蔡庆三借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院，被执行人福建鑫华进出口有限公司、蔡庆三应支付款项3114544元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人福建鑫华进出口有限公司、蔡庆三发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人福建鑫华进出口有限公司、蔡庆三至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人福建鑫华进出口有限公司、蔡庆三决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人蔡庆三名下的址于晋江市梅岭世纪大道1468号汇景城1#601室的房地产及晋江市梅岭街道世纪大道御景花园7#401的房地产,经过评估拍卖,成交价为1210360元及1000000元。查封被执行人蔡庆三名下的址于晋江市梅岭街道世纪大道御景花园9幢店面103、104、105、106、107、108、109号的房地产，经过评估拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人施良意共分得案款1278260.58元，现被执行人福建鑫华进出口有限公司、蔡庆三尚有款项1836283.42元及利息未支付。未发现被执行人福建鑫华进出口有限公司、蔡庆三有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人福建鑫华进出口有限公司、蔡庆三暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  王耿聪 二〇二〇年一月八日 书记员  王雅梅
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执恢62号 申请执行人徐朱亲，女，1979年4月15日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：徐朱英，女，住广东省汕头市潮南区，系徐朱亲妹妹。 被执行人彭贵明，男，1976年10月4日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人徐朱亲与被执行人彭贵明离婚纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初1733号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案恢复执行。在执行过程中，徐朱亲于同日以已与被执行人彭贵明达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0782民初1733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初21号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人徐浩平，男，1988年4月16日出生于四川宣汉县，汉族，中专文化，无业，户籍地：宣汉县，住宣汉县。2019年8月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宣汉县公安局刑事拘留，同月28日被取保候审；2020年1月15日经本院决定并由宣汉县公安局执行逮捕，羁押于宣汉县看守所。 四川省宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人徐浩平犯容留他人吸毒罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员谯惠方出庭支持公诉，被告人徐浩平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月9日13时许，被告人徐浩平在位于宣汉县的家中，由被告人徐浩平提供吸毒工具，石强提供冰毒，二人以烫吸的方式与邓韵、丁颖共同吸食了冰毒。被告人徐浩平到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，公诉机关建议对被告人徐浩平判处拘役四个月，罚金2000元。 被告人徐浩平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐浩平为他人吸食毒品提供场所，且容留多人吸毒，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐浩平犯容留他人吸毒罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐浩平在案发后认罪认罚，且主动缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚；但被告人徐浩平在取保候审期间，又因吸毒被公安机关查获，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐浩平犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押14日折抵刑期14日，即自2020年1月15日起至2020年5月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年一月十五日 书记员  冯珊珊
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初288号 原告：韩春萍，女，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：聂世友，男，成年，汉族，住安徽省和县。 原告韩春萍诉被告聂世友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告韩春萍于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩春萍申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩春萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩春萍负担。 审判员  魏义仓 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张巧珍
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保43号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张思宁金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保22号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月16日依法通过执行网络查控平台对被申请人张思宁在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人张思宁在金融机构有存款7106.5元。2020年1月16日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保22号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保22号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初321号原告：周某1，女，1975年11月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋美明，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：周某2，男，1951年12月27日生，汉族，住宜兴市。被告：周某3，女，1982年10月15日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告周某1与被告周某2、周某3继承纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告周某1申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某1撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陆珍负担。审判员  张宏伟二〇二〇年一月八日书记员  史冰鑫
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更178号罪犯韩玉超，男，1988年10月7日出生，汉族，河南省封丘县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2012年11月1日作出（2012）金少刑初字第118号刑事判决，认定被告人韩玉超犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。刑期自2012年5月27日起至2022年5月26日止。宣判后，于2012年11月30日入狱服刑。该犯于2015年11月6日减去有期徒刑十个月；2018年1月31日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2012年5月27日起至2020年11月26日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯韩玉超减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人韩玉超于2012年5月11日，伙同他人，经预谋后，以带被害人到郑州游玩为由，将被害人骗至郑州市金水区南阳路与农业路交叉口的一处洗浴中心按摩房内，受害人感到受骗欲行离开，同伙朝被害人打了两巴掌，将其推倒在地，后强迫被害人多次接客卖淫。被告人韩玉超系主犯。经审理查明，罪犯韩玉超在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次，罚金2000元已缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯韩玉超减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩玉超自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩玉超准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2012年5月27日起至2020年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢20号仪征市皓川电器配件有限公司、南京润恒照明科技有限公司：仪征市皓川电器配件有限公司与南京润恒照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初4720号 原告：蒋立国，男，1982年4月17日生，汉族，现住黑龙江省五常市。 委托诉讼代理人：张贵国，辽宁光莹律师事务所律师。 被告：宋胜文，男，1966年2月23日生，汉族，司机，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张威，辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：瓦房店市润农玉米加工厂，住所地瓦房店市九龙街道吴店村。统一社会信用代码：92210281MA0URDAN9A。 经营者：张风春，该公司经理。 委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路9号。统一社会信用代码：912102817021101912。 负责人：左振礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连中山区民主广场3—1号17层。统一社会信用代码：912102007607781493。 负责人：唐琨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓丽，女，1980年11月5日生，汉族，该公司员工，现住大连市西岗区。 原告蒋立国与被告宋胜文、瓦房店市润农玉米加工厂、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司、华安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。2020年1月17日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋立国撤诉。 案件受理费减半收取478元，由原告蒋立国承担，余下478元退回原告蒋立国。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  陈淑菊 人民陪审员  丁广飞 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  王 楠
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终18号 上诉人（原审被告）：丁少飞，男，1988年4月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）：绍兴银行股份有限公司柯桥支行。住所地：绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。 负责人：张勇。 上诉人丁少飞因与被上诉人绍兴银行股份有限公司柯桥支行、原审被告绍兴柯某兴廉农贸市场有限公司金融借款合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初11299号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误，一审法院对本案没有管辖权，故请求撤销一审裁定，将本案移送至绍兴市越城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，各方签订的《物业物产借款合同》、《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》均约定发生争议协商不成可以向乙方住所地人民法院起诉，该协议约定的管辖法院明确、唯一，且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，故本案管辖应从约定。乙方系被上诉人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行，后于2019年9月2日变更名称为绍兴银行股份有限公司柯桥支行，故一审法院对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月十七日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保149号申请人：王秉忠，男，1962年11月21日出生，汉族，住周村区。被申请人：韩勤祥，男，1972年12月29日出生，汉族，住周村区。申请人王秉忠与被申请人韩勤祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁0306民初442号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人王鹏宇名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人韩勤祥在各银行账户内存款61270.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人王鹏宇名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人韩勤祥在各银行账户内存款61270.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月二十三日书记员  侯庆智
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初2116号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人周，男，1967年7月12日出生，汉族，本科文化，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被济宁市公安局市中区分局取保候审。辩护人孟叶，山东恒正律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1356号起诉书指控被告人周犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人周及其辩护人孟叶到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月17日22时30分许，被告人周酒后驾驶车牌号为的黑色雷诺牌小型轿车途经太白路、建设路、健康路驶入龙行路，沿龙行路自东向西行驶至附近被执勤民警查获，现场呼气酒精测试结果为132mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样，依法送检。经鉴定，被告人周血液中的乙醇成分含量为193.4mg/100ml。被告人周到案后如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；2.证人的证言；3.被告人周的供述与辩解；4.鉴定意见；5.执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人周在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人周对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人周如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人周从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人周提出申请要求对血液中酒精含量重新鉴定，济宁市公安局市中区分局经审查决定不予重新鉴定，并依法通知了被告人周。上述事实，被告人周在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人周常住人口基本信息、被告人周驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单及测试照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽取血样照片、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书、生物样本采集凭证、办案说明、济宁市公安局市中区分局济公中（交）刑不重鉴通字【2019】38号不予重新鉴定通知书等书证；证人的证言；被告人周的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2628号检验报告；视听资料等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人周在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人周承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人周系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。经本院委托，济宁市任城区司法局对被告人周进行社会调查评估，调查结果为被告人周对所居住社区影响一般。综合被告人周案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人周可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵效敏人民陪审员  张晓强人民陪审员  董 斌二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李淑会
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4234号 原告：吴锦刚，男，1974年1月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：杨宝贵，男，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：南京紫竹物业管理股份有限公司，住所地淮安经济技术开发区徐杨小区物业办公室。 原告吴锦刚与被告杨宝贵、南京紫竹物业管理股份有限公司恢复原状纠纷一案，本案在审理过程中，原告吴锦刚向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴锦刚撤回起诉。 案件受理费130元（已预付65元），减半收取65元，由原告负担。 审 判 员 万晓萍 二〇二〇年一月十四日 法官助理 王 萌 书 记 员 张曦月
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执131号被执行人焦作义鑫置业有限公司：你与申请执行人樊非为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）豫0882民初4267号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款50000元。负担案件受理费525元，申请执行费650元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月十三日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更210号罪犯曹善聪，男，1991年6月17日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年4月17日作出(2014)西中刑一初字第00194号刑事判决，以被告人曹善聪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月1日依陕西省铜川市中级人民法院（2017）陕02刑更923号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯曹善聪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯曹善聪确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯曹善聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯曹善聪的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月16日起至2025年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初747号 原告：徐小新，男，1978年1月23日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：金美来，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 被告：朱晓勇，男，1982年11月8日出生，汉族，住乐清市。 本院在审理原告徐小新与被告朱晓勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告徐小新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐小新撤回起诉处理。 审 判 员 郑琦霞 二〇二〇年一月二十日 代书记员 陈紫怡
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初196号 原告：谢忠林，男，1978年9月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张凤刚，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。 被告：临沂市罗庄区褚墩镇北官庄村村民委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇北官庄村。 原告谢忠林与被告临沂市罗庄区褚墩镇北官庄村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告谢忠林于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告谢忠林自愿撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢忠林撤回起诉。 案件受理费50元，由原告谢忠林负担。 审判员  石仁举 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 浩
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9334号原告：闵定荣，男，1948年2月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：黎**，男，1976年12月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告闵定荣诉被告黎**买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告闵定荣到庭参加了诉讼，被告黎**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵定荣向本院提出诉讼请求:1、被告黎**立即支付原告欠款11000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：我是做琉璃瓦生意的，被告原来是工地的工头，帮人家翻修房屋。2016年3月份左右，被告在帮人家翻修房屋，总共两家人，让我帮他送琉璃瓦，我就送到了别桥镇西庄头村，总共货款11000多元，他给了我100元，之后我问他要钱，一直没有付。直到2018年2月13日，被告在我家中向我出具了本案的欠条（今欠闵定荣人民币壹万壹仟元整。欠款人：黎**2018.2.13），说过五六个月就给我钱，之后我打电话给他就不接了，之后被告一直没有还钱给我。故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告黎**未作答辩。本院依法对原告提交的欠条、原告的当庭陈述进行了审查，认为原告陈述的案件事实合理，应当予以采信，故本院对原告陈述的欠款事实依法予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，被告结欠原告货款11000元的事实，有被告出具的欠条及原告的当庭陈述予以佐证，且原告陈述的事实合理，本院对双方的买卖合同关系依法予以确认。被告出具的欠条中没有约定还款时间，根据有关法律规定，原告可以随时要求被告还款，现被告未能归还欠款，已构成违约，故对原告要求被告归还欠款11000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黎**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黎**应于本判决生效之日起十日内向原告闵定荣支付11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告黎**负担。本判决系终审判决。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：62×××84，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二〇年一月十四日书记员  孙惠
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终9号上诉人（原审被告）：卡莱（梅州）橡胶制品有限公司，住所地广东省梅州市梅县雁洋镇瓜坪顶。法定代表人：雅各布·托马斯JacobThomas，该公司总裁。被上诉人（原审原告）：江苏中轮机械有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘外环北路15号。法定代表人：张文洪，该公司董事长。上诉人卡莱（梅州）橡胶制品有限公司（以下简称卡莱公司）因与被上诉人江苏中轮机械有限公司（以下简称中轮公司）修理合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院作出（2019）苏0281民初16058号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，中轮公司主张卡莱公司支付修理费，中轮公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。中轮公司所在地法院系江阴市人民法院，故该院对此案有管辖权，卡莱公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回卡莱公司对本案管辖权提出的异议。上诉人卡莱公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，根据双方合同的条款，涉案设备的安装及维修地即广东省梅州市梅县区应为合同履行地，中轮公司未能履行合同义务，本案不属于单纯的给付纠纷，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广东省梅州市梅县区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方中轮公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，卡莱公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年一月十九日书记员 孙美馨
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初25号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人余勇，男性，1981年2月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市东川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审，住曲靖市麒麟区。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）913号起诉书指控被告人余勇犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人余勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月08日22时44分许，余勇与朋友在南苑“富源小街子羊汤锅”吃饭喝酒后，驾驶云Ｄ×××××号小型轿车载着余某、张某和刘某准备回家，当其行驶至曲靖市麒麟区掉头时，与刘鸭才所驾云Ｄ×××××号普通二轮摩托车前部相碰撞，造成刘鸭才、曹某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后，余勇驾驶肇事车辆离开现场，后对方报警。经鉴定余勇血样中定性检出乙醇，含量为115.00mg/100ml。上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人余勇的行为已构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，赔偿损失取得谅解，建议对被告人余勇判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。被告人余勇对起诉书指控事实及罪名无意见。上述事实，有受案登记表，证人证言，法医毒物鉴定检验报告，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检测结果，车辆及驾驶人信息，查获经过，人口基本信息、交通事故责任认定书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余勇违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余勇到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿损失取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人余勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年一月十三日书记员 王其银
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初19号 原告：郝丽艳，女，1974年10月25日出生，汉族，临时工人，住辽源市西安区。 被告：张敬兰，女，1964年12月21出生，汉族，退休职工，住辽源市西安区。 原告郝丽艳与被告张敬兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝丽艳、被告张敬兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝丽艳向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还借款3000元整人民币；2.承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年5月17日被告向原告借款3000元整人民币，届期以种种理由拒不返还，根据有关法律规定诉至法院，要求维护原告的合法权益。 被告张敬兰辩称，借款事实存在，同意用其名下劳保工资卡内工资予以偿还借款。 原告郝丽艳为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：借据一份，拟证实被告向原告借款情况。 被告张敬兰对此证据无异议，且未向法庭提交任何证据。 本院对当事人提供的证据及双方当事人庭审陈述，依据证据的客观性、关联性、合法性及证明力，认定如下事实： 2019年5月17日被告张敬兰向原告郝丽艳借款3000元人民币，借据是在2019年11月18日由被告张敬兰后补。届期被告以种种理由拒不偿还借款，被告张敬兰庭审时同意用其名下劳保工资卡内工资予以偿还借款。 本院认为，原告郝丽艳与被告张敬兰债权债务关系明确，借据真实有效，本院予以采信，故原告要求被告偿还3000元人民币本金的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张敬兰于五日内偿还原告郝丽艳人民币3000元整。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张敬兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  马立国 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李思阳
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更178号罪犯马习崇，男，1994年3月20日出生于陕西省西安市阎良区，回族，高中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市阎良区人民法院于2014年7月3日作出(2014)阎刑初字第00048号刑事判决，以被告人马习崇犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑九年四个月。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月18日依本院（2017）陕05刑更7号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；2018年10月23日依本院（2018）陕05刑更1631号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯马习崇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯马习崇确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯马习崇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯马习崇的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月3日起至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘01民终1537号上诉人（原审原告）：罗建花，女，1958年12月7日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：李三喜，男，1980年7月20日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省通渭县。被上诉人（原审被告）：兰州冠利商贸有限公司，住所地兰州市皋兰县石洞镇东兴路。法定代表人：耿言魁，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭松树，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地兰州市城关区南昌路1728号福问大厦19幢3层北面。负责人：秦浩然，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘宗和，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭莹，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：张滨，男，1963年5月22日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：俞金沅，男，1978年4月20日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：兰州双龙汽车出租有限责任公司，住所地兰州市城关区白银路137号。法定代表人：赵家晨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵振旭，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地兰州市城关区庆阳路450号。负责人：杜军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙大伟，系该公司工作人员。上诉人罗建花与被上诉人李三喜、兰州冠利商贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司、张滨、俞金沅、兰州双龙汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初2012号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人罗建花预交的二审案件受理费50元，予以退还。审判长 冯 诚审判员 邵云翮审判员 周瑞芹二〇二〇年一月十日书记员 谢 雷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终146号上诉人（原审被告、反诉原告）：天瑞隆泰（北京）科技有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：李莎莎，总经理。委托诉讼代理人：唐军岩，天瑞隆泰（北京）科技有限公司职工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京锦蓝科技有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园15号楼7号楼1900室。法定代表人：兰帅军，总经理。委托诉讼代理人：张峰，北京锦蓝科技有限公司职工。上诉人天瑞隆泰（北京）科技有限公司（以下简称天瑞公司）因与被上诉人北京锦蓝科技有限公司（以下简称锦蓝公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天瑞公司向本院提交书面申请，表示同意一审判决，自愿申请撤回上诉。本院认为，天瑞公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天瑞隆泰（北京）科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10760元，减半收取5380元，由上诉人天瑞隆泰（北京）科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  杨琳琳审判员  韩耀斌审判员  陈 洋二〇二〇年一月二十一日书记员  赵梓羽
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初1150号之二解除保全申请人：刘子庆，男，1992年10月15日出生，汉族，住安平县。被申请人：崔卫霞，女，1987年9月14日出生，汉族，住河北省沙河市。解除保全申请人刘子庆与被申请人崔卫霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）冀1125民初1150号财产保全裁定，查封了被申请人崔卫霞名下坐落于河北省石家庄市藁城区开发区阿里山大街15号12栋2单元904号房产。申请人于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人崔卫霞名下坐落于河北省石家庄市藁城区开发区阿里山大街15号12栋2单元904号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 强二〇二〇年一月十九日书记员 逯天龙
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢44号 申请执行人:刘玉忠，男，1964年11月17日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人:魏金城，男，1979年5月21日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人刘玉忠与被执行人魏金城劳务合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初82号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人魏金城未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘玉忠于2020年1月17日向本院申请恢复强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人魏金城已履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人魏金城交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初82号民事调解书执行完毕，本案予以结案 审判员  王爱群 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈志杰
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执47号 吴心昴、吴存圣、吴存旭、**忠、吴永文与浙江省丽水市庆元县官塘乡官塘村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1126民初2322号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人浙江省丽水市庆元县官塘乡官塘村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江省丽水市庆元县官塘乡官塘村村民委员会履行本案纠纷款人民币15300元，执行费130元，受理费91.5元，共计人民币15521.5元。对于本案被执行人应承担迟延履行期间的债务利息及本案相关执行权利申请执行人吴心昴、吴存圣、吴存旭、**忠、吴永文自愿放弃，并向我院申请本案执行完毕结案。纠纷款15300元已支付给申请人吴心昴、吴存圣、吴存旭、**忠、吴永文，本案现已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初317号 原告:嘉兴市南湖区人民政府建设街道办事处，住所地嘉兴市中山东路县南街46号，社会统一信用代码：11330402002550110L。 法定代表人：周炎，主任。 被告：高永忠，男，1969年5月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，现住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告嘉兴市南湖区人民政府建设街道办事处与被告高永忠占有保护纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  沈英子
西安市鄠邑区人民法院      民 事 判 决书      (2019)陕0118民初3338号     原告:李娜，女，1993年4月1日生，汉族，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：姜栋，男，1993年4月23日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李娜与被告姜栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李娜到庭参加诉讼，被告姜栋经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告李娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告人民币32000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告两年前相识，被告用原告信用卡在银行进行借贷业务，欠原告32000元没有归还。2019年4月22日，通过他人调解，双方达成协议书一份，其中第二条写明：俩人以前用李娜的身份证信息办理的各种信用卡业务，由姜栋在2019年5月2日前归还李娜人民币叁万贰仟元整，两人再无债务债权关系。协议达成后，被告没有按时归还，无奈诉至人民法院，望法院支持原告之诉请。   被告姜栋未到庭亦无答辩。   原告李娜围绕其诉讼请求向本院提供的证据为调解协议书一份。被告姜栋经本院依法送达，逾期未到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查，对该调解协议书所能证明的与案件事实相符部分，依法予以确认并在卷佐证。   依据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：原告李娜与被告姜栋自2017年认识，双方在交往中有债权债务往来，截止2019年4月22日，原告及其家属与被告经第三方见证，达成债权债务调解协议书，该调解协议书第二项载明：“2、俩人以前用李娜的身份证信息办理的各种信用卡业务由姜栋在2019年5月2日前归还给李娜人民币叁万贰仟元整，俩人再无债务债权关系。”后经原告多次索要无果，遂于2019年5月28日诉至本院，要求被告归还欠款32000元。审理中，因被告姜栋缺席未到庭，致本案无法调解。   本院认为：原、被告所签订债权债务协议系双方真实意思表示，原、被告均应按协议履行义务，现原告持协议要求被告履行其义务，于法有据，于理相通，故其诉请，本院予以支持。现依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告姜栋于判决生效后十日内给付原告李娜32000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费600元，公告费560元，诉讼费共计1160元，由被告姜栋承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时将应承担之诉讼费1160元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审判 长  **峰   人民陪审员  丁藏真   人民陪审员  燕俊哲                  二〇一九年十二月二日    书  记员  王倩            1
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初14号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人杨某某，男，1965年9月13日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市，暂住地本市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉[2020]93号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控2019年10月19日18时许，被告人杨某某窜至本市静安区场中路3300弄小区内，窃得被害人黄某某的1辆价值人民币1,558元的捷安特牌ATX-830型自行车后逃逸。同日20时许，被告人杨某某又窜至本市虹口区新市南路918弄小区，窃得被害人邹某的1辆价值人民币2,398元的美利达龙行500型山地自行车后逃逸。2019年11月2日，被告人杨某某在其暂住处被公安人员抓捕归案。以上事实，被告人杨某某在庭审中无异议，并有被害人黄某某、邹某的陈述笔录及辨认笔录，证人李某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《办案说明》，调取的监控视频、视频截图及上海市虹口区发展和改革委员会《价格认定结论书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪罪名成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，可对被告人杨某某从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月2日起至2020年4月1日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、追缴赃物或赃物折价款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二〇年一月二十日书记员  吕靖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初6293号原告：苏琦，男，汉族。委托诉讼代理人：戴灵宁、张晓强（实习），云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。被告：王唯，男，汉族。委托诉讼代理人：许志香、业永坤，浩然法律服务所法律工作者，一般授权代理。第三人:王主俊，男。本院在审理原告苏琦与被告王唯、第三人王主俊不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告苏琦撤回对被告王唯、第三人王主俊的起诉。案件受理费3300元退还给原告苏琦。审 判 长  起瑞遥人民陪审员  李燕萍人民陪审员  周艳君二〇二〇年一月七日书 记 员  杨森艳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初768号原告：杭州诺贝尔陶瓷有限公司深圳销售分公司，住所深圳市福田区八卦岭工业区423栋203，统一社会信用代码91440300087022746N。法定代表人：历金苗。委托诉讼代理人：谭可桢，男，1992年9月9日出生，汉族，身份证住址长沙市雨花区。系该公司员工。委托诉讼代理人：杨沛聪，男，1994年12月6日出生，汉族，身份证住址湖南省新晃侗族自治县。系该公司员工。被告：中建深圳装饰有限公司，住所深圳市罗湖区罗芳路口中饰大厦，统一社会信用代码914403001922011803。法定代表人：陈鹏。原告杭州诺贝尔陶瓷有限公司深圳销售分公司诉被告中建深圳装饰有限公司买卖合同权纠纷一案，于2020年1月3日立案。原告杭州诺贝尔陶瓷有限公司深圳销售分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州诺贝尔陶瓷有限公司深圳销售分公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月十三日书记员  吴孪玮陈泽云
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初270号 申请人：徐金保,男,1978年8月28日出生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。 被申请人：安徽省和县第三建筑安装工程公司,住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路149号。 法定代表人:施正清,该公司总经理。 申请人徐金保诉被申请人安徽省和县第三建筑安装工程公司全椒分公司、安徽省和县第三建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐金保于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽省和县第三建筑安装工程公司的银行存款5500000元或查封其它等额财产。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司为申请人徐金保出具保函，提供担保。 本院经审查认为，申请人徐金保申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省和县第三建筑安装工程公司的银行存款5500000元或查封其它等额财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李志萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘朝军
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保22号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人雷文革，男，汉族，1966年10月29日出生，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷文革的财产进行保全，保全金额113415.86元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人雷文革银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人雷文革共计113415.86元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1087元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5948号 原告：孙好锋，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：邵长青，四川汇圣律师事务所律师。 被告：成都新光富农市场管理有限公司。住所地：成都市温江区柳城街办和平社区一组南林路220号。 法定代表人：严成兵，总经理。 委托诉讼代理人：张强，四川众友律师事务所律师。 原告孙好锋与被告成都新光富农市场管理有限公司（以下简称新光富农公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙好锋的委托诉讼代理人邵长青，被告新光富农公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙好锋向本院提出诉讼请求：1．确认原告与被告签订的《南林路农贸市场铺面（摊位）租赁合同》无效；2．判令被告向原告返还租金、成本、管理费等费用共计10000元；3．判令被告按年利率6%向原告支付资金占用利息（自2018年1月12日起至被告还清止）；4．本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年11月2日原告与被告签订了《南林路农贸市场铺面（摊位）租赁合同》（以下简称《租赁合同》），合同中约定被告将位于温江区铺面出租给原告，原告用于经营卤菜。合同有效期为1年，期限从2017年11月10日到2018年11月9日止。租金每年3000元，成本、管理费每年7000元，原告签约当日依约交纳，被告向原告出具了收款收据2份。2017年10月28日南林路市场开业，仅维持了1个月便因无法经营，市场内包括原告在内的所有租户纷纷撤出市场关闭门市，南林路市场整体处于停业状态。原告等人多次找到被告要求退还租金未果，后于2018年1月12日向温江区柳城街办递交了联名上访材料，被予以受理。经（2018）川0115民初3334号一案查明，被告所出租的南林路市场没有经过行政主管部门的审批而设立，属于临时违法建筑。根据法律和司法解释的规定，《租赁合同》无效。 被告新光富农公司辩称，合同合法有效，且已经履行完毕，不存在退还租金及其他费用的情况，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2017年11月2日，新光富农公司（甲方）与孙好锋（乙方）签订《租赁合同》。合同第一条约定，甲方将位于温江区铺面出租给乙方，乙方用于经营卤菜。第二条约定，合同期限为一年，从2017年11月10日起到2018年11月9日止。第三条约定，租金按每年支付，金额为3000元；成本、管理费每年支付，金额为7000元。在签订合同时，乙方须向温江区市场开发服务中心缴纳市场综合设施保证金2500元。合同正常履行完毕，经市场管理方确认无误，由温江区市场开发服务中心退还乙方。 2017年11月2日，孙好锋支付了租金3,000元、成本、管理费7,000元。 2018年初，租户代表马雪梅向成都市温江区人民政府柳城街道办事处反映未落实《关于规范万盛新区占道经营的通告》内容的问题，成都市温江区人民政府柳城街道办事处于2018年1月12日向马雪梅出具信访事项《受理告知书》，并回复了处理意见，表示会对万盛新区临时市场占道经营的情况进行整治。 庭审中，孙好锋陈述入场时间为2017年10月28日，最多经营了一个月就因没有生意而撤出了。孙好锋还陈述温江区市场开发服务中心已于2018年5月份左右向其退还了保证金。 另查明，案涉铺面所在的南林路农贸市场系一个临时市场。成都市温江区规划和自然资源局在另案中于2019年10月24日向本院出具回函一份，载明：1．成都市温江区柳城街道和平社区一组南林路农贸市场不符合规划；2．经查询，成都市温江区柳城街道和平社区一组南林路农贸市场未在我局办理相关规划手续。 上述事实，有当事人的当庭陈述，孙好锋提交的当事人身份信息、《租赁合同》、收据、回函、《受理告知书》、《信访事项处理意见书》等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”现有证据不能证明新光富农公司已就南林路农贸市场取得主管部门批准建设的相关手续，故《租赁合同》应认定无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”新光富农公司在未取得批准建设手续的情况下，将案涉铺面出租给孙好锋，其存在过错，应当赔偿孙好锋因签订《租赁合同》而受到的损失，即租金及成本、管理费支出。而根据孙好锋的陈述，其撤出市场并非因为新光富农公司未取得批准建设手续，而主要是因为市场生意惨淡。并且，租户代表马雪梅提出信访事项时也未提及合同效力问题。基于我国法律关于合同无效的规定，同时也根据诚实信用原则，本院酌情确定新光富农公司向孙好锋支付5,000元。对于孙好锋主张的其余费用及资金利息，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都新光富农市场管理有限公司与孙好锋签订的《南林路农贸市场铺面（摊位）租赁合同》无效； 二、成都新光富农市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内向孙好锋支付5,000元； 三、驳回孙好锋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计25元，由孙好锋、成都新光富农市场管理有限公司各自负担二分之一。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审判员  周毅 二〇二〇年一月十九日 书记员  肖琴
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初15号公诉机关邓州市人民检察院。被告人程道进，男，1966年6月17日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务工，住邓州市。因盗窃，于2017年9月11日被邓州市公安局行政拘留十五日。因盗窃，于2018年11月16日被邓州市公安局行政拘留十三日。因盗窃本案被害人翟某，于2019年10月17日被邓州市公安局行政拘留十四日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月30日被邓州市公安局刑事拘留，同年11月8日经邓州市人民检察批准逮捕，于次日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2019）257号起诉书指控被告人程道进犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员闫峥出庭支持公诉。被告人程道进到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2019年2月8日20时许，被告人程道进挖洞进入邓州市半岛帝城东侧青岛扎啤城房间内，将多瓶白酒盗走。经邓州市价格认证中心认定，被盗酒类价格为1855元。上述事实，被告人程道进在开庭审理时亦无异议。并有被告人正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、报案证明、到案证明、销货清单、损失清单、被盗笔记本同款照片、证人丁某证言、被害人翟某陈述、邓州市价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、案发现场监控视频等证据在卷佐证，被告人程道进的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人程道进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程道进犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人程道进到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人程道进犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人程道进的刑期自2019年10月17日起至2020年5月16日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）二、违法所得责令被告人程道进退赔被害人翟曼人民币一千八百五十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年一月十三日书记员  杨鸣
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初5822号之一 原告：胡巧群，女，1964年5月8日出生，汉族，住宁海县。 被告：张海浓，女，1979年4月8日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告胡巧群诉被告张海浓民间借贷纠纷一案中，原告胡巧群于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张海浓的起诉。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告胡巧群要求撤回对被告张海浓的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡巧群撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡巧群负担。 审 判 员  查鹏程 人民陪审员  谢森海 人民陪审员  尤琼芳 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  邬丹萍
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审15号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人夏应枝，局长。 被申请执行人山东广富集团有限公司，住所地邹平市青龙山工业园。统一社会信用代码91371626734707574Q。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人山东广富集团有限公司土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 邹平市自然资源和规划局于2019年4月12日以被申请执行人山东广富集团有限公司未经县级以上人民政府批准，于2017年7月擅自占用青阳镇耿家村集体土地9942平方米（未利用地）建设矿粉仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，向山东广富集团有限公司作出邹自然资规罚字（2019）第124号行政处罚决定，内容为：1.责令退还非法占用的土地；2.对非法占用的9942平方米土地处以每平方米十五元的罚款，罚款金额合计壹拾肆万玖仟壹佰叁拾元整(￥:149130元)。 本院审查认定，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第124号行政处罚决定书，于2019年4月12日依法送达给被申请执行人山东广富集团有限公司。被申请执行人山东广富集团有限公司收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第124号土地行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人山东广富集团有限公司于本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地；逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人山东广富集团有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款149130元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年一月十三日 书记员  李梦洁
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初2879号 原告：桃江县亚泰建材陶瓷批发部，住所桃江县桃花江镇竹业城C8栋。 经营者：莫亚龙，男，1983年6月1日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：莫春松，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘纪红，女，1971年9月8日出生，汉族，住桃江县。 原告桃江县亚泰建材陶瓷批发部（以下简称亚泰批发部）与被告刘纪红买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告桃江县亚泰建材陶瓷批发部的委托诉讼代理人莫春松到庭参加诉讼，被告刘纪红经本院依法公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚泰批发部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告货款人民币6000元；2、由被告承担本案公告费、案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月13日，被告刘纪红因装修房屋需要在原告亚泰批发部购买了一批建材，被告刘纪红支付部分货款后，尚欠原告亚泰批发部货款6000元，当天由被告刘纪红向原告亚泰批发部出具了欠据，被告刘纪红承诺在当年年底前清偿。到期后，原告多次向被告催款，但被告刘纪红以各种理由拖欠，至今分文未还，故原告亚泰批发部诉至法院，请求依法审判。 被告刘纪红未作答辩，亦未向本院递交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年9月13日，被告刘纪红因装修房屋需要在原告亚泰批发部购买了一批建材，其支付部分货款后，尚欠原告亚泰批发部6000元货款未付，当日由被告刘纪红向原告亚泰批发部出具欠条一份，欠条载明：“欠亚泰建材款：陆仟元整（6000.00）”，该欠条落款处由被告刘纪红签名并记载有被告刘纪红的身份证号码。被告刘纪红出具欠条后，至今未向原告亚泰批发部支付货款，故原告诉至本院。 本院认为，原告亚泰批发部和被告刘纪红虽未签订书面买卖合同，但根据被告刘纪红向原告亚泰批发部出具的2016年9月13日的欠条，能够确认原告亚泰批发部与被告刘纪红之间形成有合法有效的买卖合同关系，双方均应按照约定履行义务，原告亚泰批发部已经向被告刘纪红履行交付货物的义务，被告刘纪红应当向原告亚泰批发部支付货款，故本院对原告亚泰批发部要求被告刘纪红支付货款6000元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘纪红于本判决生效之日起十日内支付原告桃江县亚泰建材陶瓷批发部货款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告刘纪红负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  詹凌云 人民陪审员  胡 兰 人民陪审员  李骑兵 二〇二〇年一月十五日 法官助理欧连花 书记员刘萍 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0923民初59号 原告：晏某，女，1977年9月24日生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：聂某，男，1976年10月13日生，汉族，上高县人，住上高县。 原告晏某与被告聂某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告晏某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晏某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由晏某负担。 审判员  李水连 二〇二〇年一月十四日 法官助理梁媛媛 书记员唐焕超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执2787号 成都优啦信息技术有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2018)川0191民初6897号判决书，于2019年4月15日立案受理成都优啦信息技术有限公司申请执行李进追偿权纠纷一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年一月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0105执5xx0号 申请执行人笪xx申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、武汉联楚众创网络科技有限公司合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初5xx6号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日