wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初167号 原告：郭金山，男，1982年5月30日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：郝华，江西威瑞律师事务所律师。 被告：吴佳丽，女，1987年7月24日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告郭金山与被告吴佳丽不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。在本案诉讼过程中，原告郭金山以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭金山撤回起诉。 案件受理费减半收取1950元，由原告郭金山负担。 审判员  章俊棋 二〇二〇年一月十六日 书记员  梁曼曼
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执58号 高登峰： 你与丁俊秀合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623民初3997号已发生法律效力。申请执行人丁俊秀于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖1623民初3997号文书确定的义务 特此通知。 二〇二〇年一月六日 （） 联系人：高祥联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监84号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：张世鹏，男，汉族，1980年11月14日生，住扶沟县。原审被告：齐春艳，女，汉族，1984年5月16日生，住扶沟县。原审被告：郁春娇，女，汉族，1987年2月10日生，住扶沟县。原审被告：李亚丹，女，汉族，1995年11月14日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉张世鹏、齐春艳、郁春娇、李亚丹债权转让合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）豫1621民初2359号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更50号 罪犯于光辉，男，1981年7月7日生，汉族，初中文化，个体司机，原户籍所在地山东省济南市章丘市，捕前租住济南市。现在泰安监狱服刑。 山东省莱芜市莱城区人民法院于二○一六年九月七日作出(2016)鲁1202刑初217号刑事判决，以合同诈骗判处于光辉有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；山东省莱芜市中级人民法院于二○一六年十一月三日作出（2016）鲁12刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2016年11月18日起入监执行。刑罚执行期间，山东省济南市槐荫区人民法院于二〇一八年九月十三日作出（2017）鲁0104刑初379号刑事判决以合同诈骗罪判处于光辉有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元，与前罪被判处的有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元并罚,决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币42000元,刑期自2015年10月16日起至2020年4月15日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯于光辉减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对于光辉减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯于光辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、罚金缴纳单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯于光辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监服刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励二次，缴纳罚金人民币2000元，确有悔改表现。该犯财产性判项仅部分履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于光辉减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自2015年10月16日起至2020年2月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 2019桂0221执1733号之二 申请执行人：郑全，男，1968年11月18日出生，汉族，住所地柳州市柳江区。 被执行人：胡清蓉，女，1969年12月15日出生，汉族，住所地桂林市临桂县。 申请执行人郑全与被执行人胡清蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初919号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为借款本金550000元，利息448000元及加倍支付迟延履行期间债务利息，本院于当日予以受理立案。 本案在执行过程中，本院对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行了查询，轮侯查封了被执行人胡清蓉所有的位于柳州市曙光东路××大厦××单元××室房产及查封了被执行人胡清蓉所有的车辆牌号为桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××的奥迪牌汽车两辆。又查明上述房产设置有两笔抵押登记，两辆奥迪牌汽车现去向不明，处置变现条件均暂不具备。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年一月十日 书记员  何熊辉
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民终9524号 上诉人（原审被告）：许波，男，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上诉人（原审被告）：龚世燕，女，1982年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上诉人（原审被告）：谢京雄，男，1994年10月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 三上诉人共同委托诉讼代理人:黎益新，安徽今点律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人：董渡新，安徽今点律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张忠宝，男，1987年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：戴安国，安徽大祺律师事务所律师。 上诉人许波、龚世燕、谢京雄因与被上诉人张忠宝民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初1803号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市庐阳区人民法院重审。 本案预收许波、龚世燕、谢京雄的二审案件受理费6422元，予以退回。 审判长 程 镜 审判员 于海波 审判员 栾 蕾 二〇二〇年一月二十二日 书记员 彭瑜琳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢80号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初921号民事判决书，于2020年1月15日立案恢复执行申请执行人绍兴柯桥富捷无纺制品有限公司、绍兴柯桥紫凡无纺制品有限公司与被执行人方红良、郑燕娜、方卫立买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人于2020年1月17日已履行生效法律文书确定的所有义务，故本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执74号 余玉龙、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司： 本院执行的余玉龙与中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已按（2019）湘0626民初3215号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初125号 原告：李强，男，1991年3月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：曾利娟，女，1997年12月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告李强与被告曾利娟房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现原告于2020年1月17日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉系处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李强撤回对被告曾利娟的起诉。 案件受理费减半收取计65元，由原告李强负担。 审 判 员 林洁 二〇二〇年一月十七日 书记员代 玉婷
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执恢11号罗胡杨：关于被执行人罗胡杨盗窃罪一案，本院于2020年1月6日立案恢复执行，全案被执行人罗胡杨应缴纳罚金1000元，现被执行人罗胡杨已自动履行，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执264号 申请执行人：沈彪，男，1988年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：桂久林，女，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人沈彪、桂久林与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）皖1125民特259号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人沈彪、桂久林于2019年11月26日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执266号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为便于处置被执行人资产,将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执266号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执266号案件并案执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月二十日 书记员  季红梅
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1437号申请执行人：吉林万福农牧业有限公司，住所地：磐石市明城镇石山村。法定代表人：孙喜福，经理。被执行人：王玉环，女，1959年8月20日生，住磐石市。申请执行人吉林万福农牧业有限公司与被执行人王玉环买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2019年5月19日做出（2019）吉0284民初876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨旭升于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付202，150.00元，。经审查符合立案条件，本院于2019年10月8日立案执行。执行过程中，被执行人王玉环向吉林省高级人民法院申请再审，现吉林省高级人民法院已经立案受理。本院认为，由于本案的执行依据即（2019）吉0284民初876号民事判决书已经进入再审审查阶段，相关执行措施应予以终止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条裁定如下：终结对（2019）吉0284民初3476号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年一月二十二日书记员 王圆圆
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初26196号原告：广州希梵服饰有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李权峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡泽恩，广东粤高律师事务所律师。被告：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：邢加兴，董事长。原告广州希梵服饰有限公司与被告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。广州希梵服饰有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。广州希梵服饰有限公司向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州希梵服饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1,597元，由广州希梵服饰有限公司自行负担。审判员 包 莉二〇二〇年一月六日书记员 万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初610号之二原告：江阴市江泰金属材料交易中心有限公司，住所地江阴市月城镇工业园区。法定代表人：江晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张露冰，江苏滨江律师事务所律师。被告：汤彩荣，男，1968年12月21日出生，汉族，住张家港市。本院在审理原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司与被告汤彩荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1842元，保全费1420元，合计3262元，由原告江阴市江泰金属材料交易中心有限公司负担。审判员 陈 新二〇二〇年一月十七日书记员 顾亚萍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢55号 梁嗣勇、江维滔： 本院执行的申请执行人梁嗣勇与被执行人江维滔机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人梁嗣勇通过国家司法救助途径所申请执行的执行款已全部解决。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初683号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0526刑初1003号公诉机关滑县人民检察院。被告人杨帅帅，男，1996年10月21日出生于河南省滑县，汉族，初中文化，农民,住滑县，因本案于2019年12月4日被滑县公安局取保候审。监护人杨海俊，男，1970年11月7日生，住滑县。指定辩护人**飞，河南衡中律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2019〕470号起诉书指控被告人杨帅帅犯危险驾驶罪，并适用认罪认罚从宽制度，向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,后变更为普通程序，组成合议庭，分别于2020年1月8日、2020年1月20日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员余尚阳出庭支持公诉，被告人杨帅帅及其监护人杨海俊、辩护人**飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2019年10月9日1时30分许，被告人杨帅帅驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿卫河路自东向西行驶至与贸易路交叉口西200米处时,与停放在路边的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞,致使杨帅帅本人驾驶车辆的减震器迸出,将一旁停放的豫Ｅ×××××号小型轿车车门处损坏。民警在勘查现场时发现杨帅帅涉嫌酒后驾驶机动车,经鉴定杨帅血液中乙醇含量为123mg/100ml。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定：杨帅帅在案发时为躁狂发作、普通醉酒，限定刑事责任能力。公诉机关认为,被告人杨帅帅的行为已构成危险驾驶罪,被告人杨帅帅自愿认罪认罚。建议判处其拘役一个月,并处罚金15000元,可以适用缓刑。被告人杨帅帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签署认罪认罚具结书。辩护人**飞提出的辩护意见是被告人杨帅帅系限定刑事责任能力人，无前科，自愿认罪认罚，依法应当从轻减轻处罚。经审理查明：2019年10月9日1时30分许，被告人杨帅帅驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿卫河路自东向西行驶至与贸易路交叉口西200米处时,与停放在路边的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞,致使杨帅帅本人驾驶车辆的减震器迸出,将一旁停放的豫Ｅ×××××号小型轿车车门处损坏。民警在勘查现场时发现杨帅帅涉嫌酒后驾驶机动车。经鉴定杨帅血液中乙醇含量为123mg/100ml。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定：杨帅帅在案发时为躁狂发作、普通醉酒，限定刑事责任能力。上述事实，被告人杨帅帅在庭审过程中亦无异议，并有经过庭审质证的下列证据1.被告人杨帅帅户籍证明、无前科证明、非中共党员证明，血样提取登记表，抽血照片，鉴定结论告知笔录，送达回执，机动车、驾驶人信息查询结果单，王某、高某驾驶证复印件，机动车行驶复印件，道路交通事故认定书、调解书、赔偿凭证，河南省精神病医院诊断证明书、杨帅帅住院病历，案件情况说明；2.被害人王某、高某的陈述；3.被告人杨帅帅的供述与辩解；4.滑县公安局物证鉴定室（滑）公（物）鉴（醇）字[2019]1147号检验报告；河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴所[2019]精鉴字775号司法鉴定意见书。5.滑县司法局调查评估意见书1份等证实，足以认定。本院认为，被告人杨帅帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨帅帅系限定刑事责任能力人，依法应当负刑事责任，但可以从轻处罚，故对被告人杨帅帅辩护人从轻处罚的意见予以采纳。被告人杨帅帅自愿认罪认罚，滑县司法局调查评估意见认为被告人杨帅帅具备社区矫正条件，可对其宣告缓刑，故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第十八条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨帅帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  程永杰审判员  王士玲审判员  张翠丽二〇二〇年一月二十二日书记员  付曼曼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执204号   申请执行人：李某某，男，回族，1959年6月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：徐某某，男，汉族，1989年12月20日出生，乌鲁木齐市米东区某某车行经营者，住乌鲁木齐市。申请执行人李某某与被执行人徐某某其他案由纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）新0109民初6835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6835号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、向申请执行人李相国返还×××号思威牌小型普通客车；并承担本案执行费250元。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵金龙   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   盛庆旺
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行初388号 原告石祥明，男，1966年12月22日生，汉族，住江苏省邳州市。 委托代理人石荣仁，男，1942年9月16日生，住江苏省邳州市。 被告邳州市人民政府，住所地邳州市新城区长江路。 法定代表人曹智，代市长。 被告邳州市房屋征收办公室，住所地邳州市青年东路53号。 第三人江苏康力源健身器材有限公司，住所地炮车街道办事处高新技术产业园滨湖大道北侧。 法定代表人衡墩建，董事长。 原告石祥明诉被告邳州市人民政府、邳州市房屋征收办公室要求履行补偿安置职责一案，本院于2019年11月11日立案受理。 在本案审理过程中，因原告所诉不符合受案条件规定，经本院释明，原告撤回对本案的起诉另行诉讼。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告石祥明撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告石祥明负担。 审 判 长  刘 红 审 判 员  陈 颖 人民陪审员  许月新 二〇二〇年一月六日 书 记 员  王 楚
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11980号原告：牟彩娥，女，1964年8月21日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：逄昔福，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：苏延欣，男,1979年8月14日生，汉族，住胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。法定代表人：黄渭。委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。原告牟彩娥与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、苏延欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2020年1月2日向本院申请变更诉讼请求，变更后标的额为10000元，本院予以准许。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟彩娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜宝刚二〇二〇年一月十九日书记员  文玉萍
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更289号罪犯刘世超，男，1991年3月4日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市高新技术产业开发区人民法院于2016年11月1日作出（2016）豫0391刑初122号刑事附带民事判决，认定被告人刘世超犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失822772.75元。刑期自2016年3月2日起至2020年9月1日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘世超减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人刘世超于2016年2月2日，醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿龙顾路由西向东行驶至高速龙门站口东64米处，与被害人华某驾驶无号牌两轮摩托车载李某发生碰撞，造成被害人李某当场死亡，华某受伤后经医院抢救无效死亡。被告人刘世超支付给被害人李某亲属丧葬费5000元。经审理查明，罪犯刘世超在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯刘世超减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘世超自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘世超准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2016年3月2日起至2020年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0223民初117号原告:王某1，住青海省湟中县，送达确认地址同上。被告：王某2，住青海省互助县。原告王某1诉被告王某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某1向本院提如下诉讼请求：１．请求依法判令被告给付原告劳务工资3730元；２.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，被告雇佣原告到西宁市城东区东稍门西宁永腾房地产开发有限公司永腾小区5号楼做油漆粉刷工作。当时双方口头约定日工资180元，待交工后一次性付清。后经结算，被告支付了部分工资，尚欠3730元未支付，为此被告2019年9月30日出具欠条一份。被告王某2未答辩。本院经审理认定如下事实：2019年8月期间，被告王某2雇佣原告王某1等人到西宁市城东区务工，后经结算，被告尚欠原告王某1工资3730元，2019年9月30日被告给原告王某1出具欠条一份，载明:今欠东稍门永腾小区工地王某1工资4730元，剩3730元，11月25日付清。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十四条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告王某1等七名原告（其他原告另案处理）提交的欠条及陈述能够证明原告已提供了劳务，履行了自己的义务，被告王某2也应按双方的约定支付劳务工资，虽欠条上仅写明“11月25日付清”，无具体年限，但依照《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，故原告要求被告支付工资的请求合理合法，应予支持。主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案中，被告王某2经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，对原告王某1主张的以上工资是否全部或部分支付，未提供证据证明，是其对自己权利的放弃，应承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第四款、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告王某2在判决生效后的60日内支付原告王某1劳务工资3730元。（本院执行局开户行：中国工商银行互助支行，收款单位：互助土族自治县人民法院执行局，账号：×××。）如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 员 马月英二〇二〇年一月九日法官助理 古 鑫书 记 员 马晓凡
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘13民初517号原告：广东艾诗凯奇智能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：刘杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：林林，上海好济律师事务所律师。委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。被告：刘逢春，男，1987年3月8日出生，汉族，住所地湖南省冷水江市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区。法定代表人：蒋凡，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。原告广东艾诗凯奇智能科技有限公司与被告刘逢春、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告广东艾诗凯奇智能科技有限公司以双方达成和解为由，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东艾诗凯奇智能科技有限公司撤诉。案件受理费681元，减半收取计340.5元，由原告广东艾诗凯奇智能科技有限公司负担。审判长  李云霞审判员  蒋国保审判员  周 怡二〇二〇年一月八日法官助理李芳丽书记员刘娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执286号之一 申请执行人：余国普，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：尹秀琴，女，1984年3月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 本院在执行申请执行人余国普、尹秀琴与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人余国普、尹秀琴现申请将本案进行并案执行，并向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执286号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十八日 书记员  季红梅
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保27号郑某某：与某公司、张某某、付某财产保全一案，申请保全标的共计21000.00元。经本院立案执行，现申请人撤回保全事项请求。至此，郑某某向本院申请保全的生效法律文书已撤回申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2275号之一申请执行人：徐晓平，男，1967年10月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托代理人：陈燕、胡多兵，浙江天程律师事务所律师。被执行人：张要武，男，1982年12月24日出生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人徐晓平与被执行人张要武机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1561号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人医疗费22449.74元、损失2000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的人员下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产、车辆、存款及有价证券。截止2020年1月16日，本案执行标的未执行到位，本院未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2275号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年一月十六日书记员 李雪明
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初80号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人穆怀庆，男，1962年7月23日出生于天津市，回族，小学文化，退休工人，住天津市北辰区（户籍地：天津市北辰区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月28日被天津市公安局北辰分局取保候审。辩护人轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。被告人常全明，男，1952年3月5日出生于河北省，回族，小学文化，农民，住天津市北辰区（户籍地：天津市北辰区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月28日被天津市公安局北辰分局取保候审。辩护人杜静，天津嘉甄律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人穆怀庆、常全明犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员孙晓出庭支持公诉，被告人穆怀庆及其辩护人轧宗忻、常全明及其辩护人杜静到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年6月11日10时许，在天津市北辰区附近，被告人穆怀庆和被告人常全明因琐事发生口角，继而动手发生打架，二人互相殴打对方，造成二人不同程度受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，常全明外伤致：1、右胫骨平台骨折，累及关节面，鉴定为轻伤一级；2、腰1、2、3右侧横突骨折，鉴定为轻伤一级；3、肢体瘢痕，鉴定为轻伤二级；4、面部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；5、鼻出血，鉴定为轻微伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，穆怀庆外伤致右侧第3、4肋骨骨折，鉴定为轻伤二级。2020年1月14日，双方解决赔偿问题并相互谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人穆怀庆、常全明的行为均已构成故意伤害罪，建议本院对被告人穆怀庆判处有期徒刑一年六个月至二年，并适用缓刑；对被告人常全明判处拘役四个月至六个月，并适用缓刑。被告人穆怀庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人穆怀庆的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被告人穆怀庆已赔偿常全明经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚，故请求对其从轻处罚。被告人常全明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人常全明的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被告人穆怀庆拨打110报警，当庭能如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，其自愿认罪认罚，并已获得穆怀庆谅解，故请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月11日10时许，被告人穆怀庆与被告人常全明在天津市北辰区附近，因琐事发生争执并相互厮打，造成双方不同程度受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，常全明外伤致右胫骨平台骨折，累及关节面的损伤程度及腰1、2、3右侧横突骨折的损伤程度均为轻伤一级、肢体瘢痕的损伤程度为轻伤二级、面部软组织挫伤及鼻出血的损伤程度均为轻微伤；穆怀庆外伤致右侧第3、4肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。后二被告人经传唤到案。2020年1月14日，二被告人已达成刑事和解，并相互谅解。上述事实，被告人穆怀庆、常全明在开庭审理过程中均供认不讳，并有证人证言、法医学司法鉴定意见书、勘验笔录、现场图、照片、诊断证明书、谅解书、常住人口基本信息、案件来源、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆怀庆、常全明故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人穆怀庆辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人常全明辩护人提出被告人常全明系自首的辩护意见，鉴于被告人常全明到案后未如实供述，故不构成自首，其他辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人穆怀庆、常全明已达成刑事和解，并相互谅解且均自愿认罪认罚，故依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人穆怀庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人常全明犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王战梅二〇二〇年一月二十一日法官助理李佳旭书记员杨旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执29号之三申请执行人：张吕栋，男，1986年11月8日出生，汉族，现住张家口经济开发区。被执行人：田耀文，男，1977年7月25日出生，汉族，现住张家口经济开发区。被执行人：李丽，女，1983年8月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院在执行张吕栋与田耀文、李丽借款合同纠纷一案中，于2019年7月1日通过网络司法拍卖被执行人田耀文名下位于张家口市桥西区明德北街9号子芳小区1号楼2单元6层601室及子芳小区1号楼2单元-1层01室（房产证号：张房字第××号）的房屋。2020年1月14日，买受人张吕栋以897750元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人田耀文名下位于张家口市桥西区明德北街9号子芳小区1号楼2单元6层601室及子芳小区1号楼2单元-1层01室（房产证号：张房字第××号）房屋的所有权归买受人张吕栋所有。房屋所有权自本裁定送达买受人张吕栋时起转移。二、买受人张吕栋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宇一二〇二〇年一月二十二日书记员  张万玉
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5000号之一案外人罗月平，女，汉族，1961年7月15日出生，住正阳县。申请人孙海臣，男，汉族，1974年11月7日出生，户籍地：正阳县。现住所地：正阳县。被申请人黑向丽，女，汉族，1973年11月1日出生，户籍地：正阳县。现住所地：正阳县。本院在审理原告孙海臣诉被告黑向丽、房麦贵民间借贷纠纷一案中，本院根据申请人孙海臣的申请作出（2019）豫1724民初5000号民事裁定，对被申请人黑向丽名下位于正阳县王勿桥乡王勿桥街西王勿桥新区从西数第三排从北数第二家的二间二层楼房予以查封。在审理过程中，案外人罗月平对本院作出（2019）豫1724民初5000号民事裁定所查封的位于正阳县王勿桥乡王勿桥街西王勿桥新区从西数第三排从北数第二家的二间二层楼房提出书面异议。本院依法进行审查。案外人罗月平称，2019年10月16日案外人与被申请人黑向丽签订了房屋买卖合同，双方约定以280,000元的价格将位于正阳县王勿××王勿桥街西王勿桥新区从西数第三排从北数第二家的二间二层楼房一套出售给案外人罗月平，案外人支付全部价款，并于签订合同之日入住该房屋。因此请求撤销（2019）豫1724民初5000号民事裁定，解除对被申请人黑向丽名下位于正阳县王勿××王勿桥街西王勿桥新区从西数第三排从北数第二家的二间二层楼房的查封。申请人孙海臣称，被查封的房屋无产权证明，不能进行买卖；案外人向被申请人购买的案涉房屋不构成善意取得；案外人购买被申请人房屋没有办理变更登记手续；案外人与被申请人就案涉的房屋不是买卖合同关系，而是以物抵债的行为。请求驳回案外人的异议申请。被申请人黑向丽称，案外人提出的异议申请成立。本院审查查明，2019年11月19日申请人孙海臣向本院提起诉讼，要求被申请人黑向丽及房麦贵偿还借款本金150,000元及利息。在审理过程中，申请人孙海臣于2019年11月23日向本院提出财产保全申请，本院作出（2019）豫1724民初5000号民事裁定，裁定查封位于正阳县王勿××王勿桥街西王勿桥新区从西数第三排从北数第二家的二间二层楼房。为此，案外人罗月平认为被申请人黑向丽已将被查封的楼房卖给了自己，与被申请人黑向丽无关，正阳县人民法院查封错误，请求依法解除查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款第（一）项“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。．．．．．．。”之规定，本案中，案外人罗月平与被申请人黑向丽所签订房屋买卖协议中约定的案涉房屋在审查中未提供合法的产权证明，故案外人罗月平的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人罗月平的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判员  程国胜二〇二〇年一月二日书记员  姚依森
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申687号再审申请人（原审被告)：江苏省淮海建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市轻工路43#。法定代表人：赵祥文，总经理。委托诉讼代理人：王晓琳，上海华夏汇鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：计时俊，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被申请人（原审原告）：上海福浙实业有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺路1号1楼。法定代表人：吴海波，执行董事。委托诉讼代理人：陈玲，上海源杰律师事务所律师。再审申请人江苏省淮海建设集团有限公司因与被申请人上海福浙实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初8918号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江苏省淮海建设集团有限公司申请再审称，原审时再审申请人正在招投标，被申请人以申请财产保全查封再审申请人的账户为由，威胁其接受调解，双方签订的调解协议违反自愿原则；民事调解书确认的本金数额是错误的，在总的对账单中把违约金算作了本金的内容，民事调解书的内容违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，请求撤销原审民事调解书，裁定再审。上海福浙实业有限公司提交意见称，财产保全是法律赋予被申请人的权利，不是威胁再审申请人的手段，双方是自愿达成和解协议的；对账单上对欠款总额及违约金的支付方式都作出了明确约定，再审申请人都签字认可了。故不同意江苏省淮海建设集团有限公司的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原审法院根据双方自愿达成的调解协议所作的民事调解书并无不当，本院予以确认并不再赘述。现再审申请人认为涉案调解协议违反自愿原则，因其未提供证据予以证明，故本院不予采信。至于再审申请人主张对账单中的总金额包括违约金的内容，调解协议违反法律，因其未提供相关的法律依据，故本院不予采纳。综上所述，江苏省淮海建设集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江苏省淮海建设集团有限公司的再审申请。审判长  姚夏海审判员  魏海虹审判员  许 京二〇二〇年一月十六日书记员  陈 曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初108号原告：泰安市某汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张文广，总经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1979年3月11日出生，满族，住山东省东平县。被告：李某，女，1985年10月2日出生，汉族，住址同上。原告泰安市某汽车销售服务有限公司与被告张某、李某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告泰安市某汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市某汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  钱继红二〇二〇年一月十一日书记员  张 霞
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终35号 上诉人（原审起诉人）：卢涛，男，1979年1月9日出生，汉族，住四川省井研县。 上诉人卢涛与中国邮政速递物流股份有限公司四川省峨眉山市分公司一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3406号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理,依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人卢涛上诉称：峨眉山市公安局在中国邮政速递物流股份有限公司四川省峨眉山市分公司向上诉人邮递一封行政邮件，该公司邮递员在发送邮件过程中，对工作极端不负责任，不予发送，擅作主张，私自在峨眉山市公安局邮寄给上诉人的行政邮件上签写拒收，并将行政邮件返回。被告邮递员的行为属于违法行为。请求撤销四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3406号民事裁，指令四川省峨眉山市人民法院立案受理。 本院认为，按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中上诉人卢涛与中国邮政速递物流股份有限公司四川省峨眉山市分公司并未有产生、变更的法律关系。中国邮政速递物流股份有限公司四川省峨眉山市分公司向上诉人送达邮件，系峨眉山市公安局与中国邮政速递物流股份有限公司四川省峨眉山市分公司之间建立民事合同关系，如果中国邮政速递物流股份有限公司四川省峨眉山市分公司未按约定向起诉人送达快递构成违约，则应由峨眉山市公安局向其主张权利，而非由上诉人卢涛来主张。因此上诉人卢涛不具有原告主体资格，所提起的诉讼，人民法院应当不予受理。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李庆金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚绍坤 二〇二〇年一月八日 法官助理 罗宇轩 书 记 员 熊 璐 本裁定适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审2号 申请执行人：兰陵县综合行政执法局，住所地兰陵县综合服务中心西楼六层。 法定代表人：李勇，局长。 委托代理人：付强，男，该单位工作人员。 被执行人：胡爱华，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住兰陵县经济开发区。 申请执行人兰陵县综合行政执法局于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月3日对被执行人下达的兰陵综执罚决字[2019]第733号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第733号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人以被执行人于2019年1月开始，未经依法批准，擅自占用经济开发区孤山屯1801.1平方米（合2.7016亩）土地建设住宅的行为违法为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出兰陵综执罚决字[2019]第733号行政处罚决定书：1.责令胡爱华退还违法占用的1801.1平方米（合2.7016亩）土地；2.没收在违法占用的1458.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.拆除在违法占用的39.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4.对违法占用的1458.6平方米水浇地处以每平方米25元的罚款，计罚款36465元人民币；对违法占用的39.8平方米农村道路处以每平方米25元的罚款，计罚款955元人民币，对违法占用的302.7平方米建设用地处以每平方米15元的罚款，计罚款4540.5元人民币；共计罚款41960.5元人民币（大写肆万壹仟玖佰陆拾元零伍角整）。同时，依法向被执行人告知了复议和起诉的权利。被执行人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人依法在规定的期限内向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的第1项“责令胡爱华退还违法占用的1801.1平方米（合2.7016亩）土地”义务内的“责令胡爱华退还违法占用的342.5平方米土地”部分及第3、4项处罚内容，申请执行人依法申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人提供的执行依据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行生效的行政处罚决定书的内容，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行行政处罚决定书确定的第1项“责令胡爱华退还违法占用的1801.1平方米（合2.7016亩）土地”义务内的“责令胡爱华退还违法占用的342.5平方米土地”部分及第3、4项处罚内容，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字[2019]第733号行政处罚决定书中的第1项“责令胡爱华退还违法占用的1801.1平方米（合2.7016亩）土地”处罚内容中的“责令胡爱华退还违法占用的342.5平方米土地”部分及第3、4项处罚内容，准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项“责令胡爱华退还违法占用的1801.1平方米（合2.7016亩）土地”处罚内容中的“责令胡爱华退还违法占用的342.5平方米土地”部分及第3项处罚内容，由兰陵县经济开发区管理委员会及兰陵县综合行政执法局负责组织实施。 三、对上述处罚决定书的第4项处罚内容，即罚款41960.5元，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李传江 审判员  王胜文 审判员  李 廉 二〇二〇年一月八日 书记员  周丽娜
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院   民事判决书     (2019)陕05民终2298号     上诉人(原审被告)：习江峰，男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住陕西省合阳县。   被上诉人(原审原告)：刘军锋，男，1981年8月17日出生，汉族，农民，住陕西省合阳县。   上诉人习江峰因与被上诉人刘军锋合同纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院(2019)陕0524民初1706号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人习江峰，被上诉人刘军锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   习江峰上诉请求：1、不服一审判决，不退还刘军峰6000元。事实和理由：习江峰不认识刘军峰，未给刘军峰家装光伏，是给白冈平家装光伏，收白冈平订金8000元，中途退还白冈平2000元。   被上诉人刘军锋辩称，2018年3月25日下午习江峰和管文涛到白冈平家，白冈平给刘军锋父亲家打电话，刘军锋父母去白冈平家带了7900元，借了白冈平100元，给习江峰付了8000元订金，当时白冈平夫妇、刘军锋父母、习江峰、管文涛均在场。2019年2月3日刘军锋给习江峰打电话，习江峰说把管文涛和白冈平叫在一起退钱。后因为联系上管文涛，刘军锋去白冈平家，白冈平给付刘军锋2000元，刘军锋归还父亲所借的100元。   刘军锋向一审法院起诉请求：请求习江峰立即退还订金8000元以及各项损失500元。   一审法院认定事实：经白冈平介绍，刘军锋、习江峰口头约定习江峰为刘军锋家安装光伏。2018年3月25日在白冈平家门房，刘军锋父亲借白冈平100元，凑齐8000元给了习江峰。习江峰书写了收条“今收到装光伏订金扒千元整（8000）”。白冈平另在收条下方写了“￥8000元”。几日后，习江峰将材料拉到白冈平家。白冈平嫌习江峰未经同意将材料拉来发生争执，习江峰以其他户安装，将材料拉走。此后刘军锋、习江锋解除合同，因退还订金发生争执。刘军锋多次索要，经白冈平退给刘军锋2000元，剩余6000元至今未退。刘军锋主张因习江峰承诺的补贴未落实解除合同，习江峰否认，刘军锋未提供充足证据予以证明，故不予认定。习江峰主张因刘军锋资金不足解除合同，刘军锋否认，习江峰未提供充足证据予以证明，故不予认定。一审法院认为，刘军锋、习江峰解除合同后，习江峰收取的订金8000元应当予以退还，已退还的2000元应当扣除。刘军锋要求习江峰承担其损失500元，但不能证明习江峰违约在先，故不予支持。习江峰主张已用剩余订金折抵刘军锋违约造成的损失，不应再退还，但未提供充足的证据证明，故不予支持。综上所述，对刘军锋的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：习江峰于本判决生效后十日内退还刘军锋剩余订金6000元。   案件受理费50元，由习江峰负担。   二审经审理查明案件事实与一审认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，刘军锋父亲将8000元安装光伏订金交付习江峰，习江峰出具了收条，由刘军锋持有。因故未能给刘军锋安装光伏，习江峰将材料拉走另作他用。一审中，白冈平亦认可经其介绍由习江峰给刘军锋家安装光伏，订金是刘军锋父亲支付。故习江峰与刘军锋形成安装光伏合同关系，习江峰认为其是给白冈平安装光伏不符合客观事实。因双方安装光伏合同实际已解除，习江峰收取的定金8000元应予退还刘军锋。习江峰已付2000元，下余6000元应退还刘军锋。综上所述，上诉人习江峰的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人习江峰负担。   本判决为终审判决。         审判长   郝    翎   审判员   邢维利   审判员   栾小君       二0二0年一月七日       书记员  侯晶晶        1
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1833号 罪犯柯伟伟，男，1989年4月28日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2009年9月30日作出(2009)厦刑初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人柯伟伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人柯伟伟与同案被告人应共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币689759.63元，其中柯伟伟应承担人民币459839.75元。判决发生法律效力后于2009年12月15日交付福建省泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2012年8月23日以(2012)闽刑执字第471号刑事裁定，将罪犯柯伟伟的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年。本院分别于2015年6月19日作出（2015）泉刑执字第882号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年9月30日作出（2017）闽05刑更967号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2012年8月23日起至2028年10月7日止），剥夺政治权利七年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯柯伟伟予以减刑八个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，罪犯柯伟伟对被判处的财产性判项仅履行了人民币10900元，月均消费高达人民币492.57元，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯柯伟伟不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第十六条：人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民督23号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：樊建云，晋中市昔阳县三都乡旮旯口村人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人樊建云申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  李海青 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘俊霞
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更39号 罪犯游增柱，男，1996年5月21日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省龙岩市永定区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市海沧区人民法院于2017年2月24日作出（2016）闽0205刑初116号刑事判决，以被告人游增柱犯强奸罪，判处有期徒刑六年。福建省厦门市海沧区人民检察院提出抗诉。本院于2017年8月8日作出（2017）闽02刑终277号刑事判决，改判有期徒刑十年（刑期自2015年6月26日起至2025年6月25日止）。判决生效后于2017年9月25日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯游增柱在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯游增柱在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始期二年一个月（自2017年9月25日到2019年10月止），考核期内获得表扬奖励5个。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯游增柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯游增柱减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月26日起至2024年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （曹发贵） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二0二0年一月二十日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督17号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：成赛清，女，1988年11月22日出生，汉族，住广东省汕头市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月10日，被申请人成赛清通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3700元（人民币，下同），借款期限自2018年12月10日起至2019年12月9日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人成赛清发放了借款3700元，被申请人成赛清分12期还款，每月应还款323.74元。2018年12月10日，被申请人成赛清通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人成赛清向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人成赛清向贷款人清偿债务后，对被申请人成赛清拥有追偿权，有权要求被申请人成赛清归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人成赛清未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人成赛清尚欠的借款本息3485.73元，即天乙公司代被申请人成赛清向厦门银行清偿欠款本息3485.73元，其中代偿借款本金3404.32元。被申请人成赛清在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金3404.32元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人成赛清的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人成赛清给付申请人剩余未还代偿借款本金3404.32元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3404.32元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人成赛清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3404.32元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3404.32元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人成赛清负担，被申请人成赛清应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇二〇年一月九日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0223刑初22号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人邬建强，男，1980年6月29日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西鹿寨县，住鹿寨县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月30日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 辩护人韦强，广西创恒律师事务所律师。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2019]610号起诉书指控被告人邬建强犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员莫佳宁出庭支持公诉，被告人邬建强及其辩护人韦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控，2019年8月7日5时57分，被告人邬建强驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车沿鹿寨县姑娘山至柳东新区盘古村路段由东往西方向行驶，至俄洲村对亭屯路段时，车辆驶入对向车道，与对向行驶黄某驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××号普通二轮摩托车（搭载张某）发生正面碰撞，造成两车不同程度损坏，黄某经送鹿寨县人民医院抢救无效死亡，张某受轻伤一级的道路交通事故。事故发生后邬建强驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车驶离现场，后于当日下午到南宁市火车站派出所投案。经鹿寨县公安局交通管理大队认定，邬建强负此事故全部责任，黄某、张某在此事故中无责任。 为证实上述指控，公诉机关向本院提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人邬建强违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡一人轻伤并负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邬建强案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人邬建强对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。 辩护人韦强对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出被告人有自首、自愿认罪情节，并穷尽手段赔偿被害人损失，悔罪态度好，请求法院对被告人从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，1、邬建强系饮酒后驾车。公安机关于案发当日23时许对依法邬建强提取血样送鉴定机构进行血液中乙醇的检测，经检测，邬建强血液未检出乙醇含量。8月9日，经对邬建强尿液检测，结果甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡检测均呈阴性。2、事故发生后，邬建强已赔偿黄某家属丧葬费30000元，赔偿张某医疗费19000元。 上述事实，被告人邬建强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、强制措施凭证及返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、驾驶证、行驶证、死亡医学证明、经济赔偿凭证、收条、被害人张某的陈述、证人韦某、冯某的证言、被告人邬建强的供述、人体生物样本检测采集笔录、现场检测报告书、道路交通事故调查报告、集体研究意见、证据公开记录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，足以认定。 本院认为，被告人邬建强违反交通运输管理法规造成交通事故，致一人死亡一人轻伤，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控邬建强犯交通肇事罪成立。邬建强肇事后逃离现场，构成肇事逃逸。邬建强案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其赔偿被害人及被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑邬建强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对邬建强从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人邬建强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2023年9月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 覃 锦 芳 人民陪审员 闭 明 忠 人民陪审员 邱 禄 兴 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 李旻昕紫
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初138号 申请人：福建日丰布业有限公司，住所地：永安市燕西新岭工业区，统一社会信用代码：913504817960665146。 法定代表人：方晓平，执行董事。 被申请人：广东新金山环保材料股份有限公司，住所地：广东省潮州市湘桥区官塘镇工业区（东侧坑尾片），统一社会信用代码：914451007147134166。 法定代表人：黄文强，董事长。 申请人福建日丰布业有限公司与被申请人广东新金山环保材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，福建日丰布业有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押福建日丰布业有限公司所有的财产，保全价值以1306000元为限。福建日丰布业有限公司提供其所有的坐落于永安市××区的房产【房屋所有权证号：永房权证字第××号，土地使用权证号：永国用（××）第××号】为申请本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押广东新金山环保材料股份有限公司所有的财产，保全价值以1,306,000元为限； 二、查封福建日丰布业有限公司其所有的坐落于永安市××区的房产【房屋所有权证号：永房权证字第××号，土地使用权证号：永国用（××）第××号】。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费5,000元，由福建日丰布业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 永 泉 二〇二〇年一月八日 书记员  翁琳芳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终20701号 上诉人（原审原告）：姜光芬，女，1967年10月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：何永祥，四川易通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都铁路地产置业有限公司。住所地：四川省成都市金牛区二环路北三段394号院内右侧裙楼3、4、5层。 法定代表人：张勇，董事长。 委托诉讼代理人：宁小林，男，1972年6月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系公司员工。 上诉人姜光芬因与被上诉人成都铁路地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初10279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姜光芬于2020年1月9日向本院提出撤回起诉的申请及撤回上诉的申请。被上诉人成都铁路地产置业有限公司同意姜光芬撤回原审起诉。 本院认为，上诉人姜光芬在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经成都铁路地产置业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。姜光芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初10279号民事判决； 二、准许姜光芬撤回上诉； 三、准许姜光芬撤回起诉。 本案一审案件受理费1308元，减半收取654元，由姜光芬负担；二审案件受理费1308元，减半收取654元，由姜光芬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 璐 审判员 白福群 审判员 龚 耘 二〇二〇年一月九日 书记员 王朝阳
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保68号 申请人：沂源县坤盈建材有限责任公司，住所地沂源县历山街道办事处中儒林村，统一社会信用代码：91370323597827560E。 法定代表人：杜海恭，执行董事。 被申请人：盛光太，男，1975年2月5日出生，汉族，住沂源县。 申请人沂源县坤盈建材有限责任公司与被申请人盛光太买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款230000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款230000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年一月十七日 书记员  葛 霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17296号申请执行人：云光辉，男，汉族，1986年7月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：王喆，男，汉族，1990年2月19日出生，住河南省新郑市。云光辉诉被告王喆民间借贷纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初12691号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、原告云光辉、被告王喆共同确认，截止到2019年6月12日被告王喆尚欠原告云光辉借款本金39000元及利息1000元；二、被告王喆自愿从2019年6月起至11月每月月底前向原告云光辉支付1000元;下余款项于2019年12月31日前支付完毕。因王喆未按上述生效法律文书履行义务，云光辉向本院申请强制执行，本院于2019年08月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王喆负有继续向申请执行人云光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年一月十六日书记员  王梓旭
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3226执72号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社 法定代表人：杨宇彦，该信用社主任。 委托代理人：曾选军，男，藏族，阿坝州农村信用联社股份有限公司观音桥分社主任。 被执行人：华尔旦夺吉，男，1980年9月5日出生，藏族，四川省金川县人，住四川省金川县。 本院在执行申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司金川信用社与被执行人华尔旦夺吉金融借款合同纠纷一案中，通过网络查控，查询到被执行人名下有五菱牌车子一辆，车牌号为川Ｕ×××××（已查封，但法院未实际控制）。在执行过程中，被执行人于2019年11月13日主动履行10000元。执行局穷尽各种执行查控措施后，查询到被执行人现目前无足额可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序，对查询到的账户余额不采取扣划措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小琴 二〇二〇年一月六日 书记员  康国茹
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1385号之二 申请执行人：杜廷旭，男，汉族，生于1971年7月6日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：叶俊麟，男，汉族，生于1974年8月15日，住四川省成都市金牛区。 杜廷旭与叶俊麟民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院(2018)川1304民初118号民事调解书确定：叶俊麟于2019年3月31日前偿还杜廷旭借款本金800000元；2019年4月25日前偿还杜廷旭借款本金1200000元；2019年6月30日前偿还借款本金4900000元及利息（利息以借款本金6900000元为基数，按月利率2%，自2018年元月11日起至借款付清之日为止）。该调解书已经发生法律效力，因叶俊麟未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人杜廷旭向本院申请强制执行，申请执行请求为：叶俊麟偿还杜廷旭借款本金4900000元及利息。本院于2019年7月24日立案执行。 执行中，本院已向被执行人叶俊麟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今完全未履行义务，亦未申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：查明：一、申请执行人杜廷旭陈认可执行人叶俊麟已向其履行10万元；二、被执行人叶俊麟与案外人陈思宇登记有位于成都市金牛区房屋（有抵押，其他案件已经查封）、金府路799号1栋1单元××号房屋）、青羊区西货站路312号19栋1单元××号房屋、南充市顺庆区稻香路197号2栋××号房屋（产权证号：00××65），以上房产均有抵押，且被多次查封，申请执行人申请不予查封。另叶俊麟购买了购买的位于成都市金牛区房屋，但未合同备案，本案已向被执行人发出裁定查封；三、被执行人银行账户有小额余款，本案已经扣划了5572元，申请执行人表示不予领取，此款支付执行费5572元。四、被执行人登记有06年川Ａ×××××号帕萨特车一辆，申请执行人表示不予查封；五、其他未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人叶俊麟纳入了失信被执行人名单并限制消费进行了信用惩戒。执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。被执行人叶俊麟名下未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面向本院申请终结本次执行程序，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人杜廷旭尚未实现的债权，被执行人叶俊麟应当继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇二〇年一月十七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执82号申请执行人：王连本，男，汉族，1972年7月7日生，住安徽省霍邱县。委托代理人：周勇，男，汉族，1983年3月17日生，住安徽省霍邱县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳大道20号。统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司董事长。本院在执行王连本与中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司自收到通知书之日起向申请执行人王连本支付工资32191元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月6日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费383元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司名下的银行存款32574元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  顾婷婷二〇二〇年一月三日书记员  李 良附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更7号罪犯宁龙飞，男，1995年1月9日出生，汉族，河南省宜阳县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2017年9月30日作出（2016）豫0305刑初566号刑事附带民事判决，认定被告人宁龙飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月；被告人宁龙飞赔偿附带民事诉讼原告人经济损失21411.78元。刑期自2016年5月11日起至2022年11月10日止。被告人宁龙飞不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）豫03刑终605号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2018年2月13日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯宁龙飞减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2019年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人宁龙飞于2016年5月5日，伙同他人持木棒到洛阳市涧西区丽新路北京烤鱼坊饭店，对被害人高某1、高某2等人进行殴打，致使多人受伤，二人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣。2015年11月12日，被告人宁龙飞伙同他人在洛阳市西工业区涧东路粥王府饭店内，因琐事与被害人陈某、褚某发生纠纷，遂将二人打伤，经鉴定，陈某为轻伤一级，褚某为轻伤二级。被告人宁龙飞在寻衅滋事犯罪中系从犯。经审理查明，罪犯宁龙飞在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。生效判决书确定的宁龙飞民事赔偿已履行。刑罚执行机关提请对罪犯宁龙飞减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、宜阳县人民法院执行局出具的情况证明、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯宁龙飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宁龙飞准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2016年5月11日起至2022年6月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民初11759号原告：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。委托诉讼代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。被告：刘明，男，1964年1月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称长银公司）与被告刘明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长银公司的委托诉讼代理人龙汉到庭参加诉讼，被告刘明经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告长银公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金80000元、利息720事实和理由：《个人消费借款合同》第八条约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地的人民法院起诉。”2018年4月18日，被告与原告签订2份《个人消费借款合同》，合同中约定：贷款本金均为40000元，贷款日利率均为0.03%,贷款期数为12期（一个月为一期），贷款期限从贷款人将贷款转入借款人指定的银行卡内之日开始，至最后一期贷款的到期日为止，并对还款期限、违约责任、罚息计算进行了约定。原告按约发放贷款80000元，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款，已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系各方真实意思表示，被告未按时足额偿还借款本息，原告有权按照合同约定，宣布贷款本金全部提前到期，并要求立即结清全部借款、所欠利息、罚息等相关费用。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证的权利。经审理查明：2018年4月12日，被告刘明注册成为原告长银公司的用户，并签订《用户注册服务协议》及《委托扣款协议书》。2018年4月18日，被告（乙方）通过原告（甲方）的互联网平台与原告签订《个人消费借款额度合同》，约定：乙方信用额度200000元；信用额度有效期为2019年10月17日；“个人消费贷款”：是指乙方向甲方申请，经甲方审批后，甲方直接向乙方发放的以消费（不包括购买房屋和汽车）为目的的贷款；甲方因向乙方催收欠款及实现债权而产生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），均由乙方承担。2018年4月18日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订合同编号为Ｅ64330011964××××××××20180418085406、Ｅ64330011964××××××××20180418085633的2份《个人消费借款合同》，约定：贷款本金均为40000元，贷款期数均为12期（一个月为一期）；贷款利率均为日利率0.03%。如果借款人未按照本合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按本条规定向贷款人支付罚息；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息／违约金，罚息／违约金计算规则为：（1）按贷款利率计息：每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率），每日罚息金额＝应还未还金额×（1.5×该笔贷款日利率）；以下任何事件及《个人授信额度合同》约定的事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项：（1）借款人违约。上述合同签订后，原告依约将80000元贷款发放至被告账户中，但被告未依约按时足额履行还款义务。原告催要未果，遂诉讼至本院。截至2019年7月16日，被告尚欠原告借款本金80000元，利息720元，逾期罚息3240元。另查，原告长银公司为本案诉讼花费律师代理费4198元。以上事实有《用户注册服务协议》、《委托扣款协议书》、《个人信息授权书》、《个人消费借款额度合同》、《个人消费借款合同》、欠款情况说明、个人信用报告、《诉讼业务法律服务委托合同》、律师费发票及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告刘明通过网络平台向原告长银公司申请贷款，并签订了《个人消费借款额度合同》、《个人消费借款合同》，该合同均合法有效，双方应当按约履行义务。原告履行放款义务后，但被告未依约按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，被告应依约偿还所欠全部借款本息并承担违约责任。故原告诉请归还借款本金80000元，于法有据，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请，原、被告每日0.03%的借款利率的约定符合法律规定，本院予以确认。因自逾期未还款后，计为罚息，被告无须支付后续利息。故本院确认被告支付原告截至2019年7月16日的利息,720元。合同约定的每日0.045%罚息利率符合法律规定，本院确认被告支付原告截至2019年7月16日的罚息为3240元，此后的罚息按日利率0.045％的标准计至实际清偿之日止。另原告诉请被告支付实现债权的费用律师费4198元，并提供了《诉讼业务法律服务委托合同》及发票予以证明，且不违反法定标准，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告诉请除律师费、诉讼费外的其他实现债权的一切费用，无具体诉请也未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘明于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金80000元，利息720元，逾期罚息3240元（该罚息暂计算至2019年7月16日，此后的罚息以实际欠付的借款本金为基数，按日利率0.045%的标准计至实际清偿之日止)；二、被告刘明于本判决生效之日起三日内支付原告湖南长银五八消费金融股份有限公司律师费4198元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2004元，减半收取1002元，由被告刘明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黎春林人民陪审员  唐丽君人民陪审员  粟利先二〇二〇年一月二十二日书 记 员  陈旸芷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初93207号原告：闫志良，男，1987年10月24日，汉族，住甘肃省天水市秦州区汪川镇闫集村街道17号。原告：闫爱明，男，1970年9月28日，汉族，住甘肃省天水市秦州区汪川镇闫集村街道40号。被告：上海植国装饰设计有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵洪国。原告闫志良、闫爱明与被告上海植国装饰设计有限公司承揽合同纠纷一案，因原告未能按期预交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告闫志良、闫爱明撤回起诉处理。审判员  张瑞明二〇二〇年一月八日书记员  张明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初13号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人吕某某，男，1986年10月11日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，出租车司机，住大石桥市。因本案于2019年11月19日被大石桥市公安局行政拘留，同年11月21日转为刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕，经大石桥市人民检察院决定，于同年12月31日被取保候审。大石桥市人民检察院以大市检公刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人吕某某犯寻衅滋事罪于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员曲永利、助理检察员赵枫林出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月23日至同年11月18日间，被告人吕某某酒后多次在其居住的本市石桥管理区军民小区25号楼楼下，趁无人之机，无故使用家用门钥匙，将停放在该小区院内的被害人张某的辽Ｈ×××××黑色宝来轿车、孙某的辽Ｈ×××××福特吉普车、陶某的辽Ｂ×××××银灰色捷达轿车、康某的辽Ｈ×××××黑色日产轩逸轿车、刘某的辽Ｈ×××××白色日产尼桑轿车、董某的辽Ｈ×××××白色东风风神轿车、李某的辽Ｈ×××××黑色丰田凯美瑞轿车的车漆漆面划伤。经大石桥市价格认证中心认定：被划伤车辆损失价值总计人民币7303元。被告人吕某某到案后，自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人吕某某的亲属积极赔偿了各被害人的经济损失，取得各被害人的谅解。诉讼中，被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪悔罪。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有物证照片，相关书证，被害人张某、孙某、陶某、康某、刘某、董某、李某的陈述，鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某酒后多次在小区内任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人当庭自愿认罪认罚，其亲属在案发后积极赔偿各被害人的经济损失，取得各被害人的谅解，且经被告人居所地司法行政机关调查认为其符合社区矫正条件，故可对其从轻处罚，并依法适用缓刑。综上，本院为严肃国法，维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋洪斌二〇二〇年一月十日法官助理齐浩霖书记员梅朵
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0621刑初1号公诉机关：贵州省江口县人民检察院。被告人：刘前望，男，1992年3月6日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省铜仁市江口县，现住江口县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月15日被江口县公安局取保候审;因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年2月14日被浙江省泰顺县公安局刑事拘留，2019年2月21日被泰顺县公安局取保候审。2019年11月15日经江口县人民检察院决定，于同日被江口县公安局执行取保候审；于2020年1月2日经本院决定被取保候审。现在家。贵州省江口县人民检察院以江检刑检刑诉[2019]314号起诉书指控被告人刘前望犯故意伤害罪、合同诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年1月13日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员张海堂出庭支持公诉，被告人刘前望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:1、2017年12月至2018年3月份期间，被告人刘前望明知自己无履行能力仍与被害人叶某、郑某签订阳光房玻璃施工合同并收取被害人叶某合同预付款人民币3万元，收取被害人郑某合同预付款人民币2万元。被告人刘前望签订合同收取预付款后，并未按照合同约定进行施工，而是拿着预付款逃离泰顺县，2019年2月14日被重庆铁路公安处秀山车站派出所民警抓获。2019年2月20日，被告人刘前望父亲刘某1偿还了刘前望收取被害人郑某2万元，叶某3万元的预付款，并取得被害人郑某、叶某的书面谅解。2、2018年8月2日11时许，被告人刘前望看见梅某1在江口县德旺乡移民安置小区刘某2家的小卖部内打麻将，因怀疑梅某1和自己妻子有不正当关系，因而想报复梅某1，于是刘前望到其父亲门面拿一把砍柴刀来到小卖部找到梅某1将其砍了三刀。第一刀砍在梅某1的左背部，没有看见出血，刘前望砍第二刀时，梅某1用手中的塑料凳子来挡柴刀，刀口划在梅某1左手拐上，梅某1左手拐受伤，梅某1准备来抱刘前望时，刘前望朝梅某1砍第三刀，这时梅某1来抢柴刀，导致柴刀将梅某1左手大拇指砍伤。案发后，被告人刘前望在前住派出所自首途中被抓获。同年9月20日，经铜仁市人民医院司法鉴定中心鉴定梅某1肋骨骨折、左肱骨远端骨皮质、左上臂及左手第1指软组织损伤的程度分别属于轻伤二级、轻微伤、轻微伤。2019年3月3日，双方就民事赔偿部分达成调解协议，刘前望一次性赔偿梅某1医疗费、误工费等费用共计人民币45,200元，并取得了梅某1的谅解。另查明，被告人刘前望到案后如实供述了上述事实；2019年12月20日被告人刘前望在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，江口县人民检察院建议对其以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，以合同诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3,000元；合并执行有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币3,000元。上述事实，被告人刘前望无异议，有被告人刘前望的供述，被害人梅某1、郑某、黄某、叶某的陈述，证人腾某、周某、刘某2、唐某、刘某3、翁某、许某、刘某1的证言，立案决定书，扣押决定书，扣押物品、文件清单，嫌疑人户籍信息及照片，拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书，取保候审决定书、收取保证金通知书，抓获经过，违法（犯罪）嫌疑人员前科情况核查记录表，银行交易记录等，承包协议，农村信用合作社转账记录，刘某1微信转账记录，谅解书，调解申请书、民事调解协议及谅解书、领条、住院发票，铜仁市人民医院法医司法鉴定所（铜医司鉴所字[2018]第781号）司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、委托书，辨认笔录，现场指认笔录，聊天记录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘前望故意使用柴刀将他人砍伤，经鉴定为轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任;被告人刘前望以非法占有为目的，明知自己没有履行能力，在与被害人叶某、郑某签订阳光房装修合同并收取预付款5万元后逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。属于判决宣告前一人犯数罪的，应当以故意伤害罪和合同诈骗罪追究刘前望的刑事责任，数罪并罚，建议对其以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，以合同诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3,000元；合并执行有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币3,000元。本院认为，被告人刘前望故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪;被告人刘前望以非法占有为目的，明知自己没有履行能力，在与被害人叶某、郑某签订阳光房装修合同并收取预付款5万元后逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项之规定，已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人刘前望犯故意伤害罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘前望在前往自首的途中被抓获，并如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首，依法可从轻处罚；已对被害人的损失进行赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人刘前望自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对其从宽处罚。综合被告人刘前望的犯罪事实、情节，对其宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人刘前望以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，以合同诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3,000元；合并执行有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币3,000元的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百二十四条第(四)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘前望犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3,000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币3,000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次性缴纳本院，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明军二〇二〇年一月十三日法官助理唐欢法官助理姚俊芳书记员张乔
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1869号申请执行人尚建英，女，汉族，1974年9月1日出生。被执行人青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海和记商业管理有限公司西宁分公司。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人尚建英与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2949号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向尚建英支付拖欠的2017年租金8915.05元，2018年度租金59367元，合计68282.05元，并承担逾期违约金3005元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担791元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计10693.06元，支付案件诉讼费791元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计1604.94元，以上合计13088.99元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计60593.99元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1869号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  敖 敏审 判 员  庄怀宁审 判 员  王艳利二〇二〇年一月十五日法官助理  唐玉芳书 记 员  刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1796号马云才、珲春金山矿业有限公司：申请执行人马云才与被执行人珲春金山矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）167号裁定书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行，请求被执行人支付执行款75770元、申请执行费1037元，本院依法受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。本院认为，珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）167号裁决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人马云才基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：珲春市劳动人事争议仲裁委员会作出的珲劳人仲裁字（2019）167号裁决书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月三日