江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初1309号 原告（反诉被告）：张某1，男，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。 被告：彭某，女，汉族，住连云港市开发区。 被告（反诉原告）：张某2，女，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：王祥绪，江苏云台山律师事务所律师。 原告（反诉被告）张某1与被告彭某、被告（反诉原告）张某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张某1及其委托诉讼代理人李进洲、被告彭某、被告（反诉原告）张某2的委托诉讼代理人王祥绪到庭参加诉讼。本案诉讼中，被告（反诉原告）张某2对原告（反诉被告）张某1提出反诉，本院依法合并审理。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）张某1向本院提出诉讼请求：确认原告张某1对父亲张作留遗留的一张邮政定期存单金额为40000元(开户连云港朝阳镇营业所，存单号码苏G7264590649，存单帐号03×××84)拥有全部继承权。事实与理由：被告彭某为原告母亲，被告张某2为原告姐姐，原告父亲张作留于2017年10月8日去世，没有遗嘱，原告和二被告为张作留的第一顺序继承人。张作留遗留的财产有一张金额为40000元的邮政定期存单(开户连云港朝阳镇营业所，存单号码苏G7264590649，存单帐号03×××84)，到期日为2017年10月12日。2017年10月31日，被告彭某对张作留的遗产作出书面处理意见，认定原告对40000元的存单拥有全部继承权，但事后原告办理取款时，二被告不配合，导致原告至今无法支取该存款。故向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告彭某答辩称，40000元是张作留和我的存款，当初因为按错密码所以账户被锁起来没有提取，张作留去世之后，原告将我的钥匙以及七块洋钱都拿走了，张作留去世以前借给别人110000元，原告说他写个条子，让我签字，他去找别人要钱，条子上的名字是我写的，但是遗产继承的内容是原告后添加上去的。 被告（反诉原告）张某2答辩称，依法分割遗产。 被告（反诉原告）张某2向本院提出反诉请求：依法分割父亲张作留留下的存款及债权，反诉人应分割47500元。事实与理由：2017年10月8日，反诉人父亲去世，遗留40000元的存单存款及110000元债权，反诉人母亲放弃继承，故对于上述存单存款及债权，反诉人应和被反诉人按法定继承依法分割，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。 原告（反诉被告）张某1答辩称，1、本诉针对的是40000元存款，而反诉原告的诉求涉及被继承人张作留的其他钱款和债权遗产，原告为被继承人张作留花费的包括治疗费、办理丧葬事宜费用共计79000余元也应当分摊；2、(2019)苏0791民初387号案件涉及部分和被告彭某处理的其他部分财产，包括车辆和废旧配件卖款合计40000余元，以及借给原告二姨的20000元都应归入被继承人张作留的遗产，不能仅享有权利，不承担义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被继承人张作留与被告彭某系夫妻关系，被继承人张作留与被告彭某共生育2个子女，分别是本案的原告张某1和被告张某2。被继承人张作留于2017年10月8日去世，遗留有钱某出具的欠张作留110000元欠款的欠条、存款户名为张作留的金额为40000元的中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单（存单号码苏G7264590649，存单帐号03×××84，开户网点32012823，存入日2016/10/12，到期日2017/10/12）。2017年10月31日，彭某向张某1出具一份《遗产继承》，该《遗产继承》载明：“现张作留已去世，遗留下钱某欠款壹拾壹万元，存单肆万元整，全权交有张某1一人继承，我无条件配合张某1办理一切手续，不再去闹。所有钱款由张某1一人继承。特此证明。彭某，2017年10.31号”。同日，张某1向彭某出具欠条，欠条载明：“今欠彭某人民币现金伍万伍仟元（55000），于2018年10月8号归还。欠款人:张某1，2017.10.31”。上述遗产继承中载明的钱某110000元欠款，已经由钱某向原告重新出具欠条。因张作留遗产继承人还有张某2，故被告一直未能将张作留存单中的现金40000元提取，张某1也未能及时给付彭某55000元。2019年2月20日，彭某对张某1向本院提起民事诉讼，要求张某1归还欠款55000元，本院于2019年5月13日作出（2019）苏0791民初387号民事判决书，认定钱某欠张作留110000元中的55000元债权和张作留存单40000元中的20000元应属原告所有，剩余部分应根据相关法律规定继承，但彭某只要求张某1给付55000元，属于其所有的部分以及应由其享有继承权的部分，同意由张某1继承，并出具遗产继承条据给张某1收执，对彭某自愿放弃上述款项中其享有继承权的部分予以确认，张某1向彭某出具55000元欠条并同意于2018年10月8日前给付，对彭某的诉求予以支持，遂判决张某1给付彭某55000元，该民事判决已生效且55000元款项已于2019年6月26日执行完毕。 又查明，被继承人张作留去世时还遗留车辆和废旧配件，彭某陈述车辆和废旧配件是其卖的，共卖了20000元。彭某还陈述在张作留未去世前，借给其姐姐彭秀梅20000元，现已归还，上述40000元均在彭某处保管。 在本案诉讼中，彭某还提出张作留去世后有7块洋钱和现金被张某1拿走，张某1对此不予认可，陈述其没有看到洋钱和现金。张某1提出张作留住院期间由其支付医疗费用20626.70元，张作留去世由其处理丧葬事宜支付58700元，彭某对此不予认可，陈述张作留住院、出院手续是张某1办理的，但医疗费都是张作留自己拿的，原告没有拿钱，且医疗费报销的钱也给张某1拿走了，张作留去世丧事是张某1操办的，具体花费多少钱其不清楚，但收礼金都被张某1拿去了，丧葬费20000元也被张某1拿去了。张某2认为张作留住院期间医疗费用20626.70元系其父母支付，张某1提出处理丧葬事宜支付了费用58700元应提供证据证明，该费用是由收取的礼金优先支付，且国家支付了20000元丧葬费，张作留还有退休金。张某1认可其拿了张作留的丧葬费20000元和收取的丧事礼金45200元，张作留有退休金。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱处分自己的财产。有遗嘱继承的按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承办理。依照法律规定，继承权男女平等，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，继承人协商同意的，也可以不均等。本案中，因为被继承人张作留生前没有留下遗嘱，因此涉案遗产应该按照法定继承、贡献大小依法处理。关于钱某110000元欠款债权及40000元存单存款，（2019）苏0791民初387号生效民事判决书已认定其中各一半共75000元属彭某所有，剩余部分应依法继承，彭某所有的部分以及应由其享有继承权的部分，由张某1继承，符合法律规定，剩余部分钱某110000元欠款债权的一半55000元按三分之一分割继承，张某2应继承享有18333元，40000元存单存款的一半20000元按三分之一分割继承，张某2应继承享有6667元，彭某处分张某2享有继承权部分的财产属无效处分，故上述钱某110000元欠款债权张某1应享有91667元，张某2继承享有18333元；40000元存单存款张某1应享有33333元及其利息，张某2继承享有6667元及其利息。 对于张某1提出被继承人张作留去世时遗留的车辆和废旧配件卖款40000余元，因张某1未举证证明上述财产卖价为40000余元，彭某陈述共卖了20000元，故本院按20000元确认计算，还有彭秀梅借款归还的20000元，共计40000元，因上述财产系被继承人张作留和彭某的共同财产，其中一半20000元为彭某所有，剩余20000元系被继承人张作留的遗产，应当依法继承，考虑到彭某是张作留的妻子，在张作留生前其与张作留共同生活，其经济依赖张作留，张作留生病住院其尽了照顾义务，张某2未对彭某提出反诉，也未要求分割该部分遗产，本院确定该20000元遗产由彭某继承享有。 对于张某1提出为被继承人张作留花费的住院医疗费用20626.70元和张作留去世由其处理丧葬事宜支付的费用58700元应当分摊。关于住院医疗费用20626.70元，张某1提供有发票，但彭某不予认可，陈述张某1为张作留住院、出院办理手续，但医疗费是张作留自己拿的，且医疗费的报销款被张某1拿走，张某2也认为张作留住院期间医疗费用是其父母支付，本院认为，结合本案查明的情况，张某1所举证据不足以证明张作留的住院医疗费用20626.70元系张某1支付，对张某1该项请求本院不予采纳。关于处理丧葬事宜费用58700元，彭某及张某2对数额不予认可，本院认为，张某1未能提供支付相关费用的票据，不能确认张某1为张作留处理丧葬事宜所支付的费用数额是58700元，但张作留的丧事是张某1所操办，费用是由张某1所垫资，鉴于所收礼金由张某1取得，张某1确认收取的礼金为45200元，张作留的丧葬费20000元也是由张某1领取，据此，礼金和丧葬费冲抵张某1的垫资费用，尚有结余，该费用不是遗产，彭某及张某2未要求分摊，考虑到张作留生前生病住院及丧葬事宜均由张某1办理，张某1所尽赡养义务比张某2多，故本院确认该费用不再分摊。 对于彭某提出张作留去世后有7块洋钱和现金被张某1拿走，张某1对此不予认可，彭某未提供证据证明，本院不予采信。 综上，张某1与张某2合理的诉求部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、存款户名为张作留的金额为40000元的中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单（存单号码苏G7264590649，存单帐号03×××84，开户网点32012823，存入日2016/10/12，到期日2017/10/12）所载明的银行存款由原告（反诉被告）张某1享有33333元及其利息，被告（反诉原告）张某2继承享有6667元及其利息； 二、钱直信所欠张作留的110000元欠款（钱直信已向张某1重新出具欠条）由原告（反诉被告）张某1享有91667元，被告（反诉原告）张某2继承享有18333元； 三、驳回原告（反诉被告）张某1的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）张某2的其他诉讼请求。 本诉案件受理费400元（张某1已预交），由原告（反诉被告）张某1负担；反诉案件受理费494元（张某2已预交），被告（反诉原告）张某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费894元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 审 判 长  蒋丽萍 人民陪审员  刘素梅 人民陪审员  杜建新 二〇二〇年一月八日 书 记 员  潘亚群 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。