wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2527民初2679号原告：中国农业银行股份有限公司泸西县支行。负责人：张鹤锐，系该支行行长。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。委托诉讼代理人：杨二刚，男，1967年6月4日生，汉族，住泸西县。系中国农业银行股份有限公司泸西县支行职工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张保民，男，1963年12月25日生，汉族，住泸西县。系中国农业银行股份有限公司泸西县支行职工。代理权限：特别授权代理。被告：杨正招，男，1975年12月29日生，侗族，住泸西县。原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行（以下简称：泸西农行）与被告杨正招信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告泸西农行之委托诉讼代理人杨二刚、张保民到庭参加诉讼，被告杨正招经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告泸西农行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨正招归还原告金穗贷记卡透支本金39636.75元及所欠透支利息5344.59元，合计44981.34元（截止2019年7月10日，2019年7月10日以后至还清本金之日止按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程计付利息）；2.本案诉讼费及因本案而产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2015年1月30日，被告向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为62×××00。截止2019年7月10日，被告透支本金39636.75元、利息5344.59元，合计44981.34元。被告未按合同约定还款，原告多次催收无果后诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告杨正招未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，杨正招向泸西支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理信用卡。在该申请表的持卡人签名上方，杨正招手抄有：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”杨正招在持卡人签名处签名。该信用卡申请表的背面是《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。泸西农行对杨正招的申请经审核批准，向杨正招发放了卡号为62×××00的金穗贷记卡。杨正招用该金穗贷记卡进行了刷卡消费，截止2019年7月10日，杨正招的贷记卡透支本金39636.75元、利息5344.59元，合计44981.34元，杨正招未按时还款。经泸西农行多次催要无果成讼。上述事实，有杨正招签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、持卡人账户详细信息、交易明细、催收历史记录等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，泸西农行与杨正招签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，不违反法律规定，杨正招在信用卡申请表中承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，双方的合同关系，依法成立有效，杨正招向泸西农行申请信用卡，接受泸西农行提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡领用合约的义务，杨正招在办理信用卡后透支，未全额还款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，泸西农行要求杨正招偿还信用卡透支本金39636.75元、利息5344.59元，合计44981.34元（截止2019年7月10日，2019年7月10日以后至还清本金之日止按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程计付利息）的诉求，符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。杨正招经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨正招于判决生效后十日内赔还原告中国农业银行股份有限公司泸西县支行截止2019年7月10日所欠透支本金39636.75元、利息5344.59元，合计44981.34元（2019年7月10日之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至还清信用卡透支本金之日止，利随本清）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，公告费560元，由被告杨正招负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  王石所审判员  周江伟审判员  李旭峰二〇二〇年一月二日书记员  王 凡
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执169号张贤士、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张贤士与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初294号原告：天津市盛誉大通科技发展有限公司，住所地天津华苑产业园区榕苑路15号财智领地9-A-10，统一社会信用代码911201037466829416。法定代表人：张宏凯，总经理。委托诉讼代理人：白军，天津昭元律师事务所律师。被告：宁波隆兴电信设备制造有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区小港街道安居路328号2幢，统一社会信用代码91330206713305576B。法定代表人：陈正龙。原告天津市盛誉大通科技发展有限公司与被告宁波隆兴电信设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款40975元；2、被告向原告支付自2015年9月16日至2019年12月12日逾期付款利息9870元，并按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍为标准支付自2019年12月13日至实际付清之日的逾期付款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是多年合作关系，被告一直从原告处采购通讯产品,刚开始合作时虽然压着货款拖延支付，但每年还能付一次。但从2018年2月9日支付完一笔20万汇票后至今再没支付过任何钱款，期间一直催要但也无果。经过计算，其2018年支付的最后一笔20万元在结清之前欠款后，还剩下39717.6元用来按比例支付剩下的合同欠款，原、被告之间合同总欠款额为363568元，本案合同编号为NBLX-16-03，合同欠款额为46000元，占总欠款额363568的12.65%，减去被告按此比例偿还的5025元后，还剩40975元未付。因此原告请求法院判决被告偿还欠款并按照法律规定支付原告相应的逾期付款利息。遂起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《产品购销合同》第七条第一款中约定，执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，双方同意在供货方（即原告）所在地人民法院起诉。上述约定系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。现原告认可其住所地与《产品购销合同》载明的地址一致，即为天津华苑产业园区榕苑路15号财智领地9-A-10，并已提供照片为证。因此，本院对该案不具有管辖权，本案应由天津市南开区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙英二〇二〇年一月八日法官助理冯志雄
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执92号 申请执行人:徐海娟，女，汉族，住威海市文登区。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执92号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
陕西省高级人民法院赔偿委员会     决 定 书                         （2019）陕委赔监29号     申诉人（赔偿请求人）：杜英，女，1974年11月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区XX路XX号。   被申诉人（赔偿义务机关）：榆林市公安局榆阳分局。住所地：陕西省榆林市榆阳区开发区榆溪大道。   法定代表人：杜志龙，局长。   委托代理人：魏磊磊，该分局法制支队民警。   委托代理人：王金林，该分局法制支队民警。   被申诉人（复议机关）：榆林市公安局。住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路4号。   法定代表人：邱祖满，局长。   委托代理人：王炜，榆林市公安局法制支队民警。   申诉人杜英不服陕西省榆林市中级人民法院（以下简称榆林中院）赔偿委员会（2019）陕08委赔1号国家赔偿决定，以被申诉人榆林市公安局榆阳分局（以下简称公安榆阳分局）对其违法刑事拘留应予赔偿为由，向本院提出申诉。   本院赔偿委员会审查认为，杜英在2016年9月2日被公安榆阳分局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留，9月29日被取保候审。2017年9月28日因取保候审期限届满，公安榆阳分局解除了对杜英的取保候审，同日作出撤销案件决定。杜英如认为该刑事拘留措施违法，有权申请国家赔偿。本案情形不属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定的视为终止追究责任的特殊情形，故榆林中院赔偿委员会适用该条司法解释处理本案，适用法律错误。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条第（四）项之规定，决定如下：   指令陕西省榆林市中级人民法院赔偿委员会重新审理本案。       二〇二〇年一月六日          - 1 -
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执99号栾会莉、刘敏、罗宗慧：关于申请执行人栾会莉、刘敏与被执行人罗宗慧返还违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初276号刑事判决书，被执行人罗宗慧应返还申请执行人栾会莉、刘敏19511元。被执行人罗宗慧在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初14号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人邓重庆，男，1991年3月13日生，汉族，初中文化，务工，住山东省定陶县。被告人邓重庆因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人邓重庆犯妨害公务罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年11月17日晚，被告人邓重庆酒后驾驶小型轿车行驶至苏州市吴江区八坼街道花园路与友谊路附近时，遇民警于青带领警辅人员褚某等人在该处进行执法检查，被告人邓重庆因担心酒后驾驶被处罚而逆行冲卡逃离，并在明知警辅人员褚某已抓住其车窗的情况继续驾车拖行，致褚某受伤。经法医鉴定，褚某右足第5跖骨不完全骨折属人体轻微伤。归案后，被告人邓重庆如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月2日，被告人邓重庆认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人邓重庆的行为已构成妨害公务罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人邓重庆有期徒刑九个月。被告人邓重庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓重庆犯妨害公务罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓重庆如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人邓重庆依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓重庆犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年8月17日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年一月九日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初764号原告：谢国辉，男，1976年10月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：戚烨丰，男，1999年7月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告谢国辉与被告戚烨丰民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告谢国辉到庭参加诉讼，被告戚烨丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢国辉向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金10500元，并支付自2019年9月27日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年9月27日至9月28日分多次向原告借款共计10500元，约定几天后还款，原告多次催被告还款，但被告推诿至今未还，有微信聊天记录为证。被告拒不还款的行为有失诚实信用原则，使原告蒙受经济损失。被告戚烨丰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信账单、微信聊天记录各一组，被告戚烨丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查，原告提供的微信账单显示，其在2019年9月27日分两次扫二维码付款3000元给“难得可贵”，分两次扫二维码付款2500元给“赵彬”，于2019年9月28日分两次扫二维码付款5000元给“难得可贵”，共计10500元。原告提供的微信聊天记录显示，聊天的对象是“难得可贵”，微信号为×××，而戚烨丰名字的拼音首字母为qyf，出生日期为1999年，且被告在本院向其送达诉讼材料后也未到庭提出抗辩，依法可确认案涉微信聊天对象为被告戚烨丰，转账给“难得可贵”的8000元可认定为被告向原告的借款。对于转账给“赵彬”的2500元，原告主张系被告指定，且被告同意归还，本院认为，根据双方在2019年9月28日的微信聊天记录“谢国辉：在吗？你朋友说是不是要你直接给我是吗？戚烨丰：我和他说了我要星期一。谢国辉：他跟我说是要你给呀。戚烨丰：我现在没啊，我要星期一，我不会跑的。谢国辉：知道。戚烨丰：对啊，而且我和他说了我星期一才能有钱。谢国辉：是你给还是他呀，他跟我说是你给。戚烨丰：我给吧，星期一。谢国辉：差点被你们弄糊涂了”，以及2019年11月13日的微信聊天记录“戚烨丰：我昨天和我爸说了我们的事情，我一共要给你多少钱。谢国辉：10500元。1000+1500+8000=10500。戚烨丰：他说让我病看好，一个星期之内才能给你，我不听他就说让你们去报警好了。谢国辉：你自己看啊，这个钱反正没错的吧。戚烨丰：是没错的，他说我不看好，就不管我，让你们去报警”，能够确认被告认可另外2500元由其归还，本院对原告提供的微信账单和微信聊天记录予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告曾通过微信向原告借款，原告于2019年9月27日向被告微信扫二维码付款3000元，2019年9月28日微信扫二维码付款5000元，另于2019年9月27日向“赵彬”微信扫二维码付款2500元。借款后原告在微信中多次向被告催讨，被告认可需要还款的金额为10500元，但一直未还，原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告戚烨丰尚欠原告借款本金10500元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其至今仍未还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本金及逾期利息的民事责任。原告要求被告支付自2019年9月27日起按月利率2%计算的利息，但未能举证证明双方约定了利息或具体的计息标准，应视为不支付利息，本院仅支持自原告向本院提交起诉材料之日即2019年11月25日起按年利率6%计算的逾期利息。原告诉请的合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。被告戚烨丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告戚烨丰应归还原告谢国辉借款本金10500元，并支付该款自2019年11月25日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告谢国辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取计31.50元，由被告戚烨丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年一月十四日代书记员 郭欢欢
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1008号 申请执行人:石泉江，男，1959年7月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。 被执行人：晏永泽，男，1964年8月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人石泉江与被执行人晏永泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）湘0522民初412号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年10月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2019年10月15日至10月24日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年10月29日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。 2019年11月26日前往被执行人晏永泽户籍住所地查找财产线索未果。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日约谈申请执行人石泉江，告诉相关情况，并明确告诉无可供执行的财产线索，法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋梅审判员杨成林 审判员 黄   国   芳 二〇二〇年一月二十一日 执行员 邱   立   松 书记员 张      磊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初755号 原告：大连新邦生物科技有限公司，住所地瓦房店市。 法定代表人：姚培雄，系该公司经理。 被告：于海燕，住址大连经济技术开发区。 原告大连新邦生物科技有限公司与被告于海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连新邦生物科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新邦生物科技有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月十七日 书记员  吕秀娟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执8076号之一 申请执行人：成都鸿泰利商贸有限公司，住所地成都市高新区吉泰路666号1栋7层9号，统一社会信用代码91510100663017487G。 法定代表人：王茹。 委托诉讼代理人：胡悦，系公司员工。 被执行人：深圳富邦信贸易有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DJ6PD32。 法定代表人：王华。 申请执行人成都鸿泰利商贸有限公司与被执行人深圳富邦信贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2018）粤0305民初19449号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人请求强制被执行人支付货款86345.5元及违约金17269.1元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在此过程中，双方当事人达成执行和解，执行和解金额为40000元。现被执行人已按照执行和解协议全部履行并将执行费500元付至本院账户。申请执行人已向本院提交书面结案申请。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，执行和解的内容已替代本院（2018）粤0305民初19449号民事判决书确定的义务。现被执行人已按照执行和解协议全部履行完毕，相应执行费已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执8076号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年一月十四日 书记员 郭素珍
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执3053号申请执行人：钟钜毅。被执行人：张红中。被执行人：周华。关于钟钜毅与张红中、周华民间借贷合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终1302号、本院作出的（2018）粤0112民初5498号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告张红中、周华于本判决生效之日起十日内向原告钟钜毅返还借款本金474268元并支付利息（以未偿还本金为基数，按月利率2%，自2018年5月17日起计至款项付清日止）。由于义务人张红中、周华未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人钟钜毅向本院申请强制执行，现本院已于2019年5月27日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年1月14日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2019）粤0112执3053号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执3053号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年一月十五日书记员  全养娣
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执5157号申请执行人陈海金，男，1948年5月25日出生，汉族，住江西省南昌市。被执行人谢洪德，男，1965年8月14日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人李宇，女，1970年6月3日出生，汉族，住海南省海口市。陈海金与谢洪德、李宇合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初13984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈海金于2018年9月11日向本院申请执行标的3,316,600.00元。在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人谢洪德、李宇送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院查封并处置被执行人李宇名下位于北京市昌平区天通中苑XX号楼X层X单元XX的房屋，拍卖款在扣除相关费用后，全部发还房屋抵押权人。3、本院冻结被执行人谢洪德、李宇名下银行账户，余额不足，冻结期限2019年9月10日至2020年9月9日。4、本院查封被执行人李宇名下×××汽车一辆，未实际扣押。查封期限2018年9月20日至2020年9月19日5、本院对被执行人谢洪德、李宇采取限制高消费措施。6、本院将被执行人谢洪德列入失信被执行人名单，失信期限2019年12月13日至2021年12月13日。7、本案已执行到位标的0元，未执行到位标的3,316,600.00元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  蔡丰利审判员  张来喜二〇二〇年一月六日书记员  杨 齐
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保8号申请人：王文言，男，1978年4月9日出生，住汶上县。被申请人：金乡县佳通运输有限公司，住所地金乡县羊山镇开发区沙沃张村。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款15万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予王文言的申请。案件申请费1270元，由申请人王文言预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年一月三日书记员  姜文霏
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢46号 周子法、胡剑寒： 本院根据（2019）浙1123执1173号裁定书周子法与胡剑寒请求确认人民调解协议效力一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人胡剑寒恢复执行，因被执行人胡剑寒已履行法律文书的内容，故被执行人胡剑寒已履行完毕（2019）浙1123执1173号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13872号原告：严加兵，男，1974年10月10日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孔德储，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被告：滕晓芹，女，1977年3月2日生，汉族，住江苏省张家港市。原告严加兵与被告滕晓芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告严加兵于2020年1月14日以无法及时提交相关证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严加兵向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许严加兵撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由严加兵负担。审判员  周琳二〇二〇年一月十四日书记员  姚垒
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执53号马瑞、洛阳升龙置业有限公司：马瑞与洛阳升龙置业有限公司合同纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终3986号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：叁万叁仟肆佰陆拾肆元（含执行费叁佰玖拾陆元）特此通知二〇二〇年一月十六日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执异1号案外人：宫某某，男，1977年5月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：张某某，男，1972年1月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：某某房地产开发有限公司，住所地喀左县。法定代表人：刘某某，董事长。本院在执行申请人张某某与被执行人某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年1月8日，案外人宫某某对执行标的提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，我于2016年6月16日，购买了某某房地产开发有限公司所有的位于喀左县大城子镇XXXXXX2#XXXXX号房屋，面积为143.18平方米，同日签订了商品房买卖合同，并交付了全部房款，并于某局办理了网签手续，因某某房地产开发有限公司的原因，该房一直未办理房屋产权登记，后得知上述房屋被喀左县法院查封，因此提出异议，申请法院解除对喀左县大城子镇XXXXXX2#XXXXX号房屋的查封。本院查明，因某某房地产开发有限公司用本案涉案房屋抵顶了蔡某某的欠款，蔡某某又用该房屋抵顶了案外人的欠款，因此案外人于2016年6月16日与被执行人某某房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，并开具了购房发票，但未实际装修入住，也未能办理房屋产权登记。2019年4月26日，因申请人张某某与被执行人某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，喀左县法院（2016）辽1324执967号执行裁定书查封了该争议房屋。上述事实，有喀左县法院执行裁定书、购房协议、收款收据、当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，案外人与被执行人虽然签订了《商品房买卖合同》，提交了收款收据做为证据，但上述证据不足以证明案外人已合法占有被查封财产，不能排除法院的强制执行，其异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人宫某某的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘冬梅审判员  于志栋审判员  白金刚二〇二〇年一月十日书记员  杨 磊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执35号王云兴、集贤县笔架山粮食储备有限公司：王云兴申请执行集贤县笔架山粮食储备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2095号民事判决书，于2020年1月3日立案，双方当事人于2020年1月20日达成执行和解协议，需长期履行，本案已履行130000元，收取执行费2600元，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初129号 原告：唐应均，女，汉族，1963年5月24日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：四川千贻达机械有限责任公司，住所地武胜县街子镇工业园区。 法定代表人：周永明。 原告唐应均与被告四川千贻达机械有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告唐应均于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐应均的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告唐应均撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐应均负担。 审判员  秦海 二〇二〇年一月十三日 书记员  彭丽
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1556-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码9141152617708174XE。负责人雷霆，该行行长。被执行人：陈厚德，男，汉族，1967年10月26日出生，住河南省潢川县开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被执行人陈厚德借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2017）豫1526民初3288号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人陈厚德应于2018年12月30日前偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行欠款50000元及利息。因被执行人陈厚德未按上述生效法律文书履行还款义务，中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年08月06日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其履行义务，但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年07月31日至2020年01月08日，查明被执行人陈厚德仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年11月15日，对被执行人陈厚德的不动产登记情况进行调查，查到有相关登记资料。经询问申请执行人，其表示本案标的较小，要求不对房产采取强制措施。3.2019年12月10日，对被执行人陈厚德的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。三、2019年11月18日，向被执行人陈厚德发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年12月12日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2019年12月30日，因被执行人未在法定期限内履行还款义务，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款50000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈厚德负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年一月十四日书记员  余文涛
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执2004号许为娟与江苏未名生物医药有限公司：关于申请执行人许为娟与被执行人江苏未名生物医药有限公司工资、经济补偿金争议执行一案，本案执行标的额为22211.7元，执行过程中，申请执行人业已全部收到上述款项，并向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第307号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9521号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市城西街道九龙大道511号。 法定代表人郑利辉。 被执行人黄才土，男，1971年11月28日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与黄才土信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7144号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年12月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄才土应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币9601.45元及利息，并支付诉讼费307.5元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄才土发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人黄才土居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人黄才土未报告财产情况，本院已对被执行人黄才土作出罚款与拘留的决定。同时本院已对被执行人黄才土采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人黄才土目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9521号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  李天靖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保142号申请人：赵晶，女，住所地：海城市。被申请人：后英集团海城市房屋开发有限公司，住所地：海城市经济开发区小甲委。申请人赵晶与被申请人后英集团海城市房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人后英集团海城市房屋开发有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1250号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人张昌攀，男，1989年8月20日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住临海市。2012年9月27日因赌博被临海市公安局决定罚款人民币五百元。2019年10月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年11月5日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人尹仁伟，浙江全力律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕276号起诉书指控被告人张昌攀犯故意伤害罪，于2019年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人张昌攀及其辩护人尹仁伟到庭参加诉讼。公安侦查人员沈某出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月1日，被害人谭某在临海市山上赌博时向同案人员李狄（已判）讨要赌债，双方因此发生争执，与谭某一起的被害人李某1见状即用拳头殴打了李狄。李狄因而怀恨在心准备报复，于是将GPS跟踪器贴在谭某所驾驶的车底部位置。2018年12月3日，李狄通过GPS跟踪器发现被害人谭某的车子出现在江南街道大麦坦村附近，遂纠集被告人张昌攀、方某（已判）和马某（刑拘在逃），并携带事先准备好的口罩、帽子、防刺服、砍刀、红缨枪枪头等工具去找谭某等人。李狄让方某负责驾驶牌照号浙Ｊ×××××的途观轿车（作案时悬挂套牌号浙Ｊ×××××），并让被告人张昌攀和马某与其负责殴打谭某等人。被告人张昌攀和李狄、方某、马某在跟踪过程中发现被害人谭某的车子开往临海市区方向，方超遂驾驶车子一路跟踪至临海市大桥头面馆，并在附近等待对方。不久，李狄发现被害人李某1从面馆出来，遂让方某坐在车内等候，其本人与被告人张昌攀、马某戴上帽子、口罩等，并各自持砍刀下车追砍李某1，在追砍过程中又发现被害人谭某在面馆内，遂持刀追砍谭某，造成谭某、李某1多处受伤。随后，被告人张昌攀和李狄、马某重新回到车内，由方某驾车逃离现场。 经鉴定，被害人谭某的颅骨损伤属外板砍痕骨折，损伤程度达轻微伤；上腹部砍伤致浅表裂伤瘢痕长为5.5cm，损失程度达轻微伤；左膝损伤瘢痕长度2.0cm，损伤程度达轻微伤；左足底砍伤瘢痕长度为8.4cm，损伤程度达轻微伤。左肩胛部砍伤致瘢痕长为11.5cm，损伤程度达轻伤二级；左前臂砍伤瘢痕长为14.2cm，伸肌部分断裂致左小、环指活动轻度受限，损伤程度达轻伤二级；右手掌砍伤致瘢痕长度为15.5cm以及2.5cm，右手掌皮肤损伤程度达轻伤二级；左胸第8肋骨间砍伤进入胸腔，并致左肺破裂，行手术治疗，损伤程度达重伤二级。被害人李某1外伤致左胸部单条瘢痕长度达10.0cm以上，损失程度达轻伤二级；右手背单条瘢痕长度达10.0cm以上，损失程度达轻伤二级。案发后，同案人员李狄赔偿了被害人谭某、李某1的经济损失，谭某、李某1对被告人张昌攀等人表示谅解。 2019年10月14日，被告人张昌攀主动向公安机关投案并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张昌攀与人结伙，持刀故意伤害他人身体，致一人一处重伤，三处轻伤，四处轻微伤，一人二处轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张昌攀主动向公安机关投案并如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人张昌攀有期徒刑三年。提交了书证户籍证明、扣押清单、扣押决定书、照片、病历本、住院记录、手术记录、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事和解协议书、谅解书、收条等，证人舒某、王某1、李某2、傅某、兰某、梅某1、兰某、梅某2、汤某、李某3、李某4、胡某、周某、王某2、朱某、陈某、潘某等证言，到案经过，被害人李某1、谭某的陈述，被告人张昌攀、同案犯李狄、方某的供述，辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、扣押笔录，人体损伤程度鉴定书、DNA鉴定书等证据证实。 被告人张昌攀对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的意见是：被告人系自首、认罪认罚、初犯、偶犯、积极赔偿并取得了被害人的谅解，要求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张昌攀构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张昌攀主动投案且到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且已经赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，愿意接受处罚，对其应当从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张昌攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2022年10月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  侯玉珍 人民陪审员  郭秀顺 二〇二〇年一月三日 代书 记员  屈 明
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初85号 原告：李阳，男，1994年9月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：沈成，男，1994年6月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告李阳与被告沈成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。起诉后原、被告在庭外达成和解协议，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系自愿处分其民事权利的行为，不违反法律规定，不损害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李阳撤回起诉。 案件受理费302元，减半收取计151元，由被告沈成负担。 审判员  邓曙龙 二〇二〇年一月十七日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6427号原告:何有福,男,1971年9月27日生,汉族,住河南省尉氏县。委托代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。委托代理人：丁茹茹，河南先利律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：开封市大梁路西段6号。负责人：于江。委托代理人：李哲，河南天时达律师事务所律师。原告何有福诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司保险纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原告何有福向本院递交申请，请求撤回对中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。本院认为，原告何有福的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何有福撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告何有福承担。审判员 杨 红二〇二〇年一月十三日书记员 朱艳艳
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初30号 原告：任金凤，女，1978年10月17日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：王宗义，男，住山东省临沂市。 原告任金凤与被告王宗义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告任金凤于2020年1月6日以与被告王宗义案外和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任金凤申请撤回起诉，视为对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任金凤撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.50元，由被告王宗义负担。 审判员  姚春华 二〇二〇年一月六日 书记员  申田田
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15895号之一原告：卢志刚。被告：张家港弘盛置业有限公司，住所地张家港市塘桥镇富民路。法定代表人：杨玉良。原告卢志刚与被告张家港弘盛置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告卢志刚于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢志刚向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢志刚撤诉。案件受理费4702元，减半收取计2351元，保全费1720元，合计4071元，由原告卢志刚负担。审判员  任清敏二〇二〇年一月十五日书记员  王钰蕾
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审12号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈丹侠，女，1983年2月14日生，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人陈丹侠城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月13日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人陈丹侠欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1698号《行政处理决定书》，责令陈丹侠补缴通行费7888元。经审查，本院认为，陈丹侠所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2012年9月3日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7888元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对陈丹侠作出的处理决定合法。陈丹侠在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1698号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十四日法官助理王雨书记员张文娟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5382号之一申请执行人：孔祥彦，男，汉族，住济源市。被执行人：张雷生，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫9001民初9547号民事调解书，向被执行人张雷生发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张雷生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雷生在财付通支付科技有限公司085e9858e150b4acdd40e3bd8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2115.7400元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年一月八日书记员  陈 增
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书(2019)新2122刑初554号   公诉机关鄯善县人民检察院。被告人郭克静，男，1989年3月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍所在地：山东省济宁市，住山东省邹城市。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月27日在山东省邹城市一家汽修厂被抓获，2019年9月1日因涉嫌诈骗罪，被鄯善县公安局刑事拘留；2019年9月14日因涉嫌诈骗罪，经鄯善县人民检察院批准，被鄯善县公安局执行逮捕。鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉[2019]74号起诉书指控被告人郭克静犯诈骗罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄯善县人民检察院指派检察员修春秋出庭支持公诉，被告人郭克静到庭参加诉讼，现已审理终结。鄯善县人民检察院指控:2019年5月底至2019年6月初，被告人郭克静利用微信号及QQ号与被害人李某在网络上互加好友，随后其利用女性口吻与被害人聊天保持恋爱和暧昧关系，被告人郭克静在与受害人聊天期间通过其公司同事王艳霞帮助其语音及视频聊天后，让被害人更加确定被告人郭克静是女性并愿意继续与其保持恋爱和暧昧关系后，被告人郭克静利用家中装修的理由先后通过微信、支付宝、银行卡转账的方式，向被害人骗取5.2万余元，后将受害人微信、QQ拉黑删除，将骗取的钱财用于个人消费。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证：受、立案登记表、银行交易记录、微信聊天记录等相关书证；2、被害人陈述；3、被告人供述和辩解；4、现场勘验检查笔录。公诉机关认为，被告人郭克静虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，金额达5.2万余元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人郭克静具备到案后认罪认罚及坦白情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从宽、从轻处理，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人郭克静对公诉机关的指控没有异议，认罪认罚，希望法庭联系家人，尽量给被害人进行赔偿，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2019年5月底至2019年6月初，被告人郭克静利用微信号及QQ号与被害人李某在网络上互加好友，随后其利用女性口吻与被害人聊天保持恋爱和暧昧关系，被告人郭克静在与受害人聊天期间通过其公司同事王艳霞帮助其语音及视频聊天后，让被害人更加确定被告人郭克静是女性并愿意继续与其保持恋爱和暧昧关系后，被告人郭克静利用家中装修的理由先后通过微信、支付宝、银行卡转账的方式，向被害人骗取5.2万元，后将受害人微信、QQ拉黑删除，将骗取的钱财用于个人消费。本院认定上述事实的证据如下：1、立案决定书、受案登记表，证明该案诉讼程序合法；2、户籍证明，证明被告人达到刑事责任年龄；3、银行卡账户明细、微信转账明细，证明被害人通过微信、银行卡转账的方式共给被告人转账5.2万元；4、被告人郭克静供述，证明被告人通过原公司女职员的帮助下，顺利让被害人相信被告人是名女性的虚假事实，利用网络谈恋爱和保持暧昧的关系，先后分8-10次向被害人骗取了5.2万元，诈骗行为系一人行为，被告人向被害人实施诈骗行为，原公司女职员并不知情，所得赃款已全部挥霍，在被害人催还钱时，被告人将被害人微信拉黑；5、被害人陈述，证明被告人以买东西、店面装修为由向其借钱，被害人向被告人转账八次，共计5.2万元，之后被告人将被害人微信拉黑；6、抓获经过，羁押证明，证明被告人郭克静于2019年8月27日在山东省邹城市一家汽修厂被抓获，随后羁押于邹城市看守所。本院认为，被告人郭克静虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，金额达5.2万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人郭克静到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处理。被告人郭克静虽然在检察机关签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚，但经开庭审理后，被告人郭克静表示无经济能力赔偿被害人的经济损失及缴纳罚金，经本庭联系被告人家属，被告人家属也表示无经济能力赔偿被害人经济损失及缴纳罚金，据此，本案不适用认罪认罚从宽制度，对于检察机关对被告人的量刑建议，本院不予采纳。综合全案，根据被告人的认罪态度和悔罪表现以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人郭克静犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2023年8月26日止。（扣除先前羁押的5日）罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）二、责令被告人郭克静退赔被害人李某损失5.2万元。三、随案移送作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  长   索丽霞审  判  员   摆雅蓉人民 陪 审员   郑文静   二 ○ 二 ○ 年 一 月 六 日 书  记  员   王 玮
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783破26号 申请人：徐卫民，男，1964年6月12日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：东阳市俞氏金银丝有限公司，住所地：东阳市开发区服装工业园区。 法定代表人：俞侠飞。 申请人徐卫民以被申请人东阳市俞氏金银丝有限公司（以下简称俞氏公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对俞氏公司进行破产清算，本院于2019年11月29日裁定受理申请人徐卫民对被申请人俞氏公司的破产清算申请。 本院查明：被申请人俞氏公司于2001年9月26日经东阳市市场监督管理局注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本432万元，法定代表人：俞侠飞。自然人股东为俞侠飞、俞侠强。经营范围为：金银丝（不含镀膜）、塑料丝制造、加工，营业期限自2001年9月26日至2021年9月25日。现公司处于存续状态。截止2019年10月30日，本院所有以俞氏公司为被申请人的强制执行案件全部执行完毕。 本院认为，被申请人俞氏公司已清偿债权人的到期债务，现有事实证明债务人并未丧失清偿能力，足以清偿全部债务。根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人徐卫民对被申请人东阳市俞氏金银丝有限公司的破产清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴霞林 二〇二〇年一月十六日 代书记员 谭丽芳
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初31号 原告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼，统一社会信用代码：91430300668585942Q。 负责人：熊为民，总经理。 委托诉讼代理人：李立，湖南万和联合律师事务所律师。 被告：丁某，男，1988年10月9日出生。 原告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）与被告丁某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李立到庭参加诉讼，被告丁某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付追偿款120,500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告丁某在原告处为湘C80Y15号普通二轮摩托车投保机动车交通事故强制责任保险，保险限额122,000元。2018年10月2日，被告丁某无证驾驶湘C80Y15号普通二轮摩托车与驾驶无牌普通二轮摩托车的林济友发生碰撞，造成林济友受伤经抢救无效死亡的交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队认定，丁某、林济友负事故同等责任。湘乡市人民法院经过审理，判决由原告在交强险范围内赔偿林济友近亲属120,500元，原告已经履行完毕。原告依法对其享有追偿权。 被告丁某未作答辨。 本院对原告提交的证据均予以采信。 经审理查明：2018年10月2日6时50分左右，被告丁某驾驶湘C80Y15号普通二轮摩托车由湘潭往湘乡方向行驶，途经易湘公路湘乡市东山办事处东胜村4组地段，遇同向前方由林济友驾驶无号牌两轮摩托车左转弯驶出道路时，两车相撞，造成两车受损、林济友受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。 湘乡市公安局交通警察大队认定，丁某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，疏忽大意，临危采取措施不当的行为是事故发生的原因之一。林济友未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的机动车上道路行驶，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，进出道路未按规定让行的行为是事故发生的另一原因。丁某与林济友分负此次事故同等责任。被告丁某驾驶的湘C80Y15号普通二轮摩托车在原告保险公司处投保了交强险。事故发生在保险期间内。 2018年12月5日，我院作出（2018）湘0381民初2716号民事判决书，判令原告保险公司在交强险责任限额内赔偿钱小玲、林波、林瑛（三人为林济友近亲属）损失共计120,500元。判决生效后，原告于2018年12月14日向林瑛的账户支付了上述款项。 本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故原告 据此，依照《最高人民法院的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告丁某向原告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付交强险理赔款共计120,500元。 上述款项限本判决生效后十日内给付完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,355元，由被告丁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年一月十三日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审5号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人张付君，男，汉族，1965年3月9日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年1月7日向本院申请强制执行其于2019年4月16日对被执行人张付君作出的豫公交决字[2019]第410526-2901071496号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人张付君罚款1230元及加处罚款1230元的处罚。事实和理由为：被执行人张付君于2019年4月16日14时40分，在二水厂岗实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901071496号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人张付君在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901071496号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年一月十日书记员  余 爽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4799号 原告：杨成钢男，1985年10月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：张国军男，1986年1月9日出生，汉族，住浦江县。 原告杨成钢与被告张国军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法由审判员吴利川担任审判长，与人民陪审员郑光治、张琳琅组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金25100元及支付逾期利息（利息从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难，向原告借款30000元。被告借到上述款项后，在2018年1月22日向原告出具内容为：“今向杨成钢借人民币叁万元整（30000.）”的借条给原告。现经原告多次催讨，被告曾还款4900元，仍有余款25100元未还。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向法庭提交了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提供的借条予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实原告陈述的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的借贷合同事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告拒不归还剩余借款系违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但被告仍应支付逾期占用资金期间的利息，结合原告诉请，本院依法确认按中国人民银行同期同档贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率予以计算。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张国军于本判决生效后十日内归还原告杨成钢借款本金25100元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年8月15日起计算至2019年8月20日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2019年8月21日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费428元，公告费650元，合计1078元，由被告张国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴利川 人民陪审员  郑光治 人民陪审员  张琳琅 二〇二〇年一月九日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初53号 原告：上海笔克展览展示有限公司，住所地，上海市嘉定区。 法定代表人：CHUNGCHEEKEONG，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周金丹，该公司法务经理。 被告：天水市智慧城市投资发展有限责任公司，住所地，天水市秦州区。 法定代表人：杨斌，该公司总经理。 原告上海笔克展览展示有限公司与被告天水市智慧城市投资发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。上海笔克展览展示有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海笔克展览展示有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海笔克展览展示有限公司撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年一月六日 书记员  辛 杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初14364号 原告：杭州升丹丝绸有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区运河街道明智社区6组。统一社会信用代码：91330110793678072A。 法定代表人：王忠林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴潮，浙江阡与陌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮吉平，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：绍兴清晰纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇国际村9幢。统一社会信用代码：91330621MA288B9J44。 法定代表人：费还英。 被告：费还英，女，1952年6月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告杭州升丹丝绸有限公司（以下简称升丹丝绸公司）为与被告绍兴清晰纺织品有限公司（以下简称清晰纺织品公司）、费还英加工合同纠纷一案，于2019年7月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序审理。因须以公告方式向被告清晰纺织品公司送达诉讼材料，不宜适用简易程序，本院于2019年9月16日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，并于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告升丹丝绸公司的委托诉讼代理人阮吉平到庭参加诉讼，被告清晰纺织品公司、费还英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告升丹丝绸公司起诉称：升丹丝绸公司、清晰纺织品公司自2017年起存在长期多次的加工合同关系，由清晰纺织品公司向升丹丝绸公司提供面布，升丹丝绸公司根据清晰纺织品公司需求提供底布并加工成复合网棉、复合布、麂皮等各种面料。截至2018年11月份，清晰纺织品公司应向升丹丝绸公司支付加工报酬334299.09元，并已于2018年11月21日前出具同等金额的浙江增值税专用发票。但经升丹丝绸公司多次催讨，清晰纺织品公司迄今仅支付5万元加工报酬，剩余284299.09元加工报酬仍未支付。清晰纺织品公司为一人有限责任公司，费还英的个人财产与清晰纺织品公司的财产发生混同，费还英应当对清晰纺织品公司的债务承担连带责任。清晰纺织品公司、费还英拒不支付报酬的行为构成根本违约，为了维护合法权益，升丹丝绸公司起诉至法院，请求判令：一、清晰纺织品公司立即支付升丹丝绸公司剩余报酬284299.09元；二、清晰纺织品公司赔偿升丹丝绸公司逾期付款损失12807元（以284299.09元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%上浮50%计算，自2018年11月22日起暂计算至2019年7月31日，此后至实际履行完毕之日止的逾期付款损失按上述计算方式另计）；三、费还英对清晰纺织品公司的上述债务承担连带责任；四、本案诉讼费用由清晰纺织品公司、费还英共同承担。 原告升丹丝绸公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.送货单及对账单一组，用以证明清晰纺织品公司应向升丹丝绸公司支付加工报酬334299.09元的事实。 2.浙江增值税专用发票一组，用以证明升丹丝绸公司于2018年11月21日前向清晰纺织品公司出具合计334299.09元浙江增值税专用发票的事实。 3.付款凭证一组，用以证明清晰纺织品公司仅支付5万元加工报酬的事实。 被告清晰纺织品公司、费还英未作答辩，也未向本院提供证据，对原告升丹丝绸公司提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告升丹丝绸公司提供的证据，符合证据的三性原则，相互印证，能够证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2017年9月起，升丹丝绸公司、清晰纺织品公司开展加工业务往来，升丹丝绸公司对清晰纺织品公司提供的底布进行复合、砂洗加工。截至2018年11月底，清晰纺织品公司应支付升丹丝绸公司的加工费合计334299.09元。升丹丝绸公司于2017年9月27日向清晰纺织品公司开具金额为5万元的增值税专用发票，于2018年11月21日开具金额为94766.36元、94766.36元、94766.37元的增值税专用发票。清晰纺织品公司分别于2017年11月15日、2018年2月14日、2018年11月27日支付升丹丝绸公司加工费1万元、2万元、2万元，共计5万元，尚欠284299.09元未付。为此，升丹丝绸公司起诉至本院，请求上判。 另查明，清晰纺织品公司系一人有限责任公司，法定代表人费还英系唯一股东。 本院认为：原告升丹丝绸公司与被告清晰纺织品公司之间的加工关系合法有效。升丹丝绸公司履行了加工义务，清晰纺织品公司未及时支付全部加工费，构成违约，应承担支付所欠加工费的民事责任。升丹丝绸公司诉请主张自2018年11月22日起以所欠加工费为基数按年利率4.35%上浮50%即年利率6.525%计算的损失，因双方对付款时间未作约定，本院依法调整为自起诉日即2019年7月25日起至款项清偿之日止以所欠加工费为基数按年利率6.525%计付损失金额，暂计算至2019年7月31日为355.76元，对超出部分不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，清晰纺织品公司系一人有限责任公司，费还英作为唯一股东，未提供证据证明公司财产独立于股东个人财产，应当对清晰纺织品公司的案涉债务承担连带清偿责任。综上，升丹丝绸公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持；其余部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告绍兴清晰纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州升丹丝绸有限公司加工费284299.09元； 二、被告绍兴清晰纺织品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杭州升丹丝绸有限公司损失355.76元（暂计算至2019年7月31日，此后至款项清偿之日止的损失以所欠加工费为基数、按年利率6.525%另计）； 三、被告费还英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告杭州升丹丝绸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5756元，由原告杭州升丹丝绸有限公司负担241元，被告绍兴清晰纺织品有限公司负担5515元，被告费还英对被告绍兴清晰纺织品有限公司应负担的案件受理费负连带责任；公告费650元，由被告绍兴清晰纺织品有限公司负担。 原告杭州升丹丝绸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告绍兴清晰纺织品有限公司、费还英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  董 文 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  张丽荣 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  冯 萍
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初122号      原告：魏国飞，男，1967年1月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：杨永斌，男，1968年3月20日出生，汉族，新疆开源建设工程有限公司工程项目经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：刘小华，男，约40岁，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：新疆开源建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县龙泉街288号。   法定代表人：董斌浩，该公司董事长。   原告魏国飞与被告杨永斌、刘小华、新疆开源建设工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告魏国飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告魏国飞撤回起诉处理。         审  判  员   杨 玲         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   邓淑婷
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初104号原告：丹东华信融资担保有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街道办事处临江村二组。法定代表人：赵震海，该公司总经理。委托诉讼代理人：许民利，辽宁凡响律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉彬，男，1987年1月20日出生，汉族，丹东华信融资担保有限公司部门经理，住丹东市振兴区。被告：巩志强，男，1978年12月18日出生，汉族，职业不详，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：程琳，女，1987年9月13日出生，汉族，职业不详，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：程显武，男，1965年6月14日出生，汉族，职业不详，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：凌敏，女，1967年11月7日出生，汉族，职业不详，住辽宁省宽甸满族自治县。原告丹东华信融资担保有限公司与被告巩志强、程琳、程显武、凌敏追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告丹东华信融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹东华信融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王媛媛二〇二〇年一月二十一日书记员  李倩文
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢197号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：李先标，男，1979年10月18日出生，汉族，住临海市。被执行人：李美虹，女，1979年11月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李先标、李美虹计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢197号（初执案号：（2016）浙1082执3433号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十四日代书记员  郑玲青
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更63号罪犯杨振国，男，1974年2月28日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县人。1994年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年；2009年因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年7月24日作出（2017）豫0581刑初379号刑事判决，认定被告人杨振国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元（已履行）。刑期自2016年9月15日起至2024年3月14日止。于2017年8月11日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯杨振国在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯杨振国减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯杨振国对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯杨振国减刑。经审理查明，罪犯杨振国自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。另查明，该犯系主犯、累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨振国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯多次犯罪，且系累犯，社会危害性大，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨振国准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年9月15日起至2023年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  王志家二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡金蕊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终13138号上诉人（原审被告）：肖汉平。委托诉讼代理人：杨先雷，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧，湖北法辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄朵朵。原审第三人：高中喜。上诉人肖汉平与被上诉人黄朵朵、原审第三人高中喜民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初3269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，肖汉平于2020年1月15日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，肖汉平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖汉平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5350元，减半收取2675元，由肖汉平负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙文清审判员  刘 阳审判员  李斌成二〇二〇年一月十五日书记员  刘 杰
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执131号封长明、集安市青石镇黄柏社区村民委员会：封长明与集安市青石镇黄柏社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的6500元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人封长明。至此，封长明向本院申请执行的（2020）吉0582民初31号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执409号申请执行人：刘婧,女性,1986年4月13日出生,住长春市朝阳区。被执行人：李树宏,男性,1970年1月17日出生,住吉林市丰满区。被执行人：李巍,女性,1970年10月15日出生,住吉林市丰满区。被执行人：赫丽玲,女性,1972年7月19日出生,住吉林市丰满区。被执行人：吉林市财鸿投资咨询有限公司,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人刘婧与被执行人李树宏、李巍、赫丽玲、吉林市财鸿投资咨询有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议并长期旅行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0211执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 籍 毅审判员 赵浚淇审判员 朱北斗二〇二〇年一月八日书记员 赵圆圆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1691号申请执行人张琦，女，1973年1月10日生，汉族，住大连市中山区。被执行人任国栋，男，1978年12月13日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人于凤香，女，1949年12月14日生，汉族，住址同上。本院在执行张琦与任国栋、于凤香民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初6918号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执恢1691号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下有车辆登记，但未实际扣押；名下有不动产登记，但本案无处置权。经传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人张琦反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年一月十六日书记员  王 宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018)黑0602执恢82号申请执行人：林晓峰，男，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：黄华齐，男，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：张桂霞，女，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：高进清，男，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2925号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年2月1日向本院申请强制执行。要求被执行人给付借款128万元，案件受理费16320元，保全费5000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2016）黑06民终2925号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  兰 青二〇二〇年一月二十二日书记员  赵婉璐
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执6号刘晶、孙黎博：关于刘晶申请执行孙黎博民间委托理财纠纷一案，按照（2019）豫03民终3619号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：伍万伍仟零捌拾捌元（其中包括执行费柒佰零肆元）。特此通知二〇二〇年一月二十日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初166号 原告：松桃远大建材店，经营地址：松桃县蓼皋办事处万桥商贸城19栋107-110号门面。 经营者：黄某某，男，1976年10月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告:郭某，男，1991年10月24日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃远大建材店诉被告郭某买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松桃远大建材店申请撤回诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告松桃远大建材店撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元（已预收）。由原告松桃远大建材店承担。 审判员  冯叶 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙青
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811财保2号 申请人：广元市威元建材有限公司，住所地广元市昭化区元坝镇桂花村四组，统一社会信用代码915108110623748253。 法定代表人：段培洪，执行董事。 委托诉讼代理人：何勇卫，四川新伦律师事务所律师。 被申请人：江苏宁兴建设工程有限公司，住所地南京市江东中路303号03幢2单元1709室，统一社会信用代码913200005855733217。 法定代表人：鲁修钢，执行董事。 申请人广元市威元建材有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求通过网络执行查控系统查询并冻结被申请人江苏宁兴建设工程有限公司的银行存款4900000.00元。申请人广元市威元建材有限公司以在中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司投保的保单保函的形式向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为充分保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人江苏宁兴建设工程有限公司的银行账户存款4900000.00元，期限1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  熊和平 二〇二〇年一月八日 书记员  朱梅华
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执171号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7496号民事判决书，于2020年01月07日立案执行申请执行人董某与被执行人王某婚约财产纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款120000元(其中案件执行标的金额120000元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初39号      公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人段旭虎，男，1971年10月25日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，系瑞达宇安物业有限公司经理，住乌鲁木齐市。2020年1月3日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人段旭虎犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人段旭虎到庭参加了诉讼。现己审理终结。   公诉机关指控，2019年12月25日0时20分，被告人段旭虎酒后驾驶白色×××号雪佛兰牌小型轿车，行驶至本市米东区米东南路自治区人民医院米东医院门口路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人段旭虎体内静脉血乙醇含量为181mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人段旭虎归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人段旭虎的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人段旭虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2019年12月25日0时20分，被告人段旭虎酒后驾驶白色×××号雪佛兰牌小型轿车，行驶至本市米东区米东南路自治区人民医院米东医院门口路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人段旭虎体内静脉血乙醇含量为181mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人殷旭虎归案后如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人段旭虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人段旭虎的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2019）法毒鉴字第AJ-2161号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人段旭虎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人段旭虎归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人段旭虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年3月2日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  员   再米拉         二 〇 二 〇 年 一 月 十 一 日     书  记  员   张志强
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1606号之四申请人许国停，男，1969年9月14日出生，汉族，住遂平县。被执行人陈玉龙，男，1971年11月29日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初983号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈玉龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈玉龙在中国工商银行42×××89账户内存款人民币8754.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年一月二日书记员  李冰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2147号申请执行人：李瑞安，男，1990年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王军强，男，1975年5月13日出生，汉族，住河南省中牟县。关于李瑞安申请执行王军强民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2019）豫0192民初2446号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人王军强发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款300,000元及利息（以300,000元为基数，自2018年4月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间债务利息，缴纳申请执行费4400元。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人王军强所有的，与执行标的300,000元及利息，申请执行费4400元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  田野二〇二〇年一月二日法官助理刘晓露书记员海明晓
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异4号 异议人（执行案外人）：雷敏芝，女，1951年5月1日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。 委托诉讼代理人：任先绪，贵州山一律师事务所律师。 被执行人：梅鑫，男，1983年2月25日出生，汉族，现正在四川省南充嘉陵监狱服刑。 被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区，统一社会信用代码91520000215550675H。 法定代表人：王之亮，总经理。 被执行人：贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区，统一社会信用代码9152052368016370XE。 法定代表人：陈兴文，总经理。 贵州二被执行人共同委托诉讼代理人：谭永胜，男，1973年6月28日出生，汉族，系贵州黎明能源集团有限责任公司和贵州金沙金钻房地产开发有限责任公司的职工，公民身份号码。 本院执行的被执行人梅鑫非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案涉财产部分，在执行中于2018年9月17日作出（2018）川1622执1202号责令退缴赃款通知书和执行裁定书，本院依法追加黎明能源集团、金钻房地产公司为被执行人，并查封了被执行人金钻房地产公司名下位于贵州省金沙县线金钻年华的部分住宅、门市、车库等。案外人雷敏芝于2020年1月3日向本院提出执行异议，本院审查立案后，组织当事人进行举证质证时，因异议人几组关键证据未调取齐全，向本院当庭申请撤回执行异议申请。 本院认为，申请人的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人雷敏芝撤回执行异议申请。 审判长 陈 波 审判员 姚 林 审判员 左朋飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 田 艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1523号之一申请人：周玉国，男，1978年2月21日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住张家港市。被申请人：敬华蓉，女，1975年2月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被申请人：殷光文，男，1957年3月7日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告周玉国诉被告敬华蓉、殷光文民间借贷纠纷一案，申请人周玉国于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人敬华蓉、殷光文的银行存款14万元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人周玉国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人敬华蓉、殷光文的银行存款14万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  陈晓红二〇二〇年一月二十日书记员  戴 燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2668号之一 申请执行人：韩国强，男，1960年1月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：陈振华，男，1979年12月3日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 申请执行人韩国强与被执行人陈振华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4540号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩国强向本院申请强制执行，本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金人民币80000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1520元。 执行立案后，本院于2019年08月02日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划38474.31元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月02日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月13日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2668号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱益清
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2786号 申请执行人:韦德才，男，1977年12月28日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人:姚亮朋，男，1976年10月23日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院在执行韦德才与姚亮朋民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢成明与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人韦德才与被执行人姚亮朋达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2786号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年一月九日 代书记员  莫亚云
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更198号罪犯马铁强，男，回族，1971年10月10日出生于河北省隆化县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2017年8月30日作出（2017）冀0825刑初151号刑事判决，以被告人马铁强犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯马铁强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯马铁强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]710号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯马铁强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马铁强减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1649号之一 原告：桓台大众保温防腐有限公司。 法定代表人：徐书东，董事长。 被告：王强，男，汉族，住淄博市张店区。 被告：庞勇，男，汉族，住淄博市张店区。 被告：李艳萍，女，汉族，住址同上，系被告庞勇之妻。 被告：淄博沃池汽车销售有限公司。 法定代表人：韩兴忠，董事长。 被告：淄博北方车辆有限公司。 法定代表人：庞波，董事长。 被告：淄博儒典车业有限公司。 法定代表人：韩梅，董事长。 被告：荆茂军，男，1963年9月16日生，汉族，淄博亚泰轻钢结构有限公司董事长，住山东省桓台县。 第三人：淄博亚泰轻钢结构有限公司。 法定代表人：荆茂军，董事长。 第三人：山东齐泰实业集团股份有限公司。 法定代表人：田承海，董事长。 原告桓台大众保温防腐有限公司与被告王强、庞勇、李艳萍、淄博沃驰汽车销售有限公司、淄博北方车辆有限公司、淄博儒典车业有限公司、荆茂军、第三人淄博亚泰轻钢结构有限公司、山东齐泰实业集团股份有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。 本案审理过程中，原告桓台大众保温防腐有限公司向本院提出中止诉讼的申请，本院经审查认为，本案需要以淄博市张店区人民法院审理的（2019）鲁0303民初5721号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  白丽娜 二〇二〇年一月十五日 法官助理王洁 书记员祝宏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终32号上诉人（原审被告）：北京醉楚香餐饮有限公司，住所地北京市丰台区右安门外大街158号。法定代表人：余少勤，经理。委托诉讼代理人：郭杰，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京起重机器厂，住所地北京市朝阳区广渠门外马圈。法定代表人：李洪川，经理。上诉人北京醉楚香餐饮有限公司（以下简称醉楚香餐饮公司）因与被上诉人北京起重机器厂（以下简称起重机器厂）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初40076号民事裁定，向本院提起上诉。醉楚香餐饮公司上诉称，合同签订地、原告住所地均在北京市朝阳区。本案争议标的为给付货币，原告所在地为合同履行地，本案应由北京市朝阳区人民法院审理。本案为房屋租赁合同纠纷，不应适用不动产专属管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。起重机器厂对于醉楚香餐饮公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，起重机器厂依据《房屋租赁合同》等证据，以租赁期届满后，醉楚香餐饮公司未交还房屋为由提起本案诉讼，要求判令醉楚香餐饮公司向起重机器厂返还案涉房屋并支付房屋占有使用费等，故本案属于因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，《房屋租赁合同》标的物位于北京市丰台区，属北京市丰台区人民法院管辖范围，故北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。综上，醉楚香餐饮公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年一月九日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7226号 原告：柳遵福男，1962年12月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：赵叔明男，1981年10月6日出生，汉族，住浦江县。 原告柳遵福与被告赵叔明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，原告柳遵福于2020年1月7日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳遵福的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定 如下： 准许原告柳遵福撤回起诉。 本案受理费2150元，予以免交。 审 判 员 周峰松 二〇二〇年一月七日 法官助理张莎莎 代书记员 周彩燕
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢2号之一申请执行人邢悦宁，女，汉族，1982年6月23日生，住所地：吉林省南关区。被执行人孙雪峰，男，汉族，1973年5月23日生，住所地：吉林省长春市。申请执行人邢悦宁与被执行人孙雪峰合同纠纷一案，长春市中级人民法院（2019）吉01民终2724号民事判决书，已经发生法律效力：被执行人孙雪峰未向申请执行人邢悦宁履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2019年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人孙雪峰名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商、证券等相关财产信息。3、本院于2019年10月18日进行传统查控，被执行人在长春市无土地登记信息、2019年11月7日对被执行人孙雪峰所有的位于长春市绿园区支农大街2511号一汽家园29号楼6××，权利证号：吉（2019）长春市不动产权第056××××号，丘地号为4-106/101-3-××（6××）进行轮候查封。4、本院于2020年1月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、本院于2019年12月11日和2019年12月23日将被执行人所有车辆查封车籍；6、本院已于2020年1月2日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人孙雪峰名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 郭鹏飞审判员 王海峰二〇二〇年一月三日书记员 王家强
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5278号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室，组织机构代码:MA1FW3WT6。 法定代表人：钟云武。 被执行人：周灵，男，1987年12月14日出生，住浙江省临海市。 申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人周灵借款合同纠纷一案，本院作出（2019）萍仲网载字第1168号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为2652.72元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，扣留其在金融机构存款2262元（包括执行费、罚款），查封被执行人名下车牌号为浙Ｊ×××××号长安牌汽车一辆，本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执5278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年一月六日 代书记员 周 龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初144号申请人：朱正华，男，1965年5月18日生，汉族，张家港市。被申请人：任东庆，男，1976年10月16日生，住江阴市。申请人朱正华与被申请人任东庆买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任东庆银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱正华提供中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人朱正华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任东庆的银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞干国二〇二〇年一月九日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保12号蒲爱华：你于2020年1月17日向本院申请财产保全。于2020年1月19日作出（2020）湘1125民初42号之一民事裁定书，冻结被申请人赵泉宏的银行存款200000元。现已冻结被申请人赵泉宏的银行存款100782.96元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二〇年一月二十二日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初48号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷28号，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔嘉，该公司员工。 被告：廖文伟，女，1971年8月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告廖文伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2020年1月13向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二〇年一月十三日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。