wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523财保3号 申请人：李国坤，男，1986年4月15日出生，汉族，农民，初中文化，中共党员，住邢台市内丘县。 被申请人：郭小丽，女，汉族，住邢台市内丘县。 申请人李国坤于2020年01月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院：依法冻结被申请人郭小丽银行存款10万元。申请人李国坤称，与被申请人郭小丽于2007年12月13日登记结婚，婚后经常因琐事争吵，现双方感情破裂，准备离婚，为防止被申请人郭小丽转移银行存款，特申请冻结被申请人郭小丽银行存款10万元。另申请人李国坤自愿以其名下位于内丘县作为申请查封被申请人财产的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经提供了担保。为了保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭小丽的银行存款10万元人民币； 二、查封申请人李国坤名下位于内丘县的房产，查封期限为二年。 案件申请费1020元，由申请人李国坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘志军 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘文超
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢34号 申请执行人：大连鸿信置业有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区临港工业区鑫坤B。 法定代表人：刘国庆，系该公司经理。 被执行人：大连市富强建设集团有限公司，住所地庄河市大郑镇大郑委。 法定代表人：孙玉强，系该公司董事长。 申请执行人大连鸿信置业有限公司与大连市富强建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出(2016)辽02民初337号民事调解书,已发生法律效力，本院于2019年1月8日立案恢复执行，案号为（2019）辽02执恢13号。请求事项为：要求被执行人提交承建的绿岛项目的全部工程档案，履行调解书确定的质保责任，解除查封被执行人保全的申请人130套房屋；配合申请人办理涉案绿岛项目竣工备案手续。经本院多次协商调解，因双方对彼此权利义务存在分歧，未能达成和解。本案于2019年7月31日终结本次执行程序。 2020年1月9日，本院依法对（2019）辽02执1187、1189号案件作出驳回执行申请裁定，因上述案件与此案为系列关联案件，本院依法对本案恢复执行程序后，申请执行人书面申请撤回本案的执行申请，并以终结执行方式结案。 本院认为，本案符合终结执行条件，依法应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案以终结执行方式结案。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马会敏 执行员  肖国辉 执行员  战福君 二〇二〇年一月十六日 书记员  于 娜
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执恢51号 申请执行人：温庆芳，女，1948年5月13日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：李志春，男，1972年1月4日出生，汉族，住所地灵寿县。 本院在执行申请人温庆芳申请执行被执行人李志春刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2004）灵刑初字第109号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程，被执行人主动履行执行款1000元，本院为申请人申请司法救助款5万元。现申请人已死亡，申请人委托代理人赵会敏书面同意撤回执行申请，待继承完毕变更申请人后，再申请恢复执行。本案已经符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2004）灵刑初字第109号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年一月二十一日 法官助理何成江 书记员陈风岭
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0221执721号之一申请执行人：文勇军，男，1968年12月25日出生，汉族，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：李钢强，男，1979年5月9日出生，汉族，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。本院在执行文勇军与李钢强民间借贷纠纷一案中，申请执行人文勇军与被执行人李钢强于2020年1月3日在本院达成执行和解协议，申请执行人于1月3日向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221执721号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吴长征二〇二〇年一月三日书记员  胡 颖
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执84号关于程习重申请执行何某、杨卫民间借贷纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月二十一日
江西省九江市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）赣04刑终66号 原公诉机关江西省永修县人民检察院。 上诉人（原审被告人）熊鹏，男，1993年7月4日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。因涉嫌犯放火罪，于2019年6月10日被永修县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 原审附带民事诉讼原告人曾某1，男，1970年8月10日出生，汉族，户籍所在地江西省永修县，现住永修县。系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人熊某，男，1973年4月15日出生，汉族，户籍所在地江西省永修县，现住址同上。系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人曾某2，男，1967年9月25日出生，汉族，户籍所在地江西省永修县，现住永修县。系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人范某，男，1977年11月13日出生，汉族，户籍所在地江西省永修县，现住永修县。系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人郝某1，男，1987年11月7日出生，汉族，户籍所在地江西省永修县，现住永修县。系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人孙某，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍所在地江西省永修县，现住永修县。系本案被害人。 原审附带民事诉讼原告人九江宇天机械配件有限公司，住所地江西省永修县涂埠镇糖果厂二栋。系本案被害人。 法定代表人罗时伟，该公司总经理。 原审附带民事诉讼原告人永修县万福门业有限公司，住所地江西省永修县县城工业集中区。系本案被害人。 法定代表人张玉华，该公司总经理。 原审附带民事诉讼原告人永修港华燃气有限公司，住所地江西省永修县新城建昌大道10号。系本案被害人。 法定代表人卢法永，该公司总经理。 江西省永修县人民法院审理永修县人民检察院指控原审被告人熊鹏犯放火罪一案，于2019年12月6日作出(2019)赣0425刑初145号刑事判决。宣判后，原审被告人熊鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明：被告人熊鹏自2019年3月起在永修县利德商行工作。同年6月9日下午，熊鹏电话联系利德商行老板郝某1欲预支3000元工资偿还支付宝花呗欠款，郝某1当时表示同意。当日21时许，熊鹏因未收到转款便再次电话联系郝某1，郝表示等到当月15日由会计算清被告人的工资及提成后再一次性支付，双方为此在电话中发生争吵，熊鹏当即在电话中扬言要放火烧掉郝的仓库。后熊鹏独自驾驶摩托车行驶至利德商行仓库，并骑摩托车将该仓库卷帘门撞开一道口子，其进入仓库内使用打火机点燃该仓库内的包装纸盒后离开。随后火势迅速蔓延，致使利德商行仓库及整栋厂房的9间仓库内的货物被烧毁，后经消防大队救火，大火于6月10日凌晨4时许被扑灭。案发后，被告人熊鹏在其家人的陪同下前往永修县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被熊鹏放火烧毁的9间仓库系位于永修县涂埠镇城南工业园糖果厂内的第一排厂房，面积3445.2平方米，被分隔成9间面积相当的仓库，其中被害人曾某1、曾某3、熊某各拥有两间，被害人郝某2、曾某2、曾王强各拥有一间。其六人将各自所有的仓库分别出租给被害人张某1、港华公司、范某、张某2、郝某3、郝某1、孙某、宇天公司、万福公司等9户用于存放商品、材料的仓库或用作生产的车间。2019年7月25日，经众平资产价格评估有限公司评估，永修县涂埠镇城南工业园糖果厂火灾财产损失总计6638830元，分别为：整栋房屋修复费用771725元，张某1存货及设备损失973817元，港华公司存货损失1054138元，范某设备损失93362元，张某2存货损失502630元，郝某3存货及设备损失1937953元，郝某1存货及设备损失510970元，孙某存货及设备修复损失274620元，宇天公司存货及设备修复损失458840元，万福公司存货及设备修复损失60776元。 上述事实，有被告人熊鹏的供述，被害人的陈述，证人郝某4等的证言、现场勘验笔录及照片、价格评估意见书、扣押决定书及清单、租房合同、归案情况说明、户籍信息等证据证实。 原审认为，被告人熊鹏故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，致公私财产遭受重大损失共计6638830元人民币，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊鹏案发后在家人的陪同下主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且庭审中自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。由于被告人熊鹏的放火行为致使被害人遭受物质损失，对被告人除依法给予刑事处罚外，还应当判处其承担民事赔偿责任。因各附带民事诉讼原告人的财产损失已有价格评估意见认定,应以此作为赔偿各附带民事诉讼原告人损失的依据。又因被烧的厂房系一栋整体建筑，不能具体区分六名房屋所有权人的房屋修复费用，只能按份分摊各自的修复费用。故对各附带民事诉讼原告人的诉讼请求，予以部分支持，辩护人提出的辩护意见中的合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条的规定，判决如下： 被告人熊鹏犯放火罪，判处有期徒刑十三年。 二、被告人熊鹏应赔偿九名附带民事诉讼原告人的经济损失共计2881441元。分别是曾某1171494元、熊某171494元、曾某285747元、范某93362元、郝某1510970元、孙某274620元、九江宇天机械配件有限公司458840元、永修县万福门业有限公司60776元、永修港华燃气有限公司1054138元。上述款项于本判决生效后十日内给付。 三、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 一审宣判后，原审被告人熊鹏不服，提出上诉。其对一审认定的犯罪事实没有异议，提出由于老板的态度激怒了其，才导致本案发生，一审对其量刑过重，请求二审法院改判。 上诉人在二审审理期间未提供新的证据。 本院查明事实与原审判决认定事实一致，且有经一审庭审举证、质证的证据予以证实。全案证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人熊鹏为泄愤故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，致公私财产遭受重大损失共计6638830元人民币，其行为已构成放火罪，应受到罪责相当的处罚。案发后，上诉人熊鹏在家人的陪同下主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。原审综合审查上诉人的犯罪事实、犯罪情节、归案情况以及造成的损失数额，在法定幅度内量刑符合法律规定，对上诉人提出一审量刑过重的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏 伟 审判员 江薇薇 审判员 刘选奎 二〇二〇年一月二十一日 法官助理张婧 书记员慎儒旗
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初242号 原告：**云，女，1985年6月4日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：马鞍山市联众机械刀具有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇联村路。 法定代表人：朱飞，该公司执行董事兼总经理。 原告**云与被告马鞍山市联众机械刀具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告**云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按**云撤回起诉处理。 审判员  王培松 二〇二〇年一月十七日 法官助理叶庭庭 书记员朱丽娜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初827号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：邵明江，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告邵明江电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
广西壮族自治区田阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1021执恢25号 黄日能、戴剑雄、阮文钊： 关于黄日能申请执行戴剑雄、阮文钊买卖合同纠纷一案，被执行人履行债务106710元（含延迟履行期间的债务利息12688元）债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1276号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李光荣，男，1953年8月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)湖南省自然资源厅，住所地湖南省长沙市湘府西路8号。法定代表人周海兵，厅长。再审申请人李光荣因与被申请人湖南省自然资源厅行政许可及行政赔偿一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终856号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李光荣申请再审称：原审法院适用法律错误；请求立案再审，撤销湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘1行终856号行政裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款规定：“行政诉讼法第二十条规定的因‘不动产提起的行政诉讼’是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼……”本案中，被申请人湖南省自然资源厅于2005年4月30日向杨家后煤矿颁发《采矿许可证》，该行为不涉及不动产物权变动。2009年6月16日，冷水江市梓龙乡人民政府就杨家后煤矿与再审申请人李光荣的房屋补偿问题进行协调，李光荣参加会议，知晓了杨家后煤矿已取得采矿许可证的事实，并达成《关于杨家后煤矿与杨桥村二组李光荣房屋补偿问题的会议纪要》。且，李光荣在（2017）湘13行初11号案件的起诉状中亦表明其知晓杨家后煤矿取得了采矿许可证的事实。李光荣如不服颁证行为，应及时提起行政诉讼。其迟至2019年2月15日才提起本案诉讼，即便按照上述规定的最长保护期限5年计算，也已超过了起诉期限。原一审法院裁定驳回李光荣的起诉，并无不当，二审法院予以维持正确。综上，李光荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李光荣的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年一月九日法官助理黄鑫书记员陈祎哲
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初50号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。被告：张延宽，男，1966年9月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：董淑芝，女，1978年3月22日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：张延峰，女，1969年2月24日出生，汉族，住址同上。被告：张延宾，男，1965年6月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：张庆林，男，1971年12月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：张金英，女，1971年3月12日出生，汉族，住址同上。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告张延宽、董淑芝、张延峰、张延宾、张庆林、张金英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因双方庭下和解，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1025元，由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  任长申二〇二〇年一月十六日书记员  刘 一
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执恢44号之一 申请执行人：三原县东郊冶炼厂，住所地：三原县高渠乡八里焦村。 负责人：薛金玉，该厂厂长。 委托诉讼代理人：薛玉锋，男被执行人：陕西省三原焦化厂，住所地：三原县火车站西闸口。 法定代表人：李践，该厂厂长。 本院在执行申请执行人三原县东郊冶炼厂与被执行人陕西省三原焦化厂买卖合同拖欠货款纠纷一案中，本院作出的（2010）三民初字第00450号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人三原县东郊冶炼厂自愿向本院提出撤销执行申请，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  王 枫 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨建国 本案所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6524号原告：孟凯博，男，2003年3月17日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：褚红伟，河南弘勋律师事务所律师。被告：尚山林，男，1996年8月11日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告孟凯博与被告尚山林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟凯博自愿撤回对被告尚山林的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟凯博撤回起诉。案件受理费275元，由原告孟凯博负担。审判员  李俊永二〇二〇年一月二十日书记员  刘 杰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5866号原告：宋佳卫，男，1991年8月2日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：周震宇，江苏文方律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。负责人：何尧军，该公司经理。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告宋佳卫与被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋佳卫的委托诉讼代理人周震宇、被告保险公司的委托诉讼代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋佳卫向本院提出诉讼请求：要求保险公司支付车辆损失32310元、评估费1615元。事实和理由：2019年8月1日16时40分许，宋佳卫驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在高速公路上发生多车追尾事故，造成车辆前后受损。苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了车辆损失险，现就上述事故造成的车辆损失要求保险公司赔偿。被告保险公司辩称：对事故发生的事实、投保情况无异议，不认可宋佳卫单方车损评估报告，经保险公司申请，对经法院委托鉴定的车辆损失报告予以认可，保险公司不承担评估费用。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织双方进行了证据交换及质证。本院对当事人没有争议的道路事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、修理清单、维修发票、恒量公估报告等予以确认并查明：2019年8月1日16时40分许，宋佳卫驾驶苏Ｂ×××××小型轿车行驶至G2上海方向1112KM处时，追尾盛超文驾驶的苏Ｅ×××××车辆，造成两车损坏，宋佳卫负事故全部责任。同时，徐泰恒驾驶浙Ｂ×××××小型轿车行驶至上述地点，未保持安全车距追尾撞击魏德强驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车，致苏Ｄ×××××小型轿车向前再撞击刘彬彬驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车，苏Ｂ×××××小型轿车再撞击宋佳卫驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车尾部，造成四车损坏，徐泰恒负事故全部责任，魏德强、刘彬彬、宋佳卫不负事故责任。苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人宋佳卫，该车在保险公司投保了机动车损失保险（保险金额88000元）及相应不计免赔，宋佳卫已偿清该车辆在华昌融资租赁（中国）有限公司的贷款。事发后，苏Ｂ×××××小型轿车在锡山区东亭乐驰汽车修理部（以下简称乐驰修理部）进行维修，宋佳卫提供维修清单显示的日期为2019年7月25日，在清单尾部记载：“鉴于修理车辆在保险公司投保了商业车损险，为公平起见及减少不必要的损失，双方协商具体修理费用，以保险公司实际理赔价格来支付修理费用”等。2019年8月12日，宋佳卫单方委托了江苏方正保险公估有限公司对车辆损失进行评估，总计核定的评估金额为32310元，评估费1615元。保险公司对该份评估报告不予认可并申请重新鉴定，宋佳卫同意重新鉴定，本院依法委托上海恒量保险公估有限公司（以下简称恒量公司）对苏Ｂ×××××小型轿车车辆损失进行鉴定，2019年11月8日，恒量公司出具了公估鉴定报告，最终确定该车辆损失合计29000元。双方对恒量公司的鉴定结论均无异议，宋佳卫同意保险公司按该金额予以理赔。其后，宋佳卫向乐驰修理部支付了维修费用29000元，该修理部出具了发票。本院认为：宋佳卫与保险公司之间的财产损失保险合同合法有效，苏Ｂ×××××小型轿车的保险事故系发生在保险期限内，保险公司应当依照保险合同的约定承担保险赔偿责任。首先，双方对于恒量公司的鉴定结论无异议，且宋佳卫也依据该金额支付了维修费用，故保险公司应对车辆损失29000元予以赔偿。其次，宋佳卫在实际维修后单方委托鉴定，鉴定结论与最终实际支付的金额不一致，该次单方委托鉴定并非为确定损失支出的必要费用，本院对宋佳卫要求保险公司承担该鉴定费用的请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决生效之日起10日内支付宋佳卫29000元。二、驳回宋佳卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元减半收取324元，鉴定费1500元，诉讼费合计1824元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担1776元，由宋佳卫负担48元（宋佳卫已先行垫付诉讼费324元，其中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司已垫付诉讼费1500元，宋佳卫同意垫付的诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司直接向其支付，本院不再退还，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决生效后10日内支付宋佳卫276元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审  判  员  柯菲菲二〇二〇年一月二日书记员（代）  徐吉云
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申62号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苗智慧，男，汉族，1993年9月8日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：郑旭春，河南律旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢政武，河南律旗律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南博骐置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号B座8层02号。法定代表人：张洪营，总经理。委托诉讼代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：焦作市政源咨询服务有限公司，住所地焦作市人民路889号阳光大厦B座。法定代表人：崔杰坤，经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘洪生，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张于凯，河南万翔律师事务所律师。再审申请人苗智慧因与被申请人河南博骐置业有限公司、焦作市政源咨询服务有限公司、刘洪生房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终20036号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苗智慧申请再审称，（一）原裁定认定事实缺乏证据证明，原一、二审证据仅能证明案外人靳华涉嫌刑事犯罪，不能证明本案业主为被害人，一审被告也没有犯罪嫌疑。本案不涉嫌刑事犯罪而是民事纠纷。（二）适用法律错误，本案属于经济纠纷也无经济犯罪的嫌疑，本案应由法院继续审理。本院经审查认为，原审法院依据案外人靳华因本案涉案房屋及其他房屋的买卖问题涉嫌诈骗，被公安机关执行逮捕的事实，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》有关的规定驳回申请人的起诉正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回苗智慧的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年一月二十日书记员  孙千贺
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21816号 申请执行人：罗文昭，男，1979年4月26日出生，汉族，身份证住址湖南省衡东县。 委托代理人：钟世文，系广东鑫霆律师事务所律师。 被执行人：徐刚，男，1985年10月22日出生，汉族，身份证住址山东省枣庄市峄城区。 被执行人：陈艳媚，女，1998年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。 关于罗文昭与徐刚、陈艳媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初2658号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐刚应向申请执行人罗文昭清偿借款本金136500元及利息（利息按生效判决确定的标准计付），被执行人陈艳媚对被执行人徐刚的上述债务中的105000元及相应利息承担连带清偿责任；被执行人徐刚、陈艳媚应承担案件受理费2600元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21816号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈 婷 恩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5411号 原告：哈雪，女，1959年12月12日生，回族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：崔希，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健，山东大地人律师事务所律师。 被告：徐中伟，男，1965年10月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：胡富玲，女，1963年12月4日生，汉族，住淄博市张店区。 原告哈雪与被告徐中伟、胡富玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈雪及其委托诉讼代理人崔希、刘健到庭参加诉讼，被告徐中伟、胡富玲经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告哈雪向本院提出诉讼请求：1、被告1偿还原告借款本金30万元及自借款之日起按约定年息20%计算至被告还清本金之日止的利息；2、被告2承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费用由被告负担。在诉讼中，原告将利息的起算时间变更为自2019年1月1日起计算。事实和理由：2017年12月1日，被告1向原告借款人民币30万元，原告于2017年12月4日通过银行转账方式将30万元转给被告1的个人账户。原告多次向被告要求还款，但被告至今未还。被告1与被告2系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告2应承担连带清偿责任。经原告多次催要未果，为此诉至法院处理。 被告徐中伟、胡富玲未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告的身份证一份，证明原告的主体身份；2、被告户籍证明两份，证明被告主体身份和户籍地；3、借款协议，证明被告向原告借款30万元的事实，借款利息为年息6万元即年息20%，未约定还款时间的出借人可以随时向借款人要求还款；4、银行转账凭证两份，证明被告已于2017年12月4日收到原告的借款30万元；5、补发婚姻登记证审查处理表，证明两被告未离婚，在被告1借款时与被告2处于婚姻存续期间；6、微信聊天记录一份，证明原告早在2019年4月10日就向被告1要求还款但至今未还，被告2知道被告1向原告借款事宜；7、照片截图，证明被告1、2和原告都认识并且被告2知道被告1向原告借款事宜，实际上是两被告共同向原告展示家底雄厚让原告放心地将钱借给被告；8、企业信息一份，证明两被告系山东凯旭医疗器械有限公司股东。对原告提供的上述证据，本院依法予以确认并在卷佐证。据此，本院认定被告徐中伟向原告哈雪借款的事实如原告所诉。在庭审中，原告述称，被告徐中伟已按约定向其支付了2018年的利息6万元。 本院认为，原告哈雪诉求被告徐中伟偿还借款本金30万元及相应利息，有被告出具的借条及原告的付款凭证为证，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定：“连带责任，由法律规定或者当事人约定。”现原告诉求被告胡富玲承担连带清偿责任，但并未提供证据证明双方存在承担连带清偿责任的约定，故对原告该项诉求，本院依法不予支持。二被告未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐中伟于本判决生效后十日内偿还原告哈雪借款本金30万元及利息（以借款本金30万元为基数，自2019年1月1日起至借款清偿之日止，按约定年息20%计算）； 二、驳回原告哈雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元、保全费2020元、公告费450元，由被告徐中伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  胡维丽 人民陪审员  赵洪昌 人民陪审员  张 强 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  田皓月
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2323民初2771号   原告：呼图壁县鑫科建材有限公司，住所地新疆昌吉州呼图壁县二街27区21院1-1-2号。法定代表人：蔚丽瑞，经理。委托诉讼代理人：杨玺玉，新疆葛泽萍律师事务所律师。被告：吕建，男，汉族，1965年10月2日出生，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告呼图壁县鑫科建材有限公司与被告吕建买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后依法适用简易程序审理。因被告吕建下落不明，本案转为普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告呼图壁县鑫科建材有限公司的委托诉讼代理人杨玺玉到庭参加诉讼、被告吕建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告呼图壁县鑫科建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款56728元及利息68073.6元，合计124801.6元。事实和理由：被告自2013年起在原告处赊购砖块，并向原告出具了2张欠条。经原告多次索要，被告至今未偿还砖款。为维护原告权利，现诉至法院。被告吕建未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交欠条2张，拟证明被告赊欠原告红砖价值56728元的事实。经质证，被告吕建未到庭，视为放弃质证权利。本院对该组证据的效力予以确认。本院经审理查明：被告吕建在原告处赊购红砖，并向原告出具欠条2张，内容分别为“今欠到砖厂砖款肆万柒仟捌佰柒拾捌元￥47878元整今欠人吕建2014.10.29于2014年11月9日前付清到时付不清按百分之三加息／月”、“今欠到红砖款捌仟捌佰伍拾元整8850元今欠人吕建2014.10.30”。上述款项至今未清偿。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告以赊购的形式向被告购买红砖，并就赊欠砖款金额向原告出具了欠条，原告持被告出具的欠条要求被告支付砖款56728元，本院予以支持。关于原告主张的利息68073.6元，根据查明事实，被告拖欠原告货款56728元，被告应当承担付款责任。被告未按约付款，应当承担支付利息损失的违约责任。被告拖欠砖款长达5年多，违约行为严重，结合当事人违约程度及预期利益、银行同期贷款利率因素，并依据公平原则和诚实信用原则，本院认为原告按照月息月息20‰主张利息过高，综合以上因素，本院酌定利息标准为年利率6％，。综上，本院确认主张的利息数额确认为17018.4元（56728元×6%×5年，2014年10月30日至2019年10月30日），超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕建于本判决生效后三日内支付原告呼图壁县鑫科建材有限公司转款56728元及利息17018.4元，合计73746.4元；二、驳回原告呼图壁县鑫科建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2796元，由被告吕建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  长   赵 丽 丽审  判  员   马里亚木人民 陪 审员   于 敏 芳   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   席 江 梅
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891财保1号申请人：夏洪伟，男，1966年2月11日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：王玉浩，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被申请人：山东宁建建设集团有限公司，住所地：济宁市任城区建设南路61号。法定代表人：杨根才，董事长。申请人于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人山东宁建建设集团有限公司1470万元银行存款或相应价值的财产。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人1470万元的银行存款；如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年一月六日书记员  周盈盈
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢111号申请执行人：张智麟。被执行人：大连宏泰船用柴油机配套配件有限公司。本院在执行申请执行人张智麟与被执行人大连宏泰船用柴油机配套配件有限公司劳动争议纠纷执行一案中，因申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  阮立群代理审判员  付 拓二〇二〇年一月十五日书 记 员  单晓琳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保35号申请人：崔立民，男，1968年10月18日出生，汉族，住冠县。被申请人：孙永旺，男，1972年2月9日出生，汉族，住冠县。被申请人：郑书芹，女，1968年2月28日出生，汉族，住冠县，系孙永旺之妻。申请人崔立民于2020年1月13日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调408号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款9万元或查封同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款9万元或查封同等价值的财产。案件申请费920元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月十五日书记员  赵海峰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初28号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人李某，男，1966年6月2日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，案发前系马鞍山市深马建材有限公司员工，户籍所在地同居住地马鞍山市花山区。因犯危险驾驶罪，于2015年被雨山区人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留。2020年1月2日经本院决定，于同日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员杨成然、检察官助理臧梓彤出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人陶福义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2019年12月5日21时35分许，被告人李某在其驾驶证因醉酒后驾驶机动车被吊销期间，饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车行驶至花山区交叉口时，被执勤交警当场查获。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为120ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李某到案后，如实供述了危险驾驶事实。 公诉机关认为被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李某拘役二个月,并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人的辩护意见为：一、被告人李某有坦白情节，可以从轻处罚。二、被告人李某认罪认罚，希望从轻处罚。 经审理查明：2019年12月5日21时35分许，被告人李某在其驾驶证因醉酒后驾驶机动车被吊销期间，饮酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车行驶至花山区交叉口时，被执勤交警当场查获。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为120ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李某到案后，如实供述了危险驾驶事实。 上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，乙醇检验报告，血样提取登记表、行政强制措施笔录，视听资料，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某有前科，酌情予以从重处罚。被告人李某能认罪认罚，可以从宽处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年2月25日止。） （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月十六日 书记员 张冰玉 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终4179号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝梅，女，1992年2月19日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：吴亚亚，男，1990年12月2日生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住常州钟楼区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人郝梅、吴亚亚机动车交通事故责任纠纷一案，不服天宁区人民法院（2019）苏0402民初1048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、司法鉴定系单方委托，且无证据证明南京金陵司法鉴定所具有精神鉴定资质。二、鉴定费系间接损失，不在保险理赔范围。三、郝梅系安徽农业户口。郝梅、吴亚亚均未作答辩。郝梅向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告225698.68元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、双方对下列事项无争议：1、事故发生概况：2018年5月19日14时40分，吴亚亚驾驶注册登记在其名下的皖Ｌ×××××号小型面包车，从本市郑陆镇三河口牟家文体广场出口处进入申平路，遇郝梅驾驶电动自行车沿申平路正常行驶时相撞，致郝梅倒地受伤、两车损坏，从而发生交通事故。2、交警部门责任认定：吴亚亚负事故主要责任，郝梅负次要责任。3、投保信息：皖Ｌ×××××号小型面包车在人保公司投保有交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。4、医疗费：21720.85元。5、财产损失费：1200元。6、垫付信息：吴亚亚垫付5000元。上述事项经审查，符合相关法律规定，予以确认。二、双方对下列事项有争议：1、司法鉴定意见：南京金陵司法鉴定所于2018年11月22日作出司法鉴定意见书，分析认为：1.被鉴定人郝梅颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。2.被鉴定人郝梅误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。人保公司对郝梅的伤残等级及三期期限均不予认可。2、住院伙食补助费：郝梅主张950元，人保公司提出应按30元/天的标准计算。3、营养费：郝梅主张1080元，人保公司对单天计算金额无异议，但提出期限过长。4、护理费：郝梅主张5400元，人保公司对单天计算金额无异议，但提出期限过长。5、误工费:郝梅按4000元/月×6个月计算，主张24000元，人保公司提出郝梅未提供有效证明证明其实际减少的收入，对其主张的误工费不予认可。6、残疾赔偿金：郝梅主张188800元，人保公司提出对伤残等级不予认可，且应按郝梅户籍所在地的农村标准计算。7、精神损害抚慰金：郝梅主张10000元，人保公司提出金额过高，且应按责分担。8、交通费：郝梅主张800元，人保公司提出由法院酌定。9、其他财产损失费（拖车费）：郝梅主张50元，人保公司不予认可。10、鉴定费：郝梅主张3060元，人保公司提出不予承担，吴亚亚提出应由保险公司承担。三、针对当事人有争议的上述事项，法院经审查认为：1、司法鉴定意见中的伤残等级：郝梅的伤残等级由具有资质的司法鉴定机构作出的司法鉴定意见书中的分析认定意见所印证，人保公司未能提供充分证据推翻该意见，对意见书载明的伤残等级予以认可。2、住院伙食补助费：郝梅实际住院19天，按50元/天的标准计算，确认为950元。3、营养费：参照司法鉴定机构给出的营养期限90日的建议，按12元/天的标准计算，确认为1080元。4、护理费：参照司法鉴定机构给出的护理期限90日的建议，按60元/天的标准计算，确认为5400元。5、误工费：郝梅提供的证明载明的收入金额不明确，其提供的关于误工损失的证据不足，不予支持。6、残疾赔偿金：参照郝梅的伤残等级及尚需赔付的年限，确认为188800元。7、精神损害抚慰金：参照郝梅在该起交通事故中的过错参与程度，确认为7000元。8、交通费：参照郝梅的就诊次数及时间，酌情确认为500元。9、其他财产损失费（拖车费）：该款系郝梅因交通事故支出的实际损失，予以认可，确认为50元。10、鉴定费：该款系郝梅证明自身损伤所支出，予以确认。上述经确认的损失合计229760.85元。一审法院认为，郝梅承担次要责任，确定由其自行承担30%的责任；吴亚亚承担该起交通事故的主要责任，确定由其对郝梅的损失承担70%的赔偿责任，由肇事车辆所投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付；超出部分由保险公司按商业保险合同的约定，在商业三者险责任限额内按过错比例予以赔付。综上，对郝梅的总损失229760.85元，其中10%的医保外用药金额2172元由吴亚亚向郝梅赔付1520.40元，差额651.60元由郝梅自理；鉴定费3060元由当事人按责承担；剩余224528.85元由人保公司在交强险责任限额内向郝梅赔付121250元、在商业三者险责任限额内向郝梅赔付75595.20元，其余由郝梅自理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、人保公司向郝梅赔付193545.20元。二、吴亚亚向郝梅赔付1520.40元。以上当事人应赔付的款项，经与吴亚亚垫付的5000元相抵算后，由人保公司直接向郝梅赔付190065.60元，向吴亚亚支付3479.60元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、驳回郝梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4686元，减半收取2343元，鉴定费3060元，合计5403元，由郝梅负担1252元，由人保公司负担4151元。基于二审中各方当事人对原审判决确认的事实均未提出异议，本院依法对原审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。郝梅因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。南京金陵司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由法院提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，一审法院经审查后对南京金陵司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信并无不当。郝梅自2016年即在武进区横山桥镇申领了江苏省居住证，而常州地区就伤残赔偿金的计算标准已不区分城镇与农村户口，一审按城镇标准计算相关赔偿并无不当。鉴定费系郝梅遭受侵权后，为确定自己损失范围的合理支出，属于损失范畴，应予赔偿。人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4686元，由上诉人人保公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 周 雯审 判 员 王昊东二〇二〇年一月十九日法官助理 刘建勇书 记 员 高 琦
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执204号之二申请人太谷新希望慧农信息服务有限公司。法定代表人宋作军。被执行人杨英，女。关于太谷新希望慧农信息服务有限公司申请执行杨英借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初2035号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人杨英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨英在光大银行账户内存款人民币40494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月二十三日书记员  孟 颖
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初651号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：蒲玉英，住青岛市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告蒲玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宁世光
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5423号原告：金瑞民，男，1940年6月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：孟庆友，男，1954年10月14日出生，汉族，住正阳县。原告金瑞民与被告孟庆友宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告金瑞民于2019年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金瑞民的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金瑞民撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。审判员 李 亮二〇二〇年一月十日书记员 黄国顺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执400号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人林慧萍，女，1985年8月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。河南中原消费金融股份有限公司申请执行林慧萍借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督1108号支付令，于2020年1月6日立案执行。经本院查明，本案被执行人主体身份信息不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南中原消费金融股份有限公司执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  李栋燕
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初53号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人袁丕强，男，1954年8月10日出生，汉族，初中文化，务工，出生地与户籍地：山东省海阳市，住海阳市。2019年7月2日因涉嫌犯交通肇事罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年7月9日被莱阳市公安局取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人袁丕强犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人袁丕强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁丕强于2019年4月30日20时许，驾驶鲁Ｆ×××××轻型厢式货车沿307省道由北南行至莱阳市万第镇邮政局门口处时，超速行驶、未确保安全，撞上由西向东步行横过公路的刘金有，致刘金有颅脑损伤入院，经抢救无效于当日死亡。经莱阳市公安局交警大队认定，被告人袁丕强负事故的主要责任。事故发生后，被告人袁丕强拨打120电话，并跟随急救车到医院等候交警处理。2019年6月24日被告人袁丕强赔偿刘金有家属人民币18万元并取得谅解。2019年7月2日被告人袁丕强经民警电话传唤到案。公诉机关认为，被告人袁丕强违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁丕强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人袁丕强具有自首、积极赔偿并取得被害人近亲属谅解之情节，并认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人袁丕强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人袁丕强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、事件单、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户口本复印件、前科查询记录、查获记录、赔偿协议书、谅解书、（莱）公（刑）鉴（尸）字[2019]74号鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告等书证；现场勘查笔录；证人刘某、李某1、李某2的证言及被告人袁丕强的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁丕强违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁丕强案发后经民警电话传唤到案，其归案后及当庭如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人袁丕强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 华二〇二〇年一月十七日书记员 左巧娜
大连高新技术产业园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0293行初7号 起诉人张任涛，男，1994年7月27日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔海拉尔区学府路屾山小区3号楼252号，公民身份号码：152103199407270011。 委托代理人郭秀杰，辽宁顾阳律师事务所律师。 2020年1月10日，本院收到起诉人张任涛的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：判令大连海事大学为起诉人颁发大学毕业证书，并按大连海事大学发结业证书的规定为起诉人颁发学位证书。一、本案事实：起诉人于2012年考入大连海事大学，专业为轮机工程（轮机管理方向），本科学制四年。起诉人就读期间学完该专业规定应学的所有课程且考试成绩全部合格。在起诉人大学四年级下半年期间，学校要求学生参加“高级船员适任证”考试，因起诉人未通过该考试，毕业时大连海事大学给起诉人颁发了结业证书。之后，起诉人于2016年7月至2018年7月期间，先后多次参加“高级船员适任证”考试，但都没有考过，故起诉人没有取得大学毕业证书和学位证书。2018年9月，起诉人参军入伍。二、起诉人请求颁发毕业证书理由：1.“高级船员适任证”是资格证书，不上船工作的人不需要取得该证书；2.“高级船员适任证”考试所考科目均是起诉人在大学期间学习过并考试合格的课程；3.大连海事大学在网络上公布的轮机工程专业介绍中未载明取得“高级船员适任证”才颁发毕业证书；4.2011年6月修订的《大连海事大学航海类专业本科生学籍管理规定》第四十条，未规定“采用船员适任证书考试结果的课程未通过”的颁发结业证书；5.全国范围内的其他海事大学均是先发毕业证书，如需上船工作才要求取得“高级船员适任证”。三、起诉人要求大连海事大学颁发毕业证书的法律依据及大连海事大学学籍管理规定。大连海事大学于2017年修订的《大连海事大学航海类专业本科生学籍管理规定》明确规定“采用船员适任证书考核结果的课程未通过的发给结业证”，而在2011年修订的《大连海事大学航海类专业本科生学籍管理规定》中并没有这一强制性规定。起诉人就读期间应适用2011年修订的《大连海事大学航海类专业本科生学籍管理规定》，故大连海事大学不应以起诉人未取得“高级船员适任证”而拒绝颁发毕业证书、学位证书。 本院认为，起诉人张任涛于2012年9月进入大连海事大学轮机工程专业学习，学制为四年，四年学习期间届满，大连海事大学于2016年6月28日对起诉人出具结业证书并颁发给起诉人，未向起诉人颁发毕业证书、学位证书。2016年期间施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”根据上述规定，如起诉人认为大连海事大学作出的向其颁发结业证书而非毕业证书及学位证书的行为影响其权利，其应从知道上述行政行为内容之日2年内提起诉讼。现起诉人提起的本案诉讼已经超过起诉期限，不符合立案条件，本案依法不予立案。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对张任涛的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长 高琳琳 人民陪审员刘忠广 人民陪审员张付勇 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 旭 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； ……
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204民初27号 原告：郭伟强，汉族，户籍地河南省禹州市。 被告：玄虎云，朝鲜族，，住黑龙江省东宁市。 原告郭伟强与被告玄虎云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭伟强撤回起诉。 案件受理费61元（原告已预付），退回原告30.5元，由原告负担30.5元。 审判员 张 艳 二〇二〇年一月二十日 书记员 李芝莹
文书内容江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5741号申请执行人：锦丰镇协仁经济合作社，住所地张家港市锦丰镇协仁村。负责人：袁鸯，该社社长。被执行人：张家港市申舜五金工具有限公司，住所地张家港市锦丰镇协仁村。法定代表人：申健，该公司董事长。本院在执行锦丰镇协仁经济合作社与张家港市申舜五金工具有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月6日向本院申请撤销执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5741号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年一月二十二日书记员 聂梦婷
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更162号罪犯朱敏杰，男，1988年4月18日出生于湖南省邵阳市，汉族，半文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2015年3月1日作出（2014）大刑初字第271号刑事判决，认定被告人朱敏杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱敏杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯朱敏杰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱敏杰减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2027年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年一月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初150号 原告：成都万科物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，董事长。 委托诉讼代理人：吴彦美，女，1994年8月23日出生，汉族，住四川省江油市，系该公司员工。 被告：王慧霞，女，1989年7月7日出生，汉族，住河南省舞钢市。 被告：刘浩川，男，1983年10月25日出生，汉族，住四川省荥经县。 本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告王慧霞、刘浩川物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年一月十九日 法官助理  康敏思 书 记 员  盛 娇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初499号 原告：马名友，男，生于1970年，汉族，户籍地四川省南江县。 被告：陈太平，男，生于1975年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：陈晓云（曾用名陈晓荣），男，生于1973年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告马名友与被告陈太平、陈晓云民间借贷纠纷一案中，原告马名友于2020年1月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告马名友提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马名友撤回起诉。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告马名友负担。 审判员  杨太吉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙晓琴
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初38号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人张新（曾用名张盼盼），男，1990年11月4日出生，汉族，中技文化，户籍所在地山东省东平县，现住肥城市，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被肥城市公安局刑事拘留，于同年10月14日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人张新犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员马若茜出庭支持公诉，被告人张新到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省肥城市人民检察院指控，2019年9月29日23时许，被告人张新酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿泰临路由东向西行驶至肥城市泰临路巧山村路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人张新上肢静脉血液中检出乙醇成分，含量为95.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人张新在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人张新免予刑事处罚。公诉机关提交了被告人张新供述和辩解，呼气式酒精检测结果，泰公刑鉴（毒）字[2019]042751号检验报告，现场查获、抽血照片，鉴定意见通知书，驾驶人、机动车查询结果，受案登记表、发破案经过，被告人张新常住人口基本信息等证据证实。被告人张新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张新构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张新到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张新系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于其系初犯，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张新犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  董慧芳二〇二〇年一月十四日书记员  李 娜
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初260号 原告：安徽中望文化传媒有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术产业开发区西山路30号办公及车间一，统一社会信用代码91340200MA2NA2L80G。 法定代表人：王璐，执行董事。 委托诉讼代理人：石必亮，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 被告：芜湖粤诚置业有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区双城大厦02幢902室，统一社会信用代码91340221MA2NT55M57。 法定代表人：程孝彬，总经理。 原告安徽中望文化传媒有限公司与被告芜湖粤诚置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告安徽中望文化传媒有限公司于2020年1月17日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告安徽中望文化传媒有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽中望文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告安徽中望文化传媒有限公司承担。 审判员  周玉道 二〇二〇年一月十九日 书记员  丁梦雪
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1228刑初9号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人张克海，男，1985年12月5日出生于湖南省芷江侗族自治县，苗族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，2007年5月8日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。因吸食毒品，2009年2月被广东省中山市公安局决定强制隔离戒毒两年。因吸食毒品，2019年11月20日被湖南省芷江侗族自治县公安局处行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月20日被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2019年12月9日被逮捕。现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人张克海犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员杨利强出庭支持公诉，被告人张克海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年11月4日下午，被告人张克海伙同舒某某（在逃）窜至芷江侗族自治县芷江镇“芷江汉磊不锈钢加工厂”门口，将被害人黄某某用于铺路的一块铁板盗走，二人将铁板卖给一骑三轮车收废品的人，得款人民币290元，张克海分得人民币100元。 2、2019年11月12日中午，被告人张克海伙同舒某某窜至芷江侗族自治县芷江镇320国道与红色旅游大道交汇处的工地上，盗窃铁块500斤，钢块280斤，二人将所盗物品卖给一开货车收废品的人，得款人民币580元，张克海分得人民币290元。 3、2019年11月16日中午，被告人张克海伙同舒某某窜至芷江侗族自治县芷江镇320国道与红色旅游大道交汇处的工地上，盗窃钢块1370斤，二人将所盗钢块卖给一开货车收废品的人，得款人民币1370元，张克海分得人民币685元。 4、2019年11月16日下午，被告人张克海伙同舒某某窜至芷江侗族自治县芷江镇320国道与红色旅游大道交汇处的工地上，盗窃了4根钢条，张克海用三轮车将钢条运走时，被被害人邓某发现并拦住，舒某某见状立即骑摩托车逃离了现场。张克海将车上偷来的钢条退还给邓某，并赔偿了邓某人民币3300元，取得了被害人的谅解。 经芷江侗族自治县价格认证中心认定，被盗的废旧钢、废旧铁的零售价格共计人民币2340元。 被告人张克海因吸食毒品被芷江侗族自治县公安局查获后，其主动向民警供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张克海自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张克海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张克海以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张克海起同等主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张克海仅因形迹可疑，被公安机关盘问、教育后，主动交代其盗窃的犯罪事实，应当视为自动投案，且能如实供述自己的罪行，是自首，并认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人张克海赔偿了部分被害人的经济损失，且取得谅解，可酌情对其从轻处罚。对被告人张克海尚未退赔被害人的经济损失，应当责令其继续退赔。公诉机关对被告人张克海判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张克海犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2020年3月19日止。） 二、责令被告人张克海退赔被害人黄某某的经济损失人民币464元。（退赔款限本判决生效后一个月内付清。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  杨 刚 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  石小军 代理书记员  舒 勇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初12号 原告：乐山嘉诚物业服务有限公司，住所地乐山市沙湾区沙湾镇玉溪街94号。统一社会信用代码：91511111673535093Q。 法定代表人：闵乐沙，总经理。 委托诉讼代理人：任丽莎，女，1990年5月8日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：左梦玲。 原告乐山嘉诚物业服务有限公司诉被告左梦玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告乐山嘉诚物业服务有限公司未缴纳案件受理费，并于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山嘉诚物业服务有限公司撤诉。 审判员  陈志清 二〇二〇年一月六日 书记员  汪文倩
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审6号 申请执行人：承德市生态环境局滦平县分局，住所地滦平县滦平镇北山办公新区。统一社会信用代码：111308240009626484。 法定代表人：马志军，该局局长。 委托代理人：张福利，男，该局工作人员。 委托代理人：刘国，男，该局工作人员。 被执行人：恒大地产集团滦平有限公司，住所地滦平县巴克什营镇花楼沟村。统一社会信用代码：91130824MA08029D3Q。 法定代表人：张亮，职务：总经理。 申请执行人承德市生态环境局滦平县分局于2019年1月7日向本院申请强制执行滦环罚字[2019]CXLX006号行政处罚决定。本院受理后，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人承德市生态环境局滦平县分局认定被执行人恒大地产集团滦平有限公司建设项目环境影响评价文件未依法经审批部门审查，擅自开工建设办公场所三栋，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》规定，对其进行立案调查。2018年5月28日对被执行人恒大地产集团滦平有限公司的副总经理马帅进行了询问，并制作了《现场检查（勘验）笔录》、《调查（询问）笔录》，同时对现场进行拍照。申请执行人于2018年6月11日向被执行人送达《责令改正违法行为决定书》，责令其立即停止建设。申请执行人于2019年3月8日向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利。被执行人未进行陈述、申辩亦未申请听证。申请执行人认为被执行人违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，于2019年4月11日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条规定，作出滦环罚字[2019]CXLX006号《行政处罚决定书》，行政处罚内容为：罚款人民币陆萬元整。2019年4月16日申请执行人将《行政处罚决定书》送达给被执行人。2019年10月29日申请执行人向被执行人发出《行政强制执行催告书》、《行政强制执行说明书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行滦环罚字[2019]CXLX006号《行政处罚决定书》所处罚的事项，并告知被执行人有陈述、申辩的权利和对申请强制执行的意见。被执行人至今未履行滦环罚字[2019]CXLX006号《行政处罚决定书》所处罚的内容。 本院认为，被执行人建设项目环境影响评价文件未依法经审批部门审查，擅自开工建设办公场所三栋，申请执行人对被执行人作出的滦环罚字[2019]CXLX006号《行政处罚决定书》，已经告知被执行人有陈述、申辩的权利。申请执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法。申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，对被执行人作出的处罚有法律依据。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人承德市生态环境局滦平县分局申请执行的滦环罚字[2019]CXLX006号《行政处罚决定书》内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  王香瑞 二〇二〇年一月九日 书记员  杨子静
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保75号 申请人：刘爱荣，女，1935年5月18日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：王连英，女，1970年4月2日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路路民政大厦，统一社会信用代码：91371600570484940K。 法定代表人：韩立霞，公司总经理。 申请人刘爱荣与被申请人王连英、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王连英名下鲁Ｍ×××××号长城牌轿车一辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王连英名下鲁Ｍ×××××号长城牌轿车一辆，查封期限二年。 案件申请费220元，由申请人刘爱荣预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 静
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初35号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人唐勇群，男，1972年4月24日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务农，住隆回县。因本案，隆回县公安局于2019年10月6日对唐勇群决定行政拘留十五日，并处罚款壹仟元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月21日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月25日，隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2020年1月10日，本院决定对唐勇群继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2019]550号起诉书指控被告人唐勇群犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员彭斌出庭支持公诉，被告人唐勇群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆回县人民检察院指控：2019年10月5日20时许，被告人唐勇群喝完酒后，前往石门乡对江村4组其租来喂鸡的租房（该房系贺某和伍某1共同修建）。唐勇群走到租房时，伍某1及其弟媳贺某、侄女伍某2正在家中一楼的堂屋内，伍某1当时也喝了酒，他看到唐勇群后就要唐勇群把租房内的鸡全部搬走，唐勇群说租房还没到期，不愿意搬走。伍某1听后就在堂屋的墙边拿起一根还没上锄头的木质锄头棒，声称要将唐勇群喂养的鸡打死，贺某制止了伍某1。伍某1与唐勇群发生口角后，伍某1用其手中的锄头棒朝着唐勇群的右眼侧处打了一棒，唐勇群也在堂屋内拿起一根木质秤杆戳了一下伍某1，紧接着伍某1又扬起锄头棒去打唐勇群，打在了唐勇群的左手手臂上。唐勇群就扔掉手中的秤杆，夺过伍某1手中的锄头棒，用锄头棒对着伍某1的头部打了一棒，将伍某1打倒在地后，唐勇群又对着伍某1身体打了几棒，伍某1受伤后被送往医院治疗。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，伍某1有右侧7、8、9、10肋共6处骨折，右侧血气胸，右肩胛骨肩峰骨折，下颌骨骨折存在，其损伤评定为轻伤一级。 2019年10月17日，唐勇群与伍某1达成了调解协议，唐勇群一次性赔偿了伍某1各项损失人民币5.8万元，伍某1出具了谅解书，对唐勇群的行为表示谅解。 上述事实，被告人唐勇群在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书，证据保全清单、照片，公安行政处罚决定书，调解协议书、谅解书、收款收据，户籍证明、到案经过等书证；证人贺某、伍某2的证言；被害人伍某1的陈述；被告人唐勇群的供述与辩解；邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书和现场勘验笔录等证据证明，足以认定。 另查明：隆回县司法局社区矫正机构对被告人唐勇群进行考察，认为唐勇群再犯罪的风险较小，适用社区矫正不致再危害社会，基本符合社区矫正条件，建议对唐勇群适用社区矫正，并愿意对其实施监管。 上述事实，有隆回县司法局（2019）隆社矫函字第388号调查评估意见书予以证明，可以认定。 本院认为，被告人唐勇群故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐勇群犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人唐勇群到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人唐勇群真诚悔罪，自愿认罪认罚，通过赔偿损失获得了被害人的谅解，双方达成了调解协议，依法可以从宽处理。本案系因纠纷引发，对被告人唐勇群酌情可以从轻处罚。隆回县司法局社区矫正机构经调查评估认为被告人唐勇群再犯罪的风险较小，不致再危害社会，建议对唐勇群适用社区矫正的意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议对唐勇群依法判处拘役五个月，缓刑十个月的意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人唐勇群犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人唐勇群持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑朝晖 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  欧阳雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保47号 申请保全人：马光海，男，1968年3月20日生，汉族，住四川省泸县。 被保全人：谢京君，男，1983年10月19日生，汉族，住重庆市忠县。 本院在执行申请保全人马光海与被保全人谢京君财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被申请人谢京君所有的价值23,000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被保全人谢京君所有的存于中国银行重庆观音桥支行11304112××××CNY0账户的存款23,000元予以冻结，冻结期限为一年（即从2020年1月22日起至2021年1月21日止）。 需要延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈明金 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐开兰
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执332-3号申请执行人：赵嵩，男，1977年7月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：赵学瑞，男，1968年8月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2019年9月30日作出（2019）鲁0683执3148-1号执行裁定和2020年1月13日作出（2020）鲁0683执332-1号执行裁定，分别扣留了被执行人赵学瑞的工资收入11000元、15150元，现因被执行人赵学瑞已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、解除本院以（2019）鲁0683执3148-1号执行裁定对被执行人赵学瑞工资收入11000元的扣留措施。二、解除本院以（2020）鲁0683执332-1号执行裁定对被执行人赵学瑞工资收入15150元的扣留措施。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年一月十四日书记员  刘俊尧
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初7641号原告:郏邦善，男，1955年8月5日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：徐之有，男，1973年2月5日出生汉族，住安徽省蒙城县。原告郏邦善与被告徐之有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰担任审判长，与人民陪审员郏卫玲、高玉鹏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郏邦善到庭参加诉讼，被告徐之有经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郏邦善诉请：判令1、被告偿还原告借款10000元及利息（利息按月息2分计算，从借款之日起结算至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱，于2017年2月12日立据向原告借款10000元，双方口头约定月息2分，后原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、借条，证实被告徐之有借原告郏邦善10000元，2017年2月12日，被告向原告出具借条并将“郏邦善”错写成“郏帮盖”的事实；经庭审举证质证，被告未到庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果应由被告本人承担。本院认为：原告所举的证据1-2，真实、合法、有效，且与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告徐之有借原告郏邦善13000元，后偿还3000元，下余10000元，被告于2017年2月12日向原告出具借条，现原告提起诉讼要求被告偿还欠款。本院认为：被告徐之有与原告郏邦善之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，故原告要求被告徐之有偿还10000元借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息支付问题，法律规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉求，符合上述法律规定，本院予以支持；利息支付起止时间为从主张权利之日（本案案件受理之日）起结算至还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐之有于本判决生效之日起十日内偿还原告郏邦善10000元借款本金及利息（利息按年利率6%计算；从2020年1月2日起结算至还款之日止）。二、驳回原告郏邦善其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐之有负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  康 峰人民陪审员  郏卫玲人民陪审员  高玉鹏二〇二〇年一月二十二日书记 员代  飞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执2914号之一申请人：胡友良,男,汉族,1975年11月25日出生,重庆市铜梁县。被执行人：张昌富，男，1982年7月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行胡友良与张昌富民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款150000.00元，支付违约金30000.00元，承担案件受理费1950.00元，执行费2629.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有银行存款55700.00元（已扣划支付给申请人），现被执行人名下暂无可供立即执行的财产。在执行过程中，发现被执行人在遵义惠川工业建设开发有限公司有房屋安置过渡款，本院已向该公司送达协助执行通知书等文书，协助将该款不得向被执行人及任何人支付。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结胡友良申请执行张昌富民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年一月十七日书记员  王 勇
贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2727刑初8号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人陶仕雨（曾用名陶建明），男，1990年3月19日生，贵州省平塘县人，汉族，初中文化，务农职业，家住贵州省平塘县。因涉嫌开设赌场犯罪，2019年8月3日被平塘县公安局刑事拘留，2019年9月5日被依法执行逮捕。现羁押于平塘县看守所。 辩护人文奇丽，系贵州迈邦律师事务所律师。 被告人卢照顶，男，1975年3月23日生，贵州省平塘县人，汉族，初中文化，务农职业，家住贵州省平塘县。因涉嫌开设赌场犯罪，2019年8月5日被平塘县公安局刑事拘留，经平塘县人民检察院决定，2019年9月5日予以释放。 辩护人张楼，系贵州桥城律师事务所律师。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检一部普刑刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人陶仕雨、卢照顶犯开设赌场罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院受理后，同意适用简易程序进行审理，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员王友出庭支持公诉，被告人陶仕雨及其辩护人文奇丽、被告人卢照顶及其辩护人张楼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至12月期间，被告人卢照顶在自己家后院开设斗鸡场，通过提供斗鸡场给赌博人员以斗鸡打架输赢的方式进行赌博，并收取每人人民币10元至20元的进场费，开设赌场三个月共计获币人民币3000余元。后被告人卢照顶在得知开设斗鸡场供人赌博系违法行为后，且生意不好，便没有继续开设下去。之前被告人陶仕雨曾多次到被告人卢照顶的斗鸡场观看斗鸡并参与赌博，得知被告人卢照顶没有继续开设斗鸡场后，其为开设斗鸡场收取进场费获利，于2019年5月向被告人卢照顶租用其家后院继续开设斗鸡场供人赌博，被告人卢照顶明知被告人陶仕雨开设斗鸡场供参赌人员赌博，仍然将其家后院租赁给被告人陶仕雨，并收取租金每月人民币1500元。2019年5月起，每逢周二、周某1、周某2、周六，便有来自平塘县、罗甸县、惠水县等地参与斗鸡的人员自带斗鸡到被告人陶仕雨的斗鸡场进行斗鸡赌博。被告人陶仕雨除提供场地外，自己还从中当裁判，制定规则，并收取每人人民币30元的进场费，同时自己也参与斗鸡赌博。2019年8月2日，公安机关将被告人陶仕雨开设的斗鸡场查获，当场抓获参与斗鸡赌博人员100余人。经查，2019年5月至7月期间，被告人陶仕雨开设斗鸡场供他人赌博共计收取违法所得人民币30000余元。指控被告人陶仕雨、卢照顶的行为构成开设赌场罪，向本院提起公诉，认为被告人陶仕雨有坦白行为，自愿认罪认罚，依法具有从轻处罚情节，被告人卢照顶有自首行为，自愿认罪认罚，依法具有从轻或者减轻处罚情节。建议判处被告人陶仕雨有期徒刑二年至三年，适用缓刑，并处罚金，建议判处被告人卢照顶有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金，提请本院依法判决。 被告人陶仕雨认可起诉书指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金以示悔改。 辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人陶仕雨系初犯、偶犯，无抽头渔利，只收取门票，对社会危害性小，有坦白情节，认罪、悔罪态度好，愿意缴纳罚金，请求从轻或者减轻处罚的辩护意见。 被告人卢照顶认可起诉书指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金以示悔改。 辩护人对公诉机关的指控无异议，提出被告人卢照顶有自首情节，属从犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见。 经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。 另查明，2019年8月2日，平塘县公安局民警在捣毁塘边镇湾子村场坝组的斗鸡赌场时，现场抓获被告人陶仕雨，并于当日对被告人陶仕雨进行口头传唤，2019年8月3日对其采取刑事拘留强制措施。被告人卢照顶于2019年8月5日主动到平塘县公安局投案自首，公安机关当日即对被告人卢照顶采取刑事拘留强制措施。被告人陶仕雨、卢照顶归案后，均能如实供述自己的犯罪行为和事实。 上述事实，被告人陶仕雨、卢照顶在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序文书；证人贺某、何某、陶某等124人的证言；辨认笔录及照片；被告人陶仕雨、卢照顶指认笔录及照片；提取物证笔录及照片；提取物证清单；到案经过说明；视频来源情况说明；现场视频；认罪认罚具结书；平塘县克度镇金星村村民委员会证明材料；被告人陶仕雨、卢照顶的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶仕雨开设斗鸡场地提供他人进行赌博，被告人卢照顶明知被告人陶仕雨开设斗鸡赌场，仍将其曾经开设斗鸡赌场的场地租赁给被告人陶仕雨，参赌人员已达上百余人，二被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陶仕雨、卢照顶犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案中，被告人陶仕雨以斗鸡赌博的形式开设赌场，被告人卢照顶明知被告人陶仕雨开设斗鸡场地供他人赌博，仍将其曾经开设斗鸡场的场地租赁给被告人陶仕雨，参赌人员已达上百余人，依法应承担相应的刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陶仕雨起主要作用，系本案主犯，依法应当从重处罚。被告人卢照顶在本案中起辅助作用，系本案从犯，依法具有法定从轻处罚情节。被告人陶仕雨在被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；被告人卢照顶在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系自首，自愿认罪认罚，依法具有法定从轻处罚情节。被告人陶仕雨的辩护人提出被告人陶仕雨系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪、悔罪态度好，并愿意缴纳罚金以示悔改，请求从轻或减轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人卢照顶的辩护人提出被告人卢照顶有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人陶仕雨、卢照顶违法所得应当予以追缴。综合被告人陶仕雨、卢照顶的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人陶仕雨犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人卢照顶犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 三、继续追缴被告人陶仕雨违法所得人民币三万元（随案移送的人民币三千八百元应予扣除）、被告人卢照顶违法所得人民币三千元，上缴国库。 （被告人陶仕雨、卢照顶违法所得款项限于本判决生效后十日内缴纳。） 四、随案移送被告人陶仕雨蓝色华为牌手机一部、被告人卢照顶黑色OPPO牌手机一部，予以返还被告人；用于开设赌场的榻榻米（坐垫）39张、笔记本15本、药瓶23个、创可贴20张、狗皮膏药1张，予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 薇 二〇二〇年一月十四日 书记员 舒清埴
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1837号之一移送执行人：本院刑事审判第二庭。被执行人：张晔，男，汉族，1986年6月18日出生，住住河南省唐河县。关于本院刑事审判第二庭移送张晔罚金、退赔一案，本院作出的（2018）豫01刑初184号刑事判决书已发生法律效力。本院刑二庭于2019年8月29日向本院移送强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书；二、本院于2019年9月2日提起第一次网络查询，发现被执行人名下有银行存款和一台车辆，银行存款已被其他法院冻结（本案实际控制金额为0元），未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年9月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2019年11月27日提起第二次网络查询，除发现被执行人名下有银行存款和一台车辆，银行存款已被其他法院冻结（本案实际控制金额为0元），未发现被执行人名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2019年11月15日依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取了限制消费措施；六、本院于2019年11月18日依法向被执行人发出执行决定书，并将其纳入失信被执行人名单；七、因被执行人户籍所在地是河南省唐河县，本院遂于2019年12月26日委托河南省唐河县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；八、本院于2019年12月27日向被执行人居住地河南省唐河县村民委员会发出协助查询函，委托其协助查询被执行人的财产情况，但该村委会迄今未回复本院；九、你庭提供的闫延东案查扣财物及线索清单和本案生效判决书显示被执行人名下有一台车辆，与网络查控系统反馈的车辆信息一致。本院遂前往郑州市车管所查询该车辆的查封、抵押等信息，经查，该车辆在本案侦查、审判阶段已被查封，但有抵押权人，故本院未对该车辆采取进一步的处置措施；十、通过查阅刑事审判卷宗，发现被执行人名下有一套房产，本院遂于2020年1月10日前往新乡市不动产登记和交易中心查询该房产的查封、抵押等信息。经查，被执行人在该中心登记备案有一套房产，本院依法查封了该房产。该房产虽系首先查封，但有抵押权人，故本院未对该房产采取进一步的处置措施。本院于2020年1月13日向本院刑二庭发出了执行工作联系函，告知其本院已采取的执行措施，听取其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年一月十七日书记员  吴 昊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5524号申请执行人河南滑县农村商业股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼集村。委托代理人：郭文昌，男，1972年5月10日生，汉族，住滑县，系河南滑县农村商业股份有限公司王庄支行副行长。被执行人李艳山，男，1984年11月6日生，汉族，住滑县。被执行人李全铭，男，1985年5月26日生，汉族，住滑县。被执行人李太民，男，1959年3月6日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业股份有限公司王庄支行诉李艳山、李全铭、李太民借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初7476333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告李艳山于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业股份有限公司王庄支行借款人民币50000元及利息（利息按合同约定月利率11.25%计算，自2016年10月1日起至实际清偿之日止）；二、被告李全铭、李太民对被告李艳山上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告李全铭、李太民承担保证责任后，有权向被告李艳山追偿。因李艳山、李全铭、李太民未按照上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业股份有限公司王庄支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年7月31日、2019年9月16日、2019年11月4日、2020年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未向本院申报财产情况，我院于2019年11月18日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、分别于2019年8月30日、2019年9月30日、2019年11月14日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现房产、公积金、土地等财产信息。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳山、李全铭、李太民负有继续向申请执行人河南滑县农村商业股份有限公司王庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年一月二十一日书记员  王曼玉
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执84号之四 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县新华路。 被执行人贯晓峰，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初3679号民事判决书立案执行，被执行人贯晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贯晓峰在山东省农村信用社联合社621xxx384,0101,0账户内存款人民币20125.7600元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初129号原告：刘二振，男，1967年12月30日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张有权，郑州市新密市城关法律服务所法律工作者。被告：赵福来，男，1960年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。原告刘二振与被告赵福来买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘二振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘二振撤回起诉处理。审判员  李耀强二〇二〇年一月八日书记员  楚兆龙
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4046号申请执行人：马帅印，男，汉族，1977年1月4日出生，住河南省荥阳市。被执行人:左浩燃，男，汉族，1983年6月4日出生，河南省新郑市号。关于马帅印与左浩燃民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）豫0182民初3877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马帅印于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2019年10月23日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有汽车两辆，已轮候查封；三、本院于2019年12月2日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2019年12月2日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2019年12月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2019年12月18日到新郑市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；七、本院于2019年12月18日到新郑市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；八、本院于2019年12月23日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余604900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左浩燃负有继续向申请执行人马帅印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月六日书记员  孙浩玉
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初（速）67号 被告人 基本情况 被告人金高善，男，汉族，1977年11月8日出生，户籍地山东省青岛市即墨区。 判决结果 被告人金高善犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于 宁 二〇二〇年一月九日 法官助理  刘佳丽 书 记 员  姜博文 公诉 机关 指控 情况 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]529号起诉书指控：2019年8月7日5时52分许，被告人金高善驾驶超载的重型自卸货车沿青岛市城阳区双元路由南向北行驶至春海路路口处违反交通信号通行时与沿春海路由东向西未按交通信号通行的刘某1驾驶的小型轿车（载刘某2、刘某3、刘某4）相撞，致两车损，刘某1、刘某2、刘某3、刘某4伤，刘某1经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人刘某2所受损伤构成轻伤一级。经现场勘查和调查，被告人金高善承担事故的主要责任。案发后，被告人金高善电话报警并在现场等候处理。 公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人金高善的刑事责任，鉴于被告人系自首、认罪认罚、赔偿损失取得谅解，建议判处二年以下有期徒刑，可适用缓刑。 被告人及 辩护人意见 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院 查明事实 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 判决 理由 公诉机关指控被告人金高善犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人金高善系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；该积极赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 法律 依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初199号 原告朱某某，男，汉族 。被告鲁某某，男，汉族 。本院在审理原告朱某某诉被告鲁某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。 审 判 员   董恩国   二〇二〇年一月十日 书 记 员  张馨月