wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更17号罪犯陈开鹏，男，1990年12月13日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2016年12月16日作出(2016)湘0181刑初1059号刑事附带民事判决，以被告人陈开鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人陈开鹏和同案被告人均不服，提出上诉，本院于2017年9月4日作出(2017)湘01刑终65号刑事判决，维持对上诉人陈开鹏的原审判决。刑期自2016年12月16日起至2020年4月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈开鹏减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈开鹏在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余490分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈开鹏在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈开鹏减去有期徒刑三个月零一天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初529号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：林楠。职务：行长。 被告：吕学究，男，1971年12月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告吕学究金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  朱丽娜
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉04民申11号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡天权，男，1956年8月6日出生，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：刘春梅，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石连义，男，1952年8月26日出生，住吉林省东辽县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林省夺堡建筑工程有限公司。住所地：东辽县。法定代表人：于君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺诗昌，吉林关东律师事务所律师。再审申请人蔡天权因与被申请人石连义、吉林省夺堡建筑工程有限公司（以下简称夺堡公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡天权申请再审称，夺堡公司将东辽县平岗镇煤矿棚户区改造的部分工程转包给石连义个人属违法转包，蔡天权属于被石连义招用的农民工，按《劳动合同法》第九十四条及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九项的规定，夺堡公司和石连义对拖欠蔡天权的工资承担连带给付责任，一审法院适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定，申请本院对本案再审。石连义提交意见称，2012年至2014年，夺堡公司承建东辽县平岗镇煤矿棚户区改造工程，将所承建的平岗镇南2＃楼、平岗北7＃楼工程转包给石连义，工程施工时召用农民工蔡天权等人，工程结束后，因夺堡公司扣留石连义工程款66万元用于支付他人赔偿款，导致石连义没有能力给付工资款。本院认为，蔡天权的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。经本院2019年第22次审判委员会讨论决定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长 崔 鹏审判员 刘学明审判员 齐 迹二〇二〇年一月八日书记员 马 哲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3号原告：河南豫凯汽贸有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层，统一社会信用代码：91410100764893304R。法定代表人：候兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：原培玲，该公司员工。被告：潘光明，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：梁玉巧，女，1986年4月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：潘合保，男，1985年12月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：许昌宏翔物流有限公司，住所地：许昌市南外环路中段三桥社区，统一社会信用代码：91411000326734311M。法定代表人：赵国正。原告河南豫凯汽贸有限公司与被告潘光明、梁玉巧、潘合保、许昌宏翔物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告河南豫凯汽贸有限公司于2020年1月2日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南豫凯汽贸有限公司撤诉。案件受理费717元，已减半收取，由原告河南豫凯汽贸有限公司负担。审判员  王雪琪二〇二〇年一月三日书记员  刘晓燕
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2293号罪犯王洪东，男，1976年5月6日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2016年11月4日作出（2016）辽0922刑初192号刑事判决，以被告人王洪东犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人王洪东不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）辽09刑终208号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月3日作出（2018）辽07刑更1137号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王洪东在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯王洪东能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王洪东在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及其情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王洪东减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年3月7日至2020年3月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年一月十六日法官助理韩双书记员姚旸
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1085刑初1号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人于涌，住所地黑龙江省穆棱市。2019年12月13日因涉嫌犯本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检诉刑诉[2019]118号起诉书指控被告人于涌犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员任伟刚出庭支持公诉，被告人于涌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月15日19时3分许，被告人于涌驾驶大众牌小型轿车，沿穆棱市八面通镇东风路由西向东行至中国税务门前，将同向行人被害人于某撞倒后驾驶车辆逃离现场，造成于某受伤、车辆损坏的交通事故。经穆棱市公安局法医鉴定，于某外伤致肺破裂且行手术修补伤情程度属重伤二级。经穆棱市公安交通警察大队交通事故认定，于涌负事故的全部责任。经侦查，被告人于涌于2019年10月16日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人于涌违反交通运输管理法规，交通肇事致一人重伤后逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人于涌案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；建议对其在六个月至一年有期徒刑间量刑，可适用缓刑。公诉机关提交了物证肇事大众牌小型轿车照片，书证被告人于涌的户籍证明及现实表现证明、侦破经过、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、穆棱市公安局110接警受理单、交通事故赔偿协议书、谅解书及收条、穆棱市公安交通警察大队关于未进行酒精检测的说明，证人黄某某、郑某某、常某某、代某某、于某某、雷某、迟某、黄某、王某某、刘某某的证言，被害人于某的陈述，被告人于涌的供述和辩解，黑龙江省博大司法鉴定中心黑博〔2019〕交司鉴字第2396号鉴定意见书、穆棱市公安局刑事技术大队（黑穆）公（刑技）鉴（法临）字〔2019〕74号鉴定意见书、穆棱市公安交警大队第231085120190000150号道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录及照片，城市监控视频等证据证实。 被告人于涌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于涌已对被害人于某的经济损失进行了赔偿并取得谅解。经穆棱市社区矫正工作领导小组调查评估，于涌平时表现良好，此次犯罪系法律意识淡薄，邻居愿意接纳其回归社会，社区矫正期间不致危害社会，同意其适用社区矫正。 本院认为，被告人于涌违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤后逃逸且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人于涌在肇事逃逸后于次日主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，属自首，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人于涌犯交通肇事罪且属自首的指控意见成立。被告人于涌在到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，且已对被害人于某的经济损失进行了赔偿，并取得谅解，可对其从轻处罚。考虑被告人于涌的犯罪情节、悔罪表现及居住地司法行政部门的评估意见等情节，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人于涌犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二〇年一月七日 书记员  李雪莲
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执17号 申请执行人：岳诚谦，男，1984年6月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：马军懿，男，1983年7月2日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人岳诚谦与被执行人马军懿借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020）冀0111执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月十三日 书记员  周书江
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更88号罪犯王新彦，男，1971年12月11日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2017年5月19日作出（2017）豫0928刑初88号刑事判决，认定被告人王新彦犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元（已缴纳1000元）；责令退赔各被害人经济损失299400元（未履行）。刑期自2016年7月8日起至2024年1月7日止。于2017年6月16日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯王新彦在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯王新彦减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务。现已审理终结。罪犯王新彦对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯王新彦减刑。经审理查明：罪犯王新彦自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为：罪犯王新彦在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯未能积极履行财产性判项，不能消除犯罪影响，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新彦准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年7月8日起至2023年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  杨玉霞二〇二〇年一月十七日书 记 员  肖晶琳
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执9号申请执行人:张某某，男性，汉族，1976年7月19日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:高某某，男性，汉族，1953年11月07日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某等十二户与被执行人高某某租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月13日达成执行和解协议，约定由被执行人高某某先付总金额的15.5%,剩余款于2020年6月30日前支付完毕。执行费50元由高某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0425执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年一月十四日 书   记  员   张 斌 斌
海南省第一中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）琼96刑辖4号 陵水黎族自治县人民法院： 犯罪嫌疑人蔡夫藩、吴淑宇、王澄斌、王汉道、王发光、曾德军涉嫌贩卖毒品罪，海南省人民检察院第一分院拟指定陵水黎族自治县人民检察院审查起诉。为了便于刑事诉讼活动的顺利进行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判该案。 二〇二〇年一月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12787号原告苏新芳，男，1963年4月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告吴华伟，男，1979年5月5日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。被告曹伟，男，1972年8月25日出生，汉族，住新蔡县。原告苏新芳、吴华伟与被告曹伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告苏新芳、吴华伟及其委托代理人刘飞，被告曹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏新芳、吴华伟向本院提出诉讼请求：判令被告曹伟返还二原告借款277000元及利息损失（自2019年8月8日起至借款清偿之日止，按月息2%计息）。事实与理由：2019年8月8日，被告曹伟因资金紧张，向二原告借款277000元，承诺于2019年9月底之前还清，并于当日向二原告出具借条一份，二原告将借款交付给被告。现约定的还款时间已到，二原告多次要求被告还款，但被告以各种理由推拖，为此成讼。被告曹伟辩称，二原告与被告之间根本不存在借贷关系。二原告与案外人胡民三人合伙承包被告所有的平舆六中的建设工程，但是以案外人胡民个人的名义与被告签订的合同，被告收取的是工人工资保证金，并不是借款。并且本案中二原告提供的借条并不是被告真实意思的表示，而是原告吴华伟将被告骗至驻马店市鹏宇新城三楼一房间内，在二原告的威逼下被告所书写的欠条，并且当天下午被告还向东高派出所报案了。该借条明显是虚假的，不具有法律效力。原告诉状中所称的借款时间2019年8月8日，实际上当天并没有任何款项往来。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2017年9月3日，案外人胡民与被告曹伟签订建筑劳务承包合同一份，约定案外人胡民向被告曹伟缴纳50万元农民工工资保证金。合同签订后，二原告向被告支付30万元，案外人胡民向被告支付20万元。后工程未开工，经双方协商，该款项转为借款，并约定被告于2018年9月30日前全部还清，原告放弃利息；若被告到期没有履行还款，就按照本金30万元，按照月息2%计息。2019年8月8日，因被告未在2018年9月30日前全部还清借款，原、被告经协商核算借款本息为277000元（扣除被告已还款），被告并向二原告出具借条一份，载明“借条今借到苏新芳、吴华伟现金贰拾柒万柒仟元整.（277000.-）曹伟注.保证在2019年9月底归还（277000.-）2019.8.8身份证手机177××××2777”。到期后经二原告多次向被告催要未果，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及原告提供的借条，被告提供的建筑劳务承包合同、收条等相关证据等在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告曹伟收取二原告苏新芳、吴华伟农民工工资保证金30万元，后因工程未开工，经双方协商，该款项转为借款的事实，有当事人陈述及其提供的借条建筑劳务承包合同、收条等相关证据等在卷为凭，本院予以认定。扣除被告已还款外，余款本息为277000元。该款被告应向二原告偿付。关于二原告要求被告支付本息277000元利息问题，因借条上未约定利息，应视为不支付利息。被告驳回原告诉讼请求的辩解，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告曹伟于本判决生效后十日内返还原告苏新芳、吴华伟借款本息277000元。二、驳回原告苏新芳、吴华伟其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2728元，由被告曹伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高世一二〇二〇年一月十日书记员  杨启帆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更125号罪犯胡振环，女，1981年11月3日出生，汉族，江西省吉安市人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2016年3月21日作出（2016）赣0802刑初18号刑事判决，认定被告人胡振环犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元（已交纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2018)赣01刑更4787号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡振环在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬3次，监狱考核余分474.56分。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡振环在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡振环减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年6月29日起至2021年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初161号原告：谭秀枝，女，1985年5月30日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：左一钧，男，1968年8月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告谭秀枝诉被告左一钧相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告谭秀枝于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭秀枝向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谭秀枝撤回对被告左一钧的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告谭秀枝自愿承担。审 判 员 康铁球二〇二〇年一月十七日法官助理 张新华书 记 员 李嶷佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15486号原告：孝感锐博物流服务有限公司，住所地孝感市孝感大道57号（高新区上海产业园）。法定代表人：张淳波。委托诉讼代理人：黄天笑，女，1982年8月28日出生，汉族，住长沙市天心区。系公司员工。被告：邓叙玉，男，1987年1月19日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：广丽苹，湖南湘旭律师事务所律师。本院受理原告孝感锐博物流服务有限公司诉被告邓叙玉劳动合同纠纷一案中，原告孝感锐博物流服务有限公司于2020年1月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孝感锐博物流服务有限公司撤回对邓叙玉的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告孝感锐博物流服务有限公司承担。审判员  秦海松二〇二〇年一月二日法官助理任青书记员谭佳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更36号 罪犯王磊，男，1982年7月30日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2011年12月31日作出（2011）北刑初字第439号刑事判决，认定被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币6万元（已缴纳）。2015年02月11日减刑一年；2016年08月23日减刑一年三个月；2018年04月24日减刑八个月。现已执行刑期八年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯王磊减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员郑某、刘某，青岛市人民检察院指派检察员刘鹏、马永明出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王磊的悔改表现，有罪犯王磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王磊减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月12日起至2022年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4997号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：王子福，男，1982年10月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村板壁房子组63号附1号，公民身份号码510212198210108515。本院在移送执行王子福罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0109刑初671号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2019年12月4日立案，在执行过程中向被执行人王子福发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人王子福因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结了被执行人王子福银行存款1000元。此外，本院还向被执行人王子福原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4997号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪远学审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年一月二日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3号 原告：朱振兴，男，1984年4月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：黄国伟，男，1982年8月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告朱振兴诉被告黄国伟运输合同纠纷一案过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱振兴撤回起诉。 案件受理费减半收取188元，由原告朱振兴负担。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年一月十四日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省子洲县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0831民初38号     原告纪海宏，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。   被告纪登年，男，1951年10月28日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。。   本院在审理原告纪海宏与被告纪登年民间借贷纠纷一案中，原告纪海宏于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告纪海宏的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:   准许原告纪海宏撤诉。   案件受理费25元，由原告纪海宏负担。                   （此页无正文）                              审判员  张振业           二0二零年一月九日     书 记 员 拓路军                      1
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏06刑终544号 原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡路，男，1993年3月19日生，无业，住江苏省如皋市。曾因犯盗窃罪，于2018年1月30日被如皋市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2018年12月10日被如皋市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，于2019年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于如皋市看守所。 指派辩护人陈兵，江苏紫琅律师事务所律师。 江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控原审被告人蔡路犯盗窃罪一案，于2019年10月15日作出（2019）苏0682刑初626号刑事判决，认定被告人蔡路犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人蔡路不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人蔡路书面申请撤回上诉。 本院认为：原判决认定上诉人蔡路犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人蔡路表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人蔡路撤回上诉。 江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682刑初626号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾峰峰 审判员  杜吉华 审判员  何忠林 二〇二〇年一月二日 书记员  陈 哲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6472号申请执行人孟宪航，男，汉族。委托代理人：杨喜，男，汉族。被执行人河南远洋商务信息咨询有限公司。法定代表人：齐云赫。关于申请执行人孟宪航申请执行被执行人河南远洋商务信息咨询有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0103民初2105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟宪航于2019年9月24日向本院提出申请，本院于2019年9月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年9月25日提起网络查询，未发现被执行人河南远洋商务信息咨询有限公司名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产财产登记信息。二、因被执行人河南远洋商务信息咨询有限公司拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年1月16日，将被执行人河南远洋商务信息咨询有限公司纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年9月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年11月1日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房产信息。五、本院于2019年12月29日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、本院于2020年1月15日，电话告知申请执行人委托代理人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年1月16日，尚未执行到位标的65712.5元。本院于2020年1月15日对申请执行人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十六日书记员  仵昌理
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终108号上诉人（一审被告）：刘玲，女，1986年6月10日出生，满族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：董飞，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵启金，男，1966年12月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人刘玲因与被上诉人赵启金租赁合同纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，刘玲于2020年1月14日向本院提出申请，以其与赵启金达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，刘玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘玲撤回上诉。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由刘玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  段修排审判员  李 丽审判员  王 丹二〇二〇年一月十四日书记员  高 天
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初2281号原告：惠民县清河镇林樊社区村民委员会。法定代表人：王军刚，村委会主任。委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告：彭少斌，男，1970年6月20日生，汉族，农民，住惠民县。原告惠民县胡集镇林樊社区村民委员会与被告彭少斌农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告彭少斌经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决解除原被告签订的涝洼地承包合同；判决被告支付承包费140000元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年1月10日，原惠民县清河镇林家村委会与被告签订涝洼地承包合同一份，约定被告承包原告的涝洼地41亩。2012年3月26日，被告书写保证书一份，保证所欠承包费140000元于2012年3月31日前一次性付清，否则地款自己承担，合同自行作废，至今被告没有交纳承包费，原惠民县清河镇林家村委会并入惠民县清河镇林樊社区村委会。综上所述，被告拖欠承包费，不但违反了法律规定，又侵犯了原告的合法权益，为此特向法院提起诉讼。被告未到庭也未提交答辩状。经审理认定事实如下：2012年1月10日，原惠民县清河镇林家村委会与被告彭少斌签订涝洼地承包合同一份，约定被告承包原告的涝洼地41亩。2012年3月26日，被告彭少斌书写保证书一份，保证所欠承包费140000元于2012年3月31日前一次性付清，逾期合同自行作废，后被告彭少斌至今没有交纳所欠承包费。后原惠民县清河镇林家村委会并入原告惠民县清河镇林樊社区村委会。本院认为，因原惠民县清河镇林家村委会并入惠民县清河镇林樊社区村委会，因此原惠民县清河镇林家村委会在本案中的权利义务由本案原告惠民县清河镇林樊社区村委会享有和承担。被告彭少斌至今未向原告交纳所欠承包费，导致合同不能履行，属于根本违约，合同可以解除，因此对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。合同解除后，双方的权利义务自行终止，原告无权再要求被告交纳所欠承包费，因此对原告要求被告交纳所欠承包费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告惠民县清河镇林樊社区村委会与被告彭少斌于2012年1月10日签订的土地承包合同；二、驳回原告原告惠民县清河镇林樊社区村委会的其他诉讼请求。案件受理费3600元，由被告彭少斌负担500元，原告负担3100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘庆峰人民陪审员  孙洪玉人民陪审员  孟凡堂二〇二〇年一月九日书 记 员  范欣然
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执51号王仕有、王仕录：申请执行人王仕有与被执行人王仕录劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王仕录经本院向申请执行人王仕有交付劳务费3690元及诉讼费25元。执行费50元已由被执行人王仕录负担。本院作出的（2019）辽0604民初1138号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年一月二十二日书记员 解鑫洋
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7505执恢27号 樊金海： 樊金海与珲春市吉泰运输有限公司、刘林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13240.00元。本院已于2020年1月6日将该款转付给樊金海。至此，本院执行的(2017)吉7505执62号终结执行部分执行完毕，本次执恢字27号结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1021刑初6号公诉机关歙县人民检察院。被告人许某,男,1979年1月27日出生，汉族,初中文化,务工,户籍地歙县,住所地歙县。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被歙县公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。辩护人赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。歙县人民检察院以歙检刑诉［2019］263号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派副检察长方志坚出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）赵洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。歙县人民检察院指控：2019年12月4日晚，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场调查笔录等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人许某的刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人许某对起诉指控的犯罪事实及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见为，被告人许某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月4日中午，被告人许某和朋友胡某在县城老交警队对面“食之味”饭店吃饭,期间许某喝了三杯约七两白酒。当晚19时许,许某驾驶皖Ｊ×××××小型轿车从银丽小区家中驶往经济开发区,途经富辰和园路口时,被执勤交警查获。经现场呼气式酒精检测,结果为109毫克/100毫升。随后交警将许某带往歙县人民医院抽取血样并送检。经安徽公立司法鉴定所鉴定,许某血样中酒精含量为135.5毫克/100毫升。被告人许某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人许某的户籍证明、前科情况查询证明、机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人胡某的证言；被告人许某的供述和辩解；呼气式酒精检测结果单；血样提取照片及血样提取登记表；安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书；现场调查笔录及照片；许某案发当晚行车轨迹截图；查获经过等。本院认为：被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  汪兰兰二〇二〇年一月十日法官助理江文君书记员江璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初437号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地织金县文腾街道金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 被告：郭丽，女，1985年12月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：高伟，男，1982年1月17日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司与被告郭丽、高伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告织金惠民村镇银行有限责任公司撤诉处理。 审判员  欧传梅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郭 鹏
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申774号再审申请人（一审原告，二审上诉人）任发如，女，1970年10月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。再审申请人任发如因政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京02行终349号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。2008年5月1日起施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，任发如向公安机关申请公开的站台、车厢监控视频录像及列车长姓名，不属于政府信息公开条例所规定的政府信息，其据此提起的诉讼亦不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。故终审法院所作裁定正确。综上，任发如的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回任发如的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十四日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初11196号原告：杨海丽，女，1988年7月23日出生，住山东省烟台市芝罘区。委托代理人吴玉鹏，山东鼎鼐律师事务所律师。委托代理人曹宜朋，山东鼎鼐律师事务所律师。被告：姜斌，女，1968年10月14日出生，住青岛市崂山区。本院在审理原告杨海丽与被告姜斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨海丽于2020年1月9日向法院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨海丽撤回起诉。案件受理费3206元，减半收取1603元，由原告负担。审判员 宋 伟二〇二〇年一月九日书记员 高琦森
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更832号罪犯章志平，男，1970年7月8日出生，汉族，江西省南城县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年3月20日作出（2018）赣0121刑初12号刑事判决，认定被告人章志平犯非法经营罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币80000元；犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币19万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币27万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈凌云、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯章志平到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯章志平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬2个。另查明，本次假释提供已缴纳罚金人民币60000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯章志平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章志平准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
陕西省平利县人民法院 支付令 （2020）陕0926民督5号申请人：中国农业银行股份有限公司平利县支行。负责人：王新，该行行长。委托诉讼代理人：张大全，该行职工。被申请人：陈华，男，汉族，1981年2月24出生，住陕西省平利县，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0819。申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行与被申请人陈华信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请支付令，请求事项为：请求法院向陈华下达支付令，要求陈华立即偿还所欠中国农业银行股份有限公司平利县支行信用卡逾期款本息合计13414.93元（其中：本金9598.78元、利息3131.58元、逾期还款违约金684.57元，截止2019年12月31日）。事实与理由：被申请人陈华本人于2015年12月26日向中国农业银行股份有限公司平利县XX城关分理处申请办理车行无忧信用卡，当时被申请人符合申请办卡条件，故同意并受理了陈华的申请。陈华激活使用农行信用卡后，未能按期正常还款，致使信用卡透支于2018年8月7日逾期、2018年11月7日形成不良、2019年4月7日形成损失。申请人按照《中国农业银行金穗贷记卡贷后风险管理操作规程》等办法相关要求，于2018年8月10日开始以电话、短信、上门等方式进行多次催收，至今催收已16个月以上，催收期间陈华未能偿还全部透支款，截止2019年12月31日尚欠申请人银行信用卡本息合计人民币13414.93元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈华应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行信用卡逾期款本息合计13414.93元（其中：本金9598.78元、利息3131.58元、逾期还款违约金684.57元，截止2019年12月31日）。申请费135元，由被申请人陈华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。  审 判 员  柳金立                                二0二0年一月十四日                                书 记 员  张孝茹 1
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保10号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：贾玉勋，男，1970年6月22日出生，汉族，住山东省邹平县。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人贾玉勋追偿权纠纷财产保全一案，已解除对被申请人贾玉勋名下全部银行账户、被申请人贾玉勋名下鲁Ｍ×××××号小型轿车的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保10号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月十三日书记员 贾立刚
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执28号 申请执行人：谭灿，男，汉族，1978年3月6日出生，住四川省武胜县。 被执行人：蒋春林，男，汉族，1976年1月11日出生，住四川省武胜县。 本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1899号民事调解书受理谭灿申请蒋春林民间借贷纠纷一案，应执行标的为15万元及利息，已执行9万元。现申请执行人与被执行人分别自愿达成了执行和解协议：下欠借款本金及利息被执行人于2020年1月21日下午17:00前全部还清，若未在期限内履行，则从2016年10月9日起按月利率2%计算利息至还清之日起。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议不违反法律规定，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执28号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左朋飞 审判员  左松涛 审判员  姚 林 二〇二〇年一月八日 书记员  张 杰
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终6号上诉人（原审原告）：张某，男，1991年2月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：王道玉，乐陵安达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐某，女，1986年9月15日出生，景颇族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。委托诉讼代理人：何元军，重庆炜林（德宏）律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人唐某婚约财产纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初3078号民事裁定，向本院提起上诉。张某上诉称:本案为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案管辖应由上诉人住所地乐陵市人民法院管辖。被上诉人管辖权异议无事实和法律依据。被上诉人主张本案为彩礼返还纠纷，应由被上诉人住所地人民法院审理，实际是否认借款事实的存在，目的是逃避偿还义务。请求撤销原审裁定，由乐陵市人民法院管辖本案。本院经审查认为，根据双方的诉辩意见及当前提交的证据，上诉人张某主张的绝大部分涉案款项，不属于借款，应为订立婚约而给付的彩礼。现上诉人张某诉请返还，本案应为婚约财产纠纷，并非民间借贷纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，应由被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人即原审被告唐某住所地为云南省陇川县，陇川县人民法院作为被告住所地人民法院，依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年一月十九日书记员  杨照健
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执恢1081号移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：唐文强，男，汉族，1982年03月03日出生，住九龙坡。被执行人：李伟，男，汉族，1986年12月18日出生，住合川区。本院在移送执行唐文强、李伟罚金纠纷一案中，本院作出的（2017）渝0109刑初680号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2019年12月10日立案，在执行过程中向被执行人唐文强、李伟发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人唐文强将生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。被执行人李伟因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，未能发现有可供执行的财产。此外，本院还向被执行人李伟原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执恢1081号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪远学审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年一月二日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执253号宋福玉、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人宋福玉与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人宋福玉4000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4109号申请执行人：冯林，男，1959年9月27日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人冯林与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初1362号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4109号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0103刑初1325号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人彭博，男，1992年3月16日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学本科文化，无职业，住辽宁省法库县，现住沈阳市于洪区。2018年4月8日曾因诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万三千元。因涉嫌诈骗罪于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1069号起诉书指控被告人彭博犯诈骗罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人彭博到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月至4月，被告人彭博虚构承包了中铁九局集团有限公司土石方运输工程的事实，向被害人李某提供了伪造的土石方运输协议书，谎称两人合伙干工程，挣钱二人平分，亏损由彭博承担，骗取了被害人李某的信任。2018年4月20日，李某在沈阳市沈河区中国农业银行向彭博妻子卢某转账人民币6万元。后彭博谎称工程开工需要钱款，骗取李某信任，李某于2018年5月9日通过支付宝向卢某转账1万元。2018年7月，李某产生怀疑，向彭博催要钱款。彭博为掩饰其犯罪行为，谎称其在徐州市房屋，并向李某提供了虚假的房产证作为抵押。另查明，被告人彭博于2018年4月8日曾因诈骗罪被海城市人民法院以（2018）辽0381刑初34号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万三千元。上述事实，被告人彭博在开庭审理过程中无异议，且有假房产证,案件来源、抓捕经过、银行账户交易记录、欠条、办证明单、土石方运输协议书、中铁九局回函、电话查询记录、常住人口信息表、刑事判决书、微信聊天记录、支付宝转账记录，被害人李某的陈述，证人卢某、苏某、杜某的证言，被告人彭博的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭博虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人彭博犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。关于被告人彭博诈骗的数额问题，因彭博对李某有其他欠款，双方亦没有就后期彭博偿还给李某的39800元做专门的约定，庭审中，彭博亦对诈骗李某7万元的事实没有异议，故本院认定被告人彭博的诈骗数额为7万元。被告人彭博如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人彭博在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条的规定，判决如下：一、撤销海城市人民法院（2018）辽0381刑初34号刑事判决书缓刑部分。二、被告人彭博犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币七万元；前罪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万三千元；总和刑期为有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十万三千元；按照数罪并罚的原则，决定执行刑期为有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万三千元。（已经缴纳三万三千元。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押了10日，即自2019年5月22日起至2023年11月11日止。剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人彭博于本判决生效后十日内退赔被害人李某人民币七万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 云人民陪审员  杜宝忠人民陪审员  李一民二〇二〇年一月十六日书 记 员  武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初422号申请人：张三林，男，1969年8月23日出生，汉族，住济源市。被申请人：赵耀欣，男，1976年9月19日出生，汉族，住济源市。申请人张三林于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵耀欣名下价值301600元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人赵耀欣名下价值301600元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年一月十六日书记员  孔梦瑶
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9427号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会。住所地：浙江省杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。统一社会信用代码：513301067494515081。 法定代表人：商建农，该协会会长。 委托诉讼代理人：张凯莉,浙江耕盈律师事务所律师。 被告：余姚市靓茶经营部。住所地：浙江省余姚市低塘街道黄清堰村西湖塘79号。统一社会信用代码：92330281MA2EPN07XB。 经营者：徐五良，男，1962年11月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会为与被告余姚市靓茶经营部侵害商标权纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，本院于同日立案。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2020年1月7日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告杭州市西湖区龙井茶产业协会自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。 审 判 员 顾宏斐 二〇二〇年一月七日 代书记员 刘 恒
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保24号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：刘某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年一月二十日代理书记员  秦洪军
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7064号 申请执行人：李金平，男，1967年10月27日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：常熟世昌皮革有限公司，统一社会信用代码913205816082470959，住所地江苏省常熟市碧溪镇吴市三湾村。 法定代表人：郑炯线。 李金平与常熟世昌皮革有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案,常劳人仲案字[2019]第905号法律文书已发生法律效力。依该文书：常熟世昌皮革有限公司支付李金平工伤保险待遇61824.58元。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年10月29日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年10月29日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年10月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年11月11日，轮候查封苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××号车辆，未实际控制，期限二年，2019年11月8日轮候查封常熟市碧溪新区吴市世昌路18号，期限三年，有抵押，未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年1月8日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。本院经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的61824.58元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年一月九日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25051号上诉人（原审被告）：王臣法，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫波，河南豫尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州湘元三一工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第二大街58号兴华大厦12层。法定代表人：周驰军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张启晓，该公司员工。委托诉讼代理人：孙艳芳，该公司员工。原审被告：钟秀勤，女，1969年7月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。原审被告：王旗，曾用名王虎子，男，1993年11月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王玉堂，与王旗系父子关系。上诉人王臣法与被上诉人郑州湘元三一工程机械有限公司及原审被告钟秀勤、王旗追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初9444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王臣法以其自愿撤回上诉为由，于2020年1月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王臣法在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王臣法撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29641元，减半收取14820.5元，由上诉人王臣法负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  刘 皓二〇二〇年一月八日书记员  苑陈阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4623号之三申请执行人：济宁银行股份有限公司。被执行人：徐向东。被执行人：侯秀平。被执行人：黄昊。被执行人：赵君霞。被执行人：黄朝秀。被执行人：艾衍春。被执行人：裴树克。被执行人：刘太霞。被执行人：山东梁山富康畜牧养殖有限公司。被执行人：山东省梁山县绿泉奶牛科技养殖有限公司。被执行人：梁山县前程钢球有限公司。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄昊的存款、收入10074.80元。本裁定书送达后立即生效。审判员 闫 飞二〇二〇年一月三日书记员 张传兵
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执19号 申请执行人:孙冬菊，女，1960年12月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔。 被执行人：孙绪圣，男，1950年5月17日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 本院在执行申请执行人孙冬菊与被执行人孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初858号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠申请人的工资58485元，案件受理费632元，合计59117元，责令二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,申请人向我院提供了被执行人扎区宏力综合厂和孙绪圣个人的财产线索，我院通过执行办案系统和司法调查等方式，对财产线索进行了核查，经查：一、宏力综合厂将其厂房、土地【不动产权证号：蒙（X）扎赉诺尔区不动产权第X号，宗地面积9340.91平方米、建筑面积9621.96平方米】于2019年9月23日通过满洲里市中小企业融资担保有限公司向满洲里市农村商业银行扎区支行抵押贷款800万元；二、关于工人反映政府应返宏力综合厂土地出让金的问题，扎赉诺尔区财政局出具的《说明》显示，2009年宏力综合厂上缴的土地出让金134.5092万元，扣除应提取的手续费、廉租房保障支出、教育基金、农田水利建设资金等36万元，代扣人防费、城市配套费、卫生费等58万元，应予返还的20万元已返还完毕，不存在欠付资金；三、宏力综合厂与长春创富集团公司买卖合同纠纷案件正在二审审理中，与邹云威买卖合同纠纷案件正在一审审理中；四、孙绪圣又将其承包的宏力综合厂一车间承包于李云鹤，因2019年红砖价格较低没有承包费收入；五、宏力综合厂及孙绪圣个人账户无存款，我院已将账户冻结，我院已将宏力综合厂厂房和土地轮候查封；六、宏力综合厂及孙绪圣个人无其他可供执行财产。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执19号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省易县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀0633刑更2号罪犯郑晨阳，男，1992年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月10日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2018年3月19日被易县公安局逮捕。2018年6月20日，本院作出（2018）冀0633刑86号刑事判决书，以被告人郑晨阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月缓刑二年。原判决已发生法律效力并交付执行。缓刑考验期自2018年7月1日起至2020年6月30日止。执行机关河北省易县司法局于2019年12月25日书面建议本院撤销对罪犯郑晨阳的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。河北省易县司法局提出，罪犯郑晨阳到易县司法局梁格庄司法所接受矫正后，于2019年11月25日至今始终处于失联状态，经多方查找未果，已失联一个月，属于脱管。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员郑晨阳撤销缓刑。经审理查明，罪犯郑晨阳于2018年6月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。2018年7月1日，本院将罪犯郑晨阳交付易县司法局执行，具体由易县梁格庄司法所对其进行社区矫正。因自2019年11月25日至今始终处于失联状态，经多方查找未果，已脱管一个月。上述事实，有河北省易县人民法院（2018）冀0633刑初86号刑事判决书，易县司法局撤销缓刑建议书等证据予以证实。本院认为，罪犯郑晨阳在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，应当撤销缓刑，执行原判决刑罚，易县司法局对郑晨阳撤销缓刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）冀0633刑初86号刑事判决对郑晨阳判处有期徒刑一年八个月缓刑二年的缓刑部分；二、对罪犯郑晨阳收监执行原判决有期徒刑一年八个月。（刑期从裁定执行之日起计算，裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许小亮审判员  梁爱东陪审员  梁 茁二〇二〇年一月七日书记员  许运韬
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初35号原告：白源，男，1990年3月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：冯爱民，男，1966年11月9日出生，汉族，住内黄县。原告白源与被告冯爱民民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告白源在2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白源申请撤回对被告冯爱民的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白源撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白源负担。审判员  刘顺臣二〇二〇年一月二日书记员  牛汝月
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民申2号再审申请人罗孝政，男，1953年11月23日出生，汉族，村民，住新化县。被申请人罗崇甫，男，1964年1月18日出生，汉族，村民，住新化县。第三人杨亲光，男，1963年1月13日出生，汉族，村民，住新化县。再审申请人罗孝政因与被申请人罗崇甫及第三人杨亲光提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2018）湘1322民初758号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗孝政申请再审称：一、案情事实：2017年11月23日上午，被申请人和第三人给再审申请人砍树，中饭前再审申请人的树就已砍完，吃过中饭后，第三人便请被申请人和再审申请人为其砍树，结果被申请人在给第三人砍树的过程中被树砸伤。当即，再审申请人出于人道主义，喊车将被申请人送往新化县水车镇中心卫生院治疗，并为其支付了医疗、检查、租车费用。同时，被申请人2017年11月23日砍树的工资是：2017年11月23日上午被申请人的工资由再审申请人支付；2017年11月23日下午被申请人的工资则由第三人支付的，以上才是本案的实情。二、一审判决引用的法律条文对于再审申请人来说不当。一审判决引用的是《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过程侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。然而，依据本案的实情和结合证人杨亲光的证词，足以说明，再审申请人对被申请人的受害后果根本不存在半点侵权行为，又怎能依据《侵权法》第六条判定再审申请人对被申请人的受害后果承担责任和赔偿义务呢。综上所述，再审申请人与第三人不是同一公司、加工厂的合伙股东，也不是同做一桩生意的合伙人，还是两个独立的民事主体。同时，被申请人受伤当天分别是上午给再审申请人提供劳务，下午给第三人提供劳务，而被申请人的伤害是下午给第三人提供劳务的过程中造成的，这样被申请人的伤害后果又怎能与申请再审人有关呢？事实上，再审申请人在本案中同样是一个受害者，因为他出于人道主义也给被申请人在治疗过程中付出了一定的费用。基此，恳请中级人民法院撤销新化县人民法院（2018）湘1322民初758号民事判决书。被申请人罗崇甫未提交答辩意见。第三人杨亲光提交了一份证明：2017年11月23日上午，我和罗崇甫给罗孝政砍树，罗孝政的树砍完后，我们吃过中饭，下午罗孝政和罗崇甫便给我砍树，结果罗崇甫下午给我砍树的过程中受了伤。原本罗崇甫那天给我和罗孝政砍树的工资，上午的工资由罗孝政付的，下午的工资由我付的，只是那天罗崇甫受伤后，我和罗孝政都出了钱给罗崇甫，那一百多块的工资便包含在内了，以上情况千真万确，全部是实，如有假愿负法律责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果其对诉讼权利已作出处分，一般不应视为再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。况且，在司法实务中，当事人无正当理由不上诉转而选择申请再审的救济渠道，往往源于规避交纳上诉费的利益考量。因此，对该类当事人的再审申请不予受理，符合民事诉讼法的制度设计和立法原意。对于受理后发现该情形的，可依照《民事诉讼法》第204条第1款、《最高人民法院关于适用的解释》第395条第2款之规定，裁定驳回其再审申请。本案中，新化县人民法院作出（2018）湘1322民初758号民事判决书，判令一、由被告罗孝政赔偿原告罗崇甫各项经济损失15802.8元。二、由被告罗孝政和第三人杨亲光共同给付原告罗崇甫报酬150元。三、驳回原告罗崇甫的其他诉讼请求。判决书送达后，再审申请人罗孝政未在法定期限内对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。且本案再审申请人在再审申请中没有提供新的证据，足以推翻原判决、裁定等相关法律规定的提出再审申请正当理由的情形，且再审申请人罗孝政是向娄底市中级人民法院提出再审申请，而并非向本院申请再审，故本院对再审申请人罗孝政的申请再审事由依法不予审查。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人罗孝政的再审申请。审 判 长  游如彪审 判 员  曾卫华审 判 员  刘志文二〇二〇年一月十四日法官 助理  欧阳昭代理书记员  康爱军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初4406号原告：何均凯，男，1977年12月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：张菊娥，陕西臻理律师事务所律师。被告：新疆金域阳光建筑材料有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：于东风，该公司总经理。委托诉讼代理人:程蛟龙，新疆广翼律师事务所律师。原告何均凯与被告新疆金域阳光建筑材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人张菊娥，被告新疆金域阳光建筑材料有限公司法定代表人于东风及委托诉讼代理人程蛟龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付尚欠原告加工费51300元及逾期利息4274元，合计55547元;2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：原告自2014年起为被告加工玻璃制品，被告提供材料，原告收取相应加工费用，双方一直合作至2015年合作终止，经结算，被告尚欠原告加工费53500元（大写伍万叁仟伍百圆整）经原告多次催要，被告于2018年12月支付3000元，尚欠51300元拒不支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至法院，请求法院判令被告履行支付尚欠款项及逾期利息的义务，以维护原告的合法权益。被告新疆金域阳光建筑材料有限公司辩称：一、原告诉讼主张金额存在错误。原告在诉状中称“经结算，被告尚欠原告加工费53500元（大写伍万叁仟伍百圆整）经原告多次催要，被告于2018年12月支付3000元，尚欠51300元拒不支付。”这是一处明显计算错误，按照原告算法，目前欠付加工费50500元。二、原告加工玻璃存在严重质量问题，并给答辩人造成巨大损失。被告在2014年-2015年期间委托原告加工玻璃制品，加工费计价方式为每平方13.5元，但是由于原告加工玻璃时存在严重质量问题，该玻璃在青湖铭城小区项目上安装完毕后陆续大面积出现铝条外漏，断胶等问题，并造成大部分玻璃进水，起雾气，问题发生后，我方请求原告解决，但是原告无正当理由拒绝维修更换，答辩人不得已不得不花费巨大成本进行修复了部分玻璃。同时青湖铭城小区项目的承包人、发包人及小区物业服务管理有限公司也对陆续发现质量问题玻璃进行了更换，并且向答辩人明确由此产生的相关费用必然会从答辩人的工程款中扣除。基于上述事实基础，答辩人与原告在2018年年底进行最后一次协商，答辩人认可还有5万元多元的加工费没有支付，但是由于项目的发包人未进行结算，损失不明，所以该笔加工费是否支付及造成的损失的承担问题待项目结算完毕后再进行商议，目前该项目就玻璃制作安装部分的工程款结算仍然没有完成。三、答辩人不应该支付剩余加工费，并有权要求原告赔偿。在加工合同履行过程中，虽然双方口头约定由答辩人提供原材料，但是答辩人在提供原材料时，尤其针对主材料空胶等都是先少量购买，待原告明确同意使用后在大批量购入的，而本案中主要就是胶的问题导致交工玻璃出现严重质量问题的，依据《合同法》第二百五十六条“定作人提供材料的，承揽人对定作人提供的材料，应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人进行更换，补齐或者采取其他补救措施”的规定，原告作为专业加工玻璃的人员在加工玻璃过程中存在重大过失，应当承担相应的法律责任。由于原告加工的玻璃存在严重质量问题，依据《合同法》第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬，赔偿损失等违约责任”的规定，答辩人先要求原告修理或重作，但原告一直拒绝，所以答辩人有充分事实及法律依据拒接向原告支付剩余加工费，并保留向原告追偿损失的权力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告委托原告加工玻璃制品，双方口头约定由被告方提供原材料，2017年12月4日，被告法定代表人于东风出具欠条，现欠何均凯玻璃制作费伍万叁仟伍佰元整。（53500元）。后原告收到3000元。另，被告曾给原告一张中国建设银行转账支票，上面注明金额为30000元，原告后将上述支票原件返还给被告。本院认为：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在庭审中抗辩称玻璃存在质量问题，被告应当对此举证证明，被告的证据无法达到高度盖然性的证明标准，故本院对被告上述抗辩不予采信。依据现有证据，能够证明原被告之间存在合同关系，依据欠条及转账支票等证据，本院对原告主张被告支付50500元（53500元-3000元）的诉讼请求予以支持，原告起诉的利息期间为2017年12月4日至2019年4月2日，上述期间均在2019年8月20日前（故不适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），在此期间段，应当适用中国人民银行贷款基准利率进行计算，故本院对原告主张利息中3218.32元【50500元×4.75%÷360天×483天（2017年12月4日至2019年4月2日）】予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、新疆金域阳光建筑材料有限公司在本判决生效之日起十日内给付何均凯50500元。二、新疆金域阳光建筑材料有限公司在本判决生效之日起十日内偿付何均凯利息3218.32元。案件受理费594.34元（原告何均凯已预交,已减半），由原告何均凯负担19.55元，由被告新疆金域阳光建筑材料有限公司负担574.79元并直接给付给原告何均凯。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 唐 楠二〇二〇年一月十四日书记员 魏亚冰
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执83号申请执行人：曹赢龙，男，1988年6月22日生，汉族，住襄城县。被执行人：王正向，男，1973年12月29日生，汉族，住襄城县。被执行人：刘梅英，女，1975年4月19日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初200号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王正向、刘梅英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王正向、刘梅英的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇二〇年一月十七日书记员  查帅博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初29440号原告：卢亚丹，女，1990年1月12日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：曹克忠，河南赵庆利律师事务所律师。被告：刘利伟，男，1992年7月4日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被告：道金凤，女，1963年6月20日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。原告卢亚丹与被告刘利伟、道金凤不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢亚丹及其委托代理人曹克忠到庭参加诉讼，被告刘利伟到庭参加诉讼，被告道金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告拆迁安置过渡生活费38200元。事实与理由：原告卢亚丹与被告刘利伟于2018年10月25日办理离婚手续。离婚后，政府发放拆迁安置过渡生活费，原告应得的拆迁安置过渡生活费38200由被告刘利伟领取，原告多次要求被告刘利伟将该款项返还给原告，但被告刘利伟以其母亲被告道金凤不同意为由拒绝将该款返还给原告，二被告相互推诿，至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告刘利伟辩称，协议离婚后的15万已经包含了该款项，协议原告也已签字，协议生效后没有任何经济纠纷。被告道金凤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换及质证。被告道金凤未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘利伟曾因离婚纠纷将卢亚丹诉至本院，本院于2018年10月25日作出（2018）豫0191民初19217号民事调解书，载明刘利伟与卢亚丹达成如下调解协议：一、刘利伟、卢亚丹解除婚姻关系。二、婚生女刘铭格由卢亚丹抚养，刘利伟无需支付抚养费，婚生子刘锦则、刘茗泽由刘利伟抚养，卢亚丹无需支付抚养费。三、刘利伟于每周日有权探视婚生女刘铭格，卢亚丹应予配合，卢亚丹于每周日有权探视婚生子刘锦则、刘茗泽，刘利伟应予以配合。四、刘利伟同意支付卢亚丹15万元，分三次付清：刘利伟同意支付卢亚丹5万元，于2018年11月20日前付清；刘利伟同意支付卢亚丹5万元，于2018年12月20日前付清；刘利伟同意支付卢亚丹5万元，于2019年1月20日前付清。五、刘利伟、卢亚丹无共同财产、无共同债权债务。六、刘利伟、卢亚丹再无其他任何纠纷。原告出示拆迁户新增安置人员过渡费统计表两份，均载明新增人员卢亚丹，与户主关系为妻子，入户时间为2014年8月，享受待遇时间为2014年9月，发放标准：前两年400/人/月，第三年开始每年增加100元，以此类推。分别载明2017年12月以前合计发放款项27000元、2018年1-12月份合计发放款项11200元。被告刘利伟自认与原告离婚之后领取上述费用。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告刘利伟所提供的证据不足以证明与原告已就过渡费作出过约定，应承担相应的不利后果。本案中，政府发放拆迁户安置人员过渡费，被告刘利伟代原告卢亚丹接收过渡费，被告刘利伟因此获利并导致原告卢亚丹利益受损，构成不当得利，被告刘利伟应返还上述不当利益。故对于原告要求被告刘利伟返还拆迁安置过渡生活费38200的请求，本院予以支持。对原告要求被告道金凤返还拆迁安置过度生活费的请求，证据不足，本院不予支持。被告道金凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘利伟于本判决生效后十日内支付原告卢亚丹拆迁安置过渡生活费38200元。二、驳回原告卢亚丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元减半收取378元，由被告刘利伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年一月十三日书记员  杜 生
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异3号申请执行人：李安全，男，被申请人：成小滦，男，被申请人：湖南天嘉路桥建设有限公司，地址：郴州市桂东县沤江镇草堂村学府华庭小区4栋1702室。法定代表人：钟满桃，该公司经理。被执行人：李国宣，男，在本院执行申请人李安全与被执行人李国宣民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人李安全于2020年1月2日向本院提出书面异议，请求追加成小滦与湖南天嘉路桥建设有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人李安全称，在本院执行申请人李安全与被执行人李国宣民间借贷合同纠纷一案过程中，申请人与被执行人李国宣及第三人成小滦、湖南天嘉路桥建设有限公司于2018年2月11日达成执行和解协议，该执行和解协议约定：“由第三人成小滦和湖南天嘉路桥建设有限公司在2018年农历12月26日前代李国宣向申请人李安全偿还借款本金180万元，若逾期，则由成小滦和湖南天嘉路桥建设有限公司偿还本金180万元及相应利息（利息按月息2%计算，从2018年2月8日起计算至款项实际付清之日止）。现申请人与第三人约定的还款期限已届满，第三人未按约定偿还借款本金及利息。据此，为维护自身的合法权益，现申请法院追加被申请人成小滦和湖南天嘉路桥建设有限公司为本案的被执行人。申请人李安全为证实其主张，向本院提供了2份证据即：1、（2017）湘1126民初2353号民事调解书；2执行和解笔录，以上证据拟证明第三人成小滦和湖南天嘉路桥建设有限公司向执行法院书面承诺其自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务的事实。经审理查明，李安全与李国宣、李进英民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）湘1126民初2353号民事调解，该调解生效后李安全向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人与被执行人李国宣及第三人成小滦、湖南天嘉路桥建设有限公司于2018年2月11日达成执行和解协议，第三人成小滦和湖南天嘉路桥建设有限公司向本院书面承诺，其自愿代被执行人李国宣向申请人李安全履行生效法律文书所确定的债务。现申请人李安全与第三人约定的还款期限已届满，但第三人未按约定向申请人李安全偿还借款本金及利息，申请人李安全遂向本院提起执行异议，请求追加成小滦和湖南天嘉路桥建设有限公司为本案的被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人成小滦及湖南天嘉路桥建设有限公司在执行过程中承诺自愿代被执行人李国宣向申请人李安全履行生效法律文书所确定的债务且申请执行人、被执行人及第三人均在执行和解笔录上签字盖章予以认可，因此，该执行和解协议系当事人的真实意思表示，合法有效。故申请执行人李安全申请追成小滦和湖南天嘉路桥建设有限公司为本案的被执行人，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：追加成小滦和湖南天嘉路桥建设有限公司为本案的被执行人。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长 王贤顺审 判 员 肖广文审 判 员 蔡国辉二〇二〇年一月六日法官助理 周丽娟书 记 员 姜丽池
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3931号之一申请执行人：吉林省富锦建设集团有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区普庆路169号（天庭大厦1402号）。法定代表人：樊祥杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鹏，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆亚萌，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：张勇，男，1976年11月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人吉林省富锦建设集团有限公司与被执行人张勇承包合同纠纷一案，该案（2019）苏0508民初7927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案。执行过程中，双方依法达成执行和解，由被执行人向申请执行人支付履行款及利息共计134.4万元，于2020年5月1日前支付48万元，剩余86.4万元于2021年5月1日前付清。申请执行人对该和解方案无异议。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，因和解履行期间较长，故应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执3931号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年一月十一日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执58号申请执行人：王某，男，汉族，2003年7月9日出生，住黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代理人：李某（系王某之母），女，汉族，1968年9月13日出生，住黑龙江省双鸭山市岭东区。被执行人：李成柱，男，汉族，1969年4月12日出生，户籍地黑龙江省双鸭山市宝山区）。申请执行人王某依据双鸭山市中级人民法院作出的（2019）黑05刑初24号刑事附带民事判决，申请执行李成柱附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。因被执行人李成柱的主要财产在双鸭山市宝山区人民法院辖区，此案由双鸭山市宝山区人民法院继续执行较适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院依据双鸭山市中级人民法院作出的（2019）黑05刑初24号刑事附带民事判决执行的王某与李成柱附带民事赔偿纠纷一案，由双鸭山市宝山区人民法院继续执行。本裁定立即执行。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年一月十六日书记员  李烨桐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执512号 陈玲、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行陈玲申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额12149.10元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7号原告：李佳卫，男，2000年1月1日出生，汉族，学生，住江苏省淮安市淮安区。被告：岳洋，男，1999年12月16日出生，汉族，学生，户籍地山东省邹平县，现住天津。原告李佳卫与被告岳洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。李佳卫向本院提出如下诉请：1.退还货款106,750元及逾期利息;2.被告承担本案的诉讼费用;事实与理由:2019年7月上旬，原告李佳卫在微信上接到岳洋电话，并同岳洋商谈好在岳洋处购买35双阿迪达斯旗下的YEEZY品牌鞋子，约定总价款为106,750元，于2019年7月20日交货，后被告一直以各种理由拖延，既不发货，也不退换，态度不好，并将原告拉黑，为维护自己合法权益，诉至人民法院，请求人民法院本着惩恶扬善的基本价值观和公平正义的法理就原告的诉讼请求,判如所请。被告岳洋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为应将案件移送至山东省邹平市人民法院审理。事实及理由：1、与被申请人之间不存在买卖关系，而系委托关系，不适用合同履行地法院管辖规定。2、被告的经常居住地并非天津市津南区，自己在周六日、寒暑假、法定假期基本回原户籍地山东省邹平市父母居住，并未在海河园小区连续居住一年以上，天津市津南区并非被告住所，被告住所地在山东省邹平市。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。具体到本案，1、被告的住所地是指公民的户籍所在地，本案被告岳洋的户籍在山东省邹平市，并不在本区。2、合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，不论原、被告之间是买卖关系还是委托关系，双方均未签订书面的合同，未书面约定履行地，而本案被告的义务，不论是“基于买卖交付鞋子”的义务还是“受委托购买鞋子”的义务，其被告岳洋住所地应为合同履行地，故合同履行地亦不在本区。综上所述，岳洋所提管辖异议理由尽管逻辑不通顺，但本院依据法律规定确无管辖权，本案应移送山东省邹平市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条、第十八条的规定，裁定如下：被告岳洋所提管辖权异议成立，本案移送山东省邹平市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘信亮二〇二〇年一月十四日书记员  张 虹附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703财保5号 申请人：常德华达电器销售有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区善卷路3038号。 法定代表人：张达华。 被申请人：程度华，女，1972年5月29日出生，汉族，住湖南省常德市桃源县。 被申请人：康绍安，男，1987年9月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：康晓玉，女，1992年12月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被申请人：康文泽，男，2005年8月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 法定代理人：程度华，女，1972年5月29日出生，汉族，住湖南省常德市桃源县。系康文泽之母。 申请人常德华达电器销售有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对康新宽（被申请人程度华之夫，被申请人康绍安、康文泽、康晓玉之父，现已死亡）名下位于常德市鼎城区XXXX号房产予以查封。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人常德华达电器销售有限公司的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对康新宽（被申请人程度华之夫，被申请人康绍安、康文泽、康晓玉之父，现已死亡）名下位于常德市鼎城区XXXX号房产予以查封。 案件申请费1520元，由申请人常德华达电器销售有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贾 军 二〇二〇年一月六日 法官助理  徐巧倩 书 记 员  黄诗焱 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执保10号申请人：罗瑞，男,1971年10月12日出生,汉族,住钟祥市。被申请人：杨玉柱，男，1967年10月18日出生，汉族，住钟祥市。被申请人：荆门中和混凝土有限责任公司，住所地：荆门市东宝区牌楼镇长岗村。法定代表人：杨玉龙，总经理。本院在审理罗瑞与杨玉柱、荆门中和混凝土有限责任公司民间借贷纠纷一案中，罗瑞于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人的银行存款90万元或者冻结被申请人荆门中和混凝土有限责任公司以其会计任君（公民身份号码：）名义银行存款90万元，或者查封、扣押二被告同等价值的财产。申请人罗瑞向本院已提供担保。本院认为，申请人罗瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：冻结被申请人杨玉柱、荆门中和混凝土有限责任公司的银行存款90万元（或者冻结被申请人荆门中和混凝土有限责任公司以其会计任君名义银行存款90万元，任君公民身份号码：）；或者查封、扣押被申请人杨玉柱、荆门中和混凝土有限责任公司同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 勋二〇二〇年一月八日书记员 孙文君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保76号申请人：汉庭星空（上海）酒店管理有限公司。担保人：湖南长银融资担保有限公司。被申请人：贾哲男。被申请人：湖南省农业农村厅。被申请人：湖南省农业厅招待所。被申请人：湖南湘北森隆实业有限公司。被申请人：长沙星联投资有限公司。申请人汉庭星空（上海）酒店管理有限公司与被申请人贾哲、湖南省农业农村厅、湖南省农业厅招待所、湖南湘北森隆实业有限公司、长沙星联投资有限公司诉前财产保全一案,申请人向本院申请财产保全,请求依法冻结被申请人名下银行存款15333001.6元或查封、扣押相应价值的其他财产。2020年1月13日汉庭星空（上海）酒店管理有限公司向本院提交了湖南长银融资担保有限公司出具的担保函，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人汉庭星空（上海）酒店管理有限公司的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下:冻结被申请人贾哲、湖南省农业农村厅、湖南省农业厅招待所、湖南湘北森隆实业有限公司、长沙星联投资有限公司名下银行存款15333001.6元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元,由申请人汉庭星空（上海）酒店管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年一月十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1302号申请执行人：周利伟,男,1971年10月8日出生,汉族，住义马市。被执行人：陈林杰,男,1976年10月6日出生,汉族，住义马市。关于周利伟与陈林杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1281民初1568号民事调解书已经发生法律效力，由于陈林杰未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人周利伟向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金：110000元及利息、诉讼费1250元、本案执行费1550元。本院已立案受理。案件在执行过程中，申请人周利伟与被执行人陈林杰私下已达成和解协议，由于该协议履行期限较长，申请人周利伟向本院申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1302号案件中对被执行人陈林杰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年一月十三日书记员  王 岩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19664号原告：雷登峰，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省商水县。被告：河南中中物流有限公司，住所地郑州市二七区大学路18号金源大厦10层1001号，统一社会信用代码：91410100MA459B8RXN。法定代表人：裴延良，系该公司总经理。原告雷登峰诉被告河南中中物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告雷登峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按雷登峰撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年一月二日法官助理顾百灵书记员张永泽
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执82号之一申请人员安瑞，男，汉族。被执行人李建国，男，1971年02月14日出生，汉族。关于员安瑞申请执行李建国买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1583号民事判决书，向被执行人李建国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十三日书记员  孙安佳
山东省威海经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1092执75号申请执行人:田波，女，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登裕泰服装有限公司。上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2678.89元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2678.89元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院的（2020）鲁1092执75号执行案件执行完毕。审 判 员 王朝阳二〇二〇年一月九日法官助理 车 玲书 记 员 杨 熙
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执3号 申请执行人：黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区谭家桥镇。 法定代表人：马晓波，公司董事长。 被执行人：黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇塔岭。 法定代表人：周开寿，公司董事长。 本院在执行××山区××土建筑××工程有限公司与××山区名人国际艺术家庄园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司履行已经发生法律效力的（2019）皖1003民初262号民事判决书所确定支付案件受理费21000元的义务，但被执行人黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司至今未履行。2019年12月17日，本院以（2019）皖1003财保43号民事裁定书冻结了被执行人黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司在黄山市黄山区住房和城乡建设局账户内的房屋征收补偿款。现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司在黄山市黄山区住房和城乡建设局账户内的房屋征收补偿款21000元。 本裁定立即执行。 审判员  夏兴平 二〇二〇年一月六日 书记员  郭雪桔
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人衢州市衢江区麦风娱乐城著作权权属、侵权纠纷执行一案，现被执行人衢州市衢江区麦风娱乐城已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执4号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十五日