杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6928号 原告：杭州富阳农信融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：913301837289129698，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道95号301室。 法定代表人：凌剑武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆人军、倪宪鹏，系该公司员工。 被告：杭州富阳海龙纺织有限公司，统一社会信用代码：91330183782367287Y，住所地：杭州市富阳区大源镇东前村宫前。 法定代表人：王海明，该公司执行董事兼总经理。 被告：杭州富阳叶氏门窗有限公司，统一社会信用代码：91330183577335964U，住所地：杭州市富阳区大源镇大源村。 法定代表人：叶志坚，该公司执行董事兼总经理。 被告：王元青，男，1967年11月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：周晓英，女，1967年4月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王海明，男，1991年8月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：叶志坚，男，1973年2月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳农信融资担保有限责任公司（以下简称农信公司）与被告杭州富阳海龙纺织有限公司（以下简称海龙公司）、杭州富阳叶氏门窗有限公司（以下叶氏公司）、王元青、周晓英、王海明、叶志坚追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告农信公司的委托诉讼代理人陆人军、倪宪鹏、被告叶氏公司的法定代表人即被告叶志坚、被告王元青到庭参加诉讼，被告海龙公司、周晓英、王海明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农信公司向本院提出诉讼请求：一、被告海龙公司立即归还原告代偿款本息921227.99元及自2019年9月21日起至代偿款还清日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、原告对被告海龙公司拥有的机器设备折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、被告叶氏公司、王元青、周晓英、王海明、叶志坚对上述款项抵押物优先受偿价款不足部分承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2018年9月3日，原告、被告海龙公司与浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行（以下简称富阳农商行）签订《流动资金保证借款合同》1份，约定被告海龙公司向富阳农商行借款900000元，借款期限为2018年9月3日至2019年9月2日，同时约定原告自愿为被告海龙公司承担连带责任保证。同日，原告与被告海龙公司签订《杭州富阳农信担保有限责任公司反担保（抵押）合同》1份，与被告叶氏公司、王元青、周晓英、王海明、叶志坚签订《杭州富阳农信担保有限责任公司反担保（保证）合同》1份，分别约定被告海龙公司将其拥有的合法处分的机器设备向原告提供反担保抵押并进行动产抵押登记，约定被告叶氏公司、王元青、周晓英、王海明、叶志坚自愿为被告海龙公司向原告作反担保保证人，保证范围为借款本息、违约金以及在实现债权过程中可能发生的各种费用，包括诉讼费、律师代理费等相关费用，并约定若原告为被告海龙公司代偿，被告海龙公司除按规定向原告支付代偿款外，还应承担自代偿次日起按同期贷款利率四倍支付违约金，被告叶氏公司、王元青、周晓英、王海明、叶志坚愿意承担连带清偿责任。借款到期后，被告海龙公司无力偿还本息，原告于2019年9月20日代偿借款本息921227.99元（本金900000元，利息21227.99元）。被告叶氏公司、王元青、周晓英、王海明、叶志坚未依约履行保证责任。 被告叶氏公司、叶志坚在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称，对原告的起诉事实、理由及诉讼请求均没有异议。 被告叶氏公司、叶志坚未向本院提供证据。 被告王元青在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称，原告确实帮被告担保了900000元，双方在起诉之前对还款方案进行了协商，但最终没有达成协议。对原告的起诉金额没有异议。 被告王元青未向本院提供证据。 被告海龙公司、周晓英、王海明未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告海龙公司、周晓英、王海明未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下： 一、2018年9月3日，富阳农商行（贷款人）与被告海龙公司（借款人）、杭州富阳农信担保有限责任公司（以下简称原农信公司，保证人）签订合同编号为8051120180041507号的《流动资金保证借款合同》1份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款900000元，借款种类为短期贷款，借款用途为归还转贷基金借款；本合同借款期限自2018年9月3日起至2019年9月2日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款利率为月利率7.0375‰。借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。该合同还约定了其他事项。同日，被告海龙公司在借款借据上盖章，确认已收到富阳农商行提供的借款900000元。该借款借据载明，借款期限为2018年9月3日至2019年9月2日，借款月利率为7.0375‰。 二、2018年9月3日，原农信公司（乙方）与被告海龙公司（甲方和丙方）签订《杭州富阳农信担保有限责任公司反担保（抵押）合同》1份，约定：丙方自愿为甲方向乙方提供反担保的抵押物，核定其价值为900000元，抵押率为100%，该抵押物实际抵押的债权金额为900000元。甲方向借款行借款合同编号为8051120180041507号，抵押物的名称、数量、单价详见附件清单；抵押担保范围包括甲方向贷款行贷款的本金、利息、罚息、复息，应付乙方的担保费、违约金、代偿期利息以及在实现债权过程中可能发生的各种费用：包括诉讼费、执行费、律师代理费、催讨差旅费和其他各种合理费用等；抵押担保期限为自本合同生效之日起，乙方为甲方所作信用担保合同（含展期）最终期满后次日起两年。但是，在信用担保的债权未获全部清偿前，本抵押担保合同继续有效；自乙方代偿次日起，由甲方、丙方按同期贷款利率的四倍支付利息。该合同还约定了其他事项。同日，被告海龙公司以机器设备（详见抵押清单）为其上述债务进行抵押，并办理了动产抵押登记，抵押权人为原农信公司，登记编号为33012018000098。 三、2018年9月3日，被告海龙公司（甲方）、原农信公司（乙方）、被告叶氏公司、王元青、周晓英、王海明、叶志坚（均为丙方）签订《杭州富阳农信担保有限责任公司反担保（保证）合同》，约定：丙方自愿为甲方向乙方作反担保保证人。甲方向借款行借款合同编号为8051120180041507号，贷款到期如不能履约合同付款时，在期满后丙方将无条件代为甲方清偿贷款本息及各种相关费用；丙方向乙方作出的反担保为连带责任保证；保证范围包括甲方向贷款行贷款的本金、利息、罚息、复息，应付乙方的担保费、违约金以及在实现债权过程中可能发生的各种费用：包括诉讼费、执行费、律师代理费、催讨差旅费和其他各种合理费用等；保证期限为自本合同生效之日起，担保合同期限届满后次日起两年，在甲方履约未还清贷款本息或丙方为甲方付清乙方代偿之本息前，本反担保合同继续有效；自乙方代偿次日起，由甲方、丙方按同期贷款利率的四倍支付利息。该合同还约定了其他事项。 四、2019年6月11日，原农信公司变更为原告农信公司。 五、上述借款发生后，因被告海龙公司未按约定偿还贷款本息，原告农信公司于2019年9月20日向富阳农商行代偿贷款本金900000元、利息21227.99元，共计921227.99元。 本院认为，富阳农商行与被告海龙公司、原农信公司签订的《流动资金保证借款合同》、原农信公司与被告海龙公司签订的《杭州富阳农信担保有限责任公司反担保（抵押）合同》、被告海龙公司、原农信公司、被告叶氏公司、王元青、周晓英、王海明、叶志坚签订的《杭州富阳农信担保有限责任公司反担保（保证）合同》均系当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按约定或承诺全面履行自己的义务。借款合同到期后，原告在被告海龙公司未按约定偿还贷款本息的情况下，根据合同约定，于2019年9月20日向富阳农商行代偿贷款本息共计921227.99元后，有权向债务人即被告海龙公司追偿。原告同时诉请要求被告海龙公司支付自2019年9月21日起至款项付清日止的利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持，但原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算不妥，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。因被告海龙公司的上述债务既有物的担保也有人的担保，根据《中华人民共和国物权法》的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。鉴于被告海龙公司已将其机器设备（详见抵押清单）在900000元限额范围内为其上述债务提供抵押，故原告主张对该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿上述债务，本院予以支持。上述抵押物优先受偿价款不足清偿的部分，根据《杭州富阳农信担保有限责任公司反担保（保证）合同》的约定，被告叶氏公司、王元青、周晓英、王海明、叶志坚仍应承担连带清偿责任。被告海龙公司、周晓英、王海明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州富阳海龙纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳农信融资担保有限责任公司代偿款921227.99元，并支付自2019年9月21日起至款项付清日止的利息（以921227.99元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、原告杭州富阳农信融资担保有限责任公司有权就被告杭州富阳海龙纺织有限公司提供抵押的机器设备（详见抵押清单）与被告杭州富阳海龙纺织有限公司协议以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在900000元限额范围内优先受偿上述第一项款项； 三、被告杭州富阳叶氏门窗有限公司、王元青、周晓英、王海明、叶志坚对上述第二项抵押物优先受偿上述第一项款项不足的部分，承担连带清偿责任； 四、驳回原告杭州富阳农信融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13012元，减半收取6506元，保全申请费5000元，合计11506元，由被告杭州富阳海龙纺织有限公司、杭州富阳叶氏门窗有限公司、王元青、周晓英、王海明、叶志坚负担。 原告杭州富阳农信融资担保有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳海龙纺织有限公司、杭州富阳叶氏门窗有限公司、王元青、周晓英、王海明、叶志坚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴贤祥 二〇二〇年一月十三日 代书记员 胡佳玲