wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10470号原告：连云港顺丰速运有限公司，住所地连云港市海州开发区南朐路5号。法定代表人：韩涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐兴光、范地伟，该公司职员。被告：黄志能，男，1987年3月13日出生，汉族，住福建省南安市。原告连云港顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）与被告黄志能邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告顺丰公司委托诉讼代理人徐兴光、范地伟到庭参加诉讼。被告黄志能经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付运费人民币19107.8元及自2019年6月1日起至被告实际支付原告运费之日按每日千分之五标准支付逾期违约金；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年2月21日签订《收派服务合同》，约定由原告为被告提供运输服务，被告向原告支付服务费用，运费实行月结，即当月运费次月付清。2019年4月，被告拖欠原告运费共计19107.8元未支付，经原告多次催促，被告始终未履行付款义务。被告黄志能既未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告连云港顺丰速运有限公司与被告黄志能于2019年2月21日签订《收派服务合同》（合同编号：C-517Y-1902-00136），约定由原告为被告提供运输服务，被告向原告支付服务费用，运费实行月结，即当月运费次月付清。双方合同签订后，原告连云港顺丰速运有限公司按合同约定为被告黄志能托寄物品，2019年4月，被告拖欠原告运费共计19107.8元。上述事实，有原告的当庭陈述，以及原告提供的收派服务合同、被告通过原告运输快件运单光盘、结算账单、EMS邮寄面单等证据予以佐证。本院认为，原、被告签订的收派服务合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当依照合同约定履行义务。原告连云港顺丰速运有限公司已按合同约定履行了为被告托寄物品的义务，被告应按合同约定承担向原告顺丰公司支付相应运费的民事责任。因此，对原告要求被告支付所欠运费的诉求，本院予以支持。关于原告主张被告按日5‰支付违约金诉求，因双方约定过高，本院调整为按年利率24%计算。被告黄志能经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄志能于本判决生效后十日内支付拖欠原告连云港顺丰速运有限公司运费19107.8元及违约金（自2019年6月1日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告连云港顺丰速运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 员  张 海二〇二〇年一月八日法官助理  韩海霞书 记 员  李冬玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按约定线路或者通常线路运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-008996
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0882刑初238号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人李忠义，男，1974年1月18日出生，居民身份证号码220882197401180913，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住大安市新平安镇七里卜屯，2009年12月8日因寻衅滋事被大安市公安局行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害，于2019年1月23日被大安市公安局取保候审。吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕199号起诉书指控被告人李忠义犯故意伤害罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉。被告人李忠义到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2018年10月3日20时许，被告人李忠义因琐事与租住在其家中的佘鲁介军发生口角，被告人李忠义用砖头将佘鲁介军左眼打伤。经大安市公安司法鉴定中心认定，佘鲁介军人体损伤程度构成轻伤一级。被告人李忠义到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人李忠义在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人李忠义的供述与辩解、被害人佘鲁介军的陈述、证人单某、尼里阿公、邛莫阿伟、刘某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李忠义故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，李忠义认罪态度较好，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，愿意接受处罚，可对其从宽处理。根据李忠义的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李忠义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙志峰 二〇二〇年一月六日 书记员  高 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19769号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行。被执行人河南速力商贸有限公司。被执行人河南兰奥阿娜服装贸易有限公司。被执行人陈艳阳，男。被执行人黄爱丽，女。被执行人宋强强，男。被执行人胡许平，女。被执行人宋洪录，男。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行胡许平、宋强强、黄爱丽、陈艳阳、河南兰奥阿娜服装贸易有限公司、河南速力商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16283号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年12月17日向本院提出执行申请，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年12月24日、2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年1月8日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产信息、无公积金信息。五、由于被执行人胡许平、宋强强、黄爱丽、陈艳阳、河南兰奥阿娜服装贸易有限公司、河南速力商贸有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院2019年12月25日决定对其纳入失信名单。六、本院工作人员前往被执行人住址地调查，未发现被执行人，也未发现财产线索。七、本院于2020年1月13日对申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月十四日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终2号上诉人(原审被告)：华能沁北发电有限责任公司，住所地：河南省济源市五龙口镇。法定代表人：高冰，董事长。被上诉人（原审原告）：河南中环信环保科技股份有限公司，住所地：郑州市新郑郭店镇轻工路北侧、合欢路东侧。法定代表人：钱云才，董事长。上诉人华能沁北发电有限责任公司因委托合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初12267号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，双方因危险废物处置发生纠纷，被上诉人持有的合同并不是双方实际履行的合同，而上诉人所提交的《#5机组脱硝废旧催化剂模块处理合同》是双方实际履行的合同，该合同明确约定双方解决争议的管辖法院为上诉人所在地。现被上诉人依据双方未实际履行的合同起诉，与上诉人提交的合同内容不同，存在合同的适用和效力纠纷，应以双方明确的约定来确定管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至河南省济源市人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原审原告依据其与原审被告签订的《河南省危险废物处置合同书》提起诉讼，要求原审被告支付危险废物处置费。原审被告提交的《#5机组脱硝废旧催化剂模块处理合同》与本案纠纷是否有关联，需经实体审理确定，故本案不宜依据《#5机组脱硝废旧催化剂模块处理合同》确定管辖法院。原审原、被告在上述《河南省危险废物处置合同书》中对合同履行地没有明确约定，根据原审原告的诉讼请求，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年一月九日书记员 李 杉
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初217号 原告:湖南大汉大物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人:付翠莲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 被告：廖镇波，男，1981年12月27日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南大汉大物业管理有限公司与被告廖镇波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南大汉大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南大汉大物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵敏 二〇二〇年一月十九日 法官助理范丹 书记员万晨
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0582民初738号 原告：赵永平，男，汉族，1974年2月6日出生，住华阴市。 原告：高美茹，女，汉族，1977年1月25日出生，住华阴市。 原告：赵清玉，女，汉族，1997年1月29日出生，住华阴市。 原告：赵某甲，女，汉族，2001年12月10日出生，住华阴市。 委托诉讼代理人：赵永平，男，汉族，1974年2月6日出生，住华阴市，系赵某甲父亲。 原告：赵某乙，男，汉族，2004年4月9日出生，住华阴市。 法定代理人：赵永平，男，汉族，1974年2月6日出生，住华阴市，系赵某乙父亲。 共同委托诉讼代理人：卫鹏、潘军红，陕西省华阴市太华法律服务所法律工作者。 被告：张新荣，男，汉族，1973年1月9日出生，住华阴市。 委托诉讼代理人：展永，陕西华岳律师事务所律师。 被告：赵永劲，男，汉族，1980年3月7日出生，住华阴市。 被告：宋洁，女，汉族，1980年5月5日出生，住华阴市。 原告赵永平、高美茹、赵清玉、赵某甲、赵某乙与被告张新荣、赵永劲、宋洁确认合同效力纠纷一案中，本院于2019年7月1日立案。原告赵永平、高美茹、赵清玉、赵某甲、赵某乙于2020年1月9日向本院提出对被告张新荣、赵永劲、宋洁的撤诉申请。 本院认为，原告赵永平、高美茹、赵清玉、赵某甲、赵某乙提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵永平、高美茹、赵清玉、赵某甲、赵某乙撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由赵永平、高美茹、赵清玉、赵某甲、赵某乙负担。 审 判 长  郭宏宁 人民陪审员  周应战 人民陪审员  党荣军 二〇二〇年一月九日 书记 员员  佳 辉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更484号罪犯姚向阳，男，1986年5月15日出生，汉族，出生地河南省伊川县，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年2月27日作出（2016）辽01刑终字第187号刑事判决，以被告人姚向阳犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2014年12月12日至2028年12月11日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯姚向阳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯姚向阳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚向阳准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二八年五月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20724号 原告：黄左标，男，1974年8月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：滕露露、吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：林定豹，男，1971年1月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告黄左标与被告林定豹加工合同纠纷一案中，原告黄左标于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄左标申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黄左标撤回起诉。 案件受理费50元，由原告黄左标负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年一月十四日 书记员 金晓安
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102财保6号申请人：深圳市某某贸易有限公司。法定代表人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：郭艳波，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：贺某某。申请人深圳市某某贸易有限公司与被申请人贺某某诉前财产保全一案,申请人向本院申请财产保全,请求依法冻结被申请人贺某某银行存款6798467元整或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。2020年1月3日深圳市某某贸易有限公司向本院提交了其在华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险金额为6798467元的财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人深圳市某某贸易有限公司的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下:冻结被申请人贺某某银行存款6798467元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元,由申请人深圳市某某贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年一月三日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初110号 原告：汤某。 委托诉讼代理人：宋超颖，山东海明达律师事务所律师。 被告：李某某。 原告汤某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托诉讼代理人宋超颖、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判令婚生女由原告抚养，被告每月给付抚养费1500元。事实和理由：原被告于2014年7月7日登记结婚，2016年5月10日生有一女，被告婚后有债务问题和出轨问题，原告发现后被告一直拖延不给解释，导致原告对被告丧失信任，双方感情破裂已经无法共同生活，婚生女一直由原告照顾，与原告关系亲密，原告有时间和经济能力抚养孩子，跟随原告生活对孩子成长更为有利，故原告诉至法院，要求判如所请。 李某某辩称，双方感情没有破裂，且也可以挽回，故不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年7月7日登记结婚，婚后于2016年5月10日生育一女。原、被告婚后初期感情较好，后生活中缺乏交流。2020年1月7日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。 本院认为，夫妻感情系维系双方婚姻的基础，原、被告双方已结婚多年且育有一女，具有较强的感情基础，婚后虽交流渐少，但双方并不存在根本矛盾，且原告并无证据证明原、被告夫妻双方感情确已破裂，只要双方相互理解，相互尊重，相互关心和体谅，就能处理并维持好夫妻关系。故原告要求离婚无法定的事实和理由，该请求不当，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 不准予原告汤某与被告李某某离婚。 案件受理费25元，由原告汤某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年一月八日 书记员  姜小凡
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5441号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码:349983118。 法定代表人：刘高峰，任执行董事。 被执行人：戴恭孟，男，1982年10月13日出生，住浙江省临海市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人戴恭孟借款合同纠纷一案，本院作出（2019）衢仲网裁字第44432号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月31日立案执行。执行标的为6189元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，扣留其在金融机构存款1410元（包括执行费），查封被执行人名下浙Ｊ×××××比亚迪牌汽车一辆，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执5441号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年一月十日 代书记员 周 龙
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4612号 马均伟： 申请执行人占招凤与被执行人马均伟买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2066号民事判决书已发生法律效力，申请执行人占招凤向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4612号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执5384号 （2020）粤0305执恢3号 被执行人：郑洪伟，男，汉族，1976年12月22日出生，住辽宁省锦州市凌海市。 关于被执行人郑洪伟犯诈骗罪刑事财产刑执行一案，本院（2017）粤0305刑初1632号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的罚金义务，刑事审判部门移送执行，强制被执行人支付罚金10000元（人民币，下同），本院依法受理，案号为（2018）粤0305执5384号。在执行过程中，本院因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2018年11月22日终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，被执行人主动将10000元付至本院，本院已将上述款项付至深圳市财政委员会。 本院认为，上述生效法律文书所确定的关于本案被执行人的罚金事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执5384号、（2020）粤0305执恢3号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇一月七日 书记员 黄泳仪
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执194号孙海娟、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行孙海娟与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第96号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人孙海娟赔偿金38840元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的38840元、执行费483元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，孙海娟向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第96号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执165号之一被执行人任建忠，男，1964年05月29日出生，汉族。关于任建国法进一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2020)晋0726刑初134号刑事判决书，向被执行人任建忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任建忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任建忠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2120.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十七日书记员  孙安佳
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2423号 申请执行人周君，男，1992年7月27日出生，住宁波市江北区。 被执行人涂佳森，男，1992年10月31日出生，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人周君与被执行人涂佳森[（2019）浙0205民初3990号]民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执2423号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年一月十四日 代书记员 陈荣洑
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8294号之一 申请执行人：赵全火，男，1964年4月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：杨茂，男，1987年11月6日出生，汉族，绍兴市柯桥区人，住绍兴市柯桥区。 本院在执行赵全火与被执行人杨茂民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初5930号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币10000元及利息,另应承担案件受理费50元，执行费50.75元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行，于2019年8月19日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8294号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十九日 书记员  张叶飞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更635号罪犯边永祥，男，1959年10月3日出生，汉族，出生地辽宁省义县，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2007年2月1日作出了(2007)锦刑一初字4号刑事附带民事判决，以被告人边永祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身。2009年4月10日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年9月26日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2014年4月30日经辽宁省凌源市人民法院刑事判决书加刑4年。刑期至2033年10月4日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次，呈报减刑五个月。经审理查明，罪犯边永祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬三次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯边永祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯边永祥准予减去有期徒刑四个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇三三年六月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执102号 沈林青： 本院在执行你盗窃罪一案，经被执行人沈林青自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一十七日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初125号 原告：郭柏均，男，1990年5月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：曾潘美，男，1980年7月11日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告郭柏均与被告曾潘美民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告郭柏均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郭柏均撤回起诉处理。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  黄婧婧
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1005号 原告:白英茹，女，1965年6月6日出生，汉族，住陕西省韩城市。 委托诉讼代理人(特别授权)：江瑞文,四川坤宏律师事务所律师。 被告：夹江县兴达陶瓷厂，个人独资企业,住所地:四川省夹江县新场镇新场村4社，统一社会信用代码91511126720878583N。 投资人：王志强。 原告白英茹与被告夹江县兴达陶瓷厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告白英茹在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，提交申请明确表示撤回起诉且不再预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白英茹撤回起诉处理。 审判员  杜孟华 二〇二〇年一月十日 书记员  袁晓英
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢1号 肖辉跃、钟勇成 本院执行的肖辉跃申请钟勇成借款合同纠纷一案，经被执行人钟勇成自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初5666号原告：袁小红，女，1980年6月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：帅涛，新疆赛天律师事务所律师。被告：孔刚，男，1960年1月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告袁小红与被告孔刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭审理了本案，原告袁小红的委托诉讼代理人帅涛到庭参加诉讼。被告孔刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告袁小红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告借款及利息合计516000元；2、请求依法判令被告承担诉讼费、邮寄送达费、公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2016年10月27日，被告向原告借款并出具欠条，被告孔刚向原告累计借款共300000元，利息按年利率贰分支付。借贷关系成立后，被告未向原告还款。原告也多次要求被告偿还本息，被告均以种种理由推脱拒不返还。故依据合同法201条、205条及最高人民法院关于民间借贷案件的司法解释第2条的规定，请求法院依法裁判，保护原告的合法利益。被告孔刚未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.欠条1份、中国建设银行交易明细2张，证明被告向原告丈夫借款300000元并约定利息按月息2%结算，该债权现过到原告名下。2.亲属关系证明1份、关于肖东升的死亡的调查结论1份，证明原告丈夫肖东升因病死亡，原告为肖东升第一顺位继承人。3.结婚证1份，证明原告与肖东升是夫妻关系。4.（2019）川营证字第249号公证书一份，证明肖东升的父亲肖海州、母亲李桂芳放弃对本案债权的继承；5.出生医学证明2张，户口本复印件5张，证明肖东升的儿子肖浩宇、女儿肖昱曦为该笔债权继承人，但均为无民事行为能力人，原告为肖浩宇和肖昱曦的法定代理人。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2012年7月24日，案外人肖东升通过其中国建设银行卡号为62×××77的账户向被告62×××04账户转入300000元。2005年3月17日原告袁小红与肖东升结婚。2016年10月23日，肖东升死亡。2016年10月27日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠本金叁拾万元整，利息按贰分支付，借款时间为2012年7月24日，2013年之前利息结清，[2014年委托购买蚕细胞壹箱半计60+30盒=90盒×680元=61000元，后又垫付会费6000元抵帐，代买中脉床垫半折计1万元（欠肖）]57000抵利息，下欠2015年-2016年的利息，从肖东生过到妻子袁小红名下”。2019年10月17日，肖东升的父亲肖海州、母亲李桂芳声明放弃对本案债权的继承。肖东升的儿子肖浩宇、女儿肖昱曦亦为该笔债权继承人，均为无民事行为能力人。本院认为，被告向原告出具的欠条中记载的款项为其2012年7月24日欠付肖东升的款项，欠条中对借款的时间、金额和利息的结算抵充均有明确的记载，且与原告出示的转账记录相互印证，可以认定被告与肖东升之间的借贷关系成立，肖东升对欠付款项享有债权，被告作为债务人应向肖东升偿还全部借款及利息。虽欠条中载明欠款过到原告名下，但出具该欠条时肖东升已经去世，肖东升享有的债权应按照继承法的相关规定由其合法继承人继承，本案原、被告对该债权的处分应属无效，但原告作为肖东升的第一顺序继承人，有权向被告行使债权。肖东升的继承人除原告袁小红之外，还有肖东升父亲肖海州、母亲李桂芳，二人均已放弃对本案债权的继承，肖东升的儿子肖浩宇、女儿肖昱曦均为无民事行为能力人，未参加本案诉讼，其他继承人尚不确定，故袁小红可以作为继承人先行继承该债权，要求被告偿还借款本金并支付利息，被告应向原告偿还本金及利息。关于借款本金及利息的认定。本案欠条虽系被告向原告出具，而非被告与肖东升之间的原始借款凭证，但是该欠条对欠款金额、时间、利率标准、利息抵充详情均记载明确，且与2012年7月24日肖东升给被告的转账记录相互吻合，故本院对原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张利息，因欠条中载明利息按贰分支付，且2015年以前的利息已经结清或抵充完毕，故原告主张2015年1月1日至2018年1月1日的利息符合法律规定，本院对原告主张的利息216000元（300000元×2%×36个月）予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行》第三条，《最高人民法院》第二十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔刚偿还原告袁小红借款本金300000元；二、被告孔刚支付原告袁小红利息216000元。上述款项共计516000元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元（原告已预交），由被告负担；被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  康玉琼人民陪审员  李凤霞人民陪审员  陈铁山二〇二〇年一月八日书 记 员  薛智勇
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初120号原告：郭永华，男，汉族，1983年2月14日生，住林州市。被告：王晓东，男，汉族，1983年8月17日生，住林州市。原告郭永华诉被告王晓东民间借贷纠纷一案，原告郭永华于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭永华撤诉。案件受理费899元，减半收取449.5元，由原告郭永华负担。审判员  高洁二〇二〇年一月三日书记员  韩宁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5479号申请执行人禹世昌，男，1993年1月14日生，汉族，住滑县。被执行人李高奇，男，1981年7月25日生，汉族，住滑县。禹世昌与李高奇借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年8月1日作出（2018）豫0526民初6001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告李高奇于本判决生效之日起十日内偿还原告禹世昌借款人民币50000元及利息（利息自2018年7月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告禹世昌的其他诉讼请求。”。李高奇未履行上述生效法律文书履行义务，禹世昌向本院申请执行，本院于2019年7月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明李高奇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到李高奇土地、房屋的相关登记资料。未查到李高奇车辆登记信息。未查到李高奇持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人李高奇采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李高奇负有继续向申请执行人禹世昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  赵志伟
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2696号原告：朱玉春农村承包经营户。代表人：朱玉春，男，1952年8月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：牛立强，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。被告：李云强农村承包经营户。代表人：李云强，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。原告朱玉春农村承包经营户与被告李云强农村承包经营户合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告朱玉春农村承包经营户于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱玉春农村承包经营户的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱玉春农村承包经营户撤诉。案件受理费减半收取计51元，由朱玉春农村承包经营户负担。审判员  孙鹤文二〇二〇年一月十日法官助理辛鑫书记员刘莹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5848号申请执行人：刘金良，男，1977年9月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王孝永，男，1972年6月8日出生，汉族，住新郑市。本院在执行刘金良与王孝永借款合同纠纷一案中，于2019年12月4日向被执行人王孝永送达执行通知书，要求其按照我院（2019）豫0184民初6569号民事判决书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2020年1月18日就该案件达成和解协议如下：一、王孝永共计还款140000元整。二、王孝永于2020年1月18日还款20000元。三、王孝永于2020年1月22日还款10000元整。四、王孝永于2020年6月20日还款30000元整。五、王孝永于2020年12月21日还款50000元整.六、剩余部分于2021年6月1日还清，如未按上述和解协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复按原判决执行。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执5848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月二十日书记员  徐顺峰
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0311执1745号白明卫：白明卫与石向会、李明卫借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月21日按（2018）豫03民终4325号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢27号 侯晓聪： 申请执行人刑庭于2020年01月14日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青刑初字第00550号抢劫罪一案，申请执行标的为人民币3000元，被执行人为侯晓聪。在本院执行过程中，被执行人侯晓聪已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢27号案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4077号申请执行人：包佳慧，女，1997年2月22日出生，蒙古族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人包佳慧与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2018）辽0104民初15481号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4077号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢87号之二十四申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县。法定代表人：朱世高，该行行长。被执行人：李献祥，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51042219710827****。被执行人：景敏，女，1976年3月11日出生，汉族，住址同上，系李献祥之妻，身份证号码：51042219760311****。被执行人：盐边县亨通工贸有限责任公司，住所地：四川省盐边县，注册号：51040319721102****。法定代表人：杨璧菲，该公司总经理。被执行人：杨璧菲，男，1972年11月2日出生，土家族，住四川省盐边县，身份证号码：51040319721102****。被执行人：景莉，女，1973年8月6日出生，汉族，住址同上，系杨璧菲之妻，身份证号码：51042219730806****。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2017）川0422民初1188号民事判决书，依法向被执行人李献祥、景敏、盐边县亨通工贸有限责任公司、杨璧菲、景莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李献祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨璧菲在四川省农村信用社联合社621457038100098****账户内存款人民币1094288.4300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年一月六日书记员  明 伟
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初21号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人郭忠飞，男，1986年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省渠县。2006年12月13日因犯抢劫罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2009年2月14日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事，2019年10月20日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年10月31日经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。 辩护人杜雨嫣，四川子归律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人郭忠飞犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄薇威出庭支持公诉，被告人郭忠飞及其辩护人陈雪梅、杜雨嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年10月20日23时许，被告人郭忠飞和朋友在成都市郫都区喝酒后之后无故将ＫＴＶ包间的茶几、话筒、玻璃门砸坏，殴打ＫＴＶ工作人员，后被告人郭忠飞又持刀恐吓过路群众。后被民警当场挡获。 上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、书证、勘验、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人郭忠飞醉酒后持刀恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭忠飞归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并提出对被告人郭忠飞判处六个月有期徒刑的量刑建议。 被告人郭忠飞在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯寻衅滋事罪的基本事实及指控罪名均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 被告人郭忠飞的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯寻衅滋事罪的基本事实及指控罪名、量刑建议均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，案发后，被告人郭忠飞通过其亲属赔偿了被害人人的经济损失并取得书面谅解。 本院认为，被告人郭忠飞醉酒后持刀恐吓他人，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人郭忠飞的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭忠飞归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭忠飞案发后积极赔偿并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭忠飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年4月19日止）。 二、对作案刀具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二〇年一月七日 书记员 李小容
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保11号 申请人李赋津与被申请人邓坤、李述文、湖南省怀化公路建设桥梁建设总公司沅陵分公司建设工程施工合同纠纷保全一案，本院于2020年1月16日作出(2020）湘1222民初153民事裁定书，裁定冻结被申请人邓坤、李述文在湖南省怀化公路建设桥梁建设总公司沅陵分公司的工程款账户资金110000元，期限为一年（2020年1月17日至2020年1月16日）。经办，被申请人邓坤、李述文在湖南省怀化公路建设桥梁建设总公司沅陵分公司的工程款账户资金110000元已冻结，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13689号原告驻马店市林源装饰有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区一五九大道南段。法定代表人李桂英，该公司经理。委托代理人刘飞，河南发时达律师事务所律师。被告李德龙，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市林源装饰有限公司诉被告李德龙买卖合同纠纷一案，原告驻马店市林源装饰有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市林源装饰有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市林源装饰有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告驻马店市林源装饰有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年一月十九日书记员 王雨辛
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙06民终4998号上诉人（原审原告）：俞刚祥，男，1984年11月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。上诉人（原审原告）：徐元军，男，1979年10月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。上诉人（原审原告）：施齐军，男，1977年10月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。上诉人（原审原告）：吴云国，男，1971年7月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述四上诉人之共同委托诉讼代理人：王建庆，浙江明显律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏建平，男，1969年8月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。上诉俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国因与被上诉人魏建平委托合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初9863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭于2020年1月6日进行了公开开庭审理，上诉人俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国及其委托诉讼代理人王建庆到庭参加诉讼，被上诉人魏建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国上诉请求：撤销原判，依法改判支持俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国的一审全部诉讼请求。事实与理由：一、案涉委托合同真实合法。1.案涉合同由俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国及魏建平本人签字确认，合同内容完整，不存在涂改等情形。2.虽然吴云国未到原审法院说明情况，但在庭审中其已委托代理人陈述了本案相关事实，其余当事人己按法庭要求到庭补充陈述了案件事实。3.案涉委托合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。4.魏建平一审未到庭参加诉讼，视为放弃相关的答辩权利。二、当事人签署案涉还款合同的原因是2016年8月13日，俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国通过俞刚祥账户汇款给魏建平30万元，委托魏建平找陈斌办事，协商一致陈斌己花掉25万元，魏建平同意归还剩余5万元，还款期限为2019年6月30日前，超期未还魏建平每日付利息千分之一，魏建平还清5万元后俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国无权再对2016年8月13日的30万元追溯。原审法院对该事实予以认定。俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国与魏建平签署还款合同的行为是对双方债权债务的确认，该还款合同是双方之间通过和解方式达成的一种协议，是双方真实意思的表示，没有违背法律的禁止性规定，应当得到支持和保护。魏建平未作答辩。俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国于2019年9月9日向一审法院起诉请求：判令魏建平返还5万元款项，并支付该款自2019年7月1日起至判决确定履行日止按年利率24%计算的利息。一审法院认定事实：2019年1月23日，俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国与魏建平签订还款合同一份，载明：2016年8月13日，俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国通过俞刚祥账户汇款给魏建平30万元，款项系委托魏建平找陈斌办事，现协商一致陈斌已花掉25万元，魏建平同意归还剩余5万元，还款期限为2019年6月30日前，超期未还魏建平每日付利息千分之一，魏建平还清5万元后俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国无权再对2016年8月13日的30万元追溯。一审法院审理认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据现有证据，仅能证明俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国与魏建平间存在委托合同关系及欠款事实。但合同效力属于人民法院必须主动审查的事项，委托目的、委托事项及委托事项如何履行等因素都会影响合同效力，故该院要求俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国亲自向法院说明相关情况。经该院多次通知，吴云国无正当理由及依据未来院说明，使本案讼争委托合同的合法性、真实性存疑，就此应负相应不利后果。同时，俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国对于委托合同事实未充分举证，如陈斌身份、委托事项处理方式等，亦致使本案事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国的诉讼请求。本院二审期间，俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国提交了江苏中瑾投资发展有限公司等四家企业破产债权人会议资料，证明四家企业尚欠俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国等人款项的事实，进而证明委托事项的基础原因系委托魏建平办理收款事宜。本院经审查认为，俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国提交该证据超过了举证期限，且该证据与本案委托合同关系没有直接的关联，不影响案件的处理，所以不作为二审中的新证据采纳。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的焦点问题是委托事项是否具有违法性的问题。俞刚祥、徐元军、施齐军一审到庭陈述了委托事项的有关情况，未见明显的违法事由。虽然吴云国经一审法院要求无正当理由未到庭说明情况，但二审中其本人也到庭进行了陈述。从目前证据来看，认定委托事项具有违法性依据欠充分。基于此，本院认为，2019年1月23日还款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当依约履行。还款合同约定魏建平应当在2019年6月30日前还款，逾期未还的应按每日千分之一支付利息，现期限届满，俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国要求魏建平付款，并自愿降低利率标准，其诉请可予支持。综上所述，俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国的上诉请求成立，其一审诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初9863号民事判决；二、魏建平支付俞刚祥、徐元军、施齐军、吴云国5万元款项，款限本判决送达之日起十日内付清，并支付该款自2019年7月1日起至判决确定履行日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1050元，减半收取525元，二审案件受理费1050元，均由魏建平负担。本判决为终审判决。审判长 董 伟审判员 陆卫东审判员 王刚斌二〇二〇年一月八日书记员 俞 悦
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初57号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人李某某，男，1975年3月8日出生，汉族，广西壮族自治区兴安县人，小学文化，务工，住安徽省安庆市宿松县（户籍地广西壮族自治区桂林市兴安县）。2019年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局决定刑事拘留，同年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被广西壮族自治区兴安县公安局抓获并执行刑事拘留，同年12月25日由宿松县公安局取保候审，共羁押8日，2020年1月7日经本院决定逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]2号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年10月18日中午，被告人李某某与唐某等人一起在长铺镇马塘村朱某的住处吃饭并饮酒，酒后无证驾驶无号牌嘉陵牌普通二轮摩托车从朱某住处回自己在孚玉镇龙山村董畈组住处，经过105国道1390公里500米处时被执勤交警查获。经江西九江司法鉴定中心鉴定，其被查获时静脉血液中乙醇含量为94.03mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解、检查笔录等证据，据此认为：被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，被告人朱斌到案后能如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处，并建议判处被告人拘役一个月左右，缓刑二个月左右，并处罚金3000元左右。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，2019年10月18日中午，被告人李某某与唐某等人一起在长铺镇马塘村朱某的住处吃饭并饮酒，酒后无驾驶证驾驶无号牌嘉陵牌普通二轮摩托车，从朱某住处回自己在孚玉镇龙山村董畈组住处，经过105国道1390公里500米处时被执勤交警查获。经江西九江司法鉴定中心鉴定，其被查获时静脉血液中乙醇含量为94.03mg/100ml。被告人李某某案发前在宿松县从事采集松树油工作。2019年10月18日，被告人李某某因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局交通管理警察大队民警查获并传唤到案，李某某到案后如实供述了自己的罪行。在传唤结束等待鉴定结果期间，李某某回到老家，后拒绝接听公安机关传唤的电话，宿松县公安局于2019年11月8日将李某某上网追逃，同年12月18日，李某某被广西壮族自治区兴安县公安局民警抓获。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述和辩解，证人唐某、朱某、李某的证言，宿松县公安局交通管理警察大队出具的受案登记表和立案决定书、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、抓获经过、检查笔录、行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、尿液提取笔录、现场检测报告书、血样提取登记表和笔录、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果、全国被盗抢汽车信息查询、在逃人员登记和撤销表、李某某危险驾驶车辆照片，江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书，兴安县看守所出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人李某某醉酒在道路上无驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车，可对其酌情从重处罚。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，积极缴纳了罚金，可从宽处理。鉴于被告人李某某在案发后有拒绝接听公安机关传唤电话的情况，属缺乏悔罪的表现，其不符合适用缓刑的条件。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其进行处罚并部分采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行共羁押8日抵刑期8日，即自2020年1月7日起至2020年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小敏二〇二〇年一月十三日书记员  何 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢55号姚依坪、王欢平：姚依坪与王欢平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10290.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，姚依坪向本院申请执行的(2018)豫9001执3536号终结执行中的（2017）豫9001民初6346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初60号 原告：沈建彬，男，汉族，1975年8月26日出生，住浙江省海宁市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李培，女，住西安市未央区。原告沈建彬与被告李培财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。原告沈建彬在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈建彬撤回起诉处理。     审  判  员  张  丁   二〇二〇年一月二日   书  记  员  杨居琴  1
结 案 通 知 书 厉向红: 申请执行人蔡小平依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初12388号民事判决书，向本院申请执行与被执行人厉向红民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执418号案件已于2020年1月17日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十七日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初138号原告：程权，男，1961年6月25日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：曹文海，男，成年人，汉族，农民，住所地泰来县。本院在审理原告程权与被告曹文海财产损害赔偿纠纷一案中，原告程权于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程权以与被告自行和解为由，申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程权撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告程权负担。审判员  潘振生二〇二〇年一月十七日书记员  齐 睿
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初229号原告贵州顺威物业管理有限公司，地址开阳县城关镇东路103号云开国际2栋28楼，组织机构代码91520121MA6DL38L5U。法定代表人梅和平，公司经理。被告何万碧，女，1972年07月14日出生，汉族，住开阳县，本院在审理原告贵州顺威物业管理有限公司与被告何万碧物业管理合同纠纷一案中，因原告贵州顺威物业管理有限公司未依法在法定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 秦 勇二〇二〇年一月十四日书记员 吴东璃
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初101号 原告：丹东万达广场有限公司，住所地，辽宁省丹东市振兴区锦山大街96号2401室。 法定代表人：黄国斌，该公司经理。 委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：刘丽杰，女，1969年9月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：杨剑峰，男，1968年4月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理丹东万达广场有限公司诉被告刘丽杰、杨剑锋房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，因原告减少诉讼请求返还100元，由原告负担。 审判员  葛宣 二〇二〇年一月九日 书记员  左帅
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初25号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人王某某，男，1972年3月6日出生，住石家庄市藁城区。2006年7月19日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。2019年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局监视居住。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2019〕2044号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日受理该案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年11月9日16时21分，被告人王某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至藁城区交叉口处时被执勤民警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人王某某静脉血中乙醇含量为112.75ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王某某拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。 被告人王某某对公诉机关指控犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人王某某有前科劣迹，应酌定从重处罚。被告人王某某当庭认罪认罚，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年一月八日 书记员  孙均平 ——
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执63号申请执行人廖桂玉，女，1986年6月2日出生，瑶族，农民，住湖南省××松柏瑶族乡××号。被执行人黄连军，男，1984年4月17日出生，瑶族，农民，住湖南省××山镇××号。本院执行的申请执行人廖桂玉与被执行人黄连军离婚纠纷一案，被执行人黄连军于2020年1月21日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2014）江永法民初字第411号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1512号 申请执行人：王洪波，女，1965年12月23日出生，汉族。 被执行人：付作权，男，1976年5月1日出生，汉族。 申请执行人王洪波与被执行人付作权民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1016号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人付作权未能自动履行该民事调解书中所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，经双方和解长期履行，和解内容如下：和解此案案款共计81350元，其中扶余市人民法院执行扣划17252.46元，剩余64098元付作权分两期给付王洪波，第一期于2020年1月24日之前给付13000元；剩余案款51098元付作权第二期于2020年3月份开始每月月末之前给付王洪波5000元直至案款全部给付完毕为止，申请执行人王洪波同意此案件终结执行，同意解除法院对被执行人付作权采取的限制高消费和银行卡冻结等强制措施，如被执行人付作权未按上述和解协议履行，王洪波还会申请案件恢复执行对付作权采取工资银行卡冻结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初1016号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  常树才 二〇二〇年一月九日 书记员  侯树林
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0122执3125号宋喜军、冯国富：宋喜军与冯国富借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已向申请执行人宋喜军发放完毕。至此，宋喜军以（2017）豫0122民初3951号民事调解为执行依据向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年一月十九日法官助理万少卿书记员张海龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9811号 原告：杨晓东，男，1988年9月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：刘祖明，温岭市太平法律服务所法律工作者。 被告：谭阳，男，1993年10月6日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告杨晓东与被告谭阳民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月25日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还给原告借款50000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告谭阳分别于2018年9月、2019年4月、2019年5月向原告杨晓东借款15000元、20000元、15000元，共计借款50000元，并由被告出具借条三份，后该款项经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谭阳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告杨晓东借款50000元及自2019年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告谭阳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑 颖 人民陪审员  朱锭舫 人民陪审员  陈文莉 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  陈 婕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保3号 原告：王某，女，汉族，1959年11月29日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告：王某1，女，汉族，1963年1月28日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 两原告共同委托代理人：刘某某。 被告：王某2，女，汉族，1956年5月16日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告王某、王某1于2020年1月9日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院冻结案外人王某某银行存款7万元，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结案外人王某某银行存款7万元。 二、查封原告王某所有的坐落于丹东市振兴区滨江中路XX号的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年一月九日 书记员  赵 静
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初29号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邹某某，曾用名邹某甲，男，生于福建省连城县，汉族，大学文化，无业，户籍地福建省连城县，现住山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2019]461号                  指控事实              2019年12月10日23时5分许，被告人邹某某酒后驾驶鲁B0XXXX号小型轿车载谢XX、奚XX沿青岛市李沧区XX路南向北行驶至XXX路路口处，因醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队民警查获。民警现场对邹某某进行酒精呼气检测，结果为120mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本。经检测，在送检的邹某某的血液中检出乙醇成分，含量为138.7mg/100ml，系醉酒。      邹某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人邹某某到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。                  被告人      意见              被告人邹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邹某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹某某系自首，且能主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交付相关社区实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   李文颖                        二○二○年一月七日            书  记  员   王  莉
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执151号付盛利、集安市青石镇黄柏村第四居民组：付盛利与集安市青石镇黄柏村第四居民组劳务合同纠纷一案，申请执行标的4700元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人付盛利。至此，付盛利向本院申请执行的（2020）吉0582民初39号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执950号申请执行人：孟彦丽，女，1974年2月15日，汉族，现住开封市禹王台区。被执行人：李利红，女，1981年5月25日生，汉族，现住开封市鼓楼区。被执行人：李红杰，男，1977年9月6日生，汉族，现住址同上。本院在执行孟彦丽与李利红、李红杰借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2019）豫0205执950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年一月十七日书记员  张开禹
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初3号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人门殿兴，男，1962年4月6日出生，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省肇东市。2019年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被肇东市公安局刑事拘留。现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部诉[2019]179号起诉书，向本院提起公诉,于2020年1月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人门殿兴到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2019年12月22日14时许，被告人门殿兴酒后无证驾驶一辆无牌号金彭牌电动三轮车，行驶至肇东市农机局西侧100米处时，被肇东市公安局交警大队的工作人员查获。经黑龙江钜诚司法鉴定中心鉴定：门殿兴所驾驶的电动三轮车属于机动车范畴内正三轮摩托车。经依法对门殿兴进行抽血化验，其血液中乙醇含量为108.8749mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。被告人门殿兴对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，被告人门殿兴违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议本院判处被告人门殿兴一个月以上二个月以下拘役，并处罚金3000元以上5000元以下。上述事实，被告人门殿兴在法庭审理过程中亦无异议，并有庭审质证、认证的被告人门殿兴户籍证明、抓获经过、破案经过、驾驶人查询结果单、抽血提取登记表、涉案车辆（照片）、被告人门殿兴的供述和辩解、鉴定意见书2份、视听资料光盘一张等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人门殿兴违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人门殿兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人门殿兴坦白罪行，依法可以从轻处罚；被告人门殿兴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人门殿兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月23日起至2020年1月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵新宇二〇二〇年一月九日书记员  于秋颖
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初281号申请人：德州天宇空调设备有限公司，住所地：德州经济开发区晶华路。法定代表人：顾超。职务：经理。被申请人：高亮，男，1984年9月11日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理申请人德州天宇空调设备有限公司与被申请人高亮追偿权纠纷一案中，申请人提出申请要求对被申请人高亮进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高亮的银行存款110000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年一月十五日书记员  靳婷婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2082号原告：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人：房娜，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，女，该公司法律专员。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：杨传才，住天津市南开区。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告杨传才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。因联系到被告，故原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年一月二十一日书记员  曹 雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢152号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。 被执行人:李向宁，男，汉族，住山东省宁津县。 申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人李向宁担保物权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民特33号民事裁定书确定准予拍卖、变卖李向宁所有的位于荣成市月湖新城东区1号507房产，支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的申请费100元。 在执行中，本院委托淘宝网变卖李向宁所有的位于荣成××××房产，变卖得款196921.84元转付中国银行股份有限公司荣成支行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民特33号民事裁定书执行完毕。 执行费500元，由被执行人李向宁负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年一月九日 书记员  丛聪聪
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2598号申请执行人：中融国际信托有限公司，住所地哈尔滨市松北区科技创新城创新二路277号。法定代表人：刘洋，董事长。委托诉讼代理人：陈阳，河南金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亮，河南金博大律师事务所律师。被执行人：河南亚立石油化工有限公司，住所地河南省郑州市金水东路21号永和国际广场21楼A区。法定代表人：平怀亮。被执行人：平峥志，男，汉族，1990年9月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：平怀亮，男，汉族，1966年8月3日出生，住郑州市金水区。本院在执行关于申请执行人中融国际信托有限公司与被执行人河南亚立石油化工有限公司、平峥志、平怀亮合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1038号裁决书，于2019年11月18日依法立案执行。执行事项：被执行人河南亚立石油化工有限公司、平峥志、平怀亮向申请执行人中融国际信托有限公司支付184901925.63元及利息。本案在执行过程中采取以下执行措施：1、2019年11月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2019年11月18日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，信息反馈被执行人名下无可供执行财产信息；同日查询被执行人备案账户，人民银行未反馈信息。3、2020年1月6日，赴郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产及土地信息，信息反馈平峥志、河南亚力石油化工有限公司名下无房产及土地信息。平怀亮名下房产有抵押及多轮查封，暂无法处置。4、2020年1月12日，将被执行人限制高消费。5、2020年1月13日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，反馈无可供执行财产信息。6、2020年1月13日，因被执行人未依令报告财产，符合法定条件，将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年1月13日，赴被执行人工商注册地查询，该公司已不在该地办公，去向不明，原公司租用房屋已由其他商户承租。8、2020年1月13日对申请执行人的委托诉讼代理人陈阳进行终本约谈，告知其本院已采取的执行措施，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。截至2020年1月14日，本案已执行到位0元。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产及其怠于收取劳动获得的收益和到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年一月十五日法官助理张磊书记员李丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15943号申请执行人金玉军，男，住河南省郑州市金水区。被执行人李伟，你那，住河南省新乡市封丘县。关于金玉军申请执行李伟民间借贷纠纷一案，（2019）豫0191民初16193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年10月29日、2019年12月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2019年11月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月2日，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院本院于2020年1月16日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；七、于2019年12月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年1月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日书记员  王翊铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初18号     公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人殷皓轩，男，1996年1月10日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，中专文化程度，系乌鲁木齐市财付通盈财务管理有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。2020年1月1日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人殷皓轩犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人殷皓轩到庭参加了诉讼。现己审理终结。   公诉机关指控，2020年1月1日2时30分，被告人殷皓轩酒后驾驶白色×××号福克斯牌小型轿车，沿本市河滩路由南向北行驶至克南高架入口路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人殷皓轩静脉血乙醇含量为89mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人殷皓轩归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人殷皓轩的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人殷皓轩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年1月1日2时30分，被告人殷皓轩酒后驾驶白色×××号福克斯牌小型轿车，沿本市河滩路由南向北行驶至克南高架入口路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人殷皓轩静脉血乙醇含量为89mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人殷皓轩归案后如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人殷皓轩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人殷皓轩的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2020）法毒鉴字第AJ-0005号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人殷皓轩违反交通运输管理法规，在城市快速路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人殷皓轩归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人殷皓轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金四千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年2月15日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  员   再米拉         二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     书  记  员   张志强
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1247号之一 申请执行人：黄彩枣，女，1948年3月15日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人：陈友南，男，1973年8月22日出生，汉族，居民,住漳平市。 本院在执行申请执行人黄彩枣与被执行人陈友南民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0881民初1014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年一月八日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初113号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明官渡区房地产交易中心主楼11层1号。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨市道里区，特别授权代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：彭飞，男，汉族，1991年12月6日生，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告彭飞物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告彭飞的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇二〇年一月八日书记员 张丽玫
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9801号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人罗边呷牛，男，1987年2月25日出生，住温岭市。 本院在执行被执行人罗边呷牛盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初211号原告：马彪，男，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：梅奇峰，男，1991年12月11日出生，汉族，住宁夏永宁县原告马彪与被告梅奇峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告马彪于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马彪自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马彪撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告马彪负担。审判员  刘渊二〇二〇年一月二十一日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   （2020）新2925执18号      莫威威、国诚集团有限公司、郭健：   莫威威与国诚集团有限公司、郭健租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16426元。经本院立案执行，现已执行到位12465.5元，其中，申请执行标的12319.5元，执行费146元，申请人自愿放弃4106.5元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给莫威威。至此，莫威威向本院申请执行的（2019）新2925民初150号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。               二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 八 日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4570号之一 申请执行人：袁淑容，女，1966年3月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：杨超，男，1986年12月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。 申请执行人袁淑容与被执行人杨超劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初12764号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨超至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年8月8日立案执行，执行标的为128787.56元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院查封了被执行人杨超名下位于兴化市的房屋。（产权号：ＸＨ××86） 查封期限为三年。本院依职权查询了被执行人车辆、工商、银行存款、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人杨超采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执176号 渤海财产保险股份有限公司衡阳中兴支公司： 申请人梁爽、曹乙芳与被执行人渤海财产保险股份有限公司衡阳中兴支公司人格权纠纷一案，本院已根据申请依据耒阳市人民法院(2016)湘0481民初1933号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢9号宁长江、陈军文、杨国龙：本院执行的宁长江、陈军文与杨国龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额为人民币36400.00元，本案执行费446.00元。因双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人杨国龙已主动履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初6号原告：大连天鸿物业管理有限公司，住所地：大连市金州区中长街道中长村5-138号平层。社会统一信用代码：912102135708952563。法定代表人：郭坤峰，系该公司董事长。委托代理人：孙聃，系辽宁生生律师事务所律师。委托代理人：孙平，系辽宁生生律师事务所实习人员。被告：钟晓明，男，1985年10月2日出生，汉族，现住大连市金州区。本院在审理原告大连天鸿物业管理有限公司起诉钟晓明物业服务合同纠纷一案中，原告大连天鸿物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连天鸿物业管理有限公司撤回对被告钟晓明的起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告大连天鸿物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年一月二日书记员  孙欢欢
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3365号 申请执行人：傅跃光，男，1960年5月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴炳伟，男，1974年12月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：冯妍，女，1983年9月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人傅跃光与被执行人吴炳伟、冯妍追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人代偿款130000元和利息（自2017年12月21日起按年利率6%计算至实际归还之日止），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3047元、执行费用1918元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3365号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月十日 代书记员 樊晓丹
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更57号罪犯祝海成，男，1962年4月1日出生于吉林省辽源市西安区，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2008年4月30日作出（2008）德中刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人祝海成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失114677.50元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年2月22日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年2月22日起至2030年8月21日止；山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年九个月；于2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年；于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2027年3月21日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、张某，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮出庭履行职务，罪犯祝海成到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯祝海成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯祝海成提请减刑的程序符合法律规定，罪犯祝海成确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯祝海成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯祝海成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，祝某为罪犯祝海成出具了谅解书，并注明祝海成已给予祝某经济补偿115000元。本院认为，罪犯祝海成确有悔改表现，符合减刑条件。但因祝某并非本案附带民事诉讼原告人，对其出具的谅解书，本院不予采纳。罪犯祝海成未提交有效证据证明其已履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯祝海成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年（刑期自2011年2月22日起至2026年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员刘晨旭
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10011号 原告：绍兴汇金生活艺术广场有限公司。住所地：绍兴市解放北路199号-319-1。 法定代表人：陈萍淇。 委托诉讼代理人：程幸福、余剑英，浙江朋成律师事务所律师。 被告：浙江汇美品牌管理有限公司。住所地：绍兴市越城区君悦大厦2707、2708室。 法定代表人：王大庆。 原告绍兴汇金生活艺术广场有限公司与被告浙江汇美品牌管理有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年10月21日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余剑英、被告法定代表人王大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：一、被告归还原告借款本金100万元，支付原告利息3625元，合计本息1003625元；二、被告按年利率24%支付原告自2017年12月15日起到款付清日止逾期还款违约金；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更第二项诉请违约金的计算方式为为按银行同期贷款利率1.5倍计算。事实与理由：被告因经营需要，2017年11月15日向原告借款100万元，原、被告并签订《借款合同》一份。原、被告合同约定，被告借款期限一个月，借款年利率4.35%；合同并约定，如被告逾期还款，每延迟一天，应按银行同期贷款利率的1.5倍支付违约金。合同签订后，原告当即将100万元款项借给被告，但被告没有按照约定归还借款，遂成讼。 被告辩称，借款属实对此认可，但违约金过高，应按照借款合同约定进行计算，因原告法人系被告公司股东，此前均未提出被告违约。在2018年12月，在被告股东会开完后原告法人将被告公司U盾拿走，该U盾所对应的银行账户里的款项可抵充本案项下借款，其随时可以划走被告公司账户上的款项，但原告并未划走，请法院酌情考虑。 原告为证明其主张向本院提供以下证据： 证据1.借款合同1份，拟证明原被告之间的借贷关系成立，合同对借款期限等进行约定的事实。 证据2.银行汇款单1份，拟证明原告已经通过银行将款项交付给被告的事实。 被告经质证对证据真实性无异议，被告未向本院提供证据。 本院认证认为，原告提供的证据均系原件且被告对真实性无异议，本院对上述证据的真实性均予以确认。 本院经审理认定，原、被告双方签订《借款合同》1份，约定被告向原告借款100万元，借款年利率为4.35%，利随本清，借款期限为2017年11月15日至2017年12月14日，被告应于2017年11月15日将借款一次性电汇至原告银行账户。如被告未按期还款，则每迟延一天，被告均按银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付违约金。原告于2017年11月15日向被告银行转账100万元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的借款合同、银行转账凭证结合原告陈述，可认定原告向被告出借100万元的事实，现还款期限早已届满，被告至今未还，已构成违约，故本院对原告要求被告归还上述借款本金及按约支付相应利息和违约金的诉请依法予以支持，但违约金计算标准本院依法调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告抗辩原告已取走U盾可随时取走被告账户内款项，此抗辩与本案审理结果并无关联，现原告并未取走账户内款项，仍可向被告主张全部借款本息及违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告浙江汇美品牌管理有限公司应于本判决生效之日起三十日内归还给原告绍兴汇金生活艺术广场有限公司借款本金人民币100万元，并支付该款自2017年11月15日起至2017年12月14日止按年利率4.35%计算的利息，并支付该款自2017年12月15日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的违约金。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取7546元、财产保全费5000元元，合计人民币12546元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吕琪喆 二〇二〇年一月三日 书记员  孟琼菲 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。