wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更587号罪犯沈维勇，男，1982年2月9日出生，汉族，重庆市巫溪县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2007年4月2日作出(2007)惠中法刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人沈维勇犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附连带民事赔偿161638.18元（其中，沈维勇赔偿96982.91元）。宣判后，被告人沈维勇不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年2月25日作出(2007)粤高法刑三终字第197号刑事附带民事判决，认定被告人沈维勇犯故意伤害罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，维持附带民事判项。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2010年7月28日以（2010）粤高法刑执字第1725号刑事裁定，对其减为无期徒刑；2012年6月25日以（2012）粤高法刑执字第1361号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日以（2014）佛中法刑执字第1983号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。本院于2017年8月5日以（2017）赣01刑更7080号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈维勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯沈维勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈维勇减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2012年6月25日起至2028年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初183号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：廖明华，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 被告：何莉维，女，1987年9月7日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告廖明华、何莉维物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年一月八日 法官助理郭泽贤 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉7103行初12号 原告刘娜，女，汉族，1969年12月6日出生，住吉林省通化市东昌区。 被告通化市人力资源和社会保障局，住所地通化市东昌区。 法定代表人陈楠，该局局长。 委托代理人于波，该局科长。 本院在审理原告刘娜诉被告通化市人力资源和社会保障局社保行政确认一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘娜的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘娜撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员 鄢 涛 二〇二〇年一月十九日 书记员 刘馨琳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执295号 天水市投资担保有限公司、雷金东、毛平萍、雷欣、吕坷坷、天水金盛包装印务有限责任公司： 本院执行的天水市投资担保有限公司与雷金东、毛平萍、雷欣、吕坷坷、天水金盛包装印务有限责任公司保证合同纠纷一案中，2019年12月13日，申请执行人天水市投资担保有限公司与本院执行的（2019）甘0502执657号案件被执行人天水祥丰农资农贸有限公司和本案被执行人天水金盛包装印务有限责任公司达成以物抵债协议：被执行人天水祥丰农资农贸有限公司以名下位于天水市麦积区社棠路46号工业用地及其地上建筑物钢架棚（面积：1508.02㎡）等（详见以物抵债交付清单）折价5522595元，被执行人天水金盛包装印务有限责任公司以名下车间一间（面积约40亩）、锅炉房一间（面积约500㎡）等（详见以物抵债交付清单）折价5861485.76元，共计11384080.76元。抵偿申请执行人天水市投资担保有限公司申请本院执行的以下案件债务：1.抵偿本案债务322160元，毛玉萍、雷欣房产评估费1.2万元，执行费4730元，共计338890元；2.抵偿（2019）甘0502执657号案件债务本金7449469.76元，利息625755元，天水天星彩印包装有限责任公司财产评估费7万元，执行费64650元，共计8209874.76元；3.抵偿（2019）甘0502执656号案件债务本金2516380元、利息211376元（2019年5月1日至2019年12月1日），天水祥丰农资农贸有限公司土地及地上建筑物评估费8万，执行费27560元，共计2835316元，同时申请执行人同意被执行人可在2020年5月15日前回购抵债的土地及地上建筑物，上述财产已于2019年12月17日全部交付给申请执行人天水市投资担保有限公司（详见以物抵债交付清单）。该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年一月三日 法官助理  孙晓玲 书 记 员  王 斌
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保10号李孝景：申请人李孝景与被申请人白山市江源区宜和房地开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605财保1号之二民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二〇年一月十九日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审32号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：梁玉钊，男，1989年10月2日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：姜小翠，女，1990年10月1日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年1月3日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第421号社会抚养费征收决定书，本院于2020年1月6日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月26日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第421号社会抚养费征收决定书，于2019年4月27日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第421号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第421号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月十五日书 记 员  张家俊
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保10号 靖西市人民法院、陆承昌、罗华英： 本院执行的靖西市人民法院申请陆承昌等追缴违法所得一案，本院于2020年1月6日对保证人罗华英开设在广西靖西农村商业银行龙临支行，账号62×××56内的20000元存款进行冻结，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十三日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13190号原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街1338号。法定代表人：陈汉生，执行董事。委托诉讼代理人：沈影，系原告公司员工。被告：刘振辉，男，1996年4月23日出生，汉族，住山东省定陶县。原告大盛融资租赁有限公司诉被告刘振辉追偿权纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈影到庭参加诉讼，被告刘振辉经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告大盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款125383.93元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告从2018年11月23日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2018年5月融资租赁大众牌汽车一辆（车牌号鲁Ａ×××××），租金总额123100元。同时被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（下称工行）申请信用卡，通过信用卡透支支付租金，然后以每月分期方式偿还透支的资金。被告透支金额123100元，银行收取手续费18465元，以上款项均分60期还款，首期应还2443元，以后每期应还2358元。工行、被告签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告为债务人。原告为被告向工行提供保证担保。2018年7月工行按约先后发放了信用卡（卡号为62×××46）并提供透支款项。被告还款一次后开始逾期，期间不定时还款，到2018年11月23日已累积超过3次无法全额扣款，工行要求原告履行保证责任，从原告账户上划走担保款125383.93元，结清了该笔信用卡业务。原告代被告偿还全部未还款项后多次联系了被告，被告拒绝联系也未还款。被告刘振辉未作答辩，也未向本院提交任何证据。原告大盛融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，对其证明力，本院予以确认。本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。本院认为，原、被告与银行之间签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押担保借款合同后，原告大盛融资租赁有限公司作为被告向银行贷款的抵押担保人，因被告刘振辉不能按约向银行还款的情况下，原告大盛融资租赁有限公司作为担保人为其代偿款项125383.93元，被告刘振辉应将该代偿款归还给原告，并支付相应利息损失。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：被告刘振辉于本判决生效之日起三日内偿还已由原告大盛融资租赁有限公司代偿的牡丹信用卡透支分期贷款125383.93元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2018年11月23日起计算至2019年8月19日的利息，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1404元（原告已预交，已减半收取），由被告刘振辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年一月十五日代书记员 王 磊
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更38号罪犯李彬，男，1963年10月13日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2018年11月26日作出（2018）吉0182刑初695号刑事判决，认定被告人李彬犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯李彬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线扎线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足三个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李彬减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初19号原告：迟胜铭，男，1992年5月18日出生，住吉林省白山市临江市。被告：兰艳艳，女，1981年8月6日出生，住吉林省白山市临江市。被告：刘云强，男，1979年8月14日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。被告：付国丰，男，1970年3月28日出生，住吉林省白山市临江市。本院在审理原告迟胜铭诉被告兰艳艳、刘云强、付国丰房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告迟胜铭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告迟胜铭撤回起诉处理。审判员  张彤彤二〇二〇年一月十六日书记员  吴青松
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执8号申请执行人:张某某，男性，汉族，1951年11月22日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:高某某，男性，汉族，1953年11月07日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某等十二户与被执行人高某某租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年1月13日达成执行和解协议，约定由被执行人高某某先付总金额的15.5%,剩余款于2020年6月30日前支付完毕。执行费50元由高某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0425执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年一月十四日 书   记  员   张 斌 斌
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初433号原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。法定代表人：戈清莲。委托代理人：赵卫东，男，汉族，1976年7月30日出生。被告：蔡鹏，男，汉族，1981年7月30日出生。原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告蔡鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。审判员  周红武二〇二〇年一月十三日书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省凤翔县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0322执恢4号 凤翔县诚和汽修厂、李晓强： 申请执行人凤翔县诚和汽修厂与被执行人李晓强承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0322民初926号民事判决书已发生法律效力。被执行人李晓强逾期未履行该判决书确定的部分义务，本院依法恢复执行，要求被执行人李晓强支付欠款1381元。 在执行过程中，本案应执行案款12381元。经本院执行，被执行人李晓强于2020年1月7日付给申请人凤翔县诚和汽修厂欠款12381元。由于本案已经履行完毕，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 被执行人李晓强已履行完毕本案的执行内容，现本院（2020）陕0322执恢4号案件已执行完毕。 二〇二〇年一月七日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保11号 申请保全人：龚锦贵，男，1976年5月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：石启文，男，1972年12月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：陈亮阳，女，1975年7月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人龚锦贵与被保全人石启文、陈亮阳申请诉中财产保全一案，本院2020年1月6日作出(2019)湘0703民初4242号民事裁定书，裁定对石启文、陈亮阳的银行存款150万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押；对龚锦贵妻子潘永琴所有的位于常德市武陵区人民路九重天花园1栋21层2102号，房屋产权证号为常房权证监证字第0391311号的房屋及相应国有土地使用权予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 一、对石启文、陈亮阳的银行存款150万元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押； 二、对龚锦贵妻子潘永琴所有位于常德市武陵区人民路九重天花园x栋x层x号，房屋产权证号为常房权证监证字第xxxxx号的房屋及相应国有土地使用权予以查封。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二〇年一月九日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0106执212号胡良喜:本院于2020年1月17日立案执行的（2020）豫0106执212号追缴违法所得纠纷一案，执行标的为XXXXX元。因被执行人胡良学已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执212号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇二〇年一月十八日书记员  韦保炎
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初2号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人石仙吉，男，1981年3月21日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省开阳县，户籍所在地贵州省开阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2019年7月30被开阳县公安局、同年12月18日被开阳县人民检察院决定取保候审，2020年1月8日经本院决定由开阳县公安局执行逮捕，现羁押于开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉〔2019〕1053号起诉书指控被告人石仙吉犯危险驾驶罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院起诉指控，2019年7月16日23时许，被告人石仙吉饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车（发动机号：05K03468）从开阳县紫兴社区马头寨小区出发，沿红军路、遵义路往开阳县城关镇潮水小区方向行驶，23时59分行驶至开阳县遵义路20米处被开阳县公安局交通警察大队民警当场查获，民警随即对其进行了现场呼气式酒精检测及抽取血液样本。经鉴定，被告人石仙吉血液中乙醇含量平均值为279.9mg/100ml。公诉机关认为被告人石仙吉的行为已构成危险驾驶罪，鉴于石仙吉归案后认罪认罚，建议判处被告人石仙吉三个月拘役，并处罚金。被告人石仙吉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人石仙吉犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人石仙吉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年4月7日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯华江二〇二〇年一月九日书记员  班荣升
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢723号 中国银行股份有限公司成都青羊支行与王萍金融借款合同纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保13号 原告:淄博太沣环保工程有限公司。 被告：包头市固阳泰恒贸易有限责任公司。 本院在审理原告淄博太沣环保工程有限公司诉被告包头市固阳泰恒贸易有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告淄博太沣环保工程有限公司于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告包头市固阳泰恒贸易有限责任公司名下的银行存款20000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博太沣环保工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告包头市固阳泰恒贸易有限责任公司名下的银行存款20000元。 二、如被告包头市固阳泰恒贸易有限责任公司名下的银行存款不足20000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  房泽斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更460号罪犯吴伟强，男，1981年7月7日出生，汉族，广东省揭西县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省鹰潭市余江区人民法院于2018年12月27日作出（2018）赣0622刑初250号刑事判决，认定被告人吴伟强犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金12万元（已交纳20000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴伟强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2019年11月，获得监狱考核表扬1次，考核余分200分。本次减刑交纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴伟强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴伟强减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2018年8月14日起至2020年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0112执4628号 广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行（申请人）、区治经、黄惠霞、朱丽芬（被执行人）： 广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行依本院作出并生效的《民事调解书》申请执行区治经、黄惠霞合同案，被执行人区治经等主动履行全部义务，本案案款全部执行到位。至此，广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0112执4628号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审41号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人唐红芬，女，1969年9月15日生，住武汉市江汉区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人唐红芬城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人唐红芬欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1853号《行政处理决定书》，责令唐红芬补缴通行费7799元。经审查，本院认为，唐红芬所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2011年10月8日至2014年5月17日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7799元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对唐红芬作出的处理决定合法。唐红芬在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1853号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执389号之一申请执行人：李玉昌，男，1963年11月25日生，汉族，住林州市。被执行人：开封中原置业有限公司。住所地开封市禹王台区机场东路南郊乡政府院内。法定代表人：李道峰。本院在执行李玉昌申请执行开封中原置业有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人开封中原置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人开封中原置业有限公司在中国建设银行41001555525050201717_1账户内存款人民币10102022.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年一月二十日书记员  杨 平
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0212民初1769号之一 原告：管静娟，女，1967年1月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波隆越房地产开发有限公司（统一社会信用代码为91330212668463793M）。住所地：宁波市鄞州区首南街道天健巷 39号601。 法定代表人：刘剑钊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王军，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖文燕，浙江六和律师事务所律师。 被告：宁波日茂建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码为91330212MA284WN54N）。住所地：宁波市鄞州区中兴路延伸段 东侧（仇毕旧村西北）现代家居商城西区15号。 法定代表人：方志苗。 委托诉讼代理人：方泺权。 本院在审理原告管静娟诉被告宁波隆越房地产开发有限公司、宁波日茂建筑装饰工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年1月20日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告管静娟撤回起诉。 案件受理费208元，减半收取104元，由原告管静娟负担。 审 判 长  姚虎仕 人民陪审员  郑世良 人民陪审员  李艳明 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  邵婷婷
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢13号邱清宏、周孝华、张青春：本院执行的申请人邱清宏与被执行人周孝华张青春提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人张青春、周孝华自动履行118976元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月八日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0882民初113号 原告：王焕金，男，1947年4月1日出生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师 被告：程丽霞，女，1968年2月6日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告王焕金与被告陈立霞侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王焕金于2020年1月16日庭前向本院提出撤诉申请。 本院认为，王焕金的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王焕金撤诉。 案件受理费25.00元，由王焕金负担 审判员  曲景春 二〇二〇年一月十六日 书记员  张雨松
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初8072号之一 原告：潘益训，男，1967年9月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：宋骁骏，浙江百元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓纯，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：余金明，男，1974年1月22日出生，汉族，户籍所在地：安徽省安庆市宿松县，现下落不明。 被告：徐桂花，女，1973年10月17日出生，汉族，户籍所在地：安徽省安庆市宿松县，现下落不明。 原告潘益训与被告余金明、徐桂花买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。原告潘益训于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘益训的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘益训撤诉。 本案减半收取案件受理费1070元，财产保全申请费947元，由原告潘益训负担。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  郑也平 人民陪审员  朱珍珠 二〇二〇年一月十四日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16324号之二申请执行人本院刑庭。被执行人崔世强，男，1992年9月18日出生，汉族，住河北省大名县。关于郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行崔世强责令退赔纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191刑初796号刑事判决书。因崔世强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月31日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月4日、2019年12月4日、2019年12月30日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有银行存款1572.52元，本院已予以扣划并退赔给被害人靳某。三、2019年11月7日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月7日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年11月21日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人未按期到庭。六、2019年11月20日，经郑州市不动产登记中心查询被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、2019年11月18日，经郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户当前余额为0元，个人账户目前已处于销户状态。本院于2020年1月14日，告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共执行到位1572.52元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔世强负有继续履行(2019)豫0191刑初796号刑事判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十日法官助理谢天亮书记员刘瑞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初141号原告：袁诗峰，男，1957年8月4日出生，汉族，现住垦利区。被告：垦利区永安镇十方里村民委员会。住所地：永安镇十方里村。统一社会信用代码：54370505ME036709XQ。负责人：马海阳，主任。本院在审理原告袁诗峰诉被告垦利区永安镇十方里村民委员会承揽合同纠纷一案中，因原告袁诗峰自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告袁诗峰撤回起诉。案件受理165元，减半收取为82.5元，由原告袁诗峰负担。审判员  陈新利二〇二〇年一月十六日书记员  张丽君
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢216号   申请执行人李某，住宁夏银川市西夏区北京西路丽子园A区。   被执行人徐某，住宁夏银川市贺兰县。   被执行人任某，住宁夏银川市贺兰县。   被执行人陈某，住宁夏银川市。   本院执行的申请执行人李某与被执行人徐某、任某、陈某民间借贷纠纷一案，执行标的247805元，执行费3617元（未缴纳）。执行过程中，我院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并划拨被执行人徐某账户资金1004.34元。同时，依法对被执行人名下的不动产、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询，均未能找到可供执行的财产。现查明被执行人徐某、任某、陈某再无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇一九年九月十九日   书记员 李 娟
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执62号 徐金松、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 徐金松与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的75600元，执行费1034元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，徐金松向本院申请执行的（2019）鲁1103民初3331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13952号 原告：吕锋，男，1971年1月23日出生，汉族，住四川省南部县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市古塘街道担山支路80弄10号。 被告：祝福泉，男，1978年2月11日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告吕锋与被告祝福泉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告吕锋到庭参加诉讼，被告祝福泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吕锋向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告祝福泉立即支付原告工程款37500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系工程分包关系。被告城堡里慈溪市坎墩街道大昌路266号金泊湾浴场的室内装修工程，被告将该工程中的墙地砖和地面石材铺贴工程分包给原告。2019年9月6日，原、被告进行结账，确定金泊湾浴场泥工工程款为47500元，除去预支的10000元，尚欠37500元。此后，被告未支付上述款项。 被告祝福泉未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理，认定本案事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的欠条一份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告均为自然人，无相应施工资质，但原告已实际履行施工义务。原、被告进行结账，被告尚欠原告工程款37500元的事实明确，理应承担付款义务，故本院对于原告诉请被告支付尚欠工程款37500元的请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告祝福泉于本判决生效之日起七日内给付原告吕锋工程款37500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计369元，由被告祝福泉负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年一月五日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1928号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行，住所地威海临港经济技术开发区。被执行人薛文臣，男，1960年8月1日出生，汉族，原住威海临港经济技术开发区。被执行人薛云鹏，男，1991年3月6日出生，汉族，原住威海临港经济技术开发区。被执行人孙宪华，男，1964年1月14日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人孙东良，男，1978年11月24日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人孙德礼，男，1955年6月23日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司临港经济技术开发区支行与被执行人薛文臣、薛云鹏、孙德礼、孙东良、孙宪华金融借款、保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初1039号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，要求五被执行人偿还借款本金xx元、利息xx元（截止到2017年1月9日）、律师费xx元、案件受理费xx元、保全费xx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年7月12日依法向五被执行人发出（2019）鲁1002执1928号执行通知书及财产报告令，被执行人孙德礼、孙东良、孙宪华在规定的期限内向本院申报了财产但未履行生效法律文书确定的义务，经本院对三被执行人申报的财产情况进行了调查，基本属实。被执行人薛文臣、薛云鹏因住址不详未能送达；2、本院分别于2019年7月4日、10月16日、12月17日，对五被执行人的财产进行网络查询，扣划了五被执行人的银行存款合计合计xx元，扣缴执行费xx元后转付给申请执行人xx元。被执行人薛云鹏名下登记有位于温泉路xx号xx室房产一套，被执行人薛文臣名下有位于温泉明珠xx号xx室房产一套，上述房产本案均已保全查封。被执行人薛文臣名下登记有鲁KH5xxx号别克牌机动车和鲁K7Jxxx号五菱牌机动车各一辆，上述车辆分别购置于2006年和2007年，年代久远已近报废，故本院未予查封，五被执行人无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、2019年12月17日，本院依法对五被执行人限制高消费；4、经本院查明，保全查封的被执行人薛文臣名下的房产已被另案处置，流拍后抵顶给抵押权人民生银行威海分行。被执行人薛云鹏名下的房产已于2016年6月卖给案外人孙波，案外人于2017年已交清房款并实际占有使用，产权存在争议，申请执行人同意暂不处置；5、经本院线下调查威海市不动产登记中心，被执行人孙东良名下登记有位于临港经济技术开发区台湾路xx号xx室不动产一套，本院于2019年11月8日将其查封。该房产系被执行人唯一住房，申请执行人申请暂不处置；6、2019年12月31日，本院询问申请执行人是否申请悬赏执行，其表示不申请。综上，本案执行到位xx元，余款未能执行。经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的其他财产线索，对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1002民初1039号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇二〇年一月二日书 记 员  张 强
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1673号原告（案外人）：董玮，男，1975年9月27日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。被告（申请执行人）：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：邹慧，辽宁华轩（大连）律师事务所律师。第三人（被执行人）：大连开建房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路286号。法定代表人：赵明阳。原告董玮与被告平安银行股份有限公司大连分行、第三人大连开建房地产开发有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告董玮于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董玮在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董玮撤诉。案件受理费原告未预交，不再收取。审判长 王 亮审判员 孙利颖审判员 季 烨二〇二〇年一月二日书记员 宋 敏
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执713号李海霞、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的李海霞与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第227号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更171号罪犯代玲梅，女，1974年12月30日出生，汉族，江西省九江市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2011年6月17日作出（2011）九中刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人代玲梅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币69680.8元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年10月30日以(2013)洪刑执字第5316号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月十天，剥夺政治权利二年不变；于2016年1月30日以(2016)赣01刑更字第48号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二十天，剥夺政治权利二年不变；于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2657号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代玲梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬3个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，另查明，本次减刑民事赔偿款已履行完毕，原审法院已结案。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯代玲梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代玲梅减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年2月2日起至2020年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初690号 起诉人：屠卫英，女，1971年1月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院收到屠卫英诉胡国伟、张金兴、范洪献民事起诉材料。屠卫英诉称：胡国伟、张金兴、范洪献以银行还贷需要过桥资金，且与杭州余杭合作银行仁和支行信贷主任蔡继杰合作为由向屠卫英借款。屠卫英为此多次直接和蔡继杰取得联系，其知晓且未曾否认屠卫英所提供的过桥资金，屠卫英信以为真。胡国伟以能帮屠卫英购到土地为由骗走购置土地款50万元。屠卫英在出借款项时，明确“不得挪作他用”，否则收回所有出借的款项。当屠卫英表明要查看2007年8月以来所有的银行还贷回单，及土地购买手续时，胡国伟、张金兴、范洪献串通伪造材料，私刻公章，骗取屠卫英信任。由于胡国伟、张金兴、范洪献等人的不实陈述，造成屠卫英作出错误意思表示并遭受巨额损失。杭州市中级人民法院（以下简称杭州中院）（2009）浙杭刑初字第21号刑事判决书确认“被告人胡国伟、张金兴、范洪献向屠卫英非法集资人民币964.2万元，已支付利息约100万，实际骗取人民币约864万元”，判决胡国伟、张金兴、范洪献犯集资诈骗罪，并责令退赔违法所得，发还相关被害人。后屠卫英向杭州中院申请强制执行，杭州中院于2016年11月2日出具通知确认屠卫英实际损失862万元，按实际损失比例退赔屠卫英32950.64元，并于2016年11月25日出具（2015）浙杭执刑财字第28-1号执行裁定书，裁定“（2015）浙杭执刑财字第28号案终结执行，待被执行人有可供执行的财产后，再继续执行”。屠卫英认为，刑事退赔程序中的损失不包括利息、折旧损失，责令退赔不明确且无法弥补屠卫英全部损失。胡国伟、张金兴、范洪献的犯罪行为致使屠卫英遭受巨大财产损失，该行为构成侵权且处持续状态。胡国伟、张金兴、范洪献承担刑事责任的同时，应依法承担侵权责任。胡国伟、张金兴、范洪献名下虽无可供执行财产，但均存在家庭共有财产，有赔偿能力，却已不再履行刑事判决书主文确定的退赔义务。故屠卫英诉至法院，请求判令：一、胡国伟、张金兴、范洪献停止侵害；二、胡国伟、张金兴、范洪献支付屠卫英剩余债权本金100万元及全部借款964.2万元的利息损失及延迟履行金；三、本案诉讼费用由胡国伟、张金兴、范洪献承担。 本院认为，非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。起诉人屠卫英系胡国伟等人集资诈骗罪、诈骗罪案的被害人，已生效的刑事判决已责令胡国伟等人退赔违法所得，杭州中院亦已立案执行。屠卫英的起诉不属于人民法院民事案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对屠卫英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金美良 二〇二〇年一月十三日 法官助理李俊生 书记员王敏韫
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执206号申请执行人：蔡京锡，男，1952年8月11日生，朝鲜族，无职业，现住吉林省汪清县。被执行人：李延臣，男，1974年6月8日生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。关于申请执行人蔡京锡与被执行人李延臣之间的买卖合同纠纷一案，申请执行人蔡京锡于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案，立案号为（2019）吉2424执206号，申请执行的内容：要求李延臣一次性支付木材款180,000.00元及利息，案件受理费2,375.00元。本院在执行过程中，于2019年4月4日向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》；于2019年4月4日冻结被执行人李延臣在中国工商银行汪清县支行的银行存款200,000.00元，于2019年11月12日划拨了被执行人李延臣在中国工商银行汪清县支行的银行存款45,000.00元并发放至蔡京锡银行存款账户，2019年12月31日双方自愿达成长期履行的执行和解协议，约定：一、李延臣于2020年1月31日之前偿还蔡京锡5万元人民币，于2020年3月1日之前偿还蔡京锡人民币5万元，其余案款李延臣于2020年3月31日之前付清。二、申请执行费2,636.00元由被执行人李延臣负担。三、如李延臣未按如上协议履行，蔡京锡有权利依生效判决要求继续执行。2019年12月31日申请执行人蔡京锡向本院提交申请书，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2424执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐跃华二〇二〇年一月一日书记员  王 昊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0603刑更1号 罪犯王明，男,1976年4月29日出生于贵州省大方县，汉族，文盲，农民，住大方县。曾因犯盗窃罪于2014年1月24日被绍兴市越城区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2014年11月27日被绍兴市越城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪并罚决定执行拘役十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年4月9日被绍兴市越城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，与前罪并罚决定执行拘役一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2015年10月17日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，与前罪并罚决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2016年9月6日刑满释放；因吸毒、向他人提供毒品、容留他人吸毒于2016年12月21日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月19日被监视居住，同年8月19日被刑事拘留，同月20日被取保候审。经本院决定于2017年11月1日被再次取保候审于住所地。 2017年11月17日本院作出了（2017）浙0603刑初865号刑事判决，以罪犯王明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。案件生效后交付执行时，因罪犯王明患有癫痫大发作，每月癫痫发作大于2次，该情况符合暂予监外执行的条件，本院于2019年2月1日作出了（2019）浙0603刑更7号暂予监外执行决定书，决定将罪犯王明暂予监外执行。 贵州省大方县司法局于2019年12月24日以罪犯王明在社区矫正期限内有严重违反社区矫正监督管理规定的违法行为且情节严重为由，建议本院对王明收监执行。本院依法进行了审理。 经查，2019年11月8日晚，罪犯王明在贵州省大方县自己家里，以烫吸方式吸食毒品。同月9日，大方县公安局决定对罪犯王明行政拘留15日。 上述事实，有大方县司法局提供的（2019）方某社暂建字第11号收监执行建议书、提请收监执行审核表、大公（东）行罚决字[2019]10366号行政处罚决定书等证据证实。 本院认为，罪犯王明在暂予监外执行期间，严重违反有关暂予监外执行监督管理规定，应予收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对罪犯王明收监执行。 二〇二〇年一月八日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。 罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执异1号案外人：宋宽东，女，汉族，1967年6月20日出生。申请执行人：王延超（又名王超），男，汉族，1974年4月11日出生。被执行人：赵海，男，汉族，1968年4月20日出生，住南阳市南召县。本院在执行王延超与赵海民间借贷纠纷一案中，案外人宋宽东对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，我与赵海欠款一案，南召县人民法院于2017年8月1日作出（2016）豫1321民初1407号民事裁定书，将南召县××路房产证号为00××48的房产以20万元的价格用于抵偿赵海欠我的债务，该房屋自2017年8月1日起，所有权已转移给所有。现宛城区法院公告腾房，侵犯了申请人的合法财产权。请求：撤销宛城区法院2019年9月28日作出的强制南召县××路（房产证号为00××48）房屋的腾房公告。案外人向本院提交河南省南召县人民法院（2016）豫1321民初1407号民事判决书、（2017）豫1321执153号民事裁定书及送达回证，南召县人民法院执行局的情况说明，以证明对执行标的拥有权利。本院查明:王延超与赵海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2018）豫1302民初7569号民事判决书，判决：一、限被告赵海于本判决生效后十日内，向原告王延超清偿借款570000元及利息，利息2015年1月19日起按月息2%计算至借款全部付清之日止。二、驳回原告王延超的其他诉讼请求。……。判决生效后，被告未按期履行判决书所确定的给付义务，王延超于2019年5月29日申请法院强制执行，执行案号：（2019）豫1302执1605号。在执行过程中，本院于2019年8月5日作出（2019）豫1302执1605号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人赵海位南召县××房产××套套（房产证号00××488）。另查明，宋宽东与赵海民间借贷纠纷一案，河南省南召县人民法院于2016年12月15日作出（2016）豫1321民初1407号民事判决书，判决：被告赵海自本判决生效后十日内清偿原告宋宽东借款本金274060元及利息，利息自2015年7月18日开始按年利率24%计付至本判决指定的履行期限届满之日止。2017年8月1日，河南省南召县人民法院作出（2017）豫1321执153号民事裁定书，裁定：将被执行人赵海登记在程文彦名下（共有人赵海）位南召县××路路（原胜利公司院内）的房屋（房屋所有权证号00××488，00008043；房屋建筑面积128.34㎡）所有权以20万元的价格转移给申请人宋宽东所有，以抵偿被执行人所欠申请人的债务。申请人宋宽东凭此裁定办理过户手续。本裁定书送达即发生法律效力。该裁定书于2017年8月2日送达给宋宽东、赵海。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，河南省南召县人民法院就案涉房产已经作出（2017）豫1321执153号民事裁定书，并于2017年8月2日送达给宋宽东、赵海，案涉房产的所有权于2017年8月2日已归宋宽东所有。宋宽东的异议理由，符合上述法律规定，且对执行标的享有足以排除强制执行的的民事权益。综上，宋宽东的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：中止对位于南召县丹霞路的房产（房产证号00××488）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  李淑青审判员  蒋同昌审判员  边晓明二〇二〇年一月九日书记员  门 璐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢558号申请执行人：王根才，男，1965年10月22出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市丰谷源食品有限公司，住所地许昌市八一路与延安路交叉口。法定代表人：李建玲。被执行人：李建玲，女，1964年10月02出生，汉族，住魏都区。本院在执行王根才与许昌市丰谷源食品有限公司、李建玲劳动争议一案中，本院于2017年8月28日作出的（2017）豫1002民初2752号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市丰谷源食品有限公司、李建玲劳动争议存款8050元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年一月二十一日书记员  罗喜涛
陕西省略阳县人民法院民事裁定书 (2020)陕0727民初12号 原告:略阳县农村信用合作联社,住所地略阳县油库坪信合大楼，组织机构代码91610727222795670L。法定代表人：李海红，该联社理事长。    委托诉讼代理人:杨端，该联社城关信用分社主任。被告:杨宗仁，男，汉族，1978年5月20日出生，住略阳县。本院在审理略阳县农村信用合作联社与杨宗仁借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知书规定的时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员    刘建略 二〇二〇年一月十五日     法官助理    张玉环书  记  员    梁  帆1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7774号之二原告：泰安市万株苗木有限公司，住所地：山东省泰安市高新区良庄镇石楼村。法定代表人：赵心恒，任总经理。委托诉讼代理人：孙宁国，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋凯，山东圣卓恒律师事务所实习律师。被告：山东德泰园林市政有限公司，住所地：山东省泰安市东平县银山镇驻地。法定代表人：赵炳莲。原告泰安市万株苗木有限公司与被告山东德泰园林市政有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0911民初7774号民事裁定，冻结被告银行存款120万元或查封等额财产，裁定作出后，依法冻结了被告在济南黄河路桥建设集团有限公司的债权120万元，因原告未到庭参加诉讼，本院已经按撤诉处理。本院经审查认为，应解除对上述债权的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告山东德泰园林市政有限公司在济南黄河路桥建设集团有限公司的债权120万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建勇二〇二〇年一月十六日书记员  杨成迎
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保115号申请人：谭洪波，男，1971年11月5日出生，汉族，住淄川区。被申请人：薛忠钢，男，1963年4月26日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：王爱华，女，1970年8月17日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人谭洪波与被申请人薛忠钢、王爱华买卖合同纠纷一案，申请人谭洪波于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛忠钢、王爱华的银行存款11000元或查封相应价值的财产。申请人谭洪波以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：06020504110112812020000019）提供担保。本院经审查认为，申请人谭洪波的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人薛忠钢、王爱华的财产在价值11000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年一月十五日代理书记员  刘韶华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保168号申请人：河南省亿粮食品有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇。法定代表人：张朝华，该公司总经理。被申请人：黑龙江祖谷米业有限公司，住所地：哈尔滨经开区。法定代表人：李殿彬。申请人河南省亿粮食品有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月8日作出（2020）豫0122财保10号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人司秋红名下坐落于雁鸣街西、万胜路南、学苑路北郑东·春和景明〔不动产权证号：豫（xxxx）中牟县不动产权第xxxxxxx号〕房屋，查封价值以九十七万元为限,查封期限为三年；二、冻结被申请人黑龙江祖谷米业有限公司名下的银行存款九十七万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年一月十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢185号申请执行人郑州永正平建筑劳务有限公司，住所地郑州经济技术开发区潮河办事处营岗社区349号。法定代表人：邢书丽，执行董事兼总经理。被执行人洛阳义德建筑安装有限公司，住所地洛阳市西工区310国道以南衡山路以西五洲国际工业博览城一期9-315号。法定代表人：谢春光，经理。关于郑州永正平建筑劳务有限公司申请执行洛阳义德建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院已根据申请执行人郑州永正平建筑劳务有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初4016号民事判决书，于2020年1月16日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0481财保3号 申请人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄敦福，该行董事长。 委托诉讼代理人：罗芳，男，汉族. 被申请人：肖勇，男，汉族。 被申请人：邓伟华，男,汉族。 申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖勇名下的煤矿补偿款500万元。申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司以其行财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖勇名下的煤矿补偿款500万元。期限为一年。 二、冻结申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司该行同等价值的财产。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张为志 二〇二〇年一月二十二日 书记员  罗豪平
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保38号 申请人：吉林省沣润融资担保有限公司。住所地：长春市。 法定代表人（负责人）：刘洪剑，公司总经理。 被申请人：吉林中城建设股份有限公司。住所地：长春市朝阳区。 法定代表人（负责人）：齐洪斌，公司总经理。 被申请人：长春中和房地产开发有限责任公司。住所地：吉林省长春市德惠市。 法定代表人（负责人）：谷万青，公司总经理。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人长春中和房地产开发有限责任公司开发的房产。同时中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省沣润融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人长春中和房地产开发有限责任公司开发的房产。 上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。 案件受理费5000元，由申请人吉林省沣润融资担保有限公司承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月十四日 书记员  崔 凯
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢345号 申请执行人：石家庄市栾城区宏亚农牧机械厂，所在地：石家庄市栾城区苏邱村，组织机构代码76515794—X。 负责人：刘秀芬。 被申请人：杨静惠，女，1973年9月22日生，汉族，所在地：保定市曲阳县人。 本院在执行石家庄市栾城区宏亚农牧机械厂与杨静惠买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年一月十九日 书记员  张国华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初385号原告:王品珍，女，汉族，1984年2月26日生，住郑州市中原区。被告:郑州星路教育信息咨询有限公司，住所地：郑州市二七区大学中路2号航院家属院综合楼1楼西户。法定代表人：祖丽范。本院在审理原告王品珍诉被告郑州星路教育信息咨询有限公司物权保护纠纷一案中，因原告主体错误，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告王品珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王品珍撤回起诉。案件受理费减半收取36元，由原告王品珍负担。审判员  丁现术二〇二〇年一月九日书记员  何雯雯
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执240号蒋世君、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人蒋世君与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人蒋世君5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2139号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：王静，住天津市。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司以双方达成和解且已执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二〇年一月二十一日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执异5号异议人（案外人）青岛金鼎诚信置业有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人赵倩，总经理。委托代理人葛玉意，胶州润衡法律服务所法律工作者。申请执行人王华，女，汉族，住胶州市。被执行人崔红霞，女，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人王华与被执行人崔红霞民间借贷纠纷一案中，异议人青岛金鼎诚信置业有限公司向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，异议人青岛金鼎诚信置业有限公司之委托代理人葛玉意、申请执行人王华到庭参加听证，被执行人崔红霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审查终结。异议人青岛金鼎诚信置业有限公司称，王华诉崔红霞民间借贷纠纷一案已审理完毕，执行过程中，异议人得知王华申请法院查封了预售登记在崔红霞名下的网点四套。根据《物权法》第九条第一款规定，“不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”异议人与被执行人崔红霞签订了《商品房预售合同》后仅办理了商品房预售合同的备案登记，尚未办理不动产物权登记，故被执行人崔红霞仅享有购买房屋合同的债权，涉案房产的所有权依旧归异议人。被执行人违反与异议人签订的《商品房预售合同》的约定，未能按时归还银行借款，该涉案四套网点首付款，每月归还银行贷款都是由异议人代为偿还，现该四套网点贷款由异议人已全部归还银行。根据异议人与被执行人签订的《商品房预售合同》附件一第四条之规定，异议人与被执行人签订的《商品房预售合同》理应解除，房屋归异议人所有。该房屋至今空闲，一直未交付给被执行人崔红霞，实际控制人一直是异议人。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。综上所述，法院对该房屋查封有误，请求法院解除对胶州市XXX户房屋的查封。申请执行人王华提交书面答辩状一份。被执行人崔红霞未到庭，亦未提交书面答辩状。异议人青岛金鼎诚信置业有限公司提交以下证据：1、青岛市商品房预售合同4份，证明：崔红霞于2014年4月16日从异议人处购买网点房4套，该合同约定了所购房屋位置、面积、价款、违约责任等事项，其中青岛市商品房预售合同附件一第四条约定：如乙方崔红霞连续超过三个月不偿还银行贷款或甲方连续还超过3次银行贷款时，则甲方有权解除本合同。2、代崔红霞付房款明细1份，证明：异议人为崔红霞所购胶州市XXX户，四套房屋代付首付款1513495元，归还银行贷款1880450.87元，共计3393945.87元。3、首付款收据4份、记账凭证1份，证明：异议人为崔红霞所购4套网点垫付首付款1513495元。4、收款收据4份、银行还款凭证1宗，证明：异议人崔红霞从银行贷款1509000元，异议人为崔红霞全部归还四套网点银行贷款及利息，共计1880450.87元。5、照片一宗，证明：崔红霞所购四套网点至今空闲，一直未交付给崔红霞，由异议人控制。对异议人提交的上述证据，经质证，申请执行人表示：质证意见同答辩意见。对于异议人主张代付首付款的证据，经询问，异议人表示：证据3可以证明，当时崔红霞并未支付4套房屋的首付款，异议人出具了预收款收据，并且记账的时候记载崔红霞前网点首付款，应收账款。对于崔红霞是否在收据、记账凭证或其他材料上签字，确定其欠首付款共计1513495元，经询问，异议人表示：没有崔红霞的签字确认，当时崔红霞与异议人关系挺好，没有签字确认，异议人直接就挂账了。对于银行还款凭证中付款人高四武、廉法英是何人，经询问，异议人表示：高四武、廉法英都是异议人公司的会计，当时从他们个人账户转账支付的崔红霞的银行贷款。庭后，异议人提交了廉法英、高四武的社会保险参保证明，证明其系青岛金鼎诚信置业有限公司员工。对于银行还款凭证中崔红霞XXX的银行账号是否系银行还款账号，经询问，异议人表示：不是崔红霞的银行贷款还款账户，当时崔红霞是向中国银行贷款，银行告知不能直接转账至贷款账户，所以异议人向崔红霞要了一个工商银行账户用于还贷，异议人先转账至崔红霞工商银行账户，崔红霞再还贷。银行还贷凭证中最后几笔系异议人向崔红霞银行还贷账户中支付的，还贷账户系中国银行胶州支行XXX。本院查明，原告王华与被告崔红霞民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2018年3月28日向胶州市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封被告崔红霞名下的位于胶州市XXX，查封期限自2018年3月28日至2021年3月27日。2018年9月19日，本院作出（2018）鲁0281民初3328号民事判决书，判决如下：“一、被告崔红霞于本判决生效十日内偿还原告王华借款本金5650000元及利息（以5650000元为基数，自2018年2月1日起至实际清偿之日止，按月利率1%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51350元，保全费5000元，由被告负担。”被告崔红霞不服本院作出的上述判决，向青岛市中级人民法院提起上诉。青岛市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）鲁02民终9551号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判。”履行期限届满后，被告未履行法律义务，案件进入执行程序，案号为（2019）鲁0281执691号。另查明，2014年4月16日，青岛金鼎诚信置业有限公司与崔红霞签订4份《青岛市商品房预售合同》，约定崔红霞向青岛金鼎诚信置业有限公司购买胶州市XXX号房屋，并办理了商品房预售合同登记备案手续。再查明，原告青岛金鼎诚信置业有限公司诉被告崔红霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）鲁0281民初12382号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、原告青岛金鼎诚信置业有限公司与被告崔红霞自愿解除双方于2014年4月16日就位于胶州市XXX四套网点房签订的四份《青岛市商品房预售合同》，合同编号为XXX。二、关于该四套房屋原告青岛金鼎诚信置业有限公司与被告崔红霞之间再无其他纠纷。”本院认为，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第（三）项规定：“被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封。”据此，本院在涉案四套房屋均已办理了购房合同登记备案手续的情况下，对涉案房屋进行了预查封。但2019年12月13日本院作出（2019）鲁0281民初12382号民事调解书：“原告青岛金鼎诚信置业有限公司与被告崔红霞自愿解除双方于2014年4月16日就位于胶州市XXX四套网点房签订的四份《青岛市商品房预售合同》，合同编号为XXX。”合同解除后，被执行人崔红霞对涉案房屋不再享有权利，法院对涉案房屋的查封，应当解除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对位于胶州市XXX四套网点房的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向胶州市人民法院提起诉讼。审判长  顾辉明审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年一月十三日书记员  邱晓晓
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1621民初2596号原告魏俊汉，男，1982年8月26日出生，汉族，住滨州市渤海九路滨州市。委托代理人马林，滨州经济开发区杜店法律服务所法律工作者被告李银，女，1988年7月1日出生，汉族，住惠民县。委托代理人张洪顺，滨州滨城经纬法律服务所法律工作者原告魏俊汉与被告李银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏俊汉及其委托诉讼代理人马林、被告李银的委托诉讼代理人张洪顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏俊汉向本院提出诉讼请求：1请求判决被告偿还借款58649.6元；2请求判决被告偿还借款的利息3518元（从判决生效之日开始起算，截止借款还清之日，按借款本金58649.6元计算）。事实和理由：原告与被告双方原为夫妻关系，于2015年12月28日签订离婚协议，在惠民县民政局领取了离婚证。2017年6月，被告找到原告，声称自己准备在李庄开一美容店，急需资金周转，希望看孩子面上帮助一下，原告由于没有现金，与被告商定将自己的信用卡借给被告使用，并由被告到期偿还，原告于2017年七、八月份，将自己名下的五张信用卡借与被告使用，被告拿到后分别刷卡消费，期间也有部分还款，截止到2018年12月份，被告不再按时足额偿还信用卡，银行每天多次电话催促原告还款。原告多次要求被告还款，被告以各种理由拖延。经银行多次催款，原告为防止征信降低，于2019年6月17日，原告将信用卡借款及滞纳金58649.6元全部还上。原告认为，被告借用其信用卡进行消费，双方已构成借款关系，之后被告拖延还款，为防止征信降低和避免被追究恶意透支的法律责任，原告于2019年6月，及时将信用卡全部偿还完毕。原告与被告后经多次协商，截止起诉前被告仍拒绝归还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李银辩称，被告没有透支原告的信用卡，驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张向法庭提交了以下证据：1、电话录音三份(附光盘和文字版打印),时间分别为2019年5月30日10点44分、2019年5月31日19点34分、2019年6月3日11点02分，原告与被告的手机182××××8111的通话录音，证明被告向原告借钱，用于自己经营的美容店装修，原告手中没钱，于2017年七、八月份陆续申请了中信银行、平安银行、邮储银行、农业银行、华夏银行五张信用卡借给被告消费使用，被告拿到后在自己美容店里的POS机刷卡消费，经原告多次要求其还款，被告拒不偿还。2、原告中信银行、平安银行、邮储银行、农业银行、华夏银行五张信用卡，刷卡消费流水各一份，证明被告持有原告信用卡时的消费流水。3、原告申请法院调取的被告在中国工商银行的账号62×××32、62×××62，于2017年5月—2018年12月的明细清单一份，证明被告通过申请的POS使用原告的五张信用卡进行刷卡套现，期间多次循环使用，造成原告最终欠款58649.6元。（该证据被告质证后原告取回）4、录音资料5份，是原告给五张信用卡发卡行客服电话咨询进行的录音，证明被告对原告的信用卡进行刷卡消费，经原告多次催促，被告一再拖延还款，原告向银行请求对信用卡进行封卡保护，限制信用卡的消费功能，只能还款，不能消费；邮储银行信用卡封卡时间为2018年10月22日，中信银行封卡时间为2018年9月21日，平安银行封卡时间为2018年10月28日，华夏银行封卡时间为2018年10月28日，农业银行封卡时间为2018年8月17日。5、还款凭证3张，证明被告使用原告五张信用卡刷卡消费后，拒绝偿还银行，导致逾期致使原告征信下降，原告无奈向亲戚朋友筹款，在2019年6月17日通过自己的邮储银行的手机银行转账，分别向平安银行还款12897.9元、向邮储银行还款14033.6元、向中信银行还款10369元、向农业银行还款9340.6元；2019年6月18日向华夏银行还款12008.5元；分五次共计还款58649.6元，该金额为被告借用原告信用卡消费数额和逾期利息及违约金。6、原告的离婚证复印件及离婚协议复印件一份，证明双方曾是夫妻关系。被告对证据一的录音无异议，具体数额不确定，被告说用过原告的信用卡，都已经还款完毕。对证据二，无银行的盖章，也没有体现是被告消费的依据。对证据三，对交易流水明细无异议。对证据四，原告的个人行为，与被告无关。不予质证。对证据五，原告的个人行为，不予质证。对证据六无异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的1、2、3、4、5、6号证据，客观存在，形式合法，与本案有关联，故确认为有效证据。依据以上有效证据和当事人陈述，认定以下事实：原告与被告原系夫妻关系，现已经离婚。原告于2017年，将自己名下的五张信用卡借与被告使用，被告拿到后分别刷卡消费，期间也有部分还款，截止到2018年12月份，被告不再按时足额偿还信用卡。原告要求被告还款，被告不予还款。经银行多次催款，原告为防止征信降低，在2019年6月17日通过自己的邮储银行的手机银行转账，分别向平安银行还款12897.9元、向邮储银行还款14033.6元、向中信银行还款10369元、向农业银行还款9340.6元；2019年6月18日向华夏银行还款12008.5元；分五次共计还款58649.6元，该金额为被告借用原告信用卡消费数额和逾期利息及违约金。本院认为，被告李银欠原告魏俊汉58649.6元，事实清楚，证据充分，理应偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原告魏俊汉未与被告李银之间约定借款利息，故对原告诉请被告支付利息的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十一条之规定，判决如下：一、被告李银于本判决生效之日起十日内偿还原告魏俊汉58649.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354.19元，由被告李银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孙金刚审 判 员  赵洪良人民陪审员  张志辉二〇二〇年一月三日书 记 员  曹 琦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更212号罪犯高为家，男，汉族，1965年11月2日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2017年2月9日作出（2017）皖1126刑初131号刑事判决，以被告人高为家犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一百万元；违法所得128.04万元继续予以追缴。被告人高为家不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）皖11刑终79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高为家确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高为家在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高为家在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯高为家在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不履行生效裁判中巨额财产性判项，结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高为家减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年9月6日起至2025年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
安徽省利辛县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1623行审8号申请执行人：利辛县市场监督管理局。统一信社会用代码：11341623098775401G。住所地：利辛县城关镇前进路982号。法定代表人：樊利光，局长。委托代理人：江兵，综合执法局局长。被执行人：利辛县阚疃镇孙全忠超市（个体工商户）统一信社会用代码：92341623MA2NPQMH84经营场所：利辛县阚疃镇学政路。经营者：孙全忠，男，1968年4月10日出生，住。申请执行人利辛县市场监督管理局向本院申请强制执行（利）市监执法罚字【2017】112号《行政处罚决定书》第2项所确定的义务。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年9月7日，孙全忠在其经营的利辛县阚疃镇孙全忠超市里销售了侵犯他人注册商标专用权的白酒，利辛县市场监督管理局依照《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，于2017年10月30日作出（利）市监执法罚字【2017】112号《行政处罚决定书》，决定对利辛县阚疃镇孙全忠超市进行如下处罚：1、没收侵权“牛栏山”牌牛栏山陈酿白酒15瓶（规格500ml瓶），2、罚款4000元（逾期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款）。本院经审查认为，利辛县市场监督管理局作出的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对利辛县市场监督管理局作出的（利）市监执法罚字【2017】112号《行政处罚决定书》，决定对利辛县阚疃镇孙全忠超市罚款4000元（逾期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款）的行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学超审判员  周 犇审判员  李芳侠二〇二〇年一月十六日法官助理陆亚囡书记员于强
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保20号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人(负责人)：苑旭东，董事长。 被申请人：信重，男，汉族，住址：长春市二道区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2019年12月31日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人信重名下银行存款或等值财产。同时担保人长春市中小企业融资担保有限公司向法院出具保全担保书，自愿为长春市中小企业融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。2020年1月8日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人信重名下银行存款或等值财产。 房屋查封期限为三年,车辆查封期限为两年，银行存款冻结期限为一年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月八日 书记员  崔 凯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终25号上诉人（原审被告）：李波，男，1974年10月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：苏杰，男，1978年2月23日出生，汉族，住武汉市青山区。原审被告：陈琳，男，1975年5月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。上诉人李波与被上诉人苏杰、原审被告陈琳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4753号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李波的上诉请求与理由：1、本案作为借贷纠纷，所谓“接受货币一方”应指借款人为货币接受方。2、苏杰为中百仓储公司黄石分公司负责人，经常住所地为黄石市，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定确定管辖，请求撤销原审裁定。被上诉人苏杰未提交答辩意见。本院认为，本案系民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，涉案合同对合同履行地没有约定，苏杰起诉要求李波偿还借款及利息，要求陈琳承担连带责任，系李波及陈琳应履行的合同义务，故涉案争议标的为给付货币，苏杰作为接受货币一方，其所在地武汉市青山区红卫路三弓路上段86号为合同履行地，故该辖区湖北省武汉市青山区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二〇年一月十四日法官助理艾肖书记员张莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢42号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初2622号民事判决书,于2020年01月06日立案执行申请执行人绍兴柯桥苏易纺织有限公司与被执行人徐小华保证合同纠纷一案。执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人徐小华已按执行和解协议履行全部义务，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2857号再审申请人（一审被告）：荥阳〇一六一河南省粮食储备库，住所地荥阳市。法定代表人：狄银海，经理。委托诉讼代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郑州天地人面粉实业有限公司，住所地荥阳市乔楼镇楚堂村。法定代表人：楚敏和，董事长。委托诉讼代理人：蔡晓立，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓南，河南国银律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：河南金粮面业有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：马雷。再审申请人荥阳〇一六一河南省粮食储备库因与被申请人郑州天地人面粉实业有限公司、河南金粮面业有限公司债权转让合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2013）荥民二初字第81号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。荥阳〇一六一河南省粮食储备库申请再审称，申请人有新的证据足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据未经质证；原判决适用法律确有错误；一审法院采取公告送达，申请人未到庭参加诉讼，等于剥夺了申请人的辩论权。故依法申请再审。本院经审查认为，本案中，一审法院根据当事人提交的证据及本案事实，认定《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《债权转让协议书》和《补充协书议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定并遵循诚实信用原则全面履行各自的合同义务，中国农业发展银行荥阳市支行将债权转让于郑州天地人面粉实业有限公司符合法律规定，申请人以其不动产为河南金粮面业有限公司提供担保，且抵押财产已办理抵押登记，抵押权已生效，郑州天地人面粉实业有限公司作为受让人对申请人抵押的财产享有拍卖、变卖后优先受偿的权利，并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果，申请人提交的证据不足以证明其再审主张，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果并无不妥。荥阳〇一六一河南省粮食储备库的再审申请理由不能成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回荥阳〇一六一河南省粮食储备库的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员 张轩嘉
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执恢59号 张皓、陕西明装网装饰设计有限公司： 申请执行人张皓与被执行人陕西明装网装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，未劳人仲裁字（2018）210-1裁决书和未劳人仲裁字（2018）210-2号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西明装网装饰设计有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张皓向本院申请执行，要求被执行人偿还39738元，本院依法受理。 在执行过程中，双方自愿达成和解，且申请执行人已收到被执行人按和解协议内容履行的案件款8000元，未劳人仲裁字（2018）210-1裁决书和未劳人仲裁字（2018）210-2号裁决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0112执恢59号执行案件（即：（2018）陕0112执3544号执行案件、未劳人仲裁字（2018）210-1裁决书和未劳人仲裁字（2018）210-2号裁决书）执行完毕，于2020年1月19日结案。  二〇二〇年一月十九日1
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审8号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：方城县嘉和矿业有限公司。法定代表人：李刚，男，任经理职务。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]148号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月16日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]148号土地行政处罚决定书，于2019年4月19日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚单位自接到本处罚决定书之日起30日内自行拆除在非法占用的6645.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对被处罚单位处以（每平方米5元）33229.55元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]148号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方国土资罚[2019]148号土地行政处罚决定书第一项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月三日书 记 员  张家俊
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11067号 原告：余姚市海波塑料经营部。住所地：余姚市塑料城Z区1712号。统一社会信用代码：92330281MA2EP2BU04。 经营者：张如海，男，1969年4月15日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市君耀工艺礼品厂。住所地：余姚市泗门镇泗北村四海大道100号。统一社会信用代码：92330281MA2AEFU16L。 经营者：姚亚松，男，1979年8月7日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市海波塑料经营部与被告余姚市君耀工艺礼品厂买卖合同纠纷一案，于2019年11月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告余姚市海波塑料经营部的经营者张如海到庭参加诉讼，被告余姚市君耀工艺礼品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照原告的申请，本院依法对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。 原告余姚市海波塑料经营部向本院提出诉讼请求：1.被告即时支付塑料款185722.50元；2.本案诉讼费由被告负担；3.被告支付违约金3750元。庭审过程中，原告撤回第3项诉请。事实和理由：2019年7月8日至2019年11月26日期间，被告委托原告提供塑料原料，原告按照被告约定时间送货到被告处，但被告未能按约支付原料款。经原告多次催讨，被告于2019年8月3日通过微信归还1275元、于2019年11月19日归还10000元，余款至今未付。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告余姚市君耀工艺礼品厂未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告余姚市海波塑料经营部为证明其主张，向本院提供了送货款、发票、购销合同及业务回单一组，拟证明被告欠款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。原告要求被告支付货款的诉请合理合法，本院予以支持。经计算，被告在此期间欠款为195722.50元，后付款11275元，剩余欠款为184447.50元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余姚市君耀工艺礼品厂支付原告余姚市海波塑料经营部货款184447.50元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告余姚市海波塑料经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4089元，减半收取计2044.50元，财产保全费1449元，合计3493.50元，由原告余姚市海波塑料经营部负担57元，被告余姚市君耀工艺礼品厂负担3436.50元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判员 洪 森 二〇二〇年一月十三日 书记员 邵佳璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执397号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人缪祖江，男，1991年10月12日出生，汉族，住福建省寿宁县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李洪波借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1163号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请人的委托代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  刘梦英
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申796号再审申请人（一审原告，二审上诉人）王瑞明，女，1954年4月29日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人王瑞明因行政处罚及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京01行终20号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，在案证据能够证明王瑞明在北京市海淀区香山玉泉山西门外西侧非正常上访、扰乱公共场所秩序的事实，北京市公安局海淀分局在履行法定程序的基础上，依据上述法律规定对王瑞明作出行政拘留伍天的被诉行政处罚决定，并无不当。北京市公安局所作行政复议亦符合法律规定。故终审法院判决驳回王瑞明的诉讼请求正确。综上，王瑞明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王瑞明的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十四日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执777号之一申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，理事长。被执行人焦仁立，男，汉族，1973年2月16日出生，住河南省宁陵县。被执行人葛兰英，女，汉族，1972年7月29日出生，住河南省宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行焦仁立、葛兰英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1423民初680号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫1423民初680号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年一月八日书记员 史家川
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执132号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特1015号民事裁定书，于2020年01月03日立案执行申请执行人鲁佳城与被执行人鲍关林、赵云花、鲁佳琪请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行配合法院执行，已履行生效法律文书确定其应该履行的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
江苏省泰兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1283执恢675号之二 申请执行人：泰州市同益混凝土有限公司（原泰兴市恒基混凝土有限公司），住所地泰兴市。 法定代表人：章根荣，经理。 被执行人：丁新华，男，汉族，1971年9月7日生，住泰兴市。 关于申请执行人泰州市同益混凝土有限公司与被执行人丁新华买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的（2017）苏1283民初6970号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：一、被执行人丁新华所欠申请执行人货款210000元及违约金，双方一致同意以220000元一次性了结，此款被执行人保证于2018年2月14日前一次性给付申请执行人；二、如被执行人丁新华未按上述约定足额履行，申请执行人有权以260000元向法院申请执行（被执行人于签订本调解协议后给付的部分作相应扣减）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年6月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，后因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回本案的执行，本院于2018年7月8日裁定终结执行。因丁新华未按和解协议履行，泰州市同益混凝土有限公司于2019年7月29日向本院申请恢复执行，本院已立案恢复执行。 本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施： 1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住广陵镇××号，不清楚被执行人的具体下落和其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。 2.2019年7月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。 3.2019年7月30日、2019年9月16日、2019年12月18日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人车辆一辆（下落不明未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现名下不动产信息。 4.本院至丁新华家中调查，未发现可供执行财产线索。后申请执行人委托代理人亦向本院确认暂无丁新华可供执行财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。 5.2019年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。 同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。 上述财产查控等情况，本院已于2020年1月16日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、短信截图等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），查封被执行人名下汽车一辆（下落不明未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏1283民初6970号民事调解书本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋鹏飞 审判员  陈建忠 审判员  季江东 二〇二〇年元月十六日 书记员  张 娜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4107号申请执行人：郭哲维，男，1997年8月20日出生，汉族，住址：大连经济技术开发区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人郭哲维与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2018）辽0104民初15375号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4107号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8293号之一申请执行人曹郑生。被执行人郑国营。关于申请执行人曹郑生申请执行被执行人郑国营债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人曹郑生与被执行人郑国营达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月六日书记员  范昊东
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3222号 原告：威海长实物业服务有限公司，住所地威海经济技术开发区。 法定代表人：李英霞，经理。 委托诉讼代理人：鞠迎梅，女，1970年4月25日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区，系该公司职工。 被告：高静，女，1987年3月13日出生，汉族，住山东省章丘市。 本院在审理原告威海长实物业服务有限公司诉被告高静物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告威海长实物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海长实物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告威海长实物业服务有限公司负担。 审 判 员 苗丽华 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姚 丹 书 记 员 辛学良