wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30618号原告崔淑珍，女，汉族，1958年6月10日出生，住宁夏青铜峡市。委托代理人贾旭生，河南康鼎律师事务所律师。被告陈红东，男，汉族，1954年9月23日出生，住郑州市金水区。原告崔淑珍诉被告陈红东民间借贷纠纷一案，原告崔淑珍向本院提出诉讼请求：被告陈红东归还原告崔淑珍人民币88000元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔淑珍及其委托代理人贾旭生到庭参加诉讼，被告陈红东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2015年6月1日，被告陈红东向原告崔淑珍出具了《借据》一份，载明：今借崔淑珍人民币捌万元整（80000元），年底前管归还。中建第七集团陈红东。2015年7月1日，被告陈红东向原告崔淑珍出具了《借据》一份，载明：今借崔淑珍人民币捌千元（8000元）整，加太阳神钻卡，通过中行卡汇款，中建七局陈红东。2018年3月23日，被告陈红东向原告崔淑珍出具了《借据》一份，载明：今借崔淑珍人民币捌万捌千（88000）元整，2018年阳历12月底之前全部还清。审理中，原告崔淑珍称，被告陈红东寄过来2018年3月23日的借据，是对前面两张借条的汇总，借款到期后直到现在也未偿还款项。本院认为，被告陈红东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据被告陈红东向原告崔淑珍出具的三份《借据》，原告崔淑珍与被告陈红东之间的债权债务关系成立，被告陈红东应当按约偿还该款。故原告崔淑珍主张被告陈红东偿还借款本金8.8万元的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈红东于本判决生效后十日内支付原告崔淑珍借款本金8.8万元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，由被告陈红东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年一月七日书记员  闻双双
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2574号原告：唐钰雯，女，1990年5月25日出生，汉族，居民，新宁县人，住湖北武汉汉阳区。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所，新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住新宁县。系该单位职工。原告唐钰雯与被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司（原新宁县农村信用合作联社）侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐钰雯及其委托诉讼代理人李贵与被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人何典方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐钰雯向本院提出诉讼请求：、依法确认2009年12月29日被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与原告唐钰雯的金融借款合同不成立。并依法判决被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司为原告唐钰雯消除个人征信系统的不良信用记录；2、依法判决被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司赔偿原告唐钰雯各项经济损失50,000元（交通费3,000元，误工费2,000元，工资收入减少20,000元，精神抚慰金25,000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司，系原新宁县农村信用合作联社基础上改制成立的股份制商业银行，原告唐钰雯一直在外工作，与被告没有任何业务往来。2019年，因购房办理按揭时，被银行告知自已名下在2009年12月29日在被告处有一笔100,000元的贷款未清偿，且存在逾期情形，其个人征信系统有不良记录，不能发放贷款。后经了解，该笔借款系被告工作人员通过关联人的方式转据而来。但被告从未向原告主张过权利，原告也从未在被告处签署任何法律文书。2019年10月，被告向新宁县人民法院申请诉前财产保全，冻结了原告的银行帐户，经原告提出保全异议后，法院依法解除了对原告的保全措施。因原告被列入不良信用黑名单，导致夫妻离婚，并被单位辞退。被告的过错行为严重侵害了原告的合法权益。原告起诉至法院。被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司答辩称，1、过错由原告的父母与被告共同造成，原告的父母应承担共同侵权责任；2、原告的经济损失未提供证据予以证实，应承担不利后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司，系原新宁县农村信用合作联社改制成立的股份制商业银行。2006年9月2日，原告唐钰雯的父亲唐亮及母亲邓湘莲向新宁县农村信用合作联社贷款。2009年12月29日，新宁县农村信用合作联社工作人员事前未经原告唐钰雯的同意事后未告知，将上述贷款转据为原告唐钰雯的贷款。2019年10月，被告向新宁县人民法院申请诉前财产保全，冻结了原告唐钰雯的银行帐户，经原告唐钰雯提出保全异议后，法院依法解除了对原告唐钰雯的保全措施。2019年，原告唐钰雯发现自己在被告处有一笔2009年12月29日的贷款100,000元的未清偿，且存在逾期情形，其个人征信系统有不良记录。另查明，原告唐钰雯自2010年11月起至今，一直生活、工作于湖北省武汉市。本院认为，本案系侵权责任纠纷。被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司未经原告唐钰雯的同意，将其父母的贷款转据为原告唐钰雯的贷款，导致原告唐钰雯的个人征信系统中出现不良信用记录，损害了原告唐钰雯的信用权益，应当承担侵权责任。本案中，被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司事前未经原告唐钰雯的同意，事后未告知，将原告父母的贷款转据为原告唐钰雯的贷款，双方没有借贷意思的共同表示，不产生债务转移至原告的法律后果。故原告唐钰雯主张2009年12月29日被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与原告唐钰雯的金融借款合同不成立的理由成立，本院予以支持。原告唐钰雯与被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司不成立借贷关系，自然不可能发生还款逾期，被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司将原告个人信用信息记录不良并纳入征信系统，侵害了原告的信用权益，属侵权行为。原告唐钰雯要求被告为自己消除个人征信系统的不良信用记录的主张，理由充分，本院予以支持。原告唐钰雯为了制止被告的侵权行为维护自身正当权利进行诉讼，而往返于武汉新宁，由此产生的损失应由侵权人被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司承担。本案中唐钰雯主张从武汉返回新宁一趟的交通费支出为500元，但原告唐钰雯未提交车票作为证据，考虑本案实际情况，原告唐钰雯的交通费必然存在，结合原告唐钰雯需往返的次数，本院酌情认定原告唐钰雯交通损失费为2,400元。对于原告唐钰雯主张的精神抚慰金25,000元，由于银行征信系统未向不特定人公开，同时原告唐钰雯主张因此导致其贷款不能、离婚、被辞退的后果，没有提供相应依据。其主张精神损害赔偿缺乏事实依据，本院不予支持。对于误工费及工资收入减少的诉请，因证据不足，本院不予支持。被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司抗辩称，原告的父母应承担共同侵权责任的主张，因未能提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与原告唐钰雯2009年12月29日的《金融借款合同》不成立；二、限被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司在本判决生效之日起十五日内为原告唐钰雯消除个人征信系统的不良信用记录；三、限被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐钰雯经济损失2,400元；四、驳回原告唐钰雯其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延金。本案受理费525元，由原告唐钰雯负担52元，由被告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周孝寅二〇二〇年一月八日书记员  杨素屏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初1115-1号原告：郑新刚，男，1973年1月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：鲁少军，北京京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶，北京京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：席红霞，女，1965年9月6日出生，汉族，住郑州市高新区。被告：段小正，男，1962年8月23日出生，汉族，住郑州市高新区。委托诉讼代理人：杨军，男，1969年9月2日出生，郑州四维新材料研究总院的职员，住河南省郑州市金水区。第三人：蒿军燕，女，1978年12月10日出生，汉族，无业，住郑州市。原告郑新刚与被告席红霞、段小正、第三人蒿军燕民间借贷纠纷一案中，本院依原告郑新刚提出的诉讼保全申请，于2018年12月28日作出（2018）豫0104财保484号民事裁定书，冻结被告高席红霞名下银行存款740,000元或查封、扣押相应价值的财产。现原告郑新刚于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案现已审结，原告郑新刚提出解除财产保全的申请，符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告席红霞名下银行存款740000元或解除对同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武慧鑫审判员  陈春阳审判员  侯培利二〇二〇年一月十五日书记员  孙君丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执300号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住所地林州市石板岩乡石板岩村。负责人：申丽娟，该社主任。被执行人：孙志强,男,汉族，1977年3月4日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与孙志强、林州市绿洋牧业有限公司、崔付朝、孙海林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙志强在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十六日书记员  李 斌
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703财保4号 申请人：达州正佳建材销售有限公司，住所地达州市经开区。 统一社会信用代码：915117000582017538。 法定代表人：袁其斌，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赖义，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：中建庆达建工集团有限公司，住所地达州市通川区。 统一社会信用代码：915117007623432613。 法定代表人：林勇。 申请人达州正佳建材销售有限公司与被申请人中建庆达建工集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人达州正佳建材销售有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人中建庆达建工集团有限公司所有的开户行在中国银行股份有限公司达州华夏支行的账户为12×××81上的存款人民币5256027.59元予以冻结；华安财产保险股份有限公司四川分公司公司提供保单保函为本案提供担保。 本院认为，申请人达州正佳建材销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人中建庆达建工集团有限公司所有的开户行在中国银行股份有限公司达州华夏支行的账户为12×××81上的存款人民币5256027.59元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人达州正佳建材销售有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周燕平 二〇二〇年一月八日 书记员  王荣竹
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7156号 原告：苏为修，男，汉族，1973年11月4日，住平阳县。 委托代理人：李仰舜，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。 被告：张淑琴，女，1962年8月27日出生，汉族，住平阳县。 原告苏为修与被告张淑琴买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏为修及其委托代理人李仰舜、被告张淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏为修起诉要求:一、依法判令被告张淑琴立即偿付货款287032元及利息（利息按年利率6%计，从起诉之日起算至主债务偿还之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告师母，被告从事平阳县淑琴海鲜酒店生意期间，陆续向原告购买调料品，2017年1月27日经结算，被告欠原告287032元。尔后，经原告多次催讨，被告以种种理由予以推诿。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告特具状向你院提起诉讼，请按诉请判处为感。 被告张淑琴承认原告在本案中所主张的事实，但认为，会款给原告拿去，欠款数额应该不是287032元，这原告本人应该知道数额。现在一次性还款有点困难，我的工资收入每月才4000多元。 在庭审中，原告承认被告还款46800元，被告对此数额也表示认同，双方均一致认可被告尚欠原告货款240232元。 本院认为，被告张淑琴承认原告苏为修在本案中主张的事实，双方对被告尚欠原告货款240232元均表示认可，故对原告苏为修主张的事实予以确认。现原告要求被告张淑琴立即偿付货款240232元及利息（以尚欠货款240232元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日至实际偿还之日止），被告作为买受人，在收到原告依合同交付货物后，理应按照欠条支付货款，故原告的诉请，并没有违反法律的规定，况且被告也没有表示异议，本院应予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下： 限被告张淑琴于本判决书生效之日起一个月内偿付原告苏为修货款240232元及利息（以尚欠货款240232元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日至主实际偿还之日止）。 案件受理费4903.48元，减半收取2451.74元，由张淑琴负担。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈上冲 二〇二〇年一月二日 法官助理施白德华 代书记员 应培雷
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终151号 上诉人（原审原告）：徐兵锋，男，1978年1月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金孝，浙江浙乾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东阳市众业房地产开发有限公司，住所地：东阳市白云街道办事处关山路1号。 法定代表人：何孙连，执行董事。 上诉人徐兵锋因与被上诉人东阳市众业房地产开发有限公司公司决议撤销纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初6372号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 徐兵锋上诉请求：撤销原审裁定，继续审理本案。事实与理由：由于案涉股东会决议涉及到公司章程变更及重要人事变更，是及其重大的事项，考虑到上诉人前后两次提起诉讼并非恶意，一审应当更人性化理解与适用相关法律规定，否则上诉人对被上诉人违反法律章程规定而严重损害上诉人股东权利的后果无其他救济途径，这也与公司法保护小股东利益的初衷相违背。案涉决议中第一条直接对公司章程做了修改，直接将原来规定的召开临时股东会议应当提前15天通知改为提前2天通知，不合理。同理，若上诉人参加股东会议，也不会同意决议中人事任命，这对整个公司的经营均可能产生重大影响。上诉人2019年5月15日提起第一次诉讼，但由于忘交诉讼费按撤诉处理，后上诉人又于2019年5月28日起诉，及时缴纳诉讼费并参加庭审，上诉人要求撤销案涉股东会决议的态度坚决，并没有故意反复诉讼或拖延诉讼的恶意，且该决议对上诉人影响特别大德事项，如果不给予上诉人救济的途径，会对上诉人股东利益产生侵害。被上诉人对于本次股东会议的召集、召开程序上确实存在严重违反法律法规的行为，理应被纠正，故原审裁定错误，请求支持上诉人的上诉请求。 徐兵锋向一审法院起诉请求：撤销东阳市众业房地产开发有限公司股东会于2019年3月19日作出的股东会决议。 一审法院认为，依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款之规定，“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程规定，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销”。徐兵锋虽曾于2019年5月15日向一审法院提起诉讼，但该案已按撤诉处理，该起诉行为不能使法律规定的60天的除斥期间产生中断、中止或延长的法律效果。故徐兵锋于2019年5月28日向一审法院提起诉讼，超过了法定期限。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回徐兵锋的起诉。案件受理费50元，退还徐兵锋。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程规定，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第三条规定：“原告以公司法第二十二条第二款、第七十四条第二款规定事由，向人民法院提起诉讼时，超过公司法规定期限的，人民法院不予受理。”被上诉人于2019年3月19日作出案涉股东会决议，上诉人于2019年5月28日向一审法院提起诉讼要求撤销该决议，已经超过公司法规定的期限，原审以此为由驳回上诉人的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月九日 代书记员 吴晓雯
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1839号    申请执行人:西安市鄠邑区某某包装有限公司,组织机构代码610610125MA6W1NP23。     法定代表人：张某某，该公司经理。   被执行人:赵某某，女，汉族，1961年02月28日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵某某，男，汉族，1963年09月23日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人西安市鄠邑区某某包装有限公司与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2018）陕0118民初4385号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款186100元，并承担诉讼费4580元，执行费2760元。   执行中，双方当事人达成和解协议，正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）陕0118执1839号案件的执行。   被执行人不按照和解协议履行，申请人可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青     二〇二〇年一月十五日     书记员  张选涛
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2422号之一 申请执行人刘长生，男，1981年2月10日出生，住江西省南昌市安义县。 被执行人施海丹，男，1982年8月2日出生，住江西省吉水县。 申请执行人刘长生与被执行人施海丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人支付16716元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人施海丹发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求施海丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施海丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施海丹拒不申报财产且未履行生效法律文书确定的付款义务，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施海丹暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年一月十六日 书记员  闻 翔
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终43号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。负责人：王海峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告)：郭友兆，男，1967年9月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：朱书文，湖南省汉寿县顺通法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)：张德崇，男，1984年9月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被上诉人（原审原告）：山东省临沂市振环运输有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：潘士星。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂市分公司）因与被上诉人郭友兆、张德崇、临沂市振环运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2020年1月7日以其与被上诉人郭友兆达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本案上诉审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1390.57元，减半收取695.29元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年一月七日法官助理  朱 砾书 记 员  何 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25689号上诉人（原审被告）周秀萍，女，汉族，1974年11月7日出生，住河南省淮阳县。上诉人（原审被告）朱广福，男，汉族，1974年4月23日出生，住河南省淮阳县。上诉人（原审被告）朱皓轩，男，汉族，1996年5月27日出生，住河南省淮阳县。上诉人共同委托代理人周从明，淮阳县朱集乡朱集行政村村民委员会推荐的人。被上诉人（原审原告）谭祥志，男，汉族，1992年6月18日出生，住河南省兰考县。委托代理人刘军政、陈冲（实习），河南国是律师事务所律师。原审被告李志伟，男，汉族，1973年12月3日出生，住河南省淮阳县。上诉人周秀萍、上诉人朱广福、上诉人朱皓轩因与被上诉人谭祥志、原审被告李志伟民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15317号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。周秀萍、朱广福、朱皓轩的上诉请求第四项是依法驳回谭祥志的所有诉讼请求，其应向一审法院预交上诉费用8860元，周秀萍、朱广福、朱皓轩仅向一审法院预交上诉费用584元。本院向周秀萍、朱广福、朱皓轩送达补交上诉费用通知书，通知其在2020年1月13日前补交上诉费用8276元。期限届满后，周秀萍、朱广福、朱皓轩未交纳该费用。本院经审查认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。周秀萍、朱广福、朱皓轩在本院限定的补交上诉费期限内仍未交纳上诉费用，应当承担相应的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按周秀萍、朱广福、朱皓轩自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 鹏审判员 于岸峰审判员 张永军二〇二〇年一月十七日书记员 高慧丽
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执165号之十一被执行人段伟刚，男性，中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执165号之十一裁定书，于2020年01月17日向被执行人段伟刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段伟刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段伟刚在招商银行621485021220×××00账户内存款人民币784140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军二〇二〇年一月十七日审判长  吴 柯
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩14号 被拘留人:蓝银波，男，1964年4月23日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县杨林乡。 本院在执行(2018)湘0621民初692号关于申请执行人刘中军与被执行人殷显荣、蓝银波保证合同纠纷一案中，于2019年7月3日向被执行人蓝银波发出了（2019）湘0621执597号报告财产令，责令其在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人蓝银波至今未申报财产，其行为已妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对蓝银波拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初122号 原告：郑迪科，男，1991年3月8日出生，汉族，住余姚市。 被告：邵燮庭，男，成年，汉族，住余姚市。 原告郑迪科诉被告邵燮庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郑迪科未按规定交纳受理费，也未提出免交、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告郑迪科撤回起诉处理。 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年一月十七日 代书记员 马银圆
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初165号 原告：冷未敏，男，1989年2月24日出生，汉族，住宜春市袁州区。 被告：江西巨源实业有限公司，住所地：上高县科技工业园巨源路1号，法定代表人：王守义。 原告冷未敏与被告江西巨源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告冷未敏于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷未敏以已经与江西巨源实业有限公司达成调解协议为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷未敏撤诉。 案件受理费894元，减半收取计447元，由原告冷未敏负担。 审判员  晏胜民 二〇二〇年一月十二日 法官助理胡建伟 书记员简明雷
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执41号申请执行人：张树玲，住长春市二道区。被执行人：姜新国，住远达西街。本院在执行申请执行人张树玲与被执行人姜新国继承纠纷执行一案中，申请执行人请求撤回执行申请，本院经审查认为其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0105执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林晓波审判员  陈 国审判员  姚 力二〇二〇年一月二十一日书记员  李德林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19622号申请执行人刘东，男，1981年2月10日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人孔令龙，男，1988年11月25日出生，回族，住郑州市。刘东申请执行孔令龙建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初19087号民事判决书，于2019年12月16日立案执行。经本院查明，本案依据的已发生法律效力的（2018）豫0191民初19087号民事判决书中确认的原告为河南华海装饰工程有限公司，而本案中申请执行人却为刘东，故本案申请执行人主体不适格。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘东执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十七日书记员  刘梦英
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初90号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处，住所地：会理县黎溪镇新光村。 法定代表人：罗聪明，系该分理处主任。 被告：娄晓红，男，生于1982年11月28日，四川省会理县人，村民，四川省凉山彝族自治州会理县。 本院于2020年1月6日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处诉被告娄晓红金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  袁朝德 二〇二〇年一月十二日 书记员  杨平伟
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执6号 周绍其、李芙蓉： 本院受理周绍其申请执行李芙蓉婚姻家庭、继承纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 承办人：刘永久书记员：赵文果
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执115号张桂花、云南德宏力量生物制品有限公司：关于申请执行人张桂花与被执行人云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议一案，芒市人民法院依据生效法律文书德宏州劳动人事争议仲裁院德劳人仲字（2016）95号仲裁裁决书于2017年3月29日立案执行，执行标的额47322元。2018年6月22日芒市人民法院从芒市城市建设投资开发有限公司先行垫付的款项中支付本案3.7万元，剩余10322元未执行到位。2018年7月6日，芒市人民法院作出（2017）云3103执563号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月19日，芒市人民法院立案恢复执行，案号（2019）云3103执恢68号。2019年12月23日本院依法作出（2019）云31执345号执行裁定书，其中对本案提级由本院执行。立案执行标的额10322元。本院通过依法执行，现已执行到位本案相应款项。现本案申请执行人基于执行依据享有的获偿经济补偿金的权利已得到了全部实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0523民初5756号 原告：牟久深，男，1952年4月30日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。 被告：隋清泉，男，1971年5月23日出生，汉族，现住寿光市。 原告牟久深与被告隋清泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟久深的委托诉讼代理人燕朋飞到庭参加了诉讼，被告隋清泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告牟久深向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款259976.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告隋清泉未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告自2014年10月1日起为被告供应沥青，至2014年11月22日，被告共欠原告货款259976.40元未付。 上述事实有到庭原告的陈述及原告提交的被告给原告出具的欠条一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。 本院认为，原、被告之间的沥青买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。协议达成后，原告已经履行了自己的合同义务，被告应依约履行支付货款的义务，被告至今未支付原告全部货款的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告隋清泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告隋清泉于本判决生效后十日内支付原告牟久深货款259976.40元； 若被告未履行本判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告隋清泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年一月二日 书记员  李妍希
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异34号案外人：英锡伟，男，1964年8月15日出生，满族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人英锡伟于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人英锡伟向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积95.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积95.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年11月4日，英锡伟与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，英锡伟向宗达置业公司支付177,820.30元用于购买其开发的上述房产，房价1,855元/平方米，合同有备案登记。2009年11月4日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人英锡伟为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.契证；4.水电费、物业费、采暖费票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积95.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、契证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人英锡伟异议理由成立，解除对案外人英锡伟名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第4幢4单元3层1号，建筑面积95.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月九日书记员 尹子明
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢41号 申请执行人胡素娥。 被执行人卢梦岳。 本院在执行申请执行人胡素娥与被执行人卢梦岳为故意伤害罪的（2000）黄刑初字第字第111号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第625号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢41号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十三日
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执80号刘同兵、陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司：申请执行人刘同兵与被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司劳动争议一案，岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字（2020）7号调解书已发生法律效力。被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘同兵向本院申请执行，请求被执行人给付所欠工资4500.00元，本院依法受理。执行中，本院依法提取已扣留的被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司在岚皋县城关镇人民政府的未结工程款。2020年1月16日，本院向申请执行人刘同兵兑付案件执行款4500.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执80号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。二〇二〇年一月十六日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4360号之一申请执行人：刘克，男，1983年9月20日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：陈秀英，女，1968年10月12日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人刘克与被执行人陈秀英合同纠纷一案，申请执行人以被执行人向其承诺还款为由，于2020年1月2日向本院提出撤销执行申请，本院认为撤销执行申请系申请执行人真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正)审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年一月二日书记员 沈泽伟
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执24号之三申请执行人李淑琴，女，1943年2月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托代理人才迎春，锦州市古塔区法律援助中心主任。被执行人尹志远，男，1957年1月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人李淑琴与被执行人尹志远劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初1294号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年1月11日立案执行。因被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹志远的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年一月十七日法官助理汪琳书记员马悦
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初251号原告：朱金宝，男，汉族，1965年2月18日出生，住河南省新蔡县，现住新蔡县。原告：梅玉灵，女，汉族，1966年1月2日出生，住河南省新蔡县，现住新蔡县。委托诉讼代理人：朱树梅，女，汉族，1988年11月22日出生，住河南省新蔡县，系二原告的女儿。被告：朱豪杰，男，汉族，1998年5月3日出生，住新蔡县。被告：朱光清，男，汉族，1974年2月2日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，河南省新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址：驻马店市市辖区天中山大道北段西侧银成公馆2号楼1-2层商业部分，信用代码：91411700667205127M。负责人：陈里，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李屹东，系该公司员工。关于原告朱金宝、梅玉灵诉被告朱豪杰、朱光清、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，本院于2020年1月8日立案。原告朱金宝、梅玉灵于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金宝、梅玉灵的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱金宝、梅玉灵撤诉。案件受理费减半后收取561元，由原告朱金宝、梅玉灵负担。审判员  肖艳华二〇二〇年一月十五日书记员  徐 行
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0212民初16805号 原告：施边，女，1936年2月7日出生汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：任文芳，系原告女儿。 委托诉讼代理人：任文娟，系原告女儿。 原告：任文芳，女，1970年7月16日出生汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被告：任建文，男，1963年3月14日出生汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇清泉山庄社区高钱生态村36幢62单元302室。 本院在审理原告施边、任文芳诉被告任建文不当得利纠纷一案中，原告于2020年1月16日以双方自行和解为由申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告施边、任文芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施边、任文芳负担。 审判员  姚虎仕 二〇二〇年一月十六日 书记员  邵婷婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初66号 原告：马志刚，男，住辽宁省抚顺市。 委托诉讼代理人：张怀明，长春市法律援助中心律师。 被告：李红亮，男，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区。 被告：长春市合众玻璃有限责任公司，住所地长春市朝阳区富锋镇拉洛村。 法定代表人：欧品成。 原告马志刚与被告李红亮、长春市合众玻璃有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告马志刚于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马志刚提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马志刚撤回起诉。 案件受理费50元，由原告马志刚负担。 审判员  乔木 二〇二〇年一月十九日 书记员  张旭
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执944号申请执行人：冯洁，女，汉族，1980年10月16日生，住所地河南省渑池县。被执行人：刘年朋，女，汉族，1960年12月29日生，住所地河南省渑池县。被执行人：蒋振振，男，汉族，1995年3月27日生，住所地河南省渑池县。本院在执行冯洁与刘年朋、蒋振振债务清偿纠纷一案中，三门峡市中级人民法院作出的(2019)豫12民终96号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年7月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，本院调查未发现可供执行的遗产，申请人不能提供可供执行的遗产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年一月八日书记员  陈 睿
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初6450号原告：倪荣根，男，1947年10月3日生，汉族，住常州市天宁区。被告：李玉萍，女，1966年1月13日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：常州市新福海餐饮服务有限公司，住所地常州市天宁区龙游路5号。法定代表人：李晓军，总经理。原告倪荣根诉被告李玉萍、常州市新福海餐饮服务有限公司（以下简称服务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪荣根到庭参加了诉讼。被告李玉萍、服务公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪荣根诉称，被告一与原告儿子系朋友关系，被告一提出借款要求，原告遂向被告一借款二十万元，并由被告一出具借条一张，借条载明借款归还日期为2018年5月21日，若逾期不还则承担银行同期贷款利率的4倍作为逾期利息至还清之日止。被告二对上述债务提供担保。后两被告至今未归还借款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告一立即归还原告借款200000元，并支付逾期还款利息72000元（按银行同期贷款利率的4倍自2018年5月22日计算至还清之日止，暂计18个月）；2、被告二承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告负担。被告李玉萍、服务公司未答辩。经审理查明，倪荣根提供一份借条，载明的内容为：“借款人李玉萍身份证号本人因生意需要向倪根荣借款现金20万元，约定2018年5月21日归还，如不按期归还，逾期利息按银行同期贷款利率的4倍计算至还清，且承担10%的违约金借款人李玉萍2018年5月16日（服务公司加盖有合同专用章）担保服务公司（加盖公章）”。对于服务公司提供担保的情况，倪荣根陈述为：“我去找李玉萍要钱要不到，她被我逼的没办法，我就提出让她用饭店来担保，然后她在2019年盖了担保的章，几月份记不清了”。庭审中，倪荣根补充提供了李玉萍出具的一份还款计划复印件和一张欠条，该还款计划载明：“本人李玉萍借倪荣根人民币20万元整，于2019年8月20日先还10万元整，剩余款于2019.9.20号还清特此条注如到期不还加收50%违约金还款人李玉萍2019.8.7”，对于此还款计划中违约金部分的约定，倪荣根陈述为：“我不相信她，我说了违约金的这段话，让她写的”；该欠条载明“今欠倪荣根人民币10万元整，注（此款是李玉萍借倪荣根20万元整的利息）欠款日期2018.5.15-2019.9.30欠款人李玉萍2019.9.6”，对于该欠条的形成，倪荣根陈述为：“我问她要钱，她逼到没办法了，主动写了这张欠条”。另查明，倪荣根在庭审中对于与李玉萍的关系陈述为：“我之前认识李玉萍，但是不熟，偶尔会到她店里吃饭，借钱是因为一个姓叶的朋友介绍的，我和这个姓叶的人比较熟，但是全名我也不知道，我儿子叫倪勇杰，他也认识李玉萍，比我和李玉萍熟悉一点，去吃过三五次饭”。倪荣根在庭审中对于交付的过程陈述为现金交付，本院追问其对于20万现金的具体描述，其陈述为：“银行捆好的那种10万元一捆，大概有两斤重，一捆10多公分宽，钱多长就有多长”。倪荣根在庭审中对于借款是否有其他人知道陈述为：“我儿子知道，他有录音的，但是今天没带”。倪荣根在本院立案审查时对借款的资金来源及交付方式陈述为：“我因为需要买房在2017年11月28日取现55万元，后来没有合适的房子就没有买，20万元全部为现金交付”。倪荣根在庭审中对借款的资金来源陈述为：“我当时把世纪华城的房子卖掉以后得到的钱，当时有好像是一笔的70多万元转到我尾号7113的工商银行卡上，然后我从银行里取出来，什么时候取的我记不清了，当时取出来是为了买房子”。本院询问倪荣根是否在法院还有过其他诉讼案件特别是类似民间借贷诉讼以及是否还买过其他房子时，倪荣根均回答没有，且回答世纪华城的房屋为拆迁分配。还查明，倪荣根作为原告曾有过民间借贷诉讼，案号为（2014）润民初字第600号，根据该案查明的情况，倪荣根曾有预扣利息，收取高额违法利息的情况，其起诉时对于双方关系的陈述亦为借款人与其儿子属朋友关系。倪荣根作为原告曾有过房屋买卖纠纷诉讼，案号为（2018）苏0402民初5467号，该判决书查明的情况为2013年倪荣根曾购买过房产，后发生争议起诉至法院。本院核查了倪荣根自己提供的尾号为7113的工商银行卡的流水，该卡内从未有过70多万的汇款入账，相应时间段内任意笔数的入账相加也远大于70万元。再查明，李玉萍在本院还有多起民间借贷纠纷案件，李玉萍均通过银行转账的方式收取借款。本院调取了李玉萍以及服务公司2019年7月的上诉状，以其自书的地址作为送达地址，李玉萍本人拒收本院的诉讼材料。以上事实，有民事判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，但是对于借款合意、借款交付以及是否存在违法行为等情况应从严审查。本案中，倪荣根虽然提供了借条，但是未能充分举证借款实际交付的情况，倪荣根陈述的借款人的关系也与诉状中的陈述不一致，偶尔吃过几次饭就在一个连全名都不知道的人的介绍下如此大额的出借现金不符合常理。此外，倪荣根在诉讼中有多处前后陈述不一、不符合实际的情况，例如：倪荣根在立案前能准确陈述取现的时间和金额但庭审中均回答记不清了，取现原因为购房但现在的房地产企业均不收取大额现金；倪荣根陈述的资金进账情况与银行流水完全不符，如此大额现金长期存放手边也不符合常理；一捆10万元的现金倪荣根陈述仅10多公分宽，20万元的现金重量仅为2斤多明显与事实不符。除上述值得引起怀疑的陈述外，倪荣根还存在虚假陈述的情况，其在确定有过收取违法高息的民间借贷案件和房屋买卖合同纠纷案件的情况下却不如实陈述。对于利息部分，在倪荣根之前的案件中违法约定了年息3分的利息，但在本案中却陈述借款期内不收取利息，逾期后约定的利息却明显较高，值得怀疑；同时，倪荣根还存在逼迫李玉萍提供担保、要求李玉萍支付高达50%的违约金以及在催要欠款时计收年息36%左右的高息的行为，以上均属违法行为。综上，本院对倪荣根的出借事实不予认定，对其所有诉讼请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回倪荣根的诉讼请求。案件受理费5380元，减半收取2690元，由倪荣根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  查熙迪二〇二〇年一月三日书记员  徐 芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初7098号之二原告：张鹏，男，1987年6月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：孙小江，女，1970年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。原告张鹏与被告孙小江排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏撤诉。案件受理费减半计收25元（原告已预交）由原告自行负担。审 判 长  郭 荣人民陪审员  窦国华人民陪审员  张成胜二〇二〇年一月七日书 记 员  史雅楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更597号罪犯郭庆领，男，1981年5月12日出生，汉族，山东省成武县人。现在江西省洪都监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2012年6月30日作出（2012）嘉刑初字第498号刑事判决，认定被告人郭庆领犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币21000元（已缴纳4000元），责令退赔犯罪所得发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以（2014）洪刑执字第6079号、2016年7月30日以（2016）赣01刑更字第4596号、2018年4月30日以（2018）赣01刑更2106号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑七个月十天、九个月二十天、八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭庆领在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。但未履行责令退赔犯罪所得发还被害单位判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭庆领在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭庆领减去有期徒刑一个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年12月20日起至2020年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19697号申请执行人本院刑庭。被执行人王易良，男，1969年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于本院刑庭申请执行王易良罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初505号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月16日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12年23日、2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月27日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月16日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；五、本院于2019年12月27日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十日书记员  徐绍楷
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1112民初980号 原告：乐山明兴锅炉有限责任公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇塘叶村1组。 法定代表人：王尚昆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊浬伽，四川金顶律师事务所律师。 被告：张兵，男，1973年6月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告乐山明兴锅炉有限责任公司与被告张兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告乐山明兴锅炉有限责任公司要求庭外协调和解，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，并申请退还案件受理费。 本院认为，经审查，原告乐山明兴锅炉有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山明兴锅炉有限责任公司撤诉。 案件受理费2096.00元，减半收取计1048.00元，免予收取，案件申请费939.00元，由原告乐山明兴锅炉有限责任公司负担。 审 判 员  杨 春 二〇二〇年一月十四日 法官助理  王利群 书 记 员  辛 苗
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初9941号之一 原告：林云行，男，1957年2月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：屈高友，男，1969年12月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告林云行与被告屈高友买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告林云行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林云行撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告林云行负担。 审 判 长  张永丽 人民陪审员  吴海肖 人民陪审员  陈彩霞 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  张 量
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3133号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：荣庆东，董事长。 组织机构代码：91371300MA3CDXIC99。 地址：临沭县。 委托诉讼代理人：徐卫华，该行职工。 被执行人：李守栋。 被执行人：李学朵。 被执行人：李守新。 被执行人：李守清。 被执行人：李守庆。 被执行人：李守安。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人李学朵、李守安、李守栋、李守新、李守清、李守庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1329民初757号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李守栋于本判决生效后十日内偿还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息；被执行人李学朵、李守新、李守清、李守庆、李守安对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告李守栋追偿。因被执行人李守栋未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年9月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权200000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结(2017)鲁1329民初757号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初437号原告：上海静安地产集团物业有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路与北城街交口西南侧静德花园11-101。主要负责人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司职员。被告：娄红，住天津市南开区。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司与被告娄红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司于2020年1月9日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年一月九日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2300号罪犯李明春，男，1996年9月19日出生于辽宁省义县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2013年11月21日作出（2013）凌河刑初字第00101号刑事附带民事判决，以被告人李明春犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币14876元、赔偿附带民事诉讼原告人人身损害赔偿费人民币15961元，共计人民币30837元（未赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）辽01刑更7201号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院于2018年8月2日作出（2018）辽07刑更1033号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李明春在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯李明春能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李明春在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李明春减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年8月18日至2020年2月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年一月十五日法官助理韩双书记员姚旸
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审20号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：赵贵爱，男，1959年1月19日生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人赵贵爱因非法占地行政处罚一案于2019年5月17日作出的莒南综执行处字[2019]第LP0004号行政处罚决定第三项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0004号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年5月17日因被执行人赵贵爱未经县级以上人民政府批准，于2018年5月占用莒南县涝坡镇鸡山西坡村村集体土地面积393.64平方米建设车库，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第LP0004号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处非法占用基本农田每平方米30元的罚款，面积为393.64平方米罚款11809.20元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0004号行政处罚决定于2019年5月17日依法送达给被执行人赵贵爱，被执行人赵贵爱在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0004号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定,裁定如下： 莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0004行政处罚决定第三项对赵贵爱罚款11809.20元准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年一月十三日 书记员  王雯洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初28282号原告：河南品壹汽车服务有限公司，经营场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）和谐路西福禄路北中新大厦1号楼6层622号，统一社会信用代码：91410100MA45J8725Y。法定代表人：孙新建，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：赵京春，男，1975年1月25日出生，汉族，住河南省辉县。原告河南品壹汽车服务有限公司与被告赵京春车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告河南品壹汽车服务有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南品壹汽车服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南品壹汽车服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计439元，由原告河南品壹汽车服务有限公司负担。审判员  李华二〇二〇年一月七日书记员  刘欢
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更80号 罪犯郝开心，男，1993年8月5日出生于陕西省清涧县，汉族，初中文化，原居住地陕西省清涧县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2017年4月27日作出（2017）陕01刑初51号刑事判决，以被告人郝开心犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后于2017年9月7日交付执行。刑期自二〇一六年七月十五日至二〇二六年七月十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯郝开心确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郝开心减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二六年一月十四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执恢132号申请执行人杨金花，女，汉族，1967年9月生，住淮滨县。被执行人高建军，男，汉族，1956年8月生，住安徽省临泉县。杨金花申请执行高建军买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（1995）淮经初字第100号经济判决书已经发生法律效力，因被执行人高建军未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨金花向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高建军在中国建设银行有存款6062.46元，已扣划6000元发放给申请人。2、查明被执行人高建军无房产。3、查明被执行人高建军无车辆。4、查明被执行人高建军无股票。三、通过现场走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，被执行人居住地乡政府证明其家中无财产、无住房公积金可供执行。四、本院于2019年12月5日将被执行人高建军纳入失信人员及限制高消费人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（1995）淮经初字第100号经济判决书的本次执行程序。被执行人高建军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年一月十七日书记员  陈 亚
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更21号罪犯陈南军，男，1986年11月2日出生，汉族，湖南省郴州市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2013年11月28日作出(2013)郴苏刑初字第149号刑事判决，以被告人陈南军犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。被告人陈南军和同案被告人不服，提出上诉，湖南省郴州市中级人民法院于2014年3月25日作出(2014)郴刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月9日起至2022年6月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年5月10日作出(2016)湘04刑更913号刑事裁定，对其减刑一年；于2017年11月9日作出(2017)湘04刑更807号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2020年9月8日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈南军减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈南军在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得6个表扬并余57.5分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈南军在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈南军减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初388号原告：李超，女，汉族，1991年1月5日生，住河南省罗山县。被告：河南省墨兰居商贸有限公司，住所地：郑州市二七区嵩山南路1号海天假日金汇酒店三楼302-305。法定代表人：魏云。本院在审理原告李超诉被告河南省墨兰居商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告李超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李超撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李超负担。审判员  丁现术二〇二〇年一月九日书记员  何雯雯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初270号 原告：路统予，男，1981年6月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。 被告：邓家齐，男，1986年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告路统予诉被告邓家齐劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告路统予于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路统予的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路统予撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告路统予负担，交纳本院。 ? （此页无正文） 审 判 员  李 骏 二〇二〇年一月十七日 代书记员  马佳怡
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初86号      原告：程义，男，1963年1月20日出生，汉族，司机，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：李宗刚，男，1973年2月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告程义与被告李宗刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告程义于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告程义提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告程义撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告程义负担（已缴纳）。         审  判  员   邓光明         二 〇 二 〇 年 一 月 七 日     书  记  员   白 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初10238号 原告：宋姗姗，女，1988年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州顺晶房地产经纪有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道117号，统一社会信用代码：91330110MA28X48BXW。 法定代表人：牛江红。 被告：牛江红，男，1988年10月17日出生，汉族，住山西省陵川县。 原告宋姗姗诉被告杭州顺晶房地产经纪有限公司（以下简称顺晶房地产经纪公司）、牛江红房屋租赁合同纠纷一案，原告宋姗姗于2019年5月23日向本院起诉。诉请：一、被告顺晶房地产经纪公司、牛江红支付7000元；二、本案案件受理费、公告费由被告顺晶房地产经纪公司、牛江红承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理。原告宋姗姗到庭参加诉讼，被告顺晶房地产经纪公司、牛江红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年4月7日，原告宋姗姗与被告顺晶房地产经纪公司签订《房屋租赁合同》，约定原告宋姗姗将其合法拥有的位于杭州市余杭区的房屋出租给被告顺晶房地产经纪公司作为居住、办公使用，房屋租赁期自2018年4月7日起至2024年4月6日止，每年租金20000元，每年物业费2200元等内容。后双方经协商，就提前终止《房屋租赁合同》签订《解除房屋租赁合同协议书》，约定被告顺晶房地产经纪公司于2018年8月31日前一次性向原告宋姗姗支付费用7000元；原告宋姗姗在收到此笔款项后，双方因协议存续期间及提前终止本协议所产生的所有债权债务（包括但不限于房屋租金、物业费、水电费、违约金、赔偿金等其他债权债务等）已全部结清，再无任何经济关系；本协议生效之日起，双方签订的房屋租赁合同解除等内容。 本院认为：原告宋姗姗与被告顺晶房地产经纪公司之间的租赁关系合法有效。双方解除《房屋租赁合同》后，被告顺晶房地产经纪公司未按《解除房屋租赁合同协议书》约定支付费用，应当承担支付相关费用的民事责任。原告宋姗姗对被告顺晶房地产经纪公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告宋姗姗的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告顺晶房地产经纪公司、牛江红经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州顺晶房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋姗姗7000元； 二、驳回原告宋姗姗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元、公告费560元，由被告杭州顺晶房地产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  张爱民 人民陪审员  戴亚芬 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  汤靓靓
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初138号原告：永州市海滨物业发展经营有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区。法定代表人：朱萍，该公司总经理。被告：蒋政，男，1982年11月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告永州市海滨物业发展经营有限公司与被告蒋政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市海滨物业发展经营有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市海滨物业发展经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市海滨物业发展经营有限公司负担。审 判 员  牛君静二〇二〇年一月十五日代理书记员  阳雪云
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12479号 申请执行人：周长雄。 被执行人：林晓冰。 申请执行人周长雄与被执行人林晓冰抵押合同纠纷一案，本院（2014）深南法民一初字第373号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人林晓冰名下财产121250元，本院依法受理。 执行过程中,被执行人主动向本院缴纳款项121250元。上述款项在扣除执行费1718元后已划付至申请人指定银行账户。申请人以本案全部履行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘婷玉
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更65号罪犯何立桥，男，1986年5月3日出生于山东省嘉祥县，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省嘉祥县人民法院于2015年12月30日作出（2015）嘉刑初字第101号刑事判决，以被告人何立桥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币350000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金人民币100000元；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币450000元；追缴涉案北京现代新胜达车一辆（车牌号为鲁Ｈ×××××）；追缴涉案的王某退赃款人民币1200000元。宣判后，被告人何立桥提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2016年2月18日作出（2016）鲁08刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月6日起至2033年8月5日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2033年2月5日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯何立桥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯何立桥自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯何立桥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯何立桥确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何立桥减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月6日起至2032年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员刘晨旭
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执44号申请执行人：赵永林，男，1949年9月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼3层315。法定代表人：李华，总经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3041号裁决书，已向被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司银行存款人民币十九万六千二百一十四元九角五分及投资收益滞纳金（自二〇一九年二月二十六日起至实际支付之日，以一万三千五百元为基数，按日万分之三的标准计算）的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司应负担的申请执行费和执行中实际支出费用的相应银行存款;三、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司应该履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨世军审判员  李汉一审判员  王玮珂二〇二〇年一月十日书记员  杜 雪
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3683号 原告：通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司，住所地吉林省白城市通榆县开通镇。 法定代表人：陈国发，董事长。 委托诉讼代理人：姜雪，本公司职工。 被告：闫玉光，男，1982年4月4日出生，住吉林省白城市通榆县开通镇。 被告：郎青梅，女，1984年10月24日出生，住吉林省白城市通榆县开通镇。 被告：赵淑霞，女，1960年2月3日出生，住吉林省白城市通榆县开通镇。 原告通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与被告闫玉光、郎青梅、赵淑霞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司负担。 审判员  李志成 二〇二〇年一月六日 书记员  林丽君
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初38号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人华东，1982年8月9日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，无职业，住江苏省宿迁市泗阳县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年5月19日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留；同年6月24日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人陈群，浙江海宝律师事务所律师。 辩护人马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2019〕597号起诉书指控被告人华东犯组织卖淫罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭进行了审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员高燕出庭支持公诉，被告人华东及其辩护人陈群、马利琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年4月初，被告人华东与顾某、任某（均另行处理）、熊某（另案处理）、靳某（已判刑）经商量后，组织多名年轻女性在宁波市鄞州区会所内从事卖淫活动，至6月11日晚被公安机关查获止，已通过卖淫获利600余万元。其中被告人华东与顾某、任某系合作关系，由被告人华东负责客服、顾某负责提供场地、任某负责技师，具体由靳某、熊某在店内管理卖淫活动。被告人华东领取每月10000元的工资及一个客人15元的提成，非法获利6、7万元。 2019年5月19日，被告人华东在江苏省泗阳县一KTV内被当地公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人华东伙同他人组织安排、管理多名女性在经营场所内从事卖淫活动，情节严重，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。建议判处被告人华东有期徒刑十年六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人兰娜、逯丽娜、殷某露、吕某、张某1、李某1等人的证言，同案犯蕲学研、丁某、李某2、张某2、曹某1、王某、曹某2、林某等人的供述，辨认笔录，电子证据检查笔录、提取电子证据清单，营业日汇总报表、排钟表，微信聊天记录截图，微信、支付宝转账记录截图，银行账户流水清单，搜查笔录，检查笔录，收缴物品清单，扣押清单，通话记录，行政处罚决定书，本院（2019）浙0212刑初345号刑事判决书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人华东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人华东伙同他人组织安排、管理多名女性在经营场所从事卖淫活动，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人华东能认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人提出要求对被告人华东从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人华东犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2029年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、责令被告人华东退缴非法所得人民币七万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈亚飞 人民陪审员  忻红娣 人民陪审员  俞祖恩 二〇二〇年一月十日 代书 记员  李 洁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保55号申请人：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：陈保国，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓芸，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：河南鸿宸建设有限公司，住所地安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处四楼。法定代表人：张天武。申请人河南五建建设集团有限公司与被申请人河南鸿宸建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请人河南五建建设集团有限公司于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南鸿宸建设有限公司名下银行存款2581726.47元或查封、扣押其同等价值的其他财产,并由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人河南五建建设集团有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南鸿宸建设有限公司名下银行存款2581726.47元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，暂由申请人河南五建建设集团有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月二日法官助理罗逸瑾书记员王晓静
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保43号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人吴松财，男，汉族，住涟源市。 被执行人李胜强，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人吴松财、李胜强作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人吴松财、李胜强的银行存款29604元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴松财、李胜强的银行存款29604元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月十日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11707号 原告：王焕青，男，1956年2月7日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈黎明，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被告：应水芳，男，1972年8月21日出生，汉族，住余姚市。 原告王焕青与被告应水芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告王焕青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王焕青撤诉处理。 审 判 长  杜珊珊 审 判 员  劳暖君 人民陪审员  胡文慧 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  程圆圆
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8988号 申请执行人张成龙，男，1984年10月20日出生，住诸暨市。 被执行人边悦红，女，1981年8月30日出生，住诸暨市。 申请执行人张成龙与被执行人边悦红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3975号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张成龙向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款11000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费37.5元。 执行立案后，本院于2019年09月20日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边悦红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边悦红名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、上网布控查找的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边悦红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8988号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月三日 书记员  张叶飞
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初253号原告：刘匀婷，女，1988年7月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：刘基玉，男，1951年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建县，系原告伯父。被告:江西新力置地投资有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区云锦路756号洲悦小区1#楼，统一社会信用代码：913600005508932100。法定代表人：沈令华，该公司总经理。原告刘匀婷与被告江西新力置地投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告刘匀婷自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘匀婷自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘匀婷撤诉。案件受理费588元，减半收取计294元，由原告刘匀婷负担。审判员  喻伍件二〇二〇年一月七日书记员  张 璐
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特62号 申请人：王榆杰，男，生于1992年12月20日，住四川省达县。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县。 本院于2020年1月17日立案受理申请人王榆杰与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月14日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向王榆杰支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事水电安装工下欠的从2018年5月1日到2018年10月31日的工资15000元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王榆杰与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月14日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨小梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异57号案外人：欧阳秀华，女，1974年8月27日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟突泉县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人欧阳秀华于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人欧阳秀华向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年9月22日，欧阳秀华与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，欧阳秀华向宗达置业公司支付229,488元用于购买其开发的上述房产，房价2,800元/平方米，合同有备案登记。2013年9月22日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人欧阳秀华为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.情况说明、结婚证；5.水电费、采暖费票据；6.个人借款借据、委托扣款授权书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人欧阳秀华异议理由成立，解除对案外人欧阳秀华名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第8幢2单元5层2号，建筑面积81.96平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月十五日书记员 尹子明
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16509号原告：中饮巴比食品股份有限公司，住所地上海市松江区车墩镇茸江路785号。法定代表人：刘会平，该公司董事长。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：江阴市南闸巴比馒头店,住所地江苏省江阴市南闸街道锡澄路672号。经营者：宋晓闹，男，1983年2月11日生，汉族，户籍地河南省镇平县。原告中饮巴比食品股份有限公司诉被告江阴市南闸巴比馒头店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。中饮巴比食品股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中饮巴比食品股份有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许中饮巴比食品股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元（中饮巴比食品股份有限公司已预交），由中饮巴比食品股份有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二〇年一月十七日书记员  卞菱燕
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终1452号 上诉人（原审原告）：叶云虎，男，1962年7月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上诉人（原审原告）：衢州市凯悦进出口贸易有限责任公司，住所地浙江省衢州市柯城区衢化路866号5区13、14号。 法定代表人：叶卫昌，执行董事。 二上诉人共同委托诉讼代理人：卢礼成，浙江青风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾柏泉，男，1970年6月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：汪献忠，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑慧清，浙江中桥律师事务所律师。 上诉人叶云虎、衢州市凯悦进出口贸易有限责任公司（以下简称凯悦公司）因与被上诉人贾柏泉合伙协议纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初6156号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 叶云虎、凯悦公司上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院依法审理。事实和理由：一审裁定认定事实和适用法律均错误。上诉人与被上诉人的合伙纠纷确实曾提起诉讼，在（2017）浙0802民初4981号民事调解书签署之前，上诉人与被上诉人双方曾就合伙关系签订了一份《调解协议》，该份《调解协议》有三项内容。但该民事调解书上体现的只是其中的第一条和第三条，即关于被上诉人合伙资金的返还问题，同时确认了被上诉人不获取合伙期间的任何收益，对于合伙过程中的其他问题没有一并处理，因此，上诉人有权就（2017）浙0802民初4981号案件没有处理的部分另行主张权利。另外，在双方合伙期间，被上诉人曾取得合伙财产价值108万元的红木，根据双方的《调解协议》以及民事调解书的内容，被上诉人放弃合伙期间的所有收益权利，故被上诉人应当返还该笔款项。在被上诉人不肯自动返还的情况下，上诉人也只能通过诉讼主张权利。 贾柏泉辩称，合伙协议纠纷已经（2017）浙0802民初4981号案件处理，且有相应的民事调解书，并没有上诉人所主张的其他问题。上诉人所说的系庭外调解协议，第二条内容涉及第三方恒顺化工有限公司的股权，根据相关法律规定，如把相应股权折抵给被上诉人，会涉及到其他股东优先权的问题，故无法在调解书内提及，且调解协议第二条载明，叶云虎应在2018年3月31日前将恒顺化工有限公司的净资产评估报告所确定的股权价格给被上诉人。2018年7月被上诉人向法院申请强制执行，执行法官多次要求叶云虎提供净资产评估报告，但到目前为止并未提供。上诉人主张的108万元系货款纠纷，系不同的法律关系，应另案主张，与本案无关联性。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原裁定。 叶云虎、凯悦公司向一审法院起诉请求：1.请求确认双方于2017年12月22日签订的《调解协议》有效；2.判令贾柏泉履行调解协议第二条的内容，叶云虎将其个人在衢州恒顺化工有限公司的股权，按公司净资产评估报告确定的股权价格折抵给贾柏泉，并办理相关股权过户手续，由贾柏泉进行配合。诉讼过程中，叶云虎、凯悦公司增加诉讼请求：判令贾柏泉返还货款108万元。 一审法院经审理认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。该案与（2017）浙0802民初4981号案件当事人相同，诉讼标的均为双方之间合伙协议纠纷，叶云虎、凯悦公司在该案中主张的诉讼请求实质上是否定（2017）浙0802民初4981号案件的调解结果，该案构成重复诉讼，有违“一事不再理”的民事诉讼基本原则，人民法院不应受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回叶云虎、凯悦公司的起诉。 本院认为，关于本案是否属于重复诉讼的问题。经查，（2017）浙0802民初4981号案件中，双方就合伙纠纷自行达成调解协议，后在法院主持调解下又自愿达成协议即民事调解书载明的调解事项。因此，双方达成的协议已经法院依法确认生效，且已进入执行程序，上诉人再次向法院请求确认调解协议有效及履行调解协议第二条的内容，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，已构成重复诉讼，其起诉应予驳回。关于上诉人主张的判令贾柏泉返还货款108万元问题，虽与该案民事调解书上的调解事项“贾柏泉放弃合伙期间的所有收益权利”有一定的关联，但系民事调解书生效之后提出返还货款收益的诉讼请求，可另行主张。一审法院未予释明不妥，应予纠正。综上，叶云虎、凯悦公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  骆忠新 审判员  汪 佳 审判员  姜秀莲 二〇二〇年一月十九日 书记员  王慧芸