wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初6300号原告：张银光，男，汉族，1963年7月20日生，住河南省汝阳县。委托代理人：黄东毅，河南君信合律师事务所律师，一般代理。被告：洛阳善德科大动物药业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇国家农业科技园区（道湛村），统一社会信用代码：91410300711216393M。法定代表人：昌万昌，该公司董事长。委托代理人：孙红彬，男，汉族，1970年8月29日生，住洛阳市老城区，该公司员工，特别授权。被告：任社伟（曾用名：任小伟），男，汉族，1969年12月12日生，住河南省伊川县。原告张银光诉被告洛阳善德科大动物药业有限公司（以下简称善德公司）、任社伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银光及其委托代理人黄东毅、被告善德公司的法定代表人昌万昌及其委托代理人孙红彬、被告任社伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张银光向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告共同返还购房款16万元及利息130165.48元（暂计至2019年5月14日）至实际支付之日，总计290165.48元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2011年7月28日，原告与被告任社伟签订一份转让协议，任社伟将位于新区科大药业家属院建筑面积134㎡的东单元一楼东的房屋以16万元的价格转让给原告。原告于2010年12月14日向被告付款16万元，有任社伟出具的收据和转账凭证，由于城中村改造，2014年1月被告洛阳河科大动物药业有限公司与洛龙区科技园办事处签订《拆迁补偿协议》，该房屋于2016年1月14日被强制拆迁，并将拆迁款支付给被告科大药业公司，原告多次讨要无果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令二被告赔偿购房款并支付利息损失。被告善德公司辩称：一、原告应提供证据材料表明任小伟与我公司之间的购房关系，证明任小伟与公司之间的买卖关系。二、我公司并未与原告签订任何形式的购房协议，任小伟也未提供证据资料给公司，证明其权利的合法有效性。支付赔偿款项需确认核查任小伟方购房信息资料。三、任小伟与张银光之间的协议与购房关系公司并不知情，因此，原告并不拥有房屋的实际权力，公司也不应承担与原告间的赔偿责任。四、如果公司随后确认与任小伟签订买卖协议属实，则公司也应仅承担任小伟所支付给公司购房款的金额，并非原告提出的支付给其赔款及利息16万元。五、根据以上事实与理由，我公司并非适格的被告，也不应承担原告所提出的赔偿责任，望法院依据依理驳回原告诉讼请求。被告任社伟辩称：原告起诉属实，房子确实卖给原告了，叫我弟任少伟（绍伟）将我购房手续交给原告，便于该案件处理。同意按照法律规定进行处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：2011年7月28日，原告张银光与被告任小伟、翟春晓签订《协议书》一份，被告任小伟将位于新区科大动物药业家属楼建筑面积134㎡的房屋转让给原告张银光，转让价格16万元，原告于2011年8月12日将该房款付给被告任小伟，任小伟给张银光出具收据一份，该收据载明：“今收到张银光购任小伟新区河科大动物药业公司家属院东单元一楼东户房产一套，面积134平方转让金共壹拾陆万元整（160000.00元）收款人：任小伟翟春晓2011.8.12号”。该房系无证，洛阳河科大动物药业有限公司自建的无产权房屋。2016年1月14日涉案房产被政府拆除（整个家属院），拆迁补偿款已由被告洛阳河科大动物药业有限公司领走。2019年1月7日原告张银光与被告任社伟签订《协议书》一份，甲方为任社伟，乙方为张银光，协议内容：“一、甲方将位于洛南新区原河科大动物药厂的小产权房面积134平方，以16万元的价格转让给乙方张银光，该笔款项已于2011年8月12日支付完毕，该房产所有和收益应归张银光。二、拆迁补偿款应当一次赔偿给乙方张银光，原协议甲方任社伟（任小伟）、翟春晓确认不再向洛阳河科大动物药业有限公司就此套房屋主张任何权利。三、洛阳河科大动物药业有限公司若需要甲方任社伟（任小伟）签字确认的材料，甲方应当给予配合，期间产生所需费用由乙方负担，若甲方违约则应当返还购房款，并承担从收到转让款项之日支付至实际归还之日止的银行同期贷款利率4倍的违约责任。······”。现原告要求二被告赔偿拆迁补偿款，诉至本院。另查明，洛阳河科大动物药业有限公司于2017年6月1日变更为洛阳善德科大动物药业有限公司；涉案房产补偿标准为1000元/平方米。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案涉及的房产系无产权房屋，原告张银光与被告任小伟于2011年7月28日签订房产转让《协议书》，违反法律强制性规定，故该协议无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。被告任小伟应当返还其收到张银光的16万元，但因涉案房产已经被政府强制拆除，且已经按照国家的政策对涉案房产进行了补偿，涉案房产134㎡每平方米的补偿标准为1000元/平方米，该房产的拆迁补偿款共计134000元已被善德公司领走，但因任小伟和张银光已经就拆迁补偿款达成协议应由张银光领取，善德公司应当将该拆迁补偿款134000元退还给张银光；剩余的房款26000元，应当由被告任社伟返还给原告张银光。关于原告要求被告支付利息的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳善德科大动物药业有限公司于本判决书生效后十日内返还原告张银光134000元。二、被告任社伟（任小伟）于本判决书生效后十日内返还原告张银光26000元。三、驳回原告张银光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告张银光承担785元，被告任社伟承担965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张宏二〇二〇年一月十日书记员  王婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤0307财保30号申请人：纪东霞，女，汉族，1971年11月15日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托代理人：文洋，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人：夏承衍，广东鹏浩律师事务所律师。被申请人：廖耿成，男，汉族，1976年10月21日出生，身份证住址：广东省丰顺县。申请人纪东霞于2019年11月29日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人廖耿成名下的财产进行查封、冻结或扣押,保全价值10208270.5元（人民币，下同）为限（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。同时担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司提供编号为6190969001911000006的保单保函为本次的财产保全作担保，担保金额以10208270.5元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司自愿在担保限额内承担赔偿责任。2019年12月31日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人廖耿成名下价值10208270.5元的财产（具体以查封或冻结清单为准）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨文姣二〇二〇年一月十五日书记员  洪洋洋
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执200号 申请执行人陈珠玉，女，1977年11月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人陶秋明，男，1974年11月27日出生，汉族，住四川省。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人陈珠玉、陶秋明与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执200号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执200号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审6号 申请执行人重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区仙桃街道桂馥大道10号。 法定代表人邓贤伦，局长。 委托代理人李如林，该局工作人员。 被执行人亚太人力资源服务有限公司，住所地重庆市渝北区仙桃街道春华大道99号。 法定代表人：蔡敬聪。 申请执行人重庆市渝北区人力资源和社会保障局于2020年1月2日向本院申请强制执行渝北人社监理〔2019〕1001号《劳动保障监察行政处理决定书》中针对张某、姜某作出的内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，被执行人亚太人力资源服务有限公司拖欠张某工资12000元、姜某工资24000元、邓某某工资14000元，刘某某工资19200元。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，于2019年4月28日作出渝北人社监理〔2019〕1001号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令亚太人力资源服务有限公司自接到该行政处理决定书之日起7日内足额支付张某工资12000元、姜某工资24000元、邓某某工资14000元，刘某某工资19200元，逾期不支付还将向张某、姜某、邓某某、刘某某分别加付50%赔偿金6000元、12000元、7000元、9600元，并告知了复议权和起诉权，且于当日向被执行人留置送达了该行政处理决定书。2019年7月5日，邓某某、刘某某以已申请劳动仲裁为由，向申请执行人申请撤回对被执行人的投诉。因被执行人亚太人力资源服务有限公司未在规定期限内履行相应的义务，申请执行人遂于2019年7月23日作出渝北人社监理催告〔2019〕1001号《劳动保障监察行政处理催告书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行行政处理决定书中针对张某、姜某作出的内容。被执行人亚太人力资源服务有限公司至今仍未履行该行政处理义务，故申请执行人向本院申请强制执行渝北人社监理〔2019〕1001号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查，本院认为，被执行人亚太人力资源服务有限公司的行为，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定。申请执行人重庆市渝北区人力资源和社会保障局申请执行的渝北人社监理〔2019〕1001号《劳动保障监察行政处理决定书》中针对张某、姜某作出的内容，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市渝北区人力资源和社会保障局作出的渝北人社监理〔2019〕1001号《劳动保障监察行政处理决定书》中针对张某、姜某作出的内容准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱依德 审 判 员 邓 斌 审 判 员 赵 磊 二〇二〇年一月十三日 法官助理 刘梦颖 书 记 员 张上娇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6245号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人：吴国兵，系该行行长。被执行人吴江东亚进出口有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇双熟村。法定代表人：冯小龙。被执行人江苏神草生物科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇双熟村。法定代表人：冯小龙。被执行人江苏澳轲莱印染有限公司，住所地江苏省南通市海安经济技术开发区立发大道与常安路交汇处南侧。法定代表人：沈雪华，董事长。被执行人冯小龙，男，1964年9月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人江苏兴裕化纤有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇南和经济开发区。法定代表人：吴学兴。被执行人冯晨曦，女，1988年4月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。中国农业银行股份有限公司吴江分行与吴江东亚进出口有限公司、江苏神草生物科技有限公司、江苏澳轲莱印染有限公司、冯小龙、江苏兴裕化纤有限公司、冯晨曦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0509民初14601民事判决书已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行依法向本院申请强制执行。执行标的人民币33223695.83元、执行费100624元。本院立案受理后，案件执行过程如下：2020年1月10日，申请执行人向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2018)苏0509民初14601民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年一月二十一日书记员  袁志刚
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执3405号唐胜：本院执行的代娟、蒋斌等借款合同一案，被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初54号 原告：梧州市美联物业服务有限公司，住所地广西梧州市万秀区枣冲路61号负三层99、100号车位，统一社会信用代码91450400083603711U。 法定代表人：潘少婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎钰滢，女，1997年8月10日出生，汉族，梧州市美联物业服务有限公司员工，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：劳德清，男，1963年1月1日出生，汉族，梧州市美联物业服务有限公司员工，住广西梧州市万秀区。 被告：梁亚三，男，1977年8月9日出生，汉族，住广东省高州市。 原告梧州市美联物业服务有限公司与被告梁亚三物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告梧州市美联在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梧州市美联物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟远明 二〇二〇年一月二十日 书记员  陆璧如
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291执监1号 本院在保全申请人顾伟民与被申请人卞广明民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月23日作出（2019）苏1291民初953号民事保全裁定，于2019年5月20日向案外人江苏兴厦建设工程集团有限公司(以下简称兴厦公司)送达(2019)苏1291执保121号协助执行通知书，要求兴厦公司停止向卞广明支付陕西彬县新民镇污水处理项目工程工程款68万元，未经人民法院许可，任何单位和个人不得支付、发放该笔款项。案外人兴厦公司对本院要求其停止向卞广明支付陕西彬县新民镇污水处理项目工程工程款68万元提出异议。本院于2019年6月26日以(2019)苏1291执异35号执行裁定，驳回案外人兴厦公司的异议。该执行裁定已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该执行裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原(2019)苏1291执异35号执行裁定的执行。 (此页无正文） 审判长 吴 兵 审判员 陈俊涛 审判员 吴 翔 二〇二〇年一月二十二日 书记员 陈珺洁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执6884号之一申请执行人:张明月。被执行人:董克咏。被执行人:吴可红。被执行人:深圳市建艺装饰集团股份有限公司。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇二〇年一月二十一日书记员  姜海青
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初4155号之一 原告：何永君，男，1988年12月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王国应，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：华建利安建设集团有限公司，住四川省成都市金牛区金府路669号20栋2楼1号，统一社会信用代码：91510000749633694W。 法定代表人：傅雄，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所执业律师。 原告何永君与被告华建利安建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告何永君于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何永君撤诉。 案件受理费23440元，减半收取计11720元，由何永君负担。 审判员  曾怡明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  颜永春 附本案引用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初223号   原告：乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路300号。法定代表人：刘川支，该公司总经理。被告：王奎德，男，1963年11月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司与被告王奎德物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐聚博源物业服务有限公司负担。   审  判  员   和颖   二 ○ 二 ○ 年 一 月 八 日 书  记  员   王涛
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1073号刘相伟、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行刘相伟与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第510号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人刘相伟赔偿金37422元，执行费461元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位37883元（标的37422元、执行费461元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人刘相伟。至此，刘相伟申请执行的源劳人仲字[2020]第510号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初19号 公诉机关伊金霍洛旗人民检察院 被告人郝青华，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍所在地一致。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉（2020）7号起诉书 指控事实2019年11月20日12时15分许，被告人郝青华酒后驾驶×××号别克牌小型轿车，被执勤的民警查获。经对郝青华提取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为280.38mg/100ml。到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役三个月十五日，并处罚金三千五百元 辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人郝青华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝青华无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，血液中酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。被告人郝青华认罪认罚，归案后能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人郝青华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金三千五百元（罚金已缴纳，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年4月22日止）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 苗磊二〇二〇年一月十九日法官助理郭君书记员赵婧瑄 {文书日期} 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑事判决书 （2020）内0627刑初19号 公诉机关伊金霍洛旗人民检察院 被告人基某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍所在地一致。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉（2020）7号起诉书 指控事实2019年11月20日12时15分许，被告人郝青华酒后驾驶×××号别克牌小型轿车，被执勤的民警查获。经对郝青华提取血样进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为280.38mg/100ml。到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役三个月十五日，并处罚金三千五百元 辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人郝青华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝青华无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，血液中酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。被告人郝青华认罪认罚，归案后能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人郝青华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金三千五百元（罚金已缴纳，刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年4月22日止）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初9号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人曾义，男，1985年3月12日出生于四川省成都市新都区，汉族，初中文化程度，原系新疆新宝光电气有限公司员工，住乌鲁木齐市。2007年9月3日因犯强奸罪、抢劫罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院分别判处强奸罪有期徒刑二年；抢劫罪有期徒刑四年，并处罚金2,000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金2,000元，2011年6月10日刑满释放。2019年6月24日因本案被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人李尚庆，新疆创新律师事务所律师。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检公诉刑诉［2019］230号起诉书指控被告人曾义犯职务侵占罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员李雄出庭支持公诉，被告人曾义及其辩护人李尚庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月至12月，被告人曾义在任新疆新宝光电气有限公司业务员期间，利用收取公司货款的职务之便，将购货单位新疆微电铭汇电力设备有限公司多次给付给新疆新宝光电气有限公司的货款117910元货款收款后不交回公司，而用于个人使用。在新疆新宝光电气有限公司多次催缴后，被告人曾义承认挪用公司资金的事实，并出具欠条，承诺于2019年1月24日前归还88640元公司资金，至今仍未归还。案发后，被告人曾义在公安机关立案追逃期间，接受乌鲁木齐市铁路公安处南站派出所民警电话规劝，主动到公安机关接受调查。在审查起诉阶段，被告人曾义自愿如实供述侵占新疆新宝光电气有限公司117910元货款的事实。经审理查明：2018年11月至12月，被告人曾义在任新疆新宝光电气有限公司业务员期间，利用收取公司货款的职务之便，将购货单位新疆微电铭汇电力设备有限公司多次支付给新疆新宝光电气有限公司的货款117,910元收取后未交回公司，而是用于个人使用。在新疆新宝光电气有限公司多次催缴后，被告人曾义承认挪用公司资金的事实，并于2018年12月31日出具欠条，承诺于2019年1月15日前归还货款88,640元。后被告人曾义未在承诺期限内还款，新疆新宝光电气有限公司于2019年3月19日向公安机关报案。2019年6月21日，公安机关将被告人曾义列为网上在逃人员。2019年6月24日，被告人曾义接受乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处南站派出所民警电话规劝，主动到公安机关投案接受调查。公诉机关认为，被告人曾义无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人曾义归案后能如实供述其罪行，有自首情节，可从轻处罚。被告人曾义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但认为扣除产品的检验费用后其实际侵占的货款为88,640元。因法律意识淡薄导致此次犯罪，家中还有老人和孩子需要照顾，请求法院对其从轻处罚。辩护人李尚庆提出的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名及事实无异议，但认为被告人曾义具有以下从轻、减轻处罚的情节：1．被告人曾义在警察的规劝之下主动到公安机关投案，构成自首，且其归案后能如实供述自己的犯罪事实；2．被告人曾义多次表示认罪认罚，承诺愿意归还货款。上述事实，被告人曾义在开庭审理过程中无异议，且有被告人曾义的供述与辩解；被害人潘某的陈述；证人徐某、任某的证言；报案材料；营业执照、法定代表人身份证明书、委托书、身份证复印件；劳动合同书；工资表；借条；欠条；送货单；证明；关于曾义收取货款的情况说明；收据；中国邮政银行转账凭证；微信汇款记录；发票；中国农业银行账户交易明细回单；曾义涉嫌侵占公司财产的情况说明；新疆新宝光电气有限公司对公账户交易明细表；关于曾义车辆存放在公司的情况说明；常住人口信息表；在逃人员信息登记表；（2007）水刑初字第316号刑事判决书；（2011）新狱收释字第132号释放证明书；会计核算办法；关于销售提成的会议纪要；财务管理制度；情况说明；归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾义利用在新疆新宝光电气有限公司从事销售工作的职务便利，收取公司货款后，多次将新疆新宝光电气有限公司的货款占为己有，共计人民币88,640元，属数额较大，其行为已构成职务侵占罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定：“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾义在新疆新宝光电气有限公司得知其侵占公司货款后，与公司进行核算，扣除产品校验费等费用后出具金额为88,640元的欠条，结合其出具的欠条、被告人的供述、报案材料等在案证据，应当认定被告人曾义侵占公司货款的金额为88,640元。因此，公诉机关认定的数额有误，本院予以纠正。被告人曾义经民警电话规劝主动到公安机关投案，到案后能如实供述其犯罪事实，属自首，量刑时可从轻处罚。故对被告人曾义的辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人曾义曾因犯罪被判处有期徒刑，属前科劣迹，量刑时可酌情从重处罚。被告人曾义因犯罪造成被害单位新疆新宝光电气有限公司的损失88,640元，应当责令其退赔被害单位新疆新宝光电气有限公司。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第六十七条第一款，判决如下：一、被告人曾义犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年2月23日止）二、被告人曾义的犯罪所得88,640元予以追缴，责令其退赔被害单位新疆新宝光电气有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   刘向成   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   胡丽丽
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更134号 罪犯贾庆国，男，1971年4月5日出生，汉族，小学文化程度，农民。原住山东省寿光市。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一〇年八月十八日作出（2010）潍刑一初字第32号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处贾庆国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币401113元。山东省高级人民法院于二〇一一年三月十一日作出（2011）鲁刑三终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2011年5月10日起入监执行。山东省高级人民法院于二〇一四年一月二十八日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，二〇一五年八月二十五日裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利五年。本院于二〇一七年十一月一日裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2015年8月25日起至2033年6月24日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯贾庆国减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对贾庆国减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯贾庆国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯贾庆国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯因犯故意杀人罪被判处死缓；财产性判项全部未履行且不能证实无履行能力，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯贾庆国减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利不变。刑期自2015年8月25日起至2033年1月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1325民初6613号申请人：山东裕华建材有限公司，住所地费县统一社会信用代码：法定代表人孙崇华，执行董事。被申请人：山东顺德建设工程有限公司，住所地临沂。统一社会信用代码：申请人山东裕华建材有限公司与被申请人山东顺德建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东裕华建材有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，要求对被申请人山东顺德建设工程有限公司在金融机构的存款600000元予以保全。申请人山东裕华建材有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东顺德建设工程有限公司在金融机构的存款600000元。本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3520元，由申请人山东裕华建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘飞鸿二〇二〇年一月二十一日书记员  王 慧
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1号原告：阮所祥，男，汉族，1997年2月12日生，师宗县人，住师宗县。被告：宋燕飞，男，汉族，1996年12月24日生，师宗县人，住师宗县。原告阮所祥与被告宋燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告阮所祥于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮所祥以被告宋燕飞已履行给付义务为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告阮所祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮所祥承担。审判员  杨志华二〇二〇年一月六日书记员  王利瑛
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执10号申请执行人：夏福建。被执行人：山东恒宇新能源有限公司。本院在执行申请执行人夏福建与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2492号民事调解书确定的支付申请执行人经济补偿金5500元、工资及基本生活费13370元，共计18870元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年1月9日通过直接送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后未实际履行。本院于2020年1月3日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，被执行人名下有别克牌汽车两辆，但均已被另案首先查封，本院依法予以轮候查封，其他未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险及网络资金信息。本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下有不动产一处，但对外设有抵押并被另案首先查封，本院依法予以轮候查封。本院依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产及车辆均为轮候查封，且无优先受偿权，为不可供执行财产。其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年一月十六日书记员  赵汝彬
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执234号 闫庆彬、太平洋建设集团有限公司： 本院于2020年1月13日立案执行的（2020）内2221执234号申请执行人闫庆彬与被执行人太平洋建设集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2019)内2221民初956号民事判决书被执行人太平洋建设集团有限公司应给付申请执行人闫庆彬执行标的款2,319,025.32元。被执行人太平洋建设集团有限公司于2020年1月19日给付申请执行人闫庆彬执行标的款2,319,025.32元，利息137,000.00元，迟延履行期间主债务利息19,346.39元，案件受理费25,738.00元。被执行人太平洋建设集团有限公司已将(2019)内2221民初956号民事判决书中确定的义务履行完毕。申请执行费25,590.00元已由被执行人太平洋建设集团有限公司缴纳。现本案已执行完毕。 特此通知。 执行员  包金锁 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 灏
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执215号之三申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产部经理。被执行人：化海港，男，1972年2月2日生，汉族，住太康县。被执行人：申俊霞，女，1972年8月14日生，汉族，住太康县。被执行人：程登峰，男，1985年4月24日生，汉族，住太康县。被执行人：应锐鹏，男，1984年6月27日生，汉族，住太康县。被执行人：朱晓鹏，男，1982年8月22日生，汉族，住太康县。被执行人：刘伟，男，1978年10月6日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孔德亮，男，1975年8月22日生，汉族，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与化海港、申俊霞、程登峰、应锐鹏、朱晓鹏、刘伟、孔德亮借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第266号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，化海港、申俊霞偿还河南太康农村商业银行股份有限公司本金233152.78元及还清之日止的利息；仲裁费5253元，程登峰、应锐鹏、朱晓鹏、刘伟、孔德亮承担连带责任。因化海港、申俊霞、程登峰、应锐鹏、朱晓鹏、刘伟、孔德亮未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，除化海港外，其他被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款（含住房公积金）合计177847.78元，本院已扣划177847.78元，扣缴执行费3486元，余额174361.78元已支付给申请执行人。2、查明被执行人应锐鹏名下有车辆豫P15J65奥路卡牌、朱晓鹏名下有车辆豫PK5789五菱牌、豫PXZ678大众牌、化海港名下有车辆豫P52615飞彩牌、豫P396B1长安牌，因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2020年12月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到太康县不动产登记中心进行了线下查询，孔德亮有一套房产，已被其他法院另案查封，本院进行了轮候查封，暂无法处置。未发现其他被执行人名下有不动产。对化海港所有的彩钢房、办公室、简易用房本院依法进行了拍卖、变卖，因无人竞买而流拍。申请执行人不同意接受该财产以物抵债。到住房公积金管理中心进行查询，查明被执行人刘伟名下有住房公积金，本院已扣划14000元。四、通过委托律师调查、与当事人电话联系、实地走访等形式对被执行人所在行政村及居住地周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位177847.78元，扣缴执行申请费3486元。本案债权尚余本息（含仲裁费5253元）126491.64元（截止至2020年1月20日）未清偿。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人化海港、申俊霞、程登峰、应锐鹏、朱晓鹏、刘伟、孔德亮负有继续向申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年一月二十日书记员  赵乐乐
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5787号申请执行人许玲珍，女，1953年7月21日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人许红卫，男，1955年6月18日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。申请执行人许玲珍与被执行人许红卫民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)沪0107民初7113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许红卫未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人归还本金人民币共计360000元，本金利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于当日依法受理。本院在执行过程中于2019年11月11日依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。本院依法冻结被执行人多个银行账户，并轮候查封被执行人名下本市曲阳路XXX弄XXX号XXX室的房产并向宝山区人民法院执行局发出参与分配函。执行中向有关单位查询，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆、公积金等可供执行财产。另查：被执行人社保查询反馈为无记录。本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制执行措施，纳入失信被执行人名单。已将上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余伟民审判员  徐 谦审判员  黎金娣二〇二〇年一月二十日书记员  张 丹附：相关法律条文
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执50号申请执行人：李良芳，男，1981年6月28日出生，汉族，无固定职业，住烟台经济技术开发区委托诉讼代理人：张超、宋顺波，山东同济律师事务所律师。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，董事长。本院在执行申请执行人李良芳与被执行人烟台天安置业有限公司（2018）鲁0602民初10381号商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台天安置业有限公司在银行存款人民币75056元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年一月十七日书记员  宋修琳
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0602刑初1号            公诉机关              鹤壁市鹤山区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人杨海涛，男，1968年5月3日出生，居民身份证号码41062219680503051X，汉族，初中文化，无业，住河南省淇县华泰新城4号楼10楼西户(户籍登记地:河南省淇县高村镇杨吴村兴旺路20号院附1号)。2019年6月28日因涉嫌寻衅滋事被鹤壁市公安局鹤山区分局刑事拘留，2019年7月30日被执行逮捕。                  指定辩护人              薛源，河南鹤山律师事务所律师。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鹤山检一部刑诉（2019）62号                        指       控      事        实              2013年10月9日下午，被告人杨海涛酒后伙同郭塘玉（另案处理）、郭振南（另案处理）在淇县中鑫砼业公司泵房内，郭塘玉故意与生产厂长孙永法发生口角，并用苍蝇拍殴打孙永法脸部以挑起事端，随后杨海涛、郭振南对孙永法拳打脚踢，致使孙永法双侧眼眶内侧壁骨折。经鉴定，孙永法损伤程度属于轻伤。案发后，2013年12月22日双方达成调解协议，被害人孙永法获赔3万元。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量 刑      建 议              有期徒刑六个月十五天                        被告人及      辩护人意见              被告人杨海涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人杨海涛的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。                        判 决      理 由              公诉机关指控被告人杨海涛犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人杨海涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。                        法 律      依 据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                        判 决      结 果              被告人杨海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月又十五天。      （刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨海涛刑期自2019年6月28日起至2020年1月11日止。）                        权 利      告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  尤文广                                          二〇二〇年一月十日                                           书记员  李艳丽
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初88640号原告：陆某某，女，1982年6月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王某某，男，1977年11月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：梅宏梅(系被告外甥女)，住上海市浦东新区。原告陆某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于12月5日公开开庭进行了审理。原告陆某某、被告王某某及其委托诉讼代理人梅宏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，要求被告每月支付抚养费1,500元(人民币，以下币种同)。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2003年12月25日登记结婚，2004年12月14日生育一女取名陆舒贤。自女儿出生后双方经常吵架，2015年前被告还要摔碗、摔东西。被告和原告母亲关系不好，被告责怪原告和母亲带坏了小孩。2018年被告和原告母亲发生争执，将原告母亲眼睛打伤。2019年1月14日，原、被告在居委会曾签订协议书，被告保证不喝酒打人，原告保证不骂被告。协议签订后，被告按照协议每月给原告3,000元，自己留600元。但自11月原告起诉离婚后被告即不再给钱。现认为，原、被告感情不和，故要求离婚。被告王某某辩称，之前被告确因吵架摔过碗，也曾责怪过原告和她母亲带坏了小孩，但现在早已改正。被告是上门女婿，结婚这么多年，什么都听从原告的，原告提出的要求被告也都尽力去满足。被告每天早出晚归，辛苦上班，但原告一点都不心疼被告，什么事都听她母亲的。婚后被告一直把工资交给原告的母亲，生活上也尽心照顾原告母亲，但原告母亲一直看不起被告，从不叫被告名字，一直以“外地人”称呼被告，小孩也被带坏，连女儿都叫被告“外地人”。原告母亲还嫌弃被告吃饭吃得多，晚上不让被告晾晒衣服。2018年某日，被告中午回家吃饭，原告母亲借机骂被告，被告一气之下拍了桌子，桌上的筷子弹起来伤到了原告母亲的眼睛，原告母亲报警，警察直接把被告从单位里带走。2019年10月31日被告为了冷静一下才暂时离家，后经原告大姨妈劝说就回去了。2019年11月因为原告起诉离婚，被告才不上交工资。被告认为，原、被告夫妻关系一直很好，双方从来不吵架，主要就是原告听她母亲的话，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2003年12月25日登记结婚，2004年12月14日生育一女取名陆舒贤。原告系残疾人(XXX残疾，等级三级)。被告系上门女婿，与原告结婚后与原告母亲共同居住。婚后原、被告夫妻关系尚好，被告和原告母亲相处不睦，原告母亲以“外地人”称呼被告。2018年某日，被告和原告母亲发生争吵，被告拍桌子后桌上筷子弹起伤到原告母亲的眼睛。2019年1月14日，原、被告经居委会调解达成《协议书》一份，其中约定：被告中午不在家饮酒，晚上尽量不在家饮酒，以免影响家人休息及小孩学习；被告不可对家庭成员使用暴力，不打人、不骂人；原告及其母亲不得用言语侮辱被告，不得损害被告的人格尊严，不得以“外地人”或让小孩以“外地人”称呼被告；被告每月上交原告生活费3,600元。协议签订后，被告每月向原告上交3,000元(被告每月工资3,600元)，直至11月被告得知原告提起离婚诉讼后未再交。原告于8月26日(本院收到诉状日期)提起离婚诉讼。审理中，原告坚持要求离婚，被告执意不离，双方各持己见，致本院调解未成。本院认为，原、被告结婚至今已十六年，在共同生活中为琐事有所争吵，在所难免。现原、被告间并无原则性的矛盾存在，主要是被告和原告母亲关系不睦影响了原、被告间的夫妻感情，对此，被告应尊重长辈，多念及长辈的付出，学会体谅长辈的不足和缺点，营造和睦的家庭氛围。原告在平时也应加强与被告的沟通和交流，学会夫妻相处之道，双方互谅互让，以诚相待，相互体贴和照顾，让对方感受到自己的关爱。现被告要求和好，原告应念及以往的夫妻情分及年幼子女的利益给予被告一次机会。现原告未能提供夫妻感情已破裂的证据，目前坚持要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陆某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨爱萍二〇二〇年一月二十日书记员  刘苏雯附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2110号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：申海林，男，1980年6月24日出生，汉族，住河南省许昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告申海林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计69,601.58元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告申海林系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,601.58元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执27号之一申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人刘东文，该公司总经理。被执行人朱爱萍，女，1963年5月20日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人闫忠福，男，1963年1月25日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人朱爱萍、闫忠福金融借款合同纠纷一案，因二被执行人未主动履行本院(2019)晋0725民初880号民事判决书确定的给付义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行并立案受理。2020年1月10日本院依法向被执行人朱爱萍、闫忠福发出执行通知书，责令其二人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱爱萍在寿阳农商行温家庄支行账户内存款47634元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年一月十五日书记员  王凯丽
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2926号 原告：李兵，男，1961年1月13日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 原告：刘丽华，女，1965年11月25日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 二原告共同委托诉讼代理人：李强，吉林闻轩律师事务所律师。 被告：梁玉梅，女，1984年1月24日生，汉族，中国平安保险股份有限公司职员，住吉林省白山市浑江区。 原告李兵、刘丽华诉被告梁玉梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兵、刘丽华的委托诉讼代理人李强，被告梁玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李兵、刘丽华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款40000元，并支付从2017年6月17日起至款项清偿之日时止按中国人民银行同期贷款基准利率的利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，梁玉梅以做生意用钱为由，向二原告借款10万元，并用位于二十一中学，浑江区城南街一处住房房照作为该笔借款的担保，并写下欠据。2017年6月17日，梁玉梅偿还原告6万元借款本金，并请求取回担保的房照，承诺卖掉该房屋后，立即偿还剩余的4万元借款。但该笔借款至今未予还清。现原告为维护自身合法权益，提起本诉。 梁玉梅辩称：不同意偿还该笔欠款4万元及利息，因为该笔欠款是我和原告刘丽华的弟弟刘晓文同居期间，共同向原告所借。故该笔借款不应由我一个人偿还，应由我和刘晓文共同偿还。 经审理查明：2015年1月20日，梁玉梅以做生意为由向李兵、刘丽华夫妇借款10万元。并于同日出具欠据一份，内容为“今欠李兵、刘丽华夫妻人民币壹拾万元整￥100000.00元整，以浑江区城南街04-0004-0420-0294-050402（面积为42.13㎡）为担保，於贰零壹柒年贰月壹日还清。”梁玉梅作为欠款人，其父母作为担保人，在“欠据”上签名按印。2017年6月17日，梁玉梅偿还了本金6万元，同时从原告处取回抵押的房照，承诺卖房后还清剩余的4万元本金，并立下字据，内容为“今天梁玉梅把二十一中房照取走，欠余款肆万元整，等房主把房款汇到账上（大约一周到二十余天就会到账）到账后立刻还清余款。但至今，梁玉梅也未能按约定偿还剩余借款。 上述案件事实有欠据、字据、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，合法的民间借贷法律关系应受法律保护。梁玉梅在收到李兵、刘丽华夫妇提供的款项时，双方之间的借贷关系即发生法律效力。本案中两份“欠据”上欠款人均是梁玉梅，梁玉梅对借款事实及剩余欠款数额均予以认可，但其主张该笔借款是其与刘晓文同居期间共同所借，应当由二人共同偿还的抗辩事由，因为没有证据予以支持且依据合同相对性原则，李兵、刘丽华要求“欠据”上的欠款人偿还欠款并无不当，故对梁玉梅的主张本院不予支持。梁玉梅偿还欠款后，如有证据能证明借款系与刘晓文共同债务，可另行向刘晓文主张权利。 综上，李兵、刘丽华要求梁玉梅偿还借款人民币4万元，并按银行同期贷款利率标准支付自2017年6月17日起至款项全部还清时止期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，判决如下： 梁玉梅于本判决发生法律效力后立即偿还所欠李兵、刘丽华的借款本金人民币4万元，并按银行同期贷款利率标准支付自2017年6月17日起至款项全部还清时止期间的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由梁玉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年一月八日 书记员 王佳乾
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初34号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘某，男，1990年2月7日出生，汉族，户籍在安徽省宿州市。辩护人曹剑桥、**喜，安徽润天(上海)律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人刘某犯职务侵占罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员熊某某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，上海海立睿能环境技术有限公司(下称海立睿能公司)成立于2012年5月，系有限责任公司(外商投资企业法人独资)，住所地在上海市杨浦区长阳路XXX号XXX幢XXX区。2018年8月至2019年2月间，被告人刘某在海立睿能公司担任销售经理。2018年9月，被告人刘某在海立睿能公司江苏片区负责销售期间，使用常州市金坛凯创商贸有限公司预留在海立睿能公司的预付款购买海立睿能公司的1套价值人民币(下同)9444元的6匹常温变频冷暖机组及1台价值1.8万元的10匹常温热水机组并出售给他人后将上述货款侵占。2018年12月至2019年2月间，被告人刘某受公司指派，负责收取宁夏回族自治区石嘴山市大武口区长兴街道村民的环保采暖设备款，其间，多次以现金收款及微信收款方式，侵占多名客户交付的设备款9万余元。2019年8月3日，被告人刘某在江苏省昆山市被民警抓获，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人刘某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有海立睿能公司营业执照，《劳动合同》，证人陈某某、徐某、陶某的证言，《内部报价审批单》《产品订货确认单》《货物收送联系单》、闵庆华及启东市暖宝宝采暖服务部出具的说明、银行交易明细清单等，《收据》《收款证明》、微信截图、转账记录、银联POS机签购单、微信支付交易明细、银行流水等，上海司法会计中心有限公司出具的《司法会计鉴定意见书》，上海市公安局杨浦分局出具的《办案说明》及昆山市公安局陆家派出所出具的《抓获经过》，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人刘某的行为已构成职务侵占罪。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人刘某有期徒刑七个月以上、八个月以下。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人曹剑桥见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某利用职务上便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某依法应予惩处。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国家法制，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年3月2日止。)二、责令被告人刘某退赔违法所得发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周广明二〇二〇年一月十九日书记员  李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执恢31号 申请执行人：高静，女，汉族，1986年1月9日出生，住合肥市蜀山区。 被执行人：肥东辉煌文化传媒有限公司,住安徽省肥东县店埠镇公园路与人民路口星光国际广场S2四层至五层，统一社会信用代码：91340122092878485B。 法定代表人：凌德碧，该公司总经理。 本院执行申请执行人高静与被执行人肥东辉煌文化传媒有限公司工资争议纠纷一案，案件执行标的16806元，执行到位1414元。执行过程中，经本院调查，被执行人肥东辉煌文化传媒有限公司已停止经营一年，该公司所有的电影放映设备等其他资产已被法院依法处置，无其他财产可供执行，该案执行不能，依法应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会（2018）东劳人仲案字第503-16号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙振峰 审判员  唐礼金 审判员  石 磊 二〇二〇年一月十日 法官助理沈建国 书记员施小璐
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初557号 申请人：王国涛，男，1980年6月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：由斌，男，1972年5月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵海霞，女，1970年12月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本本院在审理申请人王国涛诉被申请人由斌、赵海霞合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人由斌、赵海霞的银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王国涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人由斌、赵海霞的银行存款27万元或查封、扣押其他相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李延江 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  李 妲
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初5012号 原告：董庆元，男，1976年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所律师。 被告：游钰珍，女,1971年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告董庆元与被告游钰珍劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董庆元的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告游钰珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 董庆元向本院提出诉讼请求：判令游钰珍立即支付给董庆元工资款10000元，并自2016年6月1日起至还清之日止按月利率2%计息。事实与理由：董庆元从事木工工作。游钰珍因装修需要雇佣董庆元进行木工施工。2016年6月1日，双方结算，游钰珍确认尚欠董庆元工资款10000元，约定欠款月利率为2%，由游钰珍出具欠条为据。该欠款，游钰珍至今未付，恳请法院依法判决。 游钰珍未作答辩，也未提供证据。 董庆元围绕诉讼请求提交了欠条、照片打印件各一份加于证实。本院依法审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 董庆元向本院提供欠条一份，内载：“今游钰珍少董庆元工资10000.-元，壹万元整.以利息结算月利2%（二分利）3503051971××××××××欠款人：游钰珍受雇于被告游钰珍2016、6、1”。另，董庆元向本院提供该欠条与游钰珍身份证拼凑一起的照片打印件一份加以证实。该欠款，游钰珍至今未付。董庆元于2019年8月13日诉至本院。 本院认为，游钰珍结欠董庆元工资款10000元，有董庆元提供的欠条及其在庭审时的陈述为据，事实清楚，可予认定。董庆元的诉求合法，予以支持。游钰珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 游钰珍应在本判决生效之日起五日内支付给董庆元工资款10000元，并自2016年6月1日起至还款之日止按月利率2%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，由游钰珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长  杨昌君 审判员  柯元海 审判员  黄世滔 二〇二〇年一月十三日 书记员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3852号 任兴余、吕正龙： 关于申请执行人任兴余与被执行人吕正龙追偿权纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初75号民事判决书，本院于2019年09月17日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书    (2020)陕0118刑初24号   公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人李永辉，男，1984年2月29日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，2011年1月25日因涉嫌寻衅滋事罪被原户县公安局刑事拘留，2011年1月27日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审，2012年1月20日解除取保候审，2019年12月9日主动投案，当日被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞7号起诉书指控被告人李永辉犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员杨晓昌出庭支持公诉，被告人李永辉到庭参加诉讼，现已审理终结。   西安市鄠邑区人民检察院指控, 2010年12月27日17时30分许,樊某戊（另案）与被害人樊某甲经营的沙厂存在矛盾,遂纠集被告人李永辉及魏某乙、魏某丙、袁某某、杨某某（四人另案）手持木棍闯入原户县XX镇XX村北侧渭河河道樊某甲经营的沙厂,将沙厂的帐篷推倒,用木棍将摩托车砸坏,并将沙厂的柴油倒在帐篷上,用火点燃。樊某戊又叫来樊某已（另案），用装载机将樊某甲沙厂的活动板房推到点燃的帐篷上,又用装载机将两个抽沙的铁船砸坏,造成樊某甲沙厂损失21859元。2011年1月21日，被害人樊某甲与樊某戊达成民事赔偿协议，樊某戊向樊某甲赔偿经济损失3万元，樊某甲对樊某戊一伙的犯罪行为谅解。   上述事实，被告人李永辉在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍信息、民事赔偿协议书及收条等；2.证人魏某甲、樊某乙有、刘某某、任某某、穆某某、樊某丙、张某甲、张某乙、樊某丁、张某丙等证言；3.被害人樊某甲陈述；4.同案犯樊某戊、魏某乙、魏某丙、袁某某、樊某已、杨某某供述；5.被告人李永辉供述；6.案发现场勘查、指认笔录；7.鄠邑区（户县）价格认证中心价格鉴证结论书等证实，足以认定。   本院认为，被告人李永辉破坏社会秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李永辉犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。被告人李永辉主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首；在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯；自愿认罪认罚；积极赔偿了被害人经济损失取得谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人李永辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                    审 判 员刘军鹏     二〇二〇年一月十四日     书 记 员雒静            1
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4224民初2号   原告：托里县铁厂沟镇晨光砖厂，经营场所：托里县铁厂沟镇克塔路，统一社会信用代码：92654224MA77BCR.经营者：周凯峰，男，1965年5月15日出生，汉族，住铁厂沟镇康乐路77号，身份证号：×××。委托诉讼代理人：宗月桂，托里县铁厂沟镇法律服务所法律服务工作者。被告：邓生奎，男，1971年12月28日出生，汉族，小学文化程度，群众，无固定职业，现住托里县，联系电话：153XXXXXXXX委托诉讼代理人：李志江，塔城市新城法律服务所法律服务工作者。原告托里县铁厂沟镇晨光砖厂与被告邓生奎劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人宗月桂、被告邓生奎及其诉讼代理人李志江到庭参加诉讼。案现已审理终结。原告托里县铁厂沟镇晨光砖厂向本院提出诉讼请求：一、确认原被告不存在劳动关系；二、被告承担诉讼费。事实及理由：被告邓生奎属于徐矿集团新疆塔城铁煤能源有限公司的内退职工。2018年7月9日，邓生奎不在他本人的劳动岗位劳动，私自跑到原告正在工作的机器人跟前，被机器人无伤。事发后，原告给被告进行了全部治疗，被告治愈后与原告达成口头协议，，原告给邓生奎20000元赔偿金，就被告受伤一事，，被告与原告在没有丝毫关系。第二，被告与原告不存在劳动关系，而是一种雇佣与被雇佣关系或者是劳务关系，因为一、被告在原告处只是从事短期的、临时性的、季节性的劳动，一般人都知道，托里县铁厂沟镇因天气原因，每年从5月份开始生产，10月份结束生产，其他半年时间，打工者可以自由地支配是否找工作或者是休息，所以说被告在原告处打工属于临时性，季节性的雇工，与原告不存在劳动关系。二、原告属于个体工商户，组成形式属于个人经营，具有特殊性，雇佣的人员社会公认也就是雇员。综上所述，原告与被告不存在劳动关系，请法庭依法判决支持原告的诉讼请求，确认原告与被告不存在劳动关系。被告邓生奎辩称，原被告双方的劳动关系是成立的，托里县劳动争议仲裁委员会托劳仲案字（2018）13号仲裁裁决书的裁决，事实清楚，证据确凿，使用法律得当，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告陈述被告受伤的过程，我们不予认可。砖厂的生产过程存在一个短期性、临时性和季节性，被告邓生奎一直从2016年就在原告处工作，也没有换其他的任何的一个岗位，而且被告在原告处劳动的过程中，是因为缺人经过原告的领导指派去扶砖，在劳动的过程中，被这个机器人压伤了腿，所以原告所陈述的事实，是不准确的，我们认为原被告存在劳动关系。原告围绕诉讼请求依法提交了托里县劳动争议仲裁委员会托劳仲案字（2018）13号仲裁裁决书等证据，本院对上述证据的合法性、真实性、关联性予以认可并在卷佐证；被告提交了证人王兆平证言证词、陈立全、谢孟清、补俊才、苟水平、岳京山证明等证据，本院对证人王兆平证言证词的合法性、真实性、关联性予以认可，对陈立全、谢孟清、补俊才、苟水平、岳京山证明的合法性、真实性、关联性因证人没有出庭作证不予以认可。本院经审理并结合上述证据认定事实如下：2016年5月起，托里县铁厂沟镇晨光砖厂每年5月至10月招聘邓生奎在砖厂从事粉煤工作。2018年7月9日，邓生奎在粉煤时，由于砖厂扶砖工序缺人，砖厂管理人员调派邓生奎临时去扶砖，在此期间，邓生奎被砖厂机器人压伤。事故发生后，托里县铁厂沟镇晨光砖厂支付了邓生奎医疗费用，同时给邓生奎20000元赔偿金。事后，邓生奎就是否与托里县铁厂沟镇晨光砖厂存在劳动关系发生争议，邓生奎向托里县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，托里县劳动争议仲裁委员会托劳仲案字（2018）13号仲裁裁决书确认邓生奎与托里县铁厂沟镇晨光砖厂存在劳动关系。托里县铁厂沟镇晨光砖厂不服仲裁裁决书起诉至法院。本院认为，本案的争议焦点是原被告之间是劳动关系还是雇佣关系。劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织（统称用人单位）与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。雇佣关系是指受雇佣人在一定或不特定的期间内，接受雇佣人的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇佣人接受受雇佣人提供的劳务并依约给付报酬的权利义务关系。从二者的定义可以看出，劳动关系与雇佣关系既有相同点又有不同点，二者的主要区别是用人单位与劳动者之间是否具有隶属关系，在劳动关系中，用人单位与劳动者之间不管是在劳动时间内还是在劳动时间外，双方是一种管理与被管理的关系，劳动者不论在何时都要遵守用人单位的规章制度，双方是一种稳定、持续的生产资料、劳动者与劳动对象相结合的关系，双方之间隶属关系明确；在雇佣关系中，双方不存在隶属关系，受雇佣人只在工作期间接受雇佣人的指挥与安排，其他时间不接受雇佣人的指挥与安排，也不遵守雇佣人的规章制度，二者之间往往体现出临时性、短期性、一次性的关系。从国家干预程度来看，在劳动关系中，国家对用人单位以强制性法律规范规定了用人单位的各项义务，如各类保险金的缴纳、最低工资、福利待遇等；在雇佣关系中，只要双方达成合意不违反法律法规的规定即可，国家干预程度低，充分反映双方意思自治。本案中，邓生奎与托里县铁厂沟镇晨光砖厂更多体现出双方是雇佣关系，如双方用工的季节性、短期性，工作时间以外双方不存在隶属关系，邓生奎在工作时间以外也不用遵守托里县铁厂沟镇晨光砖厂的各项制度，托里县铁厂沟镇晨光砖厂也不向社保部门缴纳各类保险金、邓生奎除劳动报酬外也不享有其他福利待遇等等，双方之间更多体现的是雇佣关系，因此，本院确认邓生奎与托里县铁厂沟镇晨光砖厂存在雇佣关系，而非劳动关系。托里县劳动争议仲裁委员会托劳仲案字（2018）13号仲裁裁决书认定错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款的规定，判决如下：原告托里县铁厂沟镇晨光砖厂与被告邓生奎不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告邓生奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   侯明元   二 ○ 二 ○ 年 一 月 九 日 书  记  员   蒋益连
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更99号罪犯王雷，男，汉族，1982年6月3日生，高中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年11月6日作出（2014）庐刑初字第00453号刑事判决，以被告人王雷犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元，犯罪所得人民币三十五万元予以追缴发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年05月04日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯在狱内消费大帐平均每月消费超过规定标准，消费较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省白湖监狱管理分局罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去自本裁定送达之日起至2020年4月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初126号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人汪强（绰号“王强”），男，1970年9月11日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市东湖区。1988年因斗殴被劳动教养三年；1995年12月因犯强奸罪被南昌市郊区人民法院判处有期徒刑三年六个月；1999年因吸食毒品被劳动教养三年；2002年2月因吸食毒品被劳动教养三年；2006年6月因吸食毒品被劳动教养二年；2009年5月13日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2013年11月26日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年6月5日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2015年11月15日刑满释放；2017年9月13日因吸毒被东湖分局决定强制隔离戒毒二年；2017年11月30日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；2019年10月17日因吸毒被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日。2019年10月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉［2020］63号起诉书指控被告人汪强犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官程清出庭支持公诉，被告人汪强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月14日左右，黄娟打电话向被告人汪强购买毒品，被告人在黄娟家楼下（南昌市西湖区站前西路公交公司宿舍）给了王娟1克甲基苯丙胺（冰毒）、6粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），当时被告人怕自己不记得，于是当场给了王娟人民币100元，让王娟下次一次性给他人民币1000元，在10月17日凌晨被告人接到王娟转账给其的1000元，其中人民币900元为毒资。 2019年10月17日中午，黄娟向被告人汪强谈好购买500元的毒品2粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及一点甲基苯丙胺（冰毒），汪强将包好的毒品放在身上，在南昌市象山北路与下水巷交叉口准备与黄娟交易毒品时被公安民警当场抓获，民警从被告人身上查获疑似毒品共计8.66克，经称重及抽样鉴定，其中7.09克含有甲基苯丙胺成分，1.57克含有氯胺酮成分。 被告人被抓获归案后，对上述犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为被告人汪强具有以下量刑情节：坦白、有前科劣迹、累犯；量刑建议：判处被告人汪强有期徒刑二年四个月至二年十个月，并处罚金人民币一万元以下。 被告人汪强对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人汪强犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人汪强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2022年7月16日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、追缴被告人汪强的违法所得人民币九百元，上缴国库。 三、扣押在案8.66克含甲基苯丙胺成分、氯胺酮成分毒品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李益庆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  章 瑶 附：本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初221号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地永州市祁阳县西区万寿路8号。法定代表：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：何翔，湖南弘一律师事务所律师。被告：张关键，男，1969年10月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告张关键对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告永州天宇和园房地产开发有限公司以被告已给付水电费于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州天宇和园房地产开发有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州天宇和园房地产开发有限公司负担。审判员  陈飞燕二〇二〇年一月十四日书记员  莫星宇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执110号之二申请人：马宝成，男，1963年7月26日出生，满族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：崔莹，男，1984年2月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼。被执行人：唐丽美，女，1992年2月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：崔杰，男，1982年2月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：赵明兰，女，1983年1月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：崔斌，男，1977年8月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：梁牡丹，女，1984年10月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行马宝成与崔莹、唐丽美、崔杰、赵明兰、崔斌借款合同纠纷一案，经查，被执行人崔莹、唐丽美、崔杰、赵明兰、崔斌履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔斌在中国农业银行、中国工商银行、华夏银行、中国银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初46号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人姜某某，女，汉族，高中文化，无业，住山东省济南市市中区馆驿街新区号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月24日被取保候审，2020年1月13日被青岛市崂山区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）27号                               指控事实                       被告人姜某某于2019年1月5日23时许，醉酒后驾驶鲁A号轿车，沿本市崂山区同安路由西向东行驶至劲松八路路口处，被公安机关查获。被告人姜某某接公安机关电话通知后于2019年1月7日主动到案。经检验，姜某某的血液中乙醇含量为142.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。                               被告人             意见                       被告人姜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姜某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜某某认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 伟                                     二〇二〇年一月十七日                                     书 记 员 周 晴 晴
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4523号 原告：刘波，男，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：吴波，男，汉族，住广东省广州市天河区。 原告刘波与被告吴波买卖合同纠纷一案，于2019年8月20日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘波到庭参加诉讼，被告吴波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘波诉称，原告向被告购买油卡充值业务，向被告打款30000元，后因充值未成功，先后退款26000元，还有4000元一直未退还，多次催讨未果。为此向法院提起诉讼，请求判令：要求被告归还货款4000元。 原告提交的证据有：1、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、银行转账凭证及微信聊天记录，拟证明被告欠原告货款的事实。 经庭审举证，对原告刘波所提交的证据，经本院审核，符合有效证据的条件。被告吴波经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。故本院予以认定，并确认其证明力。根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院对被告吴波尚欠原告刘波货款4000元的事实予以认定。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告吴波应返还原告其货款的事实，有原告刘波向本院提供的银行转账凭证、微信聊天记录等证据为证，事实清楚，证据充分，足以认定。现被告经催讨后逾期未支付欠款显属违约，应承担相应的民事责任。故原告刘波要求被告吴波支付货款的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴波于本判决发生法律效力后十日内返还原告刘波货款人民币4000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告吴波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈海雁 人民陪审员  鲍小娟 人民陪审员  童丽贞 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王 恒
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5558号原告：王小林，男，1987年8月21日出生，汉族，住甘肃省康县。委托诉讼代理人：王贺，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈叶子，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：张洪涛，男，1974年12月12日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王小林与被告张洪涛合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小林的委托诉讼代理人王贺、陈叶子到庭参加了诉讼。被告张洪涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小林向本院提出诉讼请求：1．撤销原告王小林与被告张洪涛签订的《交通事故赔偿协议书》；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月9日中午12时42分，被告张洪涛的车辆司机在航空港区三官庙办事处高铁南站工地上作业吊模板时砸到原告的手，造成原告多根手指严重断伤。被告张洪涛承担全部损害赔偿。事故发生时，原告受伤严重。期间，被告称能先支付100000元医疗费，原告为拿到医疗费赔偿，无奈与被告签订了《交通事故赔偿协议书》，且该协议仅有一份原件，由被告持有。签订该协议书时，原告尚未进行伤残鉴定。原告长期在建筑业务工，是家里的主要劳动力，本次事故导致原告长期无法工作，后经伤情鉴定为九级伤残，严重影响原告务工、生活，被告签订《交通事故赔偿协议书》是迫于无奈，协议书的约定对被告显失公平，原告也从未放弃自身的权益。综上所述，原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告张洪涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日12时许，被告张洪涛车辆的司机张冬冬在位于郑州航空港经济综合试验区三官庙办事处的高铁南站工地吊装模板对接作业中操作不当，致使原告王小林右手受伤，后原告分别于2019年3月9日至2019年3月25日、2019年4月17日至2019年5月10日两次前往郑州仁济医院住院治疗，共计花费医疗费81683.32元。2019年7月29日，原、被告双方分别作为乙方、甲方签订《交通事故赔偿协议书》，约定：“······甲方承担全部责任······甲方自愿一次性赔偿乙方医疗费10000元，吊车租金20000元（作为赔偿一部分），后续甲方再向乙方交付补偿金70000元，总共合计人民币100000元（人民币大写：拾万元）······。”协议签订后，被告向原告交付约定款项。2019年9月24日，郑州航空港经济综合实验区人民法院委托河南唯实司法鉴定中心对原告王小林的伤残等级进行鉴定。2019年10月10日，河南唯实司法鉴定中心出具伤残程度鉴定意见书（豫唯实司鉴中心[2019]临鉴字第1068号），鉴定意见为：1.王小林右手功能障碍构成九级伤残；2.王小林损伤后的误工期限为90日，护理期限为90日。本院认为，行为人对行为内容有重大误解，或者民事行为显失公平的，其有权请求人民法院予以变更或者撤销。本案中，原告王小林与被告张洪涛所有的车辆在作业中发生事故，被告张洪涛对该事故负全部责任。原告因事故所花费的医疗费用为81683.32元，虽然原告与被告签订了《交通事故赔偿协议书》，约定被告向原告支付赔偿、补偿费共计100000元，但签订该协议时，原告未进行伤情鉴定，对自身伤情严重性估计不足，后经委托鉴定，原告伤残等级为九级，右手小指、无名指、中指对指不能，右手握物能力差，而原告作为家庭生活收入的主要来源，且在事故发生产生大额医疗费的情况下，原告与被告达成协议，协议约定数额远低于原告所受实际损失，由此，就原告而言，该协议书显失公平。故原告王小林主张撤销其与被告张洪涛签订的《交通事故赔偿协议书》，本院依法予以支持。被告张洪涛经本院合法传唤,未到庭参加庭审,视为对其诉讼权利的放弃，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：撤销原告王小林与被告张洪涛于2019年7月29日签订的《交通事故赔偿协议书》。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张洪涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 峰二〇二〇年一月十六日书记员 张凌霄
内蒙古鄂托克旗人民法院              拘留决定书                                                （2017）内0624执2050号 被拘留人哈斯毕力格，男，1972年4月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。 采取拘留措施的理由和意见： 本院在执行邵兰芳申请执行哈斯毕力格借款合同纠纷一案过程中查明，被拘留人哈斯毕力格拒不履行已经发生法律效力的（2017）内0624民初1578号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对哈斯毕力格拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到本决定书的次日起三日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十六日
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0821行审18号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人马洋洋，男，汉族，1990年12月20日生，住修武县。申请执行人修武县公安局于2020年1月9日向本院递交修公强执申字【2020】第020号强制执行申请，申请强制执行其局交通警察大队410821-1903690182号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，经说服教育，被执行人马洋洋主动缴纳了罚款及滞纳金100元，履行完410821-1903690182号公安交通管理简易程序处罚决定所确定的处罚义务。申请执行人修武县公安局于2020年1月13日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2020】第020号强制执行申请。本院认为，被执行人履行完毕处罚义务，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2020】第020号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  赵秋娥人民陪审员  李亚男二〇二〇年一月二十日书 记 员  秦 婷
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终12271号上诉人（原审被告）：徐旭，男，1985年4月11日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：鲍改萍，女，1984年9月25日出生，汉族，住安徽省枞阳县。上诉人徐旭与被上诉人鲍改萍民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初11273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐旭表示愿意服从一审判决结果，故向本院申请撤回上诉。本院认为，徐旭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐旭撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,350元，减半收取计2,675元，由上诉人徐旭负担。本裁定为终审裁定。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二〇年一月八日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1283号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：周晶晶，女，1974年5月18日生，住宁波市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周晶晶信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告周晶晶系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计128,851.08元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款128,851.08元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4719号申请执行人：上海钢羿实业有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：江西政毅汽摩配件有限公司，住所地江西省抚州市。原告上海钢羿实业有限公司与被告江西政毅汽摩配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的(2019)沪0113民初9377号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海钢羿实业有限公司于2019年8月28日向本院申请执行，要求义务人江西政毅汽摩配件有限公司支付货款人民币104,247元及违约金、利息等。本院受理后，于2019年8月30日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人涉及被执行案件较多，其所拥有的财产正由江西省乐安县人民法院和江西省抚州市中级人民法院处置，本院已发出参与分配函。执行过程中，本院于2019年10月9日将被执行人江西政毅汽摩配件有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人涉及被执行案件较多，其所拥有的财产正由其他法院正在处置，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  王丽辉审判员  朱 珮二〇二〇年一月二日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢19号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初266号民事判决书，于2020年1月3日立案恢复执行人黄生娟与被执行人魏明霞、竺伯庚的民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位竺伯庚12022.31、魏明霞1482.9元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24764号申请执行人：张珂，男，汉族，1984年2月6日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王美君，河南国银律师事务所律师。被执行人：陈桥，男，汉族，1973年10月25日出生，住郑州市中原区。被执行人：徐科峰，女，汉族，1978年2月11日出生，住郑州市中原区。被执行人：龚梓南，男，回族，1986年9月8日出生，住郑州市金水区。申请执行人张珂诉被执行人陈桥、徐科峰、龚梓南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13399号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、陈桥、徐科峰于本判决生效后十日内共同偿还张珂借款本金10万元及该本金的利息（自2015年12月22日起，按照月利率2％计算至实际偿还之日）。二、陈桥、徐科峰于本判决生效后十日内支付张珂律师费6000元。三、龚梓南对本判决第一、二项承担连带清偿责任。因陈桥、徐科峰、龚梓南未履行生效法律文书确定的义务，权利人张珂于2019年11月15日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈桥名下有豫Ａ×××××车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。2、查明被执行人徐科峰名下有豫Ａ×××××车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，向申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，发现被执行人龚子楠名下有公积金缴存信息，本院于2019年12月18日冻结。上述公积金账户冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  周志坚审判员  郭 宏二〇二〇年一月九日书记员  王舒望
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢49号常州市钟楼区人民法院、周敏：常州市钟楼区人民法院与周敏追缴违法所得一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此常州市钟楼区人民法院申请执行已全部自觉履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日