wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初166号原告：杨攀龙，男，生于1978年3月26日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：魏再成，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：杨帅超，男，生于1989年8月15日，汉族，住禹州市。原告杨攀龙诉被告杨帅超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告杨攀龙及其委托诉讼代理人魏再成到庭参加了诉讼，被告杨帅超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨攀龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨帅超偿还借款3万元及利息1万元，共计4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月30日，被告杨帅超买车急需现金向原告借现金3万元，约定利息2分。2018年1月1日，通过算账被告2018年1月1日至2019年10月1日，欠原告本金3万元，利息13200元。被告从2018年1月1日至今支付利息3000元，下欠利息10200元，原告要求被告支付本息4万元。由于被告不讲信用，在多次讨要无果的情况下起诉。杨帅超缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，被告杨帅超缺席未提出异议。经本院审查，原告提交的证据客观真实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认下列案件事实：2017年6月30日，被告杨帅超向原告杨攀龙借款3万元。被告向原告支付部分利息后，于2018年1月1日给原告出具欠条一份，内容为：“今欠杨攀龙现金叁万元圆整（30000.00）月利率2%，期限半年（6个月）期限之2018年6月30日杨帅超2018.1.1”。后被告杨帅超又向原告支付3000元利息。2019年10月8日，原告向本院申请诉前调解，于2020年1月9日向本院提起诉讼，请求被告杨帅超偿还借款3万元，支付利息1万元，共计4万元。本院认为：债务应当清偿。本案被告杨帅超欠原告杨攀龙借款本金3万元未还，有被告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认，被告应予偿还。依据原被告双方在欠条中约定的月利率2%计算，截止2019年10月30日，借款本金3万元的利息为13200元，扣除原告认可被告已支付的3000元利息，原告请求被告支付1万元利息，本息共计4万元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下:限被告杨帅超于本判决生效后十日内偿还原告杨攀龙借款本息4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取400元，由被告杨帅超承担。本判决为终审判决。审判员 ：席应彪二〇二〇年一月十九日法官助理：姜腾飞书记员 ：刘胜泽
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初53号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人陈某甲，男，1981年1月29日出生，无业，住泰兴市。因本案，于2019年10月11日被泰兴市公安局刑事拘留，同月25日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕，12月27日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]832号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员张国圣出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年9月20日9时40分许，被告人陈某甲无证驾驶悬挂牌号江苏Ｍ×××××的方向盘式拖拉机，在泰兴市广陵镇联匡村十组2号刘某家门口倒车时，与刘某发生交通事故，致刘某受伤经抢救无效于当日死亡。被告人陈某甲负事故的全部责任。 案发后，被告人陈某甲主动报警，并在现场等待民警处理，归案后如实供述上述事实。被告人陈某甲与被害人家属达成赔偿协议且已履行，获得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙、陈某丙、季某、戴某的证言，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、人民调解协议、谅解书，出具的122受理单、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、道路交通事故认定书、鉴定书，制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及拍摄的照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲在道路上驾驶机动车，违反交通安全法律法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人陈某甲犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。被告人陈某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈某甲无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人陈某甲与被害人近亲属达成赔偿协议且已履行，并获得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某甲犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年一月十六日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初11835号之一 原告：郑先翔，男，1982年4月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王宇尘，泰和泰律师事务所律师。 被告：曹雪颖（曾用名：曹甜甜），女，1989年8月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘兵，四川公生明律师事务所律师。 原告郑先翔与被告曹雪颖同居关系析产纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告郑先翔于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告郑先翔的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑先翔撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告郑先翔承担。 审判员  陈曦 二〇二〇年一月十四日 书记员  罗丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢147号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：杨铁成,男,1987年8月15日生,住前郭县； 被执行人：陈南南,女,1986年9月13日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人杨铁成、陈南南借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2818号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨铁成、陈南南应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初15号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人赖梦晓，曾用名赖小三，男，1975年8月20日出生于河南省正阳市，汉族，本科毕业，个体，中共党员，住郑州市惠济区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月12日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]337号起诉书指控被告人赖梦晓犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员叶红元、李伦出庭支持公诉，被告人赖梦晓到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年9月22日22时30分许，被告人赖梦晓醉酒后驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车先后沿连霍高速、京广快速路二层行至宏达路、江山路，后行驶至江山路与国基路北100米处时，被执勤交警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，其体内乙醇含量为115.31mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、酒精呼吸测试单、乙醇检验报告和有关书证等，认为被告人赖梦晓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人赖梦晓对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人赖梦晓供述，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，酒精呼吸测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，河南万众教育科技有限公司出具的证明，郑州市惠济区司法局社区矫正工作科出具的调查评估意见书，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车交强险保险单复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，高速卡口查询结果单，视听资料，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、无犯罪记录证明、情况说明、工作说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人赖梦晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人赖梦晓在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人赖梦晓到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；在高速公路、城市快速路上醉酒驾驶，依法从重处罚；系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赖梦晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年一月十五日书记员 曹叶新
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初51号 原告：季龙，男，汉族，1962年1月29日出生，公民身份号码：×××，住天津市红桥区 被告：杨雪峰，身份信息不详。 原告季龙与被告杨雪峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告季龙于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季龙的撤诉申请并不违反法律法规的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季龙撤诉。 案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告季龙负担。 审 判 员 高雪魁 二〇二〇年一月十五日 法官助理 韩典珍 书 记 员 石晓梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初23824号原告：深圳市深科信电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区辅城坳工业区B7栋厂房，统一社会信用代码91440300791710913X。法定代表人：徐步，总经理。委托代理人：梁洪福，广东赫尔律师事务所律师。被告：深圳市瑞尔胜科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南四道与科技南八路交汇处泰邦科技大厦10楼A户，统一社会信用代码914403000638720333。法定代表人：王虎。被告：王虎，男，汉族，1984年7月13日出生，身份证住址江苏省铜山县，原告深圳市深科信电子有限公司与被告深圳市瑞尔胜科技有限公司、王虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁洪福、被告深圳市瑞尔胜科技有限公司法定代表人王虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告深圳市瑞尔胜科技有限公司之间于2018年1月30日签订《磨具加工制作合同》，约定由原告为被告深圳市瑞尔胜科技有限公司制作磨具，总价款16万元。其后原告按照合同约定制作了磨具，但被告深圳市瑞尔胜科技有限公司仅仅支付了11万元。其后原告向其催讨剩余5万元，但其总是推诿拒绝支付。在2019年6月12日，双方协商并签订了一份《还款协议书》确定被告深圳市瑞尔胜科技有限公司在月底前还款就免除2万元（即2019年6月30日前还款3万元即了），但被告深圳市瑞尔胜科技有限公司截至起诉之日没有支付。被告王虎是被告深圳市瑞尔胜科技有限公司的自然人独资一人股东，应当对上述欠款承担连带责任。原告按照实际欠款数额起诉至法院，请求判令：1、被告深圳市瑞尔胜科技有限公司向原告支模具款款5万元及逾期利息（以5万元为本金自2018年2月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决支付上述款项之日）；2、被告王虎对上述欠款的支付承担连带责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。被告辩称，晚付款的原因是原告生产的模具不符合我方的要求，因原告的原因导致我方的产品无法按期生产，资金出现问题，未及时付款给原告。经审理查明，2018年1月30日，原告作为供方，被告作为需方，签订了一份《模具加工制作合同》，合同约定：1、由供方为需方开发模具一套，模具名称为VK4000，总价为16万元，付款方式为合同签订后需方支付50%模具费，供方可开模，模具OK签样后付50%模具尾款，没付清尾款，供方有权拒绝接单量产，若第一次送样后60天内该项目未能量产，需方无条件支付模具余款；2、交模日期：签订产品2D、3D图并收订金50%之日起25个工作日内为第一次产品试模送样，除需方原因对模具提出重大结构修改交模期相应顺延外，第二次试模送样按标准进度执行；3、验收方法，需方对供方的模具外观和基本结构进行验收，验收依据试模产品、合同产品图纸，相关技术资料及供方提供的模具2D、3D图纸；4、需方未按合同执行付款的，供方有权按未付部分数额按每日1%的标准向需方追偿，供方未按规定日期交模的，需方有权按总模款的1%每日向供方罚款。合同签订后，原告依约完成了模具开发，被告深圳市瑞尔胜科技有限公司陆续支付了11万元的模具款，尚有5万元未支付。经原告催讨，双方于2019年6月12日签订了一份《还款协议书》，确认被告拖欠原告VK4000模具款3万元，被告自愿于2019年6月30日前一次性还款3万元，如未在约定期限内足额还款，原告有权在被告逾期付款三天后向人民法院要求被告一次性支付尚欠的全部款项，并有权要求被告承担违约责任。该协议签订后，被告并未依约还款。另查，被告王虎系被告深圳市瑞尔胜科技有限公司的法定代表人，也是唯一自然人股东。本院认为，原被告双方签订的《模具加工制作合同》及《还款协议书》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同有效，双方均应按照合同履行各自的权利义务。在原告已完成开模工作的情况下，被告应依约支付模具款。被告关于原告迟延交付模具及模具有瑕疵的抗辩无证据证明，本院不予支持。双方当庭确认尚有模具款5万元未支付，因被告未能履行《还款协议书》中的付款义务，根据该协议书的约定原告有权在被告逾期付款三日后就剩余全部未付款项及逾期付款利息主张权利。故原告要求被告支付逾期付款利息应从2019年7月4日开始计算，其中2019年7月4日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。被告王虎系被告深圳市瑞尔胜科技有限公司的唯一自然人股东，在没有提交证据证明其个人财产独立于公司财产之外的情况下，应对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市瑞尔胜科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市深科信电子有限公司模具余款5万元及前述款项的逾期付款利息（以5万元为本金，2019年7月4日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款利率计算逾期付款利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息）；二、被告王虎应对本判项一中的债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币525元（原告已预交），由被告深圳市瑞尔胜科技有限公司、王虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  喻潇潇二〇二〇年一月十四日书记员  欧阳婧
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初4129号   原告:王博，男，1993年10月09日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。。     被告:张世豪，男，1992年10月22日出生，汉族，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:罗佳，男，1991年11月19日出生，汉族，住大荔县府，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理王博与张世豪、罗佳民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月24日立案受理后，原告王博于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告王博撤回起诉。   案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告张世豪负担。     审 判 员   赵二丰     二〇二〇年一月十三日      书  记  员  马健       1
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初7号原告：刘秀思，男，1964年10月14日出生，汉族，住台前县。被告：姜体文，男，1952年9月9日出生，汉族，住台前县。原告刘秀思诉被告姜体文买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘秀思撤回起诉。案件受理费113元，由原告刘秀思承担。审判员  杨贺彬二〇二〇年一月十五日书记员  刘崇奎
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更84号罪犯谭勇，男，1988年8月13日出生，汉族，初中文化，捕前无业。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年10月13日作出（2017）湘0903刑初400号刑事判决，认定谭勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金四千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金四千元（已缴纳）。2018年5月17日交付执行。刑期自2018年5月17日起至2020年12月27日止。该犯系主犯。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭勇在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系病犯，在监区病休，能参加力所能及的劳动，态度端正。现累计考核记2个表扬246分。湖南省益阳高新技术产业开发区司法工作办公室意见：建议对罪犯谭勇适用社区矫正。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑（假释）评议书、罪犯适用社区矫正调查评估意见书、罪犯认罪悔罪书、罪犯年度鉴定表、老病残罪犯认定审批表等材料证实。本院认为，罪犯谭勇在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭勇予以假释（假释考验期至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 贾 殷
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保39号申请人张建利与被申请人潘彦锋、陈丽英财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年一月二十一日书记员  王子贤
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2837号原告：李克卷，男，汉族，1976年12年10日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘雍，系河南吉凯隆律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：许芳菲，系河南吉凯隆律师事务所律师，特别授权。被告：王京雷，男，汉族，1978年5月4日出生，住河南省孟津县。原告李克卷诉被告王京雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告李克卷的委托诉讼代理人许芳菲到庭参加了诉讼，被告王京雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李克卷诉称，原、被告双方系邻居关系，2015年5月18日被告因资金周转需要向原告借款。被告向原告出具借据一张载明：被告向原告借款80000元，借款期限6个月，自2015年5月18日起至2015年11月17日。借条出具后，原告向被告转账支付借款80000元，借款到期后经原告多次讨要，被告均以没有钱为由拒绝推诿。现起诉要求判令被告偿还原告借款80000元及利息（利息按照年利率6%从逾期之日算止实际付清之日），本案诉讼费由被告承担。被告王京雷缺席无答辩。经审理查明，2015年5月18日，被告王京雷向原告李克卷借款80000元，并向原告出具借据一张，约定借款期限为6个月，自2015年5月18日起至2015年11月17日，并约定如不能到期偿还，每天按借款总额的千分之五收取违约金。之后，原告向被告支付了80000元借款。借款到期后，被告一直未还款，原告诉于我院。本院认为，原、被告之间存在合法借贷关系，被告应偿还原告借款80000元。双方约定“如不能到期偿还，每天按借款总额的千分之五收取违约金”，但未明确约定逾期付款利息，现原告要求被告年利率6%支付自借款逾期之日至借款实际还清之日的利息，符合法律规定，本院应予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王京雷于本判决生效之日起十日内偿还原告李克卷借款80000元及利息（利息按年利率6%自2015年11月18日起计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2280元，减半收取1140元，由被告王京雷承担，并限本判决生效后七日内到本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二〇年一月十三日书记员 樊孟洛
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0505民初6986号 原告：吴文元。 委托诉讼代理人：薛玉平，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钮建峰，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。 被告：陈志华。 原告吴文元与被告陈志华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文元及其委托诉讼代理人薛玉平到庭参加诉讼。被告陈志华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴文元向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款83,200元，并支付自2019年10月23日起至实际付款之日止按年利率6%标准计的逾期付款利息。 原告吴文元为支持其诉讼请求提供了以下证据： 1、欠条一张，证明被告结欠原告款项83,200元。 被告陈志华未作答辩。 本院经审理认定事实如下:原告吴文元从事沙石销售经营，被告陈志华则从事砖块生产、混凝土生产。被告因生意需要，经常到原告处购买沙石，原、被告双方自2014年起开始发生交易往来，但货款未即时结清。2018年11月6日，原、被告双方就往来之材料款进行对账后，被告出具欠条一份，确认“今欠吴文元黄沙款捌万叁仟弍佰元正￥83200”。此后原告多次催促被告归还欠款，但被告迟迟没有归还，遂致诉讼。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原告吴文元与被告陈志华之间的买卖合同依法成立，被告未能给付清结货款致本次诉讼，责任在被告，其应当承担给付货款的责任。原告要求被告给付拖欠材料款83,200元之诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。关于原告要求被告支付自2019年10月23日起至实际付款之日止按年利率6%标准计的逾期付款利息之主张，因被告出具的欠条对于逾期付款利息未作约定，而同期银行贷款基准利率的标准已自2019年8月20日起由央行授权全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率（LPR）替代，故原告所主张之违约金应以贷款市场报价利率（LPR）为基准进行计算确认。 综上所述，原告吴文元要求被告陈志华给付货款、并支付逾期付款利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈志华于本判决生效之日起十日内一次性给付原告吴文元拖欠货款83,200元、并承担自2019年10月23日起至实际给付清结之日止按全国银行间同业拆借中心定期公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算的逾期付款利息。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228XXXX267）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,880元，减半收取940元，由被告陈志华负担。被告陈志华应负担的940元直接支付给原告吴文元。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：1055XXXX676。 审判员 陆 平 二〇二〇年一月十四日 书记员 叶圣娅
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终495号上诉人（原审起诉人）：赵志鹏，男，1958年1月8日出生，锡伯族，现住营口市站前区。上诉人赵志鹏因劳动争议纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初2137号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵志鹏上诉请求：1、请求撤销营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初2137号民事裁定。2、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定重新裁定受理。事实和理由,上诉人于1994年12月30日以前受聘于营口市老边区人民政府下辖机关任科员，因营口市老边区发展和改革局存在过失导致上诉人养老保险待遇受到损失。一审裁定不予受理系适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定，应告知原告依照法律规定由其他机关处理争议，告知原告向有关机关申请解决。上诉人不服一审法院裁定，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。本院认为，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  张 悦二〇二〇年一月十六日法官助理王海平书记员宇文富博
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初46号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人黄民财，男，1983年12月23日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省绥宁县。被告人黄民财曾因犯盗窃罪，于2016年4月26日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年6月30日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年10月8日刑满释放。被告人黄民财现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被刑事拘留（10日到案），2019年11月11日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人黄民财犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人黄民财到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年9月19日下午，被告人黄民财到苏州市吴江区黎里镇北厍社区某厂大门附近，采用直接推走等手段，窃得被害人邱某停放于该处的价值人民币1235元的爱玛牌电动车1辆。2019年9月29日下午，被告人黄民财到苏州市吴江区黎里镇北厍社区某厂大门附近，采用搭线等手段，窃得被害人雷某停放于该处的价值人民币1278元的珂玲报喜鸟牌电动车1辆。归案后，被告人黄民财如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回珂铃报喜鸟电动车1辆，已发还被害人雷某。2020年1月14日，被告人黄民财自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人黄民财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄民财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人黄民财在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄民财如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人黄民财自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人黄民财有前科，酌情从重处罚。部分赃物已追回，对被告人黄民财酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄民财犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年5月9日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人黄民财退赔被害人邱某赃物折价款人民币1235元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月十九日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4349号之一原告：河南商都建设有限公司，住所地郑州市上街区昆仑路西侧。法定代表人：赵新华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。被告：河南绿城建设工程有限公司，住所地荥阳市广武中山路337号。法定代表人：冯红恩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：楚胜波，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：程心红，男，系该公司员工。原告河南商都建设有限公司诉被告河南绿城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。诉讼过程中，原告河南商都建设有限公司以原、被告双方已经达成和解，被告河南绿城建设工程有限公司已履行完毕为由自愿向本院申请撤回对被告河南绿城建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告河南商都建设有限公司自愿向本院提出申请撤诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南商都建设有限公司撤诉。案件受理费4919元（已减半收取），保全费3539元，由原告河南商都建设有限公司负担。审判员  徐丽叶二〇二〇年一月二十日书记员  马鲜草
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执44号申请执行人程龙，男，1986年10月28日生，汉族，现住灵石县。被执行人**，男，1988年1月1日生，汉族，灵石县南关镇紫嵘铁厂小区9号楼2门一层西户。本院在执行程龙与**民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初810号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月二十日书记员  陈尚明
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终10号上诉人（原审被告）：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区。法定代表人：周才柬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：孟毛姣，女，1977年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人江西省建工集团有限责任公司因与被上诉人孟毛娇买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初4926号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江西建工集团有限责任公司上诉称，上诉人从未与被上诉人孟毛娇签订买卖合同,双方之间不存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至江西省南昌市青山湖区人民法院审理。被上诉人孟毛娇未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人持严明发给其出具的欠黄沙款欠条、原审法院（2015）永民初字第1539号民事调解书（认定严明发系上诉人承建永城市盈和国际广场项目部收料员）提起诉讼，要求判决上诉人给付黄沙货款30312元，根据当事人主张及提交基础证据，本案应为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”该条规定中的合同对履行地点的约定，是指书面对履行地点进行了明确约定。本案中，双方均未提交书面约定履行地点的证据，属于对履行地点没有约定。被上诉人孟毛姣诉求是要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，被上诉人孟毛姣住所地河南省永城市即是本案合同履行地，故河南省永城市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。至于双方之间双方存在真实的买卖合同关系，不属于管辖权异议案件审查范围，本院不予审查。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年一月二十三日书记员  刘梦月
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终117号上诉人（原审原告）：张赛男，女，1971年2月19日生，蒙古族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：许中昌，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李奇祥，男，1963年2月1日生，汉族，住辽宁省调兵山市。上诉人张赛男因与被上诉人李奇祥民间借贷纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2253号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张赛男上诉请求：撤销原审裁定，依法改判向李奇祥予以公告送达。事实和理由：原审裁定适用法律错误，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》，系修订于2003年7月4日由最高人民法院审判委员会第1280次会议通过。而《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复》法释（2004）17号，第二款明确规定了人民法院应依法向被告公告送达诉讼文书。后法优于先法，原审应依据法释（2004）17号第二款的规定，向李奇祥予以公告送达。张赛男向一审法院起诉请求：1．判令李奇祥向张赛男归还借款5,000元及利息（按约定至还款之日）；2．判令李奇祥承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告张赛男立案时向法院提供的被告李奇祥的送达地址不准确，且经法院询问，原告张赛男的代理人表示原告方亦找不到被告。一审法院认为，原告起诉需要有明确的被告，也就是原告应提供被告准确的姓名、身份信息、地址等。本案中，原告张赛男立案时向本院提供的被告李奇祥的送达地址不准确，且经本院询问，原告张赛男的代理人表示原告方亦找不到被告，致使本案无法送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案属于被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告张赛男的起诉。案件受理费减半收取25元（原告预交），待本裁定生效后退还给原告张赛男。本院审理查明：二审中，上诉人张赛男提交了调兵山市公安局南岭派出所出具的被上诉人李奇祥的户口证明。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释［2004］17号）规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，上诉人张赛男提供了公安机关出具的被上诉人李奇祥户口证明，其上载明的李奇祥身份信息具体、明确，足以使其与他人相区别，应认定本案有明确的被告。一审法院以送达地址不准确，属于被告不明确为由，驳回上诉人的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2253号民事裁定；二、本案指令辽宁省调兵山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇二〇年一月十六日法官助理王铜书记员王兴旭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保666号 申请人：深圳市鑫达辉软性电路科技有限公司,住所地深圳市坪山新区坑梓秀新社区新村工业区，统一社会信用代码91440300781363479A。 法定代表人：陈樟生。 被申请人：深圳市帝晶光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区第三工业区第三工业园厂房A5幢一层、A6幢，统一社会信用代码914403007586388259。 法定代表人：张治民。 上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人深圳市帝晶光电科技有限公司名下价值人民币1220233元的财产。现申请人向本院提交申请，要求解除对被申请人名下财产的保全措施，本院依法作出（2019）粤0306民初39214号之二民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市帝晶光电科技有限公司名下中国工商银行深圳市分行账号40×××87内的存款(以人民币1220233元为限)的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年一月十五日 书记员  颜 毅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初797号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：王杨，男，1992年6月1日生，汉族，住四川省渠县。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人王杨金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王杨银行存款5万元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人王杨银行存款5万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月十九日书记员 叶嘉雯
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326财保1号申请人：贵州务川农村商业银行股份有限责任公司。住所地：务川自治县都濡街道民族街。统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，该行董事长。委托代理人：郑周建，泥高支行行长。被申请人：杨秀容，女，1970年8月5日出生，仡佬族，住务川自治县。申请人贵州务川农村商业银行股份有限责任公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨秀容名下位于务川自治县都濡街道城市春天D4栋D4-2-2号商品房一套。申请人并提供其所有位于务川自治县丹砂街道珍珠大道黔北印象2号楼1-4产权证号：黔（2018）务川县不动产权第0001733号（建筑面积56.24㎡）作担保。本院审查认为，申请人贵州务川农村商业银行股份有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杨秀容名下位于务川自治县都濡街道城市春天D4栋D4-2-2号商品房一套，查封期限二年。二、查封申请人贵州务川农村商业银行股份有限责任公司所有位于务川自治县丹砂街道珍珠大道黔北印象2号楼1-4，产权证号：黔（2018）务川县不动产权第0001733号（建筑面积56.24㎡）的担保物，查封期限二年。案件申请费1270元，由申请人贵州务川农村商业银行股份有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王友飞二〇二〇年一月二日书记员  王 梅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异10号异议人（被执行人）：包炎钊，男，汉族，1953年11月24日生，住无锡市锡山区。申请执行人：荣丽江，男，汉族，1975年7月17日生，住无锡市锡山区。被执行人：包星海，男，汉族，1980年10月9日生，住无锡市锡山区。本院在执行荣丽江申请执行包星海、包炎钊民间借贷纠纷一案中，异议人包炎钊对作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年9月8日，本院对荣丽江诉包星海、包炎钊民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0205民初4211号民事判决：包星海、包炎钊应向荣丽江归还借款300000元、诉讼费4970元。根据荣丽江的申请，本院立案强制执行，案号为（2018）苏0205执197号。在本案执行过程中，本院于2018年7月12日作出（2018）苏0205执197号之一执行裁定：终结（2017）苏0205民初4211号民事判决书的本次执行程序。在终本案件管理过程中，荣丽江向本院递交了恢复执行申请书，并提供了包星海、包炎钊的财产线索。嗣后，本院依法查封了包炎钊名下6231258003564640账户（以下称涉案账户）。无锡市锡山区东港镇东湖村民委员会（以下简称东湖村委会）随即向本院提出异议，并出具了一份证明，提供了兑付明细凭证和银行交易凭证，证明涉案账户中的11476元为其所有，系村民土地租金、误工费、上交分配款，按惯例由其打到西街村民组组长包炎钊涉案账户后再由包炎钊代付至村民组成员，与包炎钊个人无关，请求法院对11476元予以解封。本院分别通知了东湖村委会会计孙丽亚、荣丽江至本院进行询问，孙丽亚对上述事实进行了确认，再次要求本院对11476元予以解封，荣丽江则表示同意解封。本院遂于2019年4月2日对涉案账户予以解除冻结，扣划了其中包炎钊个人退休金1810元。同年4月18日，本院再次查封了涉案账户。包炎钊提出异议称，法院查封的系其无锡市社会保障市民卡账户，根据《无锡市市民卡管理暂行办法》规定，该卡本质上属社会保险范畴。《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定，各地法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金。法院擅自冻结其涉案账户显然违反上述规定，应予纠正。其今年66岁，每月退休金1400元，其妻每月领取2000元退休金，其子创业失败负债累累，无任何生活来源。现其涉案账户被查封，一家三口就靠其妻2000元退休金过日子，剥夺了其最基本的生活保障。请求：1、撤销（2018）苏0205执197号执行裁定书；2、解除对涉案账户的冻结。另查明，包炎钊曾就本院冻结涉案账户及扣划该账户中1810元款项的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院于2019年6月5日作出（2019）苏0205执异59号执行裁定：驳回包炎钊的异议请求。该执行裁定已发生法律效力。本院认为，本案中，包炎钊曾就本院冻结涉案账户提出过执行异议，该异议已被生效法律文书裁定驳回，现其就同一执行行为再次提出相同异议的，法院应当不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回包炎钊的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄 晔人民陪审员  邵兴祖人民陪审员  周 演二〇二〇年一月八日书 记 员  过 琳本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》：第十五条第一款当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15506号原告：任福坤，男，1985年8月11日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：余韬，江苏梁丰律师事务所律师。被告：谭旭，男，1986年8月17日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告任福坤诉被告谭旭民间借贷纠纷一案中，原告任福坤于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告任福坤申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任福坤撤回对被告谭旭的起诉。案件受理费减半收取2490元，由原告任福坤负担。审判员  陈晓红二〇二〇年一月二十二日书记员  戴 燕
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702民初271号 原告：邱建国，男，1962年12月29日出生，住江西省赣州市宁都县。 被告：廖晋伟，男，1979年3月26日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告邱建国诉被告廖晋伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告邱建国于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖晋伟的起诉。 本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邱建国撤回对被告廖晋伟的起诉。 案件受理费2887元（已减半收取），由原告邱建国负担。 审判员  温文斐 二〇二〇年一月二十一日 法官助理敖鹤雯  书记员李宛恩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初242号 原告：姚定梅，女，汉族，1987年2月14日生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：魏洋，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：泸州华城房地产开发有限公司，住所泸州市龙马潭区胡市镇一街二组，统一社会信用代码91510500582197666E。 法定代表人：车玲玲。 委托诉讼代理人：孙震宇，男，汉族，1975年10月10日出生，住泸州市江阳区，系被告公司员工。 本院在审理原告姚定梅诉被告泸州华城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，由于原被告双方已达成和解，为此，原告于2020年1月15日向本院申请撤回对被告泸州华城房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告姚定梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告姚定梅撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告负担。 审判员 王 睿 二〇二〇年一月十六日 书记员 胡泓妙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执28号申请执行人郑州永佳金属材料有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇大王庄村金马钢材市场东区10号。法定代表人：张业红，总经理。被执行人郑州立科机电设备有限公司，住所地郑州市中原区西流湖街道西岗村六组。法定代表人：张玉刚。本院在执行郑州永佳金属材料有限公司申请执行郑州立科机电设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况发现其名下无房产，后限制被执行人高消费，现因被执行人郑州立科机电设备有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十七日法官助理张春甫书记员李勇杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初38号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人刘崟，男，1963年11月27日出生，汉族，湘潭市人，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月25日被湘潭市公安局取保候审。2020年1月13日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人刘崟犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人刘崟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2019年11月22日22时许，被告人刘崟酒后驾驶车牌号为湘Cxxxxx号小型轿车，沿湘潭市岳塘区沿江路由西往东方向行驶，至湘潭市污水处理厂路口地段时被民警查获。民警现场对刘崟进行呼出气体酒精含量检测，结果为132mg/100ml。民警遂将其带至湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队执法办案区抽血备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人刘崟的血液中乙醇浓度测定为126.6mg/100ml。 被告人刘崟到案后如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘崟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘崟系坦白，并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人刘崟一个月拘役，并处罚金五千元，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人刘崟在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，证人袁某的证言，被告人刘崟的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘崟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘崟到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人刘崟犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人刘崟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案件移送函 （2019）桂0502民初2937号之一 北海市银海区人民法院： 本院在审理原告黄伸凤诉被告北海市经协实业开发总公司、北海新世纪高科技产业有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，北海市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）桂05民辖25号《民事裁定书》，裁定：本案由银海区人民法院审理。现将案件移送你院，请查收。 附：卷宗（正卷）一册 民事裁定书壹份 二〇二〇年一月二十一日
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民特2号申请人宋娟龙，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请人徐必武，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请人吉水县吉新道路发展有限公司法定代表人：毛建平，委托代理人：王春平，该公司员工。申请人中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司负责人：李文忠，委托代理人：徐捷，该公司员工。本院于2020年1月9日立案受理了申请人宋娟龙与徐必武、吉水县吉新道路发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查完毕。申请人因道路交通事故民事损害赔偿，于2020年1月6日经吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成一致调解协议如下：一、申请人一致同意认可下列损失：申请人宋娟龙损失为39820元，其中误工费18000元，护理费7000元，营养费2700元，伙食补助费1020元，交通费500元，后期治疗费9000元，鉴定费1600元。中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司保证在2020年1月15日前在交强险和第三者责任险限额内一次性直接理赔给宋娟龙38220元（理赔款汇入宋娟龙账号：中国银行吉水支行6217906500035642774）。二、申请人宋娟龙损失余额1600元，由吉水县吉新道路发展有限公司全部承担，调解当日吉水县吉新道路发展有限公司已支付给宋娟龙1600元。三、申请人就本起交通事故相互之间不再追究对方的民事责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋娟龙与徐必武、吉水县吉新道路发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司于2020年1月6日经吉水县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年一月十日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更22号罪犯姜希旺，男，1965年7月29日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省阳谷县人民法院于2017年11月13日作出（2017）鲁1521刑初227号刑事判决，以被告人姜希旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年9月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第803号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜希旺减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初433号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：徐彬，系公司土桥支行行长。被告：孙文生，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孙文生借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初33号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人朱贵锋，男，1978年1月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省九江市永修县，个体，家住永修县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月26日被永修县公安局刑事拘留；同年12月2日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）23号起诉书指控被告人朱贵锋犯开设赌场罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员黄某出庭支持公诉，被告人朱贵锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年年底，被告人朱贵锋在永修县涂埠镇新城关公巷开了一家名为“玖玖易购"的店，并在该店的二楼摆放了一张麻将桌。由于生意关系，经常有朋友到其店内喝茶、聊天及打麻将(朱贵锋收取每场200-300的餐饮、场地费)。2018年正月期间，有人提议玩“牛牛”，被告人朱贵锋便与袁某、邓某、戴小龙、代某、戴某等人在其店面二楼的麻将机上以“斗牛牛”的赌博方式进行多次赌博。被告人朱贵锋从中抽头营利共5000余元。 公诉机关认为，被告人朱贵锋提供赌博场所及工具供他人赌博，并从中营利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人归案后认罪态度较好，且自愿认罪认罚，建议判处被告人朱贵锋拘役三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人的供述及辩解、证人袁某、顾某、邓某、杜某、龚某1、郑某、吕某、戴某、龚某2、张某、代某的证言、现场勘查笔录及照片、归案说明及被告人户籍信息等证据证实。 被告人朱贵锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，庭审过程中，被告人朱贵锋家属已帮其退缴违法所得人民币5000元。 本院认为，被告人朱贵锋提供赌博的场所及工具供他人进行赌博，并从中营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱贵锋到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚并已退缴违法所得，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人朱贵锋犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年10月26日起至2020年1月25日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蔡文婷 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张伶伶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初202号原告白媛媛，女，1983年1月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南省建投停车场管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环13号楼22层2205室。法定代表人程华伟，董事长。委托代理人韩杰，河南栗风律师事务所律师。原告白媛媛诉被告河南省建投停车场管理有限公司（以下简称建投公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白媛媛、被告委托代理人韩杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付2019年4月、5月工资共计16000元整；2、被告支付2019年4月、5月双倍工资差额32000元；3、被告支付2019年4月、5月养老保险及医疗保险6000元。被告辩称，原告不是被告公司员工，请求驳回诉请。经审理查明：原告称2019年4月1日入职被告处，2019年5月31日离职，期间双方未签订书面劳动合同。原告提交的其与被告法定代表人程华伟聊天记录中显示：原告问“我们就是打工的，我跟侯玉山也不是合伙人，不是陪着创业的，您如果有心给我们把工资发了，我们两个人两个月就2.8万元”，程华伟回复“我会尽快处理的”。原告问“领导不是这周发工资吗，今天都周四了，几号发工资”，程华伟回复“手续还没办完、正在让人催促办理”。原告提交的案外人席保花与程华伟聊天记录中显示有原告白媛媛的卡号及已欠付的工资为6000元，程华伟回复“收到”。庭审中，原告称2019年4月份工资为6000元，2019年5月份工资为8000元。2019年11月28日，原告白媛媛向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，仲裁委员会作出郑东劳人仲案字[2019]2057号不予受理通知书，以没有明确的仲裁事实与理由为由不予受理，后原告诉至本院。以上案件事实由仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、聊天记录及庭审笔录予以证明。本院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称2019年4月份工资为6000元，2019年5月份工资为8000元，并有微信聊天记录予以佐证，被告未提供相反证据予以反驳，故被告应支付原告工资6000+8000=14000元。关于未签订书面劳动合同双倍工资差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告称2019年4月1日入职被告处，2019年5月31日离职，被告未提供相反证据予以反驳，故被告应支付原告2019年5月1日至2019年5月31日的双倍工资差额8000元。关于养老保险和医疗保险，因不属于本案民事诉讼受案范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省建投停车场管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告白媛媛工资14000元；二、被告河南省建投停车场管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告白媛媛未签订书面劳动合同双倍工资差额8000元；三、驳回原告白媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告河南省建投停车场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年一月十七日书记员  邵 鹏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执323号申请执行人：茹小龙，男，1989年6月3日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：郑州大河经纬置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林。本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0122民初4937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州大河经纬置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人茹小龙于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州大河经纬置业有限公司价值12330.58元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0821刑初15号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人钟某1，务工。因本案于2019年10月11日被吉安县公安局刑事拘留，同年10月24日被吉安县公安局取保候审。现居家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人钟某1犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员夏海钢出庭支持公诉，被告人钟某1到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安县人民检察院指控：2019年9月底开始，被告人钟某1在吉安县立讯射频电子厂在建工地上做工至同年10月4日工期结束，期间钟某1发现工地上对建筑材料螺纹钢的管理比较松散，且在上午11时后工地上人员较少，便萌发盗窃螺纹钢的想法。2019年10月5日至10月9日的每天上午11时许，被告人钟某1驾驶赣Ｄ×××××号小汽车来到该工地，将堆放在工地上的螺纹钢装在小汽车的后排座及尾箱里装运回家，并卖给废品收购人员吴某，其中，钟某1卖了一次约六、七百斤，钟某1的母亲曾某卖了四次，每次约三、四百斤，共获利约2000元。2019年10月10日12时许，被告人钟某1再次驾驶赣Ｄ×××××号小汽车来到工地盗窃螺纹钢时，被工作人员当场抓获并扭送至警务室后报警。民警从钟某1的赣Ｄ×××××号小汽车上共缴获36根螺纹钢，重量为236.8斤，价值约500元。钟某1连续六天盗窃螺纹钢共约2236.8斤。经鉴定，被盗螺纹钢价值共计人民币4585元。案发后，被告人钟某1的家属赔偿被害人损失，取得谅解。上述事实，被告人钟某1在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，前科说明，归案情况说明，扣押决定书、扣押及发还清单，钢筋发货表，价格认定结论书，盗窃相关照片，辨认笔录，视听资料，证人肖某、黄某、庄某、韦某、曾某、吴某的证言，被告人钟某1的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟某1以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人钟某1归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，愿意接受处罚，部分被盗财物已归还被害人且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对被告人从轻处罚并从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖红星二〇二〇年一月十七日书记员  黄金花附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终65号原公诉机关营口市老边区人民检察院。上诉人（原审被告人）王庆威，男，1970年5月17日出生于辽宁省营口市，汉族，小学文化，捕前住营口市老边区，户籍所在地辽宁省营口市老边区。因犯盗窃罪于1998年11月被判处有期徒刑两年六个月；因犯盗窃罪于2003年8月12日被判处有期徒刑两年六个月；因犯盗窃罪于2005年11月17日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2008年4月16日被判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪于2015年1月7日被判处有期徒刑三年六个月，2017年12月11日刑满释放。因本案于2019年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市老边区人民法院审理营口市老边区人民检察院指控原审被告人王庆威犯盗窃罪一案，于2019年10月29日作出(2019）辽0811刑初92号刑事判决，判处：一、被告人王庆威犯盗窃罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币2000元；二、责令被告人王庆威退赔被害人宁某经济损失人民币850元、被害人郝某1经济损失人民币2250元、被害人尤某经济损失人民币1250元、被害人才玉库人民币2900元、被害人乔某人民币400元、被害人才宝川人民币800元、被害人李某1经济损失人民币905元、被害人王某1经济损失人民币1245元、被害人李某2经济损失人民币150元、被害人张某1经济损失人民币971元、被害人王某2经济损失人民币700元、被害人车某人民币540元、被害人沈某经济损失人民币1200元、被害人栾某经济损失人民币150元、被害人焦某经济损失人民币550元、被害人宋某经济损失人民币400元、被害人朱某经济损失人民币200元、被害人李某3经济损失人民币664元、被害人郝某2经济损失人民币600元、被害人齐某经济损失人民币150元、被害人方某1经济损失人民币200元、被害人孔某人民币340元、被害人张某2经济损失人民币1850元、被害人高某经济损失人民币300元、被害人李某4经济损失人民币550元、被害人方某2经济损失人民币600元、被害人张某3经济损失人民币1150元、被害人吴某人民币300元、被害人钱某人民币370元、被害人王某3经济损失人民币350元。宣判后，被告人王庆威不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王庆威申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人王庆威以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人（原审被告人）王庆威撤回上诉。营口市老边区人民法院（2019）辽0811刑初92号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 李靖宇审判员 杨薏擎二〇二〇年一月十九日法官助理孔湘宁书记员丁秋雨
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民辖终4号上诉人（原审被告）：蒋明，男，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：威海市望岛建筑工程有限公司，住所地山东省威海市环翠区望岛村青岛中路附71-2号。法定代表人：孟涛，总经理。上诉人蒋明与被上诉人威海市望岛建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5756号之一民事裁定，向本院提起上诉。蒋明上诉称，本案并非侵权责任纠纷，不存在侵权事实。上诉人为涉案混凝土泵车的所有权人，即使被上诉人对涉案混凝土泵车是有权占有，双方之间应是占有返还请求权纠纷，而非侵权纠纷。上诉人的住所地与经常居住地均在长沙市岳麓区，本案应由长沙市岳麓区人民法院审理。经审查本院认为，被上诉人向原审法院起诉主张上诉人侵犯其财产权利，原审法院将本案确定为侵权纠纷并无不当。上诉人主张其为物权的所有权人，系案件实体审查内容，其作为管辖异议理由不当。综上，上诉人上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇二〇年一月十五日书记员  戚祥云
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执79号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14号楼1409-1400号，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：闫丽，男，1986年1月30日出生，汉族，住辽宁省阜新市银河区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人闫丽金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0702民初655号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人闫丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司，于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人闫丽立即给付执行款95195元，本院于同日立案。在执行过程中，查明被执行人闫丽未履行判决书确定的义务，因其有银行帐户，故应冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫丽银行存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二〇年一月十九日书记员  马 悦
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保27号申请人：刘峻，男，1964年6月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人：刘春庆，男，1991年1月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：淄博国盛制釉有限公司，住所地淄博市博山区八陡镇福山村西首西岭路南。统一社会信用代码：91370304729278648D。法定代表人：孙国生。被申请人：孙国生，男，1957年12月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人刘峻、刘春庆于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博国盛制釉有限公司、孙国生银行存款24272.00元或查封相应价值的财产。申请人刘峻、刘春庆已提供担保。本院经审查认为，申请人刘峻、刘春庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博国盛制釉有限公司、孙国生银行存款24272.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博国盛制釉有限公司、孙国生相应价值的财产。案件申请费263.00元，由申请人刘峻、刘春庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年一月八日法官助理李忠远书记员张颖
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初4364号之一原告：丁驴，男，1947年8月1日生，汉族，住河南省兰考县。原告：冯春叶，女，1950年3月6日生，汉族，住河南省兰考县。二原告委托诉讼代理人：李德印，河南崔国钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：丁铁头，男，1979年10月15日生，汉族，住兰考县。被告：丰兰菊，女，1968年1月15日生，汉族，住河南省兰考县。被告：于满宣，男，1968年2月12日生，汉族，住河南省兰考县。被告：于家亮，男，1992年11月18日生，汉族，住河南省兰考县。三被告委托诉讼代理人：王宣东、柳昱赛（实习），河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告丁驴、冯春叶、丁铁头与被告丰兰菊、于满宣、于家亮侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告丁驴、冯春叶、丁铁头于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁驴、冯春叶、丁铁头的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁驴、冯春叶、丁铁头撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁驴、冯春叶、丁铁头负担。审判长 刘 富审判员 杨想军审判员 武令涛二〇二〇年一月十六日书记员 李 瑞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终1331号上诉人（原审被告）：辽宁雅威制衣有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区青龙山大街。法定代表人：刘亚兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郎玺光，该公司职员。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路35号。负责人：于永孝，行长。委托诉讼代理人：王韵茹，该银行职员。委托诉讼代理人：黄明辉，该银行职员。原审被告：辽宁同晋物贸有限公司。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街56号512。法定代表人：颜军，经理。原审被告：颜军，男，满族，1971年4月16日出生。住址：辽宁省沈阳市东陵区。原审被告：何昱菲，女，汉族，1985年5月1日出生。住址：辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：颜军（夫妻关系），男，满族，1971年4月16日出生。住址：辽宁省沈阳市东陵区。上诉人辽宁雅威制衣有限公司（以下简称雅威公司）因与被上诉人中信银行股份有限公司鞍山分行（以下简称中信银行）、原审被告辽宁同晋物贸有限公司（以下简称同晋公司）、原审被告颜军、原审被告何昱菲金融借款合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初5763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案中，中信银行要求同晋公司对逾期偿还承兑汇票本金而产生的罚息承担给付责任，并要求包括雅威公司在内的各保证人承担保证责任。案涉罚息因同晋公司从中信银行申请承兑汇票，逾期未还产生。现雅威公司向本院主张“同晋公司申请承兑汇票并非基于真实的买卖关系，同晋公司与承兑汇票背书人秦皇和轩塑业有限公司之间没有真实买卖交易”。同时，雅威公司向公安机关报案，鞍山市公安局作出鞍公（经）立字[2019]496号立案决定书，同晋公司涉嫌骗取票据承兑罪，立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应一并审查中信银行在同晋公司涉嫌骗取票据承兑罪中，是否亦存在犯罪嫌疑，如果中信银行亦存在犯罪嫌疑，本案应裁定驳回起诉。如果仅系借款人涉嫌犯罪，则应根据事实及法律规定，确定保证合同效力，进而确定保证责任承担问题。一审法院径行作出民事判决，认定事实不清，本院予以纠正。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2016）辽0302民初5763号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。二审案件受理费53484元，退还给辽宁雅威制衣有限公司。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年一月十九日书记员 王 娇
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执84号之七申请执行人：赵杰，男，汉族，昔阳县大寨镇人。被执行人：张文娟，女，汉族，山西省昔阳县村人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2019）晋0724民初345号民事判决书，已向被执行人张文娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张文娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文娟账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月十五日书记员  邵春云
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初328号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人朐某某，男，1975年7月13日出生于山东省博兴县，汉族，中专文化，中共党员，无业，现住居地：山东省博兴县。2019年8月28日因涉嫌犯变造金融票证罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人鲍春明，山东圣祥律师事务所律师。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉［2019］60号起诉书指控被告人朐某某犯变造金融票证罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李常兴、检察官助理王淑华出庭支持公诉，被告人朐某某及其辩护人鲍春明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年3月，被告人朐某某与耿某、朐俊梅（均已判刑）商量通过小改大的方式变造承兑汇票，用以质押套取资金使用。同年5月，被告人朐某某在青岛银行济南分行开具一张300万元面值承兑汇票、一张1.3万元面值承兑汇票，后耿某找人将1.3万元面值承兑汇票变造为300万元面值承兑汇票，朐俊梅联系王某2将变造的承兑汇票质押借款，后王某2找李树青，李树青找谭某，谭某找李某，李某找聂某，聂某最终以290.1万元的价格购买了该变造的承兑汇票。同年11月11日，聂某委托中国建设银行坊子分行收款，青岛银行济南分行发现该承兑汇票系变造并予以没收。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人朐某某伙同他人变造银行承兑汇票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之规定，应当以变造金融票证罪追究其刑事责任；被告人朐某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得谅解，建议判处有期徒刑二年至二年零六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币20000元。 被告人朐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人朐某某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚；2、涉案票据的收票人聂某不属于本犯罪案件的被害人，朐某某对于聂某的经济损失并不知情，对于聂某的经济损失完全不可控，没有实施对被害人的直接行为，也没有获得任何款项。且在案件中所起作用小，主观恶性小；3、朐某某亲属积极筹集资金赔偿被害人，取得谅解，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2014年3月，被告人朐某某与耿某、朐俊梅（均已判刑）商量通过“小改大”的方式变造承兑汇票，用以质押套取资金使用。同年5月，被告人朐某某在青岛银行济南分行开具一张300万元面值承兑汇票、一张1.3万元面值承兑汇票，后耿某找人将1.3万元面值承兑汇票变造为300万元面值承兑汇票，朐俊梅联系王某2将变造的承兑汇票质押借款，后王某2找李树青，李树青找谭某，谭某找李某，李某找聂某，聂某最终以290.1万元的价格购买了该变造的承兑汇票。同年11月11日，聂某委托中国建设银行坊子分行收款，青岛银行济南分行发现该承兑汇票系变造并予以没收。 另查明，在本案审理中，被告人朐某某之父朐振泉与被害人聂某达成刑事和解协议，被告人朐某某一次性赔偿被害人聂某人民币400000元，聂某请求本院对被告人朐某某从轻处罚并适用缓刑。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人聂某的陈述，证人盖军、王某1、王某2、王某3、李树青、谭某、丁某、李某的证言，书证受案登记表、在逃人员登记表、抓获经过、发破案经过、电子档案、电话查询记录、吸毒现场检测报告、（2018）鲁0791刑初165刑事判决书、接受证据清单、随案移送清单、协助查询财产通知书、银行承兑汇票（尾号9189）、潍坊农村商业银行、工商银行北宫支行事务信息凭证、潍坊农村商业银行进账单、退票理由书、关于对银承鉴别流程的说明、“富通工贸”信息、“富通工贸”、“新程炉料”、“鑫伟力药品”、王某2、考兴华、张经海、张晗银行账户信息、刑事和解协议、申请书、收到条、村委出具的证明、身份证复印件，辨认笔录，被告人朐某某及同案犯朐俊梅、耿某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朐某某伙同他人采用以“小改大”方式变造银行承兑汇票，其行为符合变造金融票证罪的构成要件，构成变造金融票证罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人朐某某系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，其亲属积极赔偿被害人部分损失，取得被害人谅解，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人朐某某犯变造金融票证罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  石凌云 人民陪审员  于树明 人民陪审员  张兴顺 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王庆辉
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3784号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 被告：杜志春，男，1981年2月15日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：张玫娥，女，1981年5月8日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）与被告杜志春、张玫娥保险人代位求偿纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保滨州分公司的委托诉讼代理人王绪亭，被告杜志春、张玫娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保滨州分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付保险垫付款77994.4元及利息（自2019年10月28日开始计算至实际还清之日，按照年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月10日9时55分许，在乡村到信河路与观音堂村内十字路口处，被告杜志春无证驾驶鲁Ｍ×××××号车辆沿信河路由东向西行驶乡村路，与尹宝泉驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成尹宝泉受伤，两车损坏的交通事故。经无棣县公安局交警大队认定，杜志春承担事故的全部责任。后尹宝泉因为赔偿问题诉至无棣县人民法院，无棣县人民法院做出（2018）鲁1623民初4881号民事判决书，判决原告在交强险赔偿范围内赔付医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计77108.4元并承担诉讼费886元。原告认为被告张玫娥将车辆交给无驾驶资格的人员驾驶，并根据交强险条例和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼望判如所请。 杜志春未作答辩。 张玫娥辩称，利息我不予承担，其他没有意见。 本院经审理认定事实如下：2018年12月10日9时55分许，在乡村道信河路与观音堂村内十字路口处，杜志春无证驾驶鲁Ｍ×××××号车辆沿信河路由东向西行驶乡村道，与沿观音堂村公路由北向南尹宝泉驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成尹宝泉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交警大队认定，杜志春承担事故的全部责任，尹宝泉无责任。后尹宝泉因赔偿问题向本院提起对人保滨州分公司的诉讼，本院作出（2018）鲁1623民初4881号民事判决书，判决人保滨州分公司在交强险赔偿范围内赔付尹宝泉各项损失共计77108.4元，并承担诉讼费886元。该判决书中所载明的款项，人保滨州分公司均已赔付。 鲁Ｍ×××××号小型普通货车登记的车主为被告张玫娥，该车在人保滨州分公司投保了交强险和商业险。涉案道路交通事故发生时，被告杜志春无驾驶资格。 本院认为，被告杜志春在与尹宝泉的道路交通事故中无证驾驶，且负事故的全部责任，尹宝泉因交通事故造成的各项损失，依法应由杜志春进行赔偿。原告平安保险滨州支公司依据本院作出的（2018）鲁1623民初4881号民事判决书，已经在交强险范围内赔偿了尹宝泉各项损失及诉讼费共计77994.4元，依法享有对被告杜志春的代位求偿权。原告人保滨州分公司已赔偿尹宝泉保险金77994.4元，被告杜志春应当赔偿该损失。因涉案车辆的登记车主为张玫娥，其作为涉案车辆的所有人，知道或者应当知道其配偶杜志春无驾驶资格，而将该车辆交于其驾驶，对该事故的发生有过错，其也应承担赔偿责任。对原告人保滨州分公司诉求的利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第十八条第一项规定，判决如下： 被告杜志春、张玫娥于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保险垫付款77994.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由被告杜志春、张玫娥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二〇年一月八日 书记员  张家丽
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初608号 原告：南通建龙商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320691691348531Q，住所地南通市苏通科技产业园二号滩。 法定代表人：施彬，董事长。 委托诉讼代理人：裘辉，江苏濠阳律师事务所律师。 被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司，统一社会信用代码913210841409622798，住所地高邮市武安东路8号。 法定代表人：赵宏才。 原告南通建龙商品混凝土有限公司与被告江苏兴厦建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南通建龙商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计13318元，由原告南通建龙商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 孙云霞 二〇二〇年一月二十日 法官助理 顾一鸣 书 记 员 李 倩
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁08执476号申请执行人:山东鱼台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C88A61C，住所地：山东省鱼台县湖陵二路西北环路南。法定代表人：李本志，该公司董事长被执行人:周志勇，男，汉族，1962年4月10日出生，住所：山东省鱼台县。被执行人：张爱丽，女，汉族，1961年1月19日出生，住所：山东省鱼台县。被执行人：王肖肖，男，汉族，1986年3月17日出生，住所：山东省鱼台县。被执行人：周纳纳，女，汉族，1987年2月7日出生，住所：山东省鱼台县。被执行人：周东升，男，汉族，1982年10月9日出生，住所：山东省鱼台县。被执行人：刘运兰，女，汉族，1981年5月20日出生，住所：山东省鱼台县。被执行人：鱼台三贤酒业有限公司，统一社会信用代码91370827737217255J，住所：山东省鱼台县清河镇桥南三公里路东。法定代表人：周志勇，董事长。申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司诉鱼台三贤酒业有限公司、周志勇、张爱丽、王肖肖、周纳纳、周东升、刘运兰借款合同纠纷一案，济宁仲裁委员会作出的济仲调字（2019）第637号裁决书已发生法律效力。本院于2019年7月11日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月15日向被执行人鱼台三贤酒业有限公司、周志勇、张爱丽、王肖肖、周纳纳、周东升、刘运兰发出执行通知书和报告财产令。本院于2019年7月12日、2019年11月23日分别提起网络查控，查询了被执行鱼台三贤酒业有限公司、周志勇、张爱丽、王肖肖、周纳纳、周东升、刘运兰的银行、互联网银行、证券、车辆及工商局的信息，未发现财产可供执行。本院于2019年7月15日向被执行人鱼台三贤酒业有限公司、周志勇、张爱丽、王肖肖、周纳纳、周东升、刘运兰发出传票。本院于2020年1月3日到鱼台县不动产登记中心查询被执行人鱼台三贤酒业有限公司、周志勇、张爱丽、王肖肖、周纳纳、周东升、刘运兰不动产登记信息。其名下均无不动产登记。本院于2019年7月17日对被执行人鱼台三贤酒业有限公司、周志勇、张爱丽、王肖肖、周纳纳、周东升、刘运兰适用限制高消费措施。本院于2020年1月3日同双方当事人谈话，双方当事人表示正在协商解决。本院于2020年1月3日约谈申请执行人，告知其以上全部执行情况，并询问其有无可供执行财产信息提供。其无法提供其他可供执行财产信息。不申请执转破，不申请公告悬赏，并同意按法定程序终结本次执行程序。综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院按法定程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石英审判员  **审判员  李贺二〇二年一月九日书记员  刘刚
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0284执恢58号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、曹艳平：吉林磐石农村商业银行股份有限公司与曹艳平借款合同纠纷执行一案，申请执行立案标的36161.00元。经本院立案执行，现申请执行人称被执行人已经全部履行完毕义务，请求结案。执行费440.00元由被执行人交纳。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2015)磐民二初字第9号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日吉林省磐石市人民法院
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初305号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：李明燕，女，1982年5月4日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告李明燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年一月二十一日书记员  张 雪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终31号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘群英，女，汉族，1978年5月12日出生，初中文化，农民，住湖南省益阳市赫山区。因犯容留、介绍卖淫罪，2014年12月11日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月1日刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年6月22日被刑事拘留，2019年7月23日被逮捕。现押长沙市第四看守所。辩护人刘再新，湖南光阳律师事务所律师。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人刘群英犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一九年十月二十九日作出（2019）湘0124刑初706号刑事判决。宣判后，原审被告人刘群英不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘群英自愿撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘群英在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘群英撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124刑初706号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年一月十五日书记员 刘琳琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初23号 原告：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省南充市蓬安县相如镇相如大道91号，统一社会信用代码91511323209901133E。 法定代表人：任定明，理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，男，1968年3月10日出生，汉族，住四川省蓬安县，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：李奎宇，男，1989年3月30日出生，汉族，住四川省仪陇县，系该单位工作人员。 被告：刘仕国，男，1952年8月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县农村信用合作联社与被告刘仕国金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓬安县农村信用合作联社的委托诉讼代理人夏刚、李奎宇到庭参加诉讼，被告刘仕国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓬安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款本金50,000元及至还清借款之日止的利息，并承担违约责任即支付加收利息50%的罚息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月13日，刘仕国与原告下属河舒信用社签订《农户小额信用借款合同》，约定刘仕国向河舒信用社借款人民币50,000元，借款额度支用有限期间自2016年11月13日至2018年11月12日，年利率4.35%，按季每季度末月的第20日结息。2016年11月13日，出具了《四川省农村信用社借款借据》，河舒信用社按约向刘仕国支付了借款人民币50,000元并转入其指定的账户。刘仕国借款后并未按照合同约定归还借款本息，截至2019年9月21日已拖欠原告贷款本金50,000元、利息537.13元，经多次催收，刘仕国仍未还款，原告现依法起诉要求支持诉讼请求。 刘仕国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：蓬安县农村信用合作联社河舒信用社（以下简称河舒信用社）为蓬安县农村信用合作联社的下属机构。2016年11月13日，刘仕国向河舒信用社申请贷款50,000元用于生活开支，同日双方签订了《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额50,000元，借款期限从2016年11月13日起至2018年11月12日，利率为月利率3.625‰，按季结息，结息日固定为每季末20日；如借款人未按合同约定用途使用贷款，贷款人有权在合同载明的贷款利率基础上加收100%的罚息，并可提前收回贷款，吊销贷款证；借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息；合同执行贷款利率为在基准利率水平上上浮100%，具体以借款借据为准，并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。同日，刘仕国在《四川省农村信用社借款借据》的借款人处签字按印确认。借款借据上载明：借款金额为50,000元，借款用途为生活，执行利率3.625‰，借款日期2016年11月13日，借款到期日为2018年11月12日，结息方式按季结息。 另查明，刘仕国借款后，按约定支付了借期内的利息，贷款到期后，于2019年6月15日偿还本金270.41元，2019年9月26日偿还本金999.09元，截至2019年9月21日，刘仕国下欠贷款本金48,730.5元、利息537.13元。 本院认为：合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。河舒信用社作为信用联社的下属机构与刘仕国签订《农户小额信用借款合同》，并按约向刘仕国发放了贷款，该合同权利义务应由信用联社享有和承担。刘仕国应按约定偿还贷款本息，但借款期限届满后，其未履行还款义务，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，刘仕国应当履行还款义务，但其为及时足额偿还借款本金，还应向信用联社偿还借款本金48,730.5元，同时其应按照约定承担逾期还款的违约责任，即支付逾期利息和罚息，支付截至2019年9月21日止的利息（含罚息）537.13元，并支付从2019年9月22起至款项付清之日止按月利率5.4375‰（3.625‰×150%）计算的逾期利息（含罚息）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘仕国本判决书发生法律效力之日起二十日内偿还蓬安县农村信用合作联社借款本金48,730.5元和利息537.13元，并支付以借款本金48,730.5元为基数从2019年9月22日起至款项付清之日止按月利率5.4376‰计算的利息（含罚息）； 二、驳回蓬安县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由刘仕国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吕 凤 二〇二〇年一月八日 书记员 于芷鉴