山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初3015号 原告：周文红，女，1970年6月16日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地为胶南市，现住潍坊市坊子新区。 委托诉讼代理人：李全国，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 被告：韩绍林，男，1980年7月22日出生，汉族，恒安集团股份有限公司职工，住潍坊市坊子区。 原告周文红与被告韩绍林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文红及其委托诉讼代理人李全国，被告韩绍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费等共计122034元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日8时46分许，韩绍林驾驶两轮电动车沿龙山路由北向南行驶至龙山路与凤凰街交叉口南处向东行驶时，遇周文红驾驶的两轮电动车沿龙山路由南向北行驶至此，两车发生碰撞造成交通事故，事故致周文红受伤，两车受损，事故发生后韩绍林驾车逃逸。2019年1月30日，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队对上述认定：被告韩绍林负全部责任，原告无责任。 被告韩绍林辩称，事故发生属实，对事故责任划分有异议，并不应该是我的全责。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日8时46分许，韩绍林驾驶两轮电动车沿龙山路由北向南行驶至龙山路与凤凰街交叉口南处向东行驶时，遇周文红驾驶的两轮电动车沿龙山路由南向北行驶至此，两车发生碰撞造成交通事故，事故致周文红受伤，两车受损，事故发生后韩绍林驾车从事故现场逃逸。潍坊市公安局交通警察支队坊子大队对上述事故认定：被告韩绍林负全部责任，周文红无责任。韩绍林对交通事故责任划分有异议，庭审中其陈述已申请复核，复核结果为维持事故认定书。 另查明（一）原告周文红于诉前申请法院委托对其伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期等进行鉴定。2019年6月18日，潍坊医学院附属医院出具潍医附院司法鉴定中心﹝2018﹞临鉴字第476号司法鉴定意见书，鉴定意见:1.被鉴定人周文红之伤构成十级伤残。2.被鉴定人周文红住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日。3、被鉴定人周文红的营养期为45日（建议30元/日）。4、被鉴定人周文红的误工时间为120日。周文红主张因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费10290.73元；2.护理费5225元（由周文红的丈夫王树兵护理，按照事故前前三个月平均工资计算）3、误工费20760元（按照批发零售业标准63413元计算120日）；4、营养费1350元（30元×45天）；5、伤残赔偿金79098元（按照城镇标准计算20年：39549元/年×20年×10%）；6、精神赔偿金2000元；7.交通费1000元（未提交证据）；8、施救费80元；9、鉴定费2201元，以上共计112034元。被告对护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、施救费、鉴定费无异议，对医疗费、交通费、精神抚慰金有异议。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告韩绍林驾驶电动车与原告周文红驾驶的电动车相撞，致原告周文红受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩绍林承担事故的全部责任，原告周文红无责任，被告对责任划分有异议，但未提供反驳的证据，本院对交通事故认定书依法予以确认。 关于原告主张的各项损失的计算问题。被告对原告护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、施救费、鉴定费无异议，且原告依法提交了证据，本院对原告主张的以上损失依法予以确认。关于医疗费，原告主张医疗费并提交了证据，且系原告的合理支出，属于直接损失的范围，本院依法予以确认。被告对交通费有异议，结合原告的住院实际情况，原告虽未提供证据，交通费系原告的合理支出，本院依法支持250元。关于精神损害抚慰金，结合原、被告在本次事故中的过错承担以及原告的伤残等级，本院依法支持1000元。以上原告的损失有：医疗费10290.73元、护理费5225元、误工费20760元、营养费1350元、伤残赔偿金79098元、精神赔偿金1000元、交通费250元、施救费80元、鉴定费2201元，以上共计120254.73元，应由被告韩绍林承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告韩绍林赔偿原告周文红因本次交通事故造成的损失120254.73元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告周文红的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告韩绍林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王锦凤 二〇二〇年一月六日 法官助理 王红梅 书 记 员 辛 瑜 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。