wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2572号之九申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。法定代表人:张艳儒职务：经理委托诉讼代理人：张艳儒，男，1988年3月1日生，满族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：毕景春，男，1964年11月25日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：鞠平艳，女，1964年5月10日生，满族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李文龙，男，1967年12月5日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院于2019年7月4日作出（2019）冀0828民初3059号定书，冻结被执行人毕景春、李文龙在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金，现因该案件需要扣划存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人毕景春、李文龙在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 崔 超法官助理王雨生二〇二〇年一月十九日书记员 张文慧
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执3号申请执行人：葛根侠，女，汉族，1963年4月16日出生，住蚌埠市禹会区。被执行人：陈金华，男，汉族，1954年8月13日出生，住蚌埠市淮上区。被执行人：吴子良，男，汉族，1957年10月19日出生，住蚌埠市淮上区。本院在执行申请执行人葛根侠与被执行人陈金华、吴子良借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈金华、吴子良名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈金华、吴子良名下银行存款5200元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年一月二日法官助理王亚群书记员张倩附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初148号原告:方某，男，1993年3月7日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县天源房地产开发有限公司，住所地东阿县铜城街道办事处。法定代表人：王士峰，经理。本院在审理原告方某与被告东阿县天源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告经本院告知未按规定时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按方某撤诉处理。审判员 田 帅二〇二〇年一月二十一日书记员 于宁宁
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初9631号原告：曹永林，男，1980年7月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：郝汉举，男，1967年12月6日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告曹永林与被告郝汉举民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告曹永林到庭参加诉讼，被告郝汉举经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹永林向本院提出诉讼请求：判令1、被告归还借款5万元、支付利息17000元（以5万元为基准自2018年4月10日起按年利率24%计算至2019年11月10日止）；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第1项利息的诉讼请求为以5万元为基准自2018年4月11日起按年利率6%计算至2019年11月10日止。事实和理由:原被告系朋友关系，被告于2018年4月2日因生意之需向原告借款5万元，并言明4月10日还，但被告至今未还，原告多次催讨，被告一拖再拖，故原告起诉至法院。被告郝汉举未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月2日，原告曹永林通过中国建设银行转给被告郝汉举5万元。原告提交其与被告自2018年4月2日至2018年5月30日的微信聊天记录，证明2018年4月2日被告通过微信向我出具了借条，4月10日还，2018年4月10日、5月30日我通过微信向被告催讨，被告的微信号：×××，我的微信号：×××。原告陈述，原被告是朋友，2016年认识的被告，我是做工程安装的，被告是做宾馆生意的。2018年4月初，被告资金周转向我借款，具体的借款事由没有跟我说，我就转给被告5万元，被告说一个星期还，通过微信给我写了借条，没有预扣利息，被告没有付过利息，也没有还过本金。出借款项的来源：我自己的钱。原被告之间没有其他借贷关系或经济纠纷。本院认为，原告曹永林与被告郝汉举之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。借款人理应按约归还借款。原告要求被告归还借款5万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付以5万元为基数自2018年4月11日起按照年利率6%计算至2019年11月10日止的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告郝汉举于本判决生效之日起10日内归还原告曹永林借款5万元、支付逾期利息（以5万元为基数自2018年4月11日起按照年利率6%计算至2019年11月10日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，减半收取586元，由被告郝汉举负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告曹永林。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10×××76。审判员 张 睿二〇二〇年一月二日书记员 卜竞雄
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢121号之一 申请执行人胡宇,女,汉族,住址广东省新兴县。 被执行人冉茂珍,女,汉族,住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人胡宇与被执行人冉茂珍物权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终17771号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人冉茂珍应于判决生效之日起10日内搬离位于深圳市宝安区新安街道广深公路西南侧宝海花园一栋601号的房产并将该涉案房产返还给申请执行人胡宇。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕。执行费已由申请执行人自愿承担。申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2018）粤03民终17771号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由申请执行人自愿承担，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终17771号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年一月二十日 书记员  于慧娟
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初3号 原告：东莞达诚精密模具有限公司，住所地：东莞市大朗镇黄草朗村第二工业区。 法定代表人：吕理衍，公司经理。 委托诉讼代理人：董海涛，广东汉章律师事务所律师。 被告：山东皆瑞新材料有限公司，住所地：山东省泰安市高新区一天门大街以北。 法定代表人：岳万祥。 被告：泰安皆瑞金属科技有限公司，住所地：山东省泰安市开发区一天门大街以北。 法定代表人：何峰。 原告东莞达诚精密模具有限公司与被告山东皆瑞新材料有限公司、被告泰安皆瑞金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告东莞达诚精密模具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东莞达诚精密模具有限公司撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇二〇年一月二十日 书记员  张雪羽
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保9号 申请人：程宝中，男，1973年2月22日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：于杰，男，1974年4月13日出生，汉族，住滨城区。 申请人程宝中与被申请人于杰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市xx小区产权证号为20XXXX+20XXXX的房产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于滨州市xx小区产权证号为20XXXX+20XXXX的房产，查封期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人程宝中预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年一月八日 书 记 员  张 静
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初3106号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司,住所：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，汉族，1996年7月17日出生，住四川省泸州市纳溪区，系公司员工。代理权限为特别授权。 被告：蒋志强，川Ｅ×××××号车车主，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告蒋志强服务合同纠纷一案中，原告泸州方格尔深川停车管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告泸州方格尔深川停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告泸州方格尔深川停车管理有限公司负担。 审 判 员 汪永燕 二〇二〇年一月二日 法官助理 罗 梅 书 记 员 魏 星
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审8号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：灵宝市豫西果蔬专业合作社。住所地：灵宝市豫灵镇杨家村。法定代表人：张红凯，经理。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】8021号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以灵宝市豫西果蔬专业合作社未经批准，于2017年6月擅自占用灵宝市豫灵镇杨家村6组土地2426平方米（全为耕地）建冷库，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年10月16日作出灵自然资执罚【2019】8021号行政处罚决定：1、责令退还非法占用豫灵镇杨家村6组2426平方米土地，没收在非法占用的1972平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限十五日内拆除在非法占用的454平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用的2426平方米耕地处以每平方米15元的罚款，罚款计36390元。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2019年11月6日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市豫灵镇杨家村6组2426平方米土地，拆除在非法占用的454平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2019】8021号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2019】8021号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤辉二〇二〇年一月二十二日书记员  柴艺
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初24号 公诉机关定边县人民检察院。被告人付某某，男，XXXX年XX月XX日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省定边县人，现住定边县XX路口，2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2019）486号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派代理检察员薛富霞出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2019年12月24日22时许，被告人付某某驾驶宁AXXXXX号吉利牌小型普通客车，在定边县XX路由东向西行驶至XX路与长城街十字东50米处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人付某某血液中乙醇含量为233.17mg/100ml。被告人付某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人付某某的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金三千元。被告人付某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月27日起至2020年3月26日止），并处罚金人民币三千元，于判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审判员  李彩霞   二0二0年一月二日 书记员  张苗苗1
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初80号原告：北京天拓四方科技有限公司，住所地：北京市丰台区外环西路26号总部国际11号东楼6层601。法定代表人：杨更新。委托诉讼代理人：杨少华，男，1993年10月18日出生，汉族，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：洛阳中冶建材设备有限公司，住所地：洛阳市涧西区秦岭南路中冶重工集团有限公司院内。法定代表人：闫红星。原告北京天拓四方科技有限公司诉被告洛阳中冶建材设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告北京天拓四方科技有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京天拓四方科技有限公司撤回起诉处理。审判员  胡晓光二〇二〇年一月十四日书记员  王 珂
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执120号被执行人：周学志，男，汉族，1986年6月24日出生于安徽省天长市，小学文化，经商，住天长市。周学志犯销售假冒注册商标的商品罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初241号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人周学志未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执120号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月十三日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初88号原告：杜大静，男，1976年1月7日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：王和江，男，1969年12月18日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告杜大静与被告王和江生命权、健康权、身体权纠纷一案，，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜大静撤回起诉处理。审判员  陈慧春二〇二〇年一月二十二日书记员  王 莹
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427财保1号申请人：马燕，女，1965年12月28日出生，汉族，住磁县。被申请人：纪爱芹，女，1956年8月8日出生，汉族，住磁县。申请人马燕于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人纪爱芹银行存款18000元或查封其同等价值的财产。申请人马燕以其银行存款18000元为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人马燕的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人纪爱芹银行存款18000元或查封其同等价值的财产；二、冻结申请人马燕银行存款18000元。案件受理费200元，暂由申请人马燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇二〇年一月二日书记员  曹丽悦
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审93号申请执行人：刘某，女，1977年11月16日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人刘某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3939元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3939元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人刘某工资合计人民币3939元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2211号之二申请执行人：乐山市川坤商贸有限公司，住所地：乐山市市中区牟子镇马边河村三组164号。统一社会信用代码：91511102071414155M。法定代表人：万腾川，执行董事。委托诉讼代理人：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。被执行人：四川省乐山华冠建筑工程有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：胡胜文，总经理。委托诉讼代理人：罗文，男，1966年7月10日出生，汉族，公司员工,住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初5923号民事调解书，在执行乐山市川坤商贸有限公司与四川省乐山华冠建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人四川省乐山华冠建筑工程有限公司在乐山市沙湾区嘉胜国用资产经营投资有限公司有应收工程款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人四川省乐山华冠建筑工程有限公司在乐山市沙湾区嘉胜国用资产经营投资有限公司的应收工程款1199250元。本裁定立即执行审判员  余红波二〇二〇年一月十七日书记员  付晓琴
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初3187号原告：郜月英，女，1978年10月5日出生，汉族，住菏泽市东明县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼1单元。负责人：崔凤涛，该公司总经理。原告郜月英与被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告郜月英于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郜月英自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郜月英撤回起诉。案件受理3700元，减半收取计1850元，由原告郜月英负担。审判员  侯明生二〇二〇年一月二十二日书记员  牛艺森
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初79号解除保全申请人：厉夕东,男,1984年11月8日出生,汉族,经商,住天长市新街镇勤东村瓜田队50号。身份证号码341181198411082012。被申请人：朱炳生,男,1964年7月18日出生,汉族,经商,住天长市。解除保全申请人厉夕东与被申请人朱炳生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）皖1181民初189号民事裁定书，查封被申请人朱炳生名下的位于天长市二凤南路凤凰苑小区2栋2单元104室商品房一套（限额32.5万元）。查封不动产的期限为三年。解除保全申请人厉夕东于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人厉夕东的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人朱炳生名下的位于天长市二凤南路凤凰苑小区2栋2单元104室商品房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜维安二〇二〇年一月二十一日法官助理王国玉书记员张学鸿附相关法条：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初540号原告：刘金凤，女，1979年8月22日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告刘金凤诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金凤，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。刘金凤向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3510元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资2800元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2990元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原、被告对欠薪数额有争议，被告作为用人单位，应提供其所掌握的考勤表等证据，其未能提供，应承担举证不能的法律后果，本院依据原告的陈述予以认定。原告庭审中陈述其与同事孙爱军多次找被告索要欠薪，由于被告欠薪事件持续多年，原告的陈述与其他案件原告的陈述能够相互印证，故应认定诉讼时效中断。且被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，故被告的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘金凤工资2990元；二、驳回原告刘金凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条拖欠工资争议，劳动者申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保44号申请人：孙兆柏，男，1965年6月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：张云会，男，1965年9月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人孙兆柏于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张云会名下坐落于博山区白塔镇饮马村花园街11巷8号房产一套（产权证号：Ｊ05-××8）。申请人孙兆柏已提供担保。本院经审查认为，申请人孙兆柏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张云会名下坐落于博山区白塔镇饮马村花园街11巷8号房产一套（产权证号：Ｊ05-××8）。案件申请费2085.00元，由申请人孙兆柏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年一月十三日法官助理李忠远书记员张颖
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初807号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：高学春，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告高学春电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2074号之三申请执行人：围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊水华庭小区商业1-2层C5。统一社会信用代码：91130828676026497T。法定代表人：张力钧，职务：董事长。被执行人：姜贺，男，1966年2月6日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：潘素侠，女，1966年10月30日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：杨振军，男，1968年1月26日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李朋，男，1987年4月10日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：曹艳军，男，1970年4月28日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：魏永祥，男，1969年12月22日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：韩宝芹，女，1969年2月11日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华丰小额贷款有限公司与被执行人魏永祥、姜贺、杨振军、韩宝芹、李朋、潘素侠、曹艳军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初1462号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000.00元，缴纳执行费2900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查出李朋、杨振军银行存款共3320.79元并已进行额度冻结，经与申请执行人约谈，由于标的额较大，查控金额较小，申请人表示暂不处理；三、2019年07月16日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月09日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年01月02日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年01月07日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人魏永祥、姜贺、杨振军、韩宝芹、李朋、潘素侠、曹艳军限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1462号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月七日书记员  柴达木
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审2号申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号。法定代表人李生滨，系局长。委托代理人王永震，大连市西岗区人经济发展服务中心工作人员。被执行人大连七鑫资产管理有限公司，住所地西岗区不老街8号。法定代表人王锡凯。申请执行人申请执行其对被执行人作出的西人罚字[2019]017号《行政处罚决定书》。经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人罚字[2019]017号《行政处罚决定书》准予执行。审 判 长  唐威岩人民陪审员  殷素华人民陪审员  金 杨二〇二〇年一月八日书 记 员  艾 莎
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终44号上诉人（原审被告）：李静，男，汉族，1969年7月16日出生，住安徽省蚌埠市五河县。被上诉人（原审原告）：郑州富裕达机械设备有限公司，住所地荥阳市。原审被告：蚌埠市信丰米业有限公司，住所地安徽省蚌埠。上诉人李静因买卖合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10235号民事裁定，向本院提起上诉。李静上诉称，上诉人认为本案被告住所地、合同履行地都为安徽省蚌埠市，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送安徽省蚌埠市淮上区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《民事诉讼法》司法解释第十八条规定，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，本案原审原告为接收货币方，其住所地位于原审法院辖区，因此，原审法院对本案有管辖权。原审裁定处理并无不当，应予维持。上诉人对于本案合同履行地认定的主张没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二〇年一月十五日书记员  闫沛沛
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初7号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人石波，男，1978年6月24日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中肄业文化，务工，住湘潭县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年4月26日被湘潭县公安局刑事拘留，同年5月28日经湘潭县人民检察院批准以涉嫌妨害公务罪被依法执行逮捕。同年7月12日由湘潭县公安局决定取保候审。2020年1月2日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]451号起诉书指控被告人石波犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人石波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2018年7月份以来，被告人石波因反对在本县河口镇建设垃圾焚烧发电项目，多次在微信群内发布极端言论，参与本县河口镇草莓园路段堵路等活动。2019年4月19日20时许，河口大批反对在河口镇建垃圾焚烧发电厂的村民聚集在本县河口镇宏兴村早发组石某1家（政府拟定的项目指挥部）附近，个别村民对石某1家进行打砸，被告人石波趁乱使用酒瓶打砸石某1家房屋。随后，湘潭县巡防大队民警赶到现场维持秩序，石波趁乱使用泥块袭击正在执行公务的民警，暴力阻碍民警依法执行公务，致执勤民警受伤。公诉机关认为：被告人石波以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人石波具有坦白、认罪认罚等量刑情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人石波判处有期徒刑六个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判决，并向本院提交了人口信息资料等书证；证人谢某等人的证言；被告人石波的供述及辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。被告人石波对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实及罪名均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人石波在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人石某1、陈某1、石某2、周某1、谭某1、周某2、谢某、陈某2的证言；证人楚某、齐某、汪某、贺某、田某、谭某2、李某1、李某2、侯某的自述材料；被告人石波的供述；现场勘验笔录；现场勘验检查提取痕迹、物证登记表；现场方位图、平面图；照片；湘潭县价格认证和信息监测中心潭县价认定（2019）88号价格认定结论书；价格认定结论明细表；湘潭县公安局物证鉴定室鉴定书；人口信息资料；抓获经过说明；被告人石波手机微信内容情况说明等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人石波以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已经构成妨害公务罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人石波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人石波到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人石波的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人石波宣告缓刑。公诉机关对被告人石波作出的量刑建议不当，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款（五）项、第二款之规定，判决如下：一、被告人石波犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、缓刑考验期内禁止被告人石波参加集会、游行活动。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二〇年一月十九日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6968号申请执行人：张小容，女，1974年3月17日生，汉族，住江阴市，确认送达地址江阴市。被执行人：江阴市文林富顺橡胶机械厂，住所地江阴市。经营者：朱云龙，男，1962年12月21日生，汉族，住江阴市，系江阴市文林富顺橡胶机械厂厂长。申请执行人张小容与被执行人江阴市文林富顺橡胶机械厂民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019)苏0281民初2988号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人借款本金5万元及逾期利息、诉讼费1065元。因被执行人江阴市文林富顺橡胶机械厂未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人张小容向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，经向相关部门查询对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并禁止其实施限制高消费行为。本院将上述执行情况告知了申请执行人张小容，并要求其向本院提供被执行人江阴市文林富顺橡胶机械厂可供执行的财产线索，申请执行人张小容明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人张小容享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴市文林富顺橡胶机械厂是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现被执行人江阴市文林富顺橡胶机械厂有其他可供执行的其他财产，申请执行人张小容对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019)苏0281民初2988号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  蒋 东审判员  潘亚伟二〇二〇年一月六日书记员  孙丹蕾
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执3号申请执行人：张洁，女，1995年01月05日出生，汉族，住安徽省滁州市清流人家东区。被执行人：滁州市鸿运驾驶培训有限公司，住所地安徽省环城路1号，统一社会信用代码91341102395566673K。本院在执行张洁与滁州市鸿运驾驶培训有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州市鸿运驾驶培训有限公司13907元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  尹林点
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1326行审12号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人甘信东，局长。委托代理人赵磊，科长。委托代理人牛德草，副科长。被执行人平邑县仲村镇南近台村民委员会。法定代表人马鑫,主任。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人平邑县仲村镇南近台村村民委员会因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]240号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]240号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自在平邑县仲村镇南近台村东南1245.45平方米耕地（旱地）建设村委办公用房的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出平某执罚字[2019]240号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的1245.45平方米土地退还给南近台村村委会；2、拆除在非法占用的1245.45平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1245.45平方米耕地（旱地）按每平方米处以罚款25元，共计罚款31136.25元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]240号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]240号行政处罚决定书准予强制执行;二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]240号行政处罚决定书，由平邑县仲村镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。三、被执行人平邑县仲村镇南近台村村民委员会应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款31136.25元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  崔运晓审 判 员  董 凡人民陪审员  刘玉玲二〇二〇年一月七日书 记 员  刘 聪
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川11刑初41号 公诉机关四川省乐山市人民检察院。 被告人宋立晋，男，1983年1月15日出生于山西省清徐县，汉族，无业，户籍所在地山西省清徐县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 指定辩护人陈莹雪，四川沫若律师事务所律师。 四川省乐山市人民检察院以乐检诉刑诉﹝2019﹞35号起诉书指控被告人宋立晋犯运输毒品罪一案，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派检察员章丽梅出庭支持公诉，被告人宋立晋及其指定辩护人陈莹雪到庭参加诉讼。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人宋立晋因网上赌博导致经济拮据，2019年6月初，宋立晋通过ＱＱ认识一名男子，该男子称去缅甸做游戏推广可以赚钱，宋立晋遂从山西到达云南，后对方派人将其接到缅甸与该男子见面。后该男子要求宋立晋帮忙运送毒品至中国境内，并承诺事成后支付宋立晋一万元作为报酬，宋立晋同意并吞下62颗毒品可疑物至体内。2019年6月16日对方派人将宋立晋从缅甸送到重庆，宋立晋从昆明乘坐火车到达重庆，在重庆乘坐范某的网约车到乐山，当日20时15分到达乐山市中区全福镇绕城高速出站口处时被公安机关抓获，后宋立晋从肛门处排出毒品可疑物62颗。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，以上毒品可疑物总重量为349.78克，从中检出海洛因成分。 公诉机关当庭出示物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据证实上述事实。 公诉机关认为，被告人宋立晋违反国家对毒品的管理制度，运输海洛因349.78克，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。宋立晋归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人宋立晋自愿认罪认罚。量刑建议为判处宋立晋有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。建议本院依法判处。 被告人宋立晋认罪认罚，未提出辩解意见。 其指定辩护人认可公诉机关指控事实、罪名及量刑建议。 经审理查明，被告人宋立晋受他人指使，采用体内藏带毒品的方式，于2019年6月18日从云南省昆明市乘坐火车到达重庆市后，即乘坐网约车至四川省乐山市，当日20时15分到达乐山市市中区全福镇绕城高速出站口处时被公安机关抓获，后宋立晋从体内排出毒品海洛因可疑物62颗。经称量、鉴定，62颗海洛因可疑物净重349.78克，检出海洛因成分，海洛因含量最低为57.3%，最高为59.9%。 上述事实，有经庭审示证、质证并经本院采信的受案登记表、立案决定书，户籍证明，检查笔录，扣押决定书及扣押清单，电子天平检定证书、称量笔录，取样笔录，见证人常住人口登记表，现场检测报告书、尿液检测样本提取笔录及吸毒检测资质及情况说明，火车票、高速公路收费票据，道路运输从业人员从业资格证、道路运输证，范某手机显示接宋立晋单的截图照片，宋立晋手机ＱＱ资料，现场勘验笔录，川乐公物鉴（理化）字［2019］230号《检验报告》、鉴定意见通知书，侦查机关、见证人李某出具的《情况说明》，证人范某（网约车司机）的证言及辨认笔录，被告人宋立晋的供述与辩解、自书认罪书及辨认笔录，视听资料及制作说明证实。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人宋立晋明知是毒品海洛因，采用体内藏毒方式予以运输349.78克的行为，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。宋立晋归案后如实陈述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；宋立晋认罪认罚，可以依法从宽处罚。本案查获的全部毒品系违禁品，从被告人处查获的手机系犯罪工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋立晋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2034年6月17日止）。 二、查获的黑色VIVO手机一部予以没收，由扣押机关上缴国库。本案查获的全部毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王树军 审 判 员 李韵梅 审 判 员 雷云霞 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王 玲 书 记 员 颜 锐 附：本案适用法律条文 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2020）青2221民督4号   申请人：高清全，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：高占才（申请人之父亲），公民身份号码：×××。   被申请人：郑文龙，公民身份号码：×××。   申请人高清全于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人高清全称，申请人与被申请人长女郑晓蓉于2018年冬季订婚，被申请人索要彩礼金共计30000元。2019年6月因婚姻关系终止，申请人和被申请人达成协议，被申请人承诺于2019年12月底一次性返还申请人彩礼款27000元，但至今未付。要求被申请人郑文龙给付申请人高清全彩礼款27000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人郑文龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高清全彩礼款人民币27000元。   申请费159元，由被申请人郑文龙负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 达海芳     二〇二〇年一月十六日   书记员 马生莺
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初30号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人周某，男，1966年1月4日生，原常州市武进区雪堰镇楼村村委会计。因本案于2019年10月21日被常州市武进区监察委员会留置，同年11月22日经常州市武进区人民检察院决定被取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑二刑诉[2020]3号起诉书指控被告人周某犯挪用资金罪向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员戚黎娜出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年雪堰镇楼村村委村干部开始实施住房公积金制度，村干部每人每月住房公积金缴纳基数为1000元，按照村集体和村干部各承担50%比例缴纳，村集体承担500元/月，村干部个人承担500元/月。因该村村干部工资是每年农历年底发放，因此村干部住房公积金个人承担部分由村集体账户每月先行垫付至常州市住房公积金管理中心武进分中心，待农历年底村干部发放工资时从中扣除当年个人应承担的住房公积金部份，并返还至楼村村集体账户冲平应收账款科目。2013年至2018年期间，被告人周某利用但任楼村村委会计的职务便利，采用制作工资清单只列应发金额、实发金额为已扣除上一年个人应承担的住房公积金部份的金额、推诿不给村干部开具已扣除款项的收款收据等手段，将上述应返还村集体账户的资金挪归个人使用，用于偿还个人债务、家庭开支等，其中2013年挪用72500元、2014年挪用78000元、2015年挪用78000元、2016年挪用78000元、2017年挪用66000元、2018年挪用63000元，共计挪用人民币435500元。另查明，2017年雪堰镇经管站工作人员从楼村村的记账凭证上发现楼村村干部住房公积金应收个人部份自2012年起一直没有返还到村集体账户上，后多次催促周某向村干部收取该部份款项。2019年6月底，被告人周某主动向经管站工作人员交待了自己挪用该部份资金的情况。2019年7月、12月，被告人周某分三次已全部退出其挪用的资金，上交村集体账户。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钮天翼、边伟光、杭新安等人的证言，雪堰镇党委文件、雪堰镇政府文件、楼村村干部住房公积金情况表、楼村村干部住房公积个人承担部分详细情况表、工资发放清单及相关记账凭证复印件、楼村村明细账及账目原始记账凭证复印件、江南银行提供的周某银行账户明细、现金解款单及内部结算凭证等书证，监察机关出具的案发抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某身为村委会工作人员，利用职务上的便利，挪用本集体资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。其能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人周某犯挪用资金罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫东二〇二〇年一月十五日书记员  吴艳玲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案件移送函 （2019）桂0502民初2940号之一 北海市银海区人民法院： 本院在审理原告于世龙诉被告北海市经协实业开发总公司、北海新世纪高科技产业有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案中，北海市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）桂05民辖25号《民事裁定书》，裁定：本案由银海区人民法院审理。现将案件移送你院，请查收。 附：卷宗（正卷）一册 民事裁定书壹份 二〇二〇年一月二十一日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0826执保45号申请人：刘伯增被申请人:高**申请人刘伯增与被申请人高**借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初181号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初181号民事裁定书予以部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓峰二〇二〇年一月十五日书记员  孙海涛
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保5号申请人：尚培德，男，1957年3月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：张明庆，男，1969年11月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市九原区。本院在审理申请人尚培德与被申请人张明庆民间借贷纠纷一案中，申请人尚培德于2020年1月7日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人张明庆名下的房屋和银行存款采取查封、冻结保全措施。申请人尚培德自愿用其名下位于乌拉特前旗乌拉山镇房屋为本案提供保全担保。本院经审查认为，申请人尚培德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张明庆名下位于包头市九原区房屋的产权，查封期限三年。二、冻结被申请人张明庆名下的银行存款及其它财产收入，冻结期限一年。三、查封申请人尚培德名下位于乌拉特前旗乌拉山镇房屋的产权，查封期限三年。上述财产保全价值共计960000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二〇年一月八日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2442号申请执行人欧吉庆，男，1983年1月10日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人李华，女，1964年12月18日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人牛德仓，男，1969年3月25日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人孔明，男，1990年3月19日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人李永启，男，1972年1月7日生，汉族，居民，住平邑县。申请执行人欧吉庆与李华、牛德仓、孔明、李永启民间借贷纠纷一案,经本院执行，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院(2019）鲁1326民初3820号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  池成湖审判员  王 伟审判员  沈 飞二〇二〇年一月十九日书记员  李凤新
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更158号 罪犯肖英男，男，1974年7月16日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化。现在幸福城监狱三监区服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2005年3月17日作出（2005）深中法刑一初字第42号刑事判决，以被告人肖英男犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计6年5个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2021年7月29日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯肖英男在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯肖英男在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功9次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯肖英男确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯肖英男减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月29日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0782民初4188号 原告：牙克石市欣兴园物业服务有限责任公司。 法定代表人：闫双旺。 委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：宿桐，女，该公司法律顾问。 被告：付连信，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市欣兴园物业服务有限责任公司（以下简称欣兴园物业公司）与被告付连信物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5立案。原告牙克石市欣兴园物业服务有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市欣兴园物业服务有限责任公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市欣兴园物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市欣兴园物业服务有限责任公司。 审判员  姜晓文 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱世慧 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执326号申请执行人：林占房，男，1968年9月3日生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州重阳建筑安装有限公司，住所郑州。法定代表人：马修杰，经理。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，在执行中，被执行人郑州重阳建筑安装有限公司主动将案款1020000转付给申请执行人林占房。余款林占房自愿放弃。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更46号罪犯张俊波，男，1979年1月18日出生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2018年7月25日做出（2018）吉0202刑初351号刑事判决，以被告人张俊波犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张俊波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张俊波在服刑期间，获得表扬1次，剩余考核积分399分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张俊波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张俊波减去有期徒刑四个月（刑期自2018年5月17日起至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行。住所地：沈丘县槐店回族镇泰安路西段南50米路东，统一社会信用代码：914116246700888654。主要负责人：张永胜，行长。委托诉讼代理人：张才东，该行员工。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201710573706。被告：崔东升，男，1961年2月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：李凤霞，女，1961年5月16日出生，汉族，住沈丘县。系崔东升之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行（以下简称：邮政银行沈丘县支行）诉被告崔东升、李凤霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行沈丘县支行的委托诉讼代理人张才东、张卫洪到庭参加了诉讼，被告崔东升、李凤霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行沈丘县支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金及利息100394.39元（本金99946.04元，2019年11月21日前的利息、罚息为448.35元，2019年11月21日以后的利息及罚息，按照约定利息和罚息付至本金结清之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月2日，被告崔东升向原告申请网上个人消费贷款，贷款金额为10万元，期限36个月。经审核，被告的贷款申请通过审批。2018年11月16日，二被告与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度为10万元，额度存续期限为36个月，自2018年11月6日至2021年11月6日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮65%，借款人不按合同规定按时偿还借款本息或者其他应付款项，借款人构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。合同签订后，原告按约定向被告发放了上述贷款10万元，该笔借款期限为2018年11月6日起至2019年11月6日止。现该笔借款期限已届满，但二被告未按照合同约定现原告偿还全部借款本息。被告崔东升、李凤霞未作答辩。经审理查明：2018年11月6日，被告崔东升、李凤霞与原告邮政银行沈丘县支行签订了《个人额度借款合同》，合同约定：本合同项下授信额度为10万元，额度存续期限为36个月，自2018年11月6日至2021年11月6日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮65%，还款方式为等额本息还款，借款人不按合同规定按时偿还借款本息或者其他应付款项，借款人构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。合同签订后，原告按约定向被告发放了上述贷款10万元，该笔借款期限为2018年11月6日起至2019年11月6日止。截止到2019年11月6日，二被告尚欠原告本金99946.04元。后二被告一直未还款，原告提起诉讼。本院认为：原告邮政银行沈丘县支行与被告崔东升、李凤霞签订的借款合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，原告应按照合同及时将10万元贷款发放给被告，被告崔东升、李凤霞应当按照合同履行还款义务。原告及时交付款项后，被告崔东升、李凤霞只偿还部分本金利息，本金99946.04元及2019年11月6日之后的利息至今未付，因此原告要求被告崔东升、李凤霞偿还借款及逾期利息并无不当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告崔东升、李凤霞于判决生效后十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行借款本息99946.04元；并支付自2019年11月6日起至还清款之日止的利息、罚息，该利息、罚息按双方约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，财产保全费1070元，共计2224元，由被告崔东升、李凤霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄国平二〇二〇年一月十三日书记员  马丽君
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执294号 申请执行人：高月满，女，1969年5月1日生，汉族，居民。 被执行人：日照市良匠木业有限公司(下称良匠木业公司)，住所地日照市东港区涛雒镇中盛工业园,统一社会信用代码91371102MA3CPXCD23。 法定代表人：孙国强，职务：该公司经理。 申请执行人高月满与被执行人良匠木业公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月10日作出的东劳人仲案字【2019】第1125号仲裁调解书已发生法律效力。依据该仲裁调解，被执行人良匠木业公司应偿还申请执行人工资8820.95元。调解书生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法邮寄送达给被执行人执行通知书、报告财产令等法律文书；经本院执行，申请执行人高月满与被执行人良匠木业公司法定代表人孙国强达成和解：被执行人良匠木业公司欠申请执行人8820.95元,由被执行人于2020年1月25日前给付申请执行人500元，于2020年2月28日前给付欠款余额的30%，2020年3月30日前给付欠款余额的30%，2020年4月9日前给付欠款余额的40%,执行费50元,由被执行人负担(已付清)。 因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执294号劳动争议纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年一月十七日 书记员  李馨蕾
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保11号胡平锋、曾金华、曾夏生：申请人胡平锋与被申请人曾金华、曾夏生机动车交通事故责任纠纷一案，根据嘉禾县人民法院作出院于2019年10月28日作出（2019）湘1024民初1836号之一民事裁定，对被申请人曾夏生所有的湘LXXXXX某牌小轿车予以查封。在诉讼过程中，被申请人曾夏生于2019年12月31日向本院提供了邝阳波所有的房屋产权证（证号：郴州房权证嘉禾房字第000XXXXX号）作担保，要求解除对其所有的湘LXXXXX某牌小轿车查封。本院经审查认为，被申请人曾夏生要求解除其所有的湘LXXXXX某牌小轿车的财产保全措施的申请，符合有关法律规定，本院于2020年1月13日作出（2020）湘1024执保11号执行裁定书，解除对被申请人曾夏生所有的湘LXXXXX某牌小轿车的查封，但要求被执行人曾夏生不得擅自转卖或变卖该车辆。经本院执行，本院（2020）湘1024执保20号行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月二十三日
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执113号韩玉勇：你与赵背背婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)豫1625民初1171号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵背背于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：支付孩子抚养费7200元，案件受理费50元，执行费50元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××93特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年一月十三日书记员 罗先强
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初352号原告：王德胜，男，1948年12月13日生，汉族，住河南省郸城县。被告：王有富，男，1940年11月7日生，汉族，住河南省郸城县。被告：王自宾，男，1980年9月10日生，汉族，住河南省郸城县。原告王德胜与被告王有富、被告王自宾侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王德胜于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德胜申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王德胜负担。审判员  朱瑞生二〇二〇年一月十三日书记员  刘志昂
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初9656号原告：高卫勤，女，1968年12月11日出生，汉族，住张家港市。被告：杜建平，男，1977年1月3日出生，汉族，住张家港市。原告高卫勤与被告杜建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年12月18日、12月26日公开开庭进行了审理。原告高卫勤到庭参加诉讼，被告杜建平经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高卫勤向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款200000元及利息28000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年原、被告通过网络相识。被告以开厂需要资金等为由多次向原告借款，分别是15000元、15000元、60000元、100000元、10000元，共计200000元整。被告当时约定2019年5月底还清，并承诺如不还清，后果自负。但原告多次催讨未果。被告杜建平辩称：借款事实没有异议，希望协商解决。关于金额，结欠的借款总金额为190000元，已经还了两次现金各20000元，共计40000元。另外一笔转账5000元、一笔转账2000元。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日，杜建平向高卫勤出具《借条》一份，“今有杜建平向高卫勤借人民币拾玖万元整（190000元），于2019年5月底还清。”以上事实有《借条》、杜建平调查笔录以及庭审笔录等予以证实。双方当事人的争议焦点为：被告杜建平结欠原告高卫勤借款金额。原告高卫勤就借款的经过补充如下：高卫勤与杜建平通过微信附近人功能相识。杜建平向高卫勤提出厂里要资金周转，第一次借了15000元，是在西菜场那边的交通银行ATM机取了15000元，在那边交给了杜建平。过了几天，杜建平过来还高卫勤借款，说有一批钢材在上海，还需要点钱，高卫勤又出借15000元。后杜建平跟高卫勤说他离婚了，家里有两个女儿还有父母，杜建平在生意上也帮过高卫勤，所以高卫勤又借了60000元给杜建平，是在泗港的农村商业银行取出存单上的60000元后给了杜建平的，当时存单本金是60000元，利息是1181.41元。在2018年7月6日杜建平告诉高卫勤他在上海被人扣住了，需要50000元，高卫勤称只有10000元，后来就转给了宋卫国。2018年7月14日杜建平把他两个朋友带到高卫勤公司里来，其中有一个是宋卫国，还有一个不认识，说他们两个人要做土方生意，问高卫勤要不要合资，高卫勤表示不做，杜建平就提出借100000元，三个月还清。款项出借后，高卫勤打杜建平电话他开始不接了，后来在2018年8月23日写了借条。借款金额合计是200000元，写借条时，杜建平说有10000元是转账的，借条中写不写都是一样的。后来杜建平给过高卫勤20000元，但这20000元应当算作利息。杜建平还有一笔转账5000元，该笔5000元也不能算作还款，因为高卫勤以前给过杜建平2000元去开销的、杜建平女儿没钱上学的时候问高卫勤拿过1000元，还有杜建平姑父生病没钱送礼问高卫勤拿过2000元。在《借条》中未将这些欠款写进去。关于利息问题，杜建平称三个月还清的，如果不还清，就算利息。被告杜建平对借款金额的意见为：《借条》中190000元没有异议，后来又归还了40000元现金、7000元转账。但未提供证据。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护，原告高卫勤与被告杜建平之间的民间借贷关系依法成立。被告杜建平结欠原告高卫勤借款190000元未归还，有《借条》为凭，事实清楚。被告辩称已归还47000元，但原告只认可收到25000元（含现金和转账），被告也未能提供证据证明，故本院对原告自认的部分予以认定，即被告尚欠原告借款本金为165000元。原告主张除《借条》中的190000元外，尚有15000元借款未写入借条中，被告对此不予认可，且原告也未能提供证据进一步证明，故应当以《借条》中的190000元作为双方借款的结算依据。被告未按借条承诺的“2019年5月底还清”，应当支付逾期利息。本院依法支持：以165000元为基数，自2019年6月1日起至实际归还之日止，按年利率6%计算。被告杜建平经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、依照《中国人民共和国民法总则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜建平于本判决生效后10日内归还原告高卫勤借款165000元及逾期利息（自2019年6月1日起至实际归还之日止，以本金165000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元、诉讼保全费1520元，合计6240元，由原告高卫勤负担1566元，被告杜建平负担4674元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 长  卞干国人民陪审员  何永香人民陪审员  杨雪红二〇二〇年一月十三日书 记 员  蔡婷婷
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保9号 张西侠申请张初财产保全一案，申请保全标的55万元，实际保全标的0元（无财产可查封）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执214号之三 申请执行人广西平乐农村合作银行，住所地：平乐县平乐镇中华街6号。 法定代表人杨艳琴，该银行董事长。 委托代理人林土发，该银行二塘支行行长。（特别授权） 委托代理人李军芬，该银行法律合规部经理。（特别授权） 被告林旭辉，男，1972年10月5日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告韦文英，女，1973年6月24日生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。 被告林涛，男，1976年12月4日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告陈彦妃，女，1984年7月8日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人广西平乐农村合作银行与被执行人林旭辉、韦文英、林涛、陈彦妃金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月10日向本院提出撤销执行的申请。 本院认为，申请执行人广西平乐农村合作银行的撤销执行申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330执214号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦婷华 审判员  李 继 审判员  黄启富 二〇二〇年一月十日 书记员  郭 艺 附：引用的法律条文原文： 《中华人民共和国诉讼法》 第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第五百二十条因撤销申请贰终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执806号申请执行人：张杨，男，1981年3月10日生，汉族，住南通市。被执行人：周明，男，1979年6月1日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：薛嫕妍，女，1978年9月29日生，汉族，住南通市开发区。关于张杨与周明、薛嫕妍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2016）苏0691民初985号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决，周明、薛嫕妍应于生效之日起十日内偿还张杨借款本金10万元及利息。因周明、薛嫕妍未按期履行，根据张杨的申请，本院于2019年8月2日立案执行。执行过程中，本院依职权对冻结被执行人周明的银行账户存款，余额仅为815元。关于被执行人周明名下的车牌号为苏Ｆ×××××机动车，因去向不明未能实际扣押。此外，未发现两被执行人名下有可供执行的不动产等财产。2020年1月6日，本院对被执行人周明、薛嫕妍采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的证明等证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除尚不能满足执行需要的银行存款外，被执行人名下的机动车因未能实际扣押而暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0691民初985号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年一月二十三日书记员 陆 燚
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0302刑初22号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人梁玉华，女，1960年6月10日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，文盲，无业，山东省淄博市淄川区，现住。2019年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年7月1日被取保候审。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉〔2019〕602号起诉书指控被告人梁玉华犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉，被告人梁玉华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，1.2019年6月26日，被告人梁玉华到淄川区鲁中国际商贸城，盗窃牛某“遇见”牌连衣裙一件，经鉴定，价值234元。 2.2019年6月28日，被告人梁玉华到淄川区鲁中国际商贸城，盗窃牛某“遇见”牌连衣裙一件，经鉴定，价值234元。 3.2019年6月30日，被告人梁玉华到淄川区温州商厦，盗窃王某“妙吟”牌连衣裙一件，经鉴定，价值649元。 被告人梁玉华共盗窃作案3起，盗窃衣服总价值1117元。2019年10月12日，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人梁玉华在本案中具有完全刑事责任能力。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了户籍证明、收到条、案发说明等书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场监控等证据。公诉机关认为，被告人梁玉华多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人梁玉华到案后如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚；赔偿损失、取得被害人谅解，酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议本院对被告人梁玉华单处罚金。 被告人梁玉华对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人牛某、王某陈述、发破案说明、办案说明、户籍证明、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、接受证据清单、被告人供述和辩解等证据证实，被告人梁玉华亦当庭对上述犯罪事实供认不讳，本院均予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人梁玉华多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人梁玉华到案后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚；赔偿损失并取得被害人谅解，酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人梁玉华犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人梁玉华犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。 （罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 峰 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘晓彤 代理书记员  司丽俊
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0781执2847号 台山市翔和兽药有限公司、朱祝云： 关于申请执行人台山市翔和兽药有限公司与被执行人朱祝云买卖合同纠纷一案，案号（2019）粤0781执2847号【执行依据：（2017）粤0781民初1021号民事判决书】。现被执行人朱祝云对台山市人民法院（2017）粤0781民初1021号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2019）粤0781执2847号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执恢124号 严群芳 本院执行的向桂英申请严群芳等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月六日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执258号之三 申请人薛良霞，女，住兰陵县。 被执行人黄腾飞，男性，磨山镇黄山前村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初7283号民事判决书立案执行，被执行人黄腾飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄腾飞在山东省农村信用社联合社621xxx2188,0101,0账户内存款人民币23203.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初784号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：王建鹏，住山东省济南市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告王建鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执232号关于申请人宋树英与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司、程波机动车交通事故责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司、程波没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司、程波自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月二十一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0405刑初224号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人胡恒恒(曾用名谢衡)，男，1988年8月2日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，务农，住衡南县。2013年6月18日因犯故意毁坏财物罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。2014年12月29日解除社区矫正。2019年9月17日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。2019年9月29日经衡阳市珠晖区人民检察院决定不批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局取保候审。2019年12月19日经本院决定逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 辩护人马辉军，湖南金雁律师事务所律师。 湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2019〕229号起诉书指控被告人胡恒恒犯故意毁坏财物罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法通知法律援助机构指派律师为被告人胡恒恒提供法律援助，衡阳市珠晖区法律援助中心指派马辉军律师为被告人胡恒恒提供辩护。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人胡恒恒及其辩护人马辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人胡恒恒与被害人周某原为恋人关系。2018年10月，周某提出分手，胡恒恒不同意并经常纠缠周某。2019年1月10日，胡恒恒在衡阳市体育中心发现周某与一名男性在一起，便决定报复周某。胡恒恒持砖头将周某的红色马自达小汽车砸坏，并摔毁周某的OPPO手机。经认定，被毁坏财物损失为人民币9400元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人胡恒恒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究被告人胡恒恒的刑事责任，提请依法判处。公诉机关认为，胡恒恒虽有犯罪前科，但有自首情节且自愿认罪认罚，建议本院对被告人胡恒恒判处拘役三个月，另建议对被告人胡恒恒不适用缓刑。 被告人胡恒恒对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 辩护人马辉军提出，被告人胡恒恒有自首情节，且与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，另胡恒恒自愿认罪认罚，建议法院对被告人胡恒恒从轻处罚。 经审理查明，被告人胡恒恒与被害人周某原为恋爱关系。2018年10月，周某以双方性格不合向胡恒恒提出分手，胡恒恒则怀疑周某与其他异性有染遂不同意分手，并经常纠缠周某，导致周某多次报警处理。2018年12月，胡恒恒和周某协议分手，由周某补偿胡恒恒人民币5000元，胡恒恒书面保证不再打扰周某的生活。 2019年1月10日，胡恒恒在衡阳市体育中心附近发现周某与一名男性在一起，遂决定找周某理论。因周某乘坐他人车辆离开而未果，胡恒恒见周某的红色马自达车辆停放在市体育中心，便决定予以报复。胡恒恒持捡来的道板砖将周某的马自达车辆前后挡风玻璃、车窗、后视镜及车体砸坏。接着胡恒恒驾驶电动车准备到周某工作单位找周某，后在衡阳市丽某大酒店岗亭附近碰到周某，双方发生争执。胡恒恒抢下周某的OPPO手机并摔至地上。经衡阳市价格认证中心认定，被毁坏的马自达汽车及OPPO手机的损失为人民币 9400元。 另查明，2019年9月16日，被告人胡恒恒主动到衡阳市公安局珠晖分局酃湖派出所投案。 又查明，2019年9月16日，在酃湖派出所的组织下，被告人胡恒恒与被害人周某达成调解协议，以被毁坏财物的经济损失用于折抵胡恒恒恋爱期间为周某支付的费用，周某不再就被毁坏财物向胡恒恒主张赔偿，且周某对胡恒恒的行为表示谅解。 上述事实，被告人胡恒恒在开庭审理过程中无异议，另有被害人周某的陈述、价格认定结论书、现场方位图及现场勘验笔录、现场辨认笔录、作案现场及作案工具照片、被毁坏财物的照片、扣押物品清单、视听资料、现场检测报告书、移动手机销售单、保证书、刑事判决书及解除社区矫正证明书、治安调解笔录及谅解书、被告人胡恒恒的现实表现材料、被告人胡恒恒的户籍资料和到案经过等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人胡恒恒故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人胡恒恒犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人胡恒恒的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人胡恒恒有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人胡恒恒主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡恒恒自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人胡恒恒与被害人周某达成调解协议，取得周某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人胡恒恒有自首情节、自愿认罪认罚并取得被害人谅解的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。据此，对被告人胡恒恒适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡恒恒犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年9月17日起至2019年9月29日止，先行羁押十三日折抵刑期十三日。即自2019年12月20日起至2020年3月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  刘庆 二〇二〇年一月三日 代理书记员  曾蓉 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初18号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人刘建恩，男，1973年3月28日出生，汉族，文盲，务农，河南省许昌市建安区，现住。因犯盗窃罪，1994年4月28日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，2001年10月22日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2004年11月24日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2012年10月8日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2015年8月5日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2016年10月21日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2017年10月20日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年零二个月；因犯盗窃罪，2019年2月27日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2019年5月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年9月15日被许昌市公安局开发区分局刑事拘留，2019年9月27日经许昌市建安区人民检察院批准逮捕，同日被许昌市公安局开发区分局执行逮捕。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2019〕451号起诉书指控被告人刘建恩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员蒋晓丽出庭支持公诉，被告人刘建恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2019年7月10日4时许，被告人刘建恩进入许昌市开发区潘窑村张某家中，趁被害人家属在家中熟睡之际，从张某女儿的卧室盗走VIVO-Y83手机一部，从张某妻子的卧室盗走华为畅想6S手机一部，后销赃共获赃款230元自肥。经许昌市价格认证中心认定，该两部手机于价格认定基准日的零售价格共计人民币934元。公诉机关指控认为，被告人刘建恩入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘建恩曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘建恩到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、抓获经过、被告人刘建恩供述与辩解，被害人张某陈诉，辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书等证据予以证实。被告人刘建恩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘建恩以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘建恩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘建恩到案后能如实供述自己得罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及罪前罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘建恩犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年4月14日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人刘建恩向被害人张进民退赔损失人民币934元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  杨会勇二〇二〇年一月六日书记员  赵鑫鑫
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初42号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人李继磊，男，1985年4月5日出生于河南省郑州市，汉族，大学文化程度，河南省豫星微钻有限公司驻山东办事处员工，户籍所在地河南省郑州市，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月7日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年12月9日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕706号起诉书指控被告人李继磊犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人李继磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年7月19日21时许，被告人李继磊酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，顺淄博市张店区世纪路由南向北行驶至复兴路路口以南时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李继磊血液中乙醇含量为103.20mg/100ml。 上述事实，被告人李继磊在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的受案登记表及办案说明、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单，被告人李继磊的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人李继磊在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李继磊系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人李继磊自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人李继磊判处拘役一个月，可以适用缓刑并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人李继磊的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李继磊犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年一月八日 书记员  赵燕
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢59号 刘嫣琼、肖娟： 本院执行的申请执行人刘嫣琼与被执行人肖娟民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢59号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初3号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人孙澳，男，1999年5月8日出生于，汉族，初中毕业，农民，住固始县。2017年12月31日因寻衅滋事被固始县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年5月25日被固始县人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年12月23日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人孙澳犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人孙澳同意，依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人孙澳到庭参加了诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控：2019年12月21日01时许，被告人孙澳在无驾驶资格的情况下醉酒驾驶无号牌两轮摩托车行驶至固始县城关蓼城大道与秀水路交叉口北约20米路段时，与柴某驾驶的豫Ｓ×××××小型汽车发生碰撞，造成车辆受损、孙澳受伤的交通事故，经信阳市公安局交通事故检定所鉴定，孙澳血液中的乙醇含量为90.56mg/100ml，经固始县公安局交通警察大队认定，孙澳承担事故主要责任。被告人孙澳到案后如实供述了上述犯罪事实。针对指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人孙澳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人孙澳具有坦白、自愿认罪认罚、无驾驶资格、造成交通事故且负事故主要责任等量刑情节，建议对其判处一个月至二个月拘役，并处罚金。提起公诉，请依法判处。被告人孙澳对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对认罪认罚具结书亦无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月21日01时许，被告人孙澳在无驾驶资格的情况下醉酒驾驶无号牌两轮摩托车行驶至固始县城关蓼城大道与秀水路交叉口北约20米路段时，与柴某驾驶的豫Ｓ×××××小型汽车发生碰撞，造成车辆受损、孙澳受伤的交通事故，经信阳市公安局交通事故检定所鉴定，孙澳血液中的乙醇含量为90.56mg/100ml，经固始县公安局交通警察大队认定，孙澳承担事故主要责任。2019年12月30日，被告人孙澳经固始县公安局民警电话通知主动到交警大队接受讯问，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍信息、到案经过、前科证明、（2018）豫1525刑初275号刑事判决书、（2018）豫15刑终357号刑事裁定书、当事人血样（尿样）提取登记表、释放证明书、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测结果报告单等，被害人柴某的陈述，被告人孙澳的供述和辩解，公安局交通事故鉴定所检验报告，交通事故现场图、现场勘查笔录、事故照片，视听资料及视频截图等。上述证据，其形式来源合法，内容间相互印证，且被告人孙澳不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人孙澳醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙澳犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，应予以支持。被告人孙澳犯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人孙澳无驾驶资格，造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。被告人孙澳有犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人孙澳的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙澳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年2月22日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈岩二〇二〇年一月十三日法官助理胡玲书记员陈煜
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0182民特1号申请人：杨淑玲，现住吉林省榆树市。身份证号：×××被申请人：吕宝昌，现住吉林省榆树市。身份证号：×××代理人：吕云峰，现住吉林省榆树市。身份证号：×××申请人杨淑玲申请认定吕宝昌限制民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人杨淑玲称：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人吕宝昌于2018年6月27日因患室管膜瘤在吉林大学第二医院治疗，2018年7月11日行幕开颅左侧脑室占位切除术。术后昏迷17日，苏醒后留有后遗症，左眼睁不开，右侧肢体无法自主支配，有吞咽困难，经常呛食，言语表达不清，偶尔傻笑，间歇性无法辨识和控制自己的行为。2019年11月28日，由长春市南关区人民法院委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，结论为被申请人为限制民事行为能力人。故申请认定吕宝昌为限制行为能力人，指定申请人杨淑玲为被申请人吕宝昌的监护人。代理人吕云峰称：被申请人吕宝昌的情况属实，已经进行司法鉴定，同意法院认定吕宝昌为限制行为能力人，同意由申请人杨淑玲作为吕宝昌的监护人。经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人吕宝昌于2018年6月27日因患室管膜瘤在吉林大学第二医院治疗，2018年7月11日行幕开颅左侧脑室占位切除术。术后昏迷17日，苏醒后留有后遗症，左眼睁不开，右侧肢体无法自主支配，有吞咽困难，经常呛食，言语表达不清，偶尔傻笑，间歇性无法辨识和控制自己的行为。2019年11月28日，由长春市南关区人民法院委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，结论为被申请人为限制民事行为能力人。故申请认定吕宝昌为限制行为能力人，指定申请人杨淑玲为被申请人吕宝昌的监护人。被申请人的儿子吕云峰、女儿吕玮均同意由杨淑玲作为吕宝昌的监护人。本院认为：被申请人吕宝昌经司法鉴定，目前为限制行为能力人，应认定为限制行为能力人。吕宝昌的近亲属和村民委员会均同意杨淑玲作为吕宝昌的监护人，杨淑玲本人也同意，并且具备监护人的条件和能力，本院准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，判决如下：一、吕宝昌为限制民事行为能力人。二、指定杨淑玲为吕宝昌的监护人。本判决为终审判决。审判员  张明复二〇二〇年一月十三日书记员  张可为