wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执14号之二 申请执行人：缪三位，女，1992年3月11日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。 被执行人：刘纯才，男，1992年5月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行缪三位与刘纯才民间借贷纠纷一案中，因申请执行人缪三位与被执行人刘纯才达成执行和解协议，申请执行人缪三位撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0621执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王思跃 审 判 员 马 静 审 判 员 高建华 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏04行终291号 上诉人（原审第三人）阳习章，男，汉族，1969年7月29日生。 被上诉人（原审原告）湖北富之岛装饰工程有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区内环路卧龙大道环球金融城5幢14层19室。 法定代表人贺林，该公司总经理。 原审被告常州市天宁区人力资源和社会保障局，住所地常州市天宁区竹林北路256号。 法定代表人叶平，该局局长。 原审被告常州市人力资源和社会保障局，住所地常州市新北区龙城大道1280号1B8楼。 法定代表人陈志良，该局局长。 上诉人阳习章因与被上诉人湖北富之岛装饰工程有限公司（以下简称富之岛公司）、原审被告常州市天宁区人力资源和社会保障局（以下简称天宁人社局）、原审被告常州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）劳动保障行政确认一案，不服常州市天宁区人民法院（2018）苏0402行初85号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，富之岛公司在常州市天宁时代广场项目从事装饰装修工作。2018年4月16日，富之岛公司应项目内业主的要求需要增设B座703、704室的插座，富之岛公司的项目经理陈轩联系何正梁寻找电工师傅，何正梁通过微信让阳习章帮其联络。2018年4月17日，阳习章带领电工卜建国到富之岛公司处商定报酬300元后，卜建国和阳习章共同前去项目工地开始安装工作。同日晚上9时30分左右，阳习章在工作时不慎从铁梯上摔下受伤。何正梁与卜建国共同将阳习章送到武进医院治疗，富之岛公司垫付了相关医药费、手术费。2018年6月11日阳习章向天宁人社局申请工伤认定，天宁人社局受理后依法履职，于2018年7月31日作出了常天人社工认字[2018]20460号认定工伤决定书，认定阳习章在天宁时代广场工作时，从铁梯上摔下受伤，造成右踝关节骨折，符合国务院颁发的《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。富之岛公司不服向市人社局提出复议申请，市人社局于2018年11月23日作出（2018）常人社行复第12号行政复议决定书，维持天宁人社局的认定工伤决定。富之岛公司仍不服，诉至原审法院，请求撤销工伤认定及复议决定。 原审法院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，天宁人社局作为天宁辖区内的行政主管部门，具有工伤认定的职权。本案的争议焦点是富之岛公司与阳习章之间是否存在劳动关系和承包关系。富之岛公司因安装插座请何正梁帮忙临时找电工，何正梁联系到阳习章叫其找个电工安装，阳习章找到电工卜建国，两人商定一起工作报酬平分，经与富之岛公司商定报酬为300元，2018年4月17日两人一起安装，故富之岛公司与阳习章和卜建国之间双方是临时雇佣关系，虽然2017年6月至2018年1月间阳习章也在富之岛公司从事过杂务工作，但那是阳习章受雇他人为富之岛公司工作，工资报酬也非富之岛公司支付，双方没有形成事实上的劳动关系。此后阳习章又到别处打工，双方也无联系，富之岛公司也没有视阳习章为公司员工，故双方均认可没有劳动关系。2018年4月17日阳习章和卜建国为富之岛公司安装插座，双方形成的是雇佣关系，阳习章在工作中受到伤害不符合《工伤保险条例》的适用范围，同时，富之岛公司与阳习章和卜建国安装插座的工作也不是发包关系，阳习章也不是卜建国招用的劳动者，双方的关系是平等的，即双方都是受雇于富之岛公司从事安装插座的工作，故阳习章在工作中受到的伤害应由富之岛公司依据我国的其他法律规定予以补偿。综上所述，天宁人社局和市人社局在作出工伤认定和复议决定书时，均存在认定事实错误，适用法律不当，应当予以纠正。故富之岛公司的起诉事实和理由充分，应予以支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项、第七十九条的规定，判决撤销天宁人社局作出的常天人社工认字[2018]第20460号认定工伤决定书，撤销市人社局作出的（2018）常人社行复第12号行政复议决定书，案件受理费50元，由天宁人社局和市人社局共同负担。 上诉人阳习章上诉称，上诉人在富之岛公司承包施工的业务工作过程中受伤事实清楚，天宁人社局所作工伤认定决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求撤销原审判决，维持天宁人社局所作工伤认定决定及市人社局作出的行政复议决定。 被上诉人富之岛公司、原审被告天宁人社局及市人社局均未向本院提交书面答辩意见。 本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，一审判决正确，二审应予维持。 理由及依据为： 《江苏省实施办法》第三十六条规定：“具备用工主体资格的用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者发生事故伤害，劳动者提出工伤认定申请的，由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任，社会保险行政部门可以将具备用工主体资格的发包方作为用人单位按照规定作出工伤认定决定。”具备用工主体资格的单位对不具备用工主体资格的组织或者自然人招用的劳动者承担工伤保险责任,不以是否存在真实劳动关系为前提,这是对劳动关系作为工伤认定前提的原则规定之外的例外规定。因阳习章与富之岛公司不存在劳动关系，故本案应着重审查阳习章是否系卜建国招用的劳动者。 根据在案证据，阳习章在工伤认定调查笔录中陈述，“何工打电话叫我帮他找个电工去干活，我当天没空，第二天中午带着电工卜建国去干活的，何工跟电工谈好在装好插座后，一共给我和卜建国300块钱”，卜建国在工伤认定调查笔录中陈述，“是阳习章叫我去干活的，叫阳习章去的老板我不认识，阳习章和老板谈的，说好了一共300块钱，阳习章和我一人一半，每人150块钱”，富之岛公司在一审庭审中陈述，“4月16日，我们工地项目经理让何工联系阳习章，让阳习章找电工帮忙装插座，当天阳习章说没空，4月17日，阳习章找到卜建国去我们办公室，让卜建国负责插座安装工作，我们商量好是300元工资，价格谈好后他们就去工地干活了”，阳习章在一审庭审中陈述，“4月16日，公司何工打电话让我找电工，我没空，4月17日我找到电工后，和公司谈好价格后，我们就去施工了”。以上各方陈述内容相互印证，均可以体现出，就本案的插座安装工作，是由阳习章主动联系了卜建国，阳习章的报酬也非卜建国直接支付，故现有证据不能证明阳习章是卜建国招用的劳动者。因此，阳习章并非《工伤保险条例》所规定的可以享受工伤保险待遇的职工，本案也不符合《江苏省实施办法》第三十六条所规定的情形。 综上，阳习章的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人阳习章负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王伟庆 审 判 员 孙海萍 审 判 员 刘 颖 二〇二〇年一月十六日 法官助理 陈晓毅 书 记 员 孙 艳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执34号申请执行人:陈翠红,女1975年11月12日出生44岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人:徐静芳,女1987年8月05日出生32岁,汉族,住天长市陈翠红与徐静芳民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初2773号民事调解书已发生法律效力，因被执行徐静芳未履行生效法律文书确定的义务，陈翠红依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初2773号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年一月十五日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0628行审12号 申请执行人：松桃苗族自治县自然资源局，住所地:贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道公园路26号。 法定代表人：杨秀强，局长。 委托诉讼代理人：田家杰，单位法规与执法监督股负责人。 委托诉讼代理人：张志林，单位综合行政执法大队副队长。 被执行人：欧某珍，男，1984年5月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人松桃苗族自治县自然资源局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行该局于2019年8月21日作出的松自然资处决字［2019］第77号行政处罚决定。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第77号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第77号行政处罚决定：责令欧某珍15日内自行拆除在非法占用99.56平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并于2019年8月21日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2019年10月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。 本院认为，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第77号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，经本院审判委员会决定，裁定如下： 对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第77号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人自行组织相关部门实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 龙济洲 审 判 员 刘 伟 审 判 员 喻虹钧 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 龙 翔 书 记 员 韩 娟
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更86号 罪犯姜荣祖，男，汉族，1968年11月27日出生，高中文化，江西省鄱阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2016年4月25日作出（2016）皖0207刑初42号刑事判决，以被告人姜荣祖犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金200000元。该犯不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2016年7月8日作出（2016）皖02刑终168号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯姜荣祖在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜荣祖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯姜荣祖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜荣祖减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2号之一 申请执行人:臧玉红。 被执行人：郭江玉。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1102民初3173号民事判决书，于2020年01月04日向被执行人郭江玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭江玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭江玉在日照银行***账户内存款人民币10075.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年一月四日 书记员  牟慧敏
河南省灵宝市人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）豫1282刑更6号罪犯朱佐敏，女，1991年12月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住贵州省惠水县。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2017年11月4日被贵州省贵阳市公安局乌当分局金江派出所民警抓获，并临时羁押于武警贵州总队医院特殊病区。2017年11月15日被灵宝市公安局取保候审，2018年10月30日被灵宝市公安局决定监视居住，2019年4月4日被灵宝市人民检察院决定监视居住，2019年9月4日被本院决定监视居住。2019年9月10日，本院作出（2019）豫1282刑初404号刑事判决书，以组织、领导传销活动罪判处被告人朱佐敏有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，罪犯朱佐敏以患有严重疾病和怀孕为由向本院提出暂予监外执行申请。本院经审查认为，罪犯朱佐敏的病情不符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家计生委联合印发的《暂予监外执行规定》第六条第二项的规定，决定如下：对罪犯朱佐敏不予暂予监外执行。审 判 长  李军泽审 判 员  汤 辉人民陪审员  赵国平二〇二〇年一月七日书 记 员  梁童欣
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初2718号原告：李某，男，1949年1月6日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市鸿泰实业有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：高某1，总经理。委托诉讼代理人：高某2，该公司办公室主任。原告李某与被告桦甸市鸿泰实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年12月9日、2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告桦甸市鸿泰实业有限公司第一次开庭未到庭参加诉讼，第二次开庭其委托诉讼代理人高某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付尾欠的工资款7660元。事实和理由：原告自2012年12月开始在被告处从事门卫等工作，每月工资1000元，2013年9月原告离职，被告尾欠原告工资共计7660元。经原告多次索要，被告未给付。2019年11月6日，原告申请仲裁，桦甸市人事劳动争议仲裁调解委员会作出不予受理决定。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。桦甸市鸿泰实业有限公司辩称：李某曾经是本公司员工，公司尚欠其工资7660元属实，但为处理此事公司与李某协商认可，将公司的鱼塘交由李某和于某经营一年，鱼塘租金用以抵消公司欠李某和于某二人未结清的工资款。因此，公司尚欠李某的工资已用鱼塘租金抵消，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告自2012年12月开始在被告处从事门卫等工作，每月工资1000元，截止2013年10月6日，被告尚欠原告工资7900元。2019年9月9日，原告向桦甸市人力资源和社会保障局投诉桦甸市鸿泰实业有限公司欠其工资7660元。桦甸市人力资源和社会保障局作出桦人社监不受字（2019）第037号劳动保障监察不予受理投诉决定书，以被投诉人违反劳动保障法律、法规的行为在二年内未被劳动监察部门发现，也未被举报、投诉，劳动保障行政部门不再查处为由，告知李某投诉桦甸市鸿泰实业有限公司的诉讼请求劳动监察部门不予受理。后原告向桦甸市人事劳动争议仲裁调解委员会申请仲裁，桦甸市人事劳动争议仲裁调解委员会于2019年11月6日作出桦市劳人仲字（2019）第188号不予受理通知书，认为申请人李某已超过法定退休年龄，其诉讼请求不在受案范围内，决定对李某的仲裁请求不予受理。原告李某对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供如下证据：证据1，桦甸市人力资源和社会保障局劳动保障监察不予受理投诉决定书、桦甸市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达证明各一份。证明本案经过劳动仲裁前置程序，因原告已经超过法定退休年龄，不属于劳动仲裁受案范围。欠工资也超过二年监察期限，劳动保障监察行政部门不再查处。证据2，生产经营单位安全培训证书、2016年7月30日史某出具的桦甸市鸿泰实业有限公司欠管理员工、临时工工资汇总表、2016年8月4日史某出具的证明各一份。证明史某是被告的副总经理，2012年12月中旬原告到被告处工作，约定月工资1000元，截止2016年7月30日，被告尚欠原告工资7660元。上述证据1、2因被告无正当理由未参加第一次庭审，放弃其质证的权利。经审核，证据1是行政机关依法作出的准诉讼文书，其送达证明也具有客观真实性；证据2中的生产经营单位安全培训证书是国家安全生产监督管理部门颁发，该证书载明史某任公司副总经理；2016年7、8月间史某为原告出具的证明和桦甸市鸿泰实业有限公司欠管理员工、临时工工资汇总表中均载明欠原告工资7660元并与证据3中帐页记载的余额7660元相一致，且在2013年10月6日欠据的7900元范围之内，故本院对证据1、2予以采信。证据3，史某身份证复印件、账薄使用登记表、目录、明细账页、总分类账页各一份，史某调查笔录二份。证明史某是被告的副总经理，在法定代表人高某1的授权下，负责处理公司事宜。高某1之子高某2把公司财会账送交史某，用于公司清查对外欠款情况。史某提供的公司账页上记载欠李某工资7660元。经质证，被告无异议，本院予以采信。证据4，欠据一份。证明原告不在被告处干活的时候，公司副总经理史某于2013年10月6日给原告出具欠据，载明公司欠原告工资7900元，公司财务人员朴某也在欠据上签名。原告是按账本上的数额7660元起诉的被告。经质证，被告委托代理人称当时其没参与出具欠据，表示不清楚欠据的情况。经审核，虽被告对证据4表示不清楚，但对证据3无异议，并答辩承认公司欠原告工资及数额的事实，故本院对证据4予以采信。本院认为，原告作为劳务提供人向接受人被告提供劳务活动，被告接受并使用劳务，双方之间的劳务关系成立，且合法有效。被告未能按约定向原告支付劳务报酬的行为系属违约，根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”、第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，被告应当承担给付原告劳务报酬的责任。原告主张权利的数额小于欠据数额，是其对诉讼权利的处分，本院准许。关于被告抗辩将公司鱼塘由原告经营一年，鱼塘租金抵消欠原告工资一节，被告对其反驳原告诉讼请求所依据的事实，未能提供证据加以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告给付尚欠工资的请求应予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条第二款、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告桦甸市鸿泰实业有限公司于判决生效后十日内给付原告李某劳务报酬7660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告桦甸市鸿泰实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 许   文   平二〇二〇年一月十九日书记员 迟增瑞书记员张羽
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执1563号之二申请执行人：赵吉甫，男，1946年11月01日出生，汉族，安徽省寿县人，退休公务员，住安徽省寿县。被执行人：包创，男，1982年10月15日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。本院在执行赵吉甫与包创民间借贷纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人包创发出执行通知书，责令被执行人包创在收到执行通知书后应按本院（2019）皖0422民初1161号民事判决书履行以下义务：偿还赵吉甫借款8800元，负担执行费50元。但被执行人包创一直未履行。执行中，本院三次通过“总对总”执行网络查控平台，除查到被执行人包创在寿县农商行堰口支行有存款予以冻结8850元但实际扣划1037.64元外，未能查到被执行人包创在其他银行存款；同时，未查到包创名下车辆登记信息。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人包创名下不动产登记信息和住房公积金。本院已将包创纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，报公安机关临时布控。被执行人现无其他可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 鲍广军审判员 姚家凤二〇二〇年一月十二日书记员 周 升
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1023民初557号 原告：余礼邦，男，汉族，1947年3月6日出生，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：张佩珍，安徽久安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亦文，安徽久安律师事务所律师。 被告：王雷，男，汉族，1981年12月13日出生，住江苏省徐州市金山桥开发区。 被告：江苏天宝汽车电子有限公司，住所地江苏省徐州市徐州经济技术开发区风凰大道19号，统一社会信用代码91320301720588447N。 法定代表人：倪嘉文，董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号，统一社会信用代码91320300836431708Y。 负责人：郭舂芬，总经理。 委托诉讼代理人：李杰，公司法律顾问。 原告余礼邦与被告王雷、江苏天宝汽车电子有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月08日立案。余礼邦于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案余礼邦自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余礼邦撤诉。 案件受理费1340元，由余礼邦负担。 审判员  孙书照 二〇二〇年一月十五日                                                                      法官助理陈少琴                                                                    书记员  樊超群 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初115号原告：姬国帅，女，汉族，1988年2月9日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：史琳琳，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉梁，河南达成律师事务所律师实习律师。被告：焦作华联置业有限公司，住所地：修武县环城西路50号云台宾馆后院。法定代表人：李宗利。被告：焦作市三佳建筑安装有限公司，住所地：焦作市解放区上百作街道办事处后院。法定代表人：徐志忠。被告：荣星，男，汉族，1978年8月5日出生，住焦作市山阳区。本院在审理原告姬国帅诉被告焦作华联置业有限公司、焦作市三佳建筑安装有限公司、荣星建设工程施工合同纠纷一案中，原告姬国帅于2020年1月16日向本院申请撤回对被告焦作华联置业有限公司、焦作市三佳建筑安装有限公司、荣星的起诉。本院认为，原告姬国帅自愿撤回对被告焦作华联置业有限公司、焦作市三佳建筑安装有限公司、荣星的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姬国帅撤回对被告焦作华联置业有限公司、焦作市三佳建筑安装有限公司、荣星的起诉。案件受理费6441元，减半收取为3221元，由原告姬国帅承担。审判员  杨玉明二〇二〇年一月二十日书记员  李 宁
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1602刑初713号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 被告人王纪锋，男，1968年8月23日出生于滨州市滨城区，汉族，小学文化，无固定职业，住滨城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。 辩护人陈瑞，山东友让律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉〔2019〕613号起诉书指控被告人王纪锋犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员王楠出庭支持公诉，被告人王纪锋及其辩护人陈瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月9日6时52分，被告人王纪锋驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车沿滨城区小郑村东西路由西向东北倒车至小郑村东丁字路口时，与由西向东步行的杨某发生事故，造成车辆损坏，杨某死亡。经滨城公安交警大队审批认定，王纪锋负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某、王某1、郑某4、王某2、郑某5证言、机动车驾驶证、安诚财产保险股份有限公司保单、滨州市公安局122受理单及受案登记表、中国移动通信记录等书证、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、归案情况说明、被告人王纪锋供述等证据。公诉机关认为，被告人王纪锋违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王纪锋犯罪后自动投案，如实供述其罪行，如积极赔偿，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑；如不积极赔偿，建议对其判处有期徒刑一年至一年四个月。 被告人王纪锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人王纪锋系自首；2.被告人王纪锋积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解；3.被告人王纪锋系初犯、偶犯；4.因交通肇事罪是过失犯罪，被告人王纪锋的主观恶性较小。 经审理查明，2019年8月9日6时52分，被告人王纪锋驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车沿滨城区小郑村东西路由西向东北倒车至小郑村东丁字路口时，与由西向东步行的杨某发生事故，造成车辆损坏，杨某死亡。经滨城公安交警大队审批认定，王纪锋负事故的全部责任。本案审理过程中，被害人杨某近亲属郑某2、郑某3、郑某5向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王纪锋、车主王某3及安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿其经济损失。后以安诚财产保险股份有限公司滨州中心支公司在保险限额范围内赔偿被害人杨某近亲属各项经济损失365000元，被告人王纪锋在保险赔偿之外另行赔偿60000元达成调解协议。被害人杨某近亲属对被告人王纪锋的行为予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人王某等人证言、机动车驾驶证、安诚财产保险股份有限公司保单、滨州市公安局122受理单及受案登记表、中国移动通信记录等书证、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、归案情况说明、被告人王纪锋供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王纪锋违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控成立。被告人王纪锋系自首，愿意接受处罚，且在保险公司赔偿范围之外积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。其辩护人以上述理由所提的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王纪锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。 审 判 长  李玉秋 人民陪审员  于 磊 人民陪审员  任昌晴 二〇二〇年一月七日 法官助理  张亚玮 书记员  高秀静
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12546号原告：赵一江，男，汉族，1964年9月2日出生，住郑州市中原区。被告：河南省服装工业公司，住所地郑州市市场街70号。负责人：**，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：赵晓峰，河南仟问律师事务所律师。原告赵一江与被告河南省服装工业公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法进行审理。原告赵一江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2003年7月至今拖欠的工资共计人民币417000元，实际金额双方核准为准；2、判令被告为原告补缴2010年1月至2016年6月期间拖欠未缴纳的社会养老保险金共计57456元，具体金额以社会保险经办机构核算为准。事实和理由：原告赵一江系被告河南省服装工业公司的在职职工。自2010年起被告拖欠原告工资，并且擅自停止为原告缴纳社会养老保险，被告拖欠工资，并且擅自停止为原告缴纳社会养老保险的行为违反了劳动法和社会保险等法律规定，因此，原告于2019年11月1日向郑州市中原区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会经审查，作出郑中劳人仲不字[2019]××号《不予受理通知书》。认为原告的仲裁申请没有明确的事实理由，不符合受理案件，决定不予受理，原告于2019年11月25日收到该《不予受理通知书》，特提起诉讼，望判如所请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵一江的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张燕杰二〇二〇年一月十七日书记员  郭信煜
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更67号罪犯葛强，男，1982年10月30日出生，汉族，本科文化。现在湖南省赤山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年5月9日作出（2017）云09刑初101号刑事判决，认定葛强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。葛强在法定期限内无上诉、抗诉。2017年7月4日交付执行。刑期自2016年9月20日起至2031年9月19日止。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛强在服刑改造期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。本次考核时段，共获表扬3个，余571.5分（2017年7月至2019年6月）。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑（假释）评议书、罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯葛强在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛强减去有期徒刑六个月（刑期至2031年3月19日止）。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2481号上诉人（原审被告）：抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地顺城区新华大街5号。法定代表人：胡大为，该公司经理。委托诉讼代理人：金佳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区东一路10号。负责人：江洪民,系该公司行长。委托诉讼代理人：曲义安,辽宁新伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：**光，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：李威，女，1959年5月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：佟德奎，男，1958年4月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人抚顺市房地产置业担保有限责任公司因与被上诉人中国银行股份有限公司抚顺分行、佟德奎、李威借款合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初1823号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺市房地产置业担保有限责任公司于2020年1月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，抚顺市房地产置业担保有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许抚顺市房地产置业担保有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3396元，减半收取1698元，由上诉人抚顺市房地产置业担保有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 强审判员 梁馨月审判员 王冬雨二〇二〇年一月十三日书记员 付 晶
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1558号申请执行人向大峰，男，汉族，1981年7月29日生，住河南省潢川县。被执行人艾万伟，男，汉族，1986年7月26日生，住河南省潢川县。被执行人艾元宝，男，汉族，1958年12月15日生，住河南省潢川县。被执行人李永平，女，汉族，1959年11月5日生，住河南省潢川县。本院在执行向大峰申请执行艾万伟、艾元宝、李永平民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年01月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执1558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年一月十三日书记员  余文涛
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审34号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，该局局长。 委托代理人徐九俊。 委托代理人周姣姣，该局工作人员。 被执行人南通青田环境工程有限公司，住所地海安市高新区海光村1组。 法定代表人王晓梅。 申请执行人海安市自然资源局于2020年1月19日向本院申请强制执行海自然行决墩[2019]7号行政处罚决定书。本院依法进行了审理，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年4月8日，申请执行人发现被执行人南通青田环境工程有限公司未经批准在位于墩头镇双新村15组的土地进行生活污水处理厂建设，非法占用面积4577.49平方米，其中建筑占地面积1527.85平方米，道路占地面积285.02平方米,经申请执行人对照墩头镇土地利用总体规划，该宗地系限制建设区，不符合墩头镇土地利用总体规划;经对照墩头镇土地利用现状图，该宗土地为农用地,其中耕地面积4577.49平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年修正)第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，于2019年5月27日依据《中华人民共和国土地管理法》(2004年修正)第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》(2014年修订)第四十二条的规定，对被执行人作出海自然行决墩[2019]7号行政处罚决定：1、责令南通青田环境工程有限公司自行拆除在非法占用的4577.49平方米土地上新建的建筑占地面积为1527.85平方米的建(构)筑物和285平方米的道路，退还非法占用的4577.49平方米土地，恢复土地原状；2、并处罚款100704元。申请执行人于2019年6月3日向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在规定的期限内未申请复议和提起诉讼，未履行行政处罚决定。申请执行人向被执行人发出行政处罚决定催告书，被执行人未予履行。申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为：被执行人南通青田环境工程有限公司未经批准非法占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年修正)第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》(2004年修正)第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》(2014年修订)第四十二条的规定作出行政处罚决定，该决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本院准予强制执行海安市自然资源局所作出的海自然行决墩[2019]7号行政处罚决定书。处罚决定书主文第一条按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的墩头镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴广华 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  李 明 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  陈小敏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执282号申请执行人：鞠文英，女，1935年6月2日出生，汉族，农民，户籍地：辽宁省普兰店市，现住辽宁省普兰店市，申请执行人：姜世君，男，1956年1月11日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人：姜世华，女，1958年6月6日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。申请执行人：姜正，男，1970年7月26日出生，汉族，农民，户籍地：辽宁省普兰店市，现住辽宁省普兰店市。申请执行人：姜世凤，女，1969年4月11日出生，汉族，退休人员，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：曲传海，男，1961年8月11日出生，汉族，农民，住辽宁省庄河市。被执行人：曲玉林，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，户籍地吉林省舒兰市，现住大连市甘井子区。申请执行人鞠文英、姜世君、姜世华、姜正、姜世凤与被执行人曲传海、曲玉林侵权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4388号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人曲传海、曲玉林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人鞠文英、姜世君、姜世华、姜正、姜世凤于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法于2019年1月13日受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动清偿了欠款，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2018）辽0214民初4388号民事判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人鞠文英、姜世君、姜世华、姜正、姜世凤基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214执282号案件执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年一月二十日书记员  杨 铭
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保40号曾俊华、谭凌飞、李菲：关于申请人曾俊华与被申请人谭凌飞、李菲诉前财产保全一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024财保19号民事裁定书，裁定对被申请人谭凌飞、李菲银行存款和位于湖南省永州市XXX区XXXX小区内的XX栋X单元XXX号房在500000元内采取保全措施，本院于2020年1月17日对被申请人谭凌飞、李菲在法院总对总网络执行查控系统进行查询，经查余额不足，于2020年1月17日在法院总对总查控系统中对谭凌飞、李菲银行账户和网络银行予以冻结，冻结期限为一年，自2020年1月17日至2020年1月18日，如申请人曾俊华对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。于2020年1月19日通过湖南省永州市房产局查询谭凌飞、李菲名下的不动产登记情况，经查，湖南省永州市XXX区XXXX小区内的XX栋X单元XXX号房已不在谭凌飞、李菲名下。经本院执行，本院（2020）湘1024财保19号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月十九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初722号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人李健宾（曾用名李建彬），男，1988年4月20日出生于广西玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。因涉嫌故意伤害罪于2019年9月11日被羁押，次日被行政拘留十日，同月22日被刑事拘留，2019年10月1日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人李伏平，广西桂竞天律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕707号起诉书指控被告人李健宾犯故意伤害罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员甘益存出庭支持公诉，被告人李健宾及其辩护人李伏平到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年9月10日22时许，被告人李健宾在玉林市玉州区城西街道玉豸村新屋陈某1家参加婚宴时，看见同喝喜酒的卢某1，因卢某1曾欠其100元钱不还，一时气愤，持一把自制的尖刀（刀柄长约8厘米，刀刃长约12厘米，银白色刀鞘）刺伤卢某1胸部、腰部等多处部位。经鉴定，卢某1的损伤程度属重伤二级。案发后，作案工具一把尖刀已被缴获。 另查明： 1、2019年9月11日11时许，李健宾在家属的陪同下到公安机关投案，并如实供述其作案经过。 2、案发后，李健宾的家属与被害人卢某1协商一致达成如下赔偿协议：李健宾一次性赔偿卢某1损失67596.3元（包括住院医药费47596.3元及后期赔偿20000元），卢某1谅解李健宾。 以上事实，被告人李健宾在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人卢某1陈述，证人卢某2、陈某1、陈某2、赵某、李某证言，现场辨认笔录及照片，提取笔录，证据保全清单，指认作案工具丢弃地点照片，指认作案工具照片，伤者照片，法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，被告人李健宾供述，视频资料，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李健宾故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。李健宾犯罪以后自动投案，如实供述自己的行为，属自首，可以从轻或减轻处罚。李健宾赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，酌情从轻考虑。综合上述量刑情节及本案的具体情况，本院决定对李健宾减轻处罚。为严肃国法，保护他人的身体权，根据李健宾犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条之规定，判决如下： 一、被告人李健宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2021年9月10日止。） 二、扣押在案的作案工具一把尖刀，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  梁 林 人民陪审员  李代玲 人民陪审员  邹佳倚 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王 霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1499号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人戴龙生，男，1989年1月2日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行戴龙生借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0191民督701号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年1月21日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2017)吉0721执700号 崔海军、吉林省明珠房地产开发公司、吴志学、吴双双、赵德一： 申请执行人崔海军与被执行人吉林省明珠房地产开发公司、吴志学合同纠纷一案，吉林省高级人民法院（2016）吉民终238号民事判决发生法律效力后，被执行人没有履行义务，申请执行人申请强制执行。本案执行标的为：人民币2282.6689万元及自2014年7月24日起至给付完毕之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息、一审案件受理费147937元、保全费5000元、加倍支付的迟延履行债务期间利息等。 经计算，截止2019年12月30日，被执行人合计应履行27631417.41元。执行中，本院执行回款20269097.41元，当事人和解履行7362320.00元。其中，由被执行人负担诉讼费147937元、评估费124000元、保全费5000元、执行费104168.75元，剩余案款本院已经支付申请执行人，申请执行人同意本院结案处理。 本院认为，吉林省高级人民法院（2016）吉民终238号民事判决确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 吉林省高级人民法院（2016）吉民终238号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十五日
江西省南城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣1021行审4号 申请执行人南城县自然资源局，住所地江西省抚州市南城县建昌镇建昌大道655号。统一社会信用代码：11361122MB1983782J。 法定代表人：万太平，该局局长。 被执行人南城县鑫旺塑料厂，住所地江西省抚州市南城县洪门镇洪岭村。统一社会信用代码：91361021MA36XT6Y36。 投资人：李国华，男，1988年3月16日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 申请执行人南城县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月4日对被执行人南城县鑫旺塑料厂作出的城自然资卫行罚决字[2019]9号《南城县自然资源局行政处罚决定书》中第一项处罚决定：限期（收到决定书十五日内）拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，根据《国土资源违法行为查处工作规程的通知》8.2.4.6第二款的规定：“现场勘测应当制作《现场勘测笔录》。《现场勘测笔录》应当记载当事人、案由、勘测内容、勘测时间、勘测地点、勘测人、勘测情况等内容，并附勘测图。《现场勘测笔录》应当由勘测人员、办案人员、当事人或者见证人签名。“本案中，申请执行人南城县自然资源局向本院提交的《现场勘测笔录》中，勘测人员未按照上述规程要求在勘测人处签名。因此，对申请执行人提供的《现场勘测笔录》，本院不予采信。由此，本案申请执行人南城县自然资源局做出的上述行政处罚决定，事实不清，依据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人南城县自然资源局城自然资卫行罚决字[2019]9号《南城县自然资源局行政处罚决定书》中第一项的内容即限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚州市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈鹤峰 审 判 员 江 庆 审 判 员 钟绍华 二〇二〇年一月九日 法官助理 杨 琴 书 记 员 吴 菁
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢46号申请执行人：赵春旺。被执行人：关萍。申请执行人赵春旺与关萍民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初3305号生效民事调解书书。被执行人关萍给付与赵春旺借款3,000.00元,已发放关萍2019年度生活费9,600.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执55号申请执行人：迟德敏，男，1958年9月9日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：俞顾飞，男，1963年7月27日出生，汉族，住大连市。申请执行人迟德敏与被执行人俞顾飞为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，执行标的为5650元。本院依法同日受理并予以立案。本院在执行过程中，被执行人已将5650元支付申请执行人。本案执行费50元申请执行人自愿交纳至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2198号民事判决书申请执行的内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年一月十九日书记员 ： 杨 铭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执355号申请执行人：陈传跃，男，1961年05月15出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连市西岗区凉水湾海鲜食府，住所地辽宁省大连市西岗区莲花山路57号。法定代表人：杨玉福。被执行人：兰英，女，1962年12月19出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行陈传跃与大连市西岗区凉水湾海鲜食府、兰英合同纠纷一案中，经查，被执行人大连市西岗区凉水湾海鲜食府、兰英未履行（2018）辽0203民初5403号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市西岗区凉水湾海鲜食府、兰英银行存款6985.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何剑桥二〇二〇年一月十二日书记员  岳长海
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执30号之八申请执行人：魏强，男，汉族，左权县人。被执行人：卜维东，男，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人：王鹏，男，汉族，昔阳县乐平镇人。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0724民初132号民事判决书，已向被执行人王鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月八日书记员  邵春云
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初72号原告：韩俊友，男，汉族，1983年2月28日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：李尚磊，河南扶正律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司周口中心支公司，住所地周口市东新区周口大道与庆丰街交叉口昌建MOCO新世界1号楼。统一社会信用代码91411600MA44G53F0L。法定代表人：刘惠军，该公司经理。委托诉讼代理人：单学阳，该公司理赔部员工。原告韩俊友诉被告华泰财产保险有限公司周口中心支公司（以下简称华泰财险周口中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊友委托诉讼代理人李尚磊、被告华泰财险周口中心支公司委托诉讼代理人单学阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩俊友向本院提出诉讼请求：要求华泰财险周口中心支公司赔偿韩俊友车辆损失95200元、施救费1000元，共计96200元。案件受理费1128元、鉴定费5000元，由华泰财险周口中心支公司承担。事实及理由：2019年11月30日20时30分左右，韩俊友驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿鸿昌大道由东向西行驶至扶沟县鸿昌大道与花园南路交叉口时，与前方同方向行驶的张云龙驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，造成韩俊友、韦梦蕾受伤及两车受损的交通事故。韩俊友负事故的全部责任。事故车辆在华泰财险周口中心支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，华泰财险周口中心支公司应当对韩俊友主张的各项损失承担赔偿责任。华泰财险周口中心支公司辩称，事故车辆在华泰财险周口中心支公司投保有交强险和商业险。机动车损失险限额为152667元。华泰财险周口中心支公司愿意在承保范围内对韩俊友合理、合法的请求予以赔偿。韩俊友主张的车辆损失评估数额过高，应以华泰财险周口中心支公司定损的50000元来计算车辆损失。韩俊友未提交事故车辆维修发票。事故发生在扶沟县城，拖车费用1000元过高，应在200元之内。评估费、案件受理费用属于间接费用，华泰财险周口中心支公司不应承担。为证明其诉讼主张，韩俊友向本院提交如下证据：证据1、交通事故认定书一份。证明事故发生的经过，韩俊友负事故的全部责任。证据2、韩俊友身份证复印件、行车证复印件、驾驶证复印件各一份。证明韩俊友诉讼主体资格适格。证据3、交强险保险单、商业险保险单各一份。证明华泰财产保险有限公司周口中心支公司应当在保险限额内赔偿韩俊友的损失。证据4、评估报告书及鉴定费发票各一份。证明经鉴定韩俊友的车辆损失为95200元，韩俊友支出鉴定费用5000元。证据5、施救费发票一份。证明因该事故韩俊友支出施救费用1000元。华泰财险周口中心支公司对韩俊友提交的证据，发表如下质证意见：对韩俊友提交的证据1、2、3均无异议。对韩俊友提交的证据4的异议是，评估数额过高，应以华泰财险周口中心支公司定损的50000元来计算车辆损失，鉴定费属于间接损失，华泰财险周口中心支公司不应承担。对证据5的异议是，施救费过高，应以200元为宜。华泰财险周口中心支公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的韩俊友提交的证据1、交通事故认定书一份；证据2、韩俊友身份证复印件、行车证复印件、驾驶证复印件各一份；证据3、交强险保险单、商业险保险单各一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议韩俊友主张的车辆损失应当如何确定的分析认定：交通事故中车辆损失数额，当事人经过协商达不成一致意见的，应当通过司法评估确定。韩俊友提交的证据4、河南宏正机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书，系经当事人协商，法院委托河南宏正机动车鉴定评估有限公司的评估报告书，程序合法，对其证明力本院予以确认。韩俊友主张的车辆损失应以河南宏正机动车鉴定评估有限公司评估的价格95200元来确定。华泰财险周口中心支公司辩称，韩俊友主张的车辆损失评估价格过高，应以华泰财险周口中心支公司定损的50000元为准，对其辩称，韩俊友不予认可，华泰财险周口中心支公司未提交证据证明，对其辩称，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年11月30日20时30分左右，韩俊友驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿鸿昌大道由东向西行驶至扶沟县鸿昌大道与花园南路交叉口时，与前方同方向行驶的张云龙驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，造成韩俊友、韦梦蕾受伤及两车受损的交通事故。该事故经扶沟县交警大队事故中队认定，韩俊友承担事故的全部责任。韩俊友支付施救费1000元。华泰财险周口中心支公司为豫Ａ×××××号小型越野客车承保交强险和商业险，保险期间为2019年11月22日至2020年11月22日。2019年12月31日，经河南宏正机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ａ×××××号小型越野客车的车辆损失为95200元。华泰财险周口中心支公司支出评估费用5000元。本院认为，本案案由为保险合同纠纷。本案争议焦点为，华泰财险周口中心支公司是否应当对韩俊友主张的各项损失承担赔偿责任。华泰财险周口中心支公司为豫Ａ×××××号小型越野客车承保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，发生交通事故后，韩俊友有权请求华泰财险周口中心支公司在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。豫Ａ×××××号小型越野客车经河南宏正机动车鉴定评估有限公司评估评估，车辆损失为95200元。华泰财险周口中心支公司应在其承保的范围内，对豫Ａ×××××号小型越野客车的损失承担赔偿责任。韩俊友要求华泰财险周口中心支公司赔偿车辆损失95200元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担……”。本案中，韩俊友为豫Ａ×××××号小型越野客车支付的施救费1000元属于必要的、合理的费用，应由华泰财险周口中心支公司赔偿。韩俊友要求华泰财险周口中心支公司赔偿施救费1000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，华泰财险周口中心支公司支出的评估费5000元，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由华泰财险周口中心支公司承担。韩俊友要求华泰财险周口中心支公司赔偿鉴定费5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第十四条、第五十五条、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告韩俊友车辆损失95200元、施救费1000元，共计96200元；逾期不上诉，被告华泰财产保险有限公司周口中心支公司可将赔偿款汇入韩俊友账号62×××25，开户行：河南省农村信用社。案件受理费用1128元、鉴定费5000元，由被告华泰财产保险有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇二〇年一月十七日书记员  赵银芝
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执24号荆雪、王垚森：本院在执行申请执行人荆雪与被执行人王垚森婚姻、家庭纠纷一案中，被执行人王垚森已履行了生效法律文书所确定的义务，荆雪与王垚森婚生女儿王姿诺在南阳上学期间，每周一至周五由申请执行人荆雪照顾生活，法定节假日由被执行人王垚森照顾孩子的生活，双方均同意按照本院（2019）豫1391民初710号民事调解书的内容继续执行。申请执行人荆雪于2020年1月18日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初710号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保4号申请人:张寅龙，男，1986年12月31日出生，汉族，住郑州市。被申请人：徐团营，男，1972年4月9日出生，汉族，住郑州市。申请人张寅龙于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐团营在郑州市上街区丹江路9号院21号楼东2单元-1-3层102号（合同编码：SJ18004678772）的房产。担保人梁红星自愿以其位于郑州市上街区淮阳路南段23号院B2d幢101号【不动产权证号：豫(2017)上街区不动产权第0015681号】的房产和位于郑州市上街区淮阳路南段23号院B2d幢102号【不动产权证号：豫(2017)上街区不动产权第0015675号】的房产为申请人张寅龙提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人徐团营在郑州市上街区丹江路9号院21号楼东2单元-1-3层102号（合同编码：SJ18004678772）的房产；二、查封担保人梁红星所有的位于郑州市上街区淮阳路南段23号院B2d幢101号【不动产权证号：豫(2017)上街区不动产权第0015681号】的房产和位于郑州市上街区淮阳路南段23号院B2d幢102号【不动产权证号：豫(2017)上街区不动产权第0015675号】的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年一月十四日书记员  王威
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0791民初658号之一原告：曹浩然，男，汉族，1989年12月12日出生，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：张大鹏，河北京张律师事务所律师。被告：张家口金棕榈电影放映有限公司，住所地：张家口经济开发区站前大街北侧帝达世博广场六层，统一社会信用代码：91130701MA07KQLH6L。法定代表人：王铁九，总经理。委托诉讼代理人：张新田，该公司职员。委托诉讼代理人：赵栓平，河北千山恒业律师事务所律师。原告曹浩然诉被告张家口金棕榈电影放映有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案，原告曹浩然以与被告张家口金棕榈电影放映有限公司已达成和解协议为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告曹浩然申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹浩然撤诉。案件受理费12800元,减半收取6400元，保全费5000元，由原告曹浩然负担。（此页无正文）审判员  王爱军二〇二〇年一月十八日法官助理张叶红书记员侯佳慧附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢45号 成都金沙塬新材料有限公司建筑材料分公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2016）川0182民初2856号判决书，于2020年1月14日立案受理成都金沙塬新材料有限公司建筑材料分公司申请执行张仁成合同纠纷一案。执行标的198421元，执行费2876元。执行中，被执行人已将198421元案款全部支付至申请执行人账户，执行费2876元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802财保27号申请人臧岐，男，1957年1月27日出生，现住营口市站前区。被申请人张进，男，1958年12月20日出生，现住营口市西市区。申请人臧岐与被申请人张进民间借贷纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，申请人臧岐于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张进的银行存款人民币壹拾柒万元（170,000.00元）或查封其同等价值财产。申请人臧岐已向本院提供了由中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司出具的担保函。经审查，本院认为：申请人臧岐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张进的银行存款人民币壹拾柒万元（170,000.00元）或查封其同等价值财产。申请人臧岐应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛国庆审 判 员  张禹夫人民陪审员  李兆莲二〇二〇年一月二十日书 记 员  董嘉策
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执237号申请执行人葛焕峰，男，汉族，生于1978年3月11日，住禹州市。被执行人杨新召，男，汉族，生于1978年12月26日，住禹州市。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初5311号民事判决书立案执行，因被执行人未按照生效法律文书履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款55000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入55000元；或查封、扣押被执行人价值55000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年元月十三日书记员 ：胡泽佩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14800号之一原告：陈惠霞，女，1973年11月1日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：江玉建，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：于桂祥，男，1973年8月3日出生，汉族，户籍地江阴市，现住无锡市滨湖区。原告陈惠霞与被告于桂祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月13日裁定转为普通程序，并于2020年1月13日向原告陈惠霞送达补交案件受理费通知。陈惠霞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈惠霞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审 判 长  任金花人民陪审员  徐凤玉人民陪审员  潘静雯二〇二〇年一月二十二日书 记 员  周佳煜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2191号之八 申请执行人：张清斋，男，1967年8月18日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市高新区，现住该地。 被执行人：徐振宇，男，1976年1月24日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区，现住该地。 被执行人：王健，男，1976年2月7日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 本院在执行申请执行人张清斋与被执行人徐振宇、王健民间借贷纠纷一案中，于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人徐振宇在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币222.25元。 二、扣划被执行人徐振宇在山东省农村信用社联合社907091140010100401084,0账户内存款人民币500.03元。 本裁定立即执行。 审判员  刘陆洲 二〇二〇年一月十九日 书记员  王晓杰
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1148号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司会理支行。被执行人：冯天勇，男，生于1963年5月9日，回族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：张启菊，女，生于1964年6月2日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：冯欣，男，生于1986年9月1日，回族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：蔚蝶苹，女，生于1985年11月26日，汉族，四川省会理县人，居民，住成都市青羊区。凉山农村商业银行股份有限公司会理支行与冯天勇、张启菊、冯欣、蔚蝶苹借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2018）川3425民初255号民事调解书已发生法律效力。凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人冯天勇、张启菊、冯欣、蔚蝶苹给付案款3545060.46元及相应借款利息，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行与被执行人冯天勇已私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2018）川3425民初255号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇二〇年一月六日书记员  邹 然
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初287号 原告:安徽省文一物业管理有限公司，住所地:安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼。统一社会信用代码：913401227830978960D。 法定代表人：罗其芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：王化利，公司员工。 被告：梁浩，男，1984年11月22日出生，汉族，现住安徽省肥东县金阳南路与金阳路交口瑞泰尚园东区。 原告安徽省文一物业管理有限公司与被告梁浩物业服务合同纠纷一案，原告安徽省文一物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省文一物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费。 (本页无正文) 审判员  陈昌豹 二〇二〇年一月七日 法官助理赵雅 书记员蔚晓梅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2743号之一解除保全申请人：绍兴凌霖纺织品有限公司。法定代表人：王砚青，总经理。被申请人：威海忠晔贸易有限公司。法定代表人：郑锦花。原告绍兴凌霖纺织品有限公司与被告威海忠晔贸易有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1091民初2743号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款16万元。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年1月2日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人绍兴凌霖纺织品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人威海忠晔贸易有限公司银行存款16万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月三日书记员  姚雪枫
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2856号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路168号。 被执行人奥戈瑞车轮集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水工业区，统一社会信用代码：91370523790388723D。 法定代表人：王子义，该公司总经理。 被执行人王子义，男，1964年05月03日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人奥戈瑞车轮集团有限公司、王子义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月10日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0523执2856号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  刘广明 审判员  燕 斌 二〇二〇年一月十日 书记员  尹梦飞
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初558号原告：王正良，男，1972年10月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：王怀林，男，成年，未提供居民身份证号码，汉族，高邮市人，住高邮市。原告王正良与被告王怀林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王正良于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正良撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告王正良负担。审判员  龙启祥二〇二〇年一月二十一日书记员  杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更28号 罪犯周昊，男，汉族，生于1992年2月25日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市开州区人民法院于2017年11月30日作出（2017）渝0154刑初387号刑事判决，以被告人周昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金20000元（已履行），追缴违法所得200元（已履行）。判决发生法律效力后，于2018年3月6日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周昊在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯周昊符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯周昊在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯周昊的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周昊在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周昊减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2026年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执8号 申请执行人江西鑫源建筑安装工程有限公司。 委托代理人廖永红，男，1974年4月6日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人吉安市宇亿中药材有限公司，。 法定代表人潘影，经理。 申请执行人江西鑫源建筑安装工程有限公司与被执行人吉安市宇亿中药材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人吉安市宇亿中药材有限公司未按期履行（2019）赣0828民初643号民事判决书所确定的义务。申请执行人江西鑫源建筑安装工程有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行。该案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，被执行人吉安市宇亿中药材有限公司已自动将江西省吉安市中级人民法院（2019）赣0828民初643号民事判决书所确定的义务履行完毕。并缴纳执行费3425元。本案现已结案。 二〇二〇年一月二十一日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执288号龙某：关于你申请执行贵州铜仁万丰投资置业有限公司劳动争议纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会碧劳人仲字（2019）99号调解书，责令被执行人贵州铜仁万丰投资置业有限公司申请执行人各项费用65014元，承担案件执行费680元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执288号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初19号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511502771675970L，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段152号5幢11层4号。 法定代表人：马祥均，公司总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，公司员工。 委托诉讼代理人：蓝天，公司员工。 被告：罗晶，男，1993年2月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司诉被告罗晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。 审判员  尹洪 二〇二〇年一月十五日 书记员  田力
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0525刑初260号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人欧阳大海，男，1981年9月14日出生于湖南省洞口县，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地及居住地洞口县。因涉嫌故意毁坏财物犯罪于2019年6月26日被洞口县公安局执行刑事拘留，经洞口县人民检察院不批准逮捕，于2019年7月31日由洞口县公安局决定执行取保候审。 辩护人旷良蕾，洞口县法律援助中心指派律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2019］第254号起诉书指控被告人欧阳大海犯故意毁坏财物罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人欧阳大海同意，决定适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理。湖南省洞口县人民检察院指派检察员肖靖出庭支持公诉，被告人欧阳大海和辩护人旷良蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 共同作案人邱武华在石江镇街上经营一家“鑫皇冠”蛋糕店，贾某1在其相邻店面经营一家“麦香坊”蛋糕店。2016年11月4日，邱武华与贾某1因琐事发生纠纷，双方发生肢体冲突，随后被周围群众拉开。当天中午，贾某1将与邱武华发生的事告诉店铺房东周志高（另案处理），周志高和工友王国惠（另案处理）听了贾某1叙述后觉得邱武华做事太过分了，遂与王国惠一同来到邱武华的蛋糕店，将店里的货柜等物品打烂。事发后，邱武华认为系贾某1指使他人所为，于是想报复贾某1。11月4日中午，邱武华打电话给被告人欧阳大海，要其帮忙喊人砸贾某1的麦香坊蛋糕店，欧阳大海打电话给共同作案人林斌，问林斌能不能喊得到人去砸店，当时林斌正和同案人米建楚在一起，林斌问米建楚能否喊到人，米建楚说能喊到人，林斌随即回复欧阳大海说，能喊到人。接着，被告人欧阳大海将林斌的手机号码告诉邱武华，邱武华直接打林斌电话，请林斌帮忙喊人去石江镇砸贾某1的蛋糕店，并承诺其开支邱武华负责，林斌和米建楚答应了。随后，共同作案人肖振东也同意一起去石江砸店。当日下午16时许，米建楚打电话纠集五名社会青年（身份未查实），准备砍刀、钢管等凶器，其一行八人分乘两辆车来到石江镇蛋糕店前，车上五名社会青年持砍刀、钢管冲进店里，对店内冰箱、玻璃墙等物品进行打砸，然后逃离现场。事后，共同作案人邱武华付给了林斌、肖振东、米建楚等人人民币3000元作为报酬。 案发后，被告人欧阳大海经传唤归案，并于2019年7月30日与被害人贾某1达成刑事和解协议，由欧阳大海赔偿被害人经济损失人民币16000元，取得了被害人谅解。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据证明：1、被告人欧阳大海及共同作案人邱武华、林斌、肖振东、李志雄、付钦、周科、尹作央的供述；2、被害人贾某1的陈述；3、证人黄某1、黄某2、陈某、贾某2、欧某的证言；4、现场勘查笔录及照片，损毁物品清单、估价鉴定不予受理通知书；5、刑事判决书、起诉意见书；6到案经过、刑事和解协议书、谅解书、领据及户籍资料等证据证明。足以认定。 本院认为：被告人欧阳大海帮助共同作案人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同故意毁坏财物犯罪中，被告人欧阳大海起次要作用，系从犯，应从轻处罚；案发后，被告人欧阳大海经传唤自动投案，如实供述自己的罪行，属坦白；且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解；认罪认罚，均可对其从轻处罚。根据被告人欧阳大海的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及认罪认罚，可从轻处罚。据此，对被告人欧阳大海适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人欧阳大海犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡扬龙 审 判 员  兰柳林 人民陪审员  朱大根 二〇二〇年一月八日 法官助理张爽 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执63号 申请执行人：彭旭从 被执行人：泸州龙跃劳务有限公司、代川 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案{2019}65号仲裁裁决书，受理彭旭从申请执行泸州龙跃劳务有限公司、代川劳动报酬纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人彭旭从申请执行之款5900元现已执行到位并已支付给申请执行人彭旭从。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年一月十五日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初17号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人曾德良，男，1966年2月25日出生于四川宣汉县，汉族，初中文化，住四川省宣汉县，无业。 四川省宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人曾德良犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人曾德良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月16日16时许，被告人曾德良驾驶无号牌正三轮载货摩托车违规搭载其妻子苏某（本案被害人，殁年54岁），从宣汉县龙泉乡罗盘村林场往罗盘村四组方向行驶。即日16时40分，被告人曾德良驾车行驶至罗盘村三组（小地名：程家屋基）处时，由于临危采取不当措施，致使车辆失控坠于道路左侧崖下，造成苏某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经宣汉县公安局交通警察大队认定，被告人曾德良负本次事故的全部责任，被害人苏某无责任。 案发后，被告人曾德良如实供述自己的罪行，被害人亲属对被告人的行为予以谅解。 上述事实，公诉机关建议对被告人曾德良判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人曾德良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曾德良犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾德良在案发后认罪认罚，并取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人曾德良犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告曾德良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年一月九日 书记员  冯珊珊
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调87号申请人：闫爱党，男，1970年8月4日出生，汉族，住宁津县。被申请人：薛广亮，男，1984年1月7日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。申请人闫爱党与被申请人薛广亮民间借贷纠纷，诉前调已收案，在诉前调过程中，申请人闫爱党向本院申请财产保全，请求查封被申请人的银行存款，申请保全金额10000元，申请人交纳保证金作为担保。本院经审查认为，申请人闫爱党的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法保全被申请人薛广亮名下的财产，保全金额为10000元。案件申请费120元，由申请人闫爱党负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高国义二〇二〇年一月八日书记员  刘晓瑞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执305号申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：韦韦，男，黎族，1982年9月7日生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被申请人韦韦，金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月17日作出（2018）辽0202民初5524号民事判决书，于2020年01月07日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执166号 湖南鑫兴达精工工业有限公司 本院执行的唐宜建申请湖南鑫兴达精工工业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终30号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）闫振，男，汉族，1968年2月3日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，户籍所在地淮北市相山区，住淮北市相山区。曾因犯盗窃罪于2009年11月11日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金七千元;因犯盗窃罪于2011年2月22日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，与前判刑罚合并，决定执行有期徒刑二年，并处罚金12000元，2012年10月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月22日主动到淮北市公安局相山分局投案，同日被该局刑事拘留，次日被该局取保候审，2019年8月6日被淮北市相山区人民检察院取保候审，同年9月3日被淮北市相山区人民法院决定逮捕，次日由淮北市公安局相山分局执行逮捕，现羁押于淮北市第二看守所。 上诉人（原审被告人）闫伟，男，汉族，1991年1月21日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，户籍地淮北市相山区，住淮北市相山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月22日主动到淮北市公安局相山分局投案，同日被该局刑事拘留，同年12月28日被该局取保候审，2019年8月6日被淮北市相山区人民检察院取保候审，同年9月5日被淮北市相山区人民法院取保候审，由淮北市公安局相山分局西区派出所执行取保候审。 安徽省淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人闫振、闫伟犯故意伤害罪一案，于2019年11月26日作出（2019）皖0603刑初350号刑事判决。判决:一、被告人闫振犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人闫伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。闫振、闫伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人闫振、闫伟自愿申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人闫振、闫伟自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人闫振、闫伟撤回上诉。 淮北市相山区人民法院（2019）皖0603刑初350号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱磊 审判员  张琦 审判员  赵威 二〇二〇年一月二十一日 法官助理王莹莹 书记员李梦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1348号申请执行人：马某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：宁夏金旌新材料股份有限公司，统一社会信用代码：91640000227693649F。法定代表人：赵某，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲字（2017）第48-1号仲裁裁决书，向被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司应支付申请执行人马某执行款67546元、负担执行费913元，合计68459元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司应支付申请执行人马某执行款67546元、负担执行费913元，合计68459元；二、如被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司在银行等金融机构的存款68459元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新 二〇一九年十二月十日 书记员 王 威
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8873号上诉人（原审原告）：周静，女，1990年7月25日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：时美玲，江苏同瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市家天下家具有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处小吴村。法定代表人：邓有清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云龙，该公司法律顾问。上诉人周静因与被上诉人徐州市家天下家具有限公司（以下简称家天下家具公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初2570号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人周静的委托诉讼代理人时美玲，被上诉人家天下家具公司的委托诉讼代理人张云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周静上诉请求：1、依法撤销徐州市贾汪区人民法院(2019)苏0305民初2570号民事判决书，改判由被上诉人赔偿上诉人财产损失7万元整。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审认定被上诉人侵占车辆的期间起算点错误，应当自被上诉人非法占有车辆时起算，即自2014年10月22日起，直到2016年1月28日经人民法院执行予以返还时止。2、退一万步，即使非法侵占期间自人民法院判令返还时计算，也不应按照(2015)徐民终字第3784号民事裁定书的日期，因该裁定是按自动撤回上诉处理，也应按原(2014)云民初字第3648号民事判决书上诉期满后起算。综上，一审判决错误，故上诉，敬请依法改判!家天下家具公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，请求依法驳回上诉人的上诉。涉案车辆发生火灾后，因需鉴定火情原因，按公安消防要求停在停车场，2014年11月11日，2014年12月11日涉案车辆分别被人民法院予以查封扣押，2015年2月16日案外人华旭公司将涉案车辆开到我公司暂存，涉案车辆被扣留的主要原因是上诉人拒绝赔偿造成的，并且从常理推断，我公司损失仅有一万多元，根本没有恶意扣留车辆的必要，一审法院判决我公司承担上诉人八千余元的损失，实际我公司也不予认可，但考虑到因该火灾引发了长达数年多次诉讼，我公司不愿再占用司法资源，故此没有上诉。综上，请求依法驳回上诉人的上诉。二审中，双方当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，(2014)云民初字第3648号民事判决书于2015年7月13日作出，判决履行期限为5日，该案二审裁定书于2015年12月4日作出，并于2015年12月5日寄出，故该案一审判决生效时间最早为2015年12月5日，加上履行期限5日，一审法院从2015年12月10日计算至2016年1月28日返还之日确定损失期间有事实依据，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人周静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由周静负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年一月十三日书记员  刘文婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终5925号上诉人（原审被告）：朱广勇，男，1965年2月9日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人(原审原告)：韩跃起，男，1966年8月21日生，汉族，住江苏省沛县。原审被告：江苏飞宇置业有限公司，住所地江苏省睢宁县城八一西街北侧市政综合楼102、202室。法定代表人：杜长珍，该公司经理。原审被告：袁辉，男，1972年3月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人朱广勇因买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2018)苏0322民初6751号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院于2020年1月6日向上诉人朱广勇在上诉状中及地址确认书中预留的地址邮寄送达开庭传票，并留有朱广勇的联系方式，定于2020年1月16日上午11时在本院第十七法庭审理，朱广勇未到庭参加诉讼。同时，本院亦未查询到以朱广勇名义交纳的二审案件受理费。本院认为，上诉人朱广勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱广勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周东海审判员  宋正喜审判员  黄 政二〇二〇年一月二十日书记员  刘执柱
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34099号原告郑州豫达物业管理有限公司，住所地郑州市中原区百花路20号，统一社会信用代码：91410102789172300L。法定代表人杨丽霞，总经理。委托代理人齐艳娟，女，汉族，1980年12月23日出生，住河南省三门峡市湖滨区，系公司员工。被告王淑宁，女，汉族，1980年8月20日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告郑州豫达物业管理有限公司诉被告王淑宁服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告郑州豫达物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州豫达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取89元，由原告郑州豫达物业管理有限公司负担。审判员  杜盛铭二〇二〇年一月十五日书记员  崔晓雨
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初6887号之二原告：白军玲，女，1962年6月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王兴保，新密市西大街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵清战，新密市西大街法律服务所法律工作者。被告：朱春平，女，1966年5月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：马欣欣，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾志强，河南好谦律师事务所律师。被告：轩敏灵，男，1961年2月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：孟学振，河南至尊律师事务所律师。本院在审理原告白军玲诉被告朱春平、轩敏灵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月5日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白军玲撤诉。本案受理费为800元，保全费5000元，共计5800元，由原告白军玲负担。审 判 长  李 勇人民陪审员  张岱康人民陪审员  姜志华二〇二〇年一月十九日书 记 员  刘书伟
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初4号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人高光庆，男，1961年10月31日出生，汉族，小学文化，奉新县人，无业，家住奉新县。2010年9月2日因犯盗窃罪被奉新县人民法院判处有期徒刑十个月；2014年3月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零十个月；2016年11月17日因犯盗窃罪被奉新县人民法院判处有期徒刑一年零九个月；2018年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月12日被靖安县公安局刑事拘留，经靖安县人民检察院批准，2019年11月17日被靖安县公安局逮捕。现羁押于靖安县看守所。 靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2019）103号起诉书指控被告人高光庆犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员刘文文出庭支持公诉。被告人高光庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖安县人民检察院指控: 2019年6月至9月，被告人高光庆携带蛇皮袋、手电筒等作案工具从奉新到靖安县香田乡香田村、吉洛村偷盗农户家中的鸡、鸭、鹅，偷完后销赃给靖安县商城菜市场的黄某。被告人高光庆共实施盗窃9次，盗得鸡69只、鸭3只、鹅1只，销赃得2060元。 1.2019年6月15日凌晨，被告人高光庆在靖安县香田乡香田村漥里组熊某1家的鸡棚处盗得鸡3只、鸭1只，在香田村漥里组熊某2家的鸡棚处盗得鸡8只，在香田村漥里组熊某3家的鸡棚处盗得鸡4只。被告人高光庆将盗的家禽出售给黄某得320元。 2.2019年7月5日凌晨，被告人高光庆在靖安县香田乡香田村观桥组甘某家的鸡棚处盗得鸡5只，在香田村李家组李某家的鸡棚处盗得鸡10只，在香田村熊家组余某家鸡棚处盗得鸡7只。被告人高光庆将盗得的家禽出售给黄某得680元。 3.2019年9月8日凌晨，被告人高光庆在靖安县香田乡吉洛村胡家组胡某1家的鸡棚处盗得土鸡17只、鹅1只，在吉洛村竹林组胡某2鸡棚处盗得土鸡10只，在香田乡吉洛村先锋组潜某家的鸡棚处盗得鸡5只、鸭2只。被告人高光庆将盗得的家禽出售给黄某得1060元。 上述事实，被告人高光庆在开庭过程中亦无异议，并有物证扣押的物品清单；受案登记表、前科材料、到案经过；现场勘查、辨认笔录；证人黄某的证言；被害人熊某1、熊某2、余某的陈述；被告人高光庆的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人高光庆如实供述自己的犯罪事实，以靖检公诉量建（2019）75号量刑建议书，建议判处被告人高光庆有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人高光庆对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。 本院认为，被告人高光庆以非法占有为目的，采取秘密方式盗窃他人鸡、鸭、鹅9次，价值2060元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高光庆在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。被告人高光庆自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人高光庆犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年5月11日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  漆小平 二〇二〇年一月十六日 书记员  雷 娟
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更97号罪犯王志国，男，汉族，吉林省集安市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2010年5月6日作出（2010）集刑初字第22号刑事判决，以被告人王志国犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币200000元（刑期：自2009年10月18日起至2023年10月17日止）。被告人雷国龙、何广君不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2010年6月9日作出（2010）通中刑一终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年5月24日经吉林省通化市中级人民法院(2013)通中刑执字第438号裁定减刑十一个月。2016年2月2日经吉林省通化市中级人民法院(2016)吉05刑更81号裁定减刑一年七个月。2017年12月5日经吉林省通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1180号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王志国在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王志国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王志国减去有期徒刑五个月（刑期：自2009年10月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  郭丽萍二〇二〇年一月十四日书记员  赵 航
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34098号原告魏然，男，汉族，1992年6月16日，住河南省中牟县。被告河南立之树科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区民航路15号8层806室，统一社会信用代码：91410105MA3X4GN04C。法定代表人：袁怡怡，总经理。本院在审理原告魏然诉被告河南立之树科技有限公司劳动争议一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告魏然提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告魏然撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏然负担。审判员  杜盛铭二〇二〇年一月十五日书记员  崔晓雨
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0403刑初18号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人王平，男，1978年11月8日出生于广西壮族自治区梧州市，壮族，高中文化，散工，户籍所在地梧州市万秀区。2018年2月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，刑期至2018年5月16日止。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月9日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王平犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德出庭支持公诉，被告人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月8日9时许，被告人王平在梧州市万秀区，盗走被害人肖某放在其电动车车桶内的一部华为mate30型手机，价值人民币3680元。公诉机关建议判处被告人王平有期徒刑八个月至十一个月的刑罚，并处罚金。 本院另查明，案发后公安机关在被告人王平的配合下依法提取并扣押了赃物华为mate30型手机一部，已发还给被害人肖某。 被告人王平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人肖某的陈述及购机发票、提取笔录及扣押清单、发还清单、辨认笔录及指认照片、价格认定书、前科材料刑事判决书、户籍证明、抓获经过、被告人王平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人王平曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王平归案后如实供述自己的罪行，且配合公安机关追缴赃物，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年7月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒙宁 二〇二〇年一月十四日 书记员  蓝怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。