wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终34号上诉人（原审原告）：蚌埠市宝业物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河路719号。法定代表人：袁保峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：候培培，安徽北正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司华成，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：张友建，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。上诉人蚌埠市宝业物资有限公司因与被上诉人司华成劳动争议纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3290号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。蚌埠市宝业物资有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。一审庭审中，司华成称2017年4月之前并非在蚌埠市宝业物资有限公司工作，因此即使双方当事人之间存在劳动关系，也仅应当从2017年4月开始计算。2、一审判决适用法律错误。一审判决依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，对司华成工作年限的计算，分配由蚌埠市宝业物资有限公司承担举证责任，但该规定已明确必须是用人单位作出的涉及“开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限”内容的决定引发的劳动争议，用人单位才承担举证责任，并非只要涉及计算劳动者工作年限都要由用人单位承担举证责任，一审法院据此规定直接分配蚌埠市宝业物资有限公司承担举证责任，适用法律错误。司华成辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。蚌埠市宝业物资有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认蚌埠市宝业物资有限公司与司华成在2010年12月16日至2019年6月27日之间不存在事实劳动关系；2、司华成承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：司华成曾用名司华臣，2009年入职蚌埠宝运物资有限公司从事驾驶员工作。蚌埠市宝业物资有限公司2010年12月16日新成立后，司华成一直在其中从事驾驶员工作，2015年2月，因司华成工作认真、积极负责，被蚌埠市宝业物资有限公司评为2014年度“优秀员工”。工作期间，蚌埠市宝业物资有限公司与司华成之间未签订书面劳动合同，司华成工资由蚌埠市宝业物资有限公司以现金方式支付。2018年7月司华成在工作中受伤后，蚌埠市宝业物资有限公司为其垫付了医疗费。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蚌埠市宝业物资有限公司自认其公司内有名为“司华臣”的员工，但主张该员工与司华成非系同一人，司华成并非其公司员工。司华成辩称“司华臣”系其曾用名，其与蚌埠市宝业物资有限公司存在劳动关系，并提供了陶店社区居民委员会《证明》、蚌埠市车管所驾管科《情况说明》及蚌埠市宝业物资有限公司2015年2月颁发给“司华臣”的“优秀员工”荣誉证书予以证明，蚌埠市宝业物资有限公司对该三份证据真实性予以认可，结合蚌埠市宝业物资有限公司2018年7月司华成受伤后为其垫付医药费的事实，依法对司华成抗辩理由予以采纳。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议用人单位负举证责任”之规定，对司华成工作年限的计算，由蚌埠市宝业物资有限公司负举证责任。司华成陈述其于2010年12月16日蚌埠市宝业物资有限公司成立后至2019年6月27日期间在蚌埠市宝业物资有限公司从事驾驶员工作，蚌埠市宝业物资有限公司未能提供相反证据，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：蚌埠市宝业物资有限公司与司华成自2010年12月16日至2019年6月27日期间存在事实劳动关系。二审中，当事人没有提交新证据。蚌埠市宝业物资有限公司对一审判决认定的“2009年入职蚌埠宝运物资有限公司从事驾驶员工作”、“司华成一直在其中从事驾驶员工作”提出异议，对司华成入职时间不清楚，认为司华成不是一直在蚌埠市宝业物资有限公司工作，2017年4月之前公司与司华成劳动关系已经解除，之前双方劳动关系的时间代理人不清楚，但认为司华成是2017年4月到公司工作，对其他认定事实无异议。司华成对一审判决认定事实无异议。对双方当事人均无异议的事实，本院依法予以确认。本院认为，综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：蚌埠市宝业物资有限公司与司华成自2010年12月16日至2019年6月27日期间是否存在事实劳动关系？根据二审认定的案件事实和相关法律规定，分析评判如下：司华成主张自2010年12月16日至2019年6月27日期间与蚌埠市宝业物资有限公司存在事实劳动关系，蚌埠市宝业物资有限公司认可其公司有名为“司华臣”的员工，否认与司华成之间存在事实劳动关系。为此，司华成提供了蚌埠市蚌山区燕山乡陶店社区居民委员会证明、合影、工作服、荣誉证书、排班通知、运输明细表、花名册、员工工资表、机动车驾驶员登记表、蚌埠市车管所驾管科《情况说明》、录音、就餐卡、驾驶证、从业资格证等证据加以证明，上述证据形成证据链，能够认定蚌埠市宝业物资有限公司与司华成之间存在事实劳动关系。蚌埠市宝业物资有限公司上诉认为即使双方之间存在劳动关系，也仅应从2017年4月开始计算劳动合同期间。本案中，依据司华成提供的荣誉证书载明的时间，能够证明双方在2014年就存在劳动关系，故蚌埠市宝业物资有限公司上诉主张应从2017年4月开始计算劳动合同期间，无事实和法律依据。蚌埠市宝业物资有限公司二审又主张，2017年4月之前公司与司华成劳动关系已经解除，后司华成于2017年4月再次入职公司，也并未提供相应证据证明其主张的事实。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”的规定，因计算劳动者工作年限而引起的纠纷，用人单位应当就其计算工作年限的正确性承担举证责任，蚌埠市宝业物资有限公司对其主张的工作年限未完成举证证明责任，应当承担举证不能的后果。其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，蚌埠市宝业物资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由蚌埠市宝业物资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年一月二十日法官助理沈吉梅书记员徐翔附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初24566号原告张某1，女，汉族，1991年6月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人宋希昌，河南博识律师事务所律师。被告贾某，女，汉族，1940年7月15日出生，住郑州市金水区。被告张某2，男，汉族，1961年7月17日出生，住郑州市管城回族区。关于原告张某1（以下简称原告）诉被告贾某、张某2继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人宋希昌，被告贾某到庭参加了诉讼，被告张某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告张某1诉称，被告贾某系原告张某1的外祖母（贾某一直与原告共同生活，由原告赡养），原告张某1母亲张娟、父亲潘中庆于××××年××月××日登记离婚，原告张某1随其母亲张娟生活，后张娟与张伟结婚，二人于2000年8月5日同时因一氧化碳窒息死亡，张娟、张伟婚后未生育子女。张娟死亡后留有位于郑州市××区××同××楼××单元东门的房屋一套，张娟父亲于2001年12月25日死亡，享有对张娟遗产继承权的有本案的原吿张某1、被告贾某以及被告张某2，现被告贾某及被告张某2分别以书面形式放弃对张娟遗产的继承，为将涉案房屋过户到原告张某1名下，请求依法判令：1、位于郑州市××区××同××楼××单元东门（与郑州市××区××楼××同××套房屋）的房屋归原告所有；2、由原告承担诉讼费用。经审理查明，原告提交郑房权字第××号《房屋所有权证》一份，载明：所有权人：张娟，所有权性质：私，房屋坐落：金水区东风路同乐花园1号楼3单元东门，建筑面积：99.48平方米，填发日期：1996年9月5日。2001年1月15日，郑州市金水区人民法院作出的（2001）金民初字第103号民事调解书，查明:“原告：张建成，男，汉族，1932年3月18日出生，郑州手表厂退休职工，住郑州市××号该厂家属院。被告：贾某，女，汉族，1940年7月15日出生，住郑州市××同××楼××单元。案由：离婚纠纷。原告张建成于2000年11月29日诉至本院，诉求离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月在郑州市××区东三马路办事处登记结婚。1961年生一子，名张某2，1963年生一女，名张娟，已成家，1965年生一女，名张萍，已故。双方婚后感情一般。自1979年分居至今，夫妻感情已破裂。在本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议。1.原告张建成提出离婚，被告贾某同意离婚。2.原、被告共同财产中，位于郑州市布厂街南家属院的一室一厅住房一套、位于郑州市××号院的两室一厅住房一套、公象牌三轮车一辆和存放于原告处的8000元存款归原告所有；存放于被告处的20000元存款归被告所有。”××××年××月××日，河南省公证处作出的（1999）豫证外民字第9711号《离婚公证书》一份，载明：“兹证明张娟（女，一九六七年六月二十五日出生）与潘中庆（男，一九六四年九月二十二日出生）于一九九六年十月八日经河南省中原区登记离婚，张娟与潘中庆婚生女张某1(女，××××年××月××日出生)由女方张娟抚养。”2000年8月6日，郑州市殡仪馆出具的《遗体火化证明》一份，载明：“兹证明冉屯路5号院10号楼22号单位，姓名张娟，性别女，年龄33岁，于2000年08月06日遗体在郑州市殡仪馆火化。”2001年12月25日，郑州市殡仪馆出具的《遗体火化证明》一份，载明：“兹证明汝河路41号院6号楼单位，姓名张建成，性别，男，年龄68岁。于2001年12月25日遗体在郑州市殡仪馆火化。2019年7月23日，郑州市不动产登记中心出具一份《不动产登记资料查询结果证明》，载明：不动产权证号：075721，坐落：金水区××同××楼××单元××层东门，面积：99.48平方米，预告信息：无预告信息，抵押信息：无抵押信息，查封信息：无查封。原告提供的被继承人张娟的户口登记簿显示，婚姻状况为：有配偶，2000年8月5日死亡，9月27日户口注销。另被告贾某于2019年7月3日出具的《放弃继承权声明》一份，主要载明：被告贾某自愿放弃位于郑州市××区××同××楼××单元东门的房屋继承权。被告张某2于2019年8月9日出具《放弃声明》一份，主要载明：被告张某2自愿放弃位于金水区××同××楼××单元××层东门的房屋继承权。2020年1月20日，被告张某2出具《情况说明》一份，主要载明：“我叫张某2，男，1961年7月17日生，住郑州市××区××号院12号楼33号，身份证号：。我父亲叫张建成，于2001年12月25日死亡，我母亲叫贾某，与我外甥女张某1共同生活。我有两个妹妹，大妹叫张娟，于2000年8月6日死亡，二妹叫张萍，已于1997年去世。张娟于××××年××月××日生育一女孩，取名张某1，我从未见过张某1生父。张娟与张伟结婚后没有生育子女。在这次张某1起诉继承张娟房产之前，我从未见过河南省公证处（1999）豫证外民字等9711号离婚公证书，公证书中的潘中庆我从来不认识，这个公证书可能是张娟为办理出国手续而套用他人信息办理的。除了我本人，我母亲贾某和张某1外，张娟没有其他继承人。以上情况属实。”诉讼中，原告称：当年因为我和母亲要出国移民，办理出境需要公证文书，故会有××××年××月××日的《公证书》。原告去档案局调取潘中庆和张娟的婚姻信息，发现潘中庆与张文娟系合法夫妻。在诉讼过程中，原告在家中找到被继承人张娟生前保存的案外人张文娟和潘中庆的加盖河南省民政厅的离婚登记证书，且上述离婚证与张娟离婚登记证明的字体一致，中间空白处与张文娟文字对应，故张娟的离婚证应是借用了张文娟的资料办理的假离婚手续，并以此办理了涉案《公证书》。被告贾某称：“张娟结过一次婚，男的叫张伟。潘中庆不是张某1的生父，我不认识这个人。”另，案件审理过程中，本院通知案外人潘中庆到庭接受询问，潘中庆称：我不认识本案原告及本案被继承人张娟。对张娟与潘中庆离婚公证书及登记信息材料均不知情。我与前妻张文娟于1996年10月8日登记离婚，育有一子潘某，自己没有女儿，我的前妻并非张某1的母亲张娟，应该是张某1的母亲张娟生前套用我和前妻的信息办的离婚公证。本院认为，原告起诉必须符合法定条件。本案中原告诉称被继承人张娟生前与案外人张伟系夫妻关系，但不能说明二人于何时结婚，亦未提交二人婚姻登记的证明材料，现二人已于2000年8月5日同时因一氧化碳窒息死亡，导致法院无法确定涉案房屋是否为二人共同财产，致使本案可能存在遗漏必要共同诉讼当事人的重大程序瑕疵。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。案件受理费11758元，退还原告张某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  杜盛铭人民陪审员  宋福玲人民陪审员  杜合法二〇二〇年一月三十一日书 记 员  崔晓雨
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初321号原告：李桂芬，女，1968年8月9日出生，满族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告李桂芬诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芬，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。李桂芬向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3100元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资2600元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2600元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李桂芬工资2600元；二、驳回原告李桂芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担7元，由原告李桂芬负担3元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执126号申请执行人：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区A区，统一社会信用代码91340100713955405R。法定代表人：盛恩峰，董事长。被执行人:刘勇，男，1987年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院执行申请执行人安徽斯瑞投资集团有限公司与被执行人刘勇商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人刘勇未履行(2019)皖1824民初101号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人刘勇的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘勇银行存款610元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   扬二〇二〇年一月十日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执58号 尹显君、湖南雪峰山农业集团有限公司： 本院执行的申请执行人尹显君与被执行人湖南雪峰山农业集团有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初25号公诉机关修武县人民检察院。被告人马泥湫，男，1964年10月14日出生于河南省修武县，汉族，小学肄业，农民，住修武县。因犯危险驾驶罪于2016年8月23日被判处拘役三个月，并处罚金八千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人马泥湫犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员田婧出庭支持公诉，被告人马泥湫到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2019年12月18日16时5分许，被告人马泥湫在未取得机动车驾驶资格的情况下酒后驾驶无号牌三轮摩托车，沿斗武路由南向北行驶至修武县五里源乡西板桥村村村口时，被修武县公安交通警察大队民警查获。2019年12月19日经焦作天援法医临床司法鉴定所检验鉴定，被告人马泥湫血液中酒精含量为85.86mg/100ml。符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人马泥湫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役一个月零十五天至二个月，并处罚金3000元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人马泥湫庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马泥湫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马泥湫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年2月27日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二〇年一月十三日书记员  刘镔潇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更263号罪犯李建华，男，1972年9月9日出生，汉族，小学肄业，河南省长葛市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2011年8月25日作出(2011)长刑初字第330号刑事判决，认定李建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利两年，并处罚金100000元。刑期自2010年11月8日起至2024年11月7日止。判决生效后，于2011年10月19日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年7月28日对罪犯李建华减去有期徒刑六个月，刑期至2024年5月7日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李建华自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年4月至2010年10月期间，李建华等二人经预谋后，单独或伙同他人先后九次窜至长葛市某陶瓷有限公司盗窃陶瓷洁具共计275件（价值178750元）后销赃。2010年9月，李建华在明知高东山纠集他人盗窃的情况下，介绍董战军与高东山认识，并劝说董战军同意和高东山实施盗窃，后董战军伙同高东山等人四次实施盗窃犯罪，价值10819.8元。该犯在实施盗窃犯罪中系主犯，在帮助他人实施盗窃犯罪中系从犯。罪犯李建华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月、6月、12月，2019年4月、9月共获得表扬5次。2017年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，分别为优秀、较差、良好、一般、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李建华本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建华减去有期徒刑五个月（刑期至2023年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 冯 进二〇二〇年一月十六日书记员 闫记坤
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢39号申请执行人：陈国强，男，1963年9月16日出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人：刘瑞芳，女，1964年3月14日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：张雷，男，1976年1月9日出生，回族，住许昌市魏都区。被执行人：郑艳歌，女，1986年6月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：任德成，男，1972年1月19日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初253号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张雷、郑艳歌、任德成银行存款、收入192750.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初671号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店，住所地重庆市渝中区民权路89号百子巷，统一社会信用代码915001035616492804。负责人：曾梅泉。原告彭育智与被告重庆爱莲百货超市有限公司日月光店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告彭育智未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告彭育智在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告彭育智撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇二〇年一月十九日法官助理  黄书陶书 记 员  田 雨
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初3号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人李成忠，男，1985年10月28日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2019年10月2日因本案被绿春县公安局取保候审，同年12月27日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉﹝2019﹞57号起诉书指控被告人李成忠犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员李永祥、徐新应出庭支持公诉，被告人李成忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2019年9月30日14时35分，被告人李成忠驾驶一辆非运营自用车，车牌号为云Ｇ×××××的白色长安小型普通客车，分别在三猛乡小学门口和加油站载客22名学生送往××村，当车辆行驶至三三线42公里200米处时被绿春县三猛派出所民警查获。被告人李成忠驾驶的长安小型普通客车核定载人数为7人，而该车被查获时实际载客人数为23人，超过核定裁客人数16人，载客超过额定乘员228.57％。 公诉机关认为，被告人李成忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李成忠到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人李成忠四个月拘役，适用缓刑，并处罚金。 被告人李成忠对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。主动缴纳了罚金。 本院认为，被告人李成忠无视国家法律规定，驾驶小型客车载客超过额定乘员16人，属于严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李成忠认罪认罚，且具有坦白情节，主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李成忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（已履行）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白佳顺 二〇二〇年一月七日 书记员  杨旖旎
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初190号原告：围场满族蒙古族自治县塞罕坝机械林场新塞北天宾馆，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县塞罕坝机械林场。统一社会代码：92130828MAO8RM8TXJ。经营者:王耀伍，男，1969年1月24日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县宝元栈乡三道沟村二道沟125号。身份证号132629196901245712。委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。被告：承德金财投资有限责任公司，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。法定代表人：于龙，职务：经理。委托诉讼代理人：陆建国，河北正围律师事务所律师。第三人：邰宇鑫，男，1975年1月12日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰家园27号楼903室。身份证号132629197501127711。原告围场满族蒙古族自治县塞罕坝机械林场新塞北天宾馆（以下简称新塞北天宾馆）与被告承德金财投资有限责任公司（以下简称金财公司）、第三人邰宇鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新塞北天宾馆的委托诉讼代理人郭磊、被告金财公司的委托诉讼代理人陆建国及第三人邰宇鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新塞北天宾馆向本院提出诉讼请求：1、判令被告因施工漏雨漏水给原告造成损坏的物品以实际价值进行经济赔偿，赔偿人民币173,645.00元；2、由被告赔偿因施工漏雨漏水造成的新塞北天宾馆第三层楼房不能经营的经济损失（以鉴定损失为准）人民币20万元，庭审中该项请求变更为288,750.00元，3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月初，被告发包的承建坐落于围场满族蒙古族自治县塞罕坝机械林场的新塞北天宾馆改造工程，实际施工人系第三人，工程施工系边改造边设计，导致新塞北天宾馆自2017年7月23日夜里开始大面积漏雨漏水，一直持续到工程结束，至今仍有1间房间漏雨，给原告造成重大经济损失，为此双方就损失协商未果，故原告诉至法院。被告金财公司辩称，原告的损失是下雨造成的，有天灾因素；对造成原告损失的事实认可，但关于原告损失数额不认可诉状上的数额。第三人邰宇鑫述称，我确实在原告处施工，是实际施工人。原告损失是强降雨造成的，我只证明有损失，施工时我向被告和项目部汇报过，为了按期完成塞罕坝小城改造，必须施工，损失与我无关。原告围绕诉讼请求依法提交了新塞北天宾馆损失情况说明及照片、物品损坏的维修清单及购买物品的销货票、与旅行社签订的合作协议、资产评估报告书等证据。被告金财公司及第三人邰宇鑫未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：新塞北天宾馆改造工程系塞罕坝森林小镇项目的一部分，该工程于2017年6月份由被告金财公司发包承建，实际施工人为第三人邰宇鑫。在施工过程中，实际施工人邰宇鑫提出雨季施工易漏雨漏水，其向金财公司及项目部反映了该情况并提出了解决方案。由于解决方案投资巨大，被告金财公司为了不延误工期，经过计算方案成本后决定由实际施工人按照原计划进行施工。在施工过程中，由于发生强降雨，造成新塞北天宾馆第三层25个房间自2017年7月21日开始漏雨漏水，造成原告正常经营中第三层房间内的物品损毁或部分损坏，原告主张由被告赔偿物品损失173,645.00元。由于施工致漏雨漏水另造成原告三楼不能正常营业并产生经济损失。另查明，本院受托承德燕峰资产评估有限公司进行鉴定，出具的承燕峰评报字（2020）A002号资产评估报告书，证实原告因被告及第三人施工造成该宾馆第三层25个房间漏雨自2017年7月23日至2017年10月7日不能正常营业的毛收入损失值为288,750.00元。原告因鉴定产生鉴定费7,000.00元。庭审中，原、被告双方就原告主张的物品损失赔偿数额达成一致意见，即按照原告主张的该项数额的40%进行赔偿即69,485.00元；对原告主张的不能正常经营的经济损失，金财公司认为资产评估报告书评估出的288,750.00元属于毛收入，应该扣除宾馆营业所需的成本费用，并同意按照该数额的30%扣除宾馆经营成本费用，而原告则认可扣除20%的成本。本院认为，被告作为发包方将工程发包给第三人在实际施工，明知雨季施工如遇降雨将会造成原告经济损失，未尽到合理的防护义务，因强降雨漏雨造成原告的经济损失具有过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。第三人邰宇鑫作为施工人预料到继续施工可能会造成漏雨漏水给原告造成损失，并及时向被告方作出情况说明，被告公司仍决定施工，故第三人邰宇鑫对原告损失的发生不应承担赔偿责任。关于原告主张的物品损失，因双方就赔偿数额达成一致意见，且不违法相关法律、法规，本院予以支持。关于原告主张的宾馆不能正常经营的经济损失，评估报告鉴定出的288,750.00元属于毛收入，确应扣除相应的成本费用，原告主张按20%-30%的比例扣除成本，被告同意按照30%的比例扣除成本，结合当地宾馆实际经营情况，本院认为按照毛收入的25%扣除经营成本为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下：一、被告承德金财投资有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告围场满族蒙古族自治县塞罕坝机械林场新塞北天宾馆经济损失286,020.50元(物品损失为173645.00元×40%=69,458.00元、营业损失288,750.00元×75%=216,562.50元)；二、邰宇鑫在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,235.92元，减半收取4,117.96元，由原先负担1,322.96元，被告负担2,795.00元，鉴定费7,000.00元由被告承德金财投资有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。审判员  曲云泽二〇二〇年一月二十一日法官助理张艳玲书记员张岩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9235号原告：康传奎，男，汉族，1971年8月26日出生，住濮阳县。被告：王贵林，男，1977年1月8日，汉族，住濮阳县。被告：王帅，男，汉族，1999年2月21日出生，住濮阳县。本院在审理原告康传奎诉被告王贵林、王帅民间借贷纠纷一案中，本院定于2020年1月10日上午9时30分在濮阳县法院九号审判庭开庭，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告康传奎自动撤诉处理。案件受理费150元，由原告康传奎负担。审判员  马书广二〇二〇年一月十日书记员  陈荣辉
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执241号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年一月十七日 书记员
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执500号之二原告：张保云，女，1962年5月22日出生，汉族，居民，住兰陵县，身份证号371324196205220023。被告：陈忠元，男，1965年11月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初7194号民事判决书立案执行申请人张保云与被执行人陈忠元民间借贷纠纷一案，为保证本案顺利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈忠元在中国建设银行6217001210091652378_156_1账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年一月二十一日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10174号之二解除保全申请人：苏州致泉电子材料有限公司，住所地苏州市广济南路288号16023室。法定代表人：单中安，执行董事。委托诉讼代理人：邓鹏，上海普世（昆山）律师事务所律师。被申请人：深圳市和富成科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区新河路70号1#厂房4楼。法定代表人：刘西平。申请人苏州致泉电子材料有限公司与被申请人深圳市和富成科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出(2019)苏0508民初10174号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人深圳市和富成科技有限公司名下的银行存款人民币324414元或同等价值的其他财产。苏州致泉电子材料有限公司于2020年1月8日向本院申请解除对深圳市和富成科技有限公司财产的财产保全措施。本院经审查认为，苏州致泉电子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对深圳市和富成科技有限公司财产的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵昌生二〇二〇年一月九日法官助理 柏 莹书 记 员 王梦珂
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执245号申请执行人：吕玲玲,女性,1990年10月1日出生,住辽宁省大石桥市被执行人：曹日，男性,1991年11月5日生，汉族，住辽宁省大石桥市。；刘洋，男性,1991年12月30日生，汉族，住大石桥市。本院在执行吕玲玲与曹日、刘洋借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年一月二十二日（）书记员  王义轩
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初40号原告：图们市图们大厦。法定代表人：高玉仲，该公司总经理。委托诉讼代理人:李绪英。被告：王海军，男，汉族，住图们市,其他自然信息不详。原告图们市图们大厦与被告王海军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告图们市图们大厦于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们大厦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们大厦负担。审判员  李杨二〇二〇年一月六日书记员  刘扬
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初55号原告：林桂英，女，1980年4月11日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：陶永，男，1981年11月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告林桂英与被告陶永买卖合同纠纷一案中，因原告林桂英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告林桂英撤诉处理。案件受理费减半收取71元，由原告林桂英负担。审判员  王静二〇二〇年一月六日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初406号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：徐盛友，男，1985年12月23日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告徐盛友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年一月二十一日书记员  张 雪
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保25号申请人：吕建勋，男，1974年5月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张炎敏，河南开通律师事务所律师。被申请人：郭现伟，男，1975年12月2日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：卢变玲，女，1976年5月7日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值48万元的财产，并用中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号：PZPP20410100640000000005）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭现伟、卢变玲的银行存款48万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2920元，由申请人吕建勋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年一月十日书记员  赵怡莹
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初221号 原告：刘智，男，生于1979年8月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。 被告：严乙林，男，生于1965年10月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：湛秋秋，女，生于1981年8月，汉族，四川省安岳县人，住西藏自治区拉萨市城关区。 原告刘智与被告严乙林、湛秋秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按刘智撤回起诉处理。 审判员  罗雄 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈婷
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保18号申请人：济南尚谦机电设备有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐州路恒大雅苑西14号楼305。法定代表人：张玉花，该公司经理。被申请人：山东光明苏普尔耐火纤维有限公司，住所地高唐县经济开发区汇鑫路东段光明路南侧。法定代表人：高胜军，该公司执行董事兼经理。济南尚谦机电设备有限公司与山东光明苏普尔耐火纤维有限公司合同纠纷一案，申请人济南尚谦机电设备有限公司于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下存款103689元或等值其他财产。申请人济南尚谦机电设备有限公司以一份保险金额为103689元的财产诉讼保全责任保险的保单提供担保。本院经审查认为，申请人济南尚谦机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东光明苏普尔耐火纤维有限公司的银行存款103689元，冻结期限为一年（自2020年1月17日起至2021年1月16日止），冻结期间不得支取及转移财产。案件申请费2373.78元，由申请人济南尚谦机电设备有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高文山二〇二〇年一月十七日书记员  徐 正
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执710号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。负责人：周某。委托代理人：王某。特别授权代理。委托代理人：毛某。特别授权代理。被执行人：宁夏石嘴山金力实业集团有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨某，宁夏石嘴山金力实业集团有限公司执行董事。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人宁夏石嘴山金力实业集团有限公司借款合同纠纷一案，石嘴山市中级人民法院作出的（2017）宁02民初40号民事判决书已经发生法律效力。石嘴山市中级人民法院立案后查明被执行人财产在惠农区，为了便于执行，节省司法资源，于2019年6月17日作出了（2019）宁02执153号之一执行裁定书指定本院执行。被执行人宁夏石嘴山金力实业集团有限公司应支付申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司执行款15979618.75元、负担执行费83380元，合计16062998.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏石嘴山金力实业集团有限公司在银行等金融机构的存款16062998.75元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年七月九日书记员 贾琪琳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执107号本院受理的申请执行人耿广洲与被执行人榆树奇特生物有机混合肥业有限公司产品责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更85号罪犯王凯，男，汉族，黑龙江省牡丹江市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市二道区人民法院于2017年6月12日作出(2017)吉0105刑初96号刑事判决，以被告人王凯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期：自2016年11月14日起至2021年11月13日止）。责令被告人王凯将非法所得赃款人民币73750元，退赔给被害人张某某。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王凯在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑六个月（刑期：自2016年11月14日起至2021年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  郭丽萍二〇二〇年一月十四日书记员  邹金伶
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初97号 原告：石某，现住天水市。 委托诉讼代理人：朱某，天水市某司法所法律工作者。 被告：李某，现住甘肃省陇南市。 本院在审理原告石某诉被告李某买卖合同纠纷一案中，原告石某在规定的期限内未预交案件受理费。经本院依法通知后，原告石某既未交纳，又未提出缓交、减交或者免交案件受理费等给予司法救助的申请。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按石某撤诉处理。 审判员  曹晓明 二〇二〇年一月十五日 书记员  王倩倩
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初13号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人倪某某，女，1984年3月14日出生，汉族，文化程度中专。因涉嫌犯伪造金融票证罪于2019年5月29日被保候审。 被告人顾某某，男，1977年4月23日出生，汉族，文化程度中专，个体。因涉嫌犯伪造金融票证罪于2019年5月29日被保候审。 莱州市人民检察院以莱检二部刑诉[2019]29号起诉书指控被告人倪某某、顾某某犯伪造金融票证罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人倪某某、顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控：2018年以来，赵某某通过莱州市永乾控股有限公司（以下简称永乾公司）业务员被告人倪某某先后购买107万元的理财产品，其中90万元投资款系其在倪某某的陪同下，从其与丈夫谢某某名下银行存单内支取。被告人倪某某于2018年11月20日、2019年2月20日先后两次找到莱州市成美广告公司老板被告人顾某某制作伪造赵某某、谢某某名下银行存单，顾某某先后两次制作假的中国银行、中国工商银行、莱州农商银行的存单共计5张，存单金额共计90万元，倪某某付给顾某某费用80元，将伪造的存单交给赵某某。2019年5月28日9时许，赵某某、谢某某拿两张假的莱州农商银行存单到莱州农商银行开发区支行取钱时，被工作人员发现。经莱州农商银行开发区支行、中国银行股份有限公司莱州文化东路支行、中国工商银行股份有限公司石坊支行认定，该5张存单为虚假存单。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人倪某某、顾某某伪造银行存单，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款（二）项之规定，构成伪造金融票证罪，提请本院依法予以惩处。还认为被告人倪某某、顾某某具有坦白情节，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人倪某某、顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某、原某某的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、调取证据通知书、情况说明、顾某某电脑照片、微信收款照片、伪造的银行存单、赵某某银行查询、倪某某借记卡和银行卡明细、服务协议、户籍证明、前科查询、现场检测报告书，莱州市公安局出具的案件来源、发破案经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书，被告人倪某某、顾某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人倪某某、顾某某伪造金融票证的事实及罪名均成立。被告人倪某某、顾某某伪造银行存单，情节严重，均构成伪造金融票证罪。鉴于二被告人归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人倪某某犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳）。 二、被告人顾某某犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳）。 三、对被告人顾某某伪造金融票证违法所得人民币八十元，予以没收，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑跃强 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 红
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初6897号 原告：沈宗斌，男，1992年3月2日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：何林林，江苏融畅律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层,统一社会信用代码913204006725084996。 负责人：王书明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈峰，男，该公司员工。 原告沈宗斌诉被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法适用简易程序后转换成普通程序公开开庭进行了审理。原告沈宗斌的委托诉讼代理人何林林，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈宗斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失109805元、施救费1400元；2、本案诉讼费、评估费用由被告承担。事实和理由：我的苏Ｄ×××××小型轿车已向被告投保了机动车损失险，在保险期限内，他人驾驶轿车与我所驾驶的车辆相撞致我的车辆受损，我的车辆经评估，确定车辆损失、评估费，要求法院支持我的诉讼请求。 被告人寿保险公司辩称，对发生交通事故的事实和责任没有异议；原告的车辆在公司投保了机动车损失险，保险金额为294811.2元，并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。 经审理查明，2019年7月23日，被告向原告出具一份《机动车商业保险保险单》，确认为原告所有的苏Ｄ×××××小型轿车投保了机动车损失险，保险限额为294811.2元，并承保不计免赔险。在保险期限内于2019年8月25日9时6分许，李锋持证驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在苏州市米处，与杨波驾驶的车辆相撞，致原告的车辆受损，原告为此支付施救费1400元。该起事故经苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队认定，作出道路交通事故认定书，认定李锋承担事故全部责任，杨波不承担事故责任。本案在审理过程中，原告向本院递交评估鉴定申请书，要求对苏Ｄ×××××小型轿车的损失进行评估。本院依法委托连云港安顺保险公估有限公司常州分公司对其损失进行评估，该公司于2019年12月4日作出评估报告，认为该车损失为109805元，原告为此支付评估费6890元。 上述事实，有机动车辆保险单、道路交通认定书、评估报告等证据以及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为，被告为原告所有的苏Ｄ×××××小型轿车投保机动车损失险，原、被告之间的保险合同成立，原告投保具有保险利益，保险合同合法有效。原告所有的苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞受损，应认定为发生保险合同约定的保险事故，被告应当按保险合同的约定承担赔偿责任。被告对该评估报告不认可，并向本院提供其机动车辆损失情况确认书，要求按其确认的定损74480元确定原告的车辆损失，因该定损价为被告单向作出，原告不予认可，本院对被告的抗辩不予采纳。连云港安顺保险公估有限公司常州分公司是具有评估资质的评估机构，其作出的评估结论具有法律效力，本院对公估报告予以采信，确定原告的车辆损失为109805元，再加上施救费1400元和评估费用6890元，合计118095元，未超出保险责任限额，全部由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈宗斌理赔款118095元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（详见上诉费用交纳通知书）。 审 判 长  陈立民 人民陪审员  陆林祥 人民陪审员  耿金萍 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  朱金芳 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏10刑终19号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨庆发，男，1951年11月23日出生于江苏省仪征市，汉族，文盲，无业，住仪征市。2002年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2007年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2008年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2011年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2014年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2015年7月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币七千元；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2016年11月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2017年7月25日因犯盗窃罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；2017年11月16日因犯盗窃罪被江苏省仪征市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2018年7月19日因犯盗窃罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元,2018年11月17日刑满释放。2019年4月23日因犯盗窃罪被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。2019年7月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。江苏省扬州市邗江区人民法院审理江苏省扬州市邗江区人民检察院指控原审被告人杨庆发犯盗窃罪一案，于2019年11月8日作出(2019)苏1003刑初681号刑事判决，以被告人杨庆发犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人杨庆发不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨庆发申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人杨庆发在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨庆发撤回上诉。江苏省扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003刑初681号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 铭审判员 黄月花审判员 杨 帆二〇二〇年一月十七日书记员 姜 旸
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1329号原告：孟宪红。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司。主要负责人：田栋，经理。原告孟宪红与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告孟宪红明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟宪红撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇二〇年一月二十一日法官助理田莹书记员张悦
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执25号之一申请执行人：陈新萍，女，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人:胡来永，男，1967年5月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在执行陈新萍与胡来永民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月3日作出（2019）皖1824民初893号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行调解书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人陈新萍向本院申请撤回对被执行人胡来永的执行申请。本院认为：申请执行人陈新萍向本院申请撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定，本院依法应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1824执25号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   扬二〇二〇年一月二十日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审106号申请执行人：肖红英，女，1966年11月16日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人肖红英向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3539元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3539元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人肖红英工资合计人民币3539元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初83号 原告：梁昌华，男，1966年7月7日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告梁昌华与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。原告梁昌华于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁昌华撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁昌华撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告梁昌华负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2640号之一解除保全申请人：威海高技术产业开发区黄家沟经济股份合作社。法定代表人：黄式明，理事长。被申请人：威海恒宝祥房地产开发有限公司。法定代表人：丛德海，董事长。原告威海高技术产业开发区黄家沟经济股份合作社与被告威海恒宝祥房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年11月12日作出（2019）鲁1091民初2640号民事裁定，对被申请人名下的不动产采取了保全措施（标的额300万元）。因双方已达成和解协议，解除保全申请人于2020年1月16日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对登记在被申请人威海恒宝祥房地产开发有限公司名下、坐落于威海市泰乐家园-3号-801、-701、-802、-902不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月十七日书记员  姚雪枫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1809号 被执行人：王某，男，1978年9月30日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某，男，1984年8月16日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被执行人：杨某，男，1982年7月14日生，回族，住辽宁省本溪市平山区。 本院在执行被执行人王某、王某、杨某刑事罚金及追缴犯罪所得一案中，被执行人王某应缴纳罚金500000元，退赔犯罪所得赃款人民币219820元、王某应缴纳罚金150000元，退赔犯罪所得赃款人民币70000元、杨某应缴纳罚金100000元，退赔犯罪所得赃款人民币87840元，本院在执行过程中，通过网络查询及传统查询对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、保险理财等财产情况进行了查询，已执行被执行人王某人民币50000元、王某人民币220000元，提取杨某保险金18469.92元并查封被执行人王某夫妻共同拥有坐落于振兴区文庆路XXXX号X单元XX层XXXX室房屋一处。同时本院已将被执行人王某、杨某纳入限制高消费系统,被执行人暂无可供执行财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  陈思宇 执行员  刘殿英 二〇二〇年一月二十三日 书记员  邹来鹏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2630号申请执行人：邵荣明，男，1968年2月27日生，户籍地盐城市盐都区，经常居住地海安市。被执行人：蔡国华，男，1967年11月8日生，住如皋市。邵荣明申请执行蔡国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初807号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书，“被告蔡国华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告邵荣明借款10万元及利息（自2016年9月11日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告蔡国华负担”。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币100000元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人名下仅有零星存款，本院已对被执行人相关账户采取冻结措施；被执行人名下查无证券、保险登记信息；被执行人名下汽车一辆，已被本院依法采取查封措施，因未实际控制暂未处置；被执行人名下查无房地产登记信息。经本院组织双方当事人谈话，申请人对蔡国华目前暂无履行能力的事实无异议，亦无蔡国华目前可供执行财产线索提供，且书面同意本案终结本次执行程序，保留债权。本案已对被执行人采取限制高消费、纳入失信措施，本案现已执行到位0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年一月十六日书记员  夏冬梅
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保3号 申请人：姚丽萍，女，汉族，1968年6月20日出生，住四川省江安县。 被申请人：熊凯（曾用名熊楷），男，汉族，1971年2月28日出生，住四川省江安县。 申请人姚丽萍于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人在四川省江安县交通建筑工程有限责任公司的应收“江安县2014年农村通畅公路建设项目（六标段）”工程款55万元。申请人自愿提供其四川江安农村商业银行股份有限公司银行卡（卡号：62×××33）账户下55万元存款作为担保。 经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、限额冻结被申请人熊凯在四川省江安县交通建筑工程有限责任公司的应收工程款550000元（以执行部门查控为准），期限为1年，冻结期间不得办理支付。 二、冻结申请人姚丽萍在四川江安农村商业银行股份有限公司银行卡（卡号：62×××33）账户内的存款550000元，期限为1年，冻结期间不得办理支付。 案件申请费3270元，由申请人姚丽萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周瑞洪 二〇二〇年一月三日 书记员  许锦科
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                    (2020)豫0183民初668号                        原    告              原告：王秀菊，女，1970年9月20日出生，汉族，住河南省新密市。                        被    告              被告：梅宏伟，男，1975年3月17日出生，汉族，住河南省周口市。                  案    由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              1、依法判令被告立即偿还借款本金20万元，并自2019 年4月份起，以月息2%为标准支付利息至借款全部还清之日；      2、本案诉讼费由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：      一、被告梅宏伟于本判决生效后十日内支付原告王秀菊借款本金193 500元，并自2019年4月15日起以借款本金193 500元为基数按照年利率24%支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告王秀菊的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告梅宏伟负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  张聪会                  二〇二〇年一月十九日                  书  记  员  魏玉茜
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初17号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人张涛，男，1987年1月4日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，务工人员，住中牟县。曾因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事最、敲诈勒索罪，于2012年10月17日被本院判处有期徒刑二年零六个月，2014年4月9日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月17日被中牟县公安局刑事拘留，同年8月24日被中牟县公安局取保候审。辩护人张志慧，河南官渡律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2019）671号起诉书指控被告人张涛犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭支持公诉，被告人张涛及其辩护人张志慧到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年8月16日中午，被告人张涛在其家中吃饭饮酒，当晚又到中牟县大孟镇一饭店吃饭饮酒。当日20时许，被告人张涛无证驾驶无号牌比德文牌四轮电动车沿中牟县雁鸣大道由北向南行驶，当行驶至雁鸣大道与郑开大道交叉口北200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，比德文牌四轮电动车属于机动车；被告人张涛的血液中检出乙醇，含量为303.83mg/100ml。被告人张涛到案后自愿如实供述上述事实。为支持其指控，公诉机关向本院提供了被告人张涛的供述，陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告，户籍证明，前科判决书，归案经过，涉案车辆照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，视听资料等证据，认为被告人张涛的行为已构成危险驾驶罪，建议依法判处。被告人张涛对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。被告人张涛的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，但提出，被告人张涛到案后如实供述，系坦白；当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月16日中午，被告人张涛在其家中吃饭饮酒，当晚又到中牟县大孟镇一饭店吃饭饮酒。当日20时许，被告人张涛无证驾驶无号牌比德文牌四轮电动车沿中牟县雁鸣大道由北向南行驶，当行驶至雁鸣大道与郑开大道交叉口北200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，比德文牌四轮电动车属于机动车；被告人张涛的血液中检出乙醇，含量为303.83mg/100ml。上述事实，在开庭审理过程中，被告人张涛及其辩护人没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定意见，郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告，户籍证明，前科判决书，归案经过，涉案车辆照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。关于辩护人提出的被告人张涛到案后如实供述，系坦白；当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。对被告人张涛应在上述幅度内判处刑罚。鉴于被告人张涛曾因犯罪被判处刑罚，应酌情对其从严处罚。被告人张涛认罪态度好，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘书兰二〇二〇年一月九日书记员  蔡 红附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格证驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0508刑初1327号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人杨豪，男，2000年11月20日出生，住湖南省华容县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年2月26日被羁押审查，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，2019年11月25日被取保候审。2020年1月13日经本院决定逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人周国先，北京市康达（苏州）律师事务所律师。辩护人陈书彬，北京市康达（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检三部刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人杨豪犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，因出现不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员于悦出庭支持公诉。被告人杨豪及其辩护人周国先、陈书彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年10月至2019年1月期间，吕某(另案处理)伙同他人经事先预谋，在湖南省长沙市长沙县新数码中心1308室，招募被告人杨豪等人为员工，提供电脑、手机、微信号和诈骗话术剧本，组织多人实施电信诈骗。被告人杨豪使用昵称“叶子青青”的微信号，冒充“广州女幼儿教师”，添加不特定人员作为微信好友，取得被害人信任后，虚构“去云南支教”的事实；再以给小孩买礼物、自己过生日、回广州买机票钱不够、玩红包游戏等为由，骗取被害人钱款。自2018年10月以来，被告人杨豪骗取被害人何某、顾某等6名被害人钱款数额共计人民币18005.18元。案发后，被告人杨豪的家属赔偿了被害人何某、顾某、王某的损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨豪伙同他人以非法占有为目的，诈骗公民私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨豪在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人杨豪在实施部分犯罪时已满十四周岁未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨豪归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨豪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨豪对公诉机关的指控无异议，未作辩解。辩护人的主要辩护意见是：被告人杨豪进入该组织时及犯罪初期系未成年人，社会经验不足；本案中微信号、手机等均系吕某提供，诈骗后被告人分得的钱款较少，应认定为从犯；已退出全部赃款，缴纳了罚金。综上，希在量刑时一并予以考虑。经审理查明，2018年10月至2019年1月期间，吕某伙同他人经预谋后，以支付底薪加提成的手段，招募被告人杨豪等人为员工，由吕某提供作案手机、电脑及微信号，通过在内部微信群发布诈骗话术剧本等方式对招募的人员进行培训，由被告人杨豪等人，利用昵称“叶子（树叶图片）青青”的微信号，冒充“广州女幼儿教师”添加不特定人员作为微信好友，取得被害人信任后，虚构“自己去云南支教”的事实，再以“给小孩买礼物、自己过生日、回广州买机票钱不够、玩红包游戏等”为由实施诈骗。2018年12月，被告人杨豪采用上述方法添加被害人的微信进行诈骗，分别骗得被害人何某人民币9820.32元、被害人顾某人民币4619.1元、被害人张某人民币1520元、被害人万某人民币680元、被害人王某585.76元、被害人樊某人民币780元，诈骗数额共计人民币18005.18元。案发后，被告人杨豪的家属赔偿了被害人何某的损失人民币9820元、被害人顾某的损失人民币4619元、被害人王某的损失人民币585元，并取得谅解。被告人杨豪签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。在审理过程中，被告人杨豪退出剩余赃款人民币2981.18元，预交财产刑保证金人民币2000元。对以上事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人杨豪的供述，证人吕某、文某的证言，被害人何某、顾某、张某、万某、王某、樊某的陈述，公安机关调取的被告人杨豪微信的进账记录、微信转账记录、微信号及聊天记录、微信红包发送记录，扣押清单，发破案经过，常住人口信息，收条、谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据。以上证据经当庭质证，被告人杨豪及辩护人均无异议。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨豪伙同他人共同以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用互联网等技术手段骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人杨豪系参与诈骗犯罪的具体实施者，在其所参与的诈骗犯罪中起主要作用，系主犯，应对其参与的诈骗犯罪承担责任。被告人杨豪在其所参与的诈骗行为中，明知系以虚构的事实骗取他人财物，仍然积极按照吕某的安排实施诈骗行为，并按约定分配赃款，在共同犯罪中起积极作用，辩护人提出被告人杨豪系从犯的辩护意见不能成立，不予支持。被告人杨豪实施公诉机关指控的犯罪时已成年，公诉机关对被告人实施部分犯罪时系未成年的指控，不予支持。被告人杨豪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨豪承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。被告人杨豪退出全部赃款，并取得部分被害人谅解，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。被告人杨豪伙同吕某利用互联网网络技术通过微信对不特定多数人实施诈骗，以去贫困地区支教等公益事业名义实施诈骗，社会危害性较大，还系多次诈骗，酌情从重处罚，且不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨豪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2018年2月26日至11月25日被羁押的九个月折抵计入刑期，刑期即自2020年1月13日至2020年4月12日；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。二、退赔的赃款人民币三角二分，发还被害人何某；赃款人民币一角，发还被害人顾某；赃款人民币一千五百二十元，发还被害人张某；赃款人民币六百八十元，发还被害人万某；赃款人民币七角六分，发还被害人王某；赃款人民币七百八十元，发还被害人樊某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  鞠 琳人民陪审员  虞君瑜人民陪审员  樊美华二〇二〇年一月十三日书 记 员  龚一梅
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0812民初3628号原告：齐庆波，男，1977年8月29日出生，汉族，住济宁市兖州区南三官庙村360号，现住济宁市兖州区。被告：袁树立，男，1970年1月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：济宁市天恒机械配件有限公司，住所地济宁市任城区南张镇宋北村，统一社会信用代码913708116968930536。法定代表人：袁树立，职务经理。原告齐庆波与被告袁树立、济宁市天恒机械配件有限公司（以下简称天恒机械公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐庆波到庭参加诉讼，被告袁树立、天恒机械公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。齐庆波向本院提出诉讼请求：1.判令袁树立、天恒机械公司偿还借款796500元，并按月利率2%，支付自2019年3月13日至付清之日的利息；2.袁树立、天恒机械公司承担诉讼费用。事实与理由：齐庆波与袁树立系朋友关系，袁树立开办了天恒机械公司，并任法定代表人。自2015年开始，袁树立与天恒机械公司陆续从齐庆波处借款，每次借款都书写借款条，并约定逾期还款违约金。借款后，袁树立与天恒机械公司只偿还了一部分，截止2019年3月12日，袁树立与天恒机械公司尚欠借款本金796500元，但袁树立与天恒机械公司拒不还款。为维护齐庆波合法权益，特提起诉讼。袁树立未作答辩。天恒机械公司未作答辩。齐庆波围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，根据齐庆波的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年以来，袁树立多次向齐庆波借款，并有部分借款陆续更换借条。2018年12月1日，袁树立与天恒机械公司向齐庆波出具借款条，借款10万元；同年12月22日，袁树立与天恒机械公司向齐庆波出具借款条两张，分别借款5万元、20万元；同年12月25日，袁树立与天恒机械公司向齐庆波出具借款条，借款20万元；2019年3月12日，袁树立与天恒机械公司向齐庆波出具借款条，借款146500元；同年3月14日，袁树立与天恒机械公司向齐庆波出具借款条，借款10万元；以上借款本金共计796500元。2019年11月8日，袁树立与天恒机械公司向齐庆波出具还款承诺书，承诺尚欠齐庆波现金796500元，因资金困难，同意使用现有设备及应收债权抵偿部分债务，其余部分尽快偿还，并按约定承担逾期还款利息。2019年12月10日，袁树立与天恒机械公司向齐庆波出具还款协议，承诺每月还款4万元，利息以未付欠款为基数，按月利率2%计算，自2019年3月13日计算至付清之日止，后袁树立与天恒机械公司未有偿还借款本息。2019年11月21日，齐庆波诉至本院，本院受理后，依法向袁树立与天恒机械公司送达了诉状、传票等法律文书，袁树立与天恒机械公司均未有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予以保护。本案中，齐庆波提交的借款条、还款承诺书、还款协议能证实袁树立与天恒机械公司向齐庆波借款796500元的事实，袁树立与天恒机械公司未按约定及时偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。齐庆波要求袁树立与天恒机械公司偿还借款本金796500元，并以796500元为基数，按月利率2%，支付自2019年3月13日至欠款付清之日的利息，理由正当，本院予以支持。袁树立与天恒机械公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：袁树立、济宁市天恒机械配件有限公司于本判决生效后十日内偿还齐庆波借款本金796500元；并以796500元为基数，按月利率2%，支付自2019年3月13日至欠款付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5883元，由袁树立、济宁市天恒机械配件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁长海二〇二〇年一月二十日书记员  刘 芳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更178号罪犯房正，男1990年9月20日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2014年7月31日作出（2014）嘉刑初字第66号刑事判决，认定被告人房正犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月经本院裁定减去有期徒刑十一个月执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯房正在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬8个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯房正在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯房正减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年一月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢6号申请执行人：张达俊，男，1971年10月11日出生，汉族，经商，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：樊举岗，男，1976年12月17日出生，汉族，经商，小学文化，住安徽省天长市。被执行人：焦贤宇，男，1966年2月28日出生，汉族，职工，大专文化，住安徽省天长市。张达俊与樊举岗、焦贤宇民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的(2014)天民一初字第01958号民事判决书已发生法律效力，因被执行人樊举岗、焦贤宇未履行生效法律文书确定的义务，申请人张达俊依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢6号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月九日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保39号 申请人：齐本海，男，生于1960年6月6日，汉族，住济南市长清区。 被申请人：袁勇，男，生于1970年3月15日，汉族，住济南市长清区。 被申请人：李云友，男，成年，汉族，住淄博市淄川区。 申请人齐本海于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车予以扣押。申请人齐本海提供现金作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车，保全数额为1万元。 案件申请费120元，由申请人齐本海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年一月十五日 书记员  王娟
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢100号 吉林郭尔罗斯农村商业银行、李军、孙洪芙、郝连成、蒋琴、齐孝民、李凤珍： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2522号民事判决书，申请执行人林郭尔罗斯农村商业银行申请执行被执行人李军、孙洪芙、郝连成、蒋琴、齐孝民、李凤珍借款合同纠纷一案，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费已由申请执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年一月十六日 书记员 李英昊
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执188号 申请执行人：高敏英，女，1963年6月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘夫胜，男，1966年4月11日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3983号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十四日 书记员  隗凯军
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0403刑初10号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人李添宏，男，1973年8月5日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地梧州市长洲区。曾因犯抢劫罪于2006年7月被判处有期徒刑三年，又因犯盗窃罪分别于2009年5月、2010年10月、2011年10月、2014年6月、2016年9月分别被判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑九个月、有期徒刑一年、有期徒刑二年六个月、有期徒刑九个月，2018年10月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，刑期至2019年3月22日止。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 指定辩护人梁锐，广西正立律师事务所律师。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2019〕180号起诉书指控被告人李添宏犯贩卖毒品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员胡淑娴出庭支持公诉，被告人李添宏、指定辩护人梁锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月25日10时许，被告人李添宏来到梧州市万秀区将一小包毒品海洛因（净重0.06克）以100元人民币的价格贩卖给黄某（另案处理），二人交易完毕后被公安民警人赃并获。此外，公安机关还从李添宏身上缴获了6小包毒品海洛因（共净重0.65克）。公诉机关建议判处被告人李添宏有期徒刑八个月至十一个月的刑罚，并处罚金。 本院另查明，案发后公安机关依法扣押了毒品海洛因共0.71克及毒资人民币100元，从李添宏处扣押了作案工具vivo牌手机一部和oppo牌手机一部、鬼火牌助力车一辆，以及现金人民币200元。 被告人李添宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人黄某的证言、搜查笔录及扣押清单、检查笔录及扣押清单、毒品称量笔录及照片、辨认笔录及照片、理化检验报告、现场检测报告书、前科材料刑事判决书、户籍证明、抓获经过、被告人李添宏的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李添宏贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李添宏曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，既是毒品犯罪的再犯，亦是累犯，依法应当从重处罚。被告人李添宏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李添宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年8月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的毒品海洛因0.71克及毒资人民币100元，作案工具手机二部、助力车一辆，均予以没收。 三、公安机关扣押的现金人民币200元充抵对被告人李添宏所判处的罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒙宁 二〇二〇年一月八日 书记员  蓝怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初100号 原告：南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会，住所地江西省南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情小区。 负责人：饶金华，系该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：朱烈宗，江西平常心律师事务所律师，执业证号13601201210447467。 被告：黄某，男，1988年10月24日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会与被告黄某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费25元(已由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会预交)，由原告南昌市红谷滩新区阳光枫情小区业主委员会负担。 审判员  邬化雨 二〇二〇年一月十五日 书记员  钟芬芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初872号原告王开庭，男，1965年10月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告郑州新思成房地产经纪有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路88号1号楼2单元31层3101号，统一社会信用代码：91410100MA3XB3RE75。法定代表人卢鹏振。本院受理原告王开庭诉被告郑州新思成房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王开庭撤回起诉处理。审判员  李俊阳二〇二〇年一月二十二日书记员  马天琪
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625财保1号申请人：李振国，男，1962年08月09日出生，汉族，住博兴县。被申请人：张永贵，男，1971年05月04日出生，汉族，住博兴县。被申请人：王青梅，女，1975年02月27日出生，汉族，住博兴县。申请人李振国于2020年01月02日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张永贵、王青梅银行存款60万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人李振国以自己与穆某共同所有的位于博兴县胜利二路416号（县府）7#1-101室房产提供担保。本院经审查认为，申请人李振国提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张永贵、王青梅银行存款60万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人李振国与穆芝共同所有的位于博兴县府）7#1-101室房产（产权证号：20××88）。案件申请费3520元，由申请人李振国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲海涛二〇二〇年一月二日书记员  陈 琦
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审11号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：付彦聪，平山县自然资源和规划局西柏坡所工作人员。 委托代理人：张格平，平山县自然资源和规划局西柏坡所工作人员。 被执行人：谷拴狗，男，1962年11月10日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年1月7日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕7612行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和第七十七条规范的是农村村民建住宅行为，申请执行人平山县自然资源和规划局认定被执行人违法占地建车库，被执行人并非建住宅，申请执行人认为被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出处罚，属适用法律错误，处罚事项不完整。申请执行人平山县自然资源和规划局没有提供社会稳定风险评估材料和申请强制执行标的状况，认定被执行人违法占地建车库，却向本院申请强制执行退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，未明确“新建的房屋”所指的具体内容，无法确定“新建的房屋”和违法占地建车库之间的关联性，未明确土地使用权人，土地退还给谁，如何退还，申请执行的行政行为内容不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕7612行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  孙梦佳 人民陪审员  崔盼弟 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张 玉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2559号 申请执行人：鞍山市宏昌运输有限公司,住鞍山市铁西区双德路5。 被执行人：大连帝威普物流有限公司,住大连经济技术开发区辽宁街27-13-4。 本院在执行鞍山市宏昌运输有限公司与大连帝威普物流有限公司运输合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月七日 书记员  侯璞超
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终77号原公诉机关淮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹述兵，男，汉族，1987年12月8日出生，初中肄业，无业，捕前住湖南省郴州市桂阳县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年7月16日被淮阳县公安局通缉，同年7月29日在广东省广东市白云出入境边防检查站被抓获，当日临时寄押于广州市白云区看守所，同年8月1日被淮阳县公安局提解归案，同年8月2日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。辩护人许飞，河南阳夏律师事务所律师。原审被告人赵红霞，女，汉族，1989年10月18日出生，初中文化，无业，捕前住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年6月17日被淮阳县公安局通缉，同年7月9日被湖南省郴州市湖分局民警抓获，并寄押于郴州市看守所，同年7月11日释放并被淮阳县公安局提解归案、刑事拘留，同年7月25日被逮捕。原审被告人黄宇琳，女，汉族，1990年5月25日出生，大专文化，务工，捕前住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得犯罪，于2019年6月17日被淮阳县公安局通缉，同年7月6日被湖南省郴州市公安局苏仙分局民警抓获，同年7月7日被临时寄押于郴州市看守所，同年7月11日释放并被淮阳县公安局提解归案、刑事拘留；因涉嫌犯诈骗犯罪，于2019年7月25日被淮阳县公安局逮捕。2020年1月5日被淮阳县人民法院取保候审。淮阳县人民法院审理淮阳县人民检察院指控原审被告人曹述兵、赵红霞、黄宇琳犯诈骗罪一案，于2019年12月29日作出（2019）豫1626刑初709号刑事判决。一审宣判后，被告人曹述兵不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2019年6月份以来，被告人曹述兵伙同王章敏（王敏）、邝明、范俊（三人均在逃），通过在境外操控非法“咔咔”平台，以佣金提成为诱饵，利用“刷单”后不返还本金的行为，以平台客服“皮皮宝”的身份，发展国内刷手，实施诈骗行为，并将骗来的钱转到国内刷手账号上，指使国内刷手把钱转到他们指定的银行账户中，扣除佣金后，再把钱转到上线指定的账户中。被告人曹述兵发展其妻子赵红霞为境内下线，并指使赵红霞继续发展下线，利用“咔咔”平台实施“刷单”诈骗行为，后赵红霞通过微信等方式发展黄宇琳等人为其下线，并指使黄宇琳在“咔咔”平台实施“接单”任务，为其提供支付宝、银行账户，帮上线收钱，并转移到上线提供的指定银行账户中。2019年6月14日，被告人赵红霞、黄宇琳骗取被害人陈某的信任后，陈某通过微信付款、支付宝付款的形式多次付款刷单后，拒不返还其本金，骗取被害人陈某共计8500元。被告人黄宇琳通过本人支付宝账号和银行账户将以上款项转到其上线提供的指定账户中，随后被害人陈某报警。2019年7月17日，被告人黄宇琳近亲属返还被害人陈某被骗款项8500元。上述事实，被告人曹述兵、赵红霞、黄宇琳无异议，均签订了认罪认罚具结书，并有被告人曹述兵、赵红霞、黄宇琳户籍证明、无前科证明、抓捕说明，支付宝、银行账户交易清单、微信聊天照片明细等书证，证人黄某、邓某等人证言，现场勘验笔录、辨认笔录，被告人曹述兵、赵红霞、黄宇琳供述与辩解等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，淮阳县人民法院判决：一、被告人曹述兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币7000元；二、被告人赵红霞犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；三、被告人黄宇琳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；四、被告人曹述兵、赵红霞违法所得共计人民币518.5元，依法予以追缴（已缴纳）。上诉人曹述兵上诉及其辩护人辩称，对一审认定的事实无异议，原审量刑过重，应对上诉人从轻或减轻处罚、适用缓刑。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人曹述兵的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人曹述兵伙同他人通过在境外操控非法“咔咔”平台，采取以佣金提成为诱饵、“刷单”后不返还本金等方式进行诈骗，其行为已构成诈骗罪。上诉人曹述兵诈骗犯罪数额较大，应依法惩处。上诉人曹述兵认罪认罚，原审法院已依法对其从宽处罚，量刑适当。上诉人曹述兵不符合适用缓刑条件，不宜适用缓刑。上诉人曹述兵及其辩护人的上诉理由、辩护意见，均不能成立。本院认为，被告人曹述兵、赵红霞、黄宇琳共同诈骗他人财物，其行为均已构成诈骗罪；三被告人系共同犯罪，均诈骗犯罪数额较大，应依法惩处。被告人曹述兵、赵红霞、黄宇琳均认罪认罚，可依法从宽处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹述兵的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  倪善心审判员  张福友二〇二〇年一月十九日法官助理李涛书记员王萌萌
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708财保1号申请人李树军，男，1969年5月22日生，汉族，住张家口市万全区。被申请人范荣，男，60岁，汉族，住张家口市万全区。申请人李树军于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范荣名下开户行为河北万全农村商业银行股份有限公司北新屯支行的银行存款25000元予以诉前保全。并以其本人所有的车牌号为冀Ｇ×××××的白色北京现代牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人范荣的银行存款25000元，期限为1年。二、扣押申请人李树军名下车牌号为冀Ｇ×××××的白色北京现代牌小型轿车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵文婷二〇二〇年一月十四日书记员  张雅茹