wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33319号原告河南明志汽车销售服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环与化工路交叉口北100米路西。法定代表人苏志伟，总经理。委托代理人董现州，河南万翔律师事务所律师。委托代理人张晓卫，河南万翔律师事务所律师。被告齐江燕，女，1987年7月28日出生，汉族，住河南省偃师市。原告河南明志汽车销售服务有限公司（以下简称明志公司）与被告齐江燕追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明志公司的委托代理人董现州、张晓卫到庭参加诉讼，被告齐江燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付垫付款224589.76元及利息（自2017年11月30日起以垫付款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿完毕之日），并承担违约金37700元;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2014年3月19日与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,该合同明确约定被告购买奥迪牌FV7201BACWG汽车一辆，车辆识别代码/车架号LFV3A24G5E3010311,发动机号456370,车价377000元，被告支付车辆首付款计人民币151000元后，剩余购车款项226000元被告通过中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款，原告为被告贷款购车向银行提供保证担保，并与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称工商银行）签订《个人借款/担保合同》、《抵押合同》,所购车辆抵押给贷款行。依据《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《抵押合同》约定被告为借款人和抵押人，原告为保证人，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行为贷款人和抵押权人，贷款金额226000元，借款期限为36个月，贷款利率约定以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮20%为准。被告通过原告保证担保贷款如期发放，并如愿购车，车主登记为被告齐江燕，车牌号为豫Ｃ×××××,然被告购车后不按约偿还银行贷款本息，其违约行为导致原告作为贷款保证人已为其垫付224589.76元，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十条、第十一条之规定，原告依约有权要求被告立即向原告支付担保垫付款及违约金37700元。被告违约后经原告多次催缴无果为维护其合法权益，诉至本院。被告齐江燕未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告齐江燕未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月19日，原告与被告齐江燕签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告根据被告齐江燕要求，同意将奥迪牌FV7201BACWG汽车一辆（发动机号456370，车架号LFV3A24G5E3010311）计377000元销售给被告齐江燕。被告齐江燕向贷款机构贷款，并委托原告为其贷款提供担保，被告齐江燕应向原告支付首付款151000元，剩余款项226000元由被告齐江燕向贷款机构申请贷款。被告齐江燕逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担保证责任的，被告齐江燕应对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金。2014年3月19日，被告齐江燕向原告出具车辆交接书一份，确认对涉案车辆的验收与交接。被告齐江燕与工商银行签订《人借款/担保合同》一份，约定：工商银行根据被告齐江燕的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为226000元，贷款用途为购车，贷款担保方式为抵押保证，被告齐江燕自愿向工商银行提供抵押担保，并附抵押物清单，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实现债权的费用和被告齐江燕所有其他应付费用。实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定。采用按月等额本息还款法还款。被告齐江燕授权工商银行将所取得贷款划入指定账户内。被告齐江燕未按时偿还贷款本息，致原告于2014年11月25日至2017年11月29日通过其公司员工谢明春、苏志伟、郑芳芳账户及其公司账户为被告齐江燕承担连带保证责任向银行垫付共计224589.76元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告齐江燕未按约定及时还款，导致原告承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故对于原告要求被告齐江燕支付垫付款224589.76元的请求，本院予以支持。原告请求被告按购车款的10%支付违约金37700元，该违约金较被告所欠款项数额过高。综合考虑被告的违约时间、违约程度、原告的可期待利益、被告承担债务的能力，本院酌定该违约金数额为22459元，该数额足以弥补原告的损失，也体现了对被告违约行为的惩罚。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告向其支付利息损失，因本院判令被告向原告支付的违约金已可弥补原告的损失，故对其该请求本院不予支持。被告齐江燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐江燕于本判决生效后十日内向原告河南明志汽车销售服务有限公司支付垫付款224589.76元、违约金22459元，共计247048.76元。二、驳回原告河南明志汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2618元，由原告负担115元，由被告负担2503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员 汪 涛二〇二〇年一月十五日书记员 刘艳艳
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执66号陈兴富、陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司：申请执行人陈兴富与被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司劳动争议一案，岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字（2020）24号调解书已发生法律效力。被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈兴富向本院申请执行，请求被执行人给付所欠工资12250.00元，本院依法受理。执行中，本院依法提取已扣留的被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司在岚皋县城关镇人民政府的未结工程款。2020年1月16日，本院向申请执行人陈兴富兑付案件执行款12250.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执66号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。二〇二〇年一月十六日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初128号 原告：朱团团，男，1987年4月27日出生，汉族，住河南省驻马店地区正阳县。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地浙江省龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告朱团团和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告朱团团未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告朱团团撤诉处理。 审 判 员 马广南 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张 沂
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3267号之一 申请执行人何彩丽，女，1966年3月10日出生，住台州市椒江区。 被执行人杨舜敏，男，1958年6月19日出生，住台州市椒江区。 申请执行人何彩丽与被执行人杨舜敏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特1154号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何彩丽向本院申请强制执行。本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为被执行人杨舜敏返还申请执行人何彩丽借款300000元及相应的迟延履行期间的债务利息，执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人杨舜敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨舜敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨舜敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨舜敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券被执行人杨舜敏所有坐落于椒江区葭沚葭东路92-5号的房地产在拆迁区块内，目前无法处置。坐落于椒江区葭沚朝阳新村478号的房地产因房产登记手续不全，目前无法处置该房产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨舜敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人杨舜敏采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何彩丽，其无异议。 综上，被执行人杨舜敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3267号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  孙良明 人民审判员  刘志江 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  盛 刚
山东省邹平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1626民初5151号 原告：刘金山，男，1972年9月20日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：张涛，邹平环宇法律服务所法律工作者。 被告：赵元浩，男，1972年4月4日出生，汉族，住邹平市。 被告：张壮，男，1994年10月11日出生，汉族，住邹平市。 原告刘金山与被告赵元浩、张壮返还原物纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。2019年12月31日，原告刘金山向本院提交申请，申请撤回对被告赵元浩、张壮的起诉，并同时申请减少诉讼请求至10000元。 本院认为，原告刘金山申请撤回对被告赵元浩、张壮的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘金山撤诉。 案件受理费25元，保全费1770元，共计1795元，由原告刘金山负担。 审判员  王桂香 二〇二〇年一月三日 书记员  刘亚琦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初487号 原告：浙江盛元城市物业管理有限公司，住所地宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-6-03，统一社会信用代码91330205725173873M。 法定代表人：潘咪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芹，该公司员工。 委托诉讼代理人：钟仕敖，该公司员工。 被告：余文冲，男，1986年3月9日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江盛元城市物业管理有限公司与被告余文冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序进行审理。原告浙江盛元城市物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛元城市物业管理有限公司撤诉。 案件受理费155元，减半收取计77.5元，由原告浙江盛元城市物业管理有限公司负担。 审 判 员  沈 炀 二〇二〇年一月十五日 代书记员  张迪玮
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初56号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人葛某某，男，1971年2月28日出生，汉族，高中文化，农民，住汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员张延斌、侯晓欢出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月19日22时14分，被告人葛某某醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿汝州市蟒朝线由东向西行驶至朝川路口东路段时，被民警当场查获。经司法鉴定，葛某某血液中乙醇含量为141.3mg/100ml。上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人葛某某的供述，证人焦某的证言，鉴定意见、视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人葛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛某某在庭审中认罪态度较好，能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年一月十六日书记员  孙彩艳相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢121号吴智能与廖希机动车交通事故责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初88号民事判决书，于2020年1月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初76号   原告：张继雄，男，1975年8月15日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东湾镇墒户五村14号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：扎勒黑库鲁，女，1975年5月16日出生，哈萨克族，牧民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县湖沿镇108团4连108号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：吐尔德汗，男，1980年12月6日出生，哈萨克族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县湖沿镇108团4连158号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告张继雄与被告吐尔德汗买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告张继雄到庭参加诉讼。被告扎勒黑库鲁，布乐德欣，吐尔德汗经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张继雄向本院提出诉讼请求：1.三被告立即给付原告欠款3800元从欠款之日起承担20‰月息直到付清为止，2015年8月19日到2019年8月19日，共51个月，月息32元，利息76元，本息合计7676元；2.被告扎勒黑库鲁是居尔索尼汗法定合法妻子，布乐德欣是法定继承人；3.担保人吐尔德汗承担连带保证责任到付清欠款为止，担保范围包括主债务本息和借款人不能按约定的时间还款，担保期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止；4.本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。现原告无奈诉至法院，请求法院依法判令为盼。本院认为：欠款人居尔索尼汗与被告扎勒黑库鲁为夫妻关系。现欠款人居尔索尼汗已死亡。原告主张被告偿还欠款3800元的事实，由欠款人居尔索尼汗给原告张继雄出具的欠据为证，对该事实本院予以确认。最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十六条规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任。被告扎勒黑库鲁与欠款人居尔索尼汗作为为夫妻关系，欠款是在婚姻关系存续期间所欠，被告扎勒黑库鲁应当承担共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”现查明，2015年三至五年以上中国人民银行同期贷款利率为5.50%，被告逾期付款的损失应按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，即7.15%予以计算。从2015年5月19日至2019年8月19日期间原告的利息损失为1154.72元[3800元×（7.15%÷12）×51个月]本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二项规定，保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。在本案双方约定的还款时间为2017年10月10日，担保人承担与借款人同等连带责任，至到还清借款为止，原告向本院递交诉状日期为2019年8月，所以在本案被告吐尔得汗承担连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二项之规定，判决如下：一、被告扎勒黑库鲁于本判决生效之日起五日内向原告张继雄支付欠款3800元、违约利息损失1154.72元、合计4954.72元并从2019年8月20日起承担本金3800元的0.595%月利息至实际还款之日。二、驳回原告张继雄其它诉讼请求。三、被告吐尔德汗承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告扎勒黑库鲁承担，被告吐尔德汗承担连带清偿责任。本判决为终审判决。   审  判  员   祖克热   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 五 日 书  记  员   玛伊热
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢2号申请执行人:李洪洋。被执行人：尹希权。李洪洋与尹希权借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7500元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500元，本院已将该款转付给申请执行人李洪洋。至此，申请执行人李洪洋向本院申请执行的(2016)吉0524民初695号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初130号原告：周某，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：潘某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告周某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告周某于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告周某自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。审判员  梁军二〇二〇年一月十六日书记员  张莉
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0381执恢7号 申请执行人:吉林公主岭经济开发区一路顺轮胎修理部。 被执行人:张冬冬，男，1989年9月30日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人吉林公主岭经济开发区一路顺轮胎修理部与张冬冬买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2017）吉0381民初1202号民事判决书，被执行人已结按照判决书内容全部履行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，通知如下： （2017）吉0381民初1202号民事判决书执行完毕。 审判长  郝建委 审判员  赵大伟 审判员  李 顺 二〇二〇年一月三日 书记员  张春辉
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执578号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码：349983118。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：王修宝，男，1989年12月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与王修宝商事仲裁一案中，双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙08执578号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴炜 二〇二〇年一月十三日 书记员  谢菲
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执59号王丽华、罗宗慧：关于申请执行人王丽华与被执行人罗宗慧返还违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初276号刑事判决书，被执行人罗宗慧应返还申请执行人王丽华12000元。被执行人罗宗慧在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3106号 刘德娥、王帅、张伏芝、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司： 申请执行人刘德娥、王帅、张伏芝与被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3547号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘德娥、王帅、张伏芝于2019年12月23日向本院申请执行，执行事项为：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告刘德娥、王帅、张伏芝经济损失887064.53元；中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司赔偿原告刘德娥、王帅、张伏芝经济损失100元，赔偿原告王帅经济损失12000元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月三日
青海省湟源县人民法院   刑事判决书   （2019）青0123刑初109号   公诉机关湟源县人民检察院。   被告人沈辉邦，男，1981年11月9日出生于青海省平安县，公民身份证号码×××，汉族，大专文化，中共党员，住青海省海东市平安县。2019年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被湟源县公安局取保候审，同年12月3日被湟源县检察院取保候审，同年12月31日被我院取保候审。   湟源县人民检察院以源检一部刑诉[2019]3号起诉书指控被告人沈辉邦犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。湟源县人民检察院指派检察员牛淼出庭支持公诉，被告人沈辉邦到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月22日1时许，被告人沈辉邦驾驶×××小型轿车沿湟倒一级公路由北向南行驶至49公里加500米处时，与前方正在左转弯掉头由张×驾驶的××××××重型半挂车发生相撞，致沈辉邦受伤，车辆受损的道路交通事故。沈辉邦涉嫌酒后驾驶。案发后，被告人沈辉邦因受伤被送至湟源县人民医院进行救治，并在湟源县人民医院提取血样。经鉴定，沈辉邦血液乙醇含量为209mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。湟源县公安局交警大队第630123120190000077号道路交通事故认定书认定：沈辉邦承担此次事故主要责任，张×承担此次事故的次要责任。   公诉机关认为，被告人沈辉邦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中公诉人提出，被告人沈辉邦自愿认罪认罚，且与被害人已达成赔偿谅解协议，可依法从宽处罚。建议对被告人沈辉邦在拘役二个月以上四个月以下间科以刑罚并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、接处警登记表、到案经过、立案决定书、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、户籍证明、人口基本信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、刑事照片、湟源县公安交通警察大队行政强制措施凭证、血样提取登记表、提取笔录、道路交通事故认定书、交通事故谅解协议书、检验鉴定书、鉴定资质复印件，证人芦×、尹×证言，被害人张×陈述，被告人沈辉邦供述与辩解等证据证实。   被告人沈辉邦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人沈辉邦违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，严重危害公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人沈辉邦醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应依法从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，构成坦白；愿意接受刑事处罚，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人沈辉邦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已预缴)。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年3月9日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 晁永月     二○二〇年一月十日   书记员 何靖宏   附：本判决依据的法律条文   本判决依据的法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29794号原告郑州钜子智能科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号1号孵化楼519-1号。法定代表人吴永根，总经理。原告郑州桔槔智能科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号1号孵化楼519-1号。法定代表人吴永根，总经理。被告陈文全，男，1975年8月18日出生，汉族，住郑州市。原告郑州钜子智能科技有限公司（以下简称钜子公司）、郑州桔槔智能科技有限公司（以下简称桔槔公司）与被告陈文全劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告法定代表人吴永根、被告陈文全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：二原告不服[2019]第461号仲裁裁决书，仲裁裁决书中关于认定原告应支付被告工资22586.21元的认定事实错误，依法应当撤销。事实与理由：原告钜子公司于2018年5月8日与被告签署劳动合同，合同约定：被告从事工作为技术型岗位；被告劳动报酬由基本工资、绩效工资构成，其中基本工资为郑州当年度最低工资标准，绩效工资由甲方根据当年度经济效益、乙方工作成果等情况定额自主发放。因公司研发进度缓慢，未实现技术产品落地，导致生产经营困难。原告于2019年3月15日告知被告2月份工资需要延后发放，被告遂于3月18日正式辞职，且未进行任何工作交接。因为被告没有交接工作成果，所以原告无法向其支付工资。且因为被告未交接工作，导致后续工作无法开展，给原告造成巨大损失。另外，被告拿走公司工作电脑一台，工业相机一部。故请求判令：1、原告无需支付被告工资22586.21元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、我辞职时工作已经交接完毕。2、我辞职系原告无法正常给我发放工资，我没有办法才提出的辞职。3、我认可仲裁裁决结果。经审理查明：被告于2018年5月8日入职钜子公司，任职工程师，双方签订了劳动合同，工资标准为每月15000元。2018年8月2日桔槔公司注册成立，公司经营地址及法定代表人均与钜子公司相同。被告的工资一直是两公司的法定代表人吴永根通过支付宝转账支付，工资已支付至2019年1月。因未能收到2019年2月1日至2019年3月17日的工资，被告于2019年3月18日离职，桔槔公司为被告出具了离职证明，写明被告于2018年5月8日至2019年3月18日在桔槔公司工作，于2019年3月18日办理完毕离职手续。被告向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区劳动仲裁委）申请仲裁，要求钜子公司和桔槔公司支付工资，高新区劳动仲裁委于2019年7月15日作出郑开劳仲裁字（2019）第461号仲裁裁决，裁决钜子公司和桔槔公司向被告支付工资22586.21元。钜子公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，从而形成本案纠纷。庭审中，被告认为拖欠工资数额应为23225.8元，但被告认可仲裁裁决的数额。庭审中，原告称吴永根向被告发放工资代表的是钜子公司，与桔槔公司无关，但对于仲裁裁决的拖欠工资数额并无异议。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：劳动合同书、保密协议、离职证明、银行交易明细清单、钜子公司和仲裁裁决书及其送达证明。本院认为：钜子公司与桔槔公司的注册经营地、法定代表人均完全相同，陈文全虽然与钜子公司签订了劳动合同，但其工资一直是二公司的法定代表人吴永根进行发放，且桔槔公司向陈文全出具了离职证明，证明陈文全在桔槔公司就职，故能够认定陈文全同时为钜子公司与桔槔公司提供劳动。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。现原、被告对仲裁裁决的拖欠被告工资金额为22586.21元均予以认可，二原告仅以被告未进行工作成果交接为由拒绝支付工资，既无相关证据，也不符合法律规定，故二原告的诉讼请求不成立，钜子公司和桔槔公司应当向被告支付工资22586.21元。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郑州钜子智能科技有限公司、郑州桔槔智能科技有限公司于本判决生效后10日内支付被告陈文全工资22586.21元。二、驳回原告郑州钜子智能科技有限公司、郑州桔槔智能科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告郑州钜子智能科技有限公司、郑州桔槔智能科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年一月十五日书记员  薛建星
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执118号 杜尔伯特蒙古族自治县二力建材商店、白建军： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县二力建材商店申请执行白建军买卖合同纠纷一案，法院对被执行人白建军银行存款进行强制扣划，被执行人白建军已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额33460.00元（实际扣划30841.04元，余款私下履行），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更656号罪犯吴剑，男，1964年4月19日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年10月17日以(2014)鞍刑一初字第19号刑事判决，以被告人吴剑犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2012年1月18日起至2027年1月17日止。刑满日期2027年1月17日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯吴剑在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬三次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯吴剑在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴剑准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二六年八月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1242号之十五申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，地址四川省富顺县。法定代表人：欧彬被执行人刘兴其，男，1970年10月8日出生，汉族，住址四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1242号之十五裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘兴其发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兴其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴其在中国工商银行440****8170账户内存款人民币3041865.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12181号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行。统一社会信用代码91330212144417403U。住所地：宁波市海曙区鄞江镇。 法定代表人：钱尔楚，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈继栋，该支行员工。 被告：吕文杰，男，1971年2月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：崔红萍，女，1975年12月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行与被告吕文杰、崔红萍金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼请求：1.请求法院判令被告吕文杰、被告崔红萍立即归还原告贷款本金400000元，支付利息及罚息61230.46元（此利息暂计算至2019年6月26日），并按借款合同约定支付罚息至实际清偿止；2.请求法院判令被告吕文杰、被告崔红萍立即承担抵押担保责任，原告有权对被告吕文杰名下位于宁波市海曙区鄞江镇悬慈村的抵押财产享有优先受偿权。本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行的委托诉讼代理人陈继栋到庭参加诉讼，被告吕文杰、崔红萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已经审理终结。 经审理，本院查明如下事实：2014年7月25日，被告吕文杰、崔红萍与宁波鄞州农村合作银行鄞江支行（以下简称鄞州银行鄞江支行）签订《个人最高额抵押借款合同》一份，该合同约定：鄞州银行鄞江支行同意自2014年7月25日至2017年7月24日期间内向被告发放最高限额为400000元的贷款，还款方式为本金按期归还，利息按月结清，到期还本清息，每月20日为结息日；浮动利率，每笔贷款的利率根据该笔贷款实际放款日人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%确定浮动幅度；被告吕文杰自愿以其名下的位于宁波市海曙区鄞江镇悬慈村的的房地产为原告在涉案合同项下发生的所有债权提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、补偿金、实现债权的费用等。2014年7月25日，双方办妥了抵押登记手续，他项权证号为甬房他证鄞州区字第××号。同日，被告崔红萍签署《共同还款承诺书》一份，载明其本人自愿作为连带共同债务人对被告吕文杰与原告产生的上述借款承担连带共同还款责任。 2016年8月3日、2016年8月29日，宁波鄞州农村合作银行鄞江支行分别向被告吕文杰发放贷款200000元，借款到期日均为2017年7月24日，贷款月利率4.7125‰，逾期利息按借款利率1.5倍计收。 另查明，2016年11月18日，宁波鄞州农村合作银行鄞江支行名称变更为宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行。 嗣后，两被告未按约归还借款本息，截至2019年6月26日，两被告尚欠原告借款本金380000元，罚息61230.46元。 本院认为，原告与两被、被告签订的《个人最高额抵押借款合同》、被告崔红萍向原告出具的《共同还款承诺书》均系原、被告真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了发放款项的义务，两被告理应按约归还借款本息。现借款期限届满，两被告未按约还款，显属违约，理应承担相应的违约责任。故原告要求两被告归还借款本息并的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告吕文杰自愿以其名下的房地产为上述债务提供抵押担保，故原告对涉案的房地产享有优先受偿权。被告吕文杰、崔红萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕文杰、崔红萍应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行借款本金380000元，罚息61230.46元（暂计算至2019年6月26日，之后的罚息按照合同约定计至款项实际履清日止）； 二、原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司鄞江支行有权对被告吕文杰名下位于宁波市海曙区鄞江镇悬慈村的房地产【他项权证号为：甬房他证鄞州区字第××号】在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8218元，减半收取4109元，由被告吕文杰、崔红萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇二〇年一月八日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9857号上诉人（原审原告）：大连龙达房地产开发有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道东风管委会延安委。统一社会信用代码91210283728851000E。法定代表人：张利，该公司经理。委托诉讼代理人：艾诗博，辽宁智爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，庄河市中乙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大连诚信典当有限公司，住所地辽宁省庄河市兴达街道延安路180号。统一社会信用代码91210200751557272E。法定代表人：任延政，该公司经理。被上诉人（原审被告）：任延政，男，汉族，1960年3月25日生，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审被告）：高晶，女，汉族，1965年11月9日生，住辽宁省庄河市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：宫成令，辽宁法明律师事务所律师。上诉人大连龙达房地产开发有限公司因与被上诉人大连诚信典当有限公司、任延政、高晶企业借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2018）辽0283民初8453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人大连龙达房地产开发有限公司与被上诉人大连诚信典当有限公司签订的《房地产最高额（典当）抵押贷款合同》约定以不动产作为当物借款，以典当金额的4%或4.5%收取综合费用（含利息），按月收取，这些约定不符合《典当管理办法》的规定，且未办理当物抵押登记，双方当事人之间的法律关系应当认定为一般抵押借款合同关系。结合2008年8月6日《借条》所载明的“月利率4.5%”，前述《房地产最高额（典当）抵押贷款合同》中有关“以典当金额的4%或4.5%收取综合费用（含利息），按月收取”的约定实为借款利息的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，合同中关于利息超过36%的约定部分无效，案涉《房地产最高额（典当）抵押贷款合同》应认定为部分有效部分无效，一审全部驳回大连龙达房地产开发有限公司要求确认合同无效的诉请显然不当。既然关于利息超过36%的约定部分无效，大连龙达房地产开发有限公司要求大连诚信典当有限公司返还已支付的超过年利率36%部分的利息，应当予以支持。至于大连龙达房地产开发有限公司已经偿还的利息是否已经超过年利率36%，就本案而言，则应在确认出借总额的基础上，结合上诉人与被上诉人大连诚信典当有限公司于2014年9月3日签订的《协议书》对偿还借款利息数额作出认定，从而判断上诉人支付的利息是否存在超过年利率36%的情形以及超出数额为多少。然而，一审法院对此并没有查清，案件基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2018）辽0283民初8453号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院法院重审。上诉人大连龙达房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100574元予以退回。审判长  丁大勇审判员  崔耀天审判员  王 迪二〇二〇年一月十日书记员  黄月妍
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终1号原审公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，女，1979年3月4日出生，满族，初中文化，农民，捕前住辽宁省北镇市。因本案于2019年5月9日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。原审被告人刘某，男，1976年5月14日出生，满族，初中文化，农民，现住辽宁省北镇市。因本案于2019年5月9日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕，2020年1月8日被取保候审。辽宁省北镇市人民法院审理北镇市人民检察院指控原审被告人杨某、刘某犯窝藏罪一案，于2019年9月16日作出（2019）辽0782刑初127号刑事判决，认定被告人杨某犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月；被告人刘某犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人杨某自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人杨某撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨某撤回上诉。辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782刑初127号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 熊 杰审判员 李合军二〇二〇年一月九日法官助理徐明哲书记员刘继娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13041号 原告：绍兴常旺纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道绍兴世界贸易中心（南区）16幢1906-2室。 法定代表人：黄志群。 委托诉讼代理人：申铁旗,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：南昌洪洋制衣有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山一路123号。 法定代表人：周灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭太平，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。 原告绍兴常旺纺织品有限公司诉被告南昌洪洋制衣有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2019）浙0603执保2015号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申铁旗，被告法定代表人周灿及委托诉讼代理人谭太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款326239元，并支付该款自起诉之日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。事实与理由：原告与被告于2019年8月17日签订合同，约定原告向被告供货，后经对账，被告尚欠原告货款326239元，原告催讨未果，特此起诉。 被告辩称：1.双方之间存在买卖业务往来，但被告目前仅欠原告货款253010元，因为原告在交易中未按质、按量交货，且被告已退还了部分货物，应在原告主张的326239元基础上扣除73229元；2.原告延期交货，严重影响了被告与第三方的交易，给被告造成了损失，对此被告将保留另案起诉的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间存在买卖业务往来，双方签订有供需合同两份，约定被告分别向原告购买不同款号的面料，两份合同均对品质要求、供应数量、运输方式、交货日期、付款方式、质量异议等作了约定。交易过程中，双方工作人员通过微信聊天沟通各项事宜。现原告认为被告尚欠货款326239元，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。本案中，原告已履行了其交货义务，被告理应支付尚欠货款。关于欠款金额，原告主张为326239元，但根据被告提交的对账单，双方经过一系列对账后，原告同意被告按260425元的金额进行支付并将该金额在对账单中记载，后又将修改后的对账单发给被告，原告称当时系建立在被告能及时付款的基础上才作了减让，现不愿减让，本院认为，现无证据表明双方对上述付款金额附加过此条件，应认为原告系同意被告最终的欠款金额即为260425元。关于被告提出的还应扣除的7415元，因原告予以否认，现亦无充分有效的证据表明该款项的组成及由来，故对被告此项辩称本院不予采信。综上，本院认定被告尚欠原告的货款金额为260425元，原告要求被告支付该货款及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于被告提出的因原告延期交货导致其产生的损失，因其表示将另行起诉，本院在本案中不作理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告南昌洪洋制衣有限公司应支付给原告绍兴常旺纺织品有限公司货款260425元，并支付该款自2019年12月6日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告绍兴常旺纺织品有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6194元，减半收取3097元，财产保全申请费2170元，合计5267元，由原告负担1063元，被告负担4204元，被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年一月七日 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审39号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：莒南县滨海建筑安装工程有限公司，住所地：莒南县城黄海路西段。法定代表人：刘化建。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县滨海建筑安装工程有限公司因非法占地行政处罚一案于2019年5月9日作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0007号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0007号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年5月9日因被执行人莒南县滨海建筑安装工程有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年3月占用莒南县十字路街道办事处滨海社区村集体土地建设安置楼储藏室，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《国土资源违法行为查处规程》的规定，作出莒南综执行处字[2019]第SZL0007号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令莒南县滨海建筑安装工程有限公司退还非法占用的土地给十字路街道办事处滨海社区村集体；2、没收莒南县滨海建筑安装工程有限公司在非法占用的耕地上新建的建筑物和其他设施；3、处莒南县滨海建筑安装工程有限公司非法占用耕地每平方米25元罚款，1639平方米罚款40975元；非法占用铁路用地每平方米15元罚款，8平方米罚款120元；非法占用建设用地每平方米15元罚款，5平方米罚款75元；共计罚款41170元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0007号行政处罚决定于2019年5月9日依法送达给被执行人莒南县滨海建筑安装工程有限公司，被执行人莒南县滨海建筑安装工程有限公司在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0007号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0007号行政处罚决定准予执行。二、对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0007号行政处罚决定第1项、第2项，由莒南县十字路街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年一月九日书记员  王雯洁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4046号之一申请执行人王某。被执行人郝某某。申请执行人王某与被执行人郝某某买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院于2019年9月29日作出的（2019）鲁02民终6129号民事判决书已经发生法律效力，本院依法扣划被执行人郝某某的银行存款，扣划案件款金额为人民币413698.5元（含执行费5841元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院于2019年9月29日作出的（2019）鲁02民终6129号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇二〇年一月三日书 记 员  贺 凯
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更49号罪犯刘文海，男，1975年10月25日生，汉族，吉林省通化市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2018年2月28日作出（2017）吉0524刑初237号刑事判决，认定被告人刘文海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年五个月，没收违法所得人民币2700元，罚金人民币5000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，同时检察机关抗诉，吉林省通化市中级人民法院于2018年8月1日作出（2018）吉05刑终74号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯刘文海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱七监区参加一线质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金5000元。狱内月均消费人民币461.2元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘文海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘文海减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初158号原告：永州市海滨物业发展经营有限公司，住所地永州市冷水滩区清桥路1号。法定代表人：朱萍，系该公司总经理。被告：胡一军，1980年6月12日出生，汉族，户籍地湖南省新田县，现住永州市冷水滩区。原告永州市海滨物业发展经营有限公司与被告胡一军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告永州市海滨物业发展经营有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市海滨物业发展经营有限公司的撤诉申请不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市海滨物业发展经营有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市海滨物业发展经营有限公司负担。审 判 员  张艳军二〇二〇年一月二十日代理书记员  甄媛媛
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终12号原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，女，1964年出生于湖南省益阳市，汉族，文盲，无业，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪，2003年2月11日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；因犯盗窃罪，2005年3月16日被该院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，2013年11月7日被该院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2015年1月7日被该院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2015年9月7日被该院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元；因犯盗窃罪，2017年2月13日被该院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2018年3月21日被该院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2019年6月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年10月9日被益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留；2019年10月18日经益阳市资阳区人民检察院批准，由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。指定辩护人刘玲，湖南国纬律师事务所律师。湖南省益阳市资阳区人民法院审理资阳区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪一案，于2019年11月20日作出（2019）湘0902刑初354号刑事判决书，刘某某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审认定，2019年10月9日11时许，被告人刘某某来到位于益阳市资阳区新桥河镇被害人郭某某家，盗窃郭某某家中现金人民币20150元（以下币种相同）及黄金手链一条、黄金戒指一个。得手后，被告人刘某某将现金20100元藏匿于郭某某家后门洗手间的垃圾桶内，携带黄金手链和戒指离开郭某某家，后，刘某某被追赶而来的郭某某等人扭送至公安机关。现金20100元及黄金手链、戒指均被郭某某追回。经物价认证，黄金手链及戒指的价值共计13794元。原审认定上述事实的证据有被害人郭某某的陈述，证人刘某乙、欧某某的证言，辨认笔录，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录，现场示意图、现场照片，价格认定结论书，益阳市资阳区人民法院（2018）湘0902刑初35号刑事判决书，释放证明书，到案经过、户籍资料及被告人刘某某供述与辩解等证据等。原审认为，被告人刘某某以非法占有目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人刘某某退赔被害人郭某某人民币50元。刘某某上诉提出，原判量刑过重。其辩护人持相同意见。经本院二审审理查明的事实、证据与原审法院无异，上述证据并经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘某某以非法占有目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人刘某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。上诉人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以上诉人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；责令上诉人刘某某退赔被害人郭某某人民币50元。关于刘某某及其辩护人提出原判量刑过重的意见，经查，原审法院以上诉人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币一万元，已综合考虑其全部量刑情节，系在法定幅度内量刑，并无不当。故该辩解辩护理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 练川南审 判 员 雷 蕾审 判 员 邹 隽二〇二〇年一月九日法官助理 李嘉馨书 记 员 蔡 婉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保110号申请人：杨国豪，男，1980年12月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：王思佳，男，1983年5月15出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人杨国豪于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人王思佳名下银行存款人民币5919000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王思佳名下银行存款人民币5919000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人杨国豪垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月十四日书记员  田 稳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执50号 仲崇伟、杜士安： 本院于2020年1月8日立案执行的(2020)吉0204执50号申请执行人仲崇伟与被执行人杜士安借款合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2015）吉中民一终字第367号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人诉讼费14,535元的义务。现因被执行人已将诉讼费14,535元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更734号罪犯唐分德，男，1984年7月27日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年11月7日作出（2007）深中法刑二初字第171号刑事附带民事判决，认定被告人唐分德犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币1006816.5元。宣判后，被告人唐分德不服，提出上诉。广东省中级人民法院于2011年1月24日作出（2007）粤高法刑三终字第476号刑事判决，认定被告人唐分德犯维持原审对其的判决，。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2013年12月18日以（2013）粤高法刑执字第2485号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2015年4月30日以（2015）洪刑执字第2623号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2017年8月5日以（2017）赣01刑更7288号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐分德在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬6个。另查明，本次减刑未缴纳罚金，亦未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐分德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐分德减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年12月18日起至2031年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执761号 玉林市机电工程学校、陈昊明: 本院执行的玉林市机电工程学校申请执行陈昊明恢复原状纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢36号 申请执行人胡亮 被执行人程庆庆 本院在执行申请执行人胡亮与被执行人程庆庆案由装饰装修合同纠纷一案中，被执行人已经履行案款，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保19号 关于申请保全人抚松县松江河好日子菜馆与被保全人王彦生财产保全一案，因我院作出的（2020）吉0621民初393号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人王彦生在抚松县劳动监察大队的工程款10,000.00元，予以冻结，冻结期限一年。 本院认为，（2020）吉0621民初393号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年1月17日作出的（2020）吉0621民初393号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年一月十九日 书记员刘东林
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审11号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：程玉香，男，汉族，1982年9月18日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第08038号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自勘查地热资源，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令停止非法勘查地热资源行为；二、并处罚款100000元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第08038号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第08038号行政处罚决定，其中"责令停止非法勘查地热资源行为"的内容,由沧县崔尔庄镇人民政府组织实施；罚款100000元，由本院执行。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年一月九日书记员  高 冉
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初64号原告：叶志学，男，1982年7月27日出生，汉族，住龙泉市。原告：沈彩虹，女，1982年11月11日出生，汉族，住龙泉市。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告叶志学、沈彩虹与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判，于1月20日公开开庭审理并当庭宣判。原告叶志学、沈彩虹的共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告金科房开公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶志学、沈彩虹诉称：原告为向被告购房，双方于2013年1月10日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币668779元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述630元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初字第376号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币668779元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑5幢1单元301室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计630元。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司辩称：因金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户房屋；被告已将房屋房产证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水经济开发区财政局，目前无法退还给原告。经审理，本院查明如下事实：2013年1月10日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府5幢1单元301室房屋，总房款为人民币668779元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告于2015年7月16日收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。本院认为：原告叶志学、沈彩虹与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。本案中原告已依约向被告付清购房价款，被告未在合同约定期限内将权属证书交付原告并协助办理过户，已构成违约，被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对此辩称本院不予采信，故原告要求被告交付产权证书并协助办理过户手续的诉请合理合法，本院予以支持。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用630元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用630元，被告辩称已支付代办费用，但未提供相应证据予以证实，对此辩称本院不予采信，为此，原告诉请要求被告返还代办证书费用630元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶志学、沈彩虹交付金科学府苑5幢1单元301室的不动产权属证书，并协助原告叶志学、沈彩虹办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告叶志学、沈彩虹交付的代办房屋产权证书费用630元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年一月二十日代书记员 叶霁闻
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特12号申请人：杨安有，男，1970年6月19日出生，汉族，住获嘉县。申请人：郭保善，男，1963年3月17日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年1月13日立案受理申请人杨安有与申请人郭保善关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月13日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：郭保善欠杨安有借款本金50000元，郭保善定于从2020年6月20日前归还30000元，2020年12月20日前归还20000元，双方就本次债权债务清结。如任何一期逾期，杨安有可就剩余款项及以剩余本金为基数，按月利率15‰从2018年11月3日计算至实际还款之日的利息一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨安有与申请人郭保善于2020年1月13日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇二〇年一月十三日书记员  任鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2923号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。被执行人：伍惠芳，女，汉族。被执行人：刘斌，男，汉族。被执行人：邓幼军，女，汉族。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人伍惠芳、刘斌、邓幼军民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年一月十日书记员  唐 涯
安徽省巢湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0181行审2号 申请执行人：巢湖市市场监督管理局，住所地安徽省巢湖市健康西路与银屏路交叉口东南角，统一社会信用代码:11340181003269064R. 法定代表人：陈发华,局长。 被执行人：鲍国庆，男，1993年10月1日生，住巢湖市。 巢湖市市场监督管理局以被执行人鲍国庆在法定期限内不提起行政诉讼又不履行巢市监罚字[2019]129号《行政处罚决定书》为由，在规定期限内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，巢湖市食品药品监督管理局作出的巢市监罚字[2019]129号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对巢湖市市场监督管理局作出的巢市监罚字[2019]129号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 平 审判员 方旭东 审判员 周安俊 二〇二〇年一月十七日 书记员 曹小飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1202民初66号 原告：怀化市长乐物业服务有限公司，住所：怀化市迎丰中路太平桥新建巷1号长乐天城B栋2单元104、105房。 法定代表人：张云，系公司董事长。 委托诉讼代理人：姜逸雄，系公司员工。 被告：梁华，男，苗族，1973年8月13日出生。 原告怀化市长乐物业服务有限公司诉被告米阀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告怀化市长乐物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市长乐物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市长乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化市长乐物业服务有限公司负担。 审 判 员  舒勇 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  袁婷
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保24号申请人：黎文秀被申请人：郴州市凯利房地产开发有限公司关于黎文秀与郴州市凯利房地产开发有限公司财产保全一案，本院于2020年1月20立案，于2020年1月22日结案。二〇二〇年一月二十二日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初208号原告：李亚军，男，汉族，1982年1月2日生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：刘冬，男，汉族，1980年10月5日出生，住郾城县。第三人：漯河市美诚房地产营销策划有限公司，企业法人营业执照号：91411100MA3XBDF54E，住所：郾城区井冈山路金牛工贸区18幢101号。法定代表人：师少一。本院在审理原告李亚军诉被告刘冬、第三人漯河市美诚房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李亚军于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚军的申请符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李亚军撤回起诉。本案诉讼费950元，已减半收取，由原告李亚军承担。审判员 何 娜二〇二〇年一月十六日书记员 袁林杰
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初32号原告：牛军伟，男，汉族，1977年5月23日生，住河南省通许县。被告：潘文生，男，汉族，约50岁，住河南省通许县。原告牛军伟诉被告潘文生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛军伟撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇二〇年一月十日书记员  李慧洁
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执53号代小印：本院已立执行你与申请执行人张龙买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年1月10日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年一月十日
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执1075号申请执行人：汪春连，女，汉族，1959年3月19日生，住河南省许昌县。被执行人：冯小红，女，汉族，1960年3月1日生，住许昌市魏都区。申请执行人汪春连与被执行人冯小红借款合同纠纷一案，许昌市魏都区人民法院作出的（2017）豫1002民初6987号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人冯小红至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人冯小红的存款608400元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年一月十四日书记员 崔建涛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1229行审3号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人蒋永凡，女，1968年12月24日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局于2020年1月13日向本院申请执行靖自然资行罚决字（2019）第25号《行政处罚决定书》，本院于2020年1月13号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字（2019）第25号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行靖自然资行罚决字（2019）第25号《行政处罚决定书》处罚确定的：“1、责令自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状和种植条件；2、并处每平方米30元罚款共计人民币肆仟捌佰元整。” 经审查查明，2019年2月，被执行人蒋永凡未经批准，占用靖州县靖州县藕团乡新陇村三组的水田160平方米修建住宅。占地地类为基本农田，所占地块不符合我县土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，属非法占地。2019年5月29日，靖州苗族侗族自治县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《中华人民共和国基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人蒋永凡作出靖自然资行罚决字（2019）第25号《行政处罚决定书》：“1、责令自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状和种植条件；2、并处每平方米30元罚款共计人民币肆仟捌佰元整”。2019年6月12日该行政处罚决定书送达被执行人蒋永凡。在法定期限内，被执行人蒋永凡对该行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局催告后，被执行人仍未自动履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局具有对被执行人蒋永凡非法占用土地的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局对被执行人蒋永凡作出的靖自然资行罚决字（2019）第25号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行靖自然资行罚决字（2019）第25号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年一月二十日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民辖终17号上诉人（原审被告）：北京金帅商贸有限公司，住所地北京市东城区赵堂子胡同2号。法定代表人：李东东，董事长。委托诉讼代理人：朱记强，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：白宝丽，女，1982年4月28日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人北京金帅商贸有限公司（以下简称金帅商贸公司）因与被上诉人白宝丽房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初16724号民事裁定，向本院提起上诉。金帅商贸公司上诉称，双方的争议焦点在于意向金的返还，其实质是合同纠纷，并非基于《购房意向书》的履行出产生。根据民事诉讼法解释第十八条规定，白宝丽为接收货币一方，本案应由白宝丽住所地的北京市大兴区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市大兴区人民法院审理。白宝丽对于金帅商贸公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，白宝丽依据《购房意向书》等证据，以金帅商贸公司违约为由提起本案诉讼，要求判令金帅商贸公司返还白宝丽已支付的房改房购房意向金217．6万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，金帅商贸公司（甲方）与白宝丽（乙方）签订的《购房意向书》第十二条约定：“本意向书在履行中发生争议，由甲、乙双方协商解决。协商不成由房屋所在地人民法院管辖。”鉴于《购房意向书》所载房屋位于北京市东城区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《购房意向书》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，金帅商贸公司关于本案应由北京市大兴区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年一月八日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保12号 保全申请人：吉林省华大医药有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：杨春梅，董事长。 被申请人：吉林省国文药业股份有限公司，住所地吉林省公主岭市。 申请保全人吉林省华大医药有限公司与被申请人吉林省国文药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初19号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初19号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年一月十六日 书记员  夏 骥
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2348号申请执行人于世红，女，1967年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海市试验机制造有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。本院在执行申请执行人于世红与被执行人威海市试验机制造有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人经协商达成和解协议，申请执行人同意在和解协议履行期间终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019)鲁1002民特18号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年一月十四日书记员  张 强
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审12号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:杨广涛，男，1989年12月11日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：闫丹丹，女，1990年2月12日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年1月2日向本院申请强制执行其2019年4月11日作出的三征（2019034）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定杨广涛、闫丹丹2018年2月13日政策外生育第三个子女。2019年4月11日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项规定，作出三征（2019034）号征收社会抚养费决定书，决定对当事人征收社会抚养费20680元。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定书内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局申请执行的三征（2019034）号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人杨广涛、闫丹丹自本裁定送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费20680元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年一月十三日 书记员 王佳琪
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初37号原告：郑志伟，女，1977年2月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：解植海，男，1965年10月6日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告郑志伟与被告解植海不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告郑志伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑志伟撤回起诉处理。审判员  闫俊龙二〇二〇年一月十日书记员  宋亚男
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3020号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行。被执行人：徐旭霞，男，1977年10月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人徐旭霞信用卡纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年7月9日作出（2019）湘1103民初2575号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。本院在该案立案后，于2019年11月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年12月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年12月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，已被其他案件查封，本案暂无法处置。本院于2019年12月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年1月13日，本案应当执行的标的金额为503900.5元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇二〇年一月十三日书记员  李辰晨
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6298号 原告：张正红，男，1969年10月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。 被告：吴其党，男，1974年2月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告张正红与被告吴其党加工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张正红的委托诉讼代理人陆易到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告吴其党无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张正红向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工费465000元及逾期付款利息（以465000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价，自2019年10月17日计算至实际给付之日）。事实与理由：原、被告于2015年开始发生电镀加工业务，由原告为被告电镀加工电动自行车配件。2018年10月，经对账双方达成协议，被告确认结欠原告加工费500000元，并承诺从2018年11月份开始每月支付1-2万元，资金宽裕的情况下可多付些，若资金紧张可延期一个月支付。但协议签订后，被告仅支付了35000元，余款465000元一直未付。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。 被告吴其党未作答辩。 本院经审查认定以下事实：原、被告之间发生业务往来，由原告为被告进行电镀加工。2018年10月，原、被告双方签订付款协议，被告吴其党确认截止2018年10月26日尚欠原告货款500000元，并约定从2018年11月开始每月支付现金10000元至20000元，资金宽裕情况可多支付些，若资金紧张可延期一个月支付。 庭审中原告张正红陈述，协议签订后被告仅支付加工费35000元。因被告未按约支付剩余加工费，原告遂诉至本院。 上述事实，由原告张正红提供的付款协议以及原告当庭陈述等证据证实。 本院认为：定作人应当按约支付定作款。原、被告双方签订付款协议后，被告吴其党理应按约支付加工费，其拖欠不付引起纠纷，违约责任在被告吴其党。被告吴其党结欠原告张正红加工费465000元有原告张正红提供的付款协议及庭审陈述佐证，本院予以确认。故本院对原告张正红要求被告吴其党支付加工费465000元的诉讼请求予以支持。原告张正红要求被告吴其党支付以465000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价，自2019年10月17日计算至实际给付之日的逾期付款利息不违反法律规定，本院亦予以支持。经本院传票传唤，被告吴其党无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，理应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴其党于本判决生效之日起十日内支付原告张正红加工费465000元及逾期付款利息（以465000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月17日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元，减半收取计4175元，财产保全费2870元，合计7045元由被告吴其党负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年一月九日 法官助理  史福宜 书 记 员  王 怡
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5087号之一原告：柳春雨，女，1971年9月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律服务工作者。被告：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：陈攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐柏莉，河南良仁律师事务所律师。原告柳春雨与被告郑州富港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告柳春雨于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳春雨申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳春雨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳春雨负担。审 判 员  赵世英人民陪审员  李全洲人民陪审员  罗留军二〇二〇年一月二日法官助理高天书记员米聪慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15470号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码:914100007067738065。被执行人刘浩，男，1976年12月7日出生，汉族。被执行人河南远达置业有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区商都路5号附5号,统一社会信用代码:91410100785065487X。法人代表人：杨朵。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘浩、河南远达置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4625号民事判决书已经发生法律效力。申请人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院于2019年10月24日、2019年11月12日、2019年12月2日、2019年12月30日四次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息三、本院于2019年11月23日对被执行人作出限制消费令，对其被采取限制消费措施；四、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年12月05日查封被执行人刘浩名下所有的位于（产权证号：），轮候查封，暂无法处置；六、本院于2020年1月10日前往被执行人经营地现场调查，未发现被执行人，也未找到可供执行的财产；七、本院于2019年11月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照传唤时间到本院接受询问；八、本院于本院前往住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳情况，经查被执行人住房公积金管理中心无缴存记录；截止2020年1月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2012年12月9日向申请人告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序并递交申请书。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十日书记员  任元元
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222财保5号 申请人:敖成武，男，1978年6月18日生，汉族，住贵州省盘州市， 被申请人：李时忠，男，1961年4月1日生，白族，住贵州省盘州市， 申请人敖成武于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李时忠在贵州省农村信用社账号为62×××46的账户存款采取保全措施，保全金额为77×××27元。申请人敖成武已向中国平安财产保险股份有限公司购买了平安诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》，保险金额为77×××27元。 本院经审查认为，申请人敖成武的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人李时忠在贵州省农村信用社账号为62×××46的账户存款77×××27。扣留期限至2021年1月9日止。 案件申请费799元，由申请人敖成武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖佩 二〇二〇年一月九日 书记员  段挺
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更10号 罪犯常百伍，男，1969年9月12日出生，汉族，吉林省农安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2015年7月7日作出（2015）前刑重初字第2号刑事判决，认定罪犯常百伍犯盗窃罪、破坏电力设备罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币12万元；退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，于2015年8月3日交付执行。2018年3月23日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2023年1月12日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年1月3日提出（2020）吉狱镇一减字第10号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年1月13日开庭审理了本案。吉林省监狱管理局代表梅泽龙、孙海军出庭依法履行职务；赉宁地区人民检察院检察员朱明、何兵受赉宁地区人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯常百伍到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，本次减刑执行财产刑一万元，建议对罪犯常百伍减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯常百伍在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯常百伍在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯常百伍减去有期徒刑五个月（刑期至2022年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 张 阔
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执418号关于申请执行人与被执行人王葳罚金一案，长沙县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）湘0121刑初829号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初435号之一原告：高宏星，男，1974年11月8日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。被告：李社国，男，1973年6月14日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。原告高宏星与被告李社国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告高宏星于2020年1月20日向本院提出申请，要求撤回对李社国的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高宏星撤回对李社国的起诉。案件受理费2892元，减半收取1446元、保全费1220由原告高宏星负担。审判员  王春雷二〇二〇年一月二十日书记员  姜云飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更691号罪犯江正东，男，1968年12月12日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省奉新县人民法院于2017年1月23日作出（2017）赣0921刑初2号刑事判决，认定被告人江正东犯非法采伐、收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币32000元；撤销江西省高安市人民法院（2015）高刑初字第422号刑事判决书所宣告的缓刑，与原判有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元并罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币42000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江正东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系缓刑考验期内发现漏罪，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江正东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江正东减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年11月24日起至2020年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执48号广西通盛融资租赁有限公司、刘某某：本院执行的广西通盛融资租赁有限公司申请刘某某财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年一月十六日书记员  何雨峰