wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院刑事裁定书（2019）青0105刑初371号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人孙有禄，男，1995年10月25日出生（公民身份号码×××），汉族，初中文化程度，住西宁市。2019年8月30日因涉嫌诈骗被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2019年9月11日被逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城北区人民检察院以被告人孙有禄涉嫌诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中,西宁市城北区人民检察院以证据发生变化为由向本院提出撤诉。本院认为，西宁市城北区人民检察院以证据发生变化为由提出撤诉的理由符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许公诉机关西宁市城北区人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 詹小林人民陪审员 申忠敏人民陪审员 滕春天 二○二○年一月十七日 附：相关法律条文最高人民法院关于适用的解释：第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6088号申请执行人：顾火金，男，1951年12月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇，统一社会信用代码91320509755061477X。法定代表人：杨少武。原告顾火金与被告江苏大象东亚制漆有限公司劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9409号民事法律文书已经发生法律效力，因被告江苏大象东亚制漆有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为12101.00元，执行费82.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年8月5日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人江苏大象东亚制漆有限公司名下有位于松××镇鲈××室的房地产，松陵镇交通北路的房地产，中山北路龙江桥堍的房地产，松陵镇垂虹路17号的房地产，上述房地产本院均已依法查封，查封期限自2019年8月15日至2022年8月14日，申请人应当在查封期限届满前十五日书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述不动产因异议人杨国栋向本院提出执行异议，后被本院驳回，被执行人杨国栋又向本院提出异议之诉，经判决后又向苏州市中级人民法院上诉，现正由苏州市中级人民法院审理中。同时亦有债权人向本院破产庭申请上述企业破产，现正审查中，本院暂不宜处置上述房地产。3、2019年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人江苏大象东亚制漆有限公司名下有车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车，本院已将上述车辆进行了查封（查封期限至2021年5月20日止）；因未能获知车辆下落，无法处置变现。同时亦有债权人向本院破产庭申请上述企业破产，现正审查中，本院亦不宜处置。申请执行人应当在上述财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9409号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内书面向本院提出异议。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年一月十七日书 记 员  宋晓艳
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初282号之一 原告：韦晓东，住广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：吴海良，广西河池市法律事务中心法律工作者。 被告：刘治，户籍所在地：湖南省祁东县，现住广西融水苗族自治县。 被告：杨谊芳，户籍所在地：湖南省韶山市，现住广西融水苗族自治县。 原告韦晓东与被告刘治、杨谊芳劳动争议纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告韦晓东于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦晓东有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告韦晓东自愿撤回起诉，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦晓东撤回起诉。 案件受理费10元（原告韦晓东已预交），减半收取5元，由原告韦晓东负担。 审 判 长  李美艳 人民陪审员  刘彩琼 人民陪审员  韦志松 二〇二〇年一月十日 书 记 员  张 蜜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更67号 罪犯张凤，女，1988年5月22日出生，汉族，原户籍地四川省绵阳市。现在伊犁未成年犯管教所服刑。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年6月8日作出（2017）新2801刑初243号刑事判决，以被告人张凤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，附加罚金3万元（已缴纳），刑期自2016年12月16日至2026年6月15日止。执行机关伊犁未成年犯管教所于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 服刑期间执行刑期无变动。 执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张凤服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规监纪，服从民警管理，改造态度端正。积极参加政治、文化、技术“三课”学习，认真完成作业，学习成绩合格，积极参加监区文化活动。积极向民警反映他犯问题，先后多次揭发他犯违规违纪。能够服从劳动分配，劳动态度端正。在本次改造周期内受到季度表扬6次，获得所级改造积极分子1次。执行机关拟报减刑九个月。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯计分考核记录表、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张凤在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯张凤予以减刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   琳 审 判 员 张 全 兴 审 判 员 阿 丽 拉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 （努巴克） 书 记 员 加依 达尔
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初265号原告：泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司，住所地泰安市岱岳区开元路南首路东。法定代表人：王涛，董事长。被告：何培民，男，1968年5月20日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司与被告何培民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区海斌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  国素清二〇二〇年一月十六日书记员  耿 颖
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1019号申请执行人：张万红，男，1982年6月15日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：范文生，男，1981年1月11日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于申请执行人张万红与被执行人范文生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初5865号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范文生于本判决生效之日起十日内向申请执行人张万红偿还借款250000元及利息（利息以250000元为本金，按6%年利率，自2017年7月24日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5314元，减半收取2657元由被执行人范文生负担。因被执行人范文生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张万红向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经申请执行人张万红申请，本院于2019年11月6日上报上级法院对被执行人范文生采取临时布控追逃措施，尚未反馈；暂未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月4日向申请执行人张万红发出拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范文生负有继续向申请执行人张万红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年一月十日书记员  冯亚斌
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审27号 申请执行人上杭县自然资源局，住所地上杭县北环中路171号，统一社会信用代码11350823MB153227641W。 法定代表人钟立新，局长。 被执行人张雀生，男，1977年8月5日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局于2020年1月10日向本院申请执行杭公森林罚决字〔2019〕第03004号林业行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：上杭县林业局认定,2018年农历4月初，被执行人张雀生在未经林业主管部门审核同意的情况下，雇请他人在上杭县古田镇新生村“上定坑”山场新建钢架棚，擅自改变林地用途面积计125平方米。上杭县林业局于2019年4月22日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、《上杭县林业局行使行政处罚自由裁量权明细表（试行）》的规定，作出杭公森林罚决字〔2019〕第03004号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人张雀生在六个月内恢复原状，并处罚款1250元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人张雀生。被执行人张雀生在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1250元。2019年10月29日上杭县自然资源局书面催告被执行人张雀生履行恢复原状的义务，但被执行人张雀生仍未履行义务。 另查明，根据《上杭县机构改革实施方案》，上杭县林业局林业行政执法职责已归上杭县自然资源局。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭公森林罚决字〔2019〕第03004号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人张雀生未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭公森林罚决字〔2019〕第03004号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人张雀生恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县古田镇人民政府组织实施，由上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温云球 审 判 员  黄蔚艳 审 判 员  蓝树高 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  刘 婷
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10985号原告：青岛天工机械设备有限公司法定代表人：矫立彬。委托诉讼代理人：付国银。被告：常州铸鼎机械有限公司。法定代表人：殷忠和，本院在审理原告青岛天工机械设备有限公司和被告常州铸鼎机械有限公司加工合同纠纷一案中，原告青岛天工机械设备有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛天工机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1520元，共计3270元，由青岛天工机械设备有限公司负担。审判员  王惠国二〇二〇年一月十六日书记员  强晶晶
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初28146号 原告：刘智，女，1973年4月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：张衡，重庆康渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹钰，重庆康渝律师事务所律师。 被告：重庆尚作农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号2幢20-2，统一社会信用代码915000003557083666。 法定代表人：龙淼，职务不详。 原告刘智与被告重庆尚作农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张衡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘智向本院提起诉讼请求：1、判令被告退还原告余额6237.29元，并以6237.29元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付2019年8月31日至实际支付之日止的资金占用损失；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告在被告处注册了会员，并缴纳了消费资金。该费用用于在被告持有的“尚品生活APP”上购买消费，被告提供免费送货上门服务。2019年，被告未经与原告协商，单方停止了原告预付款的消费。后经原告多次催告，被告向原告出具欠条，载明原告预付给被告的消费资金还有余额6237.29元未消费，由于被告经营困难暂时不能正常消费，应退还余额。对此，被告做出承诺，若2019年8月23日公司未能恢复正常经营，原告不能正常消费该余额，被告在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。截止起诉之日，被告并未恢复正常经营，从被告的APP宣传可以看出，即使恢复经营，也只能按比例现金消费，无法进行正常消费。 被告重庆尚作农业发展有限公司未有答辩意见，亦未举示相应的反驳证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月23日，被告向原告出具欠条一份，载明：“会员刘智预付给我公司的消费资金还有余额6237.29元未消费，由于我公司经营出现困难暂时不能正常消费，应退还该余额，但暂无资金退还刘智，特出具本欠条予以确认。为解决此问题，我公司承诺如下：1、公司进行整顿并在2019年8月23日前恢复正常运营，恢复正常运营后，刘智继续消费该余额，直到将余额消费完毕后本欠条作废；2、如果在2019年8月23日前公司未能恢复正常经营，刘智不能正常消费该余额，我公司在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。备注：其中卡内余额有充值时赠送的1822元，如若发生退款应按相应比例扣除。”截至2019年9月24日，原告持有的会员卡仍无法在被告处按卡内余额正常消费使用，故原告起诉要求被告按约退还预付款余额并承担相应的资金占用损失。 上述事实，有原告举示的欠条、公众号截图等证据，结合当事人庭审陈述，足以认定。 本院认为，原告向被告支付预付款项，取得会员资格，并在被告处进行消费，被告应按约正常提供服务。现因被告自身经营困难导致原告向其支付的预付款余额6237.29元无法正常消费，其向原告出具欠条，承诺在一定期限内恢复经营，否则将向原告全额退款，原告亦接受被告的该承诺，故本院认定原被告就案涉款项的退还达成一致。现因被告未能按其承诺定期恢复营业，故原告有权根据双方约定要求被告足额退还款项。同时因欠条载明该余额中有1822元系赠送金额应按比例扣除，在庭审中原告未能就比例作出合理说明，本院认为该1822元均应扣除。根据双方约定，被告应于2019年8月30日前全额退还预付款，现被告承诺的退款期限已过，但被告仍未履行退款义务，其行为已构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定、结合原被告双方约定，原告有权要求被告退还款项4415.29元并承担相应的违约责任。原告主张按中国人民银行同期贷款利率（实应为基准利率），从约定的退款期限届满次日起计算资金占用损失至全部款项退还之日止，该主张符合法律规定，但自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已取消，应改为参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至预付款退还完毕之日止。原告诉求超出部分，本院不予支持。 被告不到庭应诉，将承担不答辩、举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告重庆尚作农业发展有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告刘智预付款4415.29元，并支付资金占用损失（以4415.29元为基数，从2019年8月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至预付款退还完毕之日止）； 驳回原告刘智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易（小额诉讼）程序减半收取25元，由原告刘智负担7元，被告重庆尚作农业发展有限公司负担18元。 本判决为终审判决。 审 判 员 李旻昊 二〇二〇年一月十三日 法官助理 陈 睿 书 记 员 黄宗黎
云南省禄丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2331刑初12号 公诉机关云南省禄丰县人民检察院。 被告人钱绍贵，男，1963年4月13日生，云南省禄丰县人，汉族，小学文化，农民，住禄丰县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月26日被禄丰县公安局取保候审。 云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人钱绍贵犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员王开精出庭支持公诉，被告人钱绍贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经本院审理查明：2019年8月23日14时40分，被告人钱绍贵醉酒后无证驾驶一辆无号牌的微耕机上道路行驶，当车行驶至禄丰县广通镇广通至清风900米处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人钱绍贵静脉血液中检出乙醇成分，含量为289.66mg/100ml；其所驾驶微耕机属于机动车。案发后公安机关对被告人钱绍贵未取得驾驶证驾驶摩托车以外的非营运机动车的违法行为处以罚款500元的行政处罚，钱绍贵已缴纳。 上述事实，被告人钱绍贵在庭审中无异议，且有受案登记表、户口证明及照片、查获经过、呼气酒精含量检测照片、检测结果告知记录、交通管理行政强制措施凭证、交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单；证人张某、钱某的证言；现场勘查笔录、现场查获照片、辨认笔录及照片；车辆技术鉴定意见书；血样提取登记表及照片、血样乙醇定性定量鉴定意见书；被告人钱绍贵的供述及辩解等证据在案证实。 公诉机关认为，被告人钱绍贵在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人钱绍贵判处拘役三个月至五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人钱绍贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人钱绍贵违反道路交通安全法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱绍贵犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人钱绍贵到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。被告人钱绍贵在道路上无证驾驶机动车、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚。被告人钱绍贵无证驾驶的情节已作为危险驾驶罪的从重情节予以考虑，公安机关对其无证驾驶所作的行政处罚罚款五百元，应予折抵本案罚金。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人钱绍贵犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人钱绍贵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正；罚金折抵行政罚款五百元后，还应缴纳三千五百元，限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨跃明 二〇二〇年一月十三日 书记员  梅 莉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更251号罪犯彭春祥，男，1995年2月16日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年5月27日作出（2017）鲁1302刑初142号刑事判决，以被告人彭春祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯彭春祥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯彭春祥自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯彭春祥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯彭春祥确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭春祥减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年的期限不变（刑期自2016年4月6日起至2026年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民监124号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：吴杰，男，汉族，1966年5月25日生，住扶沟县。原审被告：魏省，女，汉族，1966年10月26日生，住扶沟县（系被告吴杰妻子）。原审被告：杨守勤，男，汉族，1969年3月25日生，住扶沟县。原审被告：曹素平，女，汉族，1971年9月27日生，住扶沟县。原审被告：何希冀，男，汉族，1967年9月4日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉吴杰、魏省、杨守勤、曹素平、何希冀民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日作出（2018）豫1621民初2083号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执356号申请执行人：赵锋,男,1972年3月8日生,住昌图县被执行人：刘万祥，男,1973年7月8日生，汉族，住昌图县。本院在执行赵锋与刘万祥其他案由一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年一月二十一日书记员  王阿娉
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3号之一 原告：梁山恒兴专用车制造有限公司，住所地梁山县济梁路南侧287号。 法定代表人：王小云，经理。 被告：杨帅孔，男，1979年6月27日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理原告梁山恒兴专用车制造有限公司诉被告杨帅孔民间借贷纠纷一案中，原告梁山恒兴专用车制造有限公司于2020年1月8日,向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杨帅孔价值1100000元的财产或银行存款；并已提供诉讼保全责任险作为担保。 本院认为，原告梁山恒兴专用车制造有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封被告杨帅孔价值1100000元的财产或银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止 裁定的执行。 审判员  胡衍松 二〇二〇年一月八日 书记员  孙 泊
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执106号安丰军、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人安丰军与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人安丰军申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初851号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初851号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十三日书记员 刘欣航
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2541号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：彭圣元，男，1985年1月28日出生，汉族，身份证住址江西省宜春市袁州区，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告彭圣元保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判员 林 彤二〇二〇年一月十九日书记员 赖广娣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45637号原告：上海春川物业服务有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人：彭毅敏，董事长。被告：金志洙，女，1979年1月27日出生，现住上海市闵行区。原告上海春川物业服务有限公司与被告金志洙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告上海春川物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海春川物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 常 忻二〇二〇年一月十五日书记员 朱晓萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更2号罪犯曹伟伟，男，1991年2月15日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2010年7月27日作出(2010)渭中法刑一初字第00045号刑事判决，以被告人曹伟伟犯拐卖妇女罪、抢劫罪、强制猥亵罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金14000元，民事赔偿2000元（已赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月16日本院作出（2015）渭中刑减字第02631号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2017年10月30日本院作出（2017）陕05刑更1395号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关陕西省渭南监狱于2020年1月6日以罪犯曹伟伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯曹伟伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极17个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极17个。2019年10月17日该犯缴纳罚金14000元。本院认为，罪犯曹伟伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯曹伟伟的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月26日起至2026年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初7211号原告：青岛中油化工有限公司。法定代表人：雷云聪。委托诉讼代理人：王文波。被告：尹长华。本院在审理原告青岛中油化工有限公司和被告尹长华凭样品买卖合同纠纷一案中，原告青岛中油化工有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛中油化工有限公司撤回起诉。案件受理费2999元，减半收取1499.5元，由青岛中油化工有限公司负担。审 判 员  王惠国人民陪审员  李 静人民陪审员  葛玉花二〇二〇年一月十七日书 记 员  强晶晶
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1754号 申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行，住所地：四川省苍溪县陵江镇兴贤街60号 法定代表人：冯海军，行长。 被执行人彭宗勇,男,生于1985年10月1日,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人杜琴,女,生于1987年7月23日,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司与被执行人彭宗勇、杜琴借款合同纠纷一案，因被执行人彭宗勇、杜琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日依法受理。 本院在执行中，依法向被执行人彭宗勇、杜琴发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能找到被执行人名下的银行存款、不动产、公司股权等财产线索可供继续执行。现依法将被执行人彭宗勇、杜琴的银行存款账户全部冻结，但不足额清偿债务。同时本院已根据申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，且申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初2077号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年一月十九日 书记员  李川
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0523民初6号 原告：刘淑梅，女，汉族，1972年10月23日出生，现住梅河口市。 委托诉讼代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。 被告：韩丽洁，女，汉族，1970年8月20日出生，现住辉南县。 委托诉讼代理人：郭久民，男，汉族，1964年10月20日出生，现住吉林省辉南县，系韩丽洁丈夫。 委托诉讼代理人：孔祥光，吉林昱诚律师事务所律师。 原告刘淑梅与被告韩丽洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑梅、被告韩丽洁委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘淑梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金32.5万元及利息（从2019年9月13日开始按照月利息二分至给付完毕之日止）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要向原告借款人民币50万元整，月利息贰分五厘，原告于2015年8月13日汇给被告47.5万元，被告同日为原告出具借据，并为原告提供抵押物，后被告更换抵押物，用位于大禹城邦150.42平方米被告住宅为借款提供抵押担保。借款到期后，原告多次催要，被告偿还了15万元，之后一直以各种理由推托，并从2019年8月14日最后一次给付利息。原告认为，被告向原告借款，原告履行借款义务，被告应当偿还借款本息。为维护原告合法权益，原告依据《合同法》第196条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《民法总则》规定提起诉讼，请求支持原告诉求。 韩丽洁辩称，被告收到的借款本金是47.5万元，被告从2016年10月11日开始每月向原告付息及本金25,000元，一直付到2019年2月25日，2019年7月24日又偿还原告2万元，2019年9月10日偿还原告2万元，2019年9月19日偿还1万元，2019年10月17日、10月23日、11月12日分别偿还5万元共计偿还15万元，现在被告不欠原告所主张的本金数额，被告不同意按照月息2.5分予以给付利息，我们计算还剩29万元本金。 本院经审理认定事实如下：2016年8月13日，被告向原告借款人民币50万元整，月利息贰分五厘，期限两年。原告于2016年8月13日汇给被告47.5万元，被告同日为原告出具借据，并以位于大禹城邦150.42平方米住宅为借款提供抵押担保。借款到期后，原告多次催要，被告偿还本金15万元，之后一直以各种理由推托，利息给付到2019年8月13日。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，借款到期后，原告要求被告偿还本息，符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的利率超出相关限制性规定，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下： 韩丽洁于本判决生效后偿还刘淑梅借款本金32.5万元及利息（自2019年9月13日起，按月利二分计算至付清为止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,088.00元（已减半)、保全费2,270.00元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  李善林 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵栖墀
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2901民初1236号      原告：阿克苏宏翔建筑安装工程有限公司，住所地阿克苏市解放中路19号4楼。   法定代表人：雍鑫，该公司经理。   被告：阿克苏宏翔房地产开发有限公司，住所地阿克苏市解放中路19号6楼。   法定代表人：袁宏，该公司总经理。   被告：阿克苏宏翔置业有限公司，住所地阿克苏市解放中路19号7楼。   法定代表人：何峻锋，该公司副总经理。   原告阿克苏宏翔建筑安装工程有限公司诉被告阿克苏宏翔房地产开发有限公司、被告阿克苏宏翔置业有限公司联营合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告阿克苏宏翔建筑安装工程有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏宏翔建筑安装工程有限公司自愿申请撤回对被告阿克苏宏翔房地产开发有限公司、被告阿克苏宏翔置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告阿克苏宏翔建筑安装工程有限公司撤诉。   案件受理费70元，已减半收取35元，由原告阿克苏宏翔建筑安装工程有限公司负担。         审  判  长   李文杰   审  判  员   步 锰   人民 陪 审员   孟献成         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日     书  记  员   王子燕
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7103-2号申请人：河南四达电力设备股份有限公司，住所地：长葛市后河镇陉山大道中段（电瓷电器产业园），统一社会信用代码：91411000663422714F。法定代表人：陈四甫，任公司董事长。被申请人：贵州省公路工程集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区甲秀北路8号贵州公路集团大厦，统一社会信用代码：91520000214415201K。法定代表人：廖柳。河南四达电力设备股份有限公司与贵州省公路工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）豫1082民初7105-1号民事裁定书，冻结被申请人贵州省公路工程集团有限公司银行存款36.5万元或查封扣押其同等价值财产。河南四达电力设备股份有限公司于2020年1月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：河南四达电力设备股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人贵州省公路工程集团有限公司银行存款36.5万元的冻结或解除查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵伟锋二〇二〇年一月十七日书记员  李冰冰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6678号 原告：刘月园，女，1967年12月17日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：童建庆，嵊州市城关法律服务所法律工作者。 被告：赵欣财，男，1956年6月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告刘月园与被告赵欣财生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。2020年1月7日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许刘月园撤诉。 案件受理费1400元，减半收取计700元，由刘月园负担。 审判员  潘立锋 二〇二〇年一月七日 书记员  竹 羊
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初9号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 韦秀凤，女，1977年12月26日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，中专文化，无业，住河池市宜州区。因吸食毒品于2019年7月17日被行政拘留十五日，同年8月1日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月21日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2019〕357号起诉书指控被告人韦秀凤犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，根据公诉机关建议，并征得被告人韦秀凤同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员汪洁俊出庭支持公诉，被告人韦秀凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控： 一、2019年7月上旬的一天，被告人韦秀凤在河池市宜州区小包海洛因贩卖给韦某，获款50元。 二、2019年7月16日0时许，被告人韦秀凤在在河池市宜州区江头社区水泥桥附近将1小包海洛因贩卖给韦某，获款50元。 三、2019年7月16日20时许，被告人韦秀凤在河池宜州区江头社区昊辉汽配店附近将1小包海洛因贩卖给韦某，获款100元。二人交易结束后，被公安民警当场抓获，从韦某身上查获购买得净重0.13克的海洛因1小包，从韦秀凤身上查获共净重5.31克的甲基苯丙胺（冰毒）7小包、共净重20.46克的海洛因19小包。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、证人证言、搜查笔录、毒品称量、取样笔录、鉴定意见、物证、视听资料、被告人的供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人韦秀凤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对韦秀凤判处有期徒刑八年六个月至九年六个月，并处罚金，提请本院依法惩处。 被告人韦秀凤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 一、2019年7月上旬的一天，吸毒人员韦某通过手机联系被告人韦秀凤购买毒品海洛因，后韦秀凤在河池市宜州区小包海洛因贩卖给韦某，获款50元。 二、2019年7月16日0时许，吸毒人员韦某通过手机联系被告人韦秀凤购买毒品海洛因，后韦秀凤在在河池市宜州区江头社区水泥桥附近将1小包海洛因贩卖给韦某，获款50元。 三、2019年7月16日20时许，吸毒人员韦某通过手机联系被告人韦秀凤购买毒品海洛因，后韦秀凤在河池宜州区江头社区昊辉汽配店附近将1小包海洛因贩卖给韦某，获款100元。二人交易结束后，被公安民警当场抓获，从韦某身上查获购买得净重0.13克的海洛因1小包，从韦秀凤身上查获共净重8.48克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）7小包、共净重17.29克的海洛因19小包和用于联系贩卖毒品的小米牌手机、JDODO牌手机各一部，从韦秀凤驾驶的二轮摩托车上查获毒资100元。 上述事实，被告人韦秀凤在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，手机通话清单，行政处罚决定书，被告人韦秀凤的户籍证明，证人韦某的证言，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2019）406、408号检验报告及鉴定意见通知书，搜查笔录，扣押清单及指认照片，毒品称量、取样笔录及指认照片，物证毒品海洛因17.42克、毒品甲基苯丙胺8.48克（照片）和小米牌手机、JDODO牌手机各一部，抓获现场视频，被告人韦秀凤在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韦秀凤明知是毒品而贩卖给他人，贩卖毒品数量为海洛因17.42克、甲基苯丙胺8.48克，毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控韦秀凤犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，但指控被查获的毒品甲基苯丙胺、海洛因的数量计算有误，本院予以纠正。韦秀凤归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。韦秀凤具有吸毒情节，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据韦秀凤犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韦秀凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2028年10月20日止罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、查获的毒品海洛因17.42克、毒品甲基苯丙胺8.48克依法予以没收，由保存机关在判决生效后依法销毁；作案工具小米牌手机、JDODO牌手机各一部和毒资100元，依法予以没收。 三、被告人韦秀凤违法所得人民币100元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦 焜 审 判 员  廖温全 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民特16号申请人：王玉国，男，汉族，1971年3月18日出生，住山东省济南市莱芜区，申请人:韦中华，男，汉族，1971年9月9日出生，住山东省济南市莱芜区，本院于2020年1月16日立案受理申请人王玉国与申请人韦中华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案于2020年1月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人韦中华欠申请人王玉国借款13000元及利息（按年利率24%，自2019年11月9日起计算至实际给付之日止）。申请人韦中华分别于2020年1月20日前偿还申请人王玉国借款本金5000元，于2020年2月25日前偿还申请人王玉国剩余借款本金8000元及利息（以实际欠款数额为基数，按年利率24%，自2019年11月9日起计算至实际给付之日止）。二、如申请人韦中华任何一期逾期履行，申请人王玉国有权就剩余未履行部分款项全额申请执行。三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王玉国与申请人韦中华于2020年1月16日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许娟娟二〇二〇年一月十六日书记员  杨昌荣
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保36号申请人：龙廷，男，1963年2月13日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人：房爱华，女，1964年6月3日生，住贵州省贵阳市云岩区。二申请人委托代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所地:贵州省清镇市青龙街道办事处红湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号。统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人龙廷、房爱华以即将向法院提起对贵州桓吉房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值73070.5元的财产采取保全措施。申请人龙廷、房爱华提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人龙廷、房爱华申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下银行存款73070.5元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费751元由申请人龙廷、房爱华缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月三日书记员  沈鹏飞
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初20号之一 申请人：商景华，男，1969年9月5日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：高希叶，女，1963年9月10日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：程宪超，男，1988年4月20日出生，汉族，住址同上。 申请人商景华与被申请人高希叶、程宪超民间借贷纠纷一案，申请人李红刚于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人高希叶、程宪超名下银行存款66000元予以冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司价值66000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人高希叶、程宪超的银行账户存款66000元，冻结期限一年，冻结日期以银行反馈信息为准。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张敬重 二〇二〇年一月八日 书记员  刘正霞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢69号申请执行人：张振宇，男，1978年5月21日生，汉族，干部，住沈阳市于洪区。被执行人：康丽苹，女，1982年1月11日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张振宇与被执行人康丽苹民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年一月二十三日书记员 张熙越
营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初278号原告：刘子涵，男，2004年10月11日出生，汉族，系营口市实验中学学生，住营口市站前区。法定代理人：李卓（系原告母亲），女，1980年7月22日出生，汉族，系辽港集团集装箱码头公司文员，住营口市站前区。委托诉讼代理人：张世伟，营口市正源法律服务所法律工作者。被告：刘成，男，1977年6月8日出生，汉族，系辽港集团轮舶公司水手，住营口市站前区。被告：李卓，女，1980年7月22日出生，汉族，系辽港集团集装箱码头公司文员，住营口市站前区。原告刘子涵与被告刘成、李卓所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘子涵的委托诉讼代理人张世伟、被告李卓均到庭参加了诉讼。被告刘成经本院依法传唤，无合法理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘子涵向本院提出的诉讼请求：请求依法判决营口市站前区怡景国际小区1-6号89.10平方米住宅归刘子涵所有，被告配合该房屋的产权变更。事实和理由：二被告（系原告父母）于2018年9月19日在站前区民政局协议离婚，协议离婚内容为：婚生子刘子涵归被告李卓抚养，被告刘成不支付抚养费；房子（营口市站前区怡景国际小区1-6号89.10平方米，个人产权）归刘子涵所有，但原、被告离婚至今，原告虽要求变更诉争房屋产权，被告刘成却一直不予配合。综上，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告刘成未作答辩。被告李卓辩称，我就是想把房子更到孩子名下，被告刘成也同意，但一直拖到现在。离婚时候就同意，协议书上也写了给孩子，但就是以各种理由推脱，到现在也没变更。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为二被告婚生子。二被告于2018年9月19日协议离婚。二被告离婚协议书中载明原告随母亲李卓生活，被告刘成不支付抚养费，本案诉争的营口市站前区怡景国际小区1-6号房屋（面积89.10平方米）归原告所有，但二被告未办理过户登记手续，亦未将房屋交付刘子涵居住或使用。另查，本案中原告的委托诉讼代理人系原告母亲委托，被告母亲虽被列为被告，但其诉讼主张与原告一致。本院认为，本案中二被告离婚协议中将诉争房屋归原告所有是设立物权变动的合同，原告亦未对此表示异议，赠与行为是承诺性行为，即赠与人表示赠与财产，受赠人表示接受赠与，赠与合同即成立有效，故双方之间的赠与协议有效。因本案原告是被抚养的未成年人不可能自行行使房屋过户登记的行为，赠与的房屋至今未过户不能归责于原告，故原告主张二被告办理更名过户手续，本院予以支持。但依据法律规定关于赠与不动产的，物权变动必须进行登记，故登记与否影响物权转移的效力。且本案被告在达成赠与协议后，未将赠与房屋交由原告居住、使用，故原告依法尚未取得物权，原告要求确认诉争房屋的所有权，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘成、李卓在本判决生效后十个工作日内配合原告刘子涵办理营口市站前区怡景国际小区1-6号房屋（面积89.10平方米）的赠与更名过户手续；二、驳回原告刘子涵其他诉讼请求。案件受理费100元由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  游惠珍人民陪审员  李 杰二〇二〇年一月二十三日书 记 员  杨婉誉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保149号申请人：中牟县曲牌精品水果商行，住所地：中牟县万邦水果区B3区8号，统一社会信用代码92410122MA44NGYQ6A。经营者：孙娜。被申请人：胡长东，男，1983年7月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人中牟县曲牌精品水果商行与被申请人胡长东买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡长东名下银行存款806979.4元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢174号申请执行人：冯新立，男，1966年3月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：吴沛军，男，1976年6月25日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初2215号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴沛军银行存款、收入131850.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十九日书记员  毕玉媛
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢47号周军：长沙市雨花区建筑公司：本院执行的周军申请长沙市雨花区建筑公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异1号案外人孔如玉，女，汉族，1983年7月12日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈铭栋，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省息县。被执行人驻马店市中地置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人杨忠理，该公司董事长。被执行人杨忠理，男，1956年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行陈铭栋申请执行驻马店市中地置业有限公司（以下简称中地公司）、杨忠理借款合同纠纷一案中，案外人孔如玉提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人孔如玉称，2013年10月19日，其与中地公司签订商品房买卖合同，合同约定，由孔如玉购买御锦花园1号楼2单元606号房屋一套，总房款为510419元，并于签订合同当日支付了全部款项。经审查查明，2013年10月19日，孔如玉与中地公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，由孔如玉购买中地公司位于驻马店市文明路与107国道（现名为天中山大道）交叉口西北侧丽泽御锦花园1号楼2单元606号房屋一套，付款方式为买受人孔如玉于2013年10月19日一次性支付房款人民币510419元。同日，孔如玉支付了全部购房款。另查明，2014年9月，本院在审理原告陈铭栋与被告中地公司、杨忠理借款合同纠纷一案中，作出（2014）驻民四初字第28-1号民事裁定书，于2014年9月30日对上述房屋进行了查封。上述事实，有商品房买卖合同、收据、执行裁定书等证据在卷为证。本院认为，本案争议房屋本院于2014年9月30日查封，2013年10月19日孔如玉与驻马店市中地置业有限公司签订该商品房买卖合同，已付清了全部购房款，该买卖行为发生在本院查封之前，依据上述事实，案外人孔如玉主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对驻马店市文明路与107国道（现名为天中山大道）交叉口西北侧丽泽御锦花园1号楼2单元606号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年一月十六日书记员  甘凤婷
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初103号 申请人：刘胜，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：**义，华容县江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律工作者。 被申请人：刘拾华，男，1971年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告刘胜与被告刘拾华追偿权纠纷一案，申请人刘胜于2020年1月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值30600元的财产予以保全。申请人刘胜自愿向中国大地财产保险股份有限公司华容支公司购买保险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人刘胜银行存款30600元或等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘华平 二〇二〇年一月六日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执3464号通州建总集团有限公司、常州市花祺工程担保有限公司、平安银行股份有限公司常州分行：申请执行人通州建总集团有限公司与被执行人常州市花祺工程担保有限公司、平安银行股份有限公司常州分行保证、监管合同纠纷一案，申请执行标的904268.75元。经本院立案受理，被执行人平安银行股份有限公司常州分行已自觉履行完毕，本院于2020年1月6日将执行款859775元给付申请执行人，剩余执行标的及利息部分申请执行人通州建总集团有限公司自愿全部放弃，执行费11443元由被执行人承担。至此，通州建总集团有限公司申请执行的（2017）苏0404民初2872号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  丁淼二〇二〇年一月六日书记员  夏韵
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保34号申请人:任绍奇，男，汉族，1986年11月15日出生，住亳州市谯城区。申请人:葛苗苗，女，汉族，1988年6月23日出生，住址同上。被申请人:乔超杰，男，汉族，1989年4月14日出生，住亳州市谯城区。被申请人:道冉冉，女，回族，1991年1月6日出生，住亳州市谯城区。申请人任绍奇、葛苗苗于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔超杰、道冉冉名下银行账户内存款及道冉冉名下位于亳州市恒大翡翠华庭16#1单元802(合同备案号：xxxxxx号)不动产进行财产保全，保全价值40万元。华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人乔超杰、道冉冉名下银行账户内存款40万元，期限为一年；二、查封被申请人道冉冉名下位于亳州市恒大翡翠华庭16#1单元802(合同备案号：xxxxxx号)不动产，期限为三年。案件申请费2520元，由申请人任绍奇预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年一月十三日书记员  张劲风
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1178号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：莫志鸿，男，1967年7月2日生，住云浮郁南都城镇莲花坪下路一巷8号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告莫志鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告莫志鸿系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计148,583.81元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款148,583.81元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1321刑初13号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人荣井君，男，1989年6月16日出生，户籍所在地辽宁省灯塔市，住辽宁省辽阳，初中文化，农民，住辽宁省灯塔市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2019年2月20日被朝阳县公安局刑事拘留，同年3月6日被朝阳县公安局取保候审，2019年12月10日被朝阳县人民检察院重新取保候审。现于居住地候审。指定辩护人侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人荣井君犯买卖国家机关证件罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员白丽梅出庭支持公诉，被告人荣井君及其指定辩护人侯继军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月，被告人荣井君需用户口簿贷款购房，由于其真实户口簿已丢失，遂在辽阳市通过办理假证电话联系他人，以50元的价格购买了伪造的户口簿一本。2019年2月20日，被告人荣井君携带该户口簿到朝阳县办理注销户口时被民警发现，遂将其抓获并将该户口簿扣押。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，检材上的“朝阳县公安局木头城子派出所”、“户籍内勤：王某”印某与样本上的相同内容印某不是同一枚印章盖印。上述事实，被告人荣井君在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，证人崔某1证言，朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人荣井君购买伪造的户口簿，其行为已构成买卖国家机关证件罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人荣井君能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人荣井君的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人荣井君犯买卖国家机关证件罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、公安机关扣押的伪造的户口簿予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 刚二〇二〇年一月十三日书记员 徐亭亭
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更521号罪犯刘勤义，男，1981年8月8日出生，汉族，河南省长垣县人，初中肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2014年8月12日作出（2014）长刑初字第103号刑事判决，认定被告人刘勤义犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，刑期自2014年1月31日起至2022年1月30日止。被告人刘勤义不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）新中刑二终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2014年11月14日入狱服刑。该犯于2017年9月26日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期自2014年1月31日起至2021年5月30日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯刘勤义予以假释的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人刘勤义于2014年1月31日1时许，因与妻子婚姻纠纷，携带菜刀到其岳父家，朝正在玩电脑的妻弟连砍数刀，造成轻伤。被告人刘勤义犯罪未遂，系自首，并取得被害人谅解。经审理查明，罪犯刘勤义在服刑期间能够遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬9次。罪犯刘勤义在庭审陈述中称其只是为了离婚而将妻弟砍伤。刑罚执行机关提请对罪犯刘勤义假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、调查评估意见书、管教干警和服刑人员的证言、罪犯刘勤义假释一案的庭审笔录、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。焦作市人民检察院发表出庭意见：根据罪犯刘勤义的当庭陈述，其不认可构成故意杀人罪，故不符合假释条件，建议不予假释。本院认为，罪犯刘勤义入狱以来，遵守监规，积极参加劳动，完成生产任务。但是罪犯刘勤义不认为自己有杀人故意，与原判认定其犯故意杀人罪的罪行不符，不能认定其认罪悔罪确有悔改表现。罪犯刘勤义不符合假释条件，不应予以假释。法律监督机关焦作市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三项之规定，裁定如下：对罪犯刘勤义不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初6号公诉机关贵州省余庆县人民检察院。被告人罗军，男，汉族，1980年9月1日出生于贵州省余庆县，初中文化，无业，住贵州省余庆县。2002年5月14日,因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金12000元，附加剥夺政治权利三年。2014年12月16日,因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，附加剥夺政治权利一年零十一天，2016年9月1日刑满释放。2019年10月15日，因涉嫌犯盗窃罪被余庆县公安局刑事拘留。同年11月12日，经余庆县人民检察院批准，于同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2019]701号起诉书指控被告人罗军犯盗窃罪，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余庆县人民检察院指派检察员李小俊出庭支持公诉，被告人罗军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年9月21日凌晨1时许，被告人罗军到余庆县白泥镇政府对面黄某家，将停放的一辆电动摩托车盗走。经鉴定，电动摩托车价格1500元。2、2019年10月10日凌晨，被告人罗军到余庆县白泥镇明星社区河滨南路刘某家药房内，盗窃一部苹果手机、2400元现金。经鉴定，手机价格2039元。3、2019年10月14日凌晨，被告人罗军到余庆县白泥镇明星社区河滨南路刘某家药房内，盗窃15包软中华香烟。经鉴定，香烟价值1050元。公诉机关据此认为被告人罗军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值6989元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗军因犯盗窃罪于2014年12月16日被判处有期徒刑二年，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人罗军到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人罗军认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人罗军有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。同时向法庭提供了受案登记表，立案决定书，人口信息登记表，抓获经过，前科材料，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见，被害人陈述，被告人供述等证据予以佐证。经审理查明：1、2019年9月21日凌晨1时许，被告人罗军到余庆县白泥镇政府对面黄某家，将停放的一辆电动摩托车盗走。经鉴定，电动摩托车价格1500元。2、2019年10月10日凌晨，被告人罗军到余庆县白泥镇明星社区河滨南路刘某家药房内，盗窃一部苹果手机、2400元现金。经鉴定，手机价格2039元。3、2019年10月14日凌晨，被告人罗军到余庆县白泥镇明星社区河滨南路刘某家药房内，盗窃15包软中华香烟。经鉴定，香烟价值1050元。同时查明，案发后，余庆县公安局在被告人罗军处扣押人民币35元、黑色苹果手机一部、软盒中华香烟14包、电动摩托车一辆及钥匙四把。扣押的摩托车一辆及钥匙四把已发还被害人黄某，扣押的人民币35元、黑色苹果手机一部、软盒中华香烟14包已发还被害人刘某。上述事实，被告人罗军无异议，且有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，人口信息登记表，抓获经过，情况说明，扣押决定书、扣押清单及扣押照片说明，发还清单，刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放人员通知书，罗军对案发现场的辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及现场照片，卷烟鉴定证明，余庆县价格认定中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，被害人黄某、刘某的陈述，被告人罗军的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人罗军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值6989元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当对其从重处罚。被告人罗军到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人罗军认罪认罚，可以对其从宽处罚。本院根据被告人罗军的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等方面综合考虑，决定对被告人罗军从轻处罚。公诉机关对被告人罗军的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年12月14日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人罗军退赔被害人刘某华经济损失2435元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何汶芮二〇二〇年一月七日书记员  陈 飞
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初16号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人庄某，男，汉族，1983年11月2日出生，中专文化,户籍所在重庆市垫江县，住垫江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]685号起诉书指控被告人庄某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员马勤媛出庭支持公诉。被告人庄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月30日21时50分许，被告人庄某酒后驾驶云Ｓ×××××东方日产牌小型越野客车，行至昆明市呈贡区路段，追尾撞上前方的小型轿车，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，庄某下车离开现场并更换了衣服。经认定，庄某承担此事故的全部责任。经鉴定，送检庄某血样中定性检出乙醇，含量为118.19mg/100mL。公诉机关认为：被告人庄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庄某造成交通事故且负事故的全部责任；被告人肇事后逃逸，逃避公安机关依法检查，应酌情从重处罚。到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人进行了赔偿，可酌情从轻处罚。建议判处被告人庄某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人庄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人庄某危险驾驶的事实属实。被告人庄某自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、情况说明、行政强制措施凭证、血样提取登记表、人员车辆信息、事故认定书、赔偿协议书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验辨认笔录、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人庄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人庄某醉酒驾驶发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人庄某肇事后有逃逸行为，本院予以从重处罚。被告人庄某系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人与被害人达成赔偿协议，并按协议赔偿，可酌情从轻处罚。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶罪犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元（罚金于判决生效后90日内缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年一月十四日书记员  李杨
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2646号原告：赵桂冬,男，汉族，1969年1月6日生，住庆云县。委托诉讼代理人：张芳，女，汉族，1990年8月16日生，住河北省泊头市。系原告儿媳。特别授权。被告:,赵盟,男，汉族，1985年3月1日生，住乐陵市。被告：廖诗稳,男，汉族，成年，住庆云县。以上原、被告财产损害赔偿纠纷一案，因发生新型冠状病毒××疫情公共卫生事件，导致不能按期开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  李连树二〇二〇年一月三十一日书记员  王 艳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执81号 申请执行人：黄有财，男，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：深圳市华盛安保保安服务有限公司，住所地深圳市南山区西丽镇官龙村村委办公室三楼303室，统一社会信用代码914403003265398740。 法定代表人：柳栋。 申请执行人黄有财与被执行人深圳市华盛安保保安服务有限公司劳动争议执行纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]3466号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款4965.51元（人民币，同下），本院于2020年1月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市华盛安保保安服务有限公司送达执行通知书，被执行人主动履行了付款义务支付欠款共计5029.41元，申请执行人领取执行款后向本院申请结案，收取执行费50元。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]3466仲裁裁决所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执81号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹振海 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 皎
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执823号之一申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县。被执行人王井宇，男，1972年2月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人姜艳雪，女，1989年8月16日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2019）黑0622民初659号民事判决书，被执行人姜艳雪发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜艳雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜艳雪在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李云峰二〇二〇年一月十六日书记员李英培
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执988号 金华美保工具有限公司： 申请执行人张连刚与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特50号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张连刚向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执988号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十七日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执异8号 申请人：杨林富，男，1954年4月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托代理人：郭辉，四川律大律师事务所律师。 申请执行人：秦殿合，男，1969年8月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：杨利新，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：刘颖，女，1969年4月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：四川省邛崃市川车酒业有限公司，住所地：成都市邛崃市桑园镇通泉村五组。 法定代表人：杨利新。 本院在执行申请执行人秦殿合与被执行人杨利新、刘颖、四川省邛崃市川车酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人杨林富向本院申请变更为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人杨林富称，其与秦殿合于2019年9月29日签订了《债权转让协议》，将秦殿合对四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终313号民事判决书项下享有的全部债权转让给杨林富。因秦殿合已向本院申请强制执行，执行案号为（2019）川0183执1344号，被执行人为杨利新、刘颖、四川省邛崃市川车酒业有限公司。故申请变更（2019）川0183执1344号案件的申请执行人为杨林富。申请人为证明自己的主张提供了债权转让协议、秦殿合出具的书面同意债权转让的说明、（2018）川0183民初2462号民事判决书、（2019）川0183执1344号执行裁定书、（2019）川01民终313号民事判决书等材料。 本院查明，一、申请执行人秦殿合与被执行人杨利新、刘颖、四川省邛崃市川车酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初2462号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2019年10月28日，因被执行人无可供执行财产，经申请执行人同意，本院作出（2019）川0183执1344号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 二、2019年9月29日，秦殿合与申请人杨林富签订《债权转让协议》，约定将秦殿合对四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终313号民事判决书项下享有的全部债权转让给杨林富行使，由杨林富按照该协议直接向杨利新、刘颖、四川省邛崃市川车酒业有限公司主张债权。审理中，秦殿合向本院表明认可债权转让，并向本院提交书面说明，同意将（2019）川01民终313号民事判决书确定的债权转让给杨林富。 三、原告秦殿合与被告杨利新、刘颖、四川省邛崃市川车酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理，经审理于2018年10月30日作出（2018）川0183民初2462号民事判决书，判决被告杨利新、被告刘颖及被告四川省邛崃市川车酒业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告秦殿合剩余借款本金1163000元并支付逾期利息，逾期利息计算方式为：以2980000元为基数，自2015年8月16日起按照年利率24%计算至2017年8月16日止；以1163000元为基数，自2017年8月17日起按照年利率24%计算至付清之日止。刘颖不服，上诉于成都市中级人民法院，成都市中级人民法院作出（2019）川01民终313号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，秦殿合与申请人杨林富签订《债权转让协议书》符合法律规定，且该债权不属于《中华人民共和国合同法》第七十九条中不得转让的情形，杨林富依法受让获得了对（2019）川01民终313号民事判决书中确认的债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，杨林富申请变更为申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更（2019）川0183执1344号执行案件的申请执行人为杨林富。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 何 莹 人民陪审员 康 丽 人民陪审员 韩 鹃 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 杜佘雪
大荔县人民法院   执行通知书     (2020)陕0523执恢43-1号     李强：   你／你单位与唐某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）(2017)陕0523执724号民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）唐某某于2020年1月19日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年01月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：   ……   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX1768   特此通知。     二〇二〇年一月十九日     联系人：张成      联系电话：……    本院地址：……              邮编：……         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更11号 罪犯孙长旺，男，1987年11月26日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省青岛市城阳区人民法院于2018年1月30日作出（2017）鲁0214刑初618号刑事判决，以被告人孙长旺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯孙长旺在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙长旺自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯孙长旺的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙长旺确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙长旺减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月21日起至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  魏 铭
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执7599号之五 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。 被执行人：谢晋福，男，1983年10月9日出生，汉族，住广东省英德市。 平安银行股份有限公司佛山分行与谢晋福借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初1947号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的规定：一、被告谢晋福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金449107元及利息（利息计算方式：截止至2017年12月26日的利息为6423.45元、罚息为148660.11元、复利为2285.48元，自2017年12月27日起至实际清偿之日止以449107元为基数按年利率24.3%计算罚息、以6423.45元为基数按年利率24.3%计算复利）；二、被告谢晋福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师代理费28000元。案件受理费8885.88元（原告已预交），由被告谢晋福负担。因谢晋福未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2018年6月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人谢晋福名下有位于佛山市禅城区佛山大道北38号1区地下停车场D1S172号的小汽车车位[房产证号为01××47；土地使用权证号为佛禅国用（2014）第1014489号]。本院通过佛山市房地产税收一体化系统对上述房产进行核价，处置参考价为154285.71元；并于2019年7月31日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，最终由廖清贤以139000元的价格买受。 2.查明被执行人谢晋福名下有位于佛山市禅城区佛山大道北38号1区地下停车场DM91号的摩托车位[房产证号为01××49；土地使用权证号为佛禅国用（2014）第1014490号]。本院通过佛山市房地产税收一体化系统对上述房产进行核价，处置参考价为7205.14元；并分别于2019年7月31日、8月19日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开拍卖，上述二次拍卖均流拍，最后一次拍卖流拍价为4200元。本院于2019年9月6日发出变卖公告，并于2019年9月24日在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上举行公开变卖，由陈勇梅以32440元的价格买受，但其后陈勇梅悔拍，本院没收变卖款保证金800元，再次变卖。后由买受人张斌于2019年12月21日以4440元买受。 3.查明被执行人谢晋福有粤Ｙ×××××号汽车一部，本院已经查封该车档案，但因下落不明，暂无法处置。 三、通过电话联系、邮寄通知等形式对被执行人居住进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位147640元，扣缴拍卖费用3500元、佛山市南海区人民法院（2018）粤0605民初3022号案诉讼费差额2847.72元及本案执行费2195元后余139097.28元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）粤0606执7599号案本次执行程序。 被执行人谢晋福负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 海 龙 执行员 欧阳银清 执行员 王  萌 二〇二〇年一月六日 书记员 梁 润 光
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执177号 申请执行人：郑月英，女，1952年5月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：浙江联利科技有限公司，统一社会信用代码9133112606563029XU,住所地丽水市庆元县工业园区五都工业园松屏路15号。 法定代表人：吴利伟。 关于申请执行人郑月英与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民特818号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人郑月英向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江联利科技有限公司支付申请执行人郑月英劳动报酬人民币900元，并承担执行费50元。 执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司支付了劳动报酬人民币900元，执行费50元。申请执行人郑月英自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民特818号申请执行人郑月英与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人浙江联利科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执234号申请执行人：新余市永扬物资有限公司，住所地：江西省新余市高新区城东办事处，统一社会信用代码：913605040544167652。法人代表：刘勇华，该公司总经理。被执行人：胡五根，男，1963年7月19日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人胡五根与被执行人新余市永扬物资有限公司的劳动争议纠纷的（2019）赣0502民初3285号民事判决一案中，因被执行人新余市永扬物资有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人新余市永扬物资有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币72980元及利息等或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  姜波二〇二〇年一月十六日书记员  董锟
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保24号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。被申请人潘月云，男，1945年9月11日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人潘月云银行存款5000元或查封、冻结价值相应的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院出具担保函一份作担保。经审查，本院认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘月云银行存款5000元或者查封、冻结其价值相应的其他财产。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 婕二〇二〇年一月七日书记员 章露茜
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云07民申12号再审申请人（一审原告）周骧，男，1944年5月13日生，纳西族，住云南省丽江市古城区。再审申请人（一审原告）曹桂仙，女，1945年8月13日生，汉族，住云南省丽江市古城区。（系周骧之妻）被申请人（一审被告）付丽芳，女，1970年10月9日生，怒族，住云南省丽江市古城区。再审申请人周骧、曹桂仙因与被申请人付丽芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）丽中民二初字第46号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周骧、曹桂仙申请再审称，原审认定事实错误，举证责任分配错误，应依法予以纠正。一、原判认定申请人无证据证明本金及利息是多少及已归还的本金及利息是错误的。首先，申请人向原审法院提交了8份由被申请人签名的借款合同（借条），其中载明了借款的金额、还款方式及应还款项，中间的差额即是借款利息；其次、申请人在庭审中已自认被申请人已还款134万元，且已说明每一笔还款的本金和利息情况，法庭为何不予认定？而是称无证据证明具体是多少。对于还款的举证责任应为欠款方，原审法院却将其强加给借款方，这是明显不当的证据适用。二、对于申请人借给被申请人的最后一笔25万元，事实充分，但原判认定该笔借款是否已在被申请人归还的本金134万元中，无证据证明，这也是不当的认定。被申请人自2013年8月30日起就未还款，才使申请人到法院提起诉讼。从举证角度来看，对该笔借款是否已还款，应由被申请人来举证，而不是由再审申请人来举证证明。综上所述，原审判决事实认定错误、举证责任分配错误，请求贵院对本案进行再审，再审请求：1、依法撤销原判决，改判支持申请人的原审诉讼请求；2、本案一审、再审诉讼费由被申请人承担。被申请人付丽芳未提交意见。本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷，人民法院应依照民间借贷的要件审理本案，并结合借贷本金、款项支付、当事人的经济能力，当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、证人证言等事实和因素，综合判断借款事实是否发生。在本案中，二再审申请人主张的其与被申请人间的借贷关系发生在2012年9月6日至2013年7月16日不到一年的时间，借款次数达8次、金额达258万元。二再审申请人为证明其与被申请人间258万元借贷关系成立的主张，向原审法院提供了6次借款的借据及2次借款的借款合同，并对借款金额作出了说明。其中，二再审申请人提供了2012年9月6日的借款20万元的借款合同、2012年9月25日的借款24万元的借条、2012年10月31日的借款36万元的借条、2013年2月5日的借款60万元的借条、2013年4月19日借款15万元的借条、2013年6月7日的借款60万元的借款合同、2012年12月12日的借款18万元的借条，共计7次233万元借款，但均无转款凭证等证据证明已将借款交付被申请人，且借款款项来源不清、本利及已还款项不明，故二再审申请人提供的上述5份借条、2份借款合同、及其对借款金额的说明，尚不足以证明其借给被申请人233万元的主张，对其主张本院不予支持；2013年7月16日，被申请人向再审申请人借款25万元，再审申请人通过银行转账方式支付给了被申请人借款25万元，但二再审申请人认可被申请人已归还借款134万元，但什么时间归还、什么时间归还多少，借款25万元是否在被申请人归还的134万元中，只有二再审申请人的陈述，无其他证据印证，为此，对于二再审申请人主张的借款25万元，本院不予支持。综上所述，二再审申请人在原审提出的诉讼请求不能成立，原审判决驳回其诉讼请求正确，本院予以维持；再审申请人的再审申请理由依据不足，本院不予支持。周骧、曹桂仙的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人周骧、曹桂仙的再审申请。审判长  王康元审判员  陈先才审判员  薛淑华二〇二〇年一月五日书记员  杨 磊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1291行审234号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰兴市自然资源和规划局，住所地泰兴市文昌东路6号。 法定代表人孙红东，局长。 被申请执行人汪桂平,住泰兴市。 二、申请事项： 拆除汪桂平在非法占用不符合土地利用总体规划的1611平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰国土资罚字[2019]141号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年5月22日，泰兴市自然资源和规划局对汪桂平非法占地一案立案调查。经调查，2019年3月起，汪桂平未经有权部门批准，非法占用泰兴市滨江镇红旗村冷垡组、后塘组6530平方米集体土地实施道路场地等设施建设，其中1611平方米土地不符合滨江镇土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“……2.责令汪桂平自接到本行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1611平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰兴市自然资源和规划局申请执行的“拆除汪桂平在非法占用不符合土地利用总体规划的1611平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”之处罚决定。由泰兴市人民政府组织实施。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年一月六日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3100号申请执行人：连云港市国际商城腾达钢管租赁部，住所地连云港市海州区。法定代表人：王木兰。被执行人：江苏大才建设集团南京第九有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：孔令友。被执行人：江苏大才建设集团有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：潘光林。连云港市国际商城腾达钢管租赁部与江苏大才建设集团南京第九有限公司、江苏大才建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的(2018)苏07民终2801号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额613444元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年7月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年一月十六日书记员  严星惠
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初302号 原告：福州花好月圆物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五凤街道梅峰支路96号左海名仕1#楼一层2号店面，统一社会信用代码91350102786905062B。 法定代表人：李光伦，总经理。 委托诉讼代理人：马俊奇、马红福，福建沃泰律师事务所执业律师。 被告：陈铭，男，住福州市台江区。 原告福州花好月圆物业管理有限公司与被告陈铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告福州花好月圆物业管理有限公司于2020年1月21日以被告陈铭已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福州花好月圆物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州花好月圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州花好月圆物业管理有限公司负担。 审判员  刘锦 二〇二〇年一月二十一日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更133号 罪犯程学海，男，1978年4月28日出生，汉族，初中文化程度，农民。原住山东省新泰市。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省青州市人民法院于二〇一三年三月二十七日作出（2013）青刑初字第36号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处程学海有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币50000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人徐某各项经济损失98256.47元，已缴纳55000元。自2013年4月11日起入监执行。本院于二〇一五年六月一日裁定减刑十一个月，二〇一六年九月一日裁定减刑十一个月，二〇一八年六月一日裁定减刑六个月。刑期自2012年8月31日起至2022年10月28日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯程学海减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对程学海减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯程学海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯程学海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励五次，确有悔改表现。但该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，财产刑判项全部未履行且不能证实无履行能力，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第七条之规定，裁定如下： 对罪犯程学海减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自2012年8月31日起至2022年5月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理倪锦来 书记员苏倩