wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0727刑初14号                        被告人      基本情况                          姓名              于景潘              出生      日期              1981年10月2日              民族              汉族                  性别              男              身份      证号                                文化      程度              初中              职业              农民                  户籍所在地              河南省封丘县              住址              封丘县                  此前所受法律      处罚时间、事由                      无                  本次被采取强制措施的时间、事由              因涉嫌危险驾驶，于2019年12月31日被封丘县公安局刑事拘留。                        公诉机关      指控情况              公诉机关              封丘县人民检察院                  起诉书文号              新封检二部刑诉（2020）5号                  指控事实              2019年12月29日14时25分，被告人于景潘持AxAxD驾驶证驾驶豫GTNxxx红色普通两轮摩托车（经核对该车已达到报废标准）至黄德派出所滋事，黄德派出所民警发现该人浑身酒气，后通过指挥中心通知封丘县公安局交警大队民警前去处理，民警到达派出所后由于于景潘拒不配合，随即将其带到封丘县中医院抽血（送检血液中乙醇定量检测为137.3mg/100ml）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人于景潘判处拘役一个月，并处罚金3000元以上5000元以下。                  适用程序              速裁程序              立案时间              2020年1月7日                  被告人意见              对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       判决理由              公诉机关指控被告人于景潘犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于景潘到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人于景潘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年1月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织与      裁判日期              审 判 员  李 彬 彬            二〇二〇年一月十三日                              代书记员  范 颖 彬
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保134号 申请人：泰安市龙城建材有限公司，法定代表人：于光春，住所地泰安市，统一社会信用代码：913709026920023052。 被申请人：国诚集团有限公司，法定代表人：王家波，社会统一信用代码：915100007306111884，住所地成都市青羊区。 申请人泰安市龙城建材有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款16万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1320元并用保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人泰安市龙城建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人国诚集团有限公司名下银行存款16万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  逯元丽 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 伟
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初1550号原告：鲁长领，男，1942年6月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王芳，女，系姜店镇鲁庄村村民委员会推荐。被告：王化祥，男，1948年12月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：李宗璋，高唐圣达法律服务所法律工作者。原告鲁长领与被告王化祥相邻排水纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，依法转入普通程序并于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告鲁长领委托诉讼代理人王芳，被告王化祥及其委托诉讼代理人李宗璋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁长领向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王化祥拆除垒砌在原告院内砖墙，疏通原告排水沟。2、被告承担案件受理费。事实与理由：原、被告系邻里关系，原告前后两个院落位于被告院落东侧，大门朝东开，被告大门朝南开，因原告院落是新修建的，尚未居住，2019年5月20日左右，原告开大门发现院内多了一堵两米多的砖墙，将原告的院墙和正房连接在一块儿了，并且原告正房南侧的排水沟被人为密封，原告经询问周围邻居得知，这一切均是邻居王化祥一夜之间所为，原告又急又气，找王化祥质问原因，谁料王化祥闭门外出，后经村委会多次调解也没有结果，向公安机关报案后被告知不属于治安案件。无奈，原告只好起诉于贵院，恳请人民法院依法判令被告王化祥拆除垒砌在原告院中的砖墙，疏通原告排水沟，并承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告王化祥修复原告的围墙，赔偿原告经雨水浸泡损毁的房屋维修费14120元，由被告对原告进行公开赔礼道歉。由被告承担本案的诉讼费用。被告王化祥辩称：一、原告诉讼主体不适格，应依法驳回原告诉求。本案诉讼中原告既未向法院递交其享有房屋产权的证明，也未提交相关宅基地权属证明，不能证明原告具有诉讼主体资格，应依法驳回原告诉求；二、原告所诉与事实不符，且诉讼主体错误，应依法驳回原告诉求。原告诉称均与事实不符，被告所属宅基地四至为南邻大道、北至大道、东至王金兴住宅、西至鲁德强住宅，原、被告并非邻居关系，原、被告无任何关系，原告所诉无任何事实依据，应依法驳回原告诉求。原告根据自己的主张向本院提交如下证据：证据一高唐县民委员会证明原件一份，拟证明原、被告双方发生纠纷的事实以及经村委会调解的过程。证据二被告损坏原告院落的现场照片12张，拟证明按照时间先后：1、被告无任何理由垒砌砖墙堵死原告院落排水通道，砍伐原告树木，推倒原告围墙的事实；2、被告堵死原告院落所有排水通道后，原告房屋被大雨浸泡的实际情况；3、暴雨浸泡后原告砖石结构房屋被严重损毁的状况。证据三高唐县公安局姜店派出所证明一份，拟证明被告在警情处理过程中，认可对原告的房屋和围墙以及排水通道所做的一系列破坏行为；证据四证人杨希利出具房屋维修清单以及维修费收据各一张，拟证明原告维修被损毁房屋的事实以及具体维修费用。被告提出如下质证意见：对证据一的真实性有异议不予认可，且与本案无关联性。结合被告的集体土地使用权证能够证实原被告双方并非邻里关系，村委会所开具的证明不具有真实性，不能作为证据使用；对证据二真实性有异议不予认可，不能证明是被告所致，能够看出系原告故意停止排水导致房屋浸泡，至于是否为原告之院落不能证明；对证据三真实性有异议，该证据的出示时间为2019年11月19日是本案第一次开庭之后，并不是双方发生争议之时，作为公安机关的派出机关，不会出具有关民事纠纷的证明；该证据不是被告王化祥签字认可的询问笔录或法律规定的制作要件相互佐证，不具有证明力且与本案无关，不能作为证据使用；证据四与本案不具有关联性，被告不予认可。经审查，原告提交的证据一村委会出具的内容为“证明，我村村民鲁长领自建房屋，与西邻王化祥发生宅基纠纷，经村委会调解无果”的证明，与本案没有关联性，依法不予采信；证据二照片12张，无拍摄时间，不具有证明力，依法不予采信；证据三仅加盖单位公章，无出证人员及单位负责人签字，不符合书证的有效形式，依法不予采信；证据四被告对其真实性及与本案的关联性均不予认可，原告庭前未提交证人出庭申请被告不同意质证，依法不予采信。经原告申请，本院依法向高唐县公安局姜店派出所调取2019年6月2日双方争议时的询问笔录及执法记录视频，经质证，双方均无异议。本院经审理认定事实如下：原告鲁长领在自行新建前后相连的两处院落，分别有北房五间及院墙，被告王化祥住宅位于原告所建院落的西边与原告院落并不相邻，被告王化祥的宅基地四至为南邻大道，北至大道，东至王金兴住宅，西至鲁德强住宅，王金兴住宅与原告所建院落东西相邻。2019年6月2日，原告因双方发生争执向公安机关报警，被告在警情处理过程中，认可损坏院墙并在原告院中垒墙、堵塞排水通道的事实。原告的弟弟在涉案院落的前排房屋内居住。原告主张因被告堵塞排水通道致原告房屋毁损，仅提供了院中有水及房屋出现裂缝的照片，对于该损失系因被告行为所致没有提交证据证实。本院认为：原告所诉宅院与被告房屋并不相邻，双方之间争议并非相邻关系纠纷，原告变更诉讼请求后本案案由应确定为因侵权导致的损害赔偿之诉。原告应就其请求赔偿损失数额及该损失与被告的侵权行为存在因果关系承担举证责任。本案被告在涉案院落中自认实施了垒墙、封堵排水通道的行为，但并不必然导致房屋墙体浸泡的后果，且房屋出现开缝现象是否浸泡所致也没有证据证明，故原告请求被告赔偿损失的请求依法不予支持。关于原告赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，赔礼道歉主要适用于名誉权受到严重侵害的情形，其目的在于消除侵权人给受害人在社会评价和声誉上造成的不良影响，本案原告没有证据证实其因被告的侵权行为造成精神损失，对其要求赔礼道歉的请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告鲁长领的诉讼请求。案件受理费50元，由原告鲁长领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张慧娟人民陪审员  杨秀娥人民陪审员  于冬青二〇二〇年一月九日书 记 员  王 彬
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保26号之一申请人邢艳，男，1956年12月11日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人关锋，男，1974年8月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。申请人邢艳与被申请人关锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邢艳于2020年1月21日向本院提出申请，要求对被申请人关锋驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，现被申请人关锋提出解除保全措施的申请，并提供保证措施保证履行，要求解除对被申请人关锋驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车一辆的扣押。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下：解除对被申请人关锋驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车一辆的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  付雅荣二〇二〇年一月二十二日书记员  曹 冉
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀刑更13号罪犯王根造，男，1967年2月15日出生，汉族，初中文化，河北省辛集市人。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2017年5月9日作出（2017）冀01刑初32号刑事附带民事判决，认定被告人王根造犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2017年7月7日以（2017）冀刑终290号刑事附带民事判决，予以维持并核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年9月17日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年1月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬二次，确有悔改表现。没有故意犯罪,建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。河北省石家庄市冀中南地区人民检察院经审查认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守监规纪律，符合法定减刑条件，同意对罪犯王根造提请减刑意见。经审理查明，罪犯王根造因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2017年7月17日至2019年7月16日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯王根造在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王根造死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘士文审判员  张永平审判员  李 霞二〇二〇年一月十九日书记员  石 正
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1691执369号 丁曰玺、滨州经济技术开发区韵达物流代理店： 本院2019年7月22日立案执行的申请执行人丁曰玺与被执行人滨州经济技术开发区韵达物流代理店劳动争议一案，执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691执369号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初28号原告：郭毫毫，男，1992年5月17日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被告：李正光，男，1965年7月1日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。被告：张小春，男，1968年2月19日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：河南新星建筑安装工程有限公司，住所地：焦作市塔南路电信大楼北侧。法定代表人：贾渊亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢旺龙，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南飞龙律师事务所实习律师。原告郭毫毫与被告李正光、张小春、河南新星建筑安装工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭毫毫的委托诉讼代理人郭粉霞，被告张小春及其委托诉讼代理人原丽珍，被告河南新星建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人谢旺龙、张晓明到庭参加诉讼，被告李正光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭毫毫向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告的劳务费6894元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年1月起计算至付清之日止）。2、判决被告张小春、河南新星建筑安装工程有限公司对上述请求承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年期间，三被告承建河南省南阳市邓州市雪阳坯杉厂厂房建设施工工程。2017年11月至12月份，被告李正光雇佣原告在三被告承揽的工地从事房顶找平（抹水泥）劳务，共欠原告劳务费6894元至今未付。后原告多次催要，三被告相互推诿不予支付，给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。被告李正光无辩称。被告张小春辩称，1、原告与张小春不存在劳务关系，张小春也不认识原告，不应当承担任何责任，正如原告在起诉状中所称，原告与李正光存在劳务合同关系，与张小春无关。2、张小春虽然将河南省邓州市雪阳坯衫厂部分劳务承包给李正光，但张小春应支付给李正光的劳务费已经全部支付完毕，已经履行了张小春应当承担的责任与义务，所以不应承担本案的清偿责任。3、原告与李正光是否存在所谓的劳务欠款，以及在哪个工地所欠的劳务费，以及欠劳务费的多少，原告均没有证据支持，仅是原告方的陈述，其损失请求不应当支持。被告河南新星建筑安装工程有限公司辩称，被告公司从未雇佣原告从事涉案劳务，也未与原告签订劳务合同。涉案工程劳务采取的是层层分包方式，本公司不认识被告李正光。原告是受被告李正光雇佣为其承包的工程提供劳务，应该由被告李正光承担合同约定的雇主义务。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告李正光、张小春均从事建筑行业工作，其通过朋友介绍认识。被告张小春挂靠在被告河南新星建筑安装工程有限公司对外承包工程。2017年春，被告张小春承包了河南省邓州市雪阳坯衫厂厂房建筑的工程，后被告张小春将河南省邓州市雪阳坯衫厂厂房房顶的抹平工程转包给了被告李正光，李正光在2017年11月至2017年12月期间雇佣原告到上述工地提供劳务，期间原告还为被告李正光提供了厂房房顶的抹平工作外的劳务。工程完工后，被告张小春于2018年3月16日支付被告李正光130000元，2018年3月27日支付20000元，2018年5月13日支付20000元。后原告多次找被告讨要未果，2019年9月17日，经原告和被告李正光核算，原告为被告李正光提供劳务38.3天，约定每天工资180元，合计6894元，被告李正光在2017年11、12月工资表上签名。后原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告受雇于被告李正光，为其承包的河南省邓州市雪阳坯衫厂厂房房顶提供抹平劳务，被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务，在原告为被告提供劳务后，被告李正光应当支付原告劳务报酬6894元，且在工程完工后被告张小春已将工程款支付给了被告李正光，被告李正光就应当及时优先支付原告劳务报酬，但被告李正光未支付原告，其应当承担清偿责任。对于原告要求被告承担债务利息，因原被告双方未约定利息，且原告也没有提交证据证明双方对利息有约定，故对原告的该项利息请求，本院不予支持。被告李正光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李正光应当于本判决生效后十日内给付原告郭毫毫劳务报酬6894元。二、驳回原告郭毫毫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李正光负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年一月十九日书记员  景晓晓
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢797号之一 申请执行人：陈灿平，男，1978年10月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：刘小渊，男，1983年6月10日出生，汉族，住广东省博罗县罗浮山风景区。 申请执行人陈灿平与被执行人刘小渊借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2018）粤1972民初4822号民事判决书及（2019）粤1972执4046号之二执行裁定书向本院申请恢复执行。依据上述民事判决书，被执行人应向申请执行人归还借款本金799163元。根据申请执行人的申请，本院已于2019年8月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，经多方查找均未能找到被执行人。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并采取限制消费措施。申请执行人的剩余债权暂未能得到实现。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无其它财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  陈天文 二〇二〇年一月八日 书记员  黄雨冰
彬州市人民法院彬州市人民法院结案通知书 (2020)陕0482执恢3号申请执行人雒某某与被执行人戚某某借款合同纠纷一案，彬州市人民法院作出的(2015)彬民初字第00903号民事判决书已发生法律效力。被执行人戚某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雒某某向本院申请执行，请求被执行人先行给付案款20000元，本院依法受理。在执行过程中， 本院依法扣划了被执行人银行存款27700元，申请人于2020年1月7日领取案款20000元，同年1月9日给付被执行人生活费7700元。至此生效法律文书确定的内容依当事人的申请执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执恢3号执行案件执行完毕，于2020年1月9日结案。 二〇二〇年一月九日1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2449号之七申请执行人杜义华，男，1969年2月3日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人周军，男，1962年1月15日出生，汉族，公司经理，住河北省张家口市张北县。关于杜义华申请执行周军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人周军在河北省农村信用社联合社6210210091101364093_1账户内存款人民币1682.53元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周军在河北省农村信用社联合社6210210091101364093_1账户内存款人民币394000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇二〇年一月十六日书记员  崔 超
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0982刑初456号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人王某某，女，汉族，无业，住盐城市大丰区。被告人王某某因涉嫌盗窃罪，于2019年11月12日被盐城市大丰区公安局取保候审。公诉机关以大检诉刑诉[2019]437号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月18、19日，被告人王某某在盐城市大丰区中交美庐城北侧停车位，采取乘隙的手段，先后盗窃作案2起，窃得衣物12件，价值合计人民币2787元。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人王某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明:2019年10月18、19日，被告人王某某在盐城市大丰区中交美庐城北侧停车位，采取乘隙的手段，先后盗窃作案2起，窃得衣物12件，价值合计人民币2787元。现分述如下：1.2019年10月18日20时许，被告人王某某在盐城市大丰区中交美庐城北侧停车位，乘隙窃得被害人张某放置在电动自行车上的衣物6件，价值合计人民币855元。2.2019年10月19日16时许，被告人王某某在盐城市大丰区中交美庐城北侧停车位，乘隙窃得被害人董某放置在电动自行车上的衣物6件，价值合计人民币1932元。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押上衣4件、裤子1条、休闲鞋1双，已发还给被害人董某；被告人王某某赔偿被害人张某损失人民币900元，并取得被害人张某的谅解。上述事实，有户籍信息、立案决定书、侦破经过及归案情况说明、扣押清单、发还物品清单、收条等书证，证人倪某、孙某、朱某等人的证言，被害人张某、董某的陈述，被告人王某某的供述和辩解，盐城市大丰区价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、扣押笔录以及提取的视听资料等证据在卷证实。以上证据，均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为,公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某退赔了被害人有关经济损失，可以酌定从轻处罚。被告人王某某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效后三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  姜翠华人民陪审员  徐瑞娟二〇二〇年一月十五日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审20号申请执行人：赖某，女，1977年8月5日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人赖某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币5072.5元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币5072.5元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人赖某工资合计人民币5072.5元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5392号原告：**刚，男，1987年5月21日生，汉族，住河南省渑池县。被告：郑州市公共交通总公司，住所地：郑州市金水区金水路44号。法定代表人：巴振东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭明华、**，系该公司员工。被告：段文森，男，1986年5月10日生，汉族，现住郑州市惠济区。第三人：王乐飞，男，1988年4月9日生，汉族，住河南省宜阳县。原告**刚与被告郑州市公共交通总公司、段文森、第三人王乐飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告**刚、被告郑州市公共交通总公司的委托诉讼代理人谭明华、第三人王乐飞到庭参加诉讼，被告段文森经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付车辆维修费、鉴定费共计7863.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月13日，第三人王乐飞驾驶原告的豫Ａ×××××机动车在郑州市惠济区宏达路与长青路交叉口西50米处与被告段文森驾驶的豫Ａ×××××号公交车发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定第三人王乐飞承担主要责任，被告段文森承担次要责任。经原告核实，豫Ａ×××××号公交车系被告郑州市公共交通总公司所有，经鉴定，原告车辆车损为17872元，支出鉴定费1787元。原告要求被告按照40%的责任比例承担事故责任，但未能与被告协商一致。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告郑州市公共交通总公司辩称，原告系单方鉴定，出具的票据未加公章，不具有真实性；原告主张的各项费用过高；其公司投保的有交强险，应该由保险公司在保险限额内赔偿；原告与被告段文森调解时，称其修理费用并未按估价费用实际支出。第三人王乐飞述称，原告修车的费用有清单及发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年1月13日13时24分，第三人王乐飞驾驶原告所有的豫Ａ×××××号机动车在宏达路与常青路交叉口西50米左转变道起步时与沿宏达路由西向东直行的被告段文森驾驶被告郑州市公共交通总公司所有的豫Ａ×××××号大型公交车相撞，后失控撞上在此处停车的张晶晶的豫Ｇ×××××号机动车。经郑州市公安局交通警察支队认定，本次事故系第三人王乐飞变道起步时未注意安全，负主要责任，被告段文森变更车道时未注意安全，负次要责任，张晶晶不负事故责任。事故发生后，豫Ａ×××××号车经河南省德盛机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，车损为17872元，花费评估费1429元。后该车辆在河南车之道汽车维修服务有限公司经维修，花费维修费17872元。本院认为，公民的财产权受法律保护。第三人王乐飞驾驶原告**刚的车辆与被告段文森驾驶的公交车相撞，造成交通事故，交警部门作出第三人王乐飞负事故主要责任，被告段文森负事故次要责任的认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。对原告**刚的各项损失，被告段文森应根据其应负的事故次要责任按照30%的比例负担，但因其系职务行为，故其应负的责任由被告郑州市公共交通总公司承担。原告的损失计算如下：1、维修费17872元，以正规维修发票为准；2、评估费1429元；以上共计19301元，由被告郑州市公共交通总公司承担7190.3元[（19301元-2000元）×30%+2000元]，原告过高的诉讼请求，本院不予支持。如被告郑州市公共交通总公司所有的豫Ａ×××××号在保险公司投保有交强险或商业险，被告郑州市公共交通总公司可在履行本判决义务后向保险公司理赔。被告段文森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告**刚各项损失共计7190.3元；二、驳回原告**刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告**刚负担5元，由被告郑州市公共交通总公司负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王精一人民陪审员  刘秀娜人民陪审员  刘铁梅二〇二〇年一月十四日书 记 员  史 磊
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1438号之一申请执行人柏磊，男，1978年6月19日出生，汉族,住金湖县。被执行人王伟，男，1984年11月20日出生，汉族，住金湖县。柏磊与王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）苏0831民初1415号民事调解书，确认：一、王伟欠柏磊借款25000元，此款分3期偿还：1.2019年7月15日前偿还5000元；2.2019年9月30日前偿还10000元3.2019年12月30日前偿还10000元，二、王伟如有一期不足额偿还，柏磊有权就未履行部分的债权一并向法院申请强制执行。三、案件受理费426元，减半收取213元，由柏磊负担。调解书生效并至期后，因义务人王伟未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人柏磊向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户；被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，查封了被执行人名下位于锦绣华城50#楼906室房产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，双方达成和解协议，被执行人已还款5000元，申请人同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位5000元，未执行到位20000元及执行费275元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，双方达成和解协议，被执行人已还款5000元，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1415号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年一月二十三日书 记 员  姜锦林
吉林省吉林市丰满区人民法院支 付 令（2020）吉0211民督33号申请人：乔广春，男，1980年5月1日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被申请人：长春荣誉装饰有限公司，住所地吉林省长春市南关区临河街以西、102国道以南金色·世界湾小区（富裕棚户区A地块）27号楼103号。法定代表人：荣岩。申请人乔广春于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人于2019年上半年在吉林市××区做水暖力工工作，被申请人拖欠申请人2700元整的人工费。拖欠事实成立后申请人与工友投诉到吉林市××区，经协调被申请人承认拖欠人工费事实，并承诺于2019年12月10日全部付清。现约定时间已经到期，但被申请人并未支付任何人工费，故申请人特向法院提出支付令申请，要求被申请人支付拖欠的劳动报酬2700元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春荣誉装饰有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乔广春劳动报酬2700元。申请费17元，由被申请人长春荣誉装饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张德军二〇二〇年一月八日书记员  张妩铭
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初360号原告：刘阁，女，1973年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告刘阁诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阁，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。刘阁向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3044元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3044元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘阁工资3044元；二、驳回原告刘阁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担7元，由原告刘阁负担3元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
安徽省宁国市民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1881刑初21号 公诉机关安徽省宁国市民检察院。 被告人雷健，男，1980年12月8日出生于安徽省宁国市，汉族，大学本科，中共党员，安徽亚夏实业股份有限公司员工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人雷健因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月27日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉[2020]12号起诉书指控被告人雷健犯交通肇事罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人雷健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年10月18日17时许，被告人雷健驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市宁墩由东向西方向行驶，行驶至宁墩宁馨花园小区门前路段时，与同向右前方左转弯的被害人章某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人章某1受伤及两车不同程度受损。后被害人章某1经宁国市人民医院抢救无效于同年10月21日死亡。案发后，经宁国市公安局交通管理大队认定：被告人雷健应负本起事故主要责任。 公诉机关认为，被告人雷健违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并提出被告人雷健具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解的量刑情节，建议判处被告人雷健六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，并建议适用缓刑。公诉机关提交了证人章某2的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料及说明书，被告人雷健的供述和辩解，书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息、户口簿复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶证、行驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、电动车销售单、死亡医学证明、归案说明、调解协议书、收条、谅解书、调查评估意见书、人口信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。 被告人雷健对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：事故发生后，被告人雷健主动拨打电话报警，并在事故现场等候民警到达，其到案后亦能如实供述案件事实。 又查明：2019年12月11日，被告人雷健与被害人近亲属达成调解协议书一份，约定被告人雷健一次性赔偿给被害人近亲属人民币645000元（已支付人民币35000元），该赔偿款由雷健与保险公司协商理赔后，由保险公司直接转账给被害人近亲属人民币610000元；医疗抢救费39375元全部由被告人雷健承担；被害人近亲属对被告人雷健的交通肇事行为表示谅解。之后，被害人的近亲属亦出具书面谅解书一份，表示愿意对被告人雷健的行为予以谅解。 本院认为，被告人雷健驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人雷健主动拨打电话报警，并在事故现场等候民警到达，其到案后亦能如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人雷健自愿接受处罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人雷健与被害人近亲属达成调解协议，并已按约履行，且亦取得了被害人近亲属的谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人雷健的上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，对被告人雷健依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷健犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年一月十七日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初33号原告：房多荃，男，1971年2月5日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国辽宁自留贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告房多荃与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。房多荃及辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房多荃向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，待岗生活费、工资扣款公积金、转制安置费共计：116159元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1994年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、待岗生活费71137元。2、解除劳动合同的买断补偿款36210元。3、工资扣款公积金784元。4、转制安置费8028元。共计人民币116159元至今未予给付，请求法院依法判决。庭审中房多荃撤回对待岗生活费71137元及转制安置费8028元的诉讼请求。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告房多荃提出的诉讼请求中除撤回对待岗生活费71137元及转制安置费8028元之外的其它诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告房多荃的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告房多荃买断补偿款36210元、工资扣款公积金784元，共计人民币36994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十九日法官助理孙秋平书记员李易宁
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保8号关于申请保全人吉林启驰律师事务所与被保全人杨永三服务合同纠纷一案申请人吉林启驰律师事务所于2020年01月19日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人杨永三名下中国农业银行账户6230520530047284371存款7,011.96元实施冻结，冻结期限一年。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保8号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初23号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人沈某某，男，1978年2月16日出生，苗族，初中文化，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，现住铜仁市碧江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被铜仁市公安局碧江分局决定取保候审，2020年1月2日被铜仁市碧江区人民检察院决定取保候审，同年1月16日被本院决定取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪一案，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨昌学出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月29日22时许，被告人沈某某驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车载着其朋友沈某进入碧江区百丽鞋厂，进入鞋厂后，二人将放在车上的一瓶酒打开来喝，随后被告人沈某某将贵Ｄ×××××号小型轿车开到鞋厂外面的马来边停着，下车返回保安亭。因与百丽鞋厂的保安舒某发生争执，保安舒某随即报警。民警在处置警情时，发现沈某某有酒后驾车的嫌疑，遂通知交警前来处理。交警在百丽鞋厂门口对沈某某进行了现场呼气式酒精测试，结果为250mg/100ml，随后将沈某某带至铜仁市人民医院抽取血样送检。经铜仁市公安局司法鉴定中心鉴定，送检的血样中检测出乙醇成分，含量为199.24mg/100ml。另查明，被告人沈某某于2020年1月7日在值班律师冯渝安的见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人沈某某的身份信息及照片，受案登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场酒精测试照片，血样提取登记表及照片，查获经过，机动车行驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚具结书，证人舒某的证言、被告人沈某某的供述、铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字[2019]J698号鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人沈某某的刑事责任。被告人沈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人沈某某认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚；被告人沈某某系初犯，亦可酌情从轻处罚，综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关关于被告人沈某某具有坦白情节，认罪认罚并自愿签署具结书的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人沈某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人沈某某酒后驾车行驶的距离较短，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人沈某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘鑫二〇二〇年一月二十一日法官助理晏晓荣书记员杨琴
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初42号原告：寇向阳，男，出生于1970年4月8日，汉族，住河南省新密市。被告：张海明，男，出生于1983年10月10日，汉族，住河南省新密市。被告：许续钢，男，出生于1983年7月25日，汉族，住河南省新密市。被告：孟惠利，女，出生于1986年11月5日,汉族,住河南省新密市。原告寇向阳与被告张海明、许续钢、孟惠利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇向阳、被告张海明到庭参加了诉讼，被告许续钢、孟惠利经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海明、许续钢及第三人孟惠利归还原告借款200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月27日，二被告以做生意急需200000元资金周转向原告借款，原告按被告要求向第三人转款193000元，并又支付了5000元现金，被告张海明出具了200000元借条一张，许续钢作为担保人。后原告多次催要，被告拖延不还。被告张海明辩称：原告诉请不属实。被告张海明通过被告许续钢认识原告的，向原告借款。当时被告张海明没有邮政储蓄银行卡，所以原告就把借款打到第三人孟惠利的邮政卡上，孟惠利是被告许续钢的妻子。之后，这钱被告张海明就没有见过，也没有用。打过钱一个月以后，该给利息的时候，原告和二被告坐一起说这事，然后被告许续钢给原告寇向阳又重新出具了一张条儿，当时被告张海明向原告要其给原告出具的那张借条，原告说借条在公司保险柜里。被告许续钢未答辩也未提交证据。第三人孟惠利未提交意见及证据。本院根据当事人的陈述、举证、质证，对本案事实确认如下：2013年3月27日，被告张海明作为借款人向原告出具借条一份，载明：今借寇向阳现金贰拾万元整￥200000元。被告许续钢作为担保人在借条上签字。2013年3月27日，原告通过中国农业银行向第三人孟惠利转款193000元。本院认为：原告要求被告张海明归还借款，有被告张海明出具的借条及转账记录为证，且被告张海明也认可向原告借款，其在原告向第三人孟惠利转款193000元当天也在场，该借款被告张海明应当偿还。借条中虽然载明借款金额为200000元，但原告实际转账为193000元，故实际出借金额应认定为193000元。关于原告当庭陈述的，在转款后第二天被告许续钢又向原告借款5000元，因与本案不属于同一法律关系，当事人可另案起诉。被告张海明辩称借款没有汇入其银行账户，其也没有使用该款。本院认为，被告张海明认可向原告借款并出具了借条，在原告向第三人转款的时候，被告张海明也在场，其并没有提交证据证明对原告向第三人转款的行为提出异议，至于谁接收借款和款项如何使用，是二被告与第三人之间的内部问题，不影响与原告借款关系的成立，故对被告张海明的辩解，本院不予支持。关于被告许续钢的担保问题。本院认为，借条中没有对保证方式和保证期间进行约定，被告许续钢应为连带责任保证，保证期间为出具借条后六个月。本案借条于2013年3月27日出具，距今已超过六个月，被告许续钢的保证期间已经过，不应承担还款责任。第三人虽然接收款项，但并未与原告形成借款合同关系，不应承担还款责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海明于本判决生效后十日内偿还原告寇向阳借款本金193000元；二、驳回原告寇向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为2150元，由被告张海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  栾猛二〇二〇年一月八日书记员  李可
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0222刑初15号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人黄乾明，男，汉族，1986年11月15日生，浙江省象山县人，高中文化，浙江省宁波市森祥控股集团有限公司职工，户籍地浙江省象山县，现暂住于贵州省盘州市。因本案于2019年9月4日被盘州市公安局取保候审，同年10月29日被盘州市人民检察院继续取保候审，2020年1月8日被本院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2019]2039号起诉书指控被告人黄乾明犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州理辩律师事务所律师张怀香为被告人黄乾明提供法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。盘州市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人黄乾明到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年8月16日,被告人黄乾明酒后驾驶云Ａ×××××号小型越野客车从盘州市翰林美食城沿闽南建材市场往红果城区方向行驶,20时35分行驶至盘州市翰林街道办闽南建材市场路口(上瑞线2457RM+600M)处时,因行经人行横道未减速让行，致使该车左前轮压到站在人行横道上的行人刘某的右脚,造成行人刘某的右脚受伤的道路交通事故。黄乾明被公安机关当场查获，并于当天提取血样。经盘州市公安局交通警察大队认定，黄乾明承担事故的全部责任,刘某无事故责任。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检黄乾明血样中定性检出乙醇,含量为136.03mg/100ml。经四川旭日司法鉴定中心鉴定，刘某人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人黄乾明违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，经鉴定，其血样中酒精含量为136.03mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人黄乾明到案后如实供述自己的罪行，是坦白，建议从轻处罚；被告人黄乾明酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，建议从重处罚；自愿认罪认罚，建议从宽处理。建议以危险驾驶罪对被告人黄乾明判处拘役一个月，并处罚金。 上述事实，被告人黄乾明在庭审中无异议，且有被害人刘某的陈述，证人姚某、尚某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录及照片，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，四川旭日司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故认定书，调解协议，谅解书，收条，到案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄乾明违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，经鉴定，其血样中酒精含量为136.03mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄乾明到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人黄乾明酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人黄乾明赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。结合被告人黄乾明的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人黄乾明宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄乾明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 胡 翔 二〇二〇年一月二十一日 书记员 任广平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢690号申请执行人：闫先平，女，汉族，1955年3月15日生，住林州市。申请执行人：刘付云，女，汉族，1980年6月21日生，住林州市。申请执行人：刘付江，男，汉族，1983年7月29日生，住林州市。申请执行人：刘付喜，男，汉族，1987年8月26日生，住林州市。被执行人：李顺，男，汉族，1995年1月26日生，住林州市。闫先平、刘付云、刘付江、刘付喜与李顺附带民事赔偿一案，本院依法向被执行人李顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李顺在招商银行621483378477×××01账户内存款人民币362477.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年一月二日书记员  倪 天
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执复2号复议申请人（案外人）：惠军，男，1978年9月19日出生。申请执行人：宁夏广德利物资贸易有限公司。法定代表人：武玉书，系该公司经理。申请执行人：曹亚震，男，1965年11月13日出生。申请执行人：刘学玲，女，1971年8月8日出生。被执行人：石嘴山市宁晟劳务分包有限公司。法定代表人：乔大程，系该公司总经理。被执行人：乔大程，男，1963年10月3日出生。复议申请人惠军不服石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202执异49号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。石嘴山市大武口区人民法院查明：乔大程对国家能源集团宁夏煤业有限责任公司享有的到期债权4635292.02元，本院扣划金额为2300691元，余额尚无其他法院扣划，且乔大程名下尚有两套房产。提交参与分配的案外人惠军对本院扣划的乔大程到期债权不享有担保物权或优先权。石嘴山市大武口区人民法院认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。在本院执行案件执行过程中，本院对案涉到期债权采取扣留、提取等协助执行在前，且在本院向国家能源集团宁夏煤业有限责任公司发出履行到期债务通知书后，国家能源集团宁夏煤业有限责任公司并未在法定期限内提出异议，后本院依法扣划案涉款项用于清偿本案债权，符合法律规定。从参与执行财产分配的条件来看，乔大程对国家能源集团宁夏煤业有限责任公司享有的到期债权4635292.02元，本院扣划金额为2300691元，余额尚无其他法院扣划，且乔大程名下尚有两套房产。本案扣划的乔大程到期债权尚不足其该笔到期债权总额的二分之一，并非乔大程全部或主要财产，同时参与分配申请人也不能证实乔大程的财产不能清偿其他债务，本案不符合参与执行财产分配的前提条件，故异议人惠军提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回异议人惠军的异议请求。复议申请人惠军复议请求：1、撤销石嘴山市大武口区人民法院（2018）宁0202执161、162号之一不进行执行财产参与分配程序通知书；2、撤销石嘴山市大武口区人民法院（2019）你给0202执异49号执行裁定；3、请求向惠军按照债权比例分配乔大程被石嘴山市大武口区人民法院执行的财产2300691元。事实及理由：惠军与乔大程等人民间借贷纠纷一案经银川市兴庆区人民法院审理于2017年4月18日作出（2017）宁0104民初2178号民事调解书，该调解书已生效并进入执行阶段。执行过程中，银川市兴庆区人民法院已向第三人国家能源集团宁夏煤业有限责任公司送达了协助执行通知书及裁定书，要求其向银川市兴庆区人民法院履行。但因乔大程在多家法院有被执行案件，第三人国家能源集团宁夏煤业有限责任公司告知惠军该债权不足以清偿其已收到的协助执行数额，只能由各法院协商。现石嘴山市大武口区人民法院强制扣划了乔大程在第三人国家能源集团宁夏煤业有限责任公司处的该债权，特申请参与分配。乔大程名下位于银川市的两套房产均已设定抵押无法执行。石嘴山市大武口区人民法院已乔大程还有其他财产为由决定不予分配不符合法律规定。本院经审查查明的事实与石嘴山市大武口区人民法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，被执行人乔大程在第三人国家能源集团宁夏煤业有限责任公司处的债权余额及其他财产足以清偿惠军的债权，且惠军申请执行乔大程等人案件的执行法院已向第三人国家能源集团宁夏煤业有限责任公司送达了协助执行通知书，惠军的债权完全可以通过其执行法院的执行行为得到实现。故石嘴山市大武口区人民法院驳回惠军请求在该院执行的以乔大程为被执行人的相关案件中参与分配的请求并无不当。综上，复议申请人惠军的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回惠军的复议申请，维持宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202执异49号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二〇二〇年一月十九日（法官助理 郑芳芳书记员 董宁亚附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执128号 被执行人：陈宝强，男，汉族，1975年3月出生，住址：德州市陵城区。 本院于2019年11月28日作出的（2019）鲁1403刑初175号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人陈宝强应当退缴赃款人民币4000元。在本案执行过程中，被执行人陈宝强已经退缴赃款人民币4000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执128号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  史宇
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0221执686号申请执行人：邱水心，男，1975年3月26日生，汉族，住福建省石狮市鸿山镇。被执行人：株洲市泉商投资管理有限公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路819号富华商业广场28楼。法定代表人：陈克全，总经理。被执行人：洪少明，男，1981年8月23日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人邱水心与被执行人株洲市泉商投资管理有限公司、洪少明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）湘0221民初85号民事判决书，判决由被执行人株洲市泉商投资管理有限公司自判决生效之日起十日内向申请执行人邱水心偿还借款本金700000元及支付利息计642600元，合计本息1342600元（利息暂计算至2018年12月1日止，以后利息自2018年12月2日起按照月利率1.8%计算支付至本金清偿之日止），由被执行人洪少明对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费8441.7元由被执行人株洲市泉商投资管理有限公司、洪少明承担。民事判决书生效后，被执行人株洲市泉商投资管理有限公司、洪少明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱水心于2019年10月11日向本院申请强制执行并于当日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人株洲市泉商投资管理有限公司、洪少明送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邱水心与被执行人洪少明于2020年1月17日如下长期履行的执行和解协议:申请执行人邱水心与被执行人洪少明一致确定在该案中由被执行人洪少明偿还给申请执行人邱水心借款本息100万元，上述应付借款本息100万元，被执行人洪少明应于2020年1月22日前一次性偿还给申请执行人借款本金40万元，于2020年4月24日前一次性偿还申请执行人邱水心借款本金30万元，剩余借款本息30万元于2020年7月24日前一次性偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初85号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年一月二十二日书记员  左 凡
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初331号 原告：凡玉琴，女，1953年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈立玲，女，1992年7月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告凡玉琴与被告陈立玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告凡玉琴于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告凡玉琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凡玉琴负担。 审判员  姜军 二〇二〇年一月二十日 书记员  管丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6544号申请执行人陕西梅兰工贸有限公司。被执行人西安广大电炉有限公司。本院在执行申请执行人陕西梅兰工贸有限公司与被执行人西安广大电炉有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8718号民事调解书，于2019年8月19日向本院申请执行，执行标的为527048.59元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月二日书记员  贺 苗
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1453号申请执行人：蛟河市天岗镇建成农资经销服务处，住所地吉林省蛟河市天岗镇河南街。王建成，男，1966年5月18日出生，汉族，蛟河市天岗镇建成农资经销服务处业主，住吉林省蛟河市。被执行人：高培柱，男，1961年12月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市天岗镇。现下落不明。申请执行人蛟河市天岗镇建成农资经销服务处与被执行人高培柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）吉0281民初209号民事判决书，主文内容：被告高培柱于本判决生效后立即给付原告蛟河市天岗镇建成农资经销服务处价款5,169元，并赔偿逾期付款损失（以5,169元为基数，自2016年12月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。案件受理费100元，公告费240元，合计340元，由被告高培柱负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市天岗镇建成农资经销服务处于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人高培柱送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行人高培柱名下暂无足额存款信息，暂无不动产登记信息及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人去向不明，暂无财产可供执行，且有多起案件作为被执行人未执行完毕，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十七日书记员  鲍 晶
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0328刑初6号 公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。 被告人左启发，男，1975年3月16日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，汉族，小学文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月25日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人左启发犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员莫小洪出庭支持公诉。被告人左启发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年9月底的一天晚上，被告人左启发驾驶其所有的车牌号桂Ｃ×××××的东风牌柳微车窜至龙胜各族自治县龙胜镇日新村谭某新建房屋，使用梅花扳手，将建房外架的钢管扣18个、短钢管3根盗走。 2.2019年10月上旬的一天晚上，左启发驾驶上述车辆又窜到上述地点，采用同样的方法将建房外架的钢管扣32个，钢筋8根盗走。 3.2019年10月20日凌晨，左启发驾驶上述车辆又窜到上述地点，采用同样的方法将建房外架的钢管扣40个、短钢管8根盗走。 4.2019年10月25日凌晨，左启发驾驶上述车辆又窜到上述地点，采用同样的方法将建房外架的钢管扣24个、短钢管5根盗走。 综上，盗窃作案四次，盗得钢管扣114根、短钢管16根、钢筋8根。 经龙胜各族自治县认证中心鉴定，被盗的钢管扣570元、短钢管211.2元、钢筋17.28元，共计798.48元。 2019年10月25日，左启发主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 案发后，左启发赔偿了被害人谭某的经济损失，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人左启发以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值798.48元，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人左启发认罪认罚，对其可以从轻处罚。建议法院适用简易程序审理此案，判处被告人左启发拘役三个月至六个月，并处罚金人民币一千元至二千元。公诉机关提交了有关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、示意图及照片、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人左启发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人左启发构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人左启发主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人左启发赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人左启发认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十ー条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人左启发犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元; (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 二、随案移送的作案工具梅花扳手一把，依法收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李红兴 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒙雍婕 附判决书相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盛窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，加仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数颈。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴納确实有困难的，可以的情减少或者免除。 第六十ー条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，加仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告入否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正中判的情形人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初427号申请人：梁鹏。被申请人：侯本波。被申请人：臧文梅。申请人梁鹏与被申请人侯本波、臧文梅分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯本波、臧文梅价值309798.00元的财产采取保全措施。申请人梁鹏以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁鹏的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人侯本波、臧文梅在其各银行账户内的存款309798.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年一月十九日法官助理杨丛丛书记员吴昱彤
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑终35号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建，绰号小浩，男，1998年10月18日出生于山东省聊城市江北水城旅游度假区，汉族，初中文化，户籍地及住址山东省聊城市江北水城旅游度假区。2017年8月25日因盗窃被茌平县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月13日被聊城市公安局东昌府分局执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。山东省聊城市东昌府区人民法院审理山东省聊城市东昌府区人民检察院指控被告人李建犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十一月十八日作出（2019）鲁1502刑初1116号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人李建有期徒刑九个月。宣判后，被告人李建不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人李建申请撤回上诉。本院认为，上诉人李建在二审期间申请撤回上诉，确系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李建撤回上诉。山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502刑初1116号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪建审判员  邓秋英审判员  李令庆二〇二〇年一月十七日法官助理吴帆书记员熊丽丽
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2821号原告：微山圣帝木器厂，住所地:微山县夏镇三里庄(薛微路北),统一社会信用代码:91370826552214082B。法定代表人:张成荣,职务:经理。委托诉讼代理人：郭赞，山东谛听律师事务所律师。被告：严亮，男，1978年5月6日出生，汉族，住微山县。原告微山圣帝木器厂与被告严亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山圣帝木器厂的委托诉讼代理人郭赞、被告严亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山圣帝木器厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付木门款13,100元并以13,100元为基数从2013年9月11日起按照月息1.5分支付利息损失至付清之日，其中计算到起诉之日的利息损失为14,344元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求第一项为：判令被告向原告支付木门款8,100元，并以8,100元为基数从2013年9月11日起按照月息1.5分支付利息损失至付清之日，其中计算到起诉之日的利息损失为8,991元。事实和理由：2013年8月19日，原、被告签订《销售合同》，原告按约定向被告销售木门，总价款45,100元。被告在支付26,000元后，经原告多次催要，尚欠货款13,100元，为维护原告的合法权益，现依据《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，提起该诉讼，望贵院在查明案件事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。被告严亮辩称，在维修期内，多次通知原告来维修，没有任何回复，被告也没有经济能力维修，是学校自费维修的，维修的费用都通知我了，2019年2月2日我拿着现金9,300元交给了于安江。如果按合同履行的话，我一分钱都不应该给原告。原告微山圣帝木器厂围绕其诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、微山圣帝木器厂营业执照副本一份、王明雷出具声明一份，证明：原告主体身份适格，王明雷是代表原告与被告签订的《洛房学校木门销售合同》，其履行的是职务行为。证据二、《洛房学校木门销售合同》一份，严亮出具的结算单一份，证明：2013年8月19日，原、被告签订《洛房学校木门销售合同》,并约定因拖欠工程款造成损失按月息1.5分支付利息。原告依照合同约定履行了合同约定义务。后经双方结算，被告为原告出具45,100元结算单。证据三、被告严亮出具欠条一份，证明：被告欠原告木门款17,100元，后原告多次找被告催要，被告偿还部分欠款；至今尚欠8,100元木门欠款及8,991元利息未偿还。被告严亮提交证据如下：证据一、转账凭证复印件三张、收条复印件两张，证明：2016年2月3日被告向王明雷转账2,000元，并出具了收条；2016年7月25日向王明雷转账2,000元，并出具了收条；2018年2月14日向张成荣转账5,000元的事实。证据二、2019年2月2日收条复印件一份，证明：被告向洛房小学支付的维修室内门、锁具费用9,300元的事实。证据三、2019年12月16日通话录音一份，证明：被告与王明雷通话，锁具维修，双方都知道。经审查，本院对原、被告提交证据中当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、被告提交的证据二收条系复印件，其真实性无法确认，且即使收条为真，该证据也是发生在被告与春蕾小学之间，无法证明原告的木门存在质量问题，不能作为被告不支付剩余货款的依据，本院不予认可。二、被告提交的证据三通话录音，该录音发生在2019年，无法证明被告在约定时间内向原告主张木门存在质量问题，因双方在销售合同中约定质量问题一年内保修，该项证据本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月19日，被告严亮作为甲方、原告微山圣帝木器厂作为乙方签订《洛房学校木门销售合同》，向微山圣帝木器厂采购木门。合同约定了木门的数量、单价和规格;合同签订后，甲方付给乙方26,000元，货全部到后付清总款80%，乙方安装完毕后，经双方按付村学校质量标准检验后付清全款，时间在15日内;如有质量问题一年内保修;工程期限：自合同签订之日起满足施工条件后到2013年9月1号前完成2#楼成品，10天内完成本工程;因款项拖欠造成损失按1.5的月息给付。合同尾部甲方处严亮签字、按印，乙方处王明雷代表微山圣帝木器厂签字、按印。后经双方结算，货款总价共计45,100元，被告严亮向原告出具洛房学校木门工程量清单，载明已付26,000元。2015年6月30日，严亮出具欠条一份，确认欠木门款17,100元。欠条出具后，被告偿还部分货款，至今尚欠8,100元未予支付。本院认为，原、被告签订《洛房学校木门销售合同》系其真实意思表示，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告严亮尚欠原告微山圣帝木器厂货款8,100元，事实清楚，证据确实，其拒不支付货款的行为已构成违约，依法应承担支付货款的法律责任。被告严亮辩称木门存在质量问题并为此支付维修费用9,300元，因木门安装完工时间为2013年9月30日之前，根据合同约定，如有质量问题一年内保修，被告未提供其在约定时间内向原告主张木门存在质量问题的有效证据，该抗辩理由本院不予采信。截至2018年2月14日，被告一直陆续向原告偿还欠款，因此被告主张本案已过诉讼时效的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告微山圣帝木器厂要求被告严亮支付货款8,100元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付逾期付款损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。该逾期损失应以2015年6月30日（欠条出具之日）为起算点，按照月息1.5分标准计算，多出部分本院不予支持。截至2019年11月26日利息为6,423.3元（8,100元*0.015*52个月+8,100元*0.015*26天/30天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告严亮于本判决生效之日起十日内向原告微山圣帝木器厂支付货款8,100元并支付欠款利息（截至起诉之日利息为6,423.3元，之后利息以8,100元为基数，自2019年11月27日起至实际给付之日止，按月息1.5分标准计算）；二、驳回原告微山圣帝木器厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取计243元，由原告微山圣帝木器厂负担161元，被告严亮负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李书田二〇二〇年一月六日法官助理丁萌书记员邱方舟
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初4650号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。被告：王建峰，男，1965年9月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王建峰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，亦未侵害他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费2796元，减半收取1398元，由中国平安财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  邹吟冰人民陪审员  王 玲人民陪审员  缪菊芬二〇二〇年一月十日书 记 员  周 晟
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保52号嘉禾县卫生健康局、胡被雄、胡日娟：关于申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人胡被雄、胡日娟财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保17号行政裁定书，已解除了对被申请人胡被雄、胡日娟所有的银行存款128100元的冻结或其二人相应价值财产的查封、扣押。解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0323刑初5号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人马旺，男，1991年11月13日出生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，农民，住贵州省绥阳县。因盗窃他人财物，于2014年11月10日被绥阳县公安局决定行政拘留七日。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月23日被绥阳县公安局刑事拘留，2019年11月6日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 被告人洪进，男，1986年5月24日出生，汉族，贵州省绥阳县人，文盲，农民，住贵州省绥阳县。因犯强奸罪，于2014年1月9日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年零六个月；因犯盗窃罪，于2019年4月11日被本院判处有期徒刑七个月，于2019年8月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月23日被绥阳县公安局刑事拘留，于2019年11月20日被依法逮捕。因被告人洪进系HIV1抗体阳性，于2019年12月20日送桐梓县关爱医院治疗。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉〔2019〕985号起诉书指控被告人马旺、洪进犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员刘永熙出庭支持公诉，被告人马旺、洪进到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年9月3日18时许，被告人马旺邀约被告人洪进一起盗窃电动自行车。二被告人商量后，于2019年9月4日2时许来到绥阳县洋川镇金银花广场，洪进负责在该处接应，马旺到洋川镇红五社区居民韩树芬家楼房处，将被害人徐某1停放在该房屋楼梯处的一辆价值1,611元的电动自行车盗走，后马旺将盗得的电动自行车交给洪进，洪进将该电动自行车变卖后的赃款平分。 2.2019年10月14日晚上，被告人马旺在绥阳县洋川镇儒溪路“百强板材”店门前公路边，将被害人王某1停放在该处的一辆价值3,337元的电动三轮车盗走。2019年10月23日，绥阳县公安局将被盗电动三轮车扣押，并于同日发还给被害人王某1。 另查明：一、2014年11月10日，被告人马旺因盗窃被绥阳县公安局行政拘留七日；二、被告人洪进因犯强奸罪，于2014年1月9日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑三年零六个月；因犯盗窃罪，于2019年4月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2019年8月13日刑满释放；三、被告人马旺、洪进到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人马旺、洪进在庭审中亦无异议，且有被告人马旺、洪进的供述，被害人徐某1、王某1的陈述，证人王某2的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，发还清单，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书及刑满释放证明书，抓获经过，绥阳县公安局刑侦大队出具的情况说明，户籍证明，监控视频等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人马旺以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物价值共计4,948元，数额较大；被告人洪进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值1,611元，数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案的第一起犯罪事实系二被告人共同犯罪，二被告人在犯罪的过程中均积极实施犯罪，不宜划分主从，应以各自在共同犯罪中的作用大小承担刑事责任。被告人马旺有盗窃违法前科，可酌情从重处罚；其到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，本院综合上述情节及王某1被盗三轮车已发还的事实予以量刑。被告人洪进有犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，本院综合上述情节予以量刑。被告人马旺、洪进盗窃徐某1的电动自行车，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应责令二被告人折价退赔。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人马旺犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年3月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人洪进犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年3月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人马旺、洪进在本判决生效后十日内退赔被害人徐业胜电动自行车折价款1,611元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淑玲 二〇二〇年一月九日 法官助理贺文喜 书记员刘媛媛
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223财保8号申请人：南陵星力环保建材有限公司，住所地南陵县工山镇320省道沿线，统一社会信用代码：91340223062486472D。法定代表人：张向东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。被申请人：河北中兴通信工程有限公司安徽分公司，住所地南陵县弋江镇蒲西村陈村组２２号，统一社会信用代码：91340223395698000F。法定代表人：骆金发。申请人南陵星力环保建材有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北中兴通信工程有限公司安徽分公司名下资产在783569元内采取保全措施，申请人南陵星力环保建材有限公司提供诉讼财产保全责任保险保单作为担保。经审查，本院认为，申请人南陵星力环保建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人河北中兴通信工程有限公司安徽分公司名下资产在783569元内采取保全措施。冻结（或查封）期限：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年。案件申请费人民币4438元，由申请人人南陵星力环保建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人南陵星力环保建材有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牧丽二〇二〇年一月十九日书记员  张涛附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省张家界市武陵源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0811执22号 本院在执行李学伟与张家界土家人大作坊美食城买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人张家界土家人大作坊美食城已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审2号之一申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人赵卫华，浚县自然资源局小河国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人康立建，男，1987年5月3日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因康立建不履行浚县自然资源局于2018年12月11日作出浚国土资罚决字〔2018〕第850号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚国土资罚决字〔2018〕第850号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、浚县自然资源局作出的浚国土资罚决字〔2018〕第850号行政处罚决定第二项“对你非法占用的2668平方米基本农田，处以耕地开垦费每平方米22元1.8倍的罚款，罚款共计壹拾万零伍仟陆佰伍拾贰元捌角（105652.8元）”，由浚县人民法院实施。二、康立建自收到本裁定之日起5日内按照浚国土资罚决字〔2018〕第850号行政处罚决定书自动履行，逾期则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年一月二十日书记员  张广平
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执13号之三申请执行人：闫冬冬，男，1979年3月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处马兴庄村三组1号被执行人：徐龙庆，男，1985年12月生，汉族，居民，住费县东方嘉园1号楼2单元1202室本院执行申请执行人闫冬冬与被执行人徐龙庆借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初2474号民事调解书确定的全部义务。查明，本院在审理中于2019年4月19日以（2019）鲁1325民初2474号协助冻结存款通知书及民事裁定书冻结了被执行人徐龙庆的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定规定，裁定如下：一、划拨被执行人徐龙庆及在同住家庭成员名下的存款元（详见扣划存款通知书）。二、冻结被执行人徐龙庆及在同住家庭成员名下的存款元（详见冻结存款通知书），冻结存款的期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年一月十三日书记员  公绪锦
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初134号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司员工。被告：王爱民，男，1979年8月3日出生，汉族，住吉林省磐石市。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告王爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与王爱民达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年一月十五日代理书记员  熊天波
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保111号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：黄爱菊，女，1979年6月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人黄爱菊信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄爱菊银行存款38000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄爱菊银行存款38000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初11号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人李绪杰，男，汉族，1985年1月8日出生，初中文化，农民，因饮酒后驾驶非营运的机动车于2016年1月29日被华阴市公安局交通警察大队作出罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚，2019年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局取保候审。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李绪杰犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘国华出庭支持公诉，被告人李绪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2019年9月4日23时许，被告人李绪杰和朋友员某某、李某某等人在西纪村口的“某烤吧”饭店吃饭喝酒，次日9月5日凌晨1时许，李绪杰驾驶陕XXXXX轻型货车承载朋友员某某等人离开饭店门口左转掉头期间，被华阴市公安局交通警察大队城区中队民警查获，2019年9月5日，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，李绪杰血液中乙醇含量为89.26mg/100ml。属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人李绪杰的行为已构成危险驾驶罪，并提供证人证言、检验报告、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时，公诉机关认为被告人李绪杰具有自愿认罪、如实供述犯罪事实且认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人李绪杰对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2019年9月4日23时许，被告人李绪杰和朋友员某某、李某某等人在西纪村口的“某烤吧”饭店吃饭喝酒。9月5日凌晨1时许，李绪杰驾驶陕XXXXX五菱牌小型汽车载朋友员某某等人离开饭店门口左转掉头时，被华阴市公安局交通警察大队城区中队民警查获。2019年9月5日，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，李绪杰血液中乙醇含量为89.26mg/100ml。属于醉酒状态。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的华阴市公安局交通警察大队城区中队出具的破案经过，呼气式酒精含量检测仪检测结果单及照片，当事人血样提取登记表、照片，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2019）2438号司法鉴定意见书，证人员某某证言，驾驶证、行驶证及查询情况，公安交通管理行政处罚决定书，无犯罪记录证明，常住人口信息表，被告人李绪杰供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人李绪杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人李绪杰能自愿认罪、如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，可从轻处罚。对曾某某后驾驶机动车受过行政处罚的情节，予以综合考量。经华阴市司法局评估，对被告人李绪杰实行社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李绪杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终3951号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。被上诉人（原审原告）：叶宏达，男，汉族，1998年9月22日生，户籍所在地黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：朱向阳，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：***，男，汉族，1967年12月12日生，住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审被告）：常州市武进顺发出租汽车有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇淹城公交中心站南侧。负责人：周建法，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢军勇，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司因与被上诉人叶宏达、***、常州市武进顺发出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2019)苏0412民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2020年1月7日以该公司已与叶宏达达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取697元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年一月八日法官助理 刘宝和书 记 员 徐琳钰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6166号申请执行人：施某1，男，1997年3月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人：施某2（系施某1的姑妈、法定代理人），女，1973年1月29日生，公民身份号码320204197301290324，汉族，住无锡市滨湖区溪南新村221号603室。被执行人：朱某，女，1973年2月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人施某1（法定代理人：施某2）、施某2与被执行人朱某继承纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0213民初5416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人配合办理经判决确权的房屋登记手续。本院于2019年11月22日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院确认申请协助办理的相关房屋登记手续已自行办理完毕，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初5416号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年一月九日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君