四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初1181号 原告：彭玉仙，女，1942年11月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：王红兵，四川华望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳，四川华望律师事务所律师。 被告：郭东春，男，1977年12月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：龚红英，女，1977年9月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司。 地址：自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1－2楼。 负责人：宁希，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱锐，男，1983年3月22日出生，汉族，该公司员工。 原告彭玉仙诉被告郭东春、龚红英、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月30日立案后，依法适用普通程序审理。在审理过程中，被告平安自贡支公司申请了多项鉴定，本院在鉴定结论作出后于2019年11月28日公开开庭审理了本案。原告彭玉仙的委托诉讼代理人汪佳，被告郭东春、龚红英，被告平安自贡支公司的委托诉讼代理人朱锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭东春、龚红英赔偿原告医疗费31091.87元、护理费16667.72元、住院伙食补助费8310元（30元／天×277天）、营养费9510元（30元／天×180天＋20元／天×60天）、伤残赔偿金21922.56元、精神抚慰金6000元、辅助器具费800元、交通费800元、鉴定费1800元、后续治疗费9000元，合计105902.16元；2、被告平安自贡支公司在其保险范围内承担赔偿责任并直接支付给原告；3、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年10月23日17时，被告郭东春驾驶龚红英所有的川Ｃ×××××小型客车行驶至汇东公交大厦路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定郭东春负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后送自贡市第四人民医院住院治疗277天，产生的医疗费大部分由被告支付，原告自己垫付了31091.87元，住院期间的护理费郭东春支付了一部分，原告的女儿请假4个月护理原告，造成误工损失，该损失应计算在护理费中。原告出院后经鉴定为两个十级伤残，需要后续治疗费9000元。诉讼过程中平安自贡支公司申请了重新鉴定，但该鉴定结论不符合客观事实，原告年龄偏大，受伤后先采取了保守治疗措施，治疗过程长，所以住院时间也长，康复治疗也是治疗，不能因为没有用药就予以否认。原告受伤时没有年满75周岁，残疾赔偿金应计算6年。肇事车辆在平安自贡支公司投保了交强险和商业险，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郭东春、龚红英答辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议。二被告是夫妻关系，龚红英是车主。交通事故发生后我们垫付了一部分医疗费，护理费按130元/天垫付了大约4万元，以收据为准，请求一并处理。原告年龄大，受伤后恢复慢，治疗时间长是正常的，平安自贡支公司申请的鉴定不符合客观事实，6个月的治疗时间是针对不同人的。 被告平安自贡支公司答辩称：对事故发生这一事实无异议；肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我公司垫付医疗费56896.50元、重新鉴定费3980，请求一并处理。诉讼过程中我公司申请对原告的合理住院时长、非合理住院期间医疗费、非医保用药进行了重新鉴定，应按照重新鉴定作出的结论计算损失。原告无证据证实其需要院外护理和加强营养，护理费应按标准计算，住院期间已经请了护工，没有看到需要2人护理的医嘱。后续治疗费建议实际产生后再主张。辅助器具费不认可轮椅费。残疾赔偿金应计算5年，精神抚慰金为3300元，住院伙食补助费按20元/天计算。交通费请求酌情支持400元。 本院经审理查明的事实如下：2017年10月23日17时，被告郭东春驾驶龚红英所有的川Ｃ×××××小型客车行驶至汇东公交大厦路段时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队高新区大队认定郭东春负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后送自贡市第四人民医院住院治疗277天，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，右侧腓骨头粉碎性骨折，骨盆骨折等，产生住院医疗费111113.67元、门诊医疗费1863.95元，合计112977.62元，其中原告垫付31091.87元、被告郭东春垫付24989.25元、被告平安自贡支公司垫付56896.50元。住院期间一级护理1天，其余均为二级护理，被告郭东春垫付了151天的护理费20430元。2018年10月10日，原告委托四川联立司法鉴定中心作出鉴定结论，原告的伤评定为两个十级伤残，需要后续治疗费9000元，原告垫付鉴定费1800元。审理过程中，被告平安自贡支公司申请对原告的合理住院时长、非合理住院期间的医疗费、非医保报销部分进行重新鉴定，本院准许并依法组织双方当事人共同选定四川求实司法鉴定所作出鉴定意见书，原告的合理住院时长为6个月，住院期间发生的与本次交通事故无关的、不合理的费用为6155.14元，治疗车祸伤的医疗费中非医保部分金额为19993.48元，平安自贡支公司垫付鉴定费3980元。川Ｃ×××××号小轿车在平安自贡支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔，发生事故时在保险期间内。 另查明：被告郭东春在支付151天护理费后，没有再请护工，由原告的女儿郑红玲进行护理，郑红玲因此请假，被单位停发工资。郑红玲的工作单位为大安区华谊超市，平均月工资为3266.93元（108.90元/天）。原告为恢复生活自理购买了助行器、轮椅和座便椅，产生费用800元。 上述事实，有当事人提交的并经过举证、质证的医疗病历、医疗费发票；交通事故认定书；当事人身份证明复印件；护理费收据；鉴定意见书、鉴定费发票；保险报案记录、保险预付单；辅助器具费发票；郑红玲工作单位证明、工资表以及当事人的陈述等证据附卷为证，可以认定。 本院认为：被告郭东春未按照道路交通安全法的相关规定驾驶车辆，给原告造成了侵害，应承担赔偿责任。被告龚红英作为车主，在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。被告平安自贡支公司应按照保险合同的约定承担支付保险赔偿款的责任。本案所涉的两次司法鉴定均符合法律规定，本院采信。原告主张的医疗费以双方当事人提交的医疗费发票为准据实计算，其中非医保部分和不属于治疗车祸伤的费用不由保险公司承担。原告定残时已经年满75周岁，残疾赔偿金应计算5年，精神损害抚慰金按伤残等级计算为3300元。营养费、住院伙食补助费按20元/天计算。后续治疗费、交通费、辅助器具费本院支持。住院期间护理费按照护理等级计算，被告郭东春已经实际支出的护理费中超出护理标准的部分由郭东春负担；原告的女儿郑红玲因护理原告产生了误工费，该损失应计算为护理费，超出护理标准的部分由被告郭东春负担。原告出院时医嘱第1项即为“注意休息，卧床为主”，综合考虑原告的伤情和年龄情况，出院后的护理费可按50元/天计算30天。鉴定费为查明案件事实而支出的必要的、合理的费用，应在商业险范围内支付。 综上，原告的损失，依法确认为：医疗费106822.48元（非医保部分19993.48元）；残疾赔偿金18268.80元；精神损害抚慰金3300元；住院伙食补助费3600元（20元／天×180天）；营养费3600元（20元／天×180天）；住院期间护理费14410元（90元／天×1天＋80元／天×179天，原告已承担的护理费为郑红玲29天的工资3158元、被告郭东春已垫付的护理费为151天20430元，合计23588元，超出标准的部分为9178元）；出院后护理费1500元（50元／天×30天）；交通费800元；后续医疗费9000元；辅助器具费800元；鉴定费5780元。上述费用合计167881.28元，由被告平安自贡支公司在川Ｃ×××××号小轿车的保险责任限额内支付147887.80元（167881.28－19993.48），扣除其已经垫付的费用60876.50元后，实际应再支付87011.30元。被告郭东春应承担的费用为31549.68元（19993.48元＋9178元＋诉讼费2378.20元），品迭其已经垫付的费用45419.25元后，多垫付的13869.57元应从上述保险赔偿款中获得赔付。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告彭玉仙机动车交通事故损害赔偿款人民币73141.73元，同时支付给被告郭东春垫付款13869.57元； 二、驳回原告彭玉仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378.20元，由郭东春负担（原告已预交，已在上述赔偿款中计算支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  杜 琨 人民陪审员  王章忠 人民陪审员  刘晓琴 二〇二〇年一月三日 书 记 员  廖 波