浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1675号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人赵兴芳，女，1987年7月2日出生于湖南省衡山县，汉族，中专文化，务工，住衡山县。因本案于2019年8月1日被温岭市公安局刑事拘留，2019年9月7日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人王林超，浙江英胜律师事务所律师。 被告人李浚，女，1994年10月15日出生于湖南省南县，汉族，高中文化，务工，住南县。因本案于2019年5月14日被温岭市公安局刑事拘留，2019年6月21日被温岭市公安局逮捕，同年8月21日经台州市人民检察院批准被延长羁押期限至2019年9月21日。现羁押于温岭市看守所。 辩护人方嘉欣、刘朝霞，广东载信律师事务所律师。 被告人胡超，男，2000年7月1日出生于湖南省桃江县，汉族，高中文化，务工，住桃江县。因本案于2019年5月14日被温岭市公安局刑事拘留，2019年6月21日被温岭市公安局逮捕，同年8月21日经台州市人民检察院批准被延长羁押期限至2019年9月21日。现羁押于温岭市看守所。 辩护人郑峰，浙江红大律师事务所律师。 被告人吴仙梅，女，1997年1月28日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，务工，住新晃侗族自治县。因本案于2019年8月1日被温岭市公安局刑事拘留，2019年9月7日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人吴敬林，湖南五溪律师事务所律师。 被告人王天宝，男，1995年11月28日出生于湖南省衡阳县，汉族，大学本科文化，务工，住衡阳县。因本案于2019年8月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月12日被温岭市公安局取保候审。 辩护人江寅，浙江红大律师事务所律师。 被告人龚燕清，男，1986年1月7日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，务工，住澧县。因本案于2019年8月1日被温岭市公安局刑事拘留，2019年9月7日被温岭市公安局逮捕。经本院决定，于2020年1月8日被取保候审。 辩护人林箭，浙江红大律师事务所律师。 被告人严礼，男，1995年2月4日出生于湖南省津市，汉族，大学专科文化，务工，住津市。因本案于2019年8月3日被温岭市公安局刑事拘留，2019年9月7日被温岭市公安局逮捕。经本院决定，于2020年1月8日被取保候审。 辩护人郭静怡，浙江台温律师事务所律师。 被告人欧阳云，女，1997年10月7日出生于湖南省湘潭县，汉族，大学专科文化，务工，住湘潭县。因本案于于2019年8月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月12日被温岭市公安局取保候审。 辩护人张玲华，浙江红大律师事务所律师。 被告人张波，男，2000年3月10日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，务工，住桃江县。因本案于2019年5月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月20日被温岭市公安局取保候审。 辩护人葛文咸，浙江红大律师事务所律师。 被告人江名杨，男，1995年1月4日出生于湖南省麻阳县，苗族，高中文化，务工，住麻阳县。因本案于2019年5月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月20日被温岭市公安局取保候审。 辩护人卢红羽，浙江台温律师事务所律师。 被告人胡自立，男，1999年9月22日出生于湖南省浏阳市，汉族，大专文化，务工，住浏阳市。因本案于2019年8月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月12日被温岭市公安局取保候审。 辩护人蒋正辉，浙江台温律师事务所律师。 被告人林旭佳，男，1996年7月14日出生于广东省揭西县，汉族，中专文化，务工，住揭西县。因本案于2019年8月2日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月6日被温岭市公安局取保候审。 辩护人潘灵杰，浙江海贸律师事务所律师。 被告人陈豪，男，1996年7月20日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，务工，住澧县。因本案于2019年5月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月20日被温岭市公安局取保候审。 辩护人陈素华，浙江台温律师事务所律师。 被告人夏奀敏，男，1996年12月15日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，务工，住广丰县。因本案于2019年5月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月20日被温岭市公安局取保候审。 辩护人蒋春晓，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2019）12号起诉书指控被告人李浚、胡超、龚燕清、赵兴芳、吴仙梅、严礼、王天宝、欧阳云、张波、江名杨、胡自立、林旭佳、陈豪、夏奀敏犯诈骗罪，于2019年10月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，于2019年12月16日依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王永振出庭支持公诉，被告人李浚及其辩护人方嘉欣、刘朝霞、被告人胡超及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师郑峰、被告人龚燕清及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师林箭、被告人赵兴芳及其辩护人王林超、被告人吴仙梅及其辩护人吴敬林、被告人严礼及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师郭静怡、被告人王天宝及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师江寅、被告人欧阳云及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师张玲华、被告人张波及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师葛文咸、被告人江名杨及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师卢红羽、被告人胡自立及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师蒋正辉、被告人林旭佳及其辩护人潘灵杰、被告人陈豪及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师陈素华、被告人夏奀敏及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师蒋春晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月份至2019年5月份，匡康成、李超、谢永华、陈雄辉（均另案处理）四人在湖南省长沙市成某煌网络科技公司，先后雇佣刘某、蔡某、张某、陈金波等多人，以刘某为经理，以蔡某、张某、陈金波为组长，被告人龚燕清、张波、胡自立、林旭佳、欧阳云、王天宝、吴仙梅、严礼、赵兴芳、陈豪、李浚、胡超、夏奀敏、江名杨等为普通业务员，通过微信交友的方式冒充“宁某”、“慕慕”等“白某1”身份与男性网友聊天，再以虚构参加闺蜜婚礼推销闺蜜家酿的结婚余酒、卖所谓“自己画”的画作、讨要过生日红包、讨要画廊开业红包等为由，向郑某、白某2等不特定多人骗得人民币253万多元（以下币种均为人民币）。普通业务员每月除固定工资外从其个人业绩中按比例提成。具体事实如下： 被告人赵兴芳系普通业务员，参与时间为2018年9月11日至2019年3月31日，期间公司诈骗总额为224万元，个人业绩19万余元，个人获利30000元。 被告人吴仙梅系普通业务员，参与时间为2018年8月6日至2019年4月30日，期间公司诈骗总额为253万元，个人业绩11万余元，个人获利30000元。 被告人李浚系普通业务员，参与时间为2018年11月29日至2019年5月13日，期间公司诈骗总额为253万元，个人业绩9.9万余元，个人获利13000元。 被告人胡超系普通业务员，参与时间为2018年11月1日至2019年5月13日，期间公司诈骗总额为253万元，个人业绩7.8万余元，个人获利18000元。 被告人王天宝系普通业务员，参与时间为2018年10月27日至2019年2月，期间公司诈骗总额为115万元，个人业绩3.4万余元，个人获利13000元。 被告人欧阳云系普通业务员，参与时间为2019年2月27日至2019年4月30日，期间公司诈骗总额为94万元，个人业绩1.4万余元，个人获利3389元。 被告人龚燕青系普通业务员，参与时间为2018年10月3日至2019年1月17日，期间公司诈骗总额为82万余元，个人业绩3.5万余元，个人获利12000元。 被告人严礼系普通业务员，参与时间为2019年3月5日至2019年4月30日，期间公司诈骗总额为72万元，个人业绩2.8万余元，个人获利3600元。 被告江名杨系普通业务员，参与时间为2019年3月10日至2019年5月13日，期间公司诈骗总额为72万元，个人业绩9345元，个人获利2060元。 被告人胡自立系普通业务员，参与时间为2019年3月12日至2019年4月30日，期间公司诈骗总额为51万元，个人业绩9700元，个人获利1800元。 被告人张波系普通业务员，参与时间为2019年3月13日至2019年5月13日，期间公司诈骗总额为51万元，个人业绩5000元，个人获利1600元。 被告人林旭佳系普通业务员，参与时间为2018年11月1日至2018年12月15日，期间公司诈骗总额为33万元，个人业绩5600元，个人获利4700元。 被告人陈豪系普通业务员，参与时间为2019年3月21日至2019年5月13日，期间公司诈骗总额为29万元，个人业绩7600元，个人获利900元。 被告人夏奀敏系普通业务员，参与时间为2019年4月19日至2019年5月13日，期间公司诈骗总额为9万元，个人业绩4300元，个人获利0元。 2019年5月13日上午，温岭市公安局民警在湖南省长沙市芙蓉区抓获被告人李浚、胡超、张波、江名杨、夏奀敏、陈豪。2019年8月1日，广州市公安局公共交通分局天河客运站派出所抓获被告人龚燕青。2019年8月1日，湖南省衡山县公安局两路口派出所民警在衡山县欧德利服装城抓获被告人赵兴芳。2019年8月2日，广州铁路公安处刑警支队民警在广东省韶关市武江区盈网吧抓获被告人林旭佳。2019年8月3日，广东省佛山公安局禅城分局江湾派出所民警在佛山禅城区创意产业园抓获被告人严礼。2019年8月19日，长沙铁路公安处暮云站派出所民警在长沙市芙蓉区锦泰广场抓获被告人胡自立。2019年8月9日，被告人吴仙梅向湖南怀化铁路公安处新晃西站派出所投案。2019年8月21日、22日，被告人王天宝、欧阳云先后向温岭市公安局太平派出所投案。被告人李浚、胡超、龚燕清、严礼、赵兴芳、吴仙梅、林旭佳、张波、陈豪、江名杨、夏奀敏、胡自立、王天宝、欧阳云到案后，均如实供述其涉案事实，并签具了《认罪认罚具结书》。 2020年1月8日，被告人龚燕清家属向本院代为退缴犯罪所得12000元，被告人严礼家属向本院代为退缴犯罪所得3600元，被告人林旭佳向本院退缴犯罪所得4700元，被告人张波向本院退缴犯罪所得1600元，被告人陈豪向本院退缴犯罪所得900元，被告人江名杨向本院退缴犯罪所得2060元，被告人胡自立向本院退缴犯罪所得1800元，被告人王天宝向本院退缴犯罪所得13000元，被告人欧阳云向本院退缴犯罪所得3389元。 上述事实，被告人李浚、胡超、龚燕清、赵兴芳、吴仙梅、严礼、王天宝、欧阳云、张波、江名杨、胡自立、林旭佳、陈豪、夏奀敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李浚、胡超、龚燕清、严礼、赵兴芳、吴仙梅、林旭佳、张波、陈豪、江名杨、夏奀敏、胡自立、王天宝、欧阳云的供述，同案犯李某1、匡某、刘某等人的供述，证人肖某、林某、黄某的证言，被害人郑某、邓某、陈某1等人的陈述，微信聊天记录，微信交易记录，考勤登记表，业绩表，快递运单记录，现场勘查工作记录，辨认笔录，被告人户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。 关于李浚辩护人提出的应当按照个人业绩计算犯罪金额，不应当对参与期间公司全部犯罪金额承担责任，退一步也应该仅限于其参与期间所在小组的诈骗金额，并且扣除过年期间加班业绩，还应扣除10%的成本费和10%的快递费；被告人李浚系从犯，认罪认罚，建议对李浚减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。赵兴芳辩护人提出的卖酒卖画不能构成诈骗，如果认为卖酒卖画的行为是诈骗，应当扣除酒和画的市场价格，犯罪金额应当按照所在小组的业绩来算；被告人赵兴芳系从犯，认罪认罚，建议更大限度的从宽处理，对赵兴芳适用缓刑的辩护意见。吴仙梅辩护人提出的被告人吴仙梅无诈骗或者协助他人诈骗的故意，仅是促成交易实现，红包是道德调整的范围，工资提成仅是根据个人业绩所得，情节显著轻微应作无罪处理的辩护意见。本院综合评析如下：本案构成电信网络诈骗犯罪，系共同犯罪，各业务员均应对参与期间的公司全部犯罪金额承担相应责任，同时不应当剔除酒、画成本等价值。首先，同案犯匡某、李某1等以非法占有为目的，成立公司，招聘人员，业务员在公司统一办公场所，每个人配备一个工作手机、微信号，按照公司统一剧本，扮演“白某1”，与客户慢慢地建立诚信度，经常在朋友圈发一些模特照片和视频给客户一种真实的感觉，再虚构闺蜜爸爸用苗族古方酿的十二年高粱出嫁酒或者虚构开画展，诱骗客户购买与宣传标的不符且价值较低的酒和画，之后再虚构过生日等事实，继续诱骗客户支付款项。骗得款项由公司统一收取后，按照事先约定的保底工资加提成发放给业务人员，大部分赃款目前去向不明，上述行为符合电信网络诈骗的犯罪构成。其次，各业务员按照公司统一剧本，诱骗客户购买酒是实施诈骗行为的第一个环节，如果不及时交付酒，之后的讨要生日红包、卖画等后续环节将无法继续施行，故对于酒成本等价值不应从犯罪金额中予以剔除，但在量刑时可酌情予以考虑。第三，虽然各业务员之间基本上是独立完成诈骗行为，但各业务员在公司统一办公场所集中办公，骗得财物由公司统一分配，共享犯罪所得，故各业务员均应对其参与期间的公司全部犯罪金额承担相应责任，但在量刑时可考虑各业务员的个人业绩和实际违法所得。第四，关于李某2等多名被告人及部分辩护人提出的2019年春节加班期间犯罪金额应当扣除的辩护意见，所谓加班期间各相关被告人并没有脱离犯罪组织，同时根据查获的考勤表可以证实上述期间记录为调休或者放假状态，且不是个别现象，故上述期间犯罪金额不应予以扣除。 本院认为，被告人李浚、胡超、龚燕清、严礼、赵兴芳、吴仙梅、林旭佳、张波、陈豪、江名杨、夏奀敏、胡自立、王天宝、欧阳云与人结伙，采用虚构事实的手段骗取他人财物，被告人李浚、胡超、龚燕清、严礼、赵兴芳、吴仙梅、张波、江名杨、胡自立、王天宝、欧阳云涉案数额特别巨大，被告人林旭佳、陈豪、夏奀敏涉案数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人李浚、胡超、龚燕清、严礼、赵兴芳、吴仙梅、林旭佳、张波、陈豪、江名杨、夏奀敏、胡自立、王天宝、欧阳云在共同犯罪中起次要作用，依法可以减轻处罚。鉴于被告人吴仙梅、王天宝、欧阳云案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，被告人李浚、胡超、龚燕清、严礼、赵兴芳、林旭佳、张波、陈豪、江名杨、夏奀敏、胡自立归案后如实供述其犯罪事实，各被告人均当庭自愿认罪，且已签署《认罪认罚具结书》，被告人龚燕清、严礼、王天宝、欧阳云、张波、江名杨、胡自立、林旭佳、陈豪、夏奀敏确有悔罪表现，决定对被告人李浚、胡超、龚燕清、赵兴芳、吴仙梅、严礼、王天宝、欧阳云、张波、江名杨、胡自立、林旭佳、陈豪、夏奀敏依法分别予以从轻处罚并对被告人龚燕清、严礼、王天宝、欧阳云、张波、江名杨、胡自立、林旭佳、陈豪、夏奀敏适用缓刑。各被告人的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人李浚、胡超、赵兴芳有期徒刑三年至四年，并处罚金；建议判处被告人吴仙梅、龚燕青、严礼有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；建议判处被告人王天宝、欧阳云有期徒刑三年至三年三个月，并处罚金；建议判处被告人张波、胡自立、江名杨有期徒刑三年，并处罚金；建议判处被告人林旭佳、陈豪有期徒刑一年六个月，并处罚金；建议判处被告人夏奀敏有期徒刑一年，并处罚金适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵兴芳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2023年7月31日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人李浚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2023年1月13日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、被告人胡超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2022年12月13日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 四、被告人吴仙梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2022年11月30日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 五、被告人王天宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人龚燕清犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人严礼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人欧阳云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人张波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十、被告人江名杨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十一、被告人胡自立犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十二、被告人林旭佳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十三、被告人陈豪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十四、被告人夏奀敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十五、追缴被告人李浚的犯罪所得人民币一万三千元，被告人胡超的犯罪所得人民币一万八千元，被告人吴仙梅的犯罪所得人民币三万元，被告人赵兴芳的犯罪所得人民币三万元，被告人龚燕清家属代缴的犯罪所得人民币一万二千元，被告人严礼家属代缴的犯罪所得人民币三千六百元，被告人林旭佳已退缴的犯罪所得人民币四千七百元，被告人张波已退缴犯罪所得人民币一千六百元，被告人陈豪已退缴的犯罪所得人民币九百元，被告人江名杨已退缴的犯罪所得人民币二千零六十元，被告人胡自立已退缴的犯罪所得人民币一千八百元，被告人王天宝已退缴犯罪所得一万三千元，被告人欧阳云已退缴的犯罪所得人民币三千三百八十九元共同退赔各被害人（详见下表）。 序号 被害人 退赔金额（单位：元） 郑某 邓某 陈某1 卢敏增 张文彬 王利明 薛彦广 吴克锋 白杰 何伟峰 高炯 丁鑫 林鑫 陈峰朝 嵇翔 杨建中 窦成齐 花天飞 王大江 王从志 王建桂 沈永清 李德生 仇海生 郭明星 王凯 屈红康 于建忠 姚刚 刘树红 徐义 龚建强 张中于 张衡 孙祥丁 朱晓波 吕志强 宋德刚 张广凯 朱乾坤 王沙力海 成强 高喜荣 杨海军 黄球 符合毅 章安清 李蓬 488.8 杜春言 李红军 娄云才 谭如意 潘仕辉 马伟 薛鸿武 唐国林 黄进进 郑祖多 陈振武 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。 审 判 长  蔡晓颖 人民陪审员  胡晶晶 人民陪审员  张 弛 二〇二〇年一月八日 代书 记员  仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。