wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初69号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人林庆和，男，1966年9月14日出生，汉族，小学文化，经营林记杂货店，户籍地广东省陆丰市*******************。因涉嫌犯赌博罪于2019年8月20日被羁押，2019年8月21日被刑事拘留，2019年9月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年12月13日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3777号起诉书指控被告人林庆和犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈永安出庭支持公诉，被告人林庆和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年5月至2019年8月20日，被告人林庆和在其经营的位于佛山市顺德区***********林记百货店内收受“六合彩”投注。林庆和在2019年8月20日接受20人微信投注、接受26人现场投注，共接受46人投注“六合彩”。针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人林庆和的供述及辨认、指认笔录；证人陈某、雷某、姚某的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；搜查笔录及扣押、移交清单；提取笔录；微信聊天记录、投注单截图；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人林庆和以营利为目的，破坏社会秩序，聚众投注“六合彩”赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人林庆和认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人林庆和有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人林庆和对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人林庆和犯赌博罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警在林记士多店内起获赌资人民币1100元及作案工具手机1部。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人林庆和的供述及指认笔录、搜查笔录及扣押清单予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人林庆和无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人林庆和犯赌博罪，罪名成立。被告人林庆和归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于扣押的赌资、作案工具依法应予以没收、上缴国库。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林庆和犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、对暂扣于佛山市顺德区公安局乐从派出所的赌资人民币1100元、作案工具蓝色华为牌手机1部予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  梁艳媚二〇二〇年一月十六日书记员  陈威奋附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初169号 原告：中国建设银行股份有限公司明溪支行。住所地：明溪县雪峰镇新大路22号。统一社会信用代码：9135042185574374XY。 负责人：苏树友，系该行行长。 委托诉讼代理人：王仙根，男，1966年2月18日出生，中国建设银行股份有限公司明溪支行员工，住明溪县。 委托诉讼代理人：林丽双，女，1970年11月29日出生，中国建设银行股份有限公司明溪支行员工，住明溪县。 被告：罗益洪，男，1997年9月30日出生，汉族，户籍地长汀县。住明溪县。 原告中国建设银行股份有限公司明溪支行与被告罗益洪 信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后。中国建设银行股份有限公司明溪支行以履行完毕为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，中国建设银行股份有限公司明溪支行申请撤回对罗益洪的起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司明溪支行撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由中国建设银行股份有限公司明溪支行负担。 审判员  黄岩生 二〇二〇年一月十五日 书记员  汤敏晶 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初146号 原告：何龙，男，生于1983年1月10日，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：唐兴明，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。 被告:陈长清，男，生于1973年3月27日，汉族，住四川省江油市。 本院于2020年1月7日受理了原告何龙与被告陈长清民间借贷纠纷一案，并于当日向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下: 本案按原告何龙撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 琴
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初16号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人蒋某，男，1954年4月10日出生于山东省宁阳县，汉族，文盲，户籍所在地山东省宁阳县，现住沂南县。2019年11月7日因涉嫌盗窃罪被沂南县公安局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉［2020］1号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，沂南县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月10日8时许，被告人蒋某骑三轮车到沂南县农商银行家属院内捡垃圾时，将朱某1将放在楼道门口的一台未拆封的空气净化器盗走，该空气净化器价值3000元。 案发后，侦查机关将空气净化器发还被害人；被告人蒋某赔偿被害人朱某1将经济损失600元。 上述犯罪事实被告人蒋某无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实。 书证净化器照片、收据、说明，被害人朱某1将的陈述，证人朱某2的证言，被告人蒋某的供述，综合证据发破案经过、抓获经过、前科情况查询、电子档案、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。 综合评价被告人蒋某的犯罪事实、性质、退赃及积极缴纳罚金等情节并结合认罪认罚及公诉机关量刑建议，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋某犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏立军 人民陪审员  郭 敏 人民陪审员  郭元清 二〇二〇年一月十七日 法官助理  张天翼 书 记 员  薛晶晶
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执2058号申请执行人：黄雪芹，女，生于1971年2月15日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：刘朝晖，男，生于1972年9月10日，土家族，住湖北省咸丰县。本院在执行申请执行人黄雪芹与被执行人刘朝晖经司法确认的调解协议一案中，本院依法向被执行人刘朝晖送达了执行通知书及报告财产令，查询并冻结了其银行账户，未发现有可供执行的银行存款。因被执行人刘朝晖拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其进行消费限制，2020年1月10日，双方当事人对于案款偿还达成长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114执2058号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  曾 强审 判 员  林凌星二〇二〇年一月十日法官助理  庞 建书 记 员  杨俊杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执198号申请执行人：毛海艇，男，1983年12月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：白勇，男，1972年10月10日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3886号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据该调解书于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人白勇名下银行存款20200元（本金20000元，执行费200元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  田家欣二〇二〇年一月十六日书记员  李 雷
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执3966号 申请执行人天台怡轩水性涂料经营部根据（2019）浙1023民初1849号判决书申请执行被执行人安徽省庐江县鑫汇装饰有限公司、包贵锁、袁志良为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人安徽省庐江县鑫汇装饰有限公司、包贵锁、袁志良已向申请执行人天台怡轩水性涂料经营部履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年一月十三日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更348号罪犯高社子，男，1958年11月7日出生，汉族，河南省新安县人，文盲，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新安县人民法院于2017年7月25日作出（2017）豫0323刑初199号刑事附带民事判决，认定被告人高社子犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；判令被告人高社子赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计257900元。刑期自2017年3月4日起至2020年3月3日止。宣判后，2017年8月11日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯高社子减去有期徒刑一个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人高社子于2016年9月25日上午，驾驶手扶拖拉机，被害人高某在拖拉机斗内，沿246省道由南至北行驶至63KM+879处时，因拖拉机刹车失灵，驶出道路西侧，坠入高建芳家门前空地上，造成高社子受轻微伤、高石子死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人高社子擅自离开事故现场。经认定，被告人高社子负事故全部责任。经审理查明，罪犯高社子在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬2次。刑罚执行机关提请对罪犯高社子减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯高社子自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高社子准予减去有期徒刑一个月。减刑后刑期自2017年3月4日起至2020年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1104刑初12号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人姚青国，男，1969年10月16日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住址盘锦市兴隆台区（户籍地辽宁省朝阳市朝阳县）。因本案于2019年10月17日被行政拘留十五日，同年11月1日被刑事拘留，2019年11月6日被执行逮捕。现押于盘锦市大洼看守所。指定辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉（2019）356号起诉书指控被告人姚青国犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员庞毅出庭支持公诉，被告人姚青国及其辩护人顾秀芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月26日8时许，被告人姚青国来到盘锦市大洼区李某五金店内，趁李某不备，将店内四盘二百米长的丰源牌铜芯电线盗走。经鉴定，被盗四盘丰源铜芯电线价值人民币一千四百八十八元。另查，被告人姚青国因犯盗窃罪，于2010年12月24日被盘山县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千六百元（已缴纳）；于2013年8月14日被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；于2018年10月22日被盘山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。2019年2月13日，盘山县人民法院作出（2018）辽1122刑初138号暂予监外执行决定书，认为被告人姚青国符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款暂予监外执行条件；次日，作出（2018）辽1122刑初138号执行通知书，考察期自2019年2月14日起至2020年2月13日止。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信，刑事判决书，行政处罚决定书，被害人李某陈述，鉴定意见，辨认笔录及照片，现场监控，案件来源、到案经过，盘锦市兴隆台区司法局提请收监执行审核表、收监执行建议书，盘山县人民法院暂予监外执行决定书、执行通知书、暂予监外执行罪犯移交证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚青国以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，将他人财物据为己有，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出对被告人从轻处罚的意见。经查，被告人姚青国到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并签定了认罪认罚具结书，故对辩护人的此意见予以采纳。被告人姚青国曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在对其实施社区矫正期间又犯新罪，应当撤销暂予监外执行决定，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、撤销盘山县人民法院（2018）辽1122刑初138号暂予监外执行决定书。二、被告人姚青国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2019年10月17日起至2010年7月16日止，罚金未缴纳)。三、责令被告人姚青国退还被害人李某人民币一千四百八十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李自萍二〇二〇年一月十六日书记员  董 辽
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保13号 申请人赵某某，女，汉族，1947年7月6日生，住所地：石家庄市藁城区。 委托代理人：杨某某，女，汉族，1968年8月10日生，住所地：石家庄市藁城区。系赵某某女儿。 被申请人赵某某，女，汉族，1989年4月1日生，住所地：石家庄市藁城区。 申请人赵某某以在口处发生交通事故为由，于2020年1月22日向本院申请诉前保全，保全金额为50000元。申请扣押被申请人赵某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型普通客车。担保人杨某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××45中50000元银行存款作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人杨某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××45中50000元银行存款。 二、扣押被申请人赵某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型普通客车。 案件申请费520元，由申请人赵某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张卿 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴浩
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初68号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行，住所地福建省尤溪县城关镇紫阳大道1号11幢1-2层101。统一社会信用代码：91350426676525448J。 负责人：蔡晶晶，该行行长。 委托诉讼代理人：卓申，男，该行职员。 委托诉讼代理人：林菊香，女。该行职员。 被告：三明陈氏鞋业有限公司，住所地福建省尤溪县洋中镇宝亭洋工业园。统一社会信用代码：91350426696618377H。 法定代表人：陈立华，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈立华，男，1942年2月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林瑞玲，女，1949年4月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：陈建行，男，1970年11月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林晓榕，女，1971年2月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行与被告三明陈氏鞋业有限公司、陈立华、林瑞玲、陈建行、林晓榕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行撤回起诉处理。 审判员 韩 辉 二〇二〇年一月十日 书记员 陈梦芸 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2390号之一 申请执行人：谢金山，男，1963年10月28日出生，汉族，居民，住所地福建省厦门市思明区。 被执行人：林天粦，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人谢金山与被执行人林天粦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初2023号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币320000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆、房产登记信息。 3、本院以（2019）闽0304执2390号《执行裁定书》轮候查封了登记在被执行人林天粦名下的车牌号为闽Ｂ×××××轩逸牌（车辆识别号：ＬＧＢＨ1ＡＥ087Ｙ0xxxx）、车牌号为闽Ｂ×××××丰田牌（车辆识别号：ＬＶＧＤＡ46Ａ2ＢＧxxxxx）机动车各一辆，上述车辆未能实际扣押，本院轮候查封了林天粦名下所有的，坐落于福建省××城区××街××城小区××区××＃1xx2的房地产【房产权证号：Ｌ0××10，国有土地使用权证号：莆国用（2011）第Ｊ0xxxx号】、查封了林天粦名下所有的，坐落于福建省××城区镇海丰美健城的房地产（合同号：09xxxx），本院已向首封法院（莆田市秀屿区人民法院）申请参与分配。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年一月十五日 书记员  林仙芳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8246号申请执行人：云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司，住所地上海漕河泾开发区。法定代表人：曾烨，董事长。被执行人：深圳市创旭联科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李强，职务不明。申请执行人云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司与被执行人深圳市创旭联科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初9468号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人深圳市创旭联科技有限公司支付共计人民币288.87元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人深圳市创旭联科技有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年一月二十日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审5号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人彭素平、荆贝，该局工作人员。 被执行人丹阳市皇塘镇乐平五金机械厂，统一社会信用代码92321181MA1UJ5AT47，经营场所丹阳市皇塘镇后亭村。 经营者贺乐平。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第50005号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年5月5日作出（2019）丹自然资罚第50005号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2010年12月28日起擅自占用丹阳市皇塘镇后亭村丁家组1730.68平方米（合2.60亩）土地建设彩钢瓦结构厂房，现场情况已建成。经规划部门审核确认，该宗地有443.86平方米符合土地利用总体规划，属允许建设区；有1286.82平方米为限制建设区，其中基本农田545平方米。经地籍部门审核确认，该宗地土地利用现状为水田965.60平方米、其他林地140.08平方米、沟渠181.14平方米、采矿用地443.86平方米。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令限期60日内退还非法占用的1730.68平方米土地；2、责令限期15日内拆除非法占用的不符合土地利用总体规划的1286.82平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收符合土地利用总体规划的443.86平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的符合土地利用总体规划的443.86平方米建设用地处以5元/平方米的罚款，计2219.3元；对非法占用的不符合土地利用总体规划的321.22平方米一般农田处以20元/平方米的罚款，计6424.40元；对非法占用的不符合土地利用总体规划的420.6平方米耕地处以25元/平方米的罚款，计10515元；对非法占用的545平方米基本农田处以30元/平方米的罚款，计16350元；共计35508.70元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、土地利用现状局部图、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,丹阳市自然资源和规划局对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款35508.70元，经申请执行人催告后仍未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-3项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第50005号行政处罚决定书第1-3项； 二、该行政处罚决定书第1项、第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市皇塘镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第3项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。 审 判 长  景银霞 人民陪审员  陈苏成 人民陪审员  郦国富 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  **萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《国土资源行政处罚办法》 第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0723民初767号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司职工。 被告：光泽佳阳房地产开发有限公司，住所地福建省光泽县武林路249号皇庭丹郡1#13店面。 法定代表人：李国恩，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄工兵，福建欣开元律师事务所律师。 原告光泽县红锦物业管理有限公司（以下简称红锦公司）与被告光泽佳阳房地产开发有限公司（以下简称佳阳公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告红锦公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，红锦公司以需要重新收集、调取证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费6823.3元，减半收取计3411.65元，由光泽县红锦物业管理有限公司负担。 审判员  陶晓熔 二〇二〇年一月六日 法官助理陈思思 书记员杨雯
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初242号 原告：新昌县羽林街道新翘胡子酒店（统一社会信用代码92330624MA2FCWTP64），住新昌县羽林街道枫家潭村坎头江边。 经营者：王晓兵，男，1978年1月6日出生汉族，住新昌县。 被告：张伯均，男，1956年12月19日出生汉族，住新昌县。 原告新昌县羽林街道新翘胡子酒店诉被告张伯均餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告新昌县羽林街道新翘胡子酒店以被告已实际履行付款义务为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原、被告已就本案实体问题自行协商解决，原告因此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县羽林街道新翘胡子酒店撤诉。 案件受理费169元，减半收取计84.50元，由原告新昌县羽林街道新翘胡子酒店负担（已交纳）。 审判员  章吉 二〇二〇年一月十七日 书记员  蔡笑
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执118号申请执行人郝笑涛，女，1976年7月30日生，汉族，住榆次区。被执行人吴肖君，女，1976年2月15日生，汉族，住榆次区。本院在执行郝笑涛与吴肖君民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初2296号民事调解书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年一月十日书记员  王牡丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5410号之十七申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称宜兴农行），住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人缪纪良，该行行长。委托代理人蒋科萍、成茜，江苏云松律师事务所律师。被执行人施明华，女，1962年2月16日生，汉族，住宜兴市。宜兴农行与施明华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初1785号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人宜兴农行向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月8日以邮寄送达的形式向被执行人施明华发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年9月10日、11月1日、12月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人施明华名下的银行存款、车辆等财产信息，经查，施明华名下有部分银行存款，本院依法予以扣划，其名下另有苏Ｂ×××××别克1辆，本院依法予以查封，未能查询到其他可供执行的财产。3、本院于2019年9月15日至本市不动产管理部门查询了被执行人施明华名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。4、本院于2019年11月2日依法对被执行人施明华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2019年1月3日，被执行人施明华与申请执行人宜兴农行经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案本次已执行到位现金8341.23元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方在执行中达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初1785号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月十七日书记员  陆 浩
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初27号 原告：龙岩安鹏物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道解放北路味精厂生活区7栋104，统一社会信用代码：91350800MA2Y9E519N。 法定代表人：江秋华，总经理。 委托诉讼代理人：王金凤，该公司职工。 被告：陈焕忠，男，成年，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩安鹏物业管理有限公司与被告陈焕忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告龙岩安鹏物业管理有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙岩安鹏物业管理有限公司在诉讼中以被告已结清本案所欠的物业费为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩安鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩安鹏物业管理有限公司负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年一月九日 书记员 邱钰(代)
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执87号申请执行人:赵某，女，1985年3月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人:韩某，男，1984年12月31日出生，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人赵某与被执行人韩某离婚纠纷一案的本院（2019）赣0622民初1395号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人韩某发出执行通知书，责令被执行人即日履行本院（2019）赣0622民初1395号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被行人韩某银行存款人民币35000元或扣留、提取、查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年一月十九日书记员  潘柏屹
福建省平潭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0128执2014号 神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司、雷兵： 申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人雷兵追偿权纠纷一案［执行依据：（2018）闽0128民初5260号民事判决］中，本院依法拍卖了雷兵名下车牌号为粤Ｐ×××××的车辆，所得执行款人民币43300元。神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司已领回相应执行款，并确认放弃剩余债权。本案应收执行费、诉讼费均已收讫。本案执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初5097号原告:李良，男，1966年3月2日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：何静，新疆思睿律师事务所律师。被告：张燕，女，1973年11月12日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。本院在审理原告李良与被告张燕借款合同纠纷一案中，原告李良于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李良的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李良撤诉。案件受理费减半收取4212.18元，由原告李良负担。审判员  毛榆二〇二〇年一月二十日书记员  王菲
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5803号原告：中国建设银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市广场西路1号。主要负责人：鱼海，该分行行长。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被告：周晓杰，男，1972年11月18日出生，汉族，住河南省潢川县。原告中国建设银行股份有限公司台州分行（以下简称建设银行）与被告周晓杰金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提起诉讼，诉请：1.被告周晓杰返还原告建设银行借款1777573.06元，并支付利息、罚息、复利及原告为实现债权而支付的律师代理费15000元（截至2019年8月29日止的利息、罚息、复利为64391.07元，自2019年8月30日起至实际给付之日止按合同约定计算，上述利息、罚息、复利及律师代理费总计金额以按照年利率24%计算所得金额为限）；2.原告建设银行对登记在被告周晓杰名下的坐落于台州市康馨苑1幢1单元401室房地产及58号车库的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述第一项请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告建设银行与案外人周晓杰于2014年1月27日签订了《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定被告周晓杰向原告建设银行借款2100000元，借款期限自2014年1月27日起至2034年1月27日止，合同所载的借款期限起始日与贷款支付凭证所载日期不一致的，借款期限起始日（即起息日）以首次划款时的贷款支付凭证所载实际放款日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整。贷款支付凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利息为基准利率水平，自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率，在合同约定的每个利率调整日调整一次，基准利率是指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率，如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指银行同业公认的同期同档次贷款利率，贷款利率于每年1月1日调整；合同项下的借款逾期的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，并有权要求被告自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定的逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。罚息利率为合同执行贷款利率的水平上浮50%。借款按照等额本息方式还款，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为15718.91元，还款日为借款期限起始日在每月的对日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日。被告以其所有的坐落于台州市车库为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括上述借款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。同年1月28日，原、被告就抵押物办理了抵押登记手续，原告取得了编号为台房他证台字第××号的房屋他项权利证一本。2014年2月10日，原告按约定向被告发放贷款2100000元。后被告自2018年12月起开始逾期。截至2019年8月29日止，被告尚欠原告借款1777573.06元，利息、罚息、复利合计64391.07元。原告为此诉至本院，并因实现债权而支付了律师代理费15000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周晓杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司台州分行借款1777573.06元，并支付利息、罚息、复利及原告中国建设银行股份有限公司台州分行为实现债权而支付的律师代理费15000元（截至2019年8月29日止的利息、罚息、复利为64391.07元，自2019年8月30日起至实际给付之日止按合同约定计算，上述利息、罚息、复利及律师代理费总计金额以按照年利率24%计算所得金额为限）；二、原告中国建设银行股份有限公司台州分行对登记在被告周晓杰名下的坐落于台州市康馨苑1幢1单元401室房屋及58号车库（房屋他项权证号：台房他证台字第××号）的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10757元（已减半），由被告周晓杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇二〇年一月三日代书记员  阮朦娜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保91号申请人：庞金峰，男，1983年1月16日出生，汉族，住淄川区。申请人：李冰，女，1983年5月27日出生，汉族，住淄川区。被申请人：宋帅，男，1982年6月25日出生，汉族，住淄川区。被申请人：王灵珠，女，1979年5月5日出生，汉族，现住淄川区。申请人庞金峰、李冰与被申请人宋帅、王灵珠民间借贷纠纷一案，申请人庞金峰、李冰于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋帅、王灵珠的银行存款70000元或查封相应价值的财产。申请人庞金峰、李冰以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：06020504071112812020000008）提供担保。本院经审查认为，申请人庞金峰、李冰的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人宋帅、王灵珠的银行存款70000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年一月十四日代理书记员  刘韶华
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10306号原告：刘长东，男，1955年2月6日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告：孟得才，男，1972年7月25日出生，汉族，住东海县。被告：刘晓平，女，1971年7月25日出生，汉族，住东海县。被告：刘树东，男，1963年6月4日出生，汉族，住东海县。原告刘长东与被告孟得才、刘晓平、刘树东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘长东及其委托诉讼代理人丁训安、被告刘树东到庭参加诉讼，被告孟得才、刘晓平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告现金50000元及利息18000元（起诉后利息按月息16.5‰计算至实际还清为止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月28日，被告孟得才因资金紧张，急需用钱，由被告刘晓平、刘树东担保从原告处借现金50000元，月息16.5‰，定于2018年11月28日还款，到期后经原告多次催要，被告孟得才没有还款，被告刘晓平、刘树东也没有履行担保义务。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所求。被告孟得才、刘晓平未答辩。被告刘树东答辩称，借款属实，当时叫我去担保我就去担保了，我没有还过钱，他们两人是否还钱我不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，被告孟得才向原告借款5万元，由被告刘晓平、刘树东提供担保，双方形成的借款内容如下：“借条孟得才借刘长东人民币50000大写（伍万元某）元，月利率16.5‰，期限年，还款日期2018年11月28日。担保人，担保期限3年，从借款之日算起。债务人逾期不还，债务人和担保人除承担本金和利息外还承担诉讼费、保全费、律师代理费等。诉讼管辖地由东海县人民法院管辖。借款人（签字按指印）：孟得才地址：安峰镇徐某18-22号身份证号：电话：136××××3338担保人（签字按指印）：刘树东地址：曲阳乡兴西村10-13号身份证号：X电话：158××××5826担保人（签字按指印）：刘晓平地址：安峰镇徐某18-22号身份证号：电话：2017年11月28日。”经催要，被告本息均未还。以上事实，有原被告当庭陈述及原告当庭举证的借条、身份证等在卷予以证实。本院认为，根据民诉法相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告孟得才、刘晓平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。被告孟得才向原告借款5万元，由被告亮刘晓平、刘树东提供担保，有原被告当庭陈述及原告当庭举证的借条予以证实，对借款的真实性本院予以确认。借条已约定还款期限，被告未按约还款应承担违约责任。关于利息，借条约定月利率16.5‰未超过法律规定的最高利率，本院予以支持，原告主张的利息可依法自2017年11月28日起计算至实际付清之日止。关于担保，借条约定了担保期限、担保范围但未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条规定，原告现起诉，本案未过担保期限，担保人应对本案借款本息承担连带清偿责任。担保人承担责任后可依法按照《中华人民共和国担保法》第三十一条向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告孟得才于本判决生效之日起十日内偿还原告刘长东借款5万元及利息（以5万元为基数，自2017年11月28日起按月利率16.5‰计算至实际付清之日止）。二、被告刘晓平、刘树东对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由被告孟得才、刘晓平、刘树东负担（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1500元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  严 亮二〇二〇年一月七日法官助理  王哲丽书 记 员  马顺利
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初281号 原告：刘玉春，男，1971年1月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：魏志国，男，1969年3月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告刘玉春与被告魏志国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉春、被告魏志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉春向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳务费3220元。事实和理由：被告在北京市平谷区承包建筑民房的清工（劳务费部分），2017年6月份，被告雇佣原告为其从事该民间建筑的瓦工工作，经协商，被告每天给付原告劳务费280元，原告总计为被告从事瓦工工作三个月，被告给付了部分劳务费，尚欠11.5天的劳务费3220元未能给付，原告数次催要未果，故诉至法院。 被告魏志国未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：被告魏志国于2017年6月雇佣原告从事瓦工工作，约定工资为280元/天，每10天发一次工资。现被告尚欠原告11.5天的工资3220元。 本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务，原告刘玉春为被告魏志国提供了劳务，被告魏志国应遵循诚实信用原则支付原告相应的劳务费。庭审时被告承认原告所述事情经过，但认为是刘国强找其干活，其又找到原告，应支付劳务费的人应为刘国强及建筑公司，被告又提出原告曾向其借款400元。而原告及证人均认为是被告找到原告等人从事瓦工工作，其应向被告魏志国索要劳务费且否认向被告借款400元。被告未能提供相应证据以证实其辩解，应承担不利法律后果，故对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告魏志国于本判决生效后十日内给付原告劳务费3220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告魏志国负担。 本判决为终审判决 审判员  刘士权 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘均一
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢13号 申请执行人徐昌河与被执行人解佃华房屋租赁合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初632号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人解佃华未主动履行生效法律文书确定的义务，山东省商河县人民法院依法恢复执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年01月06日为止，上述生效法律文书确定的第二项、第三项执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初632号民事调解书确定的第二项、第三项执行内容履行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年一月十四日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初6517号原告：郭彦麟，女，1981年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：胡兴，男，1998年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：兰考县公安局。统一社会信用代码：11410225005367127H。法定代表人：王永召，局长。住所地：兰考县阳光路于中山北街交叉口。委托诉讼代理人：张晓龙，河南千祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200777983544X。负责人：高继成，系该公司经理。住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座。委托诉讼代理人：罗晓辉，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告郭彦麟与被告胡兴、兰考县公安局、中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告郭彦麟向本院提出撤回对被告胡兴、兰考县公安局起诉申请。本院认为，原告郭彦麟向本院提出撤回对被告胡兴、兰考县公安局起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭彦麟撤回对被告胡兴、兰考县公安局的起诉。审判员  程庆民二〇二〇年一月二十一日书记员  张琳琳
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     行 政 裁 定 书   （2020）陕1022行审3号   申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县,统一社会信用代码11611022016066805E。   法定代表人：李卫国，局长。   委托代理人：江建军，丹凤县自然资源局工作人员。   被执行人：屈书民，男，1963年12月19日出生，汉族，住丹凤县，居民。   申请执行人丹凤县自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行其对屈书民作出的丹自然罚字[2019]57号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。   2019年4月28日丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]57号行政处罚决定书认定：2007年10月9日下湾社区居民刘某某与本组居民屈书民签订《庄基买卖协议》，将自己的责任田160平方米作价14.3万元转让给屈书民，屈书民未经批准于2018年6月动工，占用非法转让取得的XX街道XX社区XX组集体土地修建住宅。截止调查时，屈书民已建成砖混结构房屋三间一层。经2019年3月20日现场对所建住宅进行丈量，勘测得出所建房屋总占地面积110平方米。经核查丹凤县XX镇土地利用总体规划（2006—2020年）和土地利用现状库，此宗地位于允许建设区，现状为旱地，符合土地利用规划。上述行为构成非法转让土地、未批先建非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十三条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条之规定，决定：1、对刘某某非法转让土地的行为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条之规定不再给予行政处罚；2、没收屈书民非法占用土地上新建住宅，并处每平方米30元罚款，共计人民币3300元。对没收建筑物的行政处罚限屈书民在收到本处罚决定书之日起90日内主动向县级财政部门移交；对3300元罚款的行政处罚限屈书民在接到本处罚决定书之日起15日内，通过农业银行丹凤县支行（户名：陕西省非税收入待解缴科目，账号：XXXXXXXXXXXXX1424）缴纳罚款，逾期不缴纳的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年4月28日该处罚决定送达屈书民，屈书民在接到处罚决定后，主动向丹凤县自然资源局缴纳罚款3300元，未履行将非法占用土地上新建住宅向县级财政部门移交的义务，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。   本院认为，申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]57号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   对申请执行人丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]57号行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物及其他设施以及恢复土地原状、没收违法建筑的，由违法行为发生地县人民政府组织实施）。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                      审判长段丹洛                             人民陪审员屈凤民                             人民陪审员王改存                                     二〇二〇年一月十六日                                书记员刘逍          1
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初30号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人袁江，男，1988年9月9日出生，汉族，小学文化，农民。户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。现住云南省玉溪市红塔区，未受过刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年11月5由曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人袁江犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人袁江参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年9月16日20时18分，被告人袁江酒后驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车行驶至曲靖市米处时被查获，经鉴定，被告人袁江血样中定性检出乙醇，含量为97.50mg/100ml。公诉机关认为被告人袁江醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。同时被告人袁江自愿认罪认罚，建议对被告人袁江判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金2000元至3000元。被告人袁江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且在值班律师帮助下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。并有书证暂住登记证明、受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、查获经过、情况说明;被告人袁江的供述与辩解;呼出酒精含量检验结果、血液检测鉴定意见、血样提取登记表、刑事案件照片及行政处罚资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁江醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人袁江自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张艳梅二〇二〇年一月二十日书记员  郑 江
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1882号原告：上海石然设备工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王晓明，董事长。委托诉讼代理人：陈真真，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杭州班王建筑劳务有限公司，住所地杭州市。法定代表人：吴宽。被告：倪建卫，男，1972年5月13日生，汉族，住江苏省启东市。原告上海石然设备工程有限公司诉被告杭州班王建筑劳务有限公司、倪建卫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海石然设备工程有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海石然设备工程有限公司撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2492号之一 申请执行人：郑茂栋，男，1983年10月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张玉宝，男，1972年8月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：杨雪会，女，1979年10月16日出生，汉族，住沛县。 原告郑茂栋与被告张玉宝、杨雪会房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初1691号民事判决书已经生效。因张玉宝、杨雪会未履行民事判决书确定的给付义务，郑茂栋向本院申请执行，要求返还购房款30万元及逾期利息，支付案件受理费3188元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人张玉宝、杨雪会送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人张玉宝、杨雪会逾期未向本院申报财产。 本院依职权对被执行人张玉宝、杨雪会的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划银行存款22660元，扣除执行费236元，剩余案款22424元已经发放给申请人；查封了张玉宝、杨雪会所有的位于沛县汽车运输公司综合楼1单元106室的房产，但该房产手续缺失，暂无法进行处置；未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。执行中未发现被执行人张玉宝、杨雪会的下落，暂无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，郑茂栋申请执行张玉宝、杨雪会房屋买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 思
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20333号 原告：徐凯，男，1993年10月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：裴兴，男，1994年11月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告徐凯与被告裴兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告徐凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐凯撤诉处理。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年一月二日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保40号之一申请人：亓鲁，男，汉族，住所地泰安市。被申请人：赵红云，女，1989年12月18日出生，汉族，住东平县。申请人亓鲁与被申请人赵红云申请诉前财产保全一案，申请人亓鲁向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人亓鲁申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人赵红云名下车牌号为鲁Ｊ×××××号汽车一辆，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年一月七日书记员  张 伟
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初205号 原告：蒋国云，男，1970年7月3日生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：阳廷志，广汉市法律援助中心律师，特别授权。 被告：管登述，男，1965年12月30日生，汉族，住广汉市。 原告蒋国云诉被告管登述劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告蒋国云于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告蒋国云撤回起诉。 案件受理费原告蒋国云尚未缴纳。 审判员  陈贤君 二〇二〇年一月十五日 书记员  唐 娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初33号 原告：王秀军，男，1951年3月4日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：临沂市罗庄区汤庄街道东徐家林村村民委员会，住所地临沂市罗庄区汤庄街道东徐家林村。 负责人：李春连。 被告：郑安成，男，汉族，成年，住临沂市罗庄区。 原告王秀军与被告临沂市罗庄区汤庄街道东徐家林村村民委员会、郑安成侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告王秀军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告与被告临沂市罗庄区汤庄街道东徐家林村村民委员会涉案土地承包关系合法有效；2.请求人民法院依法判令被告郑安成停止侵占原告土地的行为，返还土地，并将土地恢复原状；3.请求人民法院依法判决二被告赔偿原告自2006年6月份至今，土地被侵占13年期间土地使用费共计28600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系临沂市罗庄区××街道××村的村民，2014年9月20日，临沂市罗庄区人民政府向原告颁发《农村土地承包经营权证》，承包期限1998年8月20日至2028年8月20日止，原告享有面积为6.38亩的土地使用权，2006年6月份，被告临沂市罗庄区汤庄街道东徐家林村村民委员会在原告不知情的情况下擅自将原告上述部分位于麻凤桥土地2.2亩（四至范围：东至沟，西至主洪义土地，南至赵玉龙土地，北至主洪玉土地）土地承包给被告郑安成，并在占用的土地种植树木，导致原告不能继续正常使用该宗土地，原告与被告协商未果，为此原告诉至法院。 本院经审查认为，原告向法院起诉，应当有明确的被告，原告起诉的被告临沂市罗庄区汤庄街道东徐家林村村民委员会不存在，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王秀军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二〇年一月六日 书记员  王玉伦
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3869号上诉人（原审被告）：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路北段173号。法定代表人：孙广彦，执行董事。委托诉讼代理人：孙孟杰，河南建创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王清海，男，1972年5月25日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：赵新苹，河南东君律师事务所律师。上诉人郑州建安建筑工程有限公司因与被上诉人王清海劳务合同纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郑州建安建筑工程有限公司的委托诉讼代理人孙孟杰，被上诉人王清海及其委托诉讼代理人赵新苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州建安建筑工程有限公司上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院判决建安公司向王清海支付劳务款及利息没有事实根据及法律依据。王清海施工的劳务款为773114.9元，其自认在施工过程中借支33万元。在陈银山向王清海出具了373114元的欠条后，2019年2月2日建安公司向王清海支付了40万元劳务款。截止目前，建安公司已向王清海支付完毕，但一审法院无视这一事实，仍判决建安公司向王清海支付劳务款及利息，是错误的。王清海辩称，上诉人的上诉理由完全不符合事实，应依法驳回上诉，维持原判。具体事实经过：2018年工程结束后，经双方结算上诉人应支付的工程款为1103114.9元，扣除被上诉人的330000元借款，尚余773114.9元未支付，经中站区劳动监察大队协调，2019年1月，上诉人同意5日内先支付400000元，并就剩余拖欠373114元出具欠条。上诉人在上诉状中陈述2019年1月31日，陈银山出具373114元欠条后，于2019年2月2日通过银行转账向被上诉人支付了400000元劳务款，在无任何理由的情况下多支付26886元，上诉人的陈述明显不符合常理，且不能自圆其说，而且一审中被上诉人提交的证据也足以说明整个案件事实，故希望二审法院驳回上诉请求，维持原判。王清海向一审法院起诉请求：判令被告支付原告工程款373114元及利息。一审法院认定事实：2018年，被告建安公司承揽了位于焦作市中站区的武钢物流焦作现代综合物流园的项目工程一期倒班宿舍工程，后原告王清海又分包了该项目中部分劳务工程。2019年1月，王清海向焦作市中站区劳动监察大队反映建安公司欠其劳务费773114元未付，2019年1月31日，该大队通知建安公司涉案工程委托代理人陈银山到大队说明情况，陈银山认可王清海反映的事实，同意5日内先付400000元，余款下次付清，并出具欠条一份，载明：“下欠王清海工人工资373114元，下次工程款到了结算”。2019年2月2日，建安公司向王清海转款400000元。一审法院认为，债务应当清偿。被告辩称，原、被告之间不存在劳务关系，后又辩称认可2019年1月31日陈银山出具的欠条，尚欠原告劳务费373114元，2019年2月2日向原告转账支付400000元劳务费，多支付原告劳务费26886元，劳务费已支付完毕，相互矛盾且不合常理，亦与焦作市中站区劳动监察大队出具的证明不符，对此辩称本院不予支持。被告辩称向原告转账400000元即是支付欠原告的373114元劳务费，说明被告已收到工程款，欠条结算的条件已具备，而原告陈述及其提交的证据，能够证明被告欠原告373114元劳务费并未支付，故被告应按照欠条约定向原告支付373114元劳务费及利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告郑州建安建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王清海劳务费373114元及利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费6900元，减半收取3450元，由被告郑州建安建筑工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。案经本院审理查明事实与一审判决认定事实一致。本院认为，本案的关键是郑州建安建筑工程有限公司在2019年2月2日给付的40万元的性质如何认定。第一，王清海主张经焦作市中站区劳动监察大队调解后，郑州建安建筑工程有限公司偿还40万元之后还欠373114元，与焦作市中站区劳动监察大队出具的证明可以印证，因此郑州建安建筑工程有限公司偿还的该40万元应该是其承诺先期偿还的40万元，而非偿还373114元；第二，如果郑州建安建筑工程有限公司是以该40万元偿还373114元，郑州建安建筑工程有限公司没有理由多付工程款26886元，其多付26886元的事实不符合逻辑，也没有做出令人信服的解释；第三，如果郑州建安建筑工程有限公司是以该40万元偿还373114元，其应该将王清海手中的欠条（债权凭证）收回，但该欠条仍然在被上诉人处。综上，本院认为原审认定上诉人偿还40万元之后还欠被上诉人373114元的事实符合情理，真实可信。综上所述，郑州建安建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6900元，由上诉人郑州建安建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 赵 歆法官助理刘成功二〇二〇年一月十五日书记员 王亚茹
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初25944号原告：朱某某，女，1961年1月14日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：郭慧，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宇薇，上海市新闵律师事务所律师。被告：夏某某，男，1960年11月11日生，汉族，住上海市宝山区。原告朱某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人郭慧、马宇薇与被告夏某某到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、判令依法分割婚姻存续期间共同财产；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年9月9日登记结婚(双方均系再婚)，婚后未生育。现原告认为，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情早已破裂，故起诉要求离婚。被告夏某某辩称，婚姻情况属实，原、被告夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年9月9日登记结婚(双方均系再婚)，婚后未生育。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。现原告以其与被告感情破裂为由要求离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，本院难以支持。双方应正确处理夫妻矛盾，珍惜建立起来的夫妻感情，只要双方相互信任，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告朱某某要求与被告夏某某离婚的诉讼请求，经审查不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定的要求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告朱某某要求与被告夏某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取100元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 青二〇二〇年一月二日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16834号 中国农业银行股份有限公司东莞东城支行、周天仲、杨玉芬： 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞东城支行与被执行人周天仲、杨玉芬借款合同纠纷一案，执行案号（2019）粤1971执16834号，执行依据为（2018）粤1971民初25995号民事判决书，因被执行人周天仲、杨玉芬已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初11号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人张云虎，男，1981年2月11日出生，贵州省织金县人，汉族，小学文化，无业，住织金县。因犯盗窃罪，于2017年8月7日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2018年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月25日被织金县公安局刑事拘留，同年10月30日被该局执行逮捕。现羁押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉［2019］949号起诉书指控被告人张云虎犯盗窃罪，于2020年1月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员龙灿出庭支持公诉，被告人张云虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：被告人张云虎为筹集毒资，于2019年8月在织金县马场镇辖区内多次盗窃他人财物，价值共计人民币3172元，具体犯罪事实如下： 1、2019年8月16日凌晨3时许，张云虎在马场镇台子村村委办公室盗走1台Ｄ×××××牌功放机、3个彩兴牌双层不锈钢蒸锅和5包磨砂黄果树香烟。经认定，被盗功放机价值人民币356元；被盗不锈钢锅价值人民币320元；被盗黄果树香烟价值人民币65元。案发后，涉案3个蒸锅和功放机已被追回并发还被害人。 2、2019年8月19日凌晨3时许，张云虎在马场镇台子村村委会办公室盗走1台海尔牌液晶电视机和1台TCL牌液晶电视机。经认定，被盗的TCL牌电视机价值人民币1067元；被盗海尔牌电视机价值人民币402元。案发后，海尔牌电视机已被追回并发还被害人。 3、2019年8月20日凌晨2时许，张云虎在马场镇鸡场坝村村委会办公室旁边的挖掘机上盗走1个骆驼牌电瓶，经认定，被盗电瓶价值人民币351元。 4、2019年8月22日凌晨2时许，张云虎在马场镇马家屯村白果树组公路边的油罐车上盗走2个黎山牌电瓶。经认定，被盗电瓶价值人民币611元。 侦查过程中，除已发还给被害人的物品，公安人员还扣押了被告人张云虎用于实施盗窃的银色扳手一把、绿把平口起子一把、银色撬胎棍一根。 另查明，2019年8月28日，张云虎因吸食毒品被织金县公安局行政拘留十五日（2019年8月28日至2019年9月12日）；2019年9月11日，织金县公安局作出织县公马强戒决字[2019]640号强制隔离戒毒决定书，对被告人张云虎强制隔离戒毒二年（自2019年9月12日至2021年9月11日）。 诉讼过程中，被告人张云虎自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人张云虎在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的户籍证明、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、刑事判决书及释放证明书、说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；被害人张某1能、陈某、汪某的的陈述；被告人张云虎的供述与辩解；织金县价格认定中心织认证[2019]103号价格认定结论书、鉴定意见通知书、身份核实笔录、现场辨认笔录、刑事照片、扣押物品文件清单、发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张云虎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。其曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人张云虎到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人张云虎自愿认罪认罚，可使用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。因张云虎的盗窃行为给被害人张某1能造成的经济损失1132元、被害人陈某的经济损失351元、被害人汪某的经济损失611元，应当予以退赔；对被告人张云虎用于实施盗窃的银色扳手一把、绿把平口起子一把、银色撬胎棍一根属作案工具予以没收，由公安机关销毁。结合本案的事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人张云虎从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张云虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2021年2月24日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 责令被告人张云虎在本判决生效后一个月内退赔被害人张瑞能经济损失1132元、被害人陈树明经济损失351元、被害人汪维富经济损失611元；对扣押在案的被告人张云虎实施盗窃的作案工具银色扳手一把、绿把平口起子一把、银色撬胎棍一根予以没收，由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯先志 二〇二〇年一月十七日 法官助理杨恋 书记员李兴达
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初11号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人薛正，男，1985年6月27日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，务工，住湖南省桃江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年11月2日被该局取保候审，经本院决定于2020年1月7日被重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉[2019]876号起诉书指控被告人薛正犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员王春晖出庭支持公诉，被告人薛正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月14日17时21分，被告人薛正酒后驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车从桃江开往益阳，当行驶至益阳邓石桥收费站时，被执勤民警现场查获；经两次对被告人薛正进行呼气式酒精检测，其血液中乙醇浓度分别为140ｍｇ／100ｍｌ、149ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警带其到益阳市康雅医院抽取血样送检。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被告人薛正的血液中乙醇浓度为164.5ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人薛正在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某的证言，抽取血样照片、人车合一照片，现场指认笔录，机动车信息查询结果单，提取血样视频资料，呼吸式酒精测试单，常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2019］毒鉴字第443号物证检验鉴定报告，被告人薛正的身份信息和到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人薛正酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛正当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人薛正的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑在其所居住地无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 辉人民陪审员  夏克军人民陪审员  程三贵二〇二〇年一月十八日法官助理伍敏菁书记员陈可
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终198号上诉人（一审被告）：魏方玉，女，1953年11月8日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被上诉人（一审原告）：金有珍，女，1945年5月3日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。上诉人魏方玉与被上诉人金有珍民间借贷纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院（2019）黔0422民初2864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏方玉于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人魏方玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏方玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人魏方玉承担。审判长  计顺红审判员  何劲松审判员  王 爽二〇二〇年一月十六日法官助理雷朝美书记员赵蓉
云南省昌宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0524行审1号申请人昌宁县市场监督管理局。统一社会信用代码：11533025MBOU37222E。住所地：昌宁县田园镇右甸西路95号。法定代表人马邹，该局局长。委托代理人李志曾，昌宁县市场监督管理局工作人员。一般委托代理。委托代理人杨正勋，昌宁县市场监督管理局工作人员。一般委托代理。被申请人昌宁鄂楚王燃气经营部。住所地：昌宁县田园镇新城村39号。法定代表人王楚元，男，1970年5月15日生，汉族，云南省昌宁县人，住昌宁县。在昌宁县市场监督管理局与被申请人昌宁鄂楚王燃气经营部质量监督行政管理（质量监督）行政处罚一案中查明：申请人昌宁县市场监督管理局于2020年1月14日以被申请人昌宁鄂楚王燃气经营部拒不履行行政处罚为由向本院申请强制执行。本院受理后，于2020年1月16日依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。本院认为，申请人申请执行的具体行政行为是由具有执法主体资格的昌宁县市场监督管理局作出，主体适格。该具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行昌宁县市场监督管理局于2019年5月9日作出的昌市监罚（2019）17号行政处罚决定书。审判长  茶世华审判员  孙 斌审判员  郭应平二〇二〇年一月十六日书记员  杞航萩
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执恢29号徐佑生邓细连：徐佑生与邓细连提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请，依照（2015）邵东民初字第1408号民事判决书，于2020年1月14日立案恢复执行，于2020年1月20日执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初49号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人陈雄伟(系自报)，男，2000年2月28日生，汉族，初中文化，农民，住福建省莆田市仙游县榜头镇象塘村上坂15号；2019年9月26日因本案被上海市公安局普陀分局取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人陈雄伟犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员陈2出庭支持公诉，被告人陈雄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年1月至9月，被告人陈雄伟多次利用手机刷机软件、购买新手机号码及支付宝帐号等方式，编造虚假的新用户信息，骗取上海拉扎斯信息科技有限公司(以下简称“拉扎斯公司”)“饿了么”平台的首单补贴，共计人民币4万余元。2019年9月26日，被告人陈雄伟至公安机关投案自首。上述事实，被告人陈雄伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某某、林某、陈某1、王某某的证言，上海拉扎斯信息科技有限公司出具的清单，仙游县榜头镇象塘村民委员会出具的证明，公安机关出具的办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈雄伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相，骗取公私钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人陈雄伟的犯罪事实及罪名成立。被告人陈雄伟有自首情节，在本院审理期间已退赔了全部赃款，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人陈雄伟犯罪的情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈雄伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人陈雄伟回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、缴纳在案的赃款，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年一月十五日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执144号 申请执行人李素芹，女，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王镜波，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3547号民事判决书，向被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。 三、划拨款项或被执行人履行义务后，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月八日 代理书记员  武函羽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初8号 原告：张姿新，女，1950年12月2日出生，汉族。 被告：成七明，男，1952年8月13日出生，汉族。 原告张姿新诉被告成七明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告张姿新于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张姿新的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张姿新撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告张姿新负担。 （此页无正文） 审 判 员 杨    鸿 二〇二〇年一月十七日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼）
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1202执3118号陈仁秋、朱淼：申请执行人陈仁秋与被执行人朱淼借款合同纠纷一案，被执行人朱淼已向申请执行人陈仁秋履行完毕生效法律文书所确定的义务，被执行人朱淼承担执行费675元。至此，申请执行人陈仁秋向本院申请执行的（2018）苏1202民初2175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初420号原告：燕志英，女，1925年5月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：黄勇，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、代收法律文书等特别授权。被告：刘伟，男，1984年3月21日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市名仕尚座A栋商业301。负责人：孙洪毅，职务总经理。委托诉讼代理人：罗鹏，该公司法律顾问。原告燕志英与被告刘伟、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告燕志英于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告燕志英撤诉是行使自己的诉权，其撤诉理由不违背有关的法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告燕志英撤诉。案件受理费525元，由原告燕志英负担。审判员  郑琰二〇二〇年一月二十日法官助理朱丽娜书记员陈昊昃
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执114号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年一月十日 书记员  丁彪
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执恢327号邓某、廉某：本院在执行邓某与廉某离婚纠纷一案中，经强制执行，申请人已受偿16546元执行款（含执行费）。现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年一月十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1199号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑杰，男，1973年12月7日出生，汉族，户籍地湖北省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郑杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑杰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初974号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金348,749.17元、截止至2018年11月30日的利息29,169.69元、以本金348,749.17元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,472.69元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7402号 原告：四川飞达电力建设集团有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段6号8楼808号。 法定代表人：贺伟，董事长。 委托诉讼代理人：陶斯云，四川法银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国平，四川法银律师事务所律师。 被告：四川野马汽车股份有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路625号。 法定代表人：徐晓明。 原告四川飞达电力建设集团有限公司与被告四川野马汽车股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理。原告四川飞达电力建设集团有限公司未按规定缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川飞达电力建设集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  乐曦 二〇二〇年一月三日 书记员  杨帆
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0429民申2号 再审申请人（一审原告）：梁金应,男,1939年4月10日出生,汉族,退休工人，住福建省泰宁县。 被申请人（一审被告）：江澄源，男，1946年12月16日出生，汉族，退休工人，住福建省泰宁县。 再审申请人梁金应因与被申请人江澄源所有权确认纠纷一案，不服本院泰法（1990）民字第31号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁金应再审请求：1.撤销泰法（1990）民字第31号民事判决；2.判令江澄源对案涉房屋为不法占据并要求其停止侵害，要求江澄源返还案涉房屋所有权并协助梁金应办理房产证（即南侧房屋及大门外杂物间两间的受赠权，共计169.75㎡）；3.追究江澄源故意违反《民法通则》、《合同法》、《物权法》以及《民事诉讼法》等相关法律规定或者明知自己的行为会发生危害社会的后果应承担的全部法律责任；4.判令江澄源承担本案的全部诉讼费用及律师费等其他费用5000元，并赔偿梁金应经济和精神陷害费100万元；5.判令江澄源偿付多年来使用未交付的租金，以物有所值计算由法院合情合理裁定。事实和理由：1.原胜利二街22号房屋由梁金应母亲的前夫江锦超与江锦澄于1931年5月向江咏之典入，典期十年，典期届满后于1940年冬搬离典房不再续典。梁金应的父亲梁天恩因无房居住于1940年以80元法币承典该房屋十年，典期至1950年。梁天恩典入后不久，江锦澄无故搬回居住且拒绝支付续典款。因梁天恩的典当契约未载明期限，根据最高人民法院1984年9月8日《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第58条规定，出典人最迟于1980年冬未赎回方可视为绝卖，但因出典人之孙江润乔于1957年被错划为右派至1979年平反，该期间不应计入回赎期，故梁金应于2003年申请产权登记并无过错，政府应当予以办理。梁金应于1990年3月以村委会开具证明书面要求房管部门暂缓发证，房管部门表示同意，但泰宁县人民政府表示已于1989年将房产证颁发给江澄源，与江澄源本人陈述其于1990年办理的不一致。江澄源是以“祖遗遗失证明”骗取泰宁县杉城镇胜一村村民委员会（以下简称“胜一村委会”）开具四至证明，让不是房屋四至的人冒名签字，同时以祖遗的名义骗取胜一村委会出具房屋土地证明，从而领取了房屋的产权证。事实上，案涉房为典当房而非祖遗，胜一村委会经办人也承认其当时出具的证明有误，房管部门工作人员也书面写下收回房产证，应当认定县政府颁发给江澄源的房产证和土地证有误，应予撤销；2.根据1950年3月31日政务院发布和1954年6月11日财政部奉政务院（54）政财习字第48号批示的（54）财农范字第58号通知以及1954年9月29日（54）财农范字第85号规定，江澄源所持红契于1940年冬典期届满，系可免征契税的无效契约，不具有法律效力，梁金应持有的续典契约属免征范围，合法有效，但原审判决采信江澄源所持契约而未将梁金应所持契约作为定案依据，存在严重错误。关于案涉房屋于1952年土改时被确认给江澄源的事实，江澄源在原审期间未就该事实举证，原审判决在该事实没有证据证实的情况下予以确认存在错误，案涉房屋原房主江润乔是贫农，政府无权没收其房产，故该房屋的所有权人应为江润乔。关于原审判决认定案涉房屋一直由江澄源居住管业，其两次翻盖梁金应均未提出异议不符合事实，梁金应对此每次都有干涉，只是江澄源一家霸道，梁金应家人法律意识不强未留下证据，且房屋尚处回赎期内，梁金应提出应由出典人回赎但江澄源不同意，江润乔于1990年书面申请回赎未果，梁金应因未过回赎期才未去申领房屋产权证。综上事实，梁金应认为原审判决认定事实不清，证据不足，严重损害其合法权益，故提出再审申请。 江澄源未作答辩。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，原审判决于1990年11月5日作出，梁金应、江澄源于1990年11月6日分别收到判决书后均未在法定期限内提出上诉，原审判决已于1990年发生法律效力，现梁金应提出再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。再则，原胜利二街22号房屋自典入后均由江澄源一家居住管业，经土改确权并于1952年向泰宁县人民政府申请契税。多年来，梁金应均未提出异议。江澄源于1980年、1985年两次对案涉房屋进行改造，梁金应均未主张该房屋产权。梁金应向本院提交的证据不足以推翻本案原审判决，故梁金应提出的第一、二、三项再审请求，本院不予支持。梁金应提出的第四、五项的再审请求已超出了原审的诉讼请求，本院对梁金应提出的第四、五项再审请求不予审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回梁金应的再审申请。 审判长  汤美健 审判员  陈更新 审判员  江 红 二〇二〇年一月十三日 法官助理吴丽聪 书记员潘春花 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0411民初5763号原告：陈德红，男，1971年3月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：付德才，浙江天鸿律师事务所律师。被告：万鹏锋，男，1981年报6月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在审理原告陈德红诉被告万鹏锋买卖合同纠纷一案中，原告在法定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审判员  王耘二〇二〇年一月二日书记员  李丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15068号 原告：黄海洋，男，2000年4月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：余进华，男，1975年1月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，现住毕节市七星关区。 原告黄海洋与被告余进华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告黄海洋于2020年1月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄海洋的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄海洋撤回起诉。 案件受理费人民币61.00元（已按简易程序减半收取），由原告黄海洋负担。 审判员  李顺康 二〇二〇年一月六日 书记员  王帅杭
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初2201号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：彭茜茜，女，1987年8月17日出生，汉族，住河北省藁城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告彭茜茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 许坤霖二〇二〇年一月二十一日法官助理 张再举书 记 员 李霜霜
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1033号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：贾星，男，1979年12月4日生，住襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告贾星信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告贾星系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计99,935.96元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款99,935.96元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1202民初4332号原告：石杼林，男。被告：王利，女。被告：高秀清，女。原告石杼林与被告王利、高秀清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马辉民独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。原告石杼林诉称：二被告于2019年4月23日从原告处借款59000元，以偿还借款30000元，剩余29000元到期后拒不偿还本金，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。请求判决被告偿还借款本金29000元。诉讼费等与本案相关的一切费用由被告承担。原告举证如下：1、借条、收条（证明被告向原告借款的事实）。经本院审查，此组证据可以采信。经审理查明，原告石杼林于2019年4月23日出借给被告王利35100元，未约定还款时间；被告高秀清为借款承担连带保证责任。该笔借款已偿还11000元。本院认为，借款应予偿还。因此案中的借款未约定还款时间，原告石杼林可以随时主张被告王利还款。被告高秀清作为保证人，应按约定承担连带保证责任。二被告经传票传唤未出庭，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王利于本判决生效后十日内偿还原告石杼林借款24100元；二、被告高秀清对本判决第一项承担连带保证责任。上述义务，如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费525元（原告预交），减半收取262.50元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  马辉民二〇二〇年一月十三日书记员  李 超
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执99号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行 被执行人：张捷 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初2320号民事判决书，向被执行人张捷发出执行通知书，责令被执行人张捷即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张捷至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张捷在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张捷应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月十一日 书记员  王 琦