wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6256号申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市。负责人蒲筱蕾，该行行长。被执行人于春林，女，1978年2月5日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现关押于常州监狱。被执行人李承瑞，男，1981年8月22日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现关押于溧阳监狱。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人于春林、李承瑞金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初7724号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、于春林、李承瑞应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金723300.53元；并支付期内欠息218454.21元、逾期罚息（自2019年9月2日起至实际给付之日止，以723300.53元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮10％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2019年9月2日起至实际给付之日止，以218454.21元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮10％再上浮50％计算）、中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行为本案诉讼产生的律师代理费5.3万元。二、对于春林、李承瑞前述第1项债务及本案诉讼费，中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行有权以于春林、李承瑞提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与于春林、李承瑞协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在120万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13561元减半收取6780.5元，由于春林、李承瑞负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人于春林、李承瑞名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人于春林名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，该车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。李承瑞名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人于春林、李承瑞名下有坐落于无锡市××800-4-3的房产，该房产已被无锡市公安局崇安分局查封，本院为轮候查封，因无法取得处置权无法处置。本案执行标的额1001535.24元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初7724号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（此页无正文）审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年一月十日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18744号 原告：义乌市博亿彩印有限公司，住所地：浙江省义乌市义东工业园区。 法定代表人：黄志强。 委托诉讼代理人：朱建华,浙江商苑律师事务所律师。 被告：东阳市万基袜业有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道湖莲西街335号。 法定代表人：吕仙忠。 委托诉讼代理人：虞景勇、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。 原告义乌市博亿彩印有限公司为与被告东阳市万基袜业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2019年11月19日、2019年12月30日两次公开开庭进行了审理。两次庭审均有原告义乌市博亿彩印有限公司的委托诉讼代理人朱建华，被告东阳市万基袜业有限公司的委托诉讼代理人虞景勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市博亿彩印有限公司诉称：原、被告之间素有生意往来，被告向原告购买各种型号的包装盒。2017年1月6日，经过双方结算，被告尚欠原告货款人民币458222.82元，被告核对无误后在对账单上盖章确认。2017年1月23日，被告支付原告货款50000元。后被告分别于2017年3月3日、4月2日、5月2日向原告购买包装盒，货款分别为8243.87元、2912元、10522.09元。后被告陆续支付货款86026元。原告要求被告支付剩余货款，但被告至今未支付。现要求判令被告向原告支付货款人民币343874.78元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计付至实际履行之日止）。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、对账单一份、送货单三份，证明被告尚欠原告货款343874.78元。 2、通话录音文字整理资料二份、光盘一份、聊天录音整理文字整理一份、光盘一份，证明原被告之间不存在以物抵债，袜子一直是被告在销售。 对此，被告质证认为：对证据1真实性没有异议，但被告已经在2017年12月23日用价值438030元袜子抵消债务，债务已经消灭，所以不能证明原告的证明目的。对证据2中所有光盘真实性没有异议，但是文字整理资料有异议，与光盘内容不符。2019年10月31日的文字整理第一页倒数第3行光盘上是“你们说也不说那天你老板打电话过来，我马上去卖了，还要怎么样”。倒数第2行：“你去卖，卖掉的这些已经给你扣掉抵掉了”。该两处内容有遗漏，如果原告方对我方说的不认可，可以当庭播放。光盘的内容是关于原告方发现被告的厂房在司法拍卖，原告和律师商量后认为通过诉讼可以参与分配执行款，对此被告认为本身债务已经抵偿，如果再起诉涉及虚假诉讼。因此我方认为该证据不能证明原告的证明目的。关于袜子，被告曾经去卖过是对的，理由是原告方不做袜子生意，所以抵债后就委托被告去销售，并不是一直由被告在销售，实际上原告自己销售了很大一部分。 被告东阳市万基袜业有限公司辩称：原告是生产包装盒，被告生产袜子，被告曾经向原告购买包装盒是事实。2017年1月6日双方对账，被告尚有458222.82货款未付是属实的。1月23日被告支付5万元货款是对的。此后被告分几次向原告购买了22677.96元的包装盒，因此到2017年5月2日止，被告共计欠原告货款430905.78元。2017年12月23日，经双方协商被告将共计329箱价值438030元的袜子交付给原告作为抵销被告欠原告的货款。因此被告并不欠原告的货款，双方债权债务已经抵销，原告诉请没有依据。原告诉状中说的86026元实际上是抵销之后，原告将抵偿的袜子委托被告销售的货款。综上，被告认为原告诉请没有事实和法律依据，原告涉嫌虚假诉讼，请求驳回原告诉请。 被告为证明其诉讼主张，向本院提供收货单一份，证明2017年12月23日经双方协商，原告同意被告438030元袜子抵消原告的货款430905.78元，双方债权债务已经消灭。（说明一下收货人是原告公司的会计） 对此，原告质证认为：对真实性有异议，该张单子圆珠笔书写的内容并非是原告所写，是被告自己添加的。原告确实从被告处收到329箱货物，但是双方没有达成抵消包装盒货款的意思表示。上述329箱货物是放在原告处作为质押物的，至于上面的圆珠笔写的金额是被告添加的，原告并没有认可，从形式上只能说明原告收到329箱货物，不能说明债务已经抵消，不能达到被告的证明目的。 综合双方的质证意见，本院对本案证据认证如下： 对原告提供的证据1、2的真实性予以确认。原告对被告提供的收货单的真实性提出异议，认为有部分内容系被告自行添加，但并未明确添加的内容，且在庭审中也陈述对当时签字时的内容记不清楚了，故本院认为原告提出的异议依据不足，本院不予采信。据此，本院对被告提供的证据的真实性予以确认，该证据可以证明原告在2017年12月23日收到被告的货物329箱，共计价款为438030元。但根据原告提供的录音资料可以认定双方并未达成以袜子抵扣本案货款的合意，故该证据与本案缺乏关联性。 综上，本院对本案事实认定如下： 原告与被告东阳市万基袜业有限公司素有买卖包装盒的业务往来。2017年1月6日，经双方结算，被告尚欠原告货款458222.82元，由被告在对账单中盖章确认。2017年1月23日，被告向原告付款50000元。2017年3月至5月间，原告又向被告供货共计价款为21677.96元。截止2017年5月2日，被告尚欠原告货款429900.78元。 另查明，2017年12月23日，原告收到了被告329箱袜子，共计价款为438030元。原告自认在2017年5月2日后收到被告货款86026元。 本院认为，本案的争议焦点为：被告于2017年12月23日向原告交付袜子的行为是否系债务的抵销？根据原告提供的录音资料可以认定，原、被告并未约定以被告提供的袜子抵扣货款，故被告主张本案债务已经抵销的主张不能成立。根据庭审查明事实可以认定截止2017年5月2日被告尚欠原告货款429900.78元，扣除原告自认收到的货款86026元，被告尚欠原告货款343874.78元。原告要求被告支付逾期利息损失是可从主张权利之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。原告诉请的合法部分，本院予以支持。被告辩称依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告东阳市万基袜业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告义乌市博亿彩印有限公司货款343874.78元并赔偿利息损失（从2019年10月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止，但以年利率6%为限）。 二、驳回原告义乌市博亿彩印有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3229元，由被告东阳市万基袜业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年一月六日 代书记员 张艳琳
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保68号 申请人：于秀林，男，1974年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马树全，男，1967年2月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人于秀林于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马树全名下5万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行申请人于秀林与被申请人马树全因加工合同纠纷一案，于2020年1月14日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人马树全保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保68号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十五日 书记员  董 蕾
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执13号申请执行人：任建华,男,1988年4月25日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：邓云锋,男,1978年10月16日出生,汉族，住灵宝市。本院在执行任建华与邓云锋借款合同纠纷一案中，双方达成如下和解协议：被执行人邓云锋于2020年1月10日前偿还申请人任建华20000元（已履行），于2020年5月30日前偿还申请人任建华30000元。申请执行人亦向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初2032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年一月十日书记员  王红娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执1546号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人钱曦，该分行行长。被执行人：陶立新，男，1966年8月22日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：范金冬，女，1966年12月13日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王桂宏，男，1971年12月22日生，汉族，住大连市金州区。招商银行股份有限公司大连分行与陶立新、范金冬、王桂宏借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初7085号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日立案执行。执行中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇二〇年一月二十日书记员  刘 洋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执387号申请执行人：李文顺，男，1973年1月3日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：王欣，男，1977年12月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人李文顺与被执行人王欣民间借贷纠纷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初2063号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）辽0102民初2063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律生效。自裁定生效之日起二年内可恢复执行。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年一月十九日书记员 尹孝男
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执11号申请执行人：刘召锋，男，1979年10月28日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张孝卫，男，1975年3月8日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初2540号民事判决书，向被执行人张孝卫发出执行通知书，责令被执行人上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未予履行。现查明被执行人张孝卫在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部有收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张孝卫在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学仁二〇二〇年一月十六日书记员  范心雷
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执40号之四申请执行人：徐朝聪，女，1963年5月3日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：自贡市朝晖新材料科技有限公司，住所地四川省富顺县。被执行人：谭显会，男，1962年10月3日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：李佑琼，女，1962年10月4日出生，汉族，富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初3557民事调解书，于2020年01月07日向被执行人李佑琼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李佑琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李佑琼在中国建设银行6***6_1账户内存款人民币194831.00元，冻结期限为十二个月。。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年一月十三日书记员  张胜贵
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执125号之一被执行人孙彬伟，男性，河南省许昌县陈曹乡张庄。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执125号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人孙彬伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙彬伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙彬伟在中国建设银行6217002550002013403_156_1账户内存款人民币375111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年一月十六日书记员  刘荥
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉04民申3号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宪东，男，1975年10月6日出生，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：刘春梅，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石连义，男，1952年8月26日出生，住吉林省东辽县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林省夺堡建筑工程有限公司。住所地：东辽县。法定代表人：于君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺诗昌，吉林关东律师事务所律师。再审申请人张宪东因与被申请人石连义、吉林省夺堡建筑工程有限公司（以下简称夺堡公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张宪东申请再审称，夺堡公司将东辽县平岗镇煤矿棚户区改造的部分工程转包给石连义个人属违法转包，张宪东属于被石连义招用的农民工，按《劳动合同法》第九十四条及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九项的规定，夺堡公司和石连义对拖欠张宪东的工资承担连带给付责任，一审法院适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定，申请本院对本案再审。石连义提交意见称，2012年至2014年，夺堡公司承建东辽县平岗镇煤矿棚户区改造工程，将所承建的平岗镇南2＃楼、平岗北7＃楼工程转包给石连义，工程施工时召用农民工张宪东等人，工程结束后，因夺堡公司扣留石连义工程款66万元用于支付他人赔偿款，导致石连义没有能力给付工资款。本院认为，张宪东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。经本院2019年第22次审判委员会讨论决定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  卢本武审判员  刘学明审判员  齐 迹二〇二〇年一月六日书记员  马 哲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0191民初4510号原告：陈育芳，女，1982年12月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：郭涛，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万瑞，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：沈庆录，男，1978年11月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，委托诉讼代理人：孙颖（沈庆录之妻），住湖北省武汉市江汉区。原告陈育芳诉被告沈庆录租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2020年1月10日，原告陈育芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按原告陈育芳撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈育芳撤诉处理。案件受理费减半收取计1,182元，由原告陈育芳负担。审判员  郑广芳二〇二〇年一月十日书记员  周小珍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32595号原告：张轶昶，男，汉族，1970年12月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：熊明君，河南锦骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。被告：胡仲德，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省巴中市平昌县。原告张轶昶诉被告胡仲德民间借贷纠纷一案，原告请求判令：一、被告支付原告借款本金150000元，并按照年利率6%支付自2019年9月22日起至实际支付之日止的利息；二、判令本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张轶昶到庭参加诉讼，被告胡仲德经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告胡仲德以资金周转为由向原告张轶昶借款，原告于2018年5月23日通过中国银行向被告转款5万元，后于2018年5月28日通过中国银行分两次向被告转款共计10万元，被告至今未归还。原告通过电话向被告催要，被告称“这个钱，我其他地方钱出来我给你，那个地方只要有钱出来，有富裕的，一次性给你”。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告诉请被告胡仲德偿还借款本金15万元，并提交有银行转账流水、录音予以佐证，被告未到庭对原告出示的证据提出异议，故本院对原告提交的证据予以采信，原、被告之间借贷关系成立。原告依约向被告履行了出借义务，被告应当如约归还借款本金。现被告尚欠原告借款本金15万元，被告应当及时清偿，故关于该诉请，本院予以支持。因双方未约定利息，故本院支持利息自起诉之日起即2019年11月18日按照年利率6%计算。原告主张超出部分，证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡仲德于本判决生效后十日内偿还原告张轶昶借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2019年11月18日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告张轶昶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1664元，由被告胡仲德负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年一月八日书记员  赵 凯
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初105号原告：王春峰，男，1957年9月27日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区，现住辽源市西安区。委托诉讼代理人：宋学发，辽源市西安区泰安法律服务所，法律工作者。被告：张海波，男，41岁，住所地东辽县。被告：张洪志，男，64岁，住所地东辽县。原告王春峰与被告张海波、张洪志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。王春峰诉称，二被告是父子关系,2018年4月11日二被告向原告借款现金叁万叁仟元整，利息当时欠捌佰元，双方商定的利息是二分。现在原被告双方经多次协商未果，没有办法起诉于法院，请求法院1.依法返还欠款叁万叁仟捌佰元整及利息；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案中原告王春峰虽然户籍地为辽源市龙山区东吉街四委十二组，但2014年至今一直在辽源市西安区阳光新城A区5号楼-102居住，原被告在2018年4月11日签定借条时，已经明确因该借条发生争议，由辽源市西安区人民法院裁判，该约定符合法律规定。故本案应移送辽源市西安区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：本案移送辽源市西安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王振冰二〇二〇年一月十五日书记员  王大亮
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执977号 邱宁；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人邱宁与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执977号。经本院执行，本案已于2020年1月20日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月二十日
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执2319号 申请执行人：厦门龙厦影文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道835号701单元，统一社会信用代码91350205MA31JFAJ70。 法定代表人：陈权应。 委托代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 被执行人：杨玉燕，女，1999年2月7日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请执行人厦门龙厦影文化传媒有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0205民初493号民事判决书，于2019年9月27日向本院申请执行，请求执行被执行人给付拖欠的款项59000元。被执行人依法应承担本案执行费785元、案件受理费626元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2019年10月25日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。被执行人向本院申报财产情况后未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户有部分存款，本院依法予以扣划2694.13元，扣除执行费785元、案件受理费626元，依法向申请执行人发放1283.13元。此外，被执行人名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人杨玉燕未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年1月2日，申请执行人申请执行的债权共受偿1283.13元。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日通过笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示认可本院的执行和调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人厦门龙厦影文化传媒有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  方 珺 审判员  苏桔海 二〇二〇年一月二日 书记员  颜伟真
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保58号尉氏县卫生健康委员会、霍军亮、仝亚娟：尉氏县卫生健康委员会与霍军亮、仝亚娟财产保全一案，申请解除。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年一月二十日书记员 ：谷超阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初95号 原告：何四英，女，1962年9月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王章军，湖南展翼律师事务所律师。 被告：湖南颜厨绿色餐饮有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道109号。 法定代表人：颜忠志，该公司执行董事。 被告：颜忠志，男，1980年10月5日出生，汉族。 原告何四英与被告湖南颜厨绿色餐饮有限公司（以下简称颜厨公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何四英及其委托诉讼代理人王章军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何四英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告工资及押金3997元；2、本案一切诉讼费由被告承担。 被告颜厨公司和颜忠志未作答辩。 查明的事实 根据原告的陈述和举证情况，本院确认如下案件事实： 原告自2016年2月到颜厨公司位于郴州市北湖区五岭大道109号的颜厨餐饮店工作，该餐饮店于2019年7月5日关门停业。颜厨公司拖欠原告工作期间的工资3697元、押金300元。颜忠志于2019年7月8日出具欠条，内容为“颜厨今欠到何四英工资及押金叁仟玖佰玖拾柒元整（3997）是实”，欠条落款处加盖了颜厨公司的公章，颜忠志在落款处签名。此后，原告多次催讨未果，为此诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：本案应属劳务合同纠纷。1、被告颜厨公司与颜忠志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。被告颜厨公司雇佣原告为其工作，并支付劳动报酬，双方形成劳务合同关系。被告颜厨公司经营的餐饮店于2019年7月5日停业后，双方终止了劳务合同关系，原告在此之前按约定向被告颜厨公司提供了劳务活动，对于欠付的工资及押金，被告颜厨公司向原告出具了欠条，被告颜厨公司应按约定将欠付的工资及押金支付给原告，故原告诉请被告颜厨公司支付拖欠的工资及押金3997元，符合法律规定，本院予以支持。3、上述欠条虽然是由被告颜忠志出具，被告颜忠志在欠条上签名，但因被告颜忠志系被告颜厨公司的法定代表人，欠条上明确是被告颜厨公司欠原告工资及押金，因此被告颜忠志在欠条上签名的行为应视为履行被告颜厨公司的职务行为，被告颜忠志在本案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告湖南颜厨绿色餐饮有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告何四英工资及押金合计3997元； 二、驳回原告何四英的其他诉讼请求。 如果被告湖南颜厨绿色餐饮有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告湖南颜厨绿色餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二〇年一月七日 书记员  林 蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初24号 原告：绵阳惠生利环保科技有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡平政村十社平政副食品批发中心。 法定代表人：余青松。 委托诉讼代理人：刘忠廷，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 被告：张永明，男，1970年9月18日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳惠生利环保科技有限公司与被告张永明买卖合同纠纷一案,经四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3184号裁定指令本院审理，本院于2020年1月3日立案后。原告绵阳惠生利环保科技有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳惠生利环保科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳惠生利环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 长 廖前锋 审 判 员 林小燕 审 判 员 魏 江 二〇二〇年一月九日 法官助理 朱国敏 书 记 员 王 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初9729号 原告：陈军，男，汉族，1970年8月15出生，个体户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：布阿吉尔·阿巴，女，维吾尔族，1982年4月10日出生，住新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 被告：新疆阿里木出租车有限公司，法定代表人：阿里木江·哈力克，住所地乌鲁木齐市经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆天山区光明路326号24楼。 法定代表人：陈艳国，该公司负责人。 本院受理，原告陈军诉被告布阿吉尔·阿巴，新疆阿里木出租车有限公司，中国人民保险公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军，被告人中国人民保险公司乌鲁木齐市分公司到庭参加了诉讼。被告布阿吉尔·阿巴，被告新疆阿里木出租车有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈军向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失10910元（修理费2900元、材料费1840元、交通费485元、诉状翻译费500元、残值费100元、误工费5000元）； 事实和理由：2018年6月6日上午10：30分左右，原告陈军驾驶着新Ａ×××××号车辆在文化宫路段由东向西正常行驶中。这时由新Ａ×××××号出租车从西向东突然在路中双黄线违章掉头，撞上原告的车辆右侧前车门。导致发生交通事故，双方下车拍照留证就去沙依巴克区交警大队，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队认定被告布阿吉尔·阿巴负此次事故全部责任，原告无责。事后原告在新疆天气汇龙汽车服务公司修车维修花费4740元，交通费485元，起诉翻译费500元，务工损失5000元，车辆残费100元特快邮寄费60元整共计10910元整经查，新Ａ×××××号出租车是被告新疆阿里木出租车有限公司的车辆，该车以中国人民保险公司乌鲁木齐市分公司投保商业险和强险。故,原告为维护自己的合法权益,诉至法院。 被告布阿吉尔·阿巴未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告新疆阿里木出租车有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告人中国人民保险公司乌鲁木齐市分公司辩称，对于事故责任划分及事故事实没有异议，事故车辆在我公司投保了，事故发生在保险期间内。同意按照法律规定和保险合同约定在交强险的分项限额内予以赔偿，对于车辆维修费2900元我们承担，材料费1840元中原告未能提供原有被损的左测车门，故应抛开1620元更换车门材料费用应当评估定损，剩余215元应由保险公司承担，其他费用不属于保险公司赔偿范围内，应当有责任人承担。 本院经审理认定事实如下：2018年6月6日上午10：30分左右，原告陈军驾驶着新Ａ×××××号车辆在文化宫路段由东向西正常行驶中。这时由新Ａ×××××号出租车从西向东突然在路中双黄线违章掉头，撞上原告的车辆右侧前车门。导致发生交通事故，双方下车拍照留证就去沙依巴克区交警大队，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队认定被告布阿吉尔·阿巴负此次事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告陈军把新Ａ×××××号车辆从至新疆天气汇龙汽车服务有限公司修理。。 另查明：被告布阿吉尔·阿巴驾驶的新Ａ×××××号出租车是被告新疆阿里木出租车有限公司所有，被告布阿吉尔·阿巴是从业者。 被告阿吉尔·阿巴所驾驶新Ａ×××××号出租车，在被告人中国人民保险公司乌鲁木齐市分公司投保事故发生在投保期内。＋ 以上事实有道路交通事故认定书、维修单、交通费发票、当事人陈述及本案庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告各项损失未超出被告中国人民保险公司赔偿范围内，故被告布阿吉尔·阿巴，新疆阿里木出租车有限公司本案中不承担赔偿责任。 至于原告陈军各项损失： （一）车辆修理费，原告主张4740元。根据交通事故认定书、车辆维修发票、车辆维修清单、受损车辆图片可以认定车辆维修费为4740元。被告保险公司在庭审中表示“原告扩大损失，左前门无需更换”的意见，未向本院提交相应的证据证明，本院不予采纳，故原告该项诉讼请求本院予以确认； （二）交通费，原告主张480元。原告该项主张要求过高，但因交通事故造成原告车辆受损，在车辆维修期间作为代步工具所产生的费用费用，本院认为，200元为宜。本院依法纠正后部分支持200元； （三）翻译费，原告主张500元。因原告未向本院提交相应的证据证明，原告该项主张本院不予支持； （四）残值费，原告主张100元。该诉求没有法律依据。原告对此也未能提供相应的证据。故本院不予采纳。 （五）误工费，原告主张5000元。本案中，事故未造成原告受伤且原告向本院提交的证明也不能证明实际扣发工资为5000元，故原告该项诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，第五十条第六款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告陈军维修费4740元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告陈军交通费200元； 三、被告布阿吉尔·阿巴，新疆阿里木出租车有限公司不承担赔偿责任； 四、驳回原告陈军其他诉讼请求。 上述被告中国人民保险公司乌鲁木齐市分公司应赔偿原告陈军两项款项费合计4940元整于本判决生效后十日内日付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的为10910元，认定被告中国人民保险公司上述给付金额为4940元，占案件标的的45.3%。案件受理费36.38元、邮寄费60元的45.3%即43.66元由被告中国人民保险公司承担，多诉部分由原告自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 阿依古丽沙地尔 二0二0年?一月七日 书记员 阿 依 努 尔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执104号申请执行人张军静，女，1990年8月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人白俊，女，1981年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人郑丹丹，女，1986年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张够，女，1978年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张倩，女，1994年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人崔芳，女，1979年6月17日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张某，女，2013年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人梁某，男，2014年12月26日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人崇亦圣，男，2002年08月06日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人崇某，女，2012年08月06日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人李某，男，2013年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人张乾坤，男，2002年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组（原驻马店高新区金桥办事处全庄居委会全一居民组）。负责人吕志芳，组长。申请执行人张军静、白俊、郑丹丹、张够、张倩、崔芳、张某、梁某、崇亦圣、崇某、李某、张乾坤与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十一案，我院于2020年1月2日立案执行。我院（2019）豫1702民初7809、7530、7945、7808、7813、7616、12395、12303、12373、12389、12393号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组（原驻马店高新区金桥办事处全庄居委会全一居民组）的银行存款及其他收益40万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月十五日书记员 王 迪
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执18号 申请执行人:孙久凤，女，1963年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：孙绪圣，男，1950年5月17日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 本院在执行申请执行人孙久凤与被执行人孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初845号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠申请人的工资48414元，案件受理费506元，合计48920元，责令二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,申请人向我院提供了被执行人扎区宏力综合厂和孙绪圣个人的财产线索，我院通过执行办案系统和司法调查等方式，对财产线索进行了核查，经查：一、宏力综合厂将其厂房、土地【不动产权证号：蒙（X）扎赉诺尔区不动产权第X号，宗地面积9340.91平方米、建筑面积9621.96平方米】于2019年9月23日通过满洲里市中小企业融资担保有限公司向满洲里市农村商业银行扎区支行抵押贷款800万元；二、关于工人反映政府应返宏力综合厂土地出让金的问题，扎赉诺尔区财政局出具的《说明》显示，2009年宏力综合厂上缴的土地出让金134.5092万元，扣除应提取的手续费、廉租房保障支出、教育基金、农田水利建设资金等36万元，代扣人防费、城市配套费、卫生费等58万元，应予返还的20万元已返还完毕，不存在欠付资金；三、宏力综合厂与长春创富集团公司买卖合同纠纷案件正在二审审理中，与邹云威买卖合同纠纷案件正在一审审理中；四、孙绪圣又将其承包的宏力综合厂一车间承包于李云鹤，因2019年红砖价格较低没有承包费收入；五、宏力综合厂及孙绪圣个人账户无存款，我院已将账户冻结，我院已将宏力综合厂厂房和土地轮候查封；六、宏力综合厂及孙绪圣个人无其他可供执行财产。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执18号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢16号杨树祥：杨树祥与张作福、董一娜、季笑冬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计95000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位95000.00元，本院已于2020年1月10日将该款转付给申请执行人杨树祥。至此，申请执行人杨树祥向本院申请执行的（2011）靖民一初字第308号民事调解书部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执888号 申请执行人：石家庄市栾城区自然资源和规划局，住所地栾城区栾武路33号，统一社会信用代码11130124401785734U。 法定代表人：于振平，该局局长。 被执行人：段军辉，男，1979年10月3日出生，汉族现住栾城区。 本院在执行石家庄市栾城区军辉行政非诉执行一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人段军辉名下的银行存款47769.63元或查封相应价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月三日 书记员  周书江
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5332号原告彭述国，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人赵买龙，湖南楚为律师事务所律师。被告许高文，男，汉族，湘乡市人，住该市。被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。地址湘潭市雨湖区韶山中路30号。负责人葛石昭，该公司经理。委托代理人刘彦君，该公司员工。本院在审理原告彭述国与被告许高文，被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭述国因遗漏与本案相关的诉讼参与人，待确认后再另行提起诉讼，于2020年1月15日申请撤回对被告许高文，被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的起诉。本院认为：原告彭述国的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭述国撤回对被告许高文，被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告彭述国负担。审 判 长  朱风雷人民陪审员  王玉梅人民陪审员  王乐中二〇二〇年一月十六日法官助理晏有娥代理书记员  贺归落
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更308号罪犯赖红英，女，1975年4月26日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年9月6日作出（2013）中二法刑一初字第841号刑事判决，认定被告人赖红英犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。宣判后，被告人赖红英不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2014年1月3日作出（2013）中中法刑一终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广州市中级人民法院于2016年1月25日以(2015)穗中法刑执字第8410号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9575号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省女子监狱公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表曹娜、吴露露出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯赖红英到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯赖红英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月1日至2019年10月31日止，获得监狱新考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖红英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖红英准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2022年5月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10552号 原告：谢直银，男，1971年9月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：张元结，女，1971年11月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都佳盛置业有限公司，住所地成都市新都区新都五龙路88号3栋3层。 法定代表人：付玉平，执行董事。 原告谢直银、张元结与被告成都佳盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告谢直银、张元结在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按谢直银、张元结撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年一月三日 书记员  叶秋萍
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4258号解除保全申请人:浙江宝丰阀门有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇堡二工业区。法定代表人：丁显丰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：叶祥辉，温州市瓯海区大众法律服务所法律工作者。被申请人：郑州市郑蝶阀门有限公司，住所地河南省郑州市上街区中心路130号。法定代表人：李培仁，该公司经理。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。解除保全申请人浙江宝丰阀门有限公司与被申请人郑州市郑蝶阀门有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省永嘉县人民法院于2019年9月24日作出（2019）浙0324民初6588号裁定书，裁定冻结被申请人郑州市郑蝶阀门有限公司在郑州银行股份有限公司上街支行账户存款（账号：99×××86）293902.48元。2019年10月8日作出（2019）浙0324民初6588号之一裁定书，将案件移送本院，本院于2019年12月23日立案，案号为（2019）豫0106民初4258号。申请人浙江宝丰阀门有限公司于2020年1月6日提交解除保全申请书，申请解除对被申请人郑州市郑蝶阀门有限公司在郑州银行股份有限公司上街支行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州市郑蝶阀门有限公司郑州银行股份有限公司上街支行（卡号：99×××86）的银行存款293902.48元。本裁定立即开始执行。审判员  匡鹿颖二〇二〇年一月六日书记员  蔡玉清
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢40号申请执行人：青岛泰福友工贸有限公司，住所地山东省胶州市九龙街道办事处马家庄村民营工业园，统一社会信用代码913702810864851592。法定代表人：宋建基，职务：总经理。被执行人：胶州市九龙街道办事处马家庄村民委员会，住所地山东省胶州市九龙街道办事处马家庄村村委驻地，组织机构代码：K23611117。法定代表人：刘欣华，村主任。申请执行人青岛泰福友工贸有限公司与被执行人胶州市九龙街道办事处马家庄村民委员会买卖合同纠纷一案，业经青岛市中级人民法院审结，该案（2018）鲁02民终6873号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,双方当事人于2019年11月18日达成和解，本案终结执行，原执行案号为（2019）鲁0281执恢727号.现被执行人已履行完本次法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执恢40号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二〇年一月九日
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执88号 申请执行人叶磊华，男，1994年8月4日出生，住浙江省龙游县。 被执行人程小康，男，1994年12月27日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人叶磊华与被执行人程小康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0825民初3183号判决书已经发生法律效力。申请执行人叶磊华于2019年01月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人程小康应向申请执行人叶磊华支付83960.66元。 本院于2019年01月09日向被执行人程小康发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人程小康限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人程小康纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人程小康的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人程小康有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县塔石镇真武山下村103号调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年01月09日向被执行人程小康发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人叶磊华的本案债权暂无法实现。本案尚有83960.66元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪智敏审判员童昱审判员吴红平 二〇二〇年一月二十一日 书记员 甘      咏      华
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢14号陈亚力、北京思立德文化传媒有限责任公司：本院执行的陈亚力申请北京思立德文化传媒有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人北京思立德文化传媒有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  陈铁军二〇二〇年一月十四日书记员  龚 主
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0128民初87号原告：刘丽敏，女，汉族，1974年10月8日生，深泽县人，现住该村。被告：张保玉，男，汉族，1993年1月17日生，深泽县人，现住该村。被告：何赛男，女，汉族，1991年7月6日生，深泽县人，现住该村。原告刘丽敏与被告张保玉、何赛男劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，本院在审理过程中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽敏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  冯丽娜二〇二〇年一月十三日书记员  贾思涵
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3210号 原告：林秋石，男，1987年11月19日生，汉族，洮南市人，无职业，住洮南市。 委托诉讼代理人：袁军善，系吉林垣卓律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：卢恩鹏，系吉林垣卓律师事务所实习律师。 被告：李铁钢，男，1970年9月4日生，汉族，洮南市人，无职业，住洮南市。 原告林秋石诉被告李铁钢返还原物纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告林秋石的委托诉讼代理人袁军善、卢恩鹏，被告李铁钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即迁出原告所有的房屋（洮南市盛豪鑫龙城2号楼1单元502室）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月27日张宝金、宋立杰将其所有的坐落在洮南市盛豪鑫龙城2号楼1单元502室住宅楼以12万元的价格出售给原告，并办理了相应的不动产登记手续，前述楼房（房权证号：吉房权证洮字第SY00××××45号）归原告所有。张宝金、宋立杰将前述楼房出卖给原告后，原告去接收房屋时，发现被告在里面居住，遂要求被告从该房屋搬迁。因被告与张宝金、宋立杰存在其他争议（刑事案件立案设立），被告迟迟不予搬迁。现刑事案件意见审结，被告仍拒不搬迁。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告李铁钢辩称：原告说的不属实，张宝金、宋立杰在2016年6月27日将房屋卖给原告，在2016年6月27日之前我就一直在该房屋居住。张宝金、宋立杰为什么在房屋有人居住的情况下把房屋卖给原告。原告都没有看过该房屋为什么就买了该房屋。我现在不同意搬迁，我还要起诉原告和张宝金、宋立杰。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 本院（2018）吉0881刑初289号刑事判决书认定，2016年6月15日案外人王维佳将位于洮南市光明街清真东路的盛豪鑫龙城北区2号楼1单元502室楼房以13万元价格卖给李铁钢并签订了协议书。2016年7月27日王维佳又将该楼房以12.7万元的价格抵债给林秋石并过户到林秋石名下，王维佳骗取李铁钢13万元。依据以上事实，本院以诈骗罪判处王维佳有期徒刑三年零八个月，并责令王维佳退还李铁钢13万元。依据以上刑事判决认定的事实及判决结果，原告起诉要求被告迁出上述楼房。本案经庭审查明的具体案件事实为：2016年6月15日案外人王维佳与被告李铁钢签订楼房买卖协议后，又于2016年7月20日王维佳将登记在张宝金、宋立杰名下的涉案楼房抵债给原告，并由张宝金、宋立杰与原告签订了房屋买卖合同，于2016年7月27日对涉案楼房办理了产权变更登记，原告取得该楼房物权。庭审中，被告虽提交了与王维佳签订的房屋买卖协议，但没有实际办理产权变更登记，被告没有取得该楼房的所有权。 本院认为：原告林秋石对涉案楼房已经取得所有权，其对该楼房具有使用、处分的权利。虽然，被告与王维佳签订房屋买卖协议并且居住在先，但对涉案楼房没有取得实际物权，属于无权占有。况且本院（2018）吉0881刑初289号刑事判决已经认定王维佳将涉案楼房出卖给被告属于诈骗行为，从而确认了原告购买楼房的合法性。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，被告应当返还原告涉案楼房。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以保护。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下： 被告李铁钢在本判决生效后一个月内从居住的洮南市光明街清真东路盛豪鑫龙城2号楼1单元502室住宅楼中迁出，将该住宅楼房交还给原告林秋石管理使用。 案件受理费100.00元，由被告李铁钢承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  徐俊生 审 判 员  李福财 人民陪审员  马万水 二〇二〇年一月十日 书 记 员  范世龙
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初335号原告：付小冬，男，1981年4月11日出生，汉族，住天津市武清区。被告：付爱军，男，1972年3月17日出生，汉族，住天津市北辰区。原告付小冬与被告付爱军合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月21日，原告付小冬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告付小冬撤诉处理。案件受理费25元，由原告付小冬负担。审判员  苗佳二〇二〇年一月二十一日法官助理杨泽轩书记员马芳附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初7号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人任敏，男，1978年3月25日生，汉族，中专文化，个体，住苏州市吴江区。被告人任敏曾因饮酒驾驶机动车，于2010年3月6日被苏州市吴江区公安局交通警察大队决定罚款人民币五百元、暂扣机动车驾驶证三个月。被告人任敏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被取保候审。2020年1月9日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人任敏犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年11月12日23时许，被告人任敏醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路吴江宾馆路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人任敏血液中乙醇浓度为102mg/100ml。归案后，被告人任敏如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月31日，被告人任敏认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人任敏的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人任敏拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人任敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任敏犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任敏如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人任敏依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人任敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年2月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年一月九日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执645号申请执行人：丰城市力农农资批发经营部，住所地江西省丰城市剑南农贸街A26号门面，统一社会信用代码：92360981MA37WCCU86。经营者：罗员云，女，1976年12月8日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：肖云锋，男，1976年7月26日出生，汉族，住所地江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初230号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖云锋在银行的存款11060元或查封、扣押被执行人肖云锋相当于11060元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  胡乡荣审判员  周爱新二〇二〇年一月十三日书记员  鄢慧涛
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初57号 原告：永康市象珠镇象珠四村股份经济合作社，住所地：永康市象珠镇象珠四村。 法定代表人：徐新雄。 委托诉讼代理人：童加福，永康市公信法律服务所法律工作者。 被告：徐剑亮，男，1963年11月19日出生，汉族，住永康市。 原告永康市象珠镇象珠四村股份经济合作社与被告徐剑亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告诉请：1、由被告徐剑亮支付2017年5月1日至2020年1月9日期间的租金391600元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次基准利率计算至还款之日止）；2、由被告徐剑亮于2020年1月9日前腾空租用厂房内全部及其设备等。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 被告徐剑亮辩称，情况属实。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，原告永康市象珠镇象珠四村股份经济合作社与被告徐剑亮签订《厂房租赁合同》，被告租用原告位于缸窑山的厂房，租期三年，租金每年146000元。期满，被告又续期至2020年1月9日。2019年8月7日，被告出具保证书，承诺分期支付租金，于农历年底付清。同年12月24日，经结算，被告徐剑亮尚欠原告2017年5月1日至2019年4月30日的二年租金292000元；欠原告2019年5月1日至2020年1月9日期间租金99600元，合计391600元。经原告催讨，未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条、第二百三十五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告徐剑亮支付原告永康市象珠镇象珠四村股份经济合作社租金391600元。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 二、由被告徐剑亮于2020年1月9日前腾空租用的缸窑山厂房。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3587元（已减半收取），由被告徐剑亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年一月七日 代书记员 吕依萍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执53号之一申请执行人：大连嘉胜置业有限公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：辽宁迪蒙幕墙工程技术有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：孙勇，总经理。本院在执行申请执行人大连嘉胜置业有限公司与被执行人辽宁迪蒙幕墙工程技术有限公司不当得利纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2746号民事判决书，被执行人辽宁迪蒙幕墙工程技术有限公司偿还申请执行人大连嘉胜置业有限公司工程款2875840元，支付案件受理费29807元、执行费31310元；上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁迪蒙幕墙工程技术有限公司金融机构存款人民币44万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年一月十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保12号解除保全申请人：龙弟成，男，1955年9月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：龙泽英，女，1973年8月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。解除保全申请人龙弟成与被申请人龙泽英财产保全一案，本院于2019年8月27日作出（2019）湘1081财保226号民事裁定，依法冻结被申请人龙泽英在中国农业银行股份有限公司（含账号62×××74）、中国银行股份有限公司（含账号：62×××51）、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行存款240000元，期限为采取保全措施之日起一年；查封被申请人龙泽英名下位于资兴市文锋路的房产，期限为采取保全措施之日起三年；查封被申请人龙泽英名下位于资兴市的房产，期限为采取保全措施之日起三年；查封担保物担保人李佐伟单独所有的位于郴州市的房产［湘（2019）苏仙不动产第×××号］，期限为采取保全措施之日起三年。现解除保全申请人龙弟成于2020年1月9日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人龙弟成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人龙泽英在中国农业银行股份有限公司（含账号62×××74）、中国银行股份有限公司（含账号：62×××51）、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司的银行存款240000元的冻结。二、解除对被申请人龙泽英名下位于资兴市文锋路的房产的查封；三、解除对被申请人龙泽英名下位于资兴市的房产的查封；四、解除对担保物担保人李佐伟单独所有的位于郴州市的房产［湘（2019）苏仙不动产第×××号］的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭 智 勇二〇二〇年一月九日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初23号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人罗远聪，男，1980年1月10日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住云南省镇雄县。2018年4月3日因盗窃被浦江县公安局行政拘留7日。2018年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年11月5日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2019]637号起诉书指控被告人罗远聪犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员郑颖出庭支持公诉，被告人罗远聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月10日9时许，被告人罗远聪窜至浦江县，趁四周无人之际，将徐某停放在此处的一辆价值人民币650元的红色立马牌电瓶车盗走。随即，被告人罗远聪伙同孙某（已被行政处罚）将该车以人民币350元的价格卖给王某。被告人罗远聪因本起事实已被行政拘留12日。 2.2019年11月3日10时许，被告人罗远聪窜至浦江县庭院，趁四周无人之际，将周某停放在此处的一辆价值人民币1215元的淡绿色新大洲牌电瓶车盗走。随即，被告人罗远聪将该车以人民币450元的价格卖给张某。 3.2019年11月5日凌晨，被告人罗远聪窜至浦江县傅某住宅门口，趁四周无人之际，将傅某停在此处的一辆价值人民币1650元的金色佳捷时牌电瓶车盗走。 公诉机关认为，被告人罗远聪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人傅某、周某、徐某的陈述，证人张某、孙某、王某的证言，接受证据材料清单、证据保全清单、照片、发还清单、扣押决定书、扣押清单及照片，检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片、现场笔录、现场勘验笔录、现场示意图及照片，行政处罚决定书、刑事判决书，价格认定结论书，被告人罗远聪的供述与辩解、户籍证明及抓获经过等证据证实。 被告人罗远聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案车辆均已被公安机关追回并发还被害人。 本院认为，被告人罗远聪构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人罗远聪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗远聪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。涉案车辆已追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗远聪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月22日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人罗远聪违法所得人民币800元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张汝宵 二〇二〇年一月十七日 法官助理吴轩 代书记员 陈清清 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执12号申请执行人：辽宁东电电力技术有限公司，住所地锦州滨海新区娘娘宫行政综合楼6号楼401室。法定代表人：潘春燕，该公司经理。委托诉讼代理人：付娆，系该公司职工。委托诉讼代理人：田伟，辽宁融基律师事务所律师。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段18号。负责人：谢明强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。申请执行人辽宁东电电力技术有限公司与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1026号民事调解书，已发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年一月六日书记员  马悦
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初305号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：刘丽双，女，1980年6月15日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刘丽双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年一月十六日 书记员  曾彩萱
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初30号原告：鲁国忠，男，1971年3月21日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。被告：刘福军，男，1966年1月21日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。鲁国忠与刘福军农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案。原告鲁国忠于2020年01月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁国忠撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由鲁国忠负担。审判员 孙 慧二〇二〇年一月十五日书记员 李垚君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18299号申请执行人：福建联迪商用设备有限公司。被执行人：河南捷步电子科技有限公司。关于福建联迪商用设备有限公司申请执行河南捷步电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17204号民事判决书已发生法律效力，申请执行人福建联迪商用设备有限公司于2019年12月02日向本院提出执行申请，本院于2019年12月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年12月5日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年12月12日、2019年12月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年1月8日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产信息、无公积金信息。五、由于被执行人河南捷步电子科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院2019年12月13日决定对其纳入失信名单。六、本院工作人员前往被执行人住址地调查，未发现被执行人，也未发现财产线索。七、本院于2020年1月14日对申请执行人福建联迪商用设备有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月十四日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初387号申请人：青岛英联精密模具有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区（青大工业园）。法定代表人：黄晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐守嘉，山东迪陶律师事务所律师。被申请人：北京德洋中车汽车零部件有限公司，住所地北京市昌平区南口镇马坊村西侧1号楼1层附属用房层,2层二层,1层一层。法定代表人：冯建国。被申请人：沈阳华晟德洋汽车零部件有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲文路16-60路。法定代表人：姚恩波。本院在审理青岛英联精密模具有限公司与被告北京德洋中车汽车零部件有限公司、沈阳华晟德洋汽车零部件有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2019年9月21日作出（2019）京0114财保673号民事裁定书，裁定冻结北京德洋中车汽车零部件有限公司、沈阳华晟德洋汽车零部件有限公司名下银行存款800万元或查封、扣押相应价值的其他财产。后原告青岛英联精密模具有限公司撤回了起诉，原告青岛英联精密模具有限公司于2020年1月3日向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人青岛英联精密模具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人北京德洋中车汽车零部件有限公司、沈阳华晟德洋汽车零部件有限公司银行存款800万的冻结或同等金额的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王筠韬二〇二〇年一月十三日书记员  金 鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初15号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈浩，男，1988年7月10日出生于湖北省武汉市新洲区，汉族，小学文化，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2019]729号起诉书指控被告人陈浩犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月15日凌晨，被告人陈浩驾驶其所有的鄂Ａ×××××号白色大众牌小轿车，载张梦婷、贺凯峰、余坤三人至湖北省武汉市新洲区阳逻街许家湾附近，四人在其车内吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。同日2时许，陈浩等四人驾车经过阳逻街喻家湾检查站时被民警查获。民警依法对上述人员的尿液样本进行检测，结果均为甲基苯丙胺（M-AMP）呈阳性。同日陈浩被刑事拘留。公诉机关认为被告人陈浩具有容留3人吸食毒品、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议以容留他人吸毒罪判处被告人陈浩有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈浩犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人陈浩认罪认罚，且具有容留三人吸食毒品、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项规定，判决如下：被告人陈浩犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年3月14日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年一月八日书记员  李哲
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执3045号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人：潘亮。 被执行人：林邦青，男，1962年6月17日出生，住。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人林邦青信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初427号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人周海波（绰号“大波”）男，1987年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省佛山市三水区（户籍所在地湖南省邵阳市新邵县）。因吸食毒品，2014年9月25日被深圳市公安局南山分局决定行政拘留十五日并处罚款1500元；2016年1月4日，被新邵县公安局决定行政拘留十五日并处罚款2000元；2016年1月5日，被新邵县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年11月20日经双峰县人民检察院批准逮捕（在逃），2019年8月20日被广州铁路公安局佛山公安处三水站派出所抓获并羁押，2019年8月28日由双峰县公安局执行逮捕。现押双峰县看守所。辩护人胡超汉，湖南睿知度律师事务所律师。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉［2019］408号起诉书指控被告人周海波犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贺建华担任审判长，人民陪审员胡峥嵘、朱帜参加的合议庭，于2020年1月8日依法公开开庭进行了审理，代理书记员李永辉担任记录。双峰县人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉，被告人周海波及辩护人胡超汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。双峰县人民检察院指控，2017年10月12日22时左右，被告人周海波与苏凯、周庆康、黄飞，周铁钢（均已判刑）等人到双峰县青树坪镇长相依ＫＴＶ唱歌。次日凌晨1时许，苏凯、周庆康、周海波、周铁钢、黄飞等人准备离开长相依ＫＴＶ，周海波在ＫＴＶ一楼大厅沙发休息处发现服务员夏真、董某等人坐在沙发上休息，便坐到夏真边上要夏真陪同外出吃夜宵，夏真不同意，周海波便继续纠缠夏真，董某在一边对周海波讲夏真喝醉了，下次去算了。周海波问董某是什么人，董某说她是夏真的妹妹。随后周海波用手掌打了董某一个耳光，董某起身去推周海波，二人发生肢体冲突。苏凯、周庆康、周铁钢、黄飞随后参与殴打董某。长相依ＫＴＶ工作人员夏真、戴卫华、戴某1、戴某2、郭某等人上前阻止，苏凯、周庆康、周海波、周铁钢、黄飞五人先后在ＫＴＶ一楼大厅内和ＫＴＶ前坪的320国道边殴打董某、戴卫华、戴某1、戴某2、郭某等人。直至双峰县公安局民警到达现场，将苏凯、周庆康当场抓获。经鉴定，被害人董某、戴某1、戴某2、郭某的伤情均为轻微伤。2019年8月20日，被告人周海波被广州铁路公安局佛山公安处三水站派出所抓获归案。双峰县人民检察院为证实上述事实向本院提交了：1.户籍资料、到案经过、诊断证明、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；2.证人戴某3、周某等人的证言；3.被害人董某、戴某1、戴某2、郭某的陈述；4.同案犯苏凯，周庆康、黄飞、周铁钢的供述；5.被告人周海波的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、辨认等笔录；8.视听资料等证据。双峰县人民检察院认为，被告人周海波伙同他人随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周海波的行为积极主动，系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人周海波在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、证据及罪名没有异议。其辩护人提出被告人周海波有坦白情节，赔偿了被害人的经济损失，取得其谅解，且认罪认罚，请法庭从轻处罚。经审理查明，被告人周海波的犯罪事实、证据及罪名与双峰县人民检察院的指控一致。另查明，被告人周海波赔偿了被害人戴某1、戴某2、郭某、董某的经济损失一万元，取得其谅解。全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人周海波伙同他人，随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人周海波在共同犯罪中行为积极，起主要作用，系主犯，应当对其所参与的全部犯罪处罚。被告人周海波到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人周海波赔偿了被害人戴某1、戴某2、郭某、董某的经济损失，取得其谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人周海波的辩护人请求人民法院对周海波从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周海波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年9月19日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺建华人民陪审员  胡峥嵘人民陪审员  朱 帜二〇二〇年一月十日代理书记员  李永辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执82号申请执行人：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路2999号，统一社会信用代码913411007049623209。法定代表人：孙元祥，该公司总经理。被执行人：高俊新，男，1974年4月5日出生,汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人安徽金鹏建设集团股份有限公司与被执行人高俊新买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高俊新名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人高俊新价值人民币557143.45元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初158号原告：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地：江西省德兴市银城街道金山大道，统一社会信用代码：91361181861854657Y。法定代表人：晏刚，系该支行行长。委托代理人：李明，该支行员工，特别授权。委托代理人：王鹏飞，该支行员工，特别授权。被告：沈林，男，1984年4月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行与被告沈林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。案件受理后，原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，又未提起缓交申请，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行撤回起诉处理。审判员  钟秀城二〇二〇年一月二十日书记员  龚丽梅
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执28号 范柏林、戴志平： 范柏林与戴志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案强制执行，本院已按照（2018）湘0524民初1982号民事判决书及申请执行人的申请所确定的内容全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初120号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司。住所：钦州永福东大街9号中地·滨江国际A5栋商铺。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司项目经理。 被告：周钦海，男，住钦州市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司与被告周钦海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西嘉泰物业服务有限责任公司以被告周钦海已交清该案的费用为由自愿申请撤回起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  阙正辉 二〇二〇年一月八日 书记员  黄思绮
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执恢7号 申请执行人:李信强，男，汉族，住威海经区。 被执行人：董军波，男，汉族，住荣成市。 被执行人：唐威，男，汉族，住荣成市。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院的（2014）威经技区民初字第693号民事判决书已发生法律效力后，被执行人未足额履行判决书确定的义务，2020年1月2日向本院申请恢复执行，执行请求领取被执行人唐威不动产拍卖剩余款90万元，本院已立案执行。本院执行期间，依法向申请人李信强分配了被执行人执行款718877.4元人民币，向案外债权人刘璐颖分配了被执行人执行款169722.6元人民币，至此，申请执行人申请撤回对被执行人唐威的执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执恢7号案件的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月八日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更331号罪犯张刚，男，汉族，1991年11月8日生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2012年11月26日作出（2012）贵刑初字第00221号刑事判决，以被告人张刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十五万元；被告人张刚等三人的非法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省怀宁县茶岭镇人民政府民政办公室出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯张刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张刚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年5月15日起至2024年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民再164号抗诉机关：辽宁省沈阳市人民检察院。原审原告：李岩，男，1955年10月20日出生，汉族，个体，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王佐超，北京合弘威宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏景峰，北京合弘威宇律师事务所实习律师。原审被告：王常鑫，男，1977年12月18日出生，汉族，身份证住址辽宁省北票市。原审被告：王广萍，女，1982年4月2日出生，汉族，身份证住址沈阳市浑南区。上述二原审被告的共同委托诉讼代理人：齐丽军，辽宁卓政律师事务所律师。上述二原审被告的共同委托诉讼代理人：孔祥鹤，辽宁卓政律师事务所律师。原审原告李岩诉原审被告王广萍、王常鑫民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2017年1月16日作出（2017）辽0102民初1043号民事调解书。该调解书发生法律效力后，沈阳市人民检察院于2018年11月29日作出沈检民（行）监[2018]21010000620号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2019年1月23日作出（2019）辽01民抗9号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员张宁、陈莉出庭。原审原告李岩的委托诉讼代理人王佐超、魏景峰，原审被告王常鑫、王广萍的共同委托诉讼代理人齐丽军、孔祥鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省沈阳市人民检察院抗诉认为，沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初1043号民事调解书认定事实的主要证据是伪造，李岩以捏造的事实提起虚假民事诉讼并获得法院民事调解书，损害国家利益、社会公共利益。理由如下：(一)李岩伪造证据、捏造事实，进行虚假诉讼。李岩与王常鑫、王广萍之间不存在民间借贷关系，李岩利用田鑫雨公司交给其的空白合同填写王常鑫、王广萍向其借款15万元的虚假的《借款合同》以及《借据》《收据》,虚构其借款15万元给王常鑫、王广萍的“事实”,到法院提出诉讼，并胁迫王常鑫、王广萍接受调解，进而骗取法院取得民事调解书。(二)民事调解书损害国家利益、社会公共利益。李岩伪造证据、捏造事实，进行虚假诉讼，非法利用民事诉讼制度，导致法院作出错误调解，既浪费了宝贵的司法资源，也破坏了正常的司法秩序，致使国家利益、社会公共利益遭受损害。综上所述，沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初1043号民事调解书，系伪造证据、捏造事实，通过虚假诉讼获得，损害国家利益、社会公共利益。原审原告李岩称，不同意检察机关的抗诉意见。具体理由如下：1.从现有的证据来看，王常鑫、王广萍有借款需求时，先向邱吉星控制的田鑫雨公司提供房产文件，经邱吉星评估后，再将借款人姓名等以微信的方式告知出借人李岩，随后，李岩将款项足额汇入借款人指定的邱吉星账户，并明确备注该款项是给付借款人的。李岩与王常鑫、王广萍之间存在正当的民间借贷关系，邱吉星只是作为中介机构，赚取利息差。2.李岩并没有虚构事实，隐瞒真相，李岩事前并不知道邱吉星从中诈骗侵吞其中款项，李岩手中具有王常鑫、王广萍所签订的三方保证合同、借款合同及汇款凭证等，其以实际付款数额提起民事诉讼并无不当。3.李岩起诉的数额是实际汇款数额，并在汇款时明确注明该款项是给借款人的，此种情况下，李岩可以选择借款人诉讼，也可以选择直接向担保人邱吉星提起诉讼，李岩按照实际汇款数额起诉，并没有非法占有他人财物的主观目的和故意，原审调解书是正确的。4.王常鑫、王广萍签字的空白合同应视为无限授权合同。5.在田鑫雨公司出事及邱吉星被捕后，李岩向出借人主张权利并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。原审被告王常鑫、王广萍称，1.李岩与田鑫雨公司存在借款关系，王常鑫、王广萍与田鑫雨公司存在借款关系，但李岩与王常鑫、王广萍之间不存在借款关系。王常鑫、王广萍签空白借款合同、保证合同、收据、借条时，李岩均不在场，借款相对人是田鑫雨公司，王常鑫、王广萍与李岩之间没有借款的合意，不存在借款的法律关系。2.公证书与保证合同均不能证明借款人对出资人是明知的及田鑫雨公司是中介机构。李岩与田鑫雨公司恶意串通，非法占有借款人财产的行为是一种套路贷的行为，具有非法占有他人财产的故意。3.邱吉星的刑事判决已经将李岩这样的投资人认定为被害人，即认定李岩与田鑫雨公司存在借贷的法律关系，李岩的损失应由田鑫雨公司承担。因李岩与借款人没有借贷关系，应将借款人支付的全部款项返还给借款人。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条规定，“人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳”，第九条规定，“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；”《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题》第十二条规定，“调解协议具有下列情形之一的，人民法院不予确认：（一）侵害国家利益、社会公共利益的；（二）侵害案外人利益的；（三）违背当事人真实意思的；（四）违反法律、行政法规禁止性规定的。”根据上述法律规定，人民法院审理民事案件，应在查明事实基础上，根据自愿、合法的原则对当事人之间达成的符合法律规定的调解协议予以确认。本案再审期间，抗诉机关以及双方当事人均提交多份新证据，各方对于李岩与王常鑫、王广萍之间是否存在真实的民间借贷关系存在很大争议，王常鑫、王广萍还主张原审调解非二人真实意愿，故原审对于李岩与王常鑫、王广萍之间是否存在真实的民间借贷关系，田鑫雨公司是否分别与李岩、王常鑫、王广萍之间存在借贷关系的事实未予查明，故将本案发回重审，在查明事实基础上，依法裁判。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初1043号民事调解书；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。审判长  王曌鋆审判员  韩 鹏审判员  戈利利二〇二〇年一月七日法官助理权红霞书记员冷立皎本案裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9836号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人彭爱辉。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5651号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭爱辉银行存款31620.58元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3309号 申请执行人：丁国展，男，1970年3月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市金山湖生态农业开发有限公司，住所地兰溪市永昌街道陈森坞村。 申请执行人丁国展与被执行人兰溪市金山湖生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初2289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市金山湖生态农业开发有限公司归还申请执行人丁国展申请执行标的100000及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2300元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3309号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年一月六日 代书记员 吴少旋
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢49号申请执行人：于宽，男，1985年5月6日生，汉族，农民，住锦州市太和区。被执行人：房万新，男，1970年12月7日生，汉族，干部，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人于宽与被执行人房万新民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年一月十七日书记员  张熙越
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执362号申请执行人：房鑫，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛博德尔环保工程有限公司，住所地胶州市。法定代表人：姜成，总经理。申请执行人房鑫与被执行人青岛博德尔环保工程有限公司纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第1861号调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人青岛博德尔环保工程有限公司已经履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执362号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初822号原告：徐保红，男，1969年4月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：胡海洋，男，1988年9月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告徐保红与被告胡海洋运输合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告徐保红于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐保红自愿申请撤回对被告胡海洋的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐保红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐保红负担。审判员  赵国动二〇二〇年一月二十日书记员  林嘉奇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13687号 原告：宁波超佳包装材料有限公司。住所地：宁波杭州湾新区九塘路73号，统一社会信用代码：91330201MA282MQ12P。 法定代表人：余春波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余旭斌，浙江高邦律师事务所律师，执业证号：13302201910081862。 委托诉讼代理人：李卓颖，浙江高邦律师事务所律师，执业证号：13302201711404142。 被告：吴锦锦，男，1979年11月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市合达电器有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道百两村，统一社会信用代码：91330282MA282F9E1U。 法定代表人：潘建立。 原告宁波超佳包装材料有限公司与被告吴锦锦、慈溪市合达电器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波超佳包装材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年一月十七日 代书记员 冯维亚