wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执9号之四被执行人刘忠阳，登封市宣化镇刘家门村。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0185执9号之四裁定书，于2020年01月09日向被执行人刘忠阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘忠阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠阳在中国农业银行62×××63账户内存款人民币3490.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年一月九日书记员  刘荥
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执1206号之七 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司， 住所地四川省宣汉县东乡镇解放中街528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 被执行人：陈洪灿，女，1986年10月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：叶山均，男，1979年3月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：赵耀均，男，1949年8月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：冉茂霞，女，1965年7月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：肖万里，男，1965年4月24日出生，汉族， 住四川省宣汉县。 被执行人：四川旭凤房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市通江县诺江镇春长街4号，统一社会信用代码： 91511921742275820L。 法定代表人：彭扉，系该公司股东。 依据本院已经发生法律效力的(2019)川1722民初1633号民事调解书，因被执行人肖万里至今未履行。本院于2019年12月24日冻结了被执行人肖万里在四川省农村信用社联合社6210xxx00334061账户内存款人民币447.9900元，现因申请人同意解除该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人肖万里在四川省农村信用社联合社62103xxx0334061账户内存款人民币4698900.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭良杉 二〇二〇年一月七日 书记员  刘仕和
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初196号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，湖南展航律师事务所律师。被告：梁雨，女，1993年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告梁雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月7日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。审 判 员  吴金平二〇二〇年一月七日法官助理陈璐璐代理书记员  喻晓希附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执341号 清远市清新区致诚物业服务有限公司、潘俊聪、邓雪英： 本院在执行清远市清新区致诚物业服务有限公司与潘俊聪、邓雪英服务合同纠纷[原审案号：（2018）粤1803民初2687号]一案中，被执行人已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6007号之七被执行人宋保平，男，汉族，1967年03月09日生，住滑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日冻结了被执行人宋保平在中国农业银行62×××65账户内存款人民币10282.2800元，现因申请人同意解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋保平在中国农业银行62×××65账户内存款人民币405900.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇二〇年一月七日书记员  王 磊
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔26执他1号申请执行人：邹六国，男，汉族，1977年10月21日生，住湖南省双峰县。被执行人：高屯镇街道办事处。法定代表人：李根，系该办事处主任。被执行人：凉水井林场，住所地：黎平县高屯街道办事处沈团村。负责人：杨松昌，系该林场场长。被执行人：高屯镇街道办事处沈团村村民委员会。负责人：吴正高，系该村村长。被执行人：高屯街道办事处沈团村四组。被执行人：高屯街道办事处沈团村五组。被执行人：高屯街道办事处沈团村九组。被执行人：高屯街道办事处沈团村十组。被执行人：高屯街道办事处沈团村十一组。被执行人：高屯街道办事处沈团村十二组。被执行人：高屯街道办事处沈团村十三组。邹六国与高屯镇街道办事处、凉水井林场、高屯镇街道办事处沈团村村民委员会、高屯街道办事处沈团村四组、五组、九组、十组、十一组、十二组、十三组买卖合同纠纷一案，黎平县人民法院于2020年1月6日立案执行，执行案号为（2020）黔2631执恢3号。现因案情重大复杂，为方便协调与执行，根据执行工作统一管理的需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院（2018）黔26民终1035号民事判决书由天柱县人民法院执行。黎平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送天柱县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  龙久顺审判员  张芝伟审判员  龙 恺二〇二〇年一月八日书记员  周佳静
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执2824号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦），组织机构代码:846498455。 法定代表人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 被执行人：罗勇，男，1969年8月23日出生，住四川省梓潼县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人罗勇保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初2337号民事判决书，于2019年07月09日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人罗勇向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司支付赔偿款154300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1693元、执行费2215元。 在执行过程中，本院于2019年07月09日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人银行账户存款执行到位8387.84元，委托被执行人住所地法院调查其财产情况，反馈无房产。本案已执行到位执行款8387.84元及诉讼费1693元、执行费2215元、罚款1000元，余款经双方当事人自行协商已达成长期履行的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执2824号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年一月七日 书记员 虞烟雨
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保16号 原告：霍敏。 被告:淄博新领地物业管理有限公司。 本院在审理原告霍敏诉被告淄博新领地物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告霍敏于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博新领地物业管理有限公司名下的银行存款858180元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告霍敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告淄博新领地物业管理有限公司名下的银行存款858180元。 二、如被告淄博新领地物业管理有限公司名下的银行存款不足858180元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  孟 宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30186号原告王春，男，汉族，1953年1月13日出生，住河南省郏县。委托代理人秦勇，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人贾芳芳，河南亚太人律师事务所实习律师。被告李敬，男，汉族，1990年4月13日出生，住河南省扶沟县。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层，统一社会信用代码914101007425358051。负责人郝志明，总经理。委托代理人刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托代理人王智，系公司员工。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层，统一社会信用代码91410100796796672H。负责人吴国华，总经理。委托代理人马佳航，系公司员工。原告王春诉被告李敬、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“天安财险河南省分公司”）、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“大地财险郑州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王春向本院提出诉讼请求：被告李敬、天安财险河南省分公司支付原告王春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计22244.92元。本院受理后，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王春委托代理人秦勇、贾芳芳，被告李敬，被告天安财险河南省分公司委托代理人刘琛，被告大地财险郑州中心支公司委托代理人马佳航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年8月14日，被告李敬驾驶豫Ａ×××××号车辆与原告王春所骑自行车相撞，致使两车受损、原告王春受伤。经郑州市公安局交通警察五大队认定，被告李敬负事故全部责任，原告王春无责任。被告李敬驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告天安财险河南省分公司处投有交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元等，保险期间自2019年1月8日零时起至2020年1月8日二十四时止。被告李敬驾驶的豫Ａ×××××号车辆在大地财险郑州中心支公司投保商业险，第三者责任险保险金额为100万元，保险期间自2019年4月5日0时起至2020年4月4日24时止。事故后，原告王春在郑州市××区总医院住院治疗，住院期间为2019年8月14日至8月27日，花费医疗费6660.62元，出院遗嘱显示：1、加强营养；2、继续休息；3、1月来医院复查；4、继续口服药物。2019年10月10日，原告王春到该院复诊花费检查费245元。2019年9月10日，郑州众邦市政工程有限公司出具《证明》一份，载明：王春系我公司自来水安装工程工地雇用的工人，现日工资200元，月收入约5000元，王春2019年8月14日因交通事故受伤住院治疗，2019年8月30日请病假休养两个月，治疗及请病假休养期间不予发放工资。庭审中，被告李敬称其已垫付了3000元住院押金和急诊2690元。原告王春称急诊费用2690元没有起诉，垫付的3000元住院费用没有在诉请中扣除。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据事故认定书，被告李敬负事故全部责任，其驾驶的车辆投保有交强险和商业险。对于原告王春的合理损失，由被告天安财险河南省分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告大地财险郑州中心支公司在商业险限额内予以赔偿。经计算，本院对原告王春的诉讼请求中予以支持部分为：1、医疗费6905.62元，有医疗费发票原件在卷为凭。2、住院伙食费计算为650元（13天×50元/天）。3、营养费，根据住院天数及出院医嘱计算为860元（43天×20元/天）。4、护理费计算1404元（住院13天×108元/天）。5、误工费，根据原告王春出具的证明并结合其伤情酌定为5000元。6、交通费，酌定为300元。综合以上1～6项，原告王春损失共计15119.62元。扣除被告李敬已垫付的3000元，被告天安财险河南省分公司在交强险限额内赔偿原告王春各项损失共计12119.62元。因原告王春的损失未超出交强险的限额，被告李敬和被告大地财险郑州中心支公司不再承担赔偿责任。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内支付原告王春医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12119.62元；二、驳回原告王春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取178元，由原告王春负担81元，被告李敬负担97元。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二〇年一月三日书记员  闻双双
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初85号 原告:韩某某,女,1963年5月24日出生,汉族,江西省高安市人，住高安市。 原告:付某英,女,1938年11月13日出生,汉族,江西省高安市人，住高安市。 被告:郜某佳，男，1962年7月24日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告韩某某、付凤英（下称原告）诉被告郜开佳服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告郜开佳在银行或其他金融机构的存款60000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告郜开佳在银行或其他金融机构的存款60000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 俊 二〇二〇年一月七日 书记员 陈媛媛
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0104民初8130号原告：张佰学。被告：沈阳市第一人民医院。法定代表人：马岩。委托代理人：李丽宏。委托代理人：宋志杰。原告张佰学与被告沈阳市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张佰学、被告沈阳市第一人民医院委托代理人李丽宏、宋志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佰学诉称：2002年5月11日晚18时许，原告被机动车撞伤，当即被送往被告处治疗。治疗过程中，被告方医生李海在原告伤势严重，神志不清，昏迷状态下，于7月3日终止治疗。在未经原告及家属同意的情况下要求原告离院并办理了相关出院手续，出院时原告处于昏迷状态。被告在原告伤势严重的情况下终止抢救，错过治疗的最佳时机，给原告的后半生的身体造成不良的后果。原告双眼视力受损，头部缝合26针，有严重后遗症，耳朵内部一直肿胀，牙齿松动，双腿肿痛。原告出院后一直神志不清，且身体及健康状态不稳定，难以正常行动。自2014年开始身体有所好转，现起诉被告要求赔偿误工费、医疗费、伙食费、陪护费、伤残生活补助费等合计814495.60元。被告沈阳市第一人民医院辩称：在病志的记载中有张佰学的妻子要求出院的记录，所以张佰学出院与我院无关，我院在治疗过程无过错，都是按照相关的要求治疗的，同时在原告提出的证据当中，有刘艳的证言证词证明此事。经审理查明：2002年5月11日晚18时许，原告下班后，由北向南行走至沈抚路沈阳农学院门前被一辆三轮摩托车撞伤后昏迷，被同事送到沈阳市第一人民医院治疗。同年7月3日出院，出院时原告称昏迷，不知谁给其送回家中。2014年5月开始苏醒，苏醒后原告找到沈阳市第一人民医院医务科投诉称其被拒绝治疗，后又到辽宁省卫生厅、国家信访局等部门投诉，要求被告给予其赔偿。另查明，被告在质证阶段向法庭提供了张佰学的病历，病历中有被告方主治医生李海代表医院与患者家属张静签订的协议书一份，该协议内容为保证廉洁行医，文明服务。原告2015年5月10日首次病程记录记载：张佰学，男，37岁，该患以头部外伤不省人事2小时收治入院，初步诊断为：蛛网膜下腔出血，头部裂伤，颅底骨折。2002年5月26日病志记载：患者病情平稳，自述偶有头痛、头迷恶心、未呕吐。同年5月19日病历记载：患者神志不清，问话偶可回答，可少量进流食。同年6月7日病历记载：患者自述双眼视力下降，双耳听力下降，请相关科室会诊。同年6月15日病历阶段小结记载：该患以“头部外伤后不省人事二小时为主述入院。入院查体神志不清，时有躁动，双侧瞳孔等大，头部伤口已基本愈。”6月19日病志记载：该患目前病情尚平稳，但仍有头痛、头迷。查体神清，问答正确，双侧瞳孔等大正圆，头部疤痕愈合。同年7月1日病志记载：该患目前病情平稳，头痛、头迷有所减轻，继续目前口服药治疗。同日病志另记载：患者家属要求离院，患者眼部视觉视力下降，出现一切不良后果自负。刘艳在该处签字。同年7月3日出院小结记载：入院情况，该患以头部外伤不省人事二小时为主述入院，伤后即不省人事，左耳流血，头CT示硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，诊疗经过：入院后基于积极抗炎，营养脑细胞，降颅压治疗，病情有所加重，复查头CT可见硬膜下血肿里有所增大，偶发脑挫裂伤，行保守治疗，病情不断改善。出院情况：患者神经系统查体病情趋于平稳，但患者仍觉视力下降。出院医嘱记载：患者自动要求离院出院一切后果自负。庭审中，原告否认认识入院时在协议书上签字的张静和出院时签字的刘艳，并自述至出院时一直昏迷，不知是谁给其送到亲属家。2019年8月7日，原告张佰学向法庭提交本人证实说明一份，该份说明原告自认其出院是非法同居的刘淑艳为其办理的出院，并将其带回榆树屯村，后刘淑艳又将其送到榆树屯村苏强家暂住，后刘淑艳离开。另查，原告张佰学在被告沈阳市第一人民医院入院治疗期间连续28次预付住院费，至出院时，共支出22706.80元，出院时无欠费。以上事实有原告提供的袁建华、王玉珍等证人证言复印件、农科院社区证明、榆树屯社区证明、开原市档案局的未婚证明、原告张佰学提供的2019年8月7日正式说明，及被告提供的病历等证据材料在卷佐证。本院认为：原告张佰学发生交通肇事被撞伤后，遂即被送往被告处抢救治疗，入院治疗期间病情好转。自2002年5月19日开始病志记载：患者神志不清，问话偶可回答。5月26日病志记载：患者病情平稳，偶有头痛、头迷、恶心、未呕吐，以后的病志均有查体神情，问答正确等记载，根据病历记载，可以确定原告出院时并非昏迷不醒。另，原告本人向法庭提交了于2019年8月7日写证实说明一份，证明其出院系与其非法同居的刘淑艳为其办理的出院手续并将其送回家中。由此可以证明，被告方没有对原告拒绝治疗，对原告要求被告按医疗损害责任赔偿损失的请求于法无据，原告因交通肇事被撞伤，造成其身体损害赔偿的主张，应向肇事方主张权利。其本人认为被告拒绝为其治疗而选择按医疗事故纠纷处理民事赔偿问题显系不当。被告在为原告治疗过程中并无不当行为，原告出院是他人为其办理的出院，被告方对与其同居的刘淑艳并没审查义务，且原告在被告处入院治疗期间并不欠被告治疗费，从原、被告提供的病志中也能确定原告出院时是清醒的，并不是昏迷状态。综上，对原告张佰学要求被告沈阳市第一人民医院因医疗损害主张赔偿的请求不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张佰学诉讼请求。案件受理费11900元，由原告张佰学承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  牛恒辉人民陪审员  黄 伟人民陪审员  常凤书二〇二〇年一月七日书 记 员  郑芳青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执19123号本院于2019年12月9日立案受理本院刑庭申请执行高桂生罚金一案，2019年12月17日申请人本院刑庭以被执行人高桂生已全部履行(2019)豫0191刑初202号刑事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5478号申请执行人：杨磊，男，1987年10月12日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：卞新楼，男，汉族，1964年3月11日出生，住河南省潢川县。被执行人：河南省诚达建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路28号院28号楼13层1309号。本院在执行杨磊与卞新楼、河南省诚达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨磊依据河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初7383号民事判决书于2019年11月13向我院申请执行，我院于2019年11月13日立案执行，案号为（2019）豫0184执5478号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人卞新楼、河南省诚达建筑工程有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初7383号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月13日提起网络查询，发现被执行人卞新楼、河南省诚达建筑工程有限公司名下无可供执行的银行存款，无证券、保险、车辆、互联网络银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月14日向申请执行人杨磊发出提供被执行人卞新楼、河南省诚达建筑工程有限公司的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人杨磊未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2019年11月25日向被执行人卞新楼、河南省诚达建筑工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月16日向被执行人卞新楼、河南省诚达建筑工程有限公司发出传票传唤其2019年11月19日到本院接受询问，卞新楼、河南省诚达建筑工程有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2019年11月26日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人卞新楼、河南省诚达建筑工程有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人卞新楼、河南省诚达建筑工程有限公司名下无不动产登记信息、住房公积金信息。六、2019年12月10日实地到登记的被执行人卞新楼现居住地住河南省郑州市金水区东风路28号院28号楼13层1309号查找被执行人，未发现被执行人卞新楼行踪。七、本院于2019年12月5日、2020年1月5日再次对被执行人卞新楼、河南省诚达建筑工程有限公司提起网络查询，未发现被执行人卞新楼、河南省诚达建筑工程有限公司名下有可供执行案款。八、本院于2020年1月5日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，卞新楼作为被执行人的案件有4件，其中1件案件强制执行完毕，1件案件因申请人提供不出被执行人财产线索，以终结本次执行程序方式结案，剩余2件案件处于执行状态。九、由于被执行人卞新楼、河南省诚达建筑工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月25日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人卞新楼、河南省诚达建筑工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年1月8日本案申请执行人杨磊已实际受偿0元。本院于2020年1月8日对申请执行人杨磊进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯举名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人杨磊也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人卞新楼、河南省诚达建筑工程有限公司有可供执行财产时，申请执行人杨磊可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月八日书记员  沈 磊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执27445号之一 申请执行人张斌，男，汉族，1985年8月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人曾伟东，男，汉族，1984年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人张斌与被执行人曾伟东借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初16403号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3898626元及利息等，本院于2019年8月5日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明保全轮候查封被执行人曾伟东名下位于广东省深圳市盐田区海山路和亨城市广场E座13A的房产（不动产权证证号：7000081734）、深圳市罗湖区二线公路北银湖蓝山润园一期3号楼单元02C的房产【产权证号：深（罗）网预买字（2015）525号】已由深圳市龙岗区人民法院处分。现分配案款1498500元，扣除执行费17385元，余款1481115元已通知申请人领取。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年一月二日 书记员  李 华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执15号之一申请执行人：乔世杰,男,汉族，1952年3月26日生,住河南省林州市。被执行人：李新元,男,汉族，1956年3月3日生,住林州市。本院在执行乔世杰与李新元、侯爱芬民间借贷、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人李新元至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新元在中国农业银行62×××14账户内存款人民币29721.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月三日书记员  李 斌
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0107民初3677号本院于2019年2月25日对原告黄天桥与被告武汉北湖恺鸣汽车维修有限公司劳动合同纠纷一案作出的民事判决书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书中“最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用若干法律的解释（三）》第九条”补正为“最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第九条”审判员 胡 胜二〇二〇年一月十三日书记员 吴峥峥
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审15号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人李胜杰，男，汉族，1968年06月10日出生，住河南省宝丰县。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1005237842号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“于2019年4月14日17时27分，在建设路：建设路与望嵩路交叉口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为(代码1340)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四项）、《河南省道路交通安全条例)第五十六条第(七)项，于2019年4月14日对被执行人李胜杰作出了410482-1005237842号处罚决定“罚款50元”。本决定向被执行人李胜杰送达后，被执行人李胜杰在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向李胜杰进行了履行义务催告，被执行人李胜杰仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1005237842号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1005237842号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月八日书 记 员  闫如玉
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初1137号之一 原告杭州大塘村经济联合社，住所地杭州市江干区丁桥镇大塘村头路13号。 法定代表人姚招娣，该联合社董事长。 委托代理人高尔文、徐晶，浙江九恒律师事务所律师（特别授权代理）。 被告浙江谛尊科技有限公司，住所地杭州市江干区丁兰路880-1号3楼306室。 法定代表人夏展，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人余枫梧，浙江杭天信律师事务所律师（特别授权代理）。 委托代理人周以海，该公司员工（特别授权代理）。 本院在审理原告杭州大塘村经济联合社诉被告浙江谛尊科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4053.50元由杭州大塘村经济联合社负担。 （此页无正文） 审 判 长  朱 勤 人民陪审员  王玲燕 人民陪审员  金 岚 二〇二〇年一月七日 代书 记员  董菲菲
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终5号上诉人（原审原告）：王云忱，男，1938年8月23日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人:许中昌，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：铁法煤业（集团）有限责任公司大隆矿，住所地调兵山市晓明镇。法定代表人：王革良，系该矿矿长。委托诉讼代理人：丁静，系铁煤集团法律事务部律师。上诉人王云忱因与被上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司大隆矿劳动争议纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王云忱及其委托诉讼代理人许中昌，被上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司大隆矿委托诉讼代理人丁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王云忱上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判被上诉人向上诉人支付经济赔偿金339226.00元；二、两审诉讼费由被上诉人全额承担。事实和理由：上诉人系被上诉人处全民制职工，1981年因犯贪污罪、诈骗罪于1983年9月1日被（原铁法市人民法院）判处有期徒刑4年。因量刑较重，上诉人向司法机关提起申诉，于1989年12月7日经铁法市人民法院改判为撤销（83）刑字第50号和（86）刑甲字第43号判决，贪污罪不成立，诈骗罪成立，免于刑事处罚。根据相关法律法规规定，上诉人应享受恢复工职待遇，但上诉人多年与被上诉人协商未果。另在上诉人4年服刑期间，工作档案由被上诉人处管理和保管，应按相关规定将上诉人档案向有关部门移交，以便依法享受社会保险及退休待遇。上诉人为寻求本人工作档案以便办理享受退休待遇，多年向被上诉人索要，而被上诉人人事部门却多年始终称上诉人档案予以丢失，不予提供。因被上诉人多年拒绝提交上诉人档案，至上诉人无法办理退休及享受社会保险等待遇，现上诉人已是80多岁老人，因无退休金，无任何经济来源和生活保障，生活极其困苦可怜。上诉人多年为其档案寻求未果而劳累，被上诉人给上诉人造成的后果，经济精神损失不可估量，应依法承担赔偿责任。上诉人于2019年7月30日向铁岭市劳动人事争议仲裁委员会提起诉讼，于2019年8月10日向调兵山市人民法院提起诉讼，请求被上诉人对上诉人予以赔偿经济损失339226元。2019年9月3日在调兵山市人民法院庭审中，被上诉人突然当庭出示上诉人的档案，致原审认为上诉人档案未丢失，诉讼请求不成立，未能维护上诉人的诉求。上诉人认为，被上诉人几十年扣留上诉人档案不予提供，已经造成上诉人大半生特大损失之后果非常明显，庭审时才拿出档案，对上诉人年已八旬还有什么用。本案事实清楚，应依法裁判被上诉人承担过错，向上诉人赔偿经济损失。铁法煤业（集团）有限责任公司大隆矿辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，请求依法驳回。王云忱向一审法院起诉：一、请求判令铁法煤业（集团）有限责任公司大隆矿向王云忱支付经济补偿金240,000.00元；二、请求判令铁法煤业（集团）有限责任公司大隆矿承担诉讼费。王云忱当庭补充和变更诉讼请求，铁法煤业（集团）有限责任公司大隆矿向王云忱支付经济补偿金共计339226元。其中1983年10月至1989年10月总工资11958元、1989年10月至1999年10月（退休年龄）总工资35000元、退休金77000元、保险金135268元、精神损害抚慰金80000元。一审法院认定事实：王云忱（与王云臣是同一人）系铁法煤业（集团）有限责任公司大隆矿职工。因犯贪污罪、诈骗罪于1983年9月1日被调兵山市人民法院（原铁法市人民法院）判处有期徒刑4年。因量刑较重，王云忱向司法机关提起申诉，于1989年12月7日经该院改判为撤销本院（83)刑字第50号和（86)刑甲字第43号判决，贪污罪不成立，诈骗罪成立，免于刑事处罚。王云忱以铁法煤业（集团）有限责任公司大隆矿将王云忱职工档案丢失的事实向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以申请人已超过法定退休年龄，不予受理。铁法煤业（集团）有限责任公司大隆矿当庭提供王云忱职工档案，该档案未丢失。一审法院认为，本案王云忱以铁法煤业（集团）有限责任公司大隆矿将其职工档案丢失，向仲裁委员会申请补办退休及待遇，支付经济补偿的请求，被仲裁委员会不予受理。后王云忱不服仲裁不予受理，向一审法院提起诉讼，本案审理中，铁法煤业（集团）有限责任公司大隆矿出示王云忱职工档案，该档案未丢失。因此，依据档案丢失的诉讼请求不成立，王云忱的诉讼请求应予驳回。王云忱可另行按其他事实申请仲裁。综上，故依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，判决：驳回王云忱的诉讼请求。诉讼费10元（王云忱已预交），由王云忱承担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。王云忱陈述其在解除羁押后以及达到法定退休年龄后均即与被上诉人协商相关事宜未果。其时，王云忱即知道或应当知道其权利受损，王云忱于2019年7月30日方提起劳动仲裁申请，且无证据证明有时效中止、中断情形发生，被上诉人亦提出时效抗辩，本院认为，王云忱的诉请已超过仲裁时效期间，其请求不应支持。综上所述，王云忱的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王云忱负担。本判决为终审判决。审判长  郑效义审判员  臧红雨审判员  应 琦二〇二〇年一月十三日法官助理黎正云书记员孙铁虎
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初79号 原告：梁丽丽，女，1991年5月2日生，户籍地长春市绿园区。 被告：吉林省诚金信用管理有限公司。 住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路南、安达街西长春上海广场1单元509号房。 法定代表人：苏理，系总经理。 本院受理原告梁丽丽诉被告吉林省诚金信用管理有限公司劳动合同纠纷一案，原告梁丽丽于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告梁丽丽撤诉。 审判员  肖欣 二〇二〇年一月六日 书记员  王莉
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初2857号原告：招商银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市茅箭区东岳路金地广场16号。负责人：王泉志，该分行行长。委托诉讼代理人：陈喆，湖北汉江源律师事务所律师。被告：周建玉，男，1965年1月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：郑桂莲，女，1969年10月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰市广来工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市老街理想4号2单元503室。法定代表人：史宪军，该公司经理。原告招商银行股份有限公司十堰分行诉被告周建玉、郑桂莲、十堰市广来工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法进行了审理。原告招商银行股份有限公司十堰分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的个人授信及担保协议，上列被告连带偿还原告借款本金968460.05元及截止到起诉之日利息72490.57元（以后利息按合同约定的利率计算支付至本息清偿完毕止）；2.确认原告对被告周建玉位于十堰市茅箭区二堰街办澳门南街10号紫薇阁NO.02幢1-（1-3）-1号房屋（房权证号十堰房权证茅箭区字第××号）变卖、拍卖价款在上述借款本息及实现债权费用的范围内享受优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周建玉于2013年8月18日与原告签订《个人授信及担保协议》，约定被告周建玉在授信期间内（2015年1月13日起至2020年1月13日止）由原告提供250万元借款额度。2015年1月13日原告与被告周建玉签订《个人贷款周转易协议书》，由被告周建玉开通周转易功能使用借款额度并开通直接转账模式支取100万元借款。2015年2月12日，原告与被告周建玉签订了《个人贷款借款合同》，由被告周建玉使用借款额度151万元。前述借款均采用按等额还款方式。前述借款被告周建玉以其位于十堰市茅箭区二堰街办澳门南街10号紫薇阁NO.02幢1-（1-3）-1号房屋（房权证号十堰房权证茅箭区字第××号）为前述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。被告郑桂莲、十堰市广来工贸有限公司自愿书面承诺为被告周建玉借款承担共同还款责任。前述合同签订后，原告已向被告周建玉履行放款251万元的义务。后被告周建玉未按约定履行还款义务，经原告多此催要，截止到起诉之日被告尚欠原告借款本金968460.05万元、利息72490.57元（暂合计1040950.62元）未付。本院经审查认为，本案原告在诉状第一项中请求“以后利息按合同约定的利率计算支付至本息清偿完毕止”，无明确具体利率标准及计算依据，达不到诉讼请求明确具体之标准。经本院释明后，原告仍未能明确其具体诉讼请求。综上所述，原告招商银行股份有限公司十堰分行在本案中的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司十堰分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年一月六日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；由明确的被告；由具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢146号之十一申请执行人：张涛，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住。被执行人：苏培芳，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐丽青，女，1982年7月1日出生，汉族，阳谷县育英街261号居民，现住青岛市市南区。被执行人：刘立胜，男，汉族1971年10月5日出生，汉族，住阳谷县。张涛与被执行人苏培芳、徐丽青、刘立胜民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初3899号民事判决书已发生法律效力，张涛于2020年01月08日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐丽青在财付通支付科技有限公司085e9858eb66cff59398d5793@wx.tenpay.com账户内存款人民币1699.5200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月九日书记员  马德彪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初117号原告：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：陈东坤，男，1982年10月31日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭美佳物业管理有限公司与被告陈东坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月3日以被告履行义务为由向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭美佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湘潭美佳物业管理有限公司负担。审 判 员  夏丹二〇二〇年一月三日代理书记员  陈含
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1637号申请执行人：徐某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：计某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的徐某依据（2019）宁0425民初423号民事判决书申请执行计某借款合同纠纷一案，申请执行标的66400元及利息、逾期利息。在执行过程中查明，被执行人计某下落不明，无财产可供执行。本院依申请执行人申请向计某发出限制高消费令，申请执行人表示无法提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 王振华人民陪审员 马东颖 二○一九年十二月三十日书 记 员 朱亚东
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执920号之一申请执行人:杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：王某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人:路某，公民身份号码×××，住甘肃省镇原县。被执行人：王某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行杨某依据（2018）宁0425民特62号民事裁定书申请执行王某1、路某、王某2经司法确认的调解协议一案，申请执行标的54800元，执行过程中，王某1、路某下落不明，杨某与王某2达成执行和解协议，杨某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民特62号民事裁定书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审 判 长 查 安审 判 员 赵憧未人民陪审员 马东颖 二〇一九年四月十日书 记 员 杨海蛟
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3000号原告：李某，男，生于1979年3月7日，回族，个体，小学文化，宁夏海原县人，住海原县郑旗乡老鸦行政村小白崖自然村，身份证号：642222197903073211，联系电话：132XXXXXXXX被告：杨某，生于1992年4月28日，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县关桥乡贺堡行政村贺堡自然村，身份证号：642222199204280210，联系电话：182XXXXXXXX本院于2019年9月4日受理了原告李某与被告杨某买卖合同纠纷一案，依法由审判员李百强担任审判长，与人民陪审员马宏禄、马明组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在海原县老城区经营瓷砖店，2016年10月5日，被告购买原告瓷砖，共计赊购29600元的瓷砖。之后被告支付原告6000元，剩余23600元未支付，被告于2018年1月10日向原告出具欠款欠据一份，约定到2018年5月15日一次性还清。但到期后被告分文未还。因被告拒不向原告支付剩余款项，故请求依法判令：1.被告向原告支付剩余瓷砖款23600元；2.案件受理费由被告承担。原告对其主张，除陈述外，提供的证据有：借条一份，证明被告欠原告瓷砖款23600元的事实；被告缺席未答辩，亦未提交证据。本院认为，原告提供的证据“借条”符合证据的三性，能够达到原告的证明目的，对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：原告在海原县老城区经营瓷砖店，被告在原告处赊购价值23600元的瓷砖，于2018年1月10日向原告出具“借条”一份，约定到2018年5月15日还款。到期后，被告至今未还。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告作为出卖人将自己经营的瓷砖出售给被告，被告作为买受人应按照约定的时间向原告支付价款。原、被告之间的买卖事实存在，债权债务明确，原告要求被告支付瓷砖款23600元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告杨某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某自本判决生效之日起30日内支付原告李某瓷砖款23600元。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 李百强人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二○一九年十二月十六日书 记 员 邵新东附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25719号申请人执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤。被执行人：李丽娟，女，汉族，1973年1月18日出生，住河南省郑州市新密市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行李丽娟银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14511号判决书已发生法律效力。判决如下：被告李丽娟于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金39383.25元、分期手续费2387.06元并支付利息（截止2019年1月7日的利息为1851.54元，自2019年1月8日起的利息，以本金39383.25元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算)。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月26日向本院提出执行申请，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日提起网络查询，未发现被执行人李丽娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月4日向李丽娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月26日向李丽娟发出传票传唤其2019年12月31日到本院接受询问，李丽娟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月3日前往郑州市地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李丽娟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李丽娟在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。2019年12月3日前往被执行人李丽娟所在地调查被执行人李丽娟，未找到可供执行财产；五、本院于2020年1月7日再次对被执行人李丽娟提起网络查询，未发现被执行人李丽娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年1月8日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月8日向本院申请终结本案件的本次执行程序，本院向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李丽娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李丽娟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月八日书记员  谷永斌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执325号泰富重工制造有限公司：本院立案庭移送执行的被执行人泰富重工制造有限公司追缴受理费执行一案，本案执行标的25元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已将受理费执行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初4055号民事调解书所确定的受理费内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月九日书记员  黄湘福
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保4号申请人：武汉创一佳实业发展有限公司，住所地武汉市蔡甸区索河镇官桥村高官山，统一社会信用代码91420114597908985P。法定代表人：吴振喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：左长风，湖北中品律师事务所律师。被申请人：武汉鸣辰建设集团有限公司，住所地武汉市江岸区球场街2号。统一社会信用代码914201021777752749。法定代表人：张惠忠，该公司董事长。申请人武汉创一佳实业发展有限公司因与被申请人武汉鸣辰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉鸣辰建设集团有限公司银行账户内存款人民币490562.73元或其他等价值财产采取诉前保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司出具保函（保单号：PZDM201942010000001796）并予以担保。本院经审查认为，申请人武汉创一佳实业发展有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人武汉鸣辰建设集团有限公司银行账户内的存款人民币490562.73元予以冻结，冻结期限为一年。账户信息：1、户名：武汉鸣辰建设集团有限公司开户行：武汉农村商业银行三眼桥支行账号：20×××292、户名：武汉鸣辰建设集团有限公司直属第二项目经理部开户行：武汉农村商业银行鲁巷支行账号：20×××193、户名：武汉鸣辰建设集团有限公司直属第二项目经理部开户行：武汉农村商业银行三眼桥支行账号：20×××254、户名：武汉鸣辰建设集团有限公司香榭澜溪项目部开户行：武汉农村商业银行账号：21×××13案件申请费人民币2973元，由申请人武汉创一佳实业发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年一月七日法官助理叶沙书记员杨攀
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2655号申请执行人：陈霞，女，1972年2月18日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京地杰昌盛置业投资有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河山庄6号院1室。法定代表人：田杰，董事长。申请执行人陈霞与被执行人北京地杰昌盛置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29710号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已依法受理，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律尊严，保障当事人合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区成寿寺路31号静馨嘉苑第3幢2单元305号房屋过户至陈霞(身份证号码：×××)名下。二、陈霞(身份证号码：×××)可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 萌二〇二〇年一月九日书记员 张立波
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0628民初2254号 原告：林金泉，男，1958年5月8日出生，汉族，住平和县。 被告：林元昌，男，1955年3月25日出生，汉族，住平和县。 原告林金泉与被告林元昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。2020年1月10日，林金泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林金泉撤回起诉处理。 案件受理费1421元，减半收取计710.5元，由林金泉负担。 审 判 长  许春福 人民陪审员  卢小兰 人民陪审员  蔡信任 二〇二〇年一月十日 法官助理周鑫 书记员蔡礼禄
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保38号申请人罗翔诉被申请人夏映红民间借贷纠纷一案，申请人罗翔于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月八日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审28号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人张佐林，男，1985年11月26日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月13日对被执行人张佐林因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5523号行政处罚决定（以下简称5523号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5523号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张佐林在未经批准的情况下，于2013年12月擅自占用探沂镇石行村集体土地4500平方米，建设板厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年9月13日作出5523号行政处罚决定，对被执行人张佐林作出处罚：1.责令退还非法占用的4500平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；3.罚款人民币72000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2015年9月13日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5523号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5523号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5523号行政处罚决定中的1.2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2015]5523号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费2060元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人张佐林负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月七日 书记员  黄晓晓
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1330号   申请执行人：海某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：马某，住宁夏回族自治区彭阳县。公民身份号码：×××。   本院在执行海某与马某合同纠纷一案中，被执行人马某履行欠款130000元，双方就下剩108000元欠款自愿达成和解协议，即被执行人马某于2020年4月30日前履行50000元，于2020年8月30日前履行58000元。申请执行人海某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月二十五日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1002民初224号原告（反诉被告）：傅佑国，男，汉族，1972年3月27日出生，住湖北省荆州市沙市区，原告（反诉被告）：蒋春莲，女，汉族，1973年2月3日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告（反诉原告）：荆州恒信德龙房地产开发有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区北京西路192号。法定代表人：胡华。原告（反诉被告）傅佑国、蒋春莲与被告（反诉原告）荆州恒信德龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告傅佑国、蒋春莲申请撤回对被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司的起诉，反诉原告荆州恒信德龙房地产开发有限公司请求撤回对反诉被告傅佑国、蒋春莲的反诉起诉。本院经审查认为，原告傅佑国、蒋春莲撤回对被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司的起诉，反诉原告荆州恒信德龙房地产开发有限公司撤回对反诉被告肖永香、穆怀亮的反诉起诉，是对自己的诉讼权利合法处分，其申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：一、准许原告傅佑国、蒋春莲撤回对被告荆州恒信德龙房地产开发有限公司的起诉。二、准许反诉原告荆州恒信德龙房地产开发有限公司请求撤回对反诉被告傅佑国、蒋春莲的反诉起诉。案件本诉受理费368元，减半收取184元，由原告（反诉被告）傅佑国、蒋春莲负担；案件反诉受理费927元，由被告（反诉原告）荆州恒信德龙房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  黄云枝二〇二〇年一月九日法官助理潘保华书记员李安龙
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执74号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人黄天池，男，1982年10月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人吴宝贝，女，1986年12月02日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系黄天池之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与黄天池、吴宝贝行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄天池、吴宝贝的银行存款人民币72534元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  汪敏文二〇二〇年一月八日书记员  卢 薇
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0191执17444号王亚辉、河南兆玺新能源科技有限公：王亚辉与河南兆玺新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中查明，申请执行标的共计20905元。本院于2019年11月11立案执行，现已执行到位9900元。至此，王亚辉向本院申请执行的（2019）豫0191民初23889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初2945号之一申请人：孔凡东，男，1976年9月19日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：王兆军，男，1963年10月25日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人孔凡东与被申请人王兆军机动车交通事故责任纠纷一案，现因案件已审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人王兆军所有的鲁Ｅ×××××号大众牌小型汽车一辆的查封。审判员 孙 涛二〇二〇年一月二日书记员 王亚琼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0122执4376号之一申请执行人：邵想，男，1993年6月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李飞跃，男，1991年9月30日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人邵想与被执行人李飞跃借款合同纠纷一案中，申请执行人邵想与被执行人李飞跃双方当事人达成和解，申请执行人邵想向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122民初6761号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫平二〇二〇年一月十日法官助理张勇军书记员朱方超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执87号之二申请执行人：刘国强,男,汉族，1977年5月20日生,住林州市。被执行人：赵增学,男,汉族，1972年8月16日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行刘国强与赵增学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵增学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵增学在财付通支付科技有限公司085e9858e3d369b2434818d4f@wx.tenpay.com账户内存款人民币5633.2500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月八日书记员  李 斌
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民事判决书     (2019)兵06民终378号   上诉人（原审原告）：沈新珍，女，1962年8月17日出生，汉族，退休职工，住新疆奇台县。   委托诉讼代理人：王敏，新疆航迪律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：于占新，男，1961年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。   委托诉讼代理人：王璐，女，1965年8月15日出生，汉族，退休职工，住新疆奇台县，系被上诉人于占新之妻。   委托诉讼代理人：王建勇，奇台县新蓝天（奇台）律师事务所律师。   上诉人沈新珍与被上诉人于占新财产损害赔偿纠纷一案，沈新珍于2017年8月7日向新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，一审法院于2018年10月22日作出（2017）兵0602民初276号民事判决。沈新珍不服向本院提起上诉，本院于2019年3月5日作出（2019）兵06民终42号民事裁定，裁定发回一审法院重审。一审法院重审后于2019年6月22日作出（2019）兵0602民初147号民事判决。宣判后，沈新珍仍不服，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人沈新珍、被上诉人于占新及其委托诉讼代理人王璐、王建勇就案件事实及法律适用阐述了自己的意见并接受法庭询问。本案现已审理终结。   沈新珍上诉请求：一、撤销一审法院（2019）兵0602民初147号民事判决，改判被上诉人返还上诉人108团家属院及院落；二、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由：一审认定沈新珍对108团加工厂家属院的住房及院落没有所有权是错误的。沈新珍从1989年在原108团加工厂家属院的院落及住房经翻修后居住至1996年。因沈新珍工作的制刷厂倒闭，沈新珍从该房搬至108团1连居住，但一直将该房屋出租给他人居住使用。2012年4月，于占新未经沈新珍同意，将沈新珍所有的院落及房屋非法占为己有并拆除。   于占新辩称，不同意上诉人的上诉请求，其不存在非法占有和非法拆除的事实，其没有侵权行为。   沈新珍向一审法院起诉请求：1、依法判令于占新立即赔偿非法拆除沈新珍房屋，给沈新珍造成的经济损失150 000元；2、请求于占新返还108团家属院房屋及院落；3、本案的全部诉讼费用由于占新承担。   一审法院认定事实如下：沈新珍原系兵团第六师108团制刷厂职工，1981年被分配到该厂工作，1989年分配了位于奇台县住房两间。原该房系马传喜居住，沈新珍并从马传喜处购得马传喜自建小房，居住至1996年制刷厂倒闭，沈新珍搬回108团农一连，将房屋出租给孙志保居住（已死亡）约5年。2001年沈新珍又将该房屋出租给江苏来的木工刘某，2002年后无人居住。该房屋与于占新夫妇房屋相连。2012年，沈新珍发现该房屋已被于占新夫妇拆除重新翻修与其房屋连成了一栋，沈新珍遂向108团反映寻求解决。   以上所争议的房屋原系公房，2007年原108团职工徐某等三人曾代表108团将该房屋一间作价40元，两间80元代收房款。名单中没有沈新珍，至今沈新珍、于占新均未交纳80元房款。另查，双方所争议的房屋系土木结构房屋。   一审法院认定以上事实的证据有：108团社区管理委员会于2012年5月8日出具的《关于沈新珍房屋情况的调查报告》，新疆兵团农六师108团人民调解委员会向张生宝、王中芳所作的调查笔录，证人张某、褚某、徐某、刘某的证言及沈新珍、于占新的当庭陈述。   一审法院认为，财产的取得需合法。房屋产权的确认是指国家主管机关通过特定的法律程序对房屋所有权的效力的认定，房屋产权确认的法律后果即是房屋所有权的合法有效。房屋产权的确认，即划分和证明房屋产权的归属，与房屋产权取得的方式相适应，其主要方式为原始取得的事实或者继承取得的事实，本案中双方争议的房屋所有权确属同一标的物，双方均向一审法院提供了取得该房屋阶段使用权的相关证明。该房屋无产权证，根据于占新所提供的原始证据，在本案中于占新认为双方所争议的房屋所有权系自己的理由不能成立。此争议的房屋原系公房，于占新明知该房屋有人居住，不能以该房屋与自己的房屋共用一堵墙，且该房屋塌陷影响自己的居住重新进行了翻盖与自己的房屋连成一栋，就认定该房屋所有权归己。即使该房屋无主，于占新亦不应认定该房屋归己所有。即使2007年房改时于占新交纳房改款亦不能认定该房屋所有权属于占新。因此，于占新认为该房屋所有权属己的辩解于法无据，与理相悖，不予支持。   对于沈新珍的请求，一审法院认为，双方所争议的房屋原系108团分配给沈新珍居住的，原系公房，沈新珍有居住和使用该房的权利，沈新珍没有该房的任何产权手续及原始取得该房的相关证据，事隔多年108团对以上房屋亦未做明确界定，虽然证实该房屋原系沈新珍使用，但沈新珍无相应证据证实该房屋所有权归己所有，且沈新珍造成的经济损失150 000元也无事实和法律依据，故沈新珍的主张缺乏事实依据及法律依据，不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定判决：驳回沈新珍的诉讼请求。案件受理费1650元、邮寄费160元，合计1810元，由沈新珍负担。   本院二审中，双方当事人均未提交新证据。   本院查明的事实与一审法院查明的基本事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证实，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案房屋原系108团分配给沈新珍居住的，系公房，沈新珍有居住使用该房的权利。沈新珍上诉主张对该房屋享有所有权，要求于占新返还涉案房屋及院落，对此，应当提供证据予以证实。但沈新珍不能提供该房屋的任何产权手续及原始取得该房屋的相关证据，且事隔多年，108团对该房屋亦未做明确界定。故沈新珍要求于占新返还涉案房屋及院落的上诉请求，本院不予支持。   综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。上诉人沈新珍的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费500元，邮寄送达费80元，合计580元，由上诉人沈新珍负担。   本判决为终审判决。       审判长  赵群   审判员  刘君   审判员  渠源     二〇一九年十二月三十日     书记员  王玲
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3891号 申请执行人傅璋，男，1986年10月31日出生，住浦江县。 被执行人张汪照，男，1987年12月28日出生，住浦江县。 被执行人洪升阳，男，1967年9月25日出生，住浦江县。 本院在执行傅璋与张汪照、洪升阳（2019）浙0726执3891号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1016号判决书已于2019年09月01日发生法律效力。经申请执行人傅璋申请后本院于2019年09月12日立案执行，随即向被执行人张汪照、洪升阳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款200000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，申请执行人傅璋向本院申请撤回对被执行人洪升阳的强制执行，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张汪照的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张汪照有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款10337.06元。鉴于被执行人张汪照未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张汪照采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅璋。 综上，因被执行人张汪照暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3891号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  贾向峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4265号申请执行人，祝怀中，男性，汉族，1971年9月9日出生,住滑县。被执行人，苏宽省，男性，汉族，1983年1月6日出生,住滑县。被执行人，苏士乾，男性，汉族，1976年3月2日出生,住滑县。被执行人，苏庆稳，男性，汉族，1975年8月21日出生,住滑县。祝怀中与苏宽省、苏士乾、苏庆稳借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9343号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告苏宽省、苏士乾、苏庆稳于本判决生效后十日内偿还原告祝怀中借款60500元并支付利息，利息按6%的年利率自2014年8月19日起计算至实际清偿之日止”因被执行人苏宽省、苏士乾、苏庆稳未按上述生效法律文书履行义务，申请人祝怀中向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年7月17日、2019年9月24日、2019年10月17日、2019年11月20日、2020年1月6日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明冻结被执行人苏士乾名下银行账户，申请人要求解冻，不要求处置，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年12月20日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年1月6日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年1月3日因被执行人苏宽省、苏士乾、苏庆稳未向本院申报个人财产对采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余60500元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏宽省、苏士乾、苏庆稳负有继续向申请执行人祝怀中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年一月七日书记员  张 祎
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0505执836号 申请执行人：吴小敏，女，1985年11月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郑智明，男，1985年2月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人吴小敏与被执行人郑智明借款合同纠纷一案中，申请执行人吴小敏于2019年12月30日向本院申请撤销对被执行人郑智明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年一月九日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3597号 申请执行人陆道福，男，1963年4月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人陆洪正，男，1972年3月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人陆道福与被执行人陆洪正合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初4877号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陆道福向本院申请强制执行。本院于2019年6月19日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年12月31日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执3597号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年一月十日 代书记员 李晓玲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初67号原告孟琳琳，女，1995年7月7日生，汉族，住滑县。被告李振江，男，1996年2月14日生，汉族，住滑县。被告李阳志，男，1996年12月5日生，汉族，住滑县。原告孟琳琳诉被告李振江、李阳志民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告孟琳琳经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二〇年一月七日书记员  尚盼花
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执155号之三申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司,住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明，职务董事长。被执行人：李丽,女,汉族，1990年1月15日生,住河南省林州市。本院在执行林州市百信小额贷款有限公司与李国伟、程素芳、李庆伟、李丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李丽在财付通支付科技有限公司085e9858ef6fec84205f08789@wx.tenpay.com账户内存款人民币928.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十日书记员  李 斌
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保553号 深圳市爱尚环境设计有限公司、中国建筑装饰集团有限公司 关于申请执行人深圳市爱尚环境设计有限公司与被执行人中国建筑装饰集团有限公司财产保全一案，本院根据2019年12月30日生效的（2019）桂0108民初3183号之一立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月31日解除被申请人中国建筑装饰集团有限公司名下银行存款45万元为限（上海浦东发展银行：793201552000000390）的冻结措施。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0108民初3183号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6533号之三申请执行人王帅，男，1985年9月24日生，汉族，住滑县。被执行人李修宗，男，1985年6月27日生，汉族，住滑县。滑县人民法院于2019年1月24日作出的（2019）豫0526民初264号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王帅于2019年8月20日向本院提出执行申请，本院依法受理，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行完毕。现查明，被执行人李修宗名下有起亚牌汽车一辆（豫Ｅ×××××）、长安牌汽车一辆（豫Ｅ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十五条，第二百四十六的规定，裁定如下：一、查封被执行人李修宗名下的起亚牌汽车一辆（豫Ｅ×××××）、长安牌汽车一辆（豫Ｅ×××××）；二、查封期限为二年；三、查封期间内由被执行人管理、使用被查封的车辆，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。不得对被查封的车辆办理过户、抵押、担保等手续；四、本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年一月六日书记员  林 坤河南省滑县人民法院协助执行通知书（2019）豫0526执6533号之三：王帅申请执行李修宗借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0526民初2297号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李修宗未按照调解履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人李修宗名下车牌号为（豫Ｅ×××××）长安牌汽车一辆；二、查封期限为两年，自2019年月日起至2021年月日止；三、在查封期间不得为上述车辆办理过户、抵押、担保等手续。附：（2019）豫0526执6533号之三执行裁定书一份。年月日联系人：林坤联系电话：15236558791河南省滑县人民法院协助执行通知书（2019）豫0526执6533号之三：王帅申请执行李修宗借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0526民初2297号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李修宗未按照调解履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人李修宗名下车牌号为（豫Ｅ×××××）起亚牌汽车一辆；二、查封期限为两年，自2019年月日起至2021年月日止；三、在查封期间不得为上述车辆办理过户、抵押、担保等手续。附：（2019）豫0526执6533号之三执行裁定书一份。年月日联系人：林坤联系电话：15236558791
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执51号丁凤玲（申请执行人）、（被执行人）：丁凤玲与程迎彬婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计38400.00元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行38400元，至此，丁凤玲（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625执51号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年一月十一日书记员 王永俊
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1073号申请执行人：雷佳孝，男，1968年11月19日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：马峙峰，男，1983年5月18日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人雷佳孝与被执行人马峙峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）吉2404民初3417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雷佳孝于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的194473元，案件受理费4210元，申请执行费2817元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下银行卡内存款已被本院依法冻结，但申请人暂不申请扣划，且本院于2019年7月22日依法查封被执行人名下房屋，申请执行人暂不申请处置，于2020年1月9日依法查封被执行人名下车辆（车牌号：吉H×××1L），此外被执行人名下均无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年一月九日书记员  魏 钰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19687号 原告：钟民杰，男，1967年10月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：周晓芳，浙江民禾律师事务所律师。 被告：金水云，男，1964年7月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：金敏娟，女，1987年12月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：阮景斌，男，1986年7月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：金水建，男，1971年2月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告钟民杰诉被告金水云、金敏娟、阮景斌、金水建民间借贷纠纷一案中，原告钟民杰以双方达成和解为由于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告钟民杰的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟民杰撤回起诉。 本案案件受理费4980元，减半收取2490元，由原告钟民杰负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年一月六日 书记员 汤靓靓
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初65号 原告：顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南``北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人：陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：苏光明，男，1971年1月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告苏光明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。顺昌县物业管理处于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  王小梅 二〇二〇年一月六日 书记员  范黎明
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3378号之一 申请执行人：余波，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：戴陆仁，男，1966年9月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人余波与被执行人戴陆仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余波向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为：被执行人戴陆仁归还申请执行人余波借款本金148900元及逾期利息（逾期利息以48900元为基数自2019年1月1日起、以50000元为基数自2019年3月1日起、以50000元为基数自2019年7月1日起，均按年利率6%计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划27553.81元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年9月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3378号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年一月十日 书记员 朱益清
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执1723号齐某某、余某某：申请执行人齐某某与被执行人余某某买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2019)陕0526民初782号民事调解书已发生法律效力。被执行人余某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人齐某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案款30000元、案件受理费350元、执行费350元，本院依法受理。在执行中，被执行人余某某已将案款履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0526执1723号执行案件执行完毕，于2019年12月31日结案。                           二〇一九年十二月三十一日1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初846号 原告：李爱国，男，1970年6月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 被告：岳阳楼区顺隆新型建材厂，经营场所湖南省岳阳市岳阳楼区奇家岭（奇西社区5网格492号）。 经营者：葛世友。 委托诉讼代理人：胡海建，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。 原告李爱国诉被告岳阳楼区顺隆新型建材厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告李爱国及其委托诉讼代理人殷绍怀，被告岳阳楼区顺隆新型建材厂的委托诉讼代理人胡海建到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，因双方已自行和解，原告李爱国于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李爱国撤诉。 案件受理费5105元，减半收取2552元，由原告李爱国负担。 审 判 长  卫 洋 人民陪审员  邓淑辉 人民陪审员  丁立洁 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  廖 阔
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保61号申请人：徐龙，男，住所地：海城市。被申请人：辽宁实华建筑安装工程有限公司，住所地：本溪市平山区新欣街。被申请人：辽宁实华集团房地产开发有限公司，住所地：本溪市平山区解放南路。申请人徐龙与被申请人辽宁实华建筑安装工程有限公司、辽宁实华集团房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人辽宁实华建筑安装工程有限公司、辽宁实华集团房地产开发有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5815号 原告：陈茂云，男，1990年3月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：杜晓伟，男，1993年9月27日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告陈茂云与被告杜晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，在案件审理过程中，原告于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈茂云撤回起诉。 案件受理费826元，减半收取计413元，由原告陈茂云负担。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年一月六日 代书记员 陶夏晨
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初143号 原告：王正，男，1975年2月22日出生，汉族，住天台县。 被告：谢贤强，男，1974年12月6日出生，汉族，住天台县。 原告王正与被告谢贤强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告以拟通过其他途径解决纠纷为由申请撤诉，系行使诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王正撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王正负担。 （本页无正文） 审 判 员 邵振华 二〇二〇年一月九日 代书记员 杨敏敏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初5163号   原告：魏某，住宁夏银川市。   被告：宁夏居联饰家装饰工程有限公司。   法定代表人：孟某。   原告魏某与被告宁夏居联饰家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。本院发现不宜适用简易程序，故适用普通程序对该案进行审理，并于2019年11月15日向原告送达补缴诉讼费通知。原告魏某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：   本案按原告魏某撤诉处理。   已经收取的案件受理费920元由原告负担。   审 判 长 金 菁   人民陪审员 白菊梅   人民陪审员 窦玮玮     二〇一九年十二月九日   法官 助理 刘夕源   书 记 员 王小瑞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9475号 被执行人章志斌，男，1974年4月30日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人章志斌非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初226号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为罚金50000元和追缴违法所得1873295元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人章志斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章志斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章志斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章志斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人章志斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章志斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章志斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人章志斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9475号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年一月三日 代书记员 何剑锋
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7191号 申请执行人陈爱娟： 被执行人陈诗通： 申请执行人陈爱娟与被执行人陈诗通生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）浙03民终3689号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈爱娟向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈诗通已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7191号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保1号申请人：杨尊元，男，1968年6月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：王兵求，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人杨尊元于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王兵求的银行存款93.1万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保1号民事裁定书，并于2020年1月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人王兵求的银行存款93.1万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年一月二日代理书记员  卢斌杰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初10号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人高德文，男，1969年5月17日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地安徽省六安市裕安区，现住湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月5日经武汉市公安局决定取保候审。 公诉机关以武开检公刑诉[2019]347号起诉书指控被告人高德文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人高德文到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2019年9月27日21时许，被告人高德文饮酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××××丰田牌小型轿车沿本辖区东荆北路向沌口路方向行驶，当车行驶至君融天湖小区门前路段时，被公安民警当场抓获。经鉴定，被告人高德文血液中检出乙醇含量为109.89mg/100ml。被告人高德文到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高德文违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人高德文具有如实供述所犯罪行、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人高德文拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人高德文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人高德文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高德文认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人高德文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余倩 二〇二〇年一月九日 法官助理王丹 书记员  廖猛
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初7868号原告：清远市富荣市*物流有限公司，住所地清远市新城区六号区A座29号楼二楼。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱煜蓓，广东正鑫律师事务所律师。被告：陈亚军，男，1986年1月1日出生，汉族，住湖南省宜章县*******委会第5村民小组，公民身份号码431************257。委托诉讼代理人：林辉，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭绮文，广东明典律师事务所律师。原告清远市富荣市*物流有限公司与被告陈亚军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告清远市富荣市*物流有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市富荣市*物流有限公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市富荣市*物流有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2185元，由原告清远市富荣市*物流有限公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年一月十日本件与原件核对无异书记员  刘 睿
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执6156号之一申请执行人孙祥阳，男，1971年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人周会茹，女，1988年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孙祥阳与被执行人周会茹房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初4155号民事判决书于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中查封了被执行人周会茹名下汽车（车牌号码豫Ｑ×××××）一辆，位于河南省驻马店市驿城区文渊路（原体育场路）与盘龙山路交叉口西北角30号楼东1单元2602号房产（测量号：0012170327017）一套，现因被执行人周会茹已履行完法律义务，应解除对被执行人周会茹车辆、房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院于2019年12月12日以（2019）豫1702执6156号执行裁定书对被执行人周会茹名下的汽车（车牌号码为豫Ｑ×××××）一辆的查封。二、解除本院于2019年12月24日以（2019）豫1702执6156号执行裁定书对被执行人周会茹名下位于河南省驻马店市驿城区文渊路（原体育场路）与盘龙山路交叉口西北角30号楼东1单元2602号房产（测量号：0012170327017）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月六日书记员 王 迪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保3号申请人:威海聚禾行房地产经纪有限责任公司，住所地：威海市经区青岛中路-96号-B319号。法定代表人：孙玉蕊，董事长。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九龙路甲64号。法定代表人：刘祖延，董事长。被申请人：威海市文登区润德物业服务有限公司，住所地：威海市文登区海地银河苑芙雅园11号。法定代表人：白香珍，董事长。被申请人：威海红祥房产经纪有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九龙路甲64号。法定代表人：白香珍，董事长。被申请人：威海市文登区社会福利中心，住所地：威海市文登经济开发区金山路28号。法定代表人：白香珍，董事长。申请人威海聚禾行房地产经纪有限责任公司于二О二〇年一月七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海恒峰房地产开发有限公司、威海市文登区润德物业服务有限公司、威海红祥房产经纪有限公司、威海市文登区社会福利中心的银行存款或对其相应价值的财产采取保全措施，保全价值3000000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人威海聚禾行房地产经纪有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人威海恒峰房地产开发有限公司、威海市文登区润德物业服务有限公司、威海红祥房产经纪有限公司、威海市文登区社会福利中心的银行存款或对其相应价值的财产采取保全措施（保全价值3000000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯德华二〇二〇年一月七日书记员  邵新忠
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢37号 申请执行人：方月琴 被执行人：程末兰、邵红发 本院在执行申请执行人方月琴与被执行人程末兰等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人邵红发已支付本案全部案款及利息，对此申请人予以认可，并出具结案证明。现（2013）杭淳商初字第130号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初8286号原告：金丝，男，1963年7月5日出生，汉族，宁夏金石物业有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：尤文胜，男，1970年5月12日出生，汉族，住福建省三明市永安市（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告金丝与被告尤文胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告金丝到庭参加诉讼，被告尤文胜经本院公告送达起诉状副本、开庭传票及应诉通知书，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金丝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告购车款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月6日，被告因购车急用钱向原告借款300000元，后归还100000元。下剩欠款经原告多次催要无果，被告以各种理由推诿拒绝，故原告诉至法院，望判如所请。尤文胜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《承诺》《宁夏银行电汇凭证》各一份，虽未经被告质证，但经本院审查以上证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月8日原告通过转账方式向被告名下尾号1382的银行账户汇款300000元，用途：购车款。2010年7月6日，被告向原告出具《承诺》一份，载明“本人尤文胜保证在7月底前把金丝订购的宝马X6车（红色）在天津交车，7月底没交车，退还订金叁拾万元”。后经原告催要被告退还10万元，剩余20万元被告至今未向原告支付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有原告提交的转账凭证及承诺书佐证，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。原告向被告交付300000元用于购车，被告承诺于2010年7月底向原告交车，否则退还300000元，后被告未按约定交车，向原告退还100000元，故对原告要求被告退还下剩200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告尤文胜经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告尤文胜于本判决生效之日起七日内向原告金丝退还购车款200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费300元，共计4600元，由被告尤文胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  胡小多人民陪审员  陶 莉人民陪审员  王冬梅二〇一九年十二月十七日法官 助理  田进花书 记 员  张 华附:与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。