四川省万源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1781刑初80号 公诉机关万源市人民检察院。 被告人景宝星，男，生于1982年5月8日，汉族，初中文化，山西省运城市临猗县人，住运城市临猗县，个体驾驶员。因本案，于2019年5月16日被四川省公安厅高速公路公安局五分局取保候审。经本院决定，于2020年1月10日被依法执行逮捕，现押于万源市看守所。 辩护人张军，四川鼎贤律师事务所律师。 万源市人民检察院以万检公诉刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人景宝星犯交通肇事罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起了附带民事诉讼。本院将本案转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理（本院申请延长审限一次），万源市人民检察院指派检察员张森出庭支持公诉，被告人景宝星及其辩护人张军到庭参加诉讼。现因附带民事诉讼的证据尚需继续完善，为了防止刑事案件审判的过分迟延，本院将对刑事案件先行判决。在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。现刑事案件已审理终结。 万源市人民检察院起诉指控，2019年4月14日，被告人景宝星驾驶晋MJ***8重型仓栅式货车搭乘被害人吴某旭(死者)从达州往陕西方向行驶，同日凌晨5时31分许，当车行驶至G65包茂高速1221公里+300米路段时，其驾驶车辆与赵某伟驾驶的吉CE***8重型半挂牵引车牵引吉C***6挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，碰撞后，白某龙驾驶的陕KE***5重型半挂牵引车牵引陕K***L挂重型仓栅式半挂车又与晋MJ***8重型仓栅式货车发生碰撞致吴某旭当场死亡。经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队十一大队依法认定，景宝星负此次事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人景宝星违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的交通事故，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人景宝星对指控的事实供认不讳。没有提出辩解辩护意见，并当庭表示认罪。其辩护人提出的辩护意见是案发后，被告人预付了被害人的部分赔偿款，并如实供述了案件事实，当庭表示认罪，其认罪态度好，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年4月14日，被告人景宝星驾驶晋MJ***8重型仓栅式货车搭乘被害人吴某旭(死者)及李某梅（死者之妻）从成都出发，经达州沿G65高速公路往陕西方向行驶。同日凌晨5时31分许，当行驶至G65包茂高速1221公里+300米路段时，被告人景宝星转身取衣服，其注意力不集中，致所驾驶的车辆与赵某伟驾驶的“吉CE***8”重型半挂牵引车牵引“吉C***6挂”重型仓栅式半挂车发生碰撞。碰撞后，白某龙驾驶的“陕KE***5”重型半挂牵引车牵引“陕K***L挂”重型仓栅式半挂车又与“晋MJ***8”重型仓栅式货车发生碰撞，致乘坐在被告人景宝星车内副驾驶位上的吴某旭当场死亡。经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队十一大队依法认定，景宝星负此次事故的主要责任，其余两车分别负本次事故的次要责任，乘坐人吴某旭不负责任。 同时查明，被告人在高速公路上驾驶过程中，放置在驾驶位前方的一部手机播放着电视剧（非出事路段）。案发后，被告人景宝星预付了被害人及死者的部分经济损失。 认定上述事实的证据： 1、受案登记表、立案决定书。证明四川省公安厅高速公路公安局第五分局第十一大队于2019年4月14日5时37分接到报案。同年5月16日决定立案侦查。 2、被告人景宝星的户口簿（已与原件核对无异）、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单。证明被告人系完全刑事责任能力人，具有驾驶涉案相对应的机动车资格。 3、车辆行驶证复印件、机动车信息查询结果单。证明肇事车辆机动车所有人为“山西胜之达物流有限公司”。 4、道路交通事故勘查笔录及照片。证明事故现场的相关情况。 5、鉴定委托书、广安思源机动车司法鉴定所广思司鉴[2019]车鉴第0419号司法鉴定意见书。认定：（1）“晋MJ***8重型仓栅式货车”前右侧损伤痕迹与“吉CE***8牵引车/吉C***6挂车”后部左侧损伤痕迹接触碰撞可成立；（2）“晋MJ***8重型仓栅式货车”后部右侧损伤痕迹与“陕KE***5牵引车/陕K***L挂车”左侧损伤痕迹部位接触碰撞可成立。 广安思源机动车司法鉴定所广思司鉴[2019]车鉴第0403号司法鉴定意见书。认定：（1）“晋MJ***8重型仓栅式货车”转向、制动、照明、信号装置、轮胎、反光标识、后防护装置所检项目未见异常情况，符合《机动车运行安全技术条件》等相关标准要求；（2）“晋MJ***8重型仓栅式货车”货厢两侧防护装置所检项目，不符合《汽车及挂车侧面和后下部防护要求》的相关标准要求。 6、鉴定委托书及广安福源司法鉴定所广福司鉴[2019]病鉴字第67号司法鉴定意见书、死亡医学证明书、居民死亡凭证、尸体处理通知书。证明本案死者吴某旭符合在交通事故中因胸部及右下肢严重损伤致急性创伤性失血性休克死亡。 7、酒精含量测试报告、吸毒现场检测报告书。排除被告人景宝星系饮酒、吸毒后驾驶机动车。 8、四川省公安厅高速公路公安局第五分局第十一大队道路交通事故认定书。认定此次事故中当事人景宝星在驾驶机动车过程中，转身取衣服注意力不集中且未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，负本次事故的主要责任；另外两车驾驶员承担次要责任；吴某旭不负责任。 9、扣留车辆登记表、返还物品凭证及晋MJ***8车辆投保信息。证明肇事车辆晋MJ***8在发生本案事故时，在投保期间内。肇事车辆已发还。 10、视频光盘及吴某如（死者吴某旭之姐）的询问笔录。证明：（1）被告人在驾驶车辆过程中，用手机播放视频影像（电视剧），从视频内容看，所摄制该视频资料的地点在某城区（城镇）路段；（2）该视频资料系吴某如在吴某旭生前所使用的手机中发现，后制作成光盘后交万源市人民检察院。 11、证人李某梅（死者吴某旭之妻）证言。证明：（1）2019年4月13日晚8时许，吴某旭联系的驾驶员景宝星给我们拉蜂箱到河南灵宝。我们从成都出发，在“竹蒿”收费站上的高速。在4月14日凌晨2点左右我们在一个较大的服务区停车休息，驾驶员休息到4点20分左右再次出发。然后我就在车内休息室休息，直到发生事故时才醒来；（2）第一次撞击后，吴某旭还在用手抱我的手，紧接着后面的车又撞了上来，等我反应过来，吴某旭就不见人了；（3）我们从成（都）南（充）高速“竹蒿”收费站上高速后，驾驶员在玩手机，而且是在看电视剧。之后就没有看了，至于在发生事故时是否在看电视剧我不知道，因为当时我在休息，但从服务区休息出来时他是没有看手机的。 12、证人赵某伟（“吉CE***8”重型半挂牵引车驾驶员）证言。证明我驾车于4月14日凌晨0时左右进入万源南服务区，休息至4点40分，在5月30分左右到达出事地点。我正在行驶过程中，突然听到一声响，我的车被一辆小货车追尾了。正当我下车查看情况时，追我尾的那辆车被另一辆大货车挂着拖走了。 13、证人白某龙（“陕KE***5”重型半挂牵引车驾驶员）证言。证明2019年4月14日凌晨4点左右，在达州南服务区，我替换之前开车的驾驶员张某波开始驾驶车辆。到达出事地点时，因为天在下雨，能见度在400-500米，当我发现前面的车祸后采取了制动和避让措施，但因前面两辆事故车一辆停在超车道、一辆停在应急车道上面，我的车头躲开了，但挂车撞到了前车的尾部。 14、证人张某波、王某宾、惠某峰（“陕KE***5”重型半挂牵引车驾驶员及乘坐人）的证言。证明本案事故发生后的相关情况。 15、被告人景宝星的供述。供认：（1）我是通过“货运帮”看到信息的，然后联系上了货主吴某旭。是将蜜蜂从成都的金堂县送到河南灵宝。在2019年4月13日晚上8点装完货后就从吴某旭所在的龙寨村出发，从成都上的高速。在4月14日凌晨1点到达万源南服务区，然后我在服务区休息了两个小时。在凌晨5点半左右，到达了出事地点；（2）出事时，货主吴某旭在副驾驶座位上睡觉，他家属在驾驶室后面的卧铺上睡觉。当时在下雨，我转身向后看了一下，打算把衣服拿过来穿。结果回头后就看见已经到了被撞的车的跟前了，估计当时两车之间的距离在40-50米左右，我看到前面的车的时候已经来不及了，向左打了方向，但还是撞上去。我的车的右侧副驾驶撞上了前车左侧车尾，然后我的车停在超车道上，前车停在应急车道上。接着不到10秒钟，我的车又被后面来的车撞上了，也是撞在我车的右边，并将我的车拉到了行车道上。货主吴某旭说了几句话后就没声音了，“120”车到了后说人已经死了；（3）我在刚刚上高速不久，在手机上看视频，具体看的是腾讯视频“爱看”节目。在晚上10点过就没有再看过了。 16、临猗县嵋阳镇人民政府和临猗县嵋阳镇嵋阳村民委员会《证明》。证明被告人景宝星的家庭状况。 17、李某梅、吴某琼收条（原件）。证明李某梅、吴某琼于2019年4月21日收到被告人景宝星支付的交通事故前期处理费用5万元。其中支付现金1万元，转入吴晓琼银行账户4万元。 18、万源市诚信丧葬服务部《收据》。证明被告人景宝星支付死者丧葬费15200元。 上列证据，业已当庭出示并质证。经审查，证据客观真实，并相互关联，符合法律规定。本院予以确认。 本院认为，被告人景宝星违反道路安全法规，驾驶机动车在高速公路上行驶过程中，从事与驾驶无关的事项，以至于发生交通事故，造成一人死亡的严重后果。经道路交通事故责任认定其承担本次事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。 被告人归案后，如实供述了事故发生的直接原因是自己回头查看并想拿衣服来穿而导致注意力不集中和在上高速公路后用手机播放和观看视频图像的主要案件事实，审理中当庭表示认罪，构成坦白。可依法从轻处罚。 案发后，被告人先期支付（预付）了死者的部分丧葬费和相关费用，具有悔罪表现。由于本案有三辆机动车涉及肇事，相关联的驾驶员、车辆所有人、保险公司众多，且法律关系复杂，是导致被害人的经济损失未能及时获得赔偿的原因，也是本院对刑事案件先行判决后，再由同一审判组织继续对附带民事诉讼部分进行审理的原因。故不能因为本案的赔偿事宜未能终结而认定被告人不具有悔罪表现。 对辩护人提出的具有坦白情节，并预赔付了部分经济损失，应从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。对辩护人提出的对被告人适用缓刑的意见，经审查，被告人景宝星作为职业驾驶人，对道路安全法的了解及自身安全意识应当更加深入和深刻，却在承担长途货运的行车途中，播放（观看）手机视频（电视剧），系严重违反道路安全法规，忽视行车安全的行为。虽然无证据证明本案的重大交通事故系被告人观看手机视频直接所致，但前述行为足以反应出被告人对行车安全的漠视，具有较强的社会危险性，不具备适用缓刑的法定条件。故该辩护意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼》第一百零四条的规定，判决如下： 被告人景宝星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年1月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟 超 审 判 员  刘 东 人民陪审员  李玖祥 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  唐国林 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼》 第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。