wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更641号罪犯明九德，男，1968年7月7日出生，汉族，出生河南省上蔡县，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2010年8月5日作出了（2010）沈河刑初字第859号刑事判决，以被告人明九德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。2015年7月20日经朝阳市中级人民法院减刑一年五个月。2017年7月14日经朝阳市中级人民法院减刑八个月。刑期至2023年2月23日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯明九德在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯明九德在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯明九德准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二二年八月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初51号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：孙炳峰，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告孙炳峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补强证据，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初18397号 原告：刘智卫。被告：陕西康德木业有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码 91610132MA6WL62T86。法定代表人：盛树飞，执行董事兼总经理。原告刘智卫与被告陕西康德木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘智卫于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘智卫申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘智卫撤诉。案件受理费375元（原告已预交），现由本院退还原告187.5元，下余187.5元由原告负担。                审  判  员  李  涛   二〇二〇年一月七日 书  记  员  尚拥郃打印人：周惠荣  校对人：尚拥郃 送达时间：2020年  月  日1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初6714号之一原告朱浩，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告范明祥，男，1956年7月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告朱浩诉被告范明祥房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱浩于2020年1月13日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告朱浩在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱浩撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，由原告负担。审 判 长  邓卫军人民陪审员  胡晓喜人民陪审员  范文芝二〇二〇年一月十三日书 记 员  张 珂
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执恢1753号之一 申请执行人杨明，男，1977年7月7日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人杨天波，男，1990年1月7日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人杨明与被执行人杨天波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民特2025号裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨明向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款4万元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院已向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨天波存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨天波名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下汽车，本院已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，无法处置，除此未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2020年1月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人杨天波暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执恢1753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年一月十二日 书记员  张叶飞
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执恢76号之三申请执行人:郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。委托代理人：安鹏军，河南九泰律师事务所律师。被执行人：平顶山市益民装卸有限公司，住所地平顶山市卫东区北环路办事处下牛村五组，统一社会信用代码：91410403685686251J。法定代表人：朱聚平，总经理。被执行人：平顶山市涵菲圣罗兰婚纱摄影有限公司，住所地平顶山新华区凌云路北段（佳田塞纳城2号佳苑会所四层），统一社会信用代码：914104025651346128。法定代表人：周文静，总经理。被执行人：平顶山市隆永昌建筑材料有限公司，住所地平顶山市卫东区北环路明源科技工业园东500米，统一社会信用代码：91410403668860684E。法定代表人：曹馨文，总经理。被执行人：朱小平，男，1978年12月26日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：贾江波，男，1974年2月14日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：朱聚平，男，1963年1月19日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：朱保平，男，1962年8月2日生，汉族，住河南省平顶山卫东区。被执行人：朱军良，男，1975年8月2日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：周文静，女，1985年1月6日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：曹馨文，女，1975年2月28日生，汉族，住河南省南召县。被执行人：彭国强，男，1953年4月17日生，汉族，住河南省叶县。本院在执行郏县农村信用合作联社与平顶山市益民装卸有限公司、平顶山市涵菲圣罗兰婚纱摄影有限公司、平顶山市隆永昌建筑材料有限公司、朱小平、贾江波、朱聚平、朱保平、朱军良、周文静、曹馨文、彭国强金融借款合同纠纷一案中，申请人郏县农村信用合作联社向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  朱彦军审判员  杨国照二〇二〇年一月八日书记员  韩政杰
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4660号 上诉人（原审被告）：郑培培，男，1991年10月12日生，汉族，住如皋市。 被上诉人（原审原告）：杜云龙，男，1990年12月20日生，汉族，住如皋市。 上诉人郑培培因与被上诉人杜云龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院(2019)苏0682民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑培培未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑培培自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  王作杰 审判员  谷昔伟 二〇二〇年一月六日 书记员  任蕴涵
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更114号罪犯尹志中，男，1985年2月14日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区丰镇市人,现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2012年5月28日作出（2012）小店刑初字第335号刑事判决，以被告人尹志中犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年9月27日起至2025年9月26日止），并处罚金50000元（已缴纳1000元）。尹志中不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2012年7月23日以（2012）并刑终字第368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月16日以（2014）同刑执字第280号刑事裁定，对其减刑十个月，于2016年1月26日以（2016）晋02刑更67号刑事裁定，对其减刑九个月，于2018年1月26日以（2018）晋02刑更77号刑事裁定，对其减刑七个月（刑期自2011年9月27日起至2023年7月26日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯尹志中自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯尹志中确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯尹志中在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯尹志中在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未全部履行财产性判项，且在本考核期内消费较高，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹志中减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月27日起至2022年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 成审判员 白海叶审判员 王文娟二〇二〇年一月二十日书记员 陈智慧
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执66号 申请执行人章来方 被执行人浙江新世联金属有限公司 本院在执行申请执行人章来方与被执行人浙江新世联金属有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初153号原告开阳百悦电脑有限公司，统一社会信用代码：91520121MA6GXWC14X，地址：贵州省开阳县龙岗镇建设路水管站一楼。法定代表人：孙光辉，职务：总经理。被告陈成，男，1992年10月7日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，本院在审理原告开阳百悦电脑有限公司诉被告陈成买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告开阳百悦电脑有限公司于2020年1月14日以双方自行庭外和解为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告开阳百悦电脑有限公司于2020年1月14日以双方自行庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告开阳百悦电脑有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告开阳百悦电脑有限公司负担。审判员  龚毅二〇二〇年一月十四日法官助理余瑶书记员  胡超
文书内容河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0821刑初18号            公诉机关              河北省承德县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵某某，男，1991年1月8日出生，居民身份证号码13082119970108799X，汉族，初中文化，无业，群众，捕前住河北省承德县下板城镇市场小区。2019年11月29日因涉嫌赌博罪被承德县公安局刑事拘留，2019年12月11日被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。      被告人付某某，男，1991年8月31日出生，居民身份号码130821199108317970，汉族，初中文化，个体，群众，现住河北省承德县下板城镇大平台村。2019年11月29日因涉嫌赌博罪被承德县公安局刑事拘留，2019年12月11日被执行逮捕，2020年1月7日被承德县人民检察院取保候审。2020年1月14日被我院取保候审。      被告人李某某，男，1975年5月22日出生，居民身份号码130821197505223776，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省承德县下板城镇大平台村一组，现住承德县中居博雅园。2019年12月3日因涉嫌赌博罪被承德县公安局取保候审，2020年1月14日被我院取保候审。      被告人郭某某，男，1947年9月13日出生，居民身份号码130821194709132119，汉族，小学文化，农民，群众，现住河北省承德县下板城镇胡杖子村。2019年12月2日因涉嫌赌博罪被承德县公安局取保候审，2020年1月14日被我院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              承县检公诉刑诉（2020）4号                  指控事实              2019年11月23、4号左右，被告人赵某某在承德县下板城镇胡杖子村被告人郭某某家组织人员以推牌九的方式聚众赌博约4、5天，期间雇佣被告人付某某、李某某二人负责接送参赌人员和站岗放哨，赵某某购买通讯工具对讲机交给付某某、李某某使用，便于与二人互相联系以及为赌局通风报信，其中付某某非法获利约一千元，李某某非法获利五、六百元，郭某某非法获利五、六百元。2019年11月28日20时许被承德县公安局治安大队民警当场查获，抓获参赌人员十余人，缴获赌资50252元、赌局抽头钱款45500元、赌博用牌九一副、对讲机两部、点钞机一台。      另查明赌资和抽头钱款已被公安机关收缴。                  指控罪名              赌博罪                  量刑建议              建议判处被告人赵某某有期徒刑十个月并处罚金，可以适用缓刑。建议判处被告人付某某拘役五个月并处罚金，可以适用缓刑。建议判处被告人李某某拘役四个月并处罚金，可以适用缓刑。建议判处被告人郭某某拘役三个月并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人赵某某、付某某、李某某、郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵某某、付某某、李某某、郭某某赌博罪罪名成立，属共同犯罪，被告人付某某、李某某、郭某某系从犯，应当从轻处罚。四被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人郭某某系老年人，酌定从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳，可以适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条。                  判决结果              一、被告人赵某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月、缓刑   一年，并处罚金人民币壹万元整。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）      二、被告人付某某犯赌博罪，判处拘役五个月、缓刑八个月，并处罚金人民币伍仟元整。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）      三、被告人李某某犯赌博罪，判处拘役四个月、缓刑七个月，并处罚金人民币伍仟元整。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）      四、被告人郭某某犯赌博罪，判处拘役三个月、缓刑四个月，并处罚金人民币贰仟元整。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                                                               审 判 员  王 玉 杰                                           二〇二〇年一月十六日                                              书 记 员  柴    薪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1010号 原告：斯华玲，女，1965年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：马素英，女，1956年3月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告斯华玲与被告马素英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告斯华玲到庭参加诉讼，被告马素英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告斯华玲向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金3000元，并支付该款自原告主张日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月30日，被告以朋友去世需要资金为由向原告借款3000元，承诺3、4天内归还。一个月后，原告得知被告的朋友并未去世，于是向原告催讨上述借款，被告一直拖欠不还。2019年10月25日，被告向原告出具借条一份，约定上述借款于2019年11月5日归还。现借款期限届满，被告仍未归还借款，致原告催讨无果。 被告马素英未作答辩。 原告斯华玲围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告马素英经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告所举之证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 被告马素英向原告斯华玲借款，并出具借条一份，载明向斯华玲借款3000元，归还日期为2019年11月5日，被告马素英在借款人处的签名为“马苏英”，借条落款时间为2019年7月30日。上述借款被告至今未还，原告诉讼来院。 本院认为，虽原告提供的借条上借款人为“马苏英”，但“素”与“苏”读音相近，且在案件审理过程中，本院曾拨打被告马素英的电话与其联系，其对借款事实予以认可，故本院认定借条上的“马苏英”即为本案被告马素英。原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告马素英向原告借款3000元的事实，由原告提供的证据及庭审陈述为凭，被告理应承担还款的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款3000元，合法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付自主张日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告于2019年11月8日向本院提交起诉材料，故本院将利息的计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告马素英经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马素英应归还原告斯华玲借款3000元，并支付该款自2019年11月8日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告斯华玲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马素英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 马东晓 二〇二〇年一月十四日 代书记员 周梦婕
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1709号之一   申请执行人银川市西夏区人民法院。   法定代表人：马某。   被执行人韩某，住宁夏石嘴山市平罗县。   申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人韩某盗窃罪退赔执行一案，执行标的2400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、车辆等信息，发现无可供执行财产，另查明，被执行人韩某现在监狱服刑，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 唐玉龙   审判员 赵立军     二〇一九年十二月二日   书记员 万 红
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9114号之一 申请执行人郑国华，男，1958年8月19日出生，住诸暨市。 被执行人刘芽儿、江杰、刘碧君，女，1970年2月22日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人江杰，男，1957年3月1日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人刘碧君，女，1962年12月13日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人郑国华与被执行人刘芽儿、江杰、刘碧君民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初19061号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人郑国华向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人刘芽儿、江杰、刘碧君应支付申请执行人郑国华11万元，并负担案件受理费1250元、执行费1568.75元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求刘芽儿、江杰、刘碧君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘芽儿、江杰、刘碧君逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明并查封被执行人刘芽儿名下的坐落于杭州经济技术开发区景冉佳园10幢1单元1803室房地产，为轮候查封，本案暂无法处置。未发现其他可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人刘芽儿、江杰、刘碧君拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑国华,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人刘芽儿、江杰、刘碧君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9114号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年一月十日 书记员  张叶飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4150号之一申请执行人：郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司，住新郑市龙湖镇二商贸区文化路北侧。法定代表人：赵岁喜，董事长。被执行人：赵慧平，女，1990年2月2日出生，汉族，住河南省新密市。关于郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司申请执行赵慧平买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2018）豫0184民初3667号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月28日、2019年9月22日、2020年1月15日提起网络查询，未发现被执行人赵慧平名下有可供执行的银行财产、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等财产；二、本院于2019年9月11日向赵慧平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月29日发出传票传唤其于2019年9月2日到本院接受询问，但被执行人赵慧平未到庭；四、本院于2019年9月3日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人赵慧平名下的不动产登记信息。经查询，被执行人赵慧平有位于龙湖××××路北德丰˙麦卡伦13号楼2单元1层101房产（合同号150××××4841）一套；五、本院于2019年9月3日前往新郑市住房公积金管理中心查询被执行人赵慧平名下的住房公积金信息。经查询，被执行人赵慧平在郑州市住房公积金管理中心有住房公积金信息；六、本院于2018年7月2日依据（2018）豫0184民初3667号民事裁定书查封被执行人赵慧平名下所有的位于龙湖××××路北德丰˙麦卡伦13号楼2单元1层101房产（合同号150××××4841）一套，系首封，但该房产暂不适宜处置。上述房产查封期限三年，自2018年7月2日至2021年7月1日止，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；七、本院于2020年1月17日依据（2019）豫0184执3490号执行裁定书冻结被执行人赵慧平名下的住房公积金账户，冻结期限一年，自2020年1月17日至2021年1月16日止，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；八、在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人赵慧平查找关联案件，发现其作为被执行人的关联案件有两件；九、由于被执行人赵慧平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月11日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对赵慧平采取拘留措施；十、本院于2020年1月15日再次对被执行人赵慧平提起网络查询，未发现被执行人赵慧平名下有可供执行的银行财产、互联网银行财产、公司股权、证券、车辆、保险等信息；十一、本院于2020年1月15日向申请执行人郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司代理人魏继昌做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司代理人魏继昌没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；截至2020年1月18日本案申请执行人郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司实际受偿0元。本院于2020年1月15日对申请人郑州德丰房地产开发有限公司新郑分公司代理人魏继昌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院虽通过网络查询和传统查询发现被执行人赵慧平名下有财产，所查封的财产系首封暂不适宜处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月十八日书记员  宋锁柱
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21843号上诉人（原审被告）：王玉林，男，1990年1月20日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：林清娟，费县探沂法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭云，女，1986年2月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王梦洋，河南致建律师事务所律师。上诉人王玉林因与被上诉人郭云买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初5174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王玉林上诉请求：请求撤销一审民事判决，改判或发回重审，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、一审违反法定程序。上诉人2019年9月6日收到一审法院开庭传票，显示开庭时间为2019年9月12日9时0分。上诉人于2019年9月7日邮寄管辖权异议申请书，一审承办人签收后，没有收到管辖权异议的处理的裁定。开庭传票显示审判员为一人，却适用普通程序进行审理，程序违法。二、一审认定事实不清。不存在买卖关系。郭云辩称，一、郭云同时向管城回族区人民法院起诉王玉林，一共有三个案件。分别是合伙协议、民间借贷和本案的买卖合同。起诉时三分诉状载明的王玉林为同一地址。其他两个案件按照诉状地址向王玉林邮寄后都进行了签收。本案买卖合同纠纷，一审法院多次按照同一地址向王玉林邮寄传票，王玉林均不予签收。后法院再次向王玉林邮寄传票，其签收后拒不出庭应诉，判决之后又立即提起上诉，其行为属于滥用诉讼权利。二、答辩人与王玉林同时存在合伙关系和买卖关系并不冲突。王玉林向答辩人出具有货款的欠条。郭云向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告货款76360元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月到12月，原告共向被告供应四批硝苯地平，总货款为161720元，被告支付了其中的50000元，剩余111720元，扣除对被告2017年7月到11月的硝苯地平货物返利35360元，被告仍尚欠原告76360元未支付。2018年7月25日，被告向原告出具欠款条一份，载明“欠郭云硝苯地平货款76360，柒万陆仟叁佰陆拾元整。”一审法院认为，被告购买原告的货物硝苯地平，尚欠货款76360元事实清楚，证据充分。原告要求被告支付货款76360元，本院予以支持。被告缺席，应当承担由此给其带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王玉林于本判决生效之日起十日内支付原告郭云货款76360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1709元，由被告王玉林负担。本院二审期间，当事人围绕上述请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，经查一审卷宗送达手续，王玉林多次拒收法院送达的开庭传票，其再次收到开庭传票后拒不出庭。王玉林上诉称提起管辖权异议申请后的理由，超出法律规定期间，该项理由不能成立。王玉林上诉称一审审理程序违法的理由不能成立，不予采纳。一审法院判令王玉林向郭云支付货款76360元，有欠条在卷，事实清楚，证据确实充分，应予维持。综上所述，王玉林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1709元，由上诉人王玉林负担。本判决为终审判决。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年一月三日书记员  李 昊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初15号 原告：濮国彬，男，1979年2月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘茂文，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201710951766。 被告：周华，男，1979年6月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告濮国彬与被告周华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告濮国彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告濮国彬撤诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年一月十日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更162号罪犯漆丽娟，女，1980年2月21日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2010年7月5日作出（2010）宜中刑一初字第22号刑事判决，认定被告人漆丽娟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年10月30日以(2012)洪刑执字第9267号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2014年4月30日以(2014)洪刑执字第1641号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2206号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更196号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯漆丽娟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯漆丽娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯漆丽娟减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期：自2009年11月20日起至2020年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8183号原告：高利琴，女，1976年2月14日出生，汉族，住濮阳县。原告：管坤杰，男，1977年9月19日出生，汉族，住濮阳县。原告高利琴、管坤杰共同委托诉讼代理人：宋海刚，河南琮同律师事务所律师。被告：姜志杰，男，1981年8月3日出生，汉族，住濮阳县，现住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭红，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦2008-2010房。统一社会信用代码：913713007834685492。负责人：张筱，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵杰，该公司员工。原告高利琴、管坤杰诉被告姜志杰、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高利琴、管坤杰于2019年11月1日起诉，本院当日立案受理后，原告高利琴、管坤杰于2020年1月16日以遗漏当事人为由向本院提出撤回对被告姜志杰、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。本院认为：原告高利琴、管坤杰申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高利琴、管坤杰撤回对被告姜志杰、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告高利琴、管坤杰负担。审判员  张秀林二〇二〇年一月十六日书记员  邢金丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执94号 申请执行人:刘长丽，女，汉族，住威海市文登区峰西绣水西巷3号。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执94号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18113号之一申请执行人聂豪，男，1985年9月10日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人河南孚信科技股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路5号26层2608室。法定代表人刘长平。关于聂豪申请执行河南孚信科技股份有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的郑东劳人仲案字【2019】790号仲裁裁决书。于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月13日决定对其纳入失信名单。截止2020年1月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日法官助理李旭辉书记员钱丙博
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2923民初2036号   原告：杨德安，男，1957年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。委托诉讼代理人：乔文辉，新疆浩翔律师事务所律师。被告：黄镇，男，1966年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：郑永国，男，1960年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。委托诉讼代理人：郑庆宁，男，1985年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：王侦岩，女，1969年9月29日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：高潮，男，1967年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：陈福生，男，1958年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。第三人：孙建红，女，1968年5月24日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。第三人：李文华，女，1967年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。第三人：杨成忠，男，1968年7月29日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。第三人：尹文莲，女，1974年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。第三人：祁赟年，男，1976年1月31日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。第三人：赵斌，男，1969年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。第三人：张建平，男，1966年12月5日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。原告杨德安与被告黄镇、郑永国、王侦岩、高潮、陈福生,第三人孙建红、李文华、杨成忠、尹文莲、祁赟年、赵斌、张建平合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告杨德安及其委托诉讼代理人乔文辉、被告郑永国的委托诉讼代理人郑庆宁、第三人孙建红、杨成忠、张建平到庭参加了诉讼。被告黄镇、王侦岩、高潮、陈福生，第三人李文华、尹文莲、祁赟年、赵斌经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德安向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告出资款100000元；2．判令被告承担利息20583元；以上合计120583元。3．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年3月5日，经原告、被告和黄泠及第三人各方平等协商，共12人共同出资开设天和租赁站，原告出资100000元，协议约定合伙经营期限为6年，黄镇为合伙负责人（法定代表人），尹文莲为财务负责人，李文华为出纳，每满一年为分红日，如有任何一方不履行协议，承担总投资额5%的违约金。2014年3月，合伙人黄镇、李文华、杨成忠、黄泠、王侦岩在未通知原告的情况下，将天和租赁站转让给郑永国，原告得知后多次向黄镇追要出资款未果，上述被告的行为将合伙事务终止，且至今不履行退出出资款的义务。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。被告郑永国辩称，同意偿还100000元出资款，但双方未约定支付利息，故不同意支付利息。被告王侦岩、高潮递交书面答辩状辩称，其不是本案适格主体，且未参与天和租赁站的经营和决策，请求驳回原告对其的起诉。第三人孙建红、杨成忠、张建平辩称，其未参与合伙企业的转让事宜，同时也是受害一方，请求驳回原告对第三人的起诉。被告黄镇、陈福生、第三人李文华、尹文莲、祁赟年、赵斌未做答辩。本院经审理认定事实如下：2012年原告与被告、黄泠、第三人及吴建华共同合伙经营天和租赁站(个体工商户)，签订《合伙经营协议书》，约定了各合伙人的出资金额，同时协议第二条约定，合伙出资的转让1.需承认本合同；2.需经全体合伙出资人同意；3.执行合同规定的权力义务，协议尾部由各合伙人签字确认。协议签订后，原告通过银行转账的方式向被告黄镇即合同约定的合伙负责人转账100000元。2014年3月，被告黄镇与被告郑永国签订《转让合同》，合同约定将天和租赁站转让于被告郑永国，约定转让价格及付款方式：现金或用银行卡转账，350万元（叁佰伍拾万元）分三年付清，每年春节前10天为付款日。即第一年2015年春节前10天付130万元（壹佰叁拾万元正），第二年2016年春节前10天付120万元（壹佰贰拾万元），第三年2017年春节前10天付100万元（壹佰万元正）。被告黄镇在甲方代表签字处签字，被告郑永国在乙方代表签字处签字。另查明，被告郑永国未按照转让合同的约定支付转让款。合伙人中被告高潮及王侦岩通过诉讼的方式向被告郑永国索要转让款，由库车县人民法院于2017年2月14日作出（2017）新2923民初156号民事判决书，该判决已生效。合伙人黄泠已去世，第三人孙建红系黄泠的妻子。各合伙人一致认可合伙经营期间无债权债务纠纷。庭审中，被告郑永国同意向原告支付出资款100000元，同时陈述前期已根据原告的出资额向原告开具欠条，但原告拒绝领取。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告、被告、黄泠及第三人签订《合伙经营协议书》，是各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，协议合法有效。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。同时被告郑永国与黄镇签订的《转让合同》，虽未取得原告的同意，但庭审中，原告并未要求确认被告郑永国与黄镇签订的转让合同的效力，且原告要求被告郑永国基于未支付完毕转让款的行为向其偿还出资款，原告的行为视为对该转让合同的追认，同时被告郑永国根据转让合同亦同意向原告支付出资款100000元，故对原告要求被告郑永国偿还出资款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告郑永国承担2015年2月9日至2019年6月9日期间逾期付款利息20583元（100000元×4.75%÷12个月×52个月）的诉讼请求，因被告郑永国在转让协议中明确约定了付款时间，且付款时间已过，被告未按照约定支付转让款，故对原告要求被告郑永国支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息起算时间应从约定付款的最后一期时间开始计算，即2017年1月18日至2019年6月9日共881天的利息11465元（100000元×4.75％÷365天×881天）。被告黄镇作为该租赁站的主要负责人，在转让合伙经营的租赁站时应当按照协议约定取得全体合伙人同意，但其在未取得原告同意的情况下转让租赁站的行为，已侵害了原告作为合伙人的合法权益，故对原告要求被告黄镇承担连带给付责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告王侦岩、高潮、陈福生共同偿还出资款的诉讼请求，因被告王侦岩、高潮、陈福生并未参与租赁站转让事宜，且事后索要转让款的行为也是出于对自己权益的维护，并不存在侵权行为，故对原告要求被告王侦岩、高潮、陈福生承担连带给付责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告黄镇、王侦岩、高潮、陈福生，第三人李文华、尹文莲、祁赟年、赵斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了依法享有的诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告郑永国于本判决生效后十日内向原告杨德安偿还出资款100000元及逾期付款利息11465元，合计111465元，被告黄镇对上述款项承担连带给付责任；二、驳回原告杨德安的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2712元，减半收取计1356元，由原告杨德安负担103元，被告郑永国、黄镇负担1253元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张桂林   二 〇 二 〇 年 一 月 二 日 书  记  员   晏 筱
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初6465号原告：邓永明，男，1971年7月31日出生，汉族，职业不详，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈聪聪，天津苒兴律师事务所律师。被告：北京西甲壹号健身馆有限公司，住所地北京市西城区手帕口南街1号3号楼-1层3-5、3-6、3-7。法定代表人：朴永福。原告邓永明诉被告北京西甲壹号健身馆有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。2020年1月14日，原告邓永明经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邓永明撤诉处理。审判员  韩永飞二〇二〇年一月十四日书记员  赵 宁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民申3号再审申请人（原审被告）：景红霞，女，汉族，1965年9月13日出生，住河南省新密市。被申请人（原审原告）：杜改玲，女，汉族，1967年3月24日出生，住河南省新密市。系乔铁军之妻。被申请人（原审原告）：乔晓萌，女，汉族，1989年10月22日出生，住河南省新密市。系乔铁军长女。被申请人（原审原告）：乔靖雯，女，汉族，2004年6月16日出生，住河南省新密市。系乔铁军次女。法定代理人：杜改玲，女，汉族，1967年3月24日出生，住河南省新密市牛店镇古角村西北17号。公民身份号码：410126196703243803。系乔靖雯母亲。被申请人（原审原告）：乔圆梦，男，汉族，2007年1月1日出生，住河南省新密市。系乔铁军之子。法定代理人：杜改玲，女，汉族，1967年3月24日出生，住河南省新密市牛店镇古角村西北17号。公民身份号码：410126196703243803。系乔圆梦母亲。再审申请人景红霞因与被申请人杜改玲、乔晓萌、乔靖雯、乔圆梦民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初5349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。景红霞申请再审称，1、申请人与乔铁军（已故）之间有业务关系，曾用过乔铁军的石料做工程，经双方结算申请人下欠乔铁军石料款32610元，但2015年11月25日上午11时左右申请人已经偿还30000元，因剩余2610元未结清，当时乔铁军没有出具收款条。2、原审程序违法，申请人在判决前未接到法院的开庭传票及诉状等材料，且申请人从未给乔铁军出具过借条、欠条等有效证据，原审仅凭微信记录不能证明申请人与乔铁军之间的实际欠款数额。本院经审查认为，申请人在再审申请书中已自认其与乔铁军经过结算后下欠乔铁军32610元，但申请人称其已经偿还30000元，剩余2610元未还，并提交证人证言予以证明。证人杨某经本庭通知无正当理由拒绝到庭接受法庭询问，证人张某与乔铁军并不认识，证人韩某与申请人系十几年的朋友关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条规定“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。”第六十九条规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”在无其他证据相佐证的情况下，仅凭单一的证人证言不足以证明申请人已经偿还30000元的事实。关于申请人称其未收到开庭传票及诉状，原审中本院已通过电子送达的方式向申请人发送诉状与开庭传票，送达程序并无不当。综上，景红霞的再审事由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回景红霞的再审申请。审判长  郭胜利审判员  邹银华审判员  张建军二〇二〇年一月十三日书记员  申艺鸣
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5238号上诉人(原审原告)：王希凤，女，汉族，1962年5月7日出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：杨大学，男，汉族，1967年9月13日出生，住河南省获嘉县城区。被上诉人(原审被告)：马瑞军，男，汉族，1969年6月16日出生，住河南省获嘉县城区。上诉人王希凤因与被上诉人马瑞军民间借贷纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2019）豫0724民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王希凤及其委托诉讼代理人杨大学，被上诉人马瑞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王希凤上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判支持王希凤一审的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由马瑞军承担。事实和理由：1、一审中，王希凤提供了四组证据，第一组马瑞军给王希凤出具的证明一份，证明马瑞军2015年5月21日收到王希凤贷款40000元。只是马瑞军书写收条时字体潦草，一审中辩称是货款不是贷款，但双方不存在买卖合同关系，故马瑞军系收到货款的辩解不能成立。2.王希凤提交的其他三组证据相互印证，可以证明出借资金的来源以及打条和追要款项的情况，应作为有效证据使用。3.经过一审开庭可以确认马瑞军2015年5月21日收到王希凤现金40000元，结合本案王希凤提交的其他证据，完全可以确认为借款。4.一审王希凤已经完成的举证责任，证明了双方之间的借贷关系，马瑞军在一审中没有提交任何证据证明其主张的是货款不是贷款。所以马瑞军应当承担举证不能的责任。马瑞军辩称，请求维持一审判决，本案的收到条既不是欠条也不是借款条，该收到条不是给王希凤打的，因为马瑞军合作有很多客户，收到条也打了很多。王希凤向一审法院起诉请求：1、马瑞军支付王希凤欠款人民币40000元整；2、马瑞军支付王希凤以上欠款的利息35200元（以40000元为本金，按月息二分标准，从2015年5月21日起至实际还款之日止，暂算至2019年1月21日）。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，王希凤应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，王希凤应当提供能够证明其与马瑞军之间借贷关系存在的证据，王希凤虽提供了“证明条”，但一方面该证明条显示的是收到款项，不足以证明双方之间存在借贷关系；另一方面，该条中内容不能证实系贷款，王希凤未能提交相应证据证实马瑞军收到的款系借款，应承担举证不能的法律后果，故对王希凤要求马瑞军支付欠款40000元及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回王希凤的诉讼请求。如果未按一审判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1680元，由王希凤承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，2015年5月21日，马瑞军出具收到40000元款项的《证明》一份，双方对该证明中记载款项性质产生争议，马瑞军主张该《证明》中载明的为“货款”，王希凤主张载明的为“贷款”。另查明，2015年左右，马瑞军与王希凤的丈夫高星照共同承包土地，种植药材。马瑞军主张案涉《证明》系高星照向其交付的卖药材的款用于开支。王希凤主张案涉40000元系马瑞军向其借款。本院认为，关于王希凤与马瑞军之间是否存在民间借贷法律关系问题。民间借贷法律关系的成立应当具有当事人之间的借贷合意及出借款项的实际交付。本案中，王希凤提交的《证明》系马瑞军书写，但结合该《证明》内容仅能认定马瑞军于2015年5月21日收到案涉40000元款项，但该证明内容缺乏传统借条中关于债权人、债务人、还款期限等重要条款的约定。且王希凤、马瑞军对款项性质系“货款”还是“贷款”、款项实际用途等说法不一，结合本案当事人陈述、录音等证据可以认定，马瑞军与王希凤丈夫之间存在共同承包土地、种植药材的其他法律关系，双方之间存在经济往来，且账目并未进行结算，王希凤虽向马瑞军追要过案涉款项，但马瑞军亦曾提出要求进行账目清算。因此，综合本案实际情况，仅依据马瑞军出具的《证明》而无相关证据予以佐证的情况下，不足以认定马瑞军与王希凤之间达成借贷合意，一审认定双方借贷关系不成立，驳回王希凤诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，王希凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1680元，由王希凤负担。本判决为终审判决。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二〇年一月十六日书记员 王静豪
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执217号 申请执行人王雪莉，女，1972年3月16日出生，住温岭市。 被执行人林玉玲，男，1967年5月25日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人王雪莉与被执行人林玉玲买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21804号 原告：义乌市超创塑业有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道银海三区52栋三单元303室（自主申报）。 法定代表人：王谦，执行董事。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。 被告：胡东明，男，1981年11月23日出生，汉族，住江西省宁都县。 原告义乌市超创塑业有限公司诉被告胡东明民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令被告返还原告借款1万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。本院先以引调方式予以立案，后因调解不成于2019年12月17日正式立案受理。本案依法适用小额诉讼程序，由审判员舒怡独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市超创塑业有限公司的委托诉讼代理人吴天春到庭参加诉讼，被告胡东明经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，原告原名为义乌市超创电池有限公司，于2019年9月16日更名为义乌市超创塑业有限公司。 2014年12月9日，被告向原告借款1万元并出具借条一份，载明：“本人于2014年12月9号借义乌超创电池有限公司人民币壹万元整（10000.00）”。该款被告至今未归还。为此，原告于2019年11月4日诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告胡东明于本判决生效后三日内归还原告义乌市超创塑业有限公司借款人民币1万元并赔偿利息损失（自2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，以不超过年利率6%为限计付至实际归还之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告胡东明负担。 本判决为终审判决。 审判员 舒 怡 二〇二〇年一月九日 书记员 金倩倩
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0621刑初5号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人周爱华，女，1971年10月7日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯赌博罪，于2019年6月11日被刑事拘留；2019年7月2日被取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]395号起诉书指控被告人周爱华犯赌博罪一案，本院于2020年1月2日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴、代理检察员季拓出庭支持公诉。被告人周爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年4月至5月，刘某龙在自己家中从事地下六合彩写单活动，收受下线码民周某华、李某霞、许某定、刘某毛、李某科等人报来的码单共计ｌ2万余元。刘某龙将收到的7万余元码单报给上线即被告人周爱华，剩余的部分刘某龙通过吃单的方式获利，刘某龙按照12％的水钱、41倍的赔率返给下线周某华。被告人周爱华收到刘某龙报来的码单后，按照11％的水钱和41倍的赔率返给刘某龙，并将码单报至网站“金莎娱乐城”，该网站返给被告人周爱华12％的水钱和41倍的赔率。 2019年12月17日，被告人周爱华在值班律师漆贵祥的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议对被告人周爱华判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，若社区矫正通过，可适用缓刑。 上述事实，有被告人周爱华的供述与辩解，证人刘某龙、李某霞、周某华、李某科的证言，辨认笔录，码单资料，转账记录等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人周爱华以营利为目的，非法从事地下六合彩写单活动，数额达人民币7万余元，其行为已触犯刑法，构成了赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周爱华犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周爱华到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人周爱华在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。根据被告人周爱华的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局认为被告人周爱华适用社区矫正调查评估意见，可对被告人周爱华宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人周爱华犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李先来 二〇二〇年一月二十日 书记员  周 静 附本案相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0724刑初336号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人邵华，男，1986年7月10日出生，山东省曲阜市人，汉族，中专文化，群众，住山东省曲阜市，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月1日被临朐县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。2019年7月25日被临朐县人民检察院取保候审。2019年10月15日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人邵华犯诈骗罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员董素红出庭支持公诉，被告人邵华到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年1月份，被告人邵华为骗取钱财将其“35×××10的天龙八部”游戏账号挂在“交易猫”游戏交易平台上出售，并发布绝不找回的信息。2018年1月19日，被告人邵华通过交易猫游戏交易平台以人民币26000元的价格将自己的天龙八部游戏账号出售给被害人薛某，1月20日交易成功后，被告人邵华随即通过安全中心将已出售的游戏账号密码进行了修改，并重新绑定自己的手机号及身份证号后占有使用该游戏账号。案发后，被告人邵华已全部退赔，并取得受害人谅解。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、提取及扣押笔录等证据证实，认为被告人邵华以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请本院以诈骗罪对被告人邵华依法惩处。公诉机关建议判处被告人邵华有期徒刑九个月至十二个月，并处罚金。被告人邵华对指控的犯罪事实及罪名无异议，对量刑建议亦无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2018年1月份，被告人邵华将其账号为“35×××10”的天龙八部游戏账号挂在交易猫游戏交易平台上出售，并发布信息绝不找回，同年1月19日，被告人邵华将该游戏账号通过交易平台以26000元人民币的价格出售给薛某，待交易成功后，被告人邵华随即通过安全中心将已出售的该游戏账号密码进行了修改，并重新绑定自己的手机号和身份证号后继续占有并使用该游戏账号。另查明，被告人邵华系被公安民警抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，公安机关依法扣押其持有的黑色OPPOR11手机一部。案发后，被告人邵华已赔偿被害人薛某损失并取得谅解。上述事实，有书证户籍证明、抓获经过、发破案经过、前科查询、接受证据清单、支付宝截图及交易记录、QQ截图照片、扣押决定书、扣押物品清单及照片、协助查询财产通知书、订单详情、临时羁押证明、收到条、谅解书等，证人刘某的证言，被害人薛某的陈述，鉴定意见吸毒现场检测报告，笔录提取及扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人邵华应予刑罚。被告人邵华自愿认罪认罚，有坦白情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的被告人黑色OPPOR11手机，本案中不足以认定为犯罪工具，应予返还。综上，本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权，根据被告人邵华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵华犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万六千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）二、扣押于临朐县公安局的黑色OPPOR11手机一部，由扣押机关临朐县公安局返还被告人邵华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李方勇审 判 员  张建坤人民陪审员  张玉昕二〇二〇年一月十日书 记 员  王兆贵
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初24号 原告：邴某，女，汉族，1988年7月出生，群众，初中文化，住武城县。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：张某，男，汉族，1986年7月出生，群众，中专文化，住武城县。 原告邴某诉被告张某变更抚养关系纠纷一案，因涉及个人隐私及未成年子女，本案不宜公开 审判员  张立慧 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙 琪
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保6号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你单位申请的你单位与李林金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2020）湘1126财保3号号民事裁定书，冻结了被申请人李林在中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市金利支行的存款账户内10000元，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月二十三日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初209号原告：刘革命，男，生于1964年2月28日，汉族，住邓州市。被告：齐成安，男，生于1956年3月2日，汉族，住邓州市。原告刘革命与被告齐成安为农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘革命撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告刘革命负担。审判员  赵玉涛二〇二〇年一月十七日书记员  王颜豪
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5641号 原告：张昕泽，男，1992年4月21日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。 被告：沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：阎宝贵，系该村民委员会主任。 被告：沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：李清春，系该经济合作社主任。 原告张昕泽与被告沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村村民委员会、沈阳市辽中区潘家堡镇南长岗子村经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张昕泽撤回起诉。 受理费减半收取127元，由原告张昕泽负担。 审判员  于秀丽 二〇二〇年一月三日 书记员  吴 丹
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执112号王洪林、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王洪林与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王洪林5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6260号 原告：余康生，男，汉族，1982年8月20日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张枫，男，汉族，1995年5月17日出生，住贵州省盘县。 原告余康生与被告张枫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。2020年1月8日，原告余康生经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告余康生撤诉处理。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告余康生负担。 审判员  刘习羽 二〇二〇年一月九日 书记员  裴传琴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更347号罪犯苏晨，男，1993年2月19日出生，汉族，江西省丰城市人，中专文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2015年9月29日作出（2015）丰刑初字第322号刑事判决，认定被告人苏晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2017）赣01刑更6882号、（2018）赣01刑更7190号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑六个月二十天、九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏晨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2019年10月，获得监狱考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯苏晨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏晨减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年1月17日起至2022年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3288号之一申请执行人徐军玲，男，1973年4月22日出生，住台州市黄岩区。被执行人蒋福仁，男，1963年2月23日出生，住台州市黄岩区。申请执行人徐军玲与被执行人蒋福仁为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐军玲向本院申请强制执行，本院于2019年08月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐军玲执行款人民币10000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费42元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2019年08月19日向被执行人蒋福仁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蒋福仁履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蒋福仁未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋福仁的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人蒋福仁在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人蒋福仁不动产登记情况，经查被执行人蒋福仁名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人蒋福仁机动车登记情况，经查被执行人蒋福仁名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人蒋福仁股权登记情况，经查被执行人蒋福仁名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人蒋福仁的金融理财产品信息。经查被执行人蒋福仁名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人蒋福仁的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人蒋福仁无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蒋福仁通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人蒋福仁开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人蒋福仁居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蒋福仁有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人蒋福仁拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蒋福仁纳入失信被执行人名单及对被执行人蒋福仁采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人蒋福仁作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蒋福仁。经查，截止目前，被执行人蒋福仁在本院另有5件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蒋福仁的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蒋福仁可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐军玲，申请执行人徐军玲未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人蒋福仁目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3288号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十四日代书记员 潘凌禹
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执203号 中国大地财产保险有限公司耒阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司 申请人贺洪付、贺洪方、贺洪发与被执行人中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请依据，耒阳市人民法院(2019)湘0481民初1965、1967、1966号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4157号之三解除保全申请人：解俊强，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省清丰县古城乡刘村。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被申请人：马彦民，男，1968年8月13日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：徐德立，河南熙盛律师事务所律师。解俊强与马彦民劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日做出（2019）豫0922民初4157号民事裁定，查封被申请人马彦民名下的银行账户存款335000元或其他同等价值的财产。本院经审查认为，本案已经结案，解俊强申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人马彦民名下的银行账户存款335000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  库锁庆二〇二〇年一月十四日书记员  李 静
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执39号之一申请执行人：尚彩苗，女1973年8月3日生，汉族，芮城县X乡X村人，农民。被执行人：卫亚波，男，1971年9月29生，汉族，芮城县X乡X村X组X巷X号。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0830民初2203号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卫亚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卫亚波在中国工商银行X账户内存款人民币1325.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王江峰二〇二〇年一月八日书记员  郝婷婷
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0528执1233号 李琳；江西铜安工程集团有限公司： 本院受理申请执行人李琳与被执行人江西铜安工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人江西铜安工程集团有限公司已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 108、执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初4660号 原告：龙游宇滨家居商行，住所地浙江省衢州市龙游县东华街道疏港大道88号龙游国际建材家居城11幢109-113、112-116号。 经营者：叶宇滨。 被告：徐东福，男，1941年5月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 龙游宇滨家居商行与徐东福承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告龙游宇滨家居商行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙游宇滨家居商行撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由龙游宇滨家居商行负担。 审判员  祝丽燕 二〇二〇年一月六日 书记员  兰雯静
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1392号申请执行人：张天贺。被执行人：宋士盛。本院在执行申请执行人张天贺与被执行人宋士盛民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年一月十九日书记员  王艾佳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4163号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人张淑萍，女，1978年8月28日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与张淑萍（2019）浙0726执4163号保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2563号判决书已于2019年07月06日发生法律效力。经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请后本院于2019年10月10日立案执行，随即向被执行人张淑萍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款153336.63元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张淑萍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张淑萍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张淑萍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张淑萍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议。 综上，因被执行人张淑萍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4163号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  胡旭辉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初46号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司,住所地：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，生于1996年7月17日，汉族，系该公司工作人员，住四川省泸州市纳溪区，特别授权代理。 被告：黄贵生，川Ｅ×××××号车主，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告黄贵生服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告泸州方格尔深川停车管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年一月十日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 王力红
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初3277号原告：刘某1，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：刘某2，初中文化，住夏回族自治区吴忠市，系刘某1儿子，一般代理。被告：吕某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王某，宁夏吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告刘某1与被告吕某追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及委托诉讼代理人刘某2、被告吕某及其委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款63000元，并给付利息10万元，共计163000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年6月24日，被告因生产资金困难，由原告担保向马某借款63000元，并按吴忠市农村信用社贷款利率4倍向马某支付利息，借款签订后，有原告对借款进行担保，马某履行了借款义务，借款到期后被告以各种理由推脱不予偿还借款本息，马某多次找原告催要借款本息，原告于2016年9月5日将借款本金63000元及利息10万元，偿还给马某，马某给原告出具还款收条。原告多次找被告协商处理此事，被告躲藏不给原告还钱。为此，诉至法院。被告辩称，原告在其民事起诉状中所陈述的事实与客观事实严重不符，被告吕某从没有向案外人马某借款，原告更没有为被告吕某向马某的借款提供过担保，被告吕某有证据可以证实上述事实。原告陈述其代替被告向马某代偿借款本金63000元及利息10万元的事实根本就不存在，也没有发生，原告在其诉状中的所陈述的事实与客观事实严重不符。原告当庭未向法庭提交证据。被告为支持其抗辩，提供以下证据：证明一份（出示原件，提交复印件），证明：1.被告没有向案外人借过任何借款；2.原告从没有为被告代偿过借款。原告质证认为，对真实性无异议，但认为该证据是案外人马某受被告要到扫黑办举报威胁才书写。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告立案时提交的借条、收条复印件，被告质证认为系复印件，不予认可；对被告提交的证据证明一份，原告虽然对真实性认可，但对证明目的不认可，认为案外人马某在受威胁的情况下所写，鉴于原、被告的证据均与案外人马某有关，但双方均未申请案外人出庭接受质询。本院对双方证据的三性及证明目的均不予确认。本院认为，原告在庭审中未提交证据，经法庭出示原告立案时提交的借条、收条复印件，被告质证认为系复印件不予认可，且不承认向案外人马某借款过，原告也未再提供证明与案外人、被告之间存在借款担保及偿还借款的相关证据，原告的诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求缺乏证据支持，其主张的理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审 判 长 陈学军人民陪审员 熊建荣人民陪审员 杨美霞 二○一九年九月十九日书 记 员 杨兴丹附法律法规释明表：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中国人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民辖终1号 上诉人（原审被告）：江南园林有限公司，住所地江苏省常州市新北区。 法定代表人：毛新礼，董事长。 被上诉人（原审原告）：陈海燕，女，1977年8月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上诉人江南园林有限公司因与被上诉人陈海燕建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初4966号民事裁定，向本院提起上诉。 江南园林有限公司上诉称，原审法院适用法律错误，根据民诉法第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为江苏省常州市新北区，本案应由常州市新北区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至常州市新北区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属于建设工程施工相关纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二项规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。双方虽合同约定由上诉人所在地人民法院管辖，但涉案工程位于浙江省衢州市柯城区并不在上诉人所在地，故该管辖协议因违反专属管辖而无效，本案应由柯城区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审裁定并无不妥，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年一月七日 书记员  任妍霞
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执6044号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市，统一社会信用代码91320281842217896XN。负责人蒋俊，该行行长。委托代理人秦焘，该行员工。委托代理人蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人无锡市梓源投资担保有限公司，住所地无锡市，统一社会信用代码913202007527401598。法定代表人杜平生。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人无锡市梓源投资担保有限公司保证合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初6852号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、无锡市梓源投资担保有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内对借款人庞晓蔚（居民身份证号码）应向中国工商银行股份有限公司江阴支行归还的借款本金295539.01元及利息、逾期罚息（截止至2016年12月31日为88055.27元；逾期罚息自2017年1月1日起至实际给付之日止，以295539.01元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算），以及律师代理费1.2万元承担连带清偿责任。二、驳回中国工商银行股份有限公司江阴支行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年11月6日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下相应银行账户本院已依法冻结，无大额银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，合计执行到位0元，未执行到位金额399872.78元及相应利息。经本院穷尽执行措施，被执行人无锡市梓源投资担保有限公司名下已无财产可供执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并向本院申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初6852号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。(本页无正文)审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年一月九日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0603刑初11号   公诉机关新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院。   被告人许丛聚，男，1958年8月28日出生，住第六师芳草湖农场。2019年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被芳草湖垦区公安局刑事拘留，同年9月5日被芳草湖垦区公安局变更强制措施为取保候审。   新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院以芳垦检诉刑诉[2019]133号起诉书指控被告人许丛聚犯危险驾驶罪,于2020年1月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芳草湖垦区人民检察院指派检察员郭季梅出庭支持公诉，被告人许丛聚到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年6月9日晚，被告人许丛聚受邀在芳草湖总场“四合院”吃饭饮酒，后无驾驶证驾驶未上牌照的二轮摩托车回芳草湖四场九连住处休息，行驶至迎宾东街与振兴路交叉路口时，被执勤民警查获。经现场呼吸检测，被告人许丛聚酒精含量为每一百毫升血液中乙醇含量为八十七毫克，经抽血检测,被告人许丛聚每一百毫升血液中乙醇含量为八十九毫克。公诉机关认为,被告人许丛聚到案后能如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚,建议判处被告人许丛聚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   被告人许丛聚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、释放决定书、取保候审决定书、被告人基本情况、户籍证明、酒精检测报告、当事人血样提取登记表、查获经过等书证，被告人许丛聚的供述，新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人许丛聚违反道路交通安全法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人许丛聚能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定,判决如下:   被告人许丛聚犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审判员  黄 凯       二〇二〇年一月二日     书记员 陈 茵 梦        1
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初69号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张某，男，汉族，小学文化，个体，住张家港市。2004年1月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；2008年6月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元，2010年9月27日释放。2019年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（12月9日被羁押），2020年1月9日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人毛某，男，汉族，小学文化，无业，住张家港市。2015年7月22日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千五百元。2019年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月9日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人张某、毛某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人张某、毛某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月28日凌晨，被告人张某、毛某经事先预谋，采用电瓶车搬运等手段，先后2次从张家港市金港镇长江东路“中国石化加油站”西面桥梁施工工地上窃得脚手架扣件共508个，价值人民币2032元。案发后，赃物被追缴已发还被害人。被告人张某、毛某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人张某拘役二个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人毛某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某、毛某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人姚某的陈述、证人李某、张某的证言、价格鉴定意见、辨认笔录、发还清单、相关照片、抓获经过、刑事判决书、人口信息、被告人张某、毛某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某、毛某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张某、毛某均起主要作用，均系主犯。被告人张某、毛某有前科，应当酌情从重处罚。被告人张某、毛某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某、毛某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，对被告人张某、毛某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年2月8日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人毛某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年2月10日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年一月十五日书记员  李瑞霞
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执25号辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社：你/你单位与王顶虎劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初522号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王顶虎于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初51033号原告：法育在线（北京）教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：丁麒中，总经理。被告：北京中城研管理顾问有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孟松，职务不详。被告：孟松，男，1975年6月8日出生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区，其他自然状况不详。原告法育在线（北京）教育科技有限公司（以下简称法育在线公司）与被告北京中城研管理顾问有限公司（以下简称中城研公司）、孟松合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法育在线公司之法定代表人丁麒中到庭参加诉讼。被告中城研公司及被告孟松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法育在线公司向本院提出诉讼请求：1、判令中城研公司与孟松连带退还服务费30万元并按银行同期贷款利率支付上述款项自2018年5月31日起至实际支付之日止的双倍利息；2.本案诉讼费、公告费由中城研公司与孟松承担。事实和理由：2017年5月1日，法育在线公司（甲方）与中城研公司（乙方）签订《合作协议》，约定双方在“全国青少年法治教育实践基地”的推广建设及后期业务中进行合作，合作期限为2017年5月1日至2019年5月1日；乙方推荐且成功签约的客户，甲方预支乙方相应服务费用，乙方提供增值税发票后，甲方按每个基地50万元支付给乙方；如果成交客户要求退款，在沟通无效情况下，视为乙方服务无效，则乙方需要五个工作日内退还已预支服务费用；如乙方迟延一日退回，按照所得金额银行利息双倍补偿甲方。签约后，中城研公司向法育在线公司推荐了客户刘洋。2017年8月15日，法育在线公司与刘洋签订《青少年法治教育实践基地合作协议》，2017年8月17日，法育在线公司收到刘洋支付的合同款100万元。后孟松称其个人家庭购房急需用钱，要求法育在线公司将预支服务费打入其个人账户。2017年8月22日，法育在线公司通过丁麒中的账户向孟松指定的账户支付20万元（收款人：杨超，账号×××），2017年9月7日，丁麒中再次向孟松支付10万元。然而，客户刘洋因自身资金不足于2018年5月25日申请放弃项目合作并要求退款。法育在线公司已履行全额退款义务。虽经多次催告，中城研公司及孟松始终未退还相应款项。孟松作为中城研公司的唯一股东、签约人及收款人，应就中城研公司的上述债务承担连带责任。故请求法院判如所请。中城研公司及孟松未作答辩。本院经审理认定事实如下：根据法育在线公司提交的《合作协议》、与刘洋签署的《青少年法治教育实践基地合作协议》及《合同终止及退款协议》、银行汇款凭证、银行业务回单等证据，本院对法育在线公司所称签约、孟松、杨超名下账户转账及向刘洋退款的情况予以确认。另，孟松系中城研公司的唯一股东。庭审中，法育在线公司主张其按中城研公司指示将服务费汇至杨超及孟松名下账户。就此，法育在线公司提交与孟松（微信号：×××，实名认证信息：*松）的微信聊天记录，显示孟松于2017年8月21日向法育在线公司发送了杨超名下×××号账户的信息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中城研公司及孟松经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护。本案中，双方签订的合作协议系其真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应据此履行各自义务。现法育在线公司提交的证据可初步证明其就客户刘洋的签约向中城研公司指定的账户支付了服务费30万元，而刘洋已于2018年5月25日终止与法育在线公司的合作并申请退款，则中城研公司应于2018年6月1日前退还上述服务费。故法育在线公司请求中城研公司返还服务费并按照合同支付自2018年6月2日起的双倍利息具备事实及法律依据，本院予以支持，对法育在线公司超出部分的诉请，本院不予支持。孟松作为中城研公司的唯一股东，未举证证明其个人财产与公司财产彼此独立，则应就公司债务承担连带责任。中城研公司及孟松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京中城研管理顾问有限公司于本判决生效后7日内退还法育在线（北京）教育科技有限公司服务费300000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的双倍支付上述款项自2018年6月2日起至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的双倍支付上述款项自2019年8月20日起至实际支付之日止的利息；二、孟松对北京中城研管理顾问有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回法育在线（北京）教育科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元（法育在线（北京）教育科技有限公司已预交），由北京中城研管理顾问有限公司、孟松负担，于本判决生效后七日内给付法育在线（北京）教育科技有限公司。案件受理费5800元（法育在线（北京）教育科技有限公司已预交），由北京中城研管理顾问有限公司、孟松负担，于本判决生效后七日内给付法育在线（北京）教育科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭文成人民陪审员  任军鹰人民陪审员  朱德萍二〇二〇年一月十日书 记 员  张锦林
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初115号 原告：达州市清新物业管理有限责任公司，住所地：达州市通川区荷叶街76号凤凰小区市政府办公楼2-4号。 法定代表人:邹洪敏，任总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓庭丹，女，生于1986年10月20日，住四川省大竹县。 被告：张贻印，男，生于1977年1月19日，住四川省大竹县。 本院在审理原告达州市清新物业管理有限责任公司与被告张贻印物业服务合同纠纷一案中，原告达州市清新物业管理有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告达州市清新物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告达州市清新物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告达州市清新物业管理有限责任公司负担。 审判员  张继兵 二〇二〇年一月十五日 书记员  李韵秋
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审10号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：苏宏名，男，汉族，1991年2月18日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第10142号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自勘查地热资源，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令停止非法勘查地热资源行为；二、并处罚款100000元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第10142号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第10142号行政处罚决定，其中"责令停止非法勘查地热资源行为"的内容,由沧县杜林乡人民政府组织实施；罚款100000元，由本院执行。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年一月九日书记员  高 冉
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初64号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某，男，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省鸡西市城子河区。2017年6月23日因盗窃被张家港市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月23日被刑事拘留（5月22日被羁押），同年5月30日被取保候审，2019年11月30再次被刑事拘留，12月12日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2018年5月19日傍晚，被告人王某在张家港市杨舍镇云盘二村11幢小李理发店门口，趁无人之机，窃得李某停放在该处的黑色麦科奇牌电动车一辆，车上装有管道疏通机、插排、扳手、钳子、锤子等工具。经鉴定，被窃财物共计价值人民币2861元。2018年5月22日，被告人王某被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人王某拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人李某的陈述、证人颜某、杨某、刘某的证言、价格鉴定意见、辨认笔录、相关照片、抓获经过、行政处罚决定书、人口信息、被告人王某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某有劣迹，应当酌情从重处罚。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年3月20日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王某退赔给被害人李某尚未追缴的赃物折价款人民币2861元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年一月十五日书记员  李瑞霞