新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初2790号原告：张露，女，1987年3月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告：张莲，女，1951年8月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：张小明，男，1953年1月2日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：张福建，男，1963年3月31日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告共同委托诉讼代理人：张露，女，1987年3月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：熊淑艳，女，1964年2月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：王亚龙，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。被告：王丽，女，1965年10月16日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：刘红，乌鲁木齐市天山区平正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。负责人：肖华，该公司总经理。委托诉讼代理人：史继轩，男，该公司职员。原告张露、张莲、张小明、张福建与被告熊淑艳、王丽、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）新0105民初1845号民事判决，原告不服，提起上诉。2019年5月5日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终1425号民事裁定，撤销（2018）新0105民初1845号民事判决并发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年8月22日公开开庭审理了本案。原告张露、原告张莲、张小明、张福建的委托诉讼代理人张露、被告熊淑艳的委托诉讼代理人王亚龙、被告王丽的委托诉讼代理人刘红、被告保险公司的委托诉讼代理人史继轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张露、张莲、张小明、张福建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费合计36577.79元（第一次住院23908.8元＋第二次住院50675.98元×25%事故参与度，扣除被告已支付医疗费3万元）；2.判令被告支付误工费10060.8元（2017年10月26日至2017年11月21日住院25天，医嘱家中疗养13天，抢救至死亡10天，共计误工48天，按照2018年城镇从业人员年度工资标准209.6元／天计算）；3.判令被告支付陪护费10060.8元（2017年10月26日至2017年11月21日住院25天，医嘱家中疗养13天，抢救至死亡10天，共计陪护48天，按照2018年城镇从业人员年度工资标准209.6元／天计算）；4.判令被告支付伙食补助费5760元（2017年10月26日至2017年11月21日住院25天，医嘱家中疗养13天，抢救至死亡10天，共计需要伙食补助48天，按照120元／天计算）；5.判令被告支付营养费1560元（医嘱家中疗养13天，按照120元／天计算）；6.判令被告支付死者父亲陪护费11004元（210天×209.6元／天÷子女4人）；7.判令被告支付丧葬费9432元（按照2018年人均在岗平均工资75457元÷12×6个月×25%）；8.判令被告支付鉴定费3800元；9.判令被告支付停尸费3180元；10.判令被告支付死亡赔偿金163820元（按照2018年人均在岗收入32764元×20年×25%）；11.判令被告支付交通费1000元；12.判令被告支付精神损害抚慰金10000元。事实和理由：张露系死者张某一的女儿，张某二系死者的父亲，张某二于2018年7月28日去世，张某二的继承人有张莲、张小明、张福建，三人与张某一系兄弟姐妹关系。张莲是老大，张小明是老二，张某一是老三，张福建是老四。2017年10月26日下午18时30分许，被告熊淑艳驾驶被告王丽的新Ａ×××××号小型客车在水磨沟区华凌市场内将行人张某一碰伤，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队认定，被告熊淑艳负全部责任，张某一无责任。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。事故发生后，张某一于2017年10月27日至2017年11月21日期间在新疆医科大学第六附属医院住院治疗，经医院诊断为左内外踝骨骨折、急性大面积脑梗死，治疗期间被告熊淑艳垫付医疗费2万元，被告保险公司垫付1万元。因治疗经费不足，被告熊淑艳及被告保险公司不再垫付医疗费用，且张某一本人无钱支付医疗款。张某一在病情没有完全治愈的情况下只好出院停止治疗。由于在家得不到有效治疗，在家13天后病情恶化，张某一于2017年12月4日第二次入住新疆医科大学第六附属医院重症医学科抢救，经诊断为左侧大脑大面积脑梗死（恢复期），坠积性××等症状，经抢救10天后于2017年12月14日死亡。2017年12月18日，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队委托新疆新医司法所进行鉴定，交通警察大队要求被告熊淑艳支付鉴定费用，但其以本人在外地为由拒绝支付鉴定费用，原告张露只能先行垫付鉴定费3800元，并且在鉴定过程中鉴定中心要求保留死者张某一的遗体，在此期间另产生遗体存放费3180元。鉴定意见书证实大面积的脑梗塞说明病人脑内的较大血管被堵塞，堵塞为大血管内脱落的粥样硬化斑块，斑块的形成原因与骨折无因果关系，而在临床上，血管内的粥样斑块脱落常与一些诱发因素有关，如外力直接作用在有斑块的血管引起斑块脱落，各种原因引起的血压波动冲击血管引起斑块脱落等。就本案例而言，被鉴定人张某一自身存在高血压病，而骨折及其引起的疼痛，手术创伤及引起的疼痛及麻醉等因素均可以是引起升压及持续波动的外在因素。而骨折本身又是行手术治疗的起因。因此，骨折和手术因素作为血压波动并引起血管内斑块脱落并形成大面积脑梗塞的诱发原因之一不能排除。据此，外伤与死亡后果之间存在一定的间接因果关系不能排除。考虑到骨折因素是诱发原因之一，在死亡过程中起到一定辅助作用，建议外伤参与度大小综合考虑为5%-25%。张某一的死亡原因符合急性大面积的脑梗塞引发了肺部感染并发症，引起多脏器功能衰竭所致。肺部感染及其引起的感染性休克导致多脏器功能衰竭是死亡的直接原因，脑梗塞是死亡的根本原因。死者张某一去世后张某一的父亲张某二因老年丧子对其身体影响巨大于2018年7月28日去世。根据法律规定子女对父母有赡养义务，而张某一没有尽责的根本原因是被告熊淑艳撞伤张某一后没有对死者张某一尽责且没有及时救治导致。综上所述，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告熊淑艳辩称，对原告主张的医疗费不予认可，认可在原审一审庭审时查明的原告自认的医疗费两次住院共计65216.18元，对于承担比例我方同意在原审一审时确定的比例份额，应当扣除已支付的1万元再按照15%的比例承担。对原告主张的误工费不予认可，我方认可原告张某一从事故住院开始至死亡当日的误工时间共计为48天，但是应当按照15%的比例承担。对原告主张的陪护费不予认可，仅认可张某一从事故住院开始至受害者死亡当日的误工时间共计为48天，应当按照15%的比例承担。对原告主张的住院伙食补助费根据死者住院时间每天按照120元，应当按照15%的比例承担。对原告主张的营养费我方同意支付1000元。对原告主张的死者父亲陪护费不予认可，缺乏事实及法律依据。对原告主张的丧葬费同意按照2016年在岗职工平均工资64630元计算，应当按照15%的比例承担。鉴定费也应当按照15%的比例承担，原告主张的停尸费缺乏事实及法律依据，我方已经认可丧葬费。对原告主张的死亡赔偿金，我方同意按照2016年城镇居民可支配收入28463.43元×20年，应当按照15%的比例承担。交通费我方同意支付500元，精神损害抚慰金我方同意支付8000元。被告王丽辩称，我不承担赔偿责任，同意被告熊淑艳的答辩意见。被告保险公司辩称，认可事故发生和责任划分，肇事车辆仅在我公司投保交强险，且我公司在前期已向原告垫付医疗费1万元，因此在本次诉讼中对原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费不再承担赔偿责任；对原告主张的误工费、陪护费我方同意按照实际天数及标准，按照15%的比例进行计算。对丧葬费及死亡赔偿金我方同意按照2016年的相关标准，且按照15%的比例计算。对原告主张的死者父亲陪护费及停尸费我方不予认可。交通费及精神损害抚慰金我方认为原告主张过高，请求法院确认。案件受理费及鉴定费不在我公司的赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张露系死者张某一女儿，张某二系死者张某一父亲，两人为死者张某一第一顺序继承人。2018年7月28日，张某二在本案原审一审诉讼过程中死亡，张某二的第一顺序继承人有原告张莲、张小明、张福建。2017年10月26日18时30分，被告熊淑艳驾驶新Ａ×××××号小型客车，在西虹东路华凌市场内未安全驾驶，将行人张某一碰撞致伤。乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队作出道路交通事故认定书，认定被告熊淑艳负全部责任，张某一无责任。事故车辆所有权人为被告王丽，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，本案事故发生于保险期内。2017年10月27日张某一因车祸撞伤致左踝部肿痛，活动受限1天为主诉到新疆医科大学第六附属医院住院治疗，于2017年11月21日出院，出院诊断为：左内外踝骨折、左外踝皮肤坏死、左外踝多处皮肤擦伤、急性脑梗死（大面积）、坠积性××。出院医嘱：住院期间陪护一人；全休三个月，陪护一人；加强营养。死者张某一因此次住院支出医疗费53908.8元。2017年12月4日张某一因发热半天伴意识不清1.5小时为主诉再次到新疆医科大学第六附属医院住院治疗，2017年12月14日张某一死亡，死亡原因为脓毒症-感染性休克。死者张某一此次住院支出医疗费50675.98元，其中医保统筹支付39135.05元，个人支付11307.38元。事故发生后，被告熊淑艳支付医疗费20000元，被告保险公司支付医疗费10000元。2017年12月18日，乌鲁木齐市公安局交警支队委托新疆新医司法鉴定所对张某一的死亡因果关系进行鉴定，该鉴定所出具（2017）新医法鉴字第1017号鉴定意见书，鉴定意见为：1.就现有条件，张某一死亡原因符合急性大面积脑梗塞发生了肺部感染并发症，引起感染性休克导致多脏器功能衰竭所致。肺部感染及其引起的感染性休克导致多脏器功能衰竭是死亡的直接原因，脑梗塞是死亡的根本原因。脑梗塞与肺部感染之间存在前后因果的关系。2.2017年10月26日车祸致左内外踝骨折与张某一死亡后果之间存在一定的间接因果关系不能排除，骨折因素可能是诱发因素之一，在死亡过程中仅起到一定的辅助作用，对死亡后果起到次要作用，建议外伤参与度大小综合考虑为5-25%。原告因此次鉴定支出鉴定费3800元。2018年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资为76709元/年。2018年新疆城镇居民人均可支配收入为32764元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。张某一死亡时的第一顺序继承人为其女儿张露及父亲张某二。2018年7月28日，张某二在本案原审一审诉讼过程中死亡，张某二的第一顺序继承人有原告张莲、张小明、张福建。故本案原告主体适格。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《交强险条例实施细则》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，发生事故的车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生于投保期间内，故被告保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告熊淑艳虽然不是新Ａ×××××号车辆所有人，但其对自身为实际使用人的事实不持异议，根据交警队的责任认定书确认被告熊淑艳承担事故全部责任的认定，本院确认由被告熊淑艳在保险公司赔偿不足的情况下承担赔偿责任。从查明事实看，被告王丽作为车辆所有人对此次事故的发生不存在过错，故对原告要求被告王丽承担赔偿责任的请求，本院不予支持。根据新疆新医司法鉴定所对张某一的死亡因果关系的鉴定结论，虽然张某一的死亡与被告熊淑艳的行为并没有直接关系，但骨折因素在死亡过程中起到了一定的辅助作用，本院结合鉴定部门给出的比例范围，确认被告对死者张某一因机动车交通事故造成损失的赔偿比例为15%。原告张露、张莲、张小明、张福建因死者张某一交通事故造成的合理损失，经原、被告的举证、质证，本院认定如下：1.医疗费，死者张某一两次住院个人自负医疗费合计65216.18元（53908.8元+11307.38元），被告应支付原告医疗费9782.43元（65216.18元×15%）。2.误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”原告提交的病案可以证实，死者张某一从受伤住院至死亡持续误工48天的事实存在，2018年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资为76709元，被告应当支付张某一误工费1513.16元（76709元/年÷365天×48天×15%）。3.护理费，原告提交的病历可以证实，死者张某一从受伤住院至死亡持续需要护理48天的事实存在，2018年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资为76709元，被告应当支付张某一护理费1513.16元（76709元/年÷365天×48天×15%）。4.住院伙食补助费，张某一因住院35天，被告应支付原告住院伙食补助费630元（35天×120元/天×15%）。5.营养费，张某一首次出院医嘱加强营养，结合张某一的受伤情况及赔偿比例，本院对原告主张的营养费酌情支持1000元。6.死者父亲陪护费。原告的该项请求不属于因交通事故导致的直接损失，没有法律依据，本院不予支持。7.丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。2018年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资为76709元，被告应赔偿原告丧葬费5753.17元（76709元÷12个月×6个月×15%）。8.鉴定费，原告因鉴定支出鉴定费3800元，系合理费用，被告应赔偿原告鉴定费570元（3800元×15%）。9.停尸费，原告主张此费用没有法律依据，且该费用已通过丧葬费予以补偿，本院不予支持。10.死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入按二十年计算。2018年新疆城镇居民人均可支配收入为32764元/年，被告应当支付原告死亡赔偿金98292元（32764元/年×20年×15%）。11.交通费，本院根据张某一的病情、住院地点、次数及赔偿比例，确认被告应支付原告交通费500元。12.精神损害抚慰金，结合张某一死亡因果关系比例，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持8000元。原告张露、张莲、张小明、张福建的上述损失中，被告保险公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿医疗费9782.43元、住院伙食补助费217.57元，被告保险公司已支付10000元,故不再承担医疗费和住院伙食补助费的给付义务。被告保险公司在交强险伤残限额110000元范围内赔偿误工费1513.16元、护理费1513.16元、丧葬费5753.17元、死亡赔偿金98292元、交通费500元、精神损害抚慰金2428.51元。被告熊淑艳赔偿原告住院伙食补助费412.43元、营养费1000元、鉴定费570元、精神损害抚慰金5571.49元。以上被告熊淑艳应赔偿原告各项款项合计7553.92元，被告熊淑艳已支付20000元，故被告熊淑艳不再承担给付义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告张露、张莲、张小明、张福建误工费1513.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告张露、张莲、张小明、张福建护理费1513.16元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告张露、张莲、张小明、张福建丧葬费5753.17元;四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告张露、张莲、张小明、张福建死亡赔偿金98292元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告张露、张莲、张小明、张福建交通费500元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告张露、张莲、张小明、张福建精神损害抚慰金2428.51元;七、驳回原告张露、张莲、张小明、张福建要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿医疗费的诉讼请求;八、驳回原告张露、张莲、张小明、张福建要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿住院伙食补助费的诉讼请求;九、驳回原告张露、张莲、张小明、张福建要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿营养费的诉讼请求;十、驳回原告张露、张莲、张小明、张福建要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿死者父亲陪护费的诉讼请求;十一、驳回原告张露、张莲、张小明、张福建要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿鉴定费的诉讼请求;十二、驳回原告张露、张莲、张小明、张福建要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿停尸费的诉讼请求；十三、驳回原告张露、张莲、张小明、张福建对被告熊淑艳的全部诉讼请求；十四、驳回原告张露、张莲、张小明、张福建对被告王丽的全部诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额266255.39元，确认给付标的额110000元，占诉讼标的额的41.31%。案件受理费5293.83（原告张露已预交11326.06元），由被告熊淑艳负担41.31%即2186.88元，由原告张露、张莲、张小明、张福建负担58.69%即3106.95元;剩余诉讼费6032.23元，由本院退还原告张露。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李欣玫人民陪审员  李东生人民陪审员  李 海二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨 韫