wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1212号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道港航路128号中浪国际大厦D座一楼，组织机构代码:058327364。 法定代表人黄志斌。 被执行人金伟平，男，1965年1月23日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行与被执行人金伟平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初1388号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行，执行标的为被执行人金伟平返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司舟山分行借款本金165343.8元及利息，并负担案件受理费1803.5元，执行费2380.16元。 本案执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人金伟平发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金伟平逾期未履行且无正当理由逾期申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、公积金、车辆、股权投资信息进行查询，发现被执行人名下有公积金账户，已在他案中多次冻结，带满足提取条件后予以提取，提取后可以参与分配。其名下车牌号为浙Ｌ×××××的机动车也另案查封，但未实际扣押到位。另其名下有银行存款，已冻结。一并扣划后再按照债权的法定顺序进行分配，其他本院尚不能查到其他财产。因被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人金伟平采取了限制消费的执行措施。截止2020年1月7日，本案未到位执行标的为165343.8元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金伟平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1212号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  单如祥 二〇二〇年一月七日 书记员  吴则谦
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执48号王建青、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司:关于申请执行人王建青与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将（2019）豫0611民初4581号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年一月十一日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执1458号之一 申请执行人：陈某某 申请执行人：李某某被执行人：刘某某被执行人：郭某某被执行人：樊某某申请执行人陈某某、李某某与被执行人刘某某、郭某某、樊某某民间借贷纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2017)冀0105民初4463号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈某某、李某某于2018年2月7日向本院申请执行，申请执行标的42.25405万元，本院于2018年2月7日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人刘某某、郭某某、樊某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的7.53515万元，申请人陈某某、李某某也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人刘某某、郭某某、樊某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2017)冀0105民初4463号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人陈某某、李某某享有要求被执行人刘某某、郭某某、樊某某继续履行债务的权利，被执行人刘某某、郭某某、樊某某负有继续向申请执行人陈某某、李某某履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年九月二十六日 书 记 员  亢杰镖
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初11272号 原告：浙江程达资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区日信国际商业中心932室。 法定代表人：梁文跃。 委托代理人（特别授权代理）：郭立成、钟浩谦，浙江海浩律师事务所律师。 被告：敖道甫，男，汉族，1982年8月18日出生，住浙江省乐清市。 被告：吴苗苗，女，汉族，1986年2月3日出生，住浙江省乐清市。 本院在审理原告浙江程达资产管理有限公司诉被告敖道甫、吴苗苗追偿权纠纷一案中，原告浙江程达资产管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告浙江程达资产管理有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江程达资产管理有限公司撤回起诉。 审判员  苏园园 二〇二〇年一月八日 法官助理张弛 书记员胡赟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执恢165号之一申请执行人：周桂军，男，1968年1月5日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：鸡西市坚实房地产开发有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人：房靖，女，经理。本院在执行周桂军与鸡西市坚实房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，责令鸡西市坚实房地产开发有限公司履行（2015）鸡冠民初字第914号民事调解书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院作出的（2015）鸡冠执字第871号之一执行裁定书查封了鸡西市坚实房地产开发有限公司开发的位于鸡西市鸡冠区“X”住宅小区X号楼X单元X室，建筑面积66.54平方米房屋，执行中对该房屋进行议价拍卖，二次拍卖无人竞买造成流拍，现双方协商处理，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0302执恢165号执行程序。如协商不成或发现被执行人有履行能力时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文胜二〇二〇年一月三日书记员  刘 帆
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执83号申请执行人王畴宇，男，汉族，1993年12月19日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐波，系该公司执行董事。我院于2020年1月6日立案受理的申请执行人王畴宇与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年一月九日书记员  刘浩
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢15号郭铁华、永州市观音滩煤业有限公司本院执行的郭铁华申请永州市观音滩煤业有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人永州市观音滩煤业有限公司自动履行，执行金额118438，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1146号廖明祥、邓华章、肖翠娥：本院执行的廖明祥申请执行邓华章、肖翠娥民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月六日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5362号原告：东营靓都物业服务有限公司。住所地：东营市东营区辽河路105号。统一社会信用代码：91370500681725591P。法定代表人：李云龙，总经理。委托诉讼代理人：刘洪欣，男，1962年5月4日出生，汉族，东营靓都物业服务有限公司职工，住。被告：王景涛，男，1972年5月13日出生，汉族，无业，住东营市东营区。原告东营靓都物业服务有限公司与被告王景涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告东营靓都物业服务有限公司以与被告王景涛达成和解协议为由于2020年1月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营靓都物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营靓都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告东营靓都物业服务有限公司负担。审判员  刘强民二〇二〇年一月二日书记员  赵 凯
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5783号 周益存、杨秀： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人周益存、杨秀金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6227号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5783号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执404号之四 申请执行人洪利辉，男，1976年7月19日，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人王观祥，男，1976年2月28日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人程晓东，男，1979年9月30日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人叶云强，男，1974年9月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人陈苗，女，1981年12月23日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 本院在执行申请执行人洪利辉与被执行人王观祥、程晓东、陈苗、叶云强民间借贷纠纷一案中，因被执行人程晓东有固定的工资收入，故应对其在中国银行婺源支行的工资存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人程晓东的银行存款计人民币二十五万元整。 本裁定立即执行。 审判员  俞向标 二〇二〇年一月六日 书记员  危 彦
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3495号之一 申请执行人：嵊州市徐氏建材商店，住所地嵊州市浦口街道大屋村。 经营者：徐豪祥，男，1955年9月20日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：刘小祥，男，1970年10月21日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人嵊州市徐氏建材商店与被执行人刘小祥买卖合同纠纷一案中，现申请执行人嵊州市徐氏建材商店与被执行人刘小祥达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3495号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年一月六日 书记员 王嘉露
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特2号申请人：邵玉梅，女，1960年10月25日生，汉族，天津鑫裕建设发展股份有限公司退休工人，住天津市河东区。被申请人：张云安，女，1936年11月5日生，汉族，无职业，住天津市河东区。代理人：张金源（系被申请人张云安的女婿），1962年2月4日生，汉族，天津市微型开关厂退休工人，住天津市河东区。申请人邵玉梅申请确定监护人一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邵玉梅称，请求人民法院指定邵玉梅为张云安的监护人。事实和理由：张云安与邵玉梅系母女关系，2019年4月17日中国残疾人联合会向张云安发放《残疾人证》，残疾类别为智力，残疾等级为贰级。2019年12月30日天津市河东区人民法院作出（2019）津0102民特1162号《民事判决书》，宣告张云安为无民事行为能力人。因房屋过户的需要，请求人民法院指定邵玉梅为张云安的监护人。张金源称，邵玉梅所述属实，同意法院指定邵玉梅为张云安的监护人。经审理查明，张云安与邵玉梅系母女关系。张云安的配偶及父母均已去世，张云安育有一子一女，长子邵玉洪（2014年2月死亡），长女邵玉梅。2019年12月30日天津市河东区人民法院作出（2019）津0102民特1162号《民事判决书》，宣告张云安为无民事行为能力人。现张云安与邵玉梅共同居住，由邵玉梅照顾其的日常生活。本院认为，被申请人张云安为无民事行为能力人，需要确定监护人履行监护义务。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……。”被申请人张云安的配偶、父母均已去世，长子邵玉洪于2014年2月死亡。申请人邵玉梅作为被申请人张云安的长女，申请自己为张云安的监护人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款的规定，判决如下：指定邵玉梅为张云安的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙常巍二〇二〇年一月七日法官助理李佳书记员佟静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条第一款对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2058号之一 申请执行人：苏州元昇装饰工程有限公司，住所地太仓市城厢镇太平北路66号3#楼102室，统一社会信用代码91320585551208748T。 法定代表人：戴雪锋，经理。 被执行人：太仓鑫望府大饭店有限公司，住所地太仓市城厢镇上海东路288号,注册号91320585354582909B。 法定代表人：王心怡。 被执行人：太仓市新桃园度假村有限公司，住所地太仓市陆渡镇横沥村，注册号91320585251181926L。 法定代表人：石小英。 苏州元昇装饰工程有限公司与太仓鑫望府大饭店有限公司、太仓市新桃园度假村有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2018）苏0585民初1394号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告太仓鑫望府大饭店有限公司、太仓市新桃园度假村有限公司确认欠付原告苏州元昇装饰工程有限公司工程款本息98万元，该款由被告分三期履行：于2018年8月15日前支付40万元，于2018年12月31日前支付45万元，于2019年1月31日前支付13万元。二、如两被告任何一期未按时支付，须向原告支付违约金3万元，且原告有权就两被告未付款项及违约金一并申请法院强制执行。三、案件受理费14162元，减半收取7081元，由原告苏州元昇装饰工程有限公司负担。因太仓鑫望府大饭店有限公司、太仓市新桃园度假村有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据苏州元昇装饰工程有限公司的申请,本院于2019年5月28日立案执行，执行标的96万元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。2019年11月25日，双方当事人达成执行和解协议，协议约定了被执行人在2019年12月底前支付申请执行人30万元，余款在2020年6月底、12月底前各半支付（迟延履行利息按实结算）。如被执行人有一期未能按和解协议履行，第三人王春国、石小英自愿作为被执行人加入对本案的债务履行等内容。因和解协议履行期限较长，申请人申请撤回执行申请，同意对本案终结执行。本案经执行已到位300000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人申请撤回执行申请，同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初1394号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年一月三日    书记员  高宇扬
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1896号高新河、中国人寿保险股份有限公司西华县支公司：高新河申请执行中国人寿保险股份有限公司西华县支公司劳务关系纠纷一案，依据申请人高新河的申请及高新河与被执行人中国人寿保险股份有限公司西华县支公司双方达成执行和解，于2020年1月7日执行完毕。案件结束，双方无任何纠纷。特此通知二〇二〇年一月七日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保8号 申请人：山东某某有限公司，法定代表人：罗某，住所地济南市历下区。 被申请人：泰安某某有限公司，法定代表人：王某某，住所地泰安市。 申请人山东某某有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款4.5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费470元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东某某有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东某某有限公司名下银行存4.5万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  逯元丽 二〇二〇年一月二日 书记员  张 伟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4981号申请执行人：卢为民,男性,1971年12月9日出生,住济源市。申请执行人：郭焦枝,女性,1971年9月15日出生,住济源市。被执行人：李贺全,男性,1963年6月15日出生,住济源市。被执行人：李浩杰,男性,1986年12月24日出生,住济源市。被执行人：李琳,女性,1989年10月10日出生,住济源市。被执行人：李二浩,男性,1988年1月20日出生,住济源市。本院在执行卢为民、郭焦枝与李贺全、李浩杰、李琳、李二浩房屋买卖合同纠纷一案中，（2019）豫9001民初1808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付421470元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），该车已被我院查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年7月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有位于济源市××层的房产，该房产已被我院查封，本次查封为轮候查封，暂无法处置。本院已查封该房产（2022年7月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余421470元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆、被执行房产轮候查封无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年一月十日书记员  黄盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执16434号本院于2019年10月28日立案受理那金荣申请执行中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2019年11月4日申请人那金荣以被执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已全部履行(2019)豫0191民初16855号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢1383号 申请执行人:景毅,男,1974年12月23日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏鼎辉置业有限公司,住宁夏回族自治区兴庆区。 法定代表人：卢武清,该公司总经理。 由银川市金凤区人民法院作出的(2015)金民商初字第119号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月17日向本院申请执行。本案应执行标的197810.5元（含执行费1784元），未执行标的197810.5元。本院在执行过程中，申请执行人景毅与被执行人宁夏鼎辉置业有限公司已达成执行和解协议，由被执行人自行履行，申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院(2015)金民商初字第119号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马君平 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇一九年十二月十八日 书记员  白 欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8180号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，该公司员工。被告：赵芽芽，男，1983年2月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告赵芽芽保证合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二〇年一月二日书记员  罗 迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2608号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张学力，男，1964年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：秦超贤，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，河南天基律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南建业住宅建设有限公司。住所地：郑州市金水区纬四路东段金水花园96号楼三楼。法定代表人：焦笑言，总经理。委托诉讼代理人：何红艺，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，金博大律师事务所律师。再审申请人张学力因与被申请人河南建业住宅建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终4712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张学力申请再审称，被申请人河南建业住宅建设有限公司办理的房屋初始登记存在严重错误，致使涉案房屋交房后长期无法办理产权证。河南建业住宅建设有限公司未正确、有效地完成初始登记，应依据合同约定承担逾期违约责任。一、二审判决认定事实及适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，双方当事人所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同附件四约定如河南建业住宅建设有限公司已在约定的期限或宽限期限内办理产权登记备案的，不承担责任。河南建业住宅建设有限公司所提供的郑州市商品房屋初始登记证明显示，河南建业住宅建设有限公司已在合同约定期限内办理了产权登记备案，故一、二审认为张学力提供的证据不足以证明河南建业住宅建设有限公司在办理产权登记备案中存在违约行为，判决驳回张学力要求支付违约金的诉讼请求并无不当。综上，张学力的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张学力的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年一月三日书记员 张轩嘉
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初64号 原告：李子兵，男，1981年1月5日生，汉族，住诸城市。 被告：王焕雨，男，成年，汉族，住诸城市。 原告李子兵与被告王焕雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李子兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年一月六日 书记员  朱兆荣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保14号申请人：夏承文，女，住所地：海城市。被申请人：海城市广济医院，住所地：海城市站前街跃进委。申请人夏承文与被申请人海城市广济医院劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市广济医院的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初2号 原告：中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司。营业场所：石棉县西区青年路二段109号。 负责人：杨金荣，该分公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽，女，1981年3月24日出生，汉族，户籍住址成都市新都区，现住四川省石棉县，系该分公司员工。 被告：穆永琴，女，1985年5月24日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司与被告穆永琴电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，因被告已将欠费结清，故原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司负担。 审判员 刘 波 二〇二〇年一月二日 书记员 伍恒宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5474号申请执行人：刘红伟，男，1971年3月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：冯举，男，汉族，1987年6月17日出生，住河南省新郑市，现住新郑市。被执行人：冯银亮，男，汉族，1987年5月26日出生，住河南省新郑市。本院在执行刘红伟与冯举、冯银亮借款合同纠纷一案中，申请执行人刘红伟依据河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终17136号民事判决书于2019年11月13日向我院申请执行，我院于2019年11月13日立案执行，案号为（2019）豫0184执5474号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年11月13日向被执行人冯举、冯银亮发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终17136号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月13日提起网络查询，发现被执行人冯举、冯银亮名下无可供执行的银行存款，无证券、保险、车辆、互联网络银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年10月16日向申请执行人刘红伟发出提供被执行人冯举、冯银亮的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人刘红伟未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2019年11月15日向被执行人冯举、冯银亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年10月16日向被执行人冯举、冯银亮发出传票传唤其2019年10月19日到本院接受询问，冯举、冯银亮未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2019年10月21日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人冯举、冯银亮名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人冯举、冯银亮名下无不动产登记信息、住房公积金信息。六、2019年11月27日实地到登记的被执行人冯举、冯银亮现居住地河南省新郑市龙王乡岗冯村查找被执行人，发现被执行人冯银亮并将其带回本院，被执行人冯银亮返还申请执行人刘红伟借款15000元，申请执行人刘红伟撤回了对被执行人刘红伟的执行。七、本院于2019年10月15日、2019年11月15日再次对被执行人冯举提起网络查询，未发现被执行人冯举名下有可供执行案款。八、本院于2020年1月5日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，冯举作为被执行人的案件有3件，3件案件均处于执行状态。九、由于被执行人冯举未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年11月15日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人冯举未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年1月8日本案申请执行人刘红伟已实际受偿15000元。本院于2020年1月8日对申请执行人刘红伟进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯举名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人刘红伟也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人冯举有可供执行财产时，申请执行人刘红伟可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月八日书记员  沈 磊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5639号之一 申请执行人刘在化。 被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司。 申请执行人刘在化与被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司应履行支付人民币109855元的义务，该款项观澜街道办事处已垫付人民币96924元，余款人民币12931元未付。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行人民币12931元的义务。经审查，申请执行人刘在化申请执行的人民币2400元在观澜街道办事处垫付的款项内已经足额得以实现，向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书确定的内容已由观澜街道办事处垫付，余款人民币12931元被执行人已经履行。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结，申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]543号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年一月二日 书记员  孙志英
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2015）石执恢字第7号申请执行人巴彦淖尔市第二建筑安装有限责任公司，组织机构代码为11720XXXX。法定代表人郑某，巴彦淖尔市第二建筑安装有限责任公司董事长。委托代理人赵某，住巴彦淖尔市。特别授权代理。被执行人石嘴山市第二十一中学，组织机构代码：59622XXXX。法定代表人马某，石嘴山市第二十一中学董事长。本院在执行石嘴山仲裁委作出的（2010）石仲裁字第33-1号裁决书过程中，以（2011）石执字第5号执行裁定书确定被执行人石嘴山市第二十一中学支付申请执行人巴彦淖尔市第二建筑安装有限责任公司利息补贴420000元及违约金388080元、窝工损失费1300000元及违约金1201200元、招投标费用50000元、案件执行费35993元，合计3395273元。2012年12月，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院结案。但被执行人未履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、39条、40条、44条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石嘴山市第二十一中学在银行等金融机构的存款或扣留提取被执行人的收入3395273元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁万荣审 判 员 李兴会代理审判员 邵建宁 二〇一五年二月四日书 记 员 刘 哲
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1377号之三 申请执行人陈卫云，男，1982年5月20日出生，住衢州市柯城区。 被执行人何慧清，女，1976年2月16日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行陈卫云与何慧清（2019）浙0803执1377号民间借贷纠纷一案中，被执行人于2020年1月2日支付申请人170000元后，双方当事人达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803执1377号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年一月三日 书记员  舒景颖
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢9号 申请执行人于洋;张健瑜 被执行人浙江德清瑞通房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人于洋等与被执行人浙江德清瑞通房地产开发有限公司案由商品房销售合同纠纷一案中，经本院恢复执行，申请人已受偿人民币16672元，余款申请人同意放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4320号之一 原告：王夏玲，女，1964年9月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：朱奇挺，男，1986年2月15日出生，汉族，住址同上，系王夏玲之子。 被告：深圳市顺洲建设集团有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区槟榔大道3号吉虹研发大楼B栋五楼A座。 法定代表人：李成。 原告王夏玲与被告深圳市顺洲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告王夏玲于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王夏玲撤回起诉。 案件受理费275元，减半收取137.50元，予以免交。 审判员 张 灯 二〇二〇年一月九日 书记员 胡琴琴
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5613号申请执行人胡桂霞，女，1971年3月1日生，汉族，住盱眙县。申请执行人万俊，男，1991年7月4日生，汉族，住盱眙县。申请执行人万仕炅，男，2008年12月28日生，汉族，住盱眙县。被执行人江苏华邦管业有限公司，住所地盱眙县经济开发区。法定代表人林胜东。申请执行人胡桂霞、万俊、万仕炅与被执行人江苏华邦管业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人胡桂霞、万俊、万仕炅向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日立案受理，执行依据：本院（2018）苏0682民初6490号民事判决书、南通市中级人民法院（2019）苏06民终2098号民事判决书。执行中查明：本院于2019年2月2日作出（2018）苏0682民初6490号民事判决书，根据该判决书：江苏华邦管业有限公司赔偿胡桂霞、万俊、万仕炅216989.8元，在判决生效后十日内履行，案件受理费由江苏华邦管业有限公司负担1174元。后江苏华邦管业有限公司不服本院判决上诉至南通市中级人民法院，该院于2019年7月23日作出了（2019）苏06民终2098号民事判决书，维持了原判，并于2019年7月25日将判决书交邮。江苏华邦管业有限公司于2019年8月3日分五次共向本院账户汇款218163.8元。上述事实，有本院（2018）苏0682民初6490号民事判决书、南通市中级人民法院（2019）苏06民终2098号民事判决书、交邮单、汇款记录等证据佐证。本院认为：执行案件的受理条件之一为义务人未履行生效法律文书确定的义务。本案，江苏华邦管业有限公司在判决书确定的履行期限内已全额履行了判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第五项之规定，裁定如下：驳回胡桂霞、万俊、万仕炅的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 陈 俊审判员 汤雪飞二〇二〇年一月二日书记员 杨亚萍
诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0782执717-2号 申请执行人：李忠明，男,1967年8月2日生，汉族，住安丘市。 被执行人：宋经坤，男,1961年12月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宋照杰，男，1986年4月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宋士明，男，1955年3月28日生，汉族，住诸城市。 本院在执行李忠明与宋经坤、宋照杰、宋士明民间借贷纠纷一案中，已对被执行人宋照杰的名下的鲁Ｇ×××××号车辆办理了查封手续,现因被执行人已履行完毕法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋照杰名下的鲁Ｇ×××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判长 张丹丹 二〇二〇年一月三日 书记员 陈国庆
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7241号 原告：许支美，男，1965年9月11日生，汉族，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：范云美，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。 被告：杨永强，男，1977年9月13日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告许支美诉被告杨永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人范云美到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告向原告借款10.5万元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还借款10.5万元及利息（以10.5万元为基数，自起诉之日计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。 经审理查明：2013年1月8日、2月4日，被告先后向原告出具借条2份，金额分别为5万元、5.5万元，合计10.5万元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。 另查明：对于债务的形成过程，庭审中，原告陈述称，2013年1月8日的借条是现金出借的，资金来源是其收回来的工程款，对方借款原因为工地资金短缺；2013年2月4日的借条，是其将工人借给被告干活一两个月，到年底没有钱结工资，由其垫付，然后由被告出具了5.5万元的欠条。 以上事实，有原告提供的借条及欠条等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。 本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款本金10.5万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对于利息，庭审中，原告明确自起诉之日的2019年10月11日起至实际付清之日止，计算标准为年利率6%；经审查，原告计算利息的时间起算点及计算标准均具有合理性，本院予以支持。 被告在答辩期内不作答辩，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金10.5万元及逾期利息（自2019年10月11日起至实际付清之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为10.5万元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  陈哲勇 二〇二〇年一月八日 书记员  常晓红
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执354号   申请执行人:马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   申请执行人：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:吴某。   负责人：张某。   本院在执行马某1、马某2与吴某（以下简称：中农合作社）种植、养殖收回合同纠纷一案中，查明被执行人中农合作社在金融机构无存款，在不动产登记、车管、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已依法查封被执行人中农合作社所有的位于吴忠市红寺堡区新庄集乡红川村F区150号兔棚及兔棚内养兔设备，因该社兔棚属于临时搭建且未办理不动产产权登记手续，养兔设备无评估价值，建设兔棚占用土地为国有设施农用地，故查封的财产无法处置。被执行人中农合作社因养殖黑兔在本院涉及多起执行案件，在执行过程中，该社负责人张某外出躲避执行，下落不明，至今未能传唤到庭,申请执行人也无法提供被执行人中农合作社可供执行财产线索和该社负责人张某下落线索。本院已对被执行人中农合作社负责人张某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人马某1、马某2同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9555号原告：新余经济开发区渝新投资发展有限公司，住所地新余市渝水区天工南大道袁河工业平台，统一社会信用代码91360500591832633L。法定代表人：刘葛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄聪、郭军，江西心展律师事务所律师。被告：新余高惠卫浴科技有限公司，住所地新余市袁河经济开发区钢城路218号，统一社会信用代码91360502MA37P93P34。法定代表人:戴国波，该公司执行董事兼总经理。被告：戴国波，男，1965年1月12日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。原告新余经济开发区渝新投资发展有限公司(下称原告)与被告新余高惠卫浴科技有限公司(下称第一被告)、戴国波(下称第二被告)追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄聪到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令第一被告向原告立即返还担保代偿款501591.954元及向原告支付自2019年11月7日起至上述担保代偿款全部付清之日止按人民银行同期贷款年利率6%的标准计算的逾期付款利息损失；2、判令第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费、保全保险费由二被告共同承担。事实和理由：2018年10月30日，第一被告因进购卫浴原材料等生产经营需要向新余渝水湘淮村镇银行股份有限公司（下称渝水湘淮村镇银行）借款，双方签订了一份借款最高限额不超过200万元人民币的《流动资金借款合同》，合同编号为渝湘银流借字20181030第1701号。该合同约定：借款期限为12个月，自2018年10月30日起至2019年10月29日止；借款月利率为5.4375‰，实际利率以借据记载或贷款人通知为准；借款利息按月结算，借款到期后，利随本清。同日，原告与渝水湘淮村镇银行签订了一份编号为渝湘银最高额保字20181030第1701号的《最高额保证合同》，约定原告为第一被告的上述借款提供最高额为200万元人民币的连带责任保证担保。上述合同签订后，渝水湘淮村镇银行向第一被告发放贷款本金计人民币50万元整，但借款期限届满后，第一被告却没有向渝水湘淮村镇银行归还全部借款本息，以致原告承担了担保代偿责任并于2019年11月6日向渝水湘淮村镇银行偿还借款本息计人民币501591.954元。根据我国相关法律规定，原告在承担了担保责任后有权向第一被告进行追偿。第一被告系一人有限责任公司，第二被告是股东，其财产与第一被告公司高度混同。故第二被告应对第一被告的债务承担连带清偿责任。二被告未答辩，未向本院提交证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了《流动资金借款合同》、借款借据、业务凭证、《最高额保证合同》、通知书、业务凭证、企业信息、诉讼保全单据、保全保险费发票各一份。被告不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据符合证据要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，第一被告因进购卫浴原材料等生产经营需要向渝水湘淮村镇银行借款，双方签订《流动资金借款合同》（合同编号为渝湘银流借字20181030第1701号），合同约定借款期限为12个月，自2018年10月30日起至2019年10月29日止；借款月利率为5.4375‰，实际利率以借据记载或贷款人通知为准；借款利息按月结算，借款到期后，利随本清。同日，原告与渝水湘淮村镇银行签订《最高额保证合同》(编号为渝湘银最高额保字20181030第1701号)，约定原告为第一被告的上述借款提供最高额为200万元人民币的连带责任保证担保。上述合同签订后，渝水湘淮村镇银行向第一被告发放贷款本金计人民币50万元整，但借款期限届满后，第一被告却未向渝水湘淮村镇银行还本付息。2019年11月6日，渝水湘淮村镇银行从原告账户扣划501591.95元用于清偿第一被告的借款本息。原告承担担保责任后，多次追偿未果。另查明，第一被告系第二被告的自然人独资公司。本院认为，本案属追偿权纠纷。案涉《流动资金借款合同》《最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。原告为第一被告代偿借款本息501591.95元的事实清楚、证据确实充分。原告代偿后向第一被告追偿，合理合法。故对原告要求第一被告归还代偿款501591.95元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求自代偿后按银行同期贷款年利率6%计算逾期利息，系主张利息损失，本院酌定自扣划之日起以中国人民银行规定的商业银行同期贷款基准利率予以支持。关于原告要求第二被告对上述债务承担连带清偿责任。第一被告是第二被告的自然人独资公司，二被告没有提交证据证明双方财产互相独立。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因此，对于原告要求第二被告对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。原告主张保全保险费，系本案诉讼产生的合理支出，本院予以支持。二被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新余高惠卫浴科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告新余经济开发区渝新投资发展有限公司代为偿还款项501591.95元，并支付逾期利息（以501591.95元为基数自2019年11月7日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项清偿日止）；二、被告戴国波对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4408元，保全费3170元，保全保险费795元，合计8373元，由被告新余高惠卫浴科技有限公司、戴国波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  蒋小群二〇二〇年一月七日法官助理黄尹然书记员彭靖彧
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执1904号单井胜、吴贯一：关于申请执行人单井胜与被执行人吴贯一机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人吴贯一已将（2019）豫0611民初1984号民事判决书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年一月九日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执3号申请执行人：郎俊锋，男，1947年6月20日生，汉族，住襄城县。被执行人：李义锋，男，1967年12月21日生，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初902号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2020)豫1025执3号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人李义锋立即履行襄城县人民法院做出的（2028）豫1025民初902号民事调解书确定的义务（向申请执行人支付案件款人民币本金25000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年一月二日书记员  杨 凡
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4586号申请执行人白某，女，1998年9月2日生，汉族，住如皋市。被执行人许某，男，1997年7月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人白某与被执行人许某抚养纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初8555号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：非婚生女许恩熙自2019年10月1日起随白某共同生活，由白某抚养至独立生活时止。许某自2019年10月起负担许恩熙的生活费500元/月至其独立生活时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日受理后，先由张小海执行，后转钱柳琦执行。申请执行标的为：生活费500元，执行费50元（未预缴）。执行中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，书面向本院申请撤销执行。本院认为：申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初8555号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞(此页无正文)审判员 张 鑫二〇二〇年一月九日书记员 徐 翔
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4426号申请执行人:雷新玲，女，汉族。被执行人：赵景科，男，汉族。雷新玲与赵景科借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6092号民事判决书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：被告赵景科于本判决生效后十日内偿还原告雷新玲借款本金17326元，并以此数额为基数，从2018年10月25日起按年利率24%的标准向原告支付利息至债务清偿完毕之日止；驳回原告雷新玲的其他诉讼请求。因赵景科未按上述生效法律文书履行义务，雷新玲向本院申请恢复执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月27日以邮寄形式向被执行人赵景科邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2019年9月26日、11月1日、12月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人赵景科名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2019年11月8日对被执行人陈张林适用限制高消费措施。4.于2019年9月3日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询。未发现被执行人名下房产信息。5.于2019年7月18日保全查封了被执行人赵景科名下位于城区东大家与行政路交叉口东方明珠号楼6单元30层3002（合同编号：15132301）的房产一处，申请执行人申请暂不处置该房产。6.于2019年12月31日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵景科有继续向申请执行人雷新玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月三日书记员  吴洪羽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1002民催10号申请人：山东黄海船舶配套有限公司，住所地荣成市斥山街道办事处吴家村，统一社会信用代码91371082661971410W。法定代表人：赵建平，董事长。申请人山东黄海船舶配套有限公司申请公示催告一案，本院于2019年7月11日立案后，依法于2019年7月16日发出公告，催促利害关系人自公告之日起2020年1月5日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人山东黄海船舶配套有限公司持有的号码为3090005329302503、票面金额为10万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人山东黄海船舶配套有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、保全费1020元，由申请人山东黄海船舶配套有限公司负担。审判长  宋维深审判员  肖窈窈审判员  张雁飞二〇二〇年一月七日书记员  张 辉
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111破申45号 申请人：杭州富阳港豪贸易有限公司，住所地：杭州市富阳区环山乡诸佳坞村，统一社会信用代码：91330183577324384W。 法定代表人：章永明。 杭州富阳港豪贸易有限公司（以下简称港豪公司）以其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。 本院查明：港豪公司于2011年7月8日在杭州市富阳区市场监督管理局登记成立，注册资本1000万元，住所地为杭州市富阳区环山乡诸佳坞村。根据申请材料初步调查，港豪公司名下无资产，但其账面到期未能清偿的负债约5483万元。 本院认为：港豪公司系在杭州市富阳区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。根据申请材料，其已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，故其破产原因具备。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理杭州富阳港豪贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  方新平 审判员  马嶙侃 审判员  黄赛琼 二〇二〇年一月二日 法官助理张鸿达 书记员何风群
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执1943号南京银行股份有限公司：朱友根：关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人朱友根金融借款合同纠纷一案，被执行人朱友根已于案外自动履行债务完毕。至此，南京银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初3936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初33号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人陈华兵，男，1986年10月30日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地湖北省咸宁市嘉鱼县，住本市黄陂区。2019年6月5日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。指定辩护人罗世龙，湖北立丰律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］604号起诉书指控被告人陈华兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月4日23时许，被告人陈华兵酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色奔驰牌小型汽车，沿本市硚口区武胜路由南向北行驶，当车行至武胜路长堤街路口时，被公安民警查获。现场呼气酒精检测结果为120mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为116.77mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈华兵的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人陈华兵拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈华兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈华兵系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈华兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈华兵具有坦白的从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人陈华兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谈 毅二〇二〇年一月七日书记员 张逸鹏
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保3号 申请人：泰安皇冠建设有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区。 法定代表人：赖姿予，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，山东东岳泰山律师事务所律师。 被申请人：曾驿舜，男，1974年7月3日出生，住上海市。 被申请人：彭馨仪，女，1980年8月6日出生，住上海市。 申请人泰安皇冠建设有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾驿舜、彭馨仪的银行存款150万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾驿舜、彭馨仪的银行存款150万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人泰安皇冠建设有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年一月九日 书记员  吴佳宝
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0112民初382号 原告：孙苏豪，男，1993年1月21日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西万家粮站电子商务有限公司。住所地：陕西省汉中市略阳县。统一社会信用代码 91610727MA6YUN4357。法定代表人：严荣华。原告孙苏豪与被告陕西万家粮站电子商务有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙苏豪撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。  审  判  员    付  蕾 二〇二〇年一月九日 法 官 助理    孙丽萍      书  记  员    杨  靓
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初636号 原告余日锋，男，1977年1月23日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托代理人水丽欢、杨杰，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告浦江县卫生健康局，住所地浦江县人民东路38号老县府内。 法定代表人：方守红。 委托代理人周磊，浙江良友律师事务所律师。 本院在审理原告余日锋与被告浦江县卫生健康局其他行政管理一案过程中，原告余日锋以被告已履行车辆返还义务为由，于2020年1月2日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告余日锋撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告余日锋撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告余日锋负担。 审 判 长  徐国洪 人民陪审员  蒋晓文 人民陪审员  吴美花 二〇二〇年一月三日 代书 记员  邵衡丹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执330号之四申请执行人史素运，女，汉族，1964年2月6日生，住汝阳县。被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司，住所地汝阳县城关镇滨河景苑5号楼2单元305室，统一社会信用代码：410326000008262。被执行人黄永利，男，汉族，1968年8月3日生，住汝阳县。被执行人赵经荣，女，汉族，1954年8月8日生，住汝阳县。申请执行人史素运与被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、黄永利、赵经荣民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院于2018年8月22日作出的（2018）豫0326民初1968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史素运于2019年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司、黄永利、赵经荣偿还申请执行人史素运借款211万元及利息、诉讼费8880元，被执行人依法应承担本案执行费23500元。在执行过程中，1、本院于2019年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统分别于2019年4月9日、7月29日、8月29日、9月26日、10月19日、12月22日六次查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产登记信息。经调查，被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2019年4月23日向洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部送达协助查询通知书，查询被执行人名下登记的公积金信息。经查询，被执行人名下暂无公积金登记信息。4、本院于2019年4月25日向汝阳县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人名下登记的房产及土地信息。经查询，被执行人黄永利名下登记有房产一处。5、本院于2019年5月6日向汝阳县不动产登记中心送达协助执行通知书，轮候查封了被执行人黄永利名下登记的房产一处。6、本院于2019年6月13日向洛阳市车管所送达协助执行通知书，查封了被执行人黄永利名下登记的机动车两辆，但因未实际控制，故暂无处置。7、本院于2019年10月17日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司送达协助查询通知书，查询被执行人在该银行的开户及余额。经查询，被执行人在该银行暂无开户信息。8、本院于2019年8月2日向洛阳市不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人名下登记的房产及土地信息。经查询，被执行人名下暂无房产登记信息。9、本院于2019年8月13日向汝阳县社会保险中心送达协助查询通知书，查询被执行人赵经荣退休后工资发放金额及发放银行账户，轮候冻结了其工资账户。10、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费令，并在全国执行信息网公开。11、本院于2020年1月3日电话约谈申请执行人史素运，已将该案的执行措施及执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查结果无异议，但不同意案件终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位0元，本案债权尚余211万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年一月六日书记员  赵豪强
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1403号   申请执行人:吴忠市红寺堡区人民法院。   法定代表人：刘建宁，系该院院长。   被执行人:吕继江，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行吕继江刑事附带民事赔偿一案中,查明被执行人吕继江在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人吕继江已履行草原植被恢复费20000元，对下剩的280000元作出履行计划，即于2020年10月30日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月二十四日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其它情形
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1454号   申请执行人：红某。   法定代表人：王某，系该信用社理事长。   委托代理人：虎某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：高某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：禹某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：高某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人红某与被执行人高某1、禹某、高某2借款合同纠纷一案中，被执行人高某1已履行借款5000元。双方当事人对下剩借款12756.14元自愿达成和解协议，即由被执行人高某1、禹某从2019年12月起每月30日前履行3000元，直至付清。申请执行人红寺堡区农村信用社撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月二十七日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执497号申请执行人：张兴梅，女，生于1979年10月，汉族，住青铜峡市邵岗镇邵岗村3队，公民身份号码xxxx。被执行人：青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司，住所地青铜峡市，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：赵玉平，该公司总经理。本院在执行张兴梅与青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司青劳人仲字[2018]第79号劳动争议一案中，申请执行人张兴梅要求被执行人青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司支付工资5400元，负担申请费50元；青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司法定代表人赵玉平下落不明，对该公司的银行存款、房产、车辆、工商登记、土地使用权、互联网银行、证券等财产信息进行查询，未发现可供执行财产；将青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人赵玉平限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  范永华审判员  龚廷明二〇一九年八月二十七日书记员  丁雪飞
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1722执1206号之十二 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司， 住所地四川省宣汉县东乡镇解放中街528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 被执行人：陈洪灿，女，1986年10月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：叶山均，男，1979年3月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：赵耀均，男，1949年8月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：冉茂霞，女，1965年7月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：肖万里，男，1965年4月24日出生，汉族， 住四川省宣汉县。 被执行人：四川旭凤房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市通江县诺江镇春长街4号，统一社会信用代码： 91511921742275820L。 法定代表人：彭扉，系该公司股东。 依据本院已经发生法律效力的(2019)川1722民初1633号民事调解书，因被执行人肖万里至今未履行。本院于2019年12月24日冻结了被执行人肖万里在四川省农村信用社联合社621xxx762002账户内存款人民币534.6100元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人肖万里在四川省农村信用社联合社621xxx14762002账户内存款人民币4698900.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭良杉 二〇二〇年一月七日 书记员  刘仕和
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初4905号原告：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地：湖北省十堰市人民南路14号。负责人：陈晓东，系该行行长。委托诉讼代理人：胡晓东，男，系该行员工。被告：谢爱民，男，1973年6月19日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行诉被告谢爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢爱民偿还截止到2018年7月21日贷款本息127369.38元（其中本金104251.33元、利息23118.05元）自2018年7月22日起至被告还清全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算；2.判令原告对本案抵押物享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的诉讼费等全部实现债权的费用。事实和理由：2008年9月9日，被告和原告签订了《个人借款/担保合同》，合同约定借款金额15万元，执行利率7.8948%（按人民银行基准利率7.74%上浮2%执行），借款期限15年，用于住房装修。被告以位于十堰市××箭区××街办朝阳××路××室住房作抵押（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号），原告依法办理了抵押登记手续（房屋他项权证号：十堰房他证茅箭区字第××号）。2008年9月17日，原告依约向被告发放了贷款。被告自2014年4月17日开始逾期，截止到2018年7月21日，已连续逾期42期偿还贷款本息，构成违约，原告多次催收，被告仍未履行合同义务。本院经审查认为，本案原告在诉状第一项中请求“自2018年7月22日起至被告还清全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算”，达不到诉讼请求明确具体之标准，经本院释明后，原告仍未能明确其诉讼请求。综上所述，原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行在本案中的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年一月七日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6812号之二申请人常晓丽，女，汉族，1964年6月22日出生，住滑县。被执行人薛贵霞，女，滑县小铺乡常庄村。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0526执6812号之二裁定书，于2019年9月19日向被执行人薛贵霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛贵霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛贵霞在财付通支付科技有限公司085e9858ec4d18dd46ce35d72@wx.tenpay.com账户内存款人民币915.6700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年一月六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系方式：03728165636
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执334号 申请执行人：杨文付，男，1978年2月11日生，汉族，云南省住新平县。 被执行人：新平锦悦农产品进出口有限公司。住所地：新平县桂山街道河滨东路酱菜园区。 法定代表人：杨湘丽。 被执行人：鲁志成，男，1987年2月10日生，彝族，原住峨山县，现住云南省新平县。 申请执行人杨文付与被执行人新平锦悦农产品进出口有限公司、鲁志成民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2019年3月8日作出的（2019）云0427民初233号民事调解书确定：一、由被告新平锦悦农产品进出口有限公司、鲁志成偿还原告杨文付借款本金150000元，并支付自2017年12月15日起按年利率24%计算的利息，该款于2019年3月30日前偿还借款本金20000元及利息，自2019年4月起每月月底前偿还借款本金40000元及利息，直至该款还清之日止；二、若被告新平锦悦农产品进出口有限公司、鲁志成未按期履行上述任何一期款项，则原告杨文付有权对未到期的债权一并向人民法院申请强制执行；三、案件受理费3300元，减半交纳1650元，由被告新平锦悦农产品进出口有限公司、鲁志成负担。因新平锦悦农产品进出口有限公司、鲁志成未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人杨文付向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年4月23日向被执行人新平锦悦农产品进出口有限公司、鲁志成送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过网络查控及传统调查查明：一、新平锦悦农产品进出口有限公司、鲁志成在本院涉案较多，涉案标的较大；二、公司办公楼已查封，因涉及其他案件，暂不具备处置条件；三、鲁志成名下有两辆车，在其他案件中已查封；四、现新平锦悦农产品进出口有限公司、鲁志成无其他财产可供执行。本院依法将被执行人新平锦悦农产品进出口有限公司、鲁志成纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索，且同意对终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇二〇年一月三日 书记员  吴晓珊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初6220号 原告：王薇，女，1959年8月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：肖群力，男，1957年9月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：李润夫，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：吴春禾，女，1975年2月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告王薇与被告李润夫、吴春禾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王薇的委托诉讼代理人肖群力、被告李润夫到庭参加了诉讼，被告吴春禾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王薇请求法院判令：1、被告李润夫与吴春禾立即偿还原告借款本金300000元、利息30000元，合计330000元（利息算至2019年6月16日止），并从2019年6月17日起按月利息2%支付利息至全部本金清偿为止。2、被告座落于岳阳市岳阳楼区，所有权证号为086159，他项权证号为096068的房产，原告享有优先受偿权。3、本案诉讼费用及实现债权的一切费用均由被告承担。事实和理由：被告李润夫、吴春禾夫妇二人向原告王薇于2013年5月17日借款人民币400000元，双方约定借款期限二个月，利率月息2.5%，并办理了被告座落于岳阳楼区眼桥办事处李家冲社区一套房屋的抵押登记。借款到期后，经原告向被告多次催要，被告分多次仅偿还原告借款本金100000元及部分利息。至2019年6月16日止被告仍欠本金300000元，利息30000元，合计330000元。为了维护原告的合法利益，依法提起诉讼。 被告李润夫答辩要点：1、借款400000元是事实，但利息过高，超过国家法律规定，自2013年5月至2018年年底所还利息已超过借款本金。2、借款系被告李润夫个人行为，与被告吴春禾无关。 被告吴春禾未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告李润夫因经营电梯工程需要资金周转，于2013年5月17日向原告借款400000元，约定借期2个月，月利率2.5%。原告依约从本人账户转账190000元，并委托他人代付200000元，另付现金10000元。上述借款由李润夫出具借条，并以被告李润夫、吴春禾（系李润夫妻子）夫妻共有房屋一套提供抵押，被告吴春禾在抵押合同上签名。抵押房屋座落于岳阳市岳阳楼区眼桥办事处李家冲社区，房屋权证号为岳房权证岳阳楼区字第××号，该房屋于2013年5月31日办理了他项权证抵押登记手续，他项权证号为岳房他证岳阳楼区字第××号。借款到期后，被告未及时还清借款本息，被告已还借款本金100000元，并按月利率2.5%的标准支付原告利息至2019年1月。至2019年6月16日止，被告尚欠原告借款本金300000元，利息30000元（自2019年2月至2019年6月16日共5个月，按本金300000元，月利率2%计算）。上述事实，被告李润夫均予以确认，无异议。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方借贷事实清楚，证据确实充分，被告未按期归还原告借款，原告要求被告偿还借款本息，合法有据。原告主张的利息没有超过国家规定的利率标准，本院予以支持。被告李润夫与吴春禾为夫妻关系，被告李润夫为经营需要向原告借款，被告吴春禾知晓借款事由，并在抵押合同上签名确认，故被告李润夫向原告所借款项为夫妻共同债务，应由被告李润夫、吴春禾共同偿还。被告李润夫、吴春禾以夫妻共有的房屋作为借款抵押担保，并办理了抵押他项权登记手续，原、被告所签抵押合同合法有效，抵押权成立，故对原告主张其对抵押房屋享有优先受偿权的请求，本院予以支持。关于被告辩称借款利息过高以及借款与被告吴春禾无关的辩论意见，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张本案诉讼费用及实现债权的一切费用均由被告承担的诉求，因原告未提供为实现本案债权所支出的其他费用的证据，故除本案应收取的诉讼费外，其他请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下: 一、限被告李润夫、吴春禾在本判决生效之日起十日内偿还原告王薇借款本金300000元及自2019年2月起至2019年6月16日止的利息30000元，并自2019年6月17日起按月利率2%支付利息至全部借款本金清偿为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、原告王薇对被告李润夫、吴春禾共同共有的座落于岳阳市岳阳楼区眼桥办事处李家冲社区的房屋一套（房屋权证号为岳房权证岳阳楼区字第××号、他项权证号为岳房他证岳阳楼区字第××号）享有优先受偿权。 三、驳回原告王薇的其他诉讼请求。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告李润夫、吴春禾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 杨 莉 二〇一九年十月二十八日 书记员 聂博文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执336号申请执行人：王克亮，男，1953年1月4日生，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市泰和饮食有限公司，驻所地胶州市兰。法定代表人：高祀荣，负责人。申请执行人王克亮与被执行人胶州市泰和饮食有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字〔2019〕第1276号裁决书，于2019年12月30日向本院申请执行向本院申请执行。经审查，胶劳人仲案字〔2019〕第1276号裁决书的最后送达时间是2019年12月22日，胶劳人仲案字〔2019〕第1276号裁决书尚未生效，故本案应驳回王克亮的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回（2020）鲁0281执336号案件王克亮的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年一月九日书记员  杨吉庆
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤2071行初2185号原告：陈桂焜，男，1993年11月12日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************035。委托代理人：朱建辉、梁文骏，广东维纳律师事务所律师、实习律师。被告：中山市南朗镇人民政府，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114************045。主要负责人：文庆华，副镇长。被告：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区**********，统一社会信用代码114***********762W。法定代表人：危伟汉，市长。第三人：中山市******关塘经济合作社，住所地广东省中山市******。代表人：周光泉。原告陈桂焜不服被告中山市南朗镇人民政府（以下简称南朗镇政府）、中山市人民政府（以下简称市政府）政府行政决定，于2019年12月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法对本案进行了审查。经审查查明：2018年11月23日，陈桂焜以中山市******关塘经济合作社（以下简称关塘经合社）侵害其农村集体经济组织成员权益为由，向南朗镇政府提出行政处理申请，请求：1.确认陈桂焜从2006年10月1日起为关塘经合社的股东，享有关塘经合社农村集体经济组织成员100%股份，陈桂焜享有一股基本股；并责令由关塘经合社向陈桂焜协助制发《中山市**股份合作经济组织股权证》；2.请求关塘经合社自2006年10月1日起按同村股民100%股份分配陈桂焜在**经合社处的股份收益及相关待遇，其中从2011年12月1日至2018年1月22日的分红款人民币19.5万元，2018年2月10日的分红款人民币109万元，2019年4月11日的分红款人民币120万元，尚有经村民会议表决通过待发放的分红款人民币121万元。2019年5月30日，南朗镇政府作出中南府调处字[2019]4号行政处理决定书，决定：1.确认陈桂焜自申请之日起（即2018年11月23日起）享有关塘经合社农村集体经济组织成员100%股份；2.关塘经合社自2018年11月23日起按同村股民100%股份分配陈桂焜的股份收益及相关待遇；3.驳回陈桂焜的其他申请请求。南朗镇政府分别于2019年5月31日、6月4日将上述行政处理决定书送达陈桂焜及关塘经合社。关塘经合社和陈桂焜不服，向市政府申请行政复议，该府于2019年11月29日作出中府行复[2019]868号行政复议决定，维持南朗镇政府作出的上述行政处理决定书。陈桂焜不服，于2019年12月25日向本院提起行政诉讼，要求撤销南朗镇政府作出的中南府调处字[2019]4号行政处理决定书及市政府作出的中府行复[2019]868号行政复议决定书。另查明：关塘经合社因不服南朗镇政府作出的中南府调处字[2019]4号行政处理决定及市政府作出的中府行复[2019]868号行政复议决定，于2019年12月20日向本院提起行政诉讼，要求撤销南朗镇政府作出的中南府调处字[2019]4号行政处理决定书及市政府作出的中府行复[2019]868号行政复议决定书，本院立案受理，案号为（2019）粤2071行初2156号。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条“当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十三条第一款第（四）项“根据行政诉讼法第二十七条的规定，有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理：……（四）人民法院认为可以合并审理的其他情形。”之规定，本案中，陈桂焜、关塘经合社提起的行政诉讼均是因南朗镇政府及市政府同一行政行为发生，两案被告为同一行政机关，均要求撤销南朗镇政府作出的中南府调处字[2019]4号行政处理决定书及市政府作出的中府行复[2019]868号行政复议决定书，故两案应并案审理，由本院对南朗镇政府作出的涉案行政处理决定及市政府作出的涉案行政复议决定作全面审查。综上所述，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十三条第一款第（四）项、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案并入（2019）粤2071行初2156号案件进行审理。审判员  刘彩虹二〇二〇年一月八日书记员  杨雪军
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7797号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人金剑芬，女，1972年6月30日出生，住浙江省温岭市。 被执行人程才云，男，1967年11月13日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人金剑芬、程才云申请实现担保物权一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执行裁定书 (2019)桂0481执918号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市解放路110号。 法定代表人：李林。 被执行人：黎健林，男，1986年9月6日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人黎健林信用卡纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初656号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黎健林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，请求被执行人履行85497.33元（其中本金68016.72元，利息10993.45元，逾期还款违约金4635.6元，手续费808.56，诉讼费1043元)，另承担执行费1182.46元，本院依法受理，并于2019年8月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黎健林的财产进行了调查，未发现被执行人黎健林有可供执行的财产。本院已把财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，并对符合条件的被执行人采取了限制相关消费及高消费措施、纳入失信被执行人名单，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经“四查”“两查”，未发现被执行人黎健林目前有可供执行的财产,本院已依法对被执行人黎健林采取了限制相关消费及高消费措施、纳入失信被执行人名单，且申请执行人中国农业银行股份有限公司岑溪市支行在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇二〇年一月二日 书记员  李妍颖
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初6166号原告：东营市天佐工贸有限公司，住所地东营市垦利区明德路以南鹭营花园以东，统一社会信用代码91370521790351701E。法定代表人：陈彩凤，经理。被告：山东恒业石油新技术应用有限公司，住所地东营市东营区南二路以南、西六路以东（胜利工业园），统一社会信用代码9137050272859303XM。法定代表人：赵太卫，执行董事。本院在审理原告东营市天佐工贸有限公司与被告山东恒业石油新技术应用有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东营市天佐工贸有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市天佐工贸有限公司撤诉。案件受理费2717.52元，减半收取计1358.76元，由原告东营市天佐工贸有限公司负担。审判员  申国锋二〇二〇年一月二日法官助理李艳红书记员  刘源涛
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执3282号之三申请执行人匡新平，男，1968年9月27日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人陈贵强，男，1985年3月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉德才星武文化传播有限公司，住所地武汉市硚口区民意四路33号8-9号楼3层3号（原35-37号）。法定代表人：樊飞，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初183号民事判决书，于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈贵强、武汉德才星武文化传播有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈贵强价值118455元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二Ｏ二Ｏ年元月九日书记员  赵 婧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10517号 原告：黎美霞，女，1984年10月23日出生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华亿都建材城管理有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢二楼201室。（统一社会信用代码330701000064628） 法定代表人：董益校。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金衢路1688号B2幢。（统一社会信用代码91330701554759545C） 法定代表人：李跃松，执行董事。 委托诉讼代理人：李佳薇，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系公司员工。 原告黎美霞与被告金华亿都建材城管理有限公司、金华市百事达市场开发有限公司商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎美霞的委托诉讼代理人贾易之到庭参加诉讼，被告金华亿都建材城管理有限公司、金华市百事达市场开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎美霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告金华亿都建材城管理有限公司和金华市百事达市场开发有限公司共同支付原告商铺租金28199.80元及违约金（按日万分之五自2018年11月1日起计算至实际履行之日止）；2.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年6月28日，原告与被告金华亿都建材城管理有限公司签订《商铺委托经营管理合同》。合同约定：1.原告将金华市金衢路1688号亿都建材城F馆1层1178号商铺委托给被告统一经营管理，商铺购房合同金额为人民币281998元。2.委托期限：自开发商交付商铺次日起，共计壹拾年整。3.合同委托期第1至第5年度由被告向原告支付该商铺收益为购房合同金额20%，该笔收益分两次支付，分别于第4个合同年度的第六个月末及第5个合同年度的第六个月末各支付50%。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告商铺收益至今未付。为维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼。 金华亿都建材城管理有限公司未应诉答辩，亦未向本院提交证据。 金华市百事达市场开发有限公司书面答辩称，根据原告提交的材料证据可知，原告的《商铺委托经营管理合同》是与金华亿都建材城管理有限公司签订的，并非答辩人本身，答辩人与本案不存在任何事实、法律关系。本案诉讼主体不适格，请求驳回对被答辩人的诉讼请求。金华市百事达市场开发有限公司未向本院提交证据。 原告为此向本院提交如下证据：商铺委托经营管理合同一份、中国农业银行个人帐户明细一份，证明原被告自愿签订《商铺委托经营管理合同》的事实及原告于2018年收到被告支付的商铺租金3303.62元的事实。 对原告方提交的证据《商铺委托经营管理合同》，被告方未提出异议，本院经审核认为，该合同的签约双方是原告黎美霞与被告金华亿都建材城管理有限公司，仅凭该合同不足以证明原告黎美霞与被告金华市百事达市场开发有限公司存在合同关系，故对原告黎美霞与被告金华亿都建材城管理有限公司签订合同的事实予以确认。对原告方提交的证据中国农业银行个人帐户明细，该明细载明的系租金代收返还款，对方名称朱宵君。故本院仅对原告收到租金3303.62元，款系朱宵君代付的事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年6月28日，原告（甲方）与被告金华亿都建材城管理有限公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》一份。合同约定：原告将位于金华市商铺委托给被告统一经营管理，该商铺建筑面积15.67㎡，商铺购房合同金额281998元；委托期限共计壹拾年整，以商铺交付次日起壹拾个经营年度。委托期内商铺收益本合同委托期第1至第5年度，由乙方向甲方支付该商铺购房合同金额20%的租金，分别于第4个合同年度第6个月末及第5个合同年度第6个月末支付该商铺购房合同金额10%，合同还就委托期第6年度至第10年度的租金作了约定。合同对违约责任约定：除本合同另有约定外，双方均不得擅自终止本合同。如任一方擅自终止本合同，则应按照该商铺购房合同金额的10%作为违约金向另一方赔付。如对方要求继续履行合同的，违约方应无条件继续履行。合同签订后，原告依约于2015年4月30日向被告交付了商铺，但被告未能按约支付商铺租金。2018年12月11日，原告收到朱宵君代付的租金3303.62元。 本院认为，原告与被告金华亿都建材城管理有限公司签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告金华亿都建材城管理有限公司未按约支付商铺收益租金，已构成违约，其应当承担支付商铺收益及违约金的民事责任。合同约定以商铺交付次日起壹拾个经营年度，故经营年度应从2015年5月1日开始计算。委托期第1至第5年度的租金为商铺购房合同金额20%，计租金为56399.60元，该租金分别于第4个合同年度第6个月末及第5个合同年度第6个月末支付该商铺购房合同金额10%。第4个合同年度的第6个月末应为2018年10月31日，被告应当至此支付租金28199.80元。现原告当庭要求被告支付尚欠租金24896.18元，本院予以支持。原告主张自2018年11月1日起按日万分之五支付违约金，本院结合涉亿都建材城相同案件，予以支持。被告金华市百事达市场开发有限公司并非合同相对方，原告也未能提供充足证据证明金华市百事达市场开发有限公司应承担相应的权利义务，故对原告主张由金华市百事达市场开发有限公司承担支付租金的请求，不予支持。据此，原告诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。同时，双方签订的《商铺委托经营管理合同》更符合租赁合同的特征，故双方实为租赁合同关系。综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金华亿都建材城管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黎美霞租金24896.18元，并支付违约金5207.14元（已按日万分之五从2018年11月1日分段计算至2019年12月18日（法庭辩论终结日），此后违约金仍按标准计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告黎美霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费506元（原告已预交），由被告金华亿都建材城管理有限公司负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈剑锋 人民陪审员  滕文范 人民陪审员  施岳明 二〇二〇年一月六日 书 记 员  周彩娟
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0633民初3406号原告：易县宝亨通苗木种植农民专业合作社。住所易县167号。统一社会信用代码93130633MA07TMAF8G。法定代表人：史建民，该社主任。被告：周河，男，1962年10月5日出生，汉族，住址河北省保定市易县。被告：周国利，男，1975年7月13日出生，汉族，住址河北省保定市易县。被告：周格，男，1984年5月29日出生，汉族，住址河北省保定市易县。原告易县宝亨通苗木种植农民专业合作社与被告周河、周格民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2020年1月3日本院提出撤诉申请。本院认为，原告易县宝亨通苗木种植农民专业合作社撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易县宝亨通苗木种植农民专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取250元，由原告易县宝亨通苗木种植农民专业合作社负担。审判员  章红彬二〇二〇年一月三日书记员  李 娜
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执1881号 申请执行人：龚接华，男，1983年9月1日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人：徐栋，男，1986年8月1日出生，汉族，农民，住涟源市。 本院在执行申请执行人龚接华与被执行人徐栋民间借贷纠纷一案中，被执行人徐栋以申请执行人申请强制执行超过申请执行时效期间为由向本院提出异议。 经查，本院关于申请执行人龚接华与被执行人徐栋民间借贷纠纷一案的（2012）涟民二初字第2233号民事判决书已于2012年10月26日发生法律效力，申请执行人龚接华在未出现申请执行时效中断、中止的情形下，直到2019年8月1日才向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行的期间为两年，申请执行人龚接华在（2012）涟民二初字第2233号民事判决书发生法律效力两年后才向人民法院申请强制执行且中间未出现申请执行时效中断、中止的情形。综上所述，申请执行人申请强制执行已超过申请执行时效期间，被执行人徐栋所提出的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条规定，裁定如下： 不予执行本院（2012）涟民二初字第2233号民事判决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  严楚军 审判员  阳小建 二〇二〇年一月十日 书记员  白 夜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12261号 原告：郑国水，男，1969年4月14日出生汉族，住瑞安市。 被告：钱士友，男，1967年5月18日出生汉族，住瑞安市。 原告郑国水与被告钱士友民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月12日起诉至本院，经诉前调解不成，本院于2019年10月8日适用简易程序立案受理后，于2019年10月11日依法公开开庭进行了审理。原告郑国水、被告钱士友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑国水向本院提出诉讼请求：一、判令被告钱士友偿还原告借款150000元及利息（自2013年5月11日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告之间属于同村关系，2013年11月5日被告钱士友因资金周转需要，向原告借款150000元，并约定按照月利率1.2%计算利息。原告于当日将该笔款项支付给被告，后经原告多次催讨，被告一直没有偿还本息。 原告当庭补充陈述：本案借款系原告于借款当日通过银行转账方式支付给被告。 被告钱士友答辩称，对原告诉称事实无异议。 经审理查明的事实如下：被告钱士友向原告郑国水出具一份借条，借条载明：今借到郑国水人民币壹拾伍万元正，借款利率1.2%，借款人钱士友，落款时间2013年11月5日。 另查明，被告钱士友在本院有多起未履行完毕的被执行案件，后续将有财产可供执行。本案诉讼之际，被告曾动员多名债权人对其提起诉讼，并曾在另案审理过程中与另案原告串通对案情做虚假陈述。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。被告钱士友虽认同原告郑国水诉称事实，但被告存在多起被执行案件，后续有财产可供执行，且本案诉讼之际曾动员多名债权人对其提起诉讼，并在另案审理过程中做过虚假陈述，因此为客观全面地查明事实，保障合法债权人的权益，原告仍需提供证据证明诉称事实。原告郑国水在庭审中经本院多次释明询问，明确陈述本案借款系其通过银行转账方式支付给被告，但庭后无法提供银行转账记录等凭证，又因此改称借款通过现金方式支付，其陈述前后矛盾，均无证据证明。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。现原告未提供证据证明已实际支付借款，故本院认为原告主张原、被告之间民间借贷关系成立并生效的事实举证不足，原告要求被告返还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑国水的诉讼请求。 本案受理费5602元，减半收取2801元，由原告郑国水承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  黄 儒 二〇二〇年一月六日 （代）书记员  刘淑慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。