wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保13号 申请人：常美，女，1969年3月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被申请人：杨飞，男，1963年10月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被申请人：王小明，男，1962年6月22日出生，汉族，住扬州市开发区。 被申请人：江苏润扬交通工程集团有限公司，住所地在扬州市邗江中路330号（星座国际商务中心）13楼-1301。 法定代表人：陈海清。 申请人常美于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨飞、王小明、江苏润扬交通工程集团有限公司名下的财产，保全金额1100万元。担保人紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人常美提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 保全被申请人杨飞、王小明、江苏润扬交通工程集团有限公司名下的财产，保全金额1100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年一月二十一日 书记员 周凤霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执30号申请执行人：谢慧，女，1995年07月08日出生，汉族，住安徽省南谯区。被执行人：滁州仁社人力资源服务有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区管委会2号楼，统一社会信用代码91341100557835726L。本院在执行谢慧与滁州仁社人力资源服务有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州仁社人力资源服务有限公司3050元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  尹林点
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更160号 罪犯姚旭，男，1992年6月25日出生，汉族，初中文化，吉林省九台市人，现在吉林省吉林监狱服刑。 吉林省九台市人民法院于2011年12月20日作出(2011)九刑初字第289号刑事判决，以被告人姚旭犯强奸罪，判处有期徒刑九年十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币3800元，决定执行有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币3800元。2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2017年9月8日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯姚旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯姚旭在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯姚旭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯姚旭减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月29日起至2023年4月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘重林
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6345号原告：中国联合网络通信有限公司睢县分公司，住所地：河南省睢县凤城大道北侧。代表人：郭洪波。职务：经理。委托诉讼代理人：丁红卫，男，1969年9月26日出生，系原告单位职工。被告：梁树才，男，1963年6月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：薛树忠，1979年4月5日出生，汉族，住河南省睢县。原告中国联合网络通信有限公司睢县分公司与被告梁树才相邻通行纠纷一案，本院依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵害、排除妨碍，恢复原告帝丘营业部出路原状。事实与理由：2019年11月6日，被告以有睢县牧草场土地承包合同书为由，在原告出路上擅自建房，经劝阻无效，无奈提起诉讼。本院经审查认为，第一，原告下属的帝丘营业部现在南邻帝丘集东西大街，向南通行非常方便。第二，原告主张其帝丘营业部院子东面有出路，其提供的国有土地使用证上只显示东面是道路，但并没有显示出路多宽，出路原状无法确定，属于使用权有争议，应由政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司睢县分公司的起诉。案件受理费100元，退还原告中国联合网络通信有限公司睢县分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二〇年一月八日书记员  秦芹芹
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保9号 申请执行人:泰安市万泰经贸有限公司,法定代表人:任晓波,住所地泰安市泰山区。 被执行人:泰安优乐美安工贸有限公司,法定代表人:赵梁,住所地合宁阳县经济技术开发区(104国道以西逯家楼村南)。 被执行人:张国龙,男,汉族,1987年10月20日出生,住泰安市岱岳区。 申请执行人泰安市万泰经贸有限公司2020年1月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款10万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保616号裁定书。审查认为,申请执行人泰安市万泰经贸有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人泰安优乐美安工贸有限公司、张国龙名下银行存款10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年一月九日 书记员  王 红
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初277号原告：刘某，女，1988年11月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：郭亚坤，河南千字文律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李某1，男，1989年12月19日出生，汉族，住沈丘县。原告刘某与被告李某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘某要求与被告李某1离婚等。本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告刘某与被告李某1自愿解除婚姻关系；二、婚生子李某2归被告李某1抚养，原告不承担抚养费，原告刘某依法享有孩子的探视权，每次探视前一天应当与被告提前沟通，被告及其家庭应予以配合；三、原被告双方购买的沈丘县汇鑫名苑小区3单元201室归婚生子李某2所有，被告协助将房产登记在李某2名下；四、原被告双方无债权、债务，被告李某1自愿补偿原告刘晓静60000元，第一笔于2020年3月1日前支付20000元，第二笔于2020年5月1日前支付20000元，第三笔于2020年7月1日前支付20000元，若上述款项被告没按约定时间支付，原告可一次性向法院申请强制执行下余所有款项；五、双方一致同意对本案事实部分不再表述；六、案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二〇年一月十七日书记员  徐阳阳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保1465号之一申请人：江西瑞晶太阳能光伏应用工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地大一路，统一社会信用代码91360500356522600Q。法定代表人：傅小霞，该公司董事长。被申请人：长沙诚建企业管理有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区省府大院东二路3号大院派出所综合大楼4楼405室，统一社会信用代码91360102095285183J。法定代表人：周琪，该公司董事长。申请人江西瑞晶太阳能光伏应用工程有限公司与被申请人长沙诚建企业管理有限公司江西分公司合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）赣0502执保1465号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人长沙诚建企业管理有限公司江西分公司的财产。申请人江西瑞晶太阳能光伏应用工程有限公司于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人江西瑞晶太阳能光伏应用工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人长沙诚建企业管理有限公司江西分公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月六日书记员  伍楚秀
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更136号罪犯付士才，男，1973年3月2日出生于山东省茌平县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2009年11月26日作出（2009）聊刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人付士才犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人共计349672.22元（未履行）。山东省高级人民法院于2010年3月19日作出（2010）鲁刑一复字第2号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月8日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年4月1日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2017年6月27日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2033年4月30日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第917号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付士才减去有期徒刑五个月，刑期至2032年11月30日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初54号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人米永政，男，1979年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省射洪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月6日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人黄金，四川重泰律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人米永政犯妨害公务罪，于2010年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员郑莉出庭支持公诉。被告人米永政及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月05日15时许，被告人米永政醉酒后在本市武侯区人民南路四段20号南都酒店花园茶坊内因琐事殴打其女朋友佘凤，酒店工作人员见状遂报警。成都市公安局武侯区分局玉林派出所民警程飞与辅警龙辉赶至现场后，向米永政表明身份并将其控制，在控制过程中，米永政用左手击打龙辉头部，并将龙辉的反光背心撕烂，同时用脚踢打程飞，后程飞、龙辉强制将米永政制服并带回派出所。 为支持指控，公诉机关向本院当庭出示的指控证据有：被告人基本身份信息、受案登记表、到案经过、现场照片、被害人的陈述、辨认笔录、被告人的供述、谅解书等。公诉机关认为，被告人米永政的行为已构成妨害公务罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定予以处罚；被告人米永政自愿认罪认罚、取得谅解，建议判处其有期徒刑六个月至七个月，适用缓刑。 被告人米永政对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人亦无异议。 经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人米永政犯妨害公务罪的事实及证据予以确认。另查明，案发后民警对被告人米永政的行为表示谅解。 本院认为，被告人米永政暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人米永政犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，予以采纳。据此，为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人米永政犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 宋 沙 二〇二〇年一月二十日 书记员 钟家琼
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初4948号之一原告：邢峰阳，男，1974年11月9日生，汉族，住河南省郏县。被告：洛阳吉铭车业有限公司。住所地：偃师市产业聚集区（岳滩镇喂南村）。法定代表人：关建伟，该公司执行董事。被告：李志强，男，1970年12月27日生，汉族，住偃师市顾县。以上二被告共同委托诉讼代理人：袁晓晖,河南铭志律师事务所律师。被告：魏改丽，女，1970年3月14日生，汉族，住偃师市。本院在审理原告邢峰阳诉被告洛阳吉铭车业有限公司、李志强、魏改丽买卖合同纠纷一案中，原告邢峰阳于2020年1月21日向本院申请撤回对被告洛阳吉铭车业有限公司、魏改丽、李志强的起诉。经审查，本院认为，原告邢峰阳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邢峰阳撤回起诉。本案受理费减半收取5121元，保全申请费3741元，共计8862元，由原告邢峰阳负担。审判员  王爱武二〇二〇年一月二十一日书记员  李 婷
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初18号 原告：刘民，男，1987年9月18日出生，土家族，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐铁章，湖南金浯律师事务所律师。 被告：陈要江，男，1982年7月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：邵阳市大川建筑工程有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站25号-1号地10栋二楼。 法定代表人：李海欧，该公司董事长。 被告：湖南柏林房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区云山路与资兴路交叉处(馨竹园小区旁)。 法定代表人：刘灿，该公司董事长。 本院在审理原告刘民与被告陈要江、邵阳市大川建筑工程有限公司、湖南柏林房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘民在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执296号 申请执行人：臧锦涛，男，1983年5月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：邹繁宇，男，1992年4月24日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8755号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十九日 书记员  隗凯军
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保26号 申请人：阚晓锋，男，1993年8月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：孙梓航，男，1987年11月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人阚晓锋与被申请人孙梓航民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下中国工商银行无棣县镜湖支行62×××21账户、中国工商银行滨州滨城支行62×××32账户内银行存款共计25000元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下中国工商银行无棣县镜湖支行62×××21账户、中国工商银行滨州滨城支行62×××32账户内银行存款共计25000元，冻结期限为一年。 案件申请费270元，由申请人阚晓锋预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月八日 书记员  张 静
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初138号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司员工。被告：牛经通，男，1989年3月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告牛经通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与牛经通达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年一月十五日代理书记员  熊天波
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9059号原告：王院升，男，1984年3月10日出生，汉族，住济源市。被告：济源鹤济克井二矿煤业有限公司。住所地：济源市克井镇大社村。法定代表人：毛学景，董事长。委托诉讼代理人：郭启洲、张鸿燕，均系公司员工。原告王院升诉被告济源鹤济克井二矿煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王院升和被告济源鹤济克井二矿煤业有限公司的委托诉讼代理人郭启洲、张鸿燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王院升向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款205867.6元。事实和理由：其长期给被告供应木材、五金、水泥等货物。截至2015年10月30日，被告欠其货款205867.6元，被告给其出具了对账函，确认上述欠款，但一直未支付给其。被告济源鹤济克井二矿煤业有限公司辩称：其公司账上显示，到今天为止欠原告只有156192.10元，这与原告起诉的数额不符。对账单数额只是2015年10月30日的账面金额，在以后的时间里还存在着支付和挂账的现象，不能说明在对账函中提供的数额就是现在的数额。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经依法传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告长期向被告供应木材、五金、水泥等货物。2015年，原告向被告发送对账函，该函件中载明：“截止日期2015年10月30日贵公司欠205867.60元王院升”。被告在该函件上加盖财务专用章予以确认。庭审中，被告提出原告起诉数额不符。庭后，经原被告双方对账确认：截止到2017年10月18日，被告欠原告的货款为156192.10元。原告变更诉讼请求为：要求被告支付货款156192.10元。本院认为，原被告双方经重新对账，确认截止到2017年10月18日，被告欠原告的货款为156192.10元。现原告主张被告支付其货款156192.10元，系双方真实意思表示，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定,判决如下:被告济源鹤济克井二矿煤业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王院升货款156192.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4388元，减半收取2194元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋洋洋二〇二〇年一月三日书记员  聂文君
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初1570号之一解除保全申请人：青岛力锐拉链有限公司。法定代表人：戴维灵，董事长。被申请人：威海市联桥国际合作集团有限公司。法定代表人：慕镕键。原告青岛力锐拉链有限公司与被告威海市联桥国际合作集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）鲁1091民初1570号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款10万元。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2019年12月30日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人青岛力锐拉链有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人威海市联桥国际合作集团有限公司银行存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月三日书记员  姚雪枫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0181执814号申请执行人邹利平。被执行人谭运章。申请执行人邹利平与被执行人谭运章保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7969号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月20日前履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭运章银行存款人民币37201元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 潘 玲二〇二〇年一月二十日书记员 彭小兰
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初143号原告：胡国战，男，汉族，1973年9月26日生，住河南省通许县。被告：张长金，男，汉族，1960年4月18日生，住河南省荥阳市。原告胡国战诉被告张长金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡国战撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇二〇年一月十七日书记员  李慧洁
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0782刑初486号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人赵某，个体。2019年8月14日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人魏振国、魏玉宝，山东海宏律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉[2019]404号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员付振宇出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人魏振国、魏玉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月12日21时许，被告人赵某驾驶鲁Ｇ×××××号别克牌小型轿车沿诸城市昌城镇昌盛街由北向南行驶，至昌盛街西河崖村路段处，与张某驾驶的电动二轮车发生交通事故，致张某死亡，其肇事后驾车逃逸。经认定，被告人赵某承担事故的全部责任。后被告人赵某于2019年8月14日主动到诸城市公安局交通警察大队投案，自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解、现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人赵某自愿认罪认罚，建议在有期徒刑三年至四年间量刑。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出的辩护意见是被告人赵某具有以下从宽处罚的情节：无犯罪前科，系初犯；主动投案系自首，自愿认罪认罚；积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解。 经审理的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵某及亲属与被害人亲属就民事赔偿部分达成调解协议，且积极补偿被害人经济损失，取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的书证受案登记表、户籍信息、抓获经过、办案说明、交通事故认定书、补偿谅解协议等，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，证人琚某、李某等人的证言，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人赵某系自首，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；积极补偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人上述请求从宽处罚的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 赵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  丁永强 人民陪审员  徐娜娜 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张秀英
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初58号申请人：姜方民，男，1970年1月29日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：许峰，男，1979年6月27日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：孙媛，女，1982年4月8日出生，汉族，住山东省微山县。申请人姜方民与被申请人许峰、孙媛民间借贷纠纷一案，申请人姜方民向本院申请财产保全，请求对被申请人许峰、孙媛银行存款25万元或同等价值的财产予以查封、冻结。申请人姜方民以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人姜方民的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许峰、孙媛银行存款25万元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年一月七日书记员  靳 淼
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初93号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人贾强，男，1973年4月30日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，个体运输，住江苏省扬州市江都区，户籍地江苏省扬州市江都区。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人贾强犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员沙晓明出庭支持公诉，被告人贾强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2019年10月15日19时57分许，被告人贾强酒后无证驾驶套牌普通二轮摩托车，由北向南行驶至扬州市江都区仙女镇纺织路东闸附近路段时，被交警当场查获。经鉴定，被告人贾强血液中乙醇含量为116.0mg/100ml。归案后，被告人贾强如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人贾强有坦白的量刑情节，建议对被告人贾强判处拘役一个月至一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金。被告人贾强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 丽二〇二〇年一月十九日法官助理  褚芸芸书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—86999320本案承办法官：张丽，电话号码：0514—86999358法院监察室：举报电话0514—86999366
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初63号 原告：大连侨乐物业服务有限公司，住所地大连市中山区天津街200号，统一社会信用代码91210200736432594C。 法定代表人：文文蔚。 被告：闫昌军，男，1974年10月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。 本院在受理原告大连侨乐物业服务有限公司与被告闫昌军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连侨乐物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连侨乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连侨乐物业服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年一月八日 书记员 艾洋洋
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢51号申请执行人：张志东，男，1964年9月15日生，住磐石市。被执行人：王春江，男，1965年2月6日生，住磐石市。被执行人：刘平平，女，1964年10月3日生，住磐石市。申请执行人张志东依据已经发生法律效力的（2016）吉0284民初1143号民事调解书，于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人王春江等给付钱款15000元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人张志东与被执行人王春江等借款合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年一月二十二日书记员 王园园
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢34号 申请执行人：刘介华 被执行人：张永华 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524执629号民事调解书，受理刘介华申请执行张永华劳动报酬纠纷一案，在执行中，申请人刘介华申请执行的金额为4395元，本院依法强制执行到位4395元已支付给申请人刘介华。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民特14号 申请人：张泽武，男，生于1968年6月12日，汉族。 申请人：南郑益丰房地产开发有限责任公司。 法定代表人：张泽贵，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张元清，公司经理。 委托诉讼代理人：王国茂，公司开发部副总经理。 本院于2020年1月20日立案受理了申请人张泽武和申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司申请确认人民调解协议效力一案。现已审查终结。 申请人因拖欠劳务费纠纷，于2020年1月20日经本院委派特邀调解员刘航、李哲主持调解，达成了如下调解协议： 申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司（乙方）应于协议生效后3日内支付申请人张泽武（甲方）劳务费373365.00元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人张泽武与申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司于2020年1月20日经汉中市南郑区人民法院委派特邀调解员刘航、李哲主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员 李 旭 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘永婷
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更137号罪犯郑邦能，男，1967年8月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年6月20日作出(2014)西刑初字第146号刑事判决，认定被告人郑邦能犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人郑邦能不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月14日作出(2014)云高刑终字第1171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2017年9月28日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑邦能在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郑邦能在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑邦能减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2039年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）周静
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执137号申请执行人：付青友。被执行人：冯云峰。被执行人：姜蕊。本院在执行申请执行人付青友与被执行人冯云峰、姜蕊借款合同纠纷一案中，申请执行人付青友向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初1572号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年一月二十二日书记员  张昕龙
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1319号被执行人：孙跃，男，1991年4月23日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省葫芦岛市绥中县。被执行人：戚旺，女，1994年11月14日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省锦州市太和区。本院在执行被执行人孙跃、戚旺追缴犯罪所得、罚金纠纷一案中，吉首市人民法院于2019年9月29日作出（2019）湘3101刑初210号刑事判决书，确定对被执行人孙跃判处罚金人民币50000元，对戚旺判处罚金人民币20000元；孙跃、戚旺犯罪所得已被冻结在涉案账户上的款项及其孳息予以追缴，上缴国库。判决生效后吉首市人民法院刑事审判庭移送执行。因被执行人戚旺的罚金已在案件审理环节以保证金的形式交纳，在执行过程中，本院已将上述保证金转为罚金。本院立案后于当天通过总对总网络查控系统对被执行人孙跃的银行账户、工商登记信息、互联网银行、车辆登记信息进行了查询，查询结果显示被执行人孙跃名下银行账户无足额财产，无工商注册信息、亦无车辆登记信息。同年11月23日，本院向被执行人孙跃发出执行通知书、报告财产令。12月5日，本院委托辽宁省葫芦岛市绥中县人民法院向孙跃户籍所在地发起传统查询，查询结果显示被执行人孙跃名下无不动产登记，所在在基层村组织也不清楚其财产和收入情况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。另外，在（2019）湘3101刑初210号刑事案件审理过程中，本院依据（2019）湘3101刑初210号刑事裁定书冻结了被执行人孙跃、戚旺在财付通支付科技有限公司处所有涉案账户。2019年12月13日，本院依法委托广东省深圳市南山区人民法院代为扣划上述两被执行人在财付通支付科技有限公司涉案账户中的犯罪所得。现已将涉案犯罪所得297287.99元扣划至本院并上缴国库。本院认为，截至到2020年1月13日，本案应当执行的标的347287.99元，尚有50000元债权未执行到位。本案被执行人孙跃目前没有其他可供执行的足额财产,可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张清珍二〇二〇年一月十三日代理书记员  张 好附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初65号原告：于秋利，女，出生于1984年6月24日，汉族，住河南省新密市。被告：白幸洁，女，出生于1990年4月17日，汉族，住河南省新密市。原告于秋利与被告白幸洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于秋利到庭参加了诉讼，被告白幸洁经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告投资款本金8000元、分红12000元、滞纳金11000元、借款2500元，合计33500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月9日，被告以新上美容项目为由，吸引原告投资8000元，约定经营期限三年，每月15-18日为分红时间，每月分红底线为总投资金额的10%另加200元。后被告仅分红四个月，累计4000元，即不再分红。2018年11月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款2500元，约定2018年11月13日归还，经原告催要，被告推托不还。被告未答辩也未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2018年7月9日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《杰森造型美容投资合同》一份，约定：甲乙双方本着公平、平等、互利的原则订立合作协议。甲方自愿合作经营（杰森造型）美容项目，以人民币方式出资8000元，合作日期为2018年7月9日至2021年7月9日。店内运营、管理由乙方全权负责，甲方不得干预乙方经营权。每月15-18日为分红时间。每月分红底线为总投资金额的10%人民币800元（另加贰佰圆整），分红上即为总金额的20%。乙方本着双方合作共赢，诚信友好的合约精神，如当月店内亏损，为保证甲方投资利益，乙方自身承担亏损，甲方只需按月按时收到合同规定金额分红。合同签订后，原告通过银行转账向被告支付8000元。后被告仅向原告支付了四个月分红共计4000元，及滞纳金500元，此后再未向原告付款。2018年11月12日，被告向原告借款2500元，原告当天通过微信向被告转款2500元。本院认为：合作经营应当由合作各方共同出资、共同经营、共负盈亏，对外共同承担责任。本案中，原、被告双方虽然签订了《杰森造型美容投资合同》，但合同条款中载明原告不得干预被告经营，且被告自负盈亏，原告仅收取分红。在庭审中，原告自认其未参与经营，仅收取分红，故原、被告双方名为投资实为借贷，合同中有关分红的保底条款可视为对借款利息的约定，但该约定利率过高，应按年利率24%支付利息。被告已经支付的分红及滞纳金共计4500元，应予以扣除，扣除规则为按月计算，先扣除利息，多余部分再扣除本金的方式，经计算，被告还应偿还原告借款本金4037.78元，利息自2018年11月19日起按年利率24%计算至款项付清为止。对于2500元借款，有转款记录为证，被告应当偿还，该笔借款未约定利息，视为不支付利息。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白幸洁于本判决生效后十日内偿还原告于秋利借款本金4037.78元，并以此数额为基数，自2018年11月19日起按年利率24%的标准向原告于秋利支付利息至款项付清为止；二、被告白幸洁于本判决生效后十日内偿还原告于秋利借款本金2500元；三、驳回原告于秋利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为319元，由被告白幸洁负担。本判决为终审判决。审判员  栾猛二〇二〇年一月七日书记员  李可
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执290号申请执行人范具业，男，1972年7月2日生，汉族，住沈丘县。被执行人陈占利，男，1980年9月20日生，汉族，住沈丘县。被执行人耿海霞，女，1976年7月7日生，汉族，住沈丘县。本院在执行范具业诉陈占利、耿海霞无因管理纠纷一案过程中，因双方当事人自愿协商，达成执行和解协议且未履行完毕。申请执行人范具业申请撤回对被执行人陈占利、耿海霞的执行申请。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沈丘县人民法院（2020）豫1624执290号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年一月二十三日书记员  张 磊
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终380号上诉人（原审被告）：柳洋，男，1991年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：张二瑞，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人柳洋因与被上诉人张二瑞民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柳洋逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人柳洋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年一月二十一日法官助理穆莉书记员叶紫附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0191执10817号 申请执行人成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 被执行人唐小曼，女，1995年11月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人王永雄，男，1993年3月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。 关于成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行唐小曼、王永雄追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）川0191民初85号民事判决。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下财产后，暂未发现有可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0191民初85号民事判决的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年一月十四日 书记员 李双宇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1788号 申请执行人：韦宗甲，男，1962年10月30日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：谭文化，男，1970年9月6日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 韦宗甲与谭文化民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)桂0221民初550号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谭文化没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为84062.5元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人谭文化的财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈凤英
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢173号申请执行人：王秋芬，女，1957年5月29日出生。被执行人：王桂英，女，1962年3月9日出生。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初1893号民事调解书，于2020年1月19日向被执行人王桂英发出执行通知书，责令被执行人王桂英按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王桂英在金融机构的存款人民币50650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇二〇年一月十九日书记员  李自卫
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执171号申请执行人：江杏梅，女，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：王雨竹，女，2001年1月6日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：蒋鑫，男，1996年5月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人江杏梅、王雨竹与被执行人蒋鑫居间合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋鑫名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人蒋鑫价值人民币20350元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执146号申请执行人：严宏玺，男，1968年6月24日生，住海安市。被执行人：江苏长利金属制品有限公司，住所地海安市。法定代表人：朱少军，该公司执行董事。被执行人：朱少军，男，1975年9月16日生，住海安市。关于严宏玺申请执行江苏长利金属制品有限公司、朱少军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0621民初3725号民事调解书已生效。依据该调解书：一、原告严宏玺2019年9月8日前完成案涉工程的施工并对已完成工程待修复部分（详见调解笔录）进行维修（其中坏的一块幕墙玻璃于2019年9月30日前更换完毕）。二、被告长利公司欠付原告严宏玺装饰装修工程款610000元，其中原告严宏玺完成上述施工并经被告组织验收合格后15日内支付100000元；余款510000元在案涉房屋出售第一笔款项到账后立即支付给原告，最迟不超过2019年12月31日。三、案件受理费10072元，减半收取5036元，保全费3870元，合计8906元，由原告严宏玺承担2906元，被告长利公司承担6000元，被告长利公司负担部分已由原告代垫，被告长利公司于2019年12月31日前一并给付原告。如被告长利公司2019年12月31日前未能付清余款，则诉讼费、保全费、保全保险费合计10706元由被告长利公司负担。四、被告朱少军对被告长利公司的上述债务承担连带付款义务。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年1月16日，双方当事人达成和解协议如下：被执行人朱少军、长利公司于2020年1月16日给付严宏玺25万元（已履行），于2020年4月1日前给付10万元，余款270706元于2020年6月30日前结清……。综上，本案现已执行到位25万元。因双方当事人达成和解协议，约期履行，申请执行人向本院撤回本次执行申请。本院认为:申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621执146号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年一月十六日书记员  陈 艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初176号原告：徐某，男，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省黟县。被告：张某，女，1982年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：宋红，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏京仕，安徽大森律师事务所实习律师。原告徐某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告徐某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐某撤诉。案件受理费4090元，减半收取2045元，由原告徐某负担。审判员  翟安宁二〇二〇年一月十九日书记员  李 静
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更48号 罪犯刘鹏，男，1998年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延川县人民法院于2017年9月2日作出(2017)陕0622刑初31号刑事判决，以被告人刘鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000，刑期执行自2016年11月23日至2022年5月22日止，陕西省延安市中级人民法院于2017年12月20日以(2017)陕06刑终161号刑事裁定,驳回上诉、维持原判，判决发生法律效力后交付执行。于2018年1月18日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘鹏确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘鹏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘鹏在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2021年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。           审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨                                    二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0285民初8450号 原告：李淑香，女，1947年9月2日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：李芹芝，男，1936年8月20日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：李淑花，女，1938年9月23日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：刘淑梅，女，1963年10月22日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：李炳霖，男，1990年1月2日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 四被告委托诉讼代理人：庄砚斐，山东甲乙律师事务所律师。 原告李淑香与被告李芹芝、李淑花、刘淑梅、李炳霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑香，被告李芹芝、李淑花、刘淑梅、李炳霖的委托诉讼代理人庄砚斐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李淑香向本院提出诉讼请求：1.要求被告付清借款30000元及利息；2.诉讼费用由李芹芝、李淑花、刘淑梅、李炳霖负担。事实与理由：2019年2月6日，李慎成以资金周转为由向原告借款30000元，并为原告出具欠条1份。2019年，李慎成去世，四被告系第一顺序继承人，应依法承担还款责任。 刘淑梅辩称，对借款不知情，也未在借条上签名，不应认定为夫妻共同债务，仅应在继承李慎成遗产的范围内承担还款责任。李慎成名下财产属于夫妻共同财产，只有一半才能作为李慎成的遗产处理。 李芹芝、李淑花、李炳霖辩称，对借款不知情，即便借款真实，也仅在继承遗产的范围内承担责任。 本院经审理认定事实如下：李慎成、刘淑梅系夫妻关系，李炳霖系二人之子，李芹芝、李淑花系李慎成之父母。原告李淑香和死者李慎成父母是邻居关系。2019年11月1日，李慎成因交通事故死亡。 2019年2月6日，李慎成以资金周转为由向李淑香借款30000元，并为其出具欠条1份，载明：“今借人民币叁万元整。￥30000，年息9%；2019年2月6日之前已付利息。李慎成2019年2月6日。”该借款本息至今未付。 本院认为，李慎成向李淑香借款的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。李淑香交付款项后，李慎成应依约偿还借款本息。双方约定的年利率9%，未超过法律规定的限额，本院予以支持。该款虽发生于李慎成与刘淑梅夫妻关系存续期间，但刘淑梅并未在借条中签名，事后亦未予追认，且李淑香无证据证实该款用于了夫妻共同生活或共同生产经营，故该款应为李慎成个人债务。因李慎成已死亡，李芹芝、李淑花、刘淑梅、李炳霖作为李慎成的第一顺序继承人，对上述债务，应在其继承李慎成遗产的范围内对借款本息承担还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、被告李芹芝、李淑花、刘淑梅、李炳霖于本判决生效之日起10日内在继承李慎成的遗产范围内偿还原告李淑香借款本金30000元； 二、被告李芹芝、李淑花、刘淑梅、李炳霖于本判决生效之日起10日内在继承李慎成的遗产范围内偿还原告李淑香以30000元为本金，自2019年2月6日起至实际给付之日止，按年利率9%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告李芹芝、李淑花、刘淑梅、李炳霖在继承李慎成遗产的范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状七份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  周鹏 二〇二〇年一月六日 书记员  张华
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢53号 陆晚秀、刘湘玲、曾洪春、洞口县玉竹木业总厂： 本院执行的申请执行人陆晚秀与被执行人刘湘玲、曾洪春、洞口县玉竹木业总厂买卖合同纠纷一案，经被执行人曾洪春、刘湘玲、洞口县玉竹木业总厂自动履行，执行金额3025.15元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢53号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初566号 原告：阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新灵路118号705A。 法定代表人：铃木正人，董事长。 委托诉讼代理人：吴姗，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：武侯区聚霸电动工具经营部，住所地成都市武侯区八益家具城辅料交易区A座1010号。 经营者：包建新，男，1974年5月4日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司与被告武侯区聚霸电动工具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 中华人民共和国民事诉讼法一百一十八条一百五十四条中华人民共和国民事诉讼法二百一十三条依照《》第、第第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第规定，裁定如下： 本案按原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 郭 静 人民陪审员 吴 仪 人民陪审员 薛 峰 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 阎丽佳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2522号之一申请执行人：刘瑜，男，1979年5月26日生汉族，住江苏省苏州市金阊区。委托代理人丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。被执行人：李卫良，男，1969年8月14日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人刘瑜与被执行人李卫良民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5892号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告李卫良于本判决生效之日后十日内归还原告刘瑜借款700000元并支付逾期利息（以700000元为基数，按年利率24%自2018年1月24日起计算至实际还款之日止）。二、被告李卫良于本判决生效之日后十日内支付原告律师费22000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理，申请标的988600元、执行费12286元。本案执行过程如下：1、2019年9月5日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月5日、10月28日、11月29日、2020年1月8日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人的银行账户内有存款共计5186元，本院将上述银行存款强制扣划。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2019年9月9日，本院至苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人名下有位于苏州市虎丘区某处的动迁安置房（其他安置人员为），本院于2019年9月17日将上述动迁安置房查封，查封期限至2022年9月16日，但因系家庭共有的动迁安置房，申请人需提起析产诉讼后再行处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）4、2019年9月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2019年11月7日，本院至被执行人暂住地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年1月14日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案强制执行到执行费5186元，尚未执行到位988600元、执行费7100元。上述事实有本院(2018)苏0505民初5892号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有房产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初5892号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年一月十五日书记员  孙国良
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14745号之一 申请执行人：曹能，男，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被执行人：陈植办，男，汉族，住广东省新丰县。 关于曹能诉陈植办附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1008号刑事附带民事判决书已于2019年9月7日发生法律效力。根据前述生效法律文书，陈植办应向曹能赔偿10457.67元及迟延履行期间的债务利息（以10457.67元为本金，从2019年9月18日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率计算）。因被执行人陈植办逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人曹能向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。 在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人陈植办有可供执行的财产，且其现去向不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14745号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢洁仪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初3061号 原告：山东新时代药业有限公司 法定代表人：张贵民，董事长兼总经理。 地址：临沂市费县。 被告：山东博润工业技术股份有限公司 法定代表人：陈兵，董事长。 地址：淄博高新技术产业开发区。 原告山东新时代药业有限公司与被告山东博润工业技术股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告山东新时代药业有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东新时代药业有限公司撤回起诉。 案件受理费167090元，减半收取83545元，由原告山东新时代药业有限公司负担。 审 判 长  陈广胜 人民陪审员  闫文华 人民陪审员  苑长学 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  刘雪莲
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5854号 原告：范琼，女，1985年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：粟树海，男，1987年6月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：路涛，男，1985年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告范琼、粟树海与被告路涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范琼、粟树海到庭参加诉讼，被告路涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告范琼、粟树海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款40000元，并按银行同期贷款利率计算至付清全款之日止；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告路涛与原告栗树海、范琼系朋友关系。2018年7月，被告路涛在原告栗树海、范琼处购买中华凉茶，共欠货款40000元，被告口头承诺几日后支付原告货款，后一直拖欠未付。2019年4月2日，被告向二原告出具欠条，约定于2019年6月1日归还20000元，剩余20000元在半年内归还。到期后，原告多次向被告催收欠款，但被告均以无钱为由拒绝支付。为维护原告合法权益，特依法起诉。 庭审中，原告利息计算方式为：以20000元为基数，从2019年6月1日起以年利率6%为标准支付资金占用期间利息至2019年12月31日；以40000元为基数，从2020年1月1日起以年利率6%为标准支付资金占用期间利息至付清之日止。 被告路涛未作答辩。 经本院审理认定事实如下：原告范琼、粟树海系合伙关系，合伙经营中华凉茶。被告路涛在2018年7月至2019年2月期间，在原告范琼、粟树海购买中华凉茶，共欠货款40000元。2019年4月2日，被告路涛向二原告出具欠条，确认上述事实，同时承诺在2019年6月1日支付货款20000元，剩余20000元半年内支付。后因被告未付款，致原告起诉本案。 本院认为，原告能够证明其事实主张，被告未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，本院确认双方的买卖法律关系依法成立并合法有效。合法的买卖关系受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，被告应当履行支付价款的合同义务。虽双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告有权主张资金利息。中国人民银行公布的2019年人民币贷款基准年利率（6个月-1年）为4.35%，参照各商业银行贷款利率上浮50%执行逾期罚息利率的实际，被告应按年利率6.525%支付资金利息，原告庭审中变更的资金利息请求未超出上述法律规定，对其要求被告按年利率6%分段支付资金占用期间利息的请求，依法予以支持。 综上，原告起诉的本案法律事实存在，其诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告路涛于本判决生效之日起五日内支付原告范琼、粟树海货款40000元及资金占用期间利息（计算方法为：从2019年6月1日起，以20000元为基数按年利率6%计算资金占用期间利息至2019年12月31日；从2020年1月1日起，以20000元为基数按年利率6%计算资金占用期间利息至货款付清之日止。）； 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告路涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年一月三日 法官助理  何 勇 书 记 员  刘小倩
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2725号 申请执行人：张英洁，男，汉族，1954年10月14日出生，住资阳市雁江区。 被执行人：资阳市和平制砖机械有限公司，住所地资阳市雁江区外环路307号，统一社会信用代码915120026210544158。 法定代表人：张兰芳。 申请执行人张英洁与被执行人资阳市和平制砖机械有限公司借款合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2019年8月21日依法作出的（2019）川2002民初3427号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年10月10日，权利人张英洁向本院申请强制执行，要求资阳市和平制砖机械有限公司偿还借款本金98万元及利息、迟延履行利息、案件受理费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的还款义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经本院查询，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人资阳市和平制砖机械有限公司仍欠申请执行人张英洁借款本金98万元及利息、迟延履行利息、案件受理费。 本院认为，现被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初3427号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月二十日 书记员 伍 娜
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执1784号 被申请执行人：李春波，男，1972年11月25日出生，汉族，户籍所在地吉林省四平市双辽市。 关于李春波刑事罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0684刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月17日依法立案执行，要求被执行人李春波缴纳罚金人民币3000元，向各被害人退赔经济损失共计3272元，追缴非法所得840元。 执行过程中1.本院于2019年7月22日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年12月31日通过全国网络查控系统及线下执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商、保险等其他财产信息。 3.在执行过程中，本院将被执行人李春波对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人李春波名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张俊元 人民陪审员  李志伟 人民陪审员  李 玲 二〇二〇年一月六日 书 记 员  龚 帅
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执62号 申请执行人：苏慧，女，汉族，1967年11月17日出生，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：莱芜市金兜福商贸有限公司，住所：山东省济南市莱芜区长勺北路178号。 法定代表人：乔秀振，职务：总经理 上列当事人劳动争议纠纷一案，山东省济南市莱芜区劳动人事争议仲裁委员会作出的济莱劳人仲案字[2019]第158号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区劳动人事争议仲裁委员会作出的济莱劳人仲案字[2019]第158号仲裁调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年一月八日 书记员  段树清
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢23号 申请执行人：曾凡章，男，1964年4月12出生，汉族，安乡县人，住湖南省安乡县深柳镇孟家洲小区10栋1单元602室。 申请执行人：黄群（系曾凡章之妻），女，1967年11月3出生，汉族，安乡县人，住湖南省安乡县深柳镇孟家洲小区10栋1单元602室。 被执行人：广深物流有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇工业区（电子工业园区）。 法定代表人：张小平，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人曾凡章、黄群与被执行人广深物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解并于2020年1月21日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 罗 喜 书 记 员 陈慧燕
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终4030号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层。负责人：赵璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，江苏敏敦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄小连，男，1941年8月30日生，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：孙佳欢，江苏金伙伴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张治洋，男，1991年2月8日生，住安徽省芜湖市鸠江区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿保险芜湖支公司）因与被上诉人黄小连、张治洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服金坛区人民法院（2019）苏0413民初3674号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险芜湖支公司上诉请求：撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、黄小连已78岁，不应计算误工费。二、黄小连的伤残系数应计算为11%。三、诉讼费、鉴定费不应由上诉人承担。黄小连、张治洋均未作答辩。黄小连向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告交通事故损失106842.08元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月26日，张治洋驾驶苏Ｌ×××××轻型普通货车与黄小连驾驶的电动三轮车发生碰撞，致黄小连受伤。该事故交警认定张治洋承担全部责任，黄小连无责任。事故发生后，黄小连被送往宜兴市人民医院救治，并于当天住院治疗，2018年4月25日出院。出院诊断：右侧颞叶挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，两肺挫伤，左侧锁骨骨折，右侧多发肋骨骨折，左侧气胸。黄小连医疗费共计41422.08元。张治洋垫付黄小连医疗费4200元。经黄小连申请，法院委托苏州同济司法鉴定所对黄小连伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年12月13日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：黄小连因车祸致颅脑损伤遗留软化灶形成伴有神经系统症状构成十级伤残；多发肋骨骨折累计6根以上构成十级伤残。黄小连误工期六个月，护理期三个月，营养期三个月。黄小连支付鉴定费3060元。黄小连提供金坛区儒林锡园大润发超市营业执照一份、误工证明一份、工资发放表三张，证明：黄小连交通事故发生前在金坛区儒林锡园大润发超市上班，交通事故发生后未到该超市上班，该超市停发黄小连工资。人寿保险芜湖支公司、张治洋对前述误工费证据不予认可。对此，法院认定：黄小连提供的证据能够证明其交通事故发生前有一定的劳动能力，取得一定收入。张治洋驾驶的苏Ｌ×××××轻型普通货车在人寿保险芜湖支公司投保交强险和300000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生时，张治洋持有与准驾车型相符的驾驶证。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。黄小连因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故张治洋驾驶机动车，承担事故全部责任，张治洋驾驶的车辆在人寿保险芜湖支公司投保交强险和300000元商业险。故黄小连的损失应由人寿保险芜湖支公司在交强险限额范围内（医疗费用限额10000元、伤残费用限额110000元、财产损失限额2000元）和300000元商业险限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成黄小连的损失：1.医疗费：41422.08元。人寿保险芜湖支公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合规定，予以支持。即扣除4142.2元。2.住院伙食补助费：按照本地一般标准50元/天计算30天为1500元。3.营养费：按照12元/天计算90天为1080元。4.护理费：按照本地一般标准80元/天×90天为7200元。5.误工费：事故发生时，黄小连虽已远超60周岁，但仍从事一定工作，取得一定收入，误工费应当适当赔偿。结合黄小连的年龄、工作情况等因素综合考虑，酌定误工费参照1200元/月计算6个月，误工费为7200元。6.残疾赔偿金：黄小连经鉴定构成双十级伤残。鉴定时黄小连已年满75周岁，残疾赔偿金计算5年。残疾赔偿金为47200元/年×5年×系数0.15=35400元。7.精神损害抚慰金：结合事故责任和伤残等级，黄小连主张精神损害抚慰金7500元，符合法律规定，予以支持。8.交通费：结合住院时间、门诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，酌定为500元。9.鉴定费：3060元。上述损失共计104862.08元，其中扣除医保外用药费用4142.2元，按责应由张治洋承担。剩余100719.88元，全部在交强险和商业险保险限额范围内，应由人寿保险芜湖支公司赔偿。张治洋已垫付4200元，故应当返还57.8元。为方便履行，经相互抵扣，人寿保险芜湖支公司赔偿款100719.88元，给付黄小连100662.08元，给付张治洋57.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决:一、人寿保险芜湖支公司赔偿黄小连交通事故损失100719.88元。该款其中给付黄小连100662.08元、给付张治洋57.8元，均于本判决生效之日起十日内给付完毕。二、驳回黄小连其他诉讼请求。案件受理费1219元（已减半收取），由黄小连负担70元、人寿保险芜湖支公司负担1149元。诉讼费黄小连已预交，人寿保险芜湖支公司应负担的诉讼费1149元，于本判决生效之日起十日内迳付黄小连。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。黄小连因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。黄小连虽已超过法定退休年龄，但其未参加企业职工基本养老保险，也不享受相应的养老待遇。一审酌定其误工费参照1200元/月计算6个月，是合理的。黄小连因车祸致颅脑损伤遗留软化灶形成伴有神经系统症状构成十级伤残；多发肋骨骨折累计6根以上构成十级伤残。一审按照系数0.15计算相关赔偿，并无不当。鉴定费系黄小连遭受侵权后，为确定自己损失范围的合理支出，属于损失范畴，应予赔偿。人寿保险芜湖支公司理应在涉案事故发生后及时予以赔偿，否则应酌情承担相应诉讼费。综上，人寿保险芜湖支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2438元，由上诉人人寿保险芜湖支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 周 雯审 判 员 王昊东二〇二〇年一月十日法官助理 刘建勇书 记 员 高 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1420号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人王健，男，1991年10月28日出生，汉族，住吉林省德惠市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王健借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督797号支付令已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年1月21日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年1月21日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王健负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月三十日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保136号之一申请人：泰安市岱岳区瑞豪物资经销处,法定代表人:王树民,住所地山东钢材大市。被申请人：宋洪果，男，汉族，1969年4月7日出生，住泰安市泰山区。被申请人:泰安东城建筑工程有限,法定代表人:张燕,统一社会信用代码:91370902733716444L，住所地泰安市泰山区东城村。申请人泰安市岱岳区瑞豪物资经销处于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款240万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市岱岳区瑞豪物资经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被告宋洪果用于购买位于三合御都E区1号楼2单元102、202房产的购房款240万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年一月二十日书记员  张 伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5904号之二申请执行人：李太山，男，1948年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周长杰，男，1952年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周宗孝，男，1979年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。李太山与周长杰、周宗孝民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7977号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周长杰、周宗孝应偿还李太山224000元及利息。因周长杰、周宗孝未按上述生效法律文书履行义务，李太山向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人周长杰、周宗孝仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人周长杰有车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金。四、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人周宗孝名下有位于巩义市××路××楼××单元××、××永××路××（××楼××）房产两套，本院对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周长杰、周宗孝负有继续向申请执行人李太山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月十五日书记员  李自卫
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫9001行初74号原告：谢志元，男，1951年3月1日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：李生光，男，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：济源市社会劳动保险管理局。住所地：河南省济源市黄河大道中段811号。法定代表人：王国安，局长。委托诉讼代理人：孔庆华，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：张红克，男，河南剑光律师事务所律师。原告谢志元诉被告济源市社会劳动保险管理局计发社会保险待遇错误一案，于2019年11月29日向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月29日立案后，于2019年12月3日向济源市社会劳动保险管理局送达了起诉状副本和应诉通知书。本案在审理过程中，原告谢志元以本案行政争议已妥善解决为由于2020年1月8日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告谢志元申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谢志元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢志元负担。审 判 长  李小龙人民陪审员  周小和人民陪审员  张新丽二〇二〇年一月八日书 记 员  张文多
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终25号上诉人（原审原告）：何新燕，女，1979年9月29日出生，汉族，住新乡县。被上诉人（原审被告）：孟娟，女，1984年7月3日出生，汉族，住河南省中原区。上诉人何新燕因合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16849号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，上诉人住所地在郑州市××区，本案涉案合同有协议管辖条款，应由上诉人住所地人民法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案仍由河南省郑州市二七区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原审原告与原审被告签订的《店面转让协议》约定，因本合同发生的争议，双方首先应友好协商解决，协商不成的，任何一方均应向乙方即上诉人所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定合法、有效。上诉人称其经常居住地在郑州市××区，但其提供的证据不能证明，故本院不予采信。本案上诉人住所地在新乡县七里营镇××号，不属于原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年一月二十一日书记员  袁丽娟
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执191号之一申请执行人：孙文红，女，1991年9月生，汉族，居民，住费县新庄镇东流村307号被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初6810号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初6810号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月八日书记员  公绪锦
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0122民初5064号原告：韩学东，男，1970年5月22日出生，汉族，个体户，现住农安县。被告：张兆良，男，1977年1月17日出生，汉族，农民，农安县人，现住长春市绿园区。原告韩学东与被告张兆良租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩学东、被告张兆良均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩学东向本院提出诉讼请求：1.要求依法解除原、被告签订的厂房场地租赁协议。2.判令被告支付租房款135,000元及利息。3.判令厂房场地内被告所有的设备及变压器归原告所有。4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年1月1日原、被告签订租房合同书。约定原告将位于烧锅镇东兴村长白公路13公里处一处厂房场地租赁给被告，租期3年，每年租金105,000元，2016年租金签合同时交清。以后每年租金于上一年11月15日交清。被告实际使用了场地，且交纳了2016年、2017年、2018年租金。2018年12月20日原、被告签订厂房场地租赁协议书，约定厂房场地继续租赁给被告，租金变更为每年135,000元，于2018年12月23日交清。如不能在2018年12月30日一次性交清房租，则租赁合同中止，被告搬离场地，所有设备及变压器归原告所有。张兆良辩称，同意解除厂房场地租赁协议，因为已给付租金20,000元，尚欠原告租金115,000元及利息同意给付。不同意原告的其他诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2016年1月1日原、被告签订租房合同书，约定原告将位于烧锅镇东兴村长白公路13公里处一处厂房场地租赁给被告。被告投入加工大米设备，租期3年，每年租金105,000元，2016年租金在签合同时交清。以后每年租金于上一年11月15日交清。被告实际使用了场地，且交纳了2016年、2017年、2018年租金。2018年12月20日原、被告签订厂房场地租赁协议书，约定厂房场地继续租赁给被告，租金变更为每年135,000元，于2018年12月23日交清。如不能在2018年12月30日一次性交清房租，则租赁合同中止，被告搬离场地，所有设备及变压器归原告所有。2019年1月，被告给付原告租金利息15,000元。2019年6月给付原告租赁费5,000元。另查，被告在租赁期间投入的设备有磨米机5台、色选机3台、抛光机2台、铁质粮仓6个、封包机1台、真空机1台、气泵1台、铁架粮仓2个、变压器2台。上述事实有原、被告陈述及原、被告提交签订租房合同书、厂房场地租赁协议各1份，足以认定。本院认为，被告张兆良与原告韩学东签订的租房合同书履行完毕后，又签订的厂房场地租赁协议有效，双方形成租赁合同关系，应当履行协议。在被告经营不善的情况下，原、被告均同意解除协议，本院予以准许。关于被告应缴纳的租赁费135,000元，因被告已给付原告租赁费5,000元。故解除厂房场地租赁协议后被告应给付原告租赁费130,000元。协议中关于“如不能在2018年12月30日一次性付清租赁费，甲方（原告）有权对厂房场地所有物品进行处理，所有设备和变压器归甲方所有”，是被告违约责任约定，合法有效。被告经营期间投入的设备归原告所有。关于原告要求给付银行利息一节，因未有约定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告韩学东与被告张兆良签订的厂房场地租赁协议。二、被告张兆良于判决生效后十日内给付原告韩学东租赁费130,000元。三、被告张兆良投入的设备：磨米机5台、色选机3台、抛光机2台、铁质粮仓6个、封包机1台、真空机1台、气泵1台、铁架粮仓2个、变压器2台归原告韩学东所有。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,074.06元减半收取计1,537.03元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  田序顺二〇二〇年一月十三日书记员  杜明达
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初6837号 原告：泰安龙海置业有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处大辛庄村西首。 法定代表人：王迎春，经理。 被告：孙晓波，男，汉族，1973年8月25日出生，住山东省。 被告：刘玉洁，女，汉族，1978年3月23日出生，住泰安市。 原告泰安龙海置业有限公司与被告孙晓波、刘玉洁返还原物纠纷一案，本院于2018年12月25日立案。原告泰安龙海置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泰安龙海置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王翠萍 二〇二〇年一月二日 书记员  曹欣雅
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审6号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人容县华建页岩砖有限公司，地址容县容西镇仙江村仙江一队，统一社会信用代码9145092109834584X9。 法定代表人郑海龙。 申请执行人容县自然资源局于2020年1月19日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第116号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年1月19日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用946.06平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。处罚决定认定：被执行人于2018年10月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县容西镇仙江村的集体土地上建砂石加工场。占用土地面积946.06平方米，建筑占地面积946.06平方米。地类属林地，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条和第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条的规定，责令退还非法占用的946.06平方米土地；限期自行拆除在非法占用946.06平方米土地上新建的建筑物和其他设施。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、容县华建页岩砖有限公司法定代表人郑海龙的居民身份证复印件。2、容县华建页岩砖有限公司法定代表人郑海龙的询问笔录。3、容县华建页岩砖有限公司法定代表人郑海龙签名认可的现场勘测笔录。4、容县容西镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。5、用地现场照片。6、容县华建页岩砖有限公司工商营业执照复印件。7、租地协议书。8、广西壮族自治区投资项目备案证明。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2019年8月28日作出的容自然资处字〔2019〕第116号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2019〕第116号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0902民初170号原告：郝某田，男，1954年11月1日生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被告：孟某贺，女，1980年10月24日生，汉族，住辽宁省黑山县。委托代理人：王某国，男，1962年10月23日生，汉族，现住阜新市细河区，（系被告孟某贺亲属）原告郝某田与被告孟某贺合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郝某田、被告孟某贺及其委托代理人王某国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即给付原告郝某田约定所购房屋定金伍仟元(5000元)；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年12月13日，原告郝某田及阜新市昕鼎家业房产经纪有限公司与被告孟某贺在阜新市昕鼎家业房产经纪有限公司处签订了房屋买卖合同。合同中载明，被告孟某贺购买原告郝某田其下所位于阜新市海州区，产权证第商7290号房屋，房屋总价款为196000元，签订合同当日交付定金10000元。按照约定，违约金或者赔偿金都由守约方和中介方分得，分得比例为各百分之五十。阜新市昕鼎家业房产经纪有限公司为其双方成交提供必要磋商与沟通。合同签订之后，被告以各种理由拒不交付定金及中介服务费，并电话通知要求解除房屋买卖合同，此行为已构成房屋买卖合同的根本违约，被告应对原告承担违约责任。现原告依法诉至贵院，望贵院依法裁判，维护原告合法权益。本院认为，定金应当以书面的形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。本案中，原、被告虽以订立合同，但被告并未向原告支付定金，故该合同涉及定金条款并未生效。而原、被告在违约责任一项并未对违约金进行约定，且未提供因被告违约给其造成损失的证据，故对原告要求被告支付违约金5000元这一诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第九十条、《中华人民共和国》第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郝某田的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郝某田承担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月二十一日书记员  周敬
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9605号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行，住所地郑州市中牟县姚家镇姚家村中三路东，统一社会信用代码914101221703920009。负责人：李金梅，该支行行长。委托诉讼代理人：刘福顺，系该行员工。委托诉讼代理人：王拴林，系该行员工。被告：张夏，男，1985年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：聂天宝，男，1963年6月21日生，汉族，住河南省中牟县。被告：焦莉，女，1971年10月9日生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行（以下简称“姚家支行”）与被告张夏、聂天宝、焦莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚家支行委托诉讼代理人刘福顺、王拴林到庭参加诉讼，被告张夏、聂天宝、焦莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚家支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令张夏偿还借款80000元及利息（以80000元为基数，自2019年8月21日至2019年9月14日，按月利率8.4‰计算；自2019年9月15日至实际清偿之日止，按月利率12.6‰计算）；2.判令被告聂天宝、焦莉对上述借款本金及利息依法承担连带保证担保责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年9月14日，张夏由聂天宝、焦莉以连带保证担保形式在姚家支行借款本金80000元，期限12个月，月利率为8.4‰。该借款到期后，经多次催要，被告一直拖欠借款本金80000元及自2019年8月21日至今的利息未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告张夏、聂天宝、焦莉均未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月24日，张夏因大棚改造资金不足，特向姚家支行申请办理“福农卡”小额信用贷款。同日，姚家支行与张夏签订《最高额个人借款合同》，约定张夏向姚家支行申请从2017年6月24日至2020年6月24日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币捌万元整，月利率为8.4‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，由聂天宝、焦莉提供保证担保。同日，姚家支行与聂天宝、焦莉签订了《最高额保证合同》，约定为确保张夏与债权人在2017年6月24日至2020年6月24日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期限届满之日起至该主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。2018年9月14日，张夏向姚家支行借款80000元，期限12个月，自2018年9月14日至2019年9月14日止，利率为8.4‰。借款到期后，张夏未偿还80000元本金及2019年8月21日起的利息；聂天宝、焦莉亦未承担保证责任。姚家支行催要未果，诉至法院。本院认为，姚家支行与张夏签订的《最高额个人借款合同》，与聂天宝、焦莉签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，姚家支行按约定向张夏发放贷款80000元，已履行合同义务，张夏未按合同约定返还本金及利息，构成违约，应承担违约责任。被告聂天宝、焦莉作为连带保证人，应当对张夏的债务承担连带清偿责任。故姚家支行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张夏于本判决生效之日起十日内偿还河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行借款80000元并支付利息（以80000元为基数，自2019年8月21日至2019年9月14日，按月利率8.4‰计算；自2019年9月15日至实际清偿之日止，按月利率12.6‰计算）；二、聂天宝、焦莉对张夏的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由张夏、聂天宝、焦莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年一月三日书记员 刘真真