河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初3877号原告：周小良，女，1981年7月20日出生，汉族，住许昌县。原告：杨小铁，男，1976年6月18日出生，汉族，住许昌县。原告：杨烁，女，2002年10月26日出生，汉族，住许昌县。原告：杨淇元，男，2013年7月3日出生，汉族，住许昌县。原告杨烁、杨淇元共同法定代理人：周小良，系原告杨烁、杨淇元的母亲。原告杨烁、杨淇元共同法定代理人：杨小铁，系原告杨烁、杨淇元的父亲。四原告委托诉讼代理人：郑智勇，河南本润律师事务所律师。被告：许昌市建安区新元街道办事处周寨社区居民委员会，住所许昌市建安区魏庄街镜湖花园内。负责人：周丽伟，任支部委员。被告：许昌市建安区新元街道办事处周寨社区居民委员会第二居民组，住所许昌市建安区魏庄街镜湖花园内。负责人：周丽伟，任该组组长。原告周小良、杨小铁、杨烁、杨淇元与被告许昌市建安区新元街道办事处周寨社区居民委员会（以下简称周寨社区）、许昌市建安区新元街道办事处周寨社区居民委员会第二居民组（以下简称周寨社区二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小良及四原告共同委托诉讼代理人郑智勇、二被告负责人周丽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、责令周寨社区支付四原告占地补偿款53520元；2、责令周寨社区二组支付四原告征地补偿款、土地租金等共计134980元；3、本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：四原告系同一家庭，均系建安区新元街道办事处周寨社区村民，在村中有责任田，直到2008年原许昌县委、县政府规划千亩生态园土地被征用后，被告一直向四原告支付土地补偿款等相关款项，但到2010年被告无故不再向四原告支付土地补偿款、租金等相关款项，经原告多次向被告及办事处主张权利索要相关款项无果，故原告提起诉讼。被告周寨社区辩称：关于原告诉称的周寨社区应当发放的53520元，我们村里的分配方案都是依据新元街道办事处的拆迁方案发的补偿款，村里是按照规定，所有的出嫁女是没有这个补偿款的，原告是出嫁女，不符合拆迁补偿方案的规定，不应当分得该笔款项。被告周寨社区二组辩称：原告诉称的款项，2013年前是由尚集镇人民政府给原告发放的款项，2013年以后，是由新元街道办事处发放的款项，这个钱不是由村里发放的，而是由政府发放的。2014年饮马河征地的时候，因为涉及的有原告家的地，原告拿着一份协议找我，我拿着协议去找当时村里的包村书记，领导协商以后，给开了一张120000元的支票，然后给我打电话让我给原告带回来，这笔钱并不是村里给她的，是直接从新元街道办事处账面上支出的钱，是办事处给原告的钱。至于说之后新元街道办事处为什么没有继续给她钱了，我没办法解释。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：原告周小良出生于被告周寨社区二组，户籍登记在被告周寨社区二组。原告周小良与杨小铁于2002年3月17日登记结婚，于2002年10月26日生育女儿杨烁，于2013年7月3日生育儿子杨淇元。原告杨小铁于2002年5月7日将户口由山西省阳城县尹庄乡迁入被告周寨社区二组，原告杨烁、杨淇元出生后均将户口登记在被告周寨社区二组。2008年9月30日，原中国共产党许昌县尚集镇委员会、原许昌县尚集镇人民政府开会研究周寨村二组周志军女儿、女婿等4人（本案原告周小良、杨小铁、杨烁及另一案外人）占地款分配的问题，在形成的会议纪要上明确显示“一、周志军女儿、女婿等4人于2002年3月份迁入周寨村二组一直耕种责任田至今。2008年县委、县政府规划千亩生态园区，周寨村二组土地被征用，针对其四人占地款分配的问题周寨二组村民持有异议，不同意分给租金及土地。按照国家有关法律规定，4人应享有村民待遇。经尚集镇党委、政府研究，结合实际情况，同意以上4人于2008年由尚集镇财政所支付给4人租金（按尚集周寨村二组当年人均土地面积执行。）每人每年土地一亩3分6厘，租金年1000元，计1360元，同意4人总计5440元，按年如期付给。二、如尚集镇周寨二组土地征用完给予一次性解决为终止”。此后，原告周小良、杨小铁、杨烁领取以上租金至2012年。2010年，许昌市魏武大道及张庄小区占地，被告周寨社区二组获得一笔占地补偿款，并对该笔款项进行分配，每人分得20000元。2014年1月，被告周寨社区二组分得一笔占地补偿款，并对该笔款项进行了分配，每人分得870元。此后，因体育会展中心项目征地，被告周寨社区二组获得一笔征地款，每人分得2200元。因72#土地占地，被告周寨社区二组获得一笔占地补偿款，每人分得1700元。因生态园占地，被告周寨社区二组自2014年至2018年每年分得一笔土地租金补偿款，每人每年分得400元。以上款项，被告周寨社区二组均未分配给四原告。另外，因体育会展中心项目征地，被告周寨社区获得一笔（村庄部分）征地款，分配给周寨社区二组每人13000元，但未分配给四原告。本院认为，公民的集体经济组织收益分配权受法律保护。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款规定“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”本案中，原告周小良、杨小铁、杨烁于2008年经尚集镇党委、政府研究，确定具有周寨社区二组集体经济组织成员资格，二被告以原告周小良系出嫁女为由拒绝向其发放土地补偿款，侵犯了原告周小良、杨小铁、杨烁作为集体经济组织成员的合法权益，故原告周小良、杨小铁、杨烁要求二被告支付相应土地补偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周寨社区二组应支付原告周小良、杨小铁、杨烁的具体土地补偿款项为：2010年许昌市魏武大道及张庄小区占地款60000元（20000元/人×3人）、2014年1月占地款2610元（870元/人×3人）、体育会展中心项目征地款6600元（2200元/人×3人）、72#土地占地款5100元（1700元/人×3人）和2014年至2018年生态园土地租金补偿款6000元（400元/人×3人×5年），共计80310元。被告周寨社区应支付原告周小良、杨小铁、杨烁的具体土地补偿款项为：体育会展中心村庄占地39000元（13000元/人×3人）。关于原告周小良、杨小铁、杨烁要求分配被告周寨社区二组于2012年7月因魏庄路占地而获得占地补偿款，根据占地补偿款领取表显示内容，不能确定每人分得补偿款数额均为4300元，故对原告周小良、杨小铁、杨烁的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告周小良、杨小铁、杨烁的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告杨淇元要求二被告支付占地补偿款的诉讼请求，本院认为，原告杨淇元自2013年出生至今并未实际取得土地承包经营权，故对原告杨淇元的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许昌市建安区新元街道办事处周寨社区居民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告周小良、杨小铁、杨烁占地补偿款39000元；二、被告许昌市建安区新元街道办事处周寨社区居民委员会第二居民组于本判决生效之日起七日内给付原告周小良、杨小铁、杨烁占地补偿款80310元；三、驳回原告周小良、杨小铁、杨烁的其他诉讼请求；四、驳回原告杨淇元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，由原告周小良、杨小铁、杨烁、杨淇元负担1487元，被告许昌市建安区新元街道办事处周寨社区居民委员会负担775元，许昌市建安区新元街道办事处周寨社区居民委员会第二居民组负担1808元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  孙 丹人民陪审员  任军萍人民陪审员  郭 鹏二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈 哲履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003321，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院