陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初2194号 原告:许肖娃，女。 委托诉讼代理人：张勇鹏，男。 委托诉讼代理人：袁新安，乾县法律事务中心法律工作者 被告：李改新，女。 被告：赵伏龙，男。 被告:中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400766332420U。 负责人：刘江，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘阳，女，该公司员工。 原告许肖娃与被告李改新、赵伏龙、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许肖娃委托诉讼代理人张勇鹏、袁新安，被告赵伏龙、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告李改新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告许肖娃的诉讼请求：判令三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费56568.18元、住院伙食补助金900元（30天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、误工费21000元（210天×100元/天）、护理费12000元（120天×100元/天）、后续治疗费10000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金66638元、鉴定费2280元、财产损失450元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告李改新未答辩。 被告赵伏龙的答辩意见:对案件的事实无异议，被告已向原告垫付10000元，要求一并处理。 被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的答辩意见：肇事车辆在被告公司投保交强险及商业三责险50万元，包含不计免赔。事故发生在保险合同期限内，事故认定书认定赵伏龙负全责，对事故事实及责任划分无异议。被告公司已向原告垫付医疗费10000元。认可原告在咸阳市第一人民医院住院收费55500.18元的票据，医疗费应扣除非医保用药。复印病历不属于交通事故必要费用，手术的其它费用属于过度医疗，不认可。复查费用应提供病历证明，对于其它医疗票据均不认可。住院伙食补助费无异议，30天每天30元，营养费认可60天每天30元，护理认可60天每天100元。误工费不认可，因原告已经达到退休年龄无劳动能力，原告没有证据证明其具有劳动能力。关于伤残赔偿金，因原告住址在乾县大杨，属于农村户籍，伤残用农村标准。关于后续治疗费，目前还没有实际发生，待实际发生另案起诉。精神损害抚慰金原告要求过高，认可1000元，交通费无证据支持，酌情认可200元。车辆修理费用原告证据无法证明修理的各项项目，被告赵伏龙向被告公司发送事故时电动车定损照片，认可电动车修理费200元。诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围，保险公司不承担。 本院查明事实 一、双方对事实无争议的部分 2019年1月26日12时05分左右，被告赵伏龙持C1型驾驶证驾驶陕DXXXXX小型轿车在XX路XX小区XX路东停车，后排乘坐人邰雷雷打开后排左侧车门时，车门与由南向北许肖娃驾驶的两轮电动车相撞，造成原告许肖娃受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。原告在咸阳市第一人民医院住院治疗30天。陕DXXXXX小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，第三者责任保险责任限额500000元，且不计免赔。各方对乾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第017号、诊断证明、住院病案、医疗费用票据1张55500.18元、住院伙食补助费900元、司法鉴定意见书中原告伤残等级十级、鉴定费、被告赵伏龙已垫付10000元及被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已垫付10000元均无异议。 二、双方对事实、诉讼请求争议部分 1、关于9张医疗费票据问题，该部分票据均系正式票据且有医嘱佐证，本院予以确认。 2、关于司法鉴定意见书问题。鉴定程序合法，被告未提供有效证据证明鉴定结论存在错误，故对该份鉴定意见书的鉴定结论予以确认，本案中原告的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为10000元。 3、关于原告残疾赔偿金计算的问题，应当以城镇居民标准计算。 4、关于营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金问题。营养费按每天30元计算；护理费按每天100元计算；误工费按每天80元计算；精神损害抚慰金按3000元计算。 5、关于交通费问题，原告虽未提供证据，但交通费客观存在，本院酌情认定。 6、关于财产损失问题，原告提供的证据没有维修的项目详单及正式票据，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供的定损单仅有被告单方盖章，电动车的损失，本院酌情认定。 本院判决理由和结果 本院认为：原告许肖娃因交通事故所致的各项损失163054.28元（详见附表）。此款应由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保的交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元、误工费14400元、护理费9000元、残疾赔偿金63306.1元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、财产损失300元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔付原告医疗费46568.18元、后续治疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费900元，以上共计160774.28元。鉴定费2280元由被告赵伏龙承担。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已经垫付的10000元应予以扣除。被告赵伏龙垫付的费用10000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司直接赔付给被告赵伏龙。被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称应剔除非医保用药，于法无据，本院不予采信。被告李改新在此次事故中无责任，故不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告许肖娃因此次交通事故可获赔偿总额为163054.28元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额内赔付原告许肖娃医疗费10000元（已赔付）、误工费14400元、护理费9000元、残疾赔偿金63306.1元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、财产损失300元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔付原告许肖娃医疗费46457.58元、后续治疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费900元，以上款项共计150774.28元（已扣除赔付的10000元），被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后五日内给付原告许肖娃140774.28元，给付被告赵伏龙10000元； 三、被告赵伏龙在本判决生效后五日内赔偿原告许肖娃鉴定费2280元； 四、驳回原告许肖娃要求被告李改新赔偿损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3860元，减半收取1930元，由被告赵伏龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 杜 彧 二〇一九年十二月二十五日 书记员 邹曼曼 户名：乾县人民法院案件款专户 账号：XXXXXXXXXXXXX2124 开户行：中国农业银行乾县支行营业部 开户行号：103795443557 附表：赔偿权利人损失数额认定表 一、双方确认部分 序号 损失项目 双方确认金额（元） 1 医疗费 55500.18 2 鉴定费 2280 3 住院伙食补助费 900 4 赵伏龙垫付 10000 5 中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司垫付 10000 二、法院认定部分 序号 损失项目 认定数额 计算公式 1 医疗费 1068 医嘱及票据 2 残疾赔偿金 63306.1 33319元×19×10％ 3 后续治疗费 10000 鉴定 4 护理费 9000 90天×100元/天 5 误工费 14400 180天×80元/天 6 营养费 2700 90天×30元/天 8 精神损害抚慰金 3000 酌定 9 交通费 600 酌定 10 财产损失 300 酌定 三、总计金额163054.28元 1