wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初12号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人唐庆锋，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省泉州市安溪县，住安溪县。2010年5月18日因犯诈骗罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元，2013年8月14日经福建省泉州市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限至2016年9月30日止。因涉嫌开设赌场罪，2019年4月13日被吉安市公安局刑事拘留，2019年5月20日经吉安市人民检察院批准逮捕，次日由吉安市公安局执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。 辩护人李章伟、刘方勇，江西智桥律师事务所律师。 永丰县人民检察院以永丰检刑诉[2019]251号起诉书指控被告人唐庆锋犯开设赌场罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张根平、检察官助理陈涵出庭支持公诉，被告人唐庆锋及其辩护人李章伟、刘方勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 永丰县人民检察院指控：2018年8月，苏奇智（另案处理）到菲律宾联系张艺辉，并成为其赌博网站的吉安总代理。同时张艺辉指派唐某1、林某2、郭某2（均已判刑）等人从菲律宾到江西省吉安市负责对接，由苏奇智租赁吉安市吉州区万象广场617、618室成立洗钱工作室，专门为“大红鹰娱乐”“皇家彩世界”等赌博网站转移赌资。期间，张艺辉将被告人唐庆锋介绍给唐某1认识，唐庆锋认识唐某1后，将其收集的支付宝账号提供给唐某1，唐某1随后利用这些支付宝账号为苏奇智建立的工作室转移赌资，唐庆锋则获得其所提供支付宝账号转移赌资的千分之六作为报酬。案发后，唐庆锋如实供述了自己的罪行，并积极退赃。 公诉机关认为，被告人唐庆锋以营利为目的，明知他人利用网络平台开设赌场，仍为其提供资金结算等服务，情节严重，其行为已触犯刑律，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐庆锋在共同犯罪中系从犯，具有立功、坦白、积极退赃、自愿认罪认罚、系累犯等情节，建议对其判处有期徒刑一年至一年零三个月，并处罚金。为支持指控，公诉机关提供了犯罪嫌疑人人口信息表、归案情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、扣押清单、银行交易记录及凭证、统计账单、房屋租赁合同、提取笔录、举报材料说明及相关案件材料等书证，证人刘某1、李某1、李某2、刘某2、周某、郭某1、吴某、杨某1、郭某2、林某1、唐某1、林某2、王某1、李某3、郭某3、孙某1、刘某3、尹某、朱某1、肖某1、杨某2、黄某、林某3、肖某2、胡某、郭某4、王某2、林某4、孙某2、罗某、彭某、朱某2、朱某3、王某3、唐某2的证言，被告人唐庆锋的供述与辩解，现场勘验笔录及照片、扣押清单、电子数据勘验检查笔录、远程勘验笔录、辨认笔录，参赌人员李某2、刘某2等人提供的赌博网站网址及在该赌博网站上的充值记录、参赌人员周某提供的CC国际赌博群的聊天记录和充值记录、郭某2提供的支付宝转账交易详情等电子数据等相关数据予以证实。 被告人唐庆锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：一是对公诉机关指控被告人唐庆锋构成开设赌场罪及其具有从犯、立功、坦白、积极退赃、认罪认罚等情节无异议；二是被告人唐庆锋在本案中仅提供支付宝账号，并非与唐某1等人长期稳定从事该行业，并未获得固定报酬，与其他犯罪参与人员的联系并不密切，可见其所起作用较小、社会危害有限，请求法庭综合案情对其从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐庆锋2010年5月18日因犯诈骗罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑七年、并处罚金人民币25000元，2013年8月14日经福建省泉州市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限至2016年9月30日止；2018年8月以来，被告人唐庆锋提供支付宝账号帮助赌博网站收取赌资逾千万元，非法获利20余万元；2019年4月12日，被告人唐庆锋被抓获归案并于次日被刑事拘留，其到案后如实供述了其犯罪事实，提供线索帮助公安机关侦破了刘相宇等人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案。 本院认为，被告人唐庆锋以营利为目的，明知他人利用网络平台开设赌场，仍为其提供资金支付结算等服务，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人唐庆锋曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年，在被假释期满未满五年时再次故意犯可能判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚；被告人唐庆锋并非赌博网站的建立者和实际支配者，仅参与提供资金支付结算，属于从犯，其到案后能够如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，主动退缴违法所得，愿意接受处罚，其认罪态度较好、具有悔罪表现，且其主动提供重要线索帮助公安机关侦破其他案件，具有立功表现，依法可对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第一款，第六十八条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 一、被告人唐庆锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币90000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日至2020年4月12日止。罚金已预缴。） 二、扣押在案的被告人唐庆锋的违法所得人民币200000元依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈春英 人民陪审员  高素莲 人民陪审员  张 琳 二〇二〇年一月十三日 法官助理王涌森 书记员刘鹏飞 附法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初39号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人刘星奎(曾用名刘奎星)，男，1985年5月13日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务农，住费县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月3日被费县公安局刑事拘留。现羁押于费县看守所。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人刘星奎犯危险驾驶罪，于2020年01月10日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人刘星奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月9日20时许，被告人刘星奎醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号五菱之光面包车，在费县新庄镇雷山头村工地上毁坏财物后驾车带着其妻徐某回到家中。后又步行赶到工地上，被出警的费县公安局新庄派出所民警查获。经检验，事发时被告人刘星奎血液中检出乙醇成分含量为147.7mg/100m。 另查明，被告人刘星奎自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是判处被告人刘星奎拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、户籍证明等书证；证人徐某、柏某的证言；被告人刘星奎的供述；被告人刘星奎的血醇检验报告；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘星奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘星奎自愿认罪认罚，可以从宽处理；其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘星奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢永本 二〇二〇年一月十三日 书记员  周 艳
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更17号罪犯黄博，男，1984年10月17日出生，汉族。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2017年6月13日作出（2017）湘09刑初8号刑事判决，认定罪犯黄博故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。2017年6月30日交付执行。刑期自2017年6月19日起至2028年5月19日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度监狱罪犯改造积极分子；2019年3月31日着装不规范扣考核分20分。现累计考核分4个表扬余440分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄博服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄博予以减刑七个月（刑期至2027年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 贾 殷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终616号上诉人（一审起诉人）：张家港市恒立电工有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。上诉人张家港市恒立电工有限公司因以江苏国泰国际集团股份有限公司为被告的进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初14829号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张家港市恒立电工有限公司上诉请求：撤销原审裁定；指定立案审理本案。事实和理由：原审裁定在认定事实和适用法律上均错误。本院认为，关于上诉人张家港市恒立电工有限公司要求法院判令江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）因违约应承担相应赔偿责任及诉讼费的诉请，张家港市人民法院在审理（2018）苏0582民初10011号、11534号、12146号、12564号、12907号、13800号等案及本院在审理（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案中已针对其诉请进行了分析评判。现张家港市恒立电工有限公司就江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）违约赔偿问题在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉属于重复起诉，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，张家港市恒立电工有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年一月十五日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3152号申请执行人：南通吉马纺织品检整物流中心有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：马磊，董事长。委托代理人：石瑞华，公司员工。被执行人：南通博泽国际贸易有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：周裕兴，总经理。申请执行人南通吉马纺织品检整物流中心有限公与被执行人南通博泽国际贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0602民初2099号民事调解书已经发生法律效力。依该调解一、被执行人南通博泽国际贸易有限公司欠申请执行人南通吉马纺织品检整物流中心有限公司检测费人民币90214元。此款被执行人于2019年6月30日前支付10000元，2019年8月30日前支付10000元，2019年10月30日前支付10000元，2019年12月31日前支付10000元，2020年3月30日前支付20000元，2020年6月30日前支付30214元。二、若被执行人南通博泽国际贸易有限公司未能如期足额支付上述欠款，则另支付申请执行人南通吉马纺织品检整物流中心有限公司违约金人民币20000元，且申请执行人有权就被执行人未能偿还的全部款项及违约金一并向法院申请强制执行，不受前款分期还款约定的约束；被执行人负担案件受理费1101元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年10月22日、2020年1月15日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年10月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2019年10月21日，本院执行人员至南通市不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年11月26日，本院执行人员至被执行人公司住所地查找被执行人，发现被执行人早已搬离，不在此处经营，查找被执行人未果。5、2019年12月16日，本院执行人员联系被执行人在诉讼阶段的委托代理人周杰，其告知本院，被执行人的法定代表人周裕兴因骨折在老家休养，不能到院接受谈话。另查明被执行人在本院已有其他执行案件因无可供执行财产而终结本次执行程序。6、2020年1月15日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。7、2020年1月20日，本院执行人员电话约谈申请执行人委托代理人石瑞华，将本案执行中的财产调查反馈情况、被执行人的财产状况及已采取的执行措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等向其予以告知，同时征求其对本案终结本次执行程序的意见。石瑞华对本案的执行过程及采取的措施未提出异议并表示无财产线索提供，同意对本案终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年一月二十二日书 记 员 周晶晶
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执493号之六 申请人邹广胜，男，住兰陵县。 被执行人姜鹏号，男性，兰陵县神山镇青竹山东村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初513号民事判决书立案执行，被执行人姜鹏号至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜鹏号在中国工商银行16×××08账户内存款人民币67321.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终6号上诉人（原审被告）：吴厚伟，男，1973年8月3日生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审原告）：河南嘉丰建设有限公司。住所地：林州市采桑行政路37号。法定代表人：路永强，总经理。原审被告：陈家超，男，1969年9月4日出生，汉族，住河南省睢县。原审被告：河南弘工建筑工程承包有限公司，住所地：郑州市管城回族区布厂街19号院6号楼。法定代表人：吴金鼎，总经理。上诉人吴厚伟因与被上诉人河南嘉丰建设有限公司、原审被告陈家超、河南弘工建筑工程承包有限公司合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初3644号民事裁定，向本院提起上诉。吴厚伟上诉称，嘉丰公司的主要办事机构所在地位于郑州市××新区，原审裁定认定事实及适用法律错误，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至郑州市管城回族区人民法院立案审理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。本案原审被告吴厚伟没有在法定期间及时提出管辖权异议，原审法院对原审被告吴厚伟超期提起的管辖权异议进行实质审查并作出处理裁定不当,适用法律亦存在错误,应予纠正。综上，本院对上诉人吴厚伟提出的管辖权异议上诉理由不予审查。原审法院审理本案并不违反级别管辖和专属管辖规定。原审裁定欠当，本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下:撤销河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初3644号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年一月二十一日书记员  王 玥
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4684号申请执行人方道春，男，1971年2月11日生，汉族，住安徽省巢湖市××县。被执行人高甫生，男，1967年10月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人方道春与被执行人高甫生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出(2019)苏0682民初5950号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：高甫生于本判决生效后立即偿还方道春借款150000元及利息（以150000元为本金，按照月利率2%，自2017年1月12日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取2440元，由高甫生负担（此款方道春已垫付，由高甫生履行上述判决义务时一并给付方道春）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金150000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2440元，执行费3708元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院向被执行人公告送达了上诉法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行余额且分散于多个银行，本院于2019年10月12日冻结被执行人名下财付通账户2处，支付宝账户1处，于2020年1月6日冻结被执行人名下银行账户7处，仅冻结到零星余额，冻结期限均为一年。其名下无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落和财产线索。当地村委会工作人员反映其去向不明。4、依职权将被执行人高甫生纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行余额，未发现被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5950号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年一月二十三日书记员 杨亚萍
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执179号陈某：你申请执行杨某追索劳动报酬纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1110号民事调解书，责令被执行人杨某支付还申请人陈某劳动报酬10500元，承担案件受理费10元，承担案件执行费50元。但被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人杨某支付申请执行人陈某10000元后，申请执行人陈某自愿放弃尾款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执179号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月十日
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审179号申请执行人：蓝某，男，1974年3月22日生，畲族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人蓝某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3892元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3892元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢某等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 廖文秀
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审38号申请执行人：王某，女，1970年7月13日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人王某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3339元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3339元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人王某工资合计人民币3339元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0194执112号郑立敏、李洪伟：本院在执行申请执行人郑立敏与被执行人李洪伟机动车交通事故责任纠纷一案中，划拨了被执行人李洪伟在中国农业银行存款3100元、在中国邮政储蓄银行存款1800元。被执行人李洪伟主动履行了5689元。现已执行到位执行款10589元、执行费59元。本院已将执行款转交给申请执行人郑立敏。被执行人郑立敏已履行完毕（2017）吉0194民初200号民事判决书确定的义务。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督205号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：丁新春，男，1986年12月19日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初3号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人于路遥，男，1989年8月1日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，无业，住安丘市。2007年7月30日因诈骗被潍坊市劳动教养委员会决定劳动教养一年。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年9月9日被取保候审。现在家。 被告人李海滨，男，1989年3月5日出生于山东省安丘市，汉族，初中肄业，无业，住安丘市。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。 被告人吴柯苇（又名吴大伟），男，1992年5月16日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，无业，户籍地安丘市，现住安丘市。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于安丘市看守所。 辩护人王炳梅，山东担道律师事务所律师。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2019]270号起诉书指控被告人于路遥、李海滨、吴柯苇犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员范彩英出庭支持公诉，被告人于路遥、李海滨、吴柯苇及辩护人王炳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年9月5日，被告人于路遥、李海滨、吴柯苇到青岛市购买甲基苯丙胺（冰毒）后重新分装进行销售，在安丘市凌河镇大江路口附近卖给吕某0.6克。同日安丘市公安局将三人抓获并当场查扣了尚未出售的8.56克甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人于路遥、李海滨、吴柯苇贩卖甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；三名被告人均具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对三名被告人均判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证三名被告人电子档案信息、抓获经过、办案说明、安丘市公安局扣押决定书及扣押清单、被扣押物品照片、称重记录、微信聊天及转账记录截图，证人刘某、吕某、于某、李某1、孟某、韩某、王某、冯某、李某2的证言，潍坊市公安局理化检验报告，辨认笔录，被告人于路遥、李海滨、吴柯苇的供述等证据证实。 被告人于路遥、李海滨、吴柯苇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王炳梅的辩护意见是，被告人吴柯苇是在他人诱使下犯错，系从犯，本案贩卖毒品的数额应以0.6既遂为定罪数额。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人于路遥、李海滨、吴柯苇构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。根据有关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，故本案贩卖的毒品数量为9.16克；被告人吴柯苇虽在共同犯罪中所起作用较小，但积极参与不能认定为从犯，故辩护人的辩护意见本院均不予采纳。被告人于路遥、李海滨、吴柯苇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人于路遥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人李海滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年9月5日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人吴柯苇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年3月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  刘 倩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保38号申请人：王月明，女，1974年4月29日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：孙德馥，男，1972年7月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台市威胜建筑劳务有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：刘洋，总经理。申请人王月明与被申请人孙德馥、烟台市威胜建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初1971号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙德馥、烟台市威胜建筑劳务有限公司的银行存款583395或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十四日书记员  孙梦琪
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执55号申请执行人：仲怀玉被执行人：李向阳本院在执行申请执行人仲怀玉与被执行人李向阳机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初1050号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1050号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初9号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人穆顺强，男，1987年7月16日出生，汉族，初中文化，云南省昭通市彝良县人，户籍所在地云南省昭通市彝良县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月28日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。于2019年12月24日被官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2019〕1551号起诉书指控被告人穆顺强犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所罗某律师为被告人穆顺强提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人穆顺强到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年4月24日22时30分许，被告人穆顺强饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××号的“长安”牌小型普通客车载人上路行驶，当其行驶至昆明市小石坝时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人穆顺强静脉血中乙醇含量为93.83mg/100ml(乙醇/血)。上述事实及庭审适用程序，被告人穆顺强在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆顺强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人穆顺强静脉血乙醇含量为93.83毫克/100毫升（乙醇/血）；系坦白；未发生人身及财产损失”的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人穆顺强一个月以上二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。”的量刑建议，被告人无异议。鉴于被告人穆顺强具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人穆顺强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人穆顺强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十四日书记员  罗鼎
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申9号 再审申请人（原审被告）：赵通，男，1972年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：陈亮，山东沃德律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：田香云，女，1970年8月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：陈亮，山东沃德律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：青岛万达东方影都投资有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道青岛万达东方影都展示中心。 法定代表人：齐界，总经理。 再审申请人赵通、田香云因与被申请人青岛万达东方影都投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初2919号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵通、田香云申请再审称，有新的证据足以推翻原判决；原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，一、本案为商品房预售合同纠纷，青岛万达东方影都投资有限公司在原审中的诉讼请求为依法判令其与赵通签订的《青岛市商品房预售合同》解除等事项，故本案审查的焦点为合同的效力、履行、是否违约及违约责任等事项。赵通、田香云在申请再审中提交的《不动产交易登记信息（现势及历史）查询结果证明》（复印件）与本案审查的焦点及审查的事项并无直接关联性，不能推翻原判决认定的主要事实，故审查不予支持该主张。二、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同的性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案原审中，赵通同意解除合同，仅对违约金部分提出异议，原审也综合守约方的实际损失等因素对违约金进行了适当调整。现赵通、田香云主张案涉合同应继续履行，既违背合同约定和诚实信用原则，又与其在原审中的认可事项相悖，本院审查不予支持。 综上，赵通、田香云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵通、田香云的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年一月十日 书记员 袁付娜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保110号申请人：贺长清，男，1964年11月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：河南天河建设工程有限公司，住所地：林州市。法定代表人：王长吉，该公司执行董事。被申请人：王若进，男，1975年7月31日出生，汉族，住郑州市。被申请人：王振乾，男，1977年2月16日出生，汉族，住郑州市。被申请人：陈明强，男，1976年10月26日出生，汉族，住郑州市。申请人贺长清与被申请人河南天河建设工程有限公司、王若进、王振乾、陈明强建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南天河建设工程有限公司、王若进、王振乾、陈明强名下银行存款447243元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢27号 临邑县宏达典当有限责任公司、唐兴利、候爱香： 本院关于2020年1月20日恢复立案执行的（2015）临民初字第221号判决书临邑县宏达典当有限责任公司与唐兴利、候爱香借款合同纠纷一案，依据（2015）临民初字第221号判决书，被执行人唐兴利于2020年1月20日将本案过付款全部过付给申请执行人，于2020年1月20日缴纳本案执行费2000元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保22号申请执行人：张功强，男，1972年4月25日出生，汉族，居民，住四川省中江县。被执行人：汤涛，男，1973年9月5日出生，汉族，农民，住四川省中江县。申请执行人张功强与被执行人汤涛民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初257号民事裁定书于2020年1月14日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初257号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月十四日书记员 刘涛（代）
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执异4号异议人：胡永香,女,1972年1月15日出生,汉族,住贵州省仁怀市。申请执行人：何灼,男,1986年10月28日出生,汉族,住贵州省仁怀市。被执行人：王亮其,男,1974年5月8日出生,汉族,住贵州省仁怀市。本院在执行何灼与王亮其房屋买卖合同纠纷一案过程中，异议人胡永香于2020年1月10日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月24日，本院对何灼诉王亮其房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）黔0382民初2104号民事调解书,该调解书调解主文为:一、原告何灼与被告王亮其自愿解除双方于2018年10月3日签订的《房屋有偿转让合同》；二、被告王亮其自限于2019年5月24日前返还原告何灼购房款103800元并支付原告何灼违约金38000元；三、原告何灼自愿放弃其他诉讼请求；四、若被告王亮其未按时向原告何灼返还购房款103800元并支付违约金38000元，则原告何灼有权要求被告王亮其返还购房款103800元外，还有权要求被告王亮其全额支付原告何灼违约金56560元。根据何灼的申请，本院于2019年5月28日立案强制执行，案号为（2019）黔0382执1797号。在执行过程中，本院查明被执行人王亮其名下有贵Ｃ×××××号宝骏牌车一辆，已对该车采取查封措施。另因一直无法查找到被执行人王亮其的下落，已依照法律规定对其采取限制消费措施并纳入失信人员名单，本案目前未执行到位，已依法终结本次执行程序。胡永香提出异议称，何灼与王亮其房屋买卖合同纠纷一案，是王亮其背着具有处分权的异议人，私自将房屋卖给何灼，仁怀法院在主持调解期间，未对合同认真审查，未依法定性为自始无效合同，且让王亮其承担56560元的违约金，导致王亮其不堪重负、离家出走。综上，仁怀法院的（2019）黔0382民初2104号民事调解书，认定事实不清，适用法律错误，严重损害了异议人的合法权益。本院认为，异议人提出的（2019）黔0382民初2104号民事调解书认定事实不清、适用法律错误，应予中止执行的请求，不属于执行异议的审查范围，依法应驳回其申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回胡永香的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长 陈 君审判员 李彬虹审判员 罗 敏二〇二〇年一月十九日书记员 王 旭
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1381执234号 李某某、来某： 李某某与来某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9360元。经本院立案执行，现已强制执行到位9360元。本院已于2020年01月20日将该款转付给李某某。至此，李某某向本院申请执行的（2006）北民权初字第228号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初899号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人周明晓，曾用名周彬晓，男，1988年4月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省新密市，现住新密市。曾因赌博，于2007年5月30日被行政拘留十日，并处罚款二千元，收缴赌资320元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月16日被新密市公安局刑事拘留，于2019年10月18日经新密市人民检察院批准，于2019年10月19日被新密市公安局执行逮捕，于2019年11月6日被新密市公安局取保候审，于2019年11月27日被新密市人民检察院取保候审，于2019年12月4日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕428号起诉书指控被告人周明晓犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人周明晓到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2015年8月7日，被告人周明晓与周松涛（另案处理）经预谋后，周松涛谎称其在新密市平安路郑煤小区36号楼1单元1楼东户租住的房子为周明晓购买的房子，并伪造购房合同，在取得被害人王某信任后，周明晓以该房子抵押借款名义骗取王某现金人民币20万元。赃款用于赌博，已挥霍。案发后周明晓家人代为退还部分赃款，并获谅解。2019年9月15日，周明晓被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人周明晓在开庭审理过程中亦无异议,并有其在侦查机关的供述，同案人周松涛供述，被害人王某陈述，证人赵某、蒋某、姬某证言，辨认笔录，买卖协议、房屋购买协议书、收据、借条，和解协议书、证明、谅解书，退赔收据，情况说明，到案经过，结案报告，户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周明晓以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人周明晓犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。被告人周明晓与他人共同实施诈骗行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周明晓与他人相互配合，起主要作用，系主犯，但其罪责相对较轻。被告人周明晓所犯诈骗罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人周明晓到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人周明晓家属在案发后主动退还全部赃款，被告人周明晓已取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人周明晓犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周明晓犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王俊峰人民陪审员  李 财人民陪审员  姜素霞二〇二〇年一月十六日法官助理魏明丽书记员任东方
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1045号申请执行人：银川现代电梯有限公司，统一社会信用代码：916401002277502602。法定代表人：刘某。委托代理人：何某，特别授权代理。被执行人：石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91640200684213567Y。法定代表人：马某，石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初964号民事调解书，向被执行人石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司应支付申请执行人银川现代电梯有限公司执行款272881元、负担执行费3993元，合计276874元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司向申请执行人银川现代电梯有限公司支付行款272881元、负担执行费3993元，合计276874元；二、如被执行人石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司在银行等金融机构的存款276874元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年九月十日 书记员 贾琪琳
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执264号陈战胜、胡树红：陈战胜申请执行胡树红买卖合同纠纷一案，本院依据申请人的申请，依据（2019）豫1622民初3763号民事调解书，于2020年1月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2018）宁0105民初1501号   本院于二〇一八年十月十一日对原告周某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案作出的（2018）宁0105民初1501号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2018）宁0105民初1501号民事判决书中第一页正文第五行至第六行“本院于2018年9月13日立案后”补正为“本院于2018年3月21日立案后”。   审 判 长 张 颖   人民陪审员 张 宏   人民陪审员 丁艳丽     二〇一九年一月十四日   书 记 员 魏 曾   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （七）补正判决书中的笔误；   ……   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执10号之五被执行人：孟令亭，山东省菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执10号之五裁定书，于2020年01月08日向被执行人孟令亭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟令亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟令亭在恒丰银行15×××01账户内存款人民币31822.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 英二〇二〇年一月八日书记员 卜祥勇
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀刑更32号罪犯苏之超，男，1995年12月3日出生，汉族，初中文化，河北省沧州市人。现在河北省沧州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）冀09刑初70号刑事附带民事判决，认定被告人苏之超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2017年6月19日以（2017）冀刑终151号刑事附带民事判决，予以维持并核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2019年10月28日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年1月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬三次;被严管集训一次;确有悔改表现，没有故意犯罪。建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。河北省沧州市人民检察院经审查认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守监规纪律，符合法定减刑条件，同意对罪犯苏之超提请减刑意见。经审理查明，罪犯苏之超因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2017年8月1日至2019年7月31日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。本院认为，罪犯苏之超在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯苏之超死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘士文审判员  张永平审判员  李 霞二〇二〇年一月十九日书记员  石 正
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执62号 申请执行人：陈波，男，1973年9月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：仉玲，女，1973年12月18日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5256号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月八日 书记员  隗凯军
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保27号之二 申请人：温馨雨，男，1990年8月27日出生，汉族，住山东省乐陵市中央世纪城14号楼5单元202室。 被申请人：王运旗，男，1989年2月8日出生，汉族，住山东省禹城市高新区张道口村104号 本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1482财保27号财产保全的裁定，现因案件需要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王运旗名下银行存款51980元或同等价值的其他财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学敏 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 娜
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终16号原公诉机关江西省德安县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈光云，男，1965年11月27日出生于江西省永修县,汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省永修县，现住江西省德安县，因贩卖毒品罪于2019年9月12日被德安县公安局刑事拘留，同年9月20日经德安县人民检察院批准逮捕，次日由德安县公安局执行逮捕。现羁押在德安县看守所。江西省德安县人民法院审理德安县人民检察院指控原审被告人陈光云贩卖毒品一案，于2019年12月23日作出(2019)赣0426刑初182号刑事判决,认定原审被告人陈光云犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人陈光云不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈光云申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人陈光云犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人陈光云撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈光云撤回上诉。江西省德安县人民法院(2019)赣0426刑初182号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年一月十七日书记员 慎儒旗
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保35号 申请人：上海文宇建设集团有限公司，住所地上海市崇明区庙镇大街13号1幢109室（上海庙镇经济开发区）。 法定代表人：周国平，系该公司总经理。 被申请人：德州易能新能源科技有限公司，住所地德州市禹城市高新技术产业开发区理想空间孵化器创业服务中心二楼205室。 法定代表人：张卫东，系该公司总经理。 申请人上海文宇建设集团有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人德州易能新能源科技有限公司的银行存款1350万元或其他同等价值的财产，申请人上海文宇建设集团有限公司已提供担保。 本院认为，申请人上海文宇建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人德州易能新能源科技有限公司的银行存款1350万元或其他同等价值的财产 案件申请费5000元，由申请人上海文宇建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙孝艮 二〇二〇年一月十七日 书记员  程 燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初18号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人宋金泽（自报名，真实身份不详）,男，自称37岁，无户籍;因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月4日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕；现羁押于岳阳市。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉【2019】458号起诉书指控被告人宋金泽犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉,并以被告人宋金泽认罪认罚提出量刑建议。本院于同日受理，并依法组成由审判员贾延武担任审判长，人民陪审员李云、翁立刚参加评议的合议庭，书记员张婷担任记录，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉，被告人宋金泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 被告人宋金泽自称不知本人的父母及家庭出生情况，几岁时被盗窃人员带着在公共场所实施扒窃，后因经常被盗窃人员欺凌而脱离盗窃团伙，在全国各地流窜生活。2019年7月份，被告人宋金泽流浪来到岳阳市岳阳楼区，同年8月3日7时许，被告人宋金泽在岳阳楼区马壕农科组居民房楼道发现一个废弃电饭煲中有一把房门钥匙，便用该钥匙将该居民楼5楼被害人林某、陈某、刘某租住的房间的房门打开，进入屋内翻找值钱的财物。当被告人宋金泽推开其中一间卧室门时,惊动了在房间内休息的被害人林某、陈某、刘某，三被害人随即追出，被告人宋金泽堵住房门趁机逃脱。当日20时许，林某在站前路梨树山巷口发现被告人宋金泽，遂打电话报警，并与路人一起将被告人宋金泽抓获。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人宋金泽以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人宋金泽已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。公诉机关提请对被告人宋金泽依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，予以判处。 被告人宋金泽对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，对列举的证据亦无异议，没有提出辩解意见，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人宋金泽入户盗窃的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受案登记表，现场勘验笔录及照片，提取笔录，扣押物品清单，发还物品清单，被害人陈某、林某、刘某的陈述，辨认笔录，到案经过，证人柳某的证言，情况说明，被告人宋金泽的供述等证据予以证明。 本院认为：被告人宋金泽以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋金泽犯盗窃罪的事实属实，罪名成立，量刑建议适当。被告人宋金泽已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人宋金泽到案后能如实供述自己的犯罪事实，且在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书，可予从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人宋金泽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年6月2日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾延武 人民陪审员  李 云 人民陪审员  翁立刚 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张 婷 附：判决书引用的相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保179号湖南胜乔交通工程有限公司：你申请执行湖南三恒建设园林工程有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初199号 原告：攀枝花市文露建筑安装有限公司，住所地：攀枝花市仁和区仁和镇干坝塘村，统一社会信用代码：91510411575260575Q。 法定代表人：刘各文，该公司总经理。 被告：肖朝洪，男，1982年1月8号出生，汉族，住四川省会理县。 本院在审理原告攀枝花市文露建筑安装有限公司与被告肖朝洪租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案受理后。原告攀枝花市文露建筑安装有限公司未在本院确定的期间缴纳案件受理费，向本院提出撤诉申请。被告肖朝洪向本院提出管辖权异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，裁定如下： 一、本案按原告攀枝花市文露建筑安装有限公司撤回起诉处理； 二、被告肖朝洪提出的管辖权异议本院不予审查。 审判员  李仕荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  蒲 杨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初391号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅。被告：肖红军，男，汉族，1970年4月26日出生。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告肖红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 江 金二〇二〇年一月十日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初130号原告：李建设，男，汉族，1983年10月1日出生，住河南省登封市。被告：付治军，男，汉族，1970年12月30日出生，住河南省登封市。原告李建设与被告付治军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月7日以被告已履行完还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建设撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告李建设承担。审判员  康玄二〇二〇年一月七日书记员  张哲
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初608号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：段金龙，住安徽省安庆市怀宁县。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告段金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宁世光
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初11号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人李华，男，1980年9月13日生，哈尼族，中专文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2019年7月12日因本案被绿春县公安局取保候审；2019年12月6日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人李华犯危险驾驶罪、故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员李国富、徐新应出庭支持公诉，被告人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2019年6月30日14时30分许，被告人李华醉酒后驾驶无号牌轻型特殊结构驾车（车厢可卸式垃圾车）行驶至绿春县城市道路民族风情园路段（绿春县XX小区路口）处清运垃圾，因小区住户李某的白色本田越野车停放在垃圾箱旁边，影响李华将空垃圾箱与装有垃圾的垃圾箱进行互换，李华便将部分垃圾扔在李某的车辆引擎盖上。李某在家中看见垃圾车在楼下清运垃圾便下楼准备挪车，期间与李华发生肢体冲突，二人相互推搡，李华将李某推翻按倒在地，并用腿压住李某的身体，李某之妻见状后到现场制止并报警。绿春县公安局巡特警大队民警、交警大队民警相继赶到现场，经对李华进行呼气式酒精检测，显示其酒精含量为207mg/100ml，后经抽血检验，李华血液中乙醇含量为262.56mg/100ml。经鉴定，李某的人体损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人李华向被害人李某赔礼道歉，态度良好，取得了谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李华醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李华故意伤害他人身体造成他人身体损伤轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李华血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法对其从重处罚；被告人李华到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后被告人李华向被害人赔礼道歉并取得被害人的谅解，可以对其从轻处罚。综上，建议对被告人李华以危险驾驶罪判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金；以故意伤害罪判处有期徒刑七个月，适用缓刑。数罪并罚，执行有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人李华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人李华交纳了罚金5000元。 本院认为，被告人李华无视国家法律规定，酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达262.56mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人李华故意伤害他人身体致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李华在判决宣告前一人犯有数罪，依法应对其数罪并罚。被告人李华血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；被告人李华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人李华在案发后向被害人赔礼道歉并取得谅解、审理过程中积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已履行）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦子弋 二〇二〇年一月十四日 书记员  李诗南
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初124号申请人：卞立兵，男，1978年08月23日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：山东省博兴县华冶工贸有限公司，住所地博兴县兴福镇福旺市场南首。统一社会信用代码：913716257861301211。法定代表人：王政超，该公司董事长。本院在审理申请人卞立兵与被申请人山东省博兴县华冶工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人卞立兵于2020年01月08日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县华冶工贸有限公司银行存款46万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人卞立兵以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人卞立兵提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省博兴县华冶工贸有限公司银行存款46万元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费2820元，由申请人卞立兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月八日书记员  陈 琦
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初6号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人张珍云，男，生于1947年4月1日，汉族，小学文化，四川省仪陇县人，户籍地四川省仪陇县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年12月3日被取保候审。现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人张珍云犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员张志鹏、检察官助理姚龙出庭支持公诉，被告人张珍云到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2000年左右，仪陇县柴井乡肖家沟村村委会将从村民收缴的火药枪存放于被告人张珍云家中，张珍云利用保管之机，便私藏了一支火药枪。2019年9月23日下午，张珍云持该枪在自家门口小河沟旁打鸟时被民警抓获，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从张珍云处收缴的疑似枪支是枪支，其动力类型为火药。 本院同时查明，在提起公诉前，被告人张珍云认罪认罚，并对仪陇县人民检察院建议对其“判处有期徒刑一年，缓刑一年”的量刑建议无异议。 上述事实，被告人张珍云在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、被告人张珍云的供述、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张珍云违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人张珍云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；其签具的认罪认罚具结书自愿、真实、合法，表明其认罪认罚，故亦可依法从宽处罚。对公诉机关关于被告人张珍云具有坦白、认罪认罚情节的相关意见，均予采纳。综合全案案情，公诉机关的量刑建议合法、适当，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张珍云犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、没收被告人张珍云持有的枪支一支、铁砂185.8克、硫磺72.5克、木炭灰344克、黑火药125.3克，由扣押机关按程序处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张鸿伟 二〇二〇年一月六日 书记员  易佳霖
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终53号上诉人（原审被告）：田伟，男，汉族，1978年8月3日出生，住济源市。被上诉人（原审原告）：陆占现，男，汉族，1963年10月19日出生，住济源市。原审被告：郭军霞，女，汉族，1979年10月15日出生，住济源市。上诉人田伟因与被上诉人陆占现、原审被告郭军霞劳务合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初7108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田伟于2020年1月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人田伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人田伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄存智审判员  赵旭安审判员  聂文峰二〇二〇年一月十九日书记员  郑艺璇
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初410号原告：马某，女，1994年3月13日出生，汉族，住上蔡县。被告：张某1，男，1989年3月3日出生，汉族，住上蔡县。原告马某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2，婚生女张某2由被告抚养，原告保留探视权；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿张某2。婚后双方因性格不合，没有共同语言，经常吵架。现双方已分居生活一年，至今互不联系，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、原告马某提出离婚，被告张某1同意离婚；二、原、被告婚生子女张某2由被告张某1抚养，原告马某自2020年起，于每年的12月31日前支付当年的子女抚养费3457元，直至张某2成年为止；如果任何一期逾期履行，则被告可以就全部抚养费申请强制执行；三、原告马某享有婚生子女探视权，具体探望事宜由原、被告自行协商。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告马某承担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年一月二十一日书记员 程亚楠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0112民初8542号原告：金城君，男，1979年7月9日出生，朝鲜族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。被告：天津市朗博电子有限公司，住所地天津市津南区小站镇前营村，统一社会信用代码：91120112725724305M。法定代表人：王彦强，职务：总经理。委托诉讼代理人：高莉，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：王连文，男，1955年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高莉，津南区天行健法律服务所法律工作者。原告金城君与被告天津市朗博电子有限公司、王连文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告金城君于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金城君撤诉。案件受理费5,968元，减半收取计2,984元，由金城君负担。审判员  程亚倩二〇二〇年一月十四日法官助理糜廷玉书记员任增清
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘行申1289号再审申请人（一审原告、二审上诉人）程辉旭，男，1955年3月23日出生，汉族，住湖南省永州市道县。委托诉讼代理人程青秀，女，1955年12月3日出生，汉族，住湖南省永州市道县。系程辉旭之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）道县公安局，住所地湖南省永州市道县湘源大道。法定代表人李良刚，该局局长。再审申请人程辉旭因与被申请人道县公安局行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终255号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程辉旭申请再审称，其一直坚持合法信访，并没有作出违反信访法的出格之举。被申请人拘留申请人程序违法，证据不充分。据此，请求撤销道县公安局（寿）决字〔20l8〕第1503号行政处罚决定书；撤销原一、二审判决；判令被申请人赔礼道歉及赔偿申请人二万元；依法再审。本院认为，根据《信访条例》第二条、第十六条、第十八条、第二十条规定，公民、法人或者其他组织有权采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求。信访人采取走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或上一级机关提出，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。信访人在信访过程中应当遵守法律法规，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。信访人不到指定的场所和按规定的逐级信访程序到有权处理信访事项的机关或组织提出诉求，而是采取蓄意的、过激的、相关法律法规明确限制或禁止的方式，以集访、闹访、缠访、越级形态出现的影响党政机关办公秩序，扰乱社会公共秩序和信访秩序，恶化地区建设发展环境，妨害国家安全和公共安全等行为均属非正常上访。经查，再审申请人程辉旭采取走访形式，为制造影响，实现个人诉求，以越级形态到北京中南海敏感地区进行非正常上访。该事实有公安机关受案登记表、北京市公安局西城分局对程辉旭作出的训诫书、程辉旭的陈述、程青秀的询问笔录、行政案件权利义务告知书、公安行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书等系列证据证实，足以认定程辉旭到北京中南海敏感地区非正常上访的行为违法，扰乱了该地区的公共场所秩序和信访秩序，应予行政处罚。道县公安局在法定职权范围内，依法履行了受案登记、行政案件权利义务告知、询问、公安行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定作出的道县公安局（寿）决字[2018]第1503号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。因本案中道县公安局作出的行政处罚决定合法，再审申请人程辉旭要求道县公安局赔礼道歉及赔偿的请求没有事实和法律依据，不予支持。故，申请人提出其去北京是反映正当诉求，并未实施扰乱北京中南海周边地区公共秩序的违法行为，道县公安局对申请人进行行政处罚，属适用法律错误的理由不予支持。综上，原一、二审认定事实清楚，适用法律、法规准确，审判程序合法，依法应予维持。程辉旭的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回程辉旭的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二〇年一月十四日书记员  陈祎哲
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初60号 原告：刘波，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：徐甲朋，男，1992年9月20日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。 原告刘波与被告徐甲朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘波于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘波的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许刘波撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘波负担。 审 判 员 赵凤强 二〇二〇年一月二十日 法官助理 李玉玉 书 记 员 王言松
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0281执1910号申请执行人：吉林市隆顺复合肥厂，住所地吉林市龙潭区天太三社。经营者：高艳秋。被执行人：于文森，男，汉族，1971年8月27日出生，农民，住蛟河市。申请执行人吉林市隆顺复合肥厂与被执行人于文森买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1882号民事判决书，主文如下：被告于文森于本判决生效后立即给付原告吉林市隆顺复合肥厂化肥款106100元。案件受理费1211元，由被告于文森负担。判决书生效后，被执行人关吉祥未按生效法律文书履行义务，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行于2019年12月6日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费1510元，本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人关吉祥送达了执行通知书、传票及报告财产令。经查，被执行人无银行存款，无车辆登记，无工商登记，有一处房产位于蛟河市松江镇永兴村，无其他可供执行财产的信息。本院已向其下达了限制消费令，并将其银行账户予以冻结。办案人于2020年1月7日扣押于文森变卖粮食款10000元，已发放给申请执行人。办案人将本案情况向申请执行人释明后，其也提供不出其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十八日书记员  鲍 晶
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初455号原告：周相君，男，1958年2月24日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：刘伟，敦化市渤海法律服务所法律工作者。被告：敦化市中源公路客运有限责任公司，住所吉林省敦化市大石头镇。法定代表人：安荣谦，系该公司经理。原告周相君与被告敦化市中源公路客运有限责任公司（以下简称中源公路客运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周相君的委托诉讼代理人刘伟，被告中源公路客运公司的法定代表人安荣谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周相君向本院提出诉讼主张：1.请求判令中源公路客运公司偿还借款188000元，利息39480元（2018年10月24日至2019年12月24日止，利率1.5%），合计227480元，以及从2019年12月25日起至还清借款之日止的利息，按1.5%计算；2.诉讼费由中源公路客运公司承担。事实与理由：2015年12月28日，中源公路客运公司向原告借款30万元，约定月利率1.5%，中源公路客运公司先后偿还本金及利息。至2018年10月24日，经双方结算，中源公路客运公司尚欠本金及利息188000元，中源公路客运公司给原告出具借条一张，此款经原告多次索要未果，故向法院起诉。中源公路客运公司辩称：借款属实，但是周相君并没有多次向我公司索要，只是前一阶段找过我公司。对周相君的起诉没有意见，我公司同意还款。经审理查明：2015年12月28日，中源公路客运公司向周相君借款人民币30万元，双方约定月利率为1.5%。中源公路客运公司借款后,已还周相君部分借款本金及利息。2018年10月24日，经双方对账，中源公路客运公司尚欠周相君本息188000元，中源公路客运公司重新为周相君出具借据。借据原文内容为：“借据：2018年10月24日，现借用周相君人民币壹拾捌万捌仟元整188000元，利息为0.015分钱，还款日期为2019年10月24日，本息共计贰拾贰万壹仟捌佰肆拾元整￥221840元，经手人安荣谦(签名，并加盖中源公路客运公司的公章及安荣谦的印章)。”上述款，中源公路客运公司至今未偿还。认定上述事实的证据有：借据一份及双方当事人的庭审陈述。本院认为，周相君向中源公路客运公司主张借款188000元及2018年10月24日起至还清借款之日止的利息，中源公路客运公司认可向周相君借款的事实，并同意偿还借款188000元及利息。由此认定，双方之间的借贷关系清楚，该借贷行为，当事人的意思表示真实，不违反法律禁止性规定，依法受法律保护。周相君已向中源公路客运公司提供了款项，中源公路客运公司作为债务人应按约定履行还款义务。综上所述，周相君的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下：敦化市中源公路客运有限责任公司于本判决生效后偿还周相君借款188000元，并承担自2018年10月24日起至2019年12月24日止的利息39480元，以及2019年12月25日至还清借款之日止的利息（按月利率1.5%计算）。如果敦化市中源公路客运有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4712元，减半收取2356元，财产保全费1720元，合计4076元，由敦化市中源公路客运有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 朴文姬 二○二○年一月十六日书记员 赵梓琪
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执28号本院执行的申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张立立借款合同纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费2053元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢31号之八申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人：宋来磊，男，1974年4月28日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：雷树杰，女，1972年3月5日出生，汉族，住址同上，系被告宋来磊之妻。被执行人：杨开胜，男，1988年3月7日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处柴庄村村民，住。被执行人：孟波，男，1973年2月13日出生，汉族，阳谷县人民医院职工，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告宋来磊、雷树杰、杨开胜、孟波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人孟波在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币8513.20元，现因该案件已执行完毕，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟波在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币30261.80元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月二十三日书记员  马德彪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初6532号原告：泰安鸿瑞物业管理有限责任公司，住所地泰安市志高月星国际广场志高国际小区会所。法定代表人：张洪涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：时迎春，系该公司办公室主任。被告：刘明，男，1989年3月17日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。本院在审理原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司诉被告刘明物业服务合同纠纷一案中，原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安鸿瑞物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费103.25元，由原告负担。审判员  马甜甜二〇二〇年一月十日书记员  谢慧玉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保37号之一解除保全申请人:郑州堃业商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区十八里河镇大王庄村368号。法定代表人：刘晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张大伟，住郑州市管城回族区,系该公司员工。被申请人：碧源建工有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室。法定代表人：艾东风。申请人郑州堃业商贸有限公司与被申请人碧源建工有限公司诉前保全一案,本院于2020年01月13日作出（2020）豫0104财保37号民事裁定,冻结被申请人碧源建工有限公司名下银行存款人民币6000000元，查封期限一年。申请人于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:解除对被申请人碧源建工有限公司名下银行存款人民币6000000的查封。本裁定立即开始执行。审判员  刘天霜二〇二〇年一月二十一日书记员  田 稳
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初2614号原告朝阳市住房公积金管理中心，住所地朝阳市双塔区凌河街四段1-16号。统一社会信用代码12211300MB0W161753。法定代表人辛子波，主任。委托代理人王琢，辽宁瀛燕律师事务所律师。被告耿德民，男，1967年5月22日出生，汉族，常住人口信息住址朝阳市双塔区。被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号。统一社会信用代码9121130274275491XM。法定代表人阎骏，经理。委托代理人于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。原告朝阳市住房公积金管理中心与被告耿德民、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳市住房公积金管理中心委托代理人王琢、被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司委托代理人于铁军到庭参加诉讼。被告耿德民经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市住房公积金管理中心向本院起诉请求：1.判令涉案01012016050161《个人购房借款合同》提前到期；2.判令二被告连带清偿到期借款本金252,241.67元、利息4,052.30元、罚息104.14元，合计256,398.11元（暂计算至2019年4月9日）；3.判令二被告连带承担原告包括并不限于律师服务费在内的实现债权的费用；4.判令二被告连带承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告耿德民因购买朝阳市万商国际城市广场B11幢4单元11层1号住房，于2016年5月20日与原告签订01012016050161《个人购房借款合同》，约定原告向被告发放贷款28万元，期限18年，以每月本息1,713.93元等额本息方式还款，被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司为该笔借款承担连带保证责任。2016年5月24日，原告向被告耿德民发放了贷款，但被告耿德民未按约定归还贷款本息，截至2019年4月9日已逾期6期，尚欠原告本金252,241.67元。诉讼过程中，原告增加要求被告自2019年4月9日之后的利息及罚息按照合同约定利随本清的诉讼请求，并变更其第三项诉讼请求为判令二被告连带承担其支付的律师费用5,000元。被告耿德民未答辩。被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司辩称，原告起诉属实，对原告诉讼请求没有意见。经审理查明，2016年5月20日，原告朝阳市住房公积金管理中心与被告耿德民、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司签订01012016050161号《个人购房借款合同》一份，约定被告在原告处借款28万元用于购买万商国际城市广场B11幢4单元11层1号房产，借款期限18年，自2016年5月19日至2034年5月19日；贷款利率执行中国人民银行规定的利率，确定年利率为3.25%，如遇中国人民银行贷款利率调整，按中国人民银行规定执行，不再另行通知借款人；自贷款发放次月起，借款人以等额本息还款方式按月归还贷款本息，每月归还贷款本息1,713.93元；如借款人未按约定时间归还贷款本息，原告将按国家规定对逾期贷款每日计收与现行利率相对应的罚息，对未支付的利息计收复息；合同有效期内，发生借款人违反本合同借贷条款中的任何条款、借款人连续三个付款期未按时偿还贷款本息等事项的，原告均有权宣布合同提前到期，要求借款人清偿全部贷款本息；被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司为被告耿德民的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保范围为本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用，保证期间为借款人不履行债务之日起两年。合同签订后，原告于同年5月24日将合同约定的28万元借款交付被告耿德民。自合同履行期间的2018年2月，被告耿德民即开始逾期偿还借款本息。同年10月开始，被告耿德民不再偿还借款本息，尚欠借款本金252,241.67元。另查，2019年3月20日，原告与辽宁瀛燕律师事务所签订《住房公积金逾期贷款催收专项法律服务协议》一份，约定原告委托辽宁瀛燕律师事务所催收逾期借款本金、利息、罚息及诉讼费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等与借款催收、清收有关的一切费用；经过诉讼，借款人结清全部贷款本息，原告以每件5,000元标准向辽宁瀛燕律师事务所支付服务费用。2019年5月10日，原告向本院出具说明，阐述所支付的服务费用均由政府财政部门分批拨付，不能按照每起纠纷提供各自的财务凭证，已向辽宁瀛燕律师事务所支付第一笔法律服务费。并提交辽宁瀛燕律师事务所于2019年4月17日为其出具的服务代理费金额为40,000元的增值税普通发票予以佐证。上述事实，有《个人购房借款合同》，个人借据，个人贷款发放凭证，还款明细清单，贷款逾期明细表，贷款逾期管理台账，《住房公积金逾期贷款催收专项法律服务协议》，说明，增值税普通发票及当事人陈述载卷佐证，经当庭质证、辨证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告朝阳市住房公积金管理中心与被告耿德民、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司签订的《个人购房借款合同》，是当事人的真实意思表示，依法成立并有效。原告按约交付了借款，被告耿德民应按约偿还借款本息，未按约偿还，属违约行为，应承担违约责任；被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司为被告耿德民的涉案借款提供连带责任保证担保，对被告耿德民所欠原告借款本息应承担连带保证责任。原告诉请涉案01012016050161《个人购房借款合同》提前到期、被告耿德民偿还借款本息的主张，符合法律规定及双方合同关于借款人连续三个付款期未按时偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期，要求借款人清偿全部贷款本息的约定，该主张本院予以支持；其诉请被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司连带清偿借款本息的主张，本院予以支持；其诉请二被告承担因此次诉讼支出的律师代理费5,000元的主张，亦符合双方合同关于借款人不依合同约定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何途径或方式追索，由此引起的一切费用由借款人负责的约定，且原告已经实际支付律师代理费用，故该主张本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、原告朝阳市住房公积金管理中心与被告耿德民、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司于2016年5月20日签订的01012016050161《个人购房借款合同》提前到期；二、被告耿德民偿还原告朝阳市住房公积金管理中心借款本金252,241.67元，并按《个人购房借款合同》的约定利率利随本清；三、被告朝阳市泰运房地产置业担保有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；四、被告耿德民支付原告朝阳市住房公积金管理中心律师代理费5,000元。上述二、三、四款自本判决生效之日起10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,146元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  付春光人民陪审员  李 艳人民陪审员  王 娟二〇二〇年一月二十二日书 记 员  刘晶赢
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初401号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托代理人：董卫权，系谢家支行行长。被告：秦凤香，女，汉族，1958年8月18日生，农民，现住吉林省榆树市黑林镇新建村13组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告秦凤香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16号立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年一月十七日书记员  张小禹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6101号原告：吴孔合，男，1988年2月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人:严彩霞，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱丽，江苏苏沪律师事务所律师。被告：张绍帅，男，1971年12月2日出生，居民，住江苏省泗洪县。被告：泗洪县亿源危险品运输有限公司，住所地江苏省泗洪县瑶沟乡工业园区S121道路东侧2号。法定代表人：朱绍模，该公司总经理。委托诉讼代理人：金殿玉，该公司安全经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖东路19号东苑大厦7楼、华益大厦B栋707-709。负责人：胡耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍梦妮，江苏瀛玺律师事务所律师。原告吴孔合与被告张绍帅、泗洪县亿源危险品运输有限公（下称亿源运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行审理。原告吴孔合的委托诉讼代理人钱丽、被告亿源运输公司的委托诉讼代理人金殿玉以及被告保险公司的委托诉讼代理人伍梦妮到庭参加诉讼。被告张绍帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴孔合向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费损失266756.44元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月16日，张绍帅驾驶亿源运输公司所有的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××重型罐式半挂车，在苏249线与项王东路交叉口处，与吴孔合驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞。交警部门对本次事故后仅出具一份道路交通事故证明。本次事故导致原告受伤，后送医院治疗。亿源运输公司所有的上述车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。保险公司已在保险限额范围内对原告前期医疗费以及伤残赔偿金等费用进行理赔，但尚有医疗费266756.44元未处理。为维护合法权益，现原告诉至法院请依法判决。被告张绍帅未作答辩。被告亿源运输公司辩称，针对本次事故，原、被告双方已经签订了调解协议，事故已经处理了结。原告不能出尔反尔，再起诉。另外，原告是无证驾驶，且所驾驶的摩托车处于脱审状态，也没买保险。在事故发后，交警部门调取的监控录像里并未看到两车相撞，我公司车辆只是在事故发生时经过事故地点。被告保险公司辩称，1.对于事故责任由法院认定；2.我司与原告、被告亿源运输公司已经达成调解协议，且已履行完毕，本次事故已经处理结束。3.事故发生距今已过一年，诉讼时效已过。本院经审理认定事实如下：2017年8月16日6时38分，在苏249线与项王东路交叉口处，张绍帅驾驶亿源运输公司所有的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××重型罐式半挂车沿苏249线由南向北行驶时，与吴孔合驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致吴孔合受伤和车某。交警部门经过调查取证，未查清事故成因，对本次事故未作出事故认定仅出具一份道路交通事故证明。吴孔合受伤后被送到宿迁市人民医院治疗，后于2017年12月23日办理出院手续，本次住院129天，花费医疗费500478.74元。另查明，就本次事故的责任比例，双方经过协商按照吴孔合、张绍帅均承担同等责任计算。针对吴孔合因本次事故产生的损失，保险公司（甲方、委托代理人臧某公司员工）与亿源运输公司（乙方）、吴孔合（丙方、监护人张某、委托代理人范某）于2018年1月13日签订一份交通事故调解协议，协议内容为：一、赔偿方式（一）甲方就本次事故一次性向丙方赔偿医疗、营养、伙补、误工、护理、伤残、精损、被扶养人生活费等共985496.7元。前期我司已赔付交强险120000元应从上述款项中扣除返还至我司账户，前期被保险人垫付30000元应从上述款项中扣除返还至被保险人账户，本次实赔835496.7元。支付被保险人30000元。（二）、上述损失由PDDG201732011312000233、PDDG201732011312000435保单项下交强险、三者险承担责任。（一）甲方于年月日前将应付款835496.7元转账至丙方账户。户名：吴孔合开户行：中国农业银行，账号：62×××78。（一）甲方履行完毕本协议第二条付款义务后，甲方本次交通事故的赔偿义务全部履行完毕。乙、丙方双方不得就本次事故另行向甲方主张PDDG201732011312000233、PDDG201732011312000435保险单项下的交强险、车损险赔偿请求，该请求包括但不限于向人民法院以及仲裁机构提出。亿源运输公司在该调解协议上加盖公章。张某、范某在该调解协议丙方处签名捺印。张某系吴孔合妻子，范某系专业从事保险理赔代理业务的公民。保险公司已将上述985496.7元赔偿款全额支付给吴孔合。上述交通事故调解协议中的985496.7元赔偿款的计算明细为：1.医疗费485464.38元（原医疗费为500478.74元，经协商按3%扣减非医保）；2.住院伙食补助费2322元（18元/天×129天）；3.营养1290元（10元/天×129天）；4.误工费14190元（110元/天×129天）；5.残疾赔偿金803040元（40152元/年×20年）；6.护理费121770元（90元/天×129天+90元/天×365×3年）；7.精神抚慰金20000元；8.被扶养人生活费402917元。上述合计为1850993.38元。交强险内赔付120000元、商业险（主车）赔付824299.06元【（1850993.38-120000）×50%×95.24%】、商业险（挂车）赔付41197.64元【（1850993.38-120000）×50%×4.76%】。120000+824299.06+41197.64=985496.7元再查明，2018年5月12日至2018年7月11日、2018年7月11日至2018年8月3日、2018年8月3日至2018年9月21日，吴孔合在宿迁市人民医院住院治疗，期间行颅骨修补手术，合计花费医疗费266756.44元。针对该医疗费吴孔合诉至本院。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因交警部门未对本次交通事故作出责任划分，原、被告双方协商按照同等责任进行赔偿，不违反法律规定，本院对此予以确认。对于原、被告之间签订的交通事故调解协议，因该调解协议合法有效，调解协议的内容体现了双方就本次事故一次性处理结束的意思表示，且赔偿款已给付到位，故本院对原告吴孔合在本次诉讼中要求被告承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告吴孔合的诉讼请求。案件受理费减半收取917元，由原告吴孔合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 贾 芳二〇二〇年一月十日书记员 张姣姣
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执144号 被执行人：杨保强，男，汉族，1978年6月出生，住址：河北省晋州市。 本院于2019年9月18日作出的（2019）鲁1403刑初110号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人杨保强应当退缴赃款人民币13160元。在本案执行过程中，被执行人杨保强已经退缴赃款人民币13160元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执144号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  史宇
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初10000号原告：高俊涛，男，1971年2月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：冯国强，男，1976年10月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被告:冯桂林，男，1942年12月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王海莲，女，1975年12月29日出生，汉族，住河南省新密市。被告：赵永丽，女，1976年8月4日出生，汉族，住河南省新密市。原告高俊涛与被告冯国强、冯桂林、王海莲、赵永丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告高俊涛于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高俊涛提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高俊涛撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告高俊涛负担。审判员  许智军二〇二〇年一月十日法官助理郭万利书记员郑曼思