wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执54号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：黄鸿燕，女，1985年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人黄鸿燕金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为122740.04元，该案作出的（2019）皖0208民初2212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人黄鸿燕送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人黄鸿燕名下的财产信息，发现被执行人黄鸿燕名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有闽Ｃ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人黄鸿燕限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复2号复议申请人（案外人）:刘震东，男，1983年5月22日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人:广发银行股份有限公司北京宣武门支行，住所地北京市西城区宣武门外大街甲1号A座110。负责人:曹跃，行长。被执行人:北京祥龙﹒通宝文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区立清路8号院2号楼-1层20A-1-01。法定代表人:周发祥，董事长。被执行人:周发祥，男，1965年9月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:北京祥龙通宝农副产品市场有限公司，住所地北京市朝阳区立清路8号院2号楼-1层B06商场。法定代表人：周小祥。被执行人:王小静，女，1970年2月11日出生，汉族，住江西省赣州市。复议申请人刘震东不服北京市西城区人民法院(2019)京0102执异175号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，刘震东于2020年1月14日向本院申请撤回执行复议。本院认为，刘震东自愿撤回执行复议的申请，不违背法律规定，亦不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人刘震东撤回执行复议的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 连 强审 判 员 贾奕良二〇二〇年一月十四日法官助理 夏 宁法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初13345号之一原告：黄茂彬，男，1991年4月28日出生，汉族，住广东省大埔县。被告：赵武，男，1975年9月30日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告黄茂彬与被告赵武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告黄茂彬于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄茂彬的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄茂彬撤诉。本案诉讼费597元（受理费276元已减半收取，保全费321元），由原告黄茂彬负担。审判员  陈晓佳二〇二〇年一月二日书记员  孟婉莹
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初243号原告：高平市新长平出租汽车有限公司，住所地为山西省晋城市高平市泫氏东街。法定代表人：郜某郜某，任总经理。委托诉讼代理人：王某1王某1，高平市朝阳法律服务所法律服务工作者。被告：王某2王某2，男，1977年10月7日生，汉族，住山西省高平市，住山西省高平市。原告高平市新长平出租汽车有限公司与被告王某2王某2合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告高平市新长平出租汽车有限公司于2020年1月14日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市新长平出租汽车有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市新长平出租汽车有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高平市新长平出租汽车有限公司负担。审 判 员 栗晋锦 二〇二〇年一月十五日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281财保1号 申请人：翟某，住吉林省蛟河市。 被申请人：蛟河市星博煤业有限公司。 法定代表人：苏某，经理。 申请人翟某与被申请人蛟河市星博煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人翟某于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蛟河市星博煤业有限公司名下的一辆福田牌轻型普通货车（车牌号码为×××）车籍。申请人翟某以其名下的蛟河市××道的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人翟某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人蛟河市星博煤业有限公司名下的一辆福田牌轻型普通货车（车牌号码为×××）车籍，查封期限为2年； 二、查封申请人翟某名下的蛟河市××道，查封期限为3年。 案件申请费392元，由被申请人蛟河市星博煤业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 查封期限届满十五日前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二〇年一月十日 书记员  王博宇
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1298号起诉人：浙江兰电环保集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市牌头镇牌一村新郦自然村。法定代表人：章国岗。委托诉讼代理人：钱琎，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。2020年1月8日，本院收到起诉人浙江兰电环保集团有限公司的民事起诉状，起诉以无锡东福节能环保科技有限公司为被起诉人，要求：1.解除双方签订的《工业定型产品买卖合同》；2.判令被起诉人立即退还起诉人货款91905.75元，并赔偿以欠款为基数自起诉日起至本息实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：起诉人与被起诉人于2019年7月22日签订《工业定型产品买卖合同》。起诉人按合同约定于2019年7月24日向被起诉人支付150000元预付款，但被起诉人未按合同约定履行交货义务。经起诉人多次催讨，被起诉人仍未在合理期限内履行全部的交货义务，起诉人遂发函至被起诉人解除合同。对于已收货款，被起诉人虽答应退还但至今未退款。为维护自己的合法权益，故起诉，请求法院判如所请。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方没有约定合同履行地，故应根据争议标的来确定合同履行地。起诉人起诉要求解除合同，并要求被起诉人退还货款、赔偿利息损失，本案的争议标的为被起诉人负有的交付货物的义务，故应属于司法解释中规定的“其他标的”，履行义务一方所在地即被起诉人所在地为合同履行地。本院并非本案被起诉人住所地或合同履行地人民法院，依法对本案不享有管辖权。现起诉人坚持向本院提起民事诉讼，本院依法不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对浙江兰电环保集团有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珊妮二〇二〇年一月十四日书记员  楼晨舒
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初146号 原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。 法定代表人：何琼会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。 被告：陈玉兰，女，汉族，住四川省什邡市。 原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告陈玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 莉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2147号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李东伟，男，1969年5月25日出生，汉族，初中文化，个体，住苏州市吴江区。被告人李东伟因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被取保候审，2020年1月2日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕1067号起诉书指控被告人李东伟犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人李东伟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年9月23日晚，被告人李东伟醉酒后驾驶灰色丰田牌小型轿车，行驶至苏州市吴江区震泽镇七铜公路八都卫生院处，被民警当场查获。经鉴定，被告人李东伟血液中乙醇浓度为249mg/100ml。归案后，被告人李东伟如实供述了自己的犯罪事实。被告人李东伟自愿认罪认罚，于2019年12月25日在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人李东伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李东伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人李东伟如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李东伟认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李东伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年3月1日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月二日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢9号 雷天时、吕宝祥： 本院于2020年1月13日立案执行的（2020）吉0204执恢9号申请执行人雷天时与被执行人吕宝祥借款合同纠纷一案，依据（2017）吉02民终3516号判决书，被执行人吕宝祥应履行40,000元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人吕宝祥给付的执行款40,000元，且被执行人吕宝祥已交付执行费500元，申请执行人同意结案。故被执行人吕宝祥已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1102刑初431号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人周维泉，男，1970年3月25日出生于江西省上饶市信州区，小学文化，石匠，汉族，住江西省上饶市信州区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月12日被上饶市公安局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。经本院决定，于2020年1月3日被取保候审。辩护人许金建、王金剑，江西尚饶律师事务所律师。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人周维泉犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉，被告人周维泉及辩护人许金建、王金剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月26日21时58分，被告人周维泉无驾驶资格驾驶无牌三轮电动车沿七沙公路由西往东行驶至七沙公路朝阳镇白兰坞路段时，碰撞道路南侧行人郑某，造成一起郑某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人周维泉为逃避法律追究驾车逃逸。经交警部门认定，被告人周维泉在本次事故中负全部责任。经司法鉴定，被害人郑某人体损伤程度为重伤二级，被告人周维泉驾驶的三轮电动车属机动车管理范畴且该车安全技术性能不符合标准。2019年8月28日，被告人周维泉到朝阳派出所投案自首。本案在审理过程中，被告人周维泉与被害人郑某就赔偿达成协议，取得了郑某的谅解。上述事实，被告人周维泉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周维泉的人口信息表、归案情况说明、酒精测试单、驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书、证人证言、被告人周维泉的供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周维泉违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周维泉明知机动车无牌证而驾驶，酌情从重处罚。被告人周维泉主动投案并如实供述，依法可以减轻处罚。被告人周维泉就赔偿与被害人达成协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周维泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴劲松人民陪审员  郑 艳人民陪审员  刘玲英二〇二〇年一月六日            本件与原本核对无异      书记员吴诗艺
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保7号申请人肖明华，男，1972年6月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区楠竹山镇。申请人唐海军，男，1975年11月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市柏加镇。被申请人李雄平，男，1988年3月29日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。被申请人吴薇，女，1989年3月21日出生，汉族，住湖南省新化县吉庆镇。申请人肖明华、唐海军与被申请人李雄平、吴薇民间借贷纠纷一案，申请人肖明华、唐海军于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雄平、吴薇的银行存款人民币293000元或其他同等价值的财产。申请人肖明华、唐海军已购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人肖明华、唐海军申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李雄平、吴薇的银行存款293000元或其他同等价值的财产。案件申请费1985元，由申请人肖明华、唐海军负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年一月七日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执10号之一申请执行人：郴州市福美特汽车贸易有限公司，住所地：郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处。法定代表人：谭兴壁，该公司总经理。被执行人：李经亮，男，1975年10月30日出生，汉族，住郴州市苏仙区荷叶坪乡兰王庙村许家一组，身份证号：431003197510304111。本院在执行郴州市福美特汽车贸易有限公司与李经亮买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执10号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人李经亮不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人郴州市福美特汽车贸易有限公司可以在申请时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇二〇年一月十日书记员  张小美附相关法律条款：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢771号 任彬与潘锡凡，李军民间借贷纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执114号之五申请执行人：曹陆军，男，1971年03月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：周兴发，男，1979年11月26出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人曹鹿军与被执行人周兴发买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周兴发在中国工商银行17×××73账户内存款人民币90235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十七日书记员 蔡玉先
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民初488号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地：北京市西城区南新华街25号。法定代表人：夏钢寨，董事长。委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪蕴，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：枣庄市鑫华源文化用品有限公司，住所地：山东省枣庄市台儿庄区箭道街中段路西。法定代表人：秦庆勇。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告枣庄市鑫华源文化用品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。审判长 关光明审判员王利审判员 朱   运   涛二〇二〇年一月十日书记员 徐   龙   辉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再6号上诉人（原审原告）：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：冯珍兰，女，1978年1月28日生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：冯桂永，男，1972年10月11日生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人杨君与被上诉人冯珍兰、冯桂永民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2016年5月25日作出（2016）苏0803民初3919号民事判决，已经发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监215号民事裁定，再审本案，并于2019年10月22日作出（2019）苏0803民再192号民事裁定。杨君不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨君于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年一月十五日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7071号申请执行人：夏选龙，男，1996年4月7日出生，汉族，住：宣威市。被执行人：罗小正，男，1980年12月10日出生，汉族，住：湖南省祁东县。本院受理申请执行人夏选龙与被执行人罗小正提供劳务者受害责任纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初7029号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月21日向我院申请执行，本案执行标的987,016.08元及利息，执行费12270元。本院受理后，于2019年9月20日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成锐审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇二〇年一月九日书记员  刘红阳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保94号张玉飞（申请执行人）、李长海（被执行人）：张玉飞与李长海民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计93440元。经本院立案执行，现已查封李长海名下房产一处。至此，张玉飞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初743号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇二〇年一月二十日书记员  李 根
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民特3号申请人：程某某，女，1988年3月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请人：李某某，男，1990年1月18日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院于2020年1月7日立案受理申请人程某某与李某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月7日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：程某某于2020年1月7日一次性赔付李某某车损费用共计1400元，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人程某某与李某某于2020年1月7日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵红燕二〇二〇年一月七日书记员  杨 帆
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0203民初23707号 原告：冯贞帅，男，1992年9月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄于听，福建厦成律师事务所律师。 被告：高俊聪，男，1991年8月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：廖丽芳，女，1990年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市。 上列被告共同委托诉讼代理人：吴琳，福建德和联盟律师事务所律师。 上列被告共同委托诉讼代理人：李珊珊，福建德和联盟律师事务所律师。 第三人：付浩然，男，1988年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告冯贞帅与被告高俊聪、廖丽芳、第三人付浩然房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告冯贞帅于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯贞帅撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯贞帅撤诉。 案件受理费25元，由冯贞帅负担。 审 判 员  王 瑛 二〇二〇年一月六日 代书记员  周月娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执239号于胜利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人于胜利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人于胜利5000。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执7号程相坤、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭：本院执行的程相坤与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭合同纠纷一案，被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店自动履行950元，剩余部分债务申请执行人程相坤自愿放弃，案件申请费50元由被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执127号申请执行人：王阳，男，1989年2月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：刘国辉，男，1975年1月15日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：郭文婷,女，1988年4月28日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。本院在执行申请执行人王阳与被执行人郭文婷、刘国辉借款合同纠纷一案中，申请执行人王阳与被执行人郭文婷、刘国辉之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年一月十七日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初66号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人童思良，男，1998年2月1日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务工，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]939号起诉书指控被告人童思良犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年9月29日20时许，被告人童思良与朋友张斌一同在长沙县毛塘铺社区“柴火鱼庄”吃夜宵期间饮酒。当日23时许，被告人童思良驾驶湘Ａ×××××小型轿车搭载朋友张斌从该饭店出发，沿107国道由南往北行驶至安沙镇毛塘社区1603ＫＭ处时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为89毫克／100毫升。随后，民警将被告人童思良带至长沙县安沙卫生院进行抽血检验。经检验，被告人童思良血液中乙醇含量为90.6毫克／100毫升。2019年11月6日，民警传唤被告人童思良至公安机关接受讯问，其到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人童思良具有坦白从轻处罚情节，建议判处被告人童思良拘役二个月以下，可适用缓刑，并处罚金二千元。被告人童思良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童思良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人童思良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年一月十三日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12167号之二解除保全申请人：张家港市大新顺达饮用水配送服务部，住所地江苏省张家港市大新镇长丰村21组2号。经营者：徐丽莉，总经理。被申请人：孙建恩，男，1987年1月21日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住江苏省张家港市。解除保全申请人张家港市大新顺达饮用水配送服务部与被申请人孙建恩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）苏0582民初12167号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙建恩银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市大新顺达饮用水配送服务部于2020年1月2日向本院申请解除对被申请人孙建恩的财产保全措施。本院审查认为，张家港市大新顺达饮用水配送服务部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙建恩银行存款15万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  邵王伟人民陪审员  管 玲二〇二〇年一月二日书 记 员  沈 云
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢14号 朱淼、傅秀娟： 本院在执行申请执行人朱淼与被执行人傅秀娟装饰装修合同纠纷一案﹝原审案号：（2014）杭滨民初字第00215号、原执行案号：（2014）杭滨执民字第1057号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年一月七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异74号案外人：李珊珊，女，1982年1月6日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李珊珊于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李珊珊向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.31平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.31平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年11月4日，李珊珊与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李珊珊向宗达置业公司支付130,702.88元用于购买其开发的上述房产，房价1,648元/平方米，合同有备案登记。2010年3月1日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李珊珊为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、契证；4.水费、物业费、采暖费票据；5.结清证明；6.情况说明、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.31平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、契证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李珊珊异议理由成立，解除对案外人李珊珊名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢3单元3层2号，建筑面积79.31平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月十六日书记员 尹子明
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初28号公诉机关临猗县人民检察院。被告人高某，男，汉族，小学文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月1日被临猗县公安局刑事拘留，现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员吴洁出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月1日凌晨3时许，被告人高某驾驶×××号开瑞牌小型普通客车(乘坐人：高某某)，沿庙上街由西向东行驶至宁夏美发店门口时，与关雷停放在路中的×××号五菱牌小型面包车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，高某负事故全部责任，关雷无责任。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，高某的血液酒精含量为85.88mg/100ml。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、吸毒现场检测报告书、当事人血样提取登记表、户籍证明等；被告人高某的供述与辩解；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；勘验、检查、辨认、侦查、实验笔录：道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录；视听资料、电子数据：现场出警抽血、讯问光盘等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高某到案后能如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，根据被告人高某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年1月31日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田晋元二〇二〇年一月十四日书记员  宁啸泽
辽宁省鞍山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽03刑辖3号鞍山市立山区人民法院：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院作为一审法院，对犯罪嫌疑人张鑫涉嫌诈骗一案进行审判。二〇二〇年一月十九日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执1867号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路星鑫上午办公楼北侧，组织机构代码:693624974。法定代表人王志勤。被执行人：浙江万邦伟盛置业有限公司，住所地临海市靖江中路阳光花城7号楼，组织机构代码:672587123。法定代表人严卫军。被执行人：金继业，男，1981年10月29日出生，住临海市。被执行人：金冬琴，女，1981年4月29日出生，住临海市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州临海支行与被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司、金继业、金冬琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初11936号民事判决已经发生法律效力。因被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司、金继业、金冬琴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年04月02日立案执行。执行标的为被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司、金继业、金冬琴返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州临海支行借款本金2572741.37元及逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13671元。执行立案后，本院于2019年4月8日向被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司、金继业、金冬琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江万邦伟盛置业有限公司、金继业、金冬琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司、金继业、金冬琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司、金继业、金冬琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司、金继业、金冬琴下落及财产情况进行了实地调查，已查封金继业、金冬琴所有的商铺六套，经二次委托拍卖无人报名竞买，且申请执行人拒绝以物抵债。暂未发现被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司、金继业、金冬琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司、金继业、金冬琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司法定代表人严卫军、金继业、金冬琴作出司法拘留15天、各罚款1000元，同时进行上网布控，并将浙江万邦伟盛置业有限公司、金继业、金冬琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江万邦伟盛置业有限公司、金继业、金冬琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执1867号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年一月七日代书记员 蒋丹萍
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0403民初268号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：颜玉峰，该行行长。被告：卢占永，男，1972年10月19日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告卢占永借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇二〇年一月十五日书记员  史二瑶
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执80号之五 申请执行人：王某某，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：韦某某，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：成某某，男，汉族，住陕西省山阳县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人韦某某、成某某被继承人债务清偿纠纷一案中，因被执行人韦某某、成某某拒不履行本院（2018）陕1024民初1号民事判决书确定的给付义务。本院依法冻结了被执行人韦某某在陕西山阳农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款，现因案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人韦某某在陕西山阳农村商业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二〇年一月八日 书记员  席 力 —1—
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2848号之二 申请执行人：王荣坤。 被执行人：临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会王官庄村民小组。 申请执行人王荣坤与被执行人临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会王官庄村民小组劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1329民初3495号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会王官庄村民小组。于2019年07月26日前给付王荣坤劳务报酬*****元。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、因被执行人是社区村民委员会，不具有身份识别代码，无法将其纳入被执行人失信名单，已向临沭县青云镇凤凰岭村村民委员会王官庄村民小组法定代表人发出限制消费令。 3、因被执行人是社区村民委员会，不具有身份识别代码，因此无法通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行查询。已对被执行人在临沭县青云镇的代管资金情况进行了调查及扣留，暂无足额代管资金可供执行。 4、执行过程中，未对被执行人法定代表人采取拘留措施。 通过本次执行，未实现债权*****元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1329民初3495号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月十七日 书记员 李珍妮
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5421号 原告：张志良，男，1947年1月13日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：蔡燕飞，海盐县武原法律服务所法律工作者 被告：南京凯盛水泥机电设备安装有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区汉中门大街303号D座13层，统一社会信用代码91320106771275256J。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 委托代理人：季顺、夏雨，江苏义行律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。 代表人：娄伟民，该分公司总经理。 委托代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。 原告张志良与被告南京凯盛水泥机电设备安装有限公司（以下简称“凯盛公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、被告方赔偿原告各项损失合计76743.71元，其中被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、被告方承担本案的全部诉讼费用。本案于同日受理后，本院依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡燕飞、被告凯盛公司的委托代理人夏雨、被告人保公司的委托代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年3月11日6时08分许，在海盐县路口，卢永丰驾驶苏Ａ×××××小型轿车由东往北转弯过程中，与由南往北直行的原告驾驶的电动三轮车（车上乘坐黄胜娥）发生碰撞，造成二车车损，原告和黄胜娥受伤的事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年3月26日，海盐县公安局交通警察大队认定卢永丰驾驶机动车疏于观察，转弯行驶未按规定让行，承担事故的全部责任，原告和黄胜娥无责任。 三、投保情况：苏Ａ×××××小型轿车在被告人保公司处投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县中医院、武警总队嘉兴医院、武警海警总队医院、浙江新安国际医院等院住院和门诊治疗，其中住院16天。 五、伤残等级、三期情况：原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行鉴定，该所于2019年10月12日鉴定认为原告因交通事故致右侧第2-6肋骨折并后遗3处畸形愈合，构成十级伤残；系本次交通事故完全作用；误工期限4个月（含住院时间）、护理期限2个月（含住院时间）、营养期限2个月。各当事人均未提重新鉴定，该鉴定意见书具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张13204.51元并提供治疗病历、发票各一组、费用清单各一份。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，金额经计算为13204.51元。被告人保公司认为应扣除10%的非医保费用于法无据，本院无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张240元（15元/天×16天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。各当事人对此无异议，本院予以确认。 九、护理费：原告主张8640元（144元/天×60天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十、残疾赔偿金：原告主张44459.20元（55574元/年×8年×10%）并提供户口簿。经审核，原告的户口为非农户口，故原告诉请按照城镇标准计算符合法律规定，原告该项诉请本院予以确认。 十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，有权主张精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及事故的过错程度，对原告的诉请予以确认。 十二、交通费：原告主张800元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费为500元。 十三、鉴定费：原告主张2600元并提供发票一份。原告该主张符合法律规定，本院依法予以确认。 十四、付款：被告凯盛公司未垫付、被告人保公司垫付5000元。 十五、其他情况：被告凯盛公司认可卢永丰系职务行为。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故卢永丰驾驶机动车负事故全部责任，原告和黄胜娥驾驶非机动车不负事故责任。故被告人保公司作为卢永丰驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，被告凯盛公司认可卢永丰的职务行为，故超过部分由被告凯盛公司承担全部的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十三项，共计76443.71元。因本起事故还有另一伤者，根据各当事人陈述交强险预留的分案即预留一半，故本案由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告60000元【其中医疗费用赔偿限额范围内5000元、死亡伤残赔偿限额范围内55000元（含精神损害抚慰金5000元）】。其余损失（不含鉴定费）13843.71元，由被告人保公司在商业三者险范围内全额赔偿，合计被告人保公司赔偿原告73843.71元，因被告人保公司垫付5000元，故被告人保公司还需赔偿原告68843.71元；因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费2600元由被告凯盛公司赔偿。原告请求的差额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告张志良68843.71元； 二．被告南京凯盛水泥机电设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告2600元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费334元，由原告张志良负担23元、被告南京凯盛水泥机电设备安装有限公司负担311元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年一月七日 书记员  陆紫婷 ??5?
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1474号 申请执行人:李进明，男，汉族，1964年4月7日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人:刘勇，男，汉族，1968年7月13日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人:四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司,住所地宜宾市翠屏区翠柏大道东段152号上力理想城5幢10层12号,统一社会信用代码91511500208906266E。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0504民初2454号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人刘勇、四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司价值77638元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  李洋
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7220号原告：杜锡祥，男，1967年5月25日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：鞠新铭、曹慧洁，江苏百川通律师事务所律师、实习律师。被告：徐洪泉，男，1959年11月1日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：梁荣林，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。被告：李琴，女，1977年11月27日生，汉族，住靖江市。原告杜锡祥与被告徐洪泉、李琴为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜锡祥撤诉。案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 张学军二〇二〇年一月六日法官助理 陆园丁书 记 员 陈 晨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更132号罪犯胡会敏，女，1972年10月22日出生，汉族，江西省进贤县人，大学本科文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年7月29日作出(2013)洪刑一初字第28号刑事判决，认定被告人胡会敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人胡会敏不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年10月15日作出(2013)赣刑三终字第92号刑事判决，认定被告人胡会敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2016)赣01刑更字第4172号、(2018)赣01刑更2816号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡会敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月1日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡会敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡会敏减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年10月2日起至2020年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更7号罪犯曾凡军，男，1980年4月12日出生，汉族，湖南省常宁市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于2017年10月25日作出(2017)湘0482刑初264号刑事判决，以被告人曾凡军犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币七千元。刑期自2017年5月12日起至2020年9月11日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯曾凡军减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾凡军在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余515分。罚金人民币七千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾凡军在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾凡军减去有期徒刑七个月二十八天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终4号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡大鹏，男，1986年9月27日出生于湖南省湘潭县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地湖南省湘潭县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控胡大鹏犯盗窃罪一案，于2019年11月26日作出（2019）京0105刑初2062号刑事判决，判处被告人胡大鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。被告人胡大鹏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡大鹏申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡大鹏在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人胡大鹏撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2019)京0105刑初2062号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 桢审 判 员  陈旭艳审 判 员  袁 冰二〇二〇年一月十三日法官助理  黄 斌书 记 员  孙衍婷
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更3号罪犯郭怀景，男，1966年2月21日出生山西省平遥县，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省汾阳市人民法院于2012年7月17日作出（2012）汾刑初字第192号刑事判决，以被告人郭怀景犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。该犯于2012年10月11日交付山西省平遥监狱执行。本院于2015年6月11日裁定减去有期徒刑一年三个月；于2017年7月25日裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯郭怀景减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑。经审理查明，罪犯郭怀景在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬三次，剩余考核积分305分，2019年1月受到警告一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯郭怀景在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯郭怀景犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭怀景减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保5号蒋交林：本院在执行申请人蒋交林于2020年1月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨祝玲名下银行存款12万元或相应价值财产。经本院查询，被申请人杨祝玲名下有XXX牌车辆一台。申请人蒋交林提供其在中国大地财产保险股份有限公司所购价值相当的诉讼财产保全责任保险（保单号为：XXX）。本院于2020年1月8日以（2020）湘1102财保4号执行裁定书，已冻结被申请人杨祝玲名下银行存款5218.6元，及查封被申请人杨祝玲名下XXX牌车辆一台，车牌号码为：XXX。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年一月十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更438号罪犯黄细生，男，1964年2月16日出生，汉族，江西省分宜县人，高中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年5月26日作出(2016)赣0502刑初111号刑事判决，认定被告人黄细生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄细生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2019年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄细生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄细生减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年11月27日起至2020年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执44号 申请执行人：王喜凤，女，1958年1月25日出生，汉族，现住抚顺市抚顺县。 委托代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。 被执行人：侯科，男，1978年7月16日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：抚顺市宏成建筑工程公司，住所地抚顺市望花区和平街。 法定代表人：李宝红，系该公司经理。 本院在执行申请执行人王喜凤与被执行人侯科、抚顺市宏成建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，经工作，被执行人已履行3500.00元。2020年1月14日，委托代理人赵文波向本院提交了王喜凤的申请书，要求撤销对二被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，不损害社会公共利益及第三人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初1083号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董秀菊 二〇二〇年一月十四日 书记员  姚 旺
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保4号申请人：张恒军，男，1966年2月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：林中选，男，1972年4月25日出生，汉族，住烟台市栖霞市。申请人张恒军于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林中选银行账户存款740000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其名下的房产提供担保。本院经审查认为，申请人张恒军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封张恒军所有的位于烟台市牟平区滨海东路601号C-60号2单元302号，房产证号为鲁（2017）烟台市牟不动产权第006684号房屋；查封张恒军所有的位于烟台市牟平区新城大街669号5号楼2单元802号，房产证号为烟房权证牟字第××号房屋。二、冻结被申请人林中选银行账户存款740000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费4220元，由申请人张恒军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹书秋二〇二〇年一月二日书记员  贵俊丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初603号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：苗德旭，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告苗德旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕秀娟
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民申220号 再审申请人（一审被告）：宁波超拨电子有限公司。 法定代表人：朱一，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱羿，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立翰，浙江合创律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：严娜。 被申请人（一审被告）：宁波牛也听电子有限公司。 法定代表人：华宣兴，该公司董事长。 被申请人（一审被告）：华宣兴。 再审申请人宁波超拨电子有限公司因与被申请人严娜、宁波牛也听电子有限公司、华宣兴民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁波市江北区人民法院（2018）浙0205民初4531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 宁波超拨电子有限公司申请再审称，一、原判认定事实不清。经查证，被申请人严娜、华宣兴恶意串通承租人收取租金，实际收取不得而知，只能通过再审查清事实真相。二、原判所依据的证据不足。严娜提供的《借款结算清单》系华宣兴利用职务便利私自加盖公章，公司从未收到诉争借款。而《借款明细账》系严娜自行书写，仅记录了现金支付、微信转账等借款额及笔数，未明确每笔借款的具体数额与用途，也没有微信转账、银行转账等记录与流水加以佐证。且原审未对以上主要证据进行质证，也未核实每笔借款的真实性。三、涉案民间借贷案件中，华宣兴所使用的公章可能非真实公章。四、不属于公司意思的情形。1.华宣兴担任两公司法定代表人期间超越权限以公司作为共同借款人对外借款，款项为华宣兴个人所用，该行为并非公司的意思表示，严重损害公司权益，应当由华宣兴自行承担。2.原审判决也认定公司因经营缺资由华宣兴向严娜借款，因申请人公司未向严娜出具借条也符合逻辑，因是个人借款。《借款结算清单》虽加盖有申请人公司的公章，但公司本身无行为能力，还是华宣兴按个人意思在行使。那么，对于未出具借条亦未收到款项的公司而言，即使华使用印章也不能证明其有权限、公司有意思表示。五、公司无真实借贷合意，本案有恶意串通与虚假诉讼之嫌。1.从证据看，严娜汇款对象并无申请人公司，也无借条与借款合同，即严娜与申请人之间不存在真实的借款合意，款项未用于公司经营。2.严娜陈述称曾替公司支付电费26736元、律师费135000元，经公司财务审查后获知并无严娜汇入公司的任何款项，不存在委托支付的情况。财务查出电费一直由公司、浙江金鸿乐器有限公司在支付，律师费也是公司支付的。因此，严娜陈述不实。六、从证据看，严娜出借共计38笔，而没有一笔归还过。作为正常逻辑，在多次出借巨额款项又未还本付息，且严娜知晓华宣兴缺资还涉诉的情况下，仍继续出借实属不合常理。宁波超拨电子有限公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的有关规定申请再审。 严娜提交意见称，一、原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。二、2018年7月30日与华宣兴结算时已扣除了余传福打入其账上的款项。2019年1月20日华宣兴叫其去收华贤兴的6万元租金，其出具了收条。三、2019年8月21日在宁海县人民法院主持下与申请人公司的大股东季晓野、法人朱一就债务处理达成执行和解，朱一签字确认，季晓野以个人名义作了担保。季晓野、朱一有始有终都知道其与申请人公司的债务关系。综上，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，一、申请人称原判认定事实不清。被申请人严娜、华宣兴恶意串通承租人收取租金，实际收取不得而知，只能通过再审查清事实真相。经审查，申请人提出的严娜、华宣兴恶意串通收取租金，可另行处理。二、申请人称原判所依据的证据不足。严娜提供的《借款结算清单》系华宣兴利用职务便利私自加盖公章，而《借款明细账》系严娜自行书写，仅记录了现金支付、微信转账等借款额及笔数，未明确每笔借款的具体数额与用途，也没有微信转账、银行转账等记录与流水加以佐证。且原审未对以上主要证据进行质证，也未核实每笔借款的真实性。经审查，申请人认为《借款结算清单》上的公章系华宣兴私自加盖，但其未提供证据证明，且华宣兴系该公司的法定代表人，有权代表公司对外行使职权。严娜在庭审中出示了《借款结算清单》、《借款明细账》、取款凭证一组，证实借款都是取款后现金交给华宣兴的事实。由于原审三被告经合法传唤未到庭，视为自动放弃举证质证的权利。因此，申请人就此提出的本案主要证据未经质证的理由不能成立。三、申请人称涉案民间借贷案件中，华宣兴所使用的公章可能非真实公章。但申请人未提供证据证明，不予采纳。四、申请人称公司无真实借贷合意，本案有恶意串通与虚假诉讼之嫌。但申请人未能提供充分的证据予以证明。宁波超拨电子有限公司的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条有关规定的情形。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宁波超拨电子有限公司的再审申请。 审判长  张金米 审判员  何传兵 审判员  刘磊桔 二〇二〇年一月八日 法官助理吴波杰 书记员朱洁琳
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初349号原告：王宏家，男，1992年9月10日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：崔利国，男，1985年2月17日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：王万国，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住磐石市。王宏家与崔利国、王万国买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案，原告未缴纳诉讼费用。同日，限原告3日内向本院缴纳，原告未按期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘晓霞二〇二〇年一月十九日书记员  孙 薇
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3365号之二申请执行人：重庆市乾宏玻璃有限公司（统一社会信用代码915002250931307350），住所地重庆市大足区龙水工业园内。法定代表人：韩孟友，董事长。被执行人：重庆凯乐门窗有限公司（统一社会信用代码91500112768852171X），住所地重庆市渝北区双凤街道沙坪村13组。法定代表人：刘刚。申请执行人重庆市乾宏玻璃有限公司与被执行人重庆凯乐门窗有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初59号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。执行标的为176835元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国民生银行11XX26账户内存款予以冻结并划拨64386.49元至本院指定账户。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况进行调查，被执行人目前未实际经营，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款64386.49元，支付申请执行人64386.49元，本案债权实现64386.49元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年一月二日书记员  王欣月
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢2号朱恩荣：朱恩荣与张来买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。。至此，朱恩荣向本院申请执行的（2018）辽0114民初13289号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年一月七日书记员  李旭鹏
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执恢27号申请执行人：高春林，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：周学臣，男，1976年9月12日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。高春林与周学臣养殖回收合同纠纷一案，永清县人民法院于2012年8月7日作出的(2012)永民初字第822号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高春林于2020年1月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人周学臣继续履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人高春林与被执行人周学臣达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人周学臣的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的(2012)永民初字第822号民事判决书的执行。申请执行人高春林在本案终结执行后，如果发现被执行人周学臣不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人周学臣仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年一月十七日书记员  樊茂域
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初5078号原告：谢旭奇，男，1992年10月7日出生，汉族，住西平县。被告：吕田基，男，1992年10月10日出生，汉族，住西平县。原告谢旭奇与被告吕田基民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告谢旭奇以双方已庭外达成和解为由，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢旭奇申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢旭奇撤诉。案件受理费275元（已减半收取）、申请费320元，由原告谢旭奇负担。审判员  樊浩强二〇二〇年一月九日书记员  郭凯丽
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审36号申请执行人：廖见英，女，1974年7月9日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南德盛电子科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人廖见英申请执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人廖见英以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付其工资5412.55元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南德盛电子科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南德盛电子科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]59号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]20号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]18号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南德盛电子科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南德盛电子科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]15号），责令湖南德盛电子科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南德盛电子科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南德盛电子科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]20号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》：责令湖南德盛电子科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资5412.55元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值5412.55元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南德盛电子科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南德盛电子科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付申请执行人廖见英工资5412.55元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执恢1号申请执行人俞开文被执行人俞国本院在执行申请执行人俞开文与被执行人俞国和民间借贷纠纷过程中，作出（2018）赣1123执187号执行裁定书，于2018年6月15日查封了俞国和名下所有的车牌号马自达牌小型轿车一辆。现本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人俞国和名下所有的车牌号为马自达牌小型轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈腮芳二〇二〇年一月六日书记员  付章云
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审16号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人刘武兵，男，1984年10月7日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被执行人戴佳丽，1986年6月13日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。2019年11月26日，本院收到申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行双计生征字（2014）第2154号《征收社会抚养费决定书》。本院认为：申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2014年8月6日作出双计生征字（2014）第2154号《征收社会抚养费决定书》。决定对被执行人刘武兵、戴佳丽征收社会抚养费35412元，该决定书于2014年9月5日送达给被执行人刘武兵、戴佳丽。申请执行人应当在法定申请执行期限内申请强制执行，该案明显超过法定期限，且申请人逾期申请没有正当理由，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条，裁定如下：对申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年一月十六日代理书记员 贺       军
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初358号原告：周煦仁，男，1967年9月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：周武光，男，1969年10月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告周煦仁为与被告周武光民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告周煦仁到庭参加诉讼。被告周武光经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周煦仁向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金20000元并支付该款自2014年2月1日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实与理由：被告向原告借款20000元，出具借条一份，当时称急用一个月后会归还，但之后认欠不付。故原告起诉至法院。被告周武光未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其主张的事实，向本院提供借条一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告周武光无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，能与原告陈述的事实相互印证，且原告自愿保证证据的真实性，故本院对上述证据予以确认，可以证明原告主张的事实。本院经审理认定如下事实：被告周武光向原告周煦仁借款，并于2014年2月1日出具借条一张，载明：“今借到杨茂岭周煦仁人民币两万元正（20000），月息1.2。借款周武光2014年2月1日”。借条出具后被告周武光未按约定归还本息，故纠纷成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周煦仁与被告周武光之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告尚欠原告借款本金20000元及相应的利息，事实清楚，证据充分，被告理应按照约定还本付息。综上所述，原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告周武光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周武光应归还原告周煦仁借款本金20000元，并支付该款自2014年2月1日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告周武光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵珊妮审 判 员  陈 浩人民陪审员  陈建荣二〇二〇年一月六日法官助理卢聪书记员楼晨舒
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初126号 原告：缙云县鑫悦机电有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县壶镇镇贤母西路225号，统一社会信用代码91331122MA28J77N3B。 法定代表人：王松青，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：陈碧进，该公司员工。 被告：胡茂法，男，1981年7月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县鑫悦机电有限公司与被告胡茂法买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付货款125913.5元，并从2019年1月1日起按中国人民银行规定的贷款利率支付利息至货款付清日止，利息截至2020年12月31日为9065.76元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年01月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈碧进到庭参加诉讼，被告胡茂法经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年下半年，被告胡茂法向原告缙云县鑫悦机电有限公司赊购机电产品。双方于2018年11月29日进行结算，被告向原告出具欠条，载明：被告尚欠原告货款125913.5元，于2018年底前付贰万元，付款方式以收据为准。后被告未向原告支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡茂法于本判决生效之日即支付原告缙云县鑫悦机电有限公司货款125193.5元，并从2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付货款125913.5元的利息，并从2019年8月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计付货款125913.5元的利息。 二、驳回原告缙云县鑫悦机电有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告胡茂法负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年一月十三日 代书记员  褚怀禹 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执123号申请执行人张军静，女，1990年8月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人白俊，女，1981年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人郑丹丹，女，1986年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张够，女，1978年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张倩，女，1994年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人崔芳，女，1979年6月17日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张某，女，2013年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人梁某，男，2014年12月26日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人崇亦圣，男，2002年08月06日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人崇某，女，2012年08月06日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人李某，男，2013年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人张乾坤，男，2002年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组（原驻马店高新区金桥办事处全庄居委会全一居民组）。负责人吕志芳，组长。申请执行人张军静、白俊、郑丹丹、张够、张倩、崔芳、张某、梁某、崇亦圣、崇某、李某、张乾坤与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十一案，我院于2020年1月2日立案执行。我院（2019）豫1702民初7809、7530、7945、7808、7813、7616、12395、12303、12373、12389、12393号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组（原驻马店高新区金桥办事处全庄居委会全一居民组）的银行存款及其他收益40万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月十五日书记员 王 迪
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执93号 田长江、吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司： 本院于2020年1月9日立案执行的（2020）吉0204执93号申请执行人田长江与被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民终1896号判决书，被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司应履行诉讼费1,464.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款1,464.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢31号王传武、郭立华、郎大华：本院执行的申请执行人王传武、郭立华与被执行人郎大华借民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请人王传武、郭立华表示被执行人郎大华已全部履行给付义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2018）吉0105民初937民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月十五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更318号罪犯王军，男，汉族，1963年2月22日生，大专文化，安徽省明光市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2016年10月25日作出（2016）皖1182刑初143号刑事判决，以被告人王军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三十万元；对被告人王军犯罪所得赃款八百零八万九千五百元予以追缴。被告人王军不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2017年3月13日作出（2016）皖11刑终310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王军确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年12月22日起至2028年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执71号 申请执行人:张翠兰 被执行人：南通海洲建设集团有限公司嘉祥明生置业有限公司 申请执行人张翠兰与被执行人南通海洲建设集团有限公司嘉祥明生置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月06日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1241号民事判决书的确认及张翠兰的申请，本院在执行过程中，被执行人南通海洲建设集团有限公司嘉祥明生置业有限公司已将法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1241号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二〇年一月十三日 书记员 贾义成
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民抗52号 抗诉机关：浙江省绍兴市人民检察院。 原审原告：竺遵祥，男，1966年1月4日出生，汉族，住嵊州市。 原审被告：嵊州市天力实业有限公司，吊销已注销。 原审第三人：王新才，男，1953年5月14日出生，汉族，住嵊州市。 原审原告竺遵祥与原审被告嵊州市天力实业有限公司及原审第三人王新才债权人代位权纠纷一案，浙江省嵊州市人民法院于2013年9月30日作出（2013）绍嵊黄商初字第31号民事判决。浙江省绍兴市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，以绍检民（行）监[2019]33060000198号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令浙江省嵊州市人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年一月八日 法官助理王琦明 书记员周佳妮 ?
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执651号汤园园：汤园园与辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计860元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，汤园园向本院申请执行的（2019）辽0104民初8150号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初228号 原告：程立芹，女，汉族，1961年10月2日生，现住四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂，住所地四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 委托诉讼代理人：冷国英，该厂职工。 原告程立芹与被告四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。程立芹委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程立芹诉称：1980年7月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故请求法院判决确认原、被告自1980年7月至1994年6月止，存在事实劳动关系；同时请求被告支付解除劳动关系补偿金300元。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 程立芹为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件一份；2.四平市工商行政管理局处理决定书复印件一份；3.劳动仲裁申请一份；4.不予受理通知书一份；5.招收固定工人介绍信复印件一份；6.1989年企业职工升级审批表复印件一份。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：程立芹于1980年7月份通过劳动局的介绍信到被告单位四平市铸管厂上班。铸管厂于1989年调整职工升级工资，该《1989年企业职工升级审批表》中明确记载程立芹“参加工作时间：80、7”。1994年11月3日四平市工商行政管理局处理决定四平市铸管厂吊销其企业法人营业执照。铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到程立芹办理社会保险。程立芹于2019年12月12日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1980年7月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出四东劳人仲字（2019）第670号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：程立芹与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向程立芹支付经济补偿金。 通过程立芹陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证。劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。原告虽没有举证劳动合同，但根据原告所举证的介绍信及1989年企业职工升级审批表等证据，足以形成一套完整的证据链条，可证明1980年7月21日开始原告在被告企业车间工作，原告与被告存在劳动关系，双方对程立芹于1990年5月7日离职下岗的事实无异议，故对程立芹提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。起诉时程立芹概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中程立芹表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。据此，本院确认原告程立芹于1980年7月21日至1990年5月7日期间与被告四平市铸管厂存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告程立芹与被告四平市铸管厂于1980年7月21日至1990年5月7日存在劳动关系； 二、驳回原告程立芹其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告程立芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年一月九日 书记员  郭龙飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10025号上诉人：杨德健，男，1986年2月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：乔如柏，系辽宁拓华律师事务所律师。被上诉人：王勇，男，1982年7月7日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴波、马金华，均系辽宁华府律师事务所律师。上诉人杨德健因与被上诉人王勇买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王勇以杨德健于2013年3月31日向其出具的欠条为依据诉请杨德健给付石料款20万元及利息。杨德健抗辩其与王勇之间没有发生过石料交易，是其公司（大连天瑞茗卉汽车运输有限公司）与王勇的公司（大连天傲贸易有限公司）之间发生的石料交易。二审中，杨德健提交大连天傲贸易有限公司于2012年7月23日向大连天瑞茗卉汽车运输有限公司出具的收据一张和本院（2015）大刑二初字第36号刑事判决书一份拟证明其抗辩事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项的规定，本案王勇主张其与杨德健之间存在买卖合同关系，王勇应对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。重审时，根据双方当事人提交的证据，应审查王勇与杨德健之间是否存在买卖合同关系。如果经审查认定王勇与杨德健之间不存在买卖合同关系，需审查王勇是否系履行大连天傲贸易有限公司的职务行为，认定王勇作为本案原告是否适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6828号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人杨德健预交的二审案件受理费5920元，予以退回。审判长  吴义军审判员  郭云峰审判员  王 歆二〇二〇年一月十五日书记员  张 宁