wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异2号 案外人:王文强，男，1986年8月24日出生，住铁力市。 委托代理人林树龙，黑龙江新北方法律服务所法律工作者。 申请执行人:刘鸿雁，女，1974年12月17日出生，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人张玉君，职务总经理。 本院在执行申请执行人刘鸿雁与黑龙江东极房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王文强对本院查封黑龙江东极房地产开发有限公司开发的铁力市××小区×区××号楼×单元××××室、×单元×××室，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王文强称，黑龙江东极房地产开发有限公司雇佣异议人勾机施工，因拖欠异议人施工费，黑龙江东极房地产开发有限公司用世纪××小区×区××号楼×单元××××室、×单元×××室抵账给异议人，并签订商品房认购合同，开具收据。异议人也交纳了相关物业费。铁力市人民法院（2019）黑0781执1945号执行裁定书查封了该房屋。因异议人已取得该房屋所有权，要求法院解除查封。 本院查明，2014年黑龙江东极房地产开发有限公司在铁力市开发了世纪花园（现清河二期）小区。雇佣异议人勾机为其施工。2015年10月25日和2018年10月31日黑龙江东极房地产开发有限公司用××小区×区××号楼×单元××××室、×单元×××室抵顶了拖欠异议人工程款。2019年10月24日铁力市人民法院依据（2019）黑0781民初1019号民事判决书，做出了（2019）黑0781执1945号执行裁定书，对上述房屋进行查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人在法院查封前签订签订了商品房认购合同，以顶账方式折抵工程款，交纳了水、电、物业费用。异议人王文强享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对黑龙江东极房地产开发有限公司开发的铁力市××小区×区××号楼×单元××××室、×单元×××室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长  张正杰 审判员  郭俊鹏 审判员  王 云 二〇二〇年一月九日 书记员  李 阔
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初25号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人张朋，男，1990年4月20日出生于新泰市，汉族，初中文化，无业，户籍地为新泰市，居住地为新泰市。因殴打他人，2019年8月8日被新泰市公安局行政处罚罚款伍佰元；因吸食毒品，2019年9月24日被新泰市公安局行政处罚拘留十五日并处罚款二千元，收缴吸毒工具。因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年10月9日被刑事拘留，2019年11月4日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。 辩护人徐建，山东慧当律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人张朋犯容留他人吸毒罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 新泰市人民检察院指控，自2019年以来，被告人张朋在新泰市青云街道办事处府前街新兴小区7号楼2单元301室其家中，多次容留侯某1、曲某、侯某2等人吸食毒品。 1、2019年3月左右的一天下午，被告人张朋在新泰市青云街道办事处府前街新兴小区7号楼2单元301室其家中，容留曲某、侯某1、侯某2、侯建吸食毒品一次。 2、2019年4月份的一天晚上，被告人张朋在新泰市青云街道办事处府前街新兴小区7号楼2单元301室其家中，容留刘某吸食毒品一次。 3、2019年上半年，被告人张朋在新泰市青云街道办事处府前街新兴小区7号楼2单元301室其家中，容留曲某、侯某1吸食毒品一次。 4、2019年上半年，被告人张朋在新泰市青云街道办事处府前街新兴小区7号楼2单元301室其家中，容留曲某、侯某1、侯某2吸食毒品一次。 5、2019年4月份左右的一天，被告人张朋在新泰市青云街道办事处府前街新兴小区7号楼2单元301室其家中，容留侯某1吸食毒品一次。 6、2018年年底至2019年4月份期间，被告人张朋在新泰市青云街道办事处府前街新兴小区7号楼西2单元301室其家中，容留曲某、侯某2吸食毒品二次。 7、2019年3月初左右的一天，被告人张朋在新泰市青云街道办事处府前街新兴小区7号楼2单元301室其家中，容留侯某1、徐帅吸食毒品一次。 8、2019年春节之后的一天，被告人张朋在新泰市青云街道办事处府前街新兴小区7号楼2单元301室其家中，容留郭某、曲某、侯某2吸食毒品一次。 被告人张朋于2019年10月9日被侦查人员查获。 公诉机关认为，被告人张朋多次容留多人在其家中吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张朋具有坦白情节；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议对被告人张朋判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张朋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人张朋具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从宽处理，同意公诉机关的量刑建议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，2019年10月9日，新泰市公安局扣押被告人张朋手机一部。因殴打他人，2019年8月8日被新泰市公安局行政处罚罚款伍佰元；因吸食毒品，2019年9月24日被新泰市公安局行政处罚拘留十五日并处罚款二千元，收缴吸毒工具。 本院认为，公诉机关指控被告人张朋犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张朋具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人提出相应的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张朋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月九日起至二○二一年一月八日止。罚金限本判决书生效十日内缴纳。） 二、被告人张朋被扣押的手机一部由扣押机关新泰市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洪凤 二〇二〇年一月十日 书记员  赵雯雯
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24568号上诉人（原审原告）：广州市升曦运输有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区芳村东漖南路3号东漖肉菜综合市场A36铺。法定代表人：司五勇，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：宾英荣，男，1983年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。上诉人广州市升曦运输有限公司（以下简称“升曦公司”）因与被上诉人宾英荣挂靠合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初6864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。升曦公司上诉请求：1.判令宾英荣向升曦公司支付2018年8月-2019年12月管理费合计2550元（150元/月）；2.二审全部诉讼费用由宾英荣承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。升曦公司与宾英荣于2017年1月5日签订《车辆挂靠协议》是在双方自愿下达成的，约定期限为三年，即截止至2020年1月5日。宾英荣在合同期内2018年8月后就没有按时回公司缴纳各项费用、购买保险及办理粤Ａ×××××车辆各项年检业务，导致升曦公司无法对该车辆实质管理，属严重违约行为。该车辆至今挂靠在升曦公司名下，使用升曦公司名称进行道路运营，给升曦公司带来道路安全隐患和法律风险。合同第14条明确约定乙方挂靠甲方名下的车辆，应该每月支付甲方管理费150元，升曦公司在一审起诉状诉讼请求第三条明确要求宾英荣支付管理费，而一审判决未予以支持，属认定事实不清，请求二审法院予以改判。被上诉人宾英荣答辩称，同意一审判决。升曦公司向一审法院起诉请求：1、判决解除双方于2017年1月5日签订的《车辆挂靠协议》；2、确认宾英荣是粤Ａ×××××车辆的所有人，宾英荣协助办理车辆过户手续，费用由宾英荣承担；3、宾英荣承担本案的诉讼费用。事实和理由：宾英荣没有依约履行义务。一审法院认定事实：2017年1月5日，升曦公司（甲方）与宾英荣（乙方）签订了《车辆挂靠协议》（以下简称挂靠协议）。该协议主要内容是，乙方出资购买货运车辆（车牌号：粤Ａ×××××），挂靠在甲方公司名下，该车的产权、支配权等归乙方所有；乙方每月缴纳管理费150元等。升曦公司没有在挂靠协议加盖印章。一审法院认为，升曦公司主张与宾英荣签订了挂靠协议，宾英荣没有异议，一审法院予以确认。挂靠协议是双方的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。升曦公司以诉讼方式提出解除挂靠协议，宾英荣同意解除协议。一审法院据此确认双方签订的挂靠协议已经解除。根据本案情况，解除挂靠协议的时间为宾英荣收到起诉状副本之日即2019年8月22日。双方确认宾英荣是粤Ａ×××××车辆的所有人，宾英荣协助升曦公司办理车辆过户手续并承担过户费用，是可行的，一审法院照准。宾英荣同意承担本案受理费，按其意见处理。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条的规定作出判决：一、确认升曦公司与宾英荣于2017年1月5日签订的《车辆挂靠协议》于2019年8月22日解除；二、确认宾英荣是粤Ａ×××××车辆的所有人；三、宾英荣自判决发生法律效力之日起三十日内，协助升曦公司办理粤Ａ×××××车辆过户变更登记手续，并承担车辆过户费用；四、驳回升曦公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费51元，由宾英荣负担。经审理，一审法院查明事实正确，本院予以确认。二审另查明，升曦公司在一审庭审过程中明确表示，撤回一审诉讼请求第三项，即要求宾英荣向升曦公司支付2017年1月至2019年8月管理费4800元（150/月），以及2017年10月15日至2018年10月14日保险费7273元的诉讼请求。一审法院予以接受。本院认为：本案为挂靠合同纠纷。涉案《车辆挂靠协议》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。升曦公司和宾英荣均同意解除上述协议，并确认宾英荣为粤Ａ×××××车辆的所有人，宾英荣协助升曦公司办理车辆过户手续并承担过户费用，本院予以支持。升曦公司上诉要求宾英荣支付2018年8月-2019年12月的管理费合计2550元（150/月）。对此，本院认为，升曦公司在一审庭审过程中明确表示收取了宾英荣的2017年1月-2018年10月管理费5000及与保险相关的费用8189元，并当庭撤回一审诉讼请求第三项，即要求宾英荣向升曦公司支付2017年1月至2019年8月管理费4800元（150/月），以及2017年10月15日至2018年10月14日保险费7273元的诉讼请求。上述撤回诉请行为是当事人对自我权利的处分，一审法院予以接受并无不当。现升曦公司又就撤回后的该项诉讼请求进行上诉，本院二审不予准许。至于升曦公司上诉请求中涉及到的2019年9月-2019年12月期间的管理费，因升曦公司在一审中并无提出该项诉请，本院对此也不作审查，升曦公司可另循法律途径解决。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费51元，由上诉人广州市升曦运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汤 瑞审判员 张朝晖审判员 杨 凡二〇二〇年一月十六日书记员 罗永娟李泳筠
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初175号 原告：通州区金新金尚橱柜经营部，统一社会信用代码92320612MA1XHLRJ6K，住所地江苏省南通市通州区金新街道东大商贸城C区22号。 经营者：胡雯，女，1990年2月10日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被告：任杨杨，男，1989年7月29日生，汉族，住上海市浦东新区。 原告通州区金新金尚橱柜经营部与被告任杨杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告通州区金新金尚橱柜经营部于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通州区金新金尚橱柜经营部申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告通州区金新金尚橱柜经营部撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告通州区金新金尚橱柜经营部负担。 审 判 员 孙云霞 二〇二〇年一月十六日 法官助理 宋学庆 书 记 员 高 晗
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4869号原告：王春明，男，1963年8月3日生，汉族，农民，现住长岭县。被告：张万昌，男，1985年2月28日生，汉族，农民，户籍所在地长岭县。本院在审理原告王春明与被告张万昌追偿权纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春明撤回起诉。诉讼费减半收取25元，由原告负担。审判员  曹国安二〇二〇年一月九日书记员  孙瑶池
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩21号 被拘留人：邓明良，男，1967年11月5日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行申请执行人罗兵勇与被执行人邓明良民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月28日向被执行人邓明良发出（2019）湘0621执942号报告财产令，限其在收到本报告财产令三日内如实向本院报告当前财产情况，逾期不报告或虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人邓明良至今未向本院申报财产，其行为妨碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对邓明良拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向岳阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 执行员  谢亮 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡杨
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保20号朱平、朱显军：朱平与朱显军借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更447号罪犯王玉华，男，汉族，1976年5月17日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2014年11月6日作出（2014）萧刑初字第00334号刑事判决，以被告人王玉华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王玉华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王玉华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王玉华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月27日起至2025年9月26日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0903执1645号 余岳夫、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人余岳夫与被执行人舟山市东宇食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院的（2019）浙0903民初1755号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人舟山市东宇食品有限公司支付劳动报酬38858元，执行费482元。申请执行人余岳夫于2019年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经查被执行人舟山市东宇食品有限公司涉及系列案件。被执行人舟山市东宇食品有限公司先后向本院交纳执行款共计499869.33元，本院扣划被执行人银行存款145795.34元，扣除本案执行费482元，申请执行人领取执行款38858元后向本院提交结案证明，表示被执行人舟山市东宇食品有限公司已履行完毕，本案可结案。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执20158号本院于2019年12月26日立案受理的刘金松申请执行郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人郑州泽龙置业有限公司履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33410号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初314号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人：赵会敏，系该公司总经理。委托代理人：倪琼卫，系郴州市天剑法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：陈建高，男，1963年10月29日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。被告：张兰香，女，1964年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告陈建高、被告张兰香物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月16日向本院申请撤诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  黄洁萍二〇二〇年一月十六日法官助理郑敏书记员刘晓芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保12号申请人：刘玉华，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：尚文昌，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：陈振华，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人刘玉华与被申请人尚文昌、陈振华财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人尚文昌在滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603民初101号案件中的债权30000元、被申请人陈振华的鲁Ｍ×××××号长城轿车一辆，价值20000元，予以保全。保全价值共50000元。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人尚文昌在滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603民初101号案件中的债权30000元予以冻结、被申请人陈振华的鲁Ｍ×××××号长城轿车一辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪海二〇二〇年一月六日书记员  耿梦月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0102执6987号兴业银行股份有限公司长沙分行申请执行王嘉豪金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初3900号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年一月二日书记员  朱鹏辉
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢15号申请执行人：张丽娟。被执行人：通化市中兴大厦商贸有限公司。法定代表人：于继勋，职务：经理。申请执行人张丽娟与通化市中兴大厦商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初字第3226号生效民事判决书。被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司给付与张丽娟46500.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月八日
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初120号 原告：成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司，住所地：成都武侯区红牌楼商业城3街22号。 法定代表人：黄凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛宏丽，青神县江洋律师事务所律师。 被告：杨进全，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住青神县（御景华庭）7-1-1001。 被告：鲁义学，女，1975年9月9日出生，汉族，居民，住青神县（御景华庭）7-1-1001。 原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司与被告杨进全、鲁义学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司撤回起诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑柳
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人江山市宜人歌友娱乐会所著作权权属、侵权纠纷执行一案，现被执行人江山市宜人歌友娱乐会所已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执6号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十五日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终272号上诉人（原审原告）：北京楚天香大酒楼，住所地北京市宣武区北纬路52号旁门。法定代表人：林桂荣，总经理。被上诉人（原审被告）：北京市天硕源商贸有限责任公司，住所地北京市西城区太平街甲8号。法定代表人：罗瑞保，董事长。原审第三人：北京市西城区人民政府天桥街道办事处，住所地北京市西城区北纬路9号。负责人：董伟，主任。委托诉讼代理人：周子田，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱进，北京市两高律师事务所律师。上诉人北京楚天香大酒楼因与被上诉人北京市天硕源商贸有限责任公司、原审第三人北京市西城区人民政府天桥街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初28108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京楚天香大酒楼于2020年1月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京楚天香大酒楼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京楚天香大酒楼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10806元，减半收取5403元，由上诉人北京楚天香大酒楼负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  刘慧慧审判员  白 松审判员  刘苑薇二〇二〇年一月九日书记员  孙春玮
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢127号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：岩加俊，男，1973年3月18日出生，汉族，住临海市。 被执行人：娜秀梅，女，1990年2月27日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人岩加俊、娜秀梅计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢127号（初执案号：（2016）浙1082执2141号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐希雅
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初266号 原告：临海市满爽卫生用品有限公司，住所地临海市大洋街道塘里村（临海新利浦机械有限公司内）。统一社会信用代码：91331082668344110M。 法定代表人：陈兆考。 被告：施苏燕，女，1977年11月25日出生，汉族，住永康市。 原告临海市满爽卫生用品有限公司与被告施苏燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月14日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市满爽卫生用品有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取213元，由临海市满爽卫生用品有限公司负担。 审 判 员 王建平 二〇二〇年一月十四日 代书记员 王 婷 ?
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初787号公诉机关唐河县人民检察院。被告人卜小波，男，1979年12月8日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因犯交通肇事罪于2016年6月13日被社旗县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌交通肇事于2019年10月8日被唐河县公安局刑事拘留，同年10月22日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）325号起诉书指控被告人卜小波犯交通肇事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人卜小波到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年10月7日晚，被告人卜小波驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿唐河县新春路自南向北行驶至唐河县新春路南段时，与其同向陈某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，致陈某受伤。事故发生后卜小波拨打“110”电话报警并拨打“120”将被害人陈某送往医院抢救，后陈某经医院抢救无效死亡。公诉机关认为被告人卜小波的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人卜小波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年10月7日19时许，被告人卜小波驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿唐河县新春路自南向北行驶至唐河县新春路南段时，与其前面同向的郑州市郑州矿区新华路居民陈某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，致陈某受伤。事故发生后卜小波现场拨打“110”电话报警并拨打“120”将被害人陈某送往唐河县人民医院医院抢救，后陈某经医院抢救无效死亡。经唐河县交通事故尸体检验报告，陈某系颅脑损伤致呼吸循环衰竭，心跳呼吸骤停死亡。经唐河县公安局道路交通事故认定书认定，卜小波负此事故的全部责任，陈某无责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：陈某驾驶的二轮电动车属于机动车范畴—两轮轻便摩托车。2019年12月24日，被告人卜小波的妻子剧大玲与被害人陈某的丈夫王传孜、女儿王可馨达成调解协议，由剧大玲赔偿被害人家属各项经济损失共计三万元，被害人家属对卜小波行为表示谅解，请求法院从轻追究卜小波的刑事责任。被害人家属因交通事故造成的损失由卜小波车辆投保的中国人民财产保险公司进行赔偿。上述事实，被告人卜小波在庭审过程中均无异议，且有全国驾驶人基本信息。到案经过、前科查询等书证等、证人王某、常某的证言、被告人卜小波的供述和辩解、现场勘查笔录、事故现场照片、交通事故责任认定书及道路交通事故尸体检验报告、和解协议书、谅解书及收据等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人卜小波驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控被告人卜小波犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人卜小波在事故发生后能主动拨打“110”“120”电话报警，系自首，且能积极抢救伤者，依法可对其从轻处罚。另在案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人卜小波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 卓审判员 胡红林审判员 孟祥恩二〇二〇年一月二日书记员 李 佳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢310号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：郑顺友，男，1981年9月21日出生，汉族，住临海市。 被执行人：王军亚，女，1979年1月1日出生，汉族，住浙江山象山县。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人郑顺友、王军亚计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢310号（初执案号：（2017）浙1082执615号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月十六日 代书记员 徐希雅
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11432号 原告：李才友，男，1972年2月11日出生，汉族，户籍地浙江省临海市，现住宁波市海曙区。 被告：陈永良，男，1964年12月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告李才友与被告陈永良劳务合同纠纷一案，原告于2019年9月11日向法院提起诉讼，诉请：1.被告立即支付欠款167000元；2.被告支付诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决，现已审理终结。 本院经审理认定，被告雇佣原告干活，双方经过结算，被告于2016年1月26日向原告出具一份欠条，载明：“今欠李才友洞桥体育馆及鄞州老年大学及南门街道油漆费及人工工资227000元（包括武警支队工地），欠款人陈永良，2016年1月26日，身份证3302271964××××××××，过年之前付李才友柒万元整。”此后，被告仅支付原告60000元，其余款项至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈永良在判决生效之日起十日内支付原告李才友167000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3640元，由被告陈永良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  苏廷文 人民陪审员  郭三华 人民陪审员  俞 波 二〇二〇年一月七日 代书 记员  周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢61号本院于2020年01月09日恢复执行赵喜成与赵长欣借款合同纠纷一案，因被执行人赵长欣已全部履行了本院作出的（2019）豫0191民初23296号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执2745号福建七匹狼实业股份有限公司、郑州航空港区龙港办事处天天惠购物广场（经营者：曾怡铭）：福建七匹狼实业股份有限公司申请执行郑州航空港区龙港办事处天天惠购物广场（经营者：曾怡铭）侵害商标权纠纷一案，本院2019年12月12日依法立案执行。本案执行中，本院依法划拨被执行人银行存款6250元，扣除执行费50元后，剩余6200元已发还给申请执行人。现申请执行人书面申请结案，至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）豫01民初1021号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月七日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执5号之五申请执行人陈于平，女，1979年2月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人彭海清，男，1962年2月28日出生，汉族，住四川省屏山县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初1404号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人彭海清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭海清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭海清在中国邮政储蓄银行6221***2920账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3357号申请执行人胡佩武，男，1971年9月出生，汉族，住安阳县。被执行人陈建国，男，1972年12月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人胡佩武与被执行人陈建国借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1161号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。执行期间，双方当事人于2020年1月20日达成和解协议，申请人向本院出具了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初1161号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇二〇年一月二十日书记员  王 帅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保9号 申请人：淄博三丰电气有限公司。 被申请人：淄博润美自动化设备有限公司。 申请人淄博三丰电气有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博润美自动化设备有限公司名下的银行存款15000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博三丰电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博润美自动化设备有限公司名下的银行存款15000元。 二、如被申请人淄博润美自动化设备有限公司名下的银行存款不足15000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇二〇年一月二日 书记员  李 晨
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2233号之一申请执行人：奉节县永盛租赁站，住所地重庆市奉节县朱衣镇五湘村3组，统一社会信用代码92500236MA5UGFU29Q。经营者：李在付,男，汉族，1957年11月26日出生，住重庆市奉节县。被执行人：陈永见，男，汉族，1974年12月24日出生，重庆市奉节县。本院在申请执行人奉节县永盛租赁站与被执行人陈永见租赁合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2018)渝0236民初5035号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈永见逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人奉节县永盛租赁站于2019年07月24日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，依法查封被执行人陈永见的一汽佳星牌小型普通客车一辆（车牌号：渝xxx），除此之外，被执行人在工商、房管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人陈永见暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0236民初5035号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  田正林审判员  唐华强二〇二〇年一月七日书记员  周 敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异8号案外人：蒋易桐，女，1990年10月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：蒋晓光，男，1963年2月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。申请执行人：李加强，男，1968年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：大连建通房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：庄德勇，董事长。委托诉讼代理人：谭宝昌，男，该公司法律顾问。被执行人：宋令官，男，1952年2月5日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：谭宝昌，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。在本院执行李加强与大连建通房地产开发有限公司、宋令官民间借贷纠纷一案过程中，案外人蒋易桐对本院于2019年8月8日作出的（2019）黑0302执221号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蒋易桐称，鸡西市鸡冠区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）黑0302执221号执行裁定书查封的鸡西市鸡冠区观山龙庭小区X号楼X单元X室房屋，是其爱人卢裕蓉于2016年5月14日与大连建通房地产开发有限公司签订商品房认购协议购买的，交纳首付款6万元，卢裕蓉、蒋易桐于2019年3月24日交齐房屋全部房款，并与大连建通房地产开发有限公司达成协议，将该争议房屋更名为蒋易桐，于2019年3月24日重新签订商品房认购协议，3月26日办理了入户手续，故该房屋系蒋易桐所有，请求法院中止对该房屋的查封。蒋易桐提供的证据有：观山龙庭商品房认购协议、收据、黑龙江增值税普通发票、商品房预售许可证、结婚证。申请执行人李加强对案外人蒋易桐的异议不认可。被执行人大连建通房地产开发有限公司、宋令官认可案外人蒋易桐的异议请求。本院查明，本院于2018年11月28日对李加强与大连建通房地产开发有限公司、宋令官民间借贷纠纷一案作出（2018）黑0302民初1027号民事判决书，确定大连建通房地产开发有限公司、宋令官于判决生效之日起三日内偿还李加强借款本息合计847665元，2018年11月29日起至实际偿还之日止的利息，以未还本金为基数，按月利率2%继续计算；大连建通房地产开发有限公司、宋令官承担案件受理费12322元。在执行过程中，本院于2019年8月8日作出（2019）黑0302执221号执行裁定书，查封了大连建通房地产开发有限公司开发建设的鸡西市鸡冠区观山龙庭小区X号楼X单元X室房屋。案外人蒋易桐于2019年3月24日与大连建通房地产开发有限公司签订观山龙庭商品房认购协议（卢裕蓉更名蒋易桐），购买观山龙庭小区X号楼X单元X室房屋，并付清房款243236元，且入住至今。另查明，鸡西市鸡冠区观山龙庭小区6号楼于2017年12月5日取得商品房预售许可证。本院认为，大连建通房地产开发有限公司在取得该楼房的售楼许可证后与案外人蒋易桐签订观山龙庭商品房认购协议合法有效，且案外人蒋易桐已交付全部房款，并占有使用该房屋，因此案外人蒋易桐对本院查封的争议房屋提出的异议理由能够排除人民法院的强制执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对本院（2019）黑0302执221号执行裁定书中，鸡西市鸡冠区观山龙庭小区X号楼X单元X室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王 军人民陪审员 杨 敏人民陪审员 白春艳二〇二〇年一月九日书 记 员 包 爽
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更34号罪犯董玉林，男，1973年3月27日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2012年11月14日作出（2012）禹法刑初字第65号刑事判决，以被告董玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元。刑期自2012年5月5日起至2024年5月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2022年11月4日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、芦阳，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯董玉林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯董玉林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯董玉林提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯董玉林自上次减刑以来，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯董玉林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯董玉林确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯董玉林减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月5日起至2022年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员孙艳君
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2134号申请执行人：张耀烁，男，1957年9月14日生，汉族，住鲁山县库区，现住鲁山县。被执行人：张金红，女，1968年12月8日生，汉族，住鲁山县库区，现住鲁山县。关于申请执行人张耀烁与被执行人张金红民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人张金红在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人张金红逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，发现被执行人名下有车辆，已依法采取措施，且已对被执行人依法拘留，其他未发现可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年一月十四日书记员  陈登级
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保1号之二 解除保全申请人：芦士刚，男，汉族，1988年1月31日出生，住禹城市高新区。 被申请人：王正国，男，汉族，1952年7月15日出生，住禹城市。 王正国与芦士刚诉前财产保全一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）鲁1482财保1号民事裁定书，扣押鲁NJJxxx小型轿车。2020年1月3日芦士刚以中国建设银行股份有限公司禹城支行的存单（三万元）提供担保，向本院申请解除对鲁NJJxxx小型轿车扣押。 本院经审查认为，芦士刚要求解除对鲁NJJxxx小型轿车的扣押，符合律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对鲁NJJxxx小型轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金花 二〇二〇年一月三日 书记员  姜丽丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初229号原告：王小昌，男，汉族，1970年9月28日出生，住重庆市开州区。被告：陈福勇，男，汉族，1969年10月25日出生，住重庆市江北区。原告王小昌与被告陈福勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告王小昌于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王小昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小昌撤诉。本案案件受理费减半收取计40元，由原告王小昌负担（已交纳）。审判员  何代宝二〇二〇年一月十三日书记员  胥 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2787号申请执行人：郭瑞江，男，1973年3月2日生，汉族，住林州市。被执行人：刘卫平，男，1966年7月23日生，汉族，住河北省涿州市。关于申请执行人郭瑞江与被执行人刘卫平民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2019年5月27日作出（2019）豫0581民初2178号民事判决已发生法律效力。申请执行人郭瑞江于2019年7月29日向本院申请强制执行，被执行人刘卫平偿还申请执行人郭瑞江借款本金30000元及利息并负担案件受理费275元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月8日向被执行人刘卫平发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2019年7月29日、8月16日、9月16日、11月26日、2020年1月3日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人名下无银行存款，有两部车辆，已办理查封，因不知下落，无法实际扣押，暂不予处置，其他未发现有财产可供执行。3、本院于2019年7月29日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2019年8月19日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年1月15日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年一月十五日书记员  郭凯云
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5575号上诉人（原审被告）：姜松，男，1985年9月25日，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：张权，男，1978年1月30日出生，住江苏省沭阳县。上诉人姜松因与被上诉人张权房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初8637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，姜松于2020年1月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，姜松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姜松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5590元，减半收取2795元，由上诉人姜松负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 程黎明审 判 员 庄云扉审 判 员 徐金鸽二〇二〇年一月九日法官助理 段 娜书 记 员 郑露露
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执212号之二十二申请执行人：冯善林，男，1964年12月06出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：周溢华，男，1982年05月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人冯善林与被执行人周溢华买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周溢华在中国工商银行17×××58账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十七日书记员 蔡玉先
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初494号 原告：赖永胜，男，1970年3月10日生，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 被告：贺钰宸，男，1991年9月13日生，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市江阳区酒城大道12号1号楼7层701-708,8层804、808号。 法定代表人：王承灿。 原告赖永胜诉被告贺钰宸、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赖永胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赖永胜撤回起诉处理。 审判员  王叶玲 二〇二〇年一月十四日 书记员  王虹又
西安市未央区人民法院稿纸  西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1914号原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000684789021K。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：李娟，女，1981年10月7日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华二0二0年一月十五日                         法 官 助 理      周 莹                            书  记  员       郭 娟   1
结 案 通 知 书 杜强宏： 申请执行人李某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初13955号民事判决书，向本院申请执行与你民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执5773号案件已于2020年1月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十三日
山东省夏津县人民法院 刘 士 鹏 与 张 风 海 健 康 权 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保11号 刘士鹏与张风海健康权纠纷保全一案，刘士鹏申请查封张风海名下房产，保全金额27万元。 实际查封张风海名下房产。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：张艳君 二〇二〇年一月十七日 书记员 ： 李 鑫
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7111号 原告：丽水市如是石材有限公司，住所地：丽水市莲都区水阁工业区石牛路288号6幢1楼。统一社会信用代码：91331100MA2A05Y187。 法定代表人：王子钦，执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）：陶桂仁、马睿程（实习），浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 被告：柳继青，男，1976年2月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：蓝伟军、徐好珍，丽水市莲都区处州法律服务所法律工作者。 原告为与被告柳继青装饰装修合同纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶桂仁、马睿程和被告柳继青及其委托代理人蓝伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月21日，原、被告签订《石材承接协议》，约定：为被告家居石材装饰装修，工期60天，总价为186765元；工程如有增补，增补报价作为协议附件；工程款汇至案外人刘建富账户等。原告依约履行装饰装修义务，被告新增双面门套、窗户套、背景墙等项目，共计增价为30666.58元。同年12月完工并交付，被告仅支付定金10000元及装修款66000元，尚欠装修款计人民币141431.58元至今未付。诉请判令：1、被告柳继青支付装修款计人民币141431.58元并支付利息（利息自2019年1月20日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。 被告辩称：对原告所述的装饰工程材料的总价款无异议，但是，该款已经支付给了原告的股东谢章青计人民币130000元，尚欠11431.58元。 原告为了支持自己的诉讼请求，提供的证据有：1、原告的《营业执照》和被告的身份证明，待证原、被告的诉讼主体资格；2、《石材承接协议》和《新增项目清单》，待证原、被告设立的价款、付款条件等；3、《收款收据》等凭证，待证被告支付的价款。被告质证认为：对原告的证据无异议。 被告柳继青提供的证据有：1、《投资合伙协议》，待证案外人谢章青是原告公司的股东，并占40%的股份；2、《收条》，待证案外人谢章青收到被告装修工程款计人民币130000元。 本院审查认为：原、被告提供的证据，均来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，能作为认定本案的事实依据。 本院经审理查明：2017年6月20日，案外人谢章青注册登记原告公司，投资100%并为法定代表人。 案外人谢章青长期与被告柳继青有业务往来。 2018年1月26日，案外人谢章青与王子钦、吕益兴，签订《合伙协议》，合伙经营原告公司，依次分别占40%、35%、25%的股权。同年2月1日，原告公司的股东谢章青、王子秋、吕益兴签订合约：谢章青退出合伙，承诺对外的《欠条》、《借条》或者其他凭证，均由其本人承担责任。同年2月9日，原告公司的法定代表人变更为王子钦。但是，原告公司内部的分合并对外未予以公示。 2018年10月21日，原、被告签订《石材承接协议》，约定：为被告提供石材装饰装修，被告承担运费和施工；工期60天，如拖工期15天以上，每天赔偿1000元；总价为186765元；如工程有增补，增补报价作为协议附件；竣工后30日内支付尾款。“协议”的后下方，加备了一个案外人刘建富“开户行”和账号。施工过程中，被告新增双面门套、窗户套、背景墙等项目，共计增价为30666.58元。原告依约履行了装饰装修义务。被告仅支付定金10000元及装修款66000元，尚欠装修款计人民币141431.58元。但是，被告于同年11月28日支付给谢章青130000元。谢章青并未上交原告公司。被告尚欠原告装修款计人民币11431.58元。 本院认为：原、被告设立的装饰装修合同是当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，装饰装修合同关系成立、有效。原告按照约定完成并交付工作成果，定作人即被告并无异议。原告合伙人内部发生变化，应当公示或者告知相与的定作人。被告有理由相信将报酬支付给原告公司的股东谢章青，并无过错。《石材承接协议》下方的一个案外人刘建富“开户行”和账号（非原告公司的“对公账户”），也非合同内容，且合同的“结算方式及期限”中，并无此约定。原告据此认为，被告未将该款汇入其账户，即未支付价款，彼失财经管理之法规规范。原告与其案外人内部的问题，应当通过正当、合法途径另行协商解决或者处理。被告尚欠的装修款计人民币11431.58元应当支付。 本院《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告柳继青在本判决生效后十五日内支付原告丽水市如是石材有限公司人民币11431.58元，并支付占用资金期间的利息（利息自2019年1月20日起按同期同全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3129元，减半收取计人民币1564.5元，由原告丽水市如是石材有限公司承担1200元；由被告柳继青负担364.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年一月十七日 代书记员  陈乙瑄
杭州市萧山区人民法院 通 知 （2019）浙0109执恢1695号 沈玉萍： 你申请执行的与被执行人金周杰、吴恒江保证合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于加强和改进委托执行工作的若干规定》第一条之规定，于2019年11月21日委托绍兴市柯桥区人民法院执行，该院已立案受理【案号为（2020）浙0603执157号，承办法官为沈坚南】，有关事宜今后直接与该法院联系。 二〇二〇年一月六日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   （2020）新2925执42号      艾合买江·吐尔逊、国诚集团有限公司：   艾合买江·吐尔逊与国诚集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5279.76元。经本院立案执行，现已执行到位4449.8元，其中，申请执行标的4399.8元，执行费50元，申请人自愿放弃879.96元。本院已于2020年1月8日将该款转付给艾合买江·吐尔逊。至此，艾合买江·吐尔逊向本院申请执行的（2019）新2925民初486号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。               二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 三 日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保23号申请人：李勇良，男，1968年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：冯玲玲，女，汉族，住山东省高唐县。申请人李勇良于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人冯玲玲所有的鲁Ｐ×××××号比亚迪小型轿车一辆。担保人李凤芝自愿以其所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李勇良的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯玲玲名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车，期限二年。案件申请费190元，由申请人李勇良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年一月十五日书记员  焦秀丽
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2687号之一 申请执行人何赛，男，1982年10月24日出生，住金华市金东区。 被执行人李乐生，男，1986年10月12日出生，住江西省弋阳县。 申请执行人何赛与被执行人李乐生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李乐生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何赛向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。本案申请执行标的金额为50560元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人李乐生发出执行通知书、报告财产令，要求李乐生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李乐生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人李乐生下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人李乐生名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李乐生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人何赛。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2687号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇二〇年一月十三日 书记员  薛来竞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15576号原告：韩春景，女，1984年10月11日出生，汉族，户籍所在地安徽小舒城县，居住地江苏省张家港市。委托诉讼代理人展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：李竹青，女，1994年10月29日出生，汉族，户籍所在地山东省沂南县，居住地江苏省张家港市。被告：何思江，男，1991年10月22日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市达川区，居住地江苏省张家港市。本院在审理原告韩春景与被告李竹青、何思江民间借贷纠纷一案中，原告韩春景于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩春景自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩春景撤回起诉。案件受理费减半收取207元由原告韩春景负担。审判员  朱琴娟二〇二〇年一月十五日书记员  魏峰燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执285号申请执行人：大庆市应急管理局。法定代表人：刘文献，局长。委托代理人：刘晓东，该局副局长。被执行人：黑龙江省海德宇经贸有限公司。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602行审12号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行对被执行人作出的行政罚款100万元及加处罚款100万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆及证券的财产线索，依法对被执行人名下位于肇源县肇源镇***房产进行了查封（建筑面积**平方米，总层数**层），除此之外未发现被执行人有其它财产可供执行，且申请执行人未能提供其它财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602行审12号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  宋旭明审判员  吕春辉二〇二〇年一月六日书记员  陈晓香
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更64号 罪犯李永峰，男，1979年7月14日出生于陕西省蒲城县，汉族，小学文化，原居住地陕西省蒲城县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。渭南市中级人民法院于2007年7月16日作出（2007）渭中法刑一初字第55号刑事判决，以被告人李永峰犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2008年1月7日交付执行。陕西省高级人民法院于2010年12月5日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。渭南市中级人民法院于2014年7月7日裁定减刑一年十一个月；于2017年8月9日裁定减刑六个月。刑期自二0一0年十二月五日起至二0二八年七月四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯李永峰确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十七个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李永峰减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二八年一月四日止）。原附加剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执500号被执行人：刘孝胜，男，1978年8月15日出生，,在津无固定住所，户籍地天津市滨海新区。现已服刑。被执行人刘孝胜犯盗窃罪一案，本院作出（2019）津0104刑初803号刑事判决书，以被执行人刘孝胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。责令被执行人刘孝胜退赔给被害人经济损失李博文450元、汪少初850元、王连东550元、王佳伟388元、吴雅婷1625元。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的财产刑义务，本院依法立案执行。执行过程查明，被执行人刘孝胜仍在押服刑。经查其名下无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市南开区人民法院（2020）津0104执500号刑事判决书财产部分的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二〇年一月十六日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更239号罪犯徐哪哪，女，1988年1月10日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2014年5月9日作出（2014）东刑初字第53号刑事判决，认定被告人徐哪哪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元（已交纳8000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）洪刑一终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更377号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4815号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐哪哪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐哪哪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐哪哪减去有期徒刑八个月二十五天。（减刑后刑期：自2013年4月28日起至2020年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初23号原告：黔江区拉斐尔磁砖经营部，经营场所重庆市黔江区舟白新城武陵大道676号5号楼2-109-111-113，统一社会信用代码92500114MA5UL3GAXP。经营者：冉维，男，1987年2月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告:周艳，女，住重庆市黔江区。原告黔江区拉斐尔磁砖经营部与被告周艳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案受理，在审理过程中，原告黔江区拉斐尔磁砖经营部于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黔江区拉斐尔磁砖经营部自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黔江区拉斐尔磁砖经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告黔江区拉斐尔磁砖经营部负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年一月六日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执170号 2020年1月15日，（2018）湘0522民初929号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何晋祥、彭青秀未履行生效法律文书确定的诉讼费缴费义务，本院民事庭依法移送本局强制执行。同日立案执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人履行了义务，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年一月十六日 书记员  张磊
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖5号 原告冯大国诉被告重庆市黔江区公安局治安行政处罚一案，重庆市黔江区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由彭水苗族土家族自治县人民法院管辖。 二〇二〇年一月十三日
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更21号 罪犯王方成，男，1983年5月13日出生，汉族，小学文化，莱芜市莱城区清风斋酒水店员工。原户籍所在地莱芜市莱城区，住莱芜市莱城区。现在泰安监狱服刑。 山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一六年十二月二十九日作出(2016)鲁1202刑初355号刑事判决，以强奸罪判处王方成有期徒刑五年。自2017年1月13日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2018年9月30日裁定对其减刑六个月。刑期自2016年3月26日起至2020年9月25日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯王方成减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对罪犯王方成减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯王方成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯王方成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励四次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王方成减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2016年3月26日起至2020年1月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘刚 书记员崔晓元
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢37号胡玲玲申请湖南隆富资产管理有限公司劳动争议一案，执行过程中，被执行人湖南隆富资产管理有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年一月九日书记员  卢晓立
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5579号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生汉族，居民，住黑龙江省伊春市伊春区。 被告：王桂艳，女，汉族，居民，住荣成市 原告肖朝辉与被王桂艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告肖朝辉于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖朝辉的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告肖朝辉撤诉。 案件受理费25元，由原告肖朝辉负担。 审判员  卫燕齐 二〇二〇年一月九日 书记员  赵 丹
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13370号原告：张黎，女，1979年出生，汉族。委托诉讼代理人：汪太元，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜俊杰，江苏普邦律师事务所律师。被告：周强强，男，1984年出生，汉族。委托诉讼代理人：徐旭，北京市中银（苏州）律师事务所律师。原告张黎与被告周强强合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告张黎及其委托诉讼代理人汪太元、被告周强强的委托诉讼代理人徐旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张黎向本院提出诉讼请求：1、被告周强强支付原告人民币32万元，并支付自2019年2月18日起至实际清偿之日止以32万元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告张黎将第一项诉讼请求变更为“被告周强强支付原告人民币30万元及自2019年6月18日起至实际清偿之日止以30万元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息”。事实和理由：2019年1月18日，原、被告签订《协议书》，约定由被告介绍原告儿子就读南京外国语学校仙林校区，原告支付被告介绍费，如果介绍不成功，则被告退还全部费用。原告于2019年2月12日通过微信转账2万元给被告，2019年2月18日通过银行转账向被告支付了30万元。然最终，原告儿子因故未能成功就读。原告就其支付的费用多次向被告催要，但被告均以各种理由拒绝支付，故提起诉讼。被告周强强辩称，同意退还原告30万元，但原告的利息主张依据不足。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定如下事实：2018年底，张黎与周强强就周强强介绍张黎的儿子就读南京外国语学校仙林校区进行商谈。2019年2月18日，双方又通过微信签订了《协议书》，主要内容：周强强（乙方）介绍张黎（甲方）儿子就读南京外国语学校仙林校区；经乙方介绍，甲方儿子成功就读的，甲方需支付乙方介绍费30万元，甲方需在2019年2月19日前支付全部介绍费；如介绍不成功，则乙方退还全部费用；就读学期为2019年度，甲方儿子需参加2019年南京外国语学校招生全国统一考试，甲方儿子收到录取通知书视为乙方介绍成功。2019年2月18日，张黎通过银行转账的方式向周强强支付介绍费30万元。2019年6月18日，南京外国语学校仙林校区发布招生录取信息，张壮伟未被录取。上述事实，有微信聊天记录、协议书、银行账户交易明细及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《协议书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议书有效。原告主张退还介绍费30万元，被告亦予认可，本院予以支持。双方约定的退款条件已于2019年6月18日成就，被告应及时退款，逾期退款的应承担违约责任，原告主张利息损失于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告周强强退还原告张黎介绍费30万元并承担利息损失（以30万元为基数，自2019年6月18日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费3113元（已减半收取）、保全费2170元，合计5283元，由原告张黎负担370元，被告周强强负担4913元。被告周强强负担部分限其于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  樊逸峰二〇二〇年一月二日书记员  沈 云
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初22223号原告：义乌市张义五金厂，经营场所：浙江省义乌市廿三里街道李宅村盆山15号。经营者：张凤麒，男，1981年12月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，现住浙江省义乌市。被告：义乌市城市投资建设集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰东路36号。法定代表人：张旭明。被告：杭州中航建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区城厢街道潘水路186号。法定代表人：王渭炎。被告：刘圣，男，1986年3月14日出生，汉族，住江西省余江县。被告：刘巧，男，1987年2月16日出生，汉族，住江西省余江县。本院在审理原告义乌市张义五金厂诉被告义乌市城市投资建设集团有限公司、杭州中航建设集团有限公司、刘圣、刘巧买卖合同纠纷一案中，原告义乌市张义五金厂于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市张义五金厂申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市张义五金厂撤回起诉。案件受理费1539元（已减半），由原告义乌市张义五金厂负担。审判员  王益民二〇二〇年一月二日书记员  楼秀梅
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初243号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：胡佳，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告胡佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月九日书记员  罗 莺
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0535行审28号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人徐树海，男，1978年11月1日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人徐树海履行生效的临自然罚字【2019】148号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】148号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】148号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯继会 审 判 员  马士彪 人民陪审员  张春琳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  艾 心
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初627号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民路41号。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：张磊，男，1989年9月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：孙婷婷，女，1989年4月13日生，汉族，住张家港市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人张磊、孙婷婷金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张磊、孙婷婷的银行存款78万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张磊、孙婷婷的银行存款78万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年一月十三日书记员  朱莺
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更64号罪犯赵明君，男，1974年10月26日生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2015年9月10日作出（2015）龙刑初字第159号刑事判决，认定被告人赵明君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月26日本院作出(2018)吉01刑更1843号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯赵明君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1998年8月12日因殴打他人被劳动教养三年。该犯现在吉林省长春北湖监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵明君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵明君减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保67号申请人湖南楚禹建设工程有限公司诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司向株洲仲裁委员会申请财产保全一案，于2019年12月25日提出财产保全申请，株洲仲裁委员会于2020年1月9日将保全申请书、担保材料等提交本院，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终30794号上诉人（原审原告）：深圳三顺商贸有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河街道光华街社区汕头街8号康佳苑2栋911室，统一社会信用代码：91440300MA5F9MTP8Q。法定代表人：黄伟羽。委托诉讼代理人：彭旦平，广东乌尔比安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘培诗（曾用名：刘雪梅），女，回族，1983年12月18日出生，身份证住址：甘肃省兰州市七里河区。上诉人深圳三顺商贸有限公司（以下简称三顺公司）因与被上诉人刘培诗股东出资纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初17145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。三顺公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判刘培诗缴付欠缴的出资额20万元及利息（自2018年11月l日起至实际缴付之日止，以20万元为基数，按照中国人民银行同其同类贷款基准利率计算利息）；二、本案一审和二审诉讼费由刘培诗承担。事实和理由：一审判决认定公司章程中并未对实缴注册资本的时间进行约定，属于认定事实错误。三顺公司于2018年8月22日成立，全体股东于2018年11月1日签署公司章程，且章程约定“所认缴的注册资本已缴足”，可见，签署章程的三个股东（包括刘培诗）共同的真实意思表示为：三个股东（包括刘培诗）均承诺于公司成立之日即2018年8月22日实缴注册资本或公司章程签署日即2018年11月l日之前实缴注册资本。刘培诗签署章程的行为表明：刘培诗承诺在2018年11月l日之前实缴注册资本，且刘培诗向公司及社会公示至2018年11月l日止其“所认缴的注册资本已缴足”，因此，章程已经对实缴注册资本的时间进行了约定。退一步说，即使法院认定章程并未对实缴注册资本的时间进行约定，也应当结合其他证据进行判断。刘培诗辩称，三顺公司私自召开股东大会，且其他股东出资资金也没有到位。三顺公司向一审法院起诉请求：1.判令刘培诗缴付欠缴的出资额20万元及利息（自2018年11月1日起至实际缴付之日止，以20万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息)；2.由刘培诗承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：三顺公司于2018年8月22日成立，注册资本100万元，股东为田某、刘培诗、黄某某，分别认缴出资额60万元、20万元、20万元，法定代表人为黄伟羽。2018年11月1日，三股东签署公司章程，约定了前述的公司基本情况，并分别注明三股东所认缴的注册资本已缴足。刘培诗在庭审中承认未缴纳出资款。三顺公司提交2019年5月21日作出的《深圳三顺商贸有限公司股东会决议》，决议内容：“1.追缴股东刘雪梅所欠缴的出资额20万元，自2018年11月1日起计算利息；2.停止目前由田某和刘雪梅共同销售‘传承美’酱香型白酒的营销方案……”，应到股东3人，实到股东2人，落款有黄某某、田某签名。以上事实，有三顺公司提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。一审法院认为，本案为股东出资纠纷，公司法规定股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。本案所涉的公司章程中虽注明刘培诗已缴足所认缴的注册资本，但实际上刘培诗并未出资，由于章程中并未对实缴注册资本的时间进行约定，故三顺公司要求刘培诗缴纳出资的请求无事实和法律依据。三顺公司称2019年5月21日作出的股东会决议已明确对刘培诗的出资额进行追缴，该院认为该决议没有刘培诗签名确认，亦没有证据证实股东会召集程序符合章程约定，故而不能以此作为要求刘培诗出资的依据，该院对三顺公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回三顺公司的全部诉讼请求。本案一审案件受理费2150元，由三顺公司负担。二审中，刘培诗未向本院提交新证据。三顺公司向本院提交了：证据一，《深圳三顺商贸有限公司2018年度报告》，用以证明刘培诗实缴出资时间应为2018年8月22日；证据二，（2018）琼0108民初10060号民事判决书，用以证明在《公司章程》有关认缴出资时间明确，但实缴出资期限未约定的情况下，可以参照企业年报信息对股东的注册资本实缴期限做出判断。本院认为，上述证据与本案基本事实无关，缺乏关联性，本院不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院查明：在二审法庭调查程序中，三顺公司认可其三名股东至今均未实际缴纳认缴出资额的事实。本院认为，本案系股东出资纠纷。包括刘培诗在内的三顺公司的三名股东签署《公司章程》，约定股东田某、刘培诗、黄某某分别认缴出资额60万元、20万元、20万元，同时载明“出资期限：所认缴的注册资本已缴足”，但三名股东至今均未实际出资，故应当视为该公司章程并未约定股东足额缴纳认缴出资额的期限，在此情况下，三顺公司仅要求股东之一的刘培诗实际缴纳认缴出资额，缺乏事实和法律依据。三顺公司可通过修改公司章程以明确股东实缴期限等方式，要求包括刘培诗在内的所有股东按期足额缴纳各自所认缴的出资额。综上，三顺公司的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2150元，由深圳三顺商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王    勇审判员 李  兴  旺审判员 谢  文  清二〇二〇年一月二日书记员 许蓓珣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4452号 原告：黄林法，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陈朝露，男，1986年1月4日出生，汉族，住贵州省遵义县播州区。 被告：洪珠，女，1975年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告黄林法诉被告陈朝露、洪珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告黄林法、被告洪珠到庭参加了诉讼。被告陈朝露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄林法向本院提出诉讼请求：1、判决两被告归还借款167000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月21日，被告陈朝露、洪珠向原告借款182000元。经原告多次催讨借款，被告于2014年归还借款5000元整；2015年归还借款6000元整；2016年归还借款2000元整；2018年归还借款2000元整，截至2019年10月25日止被告尚欠原告借款167000元。后原告多次催讨无果。为此，原告诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告黄林法为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明原、被告之间的借贷关系。 被告洪珠答辩称，案涉借款系被告陈朝露个人所借，与我没有关系。我只是作为证明人在借条上签字。 被告洪珠未提供证据材料。 被告陈朝露未予答辩，也未提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告洪珠对原告黄林法提供的证据真实性无异议，但认为该款项并非民间借贷，而是加工费欠款，且该笔款项不应该由其承担还款义务。对于原告提供的证据，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年3月21日，被告陈朝露、洪珠出具欠条一份，载明：“今欠黄林法人民币182000元整，分两年还清（2014-2015）年，2014年还10万元，2015年还82000元”。被告陈朝露、洪珠仅归还借款15000元，尚欠借款167000元未还。 本院认为，黄林法和陈朝露之间的借贷关系合法有效，陈朝露应履行返还欠款的义务。关于洪珠抗辩其是作为证明人在案涉欠条上签字，不应该承担共同还款义务，本院认为在案涉欠条中，有洪珠本人书写的名字，但并未写明洪珠系证明人的身份，且洪珠亦未提供证据证明该主张，故本院对洪珠的抗辩意见不予采信。综上，本院认为洪珠应承担案涉欠款的还款义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。陈朝露未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈朝露、洪珠归还原告黄林法借款167000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费3640元，减半收取1820元，由被告陈朝露、洪珠负担。 原告黄林法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈朝露、洪珠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年一月九日 代理书记员  朱青 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8555号上诉人（原审原告）：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：萧华，董事长。委托诉讼代理人：方苗，北京北智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。上诉人蒙娜丽莎集团股份有限公司（简称蒙娜丽莎集团公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6072号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：蒙娜丽莎集团公司。2.申请号：29017861。3.申请日期：2018年1月30日。4.标志：5.指定使用商品：地毯；小地毯；墙纸；纺织品制墙纸（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：尤祥水。2.注册号：7029023。3.申请日期：2008年10月30日。4.专用期限至：2028年3月20日。5.标志：6.核定使用商品：床用毯子；床上用毯；绣花枕套；纺织品壁挂；纺织品挂毯（墙上挂帘帷）等商品。三、被诉决定：商评字[2019]第61303号《关于第29017861号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年3月28日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：以诉争商标的注册申请构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条、第十一条第一款第三项所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实蒙娜丽莎集团公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的“地毯；小地毯”复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议。原审法院另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：诉争商标图形与引证商标图形在构图特点、表现手法等方面均相近，相关公众施以一般注意力难以区分，构成近似商标。同时，蒙娜丽莎集团公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的“地毯；小地毯”复审商品与引证商标核定使用商品构成类似商品没有异议，经审查予以确认，故诉争商标在“地毯；小地毯”复审商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。诉争商标图形部分为世界名画，用在指定使用商品上，缺乏商标应当具有的显著性特征，难以起到区分商品来源的作用，故诉争商标缺乏商标应当具有的显著性。同时，蒙娜丽莎集团公司亦未提交证据证明其通过使用获得了商标应具有的显著性，故诉争商标构成2014年商标法第十一条第一款第三项规定之情形，属于不应予以核准注册的情形。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他商标并存的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。蒙娜丽莎集团公司要求暂缓审理本案，没有事实及法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回蒙娜丽莎集团公司的诉讼请求。蒙娜丽莎集团公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1、原审法院认定诉争商标与引证商标在构图特点、表现手法等方面相近，构成近似商标，属于事实认定错误。2、原审法院认定诉争商标使用在指定复审商品上，缺乏应有的显著特征，存在明显错误。3、蒙娜丽莎公司已经对引证商标提出无效宣告申请，请求暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。另查，商标评审委员会在被诉决定认定：诉争商标指定使用的“墙纸、纺织品制墙纸”商品与引证商标核定使用商品不属于类似商品，故诉争商标在上述商品上与引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标。诉争商标指定使用的其余复审商品与引证商标核定使用商品在功能、用途等方面相近，属于类似商品。因此，诉争商标在其余复审商品上与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标。截止二审审理终结，引证商标仍为在先有效注册商标。以上事实，有被诉决定等在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度、所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。蒙娜丽莎集团公司在原审诉讼中认可诉争商标指定使用的“地毯；小地毯”复审商品与引证商标核定使用商品构成类似商品没有异议，本院经审查予以确认。诉争商标为图形商标，由世界名画“蒙娜丽莎”的图案构成。引证商标为图文组合商标，由类似上述世界名画中的“蒙娜丽莎”头像、环形图案及“珍宝蒙娜丽莎”“ZBMONALISA”构成，图形所占比例较大，为其显著识别部分之一。诉争商标与引证商标相比，图形表现的人物相同、构图风格相近，构成近似标志。诉争商标与引证商标在“地毯；小地毯”商品上构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标评审委员会和原审法院对此认定并无不当，本院予以确认。2014年商标法第十一条第一款第三项规定，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第七条规定，人民法院审查诉争商标是否具有显著特征，应当根据商标所指定使用商品的相关公众的通常认识，判断该商标整体上是否具有显著特征。商标标志中含有描述性要素，但不影响其整体具有显著特征的；或者描述性标志以独特方式加以表现，相关公众能够以其识别商品来源的，应当认定其具有显著特征。商标的基本功能在于通过特定标志在商品或服务上的使用，使相关公众能够基于该标志识别商品或服务的来源。通常而言，判断特定标志本身是否具有显著特征时，应结合标志本身与相关商品或服务的关联程度以相关公众的普遍知识水平和认知能力为依据，以整体性判断为原则。诉争商标指定使用的复审商品为地毯；小地毯；墙纸；纺织品制墙纸。诉争商标标志系由世界名画构成的图形商标。当诉争商标标志使用在上述复审商品上时，容易被相关公众认为系地毯、墙纸等商品上的装饰图案，难以将其识别为商标进而发挥识别商品来源的作用，故诉争商标使用在复审商品上缺乏显著特征。商标评审委员会和原审法院对此认定并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。蒙娜丽莎集团公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由蒙娜丽莎集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  蒋 强审 判 员  王晓颖二〇二〇年一月七日法官助理  韩哲宏书 记 员  何 雅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审1号申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人张选军，局长。委托代理人乔晓强，男，鸡西市市容环境卫生管理局行业管理收费处职工，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人鸡冠区其乐歌厅，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人葛秀芝，女，1962年3月27日出生，汉族，鸡冠区其乐歌厅个体经营者，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行其对被执行人鸡冠区其乐歌厅、葛秀芝作出的（2019）鸡环征字第256号征收令一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查：申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年4月18日对被执行人鸡冠区其乐歌厅作出（2019）鸡环征字第256号征收令，限鸡冠区其乐歌厅于2019年4月24日前缴纳2018年12月1日至2019年3月31日期间的城市生活垃圾处理费592元。鸡冠区其乐歌厅未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行（2019）鸡环征字第256号征收令。鸡西市市容环境卫生管理局于2019年11月7日向鸡冠区其乐歌厅下发了催告书，要求鸡冠区其乐歌厅履行义务。催告书送达十日后，鸡冠区其乐歌厅仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且（2019）鸡环征字第256号征收令具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年4月18日作出的（2019）鸡环征字第256号征收令中对被执行人鸡冠区其乐歌厅、葛秀芝征收的城市生活垃圾处理费592元。审 判 长  潘冬梅人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇二〇年一月七日书 记 员  褚保军
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更216号罪犯谭小华，男，1972年9月10日出生，汉族，湖南省邵阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于2017年6月8日作出(2017)湘0502刑初44号刑事判决，以被告人谭小华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。刑期自2016年10月21日起至2020年4月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯谭小华减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭小华在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余361分。罚金人民币六千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谭小华在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭小华减去有期徒刑三个月零六天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4044号 申请执行人黄遵灿，男，1957年9月28日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄小潭，男，1979年10月16日出生，住浦江县。 本院在执行黄遵灿与黄小潭（2019）浙0726执4044号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3229号判决书已于2019年06月21日发生法律效力。经申请执行人黄遵灿申请后本院于2019年09月27日立案执行，随即向被执行人黄小潭发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款115000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄小潭的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人黄小潭名下少量存款已冻结。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄小潭未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄小潭采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄遵灿，其没有异议。 综上，因被执行人黄小潭暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4044号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  傅炜烨
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执274号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人陈仲浩与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1534号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈仲浩向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执274号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执4542号 成都北港华鹏装饰工程有限公司、中资国金建设有限公司、周世宁： 本院于2019年10月16日受理成都北港华鹏装饰工程有限公司申请执行中资国金建设有限公司、周世宁合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初209号民事调解书，现因被执行人中资国金建设有限公司、周世宁已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执4542号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二日