wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保89号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县镇府街2049号。统一社会信用代码：91370321676849207Y 负责人：张峰，行长。 被申请人：胡玲云，女，1972年12月23日生，汉族，住桓台县。 被申请人：王强，男，1972年4月23日生，汉族，住桓台县。 被申请人：淄博太奇农业有限公司。住所地：桓台县新城镇毛家村。统一社会信用代码：9137032133449010X2 法定代表人：胡玲云，经理。 被申请人：山东太奇新能源科技有限公司。住所地：桓台县新城镇毛家村。统一社会信用代码：91370321MA3CCF8R1R 法定代表人：庞允斐，经理。 被申请人：桓台县老鱼屋子餐饮有限公司。住所地：桓台县新城镇毛家村。统一社会信用代码：91370321MA3C9K277D 法定代表人：庞允斐，经理。 被申请人：桓台县田庄镇云水谣生态园。住所地：桓台县田庄镇高楼村。统一社会信用代码：92370321MA3FE20169 法定代表人：胡玲云，经理。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡玲云、王强、淄博太奇农业有限公司、山东太奇新能源科技有限公司、桓台县老鱼屋子餐饮有限公司、桓台县田庄镇云水谣生态园银行存款1920000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2019年1月15日作出（2020）鲁0321民初222号之一民事裁定书，并于2020年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡玲云、王强、淄博太奇农业有限公司、山东太奇新能源科技有限公司、桓台县老鱼屋子餐饮有限公司、桓台县田庄镇云水谣生态园银行存款1920000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  伊丽霞 审判员  陈 强 审判员  **军 二〇二〇年一月十五日 法官助理巩琳娜 书记员张倩
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执148号关于申请执行人常宝华与被执行人徐勇追索劳动报酬纠纷一案，(2019)豫1624民初1379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人常宝华于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制措施，现本案已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初1379号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人常宝华基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初1379号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保114号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：傅凌，男，1981年11月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人傅凌信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人傅凌银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人傅凌银行存款3万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初110号原告：郑州坤鹏房地产开发有限公司，住所地：巩义市回郭镇人民路中段附101、102号。统一社会信用代码：91410181699965382R。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇人民路中段附101、102号。法定代表人：杨路锋，该公司董事长。被告：巩义市土产杂品公司，住所地，巩义市光明路17号。统一社会信用代码：91410181MA40606A7E。法定代表人：杜清峰，该公司经理。原告郑州坤鹏房地产开发有限公司与被告巩义市土产杂品公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郑州坤鹏房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州坤鹏房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  焦会朝二〇二〇年一月十四日书记员  赵丹丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初162号之一申请人：麻小霞，女，1979年4月26日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被申请人：张福军，男，1981年10月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告麻小霞与被告张福军民间借贷纠纷一案中，作出（2019）豫0103财保321号民事裁定书。根据该裁定，本院依法冻结被告张福军名下银行存款3万元或查封、扣押同等价值的其他财产。现原告麻小霞于2020年1月9日申请解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法解封被申请人张福军名下银行存款3万元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 昊二〇二〇年一月九日书记员 赵隽雅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执75号申请执行人孙广吉，男，1986年2月13日生，现住吉林省长岭县。被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人孙广吉与被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]53号仲裁裁决书，裁决吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司给付孙广吉工资款33127.62元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]53号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初85号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人艾春雨，男，1976年7月7日出生，佤族，大专文化，云南省昆明市盘龙区人，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月15日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年1月3日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2019〕1585号起诉书指控被告人艾春雨犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所肖冬至律师为被告人艾春雨提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员钱永兵出庭支持公诉，被告人艾春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年7月15日1时49分许，被告人艾春雨饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××号的“东风”牌小型轿车上路行驶至昆明市魅力之城麦当劳门口时，发生一起交通事故（负全责），后被告人艾春雨自行报警，后被民警查获。经抽取被告人艾春雨静脉血样送检，被告人艾春雨静脉血中乙醇含量为111.86mg/100ml(乙醇/血)。上述事实及庭审适用程序，被告人艾春雨在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定本案事实。本院认为，被告人艾春雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人艾春雨静脉血乙醇含量为111.86毫克/100毫升（乙醇/血）；系自首；发生一起交通事故（负全责）”的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人艾春雨拘役二个月以上三个月以下，可适用缓刑，并处罚金。”的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人艾春雨具有自首情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人艾春雨的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人艾春雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十七日书记员  罗鼎
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2256号 申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码911506005973284388，住址内蒙古自治区伊金霍洛旗阿镇霞光街东、广场南，通格朗街富凯康馨苑7号楼。 法定代表人：王铁柱，该公司董事长。 被执行人：李永珍，男，1968年11月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗民生Ａ区。 被执行人：张云霞，女，1973年6月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗民生Ａ区。 被执行人：陈瑞，男，1983年11月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：崔艳玲，女，1987年8月14日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：高文礼，男，1965年2月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗民生Ａ区。 被执行人：杨琦，女，1970年3月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗民生Ａ区。 本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与李永珍、张云霞、崔艳玲、陈瑞、高文礼、杨琦金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司提出书面申请撤回（2017）内0627民初3033号民事判决书的执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0627执2256号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张梦梦
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执132号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年一月十日 书记员
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初215号原告：王秀喜，男，1962年12月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：张祥庆，莱州路旺法律服务所法律工作者。被告：苗学敏，男，1976年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：韩登英，女，1976年3月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王秀喜与被告苗学敏、韩登英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀喜撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担（已交纳）。审判员  唐广周二〇二〇年一月十三日书记员  张珍璐
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终4号上诉人（原审被告）：湖南省香华调味食品有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区泉交河万利工业小区。法定代表人：孙维香。被上诉人（原审原告）：湖南省长康实业有限公司，住所地湖南省湘阴县长康粮站南路1号。法定代表人：谭迪高，董事长。被上诉人（原审被告）：江西省赣州市章贡区明盛副食品经销部，住所地江西省赣州市章贡区八一四大道29号5街56号。经营者：严海燕。上诉人湖南省香华调味食品有限公司因与被上诉人湖南省长康实业有限公司、江西省赣州市章贡区明盛副食品经销部商标权权属、侵权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7715号民事裁定，向本院提起上诉。湖南省香华调味食品有限公司上诉称：原审法院依据上诉人在长沙市举办的“2018长沙秋季全国糖酒会”上展示宣传涉案商品的事实，认定湖南省长沙市芙蓉区为侵权行为实施地，是对“侵权行为实施地”进行了扩大化的解释。依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条及2001年版《商标法》第五十二条的规定，侵权行为实施地仅应包括侵权商品的生产地或侵权商品的销售地。上诉人在长沙市既无涉案侵权商品的生产行为，也没有销售行为与储藏行为，长沙市各基层法院包括原审法院对本案均没有管辖权。江西省赣州市章贡区明盛副食品经销部在江西省赣州市销售了被控侵权商品，因此，江西省赣州市为侵权行为实施地，江西省赣州市中级人民法院对本案有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7715号民事裁定，将本案移送至江西省赣州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系商标权权属、侵权纠纷，根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。”本案中，被上诉人即原审原告湖南省长康实业有限公司起诉主张湖南省香华调味食品有限公司将其生产的涉案产品在“2018长沙秋季全国糖酒会”上宣传展示的行为构成侵权，该宣传展示行为属于商标的使用行为，该“2018长沙秋季全国糖酒会”在湖南省长沙市芙蓉区举办，故本案的侵权行为实施地位于湖南省长沙市芙蓉区。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙市天心区人民法院管辖发生在湖南省长沙市天心区、芙蓉区、雨花区辖区内的第一审一般知识产权民事案件。故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南省香华调味食品有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年一月十六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执245号 傅成海： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011081 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初59号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人吴加东，男，1969年3月21日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，小学肄业，农民，住该区。2019年10月23日，因涉嫌交通肇事罪被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，同年11月1日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕，同年12月3日，被该院取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人吴加东犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运、朱继建出庭支持公诉，被告人吴加东到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市兖州区人民检察院指控，2019年10月23日5时30分许，被告人吴加东驾驶鲁Ｈ×××××五菱牌小型普通客车顺济宁市兖州区颜店镇大张村西南北路由南向北行驶，当行驶至大张中学北路段时，与被害人丁某驾驶的电动自行车发生事故，致丁某当场死亡，两车不同程度损坏。经认定，吴加东承担事故的全部责任，丁某无责任。经鉴定，丁某系复合型外伤合并颅脑损伤死亡。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、办案说明、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书、行驶证复印件等书证、证人郭某1的证言、被告人吴加东的供述与辩解、尸体检验报告、道路交通事故勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料等。公诉机关认为，被告人吴加东违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴加东自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴加东对起诉书指控事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另经审理查明，2019年11月1日，被告人吴加东与被害人丁某之父郭某2、之子郭某1达成赔偿协议，双方约定：吴加东自愿赔偿郭某2、郭某1鲁Ｈ×××××小型普通客车所投保交强险和商业险保险公司应当承担的全部损失，具体赔偿数额依郭某2、郭某1起诉后法院判决保险公司承担的数额为准（如遇吴加东没有保险或因吴加东原因造成保险公司拒赔时，该部分损失数额由吴加东个人承担；如因郭某2、郭某1单方原因造成保险公司拒赔则与吴加东无关）。吴加东个人自愿支付现金15000元作为法定赔偿外的额外补偿。郭某2、郭某1于当日收到吴加东补偿款15000元，并出具谅解书谅解了吴加东的行为，并恳请司法机关对吴加东从宽处理，不再追究他的刑事责任。上述事实，被告人吴加东在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、122接处警单、常住人口基本信息、身份证复印件、户籍信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书、交通事故谅解书、收条、证人郭某1的证言、被告人吴加东的供述与辩解、尸体检验报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控视频等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人吴加东违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人吴加东案发后自首，可从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；与被害人近亲属达成和解协议，补偿了对方当事人的损失，其行为得到了谅解，可以从宽处罚；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人吴加东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年一月十七日书记员  徐 艺
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢409号申请执行人：张晓林，男，生于1967年10月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张海朋，男，生于1980年11月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李荷媛，女，生于1981年6月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张晓林与被执行人张海朋、李荷媛为借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1324民初3336号民事判决书，被执行人应当支付27000元及利息。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年8月1日申请本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递、电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年一月二十三日书记员  胡长森
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1525刑初969号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李玉学，男，1968年12月25日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地，住固始县。因涉嫌非法狩猎犯罪，于2019年5月29日经固始县公安局决定被取保候审，2019年12月18日经本院决定被取保候审。辩护人万延淦，河南振蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检四部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人李玉学犯非法狩猎罪一案，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员罗明海出庭支持公诉。被告人李玉学及其辩护人万延淦到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2019年5月，被告人李玉学在固始县往流镇余棚村胡营村民组自家的虾塘上，采用网捕的方式捕杀鸟类5只。经鉴定，送检的动物为黑卷尾和黄苇鳽，系“三有动物”。2019年5月29日，被告人李玉学经往流派出所民警口头传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李玉学在违反狩猎法规，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人李玉学系坦白，可以从轻处罚。被告人李玉学系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人李玉学自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人李玉学拘役一个月，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人李玉学当庭对起诉书指控的事实及证据无异议，并自愿认罪认罚。辩护人万延淦提出的辩护意见是，被告人李玉学不构成非法狩猎罪，应宣告李玉学无罪；公诉机关认为本罪是行为犯，本辩护人认为是结果犯，本案不构成情节严重，且未达立案标准；被告人李玉学是将架网布置在自己的虾塘上，其目的并不是捕鸟，而是防止鸟捕食虾苗。经审理查明，2019年5月22日，固始县人民政府将固始县全行政区域划定为禁猎区。2019年5月，被告人李玉学为防止其自家的位于固始县往流镇余棚村胡营村小民组处的虾塘内养殖的虾被鸟类吃掉，在虾塘边上架设粘网，对鸟类进行网捕。截止2019年5月22日，李玉学通过架设的粘网共狩猎到鸟类5只。2019年6月11日，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，李玉学狩猎的5只鸟类中的黄苇鳽、黑卷尾被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。2019年5月29日，固始县公安局往流派出所民警将李玉学口头传唤到案，李玉学到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1．固始县公安局出具的户籍证明，证明被告人李玉学个人基本情况及具有刑事责任能力。2．固始县公安局出具的受案登记表,证明固始县公安局往流派出所民警在巡逻中发现被告人李玉学涉嫌非法狩猎的情况。3．固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人李玉学立案侦查的情况。4．固始县公安局出具的取保候审决定书,证明对被告人李玉学采取强制措施的种类、时间的情况。5．固始县公安局出具的前科证明、到案经过，证明被告人李玉学无前科及被抓获到案的情况。6．证人胡某证言，证明被告人李玉学非法狩猎的情况。7．被告人李玉学原在侦查期间供述他非法狩猎犯罪过程。8．鉴定意见，证明被告人李玉学狩猎鸟类被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》。9．现场勘验笔录，证明被告人李玉学非法狩猎的现场情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本案在检察机关审查起诉阶段，被告人李玉学对固始县人民检察院指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑情节没有异议，同意检察机关提出的对其判处拘役一个月，可以适用缓刑的量刑建议。被告人李玉学在值班律师在场的情况下，同时自愿签订了《认罪认罚具结书》，并在开庭审理过程中无异议。本院认为,被告人李玉学在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎、破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人李玉学犯非法狩猎罪的事实和罪名成立，本院予以支持。李玉学电话通知到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人万延淦提出，被告人李玉学不构成非法狩猎罪，应宣告李玉学无罪；公诉机关认为本罪是行为犯，本辩护人认为是结果犯，本案不构成情节严重，且未达立案标准的辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。根据被告人李玉学的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，对被告人李玉学免予刑事刑罚，符合本案的事实和法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条的规定，判决如下：被告人李玉学犯非法狩猎罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 冯 刚审判员 陈 岩审判员 刘康学二〇二〇年一月十五日书记员 杨传昊
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初206号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥,江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏伟,江苏丰亚律师事务所律师。被告：溧阳市天目湖天宾会馆，住所地溧阳市天目湖旅游度假区湖里山广场北侧(天目湖宾馆内）。经营者：缪军。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳市天目湖天宾会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年一月八日书记员 邹婷婷
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3727号原告：曹爱苹，女，1961年1月9日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：张剑锐，卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。被告：张新燕，女，1990年3月8日出生，汉族，住卢氏县。被告：中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司。地址：三门峡市崤山路中段北侧39号。统一社会信用代码：914112000874739017C。法定代表人：周三伟。原告曹爱苹诉被告张新燕、中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。曹爱苹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿她医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计28500元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月18日7时34分，张新燕驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的小型客车，沿伏牛路行驶至伏牛路卢氏县西关部队留守处门前路段将她刮倒致伤，后在卢氏县第二人民医院治疗，经诊断：1、全身多处软组织损伤；2、右足第1近端趾节基底部及第5跖骨远端骨折的严重后果，因患××，伤情愈合缓慢，经卢氏县公安交警大队事故认定，张新燕负事故全部责任，经查该事故车辆在中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司交纳有强制险和商业险，为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，原告曹爱苹起诉被告张新燕、中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查被告中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司不是本案适格被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告曹爱苹的起诉。案件受理费512元，由原告曹爱苹预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二〇年一月七日书记员  曹 天
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初448号原告：金碧物业有限公司济宁分公司，驻所地:济宁北湖新区荷花路6号，统一社会信用代码：913708000579257685。法定代表人：董俭，董事长。委托诉讼代理人：代晓军（特别授权），男，1994年11月12日出生，汉族，该公司员工，住。被告：马某某，女，1974年6月3日出生，汉族，住济宁。本院在审理原告金碧物业有限公司济宁分公司与被告马某某物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司济宁分公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司济宁分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金碧物业有限公司济宁分公司负担。审判员 陈 平二〇二〇年一月十四日书记员 宋国臣
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖5号原告：魏丽君，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：戎海燕，女，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市开发区五八房产中介服务部，住所地丹阳市开发区凤翔花园99-23。经营者：彭敏。原告魏丽君与被告戎海燕、丹阳市开发区五八房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，江苏省丹阳市人民法院于2019年11月14日立案。原告魏丽君诉称，2019年11月12日，原告分别向二被告发送信息，明确解除房屋买卖合同。二被告的行为严重违约，请求法院：1、判令解除原、被告之间的房屋买卖合同；2、判令被告戎海燕双倍返还原告购房定金8万元；3、判令被告丹阳市开发区五八房产中介服务部返还原告1万元购房合同保证金。江苏省丹阳市人民法院经审查认为，原告魏丽君曾是该院干警陈铁军的妻子，且案情与陈铁军有关，陈铁军需要作为证人或者第三人身份参与诉讼，该院依法不宜行使管辖权。本院认为，根据法律规定，与案件有利害关系的人员应当回避，不得参与案件的审理活动。本案原告魏丽君曾是丹阳市人民法院干警陈铁军的妻子，且陈铁军需要作为证人或者第三人参与诉讼，丹阳市人民法院依法不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇江市丹徒区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年一月十九日法官助理  德彦池书 记 员  倪 颖
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1524执保15号 宜宾市不动产中心： 关于申请人宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行与长宁县钧强商贸有限公司、吕代强、陈巧、吕莎、屏山县玺典餐饮服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）川1524民初2268号之一民事裁定书，已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，请协助执行以下事项： 一、对吕代强（身份证号：5125011978××××××××）、陈巧（身份证号：5115021986××××××××）共同所有的位于宜宾市翠屏区天柏组团Ｂ2-1-13（ａ）地块2幢1单元x层x号房屋【土地证号：宜市翠国用（2012）第xxxxx号，房产证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号】，予以查封。 具体事项：停止办理以上房屋的过户、抵押登记。 二、查封期限三年，即2020年1月13日至2023年1月12日。 附：（2019）川1524民初2268号之一民事裁定书 二〇二〇年一月十三日
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1621民初51号原告：阙某（曾用名闫绘琴），女，汉族，1979年9月8日生，现住周口市川汇区。被告：杨某，男，汉族，1980年4月19日出生，现住扶沟县。本案于2020年1月6日立案受理了原告阙某诉被告杨某离婚纠纷一案。依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行审理：原告诉称：2000年我与被告经介绍认识，××××年××月××日，原、被告到民政部门登记结婚。因我们婚前不了解，没有感情基础。婚后一直未同居生活，分居至今，为此特诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告阙某提出离婚，被告杨某同意。诉讼费150元由原告阙某自愿负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘军二〇二〇年一月六日书记员  左佳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保48号 申请人：王孝福，男，1960年11月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：韩甫山，男，1970年5月5日出生，汉族，住临淄区。 被申请人：贾琳琳，女，1986年7月19日出生，汉族，住临淄区。 申请人王孝福与被申请人山东鑫脉石化科技有限公司、韩甫山、贾琳琳建设工程施工合同纠纷一案，申请人王孝福于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩甫山、贾琳琳的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王孝福以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王孝福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩甫山、贾琳琳的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1920元，由申请人王孝福负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  张晓晗
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢62号申请执行人宋晓杰，女，1970年12月9日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人青岛优麦斯新型材料有限公司，住所地青岛市城阳区大周村工业园东，组织机构代码：56856494-1。法定代表人王松刚，该公司总经理。申请执行人宋晓杰与被执行人青岛优麦斯新型材料有限公司工资等争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字〔2016〕第214号裁决书。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产（机器设备一宗）进行了处置，因未拍卖成功，另案申请人进行了抵顶，本案申请执行人得到部分款项并自愿放弃剩余款项且同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鲁0214执204号案件的执行。二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字〔2016〕第214号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月十九日书 记 员  丁 扬
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢24号申请执行张涛，男，1970年3月4日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2016]第3474号仲裁书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 周 科审判员 王 淼审判员 李印强二〇二〇年一月三十一日书记员 高 雨
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初79号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李应耀，男，1976年10月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因寻衅滋事于2019年11月23日被巩义市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月6日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕,2020年1月20日被本院取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人李应耀犯寻衅滋事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，同日本院立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察官贺晓莹、被告人李应耀到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2019年11月23日2时许，被告人李应耀醉酒后无故携带剪刀到被害人杨某家，用脚将大门踹开后，扇了杨某两巴掌，并使用剪刀将杨某扎伤。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定：杨某左侧胸腔积气、胸壁穿透创，损伤程度已构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李应耀的供述和具结书，被害人杨某的陈述，证人李某1、李某2的证言，巩义市公安局物证鉴定室鉴定书，巩义市公安局行政处罚决定书、照片、情况说明、户籍证明、无前科证明、到案经过、赔偿谅解协议书、收条、欠条等证据，据此认为李应耀的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处李应耀有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。被告人李应耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人李应耀家属已赔偿被害人经济损失并取得谅解。本院认为，被告人李应耀随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。李应耀已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。李应耀犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。综合全案的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李应耀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年一月二十一日书记员 景亚党
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初7239号之二原告：无锡恒隆电梯装潢有限公司。被告：温州龙湾壹号婚礼服务有限公司。本院在审理原告无锡恒隆电梯装潢有限公司诉被告温州龙湾壹号婚礼服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡恒隆电梯装潢有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡恒隆电梯装潢有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡恒隆电梯装潢有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1027元、财产保全费1070元，合计2097元，由原告无锡恒隆电梯装潢有限公司负担。审判员 崔 健二〇二〇年一月六日书记员 杜方华
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初485号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。 法定代表人：贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。 被告：王桂花，女，1961年8月11日出生，汉族，现住址长春市宽城区。 长春新天翔物业服务有限公司与王桂花物业服务合同纠纷一案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负 担。 审判员  李洪武 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 洋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初785号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：刘海辉，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告刘海辉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终50号上诉人（原审被告）：崇州市艾茗薇服饰店，住所地四川省崇州市崇阳街道上南街106号。经营者：雷雨。被上诉人（原审原告）：昆山市巴城景盛时装厂，住所地江苏省昆山市巴城镇长宁路68号4号房。经营者：姚小五。上诉人崇州市艾茗薇服饰店因与被上诉人昆山市巴城景盛时装厂合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初16694号民事裁定，向本院提出上诉。崇州市艾茗薇服饰店上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至崇州市人民法院审理。事实和理由：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条明确是指合同双方订立了书面合同，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。而本案上诉人与被上诉人未签订书面合同，故本案不符合第十八条第二款规定，应根据《民事诉讼法》第23条，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和履行地都在崇州市，应由崇州市人民法院管辖。本院经审查认为，根据昆山市巴城景盛时装厂的诉请及提交的证据，昆山市巴城景盛时装厂主张的涉案款项包括了加工价款和货款两部分，本案应属合同纠纷的范畴，且无论是支付加工款还是支付货款，均系崇州市艾茗薇服饰店的己方义务。由于本案双方当事人并未书面明确约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，现昆山市巴城景盛时装厂要求崇州市艾茗薇服饰店履行合同义务支付相应款项，该争议标的即为法律规定的给付货币，故应当认定接收货币一方昆山市巴城景盛时装厂所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。崇州市艾茗薇服饰店提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月十六日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1182号原告:李兆明，男，1965年10月10日出生，汉族，住天津市津南区。被告：梁名来，男，37岁，汉族，住天津市津南区。原告李兆明与被告梁名来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李兆明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请书并明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李兆明撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇二〇年一月十六日法官助理李伟书记员郝建婕
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执95号之一 申请执行人：太湖县百发便利店，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路恒丰世纪城西头第一间。统一社会信用代码92340825MA2TC5ET2R。 经营者：王秀清，女，1983年8月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：舒达根，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 太湖县百发便利店申请执行舒达根买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人主动还款20000元，余款双方达成和解协议，申请人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初2478号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可就协议未履行部分恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年一月十九日 书记员 叶晓坤
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更124号罪犯金永洙，男，1972年11月8日出生，朝鲜族，大学文化，吉林省龙井市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2012年1月10日作出（2011）延中刑初字第26号刑事判决，以被告人金永洙犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元。2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月；2018年1月24日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯金永洙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯金永洙在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯金永洙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金永洙减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月18日起至2022年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初129号 原告： 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人： 被告：西安丰满多生态农业发展有限公司法定代表人： 本院在审理原告毛长林诉被告西安丰满多生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案,在本案审理期间原告毛长林向本院申请撤回对被告西安丰满多生态农业发展有限公司的起诉。本院认为，原告毛长林所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告毛长林撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），向原告毛长林退回25元。  审  判  员   王 香 妮   二〇二〇年一月十六日  书  记  员   黄    飞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终640号上诉人（原审被告）：董惠，女，1978年2月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人（原审原告）：张玉英，女，1964年6月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人董惠因与被上诉人张玉英民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初4801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董惠在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董惠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月十九日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执487号宋晓迪、河南宏田置业有限公司：宋晓迪与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14179.61元。至此，宋晓迪向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初18号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人孙波，女，1987年7月20日出生，汉族，初中文化，威海市俊希贸易公司仓库配货员，户籍所在地山东省威海市环翠区，捕前住威海市环翠区。2013年11月19日因吸毒被威海市公安局环翠分局行政拘留十五日并处罚款人民币两千元。2019年9月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市文登区看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人孙波犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。经山东省威海市中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员王晏平出庭支持公诉，被告人孙波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。1、2019年8月10日晚，在威海市环翠区觐益路2-21号东单元二楼西被告人孙波家中，被告人孙波以人民币1000元的价格卖给王某甲基苯丙胺（“冰毒”）0.5克。2、2019年8月12日晚，在威海市市政府附近，被告人孙波经王某联系，以人民币1300元的价格卖给朴某甲基苯丙胺0.5克。公诉机关建议对被告人孙波判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人孙波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，已签属认罪认罚具结书，且有证人王某、刘某、朴某、苗某、李某的证言，手机通话记录照片、支付宝和微信情况照片、转账记录，户籍证明、身份证信息查询结果单，指定管辖决定书、受案登记表、抓获经过，行政处罚决定书、吸毒现场检测报告、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、称重笔录及照片、检验报告，视听资料，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙波贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立、公诉机关的量刑建议适当，予以支持。鉴于被告人孙波在庭审中能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年9月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 莉二〇二〇年一月二十三日书记员 吴冰玉
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1211号 申请人田云华，男，1973年11月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人何敏，男，1973年5月14日出生，住古蔺县。 田云华申请执行何敏追索劳动报酬纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年7月3日作出的(2019)川0525民初1403号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理，申请执行标的23000元、案件受理费10元、执行费245元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及在不动产登记中心查询，只发现被执行人名下银行账户上有零星存款，不宜处置。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余23000元、案件受理费10元、执行费245元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人何敏名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初1403号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年一月十六日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0123民初1986号原告：李宏刚，男，1981年11月18日出生，蒙古族，住康平县。被告：高建华，男，1975年4月1日出生，蒙古族，住康平县。原告李宏刚与被告高建华民间借贷纠纷一案，原告李宏刚于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宏刚的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宏刚撤回起诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告李宏刚负担。审 判 长  冯劲龙审 判 员  翟迎春人民陪审员  李 峰二〇二〇年一月十五日法官助理康一书记员李佳斌
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初299号 原告：贵州中渝物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区南关镇东岭雅居1栋1单元1-8号门面。 法定代表人：赵立群，总经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，贵州雷霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，公司员工。 被告：黄志刚，男，汉族，1989年10月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州中渝物业服务有限公司与黄志刚物业服务纠纷一案中，原告贵州中渝物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州中渝物业服务有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告贵州中渝物业服务有限公司负担。 审判员  龙洁 二〇二〇年一月十四日 书记员  白储
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3516号原告：刘杰元，男，1982年9月19日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：鲁志洋，河南宁鸣事务所律师。被告：李维，男，1984年7月2日出生，汉族，住汤阴县。第三人：崔玉红，女，1969年12月5日出生，汉族，住汤阴县。第三人：单辰阳，男，1990年3月14日出生，汉族，住汤阴县。第三人：肖瑞玲，女，1948年4月14日出生，汉族，住汤阴县。第三人：单荣月，男，1949年9月5日出生，汉族，住汤阴县。原告刘杰元诉被告李维、第三人崔玉红等买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告刘杰元于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘杰元自愿申请撤回对两被告的起诉，处分自己的权利，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘杰元撤诉。案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由原告刘杰元负担。审判员  江丽红二〇二〇年一月十七日书记员  王 晓
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初155号原告：方利亮，男，1966年2月6日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。被告：段谟友，男，1972年8月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住都昌县。原告方利亮与被告段谟友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告方利亮以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方利亮撤诉。案件受理费人民币9334元，减半收取计4667元，由原告方利亮承担。审判员  邵振国二〇二〇年一月十日书记员  杜慧敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15890号之一申请人：山东宁大建设集团有限公司，住所地山东省济宁市金塔路北首。法定代表人：李成军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜中理，山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫华，该公司员工。被申请人：中建八局第三建设有限公司，住所地南京市栖霞区尧化门。法定代表人：刘书冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：应依莲，该公司员工。申请人山东宁大建设集团有限公司与被申请人中建八局第三建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2019）苏0582民初15890号民事裁定书，冻结被申请人中建八局第三建设有限公司银行存款700万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人与被申请人已和解，申请人于2020年1月19日申请解除上述保全措施。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中建八局第三建设有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  宋会谱人民陪审员  席建松人民陪审员  管 玲二〇二〇年一月十九日书 记 员  徐 岩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2号之一 申请执行人：马任堂。 被执行人：顾文军。 本院在执行马任堂与顾文军合同纠纷一案中[（2019）鲁1329民初2199号]，本院曾于2020年1月3日，以（2020）鲁1329执2号执行裁定书冻结顾文军农业银行存款XX元。现因顾文军已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人顾文军的银行存款XX元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年一月八日 书记员  胡尊瑞
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4899号原告：耿明亮，男，2001年4月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：于凤杰，男，1980年1月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑1号楼东户。法定代表人：张霞，总经理。原告耿明亮与被告于凤杰、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，向耿明亮告知限其次日起七日内向本院预交案件受理费，期满仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告耿明亮撤诉处理。审判员  陈文举二〇二〇年一月十日法官助理布淑燕书记员苏茜
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保21号 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行： 本院于2020年1月20日立案受理你公司与颜政花借款合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0525行审1号 申请执行人古蔺县综合行政执法局。 住所地：四川省古蔺县长沙村四组。 统一社会信用代码11510424MB1888777B。 法定代表人周智，局长。 委托代理人胡飞，该局工作人员。 被申请执行人四川古鼎房地产开发有限公司。 住所地：四川省古蔺县古蔺镇迎宾路168号。 统一社会信用代码91510525673533661L。 投资人王林，女，汉族，生于1979年7月15日，住四川省古蔺县。 申请执行人古蔺县综合行政执法局向本院提出申请，申请对古综执罚（2019）第13号建设行政处罚决定书予以执行。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人古蔺县综合行政执法局发现并核实，被申请执行人四川古鼎房地产开发有限公司未按照已审批规划内容在古蔺县迎宾大道1368号建设古蔺县金融商贸综合体1-5号楼项目。立案调查后，申请执行人于2019年5月26日向被申请执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，被申请执行人未申请听证也未进行陈述和申辩，2019年5月30日，申请执行人作出古综执罚（2019）第13号建设行政处罚决定书，内容为：1.责令限期改正；2.罚款7621165.05元，于2019年5月30日送达。被申请执行人法定时限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人古蔺县综合行政执法局作出的古综执罚（2019）第13号建设行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古综执罚（2019）第13号建设行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下: 准予执行古蔺县综合行政执法局作出的古综执罚（2019）第13号建设行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  张光佑 人民陪审员  杨昌祥 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初151号 原告：时盛杰，男，1968年7月13日出生，汉族，住枣庄市市中区光明中路41号院33号楼1单元401室。 身份证号码：370402196807132510。 委托诉讼代理人：孙华丽、李琳琳，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂。地址：市中区青檀南路。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：李明安，山东明公律师事务所律师。 被告：山东万泰创业投资有限公司，地址：市中区青檀南路。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：李明安，山东明公律师事务所律师。 原告时盛杰与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称“二棉厂”）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称：“万泰公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙华丽、李琳琳、被告二棉厂、万泰公司共同委托诉讼代理人李明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时盛杰向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1984年10月至2004年4月存在劳动关系；2、请求判决原告与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月起至破产之日（2018年6月28日）止存在劳动关系；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1984年10月原告到被告二棉厂工作。2004年5月26日，被告万泰公司成立，原告又进入万泰公司工作，并由万泰公司缴纳了社保，原告与被告一直存在劳动关系。 被告二棉厂、万泰公司辩称，管理人在接收二企业时未接收到原告的任何档案材料，原告与二被告无劳动关系，请求法院依法驳回原告诉讼请求，且原告请求已经超过仲裁时效和诉讼时效。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告时盛杰向本院提交了独生子女优待证、团籍注册证，均载明工作单位为市二棉厂，枣庄市劳动保险处出具的证明载明原告养老保险自1984年11月至2004年5月在万泰公司缴纳。 2019年12月19日，原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求依法确认申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）之间存在劳动关系。该委作出市中劳仲案字[2019]第670号《不予受理通知书》，因被告已进入破产程序，决定不予受理原告仲裁申请。 2018年6月28日，本院宣告被告山东万泰公司破产。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原告自1984年11月起入职二棉厂工作，2004年5月万泰公司成立后进入万泰公司工作，由万泰公司缴纳养老保险至2004年5月。用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止，本案被告山东万泰公司于2018年6月28日被宣告破产。故原告与二被告之间的劳动合同关系，应自原告进入二棉厂工作之日起至2004年5月25日期间与被告二棉厂存在劳动合同关系；自2004年5月26日起至2018年6月28日期间与万泰公司存在劳动合同关系。2018年6月28日后劳动关系终止。 被告山东万泰公司辩称未接收到原告档案信息，本院认为被告档案保管责任应由被告承担，且本案原告提供了与被告存在劳动合同关系的相关证据，本院予以采信，对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第四项之规定，判决如下： 原告时盛杰与被告枣庄市第二棉纺织厂自1984年11月1日至2004年5月25日期间存在劳动合同关系；与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动合同关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东万泰创业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 帅
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3563号原告：卢建民，男，汉族，1974年9月3日生。委托诉讼代理人:**,三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。被告:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生。被告：李建云，女，汉族，1964年9月29日生。委托诉讼代理人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，系被告李建云丈夫，代理权限为特别授权。原告卢建民与被告李秋生、李建云返还原物纠纷一案，本院受理后，原告卢建民于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卢建民自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢建民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢建民负担。审判员  马瑞阳二〇二〇年一月十三日书记员  张艳艳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初8526号原告：帅荣，男，汉族，1994年2月15日生，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。被告：周莹佳，女，汉族，1986年12月19日生，住江苏省常州市武进区。被告：王明月，男，汉族，1988年6月15日生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县，现住常州市武进区。原告帅荣诉被告周莹佳、王明月委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅荣的委托诉讼代理人蒋志刚，被告周莹佳、王明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即返还18万元整及自起诉之日起至实际支付之日止6%年利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在二被告的建议下，为减少原贷款平台贷款利息压力，2017年7月26日通过农行抵押贷款70万元，并在2017年8月2日发放到二被告指定的银行账号。当时为还清原来贷款平台贷款，被告通过第三方出借给原告方52万元。但是，在贷款70万元之后，我方要求二被告退还其中的18万元，二被告一直拒绝，无奈，原告方的父亲在2019年6月16日报警，通过公安调查，二被告声称多余的18万元用于还利息、中介费等，这于事实完全不符合，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告周莹佳、王明月共同辩称，原告的父亲帅生富向平安普惠银行借款到期后要转贷，通过被告周莹佳联系了张道刚提供过桥资金，但由于帅生富的征信问题导致未能转贷。后又想办法以帅荣购买帅生富房屋的名义至农业银行办理抵押按揭贷款。由于张道刚的借款利率高，房屋办理过户、办理房贷的时间不定，双方商定由王明月提供资金先归还张道刚的借款本息，王明月的资金利息打包，不论时间长短，利息为25000元，农业银行贷款发放后一并归还本息，同时双方商定另外由帅生富支付代办费用119800元。其间所有的手续、包括办理房产过户的费用均由两被告支付。后贷款700000元下来后，我方与帅生富结算，其中还原先平安普惠借款本金520000元、张道刚利息34000元、王明月利息25000元、代办费119800元，故只应再给付帅生富1200元。而我方还在办理过程中代为支付了过户的税费等计15350元，扣除1200元，帅生富还应支付我方14150元，帅生富支付了我方14000元。此事已了结，我方不存在无故多收原告方钱的事，双方是由约定的。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告帅荣之父帅生富原先向平安普惠借款，该借款2017年5月22日到期，帅生富想转贷，便通过周莹佳向张道铜借款520000元作为过桥资金，当时约定借款3天，利息5000元。后因帅生富个人征信原因，贷款归还后，未能转贷成功。帅生富即与周莹佳联系，商量再以其他方式借款。后决定以帅荣购买帅生富夫妻房屋的名义至农业银行办理抵押按揭贷款。在此过程中，2017年6月15日，王明月代帅生富先归还借款张道铜借款本息554000元。后由周莹佳、王明月为帅荣、帅生富办理房屋过户、购房贷款事宜，并由周莹佳垫付了房屋过户的相关费用15350元。办理购房贷款过程中，帅荣指定了贷款发放帐户，该帐户为王明月与周莹佳实际控制。2017年8月2日，农业银行向帅荣指定帐户发放了购房贷款70万元。贷款发放后，周莹佳于8月4日向帅生富发送“本来是15350减1200是14150”，帅生富回复“知道了”，后又多次向帅生富催要该款。2017年8月11日，帅生富通过刷卡的方式向周莹佳支付14000元(实收13920元)。王明月、周莹佳称，双方在2017年8月3日已经结帐，在办理贷款上，实收700000元，扣除归还张道铜的554000元、王明月代还款打包利息25000元(即从王明月代还款至贷款发放，不论时间长短，利息均为25000元)、代办费119800元，还应退还帅生富1200元，并将当时帅生富原先承诺付款的依据均给了帅生富。故其后向帅生富催要垫付款15350元时要扣除1200元。帅生富在庭审中称，其的确与王明月、周莹佳讲了要付给他们费用，但当时并未讲明金额，只讲在贷款发放后再结算；在贷款发放下来后，王明月提供了所谓的费用清单给我，要我签字同意，但我一看费用要18万元，没有同意，所以双方发生争议，我也向派出所报过警，王明月、周莹佳收取我70万元，而前面的平安普惠的还款只要52万元，多收了18万元。另查明，原告在庭审中承认，帅荣与帅生富在本案中系一体的，帅生富在贷款过程中应支付的费用帅荣均予以认可。上述事实由双方微信聊天记录、付款明细、当事人陈述等为证。本院认为，根据本案所查明的事实，可以确认周莹佳、王明月与帅荣、帅生富之间就以下事项达成一致：1、由周莹佳、王明月联系并垫付款项先予归还帅生富在平安普惠的借款52万元；2、由周莹佳、王明月负责联系办理由帅荣购买帅生富房屋的房屋过户手续并垫付相关过户所需的费用；3、由周莹佳、王明月负责办理帅荣购买帅生富房屋办理70万元按揭贷款所需的一切手续并垫付所需费用；4、帅荣指定银行贷款70万元发放至周莹佳、王明月所控制的帐户；5、周莹佳、王明月在扣除在此过程中所发生的一切费用后(包括垫付与帅生富承诺支付的款项)将余款返还帅荣或帅生富。双方之间就前述事项所达成的一致已形成了事实上的委托合同。双方争议处在于周莹佳、王明月与帅生富是否就除归还52万元借款以外的其余18万元达成一致。从周莹佳与帅生富的微信聊天记录可以看出，周莹佳将王明月代帅生富归还张道铜借款本息554000元的转帐记录等告知了帅生富，帅生富在后续的聊天记录中从未对此提出异议，可以证明支付该金额是得到了帅生富的认可。对于周莹佳、王明月所称的王明月代还554000元所收取的打包利息25000元、两人代办借款的代办费用119800元，虽从现有证据看，帅生富的确承诺支付一部分费用给周莹佳、王明月，但无证据证明双方已就该金额达成一致，事后双方也未能达成补充协议，且该费用如何支付双方之间并无交易习惯可作参考、也无政府指导价、市场价格可作参考，故可按公平原则酌定应付周莹佳、王明月垫付款项的利息费用及代办委托事项所收取的费用。对于帅生富已支付周莹佳垫付房产过户时的费用14000元及周莹佳实际垫付15350元，本院在计算周莹佳、王明月应返还金额时一并予以考量。周莹佳、王明月在扣除自身垫付费用及相关合理委托费用后，应当将余款返还帅荣。在综合考虑委托事项的工作量及完成委托事项过程中所需一切费用均由周莹佳、王明月承担等情形，本院酌定周莹佳、王明月需返还帅荣100000元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三百九十八条、第四百零四条、第四百零五条的规定，判决如下：一、被告周莹佳、王明月于本判决生效之日起十日内共同返还原告帅荣100000元及利息(从2019年10月23日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告帅荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1950元，由原告帅荣负担870元，由被告周莹佳、王明月共同负担1080元，并于本判决生效之日起十日内给付原告帅荣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  秦雪松二〇二〇年一月十九日书记员  胡 婧
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初75号原告：新密市园林工艺石雕场，住所地新密市岳村镇园林村。经营者：李伟朋。委托诉讼代理人：黄娟，郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。被告：郑州市中原区中原西路街道周新庄村民委员会，住所地郑州市中原区伊河路62号。法定代表人：岳梅英，该村委会主任。委托诉讼代理人：闫文豪，河南天基律师事务所律师。第三人：周自静，男，1958年10月10日出生，汉族，住郑州市中原区。第三人：周双贵，男，1939年1月13日出生，汉族，住郑州市中原区。第三人：周松才，男，1939年10月2日出生，汉族，住郑州市中原区。第三人：周春义，男，1947年12月7日出生，汉族,住郑州市中原区。原告新密市园林工艺石雕场与被告郑州市中原区中原西路街道周新庄村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新密市园林工艺石雕场负责人李伟朋及委托诉讼代理人黄娟，被告郑州市中原区中原西路街道周新庄村民委员会委托诉讼代理人闫文豪，第三人周自静、周双贵、周松才、周春义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新密市园林工艺石雕场向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠原告的石碑款61764元，并从2017年8月29日起按同期银行贷款利率支付逾期还款的利息至债务偿还完毕止；2.判决第三人对以上款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，被告成立了由第三人等人组成的周新庄村迁坟领导小组，与原告签订了“周新庄村公墓石碑施工合同”，被告于当日向原告交付订金4万元。合同签订后，原告依约向被告提供了蒙古黑石碑130块，含税金共计101764元。2017年8月29日，原告提供的石碑全部经第三人验收合格认可。但至今被告除了向原告支付4万元订金，剩余石碑款61764元，经原告多次向被告及第三人催要，被告一直以村委班子不稳定为由，至今未予支付，第三人对此也表示无能为力。为此，原告特提起诉讼，望判如所请。被告郑州市中原区中原西路街道周新庄村民委员会辩称，1.被告并非本案适格被告，案涉石碑施工合同并非被告签订，被告对该施工合同也不知情，相关合同的签署、履行被告均未参与，因此被告不应当承担本案任何支付责任及违约责任；2.根据合同相对性原则以及合同的实际买受人、受益人的责任承担性，若本案施工合同在履行完毕的情况下，相关合同责任应当由合同的实际买受人及实际受益人承担相应后果；3.判定合同责任应当根据合同的签订主体、履行情况、支付依据的综合情况予以考量，一方面，被告并非合同主体，另一方面，并未实际参与合同的履行，施工合同由原告及其他第三方达成合意，相关合同后果应当由原告与第三方承担，与被告无关，若合同履行完毕，并且具有合法有效的合同形式，以及结算依据，竣工验收依据，以及款项确定依据的情况下，若达到付款条件，该款项支付由原告与第三方进行，与被告无关；4.根据原告诉请，数额为61764元，并要求支付相关利息，被告对该款项的确认亦不知情，也从未与原告针对石碑款数额达成相关确认依据，因此，该款项支付责任也不应当由被告承担，综上，请求依法驳回原告对被告的诉请。第三人周自静辩称，对原告起诉没有异议。第三人周双贵辩称，迁坟的原因是贾鲁河的改造，第三人是受被告的委托，这个事涉及到村里800多户人家，签订合同第三人并不知，第三人是在村里的指导下开展工作。第三人周松才辩称，第三人不应该承担责任，第三人是受被告委托，参与这件事的工作人员，签订合同第三人未参与。第三人周春义辩称，第三人不应该承担责任，第三人是受被告委托，参与这件事的工作人员，签订合同第三人未参与。本院经审理认定事实如下：1.2017年8月29日，验收人周X强、周双贵、周松才、周春义、周X勇向原告出具《墓碑验收证明》一份，载明“2017年8月29日，新密市园林工艺石雕场运到周新庄村公墓墓地墓碑碑座共计130套，经验收合格认可”字样。2.2019年11月14日，周X强、周松才、周春义、周X勇、周双贵向原告出具《证明》一份，主要载明：被告工作人员带领相关人员在原告处订购村公墓用石碑130块，单价760元，含碑座，刻字，合计98800元，税金2964元，总计款101764元，被告于2017年5月23日向原告支付定金4万元，原告于2017年8月29日将所有墓碑及碑座运至周新庄村公墓，交由被告验收并使用至今，被告未在墓碑采购合同上签字盖章且未支付剩余全部款项。3.本院曾受理（2019）豫0102民初12357号原告刘某诉被告郑州市中原区中原西路街道周新庄村民委员会建设工程合同纠纷，刘某诉请被告支付其工程欠款275390.58元并支付利息，（2019）豫0102民初12357号民事判决书判决郑州市中原区中原西路街道周新庄村民委员会于判决生效之日起十日内向刘某支付工程款275390.58元并支付利息，该判决书已生效。该案件中，经刘某申请，本院出具《调查令》，从郑州市中原区中原西路街道周新庄村民委员会处调取了《关于郑州市中原西路街道周新庄新建墓地围墙、坟头、路面及其他零星工程的结算审核报告》，该案庭审中郑州市中原区中原西路街道周新庄村民委员会对该证据真实性无异议，该证据工程结算表中显示有：坟头立碑，129个，人工合价7532.31元内容。本院认为，原、被告间虽未签订书面墓碑订购合同，但《关于郑州市中原西路街道周新庄新建墓地围墙、坟头、路面及其他零星工程的结算审核报告》中显示有案外人刘某为被告施工立碑的事实，结合第三人当庭陈述及原告提交的《墓碑验收证明》、《证明》，综合考虑此项购买、加工、安装墓碑的目的以及数量并非村民个人行为，能够证明是被告授权委托部分第三人以及其他村民口头在原告处订购石碑的事实。关于石碑价款，原告提交的《证明》能够证明总价款101764元，扣除已付定金4万元，剩余61764元未予支付，本院对原告要求被告支付石碑款61764元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因双方未签订书面合同，原告提交的证据不能证明双方对付款期限进行了约定，故被告应当在原告交付工作成果时支付报酬，原告提交的《墓碑验收证明》能够证明2017年8月29日验收合格，故本院对原告主张被告自2017年8月29日起支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持。关于原告要求第三人承担连带清偿责任的诉讼请求，因无约定及法定依据，且原告未提交证据证明第三人系受益人，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告郑州市中原区中原西路街道周新庄村民委员会于本判决生效之日起十日内，向原告新密市园林工艺石雕场支付石碑款61764元，并支付以61764元为基数，自2017年8月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；二、驳回原告新密市园林工艺石雕场的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元（已减半收取），由被告郑州市中原区中原西路街道周新庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二〇年一月十九日书记员  刘金芳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更67号罪犯程志海，男，1961年5月16日生，汉族，吉林市昌邑区人，初中毕业，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2016年5月3日作出（2016）吉0202刑初98号刑事判决，以被告人程志海犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10万元。2018年9月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯程志海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯程志海在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分399分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯程志海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程志海减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初9号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人陈晗,女,1992年2月18日出生于安徽省凤台县,汉族,文盲,农民,住安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪于2016年6月21日被凤台县人民法院判处拘役四个月,并处罚金2000元;因犯盗窃罪于2017年11月13日被凤台县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金2000元;因犯盗窃罪于2018年8月24日被凤台县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金2000元,2019年5月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月3日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留,同年10月12日被逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人饶明旺，安徽州来律师事务所律师（法律援助）。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2019]411号起诉书指控被告人陈晗犯盗窃罪,于2019年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员梁卉卉出庭支持公诉，被告人陈晗及其辩护人饶明旺到庭参加诉讼，现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2019年10月2日10时许,被告人陈晗到淮南市毛集社会发展综合实验区花家湖居委会陈某家中,将屋内桌子抽屉中存放的人民币12000元盗走。 公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。 被告人陈晗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人辩护提出被告人陈晗系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人陈晗从宽处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，从陈晗处扣押的违法所得1085元已发还被害人陈某。 上述事实，被告人陈晗在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人吴某、王某的证言，辨认笔录，搜查笔录，收据，扣押决定书，发还清单，现场勘验检查笔录及刑侦技术图片，监控视频截图，刑事判决书，归案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈晗以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币12000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈晗归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈晗在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。其辩护人辩护提出被告人陈晗系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人陈晗从宽处罚的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈晗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年12月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、被告人陈晗违法所得10915元予以追缴并返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王振玉 二〇二〇年一月十日 书记员  张明跃 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终3194号上诉人（原审被告）：徐亚峰，男，1979年9月11日生，汉族，住泰州市高港区。上诉人（原审被告）：毛群，女，1979年10月4日生，汉族,住泰州市高港区。上诉人（原审被告）：江苏港城中药养生有限公司，住所地泰州市高港区龙港路150号。法定代表人：毛群。被上诉人（原审原告）：胡生荣，男，1949年6月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：黄国珍，女，1954年6月17日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人徐亚峰、毛群、江苏港城中药养生有限公司因与被上诉人胡生荣、黄国珍民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐亚峰、毛群、江苏港城中药养生有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后未按规定予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐亚峰、毛群、江苏港城中药养生有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李乐文审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二〇年一月十六日书记员  袁 媛
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执75号之一被执行人：何启凯，男性，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院(2020)鲁1727执75号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人何启凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何启凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何启凯在山东省农村信用社联合社6223191764391574,0101,0账户内存款人民币7863.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张荣伟二〇二〇年一月十五日书记员  卜祥勇
贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0112刑初6号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人代祥，男，1998年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地贵阳市乌当区。2019年2月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉[2019]780号起诉书指控被告人代祥犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员王美静出庭履行职务，被告人代祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2018年5月7日晚，张某、侯某、王某、石某1等人到乌当区高新路帝豪铭都KTV找周某2要回手机，并与周某2乘坐两辆黑车离开。周某2的朋友小豹子发现周某2被带走，电话联系周某1、安某帮忙，周某1邀约被告人代祥，被告人代祥又邀约田某，五人汇合后驾车共同追赶被害人张某、候某等人。追赶至贵阳市乌当区新添大道与创业路口的红绿灯处，被告人代祥与周某1、田某等人持砍刀，安某持钢管共同威胁张某等人下车，并持刀将张某、候某、王某、石某1砍伤，并将被害人张某强行带至乌当区东风镇渔洞峡附近一山坡处，再次对被害人张某进行殴打、威胁，后将被害人张某带至贵阳市北京东路路口附近时让其下车离开。并就指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人代祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，因其自愿签署《认罪认罚具结书》，故公诉机关建议对被告人代祥在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。被告人代祥自愿认罪，对指控的事实及罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年5月7日晚，被害人张某、侯某、王某、石某1等人到贵阳市乌当区高新路帝豪铭都KTV寻找周某2要回手机，找着周某2后将其带上黑车离开KTV。周某2的朋友小豹子（真实姓名不详，在逃）发现周某2被带走，电话联系周某1、安某（二人另案处理）帮忙，周某1邀约被告人代祥，被告人代祥遂邀约田某（在逃），五人汇合后驾车追赶被害人张某、候某等人，追至贵阳市乌当区新添大道与创业路口（往贵阳方向）红绿灯处，被告人代祥与周某1、田某等人持砍刀，安某持钢管共同威胁被害人张某等人下车，并持刀将被害人张某、候某、王某、石某1砍伤。随后，被告人代祥与周某1、安某、田茂易等人将被害人张某强行带至贵阳市乌当区东风镇渔洞峡附近一山坡处，再次对被害人张某进行殴打、威胁，尔后将被害人张某带至贵阳市北京东路路口附近时让其下车离开。经贵阳兆康医院法医司法鉴定所鉴定，被害人侯某、王某所受损伤均为轻微伤。认定上述事实的证据有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、出警经过、户籍信息、情况说明等书证；证人吴某、杨某、周某1、安某等人的证言；被害人候某、张某、王某、石某1的陈述；被告人代祥的供述；鉴定意见：贵阳兆康医院法医司法鉴定所出具的筑兆康司鉴【2019】临鉴字第082号、第083号司法鉴定意见书；辨认笔录：被告人代祥指认作案现场笔录及照片，被害人石某1、候某辨认被告人代祥照片笔录等证据予以证实，且来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，被告人代祥亦无异议，足以认定。本院认为，被告人代祥与同伙为逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，且情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……”的规定，构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人代祥犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人代祥到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，具有坦白情节，同时愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从宽处理。公诉机关所提量刑情节及量刑建议，符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2020年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冉莉二〇二〇年一月九日书记员  黄沙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5252号之一申请执行人：张志强，男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张保林，男，1968年2月7日出生，汉族，住河南省巩义市。张志强与张保林民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9006号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张保林应偿还张志强借款本金670000元及利息。因张保林未全部按上述生效法律文书履行义务，张志强向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人名下有车牌号为甘Ｂ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金。四、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人名下有位于巩义市××楼××单元××号房××套（权证号码：巩11××72），本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保林负有继续向申请执行人张志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月十七日书记员  李自卫
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初785号原告：乔绪琴，女，1953年4月13日出生，汉族，现住图们市。原告：徐燕，女，1978年4月13日出生，汉族，现住图们市。原告：徐莉，女，1980年7月24日出生，汉族，现住图们市。被告：金得福，男，1957年9月10日出生，朝鲜族，户籍所在地和龙市。原告乔绪琴、原告徐燕、原告徐莉诉被告金得福民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月25日立案，原告乔绪琴、原告徐燕、原告徐莉于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行起诉解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告乔绪琴、原告徐燕、原告徐莉撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交6508元），减半收取275元，由原告乔绪琴、原告徐燕、原告徐莉负担。审判员  杨鹏二〇二〇年一月十七日书记员  兰雪
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初6604号原告：孙华，女，1970年4月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陆训，男，1982年4月30日出生，汉族，居民，住昆山市。原告孙华与被告陆训民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙华到庭参加诉讼。被告陆训经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月16日，因生意周转需要，被告陆训经原告姨侄介绍向原告借款100000元，约定2019年10月3日前归还。借款后，原告多次向被告催要所借款项，被告仅还利息12500元，借款本金一直未归还。现原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陆训书面辩称，向原告借款100000元是事实，没有约定借款利息。借款后通过银行转账给原告13500元，作为逾期还款对原告的补偿。因生意失败，资金链断裂，欠原告的借款，被告将尽力偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆训与原告孙华姨侄朱江系朋友关系。2018年11月16日，陆训经朱江介绍向孙华借款100000元，孙华通过银行转账方式向陆训中国农业银行的银行卡上转账支付99999元。2019年2月26日，陆训通过银行转账方式向孙华支付13500元。2019年8月3日，陆训向孙华出具借条载明：“借条今借到孙华人民币壹拾万元（￥100000.00）将于2019年10月3日前归还。借款人：陆训2019年8月3日”。至今，陆训没有归还孙华借款。诉讼中，孙华申请财产保全，本院于2019年11月8日对被告陆训所有的位于昆山市的房产在价值100000元范围内予以查封。2020年1月1日，陆训确认对其借款后转账给原告13500元，作为其逾期还款对原告的补偿。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告向被告交付99999元，被告向原告立据借款100000元，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，被告应当承担偿还原告实际出借款额的民事责任。陆训对其借款后转账给原告13500元，明确表示作为逾期还款对原告的补偿，是当事人对其民事权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆训归还原告孙华借款99999元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，合计3320（原告已预交），由被告陆训负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  薛为勇人民陪审员  孙 进人民陪审员  江红兰二〇二〇年一月二日法官 助理  周兴胜书 记 员  高银瓶
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初5047号原告季云，女，1980年2月6日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人徐建生，江苏存真律师事务所律师。被告唐为奇，男，1978年1月12日生，汉族，居民，住建湖县。被告陈杰，男，1979年8月20日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告季云与被告唐为奇、陈杰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季云撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告季云撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告季云负担。审 判 长  夏 云人民陪审员  夏文娣人民陪审员  杨加喜二〇二〇年一月二日书 记 员  徐海玉
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0221执609号申请执行人：贾润月被执行人：王立军本院在执行申请执行人贾润月与被执行人王立军附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人无可供执行财产且在监狱服刑，本院对申请人进行司法救助，救助金额108800.00元，申请人同意放弃剩余赔偿款，于2020年1月9日向本院申请本案执行完毕。本院认为，（2019）吉0221刑初26号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初26号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执82号申请执行人杨国兵，男，1966年12月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人江苏梵轩建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人：王海。本院在执行申请执行人杨国兵与被执行人江苏梵轩建筑装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人杨国兵向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年一月十七日书记员 李昇馀
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更3号罪犯夏细龙，男，1979年2月7日出生，汉族，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年10月10日作出(2013)洪刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人夏细龙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人夏新根等人赔偿附带民事诉讼原告人夏绿根、谭荣兰等人经济损失计人民币227683.3元，并承担连带责任；与同案被告人夏新根等人赔偿附带民事诉讼原告人夏长根、聂海英等人经济损失计人民币214858.85元，并承担连带责任。宣判后，被告人夏细龙等人对刑事判决部分不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年7月29日作出（2013）赣刑三终字第122号刑事判决，认定被告人夏细龙犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年11月04日作出(2016)赣刑更第475号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省南昌监狱于2019年12月25日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏细龙在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏细龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯夏细龙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年一月十六日起至二〇四五年一月十五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万细泉审判员  熊静燕审判员  李 彬二〇二〇年一月十六日书记员  万 俊
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初72号原告：徐德亭，男，1961年4月3日出生，汉族，住莱西市。被告：孙国湖，男，1966年2月7日出生，汉族，住莱西市。徐德亭与孙国湖买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐德亭到庭参加了诉讼，孙国湖经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐德亭向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款8850元，并自2020年1月2日起至还清欠款之日止按本金8850元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年5月6日至2013年6月1日，被告孙国湖分三次到原告处购买化肥，共欠货款8850元，至今未付。原告多次索要，被告均以“到年底再付”为由拖延，现具状法院，望判如所请。被告孙国湖未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月6日至2013年6月1日，被告孙国湖分三次到原告处购买化肥，孙国湖于2013年5月6日、5月29日、6月1日为徐德亭出具欠款单三张，分别载明孙国湖欠款7350元、1100元、400元，合计欠款8850元，至今未付。原告多次索要，被告均以“到年底再付”为由拖延。认定上述事实的证据有原告提交的欠款单三张及当事人当庭陈述。本院认为，徐德亭与孙国湖之间的买卖合同合法有效，由此产生的债权债务关系受法律保护。在徐德亭履行了供应化肥义务后，孙国湖应当承担付款的责任。孙国湖拒不履行付款义务，徐德亭请求判令孙国湖支付化肥款8850元并自2020年1月2日起至还清欠款之日止按本金8850元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，于法有据，本院予以支持。孙国湖经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孙国湖于本判决生效之日起十日内支付徐德亭欠款8850元；二、孙国湖于本判决生效之日起十日内支付徐德亭自2020年1月2日起至还清欠款之日止按本金8850元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由孙国湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  仇邵华二〇二〇年一月十三日法官助理刘慧书记员孙洪亮