wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初275号 原告：刘大清，男，汉族，1962年5月10日出生，住四川省泸州市泸县。 被告：余著明，男，汉族，1974年1月29日出生，住江西省九江市武宁县。 被告：泸州三星品高整体家居装饰有限公司，住所地：泸州市龙马潭区杜家街99号1幢4楼2号，统一社会信用代码：91510504MA6221WG89。 法定代表人：王鑫。 原告刘大清诉被告余著明、泸州三星品高整体家居装饰有限公司（以下简称“泸州三星品高公司”）劳务合同纠纷一案，本院2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘大清，被告余著明到庭参加了诉讼，被告泸州三星品高公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。 原告刘大清向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工人工资10796元、支付保修金2500元；2、利息自起诉之日起以2万元为基数按年利利率6%计算至款清之日止；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告刘大清在被告泸州三星品高公司承揽的房屋装饰工程从事劳务，被告承揽的工程现已全部完工，余著明以个人名义在欠条上签字盖章摁手印，但结算后被告法定代表人余著明以各种理由推脱至今未支付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼望判如所请。 被告余著明辩称：尚欠原告劳务款10796元、尚未退还保修金2500元属实，但款项应由公司偿还。 被告泸州三星品高公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定如下事实：原告刘大清在被告泸州三星品高公司承揽的房屋装饰工程中做木工，2019年1月21日双方进行结算，被告泸州三星品高公司法定代表人余著明向原告刘大清出具了欠条，载明：“三星品高装饰欠木工刘大清10796元”，该欠条上加盖了被告公司印章。2016年10月19日，被告泸州三星品高公司收取原告保修金2500元，被告欠原告劳务款10796元及保修金2500至今未付。 另查明，2019年4月26日，泸州三星品高公司的法定代表人从余著明变更为王鑫。 本院认为，债务应当清偿。原告刘大清在被告泸州三星品高公司承揽的房屋装饰工程从事劳务，泸州三星品高公司差欠原告刘大清劳务款10796元未给付、保修金2500元未退还，泸州三星品高公司应继续履行支付责任。原告诉请符合法律规定，依法应予支持。对原告主张的资金占用利息，本院认为，原告刘浩确因被告未及时给付劳务款存在资金损失，对其利息主张予以支持，利息按银行贷款利率计算。被告余著明系被告泸州三星品高公司的前法定代表人，本案劳务款属于公司债务，应先由公司清偿；原告未提供证据证明被告余著明与公司财产存在财产混同情形，自行承担举证不能的法律后果；从欠条上签字来看，余著明为经手人，不属于债务加入的情形。原告主张由被告余著明承担责任的理由，与事实不符，于法无据，本院不予支持。被告泸州三星品高公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担举证质证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泸州三星品高整体家居装饰有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘大清劳务款10796元、保修金2500元，共计13296元及利息。利息以13296元为基数自2019年7月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告刘大清的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，由被告泸州三星品高整体家居装饰有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  郭容兴 审 判 员  韦 勇 人民陪审员  冷中敏 二〇二〇年一月九日 书 记 员  陈翠翠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4640号申请执行人郭凡全，男，1974年2月18日生，汉族，住如皋市。被执行人刘国锋，男，1979年6月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人郭凡全与被执行人刘国锋建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出(2019)苏0682民初2688号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：刘国锋在本判决生效后立即给付郭凡全劳务款305400元及利息（自2016年7月1日起至实际给付之日止，以305400元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算）。案件受理费6630元，减半收取3315元，由刘国锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金305400元及利息，案件受理费3315元，执行费4531元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多个银行，本院于2019年10月10日冻结被执行人名下银行账户1处，财付通账户1处，于2020年1月6日冻结被执行人名下银行账户4处，但仅冻结到零星余额，冻结期限均为一年。未发现被执行人名下有价证券，车辆，不动产等登记信息。3、至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落和财产线索。当地村委会工作人员反映其去向不明。4、依职权将被执行人刘国锋纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款，未发现汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年一月二十三日书记员 杨亚萍
九江市柴桑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0421刑初22号公诉机关江西省九江市柴桑区人民检察院。被告人邸某，男，1966年7月8日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，高中文化，江西广播电视网络传输有限公司柴桑区分公司职工，家住江西省九江市柴桑区江洲华府4栋1002室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月30日被九江市柴桑区公安局取保候审，2019年12月23日、2020年1月19日分别被九江市柴桑区人民检察院和本院取保候审。九江市柴桑区人民检察院以柴检一部刑诉【2020】10号起诉书指控被告人邸某犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市柴桑区人民检察院指派检察员占某、叶某出庭支持公诉，被告人邸某到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市柴桑区人民检察院指控，2019年11月22日20时，在九江市柴桑区沿河北路锦绣福城门口路段，被告人邸某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车于洪某驾驶的赣Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。该起事故经柴桑区交警大队认定，被告人邸某负本起事故次要责任。经江西九江司法鉴定鉴定，被告人邸某血液中酒精含量为263.31mg/100ml。公诉机关认为，被告人邸某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人邸某自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关为此出具了被告人邸某的供述，证人洪某的证言，鉴定意见，勘查笔录，视听资料及归案经过、血样提取登记表等相关书证。被告人邸某对指控事实、罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邸某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邸某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人邸某自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人邸某血液中酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人邸某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人邸某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2020年2月4日起至2020年5月3日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏明发二〇二〇年一月二十三日书记员  朱雅婷
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执63号 王慧群、湖南雪峰山农业集团有限公司 本院执行的申请执行人王慧群与被执行人湖南雪峰山农业集团有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 12020年1月22日
陕西省城固县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0722刑初27号 公诉机关城固县人民检察院。 被告人**，男，1979年2月5日出生于陕西省镇巴县，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地城固县，住城固县，2019年6月12日因涉嫌犯故意伤害罪被城固县公安局取保候审，同年8月12日被城固县人民检察院取保候审。 城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2019）194号起诉书，指控被告人**犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员赵飒出庭支持公诉，被告人**到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，宝鸡凤翔县男青年李某某推荐被告人**之妻王某某代理精油产品。2018年12月12日17时许，被告人**发现李某某给王某某打电话，因**反对王某某做李某某的精油代理生意，便接过王某某的电话和李某某通话，二人在电话里发生争执并相约见面。当日18时许，李某某开车来到城固县民乐家苑**家楼下，与**见面后双方发生争吵。**手持一把菜刀欲与李某某打架，被王某某劝阻。**便辱骂李某某，李某某手持一把黑色套筒扳手，朝**腹部踢了一脚。被告人**便持菜刀朝李某某额头和右眉外侧各砍一刀，李某某持扳手打**手中的菜刀时，致自己手中的扳手掉落在地。此时，李某某上前争夺**手中的菜刀，争夺过程中，**手挥菜刀划伤了李某某的右手，致其右手受伤，此时，被现场群众拉开。**和王某某上楼回家，李某某见无人处理其被砍伤之事，便将**的车开走。**发现自己的车被李某某开走，便拨打110报警。城固县公安局博望派出所民警处警，向**了解情况时，**如实供述了自己用菜刀致伤李某某的事实。 李某某受伤后，先后在城固县第二人民医院和汉中明元骨科医院住院治疗17天，被诊断为前额部、右手掌锐器伤；右手中指屈肌腱损伤。经城固县XX中心鉴定，李某某右手损伤综合评定为轻伤二级，额部损伤评定为轻微伤。 作案后，**将菜刀丢弃在小区草坪里，后未找见。案发后，双方达成了赔偿协议，由被告人**赔偿被害人李某某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计8万元，已支付4万元，剩余4万元双方约期支付。李某某对**予以谅解。 对于公诉机关指控的上述事实，被告人**在开庭审理过程中无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，建议在对其判处有期徒刑十个月之意见，符合本案实际，应予采纳。被告人**虽以自己的汽车被人开走为由报警，但当警察询问时，**如实供述了自己与李某某发生打架、致李某某受伤的事实，其行为构成自首，已与被害人达成了赔偿协议并取得了谅解，且被害人在案发前因上存在过错，加之经社区矫正机构调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可以从轻判处并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款之规定,判决如下： 被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵丽侠 二〇二〇年一月十六日 法官助理 丁柯涵 书 记 员 贾红娟 1
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1310号   申请执行人:马强   被执行人：芦德军   申请执行人马强与被执行人芦德军借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2507号民事判决书，于2020年1月16日已执行完毕。申请标的7500元，执行到位标的7500元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年一月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保23号 申请人：江苏道勤融资担保有限公司,住所地江苏省宿迁市宿豫区金莎大厦。 法定代表人:叶书良,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐娜，江苏宏亮律师事务所律师。 被申请人：宿迁市东燕农业科技发展有限公司。住所地江苏省宿迁市宿豫区新庄工业集中区上海路1号。 法定代表人：丁冬艳，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：宿迁市海波广告设备科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区机械产业工业集中区。 法定代表人：卓启财，该公司执行董事兼总经理。 申请人江苏道勤融资担保有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人宿迁市海波广告设备科技有限公司名下位于江苏省宿迁市宿豫区新庄镇工业园区土地【苏（2019）宿迁市不动产权第0020977号】及地上房屋，保全价值为900万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 查封被申请人宿迁市海波广告设备科技有限公司名下位于江苏省宿迁市宿豫区新庄镇工业园区土地【苏（2019）宿迁市不动产权第0020977号】及地上房屋，保全价值为900万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年一月十三日 法官助理 薛金阳 书 记 员 卜玉立
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初66号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人任有良，男，1968年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年7月19日被取保候审。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]908号起诉书指控被告人任有良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员郭伟伟出庭支持公诉，被告人任有良到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2019年7月9日14时许，被告人任有良酒后驾驶豫Ａ×××××棕色东风牌小型普通客车沿荥阳市友谊路自北向南行驶至友谊路与科学大道交叉口南200米处时，被荥阳市交通巡逻警察大队民警当场查获，后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人任有良血液中的乙醇含量为118.06mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人任有良到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人任有良的供述、抽血登记表及照片、鉴定意见、驾驶证及行驶证复印件、到案经过等证据。据此认为被告人任有良的行为已构成危险驾驶罪，并建议对被告人任有良判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人任有良对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人任有良犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人任有良到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人任有良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇二〇年一月十五日书记员 王浩全
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执66号之八被执行人李泽成，男，1994年04月27日出生，汉族。关于张溦申请执行李泽成合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1962号民事判决书，向被执行人李泽成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李泽成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李泽成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月二十日书记员  孙安佳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执3301号 被执行人：苏荣，男，1992年10月5日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地陕西省延安市吴起县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行苏荣罚金一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627刑初342号刑事判决书，被执行人苏荣应缴纳刑事罚金3000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2019年12月5日向本院移交执行，本院于2019年12月09日立案执行。 在执行过程中，我院于2019年12月17日向被执行人苏荣送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；2019年12月16日我院通过网络查控系统对被执行人苏荣的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，未发现被执行人苏荣有可供执行的财产；现因被执行人苏荣确无可供执行财产，本案系刑事案件，故将本案移送伊金霍洛旗非法集资资产依法处置中心，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0627执3301号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年一月十六日 执 行 员  张梦梦
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1021民初21号申请人：安徽善孚新材料科技股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇循环经济园，统一社会信用代码913410211516705707（1-1）。法定代表人：包秀群，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：潘社龙，公司员工。被申请人：江西省航宇新材料股份有限公司，住所地江西省宜春市袁州区医药园彬江特种机电产业基地，统一社会信用代码91360902556048421Q。法定代表人：许俊波，董事长。安徽善孚新材料科技股份有限公司与江西省航宇新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽善孚新材料科技股份有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西省航宇新材料股份有限公司的存款310000元或查封、扣押相等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽善孚新材料科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人江西省航宇新材料股份有限公司的存款310000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文国二〇二〇年一月七日法官助理徐敏书记员黄君芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执202号 申请执行人：宣城市国峰新型墙体建材有限公司,住所地安徽宣城市宣州区养贤乡军塘村,统一社会信用代码91341802574413218P。 法定代表人：陈爱德，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路468号，统一社会信用代码913600006779630525。 法定代表人：徐恰皮，该公司董事长。 申请执行人宣城市国峰新型墙体建材有限公司与被执行人江西建工第四建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）皖1802民初3517号民事判决已发生法律效力，因被执行人江西建工第四建筑有限责任公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城市国峰新型墙体建材有限公司于2020年16月14日向本院申请执行，要求被执行人江西建工第四建筑有限责任公司给付剩余货款220420元及迟延履行期间的债务利息10142元，并承担受理费2300元、保全费2270元、执行费3407元。执行中本院查明，被执行人江西建工第四建筑有限责任公司在银行有存款，该银行存款本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人江西建工第四建筑有限责任公司银行存款人民币238539元，冻结期限为一年； 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 祯
湖南省嘉禾县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1024司惩2号 被拘留人：李元富。 本院在执行申请执行人孙冬秀、邓珍荣、李继成、李鑫、李木元与被执行人李元富侵权责任纠纷执行一案中，查明被执行人李元富拒不执行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二、三款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对被拘留人李元富拘留七日。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二日
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执30号申请执行人：陆红午，男，1967年11月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：杜建彬，男，1969年9月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人陆红午与被执行人杜建彬民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初927号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经了解被执行人在本院有其他案件在处理被执行人财产，现需等待处理被执行人财产后等待分配，约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执30号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年一月十七日书 记 员  叶哲昂
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执246号 孙进松： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011083 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初8655号 原告：肖凤华，女，1967年12月14日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：戴美疆，江苏嘉诺律师事务所律师。 被告：张乐林，男，1968年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告肖凤华与被告张乐林劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月21日立案受理后依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告肖凤华及其委托诉讼代理人戴美疆到庭参加了诉讼，被告张乐林经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖凤华向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付报酬6794元，并自2018年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿逾期付款损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月15日至2018年6月2日，原告向被告提供劳务，从事木工小工。2018年6月5日，原告向被告催要报酬，被告向原告出具证明一份，载明总共7794元，扣除生活费1000元，尚欠6794元。嗣后，原告多次催要未果。 被告张乐林未作答辩。 经审理查明：2018年4月15日至2018年6月2日，原告向被告提供劳务，从事木工小工。2018年6月5日，原告向被告催要报酬，被告向原告出具证明一份，载明：证明肖凤华在融创工地，合计总出工43.3天，每天工价180元，合计7794元。除去四月份生活费1000元，余6794元整（陆仟柒佰玖拾肆元整）证明人：张乐林2018.6.5。2018年7月起，原告多次通过微信催要，被告多次表示等几天就支付，但一直没有兑现。 以上事实，有被告出具的证明、微信聊天记录、庭审笔录等在卷证明。 本院认为：债务应当清偿。原告向被告提供劳务，从事木工小工，被告下欠原告报酬6794元，有被告出具的证明、微信聊天记录在卷证明，本院予以认定。原告通过微信多次向被告催要，被告多次表示等几天就支付，但一直没有支付，现在原告请求被告支付报酬6794元，本院予以支持。原告请求被告自2018年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿逾期付款的损失，本院予以支持，但自2019年8月20日起应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张乐林于本判决生效之日起十日内向原告肖凤华支付报酬6794元并赔偿逾期付款损失（以6794元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告张乐林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  戴维扬 人民陪审员  云守福 人民陪审员  邢克祥 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  熊观筠
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初24号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人刘海亮，男，1984年2月2日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，群众，农民，住沂南县。2019年7月29日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年1月8日以沂南检二部刑诉（2019）170号起诉书，指控被告人刘海亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉。被告人刘海亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年6月20日21时许，被告人刘海亮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县汉街行驶时，因涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘海亮静脉血液中乙醇成分含量为153.8mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，被告人刘海亮在被采取强制措施前主动到案，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人刘海亮在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单,血样提取登记表，电话查询记录，公安行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人刘海亮的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC2993号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人刘海亮醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘海亮系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人刘海亮应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘海亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 丽 二〇二〇年一月十五日 书记员 路兆倩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初519号 原告：常熟市经济开发物业管理有限公司，住所地常熟市锁澜北路25号。 法定代表人：王宇东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被告：宋俊，女，1980年2月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：吴文兵，男，1975年12月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市经济开发物业管理有限公司与被告宋俊、吴文兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告常熟市经济开发物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市经济开发物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市经济开发物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王开阳
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初47号 原告：侯胜红，男，1986年9月13日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告：陈利芳，女，1987年1月6日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 二委托诉讼代理人：张云波，贵州锦江河（思南）律师事务所律师，系特别授权。 被告：余红刚，男，1997年3月29日出生，蒙古族，户籍地贵州省思南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司思南支公司，住所地：贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处（原思唐镇）中山街349号。 登记负责人：张志雄，该公司负责人。 原告侯胜红、陈利芳与被告余红刚、中国人寿财产保险股份有限公司思南支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。 原告侯胜红、陈利芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告余红刚、中国人寿财产保险股份有限公司思南支公司赔偿原告侯胜红、陈利芳死亡赔偿金505472元、丧葬费31460元、精神损害抚慰金50000元，共计590121元。事实及理由：2019年11月11日21时10分许，被告余红刚驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，从思南县双塘街道办事处往思南县鹦鹉溪镇映山红村方向行驶，当车行驶至思××线处××（思南县××石阶水村扁青坳路段）时，与行人侯佳驹相撞而肇事，造成侯佳驹在送往医院途中死亡。经思南县公安局交通警察大队道路作出的交通事故认定书认定，被告余红刚负此次事故的主要责任，侯佳驹负此次事故的次要责任。被告余红刚驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司思南支公司处投了交强险和商业险中的第三者责任险，该事故发生在保险期内。因原被告双方就相关赔偿无法达成一致意见，特诉至人民法院，要求二被告承担80%的赔偿责任，即死亡赔偿金31592元×20年=631840元×80%=505472元、丧葬费31460元、精神损害抚慰金50000元、误工费58198元÷365天元×10×2=3189元，共计590121元。 本院审查认为，经本院查证被告中国人寿财产保险股份有限公司思南支公司的企业登记名称为中国人寿财产保险股份有限公司思南县支公司。原告侯胜红、陈利芳以中国人寿财产保险股份有限公司思南支公司为被告提起诉讼，其诉讼主体资格不适格。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告侯胜红、陈利芳的起诉。 案件受理费已减半收取计4850元，全额退还原告侯胜红、陈利芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年一月八日 书记员  李 娟
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初291号原告迟学俊，男，1993年2月3日生，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，农民，住鲁甸县。被告陈道洪，男，1985年5月27日生，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，农民，住鲁甸县。原告迟学俊与被告陈道洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告迟学俊于2020年1月28日以已与被告自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟学俊的申请撤诉系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告迟学俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告迟学俊负担。审判员  肖虹二〇二〇年一月三十日法官助理欧阳华义书记员何天燕
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初31号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人肖军，女，1972年1月9日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市南明区。2019年11月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人肖军犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员邱道义出庭支持公诉，被告人肖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月20日18时23分许，被告人肖军在本市南明区兴关路贵锦巷“小钟汽修厂”门口，以人民币300元的价格贩卖毒品海洛因疑似物0.39克给周某某时，被公安机关当场抓获，扣押作案工具手机二部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，当场收缴的毒品疑似物中检验出海洛因成分。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人肖军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处被告人肖军有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人肖军对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、毒品称量记录，抓获经过，扣押决定书、扣押清单及笔录，被告人肖军供述与辩解，毒品检验鉴定书、指认毒品实物相片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖军妨害社会管理秩序，非法贩卖毒品海洛因0.39克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人肖军犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人肖军自愿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年7月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具手机二部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年一月十五日书记员 胡玉婷
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1980号之一 申请执行人：姜春堂，男，1975年10月出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：泰安鑫兴劳务服务有限公司，住所地泰安市泰山区无马湖小区。 法定代表人：赵兴泉。 被执行人：赵兴泉，男，1956年5月出生，汉族，系泰安鑫兴劳务服务有限公司的法人，住宁阳县。 本院执行申请执行人姜春堂与被执行人泰安鑫兴劳务服务有限公司、赵兴泉合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初2711号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人退还申请执行人2万元及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。 3．本院于2019年11月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年一月二日 书记员  商 勇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢589号申请执行人：张强，男，1977年8月5日生，汉族，市民，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：杨克，男，1982年11月25日出生，住所地承德市围场县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初1051号民事判决书，于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨克在财付通支付科技有限公司085e9858e2e2aa52242eeba4a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月十日书记员 何煜莹
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终590号上诉人（原审被告）：谷艳华，女，1970年1月14日出生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：刘泽男，男，1994年4月18日出生，汉族，住长春市宽城区。系谷艳华儿子。被上诉人（原审原告）：隋晓东，女，1968年12月17日出生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审被告）：长春金钥匙开锁集团有限公司，住所地长春市南关区长春大街1677号。法定代表人：冯佩春，经理。上诉人谷艳华因与被上诉人隋晓东、长春金钥匙开锁集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0194民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中发现上诉人谷艳华未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谷艳华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕玉玉审 判 员 高云燕审 判 员 肖 瑶二〇二〇年一月十六日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0152行审1号 申请执行人重庆市潼南区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道68号，组织机构代码11500223009330479J。 法定代表人张红军，男，该委主任。 委托代理人唐耀文，男，该委工作人员。 委托代理人杨薪，男，重庆曾勇律师事务所律师。 被申请执行人重庆云廷置业有限责任公司，住所地重庆市潼南区宝龙镇街村政府办公楼2-15号，统一社会信用代码9150022355204516X2。 法定代表人冯昌福，董事长。 委托代理人邱大举，男，该公司工作人员。 申请执行人重庆市潼南区住房和城乡建设委员会于2020年1月8日向本院申请强制执行潼配滞征字【2019】第001号城市建设配套费滞纳金行政征收决定。本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经审查，被申请执行人重庆云廷置业有限责任公司2018年9月12日应缴纳缓交到期的城市建设配套费1890000元，但未缴纳，后申请执行人依法申请本院强制执行。其应缴未交期间，按照《重庆市城市建设配套费征收管理办法》第二十一条的规定，应加征城市建设配套费滞纳金。申请执行人于2019年4月26日作出潼配滞征字【2019】第001号行政征收决定，决定以1890000为基数，按日万分之五的标准，自2018年9月13日起，对被申请执行人加征滞纳金，滞纳金数额不超过1890000元。并于2019年5月6日将该决定书送达被申请执行人。被申请执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议，亦未依法提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行的潼配滞征字【2019】第001号城市建设配套费滞纳金行政征收决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市潼南区住房和城乡建设委员会作出的潼配滞征字【2019】第001号行政征收决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周中奎 二〇二〇年一月十六日 法官助理 王文静 书 记 员 倪雪琴
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初139号原告：都昌县兴盛物业服务有限公司，住所地江西省都昌县都昌镇县城幸福路中段（西侧），统一社会信用代码91360428664770964Y。法定代表人：向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈功绩，该公司总经理。被告：曹长火，男，1962年2月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告都昌县兴盛物业服务有限公司与被告曹长火物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都昌县兴盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费53.9元，减半收取27元，由原告都昌县兴盛物业服务有限公司负担。审判员  沈图英二〇二〇年一月十四日书记员  江民熠
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保10号 申请人唐毓展与被申请人那坡县建筑公司、韦立忠劳务合同纠纷（诉前财产保全）一案，本院已根据2020年1月2日作出（2020）桂1026财保7号民事裁定书，于2020年1月3日对那坡县建筑公司的账户存款作出如下保全措施： 冻结被申请人那坡县建筑公司的账户存款3000元，期限为2020年1月3日至2020年2月18日止。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇一九年元月三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初188号原告：李林。委托诉讼代理人：姜危晴，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：福州淦榕建筑工程劳务有限公司，住所地福建省福州市晋安区沁园新村2号楼2401单元，统一社会信用代码913501006808850919。法定代表人：鲍茂协，经理。原告李林与被告福州淦榕建筑工程劳务有限公司工程合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告李林向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许李林撤回起诉。审判员  方广志二〇二〇年一月十一日书记员  马明伟
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执436号罗广宣、河南宏田置业有限公司：罗广宣与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11336.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位11336.77元。至此，罗广宣向本院申请执行的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日书记员  徐占兴
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更111号 罪犯甘银成，男，汉族，生于1964年7月10日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。 本院于2012年5月17日作出（2012）渝二中法刑初字第00059号刑事判决，以被告人甘银成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。该犯不服，提起上诉。重庆市高级人民法院于2012年7月25日作出刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后，于2012年9月4日送监狱执行刑罚。该犯于2015年3月20日、2016年9月27日、2018年5月22日经本院裁定，分别减去有期徒刑一年、一年、九个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。现执行机关重庆市三合监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯甘银成在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯甘银成符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯甘银成在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯甘银成的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯甘银成在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯甘银成减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（本次减刑后刑期至2021年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月二十日 法官助理 黄 洋 书 记 员 罗瑞琪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16582号之一原告：姚仙林，男，1975年10月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：马林娜，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盛阳，江苏普悦律师事务所律师。被告：刘宗平，男，1977年3月4日出生，汉族，住江阴市。被告：陕西国辉建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区北关正街28号祥发大厦10901室。法定代表人：韩跃。本院在审理原告姚仙林与被告刘宗平、陕西国辉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告姚仙林于2020年1月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告姚仙林申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚仙林撤回起诉。案件受理费减半收取660元、财产保全费670元，共计1330元（姚仙林已预交），由姚仙林负担。审 判 员  李 峰二〇二〇年一月二日法官助理  黄静宇书 记 员  夏晴彦
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执222号 申请执行人：尚传乐，男，1974年10月16日生，汉族，住新泰市。 被执行人：李德传，男，1963年12月26日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初4459号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月十五日 书记员  隗凯军
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1号之一申请执行人：钟小生，男，1962年12月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被执行人：朱海平，男，1977年1月10生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，本院在执行钟小生与朱海平民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟小生与被执行人朱海平达成和解协议，于2020年1月17日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德泉二〇二〇年一月十八日书记员  石求兴
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢2号 何某某、文永久： 申请执行人何某某与被执行人文永久买卖合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2016）陕0928民初954号民事判决书已发生法律效力。被执行人文永久逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款41239.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人文永久已将欠款41239.00元、利息16931.76元、诉讼费415.00元、执行费520.00元共计59105.76元全部履行到位，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢2号执行案件执行完毕，于2020年1月5日结案。 二〇二〇年一月五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢79号申请执行人：董如喜。被执行人：大连天赐工具制造有限公司。本院依据已发生法律效力的旅劳人仲裁字[2017]第0044号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连天赐工具制造有限公司在金融机构的存款2950及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终113号 上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司宜宾市翠屏区支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸大坪街4号。 负责人：王锋，经理。 委托诉讼代理人：徐安秀，系中国人寿保险股份有限公司宜宾市翠屏区支公司副经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨进，女，1969年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人中国人寿保险股份有限公司宜宾市翠屏区支公司因与被上诉人杨进意外伤害保险合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2019年11月4日向上诉人中国人寿保险股份有限公司宜宾市翠屏区支公司送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人于2019年11月13日缴纳上诉费，属超期缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿保险股份有限公司宜宾市翠屏区支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年一月十三日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审9号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：灵宝市胜东建材有限公司。住所地：灵宝市豫灵镇董社村。法定代表人：周永胜，经理。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】8009号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以灵宝市胜东建材有限公司未经批准，于2018年11月擅自占用灵宝市豫灵镇古东村8组、董社村西城子组土地7857平方米（其中：耕地6416平方米；其他土地1441平方米）建砂石加工场，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年10月16日作出灵自然资执罚【2019】8009号行政处罚决定：1、责令退还非法占用豫灵镇古东村8组、董社村西城子组的7857平方米土地，没收在非法占用的6709平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限十五日内拆除在非法占用的1148平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用的6461平方米耕地处以每平方米18元的罚款，罚款计115488元；对非法占用的1441平方米其他土地处以每平方米3元的罚款计4323元，罚款共计119811元。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2019年11月6日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用豫灵镇古东村8组、董社村西城子组的7857平方米土地，拆除在非法占用的1148平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2019】8009号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2019】8009号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤辉二〇二〇年一月二十二日书记员  柴艺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执221号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，经理。委托代理人谷娟，女，汉族，1986年12月28日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人栗冬冬，男，1989年10月12日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人贾云龙，男，1993年4月6日出生，汉族，住吉林省辉南县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人栗冬冬、贾云龙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初4090号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人栗冬冬、贾云龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人栗冬冬、贾云龙的银行存款791636.51元，或扣押、提取其应得收入791636.51元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王萍二〇二〇年一月三日书记员  李佳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4498号原告:张存厚，男，1963年3月28日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：杨春霞，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告:赵建军，男，1972年7月3日出生，汉族，住沁阳市。原告张存厚与被告赵建军为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。在审理期间，原告张存厚于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张存厚申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张存厚撤诉。案件受理费386元，由原告张存厚负担。审判员  史建伟二〇二〇年一月二十日书记员  靳方方
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执恢6号申请执行人：徐州市质子重型机械有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：周化侠，该公司董事长。被执行人：江苏宁航建筑工程有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：丁仕兵，该公司董事长。被执行人：江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区。法定代表人：冯星文，该公司总经理。被执行人：江苏长安建设集团有限公司，住所地徐州市铜山新区。法定代表人：姜兆强，该公司董事长。被执行人：顾常青，男，1970年11月23日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：姜峰，男，1965年7月9日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人徐州市质子重型机械有限公司与被执行人江苏宁航建筑工程有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司、江苏长安建设集团有限公司、顾常青、姜峰企业借贷纠纷一案，本院作出（2014）徐商初字第00516号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理，案号先后为（2014）徐执字第513号、（2020）苏03执恢2号。执行中查明，本院于2019年10月12日作出（2019）苏03民再147号民事裁定，裁定：一、撤销本院（2014）徐商初字第00516号民事调解书；二、驳回徐州市质子重型机械有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、终结执行（2014）徐商初字第00516号民事调解书；二、解除对被执行人江苏宁航建筑工程有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司、江苏长安建设集团有限公司、顾常青、姜峰名下所有财产的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 单 鑫审判员 王幸生审判员 王 磊二〇二〇年一月十四日书记员 曹敬茹
湖南省怀化市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖3号 关于犯罪嫌疑人尹文良非法拘禁一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定湖南省芷江侗族自治县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年一月十六日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执160号 肖学龙、曾识时、曾桂芳： 本院执行的申请执行人肖学龙与被执行人曾识时、曾桂芳民间借贷纠纷一案，经被执行人曾识时、曾桂芳自动履行，执行金额23000元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执160号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0902刑初874号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人李某，男，1995年出生于山东省新泰市，户籍地为山东省新泰市，汉族，初中文化程度，个体商贩，住山东省新泰市。曾因犯引诱幼女卖淫罪于2013年4月26日被山东省新泰市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金八千元。因本案于2019年7月17日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2019］467号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员苏畔畔，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控：2019年6月8日，被告人李某通过微信群发信息，谎称可以支付宝花呗提额，骗取其微信好友田某的支付宝账号及支付码，随后，被告人李某登陆田某的支付宝账户盗刷田某关联的民生银行卡12000元，其中被盗刷的2000元，因田某及时发现未被李某转出。公诉机关提出对被告人李某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元的量刑建议。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人刘某的证言；被害人田某的陈述；户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案证明、支付宝账号交易记录、收到条、山东省新泰市人民法院刑事判决书、扣押清单；泰安市公安局泰山区分局电子数据检验鉴定中心泰山公（网）检字[2019]第40052号电子证据检查笔录等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，诈骗部分未遂，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）二、扣押于公安机关的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉二〇二〇年一月二日法官助理高培昊书记员张晓敏
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0634刑初328号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人郭增山，男，1946年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2019年5月2日被郑州铁路公安处郑州站派出所抓获，次日羁押于郑州铁路公安处看守所，同年5月6日被曲阳县公安局刑事拘留，同年6月11日被曲阳县公安局执行逮捕，现押于曲阳县看守所。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2019〕313号起诉书指控被告人郭增山犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉，被告人郭增山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年底，被告人郭增山与曲阳县燕赵镇南留营村侯某达成协议，由侯某负责为其提供盖有曲阳县龙辉农业生产资料专业合作社（以下简称“龙辉合作社”）印章的股金凭证等物品，由被告人郭增山在本村成立龙辉合作社代办站，以龙辉合作社的名义吸收公众存款，并将吸收的存款交给侯某，侯某则按吸收公众存款的一定比例给其提成。2019年8月2日，经保定中鑫司法会计中心鉴定，被告人郭增山非法吸收报案人公众存款共2233620元，返还488620元，余额1745000元。另外，被告人郭增山吸收王某2存款10000元未返还。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人郭增山非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，建议判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金人民币五万至十万元。被告人郭增山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2011年底，被告人郭增山与曲阳县燕赵镇南留营村侯某达成协议，由侯某负责为其提供盖有曲阳县龙辉农业生产资料专业合作社（以下简称“龙辉合作社”）印章的股金凭证等物品，由被告人郭增山在本村成立龙辉合作社代办站，开张时向社会公开宣传，以龙辉合作社的名义吸收公众存款，并将吸收的存款交给侯某，侯某按吸收公众存款的一定比例给其提成。2019年8月2日，经保定中鑫司法会计中心鉴定，被告人郭增山非法吸收报案人公众存款共2233620元，返还488620元，余额1745000元。2019年8月12日王某2报案，被告人郭增山吸收王某2存款10000元未返还。上述事实有经庭审质证、确认的证人侯某、王某1、袁某1证言及王某2、王某3、韩某1、彭某1、门兴儒、高某、王某4、王某5、谷某、文某1、王某6、王某7、彭某2、孟某、袁某2、韩某2、李某、文某2等集资人证言及身份信息，曲阳县龙辉合作社股金凭证，曲阳县龙辉合作社质押（担保）借款合同书，被告人郭增山供述，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，借款合同书及郭增山手章，代办站解除合同协议书、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，保定中鑫司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见书，内资企业登记基本情况表，银行账户查询，郑州铁路公安处看守所羁押证明，破案经过，郑州铁路公安处郑州站派出所归案情况说明，曲阳县公安局燕赵派出所无犯罪记录证明，中国共产党曲阳县燕赵镇委员会证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭增山违反国家金融管理法律规定，向社会不特定公众大量吸收存款，数额巨大，扰乱了正常的金融管理秩序，构成非法吸收公众存款罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郭增山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。犯罪时系老年人，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭增山犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2022年11月1日止。）（罚金于判决生效后30日内缴纳）。二、继续追缴本案违法所得并返还集资人。三、手章一枚，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高玉贤审 判 员  庞增刚人民陪审员  董庆芝二〇二〇年一月十三日书 记 员  苑倩云
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初223号 原告：泸州信康物业服务有限公司，统一社会信用代码91510502MA622EUY83，住所地泸州市江阳区酒城大道一段18号18号楼8层0816号。 法定代表人：邹琼。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告：何兴国，女，汉族，1966年2月28日出生，住四川省富顺县。 本院在审理原告泸州信康物业服务有限公司诉被告何兴国物业服务合同纠纷一案中，原告泸州信康物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何兴国的起诉。 本院认为，原告泸州信康物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州信康物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州信康物业服务有限公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈冰如
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢31号 申请执行人：张俊国 被执行人：张永华 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初642号民事调解书，受理了张俊国申请执行张永华服务合同纠纷一案，执行中，被执行人张永华已将案款6200元转账支付给了申请执行人，已履行完毕全部法定义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执1819号之一申请执行人：陈欣华，男，1983年9月20日生，住东台市。被执行人：徐向华，男，1965年11月21日生，住东台市。申请执行人陈欣华与被执行人徐向华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的(2019)苏0981民初2843号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告徐向华于本判决生效后10日内给付原告陈欣华货款7280元，并支付2019年5月27日至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐向华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2019年7月15日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，未发现有可供执行财产；2、本院于2019年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未到庭履行；3、本院于2019年9月3日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；4、本院于2019年11月9日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；5、本院于2019年11月29日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；6、本院于2019年11月29日到东台市××××镇水产厂办公室调查被执行人财产情况，被执行人系空挂户，未发现被执行人有可供执行财产；7、本院于2019年12月13日到东台市××村××室调查被执行人财产情况，被执行人在苏州打工，未发现被执行人具体打工地址，亦未发现可供执行财产；8、本院于2019年12月17日委托河北省石家庄市裕华区人民法院查封被执行人徐向华名下冀Ａ×××××的车辆（查封期限自2020年1月3日至2022年1月2日止，申请执行人于查封期满前15日内向本院提交书面申请续封申请）；9、本院于2019年12月18日将被执行人徐向华纳入失信被执行人名单；10、本院于2019年12月19日与申请执行人通过电话联系进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；综上所述，执行过程中，除冻结的部分银行余额和未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年一月六日书记员  刘陈晨
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执430号之二申请执行人：刘洪旭，男，汉族，1990年3月28日生，住庆云县。被执行人：王超，男，汉族，1979年5月23日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1566号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王超在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的公积金账户（账号02×××49）存款202470元，冻结期限自2020年1月21日起至2021年1月20日止，冻结期间不得办理抵押、房贷、支取等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年一月二十一日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初13号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人周杨华，男，1977年3月21日出生于江苏省海安市，农民，住海安市，户籍所在地海安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日被海安市公安局刑事拘留，同年11月14日变更为取保候审，2019年12月16日海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2019）101号起诉书指控被告人周杨华犯寻衅滋事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人周杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人周杨华对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并且签字具结。 经审理查明，被告人周杨华于2017年6月至2019年10月间，在海安市城东镇新城花苑某号楼楼下，先后多次持水果刀将被害人停放在该处的汽车轮胎捅破。经鉴定，被损毁轮胎共计价值人民币5906.35元。具体事实如下： 1.被告人周杨华于2017年6月23日晚，至海安市城东镇新城花苑某号楼楼下，无故持水果刀将王某停放在该处的别克君威牌轿车左侧前轮轮胎捅破。经鉴定，被损毁轮胎价值人民币596.7元。 2.被告人周杨华于2019年3月7日晚，至海安市城东镇新城花苑某号楼楼下，无故持水果刀将许某1停放在该处的三菱牌SUV汽车后侧两轮轮胎捅破。经鉴定，被损毁轮胎价值人民币629元。 3.被告人周杨华于2019年3月9日晚，至海安市城东镇新城花苑某号楼楼下，无故持水果刀将许某2停放在该处的北京现代牌轿车左侧前轮轮胎捅破。经鉴定，被损毁轮胎价值人民币196.5元。 4.被告人周杨华于2019年9月18日晚，至海安市城东镇新城花苑某号楼楼下，无故持水果刀将张某2停放在该处的奥迪牌轿车右侧前轮轮胎捅破。经鉴定，被损毁轮胎价值人民币550.35元。 5.被告人周杨华于2019年9月19日晚，至海安市城东镇新城花苑某号楼楼下，无故持水果刀将朱某停放在该处的吉利帝豪牌SUV汽车右侧后轮轮胎捅破。经鉴定，被损毁轮胎价值人民币432.9元。 6.被告人周杨华于2019年9月20日晚，至海安市城东镇新城花苑某号楼楼下，无故持水果刀将顾某1停放在该处的五菱牌面包车左侧前轮轮胎捅破。经鉴定，被损毁轮胎价值人民币29.6元。 7.被告人周杨华于2019年9月24日晚，至海安市城东镇新城花苑某号楼楼下，无故持水果刀将张某2停放在该处的奥迪牌轿车左侧前轮轮胎捅破。经鉴定，被损毁轮胎价值人民币550.35元。 8.被告人周杨华于2019年10月1日晚，至海安市城东镇新城花苑某号楼楼下，无故持水果刀将张某2停放在该处的奥迪牌轿车右侧前轮轮胎捅破。经鉴定，被损毁轮胎价值人民币1161.85元。 9.被告人周杨华于2019年10月13日晚，至海安市城东镇新城花苑某号楼楼下，无故持水果刀将张某2停放在该处的奥迪牌轿车右侧两轮轮胎捅破。经鉴定，被损毁轮胎价值人民币1589.9元。 10.被告人周杨华于2019年10月13日晚，至海安市城东镇新城花苑某号楼楼下，无故持水果刀将顾某2停放在该处的大众朗逸牌轿车后侧两轮轮胎捅破。经鉴定，被损毁轮胎价值人民币169.2元。 2019年10月14日，被害人张某2向公安机关报警，公安机关通过查看新城花苑监控，发现被告人周杨华有重大作案嫌疑，遂电话通知被告人周杨华，被告人周杨华主动到案并如实交代了上述事实。案发后，公安机关扣押了周杨华的作案工具水果刀一把，其亲属已代为赔偿被害人的损失。 上述事实，被告人周杨华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、许某1等人的陈述，物证作案工具水果刀一把，证人张某1、殷某的证言，书证海安市公安局制作的现场勘查图、停放车辆照片、轮胎受损照片、里程表照片、辨认笔录、接收证据清单、发还清单、微信转账记录、收条、行驶证、发破案经过，海安市价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周杨华任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人周杨华经公安机关电话通知，主动到案并如实供述自己的罪行，视为自首，依法可从轻处罚；被告人周杨华认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人周杨华在庭审中认罪态度较好，且其亲属代为赔偿被害人的损失，均可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现以及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人周杨华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的作案工具水果刀予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  许晓莉 人民陪审员  许素梅 人民陪审员  蔡庆观 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  何 莉
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初4384号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路1669号。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：李怀霞，该行职工。被告：郑忠龙，男，汉族，1962年11月23日出生，住山东省邹城市。被告：曹庆兵，男，汉族，1967年12月28日出生，住山东省邹城市。被告：刘庆见，男，汉族，1972年5月27日出生，住山东省邹城市。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司（以下简称邹城农商行）诉被告郑忠龙、曹庆兵、刘庆见金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年10月9日在《山东法制报》公告，依法向各被告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票。公告期满后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹城农商行委托代理人李怀霞、被告曹庆兵到庭参加诉讼，被告郑忠龙、刘庆见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。邹城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑忠龙归还借款413,639.39元，利息66,784.91元，本息合计：48424.30元。(利息计算至2019年4月20日，以后利息按合同约定利率计算至贷款清偿之日)2、判令被告曹庆兵、刘庆见履行连带清偿责任。3、本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2016年6月26日被告郑忠龙、曹庆兵、刘庆见与我行钢山支行签订《个人最高额联合保证借款合同》（邹城农商银行钢山支行）个高保借字（2016）年第160222号，约定各联保小组成员对自2016年6月22日起至2018年6月22日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额45万元提供最高额担保，按月结息，借款到期，利随本清。如逾期还款，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，直至本息清偿为止。钢山支行于2017年6月20日按照合同约定向郑忠龙发放贷款45万元，利率为7.43125‰。贷款到期后，经我单位多次催要，因被告郑忠龙拒不履行还款义务，被告曹庆兵、刘庆见也拒不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。曹庆兵辩称，担保是事实，无异议。郑忠龙、刘庆见未作答辩。邹城农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中，曹庆兵对证据进行了质证，对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以认可。未到庭被告拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院认定事实如下：2016年6月26日，邹城农商行与郑忠龙、曹庆兵、刘庆见签订【（邹城农商行）个高保借字（2016）年第160222】《个人最高额联合保证借款合同》，自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年6月26日至2018年6月22日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）1800000元，提供最高额担保。借贷双方通过指定账户办理借款资金的发放、支付与还款业务。其中郑忠龙授信额度为450000元，借款用途为购家具。保证期间自约定的期限届满之日起二年。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利息基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关固定计收复利。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2017年6月20日，邹城农商行向借款人郑忠龙发放贷款450000元。郑忠龙为该笔贷款缴纳保证金45000元，借款到期后，借款人未能按时还款，农商行以保证金45000元用于折抵郑忠龙部分借款本金及利息。截至2019年4月20日尚欠借款本金413,639.39元，利息66,784.91元，本息合计：480424.30元。本院认为，邹城农商行与郑忠龙、曹庆兵、刘庆见签订【（邹城农商行）个高保借字（2016）年第160222】《个人最高额联合保证借款合同》，为各方当事人的真实意思的表示，不违反国家法律规定，合法有效，依法应予保护，各方当事人均应依照合同约定履行各自义务。邹城农商行已按合同约定向郑忠龙发放贷款，履行了合同约定义务。郑忠龙未能按约定期限向邹城农商行偿还借款，邹城农商行有权按照借款合同之约定要求郑忠龙还本付息，且证据充分，予以支持。根据法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，曹庆兵、刘庆见在合同上签字，约定债务人未履行债务，自愿承担连带保证责任且保证期限为二年，即认定为自借款合同期满即2018年6月22日后的二年为保证期间，邹城农商行于2019年7月23日向本院提起诉讼，未超过担保期间。因此，邹城农商行要求曹庆兵、刘庆见承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。郑忠龙、刘庆见经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。原告主张的保全费及实现债权的费用，未举证证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑忠龙于本判决生效之日起十日内偿还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金413,639.39元，利息66,784.91元，本息合计：480424.30元（利息计算至2019年4月20日）及自2019年4月21日起至实际还清借款之日止，按合同约定的逾期利息。二、被告曹庆兵、刘庆见对上述款项承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告郑忠龙追偿。三、驳回原告山东邹城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8506.36元，由被告郑忠龙、曹庆兵、刘庆见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  许 敏人民陪审员  孙继泉人民陪审员  赵士华二〇二〇年一月十四日书 记 员  马君子
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初16号原告：姚丽霞，女，1988年5月9日生，汉族，住河南省中牟县。系杜某妻子。原告：杜二喜，男，1953年11月11日生，汉族，住河南省中牟县。系杜某父亲。原告：王均平，女，1951年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。系杜某母亲。原告：杜家轩，男，2009年11月20日生，汉族，住河南省中牟县。系杜某长子。法定代理人：姚丽霞，基本信息同上，系原告杜家轩母亲。原告：杜家灿，男，2014年10月6日生，汉族，住河南省中牟县。系杜某次子。法定代理人：姚丽霞，基本信息同上，系原告杜家灿母亲。五原告委托诉讼代理人：葛秀娟，河南昊展律师事务所律师。被告：杜铁拴，男，1967年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨志国，河南官渡律师事务所律师。被告：卢峰杰，男，1984年1月20日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹清平，河南官渡律师事务所律师。原告姚丽霞、杜二喜、王均平、杜家轩、杜家灿与被告杜铁拴、卢峰杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚丽霞、杜二喜及五原告共同委托诉讼代理人葛秀娟，被告杜铁拴及其委托诉讼代理人杨志国，被告卢峰杰及其委托诉讼代理人曹清平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告杜铁拴、卢峰杰连带赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费及其他合理费用共计40万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月3日被告杜铁拴雇佣原告姚丽霞的丈夫杜某为被告卢峰杰位于中牟县××村的家中加盖房屋。同日11时左右，因二被告在施工中没有尽到安全保障义务且没有相关安全防护措施，导致杜某在施工过程中自八米高的房顶坠地，头部着地当场身亡。事故发生后，二被告拒不赔偿。现原告诉至法院，请求判如所请。被告杜铁拴辩称，被告杜铁拴不是本案的适格被告，被告杜铁拴与杜某分别承包了被告卢峰杰房屋建造的一部分工程，杜铁拴承包的是房屋主体土建工程，杜某承包的是屋顶铁皮瓦的搭建工程，二人同为房屋建造的承包人。二人之间不存在雇佣关系，杜某在其承包的工地上坠楼身亡，与杜铁拴没有任何关系，请法庭依法驳回原告对杜铁拴的起诉。被告卢峰杰辩称，被告卢峰杰因家中建房，于2019年12月初将房顶搭棚工程承包给杜某和案外人师瑞鹏、杜五辈，经介绍人杜铁拴协调，采取包工不包料方式承包，承包费约定为1600元。被告杜铁拴承包涉案房屋的土建工程，不涉及房顶的修建，本案不存在雇佣关系。杜某在施工过程中意外伤亡，被告卢峰杰并未违反法定安全保障义务，且被告卢峰杰已垫付丧葬费30000元，不应再承担赔偿责任，请求法庭依法驳回原告对被告卢峰杰的诉讼请求。根据双方当事人的诉、辩主张和举证质证情况及庭审陈述，本院认定事实如下：被告卢峰杰因自家农村建房，将房屋土建工程承包给被告杜铁拴。被告杜铁拴完成房屋土建工程后，被告卢峰杰将房屋二层顶部钢架结构工程交由杜某施工。由被告卢峰杰提供钢材，杜某自带工具并联系案外人杜五辈、师瑞鹏进行施工，约定工程款为1600元，房顶钢架结构完工后结算。2019年12月3日杜某在涉案房屋二层楼顶施工过程中摔下，当场死亡。事故发生后，被告卢峰杰支付丧葬费30000元。现原告诉至本院，请求判如所请。另查明，杜某的被扶养人有原告杜二喜、王均平、杜家轩、杜家灿，原告杜二喜、王均平共养育子女四人，均已成年。原告杜家轩、杜家灿为杜某之子，均未成年。又查明，杜某原系河南瑞之强机械设备有限公司法定代表人，该公司为自然人独资有限公司，成立日期为2018年10月17日。本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，死者杜某与被告卢峰杰之间形成承揽关系，杜某作为承揽人，卢峰杰为定作人，杜某在从事承揽工作中死亡。原告姚丽霞、杜二喜、王均平、杜家灿、杜家轩可请求的损失数额为：丧葬费27998.5元；死亡赔偿金637483.8元；被扶养人生活费272858.95元。五原告诉请判令被告支付精神损害抚慰金100000元，本院酌定60000元为宜，以上共计998341.25元。依据原建设部制定的《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》以及《关于加强农村建房质量安全管理工作的紧急通知》规定，二层及二层以上以及加层、改扩建房屋必须遵守《建筑法》、《建设工程质量管理条例》的规定，也即案涉房屋的建筑必须发包给有资质的施工人，现无证据证明杜某具有从事农村建房施工的资质或证书，被告卢峰杰亦未做相应审查或查验，卢峰杰作为定作人，在承揽人的选任上存在过失，且卢峰杰在将房顶钢架结构工作交由杜某完成过程中，对杜某及其他现场施工人员未进行必要的安全教育及提醒，亦未提供必要的安全防护设施及措施。因此，卢峰杰作为定作人在本案中具有一定的过错，依法应当承担相应的民事责任。故原告姚丽霞、杜二喜、王均平、杜家灿、杜家轩诉请判令被告卢峰杰赔偿损失，于法有据，本院予以支持；结合本案事实，本院酌定被告卢峰杰在本案中承担20%的民事责任，即赔偿五原告各项损失199668.25元，扣除被告卢峰杰已支付的30000元，被告卢峰杰应再支付169668.25元。五原告虽主张被告杜铁拴为涉案房屋的承包人，且与杜某形成雇佣关系，但未提交相应证据证明其主张，故对原告的该项主张，本院不予采纳。原告姚丽霞、杜二喜、王均平、杜家轩、杜家灿请求判令被告杜铁拴承担连带赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第三十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卢峰杰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚丽霞、杜二喜、王均平、杜家轩、杜家灿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计169668.25元；二、驳回原告姚丽霞、杜二喜、王均平、杜家灿、杜家轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，其中1548元由被告卢峰杰承担，2102元由原告姚丽霞、杜二喜、王均平、杜家轩、杜家灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验。审判员  李长明二〇二〇年一月二十日书记员  范晓阳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初4号原告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：薛某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：潘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：石某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：杨某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告刘某与被告薛某、潘某、石某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告刘某于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某提出对被告薛某、潘某、石某、杨某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘某负担。审判员 吴晓利 二〇二〇年一月二日书记员 张 东本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执16号 申请执行人：李惠龙，男，1983年4月24日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：黎志云，男，1988年11月30日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 本院在执行李惠龙与黎志云劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行和解达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执16号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘锦波 审 判 员 张 甜 审 判 员 谭飞文 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 莫富森 书 记 员 潘韵聪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执135号申请执行人：张爱红，女，1977年1月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李表攀，男，1989年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年11月29日作出的（2019）豫0122民初9368号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李表攀至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张爱红于2020年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李表攀价值13425.59元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十一日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初38号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人韦立仁，男，1996年8月18日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广西壮族自治区贵港市平南县，因本案于2019年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2291号起诉书指控被告人韦立仁犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员许晓君出庭支持公诉，被告人韦立仁到庭参加了诉讼。审理期间，被告人韦立仁已经获得法律援助机构派驻的值班律师提供的法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2019年8月31日至9月1日间，被告人韦立仁先后两次通过直接拧开房门的方式，进入被害人王某所居住的广州市番禺区南村镇梅山村仁寿大巷五巷11号2栋401房内，盗得其放置于客厅衣架上的女性衣物若干。2019年9月3日，被告人韦立仁再次去到上址企图盗窃衣物时，因发现房内安装了摄像头，遂空手离开。被害人王某经调看监控视频发现有人进入房屋后立即报警，公安机关前往上址将被告人韦立仁抓获，并根据其供述从该栋房屋一楼楼梯间缴获被害人王某被盗的女性衣物6件，以及其他来源不明的女性衣物45件。上述事实，被告人韦立仁在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案经过，现场勘验检查工作记录，现场照片，物证照片，视频监控截图，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，视听资料，户籍材料，被害人王某的陈述及辨认笔录，被告人韦立仁的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦立仁无视国家法律，以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人韦立仁犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦立仁归案后能如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可依法从轻处罚。被告人韦立仁在实施第三宗犯罪事实的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在案扣押的其他45件衣物由公安机关查证权属后依法处理。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人韦立仁判处六个月至九个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韦立仁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起执行至2020年4月2日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。在案扣押的女性衣物六件，予以发还被害人王某（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  麦雄杰二〇二〇年一月十七日书记员  原尹怡
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初3号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：张荣修，总经理。委托诉讼代理人：程润良，公司员工。委托诉讼代理人：丁淑芳，公司员工。被告：虞玖容，女，1968年2月10日出生，汉族，住四川省荣县。原告成都仁邦物业管理有限公司诉被告虞玖容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都仁邦物业管理有限公司申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审判员  刘德伟二〇二〇年一月二日书记员  丁 扬
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3385号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，公司董事长。委托诉讼代理人：曾令国，公司员工，特别授权。被告：李运希，男，1969年9月13日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告李运希金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1070元，由原告负担。审判员  廖寒军二〇二〇年一月十四日书记员  李 杨
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更70号 罪犯周远明，男，1965年10月3日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，现在南口监狱中心医院服刑。 新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2014年6月30日作出（2014）阿克苏垦刑初字第5号刑事判决，以被告人周远明犯盗窃罪，判处有期徒刑8年2个月，并处罚金40000元（累计缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计9个月，刑期执行至2021年7月31日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯周远明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯周远明在2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯周远明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯周远明减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年5月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 本件与原件核对无异 书记员 宋 敏
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初328号原告：唐爱娣，女，1982年12月20日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告唐爱娣诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐爱娣，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。唐爱娣向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3024元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3024元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐爱娣工资3024元；二、驳回原告唐爱娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担7元，由原告唐爱娣负担3元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初295号原告：张玉山，男，1969年10月25日出生，汉族，住莱西市。被告：丁论民，男，1962年10月28日出生，汉族，住莱西市。上列原被告间买卖合同纠纷一案，本院立案后，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告丁论民的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉山撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐志坚二〇二〇年一月十四日书记员  周 航
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保14号 申请保全人：荣成市鑫怡装饰工程有限公司，住所地荣成市荣成市云光北路。 被保全人:顾炳圣，男，1978年11月28日出生，汉族，住荣成市。 申请保全人荣某市鑫怡装饰工程有限公司所于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被保全人在荣成市人民法院（2019）鲁1082民初1302号民事判决书确定可获得的赔偿款16717元采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人顾炳圣在荣成市人民法院（2019）鲁1082民初1302号民事判决书确定可获得赔偿款16717元。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将本裁定书副本及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。 审判员  邹国强 二〇二〇年一月八日 书记员  林凯琳
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初39号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人刘富龙，男，1992年3月5日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地泰安市岱岳区，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月19日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）23号起诉书指控被告人刘富龙犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员赵建国出庭支持公诉，被告人刘富龙到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年6月27日23时38分许,被告人刘富龙酒后驾驶鲁Ｊ×××××号的小型轿车，在泰安市岱岳区郎街路口时,被泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队执勤民警查获。经泰安市公安局刑事科学技术研究所检测,被告人刘富龙上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为112.0mg/100mL,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘富龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘富龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白；审查起诉期间确有悔罪表现，主动认罪认罚，建议判处被告人刘富龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘富龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为：被告人刘富龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘富龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘富龙归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿接受处罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人刘富龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 平二〇二〇年一月二十日书记员 李玉雯