辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终266号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：辽宁省海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代显珍，女，1959年2月20日出生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵长鹏，男，1988年11月17日出生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张玉红，女，1968年11月16日出生，汉族。住所地：辽宁省海城市。（系赵长鹏妻子）上诉人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司(以下简称中国人民财产保险公司)因与被上诉人赵长鹏、代显珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初7124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险公司上诉请求：1、撤销一审判决书中关于伤残赔偿金149368元的赔偿，对两个十级伤残应该按照13%和系数计算赔偿，依法改判；2、本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：本案代显珍伤情经鉴定为两个十级伤残，按照法律规定及司法实践，两个十级伤残，伤残赔偿金应按13%的系数计算赔偿，但一审法院按照20%的系数计算，判决上诉人赔偿伤残赔偿金149368元，适用法律错误。被上诉人代显珍答辩称，服从一审判决。被上诉人赵长鹏答辩称，服从一审判决。代显珍向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告经济损失324202.53元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月26日，赵长鹏驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由南向北行驶至海城市百汇西门门前路上时，由于忽视行车安全，操作不当，右侧反光镜与右前方同向行驶李恒民骑行的两轮电动自行车左侧车把相刮撞，致两车损坏，造成原告代显珍受伤的道路交通事故。海城市公安局交通管理大队做出简易程序道路交通事故认定书，认定：被告赵长鹏负全部责任，原告代显珍无责任。原告代显珍受伤后，在海城市正骨医院住院治疗148天(2018年3月26日至2019年8月21日)，共计花费医药费78719.33元，住院期间遵医嘱外购药花费275元。住院期间二级护理102天，三级护理46天。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息2个月。2019年9月2日，经原告申请该院委托的沈阳医学院法医司法鉴定所出具鉴定意见书：原告代显珍左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；左肩关节损伤评定为十级伤残；伤后营养期为90日；骨折内固定物二次取出的费工资表没有负责人员签字并且用预估为壹万肆仟元，花费鉴定费2960元。原告代显珍受伤前系在海城市海州区维尼宝贝婴儿生活会馆工作，每月平均工资3200元，并一直在工作地居住。另查，肇事车辆辽Ｃ×××××号车车主为被告赵长鹏，该车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国人民财产保险公司为原告代显珍垫付10000元，被告中国人民财产保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿李恒民18580元、在商业三者险限额内赔偿李恒民13554.04元。一审法院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案中，赵长鹏驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，与李恒民骑行的两轮电动自行车左侧车把相刮撞，致两车损坏，造成原告代显珍受伤的道路交通事故。经事故认定书明确认定，被告赵长鹏负此次事故的全部责任，由此给原告代显珍造成的损失由被告赵长鹏负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××的小型客车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国人民财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内分别对原告代显珍承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，共计为78719.33元。关于外购药，虽不是正规发票，但有相关医嘱，故该院予以支持。关于交通费，该院依照实际情况，酌定为1500元。关于误工费，根据原告提供的证据及本院到工作单位核实，能够证明其工资情况、收入减少情况和居住情况，故该院按照受伤前平均工资每月3200元计算，关于误工时间，根据诊断书时间计算为208天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，该院按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算，根据原告伤情二级护理需要一名家属护理，三级护理不需要家属护理。关于沈阳医学院法医司法鉴定所出具鉴定意见书告申请，该院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故该院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，根据原告提供的证据能够形成完整证据链及该院现场核实，证明其在城市居住和工作，故按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。关于精神损害抚慰金，因原告在本起事故中无责任及相关规定，酌定为8000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故该院予以支持，并按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于二次手术费，虽未实际发生，但是鉴定意见书给予明确鉴定意见，故该院予以支持。关于复印费，不属于法定赔偿范围，故该院不予支持。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。综上，原告代显珍的各项经济损失为315537.80元(其中医疗费78719.33元，外购药275元，二次手术费14000元，住院伙食补助费100元/天×148天=14800元，营养费100元/天×90=9000元，误工费(3200÷30)元/天×208天=22186.67元，护理费144.4元/天×102天=14728.80元，残疾赔偿金37342元/年×20年×20%=149368元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费2960元，交通费1500元)。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国人民财产保险公司应在交强险限额之内对原告代显珍101420元的经济损失(其中包括：医疗费10000元，残疾赔偿金83420元，精神损害抚慰金8000元)承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告代显珍214117.80元的经济损失(其中医疗费68719.33元，外购药275元，二次手术费14000元，住院伙食补助费14800元，营养费9000元，误工费22186.67元，护理费14728.80元，残疾赔偿金65948元，鉴定费2960元，交通费1500元)承担赔偿责任。因被告中国人民财产保险公司垫付10000元，应予以扣除。据此，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告代显珍305537.80元；二、驳回原告代显珍其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3579元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担3017元，由原告代显珍承担562元，此款原告代显珍已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行此判决时加付3017元给原告代显珍。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，二审争议的焦点为：伤残赔偿金系数认定是否合理。关于争议的焦点问题，本院认为，被上诉人代显珍因交通事故受伤，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，左肩关节损伤评定为十级伤残，一审法院两处十级伤残按20%进行计算伤残赔偿金并无不当，本院予以确认。上诉人主张伤残赔偿金系数按13%进行计算无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1107元，由中国人民财产保险股份有限公司海城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年一月十五日书记员  王佳珺