wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722财保23号 申请人：高化臣，男，1940年8月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：马国，山东盛雅律师事务所律师。 被申请人：马双将，男，1991年10月27日出生。 申请人高化臣于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求将马双将驾驶的车牌号为RMF257号的小型普通客车一辆扣押于单县交警大队事故科停车场，保全金额20000元。为此，申请人高化臣提交了阳光财产保险股份有限公司诉前财产保全保险一份作为担保。 本院经审查认为，申请人高化臣向本院提供了单县公安局交通警察支队单县大队道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、缴费发票等。上述证据显示，马双将承担此事故的主要责任，高化臣无责任。申请人高化臣称，被申请人马双将驾驶的肇事车辆未投交强险及商业险。且申请人高化臣现伤势较重，已花费三万多医疗费用。现申请人高化臣为维护其合法权益，向本院提出诉前保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将马双将驾驶的车牌号为RMF257号的小型普通客车一辆扣押于单县交警大队事故科停车场。 案件申请费220元，由申请人高化臣预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐广君 二〇二〇年一月十五日 书记员  耿盼盼
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初68号原告：栗保同，男，汉族，1956年10月28日出生，住河南省武陟县。原告：毛荷花，女，汉族，1958年6月4日出生，住河南省武陟县。被告：孙小朝，男，汉族，1984年3月19日出生，住河南省武陟县。被告：穆晓晓，女，汉族，1990年6月25日出生，住河南省武陟县。原告栗保同、毛荷花与被告孙小朝、穆晓晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告栗保同、毛荷花于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗保同、毛荷花申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告栗保同、毛荷花撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由栗保同、毛荷花负担。审判员  宋永盼二〇二〇年一月八日书记员  古荷花
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0525民初173号 原告：许建忠，男，1962年6月11日出生，汉族，住永春县石鼓镇石鼓社区175号，公民身份号码350525196206114911。 被告：吴淑婷，女，1988年3月1日出生，汉族，住德化县汤头乡格中村清坑坂217号，公民身份号码350525198803011928。 被告：陈建利，男，1962年11月12日，汉族，住永春县桃城镇环城路40号，公民身份号码35052519621112003X。 原告许建忠与被告吴淑婷、陈建利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告许建忠于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许建忠撤诉。 一审案件受理费50元，减半收取计25元，由许建忠负担25元（多预交的25元予以退回）。 审判员  黄武忠 二〇二〇年一月十六日 书记员  辜晓萍
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初157号 原告：陈基坤，男，1976年02月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：朱宗僚，男，1976年02月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告陈基坤与被告朱宗僚运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈基坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈基坤撤回起诉处理。 审判员 余 俊 二〇二〇年一月十四日 书记员 廖贻煦 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初6号 申请人：郑良周，男，1973年11月3日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：李邦华，湖南指南律师事务所律师。 被申请人：通道宅美优品装饰有限责任公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县吉祥路嘉鑫苑2栋1楼，统一社会信用代码91431230MA4QWXJN14。 法定代表人：粟泉。 被申请人：粟泉，男，1984年11月18日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 本院受理的申请人郑良周与被申请人通道宅美优品装饰有限责任公司、粟泉装饰装修合同纠纷一案，申请人郑良周于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人通道宅美优品装饰有限责任公司、粟泉名下的银行存款84129元予以冻结或查封、扣押、冻结被申请人通道宅美优品装饰有限责任公司、粟泉名下的价值相当于84129元的财产。 本院经审查认为，申请人郑良周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人通道宅美优品装饰有限责任公司、粟泉名下的银行存款84129元予以冻结或查封、扣押、冻结被申请人通道宅美优品装饰有限责任公司、粟泉名下的价值相当于84129元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 平 二〇二〇年一月六日 法官助理  杨秋萍 书 记 员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执4661号申请人:江苏永宇建设工程有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码：913202822503222051。法定代表人：杨洪祥，该公司董事长。被执行人吴国洪，男，1970年2月6日生，汉族，住宜兴市。江苏永宇建设工程有限公司与吴国洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）苏0282民初11762号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：吴国洪于本判决发生法律效力之日起十日内向永宇公司归还借款104.3万元并支付该款自2018年10月17日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息（以不超过年利率6%为限）。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费20606元，其中案件受理费减半收取15606元，诉讼保全费5000元，由吴国洪负担。该款已由永宇公司垫付，吴国洪于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付永宇公司。因吴国洪未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月29日通过法院专递向被执行人吴国洪邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2019年7月30日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴国洪名下的银行存款等财产信息，经查无记录。3、本院于2019年8月至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人吴国洪名下的房产登记信息，经查无记录。4、本院于2019年8月查询了被执行人吴国洪名下的车辆登记信息，经查无记录。5、本院已将吴国洪纳入被执行人失信名单及限制高消费。本院于2020年1月16日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本次执行标的1063606元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、勘察笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查明财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初11762号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或查明相关财产权属后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月十七日书记员  花文彪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执351号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市鑫凯烽科技有限公司,住深圳市宝安区福永街道福永大道兴中宝商务大厦电子城9011。 在被执行人深圳市鑫凯烽科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5145号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初5145号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执351号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年一月十四日 书记员  颜 毅
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行案件结案通知书（2020）藏0103执保6号  本院受理执行的申请人冯一凌与被申请人张永德、西藏康福海建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，我院民事审判庭于2020年1月7日作出的（2020）藏0103民初8号民事裁定书已经发生法律效力，并于2019年1月13日移送执行。我院已于2020年1月15日从网上对被申请人在中国建设银行股份有限公司拉萨德吉路支行的账号54001013836059999888的存款3 230 000元进行冻结。中国建设银行股份有限公司拉萨德吉路支行当日出具回执，回执信息显示已对该账户的存款3 230 000元进行冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案以保全完毕方式结案。 2020年1月19日
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0703民初4270号 原告：薛建清，女，1951年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：刘玉华，常德市鼎城区公德法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：常德常粤置业有限公司，住所地常德市鼎城区谢家铺镇桥头社区农贸市场五栋1楼。 法定代表人：邓炽章。 被告：王文华，男，1967年10月9日出生，回族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 原告薛建清与被告常德常粤置业有限公司（以下简称常粤公司）、王文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。 薛建清向本院提出诉讼请求：1.判令常粤公司立即偿还薛建清借款本息186000元，并按月利率1%向薛建清支付自2019年12月1日至债务清偿之日止的利息；2.判令王文华对借款承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：常粤公司2013年至2014年间先后2次向薛建清借款共计150000元，约定了月利率1%。常粤公司由于管理不善，致经营状况恶化，资不抵债，在向薛建清支付部分利息之后，对借款不予偿还。薛建清多次向常粤公司和王文华催讨借款，但常粤公司与王文华以种种理由拖欠，至今仍欠薛建清借款本金150000元，利息36000元。为维护自身的合法权益，薛建清特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或监察机关。现结合原告薛建清的陈述和其他系列案件的相关事实，本院认为本案涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回薛建清的起诉。 薛建清所交诉讼费2010元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 贾建林 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 曹 琴 书 记 员 熊泽颖 附相关法条： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 3、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0112刑初77号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人李某某，男，汉族，1992年7月24日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容2019年3月12日1时12分许，被告人李某某酒驾。被查获时血醇浓度为169.52mg/100ml。量刑情节认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检公诉刑诉【2020】10号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决确定之日起计算），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  员     魏  琼                                   二〇二〇年一月十六日                                   书  记  员     张文颖   1
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2561号之一 申请执行人：尚波，男，1975年4月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张忠亮，男，1982年11月29日出生，汉族，住沛县。 原告尚波与被告张忠亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初1259号民事判决书已经生效。因张忠亮未履行民事判决书确定的给付义务，尚波向本院申请执行，要求返还借款本20万元，支付案件受理费2012元。本院于2019年7月30日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人张忠亮送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人张忠亮逾期未向本院申报财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。 本院依职权对被执行人张忠亮的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，暂无存款可以扣划；查封了登记在被执行人张忠亮名下的苏Ｃ×××××别克牌车辆，因车辆下落不明，无法进行处置；未查询到被执行人有可供执行的其他财产线索。执行中未发现被执行人张忠亮的下落，暂无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，尚波申请执行张忠亮民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 思
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督110号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：陈春华，男，1990年4月16日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人陈春华通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2500元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈春华发放了借款2500元，被申请人陈春华分12期还款，每月应还款222.24元。2018年7月18日，被申请人陈春华通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈春华向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈春华向贷款人清偿债务后，对被申请人陈春华拥有追偿权，有权要求被申请人陈春华归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈春华未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年3月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈春华尚欠的借款本息1540.96元，即天乙公司代被申请人陈春华向厦门银行清偿欠款本息1540.96元，其中代偿借款本金1494.77元。被申请人陈春华在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1494.77元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈春华的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人陈春华给付申请人剩余未还代偿借款本金1494.77元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1494.77元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈春华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1494.77元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1494.77元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人陈春华负担，被申请人陈春华应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保27号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：马兰城，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：龚俊燕，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：宋玉玺，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李燕燕，女，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：宋玉闯，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：许延青，女，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马兰城、龚俊燕、宋玉玺、李燕燕、宋玉闯、许延青名下13万元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人马兰城、龚俊燕、宋玉玺、李燕燕、宋玉闯、许延青因金融借款合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人马兰城、龚俊燕、宋玉玺、李燕燕、宋玉闯、许延青银行存款13万元或等值财产。 案件申请费1170元，由申请人山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月八日 书记员  张 晓
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初2374号原告:河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A.法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托代理人：李杰，男，系河南新蔡农村商业银行股份有限公司职工。被告：王振山（又名王东山），男，汉族，1969年5月10日生。住新蔡县。被告：张爱清，男，汉族，1966年10月20日生。住新蔡县。被告：王文新，男，汉族，1963年11月16日生。住新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司(以下简称新蔡农商行)与被告王振山、张爱清、王文新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告新蔡农商行委托代理人李杰，被告张爱清、王文新庭参加诉讼，被告王振山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告新蔡农商行向本院提出诉讼请求：（1）请求判决被告王振山偿还原告借款50万元及利息、罚息；（2）请求判决被告张爱清、王文新对被告王振山的债务承担连带偿还责任（3）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王振山于2012年8月20日从原告新蔡县农商行贷款50万元，贷款期限为36月，利息为月息千分之9.75。被告张爱清、王文新为该笔贷款提供连带责任保证。该贷款于2015年8月20日到期后，经原告多次催收，三被告均没有还款行为，且原告多次催要拒不付本清息。为此原告提起诉讼。被告张爱清、王文新辩称，我们对担保不知道，不应该承担担保责任；现在鉴定结论为笔迹不确定，指纹不是我们按的，不应该承担责任；如果说我们担保了，这么多年原告没有追要过。被告王振山未到庭也未提交书面答辩状,视其放弃举证、质证权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：西北政法大学司法鉴定中心2019年8月12日出具的西法大司鉴中心（2019）痕鉴字第285号指印鉴定意见书和西法大司鉴中心（2019）文鉴字第286号笔迹鉴定意见书，虽然被告张爱清、王文新认为鉴定结论为笔迹不确定，指纹不是其按的，但根据鉴定分析说明，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认以下法律事实：2012年8月20日被告王振山与原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同一份，借款金额50万元，借款期限36个月，固定利率为月息千分之9.75。被告张爱清、王文新与原告签订担保合同，同意为该笔贷款提供连带责任保证担保。该款结息至2012年8月20日。本案审理中，被告张爱清、王文新申请对保证合同的笔迹和指印鉴定，2019年8月12日西法大司鉴中心（2019）痕鉴字第285号指印鉴定意见认为两者都达不到指印鉴定所需要的特征数量，不具备鉴定条件；西法大司鉴中心（2019）文鉴字第286号笔迹鉴定意见认为张爱清签名笔迹与样本签名笔迹极有可能是同一人书写，王文新签名笔迹与样本签名笔迹可能是同一人书写。被告张爱清、王文新为本案鉴定各支出鉴定费3160元。另查明，新蔡县农村信用合作联社现更名为河南新蔡农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告王振山不到庭，视其放弃举证、质证权利，上述查明的事实证实，原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被告王振山之间存在合法、有效的借款合同关系，双方金融借款合同关系成立。原告提供贷款给借款人王振山使用，贷款到期后被告王振山应当及时归还贷款本金及利息。故原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司要求被告王振山偿还借款本金50万元及利息、罚息的请求，事实清楚、证据充分，对此请求本院予以支持。本案中，新蔡农商行与被告张爱清、王文新签订的保证合同第四条约定，被告张爱清、王文新承担保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，即截止到2017年8月20日，新蔡农商行起诉要求被告张爱清、王文新承担保证责任，已超过了被告张爱清、王文新承担保证责任期间，故对新蔡农商行要求被告张爱清、王文新承担保证责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振山于本判决书生效后十日内偿还原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款50万元及利息（利息从2012年8月20日起至付清借款之日止，利率按双方合同约定执行）、罚息（罚息按双方借款合同约定的计算）。二、驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告王振山负担，被告张爱清、王文新支出的鉴定费自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张国清人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇二〇年一月八日书 记 员  金 杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初282号原告：徐笔林，男，1952年4月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海神威钢绳有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陶荣。原告徐笔林与被告上海神威钢绳有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐笔林撤诉处理。审判员 蒋  金  秀二〇二〇年一月八日书记员 曲昱佳,沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执72号 四川华怡科尔酒店物业管理有限公司： 关于你公司与潘相国、王华服务合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年一月二十二日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保77号 申请人：孙在云，男，1949年10月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：朱发青，男，1965年12月30日出生，住沂水县。 因申请人孙在云与被申请人朱发青诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保60号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人潘璐所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆，保全价值20000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年一月二十三日 书记员  戚强厚
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督83号申请人:杨淑引，女，1983年7月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰，江苏东臻律师事务所律师。被申请人：常州市亿尚家居有限公司，统一社会信用代码：913204040001974215，住所地：常州市钟楼区龙城大道2039号。法定代表人：毛冠栋。申请人杨淑引于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人杨淑引称，其为被申请人单位员工。被申请人于2018年5月起因经营不善拖欠申请人工资。后双方于2019年1月24日就拖欠工资的事宜签订了调解协议，并约定了付款期限。但协议签订后，被申请人未按约履行。申请人请求法院依法向被申请人发出督促令，督促被申请人向申请人支付拖欠的工资5429元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常州市亿尚家居有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨淑引工资5429元。申请费17元，由被申请人常州市亿尚家居有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  徐英姿二〇二〇年一月十日书记员  肖思娴
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初8号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人代奉维，男，1976年12月28日出生于重庆市巴南区。因犯故意伤害罪，于2009年6月15日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，2012年10月25日缓刑考验期满。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月19日被刑事拘留，2019年6月26日被取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2019]221号起诉书指控被告人代奉维犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察官田娅琴出庭支持公诉，被告人代奉维到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月5日19时许，被告人代奉维在其朋友夏某1位于重庆市南川区XX镇的家中与夏某2、夏某1等人饮酒后，代奉维驾驶其号牌为渝XXX小型普通客车搭载夏某2、邓某某及其儿子从夏某1家中出发，在南川区大观收费站上高速公路往武隆方向行驶，后在武隆区平桥收费站下道继续往庙垭乡方向行驶。当车辆行至平桥镇铁厂路口，代奉维发现前方有民警检查便停车，准备与坐在后排的邓某某交换位置逃避检查，被民警发现并阻止后，代奉维承认是其驾驶的车辆。民警将代奉维带到武隆区鸭江镇中心卫生院抽取静脉血液送检。经鉴定，代奉维静脉血液中乙醇含量为192.7mg/100ml。 上述事实，被告人代奉维在开庭审理过程中无异议。并有：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、常住人口登记表、抓获经过、刑事判决书、执行通知书、驾驶人及机动车信息查询结果单；2.证人夏某1、夏某2、邓某某的证言；3.检查、提取笔录；4.鉴定意见、鉴定意见通知书；5.被告人代奉维的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代奉维醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。代奉维具有犯罪前科，醉酒后驾车在高速公路上行驶，酌情从重处罚。代奉维到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人代奉维犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵8日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李方明 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁 未
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执45号申请人：张宗梁，男，汉族，住齐河。被执行人：张坤，男，汉族，住齐河县。本院在执行张宗梁与张坤民间借贷纠纷一案中，申请人书面申请撤回强制执行，本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1425民初1964号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇二〇年一月六日书记员  张路路
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0503执56号申请执行人：祝亮国，男，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：祝勾元（曾用名祝够元），男，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：李园，女，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人祝亮国与被执行人祝勾元、李园民间借贷纠纷一案，（2019）湘0503民初518号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。本院于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月9日，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2020年1月9日，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，发现被执行人李园名下有银行存款，已划拨并由申请执行人执行款3万元。2020年1月9日，本院向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月16日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，要求暂不采取执行措施。本院认为，截至2020年1月20日，本案已执行到位3万元，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年一月二十日书记员  刘燕怡
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1742号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，住所地武平县武平大道18号，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 被执行人：曾金胜，男，1994年12月11日出生，汉族，住武平县。 本院于2019年11月20日立案执行的武平县农村信用合作联社与曾金胜金融借款合同纠纷一案，根据执行依据武平县人民法院作出的(2019)闽0824民初2901号民事判决书，被执行人曾金胜应支付申请执行人武平县农村信用合作联社借款本金20000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2019年11月22日、2019年12月26日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人无有价证券、工商、股权、不动产等登记信息。 对查明的被执行人曾金胜名下闽Ｆ×××××轻型普通货车一辆，本院已向武平县公安局交通警察大队发出协助执行通知，查封该车辆，但该车下落不明，未实际扣押，本院暂无法处置。 三、本院已依法将被执行人对其适用限制高消费措施，已冻结其银行账户。 四2019年11月22日经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；向龙岩市住房公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交记录。2020年1月3日向被执行人户籍所在地武平县××××村村民委员会调查，被执行人曾金胜因犯诈骗罪于2019年9月27日被判处有期徒刑七年二个月,无财产可供执行。 本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。本案执行标的20000元及利息暂无法实现. 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年一月十三日 书记员      林巧兰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢175号 申请执行人田先平，男，1972年7月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人严路明，男，1980年3月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人田先平与被执行人严路明民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人严路明达成和解协议,且协议履行期限为一年以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢175号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨文雅
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初179号 原告：杨泽，男，汉族，1990年3月30日出生，住河间市。 委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 原告杨泽与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈伟及被告的委托诉讼代理人韩乾乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等共计90000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:冀Ｊ×××××车登记在沧县明大汽车运输有限公司，实际为原告所有，在被告保险公司投有车辆损失险及不计免赔。2019年8月31日，朱丁苓驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车，沿正港线由东向西行驶至盐山县北二环时，与刘如意驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。经盐山县公安交通警察大队认定，朱丁苓承担全部责任，刘如意无责任。现原、被告间就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至贵院，请求贵院查明以上事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，核实承保车辆行车证、道路运输证、驾驶人员驾驶证、从业资格证及事故经过，在证件合法有效且不存在拒赔免赔情形下，同意在保险责任内，赔付原告合理合法损失。原告车损应扣除对方无责车辆交强险应承担的范围。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。 经审理查明，2019年8月31日15时10分，朱丁苓驾驶冀Ｊ×××××号重型货车，沿正港线由东向西行驶至盐山县北二环时，与刘如意驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。经盐山县公安交通警察大队认定，朱丁苓负事故的全部责任，刘如意无责任。 另查明，原告杨泽系冀Ｊ×××××号车辆的实际车主，冀Ｊ×××××号车辆登记在沧县明大汽车运输有限公司名下，在被告中国人民保险公司处投保有限额177900元的机动车车损险,并不计免赔。事故发生在保险期间内。沧县明大汽车运输有限公司声明冀Ｊ×××××号车辆的保险权益由原告杨泽享有。 又查明，经原告申请，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆的车损进行鉴定，经鉴定，该车车损为73010元。原告支付公估费3700元。原告因此次事故支付施救费7500元。 本院认为，原告所有的冀Ｊ×××××车车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保了车辆损失险，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。被告主张对于原告损失应扣除对方车辆交强险应承担的部分，本院认为，原告在被告处投保了商业险，发生合同约定情形，被告应依据合同履行相应的义务即赔付原告保险理赔金，故对被告此辩称本院不予支持，被告在赔付原告后，可向相关责任方追偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在本院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故本院对该评估报告予以认定。鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。关于原告主张的施救费7500元，被告持有异议，本院认为参考车辆施救距离，原告的该项主张费用过高，本院酌定1500元。综上，被告应赔付原告保险理赔款78210元（73010＋3700＋1500）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告杨泽保险理赔款78210元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由原告杨泽负担134元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担891元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年一月二十一日 书记员  贾汉青
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执131号唐太忠、营口市兴盛市政工程有限公司：本院立案执行的申请执行人唐太忠与被执行人营口市兴盛市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人营口市兴盛市政工程有限公司已履行全部法律义务。申请执行人唐太忠申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2169号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2169号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十日书记员 刘欣航
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更247号罪犯张红卫，男，1961年6月2日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化。现在陕西省华山监狱服刑。本院于2013年12月5日作出(2013)渭中刑一初字第00077号刑事判决，以被告人张红卫犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出（2016）陕05刑更724号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年2月1日本院作出(2018)陕05刑更369号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯张红卫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯张红卫确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯张红卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯张红卫的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月15日起至2023年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  柳 阳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44590号原告：上海怡施日用品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王卡，总经理。委托诉讼代理人：徐春兰，上海金亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛怡忆，上海金亭律师事务所律师。被告：王万海，男，1958年5月6日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。第三人：上海桂有实业有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇朝阳路XXX号XXX号房。法定代表人：邹桂有。原告上海怡施日用品有限公司诉被告王万海、第三人上海桂有实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，适用简易程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海怡施日用品有限公司撤诉处理。审判员 陈 洁二〇二〇年一月二日书记员 王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初4618号原告：黄景利，女,1980年2月21日生,住洛阳市洛龙区,被告：翟松,男,汉族，1977年8月12日生,住河南省新安县。原告黄景利诉被告翟松民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告黄景利于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄景利的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄景利撤回起诉。案件受理费2324元，减半收取1162元，由原告黄景利承担。审 判 长  王高峰人民陪审员  **召人民陪审员  王亚卫二〇二〇年一月二十日书 记 员  王阳阳
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保12号 申请人：江苏宇通建材科技有限公司，住所地江苏省盱眙县河桥镇龙泉村（盱眙新型建材特色园区）。 法定代表人：傅祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。 被申请人：安徽鸿升建筑安装有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇佛子岭西路58号。 法定代表人：苏玉成，该公司总经理。 申请人江苏宇通建材科技有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽鸿升建筑安装有限公司名下所有的银行存款260万元予以冻结。申请人江苏宇通建材科技有限公司以天安财产保险股份诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏宇通建材科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人安徽鸿升建筑安装有限公司名下所有的银行存款260万元予以冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人江苏宇通建材科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人江苏宇通建材科技有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年一月十三日 书记员  钱晶津 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1004号张玉梅、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行张玉梅与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第492号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人张玉梅赔偿金37692元，执行费465元。被执行人肇源县天顺油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位38157元（标的37692元、执行费465元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人张玉梅。至此，张玉梅申请执行的源劳人仲字[2020]第492号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初237号 起诉人：陈金，女，1985年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：李海蓉，安徽力澜律师事务所。 本院收到起诉人陈金的起诉状，起诉人陈金向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除陈金与车萍萍、房梦杰签订的合同编号为2019HCDC5.16的房屋居间合同;2.车萍萍、房梦杰支付违约赔偿款项合计66820元(其中逾期30日以内违约金28800元,逾期超30日解约的2%赔偿款18600元,实际支付的中介费损失4000元,已付律师费用10000元，待支付律师费用15420元)。3.本案诉讼费用由车萍萍、房梦杰承担。 事实和理由：2019年6月6日,起诉人与被起诉人经蚌埠合诚房地产营销策划有限公司签订《房屋居间合同》,将蚌埠市上河时代花园5号楼1单元14层1403号房屋出卖给车萍萍、房梦杰。合同约定被起诉人自该合同签订后30日内办理银行按揭手续,并保证银行征信无任何问题。后因被起诉人的原因,无法办理按揭手续,两被告违约。现起诉人要求解除与被起诉人签订的《房屋居间合同》,并要求被起诉人赔偿因此给起诉人造成的损失。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，起诉人与被起诉人签订的《房屋居间合同》中没有约定诉讼管辖法院，故应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖法院。本案中，两被起诉人均不在淮上区，且合同中并未明确约定履行地点，故应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定确定合同履行地。本案中支付违约赔偿款项系“其他标的”，故履行义务方即被起诉人所在地为合同实际履行地。 因此，本案应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。据此，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二百一十一条的规定，裁定如下： 对起诉人陈金的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王隽林 二〇二〇年一月十四日 法官助理陈莉莉 书记员张笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保35号申请人：刘兵，男，汉族，1980年2月27日出生，住宁阳县。被申请人：续文全，男，汉族，1976年8月21日出生，住宁阳县。本院在执行原告刘兵与被告续文全民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初206号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人续文全的银行存款30000元或其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾如力二〇二〇年一月九日书记员  杜雪晴
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执233号关于申请执行人宋树英、路森、路广与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司、程波机动车交通事故责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司、程波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋树英、路森、路广向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋树英、路森、路广基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月二十二日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124财保3-1号 申请人:戴全权，男，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人:席有胜，男，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：滁州亚东置地投资有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇晴宵路。 法定代表人：席有胜。 本院根据戴全权申请，于2020年1月17日作出（2020）皖1124财保3号民事裁定书，依法冻结被申请人席有胜、滁州亚东置地投资有限公司银行存款1200万元或查封、扣押同等价值财产。现因戴全权向本院申请解除对席有胜、滁州亚东置地投资有限公司的诉前保全。故依照《最高人民院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人席有胜、滁州亚东置地投资有限公司银行存款1200万元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  许程琼 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张领岭
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0221执异13号 异议申请人（原案申请执行人）：孙振峰。 异议被申请人（原案被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司。 本院在执行张连斌与吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人向本院提出异议申请，请求法院依法撤销(2019)吉0221执949号执行裁定书；继续执行。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 异议人诉称：一、裁定认为未发现被执行人有可供执行财产，事实是拍卖被执行人土地款30374712.00元，已由市中法转给永吉县法院。二、购房户有优先受偿的权利，根据上海【2002】16号北京高院批复“工程价款优先受偿权不得对抗买受人”之规定，购房户的债权应优先受偿，法律上规定，北京高院批复可以作为法律条文使用，法释【2002】16号依据“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中”，也就是说在审理和执行时都适用，所以应赋予购房户优先受偿权，(2019)吉0221执949号裁定，请求依法执行。 本院经审查，认定事实如下：2019年9月4日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221民初1530号民事判决书；2019年8月8日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221执1530号民事裁定书，查封吉林省昌晟房地产开发有限公司取得的位于吉林市船营区长春路友谊胡同，宗地号：xxxxxxxxxxxxxxxx的国有土地使用权；2019年10月29日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221执949号民事裁定书。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”申请人并未向本院提供证据，证明其享有优先受偿权，异议人只有等待查封在先的权利人其权利处分完毕后，异议人提出查封、扣押等执行措施才能生效，此时可按法定程序处分相关财产。此情形属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项“已穷尽财产调查程序，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置。”的范畴。故异议人向本院提出的申请，不符合法律规定，其申请不予支持，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人孙振峰的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判长  张洪光 审判员  魏永波 审判员  王 凯 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘宏扬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执450号 申请执行人：芜湖市海鸿物业有限公司，统一社会信用代码91340200777385720F，住所地芜湖市镜湖区南埂小区平房101室。 法定代表人：李新华。 被执行人：汪海飞，男，1988年06月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：朱夜萍，女，1991年05月10日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行海鸿物业有限公司与汪海飞、朱夜萍物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2019）皖0202民初4596号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱夜萍的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁 潮
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更473号罪犯陈启林，男，1966年2月25日出生，汉族，河南省安阳市人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2008年4月16日作出（2008）安少刑初字第9号刑事判决，认定被告人陈启林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金100000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金105000元；赃款、赃物予以追缴，返还被害人。宣判后，罪犯陈启林于2008年5月29日入狱服刑。该犯历经减刑三次，于2010年11月12日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2013年10月15日减去有期徒刑一年三个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2010年11月12日起至2028年2月11日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯陈启林减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人陈启林于2001年12月至2002年1月，伙同他人先后在滑县、鹤壁市、林州市等地，采用持铁棍、斧头、铁锨凶器，暴力手段相威胁，参与抢劫犯罪4起，（其中入户1起），抢劫财物价值70000余元，致使一人轻微伤。并参与绑架一起。经审理查明，罪犯陈启林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯陈启林减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈启林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈启林准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期自2010年11月12日起至2027年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢257号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县。负责人吴炜，行长。被执行人张鹏，男，1985年8月23日出生，汉族，住微山县。申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人张鹏金融借款合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结，该案（2015）微商初字第614号民事判决书已经发生法律效力，并立案恢复执行。在执行中，本院依法查封了张鹏所有的位于微山县房产一处。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张鹏所有的位于微山县房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年一月二日书记员  肖永吉
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0830民初3381号原告：袁长林，男，1979年7月19日出生，汉族，住盱眙县。被告：张春，男，1982年1月15日出生，汉族，住盱眙县。原告袁长林与被告张春买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案,先适用简易程序，后因被告下落不明转普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁长林到庭参加了庭审，被告张春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁长林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告材料款8980元及利息3900元（自2016年10月23日至2019年4月17日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张春于2016年10月在我处购买材料，材料款至今未付，中途多次催款，被告一直搪塞，拒不偿还，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的请求。被告张春未作答辩。原告围绕诉讼请求提交欠条一份，以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：原告袁长林提供钢材给被告张春，2016年10月23日被告向原告出具欠条一张，载明欠钢材货款8980元，约定于2016年10月底偿还。本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。被告欠原告货款8980元事实清楚，双方约定于2016年10月底偿还。被告未按约定履行义务，应承担继续履行的违约责任。原告主张利息，本院确定自2016年11月1日起至2019年4月17日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算。被告张春未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁长林支付货款8980元及利息（8980为本金基数，自2016年11月1日起至2019年4月17日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告袁长林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，公告费600元，合计722元，由原告袁长林负担64元、被告张春负担658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；账号：62×××76；收款行：中国银行股份有限公司清江浦支行）。审 判 员  苏振淮人民陪审员  王清泉人民陪审员  李桂林二〇二〇年一月七日书 记 员  容 飞附本院本案专用帐号开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000249526附相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执恢3号申请执行人：王学文，职工。被执行人：黎城华峡房地产开发有限公司，住所地：山西省长治市黎城县河下西街76号。法定代表人：李满喜，该公司总经理。被执行人：李满喜。被执行人：刘联科。被执行人：苏跃庭。被执行人：李军伟。本院在执行王学文申请执行黎城华峡房地产开发有限公司、李满喜、刘联科、苏跃庭、李军伟买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黎城华峡房地产开发有限公司、李满喜、刘联科、苏跃庭、李军伟银行存款508800元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人黎城华峡房地产开发有限公司、李满喜、刘联科、苏跃庭、李军伟应负担的申请执行费7488元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人黎城华峡房地产开发有限公司、李满喜、刘联科、苏跃庭、李军伟应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人黎城华峡房地产开发有限公司、李满喜、刘联科、苏跃庭、李军伟应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年一月三日书记员  武梦静
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保4号申请人：陶娥荣，女，1967年3月3日出生，汉族，市民，住新野县。被申请人：王书彩，女，1975年5月10日出生，汉族，农民，住新野县。申请人陶娥荣于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王书彩的价值10000元的财产予以保全，并提供陶兴梅自有小型轿车（车牌号码：豫Ｒ×××××）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人王书彩价值10000元的财产予以查封（冻结）。二、对申请人陶娥荣提供的陶兴梅自有小型轿车（车牌号码：豫Ｒ×××××）予以查封。案件申请费120元，由申请人陶娥荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 伟二〇二〇年一月三日书记员 曹亚静
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终15号上诉人（原审原告）：杨栋，男，1954年2月1日生，汉族，个体业者，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市连山区新台门镇人民政府，住所地葫芦岛市连山区新台门镇本街。法定代表人：谷振贵，该镇镇长。委托诉讼代理人：李雷明，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人杨栋因与被上诉人葫芦岛市连山区新台门镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服连山区人民法院（2019）辽1402民初3130号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨栋、被上诉人葫芦岛市连山区新台门镇人民政府的委托诉讼代理人李雷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨栋上诉请求：原审裁定驳回杨栋起诉错误，（2009）葫民二初字第00038号判决书认定的事实错误；杨栋主张的是79，380.00元留守人员值班损失，不是损害赔偿；杨栋是在（2009）葫民二初字第00038号判决书发生法律效力后，发生新的事实起诉的，符合民事诉讼法司法解释的规定。葫芦岛市连山区新台门镇人民政府辩称，杨栋的诉讼请求已经被（2009）葫民二初字第00038号民事判决驳回，原审法院驳回杨栋起诉正确，要求维持原裁定。杨栋向一审法院起诉称：1.请求人民法院确认葫芦岛市连山区新台门镇政府解除合同违法。赔偿损失79，380.00元及利息以及评估费2，180.00元。一审法院查明事实：杨栋与葫芦岛市连山区新台门镇人民政府因履行葫芦岛市畜牧产品冷冻加工厂出售合同而引发的损害赔偿问题，杨栋曾在葫芦岛市中级人民法院起诉葫芦岛市连山区新台门镇人民政府侵权赔偿纠纷，该案经辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出(2009)葫民二初字第00038号民事判决，认定杨栋主张的侵权行为并不存在，判决驳回杨栋的诉讼请求，该判决书已发生法律效力。现杨栋诉至本院，再次要求葫芦岛市连山区新台门镇人民政府对其进行损害赔偿，属重复起诉，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回杨栋的起诉。案件受理费1，839.00元，予以退回。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，杨栋本次起诉的诉讼请求是要求葫芦岛市连山区新台门镇人民政府赔偿杨栋79，380.00元留守人员值班损失费，因该请求在已经生效的（2009）葫民二初字第00038号判决中已经作出处理，故，杨栋本次起诉属于重复起诉。综上，原审裁定事实清楚，证据充分，审判程序合法，杨栋的上诉理由没有事实依据和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 朱       丹二〇二〇年一月十三日书记员 岳   欣   彤本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；。驳回上诉，维持原裁定。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执346号之一申请执行人：张桂荣，女，1977年12月10日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：张来小，女，1975年1月29日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行张桂荣与张来小借款合同纠纷一案，经查被执行人张来小未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张来小在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中信银行、中国民生银行、中国工商银行、交通银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十七日书记员  常晓峰
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2019）藏0103民初2722号原告：西藏海亮物业服务有限公司，住所地拉萨市柳梧新区北京大道海亮世纪新城办公楼，统一社会信用代码91540000686830294C。法定代表人：孙永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：旦增晋美，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：连双雄，西藏雪域律师事务所律师。被告：刘东彦，男，1979年6月10日出生，汉族，住址西藏拉萨市。原告西藏海亮物业服务有限公司与刘东彦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告西藏海亮物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下调解方式已解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西藏海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西藏海亮物业服务有限公司负担。审判员 德央 二〇二〇年一月十四日书记员 次珍
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初18号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人余海泗，男，1969年3月7日出生，汉族，群众，小学文化，农民，住四川省中江县。因犯出售假币罪，1999年8月23日被四川省罗江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月8日被刑事拘留，2019年11月5日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 四川省中江县人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人余海泗犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省中江县人民检察院指派检察员邓幸福出庭支持公诉，被告人余海泗到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省中江县人民检察院起诉指控: 2019年9月24日，被告人余海泗在其位于中江县的家中伙同陈永培、廖海燕、曾志美吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据材料，认为被告人余海泗为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人余海泗到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人余海泗有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人余海泗对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月24日，被告人余海泗在其位于中江县的家中容留吸毒人员陈永培、廖海燕、曾志美吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 另查明：1.被告人余海泗容留他人吸毒案公安机关于2019年10月4日立案，被告人余海泗2019年9月29日经口头传唤主动到公安机关，并如实供述了主要犯罪事实；2.被告人余海泗在侦查阶段认罪认罚，审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书；3.被告人余海泗因犯出售假币罪，于1999年8月23日被四川省罗江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案情况说明、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场指认笔录、现场照片、微信截屏照片、吸毒现场检测报告、（1999）罗刑初字第27号刑事判决书、情况说明、户籍证明等证据证实。 本院认为，被告人余海泗一次容留多人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管制秩序和他人的身体健康，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人余海泗犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人余海泗自动投案后如实供述自己的主要犯罪事实，在审理中能自愿认罪，是自首，对其依法可以从轻或者减轻处罚。被告人余海泗认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。综合全案，决定对被告人余海泗的自首、认罪认罚情节予以从轻处罚。根据被告人余海泗的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人余海泗犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年5月7日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  叶润刚 二〇二〇年一月十四日 书记员  曹 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚。 （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品的，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初51号 原告：郑泽军，男，1977年4月30日出生，汉族，住江山市市区。 被告：王长江，男，1990年4月12日出生，汉族，住江山市。 原告郑泽军与被告王长江、王石有民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序由审判员管玉江独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案在审理过程中，原告当庭撤回了对被告王石有的起诉，本院经审查后，已裁定准予原告的撤诉申请。原告郑泽军到庭参加了诉讼，被告王长江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑泽军向本院提出诉讼请求：1.被告王长江归还原告借款125000元,并支付违约金（违约金按月1.5%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃了要求被告支付违约金的诉讼请求。 事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月19日，被告因资金周转困难向原告借款125000元。原告分别以转账和现金付款方式向被告交付了上述借款后，被告向原告出具了欠（借）条二张，其中一张载明金额为100000元，另一张载明金额为25000元。同时，在欠（借）条中还约定了以月利率1.5%计收违约金条款。嗣后，经原告催收，被告并未履行偿付义务。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。由于原告提交的证据系原件，且与原告庭审中所述事实相关联。被告未到庭参加应诉，也无相应的反驳证据提供，应视作被告失去对事实和证据的抗辩权利，故本院对原告所诉事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告出借了借款，被告理应承担还款之责。原告诉讼请求合理，本院可予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王长江于判决生效后十日内归还原告郑泽军借款125000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。 案件受理费1400元（已减半），由被告王长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  管玉江 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑晰妃
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖04刑终14号原公诉机关安徽省淮南市大通区人民检察院。上诉人（原审被告人）王体龙,男,1988年2月1日出生于本市,汉族,初中文化,无业,住安徽省淮南市田家庵区。2016年6月27日因酒后无证驾驶无号牌机动车被淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年5月13日被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留,同年5月16日被该局取保候审；经淮南市大通区人民法院决定逮捕,2019年12月16日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。安徽省淮南市大通区人民法院审理淮南市大通区人民检察院指控原审被告人王体龙犯危险驾驶罪一案，于2019年12月19日作出（2019）皖0402刑初513号刑事判决。宣判后，原审被告人王体龙不服，提出上诉。本院于2020年1月7日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年4月10日21时10分许,被告人王体龙酒后无证驾驶无号牌黑色“本田”牌普通两轮摩托车,由南向北行驶至广场路“新逸顿”酒店对面路段时,被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测,王体龙体内酒精含量为235mg/100ml。执勤民警当即将王体龙带至淮南市朝阳医院对其抽取了血样,委托安徽朝阳司法鉴定所对王体龙体内血液酒精含量进行鉴定。2019年4月15日,经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定,王体龙体内血液乙醇含量为272mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、归案经过说明、行政强制措施凭证、被告人户籍信息、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询结果单、司法鉴定意见书等证据予以证实，被告人王体龙当庭亦供认不讳。原审法院认为：被告人王体龙醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王体龙醉酒后无证驾驶无号牌机动车，且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，又因醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，酌情从重处罚；其犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人王体龙犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人王体龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。王体龙上诉提出：原审判决量刑过重、罚金过多，请求二审法院对其从轻处罚。经审理，本院二审查明事实与原判一致，对原判认定的证据予以确认。对于上诉人王体龙提出的原审判决量刑过重、罚金过多的上诉理由，经查：原审判决根据王体龙的犯罪事实、情节及社会危害程度，结合其曾因酒后无证驾驶机动车被行政处罚、认罪态度等因素，在法定刑幅度内量刑、判处罚金并无不当。故王体龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人王体龙醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。王体龙醉酒后无证驾驶无号牌机动车，且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；鉴于其犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘永审判员  赵可审判员  王艳二〇二〇年一月二十一日法官助理李接印书记员顾秀秀附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初128号     原告：白河县明珠房地产有限责任公司，统一社会信用代码91610929687956518Y，住所地陕西省白河县。   法定代表人：黄俞翔，系该公司法定代表人。   委托诉讼代理人：黄玉明，系该公司总经理。   被告：胡大纪。   委托诉讼代理人：胡诗忠。   本院在审理白河县明珠房地产有限责任公司诉胡大纪合同纠纷一案中，原告白河县明珠房地产有限责任公司于2020年1月10日以双方协商一致为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告白河县明珠房地产有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告白河县明珠房地产有限责任公司撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告白河县明珠房地产有限责任公司负担。         审判员   刘祖莉     二〇二〇年一月十日     书记员  刘双              1
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0522行审7号 申请执行人毕节市生态环境局黔西分局，住所地：黔西县水西大厦12楼。 法定代表人徐兴文，该局局长。 委托代理人罗芳，毕节市生态环境局黔西分局黔西县环境监测站工作人员。 被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司，住所地：贵州省毕节市黔西县谷里镇小街村一组。 法定代表人叶发勇，总经理。 申请执行人毕节市生态环境局黔西分局向本院申请强制执行黔环罚（2019）14号行政处罚决定一案。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：2018年11月26日，申请执行人检查发现被执行人在生产过程中产生的粉尘未采取措施治理，直接排向外环境的行为涉嫌违反《贵州省大气污染防治条例》第十九条之规定，申请执行人于2018年12月1日立案调查，并在调查终结后于2019年1月25日作出黔环罚（2019）14号行政处罚决定，决定对被执行人罚款10万元。并告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利和期限。该决定书于2019年1月30日向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，未在法定期限内依法提起行政复议，也未向法院提起行政诉讼。2019年9月17日，申请执行人向被执行人公告送达了《督促履行义务催告书》，要求被执行人履行上述决定书确定的义务，但被执行人仍未在规定期限内自动履行。为此申请执行人向本院申请强制执行罚款10万元及加处罚款10万元。 另查明，2019年1月26日，原黔西县环境保护局被撤销，组建毕节市生态环境局黔西分局履行原黔西县环境保护局的职责。 本院认为，申请执行人作出的黔环罚（2019）14号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既未起诉，也未履行该行政处罚决定书确定的给付义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市生态环境局黔西分局申请执行对被执行人黔西金马花溪泥炭矿有限责任公司的罚款10万元及加处的罚款10万元，共计20万元。 审判长 张 燃 审判员 高 叶 审判员 刘 武 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐世凯
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢50号本院立案执行的申请执行人吉林北龙物流有限公司与被执行人冯志新、史静芹借款合同纠纷一案，申请执行人吉林北龙物流有限公司收到被执行人冯志新、史静芹给付的执行款66912.00元，执行费904元由被执行人缴纳，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民终2503号上诉人（原审原告）：舒勤光，男，汉族，1960年12月3日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。上诉人（原审原告）：周玉莲，女，汉族，1964年3月10日生，云南省富源县人，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：袁琼飞，云南权仲律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李肖婷，女，汉族，1985年7月15日生，河北省石家庄市元氏县人，现住云南省曲靖市富源县。原审第三人：肖远西，男，汉族，1983年10月11日生，现住云南省曲靖市富源县，系李肖婷之夫。原审第三人：苏文富，男，彝族，1984年11月23日生，云南省富源县人，现住云南省曲靖市富源县。上诉人舒勤光、周玉莲与被上诉人李肖婷、原审第三人肖远西、苏文富确认合同无效纠纷一案，不服富源县人民法院（2019）云0325民初1900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序，认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销富源县人民法院（2019）云0325民初1900号民事判决；二、本案发回富源县人民法院重审。上诉人舒勤光、周玉莲预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  杨美琼审判员  李泽文审判员  谭永慧二〇二〇年一月十七日书记员  陈燕竹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初363号 原告：宜宾学院，住所地：宜宾市酒圣路8号，统一社会信用代码：12510000450718984H。 法定代表人：王玲，院长。 委托诉讼代理人：孙友林，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：樊富有，男，该单位职工。 被告：杨天龙，男，1988年6月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告宜宾学院与被告杨天龙劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序进行审理。 原告宜宾学院向本院提出诉讼请求，请求判令：1.撤销宜宾市劳动人事争议仲裁委员会关于宜宾学院向杨天龙支付2017年4月至2018年7月期间的值班费9600元的错误裁决；2.驳回杨天龙索要加班工资的请求；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，宜宾市劳动争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书》，裁决原告支付被告值班费9600元。根据事实和法律规定，原告认为2017年4月至2018年7月期间已足额支付被告劳动报酬，不存在拖欠劳动报酬的情况。原告为维护自身权益，依法诉讼，请求判如所请。 经本院审理查明：被告杨天龙于2013年11月在原告宜宾学院从事网络设备管理维护工作。2014年3月1日双方签订《劳动合同书》。因双方对加班、值班费发生争议，杨天龙遂向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2019年11月1日作出宜劳人仲案[2019]138号仲裁裁决书，裁决：一、宜宾学院支付杨天龙值班费9600元；二、杨天龙要求支付加班工资的请求不予支持。根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本此裁决不服的，可以自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书即发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决书的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。 另查明，根据宜宾市人民政府《关于调整全市最低工资标准的通知》（宜府发[2018]9号）的规定，2018年四川省宜宾市月最低工资标准1650元。 本院认为，《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面的争议。”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”。在本案中，宜劳人仲案[2019]138号仲裁裁决书裁决的值班费9600元属于追索劳动报酬且数额未超过本地月最低工资标准十二个月金额19800元（1650元×12月），故本院认定该仲裁裁决为终局裁决。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”。本案中，宜劳人仲案[2019]138号仲裁裁决书虽未载明该裁决为终局裁决，但经审查该裁决属于终局裁决，故原告应该在收到裁决书之日起三十日内向宜宾市中级人民法院申请撤销裁决，而不是向本院提起诉讼。因本院已经受理，故裁定驳回原告的起诉。 据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告宜宾学院对被告杨天龙的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初79号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人王永平，男，1969年7月9日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月28日被刑事拘留，2019年8月4日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉［2020］33号                               指控事实                       2019年7月27日20时10分许，被告人王永平酒后无证驾驶闽CXXXX号二轮摩托车(逾期未年检)，从南安市溪美街道镇山村往南安市区方向行驶，至溪美街道贵峰村顺旅爱车会所门口路段时，与林某驾驶闽DXXXX号小型客车发生刮碰，造成王永平受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，后被民警查获。经现场酒精呼气测试，王永平的测试值为218mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定,王永平血样中乙醇含量为186.33mg/100ml（属危险驾驶）。经南安市公安局交通警察大队认定,王永平应承担本次道路交通事故的全部责任，林某无责任,王永平与林某达成调解协议。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元                               被 告 人             意 见                       被告人王永平对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王永平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王永平认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。王永平无证驾驶逾期未年检的机动车,发生交通事故并负全部责任,酌情从重处罚。王永平已与事故对方达成调解协议，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人王永平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员  郑开育                                                             二〇二〇年一月十三日                         法 官助 理 谢希迎             书 记 员 王瑞煌             速 录 员 彭美姣
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0782执55号 申请执行人：田某1，女，1958年3月2日出生，汉族，内蒙古林业总工会退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：田某2，男，1956年10月1日出生，汉族，内蒙古大兴安岭林业管理局退休职工，住北京市。 被执行人：田某3，男，1963年9月27日出生，汉族，内蒙古大兴安岭森林公安局牙克石林业公安局干警，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：田某4，女，1955年9月17日出生，汉族，浙江省富阳市高级职业中学退休职工，住浙江省杭州市富阳区。 田某1与田某2、田某3、田某4法定继承纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2019）内0782民初2171号民事判决书已发生法律效力。田某1因田某2、田某3、田某4未协助办理房产过户手续，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人协助办理房产过户手续。本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，依法向牙克石市不动产登记中心、牙克石市房产管理中心签发了协助执行通知书，通知牙克石市不动产登记中心、牙克石市房产管理中心将田春生名下位于牙克石市新工办事处林城小区1#-207号房产（产权证号房权证20××-3字第03××24号），过户到田某1名下。牙克石市不动产登记中心、牙克石市房产管理中心回复我院已办毕协助事项。申请执行人田某1申请执行的内容已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 牙克石市人民法院（2019）内0782民初2171号民事判决书第三项内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1901号之十申请执行人：吕晓强，男，1988年12月26日出生，汉族，住莘县。被执行人周活龙，男性，莘县北顺苑小区。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2018)鲁1525民初5548号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人周活龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周活龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周活龙在中国工商银行16×××28账户内存款人民币56.74元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇二〇年一月十三日书记员  陈向彬