wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1082刑初528号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人任永建，男，汉族，1975年10月19日出生于吉林省抚松县，初中文化，驾驶员，住威海市文登区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于山东省荣成市看守所。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]233号起诉书指控被告人任永建犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉。被告人任永建到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2019年9月16日8时许，被告人任永建酒后驾驶鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车-鲁Ｋ×××××重型平板半挂车沿704省道由南北行，行至荣成市虎山镇好当家岗路口违反交通信号灯通行，与卞学信驾驶三轮电动车由东向西行驶时相撞，致卞学信颅脑损伤合并创伤性休克死亡，被告人任永建负事故全部责任。事故发生后，被告人任永建驾车逃逸，后主动向公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人任永建违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人任永建自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人任永建有期徒刑四年至五年。 被告人任永建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明，2019年9月16日8时许，被告人任永建酒后驾驶鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车-鲁Ｋ×××××重型平板半挂车沿704省道由南北行，行至荣成市虎山镇好当家岗路口违反交通信号灯通行，与卞学信驾驶三轮电动车由东向西行驶时相撞，致卞学信颅脑损伤合并创伤性休克死亡，被告人任永建负事故全部责任。 事故发生后，被告人任永建驾车逃逸，后主动向公安机关投案。 上述事实有经庭审质证、确认的证人王某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过，监控录像，调查笔录，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任永建违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人任永建驾车逃逸，后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任永建犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2023年9月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冬梅 人民陪审员  孙 跃 人民陪审员  闫海霞 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  袁晨曦
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执3号关于芦永生与白山市市政建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初399号民事判决书，被执行人已全部履行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年一月十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3号罪犯贺平，男，汉族，1963年8月5日生，大学文化，江苏省淮阴市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2015年4月14日作出（2014）宜秀刑初字第00101号刑事判决，以被告人贺平犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，没收个人财产二十万元。决定执行有期徒刑十三年，并处没收个人财产二十万元；违法所得1597368.2元及港币40000元、美元5000元予以没收，由暂扣机关上缴国库。被告人贺平不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）宜刑终字第00144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯贺平确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月7日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张璋出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、高玉宝，罪犯贺平、证人姚学平等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯贺平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯贺平提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯贺平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年07月获表扬奖励五次。另查明，该犯退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑20万元，但因滥用职权给国家造成巨额损失未能挽回。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省安庆市宜秀区人民法院（2014）宜秀刑初字第00101号刑事判决书、安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜刑终字第00144号刑事裁定书及一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯贺平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度等情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺平减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2013年11月24日起至2026年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十四日书记员 葛 畅
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0302财保26号 申请人：崔明，男，1983年6月9日出生，现住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：裴熠宸，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：毛恩伟，男，1968年10月13日出生，现住喀什地区疏勒县。 申请人崔明于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛恩伟在新疆小海子水利建筑安装工程有限公司的工程款7477765.32元予以冻结。申请人崔明以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人崔明的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人毛恩伟在新疆小海子水利建筑安装工程有限公司的工程款7477765.32元。 案件申请费5000元，由被申请人毛恩伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人崔明在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 娜 二〇一九年十二月二十四日 书记员 肖美玲 1
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703财保9号 申请人：深圳市启程创鑫装饰有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌社区菜园小区一巷1号105。 法定代表人：何程程。 委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：常德市风火水土保健有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道永安社区金霞路（常南汽车总站主站楼西侧二、三楼）。 法定代表人：史美华。 申请人深圳市启程创鑫装饰有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常德市风火水土保健有限公司银行存款210000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市启程创鑫装饰有限公司的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许对被申请人常德市风火水土保健有限公司银行存款210000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费1570元，由申请人深圳市启程创鑫装饰有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  贾 军 二〇二〇年一月十四日 法官助理  徐巧倩 书 记 员  黄诗焱 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初14号原告：徐舜生，男，汉族，1969年11月1日出生，江西省万年县人，住万年县。被告：万年县上坊乡夏营村委会徐家村小组。负责人：徐有财，系该村小组组长。被告：徐有生，男，汉族，1972年12月26日出生，江西省万年县人，住万年县。原告徐舜生诉被告万年县上坊乡夏营村委会徐家村小组、徐有生侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐舜生600元，减半收取300元，由原告徐舜生承担。审 判 员 聂裕宽二〇二〇年一月六日代书记员 邹 颖
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审14号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人蒋陆萍，女，1974年8月6日生，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人蒋陆萍城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月13日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人蒋陆萍欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1697号《行政处理决定书》，责令蒋陆萍补缴通行费7892元。经审查，本院认为，蒋陆萍所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2012年5月24日至2017年12月3日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7892元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对蒋陆萍作出的处理决定合法。蒋陆萍在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1697号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十四日法官助理王雨书记员张文娟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执151号 申请执行人：张海琴，女，1986年04月14日出生，汉族，住山东省冠县。 被执行人：祁泽辉，男，1984年06月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张海琴申请执行其与祁泽辉为合伙协议纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终4404号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人祁泽辉名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人祁泽辉名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二〇年一月八日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初16号申请人：河北西伯力特种橡胶有限公司，住所地：景县开发区。统一社会信用代码：9113112776344112XW。法定代表人：王凤岭，系该公司执行董事。被申请人：孟庆龙，男，1976年9月16日出生，汉族，住景县，申请人河北西伯力特种橡胶有限公司与被申请人孟庆龙买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟庆龙名下的银行存款、微信账户、支付宝账户65万元万元或查封被申请人名下的房产、土地、车辆。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟庆龙名下的银行存款、微信账户、支付宝账户65万元万元或查封被申请人名下的房产、土地、车辆。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琳琳二〇二〇年一月二日书记员翟荣欣
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4741号 申请执行人：东阳市南马镇泉府村村民委员会，住所地东阳市南马镇泉府村。 法定代表人：葛秀花，村主任。 委托诉讼代理人：金国威，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被执行人：金阳红，男，1965年10月1日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市南马镇泉府村村民委员会与被执行人金阳红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初7668号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人东阳市南马镇泉府村村民委员会向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月13日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0783执4741号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年一月十五日 书记员  张炉堂
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初59号 原告：闫某，女，1979年7月出生，汉族，群众，文盲，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：黄绪德，武城志峰法律服务所法律工作者，一般代理。 委托诉讼代理人：吴志伟（系原告弟媳），女，1978年2月28日出生，汉族，群众，初中文化，住山东省德州市德城区。 被告：赵某1，男，1983年7月9日出生，汉族，群众，初中文化，武城县号。 原告闫某与被告赵某1离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。 审判员  张立慧 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙 琪
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初12号 原告：刘小兰，女，1989年4月13日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被告：张洁，男，1991年4月11日出生，汉族，湖南省溆浦县人。 原告刘小兰诉被告张洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘小兰撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小兰负担。 审 判 员  于波 二〇二〇年一月八日 代理书记员  高俊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢224号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：汪秀龙，男，1974年3月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈彩娥，女，1977年9月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人汪秀龙、陈彩娥计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢224号（初执案号：（2017）浙1082执734号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月十四日代书记员 叶彬彬
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执16号之五申请人：蒲光军，男，1971年7月15日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：张波，男，1983年05月05日出生，汉族，四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322执16号之五裁定书，于2020年01月06日向被执行人张波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张波在中国工商银行201***3账户内存款人民币11471.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月六日书记员  张胜贵
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执180号赵阳、北京车龙汽车装饰有限公司天津分公司：原告赵阳与被告北京车龙汽车装饰有限公司天津分公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初14981号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执180号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年一月十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执5242号之一申请执行人：梁鸣科，男，1979年11月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：郁勇，男，1984年7月1日生，汉族，住张家港市。申请执行人梁鸣科与被执行人郁勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0582民初3753号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认：郁勇结欠梁鸣科借款人民币516000元。现经双方协商，梁鸣科同意郁勇自2019年7月起，于每月月底前最低支付2万元，但郁勇必须于2020年6月底前全部付清516000元。二、案件受理费4480元，由郁勇负担，于2020年6月底前一并给付梁鸣科。三、如郁勇按照上述期限履行完毕，则双方就本案纠纷再无任何其他纠葛；如郁勇有任何一期未按照上述期限履行，则梁鸣科有权就借款516000元及诉讼费用4480元（扣除郁勇已履行部分）一并向法院申请强制执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即发生法律效力。因被执行人郁勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁鸣科向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理，立案执行标的520480元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告个人财产状况。2、2019年8月23日、2019年12月1日,本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除查获被执行人银行存款12255元（已扣划并发放给申请执行人）外，反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年8月27日，本院前往张家港市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2019年10月8日决定对被执行人郁勇罚款1000元；并于2019年10月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2019年12月9日，本院工作人员到张家港市××镇长山村走访调查，反馈不清楚被执行人郁勇下落和财产线索。6、2020年1月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位12255元，尚余508225元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位12255元外，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年一月十六日书记员 周苏鹏
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更183号罪犯马飞，男，1994年8月15日出生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化，现在阿拉尔监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2011年8月23日作出（2011）浙嘉刑初字第37号刑事附带没收判决，以被告人马飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，附带民事赔偿148077.55元（累计履行纳10000元）。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年11月15日作出（2011）浙刑三终字第184号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年1个月。刑期执行至2021年12月9日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯马飞在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马飞在2017下半年、2018年、2019上半年服刑改造中，表现较好，获监狱记功4次，表扬4次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯马飞减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保30号申请人：汪科。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：黄湘群。被申请人：湖南科佳投资管理有限公司。法定代表人:汪华。申请人汪科于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南科佳投资管理有限公司名下银行存款人民币133200元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人汪科的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南科佳投资管理有限公司的银行存款133200元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1186元，由申请人汪科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年一月十九日书记员  陈依妮附相关法律条文：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更354号罪犯黄万贵，男，1984年6月2日出生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2016年10月27日作出（2016）赣1002刑初332号刑事附带民事判决，认定被告人黄万贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年八个月，黄万贵等赔偿附带民事诉讼原告人31068.5元（已付）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年3月3日作出（2016）赣10刑终231号之一刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄万贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2019年10月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄万贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄万贵减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年3月17日起至2023年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执430号隋晓武、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人隋晓武与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人隋晓武9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初10号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人刘翠兰，女，1954年8月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月25日投案，次日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2020年1月3日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日被河南省鹿邑县公安局执行取保候审。被告人刘景民，男，1953年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月25日投案，次日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌诈骗罪，于2020年1月3日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日被河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2019〕311号起诉书指控被告人刘翠兰、刘景民犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人刘翠兰、刘景民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：被告人刘翠兰、刘景民均未担任过民办教师，为获得民办教师补助，便让该村退休教师刘某1、刘某4、刘某2、刘成良四人为其作伪证，后经过认定，被告人刘景民从1972年8月至1981年10月在赵村乡后刘寨担任10年民办教师，从2013年12月至2019年6月每月领取100元民办教师养老补贴，共领取6700元；被告人刘翠兰从1974年8月至1980年10月在赵村乡后刘寨小学担任8年民办教师，从2014年9月至2019年6月每月领取80元民办教师养老补贴，共领取4640元，被告人刘翠兰、刘景民共计领取民办教师养老补贴11340元。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人刘翠兰、刘景民骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有自首、认罪、悔罪量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，建议判处被告人刘翠兰、刘景民有期徒刑六个月至一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元至两千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人刘翠兰、刘景民在开庭过程中亦无异议，有证人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4证言，有纪律检查建议书、审查报告、情况说明、鹿邑县原民办教师发放养老补贴申报认定材料、查获经过、到案说明、河南省政府非税收入票据、户籍证明、无犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、发破案报告、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交鹿检一部量建〔2019〕284号、285号量刑建议书，建议判处被告人刘翠兰、刘景民有期徒刑六个月至一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元至两千元。本院认为，被告人刘翠兰、刘景民以非法占用为目的，以虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘翠兰、刘景民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已将违法所得全部退出，愿意接受处罚，可以从轻处罚。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘翠兰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓期考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、被告人刘景民犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓期考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。三、违法所得人民币一万一千三百四十元（未随案移送），予以没收，由中共鹿邑县纪律检查委员会上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年一月七日法官助理郭燕萍书记员郭燕萍
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执565号之四被执行人：王应军，男，彝族，1993年2月17日出生，公民身份号码：51342519930217****。关于你罚金一案，现因被执行人未履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王应军在四川省农村信用社联合社621033211001281****账户内存款人民币3000.0000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年一月三日书记员  徐翊翀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执187号徐秀英、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人徐秀英与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执686号舒丽丽、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的舒丽丽与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第184号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2808号 申请执行人：李新春。 被执行人：日照市金玻工贸有限公司。 申请执行人李新春与被执行人日照市金玻工贸有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）第551号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款14000元及利息。因被执行人日照市金玻工贸有限公司未能履行上述法律义务，权利人李新春于2019年08月28日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法传唤日照市金玻工贸有限公司于2019年09月10日到庭并向日照市金玻工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人日照市金玻工贸有限公司到庭，被执行人日照市金玻工贸有限公司其法定代表人冷霞2019年9月10日交付法院50000元，该案申请执行人按比例支取了4550元； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下有小额银行存款，申请执行人申请不处置； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下车辆； 5、2019年12月19日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人李新春。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  朱晓云 二〇二〇年一月十四日 书记员  罗 宇
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢29号通化六合盛房地产置业有限公司、通化经济开发区万合物流有限公司：本院执行的通化六合盛房地产置业有限公司申请执行通化经济开发区万合物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方于2019年8月28日达成执行和解协议书，协议约定两案共计给付案件款144814.00元，并于2020年1月17日，双方当事人来院表示，双方已经按照和解协议书自行履行完毕。至此，申请执行人通化六合盛房地产置业有限公司申请执行的（2016）吉0582民初3020号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年一月十七日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更198号罪犯任中辉，男，1994年7月29日出生，汉族，黑龙江省依安县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年12月12日作出(2017)湘0103刑初657号刑事判决，以被告人任中辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元；公安机关扣押的毒品及毒资依法予以没收。刑期自2017年8月8日起至2020年8月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯任中辉减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯任中辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余324.5分。罚金人民币七千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯任中辉在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任中辉减去有期徒刑六个月二十四天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初731号 原告：贺甜甜，女，1994年4月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：于勇松，男，1988年6月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告贺甜甜与被告于勇松旅游合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理。原告贺甜甜于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺甜甜撤诉。案件受理费50元（原告已交），减半收取，退回原告25元，剩余25元由原告自行负担。   （此页无正文）    审  判  员      杨迎珍   二〇二〇年一月二十二日 书  记  员      丁  磊         1
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初3075号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：牟君，该公司石宝支行副行长。 被告：李明磊，男，1980年5月22日出生，苗族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商银行）与被告李明磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古蔺农商银行的委托诉讼代理人牟君到庭参加诉讼。被告李明磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金30000元，并按约定支付利息至本息还清时止。事实与理由：被告于2016年8月23日向古蔺农商银行借款50000元，借款期限从2016年8月23日至2019年7月22日，该贷款现欠30000元，已逾期，原告多次向被告催收，被告未履行还款义务，故依法提起诉讼。 被告李明磊未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年8月23日,原告古蔺农商银行与被告李明磊签订《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《小额信用借款申请书》,约定被告向原告借款50000元,借款期限为2016年8月23日至2019年7月22日，借款月利率为3.9833‰，逾期还款加收50%的罚息，借款用途为建房；借款合同签订后，原告于2016年8月23日向被告李明磊发放了借款。被告借款到期后，未归还原告借款本金30000元，利息给付至2017年7月14日，原告对被告于2017年12月23日扣款637.33元、2018年12月21日扣款25.87元、2018年12月23日扣款1312.3元、2019年12月21日扣款0.18元以上共计：1975.68元，之后被告未支付原告本息。 以上法律事实有原告委托诉讼代理人的陈述及当庭出示的证据在案相互佐证，且经庭审质证和审查，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系，应当受法律保护。本案中，被告李明磊向原告借款30000元的事实清楚，双方已对借款月利率和逾期月利率有明确约定且不违反相关法律规定，被告借款后至2017年7月14日尚欠原告本金30000元，利息给付至2017年7月14日，故被告应当按照约定归还原告借款本金30000元并支付相应借款利息，借款期间利息按月利率3.9833‰进行计算，逾期利息按月利率5.9749‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告李明磊于本判决书生效之日起10日内给付原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；并给付自2017年7月14日起至2019年7月22日止以30000元为本金按月利率3.9833‰计算的利息（同时扣除1975.68元），且给付自2019年7月23日起至借款履行完毕时止以30000元为本金按月利率5.9749‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李明磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  邱绍春 二〇二〇年一月八日 书记员  肖永兴 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初2330号之三原告：程萍，女，汉族，1968年5月16日出生，住河南省宁陵县。被告：吕玉玺，男，回族，1969年1月25日出生，住河南省宁陵县。被告：赵冬梅，女，回族，1970年2月2日出生，住河南省宁陵县。原告程萍与被告吕玉玺、赵冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）豫1423民初2330号之一民事裁定书，裁定：一、冻结被告吕玉玺、赵冬梅名下的银行存款780000元或者查封同等价值的财产；二、查封用于担保的李斌名下位于宁陵县城关镇永乐路西侧检察院家属院（产权证号为：宁陵县房权证2011字第××号）房屋一套。因原告向本院申请解除对被告吕玉玺、赵冬梅名下位于宁陵县法姬娜商业街B1栋04铺、05铺房产的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告吕玉玺、赵冬梅名下位于宁陵县法姬娜商业街B1栋04铺、05铺房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨文飞二〇二〇年一月二日书记员  孙 园
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初912号申请人：中油泰富船舶燃料有限公司，住所地江苏省张家港。法定代表人：胡玉兴。被申请人：中国国储能源化工集团股份公司销售分公司，住所地北京市石景山。负责人：吴友良。被申请人：中国国储能源化工集团股份公司，住所地北京市石景山。法定代表人：滑会亮。申请人中油泰富船舶燃料有限公司与被申请人中国国储能源化工集团股份公司销售分公司、中国国储能源化工集团股份公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国国储能源化工集团股份公司销售分公司、中国国储能源化工集团股份公司银行存款61700元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中油泰富船舶燃料有限公司以江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人中油泰富船舶燃料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国国储能源化工集团股份公司销售分公司、中国国储能源化工集团股份公司的银行存款61700元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞干国二〇二〇年一月十四日法官助理 侯苈芮书 记 员 许秋蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9977号原告：姜超，男，1976年11月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：林栋稀，新疆德洋律师事务所律师。被告：王磊，男，1983年9月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告姜超与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告姜超于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜超撤诉。案件受理费50元（原告已预交2050元），减半收取计25元，由原告姜超负担。剩余案件受理费2025元，由本院退还原告姜超。审判员  高俪琼二〇二〇年一月十七日书记员  孙瑞雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初249号原告：王永斌。被告：张国辉。被告：沈阳麒明物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街14号。原告王永斌与被告张国辉、沈阳麒明物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。王永斌向本院提出诉讼请求：１．请求贵院依法判令被告立即停止侵害,并赔偿原告经济损失18296.6元；２．请求贵院依法判令二被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告经法庭询问，不能提供被告张国辉的具体信息，仅向法庭提交一份未加盖公章的沈阳麒明物业管理有限公司情况说明，且坐落于沈阳市的房屋目前没有房屋所有权证，经查询该房屋所在小区物业及房屋所有权登记部门，该房屋的物业登记业主及备案合同主体均非张国辉。现原告不能提供张国辉的相应信息，被告不明确，故本案应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王永斌的起诉。案件受理费129元，退回王永斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二〇年一月十五日书记员  李 蔷
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执991号孙彦波、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的孙彦波与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第361号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执584号之三申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地南丰县桔都大道38号，统一社会信用代码91361000MA35KAR726。被执行人：彭威威，男，1987年6月13日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：洪美琳，女，1988年6月10日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：南丰县中兴投资开发有限责任公司，住所地：南丰县琴城镇交通路23号。法定代表人：彭菊明，系该公司总经理。被执行人：彭菊明，男，1963年4月15日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：李金兰，女，1964年11月26日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：彭晶晶，男，1985年9月5日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：邹曼，女，1987年6月25日出生，汉族，乐安县人，住南丰县。本院在执行江西南丰农村商业银行股份有限公司与彭威威、洪美琳、南丰县中兴投资开发有限责任公司、彭菊明、李金兰、彭晶晶、邹曼金融借款纠纷一案中，因本案双方当事人正在协商还款，申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1023民初467号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年一月十三日书 记 员  姜武林
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执1号 本院立案执行的申请执行人梁祖旺与被执行人桂林市仁安盛物资有限公司劳动人事争议纠纷一案，已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初89号 原告：赵崇辉，男，汉族，1983年10月27日出生，住四川省射洪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安曲江新区XX城。住所地：西安市未央区XX室XX街XX号楼XX层XX号商铺。统一社会信用代码 92610133MA6WDQXQ1Y。经营者：李强，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住西安市莲湖区XX村XX号XX号楼XX号，公民身份号码 61010XXXX802285172。原告赵崇辉与被告西安曲江新区XX城房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告赵崇辉在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵崇辉撤回起诉处理。     审  判  员  张  丁   二〇二〇年一月二日   书  记  员  杨居琴  1
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更13号罪犯窦智，男，1985年12月31日出生，汉族，出生地河南省沈丘县，中专文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2015年12月8日作出（2015)于刑初字第362号刑事判决，以被告人窦智犯销售假冒注册商标的商品、诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月。2018年5月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑8个月。刑期至2020年2月22日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯窦智在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯窦智在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯窦智准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初8698号 原告：浙江康雅卫生用品有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区罗埠镇315省道上章段1036号。 法定代表人：王洪生，执行董事。 委托诉讼代理人：邵旱雨，浙江金奥律师事务所律师。 被告：杭州擦擦净生物技术有限公司，住所地：杭州市江干区采荷路25号122室。 法定代表人：洪志岗，总经理。 委托诉讼代理人：吴志勇，浙江君安世纪律师事务所律师。 原告浙江康雅卫生用品有限公司（以下简称康雅公司）为与被告杭州擦擦净生物技术有限公司（以下简称擦擦净公司）买卖合同纠纷一案，于2019年8月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。 原告康雅公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款191144.35元并支付利息5734.33元（暂以年利率6%算至2019年7月17日，具体数额计算至货款清偿完毕之日止），合计196878.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年起，被告在原告处购买棉条，至2019年1月17日，被告尚欠原告货款191144.35元。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延付款。2019年7月24日，经原、被告再次核对，确认被告仍欠原告货款191144.35元，且至今对欠款未付分文。 本院认为，原告在审理过程中出具说明认为被告主体有误，故应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江康雅卫生用品有限公司的起诉。 本案案件受理费2119元（原告已预交，已减半收取），退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  金轶群
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民4059号 原告：李建芳，男，1965年2月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：胡丽群，浙江凯运律师事务所律师。 被告：张健，男，1971年11月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告李建芳与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建芳委托诉讼代理人胡丽群到庭参加诉讼；被告张健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 李建芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告拖欠的借款50000元及逾期利息8252.1元（自2016年12月30日起至2019年9月30日按年利率6%计算，起诉日后至付清之日止的利息按年利率6%标准另行计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年11月5日，被告因需购买大货车向原告借款50000元，并约定于2016年底前归还。当天被告向原告出具借条一份，原告将借款交付给被告。借款期限届满后，被告未按照约定归还。原告多次向被告催讨均未果，截至目前仍未归还此借款。 原告李建芳为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明原、被告之间存在借贷关系及约定的还款期限。 被告张健未作答辩，也未提交证据。 经本院审理认定，原告李建芳提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以认定。因被告张健未到庭，放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2015年11月5日，被告张健向原告李建芳借款50000元，并出具借款一份，载明：今向李建芳借人民币伍万元（50000元整），用于购大货车之用，此款于2016年底前还清。借款到期后，经原告催讨，被告未予归还。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。被告未按约归还借款，原告有权向被告主张自逾期还款之日起按年利率6%计算的利息。因原、被告双方在借条中约定还款期限为2016年底，因此逾期利息应自2017年1月1日起算，计算至2019年9月30日止为8250元。被告未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张健返还原告李建芳借款本金50000元及支付逾期利息8250元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告李建芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，减半收取628元，由被告张健负担。 原告李建芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张健于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 钟 妍 二〇二〇年一月六日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执恢1779号申请执行人北京首创融资担保有限公司，住址：西城区闹市口大街1号院长安兴融中心4号楼3层03B-03G。法定代表人：马力。被执行人中新恒超实业有限公司，住所：朝阳区东三环中路39号建外SOHO小区6号楼2902室。法定代表人：王坚峰。被执行人满洲里恒超经贸有限公司，住所：内蒙古自治区满洲里市北区工商银行3号综合楼一层2号。法定代表人：刘宏。被执行人阿拉山口恒超贸易有限公司，住所：阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。法定代表人：王忠明。被执行人呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所：内蒙古呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。法定代表人：王坚峰。被执行人李佳蓉，女，1974年10月25日出生。被执行人王坚峰，男，1969年9月13日出生。被执行人张郡，女，1971年5月2日出生。关于北京首创融资担保有限公司与中新恒超实业有限公司、满洲里恒超经贸有限公司、阿拉山口恒超贸易有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司、李佳蓉、王坚峰、张郡借款合同纠纷一案，北京市长安公证处（2015）京长安执字第226号执行证书已经发生法律效力。被执行人至今未按期履行，本院依法强制执行。执行中，本院依法查封了李佳蓉名下所有的位于北京市朝阳区东三环中路×××号房屋，并依法在京东网进行司法拍卖。现北京市朝阳区东三环中路×××号房屋已由北京中稷银泰投资管理有限公司（社会统一信用代码证：×××）购买，拍卖价款共计人民币玖佰伍拾捌万元，已由买受人足额交至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条之规定，裁定如下：一、自本裁定生效之日起，买受人北京中稷银泰投资管理有限公司（社会统一信用代码证：×××）即拥有北京市朝阳区东三环中路×××号房屋的所有权。北京市朝阳区东三环中路×××号房屋的所有权自本裁定送达买受人北京中稷银泰投资管理有限公司时起转移。二、买受人北京中稷银泰投资管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 罗 涛审判员 林力军审判员 张 巍二〇二〇年一月二日书记员 唐 萌
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8502号上诉人（一审原告）胡杰，男，1956年1月24日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人（一审原告）牛爱平，女，1957年7月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人（一审原告）董志旗，女，1954年6月1日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人（一审原告）李建国，男，1954年2月14日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人（一审原告）王成海，男，1955年l月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。五上诉人之共同委托代理人陈建新，北京和铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区人民政府，住所地北京市门头沟区新桥大街36号。法定代表人付兆庚，区长。委托代理人唐忠华，北京市门头沟区人民政府工作人员。委托代理人王银卓，北京市乾坤律师事务所律师。上诉人胡杰、牛爱平、董志旗、李建国、王成海（以下简称胡杰等五人）因履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04行初831号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。因认为北京市门头沟区人民政府（以下简称门头沟区政府）不履行给付承诺，胡杰等五人诉至北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院），请求法院判令门头沟区政府继续履行2014年2月18日与胡杰等五人达成的行政协议，即继续履行给付胡杰等五人因诉讼产生的误工费、交通费、通讯费、文字材料制作费等共计186000元的约定义务。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当具备的法定条件之一为起诉具有事实根据。同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，胡杰等五人主张门头沟区政府与其达成口头行政协议，并针对该行政行为提起行政诉讼。胡杰等五人向一审法院提交了《付兆庚区长与居民代表座谈时做出承诺录音摘要文字整理》，用以证明2014年2月18日在门头沟区信访办会议室，区委区政府召开4个小区居民代表座谈会，付兆庚区长对有关电磁检测和走法律程序所需费用的相关问题，作出如下承诺：“……鉴定由你们来去找有资质的，所有的费用政府来出。包括走法律程序所有的费用政府来承担，你们起诉供电部门、起诉环保部门不作为，所有的费用政府来承担……”。但上述证据材料无法认定门头沟区政府作出过同意给付胡杰等五人因诉讼产生的误工费、交通费、通讯费、文字材料制作费等相关费用的意思表示，因此胡杰等五人主张与门头沟区政府就上述费用达成行政协议的事实证据不足。胡杰等五人向一审法院提交的其他证据亦无法证明门头沟区政府作出了其提起诉讼所针对的行政行为。因此，胡杰等五人的起诉尚缺乏事实根据，对其起诉，依法应予驳回。据此，一审法院依照行政诉讼法第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（以下简称适用解释）第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了胡杰等五人的起诉。胡杰等五人不服一审裁定，上诉至本院称：其一，其提供的音像资料证据足可以证明，2014年2月18日，时任门头沟区委副书记、现任区长的付兆庚在与居民小区代表座谈会上曾承诺过走法律程序产生的所有费用均由政府承担，并未说是部分费用。其二，担任“西北热电后期维稳领导小组”办公室负责人的刘捷也多次承诺政府会解决上诉人本次诉讼主张的工作费用，在相关承诺书中之所以没写这笔费用，是与刘捷沟通的结果，但不代表门头沟区政府可以不支付这笔费用。其三，上诉人相信政府的承诺，积极响应政府号召，引导群众选择了诉讼方式解决纠纷，为所在地区维稳工作贡献了力量，区政府应承担并给付上诉人为此支出的工作费用。故一审裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。门头沟区政府答辩认为：其一，2014年2月18日召开座谈会时付兆庚区长当时的职务是区委副书记、区委政法委书记，刘捷也系代表个人在与上诉人沟通，因未履行相应的审批手续，区政府不认可与上诉人达成过给付工作费用的协议。其二，2016年12月20日，包括上诉人在内的涉访涉诉群众签署了《西北热电涉访涉诉群众相关诉求和承诺》，确定费用诉求只限于西北热电案一审、二审发生的诉讼费、律师费及鉴定费，并承诺二审结束后，涉访涉诉群众不再以任何西北热电相关理由向政府部门提出费用和信访诉求。故上诉人诉请给付相关工作费用无法律和事实依据，一审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。本院认为，根据行政诉讼法第二条及最高人民法院适用解释第一条第一款的规定，只有行政行为引发的争议，方属于人民法院行政诉讼的受案范围。行政诉讼法第四十九条第（四）项、最高人民法院适用解释第六十九条第一款第（一）项同时规定，对于不属于人民法院行政诉讼受案范围的起诉，已经立案的，人民法院应裁定驳回。上述行政行为，应满足行政机关履行行政管理职责这一条件。本案中，胡杰等五人系认为门头沟区政府未履行相关工作费用给付协议而提起的本案诉讼。但结合本案之情况，胡杰等五人主张的与区政府缔结的上述协议，产生于西北热电项目涉访维稳过程中，即便该协议客观存在，门头沟区政府于该协议之缔结也并非单纯在履行行政管理职责、行使行政权力，由此产生的争议亦并非因单纯的行政行为引发。故胡杰等五人本案所诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉依法应予驳回。人民法院对门头沟区政府是否缔结了相关协议，不宜进行评价。故一审法院裁定驳回胡杰等五人的起诉结果正确，但理由不当，本院在变更裁定驳回起诉理由后予以维持。综上，胡杰等五人的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月十三日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1297号申请执行人：某公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：赵某，总经理。委托代理人：孙某，该公司信息安全中心经理。被执行人：王某，男，1991年2月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行王道江责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302刑初68号刑事判决书，判决被执行人王道江退赔6460元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月26日向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月27日向被执行人王道江发出执行通知书，责令被执行人王道江退赔6460元，但被执行人王道江未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人王道江的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，已对其银行存款扣划804.50元，本院将被执行人王道江限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人王道江应退赔款项5655.50元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  翟至宇审判员  王 阳二〇二〇年一月九日书记员  李东明
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑终1号原公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟庆丰，男，1965年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市顺城区。1983年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年。2018年8月5日因本案被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于辽宁省抚顺市第一看守所。抚顺市顺城区人民法院审理抚顺市顺城区人民检察院指控被告人孟庆丰犯寻衅滋事罪、非法占用农用地罪，于2019年11月21日作出（2019）辽0411刑初102号刑事判决。宣判后，被告人孟庆丰提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人孟庆丰，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2014年4月6日，在抚顺市顺城区万胜小区闫某1（被害人，男，时年51岁）家中，被告人孟庆丰使用随身携带的斧子，无故将闫某1砸伤，后闫某1从家中逃离并向公安机关报案。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，闫某1体表损伤程度为轻微伤，右腿部损伤程度为轻微伤。孟庆丰自2016年起，非法占用抚顺市顺城区鲍家村1林班23小班特种用途林地种植玉米，至2018年共占用林地8.6亩，被占用林地地表植被及根系被全部清除，原有植被及林地表土层遭到严重破坏，已全部起垄，大部分进行播种耕作。孟庆丰于2018年8月4日被抓获归案。原审法院认定上述事实的证据有：1、值班值宿登记簿、案件来源、到案经过、户籍证明、居民身份证；2、斧子把套照片、闫某1住所入户门照片、闫某1伤情照片、门诊病志、抚顺公正司法鉴定所法医人体损伤程度司法鉴定意见书、被害人闫某1的陈述；3、现场勘验笔录、现场照片、现场位置图、抚顺市林业局林业案件技术鉴定委员会鉴定意见书、抚顺市公安局顺城公安分局刑事犯罪案件侦查大队《情况说明》、抚顺市双林林业规划设计有限公司《情况说明》及《林业调查规划设计资质证书》；4、证人周某1、刘某1、贾某1、贾某2、鲍某、郑某、闫某2、朴某、孟某、金某1、金某2、王某1、姚某、王某2、杨某、佟冰、肖某、刘某2、孙某1、孙某2的证言；5、被告人孟庆丰的供述和辩解。原审法院认为，被告人孟庆丰为逞强耍横，无事生非，持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。对于孟庆丰及其辩护人所提相关辩解和辩护意见，经查，与值班值宿登记簿、斧子把套照片、闫某1住所入户门照片、闫某1伤情照片、门诊病志、抚顺公正司法鉴定所法医人体损伤程度司法鉴定意见书、被害人闫某1陈述、证人周某1证言相矛盾，而后者能够相互印证，本院依法不予采纳。孟庆丰违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。孟庆丰及其辩护人所提关于孟庆丰承包涉案林地、并未毁林开荒的辩解和辩护意见，并不影响本罪的成立，本院依法不予采纳。对于孟庆丰所提关于转包涉案林地的辩解，经查，只有孟庆丰辩解，没有其他证据予以证实，又与其在侦查阶段的供述相矛盾，且其不能合理说明翻供理由，本院依法不予采纳。鉴于孟庆丰有前科，可酌情对其从重处罚。对孟庆丰所犯数罪，依法应予并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三百四十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第四项、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：被告人孟庆丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元。上诉人孟庆丰的上诉理由是：我不认罪，我没有打闫某1，是他偷了我现金和彩票，我到派出所报案了，我没犯寻衅滋事罪。我没有非法占用农用地，我是2003年承包这片林地的，后来就转包给我的朋友，毁林开荒的是我朋友，我就是替他耕种的。本院经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证、认证的相关证据予以证实，证据来源合法且能够相互印证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）孟庆丰未提交新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）孟庆丰为逞强耍横，无事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于上诉人（原审被告人）孟庆丰所提其没有殴打被害人闫某1的上诉理由，经查，该犯罪事实有被害人闫某1的陈述、证人周某1的证言、斧子把套照片、闫某1住所入户门照片、闫某1伤情照片、门诊病志、抚顺公正司法鉴定所法医人体损伤程度司法鉴定意见书及被告人孟庆丰供述和辩解等证据予以证实，故上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。上诉人（原审被告人）孟庆丰违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于上诉人（原审被告人）孟庆丰所提其没有非法占用农用地，该林地是其2003年承包后又转包给朋友的，毁林开荒的是后来的承包人，经查，该犯罪事实有现场勘验笔录、现场照片、现场位置图、抚顺市林业局林业案件技术鉴定委员会鉴定意见书、抚顺市公安局顺城公安分局刑事犯罪案件侦查大队《情况说明》、抚顺市双林林业规划设计有限公司《情况说明》及《林业调查规划设计资质证书》、证人刘某1、贾某1、贾某2、鲍某、郑某、闫某2、朴某、孟某、金某1、金某2、王某1、姚某、王某2、杨某、佟冰、肖某、刘某2、孙某1、孙某2的证言及被告人孟庆丰供述和辩解予以证实，故上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  曹 阳审判员  车 亮二〇二〇年一月十九日法官助理王凤书记员孟凡龙
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保3号申请人：郑州市郑蝶阀门有限公司,住河南省郑州市上街区中心路130号,统一社会信用代码：91410106732440730L。法定代表人：李培仁被申请人：平煤神马建工集团有限公司,住河南省平顶山市卫东区建设路东段4号院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山申请人郑州市郑蝶阀门有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前保全，请求对被申请人平煤神马建工集团有限公司名下的银行账户存款（户名为：平煤神马建工集团有限公司；开户行为：中国建设银行平顶山建设路支行；银行账号为：41×××51）及其他相应价值的财产予以查封（共限额1044867.76元）。申请人郑州市郑蝶阀门有限公司自愿以阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的保单（保单号：1065119192019006381）作为担保，并出具担保函（担保限额1044867.76元）。经审查本院认为，申请人郑州市郑蝶阀门有限公司为防止被申请人平煤神马建工集团有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平煤神马建工集团有限公司名下的银行账户存款（户名为：平煤神马建工集团有限公司；开户行为：中国建设银行平顶山建设路支行；银行账号为：41×××51）及其他相应价值的财产予以查封（共限额1044867.76元）。二、冻结申请人平煤神马建工集团有限公司在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的保单（保单号：1065119192019006381）。案件申请费5000元，由申请人郑州市郑蝶阀门有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年一月六日书记员  买艳红
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢14号申请执行人:王佩信。被执行人：高俊英。王佩信与高俊英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150元，本院已将该款转付给申请执行人王佩信。至此，申请执行人王佩信向本院申请执行的(2016)吉0524民初18号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2526号申请执行人王宇，男，1991年9月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人郑小红，男，1980年9月5日生，汉族，住贵州省盘州市。王宇申请执行郑小红租赁合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3745号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人郑小红送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年9月29日将被执行人限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人银行账户仅仅有几十元存款，经与申请执行人联系其表示存款数量较少遂不要求进行划拨。同时查询到被执行人郑小红名下有东风日产牌车辆一辆，贵Ｂ×××××，车辆识别代码：170121。已被本院到车连管理所采取查封措施，查封后经与申请执行人联系其表示车辆无法进行实际控制，遂不要求对车辆进行评估、拍卖。除此之外本院通过线下查询也未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年1月17日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告查找被执行人、是否对被执行人进行审计，是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222民初3745号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年一月二十一日书记员  甘琦宇
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1224行审5号申请执行人溆浦县卫生健康局,地址溆浦县卢峰镇幸福街117号。法定代表人左伯坤，局长。被执行人赵洁，男，1983年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人向小群，女，1987年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生健康局于2020年1月2日申请强制执行赵洁、向小群征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2019]X161号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人赵洁、向小群于2019年2月24日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生健康局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2019年4月29日对被执行人赵洁、向小群作出的溆浦县征决[2019]X161号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费45176元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人赵洁、向小群合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2019年11月19日向被执行人送达了溆浦县征催告[2019]X161号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2019]X161号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人赵洁、向小群社会抚养费45176元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二〇年一月七日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑更56号罪犯郑子轩，男，1990年6月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，高中文化，住孝感市高新技术开发区。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯郑子轩因犯诈骗罪，湖北省孝感市孝南区人民法院于2017年6月13日作出（2017）0902刑初104号刑事判决，判处其有期徒刑四年九个月，并处罚金二万元（刑期自2016年4月28日起至2021年1月27日止）。判决发生法律效力后，于2017年7月18日交付执行。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯郑子轩在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郑子轩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关2018年3月、2018年8月、2018年12月、2019年6月表扬共四次表扬的奖励。郑子轩未缴纳罚金。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。本院认为，罪犯郑子轩在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。郑子轩确有履行能力而不执行财产刑，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑子轩减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍新明审判员  王兴无审判员  张少华二〇二〇年一月十七日法官助理曹建华书记员胡婷
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特26号 申请人：母红兰，女，生于1973年11月2日，住四川省达县南外镇南坝路。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县竹阳镇新华路300号。 本院于2020年1月16日立案受理申请人母红兰与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向母红兰支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事灰工工作下欠的2015年9月至2017年12月的工资71000元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人母红兰与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨小梅
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初41号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人范丹，男，1982年3月7日出生，汉族，高中文化，务工，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2000年8月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2002年8月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2002年8月31日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月26日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人范丹犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月18日晚20时，被告人范丹在成都市新都区自己铺面里饮酒后，驾驶一辆悬挂车牌号为川Ａ×××××黑色“北京现代”牌小型普通客车沿新都区拓源路由南向北行驶。22时49分许，被告人范丹驾车行至新都区时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定,范丹血液样品中乙醇浓度为158.1mg/100mL。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人范丹拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人范丹对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范丹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人范丹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年一月八日 书记员 尹雪梅
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初11号     公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：蒙开宏，男，1975年3月11日出生于陕西大荔，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：陕西省大荔县，2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年1月3日因本案被本院取保候审。   陕西省大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2019）9号起诉书指控被告人蒙开宏犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持公诉，被告人蒙开宏到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月17日21时许，被告人蒙开宏和朋友在大荔县XX镇XX店吃饭，期间饮用西凤白酒二两，后持C1驾驶证驾驶陕AXXXXX号大众牌小型汽车从东关前往亿丰现代城小区，23时35分，XX广场XX路由东向西行驶至金鹰酒店北300米处被交警官池中队民警查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为145.84mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车辆。   公诉机关认为，被告人蒙开宏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议量刑拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人蒙开宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人蒙开宏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒙开宏到庭后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人蒙开宏主动向本院缴纳罚金，予以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人蒙开宏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金人民币11000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审  判  员    茹少男                            二0二0年一月十日     书  记  员    梁浩          1
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初782号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人张遥，男，1990年10月15日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，务工，住湖北省汉川市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年6月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人王超，湖北熠耀律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2019〕804号起诉书指控被告人张遥犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人张遥及其辩护人王超到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市黄陂区人民检察院指控，2017年，被告人张遥通过其19×××04的QQ号，以ATM机转账人民币3500元的方式购买了258752条公民个人信息，存储于电脑中。2019年4月至2019年5月，被告人张遥在本区汉北广场2栋2304室担任话务员期间，将公司的股民个人信息通过其19×××04的QQ号贩卖给他人。其中，2019年5月8日，以每条公民个人信息3毛钱的价格向QQ号为77×××22的人贩卖公民个人信息300条，获利人民币100元；同年5月9日，以每条公民个人信息2毛钱的价格向QQ号为23×××78的人贩卖公民个人信息300条，获利人民币60元；同年5月14日，以每条公民个人信息8毛钱的价格向QQ号为82×××97的人贩卖公民个人信息300条，获利人民币240元。案发后，被告人张遥如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，公诉机关认为，被告人张遥非法获取公民个人信息并贩卖公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人张遥犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。庭审中，被告人张遥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪认罚。其辩护人辩称：被告人张遥虽然购买了258752条公民个人信息，但其中存在不真实的信息，不能识别特定自然人身份，故被告人张遥不构成犯罪。当庭提交了其自行电话核实的光盘一张。经审理查明，2017年，被告人张遥通过其19×××04的QQ号，以ATM机转账人民币3500元的方式购买了258752条公民个人信息，存储于电脑中。2019年4月至2019年5月，被告人张遥在本区汉北广场2栋2304室担任话务员期间，将公司的股民个人信息通过其19×××04的QQ号贩卖给他人。其中，2019年5月8日，以每条公民个人信息3毛钱的价格向QQ号为77×××22的人贩卖公民个人信息300条，获利人民币100元；同年5月9日，以每条公民个人信息2毛钱的价格向QQ号为23×××78的人贩卖公民个人信息300条，获利人民币60元；同年5月14日，以每条公民个人信息8毛钱的价格向QQ号为82×××97的人贩卖公民个人信息300条，获利人民币240元。被告人张遥于2019年6月3日被抓获。归案后，如实供述了上述犯罪事实。本案在审理过程中，被告人张遥近亲属代其退出违法所得人民币400元，并代其预缴罚金人民币5000元。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、到案经过、办案说明，证实：本案的案件来源及被告人张遥的到案经过。2.被告人张遥身份信息，证实：被告人张遥是完全刑事责任能力人的事实。3.搜查证、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：公安机关搜查、扣押被告人张遥犯罪工具等证据的事实。4.电脑截图、电子数据，证实：被告人张遥专用电脑中存储的公民个人信息的情况。其中包括姓名、电话号码以及所在城市、甚至银行账户信息等。5.QQ聊天记录截图、微信账单截图，证实：被告人张遥与他人交易买卖公民个人信息并获取利益的事实。6.证人刘某1、刘某2、张某、肖某的证言，证实：被告人张遥在汉北广场2栋2304室担任话务员期间使用的电脑为被告人张遥的专用电脑。7.司法鉴定意见书及光盘，证实：从被告人张遥电脑中提取的电子数据中总计包含公民个人信息258752条。这些记录至少包含了姓名以及11位移动电话号码，或者地址、银行账户等信息。这些文件全部来自QQ号19×××04在通信过程中接收到的数据。8.被告人张遥供述与本案其他证据吻合一致。上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。被告人张遥辩护人提供的自行电话核实42条公民个人信息的光盘，其证据的合法性、真实性、关联性均存疑。故本院依法不予采纳。本院认为，被告人张遥非法获取公民个人信息并贩卖公民个人信息，情节特别严重，其行为构成了侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人张遥依法应予刑事处罚。其违法所得依法应予没收。其辩护人认为被告人张遥不构成犯罪的辩护意见，与证据所证实的事实不符，本院依法不予采纳。被告人张遥犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其当庭自愿认罪认罚，退出违法所得，依法可以酌情从轻处罚。鉴于其具有悔罪表现，其所在社区愿意接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条、第七十三条第二款、第三款，第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条第二款第三项，第十二条之规定，判决如下：一、被告人张遥犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人张遥违法所得赃款人民币400元予以没收，上缴国库。三、涉案扣押的作案工具由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  刘火苟人民陪审员  袁红霞二〇二〇年一月十五日书 记 员  阮 洁
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审4号 申请执行人:金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人:韦国潭，局长。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：刘亚平，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：金华市鼎佳园林建设有限公司，住所地金华市金东区塘雅镇下溪口村康庄路20号三楼。 法定代表人：盛军民。 委托代理人：胡新华，男，1978年9月18日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月13日作出的金自然资规（金某）罚[2019]赤松第1号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2018年1月初，金华市鼎佳园林建设有限公司未经依法批准，擅自在金华市金东区北侧集体土地动工建设。经现场勘测：占地总面积1011平方米；四至：东至田、南至田、西至路、北至田。至调查为止，该项目已建一层。金华市鼎佳园林建设有限公司所占用的1011平方米土地类别为水田、田坎、果园，在金华市金东区般基本农田996平方米）。金华市鼎佳园林建设有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出如下行政处罚：1、责令金华市鼎佳园林建设有限公司将非法占用的1011平方米土地退还给金华市金东区村集体经济组织；2、责令金华市鼎佳园林建设有限公司限期拆除在非法占用1011平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对金华市鼎佳园林建设有限公司非法占用1011平方米土地的行为处以罚款，其中对占用15平方米园地处以每平方米26元的罚款，对占用996平方米一般基本农田处以每平方米168元罚款，共计人民币壹拾陆万柒仟柒佰壹拾捌元整（167718元）。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除，恢复土地原状、处以罚款人民币的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年5月13日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月14日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金某）罚[2019]赤松第1号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]赤松第1号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》的第1、2、3项准予强制执行，其中1、2项由金华市金东区赤松镇人民政府负责组织实施，第3项由申请人向本院执行局申请登记执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇二〇年一月十日 代书 记员  黄斯依
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更37号 罪犯郝龙飞，男，1995年9月2日生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地山东省莱芜市，住山东省莱芜市。因犯抢劫罪，2014年4月21日被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑两年八个月，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。2015年11月17日被莱芜市中级人民法院特赦。现在泰安监狱服刑。 山东省泰安市泰山区人民法院于二○一六年九月九日作出(2016)鲁0902刑初第373号刑事判决，以强奸罪判处郝龙飞有期徒刑五年。自2016年10月14日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二○一八年六月二十六日裁定对其减刑六个月，刑期自2016年5月20日起至2020年11月19日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯郝龙飞减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对罪犯郝龙飞减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯郝龙飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯郝龙飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励四次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郝龙飞减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自2016年5月20日起至2020年3月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘刚 书记员崔晓元
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5507号申请执行人：陈素英，女，1935年1月12日出生，住临海市。被执行人：王彩芳，女，1962年1月10日出生，住临海市。申请执行人陈素英与被执行人王彩芳委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12447号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王彩芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈素英向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人王彩芳返还申请执行人陈素英借款本金160000元及逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2570元。执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人王彩芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王彩芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王彩芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王彩芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王彩芳下落及财产情况进行了实地调查，对被执行人王彩芳享有的股权进行冻结，且目前无法处置。暂未发现被执行人王彩芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王彩芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王彩芳作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人王彩芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈素英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王彩芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执5507号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年一月三日代书记员 蒋丹萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执209号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:郑水中,男性,1983年6月26日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 在被执行人郑水中借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初377号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初377号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执209号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执10380号申请执行人黄梦园，女，1993年8月7日出生，汉族，住河南省新蔡县被执行人河南智之海网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号雅宝国际4号楼20层2001号；法定代表人：张建彬。关于黄梦园申请执行河南智之海网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的（2018）豫0191民初19159号民事判决书生效后，河南智之海网络科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人黄梦园向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年7月30日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年11月15日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年7月30日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2019年10月30日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院于2020年1月16日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人黄梦园尚未实现的债权暂计75981元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初19159号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月九日书记员  陈玲军
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0822执628号桦南县农村信用合作联社、赵振雨、周莉萍、于厚彬、聂宝玲：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行赵振雨、周莉萍、于厚彬、聂宝玲金融借款合同纠纷一案，被执行人赵振雨、周莉萍、于厚彬、聂宝玲自动履行法律文书所确定的义务，执行金额50261元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22245号 原告：义乌市张义五金厂，住所地义：义乌市廿三里街道李宅村盆山15号。 经营者：张凤麒，男，1981年12月23日出生，汉族，住义乌市。 被告：叶长贵，男，1967年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市张义五金厂与被告叶长贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告义乌市张义五金厂于2020年1月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告义乌市张义五金厂撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市张义五金厂负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年一月二日 书记员 陈艳萍
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢115号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人胡振中，男，1984年11月8日出生，住温岭市。 被执行人林巧，女，1985年5月4日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人胡振中、林巧金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执722号齐宝全、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的齐宝全与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第245号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十七日