wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初10425号之二 原告：李建余，男，1971年5月31日出生汉族，住瑞安市。 原告：张建光，男，1973年4月9日出生汉族，住瑞安市。 被告：李国和，男，1966年2月25日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告李建余、张建光与被告李国和追偿权纠纷一案中，原告李建余、张建光于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李建余、张建光的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李建余、张建光撤诉。 审  判  长 李秋霞 人民 陪 审员 陆永海 人民 陪 审员 林晓妹 二〇二〇年一月十三日 （代）书记员 陈晓华 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更249号罪犯魏旭文，男，1988年9月25日出生，汉族，湖南省祁阳县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2018年5月25日作出(2017)湘0406刑初136号刑事判决，认定被告人魏旭文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年3月8日起至2020年6月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯魏旭文减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯魏旭文在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余53分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯魏旭文在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏旭文减去有期徒刑四个月二十四天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1886号申请执行人：朱亮，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省固始县。申请执行人：朱玲，女，汉族，1988年9月9日出生，住河南省郑州市金水区。申请执行人：高国芳，女，汉族，1961年10月3日出生，住河南省固始县。被执行人：葛某，男，汉族，2006年11月12日出生，住新乡市红旗区。被执行人：葛二磊，男，1985年6月7日出生，住址同上。被执行人：熊俊红，女，汉族，1982年10月22日出生，住址同上。本院在执行申请执行人朱亮、朱玲、高国芳与被执行人葛某、葛二磊、熊俊红机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初602号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南隆兴建设工程有限公司于判决书生效之日起十日内赔偿申请人各项损失758625.09元、案件受理费12632元、保全费4770元、执行费10160元。因被执行人葛某、葛二磊、熊俊红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱亮、朱玲、高国芳向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.保全查封了被执行人名下的位于新乡市平原路366号伟业?中央公园25号楼1单元1505室的房屋一套，但由于双方正在协商，故暂未处置该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛某、葛二磊、熊俊红负有继续向申请执行人朱亮、朱玲、高国芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年一月十七日书记员  石 琦
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执15号之一申请执行人：中国银行股份有限公司丰城支行，住所地：丰城市新城区富洲路639号，统一社会代码：9136098186105473xy。被执行人：涂智林，男，1967年9月1日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0981民初4703号民事调解书，已向被执行人涂智林发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人涂智林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂智林的银行存款75000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产本裁定送达后立即执行。审判长  陈文平审判员  周爱新审判员  金 毅二〇二0年一月十五日书记员钟志强
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保37号申请人:孙国锋，男，汉族，1973年10月6日出生，住汶上县。被申请人：朱立顺，男，汉族，1960年8月1日出生，住汶上县。被申请人：陈绪亮，男，汉族，1971年11月5日出生，住汶上县。被申请人：陈绪宽，男，汉族，1953年2月14日出生，住汶上县。申请人孙国锋与被申请人朱立顺、陈绪亮、陈绪宽诉前财产保全纠纷一案,本院于二○二〇年一月十九日作出(2020)鲁0830财保37号民事裁定书,已冻结被申请人朱立顺在汶上县义桥镇北辛庄村村委的土地复垦费190000元,并已提供担保。申请人与被申请人已达成调解协议于二○二〇年一月二十日向本院申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱立顺在汶上县义桥镇北辛庄村村委的土地复垦费190000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李福科二〇二〇年一月二十日书记员  薛丽丽
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执226号 中国人民财产保险股份有限公司耒阳市支公司: 申请人雷秀财、刘功平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司耒阳市支公司交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请依据，耒阳市人民法院(2019)湘0481民初11391号，于二〇二〇年一月二十日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审33号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人樊建炎，男，1964年11月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2019〕12号行政处罚决定。本院于同日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年4月25日作出慈自然资规执法周〔2019〕12号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的16平方米土地；2.限十五日内拆除在未经批准非法占用的16平方米土地上所建的建筑物及构筑物，其中建筑占地16平方米，建筑面积16平方米。申请执行人于2019年4月25日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年10月21日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在未经批准非法占用的16平方米土地上所建的建筑物及构筑物”的内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月九日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）京0105行初729号原告柴海涛，男，1978年11月8日出生，满族，户籍地河北省涿州市。被告北京市公安局公安交通管理局车辆管理所，住所地北京市朝阳区南四环东路18号。负责人张国平，所长。委托代理人郭博，男，北京市公安局公安交通管理局车辆管理所干部。委托代理人周云峰，男，北京市公安局公安交通管理局车辆管理所干部。原告柴海涛诉被告北京市公安局公安交通管理局车辆管理所机动车登记行为，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中原告柴海涛自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告柴海涛的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告柴海涛撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告柴海涛负担（已交纳）。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年一月十四日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0523民初5031号原告：朱某，男，1962年12月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：王立春，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：臧健敏，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。被告：章某2，男，1949年1月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：章某1，男，2003年6月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。法定代理人：章某2，基本信息同上。原告朱某与被告章某2、章某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人王立春、臧健敏，被告章某2本人及其作为被告章某1的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在继承遗产的范围内共同向原告归还4万元及利息9200元（利息从2017年10月21日起按月息1%计算至2019年9月21日，并继续从2019年9月22日按月息1%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。之后，变更第1项诉讼请求为：判令二被告在继承遗产的范围内共同向原告归还4万元及利息279元（自2017年10月21日起按月息1%计算至借款人死亡之日止）。事实与理由：原告朱某，又名朱林刚。2017年10月21日，二被告的家人章志平因周转所需向原告现金借款4万元，约定借款利息按1分计算，章志平在收到借款后向原告出具借条一份（附借条一份）。后章志平于2017年11月12日自杀身亡。章志平家人在办理丧事期间原告即向被告提出要求归还借款，被告家人同意在丧事办完后解决处理。但事后久拖不还。另查明：章志平建造的房屋土地证号安吉集用（2015）第02030号由二被告继承并使用。被告章某2、章某1辩称，章志平是否借款不清楚，原告朱某也从来没跟二被告讲起过。二被告现住的房子是章某2本人建造，章志平的房子为前面的老房子。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举证的章志平死亡证明及家庭成员关系，二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权向安吉县自然资源和规划局调取农村私人建房用地呈报表一份，记载章志平于2001年4月1日提出建房申请，申请共同居住人为章志平和父亲章某2、母亲杜银珍，同意建房的面积为120㎡，该表系案涉房屋原始审批资料，本院对其三性予以认定。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告举证的借条、取款凭证、土地登记卡，二被告不予认可，然，原告举证的借条载明的金额和时间，与原告取款凭证的金额和时间相吻合，且土地登记卡与农村私人建房用地呈报表的申请人相对应，本院均予认定。被告举证了天荒坪镇五鹤村村民委员会的证明一份，以证明原告主张的被继承房屋为章志平弟弟章志军所有，后其弟赠与了被告章某2夫妇。该证明与本院依职权调取的农村私人建房用地呈报表不一致，本院不予认定。综上，本院认定本案事实如下：被告章某2与妻子杜银珍共生育二个儿子，即章志平、章志军，被告章某1系章志平儿子，案外人张发兴系章志平妻子。2017年10月21日，章志平口头向原告朱某借款4万元。朱某即日在银行取出四张各1万元的存单，将现金交于章志平，章志平出具借条一份，载明“今有五岳村章志平问朱林刚借4万元，立率按1分计算”。2017年11月12日，章志平自杀死亡。另查明，登记在章志平名下的安吉集用（2015）第02030号土地上的房屋，系章志平于2001年4月1日提出建房申请，申请共同居住人为章志平和父亲章某2、母亲杜银珍，批准建房面积为120㎡。农村私人建房用地呈报表中天荒坪镇五鹤村村民委员会的意见为“同意在建房120㎡，原住房归章志军”。章志平母亲杜银珍先于章志平病故。该房屋现由二被告居住，案外人张发兴早年离家。本院认为，原告朱某持有章志平出具的借条载明的“朱林刚”与当地“朱某”方言口语相吻合，且提供的取款凭证时间、金额一致，本院对原告与章志平之间的借贷关系予以确认。被告章某2、章某1系章志平法定继承人。原告基于其对章志平享有的债权，在章志平死亡后，向作为法定继承人的二被告主张，并认为登记在章志平名下的安吉集用（2015）第02030号土地上的房屋系章志平的遗产。经查，农村私人建房用地呈报表这一原始资料记载，二被告所居住的房屋为章志平生前呈报建房，呈报的在册人员有其本人及其父母，虽然原告举证的土地登记卡显示权利人为章志平一人，基于农村建房一户一宅基地的实际情况考量，应确认案涉房屋为三人所有且份额各占1/3。现案涉房屋由二被告居住，视为章志平遗留的房屋份额已被继承、分割。二被告抗辩对朱某主张的债权不清楚及现居住房屋系章某2所有的意见，本院不予采纳。遗产已被分割而未清偿债务时，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务。因章志平母亲杜银珍先于章志平病故，在没有遗嘱继承或遗赠的情况下，应按法定继承办理，即杜银珍案涉房屋份额应由章某2、章志平、章志军三人均等法定继承，章某2占该房屋所有权的份额为4/9、章志平为4/9。章志平死亡后，继承再次开始，同样在没有遗嘱继承或遗赠的情况下，章志平的份额由章某2、张发兴、章某1三人均等法定继承。即按法定继承推算，章某2、章某1继承的章志平案涉房屋份额为8/27。原告要求被告章某2、章某1在继承章志平遗产范围内清偿章志平向其所负债务的诉请，在原告未能举证章志平有其他遗产的情况下，被告章某2、章某1就继承章志平案涉房屋8/27的份额内向朱某承担章志平未清偿债务。原告同时诉请了借款利息部分，因原告对章志平的权利主张应限于章志平生前，对原告要求二被告在遗产继承范围内清偿借款4万元及自借款之日起至章志平死亡之日止的利息279元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第62条的规定，判决如下：被告章某2、章某1于本判决生效之日起十日内清偿原告朱某借款及利息合计40279元，承担的章志平生前未清偿债务以所得章志平遗产（安吉集用（2015）第02030号土地上房屋8/27的份额）范围为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元（减半收取），由被告章某2、章某1负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马琴芳二〇二〇年一月十日法官助理潘司乐书记员费丹枫
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异8号案外人：谢佳田，男，案外人：王解秀，女，申请执行人：曾肇毅，男，被执行人：湖南新祥房地产开发有限公司，住所地：双牌县紫金中路30号。法定代表人：黄晒，总经理。被执行人：永州新祥投资有限公司，住所地：宁远县舜陵镇水市路37号。法定代表人：全裕政，执行董事。被执行人：欧阳志秀，女，被执行人：王社秀，女，在本院执行已经发生法律效力的湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初505号民事判决一案中，案外人谢佳田、王解秀于2020年1月7日对本院在执行过程中，查封被执行人王社秀所有的位于宁远县印山路与莲花路旁潇湘山水城11栋32楼3201号商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢佳田、王解秀称，宁远县人民法院在执行曾肇毅与湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司、欧阳志秀、王社秀民间借贷纠纷一案，作出了（2019）湘1126执1706号之一裁定，预查封了宁远县印山路与莲花路旁潇湘山水城11栋32楼3201号商品房。申请人现对该查封行为提出异议，理由如下：早在宁远县人民法院（2019）湘1126民初505号民事判决之前，申请人谢佳田、王解秀就与王社秀、陈日成于2018年11月6日就潇湘山水城11-3201号商品房，签订了一份《房屋买卖合同》，并已全部支付价款1155000元。申请人已实际占有了该房屋财产，并使用至今。只是因为其他客观原因一直未办理过户手续，该山水城11-3201号商品房已属于申请人的合法财产。参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”之规定，申请人作为第三人，已善意从王社秀和陈日成手中买得山水城11-3201号商品房。法院对该房的预查封行为损害了申请人的合法权益。案外人谢佳田、王解秀为证实其主张，向本院提供了6份证据：1、执行裁定书，拟证明谢佳田、王解秀所购房屋被查封的事实；2、结婚证，拟证明谢佳田与王解秀系合法夫妻的事实；3、房买卖合同，拟证明谢佳田、王解秀向王社秀、陈日成购房的事实；4、借款合同，拟证明谢佳田借款给被执行人，由王社秀担保的事实；5、购房定金、首付款收据、银行流水，拟证明谢佳田、王解秀交付首付款的事实；6、银行流水，拟证明谢佳田借款给王社秀、陈日成的事实。本院查明，曾肇毅与湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司、欧阳志秀、王社秀民间借贷纠纷一案，本院2019年3月20日作出（2019）湘1126民初505号民事判决。判决生效后，因湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司、欧阳志秀、王社秀未履行生效法律文书所确定的义务，曾肇毅向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年8月1日作出了（2019）湘1126执1706号之一执行裁定，预查封被执行人王社秀位于宁远县印山路与莲花路旁潇湘山水城11栋3单元32楼3201号（合同约定建筑面积为166.52平方米）。2020年1月7日案外人谢佳田、王解秀认为该房产系其所有，法院查封错误，遂向本院提起书面异议。另查明，谢佳田、王解秀、李超廷三人分六次借款给湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司，借款共计82万元，上述借款王社秀均为担保人；另王社秀、陈日成向谢佳田、王解秀借款32万元。借款后，双方就借款事宜达成了协议，将王社秀、陈日成位于宁远县印山路与莲花路旁潇湘山水城11栋32楼3201号商品房，作价1155000元，抵扣借款1140000元，剩余款15000元，由谢佳田、王解秀支付给王社秀、陈日成，双方于2018年11月6日就案涉房屋签订了房屋买卖合同。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人在本院对案涉房屋采取查封措施之前，已与王社秀、陈日成签订房屋买卖合同，并已支付全部房款，并于本院查封之前已实际居住，属合法占有该房屋。涉案房屋未办理过户登记的原因在于王社秀于2016年10月7日从宁远县潇湘实业有限责任公司购买的该房屋至今尚未进行权属登记，属于可以不能归责于案外人自身原因，故其权利符合上述法律规定属于排除执行的情形。关于案外人要求解除查封的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故在执行异议审查中不能直接裁定解除查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对王社秀名下位于宁远县印山路与莲花路旁潇湘山水城11栋32楼3201号商品房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王贤顺审 判 员 肖广文审 判 员 蔡国辉二〇二〇年一月十五日法官助理 周丽娟书 记 员 姜丽池
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执467号 申请执行人：张丽勇，男，1969年10月25日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县， 被执行人：贵定县泓源房地产开发有限公司。住所地：贵定县金南大道黄泥坝新区。 统一社会信用代码：91522723MA6DKBR43C。 法定代表人赵芳，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初747号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付购房款2618000元及违约金600000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费16272元，并承担申请费34580元的义务，但被执行人未履行生效法律文确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控及到被执行人公司住所地调查其财产，发现被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司现无可供执行的财产；申请人已申请保全过被执行人预售备案登记给中国农业银行股份有限公司贵定县支行的三个门面的购房款。2020年1月15日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，表示待农行贵定县支行购买被执行人公司的门面或者该门面出售时候再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初747号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年一月十五日 书记员  伍泉聪
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初32号 原告：赵秀莲，女，1963年07月11日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：李小记，女，1981年04月03日出生，汉族，持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省桐城市。 被告：尹春，男，1983年03月29日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：太平财产保险有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市盛唐北路与新环北路交叉口1幢101二楼东侧，统一社会信用代码9134088179980018X2（1-1）。 负责人：齐劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世本，该公司职员。 原告赵秀莲与被告李小记、尹春、太平财产保险有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告赵秀莲于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵秀莲以当事人双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵秀莲撤诉。 案件受理费2669元，减半收取1335元，由赵秀莲负担。 审判员  雷经天 二〇二〇年一月十五日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初500号原告：姜兆岩，男，1976年4月11日出生,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：许德仁，男，1966年1月1日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告姜兆岩诉被告许德仁土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告姜兆君于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜兆岩在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜兆岩撤诉。案件受理费39元，由姜兆岩负担。审判员  贾玉芳二〇二〇年一月二十二日书记员  韩伊勃
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初671号原告：张妹香，女，1971年8月6日出身，汉族，住湖南省。被告：张翠兰，女，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省。被告：彭丙龙，男，1966年12月4日出生，汉族，住湖南省。本院于2020年1月8日立案受理了原告张妹香诉被告张翠兰、彭丙龙民间借贷纠纷一案。原告于2020年1月13日以被告已还钱为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张妹香撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张妹香负担。审判员  李红波二〇二〇年一月十三日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初376号 原告：谭凤伟，男，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：宁波乐图纸制品有限公司（统一社会信用代码：91330205567023633T）。住所地：浙江省宁波市江北区庄桥街道葛家村。 法定代表人：李全胜。 被告：陈杰，男，1979年7月1日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 本院在审理原告谭凤伟诉被告宁波乐图纸制品有限公司、陈杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谭凤伟撤回起诉处理。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年一月十六日 书记员  李丹阳 ??1?
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2636号 原告：李仙花，女，1985年11月18日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：周燮，浙江君豪律师事务所律师。 被告：张伟俊，男，1984年10月11日出生，汉族，住龙泉市。 原告李仙花与被告张伟俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告李仙花于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李仙花的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李仙花撤诉。 案件受理费1374元，减半收取计687元，由李仙花负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年一月二日 代书记员 程元红
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6070号原告：胡建刚，男，1967年2月13日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被告：陶玉兰，女，1965年8月8日生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市无为县。原告胡建刚与被告陶玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法组成合议庭。于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告胡建刚到庭参加诉讼，被告陶玉兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建刚诉向本院提出诉讼请求，1.判令被告陶玉兰归还借款20000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要，于2011年12月24日向原告借款20000元整，并向原告出具了借条，并答应六个月归还，六个月后经原告催要，被告未能给付。原告认为，原告按约向被告提供借款，被告向原告出具了借条，原、被告之间的借贷是双方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律规定，应属合法有效。被告向原告借款，经原告多次催要，仍未能给付，被告的行为实际违反诚实守信的原则与相关法律规定。现原告为保护合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陶玉兰未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2011年12月24日被告因资金周转需要向被告借款20000元，原告于当日借给被告20000元现金，同时被告向原告出具借条一张，载明：借条借胡建刚人民币贰万元整（20000）2011年12月24号借款人陶玉兰安徽省巢湖市无为县赫店镇二埠行政村术庄自然村36号”。庭审中，原告称，因自己是做销售的，日常备有现金，该款就现金直接借给了被告，借款后，多次向被告催要，被告一直推诿不还，后自己身体不好，故拖延至今才起诉被告。现原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告提供的借条及原告在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，原告胡建刚借给被告陶玉兰20000元的事实，有相应的借条佐证，依法予以确认。原告胡建刚与被告陶玉兰的借贷关系合法有效，受法律保护。被告陶玉兰未及时清结债务对本案诉讼负全部责任。原告要求被告归还借款的理由正当，符合法律规定，依法予以支持。被告陶玉兰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶玉兰应于判决生效之日起十日内归还原告胡建刚借款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告陶玉兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  周 岳人民陪审员  石才法人民陪审员  朱全庚二〇二〇年一月十三日书 记 员  狄 萍
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执101号申请执行人：柳河县人民法院，住所地柳河县。法定代表人：刘涛，院长。被执行人：何某。柳河县人民法院与何某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，柳河县人民法院（2019）吉0524刑初272号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1880号 原告：乐山三和佳物业服务有限公司。住所地：四川省乐山市市中区南安路7号。统一社会信用代码：915111005534706783。 法定代表人：赵新，总经理。 委托诉讼代理人：黎蔷，女，1987年10月24日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王建明，男，1981年9月23日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 被告：周成波，男，1990年2月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山三和佳物业服务有限公司诉被告周成波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉系其行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山三和佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山三和佳物业服务有限公司负担。 审判员 王 超 二〇二〇年一月十日 书记员 帅燕秋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初684号原告：许德刚，男，1972年1月18日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：吕书明，男，1990年2月1日生，汉族，住址营口市盖州市。被告：张馨怡，女，1991年12月1日生，汉族，住址营口市盖州市。被告：辽宁宏河药业有限公司，住所地营口市盖州市。法定代表人：吕书明，系经理。原告许德刚诉被告吕书明、张馨怡、辽宁宏河药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年12月6日立案。原告许德刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许德刚撤回起诉处理。审判员 赵 萍二〇二〇年一月十九日书记员 林诗阳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0830财保429号之一申请人：胡瑞爱，女，1965年7月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：郭云贵，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。被申请人：李青松，男，成人，汉族，农民，住四川省达州市通川区。申请人胡瑞爱与被申请人郭云贵、李青松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日作出(2019)鲁0830财保429号财产保全的裁定，扣押被申请人郭云贵驾驶的川Ｓ×××××小型轿车一辆，期限2019年11月18日至2021年11月17日。2020年1月19日，被申请人郭云贵向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人郭云贵已交反担保金，应依法解除对被申请人郭云贵驾驶的川Ｓ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人郭云贵驾驶的川Ｓ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年一月十九日书记员 何西帅
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初23号申请人：肖树军，男，1968年9月24日出生，汉族，住德州市齐河县，现住济南市天桥区。被申请人：中誉长青建设有限公司，住所地德州市东风东路2269号德百物流批发城。法定代表人：王长青，该公司总经理。被申请人：王长青，男，1979年5月11日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请人肖树军与被申请人中誉长青建设有限公司、王长青建设工程合同纠纷一案，申请人肖树军于2020年1月2日向本院申请财产保全，并提供保单作为担保，经审查，申请人的申请以及担保符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中誉长青建设有限公司在中国邮政储蓄银行德州分行的账号93×××52内的存款5250000元，期限自2020年1月3日起至2021年1月2日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟萍二〇二〇年一月三日书记员  张宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更483号罪犯于坤，男，汉族，1981年2月4日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年9月30日作出（2011）阜刑初字第00129号刑事判决，以被告人于坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯于坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯于坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于坤减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年6月20日起至2023年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2829号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托代理人：陈帅，河南大象律师事务所律师。被执行人：肖军伟，男，汉族，1981年11月9日生，住郑州市管城区。被执行人：朱春莎，女，汉族，1981年7月4日生，住郑州市管城区。关于中国对外经济贸易信托有限公司申请执行肖军伟、朱春莎一案，本院依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第184号裁决书，于2019年12月24日立案执行。本院在执行中查明：本案被执行人名下的不动产均在郑州市××区，且已经被二七区人民法院查封。本案由二七区人民法院办理更利于执行。经报请河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：一、中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第184号裁决书由二七区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2019）豫01执2829号案件终结执行。本院执行二庭负责将有关案卷材料移送二七区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年一月十四日法官助理许邦书记员祁镇
太原市小店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0105执111号 申请执行人：李金月,女,1988年7月20日出生,住太原市。 被执行人：太原市佳鑫诚房地产开发有限公司,住太原市小店区小店村凤凰路198号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：张奋勤。 本院在执行申请执行人李金月与被执行人太原市佳鑫诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0105执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 斐 审判员 王莹莹 审判员 李雪菲 二〇二〇年一月十四日 书记员 乔宇茜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10722号 申请执行人黄海松，男，1982年12月19日出生，住诸暨市。 被执行人浙江九豪科技发展有限公司，住所地诸暨市直埠镇姚公埠村姚下自然村，组织机构代码:585035611。 法定代表人裘永权。 申请执行人黄海松与被执行人浙江九豪科技发展有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2019）839号仲裁调解定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月18日立案执行，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人已履行50000元，双方当事人也达成了和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执10722号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 傅铁军二0二0年一月十四日 书记员 张     叶     飞
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1723刑初237号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人李元泽，绰号“李林林”，男，1967年10月4日出生，汉族，初中文化，务农，四川省开江县人，户籍所在地：开江县普安镇。2018年2月22日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被开江县公安局刑事拘留，同年3月30日经开江县人民检察院不批准逮捕，次日由开江县公安局取保候审。 开江县人民检察院以开检刑诉（2019）167号起诉书指控被告人李元泽犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员王高芳出庭支持公诉，被告人李元泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，2018年2月19日16时许，被害人刘某政驾驶车牌为粤RJR***起亚轿车搭乘罗某元、李某江、曾某东前往开江县普安镇宝塔坝村上坟祭祖，途经宝塔坝村李某富院坝时，因错车与被告人李元泽、李某（取保候审）、李某书（取保候审）等人发生口角，李某书、李某对刘某政、罗某元实施殴打，被告人李元泽持木板对起亚轿车进行打砸，打砸过程中致刘某政左脚第二跖骨粉碎性骨折，起亚轿车车身多处被砸毁。 2018年3月1日，经达州市公安局物证鉴定所对刘某政的伤情进行鉴定，刘某政的损伤程度为轻伤二级；2019年9月12日，经开江县公安局物证鉴定室对罗某元、曾某东的伤情进行鉴定，罗某元、曾某东的损伤程度均为轻微伤；2018年3月21日，经开江县价格认证中心认定，起亚轿车受损价值为人民币4800元。 另查明，被告人李元泽积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解协议并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李元泽随意殴打他人，任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李元泽系偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的从轻处罚情节，且积极赔偿被害人损失，取得被害人书面谅解，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定的从宽处罚的情形。建议判处被告人李元泽有期徒刑一年，宣告缓刑两年。并向本院提交了书证、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据支持公诉。 被告人李元泽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。请求法庭从轻处罚。 经审理查明，被告人李元泽与被害人刘某政、李某江等人系远房亲戚。2018年2月19日16时许，被害人刘某政驾驶车牌为粤RJR***起亚轿车搭乘罗某元、李某江、曾某东前往开江县普安镇宝塔坝村上坟祭祖，途经宝塔坝村李某富院坝时，因错车与被告人李元泽、李某（取保候审）、李某书（取保候审）等人发生口角，李某书、李某对刘某政、罗某元实施殴打，被告人李元泽持木板对起亚轿车进行打砸，打砸过程中致刘某政左脚第二跖骨粉碎性骨折，起亚轿车车身多处被砸毁。 2018年3月1日，经达州市公安局物证鉴定所对刘某政的伤情进行鉴定，刘某政的损伤程度为轻伤二级；2019年9月12日，经开江县公安局物证鉴定室对罗某元、曾某东的伤情进行鉴定，罗某元、曾某东的损伤程度均为轻微伤；2018年3月21日，经开江县价格认证中心认定，起亚轿车受损价值为人民币4800元。 同时查明，2018年2月22日，开江县公安局民警电话通知被告人李元泽到案，到案后如实供述其犯罪事实。同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被开江县公安局刑事拘留；同年3月31日，由开江县公安局取保候审。 另查明，2018年3月2日，被告人李元泽等人积极赔偿被害人刘某政、李某江等人经济损失，与被害人达成和解协议并取得被害人书面谅解。 2019年11月12日，被告人李元泽在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 2015年12月30日，被告人李元泽因犯交通肇事罪被四川省达州市达川区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，被告人李元泽无异议，且有书证、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、赔偿协议、谅解书、前科材料及被告人供述等证据证实，经当庭举证、质证，其证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，被告人李元泽等人与受害人刘某政等人因错车发生纠纷，在纠纷中，被告人李元泽持木板任意损毁他人车辆，情节严重；同时在打砸中致刘某政受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李元泽犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。 在侦查及其审理过程中，被告人李元泽如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白；且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李元泽等人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人书面谅解，依法可酌定从轻处罚。 被告人李元泽有犯罪前科，在量刑时应予以考量。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人李元泽犯罪事实、犯罪性质和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李元泽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张光勇 人民陪审员  崔学明 人民陪审员  唐礼光 二〇二〇年一月九日 书 记 员  向秀丽 附本判决所适用法律条款： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百九十三条第一款规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 2、第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 3、第六十一条规定：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 1、第四条规定：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物一千元以上，或者任意损毁、占有公私财物价值二千元以上的； 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第二百零一条第一款规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执846号 申请执行人马立周，男，1963年3月24日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人马中秋，男，1968年8月8日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人马云飞，男，1976年6月22日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人马仙娇，女，1974年3月1日出生，汉族，住磐安县。 被执行人卢楼仙，女，1963年11月3日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马立周、马中秋、马云飞、马仙娇与被执行人卢楼仙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人赔偿款人民币222874.84元及相应利息，并负担案件受理费758元，执行费3254元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年1月9日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和法定不批准出境人员报备案等执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈献君 执行员  谢欣利 执行员  吴剑飞 二〇二〇年一月九日 书记员  张峥嵘
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10607号 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花都分公司、胡莉丽： 关于申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花都分公司与被执行人胡莉丽物业服务合同纠纷一案，被执行人胡莉丽已经履行（2019）粤0114民初3400号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更27号 罪犯徐鹏，男，1986年2月23日出生，汉族，高中文化，莱芜市振鹏经贸有限公司原法定代表人。原户籍所在地黑龙江尚志市，住。现在泰安监狱服刑。 山东省莱芜市钢城区人民法院于二〇一三年七月十六日作出(2013)钢城刑初字第65号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪判处徐鹏有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币300000元，违法所得赃款人民币391272元予以追缴，上缴国库。自2013年8月12日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2015年6月1日裁定对其减刑十一个月；于2016年9月1日裁定对其减刑十一个月；于2018年4月27日裁定对其减刑八个月。刑期自2012年8月3日起至2022年8月2日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯徐鹏减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对罪犯徐鹏减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯徐鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯徐鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励六次，确有悔改表现。该犯财产性判项全部未履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐鹏减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2012年8月3日起至2022年2月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘刚 书记员崔晓元
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民特1号申请人邓淳（曾用名邓龙翠），女，汉族,生于1978年10月18日,云南省镇雄县人，住安宁市。委托代理人邓祥，男，汉族，生于1988年11月20日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被申请人王明贵，男，汉族,生于1973年3月4日,云南省镇雄县人，住镇雄县。本院于2020年1月2日受理了申请人邓淳、王明贵请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法由审判员毛定燕审查此案，现已审查完毕。申请人邓淳与被申请人王明贵民间借贷纠纷一案，于2019年12月31日经镇雄县人民法院特邀调解员王运明主持调解，达成如下调解协议：一、由被申请人王明贵偿还申请人邓淳欠款人民币20000.00元。二、付款期限定为2020年3月20日前偿还人民币10000元，2020年6月20日前偿还人民币10000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邓淳与王明贵于2019年12月31日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自裁定之日起发生法律效力。审判员  毛定燕二〇二〇年一月八日书记员  陈 凡附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4121号 原告:尚某，女，1941年6月13日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：贾某1，男，1968年1月18日生，汉族，农民， 现住吉林省。 被告：贾某2，男，1969年1月18日生，汉族，职员，现住吉林省扶余市。 被告：贾某3，男，1962年5月10日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告：贾某4，女，1964年12月2日生，汉族，医生，现住吉林省扶余市。 原告尚某诉被告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4赡养纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员王轶男适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尚某，被告贾某2，贾某3，贾某4到庭参加诉讼，被告贾某1经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求：要求四被告每人每年支付原告赡养费2500元。事实与理由：原告育有四儿一女，其中四儿贾长权患有精神分裂症，系无民事行为能力人。其余四被告均已成家，家庭经济条件良好。原告如今年岁已高，还要照顾贾长权的生活起居，且体弱多病，已丧失劳动能力，也无经济来源，四被告拒绝赡养且不支付任何赡养费用，遂原告起诉到法院，请求人民法院依法判决。 被告贾某2辩称：赡养老人是应尽的义务，但是原告有土地收益，原告每年土地收入10000多元，直补和养老补贴3000元，原告每年收入13000元左右，完全可以维持原告的生活，不需要被告拿赡养费。 被告贾某3辩称：被告要求每年2500元赡养费，原告没有任何意见。 被告贾某4辩称：同意原告跟被告一起生活，照顾原告，也同意每年给付原告赡养费2500元。 本院经审理查明：原告尚某共育有五个子女，分别为被告贾某1、贾某3、贾某2、贾某4，均已成家。还有一个儿子贾长权，患有精神疾病，生活不能自理。现原告与其女儿贾某4共同生活。原告尚某属于农口户口，在农村分得了三口人的承包地1.14公顷，2019年原告将土地对外承包，取得承包费5700元，又领取直补1900元，每年的收入都差不多这些。 上述事实，有当事人陈述在卷为凭，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，原告尚某与其丈夫共生育五个子女，即本案的被告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4。因贾长权患有精神疾病，不能独立生活，不能履行赡养义务，原告不要求贾长权承担赡养义务，四被告也没有意见，本院予以准许。原告将四被告抚养成人，原告尚某与其丈夫已履行了对子女的抚养教育义务，四被告应依法承担赡养父母的义务。原告尚某表示愿意同女儿贾某4共同生活，贾某4也表示愿意照顾母亲的生活起居，本院不作干涉，予以准许。现原告年迈体弱，已丧失劳动能力，生活困难，原告的土地收益已不足以支付原告日常医疗、生活所需费用，综合考虑到原告的日常医疗、生活所需和本身享有的土地收益，再参照2018年度吉林省农村居民人均年生活消费支出，原告尚某要求被告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4每人每年给付赡养费2500元的请求，合法合理，应予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 原告尚某随被告贾某4共同生活，被告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4从2020年1月起，每人每年支付给原告尚某赡养费2500元。 案件受理费25元，由被告贾某1、贾某3、贾某2、贾某4平均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王轶男 二〇二〇年一月六日 议 书记员王哲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2730号再审申请人（一审被告）：河南东曦典当有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号1层101。法定代表人：赵天琦。委托诉讼代理人：田书义，男，该公司员工。被申请人（一审原告）：河南立基房地产开发有限公司。住所地：郑州市金水路16号附1号。法定代表人：张行，总经理。委托诉讼代理人：田朝辉，河南祥煜律师事务所律师。再审申请人河南东曦典当有限公司因与被申请人河南立基房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初14612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南东曦典当有限公司申请再审称，一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人提交的新证据证明申请人向被申请人已付2015年7月20日至2016年7月19日租金及押金441135元，一审未查明未扣减。另一审法院未经传票传唤，缺席判决。一审判决认定事实错误，送达传票和诉讼文书程序违法，要求依法再审改判。本院经审查认为，双方当事人于2016年3月18日所签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依据合同约定，实际开始计算租金时间为2016年5月20日。一审认定2016年5月20日至2017年5月19日的租金为401135元，2017年5月20日至2018年5月19日的租金为421191元，2018年5月20日至2019年5月19日的租金为442250元，合计租金为1264576元有合同作为依据，系证据充分。因双方2016年5月20日之前也存在租赁关系，故申请人作为新证据所提交的2015年的转款凭证不足以证明系支付2016年5月20日之后的房屋租金，新证据还不足以推翻原审判决。另一审法院通过法院专递的方式向申请人河南东曦典当有限公司的住所地邮寄了传票及诉讼文书，故不能认定一审系剥夺了申请人的辩论权利。综上，河南东曦典当有限公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南东曦典当有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年一月十三日法官助理王培强书记员李明雪
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初12号原告：孙起飞，男，1983年12月12日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：孙健，男，1988年10月29日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：邢磊，男，1989年9月28日出生，汉族，现住东营市河口区。原告孙起飞与被告孙健、邢磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙起飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙起飞撤回起诉处理。审判员  孙相义二〇二〇年一月十日书记员  陈鹏飞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初847号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：山东中平吉盛资产管理有限公司，住所地，济南市历下区山大路201号天业科技商务大厦1-420室。 法定代表人：曾照萍，执行董事。 被申请人：王英华，女，1979年1月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：曾立军，男，1979年12月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：左少帅，男，1979年10月2日出生，汉族，住山东省莱西市。 被申请人：张侃，男，1985年11月6日出生，汉族，住济南市中区。 被申请人：山东舜亿资产管理有限公司，住所地，济南市历下区山大路201号天业科技商务大厦1-420室。统一社会信用代码：9137010030703589X3。 法定代表人：曾宪东，总经理。 被申请人：曾照萍，男，1953年3月27日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人山东中平吉盛资产管理有限公司、王英华、曾立军、左少帅、张侃、山东舜亿资产管理有限公司、曾照萍合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东中平吉盛资产管理有限公司、王英华、曾立军、左少帅、张侃、山东舜亿资产管理有限公司、曾照萍的银行存款7895909.1元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中平吉盛资产管理有限公司、王英华、曾立军、左少帅、张侃、山东舜亿资产管理有限公司、曾照萍的银行存款7895909.1元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  周美静
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执5855号申请执行人：杨林，男，1995年12月25日生，苗族，湖南省沅陵县人，身份证登记住址湖南省沅陵县，现住昆明市呈贡区。被执行人：王兴天，男，1991年11月1日生，汉族，身份证登记住址四川省资阳市安岳县，现住昆明市官渡区。本院立案执行的申请人执行人杨林与被执行人王兴天军、居间合同纠纷一案，权利人依据已经生效的（2018）云0111民初9961号法律文书向本院申请强制执行，执行标的10240元、执行费53元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周栋人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年一月六日书 记 员  马瑜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢47号 本院于2020年1月13日立案执行的申请执行人方彰诗与被执行人刘爽附带民事赔偿一案，已履行全部付款义务，已于2020年1月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢13号北票市盛博渣浆泵厂（申请执行人）：北票市盛博渣浆泵厂与李树志买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，本金41250元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2020年1月13日将该款转付给北票市盛博渣浆泵厂。至此，北票市盛博渣浆泵厂向本院申请执行的（2016）辽1381民初3864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初75号 原告：呼伦贝尔市安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司。 法定代表人：郭保留，经理。 委托诉讼代理人：陈强，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。 被告：涂勤，男，职业不详，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔市安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司与被告涂勤供用热力合同纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理后，原告以被告自动履行义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔市安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  鄂巍 二〇二〇年一月七日 书记员  陈浩 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督46号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：候瑞利，男，成年人。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令，本院受理后，经审查认为，被申请人不明确，申请人申请支付令不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行的支付令申请。申请费97元，退还申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。本裁定为终审裁定。审判员  吴琼琼二〇二〇年一月六日书记员  毛江涛
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执28号之二申请执行人：徐翠萍，女，1976年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：孙昌良，男，1964年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行徐翠萍与孙昌良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙昌良有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙昌良在安徽南陵农村商业银行股份有限公司营业部的存款1320413.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月八日书记员  耿为杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执466号 赵群、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行赵群申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7413.69元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20762号 原告：云南新中立楼宇科技工程有限公司，住所地:云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口金平果国际商务大厦26楼。 法定代表人：黎正雄。 委托诉讼代理人：周正付,浙江之星律师事务所律师。 被告：江苏鑫圣建设工程有限公司，住所地:江苏省扬州市江都区丁沟镇腾飞路1号。 法定代表人：蒋文国。 本院于2019年12月26日立案受理原告云南新中立楼宇科技工程有限公司与被告江苏鑫圣建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告云南新中立楼宇科技工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3443元，由原告云南新中立楼宇科技工程有限公司负担。 审判员  孙莎 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐昕
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7170号 原告：叶文武，男，1963年2月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：陈来英，女，1956年10月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：张云新，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：宋国华，男，1973年1月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告叶文武诉被告宋国华分配方案异议之诉纠纷一案中，原告叶文武于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶文武自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶文武撤回起诉。 案件受理费1011元，减半收取505.5元，由原告叶文武负担。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  陈春菲 人民陪审员  陈淑平 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  朱丽梅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初903号原告：姜海滨，男，1976年10月6日出生，汉族，住北京市房山区。被告：崔凤花，女，1960年3月21日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告姜海滨与被告崔凤花生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王甫新向原告释明，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜海滨撤诉。审判员  何双全二〇二〇年一月十七日书记员  李 雪
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保14号申请人：廊坊市大家商业城房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区杨税务乡北小营村。法定代表人：马金刚，总经理。委托诉讼代理人：李宝强，河北红杉律师事务所律师。被申请人：陶金飞，男，汉族，1963年1月13日出生，住江苏省南通市。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。原告廊坊市大家商业城房地产开发有限公司与被告陶金飞、中国平安财产保险股份有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，申请人廊坊市大家商业城房地产开发有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陶金飞名下的银行存款392万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并提供廊坊市大家商业城房地产开发有限公司名下的坐落于廊坊市大家新城小区B7-1-1201号房屋、B7-1-1202号房屋、B7-1-1203号房屋进行担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：（一）查封、冻结被申请人陶金飞名下的银行存款392万元或查封、扣押相应价值的其他财产。（二）查封担保人廊坊市大家商业城房地产开发有限公司名下的坐落于廊坊市大家新城小区B7-1-1201号房屋、B7-1-1202号房屋、B7-1-1203号房屋。案件保全费5,000元，暂由申请人廊坊市大家商业城房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年一月八日书记员  宋来宝
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执39号之九被执行人李志宁，沁水县龙港镇人。关于劳务合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人李志宁在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币元，现因被执行人已主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李志宁在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币0.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年一月十日书记员  常飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3154号上诉人（原审被告）：胡自威，女，1976年3月28日生，汉族，河南省襄城县湛北乡非农居民户，现居住地河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：丁卫红，女，1974年11月26日生，汉族，住河南省襄城县。被上诉人（原审原告）：闫力铭，女，2002年4月16日生，汉族，住河南省襄城县。法定代理人：丁卫红，女，1974年11月26日生，汉族，住河南省襄城县，系闫力铭母亲。上诉人胡自威与被上诉人丁卫红、闫力铭合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院豫1025民初2599号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案的赔偿协议书系上诉人胡自威作为雇主因闫宝华的死亡赔偿问题与被上诉人丁卫红作为死者近亲属代表签订的，在该协议中丁卫红确认闫宝华的近亲属仅丁卫红、闫力铭，但赔偿费用中包含父母的赡养费，同时存在闫宝华离婚后与丁卫红并未办理合法婚姻登记的事实，故上诉人胡自威对该赔偿协议的基础法律关系提出赔偿权利人主体资格的抗辩理由成立，本案应按基础法律关系审理，并依法追加闫宝华的全部合法继承人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销襄城县人民法院（2019）豫1025民初2599号民事判决；二、本案发回襄城县人民法院重审。上诉人胡自威预交的二审案件受理费5500元予以退回。审判长  王秋霞审判员  李 兵审判员  谢新旗二〇二〇年一月十三日书记员  李向阳
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤13执1110号 惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司： 王贵荣、李克南： 王贵荣、李克南依据惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第567号裁决书，申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案执行。执行中，由（2019）粤13执879号案件拍卖剩余案款中转移分配案款22239.17元至本案中，其中扣除执行费230.14元,支付执行案款22009.03元给申请执行人。王贵荣、李克南已向本院提交结案申请。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4112号申请执行人：周昌，男，1998年7月8日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人周昌与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初6203号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4112号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
陕西省礼泉县人民法院 执行裁定书 (2018)陕0425执恢691号申请执行人:刘某某，男性，汉族，1964年03月12日出生，住西兰大街，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:董某某，男性，汉族，1960年10月26日出生，住四川省绵竹市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陕西秦泰源汽车服务有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX2300。    被执行人:咸阳润丰汽车销售有限公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX0787。本院在执行刘某某与董某某、陕西秦泰源汽车服务有限公司、咸阳润丰汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月8日作出的（2017）陕0425民初332号民事判决书已经发生法律效力，董某某、陕西秦泰源汽车服务有限公司、咸阳润丰汽车销售有限公司均未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陕西秦泰源汽车服务有限公司在秦农银行天台路支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX000451中的存款3444218.07元至礼泉县人民法院执行案件款专用户XXXXXXXXXXXXXXXX000004(礼泉县农村信用合作联社)。本裁定立即执行。 审  判  长   魏超宏审  判  员   李文忠审  判  员   李高超 二〇二〇年一月八日  书 记 员  张卫东
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0825执2887号杨欣卓、张慧茹:申请执行人杨欣卓与被执行人张慧茹房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0825民初2908号判决书已发生法律效力，申请执行人杨欣卓向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张慧茹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0825执2887号案件执行完毕。二〇二〇年一月十四日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新2201执3375号  申请执行人：哈密市伊州区法院刑庭被执行人：钱辉，男，汉族，1974年11月14日出生，住巴里坤县.本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初185号刑事判决书，即申请执行人哈密市伊州区法院刑庭与被执行人钱辉罚金纠纷一案，申请执行标的400000元。在执行过程中，我院已执行到位金额4874.8元，我院已依法查封钱辉名下公积金账户156973.14元及钱辉名下位于哈密市××区房屋产权手续，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人仍在服刑期间，该案依法院职权终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2019）新2201刑初185号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   高       磊审  判  员   田       仲审  判  员   龙   世   伦   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 （法 官 助 理   古丽尼沙·斯坎旦尔书  记  员   苏   倩   莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29751号原告朱永政，男，1987年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人王宇，河南良秦律师事务所律师。被告郑州中原思蓝德高科股份有限公司，住所地河南省郑州高新区冬青西街28号。法定代表人张式泰，董事长。委托代理人孙团结，河南铭高律师事务所律师。委托代理人朱绍峰，河南铭高律师事务所律师。本院在审理原告朱永政与被告郑州中原思蓝德高科股份有限公司劳动争议纠纷一案的过程中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱永政撤回起诉。案件受理费5元，由原告朱永政自愿负担。审判员  陈晓菲二〇二〇年一月十三日书记员  王 娜
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢8号 申请执行人祝庆昌依据发生法律效力的（2014）抚民二初字第217号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人徐景峰、孟繁涛给付申请执行人祝庆昌借款25307.74元。本院已受理。 在执行过程中，经本院强制执行，现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此告知。 审判员张立宝 二〇二〇年一月二十二日 书记员王琳焜
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1241号再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐嵩，男，1962年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市公安局交通警察支队，住所地湖南省长沙市岳麓区溁湾镇枫林路1号。法定代表人李军龙，支队长。再审申请人唐嵩因与被申请人长沙市公安局交通警察支队行政处罚一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终453号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐嵩申请再审称：一、二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。请求依法再审，撤销一、二审判决及被诉行政处罚决定，本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条的规定，“公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。”《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五条规定：“交通技术监控资料记录的违法行为可以由违法行为发生地、发现地或者机动车登记地的公安机关交通管理部门管辖。”第五十条规定：“对交通技术监控设备记录的违法行为，当事人应当及时到公安机关交通管理部门接受处理，处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。”本案中，被申请人长沙市公安局交通警察支队作为涉案车辆湘Ａ×××××小车登记地的公安机关交通管理部门，其对涉案车辆的违法行为具有管辖权。申请人作为湘Ａ×××××小车的所有人，该车在设置有禁止停车标志的路段违法停放，实施了机动车违反禁令标志指示的违法行为，且申请人不能说明该车实际驾驶人身份，被申请人结合相关证据对申请人作出罚款100元的处罚并无不当。申请人的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。综上，唐嵩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下:驳回唐嵩的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年一月十三日书记员  邓创星
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更12号罪犯田玉宏，男，汉族，1975年12月8日出生于四川省安岳县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2001年9月4日作出（2001）昆铁中刑初字第189号刑事判决，以被告人田玉宏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2001年11月22日作出（2001）云高刑复字第549号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2003年12月10日作出（2004）云高刑执字第401号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；河北省高级人民法院于2006年9月30日作出（2006）冀刑执字第1184号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。河北省承德市中级人民法院于2010年8月26日作出（2010）承刑执字第927号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；河北省承德市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）承刑执字第1146号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；河北省承德市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1541号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关承德监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯田玉宏在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯田玉宏在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2019】864号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯田玉宏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田玉宏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员杨文静
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更19号 罪犯王成君，男，1991年12月28日出生于陕西省富县，汉族，小学文化，原居住地陕西省富县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。延安市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）延中刑初字第00061号刑事判决，以被告人王成君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2011年1月21日交付执行。渭南市中级人民法院于2014年7月7日裁定减刑二年；于2016年12月21日裁定减刑二年。刑期自二0一0年三月四日起至二0二一年三月三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯王成君确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王成君减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二0年八月三日止）。原附加剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4894号之一申请执行人：珠海市华皓塑钢门窗有限公司，住所地珠海市香洲区长沙工业区内南面第一排2号，统一社会信用代码914404007750946394。法定代表人：许德雁。委托代理人：林菊，该公司经理。被执行人：陈云耀，男，1962年6月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区香洲香悦路65号7栋301房，公民身份号码441721196206214013。依据已经发生法律效力的（2017）粤0112民初6132号民事判决，陈云耀应于判决发生法律效力之日起十日内向珠海市华皓塑钢门窗有限公司支付工程款625834元及利息（利息以625834元为基数，按照每日万分之五的标准从2017年6月20日计算至实际付清之日止）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经珠海市华皓塑钢门窗有限公司申请，本院于2019年8月23日以（2019）粤0112执4894号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，并额度冻结被执行人名下银行账户；轮候查封被执行人陈云耀占有的位于珠海市香洲区人民西路南桦花园8栋43号房的产权份额；轮候查封被执行人名下粤CL8292号车辆档案，且未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院另于2019年9月4日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索等信息，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年一月七日本件与原本核对无异书记员  刘 思
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3946号 本院依据已经发生法律效力的(2019)浙0683民初2977号民事调解书，于2019年12月5日立案执行申请执行人章兔娟与被执行人张岳平民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人于2020年1月10日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更9号 罪犯高国平，男，1969年5月2日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市王益区人民法院于2017年5月10日作出（2017）陕0202刑初8号刑事判决，以被告人高国平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2017年10月11日交付执行。刑期自二0一六年六月十一日起至二0二四年十二月十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯高国平确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯高国平减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二四年四月十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初3516号 原告：张欢，男，1993年2月9日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张永贵（张欢父亲），1971年12月17日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：张贵龙，男，1968年10月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告张欢与被告张贵龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张欢的委托诉讼代理人张永贵到庭参加了诉讼，被告张贵龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张欢向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务费和拖车费共2350元，并从2019年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至支付清劳务费和拖车费用止；2.被告承担诉讼费25元、差旅费508元和误工费600元。事实与理由：2019年3月6日至2019年3月21日期间，原告为被告承包的九支锁口工地作保坎工程。工程完工后，经双方结算，被告差欠原告拖车费1200元和挖机挖方工资6150元，被告承诺一个月之内付清，如逾期未付，则按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。后原告多次催收未果诉至法院。原告向法院起诉后，被告支付了原告5000元，对尚欠的2350元被告拒不支付。 被告张贵龙未予答辩。 原告张欢围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.与被告的结算单，证明被告欠款7350元的事实；2.车票5张，住宿票2张，证明原告因催收产生的差旅费共508元。 本院根据原告的陈述以及出示的证据，认定如下事实：原告拥有自家挖掘机一台。2019年3月6日至2019年3月21日，被告请原告为其承包的合江九支锁口保坎工程做挖方工作。原告完成全部工程后，与被告进行了结算，被告差欠原告拖车费1200元，挖方工资6150元（按一小时150元计算，共41小时）。被告口头承诺在一个月内付清欠款，如逾期未付，则按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。后原告经多次催收未果，于2019年11月26日向法院起诉。2020年1月5日，被告向原告支付了5000元，现被告尚欠原告劳务工资2350元。 本院认为，原告为被告承包的工程做工，双方经结算，被告差欠原告7350元的事实清楚，被告应及时支付该欠款。被告未按约支付欠款，应承担相应的违约责任。被告在原告起诉后已支付5000元，故对原告要求被告支付差欠的劳务工资2350元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的请求本院予以支持。因双方约定一个月内未支付才计付利息，故本院确定利息从2019年4月21日起计付。被告居住于古蔺县丹桂镇，原告举出的车票和住宿发票仅能证明原告往返泸州和古蔺县城，并不足以证明原告向被告催收过欠款，且原被告双方对此并无约定，对原告关于差旅费的主张，本院不予支持。原告主张催收欠款产生误工费，但未举证证明，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张贵龙于本判决生效后五日内支付原告张欢劳务工资2350元，并从2019年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至债务全部清偿完毕止； 二、驳回原告张欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张贵龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  朱红艳 二〇二〇年一月六日 书记员  罗露黎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢925号之一被执行人邓继超，男，1980年8月20日出生，汉族，中专文化，原驻马店市骏马百特实业有限公司财务人员，住河南省遂平县。因本案于2016年8月10日到驻马店市公安局东高分局投案后被刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。被执行人邓继超追缴违法所得一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2017）豫1702刑初207号刑事判决书确定：被告人邓继超犯非法吸收公共存款罪，处罚金人民币五万元。因邓继超未按上述生效法律文书履行义务，赵新坦向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓继超负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年一月十四日书记员  张 萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执14283号申请执行人:夏飞，男，1979年8月2日出生，回族，户籍地及住址北京市海淀区。被执行人：魏国民，男，1981年1月7日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。被执行人：史彬彬，女，1983年3月8日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。本院在执行申请执行人夏飞与被执行人史彬彬、魏国民合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人史彬彬、魏国民的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法将被执行人魏国民名下×××机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，依法扣划被执行人魏国民银行存款人民币4312246元，已发还申请执行人，未发现被执行人史彬彬、魏国民名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人史彬彬、魏国民限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年一月十三日书记员 马寅华
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0481刑初690号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人李元新，男，1962年8月13日生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，农民，住郎溪县。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2019年3月29日被取保候审。辩护人王桢，安徽宣一律师事务所律师。被告人黎海清，男，1971年3月17日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，公司职员，户籍地南京市溧水区，现住南京市溧水区。因涉嫌犯使用虚假身份证件罪，于2019年5月24日被刑事拘留，5月25日被取保候审。被告人王迎军，男，1981年7月28日生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年8月13日临时羁押于山东省潍坊市看守所，于2019年8月15日被刑事拘留，2019年9月12日被取保候审。辩护人马富强，山东泰琪律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]756号起诉书指控被告人李元新、黎海清、王迎军犯买卖身份证件罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员钱鹏出庭支持公诉。被告人李元新及其辩护人王桢、被告人黎海清、被告人王迎军及其辩护人马富强到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2018年12月的一天，被告人李元新在办理车辆保险、年检时与被告人黎海清联系，约定以人民币2000元的价格帮助李元新办理拖拉机驾驶证一张；被告人黎海清又与被告人王迎军联系，约定以人民币1800元的价格帮助办理拖拉机驾驶证一张；被告人王迎军又与“张娟”联系，约定以人民币900元的价格帮助办理拖拉机驾驶证一张。后被告人王迎军将“张娟”帮助办理的拖拉机驾驶证（姓名李元新，准驾机型G，证号××，档案编号320624523072）交给被告人黎海清，由被告人黎海清交给被告人李元新。2018年12月至2019年3月，被告人李元新一直使用该拖拉机驾驶证。2019年3月25日16时许，被告人李元新驾驶皖01A0276大型轮式拖拉机在溧阳市社农线因超载后，向公安机关出示该拖拉机驾驶证，公安机关经调查发现被告人李元新的驾驶证系伪造。被告人李元新、黎海清、王迎军归案后，如实供述了犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人李元新、黎海清、王迎军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。同时认为，三名被告人归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；三名被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人李元新拘役一个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑；分别判处被告人黎海清、王迎军拘役三个月至六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李元新、黎海清、王迎军对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。辩护人王桢提出如下辩护意见：1、被告人李元新归案后，如实供述自己的罪行；2、被告人李元新系初犯，并认罪认罚。建议法庭对其适用缓刑。辩护人王迎军提出如下辩护意见：1、被告人王迎军主观恶意较小，未造成严重危害后果；2、被告人王迎军归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好；3、被告人王迎军系初犯、偶犯，认罪认罚。综上，建议法庭对其从轻处罚。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人苏某、李某、陈某的证言，扣押笔录，扣押清单，银行卡交易明细清单，电子证据检查工作记录，行政处罚决定书，辨认笔录，案发经过及抓获经过等证据予以证实。被告人李元新、黎海清、王迎军对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人李元新、黎海清、王迎军买卖拖拉机驾驶证，其行为均已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人李元新、黎海清、王迎军犯买卖身份证件罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。三名被告人归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；三名被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李元新犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人黎海清犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人王迎军犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年一月三日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保25号 申请人：陈某，女，1963年4月12日出生，汉族，常宁市人，住衡阳市。 被申请人：李某，男，1971年10月20日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人陈某于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求：一、冻结被申请人李某在常宁市宜潭乡财政所的财政工资；二、冻结被申请人李某的银行存款400000元及小车两辆或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。担保人肖某以其所有的小型轿车予以担保。 本院经审查认为，申请人陈某申请对被申请人李某财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李某在常宁市宜潭乡财政所的财政工资，期限为一年； 二、冻结被申请人李某的银行存款400000元或小车两辆或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产，期限为一年。以上两项的总金额以400000元为限； 三、查封担保人肖某所有的小型轿车一辆，期限为一年。 案件申请费2520元，由申请人陈某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年一月十六日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞