wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更571号罪犯周运林，男，1968年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2011年9月14日作出（2011）中中法刑一初字第43号刑事判决，认定被告人周运林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2012年3月13日作出（2012）粤高法刑一复字第9号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2015年6月19日以（2014）粤高法刑执字第1747号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；江西省高级人民法院于2017年6月30日以（2017）赣刑更232号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为九年。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周运林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年4月至2019年10月获得监狱表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周运林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周运林减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2017年6月30日起至2041年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初260号原告：王科成，男，1961年6月25日出生，汉族，住泰州市开发区。被告：无锡市畅通汽车牵引救援服务有限公司，统一社会信用代码913202116841383764，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：倪绍建。被告：唐响权，男，1969年2月15日出生，汉族，住兴化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区。原告王科成与被告无锡市畅通汽车牵引救援服务有限公司、唐响权、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告王科成于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王科成向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王科成撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年一月二十一日书记员  赵小燕
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审30号申请执行人：李艳琼，女，2002年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人李艳琼申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人李艳琼以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资1020.26元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资1020.26元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值1020.26元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人李艳琼工资1020.26元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执异3号异议人：（协助执行人）通城县住房公积金中心（原咸宁市住房公积金管理中心通城办事处）。法定代表人：皮海波，主任。申请执行人：黎雪英，女，1958年11月15日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：廖美平，女，1964年10月12日生，汉族，湖北省通城县人，退休职工，住本县。被执行人：金川，男，1960年10月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行申请执行人黎雪英与被执行人廖美平、金川民间借贷纠纷一案中，异议人（协助执行人）通城县住房公积金中心于2020年1月2日对本院（2018）鄂1222执197号之三执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人（协助执行人）称，（2018）鄂1222执197号之三执行裁定书存在以下问题：一、划扣异议人（协助执行人）账户存款没有法律依据，依法应予返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条仅规定异议人（协助执行人）必须协助执行，并未规定未协助执行后应承担赔偿责任；二、异议人（协助执行人）已提供线索协助追款，挽回损失，法院不应当直接划扣异议人（协助执行人）账户存款。被执行人廖美平领取了住房公积金余款64605.42元后，异议人（协助执行人）向法院提供了其财产线索，退休工资信息（工行社保卡代发，退休工资为每月3000余元，另有退休年金，卡号为62×××42），协助法院追回款项，该工资账户已办理账户冻结手续，法院可以执行该退休工资账户的款项，而不应当直接划扣异议人（协助执行人）账户存款；三账户57×××33系通城县各单位职工住房公积金缴存账户，法院划扣该账户存款已侵害第三人合法权利。综上，应当撤销（2018）鄂1222执197号之三执行裁定书，返还异议人（协助执行人）在中国银行通城银山支行账户57×××33上的存款64605.42元。本院查明，本院在执行申请执行人黎雪英与被执行人廖美平、金川民间借贷纠纷一案中，于二〇一八年四月十日向咸宁市住房公积金管理中心通城办事处下达了(2018)1222执197号执行裁定书和协助执行通知书，要求咸宁市住房公积金管理中心通城办事处协助扣留被执行人廖美平在该办事处的住房公积金108848.12元，扣留期限为一年。2018年12月24日，咸宁市住房公积金管理中心通城办事处在本院扣留期间向被执行人廖美平支付了全部住房公积金118965.15元（其中廖美平退休支付了64605.42元、另以56359.73元冲抵了廖美平的抵押贷款）。2019年4月15日，本院向咸宁市住房公积金管理中心通城办事处发出（2018）鄂1222执197号责令协助单位追款通知书，责令办事处于收到该通知书三日内追回擅自支付的款项108848.12元，并将该款交存本院。但咸宁市住房公积金管理中心通城办事处未能追回。本院认为，因被执行人廖美平之前以住房公积金办理了抵押借款，在提取住房公积金之时应优先偿还，故可不需要办事处承担冲抵了贷款的责任，但应承担擅自支付的64605.42元的责任。现咸宁市住房公积金管理中心通城办事处现在已经变更名称为通城县住房公积金中心。2019年7月13日，本院向通城县住房公积金中心下达了（2018)鄂1222执197号之一执行裁定书，裁定通城县住房公积金中心在擅自支付而未能追回的64605.42元范围内，向黎雪英承担64605.42元的责任。因异议人（协助执行人）仍未履行。2019年9月20日，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，作出（2018）鄂1222执197号之三执行裁定书，裁定：划拨通城县住房公积金中心在中国银行通城银山支行账户57×××33上的存款64605.42元。2019年12月31日，本院在该账户上划拨存款64605.42元。异议人（协助执行人）不服，向本院提出执行异议。同时查明，2019年7月17日，本院作出（2018）鄂1222执197号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人廖美平在中国工商银行股份有限公司通城支行62×××42账户上的存款73523元，并向中国工商银行股份有限公司通城支行发出协助冻结存款通知书。2019年7月19日，中国工商银行股份有限公司通城支行向本院回执载明“廖美平在我处的62×××42账户存款应冻结73523元，已冻结77.41元，未冻结73445.59元”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条规定：有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内申请执行人承担责任。根据该规定，本院作出（2018)鄂1222执197号之一执行裁定书，裁定通城县住房公积金中心在擅自支付而未能追回的64605.42元范围内，向黎雪英承担64605.42元的责任。该裁定书已向异议人（协助执行人）送达。因异议人（协助执行人）未追回该款项，本院作出（2018）鄂1222执197号之三执行裁定书划扣其账户存款，程序合法。异议人（申请执行人）认为其已向本院提供被执行人廖美平的退休金工资账户，不应当其账户存款，该理由无法律依据，本院不予支持。异议人（协助执行人）可向被执行人廖美平、金川另行主张权利以维护其合法权益。综上，异议人（申请执行人）的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（协助执行人）通城县住房公积金中心的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄红元人民陪审员  葛其义人民陪审员  吴光华二〇二〇年一月八日书 记 员  毛成标
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保8号郎艳华、李树民：申请保全人郎艳华与被申请人李树民民间借贷纠纷保全一案，申请保全人郎艳华于2020年1月10日本院申请保全，本院2020年1月10日作出的（2020）吉2404民初239号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年1月14日查封申请人郎艳华名下的房屋（产权证号：吉（2017）珲春市不动产权第0005120号），期限一年。2020年1月16日冻结被申请人李树民在本院的应收执行款17万元，期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保8号申请保全人郎艳华与被申请人李树民民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二〇年一月十六日
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执10号申请执行人：许昌市鼎鑫房地产开发有限公司。住所地：许昌市魏都区文峰办事处以东、长青街以南，塔东街以西三鼎大厦1幢19F。法定代表人：忽廷俊，该公司董事长。委托代理人：郝飞，男，汉族，1976年11月20日生，住河南省许昌市魏都区，系公司职工。被执行人：许昌心悦健身服务有限公司。住所地：许昌市东顺河街鑫悦广场D301、D302。法定代表人：吴洋洋，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的许仲裁字（2019）第63号裁决书，已向被执行人许昌心悦健身服务有限公司发出执行通知书，但被执行人许昌心悦健身服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人许昌心悦健身服务有限公司银行存款506514.00元（按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。二、被执行人许昌心悦健身服务有限公司腾空并返还许昌市东顺河街鑫悦广场D301和D302房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年一月八日法官助理翟潞潞书记员赵天蔚
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执7756号 四川省鑫天艺装饰工程有限公司与成都芸归文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人成都芸归文化传播有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初75号 原告：肖志云，男，1971年3月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：谢霞，女，1971年2月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，系原告肖志云之妻。 被告：廖清国，男，1957年9月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：曹小菊，女，1962年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。系被告廖清国之妻。 被告：廖美蓉，女，1983年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系被告廖清国之女。 原告肖志云、谢霞与被告廖清国、曹小菊、廖美蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年1月13日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖志云、谢霞在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告廖清国、曹小菊、廖美蓉的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖志云、谢霞撤诉。 案件受理费7660元，减半收取3830元，由原告肖志云、谢霞负担。 审判员  周小卫 二〇二〇年一月十三日 书记员  李素婷
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执13号刘忠心贺振宇：刘忠心与贺振宇合同纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初2232号民事判决书，于2020年1月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保39号 申请保全人：肖建立，男，1972年5月17日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：杨萍，女，1970年12月15日出生，住常德市武陵区。 申请保全人肖建立与被保全人杨萍申请诉中财产保全一案，本院2020年1月13日作出(2020)湘0703民初221号民事裁定书，裁定对杨萍的银行存款4.8万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人杨萍的银行存款4.8万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年一月十六日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0121民初2211号原告：李开元，男，1951年12月6日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人唐俊，贵州非攻律师事务所律师。委托代理人张志明，贵州非攻律师事务所实习律师。被告：石先祥，男，1964年9月7日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告李开元与被告石先祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李开元诉称，原告与被告系寨邻关系。2019年4月4日，原告到位于花梨乡××字村菜××组龙洞水自己的林地中发现十二棵松树被砍走，立木蓄积7.77立方米，原告立即在乡里进行查访，后得知树木被被告石先祥砍走。原告马上同被告及其父亲联系，被告承认是其砍走了树木，并已将其出售所获6700元，表示等回到家中会积极协商赔偿，后来却否认砍树事实，拒绝对原告的损失进行赔偿，态度恶劣。被告砍伐原告林地树木给原告造成损失，拒不赔偿。原告遂诉至开阳法院，请求：1、判令被告在原告龙洞水林地栽种12棵马尾松，恢复林地状态；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、判令被告向原告赔偿树木损失6700元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告石先祥未应诉答辩。本院经审查认为，该案为贵州省贵阳市所辖区域内与资源相关的侵权纠纷，不属于我院管辖范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省清镇市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李肇固二〇二〇年一月七日书记员  林 欣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2110号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人：张汝琴，总经理。委托诉讼代理人：王金敏，女，该公司项目经理。被告：谢业武，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告谢业武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。现原、被告双方达成和解且被告已履行完毕，原告天津渤芮物业有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津渤芮物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津渤芮物业有限公司负担。审判员  莫荻二〇二〇年元月二十一日书记员  赵蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初59号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，系原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司不良资产部副经理。代理权限为特别授权代理。被告：程延良，男，1955年3月19日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告程延良合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年一月十五日书记员  殷琳玲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更163号罪犯罗俊，男，1979年6月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2017年12月29日作出(2017)湘0103刑初536号刑事判决，以被告人罗俊犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元；责令各被告人退赔各被害人所骗款项，公安机关扣押的作案工具予以没收。刑期自2017年2月24日起至2020年6月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯罗俊减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗俊在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余561分。罚金人民币二万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯罗俊在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗俊减去有期徒刑五个月零九天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终896号上诉人（原审原告）：黄林海，男，1982年3月28日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。上诉人（原审原告）：崔歌，女，1990年2月25日出生，汉族，住黑龙江省克东县。二上诉人共同的委托诉讼代理人：周明国，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑佳博，女，1983年4月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙妍，女，1992年2月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上诉人黄林海、崔歌与被上诉人明发集团（沈阳）房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7597号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员金鑫、审判员丁广昱参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.依法撤销原审第二项，改判被上诉人给上诉人购买的商品房办理初始登记备案；2.被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院未查清被上诉人未给上诉人办理初始登记备案的原因，办理初始登记备案是办理房屋产权备案登记的前置程序；二、一审法院审理本案适用法律不正确。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告黄林海、崔歌向一审法院起诉请求：1、要求判令被告给原告购买的商品房办理初始登记备案；2、要求判令被告支付逾期办理房证违约金7180元（从2017年7月2日至2019年6月25日，计718天，每天10元）。一审法院认定事实：2012年5月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区，建筑面积46.27平方米，总价款201783元；合同第十五条另约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，经买受人催告后90天内仍未办理的，出卖人应向买受人按每迟延一天10元计算，支付违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已将涉案房屋交付原告，但被告未在约定的时间内为原告办理商品房初始登记。审理过程中，被告称正在办理商品房初始登记当中，但暂时不具备办理商品房初始登记的条件。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格履行。关于原告提出的第一项诉讼请求，因初始登记是开发商向登记机关申报，房屋土地管理部门进行审核的事项，在涉案房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决，故原告要求判令被告给原告购买的商品房办理初始登记备案的诉讼请求，暂无法予以支持。原告可待办理条件成就，而被告仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。关于原告提出的第二项诉讼请求，因被告同意，且不违反有关法律规定，故原告要求判令被告支付逾期办理房证违约金7180元的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，一审法院判决如下：一、被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告黄林海、崔歌从2017年7月2日至2019年6月25日的逾期办理房证违约金7180元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄林海、崔歌的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司承担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人主张应判决被上诉人办理案涉房屋初始登记的问题。初始登记是开发商向登记机关申报，土地管理部门进行审核的事项。在案涉房屋尚不具备办理初始登记所需全部条件的情况下，民事案件无法以判决方式对办理初始登记的行为作出判决。上诉人可待办理条件成就，而被上诉人仍拒绝办理的情况下，另行诉讼主张相关权利。对于上诉人提出的该项诉请，本院暂无法予以支持。一审法院认定被上诉人承担逾期办证违约责任，判决其支付违约金正确，被上诉人与施工方的纠纷不能成为其不履行合同义务的抗辩理由。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄林海、崔歌负担。本判决为终审判决。审判长  朱闻天审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年一月十三日法官助理姜博书记员杨佳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0924执259号申请执行人：冉伟欢，男，汉族，1970年2月16日生，重庆市城口县人，大专文化，住重庆市城口县。被执行人:孙文斌（系保山市九龙商贸有限责任公司法定代表人），男，汉族，1970年10月26日生，大专文化，商人，身份证住址安徽省安庆市怀宁县，现住云南省保山市隆阳区。本院在执行申请执行人冉伟欢与被执行人孙文斌劳务合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)云0924执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年一月十五日书记员  张太勇
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2417号 申请执行人梁井奎 被执行人龚树真 本院在执行申请执行人梁井奎与被执行人龚树真民间借贷纠纷一案，现被执行人龚树真已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢17号申请执行人：吕淑。被执行人：通化市中兴大厦商贸有限公司。法定代表人：于继勋，职务：经理。申请执行人吕淑与通化市中兴大厦商贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初字第32121号生效民事判决书。被执行人通化市中兴大厦商贸有限公司给付与吕淑23,700.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月八日
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执10号申请执行人：崔洪斌，住靖宇县龙泉镇。被执行人：王艳敏,住靖宇县。本院在执行申请执行人崔洪斌与被执行人王艳敏（2018）吉0622民初1134号民事调解婚姻家庭纠纷一案中，申请人同意撤回申请。依照《最高人民人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结（2020）吉0622执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴振东二〇二〇年一月三日书记员  李金洪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19969号 原告：刘建东，男，汉族，1974年11月2日出生，住湖南省攸县。 委托诉讼代理人：水丽欢，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道石桥村68号。 法定代表人：吴天坤。 委托诉讼代理人：林永年，浙江高名律师事务所律师。 原告刘建东为与被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司（以下简称野芦湾公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年1月6日进行了公开开庭审理。原告刘建东的委托代理人水丽欢，被告野芦湾公司委托代理人林永年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告野芦湾公司拖欠其为由，诉请本院判令：被告野芦湾公司支付2018年12月、2019年1月、2月、3月工资共计16490.9元。 原告刘建东向本院提交工资表四份以证明起诉事实。 被告野芦湾公司答辩：其虽制作了2019年3月份的工资表，但3月份未实际工作，该月工资4261.92元不应支付。 被告野芦湾公司未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告刘建东提交的证据足以证明被告拖欠其工资16490.9元的事实。原告刘建东的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称三月份工资4261.92元无需支付，无证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司支付原告刘建东工资16490.9元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司负担。 原告刘建东于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年一月十五日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初167号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市。 负责人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳娟，女，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：张福弟，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告张福弟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月八日 书记员  吕秀娟
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初6932号之一 原告：宁波市鄞州创和园林建设有限公司。住所地：宁波市鄞州区天童北路1501号1215室。统一社会信用代码：913302125839512888。 法定代表人：林建清，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：谢凤展，浙江正清和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：绳渑，浙江正清和律师事务所律师。 被告：宁波晨晖生态环境建设有限公司。住所地：宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号（物流枢纽港B座11楼）。统一社会信用代码：91330211665588865K。 法定代表人：王亚珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董建平，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯梦，浙江甬望律师事务所律师。 被告：余姚市住房和城乡建设局。住所地：余姚市南滨江路218号。统一社会信用代码：113302810029728157。 主要负责人：谢高，该局局长。 委托诉讼代理人：窦鹤年，浙江鑫浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄胜军，浙江鑫浩律师事务所律师。 第三人：宁波昊立市政园林建设有限公司。住所地：宁波市镇海区招宝山街道后海塘平海路北侧1188号。统一社会信用代码：913302115994974700。 法定代表人：任光华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶黎波，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱佩瑶，浙江阳明律师事务所律师。 原告宁波市鄞州创和园林建设有限公司与被告宁波晨晖生态环境建设有限公司、余姚市住房和城乡建设局、第三人宁波昊立市政园林建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告宁波市鄞州创和园林建设有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告宁波市鄞州创和园林建设有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州创和园林建设有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费3651元，合计3676元，由原告宁波市鄞州创和园林建设有限公司负担。 审 判 长  史 慧 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  阮亚君
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终290号上诉人（原审被告）：刘颖，女，1963年1月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人：孙波，经理。委托代理人：彭会明，男，北京山水汇豪物业管理有限公司职员。上诉人刘颖因与被上诉人北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称山水汇豪公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初24445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。刘颖上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回山水汇豪公司的诉讼请求。事实和理由：1.小区公共设施状态恶劣，我门外墙体脱落、走廊的电线柜门破损、电线堆在家门口，楼上抛物无人制止，存在安全隐患；楼下垃圾和窗前丛生的杂草，无人清理，公共环境卫生不达标；原物业公司管理期间我房屋损失的问题，山水汇豪公司进入后也没有给我解决，仅简单粗暴的向我征收物业费；山水汇豪公司并未给我提供物业服务，我不应向其公司支付物业费。2.山水汇豪公司的诉讼请求已过追诉时效。山水汇豪公司辩称，同意一审判决，不同意刘颖的上诉意见。山水汇豪公司向一审法院起诉请求：1、判令刘颖向山水汇豪公司支付拖欠的物业费8815.56元；2、判令刘颖支付滞纳金9653.28元；3、判令刘颖向山水汇豪公司支付自欠费之日起至全部支付拖欠物业费之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计）；4、诉讼费由刘颖承担。一审法院认定事实：刘颖系北京市房山区窦店镇山水汇豪苑南区14号楼5单元101室房屋（以下简称涉案房屋）的业主，该房屋建筑面积为74.3平方米。山水汇豪公司于2012年4月1日进驻涉案小区，为涉案房屋所在的小区提供物业服务。山水汇豪公司称其物业费收费标准为每月每平方米0.7元，刘颖对此收费标准没有异议。刘颖已将涉案房屋的物业费交纳至2007年6月5日，2007年6月6日至今的物业费未予交纳。山水汇豪公司未与刘颖签订书面物业服务合同。现山水汇豪公司要求刘颖交纳2007年6月5日至2019年6月25日的物业费。另查，山水汇豪公司（乙方）与汇豪实业投资有限公司（甲方）先后签订两份《山水汇豪苑前期物业服务合同》，从上述两份合同的物业服务管理期限看，山水汇豪公司自2012年4月1日起为涉案房屋所在小区提供物业服务。两份前期物业服务合同还约定了物业服务内容、甲乙双方的权利义务、违约责任、合同终止、争议解决等内容。一审法院认为，依据本案事实，山水汇豪公司为刘颖提供了物业服务，双方虽未签订书面物业服务合同，但已形成了事实上的物业服务合同关系。山水汇豪公司自2012年4月1日起为刘颖提供物业服务，刘颖应及时交纳物业服务费。山水汇豪公司主张2012年4月1日之前的物业费，没有事实依据，法院不予支持。经法院核算，刘颖应交纳2012年4月1日至2019年6月25日的物业费为4516元（取整），对山水汇豪公司主张的过高部分，法院不予支持。山水汇豪公司主张滞纳金及利息的诉讼请求，没有事实依据，法院亦不予支持。刘颖答辩称，其房屋受损，但房屋受损并非山水汇豪公司所为，故刘颖以此拒交物业费缺乏法律依据，法院对其意见不予采纳。判决：一、刘颖于判决生效后7日内给付北京山水汇豪物业管理有限公司2012年4月1日至2019年6月25日期间的物业费4516元；二、驳回北京山水汇豪物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，刘颖提供照片，欲证明涉案房屋所在单元门损坏、室屋门外有电缆堆放以及一楼院内有杂草和杂物无人清扫，涉案小区的公共环境未得到有效管理，公共设施存在安全隐患。山水汇豪公司认可上述证据的真实性，不认可证明目的，称单元门损坏的问题确实存在，此前曾修理过两次，但效果不好，现正准备启动公共维修基金予以更换；电线盒打开，电缆堆积是因增加宽带运营商所致，且不会对人身造成伤害；刘颖所述其院内杂物和杂草问题，不应由物业公司负责，应由刘颖自行清理。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。根据已查明的事实，刘颖虽未与山水汇豪公司签订书面物业服务合同，但山水汇豪公司与汇豪实业投资有限公司签订前期物业服务合同自2012年4月为涉案房屋所在小区提供物业服务至今。根据刘颖所述环境和设施的问题，不足以认定山水汇豪公司未为其提供物业服务。刘颖应向山水汇豪公司支付物业费，一审法院对此所作处理，并无不当，本院予以确认。关于刘颖上诉所称诉讼时效的问题，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。本案中，刘颖在一审期间并未提出山水汇豪公司的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，现其二审期间提出，本院不予支持。综上所述，刘颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘颖负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年一月十三日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执异1号案外人：黄忠阳，男，1994年2月13日出生，汉族，住昌图县。申请执行人：李淑琴，女，1950年11月2日出生，汉族，住昌图县。申请执行人：田亚珍，女，1974年4月22日出生，汉族，住昌图县。申请执行人：吴井涛，男，1994年9月8日出生，汉族，住昌图县。被执行人：黄耀凤，男，1971年7月1日出生，汉族，住昌图县。被执行人：穆春红，女，1978年11月1日出生，汉族，住吉林省才乾安县。被执行人：许清，男，1968年9月2日出生，汉族，住昌图县。本院在执行申请执行人李淑琴、田亚珍、吴井涛与被执行人黄耀凤等人生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，案外人黄忠阳以因该案被查封的1000只蛋鸡系其所有为由，要求解除查封。本院依法组成合议庭并进行了审查，已审查终结。经审查，2019年7月11日，本院作出昌图县人民法院1224民初1734号民事判决书，其中判决黄耀凤赔偿吴井涛等人经济损失145575.75元。2019年12月16日，因被执行人黄耀凤未履行生效法律文书确定的义务，本院作出昌图县人民法院1224执1948号执行裁定书，查封被执行人黄耀凤蛋鸡1000只。本院认为，未登记的特定动产和其他动产，应按照实际占有情况判断其权属，被本院查封的蛋鸡饲养在被执行人黄耀凤家院内（房权证所有权人登记在被执行人黄耀凤父亲黄永友名下），应视为被执行人黄耀凤实际占有，本院对该动产予以查封并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（二）项、第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人黄忠阳的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李万祥审判员  于弘波审判员  窦远光二〇二〇年一月六日书记员  王阿娉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初345号 原告：高安市恒鹰物流有限公司，住所地：高安市龙潭镇。 法定代表人：况某某，经理。 被告：钟某某，男，1984年4月3日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市赣县。 本院在审理原告高安市恒鹰物流有限公司与被告钟某某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告高安市恒鹰物流有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告钟某某银行存款493146元或查封、扣押同等价值财产，并已提供保险担保。 本院认为，原告高安市恒鹰物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告钟某某银行存款493146元或查封、扣押同等价值财产（不扣车）。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄春根 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 丹
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初271号 原告：山东遨游汽车制动系统股份有限公司，住所地山东省日照市五莲县松柏镇驻地，统一社会信用代码91371100554376034T。 法定代表人：于民善，董事长。 委托诉讼代理人：林志刚，山东莲信律师事务所律师。 被告：江苏金美尚车业有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区西纬三路北侧，统一社会信用代码91320305MA1NBDRJ2K。 法定代表人：李冬冬，总经理。 被告：江苏金致新能源车业有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区徐贾快速通道南侧，统一社会信用代码913203053238205996。 法定代表人：高军建，总经理。 原告山东遨游汽车制动系统股份有限公司与被告江苏金美尚车业有限公司、江苏金致新能源车业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案,原告山东遨游汽车制动系统股份有限公司于2020年1月20日向本院申请撤回对被告江苏金美尚车业有限公司、江苏金致新能源车业有限公司的起诉。 本院认为，原告山东遨游汽车制动系统股份有限公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东遨游汽车制动系统股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2918元，减半收取1459元，由原告孙成鹏负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘艳 书记员潘光民
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5333号原告张建强，男，汉族，1966年7月21日出生，住正阳县。被告胡曾丽，女，汉族，1981年10月18日出生，住正阳县。被告吕四化，男，汉族，1987年12月11日出生，住址同上。原告张建强与被告胡曾丽、吕四化民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。原告张建强诉称：2017年4月6日，二被告因做生意需要周转资金为由向原告借款48000元，并向原告出具一份书面借条。上述借款经原告多次催要，被告于2018年3月12日向原告偿还借款本金1000元，至今仍下欠47000元。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款本金47000元，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告胡曾丽、吕四化的住所地等信息不详细，本院不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告张建强的起诉。案件受理费975元退还给原告张建强。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二〇年一月十三日书记员  陶含玉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4375号原告：郑州市四海物业管理有限公司，住所地郑州市上街区新安东路69号院12号楼付1号。法定代表人：时丙午，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。被告：陈九玲，女，1978年12月7日出生，汉族，住郑州市。原告郑州市四海物业管理有限公司诉被告陈九玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。诉讼过程中，原告郑州市四海物业管理有限公司以被告已履行完毕为由自愿向本院申请撤回对被告陈九玲的起诉。本院认为，原告郑州市四海物业管理有限公司自愿向本院提出申请撤诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市四海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州市四海物业管理有限公司负担。审判员  徐丽叶二〇二〇年一月十三日书记员  马鲜草
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4935号原告：鲁刚，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：王秀坤，女，1970年7月28日出生，汉族，住吉林省双辽市。被告：赵瑞，男，1967年12月11日出生，汉族，住吉林省双辽市。原告鲁刚与被告王秀坤、赵瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月29日立案。原告鲁刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁刚撤回起诉处理。审判员  姜跃辉二〇二〇年一月二十日书记员  张艳妮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更141号罪犯刘勇，男，现在河南省新郑监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2016年11月7日作出(2016)豫0402刑初89号刑事判决，认定刘勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元，责令退赔27万元。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院2017年3月20日作出(2017)豫04刑终25号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月27日起至2020年10月26日止。判决生效后，于2017年4月13日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯刘勇自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年3月，刘勇称其可以开具银行承兑汇票到银行进行质押贷款为由，先后为被害人提供490万元和500万元的假银行承兑汇票，诈骗他人现金27万元。2019年7月15日缴纳罚金1万元。罪犯刘勇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年01月获得表扬；2018年06月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年03月获得表扬；2019年08月获得表扬。自2017年下半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共4次，分别为：良好、良好、一般、优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘勇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑六个月（刑期至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊丽
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢8号申请执行人：茹运峰，男，1968年7月8日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：郑栋均，男，1965年7月26日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人茹运峰与被执行人郑栋均民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2014）渑民初字第715号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2010年1月7日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年一月十七日书记员  贾 飞
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执3584号申请执行人王训直;任仙娥;王冬香;王乐莘;王羽婷。被执行人任金荣。本院在执行申请执行人王训直;任仙娥;王冬香;王乐莘;王羽婷与被执行人任金荣为提供劳务者受害责任纠纷的（2018）浙1003民初4477号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3584号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月二日
陕西省旬邑县人民法院民事裁定书                （2020）陕0429民初20号原告：王某，男，汉族，农民。被告：王某某，男，汉族，农民。原告王某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日进行了立案受理。原告王烨于2020年1月6日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审  判  员      周亚萍                               二〇二〇年一月六日 书  记  员      杨  倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执74号申请执行人汤艳芬。申请执行人黄煌。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2020年1月6日立案受理的申请执行人汤艳芬、黄煌与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年1月8日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年一月八日书记员 陈可仁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初524号原告:新疆正久兴电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路213号红十月花园小区东一区8栋4单元102室。法定代表人：胡学武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚硕，新疆瀛漠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昌武，新疆瀛漠律师事务所律师。被告：巴州掌上信息科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州轮台县314国道南侧新海房产5#5栋27号。法定代表人：陈德军，职务不详。原告新疆正久兴电子科技有限公司（以下简称正久兴公司）与被告巴州掌上信息科技有限公司（以下简称掌上信息公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告正久兴公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正久兴公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆正久兴电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告正久兴公司负担。审判员 唐 龙二〇二〇年一月九日书记员 李海霞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初324号 原告：刘玉翠，女，1973年3月2日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告刘玉翠与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘玉翠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉翠自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玉翠撤回起诉。 案件受理费10元由原告刘玉翠负担（已交纳）。 审判员  付立杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨伊元
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初390号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：赵淑雯，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告赵淑雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2020年1月7日以自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  曲威二〇二〇年一月七日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保7号申请人：李建举，男，1972年11月6日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：赵伟成，男，1971年1月3日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。被申请人：冯永越，男，1971年4月2日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。被申请人：冯永超，女，1968年7月29日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。被申请人：莱芜林润工贸有限公司住所地：山东省济南市钢城区颜庄工业园疃里村法定代表人：黄晓梅申请人李建举向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调22号，现申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款80万元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款80万元或查封其同等价值的财产。案件申请费4520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月六日书记员  王 剑
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更119号 罪犯惠易军，男，1989年XX月XX日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化程度，住大荔县，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2009年8月14日作出（2009）西刑二初字第89号刑事附带民事判决，认定被告人惠易军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金2万元（已缴纳），被告人慧易军、吴琼分别赔偿附带民事诉讼原告人樊彩玲、张莉、张小莉经济损失14704.87元（刑期执行至2023年12月2日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日被本院裁定减去有期徒刑一年又十个月，2017年11月23日被本院裁定减去有期徒刑六个月（实际刑期执行至2021年8月2日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯惠易军确有悔改表现，具体事实是：该犯惠易军自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯惠易军确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯惠易军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯惠易军减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2021年1月2日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初12500号 原告（案外人）：黄菊香，女，1959年8月12日出生，汉族，住瑞安市。 原告（案外人）：项爱华，女，1959年3月18日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林榆煊，浙江玉海律师事务所律师。 被告（申请执行人）：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 委托诉讼代理人：吴立开，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：涂芬芳，女，系该公司员工。 被告（被执行人）：章华海，男，1959年9月14日出生，汉族，住瑞安市。 原告黄菊香、项爱华与被告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司、章华海案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月11日立案。在审理过程中，原告黄菊香、项爱华于2019年12月31日向本院提起撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄菊香、项爱华申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄菊香、项爱华撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告黄菊香、项爱华负担。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  池邦义 人民陪审员  陈 祎 二〇二〇年一月三日 代书 记员  许彬彬
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初67号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，系原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司不良资产部副经理。代理权限为特别授权代理。被告：郑奇志，男，1970年7月18日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告郑奇志合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年一月十五日书记员  徐露
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审24号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人王汉雄，男，汉族，住涟源市。 被执行人王海波，女，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人王汉雄、王海波作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2019年5月21日对被执行人作出的涟源市征决（2017）X3247号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人王汉雄、王海波于2017年9月18日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对王汉雄、王海波做出征收社会抚养费32720元的决定，并于2019年5月21日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，王汉雄、王海波既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2017）X3247号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人王汉雄、王海波在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2017）X3247号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费32720元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇二〇年一月十日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0521行审3号 申请执行人德清县公安局，住所地德清县武康街道宋石街108号。 负责人茆毅，局长。 委托诉讼代理人陈灵杰，副局长。 被申请执行人郑光难，男，1994年5月2日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 德清县公安局于2020年1月10日向本院申请强制执行德公（武）行罚决字[2019]51067号行政处罚决定确定的被申请执行人郑光难（以下简称被申请人）治安管理行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，德清县公安局于2019年4月12日作出德公（武）行罚决字[2019]51067号行政处罚决定。该行政决定认定：2019年4月2日下午，被申请人伙同彭某（在逃）在四川省泸州市泸县彭某家中（具体地址不详），为寻求刺激，采用烫吸的方式吸食冰毒，其行为属于吸毒行为。被申请人属六个月内曾受过治安管理处罚，对其从重处罚。德清县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项、第十七条第一款、第二十条第（四）项之规定，决定给予被申请人行政拘留十五日并处罚款一千九百元的行政处罚。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2019年12月18日，申请人作出德公（武）催字[2019]50415号催告书，并于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、身份信息；3、现场检测报告书；4、法律依据等。 本院认为，德清县公安局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行德清县公安局于2019年4月12日作出的德公（武）行罚决字[2019]51067号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王昆明 审判员  章 溯 审判员  沈丽娜 二〇二〇年一月十七日 书记员  方依云
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6398号原告:国机重工（常州）挖掘机有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河西路898号，统一社会信用代码：9132041113720248XU。法定代表人：孔凡宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亲，该公司法务。被告：河南山重工程机械有限公司，住所地郑州市金水区杨金路马头岗村东头，统一社会信用代码：914101055664512819。法定代表人：石文功，该公司执行董事。被告：石文功，男，汉族，1977年8月28日生，居民身份证号码41092619770828483X，住所地河南省范县陆集乡石大庙村119号。被告：李春英，女，汉族，1975年11月20日，住所地河南省范县。被告：张琳，男，汉族，1979年4月17日，住所地河南省郑州市。被告：张晨光，女，汉族，1981年11月30日，住所地郑州市。原告国机重工（常州）挖掘机有限公司诉被告河南山重工程机械有限公司、石文功、李春英、张琳、张晨光买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年1月8日公开开庭进行了审理。由于被告下落不明,本院依法公告送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等。答辩期满后，被告方无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国机重工（常州）挖掘机有限公司向本院提出诉讼请求:1、要求被告河南山重工程机械有限公司支付货款244839.57元，并承担自起诉之日起至该款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、要求被告石文功、李春英、张琳、张晨光对被告河南山重工程机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告河南山重工程机械有限公司与原告自2016年起发生业务往来，向原告采购各种规格挖掘机进行区域销售。其余被告作为保证人，向原告提供连带责任的保证。后经双方对账，截止2018年9月30日被告河南山重工程机械有限公司结欠原告整机款264433.5元，截止2019年6月原告结欠被告河南山重工程机械有限公司配件款19593.93元，两项相抵，被告河南山重工程机械有限公司尚欠原告货款244839.57元。因原告多次催要未果，为此诉至法院要求处理。被告河南山重工程机械有限公司、石文功、李春英、张琳、张晨光未作答辩。经审理查明，自2016年开始原告与被告河南山重工程机械有限公司发生业务往来，由被告河南山重工程机械有限公司向原告采购挖掘机整机及配件等，双方签订年度挖掘机代理协议，合同对双方的权利义务作出了约定。同时被告石文功、李春英、张琳、张晨光分别与原告签订了担保书，担保范围均约定：石文功、李春英、张琳、张晨光为河南山重工程机械有限公司与原告之间在2014年12月31日前所产生的债务及自2015年1月1日至2019年12月31日之间产生的所有债务提供连带责任担保，包括但不限于本金、利息、赔偿金、违约金及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等，担保期限至2021年12月31日。2018年11月16日，原告与被告河南山重工程机械有限公司对帐，确认截止对账日河南山重工程机械有限公司结欠原告整机货款264433.5元。2019年7月12日双方确认原告结欠河南山重工程机械有限公司配件款19593.93元。以上事实，由原告提供的代理协议、对账单、担保合同等以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告与被告河南山重工程机械有限公司签订的产品代理协议以及被告石文功、李春英、张琳、张晨光与原告出具的担保书均系各方当事人真实意思的表示，合法有效。被告河南山重工程机械有限公司结欠原告货款244839.57元，事实清楚、证据充分，本院予以认定，故原告有权要求被告河南山重工程机械有限公司支付货款及逾期付款违约金。被告石文功、李春英、张琳、张晨光在担保书中承诺的保证责任与保证期限符合法律规定，故石文功、李春英、张琳、张晨光应在保证范围内承担连带保证责任。由于被告方未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权和质证权，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南山重工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告货款244839.57元，并承担以该款为基数自2019年9月2日起至该款实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。二、被告石文功、李春英、张琳、张晨光对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4973元、保全费2020元、公告费600元，合计7593元，由被告河南山重工程机械有限公司、石文功、李春英、张琳、张晨光负担，该款原告已缴纳，被告方于本判决生效之日起十日内将7593元直接支付给原告收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；帐号：80×××63）。审 判 长  邹 沛人民陪审员  尹闻杰人民陪审员  龚志伟二〇二〇年一月八日书 记 员  黄 莹
浙江省岱山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0921行初58号 原告杨月昕，女，1994年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人（特别授权）蒋晓帆，浙江首元律师事务所律师。 被告岱山县教育局，住所地舟山市岱山县。 法定代表人余志君，局长。 委托代理人（特别授权）王永国，浙江蓬星律师事务所律师。 原告杨月昕诉被告岱山县教育局不履行法定职责一案，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告以案外协商为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分自己的诉讼权利且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告杨月昕撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取，由原告杨月昕负担。 审 判 长  郑力奋 审 判 员  余金津 人民陪审员  虞惠儿 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  韩超慧
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初124号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。法定代表人：毛兴冬，任该联社理事长职务。委托诉讼代理人：王朝永，男，汉族，1972年3月23日生，住南阳市卧龙区，该单位员工。代理权限为特别授权。被告：梁成胜，男，汉族，1983年4月17日生，住南阳市卧龙区。被告：高长珍，女，汉族，1965年6月4日生，住南阳市卧龙区。被告：丁新霞，女，汉族，1966年8月3日生，住南阳市卧龙区。被告：孙新全，男，汉族，1971年11月20日生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告梁成胜、高长珍、丁新霞、孙新全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法公开进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告梁成胜、高长珍、丁新霞、孙新全准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，退回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年一月十四日书记员  葛 雪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初172号原告：郑轶，男，1988年5月23日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津市鼎教教育信息咨询有限公司，住所地天津市河北区胜利路北岸华庭社区一层156室。法定代表人：刁晨，经理。原告郑轶与被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郑轶于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告系自愿申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许郑轶撤回起诉。案件受理费25元，由被告天津市鼎教教育信息咨询有限公司负担。审判员  王光乃二〇二〇年一月十七日书记员  甘小雨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢34号 陈韩飞、赵琼炜： 申请执行人陈韩飞与被执行人赵琼炜劳务合同纠纷一案，（2016）浙0723民初3863号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人陈韩飞向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵琼炜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢34号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执34号申请执行人马哲广与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司、和龙市耀天燃气有限责任公司、吉林省三农科技有限公司、和龙市万泽建筑工程安装有限公司劳务合同纠纷执行一案中，本院于2019年11月12日作出的（2019）吉2406民初1071号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为8210元。本案在执行过程中，被执行人和龙市耀天燃气有限责任公司自动履行了8210元（本案执行标的8000元、案件受理费210元，共计8210元），此款已支付给申请执行人。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2019）吉2406民初1071号民事调解书确定的被执行人于2019年11月30前向申请执行人支付劳务费8000元的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8008号原告：江苏诚腾建设工程有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MFTYU1P，住所地溧阳市平陵广场11楼。法定代表人：马程，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码91320481752727579Q，住所地溧阳市溧城镇煤建路61号。负责人：王波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙云鹏，天安财险常州中心支公司员工。原告江苏诚腾建设工程有限公司诉被告天安财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，于2019年10月23日、2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈孝峻、被告保险公司委托诉讼代理人孙云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车损6400元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系苏Ｄ×××××小型客车的实际车主。上述车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险（车辆损失险），且投保了不计免赔。原告聘请史浩清驾驶上述车辆于2019年8月1日20时50分许在本市溧城镇燕山南苑撞到消防栓，导致车辆受损。上述车辆经修理，产生修理费6400元，原告就此损失至被告保险公司理赔时遭拒赔。被告保险公司辩称，此次事故事实不清，证据不足，具体意见在质证时发表。经审理查明：车牌为苏Ｄ×××××的小型越野客车登记在溧阳市锦腾建设有限公司（该公司已于2016年4月27日更名为江苏诚腾建设工程有限公司）名下，原告为该车在被告保险公司投保了机动车损失保险且投保了不计免赔，保险金额为551264元，保险期间自2018年11月13日至2019年11月12日。该车于2019年8月1日晚发生交通事故，该事故经溧阳市公安局交通警察大队调查，于2019年8月19日作出道路交通事故认定书，认定：2019年8月1日20时50分许，史浩清驾驶苏Ｄ×××××的小型越野客车在本市溧城镇燕山南苑倒车撞到消防栓，导致车辆损坏，车主于次日8时29分报警，无事故现场；史浩清负全部责任。事故发生后，涉案车辆经修理，共产生修理费6400元。原被告就保险理赔未能达成一致，导致讼争。庭审中，被告保险公司对原告提供的修理费票据真实性无异议，对道路交通事故认定书认定的事实及证明有效性有异议，称案涉事故认定书记载史浩清驾驶车辆撞消防栓，江苏诚腾建设工程有限公司股东马家俊（案涉车辆实际车主）于次日8时29分电话报警，无事故现场，认定书认定的驾驶员与我司在8月2日9时马家俊报案后现场查勘所作笔录所述驾驶员不符。同时，该事故认定书并未说明报案人为谁及报警内容，同时注明无事故现场，交警未作该起事故作实质性核查，只是对史浩清所述作出了相应的事故认定书，效力有异议。对于原告诉请，认为事故现有材料无法认定事故真实情况，相应驾驶员无法确定为史浩清，同时因原告原因导致该起事故发生时相应的驾驶员状况无法查清，故我司无法进行赔付。原告认可马家俊系江苏诚腾建设工程有限公司股东，是案涉车辆实际使用人，并称史浩清系马家俊找的代驾，事故发生后，马家俊认为车辆损失较小，代驾也比较辛苦，为了避免诸多麻烦，想着反正自己的车辆有保险，就不给代驾添麻烦了，且当时马家俊约了人要打牌，怕人等，故第二天才对事故进行处理。马家俊第二天报案时确是陈述是其本人开的车，但在交警部门了解情况时，马家俊如实陈述了史浩清代驾发生事故的经过情况。上述事实由原告提供的交通事故认定书、行驶证和驾驶证复印件、商业险保单、修理费票据、交通事故当事人陈述材料、监控视频截图照片、被告保险公司提供的保险事故询问笔录等证据以及双方代理人庭审陈述等证据随卷佐证。本院认为，原被告之间的保险合同成立且合法有效，依法应受法律保护。被告应按保险合同的约定承担保险理赔责任。为证明案涉事故发生的事实，原告提供了交通事故认定书及监控视频截图照片等证据予以证实，交通事故认定书系公安交警部门经调查作出，且有监控视频予以佐证，本院认定由其证明效力。被告虽对交通事故认定书提出异议，但未提供足以反驳的证据，故对被告认为交通事故认定书无效的意见，本院不予采信。原告对案涉车辆的损失不持异议，被告虽主张免责，但未提供证据证明案涉事故存在免责事由并就免责事原被告在保险合同中进行了约定且被告已明确提示、告知原告，故对其主张，本院不予支持，案涉车辆损失应由被告保险公司负担。综上，原告因本起事故造成的车辆修理费6400元，由被告保险公司在机动车损失保险限额范围内予以赔付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起10日内向原告江苏诚腾建设工程有限公司支付保险理赔款6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告保险公司负担。本判决为终审判决。审判员  周忠明二〇二〇年一月十日书记员  童 璐
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2260号申请执行人宁阳县卫生健康局（原宁阳县卫生和计划生育局），住所地宁阳县城文化街239号。法定代表人卢慧书，局长。被执行人刘国营，男，1987年9月2日出生,汉族,农民,住宁阳县。被执行人周贝贝，女，1986年6月71日出生,汉族,农民,住宁阳县。本院在执行申请执行人宁阳县卫生健康局与被执行人刘国营、周贝贝社会抚养费征收一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921行审43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年一月二日书记员  徐梦晓
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保15号 关于王占光2020年1月7日向本院申请诉讼财产保全韩秀清、张建义借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月10日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6689号申请执行人：杨军，男，1980年10月10日出生，汉族，住：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人：王国军，男，1993年4月9日出生，汉族，住：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。本院受理申请执行人杨军与被执行人王国军借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民特370号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月5日向我院申请执行，本案执行标的107,500.00元及利息，执行费1513元。本院受理后，于2019年8月9日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2019年8月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年一月三日书 记 员  蔡学良
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6064号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：邓朝峰，男，1986年8月19日出生，汉族，住林州市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0181刑初1547号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓朝峰在金融机构的存款20000元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年一月一日书记员  杨晶媛
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更227号罪犯田继明，男，1979年8月17日出生，汉族，湖南省岳阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2015年5月27日作出(2015)郴苏刑初字第78号刑事判决，以被告人田继明犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年2月12日起至2021年2月11日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省株洲市中级人民法院于2018年8月23日作出(2018)湘02刑更1037号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2020年6月11日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯田继明减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯田继明在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余214分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯田继明在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田继明减去有期徒刑四个月二十八天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异15号异议人：荣成市人民政府石岛管理区财政局。法定代表人：张晓刚，局长。申请执行人：周国强，男，汉族，1979年5月15日出生，住荣成市桃园街道办事处青木寨村。申请执行人：姜霞，女，汉族，1981年6月19日出生，住址同上。被执行人：林杰，男，汉族，1966年11月29日生，住荣成市港湾街道办事处阳光小区119号楼702室。本院在执行申请执行人周国强、姜霞与被执行人林杰民间借贷纠纷一案中,异议人荣成市人民政府石岛管理区财政局（以下简称石岛财政局)对本院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。石岛财政局称，荣成市正和渔业有限公司名下鲁荣渔52091、52092号渔船2016年的燃油补助款已经被青岛省事法院于2018年扣划。因该两渔船捕捞许可证未年审、违规被长期扣押等原因不符合申报2017年燃油补助款条件，故2017年没有燃油补助款。文登法院以（2019）鲁1003执1786号执行裁定书扣划异议人银行帐户款项321800元款项系错误行为，该款项系公共财政资金，法院不应当作被执行人的财产予以执行，要求及早返还被扣划的资金。申请执行人周国强、姜霞答辩称，申请执行人系第一保全人。荣成市法院（2017）鲁1082民初2379号民事调解书于2017年5月16日下达后，次月申请执行人即申请强制执行。执行期间申请执行人多次到荣成法院询问，执行法官称已经多次前往港湾街道办扣划该款未果，后被告知该款项被青岛省事法院扣划。请求驳回异议人的异议，尽早将涉案款项发放给申请执行人。本院查明：申请执行人周国强、姜霞与被执行人林杰民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院（2017）鲁1082民初2379号民事调解书已经发生法律效力。诉讼中，荣成市人民法院根据申请执行人的财产保全申请，于2017年4月18日作出（2017）鲁1082民初2379民事裁定书，冻结被执行人林杰挂靠在荣成市正和渔业有限公司名下鲁荣渔52091、52092号渔船2016年、2017年的燃油补助款660000元，冻结期限为一年。并于当日将该裁定书及协助执行通知书送达给荣成市港湾街道办事处。执行过程中，荣成市法院于2017年6月27日立案执行后，于2018年4月11日作出（2017）鲁1082执2091号执行裁定书，扣划上述燃油补助款295000元。于2018年4月16日再次裁定冻结上述燃油补助款660000元，冻结期限为三年。后申请执行人以被执行人存在地方保护、本案难以执行为由，向威海市中级人民法院申请异地执行。2019提6月20日威海中院作出（2019）鲁10执他12号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2019年12月30日以（2019）鲁1003执1786号执行裁定书扣划异议人银行帐户款项321800元。异议人提出上述异议。另查明，张立男与荣成市正和渔业有限公司船舶营运借款合同纠纷一案，青岛海事法院根据张立男的诉前保全申请，于2017年5月3日作出（2017）鲁72财保230号执行裁定书，冻结荣成市正和渔业有限公司所属鲁荣渔52091、52092号渔船2016年燃油补助款300000元，期限为一年，冻结2017年燃油补助款250000元，期限为一年。并于当日将该裁定书及协助执行通知书送达给荣成市港湾街道办事处。2018年2月6日青岛海事法院以（2018）鲁72执176号执行裁定书扣划异议人银行帐户款项321800元。异议人对于青岛海事法院的执行行为未提出异议。本院经审查认为，本案的焦点问题为本院对扣划涉案款项的执行行为是否合法有据。涉案款项系被执行人获得的燃油补助款，荣成市法院为首封法院，荣成法院及本院对该款项采取冻结、扣划措施，于法有据，并无不当。异议人的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条之规定，裁定如下：驳回荣成市人民政府石岛管理区财政局的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审判长  李福春审判员  张培文审判员  王秀琴二〇二〇年一月十九日书记员  姜芸洁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更809号罪犯陈献忠，男，1969年1月16日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年10月17日作出(2018)赣0121刑初387号刑事判决，认定被告人陈献忠犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年11月30日作出(2018)赣01刑终696号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈献忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬1个，有效考核分275.5分，折算减刑幅度三十天。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈献忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈献忠减去有期徒刑三个月五天。（减刑后刑期：自2018年5月10日起至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803民初50号原告：辛世国，男，1946年3月26日出生，汉族，住承德市双滦区。委托诉讼代理人:方芳，河北滦江律师事务所律师。被告：辛天虎，男，1969年12月3日出生，汉族，住承德市双滦区。被告：李兰华，女，1969年1月6日出生，满族，住承德市双滦区。原告辛世国与被告辛天虎、李兰华分家析产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。辛世国向本院提出诉讼请求：依法分割家庭共有财产,将白庙子回迁楼位于双滦区晟景家园小区19号楼3单元208室房产(建筑面积为69.97平方米)及一141室地下室(建筑面积为12.58平方米)归原告所有,按照每平方米4000元,价值约279680元。事实与理由：2013年,因双滦区双塔山镇白庙子村遇拆迁政策,致使被告李兰华名下位于矿机厂东门氧气站后边山根一处院落(主房建筑面积为63.85平方米)被拆迁。同年11月15日,双滦区双塔山镇白庙子村民委员会与李兰华签订《房屋拆迁安置补偿协议》,协议约定按照1:4的比例置换,根据该协议第一条第9款、第10款乙方(李兰华)可选回迁楼房型建筑面积为70平方米2套,110平方米1套。2017年2月1日,被告辛天虎、被告李兰华与原告辛世国签订《家产分割协议书》,协议回迁的三套房产中110平方米的楼房归辛天虎所有,一套70平方米的楼房归李兰华所有,另一套70平方米的平价楼应交付购房款12万元,如果该笔款项由二被告各付6万元，房屋归属于二被告之子辛超,如果二被告不交付购房款,而由原告交付则归原告所有。2019年12月底,回迁房正式交房,李兰华选定的三套回迁房分别为晟景家园小区19号楼3单元208室(建筑面积为69.92平方米)及一141室地下室、19号楼3单元107室(建筑面积为69.45平方米)及一137室地下室、2号楼1单元804室(建筑面积为108.87平方米)及一132号地下室。二被告未按照协议约定支付平价房应交付的12万元购房款,而是由原告交付该笔房款,故应当根据《家产分割协议书》约定内容分割房产。本院经审查认为，原告辛世国分得晟景家园小区19号楼3单元208室及地下室的基础在于2017年2月1日辛世国、辛天虎、李兰华等人的家产分割协议书。而原告所述的全部三套房产的取得基础在于李兰华第116号白庙子村房屋拆迁安置补偿协议。目前，三套房产尚不具备办理不动产登记的条件，且三套房产应当首先办理不动产登记以取得房屋所有权。辛世国可在三套房产取得房屋所有权后再行决定是否进行涉案房屋所有权确认，目前尚不具备起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回辛世国的起诉。案件受理费2747.60元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张东虎二〇二〇年一月十四日书记员  汤志丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1号 申请执行人:刘香兰，女，汉族，1976年8月17日出生，身份证住址四川省通江县。 被执行人:深圳市为创科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道丽山路大学城创业园1404、1405室，统一社会信用代码：91440300746631714E。 法定代表人：刘振宇。 申请执行人刘香兰与被执行人深圳市为创科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]2763号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行,要求被执行人支付款项共计人民币41113.18元及利息,本院依法受理，于2019年10月24日终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行。 在执行过程中，经本院强制执行后，被执行人主动履行了全部应负义务,申请执行人领取相应款项人民币41113.18元后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币517元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四五条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执恢1号案执行完毕，本案予以结案。 审判员  张庆臣 二〇二〇年一月八日 书记员  庄炳东
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更94号罪犯张军，男，1980年4月24日出生，陕西省汉阴县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年1月6日作出(2013)佛南法刑初字第2944号刑事判决，认定张军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币15万元。刑期自2013年6月19日起至2028年6月18日止。因被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2014年3月19日作出(2004)佛中法刑一终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2016年1月22日、2017年9月25日为张军的刑罚减去11个月、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张军能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0521执17号之七申请执行人:常某，男，1982年2月12日生，汉族，沁水县嘉峰镇人。被执行人：王某，女，1984年10月8日生，汉族，沁水县嘉峰镇人。申请执行人常某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院于2013年12月3日作出（2013）沁加民初字第50号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人常某于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行女儿2019年抚养费6600元。本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人王某于2019年1月8日主动向本院交付执行款6600元。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13573号之一 申请执行人余成水，男，1976年8月28日出生，住浙江省开化县。 被执行人朱坚，男，1983年10月12日出生，住义乌市。 申请执行人余成水与被执行人朱坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特854号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人余成水向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人朱坚支付申请执行人余成水货款14000元及利息，并承担本案执行费115.25元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人朱坚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人朱坚无财产可供执行。 鉴于被执行人朱坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱坚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人余成水，其没有异议。 综上，被执行人朱坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13573号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审89号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。被执行人：李金富，男，1956年12月20日出生，澳门特别行政区永久性居民，身份证号码1273338（2）。现住广东省中山市***************103。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字[2019]56号行政处罚决定。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市自然资源局于2019年6月19日作出中山自然资执法决字[2019]56号行政处罚决定，认定李金富于2018年8月始，占用位于中山市***************处面积为47.7平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的47.7平方米土地；2.罚款477元。市自然资源局于2019年6月26日向李金富送达了中山自然资执法决字[2019]56号行政处罚决定书。李金富在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，李金富逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令李金富履行上述行政处罚决定中第1项内容。本院认为：市自然资源局作出的中山自然资执法决字[2019]56号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局中山自然资执法决字[2019]56号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1项内容，由中山市三乡镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹审 判 员  李恒勇人民陪审员  陈海泉二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨雪军
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审1号 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局，住所地绍兴市柯桥区群贤路1661号。统一社会信用代码：11330621002582200R。 法定代表人傅超，局长。 委托代理人潘琴琴，女，该局工作人员。 被执行人李后英，女，1979年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局（原绍兴市柯桥区卫生和计划生育局）向本院申请强制执行绍柯卫医罚[2019]3号行政处罚决定书中的罚款40000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局（原绍兴市柯桥区卫生和计划生育局）于2019年1月25日作出绍柯卫医罚[2019]3号行政处罚决定书。查明，被执行人未取得相关医技资格证书及《医疗机构执业许可证》，擅自于2018年6月25日开始在绍兴市柯桥区开展诊疗活动，至2018年9月13日被查获，违法收入无法认定。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。为此，申请执行人根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，同时结合《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》三、医疗服务类（一）人员管理A13关于未经批准擅自开办医疗机构或者非医师行医的裁量标准，“未经批准擅自开办医疗机构行医或非医师行医时间在1-3个月的”属于违法程度一般，裁量幅度为罚款30000-70000元，决定对被执行人作出以下行政处罚：1、没收利巴韦林注射液、地塞米松磷酸钠注射液、阴道扩张器等药品器械陆箱；２、罚款人民币40000元整。同时责令立即停止执业活动。因直接和邮寄送达不能，申请执行人于2019年2月1日公告该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。因直接和邮寄送达不能，申请执行人于2019年9月16日公告催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局（原绍兴市柯桥区卫生和计划生育局）作出的绍柯卫医罚[2019]3号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局（原绍兴市柯桥区卫生和计划生育局）作出的绍柯卫医罚[2019]3号行政处罚决定书中的罚款40000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱舟琳 审判员  雷红莉 审判员  桑伟强 二〇二〇年一月六日 书记员  胡雪莉
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执320号金玉兰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人金玉兰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人金玉兰10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初7号 被告人林强，男，1955年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市武侯区，现住成都市青羊区。2019年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：吴红旗。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2019）52号。 指控事实：2019年09月24日22时26分，被告人林强驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的黑色奥迪牌小型轿车，沿成都市武青北路由北向南方向行驶，当行驶至成都市青羊区武青北路距成都西货站路口约100米处时，被执勤民警挡下检查，经抽血化验，其血样乙醇浓度为101.5毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人林强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人林强到案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人林强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 波 二〇二〇年一月七日 书记员 郑丽君