wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2058号 申请执行人：毛丽莹，女，1995年8月3日出生，汉族，住江山市。 被执行人：杨君，男，1997年2月6日出生，汉族，住江山市。 申请执行人毛丽莹与被执行人杨君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毛丽莹于2019年8月9日向本院申请执行，要求被执行人杨君支付申请执行人毛丽莹借款本金164000元及利息（利息自2018年7月16日起至借款实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；案件受理费1790元、执行费2360元由被执行人杨君承担。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报了财产但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 鉴于被执行人杨君拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日对被执行人杨君作出拘留15日的处罚，同时对杨君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨君名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛丽莹，其未提出异议，也未能提供被执行人杨君有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人杨君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2058号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 浩
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1246号申请执行人：xx公司,住扶沟县鸿昌大道西段南侧法定代理人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：李xx，营业部经理。被执行人：陈xx,男性,1991年10月15日出生,住扶沟县；被执行人：陈xx,男性,1968年11月9日出生,住扶沟县扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初3750号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈xx科、陈xx未履行生效法律文书确定的义务，xx公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。本院在执行申请人xx公司与被执行人陈xx、陈xx借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成长期履行协议，双方无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年一月十七日书记员  王玮亚
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终30号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市。负责人：孙学理，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄光余。被上诉人（原审原告）：黄立新。被上诉人（原审原告）：黄立勇。原审被告：乐洪如。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人黄光余、黄立新、黄立勇、原审被告乐洪如机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，一审法院向上诉人发出诉讼费催缴通知书，要求其在收到通知书之日起七日内缴纳上诉案件受理费。经查，上诉人未在一审法院指定的期限内缴纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人未在该指定期限内缴纳上诉案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玲审 判 员 王伟审 判 员 王纯二〇二〇年一月三日法官助理 缪珵书 记 员 刘青
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初44号 原告：金太善，男，1960年8月24日出生，朝鲜族，无职业，住龙井市。 被告：吉林亚松实业股份有限公司龙井留守处，住所吉林省龙井市开山屯镇。 委托诉讼代理人：高双新，男，1959年3月26日出生，汉族，吉林亚松实业股份有限公司龙井留守处书记兼副主任。 原告金太善与被告吉林亚松实业股份有限公司龙井留守处劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告金太善于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金太善的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金太善撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由金太善负担。 审判员  王家姝 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 玲
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初504号 原告：蒋建燕，女，汉族，1979年12月09日出生，万州区。 被告：向昱瑞，男，汉族，1993年09月24日出生，重庆市万州区。 原告蒋建燕与被告向昱瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告蒋建燕在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  和小彬 二〇二〇年一月十六日 书记员  宫 婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢390号 申请执行人:李瑞雪，女。 被执行人：王学栋，男。 被执行人：徐静，女。 申请执行人李瑞雪与被执行人王学栋、徐静民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)沭民一初字第1822号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王学栋、徐静应在期限内偿还申请执行人156576元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权156576元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结(2014)沭民一初字第1822号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月三日 书记员 高艺玮
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初8号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人郑海某，男，群众，自由职业，2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被黄陵县公安局取保候审，2020年1月6日被黄陵县人民检察院取保候审，同年1月10日被本院取保候审。 指定辩护人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人郑海某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察员刘万里出庭支持了公诉，被告人郑海某及其辩护人杨莉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控：2019年10月27日14时20分许，被告人郑海某驾驶陕A52P**号大众牌小型轿车，从黄陵县商业街九喜龙虾餐馆前往县城西区平天村，行驶至康崖底梨园大道向西500米处，被执勤民警用呼气式酒精检测仪检测，结果为128mg/100ml，后经延安天恒司法医学鉴定所鉴定，郑海某血液中酒精含量为107.02mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人郑海某及其辩护人杨莉在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书，行政处罚决定书，机动车驾驶证、行驶证，行政强制措施凭证，路查记录、到案经过，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，情况说明，户籍证明、黄陵县公安局书证，证人刘小某、赵强某证言，鉴定文书以及被告人郑海某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑海某酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人郑海某具有坦白情节，又自愿认罪认罚，对其应依法从轻、从宽处罚。公诉机关及辩护人的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人郑海某有悔罪表现，给其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人郑海某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）（罚金已缴）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  王园芳 书 记 员  朱 佳 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 …… 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 6、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 7、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1087号申请执行人：姚亚环，女，1964年11月5日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：韩伟，男，1980年4月11日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：邹志才，男，1959年4月6日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在执行姚亚环与韩伟、邹志才借款合同纠纷执行一案中，吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初867号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效判决确定的给付义务。执行中，申请执行人与被执行人达成和解履行协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年一月八日本件与原件核对无异书记员 于源澎
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1864号申请执行人:汤兆平，男，汉族，1961年6月25日生，住常州市新北区。被执行人：钟建方，男，汉族，1975年5月26日生，住江苏省常州市新北区。汤兆平申请执行钟建方劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初1484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月17日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无有价证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费                  悬赏执行公告              本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，并对其名下财产悬赏执行。                  现场查勘              本院已前往被执行人家中现场调查，被执行人家中无人，现去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、悬赏公告、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初1484号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年一月十六日书记员  陈 傲
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4395号 原告：汪晓筱，女，1985年1月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘力源，重庆奇策律师事务所律师。 被告：陈石林，男，1945年11月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：余友碧（陈石林之妻），1949年2月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告汪晓筱与被告陈石林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪晓筱及其委托诉讼代理人程飞鹏，被告陈石林的委托诉讼代理人余友碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪晓筱向本院提出诉讼请求：1.确认汪晓筱与陈石林于2010年8月8日签订的《垫江监狱职工住房房头转让协议》有效；2.判令陈石林协助办理坐落于重庆市垫江县桂阳街道房屋产权转移登记至汪晓筱名下；3.判令陈石林向汪晓筱支付违约金20000元。事实和理由：2010年8月8日，汪晓筱（乙方）与陈石林（甲方）签订《垫江监狱职工住房房头转让协议》。协议约定：陈石林将其享有的购买垫江监狱职工住房资格以10000元价格转让给汪晓筱；在办理该套职工住房的有关手续时(包括乙方需要办理房屋过户手续等)，甲方须积极提供相关证件，协助乙方办理。签订协议当天，汪晓筱向陈石林支付了转让费10000元及购房首付款35000元，陈石林将该首付款35000元的收据交给汪晓筱。之后，汪晓筱向重庆市垫江监狱职工住房建设办公室交付建房进度款及其他相关款项。2011年11月9日，陈石林给汪晓筱出具《委托书》，《委托书》载明：“现将垫江监狱职工经济适用房将来所发生的一切都全权委托于汪晓筱办理(包括车位在内)。”房屋建成后，汪晓筱取得垫江监狱职工住房“明月景苑”房屋并装修居住至今。该房屋办理产权登记后，汪晓筱多次要求陈石林协助办理产权转移登记，但陈石林拒绝办理。汪晓筱为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼。 陈石林辩称，汪晓筱于2010年8月交付10000元，与陈石林签订《垫江监狱职工住房房头转让协议》。原住房设计为普通经济适用步行房，后该套住房升级改造为电梯房，配有车库等基础设施，该房屋属于基础设施完善的商品房，市场价格大幅度提高。现房屋已交付汪晓筱装修、使用。经陈石林了解，类似的房屋户头转让费为35000元至45000元，陈石林便向汪晓筱提出再给18000元补贴，汪晓筱不仅不支付补贴，反而不顾陈石林因身患肺部疾病在垫江、重庆住院治疗的特殊情况，多次打电话骚扰陈石林，催促陈石林协助办理房屋产权过户手续，最后竟以陈石林违约为由，起诉至法院，要求陈石林支付违约金20000元。陈石林请求法院判决汪晓筱与陈石林签订的《垫江监狱职工住房房头转让协议》无效、由汪晓筱向陈石林支付精神损害抚慰金50000元、驳回汪晓筱要求陈石林支付违约金20000元的诉讼请求，并由汪晓筱承担本案诉讼费用。 汪晓筱向本院提交了《重庆市垫江监狱职工住房定购协议》、《垫江监狱职工住房房头转让协议》、收据、《委托书》、不动产权证书、《税收完税证明》证据，陈石林向本院提交了病历资料证据，本院组织当事人进行了质证，结合双方当事人陈述，本院认定本案事实如下： 陈石林系重庆市垫江监狱退休职工。2010年8月6日，陈石林之子陈燚代为陈石林（乙方）与重庆市垫江监狱（甲方）签订《重庆市垫江监狱职工住房定购协议》，协议主要载明：一、乙方已经充分了解并同意按甲方《关于筹建经济适用住房有关事项的通知》文件精神参与购买职工住房；二、在签订本协议时，乙方自愿向甲方缴纳职工住房定金35000元。若乙方签订本协议后，放弃购房以及不按甲方通知缴纳进度款，该定金不予退还。 2010年8月8日，陈石林（甲方）与汪晓筱（乙方）签订《垫江监狱职工住房房头转让协议》，协议主要载明：甲方自愿将位于桂西大道三期工程与长安大道交界处的垫江监狱职工住房户头转让给乙方，甲乙双方经充分协商，达成如下协议：一、乙方在协议签订时付给甲方职工住房户头转让费10000元，该套职工住房归乙方所有，甲方不再享受因此套职工住房带来的任何权利；二、应由甲方缴纳的关于本套职工住房的所有费用，由乙方以甲方的名义缴纳，缴纳收据归乙方保存，甲方不再承担由此房产生的任何费用；三、在办理该套职工住房的有关手续时（包括乙方需要办理房屋过户手续等），甲方须积极提供相关证件，协助乙方办理，所产生的一切费用由乙方全额承担，未过户前，该房屋的责权利由乙方负责；四、甲乙双方必须遵守以上协议，如有一方违反协议，须支付对方违约金150000元。汪晓筱于当日向陈石林支付购房款35000元及转让费10000元。 汪晓筱共支付房款241365.60元。 陈石林因患肺部疾病于2019年4月12日至5月17日期间在重庆医科大学附属第一医院住院治疗，2019年5月17日至22日期间在重庆市垫江县人民医院住院治疗，2019年5月23日至6月3日期间在重庆医科大学附属第一医院住院治疗，2019年11月1日至13日期间在重庆市垫江县人民医院住院治疗。2019年6月12日、9月2日，陈石林在重庆市垫江县人民医院进行门诊检查治疗。 讼争房屋坐落于垫江县桂阳街道。2019年8月28日，讼争房屋登记在陈石林名下，汪晓筱缴纳契税3268.99元，不动产权证号为：渝（2019）垫江县不动产权第号。 本院认为，陈石林系重庆市垫江监狱退休职工，享有重庆市垫江监狱经济适用房的购买资格，将购买指标有偿转让给汪晓筱，双方签订《垫江监狱职工住房房头转让协议》，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。 根据《垫江监狱职工住房房头转让协议》约定，陈石林负有协助汪晓筱办理讼争房屋过户手续的义务，所产生的费用均由汪晓筱承担。故对汪晓筱请求陈石林协助办理讼争房屋产权转移登记至汪晓筱名下，本院予以支持。 《垫江监狱职工住房房头转让协议》未明确约定讼争房屋产权转移登记时间，且陈石林因患肺部疾病，多次进行住院、门诊检查治疗，陈石林确因客观原因未及时协助办理讼争房屋产权转移登记手续，因此，对汪晓筱要求陈石林支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 关于陈石林要求汪晓筱向其支付精神损害抚慰金50000元问题，陈石林未提起反诉，且该纠纷系侵权纠纷，而本案系合同纠纷，故对陈石林的该项请求，本院在本案中不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条规定，判决如下: 一、原告汪晓筱与被告陈石林于2010年8月8日签订的《垫江监狱职工住房房头转让协议》有效； 二、由被告陈石林在本判决生效后五日内协助原告汪晓筱将坐落于的垫江县桂阳街道房屋产权[渝（2019）垫江县不动产权第号]转移登记至原告汪晓筱名下，办理产权转移登记所需的费用均由原告汪晓筱承担； 三、驳回原告汪晓筱的其他诉讼请求。 案件受理费4920元，减半收取计2460元（原告汪晓筱已预交），由被告陈石林负担2310元，原告汪晓筱负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 王明江 二〇二〇年一月八日 法官助理 王丹丹 书 记 员 何昌山
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0192行初1号原告张金勇，男，1991年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告郑州航空港经济综合实验区城市综合执法局，住所地河南省郑州市航空港区航天路路西1号。法定代表人秦新东，局长。本院在审理原告张金勇诉被告郑州航空港经济综合实验区城市综合执法局行政处罚一案中，原告张金勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金勇申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许张金勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张金勇负担。审判长  张晓炳审判员  刘 峰审判员  焦静霞二〇二〇年一月十六日书记员  张 晨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5656号 原告：李继胜，男，1966年12月2日生，汉族，现住临沂市沂水县。 被告：崔国利，男，1976年10月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告李继胜诉被告崔国利劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李继胜于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李继胜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李继胜负担。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年一月七日 代理书记员  毕鑫奎
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1690号 申请执行人虞斌宾，男，1976年10月9日出生，住宁波市江东区。 被执行人陈军文，男，1976年1月27日出生，住宁波市江北区。 申请执行人虞斌宾与被执行人陈军文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3019号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人陈军文应返还申请执行人虞斌宾借款200000元、及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2900元、案件受理费2150元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈军文的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年1月13日，本院已对上述被执行人陈军文部分银行账户予以冻结。被执行人的财产均被公安机关控制，暂不宜扣划。 2、被执行人陈军文名下有车牌号为浙Ｂ×××××大众牌汽车壹辆、浙Ｂ×××××江淮牌汽车壹辆、浙Ｂ×××××华泰牌汽车壹辆，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人陈军文名下位于宁波市江北区环城北路西段207弄19号15-1室、15-2室、15-6室、15-4室、15-5室房地产，本院已查封，但因被执行人陈军文名下财产均被公安控制，暂无法处置。 4、被执行人陈军文名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年9于26日传唤被执行人陈军文到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人陈军文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈军文作出罚款1000元的决定，并于同时已对被执行人陈军文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年1月13日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人虞斌宾，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈军文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1690号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年一月十三日 代书记员 余苗苗
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执92号 王明桂： 本院在执行你非法经营罪一案，经被执行人王明桂自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初30311号原告濮阳市东方通信工程有限公司，住所地濮阳市黄河路与开州路交叉口西50米路北。法定代表人张香美。被告百年金海科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1356号创业中心兴华大厦2号楼1楼。法定代表人陈光荣。委托代理人马纪磊，河南惠发律师事务所律师。第三人清丰县城市管理局，住所地河南省清丰县春辉路28号。法定代表人丁洪涛。本院在审理原告濮阳市东方通信工程有限公司诉被告百年金海科技有限公司、第三人清丰县城市管理局建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许濮阳市东方通信工程有限公司撤回起诉。案件受理费22760元，减半收取11380元，由原告濮阳市东方通信工程有限公司负担。审判员  李建涛二〇二〇年一月十四日书记员  秦 亚
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初102号 原告：郭上付，男，1961年10月7日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：侯晓波，男，1982年9月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：刘焕奇，河北浩博律师事务所律师。 原告郭上付与被告侯晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郭上付于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭上付撤回起诉。 案件受理费11500元，减半收取计5750元，由原告郭上付负担。 审判员  袁玉平 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘红强
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执452号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执327号申请执行人：席少军，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：焦德森，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行申请执行人席少军与被执行人焦德森其他案由纠纷一案中，于2020年1月13日，向被执行人焦德森送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人按照我院（2019）豫0184民初1295号民事判决书所确定的义务履行完毕，被执行人焦德森至今未履行。2020年1月19日申请执行人席少军与被执行人焦德森达成执行和解协议，协议如下：一、本案履行标的最终确认为26000元。执行费由被执行人焦德森承担。二、焦德森自愿于于2020年6月1日前还履行26000元。三、如焦德森未按约履行，焦德森自愿配合法院将焦德森与其配偶吕玉霞（412727197810123044）共有的位于龙湖镇××院××楼××单元××室房产进行司法拍卖，用以抵偿申请人债务。四、席少军自愿撤回对焦德森的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执327号案件的执行。被执行人焦德森未按照协议内容履行的，申请人席少军有权在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月二十日书记员  赵 鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8130-1号申请执行人：刘怀奇，男。被执行人：王建康，男。本院在执行申请执行人刘怀奇与被执行人王建康民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11500号民事调解书，于2019年11月6日向本院申请执行，执行标的为2811231.5元。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院书面提交《和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执8130号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    陈  元审  判  员    王峥伟人民陪审员    郭金山二〇二〇年一月六日书  记  员    马旭洁
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执109号 朱婉婷、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司: 本院执行的朱婉婷申请中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司自动履行，执行金额450.23元，申请执行人已支取450.23元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初51号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司,住所地：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，生于1996年7月17日，汉族，系该公司工作人员，住四川省泸州市纳溪区，特别授权代理。 被告：黄同虎，川Ｅ×××××号车主，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告黄同虎服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告泸州方格尔深川停车管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年一月十日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 王力红
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执恢1098号刘刚、王亚星：刘刚与王亚星合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计30281.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，未执行到位的281.25元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年1月17日将该款转付给刘刚。至此，刘刚向本院申请执行的(2019)豫0122民初2840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二日法官助理曹松奇书记员校轲
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执65号 杜昕昕： 杜昕昕与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27,634.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27,634.00元，其中，逾期交房违约金26,207.00元，逾期办理房地产权属证书违约金186.00元，仲裁费用1,241.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人杜昕昕。本案执行费315.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，杜昕昕向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第29号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执65号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 杜昕昕与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27,634.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27,634.00元，其中，逾期交房违约金26,207.00元，逾期办理房地产权属证书违约金186.00元，仲裁费用1,241.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人杜昕昕。本案执行费315.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，杜昕昕向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第29号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢21号刘振龙：本院执行你与被执行人王殿荣借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第459号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年一月十四日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6040号 原告盛渊，女，1978年7月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告赵敏，男，1986年12月5日出生，汉族，住兰溪市。 原告盛渊为与被告赵敏民间借贷纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告盛渊到庭参加诉讼，被告赵敏庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告盛渊诉称，2019年8月5日，赵敏因经营资金紧张向盛渊借款250000元用于周转，并约定12个月后一次还清欠款，利息按照银行利息支付。现因盛渊急需用钱，让赵敏提前还款，赵敏以没钱为由拒绝归还。为了维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求判令：1、赵敏返还盛渊欠款250000元整人民币；2、判决被告承担案件诉讼费用。庭审中诉讼请求变更为由被告归还借款100000元，并承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、欠条原件一份，证明原被告间的借贷事实。 被告赵敏未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告赵敏多次向原告借款，于2019年8月5日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今向盛渊借款100000元”。该借款本金至今归还，故原告向本院起诉。 本院认为，原告盛渊与被告赵敏之间的借贷关系合法有效，原告要求被告赵敏归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵敏于本判决生效后十日内归还原告盛渊借款100000元。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元（已减半收取），由被告赵敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年一月三日 代书记员  唐帅莹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执92号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：宫建立，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人宫建立其他案由纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2018）吉0283民初2003号民事判决书判决主文为：“案件受理费25.00元，由被告宫建立承担。”文书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执92号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执92号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年一月十七日书记员  徐 光
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初54号原告：李国栋，男，1966年5月6日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南长顺律师事务所律师。被告：陈素珍，女，1967年11月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：安心财产保险股份有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。本院在审理原告李国栋与被告陈素珍、安心财产保险股份有限责任公司人身保险合同纠纷一案中，李国栋在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张潇二〇二〇年元月十三日书记员  关品
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0703执恢5号 常德市鼎城区市场服务中心、周德志、吴新群： 本院立案执行的申请执行人常德市鼎城区市场服务中心与被执行人周德志、吴新群租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，申请执行人常德市鼎城区市场服务中心申请结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执220号申请执行人：张静，女，1987年10月27日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：胡嘉耀，男，1988年12月28日生，汉族，住潍坊市奎文区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初1927号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人胡嘉耀银行存款110000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××60。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人胡嘉耀价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月十六日代书记员 黄薇臻
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保11号申请人重庆奇鑫建筑工程设备租赁有限公司，住所地：重庆市璧山区正兴镇工贸小区正公路53号，统一社会信用代码：915002273458958234。法定代表人谭继超，经理。委托代理人李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。被申请人重庆繁茂企业管理有限公司，住所地：重庆市涪陵区义和镇兴义南路88号5-9，统一社会信用代码：91500102590519362M。法定代表人罗红义，总经理。被申请人重庆中科建设(集团)有限公司,住所地:重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼,统一社会信用代码:91500102709427140L。法定代表人欧阳立科，总经理。本院受理申请人重庆奇鑫建筑工程设备租赁有限公司与被申请人重庆繁茂企业管理有限公司、重庆中科建设(集团)有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人重庆奇鑫建筑工程设备租赁有限公司于2020年1月3日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年1月6日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人重庆奇鑫建筑工程设备租赁有限公司请求解除对被申请人重庆繁茂企业管理有限公司、重庆中科建设(集团)有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保956号执行裁定对被申请人重庆繁茂企业管理有限公司、重庆中科建设(集团)有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值78万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年一月六日书记员  向红梅
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执36号申请执行人：山西杰隆建筑工程有限公司。法定代表人：刘某，执行董事。被执行人：吕梁市离石区南关小学。法定代表人：王某，该校校长。申请执行人山西杰隆建筑工程有限公司与被执行人吕梁市离石区南关小学建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)晋1102民初1097号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山西杰隆建筑工程有限公司于2020年1月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人吕梁市离石区南关小学支付申请执行人工程欠款280257.15元及利息94843.69元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年11月8日起至履行之日止）、承担案件受理费2752元、执行费4104元。本院向被执行人吕梁市离石区南关小学发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人吕梁市离石区南关小学银行账户存款381956.84元或扣留、提取被执行人吕梁市离石区南关小学同等价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马 二〇二〇年一月十五日书记员 车应飞
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢15号张晓群；陈署英：本院执行申请人张晓群与被执行人陈署英民间借贷纠纷一案.新宁县人民法院（2018）湘0528民初1830号民事调解书生效后，本院在执行过程中，被执行人陈署英自动履行支付本案标的4万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十九日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初6076号原告：宋某某，男，1970年11月5日生，汉族，河南省临颖县人，务农，住河南省临颖县。被告：杨某某，男，1974年11月26日生，苗族，贵州省普定县人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被告：王某某，女，1980年2月19日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。法定代理人：刘某（与被告王某某系母女关系），女，无业，住贵州省安顺市西秀区。原告宋某某与被告杨某某、王某某债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告宋某某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费实收人民币3275元，减半收取1637.50元，由原告宋某某负担。审判员  王亚兰二〇二〇年一月九日法官助理高月峰书记员吴利刚（代）
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执716号李海权、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的李海权与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第234号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十七日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异3号异议人（被执行人）：陈洪峰，男，1968年8月1日出生，汉族，住庄河市城山镇恒利村上恒利屯79号。公民身份号码2102251968××××××××申请执行人：姜浩东，男，1969年7月24日出生，汉族，住庄河市徐岭镇宫洼村西沟屯23号。公民身份号码2102251969××××××××在本院执行申请执行人姜浩东与被执行人陈洪峰买卖合同纠纷一案中，异议人陈洪峰对其交纳3748元执行款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求法院将异议人于2019年12月19日交纳的3748元执行款予以返还。事实和理由：申请执行人姜浩东依据（2018）辽0283民初4691号民事判决向贵院申请对异议人（被执行人）陈洪峰的执行。贵院在执行过程中，将陈洪峰名下所有银行帐户、微信帐户、支付宝帐户冻结。2019年12月19日，法院又通知陈洪峰交纳了3748元执行款。这之后，法院解除了陈洪峰名下所有银行帐户、微信帐户、支付宝帐户的冻结。异议人（被执行人）陈洪峰提出如下理由，请求法院对其交纳的执行款3748元予以返还。理由一：（2018）辽0283民初4691号民事判决，陈洪峰给付姜浩东农药款3678元。姜浩东多次打电话向陈洪峰要钱。2019年10月13日，陈洪峰主动打电话让姜浩东到家里取钱，陈洪峰给付了姜浩东3670元后，姜浩东向陈洪峰出具了收条。后因姜浩东索要利息发生矛盾。这之后，姜浩东向法院递交了执行申请。该份收条是姜浩东收到款项后为陈洪峰出具的，请求法院予以确认真实有效。理由二：2019年12月19日上午，陈洪峰接到法院通知，交纳了3748元执行款。陈洪峰交纳了这一款项认为不应该交，是实属无奈。因为法院冻结了陈洪峰名下所有银行帐户、微信帐户、支付宝帐户，导致陈洪峰无法正常做生意，损失较大。依据相关法律及司法解释规定，陈洪峰已给付了姜浩东的欠款，有收条为证。综上，请求法院对异议人（被执行人）陈洪峰于2019年12月19日交纳的3748元执行款予以返还。申请执行人未提出答辩意见。本院查明，原告姜浩东（本案申请执行人，下同）与被告陈洪峰（本案异议人，下同）、周国龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出了（2018）辽0283民初4691号民事判决书，判决如下：被告陈洪峰于本判决发生法律效力后10日内给付原告姜浩东农药款3678元。被告不服该判决，上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终10007号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈洪峰负担。判决生效后，被告陈洪峰未履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年11月12日作出了（2019）辽0283执3891号执行裁定书，裁定如下：将被执行人陈洪峰在金融机构及网络资金的存款予以冻结，期限十二个月。另查明，本院向陈洪峰出具的辽宁省行政事业单位资金往来结算票据记载，2019年12月19日，被执行人陈洪峰向本院交纳了执行款3748元。再查，异议人徐洪峰曾于2019年12月4日向本院提出执行异议要求解除对异议人名下所有银行账户、微信账户、支付宝账户的冻结，本院于2019年12月12日作出（2019）辽0283执异134号执行裁定书，裁定驳回异议人陈洪峰的异议请求。在复议期间内，异议人陈洪峰未提出复议。现异议人以前述理由向本院提出执行异议，并向本院提交收条一张，记载“收陈洪峰农药化肥款3670元叁仟陆佰柒拾正收款人：姜浩东”，旨在证明二人之间债权债务已经履行完毕，应将执行款3748元予以返还。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”姜浩东向本院申请执行后，异议人作为被执行人于2019年12月19日将案涉判决书确定给付的农药款3678元、案件受理费20元、执行费50元，共计3748元执行款交纳到法院属于履行生效法律文书确定的义务，符合法律规定。但其后又提供了一张于2019年10月13日由姜浩东为陈洪峰出具的收到农药化肥款3670元的收条主张其已履行了生效法律文书确定的义务，意在证明与申请执行人之间的债权已消灭。在本院（2019）辽0283执异134号案件中异议人陈洪峰曾就该案向本院提出执行异议，请求依法对（2018）辽0283民初4691号案件执行结案，并解除对陈洪峰名下所有银行账户、微信账户、支付宝账户的冻结。本院经审查后裁定驳回其异议请求，裁定送达后，陈洪峰没有提出复议。结合此实际情况，其仅凭向本院提供的收条也不能证明其主张，对其异议请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人陈洪峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年一月九日书记员 颜建华
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1447号申请执行人：磐石市牛心镇山里红酒厂，住所地：磐石市牛心镇茶尖屯。经营者：齐广，男，1974年3月22日生，住磐石市。被执行人：滕淑娟，女，1963年4月24日生，住磐石市。申请执行人磐石市牛心镇山里红酒厂与被执行人滕淑娟买卖合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2257号判决书，现已发生法律效力。申请执行人磐石市牛心镇山里红酒厂于2019年10月9日向本院申请执行要求：“滕淑娟给付27,412.00元。”经审查符合立案条件，本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年1月13日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0284执1447号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年一月十三日书记员 王圆圆
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初141号 原告：解雪芳，女，1962年7月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。 被告：赵强子，男，1995年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司泽国营业部，统一社会信用代码91331081780491110Q,住所地：浙江省温岭市泽国镇东河路68号一、二层。 代表人：谢军良。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告解雪芳为与被告赵强子、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司泽国营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，变更诉请：1、判令被告赵强子赔偿原告因交通事故受伤造成的损失共计39447.03元，并负担本案诉讼费用；2、被告人民保险公司在交强险和商业第三者责任险的合同范围内对被告赵强子应当承担的赔偿义务负直接赔付责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告解雪芳的委托诉讼代理人吴智敏、被告赵强子、被告人民保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。 案件相关情况 双方有争议的事项为第七、八、十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年5月26日上午7时49分许，被告赵强子驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从红三开往小东门，途经黄岩区处，自北往西逆行向右转弯时与自东往西直行由原告解雪芳驾驶的备案登记号为黄岩071881的二轮电动车发生碰撞，造成解雪芳受伤、二车部分机件受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：赵强子负本次事故的全部责任，解雪芳无责任。 三、受害人伤情：原告解雪芳受伤后被送往台州市第一人民医院救治，经诊断为：头面部外伤、脑震荡、颈部外伤、左侧第12肋骨骨折、右侧冈上肌腱撕裂、右侧肩胛下肌腱损伤、右肩关节积液、左膝外伤、左膝关节积液、左膝部软组织挫伤等，住院治疗23天。出院后，医嘱建议加强营养，并出具医疗诊断证明书，建议原告出院后休息3个月，住院期间一人陪护。 四、车辆和保险情况：案外人孟婷为涉案浙Ｊ×××××号小型客车在被告人民保险公司处投保了交强险、责任限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险。 五、医疗费：原告起诉主张14157.32元，本院审查其提供的正式医疗费发票金额无误，扣除其中重复计算的伙食费560元，依法认定为13597.32元，其中医保外费用本院审查确定为1698.88元（已扣除伙食费560元）。 六、护理费：原告起诉主张4186元（182元/天×23天），各方当事人均无异议，依法认定。 七、误工费：原告主张18833.71元（166.67元/天×113天），两被告对原告主张的误工期限有异议，但并未在举证期限内向本院提出司法鉴定申请，不足以推翻原告提供的医疗机构作出的专业评估意见，故对两被告的异议不予采纳。对原告主张的误工费18833.71元，依法予以认定。 八、营养费：原告起诉主张500元，结合原告伤情、治疗及恢复情况、医疗机构医嘱意见及当地司法实践，该项金额基本合理，予以认定。 九、住院伙食补助费：原告起诉主张690元（23天×30元/天），各方均无异议，予以认定。 十、交通费：原告起诉主张300元，各方均无异议，予以认定。 十一、施救费：原告主张80元，各方均无异议，予以认定。 十二、电动车修理费：原告起诉主张700元，本院审查原告提供的修理费收款收据并结合事故认定书关于车辆机件损坏的相关记载，原告主张基本合理，予以认定。 以上五至十二项损失共计38887.03元。 以上事实，有原告提供的原、被告双方身份信息、道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用清单、修理费收据、医疗诊断证明书、工资单、保险单以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的赔偿责任。本案肇事的浙Ｊ×××××号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险，被告人民保险公司依法应在交强险内先行承担赔偿责任，即赔偿原告34099.71元。原告交强险外的损失4787.32元，结合事故各方过错程度，应由被告赵强子直接赔偿。被告赵强子赔偿的部分，由被告人民保险公司在商业第三者责任险内依法按约理赔3088.44元，其余损失1698.88元（即医保外费用）由被告赵强子直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司泽国营业部在交强险内赔偿原告解雪芳因本次交通事故造成的各项损失34099.71元，在商业险内理赔3088.44元，合计37188.15元； 二、被告赵强子另行赔偿原告解雪芳其余损失1698.88元。 上述一、二项，两被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告赵强子负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年一月十五日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
结 案 通 知 书 被执行人杜忠浩、马健： 申请执行人徐某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初630号民事调解书，向本院申请执行被执行人杜忠浩、马健民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢142号，原执行案号（2017）浙0783执1587号，已于2020年1月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17488号原告:潘小波,男,1975年9月13日出生,汉族,居民身份证住址湖北省荆门市京山市。委托诉讼代理人：潘枝梅（系潘小波之姊），女，1970年12月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江汉区。被告:武汉零零花互联网科技有限公司,住所地:武昌区中南路2-6号工行广场B栋B座24层C座，社会信用代码91420100MA4KMQ5H43。法定代表人:宿国杰,该公司总经理。被告:张井驷,男,1988年1月20日出生,汉族,居民身份证住址黑龙江省肇州县。被告:胡蝶,女,1990年6月29日出生,汉族,居民身份证住址黑龙江省肇州县。原告潘小波诉被告武汉零零花互联网科技有限公司、张井驷、胡蝶合同纠纷一案中，原告潘小波于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告潘小波撤回起诉。案件受理费减半收取25元，公告费260元，共计285元，由原告潘小波负担。审判员  阳春二〇二〇年一月三日法官助理罗瑾书记员熊建菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初8410号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。被告：王榕生，男，1959年4月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王榕生供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的委托诉讼代理人尤新建到庭参加了诉讼，被告王榕生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告采暖费10192.05元、利息2517.44元，并要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司为被告所在的乌鲁木齐市新市区锦绣山河花园小区提供供暖服务。被告购买该小区7栋4单元102室（房屋采暖面积102.95ｍ2）。被告自2013年起开始拖欠原告采暖费，至今已累计欠款10192.05元。原告多次催促缴纳，被告均以各种理由不予缴纳。现原告诉至本院，要求被告缴纳上述费用。被告王榕生未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司为被告王榕生所在的乌鲁木齐市新市区锦绣山河花园小区提供供暖服务。被告购买该小区7栋4单元102室房屋（房屋采暖面积102.95平方米），热力费标准为每平方米22元。庭审中，原告提供乌鲁木齐市不动产登记信息查询上述房屋的权利人系被告王榕生。被告未向原告交纳2013年至2019年期间采暖费共计10192.05元。以上事实有乌鲁木齐市不动产登记信息查询单、用户意见反馈表、关于用户测温如何界定的函、利息计算明细表、当事人陈述及庭审笔录等存卷为据。本院认为，乌鲁木齐华源热力股份有限公司给被告王榕生所在的位于乌鲁木齐市新市区锦绣山河花园小区房屋供热的事实清楚，双方供热合同关系成立，被告应按时向原告支付热力费用，现原告要求被告缴纳采暖费10192.05元，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期缴纳热力费，已构成违约，参照中国人民银行贷款利率4.875‰计算，房屋面积102.95平方米，计算利息为2517.44元，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告王榕生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王榕生给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司热力费10192.05元；二、被告王榕生支付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司利息2517.44元。本案案件受理费117.74元（原告已预交），由被告王榕生负担；公告费320元，由被告王榕生负担。上述款项，被告王榕生应于判决生效后十日内一次性付清。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  孙津艳人民陪审员  张成胜人民陪审员  蔺小玲二〇二〇年一月二日书 记 员  王晓倩
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初95号原告：王仁友，男，1947年6月15日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：来安县新安镇东门社区，住所地安徽省来安县。负责人：李朝翠，该社区主任。原告王仁友与被告来安县新安镇东门社区民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。王仁友向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金75000元，利息13000元，合计88000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2002年10月8日，被告因办工需要资金周转，从其处借款75000元，并有被告出具收据一份为证，借款同时书面约定自借款之日起按月息1%支付利息。现借款十多年，其多次上门催要，被告均以城河居委会合并种种理由，至今分文未还。为维护其合法权益，故诉至法院。来安县新安镇东门社区居民委员会向本院提交情况说明，说明其单位准确名称为来安县新安镇东门社区居民委员会，王仁友起诉状中被告名称有误，应驳回王仁友起诉。本院经审查认为，依照法律规定，原告提起诉讼应有明确的被告。王仁友以来安县新安镇东门社区为被告提起诉讼，经审查，来安县新安镇东门社区准确名称为来安县新安镇东门社区居民委员会，故来安县新安镇东门社区不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王仁友的起诉。案件受理费2000元，退还给原告王仁友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇二〇年一月八日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1540号申请执行人:韩高迎,男,汉族，1982年6月5日出生,住河南省洛阳市西工区。被执行人:雷志成,男,汉族，1979年9月17日出生,住河南省洛阳市洛龙区。韩高迎申请执行雷志成借款合同纠纷一案，本院作出了（2017）豫0311民初4639号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院在2019年7月22日对被执行人雷志成采取限制消费令强制措施，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人下落不明二、雷志成未履行支付义务，并未报告财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月17日、2019年9月2日、2019年10月9日、2019年11月9日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。仅查明被执行人雷志成多个银行账户存款合计290.36元，并告知申请执行人，因金额过少对此申请人韩高迎申请法院对该账户暂不进行处置。2.2019年9月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人雷志成名下位于古城路216号20幢3-519号不动产，已轮候查封。3.2019年9月10日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人雷志成名下无住房公积金。4.在2019年9月2日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查出其他可执行的财产。5.在2019年10月9日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查出其他可执行的财产。6.在2019年11月9日第四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查出其他可执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人董廷廷居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人雷志成的下落或可供执行的财产。在2019年11月12日前往申请执行人提供被执行人雷志成实际住所地调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查被执行人雷志成未在家中，未找到被执行人雷志成下落，未发现有收入、债权等可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、因被执行人雷志成违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人雷志成违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院于2019年7月17日将被执行人雷志成列入失信被执行人名单,并公告送达。2.同时对被执行人雷志成作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人雷志成上报公安系统进行临控布控，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年1月15日我院以电子送达的方式进行约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余515132.00元及利息未能执行到位。因本案查处被执行人银行存款共计290.36元，因金额太少，申请人申请暂不处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1540号案件终结本次执行程序。被执行人雷志成负有继续向申请执行人韩高迎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年一月十五日书记员  牛思佳
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执9号 齐鹏： 齐鹏与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,211.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,211.95元，其中，逾期交房违约金27,691.00元，逾期办理房地产权属证书违约金196.95元，仲裁费用1,324.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人齐鹏。本案执行费338.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，齐鹏向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的白仲裁字（2018）第295号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执9号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 齐鹏与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,211.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,211.95元，其中，逾期交房违约金27,691.00元，逾期办理房地产权属证书违约金196.95元，仲裁费用1,324.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人齐鹏。本案执行费338.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，齐鹏向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的白仲裁字（2018）第295号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终4055号上诉人（原审被告）：杨展，男，1991年2月3日出生，汉族，住平顶山市鲁山县。被上诉人（原审原告）：辛凯，男，1989年6月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：贾真真，河南通海律师事务所律师。原审被告：河南鑫汇源实业有限公司，住所地平顶山市湛河区中兴路东桥南1号院，工商注册号：410000000031788。法定代表人：杨展，经理。上诉人杨展因与被上诉人辛凯、原审被告河南鑫汇源实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初4192号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨展经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨展撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人杨展预交的二审案件受理费5967元，减半收取2983.5元，由上诉人杨展负担。本裁定为终审裁定。审判长  张泰东审判员  张永波审判员  崔伟杰二〇二〇年一月八日书记员  宋若晗
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审40号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人莘县河店镇楚家村委会，住所地莘县河店镇楚家村。 法定代表人楚书峰，系莘县河店镇楚家村村委会主任。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年12月23日向本院提出申请，要求对被执行人莘县河店镇楚家村委会于2019年3月28日作出的莘自然资规罚字（2019）164号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的530平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款共计15900元。 本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）164号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人莘县河店镇楚家村委会擅自占用莘县河店镇楚家村集体土地530平方米，建设骨灰堂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的530平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以罚款共计15900元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）164号行政处罚决定书已于2019年3月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）164号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）164号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的530平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由河店镇人民政府组织实施。 二、准予对被执行人莘县河店镇楚家村委会处以非法占用530平方米土地，罚款共计15900元，予以强制收缴，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 刚 审判员 沈传义 审判员 王海芹 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈 丽
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执2767号申请执行人：贺亚凯，男，汉族，1992年12月1日生，住许昌市建安区。被执行人：杨智凯，男，汉族，1993年5月10日生，住许昌市魏都区。申请执行人贺亚凯与被执行人杨智凯借款合同纠纷一案，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初1924号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人杨智凯至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨智凯的存款204006元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年一月二十一日书记员 崔建涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019）苏0582民初13180号之一原告：袁明才，男，1951年9月27日生，汉族，住所地张家港市。被告：江苏顺建建筑工程有限公司,住所地张家港市锦丰镇(江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园)。法定代表人：陆建明。被告：陆建明，男，1969年10月12日生，汉族，住所地张家港市。被告：时卫芳，女，1972年7月5生，汉族，住所地常熟市。原告袁明才与被告江苏顺建建筑工程有限公司、陆建明、时卫芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出(2019）苏0582民初13180号民事裁定书，冻结江苏顺建建筑工程有限公司、陆建明、时卫芳银行存款30万元或查封扣押其相应价值的财产。审理中，袁明才于2019年12月26日向本院提出撤诉申请获准许。本院认为，原告袁明才已撤回起诉，其申请的财产保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对江苏顺建建筑工程有限公司、陆建明、时卫芳银行存款300000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二〇年一月三日书记员  魏峰燕
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初311号 原告：孙成鹏，男，1987年8月2日出生，汉族，住五莲县。 被告：杨乐军，男，1986年12月5日出生，汉族，住五莲县。 原告孙成鹏与被告杨乐军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案,原告孙成鹏于2020年1月20日向本院申请撤回对被告杨乐军的起诉。 本院认为，原告孙成鹏撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙成鹏撤回起诉。 案件受理费1226元，减半收取613元，由原告孙成鹏负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘艳 书记员潘光民
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执201号黄永胜：被执行人黄永胜罚金一案，依据本院作出的（2019）辽0681刑初555号刑事判决所确定的义务，判决被执行人罚金5000元。经本院立案执行，现被执行人黄永胜已自动履行5000元。至此，本院执行的（2019）辽0681刑初555号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321财保2号申请人：刘新明，男，1966年12月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：胡萍忠，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被申请人：龙江，男，1974年3月16日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被申请人：张江华（被申请人龙江之妻），女，1976年12月17日出生，汉族，株洲县人，住湘潭县。申请人刘新明于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人龙江、张江华名下的银行存款或同等价值的财产在120000元范围内采取诉前财产保全措施，申请人刘新明以中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司购买的诉讼保全责任险（保单号PZDM202043030000000005）向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人刘新明对被申请人龙江、张江华名下的银行存款或同等价值的财产在120000元范围内采取诉前财产保全措施的申请。案件申请费1120元，由申请人刘新明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年一月七日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10244号之三 申请执行人：赵梦琦，男，1990年11月23日出生，住诸暨市。 被执行人：谢金华，男，1982年9月9日出生，住河南省新蔡县。 本院在执行赵梦琦与被执行人谢金华侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初13119号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行支付赔偿款人民币180000元,另应承担案件受理费125元，执行费171.88元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行，于2019年11月5日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法登记查封了被执行人名下机动车，但无法实际扣押，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执10244号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十九日 书记员  张叶飞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初2986号 原告：邱某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：王某，住吉林省蛟河市。 被告：魏某，户籍所在地为吉林省蛟河市，现下落不明。 原告邱某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告魏某经本院公告送达开庭传票起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱某向本院提出诉讼请求：1.魏某偿还借款10000元及逾期利息2.本案诉讼费由魏某承担。事实和理由：魏某与邱某系同村村民，2013年魏某因急需用钱向邱某借款人民币10000元，并于2013年3月5日为邱某出具借据一份，约定利息1.5分。后邱某找魏某要求偿还借款,魏某总以缓几天为借口，邱某几年来一直找邱某要求还钱，魏某却以各种理由一拖再拖，现邱某年事已高，魏某却一直不肯还款，邱某迫于无奈情况下，向人民法院提起诉讼。 魏某未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利,本院对邱某提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年3月，魏某在邱某处借款10000元，2013年3月5日，魏某为邱某出具借条一份，载明：“魏某于2013年3月5日借邱某现金10000元整，息为0.015元，借款人：魏某担保人:五争发”，魏某自出具借条后，未偿还欠款本金及利息，现去向不清，无法联系。 本院认为：魏某在邱某处借款，并为其出具借据的行为，足以表明借款系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故双方的民间借贷关系成立并有效。因双方约定借款利息为0.015元，因未借据中未明确利息约定为年息或月息，故本院认为应按年息1.5分计算，该利息约定未超出法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，魏某应当偿还邱某借款本金及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 被告魏某于本判决生效后立即偿还原告邱某借款本金10000元及利息（以1万元为本金，利率按年利率1.5分计算，时间自2013年3月5日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费240元，共计340元，由被告魏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉 林省吉林市中级人民法院。 审 判 长 张 萍 人民陪审员 林 杰 人民陪审员 韩艳凤 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 郑 坤
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保97号沈阳万达房地产有限公司（申请执行人）、乔娜、张宏飞（被执行人）：沈阳万达房地产有限公司与乔娜、张宏飞追偿权纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已轮候查封乔娜名下房产。至此，沈阳万达房地产有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17431号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅二〇二〇年一月二十二日书记员  李 根
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执162号洪雪：本院在执行你与张宇婚姻家庭纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7747号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年一月十九日书记员  孙 雪
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初132号原告：赵敏，女，1967年12月8日出生，汉族，中国工商银行王府井支行职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭英男，北京市中洲律师事务所律师。被告：李玉强，男，1961年3月24日出生，汉族，户籍地址北京市西城区。原告赵敏与被告李玉强（以下均简称姓名）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵敏及其委托诉讼代理人郭英男到庭参加了诉讼。李玉强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵敏向本院提出诉讼请求：李玉强偿还我借款6万元。事实与理由：我与李玉强是亲戚关系。李玉强因看病和资金周转需要，于2016年3月22日和2016年9月21日分两次向我借款共计6万元。因经多次催款未果，特诉至法院。李玉强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵敏于2016年3月22日、2016年9月21日通过中国工商银行账户向李玉强中国工商银行账户分别转账1万元、5万元。诉讼中，赵敏主张其与李玉强系属亲戚关系，李玉强因资金周转需要而向其借款；出借款项时，双方未签订书面合同，亦未约定借款利息、还款期限。就双方的借贷法律关系，赵敏向本院提交了借记卡账户历史明细清单予以证明。经询，赵敏称李玉强未曾向其偿还前述借款，亦未与李玉强存有其他经济往来。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，李玉强经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相应的答辩和质证的权利，本院将根据在案证据缺席判决。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，综合在案证据以及李玉强在领取起诉材料并经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼等因素，本院认为赵敏已就其与李玉强之间的借款关系和其已经实际履行出借义务尽到了出借人的举证责任，并据此认定赵敏与李玉强之间存在借贷法律关系。李玉强未到庭就借款偿还情况进行陈述，本院对赵敏关于借款偿还的情况予以采信。现李玉强未向赵敏偿还所借款项，赵敏有权要求偿还。据此，本院对赵敏的现有诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉强于本判决生效之日起十日内向原告赵敏偿还借款本金六万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告李玉强负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈锦洪二〇二〇年一月十日书记员  戴 玥
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7749号 原告：孙建，男，1970年1月6日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：夏芳芳，北京盈科（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蓝波，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：谷海龙，男，1967年10月14日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：谷荣锦，永嘉县阳光法律服务所法律工作者。 原告孙建诉被告谷海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月13日公开开庭审理。原告孙建及其委托诉讼代理人陈蓝波、夏芳芳，被告谷海龙的委托诉讼代理人谷荣锦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建向本院提出诉讼请求：1.判令被告谷海龙立即偿还原告借款本金55万元及资金占用费（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至法院判决被告履行之日止）；2.本案诉讼费、公告费、保全费用由被告承担。事实与理由：原告孙建与被告谷海龙是朋友关系。2019年5月，被告谷海龙以资金周转为由向原告借款125万元。双方约定两个月归还。原告委托原告儿子孙望于2019年5月20日、5月25日、5月31日通过银行转账方式分三笔将共计125万元转给被告谷海龙。借款期限到期后，经原告多次催讨仅于2019年8月31日通过被告的哥哥谷明荣归还70万元，之后虽然原告多次催讨未果。为了维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼。 被告谷海龙辩称：本案被告与原告不认识也不是朋友关系。被告没有向原告借款125万元，更没有约定借款时间。原告的儿子孙望向被告汇款3笔款项共计125万元，是原告的姐夫夏某在河南省召南县投资项目的资金，共有潘某、谷海龙、谷明荣、夏某、潘建巧等5人，当时夏某的钱是要求被告给他账户打过去的，后夏某要求钱退回来，谷明荣打回了70万元还剩55万元。原告主张的借款事实不成立，要求驳回原告的请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交浙江省农村信用社、中国农业银行的转账凭证和孙望出具的情况说明及身份信息，以证明原告委托儿子孙望将借款125万元分多笔通过银行转账至被告谷海龙账户，被告于2019年8月31日通过其哥哥谷明荣归还70万元。被告谷海龙质证认为，收到3笔钱共计125万元没有异议，但这125万元是夏某通过原告将钱打给被告用于投资矿山项目，后来矿山项目没有搞下来，夏某要求退股，被告让其中一个合伙人谷明荣退还了70万元。2、原告申请证人夏某、潘某出庭陈述的证言，以证实借款的事实。被告质证认为夏某是原告姐夫，有利害关系，说的内容不能作为证据，夏某与原告的通话中对款项称是退款不是借款，也没有提到借款的事实，所以借款的事实不成立；潘某也有30万元因投资项目在被告处，与通话中的所说的不一致。3、原告补充提交的潘某与孙建微信聊天截图及视频、夏某与被告谷海龙的微信交通记录等18份证据，以原、被告之间借款经过的事实。被告质证认为不能证实借贷事实及无关联性。4、被告提交的文字光盘及文字材料，以证明夏某将矿山项目材料发给被告，但是矿山项目被查了，被告是当地的商会会长和政府关系比较好，要求被告帮忙把矿山项目弄回来。原告质证认为首先无法表明是夏某提供的，且材料和本案没有关联性，无法证明被告和夏某一起投资的事实。5、被告提交的录音光盘2份，以证明矿山项目投资是5800万元，有投资矿山的事实，夏某的125万元打给被告，其他合伙人的钱也是打给被告，夏某要求退伙，谷海龙要求谷明荣70万元打给夏某。对原、被告提交的证据和争议的事实，本院认为，双方对银行帐户上款项往来的真实性无异议，但对产生款项往来的法律关系有异议，因双方均未进一步提交其他证据予以相佐证，现有证据仅能证明银行帐户之间的款项往来，无法确认真实的法律关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告孙建系证人夏某的亲戚；证人夏某、潘某与被告谷海龙系朋友关系。经证人夏某向原告孙建提供被告谷海龙的银行帐户信息，原告孙建指示其子孙望分别于2019年5月20日、5月25日、5月31日通过银行转账方式向被告谷海龙的银行账户各汇款20万元、100万元、5万元，共计125万元。后又经证人夏某向被告谷海龙催要，其中日期为8月30日的手机信息表述“海龙你好，我共转帐到你卡中三笔合125万元，今天我的款办一下，谢谢！”、“此三笔原从孙望帐到你帐中，现转还孙望卡中。”，被告谷海龙指示谷明荣通过银行转账方式向孙望的银行账户汇款70万元。2019年11月12日，原告孙建以被告谷海龙未偿还借款为由向本院提起民间借贷纠纷一案；而被告谷海龙称系被告谷海龙与证人夏某之间的经济往来，与原告孙建无关。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供证据的，应当承担对其不利的后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告主张讼争双方之间存在民间借贷关系，仅提供双方之间的银行款项流水往来，未提供双方书面借条、借款合意等证据；原告孙建与被告谷海龙根据双方陈述款项交付均经过证人夏某交换的信息，现证人夏某向被告谷海龙催要诉争款项时未表示系原告孙建的借款而为证人夏某自己的款项；被告谷海龙否认与原告孙建之间存在民间借贷关系，提供了与证人夏某之间通话录音等证据表明诉争款项系与证人夏某之间的经济往来。因此，本院认为原告主张双方之间存在借贷关系的证据不足，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下： 驳回原告孙建的诉讼请求。 本案受理费9300元，减半收取4650元，由原告孙建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  戴本顺 二〇二〇年一月九日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初16473号原告：刘俊林，男，1976年12月5日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告刘俊林与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊林，被告的委托诉讼代理人潘娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告在保险限额内赔偿原告损失114035元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月28日3时20分许，原告驾驶员刘俊林驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｇ×××××解放牌半挂货车，行驶至交口，与徐景臣驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｇ×××××号陕汽牌半挂货车，发生交通事故，造成两车受损，无人伤。刘俊林负事故的全部责任，徐景臣无责任。原告在事故发生后支付施救费3500元，冀Ｊ×××××经天津市和一机动车鉴定评估有限公司鉴定损失为121976元，评估费6100元，原告在被告处投保机动车综合险，车损险、三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内，请贵院查明事实判被告赔偿原告损失。原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明原告在事故中承担全部责任；2、驾驶证、运输证、行驶证，证明司机驾驶资格；3、保单2份，证明原告驾驶的车辆在被告处投保商业险；4、保险权益转让证明，证明原告具有向被告行驶索赔权的诉讼主体资格；5、车辆挂靠协议，证明车辆挂靠在南皮县；6、由天津市和一机动车鉴定评估有限公司鉴定评估的车辆损失明细表，证明涉案车辆第一次评估鉴定损失为121976元。被告辩称，承保车辆在我公司投保的机动车损失险，数额为123420元，事故发生在保险期间，在车辆证件和从业资格证合法有效的前提下，要求扣除无责车辆的交强险100元。原告需要开具我公司抬头的维修费专用发票，否则不能证实车辆实际维修，对车辆损失不同意赔偿。原告诉请中主张的损失和施救费过高，二次评估的评估费是由于原告单方评估产生的扩大损失，应由原告承担。诉讼费不同意支付。但是本案保单中被保险人为南皮县顺发汽车运输队，原告所提供的权益转让证明和挂靠协议以及行驶证的所有权人为南皮县，我公司认为其主体资格不适格，不具有保险权益，对原告的诉请不同意赔偿。原告不能提供维修费发票，不能证明实际损失存在。本院经审理认定事实如下：原告为车牌号冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车实际所有人。冀Ｊ×××××号机动车在被告处投保保险，保险期间为2018年6月14日0时起至2019年6月13日24时止，保险合同中约定承保险种为：机动车损失险限额为123420元及不计免赔条款、第三者责任保险为1000000元及不计免赔条款等保险内容。2019年5月28日3时20分许，刘俊林驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｇ×××××解放牌半挂货车，行驶至交口，与案外人徐景臣驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｇ×××××号陕汽牌半挂货车，发生交通事故，造成两车受损无人伤。天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队出具道路交通事故认定书，对交通事故责任认定为：刘俊林负全部责任，徐景臣无责任。本案审理期间，经被告申请本院委托天津天诚顺通机动车鉴定评估有限公司进行鉴定评估：冀Ｊ×××××车辆扣除残值后的车辆损失为114035元。本院认为，原告作为冀Ｊ×××××号机动车实际所有人，与被告均应遵守关于涉案车辆的保险，上述保险合同合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。被告保险公司抗辩认为，投保人名称存在差异，主体资格有瑕疵，而原告提交的保单是被告公司出具的材料，其承保的汽车与本案涉案车辆一致。对其抗辩理由，原告亦不认可，本院不予采信。原告的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，被告应当如约履行相应给付保险金的义务。因本案涉及冀Ｂ×××××号机动车交强险财产损失无责赔付问题，而原告未起诉上述车所投保交强险的保险公司，故该车交强险财产损失无责赔偿限额100元应由原告自行负担。由于原告未对施救费的具体数额明确诉讼请求，本院不予采信。对原告的车辆损失费，依据天津天诚顺通机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告确认，扣残值后定损金额认定为114035元。上述损失由保险公司承担113935元，由原告自行承担100元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘俊林保险金113935元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年一月十九日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审24号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人冯伟，男，1988年7月13日生，住武汉市江夏区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人冯伟城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人冯伟欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1696号《行政处理决定书》，责令冯伟补缴通行费9336元。经审查，本院认为，冯伟所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2014年9月6日至2017年12月20日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9336元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对冯伟作出的处理决定合法。冯伟在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1696号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4441号之一申请执行人：高桂珍，女，1957年8月19日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：宋风琴，女，1966年7月30日出生，汉族，住河南省登封市福佑路玉带路十字路口向西30米路北销售完美门市。申请执行人高桂珍与被执行人宋风琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5324号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人宋风琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋风琴的河南登封农村商业银行股份有限公司书院河分理处（账号：62×××36）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十九日书记员 孙世勋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初235号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：申文青，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告申文青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因双方需进一步协商，原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  刘少鹏二〇二〇年一月三日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4573号申请执行人蒋凤根，男，1967年6月8日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人江阴市富明机械有限公司，组织机构代码91320281769860990P，住所地江阴市。法定代表人：施政，该公司执行董事。申请执行人蒋凤根与被执行人江阴市富明机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏0281民初4095号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：江阴市富明机械有限公司应支付蒋凤根借款12万元。因被执行人江阴市富明机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋凤根向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市富明机械有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下有位于江阴市山观许姚村工业园东兴路13号的无证房产及机器设备【详见江苏恒茂房地产土地资产评估有限公司作出的恒茂估价(2019)第0794号房地产估价报告书】，另案正在处置中;查明被执行人江阴市富明机械有限公司名下登记有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车四辆，以上车辆均有抵押，并已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人蒋凤根，要求其向本院提供被执行人江阴市富明机械有限公司其他财产线索。申请执行人蒋凤根明确表示除上述财产外无法提供被执行人江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市富明机械有限公司的财产进行了调查，被执行人江阴市富明机械有限公司的主要机器设备另案正在处置中，小型汽车虽已查封，但未能实际扣押到案，缺乏处置条件，申请执行人蒋凤根认可本院的执行、查控结果，也同意暂不处置上述财产。申请执行人蒋凤根亦无提供被执行人江阴市富明机械有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年一月三日书记员  薛丹雁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5372号申请执行人：左月英，女性，1946年07月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈俊凯，男性，1969年09月26出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行左月英与陈俊凯借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民终4218号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈俊凯借款合同纠纷存款350000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年一月十九日书记员 朱建光
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12994号原告：金华银行股份有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路1388号。法定代表人：徐雅清。委托诉讼代理人：李祯妍彦，女，公司员工。被告：杭州佳途旅行社有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街65号。法定代表人：陈伟鸣。被告：陈伟鸣，男，1967年7月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。本院在审理原告金华银行股份有限公司诉被告杭州佳途旅行社有限公司、陈伟鸣金融借款合同纠纷一案中，原告金华银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许金华银行股份有限公司撤诉。本案受理费956元（已减半收取，由原告预交）、保全费865元，由金华银行股份有限公司负担。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年一月十九日代书记员 应 潭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初9348号 原告：韩观峰，男，1986年8月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：沈琳，女，1989年5月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：高峰，浙江广缘律师事务所律师。 原告韩观峰与被告沈琳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。2020年1月7日，原告向本院提出撤回本案起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩观峰撤诉。 本案受理费2650元，减半收取1325元，由原告负担。 审判员  任高翔 二〇二〇年一月九日 书记员  於莉萍
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初468号 原告：贵州云正数字科技有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区两河新区天翊国际8-1-01门面（两河街道办），统一社会信用代码：91520223MA6DLH9D4E。 法定代表人：席建云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号：15202201711928476。 委托诉讼代理人：董平荣，贵州永达律师事务所实习律师，证号：23081905110339。 被告：盘州市鸡场坪镇滑石小学，地址：贵州省盘州市鸡场坪镇。 法定代表人：余国永。 原告贵州云正数字科技有限公司与被告盘州市鸡场坪镇滑石小学承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告贵州云正数字科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州云正数字科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计89元，由原告贵州云正数字科技有限公司负担。 审判员  董玲 二〇二〇年一月十三日 书记员  王玲
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初464号 原告：重庆鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：令狐昌贤，女，汉族，1985年6月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告重庆鼎达物业管理有限公司与被告令狐昌贤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鼎达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  张建华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 璐