wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民辖终141号上诉人（原审被告）：王红宝，男，1981年8月4日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审原告）：赵炼，男，1990年11月5日出生，汉族，户籍地湖南省韶山市，现住湘乡市。上诉人王红宝因与被上诉人赵炼租赁合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3203号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王红宝认为：上诉人与被上诉人签订的合同履行地在湘潭市岳塘区昭山管委会北大未名项目工地，其收发的租赁物都是在攸县，根据《合同法》规定本案应在攸县人民法院起诉，湘乡市法院无管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至攸县人民法院审理。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《轮扣架打包协议》、《钢管扣件打包协议》中明确约定，在履行合同中如有纠纷，双方应尽量协商解决，协商不成的，双方有权向甲方赵炼所在地人民法院提起诉讼。该协议内容不违反相关法律规定，被上诉人赵炼经常居住地在湘乡市，故原审法院依法享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年一月二十一日法官助理付斯佳代理书记员  郭思靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保116号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：赵某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某的银行存款20530元，冻结期限为六个月。 案件申请费225元，由被申请人赵某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  姚丽萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执154号申请执行人桑池海男，1972年2月27日出生，汉族。被执行人涂丽华女，1962年9月30日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1519号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取涂丽华的银行存款或应当履行义务部分的收入28007元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年一月二十日书记员 石登波
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27539号之一原告:碧桂园金阳物业服务有限公司,住所地重庆市南坪西路68号，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：佘舜，女，碧桂园金阳物业服务有限公司员工。被告：杨秀全,男,1978年9月19日出生，汉族,住重庆市江北区。原告碧桂园金阳物业服务有限公司与被告杨秀全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告碧桂园金阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告碧桂园金阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  马劲东审 判 员  秦 伟人民陪审员  卢 萍二〇二〇年一月九日法官 助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5407号 原告：黄基容，男，1963年2月6日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住泸州市江阳西路保险大厦。 法定代表人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：向学平，系四川结贤律师事务所律师。 原告黄基容诉被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司保险纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 原告黄基容向本院提出诉讼请求：1.依法请求被告支付保险赔偿款36883.68元；2.案件受理费被告承担。事实与理由：原告为工人徐炳华在被告处购买了“建筑施工人员团体意外伤害保险”，被保险人徐炳华出险需被告理赔，被告赔偿了包括医疗费10000元和9级伤残费用36464.03元，原告认为被告还应赔偿36883.68元。 本院经审查认为，案涉保险合同（保单号：PECJ201651050000003864），黄基容为投保人，案外人徐炳华系案涉保险合同中的被保险人和此次保险事故保险金的受益人，根据《中华人民共和国保险法》第十条第二款“投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人”、第十二条第五款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”的规定，原告黄基容系案涉保险合同的投保人，并无保险金请求权，在本案中不是适格主体，不具有起诉条件。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告黄基容的起诉。 根据《诉讼费缴纳办法》第八条第二款的规定，本案不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二〇年一月三日 书记员 严子寒
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执16号 申请执行人：郭庆忠，男，1960年1月29日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：林武溶，曾用名林武容，男，1981年11月12日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人郭庆忠与被执行人林武溶买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2020年1月17日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑曦旸 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭天祥
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执185号之一 申请执行人长春骏发汽车贸易有限公司，住所地:长春市绿园区。 法定代表人杨春艳，总经理。 被执行人胡井波，男，1974年3月25日生，汉族，住四平市。 被执行人金龙峰，男，1982年6月18日生，朝鲜族，住吉林省梨树县。 本院在执行申请执行人长春骏发汽车贸易有限公司与被执行人胡井波、金龙峰追偿权纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初1224号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的标的:欠款154,301.63元、违约金50,000.00元、案件受理费2,167.50元及执行费。 本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0106执185号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙晓博 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡 澍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1436号之一 申请执行人：甘忠山，男，1956年9月10日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：李实，男，1965年7月7日出生，中国人民银行百色市中心支行员工，住广西百色市右江区。 本院于2019年9月26日立案执行的申请执行人甘忠山与被执行人李实房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)桂1002民初3752号民事判决书，被执行人李实应向申请人甘忠山返还购房款178000元、赔偿经济损失140934元，负担案件受理费2890元、评估费2114元、执行费4684元。现因双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 吴锡元 书 记 员 黄 庆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢249号 申请执行人：石永健,男,1983年9月29日生,住吉林省松原市宁江区 被执行人：包满秋,男,1977年2月18日生,住吉林省社松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人石永健与被执行人包满秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初170号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人包满秋应履行以下义务：一、于2020年1月19日给付申请执行人200000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李英昊
上海市第一中级人民法院附 带 民 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2190号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某,男,1956年9月14日出生于上海市,汉族,退休,家住本市浦东新区。诉讼代理人苗金萍，上海市银星律师事务所律师，由上海市法律援助中心指派。原审被告人杜宽文，男，1956年9月5日出生于上海市，汉族，高中文化，无业，户籍地本市浦东新区，住本市浦东新区；曾因犯合同诈骗罪于2002年7月被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万二千元，2011年5月17日被假释，假释考验期至2012年5月14日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现已刑满释放。原审被告人杨文，男，1961年9月13日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地本市宝山区；曾因犯盗窃罪于1981年11月被判处有期徒刑二年，缓刑二年；因在缓刑考验期间犯盗窃罪于1983年8月被判处有期徒刑二年六个月，并撤销原缓刑判决，决定执行有期徒刑四年；曾因犯惯窃罪于1988年12月被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；曾因犯出售假币罪于1998年9月23日被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十二万元，2008年2月22日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现已刑满释放。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人杜宽文、杨文犯寻衅滋事罪、附带民事诉讼原告人朱某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月30日作出（2018）沪0115刑初2723号刑事附带民事判决。判决后，原公诉机关及原审被告人杜宽文、杨文未就原判刑事部分提出抗诉、上诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人朱某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：被告人杜宽文与朱某因对本市浦东新区XX路XX号房产纠纷问题引发冲突曾被公安机关处理。2018年2月25日17时许，被告人杜宽文、杨文为发泄情绪，持榔头等工具至上述争议房产底楼，砸毁房门后又持斧头等物追砍、殴打前来阻止的朱某，致使朱某多处受伤（经鉴定已构成多处轻微伤）。案发后，杜宽文、杨文向朱某赔偿了人民币2,300元（以下币种均为人民币）。同年4月17日，杜宽文、杨文接电话通知后均主动至公安机关，并如实供述上述主要犯罪事实；公安机关另扣押得作案工具榔头2把。另查明，附带民事诉讼原告人朱某案发前已退休在家，伤后于2018年2、3月间先后至上海市浦东新区公利医院门诊治疗，期间由他人护理，支付医疗费合计11,700.09元，本案审理期间支付鉴定费1,950元，另支付了交通费、营养费，衣物1件受损等。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定：朱某被打至头面部、左上肢、背部、左手等处外伤及牙损伤等，未达伤残等级，伤后可予以休息60日，护理30日、营养15日。上述事实，有被害人朱某的陈述，证人王某、奚某的证言，治安案件当场调解协议书、情况说明，相关验伤通知书、门急诊就医记录册，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、上海市东方医院司法鉴定中心（所）出具的司法鉴定意见书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，相关收条、谅解书，相关刑事判决书、释放证明书，公安机关的案发经过、工作情况，被告人杜宽文、杨文的供述，附带民事诉讼原告人朱某提供的病史材料、相关发票及复旦大学上海医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书等证据予以证实。原审法院认为，被告人杜宽文、杨文结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致他人多处轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。杜宽文、杨文具有自首情节，依法可从轻处罚；杜宽文、杨文能作部分赔偿，可酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人朱某所提赔偿请求，住院医疗费实际核算为11,700.09元，营养费15日依法核定共计450元，护理费30日依法核定共计1,800元，交通费酌情补偿500元，衣物损失酌情补偿250元，伙食费90元，鉴定费1,950元。因附带民事诉讼原告人已退休，其所递交相关工作证明并不足以证实其仍在继续工作及实际收入情况，故不予支持；精神损失费及租金损失均不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；门窗损失因所涉房屋产权存在争议且并无相应估价证明，难以认定，故不予支持；牙齿修补费因修补手术尚未实施，亦不予支持。据此，二名被告人应赔偿前述费用合计16,740.09元，其中已先行赔偿2,300元，仍应继续赔偿14,440.09元，并承担连带责任。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条的规定，对被告人杜宽文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；对被告人杨文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；作案工具榔头二把，予以没收；被告人杨文、杜宽文应自判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某人民币14,440.09元；驳回附带民事诉讼原告人朱某的其余诉讼请求。上诉人朱某及其诉讼代理人提出，朱某退休后继续在工作，有相应报酬，原判未判决被告人赔偿误工费有误，望二审法庭予以改判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定原审被告人杜宽文、杨文犯寻衅滋事罪致使上诉人朱某遭受经济损失的的证据均经原审查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，原审被告人杜宽文、杨文结伙在公共场所持凶器随意殴打被害人朱某致其多处轻微伤，并遭受经济损失，其行为已构成寻衅滋事罪，并应承担相应的民事责任。原审法院根据二名原审被告人的犯罪行为造成的物质损失，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，并结合本案具体情况，依法及酌情确定上诉人朱某的各项经济损失数额，合法有据。对于朱某及其诉讼代理人所提关于误工费的上诉请求，经查，朱某案发时已退休并领取养老金，其在原审时未能提供确实、充分的证据以证实其退休后仍继续工作并在养老金之外另行领取劳动报酬，原审法院据此未支持其相关请求依法有据。本院审理期间，朱某亦未提供其确实存在误工费损失的相关证据，故对于朱某的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  邬小骋审判员  陈光锋二〇二〇年一月十五日书记员  潘自强附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执169号孟澍恺：你与王富卫劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的豫0811民初5508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王富卫于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5508号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初18号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人蒋志雄，男，1966年5月12日出生，汉族，出生地四川省武胜县，小学文化，居民，家住四川省。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年5月6日被武胜县公安局刑事拘留，同年5月21日被武胜县公安局变更强制措施为取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2019]177号起诉书指控被告人蒋志雄犯非法行医罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员卢九林、检察官助理冯毅出庭支持公诉，被告人蒋志雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2006年初至2019年4月13日期间，被告人蒋志雄在未取得医师资格证书及医疗机构执业许可证的情况下在武胜县××、永胜乡给人以拔牙、磨牙、安装牙的方式进行非法行医并获利；另查明在2014年12月17日、2018年11月26日先后两次被武胜县卫生健康局以“非法行医”行政处罚，2017年8月30日因涉嫌使用过期医疗器械被武胜县食品药品监督管理局行政处罚，被告人蒋志雄被武胜县卫生健康局以“非法行医”行政处罚两次后，仍然继续在街子镇永胜乡行医。 另查明，被告人蒋志雄到案后认罪态度好，如实交代犯罪事实，并退缴了非法所得10万元。 公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人蒋志雄的行为已触犯刑律，构成非法行医罪，应依法追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人蒋志雄具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人蒋志雄认罪认罚，可以从宽处理；被告人蒋志雄退缴非法所得，可以酌定从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并可适用缓刑二年，并处罚金。故提起公诉，请依法判处。 被告人蒋志雄对指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，从2006年起至案发前，被告人蒋志雄在未取得医师执业资格的情况下，多次在武胜县××、永胜乡开展安装牙齿、补牙齿的医疗活动。2014年12月17日和2018年11月26日，被告人蒋志雄因未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，先后两次被武胜县卫生和计划生育局处行政罚款3000元和行政罚款4000元；2017年8月30日，被告人蒋志雄因使用过期医疗器械被武胜县食品药品监督管理局处行政罚款10000元。2019年4月13日，被告人蒋志雄在武胜县门市内为他人安装牙齿时被武胜县卫生健康局当场查获。 另查明，被告人蒋志雄经公安机关传唤到案后如实供述了其犯罪事实，并退缴了非法所得10万元。案侦中，公安机关在被告人蒋志雄的诊所进行搜查，扣押了如下作案工具：肾上腺素7盒零5只、止血海绵4张、制模工具15盒、塑化分离剂2瓶、黑色监控主机1台。 上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的证据如下：1、受案登记表及回执、立案决定书及告知书；2、犯罪嫌疑人基本情况表及户籍证明、到案经过；3、拘留证及拘留通知书、变更羁押通知书、取保候审材料及释放材料、起诉告知书、传唤证及传唤通知书、提讯证；4、扣押清单、登记保存清单、证明及查询结果、案件移送相关材料、武胜县卫生健康局移送材料、蒋志雄使用过期医疗器械行政处罚材料；5、补充侦查报告及情况说明、蒋志雄非法行医账本40本及汇总清单；6、证人王某、李某、张某、何某、夏某的证言；7、被告人蒋志雄的供述；8、辨认笔录及辨认现场笔录、搜查证及搜查笔录；9、搜查录像、讯问同步录音录像；10、扣押决定书及缴款发票、认罪认罚具结书。 上述证据经庭审举证、质证，被告人蒋志雄对证据的合法性、真实性不持异议。经审查，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人蒋志雄当庭未举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人蒋志雄犯非法行医罪的罪名成立。被告人蒋志雄未取得医师执业资格从事诊疗活动，且被卫生行政部门行政处罚两次后仍然执业，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，构成非法行医罪。被告人蒋志雄具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人蒋志雄认罪认罚，可以从宽处理；被告人蒋志雄退缴非法所得，可以酌定从轻处罚。 综上所述，根据被告人蒋志雄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告人蒋志雄犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期二年期满之日止。） 二、追缴被告人蒋志雄非法所得，上缴国库。（已追缴） 三、扣押在案的肾上腺素7盒零5只、止血海绵4张、制模工具15盒、塑化分离剂2瓶、黑色监控主机1台由武胜县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓长志 二〇二〇年一月九日 书记员  汪 郑
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢116号 武金龙、白娜： 武金龙与白娜婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位25000元，执行费已交清。至此，武金龙向本院申请执行的（2019）内0621民初262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初48号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人冯爽，男，1992年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2019〕1580号起诉书指控被告人冯爽犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人冯爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月16日0时50分许，被告人冯爽酒后驾驶牌号为“皖LFXXXX”的小轿车行驶至本市闵行区联友路北青公路路口东约80米处，被设卡民警查获。经检验，被告人冯爽血液中乙醇浓度为1.41mg/ml。到案后，被告人冯爽如实交代了上述事实。上述事实，被告人冯爽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，当事人血样提取登记表及抽血照片，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定意见书，相关机动车驾驶证复印件，全国机动车/驾驶人信息资源库信息，公安机关的案发简要经过、抓获经过、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯爽违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冯爽具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯爽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)冯爽回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李群二〇二〇年一月十四日书记员  黄龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初490号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人：周松柏。委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。被告：刘信，男，1990年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：曹翠芳，女，1971年1月2日出生，汉族，湖南省耒阳市南阳镇石岭村。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告刘信、曹翠芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李利云、被告刘信到庭参加诉讼，被告曹翠芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郴州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘信向原告偿还借款本金199789.85元，偿付利息及逾期利息143736.39元（自2014年6月29日起暂计算至2019年6月13日止），以上共计343526.24元，2019年6月13日以后利息及逾期利息按未还借款月利率14.60625‰计算至借款全部清偿日止；2、判令被告曹翠芳对上述请求承担连带偿还责任；3、被告承担本案相关诉讼费用。被告刘信答辩要点：借款属实，我只偿还过一小部分。被告曹翠芳未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年3月27日，原告郴州农商银行与被告刘信签订《个人贷款合同》（编号：-1890010200-2014-00000043），约定被告刘信向原告借款200000元，借款用途为购车，借款期限为36个月，实际提款日以借据为准，贷款利率为月利率9.7375‰，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期，利随本清。同日，原告郴州农商银行与被告曹翠芳签订《保证合同》[编号：（1890010200）保字〔2014〕第00000014号]，约定被告曹翠芳为被告刘信上述贷款承担连带清偿的担保责任。同日，原告郴州农商银行按照《个人贷款合同》中的约定向被告刘信放款200000元，被告刘信在原告出具的《湖南省农村信用社借款借据》中签名并捺印。该借据中约定放款金额为200000元，借款期限自2014年3月27日至2017年3月27日止。原告依约向被告刘信发放了贷款后，被告刘信未按约定归还全部借款本金和利息。截止2019年6月13日，被告刘信尚欠原告借款本金199789.85元，借期内利息及逾期利息143736.39元，原告催讨无果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，原告单位名称原为郴州市北湖区农村信用合作联社郴江信用社，2014年经中国银监会湖南监管局核准成立为郴州农村商业银行股份有限公司。判决的理由与结果本院认为，本案属金融借款合同纠纷。一、被告曹翠芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、债务应当清偿。原告郴州农商银行与被告刘信签订的《个人贷款合同》是双方真实意思表示，符合法律的规定，具有法律约束力，合同当事人均应按约定履行自己的义务。1、在原告按合同约定履行了发放了200000元贷款的义务后，被告刘信不按照合同的约定偿还全部贷款本息于法无据，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，原告郴州农商银行请求判令被告刘信偿还本金199789.85元，支付利息143736.39元（自2014年6月29日起算至2019年6月13日，此后逾期月利率按14.60625‰算至本息清偿之日止），合计343526.24元给原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2、被告曹翠芳与原告签订《保证合同》，约定为被告刘信的贷款承担连带清偿的担保责任，原告要求被告曹翠芳对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘信于本判决生效后十日内，偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司贷款本金199789.85元；二、被告刘信于本判决生效后十日内，支付原告郴州农村商业银行股份有限公司贷款利息143736.39元（自2014年6月29日起算至2019年6月13日，此后逾期月利率按14.60625‰算至本息清偿之日止）；三、被告曹翠芳对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘信追偿。案件受理费已减半收取3226元，由被告刘信、曹翠芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  张东明二〇二〇年一月十五日法官助理李亚奇书记员罗百玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国商业银行法》第四十二条借款人应当按期归还贷款的本金和利息。借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。借款人到期不归还信用贷款的，应当按照合同约定承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初16号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人杨峰，男，1982年11月8日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，无业，户籍地及住址为长沙市芙蓉区。因本案于2019年4月26日被抓获，4月28日被刑事拘留，2019年6月4日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2019]1052号起诉书指控被告人杨峰犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺、历玉换出庭支持公诉。被告人杨峰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年3月初的一天、3月16日、4月18日，被告人杨峰开车至长沙市芙蓉区的停车场从谭某（另案处理）处购买毒品甲基苯丙胺后，三次容留谭某在其车牌号为湘Ａ×××××的小车上吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2019年4月26日，公安民警将被告人杨峰抓获。上述事实，被告人杨峰在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人杨峰的户籍证明、微信聊天记录及转账记录、辨认笔录、证人谭某的证言，被告人杨峰的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人杨峰违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨峰到案后如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年2月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二〇年一月十七日法官助理罗秋月书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执190号 申请执行人：黄骅市自然资源和规划局，住所地：河北省黄骅市渤海路377号。 法定代表人：刘炳发，职务：局长。 被执行人：黄骅市羊二庄回族镇齐庄村民委员会，住所地：河北省黄骅市羊二庄回族镇齐庄村。 法定代表人：杨玉池，职务：村主任。 本院在执行申请执行人黄骅市自然资源和规划局与被执行人黄骅市羊二庄回族镇齐庄村民委员会行政非诉执行一案中，被执行人黄骅市羊二庄回族镇齐庄村民委员会未履行已生效的（2018）冀0983行审126号行政裁定书确定的义务。现因案件所需。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄骅市羊二庄回族镇齐庄村民委员会在黄骅市羊二庄回族镇政府农经管理站账户存款10415.4元。 二、冻结期限为一年。 需要需行冻结的。应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于勇 二〇二〇年一月十三日 书记员  李勇
贵州省余庆县人民法院支 付 令（2020）黔0329民督12号申请人：龙光海，男，1948年07月10日出生，汉族，住石阡县。委托诉讼代理人：龙劲松，余庆县龙溪镇法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：潘顺兵，男，汉族，1975年5月6日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。申请人龙光海于2020年1月17日向本院申请支付令。申请人龙光海称，被申请人潘顺兵欠申请人龙光海劳务工资3570元，经申请人龙光海多次催收未果。现要求被申请人潘顺兵给付申请人龙光海劳务工资3570元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人潘顺兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人龙光海劳务工资3570元。申请费8元，由被申请人潘顺兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赖居明二〇二〇年一月十七日书记员  王再敏
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执1823号申请执行人余兴邦，男，汉族，1987年11月20日出生。委托代理人赵小娟、孙婷婷，青海延辉律师事务所律师。被执行人青海和记商业管理有限公司。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人马麟，青海诺格律师事务所律师。委托代理人严奕鑫，青海诺格律师事务所律师。被执行人青海置信传媒有限公司。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人余兴邦与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2917号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向余兴邦支付拖欠的2017年租金4327.3元，2018年度租金28782元，合计33109.3元，并承担逾期违约金1456元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担381元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计5184.8元，支付案件诉讼费381元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计778.19元，以上合计6343.99元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计29380.5元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）青0105执1823案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长  庄怀宁审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇二〇年一月十五日书记员  刘成琴附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第210-2号申请执行人刘某某，男，1978年3月3日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人石某，男，1972年10月15人出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人刘某，女，1974年12月23日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆执字第1409号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人石军所有的房产。查封不动产的期限为三年，查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王雅琴二〇二〇年一月十五日书记员  高 洁
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执32号 申请执行人李道琴与被执行人汤庆飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。被执行人汤庆飞于1月22日向申请执行人李道琴履行义务5000元，并向本院缴纳执行费及诉讼费100元。现被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初41号 原告：付达成，男，汉族，1991年10月22日出生，住广西合浦县。 被告：陈亚容，女，1987年1月5日出生，汉族，住广西北海市银海区。 原告付达成与被告陈亚容民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告付达成于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付达成在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付达成撤诉。 本案受理费120元，因撤诉减半收取60元，由原告付达成负担（已交）。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年一月十四日 法官助理 *** 代书记员 马祖莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执14438号之二申请执行人申西安，男，汉族，1961年6月18日出生，住陕西省西安市莲湖区。被执行人张琳，男，汉族，1980年6月9日出生，住郑州市中原区。被执行人高言印，男，汉族，1982年4月20日出生，住河南省虞城县。关于申西安申请执行张琳、高言印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31206号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告高言印于判决生效后十日内向原告申西安赔偿2426550.4元（暂计至2017年3月10日）及后续利息的80%（后续利息为：自2017年3月10日起，以1100万元为基数仍按照年利率6%继续计算至实际偿还全部款项之日）；二、驳回原告申西安的其他诉讼请求；三、案件受理费75685元，由被告高言印负担26212元、原告申西安负担49473元。张琳、高言印未履行生效法律文书确定的义务，申西安于2019年7月10日申请执行。在执行过程中，案外人对本案查封房产提出执行异议，因本案查封被执行人名下房产暂不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执14438号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 李小涛审判员 姚 丽二〇二〇年一月十日书记员 尚铭英
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7810号原告：杨晓明，女，汉族，1974年12月14日出生，住重庆市南川区。被告李红庆，其他身份信息不详。本院在审理原告杨晓明与被告李红庆买卖合同纠纷一案过程中，原告杨晓明于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨晓明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晓明撤回起诉。案件受理费325元（原告已预交），由原告负担。审 判 员  严 波二〇二〇年一月十五日法官助理  高 敏书 记 员  郝寿东
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初14452号原告：安徽省易景物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王凯，总经理。委托诉讼代理人：赵亮。被告：孙伟祥，男，1969年6月8日生，汉族，住上海市徐汇区。原告安徽省易景物业管理有限公司上海分公司诉被告孙伟祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案,依法适用简易程序，原告于2020年1月14日向本院提出撤回起诉的申请且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽省易景物业管理有限公司上海分公司自动撤诉处理。审判员 钱 静二〇二〇年一月二十一日书记员 李晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更44号罪犯任福林，男，1960年3月18日出生，蒙古族，初中文化，无业，辽宁省宽甸满族自治县人，捕前住辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇北关街道十二组。现于营口监狱第二监区服刑。2016年4月12日，辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出(2016)辽0624刑初4号刑事判决，认定罪犯任福林犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯任福林减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯任福林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬四次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯任福林减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8253号申请执行人：云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司，住所地上海漕河泾开发区。法定代表人：曾烨，董事长。被执行人：深圳市创旭联科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：李强，职务不明。申请执行人云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司与被执行人深圳市创旭联科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初9462号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人云汉芯城(上海)互联网科技股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人深圳市创旭联科技有限公司支付共计人民币521.79元。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人深圳市创旭联科技有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年一月二十日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执61号之一 申请执行人：**昌,男，1979年11月04日出生,汉族,住蚌埠市禹会区。 被执行人：汪守友,男，1970年7月13日出生,汉族,住芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3208号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人汪守友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪守友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪守友银行存款人民币122250元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月八日 书记员  戴 雯
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执1286号罗玮、何玉兰、泸州毕红园生态农业发展有限公司：罗玮、何玉兰与泸州毕红园生态农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计145588元（包括案件受理费1503元，保全费1196，执行费2053元）。经本院立案执行，现已强制执行到位145588元，本院已于2020年1月13日将该款转付给罗玮、何玉兰。至此，罗玮、何玉兰向本院申请执行的(2019)川0502民初114号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初316号 原告：侯秀荣，女，1970年10月2日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：满玉英，女，1973年9月2日出生，汉族，居民，住东平县东平经济开发区。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告侯秀荣与被告满玉英机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告侯秀荣未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半后收取25元，由原告侯秀荣负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年一月十六日 书记员  翟亚伟
江西省信丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0722行审1号申请执行人：信丰县市场监督管理局，地址：信丰县嘉定镇阳明中路73号。法定代表人：毛盛群，信丰县市场监督管理局局长。委托代理人：龚利军，信丰县市场监督管理局干部。被执行人：黄名寿，男，1974年12月28日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。申请执行人信丰县市场监督管理局于2020年1月8日向本院申请强制执行（信）市监（个）罚决〔2019〕1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人信丰县市场监督管理局于2019年4月29日对被执行人黄名寿作出（信）市监（个）罚决〔2019〕1号行政处罚决定，认定被执行人无照从事木材加工经营的行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《无证无照经营查处办法》第十三条之规定对被执行人处以罚款人民币10000元，并没收违法所得9000元的行政处罚。被执行人于2019年5月7日收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼。2019年11月19日，申请执行人向被执行人送达了（信）市监（个）罚催〔2019〕1号《行政处罚决定履行催告书》，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款人民币10000元、加处罚款10000元及违法所得9000元的义务，但被执行人逾期仍未履行。申请执行人依法申请本院对被执行人强制执行：1.罚款10000元；2.逾期加处罚款10000元；3.没收违法所得9000元；合计人民币29000元。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行申请执行人信丰县市场监督管理局作出的（信）市监（个）罚决〔2019〕1号行政处罚决定。审判长  邓书云审判员  张荣华审判员  袁 晴二〇二〇年一月十九日书记员  符丽秋
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7457号 原告：成都恒禾吉良物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处北泉路888号。 法定代表人：陈鹏英，总经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川方舟达律师事务所律师。 被告：谢燕，女，1991年10月26日出生，汉族，住四川省营山县。 原告成都恒禾吉良物业服务有限公司与被告谢燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告成都恒禾吉良物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都恒禾吉良物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高玉林 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵思铭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢81号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人刘剑锋。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人刘剑锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初88号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘剑锋存款人民币180万元，或扣留、提取被执行人刘剑锋存款人民币180万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月九日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初710号 原告：黄艳，女，1987年3月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：山西冰玉夫健康管理咨询有限公司。住所地：山西太原市小店区人民北路216号。 法定代表人：杨水泉。 本院在审理原告黄艳与被告山西冰玉夫健康管理咨询有限公司网络购物合同纠纷一案中。原告黄艳于2020年1月9日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告山西冰玉夫健康管理咨询有限公司起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄艳撤回对被告山西冰玉夫健康管理咨询有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄艳负担。 审判员  周航 二〇二〇年一月九日 书记员  邓益
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更74号罪犯李万玉，男，1971年11月1日出生，汉族，内蒙古自治区克什克腾旗人，捕前住内蒙古自治区克什克腾旗土城子镇哈巴其拉村十一组。现于营口监狱第三监区服刑。曾因犯盗窃罪于1994年判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪于1999年判处有期徒刑十五年。2010年5月24日，辽宁省朝阳市龙城区人民法院作出（2010）朝龙刑初字第00054号刑事判决，认定罪犯李万玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2014年1月31日减刑一年；2016年3月31日减刑十个月；2018年5月22日减刑九个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯李万玉减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯李万玉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬6次，确有悔改表现，可以减刑。但该犯未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度，且系累犯。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李万玉减去有期徒刑七个月。剥夺政治权利三年不变，本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执1号申请执行人沈映映,女,汉族,1970年4月4日出生,住浙江省慈溪市。被执行人石灿，男，汉族，1977年10月19日出生，住河南省泌阳县。关于沈映映与石灿合同纠纷一案，上海仲裁委员会(2019)沪仲案字第1968号裁决书发生法律效力后，沈映映向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人石灿的住所地及财产所在地在泌阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：沈映映与石灿合同纠纷一案，由泌阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  谭清华二〇二〇年一月十九日书记员  甘凤婷
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保61号之二申请人：刘金凯，男，1990年7月18日出生，汉族。被申请人：尹万路，男，1981年11月29日出生，汉族。被申请人：王春霞，女，1983年4月5日出生，汉族。申请人刘金凯于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹万路、王春霞名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王春霞名下中国邮政储蓄银行账户62×××87存款470000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十七日书记员  王 凯
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执71号 申请执行人：日照市荣事达商贸有限公司岚山分公司，住所地：日照市岚山区岚山中路新天地2号写字楼606室。统一社会信用代码：91371103074427138N。 被执行人：韩伟，男，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照市荣事达商贸有限公司岚山分公司与被执行人韩伟买卖合同纠纷执行一案，日照市岚山区人民法院于2019年08月30日作出的（2019）鲁1103民初2777号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年01月08日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，于2020年01月08日向被执行人韩伟发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付150000义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行，本院已记录于案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结日照市岚山区人民法院作出的（2019）鲁1103民初2777号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年一月十九日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申37号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张江生，男，1955年8月15日出生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：李俊生，黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪博，上海金仕维律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：陈先伟，女，1977年10月12日出生，汉族，身份证住址安徽省寿县。委托诉讼代理人：陈卫民，上海悦祥律师事务所律师。一审被告、反诉原告、二审上诉人：刘秀英，女，1956年7月6日出生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市道外区。一审第三人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1333号1层。法定代表人：张朝晖，平安银行股份有限公司上海分行负责人。委托诉讼代理人：刘伯帅，男，平安银行股份有限公司上海分行工作人员。委托诉讼代理人：包一鸣，男，平安银行股份有限公司上海分行工作人员。一审第三人：陈姿蓉，女，1977年7月26日出生，汉族，身份证住址福建省武夷山市。再审申请人张江生因与被申请人陈先伟、一审被告、反诉原告、二审上诉人刘秀英、一审第三人平安银行股份有限公司上海分行（以下简称平安银行上海分行）、陈姿蓉房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2019）沪01民终3991号民事判决，申请再审。经上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张江生申请再审称，第一，其提交的二组证据属于新证据，证据一，上海市浦东新区人民法院（2014）浦执字第15004-4号协助执行通知书，旨在证明2016年本案争议标的已执行给了平安银行上海分行，该行具备办理房屋产权证的条件而没办，致使其与被申请人陈先伟不能正常交纳租金。证据二，通话录音书面整理材料，旨在证明平安银行上海分行未及时办理房产证照、签订租约、核定租金，其没有违约，且此证据曾在二审中提交但未被认定为新证据。第二，一审法院认定其搬离涉案房屋错误，应该是强占驱离，且其暂缓支付租金的原因是平安银行上海分行要核定租金。第三，陈先伟违约在先，按照《酒店合作经营协议》约定，陈先伟应该排除妨害，确保其可正常经营。其支付给陈先伟的房租构成中有三部分，一是每年60万的固定收益金，二是其代收的酒店大堂餐厅的租金，三是双方作为共同整体要向产权人支付的租金，即本案争议租金，前二项其一直如期支付，第三项其暂停支付是因平安银行上海分行对陈先伟违约，陈先伟对其违约，陈先伟从未要求其把租金先交付给平安银行上海分行。第四，平安银行上海分行起诉陈先伟的判决中无滞纳金，但其与陈先伟的判决中却要支付滞纳金，且其在平安银行上海分行与陈先伟诉讼过程中才知道平安银行上海分行起诉陈先伟，其想参加诉讼，但陈先伟拒绝。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求撤销二审判决，裁定再审。陈先伟提交意见称，再审申请人张江生提交的二组证据不属于新证据，执行通知书是很早就有的法律事实，录音内容法院都审查过，平安银行上海分行主张租金时，其和张江生说要么付租金要么把钱放在法院，但张江生不配合，故平安银行上海分行要求解除合同。平安银行上海分行起诉其的时候，其通知了张江生，张江生全程参与旁听但无表态，后来其才起诉。至于搬离还是驱离涉案房屋，是因张江生拆除了装修物才出现了纠纷，应当是搬离。房产证照不应其办理，其没有过错。一、二审法院认定事实清楚，判决所适用法律正确，故不同意张江生的再审申请。平安银行股份有限公司上海分行提交意见称，再审申请人张江生提交的二组证据均在一、二审中提交过，并非新证据。办理过户之前，陈姿蓉提交了执行异议，法院未给解除抵押，其无法办理过户，其无过错。2017年10月平安银行上海分行与张江生达成意向减免租金，但发生了房产强占事情，就没有继续签订协议，至于房产强占是搬离还是驱离非本案争议焦点。平安银行上海分行与陈先伟的违约金问题，是上诉过程中达成和解其就不再主张，租金已经在执行中。至于张江生称不付租金是因本行要求，该事实应以（2018）沪0117民初2759号民事判决书为准。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案审查过程中，张江生提交协助执行通知书和通话录音书面整理材料二组证据作为新证据，佐证其主张。经审查，张江生提交的二组证据所待证事实已形成，不足以影响本案主要事实，不属于新证据，故本院对张江生提交的二组证据作为新证据不予采纳。张江生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项所规定应当再审的情形。关于再审申请人张江生主张涉案房屋被强占驱离和陈先伟违约在先的问题，一、二审法院通过全面、客观地审核相关证据，结合当事人陈述，运用逻辑推理和相关法律规定综合加以分析判断所作出的事实认定和判决，本院经审查认为并无不当。据此，张江生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当再审的情形依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张江生的再审申请。审判长  姚夏海审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年一月十七日书记员  徐 懿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保6号 申请人：淄博奥丰经贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛店街道办事处仉行村西。 法定代表人：崔佃光，经理。 被申请人：河南迈腾市政工程有限公司，住所地：安徽省封丘县城工业路与渠西路交叉口路西。 法定代表人：湛修辉，总经理。 本院在审理申请人淄博奥丰经贸有限公司诉被申请人河南迈腾市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人河南迈腾市政工程有限公司名下的财产在价值人民币271万元以内予以查封或冻结。 案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人提供财产保全担保。 本院认为，申请人淄博奥丰经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人河南迈腾市政工程有限公司名下的银行存款271万元内予以冻结，冻结期限为1年。对其名下的车辆、债权予以查封，查封期限为2年。或对其名下的房屋、土地予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月三日 代理书记员  张晓晗
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1413号 申请执行人：张学兵，男，1979年9月12日生，汉族，住高青县。 被执行人：辛红亮，男，1970年04月03日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张学兵与被执行人辛红亮运输合同纠纷一案中，本院于2019年08月23日向被执行人辛红亮邮寄了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年08月22日、2019年12月27日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人辛红亮名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人辛红亮无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2019年11月07日，本院依法将被执行人辛红亮法定代表人限制高消费。 现因申请执行人张学兵也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的172295.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十七日 书记员  王亚茹
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保5号解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，员工。委托诉讼代理人：胡兵，男，员工。被申请人：王丽君，女，汉族，1995年7月11日出生，住四川省荣县。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人王丽君金融借款合同纠纷一案过程中，本院以（2019）川0304执保180号执行裁定对被申请人王丽君价值1.5万元的财产采取了保全措施。申请人向本院申请解除对被申请人王丽君财产的保全措施，本院作出（2019）川0304民初653号之一民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0304执保180号执行裁定对被申请人王丽君所有的价值1.5万元财产的保全措施；本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年一月六日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保44号 申请执行人：熊健，男，1985年7月12日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：罗孝君，男，1972年9月28日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：赖帮英，女，1968年11月21日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人熊健与被执行人罗孝君、赖帮英财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被执行人罗孝君、赖帮英所有的价值180，000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人赖帮英在中国农业银行账号62×××75上的存款100000元，期限为一年（2020年1月19日至2021年1月18日止）； 二、查封被执行人赖帮英所有的挂靠在泸州吉达物流有限公司的川Ｅ×××××号重型载重货车，期限为二年（2020年1月19日至2022年1月18日止）。 需要延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄泽仲 二〇二〇年一月十七日 书记员  徐开兰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再43号上诉人(原审原告）:朱桂英，女，1958年7月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：祁连顺，男，1966年4月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：张海英，女，1965年11月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人朱桂英与被上诉人祁连顺、张海英民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2016年9月30日作出（2016）苏0803民初6321号民事调解书，已经发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月30日作出（2019）苏0803民监273号民事裁定，再审本案，并于2019年11月4日作出（2019）苏0803民再263号民事裁定。朱桂英不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。淮安市淮安区人民法院再审认为，朱桂英系疑似职业放贷人，结合朱桂英多次向原审法院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪，应当驳回其起诉，原审法院依法将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6321号民事调解书；二、驳回朱桂英的起诉。原审案件受理费800元，予以退还。朱桂英上诉请求：1.撤销淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民再263号、（2019）苏0803民监273号民事裁定；2.维持淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6321号民事调解书。事实和理由：1.原审法院对本案主动再审没有事实依据。原审法院认为朱桂英是疑似职业放贷人、涉嫌套路贷违法犯罪，但原审法院及被上诉人没有提供相关证据进行质证，违反证据法的规定。原审法院的两份裁定书没有实质证据支撑此两份裁定书的成立。2.本案借款系被上诉人使用朱桂英支付给学校的伙食费5.3万元后，其贪赃枉法而使用校长职权不让朱桂英上班而写下的2万元借条。3.本案款项是被上诉人为了报复朱桂英没再拿10万元让其到南京买房而写下的名义上第二次借款，并且两被上诉人属于特定的对象。4.根据最高人民法院、江苏省高级人民法院相关规定，原审法院认为朱桂英系疑似职业放贷人且涉嫌套路贷违法犯罪错误。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故原审法院以朱桂英因涉嫌“套路贷”犯罪裁定驳回起诉并无不当。如公安机关或者其他有权机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，朱桂英可重新起诉。综上，朱桂英的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 雨审 判 员  姜 国审 判 员  王 艳二〇二〇年一月二十日法官助理  解思辛书 记 员  杜宇霄
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1582号张孟蛟、何厚立、何雪川、何雨林：申请执行人张孟蛟、何厚立、何雪川申请执行何雨林合伙协议纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘03民终901号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年一月十七日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初42号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人陈书扬，男，1986年5月19日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。2018年11月6日因殴打他人被内乡县公安局行政拘留十日，并处罚金五百元。2019年12月21日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）525号起诉书指控被告人陈书扬犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人陈书扬到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年12月21日2时许，被告人陈书扬无证驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至镇平县平安大道清水湾附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被镇平县公安局民警当场查获。经依法定程序对陈书扬血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为201.26mg/100ml。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人陈书扬违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人陈书扬认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役三至四个月，并处罚金人民币10000元，请依法判处。被告人陈书扬认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人陈书扬供述、血醇检验报告、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人陈书扬不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人陈书扬违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈书扬认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈书扬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年3月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年一月十四日书记员  李 铁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1068号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：薛朦，女，1989年5月5日生，住河北省廊坊市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告薛朦信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告薛朦系其行信用卡持有人，截至2019年12月10日，被告利用该卡透支原告资金累计95,256.26元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款95,256.26元，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈蓓二〇二〇年一月十九日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川民再12号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:孟繁良，男，1965年6月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:华润置地（绵阳）有限公司，住所地四川省绵阳市科技城科教创业园区。 法定代表人：吴秉琪，董事长。 委托诉讼代理人：杨双，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：黄莎，女，该公司工作人员。 再审申请人孟繁良因与被申请人华润置地（绵阳）有限公司（以下简称华润公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2017）川07民终1555号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年11月23日作出（2018）川民申1776号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人孟繁良的委托诉讼代理人张华、被申请人华润公司的委托诉讼代理人杨双、黄莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟繁良申请再审称：1、华润公司在户型图中明确载明改造后面积为306.78平方米，该户型图应当视为合同内容。2、孟繁良在一审中出示了（2014）涪民初字第1284号民事判决，该生效判决以就几乎完全相同的事实作出户型图应当视为合同内容的认定。3.孟繁良对华润公司所称案涉房屋公摊面积44.61平方米的说法不予认可。4.原审法院认为改造后增加的面积应是赠送面积，而非合同约定的建筑面积，且没有收取对价的说法不能成立，孟繁良购买的案涉房屋，其单价是按照改造后的面积计算而得。综上所述，案涉房屋实际面积为281.72平方米，华润公司应当返还孟繁良购房款226256.44元。请求：撤销一、二审判决，依法改判华润公司返还孟繁良购房款226256.44元或发回重审。 华润公司辩称，1.案涉房屋的建筑面积为187.51平方米，而非孟繁良主张的306.78平方米，华润公司从未委托新浪房产网站对案涉房屋所在项目进行宣传，该网站内容不属实。孟繁良在购房时已确认对案涉房屋进行改造并声明接受改造引起的房屋面积变化及房屋面积仍以测绘公司实际测量结果为准，原审裁判认定的基本事实正确。2.（2014）涪民初字第1284号案件与本案系两个独立的民事案件，不具有司法指导意义。3.案涉房屋符合规划设计要求，且销售价格经房管部门备案。4.孟繁良在本案诉讼中多次变更诉讼请求，有违法律的规定。5.本案的诉讼时效已过。综上，原判认定的基本事实清楚，适用法律正确，请求驳回孟繁良的再审请求。 孟繁良向一审法院起诉请求：ｌ.判令华润公司返还孟繁良购房款7万元；2.判令华润公司承担诉讼费、鉴定费。一审认定的事实：2012年5月23日，孟繁良与华润公司签订《商品房买卖合同》，约定孟繁良购买华润公司开发的位于绵阳市涪城区房屋，套内建筑面积142.9平方米，公摊面积44.61平方米，合计建筑面积187.51平方米，总房价为1384161元。华润公司向孟繁良提供了Ｐ型户型改造示意图，并告知该房改造后面积约306.78平方米。2013年7月7日，孟繁良接收房屋。2014年2月10日该房办理了产权登记，建筑面积为商品房买卖合同中所约定的187.51平方米。现孟繁良认为案涉房屋不足华润公司资料宣传的改造后面积306.78平方米。诉讼中孟繁良申请对案涉房屋面积进行司法鉴定，一审法院依照司法鉴定程序委托四川省绵阳川西北地质工程勘察院进行了面积测量，房屋建筑面积237.105平方米，加公摊面积44.61平方米，该房的总建筑面积281.72平方米，而华润公司广告资料宣传改造面积为306.78平方米，相差25.06平方米。一审法院判决：驳回原告孟繁良的诉讼请求。案件受理费775元由孟繁良承担。 孟繁良不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，改判华润公司返还孟繁良购房款133890.63元。二审法院认定事实与一审法院认定的事实一致。二审法院认为，本案应围绕孟繁良的上诉请求进行审理，本案的主要争议焦点为：孟繁良与华润公司签订的《商品房买卖合同》对案涉房屋建筑面积的认定。孟繁良与华润公司签订的备案号为113341号商品房买卖合同，明确约定了案涉房屋建筑面积共计187.51平方米，套内面积142.90平方米，公摊面积44.61平方米，合同约定的房款计价方式为按套内建筑面积计价。案涉房屋通过了规划部门的验收确认合格，《绵阳市城乡规划局建设工程竣工规划核实认可书》《建设工程竣工验收备案证书》中对涉案房屋面积的认定，及案涉房屋产权登记证上所载明的面积均与商品房买卖合同中的面积完全一致。案涉房屋户型图上标注的面积系改造后的面积，改造后增加的面积应是赠送的面积，非合同约定的建筑面积，且并没有收取相应价款。孟繁良所提华润公司在新浪房产网页上广告信息显示，孟繁良所购买户型房屋的建筑面积为306.78平方米，经查，现没有证据显示华润公司委托新浪房产网站对涉案房屋进行宣传，同时，新浪网在该宣传广告上已经注明其信息为免费提供，信息不一定准确。故孟繁良上诉所提案涉房屋建筑面积应为306.78平方米，要求按面积差返还购房款的理由不能成立。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，由孟繁良负担。 本院再审中，双方当事人均未提交新的证据，对一、二审认定的事实无异议，本院予以确认。 本院再审认为，本案争议的焦点是孟繁良购买的房屋是否为306.78平方米。1.孟繁良与华润公司签订的备案号为113341号《商品房买卖合同》，明确约定了案涉房屋建筑面积共计187.51平方米，套内面积142.90平方米，公摊面积44.61平方米，合同约定的房款计价方式为按套内建筑面积计价。案涉房屋通过了规划部门的验收确认合格，《中对涉案房屋面积的认定，《房屋面积测绘报告》《绵阳市城乡规划局建设工程竣工规划核实认可书》《建设工程竣工验收备案证书》中对涉案房屋面积的认定，及案涉房屋产权登记证上所载明的面积均与《商品房买卖合同》中对面积约定完全一致。2.虽然华润公司的宣传资料载明改造后面积约为306.78平方米，但孟繁良在购买案涉房屋时与华润公司签订的《房屋改造委托协议》及以《房屋改造声明书》约定孟繁良在购房时自愿将案涉房屋交由华润公司改造，并未明确约定改造后房屋的实得面积，且孟繁良声明因改造导致房屋面积发生变化的，仍按照买卖合同中约定之测绘公司所出具该房屋的面积实测成果作为与华润公司进行房屋面积结算的依据，不就改造后产生的面积变化进行找补。该声明系孟繁良的真实意思表示，可视为双方对华润公司宣传资料内容的变更。3.（2014）涪民初字第1284号民事判决虽与本案有一定关联性，但每一个案件事实及当事人的举证都有其不同之处，且该案并非系最高人民法院指导性案例，故对本案不具有指导意义。 综上，孟繁良申请再审称案涉房屋建筑面积应为306.78平方米，要求按面积差返还购房款的理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 维持四川省绵阳市中级人民法院(2017）川07民终1555号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长  漆光碧 审判员  张蜀俊 审判员  张 忠 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 甜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保40号 申请人：郭青艾，男，1939年3月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被申请人：曹然斌，男，1988年7月10日，住沂南县。 因申请人郭青艾与被申请人曹然斌诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保30号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人曹然斌所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，保全价值20000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜芸泽 二〇二〇年一月十六日 书记员  戚强厚
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2408号之一 申请执行人：江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：夏永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：单世民，该单位风险管理部经理。 被执行人：鲁雷云，男，1982年7月28日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王丹丹，女，1984年6月24日出生，汉族，住沛县。 被执行人：姚重玺，男，1979年7月23日出生，汉族，住沛县。 江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司与鲁雷云、王丹丹、姚重玺金融借款合同纠纷一案，（2018）苏0322民初6307号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人鲁雷云名下有苏Ｃ×××××号汽车一辆，姚重玺名下有苏Ｃ×××××号汽车一辆，本院已采取登记查封措施，期限均为二年，自2019年8月15日至2021年8月14日，因未实际控制车辆，故暂无法处置。本案诉讼过程中，根据申请人申请，本院(2018)苏0322财保168号案件诉讼保全查封了被执行人鲁雷云、王丹丹名下位于沛县沿河北侧××哙路南侧××路西侧××水××小区××室房产一处（不动产权证书号：沛房预告沛城字2016492号），期限为三年，自2018年10月16日至2021年10月15日。进入执行程序后，该查封自动转为执行中的查封，但因本案标的较小，故暂不宜处置该房产。未查到被执行人有其他可供执行财产。 2020年1月14日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人单世民，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司与鲁雷云、王丹丹、姚重玺金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年一月十四日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020冀0425财保19号 申请人：杨春成，男,1967年1月20日生,汉族，住河北省大名县。 被申请人：苏聪聪，男,1987年5月15生,汉族，住河南省安阳县。 被申请人：任俊兴，男，1984年5月7日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 杨春成于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对苏聪聪驾驶任俊兴名下的豫Ｅ×××××号小型轿车予以查封，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，杨春成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人苏聪聪驾驶任俊兴名下的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄 芮
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执11号之二 申请执行人：王进，男，1979年4月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐丽，女，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请人王进与被执行人徐丽为民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐丽发出执行通知书，责令被执行人履行安徽省颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初4123号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人徐丽银行存款20352元予以划拨。 本裁定立即执行。 审  判  长 王 进 审判员 刘 洋 审  判员 张 洋 二〇二〇年一月十五日 法 官 助 理 王 丁 磊 书记员 朱 冬 铖
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初566号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：张继龙，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉张继龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50.0元由原告负担。审判员  张树元二〇二〇年一月十九日书记员  叶剑钊
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵08民终853号 上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子。 法定代表人：刘金奇，总经理。 委托诉讼代理人；李红梅，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张会平，男，1970年1月19日出生，住石河子市。 原审被告：雷方军，男，1963年1月10日出生，住石河子市。 上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人张会平、原审被告雷方军建设工程分包合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初3175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司于2019年12月10日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。 二审案件受理费962元（上诉人已预交），减半收取481元，由上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 宋娟娟 审 判 员 游绍群 二〇二〇年一月十九日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初1号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人汪某，男，1979年6月13日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省达州市达川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日被达州市公安局决定取保候审，同年12月27日被本院决定取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉〔2019〕285号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月29日22时20分许，被告人汪某饮酒后驾驶车牌号为川Ｓ×××××的小型轿车，从通川区河市镇行驶至通川区延线时，被执勤交警查获 ，经现场呼气酒精检测，其结果为120mg/100ml。后经血液乙醇浓度检测，其结果为106.2mg/100ml。 同时查明，被告人汪某于2019年12月25日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料、户籍证明、现场检查笔录、呼气酒精含量检验记录表、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、抽血告知书、驾驶证、机动车信息查询结果单、被告人汪某的讯问笔录、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、音视频材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人汪某归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以依法从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人汪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任 蛟 二〇二〇年一月十日 书记员 贺远琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保24号 申请人:万敏，女，汉族，1972年11月25日生，四川省泸县人，住泸县。 委托代理人：符超，贵州信仲恒律师事务所律师。 被申请人：贵州蒙苏里花园房地产有限公司。 统一社会信用代码：91522726MA6E5QY56J 住所地：贵州省独山县经济开发区北大门1号。 法定代表人：陈德荣。 被申请人：柯昌礼，男，汉族，1958年11月4日，四川省泸县人，现住独山县。 申请人于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，称：被申请人贵州蒙苏里花园房地产有限公司承建独山县麻万镇杨某村蒙苏里花园项目，将其中的2号楼分包给申请人承建，2019年8月24日，申请人与实际承建该项目的负责人柯昌礼进行了结算，二被申请人应付工程款300万元，现尚欠35万元，为防止被申请人转移财产，特申请对二被申请人的银行存款35万元进行冻结或查封被申请人名下其他相同价值的财产。 申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司保额为35万元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保，但未提供其它财产线索，故对此项请求不予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人贵州蒙苏里花园房地产有限公司、柯昌礼的银行存款35万元予以冻结，冻结期限为一年。 保全费2270.00元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年一月二十一日 书记员  金胜红
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初7994号原告：王一龙，男，1977年12月17日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市南城滨河西区，现住河北省三河市。委托诉讼代理人：王俊岭，河北保忠律师事务所律师。被告：李新强，男，1962年10月12日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。原告王一龙与被告李新强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王一龙的委托诉讼代理人王俊岭到庭参加诉讼，被告李新强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王一龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款140000元并支付截止到本次起诉时的利息45800元，及起诉后至本息还清之日止的利息（以140000元为本金，按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告偿还原告借款140000元并支付利息（以140000元为本金，自2018年6月28日起，按照年利率24%计算）。事实和理由：2018年6月26日，被告从原告处借款50000元；2018年6月27日，被告从原告处借款150000元；以上借款合计200000元，被告已经偿还60000元。上述事实，有被告于2018年12月9日为原告出具的借条为证。经原告多次催要，被告始终以各种理由推脱拒付，为维护自身合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告李新强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2018年12月9日被告李新强出具的借条、2018年6月26日原告向被告转账支付借款50000元的中国银行人民币汇款业务回单、2018年6月27日原告向被告转账支付借款150000元的中国银行交易流水明细清单、2018年10月1日被告向原告还款10000元的手机截图、2018年12月12日被告向原告还款50000元的手机截图作为证据，被告未予质证。对于原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李新强因资金周转需要向原告王一龙借款，原告分别于2018年6月26日、2018年6月27日向被告转账支付借款50000元、150000元。因被告未按双方口头约定的期限偿还原告借款，后经原告催要，被告李新强作为借款人于2018年12月9日为原告王一龙出具了借条一张，借条载明：借款人因资金周转需要，曾于2018年6月26日向出借人王一龙借款5万元，2018年6月27日向出借人王一龙借款15万元（两次共借款贰拾万元整），借款月利率2%，从2018年6月26日开始计息，借款人保证将于2018年11月27日一次性向出借人偿还本息，借款人逾期支付本金利息的，借款人还应按照本金和利息总额的20%向出借人支付违约金。截至原告提起本案诉讼前，被告共向原告偿还了借款60000元，尚欠借款140000元未偿还原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李新强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告李新强欠原告王一龙借款140000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未依约履行还款义务，故原告有权要求被告支付利息损失。原告要求被告以140000元本金为基数，按照双方在借条中约定的月利率2%即年利率24%的标准，自2018年6月28日起支付利息的请求，不违反法律规定，本院照准。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李新强于本判决生效后七日内偿还原告王一龙借款140000元，并支付利息（以140000元为基数，自2018年6月28日起至判决确定的给付之日止，按年利率24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4016元，由被告李新强负担（本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  丁瑞芹审 判 员  李文娜人民陪审员  陈义芳二〇二〇年一月二日法官助理刘旭东书记员张铭洋
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢2号周某某、王某某：申请人周某某与被执行人王某某欠款纠纷一案，申请执行标的金额15200元。经本院立案受理，在(2019)苏1023执2763号案件中执行到位1362.11元，现经恢复执行，余款已强制执行到位13837.89元。至此，周某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初3851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6709号申请执行人宋长青，男，1971年5月19日生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。被执行人谢发良，男，1970年4月5日生，汉族，户籍地安徽省。宋长青与谢发良装饰装修合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，谢发良应支付宋长青55万元及利息损失。因谢发良未按上述生效法律文书履行义务，宋长青向本院申请执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除少量存款、车辆及房产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人涉案多起，已另案冻结了被执行人名下的银行存款，但余额不足；已另案查封了被执行人名下坐落于上海市嘉定区南苑一村XXX号XXX室的房产，但该房产已被中国工商银行股份有限公司上海市嘉定支行、深圳平安普惠小额贷款有限公司设置了抵押权；已另案查封了被执行人名下车牌号为皖AFXXXX的车辆，但车辆下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6709号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年一月八日书记员 刘丽华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45440号原告：喻柏年，男，1994年8月2日生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁焱珏，上海市华天平律师事务所律师。被告：上海唐鸿餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：袁卫石。被告：上海镌新企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：许华芳。本院在审理原告喻柏年诉被告上海唐鸿餐饮管理有限公司、上海镌新企业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻柏年撤回起诉。本案案件受理费减半收取计人民币25元，由原告喻柏年负担。审判员  沈旺迪二〇二〇年一月二日书记员  罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监46号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：徐志成，河南国银律师事务所律师。原审被告：李加朋，男，汉族，1995年9月3日生，住河南省扶沟县。深圳市诚信祥融资担保有限公司诉李加朋追偿权纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2019）豫1621民初431号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 琨
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初6211号之二 解除保全申请人：四川住总建设有限公司，住所地：四川省泸县兆雅镇。 法定代表人：任中云，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：范永清，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：成都市诗峰建材有限公司，住所地：四川新津工业园区B区兴化10路。 法定代表人：董建英，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈小龙，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 解除保全申请人四川住总建设有限公司与被申请人成都市诗峰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）川0116民初6211号之一财产保全的裁定，裁定：冻结被申请人成都市诗峰建材有限公司银行账户存款共计480000元（开户行：建行新津支行，账号：51×××70），冻结期限为一年。 四川住总建设有限公司于2020年1月14日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为，四川住总建设有限公司以双方达成调解协议为由，现申请解除上述财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人成都市诗峰建材有限公司银行账户存款共计480000元的冻结（开户行：建行新津支行，账号：51×××70）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘成忠 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 洋
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执17号申请执行人：赵有华。被执行人：赵凤兰。本院执行的赵有华申请执行赵凤兰所有权确认纠纷一案，依据（2020）吉0503民初20号民事调解书确定的内容，现该案已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  原炳菊二〇二〇年一月二十日书记员  张振坤