wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初12410号原告：张青坡，男，1950年6月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：周功力，男，1962年10月14日出生，汉族，住新疆博乐市精河县。原告张青坡与被告周功力健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭审理了本案，原告张青坡到庭参加诉讼，被告周功力经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告张青坡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告因故意伤害赔偿原告残疾赔偿金123100元、医疗费8000元、误工费27916.5元、护理费3722.2元、住院伙食补助费240元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费820元、精神损失费3000元，共计170458.7元；2、判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实及理由：2018年6月14日上午9点，原告在劳务市场院内被被告打伤，后在乌鲁木齐县医院治疗，住院20天，住院期间共产生医疗费8000元，护理费3722.2元、住院伙食补助费240元、营养费1000元。原告受伤后，经司法机关鉴定为轻伤二级，并经司法鉴定所鉴定达到9级伤残等级。原告出院后，一直休息至今，产生了误工费27916.5元。被告的行为给原告造成的损失应由被告承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特依法提起民事诉讼，请求公正判决。被告周功力未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月14日09时许，在乌鲁木齐市新市区劳务市场内，被告因向原告索要生活费无果，对原告胸部、头部进行殴打，致使原告右侧第4、5肋骨骨折。2019年2月27日，乌鲁木齐市新市区人民法院判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。事发当日，原告至乌鲁木齐市第一人民医院门诊治疗，门诊诊断为右侧胸部外伤、右侧肋骨骨折，建议全休壹月，住院治疗。上述事实有(2018)新0104刑初840号刑事判决书、门诊病历、医疗证明书及庭审笔录存卷为证。本院认为，原告在法庭调查结束前明确其只主张误工费25560元、护理费6390元、营养费900元、交通费500元,对诉状中所列其他诉讼请求不再主张，原告对诉讼请求的变更符合法律规定，本院只对上述四项请求进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告现按照健康权纠纷向被告主张权利，原告有责任提供证据证明损害发生的事实及各项费用的赔偿依据。原告提供的刑事判决书可以确认原告被侵权的事实及被告已经因此受到了刑事处罚。乌鲁木齐市第一人民医院门诊病历及医疗证明书可以证明原告的受伤部位及医嘱建议全休壹月，故本院认可误工期为30天，原告主张误工损失按照每天213元计算没有法律依据，本院按照2018年度在岗职工平均工资计算误工损失共计6304.85元（76709元÷365天×30天）。对于原告主张的护理费、营养费，原告未提供医疗机构出具的相关医疗证明，其自行委托的司法鉴定结果无相关医嘱佐证，本院对新疆祥云司法鉴定所出具的司法鉴定结果不予采信。关于原告主张的交通费，虽原告未提供证据以证明其主张，但是事发当日原告就医的事实存在，本院酌情支持交通费50元。被告周功力未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、《最高人民法院》第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周功力赔偿原告张青坡误工费6304.85元；二、被告周功力赔偿原告张青坡交通费50元；三、驳回原告张青坡的其他诉讼请求。上述款项共计6354.85元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的33350元，核定给付金额6354.85元，占争议标的额的19.06%。案件受理费316.88元（原告已预交1854.59元，已减半收取），由原告负担256.48元，由被告负担60.4元，被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告，退还原告1537.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  康玉琼二〇二〇年一月六日书记员  何俊杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初527号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告:蔡景，女，汉族，1992年12月5日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告蔡景物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年一月十六日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执740号高艳伟、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的高艳伟与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第274号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18584号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司江藻支行，营业场所诸暨市江藻镇东沙村。 负责人：徐玉飞。 委托诉讼代理人：袁均，系该公司员工。 委托诉讼代理人：钱强枫，系该公司员工。 被告：诸暨市酝福贸易有限公司，住所地诸暨市江藻镇江藻村钱家宅（原新民村两委会会议室）。 法定代表人：周杰。 被告：周杰，男，1978年9月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周明献，女，1982年4月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陆建峰，男，1976年4月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭晓媛，女，1978年12月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司江藻支行（以下简称诸暨农商银行）与被告诸暨市酝福贸易有限公司、周杰、周明献、陆建峰、郭晓媛金融借款合同纠纷一案,本院受理后，经原告申请，对被告部分财产进行了保全。该案依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告诸暨农商银行的委托诉讼代理人袁均到庭参加诉讼，被告诸暨市酝福贸易有限公司、周杰、周明献、陆建峰、郭晓媛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令由被告诸暨市酝福贸易有限公司归还原告借款本金人民币189.5万元，并支付计算至2019年11月20日止的利息147020.42元，合计2042020.42元，2019年11月21日起至借款款项实际付清之日止按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清;2.判令周杰、周明献、陆建峰、郭晓媛对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告将第一项诉请变更为：判令由被告诸暨市酝福贸易有限公司归还原告借款本金人民币189.5万元，并支付2019年3月21日起至借款款项实际付清之日止利息按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清。事实与理由：2018年3月15日，原告与被告诸暨市酝福贸易有限公司、周杰、周明献、陆建峰、郭晓媛签订了一份流动资金保证借款合同，贷款人为诸暨农商银行，借款人为诸暨市酝福贸易有限公司，保证人为周杰、周明献、陆建峰、郭晓媛。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币189.5万元，借款期限自二〇一八年三月十五日至二〇一九年三月十四日止，借款月利率为3.625‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间为自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将189.5万元贷款汇入被告诸暨市酝福贸易有限公司账户。 2019年3月13日，原告与被告诸暨市酝福贸易有限公司签订了展期还款协议一份，借款人为诸暨市酝福贸易有限公司，贷款人为诸暨农商银行，担保人为周杰、周明献、陆建峰、郭晓媛。协议约定展期金额为189.5万元，到期日为2020年3月11日，利率为6.333333‰；还款方式为到期还本，按季结息；担保人同意借款人展期，并承担连带保证责任；其他内容仍按原合同执行。现该笔贷款虽未到期，但原告仅收到按合同约定自借款日起至2019年3月20日止的利息，根据双方合同约定，“借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款”。故原告向被告寄送了《提前收回贷款告知书》，而被告至今未支付借款本金及此后利息。 被告诸暨市酝福贸易有限公司、周杰、周明献、陆建峰、郭晓媛均未提出答辩。 原告诸暨农商银行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金保证借款合同》、借款借据、欠息清单、《展期还款协议》、寄件单、提前到期通知书、地址确认书等证据材料。被告诸暨市酝福贸易有限公司、周杰、周明献、陆建峰、郭晓媛经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且原告保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理，查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原告诸暨农商银行与被告诸暨市酝福贸易有限公司、周杰、周明献、陆建峰、郭晓媛签订的《流动资金保证借款合同》、《展期还款协议》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告诸暨市酝福贸易有限公司借款后，未能按约还本付息，现原告要求被告诸暨市酝福贸易有限公司归还尚欠本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告周杰、周明献、陆建峰、郭晓媛自愿为被告诸暨市酝福贸易有限公司上述债务提供连带责任保证，但未尽保证义务，应对被告诸暨市酝福贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告诸暨市酝福贸易有限公司、周杰、周明献、陆建峰经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市酝福贸易有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司江藻支行借款本金189.50万元，并支付自2019年3月21日起至借款本金实际还清日止的按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，款均限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周杰、周明献、陆建峰、郭晓媛对被告诸暨市酝福贸易有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23136元，减半收取计11568元；财产保全费5000元，合计16568元，由被告诸暨市酝福贸易有限公司、周杰、周明献、陆建峰、郭晓媛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  孙兵 二〇二〇年一月十四日 书记员  周侃
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保4号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：李玥，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：杨立，男，1960年10月23日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年11月29日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人杨立名下银行存款178974.11元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单号：6031104046020190001343。2020年1月6日，广州仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨立名下银行存款178974.11元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费1415元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年一月十日代理书记员  李代霞
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初102号原告：烟台龙湖置业有限公司，住所地烟台市牟平区系海街88号。法定代表人：张童，总经理。委托诉讼代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辰光，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：孙艺艳，女，1980年8月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台龙湖置业有限公司与被告孙艺艳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告烟台龙湖置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台龙湖置业有限公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年一月十四日书记员  丛 媛
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初243号之二 原告：李荣海，男，1970年2月24日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。 被告：吴启海，男，1968年9月29日出生，汉族，住五莲县。 申请人李荣海与被申请人吴启海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告李荣海于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李荣海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元、保全费120元，合计145元，原告李荣海负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年一月十五日 法官助理李超 书记员潘光民
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行赔申20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王正泉，男，1950年12月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室，住所地沈阳市和平区南四马路3号。法定代表人：关洪剑，该征收办主任。再审申请人王正泉因诉沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室（以下简称和平区征收办）行政赔偿一案，不服沈阳市中级人民法院（2018）辽01行终2357号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王正泉申请再审称：申请人已提交证据证明强拆造成屋内物品被损毁的事实，而和平区征收办在一、二审程序中均未提供证据证明强拆时屋内无物品。和平区征收办未给予申请人室内装修合理补偿，未按约定一次性支付申请人补偿款，协议中的30000元搬迁保证金是格式条款且经申请人多次催要，和平区征收办均拒绝支付，故申请人有权拒绝交房。原一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求本院撤销原一、二审判决，指令再审。本院认为，申请人王正泉在起诉状中载明的诉讼请求为：依法判处和平区征收办赔偿毁损财物损失共计266670元整。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第九条、第十三条、第十四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（四）造成财产损害的其他违法行为。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十二条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，可以在向赔偿义务机关递交赔偿申请后的两个月届满之日起三个月内提出。据此，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼必须同时具备两个前提条件：一是据以请求行政赔偿的行政行为已被有权机关确认违法或予以撤销；二是赔偿义务机关已经先行处理。经查，申请人王正泉曾于2015年以沈阳市和平区政府为被告向沈阳市中级法院提起确认强制拆除行为违法并赔偿的行政诉讼，沈阳市中级法院作出（2015）沈中行初字第248号行政裁定，以其起诉没有事实根据为由裁定予以驳回。王正泉不服提起上诉，本院作出（2016）辽行终677号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。由此可见，申请人王正泉据以提起本案行政赔偿之诉的强制拆除行为并未被依法确认违法，其单独提起行政赔偿诉讼不具备法定前提条件，依法应当裁定驳回其起诉。虽然原一、二审法院实体判决驳回其赔偿请求不当，但本案并无再审之必要。综上所述，王正泉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定之情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王正泉的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年一月十三日法官助理范文书记员张馨予（代）
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执110号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：张业海,男1986年6月02日出生33岁,汉族,住江苏无锡市江阴市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人张业海金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为65260.73元，该案作出的（2019）皖0208民初1865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人张业海送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张业海名下的财产信息，发现被执行人张业海名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有苏Ｂ×××××、苏Ｈ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人张业海限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482财保764号之二申请人：杨先腾，女，2002年10月1日出生，汉族，住山东省禹城市。法定代理人：杨洪彬，男，1978年10月25日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：刘春海，男，1974年5月20日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：韩健康，男，1986年8月16日出生，汉族，住山东省禹城市。申请人杨先腾、杨洪彬与被申请人刘春海、韩健康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鲁1482财保764号财产保全的裁定，现申请人申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人韩健康名下的车牌号为鲁AS0325重型自卸货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王学敏二〇二〇年一月三日书记员  李 娜
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保12号 申请人鞠美凤，女，1955年8月25日出生，汉族，现住青州市。 申请人高东辉，男，1987年10月25日出生，汉族，现住青州市。 申请人高庆玉，女，1981年7月2日出生，汉族，现住青州市。 被申请人牟光星，男，1970年3月11日，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人山东熙尔顺物流有限公司，住所地淄博市临淄区齐都镇朱家村西500米。 法定代表人崔保云，该公司总经理。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年1月17日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｃ×××××(鲁Ｃ×××××)重型半挂牵引车一辆。 扣押期间自2020年1月17日至2022年1月16日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁光军 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 颖
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执19605号申请执行人马连合，男，1997年10月20日生，汉，住所地唐山市。被执行人古秋实，男，1984年11月29日生，汉，住所地唐山市。申请执行人马连合与被执行人古秋实民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日提级执行，在执行过程中，申请执行人马连合申请撤回对被执行人古秋实的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初1360号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜晓刚审判员 苏永中审判员 王占存 二○二○年一月三日书记员 张新玉
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终67号 上诉人（原审原告）：盛高来，男，1968年4月6日出生，汉族，住金华市金东区。 被上诉人（原审被告）：徐嘉辉，男，1996年12月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 被上诉人（原审被告）：徐军，男，1968年3月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人盛高来因与被上诉人徐嘉辉、徐军民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初6696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盛高来未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人盛高来自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年一月七日 代书记员 吴晓雯
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢39号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人郑晓丽、姜兵兵、朱秀龙、袁笑笑、毛龙飞、毛仙云 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人郑晓丽等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581财保20号申请人：陈明昌，男，1963年7月9日出生，住林州市。被申请人：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立。申请人陈明昌于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林州二建集团建设有限公司强制执行林州鑫博房地产开发有限公司的1200万元工程款及利息，执行案号为林州市人民法院（2019）豫0581执3110号。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈明昌提出的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留（2019）豫0581执3110号被申请人林州二建集团建设有限公司申请强制执行林州鑫博房地产开发有限公司的1200万元工程款及利息。期限为一年。案件申请费5000元，由申请人陈明昌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王建华二〇二〇年一月十六日书记员  李国田
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初131号 原告：廖小容，女，汉族，1969年7月3日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：四川千贻达机械有限责任公司，住所地武胜县街子镇工业园区。 法定代表人：周永明。 原告廖小容与被告四川千贻达机械有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告廖小容于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖小容的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告廖小容撤回起诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告廖小容负担。 审判员  秦海 二〇二〇年一月十三日 书记员  彭丽
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4149号原告：李金叶，女，1972年04月29日生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市玫瑰城三楼。法定代表人：于旭平，系该公司负责人。委托诉讼代理人：杜字慧，系该公司员工。原告李金叶与被告沁阳市鸿丰置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李金叶于2020年1月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，现原告申请撤诉，系行使其自身处分权利的体现，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金叶撤回起诉。案件受理费减半收取为165元，由原告李金叶负担。审判员  訾东东二〇二〇年一月六日书记员  靳方方
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初151号原告：徐志生，现住长春市九台区。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，统一社会信用代码：×××，地址：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层，负责人：高航。被告：赵冰，现住长春市九台区。被告：吉林市汇祥物流有限公司，统一社会信用代码：×××，住址：吉林市昌邑区解放北路龙园大厦1号网点，负责人赵丽娟。徐志生与阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、赵兵、吉林市汇祥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李洪宝于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洪宝撤诉。审判员  陆学研二〇二〇年一月十日书记员  赵宇擎
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执恢1145号 被执行人：陶为文，男，汉族，1970年7月6日出生，身份证住址江西省萍乡市上栗县。 被执行人陶为文与吴金凤借款合同纠纷案件诉讼费用执行一案，原执行案号为（2019）粤0305执526号，执行依据为深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初5445号民事判决。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院对该民事判决案件中涉及的诉讼费部分计人民币8392.86元移送立案执行，本院依法立案受理。 执行过程中，被执行人陶为文主动将全部执行款项支付至法院账户，本院依法将该款上缴国库。 本院认为，本案被执行人应付义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0305执恢1145号、（2019）粤0305执526号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年一月二日 书记员 李琳琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17570号之一 原告：尹龙强，男，1975年9月12日出生汉族，户籍所在地河南省郏县。 委托诉讼代理人：夏晓珍，浙江甬润律师事务所律师。 被告：钟泽东，男，1982年11月6日出生汉族，户籍所在地四川省盐亭县。 被告：重庆长安车联科技有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330212MA2AFDXY59）。住所地：浙江省宁波市海曙区顺德路136弄28号304室。 法定代表人：张建明。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（统一社会信用代码为91330100694596637H）。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 代表人：程海彦。 原告尹龙强与被告钟泽东、重庆长安车联科技有限公司宁波分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。2020年1月6日原告向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处置自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方已庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹龙强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹龙强负担。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年一月六日 代书记员 刘红艳
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢11号王丽春、刘学忠：申请执行人王丽春与被执行人刘学忠民间借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291民初1082号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人王丽春向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人刘学忠发出了执行通知书及报告财产令，2020年1月13日双方当事人自愿达成执行和解协议，案外人戚振学自愿代替被执行人偿还申请执行人王丽春的债务，并于当日给付申请执行人王丽春执行款项223000.00元，其中包括另案执行款2664.00元，本院收取了执行费3245.00元，本院解除了被执行人刘学忠名下的坐落于吉林市高新区XX期XX号楼XX单元XX层XX号，不动产权证书号为：XXXX号房屋房籍的查封，（2018）吉0291民初1082号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕特此通知。二〇二〇年一月十三日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0784民初179号 原告：王梁勇，男，1981年2月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈香莲，女，1983年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2020年1月3日受理原告王梁勇与被告陈香莲买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告王梁勇撤回起诉。 案件受理费549（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 胡琦明 二〇二〇年一月十七日 法官助理施佳 代书记员 黄银佩
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527财保10号申请人：泸西陈师汽车维修部住所地：泸西县中枢镇太阳坡经营者：陈玉涛，男，1984年11月16日生，汉族，户籍地河南省邓州市，现住泸西县。被申请人：云南轮巨建设工程有限公司住所地：昆明经开区昌宏路天云五金机电城1期2楼60号。法定代表人：李兴现，系该公司执行董事。申请人泸西陈师汽车维修部于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，申请保全被申请人名下价值24800元的财产。申请人泸西陈师汽车维修部以现金12400元提供担保。本院经审查认为，申请人泸西陈师汽车维修部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人云南轮巨建设工程有限公司名下价值24800元的财产予以保全，保全期限一年。案件申请费270元，由申请人泸西陈师汽车维修部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李旭峰二〇二〇年一月七日书记员  王 凡
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5982号 原告：宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇城北新区城中央（培根小镇）40幢-1层72号，统一社会信用代码91511521563258443E。 法定代表人：程孝义，公司董事长。 委托诉讼代理人：瞿洪平，公司员工。 被告：刘维娟，女，汉族，1987年9月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司诉被告刘维娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司的诉讼代理人瞿洪平到庭参加诉讼，被告刘维娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金82735.67元及利息、复利；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告更改利息、复利请求为自2019年7月25日起，以82735.67元为基数，按月利率2%计算利息至本息还清之日止。事实与理由：2019年6月12日，被告与原告签订《借款合同》，借款85000元，借款期限30个月，借款月利率15‰，如逾期还款，利息加收50%。合同签订后，原告向被告提供借款85000元，被告仅偿还了第一期本息，自2019年7月25日起，被告未再按约支付本息。根据《借款合同》约定，被告未按约按期偿还借款本息的，原告有权提前收回全部贷款，故原告提起诉讼。 被告刘维娟未作答辩。 经审理查明，原告原名称为宜宾县中汇小额贷款有限责任公司，2019年8月30日变更登记为现用名称。2019年6月12日，被告与原告签订《借款合同》，向原告借款85000元用于家庭综合消费，借款期限为2019年6月13日至2021年12月13日，借款月利率为15‰，逾期还款的，加收50%逾期利息，对未付利息按逾期罚息利率计收复利，即逾期贷款月利率和复利利率均按22.5‰计算。同时约定，还款方式为分期按月等额本息还款，还款日为每月第25日。被告违反合同分期还款约定的，原告有权提前收回全部贷款，并自违约行为发生之日起对未还清的贷款全部改按逾期贷款计息。案外人王詹艳为借款提供连带保证。同日，原告按照被告的委托支付函将85000元借款转至王詹艳在中国建设银行宜宾分行的账户。借款后，被告于2019年7月25日按约偿还第一期本金2264.33元，利息1275元，此后未再按约还款，故原告提起诉讼。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、《借款合同》及《还款计划表》、委托支付函、中国工商银行网上银行电子回单、所欠本息表，以及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告借款85000元的法律事实存在，《借款合同》是双方的真实意思表示，合同合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。原告按约出借了借款，被告应按约履行还款义务。因被告未按约履行分期还款计划，原告根据《借款合同》约定，要求被告提前偿还借款及利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，双方约定的逾期利率及复利超过法律规定，原告自愿调整利息、复利合计按月利率2%计算，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘维娟于本判决生效之日起七日内偿还原告宜宾市叙州区中汇小额贷款有限公司借款本金82735.67元及利息。利息计算方式：以本金82735.67元为基数，自2019年7月26日起，按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，减半收取934元，由被告刘维娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二〇年一月十三日 书记员  裴传琴
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初5299号原告：马炳金，男，1985年9月8日出生，汉族，住定州市。被告：张马军，男，1990年1月1日出生，汉族，住定州市。被告：黄吉祥(又名黄天保)，男，1989年5月8日出生，汉族，住定州市。原告马炳金与被告张马军、黄吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告马炳金、被告黄吉祥到庭参加诉讼，被告张马军经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。马炳金向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金58000元及利息(利息自借款之日起至履行完毕之日止按月息2分计算)；2.二被告承担诉讼费。事实和理由：2017年12月10日二被告因购买吊车向原告借款58000元,约定按月息2分给付利息，于2018年10月1日前归还本息。到期后，二被告未还，经原告催要，二被告给原告出具保证书一份，约定于2019年3月31日还清借款本息，时至今日，二被告仍为偿还原告借款本息，特诉至贵院。原告向本院提交如下证据：1.二被告签名的借条一份；2.二被告签名的保证书一份。张马军未答辩。黄吉祥辩称，原告所诉不实，我只借了原告5000元，其余借款与我无关。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年12月至2018年3月被告张马军、黄吉祥向原告借款，原告通过微信和银行分多次给被告张马军转账53000元，原告通过微信给黄吉祥转账5000元。2017年12月10日二被告共同给原告出具有其二人签名的借据一份，借据载明：借条借款人张马军（身份证号）黄吉祥于2017年12月10号向出借人马炳金（身份证号）借到人民币58000元大写（伍万捌仟元整）现已收到借款双方约定借款利息为月息2%且借款人于2018年10月1日前归还出借人款及利息出借人马炳金借款人张马军黄吉祥。到期后，二被告未偿还借款，经原告催要，二被告给原告出具保证书一份，保证书证明：保证书张马军黄天保欠马炳金58000元保证2019年3月3日还完如未按欠条按时还完马炳金有权起诉变卖吊车进行还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张马军向原告借款53000元，被告黄吉祥向原告借款5000元，有当事人的陈述、二被告署名的借条和保证书证实，予以认定。原告要求二被告共同偿还原告借款58000元，虽有二被告共同署名的借条和保证书，但此58000元并非二被告共同所借，原告也未提供二被告应当共同偿还的证据，故原告要求二被告共同偿还证据不足，二被告应当就其借原告的款项分别予以偿还。原告要求二被告支付利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。综上所述，被告张马军偿还原告借款53000元及利息；被告黄吉祥偿还原告借款5000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张马军于本判决生效之日起十日内偿还原告马炳金借款本金53000元及其利息（利息自2017年12月11日起至本息偿还完毕之日止按年利率24%计算）。二、被告黄吉祥于本判决生效之日起十日内偿还原告马炳金借款本金5000元及其利息（利息自2017年12月11日起至本息偿还完毕之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告张马军负担1125元，由被告黄吉祥负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王光磊人民陪审员  杜 峰人民陪审员  薛庆民二〇二〇年一月十四日书 记 员  黄 佩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更688号罪犯杨永盼，男，1990年2月16日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2015年12月30日作出（2015）南刑初字第497号刑事判决，认定被告人杨永盼犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人杨永盼不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年2月9日作出（2016）赣01刑终45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨永盼在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年03月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑提供已缴纳罚金人民币3000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨永盼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨永盼减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年9月21日起至2020年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执246号王琳、湖南大山建设股份有限公司：关于本院执行的王琳申请湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初106号申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。主要负责人：该公司总经理。被申请人：王福昌，男，1959年4月22日出生，汉族，住山东省宁津县保店镇王勉村38号。申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人王福昌保险人代为求偿权纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出申请，要求对被申请人王福昌名下的财产23000元予以网络查控。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人王福昌名下的财产23000元予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年一月十七日书记员  齐荣业
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3250号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层。 被执行人：叶祝荣，男，1968年4月20日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：朱妹香，女，1969年9月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郑立顺，男，1974年8月22日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人叶祝荣、朱妹香、郑立顺金融借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初1252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人叶祝荣、朱妹香、郑立顺归还申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司申请执行标的50000及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费554.5元、执行费650元、保全费720元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封了被执行人郑立顺所有的浙Ｇ×××××号汽车一辆，但发现并非其本人所有。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3250号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年一月八日 代书记员 吴少旋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1283号 原告：吴宝祥，男，1963年11月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何永良，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：何建英，女，1969年3月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告吴宝祥为与被告何建英买卖合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告吴宝祥、被告何建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宝祥向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告猪款10000元，并支付该款自2017年12月18日起至款付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告猪款9700元，并支付该款自2017年12月18日起至款付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。事实与理由：2017年10月初三，被告因饲养小猪所需，向原告购买小猪16只，共计17000元。被告当即支付7000元，余款10000元出具欠条一份，并承诺于当年的11月18日前付清。该款经原告多次催讨，被告仅支付300元，余款至今未付。原告无奈故起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告何建英辩称，2019年天气热的时候被告又支付了2000元。另，原告出售给被告的是病猪，与原告第一次出售给被告的品种不一样。 经审理查明，2017年，何建英因需向吴宝祥购买小猪，支付部分货款后，余款10000元由何建英出具欠条一份，承诺于2017年11月中左右付清。然付款期限到后，被告未支付款项。原告上门催讨，被告又承诺于2018年4月底前付清。后被告仅支付了300元，余款至今未付，遂纠纷成讼。 上述事实，由原告提供的欠条及原、被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告吴宝祥与被告何建英之间的买卖行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告尚欠原告货款9700元，由被告出具的欠条为凭，被告理应向原告支付该笔货款。被告辩称其已支付了2000元，且原告出售的小猪系病猪，但未能提供证据证明，本院不予采信。对于原告的利息诉请，因被告承诺款项于2018年4月底付清，对此原告当时亦无异议，故利息本院确定自2018年5月1日起开始计算。综上所述，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告何建英支付原告吴宝祥货款9700元及相应的利息（利息以9700元为基数，自2018年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告呈宝祥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告何建英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年一月十五日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初64号公诉机关利川市人民检察院。被告人王鑫，男，1979年3月26日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，无业，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被利川市公安局取保候审。指定辩护人胡涛，湖北利佳律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人王鑫犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员孙国智出庭支持公诉，被告人王鑫及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年11月30日18时许，被告人王鑫在利川市“撮一顿”餐馆饮酒后，于20时40分许驾驶鄂Ａ×××××车从御景一号公共停车场出发，行驶至南滨花园门前路段时，发生交通事故。经认定，王鑫负本起交通事故的全部责任。经鉴定，王鑫血液中乙醇含量为228.5mg/100ml。另查明，王鑫赔偿了被害人张某、谭某的经济损失，取得了被害人张某的谅解。王鑫曾因饮酒后驾驶机动车，于2017年3月23日受过行政处罚。审查起诉中，被告人王鑫承认指控的事实和罪名，愿意接受处罚，并签署了具结书。公诉机关对被告人王鑫提出判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。上述事实，被告人王鑫及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，对指控的犯罪事实和证据没有异议。被告人王鑫自愿认罪认罚。本院认为，被告人王鑫违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王鑫明知他人报警在现场等待并自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王鑫自愿如实的供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人王鑫醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚。被告人王鑫曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人王鑫赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年一月十四日书记员 宋朝芹
结 案 通 知 书 陈玲玲： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人陈玲玲信用卡纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执314号,（2020）浙0783执恢188号案件已于2020年1月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年一月十九日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更26号 罪犯赵良，男，1976年5月25日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省乾安县人民法院于2017年12月26日作出（2017）吉0723刑初180号刑事判决，认定罪犯赵良犯强奸罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后，于2018年4月3日交付执行。刑期至2022年8月25日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第285号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年1月13日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表毕文涛、王南出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯赵良到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬二次，剩余法律积分470分，建议对罪犯赵良减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯赵良在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯赵良服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵良减去有期徒刑六个月（刑期至2022年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨 旭
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执70号 张套： 关于李金枝申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）豫1725民初3167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3167号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更654号罪犯张小龙，男，1988年5月2日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年12月26日作出（2017）赣0102刑初926号刑事判决，认定被告人张小龙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币50万元。宣判后，被告人张小龙不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年2月7日作出（2018）赣01刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2019年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小龙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月23日起至2022年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初432号原告：湘潭东方名苑物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双拥中路9号。法定代表人：陈平。委托代理人：王丹，上海天尚（长沙）律师事务所律师，特别授权。被告：李泽，身份证号码430304198709162057，男，汉族，1987年9月16日出生，住湖南省湘潭市岳塘区飞机坪20号。原告湘潭东方名苑物业管理有限公司与李泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告湘潭东方名苑物业管理有限公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭东方名苑物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭东方名苑物业管理有限公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  周红武二〇二〇年一月十三日代理书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终119号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司。住所地：广东省佛山市南海区。负责人：张瑞杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁珊，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：陈五妹，女，汉族，1971年2月25日出生，身份证住址广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：魏兆升、潘丽，均系广东岭南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁际峰，男，汉族，1995年10月3日出生，身份证住址重庆市开县。被上诉人（原审被告）：陈柏豪，男，汉族，1996年5月6日出生，身份证住址广东省普宁市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：广东省佛山市南海区。负责人：邓少琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：利少媚，女，该公司工作人员。上诉人永诚财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司因与被上诉人陈五妹、梁际峰、陈柏豪、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初6334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2019年12月9日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人永诚财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 彭 湛审判员 叶建伟二〇二〇年一月十日书记员 何敏婷
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保58号申请人：谷某，男，汉族，1985年6月8日出生，住德州市德城区。被申请人：安志营，男，汉族，1987年6月19日出生，德城区天衢办事处二屯村375号。申请保全人谷某与被申请人安志营，运输合同纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人安志营名下中国建设银行，冻结538.77元。二、冻结被申请人安志营名下中国工商银行，冻结65.14元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保58号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月十四日书记员 张洪洲
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终26号上诉人（一审原告）宋云寺，男，1970年7月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人刘广胜，北京雷石律师事务所律师。委托代理人杨欣，北京雷石律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区崔各庄乡人民政府，住所地北京市朝阳区南皋路崔各庄乡南皋村。法定代表人齐宝良，乡长。委托代理人罗婷婷，女，北京市朝阳区崔各庄乡人民政府干部。委托代理人周杨，北京凯基律师事务所律师。上诉人宋云寺因诉北京市朝阳区崔各庄乡人民政府（以下简称崔各庄乡政府）发布腾退公告行为违法一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初607号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。宋云寺诉至一审法院，请求判决确认崔各庄乡政府下发《黑桥村、南皋村腾退公告》行为违法。一审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，被诉的《黑桥村、南皋村腾退公告》仅系对腾退事项进行的公示、告知，并未对宋云寺的权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围，故对宋云寺的起诉依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回宋云寺的起诉。宋云寺不服一审裁定，提起上诉。其上诉的事实和理由主要为：一审法院法律适用错误，从内容可知，《黑桥村、南皋村腾退公告》是依据北京市重大项目指挥部《关于调整部分区政府2018年棚户区改造和环境整治任务的通知》（京重大办[2018]88号）的腾退决定，上诉人未收到过有关腾退决定的相关文件，对《黑桥村、南皋村腾退公告》的内容更是一无所知，腾退决定通过《黑桥村、南皋村腾退公告》的形式送达，对上诉人的权利义务产生实质影响，属于行政诉讼受案范围。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，宋云寺要求判决确认崔各庄乡政府下发《黑桥村、南皋村腾退公告》行为违法，但《黑桥村、南皋村腾退公告》仅系对腾退事项进行的公示、告知，并未对宋云寺的权利义务产生实际影响，故宋云寺提起本案诉讼不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回宋云寺的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  韩 勇审 判 员  胡兰芳二〇二〇年一月十日法官助理  陈金涛法官助理  王曼斐书 记 员  张 怡书 记 员  高 原
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初8号原告：宋国杰，男，汉族，1962年9月11日生，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：杨荣艳，河北沧狮律师事务所律师。被告：刘宝忠，男，汉族，1973年4月25日生，住河北省沧州市沧县。被告：张玉贤，女，汉族，1974年3月6日生，住河北省沧州市沧县。原告宋国杰与被告刘宝忠、张玉贤租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告宋国杰于2020年1月19日向本院提出撤回对被告刘宝忠、张玉贤的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋国杰对被告刘宝忠、张玉贤撤诉。案件受理费127元，由原告宋国杰承担。审判员  周宝康二〇二〇年一月二十日书记员  杨 策
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4321刑初4号   公诉机关布尔津县人民检察院被告人基本情况被告人李刚，男，汉族，住布尔津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月8日被布尔津县公安局取保候审，2020年1月6日本院决定继续取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号布检公诉刑诉〔2020〕9号指控事实2019年9月24日02时45分许，被告人李刚酒后驾驶×××号小型普通客车，沿国道217线由北向南行驶至国道217线114km+500m处，驶下道路东侧路基后发生自翻，造成车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人李刚血液酒精含量186.4mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月被告人及辩护人意见被告人李刚对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。本院根据被告人李刚认罪认罚情况，对其从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条。判决结果被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月9日至2020年3月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   王鹏   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   马冉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更351号罪犯黄志平，男，1980年2月23日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2003年12月25日作出（2002）珠中法刑初字第191号刑事附带民事判决，认定被告人黄志平犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，黄志平赔偿附带民事诉讼原告人98997元，并对赔偿款164996.3元承担连带责任。宣判后，被告人黄志平不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年5月8日作出（2004）粤高法刑二终字第144号刑事判决，认定被告人黄志平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2008）赣监刑执字第377号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2010）赣监刑执字第419号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以（2012）洪刑执字第2170号、（2016）赣01刑更字第2049号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年一个月、一年十个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄志平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄志平减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年11月4日起至2024年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执131号申请执行人：刘某某，男，1987年12月6日生，汉族，住项城市。被执行人：李某某，男，1988年6月5日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议，申请人向本院提起撤回执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结(2020豫1681执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光书记员  齐双钰二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29462号原告李双龙，男，1988年11月6日出生，汉族，住贵州省水城县。被告晋超，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告李双龙诉被告晋超劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告李双龙到庭参加诉讼，被告晋超经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付工资7600元及拖欠工资的利息。本院经审理查明，被告拖欠原告工资7600元属实，出具欠条承诺于2019年7月12号前付清。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告晋超于本判决生效后3日内支付原告李双龙工资7600元，并支付自2019年8月6日起至工资支付完毕之日止的利息（以7600元为基数，按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告晋超负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年一月十六日书记员  焦 瑞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初2147号之一原告：杨贵荣，男，1980年9月12日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被告：蔡国庆，男，1981年10月1日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。原告杨贵荣与被告蔡国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日依法作出（2019）赣0981民初2147号民事裁定书，冻结被告蔡国庆银行存款56000元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，原告于2019年7月11日向本院撤回对被告的起诉，本院认为撤诉后应当解除对被告采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告蔡国庆银行存款56000元或相应价值财产的查封与冻结。案件申请费1210元，由申请人杨贵荣负担。审判员  熊莺二〇二〇年一月二十一日书记员  何鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更661号罪犯彭洋，男，1996年2月14日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2016年8月22日作出（2016）赣05刑初9号刑事判决，认定被告人彭洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人彭洋不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年4月24日作出（2016）赣刑终245号刑事判决，认定被告人彭洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，与前罪贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币52000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭洋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2019年10月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭洋减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2016年3月29日起至2022年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民申10号再审申请人（原审原告）：李春雨，男，汉族，1964年7月4日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被申请人（原审被告）：河南祥之冠实业有限公司，住所地新郑市龙湖镇祥和路北侧、文昌路西侧悦府?海棠9号楼1单元14层1402。统一社会信用代码：91410184MA44TQNN11。法定代表人：陈学忠，系该公司董事长。被申请人（原审被告）：河南祥之冠实业有限公司新密分公司，住所地：新密市袁庄乡靳沟村山口组。统一社会信用代码：91410183MA450A786J。负责人：陈学忠，系该分公司董事长。再审申请人李春雨因与被申请人河南祥之冠实业有限公司（以下简称祥之冠公司）、河南祥之冠实业有限公司新密分公司（以下简称祥之冠分公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初6401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李春雨申请再审称，1、原审程序违法，本案不适用小额诉讼程序。2、判决书遗漏本案关键事实，祥之冠新密分公司经营的市场于2019年7月份已经关闭、市场被收回的事实，双方并未约定租赁期限应视为不定期租赁，申请人撤场时双方的租赁关系已经解除，被申请人经营的市场在原审庭审时已经不存在，属于租赁物灭失，租赁关系结束被申请人就无权扣押申请人的押金。祥之冠公司及祥之冠分公司提交意见称，1、原审不存在程序违法，本案标的较小、事实清楚、权利义务关系明确，适用小额诉讼程序不违法。2、原审判决认定事实清楚、适用法律正确，被申请人无任何违约事实，本案系申请人因自身原因停止经营并不是市场关闭，在申请人违约的情况下，其交纳的押金不应退还。本院经审查认为，原审庭审中已经向申请人询问是否同意适用小额诉讼程序，有无异议，申请人同意适用小额诉讼程序并表示无异议，原审适用小额诉讼程序是在双方当事人同意的情况下适用，原审程序并无不当。关于申请人称原审遗漏2019年7月市场关闭的事实，尽管2019年7月祥之冠分公司与市场权利人终止合同关系，但申请人在2018年11月份左右已经自行撤场，显然祥之冠分公司与市场权利人终止合同并不是申请人撤场的原因。经询问，申请人撤场的原因为生意不好。撤场、停业是申请人自主处分自己权利的行为，亦应自行承担相应的法律后果。尽管双方并未签订租赁合同，但申请人已向被申请人交纳押金，被申请人也已向申请人提供摊位，双方已经形成申请人租赁被申请人摊位的合意及事实，已构成租赁合同的法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”申请人无正当理由擅自停业、撤场，应当自行承担擅自解除合同的不利法律后果，原审判决并无不当，申请人的再审事由不成立，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李春雨的再审申请。审判长  郭胜利审判员  邹银华审判员  张建军二〇二〇年一月十六日书记员  申艺鸣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保3号申请人：黄丽华，女，1962年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：郭文革，男，1967年10月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人黄丽华与被申请人郭文革诉前财产保全一案。申请人黄丽华于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人郭文革在鸡西农商银行账号62×××68内存款冻结至236700元。申请人黄丽华提供位于鸡冠区红军办新风小区16号楼12号门市，产权证号鸡冠房字第××号，建筑面积66.79平方米房屋作为担保。本院经审查认为，申请人黄丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭文革在鸡西农商银行账号62×××68内存款冻结至236700元。期限为一年。二、查封申请人黄丽华提供担保的，位于鸡冠区X办X小区X号楼X号门市，产权证号鸡冠房字第××号，建筑面积66.79平方米房屋。期限为三年。上述财产在冻结（查封）期间，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻（查封）手续。上述财产在冻结（查封）期限届满时，需要继续冻结（续查封）的，申请人应当在上述财产冻结或查封期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结或查封的财产自动解冻或解除查封的后果由申请人自行承担。案件申请费1704元，由申请人黄丽华垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕昌斌二〇二〇年一月七日书记员  袁 冰
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执603号 被执行人邓伟浩，男，1998年9月11日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人龙游县人民法院刑庭与被执行人邓伟浩盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0825刑初315号判决书已经发生法律效力。申请执行人龙游县人民法院刑庭于2019年02月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人邓伟浩应向申请执行人龙游县人民法院刑庭支付1000元。 本院于2019年02月25日向被执行人邓伟浩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邓伟浩限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人邓伟浩纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人邓伟浩的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人邓伟浩有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县庙下乡长生桥村朱坞口1号调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年02月25日向被执行人邓伟浩发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龙游县人民法院刑庭的本案债权暂无法实现。本案尚有1000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪智敏审判员童昱审判员吴红平 二〇二〇年一月二十一日 书记员 甘      咏      华
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初193号申请人：李佳，女，1983年6月12日生，汉族，住蒙自市。申请人：李乔保，男，1947年1月11日生，汉族，住石屏县。委托诉讼代理人：孙志远，云南众盾律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：汤旭，男，1989年9月16日生，汉族，住蒙自市。本院在审理申请人李佳、李乔保与被申请人汤旭房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人汤旭所有的位于蒙自市朝阳路红河映象小区28幢2单元402号房屋进行查封，并提供了大家财产保险有限责任公司《诉讼财产保全责任保险保单》（保单号：2181004852020000003）作为担保。本院经审查认为，申请人李佳、李乔保的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人汤旭所有的位于蒙自市房屋一套【不动产权证号：云（2019）蒙自市不动产权第0015102号】。查封期限为三年，即2020年1月15日至2023年1月14日。上述房屋保全价值以358000元为限。本案申请费2310元，由申请人李佳、李乔保负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高琼华二〇二〇年一月十五日书记员  刘淑均
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执416号苏世香、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人苏世香与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人苏世香5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4175号王齐超、张建芳：申请执行人王齐超申请执行被执行人张建芳离婚纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年1月19日结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521财保16号申请人：赵美英，女，1963年2月12日出生，汉族，住邵东县。申请人：赵美云，女，1969年7月8日出生，汉族，住邵东县。申请人：赵美庭，女，1965年9月6日出生，汉族，住邵东县。被申请人：邵东县大禾塘街道办事处同意村村委会，住所地：邵东县大禾塘街道办事处同意村。负责人：彭冬英，系该村书记。申请人赵美英、赵美云、赵美庭与被申请人邵东县大禾塘街道办事处同意村村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人赵美英、赵美云、赵美庭于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵东县大禾塘街道办事处同意村村委会所有的在金融机构的存款72876.4元。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人赵美英、赵美云、赵美庭的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵东县大禾塘街道办事处同意村村委会所有的在金融机构的存款72876.4元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年一月十六日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审21号 申请执行人莘县市场监督管理局。住所地：莘县政府街207号。 法定代表人史占忠，局长。 委托代理人田兆东，男，莘县市场监督管理局稽查队队长。 被执行人聊城麦恩郎食品有限公司，住所地：莘县古云镇四合村东北角。 法定代表人：杨新元，男，汉族，1970年9月2日出生，住莘县。 申请执行人莘县市场监督管理局于2019年12月4日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人聊城麦恩郎食品有限公司因食品药品行政处罚一案于2019年5月15日作出的（莘）食药监食罚[2019]000038号行政处罚决定。 本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县市场监督管理局作出的（莘）食药监食罚[2019]000038号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明：被执行人聊城麦恩郎食品有限公司外包装未标注生产日期、保质期的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条和第五十一条、《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第七条之规定作出如下处罚：罚款人民币贰万元整，并加处罚款贰万元整。 申请人莘县市场监督管理局作出的（莘）食药监食罚[2019]000038号行政处罚决定书已于2019年5月17日依法送达给被执行人，并履行了催告程序，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面不违背法律规定。 本院认为，莘县市场监督管理局对上述案件作出的（莘）食药监食罚[2019]000038号行政处罚决定不违背我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县市场监督管理局作出的（莘）食药监食罚[2019]000038号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 丽
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更293号罪犯杨闯，男，1983年6月9日出生，汉族，湖南省宁乡市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2010年5月25日作出(2009)潭中刑初字第35-2号刑事判决，以被告人杨闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2009年5月27日起至2024年5月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省娄底市中级人民法院于2013年10月15日作出(2013)娄中刑执字第1172号刑事裁定，对其减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年1月20日作出(2015)娄中刑执字第964号刑事裁定，对其减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年12月27日作出(2017)湘13刑更714号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2020年5月26日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨闯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨闯在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得6个表扬并余477.5分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨闯在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨闯减去有期徒刑四个月十二天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民再1号 监督机关：浙江省永嘉县人民检察院。 原审原告：陈雷旭，男，1978年11月6日出生，汉族，住永嘉县。 原审被告：阮显进，男，1979年3月12日出生，汉族，住永嘉县。 原审被告：俞见文，男，1981年1月1日出生，汉族，住永嘉县。 原审原告陈雷旭与原审被告阮显进、俞见文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日作出（2017）浙0324民初860号民事调解书，已经发生法律效力。永嘉县人民检察院以温永检民（行）监[2018]33032400013号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年11月12日作出（2019）浙0324民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 永嘉县人民检察院提出的再审检察建议认为，现有新的证据足以认定永嘉县人民法院（2017）浙0324民初860号民事调解涉及虚假诉讼，调解违反被告自愿原则，具体理由如下: 首先，原民事调解书的原告诉讼主体不适格。本案真实借贷关系双方当事人是金建光与阮显进，而非陈雷旭与阮显进，陈雷旭不应具有原告资格。本案中，根据金建光、吴绍通、陈雷旭等人在公安机关侦查中所作的供述和辩解，可知借贷资金均系金建光个人所有，借款合意也是由金建光本人与阮显进直接协商达成，陈雷旭仅是受金建光指使冒充借贷当事人及诉讼原告，同时，根据现有证据，本案不存在借款债权转移的合意及事实。因此，根据公安机关取得的新证据可以认定本案借贷双方当事人是金建光与阮显进，金建光才是适格的原告，法院应当依法驳回陈雷旭对阮显进的起诉。 本案中，陈雷旭向法院起诉阮显进，要求偿还借款本金5万元。但是，根据金建光、吴绍通、金杰华等人在公安机关所作的供述，金建光采用“砍头息”的方式，在本金中预先扣除借款首月利息返还给金建光本人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。因此，本案的借款本金应该是扣除第一个月利息之后的实际金额。借款后，被告支付了一段时间的高利息给金建光，因金建光等人通过一系列规避措施，导致借款人无法提供证据证明。因此，当时被告应当是在无法举证的情况下，无奈与原告达成调解。 综上，金建光以“套路贷”方式发放高利贷款，并通过系列规避措施致使借款人无法提供相应证据证明其实际债权债务关系，随后通过伪造证据、隐瞒事实等方式提起民事诉讼，利用了国家司法裁判权力，侵占了他人合法财产。上述行为不仅损害了他人合法权益，更扰乱了国家司法秩序、损害了社会公共利益。根据公安机关侦查获取的新证据，足以认定水嘉县人民法院作出的（2017）浙0324民初860号民事调解有误，原审调解书应当予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第二百零八条第二款的规定，建议你院依法再审。 原审原告陈雷旭的诉讼请求：1、判令被告阮显进偿还原告借款本金50000元并支付利息，利息自2016年8月19日起按月利率3%计算至履行完毕之日止；2、判令被告俞见文对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月19日，被告阮显进因资金周转需要向原告借款50000元，双方约定月利率3%，没有约定借款期限，并由被告俞见文提供连带责任保证。后原告按约将50000元款项汇入被告阮显进指定的中国民生银行账户。借款三个月后，原告要求被告阮显进归还借款本金并支付利息，但被告均借故拖欠，故原告诉至法院。被告阮显进辩称，原告诉称的借款经过不属实，我与原告不认识，我是向金建光借款，利息为每月4500元，借款后我已经支付了部分利息。被告俞见文辩称，担保情况属实，借据上担保人处的名字是我签名并按指印的。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阮显进同意偿付原告陈雷旭借款本金50000元，分期支付，分别定于2017年4月25日、5月25日前各返还15000元，2017年6月25日前返还20000元；二、如被告阮显进未按上述约定的期限履行任何一期金钱给付义务，原告有权自被告逾期之日起要求被告阮显进一次性偿还原告借款本金50000元（履行时扣除调解后已支付款项）并支付利息（利息以未付款项为基数按月利率2%自2017年2月13日起分段算至履行完毕之日止），且原告有权一并申请法院强制执行；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、被告俞见文同意对上述款项（含诉讼费）承担连带偿还责任。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告阮显进负担。 本院再审认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。金建光、陈雷旭因本案借贷行为涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，其提起的民事诉讼应予驳回。原审调解书确有错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0324民初860号民事调解书； 二、驳回原审原告陈雷旭的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  盛向光 人民陪审员  刘纪德 人民陪审员  陈龙珠 二〇二〇年一月十日 书 记 员  吴微微 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执222号申请执行人：王毅，男，1986年4月21日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：魏争，男，1987年11月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行王毅与魏争民间借贷纠纷一案过程中，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2020年1月16日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人魏争的高消费行为。2020年1月17日，申请执行人提交申请称其与被执行人达成长期分期履行协议。鉴于双方已达成和解，故本案不宜强制执行。另，上述长期分期履行协议尚未履行完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇二〇年一月十七日书 记 员  张曼丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15793号 原告：付东，男，1989年12月22日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈兰，女，1991年7月28日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：付东（特别授权代理），系陈兰丈夫。 被告：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520500055030459G，住所贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村。 法定代表人：刘桂平。 委托诉讼代理人：向家礼（特别授权代理），系公司员工。 被告：卧龙大都会物业中心。 负责人：魏培成。 原告付东、陈兰与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司、卧龙大都会物业中心商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月29日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告付东、陈兰于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告付东、陈兰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付东、陈兰撤诉。 案件受理费25.00元，由原告付东、陈兰负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年一月十九日 书记员  李治樱
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书豫01执2473号深圳罗马仕科技有限公司、郑州市二七区鑫浩通讯设备商行、张伟:深圳罗马仕科技有限公司申请执行郑州市二七区鑫浩通讯设备商行、张伟侵权纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初4982号民事判决书已发生法律效力。深圳罗马仕科技有限公司依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，现被执行人已全部履行完法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2017）豫01民初4982号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执655号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十五日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执749号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，住所地大连市中山区玉光街61号。 负责人：刘向为，系该行行长。 委托代理人：陈星辰，系辽宁法大律师事务所律师。 委托代理人：胡之光，系辽宁法大律师事务所律师。 被执行人：高健，男，1979年11月15日出生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行与被执行人高健金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月1日作出(2018)辽0202民初1570号民事判决书，且已发生法律效力。2019年3月13日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务,即偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行借款本金1039196.71元及至2018年2月9日止的利息、罚息、复利合计173978.67元；并自2018年2月10日起至本判决确定的给付之日止，按双方签订的《个人购房借款/担保合同》合同约定的利率标准支付原告利息、罚息。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，被执行人高健未履行。 在执行过程中，本院于2019年12月15日通过网络司法拍卖了被执行人高健名下位于大连市××山区××路××号房屋一套，并通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人确无其他可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓玉皎 代理审判员  那 函 代理审判员  梁超升 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王天宇
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保19号 申请保全人：舒平亮，男，1973年9月6日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：赵品，男，1992年8月2日出生，住湖南省邵东县。 被保全人：陈黎专，男，1979年10月4日出生，住湖南省邵东县。 被保全人：陈卓敏，男，1981年4月5日出生，住湖南省邵东县。 申请保全人舒平亮与被保全人赵品、陈黎专、陈卓敏申请诉中财产保全一案，本院2020年1月9日作出(2020)湘0703民初97号民事裁定书，裁定对赵品、陈黎专、陈卓敏的银行存款40万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。财产查封期间，由被保全人保管，不得变卖、转移财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人赵品、陈黎专、陈卓敏的银行存款40万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年一月十四日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2201执14号   申请执行人：姚俊，男，汉族，1978年2月5日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：赵林林，男，汉族，1989年7月2日出生，住哈密市。本院在执行申请执行人姚俊与被执行人赵林林不当得利纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3024号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   高 磊审  判  员   田 仲审  判  员   龙世伦   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   王丽琴
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1383号之五申请执行人：章长生，男性，1988年01月03出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：邹隆，男性，1973年05月20出生，汉族，，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执1383号之五裁定书，于2020年01月06日向被执行人邹隆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹隆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹隆在乐山市商业银行62***25账户内存款人民币87152.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月六日书记员 张胜贵
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10606号原告：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区苍梧路20-1号。负责人：孙献忠，该行行长。委托诉讼代理人：张经纬，该行员工。被告：刘常荣，男，1976年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：贺海英，女，1979年4月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行（以下简称农业银行）诉被告刘常荣、贺海英信用卡纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人张经纬、被告刘常荣、贺海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷记卡本金22727.81元及利息、违约金（截止2019年7月31日，利息为610.83元，违约金为473.10元；自2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金，按照合同约定计算）；2、判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费用及其他因实现债权所发生的一切费用。事实和理由如下：2017年2月17日，被告向原告申领金穗贷记卡一张。经审核发卡后，被告逾期未还款，经多次催要未果，故诉至法院。被告刘常荣、贺海英辩称，欠款无异议，希望分期偿还。本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，被告刘常荣向原告申领信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。次日，被告刘常荣向原告申请专项商户分期业务。2017年2月15日，被告刘常荣（借款人、抵押人）、被告贺海英（保证人、抵押人）与原告农业银行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定主要内容：1、分期本金金额61000元，分期36期；2、保证人贺海英，担保方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年；3、持卡人同意以合同所购商品即被告刘常荣所有的车牌号为苏Ｇ×××××的小型轿车提供担保；4、未足额偿还相关款项，原告有权提前收回分期资金。2017年2月21日，原告就其上述抵押权作了抵押登记。被告未按约还款，截止2019年7月31日，被告尚欠透支本金22727.81元及利息为610.83元，违约金为473.10元。上述事实，有原告当庭陈述及原告举证的借款合同、账户信息表、乐分卡申请表、汽车权证等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告刘常荣使用农业银行信用卡借款，双方间形成合法有效的借贷关系，依法应受法律保护。被告应当遵守信用卡使用规定，并按约定按期偿还所借款项；其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求偿还贷记卡本金及利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘常荣以其所购的车辆为其债务提供抵押担保，故原告主张就抵押物享有优先受偿权，本院依法予以支持。被告贺海英为被告刘常荣的上述债务提供连带保证，故原告主张其对上述刘常荣的债务承担连带给付责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘常荣于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行偿还借款本金22727.81元及利息、违约金（截止2019年7月31日，利息为610.83元，违约金为473.10元；自2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金，按照合同约定计算）。二、被告刘常荣不履行上述第一项债务时，原告有权将被告刘常荣所有的车牌号为苏Ｇ×××××号车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、被告贺海英对第一项债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告刘常荣负担，被告贺海英承担连带给付责任。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  张 海二〇二〇年一月十四日法官助理  韩海霞书 记 员  李冬玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-009578