wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）豫01刑终22号 原公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。 被害人梁贯峰，男，1978年10月2日出生，汉族。 诉讼代理人梁明，河南方邦律师事务所律师。 诉讼代理人何金铜，河南方邦律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告人）王沙巴尼（曾用名王平）男，1990年2月27日出生，回族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月1日被羁押于通许县看守所，于2019年3月6日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年4月5日被该局执行逮捕。 辩护人宋泽胜，河南瑾轩律师事务所律师。 辩护人邓海文，河南瑾轩律师事务所实习律师。 原审被告人王彪，男，1981年7月5日出生，回族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月1日被羁押于通许县看守所，于2019年3月6日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年4月5日被该局执行逮捕。 辩护人吴广轩，河南瑾轩律师事务所律师。 河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人王沙巴尼、王彪犯故意伤害罪一案，于二○一九年十一月二十五日作出（2019）豫0191刑初1154号刑事判决。宣判后，原审被告人王沙巴尼提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，询问被害人及其诉讼代理人意见，审查上诉状，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年6月25日20时许，被告人王沙巴尼在郑州市郑东新区姚桥乡与博学路交叉口时埂社区南门的“兰州牛肉拉面馆”内，与在该店就餐的被害人梁贯峰及其朋友梁某1、梁某2、盛某、卢某、梁某3、李某等人因结账问题发生纠纷并引发打架。梁贯峰等人对王沙巴尼进行殴打并追赶至店内后厨，梁贯峰等人用店内的餐具、酒瓶砸向王沙巴尼及在后厨做汤的被告人王彪，导致王彪头部、鼻子被餐具、酒瓶砸伤。被告人王沙巴尼随即让被告人王彪用锅中的热汤浇烫对方，王彪遂用汤勺从汤桶里盛热汤泼洒到对方身上，梁贯峰等人见状退到店外。随后，被告人王沙巴尼的家人赶到，双方再次发生争执和厮打，在此过程中王沙巴尼用手中的菜刀将被害人梁贯峰面部砍伤。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人梁贯峰眼部损伤程度构成重伤二级，面部创口损伤程度构成轻伤一级，体表损伤程度构成轻伤二级。 另查明，被告人王沙巴尼、王彪于2019年3月1日到通许县公安局竖岗派出所投案。 原判认定上述事实的证据，有被告人王沙巴尼、王彪的供述，被害人梁贯峰的陈述，证人王某1、王某2、马某、卢某、梁某1、梁某2、梁某3、李某、盛某的证言，河南省直第三人民医院诊断证明书，指认照片、辨认笔录，郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，在逃人员登记表、抓获经过、羁押证明、到案经过，郑州市公安龙子湖分局姚桥派出所出具情况说明，户籍证明、无违法犯罪记录证明等。 根据上述事实和证据，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院认为，被告人王沙巴尼、王彪故意伤害他人身体，致一人眼部重伤二级，面部轻伤一级，体表轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，王沙巴尼、王彪均系主犯，案发后均主动投案自首；本案起因系双方日常琐细纠纷，升级为双方多人相互打斗，双方证人对谁先动手的情节供述不一，不能得出唯一结论，双方对本案矛盾的发生及激化均负有责任。依法判决：一、被告人王沙巴尼犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零三个月。二、被告人王彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 上诉人王沙巴尼上诉及辩护人辩护称，王沙巴尼主动投案自首，被害人一方具有过错，原判对其量刑过重，且自愿赔偿，请求从轻处罚。 本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审查核实，予以确认。另查明，二审审理过程中，王沙巴尼及王彪的亲属与被害人梁贯峰达成赔偿谅解协议，赔偿款已经实际支付，梁贯峰对王沙巴尼、王彪的行为表示谅解。对此，有王辩护人提交的赔偿协议、谅解书、收款条予以证明。 关于王沙巴尼及辩护人的上诉、辩护意见，本院认为，梁贯峰与王沙巴尼因吃饭结账钱款引发纠纷，双方均具有推搡对方的行为，后发生争执厮打，王某2、王某1等多人亦赶到现场后，双方矛盾激化。在矛盾产生、发展过程中，双方均具有责任。原判对此已予以认定，并在量刑时结合自首情节对王沙巴尼从轻处罚，量刑符合法律规定，并无不当。辩称王沙巴尼系自首、被害人具有过错，二审以此再次请求从轻处罚的意见不能成立。二审中，王沙巴尼、王彪亲属积极赔偿被害人梁贯峰的经济损失，取得梁贯峰的谅解，可酌情对王沙巴尼、梁贯峰二人减少原判刑罚。对辩称自愿赔偿，请求从轻处罚的意见予以采纳。 本院认为，上诉人王沙巴尼及原审被告人王彪故意伤害他人身体，致一人眼部重伤二级，面部轻伤一级，体表轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。共同犯罪中，二人均系主犯。原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。鉴于二审中王沙巴尼、王彪的亲属赔偿被害人梁贯峰，取得谅解，依法对二人减少原判刑罚，王沙巴尼系自首从轻处罚，王彪系自首可减轻处罚。对王沙巴尼上诉及辩护人辩称，自愿赔偿请求从轻处罚的意见予以采纳，其他意见均不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十二条，第六十三条第一款之规定，判决如下： 一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191刑初1154号刑事判决第一项、第二项的定罪部分，即被告人王沙巴尼、王彪犯故意伤害罪。 二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191刑初1154号刑事判决第一项、第二项的量刑部分，即被告人王沙巴尼犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零三个月；被告人王彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 三、上诉人王沙巴尼犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2023年5月31日止。) 四、原审被告人王彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2021年8月31日止。) 本判决为终审判决。 审判长  庞景波 审判员  田荣新 审判员  汪致咏 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 芹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执159号申请执行人：滁州鑫胜商贸有限公司，地址安徽省滁州市紫薇南路3888号，统一社会信用代码91341103358001550U（1-1）。法定代表人：陈胜强。被执行人：孙飞，男，1989年10月10日生，汉族，现住安徽省滁州市来安县。本院在执行申请执行人滁州鑫胜商贸有限公司与被执行人孙飞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙飞名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人孙飞价值人民币5550元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初55号原告：冠县泓广物业管理有限公司，住所地冠县育龙庄园小区。法定代表人：许晨，经理。被告：董少君，男，1983年9月19日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告冠县泓广物业管理有限公司与被告董少君物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县泓广物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张文成二〇二〇年一月十四日书记员  梁 震
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初150-1号申请人：莱州永亮工艺品有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王永亮，执行董事。被申请人：张振玲，男，1972年6月25日出生，汉族，住莱州市。申请人莱州永亮工艺品有限公司与被申请人张振玲买卖合同纠纷一案，申请人莱州永亮工艺品有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张振玲的银行账户存款66000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以66000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州永亮工艺品有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张振玲的银行账户存款66000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费680元，由申请人莱州永亮工艺品有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月六日书记员  宋瑞雪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0102行审2号 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局，住所地：南宁市兴宁区秀田路2号,统一社会信用代码:11450102MB1606581B。 负责人赵欣山，局长。 被申请人南宁市可欣水果店，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道169号金桥江南果菜交易中心水果三区01、03号档位，统一社会信用代码:92450102MA5NG28A25。 法定代表人欧幸佳，男，1992年11月18日出生，汉族，住广西灵山县。 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局向本院申请强制执行于2019年3月29日作出的（南兴）食药监食流罚〔2019〕010号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，2018年12月5日，申请人南宁市兴宁区市场监督管理局收到广西出入境检验检疫技术中心出具的《检验报告》（No:1840-DL18005）,报告显示广西出入境检验检疫技术中心的工作人员2018年11月6日到南宁市可欣水果店抽检的皇帝柑（购进日期2018年11月6日，抽样基数：50kg）,检查结论为不合格，不符合GB2763-2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》。南宁市兴宁区市场监督管理局于2018年12月12日送达上述《检验报告》给南宁市可欣水果店，发现该抽样批次的皇帝柑已经销售完。经南宁市兴宁区市场监督管理局查明计算涉案产品货值金额190.69元，违法所得为40.69元。上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项的规定。申请人并根据下列行政处罚的依据：《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第一项及《广西壮族自治区食品药品监督管理系统规范行政处罚自由裁量权适用规则》的规定，对南宁市可欣水果店适用减轻处罚措施后，作出如下处罚：1、罚款人民币叁仟元整（¥3000.00）；2、没收违法所得人民币肆拾元陆角玖分（¥40.69）；以上罚没款共计叁仟零肆拾元陆角玖分（¥3040.69），上缴国库。同时，针对申请人未履行进货查验义务的行为，责令其改正上述违法行为，给予警告。并告知被申请人在接到本处罚决定书之日起15日内将罚没款缴到建设银行（账户：南宁市兴宁区食品药品稽查大队，开户行：建设银行望州岭支行，账号：45×××02）。逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第㈠项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 该《行政处罚决定书》于2019年4月3日留置送达给被申请人后，因被申请人未在法定期限内履行该决定，申请人作出《履行行政处罚决定催告书》，并已将该催告书于2019年10月29日留置送达给了被申请人。南宁市兴宁区市场监督管理局作出该行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被申请人收到上述处罚决定书后，在法定期限内既不申请复议，又不向人民法院起诉，也未在规定的期限内履行该行政处罚决定书规定的义务。现该行政处罚决定书已经发生法律效力。故现申请人向本院申请执行上述行政处罚决定，应准予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及第六十条的规定，裁定如下： 申请人南宁市兴宁区市场监督管理局申请强制执行2019年3月29日作出的（南兴）食药监食流罚〔2019〕010号《行政处罚决定书》，本院准予执行。 本案申请执行费由被申请人南宁市可欣水果店负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  汪冬青 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  谭淑丹 书 记 员  卢宣谕 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。 依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。 划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或者划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2777号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨东旭，男，汉族，1992年9月19日出生，住河南省封丘县。被申请人(一审被告、二审上诉人)：河南创和置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号。法定代表人：耿红梅，该公司董事长。再审申请人杨东旭因与被申请人河南创和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终9145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨东旭申请再审称，一审判决被申请人供暖违约，事实清晰、明确。双方所签订的《房屋买卖合同》明确约定了被申请人的办证义务，被申请人提出的因政府机构调整导致无法正常办证的理由，无事实及法律依据。二审判决认定事实不清，适用法律及判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应依约履行合同义务。因政府未将涉案小区外部供热管网规划、铺设到位，属于不可抗力因素造成履行合同不能，被申请人不应承担供暖赔偿金。郑州市住房保障和房地产管理局于2016年8月20日起不再办理房屋所有权初始登记业务，由郑州市不动产登记中心对不动产进行首轮登记。鉴于相关登记政策发生变化，故被申请人不应承担逾期办理初始登记违约金。综上，申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨东旭的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十七日书记员 刘怡琳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保60号之一 申请人：钟柳华，女，1971年6月24日出生，汉族，住江西省吉安市万安县， 被申请人：苏玉峰，男，1982年3月4日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：蔺静，女，1982年9月13日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告钟柳华诉被告苏玉峰、蔺静民间借贷纠纷一案，申请人钟柳华于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏玉峰名下银行存款元，冻结期限壹年，自年月日起至年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年一月十三日 书记员  时阿楠
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执5570号 申请执行人：广州松宇斗山机械有限公司。 被执行人：吴红东。 关于广州松宇斗山机械有限公司与吴红东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初7672号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决：一、被告吴红东于本判决生效之日起五日内向原告广州松宇斗山机械有限公司支付货款235000元及逾期付款利息(以235000元为基数，按照每日万分之五的标准从2018年9月25日开始计算至货款实际付清之日止)；二、被告吴红东于本判决生效之日起五日内向原告广州松宇斗山机械有限公司支付律师费12700元。案件受理费5015.6元，由被告吴红东负担。由于被执行人吴红东未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州松宇斗山机械有限公司的执行申请，本院已于2019年9月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院将查封、扣押的被执行人吴红东所有的型号为DX55-9C的斗山挖掘机一台移送评估拍卖，第一次拍卖因无竞买人参与而流拍，申请执行人广州松宇斗山机械有限公司同意以涉案物拍卖的起拍价人民币124880元以物抵债。经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法划拨了被执行人吴红东的银行存款人民币827.45元，未发现被执行人吴红东有其他可供执行的财产。本院对被执行人吴红东采取纳入失信被执行人名单等措施。申请执行人广州松宇斗山机械有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2018）粤0112民初7672号《民事判决书》已发生法律效力，义务人吴红东应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，除涉案物以物抵债给申请执行人和划拨被执行人的小部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年一月十日 书记员  廖仪倩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢431号之一申请执行人：南阳惠升投资有限公司，住所地南阳市张衡东路396号，统一社会信用代码91411300349473994F。法定代表人：陈德胜，任董事长。委托代理人：杨现志、税强，河南新律律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：南阳市济苑建材租赁有限公司，住所地南阳市长江路106号，统一社会信用代码91411300779448940E。法定代表人：邢思朋，任该公司总经理。委托代理人：武瑞涛，男，1976年5月14日，住河南省唐河县。系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路，统一社会信用代码91411302773688572W。负责人：王玉忠，任该社主任。委托代理人：李钊，男，1971年12月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区。系该行员工，代理权限为特别授权。申请执行人南阳惠升投资有限公司依据已发生法律效力的南阳市中级人民法院（2018）豫13民终4401号民事判决书（判决维持南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初4201号民事判决书）于2019年5月31日申请恢复执行被执行人南阳市济苑建材租赁有限公司、南阳市宛城区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，申请执行内容为：一、本判决生效后十日内，被告南阳市济苑建材租赁有限公司、南阳市宛城区信用合作联社偿还原告南阳惠升投资有限公司借款本金2400万元。二、本判决生效后十日内，被告南阳市济苑建材租赁有限公司按2400万元本金支付原告南阳惠升投资有限公司利息及违约金（其中期内利息按日万分之贰点叁柒自2016年11月17日至2016年11月21日计算，逾期利息及违约金自2016年11月22日起按照年利率24%的标准计算至款付清之日止）。本院于2019年7月26日立案受理。经查，在首次执行过程中，申请执行人南阳惠升投资有限公司与被执行人南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称“宛城区农信社）经自愿协商达成执行和解协议，被执行人南阳市宛城区农村信用合作联社于2019年4月1日转款支付给申请执行人案款3000000元，于2019年4月11日向本院交纳执行费91481元。在恢复执行过程中，本院依据（2019）豫1303执160号执行裁定书，于2019年7月26日冻结了被执行人南阳市宛城区农村信用合作联社在交通银行南阳分行营业部账户412001201018010239639内的存款20000000元。2019年6月3日，被执行人南阳市宛城区农村信用合作联社自觉履行支付给申请执行人案款3000000元，于2019年9月29日支付19417025元。截止2019年9月29日被执行人南阳市宛城区农村信用合作联社共计支付款项25417025元，同日申请执行人以被执行人南阳市宛城区农村信用合作联社的判决义务已全部履行完毕为由，书面向本院申请解除对被执行人南阳市宛城区农村信用合作联社的强制执行措施。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年1月30日向被执行人南阳市济苑建材租赁有限公司发出执行通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳市济苑建材租赁有限公司名下无车辆、银行存款、网络资金、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。2、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳市济苑建材租赁有限公司名下无房产信息登记。三、通过实地走访，被执行人南阳市济苑建材租赁有限公司因经营不善，暂无财产可供执行。四、本院于2019年2月20日已向被执行人南阳市济苑建材租赁有限公司发出了限制消费令，于2019年7月26日已将被执行人南阳市济苑建材租赁有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月17日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人明确表示被执行人南阳市宛城区农村信用合作联社判决义务已履行完毕，但利息部分被执行人南阳市济苑建材租赁有限公司至今未履行，其提供不出被执行人南阳可供执行的财产线索，并书面向本院申请案件终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金24000000元的利息〔利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初4201号民事判决书为准〕部分尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南阳市济苑建材租赁有限公司有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市济苑建材租赁有限公司负有继续向申请执行人李庚明履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋晓凌二〇二〇年一月二十日书记员 于 跃
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审25号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：李延飞，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：平山县金帆房地产开发有限公司，住所地平山县平山镇中山东路圣府怡苑底商东城华都咨询中心。 法定代表人：檀琳广。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕1102行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局没有提供社会稳定风险评估材料和申请强制执行标的情况，未查明土地使用权人和土地原状，未明确土地退还给谁，如何退还，要恢复成何种土地原状，未明确“新建的建筑物和其他设施”所指的具体内容，不能区分哪些新建的建筑物和其他设施是违法占用一般耕地所建，哪些新建的建筑物和其他设施是违法占用设施农用地所建，哪些违法占用一般耕地和设施农用地新建的建筑物和其他设施是申请强制执行没收的，哪些违法占用一般耕地新建的建筑物和其他设施是申请强制执行拆除的，申请强制执行的内容不明确不具体，无法执行。被执行人称占地已经办理了土地手续，土地部门有相关文件，申请执行人申请强制执行前未核实，如准予强制执行行政处罚决定，可能损害被执行人合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕1102行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  赵 蕾 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张 玉
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终6号 上诉人（原审起诉人）张炳兰，男，汉族，1931年12月7日出生，住江西省南昌市西湖区。 原审起诉人张炳兰诉南昌市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初1358号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 2019年11月7日，南昌铁路运输法院收到起诉人张炳兰起诉南昌市人力资源和社会保障局的起诉状，起诉人张炳兰的诉讼请求为：责令被起诉人南昌市人力资源和社会保障局按照赣府发[1999]32号文件精神中的企业离休人员离休费平衡标准，按照国家机关同类离休人员的基础工资、级别工资、职务工资、工龄工资及国家、省规定的津贴、补贴标准，为起诉人落实补差工资并纠正低工资。 南昌铁路运输法院认为,当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼……（三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二条“行政诉讼法第十三条第（三）项规定的‘对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定’，是指行政机关作出的涉及行政机关公务员权利义务的决定”的规定，可知对行政机关作出的涉及该行政机关工作人员权利义务的决定不服而提起的行政诉讼不属于人民法院行政案件受案范围。起诉人张炳兰为江西水运集团有限公司离休人员，其诉称要求南昌市人力资源和社会保障局为其增加离休费，实质是对行政机关作出的涉及其行政机关工作人员权利义务的决定不服，对离休人员的离休费平衡核定及后续离休费增加的行为属于行政机关内部处理行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受理范围,该院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定：对起诉人张炳兰的起诉，该院不予立案。 上诉人张炳兰不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人档案中的离休工资实际为科级待遇，并未经过副县级审批。中共南昌市委组织部于1987年1月16日下发的《关于离休干部张炳兰等同志提为副县（处）级政治生活待遇的通知》（洪组干[1987]17号），已将上诉人提为副县（处）级政治、生活待遇。按照《江西省人民政府关于进一步做好企业离休人员与国家机关离休人员离休费平衡工作的通知（赣府发[1999]32号）第二条之规定，企业离休人员应与国家机关离休同类人员享受同等待遇。因此，上诉人应当与国家机关副处级离休人员享受同等待遇。请求法院对上诉人的起诉依法予以立案。 本院认为，上诉人张炳兰系江西水运集团有限公司离休人员，但一审法院认为上诉人的起诉“实质是对行政机关作出的涉及其行政机关工作人员权利义务的决定不服”，该认定并无相关证据支持。上诉人张炳兰的起诉符合法院立案受理条件，应予以立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初1358号行政裁定； 二、指令南昌铁路运输法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 康 审 判 员  熊爱武 审 判 员  胡少林 二〇二〇年一月十六日 法官助理  占子明 书 记 员  冯都悦
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292财保2号申请人：孙文，男，1976年9月11日出生，汉族，住宁夏平罗县。委托诉讼代理人：赵连军，辽宁万正律师事务所律师，执业证号：12102200810124180。被申请人：中能西北能源（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），统一社会信用代码：91210244MA0YCR6N3B。法定代表人：白凯。申请人孙文于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中能西北能源（大连）有限公司在金融机构的存款687739元予以冻结。申请人孙文提供天安财产保险股份有限公司大连分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人孙文的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人中能西北能源（大连）有限公司在金融机构的存款687739元予以冻结，期限为一年。案件申请费3959元，由申请人孙文负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向我本院申请复议一次。服役期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王叶辉二〇二〇年一月二十一日书记员  静 蕊
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更70号罪犯唐建新，男，1956年8月12日出生，汉族，小学文化，捕前系无业。1974年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，1999年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一年。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年5月6日作出（2012）长中刑一初字第0096号刑事判决，认定唐建新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。其同案不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年8月8日作出（2013）湘高法刑三终字第138号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2013年9月9日交付执行。刑期自2011年9月14日起异动后至2023年1月13日止。该犯系主犯、累犯、毒品再犯。服刑期间刑期变动情况：本院分别于2015年8月6日作出（2015）益法刑执字第700号刑事裁定，予以减刑一年；2017年12月25日作出（2017）湘09刑更242号刑事裁定，予以减刑八个月。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐建新自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；较好的遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系病犯、完全丧失劳动能力罪犯，在监区病休，未参加生产劳动。现累计考核记4个表扬余65分。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑（假释）评议书、罪犯认罪悔罪书、罪犯年度鉴定表、老病残罪犯认定审批表、完全丧失劳动能力罪犯认定审批表等材料证实。本院认为，罪犯唐建新在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐建新减去有期徒刑五个月（刑期至2022年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初14号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人陈某某，绰号“五月狗”，男，1968年6月22日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。2019年9月7日，因破坏财物被信丰县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年9月20日被信丰县公安局刑事拘留，经信丰县人民检察院批准，同年9月27日被信丰县公安局执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。信丰县人民检察院以信检刑诉（2019）375号起诉书，指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院检察员陈仁贵出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月7日9时许，被告人陈某某以信丰县嘉定镇月岭村村委会未给其解决低保为由，持一把柴刀将月岭村村委会一楼办证大厅玻璃门、玻璃门旁窗户玻璃、一楼至二楼之间卫生间门和厨房门、二楼走廊三扇玻璃窗户砸损，砸完上述物品后步行离开村委会，后又持柴刀将刘某1驾驶的皮卡车右后侧车门处砸出一长度约10厘米的凹痕，被砸损的上述物品经信丰县价格认定中心认定，损毁时价格为人民币4489元。上述事实，被告人陈某某在庭审中不持异议，且有被告人陈某某的供述与辩解，被害人刘某1的陈述，证人兰某1、吴某、朱某、兰某2、陈某1、刘某2、陈某2的证言，证据保全清单、作案工具照片、被砸损物品照片，价格认定结论书，情况说明，归案经过的说明，前科材料（无），行政案件受案登记表、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书，常住人口详细，认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以认定。本院认为，被告人陈某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈某某因本案被行政拘留十五日，已执行部分依法应予以折抵刑期。公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月;（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某某的刑期自2019年9月7日至2020年4月6日止。）二、扣押的作案工具柴刀壹把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李晓毅二〇二〇年一月十四日书记员  蓝梅凤
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保45号 申请人：崔庆丽，女，1964年12月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：吴鹏，男，1982年5月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人崔庆丽与被申请人吴鹏申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴鹏名下鲁Ｍ×××××号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴鹏名下鲁Ｍ×××××号牌车辆，查封期限为两年。 案件申请费520元，由申请人崔庆丽预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 静
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初4号 原告：刘金霞，女，1969年4月9日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：王泽江（系刘金霞丈夫），住清原满族自治县。 被告：李桂芳，女，1968年10月24日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李光有，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 原告刘金霞诉被告李桂芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金霞及其委托诉讼代理人王泽江，被告李桂芳及其委托诉讼代理人李光有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金霞向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即赔偿原告各项费用合计6,660.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月10日，被告李桂芳从大门处跳入王泽江家院内，之后与原告李桂芳发生厮打，造成李桂芳面部受伤。事发后，原告及其家人报警并立即将李桂芳送往清原满族自治县人民医院进行治疗。李桂芳在清原县人民医院住院四天，期间花费医疗费2,944.80元，交通费400.00元。原告诉至法院，要求被告李桂芳赔偿医疗费2,944.80元、误工费50.00元×15天=750.00元、护理费144.40×15天=2，166.00元、住院伙食补助费50.00元×4天=200.00元、营养费50.00元×4天=200.00元、交通费400.00元，共计6,660.80元，案件受理费由被告负担。 李桂芳辩称：此起纠纷是因刘金霞将李桂芳家的大墙撞坏引发的，并非被告一人的过错，双方都有责任，恳请法院对双方的责任进行划分。原告刘金霞所出具的医疗费收据中第1801606521号没有公章，交通费过高，原告住院四天只同意给付四天的误工费，不同意给付营养费。 经审理查明：原告刘金霞与被告李桂芳两家相邻。2019年4月份，刘霞霞丈夫王泽江驾驶手扶拖拉机将李桂芳家院墙撞坏，之后两家就赔偿一事未达成协议。2019年11月10日上午7时许，李桂芳丈夫王海春找到刘金霞协商撞坏院墙赔偿事宜，刘金霞丈夫王泽江就说找司法所调解去。李桂芳听说之后就跳大门进入王泽江家院内对王泽江说还没有说理的地方，你要是不管就在你家吃喝不走了。紧接着往王泽江家屋里进，刘金霞就往外推李桂芳，双方发生纠纷进而厮打，致使刘金霞受伤。刘金霞的丈夫王泽江将其送至清原满族自治县人民医院进行治疗，经诊断为右颞部头皮下血肿、右面部软组织损伤，住院治疗4天，花费医疗费2,944.80元，住院期间二级护理。清原满族自治县公安局对李桂芳作出拘留十日并罚款500.00元的行政处罚。 本院确认的上述事实，有清原满族自治县公安局的询问笔录及处罚决定书、的住院病志、医疗费收据及药费清单、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。此起纠纷发生的起因是王泽江将李桂芳家的院墙撞坏，事发时王泽江及刘金霞对于赔偿问题处理不够冷静，应承担10%的民事责任。李桂芳在刘金霞家院门锁着的情况下强行跳进院内，表示要在刘金霞家吃喝不走了，就往屋里进，刘金霞往外推李桂芳，进而相互撕打致刘金霞受伤，应承担90%的民事责任。 关于刘金霞出具的第1801606521号医疗费收据未加盖公章的情况。根据该份收据的内容显示为病历本工本费、磁卡工本费、普通门诊诊查费，日期为2019年11月10日，与其余医疗费收据为同一日支出。应属合理支出，本院予以确认。故医疗费应以医疗机构出具的票据为准，金额为2,944.80元。护理期限应结合医疗机构出具的诊断证明确定，原告未能提供出院应需护理的诊断证明，故本院只能确定护理期限为住院四天；计算标准应参照居民服务业标准计算，金额为577.61元（52，707.00元÷365天×4天）；误工费时间根据医疗机构出具的证明确定，原告住院四天；计算标准应参照农村居民人均可支配收入计算，金额为160.61元（14,656.00元÷365天×4天）；住院伙食补助费200.00元（50.00元/天×4天），应予以确认。原告主张的交通费，结合其住院治疗、出院、处理纠纷等情况，酌定为200.00元。原告主张的营养费，因没有提供医疗机构相关加强营养的诊断证明，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告李桂芳于判决生效后十日内赔偿原告刘金霞各项经济损失3,674.72元（其中医疗费2,944.80元、误工费160.61元、护理费577.61元、住院伙食补助费200.00元、交通费200.00元，合计4,083.02元的90%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回刘金霞的其他诉讼请求。 案件受理费25元，李桂芳负担12.50元，刘金霞负担12.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  贲培银 二〇二〇年一月十三日 书记员  鲍思名
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执恢7号 申请执行人：罗秋平，男，1983年9月30日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：张根平，男，1978年4月4日出生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。 被执行人：张芹，女，1984年8月28日出生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。 本院在执行申请执行人罗秋平与被执行人张根平、张芹民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人罗秋平、张芹的公积金账户存款，现因双方达成执行和解，同意法院扣划被执行人张根平、张芹的公积金存款来偿还欠款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张根平、张芹的公积金账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年一月十四日 书记员  游开林
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2959号 上诉人（原审被告）：陈汪喜。 被上诉人（原审原告）：张峰。 上诉人陈汪喜因与被上诉人张峰不当得利纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初2637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈汪喜以已与被上诉人张峰达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈汪喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈汪喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费318元，减半收取159元，由上诉人陈汪喜负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  朱红伟 审 判 员  李文明 二〇二〇年一月六日 法官 助理  汪 臻 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初5751号 原告：李明杰，男，1958年6月24日生，满族，农民，现住绥中县。 被告：李惠茹，女，1966年7月27日生，满族，职员，现住绥中县。 原告李明杰与被告李惠茹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法由审判员齐长东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明杰到庭参加了诉讼。被告李惠茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李惠茹偿还借款25万元并支付月利2分的利息；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：原、被告系亲属关系。被告因购房资金不足于2017年3月16日，在原告处借款25万元，并为原告出具借据。经原告多次向被告索要此款，被告以种种理由拒绝给付。故原告诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李惠茹在法律规定的答辩期内未向法院提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲兄妹关系。被告李惠茹因购房资金不足于2017年3月16日，在原告李明杰处借款25万元，约定月利息2分，并为原告出具借据一张。经原告多次向被告索要该款，被告以种种理由拒绝给付。故原告诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。对于以上事实，本院予以确认。 本院认为：原告李明杰与被告李惠茹之间的民间借贷关系成立。被告李惠茹欠原告李明杰借款25万元及利息不予偿还，侵犯了原告的合法权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告李惠茹于判决生效后十日内偿还原告李明杰借款25万元及利息（利息自2017年3月16日起至给付之日止，按月利息2分计算）； 如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,525元，保全费1,770元，由被告李惠茹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  齐长东 二〇二〇年一月八日 书记员  范小红 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初271号 原告：王某，女，1973年8月8日出生，汉族，住沧县东关采油三厂新区。 被告：田某，男，1960年7月25日出生，汉族，住运河区。 王某与田某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王某于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费650元由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二〇年一月十九日 书记员 龚建芳
鹤壁市山城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0603行审8号申请执行人：鹤壁市山城区环境保护局，住所地河南省鹤壁市山城区红旗街中段中原银行六楼。法定代表人：姚勇强，该单位副局长。委托代理人：刘东东，男，1991年2月3日出生，汉族，该单位员工。被执行人：河南省富得陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林工业集中区。法定代表人：尹俊群。申请执行人鹤壁市山城区环境保护局对被执行人河南省富得陶瓷有限公司申请强制执行一案，本院于2019年12月30日立案受理，并依法组成合议庭进行审查。经审查，申请执行人于2019年3月28日作出山环罚[2019]2号行政处罚决定书，认定河南省富得陶瓷有限公司直接用铲车将煤焦油运到储煤棚存放的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十八条第三款的规定。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第七项的规定对被执行人作出罚款一万元的行政处罚。该行政处罚决定书已于2019年3月28日送达被执行人。被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼。经催告，被执行人至今未予履行义务，现申请执行人向本院申请对山环罚[2019]2号《行政处罚决定书》强制执行。本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行山环罚[2019]2号行政处罚决定书中罚款一万元的决定。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鹤壁市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  康雪萍审判员  萧国良审判员  王 珂二〇二〇年一月十七日书记员  李雪飞
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初49号原告：张健，男，1974年12月31日出生，汉族，住天津市津南区。原告：张洪卫，女，1972年8月9日出生，汉族，住址同上。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告张健、张洪卫与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健、张洪卫及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健、张洪卫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担自2017年12月30日起至2019年12月3日的逾期交房产生的已付款利息50092元、违约金3710元，以上合计53802元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月28日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为538574元。双方约定被告于2017年12月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2016年3月28日,双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为538574元。双方约定，被告于2017年12月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。案件审理过程中，原告自愿在其诉讼请求中对政府发布文件直接导致的停工天数扣减45天（含逾期交房已付款利息及违约金）。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2017年12月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告45天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月3日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2017年12月31日至2019年12月3日（703天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为26699.99元（扣减45天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2018年3月31日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月3日计613天，扣减45天计算金额为3059.1元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付张健、张洪卫2017年12月31日至2019年12月3日（扣减45天）已付款利息26699.99元、2018年3月31日至2019年12月3日（扣减45天）逾期交房违约金3059.1元，合计29759.09元。二、驳回张健、张洪卫的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，减半收取计922.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担510元，由张健、张洪卫承担412.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月六日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保57号申请人：淄博科伦电机有限公司，住所地淄博市博山区夏家庄镇后峪工业园。统一社会信用代码：91370304763674097X。法定代表人：孙洪兴。被申请人：山东凤凰健身器材有限公司，住所地淄博市博山区执信路中段。统一社会信用代码：913703041642918604。法定代表人：范金凤。申请人淄博科伦电机有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东凤凰健身器材有限公司银行存款900000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博科伦电机有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博科伦电机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东凤凰健身器材有限公司银行存款900000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东凤凰健身器材有限公司相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博科伦电机有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年一月十七日法官助理李忠远书记员张颖
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执117号本院受理的申请执行人**与被执行人榆树奇特生物有机混合肥业有限公司产品责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初932号原告：付江，男，1969年7月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：闫光立，男，1972年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。原告付江与被告闫光立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。付江诉称，原、被告于2019年2月24日订立《借款合同》，约定闫光立从原告处借款50万元，期限自2019年2月24日至2019年10月24日，原告借款用途是购买材料，按照年利率36%标准计算利息。合同订立后原告已银行转账的形式将款项汇入闫光立指定账户。借款期限届满后，被告仅给付部分利息，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款50万元，并给付自借款之日起至本判决确定之日的利息约100000元（按照月息3%计算）。闫光立在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告签订的《借款合同》第九条约定，“纠纷解决：提交出借人所在地人民法院通过诉讼方式解决，借款人（担保人）支付追讨债务相关费用（诉讼费、律师费、财产保护非、财产担保费、交通住宿费等）”；第十条约定，“仲裁条款：即双方同意在产生纠纷的时候由仲裁机构进行裁决，仲裁裁决是一裁终局”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中《借款合同》中既约定了管辖法院，又约定了仲裁条款。依据前述法律规定，《借款合同》第十条约定的仲裁条款应为无效。本案应依《借款合同》第九条载明的约定管辖条款确定管辖法院。付江作为出借人因民间借贷事宜提起诉讼，本案应由原告付江所在地法院管辖，现付江住所地为天津市宁河区，故本院对本案没有管辖权，本案应由天津市宁河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市宁河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵以娜二〇二〇年一月十七日书记员  张晓斌速录员  郭凤然
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5843号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨齐平，男，1962年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西壮族自治区玉林市人民东路660号。 法定代表人：晏强，总经理。 再审申请人杨齐平因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称财保玉林分公司）信用保险合同纠纷一案，不服广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09民终1686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 杨齐平申请再审称，在本案中财保玉林分公司构成出售、非法获取国家秘密罪、非法提供公民个人信息罪、挪用国家资金罪。财保玉林分公司打着光大银行的旗号涉嫌诈骗，财保玉林分公司毁匿还款证据与光大银行一起伪造证据帮助律师敲诈杨齐平赔偿律师费，原判没有事实和法律依据，申请本案再审。 本院经审查认为，财保玉林分公司是依法成立的金融机构，经营范围包括信用保险业务，可从事个人信用贷款保证保险业务。杨齐平在原判中承认在投保保险单上签字及承认收到贷款银行的2万元贷款，其支付了部分贷款本息及保险费用，双方已实际履行贷款合同、保险合同，本案属平等主体之间的民事纠纷。杨齐平就其申请再审理由未能提供任何证据证明，应对其主张承担不利的法律后果，本院对其主张不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。 综上，杨齐平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨齐平的再审申请。 审判长  蒋太仁 审判员  韦荣龙 审判员  植勇建 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢宏刚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25585号上诉人（原审原告）：何顺卿，男，1945年11月18日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：郑州市上街区峡窝镇南峡窝村村民委员会，住所地郑州市上街区峡窝镇南峡窝村。法定代表人：卢永定，主任。委托诉讼代理人：卢子明、陈雪茹，河南振山律师事务所律师。上诉人何顺卿因与被上诉人郑州市上街区峡窝镇南峡窝村村民委员会侵权责任纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初3493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何顺卿经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人何顺卿撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7318元，减半收取3659元，由上诉人何顺卿负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘泽军审判员  贾建新审判员  黄跃敏二〇二〇年一月十日书记员  张惠晓
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1471号 申请执行人：田运勇，男，1992年9月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：席代英，女，1966年11月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：彭廷科，男，1981年8月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：黄伟，男，1988年9月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的田运勇、席代英与彭廷科、黄伟合同纠纷一案[（2019）川1622民初683号民事判决书]。执行过程中，申请执行人田运勇、席代英和被执行人黄伟自愿达成执行和解协议如下：1.黄伟于2020年1月16日支付10000元钱给田运勇、席代英（已支付）；2。黄伟从2020年2月份起每季度月底之前支付4000元给田运勇、席代英。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1471号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年一月十七日 书记员  侯荣波
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初116号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人杜某某，男，1989年8月9日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地山东省汶上县，现租住于山东省济宁市任城区。因犯故意伤害罪，于2017年3月7日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于2020年1月16日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人杜某某及其指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年9月20日23时56分许，被告人杜某某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××的非营运小型轿车，在沿辖区内张拾路由西向东行驶至共建路路口西10米附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为96mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，杜某某案发时血液中的乙醇成分含量为111.4mg/100ml。被告人杜某某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、济宁市任城区人民法院刑事判决书等书证；2.证人张某的证言；3.被告人杜某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为,被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人杜某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚,悔罪态度较好，建议对其从轻处罚并确定宣告刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、济宁市任城区人民法院刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；2.证人张某的证言；3.被告人杜某某的供述与辩解；4.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5119号检验报告；5.执勤民警执法录像等视听资料等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人杜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杜某某曾受到刑事处罚，酌情予以从重处罚。被告人杜某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杜某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。指定辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐玉平二０二０年一月二十日书记员  李淑会
北海海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂72财保1号之一 申请人：广西振夏船务有限公司，住所地：广西壮族自治区来宾市武宣县。 法定代表人：吴创礼，该公司总经理。 被申请人：广西武宣安吉航运有限责任公司，住所地：广西壮族自治区武宣县。 法定代表人：樊华，该公司执行董事兼总经理。 申请人广西振夏船务有限公司于2020年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人广西武宣安吉航运有限责任公司名下的银行账户存款壹佰叁拾伍万元。担保人李智以其本人名下的房产[坐落：广西梧州市西堤三路XXX房，桂（2019）梧州市不动产权第XXX号]为申请人的诉前财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、准予申请人广西振夏船务有限公司提出的诉前财产保全申请； 二、自即日起冻结被申请人广西武宣安吉航运有限责任公司名下的银行账户存款135万元，期限为壹年，自2020年1月8日至2021年1月7日止； 三、责令被申请人广西武宣安吉航运有限责任公司提供135万元或相当价值的财产作担保以解除上述冻结； 四、自即日起查封担保人李智名下的房产[坐落：广西梧州市西堤三路XXX房，桂（2019）梧州市不动产权第XXX号]，期限为壹年，自2020年1月8日至2021年1月7日止。 案件申请费5000元，由申请人广西振夏船务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 梁向明 二〇二〇年一月八日 法官助理 梁韵捷 书 记 员 刘钰霞 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0181执170号申请执行人：李朝勇，男，汉族，1972年4月28日出生,住河南省巩义市。被执行人：丁占武，男，汉族，1971年12月29日出生,住河南省巩义市。本院在执行李朝勇与丁占武民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10307号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁占武的存款50000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年一月十六日书记员  贺松峰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终6号上诉人（原审被告）:关山月，女，汉族，1972年5月10日出生，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）:聂小玲，女，汉族，1987年6月16日出生，住湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）：颜凤娟，女，汉族，1981年6月24日出生，住湖南省涟源市。原审第三人：倪国伟，男，汉族，1956年11月19日出生，住长沙市天心区。上诉人关山月因与被上诉人聂小玲、颜凤娟及原审第三人倪国伟合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14955号民事裁定，向本院提出上诉。关山月上诉称:本案一审法院确定管辖的依据是原告与被告签订的《共同出资协议》，协议约定“本协议发生争议时，由共同出资人协商解决，协商不成向芙蓉区人民法院申请诉讼解决”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定，约定管辖可以选择被告住所地、合同履行地、及签订地、原告住所地和标的物所在地法院，但本案芙蓉区人民法院并不是上述所属所在地，因此，上诉人认为《共同出资协议》中的约定管辖无效，芙蓉区人民法院对本案没有管辖权，本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定确定管辖法院。本院经审查认为:本案系合同纠纷，双方当事人在签订的《共同出资协议》中约定了“执行本协议发生争议时，由共同出资人协商解决，协商不成，向芙蓉区人民法院申请诉讼解决”，且协议中注明了该协议签订于长沙市芙蓉区五一中路129号碧云天大厦。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，具有法律效力，一审法院依据协议中的管辖约定对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年一月十六日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终11号上诉人（原审被告）：深圳市广安消防装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然八路33号云松大厦三层。法定代表人：曾晓亮,董事长。被上诉人（原审原告）：湖南力衡科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道马王堆北路18号福临古汉国际广场第1栋907房。法定代表人：黄小飞，总经理。上诉人深圳市广安消防装饰工程有限公司因与被上诉人湖南力衡科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初17367-1号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市广安消防装饰工程有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间未订立过任何合同，也未授权任何人以上诉人的名义向被上诉人采购工程材料，双方之间不存在买卖合同关系。被上诉人提交的《工程产品购销合同》复印件，并非上诉人的固定采购合同版本，合同上需方印章与上诉人的合法备案印章明显相异，且手书签字处的字迹可以确定为同一人签署，而非上诉人的法定代表人或授权签约人签字，该合同上也没有上诉人的公章或合同章加盖骑缝章，可以推定该合同涉嫌虚假伪造。该合同中约定的工程位于海口市美兰区，但争议解决方式却约定为供方所在地人民法院管辖，该约定明显不利于上诉人，且不符合市场交易习惯。在本案合同涉嫌伪造的前提下，不应按照管辖协议确定管辖法院，且被上诉人住所地与本案争议联系不大，与工程所在地也相距甚远，为方便进行案件事实调查，由上诉人住所地人民法院管辖更为妥当。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初17367-1号民事裁定，将本案移送至深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，湖南力衡科技有限公司（供方）与深圳市广安消防装饰工程有限公司（需方）签订的《工程产品购销合同》第九条约定：“合同争议的解决方法：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成，任何一方有权向供方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。该合同中约定的供方为湖南力衡科技有限公司，其住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。深圳市广安消防装饰工程有限公司上诉主张载有该管辖协议条款的《工程产品购销合同》涉嫌伪造，本院认为,涉案合同是否系虚假伪造及深圳市广安消防装饰工程有限公司应否承担本案的民事责任，属于实体审理问题，不影响对本案管辖权的确定。综上,上诉人深圳市广安消防装饰工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年一月十六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初1066号原告：付鹏，男，1989年11月20日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张婷（付鹏之妻），1992年1月17日出生，汉族，住址同上。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告付鹏与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付鹏之委托诉讼代理人张婷及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担自2019年7月1日至2019年12月5日逾期交房产生的已付款利息18460.72元；2.判令被告承担自2019年10月1日至2019年12月5日的违约金647元，共计19107.72元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月29日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为980382元。双方约定被告于2019年6月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2018年6月29日,双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为980382元。双方约定，被告于2019年6月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2019年6月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告15天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月5日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2019年7月1日至2019年12月5日（158天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为10562.61元（扣减15天的已付款利息）。原告主张按照4.35%的银行利率计算已付款利息，但不符合双方合同的约定，本院不予支持。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2019年10月1日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月5日计66天，扣减15天计算金额为499.99元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付付鹏2019年7月1日至2019年12月5日（扣减15天）已付款利息10562.61元、2019年10月1日至2019年12月5日（扣减15天）逾期交房违约金499.99元，合计11062.6元。二、驳回付鹏的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取计139元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担80元，由付鹏承担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月十七日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初80号 原告：王小惊，男，1970年11月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：张荣辉，男，1991年4月8日出生，汉族，现湖南省祁东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡山县支公司，地址：湖南省衡山县开云镇五一北路22号。 原告王小惊诉被告张荣辉、中国人民财产保险股份有限公司衡山县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王小惊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王小惊撤诉处理。 审 判 员  易珈羽 二〇二〇年一月三十一日 法官 助理  谭凡洁 代理书记员  王 芳
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初13号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人马国旗，男，1986年12月28日出生于山东省菏泽市单县，汉族，小学文化，职业工人，户籍所在地及居住地山东省菏泽市单县。2015年7月9日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年11月7日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年12月3日刑满释放。2019年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2019）286号起诉书指控被告人马国旗犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员赵斐斐出庭支持公诉，被告人马国旗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马国旗于2018年10月20日晚22时许，窜至烟台市牟平区养马岛街道办事处驼峰路78号附1号被害人孔某住处，盗得白酒、干红葡萄酒等物品一宗。案发后部分赃物被扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人马国旗以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马国旗系累犯，应从重处罚；该系坦白，可从轻处罚；部分被盗赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。建议判处被告人马国旗有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、破案经过、人口信息、鉴定意见、辨认笔录、证人时某、翟某等的证言及被害人孔某的陈述等证据证实。被告人马国旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马国旗以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马国旗系累犯，依法应从重处罚；其系坦白，且所盗部分赃物已发还被害人，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马国旗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年3月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋宪丽二〇二〇年一月十四日书记员  于 笑
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102财保863号之一申请人：合肥祈明消防设备有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇三元产业园，统一社会信用代码9134010071100573XX。法定代表人：冯士兵，公司总经理。委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所实习律师。被申请人：安徽省金宇建设有限公司，住所地安徽省六安市金寨县现代产业园区坤瑞大厦21层，统一社会信用代码91341524153191047Q。法定代表人：柳家林，公司执行董事。本院于2019年12月3日制作的（2019）皖0102财保863号民事裁定书冻结了被申请人安徽省金宇建设有限公司在安徽金寨农村商业银行存款250000元。现本案已审理终结，申请人合肥祈明消防设备有限责任公司向本院提出申请，要求解除对上账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽省金宇建设有限公司在安徽金寨农村商业银行银行存款250000元的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宣春莲二〇二〇年一月十三日书记员  丁 玲
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初117号原告：孙起超，男，1982年5月28日生，汉族，个体工商户，现住敦化市。被告：佟海峰，男，1973年10月9日生，汉族，现住敦化市。原告孙起超与被告佟海峰修理合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告孙起超于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙起超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙起超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙起超负担。审判员 周济民 二○二〇年一月六日书记员 王耀强
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初286号原告：即墨市鑫诺金鞋底厂，住所地青岛市即墨区蓝村镇东部工业园祥辉路2号，社会统一信用代码：92370282MA3F8HUC5Y。经营者：鲁振山，男，1973年7月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人高尚，山东文鼎律师事务所律师。被告：姜永琛，男，1969年4月30日本院认为，原告提供的被告地址有误，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告即墨市鑫诺金鞋底厂对被告姜永琛的起诉。案件受理费50元，不再另行收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张国先二〇二〇年一月九日书记员  徐 东
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初12号原告：张盛豪，男，汉族，1989年3月23日生，住河南省汝州市。被告：陈冰，男，汉族，1991年10月12日生，住浙江省。原告张盛豪诉被告陈冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张盛豪于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张盛豪的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张盛豪撤诉。案件受理费481元，减半收取计240.5元，由原告负担。审判员  潘旭现二〇二〇年一月十三日书记员  苏晓娜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执21号之三被执行人闫振岩，汤阴县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0523民初2641号判决书，被执行人闫振岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫振岩在财付通支付科技有限公司085e9858ebef69901e71f6063@wx.tenpay.com账户内存款人民币212.2700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年一月六日书记员  原文航
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更61号罪犯王国仁，男，1966年10月6日生，汉族，小学肄业，河南省兰考县人。因盗窃于2003年被劳动教养一年。现在河南省新郑监狱服刑。2009年11月12日河南省开封市顺河回族区人民法院作出(2009)顺刑初字第148号刑事判决，认定王国仁犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5万元，原判有期徒刑八年，并处罚金4万元，合并执行，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金9万元，刑期自2009年2月26日起至2023年2月25日止。宣判后，本人及同案不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2009年12月28日作出(2010)汴刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年1月28日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2013年1月30日对其减去有期徒刑一年；于2016年7月27日对其减去有期徒刑一年。刑期至2021年2月25日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯王国仁上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年2月2日至2月13日王国仁等二人预谋后结伙到开封市后新华街、禹王台区后街、宋门关大北后街等处，用自制的开锁工具先后盗窃车辆作案三起，盗取面包车及桑塔纳2000型轿车共三辆，价值共计41900元，后卖于他人。该犯系共同犯罪。罪犯王国仁服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年8月，2017年1月、6月、10月，2018年3月、7月、11月，2019年4月、8月共获得表扬九次。2018年3月获得监狱级积极分子。2016年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为优秀、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王国仁本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国仁减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0727民初1321号 原告：孟和米拉，女，住内蒙古自治区。 被告：道尔吉发楞，男，住内蒙古自治区。 被告：温都日玛，女，住内蒙古自治区。 原告孟和米拉与被告道尔吉发楞、温都日玛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟和米拉、被告道尔吉发楞、温都日玛等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟和米拉向本院提出诉讼请求：1.判令被告道尔吉发楞、温都日玛偿还46,500元。2.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.要求道尔吉发楞偿还借款本金30,000元，并要求支付利息（自2018年12月12日起以年利率24%计算至实际给付之日止）；2.要求温都日玛承担连带保证责任。事实和理由：道尔吉发楞于2018年12月12日从原告处借款30,000元，利息约定为月利率5%，并承诺于2019年11月12日偿还，由温都日玛为该笔借款提供了担保。但被告道尔吉发楞至今未按约定履行偿还义务，经多次追索无果，故诉至法院。 道尔吉发楞辩称，起诉状中书写的事实和理由不能成立，但借款事实存在。本案借款本金是30,000元，当时约定的利息为月利率5%。现同意原告变更后的全部诉讼请求。 温都日玛承认原告主张的事实，但认为道尔吉发楞作为借款人、借款使用人表示同意偿还借款。所以不同意承担保证责任。 经审查，道尔吉发楞承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。 本院认为，温都日玛自愿承认孟和米拉起诉主张的事实。对孟和米拉主张的事实本院予以确认。但温都日玛提出的不予承担保证责任的抗辩事由依法不能成立。本案中，双方对于保证方式、保证范围及保证期限均没有约定。据此，依照担保法相关规定，温都日玛应对被告道尔吉发楞债务承担连带保证责任。 综上，原告孟和米拉的诉讼主张成立。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告道尔吉发楞于本判决书生效之日起向原告孟和米拉返还借款本金30,000元； 二、被告道尔吉发楞于本判决书生效之日起向原告孟和米拉支付利息。以30,000元为基数，自2018年12月12日起按年利率24%计算至实际给付之日止； 三、被告温都日玛对是上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962.5元，减半收取计481.25元（原告已预交），由被告道尔吉发楞负担。 本判决已当庭宣判，并当庭告知当事人应于2020年1月14日到本院领取判决书。如不服本判决，应在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 青 山 二〇二〇年一月七日 书记员 朝鲁门 附1：本案证据目录 原告孟和米拉提交证据和证明目的如下： 2018年12月12日出具的借条原件一份，证明道尔吉发楞向孟和米拉借款，由温都日玛提供担保的事实。 附2：本案所适用的法律 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初49号原告：鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602797184627F。法定代表人：闫某。委托诉讼代理人：金某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：赵某，公民身份号码×××。原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司。审判员 呼格吉其二〇二〇年十一月十六日书记员 哈 丽 雅
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2020）吉2426民初94号   原告：崔秀萍，女，1975年2月15日出生，汉族，无职业，现住安图县。   被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。   法定代表人：唐国滨，厂长。   委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图工信局职员，现住安图县。   原告崔秀萍与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀萍，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   崔秀萍向本院提出诉讼请求：1.确认崔秀萍与安图纺织厂在1991年8月至1992年12月之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告崔秀萍在安图纺织厂1991年招收为零散工，现原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1991年8月至1992年12月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。   经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1991年崔秀萍到安图纺织厂上班，1991年8月至1992年12月崔秀萍在安图纺织厂细纱车间乙班任挡车工，并按月领取工资。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。崔秀萍在安图纺织厂工作至1992年12月份，之后未再上班。   1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2019年12月19日，崔秀萍向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月19日以其他理由决定不予受理。   另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现崔秀萍诉至法院，要求确认自1991年8月至1992年12月期间，崔秀萍与安图纺织厂之间存在劳动关系。   认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第236号不予受理案件通知书、工资表明细四份、安图纺织厂唐国滨证明复印件一份、闻秀艳、段会荣证明各一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，崔秀萍系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。崔秀萍提供工资明细表，证明在1991年8月至1992年12月期间，崔秀萍在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可。崔秀萍在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。因证人闻秀艳、段会荣未到庭证明崔秀萍的工作情况，且缺乏相应的证据形成证据链，故二人的证明材料本院不予采纳。综合上述特征，本院认为，在1991年8月至1992年12月期间，安图纺织厂与崔秀萍之间符合劳动关系的特征，双方之间存在劳动关系。故崔秀萍主张在1991年8月至1992年12月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：   在1991年8月至1992年12月期间，原告崔秀萍与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。   案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日     二〇二〇年一月二十二日   书记员 孙新雨
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执292号 本院关于毕玉升与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年1月21日依法立案执行。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保26号 申请人：山东森和建筑工程有限公司，住所地：临邑县开元大街临盘段。 法定代表人：崔明祥。 被申请人：宁某，男，汉族，1987年12月21日出生，住临××大街东××胡同路东，身份证号：3714241987×××××××× 被申请人：孟某，男，汉族，1974年9月4日出生，住临邑县城区，身份证号：2290051974×××××××× 被申请人：傅某，女，汉族，1977年1月26日出生，住临邑县城区，身份证号：2201811977×××××××× 被申请人：王某，男，汉族，1977年5月5日出生，住临邑县。 申请人山东森和建筑工程有限公司与被申请人宁某、孟某、傅某、王某追偿权纠纷一案，申请人山东森和建筑工程有限公司于2020年1月2日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封四被申请人名下银行财产75万元或同等价值的其他财产，并提供临邑县临盘淡水养殖有限公司房产一处，位于临邑县王为民纪念馆北邻（污水处理机房），（房权证号：鲁临房权证城字第××号）提供担保。 经本院执行，于2020年01月14日冻结了被申请人孟某中国建设银行股份有限公司长春卡伦支行6217000940027094920_156_1的存款334.14元，冻结了被申请人孟某中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行6221884681013394360的存款118.08元，冻结了被申请人孟某中国农业银行股份有限公司临邑县支行6228481811370245515的存款2244.05元，冻结了被申请人傅某中国建设银行股份有限公司东营胜东支行6227074300033437_156_1的存款554.52元，冻结了被申请人孟某财付通支付科技有限公司的存款1812.53元,查封申请人山东森和建筑工程有限公司提供的临邑县临盘淡水养殖有限公司房产一处，位于临邑县王为民纪念馆北邻（污水处理机房），（房权证号：鲁临房权证城字第××号）,查封被申请人孟某、傅某名下的位于临邑县首西侧水木清华，启秀苑9号楼3单元301室（鲁（2020）临邑县不动产权第0000109号）。 至此，被申请人宁某、孟某、傅某、王某部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保26号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月十七日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更47号 罪犯石明兴，男，1978年10月14日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人,小学文化，现在南口监狱五监区服刑。 浙江省永康市人民法院于2010年12月16日作出(2010)金永刑初字第744号刑事判决，以被告人石明兴犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金10000元（累计缴纳1000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑1次，共计6个月，刑期执行至2021年2月19日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯石明兴在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯石明兴在2016年下半年至2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功3次，表扬2次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯石明兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯石明兴减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 本件与原件核对无异 书记员 宋 敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2206号之十二申请执行人：闫秀文，男，1949年5月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王爱军，男，1963年3月2日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人闫秀文与被执行人王爱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作冻结了被执行人王爱军在河北省农村信用社联合社52004400180155871974_1账户内存款57000.00元，现因已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王爱军在河北省农村信用社联合社52004400180171142825_1账户内存款人民币57000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇二〇年一月二十一日书记员  郑国杰
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终114号 上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司宜宾市翠屏区支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸大坪街4号。 负责人：王锋，经理。 委托诉讼代理人：徐安秀，系中国人寿保险股份有限公司宜宾市翠屏区支公司副经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨进，女，1969年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人中国人寿保险股份有限公司宜宾市翠屏区支公司因与被上诉人杨进意外伤害保险合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2019年11月4日向上诉人中国人寿保险股份有限公司宜宾市翠屏区支公司送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人于2019年11月13日缴纳上诉费，属超期缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿保险股份有限公司宜宾市翠屏区支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年一月十三日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧