浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13009号 原告：马兴羊，男，1955年11月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：何伟青，绍兴市求实法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩建英，绍兴市求实法律服务所法律工作者。 被告：丁益峰，男，1988年7月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人：朱文东。 原告马兴羊与被告丁益峰、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告马兴羊的委托诉讼代理人韩建英到庭参加诉讼。被告丁益峰及人保合肥市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告马兴羊向本院提出诉讼请求：1.要求被告丁益峰赔偿原告马兴羊各项损失合计33994.59元；2.要求被告人保合肥市分公司在交强险责任范围内承担直接赔偿责任。事实与理由：2018年5月18日12时20分，驾驶人白东凯驾驶皖Ｈ×××××重型非载货专项作业车，途经湖安路绍兴市柯桥区秦望立交桥地方时，未确保安全驾驶与原告马兴羊驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告马兴羊受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，驾驶人白东凯负事故全部责任，原告马兴羊无责任。事故发生后，原告马兴羊到绍兴市中心医院等处接受治疗。原告马兴羊伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，误工期限为90日，营养期限为45日，护理期限为45日。驾驶人白东凯系被告丁益峰雇佣的驾驶员，皖Ｈ×××××重型非载货专项作业车登记车主为被告丁益峰，该车在被告人保合肥市分公司投保了交强险。另，本次事故发生后被告丁益峰已垫付原告马兴羊3899.86元，现原告马兴羊为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告丁益峰未到庭进行答辩，但向本院提交书面答辩状称，对本次交通事故的发生经过及责任认定无异议。驾驶人白东凯系被告丁益峰雇佣的驾驶员。原告马兴羊受伤后，被告丁益峰已垫付其医疗费1899.86元，另支付2100元，合计3899.86元，该款要求在本案中一并处理。皖Ｈ×××××重型非载货专项作业车在被告人保合肥市分公司投保了交强险，故要求人保合肥市分公司在交强险中先行赔付。综上，请求法院依法判决。 被告人保合肥市分公司未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告马兴羊起诉的一致。事故发生后，原告马兴羊因伤在绍兴市中心医院等处门诊及住院治疗13天，共产生医疗费11464.45元（已扣除住院伙食费419.50元）。2019年9月27日，原告马兴羊委托的绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见：原告马兴羊伤后所需误工期限拟为90日，护理期限拟为45日，营养期限拟为45日。为此鉴定，原告马兴羊支出鉴定费700元。2019年10月30日，经被告人保合肥市分公司方定损，原告马兴羊的电动车损失为1200元。 同时查明，驾驶人白东凯系被告丁益峰雇佣的驾驶员。案涉皖Ｈ×××××重型非载货专项作业车登记车主为被告丁益峰，该车在被告人保合肥市分公司处仅投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内。 另查明，原告马兴羊在本次交通事故受伤前尚在从事非农工作，月工资为4800元。本次事故发生后被告丁益峰已支付原告马兴羊3899.86元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告丁益峰雇佣的驾驶人白东凯驾驶的皖Ｈ×××××重型非载货专项作业车与行人原告马兴羊发生碰撞，致原告马兴羊受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，驾驶人白东凯负事故全部责任，原告马兴羊无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保合肥市分公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告马兴羊要求该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告人保合肥市分公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由本案相关侵权人的雇主即被告丁益峰依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告马兴羊因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费11464.45元，该项费用根据原告马兴羊提供的医疗费发票、费用清单、门诊病历等予以确认；2.住院伙食补助费260元，原告马兴羊住院13天，本院按20元/天的标准计算该项损失；3.营养费900元，根据鉴定结论确定的营养期限为45天，本院按20元/天的标准计算；4.误工费14400元，误工天数根据鉴定结论确定的误工期为90天，本院按原告马兴羊主张的4800元/月标准计算；5.护理费8190元，本院按鉴定结论确定的45天，按2018年度浙江省在岗职工年平均工资182元/天标准计算；6.交通费200元，根据原告马兴羊的住院天数、门诊次数等本院酌情予以认定；7.鉴定费700元，有相应的票据为证，本院予以认定。8.车辆损失费1200元，该费用有相应财产损失确认书为证，本院予以认定。以上8项合计37314.45元。 上述损失首先应由被告人保合肥市分公司在交强险限额范围内赔偿34690元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下23490元，财产损失赔偿限额项下1200元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分2624.45元（37314.45元-34690元）由被告丁益峰按责承担。综上，被告人保合肥市分公司应赔偿原告马兴羊34690元。被告丁益峰应赔偿原告马兴羊2624.45元。原告马兴羊主张的住院伙食补助费、营养费和交通费偏高，本院酌情予以调整。考虑到本案中被告丁益峰在事故发生后已垫付原告马兴羊3899.86元，为减少当事人的讼累，本案对被告丁益峰垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告马兴羊诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为37314.45元，扣除已获赔的3899.86元，实际可获赔的金额为33414.59元（37314.45元-3899.86元）。被告丁益峰和人保合肥市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告马兴羊所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应赔偿给原告马兴羊因本次交通事故产生的各项损失合计33414.59元，另支付被告丁益峰保险理赔金1275.41元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告马兴羊的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告马兴羊负担25元，被告丁益峰负担300元，被告丁益峰应负担的案件受理费，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年一月八日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。