wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执5481号 申请执行人:何某，男，汉族，1986年8月9日出生，身份证住址安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：高志斌，江西浩儒律师事务所律师。 被执行人:孔某，女，汉族，1977年8月27日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人何某与被执行人孔某民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终18233号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人偿还借款本金1517261元，并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，以916261元为基数的，从2018年1月23日起计算至2018年2月2日止；以996261元为基数的，从2018年2月3日起计算至2018年2月8日止；以1287261元为基数的，从2018年2月9日起计算至2018年2月28日止；以1517261元为基数的，从2018年3月1日起计算至款项实际清偿之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院已依法受理。一审案件受理费、保全费共21889元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已对冻结的被执行人名下的银行账户及财付通支付账户进行扣划，共扣划存款10234.98元。 本院以（2018）粤0307民初4942号民事裁定书查封被执行人名下的位于深圳市的房产。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法处置被执行人名下的上述房产。因在指定议价期限内双方当事人议价不能或不成，本院将采取定向询价的方式确定上述财产处置参考价。本院经向深圳市房地产评估发展中心网站的“房地产评估价格查询系统”查询，上述房产的市场单价为18868元/㎡，市场总价为1572270.44元。本院于2019年9月5日10时至2019年9月6日10时止在京东网司法拍卖广东省深圳市龙岗区人民法院网络平台以上述评估值即1572270.44元为起拍价公开拍卖被执行人名下上述财产。竞买人秦某于2019年9月6日以2648670.44元的最高价竞得并已付清全部拍卖款项。 上述拍卖款优先扣除执行费28886元、一审案件受理费、保全费共21889元（由本院向被执行人追缴）、二审案件受理费17303元（由深圳市中级人民法院向被执行人追缴）划付深圳市财政委员会，划付上述房产的抵押权人中国某银行股份有限公司深圳市分行的抵押债权款1923780.72元，划付被执行人唯一住房周转费用12万元，划付（2018）粤0304执40310号案件申请执行人王某的参与分配所得款72470元，本案申请执行人分配所得款464341.72元扣除二审案件受理费2586元（由深圳市中级人民法院向申请执行人追缴），剩余款项461755.72元划付给申请执行人。另本院扣划被执行人名下存款10234.98元，扣除执行费53元划付深圳市财政委员会，余款10181.98元划付申请执行人。申请执行人在本案中共实现债权474523.7元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  袁海强 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭景舜
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15981号上诉人（原审被告）：孙钦寅，男，1993年12月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙国忠（系上诉人孙钦寅父亲），住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：范文凯，上海科尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡建忠，男，1958年7月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人孙钦寅因与被上诉人蔡建忠健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙钦寅上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。孙钦寅认为，其对涉案车位具有排他性使用权，蔡建忠侵占在先后有言语及肢体冲突，故蔡建忠对损害发生具有过错，一审法院认定责任有误；蔡建忠主张的检查费不应由其承担。蔡建忠辩称，不同意孙钦寅的上诉请求和理由，请求维持一审判决。蔡建忠向一审法院起诉请求判令：孙钦寅赔偿其医疗费1,056元、交通费48元、营养费80元、误工费546.11元、精神损害抚慰金1,000元、共计2,730.11元。一审法院经审理后于2019年10月31日作出判决：一、孙钦寅应于判决生效之日起十日内赔偿蔡建忠医疗费1,056元；二、驳回蔡建忠其余诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙钦寅负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，孙钦寅上诉认为，一审法院认定责任有误，且蔡建忠主张的检查费不应由其承担。对此，本院认为，双方因停车问题发生纠纷，继而发生肢体冲突，一审法院根据查明的事实，认定孙钦寅对蔡建忠遭受的损失承担赔偿责任并无不当，孙钦寅的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，一审法院所作判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙钦寅负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年一月十五日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更239号罪犯舒兴跃，男，1988年10月4日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2013年1月7日作出（2012）曲中少刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人舒兴跃犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，连带民事赔偿人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年10月24日作出（2013）云高刑终字第480号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。本院于2016年4月27日、2018年5月24日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省中安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月17日在云南省中安监狱公开开庭审理。曲靖市城郊地区人民检察院指派检察员黄坤、代理检察员崔晓代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省中安监狱指派干警张虎、赵玉会代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯舒兴跃到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯舒兴跃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯舒兴跃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯舒兴跃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯舒兴跃减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月23日起至2027年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑛审 判 员  刁云霞人民陪审员  崔家荣二〇二〇年一月十九日书 记 员  张秋月
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执1号 申请执行人刘涛与被执行人项英学民间借贷纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106民初1号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初3971号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）吉0106民初1号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执异107号 异议人:吉林云天化农业发展有限公司，住所地,长春市。 申请执行人:马云凤,女,1953年5月6日生,汉族,住前郭县。 被执行人:前郭尔罗斯蒙古族自治县聚鑫粮食收储有限公司，住所地前郭县。 本院在执行申请执行人马云凤与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县聚鑫粮食收储有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人吉林云天化农业发展有限公司于2019年12月30日对执行标的提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2016年11月14日，长岭县人民法院作出（2016）吉0722民初4427号民事裁定书，裁定如下：对被申请人前郭尔罗斯蒙古族自治县聚鑫粮食收储有限公司所有的价值为7205743.92元的相关财产予以查封，没有办理查封登记；2019年6月28日长岭县人民法院作出(2018)吉0722执118号执行裁定书，裁定如下：对被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县聚鑫粮食收储有限公司所有的库房、烘干塔、检斤室及院内土地予以查封，查封期限三年。查封期限自2019年6月28日起至2022年6月27日止；前郭县人民法院于2019年1月4日作出（2018）吉0721执1827-1号执行裁定书，裁定如下：一、查封被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县聚鑫粮食收储有限公司所有的吉（2018）前郭县不动产权第0003XXX（房屋建筑面积324平方米）、吉（2018）前郭县前郭县不动产权第0003XXX号（房屋建筑面积2659.75平方米）、吉（2018）前郭县前郭县不动产权第0003XXX号（房屋建筑面积231.09平方米）、吉（2018）前郭县前郭县不动产权第0003XXX号（房屋建筑面积28平方米）房屋及共有宗地面积13390.9平方米土地使用权、院内硬化场地、长和牌120吨汽车电子衡、烘干塔、钢结构粮囤、锅炉房及后侧彩钢房、锅炉、变压器、围墙等附属物。本院另查明：吉林云天化农业发展有限公司于2018年9月26日向长岭县人民法院申请撤回执行申请，长岭县人民法院于2018年10月1日作出（2018）吉0722执118号执行裁定书，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722民初4427号民事判决书的义务予以终结执行。 本院认为，长岭县人民法院于2018年10月1日作出的（2018）吉0722执118号执行裁定书，对长岭县人民法院（2016）吉0722民初4427号民事判决书的义务予以终结执行，故长岭县人民法院作出的（2016）吉0722民初4427号民事裁定书、（2018）吉0722执118号查封裁定书不能对抗其他人民法院的查封、执行，吉林云天化农业发展有限公司的异议请求依法不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 吉林云天化农业发展有限公司的异议请求依法不成立 本裁定送达后，当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长 赵 中 奎 人民陪审员 张  鹏 人民陪审员 德力格尔 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员 王  越
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17346号申请执行人吴晓刚，男，汉族，1959年2月8日出生，住郑州市中原区。被执行人伍建军，男，汉族，1975年8月14日出生，住四川省资阳市乐至县。吴晓刚申请执行伍建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14165号民事判决书已经发生法律效力。被执行人伍建军今未履行生效法律文书确定的义务，吴晓刚于2019年8月7日向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结、扣划被执行人伍建军名下案件款1388.42元，现已发还申请人。2、轮候查封被执行人伍建军名下房产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月七日书记员  张 颜
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更37号 罪犯程志春，男，1974年10月9日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯程志春在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2008年1月15日作出（2007）渝五中刑初字第186号刑事附带民事判决，认定程志春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，单独赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45418.19元（已赔偿20000元）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2011年3月7日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年，刑期自2011年3月7日起至2030年9月6日止；重庆市第一中级人民法院于2013年5月22日至2017年11月6日三次裁定共计对其减去有期徒刑三年七个月，至2027年2月6日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯程志春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯程志春减去有期徒刑八个月十五日。 （刑期起止时间为：自2011年3月7日起至2026年5月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年一月十九日 书记员  舒 英
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110财保32号申请人：朱慧珍，女，1942年4月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：朱慧琴，女，1947年5月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：朱慧玲，女，1951年1月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：朱慧娟，女，1954年11月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：朱慧芳，女，1956年4月6日出生，汉族，住上海市虹口区。五申请人之共同委托诉讼代理人：夏之威，上海申京律师事务所律师。被申请人：朱慧文，女，1943年12月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：朱慧民，女，1952年9月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：朱慧萍，女，1961年3月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：于非凡，男，1997年1月17日出生，回族，户籍地上海市杨浦区。被申请人：于敏意，男，1956年9月9日出生，回族，户籍地上海市杨浦区。申请人朱慧珍、朱慧琴、朱慧玲、朱慧娟、朱慧芳于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱慧文、朱慧民、朱慧萍、于非凡、于敏意名下价值5,429,505.64元的财产或财产性权益，阳光财产保险股份有限公司上海分公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人朱慧珍、朱慧琴、朱慧玲、朱慧娟、朱慧芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱慧文、朱慧民、朱慧萍、于非凡、于敏意名下价值5,429,505.64元的财产或财产性权益。案件申请费5,000元，由申请人朱慧珍、朱慧琴、朱慧玲、朱慧娟、朱慧芳预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔海艳二〇二〇年一月十三日书记员  单 嫕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初6654号 原告:广安鼎力置业有限公司，住广安市广安区五星街6号广安区财政局办公大楼一楼，统一社会信用代码915116027597261068。 法定代表人：黄小荣，执行董事。 被告：刘卢生，男，1966年11月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告广安鼎力置业有限公司与被告刘卢生房屋租赁合同纠纷一案中，原告广安鼎力置业有限公司于2020年1月22日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安鼎力置业有限公司撤回起诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告广安鼎力置业有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审 判 长  吴承光 人民陪审员  刘正明 人民陪审员  向敬财 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  周 含
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初60号之二原告：山东济宁南阳湖农场，统一社会信用代码91370800166046981K，住所地济宁北湖省级旅游度假区石桥镇。法定代表人：王海存，场长。委托诉讼代理人:田克宁（特别授权）,山东旭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张社会（特别授权）,山东旭邦律师事务所律师。被告：山东济宁金农生物科技有限公司，统一社会信用代码91370800334542838J,住所地山东济宁南阳湖农场院内。法定代表人:李金山，总经理。委托诉讼代理人：刘小兵（特别授权），山东方隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐房（特别授权），山东方隆律师事务所律师。被告济宁市金山生物工程有限公司，统一社会信用代码9137080078076123XX,住所地济宁高新区凯旋路以南。法定代表人:李金山，总经理。委托诉讼代理人：刘小兵（特别授权），山东方隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐房（特别授权），山东方隆律师事务所律师。原告济宁南阳湖农场有限公司与被告山东济宁金农生物科技有限公司、济宁市金山生物工程有限公司一案，本院于2019年1月18日作出（2019）鲁0811民初60号民事裁定书，准予原告山东济宁南阳湖农场要求冻结被告山东济宁金农生物科技有限公司、被告济宁市金山生物工程有限公司银行存款45万元或查封扣押其相应价值财产的财产保全申请。本院于2019年9月12日作出（2019）鲁0811民初60号-1民事裁定书，裁定驳回山东济宁南阳湖农场有限公司的起诉。山东济宁南阳湖农场有限公司不服该裁定向济宁市中级人民法院提起上诉。2020年1月3日，济宁市中级人民法院作出（2019）鲁08民终7147号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2020年1月21日，被告山东济宁金农生物科技有限公司、济宁市金山生物工程有限公司向本院申请解除对被告财产的查封、扣押或冻结。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予被告山东济宁金农生物科技有限公司、济宁市金山生物工程有限公司要求解除对其银行存款45万元或其相应价值财产的查封、扣押和冻结的申请。审 判 长  谭培峰人民陪审员  马祝源人民陪审员  袁 锐二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李梦晓
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初4791号 原告：金丰超，男，1969年11月1日出生，汉族，通用大连机床有限公司工人，现住辽宁省大连瓦房店市。 原告：孟祥梅，女，1970年8月18日出生，汉族，大连顺祥牧业有限公司会计，现住辽宁省大连瓦房店市。 被告：瓦房店嘉宸房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华工业园区祝丰街北段。统一社会信用代码：91210281570884995C。 法定代表人：段志友，该公司执行董事。 原告金丰超、孟祥梅与被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后。在诉讼过程中，原告金丰超、孟祥梅于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金丰超、孟祥梅在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金丰超、孟祥梅撤回对被告瓦房店嘉宸房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费880元，减半收取440元，由原告金丰超、孟祥梅负担。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  孙 杰 人民陪审员  于翠华 二〇二〇年一月十日 书 记 员  李宏彦
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初463号原告：韦朝阳，男，汉族，1967年1月19日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县，被告：高汉金,男，汉族，1967年8月25日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区，原告韦朝阳与被告高汉金买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦朝阳撤回起诉。审判审判员  崔俊花二〇二〇年一月十六日书记员  李 甘
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执321号被执行人沈静，女，1983年6月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人沈静盗窃罪罚金一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘0104刑初739号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人沈静送达了执行通知书及报告财产令，被执行人沈静刑满日期为2020年4月11日。本院于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年1月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年1月23日，本院对被执行人沈静适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月23日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月23日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年一月二十三日法官助理张林焱书记员夏东逸
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢111号徐金连、刘芳娥、陈金顺、张宝华:申请执行人徐金连与被执行人刘芳娥、陈金顺、张宝华民间借贷纠纷一案,本次恢复执行标的为36150元,经本案立案执行已全部执行到位。至此徐金连向本院申请的本次恢复执行内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保205号 申请人:福州君立视讯知识产权代理有限公司。地址：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，执行董事。 被申请人：临清市红星路峰高钱柜歌厅。经营场所：山东省聊城市临清市红星路鑫城广场B段。统一社会信用代码：92371581MA3HGA7QX2。 被申请人：周海燕，女，汉族，1970年6月13日生，住山东省临清市。 申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被申请人临清市红星路峰高钱柜歌厅、周海燕著作权权属、侵权纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款190000元或查封被申请人相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人存款190000元或查封被申请人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王禄生 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 昕
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保7号 申请人：深圳市京诚达科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区。 法定代表人：周京伦。 被申请人：深圳市协联众创科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：叶超。 被申请人：叶超，男，汉族，1986年2月9日出生，住所地：江西省大余县新城镇。 申请人深圳市京诚达科技有限公司于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市协联众创科技有限公司、叶超名下所有的价值人民币162825元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币162825元范围内为申请人深圳市京诚达科技有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市京诚达科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市协联众创科技有限公司、叶超名下价值人民币162825元的财产。 案件申请费人民币1334.12元，由申请人深圳市京诚达科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市京诚达科技有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年一月二日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
安徽省广德市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1822刑初293号 自诉人:张学林,男,1971年8月23日出生于安徽省广德市,汉族,初识字，农民,住安徽省广德市。 被告人:栾金库,女,1978年6月30日出生于安徽省广德市,汉族,初中文化,农民,住安徽省广德市。 被告人:周新建,男,1979年10月6日出生于江苏省如皋市,汉族,初中文化,公民，住江苏省如皋市。 自诉人张学林以被告人栾金库、周新建犯重婚罪，于2019年12月2日向本院提起控诉。本院受理后，依法普通程序组成合议庭进行了审理。自诉人张学林于2020年1月17日向本院申请撤回对被告人栾金库和周新建的起诉。 本院认为，自诉人张学林自愿撤回对被告人栾金库、周新建的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人张学林撤回对被告人栾金库、周新建的起诉。 审 判 长  陈飞乾 人民陪审员  张学仿 人民陪审员  汪金忠 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  杨 蒙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初236号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：甘甜。原告花旗银行(中国)有限公司与被告甘甜信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计157,796.15元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告甘甜系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计157,796.15元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月十三日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初106号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人黄玉国，男，1955年3月1日出生于浙江省杭州市，汉族，文盲，农民，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年1月6日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉［2020］119号起诉书指控被告人黄玉国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱某出庭，指控： 被告人黄玉国未取得机动车驾驶证，于2019年12月30日中午饮酒后，驾驶无牌电动轻便正三轮摩托车上路行驶，12时44分许，当其驾驶前述车辆沿杭州市萧山区衙前镇成虎路由西往东行驶至萧山区成虎路衙前镇某公寓楼地方时，被民警依法查获，经鉴定，其血液内的乙醇含量为125.5mg/100ml。 被告人黄玉国到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄玉国的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人黄玉国拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金3000元。 被告人黄玉国对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黄玉国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄玉国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金3000元。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐小庆 二〇二〇年一月十九日 书记员  金 伊
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0925民初102号 原告：中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街88号。 法定代表人：林鸿庚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雅芳，女，1988年5月20日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。 被告：吴凤柳，女，1978年8月21日生，汉族，福建省周宁县人，住。 原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司与被告吴凤柳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团福建有限公司周宁分公司撤回起诉处理。 审判员  陈常东 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴桂芳
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初3267号 原告：刘乔仙，女，汉族，1979年12月22日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：张会菊，女，汉族，1978年11月15日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：唐小仙，女，汉族，1949年4月12日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：马绍开，男，汉族，1976年8月5日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。系唐小仙女婿，特别授权代理。 被告：何金芬，女，汉族，1996年8月20日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告刘乔仙与被告张会菊、唐小仙、何金芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘乔仙、被告张会菊，被告唐小仙及其委托诉讼代理人马绍开、被告何金芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘乔仙向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失10038.33元。其中医疗费828.33元、误工费480元（160元×3天）、护理费480元（160元×3天）、住院伙食补助费300元（100元×3天）、营养费150元（50元×3天）、后期治疗费2600元、精神抚慰金5000元、交通费200元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月26日，因两家的小孩不懂事发生打闹，三被告便兴师动众闹到原告家里并进行质问，致使双方发生口角。原告被三被告打伤全身多处，被送到富源县大河卫生院住院3天，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、全身多处皮肤挫裂伤。经司法鉴定构成轻微伤，需后期治疗费2600元。同时，原告面部损伤严重，造成极大精神损害。现请求支持原告的诉讼请求。 被告张会菊、唐小仙、何金芬辩称，2019年6月26日中午12时许，原告的儿子打着唐小仙的孙子，因而双方发生口角。原告及其丈夫张红果，还有张红果的父亲张富生就把唐小仙打了昏死24分钟，作为子女的张会菊、何金芬质问他们为什么要打老人，叫他们送人去医治，但刘乔仙、张红果继续行凶打人。唐小仙被打昏死，根本没有打着原告，张会菊、何金芬在与原告抓扯的过程中把原告的脸抓了轻微受伤，但她二人是正当防卫。原告主张后期治疗费、精神抚慰金、交通费没有法律依据，原告的经济损失应当由其自行承担。 原告围绕诉讼请求依法提交：1、富源县大河卫生院病情证明书、住院病历、用药清单、出院证，收款票据。证明其伤情及医疗费开支；2、富源胜境司法鉴定所法医临床鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。证明其脸部损伤需后期治疗费2600元，开支鉴定费800元；3、云南省富源县公安局司法鉴定中心鉴定书一份，证明其损伤为轻微伤。被告针对辩解提交曲靖珠源司法鉴定中心鉴定费发票一份，证明开支鉴定费800元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的富源胜境司法鉴定所司法鉴定意见书被告不予认可，申请重新鉴定，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告面部损伤需后期治疗费1200元。经质证，原告认为1200元到底能不能把她脸上的疤痕全部祛除，他现在不要后期治疗费，只要被告把她的疤痕除掉。被告对该鉴定意见书没有意见。本院认证认为，曲靖珠源司法鉴定中心鉴定意见书来源合法、客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实：原告刘乔仙家与被告张会菊、唐小仙、何金芬家是邻居，张会菊系唐小仙的女儿，何金芬系唐小仙的儿媳。2019年6月26日12时许，因原告刘乔仙的小孩打着唐小仙家孙子，唐小仙到原告家质问，双方发生口角抓扯。张会菊、何金芬听闻后赶到现场，见唐小仙睡在地上，便质问刘乔仙为什么要打老人，之后张会菊、何金芬与刘乔仙又发生抓打，在此过程中，唐小仙、张会菊、刘乔仙均受伤。原告刘乔仙于当天到富源县大河卫生院住院，于2019年6月29日出院，出院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、全身多皮肤挫裂伤。其伤情经富源县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告面部损伤需后期治疗费1200元。 本院认为，原告刘乔仙与被告张会菊、唐小仙、何金芬两家是邻居，双方因小孩发生矛盾，没有采取合法途径处理，双方在争执中，致刘乔仙受伤。根据侵权责任法的规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人应当承担不利的后果。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，才应当承担侵权责任。原告所举证据，不足以证明其伤情系唐小仙的行为所致，故原告刘乔仙对被告唐小仙的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据医院病情证明书、出院证、双方陈述可以认定原告的损伤系其与张会菊、何金芬在抓打过程中形成，刘乔仙对本案的发生有一定过错，对自己的损失应承担50%的责任。根据侵权责任法及相关司法解释的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等。综上，原告刘乔仙可以获得支持的各项损失如下：1、医疗费414.16元（828.33元×50%）；2、误工费150元（100元/天×3天×50%）；3、护理费参照2018年云南省农业在岗职工平均工资58494元计算原告的护理费为240.38元（58494元/365天×3天×50%）；4、住院伙食补助费150元（100元/天×3天×50%）；5、营养费75元（50元×3天×50%）；6、后期治疗费600元（1200元×50%），以上合计1629.54元。原告主张交通费200元未提供交通费发票予以证实，本院不予支持，原告主张精神抚慰金5000元没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告张会菊、何金芬于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘乔仙医疗、误工、护理等费用1629.54元； 二、富源胜境司法鉴定所鉴定费800元，由原告刘乔仙承担，曲靖珠源司法鉴定中心鉴定费800元，由被告张会菊、何金芬承担。 三、被告唐小仙不承担赔偿责任； 四、驳回原告刘乔仙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张会菊、何金 芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  方洪斌 二〇二〇年一月六日 书记员  尹 涵
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5113号原告：孙爱芹，男，1966年2月2日出生，汉族，住山东省单县。原告：宁秀玲，女，1972年11月6日出生，汉族，住山东省单县。原告：孙运亮，男，1998年3月20日出生，汉族，住山东省单县。原告：孙某，男，2007年3月8日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：马成祥，单县终兴法律服务所法律工作者。被告:孙立来，男，1956年10月11日出生，汉族，住山东省单县。原告孙爱芹等诉被告孙立来返还原物纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱芹、宁秀玲及原告方的委托诉讼代理人马成祥，被告孙立来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙爱芹等原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告停止侵占原告1.8亩家庭承包责任田的行为；2.判令被告赔偿原告损失5400元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与孙家敏是父子，孙家敏是原告的父亲，2013年孙立来租种原告1.8亩土地，说好每亩年租金500元，现原告要求收回租种土地，被告以种种理由拒绝交回。被告孙立来辩称，1.不是其种的地；涉案土地是其父亲孙家敏给其儿子孙运波的。本院认为，原告要求被告返还原物，必须要证明被告直接耕种土地从而侵犯原告权益的事实，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明原告的事实主张的，由负有举证责任的原告承担不利后果，原告虽提交了承包经营权证及村委会的证明，但所举证据中并无被告明确认可其耕种了案涉土地的内容，且被告认可是其儿子孙运波耕种，故原告的诉求证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙爱芹、宁秀玲、孙某、孙运亮的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙爱芹、宁秀玲、孙某、孙运亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二〇年一月十五日书记员  黄璐
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初129号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人宣某某，女，1967年12月10日生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]10147号起诉书指控被告人宣某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人宣某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日16时许，被告人宣某某在上海市浦东新区栖山路XXX号如海超市内，趁被害人居某某选购货物之际，窃取被害人居某某购物篮内钱包一个(价值人民币65元)，钱包内有人民币2,200元、美元400元(价值人民币2,869.12元)、18K白金项链一根(价值人民币782.80元)、14K白金挂件一个(价值人民币1,000元)、翡翠挂件一个(价值人民币500元)及身份证等物。2019年10月9日13时，被告人宣某某至上海市浦东新区洋泾镇西镇居委会，主动将所窃赃物交给居委会工作人员。2019年10月9日15时，被告人宣某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人宣某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人居某某的陈述、证人胡某的证言及辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单、清点记录、涉案物品照片、案发现场监控录像、发还物品清单、价格认定结论书、国家金银制品质量监督检验中心检验报告、银联汇率查询页面信息、案发经过表格及抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宣某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。宣某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚，本案赃物已全部追缴并发还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宣某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二千元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)被告人宣某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石耀辉二〇二〇年一月十四日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初12770号 原告：唐学祥，男，1970年4月8日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李谧，四川德斯普律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：曾正，四川德斯普律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都金益远航房地产开发有限公司，住所地：成都高新区中和中柏路23号附2号3层。 法定代表人：王涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗浩，国浩律师（成都）事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：蒋菲菲，国浩律师（成都）事务所律师，一般授权代理人。 被告：华贯建设有限公司，住所地：成都市武侯区永康路628号。 法定代表人：刘建春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张家晏，男，1972年1月23日出生，汉族，住成都市双流区，系该公司员工，一般授权代理人。 第三人：李中良，男，1972年9月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告唐学祥与被告成都金益远航房地产开发有限公司、华贯建设有限公司，第三人李中良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告唐学祥于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，称其因证据不足，故申请撤回对被告成都金益远航房地产开发有限公司、华贯建设有限公司，第三人李中良的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，撤诉的理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐学祥撤回对被告成都金益远航房地产开发有限公司、华贯建设有限公司，第三人李中良的起诉。 案件受理费8176元，减半收取计4088元，保全费2812元，共计6900元由原告唐学祥负担（此款原告已预交）。 审判员  仇金玛 二〇二〇年一月十七日 书记员  尹 璨
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更16号 罪犯高兆英，男，1969年9月21日出生，汉族，福建省平潭县人，小学文化。现在福建省武夷山监狱第二监区五分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2017年10月11日作出（2015）榕刑初字第220号刑事判决，以被告人高兆英犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。继续追缴二被告人犯罪的违法所得，退赔11名被害人。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2018年3月12日作出（2017）闽刑终307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年3月27日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2015年4月1日起至2022年3月31日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯高兆英在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年4月至2019年9月累计获考核分1810分。获3次表扬。本次报减刑期间向本院缴交5300元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高兆英减去有期徒刑六个月。 （刑期自2015年4月1日至2021年9月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员谢利党 审判员林俏 正式章 二〇二〇年一月十四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终692号 上诉人（原审原告）：银晟创业投资（厦门）集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路201号宏业大厦701室之六。 法定代表人：周玉。 委托诉讼代理人：曾小玮，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢少敦，福建兴世通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川精通机械科技有限公司，住所地四川省成都市蒲江县鹤山镇天华新街56号。 法定代表人：李和军。 委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。 上诉人银晟创业投资（厦门）集团有限公司因与被上诉人四川精通机械科技有限公司服务合同纠纷一案，不服四川省蒲江县人民法院（2019）川0131民初926号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人银晟创业投资（厦门）集团有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人银晟创业投资（厦门）集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马丽莎 审判员  罗 宇 审判员  聂彪峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  宋君兰
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3264号之一原告：刘淑珍，女，1968年9月15日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：崔风进，男，1974年3月10日出生，朝鲜族，住敦化市。刘淑珍与崔风进保证合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘淑珍于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘淑珍撤诉。案件受理费1194元，减半收取597元，由原告刘淑珍承担。审判员 姜华伟 二〇二〇年一月十四日书记员 张家瑞
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5198号之一 申请执行人许太白，男，1982年11月23日出生，住晋江市。 被执行人刘静，女，1984年04月22日出生，住江西省吉安县。 本院于2019年11月04日立案执行申请执行人许太白与被执行人刘静买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581民初5808号民事判决书，被执行人刘静应支付申请执行人许太白款项10842元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人刘静发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘静至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘静发出限制高消费令（2019年11月21日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘静有可供执行的财产。现被执行人刘静尚有款项10842元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘静暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  龚晓茵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特7号申请人：长兴江美包装有限公司法定代表人：孙梅江。委托诉讼代理人：陈晔，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。申请人：江苏康宁化学有限公司委托诉讼代理人：赵斌，公司员工。本院于2020年1月8日立案受理申请人长兴江美包装有限公司与江苏康宁化学有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月3日经张家港市金港镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、江苏康宁化学有限公司结欠长兴江美包装有限公司货款86670.88元，货款分两期付清，第一期由江苏康宁化学有限公司在2020年1月23日前给付长兴江美包装有限公司43000元，余款43670.88元在2020年2月28日前付清。二、如果江苏康宁化学有限公司逾期付款，则还须向长兴江美包装有限公司给付逾期付款的利息（以86670.88元为基数，从2019年1月30日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算、从2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算）。三、如果江苏康宁化学有限公司有任意一期付款义务没有按时履行，长兴江美包装有限公司可以直接就未履行部分及利息直接向人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人长兴江美包装有限公司与江苏康宁化学有限公司于2020年1月3日经张家港市金港镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。审 判 员 卞干国二〇二〇年一月十四日法官助理 侯苈芮书 记 员 许秋蓉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执10479号申请执行人:杨瑛，女，1964年11月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：王志超，男，1972年4月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：郑榕，女，1973年10月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：重庆市海昆实业有限公司，住所地重庆市江北区建新北路126号附3，统一社会信用代码91500105733985513T。法定代表人：成世友，总经理。关于杨瑛与王志超、郑榕、重庆市海昆实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0105民初2176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人杨瑛于2019年10月9日向本院申请执行，请求被执行人偿还本金3000000元及利息、诉讼费18000元、保全费5000元等，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院还依法限制被执行人非生活或者经营必须的有关消费。本案未兑现的金额为本金3000000元及利息、诉讼费18000元、保全费5000元、执行费等，本次执行程序已无法继续进行。据此，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执10479号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇二〇年一月六日书记员 陈彦杰
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更45号罪犯任利民，男，1973年5月24日出生，汉族，河南省安阳市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2016年11月2日作出（2016）豫0105刑初6号刑事判决，认定被告人任利民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元，责令被告人任利民退赔赃款人民币451000元后发还被害单位河南金翰汽车贸易有限公司。刑期自2015年6月1日起至2020年11月30日止。宣判后，罪犯任利民于2016年12月28日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯任利民减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人任利民于2013年11月、12月期间，和袁飞等人以介绍买车人到位于郑州市金水区经三路的被害单位河南金翰汽车贸易有限公司办理按揭贷款买车为由，骗取被害单位信任，隐瞒车辆已全额付款的情况，与被害单位签订分期付款汽车买卖和服务合同，后到汽车销售公司将被害单位打到汽车销售公司的车款共计71.2万元取走。经审理查明，罪犯任利民在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯任利民减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯任利民自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任利民准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2015年6月1日起至2020年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员宋睿
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7377号申请执行人郑州市同城货的运输有限公司。被执行人驻马店市明恒运输有限公司。本院在执行郑州市同城货的运输有限公司与驻马店市明恒运输有限公司纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人的41843.3元。本裁定立即执行。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十九日书记员 郭卫波
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执104号 伍俊、安徽省来安县美佳豪装饰有限公司： 申请人伍俊与被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请人伍俊于2020年1月20日申请强制执行，请求被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司支付工资款51227.24元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初259号申请人：泰安市同信农牧专业合作社，住所地：泰安市岱岳区大汶口镇石家庄村，统一社会信用代码：93370900080886218G。法定代表人：耿群，公司经理。被申请人：田杰，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款60000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：准予泰安市同信农牧专业合作社的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人泰安市同信农牧专业合作社预交。审判员  张士伟二〇二〇年一月十三日书记员  宁文鹏
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初626号原告：蔡进，男，1977年4月21日生，汉族，住上海市崇明区。被告：浦家郎，男，1959年3月10日生，汉族，住上海市崇明区。原告蔡进诉被告浦家郎健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。同年1月17日，原告向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡进撤回起诉处理。审判员  王英二〇二〇年一月十七日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2153号原告：沈加磊，男，1972年10月13日出生，汉族，住江苏省。被告：刘伟其，男，1978年5月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告沈加磊诉被告刘伟其民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告沈加磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈加磊撤回起诉处理。审判员  罗懿二〇二〇年一月二十日书记员  吴莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执253号之一 申请执行人：姜竹，男，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：汪玉停，女，1985年11月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 本院在执行申请执行人姜竹、汪玉停与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人姜竹、汪玉停现申请将本案进行并案执行，并向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执253号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2725号之一申请执行人姜仲春，男，1960年6月21日出生，汉族，住乳山市大孤山镇万户村。被执行人于天军，男，1970年9月24日出生，汉族，住威海市环翠区四十大道小商品批发城。申请执行人姜仲春与被执行人于天军劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初2134号民事判决书，于2019年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费**元及利息、费用等。本院予以立案执行。立案后，本院采取了以下执行措施：一、于2019年8月1日向被执行人送达了执行通知书、申报财产令。到期后，被执行人未履行还款义务，亦未申报财产状况。故本院于2019年9月2日依法决定对被执行人限制高消费，于9月28日将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒；二、分别于2019年7月30日、9月2日两次通过“点对点”网络查控系统、于2019年7月31日、9月2日、9月27日、11月4日、12月5日五次通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产及婚姻登记信息进行了查询，结合人民银行反馈的银行账户信息，查得小额银行存款，相关账户已予以冻结并扣划，所得**元，扣除**元的执行费，余款**元支付申请执行人。此外未查得其他可供执行财产线索；三、于2019年12月31日查封了登记在被执行人妻子于惠名下位于威海市四方路**号**室不动产，因系轮候查封，本案无法予以处置。综上，本案执行到位**元，余款未执行。经约谈，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人下落信息，不申请悬赏执行并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初2134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东审 判 员  杨继法代理审判员  江 涛二〇二〇年一月七日书 记 员  陶 蓉
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0111执10337号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路311号，统一社会信用代码：11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 被执行人：广州市拓创运动器材有限公司。住所地广州市白云区人和镇西湖村江人二路139号，组织机构代码：MA59JHTD5。 法定代表人：谷勇。 本院在执行广州市生态环境局与广州市拓创运动器材有限公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院于2019年11月25日前往被执行人生产经营地，经现场执行，已依法查封其生产经营场所。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，已依法查封被执行人的生产经营场所。现申请执行人同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行生效判决所确定的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效判决所确定的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年一月六日 书记员  吴峻浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保81号 申请人：上海京汇美饰建筑工程有限公司，住所地：上海市奉贤区。 法定代表人：周永雄。 被申请人：深圳宝源创建有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：雷彬。 申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳宝源创建有限公司名下所有的价值人民币2162488.66元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币2162488.66元范围内为申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳宝源创建有限公司名下价值人民币2162488.66元的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费人民币5000元，由申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司承担。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  谷爱华 二〇二〇年一月十四日   本件与原本核对无异  书记员  程 茹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0203刑初23号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 被告人靳银房，男，汉族，1968年4月4日出生，文盲，住克拉玛依市。2002年4月17日因犯盗窃罪被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2002年7月20日刑满释放；2003年7月2日因犯盗窃罪被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，2004年9月24日刑满释放；2006年9月21日因犯盗窃罪被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元，2008年8月18日刑满释放；2013年12月2日因犯盗窃罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币12000元，2018年7月2日刑满释放。2019年10月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年10月23日被批准逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉（2019）111号起诉书指控被告人靳银房犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。克拉玛依区人民检察院指派检察员赵薇依法出庭支持公诉，被告人靳银房到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日，被告人靳银房翻窗进入被害人于某位于××区的家中，盗取戒指一枚。经鉴定，价值人民币86元。 案发后，被告人靳银房被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实，涉案赃物已追缴并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人靳银房入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、搜查笔录、扣押清单、发还清单、被害人于某陈述、证人殷某证言、辨认笔录、检验报告、涉案物品估价鉴定结论书、鉴定意见通知书、本院（2013）克刑初字第213号刑事判决书、释放证明与被告人靳银房的供述和辩解等证据证实。 被告人靳银房对指控的基本事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人靳银房翻窗入户实施盗窃行为，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法应予以支持。 鉴于被告人靳银房曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；同时考虑到被告人到案后能如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。为保护公民合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人靳银房犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年10月8日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  金鹤 二〇二〇年一月二十二日 书记员  曹珊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1646号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：杨杰，男，1979年6月1日生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币356935.18元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计356935.18元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执468号之二申请执行人信达金融租赁有限公司，住所地兰州市。法定代表人：余伟。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人俞刚。被执行人上中科建飞投资控股集团有限公司。法定代表人申永亮。北京市长安公证处于2019年1月2日作出的(2018)京长安执字第280号执行证书已经发生法律效力。该证书确定，被申请人上海意邦置业有限公司、中科建飞投资控股集团有限公司应支付申请人信达金融租赁有限公司租金人民币59,536,375元及逾期利息人民币3,335,477.38元、扣除风险抵押金后的金额人民币2,183,634,416.67元、租赁物留购价款人民币10,000元、逾期利息(自2018年11月26日起至上述款项清偿之日止按每日万分之五计算)、公证费人民币2,143,800元；申请执行人信达金融租赁有限公司对拍卖、变卖位于上海市青浦区重固镇崧建路XXX弄XXX号【房地产权证号：沪房地青字(2013)第016998号)】房地产所得价款优先受偿。因上海意邦置业有限公司、中科建飞投资控股集团有限公司未能履行，信达金融租赁有限公司向上海市高级人民法院申请强制执行，高院(2019)沪执5号裁定本案移送本院执行，本院于2019年5月13日立案。执行中，本院依法评估拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于本市青浦区重固镇崧建路XXX弄XXX号【房地产权证号：沪房地青字(2013)第016998号)】房地产。上海铁路运输法院于2019年12月12日裁定受理对被执行人上海意邦置业有限公司的破产清算，故本院中止拍卖。申请执行人信达金融租赁有限公司以本案暂不具备执行条件为由，同意终结本案执行程序。上述事实，有北京市长安公证处(2018)京长安执字第280号执行证书、谈话笔录、财产查询反馈材料等证据佐证。本院认为，因本案被执行人上海意邦置业有限公司正在破产清算，申请执行人信达金融租赁有限公司申请撤销执行申请，同意终结本案的执行程序，符合法律规定，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪02执468号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  钱松青审判员  黄文蔚审判员  朱 伟二〇二〇年一月十五日书记员  杜 青附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：••••••(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1673号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：韩子华，男，1987年2月27日生，汉族，住吉林省珲春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币82797.57元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计82797.57元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 马 培二〇二〇年一月十六日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执64号 申请执行人：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司,住繁昌县。机构代码：913402225926695758（1-1）。 被执行人：李招霞,女，1979年9月2日，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2017)皖0222民初3226号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人李招霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李招霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李招霞银行存款人民币5091.7元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十日 书记员  戴 雯
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8904号申请执行人：黄丽娜，女，1993年11月17日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人黄丽娜与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月26日作出的徐劳人仲(2019)办字第4083号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月26日前支付申请人黄丽娜2019年7月1日至同年9月30日的工资人民币9,155元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人黄丽娜于2019年11月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月10日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年1月8日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年1月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年一月十九日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1026行审15号申请执行人文安县自然资源和规划局。法定代表人张建华，局长。地址文安县。委托代理人李永山，文安县自然资源和规划局工作人员。委托代理人王国强，文安县自然资源和规划局工作人员。被申请执行人赵世军，男，汉族，1965年10月12日生是，住文安县。申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2019]第151号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2019年8月12日将涉案行政处罚决定送达被执行人赵世军。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2019]第151号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人赵世军作出的文自然规罚字[2019]第151号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县德归镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水人民陪审员  王秋立人民陪审员  王宝光二〇二〇年一月十三日书 记 员  王艳美
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2286号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：陈夏莲，女，1984年6月3日出生，汉族，住四川省威远县。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告陈夏莲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  韦良 二〇二〇年一月六日 书记员  甘露
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执复184号复议申请人(案外人)：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省阜宁县城南新区。法定代表人：江志刚，董事长。委托诉讼代理人：张步将。委托诉讼代理人：蔡胜华，江苏兴时代律师事务所律师。复议申请人(被执行人)：丁正勇，男，1976年10月11日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县阜城镇百盛华苑16幢503号。复议申请人(被执行人)：周秀芬，女，1978年4月18日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县阜城镇百盛华苑16幢503号。申请执行人：上海普陀华盛小额贷款股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张大鹏，董事长。复议申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司(以下简称阜宁农商行)、丁正勇、周秀芬不服上海市普陀人民法院(以下简称普陀法院)于2019年10月22日作出的(2019)沪0107执异113号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。普陀法院在执行上海普陀华盛小额贷款股份有限公司(以下简称华盛公司)与丁正勇、周秀芬债权转让合同纠纷一案中，裁定将周秀芬名下位于江苏省阜宁县阜城镇天鹅国际商业中心第一幢第二层B201-B205号房屋(以下简称涉案房屋)交付华盛公司抵债，解除该房屋的所有查封，注销所有抵押并办理房屋过户手续。阜宁农商行不服，向普陀法院提出书面异议，要求撤销上述执行裁定书，确认阜宁农商行对涉案房屋享有优先受偿权，该房屋的变价款应优先偿还该行的贷款本息，对已被执行的款项予以执行回转。普陀法院查明，华盛公司于2018年7月5日依据该院作出的(2016)沪0107民初20741号民事调解书，向该院申请执行，要求丁正勇支付债权转让款人民币1,000万元，周秀芬承担连带责任。普陀法院以(2018)沪0107执2515号立案后，于2018年8月22日正式查封涉案房屋，于同年10月15日作出拍卖该房屋的(2018)沪0107执2515号之二执行裁定书，于同月24日在涉案房屋处张贴拍卖公告。2019年4月26日，涉案房屋经第一次拍卖流拍，普陀法院根据华盛公司的申请，于同年5月14日作出(2018)沪0107执2515号之三执行裁定书，将涉案房屋作价人民币469万元交付华盛公司抵债，解除该房屋的所有查封，注销所有抵押及办理房屋过户手续。2019年5月14日至同年6月19日，普陀法院将上述执行裁定书分别送达各方当事人及相关协助执行部门。因华盛公司就剩余执行标的向普陀法院撤回执行申请，该院于2019年6月24日作出(2018)沪0107执2515号之四执行裁定书，终结(2018)沪0107执2515号案的执行。2019年8月22日，阜宁农商行通过EMS邮政快递向普陀法院递交《执行异议申请书》。普陀法院认为，案外人以涉案房屋向其设定抵押预登记为由向该院主张撤销(2018)沪0107执2515号之三执行裁定书、享有该房屋变价款的优先受偿权及执行回转的异议请求，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”的规定，本案中，普陀法院于2018年10月15日作出拍卖涉案房屋的执行裁定，至该院于2019年6月24日裁定终结(2018)沪0107执2515号案的执行，该案执行程序终结。在此期间，普陀法院曾在涉案房屋处张贴拍卖公告，裁定以房抵债，阜宁农商行并未向该院提出执行异议。现阜宁农商行于执行程序终结后的2019年8月22日向普陀法院提出主张抵押预登记权利的执行异议申请，不符合上述司法解释的规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款“立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，普陀法院裁定驳回阜宁农商行的异议申请。阜宁农商行向本院申请复议称，该行是涉案房屋的预登记抵押权人，也是丁正勇、周秀芬的债权人，并经生效民事调解书确认，普陀法院对该房屋无执行处置权。普陀法院于2019年5月14日向阜宁县不动产登记中心送达(2018)沪0107执2515号协助执行通知书，将涉案房屋交由华盛公司抵债，而阜宁县人民法院于同年6月6日即以(2018)苏0923执2391号协助执行通知书查封涉案房屋，严明不得过户、转让。且丁正勇在执行中曾多次向普陀法院陈述，涉案房屋已抵押给阜宁农商行，但该院仍作出错误裁定并处置涉案房屋，该执行行为违法。另外，因丁正勇在涉案房屋尚未被执行前，已向普陀法院陈述抵押事宜，应视为当事人对处置该房屋的执行行为已提出执行异议，普陀法院以执行完毕为由驳回阜宁农商行的异议申请无依据。故阜宁农商行申请撤销普陀法院(2019)沪0107执异113号执行裁定书、(2018)沪0107执2515号之三执行裁定书，确认该行对涉案房屋享有抵押优先受偿权，排除普陀法院对该房屋的执行权，对执行处置的该房屋及房屋价款优先偿还阜宁农商行的贷款本息，对(2018)沪0107执2515号案执行回转。丁正勇、周秀芬向本院申请复议称，其购买涉案房屋时，向阜宁农商行按揭贷款，并在原阜宁县房屋不动产交易中心办理预抵押权登记手续，该抵押权的效力应予确认。普陀法院将涉案房屋作为无抵押房屋处置违背法律规定，该执行行为违法，应执行回转。普陀法院在执行中，未向丁正勇、周秀芬提供涉案房屋的评估报告，也未送达相关法律文书，严重违法。故申请撤销普陀法院(2019)沪0107执异113号执行裁定书、(2018)沪0107执2515号之三执行裁定书、确认华盛公司将涉案房屋产权强制过户违法并依法执行回转。本院查明，普陀法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案审查的内容为阜宁农商行向普陀法院提出案外人执行异议的时间是否超出法定期限，该异议是否符合受理条件。故丁正勇、周秀芬提出的复议理由不属于本案的审查范围，本院不作处理。阜宁农商行在(2018)沪0107执2515号案的执行程序终结后，向普陀法院提出书面异议，因已超出法定期限，故不应受理。该行主张丁正勇向普陀法院陈述抵押事宜应视为当事人已提出执行异议无法律依据，本院不予采信。至于阜宁农商行提出的其他复议理由亦不属本案的审查范围，本院亦不作处理。综上，阜宁农商行、丁正勇、周秀芬的复议申请不成立，应予驳回。普陀法院裁定驳回阜宁农商行的异议申请符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回江苏阜宁农村商业银行股份有限公司、丁正勇、周秀芬的复议申请，维持上海市普陀区人民法院(2019)沪0107执异113号异议裁定。本裁定为终审裁定。法官助理何冰审判长  胡晓东审判员  朱志红审判员  杨喆明二〇二〇年一月十日书记员  何 冰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；••••••
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6394号之八被执行人王亚伟。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年12月14日冻结了被执行人王亚伟在财付通支付科技有限公司085e.com账户内余额人民币201.67元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条。裁定如下：解除对被执行人王亚伟在财付通支付科技有限公司085e.com账户内余额人民币201.67元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚晓晓二〇二〇年一月十日书记员  李慧茹
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3013号之一 申请执行人：陈子凤，女，1990年9月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 被执行人：成倩怡，女，1994年11月15日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 本院在执行申请执行人陈子凤与被执行人成倩怡合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初613号民事判决书已经发生效力。依据上述判决书，被执行人成倩怡应向申请执行人陈子凤偿还借款19014元及利息（从2018年6月16日起至偿清款日止按年利率22%计付），负担案件受理费300元。因被执行人未履行法律确定的义务，申请执行人向本案申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。 在执行过程中，双方当事人于2020年1月10日自愿达成如下执行和解协议：一、申请执行人陈子凤同意被执行人成倩怡于2020年1月10日支付15000元；二、剩余案款5000元于2020年4月30日前付清；三、本案执行费由被执行人成倩怡负担。 本院认为,本案申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，是当事人自行处分其民事权利的行为，未违反法律的规定，本院予以照准。此外，申请执行人同意本案终结执行，本案符合法律规定终结执行程序的条件，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人成倩怡所有账户存款的冻结。 二、解除对被执行人成倩怡名下车牌号为粤Ｌ×××××汽车的查封。 三、终结本院（2019）粤1323执3013号案的执行。 申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行的，可以在期限内向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年一月十四日 书记员  曾思玮
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢57号 广发银行股份有限公司杭州分行与叶月东信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2013）杭下商初字第01152号判决书，于2020年01月21日立案恢复执行。现因被执行人叶月东已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款12515.29元，诉讼费56.5元，申请执行费88元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初396号 原告：临沂米该雅实业有限公司，住所地临沂市罗庄区傅庄街道西北村东300米。 法定代表人：孙家菊，总经理。 委托诉讼代理人：池娜，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：临沂鑫源铸造厂，住所地临沂市罗庄区付庄街道西南村。 法定代表人：张立方，总经理。 原告临沂米该雅实业有限公司与被告临沂鑫源铸造厂技术服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，2020年1月19日，原告临沂米该雅实业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，本案在审理过程中，原告临沂米该雅实业有限公司主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临沂米该雅实业有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告临沂米该雅实业有限公司负担。 审判员  王良策 二〇二〇年一月十九日 书记员  王玉伦
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书      （2019）青0202执715号     申请执行人：张秀珍，女，汉族，甘肃省天水市秦州区，现住甘肃省兰州市。     申请执行人：宋孝义，男，汉族，甘肃省兰州市城关区居民。     被执行人：段勋德，男，海东市乐都区碾伯镇居民。     本院执行的申请执行人张秀珍、宋孝义与被执行人段勋德建设工程合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2019年6月5日作出的（2019）青0202民初146号民事调解书已发生法律效力，因被执行人段勋德未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张秀珍、宋孝义向本院申请强制执行，要求被执行人段勋德给付工程款120000元及案件受理费4147.71元，共计124147.71元。本院于2019年9月6日依法立案执行。     本院在执行过程中，于2019年9月10日向被执行人段勋德送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。经本院主持调解，双方当事人于2020年1月8日达成执行和解协议，被执行人段勋德已给付50000元，余款74147.71元表示延期履行，于2020年2月29日前给付30000元，于2020年5月30日前给付44147.71元。申请执行人张秀珍、宋孝义同意上述还款意见，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：     终结（2019）青0202执715号案件的执行。     本裁定送达后立即生效。      审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年一月十三日   书记员 李海娟
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7797号申请执行人：史丽丽,女性,1982年5月2日出生。被执行人：张大威,男性,1984年7月22日出生。本院在执行史丽丽与张大威借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月十七日书记员 李原明
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初66号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人王猛，男，1994年8月5日出生于盱眙县，汉族，无业，住盱眙县。被告人王猛因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。被告人岳敏志，男，1999年12月23日出生于盱眙县，汉族，无业，住盱眙县。被告人岳敏志曾因寻衅滋事，分别于2018年7月23日被盱眙县公安局行政拘留五日，于2019年3月8日被盱眙县公安局行政拘留十五日。被告人岳敏志因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被盱眙县公安局取保候审，2020年1月15日经本院决定对其逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑二刑诉（2019）567号起诉书指控被告人王猛、岳敏志犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人王猛、岳敏志的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员卢成出席法庭，被告人王猛、岳敏志均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年7月21日14时许，被告人王猛、岳敏志一起饮酒后，先由被告人王猛驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车沿344国道从盱眙县淮河镇溜子河老土灶饭店出发，行驶至盱眙县鲍集镇铁佛街道老银行与毛家饭店之间小巷门口，换被告人岳敏志驾驶该车行驶至铁佛街道杨某汽修门口，被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王猛、岳敏志血液中乙醇浓度分别为129.0mg/100ml、178.1mg/100ml。被告人王猛、岳敏志归案后均如实供述上述事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王猛、岳敏志在开庭审理过程中亦无异议，且有证人岳某甲、边某、丁某甲、杨某、岳某乙、丁某乙的证言，盱眙县公安局制作的查获经过及发破案报告，辨认喝酒地点、驾驶路线的笔录及照片，车辆行驶路线图，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精含量检测笔录、结果单及照片，血样提取登记表及抽血照片，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，被告人驾驶车辆时的监控视频，抽血及讯问被告人的录像视频，盱眙县公安局行政处罚决定书及被告人王猛、岳敏志户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王猛、岳敏志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。被告人王猛、岳敏志归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人王猛、岳敏志自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人岳敏志有两次行政处罚劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人王猛、岳敏志犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人岳敏志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年3月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇二〇年一月十五日书记员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保19号申请人：伊金霍洛旗东能煤炭有限责任公司,统一社会信用代码:911506270957828176。法定代表人:丁某。被申请人：内蒙古中洲渊新型能源有限公司,统一社会信用代码:91150627MA0PXWTP69。法定代表人:王某。申请人伊金霍洛旗东能煤炭有限责任公司与被申请人内蒙古中洲渊新型能源有限公司申请诉前财产保全一案,申请人于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人内蒙古中洲渊新型能源有限公司在中国建设银行鄂尔多斯伊金霍洛西街第二支行开设的账号×××中50万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人内蒙古中洲渊新型能源有限公司在中国建设银行鄂尔多斯伊金霍洛西街第二支行开设的账号×××中50万元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费3020元，由申请人伊金霍洛旗东能煤炭有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  郭涌涛二〇二〇年一月二十日书记员  郭 军
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢109号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍嵊民初字第588号民事判决书，于2020年1月20日立案恢复执行申请执行人钱鸿与被执行人袁学才机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行其法律义务，至此本恢复案件及初执案件（2010）绍嵊执民字第1566号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日