wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1291号申请人：杨智皓，男，1972年9月30日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：冯景善，江苏格致律师事务所律师。被申请人：陈锴，男，1989年2月14日出生，汉族，住张家港市。原告杨智皓与被告陈锴民间借贷纠纷一案，申请人杨智皓向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈锴的银行存款合计60万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杨智皓的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈锴的银行存款合计60万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年一月十六日书记员  郭 芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19529号 原告：浙江余杭德商村镇银行股份有限公司良渚支行。住所地杭州市余杭区良渚街道莫干山路1600号。统一社会信用代码：91330110311201379K。 负责人：许伟立，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：夏官良，男，1979年10月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：邵婵娟，女，1981年7月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司良渚支行（以下简称德商银行良渚支行）诉被告夏官良、邵婵娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告德商银行良渚支行的委托诉讼代理人蔡家晟到庭参加诉讼，被告夏官良、邵婵娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告德商银行良渚支行基于与被告夏官良签订的《个人借款合同》、借款借据，与被告夏官良、邵婵娟签订《最高额抵押合同》，由被告邵婵娟出具的保证函、与浙江泽毅律师事务所签订的《委托代理合同》及发票等起诉，请求判令：一、被告夏官良返还原告德商银行良渚支行借款本金1982306.43元；二、被告夏官良支付原告德商银行良渚支行利罚息32693.64元（暂计算至2019年10月20日，此后至借款本息清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按年利率10.44%另计）；三、被告夏官良支付原告德商银行良渚支行因本次诉讼而支出的律师代理费45800元；四、被告邵婵娟对上述第一至三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、本案的案件受理费、财产保全费由被告夏官良承担，被告邵婵娟负连带责任；六、原告德商银行良渚支行对被告夏官良、邵婵娟提供的抵押物，即位于杭州市拱墅区的房屋及土地在最高本金债权限额430万元及相应利罚息和律师代理费范围内享有优先受偿权。 本院经审理查明： 借款人：夏官良。 借款金额：200万元。 借款期限：自2018年8月31日起至2019年8月25日止。 借款利率：月利率5.8‰。 逾期利率：对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息，即按年利率10.44%，计付逾期利息直至本息清偿为止。 还款方式：按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。 担保情况：邵婵娟对主债务承担连带责任保证，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、费用。违约金、损害赔偿金和律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 夏官良、邵婵娟提供坐落于杭州市拱墅区的房屋作抵押，为夏官良向德商银行良渚支行自2018年8月29日至2021年8月28日融资期间内最高限额430万元的融资债权提最高额抵押担保，担保范围为主合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，德商银行良渚支行因此取得编号为浙（2018）杭州市不动产证明第010826号《不动产登记证明》。 还款情况：夏官良按约支付利息至2019年8月24日，截至2019年10月20日，尚欠借款本金1982306.43元、利罚息32693.64元。 律师代理费：45800元。 本院认为，原告德商银行良渚支行与被告夏官良签订的《个人借款合同》、借款借据，与被告夏官良、邵婵娟签订《最高额抵押合同》，由被告邵婵娟出具的《保证函》均合法有效。原告德商银行良渚支行依约发放了借款，夏官良未按合同约定还本付息，构成违约，原告德商银行良渚支行有权要求夏官良返还所欠借款本金、支付利息、罚息及承担因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。被告邵婵娟作为连带责任保证人，依约对被告夏官良的前述债务承担连带清偿责任。原告德商银行良渚支行与被告夏官良、邵婵娟签订《最高额抵押合同》并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告德商银行良渚支行有权就被告夏官良、邵婵娟提供的抵押物在最高债权本金限额内享有优先受偿权。故此，原告德商银行良渚支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏官良于本判决生效后十日内返还原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司良渚支行借款本金1982306.43元； 二、被告夏官良于本判决生效后十日内支付原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司良渚支行利罚息32693.64元（罚息暂计算至2019年10月20日，此后至实际履行之日止的罚息以所欠借款本金为基数，按年利率10.44%另计）。 三、被告夏官良于本判决生效后十日内支付原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司良渚支行因本案诉讼而支出的律师代理费45800元； 四、原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司良渚支行对被告夏官良、邵婵娟提供的抵押物即编号为浙（2018）杭州市不动产证明第010826号《不动产登记证明》项下房屋以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一、二、三项债务在最高本金债权限额430万元及相应利罚息和律师代理费范围内享有优先受偿权； 五、被告邵婵娟对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费23286元，减半收取11643元，财产保全申请费5000元，合计16643元，由被告夏官良负担，被告邵婵娟负连带责任。 原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司良渚支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏官良、邵婵娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二〇年一月九日 书记员  冯 萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢922号申请执行人：辽宁坤霖资产管理集团有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路256号东森商务广场9号楼15层。被执行人：沈阳吉厦对外经济贸易公司，住所地沈阳市沈河区团结路54号，组织机构代码：241031561。法定代表人：杨勇，该（公司负责职务）。被执行人：辽宁彤辉菌业有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙镇高力井子村，组织机构代码：410712449。法定代表人：范连宽，该（公司负责职务）。被执行人：辽宁隆太商务发展有限公司，住所地团结路54号，组织机构代码：730824749。法定代表人：陈勇，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人辽宁坤霖资产管理集团有限公司与被执行人沈阳吉厦对外经济贸易公司、辽宁彤辉菌业有限公司、辽宁隆太商务发展有限公司借款合同纠纷（2019）辽0103执恢922号一案中，被执行人应给付申请执行人3,010,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年一月九日书 记 员  金子峰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保45号 申请人：王鹏，男，1980年12月22日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：夏自法，男，1987年4月5日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王鹏因诉前财产保全于2020年1月16日向本院提出申请，要求对被申请人夏自法驾驶的鲁xxxx号小型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人夏自法驾驶的鲁xxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月十六日 书记员  邵 月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执538号申请执行人裴帅。申请执行人赵玉红。申请执行人李康一。申请执行人吴爱玲。申请执行人任成远。申请执行人王一。申请执行人赵镇洪。申请执行人闫会娟。申请执行人陈双。申请执行人韦新治。申请执行人陆改燕。申请执行人秦书娟。申请执行人祝晓虹。申请执行人丁雪勤。申请执行人武亢亢。申请执行人张恒伟。申请执行人杜艳培。申请执行人陈凤平。申请执行人王磊磊。申请执行人张晓会。申请执行人李落落。申请执行人张凯歌。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人裴帅、赵玉红、李康一、吴爱玲、任成远、王一、赵镇洪、闫会娟、陈双、韦新治、陆改燕、秦书娟、祝晓虹、丁雪勤、武亢亢、张恒伟、杜艳培、陈凤平、王磊磊、张晓会、李落落、张凯歌申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二十二个案件，本院作出的（2019）豫0103民初20619、20625、20624、20580、20626、20621、20614、20510、20620、20617、20622、20618、20616、20640、15440、17265、15444、17567、17367、17435、15449、16090号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人裴帅逾期办理首次登记违约金10032元、案件受理费75.5元、执行费52元，合计10159.5元；支付申请执行人赵玉红逾期办理首次登记违约金12080元、案件受理费101元、执行费83元，合计12264元；支付申请执行人李康一逾期办理首次登记违约金8692元、案件受理费58.5元、执行费50元，合计8800.5元；支付申请执行人吴爱玲逾期办理首次登记违约金12676元、案件受理费108.5元、执行费92元，合计12876.5元；支付申请执行人任成远逾期办理首次登记违约金8928元、案件受理费61.5元、执行费50元，合计9039.5元；支付申请执行人王一逾期办理首次登记违约金5381元、案件受理费17.5元、执行费50元，合计5448.5元；支付申请执行人赵镇洪逾期办理首次登记违约金5136元、案件受理费25元、执行费50元，合计5211元；支付申请执行人闫会娟逾期办理首次登记违约金11637元、案件受理费95.5元、执行费76元，合计11808.5元；支付申请执行人陈双逾期办理首次登记违约金9788元、案件受理费72.5元、执行费50元，合计9910.5元；支付申请执行人韦新治逾期办理首次登记违约金15188元、案件受理费140元、执行费130元，合计15458元；支付申请执行人陆改燕逾期办理首次登记违约金5603元、案件受理费20元、执行费50元，合计5673元；支付申请执行人秦书娟逾期办理首次登记违约金9887元、案件受理费73.5元、执行费50元，合计10010.5元；支付申请执行人祝晓虹逾期办理首次登记违约金19873元、案件受理费198.5元、执行费201元，合计20272.5元；支付申请执行人丁雪勤逾期办理首次登记违约金5602元、案件受理费20元、执行费50元，合计5672元；支付申请执行人武亢亢逾期办理首次登记违约金3399元、案件受理费25元、执行费50元，合计3474元；支付申请执行人张恒伟逾期办理首次登记违约金3200元、案件受理费25元、执行费50元，合计3275元；支付申请执行人杜艳培逾期办理首次登记违约金3943元、案件受理费25元、执行费50元，合计4018元；支付申请执行人陈凤平逾期办理首次登记违约金11042元、案件受理费38元、执行费66元，合计11146元；支付申请执行人王磊磊逾期办理首次登记违约金4210元、案件受理费25元、执行费50元，合计4285元；支付申请执行人张晓会逾期办理首次登记违约金4486元、案件受理费25元、执行费50元，合计4564元；支付申请执行人李落落逾期办理首次登记违约金6131元、案件受理费25元、执行费50元，合计6206元；支付申请执行人张凯歌逾期办理首次登记违约金6858元、案件受理费25元、执行费50元，合计6933元；以上共计186505.5元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入186505.5元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月十五日书记员  范昊东
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1487号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市置地大道西段，统一社会信用代码：91411700667233259D。主要负责人：张秋玲，该公司总经理。被执行人：吴校中，男，1976年9月13日生，汉族，住确山县。被执行人：商水县路顺汽车运输有限公司，住所地商水县商周路北段。统一社会信用代码91411623584393003N。法定代表人：康占营，该公司总经理。关于中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司申请执行吴校中、商水县路业汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初10号民事判决书发生法律效力申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月17日提起网络总对总查询，未发现被执行人吴校中、商水县路业汽车运输有限公司名下有可供执行公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息：银行卡有零星存款已冻结.有车辆豫Ｑ×××××已查封。二、本院于2020年1月2日向吴校中、商水县路业汽车运输有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月17日向吴校中、商水县路业汽车运输有限公司发出传票传唤其2019年10月24日到本院接受询问，吴校中、商水县路业汽车运输有限公司未到院接受询问；四、本院于2019年12月12日查询被执行人在确山县和商水县的不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人吴校中、商水县路业汽车运输有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人吴校中、商水县路业汽车运输有限公司的下落。经调查被执行人吴校中、商水县路业汽车运输有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人吴校中、商水县路业汽车运输有限公司的下落；五、本院于2019年11月25日向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月16日再次对被执行人吴校中、商水县路业汽车运输有限公司提起网络查询，未发现被执行人吴校中、商水县路业汽车运输有限公司名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；银行卡余额为4357.2元已扣划并通知当事人领取。七、由于被执行人吴校中、商水县路业汽车运输有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月2日决定对其纳入失信名单。截止2020年1月15日本案申请执行人已实际受偿4357.27元。本院于2019年1月15日对申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司表示同意（不同意时不再表述其是否同意）对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴校中、商水县路业汽车运输有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴校中、商水县路业汽车运输有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊审判员  张慧审判员  李磊二〇二〇年一月十五日书记员  杨光
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初48号原告：清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市清水县永清镇北环路。法定代表人：马小平，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨旭，男，1989年2月15日出生，住清水县。被告：崔建青，男，1972年2月16日出生，住清水县。原告清水县农村信用合作联社与被告崔建青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告清水县农村信用合作联社于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对崔建青的起诉。本院认为，清水县农村信用合作联社的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清水县农村信用合作联社撤诉。案件受理费398元，减半收取计199元，由清水县农村信用合作联社负担。审 判 员 肖慧元二〇二〇年一月二十二日法官助理 马娟娟书 记 员 崔 莉
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执恢3号之十二申请人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。本院在执行刘保元申请执行宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2017）鲁1726民初2665号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宗红雷在山东省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币321645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月十五日书记员 王心美
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更102号罪犯任香港，男，1997年7月11日出生，汉族，初中文化，河南省安阳市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2018年6月26日作出（2018）豫0502刑初4号刑事判决，认定被告人任香港犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年9月4日起至2020年9月3日止。于2018年7月25日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯任香港减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员王保，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯任香港对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯任香港减刑。经审理查明，罪犯任香港自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬二次。另查明，案发后该犯亲属已赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实有刑罚执行机关提供的原判生效文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯任香港在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任香港准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年9月4日起至2020年5月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  杨玉霞二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘丽杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0213财保3号 申请人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一层。 负责人：潘文刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：孙雄，江苏漫修律师事务所律师。 被申请人：江阴永利新型包装材料有限公司，住所地江阴市华士镇。 法定代表人：赵红艳，职务不详。 被申请人：江阴闽海仓储有限公司，住所地江阴市华士镇。 法定代表人：徐荣才，职务不详。 被申请人：江阴科玛金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇。 法定代表人：王珏，职务不详。 被申请人：江苏海达科技集团有限公司，住所地江阴市华士镇。 法定代表人：徐友才，职务不详。 被申请人：江阴东华铝材科技有限公司，住所地江阴市华士镇。 法定代表人：胡秀珍，职务不详。 被申请人：徐友才 被申请人：胡秀珍 申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江阴永利新型包装材料有限公司、江阴闽海仓储有限公司、江阴科玛金属制品有限公司、江苏海达科技集团有限公司、江阴东华铝材科技有限公司、徐友才、胡秀珍名下价值4000万元的财产采取保全措施，申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行并为诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人江阴永利新型包装材料有限公司、江阴闽海仓储有限公司、江阴科玛金属制品有限公司、江苏海达科技集团有限公司、江阴东华铝材科技有限公司、徐友才、胡秀珍名下银行存款4000万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由中国民生银行股份有限公司无锡分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审 判 员 孙佳蓓 二〇二〇年一月七日 法官助理 汤勇虎 书 记 员 盛晨曦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢87号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初47号民事判决书,于2020年01月09日立案执行申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴轻纺城小微企业专营支行与被执行人绍兴柏乐森纺织品有限公司、金海萍、李建北、金阿媚、姚正亦、金海媚、瞿纪海金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币50000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执恢203号申请执行人:李跟群，男，汉族，1951年6月16日生，住新安县。申请执行人:王会珍，女，汉族，1976年7月29日生，住新安县。申请执行人:李秀云，女，汉族，2000年4月19日生，住新安县。申请执行人:李某1，男，汉族，2004年5月16日生，住新安县。申请执行人:李某2，男，汉族，2006年4月2日生，住新安县。被执行人：刘合松，男，汉族，1976年9月14日生，住新安县。本院于2018年11月7日作出（2018）豫0323民初3072号民事判决书。判决如下：一、被告刘合松于本判决生效后三日内向原告李跟群、王会珍、李秀云、李某1、李某2返还现金626705元；二、驳回原告李跟群、王会珍、李秀云、李某1、李某2的其它诉讼请求。因被执行人刘合松未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月9日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年9月10日向被执行人刘合松发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘合松至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月10日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘合松名下的财产。2020年1月14日前往新安县车管所查封被执行人刘合松名下的车牌号为豫Ｃ×××××号车辆一辆，该车属轮候查封。三、2019年11月25日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人刘合松名下有不动产登记信息。四、2019年11月25日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人刘合松名下有公积金信息。五、2019年11月22日向新安县工商管理局查询，未查询到执行人刘合松名下有工商注册信息。六、2020年1月3日通过实地走访等形式对被执行人刘合松居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人刘合松名下有可供执行的财产。七、2020年1月8日向被执行人刘合松发出限制消费令，2020年1月9日依法将被执行人刘合松纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘合松有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘合松负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 王百合二〇二〇年一月十四日书记员 韩 迪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6617号申请执行人游向辉，男，汉族，1988年3月13日出生。被执行人胡小兵，男，汉族，1967年12月17日出生。关于游向辉申请执行被执行人胡小兵民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初15095号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年9月29日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行9523元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年10月8日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2019年10月12日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年1月8日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。5、2020年1月8日将被执行人限制高消费。6、2020年1月15日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余9523元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡小兵负有继续向申请执行人游向辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月十五日书记员 赵海峰
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初68号原告：孙继连，男，1965年1月28日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：王新平，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省穆棱市。本院在审理原告孙继连与被告王新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告孙继连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙继连撤回起诉处理。审判员  闫俊龙二〇二〇年一月十二日书记员  王佳儒
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢105号申请执行人谭某。被执行人肖某。本院在执行申请执行人谭某与被执行人肖某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年一月八日书记员  许鹏飞
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执212号之十八申请执行人：冯善林，男，1964年12月06出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：周溢华，男，1982年05月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人冯善林与被执行人周溢华买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周溢华在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十七日书记员 蔡玉先
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执3号申请执行人：山西省隰县某某工程有限公司。被执行人：襄汾县某某房地产开发有限责任公司。本院在执行申请执行人山西省隰县某某工程有限公司与被执行人襄汾县某某房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，临汾市中级人民法院作出的（2019）晋10民终2020号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期自觉履行，遂申请执行人申请执行，本院依法受理。经查，被执行人襄汾县某某房地产开发有限责任公司有银行存款可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人襄汾县某某房地产开发有限责任公司银行存款人民币610000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二〇年一月六日书记员  王 菲
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初129号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行，住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：912102830511283898。负责人：隋国峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：宋广明，男，1965年9月11日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：朱万君，男，1969年11月15日出生，汉族，住庄河市。被告：宋华，女，1970年1月26日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行与被告朱万君、宋华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行撤诉处理。审判员 何 峰二〇二〇年一月十九日书记员 李金韵
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更241号 罪犯易圣，男，1984年9月1日出生，汉族，湖南省长沙市岳麓区人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年1月26日作出（2014）北刑初字第40号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处被告人易圣有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币七十五万元（未缴纳）。2017年11月减刑七个月。现已执行刑期七年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯易圣减去有期徒刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯易圣确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯易圣的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯易圣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯易圣减去有期徒刑一个月（刑期自2012年5月11日起至2020年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 强 书记员 司文雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更564号罪犯余伟伟，男，1991年6月3日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2018年2月28日作出（2017）赣01刑初73号刑事判决，认定被告人余伟伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余伟伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年10月获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余伟伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余伟伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月13日起至2021年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执17号之一申请人：易娟，女，1992年8月2日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：徐洪兵，男，1980年01月05日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322执17号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人徐洪兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐洪兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪兵在财付通支付科技有限公司085****tenpay.com账户内存款人民币38.2600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月六日书记员  张胜贵
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执165号王云海、徐艳平：王云海申请执行徐艳平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2720号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3259号之一申请执行人周祥辉，男，1983年4月18日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈松，男，1984年1月10日出生，住台州市黄岩区。申请执行人周祥辉与被执行人陈松为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初5724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周祥辉向本院申请强制执行，本院于2019年08月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人周祥辉执行款人民币52400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费786.5元、申请执行费686元。立案执行后，本院于2019年08月14日向被执行人陈松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈松履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈松未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈松的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈松在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈松不动产登记情况，经查被执行人陈松名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈松机动车登记情况，经查被执行人陈松名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈松股权登记情况，经查被执行人陈松名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈松的金融理财产品信息。经查被执行人陈松名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈松开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人陈松居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈松有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人陈松拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈松纳入失信被执行人名单及对被执行人陈松采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈松作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈松。经查，截止目前，被执行人陈松在本院另有8件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈松的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈松可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人周祥辉，申请执行人周祥辉未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈松目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3259号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十日代书记员 郑宇杰
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初13号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人唐建秀，女，1977年5月5日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，小学文化，农民，户籍地四川省内江市东兴区，住该地。因本案于2019年10月18日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年11月1日被该局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2019）344号起诉书指控被告人唐建秀犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德、检察员助理黄玺潼出庭支持公诉，被告人唐建秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2019年10月10日，内江市公安局东兴区分局民警邓某、伏某等人在内江市东兴区XX镇XX村处置一起阻工警情。伏某现场使用移动警务终端进行取证，被告人唐建秀上前抢夺警务终端并拒不归还，并在随后被控制的过程中捡地上石子扔和用脚踢伏某。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述、证人证言、检查及辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人唐建秀暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。被告人唐建秀具有袭警从重处罚情节、坦白从轻处罚情节和自愿认罪认罚从宽处理情节，建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人唐建秀对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，2019年10月14日，内江市公安局东兴区分局对本案立案侦查；同月18日，民警在内江市拘留所将正在执行拘留的被告人唐建秀带至办案中心调查，并对其采取刑事拘留的强制措施。被告人唐建秀到案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人唐建秀在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有经庭审质证的被告人唐建秀的供述，证人邓某的证言，被害人伏某的陈述，人身检查笔录及照片，辨认笔录及照片，视听资料光盘，书证受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、户籍证明、到案经过、警官证、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐建秀以暴力的方式阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐建秀以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依法从轻、从宽处罚；系初犯，酌情从轻处罚。被告人唐建秀符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。对公诉机关提出的公诉意见及量刑建议本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐建秀犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛战英 二〇二〇年一月九日 书记员  邓轶予 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执96号 申请执行人:曲二丽，女，汉族，住威海市文登区。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执96号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢733号 交通银行股份有限公司四川省分行申请执行徐文浩信用卡纠纷一案，被执行人徐文浩已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二〇年一月二日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初257号 起诉人:天地科技股份有限公司,住所地:北京市。 法定代表人:胡善亭，系该公司董事长。 2020年1月6日，本院收到起诉人天地科技股份有限公司与国家电投集团宁夏能源铝业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉状。起诉人天地科技股份有限公司的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工程款3543409.15元;并按银行同期贷款利率赔偿原告自应付款日至实际给付之日的损失(如暂计算至2019年12月31日则应为元),总计880391.55元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2011年6月13日,原告天地科技股份有限公司和被告国家电投集团宁夏能源铝业有限公司(原名:中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司)下属的煤炭煤化分公司签署了《中电投宁夏青铜峡能源铝业集团有限公司红墩子矿区红二煤副井井筒冻结、注浆工程合同书》,工程地点在宁夏回族自治区银川市兴庆区的红墩子矿区红二煤矿,工程合同金额为人民币47563597元。2017年10月,双方就2011年10月至2013年3月之间的停工赔偿事宜达成一致,双方签署了《国家电投集团宁夏能源铝业有限公司煤炭煤化工分公司红二煤矿副井井筒冻结工程停工补充协议》,停工补偿金额为153万元。2018年3月,建设单位、监理单位、施工单位三方签认《国家电投集团宁夏能源铝业有限公司红二煤矿副井井筒冻结、注浆工程竣工结算书》,确认结算金额为49093597元。合同第30.5条约定;本工程按月进度支付工程款,结算日25日。双方约定的工程款(进度款)支付的方式和时间为;次月按审核的工程形象进度拨付工程款,拨款比例为应拨款的85%,竣工验收合格后拨付至工程竣工结算款的90%;余8%作质保金,待井筒工程完工后支付:余2%作资料保证金,待矿井竣工验收后支付。涉案工程已于2014年4月3日竣工,并于2014年12月1日竣工验收合格。根据双方合同约定,井筒工程早已完工,矿井已停工多年,矿井竣工验收已无法实现,全部付款条件均已成就,应按约付款。截止至2016年10月被告共向原告支付工程款为:45550187.85元(人民币)，尚欠3543409.15元工程款未付。被告迟延付款的行为,已构成违约,给原告方造成了经济损失,应当按银行同期贷款利率予以赔偿880391.55元。现依合同法有关规定,诉请贵院判允前列诉请,依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，而涉案工程位于银川市兴庆区月牙湖乡红墩子矿区红二区，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 对起诉人天地科技股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。 审判员  刘根祥 二〇二〇年一月十三日 书记员  白 洋
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9416号之二 原告：徐州金林木业有限公司，住所地江苏省邳州市官湖镇上海路2号，统一社会信用代码：91320382796108825T。 法定代表人：王虎，该公司经理。 被告：绍兴大木匠木业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖镇工业区。 法定代表人：王辉，该公司经理。 原告徐州金林木业有限公司与被告绍兴大木匠木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，原告徐州金林木业有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州金林木业有限公司申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐州金林木业有限公司撤诉。 案件受理费1712元，减半收取计856元，财产保全费785元，合计1641元，由徐州金林木业有限公司负担。 审判员  张炯炯 二〇二〇年一月十三日 书记员  沈梦娣
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执6号 李德芳、陕西真品源生态农业发展有限公司：申请执行人李德芳与被执行人陕西真品源生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）陕0112民初12924号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西真品源生态农业发展有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李德芳向本院申请执行，要求被执行人偿还79870.5元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，申请执行人已领取被执行人履行的案件款79870.5元，（2019）陕0112民初12924号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执6号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。 二〇二〇年一月十六日 1
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8215号 原告：黄安军，男，1968年6月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：陈建平，男，1982年2月6日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 原告黄安军与被告陈建平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄安军自愿撤回对陈建平的起诉，理由正当，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄安军撤诉。 案件受理费772元，减半收取计386元，由黄安军负担。 审判员  张盼盼 二〇二〇年一月三日 书记员  翁芳芳
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执57号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：田永亮，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人田永亮金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为134908.62元，该案作出的（2019）皖0208民初2233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人田永亮送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人田永亮名下的财产信息，发现被执行人田永亮名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有豫Ｒ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人田永亮限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执70号 申请执行人：张某，男，1993年6月2日生，汉族，现住阳泉市. 被执行人：孙某某，男，1974年11月18日生，现住山西省太谷县. 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 负责人：宋某某 申请执行人张某与被执行人孙某某、中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2019）晋03民终380号民事判决书，被执行人已交付执行款13229元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执70号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年一月十四日 书记员 张晓勇
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9939号 原告：俞炳成，男，1950年9月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程盛霞，女，1979年2月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告俞炳成与被告程盛霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞炳成到庭参加诉讼，被告程盛霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告俞炳成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款60000元并赔偿逾期利息损失（利息损失自2018年4月1日起按年利率6%计算至款清之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月7日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，为此，被告向原告出具借条一份证明借款事实，双方约定2018年3月前还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告推诿，至今未归还借款。 被告程盛霞未作答辩。 原告俞炳成围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程盛霞未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利，本院对原告俞炳成的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月7日，被告程盛霞出具借条一份，载明向俞炳成借款现金60000元，并约定2018年3月前归还。后被告程盛霞未有还款。 本院认为，原告俞炳成与被告程盛霞之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告程盛霞未按约归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告程盛霞归还原告俞炳成借款60000元并赔偿逾期利息损失（利息损失自2018年4月1日起按年利率6%计算至款清之日止），款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费723元（已减半收取），由被告程盛霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年一月七日 代书记员 王 意
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民监15号 一审原告、二审上诉人：胶州市大明装饰有限公司，住所地青岛市胶州市南关战太安村。 法定代表人：刘淑先，经理。 一审被告、二审被上诉人：青岛海盛制帽有限公司，住所地青岛胶州市阜安工业园。 法定代表人：黑振海，总经理。 一审原告、二审上诉人胶州市大明装饰有限公司与一审被告、二审被上诉人青岛海盛制帽有限公司侵权责任纠纷一案，本院于二〇一七年十一月六日作出（2017）鲁02民终8968号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年一月十六日 书记员 袁付娜
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7105执2号 申请执行人：延吉市延西集中供热有限责任公司，住所地：吉林省延吉市小营镇小营村。 法定代表人：曹建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金江龙，延吉市集中供热有限责任公司清欠处处长。 被执行人：延边潮世佳业商贸有限公司，住所地：吉林省延吉市碧水园林小区。 负责人：邵秀君，该企业法定代表人。 申请执行人延吉市延西集中供热有限责任公司申请执行延边潮世佳业商贸有限公司供用热力合同纠纷一案，延边铁路运输法院作出的（2019）吉7105民特9号民事裁定书，已发生法律效力。权利人延吉市延西集中供热有限责任公司于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为106502.28元。 本院在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人延边潮世佳业商贸有限公司送达执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人延边潮世佳业商贸有限公司于2020年1月6日自动履行供热费106502.28元。现申请执行人延吉市延西集中供热有限责任公司同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105执2号案件执行完毕。 本通知送达后立即发生法律效力。 审判员  金德龙 二〇二〇年一月九日 书记员  许家浚
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0122执4797号吕志娟，河南宏田置业有限公司：吕志娟与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9469元。经本院立案执行，现已强制执行到位9469元，执行费50元。本院已于2020年1月10日将9469元转付给吕志娟。至此，吕志娟向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年一月十日法官助理王化鹏书记员刘园林
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4072号 原告：周元锋，男，1971年4月10日出生，汉族，住仙居县。 被告：胡中兴，男，1971年11月26日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴伟芳，女，1974年1月4日出生，汉族，住仙居县。 原告周元锋与被告胡中兴、吴伟芳为追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告周元锋到庭参加诉讼，被告胡中兴、吴伟芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告周元锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡中兴、吴伟芳立即支付原告周元锋代偿款154087.98元及利息损失（自代偿之日起按年利率6%计算至款项清偿之日止）；二、本案受理费由被告胡中兴、吴伟芳负担。事实和理由：被告胡中兴、吴伟芳系夫妻。2018年6月11日，由原告和案外人杨文迪担保，被告胡中兴向中国农业银行股份有限公司仙居横溪支行办理循环借款300000元，并由被告吴伟芳签署了共同还款承诺书。循环借款到期后，因被告胡中兴、吴伟芳未能履行还款义务，原告和案外人杨文迪于2019年7月17日各为被告胡中兴、吴伟芳代偿贷款本金及利息154087.98元，并约定互不追偿。后原告与被告胡中兴、吴伟芳联系还款事宜未果，现起诉法院提出上述诉请。 被告胡中兴、吴伟芳未作答辩与举证。 本院经审理查明事实与原告所述一致。 上述事实，有农户贷款借款合同、共同还款承诺书、业务凭证、贷款代偿证明、当事人婚姻状况查询以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告胡中兴、吴伟芳以及原告周元锋与中国农业银行股份有限公司仙居横溪支行之间签订的循环保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，合法有效。现原告周元锋为被告胡中兴、吴伟芳向中国农业银行股份有限公司仙居横溪支行代偿了借款本息共计154087.98元后，有权向债务人即被告胡中兴、吴伟芳追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡中兴、吴伟芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告周元锋代偿款154087.98元，并支付利息（自2019年7月17日起按年利率6%计算至判决实际履行完毕之日止）。 案件受理费3382元，由被告胡中兴、吴伟芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  项 翼 人民陪审员  方建平 人民陪审员  李土忠 二〇二〇年一月二日 代书 记员  夏静霞
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执96号申请执行人：中铁建设集团物业管理有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号2层201室。法定代表人：苏雪峰，执行董事兼总经理。被执行人：韩志刚，住江苏省涟水县。中铁建设集团物业管理有限公司与韩志刚仲裁纠纷一案，中铁建设集团物业管理有限公司于2020年1月7日向本院申请执行,本院于2020年1月8日立案。经审查，被执行人韩志刚住所地为江苏省涟水县xxx，不在本院辖区，且申请执行人未能提供被执行人在本院辖区的财产线索。根据执行管辖的有关规定，仲裁裁决的执行由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行，故本院对本案没有执行管辖权，中铁建设集团物业管理有限公司的执行申请依法予以驳回。中铁建设集团物业管理有限公司可以依法向有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：驳回仲裁申请人中铁建设集团物业管理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年一月十日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执92号申请执行人：滁州恒昌房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道3115号办公室2层，统一社会信用代码9134110006082591XC。法定代表人：吕忠发，系公司总经理。被执行人：滁州市琅琊鑫仕堡健身会所，住所地安徽省滁州市育新东路158号（滁州1912文化商业街区）6幢，统一社会信用代码913411023488010289。负责人：何润，该单位经理。本院在执行申请执行人滁州恒昌房地产开发有限公司与被执行人滁州市琅琊鑫仕堡健身会所房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市琅琊鑫仕堡健身会所名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市琅琊鑫仕堡健身会所价值人民币815805元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异4号 案外人：杜高英，女，1981年6月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司金华东阳支行，住所地东阳市吴宁街道城南东路158号。 负责人：应辉。 被执行人：东阳市长城棉纺织有限公司，住所地东阳市北江镇大里村。 法定代表人：金从杰。 被执行人：东阳市广杰置业有限公司，住所地东阳市白云街道关山路171号。 法定代表人：金从杰。 被执行人：金晓航，男，1990年4月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金从杰，男，1958年8月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：楼芬芳，女，1960年2月7日出生，汉族，住东阳市。 在本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人东阳市长城棉纺织有限公司、东阳市广杰置业有限公司、金从杰、楼芬芳、金晓航金融借款合同纠纷一案中，案外人杜高英对本院执行坐落于东阳市白云街道关山路171号金鼎名苑1幢3205室的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人杜高英称，2018年6月20日，杜高英与东阳市广杰置业有限公司签订商品房买卖合同，约定购买坐落于东阳市白云街道关山路171号金鼎名苑1幢3205室的房地产，购房总价1891080元，并于签订合同当日在东阳市房地产管理处进行合同备案。东阳市广杰置业有限公司分别于2016年7月18日、2018年4月26日向案外人出具收款收据，确认收到购房款1431080元、460000元，案涉购房款已全款付清。合同签订后，案外人缴纳房屋维修专项基金费、电费开户费、工本费、产权代理费合计10816元，向东阳市晨都物业服务有限公司支付物业费914元，向国家税务局缴纳契税36020.57元。上述费用缴纳后，东阳市广杰置业有限公司并没有配合案外人办理后续过户事项。故请求：解除对坐落于东阳市白云街道关山路171号金鼎名苑1幢3205室的房地产的查封。 本院查明，2018年5月23日，原告上海浦东发展银行股份有限公司金华东阳支行与被告东阳市长城棉纺织有限公司、东阳市广杰置业有限公司、金从杰、楼芬芳、金晓航自愿达成调解协议如下：一、被告东阳市长城棉纺织有限公司自愿在七个工作日内向原告归还四笔借款本金余款26199453.96元及自2017年9月21日暂算至2018年2月26日止的利息794822.66元，本息共计26994276.62元；二、原告对被告东阳市长城棉纺织有限公司提供抵押的位于东阳市北江镇大里村的房地产【国有土地使用证号：东国用（2001）字第12-××号，房屋所有权证号：东房权证歌山字第××号、000338—××号】拍卖、变卖后的价款在借款本金28404700元及利息（包括利息、罚息、复利）范围内享有优先受偿权；三、若被告东阳市长城棉纺织有限公司对上述第一条协议未能按时足额履行,导致第二条协议的房地产拍卖、变卖，所得的金额超出26994276.62元，则被告东阳市长城棉纺织有限公司仍应归还自2018年2月27日起以四笔借款本金中未归还的本金为基数按合同约定的利率计算至本金还清之日止的利息，本息合计以该房地产拍卖、变卖的实际金额为限；若房地产拍卖、变卖后所得的金额不足以偿付26994276.62元，则原告自愿放弃上述四笔借款本金自2018年2月27日起的利息；四、被告东阳市广杰置业有限公司、金从杰、楼芬芳对上述债务在《最高额保证合同》约定的借款本金3000万元及利息（包括利息、罚息、复利）范围内承担连带清偿责任；五、原告自愿放弃本案中对被告金晓航抵押房产优先受偿权的诉讼请求。案件受理费86399元（减半收取），由被告东阳市长城棉纺织有限公司负担，被告东阳市广杰置业有限公司、金从杰、楼芬芳负连带责任。本院作出（2018）浙0783民初4105号民事调解书对上述协议内容予以确认。因被告未自觉履行付款义务，上海浦东发展银行股份有限公司金华东阳支行于2018年7月4日向本院申请强制执行。本院于2018年9月3日依据（2018）浙0783执4702号之一执行裁定书查封坐落于东阳市白云街道关山路171号金鼎名苑1幢3205室的房地产。 案外人杜高英提供东阳市人民法院（2019）浙0783民特430号民事判决书、东阳市江北街道湖沧社区湖沧小区通知，证明杜高英经东阳市人民法院宣告为无民事行为能力人，东阳市江北街道湖沧社区湖沧小区指定杜秀英为杜高英监护人；提供浙江省商品房买卖合同一份、商品房网上签约备案系统登记信息一份、购房款收款凭证两份、浙江省农村信用社结算业务申请书一份、浙江增值税普通发票一份、国家税务总局东阳市税务局契税缴纳登记信息一份、契税扣款单一份、物业费收款收据一份、房屋维修专项基金等收款凭证一份，证明2018年6月20日，杜高英与东阳市广杰置业有限公司签订编号为浙F1-2008-1的商品房买卖合同购买案涉房产，并于当日向东阳市房地产管理处办理备案登记。东阳市广杰置业有限公司分别于2016年7月18日、2018年4月26日出具案涉房产购房款1431080元、460000元的收款凭证，交款人姓名显示为卢爱花，系案外人母亲。东阳市广杰置业有限公司于2018年9月11日开具1891080元购房款普通发票，案外人已交清案涉房产全部购房款。2018年9月12日，案外人向国家税务总局东阳市税务局交纳案涉房产契税36020.57元，并缴纳维修专项基金、电表开户费、工本费、产权代理费、物业费等费用。 本院认为，案外人杜高英与东阳市广杰置业有限公司在本院查封前已签订合法有效的商品房买卖合同，进行了备案登记，且已按合同约定支付全部购房款。依据案外人提供的电表开户费及物业费收据，案外人已于本院查封前实际占有案涉房产，因东阳市广杰置业有限公司未配合办理过户手续导致被本院查封。故上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件，其权利能够排除执行。案外人杜高英的异议请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于东阳市白云街道关山路171号金鼎名苑1幢3205室的房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 何金阳 人民陪审员钟义友 人民陪审员陆智德 二〇二〇年一月十五日 书记员  辛 健
吉林省辽源市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉04行审复1号 复议申请人（原申请执行人）辽源市西安区人力资源和社会保障局。 法定代表人苏海峰，局长。 委托代理人孙晓峰，辽源市西安区人力资源和社会保障局科员。 被申请人（原被执行人）吉林夏兴集团有机生态生物高科集团有限公司。 法定代表人夏中军，董事长。 委托代理人臧志鹏，吉林达信律师事务所律师。 复议申请人辽源市西安区人力资源和社会保障局（以下简称西安区人社局）不服西安区人民法院（2019）吉0403行审8号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 申请执行人西安区人社局认为被执行人吉林夏兴集团有机生态生物高科集团有限公司（以下简称夏兴公司）拖欠劳动者孙庆波等8名工人工资124,200.00元。西安区人社局于2019年3月4日和2019年3月11日分别分别向夏兴公司送达了《劳动保障监察责令改正决定书》（辽西人社监令字[2019]第002号）、《劳动保障监察行政处理事先告知书》（辽西人社监理告字[2019]第002号），夏兴公司在规定期限内未提出陈述、申辩和听证申请。西安区人社局依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《劳动保障监察条例》第二十六条的规定，于2019年3月18日向夏兴公司送达了辽西人社监理字[2019]第002号劳动保障监察行政处理决定书，责令夏兴公司向劳动者支付工资款124,200.00元。夏兴公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。西安区人社局于2019年9月18日向夏兴公司送达了《劳动保障监察行政处理催告书》（辽西人社监理催字[2019]第002号）。夏兴公司至今未履行行政处理决定书确定的义务。故西安区人社局向法院提出强制执行申请。 原审法院经审查认为，西安区人社局在作出行政处理决定时虽然履行了调查、告知等程序，用工单位也提供了拖欠工人工资的相关证明，但因夏兴公司现已停产歇业，该公司只提供了加盖公司公章的工资明细表，未提供出勤、考勤情况，只凭每月工资发放明细证明拖欠工人工资，真实性无法确认，待完善确认劳动关系成立的相关证明后，权利人可另行主张权利，且本案中，夏兴公司委托被拖欠工人工资中的两名工人办理拖欠工资事宜，并未授权其有接收相关行政文书的权利，西安区人社局在未核实上述情形的情况下，即作出行政处理决定，行政执法程序存在瑕疵，缺乏事实依据，故对西安区人社局的强制执行申请不应准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定：不准予强制执行申请执行人西安区人社局作出的辽西人社监理字[2019]第002号劳动保障监察行政处理决定。 西安区人社局向本院申请复议，请求撤销原审裁定，指令原审法院强制执行辽西人社监理字[2019]第002号《劳动保障监察行政处理决定》。理由为，复议申请人依法定程序作出行政处理决定，行政行为合法。对原裁定裁判理由不予认可，第一，有夏兴公司财务部门提供的加盖公司公章的拖欠工资明细表和职工工资明细表（内有出勤记录）证明；第二，执法程序合法，根据行政诉讼法送达相关行政文书，签收人是公司员工，具有法律上的利害关系，签收行为有效。原审法院查明的事实、证据不清，适用法律错误。 本院认为，夏兴集团拖欠八名员工资的事实，有在案的相关证据材料予以证实，且夏兴集团对此并不否认。故原审裁定认为拖欠工人工资的真实性无法确认有误，应予纠正。但根据原劳动和社会保障部颁布实施的《关于实施若干规定》（劳动和社会保障部令第25号）第三十八条“劳动保障监察限期整改指令书、劳动保障行政处理决定书、劳动保障行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人;当事人不在场的，劳动保障行政部门应当在7日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，将劳动保障监察限期整改指令书、劳动保障行政处理决定书、劳动保障行政处罚决定书送达当事人”、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十条第一款的规定，本案原申请执行人西安区人社局在作出责令改正决定书、行政处理事先告知书、行政处理决定书后，于2019年3月4日、2019年3月11日和2019年3月18日将上述行政文书分别送达给了夏兴公司员工孙庆波、闫玉龙。虽然二人属被拖欠工资的八名员工之列，且有夏兴公司于2019年4月2日委托二人办理拖欠工资事宜的授权委托，但二人签收上述行政文书的时间在前，委托办理拖欠工资事宜的时间在后，在二人签收上述行政文书时，尚未得到夏兴公司授权委托；而且二人既不是公司法定代表人，也不是主要负责人，也没有证据证明二人系办公室、收发室、值班室等负责收件的专人。因此，西安区人社局将相关行政文书送达给二人属程序违法。 综上，原审裁定认定部分事实有误，应予纠正，但原审法院作出不准许强制执行的裁定结果正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回辽源市西安区人力资源和社会保障局复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 屈永国 审判员 张 闯 二〇二〇年一月十四日 书记员 宿宏岩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初85号原告：福建南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路2号。负责人：黄济志，总经理。委托诉讼代理人：徐院娟，员工。委托诉讼代理人：宋芬芬，员工。被告：徐敏，男，汉族，1985年5月9日出生，住武汉市。被告：乔艳，女，汉族，1990年10月16日出生，住武汉市。本院在审理福建南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告徐敏、乔艳物业服务合同纠纷一案中，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取290元，由原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员 邱 敏二〇二〇年一月十日书记员 鲁欣怡
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执1851号之一 申请执行人：宋国谋，男，1959年12月18日出生，住淄川区。 被执行人：赵传红，女，1971年12月4日出生，住沂源县。 关于宋国谋与赵传红买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1060号民事判决书已经发生法律效力，因赵传红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月21日立案执行，执行标的482483.00元。本院立案执行后，被执行人赵传红未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2019年8月22日、2019年10月8日、2019年12月26日、2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵传红名下的财产信息，对查询到的少量银行存款采取了冻结措施并予以划拨，对查询到的被执行人名下的车辆采取了查封措施。 本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 本院于2019年8月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的482483元，执行到位金额2086.32元，尚未执行标的480396.68元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，虽查明被执行人有车辆，但未实际控制，暂无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  高 聪
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执19号之一申请执行人:李树宾，男，1970年1月19日生，汉族。被执行人：秦法高，男，1983年2月15日生，汉族。本院在执行申请执行人李树宾与被执行人秦法高运输合同纠纷一案中，被执行人秦法高至今未履行鹤壁市山城区人民法院已发生法律效力的（2019）豫0603民初1336号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人秦法高的银行存款、公积金或其他收入9255元予以冻结或扣划。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 政二〇二〇年一月十三日书记员 郭泽林
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初353号      原告：阿克苏市庄稼汉农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市友谊路与314国道交叉处南疆农民综合市场1号楼B-12号。   法定代表人：刘安红，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘安玲，女，1976年12月11日出生，汉族，阿克苏市庄稼汉农资有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：余雪，新疆制衡律师事务所律师。   被告：解本江，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏市庄稼汉农资有限责任公司与被告解本江凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告阿克苏市庄稼汉农资有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏市庄稼汉农资有限责任公司自愿申请撤回对被告解本江的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏市庄稼汉农资有限责任公司撤诉。   案件受理费130元，减半收取计65元，由原告阿克苏市庄稼汉农资有限责任公司负担。         审  判  员   杨 玲         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   邓淑婷
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初3号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人李强，男，1980年10月16日出生于新泰市，汉族，高中文化，山东瑞利达体育器材有限公司工人，现住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年6月13日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2019〕404号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳出庭支持公诉。被告人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年5月20日21时33分，被告人李强饮酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿新泰市青龙路由西向东行驶至市政加油站路段，被新泰市公安局民警查获。经鉴定，被告人李强上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为114.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人李强的供述和辩解，物证检验报告等鉴定意见，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人李强在道路上醉酒无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李强被查获归案后能如实供述主要犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人李强无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。建议判处被告人李强拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人李强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李强无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。李强有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款之规定，判决如下： 被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马新华 二〇二〇年一月十日 书记员  马宗娟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初20号 原告：陈锦英，女，1950年4月25日生，汉族，住伊宁市。 委托诉讼代理人：陈伟（系陈锦英儿子），男，1975年6月23日生，汉族，住伊宁市。 被告：程向梅，女，1976年6月10日生，汉族，住伊宁市。 原告陈锦英诉被告程向梅财产损害赔偿纠纷一案，原告陈锦英于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，陈锦英撤回对程向梅的起诉系处分自己的民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈锦英撤诉。 案件受理费174元，减半收取计87元，由原告陈锦英负担。 审判员  陈思思 二〇二〇年一月二日 书记员  江婧杰
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢12号 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路85号1幢。 法定代表人周松鹤。 被执行人吴剑亮，男，1982年2月18日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人吴剑亮信用卡纠纷的（2018）浙1127民初2047号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执314号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以执行恢复案号（2020）浙1127执恢12号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十五日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0822执729号之二 申请执行人：储节才，男，1970年8月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：毕成林，男，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人储节才与被执行人毕成林民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人毕成林银行存款,现因申请执行人储节才书面请求解除对被执行人毕成林银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人毕成林银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年一月七日 书记员  曹丽娅
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执84号 杨某某、邓某某： 本院办理的申请执行人杨某某与被执行人邓某某离婚纠纷一案，经被执行人邓某某自动履行，执行标的800元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执恢3号 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇。 被执行人：邵智强，男，汉族，住威海经区泊于镇屯侯家村315号。 被执行人：于巧玲，女，汉族，住威海经区泊于镇圈于家村。 被执行人：邵智广，男，汉族，住威海经区泊于镇屯侯家村276号。 被执行人：于军，男，汉族，住威海经区泊于镇圈于家村。 被执行人：侯志强，男，汉族，住威海经区泊于镇屯侯家村70号。 关于申请执行人与被执行人之间金融借款合同纠纷一案，本院的（2018）鲁1092民初1591号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，申请人的执行请求111169.12元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执恢3号执行案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执679号李雪龙、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行李雪龙与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第173号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人李雪龙赔偿金59112元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的59112元、执行费787元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，李雪龙向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第173号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0221执1727号 广西柳江农村合作银行、柳州雅林苗木有限公司、莫卿、王柳霞、沈晓樱、曾江谊、柯雪、黄健、杨军玲、刘生威： 本院执行的广西柳江农村合作银行申请柳州雅林苗木有限公司等借款合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人主动履行，执行金额8670707.46元，现本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月七日
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终17号原公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗主新，外号“老五”、“五哥”，男，1961年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省新化县。曾因犯盗窃罪，于1984年2月被判处有期徒刑二年。因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，2003年1月9日被判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，刑罚执行完毕以前发现有盗窃漏罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。2010年11月8日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年9月20日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。2017年5月10日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民法院审理冷水江市人民检察院起诉指控被告人罗主新犯盗窃罪一案，于2019年11月12日作出（2019）湘1381刑初272号刑事判决。宣判后,被告人罗主新不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年10月3日上午，被告人罗主新伙同曾姣桃（已判决）、游先勤（另案处理），乘坐李石远（已判决）驾驶的一台黑色起亚小车由新化县来到冷水江市火车东站。四人在车上进行了商量、分工，由曾姣桃、罗主新物色并骗取被害人上车，游先勤负责丢包，再伺机窃取被害人的财物，李石远负责开车和配合。到达冷水江市火车东站后，曾姣桃下车与正在候车的被害人谢某搭讪，谎称与其同路，同时罗主新以低价拼车为由共同将谢某骗上车。被害人上车后，李石远驾驶车辆往冷水江市金竹山方向行驶。车辆行驶不久，游先勤以上厕所为由让李石远停车，并将事先准备的一个手包丢在副驾驶的位置上，游先勤下车后，曾姣桃故意捡起该手包，示意车上人员不要声张，事后共同“分红”。游先勤返回车内后称手包丢失，要车上人员拿出自己的财物以证清白，随后又以搜身为由转移谢某的注意力，在游先勤的掩护下，曾姣桃趁机盗得谢某旅行袋内的35000元现金。得手后，游先勤谎称让罗主新、曾姣桃陪同其证明丢钱一事而将谢某骗下车。后四人在车上将盗得的35000元分赃，每人分得人民币8500元，李石远另分得车辆油费人民币200元，剩余部分作为四人的共同开支。2019年9月6日，民警将被告人罗主新抓获。到案后，罗主新如实供述了他的罪行。原审认定上述事实的证据有:作案车辆照片，接报案登记表、立案决定书、刑事判决书及释放证明、情况说明及照片、抓获经过、户籍资料等书证，证人钟某的证言，被害人谢某的陈述，辨认笔录，被告人罗主新及同案犯曾姣桃、李石远、游先勤的供述等。原审法院认为，被告人罗主新以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，罗主新起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。罗主新曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前后两罪均系故意犯罪，犯前罪时已年满十八周岁，系累犯，依法应当从重处罚。到案后，罗主新如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条等的规定，判决：被告人罗主新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人罗主新上诉提出原判量刑偏重,请求二审从轻判处。经审理查明，原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人罗主新以非法占有为目的，伙同多人盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人罗主新系主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。上诉人罗主新系累犯，应当依法从重处罚。到案后，上诉人罗主新如实供述其罪行，可以依法从轻处罚。上诉人罗主新提出原判量刑偏重,请求二审从轻判处。经查，原审根据罗主新的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年一月八日书记员  夏 雨
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初341号 原告：郴州市顺兴石材有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪路104号。 法定代表人：刘志华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白德胤，湖南群龙律师事务所律师。 被告：湖南福腾建设有限公司，住所地湖南省郴州市南岭大道金皇大厦1栋13层。 法定代表人：周政，该公司董事长。 原告郴州市顺兴石材有限公司与被告湖南福腾建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，并当天通知原告预交诉讼费。原告应于2020年1月14日前预交诉讼费10323元，但原告未在上述期限内预交诉讼费，也未办理减、缓、免交手续。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郴州市顺兴石材有限公司撤回起诉处理。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  蔡晓慧 附本案相关法律条款： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人 民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执恢353号之一 申请执行人禹国栋，男，汉族，1970年12月10日出生，住四川省九寨沟县。 被执行人曹文明，男，汉族，1972年10月15日出生，住成都市武侯区。 禹国栋与曹文明借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第3613号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的2820632元及利息、执行费。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第3613号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年一月六日 书记员  黄维聪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2993号 申请执行人：朱智华，男，1982年9月12日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：广西映雪堂养老服务有限公司柳州分公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场25栋23-3、4号。 法定代表人：陈菠。 本院在执行朱智华与广西映雪堂养老服务有限公司柳州分公司劳动争议纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为11333.33元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2993号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年一月十四日 代书记员  韦 俊
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1793号申请执行人：姚仁贵，男，1973年5月4日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。被执行人：尹金戈，男，1975年2月28日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。本院在执行姚仁贵与尹金戈民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚仁贵以双方自行和解为由，于2020年1月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇二〇年一月十六日书记员代 鹏
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初10088号原告：金兴培，男，1971年12月22日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：黄卫党，江苏环太律师事务所律师（特别授权）被告：陈卫，男，1973年8月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：戴高明、李兰娣（实习），江苏海郡律师事务所律师。本院在审理原告金兴培与被告陈卫民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月26日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金兴培申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告金兴培撤诉。案件受理费4588元，减半收取2294元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 曹洪卫二〇二〇年一月十日法官助理 贾丹丹书 记 员 吕 蔚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25648号上诉人（原审被告）：何祥华，男，汉族，1968年5月18日出生，住河南省固始县。被上诉人（原审原告）：闫成龙，男，汉族，1983年4月25日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：朱培，河南信越律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐利娟，河南信越律师事务所实习律师。原审被告：济源市晨旭劳务有限公司，住所地济源市沁园办事处东夫村东夫路北96号。法定代表人：陈世奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭雪松，男，该公司总经理。上诉人何祥华因与被上诉人闫成龙、原审被告济源市晨旭劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初11144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何祥华经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人何祥华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1343元，减半收取671.5元，由上诉人何祥华承担。本裁定为终审裁定。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年一月十日法官助理朱家珍书记员李珂
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执47号 申请执行人德清德华小额贷款有限公司 被执行人黄两明 本院在执行申请执行人德清德华小额贷款有限公司与被执行人黄两明小额借款合同纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢60号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：周元国，男，1974年9月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：金冬妹，女，1975年11月20日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人周元国、金冬妹计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢60号（初执案号：（2017）浙1082执2406号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429民初105-1号旬邑县翠屏热力有限公司:你与被告张虎群供用热力合同纠纷一案，本院受理后，组织双方进行了庭前调解，经调解，旬邑县翠屏热力有限公司自愿申请撤诉。本院依法作出了民事裁定书且已向你送达，现通知如下：本院(2020)陕0429民初105号案件已于2020年1月17日结案。二〇二〇年一月十七日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执恢45号 申请执行人张兰芳与被执行人杨美南不当得利纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张兰芳于2020年01月13日向我院申请执行。现被执行人杨美南已经履行完全部标的款义务。现本案已于2020年01月13日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初3047号 原告：张小荣，男，1947年2月24日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告：张稳良，男，1977年10月1日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 二原告委托诉讼代理人：李晓秋，富源县营上镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：晏中林，男，1965年12月26日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：晏忠城，男，1957年3月13日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，系晏中林哥哥，一般授权代理。 原告张小荣、张稳良与被告晏中林合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告张小荣、张稳良于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告晏中林的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张小荣、张稳良自愿申请撤回对被告晏中林的起诉，其撤诉理由不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小荣、张稳良撤回对被告晏中林的起诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告张小荣、张稳良承担。 审判员  方洪斌 二〇二〇年一月十日 书记员  尹 涵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢29号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初5058号民事判决书,于2020年01月06日立案执行申请执行人姜柏潮与被执行人韩忠成民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币112895元(其中案件执行标的金额110000元，诉讼费1500元，执行费1395元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0302民初634号 原告：卜兆吉，男，1969年2月25日出生，住新疆阿克苏市。 委托诉讼代理人：谭韬，新疆制衡律师事务所律师。 被告：王运华，男，1972年7月20日出生，住新疆生产建设兵团第三师五十团。 委托诉讼代理人：刘学莲，新疆诚丹律师事务所律师。 原告卜兆吉与被告王运华劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜兆吉及其委托诉讼代理人谭韬、被告王运华及其委托诉讼代理人刘学莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卜兆吉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告为其管理土地所支付的农资、农药及人工费106080元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告王运华在第三师五十团十一连共承包土地2000余亩。被告王运华找到原告卜兆吉，称其个人无土地种植经验及管理经验，要求原告卜兆吉代其管理土地，管理土地过程当中所发生的农资、农药以及人工工资由被告王运华支付给原告卜兆吉。原告卜兆吉按约定履行了义务，双方于2018年5月22日对原告卜兆吉在2017年度管理过程当中所发生的农资、农药以及人工工资进行了清算。经过清算，被告王运华尚欠原告卜兆吉农资、农药及人工工资共计106080元，被告王运华当即书写欠条一份。原告卜兆吉多次找被告王运华索要该款，被告王运华虽承诺尽快给付，但一直推脱未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告王运华辩称，从2017年3月至2019年7月，原告卜兆吉代被告王运华管理五十团十一连枣园期间，被告王运华陆续向原告卜兆吉支付各项费用逾900000元，原告卜兆吉曾承诺产量能达到500吨以上，但其购买的农资、化肥均为劣质产品，且所报价格明显超出市场价格，导致三年来枣园减产，且品质极差，原告卜兆吉未兑现其承诺，双方还曾为此发生过肢体冲突。2018年5月22日，被告王运华出具2017年的欠条后，又陆续向原告卜兆吉支付273200元，该款包括2017年的所欠款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告卜兆吉提交的结算单、欠款单，欲证明经双方结算，被告王运华欠原告卜兆吉2017年农资、农药及人工工资106080元的事实。因被告王运华认可，本院予以确认。被告王运华提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单，欲证明被告王运华于2018年5月22日出具欠条后，陆续向原告卜兆吉支付了273200元，其中包括106080元欠款的事实。原告卜兆吉对该组证据的真实性认可，对关联性不认可，其认为该款系原告卜兆吉在2018年为被告王运华管理枣园的费用。因该组证据来源合法、内容真实，且原告卜兆吉未提交证据证明被告王运华于欠条出具后所付款项与本案不具有关联性，故本院对该组证据予以确认。 经审理查明，2017年，原、被告经口头协商约定，由原告卜兆吉为被告王运华管理位于五十团十一连的800亩红枣园，若红枣产量达到500公斤/亩，则被告王运华每年每亩地向原告卜兆吉支付管理费200元。枣园管理期间，原告卜兆吉除提供技术管理外，还垫资为被告王运华代购部分农药、化肥。2018年5月22日，经原、被告双方结算，被告王运华尚欠原告卜兆吉2017年度各项费用106080元。被告王运华于当日向原告卜兆吉出具“欠款单”载明：今欠到卜兆吉2017年工资、农资和农药化肥款共计106080元。 另查明，被告王运华自2018年6月4日至2019年7月4日，通过中国建设银行个人活期账户和中国农业银行账户陆续向原告卜兆吉支付款项共计221300元。 本院认为，原、被告双方虽形成劳务合同关系，被告王运华亦在双方结算后向原告卜兆吉出具了2017年欠款的单据，但自2018年6月4日至2019年7月4日，被告王运华已通过其中国建设银行个人活期账户和中国农业银行账户陆续向原告卜兆吉支付款项共计221300元。根据《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告卜兆吉虽不认可被告王运华所付款项包括其2017年度的劳务等费用，但并未提交证据予以证明其反驳事实。 综上所述，对原告卜兆吉的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 驳回原告卜兆吉的诉讼请求。 案件受理费1211元，由原告卜兆吉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审 判 员 韩庆莉 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 范盼盼 书 记 员 孙大鹏 1