wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库车县人民法院刑 事 判 决 书（2019）新2923刑初7571号   公诉机关库车县人民检察院。被告人张卫卫，男，1995年2月10日出生，汉族，捕前住贵州省罗缅县，无前科。2019年7月23日，因涉嫌犯诈骗罪，经上网追逃，被杭州市公安局萧山区分局民警抓获，临时羁押于杭州市萧山区看守所。2019年8月2日，被库车县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押于库车县公安局看守所。辩护人黄琪，新疆龟兹律师事务所律师。库车县人民检察院以库检公诉刑诉（2019）7604号起诉书指控被告人张卫卫犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院检察员魏天鹏出庭支持公诉，被告人张卫卫及其辩护人黄琪到庭参加诉讼。现已审理终结。库车县人民检察院指控，2018年11月，被告人张卫卫通过“抖音”手机软件与被害人于某相识，互添为微信好友。经过一段时间接触，张卫卫与于某确认男女朋友关系。在获取于某的信任后，2018年11月28日至2019年7月22日期间，张卫卫多次以急需偿还他人欠款、被高利贷追债、购买生活用品等理由，骗取于某131710.56元，该款全部被其挥霍。针对上述指控公诉机关出示了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、刑事技术照片等证据认为，被告人张卫卫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人张卫卫应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求判处。被告人张卫卫辩称，其认罪伏法。其辩护人提出如下辩护意见，1.被告人构成诈骗罪无异议；2.被害人以“一生一世”“我爱你”“久久久”的方式，向被告人累积转账约31000元，系其表达的爱意，应属借款，不应认定为诈骗金额；3.被害人自身存在过错；4.被告人有坦白情节、犯罪情节轻微、认罪悔罪态度较好、有退赔意愿且获取了谅解；5.其父母打工，还有儿子需照顾。综上，对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人张卫卫犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。上述事实有以下经过庭审质证的证据予以证实：一、书证（1）报案材料、受案登记表、立案决定书证实：经被害人报案，库车县公安局对本案受案、立案。（2）拘留证、逮捕证证实：被告人被采取强制措施的情况。（3）在逃人员登记表、抓获经过、到案经过、临时羁押证明证实：被告人经上网追逃后被抓获归案，于2019年7月23日至同年7月30日在杭州市萧山区看守所临时羁押。（4）户籍信息、出生医学证明证实：被告人张卫卫的个人身份信息，其已达刑事责任年龄；其儿子张某的出生信息。（5）检测报告书证实：被告人张卫卫不吸食毒品。（6）接受证据材料清单、扣押清单证实：库车县公安局依法扣押被告人张卫卫的手机。（7）鉴定文书、刑侦技术照片证实：库车县公安局对查获的张卫卫手机内的信息进行提取恢复。提取到的信息与被害人于某提供的微信转账记录、银行明细记录能够相互印证。（8）微信聊天、转账记录、打款凭证、转账明细证实：2018年12月9日至2019年6月24日，于某向张卫卫转账、打款累计131710.56元。（9）谅解书、打款证明证实：被害人与被告人及其家人达成了调解协议，被告人在谅解书上签字确认。被告人的家人于2019年12月13日向受害人退款10000元。二、被害人于某的陈述证实：其于2018年12月，通过“抖音”软件认识一男子，后互相添加为微信好友。经过一段时间的接触，该男子隐瞒真实姓名、样貌，谎称从事摄影工作，进而获取其信任，其与该男子逐步发展为恋人关系。2018年12月8日至2019年7月22日期间，该男子多次以急需偿还他人欠款、被放高利贷人员追债、购买生活用品等理由，诈骗其131710.56元。三、被告人的供述与辩解证实：被告人隐瞒身份、样貌及与她人育有一子张某的事实，在手机软件上骗取于某的信任与其交往。其编造种种理由，骗取了于某钱款130000余元。四、辨认笔录证实：被害人、被告人的相互辨认、指认情况。上述证据来源合法、内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张卫卫以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。库车县人民检察院指控被告人张卫卫犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出，被告人与被害人系男女朋友关系，被害人表达爱意而向被告人支付的钱款，不应被认定诈骗钱款，应属于借款予以扣除等辩解意见，与庭审查明的的事实不符，本院不予支持。但辩护人提出被告人具有坦白情节且认罪悔罪，本院予以支持，依法对其从轻处罚。考虑被告人已向被害人退赔10000元，被害人亦在谅解书上签字确认，本院酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张卫卫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2023年1月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张卫卫向被害人于某退赔诈骗所得121710.56元。三、涉案工具OPPOA手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。   审  判  长   蒋 梅审  判  员   张桂林人民 陪 审员   赵永胜   二 〇 二 〇 年 一 月 二 日 书  记  员   陈广杰
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执65号王美荣：你与管守平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1625民初5689号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2018）豫1625民初5689号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××79特此通知。二〇二〇年一月九日联系人：王庆刚联系电话：13839433295谢知强15936066900本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25539号上诉人（原审原告）：吴国旗，男，1954年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人（原审原告）：谢秋菊，女，汉族，1954年9月11日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：魏庆华，河南万翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓卫，河南万翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许道银，男，1961年9月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：鲁迎旭，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙凤霞，女，汉族，1965年10月28日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：郑玉玲，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚娟，河南天坤律师事务所律师。上诉人吴国旗、谢秋菊因与被上诉人孙凤霞、许道银追偿权纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初10783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初10783号民事判决；二、本案发回郑州市金水区人民法院重审。上诉人吴国旗、谢秋菊预交的二审案件受理费36219元予以退回。审判长  王明振审判员  王东黎审判员  徐勤焱二〇二〇年一月十六日书记员  杨 光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2020）新0109执恢58号申请执行人：石选林，男，1966年1月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。                                                                                   被执行人：闫世云，男，1975年8月23日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人石选林与被执行人闫世云建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）新0109民初5788号民事调解书已发生法律效力已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初5788号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人闫世云在银行和其他金融机构帐户存款30812.50元（其中标的30312.50元和执行费500元）二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审判员   赵 金 龙 二〇二〇年一月七日 书记员   姚 海 棠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢17号之一申请执行人：乔凤英，女，汉族，1952年1月7日出生，住大连市甘井子区，公民身份号码：×××。被执行人：黄立栋，男，汉族，1954年8月12日出生，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人乔凤英与被执行人黄立栋借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）沙民初字第3460号民事判决书，申请被执行人黄立栋偿还申请执行人乔凤英借款10万元；被执行人自2011年10月22日起至2013年10月7日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付原告25万元的；利息，并自2013年10月18日起至2014年9月12日止按照中国人民银行同期贷款利息的四倍给付申请执行人10万元的利息；案件受理费及公告费共4830元；支付本案执行费3650元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄立栋金融机构存款人民币37.5万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年一月六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初4674号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8楼810室。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李世武，系该公司员工。被告：滕桂珍，女，1963年11月10日生，汉族，务农，住昌图县。被告：郝金凤，女，1974年07月03日生，汉族，务农，住昌图县。被告：郝金艳，女，1967年06月01日生，汉族，务农，住昌图县。原告海南中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信贷款公司）诉被告滕桂珍、被告郝金凤、被告郝金艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中和农信贷款公司委托诉讼代理人李世武、被告郝金凤、被告郝金艳到庭参加诉讼，被告滕桂珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信贷款公司诉称，1、要求被告滕桂珍、被告郝金凤、被告郝金艳偿还贷款本金19452元，利息789元，违约金2277元（违约金暂计算至2018年11月29日，实际计算至被告给付之日），本息及违约金合计22518元。2、要求三被告对借款本息及违约金承担连带清偿责任。3、要求三被告承担诉讼费。事实及理由：被告滕桂珍、被告郝金凤、被告郝金艳，三户于2017年10月28日向原告海南中和农信小额贷款有限公司组成小组连保贷款45000元，用于家庭共同开支。合同约定被告自2018年1月24日起每月偿还5064元，已偿还6个月的本息30288元，2018年7月24日是还款日，但三被告并没有按合同规定按时还款，逾期金额20241元，请求判令被告滕桂珍、郝金凤、郝金艳，共同偿还本金19452元，利息789元，违约金（逾期利息）2277元（违约金暂计算至2018年11月29日，实际计算至被告实际给付之日）。故诉至法院，依据借款协议书约定，原告方有权要求三被告一次性连带偿还本利22518元，按合同约定由此产生的费用被告应予以支付。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告滕桂珍未作答辩。被告郝金凤辩称，欠款属实，同意在法律规定限额内分期偿还欠款本金及利息。被告郝金艳辩称，欠款属实，同意在法律规定限额内分期偿还欠款本金，不同意给付利息及违约金。原告围绕诉讼请求依法提交了1、借款合同一份；2、借款发放及还款确认书一份；3、贷款申请表一份；4、北京银行客户回单一份；5、还款流水单一份；6、三被告在场照片一张。本院组织当事人进行证据交换和质证，被告郝金凤对原告提供的证据1、2、3、5、6无异议，对证据4表示不清楚。被告郝金艳对原告提供的证据1、2、3、6均无异议。对证据4、5表示不清楚。经审查，本院认为以上证据来源、形式合法，且能形成证据链条，故本院予以确认。经庭审质证、认证，结合原、被告陈述，本院认定的案件事实：2017年10月27日，被告滕桂珍、被告郝金凤、被告郝金艳以家庭消费需要为由，组成三人贷款联保小组，向原告中和农信贷款公司提出贷款申请，承诺三人经充分讨论，自愿组成一个负有连带清偿保证责任的贷款联保小组，互相担保，共同申请贷款。如果小组内任何一个成员不能按时还款，三人承诺承担连带清偿责任。2017年10月28日，三被告与原告中和农信贷款公司签订借款合同及借款发放与还款计划确认书，被告滕桂珍贷款15000元、被告郝金凤贷款15000元、被告郝金艳贷款15000元，合计45000元，贷款利率按月利率1.6%计算，分10期偿还。三被告分别自2018年1月24日至2018年6月29日偿还6期欠款10096元，共计30288元，剩余欠款本金19452元及利息789元三被告至今未予偿还。另查，签订借款协议时，借贷双方约定，如乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息从逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取。因三被告未按约定偿还其余借款本息，致原告中和农信贷款公司诉至本院，要求三被告偿还欠款本金19452元及利息789元。并自2018年10月25日起按日利率0.9‰给付违约利息。本院认为，三被告因家庭生活需要，与原告中和农信贷款公司签订借款协议，在原告中和农信贷款公司处借款，原、被告间借款合同关系依法成立，原、被告应按合同约定履行义务。三被告提出贷款申请及签订借款协议时，借贷双方约定，三被告系负连带清偿责任的贷款联保小组，对欠款承担连带清偿责任，故三被告均有偿还该贷款联保小组下欠借款本息的义务。原、被告间对利息的约定不违反法律强制性规定，本院应予保护。原告中和农信贷款公司要求三被告偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。因借贷双方签订借款协议时约定，三被告逾期付款时违约利息按日利率0.9‰收取，即月利率为2.7%，高于法律强制性规定，故原告应按法律规定月利率2%予以收取，故对原告中和农信贷款公司要求三被告支付逾期利息的诉讼请求，本院按月利率2%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告滕桂珍、被告郝金凤、被告郝金艳于本判决生效后立即共同偿还原告中和农信贷款公司借款本金19452元及利息789元，剩余利息自2018年10月25日起按本金19452元，月利率2%给付利息至该欠款偿还完毕止。二、被告滕桂珍、被告郝金凤、被告郝金艳对原告中和农信贷款公司偿还上述借款本金及利息承担连带责任；如果被告滕桂珍、被告郝金凤、被告郝金艳未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  林 野审 判 员  张 影人民陪审员  张辉利二〇二〇年一月三日书 记 员  王 灿
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢274号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：张增明，男，1971年4月9日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人张增明计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢274号（初执案号：（2016）浙1082执3008号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十六日代书记员  金梦瑶
湖南省新晃侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1227行审1号 申请执行人：新晃侗族自治县自然资源局（原名新晃侗族自治县国土资源局），机关法人，统一社会信用代码11431227006666620G，住所地新晃县晃州镇晃山路73号。 法定代表人：段于忠，系该局局长。 被执行人：新晃磊鑫砖业有限公司，统一社会信用代码91431227MA4L4KW89G，住所地新晃县扶罗镇克寨村（原横坡村）。 法定代表人：杨世东，系该公司经理。 2020年1月10日，本院收到申请执行人新晃侗族自治县自然资源局申请执行被执行人新晃磊鑫砖业有限公司的强制执行申请书，申请执行人以被执行人逾期未履行申请执行人作出的晃国土资罚决字【2018】01号《国土资源行政处罚决定书》，向本院申请强制拆除被执行人在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查，本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行人新晃侗族自治县自然资源局于2018年9月19日向被执行人新晃磊鑫砖业有限公司作出晃国土资罚决字【2018】01号《国土资源行政处罚决定书》，并于同日送达。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请执行人可以自期限届满之日起三个月内，即2019年6月19日前申请人民法院强制执行，现申请执行人未在法定期限内提出申请，又未提出正当理由，故本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 对新晃侗族自治县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向怀化市中级人民法院申请复议。 审判长  刘建华 审判员  杨冰骨 审判员  涂 克 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨玉琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更41号罪犯孔贝贝，男，1992年4月5日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省淄博市淄川区人民法院于2015年5月8日作出（2015）川刑初字第156号刑事判决，以被告人孔贝贝犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币80000元。将扣押在案32000元赃款依法退还被害人，不足部分即系予以追缴，发还被害人。刑期自2014年9月5日起至2029年9月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2029年4月4日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、邢某，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯孔贝贝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯孔贝贝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯孔贝贝提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯孔贝贝自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孔贝贝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯孔贝贝确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孔贝贝减去有期徒刑五个月（刑期自2014年9月5日起至2028年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员施冬梅
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初146号原告：刘洪忠，男，1973年2月3日生，汉族，现住洮南市。被告：张超，男，1975年8月19日生，汉族。第三人：张红军，男，1975年1月13日生，汉族，现住洮南市。本院审理原告刘洪忠诉被告张超并由第三人张红军参与诉讼的买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘洪忠撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  孙伟业二〇二〇年一月十三日书记员  马 羚
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237财保2号申请人：欧阳文博，男，1987年6月23日生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人：王兴明，重庆江晟律师事务所律师。委托代理人：赵本新，重庆江晟律师事务所律师。被申请人：巫山县畅驰保温涂料有限责任公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇柳树村六社，统一社会信用代码915002370801857619。法定代表人：张洪文。关于申请人欧阳文博与被申请人巫山县畅驰保温涂料有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人欧阳文博于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求贵院依法冻结被申请人巫山县畅驰保温涂料有限责任公司在巫山县人民法院（2019）渝0237执1730号执行案件中【即(2019)渝0237民初2555号的民事案件】应享有的案款×××元进行诉讼财产保全，并已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险财产保全担保书，为其申请的财产保全提供担保。本院认为，为了使案件审理后的生效法律文书确定的标的能够顺利执行，申请人欧阳文博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：准予申请人欧阳文博提出的财产保全申请。案件保全费1665元，由申请人欧阳文博交纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陈进二〇二〇年一月三日书记员  邓飞
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保14号申请人：何献军,男,汉族，1973年9月19日生，住荥阳市。被申请人:胡子强,男,汉族，1990年5月15日生，住荥阳市。申请人何献军根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9532号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人胡子强的银行存款57060元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人胡子强的银行存款57060元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年一月十日书记员  汪婉君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初7921号原告：新疆佳信通信息有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路446号2栋2单元15层1503号。法定代表人：姚卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪莲，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆卡尔罗媒体科技有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区延安路4号自治区新华图书大厦4楼。法定代表人：帕哈尔丁·西日甫，该公司总经理。原告新疆佳信通信息有限公司与被告新疆卡尔罗媒体科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告新疆佳信通信息有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆佳信通信息有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆佳信通信息有限公司撤回起诉。本院减半收取案件受理费1087.29元（原告已预交），变更诉讼标的后的案件受理费为25元，余款1062.29元由本院退还给原告。审 判 长 坦 塔 娜人民陪审员 肉先古丽人民陪审员 吴 承 军二〇二〇年一月八日书 记 员 艾 克 旦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更249号罪犯王柱，男，汉族，1987年1月25日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2017年7月20日作出（2017）皖0404刑初116号刑事判决，以被告人王柱犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王柱确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王柱在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及淮南市田家庵区司法局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯王柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王柱减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年6月2日起至2024年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0881执2079号申请执行人：郭元云，男，1961年2月14日出生，汉族，住江山市。被执行人：金卫，男，1983年10月4日出生，汉族，住江西省乐平市。郭元云与金卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）浙0881民初935号民事判决书已经发生法律效力。申请人郭元云于2019年9月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人金卫支付货款70000元及自2019年1月1日起至实际还清之日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息，并负担案件执行费950元、案件受理费775元。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人金卫发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求金卫立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金卫逾期未申报财产亦未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人金卫名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并对金卫名下的公积金情况和其他财产状况向有关机关和相关人员进行线下调查。查明被执行人金卫名下登记有位于江西省乐平市涌山镇枫林村100号房地产，该房产与案外人共同共有，且已设置抵押，另案中已予以查封，但经征求债权人，均认为该房产位置偏远，考虑到房产价值、抵押担保的债务以及处置成本等因素，不要求本院对上述房产进行处置。另金卫名下登记有车牌号为赣Ｈ×××××车辆，另案中已予以查封，但未能实际扣押处置。此外，未发现被执行人金卫名下有有价证券、公积金，仅有小额存款。因被执行人金卫拒不申报，本院在执行涉金卫系列案件中决定对其拘留十五日，并执行完毕，另因其未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭元云，申请执行人郭元云对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。截至2020年1月3日，本案案件受理费、案件执行费、执行款均未受偿。综上，被执行人金卫暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0881执2079号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  吴俭二〇二〇年一月四日书记员  周强
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保25号刘筱莉：本院在执行申请人刘筱莉与被申请人蒋云伍租赁合同纠纷诉前财产保全一案，申请人刘筱莉于2020年1月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋云伍名下银行存款100000元或相应价值财产。申请人刘筱莉提供其在中国大地财产保险股份有限公司所购价值相当的诉讼财产保全责任保险（保单号为：XXX）提供担保。本院于2020年1月22日以（2020）湘110民初406号民事裁定书，已冻结被申请人蒋云伍名下银行存款122.11元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执124号 吴文豪： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1927号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘07民申301号 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：鲁俊，男，1960年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。 再审申请人鲁俊因起诉不予受理一案，不服湖南省澧县人民法院(2018)湘0723民初2518号民事裁定及本院(2019)湘07民终448号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 鲁俊申请再审称，本案系因工伤保险待遇问题而引发的争议，不是退休争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项、第二十条之规定应予受理，原审裁定对本案不予受理属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求撤销湖南省澧县人民法院(2018)湘0723民初2518号民事裁定及本院(2019)湘07民终448号民事裁定，对本案立案受理。 本院经审查认为，第一，关于鲁俊所提“原审裁定对本案不予受理属适用法律错误”的再审事由。鲁俊申请再审称，本案系因工伤保险待遇问题而引发的争议，不是退休争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项、第二十条之规定应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经查，鲁俊提起本案诉讼的诉讼请求为：1、请求撤销湖南省农村信用社联合社的非法审批；2、请求判决鲁俊的工伤待遇按原渠道支付及由湖南澧县农村商业银行股份有限公司支付退职工资和医疗费；3、判决省联社、县联社共同赔偿鲁俊14年的损失580万元。鲁俊提起本案诉讼所提上述诉讼请求，皆以鲁俊作为四级伤残而未满60周岁是否应该退休为基础和前提，实质上是基于其认为批准退休行为违法而产生的争议，其在提起本案诉讼的诉状中亦有“省联社擅自套用国发1978(104)号文件对鲁俊作出退休审批，侵犯了鲁俊合法权益”的相关阐述。而具有行政管理职能的湖南省农村信用社联合社给职工办理退休手续，属于人事行政管理的范畴，带有社会管理的性质。对于办理退休手续的合法性争议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中规定的劳动争议的范畴。且根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；(二)劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；(三)劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”及第二十条：“用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退等处理，或者因其他原因解除劳动合同确有错误的，人民法院可以依法判决予以撤销……。”之规定，鲁俊提起本案诉讼亦不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十条规定的劳动争议范畴，本案不属于人民法院受理劳动争议民事案件的受案范围，依法应不予受理。故原审裁定对本案不予受理符合相关法律规定。另经查，本案亦不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定的应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误的六种情形。因此，鲁俊主张“原审裁定对本案不予受理属适用法律错误”的申请再审事由，经查不成立。 第二，根据查明的事实，鲁俊曾于2017年4月17日以湖南澧县农村商业银行股份有限公司为被告向原审法院提起劳动争议之诉，诉讼请求为：恢复原告与被告的法定劳动关系，补缴自2004年至今的养老保险费。原审法院经审理认为，双方争议焦点系鲁俊作为工伤四级伤残而未满60周岁是否应该退休。而依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，退休争议不属于人民法院主管范围，故该案判决结果为驳回鲁俊的起诉。而鲁俊提起本案诉讼的主要诉讼请求仍然是鲁俊因四级伤残而未满60周岁是否应该退休，其他诉讼请求皆以此为基础和前提。对于该诉求，前案已作出驳回起诉的生效裁判，本案不能作出与前案生效裁定相悖的判决结果。故鲁俊提起本案诉讼属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉情形，依法亦应不予受理。 综上，鲁俊主张的再审事由经查不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回鲁俊的再审申请。 审 判 长 祁圣友 审 判 员 聂 敏 审 判 员 欧贤刚 二〇二〇年一月十七日 法官助理 颜 鹏 书 记 员 杨生辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》(节录) 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： ……； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； …… 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(节录) 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执1353号 胡朝霞、张桂苏： 胡朝霞申请执行张桂苏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计55588元。经本院立案受理，现已强制执行到52266元，（未执行到位的3322元，申请执行人表示放弃）。本院已于2019年12月31日将该款转交给胡朝霞。至此，胡朝霞向本院申请执行的（2019）苏0813民初1742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5739号申请执行人：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地浙江省杭州市开元路21号，组织机构代码:142911096。法定代表人张振荣。被执行人：台州万邦置业有限公司，住所地临海市杜桥镇半洋村，组织机构代码:781825805。法定代表人邵为军。申请执行人浙江省工业设备安装集团有限公司与被执行人台州万邦置业有限公司建设工程合同纠纷一案，台州仲裁委员会作出的裁决书已经发生法律效力。因被执行人台州万邦置业有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省工业设备安装集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为被执行人台州万邦置业有限公司返还申请执行人浙江省工业设备安装集团有限公司借款本金1702863元并支付利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费38269元。执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人台州万邦置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州万邦置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州万邦置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州万邦置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人台州万邦置业有限公司所有的坐落于临海市杜桥镇万邦·国际中心嘉苑的房产已被台州市中级人民法院拍卖。并已分配完毕。暂未发现被执行人台州万邦置业有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州万邦置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州万邦置业有限公司法定代表人邵为军作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人台州万邦置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省工业设备安装集团有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人台州万邦置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执5739号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年一月六日代书记员 蒋丹萍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保11号申请人：河南丰瑞物资有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园3号楼西单元3层南户。法定代表人：王二军,该公司执行董事。被申请人：天一建设发展有限公司，住所地林州市桂林镇行政街1号。法定代表人：陈党建。被申请人：岳创，男，1987年10月14日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人河南丰瑞物资有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天一建设发展有限公司、岳创名下银行存款人民币9515187.69元或查封同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河南丰瑞物资有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天一建设发展有限公司、岳创名下银行存款人民币9515187.69元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南丰瑞物资有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月六日书记员  田 稳
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9578号原告：洪立夫，男，1983年11月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：谢营祥，江苏恒则律师事务所律师。被告：张中军，男，1966年11月24日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告洪立夫与被告张中军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。审理过程中，原告洪立夫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪立夫的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪立夫撤诉。案件受理费2197元，减半收取1099元，由原告洪立夫承担。审判员  翁迎晓二〇二〇年一月十三日书记员  罗 瑶
青海省都兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2822执419号 申请执行人杨实忠，男，汉族，1979年12月4日出生，公民身份号码xxxx。青海省都兰县xxxx，住该村。 被执行人吉兆富，男，汉族，1965年11月9日出生，公民身份号码xxxx。四川省西充县xxxx，现住青海省西宁市城西区xxxx。 杨实忠与吉兆富租赁合同纠纷一案，都兰县人民法院作出的（2019）青2822民初145号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吉兆富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。于2019年7月16日、10月19日、2020年1月6日提交网络查控措施，在执行过程中，本院通过传统查控手段于2019年8月29日对其名下不动产信息进行查证,2019年10月23日对其查明的房产手续查封、冻结，2019年11月11日对其名下车辆手续已采取冻结措施，车辆无法实际控制，本案被执行人杨实忠没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供新的财产可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结青海省都兰县人民法院（2019）青2822执419号案件本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 索南才让 审判员 匡  浩 审判员 赵 波 涛 二〇二〇年一月十三日 书记员 岳 建 龙
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5593号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市靖江中路387、389、391、393号，组织机构代码:667138841。法定代表人：徐标鸿。被执行人：邱方红，男，1966年2月2日出生，住临海市。被执行人：邱方顺，男，1970年7月1日出生，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人邱方红、邱方顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3350号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邱方红、邱方顺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月02日立案执行。执行标的为被执行人邱方红、邱方顺返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金222957.6元并支付利息（自2019年4月10日起按月利率13.35‰计算利息至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2322元。执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人邱方红、邱方顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱方红、邱方顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱方红、邱方顺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱方红、邱方顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邱方红、邱方顺下落及财产情况进行了实地调查，查无大额存款、不动产、车辆等财产。暂未发现被执行人邱方红、邱方顺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邱方红、邱方顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱方红、邱方顺作出司法拘留15天、各罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人邱方红、邱方顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邱方红、邱方顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执5593号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年一月三日代书记员 蒋丹萍
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执136号申请执行人：柳河县人民法院。法定代表人：刘涛，院长。被执行人：张某。柳河县人民法院与张某追缴违法所得执行一案，申请执行内容为被执行人立即退缴赃款15000元。经本院立案执行，被执行人已主动退缴赃款15000元，至此，（2019）吉0524刑初216号刑事判决书的退缴赃款部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初1487号原告：陈思怀，男，1957年5月14日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西春林投资有限责任公司；住所地：陕西省西安市未央区；法定代表人：代志超。原告陈思怀诉被告陕西春林投资有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈思怀撤回起诉处理。      （此页无正文）   审  判  员   孙  会  二0二0年一月九日  书  记  员  任星怡 打印人：周蕙荣  校对人：任星怡 送达时间：2020年1 月 9 日 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更293号罪犯张光远，男，汉族，1967年3月23日生，大专文化，安徽省萧县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年1月7日作出（2013）相刑初字第00402号刑事判决，以被告人张光远犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产四十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月8日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯张光远、证人胡文杰等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张光远在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张光远提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张光远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后已退出全部涉案赃款并履行财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省蜀山监狱制作的罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表证实，该犯至2019年8月获表扬奖励五次。2、安徽省淮北市相山区人民法院（2013）相刑初字第00402号刑事判决书及情况说明、缴款凭证证实，该犯案发后已退出全部涉案赃款并履行财产刑。本院认为，罪犯张光远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张光远减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月25日起至2026年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3165号之一申请执行人：王玲博，女，1986年10月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：陈鑫，男，1985年9月13日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人王玲博申请执行陈鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1095号民事判决已生效。依照该判决，陈鑫应支付王玲博472000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人陈鑫名下的东风标致牌车辆豫Ａ×××××，因未实际控制，暂无法处置。4、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。5、电话约谈申请执行人，短信向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3165号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十七日书记员 黄晓栋
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）新29刑终256号   原公诉机关新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙庆梅，女，1969年7月8日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地辽宁省营口市，无固定住所，2019年2月27日因涉嫌引诱、容留、介绍卖淫罪被阿瓦提县公安局刑事拘留，2019年3月5日被阿瓦提县公安局取保候审。辩护人邱庭，新疆白水河律师事务所律师。新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院审理新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民检察院指控孙庆梅犯引诱、容留、介绍卖淫罪一案，新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院于2019年8月16日作出（2019）新2928刑初1743号刑事判决。原审被告人孙庆梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院指派检察员翟玉玲出庭履行职务。上诉人孙庆梅及其辩护人邱庭等到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院查明，2017年7月至2019年2月24日期间，被告人孙庆梅在阿瓦提县经营相约酒吧期间，先后容留卖淫者吴某1（绰号“红红”），吴某2（绰号“小六”），王某（绰号“小月”）在其酒吧内从事卖淫活动，并与卖淫者约定抽取卖淫嫖娼违法所得的百分之三十，由被告人孙庆梅为卖淫者提供卖淫场所及床铺、食宿等便利服务，同时被告人孙庆梅向到酒吧的嫖娼人员介绍卖淫者，为他们的卖淫嫖娼活动牵线搭桥。另查明，被告人孙庆梅自2017年7月起，在其经营的阿瓦提县相约酒吧容留、介绍他人卖淫期间，其使用的农业银行卡共计收入现金存款923210元。2018年11月4日至2019年2月24日，被告人孙庆梅在经营相约酒吧期间，容留、介绍吴某2、吴某1、王某三人在相约酒吧从事卖淫活动，向卖淫者吴某1转款非法犯罪所得39618元，向卖淫者吴某2转款非法犯罪所得29545元，向卖淫者王某转款非法犯罪所得15599元。被告人孙庆梅共获得非法犯罪所得36326元。证明上述事实的证据有：1.物证：名流牌避孕套56只，名典牌避孕套33只；2.书证：（1）受案登记表、立案决定书、拘传证、拘留证、延长拘留期限通知书；（2）搜查证、扣押决定书、扣押清单；（3）阿瓦提县公安局证明、取保候审决定书、释放通知书、病历、诊断证明（贰拾张）；（4）到案经过；（5）孙庆梅常住人口登记信息；（6）阿瓦提县相约酒吧在阿瓦提县多浪派出所登记的事业单位台账、从业人员信息等；（7）协助冻结财产通知书、协助查询财产通知书等（含孙庆梅名下借记卡3张）、打印明细共134张、开户信息打印一张；（8）阿瓦提县公安局刑警大队提取的昵称为无所谓的微信支付账单明细；（9）阿瓦提县城镇派出所办理的吴某2、热某卖淫嫖娼案卷宗复印件和吴某1、努某卖淫嫖娼案卷宗复印件；3.证人常某、刘某、吴某2、王某、吴某1等证言；4.被告人孙庆梅供述和辩解；5.现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；6.被告人孙庆梅接受讯问、指认现场的视听资料、电子数据等。被告人孙庆梅对上述证据均予以认可。被告人孙庆梅出示的证据：彩色多普勒超声检查报告单1份。公诉机关对该证据不认可。原审法院认为，被告人孙庆梅为谋取非法利益，在其经营的阿瓦提县相约酒吧内以抽取卖淫者卖淫嫖娼违法所得的百分之三十为条件，为他人卖淫提供场所，并在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥，其行为已构成引诱、容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。阿瓦提县人民检察院指控被告人孙庆梅犯引诱、容留、介绍卖淫罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，一审法院予以支持。被告人孙庆梅在侦查、审查起诉期间如实供述自己的犯罪行为属于坦白情节，且当庭自愿认罪认罚却有悔罪表现，故依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决：一、被告人孙庆梅犯引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金72652元人民币；二、被告人孙庆梅违法所得36326元予以追缴，上缴国库；三、被告人孙庆梅犯罪时所使用的名流牌避孕套56只，名典牌避孕套33只，予以没收。上诉人孙庆梅上诉称，一审未充分考虑上诉人的量刑从轻情节，适用实行判决较重。上诉人当庭认罪，悔罪表现深刻，主观恶性不大，人身危险性和再犯可能性较小。上诉人身患疾病，随时有恶化的可能，需要家人的照顾，以便治疗。请求二审改判缓刑。辩护人辩护意见：1.上诉人具有案件的坦白情节，从证据可以看见，对卖淫嫖娼的现行证据是不存在的，没有现行证据的情况下被告人的坦白对本案侦破有极大的便利，希望从坦白从宽的政策考虑；2.上诉人孙庆梅在二审提供了新疆生产建设兵团第一师医院的出院证，证明上诉人身患疾病；3.上诉人已经深刻认识到自己的错误，考虑到上诉人不利于关押，在这个情况下，疾病随时有转移、恶化的可能，在客观上不具备治疗的条件，结合刑法教育为主惩罚为辅的情况，同时被告人愿意积极缴纳一审对其判处的罚金，请求改判缓刑。新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院意见：本案犯罪事实清楚，证据确实充分、案件诉讼程序合法，量刑适当，上诉人的坦白情节，一审已依法予以从轻量刑，建议驳回上诉，维持原判。本案二审查明的事实证据与原审一致。原审判决认定上诉人孙庆梅犯罪的事实，经原审法院庭审举证、质证的证据均以充分证实，上诉人孙庆梅无异议。且签署认罪认罚具结书。本案证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证。对原审判决所列证据予以确认。二审审理期间，上诉人孙庆梅提交新疆生产建设兵团第一师医院（石河子大学医学院第四附属医院）住院病案首页、出院证，证明上诉人患有疾病，无法生活自理，需要家人照顾。新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院对该证据的真实性认可，对其证明观点不予认可。新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院二审期间未提交新的证据。本院对上诉人提交的证据真实性予以认可。上诉人孙庆梅积极缴纳罚金72652元。本院予以确认。结合本案，经本院委托经常居住地社区矫正机构（即阿瓦提县司法局）对其进行调查评估,评估意见为，上诉人孙庆梅不符合社区矫正条件。本院对该评估意见予以采纳。本院认为：上诉人孙庆梅为谋取非法利益，在其经营的酒吧内为他人卖淫提供场所，并在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥，其行为已构成引诱、容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。结合上诉人孙庆梅的犯罪事实、性质、犯罪持续时间较长、社会危害程度，及自愿认罪认罚情况、具体悔罪表现等情节，原审判决对其量刑并无不当。上诉人孙庆梅在二审期间积极缴纳罚金，但因不具备社区矫正条件，故上诉人孙庆梅请求改判缓刑的上诉理由及辩护人的辩护意见不符合法律规定,本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审  判  长   周志军审  判  员   马文涛审  判  员   严成玲   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   孙 雷
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初43号原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区金珠镇九座村。法定代表人：徐国富，总经理。委托诉讼代理人：李庆华，职员。被告：闫善策，男，1986年4月30日出生，蒙古族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司诉被告闫善策物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年一月十五日代理书记员  刘 娇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2600号申请执行人：连立松，男，1961年5月6日出生，日本国籍，签证号码：TZ1294281。住浙江省台州市天台县。委托诉讼代理人：吴丹，河南坤创律师事务所律师。被执行人:丁某，女，汉族，2008年3月26日出生，住郑州市管城回族区。法定代理人：马某，女，汉族，1981年5月25日出生，住郑州市中原区。关于连立松申请执行丁某借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民初1519号民事判决书已经发生法律效力，判决：“被执行人丁某在继承丁力遗产实际价值范围内对债务:借款本金225万元及利息（以借款本金110万元为基数，按月息2分计算，自2015年7月30日起至实际给付之日止）承担还款责任。申请执行人连立松于2019年11月15日申请强制执行，本院于2019年11月8日立案并向被执行人发出通知，责令其履行生效判决。本院在执行过程中查明：被执行人丁某系未成年人，其父丁力名下的房产、股权已被其他法院查封，丁某所继承的财产不能确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫01执2600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年一月十五日书记员  白雪纯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12795号原告：天津市河西区公租房管理有限公司，住所：河西区黑牛城道可园里后友谊路房管站楼房。法定代表人：郑志杰，经理。委托诉讼代理人：张玉，该公司职员。被告：赵博，男，1982年9月8日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市河西区公租房管理有限公司与被告赵博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市河西区公租房管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年一月十九日书记员  冯 宁
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民催5号申请人江苏南润通信科技有限公司，统一社会信用代码91320700581071447H,住所地连云港市海州区苍梧路6号。法定代表人刘志红，该公司总经理。申请人江苏南润通信科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后于2019年11月13日立案后，依法于2019年11月13日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下:一、宣告申请人江苏南润通信科技有限公司持有的号码0010004120124588票面金额为人民币30000元的银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人江苏南润通信科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人江苏南润通信科技有限公司负担。（此页无正文）审判长  刘永峰审判员  胡 静审判员  时恒雨二〇二〇年一月十九日书记员  王 羽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1781号 申请执行人:泸州市龙马潭区人民法院。 被执行人:黄照达，男，汉族，1964年12月13日出生，住四川省富顺县。 本院依据已发生法律效力的（2017）川0504民初2795号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人何彦价值4775元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊涛 二〇二〇年一月十九日 书记员  张娟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执432号宋炳武、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人宋炳武与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人宋炳武9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9111号之一 申请执行人郑国华，男，1958年8月19日出生，住诸暨市。 被执行人刘芽儿，女，1970年2月22日出生，住杭州市拱墅区。 申请执行人郑国华与被执行人刘芽儿民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初19063号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人郑国华向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人刘芽儿应支付申请执行人郑国华25万元及利息，并负担案件受理费2525元、执行费3687.88元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求刘芽儿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘芽儿逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明并查封被执行人刘芽儿名下的坐落于杭州经济技术开发区景冉佳园10幢1单元1803室房地产，但该房房屋性质为经济适用住房，建筑面积62平米，本院亦未发现被执行人刘芽儿名下有其他住房，故该房屋不符合处置条件，暂不宜处置。未发现其他可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人刘芽儿拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑国华,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人刘芽儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9111号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年一月十日 书记员  张叶飞
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3313号原告：杨晓英，女，1974年11月6日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：杨长春，男，1983年6月17日出生，满族，高唐县理光办公设备图文广告部设计员，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。原告杨晓英与被告杨长春物权确认纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告杨晓英于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓英自愿撤回对被告杨长春的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨晓英撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨晓英负担。审判员  孙立华二〇二〇年一月九日书记员  王东洹
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初9号原告：陈海水，男，1965年5月30日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。被告：陈仪恭，男，1944年7月17日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。本院在审理原告陈海水与被告陈仪恭买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告陈海水于2020年1月2日向本院提出保全申请。本院认为，原告陈海水向本院提出保全申请，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告陈仪恭（公民身份号码：）的银行存款,冻结金额为1300元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李志勇二〇二〇年一月二日代理书记员  宋志飞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5681号原告：周聪，男，汉族，1992年5月5日出生，身份证地址：河南省正阳县,被告：苏徐君，男，汉族，1983年3月7日出生，住址：广东省深圳市龙华区,上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周聪到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告返还本金和利息共32789元。本案相关事实2017年10月29日，被告出具《借条》，确认向原告借款31208元。原告另提交了微信聊天记录证明其主张。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《借据》、微信聊天记录，本院予以采信，被告应偿还原告借款31208元。关于利息，双方没有约定，应按照相关法律规定予以计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏徐君于本判决生效之日起十日内偿还原告周聪借款本金人民币31208元及利息（以人民币31208元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年3月13日计至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币620元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 周  世  光人民陪审员 钱  选  将二〇二〇年一月二日书 记 员 温子略（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执314号李硕、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李硕与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李硕2000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更58号 罪犯荣昆，男，1967年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，住西安市莲湖区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）西刑一初字第85号刑事判决，认定被告人荣昆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期执行至2023年4月27日止)，并处没收个人财产5万元（上次缴纳2.5万元，本次缴纳5000元）。2013年12月18日被本院裁定减刑二年，2017年9月20日被本院裁定减刑七个月（实际刑期执行至2020年9月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯荣昆确有悔改表现，具体事实是：该犯荣昆自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯荣昆确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯荣昆在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯荣昆减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
文书内容黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执15号冷爱华、冷立华、冷秀华、冷建华、冷小华、冷向飞、冷雪松：本院在执行冷爱华与冷立华、冷秀华、冷建华、冷小华、冷向飞、冷雪松婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0622民初4267号民事调解书，向被执行人冷立华、冷秀华、冷建华、冷小华、冷向飞、冷雪松发出执行通知书，责令被执行人冷立华、冷秀华、冷建华、冷小华、冷向飞、冷雪松协助申请执行人冷爱华办理位于黑龙江省肇源县肇源镇城北街,所有权证字第9160号房屋过户手续，但被执行人冷立华、冷秀华、冷建华、冷小华、冷向飞、冷雪松在限定期间内拒不履行协助义务，本院依法于2020年1月6日已强制协助申请执行人冷爱华办理了过户手续。至此，冷爱华申请执行的（2019）黑0622民初4267号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十日（黑龙江省肇源县人民法院结案通知书）拟稿纸            发文字号：（2019）黑0622执1272号                  签发：              审核：                  拟稿单位：肇源县人民法院              拟稿人：李云峰              份数：1                  印刷单位：              校对人：张亮亮              印刷时间：                  附件：      冷爱华、冷立华、冷秀华、冷建华、冷小华、冷向飞、冷雪松：本院在执行冷爱华与冷立华、冷秀华、冷建华、冷小华、冷向飞、冷雪松房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2012）源民初字第847号民事判决书，向被执行人冷立华、冷秀华、冷建华、冷小华、冷向飞、冷雪松发出执行通知书，责令被执行人冷立华、冷秀华、冷建华、冷小华、冷向飞、冷雪松协助申请人冷爱华办理位于肇源县远望松江小区2号楼2单元1204室、1号楼由东至西数第6门1、2层商服过户手续，但被执行人冷立华、冷秀华、冷建华、冷小华、冷向飞、冷雪松在限定期间拒不履行协助义务，本院依法于2019年5月7日已协助申请执行人冷爱华将肇源县远望松江小区2号楼2单元1204室、1号楼由东至西数第6门1、2层商服办理了过户手续。至此，冷爱华申请执行的（2012）源民初字847号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二Ｏ一九年五月十三日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3165号申请执行人：铜梁区财裕建筑设备租赁站，住所地：重庆市铜梁区巴川街道八一路社区4组，统一社会信用代码92500224MA5UFKUL2F。经营者：陈贵才，男，生于1968年1月14日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。被执行人：张怀友，男，汉族，1966年12月16日出生，重庆市渝北区。被执行人：唐清贵，男，汉族，1968年08月07日出生，重庆市铜梁区。本院受理申请执行人铜梁区财裕建筑设备租赁站与被执行人唐清贵,张怀友租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初3128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人铜梁区财裕建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为76685元，于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人唐清贵,张怀友的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无车辆信息，无可供执行的银行账户，将被执行人唐清贵所有的位于重庆市铜梁区解放东路50号2栋1单元5-2房产予以查封三年。本院已限制被执行人唐清贵,张怀友高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金76685元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3165号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年一月二日书记员  曾 琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2207号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人：张汝琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金敏，女，该公司项目经理。被告：杨玉伟，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告杨玉伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告以双方通过协商已解决，并已执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津渤芮物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津渤芮物业有限公司负担。审判员  沈慧玲二〇二〇年一月二十一日书记员  任 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6614号申请执行人：刘俊。被执行人：广州清大瑞泰信息科技有限公司。法定代表人：曾伟光，董事长。关于刘俊与广州清大瑞泰信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初2194号《民事判决书》已经发生法律效力，依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告广州清大瑞泰信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘俊支付2017年8月31日至2019年3月19日的逾期交楼违约金共计166842.93元。由于义务人广州清大瑞泰信息科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人刘俊向本院申请强制执行，现本院已于2019年10月15日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，并向区不动产登记管理部门对被执行人的不动产信息进行查询，查询到被执行人名下有如下财产信息：被执行人广州清大瑞泰信息科技有限公司名下登记有位于广东省广州市黄埔区XXXXXXXX的房产及车位。经查，前述车位均未办理不动产首次登记，且已由另案首先查封，暂不具备处置条件。又查，清大瑞泰公司开发的建科广场项目暂未竣工验收，所建房产已大量出售给购房者，存在明显的权利负担，且经本院向房屋管理部门征询处置意见，暂未收到明确答复，因此，前述不动产暂不具备处置条件。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2019年12月16日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2019）粤0112执6614号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6614号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 红审判员 刘启聪审判员 杜俊锋二〇二〇年一月十三日书记员 全养娣
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢16号哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行、蒋明浩、侯珏辉、邢亮：申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津南开支行与被执行人蒋明浩、侯珏辉、邢亮借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初5863号文书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢16号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执恢192号之六申请执行人张砚峰，男，1957年8月22日出生，汉族，锦州市法律援助中心工作人员，住锦州市古塔区。被执行人赵玉芹，女，1952年3月6日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人蒋忠山，男，1950年11月20日出生，汉族，住住锦州市古塔区。申请执行人张砚峰与被执行人赵玉芹、蒋忠山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）古民二初字第00252号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年8月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人赵玉芹、蒋忠山在银行存款，因上列被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人张砚峰支付已冻结款项，故将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵玉芹、蒋忠山银行存款的冻结；二、划拨被执行人赵玉芹、蒋忠山银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户；三、继续冻结被执行人赵玉芹、蒋忠山银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年一月八日书记员  马 悦
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初20号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人张美仙，女，1972年9月21日出生于浙江省磐安县，汉族，小学文化，住浙江省磐安县。因本案于2019年12月23日被取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人张美仙犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员陈海飞出庭支持公诉，被告人张美仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2019年10月17日左右，被告人张美仙来到磐安县门口，将被害人潘某的三个“多肉”盆栽盗走。 2、2019年11月9日，被告人张美仙来到磐安县门口水井旁，将被害人张某1的两个盆栽盗走。 3、2019年11月10日，被告人张美仙来到磐安县“嘎嘎黑鸭”店门口花坛处，将被害人杜某的两个盆栽盗走。 4、2019年12月初，被告人张美仙来到磐安县，将被害人陈某的一个“多肉”盆栽盗走。 5、2019年12月21日晚，被告人张美仙来到磐安县，将被害人张某2的一个盆栽盗走。 6、2019年12月21日晚，被告人张美仙来到磐安县，将被害人厉能的五个盆栽盗走。 7、2019年12月21日晚，被告人张美仙来到磐安县，将被害人厉新波的三个盆栽盗走。 经鉴定，上述涉案物品共计价值人民币836元。案发后，被盗的物品已被公安机关追回并发还给被害人。 上述事实，被告人张美仙在开庭审理过程中均无异议，且有被害人厉能、厉新波、陈某、潘某、张某1、张某2、杜某等人的陈述，现场勘验笔录及照片，检查笔录及照片，证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见通知书、价格认定结论书，情况说明、调取证据通知书及监控视频，常住人口信息、抓获经过、发还清单、认罪认罚具结书及被告人张美仙的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张美仙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张美仙归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被盗财物已由公安机关追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张美仙犯盗窃罪，判处罚金人民币一千六百元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 倩 二〇二〇年一月十七日 书记员 邵宏蕾
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20702号 原告：义乌市卡诗饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道荷叶塘工业区。 法定代表人：王将伟，总经理。 委托诉讼代理人：孔瑛，浙江一片红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼家利，浙江一片红律师事务所律师。 被告：张中亮，男，1986年1月15日出生，汉族，户籍地山东省肥城市，现住浙江省义乌市。 原告义乌市卡诗饰品有限公司（以下简称：卡诗饰品公司）为与被告张中亮买卖合同纠纷一案，于2019年11月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用小额诉讼程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告卡诗饰品公司的委托诉讼代理人楼家利到庭参加诉讼，被告张中亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卡诗饰品公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款7499.56元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2019年1月被告开始向原告采购锆石，截至2019年3月23日被告共欠原告货款9499.56元。后经原告多次催讨，被告仅支付了2000元，尚欠原告货款7499.56元至今未付。 被告张中亮未作答辩。 原告卡诗饰品公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，销售单（原件）四份，对账单（打印件）一份，证明2019年1月9日至2019年3月23日，被告向原告购买锆石的事实及被告尚欠原告货款共计7499.56元的事实。 证据2，微信聊天记录截屏（打印件）一份（当庭提供原告财务人员吴玲香的199××××5103手机核对），证明原告方通过微信与被告进行对账，并多次向被告催讨货款的事实；被告于2019年8月31日向原告支付货款2000元的事实。 证据3，通话录音文字整理材料及光盘一份（当庭提供原告财务人员吴玲香的199××××5103手机核对），证明被告确认欠付原告货款的事实及金额。 被告张中亮未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，销售单系原件，其上有被告张中亮的签名确认，本院对真实性及证明力予以认定；证据2，该微信聊天对象备注的手机号码180××××0662经支付宝转账实名认证，系被告张中亮本人使用的支付宝账号，故本院确认该微信聊天对象系被告张中亮，本院对真实性及证明力予以确认；在微信聊天过程中，原告方财务人员发送了证据1中的对账单打印件，被告未示明账目的具体异议之处，故本院对该对账单的客观性予以确认；证据3，因被叫方180××××0662手机号码在证据2中已确认由被告本人使用，故本院对该通话录音的真实性及证明力予以认定，结合证据1中的对账单数额，确认截至2019年8月22日录音当日，被告共欠原告货款9499.56元未付的证明力。 本院经审理认定事实如下：2019年1月至2019年3月间，被告张中亮数次向原告卡诗饰品公司购买锆石，共计货款为9499.56元。2019年8月31日，被告通过微信转账向原告支付货款2000元，剩余货款7499.56元至今未付。为此，原告于2019年11月27日诉至本院。 本院认为，原告卡诗饰品公司与被告张中亮之间的买卖合同依法成立，合法有效，被告应当按照约定的数额及时支付货款，逾期应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付剩余货款7499.56元并从起诉之日即2019年11月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告张中亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张中亮于本判决生效后五日内支付原告义乌市卡诗饰品有限公司货款7499.56元并赔偿利息损失（从2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告张中亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 骆巧梅 二〇二〇年一月二日 代书记员 吴旭璐
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0622执保5号 贵州昌昊建设有限责任公司、玉屏侗族自治县房地产开发公司城南分公司： 关于申请保全人贵州昌昊建设有限责任公司与被保全人玉屏侗族自治县房地产开发公司城南分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）黔0622民初63号民事裁定书，裁定：冻结被申请人玉屏侗族自治县房地产开发公司城南分公司银行存款1754154.84元或者同等价值的其他财产，期限一年。于2020年1月14日移送立案执行。 在执行过程中，于2020年1月15日、1月16日以1754154.84元为额度分别冻结被保全人玉屏侗族自治县房地产开发公司城南分公司在中国工商玉屏支行账户2408064129200075887，实际冻结金额181341.31元，冻结期限自2020年1月15日至2021年1月15日；中国邮政储蓄银行股份有限公司玉屏侗族自治县支行账户952006010004768942，实际冻结金额1572813.53元，冻结期限自2020年1月16日至2021年1月16日。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院(2019)黔0622执保5号执行案件执行完毕，于2020年1月17日结案。 二〇二〇年一月十七日
四川省犍为县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）川1123刑申2号 罗明俊： 你因合同诈骗一案，不服本院（2012）犍为刑初字第72号刑事判决，向本院提出申诉，要求减免罚金八万元及余下应退还被害人的资金，并请求再审。本院依法对你的申诉进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为,你以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取合同相对方财物的行为已构成合同诈骗罪，且属数额巨大。案发后，你如实供述了自己的犯罪事实，退还了被害人部分损失。原判根据你的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害后果，以你犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元，责令退赔被害人余某、四川大跃建设工程公司等人的合同履约保证金共计七十四万元。原判裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。 综上,本院认为，你对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定,予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢143号 福建七匹狼实业股份有限公司： 吴桂阳: 申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司与被执行人吴桂阳侵害商标权纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初457号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室。 负责人：陈旭明，该公司法定代表人。 被告：张金世，男，1988年4月3日出生，汉族，住温岭市。 原告台州环雅物业服务有限公司为与被告张金世物业服务合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告台州环雅物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 代理审判员  蔡渭奇 二〇二〇年一月八日 代书 记员  林 佳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0406执628号申请执行人：袁风巧，女，1966年2月5日出生，汉族，住址峰峰矿区。被执行人：李寿来，男，1962年7月25日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。申请执行人袁风巧与被执行人李寿来为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2019）冀0406民初270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁风巧向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中：1、本院已向被执行人李寿来送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李寿来名下相关财产信息，对发现其名下的银行账户进行了冻结，并扣划57088元，并通过线下传统查询，本院未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院前往被执行人李寿来居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。被执行人李寿来长期在外地。4、本案尚有标的款137937元未能执行。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李寿来经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱岳成审判员  连艳梅审判员  任红光二〇二〇年一月十九日书记员  高 强
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执36号申请执行人：安徽格致建筑工程有限公司，住安徽省合肥市肥东县店埠镇龙泉东路水利汽修厂六层复式楼，统一社会信用代码91340100MA2NGEL195(1-1)。法定代表人：李卫锋，该公司总经理。被执行人：贵州慧腾环球建设工程有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区世纪城R1组团第11号楼2号房，统一社会信用代码915200000550267776。法定代表人：孙洪友，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽格致建筑工程有限公司与被执行人贵州慧腾环球建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州慧腾环球建设工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人贵州慧腾环球建设工程有限公司价值人民币208480.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终108号上诉人（原审原告）：刘春芝，女，1968年6月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人刘春芝因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4002号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘春芝上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。刘春芝向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2018年6月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2018年6月至2019年4月的补贴数额为20900元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1987年8月进入瓦房店市第一人民医院工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2018年6月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告刘春芝与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院裁定：驳回原告刘春芝的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告刘春芝。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003）56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，刘春芝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初387号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：史秀芹，女，1968年10月22日出生，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告史秀芹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思