wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30797号原告河南鑫苑置业有限公司，住所郑州市管城回族区紫荆山南路与南三环向北200米路东鑫苑国际新城1号楼1层，统一社会信用代码914101002717304190。法定代表人庄青松，总经理。委托代理人师树源，河南三融律师事务所律师。被告杨杰，女，1977年4月16日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南鑫苑置业有限公司（以下简称“鑫苑公司”）诉被告杨杰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫苑公司委托代理人师树源到庭参加诉讼，被告杨杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告鑫苑公司诉称，2012年3月8日，郑州建投鑫苑置业有限公司（2017年7月已合法注销）（下称“建投鑫苑”）与杨杰签订一份编号为12951096的《商品房买卖合同》，购买位于郑州市××北鑫苑逸品香山二期18幢3单元8层801房屋，总价款1638855元。合同签订后，按照合同约定被告杨杰已支付首付款498855元，余款1140000元为商业贷款。2014年10月，建投鑫苑和杨杰、中国银行股份有限公司河南省分行签订了《个人一手房贷款合同》，建投鑫苑为阶段性连带责任保证人。后被告杨杰无力偿还贷款，中国银行河南省分行先后多次扣划建投鑫苑保证金共249623.31元。建投鑫苑现已注销，为维护合法权益，由其股东原告鑫苑公司依法向贵院提起诉讼。原告鑫苑公司向本院提出诉讼请求：1、被告杨杰赔偿原告鑫苑公司代其偿还银行贷款损失249623.31元（暂计算至2019年9月29日）；2、被告杨杰向原告鑫苑公司支付代偿本息滞纳金163041元（暂计算至2019年9月29日）；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告鑫苑公司变更第一项诉讼请求为：被告杨杰赔偿原告鑫苑公司代其偿还银行贷款损失268546.62元（暂计算至2019年9月29日）。被告杨杰未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月8日，被告杨杰和建投鑫苑签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定：被告杨杰购买位于惠济区香山路东、金达路北18幢3单元8层801号房屋一套，总价款为1638855元；被告杨杰于2011年10月31日支付购房款163886元，于2011年11月24日支付购房款334969元，剩余购房款1140000元以商业贷款的方式支付；建投鑫苑应当在2012年12月31日前将符合本合同约定的商品房交付被告王珂使用；被告杨杰逾期归还银行贷款本息，导致建投鑫苑承担担保责任的，被告杨杰自银行扣划出卖人保证金之日起十五日内支付建投鑫苑垫付的本息，并承担日千分之一的滞纳金。合同还对其他事项进行了约定。2012年4月10日，建投鑫苑、被告与中国银行股份有限公司河南省分行签订《个人一手房贷款合同》一份，主要约定，合同项下个人购房贷款金额为114万元，贷款期限自2012年4月10日至2041年4月10日；本合同项下贷款按月等额本息还款，还款日为每月的15日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；建投鑫苑对上述借款提供阶段性连带责任保证。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，被告杨杰未能按照《个人一手房贷款合同》的约定向中国银行股份有限公司河南省分行偿还贷款本息，致使建投鑫苑为被告杨杰承担保证责任，截至2019年9月27日，建投鑫苑共为被告杨杰垫付贷款本息268546.62元。垫付明细为：2016年6月16日垫款22737.83元，2016年7月28日垫款6269.41元，2016年8月30日垫款6271.97元，2016年9月30日垫款6271.97元，2016年10月31日垫款6273.09元，2016年11月30日垫款6271.82元，2016年12月27日垫款6268.13元，2017年1月26日垫款6266.85元，2017年2月28日垫款6269.41元，2017年3月29日垫款6270.69元，2017年4月28日垫款6269.28元，2017年5月31日垫款6273.11元，2017年6月28日垫款6269.4元，2017年7月27日垫款6268.12元，2017年9月29日垫款12580.92元，2017年12月26日垫款18916.62元，2018年3月30日垫款18927.11元，2018年9月25日垫款38182.09元，2018年12月28日垫款18924.28元，2019年3月28日垫款18919.46元，2019年6月27日垫款18921.75元，2019年9月27日垫款18923.31元。原告鑫苑公司提交了扣款凭证及中国银行股份有限公司河南省分行出具的垫款证明。另查明，建投鑫苑为原告鑫苑公司独资设立的法人独资有限责任公司，其于2017年5月5注销。本院认为，被告杨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《商品房买卖合同》、《个人一手房贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告杨杰作为借款人未能按照约定偿还贷款本息，致使保证人建投鑫苑向中国银行股份有限公司河南省分行垫款共计268546.62元。建投鑫苑承担保证责任后，有权向被告杨杰追偿。经审理查明，建投鑫苑已经依法注销，本案原告鑫苑公司作为建投鑫苑的唯一股东请求被告杨杰支付垫付款268546.62元的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。滞纳金是指行政机关对不按期限履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法，它是一种行政措施中的执行罚，原告鑫苑公司主张滞纳金没有依据。原告鑫苑公司主张的本息滞纳金，实际为被告杨杰需承担的违约责任，因合同中约定过高，依据相关法律规定，以垫付款268546.62元的30%计算为宜，即80563.99元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨杰于本判决生效后十日内支付原告河南鑫苑置业有限公司垫付款268546.62元及违约金80563.99元；二、驳回原告河南鑫苑置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3857元，由原告河南鑫苑置业有限公司负担737元，被告杨杰负担3120元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年一月六日书记员  闻双双
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2136号原告：陈明涛，男，1988年10月4日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：谷洪波，上海瑞沃律师事务所律师。被告：袁莹，女，1975年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陈明涛与被告袁莹民间借贷纠纷一案中，原告陈明涛未按规定预交案件受理费，也未提出诉讼费缓交、减交或免交申请。本院认为，原告陈明涛未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈明涛撤诉处理。审判员  田亚靖二〇二〇年一月十九日书记员  朱 婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2120号之二申请执行人：吕炎伦，女，汉族，1982年1月19日出生，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：盛伟，男，1985年9月20日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：王晓霞，女，1985年11月4日出生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行申请执行人吕炎伦与被执行人盛伟、被执行人王晓霞借款合同纠纷一案，查明，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0602执2120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年一月七日书记员  杨 柳
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初248号 原告：李军何，男，1988年12月27日出生，汉族，住重庆市潼南区，公民身份号码。 委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。 被告：施梦玲，女，1990年10月12日出生，汉族，住四川省安岳县，公民身份号码。 原告李军何与被告施梦玲婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈建权 人民陪审员  代 爽 人民陪审员  吴红梅 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  蒋华菊
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更36号 罪犯王伟，男，1958年9月19日出生于山东省日照市东港区，汉族，高中文化，现在山东省。 山东省日照市市东港区人民法院于2014年11月27日作出（2014）东刑初字第241号刑事判决，以被告人王伟犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。扣押在案的被告人王伟、李某犯罪所得赃款296504元予以追缴，由扣押机关上缴国库；剩余部分继续追缴，上缴国库。一审判决宣告后，被告人王伟不服，提出上诉，山东省日照市中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）日刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省日照市中级人民法院于2018年5月4日作出(2018)鲁11刑更430号刑事裁定，对罪犯王伟减去有期徒刑八个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警陈某、刘某，日照市人民检察院指派检察员柳松香、赵常鹏出庭履行职务，罪犯王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯王伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。 日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯王伟提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。 经审理查明，罪犯王伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王伟确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系职务犯罪，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王伟减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月22日起至2023年10月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  魏 铭
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更18号罪犯陈顺利，男，1968年2月10日出生于陕西省铜川市王益区，汉族，高中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省铜川市耀州区人民法院于2017年8月14日作出(2017)陕0204刑初81号刑事判决，以被告人陈顺利犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯陈顺利在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯陈顺利确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯陈顺利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯陈顺利的刑罚，减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月20日起至2031年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10547号申请执行人：梁克文，男，1982年10月28日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。被执行人：胡汇，男，1972年3月26日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初36458号民事判决，在执行申请执行人梁克文与被执行人胡汇民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2018)沪0112民初36458号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  胡汇哲二〇二〇年一月五日书记员  刘 剑附：相关法律条文
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初4号原告：许桂英，女，汉族，1960年6月20日生，高中文化，群众，退休工人，现住镇赉县英伦印象A区。被告：张吉敏，女，汉族，1975年12月22日生，初中文化，群众，个体,物资局家属楼一楼门市西数七门。原告许桂英与被告张吉敏买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款共计人民币1060元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，被告尚欠原告氧气乙炔款共计人民币1060元。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠据》原件一枚，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告欠原告货款人民币1060元,于2019年10月30日为原告出具了欠据一枚。本院认为，被告张吉敏在原告许桂英处赊购氧气乙炔并为原告出具欠据一枚，欠货款1060元。双方之间便形成了买卖合同关系。原告为被告提供氧气乙炔后，被告应当支付货款。长期拖欠不还，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当支付原告货款，以此承担不履行合同义务的违约责任。本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张吉敏于本判决生效后立即给付原告许桂英货款1060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张吉敏负担。本判决为终审判决。审判员  高鹏飞二〇二〇年一月十三日书记员  梅桂玲
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执8号申请人：万帮弟，男，1971年7月19日出生,汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：繁昌惠民医院,住所地安徽省芜湖市繁昌县,统一社会信用代码52340222560699438D。负责人:卓金灿,该院院长。被执行人:卓金灿，男，1984年7月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3547号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人繁昌惠民医院、卓金灿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌惠民医院、卓金灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人繁昌惠民医院、卓金灿银行存款人民币66240.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周文革二〇二〇年一月六日书记员  朱 晟
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初3629号原告：宫敏慧，男，1962年8月11日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李凤祥,江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇炜华,江苏君谊律师事务所律师。被告：徐长权，男，1968年5月26日生，汉族，住兴化市。被告：泰州市海陵区金鼎运输有限公司，住所地泰州市海陵区兴泰路10号2幢2-3层。法定代表人：徐长权。原告宫敏慧与被告徐长权、泰州市海陵区金鼎运输有限公司（以下简称海陵区金鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宫敏慧及其委托诉讼代理人李凤祥、仇炜华，被告徐长权（即被告海陵区金鼎公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫敏慧向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金170000元及利息（截止2018年12月30日暂计算36666元，另支付自2018年12月31日起至实际给付之日止，按年息3/17计算的利息）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月24日，两被告向原告借款170000元，借条上书写的200000元中包含预扣一年的利息30000元，约定还款日期为2018年8月23日。原告按照被告指示转账145000元给徐强华，另25000元系见证人刘某欠原告的债务转让给被告。2018年8月17日，被告徐长权将借款期限延长至2018年12月30日，约定2018年8月24日至2018年12月30日之间的利息按照年息10%计算3个月为6666元。但至今两被告未偿还借款，其行为己经构成严重违约。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告徐长权、海陵区金鼎公司共同辩称，两被告实际向原告借款金额为145000元，因为公司经营出现问题导致资金周转不灵，至今未能偿还，希望原告减免利息，本金145000元由两被告分期偿还。另25000元借款是见证人刘某所欠，当时约定由被告代为偿还原告，刘某直接将25000元偿还给被告，但刘某至今也未还款给被告。如果两被告经济情况良好，是愿意接受该债务的，但目前的情况是两被告无力偿还，故仍要求由实际借款人刘某自行承担该25000元的还款责任，被告可以协助原告要求刘某还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年8月24日，两被告经案外人刘某见证出具借条一份给原告，载明：今借到宫敏慧人民币贰拾万元整，今借日期2017年8月24号，还款日期2018年8月23日，6230666731003375146，泰州农村商业银行徐强华。同日，原告向借条上所载的被告徐长权儿子徐强华名下尾号为5146的银行卡转账145000元。2018年8月17日，被告徐长权在借条上方加注：“本借条延期到2018年12月30日前归还给宫敏慧，合计给利息￥6666元正，转借人徐长权”。现因两被告未能及时清偿借款本息，原告涉讼。审理中，原、被告双方一致确认借条所载的200000元中包括预算的一年利息30000元，借款本金170000元中包括两被告同意受让的见证人刘某原欠原告的债务25000元。另被告主张虽前期约定了170000元一年的利息为30000元，但延期部分利息计算标准有所下降，则2018年12月31日以后的利息标准应按年利率10%计算，对此原告予以认可。另原告自认收到被告徐长权微信转账500元，亦同意在利息中予以核减。本院认为，债务应当及时清偿。本案原告要求被告偿还借款本金170000元，并提供借条、江苏银行账户交易明细清单等证据证实，对其中借款145000元两被告予以认可，本院予以确认；对两被告同意受让的案外人刘某所欠原告债务25000元，被告认可债务受让事实，现以两被告目前经济困难，且见证人刘某至今未将该25000元偿还给被告为由，拒绝偿还该借款25000元的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。对原告要求两被告偿还借款本金170000元的诉讼请求，依法予以支持。关于借款利息，2018年12月30日之前的利息合计人民币36666元，双方陈述一致，且该利息标准不违反法律规定，依法予以支持。自2018年12月31日起至借款实际给付之日止的利息，被告抗辩应按延期期间降低的标准年利率10%计算，原告当庭亦予以同意，本院照准。另原告自认收到被告徐长权微信转账500元，自愿在利息中予以核减，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐长权、泰州市海陵区金鼎运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宫敏慧借款本金170000元、截止2018年12月30日的利息36666元及逾期利息（以借款170000元为本金，自2018年12月31日起至实际给付之日止，按年利率10%计算后核减500元）；二、驳回原告宫敏慧的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4400元、保全费1629元，合计人民币6029元，由被告徐长权、泰州市海陵区金鼎运输有限公司共同负担（此款原告宫敏慧已预交，两被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币4400元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤行号：104312800123；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  张 俊人民陪审员  吉桃林二〇二〇年一月八日书 记 员  万 辰
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘31行终152号上诉人（原审原告）：龙久亮，男，苗族，1974年4月5日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。委托代理人：龙九金，男，1963年9月13日出生，苗族，湖南省吉首市人，住址同上。系原告兄长。被上诉人（原审被告）：吉首市矮寨镇人民政府。住所地吉首市矮寨镇，统一社会信用代码：114331010066945176。法定代表人：田军文，男，该镇人民政府镇长。被上诉人（原审被告）：吉首市德夯风景名胜区综合行政执法大队。住所地吉首市乾州街道建新路41号。负责人：杨龙驹。上诉人龙久亮因与被上诉人吉首市矮寨镇人民政府、吉首市德夯风景名胜区综合行政执法大队行政管理违法及行政赔偿一案，不服花垣县人民法院（2019）湘3124行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审经审查认为，2013年4月21日，龙久亮经营的白石加工场因矮寨大桥的观光路要扩宽被搬迁，部分白石籽被堆放在原吉首市矮寨镇排兄村村小和村部旧址（吉斗寨岔路口）。存放地点因修建高速公路被征收，且位于德夯风景名胜区内。2019年7月25日，因开展景区整治工作，依照《湖南省风景名胜区条例》的相关规定，吉首市矮寨镇人民政府、吉首市德夯风景名胜区综合行政执法大队向龙久亮下达《责令改正通知书》后，因龙久亮未在规定期限内清理乱堆放的砂石没有及时消除影响，2019年7月29日，吉首市矮寨镇人民政府、吉首市德夯风景名胜区综合行政执法大队组织人员将龙久亮堆放在上述地点的白石籽转移至其他村民统一存放地点单独存放。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告龙久亮堆放白石籽的场地已依法被征收，原告无充分证据证明证实被填平的场地仍有属其所有的地上附着物，且被告吉首市矮寨镇人民政府、吉首市德夯风景名胜区综合行政执法大队已将原告龙久亮的白石籽已转移至其他地点单独存放，该填平行为对原告权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其请求确认行政管理行为违法的诉请应予以驳回。被告的行为对原告的权利义务不产生实际影响，故其请求赔偿没有事实根据或法律根据，亦应驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（八）项的规定，裁定驳回原告龙久亮的起诉。案件受理费50元，退还原告龙久亮。龙久亮上诉称,原审裁定认定事实错误。本案被上诉人向上诉人下发的《责令改正通知书》通知上诉人于2019年7月29日前将堆放的白石籽搬走，但是被上诉人于2019年7月26日就擅自强行处理上诉人财产，明显程序违法。一审法院未认真审查就直接认定被上诉人系2019年7月29日才转移上诉人财产，审查事发日期明显存在错误。另外，因吉首市矮寨镇人民政府、吉首市风景名胜综合行政执法大队组织人员擅自强行处理上诉人财产白石籽的行为，导致白石籽被挖机移填，只有一少部分白石籽移出，且参进垃圾变成废品，对上诉人的权利义务产生了实际影响。上诉人作为本案诉争财产的所有权人，有权提起诉讼，一审法院驳回上诉人的起诉错误。综上，请求撤销原审裁定并判决被上诉人强行处理上诉人财产的具体行政管理行为违法，赔偿上诉人全部损失。本院经审查认为，根据我国法律规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案被诉行政行为系吉首市矮寨镇人民政府、吉首市德夯风景名胜区综合行政执法大队组织人员将龙久亮堆放在德夯风景内的白石籽转移至其他地点存放的行为。经查，2019年7月25日，吉首市矮寨镇人民政府、吉首市德夯风景名胜区综合行政执法大队对上诉人龙久亮下发《责令改正通知书》，责令其于2019年7月29日改正相关行为，逾期不改正的，将依法对其进行行政处罚或者采取行政措施。本案中，二被上诉人未向法院提供充分的证据证实被诉行政行为于2019年7月29日作出，且原审认定被诉行政行为系2019年7月29日作出的事实与上诉人提交的证实被诉行政行为系于2019年7月26日作出的证据相悖。另，本案被上诉人吉首市德夯风景名胜区综合行政执法大队系吉首市城市管理行政执法局具有行政管理职能的内设机构，其实施授权范围内的行政行为不具备诉讼主体资格，不能成为本案被告。因此，原审裁定认定事实错误，适用法律错误，依法应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项之规定,裁定如下：一、撤销花垣县人民法院（2019）湘3124行初58号行政裁定；二、本案由花垣县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年一月九日法官助理张珊菊书记员姚云宪附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：…（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；…
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民终104号 上诉人（一审被告）：安康远大药业有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：崔茹，公司总经理。 被上诉人（一审原告）：安康市财信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市国家高新区。 法定代表人：周汉林，公司董事长。 被上诉人（一审被告）：安康市金健食品有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区（工业园区内）。 法定代表人：陈久斌。 被上诉人（一审被告）：陈久斌，男，1973年4月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被上诉人（一审被告）：王晓建，女，1974年10月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 上诉人安康远大药业有限公司因与被上诉人安康市财信融资担保有限公司、安康市金健食品有限公司、陈久斌、王晓建追偿权纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902民初3710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人安康远大药业有限公司向本院提交书面申请，自愿撤回本案上诉。 本院认为，安康远大药业有限公司在本案审理期间自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安康远大药业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费59153元，减半收取29576.5元，由安康远大药业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 何 波 审判员 张 燕 审判员 杜 涛 二〇二〇年一月十九日 书记员 温贤威 1
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更78号 罪犯苏李明，男，1972年11月10日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化。因犯抢夺罪于2003年09月01日被判处有期徒刑2年9个月;因犯滥伐林木罪于2009年04月29日被判处有期徒刑8个月;因犯滥伐林木罪于2013年07月05日被判处有期徒刑1年;现在福建省漳州监狱服刑。 福建省漳州市南靖县人民法院于2016年9月26日作出（2016）闽0627刑初字第188号刑事判决，认定被告人苏李明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2016年4月22日起至2020年10月21日止），追缴赃款人民币16000元，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后于2016年10月24日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏李明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。起始期获考核积分3859分，获表扬六次。 另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币3000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯苏李明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯财产性判项未能完全履行，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏李明减刑八个月（刑期自2016年4月22日起至2020年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月九日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初5628号原告：巩秀艳，女，1966年7月28日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：全尚科，辽宁哲明律师事务所律师。被告：韩国厚，男，1967年1月15日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：曲国华，女，1969年12月30日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告巩秀艳与被告韩国厚、曲国华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员包洪兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩秀艳及其委托诉讼代理人全尚科、被告韩国厚到庭参加了诉讼，被告曲国华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。被告韩国厚、曲国华因经营需要，于2018年3月1日借款40万元，约定月息一分，借期从2018年3月1日至2019年3月1日。于2018年6月25日借款15万元，约定月息1.5分。于2018年8月6日借款20万元，约定月息1.5分，借期从2018年8月6日至2019年8月6日。并分别出具借据。被告于2018年6月25日所借的15万元本金已经偿还完毕，尚欠利息7000元。其他借款本息至今尚未偿还。经原告多次催要，被告均未履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金60万元及利息（其中本金40万元的利息从2018年3月1日起至实际给付之日止，按月息一分计算。本金20万元的利息从2018年8月6日起至实际给付之日止，按月息1.5分计算）；2、偿还原告本金15万元的利息7000元；3、诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。被告韩国厚辩称，欠款属实，因为现在外面有欠账的，暂时没有现金偿还原告。被告曲国华未到庭进行答辩,亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，被告韩国厚、曲国华系夫妻关系。2018年3月1日，被告韩国厚、曲国华为原告出具借条一份，借条载明：“今借巩秀艳人民币肆拾万元整（400000元整），月息以1分利计算，从2018年3月1日到2019年3月1日止。”2018年6月25日，被告韩国厚、曲国华为原告出具欠条一份，载明：“欠巩秀艳人民币壹拾伍万元整，月息以1.5分利计算。”2018年8月6日，被告韩国厚、曲国华为原告出具欠条一份，载明：“欠巩秀艳人民币贰拾万元整，月息以1.5分利计算，从2018年8月6日到2019年8月6日止。”又查，庭审中，原告与被告韩国厚确认，2018年6月25日的借款15万元本金和部分利息已经偿还完毕，还剩7000元利息未还。2018年3月1日、8月6日两笔借款的本息均未给付。再查，诉讼中，原告巩秀艳向本院申请财产保全，要求查封二被告名下价值80万元的财产。本院于2019年12月4日作出（2019）辽0804民初5628号民事裁定，裁定查封被告韩国厚、曲国华名下价值80万元的财产。上述事实，有身份证复印件、借条、欠条及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿，借据、欠据是债权债务关系的凭据。被告韩国厚、曲国华向原告出具借条、欠条，且被告韩国厚在庭审中对借款事实也予以认可，足以认定原告与二被告之间债权债务关系成立。原告主张二被告偿还借款本金60万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告主张二被告给付利息的诉请，因借条、欠条中明确约定了利息，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。被告曲国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩国厚、曲国华于本判决生效后10日内连带偿还原告巩秀艳60万元及利息（其中40万元的利息给付日期自2018年3月1日起至实际给付之日止，按月息1%计算；剩余20万元的利息给付日期自2018年8月6日起至实际给付之日止，按月息1.5%计算）。二、被告韩国厚、曲国华于本判决生效后10日内连带偿还原告巩秀艳利息7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元、保全费4520元，由被告韩国厚、曲国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  包洪兵二〇二〇年一月八日法官助理刘楠书记员王丽
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更231号罪犯王俊峰，男，1975年10月16日出生，汉族，大专文化，原系大连世纪辉煌航空服务有限公司员工，辽宁省大连市人，捕前住辽宁省大连市西岗区香林街23号3-4-3。现于营口监狱第十四监区服刑。2015年9月6日，辽宁省大连经济技术开发区人民法院作出（2015）开刑初字第178号刑事判决。认定罪犯王俊峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币一百万元。宣判后，该犯上诉至辽宁省大连市中级人民法院，该院于2015年11月12日作出（2015）大刑终字第754号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯王俊峰减刑九个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯王俊峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬5次。确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，未返还巨额赃款，检察机关建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王俊峰减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督50号申请人：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄1号楼201-205室。法定代表人：胡华杰，该公司董事长。委托代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被申请人：陶仙顺，男，1985年6月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：阮加佳，女，1987年2月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：陶杨根，男，1981年12月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：冯震，男，1975年3月26日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司称，申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司于2018年12月3日与被申请人陶仙顺签订《委托借款合同》一份。合同约定借款金额为150000元，借款期限自2018年12月3日起至2019年6月5日止，借款月利率为5.85‰。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款期限届满时一次性归还本金结清利息。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按月利率2%计收罚息。同日，被申请人阮加佳、陶杨根、冯震与申请人签订《最高额保证合同》一份，为被申请人陶仙顺自2018年12月3日起至2019年12月2日止，在申请人处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额为150000元及利息、服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实行债权的一切费用提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日止满二年。上述合同签订以后，申请人按约发放借款。截至2020年1月7日，被申请人陶仙顺尚欠申请人借款本金49903.13元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《委托借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、利息清单，要求督促：被申请人陶仙顺给付申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司借款本金49903.13元及利息（自2020年1月8日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）；被申请人阮加佳、陶杨根、冯震对被申请人陶仙顺的上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人陶仙顺应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司借款本金49903.13元及利息（自2020年1月8日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算）；二、被申请人阮加佳、陶杨根、冯震对上述债务承担连带保证责任。申请费349元，由被申请人陶仙顺、阮加佳、陶杨根、冯震共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  金 翔二〇二〇年一月十六日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821财保2号申请人：承德诚信房地产开发有限公司，住所地：承德县下板城镇迎宾路环岛南侧，统一社会信用代码：9113082110657407XY。被申请人：河北旺华建筑工程有限公司，住所地：宽城满族自治县后山村鸿翔小区院内，统一社会信用代码：91130827056532970G。被申请人：赵士新，男，1973年4月5日出生，汉族，住承德县。申请人承德诚信房地产开发有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对承德县高寺台镇供销社商住楼二期在建房屋予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人承德诚信房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将承德县高寺台镇供销社商住楼二期在建房屋予以查封，查封金额以18000000.00元为限。查封期限三年，查封期间不得进行毁损、变卖、赠与等，不准办理所有权转移手续，不准在所有权上设定抵押、质押、担保等其他权利义务。二、将承德诚信房地产开发有限公司的房屋所有权及相应的土地使用权（不动产权登记号详见查封清单）予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止设定抵押、使用权流转等义务，否则承担相应的法律责任。三、将申请人承德诚信房地产开发有限公司的土地使用权及地上建筑物、构筑物所有权（不动产权登记号详见查封清单）予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止设定抵押、使用权流转等义务，否则承担相应的法律责任。案件申请费5000.00元，由申请人承德诚信房地产开发有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  唐珊二〇二〇年一月三日书记员  王岚
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6179号 原告：陈汝芳，男，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈娣，浙江丹溪律师事务所律师。 被告：兰溪市通利养殖有限公司，住所地兰溪市黄店镇桐山后金村。 法定代表人：牟晓，执行董事兼总经理。 被告：张和军，男，汉族，住浙江省兰溪市。 本院受理原告陈汝芳与被告兰溪市通利养殖有限公司、张和军劳务合同纠纷一案，原告陈汝芳于2020年1月22日以原被告双方已达成和解为由，向本院申请撤回对被告兰溪市通利养殖有限公司、张和军的起诉。 本院认为，原告陈汝芳申请撤诉的理由不违反法律规定，对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈汝芳撤回起诉。 本案受理费375元（已减半收取），由原告陈汝芳负担。 审判员  陈海雁 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王 恒
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执378号 申请执行人黄秀文，女，1963年12月14日出生，壮族，住那坡县。 被执行人黎福疆，男，1966年8月9日出生，壮族，住那坡县。 申请执行人黄秀文与被执行人黎福疆民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2018年7月9日作出的（2018）桂1026民初413号民事调解书，权利人黄秀文向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院于2020年1月3日作出（2019）桂1026执378号执行通知书，责令被执行人邹望履行下列义务： （1）黎福疆向黄秀文偿还借款5500元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）767元（暂计至2020年1月3日）。 （2）黎福疆负担申请执行费50元。 经过我院干警展开执行工作查明，被执行人黎福疆系那坡县房改办干部，其月工资收入约为5000元，我院于2019年1月9日作出（2018）桂1026执97号之二执行裁定书，裁定扣划被执行人黎福疆在中国农业银行那坡县支行账号为62×××15内的月工资收入每月3000元至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行账号为62×××64的账户内（2019年1月份至2022年3月份每月扣3000元；2022年4月份扣2211元；共计扣足119211元）。因被执行人黎福疆未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，且无其他可供执行财产，被执行人黎福疆同意将（2018）桂1026执97号案案款分配5550元履行本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2018年7月9日作出的（2018）桂1026民初413号民事调解书及本院立案执行的（2019）桂1026执378号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴志坚 二〇二〇年一月六日 法官助理 蒙子英 书 记 员 隆雨轩
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保40号申请人：昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司，住所云南省昆明市盘龙区北京路2186号丽水雅苑小区2栋2、3、4、5号。法定代表人：陈树文，董事长。委托诉讼代理人：赵倩，建纬（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：朱欣，建纬（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：李泽清，男，1963年6月5日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：祝小红，女，1964年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：彭开云，男，1976年10月2日出生，汉族，住成都市金牛区。被申请人：敖爱华，女，1979年8月24日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。申请人昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李泽清、祝小红、彭开云、敖爱华所有的价值人民币231,282.33元的财产予以保全，申请人昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人昆明盘龙兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李泽清、祝小红、彭开云、敖爱华所有的价值人民币231,282.33元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年一月十九日书记员  高 月
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0622执68号之一 关于申请执行人刘足全与被执行人熊治锋建设工程合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人熊治锋依照本院作出的（2019）黔0622民初408号民事调解书，履行支付义务。本院依法受理。 本院在执行过程中，查明，被执行人已于2020年1月10日通过银行转账39万元给申请执行人，自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执68号执行案件执行完毕，于2020年1月19日结案。 二〇二〇年一月十九日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更217号 罪犯夏吉才，男，1962年9月8日出生,河南省固姑县人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2015年9月8日作出（2015）青白刑初字第183号刑事判决：以被告人夏吉才犯贪污、挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月，对其违法所得予以追缴。成都市青白江区人民法院于2015年9月25日作出（2015）青白刑初字第325号刑事判决：以被告单位成都市青白江区供销合作社联合社犯高利转贷罪，判处罚金一百二十七万元；以被告人夏吉才犯高利转贷罪，判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑五年六个月月并罚，决定合并执行有期徒刑六年。该犯未提起上诉。刑期自2015年1月25日起至2021年1月24日止。判决发生法律效力后于2015年10月19日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯夏吉才在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯夏吉才并处违法所得予以追缴，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯夏吉才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯夏吉才减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0691行初1030号 原告陈立如，男，1963年2月14日生，××族，住安徽省六安市金安区。 被告海安市公安局交通警察大队，住所地海安市海安镇宁海南路88号。 负责人丁左明，该单位大队长。 原告陈立如不服被告海安市公安局交通警察大队行政处罚一案，本院于2019年9月6日立案受理。在本案审理过程中，原告陈立如于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告陈立如的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈立如撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈立如负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王锦辉 审判员  万流兵 审判员  齐海生 二〇二〇年一月九日 书记员  唐贞贞
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保8号申请人：岳西亮被申请人:韩娇申请人岳西亮与被申请人韩娇所有权纠纷纠纷一案中，申请人于2020年01月03日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币100000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812020000015）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币100000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人岳西亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月六日代书记员 张 敏
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初13488号 原告：朱恒，男，1989年12月12日生，汉族，住常熟市。 被告：王旭初，男，1991年6月19日生，汉族，住常熟市。 原告朱恒与被告王旭初民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告朱恒到庭参加诉讼。被告王旭初经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日，被告王旭初向原告借款10万元，并当场向原告出具欠条一份，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，故原告诉至法院。 被告王旭初未有答辩。 原告朱恒为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告双方主体资格。2、借款合同1份，银行卡客户交易详细信息1份，证明原、被告之间的借款事实。 被告王旭初未提供任何证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日，被告王旭初向原告朱恒借款10万元，当日，原告通过银行转账的方式向被告交付10万元。2019年2月10日，原、被告签订借款合同一份，约定借款金额为10万元，于2019年2月29日前归还，借款利息为月息1.6%。 庭审中，原告朱恒陈述：2019年1月23日被告向其借款时，双方没有约定利息，说到月底就要归还的，后来在2019年2月10日双方补写了一份借款合同，并约定在2月底3月初左右归还。现因被告未能按约归还故引起本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王旭初向原告朱恒借款10万元的事实，有原告提供的借款合同、银行转账凭证予以佐证，本院予以认定。现原告要求被告归还借款10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王旭初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王旭初于本判决生效之日起十日内归还原告朱恒借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告王旭初负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交本院的诉讼费先予退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 赵 晔 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐春燕
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初13号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人李某1，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，蛟河市人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月9日18时35分许，被告人李某1在蛟河市天岗镇碧海云瑶酒吧内，因琐事与被害人梁某发生争吵，后二人厮打在一起，厮打过程中，李某1用啤酒瓶将梁某头部打伤。经法医鉴定：被害人梁某左额部、左额顶部瘢痕之损伤程度均为轻微伤，左侧颞骨骨折之损伤程度为轻伤二级。案发后李某1被传唤归案，自愿如实供述自己的罪行并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中无异议，且有被害人梁某陈述，证人褚某、武某、王某、张某、陈述、董万军、杨兴证言，书证抓获及破案经过、调解协议、收据，蛟河市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，蛟河市公安局现场勘验笔录和照片等证据证实，并有公民户籍信息证明、无违法犯罪记录证明在卷，足以认定。 民事部分双方和解处理，被告人赔偿被害人各项损失共计人民币70000元。 本院认为，被告人李某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，被告人认罪认罚，可对其从宽处理；当地司法所证实其平时表现较好，同意进入社区矫正，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 谭 宏 二〇二〇年一月二十一日 书记员 马艺鸣
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保100号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼。 负责人：丁伟，职务：行长。 被告：孙海修，男，汉族，住张店区。 被告：刘春华，女，汉族，住张店区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告孙海修、刘春华金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求对被告孙海修、刘春华名下的银行存款989690.65元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告孙海修、刘春华名下的银行存款989690.65元。 二、如被告孙海修、刘春华名下的银行存款不足989690.65元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵晓清
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初123号 原告：曹小琼，女，1966年12月30日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周杰，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古佳伟，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被告：向安建，男，1962年11月18日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：黄小凤，女，1965年7月28日出生，汉族，住四川省中江县。 原告曹小琼与被告向安建、黄小凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告曹小琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹小琼撤回起诉处理。 审判员  艾显洪 二〇二〇年一月十六日 书记员  王体臻
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执71号申请执行人：侯宪义，男，1986年5月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张月东，女，1968年12月30日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人侯宪义与被执行人张月东民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张月东履行生效法律文书确定的义务。本案在诉讼过程中，申请执行人以（2019）鲁1521财保59号冻结了被执行人张月东的银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）张月东银行存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年一月十六日书记员  冀新亚
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2406之一申请执行人：嘉兴市华通果业有限责任公司。住所地：嘉兴农产品市场二区160-161号楼上。组织机构代码704399494。法定代表人：谢亚勇，总经理。委托代理人：陈伯钦，系该公司员工。被执行人：浦黎明，男，1973年12月5日出生，汉族，住嘉善县。申请执行人嘉兴市华通果业有限责任公司与被执行人浦黎明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初2057号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款62103元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费907元、财产保全费920元、执行费859元等。执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人名下的浙Ｆ×××××跃进牌汽车注册时间为2002年，无处置价值，属无益处分。截止2020年1月9日，本案执行标的未执行到位，也未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2406号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  曹军二〇二〇年一月九日书记员  孙徐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执22号 申请执行人：邦基（山东）农业科技有限公司 被执行人：程四领 被执行人：穆巧英 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1022号民事调解书，向被执行人程四领、穆巧英发出执行通知书，责令被执行人程四领、穆巧英即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人程四领、穆巧英至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程四领、穆巧英在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1037000元（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人程四领、穆巧英应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琦
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审12号 申请执行人重庆市武隆区生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500232750072193N，住所地重庆市武隆区凤山街道中堆坝长滨路217号。 法定代表人何彪，支队长。 委托代理人代冬梅，重庆市武隆区生态环境保护综合行政执法支队法规科科长。 被执行人重庆市武隆区盛荣食品有限责任公司，统一社会信用代码91500232709363132W，住所地重庆市武隆区。 法定代表人谭荣，经理。 申请执行人重庆市武隆区生态环境保护综合行政执法支队于2020年1月10日向本院申请强制执行武环执罚[2019]11号《行政处罚决定书》，本院受理后,依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市武隆区生态环境保护综合行政执法支队称，2019年4月8日被执行人未依法取得排污许可证在该企业排污口排放水污染物。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十一条第一款“直接或间接向水体排放工业废水和医疗污水以及其他按照规定应当取得排污许可证方可排放的废水、污水的企事业单位和其他生产经营者，应当取得排污许可证”的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一项,未依法取得排污许可证排放污染物的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万以下的罚款的规定应受处罚。申请执行人于2019年4月18日向被执行人送达了武环执改[2019]06号《责令改正违法行为决定书》及武环执罚告[2019]07号《行政处罚事先（听证）告知书》、《当事人陈述申辩权利义务须知》，被执行人在限期内未进行申辩及申请听证。申请执行人于2019年5月31日作出武环执罚[2019]11号《行政处罚决定书》：罚款10万元。限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2019年12月9日向被执行人送达了武环执催字[2019]37号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。特申请法院强制执行。 申请执行人提供了行政处罚立案审批表，武环执罚告[2019]07号《行政处罚事先（听证）告知书》、《当事人陈述申辩权利义务须知》、武环执改[2019]06号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，案件调查报告，案件集体讨论笔录，武环执罚[2019]11号《行政处罚决定书》及邮寄送达详单，武环执催字[2019]37号《督促履行义务催告书》及邮寄送达详单，营业执照，《排污许可证》，现场检查（勘察）笔录，调查询问笔录等证据材料证明以上事实。 经审查查明，2019年3月28日重庆市武隆区环境行政执法支队更名为重庆市武隆区生态环境保护综合行政执法支队。有武隆委办发[2019]28号文件及《关于深化区属事业单位改革的实施方案》为证。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，重庆市武隆区生态环境局是县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人重庆市武隆区生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人未依法取得排污许可证排放污染物的行为依法应受处罚。重庆市武隆区生态环境保护综合行政执法支队对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市武隆区生态环境保护综合行政执法支队作出的武环执罚[2019]11号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款10万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由武隆区人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年一月二十日 书记员  张红梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执227号 申请执行人：颜某，女，1982年3月30日出生，身份证住址广东省深圳市。 委托诉讼代理人：肖某超，广东生龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符某贤，广东生龙律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某娱乐城，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：黄某生。 申请执行人颜某与被执行人深圳市某某娱乐城劳动合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初19844号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年2月至2019年5月工资差额700元（人民币为单位，下同）；2、支付2018年度、2019年度应休未休带薪年休假工资4597.7元；3、解除劳动关系经济补偿金48108.78元；4、支付律师代理费4236.26元；5、加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动将执行款57804.14元、案件受理费10元、执行费767元付至本院执行款账户，本院已将执行款57804.14元划付申请执行人账户，案件受理费10元、执行费767元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款57804.14元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初19844号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人颜某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初19844号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某娱乐城名下价值16042.73元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林俊燕 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱霞清
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保21号申请人:袁晓萍，女，汉族，1968年1月20日出生。被申请人：江三娥，女，汉族，1970年2月17日出生。本院在审理申请人袁晓萍与被申请人江三娥买卖合同纠纷一案中，申请人袁晓萍于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，申请人袁晓萍的丈夫潘永林提供了其名下车牌号为湘B9PY80，车架号：LGBF5AE03GR021014，发动机号：184381U的车辆为该保全提供担保。本院认为，申请人袁晓萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封、冻结担保人潘永林名下车牌号为湘B9PY80，车架号：LGBF5AE03GR021014，发动机号：184381U的车辆;2、查封、冻结被申请人江三娥名下价值人民币20300元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年一月二十三日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4821号 申请执行人吴国凤，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人谢随兵，男，1956年11月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人周鸣耀，男，1963年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇金文村十组，统一社会信用代码：915101140500744035。 法定代表人：刘雪宜。 申请执行人吴国凤、谢随兵与被执行人周鸣耀、成都鸣耀农牧科技有限公司承揽合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6272号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周鸣耀、成都鸣耀农牧科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴国凤、谢随兵于2019年11月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置，现二被执行人均无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6272号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年一月九日 书记员 王太峰
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初4980号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。住所地：江苏省无锡市中山路58号。统一社会信用代码91320200836001097N。主要负责人：尤力人，总经理。委托诉讼代理人：沈超云，浙江诚献律师事务所律师。被告：杨盛，男，1997年4月29日出生，汉族，住河南省光山县。被告：长安责任保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道承兴大厦15-2A。统一社会信用代码：9133028258396148611。主要负责人：李晖，经理。委托诉讼代理人：孙鉴池，男，系公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告杨盛、长安责任保险股份有限公司宁波市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，先由审判员陈豪东适用简易程序审理，后转普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经原告申请，本院裁定准许长安责任保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称长安保险公司）替代长安责任保险股份有限公司宁波市分公司作为本案被告参加诉讼。原告的委托诉讼代理人沈超云和被告长安保险公司的委托诉讼代理人孙鉴池到庭参加诉讼。被告杨盛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告杨盛赔偿原告45500元，被告长安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年1月27日19时40分，蔡益青驾驶苏Ｂ×××××号车辆在S11乍嘉苏往嘉兴方向24公里0米处，因被告杨盛驾驶浙Ｂ×××××号车辆在同车道行驶中不按规定保持必要的安全距离，造成包括苏Ｅ×××××号车辆在内的多车连环尾随相撞的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队三大队（以下简称交警三大队）认定，被告杨盛负事故全部责任，蔡益青不负事故责任。经查，苏Ｂ×××××号车辆的所有人为秦建强。嗣后，因被告杨盛拒不履行对秦建强的赔偿义务，车辆所有人即被保险人秦建强向原告申请理赔。原告己按保险合同约定向秦建强支付车辆维修费用45000元及施救费500元，共计45500元，且被保险人秦建强签署机动车辆保险权益转让书，将涉案损失的追偿权转移给原告，原告由此取得代位追偿权。另外，原告得知浙Ｂ×××××号车辆在被告长安保险公司处投保了交强险，被告长安保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。被告杨盛未作答辩，亦未向本院提交证据。被告长安保险公司辩称：1.对本次事故的经过、定责及真实性无异议；2.其仅承保浙Ｂ×××××号车辆的交强险，被保险人为被告杨盛，但未承保该车商业险；3.经在交警部门查询，该车驾驶员驾驶证无法查验，应属于无证驾驶；4.根据双方保险合同，无证驾驶涉及垫付仅限于三者人伤，本案系涉及车损，故不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险车辆损失情况确认书（含修理项目清单和零部件更换项目清单）、事故车辆委托维修协议、修理费发票、施救费发票、索赔申请书、索赔权转让书各1份及银行汇款凭证2份。被告长安保险公司向本院提交了浙Ｂ×××××号车辆的交强险保单及其行驶证照片各1份。对于上述证据，原告和被告长安保险公司均无异议，而被告杨盛未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，原告和被告长安保险公司提交的上述证据，具备真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏Ｂ×××××号车辆在原告处投保了机动车损失保险（含不计免赔险，保险金额为156725.2元），被保险人为秦建强，保险期间自2018年2月15日0时0分至2019年2月14日24时0分。2019年1月27日19时40分许，被告杨盛驾驶浙Ｂ×××××号车辆行驶至Ｓ11乍嘉苏高速往嘉兴，与蔡益青驾驶的苏Ｂ×××××号车辆发生相撞，并与张超驾驶的皖Ｓ×××××号车辆连环尾随相撞，造成三车损坏的交通事故。经交警三大队认定及调解，被告杨盛负事故全部责任，三车修理费及施救费由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杨盛承担100%。事故发生后，苏Ｂ×××××号车辆一方因本次事故支出施救费500元、修理费45000元，合计45500元。经被保险人秦建强索赔申请，原告于2019年3月26日向其赔付保险金45500元。另查明，被告杨盛在本次事故中系无证驾驶。本院认为，案涉保险事故系一起机动车道路交通事故，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告已就被保险车辆的损失向被保险人赔偿保险金45500元，依法取得了代位追偿的权利。本此交通事故中，交警部门对事故双方的责任认定并无不当，本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司在交强险责任限额范围内不承担赔偿责任。本案中，被告杨盛存在无证驾驶的违法情形，被告长安保险公司抗辩认为在交强险责任范围内不承担赔偿责任，于法有据，本院予以采纳。由于被告杨盛在本次交通事故中承担全部责任，且调解协议亦确认对于保险公司就三方车辆损失赔偿不足部分由被告杨盛全部承担，故本案原告的损失应由被告杨盛承担全部赔偿责任。综上，对原告要求被告杨盛赔偿45500元的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告长安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨盛于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司45500元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，由被告杨盛负担。公告费600元，由被告杨盛负担，在判决生效后直接支付给原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  陈豪东人民陪审员  浦晓强人民陪审员  杨 燕二〇二〇年一月六日书 记 员  章周品?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0626民初33号原告：绥江县南岸镇团结村民委员会。住所：云南省昭通市绥江县南岸镇团结村二十组。法定代表人：钟德彬。被告：周永雄，男，汉族，1965年8月11日出生，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。本院在审理原告绥江县南岸镇团结村民委员会与被告周永雄合同纠纷一案中，因原告绥江县南岸镇团结村民委员会不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告绥江县南岸镇团结村民委员会自动撤回起诉处理。审判员 ：陈啟元二〇二〇年一月十五日法官助理：刘琥书记员 ：朱志颖
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执133号之三申请人宁津县庆丰农业机械制造有限公司被执行人郑州三中收获实业有限公司，统一社会信用代码。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2020)鲁1422执133号之三裁定书，于2020年01月22日向被执行人郑州三中收获实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州三中收获实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州三中收获实业有限公司在浦发银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋彦宾二〇二〇年一月二十二日书记员  刘秀武
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执139号 申请执行人：张鑫，男，1975年01月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：孟现甫，男，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张鑫申请执行其与孟现甫为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2818号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孟现甫在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孟现甫在银行的存款10050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月十六日 法 官 助 理  罗运威 书记  员  张克涛
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7479号原告：李金玲，女，1954年11月20日出生，汉族，住长葛市。被告：马永伟（曾用名马伟），男，1963年9月2日出生，汉族，住长葛市。李金玲诉马永伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。2020年1月9日，原告李金玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李金玲撤诉处理。案件受理费减半收取后为893元由原告李金玲承担。审判员  赵伟锋二〇二〇年一月九日书记员  李冰冰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初51号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人郑天国，男，1981年10月28日出生，汉族，大学文化，户籍地四川省井研县，2018年7月31日因犯合同诈骗罪被四川省乐山市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年11月14日刑满释放。2019年8月14日因涉嫌诈骗被成都市公安局空港新城分局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人郑天国犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王春燕、代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人郑天国到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年12月至2018年5月，被告人郑天国为满足自己生活开销，以帮助被害人万某联系眉山市彭山区长寿湖石方工程为由，以自己的名义和在微信上假冒他人，以疏通关系、请客吃饭等理由向万某索要人民币93290元，郑天国将其中的4万余元用于自己挥霍耗用。 2019年8月14日，郑天国在攀枝花市仁和区被民警挡获。 公诉机关认为，被告人郑天国以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。综合考虑其坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人郑天国有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金三千元。 上述事实，被告人郑天国在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，（2018）川1102刑初186号刑事判决书，被害人万某提供的微信聊天及转账记录、短信记录、尾号5273农行卡转账记录资料，被害人万某出具的谅解书，符某提供的工程合同，证人王某、李某1、周某、李某2、赵某、黄某、符某、郑某、杨某的证言，公安机关对被害人万某制作的询问笔录，检查笔录、辨认笔录、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑天国以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。 在量刑时主要考虑，被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。结合被告人认罪认罚及同意适用简易程序审理等情节，综合量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑天国犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2022年2月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人郑天国向被害人万某退赔人民币四万余元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二〇年一月二十日 书记员  柳姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初3034号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭承思，福建立恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林瑶，福建立恩律师事务所律师。 被告：张新全，男，1977年5月28日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告张新全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告永泰县新纪元物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  何秀春 二〇二〇年一月三日 法官助理黄海燕 书记员林芬芳
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0118民初8094号原告：郑锐豪，男，1984年1月30日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：黄舜禹，广东金日律师事务所律师。被告：张朝锋，男，1977年3月17日出生，汉族，住宁夏中卫市中宁县，原告郑锐豪与被告张朝锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后。原告郑锐豪于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑锐豪向本院提出撤诉申请。郑锐豪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑锐豪撤诉。案件受理费1016元，减半收取508元，由原告郑锐豪负担。审 判 长  张小文人民陪审员  姚月映人民陪审员  曾秋英二〇二〇年一月八日书 记 员  叶 雨
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初109号之二 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行,住所地福建省宁化县翠江镇翠江明珠商住楼2幢107号,统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人:李维忠,行长。 委托诉讼代理人:巫建华,中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行员工。 被告:黄德生,男,1970年11月9日出生,汉族，农村居民,住福建省宁化县。 被告：吴尾香,女,1971年12月6日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：徐洪样，男，1981年10月5日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：张秀贞，女，1980年1月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：黄长根,男,1974年4月22日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：管尾金,女,1975年6月3日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被告黄德生、吴尾香、徐洪样、张秀贞、黄长根、管尾金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，双方当事人经协商达成和解协议，纠纷已解决，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行为此向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行撤诉。 案件受理费704元，减半收取计352元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行负担。 审判员  谢新林 二〇二〇年一月十日 书记员  谢亚洁 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民终5561号上诉人（原审被告）：薛伟江，男，1990年9月11日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被上诉人（原审原告）：韩刚，男，1983年2月10日生，汉族，户籍地江阴市。上诉人薛伟江因与被上诉人韩刚民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初11330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人薛伟江于2020年1月16日向本院提出撤诉。本院认为，薛伟江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许薛伟江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人薛伟江负担。本裁定为终审裁定。审判长  王作化审判员  陈丽芳审判员  郭继光二〇二〇年一月十六日书记员  王晓晨
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初383号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，系该公司经理。 被告：康学文，男，1972年1月2日出生，满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告康学文物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案受理，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员 王 巍 二〇二〇年一月十七日 书记员 李站萍
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执41号   张存良、张元福：   本院执行的申请人张存良与被执行人张元福提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人自动履行，履行金额为13000元。本案已全部执行完毕，申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年一月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26421号申请人:司鹏韬，男，1977年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南盈瑞置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路90号6号楼2单元66号。法定代表人:陈玉东，经理。关于司鹏韬诉河南盈瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初5906号民事判决书已经发生法律效力，判决确认:在经房地产交易管理部门审核相关手续符合网签备案条件的前提下，被告河南盈瑞置业有限公司于判决生效后十日内为原告司鹏韬办理位于洛阳路东、翰林路北、西湖路南北两侧五幢15层西户号房屋备案登记手续。案件受理费14160元，由被告河南盈瑞置业有限公司负担。被执行人河南盈瑞置业有限公司未履行生效判决确定义务，权利人司鹏韬于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明：申请人司鹏韬申请执行办理位于洛阳路东、翰林路北、××路南北××西户房屋备案登记手续。司鹏韬（身份证号：4123261977××××××××）与河南盈瑞置业有限公司无商品房买卖网签信息，无网签信息无法申请办理商品房买卖合同备案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：驳回司鹏韬的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  李小涛二〇二〇年一月十五日书记员  商 巍
咸阳市秦都区人民法院民事判决书                       （2019）陕0402民初5760号原告：左某某，女，XXXX年X月XX日生，汉族，系某公司员工，住咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李少杰，系咸阳市“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周丽，系咸阳市“148”法律服务所法律工作者。被告：边某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，住陕西省兴平市，系该村村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告左某某诉被告边某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李少杰到庭参加了诉讼，被告边某某经传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月2日18时30分许原告骑电动自行车行至咸阳市秦都区茂陵转盘东口时与被告驾驶的海全牌电动汽车相撞，发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后被送至陕西省核工业二一五医院住院治疗，诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突骨折。2019年8月15日原告出院，原告住院期间被告仅支付了5000元医疗费用，剩余的医疗费全部由原告垫付。本次事故经咸阳市公安局交XX队XX大队认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。原告认为，被告的侵权行为致使原告造成财产损失，其应当承担赔偿责任，故请求：1、依法判令被告支付原告医疗费27699元、护理费5400元（45天×120元）、误工费12720元（120天×106元）、住院伙食费390元（13天×30元）、营养费2100元（70天×30元）、鉴定费1770元、二次手术费8000元、交通费500元，合计为58759元；2、案件受理费用由被告承担。原告当庭举证如下：一、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的经过及事故处理结果，认定被告边某某负事故主要责任，原告负次要责任。二、住院病案一份。证明原告因事故造成左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折，住院13天。三、住院收费票据四张。证明原告因此事故受伤产生的医疗费共计27699元。四、证明复印件两份、银行流水。证明按照原告和其丈夫月工资计算出原告住院期间所产生的误工费及护理费。五、鉴定结论一份、鉴定费票据一张。证明由于此次事故使原告产生的鉴定费金额为1770元，证明被原告后续治疗费为8000元及原告此次误工期为120日，护理期为45日，营养期为70日。被告未答辩、未举证。原告所举证据一、二、三、五，真实合法，本院予以确认。证据四中原告的工资流水及工资发放表及原告单位的证明客观真实，且能够相互印证，本院予以确认。证据四中的关于吴某某的工资证明及微信转账记录，不能证明吴某某的工资收入情况，故该部分证据的关联性本院不予确认。经审理查明：2019年8月2日18时30分许被告驾驶海全牌低速电动汽车沿咸阳市秦都区XX路由东向西行驶至茂陵转盘东口时，与同方向原告驾驶的电动自行车相碰，致原告受伤，发生交通事故。事故发生后，原告随即被送至陕西省核工业二一五医院住院治疗，诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突骨折。共住院13天，2019年8月15日出院。原告住院期间，被告为原告垫付医疗费5000元，其余医疗费用全部由原告自己垫付。经陕西中金司法鉴定中心鉴定：原告误工期为120日，护理期为45日，营养期为70日，后续治疗费约为8000元。原告支付了鉴定费1770元。本次事故经咸阳市公安局交XX队XX大队认定，原告负次要责任，被告负主要责任。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，被告驾驶电动汽车在行驶中与原告驾驶的电动自行车相碰，致原告受伤，发生交通事故。该事故经交通警察部门认定，原告负次要责任，被告负主要责任，故原告要求被告承担赔偿责任之请求，符合法律依据，本院予以支持。被告所驾驶的电动汽车应当投保机动车交通事故责任强制保险而未投保，应当承担相应责任，即被告应当在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内先行赔偿原告损失，不足部分再按照责任比例由原、被告共同承担。原告所诉交通费一节，无证据，不予支持。结合本案，原告损失确定为：医疗费27699元、护理费4500元（45天×100元）、误工费12720元（120天×106元）、住院伙食费390元（13天×30元）、营养费2100元（70天×30元）、鉴定费1770元、二次手术费8000元，合计为57179元。原告应当在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内先行赔偿原告医疗类费用10000元、伤残类费用17220元，计27220元。原告剩余损失29959元原告应自行承担10%即2995.9元，被告应承担90%即26963.1元。因原告住院期间被告已经垫付原告医疗费用5000元，故该5000元应在被告应承担的赔偿款中予以扣减，即被告再应支付原告各项赔偿款合计为49183.1元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下：一、被告边某某于本判决生效后十五日内赔偿原告左某某各项损失共计49183.1元。二、驳回原告左某某的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元（原告已预交）由原告左某某承担264元，由被告边某某承担1000元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长     杨国强                       人民陪审员     于海玲                         人民陪审员     田慧娥              二○二○年一月九日                          书  记  员     姜  鑫 1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14118号 原告：陈君明，男，1957年1月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：陈如成，男，1962年6月27日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈君明诉被告陈如成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈君明撤诉处理。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年一月三十一日 代书记员 虞芳玲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4713号申请执行人：张希，女，1987年11月26日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：许旭，男，1985年10月20日生，回族，住上海市浦东新区。上列当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)户0114民初6184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2019年8月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，本院已对被执行人许旭限制出境，轮候查封登记许旭名下位于上海市浦东新区康桥镇秀浦路XXX弄XXX号XXX室房产一套。申请人称无其他线索向本院提供，亦不要求本院继续调查，同意本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4713号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  陈伟明二〇二〇年一月七日书记员  李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执23号申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某某，该公司员工。被执行人：苟某某，男，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：罗某某，女，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人苟某某、罗某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0321民初1318号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：由被告苟某某、罗某某于本判决生效后十日内偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款本金40,000.00元及利息（其中截至2019年1月16日利息为14,654.00元，并从2019年1月17日起至还清借款本息之日止以本金40,000.00元为基数按月利率12.75‰计付利息，利随本清）。案件受理费1,166.00元，执行费500元。因苟某某、罗某某未按生效法律文书确定的期限履行义务，贵州遵义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司在2020年1月13日向本院申请撤回对被执行人苟某某、罗某某的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0304执23号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  吴中伟审判员  韦 洋二〇二〇年一月十三日书记员  杨润嵩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44909号原告：黄雪莉，女，1993年5月18日出生，汉族，户籍地河南省。被告：上海享骑电动车服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告黄雪莉与被告上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告黄雪莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄雪莉撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月二日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初4号            公诉机关              临沧市临翔区人民检察院                                    被告人      基本情况              被告人陈红龙，男，1983年7月19日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，住临沧市临翔区南天路740号附1号，2014年10月21日因吸食毒品被临沧市公安局临翔分局决定强制隔离戒毒二年；2018年4月18日因吸食毒品被临沧市公安局临翔分局决定强制隔离戒毒二年；2019年9月30日因涉嫌盗窃罪被临沧市公安局临翔分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。                  指定辩护人              杨永余，云南山海律师事务所律师。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              临翔检刑事检察部刑诉〔2019〕185号                                    指控事实              2017年7月16日12时左右，被告人陈红龙伙同杨光发（已判决）窜至临翔区东港建材城，将被害人洪贵清停放于建材城2区8栋门口的一辆金色东风风行景逸X5汽车内摆放的黑色耐克挎包盗走，共盗窃得挎包内现金3980元人民币，盗窃所得现金被陈红龙、杨光发二人分赃。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金2000元。                              被告人及指定辩护人的意见              被告人陈红龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人陈红龙具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚。对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。                                          判决理由                    公诉机关指控被告人陈红龙犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出被告人陈红龙具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚的辩护意见，符合查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人陈红龙如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人陈红龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。                              法律依据                          《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款。                        判决结果              被告人陈红龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年3月29日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                    审  判  员    陈  伟  华            二Ｏ二Ｏ年 一 月  九  日            书  记  员    纪  德  香