辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终159号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司，住所地辽宁省西丰县西丰镇。负责人：李海滨，该公司经理。委托诉讼代理人：史晨亮，该公司职员。委托诉讼代理人：张士杰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王伟东，男，1966年9月6日生，汉族，货运司机，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：于显利，辽宁博衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永宝，男，1960年6月6日生，汉族，货运司机，住辽宁省西丰县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人王伟东、李永宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服西丰县人民法院（2019）辽1223民初515号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月7日立案受理后。依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1.撤销西丰县人民法院（2019)辽1223民初515号民事判决书；2.改判被上诉人伤残等级按照农村标准计算；3.改判被上诉人三个十级计算比例为12%；4.改判精神损害赔偿金数额；5.交通费没有正规票据，数额过高；6.营养费没有法律依据；7.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：2018年5月6日，被上诉人王伟东驾驶辽1142427号变形拖拉机沿东德线由东向西行驶至86公里处时，与向对方向被上诉人李永宝驾驶的辽Ｍ×××××号重型普通货车相撞，造成被上诉人双方受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被上诉人王伟东承担此次事故的主要责任，被上诉人李永宝承担次要责任。肇事车辆辽Ｍ×××××在我公司投保了一份交强险，一份三者责任险限额30万，不计免赔，事故发生在保险期内。据我公司员工进行调查，庭审也向法庭出示了相关证据，被上诉人王伟东虽在城镇内有住房，但其房屋并未装修，实际并未居住，仍生活在户籍所在地，所以伤残等级不应按照城镇居民标准；营养费没有法律依据；关于误工费问题，虽被上诉人有营运证件，但是不能证明其常年从事运输行业；交通费救护车发票为非正规发票，交通费过高；根据《铁岭市中级人民法院机动车交通事故责任纠纷人身损害赔偿标准指导依据（试行）》，被上诉人的伤残赔偿金应为12%，且其为此次事故的主要责任人，所以20000元精神损害抚慰金过高。被上诉人王伟东辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。被上诉人李永宝辩称，同意人民保险公司的意见。王伟东向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告李永宝赔偿原告各项损失200770.55元；2.要求被告人民保险公司在保险理赔范围内承担200038.55元的连带赔偿责任；3.由被告承担诉讼费。一审法院经审理认定事实如下：2018年5月6日5时许，原告王伟东驾驶自有的辽1142427号变型拖拉机沿东德线由东向西行驶至86公里处时，与相对方向被告李永宝驾驶的辽Ｍ×××××号重型普通货车相撞，造成王伟东、李永宝受伤，两车受损的交通事故。该事故经西丰县公安局交通警察大队处理，认定王伟东承担此事故的主要责任，李永宝承担次要责任。辽Ｍ×××××号事故车辆在被告人保财险西丰支公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告乘救护车入中国医科大学附属盛京医院住院治疗13天，经诊断为右胫骨平台骨折、左胫骨平台骨折、右侧第2-5前肋、左侧3-5肋肋骨骨折、胸外伤、胸腔积液、右侧血气胸、肺挫伤、唇挫伤、眉弓挫伤、胸骨骨折、左膝半月板撕裂、右膝半月板撕裂、右膝关节内侧副韧带扭伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右膝关节十字韧带损伤、左膝关节十字韧带损伤。期间均为一级护理，花医疗费70215.86元(门诊12122.10元、住院57323.76元、输血费770元)，花救护车费2000元。2018年5月19日，原告乘救护车转院至西丰县第一医院住院治疗23天，经诊断为右胫骨平台骨折、左胫骨平台骨折、闭合性胸部外伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、唇挫伤，期间均为二级护理，花医疗费11935.15元(门诊1722.75元、住院10212.40元)，花救护车费2000元，住院病案出院记录中出院医嘱及注意事项记载：1、继续休息，加强营养，遵医嘱口服抗凝及促进骨折愈合药物。2019年5月10日，经原告申请，本院委托，铁岭鹿城法医司法鉴定所对原告所受身体损害进行鉴定，结论为：1、王伟东双侧多发肋骨骨折(7根)伤残等级十级；2、王伟东右膝关节活动功能丧失46.2%伤残等级十级；3、王伟东左膝关节活动功能丧失38.5%伤残等级十级；4、王伟东右胫骨平台骨折二次手术费用评估为11910元；5、王伟东全身多处损伤的护理期限为120日、营养期限为60日。花鉴定费2440元。王伟东在西丰县第一医院复印病志花59元。王伟东从事道路货运运输行业，并持有道路运输从业资格证。王伟东于2016年8月24日购买了位于西丰县民主街育红委水岸家园A0区34幢141号楼房，并搬至西丰镇内居住生活至今。另查明，辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据：城镇常住居民人均可支配收入34993元/年，居民服务业平均工资为115.50元/天，交通运输业平均工资为196.91元/天。一审法院认为，行为人因过错侵害他人人身权益的，应承担侵权的民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因原告王伟东、被告李永宝驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，造成事故发生，西丰县公安局交通警察大队经处理作出王伟东负主要责任、李永宝负次要责任的事故责任认定为合法、有效。对原告因交通事故产生的合理损失，王伟东应承担70%的责任，李永宝承担30%的责任。因辽Ｍ×××××号事故车辆在人保财险西丰支公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险限额和责任比例内先行赔付，鉴定费、诉讼费、复印费不在保险理赔范围内，由李永宝承担30%责任。关于原告合理损失的确认及理由：(一)医疗费合计82151.01元(沈阳70215.86元+西丰11935.15元)，系因交通事故产生的合理支出，予以确认。(二)二次手术费11910元，为事故造成的必然发生的费用，经鉴定机构鉴定得出，被告未提出异议，本院予以确认。对原告主张的二次手术的误工费、护理费、伙食补助费、交通费没有法律依据，本院不予支持。(三)住院伙食补助费，按照原告住院天数36天(沈阳13天+西丰23天)，沈阳50元/天、西丰30元/天标准计算，确定为1340元。(四)营养费，结合西丰县第一医院住院病案中出院医嘱关于加强营养的记载，原告主张营养费具有事实和法律依据，按照鉴定得出的营养期60日，每日30元标准，确认为1800元。(五)护理费，护理天数按照鉴定得出的护理期120日确定，护理级别按实际住院一级护理天数确定为13天，按两人计算，其余107天均为二级护理，按一人计算，护理标准按照辽宁省居民服务业平均工资115.50元/天，确定为15361.50元。(六)误工费，因原告从事道路货运运输业，持有相关资格证书，具有相应的从业资质和货运车辆，应按照辽宁省交通运输业平均工资标准196.91元/天，从受伤之日2018年5月6日计算至鉴定前一日2019年5月10日共计369天，确认为72659.79元。(七)残疾赔偿金，因原告在2016年搬至西丰镇内居住并购买了住宅，从事道路货运运输业，赔偿标准应按照辽宁省城镇居民人均可支配收入34993元/年标准计算20年，三处十级伤残赔偿系数确定为21%，确认为146970.60元。(八)精神损害抚慰金，根据事故责任、损害后果等实际情况，酌定为20000元。(九)交通费，救护车费4000元结合原告伤情及就医实际情况予以确认。鉴定租车费未提供正规票据，真实性无法核实，不予采信。(十)鉴定费2440元、复印费59元，系因事故产生的实际支出，予以确认。上述损失共计358691.90元，由人保财险西丰支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费15361.50元、误工费72659.79元、残疾赔偿金1978.71元、精神损害抚慰金20000元，合计12万元。其余医疗费72151.01元、二次手术费11910元、住院伙食补助费1340元、营养费1800元、残疾赔偿金144991.89元、交通费4000元，合计236192.90元，由人保财产西丰支公司在商业三者险责任限额范围内按照30%比例赔偿70857.87元。鉴定费2440元、复印费59元，合计2499元，由李永宝按30%责任承担即749.70元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王伟东医疗费等各项损失合计12万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王伟东医疗费等各项损失合计70857.87元；三、被告李永宝赔偿原告王伟东鉴定费、复印费合计749.70元；四、驳回原告王伟东的其他诉讼请求。以上判决内容，于本判决生效后三日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告王伟东负担3060元，由被告李永宝负担1240元。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于伤残赔偿金计算标准问题，上诉人提供了该公司员工进行调查的笔录及光盘，但该证据中没有询问人和被询问人的姓名，是在没有向被询问人告知自己的身份情况下进行的录制，被上诉人王伟东对该证据的来源和真实性均不予认可，故上诉人以此证据证明被上诉人王伟东不在自己购买的房屋内居住，证据不足。被上诉人王伟东持有相关资格证书，具有相应的从业资质和货运车辆，交通事故发生时被上诉人王伟东就是驾驶该车辆发生的事故，同时被上诉人王伟东在西丰镇购买了住宅搬至西丰镇内居住，原审按城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不当。关于误工费问题，原审法院根据被上诉人王伟东提供了营运证件及自有车辆等情况，按照交通运输行业标准计算误工费并无不妥。关于营养费的认定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据该条规定,医疗机构的意见仅起到参照作用，本案中,医疗机构在出院记录中有加强营养的医嘱,且伤情经鉴定构成三处十级伤残,原审法院根据治疗和康复的需要认定营养费,无不当之处。关于交通费用问题，救护车发票虽为非正规发票，但发生交通费用事实存在，原审结合案件事实等情况酌定交通费不存在过高问题。关于伤残赔偿金的系数及精神抚慰金问题，上诉人要求按《铁岭市中级人民法院机动车交通事故责任纠纷人身损害赔偿标准指导意见（试行）》规定的标准计算，因该意见自2019年8月21日起试行，本案一审法庭辩论终结是在2019年8月21日前，故上诉人上诉主张伤残赔偿金和精神抚慰金参照该指导意见执行，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司西丰支公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二〇年一月十七日法官助理彭云龙书记员王兴旭