江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初13347号 原告：苏州虞达优品商业设备有限公司，统一社会信用代码91320581MA1W0N1B7B，住所地江苏省常熟市尚湖镇新巷村。 法定代表人：陆炜，执行董事。 委托诉讼代理人：顾健，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：重庆今冠金属制品有限公司，统一社会信用代码91500109MA5YP6MP4L，住所地重庆市北碚区施家梁镇陵峡路80号。 法定代表人：陈明。 被告：陈明，男，1989年2月12日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，住重庆市北碚区。 原告苏州虞达优品商业设备有限公司与被告重庆今冠金属制品有限公司、陈明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法由审判员曹瑞秋适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告苏州虞达优品商业设备有限公司的委托诉讼代理人顾健到庭参加诉讼，被告重庆今冠金属制品有限公司、陈明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州虞达优品商业设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款311964元及2019年9月1日起至判决生效之日止按照银行同期同类贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在买卖货架业务往来。2019年4月29日，两被告在《2018年对账明细单》签字盖章确认结欠原告货款376084元。2019年4月30日，两被告签字盖章向原告出具欠条2份，确认：1、2018年剩余货款37万元，承诺于2019年5月开始，分4个月支付完毕，具体金额以对账单为准；2、重庆巫溪宏达电话广场项目货款45880元，承诺于2019年5月10日前付清。出具欠条后，被告仅支付了11万元，余款经原告多次催要未果。被告重庆今冠金属制品有限公司系一人公司，被告陈明为唯一股东，原、被告之间的货款均由被告陈明支付，股东个人资产与公司混同，故要求被告陈明对公司债务承担连带责任。原告为维护自身合法权益，起诉至法院。 被告重庆今冠金属制品有限公司、陈明均未作答辩。 为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交了2018年对账明细单、欠条、银行账户交易流水等证据。2018年对账明细单内容显示：以表格形式列明了月份、店名、金额等，2018年3月开始，至2018年12月，共计业务金额1256084元，已付款880000元，欠付376084元，供方签名盖章栏为苏州虞达优品商业设备有限公司、向波盖章签名，需方签名盖章栏为重庆今冠金属制品有限公司、陈明盖章签名，落款时间为2019年4月29日。欠条2份，写在一页纸上，上半部分欠条内容显示：“今欠苏州虞达优品商业设备有限公司2018年剩余货款370000元（叁拾柒万元整），于2019年5月开始，分4个月支付完毕，具体金额以对账单为准。陈明，2019.4.30重庆今冠金属制品有限公司（盖章）”。下半部分欠条内容显示：“今苏州虞达优品商业设备有限公司制作的《重庆巫溪宏达电话广场-设备定货明细单》，已发给重庆今冠金属制品有限公司，其货款45880元（肆万伍仟捌佰捌拾元整）未付，此货款为货物欠款，重庆今冠金属制品有限公司应按照约定时间进行支付，于2019年5月10号前付清。陈明，2019.4.30重庆今冠金属制品有限公司（盖章）”。银行账户交易流水内容显示：账户名称为向波，2018年1月开始，从陈明银行账户转入金额情况，2018年1月21日转入三笔金额，分别为40000元、40000元、45000元，2018年6月2日转入金额150000元，2018年7月30日转入金额150000元，2018年8月19日转入金额30000元，2018年9月17日转入金额170000元，2018年11月12日转入金额100000元，2018年12月21日转入金额100000元，2018年12月26日转入金额100000元，2019年4月23日转入金额80000元，2019年5月23日转入金额80000元，2019年8月2日转入金额30000元。原告对上述证据解释称：原、被告之间自2017年开始发生买卖货架业务，2017年度的货款已经付清，2018年度共计发生业务往来1256084元，被告支付了880000元，至2019年4月29日尚结欠376084元。原告方打印好对账单后，由原告方业务员向波跟被告沟通后，原告先在对账单上签字盖章后邮寄给被告陈明，被告陈明在对账单上签字盖章后再寄回给原告，欠条也是被告陈明书写后随同对账单一起寄给原告的。其中1份欠条上的结欠款项45880元，是双方在2019年又发生的业务。银行账户交易流水反映的是被告付款情况，其中2018年1月21日的三笔款项总计125000元，是被告支付的2017年度的货款。自2018年6月至2019年4月23日，被告共计付款880000元，对账单上也写明了付款情况。被告2018年度欠款376084元，加上2019年度欠款45880元，共计欠款421964元，2019年4月30日以后，被告又分两次共计付款110000元，目前还结欠原告货款311964元。 被告重庆今冠金属制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证抗辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自行承担。本院据此认定如下事实：2019年4月29日，原、被告双方在2018年对账明细单上签字盖章确认，被告重庆今冠金属制品有限公司结欠原告货款376084元，二被告于2019年4月30日出具欠条1份，对此欠款金额予以确认，并承诺自2019年5月开始，分4个月支付完毕。同时，二被告向原告出具欠条1份，确认另结欠原告货款45880元，并承诺在2019年5月10日前付清。之后，被告分两次支付款项共计110000元，余款311964元未付，为此原告诉讼来院。被告重庆今冠金属制品有限公司系自然人独资公司，法定代表人陈明，该公司于2017年12月8日设立。 本院认为：结合原告提交的证据材料及陈述，本院确定被告重庆今冠金属制品有限公司结欠原告货款311964元的事实。货款应按约及时给付，被告重庆今冠金属制品有限公司未能给付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告重庆今冠金属制品有限公司给付货款并支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告重庆今冠金属制品有限公司系被告陈明设立的一人有限责任公司，且支付的货款均从被告陈明个人账户支出，被告陈明对于公司财产独立于其个人财产应负有举证责任，对此被告陈明未出庭抗辩，亦未提供相关证据，故原告要求被告陈明对被告重庆今冠金属制品有限公司的债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告重庆今冠金属制品有限公司支付原告苏州虞达优品商业设备有限公司货款311964元及逾期付款利息（以311964元为基数，自2019年9月1日起至判决生效之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内履行。 二、被告陈明对被告重庆今冠金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 上述第一、二项款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2990元，财产保全费2170元，合计诉讼费5160元，由被告重庆今冠金属制品有限公司、陈明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  曹瑞秋 二〇二〇年一月十三日 书记员  丁 艳