河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初10302号原告：杨军伟，男，1972年4月12日生，汉族，住汝州市。委托代理人：郭松杰，河南谢景红律师事务所律师。被告：李振庄，男，1979年9月2日生，汉族，住洛阳市嵩县。原告杨军伟与被告李振庄买卖合同纠纷一案，原告杨军伟于2019年12月13日向本院起诉，本院于当天立案后依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告杨军伟及其委托诉讼代理人郭松杰到庭参加诉讼，被告李振庄经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨军伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告李振庄支付欠款15000元及资金占用费，资金占用费按年利率6%自2018年9月15日起计算至实际还款之日止；2、判令被告李振庄支付交通费、误工费、律师费等费用19713元；3、案件受理费由被告李振庄承担。事实及理由：2018年9月2日，被告李振庄购买原告杨军伟钻机数台。经过结算被告李振庄尚欠15000元，被告李振庄出具欠条一份，双方约定2018年9月15日之前全部还清欠款，逾期被告李振庄自愿承担诉讼费、交通费、误工费等费用或其他损失。还款到期后，经原告杨军伟多次讨要未果，故起诉。被告李振庄未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李振庄曾在原告杨军伟处购买钻机。2018年9月2日，经双方结算，被告李振庄给原告杨军伟出具欠条一份，内容为：“由于购买钻机事情，于2018年9月2日亏欠杨军伟（身份证号：）人民币15000元整（大写：壹万伍仟元整）。经双方协商，债务人必须于2018年9月15日前全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据”。到期后被告李振庄未按时偿还，现原告杨军伟起诉至本院，要求判如所诉。庭审中，原告杨军伟称被告李振庄于2020年1月7日通过微信的形式偿还了3000元。关于原告杨军伟主张的交通费，原告杨军伟提供了一份由中国石油天然气股份有限公司河南平顶山销售分公司于2020年1月7日开具的金额为435元的成品油发票，欲证实其在讨要过程中的支出。原告杨军伟对该发票的解释是，因被告李振庄欠款一直推脱，多次去洛阳、郑州、嵩县被告李振庄家里等地方找被告李振庄，该发票仅是其中的一份；关于律师费，原告杨军伟提供了一份河南谢景红律师事务所于2020年1月7日开具的金额为5000元的服务费发票，欲证实其委托律师所支付的费用；关于误工费，原告杨军伟提供了一份由河南金力泰液压机械有限公司于2019年12月25日出具的证明一份，内容为：“兹证明杨军伟（身份证号码：）系我公司员工，在我公司任销售经理，月工资为4000元。因其找李振庄要账，办理起诉李振庄等事宜，从2019年6月16日起到2019年12月16日期间未到公司上班。根据公司规定，扣发工资一半，共实扣工资12000元”，欲证实其误工费为12000元的事实。本院认为，债务应当予以偿还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告李振庄欠原告杨军伟款项15000元，由被告李振庄出具的欠条为凭，欠款的事实成立。被告李振庄在本院开庭前已偿还3000元，剩余的12000元被告李振庄应予偿还。关于原告杨军伟要求被告李振庄按年利率6%承担资金占用费的诉讼请求，被告杨军伟占有原告杨军伟的资金未按时偿还，侵犯了原告杨军伟的合法权益，应当给原告杨军伟造成了一定的损失。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告李振庄应按年利率6%承担自双方在欠条中约定的还款届满之日的次日即2018年9月16日起至实际还款之日之间的资金占用费。被告李振庄已偿还的3000元的资金占用费亦应照此计算并亦由被告李振庄承担。关于原告杨军伟要求被告李振庄支付435元交通费的诉讼请求，因其所提供的加油费票据的出具日期为本院开庭的前一日，不能证实系其在讨要欠款过程中的正常开支，故对该435元的加油费本院不予认定；关于原告杨军伟要求被告李振庄支付律师费5000元的诉讼请求，本案涉案标的仅为15000元，原告杨军伟为此即支付5000律师费明显过高，律师费亦不是原告杨军伟在主张权利的过程中必然需发生的费用，且原被告双方对律师费的承担在欠条中并无明确约定，故本院对原告杨军伟的该项诉讼请求不予支持；关于原告杨军伟要求被告李振庄承担12000元误工费的诉讼请求，原告杨军伟提供的由河南金力泰液压机械有限公司出具的证明中显示原告杨军伟系该公司的销售经理，原告杨军伟与该公司存在一定的利害关系，故本院对该证明的证明效力不予认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李振庄于本判决生效后十日内偿还原告杨军伟欠款12000元及资金占用费，资金占用费按年利率6%自2018年9月16日起计算至实际还款之日止；二、被告李振庄于本判决生效后十日内偿还原告杨军伟3000元的资金占用费，资金占有费按年利率6%自2018年9月16日起计算至2020年1月7日止；三、驳回原告杨军伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，减半收取348元，由原告杨军伟负担231元，由被告李振庄负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  滕胜利二〇二〇年一月八日书记员  吴晓楠适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观的审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。