wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1102刑初471号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人徐水清，男，1961年5月9日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，中共党员，无业，住浙江省江山市。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年4月11日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。被告人冯芳清，男，1980年4月13日出生于安徽省东至县，汉族，小学文化，无业，住浙江省江山市。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年4月12日被上饶市公安局信州分局取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人徐水清、冯芳清犯串通投标罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人徐水清、冯芳清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月，凤凰光学集团有限公司老厂区拆除工程发布招标公告，被告人徐水清指使其女婿被告人冯芳清找到杭州舒垚建筑公司法人代表柴晶霞，并通过柴晶霞联系开具了杭州舒垚建筑工程有限公司、杭州大明拆房有限公司、杭州保平建筑工程有限公司的空白委托手续，并分别安排郑荣光、冯芳清、张维献作为三家公司的委托人参与了本次投标报名。在完成报名后，被告人徐水清又指使被告人冯芳清将三家公司需要交纳的总计6万元保证金交交给柴晶霞。2014年1月20日柴晶霞从账户取出6万元分别存入三家公司账户并缴纳至江西机电设备招标有限公司的保证金账户内。被告人冯芳清还在开标前，前往杭州制作三家公司的投标标书并将已盖好的空包报价函及投标文件取回交给徐水清。被告人徐水清在估算后，分别填写了三家公司参与本次投标的报价。2014年2月19日，凤凰光学集团有限公司老厂区拆除项目公布中标结果，杭州大明拆房有限公司以152万元的价格中标。2014年3月10日，被告人徐水清将该标的整体转让给吴天福施工，转让价格为365元（含十万押金）。被告人徐水清从中非法获利203万元。2019年4月9日，被告人徐水清、冯芳清在接到浙江省江山市公安局电话通知后，主动到江山市公安局协助调查。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、归案情况说明、无违法犯罪记录、查询财产相关证据、证人证言、被告人徐水清、冯芳清的供述等证据。公诉机关认为，被告人徐水清、冯芳清相互串通投标报价，损害他人利益，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款之规定，应当以串通投标罪追究其刑事责任。同时具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。并建议对被告人徐水清、冯芳清在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。被告人徐水清、冯芳清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2014年1月，凤凰光学集团有限公司老厂区拆除工程发布招标公告，被告人徐水清指使其女婿被告人冯芳清找到杭州舒垚建筑公司法人代表柴晶霞，并通过柴晶霞联系开具了杭州舒垚建筑工程有限公司、杭州大明拆房有限公司、杭州保平建筑工程有限公司的空白委托手续，并分别安排郑荣光、冯芳清、张维献作为三家公司的委托人参与了本次投标报名。在完成报名后，被告人徐水清又指使被告人冯芳清将三家公司需要交纳的总计6万元保证金交交给柴晶霞。2014年1月20日柴晶霞从账户取出6万元分别存入三家公司账户并缴纳至江西机电设备招标有限公司的保证金账户内。被告人冯芳清还在开标前，前往杭州制作三家公司的投标标书并将已盖好的空包报价函及投标文件取回交给徐水清。被告人徐水清在估算后，分别填写了三家公司参与本次投标的报价。2014年2月19日，凤凰光学集团有限公司老厂区拆除项目公布中标结果，杭州大明拆房有限公司以152万元的价格中标。2014年3月10日，被告人徐水清将该标的整体转让给吴天福施工，转让价格为365元（含十万押金）。被告人徐水清从中非法获利203万元。被告人冯芳清未获利。2019年4月9日、10日，被告人徐水清、冯芳清在接到浙江省江山市公安局电话通知后，主动到江山市公安局协助调查。上述事实有经庭审质证的、确认的相关书证、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐水清、冯芳清相互串通投标报价，损害他人利益，情节严重，构成串通投标罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐水清、冯芳清有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐水清犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年4月9日止)。二、被告人冯芳清犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴劲松人民陪审员  郑 艳人民陪审员  蔡 军二〇二〇年一月二十一日            本件与原本核对无异      书记员吴诗艺
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初104号 原告：醴陵市祥和物业管理有限公司，住所地：醴陵市国瓷路7号鑫城花园8栋二单元103室。 法定代表人：张红，董事长。 被告：李广军。 原告醴陵市祥和物业管理有限公司与被告李广军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市祥和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市祥和物业管理有限公司承担。 审 判 员  杨 坚 二〇二〇年一月七日 法官助理  郭艳慈 书 记 员  张 也 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初13号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人纪双福，男，1982年4月8日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。2019年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪由建水县公安局决定取保候审，2019年11月28日由建水县人民检察院决定取保候审，2020年1月3日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉﹝2019﹞56号起诉书指控被告人纪双福犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员邵颖玉等二人出庭支持公诉。被告人纪双福到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人纪双福严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人纪双福到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人纪双福拘役五个月，并处罚金人民币6000元至8000元。被告人纪双福对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年8月3日17时30分许，被告人纪双福驾驶云Ｇ×××××号小型面包车载杨某、郭某、鲁某1等人由建水县青龙镇方向驶往建水县城方向，行驶至青龙镇青龙小学门口处时，被建水县公安局民警当场查获。经现场核查，云Ｇ×××××号小型面包车核定载客人数为7人，实载22人（含驾驶员），超员率为214.29%。上述认定事实，被告人纪双福在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人纪双福的户口证明，受案登记表，立案决定书，查获经过，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人杨某、郭某、鲁某1的证言，现场人车照片，云Ｇ×××××号小型面包车超员视频，情况说明，被告人纪双福的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪双福从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人纪双福到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人纪双福系初犯，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人纪双福犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 叶人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇二〇年一月十七日书 记 员  合雪梅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2142号申请执行人：南阳市华安房地产开发有限公司,位于南阳市宛城区白河大道中段华安6号公馆。法定代表人：任霄，任经理职务。委托代理人：张杰，河南怡和律师事务所律师，特别授权。被执行人：雷广志,男,1967年9月16日出生,住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市金剑房地产开发公司,位于南阳市人民北路，社会统一信用代码91411300MA4049YM70。法定代表人：段保兰，任经理职务。被执行人：南阳市兴达设备租赁有限公司,位于南阳市唐湾，社会统一信用代码9141130370668642XR。法定代表人：王付军，任经理。被执行人：南阳港达房地产开发有限公司,位于南阳市高新路中段，社会统一信用代码91411300719141517K。四被执行人共同委托代理人：李顺，河南隆翔律师事务所律师，特别授权。本院在执行南阳市华安房地产开发有限公司与南阳市兴达设备租赁有限公司、南阳港达房地产开发有限公司、雷广志、南阳市金剑房地产开发公司借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初4320号民事调解书已经发生法律效力。根据上述文书的规定，被告应赔偿申请人2900万元。因被执行人南阳市兴达设备租赁有限公司、南阳港达房地产开发有限公司、雷广志、南阳市金剑房地产开发公司未按判决书确定的期限内履行义务，申请人南阳市华安房地产开发有限公司于2019年8月7日向本院申请恢复执行，本院于2019年8月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月7日、10月9日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人南阳市兴达设备租赁有限公司、雷广志、南阳市金剑房地产开发公司名下银行账户无存款，南阳港达房地产开发有限公司有存款677000元已划拨并支付给申请人。2、查明被执行人南阳市兴达设备租赁有限公司、南阳港达房地产开发有限公司、雷广志、南阳市金剑房地产开发公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人雷广志持有中原银行股份有限公司股权3508070股，作价5191944元；南阳市金剑房地产开发公司持有中原银行股份有限公司股权7455637股，作价11034343元；南阳市兴达设备租赁有限公司持有中原银行股份有限公司股权4354403股，作价6444516元，以上共计22670803元经拍卖流拍后直接抵偿给申请人。三、本院于2019年8月24日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、2020年1月21日向被执行人送达限制高消费令。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，办案人员多次去被执行人家中，被执行人均不在家且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  王永兴执行员  任远征执行员  李进春二〇二〇年一月二十一日书记员  张凯明
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢18号申请执行人：刘日涛，男，1986年12月12日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。被执行人：滁州市南谯沪皖木业制造厂，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园，机构代码78857025-1。负责人：张云，执行事务合伙人。本院在执行申请执行人刘日涛与被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂价值人民币24160元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年一月十七日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执40号 申请执行人杨玉兰，女，1962年9月9日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人杨玉兰与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人杨玉兰适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执451号吴祖耀、河南宏田置业有限公司：吴祖耀与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13372.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13372.00元。至此，吴祖耀向本院申请执行的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日书记员  徐占兴
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执43号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，特别授权代理。被执行人：董诗龙，男，汉族，1978年11月1日出生，住云南省腾冲市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人董诗龙借款合同纠纷一案，执行依据为北海国际仲裁院2019年9月19日作出的（2019）北国仲字第H24130号裁决书，本院于2020年1月6日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案由云南省腾冲市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年一月二十日书记员  闫贵芳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8432号原告：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘林林，男，该公司员工。被告：青岛枯桃花卉交易中心，住所地山东省青岛市崂山区枯桃村。法定代表人：曲森先。本院在审理原告西继迅达（许昌）电梯有限公司诉被告青岛枯桃花卉交易中心承揽合同纠纷一案中，原告西继迅达（许昌）电梯有限公司在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提交符合法律规定的缓、减、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按西继迅达（许昌）电梯有限公司撤回起诉处理。审判员  王磊华二〇二〇年一月十九日书记员  石丽萌
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3949号申请执行人郁建忠与被执行人黄启庚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢53号曹福祥申请执行王占峣、苏艳红民间借贷纠纷一案，曹福祥本次申请执行被执行人王占峣1万元，法院执行被执行人王占峣1万元，给付申请执行人曹福祥，本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更75号 罪犯张朝生，男，1973年4月19日出生，汉族，湖北省枣阳市人，小学文化。现在科克库勒监狱一监区服刑。 广东省博罗县人民法院于2011年5月16日作出（2011）惠博法刑二初字第122号刑事判决，以被告人张朝生犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利2年，并处罚金50000元（累计缴纳25000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年10个月。刑期执行至2023年1月2日止。执行机关科克库勒监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关科克库勒监狱认为，罪犯张朝生在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯张朝生在2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，表扬6次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张朝生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯张朝生减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年7月2日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月九日 书记员 宋 敏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执2708号申请执行人：王金山，男，1972年2月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人:代振柱，男，1973年11月1日生，汉族，河南省荥阳市号。王金山与代振柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）豫0182民初3594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王金山于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月5日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2019年7月5日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有汽车一辆，接近报废，申请执行人认为无需查封；三、本院于2019年的7月17日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2019年7月17日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2019年12月7日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出罚款决定；六、本院于2020年1月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102660元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代振柱负有继续向申请执行人王金山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十六日书记员  孙浩玉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执177号之二申请执行人张荷花，女，1949年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人何晓妹，女，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张荷花与何晓妹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何晓妹名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何晓妹在中国农业银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年一月二十二日书记员 蒋克娟
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1576号之一申请执行人：霍朋真，男，1989年5月17日生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人：贺江燕，女，1990年6月12日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：闫学猛，男，1983年2月15日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王娇娇，女，1987年2月17日生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人霍朋真、贺江燕与被执行人闫学猛、王娇娇追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初3293号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人王娇娇在山东省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币1313.0100元。扣划被执行人闫学猛在浦发银行18×××05账户内存款人民币1048.1500元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年一月九日书记员  谭滨滨
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终887号上诉人（原审被告）：北京众杰腾信资产管理有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇顺仁路55号院5号楼6层634号。法定代表人：康文联，执行董事。被上诉人（原审原告）：刘润生，男，1974年4月27日出生，汉族，户籍地河北省张家口市涿鹿县。委托诉讼代理人：袁晓东，北京镜凯律师事务所律师。原审被告：康文联，男，1967年10月21日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原审被告：许光，男，1970年12月30日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人北京众杰腾信资产管理有限公司（以下简称众杰公司）因与被上诉人刘润生、原审被告康文联、许光合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初28215号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。众杰公司上诉请求：撤销（2019）京0102民初28215号民事裁定，指令北京市西城区人民法院继续审理本案。事实和理由：众杰公司主张一审法院认定本案有经济犯罪嫌疑属于认定事实错误，本案为单纯的借款合同纠纷，与一审法院已经调解结案的其他案件之间不存在牵连关系，一审法院适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，属于适用法律错误。刘润生辩称，同意一审裁定，请求驳回众杰公司的上诉请求。刘润生向一审法院起诉请求判决：1.众杰公司、康文联、许光偿还刘润生借款5万元及利息（自2017年3月21日起计算至借款清偿之日止，按照年利率10.8%计算）；2.众杰公司、康文联、许光承担本案诉讼费用。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，康文联系众杰公司法定代表人，众杰公司与包括刘润生在内的多名出资人签订过《出借咨询与服务协议》、康文联与出资人签订《转让债权列表》，出资人按照《出借咨询与服务协议》将出资转入康文联账户，由康文联按月支付利息。众杰公司已有120余件案件以调解等方式结案，且均未履行。由于康文联及众杰公司系列纠纷涉及人数众多、金额巨大，众杰公司有利用其寻找的借款人规避法律规定，吸收不特定人款项转借他人赚取高额利息的行为。法院认为本案存在经济犯罪嫌疑，故对刘润生提起的诉讼，依法裁定驳回。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回刘润生的起诉。本院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院在审理过程中发现众杰公司及康文联存在利用其寻找的借款人规避法律规定，吸收不特定人员的款项转借他人并收取高额利息的行为，因未能如期还款所产生的纠纷涉及人数众多、金额巨大，一审法院认定案件可能涉及经济犯罪，裁定驳回起诉，与《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的要求相符。综上，一审法院所作处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年一月十九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  梁 佳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执56号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、金炜：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人金炜服务合同纠纷一案，申请标的共7193.8元。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，给付申请执行人7168.8元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人王守仁向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2756号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初8号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人陈正布，男，1977年4月7日生，布依族，贵州省兴仁县人，小学文化，无业，住贵州省兴仁县。因犯诈骗罪于2013年11月28日被兴仁县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元，2017年1月6日刑满释放；因犯滥伐林木罪于2018年10月15日被兴义市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，在贵州太平监狱服刑，因本案2019年10月30日被解押回盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉［2020］2140号起诉书指控被告人陈正布犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法为被告人陈正布指定贵州善谋律师事务所律师李某为其提供法律帮助，适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人陈正布到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控：2011年6月25日，被告人陈正布介绍万某到盘州市忠义乡洒坝村向周某、余某购买位于“九屯地”的树林，双方约定价格为32.26万元，万某支付了1.26万元的定金。2011年7月6日,双方在盘州市忠义乡街上张正家牛肉馆内签订协议,万某支付了定金5.26万元，并约定由陈正布去办理砍伐的相关手续，同时将定金1.26万元转给陈正布作为办理砍伐证费用，陈正布还要求万某给自己0.6万元跑腿费。2011年7月14日、2011年7月22日,陈正布以办理砍伐证为由骗取万某2.15万元、1万元。陈正布共计诈骗万某人民币5.01万元。认为被告人陈正布的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑三年，并处罚金。 上述事实，被告人陈正布在庭审中无异议，并有被害人万某的陈述，证人周某、余某、耿某1、吴某、耿某2、张某、耿某3的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，调取证据清单，盘州市自然资源局情况说明，协议书，中国信合客户留存，收条，关于报案人万某被骗一事的情况说明，林权证，民事调解书，六盘水市公安局关于办理罪犯陈正布解回再侦的函，刑事判决书，释放证明书，到案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。 另查明，2018年1月3日，被告人陈正布因犯滥伐林木罪到案，次日被刑事拘留，2018年10月15日被贵州省兴仁市人民法院以滥伐林木罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人陈正布以非法占有为目的，以办理林木砍伐证为由骗取万某人民币5.01万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈正布因犯滥伐林木被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，在判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现还有诈骗罪没有判决,应当对诈骗罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行刑罚。被告人陈正布归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈正布犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯滥伐林木罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2024年1月2止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人陈正布退赔被害人万某人民币5.01万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  唐明春 人民陪审员  蒋泽斌 人民陪审员  华振珍 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  施关书
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初414号 原告：卫正胜，男，1969年11月13日出生，汉族，安徽省含山县人，住安徽省含山县。 被告：葛圣龙，男，1963年11月23日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告卫正胜诉被告葛圣龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告卫正胜于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告卫正胜撤回起诉。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告卫正胜承担。 审判员  花洁 二〇二〇年元月十三日 法官助理唐玉 书记员刘庆子
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督203号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：谢树，男，1986年6月19日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执1058号申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市永清县会昌街296号，统一社会信用代码111310230005587412。法定代表人：宋文杰，永清县自然资源和规划局局长。被执行人：永清县大通房地产开发有限公司，住所地河北省永清县会昌街南武隆路40号，统一社会信用代码91131023576796291L。法定代表人：孙银山，该公司总经理。永清县自然资源和规划局与永清县大通房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，永清县人民法院于2018年11月10日作出的（2018）冀1023民初1985号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永清县自然资源和规划局于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人永清县大通房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院于2019年8月30日向被执行人永清县大通房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二、自2019年8月27日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人永清县大通房地产开发有限公司名下无有执行价值的存款信息。被执行人永清县大通房地产开发有限公司名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人永清县大通房地产开发有限公司没有车辆登记信息。三、本院经传统查控，未查询到被执行人永清县大通房地产开发有限公司的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2019年12月4日本院依法将被执行人永清县大通房地产开发有限公司录入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。五、2019年12月31日本院与申请执行人永清县自然资源和规划局进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人永清县大通房地产开发有限公司财产线索。申请执行人永清县自然资源和规划局认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人永清县大通房地产开发有限公司有其他可供执行财产，经本院向申请执行人永清县自然资源和规划局释明被执行人永清县大通房地产开发有限公司的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）冀1023民初1985号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人永清县自然资源和规划局如果发现被执行人永清县大通房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年一月九日书记员  杨久志
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初29号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人何家民，男，1975年4月10日生，汉族，小学文化，黑龙江省泰来县人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月8日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2019﹞410号起诉书指控被告人何家民犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年1月3日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人何家民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月24日14时许，被告人何家民未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌“宗某”牌正三轮摩托车，沿临沂市河东区汤头街道滨河东路由北向南行驶至与华太街交汇南500米处时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人何家民静脉血中乙醇成分含量为92.6mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人何家民的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人何家民危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人何家民判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币9260元。 被告人何家民当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人何家民未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何家民如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人何家民从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人何家民应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人何家民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千二百六十元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年一月八日 法官助理李昂春 书记员王文栋
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执恢763号申请人吴延军，男，1955年5月5日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人张柱名，男，1978年7月1日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。吴延军与张柱名民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2019)苏0118民初765号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请人吴延军向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，有申请执行人吴延军撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0118执恢763号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇二〇年一月十四日书记员  魏 征
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9904号 粟厚番（上海）融资租赁有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人重庆彬林货物运输有限公司的融资租赁合同纠纷一案已于2019年1月21日执行完毕，执行情况如下： 生效的（2019）川0191民初6822号《民事调解书》确定的内容已全部执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初579号起诉人：张某某，男，1946年7月出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。2020年1月22日，本院收到张某某的起诉状。起诉人张某某向本院提出诉讼请求：1.判令位于营口市西市区得胜路24乙-50号房屋所有权归起诉人所有；2.判令营口永江金誉房地产开发有限公司继续履行合同义务，协助起诉人办理上述房屋不动产权登记手续；2.案件受理费由营口永江金誉房地产开发有限公司承担。事实和理由：2014年8月12日，起诉人与营口永江金誉房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定起诉人购买由其开发建设的位于营口市西市区得胜路北24乙-50房屋，价款分别为507904元。该合同已经由营口市西市区人民法院作出（2015）营西民一初字第504号民事判决，确认该商品房买卖合同有效。因上述房屋被营口市中级人民法院作出（2015）营执字第871号执行裁定书执，行查封。起诉人提出执行异议，营口市中级人民法院就案涉房屋作出（2018）辽08执异334号执行裁定书，裁定中止（2015）营执字第87-1号执行裁定书的执行。综上，案涉房屋所有权应归起诉人所有，请求贵院依法支持起诉人的诉讼请求。本案在催缴诉讼费用的过程中，起诉人于2020年1月21日向本院申请撤销第一项诉讼请求。本院经审查认为，起诉人向本院申请撤销第一项诉讼请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。另本案为商品房预售合同纠纷，起诉人的诉请并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权，而是一般债权纠纷，应依照一般合同纠纷的管辖原则，确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，营口永江金誉房地产开发有限公司住所地位于营口市站前区建丰办昌盛里14号，且合同中没有约定履行地，履行义务一方又为营口永江金誉房地产开发有限公司，本案的被告住所地和合同履行地均位于营口市站前区，本案本院不具有管辖权，但起诉人坚持向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  朱丹审判员  刘丹审判员  岳虹二〇二〇年一月二十一日法官助理贾丽娜书记员方煜瑾
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初31号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人李正法，男，1969年3月14日生，汉族，小学文化，中共党员，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月26日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2019﹞421号起诉书指控被告人李正法犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年1月3日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人李正法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月20日14时许，被告人李正法酒后无证驾驶鲁无号牌“鋆龙”牌电动三轮车，沿临沂市河东区正阳路由南向北行驶至与凤凰大街交汇处北育杰学校路段时，与田某驾驶的逆向行驶的无号牌“大志”牌电动三轮车发生碰撞。被告人李正法静脉血中乙醇成分含量为152.7mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人李正法的供述和辩解、证人田某的证言、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人李正法危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议对被告人李正法判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币15270元。 被告人李正法当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人李正法在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李正法如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人李正法从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人李正法应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李正法犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千二百七十元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年一月八日 法官助理李昂春 书记员王文栋
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执13号柴永新：关于申请执行人柴永新与被执行人王通民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初3278民事调解书，被执行人王通应给付申请执行人柴永新欠款23500元,已给付完毕并交付。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十三日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保13号申请人：杜伟，男，1970年5月5日生，住：开原市。被申请人：杨静波，男，1969年9月29日生，住：吉林省四平市。申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨静波在天成公司开发的好来居小区两套楼房（4号楼1单元604室、1单元1204室），兰馨雅苑三套楼房（12号楼1单元402室、3单元1501室、1502室），予以查封。申请人的担保人大家财产保险股份有限公司辽宁分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨静波名下，天成公司开发的好来居小区两套楼房（4号楼1单元604室、1单元1204室），兰馨雅苑小区三套楼房（12号楼1单元402室、3单元1501室、1502室）予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2270元已由申请人杜伟垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年一月九日书记员  邱素菊
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15327号原告：张家港市巨胜工具有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇大新村。法定代表人：唐堤，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛盛，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：陈婷花，女,1984年3月15日出生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：刘媛，江苏宏夏律师事务所律师。原告张家港市巨胜工具有限公司（以下简称巨胜公司）与被告陈婷花工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巨胜公司的委托诉讼代理人葛盛，被告陈婷花的委托诉讼代理人刘媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨胜公司向本院提出诉讼请求：确认我公司无需向被告支付护理费、住院伙食补助费，确认停工留薪期工资为5050元。事实与理由：仲裁裁决书认定事实错误，适用法律不当，要求法院依法裁决。被告陈婷花辩称：对仲裁裁决无异议。本院经审理认定以下事实：陈婷花为巨胜公司职工，巨胜公司未为陈婷花缴纳社会保险。2018年12月22日，陈婷花在工作中受伤，被送至张家港市博爱医院治疗并进行手术，住院至2019年1月1日出院。2019年1月12日、2019年3月1日，张家港市博爱医院各出具疾病诊断证明书一份，均载明建议陈婷花休息六周。2019年7月3日，张家港市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定陈婷花所受伤害为工伤。2019年8月27日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定陈婷花伤残等级为十级。陈婷花向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求巨胜公司支付工伤待遇。审理中，双方确认巨胜公司已支付工伤待遇500元。2019年11月5日，仲裁委员会裁决双方解除劳动关系，巨胜公司支付陈婷花住院期间护理费928.74元、住院期间伙食补助费200元、停工留薪期工资13102.20元、一次性伤残补助金30571.80元、一次性工伤医疗补助金3万元、一次性伤残就业补助金15000元，扣除巨胜公司已支付的500元，还应向陈婷花支付89302.74元。巨胜公司履行完毕上述给付义务后，双方终止工伤保险关系，巨胜公司向本院提起诉讼。双方对一次性伤残补助金30571.80元、一次性工伤医疗补助金3万元、一次性伤残就业补助金15000元无争议。巨胜公司认为陈婷花住院期间无需护理；巨胜公司为陈婷花送过五次饭，故无需支付住院期间伙食补助费；陈婷花上班第一天即受伤，伤后两个半月去其他单位上班，停工留薪期工资应按最低工资标准计算2.5个月。巨胜公司未就此提供证据，陈婷花不予认可。本院认为，陈婷花为工伤职工，有权获得工伤保险待遇。双方无争议的部分，本院予以确认。巨胜公司未就其主张提供证据，陈婷花对仲裁裁决无异议，故巨胜公司应向陈婷花支付住院期间护理费928.74元、伙食补助费200元、停工留薪期工资13102.20元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、《江苏省实施办法》第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：一、原告张家港市巨胜工具有限公司与被告陈婷花解除劳动关系并终止工伤保险关系。二、原告张家港市巨胜工具有限公司支付被告陈婷花住院期间护理费928.74元、住院期间伙食补助费200元、停工留薪期工资13102.20元、一次性伤残补助金30571.80元、一次性工伤医疗补助金3万元、一次性伤残就业补助金15000元，合计89802.74元，扣除已支付的500元，余额89302.74元限原告张家港市巨胜工具有限公司于判决生效后10日内履行。三、驳回原告张家港市巨胜工具有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  张知悦二〇二〇年一月十六日书记员  姚嘉欢
陕西省白河县人民法院   结案通知书     (2019)陕0929执894号   李某甲、李某乙、李在魁：   申请执行人李某甲与被执行人李某乙、李在魁赡养纠纷一案，本院作出的(2016)陕0929民初133号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某乙、李在魁逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某甲向本院申请执行，请求被执行人李某乙、李在魁分别给付赡养费1950元，本院依法受理。   在执行过程中，2019年12月2日，被执行人李在魁向本院交纳自2018年11月1日起至2019年11月30日止的赡养费1950元，本院当日向申请执行人李某甲予以支付。2020年1月15日，被执行人李某乙向本院交纳1900元（系李某乙之子李文国代交），2020年1月16日，本院依法划拨被执行人李某乙在陕西省XX社XX社账户内存款50元，本院于2020年1月19日向申请执行人李某甲予以支付。   本院认为，申请执行人本次申请执行的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五第一款的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0929执894号执行案件执行完毕，予以结案。     二0二0年一月十九日      1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5947号之一申请执行人：柴战霞，女，1976年2月8日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王晓林，男，1985年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。柴战霞与王晓林公路货物运输合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王晓林应于判决生效之日起十日内支付柴战霞运费9609元。因王晓林未按上述生效法律文书履行义务，柴战霞向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓林负有继续向申请执行人柴战霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月十七日书记员  李自卫
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执158号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街5441-5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：张跃志，男，1967年2月9日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市育才小区2号楼1-302室。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人张跃志罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位2000.00元。申请执行人舒兰市人民法院于2020年1月22日收到被执行人给付的执行款2000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2019)吉0283刑初404号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初17357号原告：李勇，男，1979年7月7日出生，汉族，身份证登记地：四川省资中县陈家镇玉皇观村五社。被告：余衷桦，男，1979年7月16日出生，彝族，身份证登记地：云南省昆明市五华区普吉办事处吴家营村新村1幢1单元501室。原告李勇与被告余衷桦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2020年1月7日，原告李勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李勇撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取即25元，由原告李勇负担。审判员  李云会二〇二〇年一月七日书记员  屠 忞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执244号之六 申请执行人东平沪农商村镇银行股份有公司 被执行人姜树勤 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2020)鲁0923执244号之六裁定书，于2020年01月21日向被执行人姜树勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜树勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜树勤在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1241.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杜文文
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初22号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人***，男，1968年8月10日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，驾驶员，住长丰县。被告人***因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月18日被长丰县公安局刑事拘留，同年9月29日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。2019年11月26日，经长丰县人民检察院决定对其取保候审，2020年1月7日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2019]1088号起诉书指控被告人***犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，2019年9月6日5时39分，被告人***驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县老合水路由北向南行驶至下塘镇工业大道北200米处，在超越姜谷美驾驶同向行驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车时，车辆越过道路中心线，与对向管某驾驶的无号牌两轮燃油车相撞，无号牌两轮燃油车倒地过程中与姜谷美驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，致车上乘坐人**英受伤，**英经抢救无效于2019年9月17日死亡。案发后，被告人***主动报警归案。经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定，**英死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定，***承担本起事故全部责任。2019年11月1日,被告人***的亲属与被害人近亲属达成和解协议，并实际履行，被告人***取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人***驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究刑事责任。建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了现场勘查笔录，现场图，现场照片，户籍信息，归案经过，驾驶人、机动车查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，自认为伤势轻微报告书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，私下协议，收条，谅解书，证人姜某、管某的证言，被告人***的供述和辩解等证据予以证实。被告人***对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人***归案后，如实供述了自己的罪行。本院认为：被告人***驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人***主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人***取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人***自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人***犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年一月十四日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初198号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：王知有，男，1981年3月20日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司与被告王知有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月十日书记员 王述瑶
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审108号申请执行人：钟某，女，1969年10月9日生，汉族，住赣州市南康区，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人钟某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币2836.58元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币2836.58元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人钟某工资合计人民币2836.58元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保5号申请人:顾春燕，女，1981年9月日出生，汉族，永昌县人。被申请人：李军胜，男，1979年12月日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请人顾春燕与被申请人李军胜诉讼保全一案中，为防止被申请人在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损，使案件在诉后能够顺利执行，现申请对被申请人李军胜的银行存款100000元予以保全。本院依法裁定对李军胜名下的银行存款100000元予以冻结，期限从冻结之日起至2021年1月17日止。在执行过程中，经查询李军胜名下银行存款均不足额或余额为零，无法实现财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初28号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年一月二十一日法官助理 高德智书 记 员 高玉萍
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保64号申请执行人:兴业银行股份有限公司泰安分行,法定代表人:张建霞,统一社会信用代码:9137090058609O268H,住所地泰安市东岳大街460号被执行人：谭勇亮,男,汉族,1984年4月21日出生,住肥城。申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款23万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保23号之一裁定书。审查认为,申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人谭勇亮名下银行存款23万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月二十日书记员  李 杨
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更142号罪犯孙凯，男，1981年4月9日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，大学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2012年9月21日作出（2012）聊刑一初字第49号刑事判决，以被告人孙凯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月25日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2017年8月28日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2036年5月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第923号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙凯减去有期徒刑八个月，刑期至2035年9月24日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执457号吕俊锋、河南宏田置业有限公司：吕俊锋与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12865.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位12865.05元。至此，吕俊锋向本院申请执行的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日书记员  徐占兴
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初8993号原告：苏州锦安房地产经纪有限公司，住所地苏州高新区御花园购物广场G115室。法定代表人：郭小鹏，执行董事。委托诉讼代理人：魏学琴，江苏德瀚律师事务所律师。被告：曹玉萍，女，1990年10月18日出生，汉族，住邳州市。被告：吕作群，男，1990年1月17日出生，居民身份号证号码320382199001176638，汉族，住邳州市。原告苏州锦安房地产经纪有限公司（以下简称锦安公司）诉被告曹玉萍、吕作群居间合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易诉程序公开开庭进行了审理。原告锦安公司的委托诉讼代理人魏学琴，被告曹玉萍、吕作群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦安公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付佣金35200元，并支付以40200元为基数自2019年5月13日至2019年8月28日止，以35200元为基数自2019年8月29日至实际支付之日止，均按日利率千分之一计算的违约金；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告购买吴中经济开发区城南街道香溢花园21幢1603室房屋提供居间服务。2019年5月21日，原、被告与售房人签订《苏州市存量房买卖合同》。同时，原、被告双方签订《佣金确认书》。被告仅支付了5000元佣金，余款35200元经原告多次催讨未果。故原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。被告曹玉萍、吕作群共同辩称，其贷款资料在原告处一直没有提交给银行，拖延了房屋贷款审批和发放时间，最后是其自己办理了其他银行的贷款。因原告的原因导致房屋贷款一直拖延，直到2019年8月28日才办理了过户。原告也并未尽到资金托管的责任，过户的流程也是其催促原告进行的，原告仅仅在过户当天去了不动产交易中心。经本院审理认定的事实：2019年5月12日，房屋出卖人周海荣，房屋买受人曹玉萍、吕作群，居间方锦安公司签订《苏州市存量房买卖合同》。合同约定，出卖人通过锦安公司将苏州吴中经济开发区城南街道香溢花园21幢1603室房屋出售给买受人，房屋价款218万元。合同约定基于中介方在甲、乙双方签约之时已提供行情分析、相关税费说明、网上配对、带客看房、潜在买方配对、价格协调、文本合同拟定、交易流程咨询说明服务，买卖双方按约定向中介方支付中介费用。同日，客户（甲方）曹玉萍、吕作群与居间方（乙方）锦安公司签订《房地产经纪佣金确认书》。该确认书载明，现经乙方提供订立合同信息，推荐甲方完成房屋的交易业务，甲方承诺在签订存量房买卖合同当天支付佣金40200元，若甲方未根据支付日期及时付款，每逾期支付一日，则应按佣金千分之一支付滞纳金。2019年6月18日，买受人曹玉萍与出卖人周海荣办理了苏州市存量房交易资金托管手续，托管资金66万元。2019年7月4日，买受人曹玉萍向原告出具自行办理按揭贷款声明，载明经双方协商同意自行办理按揭贷款事宜，如在办理前述事宜过程中或/和因双方履行买卖合同约定相关义务时产生的一切交易风险均由其自行承担。2019年8月28日，被告支付原告涉案房屋的居间服务佣金5000元。8月29日，涉案房屋产权登记在被告曹玉萍、吕作群名下。另查，2019年9月19日，原告与江苏德瀚律师事务所签订委托代理合同，约定原告为本案纠纷支付律师费4500元。同日，原告转账支付该律师事务所4500元，该律师事务所向原告开具律师费发票。审理中，原告陈述，房屋买卖中的贷款服务不属于居间服务范围，由被告自行办理。因被告违约导致其发生律师费损失，故其主张的违约金并不过高。被告曹玉萍、吕作群陈述，其曾经向原告付过26500元银行贷款手续费，后原告退还了。双方约定佣金确系40200元，但当时约定了过户交房后付清佣金。因为原告要求先交一部分佣金才办理过户，所以其先支付了5000元。上述事实，由原告提供的《苏州市存量房买卖合同》、《房地产经纪佣金确认书》、佣金收据、资金托管存款通知单、自行办理按揭贷款声明、委托代理合同、转账记录及律师费发票，被告提供的不动产权证，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告及出卖人签订的《苏州市存量房买卖合同》及原、被告签订的《房地产经纪佣金确认书》系当事人真实意思表示，均属合法有效，各方均应按约履行自己的义务。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。被告辩称，原告并未提供房屋贷款服务，但双方并未约定居间服务包括协助办理房屋贷款服务，且被告也已出具自行办理按揭贷款声明并陈述已经收到原告退回的贷款手续费。即便双方存在由原告协助办理房屋贷款的约定，也不属于居间合同法律关系，本案不予理涉，双方可另行处理。被告又辩称，双方约定过户交房后付清佣金，但与佣金确认书内容不一致。被告就其辩解未能提供证据证明，本院对其上述辩解均不予采信。佣金确认书约定佣金金额40200元，支付日期为签订存量房买卖合同当天，该付款条件已成就。被告已于2019年8月28日已付佣金5000元，故原告诉请两被告支付剩余佣金35200元，于法有据，应予支持。关于违约金，原告诉请两被告支付以40200元为基数自2019年5月13日至2019年8月28日止，以35200元为基数自2019年8月29日至实际支付之日止的违约金，于法有据，应予支持。被告抗辩不支付违约金包含了违约金标准过高的意思表示，故本院根据原告主张的损失、合同履行情况、当事人的过错等因素，根据公平原则和诚实信用原则确定违约金按照年利率11.7%计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第四百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告曹玉萍、吕作群于本判决生效之日起十日内支付原告苏州锦安房地产经纪有限公司人民币35200元，并支付以40200元为基数自2019年5月13日至2019年8月28日止，以35200元为基数自2019年8月29日至实际支付之日止，均按年利率11.7%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币393元，由被告曹玉萍、吕作群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年一月八日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执12号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：**，山东国曜律师事务所律师。 被执行人：刘璐璐，女，1989年1月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第53226号裁决，向被执行人刘璐璐发出执行通知书，责令被执行人刘璐璐即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘璐璐至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘璐璐在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年一月三日 书记员  司玉涵
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初2243号 原告：刘岚（又名刘跃萍），女，1969年8月26日出生，汉族，住新邵县。 被告：刘跃秀，女，1960年10月14日出生，汉族，住新邵县。 被告：刘爱华，男，1958年8月14日出生，汉族，住新邵县。 原告刘岚诉被告李跃秀、刘爱华民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原、被告双方已达成还款协议，原告刘岚于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘岚向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘岚撤回起诉。 本案案件受理费减半收取400元，由原告刘岚负担。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年一月七日 法官助理  刘园芝 代理书记员  孙小花
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初18号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人刘洁，女，1996年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区玉林市玉州区，住玉州区。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2019年9月6日被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人梁国森，广西红火律师事务所律师。 辩护人黄强，广西红火律师事务所实习律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕730号起诉书指控被告人刘洁犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员黎倍出庭支持公诉。被告人刘洁及其辩护人梁国森到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月，被告人刘洁为促成宁某购买玉林市阳光城丽景公馆的房子，找到伪造证件的朱某(另案处理），以350元价格从朱某处伪造宁某的离婚证及户口本各一本，被告人刘洁从中牟利50元。案发后，公安机关从宁某处收缴到伪造的户口本及离婚证。 另查明，2019年9月6日10时许，被告人刘洁接到派出所民警电话通知后自行来到玉林市公安局名山派出所接受调查，并如实供述了其伪造、买卖假户口本及离婚证的犯罪事实。 上述事实，被告人刘洁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，微信流水记录及聊天记录，提取笔录，中国农业银行银行卡交易明细清单，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，辨认笔录，玉林市公安局玉州分局网络安全保卫大队玉州公（网安）勘〔2019〕022、023、096号电子证据检查工作记录，同案朱某、程某供述，证人宁某的证言，接受证据材料清单，户口簿及结婚证复印件，行政处罚决定书及执行回执，案情说明，户籍证明，认罪认罚具结书，讯问同步录音录像（光盘），手机电子取证报告（光盘）等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人刘洁缴纳罚金四千元。 本院认为，被告人刘洁伪造、买卖公民户口本及离婚证，其行为已触犯刑律，构成了伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控刘洁犯伪造、买卖国家机关证件罪成立。刘洁伙同他人伪造、买卖国家机关证件，属共同犯罪。在共同犯罪中，刘洁起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。刘洁的辩护人提出刘洁属从犯，该意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。刘洁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。刘洁归案后，自愿认罪认罚，在量刑上对其自首情节从轻处罚时予以考虑。刘洁的辩护人提出，刘洁具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚的意见本院予以采纳。扣押在案的刘洁作案使用的手机，没收上缴国库。为严肃国家法律，维护国家机关的正常管理活动和信誉，根据被告人刘洁犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下： 一、被告人刘洁犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年1月20日止；罚金已缴纳。） 二、扣押在案的被告人刘洁的手机，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吕 辉 二〇二〇年一月十三日 书记员 詹慧洁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保88号申请人：河南省鼎鑫源置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：吴孟灯，任公司总经理。被申请人：贾长明，男，1982年12月6日生，汉族，住河南省淮阳县。申请人河南省鼎鑫源置业有限公司与被申请人贾长明房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贾长明名下银行存款87641.82元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月六日法官助理李慧琳书记员王耀辉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初405号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托代理人：董卫权，系谢家支行行长。被告：潘树菊，女，汉族，1978年6月21日生，农民，现住吉林省榆树市黑林镇谢家村5组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告潘树菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16号立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年一月十七日书记员  张小禹
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执112号 惠州市协昌电子有限公司、惠州市华鼎泰实业有限公司、惠州市水源泰科科技有限公司、周德娇： 惠州市协昌电子有限公司与惠州市华鼎泰实业有限公司、惠州市水源泰科科技有限公司、周德娇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计48029.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位49983.84元（本院依法分别扣划惠州市水源泰科科技有限公司、周德娇名下银行账户6685.5元、43298.34元），其中，本金为48029.89元，利息为1333.95元，以及向本院缴纳执行费620元。至此，惠州市协昌电子有限公司向本院申请执行的（2019）粤1302民初2104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2663号之二申请执行人宫显斌，居民。申请执行人姜淑萍，居民。被执行人刘成良，居民。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁13民终2773号民事判决书已立案执行,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘成良名下有平集用（2013）第0XXX0号土地使用权及地上附着物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人刘成良所有的平集用（2013）第0XXX0号土地使用权及地上附着物。查封期限为三年，查封期间未经本院许可不得过户、买卖、抵押、转让、不得擅自处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年一月十四日书记员  王健
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初46号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨春妹，女，汉族，1982年2月9日出生，初中文化，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕705号起诉书指控被告人杨春妹犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员岑涔出庭支持公诉，被告人杨春妹到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人杨春妹提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日21时47分许，被告人杨春妹醉酒后驾驶云Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车行驶至云南省安宁市被查获。经鉴定，被告人杨春妹血样中定性检出乙醇，含量为127.79mg/100mL。公诉机关认为，被告人杨春妹醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨春妹到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人杨春妹自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨春妹拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人杨春妹对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有经庭审质证的人员信息查询、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证明、证人李某的证言、被告人杨春妹的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨春妹醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨春妹到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨春妹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年一月十四日书记员  邓 然
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1623民初3462号 原告：中国工商银行股份有限公司无棣支行，住所地山东省无棣县棣新四路. 负责人：李杰，该行行长。 委托诉讼代理人：佘令军，男，1966年2月12日出生，汉族，该银行职工。 委托诉讼代理人：路兵，男，1977年11月28日出生，汉族，该银行职工。 被告：张传众，男，1995年12月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：李荣德，男，1966年01月06日出生，汉族，住无棣县。 被告：张秀芹，女，1967年12月20日出生，汉族，住无棣县。 被告：无棣国鑫汽贸有限公司，住所地无棣县205国道与大济路交汇铭仕汽车城。 法定代表人：孟德路，该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司无棣支行与被告张传众、李荣德、张秀芹、无棣国鑫汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司无棣支行于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司无棣支行撤回对被告张传众、李荣德、张秀芹、无棣国鑫汽贸有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司无棣支行撤诉。 案件受理费328元，减半收取计164元，由原告中国工商银行股份有限公司无棣支行负担。 审判员  李小艳 二〇二〇年一月二十日 书记员  高晓辉
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢9号申请执行人：卜顺平，男，1966年10月1日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵群，又名赵书群，男，1975年10月8日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行卜顺平与赵书群劳务劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初5860号民事调解书已经生效。因被执行人未按民事调解书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行调解书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。二〇二〇年一月十日
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初41号原告：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。统一社会信用代码：9161032492149640XL。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：吴鹏飞，男，该社天度信用社员工。委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。被告：冉某某，女，汉族，农民，住陕西省扶风县。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告冉某某金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人吴鹏飞、马海平及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告冉某某借款30000元及截止2018年6月21日以前拖欠利息208.85元，本息合计30208.85元。2018年6月21日以后利息按月利率3.958‰上浮40%计算至还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月2日被告向原告申请借款30000元，借款用途苹果种植，期限二年。2016年6月2日原告与被告签订《借款合同》，借款金额为人民币3万元，借款期限为二年，即自2016年6月2日至2018年6月1日到期。合同约定借款利率为月利率3.958‰，按季付息，到期一次性还本，逾期利率上浮40%。合同签订后，原告向依约被告依约发放借款人民币3万元。2018年6月1日以前累计清息3555.33元。2018年6月1日以后被告未按期偿还借款利息。借款到期后，原告多次催要，被告无还款意愿。截止2018年6月21日，被告尚欠借款本息合计30208.85元。原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.贷款申请；2.农户小额借款合同（合同编号：陕农信产业户借字【2016】第017号）；3.借据；4.身份证复印件、结婚证、户口本（复印件）;5夫妻共同承担借款承诺书；6.客户谈话备忘录；7.利息清单；8.还款计划书；9.影像资料。被告冉某某的质证意见为：被告丈夫去信用社贷款时，被告去过一次，信用社工作人员不在，被告在贷款资料上没有签过字，只有还款计划书上的名字是被告自己签的。被告冉某某辩称，该笔贷款是被告丈夫生前贷的，被告没有在贷款资料上签名，被告听丈夫说是政府帮助贫困户的贴息贷款，没有利息。现在被告丈夫病逝时间不长，长子刚大学毕业准备结婚，女儿正在大学四年级上学，被告家境困难，无能力立即还款，只能逐步归还贷款本金，但不还利息。庭审中，被告冉某某主张自己没有在《农户小额借款合同》、《夫妻共同承担借款承诺书》等借款资料上签过名字。由于被告既未提交证据证明，也未在本院指定期间申请对《农户小额借款合同》、《夫妻共同承担借款承诺书》等借款资料上的“冉某某”是不是本人亲笔书写进行笔迹鉴定，故对被告该主张本院不予采信。本院对原告提交的证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冉某某的丈夫韩某某系登记在册的贫困户。2016年6月2日，韩某某向原告扶风县信用社递交《贷款申请》申请借款30000元，韩某某在申请人后签名盖章捺印，被告冉某某在共同申请人后签名“冉某某”并捺印。2016年6月2日，原告与韩某某、被告冉某某进行了个人贷款业务客户谈话，韩某某在《个人贷款业务客户谈话备忘录》中借款人（夫妻双方）一栏签名捺印盖章，被告冉某某也在《个人贷款业务客户谈话备忘录》中借款人（夫妻双方）一栏签名“冉某某”并捺印。2016年6月2日，原告与韩某某签订陕农信产业户借字【2016】第017号《农户小额借款合同》，被告冉某某也在借款人配偶一栏签名“冉某某”并捺印。该合同第一条约定：（二）借款用途为种植业；（三）借款金额为人民币30000元；（四）借款期限为24个月，自2016年6月2日至2018年6月1日止；（五）借款利率和计算：本合同项下借款月利率为4.875‰，自款到借款方账户起按日计算，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。在合同履行中，如遇中国人民银行调整借款利率并应适用于时，贷款人无需通知借款人有权依照规定按调整后的借款利率和方式计算利息；第四条借款人配偶承诺：（1）在借款人未按合同约定清偿借款本息时，同意以夫妻共同财产清偿借款本息。（2）在借款人因疾病、事故及其他客观原因不能履行本合同项下义务时代为履行各项义务；第七条违约责任（一）借款人违约2.借款人未按合同约定的时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之四十的罚息，直至清偿本息为止。2016年6月2日，被告冉某某还在扶风县信用社的《夫妻共同承担借款承诺书》承诺人后签名“冉某某”并捺印，承诺与丈夫韩某某共同承担偿还该笔借款的责任。2016年6月2日，原告扶风县信用社依约通过韩某某的2703041201109000359937银行账户发放借款30000元。2018年7月1日，原告扶风县信用社根据《扶风县脱贫攻坚领导小组办公室关于扶贫小额信贷执行基准利率的通知》（扶脱贫办发【2018】84号）文件，将该笔借款的月利率由4.875‰修改为3.958‰。借款后，扶风县人民政府根据国家扶贫政策的有关规定，向原告付清了该笔借款至2018年6月1日约定借款到期之日的利息合计3555.33元。截止2018年6月21日，被告下欠借款本金30000元、利息208.85元，本息合计30208.85元另查明，被告冉某某的丈夫韩某某已于2017年因病去世。本院认为，原告与被告冉某某的丈夫韩某某签订的《农户小额借款合同》，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告冉某某向扶风县信用社出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺与借款人韩某某共同承担偿还该笔借款的责任，并在《农户小额借款合同》中作为借款人韩某某的配偶承诺“在借款人因疾病、事故及其他客观原因不能履行本合同项下义务时代为履行各项义务”，是被告自愿加入借款合同承担借款人义务的民事法律行为，原告接受后未提出异议，被告成为该借款合同的共同借款人。借款人韩某某病故后，借款本金及逾期利息至今未归还，被告应当承担代为履行合同各项义务的责任，故对扶风县信用社要求被告返还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告冉某某于本判决生效之日起十日内偿还原告扶风县农村信用合作联社借款30000元及2018年6月21日以前拖欠利息208.85元，本息合计30208.85元；2018年6月21日以后利息按月利率3.958‰上浮40%计算至还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告冉某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 张忠科二〇二〇年一月二日法官助理 罗 进书 记 员 魏周敏1
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终28号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）仲伟峰，汉族，男，1981年8月2日出生于安徽省濉溪县，小学文化，个体，住濉溪县濉溪经济开发区。曾因犯聚众冲击国家机关罪于2007年8月13日被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月22日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年3月7日被取保候审，同年9月27日被淮北市相山区人民法院决定逮捕，同月29日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人仲伟峰犯故意伤害罪一案，于2019年12月30日作出（2019）皖0603刑初390号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人仲伟峰有期徒刑八个月。仲伟峰以其不构成故意伤害罪，系正当防卫为由提出上诉。在本院审理过程中，仲伟峰申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人仲伟峰申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人仲伟峰撤回上诉。 淮北市相山区人民法院（2019）皖0603刑初390号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵媛媛 审判员  吴 静 审判员  朱 磊 二〇二〇年一月二十日 法官助理闫兆 书记员李梦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执107号之五申请人原丽飞，男。被执行人侯俊杰，男。关于原丽飞申请执行侯俊杰买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1667号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人侯俊杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯俊杰在中国农业银行账户内存款人民币28574.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十四日书记员  孟 颖
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初83号原告：山东鼎瑞市政工程有限公司，住所地：东营市东营区。被告：徐志强，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。被告：乔树云，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王茂林，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营蓝天工贸有限公司，住所地：东营市东营区。本院在审理原告山东鼎瑞市政工程有限公司与被告徐志强、乔树云、王茂林、东营蓝天工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告因双方当事人欲通过庭外和解的方式解决纠纷，于2020年1月9日自愿申请撤诉。本院认为，原告山东鼎瑞市政工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东鼎瑞市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费25152元，减半收取12576元；财产保全费5000元，由原告山东鼎瑞市政工程有限公司负担。审判员  任爱娟二〇二〇年一月十日书记员  杨 欣
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初10312号 原告：常熟金和无纺机械科技有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张桥卫家塘村。 法定代表人：王永祥。 委托诉讼代理人：陶耀倪，江苏华元民信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓冬，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：常熟市虞山街道洪洲修脚房，住所地江苏省常熟市。 经营者：向富贤，男，汉族，1980年9月6日出生，住陕西省安康市汉滨区。 原告常熟金和无纺机械科技有限公司（下称金和公司）与被告常熟市虞山街道洪洲修脚房（下称洪洲修脚房）排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金和公司委托诉讼代理人徐晓冬到庭参加诉讼。被告洪洲修脚房经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告位于常熟市绿山路91号房屋公共通道（门牌号绿山路93-105）停止侵害、排除妨碍；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告金和公司自2014年1月20日取得位于常熟市绿山路91号二层的房屋所有权，但该房屋通道一直都被堵住，至今无法进入，严重影响原告的正常使用。原告至常熟市城建档案馆查询常熟市绿山路91号的规划图，该规划图明确进入该二层房屋的楼梯通道，经实地考察发现门牌号为绿山路93-105号就是规划图上公共通道，现该公共通道开设修脚房，导致原告方无法通行，严重侵犯了原告的合法权益。根据《物权法》的相关规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告洪洲修脚房未有答辩。 经审理查明：常熟市绿山路91号房屋（第二层）、绿山路93-105号房屋（第一层）的所有权人原为查周、焦品芳共有，91号房屋（建筑面积639.93平方米）与93-105号房屋（建筑面积929.75平方米）系上下层相邻关系。其中，绿山路91号房屋所有权于2014年1月转移登记至原告金和公司名下，绿山路93-105号房屋所有权于2014年10月转移登记至案外人苏州长润物资有限公司（下称长润公司）名下。 又查明：经长润公司申请，常熟市自然资源和规划局将绿山路93-105号房屋分割成了4间门面房（即4个单元），其中：绿山路93号、95号为一间，不动产单元号为××，建筑面积为282.25平方米；绿山路97号、99号、101号为一间（内部按门牌号仍分割为3间小门面），不动产单元号为××，建筑面积为284平方米；绿山路103号为一间，不动产单元号为××，建筑面积为150.42平方米；绿山路105号为一间，不动产单元号为××，建筑面积为213.08平方米。该局已就上述四间门面房向长润公司分别颁发了苏（2017）常熟市不动产权第××号、第××号、第××号、第××号不动产权证。被告洪洲修脚房的经营场所在绿山路101号门面内。 庭审中，原告认为按照规划图纸显示，进入二楼有两个通道，其中一个通道被洪洲修脚房使用，封住了二楼入口，影响了原告上下出入。 本案审理过程中，被告洪洲修脚房经营者向贤富在接受本院调查时表示，其承租的房屋是支付了12万元转让费从前租户手中转过来的，本案与洪洲修脚房无关，原告应当找房东。 上述事实，由原告提供的不动产权证书、规划图、照片，本院调取的申请、房屋所有权转移登记申请书、不动产登记簿查询记录、绿山路93-105不动产的权属图、不动产单元权籍调查说明、关于绿山路部分路段门牌调整批复、对93-105房产分割面积的变更设计通知、谈话笔录、现场照片、执行裁定书、走访工作记录等及原告陈述等在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告认为被告洪洲修脚房系公共通道，影响了其上下出入的主张，应对其主张的事实负有举证责任。根据本院调查的现有材料，可以证明被告洪洲修脚房所承租的绿山路101号门面房（在范围内）所占有的土地及空间系独立单元，并非上下楼的公共通道，且不动产登记的产权人为长润公司，故原告主张被告洪洲修脚房占用的门面系其上下楼的公共通道，没有事实依据，对原告要求被告停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，本院不予支持。被告洪洲修脚房经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告常熟金和无纺机械科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，由原告常熟金和无纺机械科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审判员  崔劲松 二〇二〇年一月三日 书记员  黄丽芝
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初240号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：余名云，男，该行职工，特别授权。 被告：钟福明，男，1986年10月21日生，汉族，住定南县。 被告：钟火旺，男，1961年11月4日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告钟福明、钟火旺金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日以被告主动偿还所有本息为由，向本院提出申请，请求撤回对被告钟福明、钟火旺的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告钟福明、钟火旺的起诉。 本案受理费616元，减半收取308元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄俊芳
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保14号之三申请人：周绍材，男，汉族，住山东省郯城县。被执行人：马凤山，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人周绍材与被执行人马凤山借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月3日生效的（2020）鲁1426民初7号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马凤山名下账户存款113.07元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年一月十七日书记员  白华鹏
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初318号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：朱永财，男，1957年8月22日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告朱永财借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执179号 申请执行人：初某某,男,1953年1月4日出生,住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：张某，女,1976年8月23日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行初某某与张某借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10000元，并承担本案诉、执费。本案执行过程中，已执行回款10025元。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2541号民事判决执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二〇年一月十七日 书记员 郭华婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初599号 原告：陕西聚合万维网络科技有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码 91611100305713140U。法定代表人：刘湃，总经理。委托诉讼代理人：高昕辉，陕西三英律师事务所律师。被告：西安聚全网络科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码 91610132311008149A。法定代表人：江方明，总经理。原告陕西聚合万维网络科技有限公司与被告西安聚全网络科技有限公司合同纠纷一案。原告未向我院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   （此页无正文）      审  判  员    韩  霞   二〇二〇年一月二十日 法官助理    石校飞书  记  员    张艳娜    1