wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执642号史纪忠、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行史纪忠与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第143号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人史纪忠赔偿金40608元，执行费509元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位41117元（标的40608元、执行费509元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人史纪忠。至此，史纪忠申请执行的源劳人仲字[2020]第131号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初162号原告：刘占元，男，1970年5月25日出生，汉族，现住河北省晋州市。被告：周学泉，男，1981年4月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告刘占元与被告周学泉劳务合同纠纷一案中，原告刘占元向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘占元的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘占元撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告刘占元负担。审判员  宋成元二〇二〇年一月十四日书记员  赵伊诺
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9557号申请人：付胜，男，1979年5月27日出生，满族，住河北省唐山市玉田县。被申请人：天津市京雪联建筑装饰材料厂，住所地天津市北辰区普济河道东侧。经营者：闫红琳。原告付胜与被告天津市京雪联建筑装饰材料厂买卖合同纠纷一案，申请人付胜于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津市京雪联建筑装饰材料厂的财产在价值187037元以内予以查封并已由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人天津市京雪联建筑装饰材料厂的银行账户存款187037元或同等价值财产。案件申请费1455元，由付胜先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二〇年一月六日书记员  陆 莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16470号原告：俞某，女，1966年1月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李春光，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴继宗，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：张某，女，1962年11月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈琳（系张某之子），男，1984年9月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：陈琳，男，1984年9月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告俞某与被告张某、陈琳被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告俞某及其委托诉讼代理人吴继宗，被告（暨被告张某的委托诉讼代理人）陈琳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。俞某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某、陈琳在其继承陈建华遗产范围内对陈建华向原告的借款本金100000元及利息（利息自2015年7月1日起，按照月息两分标准计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年11月11日为104811元）承担连带清偿责任；2、请求判令被告张某、陈琳在其继承陈建华遗产范围内对陈建华向原告的借款20000元承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与陈建华因货物运输业务相熟多年，陈建华以工程项目建设需要资金周转为由，向原告借款。2015年6月30日，陈建华向原告出具借条，载明陈建华向原告借到现金壹拾万元整，利息约定为月息两分。2015年7月7日，陈建华再次向原告借款现金两万元并出具借条，上述借款均未归还。陈建华去世后，原告遂向陈建华配偶张某及儿子陈琳主张要求还款，两被告承诺还款，并由陈琳向原告出具了书面《证明》，承认陈建华向原告前述两次借款的事实。但两被告至今仍未还款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。陈琳、张某辩称：两被告均有工作，不认识原告，也不需要向原告借款。至于陈建华生前的借款，被告作为家人并不知情。直到原告拿借条找陈琳，陈琳才知道，但具体是不是借款、何时借款，是否归还等两被告均不知情。被继承人银行卡上并没有与原告之间的转账凭证。被继承人因心梗突然过世，其过世后，先后有三四十个人来家里要账，张某接受不了，被告陈琳才向原告等人写了证明，陈琳参与了部分涉及被继承人债务案件的审理，被告认为没有转账凭证的债权，法院不应当支持。经审理查明：被继承人陈建华于2015年农历七月14日因意外去世。被告张某系陈建华的妻子,陈琳系陈建华与张某的儿子。2015年6、7月间，陈建华因工程项目建设需要资金周转，通过同村村民瞿文和介绍，先后两次向原告借款，原告将现金交付陈建华之后，陈建华向原告出具了借条。《借条》载明：“今借到俞某现金壹拾万元整计息2分一月（100000.00）电话156××××0666430111196112175617陈建华2015.6.30号”和“今借到俞某现金贰万元整电话156××××0666陈建华4301111961121756172015.7.7”。得知陈建华去世后，原告曾找被告陈琳主张债权，陈琳亦就原告上门追讨债务一事向原告出具证明一份。因被继承人陈建华的遗产尚未处置分配，原告要求两被告还款未果，由此酿成本案纠纷。另查明，被继承人陈建华生前与两被告共同取得安置房一处，房屋位于长沙市岳麓区观沙岭岳北社区Ａ12-4栋房屋一栋，安置对象为陈建华、被告陈琳、张某三人以及一个独生子女奖励指标，房屋按4个安置人口等额分配，目前该房屋由两被告占有。上述事实，有当事人陈述，及俞某提交并经庭审质证的借条两张、证人证言、户口注销证明、协助执行通知书、长沙市集体土地房屋转移登记申请书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被继承人陈建华生前以工程项目建设需要资金为由向原告俞某借款，在收到俞某以现金方式支付的借款本金后，向俞某出具了借条，双方借贷关系依法成立。现陈建华已经去世，被告陈琳、张某作为陈建华的法定继承人，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当依法清偿被继承人的债务，清偿债务范围以被继承人遗产的实际价值为限。经查，陈建华生前对长沙市岳麓区观沙岭岳北社区Ａ12-4栋房产享有共有份额，有可供继承的遗产。故被告张某、陈琳作为陈建华的法定继承人应当在继承遗产的实际价值范围内对原告的债务承担清偿责任。据此，，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、限被告张某、陈琳在继承陈建华遗产的实际价值范围内对原告俞某的借款本金100000元及利息承担清偿责任（利息以100000元为本金从2015年7月1日起至实际清偿之日止按照年利率24%的标准计算）；二、限被告张某、陈琳在继承陈建华遗产的实际价值范围内对原告俞某的借款本金20000元承担清偿责任。上述给付义务，限被告在判决生效后十五日内履行完毕。本案受理费减半收取2336元，由被告张某、陈琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙昤二〇二〇年一月九日法官助理贺梅清书记员王金辉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初40号原告：王大海，男，1974年7月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈小川，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：付敬学，男，1975年4月12日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：余水清，男，1973年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。第三人：黎亚兰，女，1972年6月5日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告王大海与被告付敬学、余水清、第三人黎亚兰合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告王大海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王大海撤回起诉处理。审判员 秦 琴二〇二〇年一月二十二日书记员 王秋婷
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执13号申请执行人于艳玲与被执行人上海克万机械设备技术服务有限公司劳动争议执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海克万机械设备技术服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于艳玲于2020年1月3日向我院申请强制执行。执行过程中，被执行人上海克万机械设备技术服务有限公司生自动履行全部义务并缴纳了执行费178元，申请执行人向本院申请执行完毕，经本院审查，该申请符合法律规定，应以准予。本院认为，吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3360号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3360号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十四日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执恢2号申请执行人：范流洋，男，1981年2月11出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩红伟，男，1980年2月2出生，汉族，住沈丘县。本院在执行范流洋与韩红伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回执行申请，是自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋天义二〇二〇年一月十六日书记员  李夏夏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1005号申请执行人：天津市宏润伟业贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南储宝钢材市场内。法定代表人：郝洪增，经理。被执行人：北京富鑫源房地产开发有限公司（原名北京金潇杰投资管理有限公司），住所地北京市通州区云景东路432号1009室。法定代表人：于连君，经理。申请执行人天津市宏润伟业贸易有限公司与被执行人北京富鑫源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）辰民再字第2号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2010）辰民再字第2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年一月十三日法官助理王琳书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执1801号之一申请执行人熊艳红，女，1979年年9月10日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人宜春市创诚装饰有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区锦绣大道218号07栋1-3层07-13室。统一社会信用代码：91360900MA364PMG9W。法定代表人：高永梅，系该公司总经理。被执行人高永梅，女，1979年1月22日出生，汉族，江苏省常州市人。住所地：江苏省常州市天宁区。申请执行人熊艳红依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0981民初2495号民事判决书于2019年12月13日向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行，向被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅发出执行通知，被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年12月13日、12月17日、12月18日、12月30日，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人宜春市创诚装饰有限公司名下银行账户无存款，被执行人高永梅名下在中国农业银行股份有限公司常州兰陵支行有存款40000（已轮候冻结），被执行人宜春市创诚装饰有限公司名下在车管部门无车辆登记信息，被执行人高永梅在车管部门有苏Ｄ×××××哈佛牌、苏Ｄ×××××路虎牌汽车二辆（但由于是外省牌照暂时无法查封，且未实际控制上述二辆汽车，故暂时无法采取评估、拍卖等处置措施），被执行人高永梅名下在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人宜春市创诚装饰有限公司名下在工商部门已注销工商登记信息。2、2019年12月9日本院在（2019）赣0981执1427号案中委托宜春市袁州区人民法院向宜春市不动产登记中心查询，被执行人宜春市创诚装饰有限公司名下无房产登记信息和无土地登记信息，2019年12月9日本院本院在（2019）赣0981执1427号案中委托常州市天宁区人民法院向常州市不动产登记中心查询，被执行人高永梅名下无房产登记信息和无土地登记信息。3、2019年12月9日本院本院在（2019）赣0981执1427号案中委托常州市天宁区人民法院向常州市住房公积金管理中心贷款管理处查询，被执行人高永梅无住房公积金缴存信息。4、2019年12月17日本院向被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅发出了限制高消费令，2019年12月30日将被执行人宜春市创诚装饰有限公司、高永梅纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行18470元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率罚息利率标准，以18470元为基数自2019年6月17日起计算至还清款日止），案件受理费264元、诉讼保全费206元，截止2020年1月15日已执行标的为0元、未执行标的为18470元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率罚息利率标准，以18470元为基数自2019年6月17日起计算至还清款日止），案件受理费264元、诉讼保全费206元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年1月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人熊艳红同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年一月十五日书记员 鄢慧涛
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢623号申请执行人田猛，男，汉族，1989年1月20日出生，住南阳市。被执行人曾祥持，男，汉族，1971年6月15日出生，住南召县。被执行人赵国华，女，汉族，1976年3月14日出生，住南召县。被执行人南阳旭祥卡半尼实业有限公司法定代表人张金普，任经理职务。申请人田猛申请执行曾祥持、赵国华、南阳旭祥卡半尼实业有限公司民间借贷纠纷一案，（2018）豫13民终4882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年8月14日、2019年10月11日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曾祥持名下有存款96120.59元，于2019年12月19日划拨转交给申请人。2.查明被执行人曾祥持、赵国华、南阳旭祥卡半尼实业有限公司名下无房产、公积金。3.查明被执行人曾祥持、赵国华、南阳旭祥卡半尼实业有限公司名下无车辆。三、2019年11月4日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾祥持、赵国华、南阳旭祥卡半尼实业有限公司负有继续向申请执行人田猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年一月十七日书记员  罗 鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4753号申请执行人：济宁银通源非融资性担保有限公司，住所地济宁市任城区建设路133号建筑设计建筑设计大厦801室。法定代表人：孟凡荣，执行董事。委托诉讼代理人：张拥军，男，该单位员工。被执行人：李学涛，男，1981年7月5日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：陈晓，女，1981年8月29日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：张明广，男，1980年2月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝区。被执行人：陈晓艳，女，1979年10月7日出生，汉族，住山东省栖霞市。关于申请执行人济宁银通源非融资性担保有限公司与被执行人李学涛、陈晓、张明广、陈晓艳追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案执行。线上查控的情况如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人李学涛、陈晓、张明广、陈晓艳名下的银行存款信息。本案通过查控系统，冻结了被执行人李学涛、陈晓、张明广、陈晓艳的银行账户。并通过司法查控系统及委托烟台市经济技术开发区人民法院扣划了被执行人名下的银行存款。2、车辆：本院通过执行办案系统查询，被执行人陈晓艳名下有鲁Ｙ×××××车辆登记信息。该车辆登记信息为2005年，年数久远，且无法实际控制，申请执行人不申请本案查封。3、不动产：查询被执行人李学涛、陈晓、张明广、陈晓艳名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息。本案已冻结了被执行人李学涛、张明广、陈晓艳网络资金账户，并将存款扣划至本院账户。以上案件款实际到位91812.80元。二、线下调查情况：1、不动产：未查询到被执行人李学涛、陈晓、张明广、陈晓艳名下有房产登记信息。2、经过多次与被执行人李学涛、张明广电话联系，后与申请执行人沟通，被执行人张明广、陈晓艳还款态度积极，但至今未与申请执行人达成和解协议。现申请执行人暂不申请将被执行人李学涛、陈晓纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人李学涛、陈晓、张明广、陈晓艳纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年一月十六日书记员  张 鑫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4841号被执行人：王业树，男，1989年1月21日生，汉族，户籍所在地江苏省泗阳县。被执行人王业树刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017)苏0281刑初2340号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书:被告人王业树应缴纳罚金人民币二万元及追缴违法所得人民币7500元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2019年7月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息；3、本院通过委托泗阳县人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息；4、此外，亦未发现被执行人其可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结王业树刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281刑初2340号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年一月七日书记员  沈 颖
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终280号上诉人（原审被告）：赵菊娥，女，1972年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。上诉人（原审被告）：李俊乐，男，1994年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。上诉人（原审被告）：李子柏，男，1947年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。上诉人（原审被告）：孙从珍，女，1948年9月13日出生，汉族，居民，湖南省石门县。被上诉人（原审原告）：邢修桃，男，1967年5月20日出生，汉族，住湖南省石门县。被上诉人（原审原告）：向政颖，男，1995年11月5日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被上诉人（原审原告）：龚五英，女，1952年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。上诉人赵菊娥、李俊乐、李子柏、孙从珍因与被上诉人邢修桃、向政颖、龚五英生命权纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2019）湘0726民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人赵菊娥、李俊乐、李子柏、孙从珍向本院提交撤回上诉申请，以双方达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，赵菊娥、李俊乐、李子柏、孙从珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵菊娥、李俊乐、李子柏、孙从珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年一月二十一日书记员  唐晓宁附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保9号申请人：胡清青，女，汉族，1991年1月18日生，住临沂市河东区。被申请人：李信信，女，汉族，1994年12月4日生，住临沂市河东区。被申请人：孙钦光，男，汉族，1990年7月26日生，住临沂市河东区。申请人胡清青于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李信信、孙钦光价值75000元的财产进行查封、扣押，申请人胡清青以车辆（鲁Ｑ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李信信、孙钦光价值75000元的财产（详见查封清单）。案件申请费770元，由申请人胡清青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年一月二日书记员  张如莲
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵08刑终1号 原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。 上诉人（原审被告人）周水红，男，1973年4月17日出生，汉族，住石河子市。2019年6月6日因涉嫌犯故意伤害罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 指定辩护人高阳，新疆新石律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人隆某，男，1961年5月5日出生，锡伯族，住石河子市。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人周水红犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人隆某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月18日作出（2019）兵9001刑初309号刑事附带民事判决。原审被告人周水红对原审刑事部分判决不服，提出上诉。在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人未提出上诉，原审附带民事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人周水红与被害人隆某均系石河子某某建材有限责任公司驾驶员。2019年6月5日19时30分许，周水红与隆某在该公司搅拌站内因停车之事发生争吵，周水红朝隆某左侧腰部踢了一脚，致隆某脾脏破裂、肋骨骨折。经鉴定，被害人隆某人体损伤程度为重伤二级。 另查明：1.案发后，周水红将隆某送至医院就诊。案发当日22时10分许，隆某的亲属拨打报警电话报警，周水红明知他人报警仍在医院等候。次日凌晨1时许，石河子镇派出所民警将周水红抓获归案。 2.2019年6月5日至6月30日，隆某住院治疗，医疗费由周水红支付。隆某出院后支付医疗检查费792元。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，隆某伤残等级为八级，误工期120日、护理期60日、营养期90日。隆某支付鉴定费1580元。 3.2019年11月6日、11月18日，周水红的妻子向一审法院预交赔偿款45000元，并表示即使法院判决结果低于该数额，仍自愿将多出部分作为对被害人的额外补偿。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；被害人的陈述；证人李某某、苏某某、李某、冯某某、王某某的证言；被告人周水红的供述与辩解；现场勘验笔录、现场示意图及照片；新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心鉴定书；到案经过、户籍信息；附带民事诉讼原告人提交的医疗费票据、住院病历等。 原审法院认为：被告人周水红故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。其明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。其近亲属代为赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。周水红除负刑事责任外，还应赔偿给附带民事诉讼原告人隆某造成的各项经济损失43565元。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告人周水红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月；二、被告人周水红于本判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人隆某各项经济损失合计43565元；三、驳回附带民事诉讼原告人隆某的其他诉讼请求。 原审被告人周水红提出上诉的主要理由为：其具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，原判量刑偏重。请求撤销原判，改判缓刑。 辩护人提出如下辩护意见：周水红系初犯，案发前表现尚好；其具有自首情节；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解；原判量刑偏重，其行为符合宣告缓刑的条件。 经审理查明：二审查明上诉人周水红犯故意伤害罪的事实，与原审查明的一致。原判据以定案的证据均经庭审质证无误后予以确认，本院亦予以确认。 另查明：1.二审期间，上诉人周水红的亲属向被害人隆某给付赔偿款55000元，被害人隆某表示对周水红予以谅解，请求法院对其判处缓刑。有收条、谅解书在卷为证。 2.二审期间，第八师司法局出具调查评估意见书，认为周水红案发前表现良好，无违法犯罪记录，无不良行为，社会危害性较小，具备社区矫正监管条件。 本院认为：上诉人周水红故意伤害被害人隆某身体，致被害人隆某重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。 关于上诉人周水红及其辩护人提出请求改判缓刑的意见。经查，上诉人周水红与被害人隆某系同事，仅因工作中的琐事发生口角，周水红朝隆某腰部踢了一脚，致隆某重伤二级，周水红犯罪的主观恶性不深；周水红具有自首情节，能自愿认罪，具有法定从轻处罚的情节；其积极救治被害人，支付了住院费用，一审期间预交了赔偿款，二审期间另行赔偿被害人55000元，并取得被害人的谅解，可认定其有明显的悔罪表现；第八师司法局同意对其适用社区矫正。根据上诉人周水红的犯罪情节、性质、认罪悔罪表现，符合宣告缓刑的条件。故对上诉人周水红及其辩护人的意见，本院予以采纳。 综上，原判认定的事实清楚，证据充分，定性准确。鉴于二审期间上诉人周水红另行给予被害人经济赔偿并取得被害人的谅解，对其量刑部分予以调整并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001刑初309号刑事附带民事判决第一项的定罪部分； 二、撤销新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2019）兵9001刑初309号刑事附带民事判决第一项的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）周水红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年一月十九日 书记员  白霜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3602号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：汪治国，男，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人汪治国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初2396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为：被执行人汪治国归还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金71548.35元，并支付利息及滞纳费（以71548.35元为基数，按照年利率21%自2017年11月1日起计算至2017年11月30日的利息为1252.10元，之后的利息及滞纳费按年利率24%计算至被告清偿之日止，其中应扣除560.06元）、赔偿申请执行人中银消费金融有限公司支付的律师费1635元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1800元、公告费460元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于2020年12月26日对其实施拘留。2019年10月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月16日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3602号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年一月十七日 书记员 朱益清
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初3号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人陈寿祥，男，汉族，1965年1月31日出生于宣城市宣州区，初中文化，个体经营，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被宣城市公安局宣州分局取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑五刑诉（2019）268号起诉书指控被告人陈寿祥犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人陈寿祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人陈寿祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人陈寿祥具有坦白情节，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议免予刑事处罚。 被告人陈寿祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年10月29日19时许，被告人陈寿祥酒后驾驶皖Ｐ×××××号“北京现代”牌小型汽车，从宣城市区佟公路“徽味楼”饭店至玉山路宣城市被交警查获。被告人陈寿祥归案后如实交代了犯罪事实。 经鉴定，陈寿祥血液中的乙醇含量为126.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2019年12月26日，被告人陈寿祥自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈寿祥在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人安全驾驶信用情况，认罪认罚具结书，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，呼气式酒精检测单、现场检查笔录及照片，血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴［2019］法毒鉴字第2181号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证人陈某的证言，被告人陈寿祥的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人陈寿祥违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈寿祥归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈寿祥自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人陈寿祥血液中的乙醇含量为126.5mg/100ml，无其他违规驾驶行为，社会危害性小，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈寿祥犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙文庆 二〇二〇年一月八日 书记员  夏 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执66号 张铁东： 张铁东与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30，116.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30，116.00元，其中，逾期交房违约金28,561.00元，逾期办理房地产权属证书违约金203.00元，仲裁费用1,352.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人张铁东。本案执行费352.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张铁东向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第114号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执66号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 张铁东与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30，116.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30，116.00元，其中，逾期交房违约金28,561.00元，逾期办理房地产权属证书违约金203.00元，仲裁费用1,352.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人张铁东。本案执行费352.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张铁东向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第114号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民辖终266号上诉人（原审被告）：潢川县双柳统帅电器，住所地潢川县。经营者：刘正顺，男，汉族，1980年9月1日出生。被上诉人（原审原告）：刘敏，女，汉族，1971年6月2日出生，住光山县。上诉人潢川县双柳统帅电器（以下简称“统帅电器”）与被上诉人刘敏买卖合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初5248号民事裁定，向本院提起上诉。统帅电器及刘正顺上诉称，请求撤销原裁定，将本案移送至潢川县人民法院审理。事实和理由：一、被上诉人来上诉人店内是参与中佳易购预存活动，手中保留的销售清单实际开具的地方为潢川县统帅电器店内，买卖电器的型号，观看电器样品及商谈价格和交付方式，都是由被上诉人在潢川县双柳统帅电器店内发生，应当由潢川县管辖。二、上诉人与被上诉人之间的买卖纠纷，真实情况是商品提取纠纷，不存在货款或价格纠纷，也不是欠款纠纷，不是给付货币，合同的履行地应当是潢川县双柳统帅电器。本院经审查认为，本案中被上诉人刘敏持上诉人统帅电器开具的销售清单主张权利，双方构成买卖合同关系，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于当事人在合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，买受人刘敏因出卖人统帅电器交付货物不符合约定要求出卖人返还货款，本案争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容为其他标的，承担交货义务的统帅电器一方所在地为合同履行地。统帅电器的住所地在河南省，故潢川县人民法院对本案具有管辖权。且由于原审被告统帅电器的住所地及合同履行地均不在光山县，光山县人民法院对本案没有管辖权。一审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销光山县人民法院（2019）豫1522民初5248号民事裁定；二、本案移送至潢川县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年一月十五日书记员  胡裴洁
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初5802号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，住所地本市怀德中路82号。法定代表人：顾志萍，该分行行长。委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦萱，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被告：包峰，男，1984年4月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：杨丽，女，1981年9月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峥，江苏华东律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行诉被告包峰、杨丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理。2020年1月3日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告包峰、杨丽的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行撤回对被告包峰、杨丽的起诉。本案案件受理费6214元，本院减半收取3107元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行负担。审 判 员 包艳波二〇二〇年一月三日法官助理 刘洪波书 记 员 耿丽君
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执196号刘学文、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘学文与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人刘学文5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执172号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十五日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更792号罪犯姚宜文，男，1979年9月1日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2018年11月29日作出（2018）赣0902刑初655号刑事判决，认定被告人姚宜文犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚宜文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2019年10月先后获得监狱计分表扬1个，有效考核分403.5分,折算减刑幅度60天。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姚宜文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚宜文减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2018年4月19日起至2020年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1217号之一申请执行人:李家友，男，汉族，1977年07月10日出生，住山东省东平县，被执行人：孟庆贤，男，汉族，1972年07月24日出生，住山东省平邑县，本院在执行李家友与孟庆贤劳务合同纠纷一案中，于2019年11月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果，本院于2019年12月05日依法进行公告送达，被执行人至今仍未按期履行。本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟庆贤名下的银行、不动产、互联网银行、证券发现被执行人有零星存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。本院于2019年11月20日向协执单位平阴县平阴县不动产登记中西查询被执行人孟庆贤名下不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年11月20日向协执单位济南市公积金管理中心查询被执行人孟庆贤公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存信息。本院于2019年12月05日向协执单位临沂市平邑县不动产登记中心、临沂市住房公积金管理中心查询被执行人孟庆贤不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记和公积金缴存信息。本院于2019年12月12日、2019年12月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人孟庆贤名下的银行、不动产、互联网银行、证券、未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年12月5日到被执行人孟庆贤住所地山东省临沂市平邑县流峪镇孟家庄村现场调查，通过与该村村会计了解得知，被执行人孟庆贤是本村村民但不在村里居住，父母双亡，没有配偶，被执行人在村中没有补助和补贴。上述情况均有执行笔录和照片记录在卷。本院于2019年12月16日终本约谈申请执行人李家友，上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示没有其他财产线索能够提供，不对被执行人进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院于2019年11月20日将被执行人孟庆贤纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，于2019年12月19日对被执行人孟庆贤适用限制高消费措施。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，本案应执行的标的总额为20000元及利息，诉讼费300元，公告费560元，执行费213元，已缴纳0元，剩余标的数额无财产可供执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初2188号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  赵传秀审判员  刘 超审判员  付言波二〇二〇年一月十九日书记员  沈洪雁
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422行审6号 申请人:三原县自然资源局。 法定代表人:张锋利，该局局长。 委托诉讼代理人：马军，系城关国土资源所所长。 委托代理人：薛建刚，系城关国土资源所副所长。 被申请人：屈建国。 三原县自然资源局申请执行屈建国行政处罚一案，申请人于2019年6月10日作出行政处罚决定书，于2019年6月13日送达被申请人。被申请人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的内容。申请人三原县自然资源局于2019年12月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。现已审查终结。 经审查，三原县自然资源局对屈建国在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用三原县高渠社区便民服务中心罗李村坑塘水面3.41亩（一般农用地）建房及彩钢棚的行为，所作出的三自然监字[2019]26号行政处罚决定书，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律准确。行政处罚决定书作出后，被申请人屈建国自觉履行了处罚决定书第三项的处罚内容，但违法建筑物和其他设施未予拆除，亦未退还非法占用的土地。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行三原县自然资源局对屈建国所作出的三自然监字[2019]26号行政处罚决定书之第一、二项处罚内容。 案件受理费50元，由被申请人负担。 审 判 长  王景峰 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  戈 峰 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  卢谋谋 附:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审理，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字37号申请人：曹菁菁，女，1979年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：毛强，男，1975年8月23日出生，汉族，住天津市河西区。申请人曹菁菁与被申请人毛强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初340号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：一、查封担保物即曹菁菁名下坐落于天津市滨海新区，查封期限自查封行为实施之日起3年，查封期间，上述房产不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。二、对被申请人毛强名下价值1500000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年一月十日书记员 高畅一
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执160号 刘庆海： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2021号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初438号原告陈春香，女，1973年1月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告黎记红，女，1969年6月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告陈春香与被告黎记红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈春香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈春香撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年一月十九日书记员 张东超
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执11号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：何小勤，该行董事长。 被执行人：曾靠祥，男，1992年2月4日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人曾靠祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2019）湘0522民初133号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人曾靠祥在判决生效后十日内偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年1月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并于同日冻结了被执行人所有银行存款账号。 本院于2020年1月7日至2020年1月10日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年1月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年1月19日，申请执行人告知我院，其正与被执行人协商之中，同意被执行人分期履行，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年一月十九日 书记员  张磊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0303民初162号原告：遵义市汇川区大连路街道办事处坪山社区居民委员会，地址：遵义市汇川区大连路街道长沙路88号。统一社会信用代码：55520303MEA262202W。法定代表人:李治中，职务：居民委员会主任。被告：张冬英，女，汉族，1954年10月1日出生，住湖南省邵阳市大祥区。原告遵义市汇川区大连路街道办事处坪山社区居民委员会与被告张冬英返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告遵义市汇川区大连路街道办事处坪山社区居民委员会于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告遵义市汇川区大连路街道办事处坪山社区居民委员会自愿向本院申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告遵义市汇川区大连路街道办事处坪山社区居民委员会撤诉。案件受理费350元（已依法减半收取），由原告遵义市汇川区大连路街道办事处坪山社区居民委员会负担。审判员  钟红二〇二〇年一月十九日法官助理郭霞书记员张丽
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢16号王淑秋：申请执行人王淑秋与被执行人王晓祥婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2013）江民一初字第948民事调解书已发生法律效力，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年一月十三日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初90号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行，住所地：公主岭市河南大街53号。 负责人：钟华，系该行行长。 委托诉讼代理人：王世钢，系该行工作人员。 被告：周荣，男，1986年2月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市双城堡镇。 被告：沙珊珊，女，1990年10月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市双城堡镇。 被告：公主岭市物权投融资服务有限公司。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与被告周荣、沙珊珊、公主岭市物权投融资服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告周荣、沙珊珊偿还原告借款本金11594.66元，利息1560.98元，（截止2019年3月6日本息合计13155.64元），利息至借款还清时止；2.被告公主岭市物权投融资服务有限公司（原公主岭市物权融资服务有限公司）在保证范围内承担连带保证责任；3.本案一切诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年12月8日，被告周荣、沙珊珊到我行申请土地收益小额贷款，由公主岭市物权投融资服务有限公司为借款人向银行提供贷款保证。2015年1月15日原告与被告周荣、沙珊珊签订小额贷款借款合同，贷款40000元，年利率9%，期限为36个月，现合同到期被告违反合同约定未按照约定的还款方式偿还原告借款本息，虽经原告多次催要，被告仍未还款。故原告提起诉讼。综上，诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。 本院经审查认为，因原告无法提供被告准确的送达地址，致使本案无法受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行的起诉。 案件受理费减半收取65元，由公主岭市人民法院办理退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李佳宏 二〇二〇年一月十五日 书记员  庞 虎
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326民初25号 原告：新疆汇丰世纪建设工程有限公司，住所地：吉木乃县团结路西友谊街北三区三楼。 法定代表人:王开龙,董事长。 被告：马有福，男，1969年7月4日出生，回族，住吉木乃县。 原告新疆汇丰世纪建设工程有限公司与被告马有福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告新疆汇丰世纪建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆汇丰世纪建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 张      军 二〇二〇年一月二十三日 书记员 阿合江·喀得尔汗
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初26号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人邓林华，男，1972年2月27日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民，住常宁市。2012年11月6日因饮酒后驾驶机动车被温岭市公安局交通警察大队罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2016年4月15日因饮酒后驾驶机动车被温岭市公安局行政拘留十日，并被台州市公安局交通警察局罚款人民币二千元，吊销机动车驾驶证。2018年5月22日因犯危险驾驶罪被温岭市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元,于2018年8月27日释放。因本案于2019年12月19日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月26日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人邓林华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员吴卫荣出庭支持公诉，指控：2019年12月18日23时11分许，被告人邓林华无驾驶汽车资格酒后驾驶浙Ｊ×××××号微型轿车，途经温岭市泽国镇茶屿村E区18号前路口时，经群众发现报警，被接警的温岭市公安局交通警察大队民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人邓林华血液中的酒精含量为182mg/100ml。同时公诉机关认为被告人邓林华具有坦白的处罚情节，建议对被告人邓林华判处拘役三个月十五日，并处罚金。 被告人邓林华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓林华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓林华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年一月八日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更63号罪犯李均柳，女，1977年1月4日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2016年5月31日作出（2016）粤0183刑初418号刑事判决，认定被告人李均柳犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4716号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李均柳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2019年10月31日止，先后获得监狱考核新表扬3个，监狱考核余分：295.93分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李均柳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李均柳减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年1月28日起至2022年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢45号 申请执行人：续宏伟，男，1975年6月21日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：刘成波，男，1961年2月17日生，汉族，住柳河镇。 本院在执行申请执行人续宏伟与被执行人刘成波借款合同纠纷一案中，被执行人刘成波已经给付案款169304.96元，已履本次给付义务，故续宏伟向本院申请执行的（2016）吉0524民初2120号民事调解书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13597号 原告：浙商银行股份有限公司宁波周巷支行。营业场所：慈溪市周巷镇兴业北路399号，统一社会信用代码：91330282058280260P。 代表人：唐红文，该行行长。 委托诉讼代理人：王和明，系浙商银行股份有限公司宁波分行员工。 委托诉讼代理人：吴菲菲，系浙商银行股份有限公司宁波分公司员工。 被告：沈剑波，男，1977年12月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：郁海波，女，1978年11月8日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙商银行股份有限公司宁波周巷支行（以下简称浙商银行）与被告沈剑波、郁海波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。根据原告申请，本院于2019年12月6日依法作出裁定，在110000元范围内冻结了两被告在其开户银行账户内的存款。本案于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告浙商银行的委托代理人王和明到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙商银行以被告沈剑波未按约还本付息，被告郁海波未承担共同还款责任为由，诉请判令：1.被告沈剑波立即偿还原告借款本金人民币94381.82元，支付至2019年4月29日止的各项利息15933元，并支付自2019年4月30日起至实际清偿日止，以借款本金94381.82元和借期内利息4869.63元为基数，按月利率8.4282‰分别计算的逾期罚息和复利；2.被告郁海波对第一项诉讼请求确定的债务承担共同还款责任；3.本案诉讼所支出费用由两被告共同承担。 两被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年2月11日。 二、借款金额：500000元。 三、借款利率：借款月利率5.6188‰，按月结息，到期还本，结息日为每月20日。未按期归还借款本金，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收罚息，对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定，连同罚息一同计收复利。 四、款项交付：2018年2月11日，原告向被告沈剑波发放贷款500000元。 五、借款用途：购原料。 六、还款期限：2019年2月10日。 七、还款情况：被告沈剑波按约支付利息至2018年12月20日。2019年4月30日，案外人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司作为该笔贷款的保险人向原告赔付了本金405618.18元。 八、尚欠本息：尚欠借款本金94381.82元、借期内利息4869.63元，至2019年4月29日的逾期利息10956.66元、复利106.71元及自2019年4月30日起至实际清偿日止、以借款本金94381.82元和借期内利息4869.63元为基数、按月利率8.4282‰分别计算的逾期利息和复利。 九、其他相关事实：被告郁海波自愿为被告沈剑波的上述债务承担共同还款责任。 以上事实由原告提供的借款合同（小企业版）1份、借款凭证1份、共同还款承诺书1份、对账单3份、业务申请书1份、清单式凭证2份、特种转账借方凭证1份、保险单1份、汇款凭证1份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告沈剑波借款后未按约还本付息，属违约，应承担违约责任。故原告要求被告沈剑波即时归还借款并支付利息、逾期利息、复利的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郁海波应按约对被告沈剑波的上述还款义务承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈剑波、郁海波于本判决生效之日起七日内归还原告浙商银行股份有限公司宁波周巷支行借款本金94381.82元，并支付原告借期内利息4869.63元和至2019年4月29日的逾期利息10956.66元、复利106.71元，以及自2019年4月30日起至实际清偿日止、以借款本金94381.82元和利息4869.63元为基数、按月利率8.4282‰分别计算的逾期利息和复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2506元，减半收取1253元，财产保全申请费1070元，两项合计2323元，由两被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年一月十四日 代书记员 冯维亚
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执43号申请人：辛明礼，男，1963年4月18日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：张宝海，男，1967年11月18日出生，汉族，住河南省义马市。关于辛明礼与张宝海民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1281民初1061号判决民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张宝海未履行生效法律文书所确定的义务，权利人辛明礼于2020年1月13日向我院申请强制执行。申请执行标的为：借款本金114万元及利息（按照年利率6%自2019年7月4日起计算至款项还清之日止）、案件受理费15060元，保全费5000元及申请执行费，本院已立案受理。在执行过程中，经查，被执行人张宝海身份信息错误，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定,裁定如下:驳回申请人辛明礼的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杜娟二〇二〇年一月十三日书记员  李伟
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5449号原告王克连，女，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人赵买龙，湖南楚为律师事务所律师。被告朱高讨，男，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告王克连与被告朱高讨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告王克连及其委托代理人赵买龙，被告朱高讨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王克连诉称：2017年1月22日16时40分许，在双峰县地段，原告王克连驾驶无牌普通两轮摩托车与被告朱高讨驾驶无牌两轮摩托车发生碰撞，造成朱高讨、王克连、赵友华受伤，车辆受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队认定本次事故中被告朱高讨与原告王克连负事故的同等责任，赵友华无责任。被告朱高讨驾驶的摩托车没有投保交强险。特起诉，请求人民法院判令被告朱高讨赔偿原告王克连医疗费6980.88元、住院伙食补助费200元、营养费1500元、护理费335.49元、误工费5016.58元、交通费800元、摩托车修理费2945元等经济损失共17777.95元。被告朱高讨未予书面答辩。经审理查明，2017年1月22日下午16时40分许，天气晴朗，在双峰县路段，被告朱高讨无证驾驶无牌普通两轮摩托车（直行），与原告王克连无证驾驶的无牌普通两轮摩托车（转弯）发生碰撞，被告朱高讨与原告王克连都没有佩戴安全头盔，造成搭乘原告王克连摩托车的赵友华、被告朱高讨、原告王克连受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2017年2月20日作出双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2017）00594号道路交通事故认定书，认定：朱高讨饮酒后无证驾驶无牌机动车，是造成事故的原因；王克连无证驾驶无牌摩托车，转弯时未让直行车辆先行，也是造成事故的原因；朱高讨、王克连负事故的同等责任，赵友华无责任。原告王克连不服，向娄底市公安局交通警察支队申请复核，娄底市公安局交通警察支队作出了维持事故认定书的决定。原告王克连2017年1月22日受伤后，在双峰县人民医院门诊检查治疗2天。被告朱高讨驾驶的摩托车没有投保机动车交通事故强制责任险。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。案外人赵友华的经济损失经本院（2019）湘1321民初275号民事判决书认定医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共为49319.88元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共为134996.68元。原告王克连因本次交通事故造成的各项经济损失本院审查认定如下：1、原告王克连主张医疗费6980.88元。审查认定原告王克连合理医疗费1703.88元；2、原告王克连主张住院伙食补助费200元。原告王克连门诊检查治疗2天，认定其伙食补助费120元；3、原告王克连主张营养费1500元。原告所提交的证据，不能有效证明原告需要加强营养，不予认定；4、原告王克连主张护理费335.49元。原告王克连门诊检查治疗2天，认定陪护1人，其护理费计算为61227元/365天×2天=335.49元；5、原告王克连主张误工费5016.58元。原告王克连门诊检查治疗2天，其误工费计算为44693元/365天×2天=244.89元；6、原告王克连主张交通费800元。原告王克连门诊检查治疗2天，认定交通费100元；7、原告王克连主张摩托车修理费2945元。原告王克连提交了正式修理费发票，予以认定。综上，认定原告王克连合理经济损失为5449.26元。本院认为，本次交通事故中，被告朱高讨饮酒后无证驾驶无牌机动车，是造成事故的原因；原告王克连无证驾驶无牌摩托车，转弯时未让直行车辆先行，也是造成事故的原因；朱高讨、王克连负事故的同等责任，赵友华无责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2017）00594号道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，认定合理，本院予以确认。被告朱高讨驾驶的摩托车没有投保交强险，依法应在交强险赔偿限额内对原告王克连、案外人赵友华的经济损失承担赔偿责任。故王克连的医疗费、伙食补助费1823.88元，由被告朱高讨在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿350元；原告王克连的护理费、误工费、交通费680.38元，由被告朱高讨在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿550元；原告王克连的摩托车损失2945元，由被告朱高讨在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。超出交强险赔偿限额的2549.26元，由被告朱高讨赔偿1274.63元，余款1274.63元由原告王克连自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、原告王克连的经济损失5449.26元，由被告朱高讨赔偿4174.63元；余款1274.63元由原告王克连自负；二、驳回原告王克连的其他诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王克连负担75元，被告朱高讨负担75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱风雷二〇二〇年一月十七日代理书记员  贺归落
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审29号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：冯胜利，男，1989年10月14日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：刘壬洄，女，1988年1月10日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年1月3日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)422号社会抚养费征收决定书，本院于2020年1月6日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月26日对被执行人作出了方卫征决字(2019)422号社会抚养费征收决定书，于2019年5月5日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)422号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)422号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月十五日书 记 员  张家俊
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初142号原告：黄凤珠，女，1967年12月3日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，委托代理人：周建军，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：汪树庆，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店，地址江西省德兴市银城街道银山路1号，统一社会信用代码9136118155087014XX。法定代表人：程东辉，该公司负责人。原告黄凤珠与被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。案件受理后，原告黄凤珠未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，又未提起缓交申请，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告黄凤珠撤回起诉处理。审判员  江彦瑾二〇二〇年一月十九日书记员  胡小艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2353号原告：苗育林，男，1957年4月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被告：连永刚，男，1974年10月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。原告苗育林与被告连永刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。原告苗育林向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告的一台购买挂车的口头协议；2.判令被告返还购车款53000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月17日原告与被告达成口头协议，以每台53×××××元价格购买被告两台标准仓棚半挂车，原告通过手机银行转账的方式向被告支付购车款，并于当日提走一台半挂车，另一台停在被告的停车场院内。2018年4月20日原告去提另一台半挂车时被告知已经被人提走。为维护原告权益，诉至法院。本院经审查认为，原告购买被告的挂车后,该挂车丢失，涉嫌刑事犯罪，应当移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告苗育林的起诉，将案件材料移送公安机关。案件受理费1125元（原告已预交），由本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  徐 凤人民陪审员  张玉荣人民陪审员  杨明兰二〇二〇年一月十六日书 记 员  程孜珺
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初54号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张长云，男，1985年9月13日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，农民，家住渠县。2007年10月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2010年7月因犯非法侵入住宅罪被本院判处拘役五个月；2011年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2013年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2015年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；2016年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2017年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2018年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，于2019年9月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被抓获，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人张长云犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐某出庭指控： 1.2019年9月13日凌晨，被告人张长云至慈溪市门口，采用搭线的方式，窃得受害人蔡某停放在此的绿佳牌电动自行车1辆（无法估价）。后以人民币300元的价格销赃给他人； 2.同年9月底的一天凌晨，被告人张长云至慈溪市门口，采用搭线的方式，窃得受害人曾某停放在此的蒲公英牌电动自行车1辆（无法估价）。后以人民币350元的价格销赃给他人； 3.同年10月8日凌晨，被告人张长云至慈溪市门口，拉开受害人沈某停放在此的本田轿车车门，窃得人民币860元； 4.同年10月16日凌晨，被告人张长云至慈溪市门口，窃得受害人石某国停放在此的一辆三轮电瓶车上的电瓶10只（价值人民币1045元）。后以人民币500元的价格销赃给冯某杰。 被告人张长云到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，部分赃物已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人张长云的行为已构成盗窃罪，被告人张长云系累犯，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人张长云有期徒刑九个月至一年四个月，并处罚金。 被告人张长云对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张长云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张长云违法所得的财物应予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张长云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年12月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人张长云的违法所得，继续予以追缴，退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年一月十三日 代书记员 邹荷君
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2020）新40行终2号 上诉人（原审第三人）：胡远周，男，1947年12月4日出生，汉族，住伊宁市。 被上诉人（原审被告）：伊宁市人力资源和社会保障局，住所地伊宁市合作区上海路3866号。 法定代表人：热依夏提阿不力孜，该局局长。 委托诉讼代理人：王猛，新疆宇通律师事务所律师。 原审原告：新疆兴教建设监理有限责任公司伊犁分公司，住所地伊宁市开发区辽宁路350号二楼。 法定代表人：董明，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张艺琼，新疆任远律师事务所律师。 上诉人胡远周因与被上诉人伊宁市人力资源和社会保障局、原审原告新疆兴教建设监理有限责任公司伊犁分公司不服工伤认定行政纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002行初64号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人胡远周以被上诉人已按一审判决重新作出行政行为为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡远周的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡远周撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取为25元由上诉人胡远周负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学珍 审判员  田金华 审判员  李 霞 二〇二〇年一月六日 书记员  肖楚男
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初6848号原告：张忠辉，男，1944年10月6日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告：大连顺安机械化施工有限公司，住所地大连市沙河口区桃山街10号5-5-2，注册号：210200000356025。法定代表人：丛丽凤。被告：丛丽凤，女，1965年8月22日出生，户籍地大连市沙河口区。被告：丛贵和，男，1968年1月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：丛丽华，女，1963年10月6日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区。被告丛丽凤、丛贵和、丛丽华的委托诉讼代理人：唐杰，辽宁善成律师事务所律师。原告张忠辉与被告大连顺安机械化施工有限公司、丛丽凤、丛贵和、丛丽华申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。因原告未在法庭限定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张爱荣人民陪审员  李淑艳人民陪审员  罗建平二〇二〇年一月二日书 记 员  柳 桢
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1041号之四 申请执行人：林慧兵，女，1975年4月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现住浙江省龙泉市。 被执行人：陈文龙，男，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人林慧兵与被执行人陈文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初617号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林慧兵向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人陈文龙返还申请执行人林慧兵借款本金30000元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人陈文龙发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求陈文龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈文龙有多个案件未履行。被执行人陈文龙名下无不动产、有价证券、住房公积金。被执行人陈文龙名下的少量银行存款本院已依法冻结，无处置意义。被执行人陈文龙名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××别克牌小型轿车，本院已依法查封、扣押并拍卖，所得拍卖款34400元。扣除相关费用后，本案参与分配，申请执行人林慧兵受偿5054.57元。因被执行人陈文龙名下暂无可供执行的财产，故本案剩余执行标的借款本金24945.43元及相应的迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 鉴于被执行人陈文龙拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人陈文龙作出罚款1000元的决定。同时已依法对被执行人陈文龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人林慧兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈文龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1041号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年一月十五日 代书记员 毛礼平
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执28号申请执行人郸城县辉盛运输有限公司。住所地郸城县东环路北段。法定代表人王允众，系该公司经理。统一社会信用代码91411625580302741K。被执行人王西田，男，汉族，1974年9月13日出生，住郸城县。依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初102号民事判决书，申请执行人郸城县辉盛运输有限公司与被执行人王西田民间借贷纠纷一案中，该案于2020年1月6日立案执行，申请事项为偿还本金54000元及利息。经审查，该调解书载明“被告王西田偿还原告梁冰借款54000元及利息”因该案执行主体错误，应予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见通知》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人郸城县辉盛运输有限公司的申请。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  闫晓东二〇二〇年一月九日书记员  段瑞朋
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11193号之一原告：遵义巨宏建材有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇红旗村村民委员会办公楼内。统一社会信用代码：91520390055035366N。法定代表人：陈祥，总经理。委托诉讼代理人：赵梦琳，贵州如松律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗钰，贵州如松律师事务所实习律师。被告：遵义德庄食品产业有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区虾子镇辣椒产业园青云东路。统一社会信用代码:91520390MA6H5TYH5A。法定代表人：岳钦松。被告：刘健，男，1988年11月26日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住沿河土家族自治县。原告遵义巨宏建材有限公司与被告遵义德庄食品产业有限责任公司、刘健合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2020年1月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义巨宏建材有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计3145元，由原告遵义巨宏建材有限公司负担。审判员  石海二〇二〇年一月十五日法官助理简单书记员周恒怡
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1540号之一 申请执行人：雷阳华，男，汉族，1958年5月13日出生，住六盘水市钟山区， 委托代理人：周帅，男。1995年1月16日出生，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201710661822。 被执行人：六盘水名扬商贸有限公司，住所地：钟山区区府南路金穗苑B栋502室。 法定代表人：张燕，系该公司执行董事，女，汉族，1968年11月18日出生，钟山区， 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2017年7月14日作出的（2017）黔02民终964号民事判决书，依法受理雷阳华申请执行六盘水名扬商贸有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应在期限内履行偿付权利人雷阳华借款144万元，利息32.84万元，案件受理费20715元，保全费2820元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月30日立案执行，申请执行费20519元， 本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水名扬商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人六盘水名扬商贸有限公司未履行义务，本院于2020年1月20日对六盘水名扬商贸有限公司采取限制高消费措施，于2020年1月2日0依法将六盘水名扬商贸有限公司列入失信被执行人名单。 经本院于2019年7月31日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2019年8月2日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2020年1月14日，根据申请执行人提供的线索，亦未查到被执行人有可供执行的财产。 2020年1月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2017）黔02民终964号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  饶 青 审判员  杨 霆 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘天飞
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢69号申请执行人：吴荣杰。被执行人：陈文彭。吴荣杰与陈文彭追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:吴荣杰与陈文彭追索劳动报酬纠纷一案执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年一月二十一日书记员 李祥瑞
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特14号 申请人：黄世东，男，生于1996年10月2日，住四川省大竹县中华乡。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县竹阳镇新华路300号。 本院于2020年1月16日立案受理申请人黄世东与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向黄世东支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事保温灰工作下欠的2015年9月至2017年12月的工资75000元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄世东与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨小梅
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初1694号原告：尧细芳，女，1952年7月29日生，汉族，崇阳县人，住湖北省崇阳县，委托诉讼代理人：陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。被告：崇阳县双庆建筑有限公司,住所地：崇阳县天城镇崇阳大道211号兴业大厦，统一社会信用代码：91421223722050181F。法定代表人：甘敏祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁俊，湖北国森律师事务所律师。原告尧细芳与被告崇阳县双庆建筑有限公司(以下简称：双庆公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尧细芳及其委托诉讼代理人龚艳霞，被告双庆公司的委托诉讼代理人丁俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尧细芳向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告支付水泥款270307元，并自2018年9月16日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包了崇阳县加泰.金海岸建设项目工程，金明胜作为被告的代理人和原告达成购买水泥的口头协议；于是原告自2017年开始向被告承建的加泰.金海岸工地运送水泥。2018年9月16日加泰.金海岸主体工程完工，经双方结算，被告共向原告购买水泥794吨，计价金额为358395元。被告在加泰.金海岸的管理人员黄大豪、陈正文及程正刚出具结算证明，并在结算证明上签字确认。后收尾工程需要水泥，被告分别于2018年10月12日及2018年10月19日向原告购买水泥3吨及3.5吨，计币1485元及1732元，同样被告工地管理人员向原告出具收条。自2017年12月19日至2018年12月1日，被告共向原告购买水泥计价为361612元。被告在2019年2月及5月向原告支付了91305元，至今仍欠原告水泥款270307元，原告向被告多次催讨无果。被告的行为损害了原告的合法权益，依据《合同法》及相关法律之规定，原告特具诉状，请人民法院依法支持原告之诉讼请求。被告双庆公司辩称：一、与原告进行交易的是金明胜，金明胜并不是我方委托的项目经理，加泰金海岸的项目经理是程首刚；二、黄大豪、陈正文及程正刚并非我公司的工作人员，我公司也没有对他们进行授权委托，因此，即使他们签收了相关凭证，也与我公司无关联；三、原告没有合同，未约定交货方式与付款期限，因此，原告主张的支付同期贷款利率支付利息没有事实与法律依据。原告尧细芳为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据：证据一、原告身份证、企业登记信息，证明原被告的基本情况；证据二、证明，证明1、2018年9月16日被告在加泰.金海岸的管理人员黄大豪、陈正文及程正刚与原告就买卖水泥进行结算，后被告管理人员向原告出具结算证明。2、通过结算被告共向原告购买水泥794吨，计价金额为358395元；证据三、收条两张，证明被告分别于2018年10月12日、同月19日向原告购买水泥3吨、3.5吨，计币1485元、1732元，被告工地管理人员向原告出具收条；证据四、代理人对收料人陈正文的调查笔录，证明1、陈正文受金明胜委托负责在加泰金海岸工地负责收取材料并出具证明给供应商；2、原告自2018年2月24日至9月14日送往加泰金海岸1#、4#、8#三栋楼水泥794吨计价358395元。被告双庆公司对原告证据质证认为：证据一无异议；证据二陈正文、黄大豪非我公司成员，程首刚是项目经理，对真实性我方需进一步核对；证据三真实性及关联性均有异议，程正刚、黄正良非我公司成员，而且在2018年10月19日的收条是收到程正刚的水泥与原告无关联。2018年10月19日的收条收料人为黄正良，与证据二中所有的收料人不是同一人。因此我公司不予认可；证据四因证人未出庭，无法质证，不应采信。被告双庆公司为自己的诉讼主张向法庭提交了加泰.金海岸项目收支明细一份，证明自己已向金明胜转移支付项目的材料款三千余万元，原告主张的标的应该包含在这些材料款中。原告质证认为被告的证据真实性无异议，但只能证明被告与金明胜内部之间的款项交易，且恰恰证明被告委托金明胜对项目进行实际管理。本院认为，一、原告的证据一、二与本案有关联，内容真实，能够证明本案事实，且被告未提出异议，予以采信。证据三原告虽然不能证明收料人系被告员工，但条据载明了水泥送到了加泰.金海岸金明胜工地，与被告主张的原告与金明胜交易相吻合，也与被告的证据中由金明胜给付材料款相一致，因此，可以认定原告的水泥送到了被告的工地，该证据应予以采信。证据四证人虽然没有出庭作证，但证言内容与原告的证据二及被告的证据相印证，应予以采信；二、被告的证据证明了被告向金明胜转款用于给付材料款且原告对真实性无异议，该证据可以证明金明胜与被告的项目有关联，但达不到证明原告的诉讼标的包含在被告给付给金明胜的款项中的证明目的。本院根据上述采信的证据，结合原、被告庭审的陈述，认定本案事实如下：被告双庆公司承包了崇阳加泰房地产开发有限公司的崇阳加泰.金海岸项目二期1#楼、4#楼、8#楼等建设工程项目，被告的项目工作人员与原告尧细芳达成了水泥买卖的口头协议。原告自2017年度开始向被告承建的崇阳加泰.金海岸项目工地运送水泥。2018年9月16日崇阳加泰.金海岸主体工程完工，经结算，被告共向原告购买水泥794吨，计价金额为358395元。因项目工程收尾需要水泥，被告又分别于2018年10月12日、2018年10月19日向原告购买水泥3吨、3.5吨，计货款1485元、1732元共计3217元，由被告的工地管理人员向原告出具了收条。至此，被告向原告购买水泥共计货款为361612元。被告于2019年2月、5月共向原告支付了货款91305元，尚欠原告货款270307元，原告催讨无效，提起诉讼。本院认为，原、被告间虽然没有书面买卖合同，但被告的项目工作人员与原告口头达成水泥买卖协议的事实，有相关证据确定，应当认定。双方的买卖关系合法有效，原告向被告提供了货物，被告应当支付相应的货款，被告拖欠原告货款的行为不当，原告主张被告支付货款的诉讼请求应当支持。原告虽然没有证据证明双方约定了货款给付的时间，但依据交易习惯在双方结算后或货物交付后购买方应即时向出售方支付货款。被告未及时支付货款，原告主张被告支付利息的请求合符情理，应当支持。被告的辩称缺乏事实和法律依据不能支持。综上所述，原告的诉讼请求应当支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：限被告崇阳县双庆建筑有限公司于本判决生效后十日内偿付原告尧细芳水泥款270307元，并承担利息损失（其中，货款267090元自2018年9月16日起至清偿之日止，按一年期的同期银行贷款基准利率计算利息；货款3217元自2018年10月19日起至清偿之日止，按一年期的同期银行贷款基准利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5355元、保全申请费1850元，由被告崇阳县双庆建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年一月十三日书 记 员  舒艳芹
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2468号 原告:龙泉市小梅镇伟业石材加工厂,经营场所龙泉市小梅镇四村(老加油站)。 经营者：余伟祥，男,1979年9月30日出生,汉族,住庆元县。 委托诉讼代理人：毛海龙，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告:吴寿康,男,1973年1月30日出生,汉族,住龙泉市。 委托诉讼代理人：蒋慧红，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜诗蓉，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师（实习）。 原告龙泉市小梅镇伟业石材加工厂与被告吴寿康买卖合同纠纷一案，于2019年11月20日向本院提起诉讼，诉请：判令被告吴寿康归还原告货款本金40000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告龙泉市小梅镇伟业石材加工厂的委托诉讼代理人毛海龙、被告吴寿康的委托诉讼代理人蒋慧红、杜诗蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年，被告因房屋装修向原告采购装修材料。2018年1月26日，经双方结算，被告欠原告货款115000元，被告签字确认欠款情况，但未约定归还期限。后被告陆续支付了货款75000元，余款40000元，被告一直未付。原告多次催收无果，遂涉诉。 本院认为，原告龙泉市小梅镇伟业石材加工厂与被告吴寿康之间的买卖关系系当事人双方的真实意思表示，内容合法，权利义务明确，属有效合同。被告吴寿康因购买物品拖欠原告货款40000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告逾期未偿还货款已构成违约，应承担违约责任。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴寿康辩称已无需向原告支付货款40000元，理由是原告提供的瓷砖属于次品、原告在安装水龙头时未拧紧而造成漏水，给被告的新房造成极大的损害。后双方经协商，该40000元的货款已抵充给被告造成的损失。被告提供的9张照片，不能证实“原告提供的瓷砖属于次品、原告在安装水龙头时未拧紧而造成漏水”的事实及双方经协商已进行冲抵的事实，故被告提出的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 吴寿康于判决生效之日起十日内支付龙泉市小梅镇伟业石材加工厂货款40000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由吴寿康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年一月八日 本件和原本核对无异 代书记员 杨 静
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢66号 谭丰辉、文伍娥、阳习芳： 谭丰辉与文伍娥、阳习芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案恢复执行，双方当事人按照本院（2019）湘0524民初2057号民事判决书所确定的内容自行达成和解协议，被执行人已按和解协议全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执80号申请执行人施伟与被执行人陆继岳债权纠纷一案，本院于2020年1月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2403号申请执行人李志，男，2004年12月22日生，汉族。被执行人李国君，男，1976年2月20日生，汉族。申请执行人李志与被执行人李国君抚育费纠纷一案，山东省文登市人民法院（2012）文高民一初字第335号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的18080元，余款申请执行人自愿放弃，由被执行人负担执行费170元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省文登市人民法院（2012）文高民一初字第335号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年一月十日书记员  吕留盼
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1026执91号 陕西亚泰家具装饰有限公司、夏武荣： 申请执行人陕西亚泰家具装饰有限公司与被执行人夏武荣买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)陕1026民初792号民事调解书已发生法律效力。被执行人夏武荣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西亚泰家具装饰有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付货款27000元，并负担案件受理费270元，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人夏武荣在本院执行另一案中有案件款，本院依法扣除27575元（其中货款27000元、受理费270元、执行费305元），申请执行人已经领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1026执91号执行案件执行完毕，于2020年1月154日结案。 二〇二〇年一月十五日
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢11号 赵佩德、张湘萍： 你们申请执行的（2020）湘1022执恢11号民间借贷纠纷一案，该案经本院执行，被执行人王远康已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十四日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执66号梁富泉：关于被执行人梁富泉罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初276号刑事判决书，被执行人梁富泉应缴纳罚金1000元。被执行人梁富泉在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
结 案 通 知 书 周荷仙： 申请执行人周荷仙依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执8004号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人金仁忠民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢181号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十七日
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0204执71号     申请执行人：铜川市生态环境局。住所地：铜川市新区。   负责人：焦新学，系该局局长。   委托诉讼代理人：郭戈营，系该局工作人员。   委托诉讼代理人：陈伽瑞，系铜川市环境监察支队工作人员。   被执行人：铜川市污水处理厂。住所地：铜川市王益区。   法定代表人：赵彦峰。     本院在执行申请执行人铜川市生态环境局申请执行铜川市污水处理厂行政非诉审查执行一案中，本院作出的（2019）陕0204行审19号行政裁定书已发生法律效力，被执行人铜川市污水处理厂未在法律文书确定的期限内履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款580000元，并负担本案申请执行费8200元。     本案在执行中，申请执行人铜川市生态环境保护局与被执行人铜川市污水处理厂达成长期履行和解协议，约定：被执行人共需缴纳罚款58万元，分别于2020年3月底之前缴纳10万元，于2020年6月底之前缴纳18万元，于2020年9月底之前缴纳15万元，于2020年12月底前缴纳15万元。申请执行费8200元，被执行人铜川市污水处理厂已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项105的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0204执71号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判员 常连力     二〇二〇年一月十五日     书 记 员  陈莎莎      1