wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0302行审6号 申请执行人四平市自然资源局。 法定代表人王光普，局长。 委托代理人常石，四平市国土资源监察支队支队长。 被执行人刘洪斌，男，现住吉林省四平市铁西区平西乡西八大村。 申请执行人四平市自然资源局向本院申请强制执行于2019年7月2日向被执行人刘洪斌作出的四自然资西执罚〔2019〕35号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市自然资源局申请的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，四平市自然资源局于2019年5月24日对刘洪斌非法占地行为进行立案查处。经查，刘洪斌在未办理土地相关审批手续的情况下，于2018年7月占用铁西区平西乡西八大村一社集体土地建设住宅。占地总面积为125.6平方米，其中建筑占地面积125.6平方米。占地地类为一般耕地，不符合四平市土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”之规定，已构成非法占用土地。以上违法事实有询问笔录、现场勘测笔录等证据。四平市自然资源局已于2019年6月26日依法向刘洪斌送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，刘洪斌未提出陈述申辩意见和听证申请。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”的规定，决定对刘洪斌作出行政处罚：限15日内将非法占用的土地退还给西八大村民委员会，拆除在非法占用的土地上新建的房屋（房屋125.6平方米)，恢复土地原状。 该处罚决定作出并送达被执行人刘洪斌后，被执行人刘洪斌在法定期限内既没有申请行政复议，又没有提起行政诉讼。现该《自然资源行政处罚决定书》已经生效。申请执行人四平市自然资源局向本院提出强制执行申请，请求强制执行该《自然资源行政处罚决定书》。 本院认为，四自然资西执罚〔2019〕35号《自然资源行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行四平市自然资源局于2019年7月2日对被执行人刘洪斌作出的四自然资西执罚〔2019〕35号《自然资源行政处罚决定书》，由四平市自然资源局组织实施。 审判长 张 程 审判员 吕 东 审判员 张智涵 二〇二〇年一月十五日 书记员 牟 嘉
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初9号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人杜某某，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。辩护人秦雯婷，上海木诚木律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]5278号起诉书指控被告人杜某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉.本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘、被告人杜某某、辩护人秦雯婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日21时30分许，被告人杜某某酒后至上海市嘉定区江桥镇吴杨路100弄小区内，途经54号楼附近时，任意毁损、踢踹被害人张某某停放于此的牌号为沪CRXXXX的红色别克牌小轿车右侧倒车镜(经认定物损人民币449元)。随后杜某某又至相邻的乡思路60弄小区内，任意踩踏、踢踹被害人魏某某、徐某某停放于此的牌号为黑FEXXXX的北京现代牌轿车(经认定物损人民币1,744元)及沪EMXXXX的斯柯达牌轿车(经认定物损人民币1,241元)，并随意殴打魏某某及小区内的路人。当日，公安机关接报警后将处于醉酒状态的杜某某带至派出所进行约束性醒酒，杜某某到案后如实供述其基本犯罪事实。案发后杜某某的家属已代为其赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、魏某某、徐某某的陈述，证人李某、林某某的证言，公安机关制作的受案登记表、调取证据清单、辨认笔录、工作情况及截图照片，机动车行驶证及价格认定结论书，有关收条及谅解书，杜某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某酒后任意毁损他人财物，情节严重，且随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。控、辩双方关于杜某某能如实供述罪行，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理，结合其已赔偿并获谅解等情节，建议判处杜某某拘役六个月的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年3月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐闻翌二〇二〇年一月九日书记员  陈 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221财保3号 申请人：任建堂，住平罗县。 申请人：任超，住银川市。 被申请人：宁夏中顺达冶金科技有限公司。 法定代表人：蒋某。 申请人任某1、任某2于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁夏中顺达冶金科技有限公司在宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的账号为×××的账户，冻结金额200000元。担保人大家财产保险有限责任公司宁夏分公司向本院出具保单保函（保单号为）一份，在上述限额内承担担保责任。 本院经审查认为,申请人任某1、任某2的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人宁夏中顺达冶金科技有限公司在宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的账号为×××的账户，冻结金额200000元。冻结期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人任某1、任某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙永凯 二〇二〇年一月十三日 书记员  张媛媛 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初136号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李某某，女，1968年6月6日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县新里镇新里村殷西村民组；2019年11月21日因涉嫌盗窃犯罪被上海市。辩护人盛春龙，上海博群律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沙孝能、被告人李某某及辩护人盛春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日15时许，被告人李某某途经上海市嘉定区马陆镇裕民南路XXX弄XXX号XXX室门口时，见被害人王某的快递放在上址，遂趁无人之机，将快递盒内价值人民币2,178元的鹅绒被(已由公安机关缴获)窃走。2019年11月20日，公安机关抓获被告人李某某，李到案后如实供述了涉案犯罪事实。案发后，李某某的家属代为赔偿被害人经济损失，被害人对李某某表示谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人许某某、陈某某、谭某某的证言，公安机关出具的受案登记表、搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、发还物品清单、辨认笔录、照片、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，有关的监控录像、截图、谅解书及被告人李某某的户籍证明、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。李某某到案后能够如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合李某某赔偿被害人并取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳控辩双方关于对李某某可适用缓刑的建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐怡南二〇二〇年一月二十一日书记员  吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初8号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人邓秋发，男，1982年8月17日出生于福建省连城县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地福建省连城县，住福建省连城县。2018年10月26日，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年5月30日被取保候审。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人邓秋发犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉。被告人邓秋发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月25日0时39分许，被告人邓秋发未取得摩托车驾驶资格酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车（发动机号：××××）从连城县莲峰镇青少年宫往街心公园方向行驶，途经莲峰镇××大街西门佳源超市路段时被连城县公安局交通警察大队的执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人邓秋发的酒精含量为158ｍｇ／100ｍｌ；经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人邓秋发血液中乙醇含量为134.75ｍｇ／100ｍｌ。 被告人邓秋发经电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，连城县公安局交通警察大队对被告人邓秋发的无驾驶资格驾驶机动车的行为处以了罚款人民币300元的行政处罚，被告人邓秋发缴纳了该罚款。 公诉机关认为，被告人邓秋发在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人邓秋发具有自首、无证驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚等情节，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人邓秋发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人邓秋发犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓秋发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。已缴纳的行政罚款人民币三百元用于抵扣罚金，剩余罚金人民币一千七百元在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  杨桂聪 二〇二〇年一月九日 法官助理刘璐 代理书记员  邹湘婷 附：相关法律条文 第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 -3-
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执2322号申请执行人：陈庆龙，男，1967年8月7日出生，汉族，住广东省江门市。委托代理人：李力，广东聚溪律师事务所律师。委托代理人：陈锦轩，广东聚溪律师事务所实习律师。被执行人：广东永诚担保有限公司，住所地：广东省江门市建设路36号辅楼五楼之一。法定代表人：钟灿荣。关于申请执行人陈庆龙与被执行人广东永诚担保有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，江门市中级人民法院作出（2019）粤07民终28号民事判决书，判决：一、撤销广东省开平市人民法院（2018）粤0783民初504号民事判决；二、广东永诚担保有限公司应在450万元范围内对（2015）江中法民二终字第123号民事判决所确定的开平市合升特钢有限公司向陈庆龙所有的赔偿责任承担连带清偿责任；三、驳回陈庆龙的其他诉讼请求。如果广东永诚担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述民事判决于2019年8月13日生效。因广东永诚担保有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人广东永诚担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令被执行人广东永诚担保有限公司在450万元范围内对（2015）江中法民二终字第123号民事判决所确定的开平市合升特钢有限公司向陈庆龙所有的赔偿责任承担连带清偿责任；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（暂未计算）；负担案件执行费47400元。被执行人至今没有履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人广东永诚担保有限公司的证券、保险、工商登记、银行存款、网络资金、车辆、不动产登记进行查询，并对被执行人广东永诚担保有限公司位于江门市建设路XX号辅楼X楼之一的经营地址进行调查（已经搬迁），及对被执行人（法定代表人钟灿荣）作出限制消费、列入失信被执行人名单等强制执行措施，均没有发现广东永诚担保有限公司有可供执行的财产。经征询申请执行人陈庆龙的意见，其表示暂未能提供被执行人广东永诚担保有限公司有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经过调查被执行人广东永诚担保有限公司未有财产可供继续执行，申请执行人陈庆龙也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执2322号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年一月二日书 记 员 邓 健 鹏
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终17号上诉人（原审被告）：江西兴平实业有限公司，住所地江西省崇仁县永胜桥北端，统一社会信用代码91361024MA35FH6385。法定代表人：饶虹玲，总经理。委托诉讼代理人：吴志萍，江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别授权。（原审原告）：陈强，男，1985年6月10日出生，汉族，务工，住崇仁县。崇仁县，（原审原告）：黄淑贞，女，1988年10月13日出生，汉族，务工，住崇仁县。崇仁县，上诉人江西兴平实业有限公司因与被上诉人陈强、黄淑贞商品房销售合同纠纷一案，不服江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江西兴平实业有限公司于2020年1月3日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，江西兴平实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西兴平实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费413.26元，减半收取206.63元，由上诉人江西兴平实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭珺审判员  范宣审判员  王琳二〇二〇年一月六日法官助理周超书记员戢亚倩
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9005财保12号   海南省文昌市人民法院   民事裁定书   (2020)琼9005财保12号   申请人:陈茹，女，1990年12月5日出生，汉族，现住文昌市。   委托诉讼代理人：周小青，海南天皓律师事务所律师。   被申请人：文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组。   法定代表人：谢淑芳，该村民小组组长。   申请人陈茹于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行（账号：×××）账户中的存款110,000元。申请人陈茹提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司保险金额为人民币壹拾壹万元（110,000元）的《财产保全担保书》（保单号：130A30467202000000118）作为担保。   本院经审查认为,申请人陈茹为维护其合法权益，申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被申请人文昌市翁田镇新村村民委员会罗绵村民小组开户在海南文昌农村商业银行股份有限公司龙马支行（账号：×××）账户中的存款110,000元为限的支付。冻结期限一年。   案件申请费1,070元，由申请人陈茹预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。   审判长 郑在海   审判员 廖 恋   审判员 林发娇     二0二0年一月二十日   书记员 吴玉珠   附：本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。   第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   《最高人民法院关于适用   〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第一百七十一条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。   第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更126号罪犯张泽其，男，1965年9月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2005年3月9日作出(2005)潭中刑初字第7号刑事附带民事判决,认定被告人张泽其犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,赔偿经济损失169024.15元(已执行4088元)。湖南省高级人民法院于2005年5月30日作出(2005)湘高法刑一复字第26号刑事裁定,予以核准。判决发生法律效力后于2005年7月5日交付执行。服刑期间,湖南省高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)湘高法刑执字第1120号刑事裁定,将其由死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变;湖南省高级人民法院于2010年11月30日作出(2010)湘高法刑执字第1090号刑事裁定,将其由无期徒刑减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年;刑期自2010年11月30日起至2029年11月29日止。本院于2014年6月27日作出(2014)郴刑执字第827号刑事裁定对其减刑二年；本院于2017年6月6日作出（2017）湘10刑更103号刑事裁定对其减刑五个月。减刑后服刑期至2027年6月29日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯张泽其减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张泽其在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张泽其在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张泽其在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张泽其减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年11月30起至2027年1月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
中华人民共和国山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初429号原告：无棣县碣石山镇人民政府，住所地：山东省无棣县碣石山镇大山东村。负责人：丁宝冬，镇长。委托诉讼代理人：王玉国，山东海心律师事务所律师。被告：加达澳深（香港）有限公司，住所地：香港皇后大道中16-18号新世界大厦1座39层。法定代表人：于琏海，董事长。被告：于琏海，男，1943年7月17日出生，加拿大国籍，住山东省无棣县。被告：山东黄河三角洲农作物科技有限公司，住所地：山东省无棣县碣石山镇政府驻地，大济路以东。法定代表人：黄启忠，经理。三被告共同委托诉讼代理人：付光强，北京市康达律师事务所律师。原告无棣县碣石山镇人民政府（以下简称镇政府）与被告加达澳深（香港）有限公司（以下简称加达澳深公司）、于琏海、山东黄河三角洲农作物科技有限公司（以下简称黄河三角洲公司）合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年6月25日立案。2019年7月18日，被告加达澳深公司、于琏海提出管辖权异议申请。2019年7月31日，无棣县人民法院作出（2019）鲁1623民初2429号民事裁定，驳回被告加达澳深公司、于琏海对管辖权提出的异议。加达澳深公司、于琏海对该裁定不服，上诉于本院，本院于2019年9月23日作出（2019）鲁16民辖终175号民事裁定，撤销无棣县人民法院作出的（2019）鲁1623民初2429号民事裁定，并裁定本案由本院管辖。本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。原告镇政府提出诉讼请求：1.依法解除原被告之间签订的《山东无棣县大山镇政府与香港加达澳深有限公司合同书》《山东无棣县大山镇与香港加达澳深有限公司补充协议》《山东无棣县碣石山镇与香港加达澳深有限公司或山东三角洲农牧有限公司补充合同Ⅳ》；2.被告返还原告提供的全部土地并恢复原状；3.被告赔偿原告因双方合作而产生的投资损失170.2万元；4.一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2004年9月2日，原告镇政府与被告加达澳深公司、于琏海签订《山东无棣县大山镇政府与香港加达澳深有限公司合同书》《山东无棣县大山镇与香港加达澳深有限公司补充协议》，约定由加达澳深公司在镇政府工业园区内建立独资公司，对苜蓿草进行种植、收购和加工，镇政府无偿提供200亩土地，由被告建立加工生产厂房、办公楼房、宿舍及仓储用地，负责土地填高和平整。加达澳深公司有权变更公司运作名称和运作公司架构；确保及时收购种植户种植的加达澳深公司提供的种子所生产的干苜蓿草，以每吨600元的保护价收购，市场价超过改价时，按照市场价收购；种植户生产出的符合收购登记质量标准的干苜蓿草，被告不得以任何理由拒收；被告在厂房、设备等固定资产方面的投资必须分期达到2000万人民币以上。2007年10月23日，原告镇政府与被告加达澳深公司、黄河三角洲公司签订《山东无棣县碣石山镇与香港加达澳深有限公司或山东三角洲农牧有限公司补充合同Ⅳ》，由镇政府提供24.36亩土地，供被告建设加工厂房用地且在厂房始建之日前，按照每年7000元向原告支付费用。2004年9月，涉案合同签订后，原告依约交付了土地并进行了填高和平整，修建了柏油马路；原告组织农户进行苜蓿种植且为鼓励农户种植，进行了每亩50元的补贴，以上投资共170.2万元。被告加达澳深公司、于琏海拒不履行合同义务，对农户种植的苜蓿拒绝收购，至今无任何收购行为，给农户及原告造成重大经济损失。农户在连续种植两年后，不得不停止种植。根据涉案合同约定，被告投资需达2000万元，但被告仅建设了简易房屋，购置了陈旧设备。被告黄河三角洲公司，自2014年至今营业收入为零，即使2013年营业收入仅为19.81万元，被告存在根本违约，导致原告不能实现合同目的。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”行政协议有以下四个方面要素：一是主体要素，即必须一方当事人为行政机关，另一方为行政相对人；二是目的要素，即必须是为了实现行政管理或者公共服务目标；三是内容要素，协议内容必须具有行政法上的权利义务内容；四是意思要素，即协议双方当事人必须协商一致。行政协议的识别可从以下两方面标准进行：一是形式标准，即是否发生于履职的行政机关与行政相对人之间的协商一致；二是实质标准，即协议的标的及内容有行政法上的权利义务，该权利义务取决于是否行使行政职权、履行行政职责；是否为实现行政管理目标和公共服务；行政机关是否具有优益权。根据《山东无棣县大山镇政府与香港加达澳深有限公司合同书》《山东无棣县大山镇与香港加达澳深有限公司补充协议》《山东无棣县碣石山镇与香港加达澳深有限公司或山东三角洲农牧有限公司补充合同Ⅳ》的约定内容，上述协议系作为行政机关的镇政府与行政相对人的加达澳深公司、于琏海、黄河三角洲公司经协商一致签订，镇政府签订上述协议的目的意在实现招商引资、强农惠农、发展当地经济等行政管理目标，维护公共利益，上述协议内容涉及行政权利义务，上述协议系行政协议。本案中，原被告之间因涉案协议产生的关系明显不属于平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告提起本案诉讼不符合起诉条件。另，行政诉讼虽奉行被告恒定原则，但并不影响作为行政协议一方当事人的行政机关的相关权利救济。在相对人不履行行政协议约定义务，行政机关又不能起诉行政相对人的情况下，行政机关可以通过申请非诉执行或者自己强制执行实现协议救济。行政机关可以作出要求相对人履行义务的决定，相对人拒不履行的，行政机关可以该决定为执行依据向人民法院申请强制执行或者自己强制执行。涉案协议虽系行政协议，作为行政机关的镇政府的权利亦有救济途径。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回无棣县碣石山镇人民政府的起诉。如不服本裁定，原告无棣县碣石山镇人民政府、被告山东黄河三角洲农作物科技有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，被告加达澳深（香港）有限公司、于琏海可以在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年一月十三日书记员  王凯丽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1597号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：宋文卓，男，1977年10月4日生，汉族，住唐山迁安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币107767.48元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月10日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计107767.48元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  杨毅炯二〇二〇年一月十六日书记员  王 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初62号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人梁某某，男，1968年4月13日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地、居住地连云港市海州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月24日、12月3日被取保候审。被告人廖某某，男，1977年4月5日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地、居住地江苏省东海县。被告人廖某某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，于2019年9月24日、12月3日被取保候审。辩护人刘友青、张伟刚，江苏道忠律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2019）769号起诉书指控被告人梁某某、廖某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人梁某某、廖某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年7月4日6时许，被告人梁某某、廖某某至连云港市海州区宁海街道平安村新204国道大桥北侧下面，以吊车吊起、货车拖运的方式，窃取钱某“S11M-500/10”变压器一台及附属配电箱一个（已追回发还）。经鉴定，共计价值人民币12480元。上述事实，被告人梁某某、廖某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关随案提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：户籍信息、发破案经过、到案经过、扣押清单、发还清单、刑事谅解书、劳动教养决定书等书证；被害人钱某陈述；被告人梁某某、廖某某供述和辩解；证人王某、陆某、成某、廖某的证言，被告人梁某某、廖某某的供述和辩解；连云港市价格认定局连价认定[2019]396号价格认定结论书等证据予以证实上述证据，本院予以确认。被告人梁某提出的其有立功的意见，因未查实不予认定。被告人廖某某的辩护人提出的廖某某是从犯、坦白、获得被害人谅解及自愿认罪认罚的意见符合案件事实，本院予以采纳。本院认为，被告人梁某某、廖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人梁某某、廖某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人梁某某、廖某某共同故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人梁某某是主犯，被告人廖某某是从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人梁某某、廖某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人梁某某、廖某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人孙某从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。二、被告人廖某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 锐二〇二〇年一月十五日法官助理  胡文娟书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初16号 原告:池小荣,男,1960年4月20日出生,汉族,住南平市建阳区童游街道赤岸村建新佳苑19号虎山水泥店,公民身份号码352122196004204610。 被告:舒建林,男,1969年11月9日出生,汉族,住南平市建阳区水岸名都1号1单元302室,公民身份号码352122196911090514。 被告:肖则仁,男,1958年1月12日出生,汉族,住南平市建阳区宋慈路童游供销大厦1单元302室,公民身份号码35212219580112001X。 原告池小荣与被告舒建林、肖则仁买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告池小荣于2020年1月17日向本院提出撤回对舒建林起诉的申请。 本院认为,池小荣的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许池小荣撤回对舒建林的起诉。 审判员  王培强 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘冬龙 书记员黄艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0221执异11号 异议申请人（原案申请执行人）：**凤。 异议被申请人（原案被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司。 法定代表人：张永纯。 本院在执行**凤与吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人向本院提出异议申请，请求法院依法撤销(2019)吉0221执942号执行裁定书；继续执行。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 异议人诉称：一、裁定认为未发现被执行人有可供执行财产，事实是拍卖被执行人土地款30374712.00元，已由市中法转给永吉县法院。二、购房户有优先受偿的权利，根据上海【2002】16号北京高院批复“工程价款优先受偿权不得对抗买受人”之规定，购房户的债权应优先受偿，法律上规定，北京高院批复可以作为法律条文使用，法释【2002】16号依据“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中”，也就是说在审理和执行时都适用，所以应赋予购房户优先受偿权，(2019)吉0221执942号裁定，请求依法执行。 本院经审查，认定事实如下：2019年9月4日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221民初1529号民事判决书；2019年8月8日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221执1529号民事裁定书，查封吉林省昌晟房地产开发有限公司取得的位于吉林市船营区长春路友谊胡同，宗地号：010020050100000的国有土地使用权；2019年10月29日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221执942号民事裁定书。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”申请人并未向本院提供证据，证明其享有优先受偿权，异议人只有等待查封在先的权利人其权利处分完毕后，异议人提出查封、扣押等执行措施才能生效，此时可按法定程序处分相关财产。此情形属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项“已穷尽财产调查程序，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置。”的范畴。故异议人向本院提出的申请，不符合法律规定，其申请不予支持，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人**凤的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判长  张洪光 审判员  魏永波 审判员  王 凯 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘宏扬
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初56号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人陈新平，男，1967年10月1日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，家住丰城市。2019年8月14日因涉嫌犯开设赌场罪被丰城市公安局刑事拘留，同年8月21日由丰城市公安局决定取保候审。2020年1月8日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人陈新平犯开设赌场罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人陈新平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2019年3月至2019年8月13日，被告人陈新平在丰城市尚庄街道后港社区北斗岗组租赁店面销售地下六合彩，平均月销售十二期，每期销售金额为人民币数百元至数千元不等，共销售地下六合彩合计人民币超过五万元。公诉机关提出对被告人陈新平判处有期徒刑六至八个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈新平对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈新平以营利为目的，租赁商铺销售地下六合彩，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈新平归案后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪认罚，构成坦白，依法可从轻处罚。为了保护公民的财产安全不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈新平犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年一月十三日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第3缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执946号申请人陈培泉，男，1962年2月15日生，汉族，居民，住惠民县。被执行人刘长军，男，1974年8月27日生，汉族，居民，住惠民县。申请执行人陈培泉申请执行被执行人刘长军借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2018年11月26日作出的（2018）鲁1621民初3235号民事判决书业已发生法律效力，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，经申请人申请，我院于2019年8月1日立案执行，在执行过程中，在向被执行人邮寄送达执行通知书、谈话传票、报告财产令等文书后，被执行人到庭，与申请人协商达成长期执行和解，被执行人拖欠申请人本金70000元及案件受理费775元，分三年还清，第一次2020年腊月二十五前偿还15000元，第二次2021年腊月二十五前偿还20000元，第三次2022年腊月二十五前偿还35775元，按期偿还后，申请人自愿放弃其他执行申请，同意本案实际结案，并视为被执行人将（2018）鲁1621民初3235号判决书确定的义务履行完毕，如果逾期，申请人可以申请恢复原判决执行，已经给付的案款相应扣除，执行费由被执行人负担。2020年1月20日承办人在执行二庭与申请人约谈，向其解释本案是否需要对被执行人进一步采取强制措施，申请人不再要求对被执行人进一步采取强制措施，再次认可上述还款计划。本院认为，因双方当事人达成长期和解履行协议，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2018）鲁1621民初3235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇二〇年一月二十二日书记员  李 勇
湖南省株洲市渌口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0221行审4号 申请人：株洲市渌口区自然资源局。地址：株洲市渌口区渌口镇漉浦路26号。 法定代表人：蔡凤美，局长。 委托代理人：唐双林，男，户籍所在地：湖南省株洲市渌口区。代表单位办理株洲鸿邦建材有限公司违法占地强制执行申请相关事宜。 被申请人：株洲鸿邦建材有限公司。住所地：株洲县龙潭镇龙潭村杨家组。 法定代表人：刘必科。 申请执行人株洲市渌口区自然资源局申请强制执行被执行人株洲鸿邦建材有限公司行政处罚纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，对株洲市渌口区自然资源局申请执行的株渌自然资罚字【2019】15号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院审查查明：株洲鸿邦建材有限公司于2017年在未取得相关用地审批手续的情况下，擅自在株洲县龙潭镇龙潭村杨家组占地兴建钢架厂棚，目前已建成钢架结构厂棚1个。经实地测量，用地总面积2493㎡（该宗地的其中723㎡已经对其核发了集体土地使用证，实际违法用地面积1770㎡），地类为一般耕地，该宗用地不符合株洲县土地利用总体规划（2006年-2020年）。其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条之规定，构成非法占用土地行为。株洲市渌口区自然资源局于2019年5月6日依法向该单位进行了行政处罚告知和听证告知。2019年5月6日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对以上违法行为对被执行人作出如下行政处罚：1、限期在2019年5月20日前拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状。2、对非法占用土地的行为罚款44250元。行政处罚履行期限和方式：自接到本处罚决定书之日起15日内自觉履行本处罚决定书。逾期不缴纳罚款的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的百分之三加收处罚款。户名：株洲县非税收入汇缴结算户。账号：43×××31。开户行：建行渌口支行。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书之日起60日内依法向株洲市国土资源局或株洲县人民政府申请行政复议，也可以在6个月内直接向人民法院起诉。2019年5月10日送达后，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，被申请人未自动履行。株洲县国土资源局因行政区划调整已变更为株洲市渌口区自然资源局。 本院认为，申请执行人株洲市渌口区自然资源局作出株渌自然资罚字【2019】15号行政处罚决定前，于2019年5月6日向被申请人发出处罚告知书和听证告知书，并给予了三个工作日的合理时间。但其作出行政处罚决定的时间也是2019年5月6日，实际上已剥夺了被申请人陈述、申辩和申请听证的权利。为维护行政相对人的合法权益，督促行政机关依法行政，对该行政程序违法的行政处罚决定书不准予强制执行。据此，该行政处罚决定书程序违法，并可能损害被执行人合法权益，依法裁定不准予强制执行。根据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释】第一百六十条、第一百六十一条第（二）、（四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请人株洲市渌口区自然资源局申请执行的株渌自然资罚字【2019】15号行政处罚决定； 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘坤齐 人民陪审员  唐石林 人民陪审员  付渌光 二〇二〇年一月十日 书 记 员  曾旭华
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10296号原告：王佳玮，女，1995年6月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋心怡，江苏国山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，江苏国山律师事务所实习人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。原告王佳玮与被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法由审判员范晟程独任审判，于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告王佳玮的委托诉讼代理人蒋心怡、被告保险公司的委托诉讼代理人潘秋红到庭参加了诉讼。后于2020年1月16日再次公开开庭进行了审理，原告王佳玮的委托诉讼代理人蒋心怡、被告保险公司的委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王佳玮向本院提出诉讼请求：1、请求保险公司赔偿车辆损失118500元；2、本案诉讼费、鉴定费由保险公司承担。事实和理由：2019年8月10日16时35分许，其驾驶苏Ｂ×××××号车行驶在无锡市贡湖大道与吴都路交叉路口隧道内时，因隧道内积水过深，导致车辆发动机损坏。因其车辆在保险公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，故就损失诉至本院。被告保险公司辩称：其公司对事故事实以及王佳玮在其公司投保车损险的事实均无异议，但由于王佳玮并未投保发动机涉水损失险险种，故王佳玮主张的损失并不属于车损险的保险责任范围，其公司对于涉案发动机损失不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日16时35分许，王佳玮驾驶苏Ｂ×××××号小型汽车行驶在无锡市贡湖大道与吴都路交叉路口隧道内时，因天气原因，隧道内积水过深，导致车辆在积水处熄火，致车辆发动机损坏等的事故。王佳玮为其所有的苏Ｂ×××××号车在保险公司投保有交强险、机动车损失保险（责任限额158500元）等，事故发生在保险期间内。保险公司抗辩表示涉案事故发动机损失因王佳玮未投保发动机涉水损失险故不属于车损险的保险责任范围；王佳玮表示其车辆发动机损失系因暴雨及台风引起，故属于车损险的保险责任范围，并提供无锡市气象台出具的《气象资料证明》一份，上载：2019年8月9日至11日，受今年第九号台风“利奇马”影响，无锡全市普降大暴雨，局部特大暴雨，并普遍出现8级以上大风。保险公司对于该证明的真实性没有异议，但表示该证明无法说明事发时和事发地是否处于暴雨状态。审理中，王佳玮向本院申请对本次事故造成苏Ｂ×××××车辆损失进行评估，本院依法委托江苏方正保险公估有限公司对标的车辆损失进行评估，公估结论为车辆损失为118500元（已扣除残值金额）。本院认为：本案的争议焦点在于，王佳玮本案中主张的车辆损失是否属于其在保险公司投保的车损险的保险责任范围？根据保险公司“机动车损失保险”保险责任所载，“暴雨”属于车损险的保险责任范围。而根据双方确认的保险事故事实，能够反映王佳玮系在受台风天气影响普降暴雨情况下驾驶车辆发生事故，故王佳玮主张其本案中损失属于车损险保险责任范围符合法律规定和合同约定，本院对此予以支持。故保险公司应向王佳玮支付保险赔偿金118500元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付王佳玮保险赔偿金118500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1335元、鉴定费7325元，合计8660元，由保险公司负担。王佳玮同意其预交的诉讼费由保险公司直接向其支付，本院对此不再退回，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王佳玮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员 范晟程二〇二〇年一月二十一日法官助理 陈淑敏书 记 员 秦亚萍
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初442号原告：重庆重玻节能玻璃有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道清明村，统一社会信用代码91500227062869182L。法定代表人：王洪，总经理。被告：重庆力洋门窗有限公司，住所地重庆市北部新区高新园民安大道465号2幢5-4号，统一社会信用代码915000005828081807。法定代表人：胡建成，执行董事。被告：中机建设集团德阳工程有限公司，住所地四川省德阳市区金山街157号，统一社会信用代码91510600205100697H。法定代表人：陈俊，职务不详。原告重庆重玻节能玻璃有限公司与被告重庆力洋门窗有限公司、中机建设集团德阳工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告重庆重玻节能玻璃有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆重玻节能玻璃有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵红敏二〇二〇年一月十九日法官助理 张 永书 记 员 吴 尘
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执824号 申请执行人：张文华，男，汉族，1976年12月26日出生，住山东省青岛市市北区。 被执行人:遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司。 法定代表人：杨承业，总经理。 申请执行人张文华申请执行被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0923民初1164号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2019年8月20日申请执行，本院于同日立案执行。被执行人应向申请执行人支付人民币27255元，承担执行费人民币309元。 在执行过程中，本院执行人员依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司名下的财产情况，经查，无银行存款、互联网银行存款、证券等可供执行的财产，查询到有车辆（北京现代牌川Ｊ×××××），对该车辆进行了查封，但未实际控制。 3.到遂宁市不动产登记中心查询被执行人遂宁市中通实业集团建筑工程有限公司的不动产信息【遂宁市开发区明月路永耀大厦2层房产，遂宁市房权证城区字第××号、Ｂ0××25号；遂国用（2005）第450号、451号】；遂宁市船山区开善东路1号2层1号的房屋【遂宁市房权证城区字第××】；遂宁市开发区明月路永耀大厦4栋1层的房屋【遂宁市房权证城区字第××号、遂国用（2005）字第448号、遂国用（2006）字第449号】，因其他法院对上述房屋进行了查封，本院系轮候，无处置权。 4.对被执行人的法定代表人杨承业采取了限制高消费强制措施。 5.向大英县城市建设投资发展有限公司发出裁定书、协助执行通知书，要求协助扣留、提取被执行人在该公司的应收工程款，因大英县城市建设投资发展有限公司应付给被执行人的工程款被多个法院冻结，本院系轮候，未能提取。 上述执行信息本院通过终本约谈的方式告知了申请执行人，经合议庭合议，终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完毕义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  蒋立赞 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 伟
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1086号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人权启更，男，1965年10月29日出生，汉族，高中文化，个体，住徐州市铜山区。曾因非法行医，先后于2005年4月22日、2006年3月10日、2008年5月12日三次被行政处罚；因犯非法行医罪，于2009年6月4日被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年11月27日被徐州市铜山区公安局取保候审，同年12月31日被本院决定逮捕，当日由徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1048号起诉书指控被告人权启更犯非法行医罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人权启更到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人权启更曾因非法行医于2005年4月22日、2006年3月10日、2008年5月12日先后三次被行政处罚；并于2009年6月4日被本院判处刑罚。2019年3月至2019年11月期间，被告人权启更在未取得医师执业资格证书的情况下，在徐州市铜山区柳泉镇民富园小区门前开办诊所“权记牙所”，并进行非法诊疗活动。在审查起诉期间，被告人权启更自愿认罪认罚，并签署具结书，如实供述了主要罪行。上述事实，被告人权启更在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、刘某等人的证言，徐州市铜山区卫生健康委员会出具的医师执业资格查询证明，徐州市铜山区公安局制作的现场照片、扣押清单、户籍证明、发破案经过及到案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人权启更未取得医师执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人权启更到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可予以从轻处罚。被告人权启更曾因犯非法行医罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人权启更犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年6月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的医疗设备及工具，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  **川二〇二〇年一月三日书记员  李 晴
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢159号申请执行人：刘长绪，男，1960年6月7日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人刘长绪与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执602号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十二日书记员  李鑫
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初210号 原告：马鞍山市太和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区人行公寓3栋201，统一社会信用代码9134050066421524XM。 法定代表人：邢序禄。 委托诉讼代理人：崔敏，该公司职工。 被告：杨俊，女，1988年10月24日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市太和物业管理有限公司诉被告杨俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告马鞍山市太和物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市太和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市太和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市太和物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年一月十三日 书记员  魏婧
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初2907号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。委托诉讼代理人：毕子成，系河南博爱农村商业银行股份有限公司大众支行工作人员。委托诉讼代理人：胡军拥，河南敬事信律师事务所律师。被告：李建利，男，1978年8月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：程爱军，女，1977年5月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：张永道，男，1966年9月9日出生，汉族，住博爱县。被告：程秋芳，女，1968年3月24日出生，汉族，住博爱县。被告：皇甫幼亭，女，1965年2月12日出生，汉族，住博爱县。被告：程振东，男，1966年2月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告李建利、程爱军、张永道、程秋芳、皇甫幼亭、程振东借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕子成、胡军拥到庭参加诉讼，被告李建利、程爱军、张永道、程秋芳、皇甫幼亭、程振东经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李建利偿还借款本金100000元及利息13979.5元，并自2019年8月2日起至判决确定还款之日止按日利率万分之五点七四五支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息，被告程爱军承担共同还款责任。2、被告张永道、程秋芳、皇甫幼亭、程振东承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月1日，被告李建利向原告下属的大众支行（原系博爱县农村信用合作联社大众信用社）借款100000元，约定利率11.49‰，到期日为2018年11月27日，还款方式按月结息，到期还本。被告程爱军作为被告李建利的配偶承诺共同还款。被告张永道、程秋芳、皇甫幼亭、程振东对该借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，原告按合同约定履行了义务。借款到期后，被告仅清偿部分利息。被告李建利、程爱军、张永道、程秋芳、皇甫幼亭、程振东未答辩，未提交证据材料。本院归纳本案的调查重点为，原告要求被告李建利、程爱军偿还借款本金及利息、逾期利息，被告张永道、程秋芳、皇甫幼亭、程振东承担连带担保责任的事实依据。原告为支持自己主张的事实，向本院提交了证据材料：焦作市工商行政管理局出具的准予变更登记通知书、原告的营业执照（副本）、借款合同、借款借据、保证合同、借款人及担保人身份证复印件各一份。证明博爱县农村信用合作联社于2018年6月5日变更为河南博爱农村商业银行股份有限公司以及本案借款的时间、金额、利率、借款人及担保人身份。被告李建利、程爱军、张永道、程秋芳、皇甫幼亭、程振东未到庭，应视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据材料形式合法、客观真实，且与案件事实有关联，本院确认原告提交证据的证明效力。本院确认案件事实如下，2018年8月1日，被告李建利向原告下属的大众支行借款100000元，约定利率11.49‰，到期日为2019年8月1日，还款方式按月结息，到期还本。被告程爱军在借款人配偶承诺书中签字，承诺将与借款人共同承担借款的还款义务。被告张永道、程秋芳、皇甫幼亭、程振东对该借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。借款到期后，被告清偿利息2.5元。本院认为，原告下属的大众支行与借款人及担保人间的借款及担保合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告李建利按合同约定已取得借款，但未依合同约定期限履行支付借款本金及利息的义务，已构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。被告程爱军承诺与借款人共同承担借款的还款义务，现原告要求被告李建利、程爱军偿还借款本金100000元及利息和逾期利息，有事实与法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”本案中，原告要求被告张永道、程秋芳、皇甫幼亭、程振东承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告张永道、程秋芳、皇甫幼亭、程振东承担保证责任后，有权向被告李建利追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此，判决如下：一、被告李建利、程爱军应在本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2018年8月1日起至2019年8月1日止，按月利率11.49‰计算，执行时扣除已付利息2.5元），并自2019年8月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五点七四五支付逾期利息。二、被告张永道、程秋芳、皇甫幼亭、程振东对上述款项负连带偿还责任。被告张永道、程秋芳、皇甫幼亭、程振东承担保证责任后，有权向被告李建利追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告李建利、程爱军、张永道、程秋芳、皇甫幼亭、程振东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  鲁自力人民陪审员  陆继兵人民陪审员  张尚联二〇二〇年一月十七日书 记 员  路莉莉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5810号 原告：刘凯，男，1973年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 被告：邬勋臣，男，1971年2月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：谭继忠，男，1967年9月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告刘凯诉被告邬勋臣、谭继忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凯及其诉讼代理人周玉平、被告谭继忠到庭参加诉讼，被告邬勋臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告刘凯向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金161579元，截止2018年5月30日的利息46453元，并以未付本金为基数，按月利率1.25%支付利息至本金还清为止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月29日，原告与二被告签订《合作协议书》，共同投资经营东莞市光亮照明科技有限公司，生产LED产品，约定被告邬勋臣以现有公司投资入股计价600000元，占股40%；龚道文现金入股400000元，占股30%；原告占股10%。2015年1月8日，原告与被告谭继忠、东莞市光亮照明科技有限公司签订《借款协议书》，约定原告将从友金所贷款200000元借给公司作为运作费用，月利率1.25%。借款到期后，被告公司无钱偿还友金所的借款，原告代为偿还后，被告谭继忠偿还原告80000元。2015年12月东莞市光亮照明科技有限公司关闭解散，未对原告的债务进行清偿，因为合伙企业，由合伙人承担无限连带责任。 被告谭继忠辩称，对原告起诉的事实无异议，但是借款应由各个合伙人共同偿还。 被告邬勋臣未做答辩。 经审理查明，2015年1月8日，原告作为甲方与乙方“光亮照明科技谭继忠”签订《借款协议书》，约定通过刘凯（甲方）向友金所贷款200000元作为光亮公司的运作费用，期限24个月，利息1.25%。同时注明，该200000元中，扣除友金所收取的佣金10000元及友金所的金融平台收取2000元，实际到账金额为188000元。款项通过原告的银行账户转至被告谭继忠账户。双方约定被告谭继忠在每月4号按分期还款明细还款至原告的建行账户，以便友金所扣款。《借款协议书》签订后，原告将188000元分批转至被告谭继忠账户。此后，被告谭继忠陆续偿还原告借款本金85629.51元，支付利息12686.49元。原告全额偿还友金所本息共计259895.63元后，对二被告向本院提起诉讼。 另查明，2015年3月29日，原告与二被告及案外人龚道文签订《合作协议书》，约定共同出资经营东莞光亮照明科技有限公司，并约定各自出资额及占比。 以上事实，有原、被告的身份信息资料、《借款协议书》、原告的银行卡交易明细、《合作协议书》、还款明细表，以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，《借款协议书》是原告作为甲方，被告谭继忠作为乙方签订的，合同的双方分别为原告与被告谭继忠，暨《借款协议书》所承载的借贷法律关系仅存在于原告与被告谭继忠之间。且双方于2015年1月8日签订《借款协议书》时，还并未签订《合作协议书》，原告依据《合作协议书》认为被告邬勋臣作为东莞光亮照明科技有限公司的合伙投资人，应对《借款协议书》的债务承担责任于法无据，本院不予支持。原告虽然偿还友金所贷款本息共计259895.63元，但被告谭继忠向原告承担还款责任，是依据《借款协议书》确定的权利义务，而并非原告与友金所之间的贷款协议，故被告谭继忠应按《借款协议书》的内容向原告履行还款义务。被告谭继忠实际所得借款为188000元，故借款本金应认定为188000元，扣除已偿还的本金85629.51元，尚欠原告借款本金102370.49元。双方约定的借款利息为月利率1.25%，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭继忠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凯借款本金102370.49元及利息。利息计算方式：以未付本金为基数，自2015年1月9日起，按月利率1.25%计算至本金付清之日止，扣除已支付的利息12686.49元。 二、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告谭继忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘习羽 二〇二〇年一月八日 书记员  裴传琴
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执148号之一 申请执行人：颍上县恒创装饰工程有限公司，统一社会信用代码91341226MA2MW5P75G，住所地颍上县慎城镇政务南路北侧新城城市广场第103、203。 法定代表人：万永立。 被执行人：张皓东，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县恒创装饰工程有限公司申请执行其与张皓东为建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初7572号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张皓东名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张皓东名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年一月八日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5495号 原告：张月丽，女，1973年6月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋、徐诗淇，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：邱丹花，女，1987年7月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告张月丽与被告邱丹花买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告张月丽的委托诉讼代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告邱丹花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张月丽起诉称：原告张月丽与被告邱丹花于2016年存在棉花买卖业务。截至2017年1月22日，双方进行对账，被告确认尚欠原告棉花款39000元，并于当日向原告出具对账单一份，并约定双方如有纠纷，由债务人承担由此产生的诉讼费、律师费等相关费用。后上述款项经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告货款39000元；二、被告支付原告为实现债权所产生的代理费用；三、本案诉讼费及相关费用由被告承担。庭审过程中，原告当庭表示就第二项诉讼请求不再主张。 被告邱丹花未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告张月丽与被告邱丹花在2016年存在买卖棉花的业务往来。2017年1月22日，原、被告双方经对账，确认被告尚欠原告货款39000元，并由被告出具对账单，载明：“截至2017年1月22日，本人结欠棉花货款人民币大写：叁万玖仟元正，39000元……对账人（欠款人）邱丹花，2017年1月22日。”后上述货款经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 以上事实，由原告张月丽向本院提交的《对账单》，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原告张月丽与被告邱丹花之间虽然没有书面合同，但根据《对账单》等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。虽《对账单》未明确债权人，但原告作为持有人，就原告的债权人地位，本院予以确认。原告履行供货义务后，被告邱丹花理应及时支付货款。现被告邱丹花拖欠货款的行为，显属违约，是引起本案纠纷的根本原因，故对于原告要求被告邱丹花支付货款39000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱丹花支付原告张月丽货款39000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告邱丹花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费775元，由被告邱丹花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 施 辰 人民陪审员 高 阳 人民陪审员 叶央囡 二〇二〇年一月十六日 书 记 员 沈海琴
福建省长汀县人民法院     民   事   裁   定   书     （2020）闽0821财保1号     申请人：邓河秀，女，1978年8月5日生，汉族，住长汀县。   被申请人：涂长金生，男，1978年12月19日生，汉族，住长汀县。   申请人邓河秀与被申请人涂长金生追偿权纠纷一案，邓河秀于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押登记在涂长金生名下的车牌号为闽Ｆ×××××小车一辆，保全价值50000元。   申请人邓河秀提供了王金荣（公民身份号码3526221969××××××××）为其担保。   本院经审查认为，申请人邓河秀的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、扣押登记在涂长金生名下的车牌号为闽Ｆ×××××小车一辆，保全价值50000元为限。   案件保全费520元，由邓河秀负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。         审 判 员  邱 日 鑫         二O二O年一月八日     法官助理  陈 枫 彬   书 记 员  饶长汀妹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初392号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托代理人：董卫权，系谢家支行行长。被告：韩立民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告韩立民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16号立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年一月十七日书记员  张小禹
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0108刑初68号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人王浪，男，1995年12月9日出生，户籍地重庆市南川区。因盗窃，2014年8月21日被行政拘留十五日。因犯盗窃罪，2017年7月27日被河北省固安县人民法院判处有期徒刑二年，2018年12月15日刑满释放。2019年11月28日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。 公诉机关以渝南检刑诉[2020]56号起诉书指控，（一）2019年11月20日凌晨，王浪进入位于南岸区的“某汽车服务中心”，盗得车钥匙数把，并用车钥匙先后打开停放在店外的两辆轿车的车门。王浪进入第一辆车内未盗得财物，进入第二辆车内实施盗窃时被店员发现，遂逃离现场并将车钥匙丢弃。（二）2019年11月25日凌晨，王浪进入被害人徐某停放在南岸区某小区大门路边的轿车内，盗得白色“VIVO”X9手机一部、现金1000元。2019年11月28日，民警抓获王浪，并从王浪处查获赃款813元以及被盗的“VIVO”X9手机。赃款813元、“VIVO”X9手机已由公安机关发还被害人徐某。归案后，王浪如实供述本案犯罪事实。被告人王浪的行为已构成盗窃罪，系累犯，坦白且认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人王浪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王浪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人王浪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年6月27日止。罚金限判决生效即缴纳。） 责令被告人王浪退赔被害人徐某经济损失187元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 沈 宁 二〇二〇年一月十九日 书记员 伏晓波
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更364号罪犯黄深波，男，1987年8月19日出生，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年8月19日作出(2015)佛城法刑初字第470号刑事判决，以被告人黄深波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄深波在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月14日作出（2017）粤16刑更625号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；本院于2018年9月18日作出（2018）粤16刑更1299号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年4月11日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄深波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄深波减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄深波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分445分，计分扣10分。罚金8万元已缴纳2800元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄深波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄深波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执78号 陈珣与成都新世宇实业有限公司： 本院受理陈珣申请执行成都新世宇实业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4728号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执78号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4728号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执78号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙09民终680号 上诉人（原审被告）：韩桂芬，女，1964年6月5日出生，汉族，住浙江省嵊泗县，现住浙江省嵊泗县。 委托诉讼代理人：洪良鹏，男，1940年5月3日出生，汉族，住浙江省嵊泗县，由嵊泗县菜园镇海滨社区居民委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：嵊泗县第三建筑工程有限公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇开兴公寓东二楼。 法定代表人：俞忠飞，董事长。 委托诉讼代理人：虞军军，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 上诉人韩桂芬因与被上诉人嵊泗县第三建筑工程有限公司建设工程分包合同一案，不服浙江省嵊泗县人民法院（2019）浙0922民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人嵊泗县第三建筑工程有限公司于2020年1月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人嵊泗县第三建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省嵊泗县人民法院（2019）浙0922民初110号民事判决； 二、准许嵊泗县第三建筑工程有限公司撤回起诉。 一审案件受理费2507元，减半收取1253.5元，由嵊泗县第三建筑工程有限公司负担。二审案件受理费2497元，减半收取1248.5元，由嵊泗县第三建筑工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈立东 审 判 员 褚 炅 审 判 员 方 燕 二〇二〇年一月十四日 法官助理牟聪 代书记员 何 璐
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保45号之五申请人：刘建军，男，1966年3月15日出生，汉族。被申请人：王利峰，男，1971年8月22日出生，汉族。被申请人：王晓艳，女，1972年6月6日出生，汉族。被申请人：王永刚，男，1976年11月7日出生，汉族。申请人刘建军于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王利峰、王晓艳、王永刚名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王晓艳名下财付通支付科技有限公司账户085XXXcom存款7195.77元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十七日书记员  王 凯
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初30号公诉机关项城市人民检察院。被告人吕高明，男，1997年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省漯河市召陵区，因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关证件罪于2019年8月8日被项城市公安局刑事拘留；因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪，经项城市人民检察院批准，于2019年8月21日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）30号起诉书，指控被告人吕高明犯伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员郅欣、韩辉出庭支持公诉，被告人吕高明及其辩护人王振伟到庭参加诉讼，现已审理终结。项城市人民检察院指控，2018年8、9月份，被告人吕高明通过他人办理了一套自己照片、王某身份信息的假身份证、驾驶证及道路运输从业资格证，并驾驶自家大货车上路行驶，先后在漯河、周口、项城出现有违章，后王某报警，2019年8月7日15时许，项城市公安局交通警察大队执勤民警在项城市迎宾大道与北平路交叉口处对吕高明驾驶的豫Ｌ×××××号大型货车进行检查，吕高明当场出示了姓名为王某的身份证、驾驶证、从业资格证。经鉴定并核实：吕高明持有并使用的姓名为王某的身份证、驾驶证、道路运输从业资格证均系伪造。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供的证据有户籍证明、前科证明、查获经过、王某的户籍信息、驾驶证、身份证、证人王某的证言、扣押的假身份证、假驾驶证、假道路运输从业资格证、被告人吕高明的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人吕高明通过他人伪造国家机关证件、伪造身份证件，其触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、认罪认罚的情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议以伪造国家机关证件罪，判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；以伪造身份证件罪，判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。被告人对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结。在开庭过程中也无异议，其辩护人的辩护意见是被告人有坦白情节、认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕高明伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪；被告人伪造身份证件，其行为构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立，辩护人的辩护意见予以采纳。被告人如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕高明犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已交纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2020年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  解普刚审判员  张东华审判员  刘 辉二〇二〇年一月十六日书记员  李文杰
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初10号 原告：向碧贤，女，1960年5月21日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：陈琳，男，1988年9月9日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告向碧贤与被告陈琳劳务合同纠纷一案，本院2020年1月3日立案后，原告向碧贤于2020年1月19日以不能到庭参加诉讼为由，向本院申请撤回本次诉讼。 本院认为，原告向碧贤的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向碧贤撤回起诉。 案件受理费25元，由原告向碧贤负担。 审判员 宁 勇 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄钰倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25404号申请执行人：毛立珊,女,1950年12月12日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：于训友,男,1961年12月15日出生,汉族，住郑州市。本院在执行毛立珊与于训友借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初12742号民事判决书已经发生法律效力，郑州市配套建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州银行股份有限公司于2019年11月22日向本院提出执行申请，本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑州市配套建设股份有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州市配套建设股份有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月十日书记员  谷永斌
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)内7103执121号之十申请执行人:呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：吴磊，董事长委托诉讼代理人：陈登峰，男，内蒙古环通律师事务所律师。被执行人：呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司。法定代表人：李松楠，经理。委托诉讼代理人：秦红，女，该公司员工。本院执行呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司与呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司运输合同纠纷一案，经查，被执行人呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司招商银行账户内有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人呼伦贝尔市东昊新型建材有限公司在招商银行账户内存款人民币100314.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋铁汉二〇二〇年一月十九日书记员  钟儒发
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初778号起诉人：刘某，女，1987年12月12日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。2020年1月14日，本院收到刘某诉被起诉人李清华离婚后财产纠纷一案的起诉状。起诉人刘某向本院提出诉讼请求：1、判令坐落于昆明市盘龙区大树营D组团2幢5单元5层506号房屋（房产证号：20××02），价值人民币200,000元，所有权归起诉人所有（房屋交易、过户、无需被起诉人签字）；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人于××××年××月××日登记结婚。后因为夫妻感情破裂，于2019年1月4日协议离婚。在《离婚协议书》中就婚姻问题、子女抚养、财产分割、债权债务等问题明确作了约定。其中明确约定：双方婚后共同拥有的位于昆明市盘龙区大树营D组团2幢5单元5层506号房屋归起诉人所有，该房屋为按揭房屋，所欠款项由女方负责偿还，若涉及过户等手续，男方应无条件配合女方办理，所产生的过户费由女方承担。该《离婚协议书》已成立生效。但被起诉人至今不配合起诉人办理该房屋的过户登记手续。为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案虽涉及房屋所有权争议，但其系属离婚后财产纠纷，不属于不动产专属管辖范畴，当事人可以约定管辖。据以起诉的《离婚协议书》中明确约定，如发生争议“任何一方均可向待补镇人民法庭起诉”，因我院非协议管辖约定的法院，故本案我院无权管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人刘某的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二〇年一月十四日书记员  高 月
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初11号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人刘洪震，男，汉族，1971年10月26日出生于济宁市兖州区，初中文化，群众，农民，住济宁市兖州区。因本案于2019年10月8日被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人周生学，山东华安御桥律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人刘洪震犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人刘洪震及其辩护人周生学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日20时许，被告人刘洪震饮酒后无机动车驾驶证驾驶假牌号鲁Ｈ×××××的两轮摩托车，顺兖州区二十里铺村中心南北路，由北向南行驶至大安镇二十里铺村北路段时，将顺行的刘某、张某撞伤，发生交通事故。经认定，被告人刘洪震承担事故的全部责任，刘某、张某不承担责任。经鉴定，张某所受损伤为轻伤一级。经检测，从刘洪震的血液中检出乙醇成分，含量为165.8mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人刘洪震到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；被害人刘某、张某的陈述；被告人刘洪震的供述与辩解；现场勘查笔录；鉴定书、检验报告等鉴定意见。公诉机关认为，被告人刘洪震在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人刘洪震判处拘役四至五个月，并处罚金。被告人刘洪震对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。其辩护人辩称，对起诉书指控被告人构成危险驾驶罪无异议，但具有如下从轻情节：1、被告人主观恶性较轻，社会危险性较小。2、被告人犯罪情节比较轻微。3、被告人认罪态度好，悔罪表现明显。4、被告人平时表现一贯优秀，无前科，系初犯、偶犯。5、被告人当庭自愿认罪，态度诚恳。6、被告人到案后如实供述了自己的罪行，系坦白。综上，建议法庭对被告人从轻判处，并适用缓刑。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人刘洪震在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、122接处警单、户籍信息、身份证复印件、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、抽血照片、道路交通事故认定书、吸毒现场检测报告书、医学诊断证明书等书证；被害人刘某、张某的陈述；被告人刘洪震的供述与辩解；济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室兖公（刑）鉴（伤）字[2019]449号鉴定书、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5049号检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪震醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘洪震无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故,承担事故的全部责任，致一人轻伤一级，依法均应从重处罚。事故发生后，被告人刘洪震明知他人已拨打报警电话报案，其仍在事故现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，认罪认罚，依法从宽处罚。在对被告人判处刑罚的同时，应并处罚金。辩护人提出的辩护意见，与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳，与本院认定事实、情节不一致的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘洪震犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年一月十四日书记员  徐龙霞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更231号 罪犯刘向东，男，1967年2月15日出生,重庆酉阳县人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省彭州市人民法院于2015年5月27日作出（2014）彭州刑初字第240号刑事判决，以被告人刘向东犯受贿罪，判处有期徒刑七年；对被告人刘向东犯罪所得继续予以追缴，上缴国库。判决后，该犯提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2015年8月4日作出（2015）成刑终字第561号刑事裁定，准许上诉人刘向东撤回上诉。刑期自2014年2月18日起至2021年2月17日止。判决发生法律效力后于2015年8月19日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）川01刑更3138号刑事裁定，对罪犯刘向东减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2020年9月17日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘向东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯刘向东被判处犯罪所得继续予以追缴，上缴国库，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘向东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯刘向东减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执161号之一申请人：倪树杰，女，1981年6月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：翟金海，男，1965年3月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：武翠芝，女，1968年1月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行倪树杰与翟金海、武翠芝借款合同纠纷一案，经查被执行人翟金海、武翠芝未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟金海在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、包商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月九日书记员  常晓峰
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）黔2324刑初7号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人郑登龙，男，1975年12月5日生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，群众，农民，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人郑登龙犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年1月14日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员岑志富出庭支持公诉，被告人郑登龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2019年9月21日，郑登龙驾驶无号牌正三轮摩托车由晴隆县北街往晴隆县南街方向行驶，同日20时56分，当车行至晴隆县莲城街道50米处被执勤民警现场查获。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，郑登龙血液中的乙醇含量为234.28mg∕100ml。 公诉机关建议对被告人郑登龙判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郑登龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑登龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人郑登龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人郑登龙无驾驶资格驾驶车辆，应从重处罚；被告人郑登龙到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，又认罪认罚，可从轻处罚。本院根据被告人郑登龙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人郑登龙从轻处罚。被告人郑登龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郑登龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（已预缴） 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈高云 二〇二〇年一月十四日 法官助理 林友花 书 记 员 郑榜林
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0527财保6号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。 法定代表人李自新，该公司董事长。 被申请人傅昭文，男，1970年1月12日出生，汉族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2020年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人傅昭文的银行存款30000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人傅昭文的银行存款进行查询，如有存款对其30000元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇二〇年一月二十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初7319号 原告：于学民，男，1951年6月1日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：山东泰山能源有限责任公司协庄煤矿，住所地泰安市新泰市小协镇，统一社会信用代码91370000723866537E。 负责人：李洪国，该矿矿长。 委托诉讼代理人：屈卫东，该矿工作人员。 委托诉讼代理人：张恭臣，该矿工作人员。 原告于学民与被告山东泰山能源有限责任公司协庄煤矿物件损害责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于学民于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于学民的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予于学民撤诉。 案件受理费2817.73元，由原告于学民负担。 审判员 陈 刚 二〇二〇年一月十六日 书记员 马宗云
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执43号申请执行人谢山青，男，1964年11月9日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住驻马店市驿城区。被执行人李新安，男，1968年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人谢山青与被执行人李新安承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初10366号民事判决书，责令被执行人李新安履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李新安银行存款或其它收益50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年一月五日书记员 杨 光