河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初3414号原告：孙利波，男，1983年5月13日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：王鹏飞，河北九川律师事务所律师。被告：肇进超，男，1976年5月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被告：王利，男，1984年3月14日出生，汉族，住山东省冠县。被告：聊城市祥晖物流有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区柳园路北首西侧**国际汽配城汽车展厅1号楼B4-12号。法定代表人：黄振军。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小雪，该公司法律顾问。原告孙利波诉被告肇进超、王利、聊城市祥晖物流有限公司（以下简称聊城祥晖物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙利波委托诉讼代理人王鹏飞、被告人保聊城分公司委托诉讼代理人郑小雪到庭参加诉讼，被告肇进超、王利、聊城祥晖物流公司经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙利波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、牙齿治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、二次手术费、鉴定费共计145930.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月17日21时20分许，原告孙利波驾驶二轮电动车沿武新线由南向北行驶至泉鑫苑小区北侧时，撞到肇进超停在路边的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车尾部，造成原告孙利波受伤，车辆损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队作出事故认定书认定，孙利波负事故主要责任，肇进超负事故次要责任。经查，鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记在聊城市祥晖物流有限公司名下，其实际车主为王利，该车在人保财险聊城市分公司投保交强险和商业三者险，保险公司应在承保范围内先行承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。人保聊城分公司辩称，待核实驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证合法有效情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。肇进超、王利、聊城祥晖物流公司未答辩。本院经审理查明：2018年12月17日21时20分许，孙利波醉酒后驾驶二轮电动车（后乘坐刘建平）沿新武线由南向北行驶至武安市泉鑫苑小区北侧时，撞到肇进超停在路边的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车尾部，造成孙利波、刘建平受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，孙利波负事故主要责任，肇进超负事故次要责任，刘建平不负事故责任。事故发生后，孙利波被送往武安安康医院救治，支付医疗费1326.19元。后转至武安市第一人民医院救治，支付医疗费1089.14元。后转入邯郸市中心医院住院治疗20天，支付医疗费62035.24元。后因二次手术需取内固定物在邯郸市中心医院住院治疗9天，支付医疗费14943.55元。后因术后并发症导致左侧前鼻孔闭锁、鼻中隔偏曲在河北医科大学第二医院住院治疗7天，支付医疗费20517.45元，交通费1000元，其中邯郸市中心医院住院出具病历显示：孙利波需加强营养。2019年7月18日，孙利波经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定伤残等级十级二处、误工期限150日、护理期限60日、牙齿治疗费15000元，并支付鉴定费2800元。孙利波住院期间由妻子连星星护理。孙梦洋，男，2007年1月12日出生，系孙利波儿子；孙梦轩，女，2011年6月29日出生，系孙利波女儿，孙梦洋、孙梦轩系孙利波的被抚养人，且孙利波、连星星、孙梦洋、孙梦轩均为农村居民。肇进超驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车其实际车主为王利，肇进超系王利雇佣司机，该车登记在聊城祥晖物流公司名下，并在人保聊城分公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，保险限额为100万元。本次事故发生在保险期间内。2019年3月13日，本次事故另一受伤人员刘建平表示其受伤轻微已处理完毕，不再向法院提起诉讼，不再要求赔偿。以上事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、武安安康医院和武安市第一人民医院门诊费票据、邯郸市中心医院和河北医科大学第二医院诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、常住人口登记卡、出生证明、驾驶证、行驶证、保险单、从业资格证、刘建平询问笔录在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案肇进超负事故次要责任，由此给孙利波造成的损失，肇进超应按责赔偿。因肇进超系王利的雇佣司机，雇员因履行职务行为致人损失的，应由雇主承担赔偿责任。因王利的鲁Ｐ×××××号车辆在人保聊城分公司投保机动车交通事故责任强制保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保聊城分公司应在鲁Ｐ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿孙利波损失。孙利波损失包括：医疗费（含二次手术费）99911.57元、牙齿治疗费15000元、住院伙食补助费1800元（36天×50元=1800元）、营养费1080元（36天×30元=1080元）、误工费16416.58元【参照伤残鉴定意见书意见误工期限为150日，并按居民服务业工资标准计算损失，（39947元/年÷365天×150天）=16416.58元】、护理费6566.63元【参照伤残鉴定意见书意见护理期限为60日，并按居民服务业工资标准计算损失，（39947元/年÷365天×60天）=6566.63元】、残疾赔偿金33674.4元【按农村居民人均年可支配收入标准计算损失，（14031元/年×20年×12%）=33674.4元】、被扶养人生活费10927.68元【孙梦洋、孙梦轩系被扶养人，按农村居民人均年生活消费支出标准计算并计入残疾赔偿金内，（11383元/年×6年÷2×12%×2人）+（11383元/年×4年÷2×12%）=10927.68元】、精神损害抚慰金3000元（因本次事故给孙利波造成伤残，孙利波遭受一定的精神伤害，但因孙利波在本次事故中负主要责任，故精神损害抚慰金酌定为3000元）、交通费1000元、鉴定费2800元，共计192176.86元。故人保聊城分公司应在鲁Ｐ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿孙利波医疗费、牙齿治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿孙利波误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费71585.29元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿孙利波81585.29元。超出交强险赔偿限额的损失和不属交强险赔偿范围的鉴定费共计110591.57元，由于王利的鲁Ｐ×××××号车辆在人保聊城分公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故人保聊城分公司应按肇进超在本次事故中所负次要责任赔偿，即33177.47元（110591.57元×30%=33177.47元）。因保险公司足以赔偿孙利波损失，故肇进超、王利、聊城祥晖物流公司不再承担赔偿责任。庭审中，孙利波提交误工证明和3个月工资表证据证明孙利波系武安市明芳钢铁有限公司员工，妻子连星星系武安市西岭湖大药房连锁有限公司员工，孙利波受伤期间产生误工费和护理费。本院认为，孙利波除此提交证据还应提交两个单位的劳动合同、营业执照、12个月工资表、工资银行流水等予以佐证，因孙利波提交的证据不足以证明其主张，故该主张本院不予支持。人保聊城分公司辩称不承担鉴定费，因其辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，人保聊城分公司辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在鲁Ｐ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿孙利波医疗费、二次手术费、牙齿治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计81585.29元；二、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在鲁Ｐ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿孙利波医疗费、二次手术费、牙齿治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计33177.47元；三、驳回孙利波对肇进超、王利、聊城市祥晖物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3219元，减半收取1609.5元，由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担1202元，孙利波承担407.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇二〇年一月十五日书记员  陈 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。