wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初154号 原告：王永恒，男，1957年11月10日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：卢英芝，女，1966年2月12日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：尼永斌，男，1962年11月25日生，汉族，住白山市浑江区。 本院受理王永恒诉卢英芝、尼永斌追偿权纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二〇年一月十日 书记员 李佳睿
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更321号罪犯钟荣基，男，1969年10月5日出生，汉族，出生地广东省广州市黄埔区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2017年11月21日作出(2017)粤0112刑初第962号刑事判决，以被告人钟荣基犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月8日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯钟荣基在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟荣基减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯钟荣基在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分94分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟荣基确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟荣基予以减去有期徒刑六个月二十天（刑期执行至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8289号原告：许昌魏都雪颜油漆商行，住所地许昌市魏都区文峰路与东大街交叉口东北角。经营者：姚晓锋。委托诉讼代理人：陈花丽，系单位员工。被告:孙志杰，男，住许昌建安区。原告许昌魏都雪颜油漆商行与被告孙志杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款8000元，并自2017年1月23日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至贷款付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营油漆等零售的个体工商户，被告从原告处购买油漆。2017年1月23日，被告向原告出具欠条，拖欠货款8000元未付，故诉至法院。本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,起诉应有明确的被告。所谓“明确的被告”是指原告诉称的承担民事责任、履行民事义务的对象必须是具体的某个或几个公民、法人或其他组织,即原告必须指明被告是谁,有明确的自然身份信息。而本案中,原告提供的被告身份信息不具体，经本院查证后仍不能确定被告的身份，导致诉讼活动无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告许昌魏都雪颜油漆商行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  燕金钊二〇二〇年一月十九日书记员  杨佳林
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢23号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行。住所地博山区沿河西路24号。统一社会信用代码：91370304678101307J。代表人：穆洪强，行长被执行人：沂源县富金龙装饰有限公司。住所地沂源县历山街道办事处沂蒙商城。统一社会信用代码：91370323785003091F。法定代表人：蒋永俊，董事长。被执行人：蒋永俊，男，1956年5月29日出生，汉族，住沂源县。被执行人：周德英，女，1957年9月4日出生，汉族，住沂源县。中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市博山区支行与沂源县富金龙装饰有限公司、蒋永俊、周德英金融借款合同纠纷一案，本院以（2017）鲁0304民初2353号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2017）鲁0304执保93号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初2353号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执恢23号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人沂源县富金龙装饰有限公司、蒋永俊、周德英名下银行存款1746554元（本金1500230.88元、迟延履行债务利息214758元、执行费17402元、案件受理费9164元、保全费5000元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年一月十九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执6号之一 被执行人薛守春，莒南县板泉镇大薛家村； 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1327执6号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人薛守春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛守春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛守春在山东省农村信用社联合社916060500×××00账户内存款人民币30350.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年一月八日 书记员  李 辉
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执7号陈柱华：你申请执行江苏亿淮建设工程集团有限公司不当得利一案，目前被执行人履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初116号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人王翔，男，1983年3月15日出生于湖南，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地:湖南省岳阳市华容县，住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月9日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]485号起诉书指控被告人王翔犯危险驾驶罪，于2019年1月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员方萍、吴刘玉参加评议的合议庭，书记员余乐担任庭审记录，于2020年1月14日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉，被告人王翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2019年9月8日凌晨0时30分许，被告人王翔饮酒后驾驶湘Ｆ×××××小型汽车从岳阳楼景区附近出发，行驶至巴陵××路沃尔玛路段时被执勤交警抓获，经现场吹气式酒精检测仪检测，王翔酒精含量为134ｍｇ／100ｍ1。后民警将王翔带至岳阳市第一人民医院抽取血液样本做酒精含量测试，在等待抽血的过程中，王翔乘办案民警不备离开医院。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人王翔违反国家交通管理秩序,醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第（二）项之规定，对被告人王翔予以惩处。 被告人王翔对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举证据没有异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人王翔犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、到案经过、酒精呼气测试凭据、情况说明、驾驶证、机动车入户资料;岳阳市公安局直属分局岳公直(交)检字【2019】205号现场检测报告书；被告人王翔的供述及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人王翔违反道路交通管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王翔犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王翔在等待抽血过程中，乘办案民警不备离开医院，属于逃避法律责任的行为，应从重处罚。据此，对被告人王翔依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年3月13日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  吴刘玉 人民陪审员  方 萍 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  余 乐
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保25号郑某某：与谭某某、魏某某财产保全一案，申请保全标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已申请人撤回保全事项请求。至此，郑某某向本院申请保全的生效法律文书已撤回申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初20号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人马伟祥，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人马伟祥犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2019年12月3日13时许，被告人马伟祥酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市淮阴区徐溜镇旭日大道由西向东行驶至徐溜中心小学门前时，被民警查获。经鉴定，当日抽取的被告人马伟祥的血液中乙醇含量为96.lmg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人马伟祥如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人马伟祥拘役1-2个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人马伟祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马伟祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马伟祥认罪认罚，且其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马伟祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年一月十七日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初103号 原告：曹子伟，男，1985年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北**律师事务所律师。 被告：刘建勇，男，1980年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：赵梓正，男，1987年8月16日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告曹子伟与被告刘建勇、赵梓正民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告曹子伟于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹子伟撤诉。 案件受理费3812元，减半收取计1906元；由原告曹子伟负担。 审判员  赵风英 二〇二〇年一月十五日 书记员  翟 娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执123号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人:丁攀攀，男，1982年08月29日出生，汉族，住湖北省宜城市。 被执行人:肖雪娇，女，1991年11月23日出生，汉族，住湖北省宜城市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与丁攀攀、肖雪娇借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1282号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款83831.86元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1157元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人丁攀攀、肖雪娇发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人丁攀攀、肖雪娇名下银行存款账户，并划拨肖雪娇名下部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人丁攀攀、肖雪娇发出限制消费令； 4、2020年1月9日本院依法向被执行人所在宜城市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，，经查询,被执行人丁攀攀名下有位于宜城市王集镇××村××组； 5、被执行人丁攀攀名下鄂Ｆ×××××牌小型轿车于2014年3月7日已办理抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，告知代理人查询到被执行人丁攀攀名下有位于宜城市王集镇××村××组，但因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产,申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人丁攀攀、肖雪娇暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年一月二十二日 书记员  丁 潮
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1202执2222号福建银湖融资租赁有限公司、周宝兰：关于申请执行人福建银湖融资租赁有限公司与被执行人周宝兰融资租赁合同纠纷执行一案，经本院执行，申请人表示本案被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2019）苏1202民初2416号民事调解书关于申请执行人福建银湖融资租赁有限公司与被执行人周宝兰融资租赁合同纠纷执行一案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2019）浙1022民督277号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。 负责人：郭鲜红，该支行行长。 委托代理人：钟敏，男，该支行员工。 委托代理人：卢敏，女，该支行员工。 被申请人：陈亮，男，1990年12月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：林小辉，女，1990年4月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：郑贝贝，女，1993年5月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2019年12月23日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行称，2018年8月21日，被申请人陈亮经被申请人林小辉、郑贝贝担保向申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款100000元，双方签订一份《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，该合同约定：借款100000元，借款期限为2018年8月21日起至2019年8月20日止，借款利率为月利率10.6‰，还款方式为按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。同日，申请人按约向被申请人陈亮发放了贷款100000元。之后，被申请人陈亮按季度付清了2019年6月20日前的利息，贷款到期后，被申请人陈亮归还53.95元，对于本金及剩余利息、罚息至今未支付，被申请人林小辉、郑贝贝也未履行担保责任。截至2019年9月10日，被申请人陈亮尚欠本金100000元，利息2101.38元、罚息1166元。申请人向本院提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》原件、放款通知书原件、借款凭证原件、账户详细信息及还款详情打印件各一份，要求：1、被申请人陈亮偿还本金100000元并支付利息、罚息，截至2019年9月10日的利息、罚息共计3267.38元，自2019年9月11日起的罚息按月利率15.9‰计算至实际还款之日止；2、被申请人林小辉、郑贝贝对上述款项承担连带清偿责任；3、本案申请费由被申请人陈亮、林小辉、郑贝贝承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈亮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金100000元并支付利息、罚息，截至2019年9月10日的利息、罚息共计3267.38元，自2019年9月11日起的罚息按月利率15.9‰计算至履行完毕之日止； 二、被申请人林小辉、郑贝贝对上述款项承担连带清偿责任，被申请人林小辉、郑贝贝承担保证责任后，有权向被申请人陈亮追偿。 申请费788元，由被申请人陈亮、林小辉、郑贝贝共同负担。 被申请人陈亮、林小辉、郑贝贝如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年一月六日 代书记员 卢之璐
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更18号罪犯李占义，男，1992年9月21日生，汉族，河南省宜阳县人，小学文化。现在上海市北新泾监狱服刑。上海市宝山区人民法院于二〇一八年三月二十一日作出（2017）沪0113刑初2261号刑事判决，认定李占义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市北新泾监狱于二〇二〇年一月二日提出沪司狱北减字（2019）第235号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月2日至2020年1月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李占义在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯李占义减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯李占义在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关2次表扬等奖励。上述事实，有罪犯李占义的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯李占义在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李占义减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年3月15日起至2020年2月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审2号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人彭素平、荆贝，该局工作人员。 被执行人周惠华。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第50013号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年5月23日作出（2019）丹自然资罚第50013号行政处罚决定书，认定被执行人周惠华未经批准，于2007年7月18日起擅自占用丹阳市皇塘镇宏图村闪东组2998.30平方米（合4.50亩）土地建设围墙及砖混结构办公用房、钢结构厂房，现场情况已建成。经规划部门审核确认，该宗地符合土地利用总体规划，为允许建设区。经地籍部门审核确认，该宗地土地利用现状为采矿用地。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令限期60日内退还非法占用的4.50亩土地；2、没收符合土地利用总体规划的4.50亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的符合土地利用总体规划的4.50亩建设用地处以5元/平方米的罚款，计14991.50元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录、现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、土地利用现状图局部、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,丹阳市自然资源和规划局对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后，仅缴纳罚款14991.50元，未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第50013号行政处罚决定书第1-2项； 二、该行政处罚决定书第1项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市皇塘镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。 审 判 长  景银霞 人民陪审员  陈苏成 人民陪审员  郦国富 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  **萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《国土资源行政处罚办法》 第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初5291号之一原告：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市润州区冠城路12号。负责人：邹宏亮，该分行行长。委托诉讼代理人：闻俊勇，江苏汇泉律师事务所律师。被告：李芬，女，1987年4月7日出生，汉族，住镇江市。原告江苏银行股份有限公司镇江分行与被告李芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告江苏银行股份有限公司镇江分行于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司镇江分行撤诉。案件受理费减半收取计1226元、财产保全费1170元，合计2396元，由原告江苏银行股份有限公司镇江分行负担。审判员  赵向阳二〇二〇年一月三日书记员  马晶晶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初112号 原告：李世冬，男，1985年9月19日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告李世冬与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告李世冬的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世冬向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金4180元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为19190元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款380000元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告确认办理房屋权属证书为不动产权证，并撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称，1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年10月11日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年9月2日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》及补充协议、转款凭证及收款收据等证据和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的逾期办理房屋所有权证违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告李世冬支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告李世冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 戈 二〇二〇年一月十七日 书记员 汤安克
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民初6629号原告：张圣华，男，1973年11月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：乔如群，男，1998年4月12日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。原告张圣华与被告乔如群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，于2019年9月18日裁定本案由简易程序转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告张圣华到庭参加诉讼，被告乔如群经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张圣华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告房租和水电费3214元，并支付原告上述款项自2019年8月止的利息损失275.76元（3214*0.0003*286），合计3489.76元。本案审理过程中，原告自愿放弃诉讼请求中的利息损失，其余诉请不变。事实和理由：2018年5月29日，被告乔如群承租了原告丰兴路302号302室的房屋，月租金750元。后被告以其父亲出车祸为由拖欠房租，至2018年12月8日共拖欠原告房租和水电费合计3214元（已扣除押金1000元）。经原告反复催讨，被告至今未付。原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院，请求依法判决。被告乔如群未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2018年5月29日，原告张圣华将其所有的坐落于海宁市盐官镇丰兴路302号房屋中的一间房屋302室出租给被告乔如群，双方签订《租房合同》一份，约定租期自2018年5月29日起至2019年5月28日止；租金为每月750元，乙方（即被告方）以每1个月为一个支付周期，乙方每1个月支付一次，甲方（即原告方）在相关月份前三十天通知乙方付款，乙方收到甲方付款通知后，即在三十天内支付下个月的租金；其他因使用该房屋所产生的有关费用如水、电费等由乙方负担（其中水费3元/吨，电费1元/度）；为保证本租房合同的全面履行，乙方支付押金1000元，租房合同终止时，退还乙方，若乙方不履行合同，则赔偿甲方一个月的租金作为违约金。上述合同签订后，被告向原告支付了1个月租金750元及押金1000元。之后，原告多次向被告催讨房租，被告以父亲出车祸经济困难为由一直拖欠房租。2018年12月8日，原告再次通过微信向被告催讨５个月房租3750元及水电费464元合计4214元，被告明确表示房子退了，让原告把房子先给租出去。2018年12月13日，被告在微信中确认扣除押金1000元后尚欠原告房租及水电费3214元，并承诺“我过来了现金给你，我人在老家转账不可能转账的，我过来了当面现金解决”。此后，原告多次向被告催讨拖欠的房租、水电费未果，遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的房屋所有权证、租房合同、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，原告张圣华与被告乔如群之间的房屋租赁合同关系合法有效，双方均应按照租房合同约定全面履行各自的义务。被告逾期支付租金及水电费，已构成违约，现房屋租赁期限已经届满，原告要求被告支付拖欠的租期内房租、水电费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付违约金并将被告支付的押金1000元抵扣房租，系原告自行处分自己的权利，不违反法律规定，且有利于被告，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔如群于本判决生效之日起十日内支付原告张圣华房租及水电费3214元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告乔如群负担。公告费560元，由被告乔如群负担（原告已预交，由被告于判决生效后直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  谈佳红人民陪审员  浦晓强人民陪审员  朱振忠二〇二〇年一月三日书 记 员  贾琼霞
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14519号上诉人（原审被告）：上海剑桥科技股份有限公司，住所地上海市闵行区陈行公路2388号8幢501室。法定代表人：GERALDGWONG，董事长。委托诉讼代理人：陆宇，上海小城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波如强模塑有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县力洋镇金海东路11号。法定代表人：秦亚云，董事长。委托诉讼代理人：赖才宏，浙江时光律师事务所律师。上诉人上海剑桥科技股份有限公司（以下简称剑桥公司）因与被上诉人宁波如强模塑有限公司（以下简称如强公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初28684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。剑桥公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回如强公司的一审全部诉请。事实及理由：索赔通知单不能证明欠付货款对应货物属于2014年4月之前的订单，双方间的质量纠纷尚未处理完毕，采购总协议才是真正意义上的买卖合同，其中对货物质量有明确约定，付款协议仅作对账之用，不能说明付款条件已成就。故剑桥公司不应支付货款及利息。如强公司辩称，不同意剑桥公司的上诉请求。请求驳回上诉，维持原判。采购总协议未约定具体的质量要求，双方实际均根据每一独立订单的约定履行。本案争议货款的时间为2018年11、12月，剑桥公司所称存在质量问题的货物仅涉及2014年的订单且已解决。剑桥公司在付款协议中已确认了付款金额和时间，如强公司亦开具了增值税发票，故剑桥公司应履行付款义务。如强公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令剑桥公司支付货款1,086,295.62元；2.判令剑桥公司支付以1,086,295.62元为本金，自2019年3月21日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下：一、剑桥公司于判决生效之日起十日内支付如强公司货款1,086,295.62元；二、剑桥公司于判决生效之日起十日内支付如强公司以1,086,295.62元为本金，自2019年3月21日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计7,288.33元，由剑桥公司负担。二审中，剑桥公司提供2018年11月21日双方往来电子邮件4份，欲证明付款协议是如强公司利用剑桥公司急于移出模具的心理，强行要求剑桥公司签订的，不能作为双方最终权利义务关系的确认。如强公司质证认为：对邮件真实性无异议，对证明目的不认可。邮件是双方对移模及付款事项进行协商确认的过程，不存在胁迫。如强公司没有提交新证据。本院认为，上述邮件不能证明剑桥公司待证事项，不作为本案证据使用。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，民事权利需依法规范的行使。双方终止合作后签订的协议均依法有效，双方均应恪守。付款协议对付款金额、付款时间等事项均进行了明确约定，且意思表示清晰明确，剑桥公司主张付款协议只是为了尽早完成模具移交而进行的双方往来帐目确认，付款条件尚未成就的观点因缺乏事实依据，本院不予认同。对于产品质量问题，一审法院已进行充分阐述，本院予以认同。综上所述，剑桥公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14,576.66元，由上诉人上海剑桥科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩朝炜审判员  王 峥审判员  赵 鹃二〇二〇年一月十九日书记员  陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保3号申请人：刘毅。被申请人：高若冰。申请人刘毅与被申请人高若冰借款合同纠纷一案，申请人刘毅于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高若冰名下价值203441元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人刘毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高若冰名下银行存款203441元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月三日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执94号申请执行人肖玲，女，1981年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市。被执行人芦淞区盈轩服饰销售中心，住所地湖南省株洲市芦淞区。经营者：欧沼莲。申请执行人肖玲与被执行人芦淞区盈轩服饰销售中心合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十九日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初61号 原告：周建国，男，1972年10月12日生，汉族，住四川省中江县。 被告：泸州信业建筑劳务有限公司，住所地泸县云锦镇，统一社会信用代码91510521563263111B。 法定代表人：何凤刚，执行董事。 被告：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地武汉市东西湖区，统一社会信用代码914201007483157744。 法定代表人：吴红涛，执行董事。 本院在审理原告周建国与被告泸州信业建筑劳务有限公司、中建三局第一建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因原告周建国在收到本院缴纳诉讼费用通知书后指定的七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐盛棱 二〇二〇年一月三日 书记员  李璐伶
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初3号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人贺春宝，男性，1979年11月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2019）894号起诉书指控被告人贺春宝犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员冯赟出庭支持公诉，被告人贺春宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日13时47分，被告人贺春宝醉酒驾驶云Ｄ×××××小型普通客车行驶至曲靖市麒麟区处被民警查获。经鉴定，贺春宝血样中定性检出乙醇，含量为299mg/100ml。上述事实公诉机关提供了相应的证据证实，认为被告人贺春宝的行为已构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议对被告人贺春宝在五个月内判处拘役，并处罚金。被告人贺春宝对起诉书指控事实及罪名无意见。上述事实，有受案登记表，证人证言，法医毒物鉴定检验报告，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检测结果，车辆及驾驶人信息，查获经过，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺春宝违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人贺春宝犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇二〇年一月九日书记员  张瑶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执530号 申请执行人瑞安市钜新电器有限公司： 被执行人林明亮： 申请执行人瑞安市钜新电器有限公司与被执行人林明亮买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初13688号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市钜新电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林明亮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执530号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初77号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报邬德强，男，1986年9月19日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市。辩护人张成瑞，上海胜杰律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。被告人自报刘洪，男，1992年10月4日出生，汉族，户籍地重庆市。辩护人郭筱雯，上海儒君律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人邬德强、刘洪犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员叶萍出庭支持公诉，被告人邬德强及其辩护人张成瑞、被告人刘洪及其辩护人郭筱雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月9日21时许，群众110举报称在上海市闵行区浦江镇**村**组18号有赌博行为。民警陈某接110指令后于同日21时20分许至上址处警，并就上述举报情况依法口头传唤被告人刘洪至派出所接受调查，被告人刘洪拒不配合民警执法，被告人邬德强在旁遂与刘洪共同推搡、拉扯民警，阻碍民警依法传唤被告人刘洪，期间致民警陈某及增援民警沈某某受伤，造成现场群众围观。经鉴定，民警陈某遭受外力作用致体表挫伤面积15.0cm2以上，民警沈某某遭受外力作用致手关节损伤，均构成轻微伤。被告人邬德强、刘洪被公安人员当场抓获。被告人邬德强到案后在审查起诉阶段如实供述了上述主要事实，被告人刘洪到案后如实供述了上述主要事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人陈某、沈某某、计某某、孙某某的证言及相关辨认笔录，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关的110报警单、办案说明、验伤通知书、相关伤势照片、调取证据通知书、调取证据清单，民警陈某、沈某某出具的谅解书，被告人邬德强、刘洪的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人邬德强、刘洪犯妨害公务罪，从重处罚，且属共同犯罪，具有坦白情节，建议对二人均判处拘役五个月以上六个月以下。被告人邬德强、刘洪对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邬德强、刘洪犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。各辩护人的相关辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邬德强犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年3月8日止。)二、被告人刘洪犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年3月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月十四日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7320号 原告：浦江县海鹰布行，住所地浦江县白马镇兰塘村。 经营者：傅海英，女，1975年9月14日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人：王骞，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：吴书渊，男，1972年7月29日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县海鹰布行与被告吴书渊买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法由审判员周利民独任审判，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月8日前，被告吴书渊两次向原告处赊购布料，共欠货款30014元，由被告在销货清单上签字确认。后经原告多次催讨，但无果。现为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令：1、判令被告立即支付原告货款人民币30014元整，并支付逾期利息（自2019年7月18日起按月息2分计息至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未到庭未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交的证据如下： 由被告吴书渊亲笔签字的销货清单2张，证明被告尚欠原告货款的事实。 上述证据，经审核，本院认为内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 被告在举证期限内未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定的事实与原告的陈述相一致。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，被告理应及时支付原告货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 由被告吴书渊支付原告浦江县海鹰布行货款人民币30014元及逾期付款利息损失（利息自2019年7月18日起至本判决生效之日止按照月利率2%计算）。限本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元（已减半收取），由被告吴书渊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周利民 二〇二〇年一月十九日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 叶 俊
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9860号 上诉人（原审原告）：郑月花，女，1965年4月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：张荣丽，系郑月花儿媳。 被上诉人（原审被告）：陈木仙，女，1959年5月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：薛国斌，系陈木仙的丈夫。 委托诉讼代理人：薛健聪，系陈木仙的儿子。 上诉人郑月花因与被上诉人陈木仙名誉权纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2019）闽0111民初4573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑月花上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1.侵权照片中的联系电话153××××8792是陈木仙家人的，一审法院未认定。2.侵权照片中的“还款保证书”在，其他人不可能获取并对外张贴。3.陈木仙在法庭上承认在微信上骂郑月花，是明显的名誉侵权。二、一审判决适用法律不当。陈木仙张贴的材料已经在社会上产生影响。且涉讼证据是陈木仙单独持有，理应由其举证涉讼证据不是其单独持有或者落入他人之手并由他人张贴，而非她亲自张贴或指使他人张贴。一审法院认定郑月花举证不能错误。 陈木仙辩称，一审诉讼中郑月花找来的三个证人，分别是她的亲属和好友，都与郑月花存在利害关系，所述证言均非事实，请法院不予采信。另案民间借贷中明确了郑月花帮忙拆迁未妥，不归还十万元后，转成还款保证书中的十万元欠款的借贷事实。2019年6月15日郑月花签下还款保证书后，有要求陈木仙将还款保证书和6月3日向茶园派出所报警单各复印一份给她留底。一审中，郑月花提出在张贴图片的地方有监控，但审判长给了三天时间收集证据，最后不了了之。 郑月花向一审法院起诉请求：1.判令陈木仙停止将郑月花身份证到处张贴的行为;2.判令陈木仙在省级报纸上对郑月花进行赔礼道歉;3.判令陈木仙赔偿郑月花名誉经济损失10000元、精神损害费10000元;4.由陈木仙承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：郑月花与陈木仙之间存在债务纠纷，陈木仙以催讨借款为由，通过微信发信息给郑月花，内容是“诈骗分子郑月花于2018年5月份以帮我办理拆迁可拿房子为名，骗取我现金十万元，现我已报案，望众乡亲有谁被郑月花以其它为名被骗走现金的请与本人联系。”并附有郑月花的身份证复印件，陈木仙同时表示若郑月花不还钱，将会把上述内容在张贴。后陈木仙在登云新村广场附近发现有上述内容的字条被张贴。 一审法院认为，是否构成名誉侵权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。前述侵权构成要件应由主张被侵权人即郑月花承担举证责任。因陈木仙否认其有张贴涉诉的不当言论，郑月花未能举证张贴行为系陈木仙所实施，出庭证人亦无法证实系陈木仙所为,故其应承担举证不能的不利后果。综上所述，郑月花的诉讼请求,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回郑月花的全部诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由郑月花负担。 本院二审期间，郑月花围绕上诉请求提交了两张照片，证明除了一审提交的张贴身份证复印件之外还张贴了还款保证金及报警回执单。本院组织了当事人进行了质证。本院对上述证据的真实性予以确认，对待证事实于下文综合分析。根据本案现有证据，本院确认一审认定的事实属实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案郑月花主张陈木仙侵害其名誉权，其应举证证明陈木仙实施了侮辱、诽谤等毁损名誉的行为及陈木仙的行为造成了受害人社会评价的降低。首先，郑月花主张在登云新村张贴的身份证、还款保证书等系陈木仙张贴，但陈木仙仅认可曾在微信发送图片，否认于公众场所张贴。陈木仙在微信中向郑月花发送相关图片的行为使用了“诈骗犯”等词汇并扬言要公开张贴，言行明显不当，但该微信内容仅限于相对方郑月花，并非在公共信息平台或其他渠道公开宣扬，该微信内容不足以推定陈木仙采取公开张贴的行为。其次，登云新村张贴的图片中虽有还款保证书等在保管的材料，但郑月花在诉讼过程中认可其手上保留有复印件。且张贴的内容均为打印，即便留有陈木仙家属的电话，亦不足以推定系陈木仙张贴。第三，根据郑月花陈述，讼争图片张贴位置附件有监控摄像头，其未能及时调取应自行承担不利后果。综上，本案不足以认定陈木仙构成对郑月花名誉权的侵害，故郑月花主张陈木仙侵害其名誉权，要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿名誉损失等，依据不足，本院不予支持。一审法院作出驳回诉讼请求的最终处理结果正确，本院予以维持。 综上所述，郑月花上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费350元，由郑月花负担。 本判决为终审判决。 审判长  余秋萍 审判员  李 杰 审判员  张 敏 二〇二〇年一月八日 法官助理蔡娟 书记员林舒
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1134号 申请执行人：江苏森立建设有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：陈立功，该公司总经理。 被执行人：江苏中泽旅游开发有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：李汉波，该公司总经理。 申请人江苏森立建设有限公司与被执行人江苏中泽旅游开发有限公司追偿权纠纷一案，淮安市中级人民法院于2017年9月6日作出的（2017）苏08民终1605号民事判决书已发生法律效力。依上述文书：一、撤销淮安市洪泽区人民法院(2016)苏0813民初406号民事判决；二、洪泽湖古堰景区管理委员会于判决生效后10日内支付江苏森立建设有限公司179550.49元；江苏中泽旅游开发有限公司于判决生效后10日内支付江苏森立建设有限公司76950.2元；三、驳回江苏森立建设有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费5210元，减半收取2605元，二审案件受理费5210元，合计7815元，由洪泽湖古堰景区管理委员会负担5470.5元，由江苏中泽旅游开发有限公司负担2344.5元。因被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年9月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2019年9月6日向被执行人江苏中泽旅游开发有限公司邮寄执行通知书、财产申报令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。 2、因被执行人未能履行义务，本院已将被执行人江苏中泽旅游开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单并对其限制高消费。 3、本院通过网络调查和实地调查对被执行人的财产进行查询，查明被执行人江苏中泽旅游开发有限公司名下无不动产、车辆登记信息。被执行人因早已停产歇业，该公司股权已无处置意义。被执行人江苏中泽旅游开发有限公司名下小额银行账户均冻结。 4、2019年12月12日，通过到被执行人注册地进行调查，查明被执行人江苏中泽旅游开发有限公司早已停产歇业，该注册地址上已无该公司存在。暂无其他可供执行财产。 在2019年12月18日将该案的执行情况通过执行通知书告知了申请执行人，并告知申请人相关权利及义务。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、实地调查笔录、执行情况告知书等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的0元，未执行到位标的79294.5元及迟延履行利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市中级人民法院（2017）苏08民终1605号民事判决书民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 成
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初3066号之一 原告：仇锋，男，1977年3月14日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：华金涛，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：葛昌宝，男，1960年6月24日出生，汉族，住宁海县。 被告：郑永武，男，1978年3月2日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈阿旺，男，1947年9月26日出生，汉族，住宁海县。 原告仇锋与被告葛昌宝、郑永武、陈阿旺相邻采光、日照纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本院于2019年8月9日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭审理，后经审批延长审限四个月。2020年1月16日，原告仇锋向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告仇锋申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仇锋撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告仇锋负担。 审 判 长  魏 巍 人民陪审员  蒋叶芬 人民陪审员  谢森海 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  陈丽妮
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初68号原告：褚常青，男，1987年6月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：杨杰，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被告：王凯，男，1996年12月5日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。原告褚常青与被告王凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚常青的委托诉讼代理人杨杰、被告王凯的委托诉讼代理人杨克民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年11月5日10时50分左右，原告褚常青乘坐被告王凯驾驶其所有的鲁Ｍ×××××号车行驶至220国道123KM处发生事故，造成原告褚常青受伤，经惠民县公安局交通警察大队认定，被告王凯承担此次事故的全部责任，褚常青无事故责任。原告褚常青受伤后住院治疗7天。原告褚常青夫妻两人经营一水果蔬菜超市，2018年国有经济同行业（批发和零售业）在岗职工平均工资为63413元。误工期、护理期参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.4确定为90天、75天。根据原告的主张，经本院核实，原告褚常青造成的合理经济损失有：医疗费16838.43元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、误工费15570元（173元/天×90天）、护理费12975元（173元/天×75天）、交通费酌情认定350元，以上经济损失共计46083.43元。因赔偿问题，原告褚常青诉至本院，请求赔偿其经济损失64044元。原告褚常青合理合法的损失，本院予以支持；原告褚常青主张其损失64044元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告王凯于本判决生效之日起15日内赔偿原告褚常青医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失46083.43元；二、驳回原告褚常青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401.10元，减半收取700.55元，由原告褚常青负担196.46元，由被告王凯负担504.09元。(以上赔偿款及案件受理费汇入原告褚常青中国工商银行滨北支行账户：62×××87)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年一月十日书记员  侯 莹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申40号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周春英，女,1959年3月27日出生,汉族,户籍地上海市普陀区,现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：蔡绍辉，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书田，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:康敏,女,1989年2月6日出生,汉族,户籍地上海市闵行区。一审被告、二审上诉人：周宝三，男,1949年1月20日出生,汉族,户籍地上海市闵行区,现住上海市奉贤区。一审被告、二审上诉人：顾金仙，女，1951年10月18日出生，汉族，现住上海市奉贤区。一审第三人、二审被上诉人：付宋梅，女，1990年10月29日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区。再审申请人周春英因与被申请人康敏、一审被告、二审上诉人周宝三、顾金仙、一审第三人、二审被上诉人付宋梅房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2019）沪01民终7591号民事判决，申请再审。经上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周春英申请再审称，被申请人康敏取得系争房屋产权是基于康敏与周宝三对系争房屋的共有，2006年其与周宝三、顾金仙签订《住房转让合同》时，康敏系未成年，周宝三具有家事代理权而代理康敏签署合同，合同的相对方应包括康敏，由此康敏应承担连带赔偿责任。原判决只解决了权利，没解决义务，康敏应当承担义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求撤销二审判决，裁定再审。康敏未提交答辩意见称。周宝三、顾金仙共同提交答辩意见称，本案赔偿款应由康敏承担，同意周春英的再审申请。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案审查过程中，再审申请人周春英主张被申请人康敏应承担本案的连带赔偿责任，但周春英未能提供证据材料证实康敏属于《住房转让合同》相对方的事实依据，也未能提供证据材料佐证康敏应在本案中承担连带赔偿责任的法律依据，并足以推翻二审判决的认定，故本院对周春英的主张不予采纳。一、二审法院在查明事实的基础上，通过全面、客观地审核上述证据材料，结合当事人陈述，运用逻辑推理加以分析判断所作出的具体事实认定和判决，本院经审查认为并无不当。综上所述，周春英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周春英的再审申请。审判长  姚夏海审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年一月十六日书记员  徐 懿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723财保4号 申请人：陈景祥，住安徽省池州市青阳县。 被申请人：安徽润青工贸有限公司，住所地安徽省池州市青阳县杨田镇。 法定代表人：陈勇，该公司执行董事兼总经理。 申请人陈景祥于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人安徽润青工贸有限公司的银行存款65000元；或者查封、扣押其他等值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，陈景祥的诉前财产保全符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽润青工贸有限公司的银行存款65000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押其他等值的财产。 案件申请费670元，由陈景祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  吴爱国 二〇二〇年一月九日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院受理申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初419号申请人：牛军，男，1965年05月27日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：周云良，男，1975年10月08日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请人牛军于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周云良名下银行存款8000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人牛军以其名下位于商城路星威小区1幢77号兰房字第××号房产作担保。本院认为，申请人牛军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零三条，第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定,裁定如下：一、对申请人牛军名下位于商城路星威小区1幢77号兰房字第××号房产予以查封；二、对被申请人周云良名下银行存款8000元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产。（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  程庆民二〇二〇年一月十五日书记员  曲冰月
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更15号 罪犯孙国强，男，1989年3月19日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省枣庄市山亭区人民法院于2012年7月20日作出（2012）山刑初字第66号刑事判决，以被告人孙国强犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省日照市中级人民法院于2016年8月30日作出(2016)鲁11刑更1091号刑事裁定，对罪犯孙国强减去有期徒刑一年；于2018年5月31日作出(2018)鲁11刑更567号刑事裁定，对罪犯孙国强减去有期徒刑六个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯孙国强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙国强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙国强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙国强确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未履行，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙国强减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月6日起至2020年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  许 晖 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  魏 铭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执51号 申请执行人：朱先秀 被执行人：朱先岭 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初1183号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终431号民事判决书，向被执行人朱先岭发出执行通知书，责令被执行人朱先岭即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人朱先岭至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱先岭在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱先岭应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月六日 书记员  王 琦
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0225刑初2号 公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 被告人潘振福，男，1954年5月6日出生于广西融水苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月17日、12月24日、2020年1月2日分别被融水苗族自治县公安局、融水苗族自治县人民检察院及本院取保候审。 被告人郑菊英，女，1963年8月5日出生于广西融水苗族自治县，壮族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月17日、12月24日、2020年1月2日分别被融水苗族自治县公安局、融水苗族自治县人民检察院及本院取保候审。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉（2019）441号起诉书指控被告人潘振福、郑菊英犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月13日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员赵志富出庭支持公诉，被告人潘振福、郑菊英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人潘振福、郑菊英夫妇为了满足食欲，于2019年6月15日21时许，用电鱼机电鱼的捕鱼方式在融水苗族自治县非法捕捞水产品时，被融水苗族自治县渔政渔港监督管理站与融水苗族自治县公安局城南派出所联合执法人员巡查时查获，当场缴获背式电鱼工具一套、长杆捞网一张、长杆鱼枪一根、鱼篓一个、违法所得野生杂鱼180克，并予以扣押。同年6月17日融水苗族自治县公安局立案侦查。同日，被告人潘振福、郑菊英夫妇自动到城南派出所投案，对其在禁渔期内，使用禁用工具、方法捕捞水产品的事实供认不讳。 上述事实，被告人潘振福、郑菊英在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明；2、融水苗族自治县渔政渔港监督管理站证据登记保存清单；3、提取笔录、现场指认笔录、辨认笔录、扣押物品清单及照片；4、桂某发[2016]1号广西渔政执法与刑事司法衔接工作制度的通知、桂农厅发[2019]30号内陆水域禁渔期制度实施方案的通知、及融政规[2018]5号《融水苗族自治县水域禁渔期制度实施方案》等文件；5、融水苗族自治县相关部门禁渔宣传图片及标语图；6、病害动物（动物产品）无害化处理通知书；7、被告人潘振福、郑菊英的供述及辩解等证据，足以认定。 鉴于被告人潘振福、郑菊英自愿认罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，公诉机关在值班律师廖贵连（广西求衡律师事务所律师）的见证下，由被告人潘振福、郑菊英于2019年12月26日签署《认罪认罚具结书》，并依据本案的事实、性质及情节建议本院适用认罪认罚速裁程序对被告人潘振福、郑菊英以非法捕捞水产品罪各判处罚金一千元。 本院认为，被告人潘振福、郑菊英违反保护水产资源法规，在禁渔区禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控潘振福、郑菊英犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。在于共同犯罪中，被告人潘振福、郑菊英分工合作、互相配合，均行为积极、作用相当，均是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人潘振福、郑菊英在被采取强制措施前，自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人潘振福、郑菊英犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予其从轻处罚。庭审中，公诉人及被告人潘振福、郑菊英根据认罪认罚从宽制度提出从轻从宽处罚的量刑建议和辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人潘振福犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元； （罚金自判决发生法律效力之日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人郑菊英犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金自判决发生法律效力之日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  罗文忠 二〇二〇年一月十三日 书记员  覃倩倩
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初4号 公诉机关四川省富顺县人民检察院。 被告人赵磊，男，1988年9月15日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，中专文化，户籍所在地四川省宜宾市南溪区，住四川省自贡市，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月22日被富顺县公安局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪，同年2月26日被富顺县公安局取保候审。 被告人谢晓荣，男，1996年5月27日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月22日被富顺县公安局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪，同年2月26日被富顺县公安局取保候审。 被告人晏政，男，1996年6月16日出生于四川省富顺县，汉族，中专文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月22日被富顺县公安局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪，同年2月26日被富顺县公安局取保候审。 被告人江南麟，男，1996年7月10日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月22日被富顺县公安局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪，同年2月26日被富顺县公安局取保候审。 富顺县人民检察院以富检公诉刑诉〔2019〕336号起诉书指控被告人赵磊、谢晓荣、晏政、江南麟犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人赵磊、谢晓荣、晏政、江南麟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月20日晚，被告人赵磊受向某、邓某邀约，在富顺县某咖啡厅与刘某、向某等人一起打牌，次日凌晨4时许牌局结束，赵磊等人共计输了2万余元，其中赵磊个人输了接近2万元。赵磊怀疑有人作假，便联系被告人谢晓荣前来鉴别是否被人打了假牌，谢晓荣邀约被告人晏政和王某（另案处理），晏政又邀约被告人江南麟前往现场。上午8时许，因找不到打假牌的人，赵磊、谢晓荣、晏政、王某、江南麟等人将向某、邓某带至富顺县玖玖吉祥宾馆的茶坊内，要求向某、邓某赔偿3万元，向某、邓某无力赔偿，赵磊、谢晓荣等人便不让向某、邓某离开。期间，王某叫杨某、钟某（均未满16周岁）看守向某、邓某，并将江南麟车上的刀拿来备用，江南麟扬言“如果拿不出钱，就要宰手指”。下午16时许，向某、邓某确实无法找到钱便报警，民警赶到现场将被告人赵磊、谢晓荣、晏政、王某、江南麟抓获。 公诉机关认为，被告人赵磊、谢晓荣、晏政、江南麟等人以威胁方法，强行索要他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。四被告人犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；四被告人认罪认罚，可以从宽处罚。建议对各被告人判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元。针对指控，公诉机关提交了物证扑克牌10张、刀具3把，书证受案登记表、立案决定书、人口信息，现场勘验、检查笔录，证人王某、杨某、钟某、刘某等人的证言，被害人向某、邓某的陈述，各被告人的供述等证据证实。 被告人赵磊、谢晓荣、晏政、江南麟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵磊、谢晓荣、晏政、江南麟以非法占有为目的，共同对被害人实施威胁的方法，强行索要财物数额较大的行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。由于四被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；四被告人认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效当日缴纳。） 二、被告人谢晓荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效当日缴纳。） 三、被告人晏政犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效当日缴纳。） 四、被告人江南麟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效当日缴纳。） 五、没收涉案刀具三把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹熙翔 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。 人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执恢7号 申请执行人：刘振朝，男，1962年9月6日生，汉族，灵寿县。 被执行人：聂喜方，男，1968年7月29日生，汉族，灵寿县狗台乡马阜安村。 本院在执行刘振朝与聂喜方劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）灵民初字第00159号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人聂喜方银行存款2575元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年一月十三日 书记员  王晶
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6837号原告：卢宏伟，男，1989年3月19日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：袁哲，男，1987年10月26日出生，汉族，居民，住菏泽市曹县。被告：赵朝阳，女，1989年12月1日出生，汉族，居民，住菏泽市曹县。原告卢宏伟与被告袁哲、赵朝阳间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘友朋独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告卢宏伟到庭参加诉讼。被告袁哲、赵朝阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢宏伟向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告袁哲、赵朝阳偿还借款30万元及利息96000.00元（利息从2018年6月22日到2019年10月21日的利息按照月息2%计算为96000.00元），剩余利息按照月息2%从2019年10月22日至债务清偿完毕之日止；二、请求判决原告对被告袁哲、赵朝阳位于曹县赣江路东段路南名门世家11-1-201的房产（房屋所有权证编号：4060037963）享有优先受偿权；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月22日被告袁哲、赵朝阳因经营缺资金向卢宏伟借款30万元，月利息为6000.00元，即2分，向原告出具借款合同与个人房产抵押合同，并于当天在房管局办理抵押登记手续，由房产局出具房屋他项权证。出借后，被告仅支付部分利息，经原告数次向被告催要借款，借款本金及利息至今一点未还。被告袁哲未出庭答辩。被告赵朝阳未出庭答辩。原告卢宏伟为支持其主张，提交以下证据：证据一、《借款合同》一份。证明被告袁哲、赵朝阳于2016年8月22日向原告借款30万元，约定月利息6000.00元整（即2分），并保证用二被告共有的房产作为抵押。证据二、《个人房产抵押合同》及房屋他项权证书各一份。证明二被告自愿于借款当日将自己名下的位于菏泽市曹县名门世家11-1-201抵押给原告，并在房产局办理了房屋他项权证书。证据三、收据一份。证明被告实际收到了该笔借款30万元。证据四、建设银行转账记录一份。证明该借款以银行转账的方式汇入被告袁哲账户。被告袁哲、赵朝阳未出庭质证。对原告卢宏伟提交的以上证据，经本院审查认为：证据一，2016年8月22日原、被告双方签订的《借款合同》内容客观真实，不违反法律法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，该合同为有效合同。证据二，《个人房产抵押合同》及房屋他项权证书能够证实二被告用位于菏泽市曹县名门世家11-1-201夫妻房产抵押给原告并在房产局办理了房屋他项权证书的事实。证据三、四，2018年8月22日被告袁哲向原告出具的收据及建设银行转账记录，能够证实被告收到原告30万元的事实。被告袁哲、赵朝阳未提交证据。综上，本院认为：2016年8月22日，被告袁哲、赵朝阳与原告卢宏伟签订《借款合同》一份，约定向原告卢宏伟借款30万元，月利息为6000.00元。二被告愿用位于菏泽市曹县名门世家11-1-201房产做为抵押，并于当日在曹县房地产管理局办理了曹房他证曹县字第××号房屋他项权证书。随后原告卢宏伟分两次通过建设银行转账向被告袁哲账户内汇款30万元。以上事实清楚，证据充分。借贷发生后，原告自认二被告偿还了部分利息，本金30万元及2018年6月22日起至2019年10月21日止利息96000.00元未还。上述借贷关系成立，合同有效，故原告卢宏伟要求二被告偿还借款本息的请求，本院应予支持。2019年10月22日之后至债务清偿完毕之日止的利息原告要求按合同约定月息2分计算，其请求在法律规定的合理范围内，本院应予支持。2016年8月22日，原、被告双方签订的《个人房产抵押合同》及办理的房屋他项权证书，双方约定用房产抵押承担保证责任，并但相关部门办理了抵押登记，均符合法律规定，原告要求对被告袁哲、赵朝阳位于曹县赣江路东段路南名门世家11-1-201的房产（房屋所有权证编号：4060037963）享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁哲、赵朝阳于本判决生效后十日内偿还原告卢宏伟借款本金30万元及利息（利息计算：2018年6月22日起至2019年10月21日止按月息2分为利息96000.00元；2019年10月22日之后至债务清偿完毕之日止的利息按月息2分计算）二、原告卢宏伟对被告袁哲、赵朝阳位于曹县赣江路东段路南名门世家11-1-201的房产（房屋所有权证编号：4060037963）在上述第一项的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240.00元，减半收取3620.00元，由被告袁哲、赵朝阳共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘友朋二〇二〇年一月二日书记员  李 哲
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执2号申请执行人：王殿儒，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：徐明海，汉族，住所地：海城。申请执行人王殿儒与被执行人徐明海买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）辽0323民初2685号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院当日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  曲广军二〇二〇年一月十四日书记员  尹 岩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初521号原告：宁夏银大物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：柳某。委托诉讼代理人：张某，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，群众，住宁夏回族自治区银川市。被告：王某，公民身份证号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏银大物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告宁夏银大物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏银大物业服务有限公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年一月十日书记员 李昊轩附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1344号金红、金美娜：申请执行人金红与被执行人金美娜民间借贷纠纷一案，2019年7月15日作出的（2019）吉2404民初1625号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年8月14日立案执行，申请人申请执行标的340000元，案件受理费3939.5元，申请执行费5059元。本院在执行过程中，被执行人金美娜于2019年12月31日自动履行343939.5元，申请执行人同意结案。被执行人金美娜已履行（2019）吉2404民初1625号民事判决书中所确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执1344号申请执行人金红与被执行人金美娜民间借贷纠纷一案结案。二〇二〇年一月三日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更62号 罪犯李雄，男，1989年3月19日出生于福建省光泽县，汉族，初中文化。因曾犯容留他人吸毒罪于2015年被光泽县人民法院判处有期徒刑六个月。现在武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。 福建省邵武市人民法院于2017年5月4日作出（2017）闽0781刑初67号刑事判决，以被告人李雄犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。继续追缴违法所得款2400元。判决发生法律效力后，于2017年5月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年7月9日起至2020年7月8日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯李雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年6月至2019年9月累计获考核分3581.3分。截止至2019年9月共获5次表扬。本次报减期间向本院缴交2000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况且还系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李雄减去有期徒刑五个月。 （刑期自2016年7月9日至2020年2月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 书记员郑姗姗
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初52号公诉机关如皋市人民检察院。被告人陆海军，男，1982年10月10日出生，大专文件，张化机（苏州重装）股份有限公司南通分公司员工，户籍所在地江苏省张家港市，住如皋市。被告人陆海军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月3日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人陆海军犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员石小磊出庭支持公诉。被告人陆海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陆海军于2019年6月23日20时许，饮酒后持C1E类机动车驾驶证驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿如皋市长江镇中心路由北向南行驶至金祥超市门前路段时，被执勤民警查获。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：在陆海军的血液中检出乙醇成分，其含量为129.4mg/100ml。案发后，被告人陆海军如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，自愿认罪，同意量刑建议，签署具结书。上述事实，被告人陆海军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某的证言，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，如皋市公安局出具的发破案经过、血样提取登记表、驾驶证及驾驶车辆查询信息、被告人陆海军的身份信息及其在公安机关的供述,张家港市公安局出具的违法犯罪记录证明等证据证实。公诉机关认为，被告人陆海军的行为构成危险驾驶罪,其能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元，可适用缓刑。被告人陆海军对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人陆海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人陆海军能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人陆海军自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人陆海军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢建辉二〇二〇年一月二十日法官助理 徐双美书 记 员 盛 颖
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初243号之一 原告：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号。 法定代表人：倪鸿斌，董事长。 委托诉讼代理人：林全红，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：王建义，男，1978年1月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑景锋，男，1972年1月1日出生，汉族，住玉环市。 被告：苏招娣，女，1981年8月4日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被告王建义、郑景锋、苏招娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费6143元，减半收取3071.50元，财产保全费2134元，合计5205.50元，由原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司负担（此款已缴纳）。 审判员 赵 萃 二〇二〇年一月十四日 书记员 叶昭君
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7493号 原告：喻红琼，女，1974年8月25日出生，汉族，住四川省平昌县，现住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘贤朕，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：张钦志（曾用名：张铁志），男，1970年10月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告喻红琼与被告张钦志民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告喻红琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交诉讼费减缓免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按喻红琼撤回起诉处理。 审判员  夏章红 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈思瑜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执225号冯保国、河南康豪商贸有限公司、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝、康兰军、郑州阳雨科技有限公司：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初3886号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年一月十日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26247号原告：上海星亦环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：姚华，总经理。委托诉讼代理人：沈佳民，上海丰兆律师事务所律师。被告：上海海隆赛能新材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：任卫东。原告上海星亦环保科技有限公司诉被告上海海隆赛能新材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海星亦环保科技有限公司撤回起诉。本案受理费收取为25元，由原告上海星亦环保科技有限公司负担(已付)。审判员  张超亮二〇二〇年一月十五日书记员  罗圣婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保2号 申请人：汪海，男，1968年10月23日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：丁博览，男，1983年11月27日出生，汉族，住浦江县。 申请人汪海于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产进行保全。申请人汪海提供个人信用担保。 本院经审查认为,申请人汪海的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人丁博览名下的财产在13300元限额内进行保全。 案件申请费153元免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年一月十日 代书记员  季龙姗
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9416号 申请执行人：李树宏，男，1974年7月26日出生，汉族，山东省海阳市人，住张掖市甘州区。 被执行人：高亮，男，1995年4月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李树宏与被执行人高亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初880号民事调解书确定：被告高亮偿付原告李树宏货款8900元，于2019年9月30日前偿付清。案件受理费98元，减半收取49元，由被告高亮负担。后因被告未按期履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李树宏以“与被执行人已私下协商解决”为由，向本院申请撤销对（2019）甘0702民初880号民事调解书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702民初880号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 波
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3936号之一申请执行人：马春晓，女，1993年1月26日出生，汉族，住巩义市。委托代理人：吴丰花，系马春晓母亲。被执行人：巩义市光华房地产开发有限公司，住所地巩义市孝义路73号。组织机构代码：750720525。法定代表人：景耀亮，该公司职务董事长。马春晓与巩义市光华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初7708号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，巩义市光华房地产开发有限公司于2017年11月26日前一次性给付马春晓25,000元；余款100,000元于2018年5月1日前一次性给付原告马春晓。如逾期，从逾期之日起按照月息一分五计息。因巩义市光华房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马春晓向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人巩义市光华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巩义市光华房地产开发有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人巩义市光华房地产开发有限公司名下有银行存款，本案已轮候冻结，并告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人巩义市光华房地产开发有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人巩义市光华房地产开发有限公司的可供执行的财产。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人巩义市光华房地产开发有限公司的房产信息，查明被执行人巩义市光华房地产开发有限公司名下有位于巩义市建设路120号2号楼-1-2室（权证号：巩义市不动产权第0006644号），本案已查封并告知申请执行人，申请执行人要求暂缓处置该房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市光华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人马春晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月二十一日书记员  崔东鹏