山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初1836号 原告:张世举，女，汉族，1966年9月20日出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：邱建设，禹城启航法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李超，禹城启航法律服务所法律工作者。 被告：苏元明，男，汉族，1974年3月5日出生，住禹城市。 被告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司，地址：山东省德州市。 负责人：刘国亮。 委托诉讼代理人：赵延勇，男，1996年2月29日出生，住华海财产保险股份有限公司德州中心支公司宿舍，系该单位职工。 原告张世举与被告苏元明、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世举的委托诉讼代理人邱建设、李超、被告苏元明、被告华海保险公司委托诉讼代理人赵延勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世举向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费101236.99元、伙食补助费3800元、误工费23100元、营养费2700元、护理费19486.04元、残疾赔偿金79098元、鉴定费2400元、二次手术费9000元、财产损失2000元、精神抚慰金3000元，共计人民币245821.03元的90%即221238.9元；2、依法判令第二被告在交强险和第三者商业限额内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年12月14日8时30分许，被告苏元明驾驶的小型普通客车沿禹王路由北向南行驶至禹王路马庙村路口处时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。后原告被送至禹城市中医院住院治疗，经诊断，原告伤情严重，需长期治疗。2019年1月11日德州市公安局交通警察支队禹城大队出具的交通事故认定书认定：被告苏元明承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。第一被告在第二被告有交强险和第三者商业险。 原告承受了巨大的精神和肉体折磨，多次要求与被告协商赔偿事宜，被告均以各种理由推拖，拒绝赔偿，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告苏元明辩称：原告受伤后，我垫付了一部分医疗费5000元。 被告华海保险公司辩称：事故车辆在我处投保交强险、商业三者险不计免赔，待核实事故没有免责风险及道德风险后我司依法承担原告的合理损失，前期我司垫付医疗费10000元，另外，事故车辆损失9800元，向我司进行代位求偿，我司对该车辆先行垫付赔款获得了向张世举追偿的权利，我司要求该费用在整体赔款中予以核减，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日8时30分许，被告苏元明驾驶小型普通客车沿禹王路由北向南行驶至禹王路马庙村路口处时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞后，又与对行的王小波驾驶的小型专用客车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。2019年1月19日德州市公安局交通警察支队禹城大队出具的交通事故认定书认定：被告苏元明承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，王小波无责任。事故发生后，原告被送至禹城市中医院住院治疗。车辆在被告华海保险公司处入有交强险及商业险。德州德弘法医司法鉴定中心于2019年6月3日出具德弘司法鉴定中心[2019]临鉴损字第354号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人张世举双侧多发肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人张世举误工时间210日，营养期限90日，护理期限120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。3、被鉴定人张世举二次手术费用9000元人民币或待实际费用发生后予以确认。 另查明，被告苏元明垫付医疗费5000元，被告华海保险公司垫付医疗费10000元。事故车辆损失9800元，被告华海保险公司先行垫付，获得了向原告追偿的权利。 本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收人。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成残疾的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，根据原、被告举证质证及法庭调查，本案争议焦点为：一、赔偿义务人；二、原告各项损失的确定；三、被告华海保险公司是否承担诉讼费、鉴定费。。 关于焦点一、赔偿义务人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应先由该机动车投保交强险的保险公司在机动车强制保险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，有侵权人按责任比例赔付，再据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的：人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。”被告苏元明承担事故主要责任，其驾驶的车辆在被告华海保险公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的各项损失并不超交强险和商业三者险限额，被告华海保险公司应首先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分按事故80%责任比例在商业三者险限额内直接赔偿。 关于焦点二、原告各项损失的确定。本院作如下认定： 1、医疗费。原告张世举医疗费为住院费100902.45元和门诊费334.54元，共计101236.99元，被告苏元明垫付5000元，对此数额，原被告均认可，本院予以确认。被告华海保险公司辩称依据保险合同约定应当扣除15%的非医保用药的主张，于法无据，本院不予采纳。 2、住院伙食补助费。原告张世举实际住院38天，按照国家工作人员出差伙食标准100元/天计算，为3800元。 3、误工费。原告张世举提交了禹城市顺发工程安装装饰有限公司出具的证明一份，证明其在该公司工作2年半的事实，月工资为3300元。被告华海保险公司经质证认为，原告没有提供该单位的营业执照，也没有提供原告与该单位的劳动雇佣合同，也未提供原告在事发前的工资表或银行流水，也未提供原告的停发工资证明及误工证明且该证明没有单位负责人签字，不予认可。对被告华海保险公司的质证意见，因原告无其他证据予以印证，本院对被告的质证意见，予以采信。对原告的误工费可参照2018年农村居民人均可支配收入16297元计算，经鉴定，误工时间为210天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即误工费为16297元÷365天×127天=5670元。 4、营养费。结合司法鉴定结论，原告张世举按30元/天标准计算90天，计2700元。 5、护理费。原告张世举受伤住院治疗38天，根据鉴定结论，原告张世举伤情需护理120天，住院期间二人护理，出院后1人护理，可由其儿子杜兴宁护理120天。关于护理人员赵娜娜，原告虽提供了赵娜娜的劳务合同、请假条、案发前三个月的工资发放记录，但未提供停发工资的证明，不能证明其主张的护理费计算标准，其护工标准可参照2018年农村居民人均可支配收入16297元计算，为16297元÷365天×38天=1696.67元。另一护理人员杜兴宁，原告提供了杜兴宁劳务合同、请假条、案发前三个月的工资发放记录及停发工资证明，本院予以支持。事故发生前杜兴宁三个月的工资分别为4007.05元、3208.14元、4036.93元，月平均工资为（4007.05元＋3208.14元＋4036.93）÷3=3750.7元，其护理费为3750.7元÷30天×120天=15002.8元。综上，护理费共计16699.47元。 6、伤残赔偿金。原告诉求伤残赔偿金按城镇居民计算为79098元，根据原告提交证据，本院不予支持，可按2018年山东省农村居民可支配收入16297元/年计算20年再乘以伤残系数10%，原告伤残赔偿金为32594元。 7、鉴定费。鉴定费2400元，系原告诉讼获取证据的必然花费，且鉴定机构出具正规票据，本院予以保护。 8、二次手术费。二次手术费系原告后续治疗的必然花费，为减少当事人的诉累可一并处理，根据鉴定结论，其二次手术费用为9000元。 9、财产损失费。原告主张2000元，经庭审质证，被告认为原告电动车未做鉴定且未提供相应证据，对于财产损失费不予认可，本院认为，原告就自己的主张应提供证据加以证明，但原告未提交相关证据，对原告的此项主张，本院不予支持。 10、精神抚慰金。原告因本次事故致身体受到伤残，对其精神造成一定的损害，被告应赔偿一定的精神抚慰金，本院酌定1000元。 关于焦点三、被告华海保险公司是否承担诉讼费、鉴定费。本院认为，根据《人民法院收费办法》之规定，诉讼费由败诉方承担，被告华海保险公司对原告的损失应于赔付而怠于赔偿，就应承担其败诉部分的诉讼费用，这也符合《中华人民共和国保险费》第六十六条的规定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费为原告诉讼获取证据的必然花费，被告华海保险公司应承担赔偿责任。 综上，确定原告张世举的各项损失为：医疗费101236.99元、住院伙食补助费3800元、误工费5670元、营养费2700元、护理费16699.47元、伤残赔偿金32594元、鉴定费2400元、二次手术费9000元、精神抚慰金1000元，共计175100.46元。被告华海保险公司在交强险责任限额内赔偿原告精神抚慰金1000元、伤残赔偿金32594元、误工费5670元、护理费16699.47元、鉴定费2400元、医疗费10000元，共计68363.47元。因本次事故系三方事故，根据法律规定，无责方交强险承担无责赔偿责任，赔偿限额为12000元，被告华海保险公司在交强险范围内承担的数额为110000÷（110000＋11000）×58363.47＋10000=63057.7元,无责方交强险范围内承担的数额为11000÷（110000＋11000）×58363.47＋1000=6305.77元。原告剩余损失175100.46元－63057.7元－6305.77元=105736.99元，按照事故主次责任划分，被告华海保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失为84589.59元（105736.99元×80%）。被告华海保险公司主张垫付车辆损失9800元，原告庭审中不予认可，本院不予支持。因被告华海保险公司垫付医疗费10000元应于扣除，综上，被告华海保险公司应赔偿原告张世举63057.7元＋84589.59元－10000元=137647.29元。因被告苏元明垫付原告张世举医疗费5000元，所以，原告张世举应返还被告苏元明5000元. 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内一次性赔偿原告张世举医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、二次手术费、精神抚慰金等共计137647.29元。 二、原告张世举于本判决生效之日起十日内退还被告苏元明垫付的医疗费5000元。 三、驳回原告张世举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2309元，由原告张世举负担828元，被告华海财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1481元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  姚松 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王悦 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。