浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初11429号 原告：杭州高亚纺织品有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道葛家车村20组1楼。 法定代表人：夏礼兴，总经理。 委托诉讼代理人：徐虹，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪俊青，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：杭州聆静町商贸有限公司，住所地：杭州经济技术开发区下沙街道天城东路955号金沙湖畔商业中心2-513。 法定代表人：杨军红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张飞云，浙江泰杭律师事务所律师。 原告杭州高亚纺织品有限公司（以下简称高亚公司）与被告杭州聆静町商贸有限公司（以下简称聆静町公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日裁定转换成普通程序。2019年12月25日，因双方当事人均提交新证据，庭审延期。本院于2020年1月10日依法变更合议庭组成人员后，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告高亚公司的委托诉讼代理人徐虹到庭参加诉讼，被告聆静町公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高亚公司向本院提出诉讼请求：要求被告聆静町公司支付货款193236元，赔偿逾期付款损失（以所欠货款为基数，按年利率6.525%的标准，自2018年11月16日起计算至实际付清之日，暂计至2019年6月10日的金额为7116元），并负担本案诉讼费用。庭审中，原告高亚公司同意自2019年8月20日起的损失计算标准按中国人民银行的相关规定进行调整，同时，明确其要求负担的诉讼费用包括其为本案诉讼支出的公告费650元。 事实与理由：原告高亚公司从事服装面料生意，被告聆静町公司因加工服装需要而向原告高亚公司购买面料，双方于2018年9月24日签订购销合同一份，约定面料采购事宜，其中第四条约定：“当月1-31号交货的里布，下月1-10号对账并确认对账无误，在15号前需方按对账总额的100%付款给供方”。被告聆静町公司经与原告高亚公司对账后确认，截至2018年10月21日，尚欠原告高亚公司货款193236.9元。根据约定，被告聆静町公司应于2018年11月15日前付清上述货款，但至今分文未付。原告高亚公司认为，原、被告之间的买卖合同依法有效，应受法律保护。被告聆静町公司未按约支付货款，构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告聆静町公司应当赔偿逾期付款损失。原告高亚公司鉴于被告聆静町公司欠付货款的行为已经严重侵害了其合法权益，特提起民事诉讼，望判如所请。 原告高亚公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.购销合同、对账单各一分，用以证明原告高亚公司向被告聆静町公司供应面料及被告聆静町公司欠付货款193236元的事实； 2.录音光盘一份，用以证明原告高亚公司向被告聆静町公司供应面料及被告聆静町公司欠付原告高亚公司货款总额193236元的事实； 3.浙江省杭州市余杭区人民法院协助执行通知书（回执）、浙江省社会保险历年参保证明、杭州市社会保险参保证明（个人专用）、浙江省职工基本养老保险历年参保证明各一份，用以证明周江柱代表被告聆静町公司与原告高亚公司联系合同的履行事宜，并且代表被告聆静町公司向原告高亚公司出具了对账单，明确欠付金额的事实。 被告聆静町公司未作答辩，也未到庭出示并陈述证据。 对于原告高亚公司出示的证据，被告聆静町公司未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，证据1、3能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据；证据2因系复制件，且原告高亚公司未进一步出示证据证明其真实性，故不作为有效证据予以认定。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2018年9月24日，原、被告双方签订购销合同一份，约定：原告高亚公司向被告聆静町公司提供330T胆布、330T春亚纺；单价分别为3.7元、5.7元；货款结算方式为当月1-31号交货的里布，下月1-10号对账并确认对账无误，在15号前需方按对账总额的100%付款给供方。双方还约定了其他内容。需方落款处载有一手机号码。 2018年10月21日，周江柱在对账单上签字，确认：“聆静盯”在2018年9月26日至2018年10月8日期间收到涤塔夫、330T胆布、舒美绸等货物，并结欠货款193236.9元。对账单上还记载了收款账号为夏礼兴开设在中国农业银行的账户以及支付宝账号。 又认定： 1.根据支付宝（中国）网络技术有限公司提供的查询结果，购销合同中落款处所留手机号码的注册人为周江柱；根据杭州市社会保险服务中心出具的证明，2018年1至10月期间，周江柱缴纳社会保险的参保单位为被告聆静町公司。 2.对于原告高亚公司实际交付的货物与购销合同中的约定不尽相符的问题，原告高亚公司在庭审中陈述，在履行购销合同过程中，原告高亚公司根据被告聆静町公司的要求而作了变更，单价也是双方口头约定的，故应以实际交付为准。 3.原告高亚公司为本案诉讼交纳公告费650元。 本院认为，原、被告之间签订的购销合同合法有效，依法应予保护。关于周江柱确认欠付货款的效力问题，虽然购销合同中未明确约定被告聆静町公司的代理人为周江柱，但在落款处记载了周江柱的电话号码，且原、被告买卖合同发生于被告聆静町公司是周江柱缴纳社会保险的参保单位期间，故可以认定周江柱在本案中为被告聆静町公司的代理人，其在对账单上签字确认欠付货款，包括对购销合同内容变更部分的货款对被告聆静町公司发生效力。被告聆静町公司未按约定期限支付货款是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告高亚公司要求被告聆静町公司支付货款193236元，其主张的金额低于对账单中确认的金额，系其在法律规定的范围内对自己的民事权利做出的处分，故该项诉讼请求理由充分，本院予以支持；原告高亚公司要求被告聆静町公司赔偿自2018年11月6日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款罚息利率计算至货款付清之日止的逾期付款损失，其主张的计算标准于法有据，起讫期间符合约定，故该项诉讼请求理由充分，本院予以支持。但对于2019年8月20日之后的逾期付款损失的计算标准，本院根据中国人民银行的规定予以调整。被告聆静町公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州聆静町商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州高亚纺织品有限公司货款193236元； 二、被告杭州聆静町商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杭州高亚纺织品有限公司逾期付款损失7116元以及自2019年6月11日起至上述第一项履行完毕之日止的逾期付款损失【以上述第一项未履行金额为基数，2019年8月19日之前按年利率6.525%的标准计算；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍的标准计算】； 三、被告杭州聆静町商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州高亚纺织品有限公司为本案诉讼支出的公告费（以实际支出金额为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4305元，由被告杭州聆静町商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  闻慧琴 人民陪审员  周 寺 二〇二〇年一月二十二日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳