wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0813民初2344号 原告（反诉被告）：江苏艺晟道具生产制作有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇西石路。 法定代表人：赵洋洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡强华，江苏宗泽律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：淮安市洪泽湖古堰景区旅游管理有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区南环路33号（水釜城内）。 法定代表人：黄友德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严荣新，江苏润知律师事务所律师。 原告（反诉被告）江苏艺晟道具生产制作有限公司（以下简称晟道公司）与被告（反诉原告）淮安市洪泽湖古堰景区旅游管理有限公司（以下简称古堰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序于2020年1月13日再次公开开庭进行了审理。原告晟道公司委托诉讼代理人于佩、蔡强华、被告古堰公司委托诉讼代理人严荣新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晟道公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付采购安装费用尾款58000元；2、判令被告支付利息，以58000元为基数，从2019年8月2日起按照年利率6%计算利息至实际支付日，暂计300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月上旬，原、被告双方签订了一份《洪泽湖古堰景区水上乐园设备采购安装合同》，双方约定合同总价款290000元，被告初期支付总价款50%，原告发货前被告支付总价款30%，剩余尾款58000元，待设备到达现场并安装完毕后付清。合同签订后，被告按照约定的进度分别支付了145000元、87000元，原告也于2019年8月2日将所有设备安装完毕，被告却一直拒绝支付尾款，故原告诉至法院。 被告古堰公司辩称：双方签订合同属实；原告的设备没有合格证明且原告没有生产资质；前期已安装好的部分设备存在质量问题，被告要求原告提供承揽设备的相应手续及资质，原告一直未提交，导致被告购买的设备闲置，设备未达到安装完毕的条件，故余款不能付。 反诉原告古堰公司提出诉讼请求：1、解除合同，反诉原告退回反诉被告的产品，反诉被告返还已收取的232000元；2、反诉被告承担反诉费用。事实和理由：反诉原、被告之间签订了一份《洪泽湖古堰景区水上乐园设备采购安装合同》，反诉被告为反诉原告加工生产水上闯关、大龙滑梯等水上游乐设备，反诉原告按照约定支付了进度款。但反诉被告加工的产品存在严重的质量问题且不能提交产品合格证及免检证书，导致产品不能安装使用，目前处于闲置状态。反诉原告曾催促反诉被告履行合同，后来才得知反诉被告根本不具备生产资质，导致反诉原告签订合同的目的无法实现。 反诉被告晟道公司辩称，反诉原告提起反诉不符合诉讼程序，应当在举证期届满前提出，本案本诉已审理完毕，法庭辩论阶段已结束，反诉原告的行为系拖延诉讼；反诉原告的诉请无事实理由依据；我公司未收到履行合同告知书，反诉原告已开始营业，不存在无法使用的问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年7月，原、被告双方签订了一份《洪泽湖古堰景区水上乐园设备采购安装合同》，被告从原告处采购定做支架泳池、水上闯关、大龙滑梯等游乐设施及相关配套设施，合同总价款为290000元。双方约定签订协议起即视为合同生效，原告向被告开具正式发票后，被告向原告支付合同总金额的50%用于原告采购备料；设备发货前原告拍视频给被告，被告支付合同金额的30%，然后原告发货；设备到达现场安装完毕，被告需支付尾款58000元，同时原告预留5000元保证金给被告，3个月内无质量问题则将该保证金退还给原告。协议签订后，被告按照约定分别支付了145000元、87000元两笔款项，原告也将货物送到被告处并已安装完毕，双方在支付尾款时发生争议，故原告诉至法院。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、采购安装合同、发票等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，本案原告作为承揽人按照合同约定已向被告交付工作成果，履行了合同约定的义务，被告作为定作人应该按照合同约定向原告支付相应价款，原告要求被告支付尾款58000元的主张，本院予以支持。被告以定作物存在质量问题提起反诉，请求解除合同返还已收取的232000元，不符合法律规定，也不是双方约定解除合同的条件。根据法律规定，定作人认为承揽人交付的工作成果存在质量问题，可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任，因此，被告反诉请求本院不予支持。原告要求被告从2019年8月2日起按照年利率6%支付利息至实际支付日，因双方约定付清尾款的日期不明确，原告可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率主张逾期利息至实际支付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条之规定，判决如下： 一、被告淮安市洪泽湖古堰景区旅游管理有限公司于判决生效后十日内偿还原告江苏艺晟道具生产制作有限公司欠款58000元并支付逾期还款利息（从2019年10月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际还款之日止）； 二、驳回反诉原告淮安市洪泽湖古堰景区旅游管理有限公司反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，减半收取629元，反诉费4780元，减半收取2390元，合计3019元，由被告淮安市洪泽湖古堰景区旅游管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××69）预交上诉案件受理费。 审 判 员 张小波 二〇二〇年一月十六日 法官助理 葛春红 书 记 员 周 瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏06行终677号 上诉人（原审原告）张俊林，男，1944年12月8日生，××族，住海安市。 上诉人（原审原告）张爱芳，女，1976年4月20日生，××族，住海安市。 委托代理人张志宏，男，1973年3月24日生，××族，住海安市，系张俊林儿子。 委托代理人崔克海，北京泰维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海安市自然资源局，住所地海安市。 法定代表人茆根明，局长。 应诉负责人丁荣坤，总工程师。 委托代理人荀顺建，海安市自然资源局政策法规科科长。 委托代理人周希勤，江苏紫石律师事务所律师。 上诉人张俊林、张爱芳因诉被上诉人海安市自然资源局其他行政行为违法一案，不服江苏省南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初306号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年1月12日，海安市自然资源局将[2019]年第2号《征地补偿、安置方案公告》张贴于白甸镇白甸村村务公示栏内。该公告载明，根据江苏省人民政府以苏政地[2018]786号文件批准的《征收土地方案》，海安市自然资源局拟定了《征地补偿、安置方案》，涉及白甸村8组、9组、白甸镇镇集体的地块编号为2018005022号，该方案在征求意见后，报海安市人民政府批准组织实施。2019年1月15日，张俊林、张爱芳向海安市自然资源局申请听证。2019年2月18日，海安市自然资源局作出《告知书》，告知张俊林、张爱芳因本次征收未涉及其户，故其提出的听证申请缺乏依据，海安市自然资源局依法不予受理。同时，杨双兰、周兆仁亦于2019年1月15日递交申请材料。因案涉2018005022号地块涉及到杨双兰、周兆仁户土地，海安市自然资源局于2019年3月1日在白甸镇司法所召开了听证会，杨双兰、周兆仁、海安市自然资源局征地办人员、白甸镇人民政府副镇长、白甸镇白甸村支部书记及副支书等人参加听证会。案涉《征地补偿、安置方案》听证后，已经交由海安市人力资源和社会保障局进行进一步审核，还未层报海安市人民政府批准组织实施。张俊林、张爱芳认为海安市自然资源局作出的《告知书》错误，案涉地块占用了其土地，海安市自然资源局不予听证侵害了其权益，故诉至一审法院，请求撤销海安市自然资源局2019年2月18日作出的《告知书》，责令海安市自然资源局对其申请重新作出处理并举行听证。 一审法院认为，当事人向法院提起诉讼必须符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，当事人向法院提起行政诉讼，须属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项规定，行政机关为作出行政行为而实施准备的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。征地补偿安置方案公告的主要内容是土地行政主管部门拟定的土地补偿安置方案，该补偿方案在征求意见后需要经过同级人民政府批准后才可以组织实施。本案中，张俊林、张爱芳针对的乃是海安市自然资源局作出的不予受理其听证申请的不予听证行为，对于征地补偿方案组织实施前的公告行为、听取意见行为、听证行为等属于征地补偿方案组织实施前的过程性行为，不具有“成熟性”、“终结性”，尚不具备最终的、对外的法律效力，不属于可诉的行为，故本案张俊林、张爱芳所提诉讼不符合法定起诉条件。如若张俊林、张爱芳合法使用的土地在案涉被征收地块范围内，对补偿的标准有争议的，可依照《土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定寻求救济。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定驳回张俊林、张爱芳的起诉。 上诉人张俊林、张爱芳上诉称，被上诉人海安市自然资源局作出的关于征地听证不予受理告知书错误，系拒绝履行法定职责，侵害了上诉人权益，属于行政诉讼法的受案范围，一审法院裁定驳回上诉人起诉错误。请求本院撤销一审裁定，责令南通经济技术开发区人民法院受理并重新审理本案。 被上诉人海安市自然资源局辩称，案涉地块里没有上诉人的土地，上诉人不具有本案原告主体资格。案涉公告及听证行为是过程性行为，不属于行政诉讼受案范围，一审裁定事实认定和法律适用正确，请求本院维持一审裁定，驳回上诉人上诉请求。 本院经审理，对一审裁定认定的事实予以确认。 本院认为，一项独立的、完整的行政行为通常要经过一系列程序性、过程性行为才能最终完成，这些程序性、过程性行为虽然具有一定的法律意义，也会对相对人的权利义务产生一定的影响，但相对于最终的行政行为而言，没有独立的法律价值，它们的法律效果是依附并会被最终的行政行为所吸收。对于这些程序性、过程性行为的合法性审查可以在对最终的行政行为的合法性审查中予以审查。行政行为的程序也是人民法院对一项行政行为合法性进行审查的主要内容之一。因此，当事人通常不能对程序性、过程性行为单独提起诉讼，否则，必将使一项独立的、完整的行政行为“支离破碎”，不仅影响行政效率和效果，对当事人的权益也无实质性的保护意义，更违背行政诉讼制度的目的。当然，如果在作出某项程序性、过程性行为后，不再作出后续的或最终的行政行为，该项程序性、过程性行为则可能具有事实上的最终性，并可能对当事人的合法权益产生实际影响，此种情形下，该项程序性、过程性行为则具有了独立的价值，若不允许当事人就该行为提起诉讼，其合法权益则无从救济。 具体到本案，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。根据上述规定，拟定方案、公告方案、听取意见和报经审批都是作出征地补偿、安置方案的过程性行为。听证是听取意见的一种方式，行政机关经审查是否受理听证申请或听证后对当事人陈述的观点、理由和依据是否采纳，都属于作出征地补偿、安置方案过程中的行为，不是独立的行为，其法律效果最终都体现在征地补偿、安置方案中，对被征收人合法权益产生实质影响的是最终确定的征地补偿、安置方案。因此，一审法院认定被上诉人作出的不予受理听证申请的告知书不属于可诉的行为，上诉人所提诉讼不符合法定起诉条件，并裁定驳回上诉人的起诉于法有据，并无不当。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审理程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨德华 审判员  郁 娟 审判员  张祺炜 二〇二〇年一月二十日 书记员  王佳馨 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对于上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1429号 原告：成都琦陇装饰工程设计有限公司，住所地四川省成都市武侯区金雁路198号2栋1层4号，统一社会信用代码91510107584970157K。 法定代表人：雍卫成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖敬双、袁上草，北京盈科（成都）律师事务所执业律师。 被告：广东言几又文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道蔡屋围深南东路5016号京基金融中心裙楼自用商业04层01-401C商铺，统一社会信用代码91440300MA5EY3HB0E。 法定代表人：王西北。 原告成都琦陇装饰工程设计有限公司与被告广东言几又文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告成都琦陇装饰工程设计有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都琦陇装饰工程设计有限公司以双方就工程款支付事宜已于庭外签订《和解协议》为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都琦陇装饰工程设计有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十三日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初93号原告：陈香玲，女，汉族，1974年4月17日生，住河南省扶沟县。被告：王付勤，男，汉族，1961年9月2日生，住河南省许昌县。原告陈香玲与被告王付勤民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈香玲到庭参加诉讼，被告王付勤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈香玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告王付勤偿还原告借款87000元及利息（利息自2018年8月15日起按照月息2分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之妻牛云英为朋友关系。2013年11月25日，被告称家有事急需用钱，向原告借款10万元，被告收到钱后给原告出具借条一份，当时口头约定月息2分。原告于2016年10月9日和2017年9月24日共要回现金13000元，被告还欠原告87000元。2019年8月，原告去找被告，被告不知去向。被告王付勤未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月25日，被告王付勤向原告陈香玲借款10万元，并向原告出具借条一份。该款经原告催要，被告偿还原告13000元。2018年8月15日，被告将原借条收回并重新向原告出具借条一份，该借条注明：“借条今借陈香玲现金捌万柒仟元整（87000元）借款人：王付勤2018.8.15号”。上述借款87000元，经原告催要，被告未予偿还，原告于2019年8月29日向本院提起诉讼。上述案件事实，有原告提交的借条存卷予以印证。本院认为，借款应当偿还。被告王付勤拖欠原告陈香玲借款87000元未还，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告王付勤偿还借款87000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息，原告称原被告约定借款利息为月息2分，但未提交证据予以证明，故对该事实本院不予确认。根据相关法律规定，原告主张的利息应自原告起诉之日（2019年8月29日）起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王付勤于本判决生效之日起三日内偿还原告陈香玲借款87000元及利息（利息自2019年8月29日起按照年利率6%计算至借款偿还完毕之日）。二、驳回原告陈香玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取988元，由被告王付勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  黄艳晓二〇二〇年一月十七日书记员  苗雅丽
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3243号之一 申请执行人：赵莲芹，女，1965年10月21日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：丁君飞，女，1974年2月1日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人赵莲芹与被执行人丁君飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初1944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵莲芹向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人丁君飞返还申请执行人赵莲芹借款本金120000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人丁君飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁君飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁君飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁君飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人所有车辆浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号已被本院查封，但未实际扣押；被执行人丁君飞所有位于嵊州市××医院××号的不动产已被本院查封，因嵊州市自然资源和规划局回函答复不符合过户办理条件暂无法处置；被执行人丁君飞所有位于嵊州市××、嵊州市××单元××室的不动产已被本院查封，另设有抵押且系轮候查封；另查明被执行人丁君飞无银行存款、有价证券等。截至2020年1月20日，执行到位标的为0元，暂未发现被执行人丁君飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人丁君飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁君飞进行司法布控，但暂未实际控制，同时已对被执行人丁君飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁君飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3243号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年一月二十日 书记员  王嘉露
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初305号原告：范某1，男，1964年12月11日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆某1，女，1941年1月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：范某2，女，1960年12月29日生，汉族，住上海市崇明区。被告：范某3，女，1962年10月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆某2，女，1964年9月24日生，汉族，住上海市崇明区。本院在审理原告范某1诉被告陆某1、范某2、范某3、陆某2分家析产、法定继承纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年1月20日向本院提交撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款,《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告范某1撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二〇年一月二十日书记员  陈裕峰附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审14号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 被申请执行人潘水结，男，1954年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人怀宁县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行怀自然资规执罚[2019]21号行政处罚决定第二项的处罚内容。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：限潘水结15日内拆除在怀宁县××村××屋组非法占用的83.7平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据的事实与理由：潘水结自2014年3月份开始在未依法取得用地批准手续的情况下，擅自占用怀宁县腊树镇健康村新屋租83.7平方米集体土地建房屋附属设施，其上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局申请执行的怀自然资规执罚[2019]21号行政处罚决定第二项符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行怀自然资规执罚［2019］21号行政处罚决定第二项：限潘水结15日内拆除在怀宁县××村××屋组非法占用的83.7平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  汪流生 审 判 员  查育华 人民陪审员  刘 纤 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  刘 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保112号 申请人：深圳市宝德行汽车服务有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道。 法定代表人：张智。 被申请人：开思时代科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道。 法定代表人：江永兴。 被申请人：深圳鸿瑞汽车配件有限公司，住所地：深圳市福田区园岭街道。 法定代表人：庄翠虹。 申请人深圳市宝德行汽车服务有限公司于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人开思时代科技（深圳）有限公司、深圳鸿瑞汽车配件有限公司名下所有的价值人民币11690元的财产。案外人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币11690元范围内为申请人深圳市宝德行汽车服务有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市宝德行汽车服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人开思时代科技（深圳）有限公司、深圳鸿瑞汽车配件有限公司名下价值人民币11690元的财产。 案件申请费人民币136.9元，由申请人深圳市宝德行汽车服务有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市宝德行汽车服务有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  杨文姣 二〇二〇年一月十六日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2994号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。负责人：嵇明花，该行行长。委托诉讼代理人：王会，男，1969年12月20日出生，汉族，该行员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：朱宝廷，男，1966年1月4日出生，汉族，该行员工，住淮安市清江浦区。被执行人：董明，男，1988年10月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与董明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初237号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初237号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年一月十三日书记员  张 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1102民初4201号之一解除申请人：滁州华城建设开发有限公司法定代表人：吴兴加，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪升山，安徽会峰律师事务所律师。被申请人：安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司法定代表人：凌红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：方益伟，安徽国运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明洋，安徽国运律师事务所律师。申请人滁州华城建设开发有限公司与被申请人安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出(2019）皖1102民初4201号民事裁定：冻结被申请人安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司银行存款3237400元或查封、冻结其同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本院经审查认为，申请人滁州华城建设开发有限公司以本案判决生效后双方达成和解为由，于2020年1月14日申请解除对安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除冻结被申请人安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司银行存款3237400元或查封、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 谢 军人民陪审员 从 虎人民陪审员 曹绪宝二〇二〇年一月十四日代理书记员 闫旭东
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9651号原告：莱州广皓石业有限公司，住所地莱州市夏邱镇平村。法定代表人：韩广豪，系该公司总经理。被告：孟祥君，女，1981年2月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。案由：建设工程施工合同纠纷本院在审理原告莱州广皓石业有限公司与被告孟祥君建设工程施工合同纠纷一案中，原告莱州广皓石业有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莱州广皓石业有限公司撤回起诉。案件受理费1684元，减半收取842元，由原告负担。审判员  康廷富二〇二〇年一月十三日书记员  孔祥猛
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执109号申请执行人：赵来坤，男，住肥城市。被执行人：马衍果，男，住肥城市。被执行人：张新，女，1974年9月1日出生，汉族，住址同上。系被执行人马衍果之妻。被执行人：马新民，男，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2068号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月十五日书记员  李辉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终66号上诉人（原审被告）：上海天定投资有限公司，住所地上海市浦东新区川图路300号。法定代表人：林圣兵。被上诉人（原审原告）：徐文良，男，1951年1月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：徐州荣联建设工程有限公司（原名称为江苏昱诚建设有限公司），住所地徐州市铜山区房村镇政府内。法定代表人：孟凡荣。上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初91452号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初19号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人周某某(自报)，男，1967年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］5304号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简某某、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年9月14日10时许，被告人周某某单独至上海市嘉定区嘉定镇州桥景区东大街志愿者服务中心内，趁四周无人之际，窃得被害人王某某放置于桌上正在充电的小米9型手机一部(已缴获，经认定价值人民币1,575元)，后将该手机丢弃在嘉定区嘉罗公路理化桥附近一草丛中。公安机关经侦查于2019年9月16日抓获被告人周某某，其到案后如实供述了上述犯罪事实。另经鉴定，被告人周某某在本案中具有完全刑事责任能力，具有受审能力。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，公安机关制作的辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单、相关照片、受案登记表、工作情况，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、相关材料，价格认定协助书及相关材料，常住人口基本信息，被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关认为，被告人周某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合赃物已缴获等情节，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年1月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 忠二〇二〇年一月十三日书记员 王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更35号罪犯鲁守明，男，汉族，1955年10月18日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年7月7日作出（2014）谯刑初字第0373号刑事判决，以被告人鲁守明犯强奸罪，判处有期徒刑七年四个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲁守明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯鲁守明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲁守明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁守明减去自本裁定送达之日起至2020年7月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初853号 原告：魏志勇，男，1965年5月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：骆毛伟，男，1977年9月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告魏志勇与被告骆毛伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行审理。原告魏志勇、被告骆毛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏志勇向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款10000元，并支付该款自2019年1月30日起至款付清之日止按月利率2%的利息损失。事实与理由：被告于2018年12月16日向原告购买家具，共计货款15800元，被告出具欠条一份，后经催讨，被告支付货款5800元，尚欠10000元。经原告多次催讨，被告认欠不还。故成诉。 被告骆毛伟答辩：家具为其妻子刘佳会去购买，欠条虽由其出具，但应当由刘佳会支付货款。其于2019年9月6日被羁押，其后其妻有无支付货款其并不清楚，要求刘佳会出庭。 原告魏志勇围绕其诉讼请求向本院提供欠条一份，经质证，被告骆毛伟对该份欠条无异议，本院依法予以确认。 经审理，本院认定以下事实： 被告夫妻于2018年12月16日向原告购买家具，共计货款15800元，被告出具欠条一份，载明：“今欠魏志勇人民币壹万伍仟捌佰元整，到2019年1月30号前付清。欠款人：骆毛伟2018.12.16”，后经催讨，被告支付货款5800元，尚欠10000元。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还由其提供的欠条予以证实。 本院认为，原告魏志勇与被告骆毛伟之间有家具买卖往来，被告骆毛伟尚欠原告魏志勇货款10000元的事实由原、被告的庭审陈述及原告提交的欠条所证实，事实清楚，被告骆毛伟依法负有清偿义务。故对原告要求被告支付货款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未按约支付货款给原告造成一定的经济损失，原告要求其支付利息损失，对合理部分本院予以支持。被告骆毛伟夫妻购买家具，后由被告骆毛伟在欠条中签字确认，应当认定骆毛伟自愿承担该笔债务，其提出应当由其妻子支付货款的辩解意见，本院不予采纳。被告骆毛伟提出其妻子可能支付部分货款并要求其妻刘佳会出庭的意见，本院根据被告骆毛伟提供的联系方式无法联系刘佳会，且被告骆毛伟未能提交支付货款的相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告骆毛伟支付原告魏志勇货款10000元及利息（以人民币10000元为基数，自2019年1月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告魏志勇的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告骆毛伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王岚 二〇二〇年一月十日 法官助理宋倩宇 书记员邵招瑜
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2720号之一 申请执行人：周李生，男，1967年3月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈亮，男，1988年3月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：王俊芳，男，1985年8月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人周李生与被执行人陈亮、王俊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初1945号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币24000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有部分银行存款，未发现被执行人名下有房产、工商登记、车辆登记等可供执行的财产信息，其中银行存款扣除诉讼费执行费后剩余款项已发放于申请执行人。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  王加纪 二〇二〇年一月十三日 书记员  林仙芳
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0602刑初730号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人朱某某，男，1974年11月13日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，系烟台其成建筑装饰工程有限公司经理，住山东省栖霞市。2018年12月11日被刑事拘留，同年12月25日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局芝罘分局取保候审。2019年12月3日被本院取保候审。辩护人盖晓艳，山东欣业来律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]722号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员赵宝东出庭支持公诉，被告人朱某某及辩护人盖晓艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月26日14时许，被告人朱某某在烟台市芝罘区幸福十六村建材市场因停车问题与赵某发生争执并厮打。期间，被告人朱某某将赵某摔倒在地，致赵某左脚跖骨骨折。经鉴定，赵某左脚所受损伤评定为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、信息查询记录等证据。公诉机关认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人朱某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。被告人朱某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人朱某某系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年11月26日14时许，被告人朱某某在烟台市芝罘区港城居民区（原幸福十六村）建材市场因挪车问题与赵某发生争执并厮打。期间，被告人朱某某将赵某摔倒在地，致赵某左脚跖骨骨折。经法医鉴定，被害人赵某左脚部所受损伤评定为轻伤二级。案发后，被害人赵某的妻子李某打电话报警，被告人朱某某明知他人报警仍在现场，民警到达现场后将其传唤归案。本案在审理过程中，被告人朱某某就民事赔偿问题与被害人赵某自行达成和解协议且已履行完毕，其取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人赵某的陈述，证人李某的证言，被告人朱某某的供述，烟台山医院门诊病历、CT检查报告单、MRI诊断报告单，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2019]133号鉴定书，和解协议书、收条及谅解书，公安机关出具的到案经过、电子档案、电话查询记录、信息查询记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，结合社区调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。控辩双方据此提出的控辩意见，本院依法均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 邹    艳人民陪审员 张  宜  宁人民陪审员 李    静二〇二〇年一月十三日书 记 员 于泽坤（代）
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执80号之二被执行人山东美边美格环保科技有限公司，统一社会信用代码，913717223446018384，山东省菏泽市单县开发区东外环路飞翔面业南邻。法定代表人杨爱军。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1722民初4388号民事判决书，已向被执行人山东美边美格环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东美边美格环保科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东美边美格环保科技有限公司在中国农业银行15×××37账户内存款人民币86175.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓朝宪二〇二〇年一月九日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282财保2号 申请人：冯晶，女，1976年8月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被申请人：汪红，女，1974年10月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被申请人：王成，男，1971年3月出生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请人冯晶于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封汪红的房屋。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司桦甸支公司为冯晶的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人冯晶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在汪红名下的坐落于桦甸市房屋[不动产权证号为XXX，建筑面积为120.949996948242平方米]的产籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担； 二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判长 李刚审判员张文亮审判员王红波 二〇二〇年一月十四日 书记员 范              达
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执恢10号 关于江门农村商业银行股份有限公司大泽支行与江门市春风塑料有限公司、江门市新会区胜辉甘油制品有限公司、江门市新会区冠龙包装材料有限公司、钟春菊、周斌杰、廖国强、尹英杰金融借款合同纠纷一案【原审号（2015）江新法民二初字第120号】，被执行人已全额清偿案件的借款本息，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初42号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人张帅,男,1991年4月24日出生,汉族,初中文化,无业,安徽省阜阳市人。户籍地:安徽省阜阳市颍州区,住阜阳市颍州区。被告人张帅因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年7月30日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年8月17日由该局变更强制措施为取保候审。被告人黄佩想,男,1992年2月3日出生,汉族,小学文化,无业,安徽省阜阳市人。户籍地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处罗庄社区杨庄20户,住安徽省阜阳市颍州区祥源文旅城小区祥云府5号楼2单元1306室。被告人黄佩想因涉嫌故意伤害罪,于2019年7月30日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年8月17日由该局变更强制措施为取保候审。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2019）468号起诉书指控被告人张帅、黄佩想犯故意伤害罪，2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人张帅、黄佩想到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2019年2月7日15时许,在阜阳市颍州区四里安置区东门十五号楼楼下马路上,被告人黄佩想、张帅和王某因琐事发生争执,后造成王某鼻部受伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定,王某人体损伤程度为轻伤二级。另查明：2019年7月30日公安机关在阜阳市颍州区抓获被告人张帅，被告人张帅规劝被告人黄佩想投案自首，被告人黄佩想同意投案自首并在小区楼下等待公安机关到来，后被公安机关抓获。案发后，被告人张帅、黄佩想均如实供述自己的罪行。后赔偿了受害人王某的经济损失，取得了受害人的谅解。上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍信息、前科情况查询、证人贾某证言、被害人王某的陈述、被告人张帅、黄佩想的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张帅、黄佩想故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人均实施了对被害人的伤害行为,属共同犯罪。被告人黄佩想案发后主动到公安机关投案并如实供述，有自首情节，依法可从轻处罚；被告人张帅到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可酌情从轻处罚。二被告人均系初犯、均当庭自愿认罪、得到被害人谅解依法均可从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及赔偿情况，对二被告人均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人黄佩想犯故意伤害罪，判处有期徒刑期八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 志二〇二〇年一月十九日书记员 李鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10421号原告：刘马文，男，1985年4月22日出生，汉族，住东海县。被告：印广来，男，1965年10月19日出生，汉族，住东海县。原告刘马文与被告印广来民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘马文到庭参加诉讼，被告印广来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘马文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告20000元人民币及利息（自主张权利之日起按年利率24%计算至还清款时止）；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，被告借原告现金20000元人民币用于家庭经营，约定月息2分，定于2018年5月24日一次性偿还。现原告多次催要，被告以暂时无款为由拒还。为了维护原告的合法权益不受非法侵害，请求依法判如所诉。印广来未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月25日，印广来向刘马文借款20000元并出具借条一张，载明：“今刘马文借给印广来人民币贰万元整，￥20000元，借款期限自2017年11月25日起至2018年5月24日止，共6个月，利率为每月2%，利息为每月预付至出借人指定账户，全部本金于2018年5月24日一次性偿还，如不能按期归还借款，借款人应向出借人支付借款额的20%作为违约金，借款人：印广来，2017年11月25日”。借款到期后，经原告多次催要未果而诉至法院。另查明，刘马文在法院有5件以上作为原告的民间借贷纠纷案件，有向不特定的自然人发放贷款，并收取一定的利息作为收入的行为。上述事实，有原告当庭陈述以及举证借条予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。该强制性规定关系着国家的金融管理秩序和社会资金安全，属于效力性强制规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，刘马文的借款行为存在营利性和职业性的特点，已经超出了正常民间借贷自愿互助的合理限度，违反了国家强制性规定，其借款合同依法认定无效，借款人应当返还借款本金，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付资金占用使用费用。印广来向刘马文借款20000元未按时偿还，应承担违约责任。对刘马文要求印广来偿还借款20000元的请求，本院予以支持；对刘马文要求印广来偿还利息自主张权利之日起按年利率24%计算至还清款时止的请求，本院不予支持。印广来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告印广来于本判决生效后十日内返还原告刘马文借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年11月26日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告刘马文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告印广来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  戚     宇二〇二〇年一月十五日法官助理  姜惠书记员徐慧
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初24号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人顾磊，男，1961年4月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2019]1576号起诉书指控被告人顾磊犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人顾磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年9月6日23时48分许，被告人顾磊酒后驾驶牌号为“沪C6XXXX”的小轿车从浙江廊下出发行驶至本市闵行区沪昆高速G60转嘉闵高架处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人顾磊血液中乙醇浓度为0.91mg/ml。被告人顾磊到案后自愿如实供述上述事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人王某的证言，公安机关出具的案发简要经过、查获经过、情况说明、当事人血样提取登记表及相关照片、呼气式酒精检测结论单及照片、上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，司法鉴定意见书，驾驶人信息、车辆信息，驾驶证复印件、行驶证复印件，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人顾磊的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人顾磊犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人顾磊判处一个月至二个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人顾磊对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人顾磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)顾磊回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月十三日书记员  邵 立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执241号之三被执行人：崔锁德，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住菏泽市经济开发区。本院在执行被执行人崔锁德财产刑一案中，经查，被执行人崔锁德在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔锁德在菏泽农村商业银行股份有限公司佃户屯支行917022700010104121691,0账户的存款30000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月十四日书记员  欧位岚
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初111号 原告：黄明华，男,1964年7月13日出生，汉族,居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：邱恒筹，福建葛忠恩律师事务所专职律师。 被告：邱承桂,男,1980年4月23日出生，汉族,居民，住福建省宁化县。 被告：宁化县昱博酒店管理有限公司，住所地宁化县翠江镇中环南路8号宁化客家文化城2幢，统一社会信用代码9135042459349288XM。 法定代表人：周斯能，董事长。 被告：黄建军,男,1970年8月1日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告黄明华与被告邱承桂、宁化县昱博酒店管理有限公司、黄建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄明华在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄明华撤回起诉处理。 审判员  曾显伍 二〇二〇年一月十日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7386号 原告：欧苏婷，女，侗族，1987年4月23日出生。 被告：杨斌，男，汉族，1988年10月20日出生。 原告欧苏婷诉被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。 原告欧苏婷向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还人民币借款44846。并从诉讼之日起按照年利率6%支付资金占用利息到本金还清日止。二、由被告承担案件受理费用。事实和理由：被告2019年2月25日刑事拘留释放身无分文，资产冻结，多次以资金紧张为由向原告借钱，分别在2018年12月20日微信转账3000元，2019年4月21日微信转账2000元，2019年4月23日借款3万元（微信转账)。2019年4月24日微信4846元，2019年4月26日微信转账5000元，合计转入金额44846元，原告多次要求偿还借款本金及利息，但均未果，此后因各种理由刻意躲避原告，更换联系方式，原告认为合法的借贷关系应该法律的保护，债务应当清偿，被告躲避原告，刻意更换联系方式，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 被告杨斌在答辩期限内向本院提出管辖权异议，认为被告的经常居住地不是怀化市鹤城区，原告提交的被告户籍证明也证明被告现居住在湖南省溆浦县黄茅园镇宏兴社区居委会宏盛居民小组，因此，本案应由湖南省溆浦县人民法院管辖，请求将本案移送至湖南省溆浦县人民法院。 本院经审查认为，原告主张多次向被告微信转账，双方之间发生的经济往来系借贷关系，但无足够证据予以证实，且被告的经常居住地在湖南省溆浦县黄茅园镇宏兴社区居委会宏盛居民小组，因此本案应由湖南省溆浦县人民法院管辖。 综上所述，被告的管辖权异议申请成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 被告杨斌对本案的管辖权异议成立，本案移送湖南省溆浦县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  何晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0113民初14366号原告：西安康远建筑机械设备租赁有限公司,住所地:西安市未央区。法定代表人：陈巨猛，该公司经理。委托诉讼代理人：惠娟，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被告:陕西合新众建筑劳务有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：陶学林，具体职务不详。原告西安康远建筑机械设备租赁有限公司诉被告陕西合新众建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安康远建筑机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人惠娟到庭参加诉讼，被告陕西合新众建筑劳务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西安康远建筑机械设备租赁有限公司诉称, 被告因承建工程需要向原告租赁电动吊篮，原告先后为被告实际提供了电动吊篮，但被告仅支付部分租赁费，剩余租赁费至今未付。原告多次催要未果，无奈诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付欠付的租赁费49500元及至实际支付之日的违约金（以49500元为基数，按照同期贷款利率的四倍，自2015年2月5日起算，暂计算至起诉之日为43274元）；2、被告承担本案的诉讼费、保全费和保函费。被告陕西合新众建筑劳务有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2014年7月19日，原告与被告第二项目部签订《陕西省高空作业吊船（篮）租赁统一专用合同》，合同约定原告（甲方）向被告（乙方）出租吊篮，施工地址位于XX路XX号楼，双方对于租金及拆卸、移位费等均有约定。合同第七条租金结付时间及处罚约定：吊篮租金每月结算一次，由甲方向乙方送交当月租金结算单，乙方务必于次月5日前付清上月租金，如延期支付，甲方可停止吊篮使用，停用期间租金照常计算，所造成的损失概与甲方无关，每延期一日加付5%的违约罚金，累计核算。2015年1月16日，被告及其第二项目部出具结算单一份，载明结算金额为64500元，已支付15000元，下欠49500元。上述结算单加盖有被告及其第二项目部的印章。审理中，原告申请诉讼保全，本院依法作出（2019）陕0113民初14366号民事裁定书，对被告的财产采取保全措施，原告因此产生保全担保费500元。上述事实，有合同、结算单、吊篮启用单等证据及庭审笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与被告第二项目部签订《陕西省高空作业吊船（篮）租赁统一专用合同》后，原告依约向被告第二项目部出租吊篮，被告第二项目部理应按时足额支付相应的租金。被告第二项目部无独立的法人资格，其签订、履行合同的后果应由设立其的被告承担。根据被告及其第二项目部出具的结算单显示，结算金额为64500元，已支付15000元，下欠49500元，故对于原告要求被告支付租金49500元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告逾期付款理应按照合同约定支付违约金，合同约定每延期一日加付5%的违约金明显已超出法律规定，原告自愿降低至按照同期贷款利率的四倍主张，本院予以准许，但利息起算点应自2015年2月6日起算，本院予以调整。关于保函费实为保全担保费500元，系原告合理性支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陕西合新众建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安康远建筑机械设备租赁有限公司租金49500元及违约金（以49500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年2月6日计算至实际支付之日止）。二、被告陕西合新众建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安康远建筑机械设备租赁有限公司保全担保费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告西安康远建筑机械设备租赁有限公司其余诉讼请求。本案案件受理费2119元、公告费300元及保全费948元，由被告承担。因原告已预交，被告在履行上述金钱义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长    梁  梦  艺                             人民陪审员    姜      妮人民陪审员    何  粉  霞   二〇二〇年 一月二十一 日                              书  记  员    史  丽  娜 打印：相丽华        校对：贺倩        2020年  月  日送达1
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初72号 原告：杨艳丽，女，1985年7月16日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：王颖，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：高补，男，1987年9月8日出生，汉族，住阳谷县。 被告：阳谷鑫航物流有限公司，住所地：阳谷县博济桥办事处官路唐村。 法定代表人：王会兴，经理。 委托诉讼代理人：赵宪光，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市经十路13777号。 法定代表人：戴荣达，经理。 委托诉讼代理人：李启聪，该公司员工。 本院在审理原告杨艳丽诉被告高补、阳谷鑫航物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨艳丽撤回对被告高补、阳谷鑫航物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。 案件受理费25元，由原告杨艳丽承担。 审判员  岳相录 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵亚楠
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更34号罪犯姚某，男，汉族，生于1975年11月7日，初中文化程度，甘肃省岷县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2017年2月22日作出（2016）甘1126刑初26号刑事判决，以被告人姚某犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年4月26日起至2021年10月25日止）,宣判后，姚某不服，向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，甘肃省定西市中级人民法院经审理作出（2016）甘11刑终165号刑事裁定驳回上诉维持原判。判决生效后，该犯交付甘肃省武都监狱执行刑罚。本院于2018年12月16日作出（2018）甘12刑更463号刑事裁定将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯姚某自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想、文化、技术教育，成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到表扬2次，以上事实有执行机关提供的证明材料：罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，等证据证实。本院认为，罪犯姚某自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩优良，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚某减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  王彩霞审判员  尤 巍二〇二〇年一月十五日书记员  林 龙
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终13号上诉人(原审原告)：金钟淼，男，1939年2月25日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：金秀鸿，女，1942年9月6日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上诉人金钟淼因与被上诉人金秀鸿不当得利纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初4788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人金钟淼在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金钟淼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理邱波审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月十七日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2360号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封超，该公司职工。 被执行人：徐州盛茂轻纺有限公司,住沛县。 法定代表人：于雪平。 被执行人：沛县兴源电磁线厂,住沛县。 法定代表人：冯昌石。 被执行人：冯昌石,男,1971年5月14日出生，汉族,住江苏省徐州市沛县。 被执行人：冯昌磊,男,1970年8月12日出生，汉族,住杨屯镇。 被执行人：于雪平,女,1970年9月8日出生，汉族,住江苏省徐州市沛县。 江苏沛县农村商业银行股份有限公司与徐州盛茂轻纺有限公司、沛县兴源电磁线厂、冯昌磊、冯昌石、于雪平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初5416号民事判决已经发生法律效力并进入执行程序。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。 2020年1月9日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人封超，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司与徐州盛茂轻纺有限公司、沛县兴源电磁线厂、冯昌磊、冯昌石、于雪平金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，且被执行人暂无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 苗 顺 审 判 员 夏 巍 二〇二〇年一月九日 法官助理 朱高翔 书 记 员 朱 会
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初47号 公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人余正文，男，1973年10月29日出生于广西南丹县，壮族，小学文化，无业，住广西南丹县。因涉嫌盗窃罪,于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 立案日期2020年1月14日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据南市良检刑诉〔2020〕4号起诉书，指控被告人余正文犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见被告人余正文对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序。 查明事实2019年11月4日3时许，被告人余正文去到南宁市良庆区杜鹃路南宁和泰产业园工地宿舍区内，依次进入三间宿舍，分别将害人张成辉的一部华为荣耀20手机及现金人民币200元、被害人陆云军的一部华为8X手机、被害人陈统高的一部VIVOY93手机和被害人石成强的一部华为7X手机盗走。经南宁市价格认证中心认定，上述被盗的4台手机价格共计人民币4400元。破案后，上述被盗4台手机及及现金人民币200元已分别发还被害人。 本院意见被告人余正文的行为构成盗窃罪。其归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。 判决主文被告人余正文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年6月3日止。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  韦肖依 二〇二〇年一月十六日 书记员  覃东东 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】将刑法第七十二条修改为：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民特1号申请人：金某某，女，1969年1月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请人：东某某，女，1942年6月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请人：金某甲，女，1966年10月3日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请人：金某乙，男，1971年11月29日出生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请人因法定继承纠纷，于2019年12月6日经牡丹江市阳明区机车东社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、坐落于牡丹江市阳明区A小区、产籍号X、B号楼C单元D室、建筑面积57.99平方米、被拆迁人为金某丙的房屋归金某某所有；如果未能给付房屋，则该房屋的相应权益由金某某继承。二、金某某给付东某某差价款5万元；给付金某甲1万元；给付金某乙1万元。三、房屋办理登记期间发生的费用由金某某负担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人金某某、东某某、金某甲、金某乙于2019年12月6日经牡丹江市阳明区机车东社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘星源二〇二〇年一月八日书记员  夏晓媛
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执344号 申请执行人吴端彬，男，1997年9月福州市仓山区。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人吴端彬与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执344号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执344号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5978号原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓琳，男，该单位工作人员。被告：汪银君，女，1983年10月8日出生，汉族，住天台县。被告：金珍妮，女，1997年7月1日出生，汉族，住天台县。原告浙江尚信融资担保有限公司（以下简称尚信公司）与被告汪银君、金珍妮追偿权纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告汪银君返还原告尚信公司担保代偿款60025.12元，并支付该款自2019年8月6日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息；2.原告尚信公司对登记在被告汪银君名下的浙Ｊ×××××奔驰牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖价款在上述款项内享有优先受偿权；3.被告金珍妮对代偿款项及利息承担连带保证责任。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告汪银君返还原告尚信公司担保代偿款59602.12元，并支付该款自2019年8月6日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息；2.原告尚信公司对登记在被告汪银君名下的浙Ｊ×××××奔驰牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖价款在上述款项内享有优先受偿权；3.被告金珍妮对代偿款项及利息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，中国银行股份有限公司黄岩支行（以下简称中国银行黄岩支行）与被告汪银君及原告尚信公司于2017年7月3日签订了《信用卡汽车分期付款合同》一份，约定被告汪银君以其申办的卡号为62×××76的信用卡向中国银行黄岩支行申请信用卡汽车分期额度，透支额为85000元，分期期数为36期（一个月为一期），自2017年7月3日起至2020年7月3日止，如与实际交易日期不一致的，以实际交易日期为准。首期还款2566.03元，以后每月还款2561.69元。本合同项下汽车分期付款手续费费率为使用购车透支额的8.5%，即7225元，以按月分期等额方式支付，首期支付手续费201.03元，每期支付收付费200.69元，若被告汪银君提前结清或发卡行根据合同第十三条要求，宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）提前到期的，申请人仍应该向发卡行支付全部手续费。如被告汪银君未按期归还每期还款金额，发卡行有权宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期，并有权按照合同约定收取透支息、滞纳金，并由被告全额承担由此而使发卡行产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）及要求保证人承担保证责任，合同项下逾期透支息及滞纳金计算及收取标准按《信用卡领用合约》规定执行。原告尚信公司自愿为被告汪银君的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因被告汪银君违约而给发卡行造成的损失和其他所有应付费用（包括发卡行根据本合同约定代为支出的保险费），保证期间为完成分期付款交易形成透支之日起至合同约定的最后一期债务履行期届满之日后两年。主债务在合同之外同时存在其他无的担保或保证的，不影响合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定个担保权利的行使顺序，保证人应按合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2017年6月30日，原告与被告汪银君、金珍妮签订了《归还代偿款及担保协议书》一份，约定鉴于被告汪银君向中国银行黄岩支行申请信用卡购车分期授信贷款时，原告为被告汪银君向银行提供保证担保，为保障原告的权利，被告汪银君、金珍妮向原告提供反担保，被告汪银君承诺归还原告向银行支付的担保代偿款，自原告支付代偿款之日起至被告汪银君归还之日止就全部代偿款按每月2%计付利息，并负担原告为追偿支出的案件受理费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用。被告汪银君将浙Ｊ×××××轿车抵押给原告，作为被告汪银君履行本协议的担保，担保范围包括上述代偿款项、利息及原告支出的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。被告金珍妮就上述代偿款、利息及原告支出的诉讼费等实现债权的费用为被告汪银君向原告提供连带责任保证，保证期限为原告向银行支付最后一期代偿款之日起三年，上述代偿款、利息及实现债权的费用在本协议之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本协议项下的任何权利及其行使，被告金珍妮不得以此抗辩原告。同日，原告与被告汪银君签订了《车辆抵押合同》一份，约定被告汪银君向中国银行黄岩支行申请授信贷款，借款金额85000元，由原告为被告汪银君向中国银行黄岩支行提供连带责任保证。为保障原告追偿权的实现，被告汪银君自愿将其名下浙Ｊ×××××奔驰牌轿车抵押给原告，抵押担保的范围包括但不限于原告代偿的本息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用。同日，原告与被告汪银君就抵押物办理了抵押登记手续。2017年7月3日，被告汪银君以其申请的信用卡透支消费85000元。透支借款后，被告汪银君自2018年8月起发生逾期。原告分别于2019年2月26日、同年4月9日、同年5月9日、同年6月5日、同年7月3日、同年8月6日支付至被告汪银君在中国银行黄岩支行的账户20820.67元、2561.69元、2561.69元、2561.69元、2561.69元、28957.69元，合计60025.12元，其中对本案代偿借款本息59602.12元。经原告催讨，被告汪银君对上述代偿款至今未付，被告金珍妮亦未承担保证责任。原告尚信公司为此诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪银君于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江尚信融资担保有限公司代偿款59602.12元，并支付该款自2019年8月6日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息；二、原告浙江尚信融资担保有限公司对登记在被告汪银君名下的浙Ｊ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债务范围内优先受偿；三、被告金珍妮对被告汪银君的上述第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元（已减半），由被告汪银君、金珍妮共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄 欢二〇二〇年一月三日代书记员  阮朦娜
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执2号 申请执行人徐徽与被执行人吉林省春华明珠物业有限公司劳动争议纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初1970号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。 本院认为，申请执行人基于（2019）吉0106民初1970号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）吉0106民初1970号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月三日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执61号本院受理的申请执行人重庆佳缘建筑工程有限公司与被执行人西双版纳梦回傣乡旅游投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人据景洪市人民法院作出的（2017）云2801民初3691号民事判决书已发生法律效力于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，在执行过程中，经双方共同核算被执行人应向申请执行人履行违约金及迟延履行金113707元，诉讼费4110元，执行费1869元，合计119686元。被执行人2020年1月21日履行完毕119686元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年一月二十一日执行员 ：三戈联系电话：0691-2584102
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢59号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：李俊海，男，1964年10月14日生，汉族，住高青县。 被执行人：任忠强，男，1967年3月20日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊海、任忠强借款合同纠纷一案过程中，被执行人李俊海、任忠强已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2020）鲁0322执恢59号执行完毕。 以下无正文内容。 审判长  翟承俊 二〇二〇年一月十六日 书记员  卢胜杰
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初121号原告：韩玉玲，女，2002年12月21日出生，汉族，住惠民县。监护人：张某，男，1966年3月8日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：王燕，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：刘言涛，男，35岁，汉族，住惠民县。本院在审理原告韩玉玲诉被告刘言涛餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告韩玉玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  司荣强二〇二〇年一月九日书记员  李 娇附：《中华人民共共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保53号 申请人：王宝良，男，1977年1月6日出生，住山东省沂南县。 被申请人：杜以凯，男，1983年5月16日出生，住山东省沂南县。 申请人王宝良于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人杜以凯所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值1万元，并向本院提供现金3000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人杜以凯所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值1万元。 案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曹 倩
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初706号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：陈思铭，吉林衡丰律师事务所律师。被告：梁付玉，女，1982年7月9日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告梁付玉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，被告梁付玉现已死亡，且原告没有提供被告继承人的自然信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十一条规定，裁定如下:驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。审判员  赵金龙二〇二〇年一月二十二日书记员  杨相力
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终74号上诉人（原审原告）：王忠宝，男，1963年9月8日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：朱玉霞，山东圆刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玮，山东圆刚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：昭建辉，男，1984年10月27日出生，汉族，住惠民县。上诉人王忠宝与被上诉人昭建辉劳务合同纠纷一案，不服惠民县人民法院(2019)鲁1621民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王忠宝以双方达成和解为由，于2020年1月13日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王忠宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王忠宝撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王忠宝负担。本裁定为终审裁定。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年一月十三日书记员  李 敏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2号申请人：亓勇，男，汉族，1969年12月28日出生，住肥城市。被申请人：丛建新，男，汉族，1979年12月8日出生，住肥城市。被申请人：芦梅，女，汉族，1979年1月14日出生，住肥城市。申请人亓勇与被申请人丛建新、芦梅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丛建新、芦梅名下价值13万元的财产。中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人亓勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人丛建新、芦梅名下银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人亓勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月六日书记员  王倩倩
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初42号 原告：陈治姜，男，1967年07月30日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：吴太标，男，1969年06月14日出生，汉族，住福建省连江县。 原告陈治姜与被告吴太标民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。原告陈治姜于2020年01月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，双方已庭外和解，纠纷已平息，现陈治姜申请撤诉，符合法律有关规定，依法予以准许. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈治姜撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由陈治姜负担。 审判员  吴淑光 二〇二〇年一月十四日 书记员  王冰珺 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11437号上诉人(原审被告)：钱家渝，男，1943年6月24日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审原告)：宋亚林(YALINSONG)，女，1974年3月20日出生。上诉人钱家渝因与被上诉人宋亚林(YALINSONG)服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初29733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人钱家渝上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。事实与理由：宋亚林(YALINSONG)为钱家渝翻译的电影剧本《画痴》，译文存在严重质量问题，违背了合同中关于“原汁原味”的约定，导致钱家渝无法使用并因此损失商业机会。一审判决不公，请求予以改判。被上诉人宋亚林(YALINSONG)书面辩称，在双方订立《协议书》之前，其通过了钱家渝提供的剧本节选的试译，表明钱家渝认可其翻译电影剧本的水平。“原汁原味”之表述极具弹性，仁者见仁智者见智，而根据《协议书》约定，合同履行过程中边翻译边审稿，亦说明钱家渝实际上已经认可宋亚林(YALINSONG)的翻译成果。剧本《画痴》最终未被制片方采用并非翻译问题，也不能作为拒绝付费的理由。综上，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。宋亚林(YALINSONG)向一审法院起诉请求：1.要求钱家渝支付翻译稿酬人民币(以下币种同)15,160.50元；2.要求钱家渝支付利息1,114.30元(以15,160.50元为基数，自2018年1月11日至2019年7月11日止，按年利率4.9%计付)。一审法院经审理查明：2017年4月9日，宋亚林(YALINSONG)将试译译文通过邮件发送给钱家渝，2017年4月14日，钱家渝邮件告知宋亚林(YALINSONG)译文通过。2017年7月9日，宋亚林(YALINSONG)(乙方)与钱家渝(甲方)签订《协议书》，约定：“1.乙方为甲方(中翻英)翻译原创电影剧本《画痴》，按每个字人民币五角计算，一个月完成翻译工作。2.乙方必须为甲方保护《画痴》电影剧本的知识产权，不得外传，遵守承诺。3.翻译成英文的电影剧本《画痴》，必须是中文原创《画痴》的原汁原味。如英文剧本发表，应注明翻译者。4.甲方协助乙方的工作，做到边翻译边审稿，乙方每翻译三页稿件，甲方必须审稿一次。分六次发稿给乙方，共十八页。5.如果此剧本甲方需要增加新的内容，请乙方继续翻译。完稿后即付稿酬。6.如果甲乙任何一方，中途终止此翻译工作的，该方应承担相应责任。”自2017年7月10日，钱家渝陆续将剧本发送给宋亚林(YALINSONG)翻译，至2018年1月11日，宋亚林(YALINSONG)完成剧本全部翻译工作。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。宋亚林(YALINSONG)与钱家渝签订的《协议书》系双方的真实意思表示，合法有效，宋亚林(YALINSONG)与钱家渝均应全面履行合同约定的义务。宋亚林(YALINSONG)履行了合同约定的义务提供翻译服务，钱家渝理应依约给付翻译费，钱家渝提出宋亚林(YALINSONG)的翻译稿件未能做到原汁原味，致使钱家渝的作品未被制片方采用，故拒绝支付翻译费，但剧本能否被制片方采用由多方面因素所共同决定，并非仅受翻译者翻译水平的影响；钱家渝亦未能提供证据证明剧本未被采用系因宋亚林(YALINSONG)翻译水平所致，宋亚林(YALINSONG)的试译得到了钱家渝认可，且双方约定钱家渝应协助宋亚林(YALINSONG)工作，边翻译边审稿，在此期间，钱家渝并未对宋亚林(YALINSONG)的翻译提出异议，故对钱家渝的意见不予采纳；宋亚林(YALINSONG)共翻译30,321字，宋亚林(YALINSONG)现主张按照每个字0.5元计算，故要求钱家渝支付翻译费15,160.50元，符合双方约定，予以认可。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，钱家渝未履行给付合同约定翻译费的义务，势必会对宋亚林(YALINSONG)造成利息损失，宋亚林(YALINSONG)现主张要求钱家渝支付利息，以15,160.50元为基数，自2018年1月11日至2019年7月11日止，按年利率4.9%计付，但上述利息计算的利率应按中国人民银行同期存款利率计算。判决：一、钱家渝应于判决生效之日起十日内给付宋亚林(YALINSONG)翻译费15,160.5元；二、钱家渝应于判决生效之日起十日内给付宋亚林(YALINSONG)利息，以15,160.50元为基数，自2018年1月11日至2019年7月11日止，按中国人民银行同期存款利率计付。本院二审期间，上诉人钱家渝补充提供北京传世译客翻译公司两位翻译人员资质证书复印件及其发送给钱家渝的对宋亚林(YALINSONG)《画痴》译文的鉴定意见的邮件打印件，证明译文中存在诸多错误，没有达到合同约定的“原汁原味”的要求。宋亚林(YALINSONG)经质证认为，钱家渝提供两位翻译人员一位是口译，一位是初获二级资格的笔译，其出具的意见不能证明剧本译文存在严重问题，钱家渝提供的证据材料不能证明剧本译文没能做到“原汁原味”。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的，则由负有举证责任的当事人承担不利后果。钱家渝上诉称宋亚林(YALINSONG)翻译的电影剧本《画痴》存在严重质量问题，不符合“原汁原味”的合同约定，但双方并未明确评判“原汁原味”的客观标准。而根据约定，双方采取边审稿边翻译的合同履行方式，钱家渝在此过程中从未对翻译质量提出过异议，且首次翻译完成后，钱家渝加长剧本约1万字，又继续让宋亚林(YALINSONG)翻译增加的剧本内容，现其主张宋亚林(YALINSONG)的翻译违反“原汁原味”的合同约定，导致其电影剧本无法使用，本院难以采纳。钱家渝应依约履行给付合同约定翻译费的义务并赔偿相应利息损失。综上，钱家渝的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币179元，由上诉人钱家渝负担。本判决为终审判决。法官助理储继波审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇二〇年一月十五日书记员 陈 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执5746号 李先明： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2018）第241号仲裁调解书，于2019年11月1日立案受理李先明申请执行四川数信聚通软件有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人四川数信聚通软件有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
吉林省白山市江源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0605刑初2号 公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。 被告人刘刚，男，1969年2月12日出生于江源区，现，汉族，小学文化，住江源区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被取保候审。 公诉机关以白江检简单刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人刘刚犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人刘刚于2019年10月16日20时57分许，醉酒后驾驶牌照为×××的正三轮摩托车从江源区中医院方向向江源区兴源小区方向行驶，当行驶到江源区兴源小区12号楼楼下的时候被江源区公安局交警大队民警依法查获。白山市公安司法鉴定中心从送检的刘刚血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为143.41mg/100mL。 公诉机关认为：被告人刘刚醉酒驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘刚到案后如实供述全部案件事实，自愿适用认罪认罚程序，建议判处被告人拘役一个月缓刑二个月并处罚金一千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘刚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人刘刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  杨阳 二〇二〇年一月七日 书记员  韦婉