江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初2546号 原告：付义梅，女，汉族，1982年8月1日出生，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：王奇炜，常州新联律师事务所律师。 被告：姚中兵，男，汉族，1974年7月13日出生，住常州市新北区。 被告：李声明，男，汉族，1974年4月25日出生，住常州市新北区。 两被告共同委托诉讼代理人：刘伏洲，江苏禾邦律师事务所律师。 被告：金土地建设集团有限公司，住所地常州市钟楼区经 济开发区松涛路66号，统一社会信用代码913204007468029233。 法定代表人：张红波，该公司总经理。 委托代理人：万萍，该公司员工，女，汉族，1971年5月4日出生，住常州市新北区。 原告付义梅诉被告姚中兵、李声明、金土地建设集团有限公司（以下简称金土地公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理。依法由审判员邹沛适用简易程序，后依法组成合议庭，分别于2019年5月6日、7月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王奇炜、被告姚中兵、李声明的委托诉讼代理人刘伏洲及被告金土地公司的委托代理人万萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付义梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚中兵、李声明赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失合计486867.36元；2、金土地建设集团有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年初金土地公司承接了常州工学院辽河路校区的工程，将其中的食堂项目分包给了姚中兵和李声明，李声明聘用原告在工地上从事搬运工工作。2015年4月18日，由于现场施工条件不到位，导致原告工作过程中不慎摔倒，后送至医院治疗并进行手术治疗，姚中兵和李声明支付了医药费。2015年8月6日，经原告与姚中兵和李声明协商，一共向原告赔偿11万元。此后，原告病情愈发加重，不得不继续进行治疗。诉前原告已委托鉴定机构对伤情进行鉴定，2019年3月18日，南京金陵司法鉴定所出具报告，确认原告构成伤残8级，误工期720日，护理期和营养期180日。原告认为根据鉴定结论，出现了新的事实并产生了新的损失，因此提起诉讼，要求姚中兵和李声明继续赔偿各项损失合计486867.36元，同时被告金土地公司作为分包人，明知被告一和被告二不具备相应承包资质，仍然将工程分包，应当承担连带赔偿责任。 被告姚中兵、李声明辩称：原告的起诉已经超过诉讼时效，2015年8月6日，我方与原告之间经过充分协商，就案涉受伤赔偿情况已达成一致意见且签署了赔偿协议，并已履行完毕，该协议的内容并未违反法律规定，原告当时已经知道或者应当知道其本人病情情况以及协议书签订的法律后果，现在原告再次提出赔偿无法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告金土地公司辩称：事故发生在2015年，我公司、两被告与原告进行了充分协商，当时我公司建议原告做工伤鉴定，但是原告要求协商解决，所以签署了一次性赔偿协议，赔偿款都已经履行完毕，且原告的起诉已经超过诉讼时效。 经审理查明，2015年初，金土地公司将常州工学院食堂的建设工程分包给姚中兵、李声明，原告受雇于李声明在工地上从事搬运工作。同年4月18日，原告在工地上不慎摔倒，后送至常州市第四人民医院住院治疗，经医院诊断为椎体爆裂骨折伴截瘫，并做了胸12椎体后路切开复位内固定+椎板减压术，于2015年5月7日出院，出院情况记载为好转，医嘱：1、注意休息，功能锻炼；2、术后每月拍片复查，了解骨折愈合情况；3、半个月后门诊复查更换导尿管；4、定期门诊复查，不适随诊。2016年10月21日，原告又至常州市第四人民医院住院治疗，做了胸12椎体骨折术后内固定取出术，于同年11月1日出院，出院医嘱：注意休息，门诊定期随访，功能锻炼，3个月内禁止负重。期间门诊检查费用及第二次住院费为13760.23元。2016年12月6日再次住院，治疗左足背溃疡伴感染加胸12椎体骨折后遗症，并进行了手术，于2017年1月9日出院，住院医疗费为9049元。2018年11月24日，原告至当地信阳市商城县中医院拍片复查，诊断为多处椎间盘突出、脊髓受损、胸腰段脊柱反弓及腰背部皮下组织损伤。后原告又经常到医院进行检查复查。2019年3月原告委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，2019年3月18日出具鉴定报告,认定构成八级伤残,误工期720日,护理期以180日为宜,营养期限以180日为宜，原告用去鉴定费为3060元。 另查明，原告受伤后，于2015年8月6日与两被告姚中兵和李声明达成一份赔偿协议，内容：1、就原告受伤事宜，由姚中兵和李声明共同补偿给原告11万元；2、双方同意此补偿为最终补偿，以后发生一切事情与金土地和姚中兵和李声明无关。该协议签订后，被告姚中兵和李声明已经履行了协议，支付给原告110000元。由于原告受伤严重，之后一直持续治疗检查。 再查明，原告的父亲付孝杰1956年6月5日出生，母亲曹本荣1960年1月1日出生，一共生育兄弟姐妹4人，父母均系农村户口。原告夫妻共生育两个儿子，长子易银山2003年10月29日生，次子易先付2007年8月18日出生。 以上事实有协议书、司法鉴定意见书、出院小结、病历卡、检查单、户口簿、公证书等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告在双方签署一次性补偿协议时，原告并未预见是否能构成伤残等级做出判断，协议书内容也未涉及具体的赔偿项目，根据医院的诊断报告和医嘱，其伤情并未完全恢复，之后继续做了取内固定手术，出院后也经常进行门诊复查及治疗，由此证实原告的病情自受伤之日起至今并未超过法定的诉讼时效。一次性补偿条款在原告伤情已构成伤残的新情况出现后确有显失公平之情形，被告在明显显失公平情形下与原告签署协议了事，被告未尽到提醒告知义务，严重侵害了原告合法权益，因此原告基于当时未能预见后续发生的治疗费用再次主张权利并无不当，本院予以支持。被告金土地公司作为发包人将工程发包给不具有建筑资质的个人，本身存在过错，因此金土地公司对原告的损失应当承担连带赔偿责任。 关于原告的各项损失:医疗费3867.61元、残疾赔偿金47200元/年*20年*0.3=283200元、护理费60元/天*180天=10800元、营养费12元/天*180天=2160元、伙食补助费50元/天*31天=1550元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3060元，符合相关规定本院予以支持，关于误工费酌情认定180元/天*720天=129600元，未成年子女抚养费认定为29462元*0.3*（18-15）/2=13257.9元，29462元*0.3*(18-12)/2人=26515.8元。由于原告未能提供其父母丧失劳动能力的证明，因此原告主张的父母抚养费本院不予支持。交通费由于未能提供票据，根据实际情况确需发生的费用，本院认定为500元，关于原告主张的住院费9049元，由于治疗左足感染，原告未能提供证据与案涉伤情具有关联性，对此费用本院不予支持。综上，原告的各项损失合计489511.31元，该费用应扣除原告已获得的110000元后剩余款项379511.31元，应由被告方承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 一、被告姚中兵和李声明于本判决生效之日起十日内赔付原告各项损失379511.31元,被告金土地建设集团有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。 二、驳回原告付义梅本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2835元，由三被告承担2210元，原告付义梅负担625元，该款原告已预交，原告同意由三被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告收取，本院不再退还)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  邹 沛 人民陪审员  徐红霞 人民陪审员  袁志峰 二〇二〇年一月三日 书 记 员  黄 莹