wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初3349号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：张国建，男，1986年11月1日出生，汉族，住象山县。 被告：项进涨，男，1985年10月15日出生，汉族，住象山县。 被告：戴爱玉，女，1963年7月28日出生，汉族，住象山县。 被告：俞桂祥，男，1959年1月21日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告张国建、项进涨、戴爱玉、俞桂祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。因被告项进涨下落不明，本院于2019年5月17日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年8月21日、2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼，被告张国建、项进涨、戴爱玉、俞桂祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告张国建向其借款未予归还，被告项进涨、戴爱玉、俞桂祥未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告张国建归还原告借款本金99995.79元，并支付约定利息、罚息、复息6165.62元（自2017年12月21日起暂算至2018年5月28日止，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》、《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告项进涨、戴爱玉、俞桂祥对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告张国建、项进涨、戴爱玉、俞桂祥未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、合同期限：2015年12月8日至2017年12月7日； 二、借款期限：2016年12月5日至2017年12月4日； 三、借款金额：100000元； 四、约定利息：月利率7.6125‰；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 五、款项交付时间：2016年12月5日； 六、借款用途：房屋装修； 七、担保情况：1.被告戴爱玉、俞桂祥提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；2.被告项进涨为被告张国建在2015年12月8日至2017年12月7日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用； 八、还款期限：按月付息，到期后一次性还本，借款到期日为2017年12月4日； 九、还款情况：本金归还4.21元，利息支付至2017年12月20日； 十、尚欠本息：本金99995.79元，利息、罚息、复息暂算至2018年5月28日为6165.62元，以后利息、罚息、复息按照《个人循环保证借款合同》、《借款借据》的约定计算至实际给付之日止。 以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝“客户贷款申请表》、《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、《保证函》《借款借据》、利息清单及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告张国建、戴爱玉、俞桂祥签订的《个人循环保证借款合同》以及被告项进涨出具给原告的《保证函》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应属合法有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告张国建发放借款合计100000元后，被告张国建未能按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告戴爱玉、俞桂祥对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告项进涨自愿向原告出具《保证函》，同意为被告张国建的上述借款提供连带责任保证，故应承担最高额连带清偿责任。原告诉请，依法有据，应予支持。被告张国建、项进涨、戴爱玉、俞桂祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国建于判决生效后15日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金99995.79元，并支付约定利息、罚息、复息6165.62元（自2017年12月21日起计算至2018年5月28日止，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告项进涨、戴爱玉、俞桂祥对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告项进涨、戴爱玉、俞桂祥承担保证责任后，有权向被告张国建追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2423元，由被告张国建负担，被告项进涨、戴爱玉、俞桂祥承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  戴金元 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇二〇年一月十三日 法官助理林基彦 代书 记员  马秋艺
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1039号申请执行人：林海,男性,1959年8月4日出生。被执行人：张辉,男性,1969年4月12日出生,住昌邑区。本院在执行申请执行人林海与被执行人张辉民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁银华二〇二〇年一月七日书记员  张 悦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初22号原告：王新付，男，1968年4月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王会民，男，1987年7月11日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王新付与被告王会民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王新付于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新付自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王新付撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告王新付负担。审判员  虎智霞二〇二〇年一月九日书记员  陈梦君
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初98号 原告：台州嘉宏物业管理有限公司，住所地：椒江区棕榈阳光8幢1号物业用房。 法定代表人：陈能伟。 被告：陈济富，男，1969年12月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴雪萍，女，1972年9月14日出生，汉族，住温岭市。 台州嘉宏物业管理有限公司与陈济富、吴雪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告台州嘉宏物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州嘉宏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告台州嘉宏物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年一月十三日 代书记员 孔祥敖
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初185号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行。负责人：谷某。委托诉讼代理人：张某。被告：陈某，住吉林省舒兰市。被告:任某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行诉被告陈某、任某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年一月十六日书记员  罗 潇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执674号申请执行人高春霞。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人高春霞申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初17266号民事判决书已经发生法律效力，本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款6936元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月十六日书记员  吴瑞喆
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5559号 原告：金华市鸿泰文具有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇工业区，统一社会信用代码913307037590679561。 法定代表人：金燕飞。 委托诉讼代理人：施燕婷(监护人)，住。 被告：沈阳文友文化用品有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区泰山路69-58号103室，统一社会信用代码91210105569416166B。 法定代表人：张玉嵩。 被告：张玉嵩，男，1966年11月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 原告金华市鸿泰文具有限公司与被告沈阳文友文化用品有限公司、张玉嵩合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。原告金华市鸿泰文具有限公司于2019年12月31日向本院提出撤回对被告沈阳文友文化用品有限公司、张玉嵩起诉的申请。 本院认为，原告金华市鸿泰文具有限公司的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市鸿泰文具有限公司撤回对被告沈阳文友文化用品有限公司、张玉嵩的起诉。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年一月二日 代书记员 黄斯依
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初103号 原告：贵州遵义华锐房地产开发有限公司。统一社会信用代码9152032468395198X7。 住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇珍州西路山水家园E栋2楼。 法定代表人：王山精，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦开灿，男，汉族，1980年07月09日，住在贵州省正安县。该公司职工。 被告：游世洪，男，1992年12月09日出生。住贵州省正安县。 原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司与被告游世洪追偿权纠纷一案，本院于2020年01月03日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年01月10日，原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年一月十日 法官助理 郑红丽 书 记 员 骆海兵
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执54号申请执行人：李英国，男，1986年3月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处居龙亭村一组300号被执行人：翟纪昌，男，1946年3月生，汉族，居民，住费县光明路113号本院在执行申请执行人李英国与被执行人翟纪昌借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初7134号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人翟纪昌及在同住家庭成员名下的存款18万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年一月三日书记员  公绪锦
天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72财保36号之一解除保全申请人：上海享联船务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路218号3幢B2-105室。法定代表人：王海涛，总经理。委托诉讼代理人：刘涛，上海明庭律师事务所律师。被申请人：黄骅中油兴华石油销售有限公司，住所地河北省黄骅市205国道齐家务收费站南。法定代表人：孟庆昊。解除保全申请人上海享联船务有限公司与被申请人黄骅中油兴华石油销售有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月18日作出（2019）津72财保36号民事裁定书，裁定冻结被申请人黄骅中油兴华石油销售有限公司所属银行账户存款1674810.8元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人黄骅中油兴华石油销售有限公司所属银行账户存款1674810.8元或查封、扣押其他等值财产的冻结。案件申请费5000元，由解除保全申请人上海享联船务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭建君审判员  吴文哲审判员  李 颖二〇二〇年一月二日法官助理梁艳书记员陈建军附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2164号原告:林承涛，男，1947年12月21日出生，汉族，住新宁县。被告：唐文河，男，1957年9月17日出生，汉族，住新宁县。被告：湖南国好崀牛生态种养专业合作联社，住所地新宁县金石镇崀山大道13宗地5楼。法定代表人：邓昌胜。委托诉讼代理人：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。原告林承涛与被告唐文河、湖南国好崀牛生态种养专业合作联社民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林承涛、被告湖南国好崀牛生态种养专业合作联社的法定代表人邓昌胜及委托诉讼代理人陈泽林到庭参加诉讼，被告唐文河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林承涛向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款2.5万元，并从借款之日起至还清之日止按月利率1%支付利息。事实和理由：2015年4月22日，唐文河向林承涛借款25000元，后来林承涛向唐文河收款，唐文河推脱说已转为国好崀牛生态种养专业合作联社的股金。2015年9月8日，唐文河电话通知林承涛凭原始借条到金华酒店307房拿款。林承涛到金华酒店307房房门口时，看见邓昌胜拿着存折出去。进到房间后，唐文河告诉林承涛，邓昌胜拿着存折取款去了，在这里等他一会。唐文河要求林承涛先将借条给他。林承涛将借条交给唐文河后，唐文河将借条撕了，然后两人在房间里等邓昌胜拿款来，但邓昌胜一直未来。10天后，林承涛找到唐文河，唐文河讲，邓昌胜没有拿钱来，现在无钱还给林承涛。于是唐文河重新出具借条给林承涛。但此后唐文河一直未向林承涛还款，林承涛因此依法起诉。唐文河书面辩称，林承涛据以起诉的借条是一种证明材料，其载明的2.5万元实为股金，且唐文河已撕毁该借条，邓昌胜承诺支付给林承涛，该2.5万元已发生债务转移。湖南国好崀牛生态种养专业合作联社辩称，林承涛与唐文河之间是否存在借贷关系，与湖南国好崀牛生态种养专业合作联社无关，湖南国好崀牛生态种养专业合作联社没有收到林承涛诉称的2.5万元，林承涛将湖南国好崀牛生态种养专业合作联社作为被告之一提起诉讼，属被告主体错误，且林承涛起诉，已超过诉讼时效期间。林承涛围绕其诉讼主张提交了一张由唐文河出具的《借条》，其内容为“2015年4月22日在林承涛借现金贰万伍仟（25000）元整，用于交邓泽美借金。9月8日在京华酒店307房，在林承涛、邓泽美，（邓昌胜当时答应退款给我，去取款退林承涛的，一直未交款到林手上）。因此重写此借条。原借条有月息1分。唐文河。2015年9月18日”。林承涛在庭审中另陈述，牛场原来的法定代表人是邓泽美，后因为要变更为邓昌胜，唐文河为了能成为股东之一，与其他股东一起需要向邓泽美交一笔钱，于是就向林承涛借款，所以《借条》上载有“用于交邓泽美借金”的内容；2015年9月8日，在京华酒店307房，邓昌胜答应退股金给唐文河，然后唐文河还给林承涛；林承涛在京华酒店307房将唐文河第一次出具给林承涛的借条退给了唐文河，当时林承涛、唐文河、邓泽美在场，但后来唐文河并未向林承涛还款，10天后出具了现在这张借条。邓昌胜对于林承涛当庭陈述的有关唐文河借款用途和邓昌胜答应退股金给唐文河的情况均予以否认。唐文河、湖南国好崀牛生态种养专业合作联社在诉讼过程中提交的证据，除唐文河向林承涛出具的借条复印件与林承涛提供的一致外，其余证据均与本案林承涛与唐文河之间借贷关系的形成及处理无关，本院在本次诉讼中不予采用。本院认为，唐文河出具给林承涛的《借条》明确载明了双方基于借贷行为而形成的债权债务关系，唐文河作为借款人，应依出借人林承涛的请求，向林承涛返还借款，并按约定利率支付利息。至于唐文河借款的用途是什么和邓昌胜是否将该款作为股金退给了唐文河，均不影响唐文河负有的向林承涛履行债务的义务。林承涛提供的证据并未反映出其与湖南国好崀牛生态种养专业合作联社之间形成了债权债务关系，因此对于林承涛要求湖南国好崀牛生态种养专业合作联社在本案中向其履行债务的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：唐文河限在本判决生效后二十日内向林承涛返还借款25000元，并支付从2015年4月22日起至还清借款之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元，由被告唐文河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李兴民二〇二〇年一月十日法官助理李钊书记员叶竹
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执3011号 申请执行人林琳兵，男，1977年6月2日出生，住温岭市。 被执行人王真立，男，1997年10月14日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林琳兵与被执行人王真立民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1702刑初342号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人赵某，男，1989年11月4日出生，汉族，初中文化，无业，出生地山东省莘县，住山东省莘县。因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪于2019年8月10日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2019年9月5日被执行逮捕。现羁押于四川省达州市看守所。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉(2019)233号起诉书指控被告人赵某犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员吕德胜出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月6日，常某在山东省莘县用自己的身份证办理了电话卡，在莘县工商银行办理了银行卡一张，卡号62×××08；建设银行办理了银行卡一张，卡号62×××24，而后将这两套银行卡及银行卡密码、银行预留手机电话卡、网上银行密码机Ｕ盾资料卖于被告人赵某，赵某转卖与他人获利。2018年9月5日，常某在被告人赵某的授意下将其工商银行卡62×××08挂失，补办新卡为62×××70，并通过ＡＴＭ取款5000元作为报酬，将卡内余额20480元转账至赵某名下建设银行卡62×××74。 2019年2月21日，常某将工商银行卡62×××70挂失，补办新卡为6222031611002761659。同日，刘某在山东省莘县工商银行办理了一张银行卡，卡号62×××98，2019年2月22日，刘某在山东省莘县农业银行办理了一张银行卡，卡号62×××72，在建设银行办理了一张银行卡，卡号62×××79。后常某将这4张银行卡一并卖给被告人赵某，赵某转卖与他人获利。 2019年3月22日，张某在达州市通川区被电话诈骗95000元，被骗资金全部通过刘某工商银行名下62×××98卡流转至传化支付有限公司。 2019年8月2日，被告人赵某被公安机关抓获归案，同日被羁押在山东省莘县看守所。 上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过及羁押证明、户籍证明、调取证据通知书及刘某涉案工行卡流水、常某、刘某在工行办业务的相关资料、常某、刘某建设银行卡的相关资料、常某提供的图片、视听资料及刻录说明、证人刘某、常某、张某的证言及常某的辨认笔录、被告人赵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人赵某以获利为目的，收买银行卡信息资料非法提供给他人，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人赵某犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月2日起至2022年8月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人赵某的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  苟 坤 人民陪审员  李长明 人民陪审员  李 澜 二〇二〇年一月六日 书 记 员  贺远琴 附：相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2780号被执行人：崔新春，男，1968年7月14日出生，汉族，住巩义市。关于崔新春犯侵犯著作权罪罚金一案，本院知识产权综合审判庭向本院移送执行，本院于2019年12月17日立案执行，执行标的为11万元。执行过程中，本院采取以下措施：1、于2019年12月17日，向被执行人发出执行通知书以及报告财产令；2、于2019年12月17日，本院通过最高院总对总查询系统进行查询，未查询到被执行人名下有财产可供执行；3、于2020年1月7日，本院到郑州市不不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；4、于2020年1月9日，本院到巩义市进行现场调查，该村村委会称崔新春已离婚多年，儿子成年后便外出打工，常年不回家，现其家中无其他亲属，也没有相应的财产；5、于2020年1月15日，本院再次通过最高院总对总查询系统进行查询，未查询到被执行人名下有财产可供执行；6、于2020年1月15日，本院作出限制消费令，限制被执行人消费；7、于2020年1月15日，因符合法定条件，将被执行人纳入失信被执行人名单。截至目前，本案尚未执行到位金额为11万元。本院认为：经穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行的，本院将恢复执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年一月十五日法官助理许邦书记员祁镇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异3号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层，统一社会信用代码913200007140943011。 负责人：申希国。 委托代理人：马劲菲，该公司员工。 申请执行人：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人：缪郁峰，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：宝利嘉集团有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪民营科技园周泾路，组织机构代码74484983-2。 法定代表人：葛富春。 管理人：益友天元律师事务所。 被执行人：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区横二路，统一社会信用代码91341500696733885E。 法定代表人：葛富春。 被执行人：葛富春（曾用名：李顺），男，汉族，1964年2月2日生，住江苏省太仓市。 本院在执行招商银行股份有限公司太仓支行与宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2019年12月25日向本院申请变更为本案的申请执行人。 本院查明：2017年9月7日，本院立案受理招商银行股份有限公司太仓支行与宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春金融借款合同纠纷一案，诉讼请求为：1、要求被告宝利嘉集团公司归还借款本金2050万元；2、要求被告宝利嘉集团公司归还利息3303340.41元（利息暂计至2017年5月8日，之后利息按借款合同约定计算至付款之日）；3、要求被告宝利嘉集团公司承担律师费27万元；4、要求以变卖、拍卖被告宝利嘉纺织公司抵押财产所得价款优先清偿上述债务；5、要求被告葛富春对上述一、二、三项承担连带清偿责任；6、诉讼费用由三被告承担。本院审理后于2017年10月30日作出（2017）苏0585民初5163号民事判决书，判决内容为：一、被告宝利嘉集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金2050万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算方法：利息：以借款本金2050万元为基数按合同约定年利率6.375%并扣除已付利息，每季末20日结息；罚息：自借款到期日2016年6月10日起计算至本金还清之日止，以本金2050万元为基数按合同约定年利率6.375%上浮50%即9.5625%计算，每季末20日结息；复息：以每期结欠利息、罚息为基数按合同约定年利率6.375%计算至本息还清之日止，每季末20日结息）。二、被告宝利嘉集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师代理费27万元。三、如被告宝利嘉集团有限公司到期未能履行上述债务，原告有权以被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司名下位于六安市经济开发区横××的房产（房地产他项权证号：房地产他证经开字第××××号，债权数额10276万元；房地产他项权证号：房地产他证经开字第××××号，债权数额2324万元）及土地（土地他项权利证明书编号：六土他项（××）第××号，债权数额5400万元）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。四、被告葛富春对被告宝利嘉集团有限公司上述一、二项债务（在本金余额最高限额壹亿捌仟万元内）承担连带保证责任。案件受理费162327元，由三被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由三被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。 因宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春未履行（2017）苏0585民初5163号民事判决书确定的法律义务，招商银行股份有限公司太仓支行向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日立案执行，执行标的20932327元及利息，执行案号为（2018）苏0585执566号；2018年8月7日，申请执行人向本院申请撤销执行申请；后本院于2018年8月8日作出（2018）苏0585执566号执行裁定书，裁定终结该案的执行。 2019年11月27日，招商银行股份有限公司苏州分行与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司签署《债权转让合同（适用于批量转让）》；同年12月5日，双方又签订编号为[2019]002--01号《债权转让协议》，作为双方上述《债权转让合同（适用于批量转让）》的附件。根据上述转让合同，招商银行股份有限公司太仓支行将其享有的对宝利嘉集团有限公司的债权及全部从权利【含本院（2017）苏0585民初5163号民事判决书确定的相关债权】转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司；并于2019年12月4日在《江南时报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知债务人并催收债务。2019年12月25日，招商银行股份有限公司太仓支行向本院出具债权转让确认函，确认中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司成为本院（2017）苏0585民初5163号民事判决书确定的相关债权的合法债权人。 上述事实，有《债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》、（2017）苏0585民初5163号民事判决书等材料予以证明。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。经查，招商银行股份有限公司太仓支行已将（2017）苏0585民初5163号民事判决书确定的全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，且在该债权转让过程中，债权转让人向法院出具了相应确认债权转让事实的确认函，故申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王 勇 审 判 员 徐 澄 审 判 员 王云超 二〇二〇年一月九日                                                               法官助理舒金民                                                              书 记 员姚晨逸
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更130号 罪犯冀鹏科，男，1984年11月2日出生于陕西省渭南市，汉族，高中文化，原居住地陕西省渭南市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安铁路运输法院于2012年7月31日作出（2012）西铁刑初字第00059号刑事判决，以被告人冀鹏科犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2012年8月29日交付执行。本院于2015年1月24日裁定减刑九个月；2016年6月6日裁定减刑十个月；2018年5月10日裁定减刑八个月。刑期自二〇一一年十月十九日至二〇二〇年七月十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯冀鹏科确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯冀鹏科减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇二〇年二月十八日止）。原附加剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执6386号 申请执行人刘伟，男，汉族。1990年10月20日出生。住成都市青羊区。 被执行人成都尚作农业科技有限公司。住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人龙淼 被执行人成都尚作电子商务有限公司。住所地：成都市高新区府城大道西段399号9栋12层5号。 法定代表人童欧 刘伟与成都尚作农业科技有限公司、成都尚作电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会裁字（2019）第00282号裁决书已发生法律效力，本院已立案执行。该案执行标的为44056.55元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会裁字（2019）第00282号裁决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  张斌华 二〇二〇年一月三日 书记员  陈帅默
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0112民初1419号 原告：张正国，男，1987年4月20日出生，汉族，住重庆市武隆县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安创奇起点建筑设计工程有限公司，住所：西安市新城区，统一社会信用代码91610112311131489P。法定代表人：杨丁涛，执行董事。委托诉讼代理人：叶江波，男，该公司副总，住该公司。原告张正国与被告西安创奇起点建筑设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院予以立案。原告张正国诉称，2018年4月，其给被告创奇公司做瓦工活，由其公司工头赵安峰找其做的瓦工贴地板砖，5900元至今未结，当时公司出面写的三方协议承诺至今未兑现，故其诉至法院，诉讼请求：执行协议给予其工钱及误工费（工钱5900元）。被告西安创奇起点建筑设计工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其的住所地为西安市新城区XX路XX号XX居XX城XX楼，根据法律规定，对法人和其他民事组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故贵院对本案无管辖权，综上，本案应依法由西安市新城区人民法院管辖，请求贵院裁定移送。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告的住所地位于西安市新城区，原告主张合同履行地位于西安市未央区并无证据予以证明，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至西安市新城区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告西安创奇起点建筑设计工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。案件受理费50元，原告已预交，现退还原告。  如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员   康  璐           二〇二〇年一月八日                            书  记  员   李燕维
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终2号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱一鸣，男，1991年7月13日出生,汉族，小学文化，无业，住湖南省邵东县。因犯非法拘禁罪，于2016年11月7日被判处有期徒刑一年，2017年8月8日刑满释放。因犯贩卖、运输毒品罪，2019年6月10日被判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月11日被执行逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人邱一鸣犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月28日作出（2019）湘1321刑初429号刑事判决。宣判后,被告人邱一鸣不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2015年以来，金缘国、谭天赠（均已判决）等人为首纠集曾响、彭礼渤（均已判决）等人经常在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在双峰县青树坪镇、三塘铺镇、甘棠镇等一带多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力犯罪团伙。被告人邱一鸣是该恶势力犯罪团伙的成员之一。2016年5月11日18时许，刘伟凡听说牌号为湘Ｋ×××××的货车在双峰县海螺公司排队装熟料时插了队，以此为由威胁该货车的司机朱某出不了青树坪，要把朱某驾驶的货车砸烂。然后打电话给金缘国，要金缘国叫人把货车砸了。金缘国就纠集彭礼渤，并电话联系曾响帮忙喊人，曾响就通过电话联系纠集了邱一鸣等五六人去帮金缘国砸车，金缘国、彭礼渤和邱一鸣等人分乘两车在青树坪镇十字路口汇合后，继续驾车行驶到三塘铺镇××枫树××加油站附近。20时许，邱一鸣、金缘国等人看到牌号为湘Ｋ×××××的货车停在加油站停车坪内，就全部下车，拿出事先准备好的砍刀等工具冲向该货车，将货车的车门、车窗等砸坏。民警谢才博等人经过该处，对邱一鸣等人的行为进行制止，被人用刀子划伤手臂。经鉴定，湘Ｋ×××××货车损失价值为人民币3975元。2016年5月23日，张某代为赔偿被害人人民币3000元；同年5月28日，刘伟凡赔偿被害人人民币1000元；被害人对刘伟凡的行为表示谅解。被告人邱一鸣因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月13日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。湖南省娄底市娄星区人民法院于2019年2月15日作出（2018）湘1302刑初749号刑事判决，对被告人邱一鸣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币三万元，邱一鸣不服该判决上诉后，湖南省娄底市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）湘13刑终251号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。原审认定上述事实的证据有：立案决定书、逮捕证、起诉意见书、刑事判决书、刑事裁定书、被损车辆图片、行驶证、收据、谅解书、情况说明、租赁合同、协议、领条等书证，鉴定意见、鉴定通知书，辨认笔录，被害人邓某的陈述，证人张某、朱某的证言，同案人曾响、金缘国的供述，被告人邱一鸣的供述等。原审法院认为，被告人邱一鸣伙同他人任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人邱一鸣行为积极，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邱一鸣到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人邱一鸣因犯贩卖、运输毒品罪，被判处刑罚。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人邱一鸣在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项等的规定，判决：被告人邱一鸣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；合并湖南省娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302刑初749号刑事判决中对被告人邱一鸣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人邱一鸣上诉提出他不属恶势力成员，原判量刑过重。经审理查明，原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邱一鸣伙同他人任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人邱一鸣伙同多人滋事，使用工具动手进行了砍砸，起了主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。上诉人邱一鸣提出的其不是主犯的意见明显不能成立，本院不予采纳。上诉人邱一鸣到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现邱一鸣在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法合并决定执行的刑罚。上诉人邱一鸣提出他不属于恶势力犯罪。经查，上诉人邱一鸣明知同案人金缘国、曾响等人是在社会上混的一帮违法犯罪人员，仍然接受他们的纠集，共同进行违法犯罪活动，原审认定其为该恶势力的成员并无不当。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人邱一鸣还提出原审量刑过重。经查，原审法院根据邱一鸣的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。该上诉意见亦不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年一月十三日书记员  邓叶梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更545号罪犯田秋丰，男，1978年7月14日出生，汉族，四川省渠县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市盐田区人民法院于2010年9月13日作出（2010）深盐法刑初字第77号刑事判决，认定被告人田秋丰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币22000元（己缴纳5000元）。宣判后，被告人田秋丰不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2010年12月3日作出（2010）深中法刑二终字第754号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月25日以（2013）韶中法刑执字第1063号、2014年10月22日以（2014）韶中法刑执字第6107号、2016年8月17日以（2016）粤02刑更4547号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年二个月、六个月、七个月；本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2015号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田秋丰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月获得监狱表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田秋丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田秋丰减去有期徒刑六个月二十五天。（减刑后刑期：自2009年8月26日起至2020年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保2号 禹玉义、何钢： 关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人何钢的银行账号、微信、支付宝账号进行了冻结，本案按部分保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初203号原告：龚艳兰，女，1989年2月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告：唐某1，女，2010年6月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。法定代理人：龚艳兰，女，1989年2月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系唐某1之母亲。原告：唐某2，女，2012年1月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。法定代理人：龚艳兰，女，1989年2月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系唐某2之母亲。原告：唐海辉，男，1966年8月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告：唐时艮，男，1949年10月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告：周运妹，女，1951年5月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组，住所地：马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组。负责人：唐庆生，系该村民小组组长。原告龚艳兰、唐某1、唐某2、唐海辉、唐时艮、周运妹诉被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组土地征收补偿款分配纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，适用简易程序依法进行审理。原告龚艳兰、唐某1、唐某2、唐海辉、唐时艮、周运妹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认六原告与被告的组民享受同等的待遇;2、请求法院判决被告支付给原告应分得的征收补偿款105218元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，原告的诉请不明，故原告龚艳兰、唐某1、唐某2、唐海辉、唐时艮、周运妹起诉被告永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区老院居民小组土地征收补偿款分配不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告龚艳兰、唐某1、唐某2、唐海辉、唐时艮、周运妹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋建春二〇二〇年一月十九日代理书记员  唐 丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更111号罪犯蒋莉莉，女，1985年9月23日出生，汉族，黑龙江省海伦市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省永丰县人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣0825刑初137号刑事判决，认定被告人蒋莉莉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋莉莉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月24日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬3次，监狱考核余分167.64分。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋莉莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋莉莉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月5日起至2021年11月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1024执447号 申请执行人：陕西汉皇信息技术有限公司（以下简称“汉皇公司”）。 住所地：西安市XX区XX路XX环XX园XX号楼XX单元XX室。 法定代表人：黄康，该公司总经理。 委托代理人：陈小明，陕西弘业律师事务所律师。 被执行人：陕西高翰钢结构工程有限公司（以下简称“高翰公司”）。 住所地：西安市未央区XX城XX路XX号XX广场。 法定代表人：杜娇，该公司总经理。 申请执行人汉皇公司与被执行人高翰公司建设工程施工合同纠纷一案，商洛市中级人民法院作出（2019）陕10民终98号民事判决书，判决书确定由高翰公司返还汉皇公司预付工程款41027元。判决书发生法律效力后，被执行人高翰公司至今未履行，申请执行人汉皇公司向本院申请执行，本院审查后于2019年8月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，查明，被执行人高翰公司无银行存款、无房产、无车辆，无任何财产可供执行。本院依法对被执行人高翰公司及其法定代表人限制消费、纳入失信人名单。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年一月十三日 书记员  席 力 1
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初462号                  原   告              中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。      负责人：罗世峰，该支行行长。      委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘力文，河南陆达律师事务所实习律师。                  被   告              孙家伸，男，1987年1月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区新习乡寺上村35号。                  案   由              信用卡纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款本金5715.61元、利息990.83元、逾期还款违约金270.21元、消费手续费64.02元(截至2019年10月17日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止) ，合计7040.67元。                  中国农业银行股份有限公司郑州中原支行诉被告孙家伸信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，被告经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告在网上向原告申请办理信用卡，并同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，原告已经向被告提供了约定的信用额度，并向被告发放了信用卡，但被告未按约定时间及时偿还信用卡款项及手续费，属于违约行为，截至2019年10月17日，被告积欠借款本金5715.61元、利息990.83元、逾期还款违约金270.21元、消费手续费64.02元，应承担违约责任，故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告孙家伸自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行偿还借款本金5715.61元、利息990.83元、逾期还款违约金270.21元、消费手续费64.02元，共计7040.67元；并自2019年10月18日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定的标准，支付利息、违约金至款项实际清偿之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告孙家伸负担。      本判决为终审判决。                                                                                                   审  判  员    史  艺  娜                                                        二〇二〇年一月十九日                                 书  记  员    时      雯
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢2863号之一申请执行人：樊洛琴，女，汉族，1972年6月25日出生。被执行人：河南省煤炭科学研究院有限公司。被执行人：河南冠联工程有限公司。申请执行人樊洛琴诉被执行人河南省煤炭科学研究院有限公司、河南冠联工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲调字第0634号调解书已发生法律效力。申请执行人樊洛琴向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日立案执行，执行标的为322062.80元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；并于同日提起总对总查控，被执行人河南省煤炭科学研究院有限公司、河南冠联工程有限公司名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行的财产；二、2020年1月2日，本院依法限制诸被执行人消费并纳入失信被执行人名单；三、2020年1月14日，本院执行到位金钱101820元，扣除上缴执行费4371元，剩余97449元已于2020年1月19日发还申请执行人樊洛琴；四、2020年1月20日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人河南省煤炭科学研究院有限公司、河南冠联工程有限公司名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行的财产；五、2020年1月21日，本院裁定查封了被执行人河南冠联工程有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆，因车辆为轮候查封，暂无法处置；六、2020年1月21日，本院裁定查封被执行人河南冠联工程有限公司名下位于郑州市××文化路××楼××单元××房产【产权证号：豫（×）郑州市不动产权第×号】、郑州市金水区××号附×号×号楼×单元×层×号房产（不动产权证号：×××××）、郑州市金水区××号附×号×号楼×单元×层×号房产（不动产权证号：××××），因上述房产均为轮候查封，暂无法处置；七、2020年1月21日，本院裁定查封被执行人河南省煤炭科学研究院有限公司名下位于郑州市煤炭×××、××西【不动产权证号：郑国用（×）第×号】的土地使用权、郑州市××××、××西【不动产权证号：郑国用（×）第×号】的土地使用权、郑州市××××、×××【不动产权证号：郑国用（×）第×号】的土地使用权，因上述土地均为轮候查封，暂无法处置；八、2020年1月21日，本院裁定冻结被执行人河南省煤炭科学研究院有限公司在郑州未来城企业管理咨询有限公司出资32.03万元、占32.03%的股权，因属于轮候查封，暂无法处置；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿97449元。上述执行情况已向申请执行人樊洛琴进行反馈，2020年1月21日与申请执行人樊洛琴进行终本约谈，征求其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省煤炭科学研究院有限公司、河南冠联工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年一月二十一日书记员 吕梦露
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5585号申请执行人温素彩，女，1970年7月17日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人康占月，男，1971年10月11日生，汉族，滑县村民，住该村。原告温素彩与被告康占月借款合同纠纷一案，本院于2018年9月16日作出（2018）豫0526民初7725号民事判决书,判令被告康占月于本判决书生效后十日内偿还原告温素彩借款本金人民币10万元及利息（利息自2016年11月13日起按照月息1分计算至实际清偿之日止）。该判决已经发生法律效力。因被告康占月未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告温素彩向本院申请强制执行，本院已于2019年8月1日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年8月15日向被执行人康占月送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人康占月申报了其财产情况，但未在指定的时间到庭接受质询。在判决生效后，被执行人康占月履行10000元。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况：1、经查被执行人康占月名下有福田牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），申请人温素彩已申请保全查封（2020年8月23日查封期限届满），但车辆下落不明，暂无法处置。申请执行人可于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、经查被执行人康占月名下有江铃全顺牌汽车（车牌号：鄂Ｆ×××××），申请人认为车辆价值不大，且车辆下落不明，不要求对该车采取相应的措施。3、经查被执行人康占月在滑县××文明小区××住宅××座（房产证号10××44）。其他案件已在先查封。但案外人提出了执行异议及异议之诉。本院审理后认为案外人的请求符合法律规定，判决认定涉案房屋归案外人所有，故本院无法对上述房屋进行处置。4、经查被执行人康占月名下有登记证号为滑国用2015第0011号土地一宗，该土地与上述房产系同一处财产，归案外人所有，故本院未处置。其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人康占月户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，得知被执行人长期不在本村居住，去向不明，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、已向被执行人康占月发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人康占月作出拘留决定，因被执行人康占月暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人温素彩案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余90000元、案件受理费1150元、保全费1020元、利息未能实现。本院认为，原告温素彩与被告康占月借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人康占月有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初7725号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年一月十四日书记员  张晨霞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初3098号原告：垦利区黑马广告装饰中心，住所地：山东省东营市垦利区振兴路162-3号。统一社会信用代码：92370521MA3FA9FB04。经营者：薛如峰，男，1978年3月4日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被告：山东明珠桩业有限公司，住所地：东营市垦利区振兴路45号综合楼明珠怡馨园东商铺三楼318房间。统一社会信用代码：91370521776312220A。法定代表人：刘福庆，总经理。委托诉讼代理人：王璐，山东岐贵律师事务所律师。本院在审理原告垦利区黑马广告装饰中心诉被告山东明珠桩业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告垦利区黑马广告装饰中心于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垦利区黑马广告装饰中心的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告垦利区黑马广告装饰中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告垦利区黑马广告装饰中心负担。审判员  周乃信二〇二〇年一月十九日书记员  张海涛
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初15号原告：李萍，女，1981年10月26日出生，汉族，住南漳县。被告：襄阳市茂杰房地产开发有限公司。住所地：南漳县城关镇徐庶庙村（丹阳大道以北、金漳大道以西）。统一社会信用代码91420624084939153B。法定代表人：胡涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔令江，该公司副总经理。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周虎，湖北水镜律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李萍与被告襄阳市茂杰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李萍撤回起诉处理。审判员  李佳勇二〇二〇年一月十三日书记员  廖倩连
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审6号申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路29号。法定代表人张继英,主任。委托代理人韩学刚，天津市社会保险基金管理中心津南分中心工作人员。被执行人天津大辅电子有限公司，住所地天津市津南经济开发区聚英路26号。法定代表人张明天。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行津（津南）社保补缴字【2019】第047号《社会保险费限期补缴通知书》，由被执行人为其职工褚红军补缴欠缴社会保险费12579.66元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。现已审查终结。因被执行人未按时为其职工褚红军缴纳社会保险费，申请执行人受理投诉并经调查后，在被执行人逾期未改正的情况下，于2019年4月29日作出《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人于2019年5月8日前补缴社会保险费12579.66元以及滞纳金。由于被执行人逾期未履行也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人进行了催告，但被执行人仍未履行缴费义务。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，申请执行人系具有在本行政区内进行征缴社会保险费用职能的部门。申请执行人在接到投诉后履行了相关程序，其作出的津（津南）社保补缴字【2019】第047号《社会保险费限期补缴通知书》主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法催告后，仍未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心作出的津（津南）社保补缴字【2019】第047号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行(补缴欠缴社会保险费12579.66元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年一月十五日法官助理董怡然书记员崔爽
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初65号 申请人：陈国利，男，1965年3月5日，满，住所铁岭市清河区。 被申请人：周兴利，男，1969年9月19日，住所铁岭市清河区。 申请人陈国利于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周兴利银行存款，保全金额31930元。申请人陈国利自愿以其自有车辆一辆（车牌号辽Ｍ×××××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈国利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周兴利银行存款，保全金额31930元； 二、查封申请人陈国利自有车辆一辆（车牌号辽Ｍ×××××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 东 二〇二〇年一月六日 书记员 任彤彤
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢944号 申请执行人:李晓清 被执行人:钱建文 关于本院执行的（2019）浙0481执恢944号案件,即申请执行人李晓清与被执行人钱建文民间借贷纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海商初字第02179号民事判决书,本次恢复部分已于2020年01月15日执行完毕，其余执行标的将继续强制执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1103司惩4号 被拘留人:陈桓，男，1962年8月20日出生，汉族。 本院在执行申请执行人秦小令、张艳明与被执行人陈桓合伙协议纠纷一案中，因被执行人陈桓拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对陈桓司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月七日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初35号原告：任伯成，男，1971年6月6日出生，汉族，出租车业主，住鸡西市城子河区。被告：张亮，男，住址不详。本院在审理原告任伯成与被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告任伯成于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件审理过程中，原告任伯成自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任伯成撤回起诉。案件受理费25元（原告已缴纳），由原告任伯成负担。审判员  刘继东二〇二〇年一月二十日书记员  王宏亮
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初736号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人徐雨高，男，1966年3月19日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，小学肄业，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉﹝2019﹞42号起诉书指控被告人徐雨高犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王韵俊出庭支持公诉，被告人徐雨高到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月26日17时30分许，被告人徐雨高饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿丽水市莲都区安彰线由巨溪村方向往溪下方向行驶，途经彰口塘村××段时，与邹某驾驶的浙Ｋ×××××轻型货车发生刮撞，后三轮摩托车碰撞路边竹杆致竹杆砸伤行人曾某，造成曾某受伤、两车损坏的交通事故。后经鉴定，被告人徐雨高血液中酒精含量为252mg/100ml。经丽公交认字第33110212190000072号道路交通事故认定书认定：被告人徐雨高负该起交通事故的主要责任。 上述事实，被告人徐雨高在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证复印件，被告人徐雨高的供述与辩解，证人邹某、曾某的证言，人员档案，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪记录查询证明，强制措施凭证，发还凭证，道路交通事故认定书，查获经过，接警单详情，车辆鉴定报告书，法医毒物鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐雨高在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐雨高醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故并负事故的主要责任，酌情从重处罚。被告人徐雨高归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人徐雨高犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八日；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇二〇年一月十四日 书记员  何一芳
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初10号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人羊月德，男，1971年5月10日出生，汉族，初中文化，住浙江省磐安县。因本案于2019年9月2日被磐安县公安局刑事拘留，同年9月26日被磐安县公安局取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人羊月德犯介绍卖淫罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法不公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员张妮娜出庭支持公诉。被告人羊月德到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7、8月份以来，被告人羊月德以营利为目的，先后多次在其经营的磐安县安文街道薇爱主题宾馆内，容留、介绍王某、“小东”、孙某等人向他人卖淫，从中非法获利。同年9月2日，被告人羊月德被抓获归案。案发后，被告人羊月德退出非法所得350元。 上述事实，被告人羊月德在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、孙某等人的证言，检查笔录、辨认笔录及照片，扣押清单、发还清单，行政处罚决定书，户籍证明、归案经过及被告人羊月德的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人羊月德介绍并为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人羊月德归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已退出违法所得，依法予以从轻处罚。根据被告人羊月德的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人羊月德犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人退出的违法所得，由扣押机关依法予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱丽琴 二〇二〇年一月十三日 代书记员 林柳娟
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人谢双义，男 本院于2016年5月9日作出（2016）湘0481刑初166号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日移送立案执行。 2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年1月10日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年1月15日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 斌
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执976号申请执行人：徐双，男，1984年5月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：张湾区更西久久笨焖鸡酒店。住所地，湖北省十堰市张湾区大岭路43号。经营业主：李庚西，男，1960年6月10日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：李庚西，男，1960年6月10日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人徐双与被执行人张湾区更西久久笨焖鸡酒店、李庚西劳动争议纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初307号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐双于2019年7月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人徐双申请执行事项为：一、张湾区更西久久笨焖鸡酒店、李庚西支付徐双的工资款3400元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费25元、执行费50元。被执行人张湾区更西久久笨焖鸡酒店、李庚西未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年7月4日，本院向申请执行人徐双送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年7月4日，本院向被执行人张湾区更西久久笨焖鸡酒店、李庚西送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人张湾区更西久久笨焖鸡酒店、李庚西未实际履行。3、2019年9月7日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人张湾区更西久久笨焖鸡酒店、李庚西的财产状况，被执行人张湾区更西久久笨焖鸡酒店、李庚西无银行存款、证券等财产可供执行。被执行人李庚西名下的车牌号码为鄂Ａ×××××号车辆、鄂Ｃ×××××号车辆，已被本院另案查封，本案不宜处置。4、2020年1月2日，本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人张湾区更西久久笨焖鸡酒店、李庚西无不动产登记信息。5、2019年10月11日，本院依职权将被执行人张湾区更西久久笨焖鸡酒店、李庚西纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月11日，经被执行人李庚西向本院提供线索被执行人李庚西在本院另案起诉的与十堰市张湾区车城路街道办事处谢家村委会合同纠纷一案，在本院已经申请执行，待此案件执行到位后支付本案的案款。7、2019年12月30日，本院前往十堰市张湾区大岭路43号调查被执行人张湾区更西久久笨焖鸡酒店的经营情况，被执行人张湾区更西久久笨焖鸡酒店已经长期未经营。8、2019年12月31日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人张湾区更西久久笨焖鸡酒店、李庚西名下的银行存款、车辆、股票等财产，张湾区更西久久笨焖鸡酒店、李庚西名下仍没有其他可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人张湾区更西久久笨焖鸡酒店、李庚西名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人徐双。综上所述，因本案被执行人张湾区更西久久笨焖鸡酒店、李庚西暂无其他财产可供执行，申请执行人徐双也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年一月二日书记员 王晶晶
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申559号再审申请人（一审原告，二审上诉人）胡东升，男，1968年7月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。再审申请人胡东升因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终744号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡东升以二审法院所作裁定认定事实不清、适用法律错误为由申请再审，请求本院撤销二审裁定，依法确认北京市公安局作出的市公安局（2018）第508号—答复告《政府信息答复告知书》及北京市人民政府作出的京政复字[2018]1184号《行政复议决定书》违法，并判决北京市公安局依法公开政府信息。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼的受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年发布）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，胡东升向北京市公安局申请公开的事项不属于原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年发布）的调整范围，其据此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对于胡东升就答复告知及行政复议决定所提之诉，依法应予一并驳回。一、二审法院裁定驳回胡东升的起诉正确。胡东升的申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，胡东升的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回胡东升的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月七日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保45号申请人：邓旷英，女，1976年5月1日出生，汉族，居民，住。委托代理人：姜意，宁乡市清华法律服务所法律工作者。被申请人：刘福士，女，1967年9月15日出生，汉族，居民，住。申请人邓旷英因与被申请人刘福士诉前财产保全一案，申请人邓旷英于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘福士在宁乡市菁华铺政府的征收补偿款120000元。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司提供保单为申请人邓旷英诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人刘福士在宁乡市菁华铺政府的征收补偿款120000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年一月十三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1526民初2593号之一原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：侯鹏，男，该行客户经理。被告：张德雪，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：王广芹，女，1970年5月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告张德雪、王广芹金融借款合同纠纷一案于2019年8月2日立案后，原告高唐农商行于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，高唐农商行自愿申请撤回起诉，系自己对诉讼权利的放弃，不损害其他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费530元，减半收取计265元，由山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  高文山人民陪审员  刘跃文人民陪审员  朱成云二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 董
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初10号            公诉机关              宁津县人民检察院                              被告人基本情况              被告人牟文华，男，1969年12月25日出生，公民身份号码37243119691225701X，汉族，初中肄业文化，农民，户籍所在地及居住地均系山东省宁津县保店镇牟庄村30号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月30日被取保候审。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检公诉刑诉﹝2019﹞211号                                                指控事实              2018年2月8日15时许,被告人牟文华无证、酒后驾驶金城牌二轮摩托车沿宁津县乡道Y91线由北向南行驶至肇事点，与由西向东倒车的焦长绪驾驶的东风牌汽车相撞，致牟文华伤，两车损坏，造成道路交通事故。2018年2月11日，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的牟文华血液中检出乙醇成分，含量为121.5mg/100m1。2018年3月7日，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，被告人牟文华承担事故的同等责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                              量刑建议              被告人牟文华具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千五百元。                        被告人意见              被告人牟文华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人牟文华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牟文华认罪认罚，对其可从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果                    被告人牟文华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员    黄建忠                              二〇二〇年一月十日                                             书 记 员     崔广林
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢316号 申请执行人：陈小元 被执行人：包义华 申请执行人陈小元与被执行人包义华民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3791号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司水口支行，住所地：古蔺县茅溪镇水口街112号，统一社会信用代码915105250833767742。 负责人：陈光洪，行长。 委托诉讼代理人：方亚，该银行水口支行客户经理。 被告：袁德权，男，1972年6月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：扶宗先，女，1979年10月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司水口支行与被告袁德权、扶宗先金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司水口支行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司水口支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川古蔺农村商业银行股份有限公司水口支行撤诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  邱绍春 二〇二〇年一月二日 书记员  汪 月
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初11号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某，男，满族，小学文化，无职业，出生于辽宁省桓仁满族自治县，户籍地辽宁省桓仁满族自治县。2013年10月因犯盗窃罪被山西省太原市晋源区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元，于2014年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月3日被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月27日，被告人李某在沈阳市大东区内，趁被害人康某不备之机，将康某放在枕头下的钱包盗走（内有人民币4000元、工商银行卡1张），并于当日从该银行卡内取出人民币15000元。被告人李某于2019年10月29日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人李某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人李某有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2021年2月28日止。)二、责令被告人李某退赔人民币19000元，依法发还被害人康某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曲 娟二〇二〇年一月八日书记员 岳文祺本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初254号 原告：赵治维，女，1974年4月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 委托诉讼代理人：李松，系凤仪法律服务所法律服务工作者。 被告：林小胜，男，1988年1月16日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：正安西南宏仁医院有限公司。 统一社会信用代码：91520324322219523X。 住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区8号路右侧。 法定代表人：张文勇，系该医院院长。 委托诉讼代理人：董超，系该医院副院长。 原告赵治维与被告林小胜、正安西南宏仁医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，在审理中，2020年1月19日，原告以被告林小胜已兑现所欠劳务工资2360元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告林小胜已兑现所欠劳务工资2360元为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵治维撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告赵治维负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年一月二十日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初151号 原告：胡冬倜，女，1969年1月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：周玉洁，浙江六思律师事务所律师。 被告：楼赫龙，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2020年1月3日受理原告胡冬倜与被告楼赫龙民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判。审理中，原告胡冬倜于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡冬倜撤回起诉。 本案案件受理费4025元（已减半收取），由原告胡冬倜负担。 审 判 员 胡悠悠 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈亚琪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2537号之二申请执行人：吴忠开源扶贫担保有限公司。法定代表人：杜某。委托代理人：蒋某，特别授权代理。被执行人：宁夏德富胜粮油食品有限公司。法定代表人：谢某。被执行人：吴忠市富胜粮油商贸有限公司。法定代表人：朱某1。被执行人：谢某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：朱某2，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：朱某1，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：冯某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）吴公证执字第2号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏德富胜粮油食品有限公司向申请人偿还借款本金、利息共计1115155.01元及违约金11709.13元（计算方式：以本息1115155.01元为基数，自2019年6月3日起至2019年6月23日止，按每日万分之五计算），加收担保费2859.69元（计算方式：以本息1115155.01元为基数，自2019年5月29日起至2019年6月23日止，按每月千分之三计算），被执行人吴忠市富胜粮油商贸有限公司、谢某、王某、朱某2、朱某1、冯某对上述借款本息承担连带清偿责任，并由被执行人宁夏德富胜粮油食品有限公司、吴忠市富胜粮油商贸有限公司、谢某、王某、朱某2、朱某1、冯某负担执行证书公证费1672元，案件执行费13714元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年8月7日向被执行人宁夏德富胜粮油食品有限公司、吴忠市富胜粮油商贸有限公司、谢某、朱某2、朱某1、冯某送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。本院于2019年8月7日多次通过电话联系被执行人王某，其电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人，未能找到。后本院通过法院特快专递向被执行人王某邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收，亦未履行。申请执行人向本院提供财产线索，本院经调查核实，依法对被执行人朱某2、谢某、王某在宁夏德富胜粮油食品有限公司的股权予以冻结，对被执行人朱某1在宁夏灵武农村商业银行股份有限公司的股权予以冻结。本院于2019年8月7日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人朱某2名下有银行存款11104.54元，本院已冻结扣划，并发放给申请执行人。被执行人朱某2名下有位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市××区房屋（产权证号：00104055，建筑面积：177.0平方米），本院已冻结上述房屋的产权手续，因该房屋有抵押，且本案系轮候冻结，暂无法处置。被执行人朱某2名下有车牌号为×××号金杯牌、×××号福田牌汽车各一辆，本院已冻结上述车辆的车户手续，因未实际控制，暂无法处置。被执行人朱某2名下无银行存款、股票、证券、土地登记信息。被执行人吴忠市富胜粮油商贸有限公司名下有车牌号为×××号福田牌汽车一辆，本院已冻结上述车辆的车户手续，因未实际控制，暂无法处置。被执行人吴忠市富胜粮油商贸有限公司名下无银行存款、股票、证券、房屋、土地登记信息。被执行人宁夏德富胜粮油食品有限公司名下有土地[产权证号：吴国用（2012）第XXXX号，建筑面积：39333.0平方米]，本院已冻结上述土地的使用权手续，因该土地有抵押，暂无法处置。被执行人宁夏德富胜粮油食品有限公司名下有汽车，因未实际控制，暂无法处置。被执行人宁夏德富胜粮油食品有限公司名下无银行存款、股票、证券、房屋登记信息。被执行人朱某1名下有汽车，因使年限较长，且未实际控制，暂无法处置。被执行人朱某1名下无银行存款、股票、证券、房屋、土地登记信息。被执行人谢某、王某、冯某名下无银行存款、股票、证券、车辆、房屋、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。本院于2020年1月6日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张道春审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二○二○年一月六日书记员 孙海龙
中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4595号 原告：叶柳（YELIU），女，1980年12月13日出生，斯洛伐克共和国公民，经商，国内住址青田县。 委托诉讼代理人：韩志巧，男，1968年7月7日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：陈泉生,男，1969年2月1日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 原告叶柳（YELIU）与被告陈泉生买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求：一、被告立即支付原告货款33000元及利息（利息自起诉之日起至款项支付之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶柳（YELIU）的委托诉讼代理人韩志巧到庭参加诉讼，被告陈泉生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理，本院认定事实如下：2012年被告陈泉生因经营需要在波兰向原告叶柳（YELIU）购买货物。2019年1月11日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款34000元。欠条出具后，被告仅支付1000元，剩余33000元款项未支付。另原告当庭陈述双方口头约定每月支付货款1000元。 以上事实有欠条、原告的陈述等予以证实。 本院认为：本案原告叶柳（YELIU）系斯洛伐克共和国公民，在程序方面依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定处理。本案被告住所地在本院辖区，故本院依法对本案具有管辖权。现原告当庭选择适用中华人民共和国法律，被告未到庭提出异议，本院依法确认中华人民共和国法律为准据法。 被告陈泉生尚欠原告叶柳（YELIU）货款33000元，事实清楚、证据充分。原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。在欠条中双方并未约定付款期限，原告有权在给予被告必要的准备时间后随时要求其支付货款。另即使根据原告陈述，双方口头约定每月支付货款1000元，至判决时被告未支付的款项亦超过货款总额的五分之一，故原告仍有权就剩余所有货款一并主张。被告至今未还款构成违约，应当承担继续履行并赔偿原告损失的违约责任。对于该损失，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算，符合法律规定，予以支持。被告陈泉生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈泉生在本判决生效后十日内支付给原告叶柳（YELIU）货款33000元，并自2019年11月26日起至款项实际支付之日止按年利率6%赔偿原告的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费625元，由被告陈泉生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  刘瑾璐 人民陪审员  夏掌珠 人民陪审员  叶胜海 二〇二〇年一月十日 代书 记员  季培磊 附件：判决适用法律条文及申请执行提示。 一、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2240号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所地西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：宗吟枫，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告宗吟枫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，因双方通过协商已解决，并已执行完毕，故原告天津富政源物业服务有限责任公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津富政源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津富政源物业服务有限责任公司担负。审判员  李艳二〇二〇年一月二十三日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14933号 原告：刘培尧，男，1989年2月14日出生汉族，户籍所在地：安徽省蚌埠市固镇县。 被告：宁波宁菱空调有限公司（统一社会信用代码为913302125994921782）。住所地：宁波市鄞州区堇山西路36号。 法定代表人：周钦培，该公司总经理。 原告刘培尧与被告宁波宁菱空调有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，依法适用简易程序，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告刘培尧到庭参加诉讼。被告宁波宁菱空调有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘培尧以被告宁波宁菱空调有限公司未支付其合作结算款为由，诉请：被告返还原告欠款168362元。 被告宁波宁菱空调有限公司未到庭答辩，庭审前向本院口头答辩称：原告承包了被告的批发渠道。2019年8月，原、被告经结账后确定原告应得147433元，以公司货物库存折抵，多余部分原告返利。后因被告涉诉，公司仓库货物被法院查封了，原告自己也有点拖延，导致无法用货抵债。现在原告起诉所列的表格其中应得部分新增了几笔费用，且各项费用中载明了以钱支付还是以货抵，被告对原告所列的结算单（未经被告签章）中的项目、数额等均是认可的，同意支付原告款项168362元。 本院经审理认定以下事实：2018年11月1日，原告刘培尧（乙方）与被告宁波宁菱空调有限公司（甲方）签订《合作协议书》一份，约定甲方将公司渠道批发经营权交给乙方独立经营，渠道股权一半转给乙方，具体协议如下：一、甲方公司合作之前的所有盈利以及债务与乙方无关，乙方之前的工资提成甲方在协议生效时予以结清，另乙方今年在甲方工作十个月期间渠道提成50%共计金额20000元（贰万元整），甲方需在今年年底支付给乙方。二、合作协议生效后，甲乙双方需各投资10万元股本金注入渠道经营，此20万元股本金仅用于渠道经营，甲方不得以任何理由动用资金。（由于特殊情况，乙方允许甲方10万元股本金11月20号前注入，11月20号-11月30号注入股本金，则甲方投入股本金需多付1万元。若甲方在11月30号还没有注入股本金，则乙方有权无条件终止合作，甲方无条件退还乙方所有股本金）。三、渠道承担房租的40%、门店水电费用及日常费用的50%、财务工程各一人工资的50%以及吕燕飞，刘培尧的全部工资。其他经营费用则由甲方全部承担，日常不可预测经营费用则甲乙双方各承担50%（其中刘培尧工资3000元每月，月销量的0.3%提前预支，算入年底利润分成）。四、乙方负责经营管理渠道部门、开发渠道，甲方可以提供宝贵意见但不得干涉乙方最终的决定权。五、后期双方有合理意见协议可继续增加；六、合同有效期为2018年11月1日至2020年12月31日。 前述合同履行过程中，双方协商前述《合作协议书》于2019年7月底终止，对履行过程中产生的费用开支、股本金返还等进行了结算，且被告对结账单进行了签章。根据结算单反映，原告应得批发部股本金（70000元）、利润、提成、往来款、工资、报销费用等合计199561元，原告应承担房租、转让费、物业费、仓储费、工资、报销费用、批发提成、维修费等各项支出52128元，两项折抵后，原告应得147433元。双方约定以被告公司库存空调抵款，且原告应折现返还超额部分。 嗣后，因部分库存出售、仓库库存被法院查封等原因，致使原告无法拿到指定货物，原告应得款项未能受偿。 审理过程中，原、被告一致确认，原结算单中原告应得款项中少算了往来款、工厂返利、工厂门头补助等合计20929元，被告合计应支付原告结算款168362元。 以上事实由原告提供的《合作协议书》、对账单及附件等证据，以及原、被告向本院所作陈述予以证明。 本院认为：涉案《合作协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，各方应按约全面实际履行。原告提供的证据可以证明双方在合同履行过程中协商一致终止《合作协议书》，并予以结算。原告提供的最后一张结算单虽未经双方确认签字，但被告在本案审理过程中对其上记载数据予以确认，故本院对该份结算单所反映的内容真实性予以认定，确认被告合计应支付原告结算款168362元。虽然结算时双方约定以被告库存货物抵债，但因客观情况导致原告无法获得该批库存，故现原告主张被告直接支付款项，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波宁菱空调有限公司支付原告刘培尧合作结算款168362元，于本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3667元，减半收取1833.50元，由被告宁波宁菱空调有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 阮佳志 二〇二〇年一月九日 代书记员 张 楠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终12号上诉人（原审原告）：周文起，男，1951年1月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：大连新兴物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区花雨街43号法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，该公司职员。上诉人周文起因与被上诉人大连新兴物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周文起向本院提出撤回上诉申请。本院认为，周文起在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周文起撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周文起负担。本裁定为终审裁定。审判长 付 丽审判员 刘丽媛审判员 于长江二〇二〇年一月十四日书记员 陈彩虹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执2080号申请执行人王佳佳，女，1984年9月10日出生，汉族，住焦作市。被执行人路周军，男，1990年7月23日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人王佳佳与被执行人路周军民间借贷纠纷一案中,因双方当事人自行达成和解协议，需长期履行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：终结本院(2019)豫0822执2080号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年一月十四日书记员  葛琳琳