wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢41号 申请执行人屠高鸿 被执行人柯长林 本院在执行申请执行人屠高鸿与被执行人柯长林案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终52号 上诉人（原审原告）：姚永熊，男，1977年12月出生，汉族，住四川省宜宾县。 上诉人（原审原告）：吴容，女，1979年6月出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：欧炳君，四川开宝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省宜宾卫生学校，住所地四川省宜宾市翠屏区瑶湾路300号 法定代表人：谢明均，校长。 原审第三人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段。 法定代表人：王彦。 上诉人姚永熊、吴容因与被上诉人四川省宜宾卫生学校、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司教育机构责任纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初3416号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姚永熊、吴容的上诉请求：撤销原判，判令被上诉人赔偿因姚文银死亡的各项损失的30%即193773元，第三人在保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。1333号案件是生命权纠纷，适用的法律法规不一样、举证责任不一样、承担责任的事实不一样。1333号案件被告主体不一样，本案中有一个主体相同就是说是重复起诉，是对重复起诉不当理解。 姚永熊、吴容向一审法院起诉请求：1.判决四川省宜宾卫生学校赔偿其因姚文银死亡的各项损失的30%即193773元，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.诉讼费由四川省宜宾卫生学校承担。 一审法院审查认为：事发后，姚永熊、吴容以生命权纠纷已于2018年4月17日起诉四川省宜宾卫生学校承担侵权责任，一审法院于2018年7月16日作出（2018）川1521民初1333号民事判决书，认定事发时属国家法定节假日，姚文银离开学校也按学校规定进行了请假登记，不属四川省宜宾卫生学校的管理职责范围，所以四川省宜宾卫生学校不应承担侵权责任，驳回姚永熊、吴容对四川省宜宾卫生学校的诉讼请求。姚永熊、吴容不服判决提起上诉后，宜宾市中级人民法院作出（2018）川15民终1865号民事判决书，维持原判。现姚永熊、吴容基于同一事实，再次以教育机构责任纠纷起诉四川省宜宾卫生学校承担相应责任，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的情形，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回姚永熊、吴容的起诉。 本院审理查明，姚文银死亡后，姚永熊、吴容诉郑鹏、郑伦前、唐琼、四川省宜宾卫生学校等一案即（2018）川1521民初1333号案件，经审理一审法院认为本案事发时属国家法定节假日，姚文银离开学校也按学校规定进行了请假登记，不属于四川省宜宾卫生学校的管理职责范围，所以四川省宜宾卫生学校不应承担侵权责任。该案件上诉后，本院作出（2018）川15民终1865号民事判决予以维持。本次系姚永熊、吴容诉四川省宜宾卫生学校、第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司教育机构责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，教育机构系特殊的责任主体。在（2018）川1521民初1333号案件中，已明确四川省宜宾卫生学校不应承担侵权责任，原裁定认定本次诉讼系重复起诉并无不当。 综上，姚永熊、吴容的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇二〇年一月六日 书记员 冯丹丹
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1081行初187号 原告叶妙富，男，1955年12月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托代理人章春华，女，1959年9月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。系原告妻子。 委托代理人郭金波，浙江台温律师事务所律师。 被告温岭市公安局，住所地温岭市太平街道人民东路322号。 法定代表人吴凌，局长。 委托代理人吴永康、李恩国，民警。 原告叶妙富与被告温岭市公安局行政强制一案,原告于2019年12月3日向本院起诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2019年1月7日公开开庭审理本案。原告叶妙富及其委托代理人章春华、郭金波，被告温岭市公安局参加诉讼负责人梁海滨，委托代理人吴永康、李恩国到庭参加诉讼。开庭后，原告提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告享有对其诉权合法处分的权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，未侵害国家和他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下： 准许原告叶妙富撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告叶妙富负担。 审 判 长  阮灵飞 人民陪审员  蔡 瑛 人民陪审员  陈 辉 二〇二〇年一月七日 代书 记员  张 艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28309号 原告：重庆英瑜物流有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1666号附2号2-2，统一社会信用代码91500000MA5U77C15A。 法定代表人：李尚梯，总经理。 委托诉讼代理人：朱林，重庆海力律师事务所律师。 被告：重庆长安民生物流股份有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道1881号，统一社会信用代码91500000709426199C。 法定代表人：谢世康，董事长。 委托诉讼代理人：周怡，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马进洲，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。 本院在审理原告重庆英瑜物流有限公司与被告重庆长安民生物流股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆英瑜物流有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆英瑜物流有限公司撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告重庆英瑜物流有限公司负担。 审 判 员 邹富奎 二〇二〇年一月三日 法官助理 曾 莉 书 记 员 李玉洁
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢41号 关于申请执行人万某某与被执行人吴某某劳务合同纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2465号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王博，女，1987年1月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘淑枝，女，1963年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。系王博的母亲。委托诉讼代理人：徐勇，河南扬善律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李晓红，女，1972年10月1日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张泽铭，河南坦言律师事务所律师。再审申请人王博因与被申请人李晓红房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终13246号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：王博的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月二日书记员 刘怡琳
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11865号 原告：龚桔平，女，1970年8月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：杨海明，男，1961年12月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告龚桔平与被告杨海明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告龚桔平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚桔平撤回起诉处理。 审判员  陈芳娟 二〇二〇年一月六日 法官助理林玲 书记员宋海芳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2018）宁0303执1286号   申请执行人：刘某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：马某，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人刘某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即由被执行人马某从2020年1月20日开始，每月20日前履行20000元，直至履行完毕。申请执行人刘某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月二十六日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2433号 申请执行人太仓通盛包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇老闸区红柳路2号，统一社会信用代码913205856967553044。 法定代表人肖金生，该公司总经理。 委托代理人陆志青，江苏娄东律师事务所律师。 被执行人太仓华太电子材料有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇半泾村6组，统一社会信用代码91320585331202395R。 法定代表人薛厚保，该公司总经理。 被执行人薛厚保，男，1972年1月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 太仓通盛包装材料有限公司与太仓华太电子材料有限公司、薛厚保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民特125号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书：太仓华太电子材料有限公司结欠太仓通盛包装材料有限公司货款100000元，薛厚保就上述货款承担连带还款责任，太仓通盛包装材料有限公司放弃对逾期付款利息损失的主张，该100000元由太仓华太电子材料有限公司、薛厚保分3期支付给太仓通盛包装材料有限公司：分别于2019年5月31日前支付20000元、2019年6月30日前支付40000元、2019年7月31日前支付40000元；若太仓华太电子材料有限公司、薛厚保就上述款项有任意一期未按期足额履行，则所有剩余未付款项立即到期，太仓华太电子材料有限公司、薛厚保还应另行支付太仓通盛包装材料有限公司违约金5000元，太仓通盛包装材料有限公司有权就全部剩余未付款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行该民事裁定书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年7月9日立案执行，执行标的为85000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年1月7日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民特125号民事裁定书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年一月七日    书记员 朱 峰
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初62号 原告：黄启新，男，1974年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。 地址：岳阳市岳阳楼区经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。 负责人：周燕。 本院于2020年1月2日受理原、被告责任保险合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告黄启新以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄启新撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的诉讼。 本案受理费1118元，减半收取559元，由原告黄启新负担。 审判员  邹方全 二〇二〇年一月二日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执恢897号申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：陆玉根，该公司董事长。被执行人苏州奇份新能源汽车销售有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇同周公路北侧。法定代表人：陈永。被执行人陈永,女,1987年5月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人姚江,男,1975年2月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人陈先银,男,1991年3月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人胡梅,女,1991年6月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司、陈永、姚江、陈先银、胡梅金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初1102号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金54万元，并支付相应欠息（9万元借款：自2017年3月21日起至2017年7月12日止的利息以本金9万元为基数，按照年利率7.6125%计算，自2017年7月13日起至实际给付之日止的罚息以本金9万元为基数，按照年利率11.41875%计算；45万元借款：自2017年2月21日起至2017年7月12日止的利息以本金45万元为基数，按照年利率7.6125%计算，自2017年7月13日起至实际给付之日止的罚息以本金45万元为基数，按照年利率11.41875%计算）（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。若被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司至期未按约履行上述债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司抵押的机动车（车牌号分别为：苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××；机动车登记证书编号分别为：320020819636、320020813504、320020813510、320020819648、320020819647、320020819646）进行折价，或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款分别在14万元范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司继续清偿。被告陈永、姚江、陈先银、胡梅对被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司履行第一项债务在500万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4600元，诉讼保全费3220元，合计7820元，由被告苏州奇份新能源汽车销售有限公司、陈永、姚江、陈先银、胡梅共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月10日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年7月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州奇份新能源汽车销售有限公司名下有车牌号分别为：车牌号分别为：苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××；机动车登记证书编号分别为：320020819636、320020813504、320020813510、320020819648、320020819647、320020819646；本院已依法对上述车辆进行司法拍卖，苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××五辆车均以3.8万元成交，苏Ｅ×××××以3.1万元成交，本院已将拍卖款发放至申请人账户；反馈被执行人陈永名下有车牌号皖Ｐ×××××车辆一辆，本院依法予以查封，查封期限自2020年1月7日起至2022年1月6日止。该车均去向不明，本院暂时无法处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2019年7月16日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无任何财产可供执行。4、2019年5月15日，本院依法委托郎溪县人民法院查询被执行人陈永、陈先银、胡梅在该辖区内不动产信息，反馈被执行人在该辖区内无可供执行财产。5、2019年5月30日，被执行人姚江作为投资人的吴江市佳豪复合材料厂名下位于苏州市××区七都镇邱田村房地产拍卖成交，本案依法分得分配款43200元，本院已依法发放至申请人账户。6、2019年12月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的612545.28元，到位264200元，余款348345.28元与执行费8525元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、拍卖公告、拍卖成交确认书、执行裁定书、协助执行通知书、案款发放审批表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初1102号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年一月六日书 记 员  王 蕾
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5338号申请执行人：贺瑞芳，女，1964年2月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李鹏飞，男，汉族，1986年4月13日出生，住新郑市。关于贺瑞芳申请执行李鹏飞借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初8835号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺瑞芳于2019年10月31日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年12月30日向被执行人李鹏飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月16日发出传票传唤其于2019年11月18日到本院接受询问，但被执行人李鹏飞未到庭。四、2019年11月27日前往被执行人现居住地寻找被执行人，未发现被执行人。五、本院于2019年12月6日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息六、本院于2019年12月8日向申请人贺瑞芳发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、由于被执行人李鹏飞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，拟对李鹏飞采取拘留措施。八、2019年12月2日、2020年1月2日本院再次通过总对总查控系统对李鹏飞名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年1月7日本案申请执行人贺瑞芳实际受偿0元。本院于2019年12月31日对申请执行人贺瑞芳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，贺瑞芳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李鹏飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月七日书记员  徐顺峰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初3838号之一 原告：鲍德宝，男，1968年8月22日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：孙天满，男，1976年9月14日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林上志，浙江耀杰律师事务所律师。 原告鲍德宝与被告孙天满排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序于2019年7月23日公开开庭进行了审理。因本案案件较为复杂，故转为普通程序，依法组成合议庭于2019年12月30日公开开庭进行了审理。 原告鲍德宝向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即停止侵害原告林权（林权证号：玉干林证字2006第06134号），清除堆放于被告所有的位于半边山林地上砂石、机器设备，停止侵害、排除妨碍；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系鲍张兴的儿子，在其他继承人放弃继承之后，由原告继承鲍张兴所有的位于半边外林地的林权，其四至为东到海岸线界、南到2队人（第2生产队）山人工石界、西到海岸线界、北到定更（鲍定更）山人工石界，面积为0.9亩。2017年开始，被告向东渔村租赁原浙江东航造船有限公司（以下简称东航公司）厂房。后被告在使用附近码头时，未经原告允许将砂石及机器设备堆放于原告所有的林地上（林权证号：玉干林证字2006第06134号），并声称已取得该片林地使用权。原告发现后多次找到被告要求清除在原告林地上的砂石及设备，但被告一直拒绝停止侵害行为，后经干江镇政府协商处理未果。原告认为原告拥有合法的《林权证》、对诉争林地的权属享有明确的不动产物权、即支配权和排他权。现被告长期占用原告的林地系对原告合法私有财产的侵犯，已构成对原告正常使用诉争林地的妨碍，依法应予排除。 被告孙天满辩称，其所占用的土地系向干江镇原断岙村（行政村规模调整后为滨海村）租用钉耙屿码头，并且自2019年7月12日起，被告不再租用该土地，而是由玉环滨成土石方回填有限公司向干江镇滨海村租用。本案讼争的土地原来是一块山地，在2009年12月31日，因原断岙村、东渔村建设新村需要，县政府在这块山地上设立了普通建筑石料临时矿进行开采，并形成了《玉环县采矿权公开出让和管理工作领导小组[2009]5号会议纪要》。从事实上看，原告主张的其享有林权的林地也已经被夷为平地，其林地承包经营权已经消灭了。而原告亦未举证证明其对该部分平地享有使用权。因此原告的诉请是没有事实和法律依据的，请求驳回原告的诉讼请求。 原告针对被告辩称补充认为，其林地是在原告方在2008年前后将林地租赁给东航公司后，被东航公司私自开挖，用以填海建造码头，该林地的相关人工石界址已经因开挖山体找不到了。但该林地从未被征收。 本院为查明本案事实，于2019年9月25日向玉环市自然资源和规划局发函询问本案相关情况，该局于2019年10月16日函复本院：“1、鲍张兴于2010年9月24日取得玉干林证字[2006]第06134号林权证；2、上述林权证尚未注销；3、2009年12月31日，《玉环县采矿权公开出让和管理工作领导小组[2009]5号会议纪要》同意设立玉环县干江镇大岙山普通建筑石料临时矿3个月，该临时矿是否涉及上述林权证的土地，现无法查实”。 本院经审查认为，原告鲍德宝主张其作为鲍张兴继承人继续承包的坐落于半边外地块林地被被告占用，进而要求被告停止侵害，其首先应当明确其林地的四至及面积。根据原告提供的《玉环县自留山换发清册》的记载，该部分林地的四至为东到海岸线界、南到2队人（第2生产队）山人工石界、西到海岸线界、北到定更（鲍定更）山人工石界，面积为0.9亩。但是根据原、被告的陈述，该部分林地原为山地，但因开采石矿等原因已有大部被夷为平地。根据生活常识，山地被开采为平地后，其面积将变小。且根据原告陈述，该林地的四至中，相关人工石界址已经无迹可寻。故本案原告起诉属于诉讼请求不具体、不明确之情形，不符合受理之条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告鲍德宝的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  屠超峰 人民陪审员  林云彪 人民陪审员  林罗香 二〇二〇年一月七日 代理书记员  陈丰平
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保7号申请人范乐乐与被申请人张立飞财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年一月十三日书记员  王子贤
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初179号 原告：周杭勇，男，1983年4月22日出生，汉族，住浙江省江市。 委托诉讼代理人：姜辉，浙江刚诚律师事务所律师。 被告：衢州市恒冠餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F60X6H，住所地衢州市勤业路2号。 法定代表人：叶恒卫，总经理。 被告：方雪秋，男，1978年7月10日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：叶恒卫，男，1959年1月23日出生，汉族，住衢州市。 原告周杭勇与被告衢州市恒冠餐饮管理有限公司、方雪秋、叶恒卫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周杭勇撤回起诉处理。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年一月九日 书记员  陶 琴
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初252号 原告：李振，男，1992年3月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：范树军，男，1967年9月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：范清波，男，1963年4月24日生，汉族，居民，住新泰市。 原告李振与被告范树军、范清波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李振于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李振的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李振撤诉。 案件受理费减半收取人民币313元，由原告李振负担。 审判员  刘守新 二〇二〇年一月十三日 书记员  范 娜
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执345号谭馨月、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司本院执行的谭馨月申请中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月九日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1237号申请执行人：宁夏栖凤小额贷款有限公司。法定代表人：马某，系公司总经理委托代理人：海某，大专文化，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县，现住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：剡某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：单某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：剡某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：张某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的宁夏栖凤小额贷款有限公司依据（2019）宁0425民初852号民事判决书申请执行剡某1、单某、剡某2、张某借款合同纠纷一案，申请执行标的140000元及利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人剡某1、单某、剡某2、张某于2019年12月起每月清偿30000元，直至清偿完毕为止。申请执行人宁夏栖凤小额贷款有限公司书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初852号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十二月六日书 记 员 金伟伟
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初4128号申请人：东营胜兴置业有限公司。被申请人：颜聪。原告东营胜兴置业有限公司与被告颜聪商品房预售合同纠纷一案，申请人东营胜兴置业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人颜聪名下的60万元房产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人东营胜兴置业有限公司的申请符合法规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人颜聪名下的房产一处。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3520元，由申请人东营胜兴置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年一月二日书记员  史 英
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14033号 原告：宁波禧诺车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇二灶村，统一社会信用代码：91330282340621292J。 法定代表人：华新兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋天童,浙江煜华律师事务所律师。 被告：杭州欣冠自行车有限公司。住所地：杭州市萧山区义桥镇蛟山村，统一社会信用代码：913301090709939769。 法定代表人：邓绍明，该公司执行董事。 原告宁波禧诺车业有限公司诉被告杭州欣冠自行车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。原告于2020年1月6日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波禧诺车业有限公司撤诉。 案件受理费609元，减半收取计304.5元，由原告宁波禧诺车业有限公司负担。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年一月七日 代书记员 岑静静
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执119号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：王存亮、许善莲、李均才、薛霞、王秀芹、贾和磊 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初544号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李均才在山东省农村信用社联合社912001000010100608490,0账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年一月十日 书记员  苏 彤
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申644号再审申请人（一审被告）：赵丹，女，1993年5月8日出生，汉族，住址甘肃省文县。委托诉讼代理人：黄慧，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹琪，广东商达律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：邹松柏，男，1981年9月6日出生，汉族，住址湖南省祁东县。委托诉讼代理人：唐明山，广东佐君律师事务所律师。再审申请人赵丹因与被申请人邹松柏民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初9029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵丹申请再审称，一、申请人与被申请人系男女朋友关系，故意向法院提供并非申请人本人的手机号码，法院公告送达，申请人因此未能为自己进行答辩并举证，也未能对被申请人提供的证据质证。申请人与被申请人系男女朋友关系，被申请人提起诉讼时，被申请人明知申请人的地址及联系方式，但是，故意向法院提供并非申请人本人的手机号码，导致被申请人未接到法院相关通知，最终法院以公告送达的方式送达，申请人因此未能为自己进行答辩并举证，也未能对被申请人提供的证据质证。二、被申请人提供的证据有篡改，且前后矛盾，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）关于1万元借款，被申请人提交的证据不能证明借款实际支付。被申请人提供的2017年10月15日的借据所载明的1万元并未写明现金借款，被申请人无证据证明申请人收到该笔款项，一审法院仅依据借据认定该笔借款的存在，属于认定事实不清，适用法律错误。且实际申请人未收到相关款项。（二）关于5万元借款，被申请人提供的证据前后矛盾，且存在篡改的痕迹。被申请人提到的微信和支付宝转账均系赠与。第一，2018年1月28日的《借款单》写明通过现金支付的方式借给申请人5万元，实际申请人未收到相应现金；第二，并且2018年1月28日的《借款单》明显有更改的痕迹，大写“五”应当是“一”,该更改并无相应指模，而小写部分的指模也并非按在更改处，申请人认为需要进行笔迹及指模鉴定，方能确认两份单据的真实性。第三，该《借款单》写明现金支付，但又并无申请人收到该笔款项的收据；第四，该《借款单》写明现金支付，但被申请人又主张其中8800元通过微信转账支付（共计4笔，分别为2018年2月16日500元、2018年2月16日300元、2018年2月20日5000元，2018年2月22日3000元），其中7200通过支付宝支付（共计4笔，分别2018年2月19日2800元，2018年2月21日3000元，2018年4月14日400元，2018年6月18日1000元），且时间并非《借款单》上的2018年1月28日，时间跨度大，明显不符合常理。实际上被申请人通过微信、支付宝的转账系双方男女朋友关系期间被申请人对申请人的赠与。因此，被申请人故意提供非申请人本人的联系方式，使申请人未能参加诉讼，且原判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据存在伪造、变造的痕迹。为维护申请人权益，特申请再审。邹松柏提交意见称，一、原审程序合法。申请人称被申请人故意向法院提供并非申请人本人的手机号码不是事实，被申请人立案时提供电话173××××6703，一审法院为送达给申请人，邮寄到赵丹的身份证地址：甘肃省××××号，书记员认为是他人签收非本人签收后要被申请人提供其他联系方式或地址，被申请人又提供了赵丹当时新换的手机号码159××××1322，并提供了当时工作地址：浩源会所宝安区上北4巷8号。书记员称电话通了，赵丹拒绝过来拿诉讼材料，只能公告送达。因此原审程序合法。二、原审查明事实清楚。1、申请人称1万元借款，不能证明借款实际支付。该条是赵丹在2017年10月15日出具的，内容“今借邹松柏先生1万元整。赵丹借”。金额小，原件由邹松柏持有，根据借款习惯及赵丹的民事行为能力判断可以认定支付了该款项。2、5万元的借款真实。2018年1月28日赵丹出具了《借款单》，内容“今日借邹松柏五万元整”小写10000划去改为“50000”，申请人称“五”是“一”添笔后改为“五”的。被申请人认为即算申请人说的“五”是“一”添笔后改为“五”，该添笔也是赵丹自己添加的，为此赵丹还特意在小写10000划去改为“50000”上面按了手印确认。支付宝和微信转账，证实了双方存在经济往来，双方确系男女朋友关系，5万元通过“现金支付”的真实性。综上，原审查明事实清楚，程序合法，请驳回申请人再审请求。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。一、关于申请人主张一审法院公告送达而导致其未能答辩及举证的问题。经核实，一审法院向申请人户籍登记地送达文书未果后，采用公告送达的方式符合法律规定，对于该再审申请理由，本院不予支持。二、关于申请人主张的被申请人提交的证据有篡改，原判决认定的基本事实缺乏证据证明的问题。申请人并未提交任何合法有效的证据证明被申请人提交的《借款单》有被篡改的情形，原审法院根据被申请人提交的《借款单》及转账记录认定申请人与被申请人之间存在借贷关系并无不当，且申请人并未提交任何证据证明该转账系被申请人对申请人的赠与，对于该再审申请理由，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵丹的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月八日书记员  吴美玲
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2162号 申请执行人：陈坚伟，男，1988年10月11日出生，住仙居县。 被执行人：李佳佳，男，1986年12月7日出生，住仙居县。 申请执行人陈坚伟与被执行人李佳佳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈坚伟向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人李佳佳给付申请执行人陈坚伟36700元及利息，并负担案件受理费400元、执行费451元。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人李佳佳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李佳佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李佳佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李佳佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险。被执行人李佳佳名下在台州市住房公积金管理中心仙居分中心公积金账户内的余额已被本院（2019）浙1024执3261号案件冻结。截至2020年1月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李佳佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李佳佳不履行又未报告财产，本院已对被执行人李佳佳作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人李佳佳纳入失信被执行人名单和限制其消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈坚伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李佳佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1024执2162号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月三日 代书记员 应志勇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保4号申请人：山东天成运动设施有限公司，住所地：滕州市鲍沟工业区。统一社会信用代码：913704817242859966。法定代表人：于朴，总经理。担保人：王绪宁，男，生于1978年11月10日，汉族，居民，住滕州市南沙河镇后仓沟村514号。被申请人：高密市恭升建设工程有限公司，住所地：山东省潍坊市高密市醴泉街道双头庄村民委员会124号。统一社会信用代码：91370785MA3CAUUG1Y。法定代表人：仪娜，总经理。申请人山东天成运动设施有限公司与被申请人高密市恭升建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高密市恭升建设工程有限公司银行存款130000元或查封相应价值的财产。担保人王绪宁以其所有的鲁Ｄ×××××桑塔纳小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人山东天成运动设施有限公司的财产保全申请符合法律规定。担保人王绪宁向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人高密市恭升建设工程有限公司银行账户上的存款130000元或查封相应价值的财产；二、查封担保人王绪宁以其所有的鲁Ｄ×××××桑塔纳小型轿车一辆。案件申请费1170元，由申请人山东天成运动设施有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 强二〇二〇年一月二日书记员 龙华周
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18110号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100679875101B，住所浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人王辉。 委托代理人董玲玲、熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告刘威，男，1988年3月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告抚州利华运输有限公司，统一社会信用代码913610275711599048，住所江西省金溪县农行珊城分理处二楼。 法定代表人楼金城。 被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，统一社会信用代码914500008982225064，住所广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路36号。 负责人陈会养。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告刘威、抚州利华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司自愿申请撤回对被告刘威、抚州利华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回对刘威、抚州利华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年一月八日 书记员  沈雨绮
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保3号申请人：滕静坤，女，汉族，1937年2月3日出生，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：姚文利，女，汉族，1968年8月10日出生，住所地：鞍山市铁东区。申请人滕静坤从2015年6月开始租住在位于鞍山市铁东区（产籍号：1-37-127-4011）房屋内，房主姚树元。姚树元于2016年12月31日去世后，该房屋被其女儿姚文利继承。于2018年5月17日该房屋过户至被申请人姚文利名下。被申请人同意申请人滕静坤继续租住该房屋。现被申请人姚文利要将该房屋卖与他人，申请人提出同等条件购买该房屋，遭到被申请人拒绝。申请人滕静坤认为被申请人姚文利侵犯到了申请人对该房屋的优先购买权。为维护合法权益，故申请人滕静坤于2020年1月10日向本院提出诉前保全申请，要求查封或冻结被申请人姚文利位于鞍山市铁东区（产籍号：1-37-127-4011，面积87.87平方米），申请人滕静坤已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单作为担保，保单号：PZDM202021030000000003。经审查本院认为，申请人滕静坤诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人姚文利位于鞍山市铁东区（产籍号：1-37-127-4011，面积87.87平方米）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭洪梅二〇二〇年一月十日书记员  于欣卉
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0523民初41号 原告：张虎，男，1982年7月10日生，住辉南县。 被告：李玉梅，女，1974年4月23日生，住辉南县。 本院在审理原告张虎与被告李玉梅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张虎的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告张虎撤回起诉。 案件受理费525.00元（减半收取），由原告张虎负担。 审判员  赵庆博 二〇二〇年一月九日 书记员  邱丽洁
（2019）湘1322执2237号 申请执行人袁巨总，男，1950年5月8日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人袁巨总已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保7号申请人：谭均云，男，汉族，1955年4月16日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被申请人：彭伟雄，男，汉族，1988年7月24日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。申请人谭均云因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月7日向本院提出申请，要求将登记在被申请人彭伟雄名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。2020年1月7日谭均云向法院提供了担保。本院经审查认为，申请人谭均云的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人彭伟雄名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  李永祯二〇二〇年一月七日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2167号申请人张某，男，汉族，2002年5月11日出生，住南阳市宛城区。被执行人张金良，男，汉族，1963年12月16日出生，住河南省南阳市宛城区。张某与张金良机动车交通事故责任纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初3592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张金良于判决生效十日内偿还申请人借款本金129841元。因被执行人张金良未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款,并已冻结。2.查明被执行人名下有房产登记信息，已查封，属于轮候查封。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年一月十日书记员  臧 鋆
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢533号   申请执行人王某，住宁夏银川市。   被执行人李某，住宁夏银川市。   被执行人张某,物业,住宁夏银川市。   申请执行人王某与被执行人李某、张某民间借贷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行，执行标的48242.92元，执行费6631元（未交纳）。执行过程中，被执行人申请人之间达成协议，约定双方按照协议履行。申请人于2019年10月22日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）宁0105执恢533号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇一九年十月二十八日     书记员 张 麟
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执复1号 复议申请人（异议人）：汪涛，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人：陈晓寅，男，汉族，1986年3月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司，住所地合肥市包河区美和路118号滨湖春天14号楼803室，统一信用代码91340123MA2MRMMG9A。 法定代表人：缪泽兵，该公司执行董事兼总经理。 复议申请人汪涛因不服合肥市包河区人民法院（2019）皖0111执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 合肥市包河区人民法院查明，汪涛系被执行人合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司（以下简称爱佳公司）股东，认缴出资额为150万元，认缴出资比例为15%。被执行人爱佳公司与其股东缪泽兵、汪涛、缪则平的银行账户之间存在大量、频繁的资金往来，且资金用途复杂。该院依法调查了被执行人爱佳公司的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人爱佳公司有财产可供执行。 合肥市包河区人民法院认为，汪涛作为被执行人爱佳公司股东，与被执行人爱佳公司、缪泽兵之间存在大量、频繁的资金往来，与被执行人爱佳公司构成财产混同。汪涛对被执行人爱佳公司债务不能履行有直接责任。该院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条对汪涛限制消费，符合法律规定，汪涛的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，该院作出（2019）皖0111执异21号异议裁定，裁定驳回汪涛的异议请求。汪涛不服该裁定，向本院申请复议。 汪涛复议称，执行法院（2019）皖0111执异21号裁定内容缺乏事实和法律依据，请求本院撤销该裁定，具体事实和理由如下： 一、该执行裁定书中认定爱佳公司与股东汪涛的银行账户之间存在大量、频繁的资金往来，且资金用途复杂，构成财产混同，与事实不符。执行法院没有任何书面证据，直接认定申请人汪涛与爱佳公司财产混同，缺乏事实及法律依据。 二、执行法院对汪涛限制消费的行为没有法律依据。汪涛对该欠款不承担还款责任，汪涛作为股东出资比例15%，是小股东，非法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员。 三、陈晓寅与执行法院存在利益关系，据汪涛所知，陈晓寅在执行法院执行局做过聘用工作人员，因此怀疑执行法院执行过程中的公正性。 四、陈晓寅在（2018）皖0111民初4306号案件中有故意隐藏实际所得，爱佳公司共计转给陈晓寅及指定他人账户100余万元，陈晓寅在诉状中隐瞒了指定他人账户的50万元款项，有不当得利行为。 本院查明，原告陈晓寅与被告爱佳公司、缪泽兵、汪涛、缪则平、缪维勇、王易、王婷婷装饰装修合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院于2018年12月25日作出（2018）皖0111民初4306号民事判决书，判决如下：一、被告爱佳公司于本判决生效后十日内返还原告陈晓寅1005000元；二、被告爱佳公司于本判决生效后十日内支付原告陈晓寅违约金38000元；三、驳回原告陈晓寅的其他诉讼请求。上述判决生效后，被告爱佳公司未履行判决确定的义务，陈晓寅申请强制执行，该院受理执行，案号为（2019）皖0111执2504号。 该院于2019年4月16日作出（2019）皖0111执2504号限制高消费令，责令爱佳公司及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院另查明，合肥市包河区人民法院（2019）皖0111执2504号案件执行材料收据中写明承办法官牛春风，该院于2019年10月16日作出（2019）皖0111执2504号执行裁定书，合议庭成员为牛春风、杨青、甘超。该院于2019年10月8日作出（2019）皖0111执异21号异议裁定，合议庭成员为牛春风、刘锟、杨青。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定，办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。合肥市包河区人民法院牛春风、杨青系（2019）皖0111执2504号执行案件中参与办理执行实施的人员，又参与该案的异议案件审查，作出（2019）皖0111执异21号异议裁定，违反法定程序。因此，合肥市包河区人民法院（2019）皖0111执异21号异议裁定，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111执异21号异议裁定； 二、发回安徽省合肥市包河区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨曙华 审判员  李昌文 审判员  孙 伟 二〇二〇年一月六日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； …… 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川15刑辖1号 四川省宜宾市南溪区人民法院： 关于犯罪嫌疑人黄介洪非法制造枪支一案，宜宾市人民检察院于2019年12月19日以宜检诉商指〔2019〕46号商请指定管辖函，商请由你院管辖该案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，现决定由你院管辖该案。 二〇二〇年一月二日 抄送：宜宾市人民检察院
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执15148号本院于2019年10月14日立案受理的本院刑庭申请执行田翠梅追缴违法所得一案，被执行人田翠梅已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191刑初717号刑事附带民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇二〇年一月八日书记员  高 峰
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5354号原告：东营靓都物业服务有限公司。住所地：东营市东营区辽河路105号。统一社会信用代码：91370500681725591P。法定代表人：李云龙，总经理。委托诉讼代理人：刘洪欣，男，1962年5月4日出生，汉族，东营靓都物业服务有限公司职工，住。被告：薛梅，女，1982年2月17日出生，汉族，无业，住东营市东营区。原告东营靓都物业服务有限公司与被告薛梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告东营靓都物业服务有限公司以与被告薛梅达成和解协议为由于2020年1月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营靓都物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营靓都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告东营靓都物业服务有限公司负担。审判员  刘强民二〇二〇年一月二日书记员  赵 凯
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执88号之十 被执行人王海荣，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执88号之十裁定书，于2020年01月07日向被执行人王海荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海荣在中国工商银行16×××40账户内存款人民币5052400.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0112民初5925号原告：肖某某。委托代理人：於雷，湖北谦牧律师事务所律师，特别授权。被告：潘某某。第三人：熊某。原告肖某某与被告潘某某、第三人熊某不当得利纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告肖某某于审理中向本院提申请撤诉。本院认为，原告肖某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。案件受理费708元（已减半收取），由原告肖某某负担。审判员  李恩刚二〇二〇年一月二日书记员  余维丰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1472号申请执行人：马少荣，男,1956年8月出生，回族，高中文化，住青铜峡市。委托诉讼代理人：雷海英，女，马少荣之妻，特别授权。被执行人：王剑，男1989年8月出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。被执行人：陈瑶，女，1988年12月出生，回族，初中文化，住青铜峡市。被执行人：王生明，男，1958年2月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。被执行人：刘梅英，女，1954年1月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。本院在执行马少荣与王生明、刘梅英、王剑、陈瑶民间借贷纠纷一案中，申请执行人马少荣要求被执行人王剑、陈瑶共同返还借款98万元，支付利息594533元（利息按年利率24%自2017年2月3日算至2019年8月13日），被执行人王生明、刘梅英对借款本次承担连带清偿责任，负担案件受理费9226元。通过网络查询和传统查控，发现被执行人王剑有宁XXX号“中华”牌机动车1辆，于2019年10月14日在宁夏吴忠市公安局交通警察支队车辆管理所办理查封，因未实际控制，无法处置；被执行人刘梅英有青铜峡市XXX小区XX幢XXX号住宅房1套，于2019年11月19日在青铜峡市国土资源局不动产登记事务中心办理轮候查封；未发现有银行存款、工商登记、其他不动产等可供执行的财产，已将王剑、陈瑶、王生明、刘梅英纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇一九年十二月十一日书记员  姚 鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初7545号 原告：李国友,男,1952年7月4日出生,汉族,户籍登记住址：广东省东莞市。 委托诉讼代理人：罗建斌，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘和春，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。 被告：蔡林，女，1970年5月3日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：周勇，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。 原告李国友与被告蔡林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案，原告李国友于2019年12月27日向本院提出撤回对蔡林的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李国友撤诉。 案件受理费20472元，减半收取10236元，由原告李国友负担。 审 判 员 陈 丹 人民陪审员 徐 超 人民陪审员 缪文文 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员 王晓薇
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执109号之一 申请执行人：周长江，男，1977年12月23日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：公严坤，男，1988年2月22日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：卢烁烁，男，1989年12月3日出生，汉族，居民，住费县。 本院于2019年2月15日作出的（2019）鲁1325民初532号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 被执行人公严坤、卢烁烁在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初532号民事调解书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹运绪 二〇二〇年一月八日 书记员  公绪锦
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执3282号之五申请执行人匡新平，男，1968年9月27日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人陈贵强，男，1985年3月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉德才星武文化传播有限公司，住所地武汉市硚口区民意四路33号8-9号楼3层3号（原35-37号）。法定代表人：樊飞，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初183号民事判决书，于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈贵强、武汉德才星武文化传播有限公司3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人武汉德才星武文化传播有限公司价值118455元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二Ｏ二Ｏ年元月九日书记员  赵 婧
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执132号周某、张某周某与张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2928.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，周某向本院申请执行的（2017）豫1681民初5270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终9584号上诉人（原审被告）：临沭县青云镇云白常村村民委员会，住所地青云镇云白常村驻地。法定代表人：云成宝，村委主任。被上诉人（原审原告）：李开龙，男，1963年8月27日出生，汉族，居民，住临沭县。上诉人临沭县青云镇云白常村村民委员会因与被上诉人李开龙劳务合同纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2019）鲁1329民初2000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人临沭县青云镇云白常村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人临沭县青云镇云白常村村民委员会自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费977.17元，减半收取488.59元，由上诉人临沭县青云镇云白常村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年一月九日书记员  张 寒
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执24号之六被执行人张金平，汤阴县建业森林半岛12号楼1103室。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0523民初2932号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金平在财付通支付科技有限公司085e9858eb6a3102d72c8671e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.8700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇二〇年一月七日书记员  张晓强
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执39号 申请执行人：向吉文，男，1973年12月21日出生，汉族，职工，住湖南省临湘市。 被执行人：沈卓夫，男，1975年11月24日出生，汉族，职工，住湖南省临湘市。 被执行人：吴娟，女，1982年9月12日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 本院依据（2019）湘0682民初3751号民事调解书立案执行申请执行人向吉文与被执行人沈卓夫、吴娟民间借贷纠纷一案，现被执行人沈卓夫、吴娟与申请执行人向吉文自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初352号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李贤泽，男，该公司员工。被告：刘鹰，女，汉族，系重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司诉被告刘鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审判员  张琛琛二〇二〇年一月八日书记员  邹小寒
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执69号 符娟、萍乡市江发发动机有限公司： 申请执行人符娟与被执行人萍乡市江发发动机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的额为53520元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2019]第72号仲裁调解书。在执行过程中，被执行人萍乡市江发发动机有限公司主动履行54222.8元，扣除执行费702.8元，剩余53520元申请执行人符娟已领取，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保30号王卫霞、徐艳丽：王卫霞与徐艳丽借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年一月九日书记员 ：胡靖文
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初735号原告：王先林，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：章荣辉，男，1963年10月24日出生，汉族，住南陵县。原告王先林与被告章荣辉合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王先林于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王先林撤回起诉。审判员  张国萍二0二0年元月八日书记员  史唯铭附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终15号 原公诉机关四川省长宁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何健，男，1994年4月17日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，无业，住四川省长宁县。因犯寻衅滋事罪于2016年1月15日被判处有期徒刑八个月，2Ｏ16年7月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月26日被刑事拘留，2019年7月10日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省长宁县人民法院审理四川省长宁县人民检察院指控原审被告人何健犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年十二月十一日作出（2019）川1524刑初187号刑事判决，判处其有期徒刑八个月，并处罚金三千元并对扣押的违禁品予以没收。被告人何健不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何健申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人何健犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人何健自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人何健撤回上诉。 四川省长宁县人民法院（2019）川1524刑初187号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 万 燕 审 判 员 杨 艳 二〇二〇年一月八日 法官助理 李 平 书 记 员 夏 源
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复1号复议申请人（异议人、被执行人）：卫辉市天瑞水泥有限公司。住所地：卫辉市铁西工业区。法定代表人：丁基峰，董事长。委托诉讼代理人：唐永举，系该公司员工。申请执行人：涿州蓝天网架有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市人民北路嘉合·商都521室。负责人：王涛，总经理。卫辉市天瑞水泥有限公司（以下简称天瑞公司）不服河南省辉县市人民法院（以下简称执行法院）（2019）豫0781执异34号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：涿州蓝天网架有限公司南阳分公司（下简称蓝天公司）诉天瑞公司建设工程合同纠纷一案，在该院审理过程中，经该院主持调解，双方达成协议，并由该院出具（2018）豫0781民初2588号民事调解书，协议内容如下：一、原告蓝天公司与被告天瑞公司双方确认被告天瑞公司欠蓝天公司工程款数额为880000元，被告天瑞公司于2019年1月1日前一次性支付蓝天公司。如逾期，被告天瑞公司应自2016年7月5日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告蓝天公司支付利息至欠款付清之日止。天瑞集团股份有限公司不承担支付责任。2、双方其它互无争执。后天瑞公司未全部如期履行，蓝天公司依据（2018）豫0781民初2588号民事调解书向该院申请强制执行，要求天瑞公司按照38万元支付本金，并按照全部工程款88万元为基数计算逾期利息。而天瑞公司则认为根据（2018）豫0781民初2588号民事调解书，其按期支付了50万元，另有26.5万元系法院查封款项，车抵8万，实际逾期未支付的欠款为3.5万，故应以下欠工程款3.5万元为基数计算逾期利息。车辆抵扣8万工程款的内容未在调解书中显示，亦未在实际执行时进行抵扣。该案实际已按照下欠工程款11.5万元，利息已按照申请执行人提供的利息计算书中的第1、2、3、5项分段计息的计算方法执行完毕。执行法院认为，本案申请人申请强制执行的生效法律文书（2018）豫0781民初2588号调解书，未对该案所涉本金及逾期利息如何计算的问题进行处理，属执行依据不明确。依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条，“执行机构发现该院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。”故本案应由该院执行部门与审判部门协调后作出处理，不宜在执行异议程序中进行审查处理。故对于异议人的异议申请，该院应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定：驳回异议人卫辉市天瑞水泥有限公司的异议申请。天瑞公司复议请求：撤销异议裁定并对复议申请人按期履行的50万元及法院冻结的26.5万元不再计算逾期利息。事实与理由：调解书生效后，申请人于2019年1月1日前按照调解书约定支付50万元，在履行期间因执行法院其他案件冻结了申请执行人在复议申请人处的应付款26.5万元，该款不能履行并非复议申请人主管原因所致，故也不应当计算利息。本院查明：执行法院于2018年8月8日作出查封裁定将蓝天公司在天瑞公司处到期债权26.5万元予以冻结，2018年12月28日天瑞公司向蓝天公司支付50万元的承兑汇票一张，承兑汇票的到期日为2019年6月14日。2018年12月17日双方达成一致意见就执行法院保全的26.5万元应由天瑞公司直接支付给申请保全人。蓝天公司在执行过程中对利息支付请求为：1、2016年7月5日至2018年8月8日共计765天，按照88万元为基数计算利息；2、2018年8月9日至2018年12月28日共计142天，按照61.5万元为基础计算利息；3、2018年12月29日至2019年3月19日共计81天，按照11.5万元计算利息；4、2018年12月28日至2019年6月14日共计168天，按照50万元为基数计算利息；5、按照11.5万元计算加倍部分迟延利息。执行法院对蓝天公司主张的1、2、3、5项计算方法予以支持。为此复议申请人不认可该计算方式而提出执行异议。本院查明的其他事实与执行法院认定一致。本院认为，调解书确定“蓝天公司与天瑞公司双方确认天瑞公司欠蓝天公司工程款数额为880000元，天瑞公司于2019年1月1日前一次性支付蓝天公司。如逾期，天瑞公司应自2016年7月5日起按照中国人民银行同期贷款利率向蓝天公司支付利息至欠款付清之日止”，但该调解书对计算利息的基数未明确，从蓝天公司及天瑞公司各自所主张的利息计算方式的争议分析，双方均认可利息的计算基数应为天瑞公司未实际履行的部分，而非只要未一次性足额履行88万元的支付义务就应按88万元为基数自2016年7月5日起开始计算逾期利息，根据双方于调解书形成当天协议书看，被法院冻结的26.5万元双方一致同意天瑞公司支付给案外人，由于该款被冻结，天瑞公司事实上也无法向蓝天公司支付，故该26.5万元不应当再计算逾期履行利息，另天瑞公司于2018年12月28日支付给蓝天公司50万元的承兑，该支付行为不存在逾期，亦不应当再计算利息，故天瑞公司实际逾期履行的调解书确定义务为11.5万元，该11.5万元应当自2016年7月5日起计算逾期利息至付清之日。综上，复议申请人的异议成立，本院予以支持。原裁定适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项、第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省辉县市人民法院（2019）豫0781执异34号执行裁定；二、卫辉市天瑞水泥有限公司主张自2016年7月5日起按照11.5万元计算逾期利息的异议请求成立；三、驳回卫辉市天瑞水泥有限公司其他异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年一月八日书记员  张艺萱
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执865号   申请执行人:苏某1，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人:苏某2，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行苏某1与苏某2借款合同纠纷一案中,查明被执行人苏某2在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封登记在被执行人苏某2名下的×××号华泰宝利格牌汽车，但该辆车去向不明，未能实际控制。被执行人苏某2长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人苏某1也不能提供被执行人苏某2具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人苏某2采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人苏某2下落线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月二十五日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审20号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人高国华，男，1965年1月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕15号行政处罚决定。经补正后，本院于2020年1月9日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年3月27日作出慈自然资规执法〔2019〕15号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，违法用地面积303平方米，其中房屋建筑占地面积217平方米，水泥地坪面积86平方米；3.对非法占用的303平方米土地按每平方米20元处以罚款，计人民币6060元。申请执行人于2019年4月4日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年11月14日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在未经批准非法占用的303平方米土地上所建的建筑物及构筑物”的内容，准予强制执行，交由慈溪市掌起镇人民政府组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕15号行政处罚决定中罚款6060元准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月九日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初90号 原告：柳明，男，1984年10月2日出生，汉族。 被告：上栗县金冠来出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县杨歧乡太平村，统一社会信用代码91360322727761548U。 投资人：朱勇。 被告：朱勇，男，1985年11月15日出生，汉族。 原告柳明与被告上栗县金冠来出口花炮厂、朱勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告柳明于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳明撤诉。 案件受理费240元，由原告柳明承担。 审 判 员 帅建民 二〇二〇年一月八日 代书记员 邹小芳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13680号 原告：周洋，男，1995年1月6日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告：张高峰，男，1994年11月2日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：李远航，男，1995年1月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被告：郑州通途货物运输有限公司，住所地河南省郑州市中原区颖河路76号颖河公寓2楼203号。 法定代表人：郭安禧，经理。 原告周洋、张高峰与被告李远航、郑州通途货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告周洋、张高峰于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周洋、张高峰撤诉。 案件受理费752元，减半收取计376元，由原告周洋、张高峰负担（已预交）。 审 判 员 杜小媛 二〇二〇年一月八日 代书记员 蔡爱红
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0703刑初6号公诉机关鄂州市华容区人民检察院。被告人涂超，男，1994年3月13日出生于湖北省鄂州市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地鄂州市华容区，现住鄂州市华容区。因犯寻衅滋事罪，于2017年9月22日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月3日被鄂州市公安局华容区分局刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市华容区人民检察院以华检公诉刑诉〔2019〕211号起诉书指控被告人涂超犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院指派检察员王国军出庭支持公诉，被告人涂超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日4时56分许，被告人涂超驾驶鄂Ａ×××××轻型普通货车沿316国道临江大堤由北向南行驶，行驶至粑铺村八组路段时，将前方横过道路的行为夏某撞倒，致被害人夏某当场死亡的交通事故。经交警部门认定，涂超承担此次事故的主要责任。案发后，被告人涂超电话报警，并在事故现场等候交警前来处置。公诉机关认为，被告人涂超违反道路运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人涂超主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。建议判处涂超有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述和辩解等证据予以证实。被告人涂超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人涂超与被害人亲属达成民事赔偿协议，被害人亲属对涂超予以谅解。本院认为，被告人涂超违反道路运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人涂超主动到案并如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告涂超犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年6月2日止）。如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  齐志彬二〇二〇年一月六日书记员  秦小虎
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执548号申请执行人：王知正，男，汉族，1976年6月22日出生，住洛阳市宜阳县。被执行人：郭杰涛，男，汉族，1972年4月7日出生，住洛阳市宜阳县。关于王知正与郭杰涛买卖合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1547号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郭杰涛，于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭杰涛、银行有少量存款，已被冻结，无法处置。2、经房地产管理局查询，被执行人郭杰涛名下没有房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人郭杰涛没有住房公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人郭杰涛名下有车牌为：豫Ｃ×××××号长安牌机动车一辆，现已被查封，因车辆找不到，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查到被执行人名下有可供执行的财产,但申请人要求暂不处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫0327民初1547号案件的本次执行程序。被执行人郭杰涛，有继续向申请执行人王知正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年一月二日书记员  孙锦涛
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执6号冯亚庚、张楠、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市公司、中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司：关于申请执行人冯亚庚与被执行人张楠、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市公司、中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年一月九日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执134号张某，郭某：申请执行人张旭依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2014）镇民初字第00343号民事判决书申请执行郭某为婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2014）镇民初字第00343号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉书记员 ： 周 迅二〇二〇年一月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19109号申请执行人能盛菲，女，1999年12月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人刘文斌，男，1986年2月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司，住所地河北省石家庄鹿泉区龙泉路10号。负责人贾成杰，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初14317民事判决书，于2019年12月9日立案执行。申请执行人能盛菲向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19109号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十日书记员  陈玲军
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执1543号申请执行人：张昭秦，男，1964年4月16日出生，住和郑州市中原区。委托代理人：张睿，河南睿翼律师事务所律师。委托代理人：魏雨鑫，河南睿翼律师事务所实习律师。被执行人：郑州豫东置业有限公司，住所地：郑州市中原区颖河路54号4号楼2单元附16号。法定代表人：李静，该公司董事长。关于张昭秦与郑州豫东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）郑民三初字第415号民事判决书，于2019年8月7日立案执行。执行内容：将被执行人郑州豫东置业有限公司名下位于郑州市金水区经三路东、东风路北（经三路北85号）1号楼东四单元6层东户的房屋（商品房预售许可证号1107）产权办理至申请执行人张昭秦（身份证号：4101021964××××××××）名下。在执行过程中，因涉案房屋下另备案有他人购房合同，双方当事人达成和解，被执行人郑州豫东置业有限公司将他人备案合同消除，待消除后再配合办理过户手续，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2012）郑民三初字第415号民事判决书中将被执行人郑州豫东置业有限公司名下位于郑州市金水区经三路东、东风路北（经三路北85号）1号楼东四单元6层东户的房屋（商品房预售许可证号1107）产权办理至申请执行人张昭秦（身份证号：4101021964××××××××）名下的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年一月七日法官助理张磊书记员李丹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保2号申请人：闫创业，男，1971年9月8日出生，住滕州市。被申请人：李士凤，女，1984年2月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王明霞，女，1963年11月8日出生，汉族，住滕州市。申请人闫创业于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元。申请人闫创业并在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保限额为10万元的诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人闫创业的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李士凤、王明霞银行存款10万元或滕州市国运长途汽车有限公司李士凤名下鲁Ｄ×××××车辆及结算款同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人闫创业负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫德龙二〇二〇年一月二日书记员  张海杰
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢4号 徐仁亮、毛叶涛、毛碧平： 申请执行人徐仁亮与被执行人毛叶涛、毛碧平买卖合同纠纷一案，申请执行人徐仁亮依据已发生法律效力的(2019)浙1181民初736号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人毛叶涛、毛碧平共同返还申请执行人徐仁亮货款104000元及逾期利息。在执行过程中，原执行案号（2019）浙1181执1013号申请执行人徐仁亮已受偿执行款项34000元，该案于2019年12月16日终结执行。本案于2020年1月3日恢复执行程序，现申请执行人徐仁亮共计受偿代偿款102000元，剩余货款2000元及剩余利息申请执行人自愿放弃。该案债权已全额履行完毕。据此，龙泉市人民法院(2019)浙1181民初736号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执18号 申请执行人：黄晓荣，女，1973年3月27日生，汉族，住兴城市。 身份证号码：2114811973××××××××。 被执行人：迟国海，男，1979年9月3日生，住兴城市。 身份证号码：2114811979××××××××。 黄晓荣与迟国海装饰装修合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年7月17日作出（2019）辽1481民初2136号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄晓荣于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人黄晓荣于2020年1月9日向本院提出撤销执行申请。本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1481执18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨明宇 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年一月九日 书记员  孙子淯
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保15号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：兰美秀，女，1965年4月9日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰美秀的银行存款20000元予以冻结。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人兰美秀的银行存款20000元，期限为2020年1月7日起至2021年1月6日止； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋，期限为2020年1月7日起至2023年1月6日止。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年一月七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执110号之一申请执行人：杨树青,男,汉族，1974年4月3日生,住林州市。被执行人：杨叶凡,女,汉族，1996年6月28日生,住林州市。本院在执行杨树青与杨叶凡赡养纠纷一案中，经查，被执行人杨叶凡至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨叶凡在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币1575.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月九日书记员  李 斌
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保4号申请执行人：高健，男，1971年6月22日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：张雪辉，男，1974年2月15日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人高健与被执行人张雪辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2017年1月11日查封了被执行人张雪辉所有的坐落于锦州市凌河区锦义街上河城13-8号房屋，现查封届满需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续查封被执行人张雪辉所有的坐落于锦州市凌河区锦义街上河城13-8号房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年一月七日书记员 张熙越
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执75号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人雷元章，男，1985年03月07日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人赵义兰，女，1981年08月18日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系雷元章之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与雷元章、赵义兰行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷元章、赵义兰的银行存款人民币72534元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  汪敏文二〇二〇年一月八日书记员  卢 薇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2036号牛东营、张胜利：牛东营（申请人）与张胜利（被保全人）买卖合同纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执恢297号 申请执行人：任志宏，男，汉族，1974年3月26日出生，住洛阳市老城区。 被执行人：解子利，男，汉族，1969年1月21日出生，住辽宁省锦州市太和区。 被执行人：沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区东纬路70号。 法定代表人：刘围围。 任志宏与解子利、沈阳天北鸿基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终2241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决如下：被告解子利于本判决生效后十日内支付原告任志宏剩余货款1975143.48元及利息（利息按中国人民银行公布的同期银行贷款利率自2015年2月1日起计算至实际履行完毕之日止）。被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。驳回原告任志宏其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25761元，由被告解子利与沈阳天北鸿基建设集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。因解子利、沈阳天北鸿基建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任志宏向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、我院于2019年10月24日对被执行人解子利、沈阳天北鸿基建设集团有限公司采取了限制高消费的强制措施，并向其发放执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、2019年7月15日发起第一轮网络查控；2019年9月3日发起第二轮网络查控；2020年1月2日发起第三轮网络查控，被执行人解子利、沈阳天北鸿基建设集团有限公司名下无车辆信息。被执行人名下银行存款信息：解子利：冻结解子利洛阳银行股份有限公司龙祥支行105.47元；冻结解子利中国农业银行股份有限公司青岛空港工业区分理处366.97元；冻结解子利工行辽宁省锦州古塔支行159.69元；冻结解子利中国建设银行股份有限公司锦州分行营业部801.39元；冻结解子利中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市南昌路支行168.43元；冻结解子利中国建设银行股份有限公司锦州分行营业部0元。申请人暂不要求扣划该款项。 2、2019年7月30日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人解子利、沈阳天北鸿基建设集团有限公司名下无公积金信息。 3、2019年7月30日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人解子利、沈阳天北鸿基建设集团有限公司无房产信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院于2019年10月25日委托辽宁省锦州市太和区人民法院对被执行人解子利的房产及车辆进行查询；委托沈阳市沈河区人民法院对被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司的房产及车辆进行查询，均未查询到财产。 经本院查询,被执行人沈阳天北鸿基建设集团有限公司在中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司有债权1335024.79元,本院已于2020年1月2日扣划至本院账户,申请执行人已于2020年1月7日领款。 四、因被执行人解子利、沈阳天北鸿基建设集团有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、2020年1月6日，根据申请执行人任志宏提出的书面申请，本院依法将被执行人解子利、沈阳天北鸿基建设集团有限公司纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书。 2、由于被执行人解子利、沈阳天北鸿基建设集团有限公司传唤不到，下落不明，本院作出拘留决定，本院于2020年1月6日向公安机关申请对被执行人解子利、沈阳天北鸿基建设集团有限公司采取临控措施，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。 本院已告知申请执行人任志宏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年1月6日本院对申请执行人任志宏进行约谈，申请执行人任志宏同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位1335024.79元，本案债权尚余665879.69元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，可供执行财产已处理完毕，其他未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执恢297号案件终结本次执行程序。 被执行人解子利、沈阳天北鸿基建设集团有限公司负有继续向申请执行人任志宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二〇年一月六日 书记员 ：孙嘉诚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12931号 原告：童某1，女，1945年3月22日出生，汉族，住金华市金东区。 原告：童某2，女，1956年12月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：童某3，女，1960年1月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 三原告共同委托诉讼代理人：叶苏玲,浙江凯大律师事务所律师。 被告：童某4，男，1947年9月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：童某5，男，1949年12月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：童某6，男，1952年5月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：童某7，男，1954年9月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：童某8，男，1963年8月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 五被告委托诉讼代理人:游红艳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 原告童某1、童某2、童某3诉被告童某4、童某5、童某6、童某7、童某8法定继承纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。2020年1月6日，三原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童某1、童某2、童某3撤回起诉。 案件受理费3275元（已减半收取，原告已预交），由原告童某1、童某2、童某3共同负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年一月六日 代书记员 季青
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3129号之一 申请执行人王裕善，男，1980年12月18日出生，住台州市黄岩区。 被执行人王华新，男，1980年11月24日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人王裕善与被执行人王华新为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王裕善向本院申请强制执行，本院于2019年08月06日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王裕善执行款人民币15322元，支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费91.50元、申请执行费129.83元。 立案执行后，本院于2019年08月06日向被执行人王华新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王华新履行生效法律文书确定的义务，被执行人王华新向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华新的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人王华新在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人王华新不动产登记情况，经查被执行人王华新名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人王华新机动车登记情况，经查被执行人王华新名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人王华新股权登记情况，经查被执行人王华新名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王华新的金融理财产品信息。经查被执行人王华新名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人王华新的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王华新的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，经查被执行人王华新有住房公积金帐户，已另案依法予以冻结，但因被执行人王华新不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。 2、经查，被执行人王华新在台州市××区财政局有工资收入，本院已另案对其工资采取扣留、冻结措施，但短期内提取仍无法实现债权，本院将定期予以提取偿付，故暂不作提取。 3、经向被执行人王华新居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王华新有其他可供执行的财产线索。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王华新。 本院在执行涉及被执行人王华新的其他系列案件中，另案对被执行人王华新拒不申报财产的行为，予以罚款500元。 经查，截止目前，被执行人王华新在本院另有9件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王华新的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王华新可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王裕善，申请执行人王裕善未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王华新目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3129号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月三日 代书记员 林君华