山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7926号原告：于某。法定代理人：刘佐凤（于某之姐），女，1993年2月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：韩世松（刘佐凤之夫），男，1989年4月28日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：李海平，河北杨瑞律师事务所律师。被告：刘喜林，男，1969年9月16日出生，汉族，住莱西市。被告：赵广平，男，1959年5月29日出生，汉族，住莱西市。被告：莱西市交通运输局，住所地莱西市黄岛路1号。法定代表人：于建波，该局局长。委托诉讼代理人：崔太龙，该局工作人员。委托诉讼代理人：王雪蕾，山东昌阳律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路富裕大厦2-1501A室。负责人：张强，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号11层、12层。负责人：王玉亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：严川极，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚东，山东华政律师事务所律师。原告于某与被告刘喜林、赵广平、莱西市交通运输局、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人韩世松、李海平、被告刘喜林、赵广平及被告莱西市交通运输局的委托诉讼代理人王雪蕾、被告大地保险公司的委托诉讼代理人严川极、张亚东到庭参加了诉讼。被告华泰保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、医疗费用等各项经济损失共计468745.41元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告于某变更诉讼请求，要求判令各被告赔偿经济损失703373、58元，其总损失包括医疗费51434.32元、护理费1949.08元（139.22元/天×7天×2人）、误工费974.54元（139.22元/天×7天）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、交通费16000元、住宿费3000元、营养费70元（10元/天×7天）、死亡赔偿金1016340元(50817元/年×20年）、精神损害抚慰金100000元、丧葬费34098元（5683元×6个月）、被扶养人生活费197340元（32890元/年×6年）、摩托车损失3000元、停尸费用10600元。事实和理由：2019年6月22日，原告父亲于吉良驾驶无号牌二轮摩托车沿298省道由北向南行驶至南墅红绿灯北边、李家洼路口时，轧在被告刘喜林违法晾晒在公路上的麦子上，致于吉良摔倒后，又与被告赵广平所有的违法停在路边的车号为鲁Ｂ×××××的客车相撞，致于吉良受伤，后被送往莱西市人民医院治疗，经抢救无效于2019年6月30日死亡。菜西市公安局交通警察大队于2019年7月15日作出责任认定，于吉良承担事故主要责任，刘喜林承担事故次要责任。原告不服该认定，向青岛市公安局交通警察大队申请复核，认为于吉良应承担事故次要责任。青岛市公安局交通警察大队作出青公交复字结论（2019）第351号复核结论，将原决定撤销，决定由菜西市公安局交通警察大队重新调查认定。菜西市公安局交通警察大队于2019年9月23日作出第3702851201900000164-1号责任认定，认定责任与原认定内容一致。原告对此认定仍不能接受，但因同一事故申请复核以一次为限，不能再次申请复核。被告莱西市交通运输局作为道路交通管理部门，对被告刘喜林在公路上晒粮的违法行为疏于管理，应该与被告刘喜林、赵广平共同承担次要责任。刘喜林辩称，发生本案交通事故属实，同意菜西市公安局交通警察大队的责任认定，不同意承担事故的主要责任，同意按照法律规定赔偿原告损失。赵广平辩称，服从菜西市公安局交通警察大队的处理结果。莱西市交通运输局辩称，原告父亲于吉良发生本次事故属于单纯的交通事故，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。根据原告所述，于吉良是在省道发生交通事故，不属于我局管理范围。即使我局存在管理瑕疵，也应承担按份责任，与其余被告不属于共同侵权。原告要求赔偿的数额过高，责任比例计算也明显过高。华泰保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔付原告合法损失，诉讼费及鉴定费不属于交强险赔付范围。大地保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险且不计免赔，我公司在无拒赔、免赔的条件下，同意在保险范围内予以赔偿，但我公司承担的仅是商业险，应由承保交强险的保险公司先行赔付。原告要求赔偿的数额过高，我公司对其误工、护理的真实性不予认可，不同意对其医疗费中的自费药16334.56元承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日22时40分许，于吉良无驾驶证驾驶无号牌“钱江牌”两轮摩托车，沿省道298线莱西段由北向南行驶至91KM+500M处，轧在刘喜林晾晒在省道298线非机动车道内的小麦摔倒后，又与刘喜林停放在该道路西侧的鲁Ｂ×××××号小型普通客车相撞，致于吉良受伤。经安徽中衡司法鉴定中心对于吉良驾驶的两轮摩托车的行驶轨迹进行鉴定，结论为：无号牌“钱江牌”两轮摩托车在道路西侧非机动车道由北向南行驶，行驶至晾晒小麦区域内西南部时，发生挫划并开始倾翻。之后，翻到滑移至鲁Ｂ×××××号江铃牌小型普通客车停止位置处与其后部发生接触碰撞。菜西市公安局交通警察大队于2019年8月8日作出第370285120190000164号道路交通事故责任认定书，认定于吉良承担事故主要责任，刘喜林承担事故次要责任。于某不服该认定，向青岛市公安局交通警察大队提出复核申请，认为菜西市公安局交通警察大队的责任认定事实不清，且遗漏了重要的交通事故当事人赵广平，刘喜林、赵广平应承担事故主要责任，于吉良应承担事故次要责任。青岛市公安局交通警察大队于2019年9月5日作出青公交复字结论（2019）第351号道路交通事故复核结论，认为菜西市公安局交通警察大队第370285120190000164号道路交通事故认定书事实不清且主要证据不足，决定由菜西市公安局交通警察大队重新调查、认定。菜西市公安局交通警察大队于2019年9月23日重新作出第3702851201900000164-1号道路交通事故责任认定书，认为于吉良未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为，是导致事故发生的原因，其作用与过错较大，应承担事故主要责任；刘喜林未按规定停放车辆，占用道路从事非交通活动的行为也是导致事故发生的原因，其作用与过错相对较小，应当承担事故次要责任。于吉良受伤后，当即被送往莱西市人民医院治疗，经诊断为重度颅脑损伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑疝、头皮血肿、软组织挫伤、××，住院治疗8天，于2019年6月30日经抢救无效死亡，共支出医疗费51434.32元。大地保险公司核定该医疗费中含非医保用药16334.56元，并提交了自费药明细，各方当事人对该自费药的项目及价格均无异议。于吉良住院期间由于吉美护理，招远市夏甸镇幼儿园出具了于吉美的工资及误工证明，证实于吉美自2019年2至12月每月工资为2400元，2019年6月请假护理病号8天，扣发其工资1000元，大地保险公司对此不予认可。另查明，鲁Ｂ×××××号车辆的登记所有人为赵广平，由赵广平之子赵建德使用。赵建德于2019年6月22日将该车出借给刘喜林（1999年9月20日取得机动车驾驶证），刘喜林于同日驾驶该车并停放于省道298线西侧。赵建德于2018年7月31日为鲁Ｂ×××××号车辆在华泰保险公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在大地保险公司投有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。交强险保险期限自2018年8月1日至2019年7月31日，商业三者险保险期限自2018年8月4日至2019年8月3日。交强险赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险金额/责任限额为100万元，并投有不计免赔保险，投保人与被保险人同时约定：保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。又查明，于吉良出生于1965年10月6日，系城镇居民。于某系于吉良与李绍红之子。李绍红及于吉良的父亲于登球、母亲原芝花均在事故发生前去世。于某认可华泰保险公司已先行赔付医疗费用1万元。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，侵害人身、财产等民事权益的，应依法承担侵权责任。本案中，于吉良驾驶的两轮摩托车轧在刘喜林晾晒在省道298线非机动车道内的小麦摔倒后，又与刘喜林停放于道路西侧的鲁Ｂ×××××号车辆相撞，致于吉良受伤，后经抢救无效死亡，该事实清楚，证据充分，本院予以认定。于吉良未取得驾驶资格即驾驶无号牌机动车上路行驶，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未尽必要的谨慎注意义务，是导致本案交通事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；刘喜林未按规定停放车辆，且占用道路从事非交通活动也是导致事故发生的直接原因，应承担事故的次要责任。菜西市公安局交通警察大队作出的责任认定并无不当，本院予以确认。原告于某对该事故责任划分持有异议，但无相反证据推翻交警部门作出的事故责任认定书，故本院对其该项主张不予采纳。综合考虑于吉良和刘喜林的过错程度，本院酌定双方按六四分成承担赔偿责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××××号车辆分别在华泰保险公司和大地保险公司投保了交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，故华泰保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由大地保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由刘喜林予以赔偿。原告于某诉请赔偿的医疗费51434.32元，经大地保险公司核定含非医保用药16334.56元，各方当事人对该自费药的项目及价格均不持异议，本院予以确认；原告于某诉请赔偿护理费1949.08元，但未能提供充分证据证明护理人员的收入状况和误工损失，本院酌定支持700元（100元/天×7天）；原告于某诉请赔偿误工费974.54元，但未能举证证明于吉良最近三年的平均收入状况，本院酌定支持700元（100元/天×7天）；原告于某诉请赔偿交通费16000元，但未能提供交通费票据，本院酌定支持500元；原告于某诉请赔偿的精神损害抚慰金、住宿费、营养费、车辆损失及停尸费用，缺乏事实或法律依据，本院不予支持；原告于某诉请赔偿的住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费合法有据，本院予以支持。综上所述，原告于某因本案交通事故产生的损失包括医疗费51434.32元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、护理费700元（100元/天×7天）、误工费700元（100元/天×7天）、死亡赔偿金1016340元(50817元/年×20年）、丧葬费34098元（5683元×6个月）、交通费500元、被扶养人生活费197340元，合计1301812.32元。其中医疗费、住院伙食补助费合计52134.32元（含自费药16334.56元），超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由华泰保险公司在交强险医疗费范围内赔偿10000元（含自费药，已先行赔付），超出限额的自费药6334.56元（16334.56元-10000元），由刘喜林承担40%的赔偿责任，即2533.82元，剩余的医疗费用35799.76元（52134.32元-16334.56元），由大地保险公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任，即14319.9元；护理费、误工费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费合计1249678元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由华泰保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出限额的1139678元（1249678元-110000元），应由大地保险公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任，即455871.2元。赵广平之子赵建德将鲁Ｂ×××××号车辆出借给具备驾驶资格的刘喜林，并无过错，故本院对于某诉请赵广平承担赔偿责任的主张不予支持。于某诉请莱西市交通运输局承担侵权责任，同样缺乏法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）（三）项的规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿于某经济损失110000元（120000元-10000元）。二、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿于某经济损失470191.1元（14319.9元+455871.2元）。三、刘喜林于本判决生效之日起十日内赔偿于某经济损失2533.82元。四、驳回于某对赵广平、莱西市交通运输局的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4166元，由华泰财产保险有限公司天津分公司负担1250元，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担2891元，刘喜林负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二〇年一月二十一日书记员  李晓菲