江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6547号原告骆德明，男，1957年2月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人王中人、王昇，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告任青海，男，1972年2月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告无锡市华方混凝土有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾西村杜村。法定代表人李燕岚，该公司执行董事。委托代理人王建刚，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。代表人尤力人，该公司经理。委托代理人倪一华，江苏行德律师事务所律师。原告骆德明与被告任青海、无锡市华方混凝土有限公司（以下简称华方公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行审理。原告骆德明的委托代理人王昇，被告华方公司的委托代理人王建刚，被告人保无锡分公司的委托代理人倪一华到庭参加诉讼。被告任青海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告骆德明诉称，2017年7月20日16时10分许，任青海驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的重型专项作业车，沿锡山区锡北镇锡沙老线由东往西行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口与其驾驶二轮摩托车相撞，造成其受伤，两车损坏。无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）认定，任青海负事故主要责任，其负事故次要责任。苏Ｂ×××××号重型专项作业车登记在华方公司名下，该车在人保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三责险）及不计免赔条款，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间。事故造成其各项损失合计112376.9元。请求判令人保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分按照80%在三责险范围赔偿，不足的部分，由任青海、华方公司赔偿。被告任青海未作答辩也未提供任何证据。被告华方公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，该公司是事故车辆苏Ｂ×××××号重型专项作业车所有人，任青海是该公司职工，在执行职务过程发生了交通事故。事故发生后该公司垫付了医药费50182元，要求在本案中一并处理。被告人保无锡分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。苏Ｂ×××××号重型专项作业车在该公司投保了交强险、三责险及不计免赔条款，其中三责险保险金额为1000000元。要求按照10%扣除非医保用药费用，超出交强险赔偿限额的部分按照70%进行赔偿。该公司不承担诉讼费用及鉴定费。经审理查明，2017年7月20日16时10分，任青海驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的重型专项作业车，沿锡山区锡北镇锡沙老线由东往西行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的华方砼业路口往南左转弯时，遇骆德明未依法取得机动车驾驶证驾驶使用其他车辆号牌（苏Ｂ×××××）的二轮摩托车在锡沙老线南侧非机动车道内由西往东直行通过路口，结果两车发生碰撞，造成骆德明受伤、两车损坏。锡山大队认定，任青海负主要责任，骆德明负次要责任。事故发生后，骆德明即被送至中国人民解放军联勤保障部队第九O四医院治疗，于同年8月11日出院。出院诊断为右侧锁骨骨折、右前胸部开放性外伤、右侧气胸。2019年6月20日，骆德明入该院行右锁骨内固定取出术，于同年6月27日出院，出院诊断为右锁骨骨折术后。另查明，华方公司是苏Ｂ×××××号重型专项作业车所有人，任青海是该公司员工。该车在人保无锡分公司投保了交强险和三责险、不计免赔条款等，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间。事故发生后，华方公司垫付医疗费50182元。再查明，本院根据骆德明的申请，委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定。2019年9月3日，骆德明表示放弃伤残等级鉴定。经鉴定，骆德明误工期（治疗休息期）180日，护理期60日，营养期90日为宜。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证、保单、病历、入院记录、出院记录、用药清单、鉴定意见书及本院庭审笔录等在案佐证。关于骆德明主张的各项损失：1、医疗费74050.66元，华方公司、人保无锡分公司对此无异议，人保无锡分公司另要求按照10%扣除非医保用药费用，但未提供证据予以证明。2、误工费54000元，骆德明陈述，其从事泥瓦工大工几十年，系泥瓦工包工头，在农村建房、修建屋面，有活就召集人手去做，工资是300元/天，事故发生后没有干过活。审理中，本院向骆伟风、胡寿宝进行了调查。骆伟风、胡寿宝均陈述，骆德明系泥水匠大工，亦是工头，承接农村建房、房屋修理、装修及更换屋面、贴墙砖、清理建筑垃圾等工作，包工和点工都干。骆伟风另陈述，骆德明年收入可能有16-17万左右。华方公司表示由法庭依法核实。人保无锡分公司认为事发时骆德明已超出退休年龄，且系泥瓦工包工头，属于承包性质，下面有小工干活，不存在实际误工损失，对误工费不予认可。3、护理费4800元，华方公司、人保无锡分公司对此无异议。4、营养费30元/天计算90天为2700元，华方公司对此无异议，人保无锡分公司认可按照20元/天计算90天为1800元。5、住院伙食补助费50元/天计算29天为1450元，华方公司、人保无锡分公司认可按照20元/天计算29天为580元。6、交通费1000元，华方公司对此无异议，人保无锡分公司表示由法院依法认定。本院认为，自然人享有健康权、身体权等权利。骆德明因交通事故受伤，其有权获得相应赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。锡山大队认定，任青海负主要责任，骆德明负次要责任，本院予以确认。关于骆德明的各项损失,本院依次核定如下：1、医疗费74050.66元，双方对此无异议，本院予以确认。虽人保无锡分公司要求按照10%扣除非医保用药费用，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。2、误工费，骆德明提供的证据不足以证明其因伤造成的误工损失情况，本院按照无锡市在岗职工最低工资标准确定其误工费为12120元。3、护理费4800元，双方对此无异议，本院予以确认。4、营养费2700元、住院伙食补助费1450元在合理范围内，本院予以确认。5、交通费，本院根据骆德明伤情及就诊的地点、次数，酌定为500元。上述各项合计为95620.66元。因苏Ｂ×××××号重型专项作业车在人保无锡分公司投保了交强险和三责险、不计免赔条款，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间，故该公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿17420元。超过交强险赔偿限额部分的损失68200.66元，本院根据双方事故责任，确定苏Ｂ×××××号重型专项作业车一方应承担的责任由人保无锡分公司在三责险范围内按70%赔偿为47740.46元。因华方公司主张在本案中一并处理其垫付的费用50182元，故该款由人保无锡分公司以应向骆德明给付的款项直接向华方公司给付。综合计算，人保无锡分公司实际应向骆德明给付24978.46元，向华方公司给付50182元。人保无锡分公司所辩不承担诉讼费及鉴定费，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、人保无锡分公司于本判决生效后十日内向骆德明给付24978.46元，向华方公司给付50182元；二、驳回骆德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，鉴定费1860元，二项合计2390元，由骆德明负担392元，人保无锡分公司负担1998元（骆德明同意其预交的诉讼费中的剩余部分1998元由人保无锡分公司于本判决生效后十日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王碧云二〇二〇年一月十九日书记员  洪明琪本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。