wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保2号 崔桂荣、令晓、崔天喜： 本院执行的（2020）甘0502执保2号崔桂荣与令晓、崔天喜诉前财产保全一案，根据（2020）甘0502财保2号民事裁定书确定的保全内容，查封了崔天喜名下位于天水市秦州区公园路东侧金宇开发公司金宇盛世年华商住楼某室房屋一套。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案财产保全完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年一月七日 书记员  焦 凡
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初114号原告：汤阴华润燃气有限公司，住所地汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段北侧。法定代表人：张庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳敏，该公司职工。委托诉讼代理人：张晓宇，该公司职工。被告：刘全青，男，1968年9月13日出生，汉族，居民，住汤阴县。原告汤阴华润燃气有限公司与被告刘全青供用气合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤阴华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年一月十四日书记员  肖 祥
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执280号胡忠群、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人胡忠群与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更268号罪犯肖如龙，男，1990年3月15日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省城步苗族自治县人民法院于2017年9月1日作出(2017)湘0529刑初35号刑事判决，以被告人肖如龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人肖如龙不服，提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2017年10月23日作出(2017)湘05刑终309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月21日起至2020年3月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯肖如龙减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖如龙在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余530.5分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯肖如龙在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖如龙减去有期徒刑一个月（刑期至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更477号罪犯陶惟兵，男，汉族，1970年3月14日生，初中文化，湖北省武汉市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2011年11月21日作出（2001）裕刑初字第0176号刑事判决，以被告人陶惟兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陶惟兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶惟兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶惟兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶惟兵减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年7月29日起至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初43号原告：姚记（南通）实业有限公司，住所地江苏省启东市启隆乡永兴花苑3幢301室。法定代表人：麦俊延，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷松，该公司员工。被告：周景，女，1989年4月15日生，汉族，住山东省金乡县。原告姚记（南通）实业有限公司与被告周景商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，经本院通知原告无正当理由未按期预交纳诉讼费。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼费收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  施 瑜二〇二〇年一月十三日法官助理  徐玮琳书 记 员  徐赛龙
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1154号申请执行人：王昆，男，1984年9月22日生，住磐石市。被执行人：吉林市民营经济投资担保有限公司，住所地：磐石市石城大街6111号。法定代表人：赵明哲，董事长。申请执行人王昆与被执行人吉林市民营经济投资担保有限公司保证合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1124号调解书，现已发生法律效力。申请执行人王昆于2019年7月30日向本院申请执行要求：“吉林市民营经济投资担保有限公司给付252,525.00元。”经审查符合立案条件，本院于2019年8月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年1月13日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0284执1154号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年一月十三日书记员 王圆圆
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保11号我院民事审判第二庭：南昌铃聚房地产经纪有限公司申请江西江铃房地产股份有限公司合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2019）赣0121民初3674号之二民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年1月10日，解除江西江铃房地产股份有限公司的招商银行南昌分行江铃支行账号79×××01、中国银行南昌市江铃支行账号19×××67的冻结。审判员  万利平二〇二〇年一月十五日书记员  李 琴
辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初15号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人贾长录，男，1958年8月14日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市，现住辽源市龙山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被取保候审。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉[2019]86号起诉书指控被告人贾长录犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张波、李文浩出庭支持公诉，被告人贾长录到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月1日19时20分，被告人贾长录酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车在和宁街路口与李某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车损毁,摩托车驾驶员贾长录及摩托车上乘客受伤。经吉林博尔司法鉴定所检验并出具的司法鉴定意见，事发时贾长录驾驶的无牌号两轮摩托车属于机动车。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人贾长录血液中乙醇含量为86.15mg/100ml，已构成醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人贾长录醉酒在道路上驾驶机动车，且发生了交通事故，造成车辆损毁，人员受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请本院依法判处。 上述事实，被告人贾长录在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、交通事故现场图、事故认定书、当事人及车辆信息、酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等；证人李某、王某的证言；被告人贾长录的供述与辩解；（吉）公（辽）鉴（理化）字[2019]787号鉴定文书、吉林博尔司法鉴定所司法鉴定意见书；照片、视听资料等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。 本院认为，被告人贾长录违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，造成车辆损毁，人员受伤，其主观上明知醉酒驾驶机动车违反交通运输管理法规，系故意实施犯罪，在客观上实施了醉酒驾驶机动车行为，侵犯了道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人贾长录系初犯、当庭认罪、悔罪，并自愿缴纳罚金，本院予以酌情从轻处罚。综合被告人贾长录的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人贾长录犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000.00元。（该罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  公振山 二〇二〇年一月十日 书记员  王 丽
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11946号原告：昆明协科建材有限公司住所：云南省昆明市西山区前兴路与广福路交叉口大商汇商贸中心A区02栋111号商铺法定代表人：邓胜文委托诉讼代理人：王国文，湖南国风德赛律师事务所律师，一般授权代理。被告：余峻岭，男，蒙古族，1974年8月8日出生，住云南省昆明市西山区。原告昆明协科建材有限公司诉被告余峻岭买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。原告昆明协科建材有限公司于2020年1月13日向本院自愿申请撤回对被告余峻岭的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告昆明协科建材有限公司撤回对被告余峻岭的起诉。本案诉讼费人民币3666元因撤诉减半收取人民币1833元由原告昆明协科建材有限公司承担。审判员 胡  萍二〇二〇年一月十三日书记员 李杨俊茹
桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执79号张美、刘科军、桃江县卫生健康局：本院执行的桃江县卫生健康局申请张美、刘科军行政非诉执行一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年一月九日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6924号 原告：张子良，男，1962年10月5日出生，汉族,住浦江县。 被告：袁林正，男，1968年3月8日出生，汉族,住浦江县。 被告：胡霞芳，女，1972年3月13日出生，汉族,住浦江县。 原告张子良与被告袁林正、胡霞芳追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子良到庭参加诉讼，被告袁林正、胡霞芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还原告代偿款人民币7195.26元并按年利率6%偿付从起诉之日起至实际归还之日止的利息；二、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日原、被告等人签订黄坛村金融互助信用贷款成员协议，约定原告在份额内为两被告提供担保。2017年7月27日，被告袁林正、胡霞芳与浙江浦江农村商业银行股份有限公司签订个人消费信用借款合同一份，约定向浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款300000元。之后两被告逾期未归还借款，截至2019年8月19日共计欠借款本息为308676.76元，上述金额已从原告等人的账号中扣划，其中原告被扣划的金额为7195.26元。事后原告要求两被告支付代偿款，两被告至今未履行。 袁林正、胡霞芳未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任以后，有权向债务人追偿。原告依据黄坛村金融互助信用贷款成员协议代两被告归还了欠浙江浦江农村商业银行股份有限公司的借款本息合计7195.26元，两被告理应偿还原告。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告袁林正、胡霞芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告袁林正、胡霞芳于本判决生效后十日内偿还原告张子良代偿款人民币7195.26元并按年利率6%偿付从2019年12月2日起至实际履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告袁林正、胡霞芳负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄       国       振 二〇二〇年一月八日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执46号      申请执行人：王翠娥，女，汉族，1968年12月6日出生,单位职工，住新疆福海县。   被执行人：李莉，女，汉族，1973年6月12日出生，个体工商户，住新疆福海县。   本院在执行申请执行人王翠娥与被执行人李莉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日向被执行人李莉送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人李莉自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2017）新4323民初1072号民事调解书确定的义务，即向申请执行人王翠娥给付债务55680元；本院于2020年1月6日对被执行人李莉的财产情况进行总对总网络查控，查明被执行人李莉无工商登记、无车辆登记、无网络资金、无证券登记、无足额存款，且被执行人李莉名下登记有房产，本院将查询结果告知申请执行人王翠娥，申请执行人王翠娥表示就本案案款55680元的偿还，已与被执行人李莉自愿达成执行和解协议：被执行人李莉于2020年1月20日向申请执行人王翠娥给付本案部分案款20000元，于2020年3月30日前将本案剩余案款35680元向申请执行人王翠娥一次性给付完毕；如被执行人李莉未按以上协议内容履行，将承担本案所有利息及迟延履行金。被执行人李莉按照和解协议内容，于2020年1月20日向申请执行人王翠娥支付本案部分案款20000元，申请执行人王翠娥于2020年1月20日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执46号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   董  庆  芬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9832号 原告：中国工商银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街595号，统一社会信用代码91330702847282496P。 负责人：吕忠，行长。 委托诉讼代理人：曹鹤、方伟东，该公司员工。 被告：朱妮，女，1986年5月31日出生汉族，户籍地金华市婺城区，现住浙江省金华市金东区。 被告：倪瀚光，男，1978年12月12日出生汉族，户籍地金华市金东区，现住浙江省金华市金东区。 被告：金华万达广场投资有限公司，住所地金华市金东区李渔东路300号万达广场1幢4层商业室402室，统一社会信用代码91330703052800552N。 法定代表人：于修阳。 原告中国工商银行股份有限公司金华分行为与被告朱妮、倪瀚光、金华万达广场投资有限公司纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方伟东到庭参加诉讼，三被告均未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令提前终止编号为2014商房贷1000065的《个人购房借款担保合同》，由第一被告立即归还原告借款本息共计人民币227754.29元（其中本金201,680.97元，利息26,073.32元，利息暂算至2019年6月21日，以后利息按借款合同约定计算至借款偿清之日止）。2.判令原告对第一被告提供抵押的位于东市街东侧、光南路南侧、栖凤街西侧、李渔路北侧7幢1009室地产享有优先受偿权。3.判令第二被告对第一被告的上述债务承担共同偿债责任。4.判令第三被告对第一被告的上述借款承担连带还款责任。5.判令本案全部诉讼费用由三位被告共同承担。 事实和理由：2014年7月14日，原告与第一被告签订了一份合同编号为2014商房贷1000065的《个人购房借款/担保合同》，约定：第一被告向原告借款人民币26万元，借款期限为2014年7月14日至2024年7月14日，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%。实际借据反映贷款发放日为2014年7月21日，借款利率为年利率7.205%，还款方式为按月等额本息。同时约定以第一被告所有的位于东市街东侧、光南路南侧、栖凤街西侧、李渔路北侧7幢1009室房地产为上述债务提供抵押担保，并办妥了抵押物登记手续。签订合同时第二被告在共同借款人处签字，承担共同还款责任。另外，原告与第三被告签订了按揭贷款业务合作协议，协议第四条约定在借款人正式抵押登记手续（不含抵押预告登记），并将《房屋他项权证》交甲方收押之前，乙方同意为借款人（购房人）提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证。原告于2014年7月21日向第一被告发放了上述借款合同约定的借款。然而，第一被告未按约归还借款，第二被告未履行相应的共同偿债责任，第三被告也未履行相应的保证责任，截止2019年6月21日，第一被告已积欠原告借款本息共计人民币227754.29元（其中本金201,680.97元，利息26,073.32元，利息暂算至2019年6月21日，以后利息按借款合同约定计算至借款偿清之日止）。 各被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.第一、二被告身份证复印件、第三被告营业执照、组织机构代码证及法人身份证复印件；2.编号为2014商房贷1000065的《个人购房借款/担保合同》、借款凭证；3.按揭贷款业务合作协议；4.证号为金房预婺字第××号《预购商品房抵押权预告登记》；5.被告还款清单明细。经审核，本院确认上述证据的证明力，对原告所主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同及保证合同合法有效，各方均应自觉遵照履行。主债务人朱妮、倪瀚光未按约还款付息已构成违约，原告关于提前终止借款合同并要求两被告还款付息的请求合法有据，本院依法予以支持。主债务人提供的抵押物在借款及保证合同签订时尚未取得产权，原告仅办理了预购商品房抵押权预告登记，至今并未办理房地产抵押权登记，故原告抵押权未设立。原告要求对抵押房产享有优先受偿权，本院不予支持。保证人金华万达广场投资有限公司向原告提供的是阶段性连带责任保证，在合同第20.2条约定的正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收取记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书后，保证人对该项条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。根据原告与保证人签订的按揭贷款业务合作协议约定，在抵押房产达到办理房屋所有权证的条件时，保证人应及时通知原告，并负责协助原告及借款人办理房产的正式抵押登记手续，并将房屋他项权证等交由原告方保管。现上述约定条件未成就，故保证人的保证责任未能免除。原告要求保证人对上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱妮、倪瀚光返还原告借款本金201,680.97元，利息26,073.32元（利息暂算至2019年6月21日，此后利息仍按借款合同约定计算至借款偿清之日止）。 二、由被告金华万达广场投资有限公司对被告朱妮、倪瀚光的上述债务承担连带清偿责任。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费4716元，保全费1659元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  韩小飞 人民陪审员  胡志龙 人民陪审员  方根华 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  俞华卿
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初211号原告：中国农业银行股份有限公司宁都县支行。住所地：宁都县梅江镇博生西路23号。统一社会信用代码：913607308606802291。负责人：刘世瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：陈伟，支行风险与信贷管理部经理。特别授权。被告：谢华林，男，1989年8月19日生，汉族，住宁都县。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被告谢华林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行撤诉。案件受理费561元，减半收取计281元，由原告中国农业银行股份有限公司宁都县支行负担。审判员  郭洪生二〇二〇年一月十九日书记员  郭薏珣
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执恢267号之二申请执行人：侯兆军，男，1968年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：许芬芬，男，1960年9月16日出生，汉族，住江苏省。被执行人：李秋萍，女，1969年10月20日出生，汉族，汉族，住江苏省。被执行人：镇江市丹徒区万头畜禽养殖场，住所地江苏省。负责人：许芬芬，该养殖场负责人。侯兆军与许芬芬、李秋萍、镇江市丹徒区万头畜禽养殖场民间借贷纠纷一案，本院（2015）徒民初字第01227号民事判决书已发生法律效力。根据权利人侯兆军的申请，本院于2019年4月11日立案恢复执行，执行标的金额146785.99元。本案在执行过程中，镇江市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）苏11民再187号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）徒民初字第01227号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2015）徒民初字第01227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  张国良审判员  陈 进二〇二〇年一月二日书记员  刘 悦
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9588号 原告：何荣桃，男，1955年11月6日出生，汉族，住余姚市。 被告：杨国兴，男，1949年3月3日出生，汉族，住余姚市。 原告何荣桃与被告杨国兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告何荣桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告何荣桃撤回起诉处理。 案件受理费2244元，减半收取计1122元，由原告何荣桃负担。 审 判 长  杜珊珊 审 判 员  劳暖君 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年一月九日 代书 记员  程圆圆
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初466号原告：巩义市声达法律服务所，住所地河南省巩义市回郭镇北寺村。统一社会信用代码：33410000MD3057026C。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇北寺村。负责人：邵建朝，主任。委托诉讼代理人：杨维权，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：王晓蕾，女，1985年2月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市声达法律服务所与被告王晓蕾委托合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告巩义市声达法律服务所于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市声达法律服务所的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市声达法律服务所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巩义市声达法律服务所负担。审判员  车文革二〇二〇年一月二十一日书记员  张利娜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特56号 申请人:汪东芳，女，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人：包有泉，男，1964年1月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：余艳芬，浙江嘉耀律师事务所律师。 申请人：衢州市柯城隆顺竹木制品厂，统一社会信用代码91330802MA28F3W36W，住所地浙江省衢州市柯城区石梁镇小沟村113号。 投资人：余平。 委托代理人：余艳芬，浙江嘉耀律师事务所律师。 本院于2020年1月8日立案受理申请人汪东芳与申请人包有泉、衢州市柯城隆顺竹木制品厂关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第9号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年1月9日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 包有泉、衢州市柯城隆顺竹木制品厂欠汪东芳货款115000元，由包有泉、衢州市柯城隆顺竹木制品厂分期履行，于2020年1月20日前支付10000元，自2020年2月起每月28日前支付20000元直至货款全部还清止。上述款项，若包有泉、衢州市柯城隆顺竹木制品厂有任何一期未按约足额履行，汪东芳有权就尚欠的款项要求包有泉、衢州市柯城隆顺竹木制品厂提前一并履行，支付利息（以尚欠的货款为基数，自2020年1月8日起按照年利率6%计算至货款全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人汪东芳与申请人包有泉、衢州市柯城隆顺竹木制品厂于2020年1月8日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年一月八日 法官助理张程琦 代书记员 朱泽睿
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10567号原告：徐捷，男，汉族，1985年12月14日生，住连云港市海州区。被告：张成，男，汉族，1982年8月6日生，住连云港市海州区。第三人：张健飞，男，汉族，1985年1月25日生，住镇江市。原告徐捷与被告张成、第三人张健飞合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，原告徐捷于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告徐捷的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐捷撤诉。案件受理费5598元，减半收取计2799元，由徐捷负担。审判员  史夏夏二〇二〇年一月六日书记员  王淑静
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执复3号复议申请人：李国，男，汉族，1972年1月1日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：张勤勤，湖南添力律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：蒋中素，湖南添力律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。申请执行人：中车贵阳车辆有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区都拉营。法定代表人：严世栋，系该公司董事长。委托代理人：高民杰，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：梁铖西，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：株洲市源创科技有限公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区同心路丰泽园办公楼409号。法定代表人：李胜，系该公司董事长。委托代理人：张勤勤，湖南添力律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：蒋中素，湖南添力律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。复议申请人李国因申请执行人中车贵阳车辆有限公司（以下简称中车贵阳公司）与被执行人株洲市源创科技有限公司（以下简称源创公司）买卖合同纠纷一案，对荷塘区人民法院对其采取限制消费措施的执行行为不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。复议申请人李国复议称：一、复议申请人目前并非被执行人源创公司的法定代表人和公司股东，不应被采取限制消费措施；二、复议申请人虽是合同签订时和债务形成时的被执行人源创公司的法定代表人，但并不能因此认定为影响债务履行的直接责任人。荷塘区人民法院（2019）湘0202执异45号执行裁定书以复议申请人为合同签订、履行及纠纷发生时被执行人源创公司的法定代表人为由认定复议申请人对债务履行负有直接责任，不符合公司法规定；三、荷塘区人民法院（2019）湘0202执异45号执行裁定书认定与《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定不符；四、被执行人源创公司一直是诚信守法经营的优质民营企业，经营多年，目前也仅此一个作为被告及被执行人的案件，应尽可能予以司法支持保护，帮助其走出此案造成的困境，维护企业的正常经营，也有利于债务的全面履行。综上，请求贵院依法撤销荷塘区人民法院（2019）湘0202执异45号执行裁定书，解除对复议申请人李国采取的限制消费措施。申请执行人中车贵阳公司辩称：一、对于被执行人源创公司现在的法定代表人李胜是否被采取限制消费措施目前并不清楚；二、复议申请人李国将自己的股权转让给李胜、变更法定代表人为李胜行为明显系逃避责任，公司的实际控制人一直是复议申请人李国。另，被执行人源创公司的另一个股东汤月娥系复议申请人李国配偶的母亲；三、关于复议申请人李国是否要承担责任，申请执行人已向湖南省高级人民法院申请了再审，湖南省高级人民法院已作出提审裁定，本案目前尚未开庭；四、采取限制消费措施的目的就是为了促进执行，但目前复议申请人李国并没有积极的配合执行，而是在阻碍执行，荷塘区人民法院执行局以复议申请人李国是影响债务履行的直接责任人对其采取限制消费措施并无不当。综上，请求贵院驳回复议申请人李国的复议申请。在审查过程中，复议申请人李国向本院提交了如下证据：荷塘区人民法院（2019）湘0202执972号限制消费令复印件一份，拟证明被执行人源创公司的法定代表人李胜已被采取限制消费措施。申请执行人中车贵阳公司的质证意见为：对该证据的三性无异议。申请执行人中车贵阳公司向本院提交了如下证据：湖南省高级人民法院（2019）湘民申2849号民事裁定书复印件一份，拟证明该案已进入再审程序。复议申请人李国的质证意见为：对该证据的合法性、真实性无异议，对关联性有异议。此证据只能证明进入了再审程序，复议申请人是否需承担民事责任尚没有结论。该证据裁定中止原判决的执行，更应该解除对李国的限制消费措施。本院审查后对上述证据均予以采信。经审查查明，申请执行人中车贵阳公司与被执行人源创公司买卖合同纠纷一案，诉讼过程中，荷塘区人民法院冻结了李国在被执行人源创公司的股权，冻结期限自2018年12月6日至2020年12月6日止。2019年9月26日，荷塘区人民法院解除了对上述股权的冻结措施。2018年12月14日，荷塘区人民法院作出（2019）湘0202民初2379号民事判决，判令“一、被告源创公司在本判决生效后十五日内向原告中车贵阳公司支付货款1618.52万元；并按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准，以欠款1618.52万元为基数，计算从2018年8月1日起至还清日止的资金占用费；二、驳回原告中车贵阳公司的其他诉讼请求。”该民事判决正文部分的判决理由中明确复议申请人李国对本案不承担责任。中车贵阳公司不服，上诉至本院。2019年3月11日，本院作出（2019）湘02民终271号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年8月8日，本案进入执行程序，案号为（2019）湘0202执973号。2019年8月13日，荷塘区人民法院对复议申请人李国、被执行人源创公司及其现任法定代表人李胜采取了限制消费措施。复议申请人李国对限制其消费的行为不服，向荷塘区人民法院提出异议。荷塘区人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘0202执异45号执行裁定，以李国系影响债务履行的直接责任人员为由，裁定驳回李国提出的异议。申请执行人中车贵阳公司不服荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2379号民事判决及本院（2019）湘02民终271号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2019年11月14日作出（2019）湘民申2849号民事裁定，裁定提审本案并中止原判决的执行。另查明，2018年12月25日，被执行人源创公司的法定代表人由复议申请人李国变更为李胜，2019年10月10日，复议申请人李国将其持有的被执行人源创公司的股份转让给现任法定代表人李胜。本院认为，湖南省高级人民法院受理申请执行人中车贵阳公司的再审申请并裁定中止原判决的执行，该案尚未作出结论，故本院作出的本院（2019）湘02民终271号民事判决书及荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2379号民事判决书仍为生效判决。荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2379号民事判决书中明确复议申请人李国对本案不承担责任，故李国并非影响债务履行的直接责任人员。被执行人源创公司于2018年12月25日将法定代表人变更为李胜，复议申请人李国于2019年10月10日将其持有的被执行人源创公司的股份转让给现任法定代表人李胜，复议申请人李国亦非被执行人源创公司的法定代表人及股东，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十七条第一款第（二）项之规定，应当解除对复议申请人李国的限制消费措施。综上，荷塘区人民法院对复议申请人李国采取限制消费措施系执行行为不当，应当予以撤销。对于复议申请人李国的复议请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销荷塘区人民法院作出（2019）湘0202执异45号执行裁定；二、解除对复议申请人李国的限制消费措施。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年一月十五日法官助理尹红书记员宋志彪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初113号 原告：李广洲，男，1997年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店地区正阳县。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地浙江省龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告李广洲和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告李广洲未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李广洲撤诉处理。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张 沂
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更379号罪犯黄宗理，男，1975年12月27日出生，汉族，浙江省苍南县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年8月12日作出（2015）西刑初字第380号刑事判决，认定被告人黄宗理犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元（已交清）。宣判后，被告人黄宗理不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年1月25日作出（2015）洪刑一终字第255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2018）赣01刑更2423号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄宗理在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄宗理在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄宗理减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年12月19日起至2028年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0821刑初12号公诉机关承德县人民检察院。被告人张某某，男，1981年9月23日出生，回族，初中文化，无业，群众，捕前住河北省隆化县。2012年11月17日因犯盗窃罪被隆化县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；2016年2月4日因犯盗窃罪被宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2016年7月2日刑满释放。2019年10月31日因涉嫌盗窃罪被承德县公安局刑事拘留，2019年11月8日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。被告人黄某某，男，1993年9月27日出生，满族，小学文化，无业，群众，捕前住河北省隆化县。2015年5月26日因犯盗窃罪被隆化县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；2017年2月22日因犯寻衅滋事罪被隆化县人民法院判处有期徒刑一年，于2017年9月25日刑满释放。2019年10月21日因涉嫌盗窃罪被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2019年10月29日羁押于承德县看守所，2019年11月8日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2019）307号起诉书指控被告人张某某、黄某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。承德县人民检察院指派检察员杨春光出庭支持公诉，被害人王某，被告人张某某、黄某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德县人民检察院指控，1、2018年11月份，被告人张某某伙同被告人张某来到承德县小区，由黄某某负责放哨，张某某采取技术开锁的方式进入中道小区63号楼1单元1001室被害人王某家，盗窃王某家内的一条彩金手链、一块浪琴手表和2000余元现金。经承德县价格认证中心认证，被盗浪琴手表认定价格为人民币4993元。2、2019年10月21日，被告人张某某伙同被告人黄某某来到围场满族蒙古族自治县，张某某负责放哨，黄某某采取翻墙头的方式进入被害人马某家院内实施盗窃，没有盗窃到物品。综上，被告人张某某伙同被告人黄某某入户盗窃两起，盗窃财物价值合计人民币6993元。上述事实被告人张某某、黄某某在庭审中亦无异议，且有被告人张某某、黄某某在公安机关的供述，被害人王某、马某陈述，证人魏某1证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，承德县价格认证中心价格认定结论书，到案经过，常住人口详细信息，刑事判决书及释放证明书，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、黄某某秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人张某某、黄某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。二被告人系坦白，可以从轻处罚。二被告人系入户盗窃，酌定从重处罚。本院为了保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币捌仟元整。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月31日起至2020年10月30日止,罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币捌仟元整。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月21日起至2020年10月20日止,罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人张某某、黄某某退赔被害人王某人民币6993元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 富二〇二〇年一月十五日书记员 王浩然
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初16号 原告：司胜龙，男，1975年10月10日出生，汉族，住磁县。 被告：乔希良，男，1971年9月10日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告司胜龙与被告乔希良承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告司胜龙到庭参加诉讼。被告乔希良经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告司胜龙向本院提出诉讼请求:1.判令被告限期给付原告打井款18800元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告在溢泉村打机井，被告总计欠原告打井款19800元，后经追要，被告于2015年农历正月给付原告1000元，下欠18800元至今未给付。为维护自身合法权益，原告特具状诉至法院，恳请人民法院依法判如所请。 被告乔希良未到庭，庭前未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下:2012年，被告乔希良承揽工程期间，让原告司胜龙为其打井，打井款共计19800元，被告乔希良于2010年9月9日向原告司胜龙出具了借条。被告向原告支付1000元后，剩余款项至今未向原告支付。原告诉称被告乔希良出具的是借条是由于该凭证系被告乔希良自己书写的，原告没有看；凭证上记载的大小写数额不符，被告欠其19800元，给了1000元，剩18800元未给。 以上事实，有原告提交的借条和原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告司胜龙为被告乔希良打井，原、被告间形成了承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应履行相应义务。原告司胜龙按被告乔希良要求完成了打井工作，被告乔希良理应支付原告司胜龙相应的报酬。原告司胜龙出示的证据，虽然是借条，但其内容上载明了是“打井钱”，且有被告乔希良的签字，原告主张该借条是被告乔希良因欠付原告司胜龙打井钱而向其出具的凭证，本院予以认可；被告向原告出具的欠款凭证上未约定付款期限，原告可随时向被告主张权利。故，原告司胜龙要求被告乔希良支付尚欠的打井款18800元的诉讼请求合法正当，本院应予支持。被告乔希良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乔希良于本判决生效之日起十日内向原告司胜龙支付打井款18800元整。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告乔希良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  袁玉平 人民陪审员  刘红强 人民陪审员  尹建伟 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  郑希娥 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
结 案 通 知 书 申请执行人黄某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8440民事判决书，向本院申请执行与被执行人朱正民、许晨航买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执277号案件已于2020年1月17日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保39号郭宝智（申请执行人）、王春杰（被执行人）：郭宝智与王春杰民间借贷纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除郭宝智名下房产的查封。至此，郭宝智（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0104民初10387号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤二〇二〇年一月二十三日书记员  李 根
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9188号 被执行人:黄安庄,男,19*年*月*日出生,汉族,住广西壮族自治区贵港市桂平市。 关于被执行人黄安庄罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1318号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄安庄应缴纳罚金3000.00元。本院于2019年9月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  冯建刚 二〇二〇年一月三日 书记员  张 杨
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10465号原告：连云港钰鑫物业服务有限公司。法定代表人：周永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓凤，该公司员工。被告：孙云云，女，1981年10月1日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：彭延山，男，1978年10月26日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港钰鑫物业服务有限公司（以下简称钰鑫物业公司）与被告孙云云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钰鑫物业公司的委托诉讼代理人沈晓凤、被告孙云云的委托诉讼代理人彭延山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钰鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的2016年11月1日至2019年12月31日，物业服务费5640.9元（134.95×1.1×38），公共水电费570.0元（180元/年，计算38个月），电梯电费1025.6元（134.95×0.2×38），合计7236.5元及违约金2275.7元；2.诉讼费用由被告承担。原告当庭申请撤回违约金的诉求。事实和理由：2016年11月1日，原告与连云港市海州区中茵名都物业管理委员会签订物业服务合同，原告为中茵名都小区提供物业服务，约定普通住宅无电梯物业0.8元/月/平方米，普通住宅有电梯物业1.1元/月/平方米，商业物业2元/月/平方米。被告系中茵名都小区2-2-1301室业主，一直拒绝缴纳物业费，经原告催要未果，故诉至法院。被告孙云云辩称，原告不具备相应资质，与连云港市海州区中茵名都物业管理委员会签订的物业服务合同无效。原告未履行合同约定的服务内容，达不到五级服务标准，违约在先，且对业主投诉和监督置若罔闻，给业主生活带来极大不便。被告为维护自身权利，拒绝缴纳物业费，希望原告能遵守合同，提高服务质量。请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了合同、备案证明、备案表、催交通知照片、物业收费管理办法通知、服务照片、公共水电收支明细等，被告提交了资质公告、照片、聊天记录和新闻报道截图等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告孙云云系连云港市海州区海宁西路9号中茵名都2号楼2单元1301室业主，房屋建筑面积134.95平方米。2016年11月1日，原告钰鑫物业公司与连云港市海州区中茵名都物业管理委员会签订《中茵名都小区一、二期物业服务合同》，选聘原告对中茵名都小区一期、二期提供物业管理服务，约定：合同期限自进驻之日起7年内有效，自2016年11月1日起至2023年10月31日止；物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳（含车库），普通住宅无电梯物业0.8元/月/平方米，普通住宅有电梯物业1.1元/月/平方米，商业物业2元/月/平方；电梯运行费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳0.3元/月/平方；其他公共设施运行费以实际用量按户均摊，每年预收180元，多退少补（此费用为代收代交费用，包括消防设施、水泵、监控报警系统、电子伸缩门等公共设施设备的运行电费及公共照明电费，绿化等公共用水用电费用。不含地下停车库及电梯电费，为防止重复收费，须分开单独挂表）；业主应于2016年11月1日起缴纳物业服务费用。物业服务费用每一年交纳一次，业主和物业使用人应在缴费通知发出之日起（每次缴费的具体时间）履行交纳义务。被告孙云云自2016年11月1日起至2019年12月31日止，未支付物业费、公共水电费、电梯运行费。经书面催交，被告仍未交纳上述费用。本院认为，连云港市海州区中茵名都物业管理委员会与原告签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为中茵名都小区提供物业服务，应按照合同约定提供相关服务。被告作为小区业主，及时缴纳物业费用是小区物业管理正常运转的保障，也是业主应尽的义务。被告欠缴物业费期间为2016年11月1日至2019年12月31日，共计38个月，被告欠付的物业服务费为5640.9元（1.1元/平方米/月×134.95平方米×38个月）。综合本案实际，物业服务费依法酌情按80%由被告向原告缴纳，被告应当缴纳的物业服务费为4512.72元（5640.9元×80%）。关于公共水电费，原告已提供相关证据证实费用的收费标准，亦向本院提交相关费用产生及公示的证据，故公共水电费按合同约定180元/年计算，原告应交纳公共水电费570元（180元÷12月×38月）。关于电梯运行费，合同约定按0.3元/月/平方交纳，原告主张按0.2元/月/平方计算，为1025.6元（0.2元/平方米/月×134.95平方米×38个月）。以上共计6108.32元（4512.72元+570元+1025.6元），该款项被告应给付原告。原告撤回对违约金的主张，系对其自身权利的处分，本院予以准许。据此，依照《物业管理条例》第四十一条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙云云于本判决生效之日起十日内给付原告连云港钰鑫物业服务有限公司物业服务费、公共水电费、电梯运行费合计6108.32元；二、驳回原告连云港钰鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙云云负担（原告已预交，被告将此款于给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 刘兴超二〇二〇年一月八日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜法律条文附录一、法律条文（一）《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。（二）最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合力期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-009404
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初25号 原告：杨启军，男，1966年10月28日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：文小平，女，1958年4月13日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 原告杨启军诉被告文小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后,原告杨启军于2020年1月10日以与被告文小平自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨启军的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨启军撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨启军负担。 审判员  胡立新 二〇二〇年一月十日 书记员  曹书俐
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终2659号 上诉人（原审原告）：侯梅，女，1967年7月31日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：丁干，上海正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁进尧，上海正源律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：南通建亚市政工程有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：何亚萍。 委托诉讼代理人：顾冬冬，该公司员工。 委托诉讼代理人：许静，江苏希言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：如皋市城建投资有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：仇小平。 委托诉讼代理人：冒迎春，系如皋市住房和城乡建设局法制科长。 被上诉人（原审第三人）：南通澳泰城市建设服务有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：郭品玉，该公司董事长。 上诉人侯梅、南通建亚市政工程有限公司因与被上诉人如皋市城建投资有限公司、南通澳泰城市建设服务有限公司建设工程合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2018）苏0682民初3124号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销如皋市人民法院（2018）苏0682民初3124号民事判决； 二、本案发回如皋市人民法院重审。 上诉人侯梅、南通建亚市政工程有限公司预交的二审案件受理费予以退回。 审判长 金 玮 审判员 刘彩霞 审判员 杜太光 二〇二〇年一月三日 书记员 李 熹
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初149号原告：夏丽敏，洮南市人，现住洮南市。被告：王国成，洮南市人，现住洮南市。上列当事人因借款合同纠纷一案，原告要求被告立即给付欠款8,000.00元。本院于2020年1月7日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告夏丽敏到庭参加了诉讼，被告王国成经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理查明：原告称被告王国成多次在原告处借款，于2018年2月12日累计借款8,000.00元，被告为原告出具借据一枚，约定2018年5月1日前还清。本院对以上事实予以确认。本院认为：原、被告间的债权债务关系明确，有借据为凭，被告应按约定及时偿还借款。故原告要求被告偿还借款本金8,000.00元的诉讼请求本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王国成于本判决书送达后立即给付原告夏丽敏借款8,000.00元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告承担。本判决为终审判决。审判员  崔鸿斌二〇二〇年一月十日书记员  宋竹溪
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号，统一社会信用代码：913701005681346183。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：郭永，山东京同律师事务所律师。被告：贾红芸，女，1988年11月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区，原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被告贾红芸追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，并告知中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司缴纳案件受理费，原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年一月十日书记员  宫献珍
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1784号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张志勇。被执行人：李改琴，女，1969年3月22日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人李改琴信用卡纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初3265号民事判决书已经发生法律效力。因李改琴未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款1886元，已扣划1886元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二〇年一月二十日书 记 员  许慧娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初55号   原告：王忠，男，1969年3月3日出生，汉族，住新疆昌吉市。被告：中建新疆建工土木工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：张余明。本院受理原告王忠与被告中建新疆建工土木工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告王忠于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王忠撤回起诉。本案起诉标的473171元，案件受理费减半收取4198.78元，现原告王忠变更诉讼标的为9000元，案件受理费应减半收取25元（原告王忠已预交）,由原告王忠负担25元。   审  判  员   曹江宁   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 四 日 书  记  员   贺晓燕
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初652号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人朱怀祥，男，1962年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：大冶市，住大冶市。2019年8月28日因涉嫌犯妨害公务罪被大冶市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人占传忠，湖北远帆律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2019]699号起诉书指控被告人朱怀祥犯妨害公务罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员余显松、罗炬光出庭支持公诉，被告人朱怀祥及其指定辩护人占传忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2018年7月9日上午，大冶市殷祖镇政府得知该镇董口村盛斌湖湾有一名老人因非正常死亡，亲属欲将其土葬的信息后，由党委副书记向某、孟某带领政府综治办、信访办等部门的工作人员前往该湾劝阻土葬，并联系殷祖派出所派员维护治安。接到求助后，所长李某带领肖某1、石某、余某等协警前往盛斌湖湾协助政府工作人员处置并预防群体事件发生。在劝阻过程中，遭到村民起哄闹事，随后殴打政府工作人员及警员。见村民闹事后，被告人朱怀祥及盛某3、盛某1等人以“警察打人”为由，对孟某、李某等人进行殴打，其中，朱怀祥抓住李某的衣领用脚踢其腿部，并采取辱骂、语言威胁等手段阻止公安机关工作人员依法维护治安。公诉机关认为，被告人朱怀祥暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人朱怀祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并愿意接受处罚。辩护人占传忠提出，被告人朱怀祥有坦白情节，且认罪认罚，具有悔罪表现，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年7月9日上午，大冶市殷祖镇政府得知该镇董口村盛斌湖湾村民盛某4因非正常死亡，亲属欲将其土葬的信息后，由党委副书记向某、孟某带领政府综治办、信访办、殡改办等部门的工作人员前往该湾劝阻土葬，并联系殷祖派出所派员维护治安。接到求助后，所长李某带领肖某1、石某、余某等协警前往盛斌湖湾协助政府工作人员处置并预防群体事件发生。在劝阻过程中，遭到村民起哄闹事，随后殴打政府工作人员及警员。见村民闹事后，被告人朱怀祥及盛某3、盛某1（均已判刑）等人以“警察打人”为由，对孟某、李某等人进行殴打，其中，朱怀祥抓住李某的衣领用脚踢其腿部，并采取辱骂、语言威胁等手段阻止公安机关工作人员依法维护治安。被告人朱怀祥归案后，如实供述自己的犯罪事实；并愿意接受处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人朱怀祥的户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、文件、条例、说明等书证；2、被害人肖某1、石某、余某、孟某的陈述；3、证人盛某3、盛某1、李某、肖某2、郑某、汤某、肖某3、盛某2等人的证言；4、辨认笔录；5、被告人朱怀祥的供述及辩解；6、视听资料。上述证据经庭审质证，被告人朱怀祥及其指定辩护人占传忠均无异议，予以确认。本院认为，被告人朱怀祥以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱怀祥归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，可依法从轻处罚。辩护人占传忠相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱怀祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二十八日起至二○二○年二月二十七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 振人民陪审员  刘琼青人民陪审员  董秋英二〇二〇年一月十四日书 记 员  石艳萍
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321财保12号申请人：陈金定，女，1963年8月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人：陈金连，女，1967年3月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人：陈金霞，女，1969年6月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人：陈金玉，女，1971年7月14日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被申请人：陈德安，男，1965年2月10日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人陈金定、陈金连、陈金霞、陈金玉于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈德安名下的银行存款或同等价值的财产在50万元范围内采取诉前财产保全措施，申请人陈金定、陈金连、陈金霞、陈金玉以在天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司处购买的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号6323931181820200000001）向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人陈金定、陈金连、陈金霞、陈金玉对被申请人陈德安名下的银行存款或同等价值的财产在50万元范围内采取诉前财产保全措施的申请。案件申请费3020元，由申请人陈金定、陈金连、陈金霞、陈金玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年一月十六日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初372号 原告:苏利鹏，男，1996年1月24日出生，回族，乌鲁木齐市新益顺食品有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路529号1号楼1单元402号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：叶晨曦，男，1994年5月27日出生，汉族，无固定职业，住浙江省嘉善县姚庄南鹿村南鹿浜184号，住浙江省嘉善县。 原告苏利鹏与被告叶晨曦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告苏利鹏于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏利鹏提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏利鹏撤诉。 本案应收受理费398.88元（原告苏利鹏未预交），由原告苏利鹏负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年一月七日 书记员  司羽嘉
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0582刑初49号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张某，男，户籍地江苏省张家港市，现住张家港市。2000年4月因赌博被张家港市公安局治安罚款三千元，没收赌资九百元；2002年3月因赌博被张家港市公安局治安罚款二千元；2004年11月因赌博被张家港市公安局行政罚款三千元，没收赌资三千二百六十元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人沈专，江苏国之泰律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员左会新、被告人张某及其辩护人沈专均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2018年4月至9月期间，被告人张某以帮杨某乙、杨某丙办理取保候审、逃避刑罚处罚等需请客吃饭、送礼为由，先后多次骗得杨某乙、杨某丙及其家属现金人民币41300元及26条软中华香烟、2条黄金叶香烟、1箱洋河梦之蓝白酒（梦6白酒），诈骗财物共计价值人民币60620元。具体分述如下：1、2018年4月9日，被告人张某以帮杨某丙办理取保候审需要请客吃饭、送礼为由，骗取杨某丙的父亲人民币10000元。2、2018年5月初的一天，被告人张某以帮杨某丙找关系为由，骗取杨某丙8条软中华香烟、1箱洋河梦之蓝白酒（梦6白酒），价值人民币6720元。3、2018年5月的一天，被告人张某以帮杨某乙办理取保候审需要送礼为由，骗取杨某乙的妻子刘某8条软中华香烟、2条黄金叶香烟，价值人民币6600元。4、2018年5月10日，被告人张某以帮杨某乙办理取保候审需要请客吃饭、送礼为由，骗取杨某乙的妻子刘某人民币15000元。5、2018年5月底的一天，被告人张某以帮杨某乙找关系为由，骗取杨某乙10条软中华香烟，价值人民币6000元。6、2018年9月4日，被告人张某以过节需要打点关系为由，骗取杨某乙、杨某丙各人民币7000元，合计人民币14000元。7、2018年9月的一天，被告人张某以帮杨某乙请假需要送礼为由，骗取杨某乙人民币2300元。2019年11月2日，被告人张某主动向公安机关投案，并如实供述了上述主要犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，被告人张某的亲属代为退赔全部被害人的损失，并取得谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某乙、杨某丙的陈述、证人刘某、程某、杨某甲、陈某、吉某、王某、张某的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、相关照片、情况说明、微信账号信息、微信转账记录、承诺书、收据、收条、刑事谅解书、支付宝账号信息、支付宝蚂蚁借呗借款记录、网上银行转账记录、治安管理处罚决定书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、价格认定意见、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人张某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人张某犯罪后自首，可减轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人张某已退赔全部被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人张某具有自首、自愿认罪认罚、已退赔被害人的损失并取得谅解等从轻处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张某多次诈骗他人财物，主观恶性较深，社会危害性较大，不符合缓刑的适用条件，该项辩护意见不能成立，不予采纳；其他辩护意见经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2021年11月1日止；罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年一月十三日书记员 袁慧雯
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初10号     公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：拜晓刚，男，1985年10月21日出生于陕西省大荔县，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省大荔县，2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年1月3日因本案被本院取保候审。   陕西省大荔县人民检察院以荔检二部诉刑诉（2019）10号起诉书指控被告人拜晓刚犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持公诉，被告人拜晓刚到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月16日21时许，被告人拜晓刚和朋友在大荔县洛滨大道转盘一饭店吃饭，期间饮用牛栏山白酒三两多，后无证驾驶无牌雅马哈二轮摩托车前往北环路桥头，22时10分，沿新公安局十字由北向南行驶至东关派出所南100米处，被交警荔北中队民警查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为129.11mg/100ml。   公诉机关认为，被告人拜晓刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人拜晓刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人拜晓刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人拜晓刚到庭后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人拜晓刚主动向本院缴纳罚金，予以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人拜晓刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金人民币11000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。          审  判  员    茹少男       二〇一九年十二月二十六日       书  记  员    梁浩          1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更120号罪犯孙振坤，男，汉族，1965年3月8日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2018年4月2日作出（2017）皖1323刑初754号刑事判决，以被告人孙振坤犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙振坤确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙振坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙振坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯孙振坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙振坤减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年7月26日起至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保13号何吉成：你于2020年1月17日向本院申请财产保全。于2020年1月19日作出（2020）湘1125民初16号民事裁定书，查封被申请人欧土全所有的房产。现已查封被申请人欧土全所有坐落在江永县潇浦镇糖厂路的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1721号 张涛、徐从君： 申请执行人张涛与被执行人徐从君民间借贷纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书。执行过程中，申请执行人自愿放弃利息，后被执行人主动缴纳案款20000元,并承担执行费216元。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张涛与被执行人徐从君民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更10号罪犯武晓莲，男，汉族，1989年11月20日出生于河北省抚宁县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2013年5月20日作出（2013）海刑初字第127号刑事判决，以被告人武晓莲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；河北省秦皇岛市海港区人民法院于2018年2月6日作出（2018）海刑二执字第1号刑事裁定，以被告人武晓莲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关承德监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯武晓莲在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯武晓莲在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2019】865号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯武晓莲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武晓莲减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  燕金玲二〇二〇年一月十七日书记员杨文静
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初52号                  原   告              杨军，男，1973年11月30日出生，汉族，住郑州市惠济区老鸦陈办事处下坡杨村267号。                  被   告              节汉，男，1974年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区信阳路10号院10号楼7号。                  案   由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              判令被告向原告支付汽车泵租赁费5675元。                  原告杨军诉被告节汉租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2017年1月24日出具的《欠条》及原告保证真实情况下的陈述，本院确认原、被告之间存在租赁合同关系，原告向被告出租汽车泵，被告尚欠原告租赁费5675元未予支付，故本院对原告要求被告支付汽车泵租赁费5675元的诉讼请求予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告节汉自本判决生效之日起十日内支付原告杨军租赁费5675元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告节汉负担。          本判决为终审判决。                                                             审  判  员   史 艺 娜            二Ｏ二Ｏ年一月十五日            书  记  员   李 康 康
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民辖终10号上诉人（一审被告）：嘉峪关广丽劳务服务有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市。法定代表人：徐丽琼，该公司经理。被上诉人（一审原告）：桃源县联宏新材料有限公司，住所地湖南省桃源县。法定代表人：张志兵，该公司经理。原审被告：徐丽琼，女，1966年11月24日出生，汉族，经常居住地甘肃省嘉峪关市。原审被告：焦文广，女，1961年11月7日出生，汉族，经常居住地甘肃省嘉峪关市。上诉人嘉峪关广丽劳务服务有限责任公司因与被上诉人桃源县联宏新材料有限公司、原审被告徐丽琼、焦文广买卖合同管辖异议一案，不服湖南省桃源县人民法院（2019）湘0725民初2019号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。嘉峪关广丽劳务服务有限责任公司上诉请求：撤销湖南省桃源县人民法院（2019）湘0725民初2019号民事裁定，将本案移送甘肃省嘉峪关市城区人民法院审理。所持理由为：上诉人并未向被上诉人出具《承诺书》，争议标的并非给付货币；双方也未签订买卖合同，即使有合同也未履行，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定，确定本案由被告所在地人民法院管辖。桃源县联宏新材料有限公司辩称，本案借款事实清楚，有《承诺书》及《借条》佐证，双方形成借款合同关系，且合同已部分履行，原审法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，桃源县联宏材料有限公司（下称联宏公司）在一审的诉讼请求为：1、判决三被告共同给付尾欠货款及损失28万元；2、被告承担诉讼费用。所持理由为：因货款给付问题，被告于2018年11月23日向原告出具《承诺书》一份，但被告对余下货款215760元未依约履行，原告多次催讨未果，请求判如所请。联宏公司在一审提交了以下起诉材料：1、2018年11月23日《承诺书》，载明承诺人为“嘉峪关广丽劳务服务有限责任公司”，“法定代表人签字盖章”处签有“焦文广”签名，“见证人签字”处有“石鑫雨”签名。2、账户交易明细回单二份，拟证明双方交易情况。本院认为，依据联宏公司的诉讼请求、所持理由及提供的证据材料，《承诺书》中载明了双方交易情况及货款欠付情况、给付计划，因此，本案案由应为买卖合同纠纷，嘉峪关广丽劳务服务有限责任公司（下称广丽公司）上诉称双方无买卖合同关系且未向联宏公司出具过《承诺书》，但未提交相关证据对联宏公司的证据材料予以否定，且双方是否存在真实的买卖合同关系属于实体审理的范围，在管辖异议案件中不宜深入审查。根据现有材料，原审法院所定案由并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案现无证据证明双方就合同履行地及管辖达成了协议，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地。根据联宏公司在一审的诉讼请求，可以认定双方争议的标的为给付货币，因此，应认定货币接收方所在地即联宏公司所在地为合同履行地，联宏公司所在地在原审法院辖区内，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权，原审被告所在地人民法院对本案亦享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，二个以上人民法院均有管辖权的，原告可选择其中一个人民法院起诉，联宏公司选择向原审法院起诉符合法律规定，上诉人的上诉理由不成立。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 聂 敏审判员 郭 洪审判员 欧贤刚二〇二〇年一月十七日书记员 唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4807号 申请执行人：周湘萍，女，1970年5月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张长芳，女，1977年10月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋生洪，男，1977年6月24日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人周湘萍与被执行人张长芳、蒋生洪追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）东横商初字第964号民事裁定书,被执行人张长芳、蒋生洪应支付申请执行人周湘萍代偿款840000元并支付利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月19日立案执行，并于2019年8月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月25日将被执行人张长芳、蒋生洪纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张长芳、蒋生洪的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；发现被执行人蒋生洪名下有三辆车，本案已依法予以查封，并协请公安机关扣押，但查封车辆去向不明，并未实际扣押；发现被执行人名下有银行存款，本案已依法予以冻结，但存款余额较少，暂不扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权840000元及利息损失，本案执行费4807元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月23日向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4807号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 张鑫钢
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14293号 原告：中银消费金融有限公司（统一社会信用代码为913100005574007652）。住所地:中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿、王伟,北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：竺立峰，男，1984年8月4日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区华严街25号1106室。 原告中银消费金融有限公司为与被告竺立峰金融借款合同纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，请求判令：1.被告竺立峰归还原告中银消费金融有限公司借款本金50966.4元，支付利息、滞纳费5168.43元（暂计算至2019年9月12日，之后的利息、滞纳费以未还本金50966.4元为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；2.被告竺立峰赔付原告律师费2000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年1月24日，被告竺立峰向原告中银消费金融有限公司申请贷款并提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》一份，申请的贷款额度为200000元，选择月结还款方式为分36期等额本息还款。 2017年1月25日，原告与被告竺立峰签订《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》一份，约定：原告向被告提供200000元贷款用于家装，贷款使用期限为实际放款日起36个月；合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定年利率18.6%，按日计息，分36期等额本息还款；原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；被告未按期归还贷款本息的，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）等；原告有权收取信用贷款相关授权管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为0-10000元的，每日滞纳费为5元，逾期时贷款余额为10000-20000元的，每日滞纳费为10元，以此类推；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收滞纳费。 2017年1月26日，原告向被告竺立峰发放了上述200000元贷款。贷款发放后，被告竺立峰未能按约还本付息，截至2019年9月12日，尚欠原告借款本金50966.4元，利息、滞纳费5168.43元。 另，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。 以上事实，由原告中银消费金融有限公司提供的《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】现金贷款申请表》、《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书》、账户明细、利息滞纳费计算清单、《外包诉讼合作协议》、律师费发票等证据及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：原、被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，合同当事人应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定按期还本付息，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告返还剩余贷款本金及支付利息等，并要求被告赔偿其为实现债权而支出的律师费。因合同约定的逾期利息和滞纳费标准过高，原告自愿调整为按照年利率24%的标准计算，未违反法律规定，本院予以支持。原告的各项诉请，均有事实和法律依据，本院予以支持。被告竺立峰无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告竺立峰归还原告中银消费金融有限公司借款本金50966.4元，支付利息、滞纳费5168.43元，并支付自2019年9月13日起至实际履行日止以未还本金额为基数按年利率24%计算滞纳费，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告竺立峰支付原告中银消费金融有限公司为实现债权支出的律师费2000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1253元，减半收取626.5元，由被告竺立峰负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二〇二〇年一月二日 代书记员 吴叶琴
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执536号申请执行人黄辉，男，汉族。被执行人阳拥军，男，汉族。被执行人魏群，女，汉族。申请执行人黄辉与被执行人阳拥军、魏群借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1087号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄辉于2019年5月5日向本院提出执行申请，于2019年5月5日立案执行。本院于2019年5月5日向申请执行人黄辉送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年5月8日本院向被执行人阳拥军、魏群发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别2019年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人阳拥军、魏群的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2019年5月23日向住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人阳拥军、魏群的财产状况，未发现可供执行财产。本院已依法查封被执行人魏群名下一套房屋并拍卖处置，由申请执行人黄辉领取拍卖款160020元。被执行人魏群有银行存款20837.23元，本院已依法划拨由申请执行人黄辉领取。2019年9月25日对被执行人阳拥军、魏群采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日通过面谈告知了申请执行人黄辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人黄辉，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2019年5月9日对阳拥军、魏群适用限制消费措施。本院认为，截止2020年1月13日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位180857.23元，尚有19142.77元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人阳拥军、魏群有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二〇年一月十三日书记员  杨丽君
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保5号 申请人：田连芳，女，汉族，1957年3月15日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：田连英，女，汉族，1943年12月29日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区，系申请人田连芳的二姐。 被申请人：刘耀芳，女，汉族，1952年8月2日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人田连芳于2020年1月7日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院冻结案外人刘耀滨丧葬费和抚恤金或银行存款55786元，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结案外人刘耀滨丧葬费和抚恤金或银行存款55786元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年一月七日 书记员  赵 静
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初141号 原告：湖南鸿祥物业管理有限责任公司，住所地湖南省新邵县大坪开发区江南滨江时代城六栋一楼。 法定代表人：李红昇。 被告：林文静，女，1982年1月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司与被告林文静物业服务合同纠纷一案，因原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司未在本院指定期间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南鸿祥物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄瑛玲 二〇二〇年一月二十二日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保4号 申请人：孔宪增，男，汉族，1955年9月15日生，住新泰市。 被申请人：王成磊，男，汉族，1981年4月11日生，住新泰市。 申请人孔宪增于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额20000元。孔娟为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额20000元。 案件申请费220元，由申请人孔宪增负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年一月六日 书记员  赵坤
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执恢2号彭晓峰：江苏省徐州市人民检察院指控被告人彭晓峰犯假冒注册商标罪一案，本院于2018年8月17日作出（2018）苏03刑初34号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：彭晓峰罚金110000元，追缴违法所得10000元，本院曾于2018年10月11日立案受理。在执行过程中，本院扣划彭晓峰银行存款26274.81元；2019年5月29日，彭晓峰的亲属向本院自愿代为缴纳50000元；2019年10月21日，彭晓峰的亲属再次向本院自愿代为缴纳43725.19元，本院于2020年1月3日立案恢复执行。经确认，本院（2018）苏03刑初34号刑事判决中彭晓峰涉财产部分总计12万元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民特38号 申请人：胡明月，女，1971年10月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人：陈光龙，男，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院于2020年1月17日受理了申请人胡明月和申请人陈光龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人胡明月和申请人陈光龙因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月17日经永嘉县交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人陈光龙一次性赔偿申请人胡明月的医疗费、误工费、交通费等共计人民币壹仟陆佰元整（1600.00元）,即时结清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人胡明月和申请人陈光龙于2020年1月17日经永嘉县交通事故人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  戴康强 二〇二〇年一月十七日 书记员  叶 仲 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执14号申请执行人：信光俭，男，汉族，1959年1月8日出生，住山东省高唐县。被执行人：赵春涛，男，汉族，1985年9月17日出生，住山东省高唐县。被执行人：张艳秀，女，汉族，1986年8月20日出生，高唐县人民医院职工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：赵春涛（系张艳秀丈夫），住山东省高唐县赵寨子镇赵寨子村1325号。本院在执行申请执行人信光俭与被执行人赵春涛、张艳秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年1月16日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年一月十六日书记员  田晓倩
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保17号 申请人：侯传勇，男，汉族，1982年12月30日生，住泰安市岱岳区。 被申请人：张凤兴，男，汉族，1976年12月19日生，住新泰市。 申请人侯传勇于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额50000元。史林为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轿车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人侯传勇负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年一月十日 书记员  赵 坤
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执异4号案外人：张维昌，男，汉族，1965年1月30日生，住柳河县五道沟镇大泉眼村水泥厂屯。申请执行人：李俊，男，1969年8月15日生，汉族，住吉林省柳河县柳河镇建设委十一组。被执行人：柳河县洪顺水泥建材厂。负责人：郑洪顺。本院在执行李俊与柳河县洪顺水泥建材厂（以下简称洪顺水泥厂）民间借贷纠纷一案中，案外人张维昌对本院执行洪顺水泥厂所有的位于柳河县驼腰岭镇、交警队南侧160吨电子汽车衡一台提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张维昌称，2014年3月26日，洪顺水泥厂、郑洪顺向张维昌借款15万元，用洪顺水泥厂160吨电子汽车衡一台质押于张维昌处，约定如到期还不上此款，用质押物抵顶借款。现借款到期，借款人未还款，依据约定质押的洪顺水泥厂160吨电子汽车衡已归张维昌所有。且依据法律规定，张维昌的质押权在先，如质押物被拍卖，张维昌的债权基于质押先于人民法院查封执行。柳河县人民法院于2019年12月17日作出的（2018）吉0524民初357裁定查封质押抵顶给张维昌所有的160吨电子汽车衡损害了张维昌的财产权益，故请求解除对该电子汽车衡的执行拍卖措施。本院查明，2018年1月30日，本院制作（2018）吉0524民初272号民事调解书，调解协议约定洪顺水泥厂偿还李俊借款本金13万元及利息。本院于2018年3月14日受理了李俊的执行申请。2019年12月17日，本院作出（2018）吉0524执357号执行裁定，裁定查封洪顺水泥厂所有、位于柳河县驼腰岭镇、交警队南侧160吨电子汽车衡一台（型号：scs160t）。本院认为，《中华人民共和国担保法》第六十四条第一款规定：“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。”《中华人民共和国物权法》第二百一十一条规定：“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。”本案中，张维昌提交的证据为2014年3月26日郑洪顺与洪顺水泥厂共同向张维昌出具的15万元借款的借据一张，该借据中标注“借此款交电费，2014年6月份还清此款，如到期还不上此款，用洪顺水泥厂大称抵顶”，张维昌基于此约定而主张其对案涉电子汽车衡享有抵押权，后又抵顶债务而享有所有权。但根据上述法律规定，质押关系中出质人和质权人应当订立书面质押合同，而该借据中并无质权的相关约定，故不符合质权成立的形式要件，不应认定张维昌与洪顺水泥厂形成质押关系。且该按照上述法律规定，在债务履行期届满前，质权人与出质人不得约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有，该约定为流质条款为无效合同约定。故张维昌主张其为案涉电子汽车衡的所有权人无法律依据，对其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张维昌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘宏厚审判员  刘建华审判员  张云坤二〇二〇年一月八日书记员  褚丹阳
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1789号申请执行人姜程勇，男，1988年4月11日出生。被执行人郭虎，男，1986年1月12日出生。关于姜程勇与郭虎建设工程合同纠纷一案，进入执行程序后，本院已对被执行人郭虎采取如下财产调查及执行措施：向被执行人郭虎送达执行通知、财产报告令，因郭虎现下落不明，故未采取拘留措施；向被执行人郭虎发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人郭虎的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人郭虎的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人郭虎的银行账户，银行账户有余额，申请人请求法院不予扣划但继续冻结郭虎银行账户。查明原登记在被执行人名下位于黔西县清毕路（线务段背后）1单元3层1号房屋，已于2017年6月13日变更登记至罗正华、王红名下。查明被执行人郭虎名下有车牌号为贵XXX号二轮摩托一辆、车牌号为贵xxx号三轮摩托车一辆、车牌号为贵XXX号黄海牌小型货车一辆，申请人请求法院对上述车辆不予采取查封等处置措施。郭虎无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人郭虎发出执行通知后，因郭虎现下落不明，故未采取拘留措施。本院向被执行人郭虎发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执1789号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年一月三日书记员  刘 超
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终10号 上诉人（原审被告）：王华，男，1963年2月7日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：张礼，男，1969年4月11日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：贺娟，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 原审被告：盛金霞，女，1972年8月16日出生，住石河子市。 上诉人王华因与被上诉人张礼及原审被告盛金霞民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人王华经传票传唤无正当理由拒不出庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5725元（上诉人王华已预交），减半收取2862.50元，由上诉人王华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨克新 审 判 员 刘巧贞 审 判 员 范军鸿 二〇二〇年一月十六日 法官助理 王媛媛 书 记 员 蒲方圆
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保83号申请保全人：山东奥纳建筑装饰工程有限公司，住所地山东省德州市德城区育新小区B区营业楼。法定代表人：马永山，总经理被申请人：山东亿晶能源科技有限公司，住所地山东省德州市德城区二屯镇104国道以西（山东旭光太阳能光电有限公司车间1号）。法定代表人：齐和庆，执行董事兼总经理。申请保全人山东奥纳建筑装饰工程有限公司与被申请人山东亿晶能源科技有限公司追偿权纠纷财产保全一案，一、解除山东亿晶能源科技有限公司持有鑫浩融资担保有限公司股权。二、解除山东亿晶能源科技有限公司持有山东鲁海典当有限公司股权。三、解除对德州市宏昊新能源有限公司名下产权证号为鲁（2016）德州市不动产权第0000763号土地的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保83号案件予以全部保全完毕（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年一月十六日书记员 张洪洲