浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18422号原告：楼兵泽，男，1963年3月22日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：潘文东，浙江凌凯律师事务所律师。被告：何愊义（系何航父亲），男，1948年10月25日出生，汉族，住义乌市。被告：叶菊仙（系何航母亲），女，1951年10月24日出生，汉族，住义乌市。被告：何某（系何航儿子），男，2011年1月30日出生，汉族，住义乌市。法定代理人：陈玉娟（系何某母亲），女，1982年2月15日出生，汉族，住义乌市。原告楼兵泽为与被告何愊义、叶菊仙、何某民间借贷纠纷一案，于2019年10月18日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告楼兵泽及其委托诉讼代理人潘文东，被告何愊义、叶菊仙、何某的法定代理人陈玉娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告楼兵泽向本院提出诉讼请求：判令被告何愊义、叶菊仙、何某在继承遗产何航遗产范围内立即共同向清偿借款本金30万元及利息（其中20万元本金部分自2018年11月17日按年利息10%计算至实际履行完毕之日止；10万元本金部分，自2019年4月4日起按月息1%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2018年11月14日，何航（已死亡）以资金周转为由向原告出具借条一份。2018年11月14日、15日、16日，原告分别交付借款5万元、4万元和11万元，合计20万元。何航按照借条的约定，向原告支付了利息15000元。暂算至起诉日，尚有两个月利息3333.3元(20000/12*2)未付。2019年4月2日，何航继续以资金周转为由向原告借款本金10万元，约定月息1%（即月利息1000元），并于当日向原告出具借条一份。2019年4月2日、3日，原告分别交付借款本金5万元、5万元，合计10万元。何航按照借条的约定，按月向原告支付利息1000元至10月3日止，合计支付利息6000元。暂算至起诉日，尚有半个月利息500元（1000/2）未付。2019年10月3日何航死亡。本案被告何愊义、叶菊仙系何航的父亲、母亲。何航死亡后，原告通过多方面渠道与两被告联系协商何航所欠借款债务如何清偿等事宜，但两被告均消极回避原告。原告获悉，何航留有银行存款、股票、车辆、房屋等遗产。而且被告何愊义、叶菊仙一边消极回避原告，一边积极进行遗产继承、办理遗产产权属变更登记手续。《继承法》第二十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”原告认为，第一、二被告消极回避原告，积极变更遗产权属登记的行为，已明确表明了其拒绝继承遗产时清偿债务的意思。原告为保护自身的合法权益，避免、减少损失，请求法院判令三被告在继承遗产范围内立即共同向原告清偿借款本金30万元及利息。原告就其诉请提供以下证据：1、借条（2018.11.14）一份、支付宝转账记录2份、银行转账记录一份，证明2018年11月14日，何航向原告借款本金20万元，并约定年利息10%的事实；原告向何航交付了借款本金20万元的事实。2、婚姻信息（复印件，原件存于2019浙0782民初19645号案件中）一份，证明第一被告陈玉娟与何航的婚姻关系存续期间为2008年3月18日至2019年1月23日的事实；2、上述20万元借款发生于第一被告陈玉娟与何航夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实。3、借条（2019.4.2）一份、支付宝转账记录2份，证明2019年4月2日，何航向原告借款本金10万元，并约定月利息1%等事实；原告向何航交付了借款本金10万元的事实。4、注销户口证明（复印件，原件存于2019浙0782民初19645号案件中）一份，证明何航于2019年10月4日死亡，遗产继承开始，并于2019年10月8日注销户口的事实。5、常住人口信息查询证明（复印件，原件存于2019浙0782民初19645号案件中2份，证明本案第二至四被告系何航第一顺位继承人的事实。6、离婚协议书、不动产档案证明（复印件，原件存于2019浙0782民初19645号案件中）各一份，证明何航与陈玉娟以离婚分割夫妻共同财产的形式逃避债务的事实；坐落于义乌市的不动产在何航死亡钱仍属何航与陈玉娟共同所有，原属于何航部分的权益在何航死亡后系何航的遗产的事实。7、机动车登记证明（复印件，原件存于2019浙0782民初19645号案件中）2份，证明车牌号为G107TH的奥迪A4小轿车系何航的遗产的事实；何航恶意逃避债务，转移财产的事实。8、浙江省社会保险参保证明2份，证明遗产继承开始时1、养老金个人账户余额约35538.4元的事实；2、职业年仅账户余额约54327.4元的事实。9、个人社保信息查询支付宝截屏一份，证明遗产继承开始时1、尚留有医保账户余额29365.8元的事实；2、被告领取了上述款项的事实。10、住房公积金业务存折打印清单一份，证明遗产继承开始时，何航尚留有住房公积金余额31020.7元的事实。经庭审质证，三被告质证意见如下：被告何愊义质证意见如下：1、借条（2018.11.14）一份、支付宝转账记录2份、银行转账记录一份，无异议。2、婚姻信息一份，无异议。3、借条（2019.4.2）一份、支付宝转账记录2份，无异议。4、注销户口证明一份，无异议。5、常住人口信息查询证明2份，无异议。6、离婚协议书、不动产档案证明各一份，无异议。7、机动车登记证明2份，无异议。8、浙江省社会保险参保证明2份，无异议。9、个人社保信息查询支付宝截屏一份，医保里没有2万多，只有3000多。10、住房公积金业务存折打印清单一份，无异议。被告叶菊仙质证意见与被告何愊义相同。被告何某质意见如下：1、借条（2018.11.14）一份、支付宝转账记录2份、银行转账记录一份，真实性无异议，但是借款的事实我不清楚，有转账记录在应该是没问题的。2、婚姻信息一份，无异议。3、借条（2019.4.2）一份、支付宝转账记录2份，真实性无异议，但是借款的事实我不清楚，有转账记录在应该是没问题的。4、注销户口证明一份，无异议。5、常住人口信息查询证明2份，无异议。6、离婚协议书、不动产档案证明各一份，无异议。7、机动车登记证明2份，奥迪车于2015年已被何航抵押了，丰田车因何航刷信用卡所以抵给陈玉娟了。8、浙江省社会保险参保证明2份，无异议。9、个人社保信息查询支付宝截屏一份，不清楚。10、住房公积金业务存折打印清单一份,无异议。被告何愊义辩称：放弃何航的遗产继承，不承担债务。被告何愊义未向本院提供证据。被告叶菊仙辩称：借款的情况我不清楚，何航的遗产我放弃继承，债务我也不来承担。被告叶菊仙未向本院提供证据。被告何某辩称：关于何某，放弃继承何航的遗产，也不承担何航的债务。被告何某提供以下证据：1、离婚证一份，证明10万元是离婚后的借款。2、何航的书面意见书2份，证明在协商离婚过程中，婚姻不稳定状态，属于他个人单方面的借款，属于个人债务，与陈玉娟无关。3、赌博证明一份，证明何航赌博行为，本人怀疑上述两笔借款用于赌博，而非家庭生活支出，上述债务为他的个人债务。注：以上证据均为复印件，原件存于2019浙0782民初18955号案件中。经庭审质证，原告与第一、第二被告质证意见如下：原告楼兵泽质证意见如下：1、离婚证一份，无异议。2、何航的书面意见书2份，真实性无异议，合法性、关联性有异议，原告认为是否是何航出具的，在什么情况下出具的原告对上述情况一概不知，对于关联性，从日期上来看，都是第一被告和何航夫妻关系存续期间，对于20万元借款本金部分，原告认为是属于夫妻共同债务的。3、赌博证明一份，真实性、合法性无异议，对关联性有异议。被告何愊义、叶菊仙共同质证意见如下：1、离婚证一份，无异议。2、何航的书面意见书2份，无异议。3、赌博证明一份，无异议。本院对原告提供的证据认证意见如下：原告提供的10组证据客观真实，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院对被告何某提供的证据认证意见如下：被告何某提供的3组证据客观真实，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：被告何愊义、叶菊仙系何航父母，被告何某系何航儿子。2018年11月14日，何航以资金周转为由向原告借款人民币20万元，并出具借条一份，借条载明：“本人因资金周转需要，今向楼兵泽老师借到人民币20万元，约定年利息百分之十计2万元，借款期限一年（2018年11月14日至2019年11月13日止），利息每三个月一付（即2019年2月14日付5000元，2019年5月14日付5000元，2019年8月14日付5000元，2019年11月13日付5000元后结清）。”借条出具后，原告于同年11月14日、15日、16日，全三次向被告交付借款5万元、4万元和11万元，合计20万元。嗣后，何航按照约定，向原告支付了三个月利息15000元。2019年4月2日，何航继续以资金周转为由向原告借款本金10万元，借条载明：“因资金周转需要，今向楼兵泽老师借到人民币10万元，借款期限一年，至2020年4月1日止，借款期内按月息1%计息（即月利息1000元正），约定于每月2日付息一次。”借条出具后，原告于同年4月2日、3日分二次向被告交付借款本金5万元、5万元，合计10万元。嗣后，何航按照约定，按月向原告支付利息1000元至2019年10月3日止，合计支付利息6000元。2019年10月4日何航死亡，何航留有遗产为：养老金35538.4元、职业年金54327.4元、医保账户余额29365.8元、住房公积金31020.7元。原告与何航父母即被告何愊义、叶菊仙协商何航的债务清偿事宜未果。庭审中，原告撤回了对陈玉娟的起诉。另查明，何航与陈玉娟于2008年3月18日登记结婚，2011年1月30日生育一子即被告何某。2019年1月23日，何航与陈玉娟协议离婚。本院认为：何航尚欠原告借款30万元未还，事实清楚、证据充分。何航死亡后，其法定继承人即三被告应当在继承其遗产范围内向原告清偿借款30万元及利息。原告的诉请合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条的规定，判决如下：被告何愊义、叶菊仙、何某于本判决生效后十日内返还原告楼兵泽借款人民币30万元，并支付利息[其中20万元自2018年11月17日起按年利率10%计付至实际履行之日止（计付利息时扣除已付的利息15000元）；另10万元自2019年4月4日起按月利率1%计付至实际履行之日止（计付利息时扣除已付的6000元）]。上述款项及案件受理费2929元、保全费1920元，被告何愊义、叶菊仙、何某在继承何航的遗产范围内予以清偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2929元，由被告何愊义、叶菊仙、何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 毛 滨二〇二〇年一月十六日书记员 朱炜玮