wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4271号申请执行人：贺丙得，男，1968年1月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王书敏，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人贺丙得申请执行王书敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5246号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、当面约谈了申请执行人贺丙得,并将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，其书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4271号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十三日书记员 乔跃龙
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保7号申请人：姜学娜，女，1974年2月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：曲绵明，男，1957年6月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人姜学娜于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲绵明银行账户存款215000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姜学娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曲绵明银行账户存款215000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费1595元，由申请人姜学娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 石 军二〇二〇年一月六日书记员 贵俊丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初1号原告：申建航，男，1991年9月26日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王鹏，河南元慧律师事务所律师。被告：河南喜乐贝贝信息技术有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路99号附1号1号楼19层1910号。法定代表人：徐松锋，总经理。被告：徐松锋，男，1983年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：贾玲玲，女，1987年6月20日出生，汉族，住河南省叶县。原告申建航与被告河南喜乐贝贝信息技术有限公司、徐松锋、贾玲玲特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告申建航于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申建航自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申建航撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由申建航负担。审判长  薛永松审判员  张海峰审判员  董小斐二〇二〇年一月八日书记员  高亚晶
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3559号之一 申请执行人：徐剑，男，1991年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：郭彪，浙江甬正律师事务所律师。 被执行人：杨君娥，女，1967年10月10日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：杨小娥，女，1962年6月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请执行人徐剑与被执行人杨君娥、杨小娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14298号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐剑于2019年07月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨君娥、杨小娥给付申请执行人款项584887.5元及相关利息，并缴纳案件受理费5617.5元、执行申请费8249元。 执行立案后，本院于2019年07月19日向被执行人杨君娥、杨小娥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨君娥逾期未履行且未报告财产情况、杨小娥逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨君娥、杨小娥的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人杨君娥、杨小娥户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人名下无有价证券。被执行人杨君娥名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人杨君娥名下位于宁波市江北区北岸琴森小区6幢702室及新马路288弄74号的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人杨君娥、杨小娥的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年01月16日，申请执行人在本次执行程序中已受偿50000元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案案件受理费5617.5元、执行申请费8249元。本院暂未发现被执行人杨君娥、杨小娥有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人杨君娥未报告财产，本院已对被执行人杨君娥强制措施。被执行人杨君娥、杨小娥拒不履行，已对被执行人杨君娥、杨小娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人徐剑。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨君娥、杨小娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年一月十六日 代书记员 罗晨瑜
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1114号黄麦仓：黄麦仓与宋松林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14760元。至此，黄麦仓向本院申请执行的（2000）宜韩民初字第110号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执385号申请执行人:宋廷锦，男，生于1959年12月23日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：顾振雷，男，生于1948年9月30日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人宋廷锦申请执行顾振雷民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4118号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾振雷的存款145000元，或扣留、提取被执行人顾振雷145000元的收入，或查封、扣押被执行人顾振雷价值145000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年一月二十日书记员 ：崔晓争
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执71号 申请执行人:倪丽艳，女，汉族，住黑龙江省嫩江县海江镇。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资827.89元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款827.89元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执71号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执195号申请执行人：许平，男，1967年12月7日生，汉族，住文登区。被执行人：山东众鑫食品有限公司，住所地：威海市文登区泽头镇凤凰路38号。申请执行人许平与被执行人山东众鑫食品有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人3550.00元的法定义务，并支付执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第501号仲裁裁决书中确定的与申请执行人有关的事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月十四日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更4号罪犯于涛鸣，男，1986年4月20日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，大学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年11月1日作出(2017)京0105刑初2075号刑事判决，以被告人于涛鸣犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年6月4日起至2020年6月3日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯于涛鸣在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬三次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯于涛鸣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于涛鸣准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0823刑初8号公诉机关平泉市人民检察院。被告人李文，男，1965年3月13日生，满族，小学文化，户籍地河北省平泉市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月29日到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现羁押于平泉市看守所。平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉（2019）226号起诉书指控被告人李文犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院检察员初伊出庭支持公诉。被告人李文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平泉市人民检察院指控，2019年10月20日13时许，被告人李文在平泉市中新校工地，与赵某因口角发生厮打，并将赵某鼻子打伤。经平泉司法医学鉴定中心鉴定，赵某双侧鼻骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关为支持其指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。本案审理过程中，被告人家属就民事赔偿部分与被害人达成调解协议，被害人对被告人予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚；被告人家属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董玉娟二〇二〇年一月十日书记员  刘立峰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初164号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行。负责人：谷某。委托诉讼代理人：张某。被告：于某，住吉林省舒兰市。被告:王某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行诉被告于某、王某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年一月十六日书记员  罗 潇
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执95号申请执行人：田英帅,男,1976年8月12日出生,住吉林省通化市梅河口市。被执行人：赵阳,男,1981年12月15日出生,住吉林省通化市梅河口市。本院在执行申请执行人田英帅与被执行人赵阳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人表示长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0581民初2695号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马学勇审判员  赵洪山审判员  黄伟军二〇二〇年一月十四日书记员  李奕霏
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更180号 罪犯陈守义，男，1972年4月10日出生，汉族，新疆伊宁县人，小学文化，现在阿拉尔监狱服刑。 广东省珠海市中级人民法院于2001年5月21日作出（2001）珠中法刑初字第52号刑事判决，以被告人陈守义犯贩卖毒品罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计缴纳500元）。广东省高级人民法院于2001年11月30日作出（2001）粤高法刑经复字第33号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑7次，共计3年10个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2022年1月2日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯陈守义在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈守义在2016年、2017年、2018年、2019上半年服刑改造中，表现较好，获监狱记功2次，表扬7次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈守义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯陈守义减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年7月2日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十三日 书记员 张 菲
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更13号罪犯陈艳伟，又名陈亚雷，男，1987年5月3日出生，汉族，小学文化，河北省涞源县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省灵丘县人民法院于2012年8月17日作出（2012）灵刑初字第44号刑事判决，以被告人陈艳伟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年12月3日起至2021年12月2日止），并处罚金1000元（已缴）。该犯不服，提出上诉。山西省大同市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）同刑终字第139号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月31日以（2015）同刑执字第342号刑事裁定书对其减刑一年（刑期自2011年12月3日起至2020年12月2日止）；于2018年3月27日以（2018）晋02刑更168号刑事裁定书裁定对其减刑八个月（刑期自2011年12月3日起至2020年4月2日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯陈艳伟自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯陈艳伟确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯陈艳伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯陈艳伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈艳伟减去剩余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  王文娟二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执1901号 申请执行人纪建军 被执行人刘群红 申请执行人纪建军与被执行人刘群红民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢47号马成龙、毛亮平：本院于2020年1月7日申请恢复执行的（2020）云0111执恢47号申请执行人马成龙与被执行人毛亮平承揽合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人毛亮平已将还款义务全部履行完毕，现申请执行人马成龙已受偿执行款14087.72元，故被执行人毛亮平已将生效法律文书全部履行完毕。现申请执行人马成龙申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执88号 刘正清、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人刘正清与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款1842.3元。我院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款1842.3元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初26号之一解除保全申请人：天津市住驰混凝土有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇屈店村。法定代表人：刘桂荣，经理。委托诉讼代理人：李文娟，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被申请人：江苏南通二建集团东裕建设有限公司，注册地启东市久隆镇新港工业园区，实际经营地天津市南开区华苑产业园区榕苑路15号鑫茂科技园1号楼B区22层。法定代表人：陆正飞，董事长。委托诉讼代理人：徐强，男，该公司员工。原告天津市住驰混凝土有限公司与被告江苏南通二建集团东裕建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出(2020)津0113民初26号民事裁定，冻结被申请人江苏南通二建集团东裕建设有限公司的银行账户存款1815318.5元或查封、扣押其同等价值的财产。天津市住驰混凝土有限公司于2020年1月17日以双方达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津市住驰混凝土有限公司自愿申请解除对被告江苏南通二建集团东裕建设有限公司的财产保全符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对江苏南通二建集团东裕建设有限公司的银行账户存款1815318.5元或其同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二〇年一月十七日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初150号原告：张国南，曾用名张国兰，女，1956年7月7日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：刘建成，男，1973年10月17日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：刘丰湘，男，1970年11月24日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇。原告张国南与被告刘建成、刘丰湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告张国南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国南撤回起诉处理。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年一月十五日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初2352号原告：顾航，男，1993年4月17日出生，满族，无业，住辽宁省，现住辽宁省。委托诉讼代理人：张生财，系北镇市青堆子法律服务所法律工作者。被告：王昆，男，1984年9月13日出生，满族，个体业者，住辽宁省。被告：林琳，女，1986年11月5日出生，满族，个体业者，住辽宁省。二被告共同委托诉讼代理人：唐峰，系北镇市北镇法律服务所法律工作者。原告顾航与被告王昆、林琳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾航及委托诉讼代理人张生财，被告王昆、林琳及二被告共同委托诉讼代理人唐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾航向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项经济损失255657.48元，包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、营养费等；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告是雇佣关系，2019年2月25日，原告给被告工厂干活时，手掌受伤，于当日，原告去北镇市中医院救治，由于伤情严重，北镇市中医院没留，直接去沈阳医学院附属中心医院救治，后又转院至沈阳广济医院救治，于2019年3月25日出院。出院后，原告找被告赔偿各项损失，被告不予理会，如今，原告手掌开放性损伤，多指神经、血管、肌腱断裂，第一掌骨骨折，生活不能自理，原告无奈，为维护原告的合法权益，现向法院起诉，要求二被告赔偿损失。二被告辩称，同意赔偿，但原告受伤所从事的工作不是原告应该操作的工作，原告作为成年人应当具备注意义务，应该承担部分责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的住院病志、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、房屋所有权证、出生证明，被告提供的照片及两份证人证言，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方提供的证据及原、被告陈述，本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，从事家具门生产，原告在二被告处工作，2019年2月25日，原告在二被告工厂干活时，手掌受伤，于当日在北镇市中医院及沈阳医学院附属中心医院进行门诊检查，后于当日入住沈阳广济医院，住院28天，诊断为右手1-5指离断伤，右手断掌等，住院期间一级护理9天，其余为二级护理。2019年12月17日，原告经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：右手拇指、环指、小指不全肌瘫评定为十级伤残；右手拇指掌指关节僵硬，功能大部分丧失评定为十级伤残；伤后误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日，为此支付鉴定费1790元。原告系农村户口，但实际居住地为北镇市北镇街道办事处城西社区梨花路100-13号天骄华府13号楼4单元601室。被抚养人顾梓奥（2016年11月30日），系原告儿子，与原告共同居住。本院认为，原告作为提供劳务一方在劳务过程中受伤，劳务双方应根据各自的过错承担相应的责任，其中原告在工作中未尽到安全注意义务，对事故的发生存在一定过错，责任比例确定为20%，其余80%的责任应由二被告承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，但该案中原告受伤之日至定残之日近300天，明显过长，且结合辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，本院认为原告误工费按180天计算为宜；原告主张的交通费数额过高，结合原告的伤情、住院时间、住院地点等，本院酌情支持3000元；原告实际居住地为城镇且主要生活来源于城镇，故原告要求按城镇标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费等，本院予以支持。原告的合理损失包括：医疗费67538.92元、护理费9963.6元、误工费14400元、住院伙食补助费1400元、交通费3000元、营养费600元、伤残赔偿金89620.8元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费23803.2元、鉴定费1790元，合计220116.52元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王昆、林琳于本判决生效后10日内赔偿原告顾航各项经济损失176093.22元（220116.52元×80%）；二、驳回原告顾航其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4566元，减半收取2283元，由被告王昆、林琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年一月八日书记员  王姣赔偿明细表1．医疗费67538.92元2．护理费一级护理144.4元×2人×9天=2599.2元二级护理144.4元×1人×51天=7364.4元小计：9963.6元3．误工费80元×180天=14400元4．住院伙食补助费50元/天×28天＝1400元5．交通费3000元6．营养费20元/天×30天＝600元7.伤残赔偿金37342元×20年×12%=89620.8元8．精神损害抚慰金8000元9．被抚养人生活费26448元×15年×12%÷2人=23803.2元10.鉴定费1790元合计：220116.52元以上赔偿费用共计220116.52元，二被告应赔偿原告220116.52元×80%≈176093.22元
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4468号 申请执行人:小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司富阳分公司，统一社会信用代码：91330183MA28NTG635，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道彩虹路146、148、150号。 负责人：朱宝贵，总经理。 被执行人：高建华，男，1978年4月2日出生汉族，住河南省项城市。 申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司富阳分公司与被执行人高建华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）浙0111民初9423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司富阳分公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人高建华归还申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司富阳分公司借款本金222000元，支付以人民币222000元为基数自2017年9月2日起至借款付清日止按月利率20%计算的利息；申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司富阳分公司对被执行人高建华的抵押物车牌号浙Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（发动机号为：10288728；车架号为：LE4WG4AB2GL117384）以拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项款项范围内享有优先受偿权；被执行人高建华加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费2681.5元，执行费3230元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托被执行人住所地法院对被执行人财产信息进行调查。查明，被执行人高建华名下无房产、存款、有价证券等财产信息，其名下的浙Ａ×××××车辆本院已登记查封，并已采取网络布控措施，但未实际控制。截至2020年1月13日，本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人高建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高建华未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法将被执行人高建华纳入失信人员名单以示惩戒及对被执行人高建华采取了限制高消费措施。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，因此本案暂无法执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司富阳分公司。 综上，被执行人高建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4468号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 张志军 二〇二〇年一月十三日 代书记员 钟宁丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1587号申请执行人：朱红，女，出生于1961年1月1日，汉族，住所地：辽宁省大连市中山区。被执行人：李韩，女，出生于1969年12月27日，汉族，住所地：辽宁省大连市中山区。申请执行人朱红与被执行人李韩借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，作出（2013）中民初字第1257号民事判决书，且已发生法律效力。2019年11月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，未查询到上述其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二〇年一月十四日书记员  王 宇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3077号申请执行人：苏州致卓机电工程有限公司，住所地苏州市高新狮山路（中行8楼）。法定代表人：王造忠。委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被执行人：苏州金园实业有限公司，住所地苏州市润达新村21幢-5。法定代表人：郝明芳。苏州致卓机电工程有限公司与苏州金园实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2016）苏0508民初7249号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告苏州金园实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州致卓机电工程有限公司保养服务费80000元及逾期付款利息损失（以保养服务费80000元为基数，自2015年4月15日起按人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。案件受理费1928元、公告费600元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州致卓机电工程有限公司已向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月2日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无上述财产可供执行。3、2019年8月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年1月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的82528元，实际执行到位0元，剩余82528元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年一月十日书记员 高爱明
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)晋02刑更26号罪犯郭海军，男，1975年8月20日出生，汉族，小学文化，山西省朔州市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2012年8月30日作出（2012）同刑初字第119号刑事判决，以郭海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年12月2日起至2021年12月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月20日以（2015）同刑执字第444号刑事裁定，对其减刑一年三个月（刑期自2011年12月2日起至2020年9月1日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯郭海军自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励七次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯郭海军确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯郭海军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励七次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯郭海军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭海军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  王润莲二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢59号之一申请执行人：王素棉，女，1968年9月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：陈雪平，女，1967年7月14日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王素棉与被执行人陈雪平借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初2515号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈雪平未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈雪平名下的中国建设银行股份有限公司登封支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十五日书记员 王朵朵
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初22495号原告：赖文书，男，汉族，1992年9月9日出生，身份证住址：广东省普宁市，委托诉讼代理人：苟慧晓，广东杰科律师事务所律师，执业证号：14403201910072931。被告：陈洁梅，女，汉族，1990年5月22日出生，住址：广东省深圳市龙华区，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人苟慧晓到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款本金70000元；2、被告自2018年5月17日起按照年利率16%向原告支付利息10200元（利息暂计至2019年1月8日，直至被告实际付清之日止）；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年1月8日以资金周转为由向原告借款70000元，被告向原告出具一份个人借款合同，合同约定还款日期为2018年7月8日。原告于2018年1月8日通过银行转账和支付宝转账的方式向被告支付了上述借项。但借款合同到期后被告却没有按照合同约定归还本金及利息，原告多次联系被告要求其还款，但被告均以资金周转不灵为由敷衍原告，致使原告至今没有收回借款本金及利息。被告未答辩。经审理查明，原告与被告通过支付宝APP中生活号的存证云－合同服务媒介签订《个人借款合同》电子合同。该合同约定如下主要内容：原告须在2018年1月8日将借款金额70000元支付至被告的支付宝账号，被告于2018年7月8日前一次性付清全部借款金额；借款年利率16％，利息于2018年7月8日一次性支付；被告逾期还款，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息。随后，原告于2018年1月8日向被告转账支付了款项70000元。另，原告在庭审中确认，被告截至2018年5月16日向原告偿还款项共计8960元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。双方签订电子借款合同后，原告向被告支付了出借款项，被告也偿还了部分款项，双方已形成民间借贷法律关系。被告未按借款合同约定期限偿还借款本息，该行为构成违约，应继续向原告清偿拖欠的借款本息。经核算，借款本金70000元自2018年1月8日起至2018年5月16日期间按年利率16％计算产生的利息数额为3982元。被告已偿还的款项8960元在支付该利息3982元后，剩余款项4978元应当用于抵扣借款本金，故截至2018年5月16日被告拖欠的剩余借款本金实际为65022元（70000元－4978元）。2018年5月17日之后被告应以剩余借款本金65022元为基数，按年利率16％的标准继续向原告支付利息。原告主张超过前述数额的部分本息，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈洁梅应于本判决生效之日起十日内向原告赖文书偿还借款本金人民币65022元。二、被告陈洁梅应于本判决生效之日起十日内向原告赖文书支付借款利息（以人民币65022元为基数，按年利率16％的标准，从2018年5月17日起计至款项还清之日止）。三、驳回原告赖文书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1806元，由原告负担人民币106元，被告负担人民币1700元；公告费人民币300元，由被告负担。原告已预交的受理费人民币1700元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1700元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈贵生人民陪审员  熊小青人民陪审员  高雁芬二〇二〇年一月二日书 记 员  赵清娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4191号之一申请执行人：李建岭，男，1962年8月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：侯建新，新郑市辛店法律服务所法律工作者。被执行人：贾月喜，男，1961年5月22日出生，汉族，住河南省。关于李建岭申请执行贾月喜借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）豫0184民初3851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建岭于2019年8月29日向本院提出执行申请，本院于2019年8月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月31日、2019年9月22日、2020年1月15日提起网络查询，未发现被执行人贾月喜名下有可供执行的互联网银行财产、公司股权、证券、保险等财产，本院通过网络查询发现贾月喜名下有豫Ａ×××××号机动车一辆；二、本院于2020年1月3日向贾月喜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月16日依据（2019）豫0184执4191号执行裁定书查封被执行人贾月喜名下豫Ａ×××××号机动车一辆，系首封，由于该车辆未实际扣押暂无法处置。上述车辆查封期限两年，自2020年1月17日至2022年1月16日止。需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；四、本院于2019年9月3日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人贾月喜名下的不动产登记信息。经查询，被执行人贾月喜在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年9月3日前往新郑市住房公积金管理中心查询被执行人贾月喜名下的住房公积金信息。经查询，被执行人贾月喜在新郑市住房公积金管理中心无住房公积金信息；六、本院于2019年3月6日依据（2019）豫0184财保152号民事裁定书冻结被执行人贾月喜名下银行账户，该账户金额为房屋拆迁款，因涉及案外人，被执行人贾月喜个人应得拆迁补偿金额尚不确定，暂不适宜处置。冻结期限一年，自2019年3月6日至2020年3月5日止，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；七、本院于2019年8月31日通过网络查控线上冻结贾月喜名下银行账户，该账户金额为房屋拆迁款，因涉及案外人，被执行人贾月喜个人应得拆迁补偿金额尚不确定，暂不适宜处置。上述银行账户冻结期限一年，自2019年8月31日至2020年8月31日止，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；八、由于被执行人贾月喜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对贾月喜采取拘留措施；九、本院于2020年1月15日再次对被执行人贾月喜提起网络查询，未发现被执行人贾月喜名下有可供执行的互联网银行财产、公司股权、证券、保险等信息；十、本院于2020年1月15日向申请执行人李建岭代理人侯建新做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，李建岭代理人侯建新没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；截至2020年1月18日本案申请执行人李建岭实际受偿0元。本院于2020年1月15日对申请人李建岭代理人侯建新做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院虽通过网络查询和传统查询发现被执行人贾月喜名下有财产，其账户金额为房屋拆迁款，因涉及案外人，被执行人贾月喜个人应得拆迁补偿金额尚不确定，暂不适宜处置。所查封的贾月喜名下的车辆由于未实际扣押暂无法处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月十八日书记员  宋锁柱
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终65号 上诉人（原审原告）：宜宾安平房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜育才路6号。 法定代表人：曾云湘，执行董事。 被上诉人（原审被告）：宜宾旭宇房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇保龄街中央公寓。 法定代表人：杨岗，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：古强，四川契合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷勤，四川契合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宜宾戎峰建筑工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区自强里1层8号。 法定代表人：肖方贵，执行董事。 委托诉讼代理人：古强，四川契合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷勤，四川契合律师事务所律师。 原审第三人：赵永聪，男，1950年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 上诉人宜宾安平房地产开发有限公司因与被上诉人宜宾旭宇房地产开发有限公司、宜宾戎峰建筑工程有限责任公司、原审第三人赵永聪债权债务概括转移合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院(2019)川1521民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2019年11月7日向上诉人宜宾安平房地产开发有限公司送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人收到通知后向本院递交缓交上诉费申请。本院经审查后认为上诉人的缓交上诉费申请不属于《诉讼费交纳办法》规定的缓交情形，对其缓交上诉费申请不予准许。于2019年12月18日再次向上诉人邮寄送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内缴纳上诉费，上诉人逾期未缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人宜宾安平房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年一月七日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初6253号原告：胡媛媛，女，1995年9月20日生，汉族，实习律师，住贵州省安顺市，被告：贵州省安顺汽车运输公司，住所：贵州省安顺市西秀区黄果树大街西段168号，统一社会信用代码：915204002156501824。法定代表人：李斌，该公司总经理。原告胡媛媛给与被告贵州省安顺汽车运输公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，诉讼中，原告胡媛媛以庭外与被告达成和解为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告贵州省安顺汽车运输公司的起诉，本院经审查认为，原告胡媛媛的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，裁定如下：准许原告胡媛媛撤回对贵州省安顺汽车运输公司的起诉。本案诉讼费50元，由原告负担。审判员  徐侨生二〇二〇年一月十七日法官助理丁雅洁书记员刘玉莹
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5176号 原告：丽水市安达汽车运输服务有限公司。住所地：浙江省丽水市丽水商贸物流城货运集散中心B区1-3号。统一社会信用代码：913311001488684478。 法定代表人：夏小永。 委托代理人（特别授权）：陈葛晋、刘璐璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：曾康平，男，1986年4月5日出生，汉族，住江西省赣州市南康区，现住赣州经济技术开发区。 原告丽水市安达汽车运输服务有限公司为与被告曾康平运输合同纠纷一案，于2019年8月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告支付原告运费37104元，并支付逾期付款利息(逾期付款利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市安达汽车运输服务有限公司的委托代理人刘璐璐到庭参加诉讼，被告曾康平经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年12月16日至2016年6月6日，原告共计为被告提供13次公路货物运输服务。运输任务完成后，原告已将运费结算单、销售发货单(发货回执)、承运货物协议(派车单)等相关结算材料以快递形式邮寄给被告。经结算，被告应当支付运费共计91104元。 此后，被告分别于2017年1月4日支付运费20000元；2017年6月6日支付运费5000元；2017年11月20日支付运费4000元；2018年2月14日支付运费5000元；2018年5月14日支付运费10000元；2018年10月13日支付运费10000元，共支付运费54000元。剩余运费37104元至今未支付，经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾康平于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市安达汽车运输服务有限公司运输费37104元并支付逾期付款利息（逾期付款利息自2019年8月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，由被告曾康平负担；公告费300元，由原告丽水市安达汽车运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张叶伟 人民陪审员  王小芬 人民陪审员  范绍其 二〇二〇年一月六日 代书 记员  莫一帆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执304号之三申请执行人：莫纪福,男,汉族，1965年9月28日生,住安阳市文峰区。被执行人：王玉生,男,汉族，1960年2月8日生,住安阳文峰区。本院在执行莫纪福与王玉生、王军飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王玉生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉生在财付通支付科技有限公司085e9858e1f0c442ab8cfb8fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1551.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年一月二十日书记员  杨 平
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保19号沈阳北恒商贸有限公司（申请执行人）、陈金凤（被执行人）：沈阳北恒商贸有限公司与陈金凤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计820万元。经本院立案执行，现已查封陈金凤其他执行案件款。至此，沈阳北恒商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初16374号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅二〇二〇年一月二十二日书记员  李 根
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初316号原告：陈翔，男，1987年1月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：晏月清，湖南日月明律师事务所律师。被告：刘慧，女，1970年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告陈翔与被告刘慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈翔撤回起诉处理。审判员  欧阳毅二〇二〇年一月十四日书记员  廖薇薇
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1122民初3227号原告：韩菊花，女，汉族，1974年11月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：王芳兰，女，汉族，1965年7月14日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告韩菊花与被告王芳兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩菊花到庭参加诉讼，被告王芳兰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。韩菊花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款40000元，并支付自2016年10月27日起以本金40000元为基数、年利率24%计算至判决确定的履行期限止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月26日，被告在原告处借款40000元，双方约定月利率为2%，原告通过现金的方式给被告支付了借款，原告向被告多次催要未果，故原告提起诉讼。王芳兰缺席未答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年10月26日，王芳兰向韩菊花借款40000元，韩菊花履行了出借义务。2016年10月26日，王芳兰重新向韩菊花出具欠条1张，载明“今欠韩菊花人民币肆万元整”，双方未书面约定借期及借款利息。后经原告多次催要，被告未履行还款义务。2019年8月14日，原告向本院提起诉讼。以上证据有原、被告陈述、欠条原件、银行对账单及通话录音等证据在卷佐证。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告与被告之间系民间借贷关系，双方之间的借贷关系合法有效，双方应按约定全面履行义务。因该笔借款未约定借款期限，原告可以催告被告在合理的期限内偿还。经原告多次催告，被告没有履行还款义务，已构成违约。故原告要求被告偿还借款40000元的诉请，理由正当，本院依法予以支持。关于原告请求的利息，因原告未举证证实双方对借款利息以及借款期限进行约定的事实，依据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不支持。因双方未约定借款期限，所以也不能存在逾期履行的违约行为，故原告请求被告支付利息无法律依据，本院不予支持。被告王芳兰经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王芳兰于本判决生效之日起十日内偿还原告韩菊花借款40000元。驳回原告韩菊花的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王芳兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  赵 珍审 判 员  汪子婷人民陪审员  陈克勤二〇二〇年一月十七日书 记 员  魏娟娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14号原告：席某，男，1971年10月10日生，汉族，住张家港市。被告：朱某，女，1971年4月1日生，汉族，住张家港市。原告席某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告席某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告席某撤诉。案件受理费已减半收取40元，由原告席某负担。审 判 员  赵 晖二〇二〇年一月十三日法官助理  陶 萍书 记 员  江伟瑜
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初33号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，系该支行员工。被告：李晶，女，1981年10月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）因被告李晶（以下简称被告）信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还金穗贷记卡透支本金5028.72元、利息482.5元、违约金201.98元，合计5713.20元（利息算至2019年12月5日，后续利息算至实际还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2017年9月22日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明充分的了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约、章程的各项规则。经原告审查同意向其发卡，信用额度为25000元。该章程及合约约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，申请并开通超授信额度用卡服务，还应就超额部分支付超限费；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计算；贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。领卡后，被告使用该卡陆续进行透支消费，截止2019年12月5日，被告通过该卡共透支本金5028.72元、利息482.5元、违约金201.98元，合计5713.20元。透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告李晶于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支款本金5028.72元、利息482.5元、违约金201.98元，合计5713.20元（利息、违约金等计至2019年12月5日，此后利息按合同约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晶负担。本判决为终审判决。审判员 江 岚二〇二〇年一月十五日书记员 熊思韵附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更259号罪犯李东伟，男，汉族，1976年7月18日生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2017年10月26日作出（2017）皖1623刑初562号刑事判决，以被告人李东伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元；责令退出违法所得765000元，返还给被害人。被告人李东伟不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）皖16刑终533号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李东伟确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李东伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李东伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及阜南县王店孜乡人民政府出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯李东伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年11月21日起至2024年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保60号 申请人：刘正秋，男，1954年7月10日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处交通路建筑公司宿舍。 被申请人：周运阳，男，1954年7月9日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处交通路建筑公司宿舍。 申请人刘正秋与被申请人周运阳民间借贷纠纷一案，申请人刘正秋于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周运阳的银行存款50万元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人刘正秋已向本院提供了相应财产作为担保。 本院经审查认为，申请人刘正秋为确保今后判决的执行，在诉讼中向本院申请财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人周运阳的银行存款50万元或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  严楚军 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  曾锋波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2436号原告：鸡东县老百姓大药房连锁有限公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇前进街十二委供销合作社综合楼二层。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王秋霞，该公司店长。被告：鸡东县中医院，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇城建路2号。法定代表人：马广会，该院院长。委托诉讼代理人：李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。原告鸡东县老百姓大药房连锁有限公司与被告鸡东县中医院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告于2020年1月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，鸡东县老百姓大药房连锁有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鸡东县老百姓大药房连锁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计229元，由原告负担。审判员  郭春凤二〇二〇年一月二日法官助理高原书记员于雪
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初4901号原告：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地：湖北省十堰市人民南路14号。负责人：陈晓东，系该行行长。委托诉讼代理人：胡晓东，男，系该行员工。被告：周红军，男，1965年5月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王梅，女，1976年3月9日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行诉被告周红军、王梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周红军、王梅偿还截至2018年7月21日贷款本息425890.13元（其中本金352659.53元、利息73230.60元），自2018年7月22日起至被告还清全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算；2.判令原告对本案抵押物享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的诉讼费等全部实现债权的费用。事实和理由：2013年9月15日，被告和原告签订了《个人借款/担保合同》，约定借款金额40万元，执行利率7.86%（按人民银行基准利率6.55%上浮20%执行），借款期限10年，用于装修。被告以位于丹江口市××路东侧××单元××室住房作抵押（房产证号：丹江口市房权证城区字第××、Ｃ2××84号），原告依法办理了抵押登记手续（房屋他项权证号：丹江口市房他证城区字第××号）。2013年12月4日，原告依约向被告发放了贷款。被告自2015年6月18日开始逾期，截至2018年7月21日，已连续逾期36期偿还贷款本息，原告多次催收，被告仍未履行合同义务。本院经审查认为，本案原告在诉状第一项中请求“自2018年7月22日起至被告还清全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算”，达不到诉讼请求明确具体之标准，经本院释明后，原告仍未能明确其诉讼请求。综上所述，原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行在本案中的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇二〇年一月八日书记员  黄宇堃本案适用的法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3964号之一申请执行人：谭黎明，男，1971年11月24日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：宋壮志，男，1982年5月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：张玲玲，女，1982年4月22日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人谭黎明与被执行人宋壮志、张玲玲民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初3566号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行该案过程中，申请执行人向本院书面提出撤回强制执行申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（八）项、第二百二十七第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初3566号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年一月八日书记员  高莎莎
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20127号 原告：杭州新世纪五金机电市场苏黎晖装饰材料商行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路580号（杭州新世纪五金机电市场新世纪广场1-111号）。 经营者：苏黎晖，女，1978年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：卢金沙，男，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告杭州新世纪五金机电市场苏黎晖装饰材料商行（以下简称苏黎晖商行）与被告卢金沙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏黎晖商行到庭参加诉讼，被告卢金沙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告基于被告出具的《欠条》等起诉，请求判令：一、被告向原告支付所欠货款9480元；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明的事实如下： 出卖人：苏黎晖商行； 买受人：卢金沙； 买卖标的：门； 欠款金额：9480元； 付款承诺：2019年7月19日付清，但未履行。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢金沙于本判决生效后十日内支付原告杭州新世纪五金机电市场苏黎晖装饰材料商行货款9480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢金沙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年一月十四日 书记员 宣晓丹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更193号罪犯赵华，男，现在河南省新郑监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2017年8月30日作出(2017)豫0823刑初602号刑事判决，认定赵华犯盗窃、买卖身份证件罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2.1万元；责令二被告退赔88855.2元。刑期自2017年3月7日起至2022年3月6日止。判决生效后，于2017年9月13日交付新乡市监狱执行刑罚。2019年7月26日调入河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯赵华自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、盗窃罪：2017年1月至3月期间，赵华伙同他人在多省多次采用技术开锁方式进行盗窃，盗窃物品有：手机、金饰、香烟、现金等。经鉴定，共作案5起，总价值88855元。二、买卖身份证罪：2017年2月至3月期间，赵华伙同他人为实施盗窃，逃跑躲避侦查，先后通过QQ从朱某某处分别购买四张他人身份证。经鉴定。该八张他人身份证均为真证。该犯系主犯。2017年9月15日缴纳罚金700元。罪犯赵华服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年05月获得表扬；2018年11月获得表扬；2019年04月获得表扬；2019年09月获得表扬。自2018年上半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共3次，均为：良好档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵华本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵华减去有期徒刑四个月（刑期至2021年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊丽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执44号之一 申请执行人：范孝辉，男，1978年06月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王西合，男，1967年04月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理范孝辉申请执行其与王西合为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初146号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王西合在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王西合在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二〇年一月六日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更532号罪犯文立平，男，汉族，1980年12月20日生，初中文化，湖南省新邵县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年6月7日作出（2011）阜刑初字第00009号刑事判决，以被告人文立平犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权力终身，并处没收个人全部财产。被告人文立平不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年10月24日作出(2011)皖刑终字第00299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、本院于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯文立平确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯文立平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯文立平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯文立平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文立平减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年2月6日起至2033年12月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初26号公诉机关张家港市人民检察院。被告人卢某，男，汉族，高中文化，无业，户籍地张家港市，现住张家港市。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1659号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员李站阳、被告人卢某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月28日晚，被告人卢某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市金港镇后塍街道文星南路由南向北行驶至张杨公路桥洞南侧时，被民警查获。经鉴定，被告人卢某血液中乙醇浓度为168mg/100ml。被告人卢某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人卢某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人卢某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人刘某、冯某的证言、呼气酒精含量检测仪记录单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人卢某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人卢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卢某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卢某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二〇年一月六日书记员  李瑞霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执369号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人王发明，男，1982年11月10日出生，汉族，住贵州省兴仁县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王发明借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1196号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请人的委托代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  刘梦英
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人顾文全，男，1985年8月27日生，汉族，大专文化，个体，住苏州市吴江区。被告人顾文全因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人顾文全犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年9月16日凌晨1时许，被告人顾文全醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇舜湖中路东方广场路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人顾文全血液中乙醇浓度为128mg/100ml。归案后，被告人顾文全如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月27日，被告人顾文全认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人顾文全的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人顾文全拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人顾文全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾文全犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人顾文全如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人顾文全的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人顾文全依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人顾文全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年一月八日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初1103号原告：季荷仙，女，1979年12月8日生，汉族，大学文化，云南省嵩明县人，私营企业主，现住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人杨雄，云南律颂律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：楚雄拜博口腔医院有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区永安路510号永联酒店1-4层，统一社会信用代码：91532300346572479L。法定代表人梁娜，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人欧华军，云南格元律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人刘晓静，云南格元律师事务所实习律师。第三人：楚雄拜博口腔医院管理有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区永安路510号永联酒店1-4层，统一社会信用代码：915323003163875044。法定代表人梁娜，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人罗芳，女，楚雄拜博口腔医院管理有限公司员工，代理权限为特别授权。原告季荷仙与被告楚雄拜博口腔医院有限公司、第三人楚雄拜博口腔医院管理有限公司公司决议纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。原告季荷仙于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季荷仙的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季荷仙撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告季荷仙负担（已交）。审 判 长  李世芸人民陪审员  何绍宏人民陪审员  卢 繁二〇二〇年一月十三日书 记 员  吴静娴
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初181号 原告：田红燕，女，1991年4月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴惜丹，浙江德顺律师事务所律师。 被告：绍兴市森海网络科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道柯南大道2097号三号楼第4层4002室，统一社会信用代码91330621336956719U。 法定代表人：徐林剑。 原告田红燕与被告绍兴市森海网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告田红燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田红燕撤回起诉处理。 审判员  黄越华 二〇二〇年一月十三日 法官助理庞彩燕 书记员  严建良
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2324刑初2号     公诉机关玛纳斯县人民检察院。   被告人郑伟，男，1969年7月18日出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区玛纳斯县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年11月1日被玛纳斯县公安局取保候审，同年11月20日被玛纳斯县人民检察院取保候审。   玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人郑伟犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员任彦彦出庭支持公诉，郑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。   玛纳斯县人民检察院指控：2019年10月30日17时许，郑伟酒后驾驶×××号小型面包车从玛纳斯县包家店镇西戈壁村驶出，沿S115线由西向东行驶，行至乐土驿镇加油站加油过程中与保安发生争执。保安随即报警，被告人郑伟被交警当场抓获。   经鉴定，郑伟血液中检出乙醇含量为137mg/100mL。   针对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、视听资料、被告人供述和辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，郑伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处郑伟一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。   上述事实，郑伟在开庭审理过程中无异议，且有酒精呼气式酒精测试结果拍照图片、情况说明、当事人血样提取登记表、现场照片、司法鉴定意见书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、被告人的供述与辩解、证人证言、视听资料、郑伟常住人口信息、户籍证明、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据足以认定。   本院认为，郑伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控郑伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。郑伟到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法对其从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会的危害程度及公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人郑伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。         审  判  员   张  浩         二 〇 二 〇 年 一 月 六 日     书  记  员   阿不里克
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7927号之一 申请执行人：代红领，男，1968年11月6日出生汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：宁波市鄞州越晨环保设备有限公司（组织机构代码为093357198）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇芸江村。 法定代表人：吕小钢。 本院在执行申请执行人代红领与被执行人宁波市鄞州越晨环保设备有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波市鄞州越晨环保设备有限公司应支付申请执行人代红领执行款70000元及利息。执行中，查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月十日 代书记员 傅海根
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初3018号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：山东省东营市垦利区垦利街道办事处前榆村南60米。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：王娜，山东途安律师事务所律师。被告：杨彬，男，1988年7月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告东营环渤海物业服务有限公司（以下简称：环渤海物业公司）与被告杨彬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营环渤海物业服务有限公司委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告杨彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环渤海物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费2448元，电梯费192元，水费53.55元，违约金981.3元，合计3674.85元。2、请法院判令被告以2448元为基数从诉讼日起按日万分之五支付原告违约金至付清日。3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系东营市垦利区新东方业主，原告与东营市垦利区新东方业主委员会（业主委员会）签订《物业服务合同》，约定由原告在物业管理区域内提供物业服务，物业费按季度收取（次季度首月15日前缴纳物业服务费）原告依约履行了物业管理服务，但被告未及时交纳2016年11月1日至2018年10月31日的物业费、违约金、水费、电梯费共计3674.85元，其行为已构成违约。经原告多次催要，被告拒不支付，原告为维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提出上述诉讼请求，请求依法判若所请。杨彬未作答辩。本院认为，环渤海物业公司提交2016年10月10日签订的《新东方冠军城前期物业承包协议》一份，可以证实其与山东胜通房地产开发有限公司签订新东方冠军城前期物业承包协议，合同期限为自2016年10月8日起至业主委员会与选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效止。环渤海物业公司提交2017年5月1日签订的《新东方冠军城物业服务合同》一份，可以证实其与垦利区新东方业委会签订了新东方冠军城物业服务合同，合同期限为自2017年5月1日起至2019年4月30日止。依法成立的合同，对环渤海物业公司和新东方冠军城小区业主具有约束力，双方均应严格按合同约定履行义务。杨彬系新东方冠军城小区D2号楼1单元1001室业主，杨彬应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。杨彬未及时缴纳物业服务费是造成本案纠纷的原因。综合本案案情，酌定对自2016年11月至2018年10月的物业服务费计算为2448元（127.55平方米×0.8元/月/平方米×24个月），电梯费192元（8元/月*24个月），水费53.55元，合计2693.55元，对超出部分不予支持。根据环渤海物业公司提交的证据，其于2019年10月12日上午向杨彬发出新东方小区物业催费通知单，环渤海物业公司发出催费通知单后，应给业主预留合理的缴纳时间，因此对环渤海物业公司要求杨彬支付违约金的诉讼请求依法不予支持。杨彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告杨彬于本判决生效之日起十日内支付原告东营环渤海物业服务有限公司物业费2448元、电梯费192元、水费53.55元，合计2693.55元（贰仟陆佰玖拾叁元伍角伍分）。二、驳回原告东营环渤海物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨彬负担。本判决为终审判决。审判员  周乃信二〇二〇年一月十五日书记员  张海涛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢78号 河南宇卓机械设备有限公司： 申请执行人宁波伟荣包装材料有限公司与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初13639号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波伟荣包装材料有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢78号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日 承办人：余科莹电话：63912781
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12584号原告：山东天昂生物科技有限公司，统一社会信用代码91370811MA3CANU52H，住所地济宁市任城区唐口街道廉屯村赵王河桥南500米251省道东侧。法定代表人：杨亚星，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：齐建，济宁任城邦德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：孟某净（系公司员工），女。被告：山东达汇丰生物科技有限公司，统一社会信用代码913711037892636911，住所地日照市岚山区金港工业园。法定代表人：夏霞，经理。被告：山东源浓润丰农业科技有限公司，统一社会信用代码91370882772063829G，住所地济宁市兖州区北站金谷路。法定代表人：武洪利，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：秦攀，山东佑秦律师事务所律师。被告：梁某，男。委托诉讼代理人（一般代理）：秦攀，山东佑秦律师事务所律师。原告山东天昂生物科技有限公司与被告山东达汇丰生物科技有限公司、山东源浓润丰农业科技有限公司、梁某加工合同纠纷一案，本案在审理期间，原告山东天昂生物科技有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东天昂生物科技有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取计4265元，由原告山东天昂生物科技有限公司负担。审 判 长  姚庆安人民陪审员  陈 震人民陪审员  苏大凯二〇二〇年一月十九日书 记 员  张 群
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖终22号上诉人（原审被告）：张红旗，男，1975年12月7日出生，汉族，无固定职业，住温宿县。被上诉人（原审原告）：孔令端，男，1972年7月4日出生，汉族，住阿克苏市。被上诉人（原审被告）：阿克苏继鸿建设工程有限公司，住所地新疆阿克苏市新华西路7号新御华庭小区A号楼1单元607室。法定代表人：姜卫，该公司总经理。上诉人张红旗因与被上诉人孔令端、阿克苏继鸿建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4332号民事裁定，向本院提起上诉。张红旗上诉称，上诉人并非被上诉人阿克苏继鸿建设工程有限公司的项目经理，与被上诉人孔令端之间无任何纠纷；根据被上诉人孔令端在诉状中的陈述，本案工程施工地、买卖行为地均发生在农一师五团，依据工程纠纷案件专属管辖和买卖合同纠纷的规定。请求撤销原审裁定，将本案移送至农一师阿克苏垦区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案系合同纠纷，被上诉人阿克苏继鸿建设工程有限公司的住所地在新疆阿克苏市，孔令端也选择向阿克苏市人民法院提起诉讼，阿克苏市人民法院已立案受理，故阿克苏市人民法院依法对本案有管辖权。上诉人张红旗认为本案合同履行地在农一师五团，本案应由阿克苏垦区人民法院管辖的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈 康审  判  员   姬 冰审  判  员   孙朝红 二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 五 日书  记  员   马 薇
乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初411号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福城市花园。法定代表人：牛军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：孟伟（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告孟伟物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年1月9日立案审理，原告新疆赛博鑫物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   徐全林   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   贾 璐
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执165号之一被执行人段伟刚，男性，中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执165号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人段伟刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段伟刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段伟刚在交通银行62×××56账户内存款人民币784140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军二〇二〇年一月十七日审判长  吴 柯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民申5号再审申请人（原审原告）：张飞，男，汉族，1991年3月16日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被申请人（原审被告）：河南祥之冠实业有限公司，住所地新郑市龙湖镇祥和路北侧、文昌路西侧悦府?海棠9号楼1单元14层1402。统一社会信用代码：91410184MA44TQNN11。法定代表人：陈学忠，系该公司董事长。被申请人（原审被告）：河南祥之冠实业有限公司新密分公司，住所地：新密市袁庄乡靳沟村山口组。统一社会信用代码：91410183MA450A786J。负责人：陈学忠，系该分公司董事长。再审申请人张飞因与被申请人河南祥之冠实业有限公司（以下简称祥之冠公司）、河南祥之冠实业有限公司新密分公司（以下简称祥之冠分公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初6402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张飞申请再审称，1、原审程序违法，不应适用小额诉讼程序。2、判决书遗漏本案关键事实，祥之冠新密分公司经营的市场于2019年7月份已经关闭，市场被收回的事实，合同中约定解除合同后租金不退的条款为格式条款，应为无效条款。祥之冠公司及祥之冠分公司提交意见称，1、原审不存在程序违法，本案标的较小、事实清楚、权利义务关系明确，适用小额诉讼程序不违法。2、原审判决认定事实清楚、适用法律正确，被申请人无任何违约事实，本案系申请人因自身原因停止经营并不是市场关闭，其交纳的押金、租金不应退还，张飞与被申请人签订的租赁合同中明确约定因申请人违约，押金、租金不予退还。本院经审查认为，原审庭审中申请人明确同意适用小额诉讼程序并表示无异议，原审适用小额诉讼程序是在双方当事人均同意的情况下适用，原审程序并无不当。关于申请人称原审遗漏2019年7月市场关闭的事实，尽管2019年7月祥之冠分公司与市场权利人终止合同关系，但申请人在2018年12月份左右已经自行撤场，显然祥之冠分公司与市场权利人终止合同并不是申请人撤场的原因，经询问申请人，申请人称其撤场的原因为生意不好，申请人撤场是其自主处分自己权利的行为。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”申请人张飞无正当理由擅自停业，应当自行承担不利的法律后果，原审判决并无不当，张飞的再审事由不成立，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张飞的再审申请。审判长  郭胜利审判员  邹银华审判员  张建军二〇二〇年一月十六日书记员  申艺鸣
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2282号罪犯张文鸿，男，1972年6月5日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年5月27日作出（2017）辽0281刑初360号刑事判决，以被告人张文鸿犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张文鸿在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯张文鸿能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张文鸿在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及累犯情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文鸿减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年2月23日至2020年2月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年一月十六日法官助理韩双书记员姚旸
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执477号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。负责人：赵瑞廷，行长。被执行人：曾勇。男，1967年7月14日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人曾勇信用卡纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年一月十六日书记员  冯 硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执21806号 申请执行人张家玲，女，汉族，1989年3月5日出生，身份证住址广东省云浮市郁南县。 被执行人深圳市虹轩汽车贸易有限公司，住所地：深圳市罗湖区延芳路东益汽车交易广场A5号，统一社会信用代码914403007979873823。 法定代表人：林坤彬。 申请执行人张家玲与被执行人深圳市虹轩汽车贸易有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗人仲裁案[2019]1583号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年十一月八日依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请人书面申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗人仲裁案[2019]1583号仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗人仲裁案[2019]1583号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 胡 飞 二〇二〇年一月二日 书记员 王迎春
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1415号之十五 被执行人:赵爱华，菏泽市定陶区。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人赵爱华在财付通支付科技有限公司085e9858ecc00fd62afbf55e8@wx.tenpay.com账户内余额人民币4.84元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵爱华在财付通支付科技有限公司085e9858ecc00fd62afbf55e8@wx.tenpay.com账户内余额人民币4.84元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年一月十五日 书记员  李亚安
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执恢22号 申请执行人：柯文斌,男，1966年10月22日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：詹松军,男，1973年10月13日出生，汉族，户籍地淳安县，现住淳安县。 申请执行人柯文斌与被执行人詹松军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初5689号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人柯文斌于2018年4月24日向本院申请强制执行,经（2018）浙0127执948号案执行，申请执行人撤回执行申请。申请执行人柯文斌于2020年1月2日向本院申请恢复执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人詹松军返还申请执行人柯文斌借款400000元并支付该款从2017年4月17日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，支付代理费30000元。 执行立案后，本院向被执行人詹松军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求詹松军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹松军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹松军的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人詹松军的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人詹松军名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号牌小型汽车，均已由另案查封，但未实际扣押。被执行人詹松军名下的位于淳安县××明珠花园××室及××房××室房产，已由另案拍卖，经初执案参与分配，扣除罚款1000元，申请执行人受偿46400元。至今被执行人尚欠借款353600元及利息，代理费30000元。 鉴于被执行人詹松军拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人詹松军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月十三日 代书记员 吴慧慧