wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初13号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       杨彦光，男，1980年10月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕9号                               指             控             事             实                       2019年8月14日晚20时许,被告人杨彦光醉酒后驾驶二轮摩托车,途经柳林县沙曲路段时,被柳林县交警大队成家庄中队民警当场查获。经对其进行呼气式酒精测试,检验结果为150.5mg/100ml。后对其进行了抽血取样,经送检，杨彦光血液中检出乙醇成分,含量为131.21mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人杨彦光自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       被告人杨彦光违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨彦光的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人杨彦光到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。且庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合被告人杨彦光的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人杨彦光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年一月十七日                         书 记 员 高 磊
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢20号 中国农业银行股份有限公司芦溪县支行、钟邦中、钟桂民、易圣华： 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人钟邦中、钟桂民、易圣华借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案恢复执行，恢复执行标的额为62937.91元及利息，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2016）赣0323民初90号民事判决书。在执行过程中，被执行人钟邦民向申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行主动履行62937.91元及相应利息，并向本院缴纳执行费844.07元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7499号刘万山、天津北龙房地产开发有限公司：关于申请执行人刘万山与被执行人天津北龙房地产开发有限公司拆迁安置补偿纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初14588号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7499号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年一月二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0701民初686号 原告:徐彬，男，1962年8月25日出生，住新疆奎屯市。 委托诉讼代理人：张艳芳，新疆西北律师事务所律师。 被告：田淑芳，女，1981年3月10日出生，住新疆精河县。 原告徐彬与被告田淑芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在简易程序中原告徐彬及委托诉讼代理人张艳芳、田淑芳到庭参加诉讼，转为普通程序审理中被告田淑芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田淑芳、被告张振州、张振豪（原告在诉讼中返回二被告的起诉）支付原告货款14700元及利息2425元（15200×6%÷12×33个月，2016-4-24至2019-1-23）共计17125元。2、依法判令三被告承担因诉讼产生的诉讼费、邮寄费等费用。事实与理由：2016年4月24日，新疆精河县83团2连沙山子天德塑料厂经营人张广德自原告处购得滴灌带原材料，并向原告出具金额14700元欠条，约定发生纠纷由奎屯垦区人民法院管辖。2017年张广德死亡，原告向张广德继承人被告田淑芳（系张广德配偶）、张振州（系张广德长子）、张振豪（系张广德次子）催要上述货款未果。在本案诉讼中，原告撤回对张振州、张振豪的起诉，变更理由为该债务为夫妻共同债务，应当由被告田淑芳偿还债务。 被告田淑芳在简易程序审理中辩称，我与张广德以前是夫妻关系，2016年离婚，张广德是2017年2月20去世的，当时我不在家，我不知道这个事情，我不认识字，看不出来是不是张广德签的字，我也没有继承他的财产。 本院经审理认定如下事实：2016年，原告徐彬向张广德供应（沙山子天德塑料厂经营人，已于2017年2月20日去世）熟料抗老化剂，张广德向原告出具14700元欠条一张，2017年1月25日，张广德通过邮政银行向原告支付5000元。 精河县人民法院于2016年4月26日判决张广德与被告田淑芳离婚，夫妻共同财产们于82团2连天德塑料厂由张广德经营，生产设备及生产资料归张广所有，张广德补偿田淑芳100000元。 2017年2月1日，张广德因事故去世。 原告在本次诉讼中支付邮寄送达费351元。 对于双方争议的欠条日期问题，该欠条落款日期有涂改，无法确认是“2016年4月26日”还是“2016年6月26日”。 以上事实有欠条、（2015）精民一初字第780号民事判决书、邮寄送达费票据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的欠条上落款日期无法确定，该日期系确定该笔债务是夫妻存续期间的共同债务还是离婚后个人债务的关键，原告对欠条上日期的涂改不能合理解释，也没有其他证据证明供货的时间，且本院通过调查也不能确定，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告徐彬的诉讼请求。 案件受理费228元,由原告徐彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判长  向洪武 审判员  刘 玲 审判员  杜 阳 . 二〇二〇年一月二日 书记员  姚 梅 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13254号 原告：倪佳颖，女，2001年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：倪江军（系原告父亲），男，1974年10月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：杨运道，男，1998年9月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：绍兴拉拉拉网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区马臻路419-7号。 法定代表人：王铭灿。 原告倪佳颖诉被告杨运道、绍兴拉拉拉网络科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告向本院提出申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪佳颖撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年一月八日 法官助理庞彩燕 书记员  陈佳蓉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更151号罪犯刘向荣，男，1971年4月18日出生，汉族，湖南省宁乡市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年8月17日作出(2016)湘0104刑初583号刑事判决，认定被告人刘向荣犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年5月24日起至2020年9月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘向荣减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘向荣在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余499分。罚金人民币二万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘向荣在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后所获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘向荣减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10555号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区南极南路9号。负责人：肖勇，该行行长。委托诉讼代理人：周海红，该行员工。被告：许强，男，1973年1月10日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮储银行）与被告许强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人周海红、被告许强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金149999.93元及利息、罚息（截止2019年12月3日欠利息480.35元、罚息8782.42元；自2019年12月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月16日，被告与原告签订借款合同，并向原告借款，但被告未按约还款，经原告多次催要未果，诉至法院。被告许强辩称，欠款是事实，但需要还款时间。本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，原告邮储银行（贷款人）与被告王某（借款人）签订《个人额度借款合同》，约定贷款循环使用额度15万元，额度存续期间自2018年4月16日至2021年4月16日。2018年4月17日，被告向原告贷款15万元，贷款期间自2018年4月17日起至2019年4月17日止，年利率为6.09%，罚息利率为贷款利率的1.5倍。贷款后，被告出现逾期，截至2019年12月3日，被告欠原告本金149999.93元，利息480.35元，罚息8782.42元。上述事实，有当事人提交的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未能按约还款，应当承担相应的违约责任。原告的诉求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告许强于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行本金149999.93元及利息、罚息（截止2019年12月3日欠利息480.35元、罚息8782.42元；自2019年12月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3485元，由被告许强负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 员  张 海二〇二〇年一月十四日法官助理  韩海霞书 记 员  李冬玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-009579
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3256号之二申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人戚志宇，男，汉族，1983年12月11日出生，住威海市环翠区。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人戚志宇信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1710民事判决书，于2019年8月18日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款**元及延迟履行期间的债务利息，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2019年9月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2019年11月16日对限制其高消费,并于2019年12月5日依法通过征信系统将被执行人纳入失信被执行人名单；三、分别于2019年9月23日、2019年11月13日、2020年1月19日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院冻结被执行人的账户，因余额较低，故未予扣划；五、约谈申请执行人是否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行;综上，被执行人无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1710号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈九利
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更315号罪犯罗长彬，男，现在河南省新郑监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2013年6月26日作出（2012）华区刑初字第479号刑事判决，认定罗长彬犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，罗长彬不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）濮中刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月23日起至2024年8月28日止。判决生效后，于2013年11月11日交付河南省豫北监狱执行刑罚，2018年9月6日调入河南省新郑监狱执行刑罚。河南省新乡市中级人民法院于2017年1月20日对其减去有期徒刑八个月。刑期至2023年12月28日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯罗长彬自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2000年3月至4月间，该犯同郭绪忠、谢开文、孙绪涛密谋骗取中原油田物资供应处的钢材，利用郭绪忠时任材料员、孙绪涛保管领料专用章的职务便利，冒用水电服务站的名义，先后多次从中原油田物资供应处骗取盘园、螺纹钢、小园钢等各类钢材共计107.25吨，鉴定价值20.4418万元。由该犯卖出，卖得赃款共计80多万元，改款由四人分肥。罪犯罗长彬服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年10月，2018年3月、9月、12月，2019年5月共获得表扬五次。2017年上半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定结果分别为：良好、良好、一般、良好、良好档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗长彬本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗长彬减去有期徒刑七个月（刑期至2023年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初640号 原告：温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地浙江省温岭市太平街道中华路29号。 法定代表人：牟中飞。 委托诉讼代理人：徐梦莎，浙江台温律师事务所律师。 被告：黄方兰，女，1943年7月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：黄海丰，男，1987年2月9日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告黄方兰、黄海丰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年一月十六日 代书记员 孙 颖
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执965号陈术娟、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的陈术娟与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第326号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初18号 原告:攀枝花金城物业管理有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段489号1栋1单元8号，统一社会信用代码：91510402775842027H。 法定代表人：杨大勇。 委托诉讼代理人：许锋，男，1965年12月31日出生，汉族，系攀枝花金城物业管理有限责任公司项目经理，住四川省攀枝花市东区。 被告：蔡宗林，身份信息不详。 原告攀枝花金城物业管理有限责任公司（以下简称金城物业公司）与被告蔡宗林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告金城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付从2015年1月起至2018年1月20日止的物业服务费5556.8元、垃圾清运费220元、车位费1467元、滞纳金2173元，以上合计9416.8元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年6月1日，原告与良康花园业主委员会签订了《良康花园物业管理服务合同》，合同约定：合同期限为一年，自2010年6月1日起至2011年5月31日止，由原告为被告等业主提供物业服务，物业服务费由业主按其拥有的物业的建筑面积支付，住宅每半年支付一次，商业用房每月支付一次；业主逾期不支付的，按应收费用的千分之三（每日）支付滞纳金。随后，原告与良康花园业主委员会分别在2011年、2012年、2013年、2015年签订了《良康花园物业管理服务合同》，提供服务至2018年1月20日。被告系良康花园的业主，物业建筑面积为151.55平方米，被告自2015年1月起至今未向原告支付上述费用。原告已按合同约定为被告所在的小区提供了优质的物业服务，被告却拒不履行自己的付费义务，虽经原告多次催收未果，现向法院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，金城物业公司不能提供蔡宗林有效的身份信息。蔡宗林身份信息不明确，金城物业公司的起诉，没有明确的被告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回攀枝花金城物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年一月七日 书记员  张 然
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初9882号 原告：温岭市真亮鞋材加工厂，住所地：浙江省温岭市泽国镇牧屿村二环路64号（二楼东南角），统一社会信用代码：92331081MA2ALJTD7L。 经营者：叶真亮，男，1972年12月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：杨华平，男，1989年3月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告温岭市真亮鞋材加工厂与被告杨华平买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付货款123002元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年1月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告于2018年期间陆续向原告购买鞋底，双方于2018年10月8日经结算，被告尚欠原告货款72592元，并出具欠条一份。后双方于2018年11月至2019年5月期间继续发生鞋底买卖业务往来，均由被告在送货凭单上签收确认，货款共计50408元。上述货款共计123000元，经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨华平于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市真亮鞋材加工厂货款123000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，由被告杨华平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张永丽 人民陪审员  吴海肖 人民陪审员  陈彩霞 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  张 量
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初382号 原告：林某1，男，户籍地四川省宜宾市。 法定代理人：林远均，住宜宾市翠屏区，系申请人林某1父亲。 法定代理人：李模聪，住宜宾市翠屏区，系申请人林某1母亲。 委托诉讼代理人：芦涛，四川川宜律师事务所律师，执业证号15115201610267383。 被告：李正楷，男，汉族，户籍地四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：吕万冬，四川松云律师事务所律师，执业证号15115201211339704。 被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市南岸商贸路紫荆花园五楼，统一社会信用代码91511500678379114M。 负责人：谢兴宇，总经理。 委托代理人：周旋，女，系该公司员工。 本院在审理原告林某1与被告李正楷、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告林某1向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告李正楷、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的起诉，且明确表明不再交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二〇年一月六日 法官助理 张劲 书 记 员 陈洁
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112民初19740号 原告：西安元创品装饰工程有限公司。法定代表人：刘省军。被告：陕西奥赛纳斯健身管理有限公司。法定代表人：马妮。本院在审理原告西安元创品装饰工程有限公司与被告陕西奥赛纳斯健身管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告西安元创品装饰工程有限公司撤回起诉。本案受理费2670元（原告已预交），由原告承担1335元，剩余1335元退回原告。 审  判  员       白  剑  二〇二〇年一月三日 书  记  员      陈  蕾
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初77号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人高春清，公民身份号码：×××，住吉林市。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2019〕337号起诉书指控被告人高春清犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛、张赛出庭支持公诉，被告人高春清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月13日15时16分许，被告人高春清饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿吉林市船营区302国道由北向南行驶至虎牛中队附近处时，被执勤民警查获。经检测，高春清呼气酒精含量为98mg/100ml，经鉴定，其血液中酒精（乙醇）含量为93.13mg/100mL。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、案件提起和到案经过、呼气酒精测试单、血样（尿样）提取登记表、常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、前科劣迹查询结果单、血样检测信息、公安交通管理行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、行政处罚决定书等书证，证人高某2、孙某证言，被告人高春清供述与辩解，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高春清违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，并能提供财产担保罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。被告人无证驾驶无号牌车辆，本院在量刑时考虑从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条规定，判决如下： 被告人高春清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王竹云 二〇二〇年一月十日 书记员  闫俊宏
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执1692号陆晓益与江苏未名生物医药有限公司：关于申请执行人陆晓益与被执行人江苏未名生物医药有限公司劳动报酬、赔偿金争议执行一案，本案执行标的额为22241.7元，执行过程中，申请执行人业已全部收到上述款项，并向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第251号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2167号原告：群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鞍山西道338号501区域510室。法定代表人：陈学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：隋建廷，男，该公司项目经理。被告：李宗恒，住天津市南开区。原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司与被告李宗恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告以双方通过协商已解决，并已执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司负担。审判员  沈慧玲二〇二〇年一月二十二日书记员  任 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省楚雄市人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2301行初11号原告周仔鹏，男，1988年2月25日生，彝族，云南省楚雄市人，住楚雄市。委托诉讼代理人任岗，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。被告云南省楚雄市公安局交通警察大队，住所地楚雄市鹿城镇万家坝果园路，统一社会信用代码：11532301K38405834B。负责人苏辉，大队长。本院在审理原告周仔鹏与被告云南省楚雄市公安局交通警察大队行政强制一案中，原告周仔鹏于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周仔鹏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周仔鹏撤回起诉。案件受理费50元，由原告周仔鹏负担25元（已交），退回原告周仔鹏25元。审 判 长  田 涛人民陪审员  何加红人民陪审员  刘 红二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈 媛
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更9号罪犯李念波，男，1980年4月5日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省应县人民法院于2016年12月15日作出（2016）晋0622刑初76号刑事判决，以被告人李念波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。被告人李念波不服，提出上诉。山西省朔州市中级人民法院于2017年4月6日作出（2017）晋06刑终46号刑事判决，以被告人李念波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。该犯于2017年7月20日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯李念波减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李念波在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬三次,剩余考核积分339分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯李念波在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯李念波犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李念波减去有期徒刑八个月，刑期自2016年5月4日起至2022年9月3日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执177号申请执行人湖南地大新能源科技有限公司申请执行被执行人长沙科泰信息技术有限公司合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初8699号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更96号罪犯戎峰，男，1978年11月14日出生，汉族，大专文化，河南省安阳市人。2009年因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2017年4月27日作出（2017）豫06刑终27号刑事判决，认定被告人戎峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金150000元（已缴纳5000元）；违法所得5181500元予以追缴。其中查封的住房、手机等物品依法处理后，戎峰享有权益部分返还被害人，不足部分继续追缴。刑期自2015年10月12日起至2028年10月11日止，于2017年5月19日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月6日调河南省内黄监狱服刑改造。罪犯戎峰在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯戎峰减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯戎峰对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，但认为罪犯戎峰骗取他人财物数额特别巨大，绝大部分未退还被害人，也无家庭低保证明或贫困证明，社会危害性大，建议对该犯减刑幅度予以从严。经审理查明：罪犯戎峰自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。另查明，该犯所得赃款大部分未被追缴返还被害人。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为：罪犯戎峰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯未能积极履行财产性判项，不能消除犯罪影响，对其减刑应从严掌握。法律监督机关安阳市人民检察院的检察意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戎峰准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年10月12日起至2028年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  杨玉霞二〇二〇年一月十七日书 记 员  肖晶琳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异1号 异议人（案外人）：王刚，男，1979年1月2日生，汉族。 申请执行人：贵州如富源劳务服务有限公司。 法定代表人：吴兴。 被执行人：贵州东方之花房地产开发有限公司。 法定代表人：谢兴道。 委托代理人：毛亚。 委托代理人：李杰。 本院在执行贵州如富源劳务服务有限公司申请执行贵州东方之花房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司开发建设的且登记在其名下的织金印象项目4号楼1-2-1、1-3-2、1-7-6、1-9-5、1-11-6、1-13-4、1-14-2、1-15-3、1-16-4、1-16-5、1-16-6、1-17-4、1-20-2、1-20-3、1-20-4、1-21-2、1-30-3共17套房，异议人王刚于2020年1月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王刚称，其于2018年9月13日与被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司签订《东方之花·织金印象认购协议》，购买被执行人开发建设的织金县印象4号楼16层6号房屋一套，并多次向被执行人支付购房款，累计支付了367410元(其中,于2018年1月26日通过本人银行账户支付了250000元，于2018年9月13日通过本人银行账户支付32500元、用现金支付1500元、通过妻子龙明梅银行账户支付16000元，于2018年12月11日通过龙明梅银行账户支付67410元)。织金县人民法院在执行贵州如富源劳务服务有限公司申请执行贵州东方之花房地产开发有限公司建设工程施工合同一案中，将该房予以查封。因异议人与被执行人签订的《东方之花·织金印象认购协议》载明的主要内容包含当事人的名称或姓名和住所、商品房的基本状况，具体建筑面积、商品房的销售方式、付款时间、解决争议的方法等信息，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释》第十六条规定，该协议具备了《商品房买卖合同》的性质，且该房是异议人唯一用作居住的商品房。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，提出异议，请求中止对涉案房屋中1-16-6号的执行。 申请执行人贵州如富源劳务服务有限公司辩称：首先，涉案房屋并无商品房预售登记和权利限制。其次，异议人未与被执行人签署合法有效的书面买卖合同。其提交的《东方之花·织金印象认购协议》缺乏关键性条款，对于房屋的基本状况、付款时间、交付使用条件及日期未作约定，对于装饰、设备标准承诺、基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任，公共配套建筑的产权归属，面积差异的处理方式等关键性条款亦未进行明确，故不能认定为合法有效的商品房买卖合同。第三，异议人与被执行人约定的单价结算的价格、约定总价与异议人实际支付的价格均不同，房屋价款不明，且异议人在房屋交付时间、交付条件均不明确的情况下支付购房全款，有人为伪造的嫌疑。异议人提出异议的基础事实证据不足，其与同案其他异议人集体异议的行为系配合被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司恶意拖延支付工程款的手段。故请求人民法院依法驳回异议人的异议请求。 被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司未作答辩。 本院查明，王刚于2018年1月26日与贵州东方之花房地产开发有限公司商定，购买该公司开发建设的东方之花·织金印象项目房屋4号楼1-16-6号住房，并于同日通过银行转账方式向贵州东方之花房地产开发有限公司支付了250000元。2018年9月13日，王刚通过自己及龙明梅（王刚前妻，二人于2018年9月29日离婚）银行账户支付了该房购房款48500元、以现金方式支付了购房款1500元，并与贵州东方之花房地产开发有限公司签订了《东方之花·织金印象认购协议》，协议载明了双方的基本信息，同时对该房面积、价款（单价及总价）、价款的支付方式、双方的权利义务、争议的解决等进行了明确，同时约定剩余房款在2018年12月13日前付清。2019年6月28日，本院在执行贵州如富源房地产开发有限公司申请执行贵州东方之花房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2019）黔0524执818号执行裁定，查封被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司开发建设的且登记在其名下的织金印象项目4号楼1-2-1、1-3-2、1-7-6、1-9-5、1-11-6、1-13-4、1-14-2、1-15-3、1-16-4、1-16-5、1-16-6、1-17-4、1-20-2、1-20-3、1-20-4、1-21-2、1-30-3共17套房。2020年1月2日，王刚以其已向被执行人全款购买了上述房屋中1-16-6号房为由，向本院提出书面异议。 经向织金县不动产登记局核实，王刚无房屋等不动产登记信息。 上述事实,有异议人提交的《东方之花·织金印象认购协议》、银行卡消费转账回执、贵州东方之花房地产开发有限公司出具的《收据》、异议人身份证复印件、结婚证复印件、离婚证复印件及本院依职权调取的银行账户交易明细、贵州织金农村商业银行有限公司及织金惠民村镇银行有限责任公司出具的协助调查函回执、不动产登记查询结果表在卷证实。 本院认为，异议人王刚与被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司签订了《东方之花·织金印象认购协议》，该协议载明了双方的基本信息，同时对双方买卖房屋的房号、面积、价款（单价及总价）、价款的支付方式、支付时间、双方的权利义务、争议的解决等主要内容进行了约定，且贵州东方之花房地产开发有限公司已收受了协议约定的全部房款，该协议符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已按照约定收受购房款，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，该协议可视为一份合法有效的房屋买卖合同。因异议人王刚已支付了协议约定的绝大部分价款(本案中,王刚称2018年12月11日通过龙明梅银行账户支付67410元购房款的主张，因该期间其与龙明梅已离婚，其又未能提供其他证据加以佐证，对该部分本院不予认定)，且其无房屋居住，根据《最高人民法院关于人法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款得百分之五十。”的规定，异议人王刚的异议符合《规定》明确的应予支持的情形，故其请求中止执行其购买的贵州东方之花房地产开发有限公司开发建设的织金印象项目4号1-16-6号房屋的请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院（2019）黔0524执818号执行裁定对贵州东方之花房地产开发有限公司开发建设的织金印象项目4号楼1-16-6号房屋的执行。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向织金县人民法院提起诉讼。 审判长 李  玉  军 审判员 陈  宏  亮 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年一月十五日 书记员 段忠彩（代）
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初294号之二解除保全申请人：田松枝，男，1972年11月27日出生，汉族。被申请人：秦明超，男，1978年2月3日出生，汉族。田松枝与秦明超不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）津0113民初294号民事裁定，对秦明超的财产采取保全措施。田松枝于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，田松枝自愿撤诉并申请解除对秦明超财产的保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对秦明超银行存款1,585,656.62元或者等额财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张沛二〇二〇年一月二十一日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初64号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人赵庆钢，男，1958年10月3日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，武汉市青山船厂退休人员，住武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月26日被湖北省武汉市公安局刑事拘留，同年11月2日被湖北省武汉市公安局取保候审，2020年1月14日被本院决定取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2019）675号起诉书指控被告人赵庆钢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月25日21时45分，被告人赵庆钢酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色现代牌小型普通客车，沿武汉市青山区和平大道由西向东行驶，当车行至和平大道建设二路路口时，被公安人员抓获。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人赵庆钢呼气中乙醇含量为117mg/100ml。后经湖北三镇司法鉴定中心鉴定，被告人赵庆钢血液中乙醇含量为117.20mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人赵庆钢具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对被告人赵庆钢判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人赵庆钢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵庆钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵庆钢归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人赵庆钢的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人赵庆钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇二〇年一月十六日书记员 马素姣
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初137号 原告：刘小平，男，1972年5月5日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：蔡春杰，身份信息不详。 原告刘小平诉被告蔡春杰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告刘小平以已被告蔡春杰未按约偿还借款为由向本院提起诉讼，要求被告蔡春杰支付借款本金及利息541200元，并承担本案诉讼费。 本院认为，原告刘小平不能向本院提供被告蔡春杰准确的身份信息、送达地址和联系方式。本院经查证仍不能确定被告蔡春杰的身份，被告蔡春杰身份不明确。原告刘小平的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘小平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年一月七日 书记员  游明花
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初22号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人李跃举，男，1977年4月1日出生，汉族，初中文化，群众，住洛阳市西工区（户籍地：洛阳市洛龙区）。2019年2月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局天津路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2019）398号起诉书指控被告人李跃举犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋依法出庭支持公诉。被告人李跃举到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月22日21时许，被告人李跃举酒后驾驶一辆无号牌“大阳”牌二轮摩托车行驶至洛阳市涧西区西苑路唐村南街路口时被交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李跃举血液中乙醇含量为187.3mg/100ml。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，李跃举所驾驶的无号牌“大阳”牌二轮摩托车属于机动车范畴。上述事实，被告人李跃举在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有被告人李跃举的供述，查扣经过，当事人血样（尿样）提取登记表，河南金剑司法鉴定中心[2019]毒鉴字第498号司法鉴定意见书，安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2019]痕迹鉴字第632号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，被告人李跃举的户籍证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李跃举在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中李跃举认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李跃举犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程得圆二〇二〇年一月九日书记员  王丽媛
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初10176号 原告：张掌金，女，1962年5月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王贺龙，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：张军伟，男，1974年12月28日出生，汉族，住临海市。 被告：陈燕，女，1976年8月28日出生，汉族，住临海市。 原告张掌金与被告张军伟、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告张掌金的委托诉讼代理人王贺龙，被告张军伟均到庭参加诉讼。被告陈燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张掌金向本院提出诉讼请求：判令张军伟、陈燕归还张掌金借款600000元，并支付利息248500元（按月利率2%计算，其中400000元利息自2017年11月6日算至起诉之日止，200000元自2017年12月25日算至起诉之日止）及其余利息（600000元按月利率2%从起诉之日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：张掌金与张军伟系朋友关系。张军伟与陈燕系夫妻关系。张军伟因做生意资金周转困难分别于2017年11月6日向张掌金借款400000元，于2017年12月25日向张掌金借款200000元，合计600000元，并书面约定月利率按2分计算。后张掌金向张军伟、陈燕催讨未果，故向法院提起诉讼。 张军伟辩称，本案借款属实，但与陈燕无关。借款系张军伟个人所借用于贵州的生意投资。陈燕对借款及贵州的投资都不知情。本案借款有些汇款在前，后在家里补签借条。借条上签名系其本人和陈燕所签。陈燕的签名是后来根据张掌金要求补签上去的。对张掌金主张的借款金额、利息及利息起算时间都没有异议。希望张掌金能够免除利息，诉讼费由其自行负担，本案借款从张军伟刑事案件扣押财产中予以偿还。 陈燕未作答辩。 张掌金围绕诉讼请求向本院提交身份证复印件1份、户籍证明2份、结婚登记申请书1份、借条2份、浙江省农村信用社转账凭证2份。陈燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。张军伟对张掌金提交的上述证据未持异议。张军伟、陈燕未向本院提交任何证据。经审核，张掌金提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下：张军伟与陈燕系夫妻关系。张军伟、陈燕分别于2017年11月6日向张掌金借款400000元，于2017年12月25日向张掌金借款200000元，并出具借条二份，约定月息2分。张军伟、陈燕在上述二份借条上共同签名。借款后，张军伟、陈燕至今未归还借款本息。 本院认为，张掌金与张军伟、陈燕之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。双方对还款期限未作约定，张掌金可以催告张军伟、陈燕在合理期限内归还。张军伟、陈燕经催讨后仍未归还，显属违约，应当按照双方约定承担归还借款本息的民事责任。张军伟抗辩本案借款系其个人所借用于贵州生意投资，陈燕对此不知情，与陈燕无关。本院认为陈燕与张军伟一起在二份借条上签名，系其对本案借款作出的共同借款意思表示，故应当认定本案借款为张军伟、陈燕夫妻共同债务。张掌金要求张军伟、陈燕归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张军伟、陈燕在本判决发生法律效力之日起九十日内归还张掌金借款600000元，并支付利息（利息按月利率2%计算，其中400000元借款本金的利息自2017年11月6日起算至履行完毕之日止；其中200000元借款本金的利息自2017年12月25日起算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12286元，减半收取6143元，由张军伟、陈燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年一月九日 代书记员 胡娅丹
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执86号 凤凰县天一物业管理有限公司、龙雪梨： 本院执行申请执行人凤凰县天一物业管理有限公司与被执行人龙雪梨物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢93号申请执行人：郭延菊，女，汉族，1959年4月27日生，住通化市。被执行人：姜忠凯，男，汉族，1949年8月12日生，住柳河县。郭延菊与姜忠凯借款合同纠纷执行一案，执行标的17512元。经本院立案执行，我院将执行案款17512元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人郭延菊向本院申请执行的（2017）吉0524民初9号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1330号 原告：张浩阳，男，1994年8月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：张建军，男。被告：孙乐，男，1988年9月9日出生，。被告：李志飞，男，1988年3月8日出生。被告：陕西润翔置业有限公司。法定代表人：周安娜，总经理。委托诉讼代理人：白勇刚，男，该公司员工原告张浩阳与被告孙乐、李志飞、陕西润翔置业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张浩阳于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张浩阳撤回起诉。案件受理费87元，原告张浩阳已预交，由原告承担43.5元，其余43.5元由本院退回原告。 审  判  员   王  蔚  二○二○年一月八日 书  记  员   陈  丹 1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢98号 李寿礼： 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人李寿礼金融借款合同纠纷执行案件，（1995）婺经初字第727号民事已发生法律效力，申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢98号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初138号   原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市经济开发区喀什西路565号裕阳小区2号楼5单元502号，住乌鲁木齐市。被告：周琼英，女，出生日期及族别不详，住乌鲁木齐市米东区盈科梧桐山畔小区11号楼1单元902室，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告周琼英供用热力合同纠纷一案中，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告新疆康德环保热力科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   王菲
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3995号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初5302号民事调解书，于2019年10月01日立案执行申请执行人王福军与被执行人莫加瑾民间借贷纠纷一案。执行标的为50000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人莫加瑾发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年1月14日，申请执行人王福军与被执行人莫加瑾达成执行和解协议，约定：执行款50512元分期归还，现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务10000元。鉴于本案和解履行期限为3个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执3995号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初45号原告：安向阳，男，1968年12月9日出生，汉族，户籍地郑州市，现住郑州市。被告：孙全德，男，1965年12月29日出生，汉族，住河南省柘城县。原告安向阳与被告孙全德民间借贷纠纷一案，原告安向阳于2019年12月23日诉至本院因无法调解，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安向阳到庭参加诉讼，被告孙全德经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。安向阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币79,000元，并支付利息（利息按年利率6%的标准，自2019年12月13日计算至实际清偿之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告是朋友关系，2004年被告承包工程急需资金，多次向原告借钱，被告也陆续偿还了部分借款，截止到2018年8月6日，双方经结算，被告还欠原告84,000元。因被告无钱偿还，遂向原告出具了一张欠条，写明“今欠安向阳捌万肆仟元整84,000元。孙全德20188/6”。后原告多次向被告催讨欠款，2019年6月17日，被告通过微信转账方式偿还原告的妻子时红卫5,000元，剩余79,000元至今没有偿还。原告认为被告不讲诚信，不偿还借款的行为给原告的生活造成了极大影响。为维护自己的合法权利，原告诉至法院，望判如所请。孙全德未答辩，也未提交证据。经审理查明，孙全德于2018年8月6日向安向阳出具借条一份，载明：“今欠安向阳捌万肆仟元整（84,000元）”。2019年6月17日，安向阳收到孙全德微信转账5,000元。庭审过程中，安向阳陈述其与孙全德系朋友关系，孙全德除偿还本金5,000元外，剩余借款本金至今未归还。本院认为，债务应当清偿。原告安向阳以借条为凭，主张被告孙全德偿还其借款79,000元，依上述查明被告孙全德尚欠原告安向阳借款79,000元未偿还之情形，本院予以支持。原告安向阳还主张被告孙全德向其支付利息，原被告双方虽未约定利息，依被告孙全德逾期还款之情形，结合原告安向阳于2019年12月23日向本院起诉的事实，本院酌定：以79,000元本金为基础，自2019年12月23日起至债务清偿完毕之日止，按年利率6%计算利息。被告孙全德无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙全德应于判决生效后十日内偿还原告安向阳借款本金79,000元及利息（自2019年12月23日起至债务清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告安向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由被告孙全德负担。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年一月十三日书记员  王天琦
结 案 通 知 书 吴景霞： 申请执行人吴景霞依据已经发生法律效力的（2012）东执民字第3436号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人黄庆仕民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢191号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十七日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2020）新2324民初42号      原告：新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县团结路中心农贸市场三楼。   法定代表人：苏怡，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   诉讼委托代理人：闫英，女，1973年5月20日出生，汉族，公司行政部部长，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告:关昊，男，1989年11月11日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司与被告关昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆亚中（集团）有限公司玛纳斯分公司负担。         审  判  员   邓光明         二 〇 二 〇 年 一 月 七 日     书  记  员   白 雪
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0117民初179号 原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村新港财富广场。 负责人李汉祥，该支行行长。 委托代理人谢正利，系该银行员工，一般授权代理。 被告叶旺，男，1959年11月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。 原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行（以下简称“农商行阳逻支行”）与被告叶旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告农商行阳逻支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告叶旺立即偿还借款本金及利息合计50,982.9元（其中本金26,000元，利息、罚息24,982.9元，利息罚息暂计至2019年12月25日，后期利息按合同约定的利率标准计算至清偿之日止）；2.依法判令被告叶旺承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，原告农商行阳逻支行变更第一项诉讼请求为：要求判令被告叶旺偿还借款本金26,000元，及截至2020年1月13日的利息、罚息25,140.94元，合计51,140.94元及清偿完毕之日止的罚息（自2020年1月14日起至清偿之日止罚息，以本金26,000元为基数按照月利率10.13‰计算）。事实及理由：被告叶旺因购买饲料向原告农商行阳逻支行申请借款，2011年3月8日，原告农商行阳逻支行与被告叶旺签订《武汉农村商业银行农户小额信用借款合同》，贷款方式为信用，借款金额为26,000元，借款期限36个月，以借款凭证记载的日期为准，执行月利率6.75‰，采取按季付息还款法。2011年3月11日原告农商行阳逻支行向被告叶旺发放贷款26,000元，到期日2014年3月11日。原告农商行阳逻支行依约履行放款义务，被告叶旺却未按照合同的约定偿还借款本息，截至2019年12月25日被告叶旺尚欠原告农商行阳逻支行本金26,000元，利息、罚息24,982.9元。原告农商行阳逻支行为维护自身合法权益，特向贵院具状起诉，请求判如所请。 被告叶旺辩称，向原告农商行阳逻支行借款30,000元属实，约定的利息属实。 本院经审理认定事实如下：2011年3月8日，被告叶旺向原告农商行阳逻支行申请农户小额信用贷款。同日，原告农商行阳逻支行与被告叶旺签订《武汉农村商业银行农户小额信用借款合同》，约定被告叶旺向原告农商行阳逻支行借款26,000元，借款期限2011年3月8日至2014年3月8日，借款月利率为6.75‰，按季付息，逾期还款的在借款月利率基础上上浮50%计收罚息，罚息利率为10.13‰。合同签订后，原告农商行阳逻支行向被告叶旺发放了借款，但被告叶旺未按约定还款，原告农商行阳逻支行催要未果诉至本院。 本院认为，本案系因金融借款行为引起的合同纠纷，原告农商行阳逻支行与被告叶旺签订的《武汉农村商业银行农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，该合同依法成立并有效，双方应当按照合同的约定行使权利，履行义务。原告农商行阳逻支行按照合同约定向被告叶旺履行了给付借款的义务，被告叶旺应当按照合同约定偿还借款，逾期未偿还借款的应当按照合同约定承担责任。被告叶旺欠原告农商行阳逻支行借款本息未还，本案事实清楚，证据充分，原告农商行阳逻支行要求判令被告叶旺偿还借款本金26,000元，截至2020年1月13日的利息、罚息25,140.94元，合计51,140.94元及清偿完毕之日止的罚息（自2020年1月14日起至清偿之日止罚息，以本金26,000元为基数按照月利率10.13‰计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告叶旺于本判决书生效后十日内偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行借款本金26,000元，截至2020年1月13日的利息、罚息25,140.94元，合计51,140.94元及清偿完毕之日止的罚息（自2020年1月14日起至清偿之日止罚息，以本金26,000元为基数按照月利率10.13‰计算）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取537元，由被告叶旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  童安林 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡行勇
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执130号赵汝德、集安市青石镇黄柏社区村民委员会：赵汝德与集安市青石镇黄柏社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的5800元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人赵汝德。至此，赵汝德向本院申请执行的（2020）吉0582民初40号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初200号原告：王福环，住吉林市龙潭区。被告：李玉祥，住吉林市龙潭区。本院在审理原告王福环诉被告王华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告王福环因双方自行达成和解，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人自行和解为由向本院请求撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王福环撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  刘 冰二〇二〇年一月十四日代理书记员  关格格
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初36号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人孙某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留，现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2019年11月20日20时30分许，被告人孙某驾驶苏Ｂ×××××号“宝马”牌小型轿车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。2019年11月26日，经临沂市公安局刑事技术检验孙某血液中的乙醇含量为105.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人孙某系自首并如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段与检察机关签订认罪认罚具结书，建议判处孙某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。 被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 临沭县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人孙某适用社区矫正。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某系自首，认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人孙某从轻处罚并适用缓刑。被告人孙某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年一月十日 法官助理廉晨 书记员胡尊艳
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执62号之一 申请执行人：德州银胜新型建材有限公司，住所地：山东省德州市陵城区经济开发区。法定代表人：位希学，总经理。 被执行人：贾道红，男，汉族，1964年5月18日出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2123号民事判决书已发生法律效力。 但被执行人贾道红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾道红在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币38278.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月八日 书记员  王洪勇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初118号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，系原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司不良资产部副经理。代理权限为特别授权代理。被告：汪晓峰，男，1965年3月6日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告汪晓峰合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年一月十六日书记员  徐露
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524财保52号 申请人：许懿，女，1985年9月12日生，汉族，住贵州省贵阳市。 被申请人：王婕，女，1971年1月30日生，彝族，住贵州省织金县。 申请人许懿与被申请人王婕民间借贷纠纷一案，申请人许懿于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统查询被申请人王婕存款，冻结被申请人王婕银行存款80,000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司于2020年1月20日以诉讼财产保全责任保险为申请人许懿的申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人许懿为防止被申请人王婕转移或隐匿财产，在诉讼中要求冻结被申请人银行存款80,000元的请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王婕银行存款80,000元。冻结期限为一年。 案件申请费820元，由申请人许懿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿晓峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘 洋
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更346号罪犯周彪，男，1997年5月14日出生，汉族，江西省吉水县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省平江县人民法院于2016年3月29日作出(2016)湘0626刑初54号刑事判决，以被告人周彪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年8月5日起至2021年6月4日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省株洲市中级人民法院于2018年5月15日作出(2018)湘02刑更401号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2020年9月4日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周彪减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周彪在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余353分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周彪在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯历次减刑情况等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周彪减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终270号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。 负责人：滕小文。 被上诉人（原审原告）：石青山。 被上诉人（原审被告）：王立三。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司因与被上诉人石青山、王立三机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初1711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2019年11月28日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年一月十六日 法官助理 肖正元 书 记 员 唐 艳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2522号被执行人:徐安超，男，汉族，1985年7月7日出生，住郑州市金水区。关于徐安超诈骗罪罚金一案，河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01刑初120号刑事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人徐安超罚金二十万元。刑事速裁庭于2019年10月24日移送强制执行，本院于2019年10月28日立案并向被执行人发出通知，责令其履行生效判决，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行法律所确定的义务，亦未向本院申报财产；二、于12月3日向被执行人发出限制消费令；三、于12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单；四、于2019年11月21日被执行人名下的动产、不动产等信息进行了查询，但反馈未发现有可供执行的财产。五、于2019年12月3日查封了被执行人名下位于郑州市××××房产，因该房产并未完全取得所有权故暂无法处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年一月十一日书记员  白雪纯
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保9号申请人：中国农业银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道办事处中渡居委会梯云路126号。负责人：刘洋，该支行行长被申请人：张勇，男，汉族，1989年6月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被申请人张勇信用卡纠纷一案中，经查，被申请人张勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张勇银行存款3.3万，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  钟吉云二〇二〇年一月十日书记员  宋杜山
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3407号申请人王会新，男，1972年11月1日生，汉族，住辉县。委托代理人周飞，辉县市众信法律服务所法律工作者。被执行人郝军喜，男，1986年5月26日生，汉族，住辉县。王会新申请执行郝军喜民间借贷纠纷一案，申请人王会新依据生效的（2019）豫0782民初3307号民事判决书，于2019年8月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人郝军喜送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王会新借款70000元及自2016年9月21日起至借款还清之日止以70000元为基数按月利率2％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费837.5元、保全费1520元，执行费986元。逾期未履行。执行期间查明，本院于2019年7月1日对被申请人郝军喜名下登记的位于辉县市龙涛·御龙湾D3幢1单元5层501号房产一处予以诉前保全查封。执行中，申请人王会新以双方达成和解为由向本院申请解除对该房产的查封。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郝军喜名下登记的位于辉县市龙涛·御龙湾D3幢1单元5层501号房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 石 瑛二〇二〇年一月十七日书记员 张俊伟
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初2294号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司水口支行，住所地：古蔺县水口镇水口街112号，统一社会信用代码915105250833767742。 负责人：陈光洪，行长。 委托诉讼代理人：方亚，该支行客户经理。 被告：雷应飞，男，1980年12月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：杨柳，女，1986年10月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司水口支行（以下简称古蔺农商银行）与被告雷应飞、杨柳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告古蔺农商银行的委托诉讼代理人方亚到庭参加诉讼。被告雷应飞、杨柳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金48000元，并按约定支付利息至本息还清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年9月30日向古蔺农商银行借款48000元，该贷款现欠48000元及利息，借款到期后原告多次向被告催收，被告未履行还款义务，故依法提起诉讼。 被告雷应飞、杨柳未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月30日,原告古蔺农商银行与被告雷应飞、杨柳签订《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《小额信用借款申请书》,约定二被告向原告借款48000元,借款期限为2016年9月30日至2019年9月29日，借款月利率为9.93‰，逾期还款加收50%的罚息，借款用途为建房；借款合同签订后，原告于2016年9月30日向被告雷应飞、杨柳发放了借款。被告在借款到期后，未归还原告借款本金48000元，被告于2019年12月17日支付了原告10000元利息。 以上事实有原告委托诉讼代理人的陈述及当庭出示的证据在案相互佐证，且经庭审质证和审查，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系，应当受法律保护。本案中，被告雷应飞、杨柳向原告借款48000元的事实清楚，双方已对借款月利率和逾期月利率有明确约定且不违反相关法律规定，二被告借款后尚欠原告本金48000元，支付了利息10000元，故二被告应当按照约定归还原告借款本金48000元并支付相应借款利息（应扣除已经支付的10000元），借款期间利息按月利率为9.93‰计算，逾期利息按月利率14.895‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷应飞、杨柳于本判决书生效之日起10日内给付原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司水口支行借款本金48000元；并给付自2016年9月30日至2019年9月29日止以48000元为本金按月利率9.93‰计算的利息（扣除已经支付的10000元）；给付自2019年9月30日起至借款履行完毕时止以48000元为本金按月利率14.895‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告雷应飞、杨柳负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱绍春 二〇二〇年一月八日 书记员  汪 月 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初14号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦淑玲                  被告人      信息              姓名              田昌权              性别              男              民族              土家族                  文化程度              初中              公民身份号码              422826196504055553                  户籍地              住咸丰县高乐山镇大坝村二组。                  前科劣迹              曾因犯盗窃罪，1993年11月21日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，1997年7月11日被本院判处有期徒刑六年；因犯抢劫罪，2001年12月25日被本院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，2016年3月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2017年11月20日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪，2018年10月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2019年4月22日刑满释放。                  强制措施              2019年9月13日被抓获，9月14日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。                  姓名              阮文平              性别              男              民族              土家族                  文化程度              文盲              公民身份号码              422826197104052550                  户籍地              住咸丰县唐崖镇黄洋坪村1组1号                  前科劣迹              曾因盗窃，2010年7月30日被恩施州劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；又因犯盗窃罪，2017年12月1日，被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元,2018年10月11日刑满释放。                  强制措施              2019年9月13日被抓获，9月14日被咸丰县公安局监视居住。2020年1月6日被本院继续监视居住。现在家。                  罪名              盗窃罪                  辩护人              无                  查明事实              2019年6月2日上午，被告人田昌权、阮文平共谋扒窃后，来到咸丰县唐崖镇人民政府门前路段，由阮文平在一旁掩护，阮文平将李春秀背包内的钱包扒走，包内有人民币400元，事后田昌权分给阮文平人民币150元。      2019年6月2日上午、7月1日上午、7月18日上午、9月5日上午，被告人阮文平在咸丰县高乐山镇徐家坝菜市场，分别扒走王锡年人民币500元、彭杰人民币320元、高廷芬人民币100元、祁春梅人民币130元。                  量刑建议              公诉方                  对被告人田昌权判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；对被告人阮文平判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。                  辩护方              被告人田昌权、阮文平自愿认罪认罚                  本院意见              被告人田昌权、阮文平的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，田昌权、阮文平均其主要作用，均系主犯。到案后，田昌权、阮文平如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。田昌权、阮文平因犯罪在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之日起五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；阮文平多次扒窃作案，可酌情从重处罚。田昌权、阮文平盗窃他人财物，本院依法责令其退赔。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条、第六十五条第一款，第四十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条。                  裁判结果              一、被告人阮文平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。      二、被告人田昌权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年4月12日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。      三、责令被告人田昌权、阮文平退赔失主李春秀人民币400元；责令被告人阮文平退赔失主王锡年人民币500元，退赔失主彭杰人民币320元，退赔失主高廷芬人民币100元，退赔失主祁春梅人民币130元。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员  张  建  兵                                     二〇二〇年一月十日                                   书  记  员  罗      娇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4264号申请执行人：张万功，男，汉族，1963年1月2日出生，自己登封市。被执行人：郑州市吉光新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83，住所地：郑州市二七区大学南路8号5号楼20层2003号。法定代表人：崔洪闯，系该公司经理。关于张万功申请执行郑州市吉光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初5461号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行财产。5、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4264号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十四日书记员 毕富强
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更126号 罪犯李传青，男，1980年XX月XX日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地西安市未央区，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市莲湖区人民法院于2015年7月29日作出（2015）莲刑初字第00044号刑事判决，认定被告人李传青犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元,追缴赃款343370元（已交1万元）（刑期执行至2021年6月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月9日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2020年11月4日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯李传青确有悔改表现，具体事实是：该犯李传青自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯李传青确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯李传青在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯财产性判项履行未过半，减刑幅度适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李传青减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2020年5月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更188号罪犯彭显威，男，2000年2月23日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2018年11月2日作出(2018)湘0181刑初1071号刑事判决，认定被告人彭显威犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人彭显威和同案被告人不服，提出上诉，本院于2019年1月10日作出(2018)湘01刑终1286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年6月5日起至2020年2月4日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯彭显威减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭显威在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得1个表扬并余321分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭显威在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭显威减去有期徒刑二十一天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初261号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：徐某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告徐某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）湘1002民初590号 原告:桂阳美地装饰工程有限公司，住所地：桂阳翡翠路99-4号二楼，统一社会信用代码：91431021338488218M。 法定代表人：成伟清，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李岚志，男，该公司总经理。 被告:郴州悦迪汽车贸易有限公司，住所地：郴州市五岭大道延伸段，统一社会信用代码：91431000559549272P。 法定代表人：吴红兵。 原告桂阳美地装饰工程有限公司与被告郴州悦迪汽车贸易有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告桂阳美地装饰工程有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。被告郴州悦迪汽车贸易有限公司已付清所欠款项，现原告桂阳美地装饰工程有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳美地装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计38元，由原告桂阳美地装饰工程有限公司负担。 审判员  杨宗文 二〇二〇年一月十三日 书记员  张雨杏
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执116号之五 申请执行人刘日来，男，汉族，住海阳市。 被执行人何振国，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2017)鲁0687民初1501号民事调解书，于2020年01月13日向被执行人何振国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何振国在中国建设银行622700127492004XXXXX账户内存款人民币9870.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年一月十三日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0783执381号 韦玉华；刘人操；胡巧萍： 申请执行人韦玉华与被执行人刘人操；胡巧萍民间借贷纠纷一案，执行案号为（2017）浙0783执381号。经本院执行，本案已于2020年1月19日部分恢复执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十九日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保28号申请人：鑫浩融资担保有限公司，住所地：德城区。被申请人：吴振东，男，1988年10月4日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：吴树勤，男，1963年11月28日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人：刘秀芝，女，1964年8月16日出生，汉族，住山东省武城县。申请保全人鑫浩融资担保有限公司与被申请人吴振东、吴树勤、刘秀芝，追偿权纠纷财产保全一案，一、解除吴树勤名下山东省农村信用社联合社账户冻结。二、解除吴振东名下鲁Ｎ×××××车。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保28号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年一月十日书记员 贾立刚
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6255号原告：于法成，男，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：刘晓芳，山东时中律师事务所律师。被告：孙彩云，女，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：林久龙（系孙彩云表弟），男，汉族，住威海市文登区。原告于法成与被告孙彩云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于法成委托诉讼代理人刘晓芳、被告孙彩云委托诉讼代理人林久龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于法成向本院提出诉讼请求：判令孙彩云向其偿还借款及利息180910元，本案诉讼费、保全费由孙彩云承担。审理中，于法成变更诉讼请求，要求孙彩云偿还其借款及利息为141010元。事实与理由：孙彩云因资金周转共向其借了两笔款项，2017年1月23日孙彩云向其借款12万元整，2017年7月26日借款10万元整，两笔借款孙彩云均向其出具了借条，双方约定利息为月息1.5%，后孙彩云陆续还款14万元，剩余款项孙彩云迟迟不归还，其多次催要无果。孙彩云辩称，不同意于法成的诉讼请求，要求与于法成调解。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：于法成要求孙彩云向其偿还借款及利息141010元，向法庭提供如下证据:1.孙彩云于2017年1月23日向其出具的借条一张，其中写有“今借于法成人民币壹拾贰万元整（￥120000.00），月息1.5%，期限为1年，到期本息一次结清”等内容，该借条上有孙彩云的签名和按印；2.孙彩云于2017年7月26日向其出具的借条一张，其中写有“今借于法成人民币拾万元整（￥100000.00），月息1.5，到期本息一次性付清”等内容，该借条上有孙彩云的签名和按印；3.《借记卡账户历史明细清单》一份，证实2017年1月23日其向孙彩云转账100000元。经质证，孙彩云对上述借条二张的真实性没有异议，借记卡账户历史明细清单的金额是20万元，借条的金额是22万元，于法成存在提前扣除利息2万元的行为，其只承认银行流水中体现的金额。于法成称，关于孙彩云2017年1月23日向其出具的120000元借条，孙彩云实际收到了该120000元，《借记卡账户历史明细清单》记录了其向孙彩云转账100000元，该清单中载明其中50000元未转账成功，但该清单证实其向孙彩云转账了100000元，另外20000元是其用现金交付给孙彩云的，因为其是做生意的，手里一般都会有十万元左右的现金。关于孙彩云2017年7月26日向其出具100000元借条，孙彩云实际收到了该100000元，否则孙彩云也不可能给其出具该借条，其是以现金方式支付给孙彩云该100000元。孙彩云称，关于于法成提出2017年1月23日其出具的120000元借条，其中20000元是其用现金交付给其的，其没有收到于法成该现金20000元。对于法成提出2017年7月26日的100000元是以现金的方式支付给其的，其没有异议。审理中，于法成要求孙彩云偿还其借款及利息为141010元，具体计算方法如下：1.孙彩云2017年1月23日向其借款120000元，孙彩云于2017年12月14日偿还其40000元，该40000元扣除孙彩云应偿还其利息19560元（以120000元为本金基数自2017年1月23日到2017年12月14日止，按照月利率1.5%计算利息），还剩余20440元（即40000元-19560元=20440元），故孙彩云欠其借款本金99560元（即120000元-20440元=99560元）。2018年4月25日孙彩云偿还其100000元，扣除孙彩云欠其的上述本金99560元，剩余440元（即100000元-99560元=440元）；2.孙彩云2017年7月26日向其借款100000元，利息为41450元（以100000元为本金基数自2017年7月26日到2019年11月1日止，按照月利率1.5%计算利息），因此，孙彩云共欠其借款及利息141010元（即100000元+41450-440元=141010元）。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，于法成要求孙彩云偿还其借款及利息141010元，向法庭提供了孙彩云分别于2017年1月23日、7月26日向其出具的借条，并提供了《借记卡账户历史明细清单》予以佐证，该二份借条上注明了借款金额、借款利率、借款期限等信息，并有借款人签名和按印，故双方之间的民间借贷关系成立且生效。孙彩云称其2017年1月23日向于法成出具120000元借条，于法成提出其中20000元是用现金交付给其的，其没有收到该现金20000元，孙彩云对此未提供证据予以证明，故对其该主张本院不予采信。于法成要求孙彩云偿还其借款及利息141010元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：孙彩云于本判决生效后十日内偿还于法成借款及利息141010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959元，由孙彩云负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  马占波二〇二〇年一月六日法官助理刘颖书记员刘燕菲
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执55号 申请执行人：郑人龙，男，1988年5月19日出生，住址沈阳市和平区。 被执行人：文思南，女，1993年6月23日出生，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人郑人龙与被执行人文思南民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0103民初2270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张宏颖 审 判 员  曹 阳 代理审判员  段 伟 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  范思思
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执46号宝清县兴园物业有限责任公司、于忠：本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与于忠物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3149号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2162号原告：群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鞍山西道338号501区域510室。法定代表人：陈学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：隋建廷，男，该公司项目经理。被告：马健，住天津市南开区。原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司与被告马健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告以双方通过协商已解决，并已执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司负担。审判员  沈慧玲二〇二〇年一月二十二日书记员  任 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执42号之六 申请执行人：张桂峰，男，汉族，1975年7月出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：杜丙江，男，汉族，1970年11月出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院在执行张桂峰与杜丙江民间借贷纠纷一案中，于2020年01月08日冻结了被执行人杜丙江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1025.40元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杜丙江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币55794.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十六日 书记员  王洪勇