wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑10刑更7号罪犯朴银浩，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年10月24日牡丹江市中级人民法院作出（2008）牡刑一初字第29号刑事判决，认定朴银浩犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人上诉后，2009年7月31日黑龙江省高级人民法院作出（2009）黑刑三终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2010年4月17日交付监狱执行。经黑龙江省高级人民法院裁定，2011年10月20日将罪犯朴银浩的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年4月10日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2017年9月22日本院作出（2017）黑10刑更152号刑事裁定，对罪犯朴银浩减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年1月6日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯朴银浩在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朴银浩在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次。上述事实，有监狱提供的朴银浩刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯朴银浩能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑犯罪情节恶劣，社会危害大，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朴银浩减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2032年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初80号原告：阳谷县万达建筑工程有限公司。住所地：山东省阳谷县大众路38号法定代表人：刘彦磊。被告：岳彩元，男，1961年09月04日出生，汉族，住阳谷县。被告：李莉，女，1961年11月26日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告阳谷县万达建筑工程有限公司诉被告岳彩元、李莉买卖合同纠纷一案中，原告阳谷县万达建筑工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告岳彩元、李莉的银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告岳彩元、李莉的银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇二〇年一月三日书记员  雷传平
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021财保1号申请人：邓武生，男，1975年11月28日生，汉族，住桂阳县。委托申请代理人：邓登，桂阳东升法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被申请人：胡久闻，男，1968年5月12日生，汉族，住桂阳县。申请人邓武生与被申请人胡久闻民间借贷纠纷一案，申请人邓武生于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人胡久闻银行账户内存款72.5万元。中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司为申请人邓武生出具了诉讼财产保全责任保险保险单以提供担保，保单号PZPP19430113210000000003。本院审查认为，申请人邓武生的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡久闻银行账户内存款72.5万元，期限一年。案件申请费4145元，由申请人邓武生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙孝周二〇二〇年一月二日书记员  伍宾剑
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1383号申请执行人：青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司，住所地青铜峡市宁朔大道56号，统一社会信用代码91640381684244750H。法定代表人：苏治国，该公司经理。委托诉讼代理人：马海云，男，该公司职工，特别授权。被执行人：马香莲，女，1979年7月出生，回族，个体工商户，住吴忠市。被执行人：田彦云，男，1972年4月出生，汉族，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司与马香莲、田彦云借款合同纠纷一案中，申请执行人青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司要求被执行人马香莲返还借款10万元并支付利息28702元（算至2019年7月26日），其后利息算至本金还清之日，被执行人田彦云承担连带清偿责任，负担案件受理费1264元、申请费1849元。通过网络查询和传统查控，发现被执行人田彦云有“长城”牌宁XXX号机动车1辆，于2019年9月25日在吴忠市公安局交通警察支队车辆管理所办理查封，因未实际控制，无法处置，二被执行人无足额银行存款、不动产、工商登记等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇一九年十一月十四日书记员  姚 鹏
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地:浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 负责人：黄卫平。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：谢植森，男，1978年7月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：李友枝，女，1972年5月27日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：奚赛娜，女，1986年7月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：李坚文，男，1984年12月3日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告谢植森、李友枝、奚赛娜、李坚文信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行撤回起诉处理。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年一月十日 代书记员 楼洪利
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执14号之一申请执行人:宁夏科进商贸有限公司。统一社会信用代码：91640100MA76DPQE4D。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：马某2，宁夏科进商贸有限公司法务经理。被执行人：石嘴山市艺通源煤业有限公司。统一社会信用代码：916402007882404392。法定代表人：魏某。被执行人：宁夏宝马化工集团有限公司。统一社会信用代码：91640221228166365K。法定代表人：马某3，宁夏宝马化工集团有限公司执行董事。申请执行人宁夏科进商贸有限公司与被执行人石嘴山市艺通源煤业有限公司、宁夏宝马化工集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁02民初199号民事调解书，向被执行人石嘴山市艺通源煤业有限公司、宁夏宝马化工集团有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，未发现可供执行财产线索。二、经向不动产登记部门查询，查控结果如下：（一）轮候查封宁夏宝马化工集团有限公司名下平国用2013第60111号、平国用2013第60245号、平国用2013第60244号、平国用2013第60246号、平国用2013第60247号、平国用2013第60344号、平国用2013第60243号共七宗国有土地使用权。（二）轮候查封石嘴山市艺通源煤业有限公司名下位于大武口区石国用2012第60375号国有土地使用权、位于大武口区大汝路以东、姚汝公路以北石国用2015第60022号国有土地使用权。三、经向市场监督管理局查询，查控结果如下：（一）本院于2019年2月26日查封被执行人宁夏宝马化工集团有限公司持有宁夏国富石墨烯有限公司1000万元股权、持有宁夏宝马创业孵化基地管理有限公司900万元股权、持有平罗县吉青矸石热电有限责任公司104万元的股权、持有平罗县龙马新型建材有限公司500万元股权。（二）2019年4月8日轮候冻结石嘴山市艺通源煤业有限公司持有的石嘴山市大武口区尉元煤炭经营管理有限责任公司489万元的股权、持有宁夏润鼎典当有限公司200万元的股权。四、本院先后又向石嘴山市住房公积金管理中心、银川市公积金管理中心查询被执行人石嘴山市艺通源煤业有限公司、宁夏宝马化工集团有限公司公积金账户，向宁夏银行、太平洋保险公司宁夏分公司、平安养老保险公司查询被执行人名下投资理财产品，均未发现被执行人其他可供执行财产线索，现已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人宁夏科进商贸有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁02执14号案件的本次执行程序（未执行标的31095539.06元，含执行申请费98397元）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 姜 敏审判员 王正栋 二〇一九年九月二十六日书记员 董春祥
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢258号申请执行人：洛阳市洛龙区永乐租赁站，经营地：洛阳市洛龙区安乐镇西岗村生产路西，注册号：410394600048953（1-1）。被执行人：张祥科，男，汉族，1992年9月22日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张飞祥，男，汉族，1990年10月15日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张雷坤，男，汉族，1964年9月8日出生，住洛阳市洛龙区。洛阳市洛龙区永乐租赁站诉张祥科、张飞祥、张雷坤租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初2829号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张祥科、张飞祥、张雷坤至今尚未履行该生效法律文书确定的义务，由于目前双方正在协商涉案财产处置问题，申请执行人洛阳市洛龙区永乐租赁站向我院申请撤回（2019）豫0311执恢258号执行案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执恢258号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年一月三日书记员 ：李勇钢
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执恢4号 卢超、陈勇: 本院执行的卢超申请陈勇民间借贷纠纷一案，经被执行人陈勇自动履行，执行金额10000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月三日
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0811执恢1号张家界市建设监理有限责任公司、张家界晔路盛投资管理有限公司：本院执行的张家界市建设监理有限责任公司申请张家界晔路盛投资管理有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保9号 申请人何海群与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为144700.0元，本院作出（2019）桂0902民初910号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初17号 公诉机关 绍兴市柯桥区人民检察院 被告人 基本情况 被告人邵天宇，男，1992年10月13日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，居民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审，同月22日被取保候审，经本院决定于2020年1月2日被再次取保候审于住所地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 绍柯检公刑诉〔2019〕1250号 指控事实 2019年10月16日晚，被告人邵天宇饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型汽车从绍兴市柯桥区马鞍街道北十字路“绍兴富强宏泰印染有限公司”驶往福全街道方向。当日16时05分许，被告人邵天宇途径马鞍街道兴滨路“金楚印染集团有限公司”附近时，所驾车辆与贾增民驾驶的电动二轮轻便摩托车相撞，造成贾增民手上及车辆损坏的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人邵天宇负事故的全部责任。经鉴定，被告人邵天宇静脉血液中乙醇含量为2.06mg/ml。 案发后，被告人邵天宇已赔偿贾增民8000元并获得谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个与至三个月，并处罚金四千元至六千元。 被告人 意见 被告人邵天宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人邵天宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵天宇造成一般交通事故，且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人邵天宇归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能赔偿被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人邵天宇的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。 判决结果 被告人邵天宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年一月三日 书记员  魏佳颖
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1022民初23号原告：汪士坚，男，汉族，1976年6月2日出生，住安徽省休宁县。被告：涂玉明，男，汉族，1967年4月1日出生，住江西省南昌市西湖区。汪士坚诉涂玉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2019年1月8日，原告汪士坚向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告的权利，现原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汪士坚撤诉。本案诉讼费25元，由汪士坚承担。审判员  琚苗薇二〇二〇年一月八日书记员  程显妹
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执4024号 本院依据已发生法律效力的(2019)浙0683民初8504号民事调解书，于2019年12月13日立案执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司城西支行与被执行人黄红军、王伯军、金仁峰金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4021号 申请执行人岳文健，男，1993年12月23日出生，住河南省太康县。 被执行人浦江万博汽车维修服务有限公司，住所地浙江省浦江县亚太大道609号1楼，组织机构代码:307668574。 法定代表人陈青山。 本院在执行岳文健与浦江万博汽车维修服务有限公司（2019）浙0726执4021号劳动争议仲裁一案中，本院作出的已发生法律效力。经申请执行人岳文健申请后本院于2019年09月24日立案执行，随即向被执行人浦江万博汽车维修服务有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款15154元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江万博汽车维修服务有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浦江万博汽车维修服务有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江万博汽车维修服务有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江万博汽车维修服务有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人岳文健，其没有异议。 综上，因被执行人浦江万博汽车维修服务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4021号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  贾向峰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5981号王祥明苏州市魔方咖啡有限公司工业园区分公司：关于申请执行人王祥明与被执行人苏州市魔方咖啡有限公司工业园区分公司仲裁纠纷一案，申请执行标的共计12450元。经本院立案受理，现已执行到位12450元。至此，王祥明向本院申请执行的苏园劳仲案字[2019]第1438-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0213民初4760号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。住所地：江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码为913205006082790890。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。被告：宁海县西店吴龙根副食品店。住所地：浙江省宁波市宁海县西店镇樟树村樟树东路106号，统一社会信用代码为92330226MA2EMPC67D。经营者：吴龙根，男。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告宁海县西店吴龙根副食品店侵害商标权纠纷一案，于2019年9月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。2019年12月26日，原告向本院提出申请，请求变更诉讼标的为10000元。同日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告宁海县西店吴龙根副食品店的起诉。本院认为，本案已于2019年12月25日公开开庭进行审理，法庭调查已经终结，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在法庭调查终结后申请减少诉讼请求数额，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，案件受理费不再按照减少后的诉讼请求数额计算。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回对被告宁海县西店吴龙根副食品店的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  王超文人民陪审员  康 镜人民陪审员  吴锡佩二〇二〇年一月二日书 记 员  宋佩尔?附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初2182号原告：张攀攀，男，汉族，1995年2月6日出生，住广东省雷州市。被告：张祝，男，汉族，1983年1月6日出生，住广东省雷州市。原告张攀攀与被告张祝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，由于案情复杂，不宜适用简易程序，于2019年9月30日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张攀攀到庭参加诉讼，被告张祝经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张攀攀向本院提出诉讼请求：1、判令被告张祝向原告张攀攀偿还借款本金20000元及利息（按本金20000元计，按月利率3%计从2018年5月7日起至还清借款之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告张祝以经营资金周转困难为由于2018年5月7日向原告借款20000元并签订《借款合同书》，约定月利率按3%给付，该合同书亦为借据，原告已履行了出借义务，但被告至今均未向原告还本付息。被告张祝缺席庭审也不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张祝没有出庭对原告所提供的证据进行质证，视其放弃权利。对于原告提交的证据，经审查，原告提交的证据1、原告张攀攀的身份证复印件；2、被告张祝的身份证复印件3、借条具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，被告张祝因经营困难借到原告张攀攀20000元，原、被告双方签订借款合同书，合同约定借款月利率按3%计付，但未约定该笔借款的还款日期，原告已履行完出借义务，经原告多次追讨，被告均未向原告还本付息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告张祝向原告张攀攀借款20000元，双方签订借款合同，该合同是原、被告真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，原告张攀攀已履行出借义务，原告张攀攀与被告张祝借贷关系事实清楚，证据充分，债权债务关系成立，本院予以确认。经原告多次追讨，被告仍未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告请求被告偿还借款本金20000元理据充分，本院予以支持。关于利息问题。原、被告双方约定按月利率3%计付借款利息，原告要求被告按月利率3%计付，从借款之日起至还清借款之日止的利息，依据《最高人民法院》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院依法调整为被告应向原告支付以20000元为基数，按月利率2%计算从借款之日（2018年5月7日）起至还清本金之日止的利息。被告张祝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张祝于本判决生效之日起十日内偿还原告张攀攀借款20000元及支付以20000元为基数，按月利率2%计算的自2018年5月7日起至还清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元(原告张攀攀已预缴)，由被告张祝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈张慧人民陪审员  谢仕典人民陪审员  尹怡凤二〇二〇年一月三日书 记 员  连浚凯附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院》第二十六条第一款:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1476号申请执行人郭宁，男，1980年3月14日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人郭刘听，男，1977年4月13日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行郭宁申请执行郭刘听追偿权纠纷一案中，本院于2019年4月22日作出的（2019）豫1403民初1428号民事判决书，内容为：被告郭刘听于本判决生效后十日内给付原告郭宁51283.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取541元，由被告郭刘听负担。因郭刘听未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭宁于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年7月16日、10月8日、11月1日、12月5日、12月25日，查明被执行人郭刘听有零星存款，并告知申请执行人。2.通过传统查控，被执行人郭刘听无房产登记信息，未缴纳住房公积金。3.被执行人郭刘听拥有东风牌（豫Ｎ×××××）机动车一辆，因车辆破旧，申请执行人不要求查封；被执行人拥有的吉利牌（豫Ｎ×××××）机动车，已在（2019）豫1403执恢319号案件中处置。三、2019年8日22日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初1428号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭刘听负有继续向申请执行人郭宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  李丹梅二〇二〇年一月六日书记员  陆 军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2523号之六被执行人：刘艳超，男，1988年4月3日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行被执行人刘艳超犯诈骗罪责令退赔一案中，被执行人刘艳超至今未履行本院（2018）豫0581刑初67号刑事判决确定的退赔义务。查明被执行人刘艳超在中国建设银行股份有限公司洛阳王城路支行账号62×××15_156_1内有部分存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨执行人刘艳超在中国建设银行股份有限公司洛阳王城路支行营业部账号62×××15_156_1内存款人民币580.45元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年一月六日书记员  刘禹良
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初16349号之一 原告：陈国春，男，1980年1月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：康良，浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：庞金永，男，1961年8月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：陈俊杰，浙江华道律师事务所律师。 被告：叶玉兰，女，1966年10月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陈国春诉被告庞金永、被告叶玉兰房屋买卖合同纠纷一案，原告陈国春于2020年1月13日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告陈国春申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈国春撤诉。 本案本诉案件受理12200元，减半收取6100元，由原告陈国春负担。 审 判 长 马 超 人民陪审员 陈 丽 人民陪审员 周 幸 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 张中明
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14203号 原告：徐校华。 被告：俞志强。 原告徐校华诉被告俞志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告徐校华于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐校华撤诉。 案件受理费139元，减半收取计69.50元，由原告徐校华负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年一月二日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28978号之一 申请执行人东莞银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福圈区深南大道7028号时代科技大厦l层(Ol-F)、11层（01-03、05-10、20-23单元），统一社会信用代码914403006971004815。 法定代表人郑伟军。 被执行人叶桂金，女，汉族，1962年3月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人东莞银行股份有限公司深圳分行与被执行人叶桂金借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初40418号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付423894.62元及利息等，本院于2019年8月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，扣划了被执行人叶桂金银行账户内存款人民币10902.22元，已支付案件受理费10247元，执行费50元，余款605.22元请你在收到本通知书5日内领取。被执行人叶桂名下有房产50%的份额（，本院依法查封，因该房产为非市场商品房。暂无法处分。期限自2019年8月29日至2022年8月28日，此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年一月二日 书记员  李 华
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初11784号原告：卢明，男，1987年5月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：张彦，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：姜石华，男，1978年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县，现在义乌市看守所服刑。被告：中国人寿财产保险股份有限公司庆元县支公司，住所地浙江庆元县松源镇濛洲街沁心园商铺5幢014号及2楼商住房。负责人：吴俐毅。原告卢明与被告姜石华、中国人寿财产保险股份有限公司庆元县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告卢明向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜石华赔偿原告医疗费等损失191600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆元县支公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年2月14日3时38分许，被告姜石华驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿二环北路由东往西行驶，行驶到婺城区交叉路口时直行，与沿芙峰街由南往北行驶进入路口直行的原告卢明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、卢明受伤，事后姜石华驾车离开现场。该事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，姜石华承担事故主要责任，卢明承担事故次要责任。被告姜石华为浙Ｇ×××××号小型轿车的车主，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司庆元县支公司投保。本院经审查后认为，被告姜石华因犯危险驾驶罪、拒不支付劳动报酬罪，被义乌市人民法院判处拘役七个月，现在义乌市看守所服刑过程中，暂无法参与民事诉讼活动，故原告的起诉条件暂不具备，可待条件成就时另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告卢明的起诉。本案免收受理费（已预交679元，可申请退费）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  胡 曼二〇二〇年一月六日代书记员  徐筱玮
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1243号申请执行人：马某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：贺某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的马某依据（2017）宁0425民初1574号民事调解书申请执行贺某民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000元。本案在执行过程中，被执行人贺某下落不明且无房、无银行存款等无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人线索及财产状况，同意终结本次执行程序结案。申请执行人马某申请将被执行人贺某纳入失信被执行人名单并发出限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2017）宁0425民初1574号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十二月十四日书记员 马 军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保11号申请人：齐可兴，男，1983年12月15日生，汉族，住河南省叶县。被申请人：郑州东旭设备制造有限公司，住所地：郑州经济技术开发区442号，统一社会信用代码91410100556918319N。法定代表人：李建义，该公司董事长。申请人齐可兴与被申请人郑州东旭设备制造有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州东旭设备制造有限公司名下银行存款204000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月二日法官助理朱晓磊书记员万传辉
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执保198号申请执行人：张伟伟，男，1980年7月26日出生，汉族，住义马市。被执行人：徐利霞，女，1973年10月3日出生，汉族，原住义马市银杏路西段南侧美景瑞园8号楼5单元3楼西户。现住址不详。被执行人：牛灿伟，男，1970年1月1日出生，汉族，原住义马市银杏路美景瑞园8号楼5单元302室，现住伊川县。关于张伟伟与徐利霞、牛灿伟民间借贷纠纷一案中，本院的（2016）豫1281民初977号民事判决书已发生法律效力，由于徐利霞、牛灿伟未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人张伟伟于2019年12月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款15万元、诉讼费、公告费及保全费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐利霞、牛灿伟存款17万元。本裁定立即执行。审判员  范保升二〇二〇年一月二日书记员  李 伟
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁03行初61号 原告淄博恒吉汽车服务有限公司，统一社会信用代码91370303726227175U，住所地：淄博市开发区中心路275号。 法定代表人周永方，董事长。 委托代理人朱明明，山东睿扬律师事务所律师。 被告桓台县人民政府，住所地：桓台县中心大街766号。 法定代表人边江风，县长。 参加诉讼行政机关负责人刘俊，副县长。 委托代理人金建海，桓台县自然资源局工作人员。 委托代理人刘伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 第三人山东长江粮油仓储机械有限公司，统一社会信用代码913703217232828812，住所地：淄博市中心路322号。 法定代表人杨长海，董事长。 委托代理人杨玉伟，山东大地人（桓台）律师事务所。 本院在审理原告淄博恒吉汽车服务有限公司诉被告桓台县人民政府土地行政批复一案中，原告淄博恒吉汽车服务有限公司以已经与有关政府部门达成初步调解协议为由，于2020年1月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淄博恒吉汽车服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告淄博恒吉汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告淄博恒吉汽车服务有限公司负担。 审 判 长  商利群 审 判 员  陈 磊 人民陪审员  李新莉 二〇二〇年一月六日 法官 助理  吴 昊 书 记 员  冯 媛
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执89号之四 被执行人朱合先，。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执89号之四裁定书，于2020年01月07日向被执行人朱合先发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱合先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱合先在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币5550.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6221号 原告：台州市黄岩区富山乡人民政府，住所地台州市黄岩区富山乡安山村外坦口188号。 法定代表人：林鹏，乡长。 原告：台州市黄岩区富山乡半山村股份经济合作社，住所地台州市黄岩区富山乡半山村。 法定代表人：戴小荣，董事长。 上述二原告共同委托诉讼代理人：张志星，浙江星固律师事务所律师。 被告：於小明，女，1955年10月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：朱永进，浙江康大律师事务所律师。 原告台州市黄岩区富山乡人民政府（以下简称富山乡政府）、台州市黄岩区富山乡半山村股份经济合作社（以下简称半山经合社）为与被告於小明租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序于同年12月23日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人张志星，被告於小明及其委托诉讼代理人朱永进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告富山乡政府、半山经合社向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告就座落在台州市黄岩区富山乡半山村的原富山中学房屋及场地和原富山乡政府房屋及场地的租赁合同；2、判令被告於小明立即腾退上述房屋及场地；3、依法判令被告立即向原告富山乡政府支付自2019年1月1日起至实际腾空并交付之日止的原富山乡政府房屋及场地的租金和占有使有费[按《旅游投资租赁协议》标准计算，其中2019年租金标准为3400元，2020年租金标准为3600元]；4、依法判令被告立即向原告半山经合社支付自2019年1月1日起至实际腾空并交付之日止的原富山中学房屋及场地的租金和占有使有费[按《旅游投资租赁协议》标准计算，其中2019年租金标准为3400元，2020年租金标准为3600元]；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年4月5日，原告富山乡政府及半山村委会与台州市黄岩假期旅游有限公司（以下简称假期旅游公司）签订了一份《旅游投资租赁协议》，约定由假期旅游公司承租坐落在台州市黄岩区富山乡半山村的原富山中学房屋及场地、原富山乡政府房屋及场地，租期为50年，自2004年4月5日至2054年4月4日止，前三年作建设期无偿使用，2007年开始原富山中学收年租金1000元，原富山乡政府收年租金1000元，后每年递增200元。2012年5月22日，假期旅游公司办理了注销登记手续，后由被告於小明支付租金并使用上述房屋及场地，租金支付至2018年底，后双方就合同的解除协商多次未果。 被告於小明答辩称：一、被告於小明不同意解除租赁关系及腾退房屋及场地；二、假期旅游公司注销后，被告於小明继续使用原租赁物系合同的延续，而非新的合同，而且原告隐瞒了相关事实，在公司注销后，半山村委会与被告於小明签订了顺延合同，被告於小明有权继续承租案涉的房屋及场地；三、当事人间签订合同后在正常履行中，现原告提出解除缺乏事实和法律依据，请求驳回。 经审理，本院查明的事实如下： 2004年4月5日，原告富山乡政府及半山村委会与假期旅游公司（被告於小明系法定代表人）签订了一份《旅游投资租赁协议》，约定由假期旅游公司承租坐落在台州市黄岩区富山乡半山村的原富山中学及场地和原富山乡政府房屋及场地，租期为50年，自2004年4月5日至2054年4月4日止，前三年作建设期无偿使用，2007年开始原富山中学收年租金1000元，原富山乡政府收年租金1000元，后每年递增200元。2012年5月22日，假期旅游公司办理了注销登记手续，后由被告於小明支付租金并使用上述房屋场地用于经营农家乐、民宿。2016年3月10日，被告於小明为注册个体工商户（字号：台州市黄岩富山於家山庄）需要与半山村委会另签订一份《房屋租赁协议》，该协议约定将座落台州市黄岩区富山乡半山村的老乡政府房屋出租给於小明，租期自2016年1月1日起至2055年12月30日止，租用的房屋建筑面积为150平方米，租金定每月5000元。该协议签订后，协议双方并未按此实际履行，被告於小明仍按原《旅游投资租赁协议》的范围使用租赁物，支付租赁费用，租金支付至2018年底。后双方因合同的解除问题引发争执。 另查明，台州市黄岩区富山乡半山村于2015年设立村集体经济组织即原告半山经合社，由该社代表全体成员行使集体财产所有权，行使资产经营与管理的权利。 本院认为，本案的《旅游投资租赁协议》履行过程中，假期旅游公司经决议解散，并于2012年5月22日办理注销登记手续，因该公司的企业法人资格消灭，原合同权利义务终止，其后由被告於小明长达数年使用租赁物，支付租赁费用，双方未签订书面租赁协议，应视为双方间成立不定期租赁合同关系，两原告有权要求解除合同，被告应腾退房屋及场地并交付两原告。被告於小明在承租期间均按原《旅游投资租赁协议》中约定的标准支付租金，本案可以参照该标准计算租金及逾期腾退房屋占有使用费。被告於小明主张承租案涉房屋及场地系对原租赁合同的承继，因原合同的承租人假期旅游公司系企业法人，并未发生分立或合并等情形，其注销了登记，法人资格归于消灭，两原告与被告於小明间也并未有任何关于於小明承租案涉房屋及场地系对原合同权利承继的约定，故原告的主张缺乏依据，本院不予支持。被告於小明与半山村委会签订租赁合同后并未得到实际履行，既未按合同约定的范围使用租赁标的物，也未按合同约定支付租金，订立合同仅为被告於小明办理个体工商户注册登记所需，缺乏双方间租赁的真实意思表示，根据我国《民法总则》的规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，被告於小明以该租赁合同为据主张继续承租的权利，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十八条、第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告台州市黄岩区富山乡人民政府、台州市黄岩区富山乡半山村股份经济合作社与被告於小明间的房屋及场地租赁合同。 二、被告於小明于本判决发生法律效力之日起十日内腾退坐落在台州市黄岩区富山乡半山村的原富山中学房屋及场地、原富山乡政府房屋及场地，并交付给两原告； 三、被告於小明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市黄岩区富山乡人民政府自2019年1月1日起计算至腾退完毕之日止，按原《旅游投资租赁协议》标准计算的租金及占有使用费。 四、被告於小明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州市黄岩区富山乡半山村股份经济合作社自2019年1月1日起计算至腾退完毕之日止，按原《旅游投资租赁协议》标准计算的租金及占有使用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告於小明负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年一月九日 法官助理李如杨 代书记员  解蓉蓉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执898号申请人：赵景龙，男，1972年2月29日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托代理人：孔祥菊，女，1975年10月16日出生，汉族，系赵景龙妻子，住朝阳市双塔区。被执行人：陈磊，男，1971年1月29日出生，汉族，无业，住北票市。赵景龙与陈磊劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽1303民初733号民事判决书已经生效。因陈磊未履行生效法律文书确定义务，赵景龙向本院申请执行，要求给付劳务费4800元及利息，案件受理费25元。本案在执行过程中对被执行人陈磊名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景锐二〇二〇年一月六日书记员  曹洪霖
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6065号 原告：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰，该行行长。 委托诉讼代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被告：顾红刚，男，汉族，1969年3月2日生，住江苏省太仓市。 被告：朱晓燕，女，汉族，1979年11月18日生，住江苏省常熟市。 被告：太仓市恒京货运有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新联村，统一社会信用代码9132058509153201X4。 法定代表人：顾红刚。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行与被告顾红刚、朱晓燕、太仓市恒京货运有限公司信用纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司太仓分行于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司太仓分行申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司太仓分行撤诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  林森 二〇二〇年一月六日                                                               法官助理  焦婷                                                                书 记 员  居婷
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执23号石龙科、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人石龙科与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2020年1月4日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向石龙科退赔的部分执行完毕。二〇二〇年一月十三日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0126执恢8号 申请执行人：石家庄建国者工程机械有限公司，住所地石家庄市新华区西三庄街。 法定代表人：徐冲。变更后法定代表人，刘鑫。 被执行人：白银方，男，1973年4月9日出生，汉族，住河北省灵寿县。 被执行人：郑勇力，男，1966年10月15日出生，汉族，住河北省行唐县。 本院在执行申请人石家庄建国者工程机械有限公司与被执行人白银方、郑勇力买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2010）新民二初字第335号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中申请人书面同意撤回执行申请。本案已经符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2010）新民二初字第335号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年一月六日 法官助理何成江 书记员陈风岭
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5893号申请执行人：郭立红,男,1979年9月1日出生,汉族，住济源市。被执行人：赵平,男,1974年1月7日出生,汉族，住济源市。本院在执行申请执行人郭立红与被执行人赵平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)豫9001执5893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田家恺审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年一月六日书记员  卫艳妮
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢1025号申请执行人冯春玲，女，汉族。被执行人李许芳，女，汉族。冯春玲诉李许芳民间借贷纠纷一案中,2017年7月4日本院作出的（2017）豫0183民初2888号民事调解书已经发生法律效力,调解内容:1.被告李许芳于2017年10月31日前给付原告冯春玲77500元，被告李许芳于2017年12月31日前给付原告冯春玲利息20000元.逾期按约定利息47000元给付；2.被告李许芳就未偿还借款本金自2017年7月5日起按月利率1.5%支付利息。因李许芳未按上述法律文书履行义务，冯春玲向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：1.本院于2019年11月27日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令、到庭传票，被执行人未实际履行。2.分别于2019年11月26日、12月13日通过全国网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商总局、自然资源部等发出查询通知，被执行人李许芳名下银行存款合计675000元,（工资）已冻结、扣划至法院账户，并支付给申请执行人,被执行人名下无车辆信息，未查询到其它可供执行的财产。3.于2019年12月6日到新密市不动产登记中心和新密市房地产管理服务中心查询:被执行人名下无房产信息。4.于2019年12月18日到新密市××××村村民委员会查询:被执行人名下无财产信息。5.于2019年11月26日对被执行人李许芳适用限制高消费措施；于2019年12月13日对被执行人李许芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案共执行到位67500元，未执行到位10000元及利息。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无其它财产可供执行，本院于2020年1月10日对申请执行人冯春玲进行了终本约谈,向其释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产证据线索，并在法院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李许芳负有继续向申请执行人冯春玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二〇年一月三日书记员  杨红伟
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4024民初1229号      原告：巩留县鼎顺物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：孙召远，该公司经理。   委托诉讼代理人：张雪婷，新疆枫树律师事务所律师。   被告：陆向兵，男，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司（以下简称鼎顺物业公司）与被告陆向兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告鼎顺物业公司委托诉讼代理人张雪婷到庭参加诉讼。被告陆向兵经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告鼎顺物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告交清2015年5月至2018年12月的物业服务费2572元。事实和理由：2014年1月1日原告与御都家园的开发商巩留县御都房地产开发有限责任公司签订了《物业管理委托合同》，约定由原告向该小区提供物业服务，服务期限为5年。原告根据物业管理条例的有关规定完成了对业主的无业服务。经原告多次催要，被告至今未缴纳上述费用。故起诉至法院。   被告陆向兵经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为放弃答辩权。   经审理查明：2014年1月1日原告鼎顺物业公司与巩留县御都房地产开发有限责任公司（以下简称御都房产公司）就巩留县御都家园小区的物业服务签订《物业管理委托合同》，约定鼎顺物业公司为御都房产公司开发的巩留县御都嘉苑小区提供物业管理服务，期限为5年，即2014年1月1日至2018年12月31日，由鼎顺物业公司向业主或物业使用人收取物业管理服务费、垃圾清运费，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米政府规定的标准收取。巩建字（2013）319号文件“我县现有无业公司七家、各公司已在我县工商、房产部门注册登记，现为三级无业服务企业。受(建设单位/业主大会/授权的业主委员会)委托，对小区实施（前期）物业管理服务。巩留县发展和改革委员会与巩留县住房和城乡建设局下发《巩发改价费（2015）3号文件》，规定“多层住宅物业服务收费标准指导价标准为：三级0.52元/月·㎡、四级0.42元/月·㎡；高层住宅物业服务收费指导价标准为三级1.15元/月·㎡、四级0.95元/月·㎡，自2015年3月1日起执行”。2018年4月12日巩留县发展和改革委员会与巩留县住房和城乡建设局下发《巩发改价费（2018）2号文件》，规定“多层住宅物业服务收费标准指导价标准为：三级0.57元/月·㎡、四级0.42元/月·㎡；高层住宅物业服务收费指导价标准为三级1.15元/月·㎡、四级0.95元/月·㎡”。   另查明，2014年4月14日本案涉案房屋交付被告陆向兵使用，房屋面积为104.87㎡，当日陆向兵向御都房产公司支付了2014年4日至2015年4的物业服务费，2015年5月至2018年12月的物业服务费未向原告鼎顺物业公司支付。原告按每月3元计算垃圾清运费。   本院认为，建设单位依法与物业公司签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，建设单位御都房产公司与鼎顺物业公司签订《物业管理委托合同》，约定由鼎顺物业公司向巩留县御都家园小区的业主提供物业服务，业主或物业使用人支付物业管理费和垃圾清运费，该约定对业主具有约束里。现原告要求被告按相关部门下发的服务收费标准支付2015年5月至2018年12月期间的物业费用，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：   被告陆向兵于本判决生效之日起五日内支付原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司物业费2572元。   案件受理费25元，由被告陆向兵负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审  判  员   陈小燕         二  O  二  O  年  一  月  四  日     书  记  员   凌 丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保38号申请人：胡泼松，男，汉族，1970年4月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：唐海涛，男，汉族，1993年6月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请人胡泼松与被申请人唐海涛买卖合同纠纷一案，申请人胡泼松于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人唐海涛名下价值61782.72元的财产或冻结其相应银行存款。2020年1月9日，申请人胡泼松以其在天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险金额为61783元，保险保单号6323730181820200000011）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人胡泼松的申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初25号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人唐海涛名下价值61782.72元的财产予以查封或冻结其相应银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈容二〇二〇年一月十日法官助理罗珊珊书记员马霞附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初23677号原告：中国社会科学出版社，住所地北京市西城区鼓楼西大街甲158号。法定代表人：赵剑英。委托诉讼代理人：于松亚，北京市梭伦律师事务所律师。被告：湖北省图书馆，住所地武汉市武昌区公正路25号。法定代表人：汤旭岩，馆长。被告：北京世纪读秀技术有限公司，住所地北京市海淀区上地四街1号2层。法定代表人：季文，董事长。委托诉讼代理人：林巍，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗泽英，北京厚大合川律师事务所实习律师。原告中国社会科学出版社与被告湖北省图书馆、北京世纪读秀技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告中国社会科学出版社于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国社会科学出版社在本案审理中自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国社会科学出版社撤诉。案件受理费25元，由原告中国社会科学出版社负担（已交纳）。审判长  赵晓畅审判员  颜 君审判员  郭 晟二〇二〇年一月十日书记员  张瑞雪
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执907号   申请执行人:马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:赵某，住所地：住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行马某与赵某合同纠纷一案中，查明被执行人赵某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息,申请执行人马某也不能提供被执行人赵某可供执行财产线索。本院已对被执行人赵某采取司法拘留、限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月二十七日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初146号之一申请人：王大胜，男，1987年9月18日出生，汉族，居民，住。被申请人：李保勇，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请人王大胜与被申请人李保勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）鲁1521民初146号民事裁定，冻结被申请人李保勇名下的银行存款10万元。申请人王大胜于2020年1月13日向本院申请解除对中国农业银行账户（62×××70）冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李保勇名下中国农业银行账户（62×××70）10万元银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年一月十三日书记员  段文冰
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1124民初3544号原告：宋振海，男，汉族，1965年7月7日出生，河南省项城市人，家住河南省项城市，现住定西市安定区。委托代理人：陈克敬，甘肃通源律师事务所律师。被告：李向荣，男，汉族，1975年11月1日生，居民，甘肃省临洮县人，住临洮县。原告宋振海诉被告李向荣建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋振海及其委托诉讼代理人陈克敬、被告李向荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋振海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的工程款218640.35元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告挂靠陇西建筑安装工程公司承建临洮县东门蔬菜市场3号、7号楼建设工程。2015年5月10日，原被告经过协商签订了《外墙保温工程施工合同》，由原告分包临洮县东门蔬菜市场3号、7号楼的外墙保温、外墙粉刷分项工程。承包方式为外墙抹灰包清工，外墙保温包工包料及所需脚手架体。该外墙保温工程和外墙抹灰（挂贴板槽找平）工程的单价为115元平方米（外墙抹灰包清工、外墙保温及涂料包工包料），（包括：外墙找平刮贴板槽、外墙保温板、粘接砂浆、抗裂砂浆、锚固钉、网络布、耐水腻子粉、外墙涂料等材料费、人工费、楼外墙立面全部砂浆大地及界面找平处理、施工用吊篮或脚手架及规范施工费和实验检验费、完工验收费）不含税金、水电费。原告组织人力于2015年12月12日交付并完成收验。2015年12月24日，被告方和原告共同对原告完成的工程量进行了结算，经结算3号楼保温涂料部分面积为2147.9平方米，涂料部分为1200平方米，7号楼保温涂料部分面积为1128.26平方米，涂料部分为698.93平方米。按照合同约定原告完成的外墙保温和外墙涂料面积均应按照115元平方米计算，但被告歪曲合同约定，将原告完成的外墙保温及涂料每平方米按照115元计算，将外墙刮腻子找平及涂料按照每平方米18元计算，导致原告出现巨额亏损。根据合同约定，被告应支付原告3号楼工程款388113.5元，7号楼工程款210126.85元，共计应支付原告工程款为598240.35元，先后支付原告379600元，尚欠原告工程款218640.35元，经协商未果，遂提起诉讼。李向荣辩称：按合同约定，施工内容包括外墙找平刮贴板槽、外墙保温板、粘接砂浆、抗裂砂浆、锚固钉、网络布、耐水腻子粉、外墙涂料等材料费、人工费、楼外墙立面全部砂浆打底及界面找平处理、施工用吊篮或脚手架及规范施工费和实验检验费、完工验收费等全部完成工序，每平方米是115元。还有部分不贴保温板，包括窗口、门口、檐底，只需要两道工序，刮腻子、刷涂料，包工包料是每平方米18元。丈量工程面积也是分开丈量；合同约定工期是45天，但是原告将3号楼和7号楼各延期完工111天和108天，工程发包方对我方罚款150000元；且原告工程质量不合格，要求原告维修，原告也不维修，导致发包方扣我方保修金670000元；按原告保证书，因其延误工程进度，应罚款1095000元；我要求被告给我承担保修金及罚款损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于贴保温板做保温处理及不贴保温板不做保温处理两种不同施工工序工程款结算问题。原告认为，按照合同约定其完成的外墙保温和外墙涂料面积均应按照115元平方米计算，被告歪曲合同约定，将外墙刮腻子找平及涂料按照每平方米18元计算，导致原告出现巨额亏损。根据合同约定，被告应支付原告工程款为598240.35元。被告认为，按合同约定，施工工序包括外墙找平刮贴板槽、外墙保温板、粘接砂浆、抗裂砂浆、锚固钉、网络布、耐水腻子粉、外墙涂料等材料费、人工费、楼外墙立面全部砂浆大地及界面找平处理、施工用吊篮或脚手架及规范施工费、实验检验费、完工验收费等全部完成工序，每平方米是115元。还有部分不贴保温板，包括窗口、门口、檐底，只需要两道工序刮腻子、刷涂料，包工包料是每平方米18元。本院认为，原、被告协商签订的《外墙保温工程施工合同》，对施工内容及单价作了明确约定，但对实际施工中两种不同工序的单价计算约定不明确，导致工程款结算按全部施工面积单价计算还是按不同工序的面积单价计算发生争执；法庭根据案件事实，依职权向甘肃洮阳建筑安装工程有限公司进行了调查，根据甘肃洮阳建筑安装工程有限公司出具的2015年多层建筑物外墙水泥砂浆抹灰、外墙酚醛板保温、外墙乳胶漆包工包料价格及2015年多层建筑物外墙水泥砂浆抹灰、外墙乳胶漆包工包料价格统计证明，结合原、被告按不同工序分项丈量面积、工程施工实际情况及庭审中双方当事人陈述，对不贴保温板不做保温处理部分，应认定为每平方米40元。二、关于延误工期罚款及工程质量问题。被告认为按原告保证书，因其延误工程进度，应罚款1095000元；工程发包方将对其罚款150000元，原告应承担；原告工程质量不合格，要求原告维修，原告不维修，导致我方保修金670000元现无法退回；原告认为，被告土建不能按期完工，其无法施工，造成不能按合同约定期限完工；被告证明墙面裂缝照片是两三年之后的照片；本院认为，被告出具的延误工期罚款单，是工程发包方单方行为，合同无约定，原告不予认可，故不予支持；被告提出工程质量问题，未作工程质量鉴定，原告不认可，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月10日，原、被告经过协商签订了《外墙保温工程施工合同》，原告承包了被告承建的临洮县东门蔬菜市场3号、7号楼外墙保温、外墙粉刷（找平刮贴板槽）分项工程。按合同约定，外墙保温工程和外墙抹灰（挂贴板槽找平）工程的单价为115元平方米（外墙抹灰包清工、外墙保温及涂料包工包料），（包括：外墙找平刮贴板槽、外墙保温板、粘接砂浆、抗裂砂浆、锚固钉、网络布、耐水腻子粉、外墙涂料等材料费、人工费、楼外墙立面全部砂浆大地及界面找平处理、施工用吊篮或脚手架及规范施工费和实验检验费、完工验收费）不含税金、水电费。合同签订后原告组织施工，于2015年12月12日交付后于同年12月24日，经原、被告双方共同丈量，3号楼保温涂料部分面积为2147.9平方米，涂料部分为1200平方米；7号楼保温涂料部分面积为1128.26平方米，涂料部分为698.93平方米。对不做保温处理部分即涂料部分，根据市场价及案件综合因素，确定为每平方米40元。工程总价款455819.4元，被告先后支付原告工程款379600元。本院认为，宋振海、李向荣个人从事建筑活动，均无建筑职业资格证书，其个人签订的外墙保温工程施工合同违反法律禁止性规定，属无效合同；因工程已完工，未发生工程质量及安全事故等问题，故应参照该合同结算给付原告工程款；据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条（五）项、第六十二条（二）项第一百零九条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：李向荣于判决发生法律效力后立即给付拖欠宋振海工程款76219.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580元，宋振海负担2983.4元，李向荣负担1596.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 员  周 亚人民陪审员  史天荣人民陪审员  周建惠二〇二〇年一月九日书 记 员  罗雅斐
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执22号 申请人张路，男，，1965年6月5日出生，汉族，住黑龙江省集贤县腰屯乡古城村一组38组。 被执行人宝清县同利建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省宝清县宝清镇。 法定代表人宣贵林，该公司董事长。 被执行人张吉兴，男，1966年6月12日出生，汉族，系宝清县同利建筑工程有限责任公司执行董事、股东，住黑龙江省宝清县通达街401号1栋1单元301室。 被执行人宣贵林，男，1965年7月23日出生，汉族，系宝清县同利建筑工程有限责任公司董事长，住黑龙江省宝清县宝清镇新民街28号7单元602室。 本院在执行张路与宝清县同利建筑工程有限责任公司、张吉兴、宣贵林建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张路于2020年1月9日提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结双鸭山市岭东区人民法院（2020）黑0503执22号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年一月九日 书记员  吕 鹏
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执42号王桂娟、宗树强、周小生：王桂娟与宗树强、周小生民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元。本院在执行过程中，被执行人周小生自动履行法律义务。王桂娟向本院申请执行的（2019）黑0524民初790号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初98号原告：杜德昌，男，1938年4月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳市北部战区总医院分院，住所地沈阳市和平区光荣街5号。本院在审理原告杜德昌诉被告沈阳市北部战区总医院分院医疗损害责任纠纷一案中，原告杜德昌当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杜德昌撤诉处理。审判员  耿玉发二〇二〇年一月六日书记员  申 杰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2540号申请执行人：卞康，男，回族，1971年7月25日出生，住太康县。被执行人：田景坤，男，汉族，1971年8月16日出生，住太康县。被执行人：王秀荣，女，汉族，1971年7月20日出生，住址同上，系田景坤之妻。关于申请人卞康与被执行人田景坤、王秀荣民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出（2019）豫1627民初4281号民事判决书，现判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人卞康与被执行人田景坤、王秀荣达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初4281号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王晨西二〇二〇年一月七日书记员  王西良
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保1号 申请人：戴桂民，男，1965年3月2日生，汉族，住湖南省新邵县。 诉讼委托代理人：孙小宝，湖南厚加律师事务所律师。 被申请人：唐红玉，女，1963年2月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请人戴桂民与被申请人唐红玉申请诉前财产保全一案，为防止被申请人在诉讼之前转移或隐匿财产，以确保生效裁判文书得以顺利执行，申请人于2020年1月2日向本院提出申请，请求法院依法查封被申请人唐红玉在长沙市雨花区（产权证号：20××38），申请人已提供了相应保单保函予以担保。 经审查，本院认为，申请人戴桂民的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人唐红玉坐落于长沙市雨花区的房产（不动产权证号：20××38）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年一月二日 法官助理李骥 代理书记员  冯水香
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4809号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人谈辉，男，1974年9月29日出生，住湖北省通山县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人谈辉盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初437号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年09月30日立案执行。执行标的为被执行人谈辉处罚金四千元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人谈辉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求谈辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谈辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谈辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人谈辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谈辉拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人谈辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人谈辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4809号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年一月三日 代书 记员  苏俞龙
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执异2号异议人（申请执行人）：哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行，统一社会信用代码91230103MA18WT659K，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区南岗区南直路230号。负责人：黄洪亮，行长。委托诉讼代理人：孙洪刚，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：项蕾，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：哈尔滨北晨房地产开发有限公司，统一社会信用代码912301021275827651，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区霞曼街46号。法定代表人：王忠光，董事长。执行担保人：哈尔滨市商业建筑工程有限公司，统一社会信用代码91230103127041299F，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区下夹树街６号。法定代表人：王忠光，董事长。本院依据黑龙江省高级人民法院（2015）黑高法执指字第49号执行裁定、哈尔滨市公证处（1997）哈证经字第1969号公证书，执行的哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行（以下简称农商行南直路支行）与哈尔滨北晨房地产开发有限公司（以下简称北晨公司）借款合同纠纷一案，异议人农商行南直路支行对本院于2019年12月12日作出的第二次网络拍卖公告起拍价不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人农商行南直路支行称，申请执行人与北晨公司金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）黑05执18号，执行期间执行法院对哈尔滨市商业建筑工程有限公司（以下简称商业建筑公司）提供执行担保的房产进行评估拍卖。第一次拍卖流拍后，执行法院于2019年12月12日在淘宝网发布第二次拍卖公告，拟于2019年12月30日进行第二次网络拍卖，第二次拍卖起拍价仅在第一次拍卖起拍价基础上降价2%-9%。异议人认为，执行法院确定的第二次网络拍卖起拍价不利于达成交易，损害异议人的合法权益。请求执行法院撤回第二次网络拍卖公告，按司法解释允许的最大降价幅度20%确定第二次拍卖起拍价后，重新进行网络拍卖。本院查明，农商行南直路支行与北晨公司借款合同纠纷执行一案，2015年11月18日，黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑高法执指字第49号执行裁定，裁定该案由双鸭山市中级人民法院继续执行；执行依据为哈尔滨市公证处（1997）哈证经字第1969号公证书。本院于2016年1月5日立案执行，执行案号为（2016）黑05执18号。执行过程中，北晨公司向本院申请暂缓执行，暂缓执行期限至2019年8月10日，并提交商业建筑公司所有的坐落在哈尔滨市香坊区××星小区××楼××单元××套房屋作为执行担保，本院于2019年7月22日作出（2016）黑05执18号之一执行裁定，裁定查封了上述的13套房屋。北晨公司未在暂缓执行期间履行生效法律文书确定的义务，农商行黄河路支行向本院申请对执行担保财产评估、拍卖。本院于2019年8月14日向黑龙江省瑞宸土地房地产估价有限公司出具执行评估委托书，对查封的上述房屋进行评估。2019年9月20日，黑龙江省瑞宸土地房地产估价有限公司出具黑瑞宸（2019）房估司鉴字102号司法鉴定意见书，鉴定意见为位于哈尔滨市香坊区××星小区××楼××单元××套住宅用途房地产在鉴定基准日2019年8月27日的评估价值总价为人民币5,718,900.00元。农商行南直路支行于2019年9月25日收到司法鉴定意见书。本院于2019年9月25日作出（2016）黑05执18号之二执行裁定，裁定对上述的13套房屋进行拍卖，并经合议庭合议确定第一次拍卖起拍价每户按照评估报告以整万元作为保留价。对此，农商行南直路支行向本院提出执行异议，本院经审查，以（2019）执异53号执行裁定，驳回异议人农商行南直路支行的异议请求；黑龙江省高级人民法院对农商行南直路支行的申请复议，以（2019）黑执复195号执行裁定，驳回复议请求，维持本院（2019）执异53号执行裁定。第一次拍卖流拍后，经合议庭合议确定第二次拍卖保留价：根据申请执行人2019年7月19日提交的北晨案件抵债资产科目欠款情况说明中的本案本息合计550万元作为本案拍卖的全部房屋第二次拍卖保留总价。本院于2020年1月2日收到农商行南直路支行邮寄的对本院2019年12月12日作出的第二次网络拍卖公告起拍价不服的执行异议申请书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条规定，网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。流拍后再次拍卖，起拍价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。本案执行中，拍卖的案涉房屋经过合法评估，无需参照市价征询当事人意见。第一次拍卖流拍后，本院在第二次拍卖公告中确定保留价的降价幅度在“不得超过前次起拍价的百分之二十之内”，符合法律规定。第二次拍卖的交易价格最终由市场行情来检验。故申请执行人农商行南直路支行异议提出第二次拍卖起拍价仅在第一次拍卖起拍价基础上降价2%-9%，该起拍价不利于达成交易，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  朱世涛审判员  王晓波审判员  于静哲二〇二〇年一月三日书记员  张 瑞
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保16号 申请人：李东风，男，汉族，住江苏省东海县。 被申请人：宋华云，男，汉族，住海阳市。 申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋华云名下银行存款15340元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年一月九日 书记员  龙桦栋
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初3008号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：山东省东营市垦利区垦利街道办事处前榆村南60米。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：王娜，山东途安律师事务所律师。被告：吕广现，男，1963年9月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告东营环渤海物业服务有限公司（以下简称：环渤海物业公司）与被告吕广现物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营环渤海物业服务有限公司委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告吕广现经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环渤海物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费2167.2元，电梯费192元，违约金876.6元，合计3235.8元。2、请法院判令被告以2167.2元为基数从诉讼日起按日万分之五支付原告违约金至付清日。3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系东营市垦利区新东方业主，原告与东营市垦利区新东方业主委员会（业主委员会）签订《物业服务合同》，约定由原告在物业管理区域内提供物业服务，物业费按季度收取（次季度首月15日前缴纳物业服务费）原告依约履行了物业管理服务，但被告未及时交纳2016年11月1日至2018年10月31日的物业费、电梯费、水费、违约金共计3235.8元，其行为已构成违约。经原告多次催要，被告拒不支付，原告为维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提出上述诉讼请求，请求依法判若所请。吕广现未作答辩。本院认为，环渤海物业公司提交2016年10月10日签订的《新东方冠军城前期物业承包协议》一份，可以证实其与山东胜通房地产开发有限公司签订新东方冠军城前期物业承包协议，合同期限为自2016年10月8日起至业主委员会与选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效止。环渤海物业公司提交2017年5月1日签订的《新东方冠军城物业服务合同》一份，可以证实其与垦利区新东方业委会签订了新东方冠军城物业服务合同，合同期限为自2017年5月1日起至2019年4月30日止。依法成立的合同，对环渤海物业公司和新东方冠军城小区业主具有约束力，双方均应严格按合同约定履行义务。吕广现系新东方冠军城小区9号楼2单元201室业主，吕广现应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。吕广现未及时缴纳物业服务费是造成本案纠纷的原因。综合本案案情，酌定对自2016年11月至2018年10月的物业服务费计算为2167.2元（113平方米×0.8元/月/平方米×24个月），电梯费192元（8元/月*24个月），合计2359.2元，对超出部分不予支持。根据环渤海物业公司提交的证据，其于2019年10月12日上午向吕广现发出新东方小区物业催费通知单，环渤海物业公司发出催费通知单后，应给业主预留合理的缴纳时间，因此对环渤海物业公司要求吕广现支付违约金的诉讼请求依法不予支持。吕广现经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告吕广现于本判决生效之日起十日内支付原告东营环渤海物业服务有限公司物业费2167.2元、电梯费192元，合计2359.20元（贰仟叁佰伍拾玖元贰角整）。二、驳回原告东营环渤海物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕广现负担。本判决为终审判决。审判员  周乃信二〇二〇年一月十三日书记员  张海涛
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初63号 原告：分宜县帝欧家居店，经营场所分宜县红星美凯龙一楼A8075号。 经营者：李柳丽，女，1985年5月6日生，汉族，住宜春市袁州区。 被告：李仁昌，男，1963年5月7日生，汉族，住分宜县。 原告分宜县帝欧家居店（以下简称原告）与被告李仁昌（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。2020年1月7日原告以本案涉及第三方为由，向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告分宜县帝欧家居店撤回对被告李仁昌的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告分宜县帝欧家居店负担。 审判员  万琳 二〇二〇年一月七日                                                               法官助理 曾超平                                                              书记员  欧阳兰
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保12号张树峰、河南省宏宇置业有限公司：张树峰与河南省宏宇置业有限公司财产保全一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年一月七日书记员 ：谷超阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5636号之一 申请执行人梁德明。 被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司。 申请执行人梁德明与被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司应履行支付人民币109855元的义务，该款项观澜街道办事处已垫付人民币96924元，余款人民币12931元未付。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行人民币12931元的义务。经审查，申请执行人梁德明申请执行的人民币2500元在观澜街道办事处垫付的款项内已经足额得以实现，向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书确定的内容已由观澜街道办事处垫付，余款人民币12931元被执行人已经履行。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结，申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]540号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年一月二日 书记员  孙志英
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9279号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区北极阁三条36号。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局干部。委托代理人任佳慧，北京市鹏凯律师事务所律师。上诉人李山林因要求履行行政复议职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2019)京02行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案上诉人曾向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，并据此向北京市政府提出大量行政复议申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有值得保护的诉讼利益。故上诉人提起本案之诉，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月三日法官助理 闫冠群书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初6150号 原告：顾庆武，现住：黑龙江省克山县。 委托代理人：吕海山，辽宁乾开律师事务所律师。 被告：孙明雨，现住：榆树市。 原告顾庆武诉被告孙明雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾庆武委托代理人吕海山、被告孙明雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原被告系战友关系。2018年5月15日，被告向原告借款10000.00元，借款期限3个月。被告为原告出具借条一枚，约定2018年8月30日还款。原告通过支付宝将款转给被告。后被告一直未偿还。现原告要求被告偿还借款10000.00元及逾期利息(逾期利息按年利率6％计算，自2018年8月31日起计算至实际付清之日)并承担诉讼费。 被告辩称：原告起诉情况属实，我的确从原告处借款10000.00元，并给原告出具一枚借条，我现在同意还款，但是因为身患疾病暂时无力偿还。 经审理查明：原被告系战友关系。2018年5月15日，被告向原告借款10000.00元，借款期限3个月。被告为原告出具借条一枚，约定2018年8月30日还款。原告通过支付宝将款转给被告。后被告一直未偿还。现原告要求被告偿还借款10000.00元及逾期利息(逾期利息按年利率6％计算，自2018年8月31日起计算至实际付清之日)并承担诉讼费诉来本院。 本院认为：被告向原告借款并给原告出具了借据，故应按约定偿还借款，关于原告主张被告自逾期还款之日起应支付的逾期利息，应按照年利率6﹪支付资金占用期间利息，原告的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告孙明雨于判决生效后立即偿还原告顾庆武借款10000.00元及逾期利息（逾期利息按年利率6﹪计算，自2018年8月31日起计算至实际付清之日）。 案件受理费50.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年一月七日 书记员  韩 爽
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8180号 原告：许福朋，男，1954年10月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：陆丽吏,浙江元佑律师事务所律师。 被告：章叶斌，男，1984年11月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：杭州市西湖区西溪新座5幢301室，统一社会信用代码：91330100563035784Q。 代表人：何夏阳，经理。 本院在审理原告许福朋诉被告章叶斌、华农财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许福朋在2019年12月27日登记起诉后，未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年一月六日 代书记员 杨 岚
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终4011号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，该分行行长。委托诉讼代理人：米定芳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：李艳基，河南元瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马军浩，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人中国银行股份有限公司平顶山分行因与被上诉人马军浩金融借款合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初3065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国银行股份有限公司平顶山分行于2019年12月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国银行股份有限公司平顶山分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定且属自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国银行股份有限公司平顶山分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁振云审判员  杜军伟审判员  翟建生二〇二〇年一月二日法官助理张永祎书记员陈紫竹
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3132号 原告：童建平，男，1980年03月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：车云华，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者。 被告：四川海一劳务建筑有限公司，住所地成都市青羊区东城根上街87号,统一社会信用代码91510105327426329C。 法定代表人：王立志，董事长。 委托诉讼代理人：汪洋，男，公司员工。 被告：梁正富，男，1964年4月4日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈维佳，四川联衡律师事所律师。 被告：封华，男，1983年11月13日，汉族，住四川省峨眉山市。 原告童建平与被告四川海一劳务建筑有限公司、梁正富、封华建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告童建平于2020年1月3日向本院提出撤回对被告梁正富、封华的起诉。 本院认为，原告童建平提出撤回对被告梁正富、封华的起诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 准许原告童建平撤回对被告梁正富、封华的起诉。 审判员  余娟 二〇二〇年一月三日 书记员  刘璐
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1125民初88号申请人：任英奎，男，1965年7月20日出生，汉族，住安平县。被申请人：赵建宏，男，1970年3月25日出生，汉族，住安平县。被申请人：王文雅，女，1969年9月9日出生，汉族，住安平县。原告任英奎与被告赵建宏、王文雅民间借贷纠纷一案，申请人任英奎于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人名下银行存款210000元或查封同等价值的其他财产。河北升财非融资性担保有限公司已为申请人任英奎提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结两被申请人名下银行存款210000元或查封同等价值的其他财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消失，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。案件申请费1550元，由申请人任英奎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 强二〇二〇年一月七日书记员 逯天龙
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0505民初278号之一申请人：全建明，男，汉族，1972年9月8日出生，住宜昌市夷陵区。被申请人：柳会阳，男，汉族，1972年12月3日出生，住重庆市云阳县。被申请人：全志明，男，汉族，1976年2月11日出生，住宜昌市夷陵区。被申请人：四川省泸县建筑安装工程总公司，统一社会信用代码91510521204800018E，住所地四川省泸县建设大楼。法定代表人：廖涛，该公司董事长，本院在审理原告全建明与被告柳会阳、全志明、四川省泸县建筑安装工程总公司追索劳务报酬纠纷一案中，申请人（原告）全建明向本院提出财产保全申请，请求对被申请人（被告）柳会阳、全志明、四川省泸县建筑安装工程总公司价值123万元的财产进行诉讼保全。本院审查后于2019年10月25日作出（2019）鄂0505民初278号民事裁定，裁定冻结被申请人柳会阳、全志明、四川省泸县建筑安装工程总公司在金融机构的存款123万元，或者查封、扣押其等额价值的其他财产。后申请人于2020年1月6日向本院提交解除保全申请，以已经与被申请人达成调解协议为由，申请解除对被申请人财产的查封、扣押或者冻结。本院审查后认为，申请人全建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人柳会阳、全志明、四川省泸县建筑安装工程总公司财产的冻结、查封或者扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁晓云二〇二〇年一月六日书记员  肖玉霖
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执263号   申请执行人:李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   申请执行人:赵某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   申请执行人:马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   申请执行人:赵某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   申请执行人:马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   申请执行人:马某3，住宁夏回族自治区吴忠市。   申请执行人:马某4，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:赫某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行李某、赵某1、马某1、赵某2、马某2、马某3、马某4与赫某劳务合同纠纷一案中,查明被执行人赫某在金融机构无存款，在车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院依法查封登记在被执行人赫某名下位于红寺堡区红寺堡镇鹏胜花园11-2-602室房屋（房屋所有权证号：0000248），但该房屋价值过大，本案执行金额较小，无法处置。被执行人赫某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人也不能提供被执行人赫某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人赫某采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人赫某下落线索。经询问，申请执行人李某、赵某1、马某1、赵某2、马某2、马某3、马某4同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十三日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1037-4号申请执行人：镇平恒诚混凝土有限公司。法定代表人：王峰，任总经理。被执行人：付晓斌，男，生于1972年9月28日，汉族，住镇平县。申请执行人镇平恒诚混凝土有限公司与被执行人付晓斌为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人和他人借用邓州市招远建设工程有限公司的资质承建社旗县太和镇范楼学校、后赵学校和兴隆张岗小学工程项目，结算的工程款尚未付清，该工程款将通过社旗县教育体育局支付给邓州市招远建设工程有限公司，故该工程款中属于被执行人的款项，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结邓州市招远建设工程有限公司在社旗县教育体育局应付工程款中属于被执行人付晓斌的38万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安振宇二〇二〇年一月十三日书记员  侯志斌
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7671号 申请执行人郑崇武： 被执行人张光华、周敏芝、蔡钟松、杨晓薇： 申请执行人郑崇武与被执行人张光华、周敏芝、蔡钟松、杨晓薇房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初9642号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑崇武向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张光华、周敏芝、蔡钟松、杨晓薇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7671号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执19639号本院于2019年12月16日立案受理的河北华发教育科技股份有限公司申请执行郑州交通技师学院合同纠纷一案，被执行人郑州交通技师学院已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22078号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执恢204号申请执行人：李军堂，男，1956年11月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：高坤，男，1963年6月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：常秀芝，女，1966年8月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：高广波，男，1971年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行李军堂与高坤、常秀芝、高广波民间借贷纠纷一案中，责令高坤、常秀芝、高广波履行（2015）鸡冠商初字第185号民事调解书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中对被执行人高坤采取了拘留措施，现双方协商处理，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0302执恢204号执行程序。如协商不成或发现被执行人有履行能力时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦文胜二〇二〇年一月三日书记员  刘 帆
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初156号原告：代长青，男，1966年2月13日生，汉族，住兰考县。被告：李振东，男，1975年6月26日生，汉族，住兰考县。被告：秦兴报，男，1966年10月19日生，汉族，住兰考县。原告代长青诉被告李振东、秦兴报建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告代长青于2020年1月7日向本院提出撤回对被告李振东、秦兴报的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代长青撤回对被告李振东、秦兴报的起诉。案件受理费88元，由原告代长青负担。审判员  杨金亮二〇二〇年一月七日书记员  金秋慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12740号 原告：王林宏，男，1979年10月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：台州市鑫启点装饰设计工程有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路838号豪成服务业大厦2501室，统一社会信用代码：91331081MA29W55GX5。 法定代表人：朱庆荣。 原告王林宏与被告台州市鑫启点装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付材料款106373元及承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告经营五金店，被告自2016年始陆续向原告购买实木门、地板、五金等。双方于2018年2月5日经结算，被告尚欠原告材料款106373元，由被告员工江永青在结算单上签字并加盖被告公章予以确认。后该款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市鑫启点装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王林宏材料款106373元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2427元，减半收取1213.5元，由被告台州市鑫启点装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年一月八日 代书记员 张 量
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初26号 原告：中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司，营业场所四川省石棉县西区青年路二段109号。 负责人：杨金荣，系该分公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨丽，女，1981年3月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区，系原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司工作人员。 被告：陈亚男，女，1994年4月18日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司与被告陈亚男电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司负担。 审判员  邱健慧 二〇二〇年一月九日 书记员  孙 巧
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初835号原告：宁夏xx物业服务有限公司。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：赵某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张某2，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏xx物业服务有限公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告宁夏xx物业服务有限公司于2019年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏xx物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏xx物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏xx物业服务有限公司负担。 审 判 员 毛文亮 二〇一九年二月十二日法官助理 时 楠书 记 员 曹佳贝 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。