河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初5127号原告：杨书苗，女，生于1977年4月9日，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。原告：马明超，男，生于1975年11月19日，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：杨希明，男，生于1966年9月4日，汉族，住河北省邯郸市磁县。被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。统一社会信用代码：9113040079657317X2。负责人：李立刚，任该公司总经理。委托诉讼代理人：栗艳昆，河北盛仑律师事务所律师。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067006119XP。负责人：张永桂，任该公司总经理。委托诉讼代理人：朱亚南，河南荟智源策律师事务所律师。特别授权。原告杨书苗、原告马明超与被告杨希明、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“华安财险邯郸支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“中国人寿财险南阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。原告杨书苗、马明超的委托诉讼代理人郭凯歌，被告华安财险邯郸支公司的委托诉讼代理人栗艳昆、中国人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人朱亚南到庭参加诉讼。被告杨希明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理过程中，二原告于2019年12月27日向本院申请撤回对邯郸市复兴区浩亿贸易有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告杨书苗、马明超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失648705.26元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2018年9月9日4时0分许，马明超驾驶豫Ｒ×××××（豫RQ515挂）号牌重型半挂牵引车沿沪霍312国道自西向东行驶至镇平县境内××线××线××处，与同方向行驶的被告杨希明驾驶的冀Ｄ×××××（冀D2Q19挂）号牌重型半挂牵引车相撞，致使原告杨书苗受伤及两车受损的道路交通事故。冀Ｄ×××××（冀D2Q19挂）号牌重型半挂牵引车登记在邯郸市复兴区浩亿贸易有限公司名下，该车在被告华安财险股份有限公司邯郸支公司投有交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险期限内。原告马明超驾驶的豫Ｒ×××××（豫RQ515挂）号牌重型半挂牵引车系原告个人所有，该车辆在中国人寿财险南阳支公司投保有车损险及座位险，本次事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。被告杨希明未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。被告华安财险邯郸支公司辩称：1、我公司在交强险责任范围内承担合理合法的保险责任；2、原告诉请超出交强险责任范围内部分合理合法的损失，我司仅在事故划分责任比例内承担责任；3、依据人身损害误工费、护理费、营养期评定规范，10.6肢体断离中断肢的误工期为120-180天，护理期30-90天，营养期为90天，原告主张误工费、护理费期限均已超出，我们请求法院按照上述评定规范确定上述期限；4、原告杨书苗及被扶养人均活在农村，应按农村标准承担伤残赔偿金、被扶养人生活费；5、案件的诉讼费、鉴定费、拖车费及其他间接费用不属于交通事故造成的直接经济损失，不应我司承担；6、原告主张的被扶养人生活费计算方式错误，其主张不能成立；7、原告主张的车辆损失应先扣除交强险2000元，后按事故比例在第三责任险范围内承担赔偿责任；8、假肢训练时间陪护费计算错误；9、案涉保险属于责任保险，我司承担保险的前提是被保险人承担保险责任，本案的被保险人为李环宇，在无证据证明李环宇承担保险责任的情况下，我司不承担责任；10、根据卫生健康卫生委员会公布的数据显示，我国人均平均寿命68.7，原告主张80岁无依据，及假肢保养费用无依据。被告中国人寿财险南阳支公司辩称：1、若豫Ｒ×××××（豫RQ515挂）号牌重型半挂牵引车在我司投有机动车损失险及车上人员责任险，被告保险车辆机动车行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，且载明有相应险种，车辆及驾驶各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据交强险及机动车综合商业保险示范条款的规定本案不存在拒赔、不赔的情形，则依据保险合同约定，原告马明超应当提交证据证明其为事故车辆的实际车主，否则其对本案车辆损失部分不具有诉讼主体资格，应当驳回起诉。2、若原告马明超和杨书苗具有本案诉讼主体资格，则依据保险合同约定中国人寿财险南阳支公司对原告诉请的损失有重新核定权、免赔权；原告马明超应提交驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等以供查验是否存在免赔情形，否则中国人寿财险南阳支公司在商业险范围内不承担赔偿责任；本案原告主张的车辆损失和车上人员人身损害，应当由冀Ｄ×××××重型半挂牵引车所投保交强险的保险人在交强险责任限额内优先予以赔偿；超过冀Ｄ×××××重型半挂牵引车所投保交强险赔付范围部分应当由承保冀Ｄ×××××重型半挂牵引车、冀D2Q19挂号挂车、豫RQ515挂号挂车商业险的保险人和我司按照事故责任比例承担，且由于本案中原告马明超所驾驶的被保险车辆负事故主要责任，我司在责任限额内对超过交强险赔付范围的部分承担不超过70%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费我司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对原告提交的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、行驶证、驾驶证、医疗费费发票、住院病历、残疾辅助器具发票、维修发票、挂靠协议、维修清单、施救费，到庭被告对其真实性均无异议，被告杨希明在法定期间内未提出异议和相反证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的房东身份证复印件、水费交付凭条、马广贺毕业证及就读证明、马广正就读证明，被告保险公司认为与本案无关联，但对其真实性未提出异议，本院对该组证据予以采信。2、对原告提交的外购药票据，被告保险公司认为外购药在病历中没有记载，不予认可。因被告保险公司未提供证据予以反驳，且该费用系原告杨书苗的实际支出，本院对该组证据予以采信。3、对原告提交的鉴定意见书，被告保险公司认为鉴定意见中的后续治疗费过高；假肢鉴定中心的鉴定意见依据不足，鉴定结论不客观。因被告未提供证据证明本院委托的鉴定机构或鉴定人不具备相应鉴定资质，或者鉴定程序违法，或者鉴定意见与事实明显不符，或者鉴定意见存在不应被认定的其他情形，故本院对该组证据予以采信。4、对原告提交的车辆维修发票、施救费票据，被告华安财险邯郸支公司提出异议，认为该证据不能证实原告的实际车损情况，施救费不是直接损失，不应赔偿。因被告华安财险邯郸支公司未提供证据予以反驳，且在法庭指定的期间内未申请鉴定，故本院对该组证据予以采信。5、对原告提交的交通费票据，被告保险公司认为票据存在连号情形，不具有真实性，请求法院酌定，本院对原告支付交通费的事实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨书苗、马明超于2002年2月10日办理结婚登记手续，双方系夫妻关系，且杨书苗系豫Ｒ×××××（豫RQ515挂）号牌重型半挂牵引车乘坐人。2018年9月9日4时00分许，原告马明超驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车（挂车豫RQ515挂重型仓栅式半挂车）沿沪霍312国道自西向东行驶至镇平县境内××线××线××处，与同方向行驶的杨希明驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车（挂车冀D2Q19挂重型普通半挂车）相撞，致原告杨书苗受伤及两车损坏的交通事故。经镇平县公安交通警察大队第411324120180000563号道路交通事故认定书认定：马明超承担该交通事故的主要责任、杨希明承担该交通事故的次要责任、杨书苗无责任。被告杨希明驾驶的冀Ｄ×××××（冀D2Q19挂）号牌重型半挂牵引车登记所有人为邯郸市复兴区浩亿贸易有限公司。冀Ｄ×××××号牌重型半挂牵引车在华安财险邯郸支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任保险，交强险保险期限为自2018年4月29日0时0分至2019年4月28日23时59分止，交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元（含死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险期限为自2018年4月26日0时0分至2019年4月25日24时0分止，责任限额500000元，且购买不计免赔险。原告杨书苗于2018年9月9日转入南阳市中心医院治疗，于2018年11月27日出院，住院79天，支付医疗费192972.94元。入院诊断为：1、复合伤，2、中度创伤性、失血性休克，3、左下肢毁损伤（小腿中段以远），4、右侧骨股干粉碎性骨折，5、右侧胫腓骨粉碎性骨折，6、左侧股骨干骨折，7、腹部损伤，8、肺挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；做好抗感染等治疗；拆除缝线后佩戴假肢；做好髋关节伸直、外展锻炼，避免屈髋畸形等；定期复查，不适随时返我院诊治。住院期间需2人陪护，出院后1年内需一人陪护。南阳市鸿诚医疗器械有限公司开具医疗仪器器械外固定支架票据金额5540.00元。原告杨书苗于2019年6月20日就其交通事故造成的伤残程度委托本院进行诉前鉴定，本院依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月19日作出宛溯司鉴所[2019]临鉴字第749号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨书苗因本次外伤致左下肢毁损伤行截肢术后遗留左下肢踝关节以上缺失构成七级伤残。原告杨书苗于2019年6月20日就其交通事故造成的后续治疗费用评定委托本院进行诉前鉴定，本院依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月19日作出宛溯司鉴所[2019]临鉴字第658号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨书苗的后续治疗费用约需人民币叁万壹仟元。原告杨书苗于2019年6月20日就其每次更换假肢的费用、每年修复费、更换次数（每次装配假肢训练时间）等进行司法鉴定委托本院进行诉前鉴定，本院依法委托泰安市鑫丰假肢鉴定中心进行诉前鉴定，该所于2019年8月14日作出泰鑫假鉴中心[2019]假鉴字第10号评估鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨书苗因交通事故致左小腿膝关节下12cm以远缺失，评定残疾辅助器具的每次安装费用为：大写：壹万陆仟伍佰元整，小写：￥16500.00；2、被鉴定人杨书苗假肢使用年限约为：3年。泰安市鑫丰假肢鉴定中心于2019年9月16日作出补充鉴定书，补充鉴定：1、被鉴定人杨书苗每年的假肢维护费用为：价值价格的10%。2、被鉴定人杨书苗第一次更换假肢训练时间建议为30天，之后每次更换假肢训练时间建议为7-10天。3、本案被鉴定人杨书苗安装假肢后，为了减轻假肢残端的负担增加舒适度，建议配备假肢带锁硅胶衬套，每年假肢带锁硅胶衬套费用约5000元。原告杨书苗支付鉴定费用共计5720元。原告马明超系豫Ｒ×××××（豫RQ515挂）号牌重型半挂牵引车的实际车主，该车在被告中国人寿财险南阳支公司投保有机动车商业保险，保险期限为自2017年12月5日0时0分至2018年12月4日24时止，机动车损失保险责任限额222833元，车上人员责任保险（乘客）责任限额100000元，且购买不计免赔险。原告支付豫Ｒ×××××（豫RQ515挂）号牌重型半挂牵引车维修费99600元、施救费2800元。另查明：原告杨书苗之父杨力法，生于1944年9月12日；原告杨书苗之母孙桂梅，生于1950年7月15日；杨建博系杨书苗兄长。杨书苗长子马广正，生于2002年10月18日；杨书苗次子马广贺，生于2007年10月24日。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元∕年，河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，农村居民人均消费支出为10392.01元∕年,农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业为45677元/年。《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》显示，我国居民人均预期寿命为77.0岁。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故原告的损失，应先由保险公司在该交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。原告杨书苗受到的损失为：1、医疗费192972.94（含外购药费用）。2、住院伙食补助费，按照每人每天50元计算，即：50元/天×79天=3950元.3、营养费，按照每人每天20元标准计算，即：20元/天×79天=1580元。4、其他后续治疗费，依照本院依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定意见为31000元。5、误工费，按2018年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，医嘱休息时间定残的，误工天数可以计算至定残前一天，共344天，即：即45677元/年÷365天×344天=43049.01元。6、护理费，按照2018年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年计算，住院护理：依据医嘱住院期间2人护理，即45677元/年÷365天×79天×2人=19772.51元；出院护理：依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，医嘱休息期间定残的，计算至定残前一天，共265天，即45677元/年÷365天×265天=33162.75元，共计52935.26元。7、就医交通费为20元/天×79天=1580元。8、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金，按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元∕年×20年×40%=254993.52元；（2）、被扶养人生活费，受害人伤残的，从定残之日起计算，即原告杨书苗之父杨力法，生于1944年9月12日，至定残之日75周岁，即20989.15元/年×5年÷2人×40%=20989.15元；原告杨书苗之母孙桂梅，生于1950年7月15日，至定残之日69周岁，即20989.15元/年×11年÷2人×40%=46176.13元；原告杨书苗长子马广正，生于2002年10月18日，至定残之日17周岁，即20989.15元/年×1年÷2人×40%=4197.83元；原告杨书苗次子马广贺，生于2007年10月24日，至定残之日12周岁，即20989.15元/年×6年÷2人×40%=25186.98元，以上被扶养人生活费共计96550.09元。以上残疾赔偿金合计351543.61元。9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故双方责任划分情况，本院酌定为10000元。10、鉴定费，共计5720元。11、残疾辅助器费，原告杨书苗安装外固定支架费用：5540.00元；另根据鉴定报告及我国居民人均预期寿命77岁，原告杨书苗仍需换假肢12次，每次安装费用16500元，共计198000元；根据补充鉴定书，原告杨书苗假肢每年的维护费用为价值价格的10%及我国居民人均预期寿命77岁计算，原告杨书苗假肢需维护36年，共计16500元/次×10%×36年=59400元；根据补充鉴定书及我国居民人均预期寿命77岁计算，原告杨书苗假肢带锁硅胶衬套需更换36年，共计5000元/次×36年=180000元。以上各项残疾辅助器具费合计：442940元。以上原告杨书苗的各项损失共计1137270.82元。原告马明超受到的损失为：1、车辆维修费用99600元。2、施救费2800元。以上原告马明超的损失共计102400元。被告杨希明驾驶的冀Ｄ×××××号牌重型半挂牵引车在被告华安财险邯郸支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任保险，故原告的损失，应先由被告华安财险邯郸支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”故原告杨书苗住院治疗的各项支出、护理费、交通费等各项损失均属于人身伤亡所造成的损失。原告杨书苗的各项损失共计1137270.82元，已超出机动车交通事故责任强制保险医疗费及死亡伤残赔偿责任限额范围120000元，被告华安财险邯郸支公司应当依照法律规定在交强险赔偿限额范围120000元（含精神抚慰金）内直接向原告杨书苗赔偿。下余的各项损失，即1137270.82元－120000元=1017270.82元，按照双方责任比例分担，应由被告杨希明负担30%，即1017270.82元×30%=305181.25元，该部分损失未超出商业第三者责任保险限额范围，依保险合同约定，应由被告华安财险邯郸支公司在商业第三者责任保险责任限额内直接赔付给原告杨书苗。原告驾驶的豫Ｒ×××××（豫RQ515挂）号牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财险南阳支公司投保有车上人员责任险（乘客），保险限额100000元，且购买不计免赔特约险，下余原告杨书苗的各项损失已超出车上人员责任险（乘客）保险限额100000元的范围，依保险合同约定，应由被告中国人寿财险南阳支公司在车上人员责任险（乘客）责任限额内直接赔偿给原告杨书苗100000元。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定:“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”原告马明超要求的车辆维修施救费用系原告为防止、减少保险标的的损失所支出的的必要的、合理的费用，被告保险公司应予承担。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故原告马明超受到的损失102400元，首先应由被告华安财险邯郸支公司在交强险赔偿限额范围2000元内直接向原告马明超赔偿，下余102400元-2000元=100400元，按照双方责任比例分担，应由被告杨希明负担30%，即100400元×30%=30120元，该部分损失依保险合同约定由被告华安财险邯郸支公司在商业第三者责任保险责任限额内直接赔偿给原告马明超。原告驾驶的豫Ｒ×××××（豫RQ515挂）号牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财险南阳支公司投保有机动车损失保险，保险限额222833元并购买不计免赔率险，原告马明超剩余损失100400元-30120元=70280元，未超出保险责任限额范围，故被告中国人寿财险南阳支公司应在机动车保险责任限额范围内直接向原告马明超赔付70280元。因被告应当赔偿而未赔偿，引发诉讼，故应承担本案诉讼费用；原告的部分请求未得到支持，应适当承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内支付原告杨书苗医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计120000元；二、限被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内支付原告马明超车辆维修及施救费用损失共计2000元；三、限被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车商业第三者责任险限额范围内支付原告杨书苗其余损失共计305181.25元；四、限被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车商业第三者责任险限额范围内支付原告马明超车辆维修及施救费用共计30120元；五、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车车上人员责任险（乘客）限额范围内支付原告杨书苗损失共计100000元；六、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告马明超车辆维修及施救费用共计70280元；七、驳回原告杨书苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10296元，减半收取计5148元，由原告杨书苗负担348元，被告杨希明负担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员 刘香勇二〇二〇年一月十五日书记员代 靖