辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初3130号原告：杨某1，男，1956年9月10日生，汉族，退休工人，住沈阳市皇姑区。原告：杨某2，女，1954年11月6日生，汉族，退休工人，住沈阳市铁西区。原告：杨某3，男，1950年9月25日生，汉族，退休工人，住昌图县。委托诉讼代理人：杨春梅（系杨某3长女），1975年5月19日生，汉族，公司职员，住沈阳市浑南新区。原告：杨某4（杨军长子），1979年2月26日生，汉族，自由职业，住沈阳市铁西区。原告：杨某5（杨军长女），1974年11月11日生，汉族，自由职业，住沈阳市和平区。五原告委托诉讼代理人：李广彬，系吉林睿益律师事务所律师。被告：杨某6，女，1958年9月4日生，汉族，退休工人，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘佳，系辽宁多成律师事务所律师。被告：杨某7，女，1960年12月12日生，汉族，退休工人，住铁岭市银州区。被告：杨某8，女，1964年12月7日生，汉族，退休工人，住沈阳市新城子区。原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5诉被告杨某6、杨某7、杨某8继承纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，第二次开庭被告杨某7、杨某8经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其余诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令在扣除被继承人的杨生全医疗费、丧葬费、个人垫付（杨某2垫付3332元、杨某1垫付2959元）的等合理费用后，由原、被告依法继承被继承人杨生全的遗产，其中存款165000元、工资12336元、抚恤金38930元、丧葬费11679元。被告杨某6辩称，在其父亲杨生全住院期间及去世后，其共计花费64840.64元，剩余96600元交给杨某7，二次住院报销款项、丧葬费、抚恤金等费用共计82393.97元均在杨生全的工资存折内。同意在去掉各方的合理花销后，对杨生全的遗产平均分割。被告杨某7辩称，其在杨某6处共计接受钱款96600元，在其父亲杨生全住院期间及去世后，其共计花费24781元。剩余72080.88元在户名为杨某6的中国农业银行银行卡中。被告杨某8辩称，其父亲杨生全在住院期间及去世后，其并未经手任何款项。五原告共同向本院提交证据：1、五原告身份证复印件，欲证明五原告的诉讼主体资格。2、昌图县社会保障局出具的杨生全档案，家庭成员中显示配偶和子女情况，欲证明本案原、被告均是杨生全的合法继承人。3、杨生全及高淑芹死亡证明各一份，欲证明二被继承人已死亡事实。4、昌图县第二医院住院清单二份、沈阳市第十人民医院住院清单二份，欲证明杨生全在上述两所医院住院治疗的用药及治疗费用。原告杨某1提交本人手写花费清单4份，票据8张，欲证明原告杨某1在杨生全住院期间及去世后共计垫付2959元。原告杨某2向本院提交如下证据：1、李臣证明一份、殡葬部门出具二张购买物品明细，欲证明原告杨某2为其父亲杨生全购买寿衣花费3332元的事实。2、昌图县医疗保险管理局出具的医保报销明细单一份，欲证明杨生全三次住院（昌图二院，沈阳九院、沈阳十院）报销的数额。原告杨某3提交录音光盘两张，欲证明杨生全有5000元报销款在杨某6处。被告杨某6向本院提交如下证据：花销明细一组（父亲杨生全在沈阳胸科医院住院期间向家人支付护理费用，共计8750元；2018年1月19日支付沈阳市胸科医院支付医疗费用29788.73元；2018年2月28日支付沈阳市第九人民医院押金14000元；交通费用、住宿费，共计：507.5元；医院门诊费用、急救费用4486.82元；药房购买药品4685.29元；杨生全出院期间日常开销2622.3元），欲证明杨生全在生病期间杨某6为杨生全花费64840.64元。杨某6、杨某7、杨某8三方签订的书面协议一份。证明杨某6共在杨生全的卡里取出161400元，2018年3月11日转交给杨某796600元（银行卡为83600元，现金为13000元），其余64840.64元就是杨某6为杨生全生病期间的花费。杨生全的工资存折，欲证明杨生全去世后工资存折内余额为82393.97元，该款项包括丧葬费、抚恤金、工资，还包括杨生全住院期间报销的费用。2018年4月10日支出的2500元，2018年4月12日支出的740元。共计3240元在杨某6处。昌图县第二医院的住院收据一张，欲证明该次住院费用及出院退费均是由杨生全本人支付及保管。被告杨某7向本院提交如下证据：本人书写的花费明细一份、票据51张，欲证明在杨生全住院期间及去世后其经手共计花费24781元的事实。户名为杨某6的中国农业银行银行卡（卡号：62×××73）一张、银行卡交易明细清单一份，欲证明在其处剩余款项的数额为72080.88元。本院调取的养老金一次性支付审批表一份、杨生全在三家金融机构（中国农业银行八面城支行存款100000元、昌图县民祥村镇银行八面城支行存款20000元、昌图县农村信用合作联社蓝天分社存款40000元，共计160000元）的存款情况及数额。证据的分析与认定：五原告共同提交的证据1、2、3、4，三被告均无异议，予以认定。原告杨某1的证据，原、被告均无异议，予以认定。原告杨某2的证据1，被告杨某8有异议，称该款杨生全已经支付给杨某2，但未提供证据予以证明，该证据予以认定。原告杨某2的证据2，原、被告均无异议，予以认定。原告杨某3的证据，结合被告杨某6的证据4，本院认为该笔款项为杨某6在2018年1月14日取走的5000元，用于杨生全在昌图县第二医院住院的花费。被告杨某6的证据1、2、3、4，五原告均有异议，称实际花费数额与杨某6提供的花费明细不符，第二医院住院的费用在杨某6处，该四份证据的合理部分予以采信。被告杨某7的证据1，五被告对其中部分票据有异议，称与实际花费不符，对该证据中的合理部分予以采信。杨某7的证据2，予以认定。本院经审理认定事实如下：被继承人杨生全、高淑芹系夫妻关系，二人均已去世。二人共生育七名子女（长子杨军、次子杨某3、三子杨某1、长女杨某2、次女杨某6、三女杨某7、四女杨某8）。杨军现已去世，原告杨某4、杨某5系杨军的子女。被告杨某6于2018年1月14日至2018年1月19日期间，共计在三家金融机构（中国农业银行八面城支行存款100000元、昌图县民祥村镇银行八面城支行存款20000元、昌图县农村信用合作联社蓝天分社存款40000元，户名均为杨生全）取款160000元，在杨生全的工资存折内取款9640元，上述部分款项用于杨生全住院花销，杨生全先后在昌图县第二医院住院治疗个人支付1244.83元、沈阳市胸科医院住院治疗时个人支付11218.01元、沈阳市第九医院住院治疗个人支付3478.86元。杨生全去世后，其生前单位发放丧葬费11679元、抚恤金38930元，合计50609元。在杨生全住院期间及去世后办理丧事过程中，原告杨某1个人垫付2959元，原告杨某2购买寿衣垫付3332元，杨某6花费63383.42元，杨某7花费22877.5元。现中国农业银行银行卡（卡号：62×××73）内的存款金额为72080.88元、杨生全的工资存折内的存款金额为82393.97元（包括丧葬费、抚恤金、工资、医保两次报销费用），杨某6处占有9656.58元、杨某7处占有1641.62元。现杨生全留有165773.05元（包括丧葬费、抚恤金、生前存款）现原、被告就丧葬费和抚恤金分割问题协商未果，原告诉至本院。本院认为，本案的原、被告均系被继承人杨生全的合法继承人，有权对杨生全的遗产进行继承。遗产是被继承人死亡时遗留的合法财产。丧葬费是用于料理死者丧事的费用，不属于遗产的范畴。抚恤金是用人单位向死者的亲属发放的费用，具有物质上的补助和精神上的抚慰等双重性质，因该费用是在死者身亡后由用人单位发放的，不属于死者死亡时遗留的个人合法财产，所以该费用不属于遗产的范围。本案中，原、被告在杨生全住院及办理杨生全的丧事期间，原告对被告部分票据的真实性有异议，但未能提供相应证据予以反驳，上述花销的合理部分予以支持。抚恤金享有取得分配的权利人为死者的亲属，应由具有法定继承权的继承人享有，即本案的原、被告均应享有，由原、被告平均分割。综上所述，五原告要求与三被告平均分割杨生全遗产及抚恤金、丧葬费的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被继承人杨生全的丧葬费11679元，原告杨某1分得2959元、原告杨某2分得3332元；被继承人杨生全的丧葬费、抚恤金、存款共计159482.05元，原告杨某1、杨某2、杨某3、被告杨某6（含占有的9656.58元）、杨某7（含占有的1641.62元）、杨某8各分得22783.15元、原告杨某4、杨某5各分得11391.57元。案件诉讼费4732元，由杨某1、杨某2、杨某3、杨某6、杨某7、杨某8各负担676元，杨某4、杨某5各负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  蔡 闯人民陪审员  孙占宏人民陪审员  徐少生二〇二〇年一月十五日书 记 员  石敬东