wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2598号 申请执行人：李波,女性,1984年3月25日出生,住大连经济技术开发区。 被执行人：丁彦伟,女性,1963年4月3日出生,住大连金州区。 本院在执行李波与丁彦伟借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月七日 书记员  侯璞超
枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执114号之三 申请执行人:张秀芹、赵联成 被执行人：山东枣庄长城建筑集团有限公司 本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406执114号之三裁定书，于2020年01月14日向被执行人山东枣庄长城建筑集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东枣庄长城建筑集团有限公司 至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东枣庄长城建筑集团有限公司在中国建设银行账户内存款人民币5824.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  **涛 二〇二〇年一月十四日 书记员  纪雅萍
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3923号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。被告：曲阜睿航商贸有限公司，住所地济宁市曲阜市王庄镇政府斜对过。法定代表人：赵伟丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔涛，该公司监事，住曲阜市。原告宏联国际贸易有限公司与被告曲阜睿航商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。在诉讼过程中，原告宏联国际贸易有限公司与被告曲阜睿航商贸有限公司达成和解协议并已履行，原告宏联国际贸易有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  宫同科二〇二〇年一月二十二日书记员  宫元元
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初233号原告：姜德华，女，1967年5月20日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告姜德华诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜德华，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。姜德华向本院提出诉讼请求，要求被告茂丰公司支付工资6000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资4400元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资4400元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜德华工资4400元；二、驳回原告姜德华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担10元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0891刑初394号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人楚某某，男，1984年6月8日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，住山东省济宁经济技术开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。辩护人陆浩，山东公明政和律师事务所律师。被告人崔某某，男，1987年5月11日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，务工，住山东省济宁经济技术开发区。2008年7月3日因寻衅滋事被嘉祥县公安局行政拘留十四日并处罚款人民币一千元；2009年10月10日因寻衅滋事被嘉祥县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；2010年3月15日，被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。指定辩护人于爱社、马祥富，山东思雅律师事务所律师。被告人崔某某，别名崔鹏利，男，1985年9月4日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，住山东省济宁经济技术开发区。2005年10月4日，因殴打他人被嘉祥县公安局行政拘留十二天；2011年6月24日，因殴打他人被嘉祥县公安局行政拘留七日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。辩护人张玉林、程成，山东滋阳律师事务所律师。被告人李某某，男，1970年3月26日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，务工，住山东省嘉祥县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于济宁市兖州区看守所。辩护人贾同伟、张红利，山东宏易律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检刑检刑诉[2019]165号起诉书指控被告人楚某某、崔某某、崔某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员朱天慧、助理检察员韩玉昌出庭支持公诉。上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月，赵佳经朋友介绍在众盈集团以赵某名义投资7000元，返利少部分后不再返利。2017年11月，赵佳到位于济宁高新区杨柳国际新城北二路七彩童年幼儿园对面的众盈集团所在地索要投资款，楚某某接待并承诺归还投资款，但一直未还。2017年11月20日下午，赵佳与赵某及同样索要投资款的郎俊芳到众盈集团办公室等待楚某某，16时许，被告人楚某某与崔某某、崔某某、李某某酒后回到办公室，楚某某与赵某发生争执，楚某某以赵某没有实际投资无资格索要投资款为由伙同崔某某、崔某某、李某某对赵某进行殴打，致赵某多处受伤，赵佳进行劝阻时被崔某某踹伤腿部。经法医鉴定，赵某双眼损伤、肋骨骨折、口腔粘膜损伤均构成轻微伤，赵佳左股外后侧10.0*14.5cm皮肤青紫构成轻微伤。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚，且有被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人楚某某、崔某某、崔某某、李某某随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人楚某某、崔某某、崔某某到案后未如实供述主要犯罪事实，故对辩护人提出的自首的辩护意见不予采信。被告人已赔偿被害人损失，可对其从轻处罚，对辩护人提出的此辩护意见予以采纳。被告人崔某某、崔某某积极参与犯罪，不应认定为从犯，对辩护人提出的其系从犯的辩护意见不予采信。被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：一、被告人楚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年8月24日止。）二、被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年5月15日止。）三、被告人崔某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年5月15日止。）四、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周喜凤人民陪审员陈成林人民陪审员 陈    宪    文二〇二〇年一月八日书 记 员 朱    艺    园
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初5831号原告：张翠竹，女，汉族，1988年3月2日出生，住河南省沈丘县，现住洛阳市洛龙区。被告：张龙堂，男，汉族，1978年7月6日出生，住河南省洛阳市老城区，现羁押于河南省西华县周口监狱。原告张翠竹诉被告张龙堂为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翠竹、被告张龙堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翠竹向本院提出诉讼请求：1、判令被告还借款27000元，利息3888元，月息按0.6%，从2019年8月29日计至还款之日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系老乡关系，同在关林做生意，互相认识。从2017年8月起至2018年5月1日，被告共向原告借款27000元，原告多次催要，被告总以没钱为由拒还。2018年8月28日，原告在关林街上遇见被告要钱，双方发生争吵，原告拨打110，民警将双方带到关林派出所调解。被告在派出所给原告写一欠条，并写上于2018年9月3日还7000元，于10月10日还7500元，余12500元在2018年12月31日还清。但欠条写好后，一分未还。现在将原告电话拉黑后换号，躲着不见。利息计至2019年8月28日为3888元。原告现诉至法院。被告张龙堂辩称：欠钱属实，以原告提供转账凭证为准，等出狱还款。本院经审理查明：原告张翠竹于2017年8月起至2018年5月1日，陆续通过微信转账、刷信用卡等方式向被告出借共计27000元。被告张龙堂于2018年8月28日向原告张翠竹出具一份欠条，内容为：本人张龙堂（）从2017年8月起至2018年5月1日止欠张翠竹款贰万柒仟元正￥27000元，现写下欠条；现经关林公安局派出所协调如下：1、张龙堂在2018年9月3日向张翠竹还款柒仟元￥7000元。2、张龙堂在2018年10月10日向张翠竹还款柒仟伍佰元￥7500元，余下125000元在2018年12月31日向张翠竹还清，2018年8.28。被告张龙堂在该欠条上签字确认。因双方产生纠纷，原告诉至法院。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告张龙堂所欠原告张翠竹的借款27000元，有欠条、转账记录及当事人当庭陈述为证，情况属实，应予清偿债务。原告主张的利息部分，因双方未约定借期内利息，故借期内利息本院不予支持；对逾期利息，该主张符合法律规定，本院酌定该逾期利息应以27000元为本金从逾期还款之日2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算至本金实际清偿完毕之日止。被告张龙堂的辩解意见，无事实依据，本院不予支持。综上，依据依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告张龙堂应于本判决生效之日起十日内向原告张翠竹偿还借款27000元及逾期利息（以27000元为本金从逾期之日2019年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算至本金实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告张翠竹的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费573元，减半收取286.5元，由被告张龙堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张航航二〇二〇年一月十二日书记员  吕铸基
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初28号                        被告人基本情况              姓名              谭某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              褚 茜                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]1号                        指控事实                    2019年9月10日20时57分许，被告人谭某某饮酒后驾驶鲁XXXXXX普通二轮摩托车沿环湖东路由北向南行驶至上坡地景区路段时，因实施了醉酒后驾驶机动车的违法行为，被正在执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人谭某某血液中的乙醇含量为97.06mg/100ml,已达醉酒标准。被告人谭某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                 被告人谭某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谭某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审  判  员    肖  洪      二O二O年一月十四日               书  记 员    辛  婕
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0509破48号之六 申请人：苏州七宝铝业有限公司管理人。 2019年12月9日，苏州七宝铝业有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结苏州七宝铝业有限公司破产程序。 本院认为：2019年12月2日，本院作出（2019）苏0509破48号之五民事裁定书，认可苏州七宝铝业有限公司债权人会议通过的破产财产分配方案。现该破产财产分配方案经管理人执行，已经分配完毕，且现债务人名下也无其他财产可供分配，故苏州七宝铝业有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结苏州七宝铝业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长 章 伟 审判员 沈 平 审判员 吴龙章 二〇二〇年一月六日 书记员 沈 芳
陕西省凤翔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0322刑初13号 公诉机关凤翔县人民检察院。 被告人李清雅，女，1981年8月27日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，无业，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，住大荔县，2008年10月22日因犯盗窃罪被山西省临猗县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2019年9月20日因涉嫌诈骗罪被凤翔县公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕，现羁押于岐山县看守所。 凤翔县人民检察院以凤翔检刑检一刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人李清雅犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派检察员陈媚出庭支持公诉，被告人李清雅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2015年12月4日上午10时许，被告人李清雅伙同陈某某(另处)、周某甲(另处)、李某某(另处)以及两个外地女子经事先预谋租车来到凤翔县城，由陈某某和李某某负责在旁边望风，其中一个女子与被害人翟某某搭讪，假装寻问神医看病，李清雅冒充知道神医的路人，互相配合骗取被害人的信任，并将其带到冒充神医孙女的周某甲所在的XX路XX小区，由周某甲以神医的名义告知被害人的儿子要出车祸，需要拿出家里存款、金银首饰暂押在老中医处为儿子消灾为由骗取被害人翟某某现金4200元、金耳环一对(重约6.09克，价值1753.9元)及银手镯一个。所得赃款及金耳环、银手镯作价后六人平分，李清雅分得现金800元。 2、2016年2月29日，被告人李清雅伙同陈某某(另处)、黄某某(另处)、李某某(另处)、周某甲(另处)、肖某某(另处)六人租车来到眉县县城，以同样手段在眉县XX镇XX街XX小区骗取被害人豆某某现金3000元、黄金项链一条(重约7.32克，价值2196元)、黄金耳环一对(重约3.91克，价值1173元)后逃离现场，被骗财物价值共计6369元。所得赃款六人各分400元外其余共同挥霍，黄金项链、耳环被李清雅拿走。 3、2016年3月1日，被告人李清雅伙同陈某某(另处)、黄某某(另处)、李某某(另处)、周某甲(另处)、肖某某(另处)六人租车来到凤翔县县城，以同样手段在凤翔县XX镇XX网吧XX小区家属楼某某被害人邢某某现金16000元、黄金项链一条(重8.66克，价值2598元)、黄金吊坠一枚(重3.92克，价值1176元)、黄金戒指一枚(重3.20克，价值960元)及黄金转运珠一枚后逃离现场，被骗财物价值共计20734元。所得赃款六人各分2500元外其余共同挥霍，黄金项链、戒指、转运珠被李清雅拿走。 以上被告人李清雅诈骗财物合计33056.9元。 公诉机关认为，被告人李清雅以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪悔罪，建议判处有期徒刑一年九个月至二年三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、破案抓捕经过，涉案人员常住人口信息证明，山西省临猗县人民法院刑事判决书、凤翔县人民法院(2016)陕0322刑初72号刑事判决书，扣押、发还清单，涉案黄金首饰发票及价格证明，凤翔县公安局情况说明，在逃人员登记/撤销表；证人陈某某、周某甲、李某某、黄某某、肖某某、周某乙证言；被害人翟某某、豆某某、邢某某陈述；被告人李清雅辨认同案犯笔录、指认作案地点笔录，其他同案犯相互辨认笔录、指认作案地点笔录，被害人、证人辨认被告人笔录；被告人李清雅的供述与辩解等证据证实。 被告人李清雅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，破案后公安机关依法扣押陈某某现金2500元、李某某现金4300元、黄某某现金900元、周某甲现金440元、肖某某现金1000元，陈某某、李某某、黄某某、周某甲、肖某某五人家属在公安机关各代为退赔现金5000元，合计25000元。2016年4月28日公安机关分别发还被害人翟某某3600元、被害人豆某某5750元、被害人邢某某17763元。 本院认为，被告人李清雅以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李清雅与陈某某、黄某某、李某某、周某甲、肖某某共同实施了诈骗犯罪，各人在犯罪中按照分工，相互协作共同实施犯罪行为，在共同犯罪中所起作用相当，不区分主从犯。被告人李清雅曾因诈骗被判处刑罚，后又多次实施诈骗犯罪，依法从严惩处。被告人李清雅到案后如实供述自己的犯罪事实,自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李清雅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年9月19日止。罚金限判决生效后三十日内交纳。） 二、对被告人李清雅的犯罪所得11803元依法追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  时勇泉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  包亚娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执148号之六 申请执行人毛孟俭 被执行人张启志 本院于2020年01月13日冻结了被执行人张启志在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3029.41元，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张启志在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币121650.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年一月十六日 书记员  杜文文
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初42号公诉机关郸城县人民检察院。被告人史彩南，男，汉族，1968年5月20日出生于河南省郸城县，小学，农民，住河南省郸城县。因涉嫌窝藏、包庇犯罪，于2019年1月26日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。被告人史集南，男，汉族，1972年7月11日出生于河南省郸城县，小学，农民，住河南省郸城县。因涉嫌窝藏、包庇犯罪，于2019年1月26日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人张慧，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人史彩南、史集南犯包庇罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员周小丹出庭支持公诉，被告人史彩南及其辩护人赵秋娟、被告人史集南及其辩护人张慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月10日14时25分许，史帅帅（已判决）驾驶豫Ｐ×××××面包车行驶至郸城县虎岗乡津川风味门口处时将同向行驶的驾驶电动三轮车的王某撞到停在路边的豫Ｐ×××××小型普通客车上，王让平当场死亡。史帅帅逃逸，负事故的主要责任。2018年12月17日，史帅帅的父亲被告人史集南指使被告人史彩南到交警队谎称自己是肇事司机，被告人史彩南当日被刑事拘留。2018年12月22日，被告人史彩南供述肇事司机为史帅帅。2019年1月18日，被告人史集南赔偿被害人王某家属，取得了被害人家属对史帅帅的谅解。2019年1月25日，史帅帅投案自首。公诉机关认为，史彩南、史集南明知是犯罪的人而作假证明包庇，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任；二被告人系共同犯罪。二被告人自愿认罪认罚，建议分别判处二被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人李某、罗某证言、道路交通事故认定书、调解书、谅解书、河南省郸城县人民法院（2019）豫1625刑初438号刑事判决书、户籍证明等证据证实。被告人史彩南对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪并在审查起诉阶段签署有《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处罚，郸城县司法局的社会调查报告显示被告人对其所在社区无重大不良影响，可以进入社区矫正管理程序，说明被告人社会危害性不大，可从宽处罚。被告人史集南对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪并在审查起诉阶段签署有《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处罚，被告人系初犯，在本次犯罪之前并无任何违法犯罪行为，本次犯罪系法律意识淡薄，对法律的认识程度不够，社会危害性不大，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院委托郸城县司法局分别对被告人史彩南、史集南进行了社会调查评估，其意见为史彩南、史集南适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序。本院认为，被告人史彩南、史集南构成包庇罪，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。本院委托郸城县司法局对史彩南、史集南进行社会调查，其对所在社区无重大不良影响，适用社区矫正。被告人史彩南、史集南在公诉机关签有认罪认罚具结书，公诉机关建议分别对史彩南、史集南判处有期徒刑六个月，缓刑一年，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的从轻辩护意见予以采纳。为打击犯罪，维护社会管理的正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人史彩南犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人史集南犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金建二〇二〇年一月二十日书记员  张鑫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4743号申请执行人：李浩帅，男，1982年11月16日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳市鑫龙化工有限公司，住所地，荥阳市高村乡张村。法定代表人：谈友林，总经理。李浩帅与荥阳市鑫龙化工有限公司民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初3102号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，荥阳市鑫龙化工有限公司应偿还李浩帅借款300000元及利息60000元。因荥阳市鑫龙化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李浩帅向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余366615元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荥阳市鑫龙化工有限公司负有继续向申请执行人李浩帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年一月二十三日书记员  姚 磊
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初132号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区赣东大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：吴建福，男，1981年7月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告吴建福信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款共计29146.86元，其中本金24469.83元、违约金1071.14元、利息3605.89元（利息暂计算至2019年2月28日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年4月20日，被告通过手机银行向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××27的龙卡信用卡，额度25000元。被告透支消费后未按时还款，截止2019年2月28日，被告信用卡共欠款29146.86元，其中本金24469.83元、违约金1071.14元、利息3605.89元。逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告吴建福未作答辩。经审理查明，2016年4月20日，被告通过手机银行向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并同意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××27龙卡信用卡，额度为25000元。被告用卡后未按时还款，截止2019年2月28日，被告上述信用卡共欠款29146.86元，其中本金24469.83元、违约金1071.14元、利息3605.89元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效,对签约各方当事人均具有约束力，各方均应当按照约定全面履行各自义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，履行了约定的义务，但被告未能按照约定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴建福在本判决生效后五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款29146.86元，其中本金24469.83元、违约金1071.14元、利息3605.89元（前述利息及违约金计算至2019年2月28日，之后至欠款还清日止的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由被告吴建福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6088号上诉人（原审原告）：睢县吉星购物广场，住所地河南省睢县南关凤凰城家具市场，统一社会信用代码92411422MA42JAYT06。经营者：崔红宾（崔新斌、崔洪安），该公司经理。委托诉讼代理人：谢步步，河南程功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：睢县兴邦置业有限公司，住所地河南省睢县商务中心区老民太路西侧，统一社会信用代码91411422MA44L86Y0B。法定代表人：张浩，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘爱峰，男，1968年11月15日出生，汉族，住河南省虞城县，该公司副经理。委托诉讼代理人：聂弘钧，河南弘勋律师事务所律师。原审第三人：郭红梅，女，1974年8月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。原审第三人：张圣兴，男，1960年4月26日出生，汉族，住河南省睢县。原审第三人：杨卫东，男，1964年2月19日出生，汉族，住北京市丰台区南官路8号院11号楼3单元11号，现住河南省睢县中原水城大酒店。委托诉讼代理人：陈旭，男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省睢县，中原水城大酒店有限公司推荐的人。原审第三人：睢县中原水城大酒店有限公司，住所地河南省睢县凤城大道与湖中路交叉口，统一社会信用代码91411422MA3XFJGH78。法定代表人：杨卫东，该公司经理。上诉人睢县吉星购物广场因与被上诉人睢县兴邦置业有限公司，原审第三人郭红梅、张圣兴、杨卫东、睢县中原水城大酒店有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决审理程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8660号民事判决；二、本案发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。上诉人睢县吉星购物广场预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  代恭伟审判员  许长峰审判员  闫文超二〇二〇年一月二十日书记员  李洋洋
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执13号之三申请执行人闫绍新，男，满族，1972年9月27日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人陶静，女，1978年8月3日出生，住所地北京市海淀区。被执行人张东美，女，1982年8月10日出生，住所地北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初2644号民事判决书，于2020年01月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人张东美与何林系夫妻关系，名下有财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人张东美配偶名下夫妻共同财产予以冻结，冻结金额为2557500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月十一日书记员  郭瑞峰
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更72号罪犯秦雨曦，男，1969年4月18日出生，汉族，高中文化，捕前系农民。1989年因犯盗窃罪被邵阳市东区人民法院判处有期徒刑十二年，2001年8月因犯盗窃罪被长沙市中级人民法院判处无期徒刑。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2015年7月24日作出（2015）芙刑初字第318号刑事判决，认定秦雨曦犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，附加剥夺政治权利三年；与前罪未执行完毕的剥夺政治权利六年三个月十天并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，附加剥夺政治权利九年三个月十天。法定期内无上诉、抗诉。2015年7月24日交付执行。刑期自2014年10月11日起至2028年5月10日止。该犯系累犯。服刑期间刑期变动情况：本院于2017年12月25日作出（2017）湘09刑更209号刑事裁定，予以减刑五个月，剥夺政治权利九年三个月十天不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦雨曦自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯在监区担任教员，劳动积极肯干，态度端正。现累计考核记6个表扬320分。2017年度被评为优秀生产安全员、优秀报道员；2018年度被评为监狱改造积极分子、优秀报道员、优秀教员。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑（假释）评议书、罪犯认罪悔罪书、罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯秦雨曦在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦雨曦减去有期徒刑七个月（刑期至2027年10月10日止），剥夺政治权利九年三个月十天不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢14号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州办事处人民南路33号。负责人：谢建国，该分行行长。被执行人：周锦戎，女，1982年3月13日出生，苗族，住花垣县。被执行人：**，男，1983年10月6日出生，汉族，住花垣县。被执行人：龚佑阳，男，1991年10月16日出生，土家族，住吉首市。被执行人：滕鹏，男，1976年4月4日出生，苗族，住吉首市。被执行人：姚江，男，1988年4月19日出生，苗族，住吉首市。中国邮政储蓄银行有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉周锦戎、**、滕鹏、龚佑阳、姚江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）湘3101民初554号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案。在执行过程中，2020年1月16日，申请执行人向本院出具书面申请，以被执行人已经主动履行完毕本案全部债务为由，请求对本案予以结案。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2017）湘3101民初554号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4454号申请执行人：孙吉军，男性，1972年01月26出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：晁磊，男性，1971年12月14出生，汉族，住许昌市。本院在执行孙吉军与晁磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4200号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人晁磊借款合同纠纷存款10025元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇二〇年一月二十二日书记员 朱建光
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执286号 本院关于菅荣泉与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年1月21日依法立案执行。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保12号 解除保全申请人：刘俊林，男，1981年10月22日生，汉族，四川省芦山县居民。 委托诉讼代理人：梁小丽，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104201011960708。 被申请人：刘薇，女，1978年6月21日生，汉族，四川省攀枝花市东区居民。 原告刘俊林与被告刘薇经营承包合同纠纷一案。本院于2019年11月25日，作出（2019）川0402民初4330号之二号民事裁定，对刘薇的在： 1、中国邮政储蓄银行账号：60×××32； 2、中国银行账号：11×××99； 3、四川省农村信用社联合社账号：①62×××23；②62×××77； 4、招商银行账号：62×××85 5、中国农业银行账号：62×××16 6、攀枝花市商业银行账号：62×××03 7、中国工商银行账号：①23×××64；②45×××26；③62×××54 8、中国建设银行账号：①62×××77-156-1；②62×××29-156-1；③62×××51-156-1；④62×××75-156-1；⑤62×××21-156-1；⑥62×××84-156-1；⑦35×××11-156-1 9、四川天府银行账号：62×××46 存款660000元予以冻结，冻结期限一年。2020年1月8日，刘俊林向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人已向申请人提供了部分担保，申请人刘俊林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对刘薇660000元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 飖
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执90号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园。 法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：董志成，该公司属地调查员。 被执行人：周仲秋，男，汉族，1992年8月15日出生，住安徽省淮北市相山区。 青岛翼租融资租赁有限公司与周仲秋借款合同纠纷一案，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司以青岛翼租融资租赁有限公司将衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第75092号裁决书确定的债权转让给其为由向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。 经查，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第75092号裁决书确定的债权人为青岛翼租融资租赁有限公司，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司并非生效法律文书确定的权利人，其申请强制执行，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第75092号裁决书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 仲 伟 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年一月十三日 书记员 李 美 、 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初269号之一 原告：张松华，男，1974年5月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 被告：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路86号、88号202室。 法定代表人：牟万东。 原告张松华与被告上海景域园林建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张松华于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张松华的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张松华撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由张松华负担。 审 判 员  邹向红 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  王思佳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执171号 申请执行人淄博炫嘉商贸有限公司。住所地，张店区新村东路88号。 法定代表人柳亚山，董事长。 被执行人王爱民，男，1979年5月19日生，汉族，住山东省费县。 被执行人淄博恒昌建工有限公司。住所地，山东省高青县黑里寨镇政府驻地。 法定代表人杨洪利，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初702号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3964号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款193000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年一月八日 书记员  邵 孟
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执155号之五申请执行人程冠华，男，1987年12月8日出生，汉族，住址莱西市被执行人郝龙东，男性，1966年3月30日出生，汉族，住址莱西市。关于申请执行人程冠华与被执行人郝龙东借款合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人郝龙东在中国工商银行38×××48账户内存款人民币4928.87元，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郝龙东在中国工商银行38×××48账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月十六日书记员  吕肖霖
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7929号原告：文丰伟。委托诉讼代理人：朱程，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被告：王伟。原告文丰伟与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，适用简易程序审理。2020年1月10日本院向原告送达催缴案件受理通知，原告文丰伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按文丰伟撤回起诉处理。审判员  游进国二〇二〇年一月十九日书记员  施 岚
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初392号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被告：宜兴市昶岳商贸有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MCMFL14,住所地江苏省宜兴市宜城街道常福新村4幢11室。 法定代表人：沈祥达，执行董事兼总经理。 被告：瑞安市吉祥天贸易有限公司，统一社会信用代码91330381581662044A,住所地浙江省瑞安市安阳街道罗阳大厦C1702室。 法定代表人：邱贇武，执行董事兼总经理。 被告：内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司，统一社会信用代码91150627MAOMWLPT5H，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇维邦永泰苑4-1-501。 法定代表人：许让富，执行董事兼经理。 被告：内蒙古圣鲁煤炭有限公司，统一社会信用代码91150691MAONBQYL7T，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区信息大厦B座845、847室。 法定代表人：路芳，执行董事兼经理。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨德政
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初22号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。法定代表人：才帅，该公司经理。委托诉讼代理人：赵剡，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：田树君，男，1966年11月17日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告田树君物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年一月七日书记员  曹在天
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初78号原告:荣县鑫丰物业管理有限公司，住所荣县旭阳镇环城南路152-2-201号。法定代表人：胡绍奎，男，总经理。委托诉讼代理人：候德容，女，四川开山律师事务所律师。被告：王德康，男，1973年10月20日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县鑫丰物业管理有限公司与被告王德康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告荣县鑫丰物业管理有限公司于2020年1月9日以被告已履行物业服务费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县鑫丰物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县鑫丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县鑫丰物业管理有限公司负担。审 判 员 李胜兰二〇二〇年一月九日法官助理 刘晋慧书 记 员 蒋蕊蔓
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初2742号 原告：朱正东，男，1981年11月15日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：成培曦，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被告：张国锋，男，1981年11月15日生，汉族，住宜兴市。 原告朱正东诉被告张国锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱正东的委托诉讼代理人成培曦到庭参加诉讼，被告张国锋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱正东向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告货款714800元及资金占用损失（以714800元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。事实与理由：原告经营废旧金属回收生意，被告经营废旧金属冶炼，后原告向被告持续供应废铜、铝杆等用于被告的生产经营。双方于2018年10月20日结账，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款914863元。欠条出具后，被告归还部分欠款，尚有欠款714800元未付。 被告张国锋未答辩。 本院经审理查明事实如下：原告朱正东从事废旧金属回收生意，被告张国锋从事废旧金属冶炼生意。2018年，原告经案外人张全平介绍向被告供应废铜一批。2018年10月20日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠朱正东废铜25635Kg，按每公斤45元结算计货款壹佰壹拾伍万叁仟伍佰柒拾伍元整（1153575元），已收现金壹拾万元整（100000）及铝杆4件折合人民币138771.95元，共计收￥238771.95元（贰拾叁万捌仟柒佰柒拾壹元玖角伍分），尚欠货款玖拾壹万肆仟捌佰陆拾叁元整（914863元），原收壹拾万元现金及铝杆收条作废，归本欠条合一”。 审理中，原告自认，被告出具欠条后于2018年11月17日归还现金100000元，于2018年11月20日，以叉车抵债并给付部分现金共计100000元，欠款剩余714800元。 本院认为：当事人的合法权利受法律保护。本案中，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原告举证的欠条可证明双方之间存在事实上的买卖合同关系，原告向被告出售废铜等货物，故有权向被告主张相应的货款。被告于2018年10月20日向原告出具的欠条确认欠款数额为914863元，原告自认被告欠条出具后归还欠款200000元，故原告主张剩余尚欠货款714800元，于法有据，本院予以支持。关于资金占用损失，原、被告双方并未约定付款期限，原告有权随时向被告主张该货款，故原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至实际给付之日止，并无不当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张国锋于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告朱正东货款714800元及资金占用损失（以714800元为基数，自2019年10月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5474元，财产保全费4094元，共计9568元，由被告张国锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 马 芳 二〇二〇年一月十四日 书记员 左宇澄
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初121号 原告：李以国，男，彝族，1969年7月14日出生，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：杨忠义，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区，盐边县鳡鱼彝族乡小石洼村村委会第一书记。 被告：林两贵，男，1957年7月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：葛从元，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市卢江县。 被告：李印寿，男，1990年12月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告李以国与被告林两贵、葛从元、李印寿合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李以国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李以国撤回起诉处理。 审 判 员  王 伟 二〇二〇年一月九日 法官助理  杨 懿 书 记 员  秦水连
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执674号之二 申请执行人杨昌润，女，1986年10月6日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。 被执行人吴汉和，男，1981年9月10日生，彝族，云南省砚山县人大专文化，居民，住砚山县。现关押于砚山监狱。 申请执行人杨仕希依据砚山县人民法院（2019）云2622民初1244号民事判决书于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案的执行标的为：一、由被执行人吴汉和于判决生效后一个月内，赔付所欠申请执行人杨昌润借款本息合计66930元，减去已赔付的12000元，实际应赔付54930元；二、由被执行人吴汉和负担案件受理费525元；三、由被执行人吴汉和负担案件执行费732元。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。通过网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，通过查控系统查询，被执行人无上述登记信息。 通过到砚山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，其名下登记有：坐落于砚山县××大道（山水康城13幢1单元101号），土地使用权证：砚国用《2012》第00003号。分摊土地面积：21.02平方米；房屋所用权证：砚山县房权证城区字第××号，建筑面积：116.54平方米的不动产（该房屋于2013年1月15日作抵押物向中国工商银行砚山县支行贷款17万元。期限21年，现在抵押中）。现该案已对该不动产进行查封。因被执行人未履履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因登记于被执行人名下财产本案无优先处置权，被执行人现还在服刑中，其无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 丽 审判员 杨玉德 审判员 卢嘉强 二〇二〇年一月二十日 书记员 王维可
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏05执740号之三申请执行人：俞荣祥，男，汉族，住江苏省张家港市。委托代理人，陈静瑶、秦瑞，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：周建良，男，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张家港市联众投资有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇。法定代表人：周建良。申请执行人俞荣祥与被执行人周建良、张家港市联众投资有限公司（以下简称联众公司）股权回购纠纷一案，该案苏州仲裁委员会（2019)苏仲裁字第0164号裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确：一、周建良、联众公司共同支付俞荣祥投资本金1740万元及利息（以投资本金1740万元为基数，自2015年7月23日起至2019年1月20日止的利息按年利率10%计算，自2019年1月21日起至实际偿还之日的利息按年利率15%计算）；二、驳回俞荣祥的其他仲裁请求；三、本案仲裁费133918元，保全费5000元，由周建良、联众公司共同承担。本裁决于送达之日起十日内履行完毕。因周建良、联众公司未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人俞荣祥本院申请执行，执行标的为25233584.67元及相应利息，本院于2019年9月6日立案受理。案件执行过程如下：一、2019年9月19日、12月13日，本院通过全国执行网络查控系统和江苏省执行网络查控系统两次查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况。冻结了被执行人的相关银行账户，仲裁保全查封了被执行人周建良拥有的位于张家港市杨舍镇润园9幢01室不动产和被执行人联众公司拥有的苏州圣汇装备有限公司（以下简称圣汇公司）2400万元的股权。未发现被执行人有其他可供方便执行的财产信息。二、2019年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人向本院申报了上述被查封保全的财产。本院已对被执行人发出限制消费令。三、2019年12月25日，申请执行人向本院表示其与两被执行人及执行保证人圣汇公司已经达成《执行和解协议》，该协议主要内容为：1、截至2019年8月12日，周建良、联众公司结欠俞荣祥投资本金1740万元及利息7539205元，合计24939205元。2、在保证2020年1月10日前归还500万元及自2020年2月起至2021年8月31日期间每月20日前支付剩余款项，每月支付金额不少于50万元的前提下按照总金额2380万元履行，周建良、联众公司另行补偿俞荣祥利息80万元，周建良、联众公司向俞荣祥支付仲裁费、保全费138918元。3、圣汇公司为周建良、联众公司的执行保证人，保证担保的范围为2380万元等条款。同日，申请执行人俞荣祥提出撤回执行申请，并申请对执行人周建良的不动产及银行账户解除查封、冻结。以上事实由执行笔录、执行和解协议、申请书及股东会决议等证据材料在卷佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请并解除对被执行人周建良的不动产及银行账户解除查封、冻结，系其真实意思表示且不违反法律规定，人民法院应予准许并裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：苏州仲裁委员会（2019)苏仲裁字第0164号裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇二〇年一月三日书记员 魏易凡
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执3838号 申请执行人：胡全胜，男，汉族，1969年7月11日生，住丹阳市。 被执行人：孙坚，男，汉族，1969年9月14日生，住丹阳市。 被执行人：朱朝晖，男，汉族，1969年2月12日生，住丹阳市。 胡全胜与孙坚、朱朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏1181民初4003号民事判决已发生法律效力。因孙坚、朱朝晖未履行生效法律文书所确定的义务，胡全胜向本院申请强制执行。本院立执行案号为：(2019)苏1181执3838号。 2019年12月30日，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1181民初4003号民事判决的执行。 依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判员 虞 韵 二〇二〇年一月二日 书记员 王雪薇 附：本裁定适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的； 力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初88号 原告：鲍玉清，男，1972年4月9日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：梁国林，男，1965年3月6日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告鲍玉清与被告梁国林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，在审理过程中，原告于2020年1月17日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲍玉清撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告鲍玉清负担。 审判员  司利国 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 艳
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初9号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人王仕，曾用名王仕起，男，1972年6月11日出生于广西田林县，壮族，初中文化，农民，住田林县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月30日由田林县公安局决定取保候审，同年12月10日由田林县人民检察院决定取保候审，2020年1月6日由本院决定取保候审。 田林县人民检察院以田检刑认诉〔2020〕3号起诉书指控被告人王仕犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。田林县人民检察院指派检察员瞿升旭出庭支持公诉，被告人王仕到庭参加诉讼。现已审理终结。 田林县人民检察院指控，2019年9月20日20时47分，被告人王仕醉酒后无证驾驶一辆车架号为LAPXCHLU9A0265490、无号牌的普通两轮摩托车在国道324线2004公里500米往南山工业园1公里处，与停在该处的石培新驾驶的赣Ｃ×××××号重型货车的半挂牵引车（赣Ｃ×××××）尾部发生碰撞，造成被告人王仕当场受伤晕倒，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。当天晚上，被告人王仕被亲属送到田林县人民医院救治。公安机关接到报案后，在田林县人民医院抽取被告人王仕的血样。经百色市右江司法鉴定中心鉴定，被告人王仕的血液中检测出乙醇含量为213.22mg／100ml。经田林县公安局法医鉴定，被告人王仕头部损伤综合评定为轻伤二级、肋骨骨折评定为轻伤二级。经田林县公安局交通警察大队认定，被告人王仕负事故主要责任，石培新负事故次要责任。被告人王仕违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。归案后，被告人王仕认罪态度较好，有悔罪表现，无犯罪记录，依法可以从轻处罚，建议判处被告人王仕拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元人民币。请求本院依法惩处。 本院认为，被告人王仕违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人王仕醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，又造成交通事故并负事故的主要责任，应从重处罚。被告人王仕犯罪后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王仕犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邹玲 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵慧
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执60号申请执行人赵振江，男，1966年2月27日生，现住吉林省长岭县。被执行人长岭吉川粮贸有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人赵振江与被执行人长岭吉川粮贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]61号仲裁裁决书，裁决长岭吉川粮贸有限公司给付赵振江工资款17650.63元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]96号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初16号 原告：谭正青，男，1968年10月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市虞唐镇。 委托诉讼代理人：谭强，湖南同升律师事务所律师。特别授权。 被告：邓小江，男，1970年12月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市虞唐镇。 原告谭正青与被告邓小江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告谭正青向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金100,000元及利息40,547元（自2017年1月30日起按年利率20%计算至2019年12月10日），二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月30日，被告因在外承接工程项目需资金周转，向原告提出借款100,000元，同时口头约定：“利息为年息两分，即年利率为20%”。双方达成借款合意后，被告并未按约定及时支付利息，仅2017年间经原告多次催促才支付利息20,000元。后因原告急需资金，多次催促后被告于2018年2月1日向原告出具借条一张：“今借到谭正清人民币贰拾万元整，以年息贰分计算，还款日为2018年8月底到期，到时按本金总归还。”借款期限届满后，被告分文未付。原告认为，被告的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告邓小江未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借条原件及短信和微信聊天记录，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院均予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：2016年1月30日，被告因资金周转需要，向原告借款100,000元，被告在2017年间向原告支付了2016年1月31日起至2017年1月30日止的利息20,000元。后因原告催讨，被告于2018年2月1日向原告出具了欠条一张，欠条上注明被告欠原告120,000元（其中20,000元为利息），按年息两分计算，在2018年8月底前还清本息。借款到期后，被告未予偿还。原告于2020年1月诉至本院。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告谭正青按照约定履行了借款义务，被告邓小江在借款到期后未及时偿还本息，已构成违约，依法应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邓小江偿还原告谭正青借款本金100,000元及利息40,547元。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,555.47元，财产保全费1,260元，总计2,815.47元，由被告邓小江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李建强 二〇二〇年一月十六日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更312号罪犯余秀建，男，1952年9月20日出生，汉族，初中文化，河南省邓州市人。现在河南省新郑监狱服刑。本院于2011年12月17日作出（2011）郑刑二初字第89号刑事判决，认定余秀建犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金200000元。责令余秀建对其违法所得予以退赔被害人。刑期自2010年12月26日起至2023年12月25日止。判决生效后，于2012年2月9日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年8月28日对余秀建减去有期徒刑一年三个月。刑期至2022年9月25日止。本院于2017年7月28日对余秀建不予减刑。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯余秀建自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年5月，周某某向朋友表示想投资煤矿生意。6月，其朋友告诉周某某，余秀建可以牵线在内蒙古自治区乌海市投资煤矿。周某某到乌海市考察时，余秀建虚构事实，称自己和神华集团有合作关系，在乌海市可以弄到煤矿开采权，骗取周某某信任，6月24日诈骗周某某现金250万元，大部分用于归还个人欠款和本人及家庭生活使用。2019年10月10日缴纳罚金5000元。罪犯余秀建服刑期间，2014年9月，2015年2月、7月，2016年1月、6月、10月，2017年8月、9月，2018年2月、6月、11月，2019年5月获得表扬；2015年2月、2018年3月、2019年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2014年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、良好、优秀、良好、优秀、良好、优秀、优秀、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯余秀建自上次减刑以来，随获得一定行政奖励，但其月均消费350.15元，罚金只缴纳5000元，且未主动通过退赃消除其犯罪影响，故对其减刑应从严，检察机关亦建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余秀建不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  李 丹
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初628号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。 住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：邓瑞鑫，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人,住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告邓瑞鑫物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  冉贤平 二〇二〇年一月二十日 书记员  钱婉莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1212号之一 申请执行人：周霞，女，1969年11月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人：孔庆龙，男，1970年7月9日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人：熊平，男，1969年12月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：徐成良，男，1974年7月23日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：涂佳，女，1986年9月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州食锦汇餐饮服务有限公司，地址龙马潭区龙马大道二段37号7幢1层102号，组织机构代码06676965-6。法定代表人徐成良。 本院在执行周霞、孔庆龙、熊平与徐成良、涂佳、泸州食锦汇餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0504民初1081号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为600000元及利息，被执行人还有600000元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈生权 审判员  王兴兵 审判员  熊 涛 二〇二〇年一月三日 书记员  彭继珍
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终2号上诉人（原审被告）：中铁四局集团第二工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：赵某某，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：扬州市强祥混凝土制品有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：朱某某，该公司董事长。上诉人中铁四局集团第二工程有限公司（以下简称中铁第二公司）因与被上诉人扬州市强祥混凝土制品有限公司（以下简称强祥混凝土公司）买卖合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2019)苏1012民初7427号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中铁第二公司上诉称，上诉人作为铁路部门所属企业与对方当事人约定发生争议向南京铁路运输法院提起诉讼，该协议管辖条款符合法律规定，本案应由南京铁路运输法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送南京铁路运输法院审理。本院经审查认为，根据强祥混凝土公司原审诉称及提供的证据材料，2016年，中铁第二公司承建扬州城市快速路项目工程，并为此设立“中铁四局集团第二工程有限公司扬州城市快速路项目经理部”（以下简称扬州项目部），因工程需要，扬州项目部（甲方、买方）与强祥混凝土公司（乙方、卖方）签订《商品混凝土买卖合同》一份，由强祥混凝土公司向扬州项目部指定工地供应商品混凝土，合同砼量为暂定量，实际砼量按乙方供货量结算，合同第3条3.1“交货地点”一栏载明：供货地点原则上为扬州市城南快速通道施工范围，但最终以甲方指定的施工现场地点为准，此交货地点即为合同履行地。合同第10条“争议解决”一栏载明：甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，双方约定向南京铁路运输法院提起诉讼。合同还对计量方式、付款方式等进行了约定。后因扬州项目部未能按约付款，遂引起本案诉讼。从本案事实及相关证据材料来看，本案应为买卖合同纠纷。双方当事人虽在合同中约定发生争议向南京铁路运输法院提起诉讼，但该约定违反了最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条关于铁路运输法院管辖民事诉讼范围的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应认定为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中，当事人在合同中约定合同履行地为扬州市城南快速通道项目工地现场，该地域行政隶属于扬州市广陵区，故原审法院裁定将本案移送扬州市广陵区人民法院管辖符合法律规定。上诉人中铁第二公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  刘文辉审判员  赵一平二〇二〇年一月十七日书记员  严 晶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民特1号 申请人：毛晓兵，男，1967年11月29日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：钟玉英，女，1933年9月17日出生，汉族，住成都市高新区。 代理人：钟辉，女，1965年8月15日出生，汉族，住成都市高新区。系被申请人钟玉英之女。 申请人毛晓兵申请认定钟玉英无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人毛晓兵称，其系钟玉英之子。钟玉英因年老且被评定为无民事行为能力人，故向人民法院提出申请，宣告钟玉英为无民事行为能力人并指定其作为钟玉英的监护人。 被申请人钟玉英的代理人钟辉称，其系钟玉英之女。同意宣告钟玉英为无民事行为能力人并指定毛晓兵担任钟玉英的监护人。 经审理查明，钟敏、钟琳、钟辉、毛晓兵系钟玉英所育子女。钟玉英现年老且长期患病，2019年12月19日，毛晓兵委托成都蓉城司法鉴定中心对钟玉英进行民事行为能力鉴定，同月27日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴［2019］精鉴1455号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人钟玉英患血管性痴呆，目前其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。 本院认为，申请人毛晓兵系被申请人钟玉英所育子，其可依法申请宣告被申请人钟玉英为无民事行为能力人。现被申请人钟玉英因年老患病并经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人，且审理中双方对该鉴定意见无异议，故本院对申请人毛晓兵申请宣告被申请人钟玉英为无民事行为能力人的请求予以支持。对于申请人毛晓兵请求指定其为被申请人钟玉英监护人的意见，此不违反法律规定且有利于公民合法权益的保护，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人钟玉英为无民事行为能力人； 二、指定申请人毛晓兵为被申请人钟玉英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  何建 二〇二〇年一月九日 书记员  唐瑜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民特134号 申请人：青岛浩宏国际物流有限公司，X。 法定代表人：卢文斌，X。 委托诉讼代理人：赵宗钰，X。 委托诉讼代理人：陈丽霞，X。 被申请人：刘芳，女，X。 委托诉讼代理人：徐文彬，X。 委托诉讼代理人：王双华，X。 申请人青岛浩宏国际物流有限公司（以下简称浩宏公司）与被申请人刘芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年9月5日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人浩宏公司称，刘芳原为浩宏公司员工，其向青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求浩宏公司向其支付拖欠工资、加班费等。市南区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出南劳人仲案字【2019】第224号裁决书。浩宏公司认为该裁决书违反法定程序、认定事实错误，请求法院裁定撤销南劳人仲案字【2019】第224号裁决书。 被申请人刘芳称，青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回浩宏公司的申请。 经审查查明，2019年7月17日，青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字【2019】第224号裁决书：浩宏公司于裁决生效之日起5日内一次性支付刘芳2018年9月份、10月份工资共计11084元及刘芳2017年度、2018年度未休带薪年休假工资4995.3元。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，浩宏公司以青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字【2019】第224号裁决书超出法定审理期限为由认为仲裁委严重违反法定程序。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条第一款规定，仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自劳动争议仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。根据上述法律规定，青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出仲裁裁决的，浩宏公司可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。浩宏公司未提起诉讼应视为其对诉讼权利的放弃。在青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出并向申请人送达裁决书后，浩宏公司又以程序违法为由向本院申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。 本案中，浩宏公司以市南区仲裁委按照全勤向被申请人发放工资是错误的及被申请人因工作失误给申请人造成500美元损失仲裁委不予认定为由申请撤销该仲裁裁决。本院认为以上问题均属于事实的认定，而认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。浩宏公司向本院申请撤销撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人青岛浩宏国际物流有限公司的申请。 申请费400元，由青岛浩宏国际物流有限公司负担。 审判长  高中日 审判员  安太欣 审判员  孙 琦 二〇二〇年一月八日 法官助理 厉永军 书记员王晶
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0106执15485号 广州智锦科技有限公司： 关于王信璋与你（单位）行政非诉执行一案，经执行，案件已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执恢15号苏州自然本色广告有限公司:苏州伯仲传媒文化有限公司、徐惠忠:申请执行人苏州自然本色广告有限公司与被执行人苏州伯仲传媒文化有限公司、徐惠忠服务合同纠纷一案，申请执行标的共计171685.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州自然本色广告有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2014)虎商初字第01355号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执98号刘未、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人刘未与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初174号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更65号 罪犯张道庚，男，汉族，生于1967年2月5日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯张道庚曾因犯重婚罪，于2013年10月31日被判处拘役四个月，缓刑六个月。本院于2017年8月11日作出（2017）渝02刑初31号刑事判决，以被告人张道庚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元，追缴违法所得9500元（均未履行）。判决发生法律效力后，于2017年8月31日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张道庚在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯张道庚符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯张道庚系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯张道庚的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张道庚在服刑期间，确有悔改表现。该犯系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张道庚减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2031年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初82号原告：杨聚民，男，1974年4月5日出生，汉族，住南乐县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地南乐县开元南路东侧419号，统一社会信用代码9141092308080346XW。主要负责人：刘瑞民，经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，女，1994年3月5日出生，汉族，该公司员工。原告杨聚民与被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨聚民，被告委托诉讼代理人翟铭铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告保险赔偿金共计196370元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的豫Ｊ×××××、豫JL215挂车在被告处投保了交强险和多种商业保险。2019年7月15日，原告雇佣驾驶员张士刚驾驶该车在滑县境内发生交通事故，造成车辆损坏，张士刚受伤，经事故认定，张士刚负事故全部责任。事故后，原告赔偿第三者损失5500元，赔偿张士刚损失48000元，产生车辆损失133270元、评估费5800元、施救费3800元。该事故发生在保险期间内。被告未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审口头辩称，原告向被告索赔应提供有效行驶证、驾驶证、营运证资格证等，证实证件在有效期，且在无免赔事项前提下，对原告合理合法损失进行赔偿。原告还应提供车辆的车架号信息，证实发生事故车辆为被告承保车辆。对原告单方与第三人达成的赔偿协议，被告不认可。对驾驶员的赔偿应按照住院病历的住院天数，根据医嘱核定其各项损失；对医疗费用应剔除非医保用药。评估费、诉讼费等间接损失被告不予承担。经审理查明，2019年7月15日04时30分许，原告雇佣驾驶员张士刚（出生于1986年5月7日，持A2驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员资格证）驾驶原告所有的豫Ｊ×××××、豫JL215挂车（该车登记并挂靠在南乐兴隆煤炭有限公司名下），在河南省××境内与第三者齐勇法驾驶的豫Ｆ×××××、豫FF166挂车相撞，造成张士刚受伤和车辆损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队事故认定，张士刚负事故全部责任，齐勇法无责任。原告为施救其车辆支付滑县城关安通汽车救援服务站施救费3800元。根据原告申请，本院委托濮阳贵丰资产评估有限公司对原告事故车辆的损失价值予以司法评估，意见：豫Ｊ×××××号车估损总值为133270元。为此原告支付评估费5800元。原告通过当地交警部门赔偿第三者齐勇法损失共计5500元。原告赔偿张士刚各项损失共计48000元。事故发生后，张士刚在南乐县人民医院住院治疗26天，花医疗费21100.70元（18220.70元+遵医嘱外购人血白蛋白2880元），被诊断：大网膜、结肠系膜、后腹膜损伤破裂。出院医嘱：不适随诊；出院后注意休息（15天至1个月，视病情变化而定）。豫Ｊ×××××、豫JL215挂车在被告处投保有交强险和商业多种保险及不计免赔率险，其中：豫Ｊ×××××号车机动车损失保险赔偿责任限额为21.952万元、车上人员责任保险（驾驶人）赔偿责任限额为10万元，投保人为南乐兴隆煤炭有限公司，事故发生在该保险期间内。另查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省交通运输业在岗职工日均工资为168.37元；河南省居民服务业在岗职工日均工资为108.28元；住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日20元。上述事实，由当事人陈述，原告身份证、行驶证、道路运输证、保险单、事故认定书、施救费票据、濮贵评字（2019）2527号评估报告和评估费票据、交通事故损害赔偿凭证，张士刚身份证、驾驶证、从业资格证、承诺书、收到条、诊断证明、出院证、住院病历、费用清单、医疗费票据、外购药发票等证据及庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。本院认为，南乐兴隆煤炭有限公司与被告订立的保险合同为有效合同，豫Ｊ×××××号车发生保险事故后，被告应依约在相应险种的责任限额内承担保险责任。原告作为该车实际车主，有权就其合法损失向被告主张权利。关于原告合法损失：1.车辆损失。原告根据濮贵评字（2019）2527号评估意见，请求133270元，被告认为数额过高，本院认为，该鉴定意见是本院委托所作出，程序合法，意见客观，在被告未提交相反证据的情况下，本院予以确认，依据该意见，原告此项请求予以支持。2.评估费。原告请求5800元。该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应承担。3.施救费。原告请求3800元。被告无异议，本院予以支持。4.第三者损失。原告请求5500元。被告不认可。本院认为，虽原告在当地交警部门主持下已赔付第三者5500元，但因被告未参与，原告也未提交合法有效的证据证明第三者具体损失情况和数额，故本院不予支持，被告此辩解意见予以采纳。5.驾驶员张士刚损失。原告请求48000元。被告不认可。本院认为，虽原告已赔付张士刚48000元，但因被告未参与，对张士刚损失本院应重新计算，根据原告提交的证据，依据法律规定，张士刚合法损失：医疗费21100.70元、住院伙食补助费1300元（26天×50元）、营养费520元（26天×20元）、护理费2815.28元（26天×108.28元）、误工费9428.72元[（住院26天+院外30天）×168.37元]、交通费520元（26天×20元），共计35684.70元。综上，原告合法损失共计178554.70元（车辆损失133270元+评估费5800元+施救费3800元+张士刚损失35684.70元），被告应在机动车损失保险和车上人员责任保险限额内全额赔偿。被告赔偿后，可向事故中的无责任第三者依法行使追偿权。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司于本判决生效后十日内支付给原告杨聚民保险赔偿金共计178554.70元。二、驳回原告杨聚民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半征收2114元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司负担1936元，原告杨聚民负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  冯利敏二〇二〇年一月十七日书记员  郭家鸣
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0403刑初3号 公诉机关杨陵区人民检察院。 被告人张启迪，男，1997年4月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，无业，2019年11月5日因涉嫌盗窃罪被杨凌示范区公安局杨陵分局刑事拘留，同年11月19日被该局执行逮捕，现羁押于杨陵区看守所。 杨陵区人民检察院以杨陵区院公诉刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人张启迪犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员赵婧出庭支持公诉。被告人张启迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 杨陵区人民检察院指控，2019年2月初被告人张启迪探望在杨凌示范区医院住院的被害人陈某某，在帮助陈某某查询工资、社保时得知其支付宝密码并进行修改。2019年2月8日、2月16日，张启迪分别从陈某某支付宝账号向自己的支付宝账号转账7000元、13200元。所盗资金张启迪已挥霍。被告人张启迪以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。量刑情节及建议：被告人张启迪家属案发后已对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解；被告人张启迪自愿认罪认罚；建议判处被告人张启迪有期徒刑八个月。 被告人张启迪对杨陵区人民检察院起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年2月初被告人张启迪探望在杨凌示范区医院住院的被害人陈某某，在帮助陈某某查询工资、社保时得知其支付宝密码并进行修改。2019年2月8日，被告人张启迪以看望陈某某的名义来到病房，用自己手机偷偷登上陈某某的支付宝，并向其名下的265828915@qq.com支付宝账户先转入6000元，随后又转入1000元。所盗资金花完后，被告人张启迪又以相同的方式，于2019年2月16日向其名下的265828915@qq.com支付宝账户先后转账3200元和10000元。两次四笔转账共计20200元，所盗资金已被张启迪挥霍。 另查明，案发后被告人张启迪家属退赔给被害人陈某某20200元，并取得被害人谅解。 以上各项事实经当庭质证，有被告人张启迪的供述，被害人陈某某的陈述，接受证据材料清单及附件，被告人张启迪常住人口信息登记表，转账记录和指认照片，谅解书，破案报告，及法庭审理笔录能够相互印证属实。被告人张启迪对以上证据均无异议，对其犯罪事实供认不讳，足以认定。 另，被告人张启迪在村表现良好，未有犯罪前科，家庭情况一般，认罪认罚，适合社区矫正。（此项事实有武功县司法局出具的关于张启迪拟适用社区矫正的评估意见能够证明。） 本院认为，被告人张启迪以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，共计20200元，数额较大，事实清楚，证据确实充分，被告人的行为依法已构成盗窃罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张启迪当庭自愿认罪、认罚，案发后其家属积极退赔并取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张启迪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 徐 萌 二〇二〇年一月二十二日 书记员 王泽飞 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 1
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异9号 案外人：薛玥，女，1998年7月30日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。 申请人：山东莱钢建设有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：李洪建，董事长。 委托诉讼代理人：任晓芳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被申请人：青岛安特置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：赵红梅，董事长。 委托诉讼代理人：马磊，男，1969年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系该公司员工。 本院在审理申请人山东莱钢建设有限公司与被申请人青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人薛玥对本院查封的位于青岛市黄岛区青岛路38号21号楼4单元402户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人薛玥称，案外人于2018年4月1日与被申请人签订《青岛市商品房预售合同》，约定购买被申请人开发建设的位于青岛市黄岛区青岛路38号慧海园小区21号楼4-402户房屋，房屋价款为299987.24元。合同签订后，案外人与被申请人在行政主管部门办理了网签备案登记，案外人全额支付了购房款。被申请人于2018年4月1日将房屋交付给案外人，案外人入住至今。根据相关法律规定，涉案房屋应为案外人所有，法院不应进行查封。故请求法院解除对涉案房屋的查封保全措施，并责令申请人支付案外人查封期间的利息及因此造成的差旅费、误工费等损失10000元。 经审查查明，山东莱钢建设有限公司与青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理，案号为（2018）鲁0211民初8952号。案件审理过程中，经山东莱钢建设有限公司申请，本院于2018年7月6日作出（2018）鲁0211民初8952-1号民事裁定书，裁定冻结青岛安特置业有限公司银行存款2200万元或查封、扣押其名下同等价值的财产。2018年7月11日，本院作出（2018）鲁0211执保662号民事裁定书，并查封了青岛安特置业有限公司名下的位于青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21栋楼。 另查明，2018年4月25日，薛玥与青岛安特置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，约定由薛玥购买涉案房屋，总价款为299987.24元。2017年7月20日，青岛安特置业有限公司向薛玥开具《收据》一份，金额为1000元，项目为房款定金；2018年4月25日，青岛安特置业有限公司向薛玥开具《收款收据》一份，金额为298987.24元，项目为房款。2018年4月1日，薛玥与青岛盛方经典物业服务有限公司签订《入住合约》。 本院认为，在人民法院查封涉案房屋之前，案外人与青岛安特置业有限公司签订了涉案房屋的书面买卖合同。根据案外人提供的《收款收据》、《入住合约》、收款凭证等证据，足以证明案外人在人民法院查封之前已支付全部价款并合法占有该房屋，且非因案外人自身原因未办理涉案房屋的过户登记手续。故案外人对涉案房屋查封的异议请求，具有事实和法律依据，应当予以支持。但案外人主张申请人山东莱钢建设有限公司支付其因涉案房屋被查封造成的损失，不属于异议审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21号楼4单元402户房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十七日 法官助理李茂盛 书记员韩妮
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执432号之一 申请执行人：山东翔盛融资担保有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路渤海十八路西北。 被执行人：张培滨，男，汉族，住所地：山东省阳信县。 被执行人：赵花领，女，汉族，住所地：山东省阳信县。 被执行人：侯配福，男，汉族，住所地：山东省阳信县。 被执行人：赵玉倩，女，汉族，住所地：山东省阳信县。 被执行人：山东省阳信县万康食品科技有限公司。住所地：阳信县水落坡乡政府驻地南。 执行申请执行人山东翔盛融资担保有限公司与被执行人张培滨、赵花领、侯配福、赵玉倩、山东省阳信县万康食品科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1691民初1240号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付案款535373.98元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人财产进行了查证，亦对被执行人进行限制高消费。被执行人在银行、证券、不动产、车管部门未查询到相关财产信息。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张 莹 二〇二〇年一月二十六日 书记员  张 凯
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5302号原告：赵言台，男，1982年12月12日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：仇凤英，山东领先律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖乃明，山东领先律师事务所律师。被告：东营市东胜星源工程安装有限责任公司，住所地东营市东营区辛河路939号，统一社会信用代码91370500737203443E。法定代表人：潘敏勇，经理。委托诉讼代理人：张世华，山东奋飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，山东奋飞律师事务所律师。被告：刘玉斌，男，1972年8月16日出生，汉族，东胜星源工程安装有限责任公司生产安全部副主任，住东营市东营区。被告：刘圣叶，男，1981年5月27日出生，汉族，东胜星源工程安装有限责任公司钻采项目部职工，住。本院在审理原告赵言台与被告东营市东胜星源工程安装有限责任公司、刘玉斌、刘圣叶劳务合同纠纷一案中，原告赵言台于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵言台申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵言台撤回起诉。案件受理费8862.75元，减半收取4431.38元，由原告赵言台负担。审判员  孙延斌二〇二〇年一月三日书记员  马 业
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执160号 申请执行人李杰男，1989年8月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人：杨伟，女，1987年7月5日出生，现住重庆市涪陵区。 被执行人贵州泰元房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人罗显兵，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初670号《民事调解书》，于2020年1月14日立案受理李杰、杨伟申请执行贵州泰元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。于2020年1月16日依法向被执行人贵州泰元房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人李杰、杨伟违约金15000.00元，承担诉讼费2659.00元、执行费165.00元。 执行过程中查明，被执行人贵州泰元房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内银行存款可供执行。据此，为维护执行人的合法权益，避免被执行人的可供执行的财产流失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州泰元房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司松桃支行开设的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX内银行存款17824.00元。以上划拨金额直接划入本院一案一账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行贵州省分行营业部，户名：松桃苗族自治县人民法院。 本裁定送达后立即执行。 审判员  吴维常 二〇二〇年一月一十九日 书记员  唐 炜