wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执21号 顾春林、何亮： 申请执行人顾春林与被执行人何亮追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初884号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付3300.00元。后被执行人仅支付500.00元未按照生效调解书履行支付义务，申请执行人遂申请执行剩余2800.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人在电话中达成执行和解协议，申请执行人认可立即收取2200.00元便放弃其余案款。2020年1月20日，被执行人何亮通过网银向申请执行人顾春林支付2200.00元，申请执行人通过电话向承办法官确认已收到案款。案件执行费50.00元由被执行人何亮承担。案件已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特271号申请人：捷仪气体技术（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦大道1599号第一幢2-229。法定代表人：CHRISTOPHE,ANDRE,CLAUDE,MARIERAYNAUDDETITTE，董事长。委托诉讼代理人：王诵科，上海市协力律师事务所律师。被申请人：广东冠华机电工程有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰花园南区10号楼2单元301室。负责人：黄沛彬。申请人捷仪气体技术（上海）有限公司（以下简称捷仪公司）诉被申请人广东冠华机电工程有限公司宁夏分公司（以下简称冠华公司宁夏分公司）申请确认仲裁效力一案，本院于2019年4月22日立案受理后进行了审查。现已审查终结。申请人捷仪公司要求确认其与被申请人冠华公司宁夏分公司签订的《工程合同》中的仲裁条款有效。申请人称，双方于2016年4月6日签订了《工程合同》，合同第15.2.2条约定，当事人不愿意调解，可向合同签订所在地（上海）经济仲裁委员会提起仲裁。申请人认为，上海不存在“经济仲裁委员会”，鉴于普通百姓日常对于商事活动习惯性地冠以“经济”二字，因此上述条款的含义应该是指上海仲裁委员会，故约定的仲裁机构是明确的。被申请人冠华公司宁夏分公司未作答辩。经审查查明：2016年4月6日，冠华公司宁夏分公司（发包方）与捷仪公司（承包方）共同签订一份《工程合同》，约定由捷仪公司承包宁夏回族自治区环境保护厅环境监测（应急）中心实验室系统配套工程设施。合同第15.2.2条约定：“当事人不愿调解，可向合同签订所在地（上海）经济仲裁委员会提起仲裁。”合同末记载的签订地点为上海。本院认为，仲裁协议应包含当事人请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会。系争仲裁条款约定由合同签订地（即上海）经济仲裁委员会仲裁，因上海存在多家仲裁委员会，上述约定的“经济仲裁委员会”指向不明，在当事人不能就仲裁机构的选择达成补充协议予以明确的情况下，上述仲裁条款应当认定无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条规定，裁定如下：确认申请人捷仪气体技术（上海）有限公司与被申请人广东冠华机电工程有限公司宁夏分公司于2016年4月6日签订的《工程合同》中约定的仲裁条款无效。申请费人民币400元，由申请人捷仪气体技术（上海）有限公司负担。审判长 黄 英审判员 杨 苏审判员 顾恩廉二〇二〇年一月九日书记员 陈 月附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第十八条：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十条：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢198号 申请执行人：荀英东,男,1982年1月30日生,住前郭县。 被执行人：前郭县天地源谷物有限公司,住前郭县。 申请执行人荀英东与被执行人前郭县天地源谷物有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1399号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县天地源谷物有限公司应履行以下义务：一、于2020年1月14日给付申请执行人29100.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐晓天
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执6440号 申请执行人：中国某银行股份有限公司深圳某支行，住所地深圳市龙岗区。 负责人：张某。 委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒从世，广东嘉得信律师事务所律师助理。 被执行人：高某，女，汉族，1983年2月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国某银行股份有限公司深圳某支行与被执行人高某信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初1511号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、责令被执行人高某向申请执行人偿还信用卡透支汽车分期本金余额425000元、已过期分期利息1162.76元、已过期分期逾期还款违约金1968.19元合计428130.95元（以上利息、逾期还款违约金均暂计至2017年11月10日），之后因逾期还款而产生的利息、违约金应按双方签订的《领用合约》的约定计算至款项还清之日止；二、被执行人承担案件受理费人民币7722元、公告费300元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已对冻结的被执行人名下的财付通支付账户进行扣划，共扣划银行存款1525.48元。 二、已轮候冻结被执行人高某持有的深圳某实业有限公司100.00%的股权。 三、已轮候查封被执行人高某名下所有的车牌号码为粤B的雅阁牌车辆。 本院以（2017）粤0307财保522号民事裁定查封了被执行人高某名下位于深圳市的房产，查封期限从2017年12月15日到2020年12月14日止。上述房产系宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院受理的（2018）宁0104执7992号案件的抵押物，该院向本院来函商请将上述房产移交其处分，本院已出具移送执行函，将上述房产移送宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院处分。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行款1525.48元扣除执行费50元划付深圳市财政委员会，余款1475.48元划付申请执行人。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭景舜
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46762号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：王敏莉，男，1963年2月13日出生，汉族，住上海市松江区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告王敏莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告王敏莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金425,093.34元；2、判令被告支付原告贷款利息90,489.13元，并支付截止至2019年12月20日的逾期利息59,909.87元；3、判令被告支付原告自2019年12月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金425,093.34元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月21日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款500,000元，贷款期限为48个月，执行固定月利率1.1%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取受托支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2016年11月23日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款500,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为月利率1.1%，贷款期限为48个月，自2016年11月23日至2020年11月23日，首次还款日为2016年12月23日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告王敏莉未准时参加庭审，但庭后辩称，对欠款金额无异议，但因资金链断裂无法按时还款。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《补充协议》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。被告未提供证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。诉讼中，原告明确：1、原告以诉状副本送达对方作为贷款提前到期的通知，本案中确定以2019年12月20日为贷款提前到期日，目前原告起诉的本金金额已经包括提前到期部分本金；2、因本案合同约定的罚息年利率已超过24%，故原告调整至按照年利率24%的标准主张相关诉请。经审理查明，2016年11月21日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款500,000元,贷款用途为装修+购家私电器，贷款的利率为固定月利率1.1%，贷款期限为48个月，自2016年11月23日至2020年11月23日，首次还款日为2016年12月23日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第1.4条约定贷款资金采取受托支付方式支付，第3.1条约定采用气球贷还款方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准，第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款500,000元，但被告自2017年9月起未按约归还贷款及利息，目前尚欠贷款本金425,093.34元。另，2019年12月2日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告王敏莉未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告宣告贷款于2019年12月20日提前到期，并要求被告王敏莉归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率24%主张，与法无悖,本院亦予准许。被告王敏莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王敏莉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金425,093.34元；二、被告王敏莉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息90,489.13元，并支付截止至2019年12月20日的逾期利息59,909.87元；三、被告王敏莉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金425,093.34元为基数，自2019年12月21日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9,554.92元，减半收取计4,777.46元，由被告王敏莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年一月六日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初199号 原告：宋慧娟，女，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：朝阳区醉食汇五爷炸串店，住所地吉林省长春市朝阳区同志街68号一楼门市。 经营者：柴冠豪。 原告宋慧娟诉被告朝阳区醉食汇五爷炸串店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋慧娟撤回起诉处理。 审判员  江佰彦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张海双
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执143号 宋桂华与成都新世宇实业有限公司： 本院受理宋桂华申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4490号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执143号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4490号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执143号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
福建省柘荣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0926行审9号 申请执行人柘荣县自然资源局，住所地福建省柘荣县柳城西路79号。 法定代表人江平，局长。 委托代理人杨林，男，系柘荣县自然资源局工作人员。 被执行人孔珠娇，女，1957年12月29日出生，汉族，住福建省柘荣县。 申请执行人柘荣县自然资源局于2019年12月27日向本院申请强制执行柘自然资行罚决字（2019）20号行政处罚决定。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，现已审查终结。 柘荣县自然资源局于2019年5月13日作出柘自然资行罚决字（2019）20号行政处罚决定书，认定：孔珠娇未经批准擅自于2001年在柘荣县黄柏乡双岗洋村野狼山动工建设坟墓，现已建设完毕，四至：东至路，西至山，南至山，北至山。该地块不符合土地利用总体规划，土地性质为其他草地，违法占地面积219.01平方米（建筑占地面积150.93平方米）。柘荣县自然资源局认为，孔珠娇该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款及第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：1．责令退还非法占用219.01平方米的土地；2．限期拆除在非法占用150.93平方米土地上新建的建筑物和设施，恢复土地原状。 柘荣县自然资源局向本院申请强制执行柘自然资行罚决字（2019）20号行政处罚决定书的全部二项处罚内容。为此，柘荣县自然资源局向本院提交了行政处罚决定书、违法线索登记表、违法用地告知函、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、被执行人身份证复印件、营业执照复印件、询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、技术报告、土地来源证明、土地利用总体规划认定函、调查报告、审理记录、处理决定呈批表、听证告知书、催告函、送达回证等证据。 经审查查明，本案申请执行人柘荣县自然资源局于2019年4月25日立案查处，于2019年5月7日向被执行人孔珠娇送达柘自然资行罚告字（2019）20号行政处罚听证告知书，孔珠娇未提出陈述、申辩，也未要求举行听证。柘荣县自然资源局于2019年5月13日作出柘自然资行罚决字（2019）20号行政处罚决定书，限孔珠娇在收到之日起15日内履行。孔珠娇于同日收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。柘荣县自然资源局于2019年12月11日向孔珠娇送达履行行政处罚决定催告函后，孔珠娇仍未履行，也未提出陈述、申辩。 本院认为，申请执行人柘荣县自然资源局作出柘自然资行罚决字（2019）20号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人孔珠娇在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。孔珠娇未予履行，柘荣县自然资源局履行催告程序后，在法定期限内申请本院强制执行，依法应予准许。柘荣县人民政府《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》（柘政综〔2018〕33号）第二点规定“对国土部门依法申请的‘责令退还非法占用土地、限期拆除违法建筑、恢复原状以及没收违法建筑、责令交出土地’等行政处罚事项，由人民法院作出裁判交由标的物所在乡（镇）人民政府执行”，根据“裁执分离”原则和案件实际情况，本案强制执行宜交由标的物所在地的柘荣县黄柏乡人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人柘荣县自然资源局作出的柘自然资行罚决字（2019）第20号行政处罚决定书，由柘荣县黄柏乡人民政府依法组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丽景 审判员  袁高贤 审判员  袁晓汶 二〇二〇年一月二十日 法官助理  李秋韵 书记员  黄忻 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0481刑初8号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人张海平，男，1978年11月20日生，汉族，初中毕业，户籍地河南省泌阳县，现住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月13日被舞钢市公安局刑事拘留，于2019年9月20日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检一部刑诉[2019]82号起诉书指控被告人张海平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军出庭支持公诉，张海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2019年9月7日21时42分许，被告人张海平驾驶号牌为豫Ｄ×××××小型汽车沿舞钢市钢城路由北向南行驶至矿山测速杆路段时，接受民警检查，经测试发现张海平涉嫌酒后驾驶机动车，随即民警将其带至舞钢公司总医院急诊室采集血样并送检。2019年9月9日，经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，从送检的张海平血液中检出乙醇成分含量为149.437mg/100ml。公诉机关认为被告人张海平醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张海平到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处张海平拘役2个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、视频资料等证据证实。被告人张海平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月7日21时42分许，被告人张海平驾驶号牌为豫Ｄ×××××小型汽车沿舞钢市钢城路由北向南行驶至矿山测速杆路段时，接受民警检查，经测试发现张海平涉嫌酒后驾驶机动车，随即民警将其带至舞钢公司总医院急诊室采集血样并送检。2019年9月10日，经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，从送检的张海平血液中检出乙醇成分含量为149.437mg/100ml。上述事实，被告人张海平当庭供认不讳，且有舞钢市公安交通警察大队出具的人口信息、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、到案经过、血样提取登记表，暂住登记凭证，许昌建安法医临床司法鉴定所出具的许建司鉴所[2019]毒鉴字第1850号司法鉴定意见书，现场视频等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张海平醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控张海平犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。张海平到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张海平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 璜二〇二〇年一月十四日书记员 李云鹏附相关法律条款详释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2357号 申请执行人：尹雪永，男，汉族，1945年6月8日出生，住嵊州市。 被执行人：嵊州银河实业投资有限公司，住所地嵊州市三江街道剡兴路20号。 法定代表人：裘培成。 申请执行人尹雪永与被执行人嵊州银河实业投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为嵊州银河实业投资有限公司返还尹雪永购房款317000元，并支付利息及逾期履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其财产情况进行了实地调查。查明：被执行人名下在建工程未通过竣工验收，暂不符合处置条件；其他不动产设有抵押并由他案查封处置；另无可供执行的存款、车辆、有价证券等财产。截至2020年1月13日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并进行了司法布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2357号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙肖肖
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执177号申请执行人：宋兴芝，女，1982年1月10日出生，住天津市津南区。被执行人：天津镇成电子有限公司，住所地天津市津南区八里台镇科达七路二号。法定代表人：郑太奭，总经理。被执行人：郑太东，男，1978年4月9日出生，住天津市西青区。被执行人：金重侠，男，1989年12月29日出生，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0112执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇二〇年一月十九日书记员  李 媛
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4576号原告：张存高，男，1951年5月27日生，汉族，住沁阳市。被告：关海青，男，1976年2月25日生，汉族，住沁阳市。原告张存高与被告关海青为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告张存高于2020年1月20日以被告关海青已将借款归还为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张存高申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张存高撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告张存高负担。审判员  李翠霞二〇二〇年一月二十日书记员  朱轩雨
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执2号申请执行人：刘帅，男，1990年2月5日生，汉族，居民，住新泰市。被执行人：刘强伟，男，1982年8月29日生，汉族，居民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8930号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月三日书记员 任玉明
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终11724号上诉人(原审被告)：王春满，男，1986年4月21日出生，汉族，户籍所在地河南省永城市。被上诉人(原审原告)：黄海荣，女，1988年2月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：黄军飞(系黄海荣之弟)，男，1990年2月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市。上诉人王春满因与被上诉人黄海荣民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初17723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王春满提交上诉状，请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实理由：2016年3月，黄海荣委托其开网店销售水果，后因经营不善网店倒闭并亏损人民币(以下币种均为人民币)6.8万元，其帮黄海荣垫付2.1万元，黄海荣还逼迫其在借条上签字。黄海荣辩称，其不同意上诉人的上诉请求，请求本院维持原判。黄海荣向一审法院起诉请求：判令王春满归还其借款本金4.7万元，并支付其利息(以本金4.7万元为基数，自2016年10月1日至实际清偿之日止，按日万分之五计算)。一审法院认定事实：王春满于2016年8月21日向黄海荣出具借条，主要内容：今王春满向黄海荣借款4.7万元整，按蚂蚁借贷日利率万分之五计算，在此承诺于2016年9月30日全部还清(含利息)。一审法院另查明，2016年4月12日、4月24日、5月21日、8月14日、8月18日黄海荣共计转帐给王春满4.9万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据黄海荣提供的借据、支付宝转账凭证等证据，可以证实王春满向黄海荣借款4.9万元的事实。黄海荣自认王春满归还借款2,000元，法院予以确认。现黄海荣要求王春满归还借款4.7万元并支付利息的诉讼请求，与法不悖，法院予以支持。据此，一审法院判决：一、王春满于判决生效之日起十日内归还黄海荣借款4.7万元；二、王春满于判决生效之日起十日内支付黄海荣逾期利息(以4.7万元为基数，自2016年10月1日起至实际清偿之日止，按日利率万分之五计付)。如果王春满未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王春满未提供证据证明其上诉主张，且经本院依法传唤，王春满无正当理由未到庭参加诉讼，故视为其放弃自身相关诉讼权利，王春满之上诉请求,本院难以采信。黄海荣提供的借条和支付宝转账凭证，可证明其与王春满之间的民间借贷关系成立，一审法院根据借条、转账凭证以及黄海荣自认的王春满还款金额，认定王春满应向黄海荣归还借款本金4.7万元及相应利息，本院予以认同。综上所述，王春满的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币975元，由上诉人王春满负担。本判决为终审判决。法官助理牟玺蓉审判长  朱红卫审判员  管勤莺审判员  汤佳岭二〇二〇年一月二十二日书记员  慎哲仁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初28840号原告：佛山市南海区海航货运代理部，住所地广东省佛山市南海区。经营者：胡宗文，男，1980年3月5日出生，汉族，住广东省翁源县。委托诉讼代理人：张巧娣，广东林天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴微微，广东林天律师事务所实习律师。被告：吴丹，男，1990年9月11日出生，汉族，住湖北省石首市。原告佛山市南海区海航货运代理部诉被告吴丹运输合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区海航货运代理部撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计1189.6元（原告已预交），由原告佛山市南海区海航货运代理部负担。审判员 谭 龙二〇二〇年一月九日书记员 吴达年
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初56号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人汤咏琪，男，1975年5月6日生，回族，户籍地本市，住本市。辩护人徐雨璐，上海段和段律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2019]1340号起诉书指控被告人汤咏琪犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年10月30日22时许，被告人汤咏琪酒后驾驶牌号为沪ADXXXX5的机动车，行驶至本市江苏路XXX号附近时被设卡民警查获。经鉴定，案发时被告人汤咏琪血液中乙醇含量为1.73mg/mL。公诉机关认为被告人汤咏琪如实供述犯罪事实，建议判处被告人拘役二个月十五日以下，并处罚金之刑罚。被告人汤咏琪对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤咏琪犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汤咏琪到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汤咏琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)汤咏琪回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年一月十六日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23898号原告：沈文进，男，1939年6月1日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：沈海林，男，1963年7月5日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：沈巧娟，女，1962年9月21日出生，汉族，住上海市青浦区。原告一、三共同委托诉讼代理人：沈海林。被告：青浦区朱家角镇李庄村村民委员会，住所地上海市青浦区。法定代表人：顾林辉，主任。委托诉讼代理人：袁阿根，上海市珠玑律师事务所律师。原告沈文进、沈海林、沈巧娟与被告青浦区朱家角镇李庄村村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，原告沈文进、沈海林、沈巧娟于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈文进、沈海林、沈巧娟提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告沈文进、沈海林、沈巧娟撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告沈文进、沈海林、沈巧娟负担。审判员  鲁维新二〇二〇年一月十三日书记员  胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初7552号原告：夏前银，男，1976年1月12日生，汉族，居民，住四川省安县。被告：张可军，男，1962年6月2日生，汉族，农民，住邳州市。被告：韩英，女，1968年10月6日生，汉族，农民，住邳州市。被告：张权，男，1990年9月7日生，汉族，农民，住邳州市。被告：梁阿彤，女，1989年10月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：张维，男，1994年9月18日生，汉族，农民，住邳州市。原告夏前银与被告张可军、韩英、张权、梁阿彤、张维民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法进行审理。原告夏前银向本院提出诉讼请求：1、判令被告张可军、韩英偿还原告借款本金300万元及利息（以300万元为本金，按照月利率2%计算，自2018年11月30日起至借款本息还清之日止）；2、被告张权、梁阿彤、张维对第一项诉讼请求承担连带担保责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月20日，原告委托被告张可军、韩英在大蒜收购市场为原告收购大蒜及存储大蒜，原告通过现金支付及银行转账的形式共计向被告张可军、韩英支付购蒜款320万元，后被告张可军、韩英返还原告20万元。2018年3月6日，原、被告协商后终止委托合同关系，双方将该笔购蒜款转化为借款并签订借款合同。合同约定被告张可军、韩英向原告夏前银借款300万元，于2018年11月30日前偿还80万元，于2019年11月30日前偿还220万元。若被告未按时归还需按照月利率2%支付利息，并由被告张权承担连带担保责任。借款到期，经原告多次催要，被告张可军、韩英、张权均拒不履行还款义务。另被告梁阿彤与被告张权系夫妻关系，且被告梁阿彤作为主要收款人，与本案在法律上有直接的利害关系。被告张维系前期委托合同的共同受托人，且对该笔借款亦予以认可，多次向原告承诺愿意共同履行还款义务，被告梁阿彤、张维应与被告张可军、韩英、张权共同承担连带清偿责任。在诉讼过程中，本院发现被告张可军的借贷行为涉嫌犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案被告张可军的借贷行为存在经济犯罪嫌疑，故应当裁定驳回原告的起诉。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》之规定，裁定如下：驳回原告夏前银的起诉。案件受理费34400元，退回原告夏前银。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  魏 星人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二〇年一月十五日书 记 员  杨 雨
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执355号之一 申请执行人：陈飞，男，1963年11月6日出生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：合肥市菲特利弗体育文化有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以东决策大厦2001、2101室，统一社会信用代码91340111MA2NBJPCOR。 法定代表人：周倩,公司总经理。 本院依据生效民事判决书，立案受理执行申请执行人陈飞与被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人陈飞与被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司达成执行和解协议且属于长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0191执355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇二〇年一月十九日 法官助理程永 书记员徐宝明
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初6406号 原告：巴彦淖尔市河瑞农业生产资料有限责任公司，住所地巴彦淖尔市临河区。 被告：巴彦淖尔市利泽农业生产资料有限责任公司，住所地巴彦淖尔市临河区。 原告巴彦淖尔市河瑞农业生产资料有限责任公司（以下简称巴市河瑞公司）与被告巴彦淖尔市利泽农业生产资料有限责任公司（以下简称巴市利泽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴市河瑞公司的委托诉讼代理人庞博、李宝龙到庭参加诉讼。被告巴市利泽公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴市河瑞公司因被告巴市利泽公司未向其支付合同款及利息，特向本院提起诉讼，请求判令：被告巴市利泽公司支付原告巴市河瑞公司合同款1312340元，支付欠付截止2019年11月4日的合同款利息81374.39元；并承担本案诉讼费、律师费和保全费。 本院基于查明的事实，2019年3月14日，原、被告签订购销合同，约定原告巴市河瑞公司向被告巴市利泽公司提供磷酸二铵260吨，每吨2900元，合计754000元，被告巴市利泽公司于2019年4月14日前支付货款，如遇超期，未付款项按月利率1.5％计息。2019年4月10日，原告巴市河瑞公司与被告巴市利泽公司签订第二份购销合同，约定原告巴市河瑞公司向被告巴市利泽公司提供磷酸二铵50吨，每吨2900元，大颗粒尿素33吨，每吨1980元，合计210340元，被告巴市利泽公司应于2019年5月10日前支付货款，如遇超期，未付款项按月利率1.5％计息。上述两份合同签订后，原告巴市河瑞公司按约向被告巴市利泽公司交付货物，被告巴市利泽公司欠付货款964340元。2019年4月21日，原告巴市河瑞公司与被告巴市利泽公司签订第三份购销合同，原告巴市河瑞公司向被告巴市利泽公司提供磷酸二铵350吨，每吨2900元，大颗粒尿素66吨，每吨1980元，合计1145680元，被告巴市利泽公司应于2019年5月21日前结清全部货款，如遇超期，未付款项按照月利率1.5％计息。合同签订后，原告巴市河瑞公司向被告巴市利泽公司交付磷酸二铵120吨，剩余货物未交付，被告巴市利泽公司欠付货款348000元。综上，被告巴市利泽公司共欠原告巴市河瑞公司货款1312340元。 另查明，原告巴市河瑞公司因本案诉讼产生律师代理费62000元。 本院认为，原被告双方签订的购销合同是其真实意思表示，依法成立并生效，双方应按照合同约定履行。原告巴市河瑞公司已按照合同约定交付货物，被告巴市利泽公司作为买受人应当按照合同约定支付价款1312340元。被告巴市利泽公司未按照合同约定的履行期限支付货款构成违约，合同约定如未按时支付货款，未付款项按照月息1.5%计息，原告巴市河瑞公司主张按照月息1％计算违约利息，低于双方约定的计算标准且符合法律规定，本院予以支持；截止2019年11月4日，利息共计81374.39元。原告巴市河瑞公司要求被告巴市利泽公司承担本案诉讼产生律师费的诉讼请求，缺乏事实依据，本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告巴彦淖尔市利泽农业生产资料有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告巴彦淖尔市河瑞农业生产资料有限责任公司货款1312340元及利息81374.39元； 二、驳回原告巴彦淖尔市河瑞农业生产资料有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17343元，原告巴彦淖尔市河瑞农业生产资料有限责任公司已预交17716元，减半收取计8671元，由被告巴彦淖尔市利泽农业生产资料有限责任公司负担,退还原告巴彦淖尔市河瑞农业生产资料有限责任公司9045元；保全费5000元，由被告巴彦淖尔市利泽农业生产资料有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  杨媛 二〇二〇年一月八日 书记员  石玥 附本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初244号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行，住所地：安阳县伦掌镇伦掌村。统一社会信用代码：91410522172476443E(1-1)。负责人：杨锋亮，职务行长。被告：周爽，女，汉族，1995年4月28日出生，住安阳县。被告：杨艳英，女，汉族，1967年4月29日出生，住安阳县。被告：李保其，男，汉族，1968年11月21日出生，住安阳县。被告：李魁来，男，汉族，1964年9月4日出生，住安阳市龙安区。被告：曹建民，男，汉族，1965年11月27日出生，住安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行与被告周爽、杨艳英等人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行撤回起诉处理。审判员  王文林二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 鑫
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初396之一号申请人：孔庆明，男，1981年10月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：宋成昆，男，1988年3月28日出生，汉族，住菏泽市。本院在审理申请人孔庆明与被申请人宋成昆民间借贷纠纷一案中，申请人孔庆明向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人宋成昆所有的位于菏泽市牡丹区牡丹南路的房产（房产证号：菏房权证市直字第××号）进行查封，并申请冻结被申请人宋成昆的住房公积金及银行账户，赵平、黄玉荣、孔宪泉自愿以其所有的房产提供担保。本院认为，申请人孔庆明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人宋成昆所有的位于菏泽市牡丹区（房产证号：菏房权证市直字第××号）予以轮候查封，查封期间不准过户、买卖、转移、抵押、赠与他人等。查封期限为三年。二、冻结被申请人宋成昆住房公积金（公积金个人账户：00×××19）30万元。冻结期限为一年。三、冻结被申请人宋成昆银行账户（卡号为62×××37）存款100万元。冻结期限为一年。四、对赵平提供担保的位于菏泽市丹阳办事处和平社区怡菏园2号楼3单元3201室的房产一套（不动产权号：鲁（2019）菏泽市不动产权第0078047号）予以查封，查封期间不准过户、买卖、转移、抵押、赠与他人等。查封期限为三年。五、对孔宪泉、黄玉荣提供担保的位于菏泽市北城康庄路89号的房产一套（房产证号：菏市房权证市直字第××号）予以查封，查封期间不准过户、买卖、转移、抵押、赠与他人等。查封期限为三年。《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海峰二〇二〇年一月十四日书记员  付成林
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保41号 原告：国庆果，男，1975年8月24日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：崔维东，男，1993年12月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院在审理原告国庆果诉被告崔维东装饰装修合同纠纷一案中，原告国庆果向本院提出保全财产申请，要求对被告崔维东在银行的账户、微信、支付宝进行诉讼保全，并已提供担保。 本院认为，原告国庆果的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被告崔维东的银行账户、微信、支付宝予以冻结，冻结金额为15,000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 涛 二〇二〇年一月十七日 书记员 陈苗苗
贵州省余庆县人民法院支 付 令(2020)黔0329民督18号申请人：杨恒，男，苗族，1991年9月1日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被申请人：段焱玮，男，土家族，1992年1月14日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。申请人杨恒于2020年1月20日向本院申请支付令。申请人杨恒称，被申请人段焱玮于2018年12月14日向申请人借款10000元，至今未偿还。要求被申请人段焱玮给付申请人杨恒借款10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人段焱玮应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨恒借款10000元。申请费8元，由被申请人段焱玮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李虹杉二〇二〇年一月二十日书记员  白国霖
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更43号罪犯李启怀，男，1969年3月12日出生，汉族，云南省富源县人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2012年12月11日作出（2012）罗少刑初字第35号刑事判决，以被告人李启怀犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月26日被交付执行。本院于2015年4月23日、2016年7月26日、2018年5月4日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李启怀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李启怀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，能积极履行财产刑人民币4868元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李启怀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李启怀减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月19日起至2024年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 宁力鑫
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执1号王友：被执行人王友因危险驾驶罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初357号刑事判决：被告人王友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。该判决生效后罚金部分进入执行程序，本院扣划被执行人在桦甸市财政局取保候审保证金1000元，被执行人缴纳罚金1000元。至此，桦甸市人民法院（2019）吉0282刑初357号刑事判决书中对你的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初7909号原告：肖振，男，1992年10月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：刘孝正，男，1990年1月20日出生，汉族，住濮阳县。原告肖振与被告刘孝正民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖振的委托代理人宋向阳、被告刘孝正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖振向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金39000元及利息（自2018年5月2日起按年利率6%至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，被告刘孝正向原告借款39000元整，约定借款期限6个月，被告为原告出具欠条一份。借款到期后，被告刘孝正未按约定期限偿还借款本息，原告经多次催要，被告以各种理由推脱,原告诉至法院。被告刘孝正辩称，当时其与原告约定的没有利息，其没有逃避推辞，是原告要求太高其没有能力偿还。其对借款本金无异议，不同意支付利息。原告为支持其诉求当庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告享有诉请的主体资格；2、2017年11月2日借据一份，证明原、被告存在借贷关系，被告欠原告39000元借款未还，借款期限六个月。被告刘孝正对原告提供的证据均无异议，未向法庭提交证据。经审理查明，2017年11月2日，被告刘孝正向原告肖振借款39000元，并向原告出具借据一份，内容为“今借到肖振现金叁万玖仟元￥39000元借款期限六个月借款日期2017、11、2号刘孝正”。借款到期后被告未按约还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护，其成立要求借贷双方具有借贷合意和基于借贷合意支付的款项。借据、收据、欠条等债权凭证是证明双方形成借贷合意的有效证据，出借人将债权凭证载明的款项完成支付，自然人之间即形成合法的民间借贷关系，借款人应如约还款。本案中，被告向原告出具的借据内容明确具体，且双方认可原告支付了借条所载明的款项，系有效的债权凭证，合法有效，被告应当予以偿还。原告要求自逾期还款之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。案经调解无果，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：限被告刘孝正于本判决生效之日起十日内偿还原告肖振借款39000元及利息（利息自2018年5月2日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告刘孝正负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年一月十七日书记员  李红旭
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更247号罪犯罗家好，男，1973年3月15日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年9月28日作出(2016)粤1323刑初第797号刑事判决，以被告人罗家好犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月2日作出(2016)粤13刑终第509号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗家好在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月23日作出（2018）粤16刑更1524号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年5月28日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯罗家好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗家好减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯罗家好在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次,剩余考核分552分。罚金10000元已缴纳1300元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗家好确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗家好予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初324号原告：孟凡辉，男，1978年8月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市康店镇洛滨花园7号楼西单元5楼西户。被告：康郭后，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告孟凡辉与被告康郭后民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡辉到庭参加了诉讼，被告康郭后经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟凡辉向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款10000元；2.判令被告按月利率2%支付自2018年4月25日起至实际还款之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月25日被告因急需用钱向原告借款10000元，并约定2018年5月30日偿还，被告给原告出具借条一份，借款到期后，经原告催要，被告至今不予归还，故诉至法院。被告康郭后缺席未答辩。本院经审理查明的案件事实如下：被告康郭后于2018年4月25日向原告借款10000元，并给原告出具欠条一张，载明“借条今康郭后借孟凡辉现金壹万元正（10000元），于2018年5月30日前还清，押李硕真豫Ａ×××××桑塔纳牌轿车手续（机动车手续登记证书）用于偿还欠款，逾期用车抵押。康郭后李硕真4101811992020535242018年4月25日。”庭审中，原告认可借条系被告康郭后一人出具，借条上“李硕真”的签名及相关信息系康郭后书写。本院认为，被告康郭后在原告孟凡辉处借款10000元，有借条为证，事实清楚、证据确实充分，被告理应按照约定的期限还款，经催要被告至今未能偿还构成违约，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，借条虽约定了还款期限但未约定利息，原告要求按照月利率2%支付利息，没有依据，利息应自逾期之日即2018年5月31日起按照年利率6%计算为宜。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告康郭后于本判决生效之日起十日内偿还原告孟凡辉借款10000元及利息（利息以10000元为计算基数，自2018年5月31日起按照年利率6%计算至借款实际付清之日止）；二、驳回原告孟凡辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告康郭后负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二〇年一月十七日书记员  王梦林
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初12553号原告：全宏蛟，男，1972年2月9日出生，汉族，住南宁市，现居住地长沙市天心区和平东路金桂小区Ｂ22栋四单元801房。委托诉讼代理人：胡萍，湖南天润人合律师事务所律师。被告：李雪梅，女，1984年12月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：曾文斌，男，1983年10月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告全宏蛟与被告曾文斌、李雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告全宏蛟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请办理减、缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告全宏蛟撤回起诉处理。审判员  陈泽春二〇二〇年一月八日法官助理谢炎上书记员戎柯润
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更190号罪犯吴成宝，男，1971年8月14日生，汉族，文盲，无业，江苏省南京市人，捕前住江苏省南京市栖霞区化纤新村小区5号楼。现于营口监狱第十四监区服刑。2012年1月5日，辽宁省丹东铁路运输法院作出（2012）丹铁刑初第1号刑事判决。认定罪犯吴成宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2015年12月29日被减刑一年；于2018年5月22日被减刑八个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯吴成宝减刑六个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯吴成宝在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬3次。确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴成宝减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21180号原告：姚敏芝，女，1979年7月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海誉启信息咨询有限公司(第一被告)，住所地上海市青浦区。被告：上海培正教育投资管理有限公司(第二被告)，住所地上海市青浦区。原告姚敏芝与被告上海誉启信息咨询有限公司、被告上海培正教育投资管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告姚敏芝于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告姚敏芝撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告姚敏芝负担，本院予以免收。审判员  高金登二〇二〇年一月十四日书记员  张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1021财保6号申请人:刘春景，女，1977年9月23日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被申请人：张德军，男，1967年4月27日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被申请人：姜敏，女，1965年2月28日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。申请人刘春景于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张德军、姜敏共有的位于辽阳县刘二堡镇后堡村产权证号为辽县房权证辽县字第××号、建筑面积为87.2㎡的房屋在7万元限额内予以查封。申请人提供自己名下的一辆轿车作为担保。本院经审查认为，申请人刘春景的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人张德军名下的位于辽阳县刘二堡镇后堡村产权证号为辽县房权证辽县字第××号、建筑面积为87.2㎡的房屋在7万元限额内予以查封。二、对申请人刘春景提供的担保物即其名下的辽Ｋ×××××号炫威牌小型轿车一辆予以查封。案件申请费720元，由申请人刘春景负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 屈志忠二〇二〇年一月十五日代书记员 田 曾
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初115号 原告：陈德皇，男，1990年7月10日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈正权，男，1992年3月9日出生，汉族，住福建省德化县。 原告陈德皇与被告陈正权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。陈德皇于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈德皇以陈正权已付清赔偿款为由，向本院提出撤诉申请，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈德皇撤回起诉。 案件受理费287.30元，减半收取143.65元，由陈德皇负担。 审判员  林清源 二〇二〇年一月九日 法官助理黄炜杰 书记员童乐菲
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川0623财保11号 申请人：李长孝，男，生于1960年7月11日，汉族，住中江县。 被申请人：钟国长，男，生于1969年10月12日，汉族住中江县。 申请人李长孝与被申请人钟国长因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟国长银行的存款在95000元范围内进行冻结。申请人李长孝向本院提供川（2016）中江县不动产权第××号房屋所有权作诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人李长孝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人钟国长银行的存款在95000元范围内予以冻结。 二、对申请人李长孝所有的川（2016）中江县不动产权第××号房屋所有权予以查封。 案件申请费970元，由申请人李长孝负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年一月十三日 书记员  邓蕾
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初77号 原告：韩宇，男，1985年4月20日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：王忠全，男，1965年2月2日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告韩宇诉被告王忠全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。韩宇于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予韩宇撤回起诉。 案件受理费550元，予以退回。 审判员  陈桂红 二〇二〇年一月十六日 书记员  贾丹妮
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238财保4号 解除保全申请人:巫溪县白鹤煤矿，住重庆市巫溪县下堡镇白鹤村，统一社会信用代码91500238678664062W。 负责人：彭禄金。 被申请人巫溪县合发煤业有限责任公司，住重庆市巫溪县下堡镇上栈村，组织机构代码08466208-6。 法定代表人：谭代平。 巫溪县白鹤煤矿与巫溪县合发煤业有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月18日以(2019)渝0238执保256号执行裁定书、协助执行通知书冻结了重庆市高级人民法院作出的(2018)渝民终550号民事判决书中判决的巫溪县远大水利电力产业有限责任公司应支付给巫溪县合发煤业有限责任公司的赔偿款4900000.00元，冻结期限为二年。现巫溪县白鹤煤矿向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，巫溪县白鹤煤矿的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款四项之规定，裁定如下： 准予巫溪县白鹤煤矿的解除财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  肖常梅
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初985号起诉人：许良惠，男，1962年11月2日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘浪涛，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马怡然，北京大成（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。起诉人：许玥，女，1991年9月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘浪涛，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：马怡然，北京大成（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。2020年1月19日，本院收到许良惠、许玥诉被起诉人熊宇房屋买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人许良惠、许玥向本院提出诉讼请求：1.确认起诉人许良惠、许玥与被告熊宇之间关于昆明市盘龙区小坝联社下河埂村溪畔丽景小区2幢17层1708号房屋的房屋买卖合同关系于2020年1月11日解除；2、判令被起诉人熊宇向起诉人许良惠、许玥退还购房款人民币340,700元，以及支付自2020年1月11日起至款项清偿之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年1月19日为人民币348.63元）；3、由被起诉人承担本案案件受理费。事实和理由：2015年11月18日，被起诉人将其名下位于昆明市盘龙区小坝联社下河埂村溪畔丽景小区2幢17层1708号的房屋出卖给起诉人，购房款总价为人民币730,000元。截止2017年3月23日，起诉人已向被起诉人支付购房款共人民币340,700元。因上述房屋的不动产登记至今一直未能办理，进行过户，并且该房屋现已被起诉人的其他债权人申请强制执行，合同目的已经无法实现。被起诉人于2020年1月11日向起诉人出具《退款说明》，同意解除上述房屋买卖合同关系，并退还起诉人已支付的购房款。但截至原告起诉之日，被起诉人仍未退还上述款项。为维护起诉人的合法利益，诉至法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，首先，被起诉人住所地位于昆明市五华区；其次，案涉合同未明确约定合同履行地，起诉人要求被起诉人退还已支付的购房款，属于合同义务，故争议标的为给付货币，根据法律规定，作为接收货币一方的起诉人的住所地为合同履行地，起诉人住所地位于昆明市官渡区。综上，因被告住所地及合同履行地均不在盘龙区辖区内，我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：对起诉人许良惠、许玥的起诉不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  吕奇志二〇二〇年一月二十日书记员  高 月
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异7号 案外人罗卓敏，女，1977年8月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人孙信，男，1951年5月6日出生，汉族，住河南省开封县。 委托代理人金菲，浙江求是园律师事务所律师。 被执行人郑金兰，女，1969年4月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 在本院执行申请执行人孙信与被执行人郑金兰申请实现担保物权一案中，案外人罗卓敏对执行浦江县和平南路庭院区71号的房地产【房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2008）第2698号】（以下简称涉案房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人罗卓敏称，被执行人郑金兰与案外人签订了涉案房地产中三单元3401室房屋的买卖合同，2014年被执行人已将标的房屋所有权转移给案外人所有，案外人也支付了全部房款。该处房屋另外的产权纠纷系郑金兰做了抵押担保且被黑恶势力困扰陷入困境。义乌市人民法院不能拍卖案外人的房屋，也无权要求案外人腾空。现请求立即停止涉案房地产的拍卖程序。 本院查明，2015年12月10日，本院对申请人平安银行股份有限公司义乌分行与被申请人郑金兰申请实现担保物权一案作出（2015）金义商特字第109号民事裁定：对被申请人郑金兰坐落于浦江县和平南路庭院区71号【房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2008）第2698号】房地产准予采取拍卖、变卖方式依法变价，申请人平安银行股份有限公司义乌分行对变价后所得款项在借款本金2500万元及利、罚息（按合同约定计付，自2015年5月21日始至实际履行完毕之日止）范围内以1894万元为限优先受偿。案件受理费67720元，由被申请人负担。裁定生效后，浙江省浙商资产管理有限公司以其受让本案债权为由，于2016年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年9月5日，本院作出（2016）浙0782执8398号执行裁定，查封涉案房地产。2019年2月28日，本院作出（2016）浙0782执8398号之二执行裁定，变更浙江浙农锦城资产管理有限公司为本案申请执行人。同日，本院作出（2016）浙0782执8398号之三执行裁定，拍卖涉案房地产。2019年5月24日，本院作出（2016）浙0782执8398号公告，责令被执行人郑金兰于2019年6月10日前将涉案房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。2019年10月17日，本院作出（2016）浙0782执8398号之四执行裁定，变更孙信（身份证号码：4102241951××××××××）为本案申请执行人。 另查明，2014年4月24日，被执行人郑金兰与平安银行股份有限公司义乌分行签订《最高额抵押担保合同》一份，以涉案房地产为借款人浙江浦江恒羊毛纺有限公司于2014年4月24日至2017年4月23日期间与平安银行股份有限公司义乌分行签订的授信额度合同及具体授信业务合同项下的债务本金最高额1894万元提供抵押担保，双方于同日办理了抵押登记。 案外人罗卓敏提供《房屋买卖合同》复印件一份，该份材料显示，2011年10月5日，案外人罗卓敏（乙方）与被执行人郑金兰签订《房屋买卖合同》一份，约定甲方自愿将坐落于和平南路庭院区71号三单元3401室的房屋出售给乙方。房屋总价款为50万元，乙方在2011年10月15日应向甲方给付定金人民币15万元，余下房款35万元在2015年10月10日分批付清。甲方承诺在2014年1月1日将房屋交付给乙方使用等内容。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其权利人。涉案房地产现登记的产权人为被执行人郑金兰，且被执行人郑金兰提供该房地产进行了抵押担保，申请执行人对该房地产享有优先受偿权。故本院对该房地产进行处置并无不妥，案外人的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回罗卓敏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张文懿
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异7号 异议人（被执行人）：四川万欣建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：宁望平，总经理。 委托诉讼代理人：陈宏刚，四川蜀都金丰律师事务所律师。 申请执行人：辜玉林，女，1992年2月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：蒋锐，四川英冠律师事务所律师。 本院在执行辜玉林与四川万欣建筑工程有限公司（以下简称万欣公司）劳动争议一案中，被执行人万欣公司于2020年1月13日向本院书面申请不予执行仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月21日进行了听证。异议人万欣公司的委托诉讼代理人陈宏刚、申请执行人辜玉林的委托诉讼代理人蒋锐到庭参加了听证。本案现已审查终结。 异议人万欣公司称，请求法院不予执行金堂县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案[2019]296号《仲裁裁决书》。事实与理由：第一，案涉《仲裁裁决书》的效力存在问题。金堂法院已经判决确认异议人与申请执行人辜玉林不存在事实劳动关系，辜玉林再申请仲裁违反了一事不再理的原则，在该判决作出后去申请工伤认定也违反了法律规定。第二，辜玉林申请工伤认定存在程序和证据问题。辜玉林申请工伤认定超过了一年期限，没有任何证据证明双方存在劳动关系，成都市人力资源和社会保障局在工伤认定过程中没有通知异议人，也未将工伤认定结论送达给异议人，剥夺了异议人答辩、提起行政复议和诉讼的权利。综上，请求法院中止对案涉房屋的执行。 申请执行人辜玉林称，金堂县劳动人事争议仲裁委员会认定事实清楚，适用法律正确。本案不存在《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十七条规定的情形，对异议人的请求应予以驳回。 本院查明，辜玉林与万欣公司劳动争议一案，金堂县劳动人事争议仲裁委员会受理后，依法组成独任仲裁庭，于2019年4月28日公开开庭审理，万欣公司经书面通知未到庭。2019年5月9日，该委作出金劳人仲案[2019]296号《仲裁裁决书》，裁决：一、确认辜玉林与万欣公司解除劳动关系；二、万欣公司一次性支付辜玉林工资及工伤待遇共计92864.44元。仲裁裁决作出后，该委两次向万欣公司邮寄送达《仲裁裁决书》均被退回，2019年7月16日通过《四川法治报》公告送达。公告期满后，辜玉林和万欣公司均未提起诉讼，仲裁裁决发生法律效力，因万欣公司未履行裁决，辜玉林向本院申请强制执行，本院受理立案案号为（2019）川0121执2203号。 以上事实，有仲裁庭审笔录、仲裁裁决书、送达回证以及到庭各方当事人陈述等证据证明。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据民事诉讼法第二百一十三条（现已被修订为第二百三十七条）之规定，裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。......”。本案中，关于异议人提出的辜玉林工伤认定的问题，不属于案涉仲裁裁决的内容，本院不予审查。关于异议人提出的仲裁裁决效力问题，本院认为，本案中仲裁机构受理辜玉林提出的仲裁申请并作出仲裁裁决，并不违反法律规定。异议人也未提供证据证明案涉仲裁裁决存在前述司法解释列举的情形。故异议人请求不予执行仲裁裁决，无法律和事实依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款的规定，裁定如下： 驳回异议人四川万欣建筑工程有限公司的申请。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  余慧英 人民陪审员  郑宇翔 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15147号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2—5号。 法定代表人：李瑞军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑熙，女，1986年10月7日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，系该公司员工，特别授权代理人。 被告：青利华，女，1968年10月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告青利华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告成都万科物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都万科物业服务有限公司申请撤回对被告青利华的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计93元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  谢菲 二〇二〇年一月八日 书记员  唐欢
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执62号之八被执行人：陶克宁，内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的(2020)内0725执62号之八裁定书，于2020年01月08日向被执行人陶克宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶克宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶克宁在中国邮政储蓄银行62179919100101122XX账户内存款人民币27754.8800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常春二〇二〇年一月八日书记员  那顺
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更456号罪犯祁大海，男，1973年9月19日出生，汉族，河南省新乡市人，高中文化，现在河南省焦作监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2008年8月25日作出(2008)新刑二初字第57号刑事判决，认定被告人祁大海犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2009年2月14日作出（2009）豫刑三终字第00026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2009年3月5日入狱服刑。该犯于2011年7月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2011年7月20日起至2031年7月19日止。2014年1月22日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑七个月，减刑后刑期自2011年7月20日起至2029年7月19日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯祁大海减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人祁大海以非法占有为目的，利用职务方便，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物144万元，数额特别巨大，已构成合同诈骗罪。经审理查明，罪犯祁大海在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。被评为监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯祁大海减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯祁大海自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯祁大海准予减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后刑期自2011年7月20日起至2028年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7316号之一 申请执行人杭州辰轩卫浴洁具有限公司，统一社会信用代码91330109MA27X17N29，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇兴围村。 法定代表人张飞。 被执行人沈冬宝，男，1986年7月6日出生，汉族，住江西省修水县。 申请执行人杭州辰轩卫浴洁具有限公司与被执行人沈冬宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2018）浙0109民初23499号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州辰轩卫浴洁具有限公司于2019年09月19日向本院申请执行，申请执行标的为25700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，截止2020年1月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱哲平
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保18号申请人：山东金珠材料科技有限公司，住所地：山东省德州市齐河县。法定代表人：杜朝辉，该公司执行董事。被执行人：上海浦东新区申东化工厂，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：奚文韬被执行人：奚文韬，男，住所地：上海市浦东新区。申请人山东金珠材料科技有限公司与被执行人上海浦东新区申东化工厂、奚文韬买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初107号民事裁定书，请求冻结被执行人上海浦东新区申东化工厂、奚文韬名下的银行存款800000元或查封相应价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海浦东新区申东化工厂、奚文韬名下的银行存款800000元（期限为十二个月）或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年一月九日书记员 张路路
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初16号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人时昌俊，男，1973年5月15日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地徐州市铜山区，现住徐州市铜山区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月19日被徐州市铜山区公安局取保候审。被告人时娟（系被告人时昌俊之妻），女，1976年6月11日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地徐州市铜山区，现住徐州市铜山区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月19日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1108号起诉书指控被告人时昌俊、时娟犯非法经营罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉,被告人时昌俊、时娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月，被告人时昌俊、时娟未经行政许可，从一名姓郑的男子（身份信息不详，另案处理）处购买烟花爆竹价值人民币79800元，并在徐州市铜山区马坡镇马坡街其经营的时娟结婚用品超市内对外销售。2019年12月30日被告人时昌俊、时娟在公诉机关签署认罪认罚具结书。另查明，被告人时昌俊、时娟归案后如实供述了犯罪事实，并在公安机关退缴违法所得人民币20000元。上述事实，被告人时昌俊、时娟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某、赵某、吕某某等人的证言，扣押决定书，检查笔录，电子证据检查笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过，缴款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时昌俊、时娟结伙未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人时昌俊、时娟归案后如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人时昌俊、时娟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人时昌俊、时娟认罪态度较好，已退缴违法所得，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人时昌俊犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万三千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人时娟犯非法经营罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、退缴的违法所得人民币二万元予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局上缴国库；扣押的烟花爆竹予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  李慎运人民陪审员  滕绍林二〇二〇年一月十七日书 记 员  李雨轩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初526号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：余芳。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告余芳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年11月18日止共计62,582.18元(人民币，以下同)，并承担自2019年11月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告余芳系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年11月18日止该信用卡累计欠款总额共计62,582.18元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢16号 徐章润： 本院在（2019）粤0114执5113号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2018）粤0114刑初129号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保3号 申请人：王晓明，男，汉族，1982年6月4日出生，住黑龙江省兰西县榆林镇林城村大李围子屯。 委托代理人：代晓薇，上海泛利律师事务所律师。 被申请人：郭百顺，男，汉族，1982年4月24日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇一委1组。 申请人王晓明于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人郭百顺名下的银行存款人民币605000.00元或其他等值财产。申请人王晓明以吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王晓明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭百顺名下的银行存款人民币605000.00元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邵淑兰 审判员  张金荣 审判员  仲光锐 二〇二〇年一月九日 书记员  苗瀚文
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初38号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人邓赞强，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因抢夺，2014年4月23日被湖南省涟源市公安局决定行政拘留七日；因盗窃，2014年8月26日、2014年12月21日、2015年3月22日、2017年11月5日、2019年8月25日五次被湖南省涟源市公安局决定行政拘留；因犯盗窃罪，2016年1月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，2017年4月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌盗窃犯罪，2019年9月9日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]8号起诉书指控被告人邓赞强犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员梁晓平出庭支持公诉，被告人邓赞强到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，被告人邓赞强2017年8月至2019年8月在涟源市内先后五次实施盗窃，具体事实如下： 1、在2017年8月份的一天晚上，被告人邓赞强在涟源市涟水名城的桥附近一栋房子从洞中钻进偷得一辆白色“鬼火”摩托车，邓赞强盗得该摩托车一直自己在使用。经涟源市价格认证中心鉴定，该鬼火两轮摩托车价值2240元。 2、2019年5月14日17时许，被告人邓赞强在华天酒店二楼的消防通道将魅力金座KTV的门锁撬坏，进入KTV内部后，邓赞强用起子将收银台的抽屉撬开，从抽屉内盗窃3533元现金、200个鸡蛋（鸡蛋1.5元一个，共计300元）、12包和气生财（500元一条，共计600元）、19包黄色芙蓉王（250元一条，共计475元）、8包和天下（1000元一条，共计800元）、5包1916黄鹤楼（1000元一条，共计500元），合计人民币2675元，被盗财物总计6000余元，在实施完盗窃后，邓赞强搭乘一辆出租车向娄底方向逃窜。 3、在2019年6月份左右的一天晚上，被告人邓赞强在涟源市三角坪“佳乐餐馆”撬开卷闸门，盗窃现金1000多元及一些奖券。 4、在2019年8月份，被告人邓赞强在涟源市三角坪“蔡包子”店内盗窃700元现金。 5、在2019年8月份左右，被告人邓赞强在涟源市芙蓉广场“大赢家网吧”偷了几瓶“体质能量”饮料。 2019年8月25日，涟源市公安局民警将被告人邓赞强抓获归案。 被告人邓赞强到案后，如实供述了自己的罪行，并于2019年11月25日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚告知书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人邓赞强判处有期徒刑一年以上一年二个月以下。 上述事实，被告人邓赞强在开庭审理中无异议，并有证人被害人谭某甲、谭某乙、徐某、蔡某、梁某甲的陈述、证人梁某乙、张某的证言、扣押决定书、举报信、照片、提取笔录、现场勘验笔录、价格认定结论书、卷烟品牌价格目录、行政拘留决定书、刑事判决书、抓获经过、户籍资料及被告人邓赞强的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓赞强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓赞强是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓赞强到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓赞强认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邓赞强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年9月8日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、责令被告人邓赞强将违法所得人民币五千二百三十三元退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱立艳 二〇二〇年一月十五日 法官助理吴超 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：翟金顺，男，1958年3月28日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初228号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟金顺在金融机构的存款25000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二〇年一月十五日书记员  **媛
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执85号申请执行人：杨阳，住肥城市。被执行人：泰安旺地置业有限公司。被执行人：吴志坚，住浙江省温州市。本院（2018）鲁0983民初5531号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2018）鲁0983执保873号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月十三日书记员  刘 强
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终2号上诉人(原审被告)：上海田供电子商务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：韩德玲，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海若晟实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：成峰，执行董事原审被告上海绿嫣农业发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：韩德玲，总经理。上诉人上海田供电子商务有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初7980号之一民事裁定，向本院提起上诉。上海田供电子商务有限公司上诉称，当事人双方合同明确约定，管辖法院为上诉人所在地法院，而上诉人公司的实际经营地在静安区，故本案应由上诉人公司实际经营地所在地的静安区人民法院受理。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，公司法人应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、联系地点等法人的场所与之混淆。本案中，上诉人在工商行政管理机关登记注册的地址为上海市崇明区横沙乡富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区)，该址即为其住所，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  杨庆堂审判员  陈 琪二〇二〇年一月二十日书记员  邱 波附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初435号 申请人：程结军，男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。 被申请人：王小兵，男，1982年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告程结军与被告王小兵劳务合同纠纷一案，申请人程结军于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王小兵的银行存款或财产采取保全措施，金额以40000元为限，并由安徽竞鸣律师事务所律师刘俊提供担保。 本院经审查认为，申请人程结军的申请符合法律规定，依法应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王小兵银行存款或查封被申请人王小兵财产（金额以40000元为限），冻结、查封期限自2020年1月20日起至2021年1月20日止。 案件申请费420元，由申请人程结军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许巧珍 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执1号之六 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，职务：经理。 被执行人：范士柱，男，1971年12月14日，汉族，住夏津县。 本院在依法执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与范士柱借款合同纠纷一案中查明，被执行人范士柱未按生效法律 文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人范士柱在财付通支付科技有限公司085e985**2ae3f@wx.tenpay.com账户内存款人民币357.08元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱瑞华