文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1191民初642号原告：中国农业银行股份有限公司镇江新区支行，地址镇江新区兴港西路11号主楼。负责人：宋岚，该行行长。委托诉讼代理人：蒋艳婕，该行员工。委托诉讼代理人：黄治，该行平昌支行员工。被告：陶亮，男，1989年3月19日生，汉族，户籍地址镇江市。被告：李梦琪，女，1990年3月7日生，汉族，户籍地址镇江市。被告：陶凯，男，1980年12月27日生，汉族，户籍地址镇江市。委托诉讼代理人：孙亮、孙明，江苏江成律师事务所律师。被告：夏军，男，1964年10月28日生，汉族，住镇江市。原告中国农业银行股份有限公司镇江新区支行与被告陶亮、李梦琪、陶凯、夏军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月9日、2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蒋艳婕、被告陶凯的委托诉讼代理人孙明两次开庭到庭参加诉讼、被告李梦琪第二次开庭到庭参加诉讼。被告陶亮、夏军经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陶亮、李梦琪立即归还原告截止至2019年1月24日农户贷款本息293478.26元，其中贷款本金290000元，利息3478.26元（自2019年1月25日至贷款实际还清之日的利息按照借款合同约定计收）；2、判令被告陶凯、夏军共同承担连带保证责任；3、判令上述被告承担诉讼费用及原告实现债权的一切费用。事实和理由：被告陶亮、李梦琪夫妇于2018年1月31日向我行借入贷款29万元，利率为5.655%，借款于2018年11月20日到期。截止2019年1月24日，被告陶亮、李梦琪尚欠我行贷款本息293478.26元，已逾期2个多月未还，该笔借款由被告陶凯、夏军两人共同提供保证担保。原告多次请求上述被告归还我行借款未果，诉至法院。被告李梦琪辩称：贷款是我与陶亮一起去银行签字，贷款是打到陶亮的账上的，这笔钱陶亮怎么使用的我不清楚。我与陶亮夫妻感情破裂，2018年我就已经从大港的房子里搬出来。被告陶凯辩称：1、被告陶凯是基于被告陶亮购买石料的借款用途而提供连带责任保证，如果被告陶亮改变借款用途，显然增大了保证人承担保证责任的风险，原告作为贷款人有义务监督借款人的借款用途是否属实，否则导致的借款风险不应转嫁给保证人；2、借款人陶亮和李梦琪有还款能力，根据镇江市不动产登记信息查询结果证明借款人陶亮名下拥有两套房屋，分别坐落于镇江市，建筑面积是85.36平方米，另一套坐落于镇江新区平昌新城新怡苑2幢第1层105室，建筑面积是104.18平方米。陶亮、李梦琪夫妻名下拥有一套房屋，坐落于镇江市房屋，建筑面积是241.97平方米，目前了解到该套房屋正在中介机构挂着卖，因此在借款人陶亮、李梦琪具有还款能力的情况下应当由借款人自行偿还借款。被告陶亮、被告夏军未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原被告提交的证据，本院将综合认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日，被告陶亮向原告出具用途声明一份，载明“本人向贵行申请了农户小额贷款29万元，用于购石料，现声明保证贷款专款专用，并随时接受贵行检查。如本人违反合同约定挪用贷款，愿意接受贵行按规定所采取的任何措施和处罚，由此造成一切后果均由本人负责，与贵行无关。”被告陶亮向原告提供了镇江市泓泽建设工程有限公司与镇江新区大港苏通建材经营部的购销合同。2018年1月30日，被告陶亮、李梦琪与原告签署了农户贷款借款合同，被告陶凯、夏军作为担保人在合同上签字，合同约定：1、借款金额29万元；2、借款方式：一次性发放，借款期限为10个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；3、借款用途：购石料；4、还款方式：按月结息，到期还本；5、担保方式：一般方式借款采用保证方式，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；6、保证范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费。处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。2018年1月31日，原告向被告陶亮发放了贷款29万元，执行利率为5.655%，逾期利息为8.4825%。截止2019年1月24日，被告陶亮、李梦琪共欠原告借款本金29万元，利息3478.26元。本院认为：原告与被告陶亮、李梦琪签订的借款合同合法有效。由于被告被告陶亮、李梦琪在约定的期间内未归还借款本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。被告陶凯、夏军为被告陶亮、李梦琪的上述借款提供连带担保责任，被告陶亮、李梦琪未能按约履行债务时，原告要求陶凯、夏军共同承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。原告在向被告陶亮发放贷款前已经要求被告陶亮提供了用途声明及购销合同，尽到了合理的注意义务，对于被告陶凯的抗辩理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶亮、李梦琪于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司镇江新区支行贷款本息293478.26元，其中贷款本金290000元，利息3478.26元（自2019年1月25日至贷款实际还清之日的利息按照借款合同约定计算）；二、被告陶凯、夏军对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5702元，保全费2520元，公告费303元，合计8525元，由被告陶亮、李梦琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  卢 焰人民陪审员  孔国平人民陪审员  束德华二〇二〇年一月十四日书 记 员  丁 馨（附上诉须知）附件1、法律条文2、上诉须知《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。