河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初5223号原告：李清林，男。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：李函，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地:河南省南阳市工业南路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人:吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：杨小明，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。原告李清林与被告李函、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。原告李清林的委托诉讼代理人张耀东，被告李函、被告保险公司的委托诉讼代理人杨小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李清林向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在豫Ｒ×××××号车辆的保险理赔范围内赔偿原告各项损失和费用140926.42元，后原告变更该项诉讼请求为133367.12元（其中交强险为120000元，交强险外部分13367.12元）；2、要求被告李函对保险公司赔偿后不足部分承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月3日22时30分许，原告李清林驾驶雅迪电动车，沿镇平县新华路自北向南行驶至“喜万家家具广场”门口附近处时，与相对方向行驶的被告李函驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成李清林受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队出具的第411324120190000249号道路交通事故认定书认定，原告李清林与被告李函承担事故的同等责任。被告李函驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告李函辩称，我的车辆在被告保险公司购买有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，事故属实，投保属实。经核实李函有合法的驾驶资格，我公司愿在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出部分按事故责任比例在商业险范围内承担。原告不合理诉请部分不应支持。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的住院证、出院证、诊断证、病历、每日清单、医疗费票据，被告保险公司对证据真实性无异议，但原告病历显示原告在2019年5月9日住院期间进行了一次手术治疗，系内固定物取出，和本案无关联性，该费用应当从医疗费主张金额中予以扣除，住院天数也应扣除；其次根据病历中长期医嘱显示其住院期间陪护一人，因此护理费计算应按照实际住院天数一人护理计算。因被告未提交相反证据证实其异议成立，故本院对该证据真实性予以采信。2、对原告提供的鉴定报告及鉴定费票据被告保险公司对证据的真实性无异议，但请法院保留七日申请重新鉴定期限，七日内以书面申请为准。因被告未提供证据证明鉴定机构或鉴定人不具备相应鉴定资质，或者鉴定程序违法，或者鉴定意见与事实明显不符，或者鉴定意见存在不应被认定的其他情形，故本院对该证据真实性予以采信。3、对原告提供的交通费票据，被告保险公司有异议，认为全是连号发票，应按照一天20元计算。结合原告住所地与医院的距离和原告住院时间，本院对原告支出交通费的事实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月3日22时30分许，原告李清林驾驶雅迪电动车，沿镇平县新华路自北向南行驶至“喜万家家具广场”门口附近处向东过公路时，与相对方向行驶的被告李函驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成原告李清林受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队出具的第411324120190000249号道路交通事故认定书认定，原告李清林与被告李函承担事故的同等责任。被告李函驾驶的豫Ｒ×××××号车辆登记车主为被告李函，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。交强险保险期间自2018年5月11日至2019年5月10日，交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期间自2018年5月12日至2019年5月11日，商业第三者责任保险责任限额为500000元（含不计免赔率险）。事故发生后，原告李清林于2019年5月3日在镇平县人民医院住院治疗，共计住院20天，花费医疗费38811.58元，住院期间外购人血白蛋白等药品花费1500元。被诊断为：1、右股骨转子下骨折；2、左侧股骨内侧髁、股骨髁间隆突骨折；3、右侧股骨内髁撕脱骨折；4、右膝关节内侧副韧带断裂；5、右侧胫骨平台、髁间棘骨折；6、右股骨转子间陈旧性骨折；7、右小腿软组织损伤。出院医嘱载明：继续卧床休息，需一人护理半年；一年内避免体力劳动；加强营养。病历长期医嘱记录陪护一人。南阳镇中司法鉴定所于2019年11月14日作出鉴定，意见为：原告李清林左下肢损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告李清林提交1000元交通费发票。事故发生后，被告李函垫付原告医疗费1000元。原告李清林户籍所在地为镇平县××姜庄村狼东1号，自1984年起与其妻婚后住镇平县××街道办事处南关村。原告李清林之母生桂荣生于1931年3月6日，共生育三子一女。另查明：2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元，城镇居民人均可支配收入为31874.19元，城镇居民人均消费支出为20989.15元。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”故原告的损失应先由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告按本次交通事故中应承担的责任比例赔偿，故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告李清林的损失为：1、医疗费40311.58元。2、护理费，住院期间按照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元以1人护理计算35天，为45677元÷365天×20天×1人＝2502.85元。出院后护理费按照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元以1人护理计算60天，为45677元÷365天×60天×1人＝7508.55元，护理费共计10011.40元。原告要求5005.6元，本院予以支持。3、住院伙食补助费按50元/天计算20天，即50元×20天=1000元。4、营养费按20元/天计算20天，即20元×20天=400元。5、误工费，因原告长期居住在城镇，但不能提供证据证明其固定收入，误工损失按照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元计算至年满60周岁，为45677元÷365天×170天=21274.22元。6、残疾赔偿金，按照上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元，结合原告的伤残程度计算，即31874.19元/年×20年×10%=63748.38元。被扶养人生活费，原告之母生桂荣的被扶养人生活费应按照2018年河南省城镇居民人均消费支出计算为20989.15元/年×5年÷4×10%=2623.64元。7、精神损害抚慰金，因原告在事故中受伤，给其精神造成明显损害，结合原告的伤残情况及在本次事故中所负的责任，原告要求精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定为3000元。8、交通费系原告为处理交通事故必然发生的费用，结合其住院时间和就医距离，为20元×20天=400元。9、鉴定费700元。以上原告的各项损失共计138463.42元。原告李清林损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为40311.58元+1000元+400元=41711.58元;护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计为5005.6元+21274.22元+63748.38元+2623.64元+3000元+400元+700元=96751.84元。原告损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。原告损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费、鉴定费未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告96751.84元。因原告李清林驾驶非机动车，被告李函驾驶机动车，均承担事故的同等责任，原告要求被告李函承担赔偿责任，应予支持。因被告李函所驾驶车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险，原告的该损失未超出商业第三者责任险的赔偿责任范围，故对于原告的剩余损失31711.58元，应当由被告保险公司按照事故比例承担赔偿责任，故被告保险公司应当在商业第三者责任险限额内赔偿原告31711.58元×60%=19026.95元。综上，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告106751.84元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告19026.95元。在赔偿时应扣除被告李函已经支付原告的1000元直接支付给被告李函。被告保险公司辩称，原告自身××治疗费应予扣除，本院认为，原告自身××（右股骨陈旧性骨折）与交通事故的发送并无因果关系，原告受伤致残系因交通事故导致左腿功能障碍，不应因原告自身残疾减轻被告赔偿责任，故被告辩解意见不予采纳。被告保险公司辩称，原告已满60周岁，误工费不应支持。本院认为，原告事故发生时未满60周岁，保险公司未提供证据证实原告无劳动能力，原告因事故受伤住院，并因伤残持续误工，要求误工损失应予支持，但因原告残疾赔偿金计算20年，不能重复受偿，其误工损失可计算至年满60周岁。被告保险公司辩称，原告治疗自身原有××的费用应予以扣除。本院认为，被告未能举证证明原告治疗自身××的费用，且原告自身××（右股骨转子间陈旧性骨折）与交通事故的发生并无因果关系，原告受伤致残系因交通事故导致左腿功能障碍，不应因原告自身××减轻被告的赔偿责任，故被告辩解意见本院不予采纳。根据保险合同约定，被告保险公司不承担案件受理费，且原告李清林的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原告李清林与被告李函合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告李清林106751.84元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李清林19026.95元（含被告李函垫付的1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司直接支付给被告李函）；三、驳回原告李清林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元，减半收取1484元，由原告李清林负担77元，被告李函负担1407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二〇年一月十九日书记员  姚 征