wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6088号之一 申请执行人施丽莉，女，1988年11月16日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人徐安锋，男，1992年6月1日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人施丽莉与被执行人徐安锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9559号民事判决书已于2019年09月10日发生法律效力。申请执行人于2019年09月23日向本院申请执行，要求：被执行人徐安锋向申请执行人偿付案款90000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，其申报名下无财产，仅有工资收入。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人于工商银行账户内有存款13734元，本院已扣划，优先支付受理费、执行费后，申请人受偿11379元。被执行人于其他各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；六、被执行人徐安锋系瑞安市仙降第三小学教师，本院已裁定预留必要生活费后扣划其工资收入，定期分配。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本次执行中，申请执行人实现债权11379元，执行到位诉讼费1039元、执行费1316元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6088号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年一月十三日 （代）书记员  林 森
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执恢8号刘东生：申请执行人刘东生与被执行人苏俊华、于立鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）江民一初字第922号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年一月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16950号申请执行人：蔡山，女，1988年6月15日出生，汉族。被执行人：张颢严，女，1983年10月8日出生，汉族。关于蔡山申请执行张颢严民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张颢严未按上述生效法律文书履行义务，申请人蔡山向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年11月8日、2019年11月23日、2019年12月3日、2019年12月30日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下张颢严财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2019年12月20日前往不动产登记中心查询被执行人张颢严名下的不动产登记信息。经调查被执行人张颢严在不动产登记中心无登记信息;四、本院于2019年11月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人张颢严名下的住房公积金记信息。经调查被执行人张颢严在住房公积金管理中心无登记信息;五、由于被执行人张颢严未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年11月22日决定对其纳入失信名单；六、本院于2019年11月20日向张颢严发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；七、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人蔡山做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其不同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张颢严名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十日书记员  任元元
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执416号申请执行人:珲春吉银村镇银行股份有限公司，住所珲春市。被执行人:郑西冬，女，1972年1月23日生，汉族，住珲春市。被执行人：朱蛟，男，1970年1月21日生，汉族，住珲春市。申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被执行人郑西冬、朱蛟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初2203号民事判决书已发生法律效力，申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日依法立案执行，并依法向被执行人郑西冬、朱蛟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令郑西冬、朱蛟支付执行标的340万元及欠付利息、逾期利息、复利等计算至还清之日止，案件受理费18099.5元，共计3418099.5元，申请执行费36581元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人魏德刚名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人郑西冬、朱蛟名下有银行存款信息已被本院予以冻结；经房产登记部门查询了被执行人房产登记信息，被执行人郑西冬名下有房屋登记信息，本院依法拍卖被执行人郑西冬名下的位于珲春市靖和街吉兴公司住宅楼（不动产权证号：吉（2017）珲春市不动产权第XXXXXXX号），该房屋经过两次拍卖，于2019年10月15日以370000元最高价成交。因被执行人郑西冬申请最低生活保障，本院已向被执行人郑西冬支付最低生活保障50000元，并向申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司支付执行款320000元。本院依拍卖被执行人郑西冬名下的位于珲春市新安街商业步行街（不动产权证号：吉（2017）珲春市不动产权第XXXXXXX号）商业用途房产，该房屋经两次拍卖后,均因无人竞买而流拍，申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司同意以降价拍卖的流拍价，即211万元抵偿相应债权；经住房公积金管理中心查询了被执行人郑西冬、朱蛟住房公积金信息，被执行人郑西冬、朱蛟名下无住房公积金信息；被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人郑西冬、朱蛟发布限制高消费令，并将其纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年一月十五日书记员  方美玲
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执170号申请执行人：徐永香，女，1953年11月19日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人黄鹤彪，启东市城东法律服务所法律工作者。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市公园中路576号。负责人：黄亚平，该公司总经理。申请执行人徐永香与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司启东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年1月14日执行完毕。特此通知。启东市人民法院二〇二〇年一月十四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11941号 原告：周向阳，男，1964年9月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈新平，浙江近真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼璐萍，浙江近真律师事务所律师。 被告：陈红亮，男，1980年11月14日出生，汉族，住义乌市。 原告周向阳与被告陈红亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判，于2019年11月28日、12月30日两次公开开庭进行了审理。原告周向阳到庭参加第一次庭审，原告的委托诉讼代理人楼璐萍、被告陈红亮两次到庭参加诉讼。经原告申请，证人陈某到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告周向阳向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款41123.2元及逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告向原告购买包装盒，共计货款41123.2元。经原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告诉至法院。 被告陈红亮答辩称，被告系受雇于何国宏，原告包装盒也是出售给何国宏的，于2014年5月、6月、11月共三次向原告购买包装盒，尚有7000元左右货款未付，因原告提供的包装盒存在脱胶等质量问题，经与原告业务人员联系，同意免除部分款项，仅需再支付4000元，被告同意由其支付剩余未付款项。 被告陈红亮未向本院提供证据。 经审理查明：被告于2014年5月、6月、11月，分三次向原告购买钻石画包装盒，共计货款41123.2元。原告自认被告支付货款3000元，余款被告至今未付。 上述事实由原告提供的送货单、陈某证人证言等证据证实。 本院认为，被告辩称其系受案外人何国宏雇佣，代表何国宏向原告购买包装盒，但未提供证据证明，本院不予采信。被告向原告购买包装盒共计货款41123.2元的事实清楚，证据确实，应予认定。原告自认被告已付货款3000元，本院予以确认。被告辩称尚有7000余元货款未付，余款已付清，因原告提供的包装盒存在质量问题，经与原告方协商，原告同意被告再支付4000元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告陈红亮未及时支付尚欠款项，应承担相应责任。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，此后相关贷款利息的基准标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告陈红亮应于本判决生效之日起十日内支付原告周向阳货款38123.2元及利息损失（自2019年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告周向阳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元（已减半收取），由被告陈红亮负担384元，由原告周向阳负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年一月十三日 代书记员 徐 莎
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执105号之八被执行人：秦军涛，男性，地址：河南省新密市。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人秦军涛在中国建设银行4367XXX账户内存款人民币0.00元，现因达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人秦军涛在中国建设银行4367XXX账户内存款人民币82143.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国二〇二〇年一月十五日书记员  魏 巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30181号原告李芝灵,女,汉族，1965年1月17日出生,住河南省太康县。委托代理人段兆道，北京市道成(郑州)律师事务所律师。委托代理人张伟，河南康鼎律师事务所律师。被告苏亮亮,男，汉族，1982年11月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告李芝灵与被告苏亮亮合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芝灵的委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告苏亮亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芝灵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告苏亮亮支付原告李芝灵欠款18600元及利息(自2019年7月20日起至清偿之日以18600元为基数按同期银行贷款利率计算)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告苏亮亮2019年4月从原告李芝灵处购得水泥大沙,总价款共计24600元,原告如约供货。2019年6月4日被告苏亮亮与原告李芝灵签订还款计划书,除被告已结账的6000元,剩余18600元的还款计划为:2019年6月15日还款3000元,2019年6月25日还款4000元,2019年7月5日还款4000元,2019年7月12日还款4000元,2019年7月19日还款3600元;但至今,被告苏亮亮分文未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告苏亮亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年4月，被告苏亮亮向原告李芝灵购买水泥大沙,总价款共计24600元。2019年6月4日，被告苏亮亮向原告李芝灵出具《还款计划书》,载明：本人苏亮亮在2019年4月份开始从李芝灵处购得水泥大沙，共计两万四千余元，至此已结账6000元,剩余18600元整本人承诺于2019年7月19日前结清。详细计划如下:2019年6月15日还款3000元,2019年6月25日还款4000元,2019年7月5日还款4000元,2019年7月12日还款4000元,2019年7月19日还款3600元;如若本人未按约定时间付款，本人愿意承担一切法律责任。承诺人苏亮亮，2019年6月4日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告向原告出具的《还款计划书》，系当事人的真实意思表示，真实有效。原告向被告苏亮亮依约定供应了货物，被告应按时足额付款。故对原告要求被告支付货款18600元的请求，本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据本案查明的事实，本院对自2019年7月20日起至实际支付之日止，以18600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的部分予以支持。被告苏亮亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告李芝灵的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏亮亮于本判决生效后十日内向原告李芝灵支付欠款18600元及利息（自2019年7月20日起至实际支付之日止，以18600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。驳回原告李芝灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取133元，由被告苏亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年一月十三日书记员  宋崇航
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初5号原告:吴应德，男，汉族，1972年4月2日出生，住四川省开江县。委托诉讼代理人：吴成俊，四川蜀江律师事务所律师。被告：吴国俊，男，汉族，1968年4月18日出生，住四川省开江县。被告：唐能菊，女，汉族，1968年6月14日出生，住四川省开江县。原告吴应德与被告吴国俊、唐能菊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴国俊、唐能菊未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴应德向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金20万元及其逾期给付的资金利息；2、判令双方2014年9月13日签订的《还款协议》中约定的抵押担保有效；3、案件受理费、财产保全费由二被告承担。事实及理由:被告吴国俊与唐能菊于1994年6月3日在开江县普安镇人民政府登记结婚，2014年8月12日双方协议离婚。原告与二被告系同社村民，关系尚可。二被告在婚姻关系存续期间，一直从事空调安装业务，2014年1月18日，二被告以到外地承包空调安装工程，需要交纳保证金为由向原告借款，期限3个月，考虑到双方平时的关系，原告同意借款20万元，二被告向原告出具借条一张，并用被告吴国俊老家房屋提供担保。二被告借款期限届满后，原告多次要求偿还借款均推诿，2014年9月13日被告吴国俊对上列借款的还款时间和抵押担保内容予以明确，后经原告多次催收，二被告仍不还款，现诉至法院请求支持原告诉请。被告吴国俊、唐能菊未答辩。经审理查明：原告与被告吴国俊系同村同社居民，2014年1月18日，二被告以到外地承包空调安装工程需要交纳保证金为由向原告借款20万元，同时二被告向原告出据借条：约定三个月还清，并用老家房屋做保。因二被告未按期还款，2014年9月13日，原告与被告吴国俊签订还款协议，约定：被告吴国俊于2014年12月5日还清借款，如未按期还款，被告吴国俊自愿将位于普安镇观音寨村五组房屋（无房产证））作价20万元抵押于原告吴应德。在场人吴国培、吴国顺在该协议上签字确认。另查明二被告于1994年6月3日办理结婚登记，于2014年8月12日办理离婚登记。因原告多次催收，二被告仍不还款，现诉至法院请求支持诉请。以上事实有当事人陈述、原、被告身份信息、结婚证复印件、离婚登记审查处理表、借条原件、还款协议原件、证人证言在卷佐证，本院予以确认。本院认为:合法的借贷关系受法律保护，二被告向原告借款20万元，有原告提交的借条及还款协议、证人证言为证，故原告与二被告之间民间借贷关系依法成立并有效。二被告应按照约定及时还清借款，双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。关于还款协议中所约定的担保事项，因原告未提交担保房屋的具体产权信息，且未办理抵押物登记，故该抵押担保尚未生效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告吴国俊、唐能菊在本判决生效后15日内向原告吴应德偿还借款本金200000元，并以200000元为基数按照年利率6%的承担逾期利息（利息期间：自2014年12月6日起计算至款项还清之日止）；二、驳回原告吴应德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1520元，由被告吴国俊、唐能菊负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇二〇年一月十三日书记员  黄美芬
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执恢10号 吴涛： 你/你单位与杨立才建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2015)武民初字第28号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨立才于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）40000元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费897元，申请执行费513元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95****************74 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：马绍俊 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保7号 申请人：密士英，女，1956年7月3日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：姚向锋，男，1984年8月11日生，居民，住山东省枣庄市峄城区。 被申请人：姚艳慧，女，1980年8月22日生，居民，住兰陵县。 申请人密士英于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人姚向锋驾驶的登记在被申请人姚艳慧名下的鲁Ｑ×××××号轻型货车一辆，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人密士英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人姚向锋驾驶的登记在被申请人姚艳慧名下的鲁Ｑ×××××号轻型货车一辆。 案件申请费520元，由申请人密士英负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月二日 书记员 韩玉柱
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更119号罪犯王宏祥，男，1978年12月19日出生，汉族，山西省广灵县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。本院于2011年10月19日作出（2011）同刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人王宏祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年12月1日起至2023年11月30日止），赔偿附带民事诉讼原告人62810.83元（已赔偿41000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月19日以（2014）同刑执字第186号刑事裁定，对其减刑一年三个月，于2015年12月4日以（2015）同刑执字第574号刑事裁定，对其减刑一年一个月，于2017年10月30日以（2017）晋02刑更218号刑事裁定，对其减刑九个月（刑期自2010年12月1日起至2020年10月30日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王宏祥自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王宏祥确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯王宏祥在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯王宏祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未全部履行财产性判项，且在本考核期内消费较高，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王宏祥减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月1日起至2020年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 成审判员 白海叶审判员 王文娟二〇二〇年一月二十日书记员 陈智慧
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初357号原告：大连远航建筑工程有限公司，住所地辽宁省瓦房店市杨家乡集镇内。法定代表人：鲍希彬，系该公司经理。委托诉讼代理人：王笑非，系大连市普兰店区宋富盛法律服务所法律工作者。被告：大连市金州区复州湾街道东风村民委员会，住所地：大连市金州区复州湾街道办事处东风村张家炉屯。法定代表人：蔡国伟，系该村民委员会主任。原告大连远航建筑工程有限公司（以下简称：远航建筑）诉被告大连市金州区复州湾街道东风村民委员会（以下简称：村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告远航建筑的委托诉讼代理人王笑非及被告村委会的法定代表人蔡国伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告远航建筑向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告村委会支付工程款190万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月4日原告大连远航建筑工程有限公司与被告大连市金州区复州湾街道东风村民委员会签订《复州湾街道东风村修路工程施工合同》，原告承揽复州湾街道东风村道路硬覆盖、排水沟修建工程，合同中合同总价款为190万元，工程开工时间为2016年11月1日，竣工时间2016年12月28日，工期共计58天。原告依约完工且经过验收合格后，被告拖欠原告工程款190万元经多次索要至今未付，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付工程款。被告村委会辩称：对欠款数额没有异议，且该工程迟屯路段、田屯路段、张炉于沟路段三个路段均已经过村委会成员验收合格，我们认可欠原告工程款，但是现在村里资金困难，无力支付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2016年11月4日原告与被告大签订了《复州湾街道东风村修路工程施工合同》，约定由原告负责复州湾街道东风路修路工程的施工，工程项目为迟屯路段、田屯路段、张炉于沟路段；工期为2016年11月1日开工至当年年12月28日；工程包括迟屯路段、田屯路段、张炉于沟路段三个路段的道路硬覆盖、排水沟工程；被告分别于2016年8月16日、2016年8月20日、2016年8月23日召开3次村民代表大会，履行被告对外发包工程的必要程序。此后，原告依约进行了施工，工程完工后经验收合格。被告的村民委员会两委班子成员、党员代表及部分村民代表又分别于2019年5月19日、2019年5月20日、2019年5月27日、2019年6月6日召集研究修路造价评估事宜，确定由大连大禹工程造价咨询有限公司负责案涉工程的结算审核，根据大连大禹工程造价咨询有限公司的预、结算报告，原、被告双方协商后确认工程总造价为190万元。嗣后，原告多次找被告催要工程款，被告均以资金紧张为由拖欠至今。原告为此诉至法院，要求被告给付工程款。本院所确认的上述事实，有原告提供的《复州湾街道东风村修路工程施工合同》、工程验收单（3张）、图纸（2张）、复州湾街道东风村修路工程预算、结算审核报告、村民代表大会公示图，以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证明材料，已经当庭质证及本预案审查，属实无疑，可以确信。本院认为：原、被告间签订的《复州湾街道东风村修路工程施工合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规及行政条例，应认定合法有效。原告依约完成了，被告亦完成工程验收，双方对工程造价也达成一致。因此被告应及时向原告支付工程款，长期拖欠违反了民事活动中应当遵循的诚实信用原则，故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，以及《最高人民法院》第十六条第一款的规定，判决如下：被告大连市金州区复州湾街道东风村民委员会于本判决生效后10日内向原告大连远航建筑工程有限公司支付工程款190万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10950元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  于全胜二〇二〇年一月十五日书记员  张 金
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1123民初37号原告：李水金，男，1961年8月7日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：张增国，黄冈市武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：汪君平，男，1971年11月10日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告李水金诉被告汪君平合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员丁俊适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告李水金及其委托诉讼代理人张增国、被告汪君平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月3日，被告汪君平与原告李水金结算湖北仙人湖水上乐园机房的设备安装工程人工费，被告下欠原告人工费50000元，并出具了工程结算书一份，结算书内容为“由李水金先生牵头负责的仙人湖水上乐园机房安装工程，实际工时168个，计款￥50000，工程已结束，本人于2017年8月10日前付清。推迟至2017年8月28日结清（石苑青）。汪君平2017年8月3日”。该工程结算书出具后，被告于2017年8月18日已向原告付款10000元，对于余款40000元被告一直拖欠未付，故引起纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告汪君平偿还原告李水金拖欠的人工费40000元，限于2020年4月7日前付款20000元，2020年5月30日前付款10000元，2020年7月30日前付款10000元。二、如被告汪君平未按照上述协议第一项约定时间在2020年4月7日前付款20000元，则原告李水金可以申请法院强制执行被告汪君平拖欠的全部欠款40000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费400元，由被告汪君平负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  丁俊二〇二〇年一月十六日书记员  方力
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1798号申请执行人：薛红旗，男，汉族，生于1969年12月29日，住河南省镇平县。被执行人：王西献，男，汉族，生于1968年2月22日，住河南省镇平县。申请执行人薛红旗与被执行人王西献为借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案执行，在执行过程中双方已达成和解协议，现申请执行人薛红旗撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年一月十五日书记员 廖 乐
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执9号 申请执行人：侯凤国，男，1948年2月14日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：孙百耀（曾用名孙百友），男，1971年4月13日生，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人侯凤国与孙百耀民间借贷纠纷一案中，吉林省公主岭市人民法院作出（2019）吉0381民初1017号民事调解书，申请执行人侯凤国向本院申请强制执行欠款8475元及利息相关诉讼费用。 本院受理后，经我院多次调查被执行人孙百耀（曾用名孙百友）身份信息，经查并无此人。在案件执行过程中，本院多次要求申请执行人侯凤国提供准确被执行人身份信息，后经调查并与申请执行人侯凤国确认，被执行人孙百耀（曾用名孙百友）身份信息并不准确。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确;(二)给付内容明确。”申请执行人侯凤国申请强制执行的内容义务主体不明确，所申请执行的欠款内容无法执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第（四）款，裁定如下： 驳回侯凤国的执行申请。 如申请执行人对驳回执行申请裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四平市中级人民法院申请复议。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 曹 巍 二〇二〇年一月十五日 书记员 毕建华
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执恢336号 欧阳再生、杨根： 欧阳再生与杨根民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案恢复执行，双方当事人按照本院（2017）湘0524民初2587号民事调解书所确定的内容自行达成和解协议，被执行人杨根已按期全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1775号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码:91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：山东冠县通安交通工程有限公司，住所地：冠县烟庄街道办事处前十里铺村南，组织机构代码证号：78928210-4。法定代表人：王宗川，总经理。被执行人：冠县金翔板业有限公司，住所地：冠县工业园区。法定代表人：陈国伟，总经理。被执行人：王宗川，男，1965年5月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：王子龙，男，1976年6月17日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与山东冠县通安交通工程有限公司、冠县金翔板业有限公司、王宗川、王子龙借款合同纠纷一案，润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初4278号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为200万元及利息等、案件受理费11400元、保全费5000元。本院于2019年9月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行申请撤回对四被执行人的执行,同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初4278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇二〇年一月十三日书记员  冯瑞雪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9248号之二 申请执行人张迪，男，1990年8月26日出生，住诸暨市。 被执行人周虎，男，1987年1月19日出生，住诸暨市。 申请执行人张迪与被执行人周虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张迪向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人周虎返还申请执行人张迪借款本金100000元、相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2500元。 执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人周虎发出执行通知书、报告财产令，要求周虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周虎名下无银行存款、有价证券以及不动产。被执行人周虎所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人周虎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周虎采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张迪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9248号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十五日 书记员  张叶飞
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执恢4号陈文玲：你与刘金玲合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2019年1月14日作出的（2018）豫1423民初2783号判决，已发生法律效力。申请执行人刘金玲于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初2783号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审2号 申请执行人：莒南县市场监督管理局。 法定代表人：袁兆军，局长。 被执行人：山东金豆子花生制品有限公司。住所地莒南县涝坡镇张家围子村95号。 法定代表人：张纪怀，经理。 申请执行人莒南县市场监督管理局于2020年1月3日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人山东金豆子花生制品有限公司因食品行政处罚一案于2019年4月25日作出的莒南食药监食罚（2019）065号行政处罚决定第二项、第三项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县市场监督管理局作出的莒南食药监食罚（2019）065号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县市场监督管理局于2019年4月25日以被执行人山东金豆子花生制品有限公司2019年2月期间生产标签不符合食品安全标准的预包装牛奶，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第三款、第七十一条第一款的规定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款的规定，作出莒南食药监食罚（2019）065号行政处罚决定，该决定书的内容是：1、没收扣押的食品（详见清单）；2、没收违法所得1000元；3、罚款人民币20000元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县市场监督管理局作出的莒南食药监食罚（2019）065号行政处罚决定于2019年4月25日依法送达给被执行人山东金豆子花生制品有限公司，被执行人山东金豆子花生制品有限公司在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县市场监督管理局作出的莒南食药监食罚（2019）065号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 莒南县市场监督管理局作出的莒南食药监食罚（2019）065号行政处罚决定对山东金豆子花生制品有限公司没收违法所得1000元、罚款20000元、加处罚款20000元准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年一月八日 书记员  王雯洁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   刑 事 判 决 书                                                      （2019）新2701刑初443号      公诉机关博乐市人民检察院。   被告人张天明，男，1989年11月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆博乐市，现住址新疆博乐市。2019年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被博乐市公安局取保候审。同年11月1日被博乐市人民检察院取保候审。2019年11月26日本院决定对其继续取保候审。   博乐市人民检察院以博乐市检一部刑诉〔2019〕84号起诉书，指控被告人张天明犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，博乐市人民检察院指派检察员廖月铭出庭支持公诉，被告人张天明到庭参加诉讼。现已审理终结。   博乐市人民检察院指控，2019年9月22日00时59分许，被告人张天明酒后驾驶×××号小型轿车沿博乐市北京路由南向北行驶至金水桥路段处时，将前方由西向东横过机动车道的被害人百某2驾驶的两轮电动自行车碰撞肇事，造成被害人百某2受伤及两车受损的交通事故。经博乐市公安局交警大队认定，被告人张天明负事故的主要责任，经博州公安局物证鉴定所鉴定，所送张天明的静脉血样检出乙醇成分，含量为120.805mg/100ml，属醉酒。   公诉机关认为，被告人张天明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了我国刑律，构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究其刑事责任，同时认为被告人张天明自愿认罪认罚，负事故的主要责任，建议对其判处拘役二个月，并处罚金4000元。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。   被告人张天明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2019年9月22日00时59分许，被告人张天明酒后驾驶×××号小型轿车沿博乐市北京路由南向北行驶至金水桥路段处时，将前方由西向东横过机动车道的被害人百某2驾驶的两轮电动自行车碰撞肇事，造成被害人百某2受伤及两车受损的交通事故。当日，经博州公安局物证鉴定所鉴定，所送张天明的静脉血样检出乙醇成分，含量为120.805mg/100ml，属醉酒。2019年10月9日经博乐市公安局交警大队认定，被告人张天明负事故的主要责任。   另查，2020年1月3日，经本院主持调解，被告人张天明与百某2就民事赔偿部分达成调解协议，被告人张天明履行了赔付义务。   上述事实被告人张天明在开庭审理时亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、调解协议，证人张某、百某2的证言，被告人张天明的供述，博州公安局刑事科学技术研究所[2019]819号检验报告、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、查获现场照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张天明违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张天明的犯罪事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张天明自归案后认罪认罚，赔偿了对方的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人张天明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。         审  判  长   李新梅   审  判  员   谢 玲   人民 陪 审员   孙凤珠         二 〇 二 〇 年 一 月 三 日     书  记  员   郁 怡
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保106号申请人熊八仪诉被申请人王寿春、王逸杰、王逸辉房屋租赁合同纠纷一案，申请人熊八仪于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13756号原告：河南运通凯电梯有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路22号楼2单元19层1902号法定代表人：赵莹，总经理。委托诉讼代理人：林森，男，1987年5月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：倪付强，男，1982年10月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王明亮，河南公义律师事务所律师。被告：辛会，男，1983年11月15日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。委托诉讼代理人：马伟，河南公义律师事务所律师。原告河南运通凯电梯有限公司与被告倪付强、辛会返还原物纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告河南运通凯电梯有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南运通凯电梯有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南运通凯电梯有限公司负担。审判员  王德奇二〇二〇年一月二十一日书记员  张 昆
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保26号 申请人：陈定法，男，生于1956年1月，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被申请人：四川德伦房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段15号。 法定代表人：韩栋才，系该公司执行董事。 申请人陈定法与被申请人四川德伦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。2020年1月10日，申请人陈定法向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院查封被申请人四川德伦房地产开发有限公司单独所有的位于巴州区雷坡石沟Ａ03地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003245号；宗地面积：7038.72平方米】和Ｂ04地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003244号；宗地面积：19441.94平方米】中价值人民币15万元的份额的处分权。担保人杨青春自愿以其所有的位于巴中市巴州区【房屋产权证号：房权证巴州字第××号；建筑面积：153.30平方米】房屋，为申请人陈定法诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈定法的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川德伦房地产开发有限公司所有的位于巴州区雷坡石沟Ａ03地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003245号；宗地面积：7038.72平方米】和Ｂ04地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003244号；宗地面积：19441.94平方米】中价值人民币15万元的份额的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得转移、变卖等; 二、查封担保人杨青春（身份证号码5130271955××××××××）所有的位于巴中市巴州区【产权证号：房权证巴州字第××号；建筑面积：153.30平方米】房屋的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得转移、变卖等。 案件申请费100元，由申请人陈定法负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭兴
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终46号 上诉人(原审被告)：侯远卜，男，1978年10月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人(原审被告)：孙瑞，女，1981年2月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：侯远卜（孙瑞丈夫），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：姚峰，男，1976年2月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人侯远卜、孙瑞因与被上诉人姚峰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人侯远卜并作为上诉人孙瑞的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被上诉人姚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯远卜、孙瑞上诉请求：1.撤销一审判决，改判其偿还借款本金1,000,000元，并按照同期银行贷款利率计算违约金；2.驳回姚峰的其他诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，2019年3月12日前，其已偿还60余万元，其没有违反约定，不应承担20%的违约金，应按照同期银行贷款利率计算违约金，不应承担保全费和担保费。 姚峰辩称,一审中，双方协商侯远卜、孙瑞向其偿还300,000元，其撤回起诉，但因侯远卜、孙瑞向其偿还300,000元后,双方未签订书面协议,故其未撤诉。现欠本金为1,000,000元。 姚峰向一审法院起诉请求：1.侯远卜、孙瑞向其支付借款1,300,000元及违约金300,000；2.由侯远卜、孙瑞承担本案案件受理费、申请费、保全担保费。 一审法院认定事实：侯远卜、孙瑞系夫妻关系，2019年1月21日，侯远卜、孙瑞二人因资金周转困难孙瑞向姚峰借款1,500,000元，并出具借条一份，载明“今借姚峰人民币1,500,000元，此款于2019年2月21日前一次性付清，若到期未还，按20％支付违约金，孙瑞”；姚峰通过农业银行给孙瑞转款1,500,000元，2019年5月10日，姚峰与侯远卜电话联系，侯远卜对借款事实认可并表示该款实际受益人是其本人，会择期偿还。借款到期后，侯远卜、孙瑞仅偿还了200,000元，余款逾期未还。姚峰诉至一审法院。 一审法院认为，合法的借贷受法律保护，侯远卜、孙瑞对偿还借款举证不足，故应该按照借条还款。姚峰主张违约金20％，因侯远卜、孙瑞未提出调整的抗辩，且不违反法律规定，予以支持。侯远卜、孙瑞未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利。本案借款系侯远卜与孙瑞系夫妻关系存续期间的债务，姚峰有证据证明侯远卜、孙瑞对此借款知悉并认可用于家庭生活，愿意共同偿还，应认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、侯远卜、孙瑞于判决生效之日起十日内向偿还借款本金1,300,000元；二、侯远卜、孙瑞于判决生效之日起十日内向支付违约金300,000元。本案受理费19,200元，减半交纳9,600元。由侯远卜、孙瑞负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。侯远卜、孙瑞向本院申请证人彭孝江出庭作证，拟证明该笔借款姚峰本人也使用的一部分。证人彭孝江陈述，侯远卜为姚峰代收两车鱼，使用该笔借款先后为姚峰垫付鱼款约800,000元，侯远卜将鱼出售后已收回上述垫付鱼款，并向姚峰支付了利润130,000元。 姚峰对证人彭孝江陈述的陈述无异议。 本院认为，证人彭孝江的证言与本案无关，不予采信。 本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院另查明，2019年5月22日，侯远卜、孙瑞向姚峰偿还借款300,000元。 本院认为，本案争议焦点为：1.违约金问题；2.申请费、保全担保费问题。 关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定:“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成的损失百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。本案中，双方约定若逾期还款，则按20%支付违约金，计算为300,000元（1,500,000元×30%），侯远卜、孙瑞主张违约金过高，但未提供证明证据姚峰的实际损失，不能证明违约金过分高于姚峰的实际损失；姚峰也未提供证据证明其实际损失，故本院依照同期银行贷款基准利率增加30%计算违约金，300,000元×89天×（1+30%）×4.35%÷365天=4136.67元，自2019年2月22日起至2019年5月22日止。1,000,000元×328×（1+30%）×4.35%÷365天=50,817.53元，自2019年2月22日起至2020年1月16日止。以上两项合计54,954.2元。 关于争议焦点二，申请费、保全担保费为申请人为保障债权实现支出的费用，但本案中，姚峰在向一审法院提出保全申请后，又撤回了申请，故该笔费用应由姚峰自行负担。 综上所述，远卜、孙瑞的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2103号民事判决第一项为：“侯远卜、孙瑞于本判决生效之日起十日内向姚峰偿还借款本金1,000,000元”; 二、变更新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2103号民事判决第二项为：“侯远卜、孙瑞于本判决生效之日起十日内向姚峰支付违约金54,954.2元”； 三、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2103号民事判决第三项； 四、驳回姚峰的一审其他诉讼请求。 若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9600元，二审案件受理费19,200元，共计28,800元，由侯远卜、孙瑞负担18,989元，由姚峰负担9811元。 本判决为终审判决。 审判长  芦海龙 审判员  张瑀歆 审判员  何学涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  韦 丽
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初108号 原告：徐献洪，男，1990年5月30日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：姜利敏，男，1971年1月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：寿光洪畅运输有限公司。住所地：寿光市西环路东潍高路南。 法定代表人：王信，经理。 原告徐献洪与被告姜利敏、寿光市洪畅运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告徐献洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐献洪撤回起诉处理。 审判员  李芝旭 二〇二〇年一月十四日 书记员  张晓倩
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保7号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你（单位）申请的你单位与李明忠、郑胜云金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2020）湘1126财保4号民事裁定书，冻结了被申请人郑胜云在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
`湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初第1号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李庆明，男，1962年11月10日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市芙蓉区。2018年1月因犯危险驾驶罪被长沙市岳麓区人民法院判处拘役五个月，缓刑五个月。因本案于2019年10月4日被抓获，10月5日被刑事拘留，10月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］1036号起诉书指控被告人李庆明犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉，被告人李庆明到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年10月4日16时许，被告人李庆明在长沙市芙蓉区火星街道凌霄社区都市晨光门口保安亭因房屋租赁与罗某2发生纠纷，罗某2报警。长沙市公安局芙蓉分局火星派出所干警罗某1、杨某，辅警王某、唐某接警后先后来到现场处警。李庆明因醉酒极不配合，并将罗某1、杨某、唐某打伤。2019年10月16日，罗某1、杨某、唐某出具了谅解书，表示谅解了李庆明的行为。上述事实，被告人李庆明在庭审中无异议，并有接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，被害人罗某1、杨某、唐某的陈述，证人罗某2、王某、熊某的证言，长沙市公安局芙蓉分局物证鉴定室长芙公物鉴（法临）字（2019）186号、187号、188号鉴定书、伤情照片，长沙市公安局110接处警登记单，工作证，罗某1、杨某、唐某出具的谅解书，被告人李庆明的供述、户籍资料，长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104刑初11号刑事判决书等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人李庆明以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李庆明能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。李庆明已得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李庆明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年4月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二〇年一月十六日法官助理刘诗怡书记员施江平附刑法条文：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0284执9号王钢：我院受理的王钢罚金一案，于2020年1月2日立案执行，申请执行标的共计1000.00元。经本院执行，现王钢已将全部罚金1000.00元向磐石市人民法院交付。至此，王钢罚金一案的(2019)吉0284刑初188号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日吉林省磐石市人民法院
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执3081号 杨如、王金水： 申请执行人杨如与被执行人王金水承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案执行。经执行，本案已执行到位案款27417元，执行费311元，案件受理费242.5元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执3081号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月七日
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初1742号 原告刘伟，男，1981年5月2日生，住所地哈尔滨市。 被告东丰镇康复药店,住所地东丰镇。 经营者李广铭。 被告李广铭，女，1990年5月23日生，住东丰县。 原告刘伟与被告东丰镇康复药店、李广铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法进行审理。 刘伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还价保健食品价款760元;2.要求被告支付7600元赔偿金;3.本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告购买被告出售的“黑玛卡”、“蚁力神”、“虫草强肾王”食品，共计支付760元，后原告发现该食品不符合食品安全标准。原告多次要求被告依法赔偿，但被告拒绝。原告认为，被告销售的食品宣称具有药品的治疗和保健功能、批准文号、生产厂商、厂址等均是虚假的，并且是国家要求严厉打击的“声称壮阳类及改善性功能等功能的保健食品”，故被告销售的食品不符合食品安全标准。根据《食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金,增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。被告应当向原告支付十倍价款。原告的请求有理有据。现为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 本院经审查认为，该案为买卖合同纠纷，通过对原告刘伟向本院提供的证据分析，原告刘伟并不是实际购买商品的使用者，是为领导代购。因此，原告刘伟作为本案的原告不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回刘伟的起诉。 案件受理费25元，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  潘显波 二〇二〇年一月七日 书记员  孙一文
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执98号 申请执行人：王兆国，男，1959年1月16日出生，现住吉林省公主岭市。 被执行人：王兆东，男，成年人，现住吉林省公主岭市。 被执行人：郑晓光，女，1984年5月8日出生，现住吉林省公主岭市。 上列当事人买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0381民初2967民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，被执行人郑晓光已将本案执行款给付至王兆国，申请执行人王兆国同意本案执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 曹 巍 审判员 赵大伟 二〇二〇年一月十五日 书记员 毕建华
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执2057号申请执行人：管亮，女，1979年5月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：张桂林，男，1961年10月26日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：刘玉芬，女，1959年9月23日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：张晓华，女，1984年10月27日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人管亮与被执行人张桂林、刘玉芬、张晓华确认合同无效纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2017）辽1322民初6320号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。本院在执行过程中查明，大连市沙河口区人民法院于2019年5月23日以（2018）辽0204执2344号执行裁定书及协助执行通知书将张桂林、刘玉芬位于建××县××街道办事处××社区××家园××号房屋查封。因本案执行内容为将上述房屋恢复登记至张桂林、刘玉芬名下，本案执行需先解除对房屋的查封。现因涉案房屋处于查封状态，暂时无法执行。本案依法应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对建平县人民法院（2019）辽1322执2057号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年一月十四日书记员  宋凯乐
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执101号 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人李建威，男 本院于2019年5月13日作出（2019）湘0481刑初63号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日移送立案执行。 2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年1月10日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年1月15日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8148号申请执行人程建立。被执行人河南台兴房产有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初5920号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终17934号民事判决书立案执行的申请执行人程建立申请执行被执行人河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日依法立案执行。经我院执行，被执行人河南台兴房产有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知审判员  陈鹏飞二〇二〇年一月九日书记员  杨向民
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初778号原告：马士敏，女，1946年5月11日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘洪明（系马士敏儿子），男，1972年6月14日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市公交集团第一客运有限公司，住所地天津市北辰区龙洲道1000号。法定代表人：曹崧。原告马士敏与被告天津市公交集团第一客运有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告马士敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马士敏撤诉处理。审判员  于丽英二〇二〇年一月十九日法官助理王雅琦书记员刘荻附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行审3号申请执行人随州市曾都区人力资源和社会保障局。地址：随州市沿河大道112号。法定代表人顾德军，局长。被申请执行人随州市曾都区火凤凰广告图文工作室。地址：曾都区南郊瓜园三组。统一社会信用代码：92421303MA48H79357。经营者汪加清。申请执行人随州市曾都区人力资源和社会保障局于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月16日作出的曾人社监理[2019]2号行政处理决定书。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区人力资源和社会保障局作出的曾人社监理[2019]2号行政处理决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市曾都区人力资源和社会保障局对被申请执行人随州市曾都区火凤凰广告图文工作室作出的曾人社监理[2019]2号行政处理决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处理决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市曾都区人力资源和社会保障局对被申请执行人随州市曾都区火凤凰广告图文工作室作出的曾人社监理[2019]2号行政处理决定书准予强制执行。二、被执行人随州市曾都区火凤凰广告图文工作室应履行行政处理决定书确定的足额支付9名劳动者工资共计209693元的义务。案件执行费由被执行人负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年一月七日书 记 员  黄 岗
陕西省柞水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1026执47号 夏武荣、李晓东： 申请执行人夏武荣与被执行人李晓东买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)陕1026民初709号民事调解书已发生法律效力。被执行人李晓东逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人夏武荣向本院申请执行，请求被执行人支付剩余货款53000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李晓东主动履行了53000元，并负担执行费695元。申请执行人夏武荣已领取案件款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1026执47号执行案件执行完毕，于2020年1月19日结案。 二〇二〇年一月十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更593号罪犯刘晓辉，男，1975年11月10日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年12月5日作出（2017）赣0502刑初354号刑事判决，认定被告人刘晓辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元，犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘晓辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘晓辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓辉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年5月27日起至2021年8月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29782号原告严莲莲，女，1977年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市。原告李嘉诚，男，2002年9月22日出生，汉族，住河南省郑州市。法定代理人严莲莲，女，1977年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市二七区侯寨乡尖岗村51号附2号，系原告李嘉诚母亲。原告李润泽，男，2009年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市。法定代理人严莲莲，女，1977年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市二七区侯寨乡尖岗村51号附2号，系原告李润泽母亲。三原告委托代理人程俊文，河南英泰律师事务所律师。被告李根庆，男，1951年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市。被告李秀英，女，1950年12月11日出生，汉族，住河南省郑州市。原告严莲莲、李嘉诚、李润泽与被告李根庆、李秀英所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月20日立案，原告严莲莲、李嘉诚、李润泽与被告李根庆、李秀英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按严莲莲、李嘉诚、李润泽撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年一月七日书记员  郭瑞芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑事判决书   {文书名称}   （2020）新0103刑初19号      公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。   被告人肖开提·卡迪尔，男，1979年7月7日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，大学文化程度，新疆唯滋亲食品开发有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。2016年6月8日因犯危险驾驶罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役二个月。2020年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。   辩护人钟景亦，新疆聚广律师事务所律师。   乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人肖开提·卡迪尔犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员魏飞出庭支持公诉，被告人肖开提·卡迪尔及辩护人钟景亦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月15日01时06分许，被告人肖开提·卡迪尔在天山区富康街金坤A小区院内，在驾驶证被吊销的情况下醉酒后驾驶×××号小型轿车，碰撞木扎帕尔·莫合塔停放的乌TS·133号警务用车及小区院内监控杆，造成财产损失的交通事故。经检测，其血液中酒精含量为207mg/100ml。   公诉机关认为，被告人肖开提·卡迪尔的行为已构成危险驾驶罪，被告人曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚后再犯危险驾驶罪，系无证驾驶机动车，且发生事故，应当从重处罚，但鉴于被告人系在小区内驾驶机动车，并主动赔偿被害人经济损失，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人肖开提·卡迪尔拘役四个月零十五日，并处罚金人民币九千元。   被告人肖开提·卡迪尔对起诉书指控的事实无异议，表示对公诉机关提出的量刑建议认可。   被告人肖开提·卡迪尔的辩护人对起诉书指控的事实无异议，提出被告人存在以下法定从轻、减轻情节的辩护意见：1、被告人当时明知出事故且他人已经报案但是未离开现场，被告人到案后积极配合交警处理问题，属于自首，可以从轻、减轻处罚；2、被告人系在小区内挪车，且未发生较大事故，社会影响小，可以酌情从轻处罚，本案中，被告人酒后找了代驾师傅将其送回家，且系在小区内为了停靠车辆而挪车，以上证明被告人的酒后驾车的主观性较小，社会危害性较小；3、本案的交通事故仅为轻微刮蹭的财产损失，金额为1600元，且已经进行赔偿。综上，根据相关规定，本案属于可以判处缓刑、免予刑事处罚行为，建议对被告人从宽处罚，给予其一个改过自新的机会。   经审理查明，2019年12月15日01时06分许，被告人肖开提·卡迪尔在乌鲁木齐市××区院内，醉酒驾驶×××号黑色丰田牌小型轿车，碰撞停放在小区院内的乌TS·133号东风牌警用巡逻车及小区院内的监控杆后，立即被巡逻车内的巡控人员抓获，被告人未进行反抗。经检测，被告人肖开提·卡迪尔血液中酒精含量为207毫克/100毫升，已达到危险驾驶罪的标准。   另查明，被告人肖开提·卡迪尔2016年6月8日因犯危险驾驶罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役二个月，后被交警部门吊销其驾驶证。   再查，2019年12月26日，乌鲁木齐市公安局交通管理局天山区分局作出道路交通事故认定书认定，被告人肖开提·卡迪尔造成财产损失的交通事故，负此次事故全部责任。被告人肖开提·卡迪尔在事故发生后已赔偿事故的所有经济损失。   本院认为，被告人肖开提·卡迪尔违反道路交通安全管理法规，在允许社会车辆通行的小区内驾驶机动车辆，属于在道路上驾驶机动车辆。被告人驾驶机动车辆时血液酒精含量已达到醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖开提·卡迪尔犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，建议量刑适当，本院予以采纳。辩护人提出的关于被告人自首的辩护意见，经查实，被告人系当场被巡逻人员抓获，不存在被告人经他人报案后，在现场等候抓捕的情形，辩护人关于自首的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。因被告人肖开提·卡迪尔无驾驶资格驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量已超过200毫克/100毫升，被告人有以上多种从重处罚情节，且考虑到被告人曾犯危险驾驶罪被人民法院判处刑罚后又再犯，有再犯罪的危险，不符合宣告缓刑的条件，故辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他对被告人从轻处理的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于被告人在小区内为挪动车位短距离“醉驾”，主动赔偿被害人经济损失，到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，且与公诉机关签署认罪认罚具结书，故本院结合本案其他情节，酌情综合予以考虑量刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人肖开提·卡迪尔犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币九千元。   (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年5月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   迪力夏提·苏里堂         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   刘   晓   敏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6172号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人林时修： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人林时修借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初9065号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林时修已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6172号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更405号罪犯杨安荣，男，1970年11月13日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2009年4月27日作出（2009）抚刑一初字第13号刑事判决，认定被告人杨安荣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产40000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第2435号、（2014）洪刑执字第2048号、（2016）赣01刑更字第2137号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年零十天、一年四个月、一年三个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨安荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨安荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨安荣减去有期徒刑一个月十五天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2008年11月5日起至2020年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢9号 黄桃女、邱凯跃： 申请执行人黄桃女与被执行人邱凯跃民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的借款本金9000元及利息。我院在执行过程中，被执行人邱凯跃履行执行款9025元（其中诉讼费25元），并向本院缴纳申请执行费50元。申请执行人黄桃女自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3124号申请执行人：姜亦博，男，1985年3月23日出生，汉族，住苏州市。被执行人：金赟，男，1990年3月24日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。姜亦博与金赟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2018）苏0508民初7271号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告金赟于本判决生效之日起10日内向原告姜亦博归还借款9000元。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告金赟负担，于本判决生效之日起10日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姜亦博已向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年8月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。4、2020年1月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9650元，实际执行到位0元，剩余9650元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年一月十四日书记员 高爱明
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0225执恢20号宋单单、河南泰宇房地产开发有限公司：本院执行的宋单单申请执行河南泰宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人河南泰宇房地产开发有限公司已经全部履行完毕，且申请执行人宋单单已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年一月十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执120号 丛士文、李俊： 本院于2020年1月14日立案执行的（2020）吉0204执120号申请执行人丛士文与被执行人李俊借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初5224号民事调解书，被执行人李俊应履行2,525.00元的给付案件受理费义务，现被执行人李俊已于2020年1月14日给付案件受理费，因申请执行人已收到被执行人给付的案件受理费2,525.00元，申请执行人同意结案。故被执行人李俊已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执14101号 商佩云、陈恒新、贾春阳： 本院在执行申请执行人商佩云与被执行人陈恒新、贾春阳买卖合同纠纷一案中，于2019年12月23日裁定扣划被执行人陈恒新在金融机构的存款50122元（含诉讼费500元、执行费636.2元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执246号 移送单位:深圳市宝安区人民法院。 被执行人:王建,男性,1978年12月25日出生,汉族,住河北省沧州市东光县。 在被执行人王建买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14005号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初14005号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执246号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 锐
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初10395号原告：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区万航渡路618号。法定代表人：速达，总经理。委托诉讼代理人：陈显伟，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：北京光岛科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路102号2层206内209。法定代表人：吴万成。原告上海美术电影制片厂有限公司（以下简称上海美术制片厂）与被告北京光岛科技发展有限公司（以下简称北京光岛公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告上海美术制片厂的委托诉讼代理人陈显伟到庭参加诉讼，被告北京光岛公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告上海美术制片厂向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告“葫芦娃”作品著作权的侵权行为；2.被告赔偿原告经济损失69990元及合理费用10元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原为上海美术电影制片厂，于2015年12月30日更名为“上海美术电影制片厂有限公司”，系“葫芦娃”著作权人。被告在其官方微信公众号“吃货在北京”上发表了1篇文章《1个北京媳妇=7个葫芦娃！》，文章中未经原告许可使用了其葫芦兄弟的七个卡通形象，其行为已经严重侵犯了原告上述作品的著作权。现原告诉至法院，诉如所请。被告北京光岛公司未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日原告企业名称由“上海美术电影制片厂”变更为现名。原告为证明其享有涉案美术作品著作权，提交广播电影电视部电影事业管理局编印的《影片目录（一九八七年）》，（2011）沪二中民五（知）终字第62号民事判决书，《葫芦兄弟系列》VCD光盘封面，证明“葫芦娃”角色造型构成美术作品，原告享有除署名权以外的其他著作权。为证明侵权事实，原告提交“可信时间戳认证证书”及取证截屏，证明微信公众号“吃货在北京”的账号主体是被告，该微信公众号在2014年11月5日发布的文章《1个北京媳妇=7个葫芦娃！》中使用了原告享有著作权的美术作品。经过对比，文中使用的“葫芦娃”角色形象与原告主张权利的“葫芦娃”美术作品在脸型、眉毛、眼睛、身体、葫芦冠、葫芦叶项圈、坎肩短裤、葫芦叶围裙等形象特点均一致。被告北京光岛公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对于原告提交的上述证据真实性予以确认，并对其提出被告存在侵权行为的主张，予以采信。原告提交《葫芦兄弟》获奖证书，证明涉案作品具有较高的声誉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告北京光岛公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以缺席判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。根据《影片目录（一九八七年）》、（2011）沪二中民五（知）终字第62号民事判决书、《葫芦兄弟系列》VCD光盘封面等证据，本院认定原告为“葫芦娃”角色造型美术作品的著作权人。被告北京光岛公司未经许可，在其经营的微信公众号发布的涉案文章中使用了带有“葫芦娃”角色造型的美术作品，经对比，与原告享有著作权的“葫芦娃”形象具有实质性相似。被告的行为使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该美术作品，侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权，被告应当对其侵权行为承担停止侵权及相应的赔偿责任。关于赔偿损失的具体数额，因原告未就具体损失及被告获利情况提交证据，本院考虑涉案美术作品具有较高的知名度及市场价值，将对于赔偿数额予以酌定。关于原告主张为取证支出的合理费用，其未提交证据佐证，考虑到原告进行时间戳取证成本较低的事实，本院将予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第十二项、第十一条、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告北京光岛科技发展有限公司立即停止涉案侵权行为；二、自本判决生效之日起七日内，被告北京光岛科技发展有限公司赔偿原告上海美术电影制片厂有限公司经济损失8400元及合理费用10元；三、驳回原告上海美术电影制片厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告上海美术电影制片厂有限公司负担550元（已交纳），被告北京光岛科技发展有限公司负担1000元，自本判决生效之日起七日内交纳。公告费由被告北京光岛科技发展有限公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳（已发生260元，后续费用以实际发生为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  伊 然审 判 员  王 恒审 判 员  崔 璐二〇二〇年一月十五日法官助理  侯荣昌书 记 员  郭锦琛书 记 员  高雨欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执135号本院立案受理的王晓涛申请执行郑州市妍洁洗涤服务有限公司劳动争议一案，案号为（2020）豫0191执135号，现被执行人郑州市妍洁洗涤服务有限公司已全部履行了郑开劳仲裁字[2018]第164号仲裁裁决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年一月十六日书记员  谢天亮
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执340号申请执行人：深圳市兆航物流有限公司，住所地深圳市福田区福保社区市花路南侧长富金茂大厦1号楼1502-1503。法定代表人：王远瞩，任该公司总经理。被执行人：张艳飞，男，汉族，生于1991年6月9日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人深圳市兆航物流有限公司申请执行张艳飞不当得利纠纷一案中，因被执行人未按照已发生法律效力的本院作出的（2019）豫1081民初6096号民事判决书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张艳飞的银行存款24500元（含诉讼费、执行费及逾期利息），或扣留、提取被执行人张艳飞的收入24500元，或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年一月十五日书记员 ：牛浩源
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保58号 申请人玉林市怡鑫商贸有限公司与被申请人合同纠纷一案，申请保全标的为421328.0元，本院作出（2020）桂0902财保41号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初50590号之一原告深圳市朗华小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403000596810320。法定代表人张春华。委托代理人彭敬丹，女，汉族，委托代理人李小娟，女，汉族，被告佛山市胜远物流有限公司，住所地佛山市禅城区法定代表人贺志培。被告贺仁，男，汉族，被告谭奔，女，汉族，被告贺志培，男，汉族被告贺仪，男，汉族，被告深圳市通美运输有限公司，住所地深圳市宝安区法定代表人贺仪。本院在审理原告深圳市朗华小额贷款有限公司诉被告佛山市胜远物流有限公司、贺仁、谭奔、贺志培、贺仪、深圳市通美运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。原告深圳市朗华小额贷款有限公司于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市朗华小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费3777元（已由原告预交），本院减半收取计1888.5元，由原告负担。审 判 长 谭 茜人民陪审员 陈 萍人民陪审员 刘玉和二〇二〇年一月十三日书 记 员 陈尚斌
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初1785号  原告：陈水新。被告：郭东亮。 原告陈水新与被告郭东亮买卖合同纠纷一案，原告陈水新于2020年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈水新申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈水新撤诉。                       案件受理费50元（原告已预交），现由本院退还原告25元，下余25元由原告负担。   审  判  员    李  涛   二〇二〇年一月十四日 书  记  员    尚拥郃       打印人：周惠荣  校对人：尚拥郃 送达时间：2020年  月  日1
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1003刑初5号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人吴忠宝，男，1986年12月12日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地辽宁省海城市，现居住地威海市文登区张家产镇张家产村吉顺床垫厂。2014年4月29日因犯抢劫罪被辽宁省海城市人民法院判处有期徒刑三年六个月。2019年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人吴忠宝犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院检察员邹路明、王晏平、被告人吴忠宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日3时40分许，被告人吴忠宝酒后无证驾驶无牌普通两轮摩托车，沿文登区初张路由北向南行驶至40公里200米处，摩托车前部与停驶在路边的鲁Ｋ×××××号重型箱式货车后部相撞，致被告人吴忠宝受伤，两车均有损坏。经检验，在被告人吴忠宝静脉血中检出乙醇成分，其含量为141.74毫克/100毫升。另查，经认定，被告人吴忠宝承担该交通事故的主要责任。威海市文登区人民检察院的量刑建议，判处被告人拘役三个月到四个月，并处罚金人民币四千元到六千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，同意适用简易程序，且签字具结。并有被告人吴忠宝的供述；证人王某1、王某2的证言；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场勘验照片；当事人血样提取登记表、检验报告、检查笔录、检验鉴定意见通知书；机动车查询公告、身份证、驾驶人信息查询结果单；受理案件登记表、警情处置指令单、办案说明；道路交通事故责任认定书；刑事判决书；录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴忠宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。山东省威海市文登区人民检察院起诉指控被告人吴忠宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人吴忠宝醉酒无证驾驶无牌机动车，发生交通事故，负事故的主要责任，且有犯罪前科，从重处罚。鉴于被告人归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴忠宝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文健二〇二〇年一月二十日书记员  邵秋霖
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初44号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人杨天宁，男，1980年10月6日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，初中文化，农民，户籍地贵州省镇宁布依族苗族自治县，现住绍兴市柯桥区。2007年7月9日因犯非法拘禁罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月16日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉（2019）195号起诉书指控被告人杨天宁犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员邱乐庆通过远程庭审参加诉讼，被告人杨天宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：2019年9月29日23时53分许，被告人杨天宁酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型普通客车，在行驶至绍兴市越城区米处时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人杨天宁血液中酒精含量为155mg/100ml。 次日，被告人杨天宁被依法传唤至公安机关。 被告人杨天宁被查处时有未停车配合检测的行为，但最终能配合酒精呼气测试、抽血检测。 公诉机关认为，被告人杨天宁无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨天宁有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；其能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条之规定，建议判处被告人杨天宁拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了行政强制措施凭证、血样提取登记表、酒精呼气测试检验单、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人机动车信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制保险单、刑事判决书、交通违法信息、常住人口信息、证人伍某的证言、到案经过、被告人杨天宁的供述、司法鉴定意见书、呼气、抽血视频等证据。 被告人杨天宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨天宁的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨天宁有犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人杨天宁的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨天宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐虹 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈锦 附 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初46号公诉机关张家港市人民检察院。被告人朱某，男，1990年8月19日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，个体运输，户籍地江苏省盐城市响水县，暂住张家港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。现在家候审。辩护人朱坤，江苏崇简律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员高雄伟、被告人朱某及其辩护人朱坤均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年10月28日11时许，被告人朱某驾驶苏Ｊ×××××重型自卸货车沿张家港市锦丰镇新港村七组道路由南向北行驶至沿江公路交叉路口时，因疏忽大意，对路口内的交通情况未观察清楚，未按交通标志的指示让优先通行的一方先行，该车前部撞击在沿江公路南侧非机动车道内由西向东行驶施某(女，殁年54岁，张家港市人)驾驶的苏E0269893二轮电动车右侧及人体，造成施某受伤，二车损坏。后施某经医院抢救无效于2019年10月29日死亡。在该起事故中，被告人朱某承担全部责任。事发后，被告人朱某主动报警投案，如实供述了上述犯罪事实，案发后已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。以上事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人耿某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片、尸体检验照片、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、道路交通事故车辆技术检验报告、交通事故尸体检验报告、监控录像、视听资料说明书、道路交通事故认定书、死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、火化证明、亲属关系证明、人民调解协议书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书、发破案经过、抓获经过、事件单、接处警工作登记表、人口信息、驾驶证、行驶证、保险单、被告人朱某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人朱某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人朱某犯罪后自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人朱某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人朱某的辩护人提出的被告人朱某系自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年一月十三日书记员  邵玮玲
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执70号申请执行人卢基进，男，1959年7月18日出生，瑶族，务农，住湖南省××××号。被执行人何仁新，男，1974年12月15日出生，瑶族，居民，住永州市××珊瑚街道××大道广源小区整栋2411室。被执行人蒋新伟，男，1973年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省江永县××井社区文艺路××号。本院执行的申请执行人卢基进与被执行人何仁新、蒋新伟劳务合同纠纷一案，被执行人何仁新、蒋新伟于2020年1月17日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初1378号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月十七日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执315号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人李淑芳与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1557号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李淑芳向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执315号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执86号申请执行人：王某，女，1973年2月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：石某，男，1972年6月13日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王某与被执行人石某离婚一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人王某于2020年01月15日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执86号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 陈修怀二〇二〇年一月十五日书记员 刘 鎏
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0303执1号 申请执行人：陈楚天，男。 被执行人：牡丹江鸿业房地产开发有限公司。 法定代表人：王立洲。 本院于2020年1月2日立案执行陈楚天与牡丹江鸿业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303执1号案件的执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  徐学文 审判员孙建国 审判员  李秀彬 二〇二〇年一月十四日 书记员  王富台
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执104号 肖新湘、刘重阳、罗金云、罗解放: 本院执行的肖新湘申请刘重阳、罗金云、罗解放婚约财产纠纷一案，经被执行人刘重阳、罗金云、罗解放自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二０二０年一月十日