wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执异60号异议人(申请执行人)：郭志勇，男，1963年2月10日出生，汉族，高唐县县委编委办公室科员，住山东省高唐县。被执行人：山东高唐热电厂，住所地：山东省高唐县官道街北段路西。法定代表人：刘希彦，该厂厂长。在本院执行申请执行人郭志勇与被执行人山东高唐热电厂借款合同纠纷一案过程中，异议人郭志勇对本院依法裁定终结（2019）鲁1526执1417号案件的执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭志勇称，2019年6月1日，高唐县人民法院作出（2019）鲁1526民初1280号民事判决，确认异议人郭志勇与山东高唐热电厂民间借贷关系合法、有效；判决山东高唐热电厂于判决生效10日内支付郭志勇借款本金161000元及利息，逾期加倍支付债务利息，并承担案件受理费1760元和案件执行费用。因山东高唐热电厂未履行生效判决法律文书确定的义务，郭志勇向高唐县人民法院申请强制执行，并于2019年7月1日立案【案号：（2019）鲁1526执1417号】；2019年11月22日高唐县人民法院向郭志勇送达了终结（2019）鲁1526执1417号执行裁定书，终结理由是被执行人山东高唐热电厂涉嫌非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，需移交公安部门处理。郭志勇认为，高唐县人民法院以未认定的“涉嫌非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，需移交公安部门处理”为由，无视事实和法律规定，错误引用法律条款，违法终结执行行为，有法不依，执行不作为，逃避执行责任，致使其合法权益得不到实现，造成法律的判决成为一纸空文；并提出关于被执行人山东高唐热电厂“涉嫌非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”的“非法性”认定问题、涉嫌非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款或者变相吸收公众存款，“需移交公安局”处理的问题及关于高唐县人民法院终结执行裁定所适用的法律问题。因此，申请高唐县人民法院撤销（2019）鲁1526执1417号案件终结执行裁定，以维护其合法权益。被执行人山东高唐热电厂未提交答辩意见。本院经审查认为，申请执行人郭志勇并非山东高唐热电厂职工，被执行人山东高唐热电厂却以内部职工的名义与郭志勇办理了存款手续，属向社会公众即社会不特定对象吸收资金，涉嫌违反国家金融管理法律规定，需移交有关部门处理。在案件执行过程中，法院以被执行人山东高唐热电厂涉嫌非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款为由，裁定终结（2019）鲁1526执1417号案件执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下:驳回郭志勇的异议请求。当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年一月九日书记员  刘善勇
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执71号吉林市丰满区人民法院、王强：申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人王强罚金纠纷一案，申请执行罚金。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人王强将执行款3000元汇入吉林市丰满区人民法院。全部执行完毕。至此，申请执行人吉林市丰满区人民法院向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211刑初313号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民辖终5号上诉人（原审被告）：张志鹃，女，1993年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。被上诉人（原审原告）：刘建华，男，1962年11月26日出生，汉族，居民，户籍地湖南省长沙市，经常居住地湖南省汉寿县。上诉人张志鹃因与被上诉人刘建华民间借贷管辖异议一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初2840号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。张志鹃上诉称，本案双方当事人并未订立合同，不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定确定合同履行地，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定由被告所在地管辖，且被上诉人提起民间借贷诉讼证据不足，原审法院不应予以受理。请求将本案移送上诉人所在地的长沙县人民法院审理。经审理查明，刘建华在一审的诉讼请求为：判令被告立即偿还借款本金人民币180000元整。所持理由为：张志鹃与刘建华之子为朋友，因购房需要，向刘建华借款180000元，刘建华通过银行向张志鹃分三次转款16万元，通过刘建华之子向张志鹃转款20000元，张志鹃未出具借条亦未与刘建华约定利息，后刘建华多次向张志鹃催讨未果，以致成讼，请求判如所请。刘建华起诉时提交了以下证据材料：1、《手机银行个人电子回单》三份，载明2019年5月6、7、8日，从刘建华6215392008020040355账号分别向张志鹃账号6214466731004808562转款50000元、50000元、50000元；2、手机短信截图一份，载明中国建行尾号9659的储蓄卡于5月8日向尾号8562账户转账20000元；3、转账短信记录截图一条，载明付款账户为6217***8072向张志鹃6214***8562账户转账10000元。张志鹃未提交证据材料。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中刘建华起诉时提交了银行转账凭证，证明从刘建华账户向张志鹃账户转款的事实，据此以民间借贷提起民事诉讼，符合起诉的基本条件，张志鹃如抗辩双方民间借贷关系不成立，应承担举证责任。原审认定本案案由为民间借贷纠纷并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。双方未签订书面合同，未约定合同履行地及管辖，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案双方争议标的为给付货币，应认定接收货币一方所在地为合同履行地，刘建华向张志鹃催讨欠款，为接收货币一方，其经常居住地湖南省汉寿县应认定为本案合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。张志鹃住所地人民法院作为被告住所地人民法院对本案亦有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，二个以上人民法院均有管辖权的，原告可以选择其中一个人民法院起诉，因而刘建华选择向原审法院起诉符合法律规定，上诉人的上诉理由不成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  聂 敏审判员  郭 洪二〇二〇年一月七日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初59号原告：德州市英君物流信息服务有限公司，住所地德州市德城区新湖街道办事处光明街光明布匹综合市场1号楼5单元412号。统一社会信用代码：91371402344566024T。法定代表人：李俊婷，经理。被告：上海蓬远生物科技有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路16299弄13号6层514室C7。统一社会信用代码：91310120080034031T。法定代表人：徐永明，经理。被告：徐永明，男，1969年9月10日出生，汉族，住上海市金山区。原告德州市英君物流信息服务有限公司与被告上海蓬远生物科技有限公司、徐永明运输合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告德州市英君物流信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德州市英君物流信息服务有限公司撤诉处理。审判员  滕冬梅二〇二〇年一月十三日法官助理杨爱华书记员季秀荣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执4831号申请执行人无锡轩雅物资贸易有限公司，住所地无锡市。法定代表人徐春波，该公司经理。被执行人江阴市竹报经贸发展有限公司，住所地江阴市。法定代表人张银洪。申请执行人无锡轩雅物资贸易有限公司与被执行人江阴市竹报经贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人无锡轩雅物资贸易有限公司申请，于2019年7月18日立案执行。执行依据：本院(2017)苏0281民初7346号民事调解书。申请执行标的：江阴市竹报经贸发展有限公司结欠无锡轩雅物资贸易有限公司货款127558元，双方自愿按120000元结算，此款江阴市竹报经贸发展有限公司于2017年8月10日前给付40000元，于2017年10月31日前给付40000元，于2017年12月31日前给付40000元。若江阴市竹报经贸发展有限公司有一期未能按约足额履行，则无锡轩雅物资贸易有限公司有权就未给付款项一并申请强制执行。执行过程中，申请执行人无锡轩雅物资贸易有限公司与被执行人江阴市竹报经贸发展有限公司经协商于2020年1月15日达成执行和解协议：双方一致确认江阴市竹报经贸发展有限公司结欠无锡轩雅物资贸易有限公司货款60000元，该款江阴市竹报经贸发展有限公司于2020年1月15日前支付3万元（已支付），于2020年5月15日前支付3万元。协议达成后，申请执行人无锡轩雅物资贸易有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，本案申请执行人无锡轩雅物资贸易有限公司以已与被执行人江阴市竹报经贸发展有限公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年一月十五日书记员  薛丹雁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4088号申请执行人：邢亚君，女，2000年3月16日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人邢亚君与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初243号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4088号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1123民初183号原告：方国青，男，1968年3月1日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：方权正，黄冈市罗田县凤山法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：湖北中源环保科技有限公司，住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇三里桥村。统一社会信用代码：91421123316424205D。法定代表人：胡斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶伟才，系该公司职工。特别授权代理。原告方国青诉被告湖北中源环保科技有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员管海林适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方权正、被告的委托诉讼代理人叶伟才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月3日，原告方国青驾驶摩托车行驶至石匡线观音山十字路口处，因被告湖北中源环保科技有限公司在该处施工没有任何警示标志，撞到了被告承建的匡河镇污水处理系统管道施工工程的路面豁口处，致原告受伤。当日，原告在英山县人民医院住院治疗，住院两天共花去治疗费3187.49元。2019年5月5日，原告转至罗田县人民医院住院治疗，住院十五天共花去治疗费36110.61元。原告的伤情经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：左肾挫裂伤经过介入治疗，伤残程度构成十级；脾破裂经过介入治疗，伤残程度构成十级。其误工期限为伤后120日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后90日。此后，双方就赔偿事宜经多次协商未能达成一致协议，现原告向法院起诉要求被告湖北中源环保科技有限公司赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计71741.68元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告湖北中源环保科技有限公司一次性赔偿原告方国青受伤后损失的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计24000元，此款限被告湖北中源环保科技有限公司于2020年1月23日前付清。二、原告方国青受伤后的其他损失由原告自己承担。双方当事人就本次纠纷一次性处理完毕，均不得另行主张权利。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费400元，减半收取200元，由原告方国青负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  管海林二〇二〇年一月十九日书记员  方 力
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保28号 申请人：沈有萍，女，汉族，1971年7月18日生，住新泰市。 被申请人：姚玉磊，男，汉族，1987年8月8日生，住蒙阴县。 申请人沈有萍于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｑ×××××号带鲁Ｑ×××××号重型货车，保全金额50000元。赵勇为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｑ×××××号带鲁Ｑ×××××号重型货车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人沈有萍负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵坤
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初1214号 原告：王朝义，男，1967年1月15日出生，汉族，户籍住址：四川省通江县。 委托代理人（特别授权）：陈路进，浙江丽大律师事务所律师。 被告：浙江万景市政园林工程有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区丽东二村２５５－２５９号。统一社会信用代码：91331100148434606X。 法定代表人：张松云。 委托代理人（特别授权）：雷月平，浙江南明律师事务所律师。 原告王朝义与被告浙江万景市政园林工程有限公司承揽合同纠纷一案，于2019年3月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱益钦独任审判，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告王朝义及其委托代理人陈路进、被告浙江万景市政园林工程有限公司的委托代理人雷月平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王朝义诉称：2015年8月1日，被告浙江万景市政园林工程有限公司将其承建的丽水市莲都区碧湖第一水厂工程项目中的木工和架子班组工作承包给原告和杨绪地施工，其中木工班组工作由原告负责，架子班组工作由杨绪地负责，工程量及工程款各自独立核算，分别付款。原告承包的木工班组自2015年8月1日至2017年8月份完成工程量45295平方米，计工程款2576395元，被告已经支付2219000元，尚欠357395元未支付，并经原告多次催讨无果。据此，诉请：1、依法判令被告支付原告工程尾款357395元及利息33952.43元（即2017年7月1日至2019年2月1日期间的利息），2019年2月2日之后的利息以357395元为基数按月利率0.5%计算至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告浙江万景市政园林工程有限公司辩称：1、工程未完成结算。2、工程虽实际由原告完成，但原告据以起诉的合同并非原、被告签订；我司是将该项目交由案外人尹强飞负责，金巍巍是尹强飞雇佣的，合同系金巍巍擅自动用尹强飞保管的公章与原告签订，且合同签订时，尹强飞与金巍巍已经解除雇佣关系。3、原告施工粗糙，我司为修复工程支付了相应工程款，原告已经超领了工程款。4、我司无需支付利息，原告没有相关资质，案涉合同系无效合同，只需计算工程款就行。综上，原告实际完成工程属实，但双方至今未结算，请求驳回原告不合理的诉请。 原告为支持其诉讼主张，提供证据有：1、工程承包协议，待证被告与原告及案外人杨绪地之间具有工程承包合同关系，并约定了权利义务等相关事实；2、工程量确认单，待证被告确认原告于2016年下半年至2017年完成的工程量、工程单价及工程款金额等事实；3、架子班组的结算单，待证被告与案外人杨绪地承包的架子班组和原告承包的木工班组独立结算、分别付款等事实；5、会议签到表，待证金巍巍的签字“金伟伟”，与“工程量确认单”相一致。 被告质证认为：1、对工程承包协议的真实性合法性存疑，协议台头写明甲方系莲都区碧湖第一水厂工程，落款处是万景市政园林工程有限公司项目部盖章，公司签订的合同不会犯该种错误，且负责人尹强飞也表明公司没有签过这份合同，案涉工程，根本不需要签订合同，因为这个分项工程是原告王朝义施工的，就存在面积和单价的问题，面积按实际计算，单价一般是57元每平方米，且原告是没有资质的个人，所以该合同系无效合同。2、关于确认单，金伟伟的身份在第一份单上表示是项目负责人，第二份又变成了施工员；2015-7-9、2015-10、2016-2-6、2016-6-2的四项点工工资，实际不存在点工问题；因此，该合同系金伟伟与原告伪造；另一份手写的清单不能作为证据使用，来源也不清楚；3、结算单，表明结算工程量不能由金伟伟来实施，而要由尹强飞负责结算，且加盖法人印章。 被告为支持其抗辩主张，提供证据有：1、被告关于莲都区碧湖第一水厂项目部人员的文件及项目经济责任内部承包合同，待证案涉工程项目部负责人系尹强飞；2、金巍巍的身份证，待证金巍巍的身份。 原告质证认为：1、确认单、签到表上签字的金伟伟与合同上的是同一人，至于被告提供的金巍巍的身份证，该人员是否与原告所指的是同一个人，不重要；2、文件上没有金巍巍的姓名，不代表金巍巍（金伟伟）不是被告公司的人员。 本院审查认为，原告所举的证据，系书证原件，符合证据的三性特征要求，予以采信；被告所举的公司文件及项目经济责任内部承包合同，原告对其真实性不持异议，亦予以采信；金巍巍的身份证，只能证明金巍巍的身份情况，不能证明被告公司无员工金伟伟的事实。 综上，本院认定：被告浙江万景市政园林工程有限公司系丽水市莲都区碧湖第一水厂建设工程项目的承建方。2015年8月1日，浙江万景市政园林工程有限公司莲都区碧湖第一水厂工程项目部作为甲方与作为乙方的王朝义、杨绪地签订一份《工程承包协议》，约定将工程的模板部分项目以包工包料形式包给乙方施工，并约定了单价等权利义务。实际施工中，架子班组工作由案外人杨绪地负责施工，木工班组工作由原告负责施工，工程量及工程款各自与被告独立核算、分别付款。原告负责的木工班组于2017年7月份完成了施工任务，经被告项目部工作人员金伟伟签字确认合计工程款2576395元，被告已支付2219000元，尚欠357395元未支付。另案外人杨绪地负责施工的架子班组的工程量及工程款，杨绪地于2018年2月1日与被告项目部负责人进行了结算。审理中，经调解未果。案涉莲都区碧湖第一水厂建设工程项目的工程量及价款至今未经审计。 本院认为：原、被告签订的《工程承包协议》系双方真实意思表示，内容未违反政策和法律的禁止性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。原告按约定完成所承揽的工作后，被告未及时结付价款，已属违约，应承担相应的民事责任，故原告诉请被告支付剩余价款，合理合法，本院予以支持。原告主张承揽价款利息，因工程量及价款虽经过确认，但双方未进行最终结算，故该项诉请的依据不足，不予支持。被告抗辩其为修复工程支付了相应工程款、原告已超领了工程款的意见，因未提供证据佐证，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告浙江万景市政园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王朝义工程款人民币357395元； 二、驳回原告王朝义的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7170元，减半收取3585元，由原告负担255元，被告浙江万景市政园林工程有限公司负担3330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱益钦 二〇二〇年一月十六日 代书记员 程志超
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初71号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人易滔，男，1990年3月7日出生于湖南省湘阴县，汉族，中专文化，经商，户籍所在地为湖南省湘阴县，现住湖南省长沙市开福区。因本案于2018年12月6日被刑事拘留，2018年12月20日被公安机关取保候审，2019年11月28日被检察机关取保候审。被告人万亮，男，1990年9月9日出生于湖北省监利县，汉族，大专文化，业务员，户籍所在地为湖北省监利县，现住湖南省长沙市雨花区。因本案于2018年12月6日被刑事拘留，2018年12月20日被公安机关取保候审，2019年11月28日被检察机关取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］15号起诉书指控被告人易滔、万亮犯非法拘禁罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员邬炼出庭支持公诉。被告人易滔、万亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人易滔、万亮及汪某、孙某（均已行政处罚）等人与被害人周某存在经济纠纷，周某拖欠借款不还，被告人易滔、万亮及汪某、孙某等人一直找周某要其归还借款但未果。2018年11月22日2时许，被告人易滔及汪某、孙某在长沙市岳麓区洋湖公馆小区“彩虹鱼网咖”找到周某，并将其叫到外面，周某表示没有钱，其赌博输了大概80万元，被告人易滔及汪某、孙某将周某带回网咖，被告人易滔用拳脚击打了周某的头部、胸部。当日3时许，被告人易滔及汪某、孙某将周某带至长沙市岳麓区万科白鹭郡青年教师公寓1107房周某的租住处，对周某进行看守。当日7时许被告人易滔打电话给被告人万亮等人，10时左右被告人万亮等人来到周某的租住处，被告人易滔提议带周某游街。被告人易滔脱掉周某的外套和鞋子，和被告人万亮等人将周某带至楼下，被告人易滔、万亮买了胶带、笔，被告人万亮找了两张纸板，在纸板上面写上“周某畜生不如”等侮辱性言语，被告人易滔、万亮用胶带将纸板分别绑在周某的胸前和背后，并用胶带将周某的双手绑住。尔后被告人易滔、万亮等人带着被害人周某在万科白鹭郡小区内游街示众约20分钟，接着由被告人万亮开车一起将周某带至其前妻居住的学士街道米兰春天小区游街示众约20分钟，并对周某拍照录像。当日12时许，被害人周某被赶到现场的公安干警解救。案发后，被告人易滔、万亮已取得了被害人周某的谅解。2018年11月22日12时许，被告人易滔、万亮向出警的长沙市公安局岳麓分局坪塘派出所干警投案。被告人易滔、万亮于2019年12月27日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人易滔、万亮在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案写有侮辱性文字的纸板照片，接报案登记表、到案经过、证明、无违法犯罪记录证明、公安行政处罚决定书、谅解书等书证，证人朱某、汪某、孙某、刘某的证言，被害人周某的陈述，被告人易滔、万亮的供述，游街照片，监控视频截图、游街录像等证据证明，足以认定。本院认为，被告人易滔、万亮为索债而非法剥夺他人人身自由，且具有殴打、侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人易滔、万亮犯非法拘禁罪的基本事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人易滔起主要作用，系主犯；被告人万亮起次要作用，系从犯，依法对被告人万亮从轻处罚。被告人易滔、万亮主动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人易滔、万亮自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人易滔在有期徒刑十个月以下、可适用缓刑，对被告人万亮在有期徒刑八个月以下、可适用缓刑的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人易滔、万亮犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人易滔犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人万亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年一月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5191号 原告：金华市金东区腾顺陶瓷经营部，住所地浙江省金华市金东区丹溪东路1281号。 经营者：吴渊南。 被告：王静，女，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告金华市金东区腾顺陶瓷经营部与被告王静买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告金华市金东区腾顺陶瓷经营部的经营者吴渊南到庭参加诉讼。被告王静经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市金东区腾顺陶瓷经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告瓷砖款6050元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王静于2018年9月6日向原告购买瓷砖，由于是第一次合作，本着双方互相信任与长期合作的前提下，原告未让被告直接支付货款，说明到2018年9月底支付货款，经过原告的多次催讨，被告多次推脱且电话不接微信不回。鉴于以上事实，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告金华市金东区腾顺陶瓷经营部向本院提交送货单一份，证明被告尚欠原告货款的事实。 被告王静未在答辩期内向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系，被告未按约履行支付货款义务，属违约行为，应承担支付价款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王静于本判决生效后十日内支付原告金华市金东区腾顺陶瓷经营部货款6050元及逾期付款利息损失（自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年一月十五日 代书记员 黄雅晴
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初36号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              田鑫东                  被告人      信息              姓名              张吉林              性别              男              民族              土家族                  文化程度              初中              公民身份号码              422826196406244019                  职业              务农                  户籍地              住咸丰县清坪镇申里坝村三组3号。                  前科劣迹              无                  强制措施              2018年11月20日被取保候审。                  罪名              滥伐林木罪                  辩护人              无                  查明事实              2019年7月，被告人张吉林以6000元的价格购买了咸丰县清坪镇高峰村四组村民张超位于“双坑槽”（小地名）山林内的林木，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请曾凡魁、杨光伍等人实际采伐马尾松75株、柏木9株、刺楸2株。张吉林将上述林木制成原木后，部分售卖给龙再彪获款7000余元；部分售卖给咸丰县清坪集镇颜文明的木材加工厂获款2000余元；余下的4.329立方米原木被咸丰县森林公安局查获并依法扣押。经咸丰县林业局认定，上述被采伐的林木立木蓄积共计50.8739立方米。      案发后，张吉林在咸丰县森林公安局退缴违法所得人民币9200元，其滥伐林木所用的汽油锯1把，已被咸丰县森林公安局依法扣押。                  量刑建议              公诉方              有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币2000元，可宣告缓刑。                  辩护方              被告人张吉林自愿认罪认罚                  本院意见              被告人张吉林违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。案发后，张吉林经民警电话通知到案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，自首成立，可从轻或者减轻处罚；张吉林退缴了全部违法所得，可酌情从轻处罚，其退缴的违法所得人民币9200元，依法应予追缴；张吉林滥伐林木所用的汽油锯1把，依法应予没收。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款。                  裁判结果              一、被告人张吉林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十一个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。      二、被告人张吉林违法所得人民币9200元予以追缴，由咸丰县森林公安局上缴国库。      三、作案工具汽油锯1把，予以没收，由咸丰县森林公安局依法作出处理。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员   张  建  兵                                       二〇二〇年一月十四日                                    书 记 员   谭  代  勋
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执990号 申请执行人湖南蓝印文化发展有限公司，住址湖南省邵阳市邵阳县红石工业园区。 法定代表人：杨彩虹，系该公司董事长。 被执行人张斌，男，汉族，1988年4月16日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人湖南蓝印文化发展有限公司与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初2152号民事判决书生效后。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月1立执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月15日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2019年11月15日至2020年1月16日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款（已扣划26622元）、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。根据申请人提供的手机号码无法联系被执行人张斌。经过以上措施未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人的财产线索及下落。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人张斌适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年1月3约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年1月16日，本院依法查询被执行人的银行存款（已扣划26622元）、不动产登记、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，除查封车辆系无法处置财产外，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年一月十六日 法官助理肖林保 书记员 王一丹附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保60号申请人：长沙市万事达典当行有限公司。担保人：朱献丽。被申请人：曾健。申请人长沙市万事达典当行有限公司与被申请人曾健典当纠纷一案，申请人长沙市万事达典当行有限公司于2020年1月9日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人曾健银行存款572693元，或者查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。担保人朱献丽自愿以其名下位于长沙市车站北路49号瑞丰花苑住宅楼xxxx房（权证号20××82）作为担保。经审查，本院认为，申请人长沙市万事达典当行有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之的规定，裁定如下：一、查封朱献丽名下位于长沙市车站北路49号瑞丰花苑住宅楼xxxx房（权证号20××82），查封期间准许张恒僡继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；二、冻结曾健的银行存款xxxxx元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费xxxxx元，由申请人长沙市万事达典当行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年一月九日书记员  姚萍
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4117号原告：河南吉泰建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市惠济区新石桥村18号。法定代表人：沈永兵。委托诉讼代理人：张应梅，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪红，河南聚图律师事务所律师。被告：万国立，男，1978年10月15日出生，汉族，住河南省商水县。原告河南吉泰建筑设备租赁有限公司与被告万国立建筑设备租赁合同纠纷一案，原告河南吉泰建筑设备租赁有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，且未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南吉泰建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  石岩岩二〇二〇年一月七日书记员  时 磊
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2558号 申请执行人：金苏娟，女，1950年10月25日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：童双莲，女，1961年8月25日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人金苏娟与被执行人童双莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初8517号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金苏娟向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人童双莲归还申请执行人金苏娟借款本金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费350元、诉讼费550元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人童双莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童双莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童双莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童双莲的存款、不动产、车辆、公积金、保险、税务、有价证券等财产情况进行了查询，现已冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了其银行存款2173元，并已支付给了申请执行人金苏娟；到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人童双莲的人员下落有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童双莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人童双莲作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人童双莲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金苏娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年1月10日，本案执行标的已执行到位2173元。综上，被执行人童双莲暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0226执2558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈晓东 二〇二〇年一月十日 代书记员 葛士铭
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初439号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：郑龙飞，山东全悦律师事务所律师。 被告：泰安凌云商社集团有限公司，住所地宁阳县城北街路38号。 法定代表人：郭体英，总经理。 委托诉讼代理人：曹泗，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。 原告宏联国际贸易有限公司与被告泰安凌云商社集团有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宏联国际贸易有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元减半收取计150元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  王 玥 人民陪审员  张洪苏 人民陪审员  吴乃山 二〇二〇年一月二日 书 记 员  韩钰笛
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1000号 申请执行人郝光豪，男，1993年2月1日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。 委托代理人：程腊梅，女。 被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司，住所地舟山市定海区舟山高新技术产业园区大成四路86号B区3号仓库东面二楼，组织机构代码:MA2A21LJ2。 法定代表人沈利明。 申请执行人郝光豪与被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2018）216号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郝光豪向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日立案执行，执行标的为被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司支付申请执行人郝光豪工资15089元，并负担案件执行费126.33元。 本案执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司实际已歇业，其名下有机器设备因海关关税问题暂时无法处置，暂未发现被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款50000元的决定，同时，已对被执行人浙江嘉程通讯技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对浙江嘉程通讯技术有限公司法定代表人沈利明限制消费的执行措施。截止2020年1月15日，本案未到位执行标的为15089元，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郝光豪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1000号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张爱平 二〇二〇年一月十五日 书记员  夏 松
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16899号原告：江阴杰宇化工有限公司（统一社会信用代码91320281685329297T），住所地江阴市海港路18号303室。法定代表人：刘仁剑，江阴杰宇化工有限公司执行董事。委托诉讼代理人：陈军（受江阴杰宇化工有限公司的特别授权委托），江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋泽军（受江阴杰宇化工有限公司的特别授权委托），江苏大桥律师事务所实习律师。被告：江阴佳顺铝合金材料有限公司（统一社会信用代码91320281MA1X4NT91N），住所地江阴市祝塘镇云顾路208号。法定代表人：张凤祥，江阴佳顺铝合金材料有限公司执行董事。本院在审理原告江阴杰宇化工有限公司诉被告江阴佳顺铝合金材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴杰宇化工有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴杰宇化工有限公司以与被告江阴佳顺铝合金材料有限公司自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴杰宇化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1040元、财产保全费1020元，合计2060元（此款江阴杰宇化工有限公司已预交），由江阴杰宇化工有限公司负担。审判员  蒋东二〇二〇年一月十四日书记员  陈霞
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更225号罪犯朱远，男，1994年2月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，初中文化，现在阿拉尔监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年4月10日作出(2012)甬慈刑初字第79号刑事判决，以被告人朱远犯强奸罪，判处有期徒刑11年6个月。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计11个月。刑期执行至2022年5月4日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯朱远在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯朱远在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，共获监狱行政记功2次，表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯朱远减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民13717号 原告：王文涛，男，1997年3月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：张海青，男，1987年7月27日，汉族，住安徽省舒城县。 被告：张瑞，男，1987年9月14日，汉族，住安徽省舒城县。 二被告共同委托诉讼代理人：杨慧丽，浙江诺力亚律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：李楠，浙江诺力亚律师事务所律师。 原告王文涛诉被告张海青、张瑞特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告王文涛于2020年1月15日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文涛的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王文涛撤诉。 本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王文涛负担。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  冯松妹 人民陪审员  邵建刚 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张晓英
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初41号 原告：四川省兆元物业管理服务有限公司。 法定代表人：钟烈平，总经理。 被告：唐刚，男，1969年6月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告四川省兆元物业管理服务有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院立案后于2020年1月2日向原告四川省兆元物业管理服务有限公司依法送达交纳案件受理费通知，原告四川省兆元物业管理服务有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  唐光明 二〇二〇年一月十日 书记员  秦 琴
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2019号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，男，1966年9月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。被执行人：吴康，男，1980年7月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王林，女，1983年10月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王峰，男，1972年7月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：仲志维，男，1968年8月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：柳太明，男，1977年3月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：吴茂有，男，1986年12月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人吴康、王林、王峰、仲志维、柳太明、吴茂有金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初5820号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人吴康应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币500000元，并支付约定利息和罚息；被执行人王林、王峰、仲志维、柳太明、吴茂有对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效判决，申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人吴康、王林共有的位于赣榆区青口镇××明珠小区××楼××单元××室房产并将拍卖款兑付给申请执行人，就剩余案款双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢利诗二〇二〇年一月七日书记员  赵仁超
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1423号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行（统一社会信用代码：913302113169253253），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道兴庄路249、251、253、255、259、261号。 主要负责人：章凌钢，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：柳维栋，男，该行工作人员。 被执行人：廖雪品，女，1985年6月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：谢伟江，男，1986年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：曾慧，女，1985年11月19日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行与被执行人廖雪品、谢伟江、曾慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0211民初2242号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行廖雪品、谢伟江、曾慧支付45万元，支付至2017年7月4日止的利息81574.11元，支付自2017年7月5日起至实际履行日止按合同约定计算的复息、罚息，承担诉讼费4558元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人廖雪品、谢伟江、曾慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求廖雪品、谢伟江、曾慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖雪品、谢伟江、曾慧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖雪品、谢伟江、曾慧的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；被执行人廖雪品名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人廖雪品、谢伟江、曾慧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖雪品、谢伟江、曾慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖雪品、谢伟江、曾慧作出司法拘留15天及处罚款1000元的决定。同时已对被执行人廖雪品、谢伟江、曾慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波镇海小微企业专营支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人廖雪品、谢伟江、曾慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年一月十三日 代书记员  曹伟光
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初140号原告：永州市海滨物业发展经营有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区。法定代表人：朱萍，该公司总经理。被告：吕敬文，男，1981年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告永州市海滨物业发展经营有限公司与被告吕敬文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市海滨物业发展经营有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市海滨物业发展经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市海滨物业发展经营有限公司负担。审 判 员  牛君静二〇二〇年一月十五日代理书记员  阳雪云
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初28号 原告：醴陵市某某物业管理有限公司，住所地：湖南省醴陵市。 被告：刘俊伟。 原告醴陵市某某物业管理有限公司与被告刘俊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告醴陵市某某物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告醴陵市某某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵市某某物业管理有限公司承担。 审 判 员 邹常红 二〇二〇年一月十三日 法官助理 唐 慧 书 记 员 喻 明
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执143号殷有君、集安市青石镇黄柏村第一居民组：殷有君与集安市青石镇黄柏村第一居民组劳务合同纠纷一案，申请执行标的2624元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人殷有君。至此，殷有君向本院申请执行的（2020）吉0582民初23号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7554号 原告：温州银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区中山街309号。统一社会信用代码：9133110005958141XB。 诉讼代表人：徐贤德，分行行长。 委托诉讼代理人：章露、王磊，该分行员工。 被告：蔡蜜，女，1987年2月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告温州银行股份有限公司丽水分行与被告蔡蜜信用卡纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉，诉请：1、判令被告蔡蜜偿还原告信用卡透支款本金人民币44368.58元并支付利息（截止2019年11月1日止的利息为7713.54元，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告蔡蜜经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2015年3月2日，被告蔡蜜向原告申请办理金鹿信用卡，并承诺遵守《金鹿信用卡章程》及《信用卡领用合约》的约定，原告为被告发放卡号为62×××05的信用卡。《金鹿信用卡章程》和《信用卡领用合约》约定：原告记账日至最后还款日免息还款期，如被告未按期全额还款，透支金额自原告记账日起计算透支利息；信用卡透支款以实际透支天数计收利息，利率为日万分之五；对被告使用信用额度内转账及支取现金的款项，不享受免息还款期的待遇，自原告记账日开始计算利息并收取现费；信用卡的还款顺序为先还上期，后还本期，同期的按利息、费用（包括但不限于年费、预借现金手续费、挂失费、滞纳金）、取现和消费透支款的顺序进行偿还；若被告在到期还款日前未能清偿当期最低还款额时，除计收透支利息外，原告还可按最低还款额未还部分的5%每月计收滞纳金；最低还款额等于信用额度内非现金交易（消费）透支的10%＋超过限额部分非现金交易的100%＋现金交易（取现）透支的100%＋本息利息费用（年费、挂失费、利息、滞纳金和各类手续费）＋上月最低还款额未还部分＋上期视同全额还款未还部分的100%。在履行《信用卡领用合约》过程中发生争议，向原告所在地人民法院提起诉讼。发卡后，被告于2018年7月1日开始未依约还款。截止2019年11月1日，被告蔡蜜尚欠原告透支款本金人民币44368.58元、利息为7713.54元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡蜜于本判决生效之日起十五日内归还原告温州银行股份有限公司丽水分行信用卡透支款本金人民币44368.58元并支付利息（截止2019年11月1日的利息为7713.54元，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，减半收取551元，由被告蔡蜜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年一月十六日 代书记员 谢建苏
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执46-1号申请执行人：李北根，男，1951年8月5日生，汉族，住襄城县。被执行人：张安省，男，1963年2月7日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4205号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张安省至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张安省的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年一月九日书记员  杨 凡
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢17号 孙宏刚、辽宁省锦州市黑山县胡家镇胡家村村民委员会： 本院执行的孙宏刚申请执行辽宁省锦州市黑山县胡家镇胡家村村民委员会运输合同纠纷一案，双方当事人达成和解且已履行完毕，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十七日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初211号 原告：浙江特富锅炉有限公司。住所地：海宁市长安镇盐仓启潮路36号。 法定代表人：卫小华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建齐、彭晓克，浙江五联律师事务所律师。 被告：嘉兴市中威印染股份有限公司。住所地：海盐县武原街道大曲集镇。 法定代表人：吴岳平，该公司董事长。 原告浙江特富锅炉有限公司与被告嘉兴市中威印染股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江特富锅炉有限公司撤回起诉。 案件受理费1344元，减半收取672元，由原告浙江特富锅炉有限公司负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年一月九日 书记员  魏智群
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初10号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人孙建波，男，1970年4月5日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省利辛县。被告人孙建波因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被取保候审。辩护人何东平，江苏均锐律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人孙建波犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人孙建波及其辩护人何东平到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年9月14日0时许，被告人孙建波醉酒后驾驶小型面包车，行驶至苏州市吴江区震泽镇镇南路，被民警当场查获。经检验，被告人孙建波血液中乙醇浓度为165mg/100ml。归案后，被告人孙建波如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月2日，被告人孙建波自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人孙建波及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙建波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人孙建波如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙建波认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人孙建波犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙建波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月九日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2764号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：康国伟，男，汉族，1979年10月8日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王志林，河南大鑫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐五超，男，汉族，1977年3月6日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙志敏，河南力天律师事务所律师。再审申请人康国伟因与被申请人徐五超民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终19524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康国伟申请再审称，一审、二审法院认定双方出具的借条是双方合伙清算后出具的与事实情况不符。原审法院认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为，原审法院依据申请人本人出具的借据和转账记录、录音等证据判决申请人支付借款本金50000元和本金85362.16元及利息正确，本院予以支持。申请人申请理由没有法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回康国伟的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员 刘怡琳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12511号 原告：金华奥丰商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺城区桃源路793号。 法定代表人：王连龙，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：翁旺鑫，男，1997年3月12日出生，汉族，公司职员，户籍地浙江省金华市婺城区。 被告：付汉林，男，1984年2月5日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县，现通讯地址浙江省金华市婺城区。 原告金华奥丰商贸有限公司与被告付汉林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告金华奥丰商贸有限公司的委托代理人翁汪鑫到庭参加诉讼，被告付汉林经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告金华奥丰商贸有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告付汉林立即支付货款5600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月14日、8月8日、8月11日，原告曾向被告提供酒水饮料等商品，被告签字确认尚欠原告货款5600元。事后，被告一直未付款。 被告付汉林未作书面答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为：1、送货单据3份，证明被告曾于2018年3月14日、8月8日、8月11日向原告采购酒水饮料等商品，尚欠货款5600元未清偿；2、退货单据1张，证明被告曾退回部分商品计价3894元。 在审理过程中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告所举证据进行审核，现认证如下： 原告提交的送货单据、退货单据均系证据原件，具有客观真实性，形式内容合法有效，相互能印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告特别授权代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2018年3月14日、8月8日、8月11日，被告付汉林因经营超市需要先后向原告金华奥丰商贸有限公司采购酒水饮料等商品计价3600元、3200元、600元，其中第一笔商品已付货款1800元。事后，被告又退回原告部分商品计价3894元。 本院认为，原告金华奥丰商贸有限公司与被告付汉林之间形成的酒水饮料等买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。在扣除被告已付货款及退货冲抵部分货款情况下，本院确认被告尚欠原告货款应为1706元，而原告提起本案诉讼，要求被告支付欠款5600元的诉请，存在未扣除退货商品折抵部分货款的情形，显有不当，故本院只对原告合理部分诉请予以支持。另原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉请，也属合理，相关利息可从原告提起诉讼之日起按年利率6%计付。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付汉林于本判决生效之日起三日内给付原告金华奥丰商贸有限公司买卖欠款1706元及逾期付款利息损失（自2019年11月13日起按年利率6%计付至实际履行日止）； 二、驳回原告金华奥丰商贸有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告金华奥丰商贸有限公司负担17元，由被告付汉林负担8元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二〇年一月八日 代书记员 陈洛伊
定远县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1125执32号定远县仁和房地产开发有限责任公司、定远县仁和农贸市场经营管理有限责任公司：你们与杨苏荣、赵长友一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初5318号已发生法律效力。申请执行人杨苏荣、赵长友向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）、支付申请执行人16864元及相应利息；（2）、承担执行费153元,诉讼费111元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101010943特此通知二〇二〇年一月三日联系人：谢长远联系电话：0550－4293073本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17389号 原告：陈明明，男，1989年2月13日出生汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：沃尔玛华东百货有限公司宁波四明中路分店（统一社会信用代码为91330212796024082W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区四明中路999号。 代表人：郑锋。 原告陈明明与被告沃尔玛华东百货有限公司宁波四明中路分店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2020年1月14日，原告陈明明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告陈明明撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈明明负担。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年一月十四日 代书记员 王 儿
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终4661号 上诉人（原审原告）:蒋秀梅，女，1962年11月5日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：吴迂，江苏冠华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南通市住房公积金管理中心如皋管理部，住所地如皋市。 负责人：孙海卿，该管理部主任。 委托诉讼代理人：徐征曦，江苏雉水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石海英，江苏雉水律师事务所律师。 上诉人蒋秀梅因与被上诉人南通市住房公积金管理中心如皋管理部（以下简称住房公积金如皋管理部）民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2019）苏0682民初5981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 蒋秀梅上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：本案并非简单的民间借贷案件，因为住房公积金如皋管理部错误将上诉人当作另一案件的执行对象而扣划其银行存款140842.43元，上诉人为了帮住房公积金如皋管理部完成考核，同意暂不退回29000元，该29000元的借款目的很清楚，住房公积金如皋管理部完成考核目的就应当归还，双方并没有约定归还的条件。 住房公积金如皋管理部辩称，根据双方达成的协议第二条约定，住房公积金如皋管理部对陈圣元欠付的14万余元贷款本息，向法院申请执行抵押财产并优先受偿后，再将29000元归还给上诉人，但一审法院对查封的抵押物至今未能处置，住房公积金如皋管理部未能收回本息，协议约定的条件未成就。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 蒋秀梅向一审法院起诉请求：1.判令住房公积金如皋管理部立即偿还借款29000元并承担起诉之日起至款项还清之日止的银行同期贷款利息；2.诉讼费由住房公积金如皋管理部负担。 一审法院认定事实：2005年1月11日，建行如皋支行与陈圣元、蒋秀梅签订个人住房借款合同，陈圣元向建行如皋支行贷款28万元用于购房，贷款期限自2005年1月11日至2015年1月10日，蒋秀梅与陈圣元以其共有的位于如皋市建筑面积280平方米的房屋作抵押，蒋秀梅在借款合同上签字。同时，建行如皋支行与蒋秀梅、陈圣元签订房地产抵押合同一份，约定以上述房屋提供抵押担保。陈圣元、蒋秀梅在抵押人一栏签字，并办理了他项权证。同时订立还款协议，协议约定借款金额、期限与借款合同相同，蒋秀梅以登记过的财产为陈圣元提供担保，承担连带担保责任。该协议经如皋市公证处公证，并作出（2005）皋证经内字第87号具有强制执行效力的债权文书公证书。后因陈圣元、蒋秀梅未按约履行，建行如皋支行于2011年6月23日向一审法院申请强制执行，一审法院于2011年9月9日作出（2011）皋执字第2038号民事裁定书，扣划蒋秀梅银行存款140842.43元。 蒋秀梅不服（2011）皋执字第2038号民事裁定书，向一审法院提出执行异议，一审法院经审查，于2011年11月23日作出（2011）皋执监字第0025号民事裁定书，裁定撤销一审法院2011年9月9日作出的（2011）皋执字第2038号扣划蒋秀梅银行存款的民事裁定书。 2011年12月10日，蒋秀梅（乙方）与住房公积金如皋管理部（甲方）签订协议书一份，载明：“甲方委托中国建设银行有限公司如皋支行于2005年1月11日与陈圣元、蒋秀梅签订了个人住房借款合同一份，乙方同意用许庄村14组建筑面积为431.88平方米的房屋作为抵押担保。现该房已在如皋市人民法院强制执行中，为避免该贷款年终考核逾期问题，甲方双方自愿协商一致，签订本协议。一、乙方协助甲方解决年终内部考核逾期问题。先借出人民币29000.00元，让甲方内部冲核借给陈圣元的已到期贷款问题。二、甲方对陈圣元余欠的14万余元的贷款本息，向法院申请执行抵押的财产，待抵押物依法处置，甲方优先受偿后，甲方必须将29000.00元归还给乙方”。双方在该协议上签字、盖章。 2019年4月1日，建行银行如皋支行向一审法院提交恢复执行报告，对（2009）皋证经内字第87号公证书的履行义务申请恢复执行。另查，案涉上述抵押房屋尚未处置完毕。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。双方于2011年12月10日签订的协议系双方当事人真实意思表示，协议约定住房公积金如皋管理部归还29000元借款的前提条件系抵押物依法处置并获得优先受偿，目前该抵押物尚在执行过程中，蒋秀梅未提供证据证明该14万余元的债务已全部执行完毕或该抵押房屋已被处置，亦无证据证明该条件无法成就，蒋秀梅认为该条款不属于附条件的约定明显与实际不符，协议书第二条约定“甲方优先受偿后，甲方必须将29000.00元归还乙方”，可以看出优先受偿与还款之间具有先后顺序，对蒋秀梅的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、四十五条规定，判决：驳回蒋秀梅的诉讼请求。一审案件受理费减半收取265元，由蒋秀梅负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。 本院认为，蒋秀梅系案涉住房借款的担保人，其与住房公积金如皋管理部签订的协议第二条明确约定，住房公积金如皋管理部归还29000元的前提条件是抵押物依法处置并由住房公积金如皋管理部优先受偿。而案涉抵押物目前并未实际处置，29000元的归还条件并未成就。该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。蒋秀梅主张住房公积金如皋管理部借款的目的在于完成年度考核任务，只要任务完成就应该还款，并无事实和法律依据。 综上所述，蒋秀梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费530元，由上诉人蒋秀梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩兴娟 审判员  王作杰 审判员  谷昔伟 二〇二〇年一月七日 书记员  任蕴涵
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初2607号之一原告：林丽君，女，1982年10月26日出生，汉族，经商，现住拉萨市，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：孟泽军，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向仕军，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：黄晓彬，男，1974年11月13日出生，汉族，职业及现住址不详，公民身份证号码×××。原告林丽君与被告黄晓彬民间借贷纠纷一案，本院于20198月27日立案。2020年1月15日，原告林丽君向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告林丽君的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林丽君撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由林丽君负担。审判长 高 振 军审判员 边巴卓玛审判员 旦增拉珍二〇二〇年一月十五日书记员 旦增曲扎
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更484号罪犯黄修云，男，1984年6月19日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年2月25日作出（2016）赣0121刑初28号刑事判决，认定被告人黄修云犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人黄修云不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年4月27日作出（2016）赣01刑终170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6365号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄修云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2019年10月，获得监狱表扬2个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄修云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄修云减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2015年9月13日起至2020年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初124号原告：蒋庆来，男，1957年09月22日出生，汉族，现住广饶县。被告：宋建兵，男，1981年08月30日出生，汉族，现住广饶县。被告：王小蕾，女，1982年06月06日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：宋建兵，男，现住广饶县，系王小蕾之夫。原告蒋庆来与被告宋建兵、王小蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋庆来、被告宋建兵、被告王小蕾委托诉讼代理人宋建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋庆来向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋建兵、王小蕾偿还原告借款本金100000元及利息21000元（利息暂计算至2020年01月06日）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年05月30日，宋建兵、王小蕾向原告借款10万元，年利率1分3厘，但到期后，原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院，望依法裁判。被告宋建兵、宋小蕾承认原告蒋庆来提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告宋建兵、王小蕾于本判决生效后十日内偿还原告蒋庆来借款本金100000元及利息（自2018年05月30日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照月利率1.3%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告宋建兵、王小蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年一月十四日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0303民初20317号原告：深圳市金信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A201室，统一社会信用代码9144030008076419X5。法定代表人：张克波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋佳，北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201511307355。委托诉讼代理人：王涌鸿，男，汉族，1989年6月22日出生，身份证住址广东省普宁市，系该公司员工。被告：曾海霞，女，黎族，1984年9月28日出生，身份证住址海南省白沙黎族自治县，原告深圳市金信融资租赁有限公司与被告曾海霞借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市金信融资租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币140元，减半收取人民币70元，由原告深圳市金信融资租赁有限公司负担。审 判 长  郑玉琴人民陪审员  邓泽佐人民陪审员  巩新丽二〇二〇年一月十五日书 记 员  王慧慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11029号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司。 法定代表人：林建明。 被执行人：李小阳，男，汉族。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人李小阳金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初8867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人向支付执行款项人民币1800.00元及利息、逾期违约金（利息、逾期违约金计算方式详见判决书），加倍支付迟延履行期间的债务利息,支付案件诉讼费人民币50元、公告费人民币14.40元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年一月八日 书记员  樊伟航
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执145号 刘大辉、周全、黄建华、蒋晓战、王少婵、资凤名、衡阳市骏达旅游客运有限公司、衡阳风光假期旅行社有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司： 申请人何海涛、何孝文与被执行人刘大辉、周全、黄建华、蒋晓战、王少婵、资凤名、衡阳市骏达旅游客运有限公司、衡阳风光假期旅行社有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司人格权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2016)湘0481民初1922号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0302民初2025号原告：鸡西市川粤仁家餐饮有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李通，经理。被告：王学力，男，1963年4月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市川粤仁家餐饮有限公司与被告王学力财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。2019年6月24日至2019年12月23日为鉴定期间。2019年12月31日，鸡西市川粤仁家餐饮有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按鸡西市川粤仁家餐饮有限公司撤诉处理。案件受理费25元，鸡西市川粤仁家餐饮有限公司已预付，由鸡西市川粤仁家餐饮有限公司负担。审判员  庞学勤二〇二〇年一月六日书记员  夏 萍
河南省郑州市上街区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0106执158号郑州万谷机械股份有限公司、时小宇:本院于2020年1月13日立案执行的申请执行人郑州万谷机械股份有限公司与被执行人时小宇买卖合同纠纷一案，因被执行人时小宇已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2020）豫0106执158号案件以执行完毕方式结案。特此通知审判员  江发兵二〇二〇年一月十七日书记员  时 涛
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保17号申请人：冠县鸿程运输有限公司住所地：山东省冠县辛集镇兴太集村法定代表人：陈淑华被申请人：宋庆义，男，1980年3月22日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：绳书贤，女，1981年6月17日出生，汉族，住山东省冠县。申请人冠县鸿程运输有限公司向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调67号，现申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款35万元或查封其同等价值的财产，大家财产保险有限责任公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款35万元或查封其同等价值的财产。案件申请费2270元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月九日书记员  王 剑
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4644号 原告：胡志华，男，1974年11月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告：吴胜成，男，1963年4月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告胡志华与被告吴胜成买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法组成合议庭于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告胡志华到庭参加了诉讼，被告吴胜成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告归还货款35408元；2、从起诉日起按银行贷款月利率计算至法院判决确定归还日期止，并且承担诉讼中的一切费用。事实与理由：被告因新屋装修需要于2017年8月27日至同年12月19日共7次向原告购得各种规格磁砖以及其他装修材料，合计货款为36549元。原、被告双方按原口头约定：根据被告所需购的装修材料等到装潢完毕再将多余部分退回原告后再结账，于是被告在同年12月19日将价值1141元剩余材料退回原告，之后被告还净欠原告货款35408元。当原告要求被告结算上述货款时而被告都以造房资金紧张再宽容几天为由，使得原告无法向被告讨回所欠的货款，每当原告用电话及信息催促被告归还货款时被告都用不正当理由加以拒绝，原告至今催取无果。鉴于上述事实，原告为了维护自己的权益，特求法院依法判令被告归还货款35408元，并承担从起诉日起按银行贷款月利率计算至法院判决确定归还日期止，以及承担诉讼中的一切费用。 原告提出证据材料为销售清单7张，个体工商户营业执照1份。 被告吴胜成未作答辩，也未提出证据材料。 经审理，本院认为原告提出的证据材料符合采纳条件，据此并结合原告庭审陈述，认定本案事实如下： 原告开设有一家瓷砖经营部，被告因家庭新建住宅装修之需经朋友介绍从原告处赊购瓷砖等装修材料，双方言明装修完成后结算货款。2017年8月27日至10月22日间，原告向被告供给瓷砖等装修材料7次，每次供货由被告在销售清单上签名，7张销售清单记载货款合计36549元。被告装修完成后于2017年12月19日退还原告多余瓷砖和压顶线条，退还的货物计货款1141元（以销售清单1张注明“退”并记录具体的品名和数量，货款数额1141前加注“-”）。结算当时被告以资金紧张为由要求容缓几日。后来，原告多次以电话、微信等方式催促被告给付货款，被告拖延至今分文未付。 本院认为，被告结欠原告瓷砖等装修材料款35408元有被告签名的销售清单为据，事实清楚，双方权利义务关系明确。原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴胜成应于本判决生效后十日内支付原告胡志华瓷砖等装修材料的货款计人民币35408元。 二、被告吴胜成应赔偿原告胡志华逾期付款的利息损失自2019年9月19日起按中国人民银行同期贷款利率以35408元为计息基数计算至实际清偿日止，与前条同时支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费685元，由被告吴胜成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  姚旭宗 人民陪审员  徐秀苗 人民陪审员  吴柏清 二〇二〇年一月三日 代书 记员  徐昭阳
隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执252号屈站文、湖南大山建设股份有限公司：关于本院执行的屈站文申请湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保19号 申请人承德市志和混凝土有限责任公司，住所地承德市开发区西营，统一社会信用代码911308056636669549。 法定代表人修月伟，职务执行董事。 委托代理人那久炜，河北山庄律师事务所律师。 被申请人山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码911308216843362177。 法定代表人李军英，职务执行董事。 被申请人王志国，男，汉族，现住承德市双桥区。 申请人承德市志和混凝土有限责任公司因与被申请人山东军辉建设集团有限公司、王志国非诉财产保全纠纷一案，于2020年1月9日向本院提出申请，要求依法查封、冻结被申请人80,000.00元的银行存款或其他等价值财产。申请人承德市志和混凝土有限责任公司以阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司诉讼财产保全责任保险的保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人承德市志和混凝土有限责任公司的申请符合非诉财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人被申请人山东军辉建设集团有限公司、被申请人王志国80,000.00元的银行存款或其他等价值财产。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件保全费820.00元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊晓军 二〇二〇年一月九日 书记员  赵子新
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初9号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：刘淑华。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告刘淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年一月十日 书记员  肖金凤
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更168号 罪犯王宝善，男，1970年XX月XX日出生于陕西省商南县，汉族，农民，小学文化，住商南县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商南县人民法院于2011年3月29日作出（2011）商刑初字第5号刑事判决，认定被告人王宝善犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2023年3月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月11日被本院裁定减刑二年。2018年5月9日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2020年7月11日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王宝善确有悔改表现，具体事实是：该犯王宝善自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王宝善确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王宝善在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王宝善所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1103司惩13号 被拘留人：黄献忠，男，汉族，煤勘三队职工。 本院在执行申请执行人张巧萍与被执行人黄献忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄献忠拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对黄献忠司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十七日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初519号原告：济宁新空间商贸有限公司，住所地山东省邹城市。负责人：汪勇,总经理。被告：陈亚东，男，住山东省邹城市。原告济宁新空间商贸有限公司与被告陈亚东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月13日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告济宁新空间商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  冯美桥二〇二〇年一月十四日书记员  孟淑鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保118号原告：李振华，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被告：孙瑞其，男，汉族，1966年2月17日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬、卞勋龙，河南三融律师事务所律师。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建周，村民组长。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，村委会主任。原告李振华与被告孙瑞其，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）豫0104财保494号裁定，冻结第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币9500元，查封期限一年。依据郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终21807号民事判决书，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组不承担责任。本院经审查认为，原告对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组的诉讼请求已被生效裁判驳回，故应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币9500元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月八日书记员  李 昕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民特9号申请人：王春民，男，1961年04月08日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。申请人：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601-1609室。负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅智敏，该公司员工。本院于2019年12月28日立案受理申请人王春民与华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月9日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任范围内赔偿申请人王春民因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、施救费合计92000.00元，于2020年02月08日前付清。二、申请人王春民自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人王春民与华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司2020年1月9日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇二〇年一月十三日书记员 管先士
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6133号 原告：张强,男，汉族，1996年2月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司宜宾酒都路分店，统一社会信用代码91511500680405051T，住所地四川省宜宾市叙州区南岸酒都路中段55号。 主要负责人：吴丛，区域总监。 委托诉讼代理人：张馨友，公司员工。 被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，统一社会信用代码914403006189074649，住所地广东省深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼。 法定代表人：TanWernYuen。 被告：四川省汉源大自然有限公司，统一社会信用代码91511823709085443N，住所地四川省汉源县九襄唐家合同村。 法定代表人：郭光庆。 原告张强诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司宜宾酒都路分店、深圳沃尔玛百货零售有限公司、四川省汉源大自然有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。审理中，原告张强以“与被告友好协商达成庭外和解”为由于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张强申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告张强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张强负担。 审判员  刘强 二〇二〇年一月十日 书记员  汪敏
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更38号罪犯马洪亮，男，1982年4月13日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2015年4月3日作出（2014）市中刑初字第162号刑事判决，以被告人马洪亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币100000元；尚未退还的违法所得231.7万元，依法予以追缴。宣判后，检察机关提起抗诉，被告人马洪亮提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院于2016年1月8日作出（2015）枣刑二终字第26号刑事判决，维持枣庄市市中区人民法院（2014）市中刑初字第162号刑事判决第一项中的定罪部分；撤销枣庄市市中区人民法院（2014）市中刑初字第162号刑事判决第一项中的量刑部分及第二项；以上诉人马洪亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元；责令上诉人马洪亮退赔被害人人民币2617000元。刑期自2013年9月16日起至2026年8月15日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2026年3月15日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、冯某，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯马洪亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯马洪亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯马洪亮提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯马洪亮自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯马洪亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯马洪亮确有悔改表现，符合减刑条件。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马洪亮减去有期徒刑五个月（刑期自2013年9月16日起至2025年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员孙艳君
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初86号原告：王自飞，男，汉族，1970年12月30日出生，住安徽省东至县。被告：江俭华，男，1971年3月7日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告王自飞诉被告江俭华合伙协议纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告王自飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王自飞撤回起诉处理。审判员  周斌二〇二〇年一月十四日法官助理黄鹏鹏书记员张敏慧
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执2269号刘月娥、廖姣艳、孟宪宝：本院执行的刘月娥申请廖姣艳、孟宪宝合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审2号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：张寿森，男，汉族，1966年4月6日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第04027号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的4348.1平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的740.4平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按占用土地每平方米30元处以处罚，共计罚款130443元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第04027号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第04027号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的740.4平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县姚官屯乡人民政府组织实施。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年一月八日书记员  高 冉
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执116号武冈市科立塑胶模具有限责任公司：本院执行的武冈市科立塑胶模具有限责任公司其他案由一案，经被执行人武冈市科立塑胶模具有限责任公司自动履行执行金额1550元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初408号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B），住所地慈溪市宗汉街道周塘东村，法律文书送达地址：慈溪市坎墩街道人和家园小区物业服务中心。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，系该公司员工。 被告：向清春，男，1979年12月21日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司诉被告向清春物业服务合同纠纷一案，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤回对被告向清春的起诉。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤回对被告向清春的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年一月八日 法官助理胡慧 代书记员 杨芳芳 ?
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督51号 申请人：陈晓静，女，1990年4月28日出生，汉族，住临海市。 被申请人：冯麒翔，男，1990年1月29日出生，汉族，住临海市。 申请人陈晓静与被申请人冯麒翔申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，申请人陈晓静又就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员 何 一 二〇二〇年一月九日 书记员 陈惠惠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢7号 申请执行人：王某某，男，1955年2月24日出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。 被执行人：李某某，男，1958年5月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人王某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月9日作出（2015）兴民二初字第00806号民事调解书，确认被执行人李某某应于2015年12月31日前偿还申请人王某某人工费750元。因被执行人李某某未履行法律文书确定的义务,申请执行人王某某向本院申请强制执行。本院于2017年2月13日立案。 在执行过程中,因被执行人李某某下落不明，又无财产可供执行，本院于2018年5月29日作出（2017）辽0603执752号执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。现被执行人李某某已将涉案款项750元及执行费50元交至本院，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2015）兴民二初字第00806号民事调解书来确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 二〇二〇年一月十三日 书记员  华玉胜