wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2440号 原告：吴江龙，男，1965年12月23日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：吴家千（系原告父亲），住龙泉市。 被告：陈小荣，男，1978年5月6日出生，汉族，住龙泉市。 原告吴江龙与被告陈小荣民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告陈小荣偿还借款2380000元及利息（按月利率2%，从2015年11月3日计算至上述款项还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴江龙的委托诉讼代理人吴家千到庭参加了诉讼，被告陈小荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年12月11日，吴江龙、陈小荣、蔡荣伟、章裕龙签订《合伙经营协议书》，合伙经营服装网上销售。后因经营不善，导致亏损。2014年12月22日，合伙人对亏损进行了结算，认定最终亏损为7430000元，吴江龙、陈小荣、蔡荣伟、章裕龙均在结算明细表上签字捺印，被告陈小荣根据合伙协议应承担2080000元亏损。2015年1月4日，双方约定以借款的形式，由原告吴江龙替被告陈小荣先行垫付亏损款项，被告陈小荣向原告出具借条，借条中约定：1.陈小荣向吴江龙借款2000000元，借款期限为两年（即2015年1月1日至2016年12月31日），利息按照月利率1.5%计算，须在每月30日前支付；2.如果借款人连续三个月没有支付利息，原告可以收回借款，如果借款人连续三个月没有支付利息且不归还借款，原告可以把月利率提高至2%。剩余的80000元被告承诺春节前向原告支付。2015年11月3日，双方对上述款项重新达成借款协议，将被告未支付的利息以及剩余的80000元计入本金，被告陈小荣重新向原告出具借条，约定：陈小荣向吴江龙借款2380000元，借款期限为1年（即2015年11月3日至2016年11月2日），利息按照月利率1.5%计算，每月3日以前支付，如果借款人连续2个月没有支付利息，月利率提高到2%。之后，被告陈小荣未按约履行还本付息义务，遂涉诉。 本院认为，原告与被告达成的第一次借款协议，是对合伙经营导致的亏损进行结算继而产生的债权债务关系的重新确立，系双方真实的意思表示，该借款协议合法有效，双方应当按照协议履行各自的义务。双方第二次达成的借款协议，约定将2015年1月1日至2015年11月3日被告未支付的利息300000元计入本金，未超过年利率24%，对此本院予以认定。但原告主张按照月利率2%自2015年11月3日起计算利息，已超过以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，对于超出部分的利息，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈小荣于判决生效之日起十日内返还原告吴江龙借款本金2380000元并支付利息（按照本金2080000元按月利率2%从2015年1月4日计算至款项还清之日止，扣除已经计入本金的利息300000元）； 二、驳回吴江龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25840元，减半收取12920元，由被告陈小荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年一月八日 代书记员 连巧娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初170号之一 原告：山东汉鼎建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路81号，统一社会信用代码：91370305164139041Y。 法定代表人：王昭宽，总经理。 被告：淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园纬六路南首，统一社会信用代码：9137030566353154X5。 法定代表人：蒲海，董事长。 本院在审理原告山东汉鼎建筑工程有限公司诉被告淄博天泉化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告淄博天泉化工有限公司的起诉。 本院认为，原、被告已自行和解，并履行完毕，原告申请撤回对被告淄博天泉化工有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东汉鼎建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费5100元、诉讼保全费3770元，由原告山东汉鼎建筑工程有限公司负担。 审 判 员  于 建 二〇二〇年一月十日 代理书记员  杨开心
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢146号申请执行人：李成杰，男，1974年9月27日出生，汉族。被执行人：张为战，男，1982年6月27日出生，汉族。被执行人：江亚蕊，女，1986年11月16日出生，汉族。被执行人：汪天亮，男，1984年8月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人张为战、江亚蕊、汪天亮履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张为战、江亚蕊、汪天亮存款本金104636元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十七日书记员  申 琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保157号申请人：谢国利，男，1975年6月18日生，汉族，住中牟县。被申请人：冯滚富，男，1951年10月6日生，汉族，住中牟县。被申请人：冯锐，1981年11月30日生，汉族，住址同上。申请人谢国利与被申请人冯滚富、冯锐借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯滚富、冯锐名下银行存款134250元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十日法官助理张勇军书记员马航
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执834号之一 申请执行人：赵书明，男，1972年10月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：厦门中联永亨建设集团有限公司。住所地：厦门市思明区台东路161号。 法定代表人：林惠斌，董事长。 被执行人：厦门中联永亨建设集团有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区顺江路。 法定代表人：庄稼汉，总经理。 本院在执行赵书明与被告厦门中联永亨建设集团有限公司、厦门中联永亨建设集团有限公司四川分公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人的银行存款1078151.74元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓光强 二〇二〇年一月六日 书记员  罗 雳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1829号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：陈华，住和龙江省绥滨县。本院在审理原告平安银行股份有限公司天津分行与被告陈华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年一月二十一日书记员  张妍本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执90号白东旭：本院在执行你与中交一公局集团有限公司吉林通榆分公司租赁合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执90号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十四日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4523号原告：王贇，男，1993年3月12日出生，汉族，住河南省确山县。被告：赵磊，男，1985年10月24日出生，汉族，住河南省平舆县。第三人：甄占峰，男，1984年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告王贇与被告赵磊、第三人甄占峰租赁合同纠纷一案中，原告王贇于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贇撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王贇撤回起诉。本案受理费341元，由原告王贇负担。审判长 邵 巍审判员 勾向阳陪审员 李彦春二〇二〇年一月九日书记员 蔡 静
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执80号周保寅申请执行刘娇娇婚约财产纠纷一案，此案经本院执行，被执行人刘娇娇已按（2019）豫1625民初5110号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。执行员 ：付占军书记员 ：何玉凤郸城县人民法院二〇二〇年一月十七日
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2923民初95号   原告：白廷亮，男，1958年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。被告：蒋国富，男，1975年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区库车县。原告白廷亮与被告蒋国富劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白廷亮向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付欠款4000元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月，被告找原告为其承包的工地开农用车。后经结算，被告尚欠原告人工工资4000元未付，并于2019年1月1日向原告出具欠条一张。原告经多次向被告催要欠款未果，遂诉至人民法院。蒋国富辩称，我在2019年春节前向白廷亮支付了2000元现金，当时有证人在场，现证人回内地过年无法出庭作证，现剩余未付款项应为2000元，白廷亮还从我这拿走两台磨光机，他将磨光机退还给我，我给他付清剩余款项。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据庭审查明的事实，原告白廷亮为被告蒋国富承包的工地提供了劳务，蒋国富向其支付部分劳务费后，剩余劳务费至今未付，双方已形成劳务合同关系，对于未付的劳务费，蒋国富应向白廷亮进行清偿。庭审中，蒋国富对其出具4000元欠条的事实未持异议，但辩称其已支付2000元，尚余2000元未付，但未提交任何证据予以证实，故对其辩解意见，本院不予采纳。白廷亮主张蒋国富支付4000元劳务费的请求，于法有据，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告蒋国富于本判决生效后三日内向原告白廷亮支付劳务费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋国富负担。本判决为终审判决。   审  判  员   罗      玉   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   买尔哈巴·吾甫尔
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢8号 魏德海、艾应恩、谭友明、艾劲松、赵海乔 本院执行的魏德海申请艾应恩等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人艾应恩、艾劲松、谭友明、赵海乔自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初259号原告：泰州市开发区科成塑料制品厂，统一社会信用代码92321291MA1UMQ8D4K，住所地泰州市。经营者：王科成。被告：无锡市畅通汽车牵引救援服务有限公司，统一社会信用代码913202116841383764，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：倪绍建。被告：唐响权，男，1969年2月15日出生，汉族，住兴化市。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区。原告泰州市开发区科成塑料制品厂与被告无锡市畅通汽车牵引救援服务有限公司、唐响权、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告泰州市开发区科成塑料制品厂于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰州市开发区科成塑料制品厂向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泰州市开发区科成塑料制品厂撤诉。案件受理费50元，减半收取2,5元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年一月二十一日书记员  赵小燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执239号申请执行人闫柏龙。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人闫柏龙申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17698号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款3350.78元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  吴瑞喆
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14572号 原告：宁波市正曜投资咨询有限公司（统一社会信用代码：91330204583994130N）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道日丽中路777号1501室－4。 法定代表人：忻黎苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丛龙杰，该公司员工。 被告：刘文学，男，1980年10月5日出生，汉族，户籍所在地：广东省雷州市。 原告宁波市正曜投资咨询有限公司为与被告刘文学追偿权纠纷一案，于2019年10月10日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告刘文学归还原告宁波市正曜投资咨询有限公司代偿款56763.02元，并支付至2019年8月22的利息5276.78元；2.被告刘文学支付以56763.02元为基数，自2019年8月23日起按月利率2%支付的利息，直至付清本息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告宁波市正曜投资咨询有限公司的委托诉讼代理人丛龙杰到庭参加诉讼。被告刘文学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2018年6月5日，原告宁波市正曜投资咨询有限公司、案外人振安汇银资产管理有限公司与被告刘文学签订《购车分期付款服务合同》一份，合同约定：振安公司接受被告刘文学的委托为其提供车辆垫资代购，原告宁波市正曜投资咨询有限公司为被告刘文学的分期付款业务提供连带保证责任，原告宁波市正曜投资咨询有限公司提供保证担保的债权为被告刘文学向银行申请的分期付款总额及实现债权的费用，如被告刘文学未按时向银行归还贷款，致使原告宁波市正曜投资咨询有限公司承担保证责任代为清偿的，被告刘文学应立即向原告宁波市正曜投资咨询有限公司付清代偿款，及支付每日按代偿款总额的0.067%计算的利息。2018年6月5日，原告宁波市正曜投资咨询有限公司、案外人振安公司、被告刘文学与中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行（以下简称工商银行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定：被告刘文学向工商银行申请分期资金用于购买汽车，被告刘文学授权工商银行将汽车专项分期金额90681元支付给振安公司账户，被告刘文学分24期归还工商银行上述款项，如被告刘文学未履行合同项下义务的，工商银行有权要求立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金等费用；原告宁波市正曜投资咨询有限公司与振安公司作为保证人为被告刘文学承担连带责任保证；如主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，工商银行有权自行决定实现担保的顺序等。原告宁波市正曜投资咨询有限公司（甲方）与振安公司（乙方）签订《合作备忘录》一份，约定：自2016年1月1日至2020年12月31日期间，甲乙双方共同为客户贷款向银行提供担保，若客户支付按揭款逾期，应向银行承担的代偿款由原告宁波市正曜投资咨询有限公司（甲方）承担；甲方通过乙方账户支付代偿款，双方定期进行结算。上述合同签订后，被告刘文学未按约归还银行贷款，案外人振安公司分别于2018年11月22日、2019年3月20日、2019年8月22日向工商银行支付17201.70元、21660.32元、17901元，以上合计56763.02元。2019年8月9日，工商银行出具代偿证明一张，载明：截至2019年8月22日，刘文学未能偿还本金及利息56763.02元，已由振安公司全部代偿。2019年4月2日，原告宁波市正曜投资咨询有限公司与振安公司签订《合作确认书》一份，载明：被告刘文学的代偿金额56763.02元事实上由原告宁波市正曜投资咨询有限公司承担（虽银行文件中显示代偿款项从振安公司支出），故原告宁波市正曜投资咨询有限公司有权以自己名义向刘文学追偿，原告宁波市正曜投资咨询有限公司与振安公司的债权债务已结清，刘文学的业务与振安公司无涉。2019年8月25日，原告宁波市正曜投资咨询有限公司与振安公司共同向被告刘文学发函，告知其就代偿款56763.02元相应的还款付息义务向原告履行。 以上事实，由原告宁波市正曜投资咨询有限公司提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《购车分期付款服务合同》、《合作备忘录》、《合作确认书》、中国工商银行网上电子回单、代偿证明、通知函、快递面单等证据及其庭审陈述为证。 本院认为：涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告刘文学未按期向工商银行归还到期分期借款本息，致使工商银行直接从作为连带责任保证人的振安公司处获得了清偿，被告刘文学的行为已构成违约。振安公司确认实际承担保证责任的系本案原告宁波市正曜投资咨询有限公司，且已告知被告刘文学，原告宁波市正曜投资咨询有限公司有权向被告刘文学追偿款项，并有权按照合同约定要求被告刘文学赔偿利息损失。当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘文学向原告宁波市正曜投资咨询有限公司归还代偿款本金56763.02元，支付利息5276.78元，并支付以未还代偿款本金为基数按月利率2%计算的自2019年8月23日起至实际归还日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1355元，减半收取为677.50元，由被告刘文学负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇二〇年一月八日 代书记员 王琼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初522号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告:舒东艳，女，汉族，1977年4月30日出生。被告：吴瑞金，男，汉族，1977年2月16日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告舒东艳、吴瑞金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 姜二〇二〇年一月十六日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1987号申请执行人唐建华，男，汉族。被执行人唐勇军，男，汉族。申请执行人唐建华与被执行人唐勇军借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3116号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐建华于2019年12月2日向本院提出执行申请，于2019年12月2日立案执行。本院于2019年12月2日向申请执行人唐建华送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年12月4日本院向被执行人唐勇军发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐勇军的工商、银行、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2019年12月6日向不动产登记中心、中国人寿保险查询被执行人唐勇军的财产状况，未发现可供执行财产。本院于2019年12月24日依法扣留了被执行人唐勇军在永州市住房公积金管理中心的住房公积金并冻结了其在金融机构的存款。2019年12月23日对被执行人唐勇军采取拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2020年1月7日通过面谈告知了申请执行人唐建华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人唐建华，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2019年12月4日对唐勇军适用限制消费措施。本院认为，截止2020年1月7日，本案应当执行的标的金额为170000元，已执行到位0元，尚有170000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐勇军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇二〇年一月七日书记员  杨丽君
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审26号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人高三伟，男，1989年11月6日生，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人高三伟城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人高三伟欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1869号《行政处理决定书》，责令高三伟补缴通行费10420元。经审查，本院认为，高三伟所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2015年10月21日至2017年12月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费10420元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对高三伟作出的处理决定合法。高三伟在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1869号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保46号 申请人：李松江，男，1976年1月13日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张守保，男，1974年1月2日生，居民，住临沭县。 被申请人：临沭县鑫鼎运输有限公司。住所地：山东省临沂市临沭县沭新东街73号。 法定代表人：王兰花。 统一社会信用代码：91371329MA3P5HE167。 申请人李松江于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人张守保驾驶的登记在被申请人临沭县鑫鼎运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆，保全价值6万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李松江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张守保驾驶的登记在被申请人临沭县鑫鼎运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆。 案件申请费620元，由申请人李松江负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十三日 书记员 韩玉柱
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审35号申请执行人：温泉，女，1976年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南德盛电子科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人温泉申请执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人温泉以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付其工资4512.65元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南德盛电子科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南德盛电子科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]59号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]20号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]18号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南德盛电子科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南德盛电子科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]15号），责令湖南德盛电子科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南德盛电子科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南德盛电子科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]20号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》：责令湖南德盛电子科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资4512.65元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值4512.65元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南德盛电子科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南德盛电子科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付申请执行人温泉工资4512.65元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5624号申请执行人南通市永达新型建材科技有限公司，统一社会信用代码913206915754130926，住所地南通市。法定代表人：吴顶汉。被执行人江苏亿信贸易有限公司，统一社会信用代码91320682780258538M，住所地如皋市。法定代表人：张宏平。本院在执行南通市永达新型建材科技有限公司与江苏亿信贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人南通市永达新型建材科技有限公司向本院反映被执行人已自觉履行法律文书确定的义务，书面请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9302号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞(此页无正文)审判员 张 鑫二〇二〇年一月十日书记员 杨亚萍附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执189号 申请执行人：苏连娣，女，汉族，1933年5月30日出生住杭州市富阳区。 委托代理人：俞建明，男，1971年8月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。（系申请人之子） 被执行人：唐桂芳，女，汉族，1957年10月1日出生住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人苏连娣与被执行人唐桂芳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现双方已达成执行和解协议，申请人苏连娣于2020年1月19日向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请人苏连娣的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 张志军 二〇二〇年一月二十日 代书记员 钟宁丹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16911号 原告：章曙光，男，1978年9月6日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：邢俊凌，女，1981年5月1日出生汉族，户籍所在地金华市金东区，法律文书送达地址宁波市江北区。 原告章曙光为与被告邢俊凌民间借贷纠纷一案，于2019年11月25日向本院提起诉讼，请求判令（变更后诉请）：被告邢俊凌归还原告借款本金125000元，并按月利率1.2%支付自2019年3月31日起至实际付清之日止的借款利息。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告章曙光、被告邢俊凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告邢俊凌答辩称，原告所述借款及还款情况属实，被告同意归还借款本金并支付利息，但被告目前困难，无能力还款，希望可以分期还款。 本院经审理认定如下事实：被告邢俊凌于2018年期间通过支付宝、微信、刷信用卡等方式多次向原告章曙光借款。经结算，被告邢俊凌于2018年10月30日向原告出具借条，载明：今向章曙光借120000元，时间三个月，2019年1月20日前还清，到期未还，赔偿100000元。2019年3月，被告通过刷信用卡方式又向原告借款20000元，后归还5000元，并于同年3月31日向原告出具借条，载明：今向章曙光借15000元，到4月8日前归还。另，被告于2019年11月份归还原告10000元。之后被告未再还款。原、被告在庭审中均同意已归还的10000元计入借款本金，未还借款本金自2019年3月31日起按月利率1.2%计算利息。 以上事实，由原告提供的借条二份，及原、被告的陈述予以证实。 本院认为：原告章曙光与被告邢俊凌之间存在民间借贷关系，被告邢俊凌向原告借款后，应及时归还所借款项。否则，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还尚欠的借款本金及支付利息，依法有据，被告亦无异议，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告邢俊凌归还原告章曙光借款本金125000元，并支付以借款本金125000元为基数自2019年3月31日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告邢俊凌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 凯 二〇二〇年一月七日 代书记员  李媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初8241号原告：新疆新联万国农牧机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区友朋街360号。法定代表人：王磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁慧敏，新疆道合律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚兰兰，新疆道合律师事务所律师。被告：热合木·吾布力，男，1971年4月18日出生，维吾尔族，农民，住新疆图木舒克市。委托诉讼代理人：吾布力·依米提，新疆纳迪尔律师事务所律师。原告新疆新联万国农牧机械有限公司（以下简称新联机械公司）与被告吾拉音·艾买提买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告新联机械公司委托诉讼代理人袁慧敏、尚兰兰，被告热合木·吾布力委托诉讼代理人吾布力·依米提到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告新联机械公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款255000元；2.请求依法判令被告向原告支付利息损失54825元。事实与理由：2014年11月25日，原、被告双方签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买一台总价375000元收获机一台，后被告实际支付120000元，仍欠255000元至今未付，给原告造成损失，原告多次催要无果，根据双方签订合同约定的违约条款，被告应当支付因违约金及律师费。被告热合木·吾布力辩称：从原告处购买机械属实，双方成立买卖合同关系；根据相应法律规定，原告起诉超过诉讼时效，具体付款事实在举证阶段发表意见；请求法院依法驳回原告诉讼请求。为了支持其主张，原告新联机械公司依法提交了下列证据：证据一、2014年11月28日工矿产品购销合同一份，证明：被告从原告处购买型号为9LRZ2.7的自走式青苗贮秸秆收割机一台，单价375000元，预交款100000元，余款275000元2014年12月25日付5万元、2015年7月10日之前付5万、剩余175000元于2015年10月30日一次性付清，合同由原、被告加盖印章、签字予以确认。证据二、2015年2月5日、2014年11月25日收据各一份，证明：被告向原告支付货款合计120000元；证据三、2016年12月23日、2018年5月原告工作人员报销凭证一组，证明：2016年12月3日，原告工作人员雪哈热提到被告住所地去维修机械、试机械，并向被告主张债权，原告工作人员阿不来提前往被告所在地向被告主张权利，证明本案并未超过诉讼时效；被告热合木·吾布力质证意见如下：对与原告签订的工矿产品购销合同真实性认可，无异议，合同约定被告最后付款时间是在2015年10月30日，现原告诉讼已过诉讼时效；2014年11月27日、2015年2月5日收据真实性认可，合法性不认可，没有向被告出具增值税发票，导致被告无法享受农机补贴；对原告工作人员报销证明真实性、合法性、关联性均不予认可，不能证明原告催款、诉讼时效未届满。本院对原告提交的证据认定如下：工矿产品购销合同由原、被告加盖印章、签字予以确认，被告对签订合同及收到收割机的真实性予以认可，本院对该合同的真实性、合法性、关联性均予以确认；两张收据证明被告已交货款120000元，被告对此不持异议，本院对收据的真实性、合法性、关联性予以确认；员工报销凭证的真实性本院予以确认。本院根据原、被告举证、质证查明下列事实：2014年11月25日，原告新联机械公司作为供方与需方，即被告热合木·吾布力签订《工矿产品购销合同》约定：“需方购买型号为9LRZ2.7自走式青苗贮秸秆收割机一台，单价375000元，预交款100000元，剩余275000元约定于2014年12月25日付5万元、2015年7月10日之前付5万、剩余175000元于2015年10月30日一次性付清。”合同由原、被告加盖印章、签字予以确认。被告热合木·吾布力于2014年11月25日、2015年2月5日付款合计120000元后，剩余款项255000至今未付。本院认为，依法成立的买卖合同关系，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告新联机械公司与被告热合木·吾布力签订《工矿产品购销合同》系双方真实性意思表示，内容不违反法律强制性规定，系有效合同。原告通过举证证明其已向被告交付标的物，被告先后支付货款120000元后剩余货款至今未付，故原告要求被告继续履行合同，支付剩余货款255000元有事实和法律依据，本院予以支持；关于主张的利息，原告以欠付货款为本金按年利率6%主张自2015年10月至2019年5月期间的利息，本院认为，被告迟延履行付款义务对原告造成资金占用期间的利息损失，原告利息计算期间及基数均未超出法律规定，但原告计算利率标准过高，本院按照中国人民银行贷款利率4.75%支持原告诉讼请求；被告抗辩，自合同签订以来，原告未向原告主张权利导致诉讼时效已届满，对此原告提交相反证据证明，原告公司派员工前往被告居住地催收货款，且报销了相关差旅费，最后一次的出差时间系2018年9月，《中华人民共和国民法总则》第一百八十白条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故本案诉讼时效尚未届满；被告抗辩由于原告的原因未能享受农机补贴没有提交相应证据，且与本案不属于同一法律关系，本院对其抗辩意见不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告热合木·吾布力向原告新疆新联万国农牧机械有限公司支付货款255000元；二、被告热合木·吾布力向原告新疆新联万国农牧机械有限公司支付违约金39748元；（255000元×4.35%÷12个月×43月）上述给付金额，被告应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告新疆新联万国农牧机械有限公司。逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的294748元，占起诉标的309825元的95%，本案案件受理费5947.38元（原告已预交），由原告自行承担其5%，即297.38元，被告热合木·吾布力承担其95%，即5650元。被告承担的部分同案款一并支付给原告新疆新联万国农牧机械有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 夏依 旦木人民陪审员 孟 玉 珍人民陪审员 阿扎提古丽二〇二〇年一月四日书 记 员 马 天 华
结 案 通 知 书 被执行人胡剑非;宣柳女： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5674号民事判决书，向本院申请执行被执行人胡剑非;宣柳女金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢79号已于2020年1月8日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月八日
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0811民初549号原告：毛善望，男，1972年10月26日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：陈彩华，女，1970年4月8日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：袁新利，男，1969年5月19日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：邓学斌，男，1975年10月25日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：王远，男，1982年5月13日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告：褚宏英，女，1974年12月25日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告：毛建明，男，1972年12月3日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：陈辉，男，1974年2月26日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：田忠富，男，1966年7月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告：代香华，女，1973年11月20日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告：蒋桂平，女，1976年3月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告：李思东，男，1966年7月9日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告：代必香，女，1964年6月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告：代必翠，女，1968年2月8日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告：吴贤美，女，1972年7月18日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：毛善华，男，1974年8月11日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：邓学炳，男，1972年10月21日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：邓昌平，男，1968年5月21日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：唐飞，男，1986年4月15日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告：刘运伟，男，1962年6月22日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：邓昌雷，男，1965年11月3日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：毛吾云，女，1977年1月23日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：卓志伟，男，1975年4月27日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：唐建华，男，1979年8月28日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：王顺欣，男，1953年1月28日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告：毛旦云，女，1968年5月4日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：刘毅，男，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：陈晓华，女，1980年10月20日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：李景华，女，1970年7月28日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：李宏，男，1970年11月15日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告：李遵云，男，1972年11月18日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。诉讼代表人：毛善望，男，1972年10月26日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。诉讼代表人：陈彩华，女，1970年4月8日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。诉讼代表人：袁新利，男，1969年5月19日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。共同委托诉讼代理人：陈光锋，湖南慈姑律师事务所律师。被告：张家界北纬疗养院有限公司，住所地张家界市武陵源区索溪峪镇喻家嘴居委会朝阳路旁。法定代表人：杜修金，该公司执行董事。该公司清算组负责人：唐方仁，湖南风云律师事务所律师。该公司清算组成员：邓先锋，湖南风云律师事务所律师。第三人：张路，男，1986年12月22日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告毛善望、陈彩华、袁新利、邓学斌、王远、褚宏英、毛建明、陈辉、田忠富、代香华、蒋桂平、李思东、代必香、代必翠、吴贤美、毛善华、邓学炳、邓昌平、唐飞、刘运伟、邓昌雷、毛吾云、卓志伟、唐建华、王顺欣、毛旦云、刘毅、陈晓华、李景华、李宏、李遵云与被告张家界北纬疗养院有限公司、第三人张路与破产有关的纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告毛善望、陈彩华、袁新利等31人于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，毛善望、陈彩华、袁新利等31人的撤诉申请是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许毛善望、陈彩华、袁新利、邓学斌、王远、褚宏英、毛建明、陈辉、田忠富、代香华、蒋桂平、李思东、代必香、代必翠、吴贤美、毛善华、邓学炳、邓昌平、唐飞、刘运伟、邓昌雷、毛吾云、卓志伟、唐建华、王顺欣、毛旦云、刘毅、陈晓华、李景华、李宏、李遵云撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由毛善望、陈彩华、袁新利、邓学斌、王远、褚宏英、毛建明、陈辉、田忠富、代香华、蒋桂平、李思东、代必香、代必翠、吴贤美、毛善华、邓学炳、邓昌平、唐飞、刘运伟、邓昌雷、毛吾云、卓志伟、唐建华、王顺欣、毛旦云、刘毅、陈晓华、李景华、李宏、李遵云负担。审 判 长  郑小兰审 判 员  孟全富人民陪审员  张艳玲二〇二〇年一月六日法官 助理  覃 穗书 记 员  丁 琼附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初95号原告：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县三八路58号，社会统一信用代码：91360926492182655N。法定代表人：陈建辉，该行负责人。委托诉讼代理人：胡勇勤，该行员工，特别授权。被告：彭升淼，男，1988年4月17日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称原告）诉被告彭升淼（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行撤诉。案件受理费399元，减半收取计199.5元，由被告彭升淼承担。审判员  龙发江二〇二〇年一月二十日书记员  车梦婷
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特26号 申请人：汤巧芝，女，1973年12月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：王洪亮，男，1973年9月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人汤巧芝和申请人王洪亮离婚后财产纠纷，于2020年1月16日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人王洪亮当场支付给申请人汤巧芝2016年到2020年的土地承包款收益1500元（已当庭履行）。 二、申请人汤巧芝放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年一月十六日 法官助理  陈丁渲 代书记员 徐 玲
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保284号之一 解除保全申请人：湖南省某化工有限责任公司。住所地：常宁市。 法定代表人：陈某，系该公司董事长。 被申请人：许某，男，1972年6月25日出生，汉族，郴州市人，住郴州市。 解除保全申请人湖南省某化工有限责任公司因与被申请人许某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0482财保284号民事裁定书，裁定冻结被申请人冻结被申请人许某的银行存款100000元或查封、冻结、扣押其他价值相等的财产。现解除保全申请人湖南省某化工有限责任公司于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人许某银行存款的冻结或其他同等价值财产的查封、冻结、扣押； 二、解除对担保人江某所有的小车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年一月二日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执3702号申请执行人：魏成康，男，1986年4月24日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：徐宗强，男，1980年2月1日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人魏成康与被执行人徐宗强公路货物运输合同纠纷一案［执行依据：（2019）鲁0281民初5572号民事判决书］中,于2019年10月11日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有财产可供执行，已冻结被执行人部分银行账户，但账户余额不足；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年一月九日书记员  杨吉庆
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更38号罪犯李建生，男，1963年9月18日出生，汉族，初中文化，山西省河津市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2014年8月27日作出（2014）朔中刑初字第11号刑事判决，以李建生犯贩卖、制造毒品罪,判处有期徒刑十五年（刑期自2013年5月29日起至2028年5月28日止），并处没收个人全部财产。后因李建生等人不服，提起上诉，山西省高级人民法院于2014年12月18日作出（2014）晋刑二终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月27日以（2018）晋02刑更143号刑事裁定，对其减刑七个月（刑期自2013年5月29日起至2027年10月28日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李建生自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李建生确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李建生在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李建生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，且在本考核期内消费较高，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李建生减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月29日起至2027年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执恢136号申请执行人：：许春燕，男，1956年2月26日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：仙桃市华美包装印务股份有限公司，住所地湖北省仙桃市桃源大道。法定代表人：罗会元。被执行人：陕西鑫磊运通建筑制品有限公司，住所地陕西省西安市未央区六村堡石化大道中段69号。法定代表人：童新顺。本院在执行申请执行人许春燕与被执行人仙桃市华美包装印务股份有限公司、陕西鑫磊运通建筑制品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人许春燕于2020年1月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘昌杰二〇二〇年一月十七日书记员  毛少军
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3987号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人刘二辉，男，1982年10月29日出生，汉族，住温县。被执行人原冬艳，女，1982年10月27日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人刘二辉、原冬艳金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘二辉、原冬艳在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2019年10月22号网络查询发现被执行人原冬艳在中国银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人原冬艳存款24.65元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月二十日书记员  李 恒
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保13号 解除保全申请人：陈小红，女，生于1994年3月，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人孙金龙，四川九朝律师事务所律师。 被申请人：赖袁（曾用名赖忠平），男，生于1992年11月，汉族，中专文化，个体工商户，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：谯红梅（系被申请人赖袁之妻），女，生于1996年9月，汉族，高中文化，个体工商户，住四川省巴中市恩阳区。 解除保全申请人陈小红与被申请人赖袁、谯红梅房屋买卖合同纠纷一案。本院于2018年5月7日作出的（2018）川1902财保408号民事裁定书裁定：一、查封被申请人赖袁所有的位于巴中市巴州区（项目）14-15栋Ｚ15单元19楼1号住房一套（建筑面积为102.22平方米,合同备案号：508982）的处分权。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。查封期限为一年。二、冻结申请人陈小红在中国银行巴中东城支行账户62×××65存款人民币200000元。冻结期限为一年。2020年1月8日，解除保全申请人陈小红以与被申请人赖袁、谯红梅已于2018年10月10日双方自愿达成调解协议,巴中市巴州区人民法院作出了（2018）川1902民初2655号民事调解书为由，向本院申请解除上述财产和存款的查封和冻结。 本院经审查认为，申请人陈小红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人赖袁所有的位于巴中市巴州区（项目）14-15栋Ｚ15单元19楼1号（建筑面积为102.22平方米,合同备案号：508982）住房一套处分权的查封； 二、解除对解除保全申请人陈小红在中国银行巴中东城支行账户62×××65存款人民币200000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李平 二〇二〇年一月八日 书记员  郭兴
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异14号案外人：于础源，男，1988年12月5日出生，汉族，住黑龙江省木兰县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：于奔，黑龙江雪原律师事务所律师。申请执行人：陈福仁，男，1949年3月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市华晨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：贺凤宝，经理。在本院执行陈福仁与鸡西市华晨房地产开发有限公司（以下简称华晨公司）房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案过程中，案外人于础源向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于础源称，被鸡西市鸡冠区人民法院查封的位于鸡西市鸡冠区荟源星城小区X栋X单元X号房屋是于础源开发建设的，于础源系实际投资人和所有人，并且于础源于2018年2月对涉案房屋进行了预告登记，因鸡西房屋产权管理部门电脑升级，导致预告登记信息丢失，又于2018年8月再次进行预告登记，现案涉房屋处于预告登记状态。于础源提交了协议书、借据、收据、交款单及园林绿化工程合同等有关证据。申请执行人陈福仁对异议人于础源提出的执行异议不认可。被执行人鸡西市华晨房地产开发有限公司对案外人提出的执行异议没有提出意见。本院查明，陈福仁与华晨公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，2015年12月3日由鸡西市鸡冠区人民法院作出了（2015）鸡冠民再字第1号民事判决书，确定华晨公司于判决生效之日起十五日内补偿陈福仁安置房面积差价款人民币135408元。原判决书发生法律效力后，经陈福仁申请，鸡西市鸡冠区人民法院以（2016）黑0302执121号之一执行裁定书查封了华晨公司所有的位于鸡西市鸡冠区荟源星城小区X栋X单元X号房屋。另查明，华晨公司与于础源于2009年4月18日签订协议书，协议书约定于础源以鸡西市华晨房地产开发有限公司荟源星城项目部名义开发建设鸡西市鸡冠区荟源星城小区，独立核算、自负盈亏。工程竣工后，于础源对荟源星城小区的所有房屋享有所有权，可自行销售，鸡西市华晨房地产开发有限公司不分享利率、不承担风险。本院认为，于础源以鸡西市华晨房地产开发有限公司的资质、营业执照开发建设工程是法律所禁止的，华晨公司对其名下的鸡冠区荟源星城小区X栋X单元X号房屋享有法人财产权，应以其全部财产对公司的债务承担责任。案外人于础源对本院查封的房屋提出的异议理由不能排除法院的强制执行，其异议请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项，裁定如下：案外人于础源的异议理由不成立，予以驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵震宇人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 利
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初49号原告：印江自治县峨岭村严三标砖厂，经营场所：贵州省印江自治县峨岭街道峨岭村二组（交警大队旁）。统一社会信用代码：92520625MA6DYR404A。经营者：严天军，男，1968年1月13日出生，土家族，住贵州省印江自治县。委托诉讼代理人：任达军，贵州乐云律师事务所律师。被告：中铁五局集团建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南门区八达巷15号。统一社会信用代码：915200002144009072。原告印江自治县峨岭村严三标砖厂与被告中铁五局集团建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，2020年1月19日原告印江自治县峨岭村严三标砖厂向本院申请撤诉。本院认为，原告印江自治县峨岭村严三标砖厂以被告中铁五局集团建筑工程有限责任公司已经履行付款义务为由，提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许印江自治县峨岭村严三标砖厂撤诉。案件受理费3832元，减半收取计1916元,由印江自治县峨岭村严三标砖厂负担。审判员  邓和芳二〇二〇年一月十九日法官助理杨亚亚书记员蒲学芬
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初89号 原告：徐保安，男，1986年11月16日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：潘艳，女，贵州和侣律师事务所律师（特别授权）。 被告：田飞，男，35岁左右，汉族，住贵州省织金县（湖南汽修汽配修理厂旁）。 原告徐保安与被告田飞健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告徐保安于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐保安自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐保安撤诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告徐保安负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年一月十三日 书记员 许露玲
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保9号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人邱志飞，男，汉族，住涟源市。 被执行人吴送花，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人邱志飞、吴送花作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人邱志飞、吴送花的银行存款29604元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邱志飞、吴送花的银行存款29604元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月三日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初23号 原告：德阳市中盛物业管理有限公司，住所地四川省德阳市河东区北泉路138号风临雅筑2幢24号，统一社会信用代码91510600689918371Q。 法定代表人：陈敦明。 委托诉讼代理人：侯春宇，系该公司工作人员。 被告：李勇，男，1977年10月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告德阳市中盛物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市中盛物业管理有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告德阳市中盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二〇年一月八日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保75号申请人：郑州宇通客车股份有限公司。住所地：郑州市管城回族区宇通路。法定代表人:汤玉祥，该公司董事长。被申请人：富蕴县蕴兴公共交通有限公司。住所地：新疆阿勒泰地区富蕴县一区赛尔江西路57-1-103号。法定代表人:张强。被申请人：福海县龙达公共交通有限公司。住所地：福海县火车站前区。法定代表人:张平。被申请人：张强，男，1964年2月27日出生，汉族，住新疆乌苏市。被申请人：李淑鸣，女，1956年10月24日出生，汉族，住新疆乌苏市。被申请人：王坚强，男，1959年10月25日出生，汉族，住新疆奎屯市。被申请人：尚荣针，女,1957年10月6日出生，蒙古族，住新疆阿勒泰市。申请人郑州宇通客车股份有限公司与被申请人富蕴县蕴兴公共交通有限公司、福海县龙达公共交通有限公司、张强、李淑鸣、王坚强、尚荣针买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出（2016）豫0104民初1223-1号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人富蕴县蕴兴公共交通有限公司、福海县龙达公共交通有限公司、张强、李淑鸣、王坚强、尚荣针价值430万元的财产或银行存款。申请人郑州宇通客车股份有限公司自愿以其名下价值430万元的财产为本案的财产保全提供担保。2020年1月3日，郑州宇通客车股份有限公司以被申请人已按照执行和解协议履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郑州宇通客车股份有限公司提出的申请，符合法律有关规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人富蕴县蕴兴公共交通有限公司、福海县龙达公共交通有限公司、张强、李淑鸣、王坚强、尚荣针价值430万元的财产或银行存款的查封、扣押或冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨松华审 判 员  白卡娟人民陪审员  易国伟二〇二〇年一月八日书 记 员  王子源
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初6号 原告：浙江航云机电有限公司，住所地浙江省缙云县东方镇岩腰村，统一社会信用代码:91331122759073942C。 法定代表人：吕杭云,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡顶军,缙云县政鼎法律服务所法律工作者。 被告：福建金龙腾动力机械有限公司，住所地福建省福州市闽侯县祥谦镇辅翼村五虎山工业区合金路8号，统一社会信用代码：91350121557560953A。 法定代表人：洪淑玲，该公司执行董事。 原告浙江航云机电有限公司与被告福建金龙腾动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告浙江航云机电有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江航云机电有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江航云机电有限公司撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告浙江航云机电有限公司负担。 审 判 员 梅旺根 二〇二〇年一月十六日 代书记员 翁 勤
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初292号 原告：王猫苟，男，汉族，住吉安市吉水县。 被告：曾根俚，男，汉族，住吉安市吉州区。 本院在审理原告王猫苟与被告曾根俚买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告王猫苟撤回起诉。 案件受理费1324元，减半收取计662元，由原告王猫苟负担。 审判员  曾秋兰 二〇二〇年一月十四日 （） 书记员  胡 娇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执24号 申请执行人：临沭县连强安防器材有限公司，住所地：临沭县。 被执行人：临沭县瓯龙置业有限公司，住所地：临沭县。 法定代表人：汪国良，经理。 本院在执行申请执行人临沭县连强安防器材有限公司与被执行人临沭县瓯龙置业有限公司承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初4849号民事判决书向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行义务，现查明被执行人临沭县瓯龙置业有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沭县瓯龙置业有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李克民 二〇二〇年一月十日 书记员  黄维维
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初923号 原告：班美超，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省永城市 被告：杭州赛途资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区长滨街88号5幢二层218室。 法定代表人：邵雪珍。 原告班美超与被告杭州赛途资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告班美超明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告班美超自动撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年一月九日 书记员  刘莹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保7号 申请执行人：海门市设备安装工程有限公司 被执行人：昂立置业有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初177号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被执行人昂立置业有限公司可供执行的财产5706.55元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初177号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑 娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17083号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：胡倩玺、雷琪，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：董小静，女，1989年12月30日出生，汉族，户籍所在地：广东省湛江市徐闻县，法律文书送达地址：云南省临沧市双江县古茶街20号201室。 被告：杨平，男，1990年7月26日出生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市马山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告董小静、杨平保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，请求判令（变更后诉请）：1.两被告归还原告款项7194.59元，并支付自2019年9月7日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.原告对被告董小静名下抵押合同编号为DEQCFQBZ抵20170124009项下的车辆折价，或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了缺席审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人胡倩玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2017年1月25日，被告董小静与宁波市市区农村信用合作联社百丈信用社（以下简称百丈信用社）签订《宁波市市区农村信用合作联社信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定：被告因购买汽车向百丈信用社申办大额分期卡获取分期资金55982元，分期付款手续费率为9%，金额为5038.38元;分期资金及手续费按36期分期还款；被告董小静逾期还款经累计催计2次仍未归未还的，百丈信用社有权宣布债务提前到期，并要求立即偿还合同项下全部债务；《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《浙江省农村合作金融机构银行大额分期卡领用合约》为合同附件，与合同具有同等效力等。同日，两被告与百丈信用社签订《宁波市市区农村信用社合作联社信用卡大额分期付款抵押合同》一份，约定被告董小静以其所购车辆提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于分期购车款、手续费、综合服务费、利息、违约金、实现债权的费用等。2017年3月10日，双方就被告董小静名下的云Ｓ×××××长安牌小型普通客车（车架号LS4ASJ2E2GA709757）办理了抵押登记手续。2017年1月25日，被告杨平出具共同还款承诺书一份，承诺承担共同还款责任。2017年2月27日，被告董小静就上述借款向原告投保了汽车消费贷款保证保险，保险期限自2017年2月28日至2020年1月24日。2017年1月25日，百丈信用社发放贷款55982元。因被告董小静未按约还款，百丈信用社多次催收未果后宣布贷款提前到期，并向原告申请保险理赔，原告于2019年9月6日向百丈信用社支付了14194.59元的保险理赔款。2019年9月6日，原告与百丈信用社签订《债权转让协议书》，将其合同项下合部债权和权益转让给原告，交将债权转让事宜通知两被告。后两被告向原告偿还7000元。 以上事实由原告提供的《宁波市市区农村信用合作联社信用卡大额分期付款借款合同》、《宁波市市区农村信用社合作联社信用卡大额分期付款抵押合同》、共同还款人承诺书、放款回单、机动车登记证书、逾期贷款催收函、快递单、逾期说明、催收记录、交易记录、债权转让协议书、网上银行电子回执、保险单以及原告的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。被告董小静向百丈信用社透支借款本金后，未能按约还款，已构成违约，百丈信用社有权要求其归还全部借款并支付合同约定的利息等费用。原告依约支付保险理赔款，百丈信用社亦通过《债权转让协议书》表明将相关债权及担保权益转让给原告，原告有权向被告主张权利，并对被告提供抵押担保并办理抵押登记的车辆行使优先受偿权。被告杨平出具的共同还款承诺书合法有效，应依约承担共同还款责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。两被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董小静、杨平支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款7194.59元，并以理陪款为基数支付自2019年9月7日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、如两被告未履行上述第一项付款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就被告董小静抵押的云Ｓ×××××长安牌小型普通客车（车架号LS4ASJ2E2GA709757）折价，或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由两被告共同减半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢红丹 二〇二〇年一月六日 代书记员 任俊辉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4003号之一申请执行人：施刚生，男，1973年7月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：蒋岳林，男，1952年11月11日生，汉族，住连云港市徐圩新区。被执行人：王春洋，男，1966年3月21日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：李永良，男，1965年3月25日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人施刚生与被执行人蒋岳林、王春洋、李永良民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人王春洋所有的苏Ｇ×××××长安牌小型汽车一辆和李永良所有的苏Ｇ×××××雪佛兰小型汽车一辆予以查封，暂未能实际扣押，除此以外暂未发现被执行人有可供执行财产。根据申请执行人所提供的被执行人联系方式，暂未能与被执行人取得有效联系。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果发函告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  宋世安二〇二〇年一月十三日书记员  张洪铭
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初31号原告：白东旭，男，1994年7月23日出生，汉族，住河南省西华县。被告：崔洪典，男，1979年6月16日出生，汉族，住河南省登封市。本院在审理白东旭与崔洪典追偿权纠纷一案中，白东旭以双方协商解决为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，白东旭以双方协商解决为由提出撤诉，系当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白东旭撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告白东旭负担。审判员  韩绍锋二〇二〇年一月十四日书记员  于丽苹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初193号 原告：张重良，男，1969年3月20日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵新，陕西观瀚律师事务所律师。被告：陕西浩尔新能源工程有限公司，住所地：，统一社会信用代码91610132MA6U0JM58M。法定代表人：高馨颢。原告张重良与被告陕西浩尔新能源工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张重良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张重良撤回起诉处理。                                  审  判  员   白  锋  二〇二〇年一月十五日 书  记  员   王  东 1
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初254号原告：张金领，男，汉族，1989年2月20日生，住郸城县。被告：郸城县白马镇后寨行政村村民委员会；法定代表人：张兴亮，职务：主任；统一社会信用代码：544116250868850C；地址：郸城县白马镇后寨行政村。原告张金领诉被告郸城县白马镇后寨行政村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年1月19日，原告张金领经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张金领撤诉处理。案件受理费145元（已减半收取），由张金领负担。审判员  郑建平二〇二〇年一月十九日书记员  于瑞杰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1213号再审申请人（一审原告）：天虹商场股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：高书林，董事长。委托诉讼代理人：赵璐，广东赋权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松，广东赋权律师事务所律师。被申请人（一审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：田淑芹，国家知识产权局审查员。再审申请人天虹商场股份有限公司（简称天虹商场）因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初6943号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天虹商场申请再审称，第10365546号“SPCEE及图”商标（简称引证商标三）已被撤销注册，不再构成第22119363号“spce及图”商标（简称诉争商标）申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局提交意见称，在评审阶段，引证商标三为在先有效商标。在再审审查过程中，天虹商场向本院提交了原国家工商行政管理总局商标评审委员会针对引证商标三作出的撤销复审决定书及邮寄信封等证据，载明：引证商标三在“计算机软件录制；信号灯”商品上被撤销注册。2019年12月27日，引证商标三的撤销公告刊登在第1677期《注册商标撤销公告》上。国家知识产权局认可引证商标三在“计算机软件录制；信号灯”商品上已被撤销注册。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。商标评审委员会和原审法院认定诉争商标使用在“计算机；计算机外围设备；电子出版物（可下载）；计算机程序（可下载软件）；便携式计算机；大屏幕液晶显示器；灯箱；电子公告牌；霓虹灯广告牌；霓虹灯；发光或机械路牌；智能手机”商品上与引证商标三构成使用在同一种或类似商品上的近似商标虽无不当，但在再审审查过程中，引证商标三在“计算机软件录制；信号灯”商品上现已经被撤销注册，在“计算机软件录制；信号灯”商品上不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍需就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 王东勇二〇二〇年一月六日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1148号之一 申请执行人王九江，男，1979年9月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 被执行人王关明，男，1956年12月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，退休干部，住临湘市。 本院依据已发生法律效力的（2019）湘0682民初1210号民事判决书，于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，被执行人王关明履行了大部分义务。同时，查明被执行人王关明在银行有工资收入后，本院已依法冻结，该案需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇二〇年一月二十一日 书记员  袁启文
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初214号 原告：杨波，男，1986年3月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：薛志强，男，1991年6月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：詹江维，男，1992年9月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告杨波与被告薛志强、詹江维民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨波于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨波因薛志强、詹江维均已失联而自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨波撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杨波负担。 审判员  胡南方 二〇二〇年一月十六日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢9号湖南名家物业管理有限公司、李某某：本院执行的湖南名家物业管理有限公司申请李某某服务合同纠纷一案，经被执行人李某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年一月十六日书记员  何雨峰
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1022行审1号 申请执行人三门县综合行政执法局，住所地浙江省三门县海游街道环湖东路8号。 法定代表人王爱民，局长。 被执行人叶香枝，女，1977年12月14日出生，汉族，住三门县。 申请执行人三门县综合行政执法局于2020年1月9日向本院申请强制执行三综执罚字[2019]第2001号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人三门县综合行政执法局作出的三综执罚字[2019]第2001号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人三门县综合行政执法局作出的三综执罚字[2019]第2001号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人叶香枝缴纳罚款人民币1000元的强制执行工作由本院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王友观 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  何爱娟 二〇二〇年一月十日 法官助理李兴定 书记员卢青青
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1102执152号 李华、莫国红： 本院执行的申请执行人李华与被执行人莫国红合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初783号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年一月六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4305号申请执行人：王京荣，男，1956年1月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛罡雲土石方工程有限公司，地址：青岛市即墨区北安街道周集村。统一社会信用代码：91370282553954939A。申请执行人王京荣与被执行人青岛罡雲土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初11737号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月21日依法立案执行。本案执行标的是：133237.50元。在执行过程中，本院于2019年8月22日向被执行人青岛罡雲土石方工程有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行133237.50元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年一月十五日书记员  万 琨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初370号 原告：单红霞，女，1971年10月28日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：李中今。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告单红霞与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告单红霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单红霞自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单红霞撤回起诉。 案件受理费10元由原告单红霞负担（已交纳）。 审判员  张艺凡 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕洋阳
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初166号原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：钱晓丹，女，1989年4月5日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告钱晓丹信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帅琼到庭参加了诉讼，被告钱晓丹经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金11473.33元，利息3874.98元，逾期违约金461.7元，手续费129.56元，共计15939.57元（利息、违约金已计算至2019年7月17日，此后利息、违约金等费用按合同约定的方式计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月28日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，截至2019年7月17日，被告尚欠信用卡透支款及利息、违约金、手续费未归还原告。钱晓丹未答辩，未到庭、未提供证据。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告领取原告发放的信用卡消费后，未按约定还款，应承担相应的违约责任。被告除应归还原告的欠款本金外，还应按约定向原告支付逾期还款的利息、违约金及手续费。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱晓丹在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行支付信用卡本金11473.33元，利息3874.98元，逾期违约金461.7元，手续费129.56元，共计15939.57元（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年7月17日，2019年7月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取99元，由被告钱晓丹承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年一月十四日书记员  魏晓慧
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执26号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初649号民事判决书于2020年1月2日向执行局移送执行，要求被执行人唐美洲、张确定负担案件受理费1150元。2020年1月3日，本院执行局立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人在银行的存款1150元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  周丹 二〇二〇年一月六日 书记员  张磊
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特105号 申请人:刘家俊，男，1990年3月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：吴梦婷，女，1994年9月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年1月16日立案受理申请人刘家俊与申请人吴梦婷关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第19号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月16日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 吴梦婷欠刘家俊借款本金73000元，由吴梦婷分期履行，于2020年1月24日前归还40000元，同年3月30日前归还33000元。上述款项，若吴梦婷有任何一期未按约足额履行，刘家俊有权要求吴梦婷就尚欠的款项提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘家俊与申请人吴梦婷于2020年1月16日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年一月十六日 法官助理张程琦 代书记员 朱泽睿
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5662号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司东孝支行，住所地浙江省金华市金瓯路57号，统一社会信用代码9133070369125165XL。 负责人：程丹，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨、翁东升，公司员工。 被告：金志庆，男，1972年8月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：李利敏，女，1975年7月28日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 本院受理本院在审理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司东孝支行与被告金志庆、李利敏金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院申请撤回对被告金志庆、李利敏的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司东孝支行撤回对被告金志庆、李利敏的起诉。 案件受理费678元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司东孝支行负担。 审 判 员  张 靖 二〇二〇年一月十三日 代书记员  傅琳红
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执68号申请执行人：珲春市明丽水产商店，住所地珲春市。经营者：郭恩明，男，1969年3月9日出生，满族，住珲春市。被执行人：延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店，住所地珲春市。法定代表人：林义国，董事长。申请执行人珲春市明丽水产商店与被执行人延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1583号民事判决书已发生法律效力，申请执行人珲春市明丽水产商店向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行，并依法向被执行人延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付货款580773元，案件受理费9608元，申请执行费8304元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店名下的银行存款及车辆登记情况，本院在另案中冻结了珲春盛博国际大酒店的银行账户，无车辆登记信息；经房产登记部门查询，被执行人名下无房屋产权登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行，已对被执行人延边三林实业有限公司珲春盛博国际大酒店的法定代表人发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市明丽水产商店告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 全   光   勋二〇二〇年一月十七日书记员 武   伟   伟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保77号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：张凯，男，1971年5月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨列美，女，1969年3月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：曹勇，男，1970年2月4日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人张凯、杨列美、曹勇金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保72号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张凯、杨列美、曹勇150000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年一月十四日书记员  黄 霞
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5539号 原告：叶凯,男，汉族，1983年3月26日出生，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尤菲菲，浙江天职正律师事务所律师。 被告：祝良野，男，汉族，1962年7月25日出生，住所地浙江省宁海县。 原告叶凯与被告祝良野债权转让合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告叶凯委托诉讼代理人尤菲菲到庭参加了诉讼，被告祝良野经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶凯向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金人民币1000000元，支付借款利息人民币40000元，并从2019年10月2日起，按年利率24%计算逾期利息至实际付清之日止。事实与理由：2019年8月2日，被告向第三人戴清扬借款1000000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，借款期限为2个月，于2019年10月1日前归还借款。同日，第三人戴清扬向原告借款1000000元，约定利息按月利率2%计算，借款期限为2个月，于2019年10月1日前归还借款，并由原告直接将1000000元打入第三人戴清扬指定的收款人为被告的宁波银行账户里。后因第三人戴清扬无力归还原告借款，遂将其对被告的债权转让给原告。借款期限届满后，被告未归还借款本息。原告为维护自身权益，诉至法院。 祝良野未到庭发表答辩意见，亦未提交证据。 原告叶凯为证明自己的主张，向本院提交借条一份、转账凭证一份、债权转让书一份。 经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原告与案外人戴清扬签订债权转让协议，由案外人戴清扬将该1000000元债权转让给原告，原告要求被告向其归还借款1000000元及利息40000元，并自2019年10月2日起，按月息2分计算至实际履行之日止的逾期付款利息，本院予以支持；被告祝良野未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定规定，判决如下： 被告祝良野于本判决生效之日起十日内归还原告叶凯借款1000000元，及利息40000元并支付以1000000元为基数，自2019年10月2日起按月息2分支付至实际履行之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14160元，减半收取7080元，由被告祝良野负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 涂 璟 二〇二〇年一月八日 书记员 裘立芹 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13557号之一 申请执行人陈李菊，女，1983年9月21日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人郑绍兴，男，1984年3月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人陈李菊与被执行人郑绍兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20650号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈李菊向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人郑绍兴支付申请执行人陈李菊货款57000元、公告费560元，并承担本案诉讼费1226元和执行费755元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人郑绍兴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑绍兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑绍兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑绍兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人郑绍兴无财产可供执行。 鉴于被执行人郑绍兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑绍兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑绍兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈李菊，其没有异议。 综上，被执行人郑绍兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13557号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7311号 原告：杨玉良，男，1958年1月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：郑玉萍，女，1966年6月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：彭振良，男，1960年8月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告杨玉良与被告郑玉萍、彭振良买卖合同纠纷一案中，原告杨玉良于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨玉良申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨玉良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉良负担。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 何 烨
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执恢1072号之三移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：杨兵，男，汉族，1975年10月5日出生，住重庆市北碚区。被执行人：江杰，男，汉族，1987年7月21日出生，住重庆市北碚区。被执行人：曾露，男，汉族，1986年8月24日出生，住重庆市北碚区。被执行人：杨果，男，汉族，1986年8月7日出生，住重庆市北碚区。被执行人：杨廷卫，男，汉族，1986年2月14日出生，住重庆市北碚区。被执行人：周瑜，男，汉族，1985年11月25日出生，住重庆市北碚区。被执行人：刘银，男，汉族，1992年2月26日出生，住重庆市北碚区。被执行人：张启银，男，汉族，1990年1月17日出生，住重庆市北碚区。本院在移送执行张启银、刘银、周瑜、杨廷卫、杨果、曾露、江杰、杨兵罚金纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0109刑初518号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2019年12月5日立案，在执行过程中向被执行人张启银、刘银、周瑜、杨廷卫、杨果、曾露、江杰、杨兵发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人曾露将生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。被执行人张启银、刘银、周瑜、杨廷卫、杨果、江杰、杨兵因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结了被执行人张启银、刘银、周瑜、杨廷卫、杨果、江杰、杨兵银行存款61700元，首轮查封了被执行人刘银名下的位于重庆市北碚区房屋一套，被执行人周瑜名下的位于重庆市北碚区房屋一套，被执行人杨廷卫名下车牌号为渝XXXXXX号车辆一辆。此外，本院还向被执行人张启银、刘银、周瑜、杨廷卫、杨果、江杰、杨兵原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执恢1072号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪远学审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年一月二日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执50号申请人：蒋伟，男，汉族，1989年1月5日出生。委托代理人：李超逸，河南亚洋律师事务所律师。被执行人：黄守义，男，汉族，1971年1月5日出生，住。本院在执行蒋伟申请执行黄守义借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）豫0104民初12830号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人130000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月2日向我院申请执行，申请执行标的为130000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产；5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年1月20日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产130000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月二十日法官助理王林山书记员王凯