wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执99号之三被执行人李斌，男性，和悦小区16号楼1单元502室；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执99号之三裁定书，于2020年01月15日向被执行人李斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币73173.34元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年一月十五日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保5号 申请人:康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所康平县。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被申请人：李长江，男，1975年11月28日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：张玲，女，1978年1月1日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被申请人：李长征，男，1978年9月19日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：孙晓美，女，1979年7月13日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人李长江、张玲、李长征、孙晓美民间借贷纠纷一案，康平小额贷款公司于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求保全李长江、张玲、李长征、孙晓美银行存款3.6万元或等价值其他财产，本院于2020年1月10日作出（2020）辽0422民初54号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结李长江、张玲、李长征、孙晓美的银行存款3.6万元或等价值其他财产。 冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张秀娜 二〇二〇年一月十日 书记员  王 硕
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3418号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行,住所地范县龙王庄镇东街。负责人：赵龙，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县。被告：段存平，男，1982年9月5日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：段延士，男，1958年4月3日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：段存标，男，1988年6月14日出生，汉族，住范县。被告：陶现坤，男，1979年2月9日出生，汉族，住范县。被告：曹福平，女，1978年8月21日出生，汉族，住范县。被告：王继祥，男，1996年1月20日出生，汉族，住范县。被告：陈香芝，女，1966年4月25日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行（以下简称范县农商行龙王庄支行）与被告段存平、陶现坤、曹福平、王继祥、陈香芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文，被告段存平与其委托诉讼代理人段延士、段存标，被告陶现坤到庭参加诉讼；被告曹福平、王继祥、陈香芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行龙王庄支行向本院提出诉讼请求：1.被告段存平偿还借款300000元，利息99891.4元（利息计算至2019年8月21日，之后利息按合同约定支付至借款还清时止）；2.被告陶现坤、曹福平、王继祥、陈香芝承担连带偿还责任。事实和理由：2017年4月7日，被告段存平从原告处借款300000元，借款期限二年，月利率10.68‰，逾期月利率16.02‰，被告陶现坤、曹福平、王继祥、陈香芝为该笔借款提供担保。借款到期后经原告催要，被告一直未偿还。被告段存平辩称，借款合同中的签字虽是被告所写，但借款不属实，被告没有见到所借款项，2017年2月8日被告已经被法院纳入失信人员名单，原告不可能给被告发放贷款，原告应当出具银行账目明细清单。被告陶现坤辩称，被告在保证合同中的签字属实，但被告是给本案另一保证人曹福平的丈夫李振国担保，并不是给段存平担保，因为被告陶现坤与段存平之间互不相识。被告曹福平、王继祥、陈香芝均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借款合同；2.保证合同；3.借款借据；4.贷款开户凭证；5.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明本案事实，被告虽提出异议，但未能提交予以反驳的证据，对以上证据予以确认。被告段存平提交失信人员证明一份，该证据不足以证明被告的事实主张，故对其证明目的不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月2日，被告段存平与原告签订个人借款合同，约定借款金额300000元，支付方式为自主支付，借款期限自2017年4月7日起至2019年4月7日，月利率10.68‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告陶现坤、曹福平、王继祥、陈香芝并于同日和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告依约支付借款后，被告未按约定履行还款义务，原告在其开设的账户中自动扣划利息20元，剩余借款经催要未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为，原告与被告段存平签订的借款合同，与被告陶现坤、曹福平、王继祥、陈香芝签订的保证合同，其内容不违反法律规定，签约各方均应依约履行各自义务。被告段存平、陶现坤虽对本案借款及担保提出异议，但其未能提交有效证据证实其事实主张，且被告均认可签字的真实性，原告所提交的证据能够相互印证，被告对原告主张未能提交足以反驳的证据，故对二被告的辩解不予采信。借款到期后，被告段存平未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告陶现坤、曹福平、王继祥、陈香芝作为连带责任保证人，应按保证合同约定承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告曹福平、王继祥、陈香芝经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告段存平偿还借款本息，被告陶现坤、曹福平、王继祥、陈香芝承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段存平于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行借款300000元及利息（2017年4月7日起按照月利率10.68‰计算至2019年4月7日，2019年4月8日起按照月利率16.02‰计算至借款付清时止；给付时扣除已支付的20元）；二、被告陶现坤、曹福平、王继祥、陈香芝对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3649元，由被告段存平、陶现坤、曹福平、王继祥、陈香芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二〇年一月十日书记员  王 博
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执47号申请执行人：胡乃坤，男，汉族。被执行人：金立晓，男，汉族。申请执行人胡乃坤与被执行人金立晓建设工程分包合同纠纷一案,本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行期间，被执行人主动履行完生效法律文书确定的和法律规定的义务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鲁1191执47号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年一月二十日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保98号 申请人：刘冉平，男，生于1963年3月21日，汉族，住平昌县。 被申请人：唐育，男，生于1965年5月16日，汉族，住平昌县。 申请人刘冉平向本院提出财产保全申请，请求对被申请人唐育的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人刘冉平申请对被申请人唐育采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐育银行存款70000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 毅 二〇二〇年一月二十日 书记员 谷长征
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初15号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人莫仁云，男，1990年10月27日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，无职业，住忻城县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月30日被忻城县人民法院判处有期徒刑二年四个月，2018年8月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]900号起诉书指控被告人莫仁云犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人莫仁云到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年9月1日2时许，被告人莫仁云伙同他人，在柳州市鱼峰区大韩民国陈列馆工地内，趁无人看守之机，将被害人梁某放置于此处的194个十字管扣盗走，随后进行销赃并分赃，赃款已被挥霍。经柳州市价格认证中心认定，被盗的十字管扣共计价值人民币911.8元。 公安机关经侦查，于2019年9月3日16时许，在柳州市鱼峰区岩村路将被告人莫仁云抓获归案。 因本案，被告人莫仁云于2019年9月3日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十日，自2019年9月3日至2019年9月13日止。 对于上述事实，被告人莫仁云无异议，且签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，被害人梁某的陈述，被告人莫仁云的供述、辨认笔录及指认照片，共同作案人莫雅亮的供述及辨认笔录，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，天网监控视频截图，抓获经过、到案经过及情况说明，《行政处罚决定书》及行政拘留执行回执，前科判决书及释放证明书，被告人莫仁云的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人莫仁云以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控莫仁云犯盗窃罪成立。莫仁云归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。莫仁云有前科，可以酌情从重处罚。莫仁云的犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人莫仁云犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年2月2日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人莫仁云退赔被害人梁某经济损失人民币币911.8元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年一月十四日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执38-1号申请执行人:某娱乐股份有限公司,住江苏省徐州市。被执行人:泗水县某超市,西住济宁市泗水县。上列当事人物权纠纷一案（2019）鲁0881民初1050号号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人泗水县某超市名下7100.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年一月八日书记员  朱正和
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020)吉0203执恢44号本院立案执行的申请执行人吉林环城农村商业股份有限公司与被执行人宋荣秋借款合同纠纷一案，申请执行人吉林环城农村商业股份有限公司收到被执行人给付执行款13711.72元，执行费106元由被执行人承担，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初9号原告：张君泰，男，1951年9月10日出生，汉族，小学文化，退休人员，住双江自治县。被告：中国移动通信集团云南有限公司临沧市移动公司双江移动分公司，住址：云南省双江县勐勐镇老街。负责人：申显波原告张君泰与被告中国移动通信集团云南有限公司临沧市移动公司双江移动分公司电信服务合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张君泰向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国移动通信集团云南有限公司临沧市移动公司双江移动分公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张君泰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张君泰负担。审判员  李雯静二〇二〇年一月二十一日书记员  罗红芬
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初286号原告：陈伟，男，1963年2月23日出生，满族，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：陈枭枭，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告：肖友林，男，1956年7月5日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告陈伟与被告肖友林建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。同日原告陈伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费2,460.00元，减半收取计1,230.00元，由原告陈伟负担。审判员  严晓红二〇二〇年一月十五日书记员  孙海南
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终76号上诉人（原审被告）：付先发，男，汉族，1972年2月5日生，住龙陵县。上诉人（原审被告）：周丛芳，女,汉族，1983年11月21日生，住龙陵县。委托诉讼代理人：杨朝宏，男，汉族，1969年10月8日生，住保山市隆阳区。系上诉人周丛芳之表哥。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：宋华安，男,汉族，1980年8月5日生，住龙陵县。上诉人付先发、周丛芳因与被上诉人宋华安买卖合同纠纷一案，不服龙陵县人民法院（2019）云0523民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人付先发、周丛芳及委托诉讼代理人杨朝宏、被上诉人宋华安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人付先发、周丛芳上诉请求：1.撤销龙陵县人民法院（2019）云0523民初815号民事判决，改判驳回被上诉人宋华安的一审诉讼请求；2.一、二诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认证错误。一审法院认定：“编号为8004153收款收据与编号为8004152号收款收据签字方式一致，性质一致。”上诉人认为，虽然两张单据都是收款收据，但出具时间不同，内容不同，编号为8004152号收款收据，在内容上明确注明上欠的字样；而编号为8004153号收款收据纯粹属于收款据的一个凭证。一审法院将两份内容完全不同的收款收据都认定为欠款依据错误。2.一审法院认定事实错误。本案事实是上诉人2018年12月11日前向被上诉人购买玉米面的欠款，上诉人周丛芳和付先发已经在该时间后通过银行转账方式和现金支付方式向被上诉人结清所有欠款。而一审法院错误的将被上诉人出具给上诉人编号为8004153号收款收据认定为欠款依据，导致一审法院认定上诉人欠被上诉人人民币5000元的事实错误。综上，请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的一审诉讼请求。被上诉人宋华安答辩认为：1.一审判决认证充分。在一审庭审过程中，被上诉人宋安华向法庭提供的“编号为8004152收款收据与编号为8004153号收款收据签字方式一致，性质一致”，两份收款收据总计人民币35475元，上诉人分7次通过农村信用社转账给被上诉人30475元，上诉人明确认可了转账金额。因此，一审法院认定上诉人尚欠被上诉人人民币5000元事实清楚，证据充分。2.一审法院认定事实清楚。上诉人在最后一次向被上诉人赊玉米面的时间是2018年12月29日，上诉人于2019年1月12日开始向被上诉人支付欠款，至2019年6月23日先后7次给被上诉人转账30475元，在一审开庭时上诉人已经认可。在一审庭审过程中，上诉人未提交证据证实其已支付剩余人民币5000元欠款的证据。根据《合同法》第一百五十九条、《民法通则》的规定，上诉人应支付被上诉人欠款5000元。综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，请二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人宋华安的一审诉讼请求为：1.判令被告付先发、周丛芳共同支付原告玉米面款5000元;2.本案的全部诉讼费由被告承担。一审法院认定的法律事实：对于双方当事人没有争议的事实，一审法院予以确认。被告付先发、周丛芳夫妻陆续到原告华安商店购买玉米面，截止2018年12月11日尚欠原告玉米面款33275元，被告付先发签字确认；后被告周丛芳通过银行转账的方式于2019年2月21日至2019年6月23日先后7次给原告转账30475元。原告认为被告尚欠货款5000元，双方协商未果，原告提起本案诉讼。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对于单据编号8004153金额2200元的《收款收据》，与编号为8004152的《收款收据》，两份《收款收据》证明力理应一致，应当认定为欠款单据而非付款单据，对被告提出的在2018年12月29日通过现金的方式支付给被原告2200元，剩余的600元也已通过现金的方式支付的答辩理由，因无其他证据印证，不予采信。综上所述，对原告要求被告给付玉米面款5000元的诉讼请求，予以支持。本案中原、被告之间存在合法的买卖合同关系，原告作为债权人有权要求作为债务人的被告按照合同的约定履行支付货款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定，判决：由被告付先发、周丛芳于本判决生效之日起十日内支付原告货款5000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告付先发、周丛芳负担。本院二审期间，上诉人、被上诉人未向本院提交新证据。经审查，本院确认一审法院对当事人举证、质证、认证均合法，予以确认，并确认一审审判程序合法。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人宋华安一审期间提交的2018年12月11日编号Ｎo.8004152《收款收据》载明：玉米面、上欠金额33275元，收款人宋华安签名，收款单位（盖章）付先发签名捺印，上诉人付先发、周丛芳一审中认可截止2018年12月11日尚欠被上诉人宋华安玉米面款33275元的事实，不违反法律规定，予以确认；被上诉人宋华安一审期间同时提交了类似前述《收款收据》的2018年12月29日编号Ｎo.8004153《收款收据》载明：玉米面20袋，110元/袋，金额2200元，收款人宋华安签名，收款单位（盖章）付先发签名捺印，根据双方之前交易习惯应当认定为上诉人欠被上诉人玉米面款金额2200元，上诉人称该2018年12月29日编号Ｎo.8004153《收款收据》内容没有注明“欠”，而应当认定为被上诉人收到上诉人玉米面款2200元，并不符合双方交易习惯，且无其他证据予以印证，故上诉人该上诉理由不能成立。此后，上诉人周丛芳通过银行转账的方式于2019年2月21日至2019年6月23日先后7次向被上诉人转账30475元，一审法院认定上诉人尚欠被上诉人货款5000元并无不当，上诉人称除转账支付被上诉人货款外，剩余货款已通过现金付清的事实，并无证据证明，不予采信。综上，上诉人付先发、周丛芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人付先发、周丛芳负担。本判决为终审判决。审判长  何延武审判员  杨明朗审判员  田 旭二〇二〇年一月十七日书记员  赵梧谚
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执166号申请执行人：杨法勇，男，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宝辰永宇（滁州）新材料科技有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园纬十四路北、经九路东、经十路西，统一社会信用代码913411000852145769（1-2）。法定代表人：王义，职务：总经理。本院在执行申请执行人杨法勇与被执行人宝辰永宇（滁州）新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人宝辰永宇（滁州）新材料科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人宝辰永宇（滁州）新材料科技有限公司价值人民币18170元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执153号申请执行人：邓德义，男，生于1946年2月15日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人，余庆县丰锦盟室内装饰创意设计有限责任公司。住所地：余庆县子营街道乌江中路。法定代表人：杨绪颖，系该公司总经理。被执行人：周金峰，男,生于1966年7月11日,汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县被执行人：杨绪颖，男,生于1970年1月18日生，汉族贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：邓官平，男，生于1968年7月20日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2334号民事判决书，受理了邓德义申请执行余庆县丰锦盟室内装饰创意设计有限责任公司、杨绪颖、周金峰、邓官平民间借贷纠纷一案。执行标的：由被执行人余庆县丰锦盟室内装饰创意设计有限责任公司、杨绪颖、周金峰、邓官平偿还申请执行人借款本金15万元及利息，案件受理费1650元。该案在执行过程中，申、执双方自行达成执行和解协议。现申请执行人邓德义自愿向被本院撤回该案的执行申请。据此，法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执153号案件的执行。若被执行人余庆县丰锦盟室内装饰创意设计有限责任公司、杨绪颖、周金峰、邓官平未按和解协议履行义务，申请执行人享有要求被执的人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发律效力。审判员  胡越二〇二〇年一月二十日书记员  王波
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终489号上诉人（原审原告）：姬常彬，男，1966年11月5日出生，汉族，住招远市。被上诉人（原审被告）：路军，男，1972年2月7日出生，汉族，住招远市。上诉人姬常彬因与被上诉人路军土地租赁合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685民初3143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人姬常彬于2019年11月19日以与被上诉人达成调解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人姬常彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人姬常彬撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姬常彬负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹红岩审判员  栾建伟审判员  刘欣仪二〇二〇年一月十九日书记员  王译伟
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执257号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：牛恒柱，男，1967年9月21日生，汉族，住新泰市。 被执行人：牛恒东，男，1970年2月10日生，汉族，住新泰市。 被执行人：牛光周，男，1968年3月14日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初2769号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘瑞彬
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢230号申请执行人：李广成，男，1970年3月23日生，现住吉林省。被执行人：肖洪波，男，1975年4月14日生，现住开原市。被执行人：王丽，女，39岁，汉族，农民，现住吉林省。本院在执行申请执行人李广成与被执行人肖洪波、王丽买卖合同纠纷一案中，经查被执行人肖洪波、王丽无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年一月十五日书记员  宋永强
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执385号申请执行人：山东东昀电子科技有限公司。法定代表人：杨振全。被执行人：许照报，男，汉族，1985年2月23日生，住山东省德州市临邑县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2256号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人许照报名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年1月19日起至2022年1月18日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十九日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0802民初2667号之一 原告：贵港市和盛非融资性担保有限公司，住所地：广西贵港市国际生活港24楼13号房。 法定代表人：叶小灵。 委托诉讼代理人：蒙宝林，广西天承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙雨春，广西苇航律师事务所律师。 被告：宋礼容，男，1970年7月12日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 原告贵港市和盛非融资性担保有限公司与被告宋礼容民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵港市和盛非融资性担保有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，公告费260元，合计785元，由原告贵港市和盛非融资性担保有限公司负担。 审 判 长  叶星球 人民陪审员  陈喜志 人民陪审员  欧严芬 二〇二〇年元月八日 书 记 员  陈静君
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初404-1号申请人：莱州市宏大建筑工程有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：王延涛，董事长。被申请人：山东省欢乐岛旅游开发有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：所英琨，执行董事。申请人莱州市宏大建筑工程有限公司与被申请人山东省欢乐岛旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人莱州市宏大建筑工程有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省欢乐岛旅游开发有限公司的银行账户存款5600000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以5600000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市宏大建筑工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省欢乐岛旅游开发有限公司的银行账户存款5600000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州市宏大建筑工程有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十四日书记员  宋瑞雪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终641号上诉人（原审原告）：史冬华，男，1969年5月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审被告）：黄春云，女，1969年10月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人史冬华因与被上诉人黄春云合伙协议纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初2785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人史冬华在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人史冬华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月十九日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执20号 申请执行人：罗兰，女，1981年6月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴亚玉，男，1977年8月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行罗兰与吴亚玉抚养费纠纷一案中，查明被执行人吴亚玉在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴亚玉存款6050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王海林 二〇二〇年一月三日 书记员  胡树旺 附:法律相关条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6597号原告：朱建丽，女，生于1977年12月4日，汉族，住禹州市。被告：李朝康，男，生于1982年12月4日，汉族，住禹州市。原告朱建丽与被告李朝康民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告朱建丽在本院依法送达催缴受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱建丽撤回起诉处理。审判员  张贵云二〇二〇年一月十九日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更331号罪犯张保义，男，1976年3月8日出生，汉族，初中肄业，河南省叶县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省叶县人民法院于2017年12月7日作出(2017)豫0422刑初467号刑事判决，认定张保义犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，责令退赔被害人8500元。刑期自2017年5月7日起至2020年5月6日止。判决生效后，于2018年1月3日交付河南省平顶山市监狱执行刑罚，于2018年11月20日调入河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张保义自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2002年张保义将得知叶县高中财务室存放大量现金的情况告诉给马某、范某等人，2002年1月15日，马某、范某等对叶县高中实施抢劫，张保义分得赃款8500元，其行为构成抢劫罪.2019年9月18日缴纳罚金5000元。罪犯张保义服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年9月，2019年2月、7月获得表扬。2018年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张保义本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张保义减去有期徒刑三个月（刑期至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0221执恢199号之二申请执行人：株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。法定代表人蔡本文，该社理事长。被执行人：陈登峰，男，1976年5月1日生，汉族，新邵县人，无业，住湖南省新邵县。被执行人：张春艳，女，1975年3月20日生，汉族，新邵县人，无业，住湖南省新邵县。申请执行人株洲县农村信用合作联社与被执行人陈登峰、张春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2015）株县法民二初字第289号民事判决：一、由被告陈登峰与被告张春艳在本判决生效后十日内共同偿还原告株洲县农村信用合作联社借款本金人民币4000000元，利息368801.81元，合计4368801.81元（利息计算至2015年9月21日止，2015年9月22日至上述借款全部清偿之日止的利息按照双方约定的月利率8.4‰计算，逾期利息按双方约定的月利率加付30%计算）；二、原告株洲县农村信用合作联社对被告陈登峰、张春艳提供抵押的财产即位于株洲市荷塘区东湖社区裕丰4区14、15栋的房屋（株房权证株字第××号、第××号、第××号、第××号）、位于株洲市××区××路××号水岸春天5栋的房屋（株房权证株字第××号）及相对应的国有土地使用权在折价或者拍卖、变卖所得的价款中均享有优先受偿权。上述判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年9月29日恢复强制执行。本院在执行过程中，于2018年9月29日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2018年10月9日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2018年10月8日发起总对总网络财产查控，被执行人无存款；2018年10月23日向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人陈登峰名下有多处房产，但已被其他法院查封。2018年10月23日株洲市住房公积金管理中心查询、2018年11月13日向太平人寿保险有限公司株洲支公司查询，被执行人无住房公积金、无收益性保险可供执行。上述执行情况及信息，本院于2018年11月13日当面告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。2018年11月27日本院向首查封被执行人陈登峰名下房产的株洲市芦淞区法院发函，请求将被执行人陈登峰抵押在申请人名下的东湖社区裕丰4区14、15栋房屋、荷塘区文化路775号金域半岛3栋117号房屋、天元区滨江南路168号水岸春天5栋1913号房屋移送我院进行处置。2019年3月20日株洲市芦淞区法院回函同意将上述三处房产交我院处置。本院据此分别于2019年3月28日、2019年8月28日对被执行人陈登峰名下所有位于荷塘区文化路775号金域半岛3栋117号房屋、东湖社区裕丰4区14、15栋房屋发布网络拍卖公告，但这两处房产经两次网络拍卖及一次变卖均流拍，申请执行人也不接受以物抵债。2019年8月9日本院将被执行人纳入了限制高消费名单及失信人名单。2019年12月13日本院再次发起总对总网络财产查控，但被执行人仍无财产可供执行。2020年1月16日申请执行人向本院申请暂缓对被执行人名下的株洲市××区××路××号水岸春天5栋1913号房屋进行拍卖，申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下的两处房产经两次网络拍卖及一次变卖均流拍，申请执行人也不接受以物抵债。现申请执行人向本院申请暂缓拍卖被执行人名下的另一处房产，终结本案的本次执行程序，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年一月二十一日书记员  胡 颖
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执46号之一申请人魏国友，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人文国，男，1966年9月13日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1728民初1658号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文国在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币46108.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年一月七日书记员  李冰
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执恢6号申请执行人:张荣胜，男,1966年08月21日出生,汉族，住含山县。被执行人：万长江，男,1988年1月28日出生，汉族，住含山县。本院在执行张荣胜与万长江民间借贷纠纷一案中，经查，万长江在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张友明在金融机构账户内存款人民币35340元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年一月十日书记员  金小燕
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执75号之二申请执行人：李大勇，男，汉族，1977年1月26日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：韩永，男，汉族，1976年12月25日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：刘瑞，女，汉族，1977年7月9日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：韩建胜，男，汉族，1980年8月12日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人李大勇与被执行人韩永、刘瑞、韩建胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩建胜有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩建胜在财付通支付科技有限公司085e9858ec4f46a3b68485f63@wx.tenpay.com账户内存款人民币15092.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月十六日书记员  张晓颖
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初324号原告：王进强，男，1971年6月2日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：许文勋，河南信心律师事务所律师。委托诉讼代理人：任保安，河南信心律师事务所律师。被告：董桂林，男，1964年12月28日生，汉族，住郑州市中原区。原告王进强与被告董桂林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许文勋到庭参加诉讼。被告董桂林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王进强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修工程款1360000元及逾期利息（自起诉之日计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年深圳市华剑装饰设计有限公司承接原北京阜外心血管病医院河南医院（××医院有限公司）病房楼装修工程，原告系项目负责人。施工过程中，原告替医院垫付了部分资金，工程结束后华剑公司与医院已经结清工程款，因原告垫付资金问题，被告自愿向原告清偿欠款并形成了欠条，被告欠付原告资金1360000元并承诺2019年7月1日前清偿，经原告多次催要，被告分文未付。请求法院支持原告诉讼请求。被告董桂林未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日，被告董桂林向原告出具《欠条》一份，载明：“欠条今欠王进强人民币叁拾陆万元整，此款系原北京阜外心血管医院河南医院所欠的装修工程款，此债权董桂林愿意自行承担并保证于2019年7月1日前一次性偿还，此债权仅对王进强本人，针对任何单位和个人无效。欠款人：董桂林”原告称被告出具欠条后分文未付，故起诉。本院认为，被告未按照欠条约定的期限偿还欠款，属于违约行为，应依法承担违约责任，故对原告诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告董桂林于本判决生效之日起十日内支付原告王进强欠款1360000元并支付利息（自2020年1月3日起按中国人民银行同期贷款市场利率计算至实际清偿完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8520元（已减半收取），由被告董桂林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二〇年一月十六日书记员  程婧婧
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9900号原告：郭银宝，男，1962年8月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：蒋万俊，男，1981年1月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郭银宝与被告蒋万俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭银宝到庭参加诉讼，被告蒋万俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭银宝向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款5万元及利息8100元（按月息2分计算至2019年10月14日，2019年10月14日起至实际偿还之日的利息另计）。事实和理由：2018年2月22日被告以资金紧张为由向原告借款2万元，并出具借条一份，约定借款期限为3个月，月利率为3%。2018年10月9日被告又以家中盖房为由向原告借款3万元，并出具借款协议、借条各一份，约定借款期限3个月，月息3%，被告将其父亲名下的宅基证抵押给原告。借款到期后，被告分别于2019年7月2日、8月21日各偿还利息1500元、900元，其余本息拒不偿还。原告催要无果，故诉至法院，要求处理。被告蒋万俊未作答辩。本院查明事实与原告所诉一致。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款5万元的事实，有原告的陈述及被告出具的借条、借款协议等书证在卷为凭，本院予以认定。原告要求被告按月息2分支付利息，符合法律规定和双方约定。故对原告要求被告偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告蒋万俊于本判决生效之日起十日内偿还原告郭银宝借款本金5万元及利息8100元，自2019年10月14日起至实际还款之日的利息以5万元为基数按月利率2%另计。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告蒋万俊负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二〇年一月八日书记员  任一平
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终269号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司**分公司。住所地：**市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室。负责人：韩涛，副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：孙逸道，公司员工。被上诉人（原审原告）：*凤玉，女，1958年3月26日出生，汉族。住所地：辽宁省**市。被上诉人（原审被告）：*扬，男，1989年12月3日出生，汉族。住所地：辽宁省**市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司**市支公司。住所地：辽宁省**市三义街小区二期工程七号楼二号门点。负责人：吕久莲，经理。上诉人永诚财产保险股份有限公司**分公司（以下简称永诚**分公司）因与被上诉人*凤玉、*扬、中国人寿财产保险股份有限公司**支公司（以下简称人寿**支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初2474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，公审理。本院认为，二审期间，上诉人就一审法院判决赔偿被上诉人*凤玉误工费27000元提出上诉，认为被上诉人就其误工损失没有举出充分的证据，一审法院对误工损失的认定属于认定事实不清。经查，根据被上诉人*凤玉提供的**市小宁家政服务中心营业执照，该家政服务中心成立于2018年8月10日，而根据该家政服务中心出具的情况说明，其于2018年1月15日为被上诉人*凤玉介绍工作，并与被上诉人*凤玉在2018年1月15日签订了小宁家政服务协议书。本院认为，该服务协议书签订的时间与**市小宁家政服务中心成立的时间相悖，一审法院应就上述事实予以重新审查，并根据查明的事实依法予以裁判。鉴于一审判决查明基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院人民法院（2019）辽0381民初2474号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人永诚财产保险股份有限公司**分公司预交的二审案件受理费475元予以退回。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 郭 盈二〇二〇年一月十五日书记员 王丹妮
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初254号原告：吴余干，男，汉族，1969年4月26日出生，住盐城市大丰区。被告：谢盛权，男，汉族，1987年2月7日出生，住盐城市大丰区。原告吴余干与被告谢盛权不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴余干于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴余干申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴余干撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴余干负担。审 判 员  黄 葳二〇二〇年一月十七日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初7990号之三原告李国动，男，1956年10月26日出生，汉族，住河南省汝南县。原告李国华，男，1967年1月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被告郭宝成，男，1962年8月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告郭永成，男，1970年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2019年7月16日作出（2019）豫1702民初7990号民事裁定书，裁定冻结被告郭宝成、郭永成2万元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并对原告李国华所有的河南汝南农村商业银行股份有限公司老君庙支行10000元存款（账号50×××63）予以冻结。该案经本院审理后，于2019年12月16日作出（2019）豫1702民初7990号民事判决，判决被告郭永成不承担还款责任，现被告郭永成申请解除对其2万元的银行存款或同等价值的其他财产的查封。本院认为，被告郭永成的解封申请，符合法律规定，依法应予准许。同时，对原告李国华提供担保的财产应一并解除查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告郭永成2万元银行存款或同等价值的其他财产的查封。二、解除对原告李国华所有的河南汝南农村商业银行股份有限公司老君庙支行10000元存款（账号50×××63）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓卫军人民陪审员  范文芝人民陪审员  胡晓喜二〇二〇年一月九日书 记 员  张 珂
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102财保1号申请人：马木洒，住甘肃省法定代表人：杨绍君，系该公司经理。申请人马木洒于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人青海明扬房地产开发有限公司在西宁惠东城市建设投资开发有限公司的到期债权4400000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司以其出具的保函为申请人马木洒提供担保。本院经审查认为，申请人马木洒的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青海明扬房地产开发有限公司在西宁惠东城市建设投资开发有限公司的到期债权4400000元。案件申请费5000元，由申请人马木洒负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马德林 二〇二〇年一月三日书记员 马进山附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初43号 原告：李杰，男，1988年6月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘东海，资阳市云帆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张萍，资阳市云帆法律服务所法律工作者。 被告：秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号建设大厦812室，统一社会信用代码91130301105376733C。 法定代表人：田辉，总经理。 委托诉讼代理人：王继军，男，公司员工。 原告李杰与被告秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司（以下简称渤海铝幕墙公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杰及其委托诉讼代理人刘东海到庭参加诉讼，被告渤海铝幕墙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：⒈依法判令被告支付原告劳务费169,083.7元并自2017年5月起按年利率6%支付资金占用利息；⒉本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年10月，原告向被告提供劳务服务，承担资阳万达广场东区商铺、住宅、金街立面装饰工作。2017年5月，原告工作已全部完成，并与渤海铝幕墙公司资阳万达项目部进行了收方决算，确认原告班组总人工费为911,937.90元。后被告向原告支付了742,854.2元，尚欠169,083.7元。为维护其合法权益，特诉至法院。 被告渤海铝幕墙公司未到庭，但在庭前向法院口头答辩称对本金予以认可，但因未结算，未约定支付时间，故不应当支持利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的确认通知，无法核实其真实性，本院不予采信。对其余证据的三性，本院均予以采信。根据经审理采信的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 2015年10月起，原告带领工人向渤海铝幕墙公司提供资阳万达广场东区商铺及金街外立面铺架劳务工作。2019年8月22日，被告在资阳万达广场幕墙装饰工程项目的公司代表何琦签字确认：原告班组工作已于2017年5月全部完成，截止2019年8月，被告尚欠原告班组劳务费169,083.7元。 本院认为，原、被告之间形成劳务关系，原告向被告提供了劳务，被告应及时、足额的支付劳务费。原、被告进行结算，渤海铝幕墙公司代表何琦出具情况说明确认被告尚欠原告劳务费169,083.7元，对原告要求被告支付劳务费的请求本院予以支持。原、被告未约定支付劳务费的时间，则原告随时可主张被告支付，但应给予一定的准备期，逾期，还应按年率6%计算资金占用利息。对此，综合考虑完工时间、本院酌情确定自起诉之日起计算资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李杰支付劳务费169,083.7元及利息（利息以169,083.7元为基数，自2020年1月2日起，按照年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3682元，减半收取1841元，由被告秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司负担（原告李杰已预缴，被告秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李杰支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  陈苓丽 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 玲
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791财保2号申请人：李宝志，男，1956年3月9日出生，汉族，住锦州经济技术开发区。申请人：赵猛，男，1982年6月16日出生，汉族，住锦州经济技术开发区。申请人：王振，男，1971年10月10日出生，汉族，住锦州经济技术开发区。被申请人：周志权，男，1966年2月17日出生，汉族，住锦州经济技术开发区。申请人李宝志、赵猛、王振与被申请人周志权民间借贷纠纷一案，本院依据当事人申请于2019年1月22日作出（2019）辽0791财保3号诉前保全裁定书查封了周志权所有的位于锦州经济技术开发区梁屯村东胡同7巷13号房屋中价值42万元的部分。后经法庭主持调解，达成调解协议，被申请人周志权于2020年12月31日之前一次性给付申请人李宝志、赵猛、王振所欠借款。现因该查封期限即将届满，原告李宝志、赵猛、王振申请续行采取保全措施，并提供申请人赵猛所有的辽Ｇ×××××号小型轿车作为担保。经审查，本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、续行查封被申请人周志权名下的坐落于锦州经济技术开发区梁屯村东胡同7巷13号房屋中价值42万元的部分，查封期间为12个月。二、查封申请人赵猛所有的辽Ｇ×××××号小型轿车，查封期间为12个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马彩环二〇二〇年一月十三日书记员  计 月
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0281行审7号 申请执行人：蛟河市自然资源局。 法定代表人：孙某，局长。 委托代理人：李某。 委托代理人：宋某。 被申请人：宗某，住吉林省蛟河市。 申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2019】16号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月16日组织召开听证。申请执行人蛟河市自然资源局委托代理人李某、宋某，被申请人宗某到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年1月23日对被申请人破坏基本农田行为立案调查，于2019年1月23日向被申请人送达《责令停止违法行为通知书》。 申请执行人于2019年2月13日向被申请人送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，被申请人在规定的期限内未提出陈述和申辩，也未申请听证。 申请执行人于2019年2月19日对被申请人作出蛟国土资执罚【2019】16号行政处罚决定，认定被申请人于2017年5月在蛟河市××镇东山未取得用地审批手续占用基本农田建养猪场。占用基本农田面积为2665.6平方米，占地区域不符合天北镇土地利用总体规划，属于破坏基本农田的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚如下：1、限15日内对破坏的2665.6平方米基本农田进行治理，恢复原种植条件；2、对破坏的基本农田2665.6平方米，处以耕地开垦费（2.02元/平方米×10倍＝20.2元/平方米）1.3倍罚款，罚款为69998.66元。该行政处罚决定书，申请执行人于2019年2月26日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 申请执行人于2019年9月29日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人履行行政处罚决定确定的限15日内对破坏的2665.6平方米基本农田进行治理，恢复原种植条件；对破坏的基本农田2665.6平方米，处以耕地开垦费（2.02元/平方米×10倍＝20.2元/平方米）1.3倍罚款，罚款为69998.66元的义务，被申请人未在规定的期限内履行。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人的申请符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，并根据蛟法联发【2018】4号《蛟河市行政非诉执行案件“裁执分离”实施办法》第七条、第八条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟国土资执罚【2019】16号行政处罚决定，其中第1项（即对破坏的2665.6平方米基本农田进行治理，恢复原种植条件），由蛟河市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任星潼 人民陪审员  毛春慧 人民陪审员  杨海燕 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陆 旸
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执2号申请执行人：刘淑丽，女，1972年3月29日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人：慈锡连，男，1951年6月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人：姜培芬，女，1949年10月9日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人：慈世豪，男，2001年2月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。以上四申请执行人共同的委托诉讼代理人：廉法展，山东海卓律师事务所律师。被执行人：日照军政渔业有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇泥田沟村，统一社会信用代码：91371103MA3CJUWCOO。法定代表人：宋业政，经理。被执行人：宋业政，男，1974年11月20日出生，汉族，住山东省荣成市。应申请执行人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初510号民事调解书，于2020年1月7日立案执行。被执行人应偿还申请执行人76万元及迟延履行期间的债务利息，支付执行费1万元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人日照军政渔业有限公司、宋业政银行存款77万元及利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后立即生效。审判员  于文斌二〇二〇年一月九日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初10534号原告：吴雪峰，男，1986年9月6日出生，汉族，住河南省登封市。被告：荥阳市予太商砼工程有限公司，统一社会信用代码914101820652768417，住所地荥阳市豫龙镇王砦村。法定代表人：刘广杰，总经理。委托诉讼代理人：范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。原告吴雪峰与被告荥阳市予太商砼工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告吴雪峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴雪峰撤回起诉处理。审判员  陈明飞二〇二〇年一月十三日书记员  傅 娇
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执42号关于申请执行人杨宗未与被执行人李宪广借款合同纠纷一案，(2019)豫1624民初258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨宗未于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制措施，现本案已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初258号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人杨宗未基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初258号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢58号申请执行人：赵晶晶，女，1984年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：宋磊，男，1983年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地滁州市全椒北路9号，统一社会信用代码91341100670934064A（1-1）。法定代表人：陈正荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵晶晶、宋磊与被执行人滁州天安置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州天安置业有限公司的银行存款人民币72762元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年一月二十日书记员  魏倩倩相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢40号 申请执行人：黄立平，男，1968年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：华容县教育建筑工程有限责任公司，住所地华容县城关镇官堰巷52号。 法定代表人：白大星，董事长。 本院在执行黄立平与华容县教育建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人华容县教育建筑工程有限责任公司送达恢复执行通知书，责令其立即偿还黄立平121万元及利息，并负担案件受理费15690元，执行费14500元，但被执行人未履行。 另查明，2020年1月13日，本院通过网络查控对被执行人华容县教育建筑工程有限责任公司的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年1月17日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年1月16日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年1月17日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人黄立平未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 奇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5156号原告：张光华，男，1980年10月16日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：郭留根，男，48岁，汉族，住镇平县。原告张光华与被告郭留根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张光华于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张光华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张光华负担。审判员  唐书振二〇二〇年一月十七日书记员  姚 茹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8775号原告：朱世民，男，汉族，1982年3月17日生，住许昌市建安区。被告：徐水秀，男，汉族，1946年8月26日生，住许昌市东城区。原告朱世民诉被告徐水秀农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱世民到庭参加诉讼，被告徐水秀经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱世民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款10900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：今年10月，被告在自己的房屋内“打隔断墙”，由原告承建，工程完工后，被告仍欠原告工程款10900元不予支付，原告多次要求其支付剩余工程款，被告却找各种借口不予支付。为维护原告的正当权益，特起诉于人民法院，请求法院判决被告立即支付剩余工程款。被告徐水秀未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，原被告签订房屋改造协议，由原告承建被告三层楼房“打隔断墙”改造工程。工程完工后，被告仍欠原告工程款10900元，被告于2019年10月17日向原告出具欠条一份。经催要被告未付。以上事实，有原告提供的合同、欠条等证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告徐水秀拖欠原告工程款10900元不付，是引起本案纠纷的原因，应承担本案纠纷的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐水秀于本判决生效后十日内给付原告朱世民工程款10900元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，减半收取37元，由被告徐水秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海明才二〇二〇年一月十五日书记员  韩亚茹
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2485号 申请执行人：郑还烈，男，1975年12月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：徐铃钧，男，1970年6月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115民初3044号民事调解书，于2019年11月8日立案执行申请执行人郑还烈申请执行被执行人徐铃钧提供劳务者受害责任纠纷一案。执行标的105000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的105000元，已执行到位0元，被执行人徐铃钧尚欠申请执行人郑还烈105000元。 二、终结（2019）川0115民初3044号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年一月九日 书 记 员  任 仁
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初33号原告：抚州市永捷建材有限公司住所地：江西省抚州市临川区商业大道（瀚海龙蟠智能花园）统一社会信用代码：91361002MA3637NMX5法定代表人：白峥被告：江西正东建设工程有限公司住所地：江西省抚州市临川区孝桥镇人民政府院内统一社会信用代码：913610021690981925H法定代表人：李华生本院在审理原告抚州市永捷建设工程有限公司诉被告江西正东建设工程有限公司合同纠纷一案，原告抚州市永捷建设工程有限公司于2020年1月21日向本院申请撤回对被告江西正东建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告抚州市永捷建设工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告抚州市永捷建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费941元由原告抚州市永捷建设工程有限公司负担。审判员  万淑萍二〇二〇年一月二十一日书记员  周芷丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16485号原告：胡天赐，男，1997年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：湖南帆海电子商务有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：蔡亮。本院受理原告胡天赐诉被告湖南帆海电子商务有限公司劳动合同纠纷一案后。本院定于2020年1月3日进行了开庭审理，但原告胡天赐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告胡天赐向本院起诉后，本院依法向原告送达开庭传票，但原告未到庭参加诉讼，也未说明不能到庭的正当理由，应按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡天赐撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告胡天赐负担。审判员  陆虹二〇二〇年一月三日书记员  崔咏附：法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初3006号原告刘鑫，男，1977年10月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人丁亮，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告张显业，男，1985年5月8日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告刘鑫与被告张显业民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘鑫的委托代理人丁亮到庭参加了诉讼，被告张显业经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鑫向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金191,000元并自2019年3月9日起按年息24%计付利息至本金还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月9日，被告在原告处借款191,000元，约定利率2分，但被告至今未偿还借款本息。被告张显业未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，原告提供的借条与本案相关联，本院予以确认并在卷为凭。综上，本院认定事实如下：2019年3月9日，被告在原告处借款191,000元，约定利率2分，被告至今未偿还借款本息。本院认为，原被告之间的民间借贷合同，双方意思表示真实，合法有效。合同签订后，原告以约定履行了支付借款本金的义务，但被告未按约定偿还借款本息，其行为系属违约，被告应按约定偿还借款本息，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张显业自本判决生效之日起十日内偿还原告刘鑫借款本金191,000元并自2019年3月9日起至借款本金付清之日止按年利率24%计付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费4,394元（原告预交），保全费1,570元，公告费400元，合计6,864元，由被告张显业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  张朝亮人民陪审员  李 艳人民陪审员  王 娟二〇二〇年一月八日书 记 员  宋 彬
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0826刑初46号公诉机关微山县人民检察院。被告人赵某，男，1972年12月21日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住山东省微山县。2014年5月8日因犯假冒注册商标罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万元（已缴纳）。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2015年6月11日被微山县人民检察院批准逮捕（在逃），2018年10月23日被执行逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人杨宪涛，山东浩正律师事务所律师。微山县人民检察院以微检公诉刑诉[2019]38号起诉书指控被告人赵某犯假冒注册商标罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员徐绍宏出庭支持公诉，被告人赵某、辩护人杨宪涛到庭参加诉讼。因公诉机关建议补充侦查，本案延期审理两次。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2015年3月，在未经上海家化联合股份有限公司授权的情况下，被告人赵某通过褚某2、褚某3联系在租赁房屋，雇佣褚某3、褚某1、李某2、宋某2等人生产假冒“六神”花露水，至5月份，生产假冒“六神”花露水共计4685箱（大瓶3812箱、小瓶873箱），非法经营数额共计140万余元。2015年5月13日，微山县公安局现场查获扣押成品“六神”花露水446箱（大瓶150箱、小瓶296箱）。经微山县价格认定中心认定，扣押的物品总值99793元。被告人赵某于2018年10月23日被抓获归案。就上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、现场勘验笔录和辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某的行为构成假冒注册商标罪，建议判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；撤销缓刑后，合并执行有期徒刑六年至七年，并处罚金。被告人赵某辩称，其没有参与实施起诉指控的犯罪事实。其辩护人提出的辩护意见是，指控赵某的犯罪事实不清，证据不足，罪名不成立。经审理查明的事实与起诉指控的事实相同。上述事实，有下列证据证实：1.涉案关系人褚某3的供述和辨认笔录证实，2015年初，经其介绍，褚某2、赵某租赁了褚某4的房屋，从3月份开始生产贴牌花露水，赵某负责销售和配料，褚某2负责物流，其负责装货、修理机器、经手给工人发工资、和一个姓张的妇女负责工人考勤。其带着朋友宋某1在瑞博物流旁边的饭店里向赵某、褚某2索要过工人工资，后赵某、褚某2到其鸭棚里送去部分工人工资。开始生产的花露水存放在郗山的一个废旧库房里，赵某带其去过该厂房，李某2、宋某2、杨某等工人也去过。同时供述了生产假冒“六神”花露水的数量情况。其辨认出被告人赵某就是2015年在生产假冒“六神”花露水的人。2.涉案关系人褚某2的供述和辨认笔录证实，2015年初，赵某说要生产贴牌花露水，让其找干活的工人。其联系同学褚某3，赵某让褚某3找工人和房子。后在大黄某生产贴牌花露水，赵某负责生产、进料，褚某3负责考勤、统计生产数量，其负责送货。其和赵某、褚某3、宋某1在瑞博物流旁边的羊汤馆商量过支付工资之事，后其和赵某到褚某3的鸭棚里送去部分工人工资。其辨认出被告人赵某就是2015年在生产假冒“六神”花露水的人。3.证人李某1、苏某的证言证实，2015年上半年，赵某找李某1帮忙联系房屋用于存放货物，后李某1通过苏某将微山县稀土有限公司材料厂库房借给赵某使用。另有现场照片、李某1的辨认笔录、赵某的档案材料佐证。4.证人杨某、李某2的证言证实，褚某3带领工人在生产“六神”花露水，二人和宋某2等人跟随褚某3到微山县稀土有限公司材料厂库房更换“六神”花露水包装箱的事实。5.证人宋某1的证言和辨认笔录证实，其在生产花露水现场见过赵某，褚某3称赵某是老板；其跟随褚某3在微山县城的饭馆里和褚某3同学、赵某商量支付工资的事实。其辨认出被告人赵某。6.证人周某的证言证实，赵某于2015年3月份到物流公司找过褚某2，让褚某2帮忙找人干活的事实。7.现场勘验笔录、现场照片、扣押物品照片、扣押物品清单、账本、考勤表等证实，生产假冒“六神”花露水的案发现场状况，现场查获作案工具和假冒“六神”花露水的情况，已销售假冒“六神”花露水的数量等情况。8.上海家化联合股份有限公司的产品鉴定书及商标注册证、营业执照证实，涉案“六神”花露水为侵犯该公司注册商标专用权的侵权（假冒）产品。9.山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，查获的假冒“六神”花露水（195ML大瓶4500瓶、95ML小瓶11840瓶）鉴定总值99793元。10.（2014）微刑初字第51号刑事判决书证实，2014年5月8日被告人赵某因犯假冒注册商标罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万元（已缴纳），期间被告人赵某被羁押八个月四日。亦有赵某的户籍证明、济南铁路公安处济宁站派出所出具的到案经过、微山县公安局的情况说明，证人褚某1、王某、杜某的证言等证据佐证。关于被告人赵某提出其没有实施指控事实的辩解，辩护人提出指控事实不清、证据不足的意见。经查，涉案关系人褚某3、褚某2的供述能够证实被告人赵某策划、组织实施生产假冒“六神”花露水的事实，证人宋某1的证言能够证实被告人赵某雇佣褚某3负责生产并支付工人工资的事实，证人李某1、苏某、李某2、杨某等人的证言能够证实被告人赵某借用仓库存放假冒“六神”花露水的事实，另有辨认笔录、扣押物品清单等证据佐证。上述证据确实、充分，足以认定被告人赵某生产假冒“六神”花露水的事实。因此，该辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人赵某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；辩护人提出指控罪名不成立的意见，本院不予采纳。被告人赵某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，依法并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、撤销本院（2014）微刑初字第51号刑事判决中对被告人赵某宣告的缓刑。二、被告人赵某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元；与原判假冒注册商标罪有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月23日起至2023年8月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、扣押的未随案移送的假冒商品、商标、包装和作案工具灌装机、过滤机、打码机等物品（详见扣押物品清单），由扣押机关微山县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孟 焕人民陪审员  蒋胜利人民陪审员  孙海英二〇二〇年一月十九日书 记 员  鲍建臣
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初5249号原告：冶廷伟，男，汉族，1965年8月6日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘阳，河南天苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，河南天苑律师事务所实习律师。被告：郭洪洲，男，汉族，1976年6月8日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。原告冶廷伟诉被告郭洪洲合同纠纷一案，本院立案后，原告冶廷伟于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冶廷伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冶廷伟撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告冶廷伟负担。审 判 长  郑艳媛人民陪审员  齐爱勤人民陪审员  张建中二〇二〇年一月三日书 记 员  李 蕊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初32367号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：唐东敏，女，1989年10月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心与被告唐东敏信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日登记立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 长  来攀峰人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ***二〇二〇年一月十七日法官 助理  杜 灵书 记 员  张楠楠
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7530号原告：韩佳久，男，1970年11月24日出生，住莱州市。委托诉讼代理人：李长栋，山东罡义律师事务所律师。被告：黄昱霖，男，1967年10月25日出生，住莱州市。委托诉讼代理人：姜世俊，山东光州律师事务所律师。被告：宁延清，女，1968年11月1日出生，住莱州市。原告韩佳久与被告黄昱霖、宁延清房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韩佳久撤诉。案件受理费30792.8元，减半收取计15396.4元，由原告负担。（已交纳）审判员  李德强二〇二〇年一月十五日书记员  刘苏漪
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执134号之一 申请执行人刘启侠，女，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人徐云龙，男，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1324执134号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人徐云龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐云龙在山东省农村信用社联合社6223191659346311,0101,0账户内存款人民币27364.3000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 庆 二〇二〇年一月八日 书记员 崔玉柱
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初526号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：赵莉萍，女，汉族，住址：江西省南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告赵莉萍物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以被告已履行义务为由，于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以被告已履行义务为由撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年一月二十二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终21275号 上诉人（原审原告）：盛锡忠，男，1981年10月19日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：向莉，四川九贤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市宏升建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都镇蜀龙大道中段801号。 法定代表人：蔡洪，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：严晓敏，女，系成都市宏升建筑工程有限公司员工。 上诉人盛锡忠因与被上诉人成都市宏升建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省成都市新都区人民法院（2019）川0114民初5438号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盛锡忠向本院提交了落款日期为2019年9月27日的“撤回上诉的申请”，向本院申请撤回上诉。 本院认为，盛锡忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许盛锡忠撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2852元，本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 文 审 判 员  滕 洁 审 判 员  崔俊安 二〇二〇年一月六日 法官助理  薛潇瑞 书 记 员  谢彦君
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初45号                            公诉机关                       乐山市市中区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人王东平，绰号“冬瓜”，男，1986年12月27日出生于四川省乐山市市中区， 汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区 ，现住四川省乐山市市中区。2007年8月1日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2009年9月28日刑满释放。2010年因犯贩卖毒品罪被浙江省杭州市中级人民法院判处有期徒刑九年，2018年5月刑满释放。2019年10月11日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局决定行政拘留十五日。2019年10月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐市中检公诉刑诉[2020]24号                               指控事实                       2019年10月7 号，被告人王东平贩卖了1800元的毒品给毛某（另案处理），同年10月10号下午，王东平再次贩卖1800元的毒品给毛某。2019年9月初，被告人王东平容留杨某在其家中吸食冰毒；9 月底，容留杨某和龚某在其家中吸食了冰毒。2019年10月10日，被告人王东平容留杨某、肖某、龚某等人在其位于乐山市市中区王河苑的家中以“吹壶”的方式吸食了冰毒，后被公安机关挡获。                               指控罪名                       贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪                               量刑建议                       被告人王东平犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年两个月至一年六个月，并处罚金人民币三千元至五千元；容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金二千元至四千元。数罪并罚有期徒刑一年六个月至二年，罚金五千元至九千元。                               被告人意见                       被告人王东平对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人王东平同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王东平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王东平犯数罪，应当数罪并罚。被告人王东平系累犯和毒品再犯，均应当从重处罚。被告人王东平自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。扣押在案的毒品、吸毒工具以及手机均应当予以没收，由扣押机关予以处置。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一四款、第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人王东平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2021年5月25日止。）             二、扣押在案的毒品、吸毒工具以及手机由扣押机关予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 胡芮芯                                     二0二0年一月十九日                         书 记 员 唐 玮
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初34号原告：蒋亚东,男，汉族，住河南省新蔡县。被告:马景波，男，汉族，住河南省新蔡县。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：河南省郑州市金水区郑汁路与建业路交叉口西北角。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼、四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：范鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。本院在审理原告蒋亚东与被告马景波，被告太平财产保险有限公司郑州分公司,被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋亚东于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，以证据问题为由申请撤诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告蒋亚东撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告蒋亚东负担。审判员  赵义超二〇二〇年一月十日书记员  刘 凯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执7642号申请执行人王亚维，女。被执行人西安中登房地产开发有限公司。负责人宋玉庆，该公司董事长。本院在执行申请执行人王亚维与被执行人西安中登房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人王亚维依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初11567号民事判决书，向本院申请执行，执行标的356532元及逾期利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书和材料，依法传唤被执行人，被执行人未按期履行；本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如再发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔小明审判员  王峥伟审判员  党白鹭二〇二〇年一月十四日书记员  付莹军
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0624民初3279号 原告:周开恩，男，1972年11月25日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告:何绍秋，男，1966年9月1日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：**海，男，1962年12月7日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县）长坝社区（原长坝村）下街组。 原告周开恩与被告何绍秋、**海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周开恩、被告**海到庭参加诉讼，被告何绍秋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告周开恩向本院提出诉讼请求：请求判令被告何绍秋偿还原告周开恩借款本金人民币50000元，并按月息2%向原告周开恩支付该借款从2018年1月28日起至借款偿还完毕之日止的利息；由被告**海对上述借款承担连带责任。事实及理由：被告何绍秋因需要周转资金，在被告**海担保的情况下，向原告周开恩借款50000元，并口头约定按月息5%计算利息，在借款后两个月内偿还。期满后，被告何绍秋未按照约定向原告周开恩偿还借款，被告何绍秋便于2019年5月22日向原告周开恩出具包括利息在内的借款85500元的借条，并约定于2019年7月28日前偿还，被告**海在借条上签字担保。事后，被告何绍秋未向原告周开恩偿还借款。 被告何绍秋未提出答辩，未向法庭提供证据。 被告**海辩称，被告**海与被告何绍秋系朋友关系。因被告何绍秋需要工程周转资金，便委托被告**海代其借款，被告**海遂于2017年12月28日向原告周开恩出具借款50000元的借条代被告何绍秋在原告周开恩处借款50000元，口头约定利率为月息5%。原告周开恩按照约定的利率，即月息5%扣除第一个月利息2500元后于同日向被告何绍秋实际给付借款本金47500元，被告**海对此借款进行担保是事实。认可原告周开恩的其他陈述。被告**海虽系案涉借款的中间人、担保人、知情人，但不应当承担民事责任。 经审理，本院确认案件事实如下：被告何绍秋因需要周转资金，便委托被告**海代其借款。被告**海遂于2017年12月28日向原告周开恩出具借款50000元的借条，代被告何绍秋向原告周开恩借款50000元，原被告双方口头约定利率为月息5%，被告**海对此借款进行担保。原告周开恩按照约定的利率，即月息5%扣除第一个月的利息2500元后，于2017年12月28日通过贵州思南农村商业银行股份有限公司长坝支行向被告何绍秋给付了借款47500元，被告何绍秋实得借款本金47500元。借款后，被告何绍秋只向原告周开恩偿还借款过借款利息5000元（不包括借款时扣除的一个月利息2500元）。被告何绍秋与原告周开恩于2019年5月22日按照约定的利率，即月息5%进行结算后，便于2019年5月22日向原告周开恩出具借款人民币85500元的借条，并约定于2019年7月28日前偿还，被告**海对此借款进行担保。被告何绍秋于2019年5月22日向原告周开恩出具借款人民币85500元的借条上未约定利率、利息,但口头约定利率为月息5%。借款后，被告何绍秋未按照约定向原告周开恩偿还借款。 上列案件事实，有原告周开恩提供的原告周开恩的身份证、被告**海出具的借条、结算业务申请书、被告何绍秋出具的借条等证据并经庭审质证以及原告周开恩、被告**海在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，被告何绍秋因需周转资金委托被告**海代其向原告周开恩借款50000元，并约定月息5%。借款后，因被告何绍秋未按照约定偿还借款，被告何绍秋在与原告周开恩按照约定的利率，即月息5%进行结算后向原告周开恩出具借款人民币85500元的借条，原告周开恩与被告何绍秋之间的民间借贷关系的事实成立。原告周开恩向被告何绍秋实际给付借款本金为47500元，因此，案涉借款本金应认定为47500元，借款后，被告何绍秋未按照约定向原告周开恩偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告何绍秋应按照约定偿还原告周开恩借款本金47500元，故对原告周开恩要求被告何绍秋偿还借款本金50000元的诉求，据实予以支持47500元。虽然被告何绍秋在出具给原告周开恩的借条上未约定利率、利息，但其在出具借条时口头约定利率为月息5%，且开始借款时约定的利率也为月息5%，案涉借款约定的利息的计算标准过高，不符合法律规定，应当依法按照月利率2%计算其借款期限内的利息以及逾期利息，故对原告周开恩要求被告何绍秋按照月息2%支付其借款利息的诉求，予以支持。被告**海对案涉借款进行担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条的规定，原告周开恩要求被告**海承担保证责任的期限至2020年1月28日止，被告**海应当依法对案涉借款承担连带责任，故对原告周开恩要求被告**海承担担保责任的诉求，予以支持。被告**海承担连带责任后，可依法向被告何绍秋进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告何绍秋偿还原告周开恩借款本金人民币47500元。 二、由被告何绍秋以借款本金人民币47500元为基数，按照月利率2%向原告周开恩给付所借款项从2018年1月28日起至所借款项履行完毕之日止的利息，被告何绍秋已经向原告周开恩偿还的5000元，从被告何绍秋应偿还原告周开恩的借款本金及利息的总额中予以扣除。 三、被告**海对上述第一项、第二项判决主文中的款项承担连带责任，被告**海承担连带责任后，有权向被告何绍秋进行追偿。 案件受理费已减半收取计800元，由被告何绍秋负担。 上列执行事项，限判决书生效之日起10日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保97号申请人：马文杰，女，1969年3月24日生，汉族，住河北省唐山市路北区。被申请人：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：马素兰，该公司董事长。被申请人：河南圣金鲲商贸有限公司，住所地：郑州市农业路。法定代表人：张龙。申请人马文杰与被申请人河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司名下银行存款152700元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月八日法官助理张丙江书记员张宇
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢46号申请执行人：孙祺，男，1971年11月18日生，住磐石市。被执行人：周立军，男，1972年5月5日生，住磐石市。申请执行人孙祺与被执行人周立军借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2038号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙祺于2017年10月17日向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案执行。执行过程中，扣划被执行人周立军银行存款43，799.00元，给付孙祺43，049.00元。（2020）吉0284执恢46号案件执行完毕。特此通知。执行费750.00元，由被执行人周立军承担。二〇二〇年一月二十一日吉林省磐石市人民法院
河南省扶沟县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1621民初87号原告：扶沟县东旭运输有限公司。统一社会信用代码：91411621341752809C。住所地：扶沟县鸿昌大道（鸿昌医院对面）。法定代表人：范小旭，该公司经理。委托代理人：王常见，扶沟县大正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：914110100683166332M。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托代理人：刘帅军。代理权限为特别授权。系该公司员工。原告扶沟县东旭运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。扶沟县东旭运输有限公司的诉讼请求：判令被告赔付原告垫付的维修费38,409元。诉讼费由被告承担。事实与理由：原告名下一辆重型半挂牵引车车牌号码豫Ｐ×××××，在被告处投保有交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。2018年10月31日，原告的司机杨某驾驶该车在广东省××市辖区××沙连××北路与王某某驾驶的粤Ｂ×××××小型客车发生碰撞，造成粤Ｂ×××××小型客车受损的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队虎门大队认定，原告方的司机杨某负事故的全部责任。对于事故中王某某的粤Ｂ×××××小型客车损失已经被告方定损为38,409元，该车已经按照定损金额给与维修，原告方通过司机杨某把维修费支付给了修理厂，后在原告向保险公司理赔时遭拒。为此，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿于2020年2月10日前支付原告垫付的车辆维修费36,500元（该款请进账至户名：扶沟县东旭运输有限公司，开户行：扶沟郑银村镇银行股份有限公司，账号：50×××18）。二、原告扶沟县东旭运输有限公司放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费381元，原告扶沟县东旭运输有限公司自愿负担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  何红旗二〇二〇年一月十七日法官助理刘锦华书记员杨晶华