wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执68号 申请执行人：齐商银行股份有限公司高新区支行 被执行人：山东天成生物科技有限公司 被执行人：山东文姜酒业有限公司 被执行人：博山三丰化工有限公司 被执行人：姬文龙 被执行人：孙兆艳 被执行人：孙兆璞 被执行人：白翠花 被执行人：姬文武 被执行人：李霞 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2404号民事调解书，向被执行人山东天成生物科技有限公司、山东文姜酒业有限公司、博山三丰化工有限公司、姬文龙、孙兆艳、孙兆璞、白翠花、姬文武、李霞出执行通知书，责令被执行人山东天成生物科技有限公司、山东文姜酒业有限公司、博山三丰化工有限公司、姬文龙、孙兆艳、孙兆璞、白翠花、姬文武、李霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东天成生物科技有限公司、山东文姜酒业有限公司、博山三丰化工有限公司、姬文龙、孙兆艳、孙兆璞、白翠花、姬文武、李霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东天成生物科技有限公司、山东文姜酒业有限公司、博山三丰化工有限公司、姬文龙、孙兆艳、孙兆璞、白翠花、姬文武、李霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东天成生物科技有限公司、山东文姜酒业有限公司、博山三丰化工有限公司、姬文龙、孙兆艳、孙兆璞、白翠花、姬文武、李霞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月七日 书记员  王 琦
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20448号之一原告：上海百准测控技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：冯涛，执行董事。委托诉讼代理人：张心田，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：范文凯，上海科尚律师事务所律师。被告：智慧海派科技有限公司，住所地江西省。法定代表人：王群。本院在审理原告上海百准测控技术有限公司诉被告智慧海派科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海百准测控技术有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海百准测控技术有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海百准测控技术有限公司负担(已付)。审判员  胡晓晖二〇二〇年一月二日书记员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初46号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈晋均，男，1980年10月29日出生，汉族，大专文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月10日被安溪县公安局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，同年11月22日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人陈晋均犯妨害公务罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈志裕出庭支持公诉，被告人陈晋均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈晋均于2019年11月9日15时许，在安溪县举溪小学篮球场，对根据指令到现场依法处理打架纠纷警情的龙涓乡派出所民警周某锋及协勤人员肖某、王某、林某、刘某明等人进行辱骂，拒不配合民警依法执法，用手打协勤人员王某，后被强制传唤至龙涓派出所办案工作区接受询问时，用脚踢民警何某的裆部。 被告人陈晋均于2019年11月9日被抓获归案，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人陈晋均在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的，经庭审质证的受案登记表，立案决定书，证人周某、肖某、林某等人证言，被害人王某、何某的陈述，现场治安调解协议书，任职证明，警情单，到案经过，户籍证明和被告人陈晋均的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈晋均采取暴力方式，袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人陈晋均犯妨害公务罪的罪名成立。被告人陈晋均归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其暴力袭警，依法从重处罚。为维护国家机关的公务活动，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人陈晋均的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈晋均犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月9日起至2020年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年一月十七日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2399号之一案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：祖文斌，男，1997年4月4日生，汉族，住徐州市铜山区。祖文斌盗窃罪追缴罚金、赔偿款一案，本院作出的（2019）苏0303刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2019年9月26日移送强制执行。本案执行标的为1970元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月27日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年9月至12月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，并依据查询结果，扣划被执行人银行存款1000元作为罚金上缴国库，其他无可供执行财产。3、2019年11月22日本院执行人员至徐州市××××号查找被执行人未果。4、2019年12月再次对被执行人银行、车辆、房产等财产信息进行查询，被执行人亦无其他可供执行财产，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人祖文斌确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月八日书记员  金 珠
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初247号 原告：孙天录，男，1958年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被告：徐继水，男，1962年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告孙天录诉被告徐继水买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告孙天录于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙天录的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙天录撤诉。 案件受理费25元，由原告孙天录负担。 审判员  李巧云 二〇二〇年一月十七日 书记员  张童馨
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉07清终1号 上诉人（原审申请人）：大连农垦北大荒国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市。 法定代表人：王文革，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘再奇，辽宁律昇律师事务所律师。 被上诉人（原审被申请人）：吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司，住所地吉林省长岭县。 法定代表人：叶鸿，该公司董事长。 上诉人大连农垦北大荒国际贸易有限公司（以下简称大连农垦公司）因与被上诉人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司（以下简称吉林吉川公司）申请公司清算一案，不服吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民算1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 大连农垦公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指定一审法院审理。事实和理由：吉林吉川公司于2007年9月6日依法成立，2015年7月13日大连农垦公司成为吉林吉川公司股东。2016年开始，吉林吉川公司经营管理发生严重困难，一直处于亏损状态。大连农垦公司作为股东，在2016年、2017年、2018年多次采用垫资的方式，试图挽救公司状况，但仍无法扭转亏损局面。随后2018年5月10日，吉林吉川公司通过股东会决议，对公司进行增资，注册资本变更为3213.51万元。大连农垦公司51%股权，股东周井春25%股权，股东周默24%股权，同日，公司章程按照增资协议也进行相应修改。现今通过多种途径，公司经营现状未见好转，甚至出现员工工资已二十多个月未能发放，员工上访等问题，导致公司无法存续。故2019年6月21日，吉林吉川公司经股东会决议，同意公司聘请第三方中介机构进行清算。根据公司章程第十章第四十四条的规定，公司正常清算，由股东会确定清算组，并在股东会确认后十五日内成立。现已逾期，吉林吉川公司仍未成立清算组对公司进行清算，长期拖延清算已对股东造成不必要的损失。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第七条规定，公司逾期不成立清算组进行清算，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算，人民法院应予受理。上述事实清楚，证据确凿，可一审法院在无任何法律依据的情况下以公司未注销为由驳回了大连农垦公司的申请。同时一审法院所依据的法规未要求必须公司注销后才能清算，从程序上将，一审法院的裁判也是矛盾的。 大连农垦公司向一审法院申请事项：1.请求依法对吉林吉川公司的财产进行强制清算；2.请求吉林吉川公司承担诉讼费用及清算费用。 一审法院认为，本案大连农垦公司与吉林吉川公司在公司未解散的情况下向法院起诉，要求对公司财产进行强制清算，不符合法律规定。故依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回大连农垦公司的起诉。 本院认为，公司清算是指在公司面临解散的情况下，负有清算义务的主体按照法律规定的程序，清理公司债权债务，处理公司剩余财产，终止公司法律人格的行为。具体到本案中，大连农垦公司向一审法院申请公司清算，但其未提供相关证据证明吉林吉川公司解散，而直接申请公司清算，一审法院驳回其申请并未不当。大连农垦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 丽 审判员 邵国政 审判员 王丽丽 二〇二〇年一月二日 书记员 韩 爽
四川省崇州市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0184民初331号 原告：高成建，男，1966年1月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：崇州市街子镇余庆村村民委员会，住所地四川省崇州市街子镇余庆村。 法定代表人：甘艳红，系余庆村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：周红，系余庆村村民委员会党支部书记。 被告：宋思伟，男，1976年1月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告高成建诉被告崇州市街子镇余庆村村民委员会、宋思伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告高成建向本院提出诉讼请求：1.判令被告崇州市街子镇余庆村村民委员会支付原告货款43,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋思伟向原告高成建购买红砖，欠原告砖款60,000元，宋思伟于2016年1月29日出具了欠条，承诺在2018年年底前付清，并由崇州市街子镇余庆村村民委员会担保。此后，宋思伟给付了一部分，剩余43,000元未付。原告提起诉讼后，双方达成民事调解书（2019）川0184民初3628号。宋思伟未按调解书履行，原告遂另行提起诉讼，请求判令担保人崇州市街子镇余庆村村民委员会承担担保责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告崇州市街子镇余庆村村民委员会欠原告高成建货款40,000元，被告崇州市街子镇余庆村村民委员会从2020年起，每年12月30日前给付原告货款10,000元，至2023年12月30日前付清； 二、原告高成建自愿放弃其他诉讼请求； 三、如被告崇州市街子镇余庆村村民委员会任何一次未按照上述期限、金额给付原告高成建货款，则原告有权从被告逾期之次日起，就全部未付货款申请人民法院强制执行； 四、案件受理费400元，由原告高成建自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  代建 二〇二〇年一月十四日 书记员  许臻
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民特17号申请人：张子锋，男，汉族，1968年4月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。被申请人：李欣，女，汉族，1974年5月13日出生，户籍所在地阜阳市颍州区，现居住安徽省阜阳市商务局家属院。申请人张子锋诉被申请人李欣申请实现担保物权一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用特别程序进行了审查，现已经审查终结。张子锋称，准许拍卖、变卖被申请人李欣位于阜阳市颍州区人清河路外经委家属院102室，不动产证号：皖（2019）阜阳市不动产权第0264020号，申请人张子锋70万元本金及利息（利息按月息2%计算，自2019年9月10日计算至被申请人偿还全部借款之日止）律师费5000元、案件受理费、申请执行费及为实现债权而产生所有费用，在拍卖、变卖后所得价款中优先受偿。事实和理由：2019年3月11日，申请人张子锋与被申请人李欣签订一份借款合同和最高额抵押担保合同，借款合同约定被申请人向申请人借款70万元，月利率1.5%，按月结息，结息日为每月的合同签订日，逾期未归还贷款的，借款利率上浮100%，借款期限6个月，即自2019年3月11日至2019年9月10日止，约定如被申请人违反本合同约定的任一条款，申请人均有权提前收回已经发放借款本息。最高抵押担保合同约定以被申请人李欣位于阜阳市颍州区清河路外经委家属院102室为上述借款提供最高额抵押担保，金额为105万元，在阜阳市国土资源局不动产中心办理了最高额抵押登记。合同签订后，申请人按约定履行出借义务。然被申请人李欣未按约定偿还借款，申请人多次催要无果。申请人为了维护个人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十一条、第三百六十七条和《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，向贵院提出上述申请，请求准许拍卖、变卖被申请人位于阜阳市颍州区清河路外经委家属院102室，不动产证号：皖（2019）阜阳市不动产权第0264020号房屋，申请人张子锋对拍卖、变卖后所得价款内优先受偿。被申请人李欣没有异议，要求缓半年时间偿还借款。经审查：2019年3月11日，申请人张子锋与被申请人李欣签订一份借款合同和最高额抵押担保合同。借款合同约定：被申请人向申请人借款70万元，最高抵押担保金额为105万元，月利率1.5%，按月结息，借款期限6个月，即自2019年3月11日至2019年9月10日止，结息日为每月的合同签订日，逾期未归还贷款的，借款利率上浮100%，约定如被申请人违反本合同约定的任一条款，申请人均有权提前收回已经发放借款本息。最高额抵押担保合同约定：被申请人李欣位于阜阳市颍州区清河路外经委家属院102室，不动产证号：皖（2019）阜阳市不动产权第0264020号房屋为该笔借款提供最高额抵押担保，最高额抵押担保金额为105万元，并在阜阳市国土资源局不动产中心办理了最高额抵押登记。该借款合同签订后张子锋通过银行向李欣银行账户转款70万元，李欣收到借款后支付了借期内利息，但是未能按期偿还借款本金引起本次诉讼。本院认为：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。本案债权债务关系及抵押担保合同关系事实清楚，抵押房产权属和抵押债权范围明确，被申请人违约申请人依法有权行使抵押权，故申请人依照民事诉讼法的规定申请实现担保物权符合法律规定，应予准许。双方在《最高额抵押担保合同》对涉案抵押物暂作价105万元，应视为对房屋实际价值的合意评估。在关于实现担保物权的数额，本案中被申请人李欣借申请人张子锋本金为70万元事实清楚。申请人与被申请人约定的逾期罚息利率为借款利率上浮100％，已超过法定最高利率，但申请人请求按月息2％支付，不违反法律规定，本院予以支持。另申请人主张的律师费5000元，亦符合合同约定及法律规定，对其该项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第五十四条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百七十二条第(一)项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人李欣位于阜阳市颍州区清河路外经委家属院102室，不动产证号：皖（2019）阜阳市不动产权第0264020号房屋，申请人张子锋对所得款项优先受偿(优先受偿的范围为担保债权本金70万元及以70万元为基数，自2019年9月10日起计算至该款还清时止，按月息2%计算的利息）。申请费3600元，律师费5000元，合计8600元，由被申请人李欣负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  丁跃宇二〇二〇年一月二十日书记员  高娜娜
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0404执62号申请执行人：长治市上党区自然资源局，住所地：长治市上党区黎都东街。法定代表人：李富强，该局局长。被执行人：长治市上党区荫城镇荆圪道村民委员会法定代表人：赵国祥。本院在执行长治市上党区自然资源局与长治市上党区荫城镇荆圪道村民委员会土地行政处罚一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404行审19号行政裁定书已发生法律效力。被执行人长治市上党区荫城镇荆圪道村民委员会至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人长治市上党区荫城镇荆圪道村民委员会在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治市上党区荫城镇荆圪道村民委员会在你处的款60267.84元（含执行费792.14元）。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年一月十三日书记员 韩钱丽
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初12号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人特久有轨，男，1999年9月1日出生于四川省普格县，彝族，初中文化，住四川省普格县。2019年9月10日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2020﹞4号起诉书指控被告人特久有轨犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人特久有轨到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2019年9月10日凌晨，被告人特久有轨伙同未成年人黄某（15周岁，另处。）预谋盗窃后，行至成都市青白江区大弯xx网吧内。由被告人特久有轨掩护，黄某采用自制铁丝钩取的方式，盗走被害人代某的ｉｐｈｏｎｅＸ64Ｇ手机一部。随后，两人行至成都市青白江区红阳指尖缘网吧内，釆用同样方式盗走被害人苟某ｉｐｈｏｎｅＸＳ64Ｇ手机一部。盗窃得手后，两人前往本区凤翔大道xx网吧准备继续盗窃时，被民警现场挡获。经鉴定，上述两部被盗手机共价值10840元。 为支持指控事实，公诉机关提交了到案经过、涉案人员身份信息、被盗手机销售价格凭据、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人特久有轨的刑事责任。 被告人特久有轨对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 另查明，被盗物品已经发还被害人。 本院认为，被告人特久有轨以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人特久有轨应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人特久有轨到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人特久有轨自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人特久有轨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人特久有轨刑期自2019年9月10日起至2020年5月9日止。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年一月十日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更5号 罪犯陈华明，男，1976年5月19日出生于福建省诏安县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2018年4月17日作出（2018）闽0624刑初42号刑事判决，认定被告人陈华明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期自2017年11月7日起至2020年7月6日止）。判决发生法律效力后,于2018年5月10日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈华明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。确有悔改表现，起始期自2018年5月至2019年9月累计获1861.1分，获得表扬三次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈华明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈华明减刑五个月十五天（刑期自2017年11月7日起至2020年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初2418号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地:西安市新城区一至三层。 负责人：王军，该行行长。 委托诉讼代理人:吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：吴小婷，女，汉族，1985年10月22日出生，住陕西省渭南市临渭区 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告吴小婷金融借款合同纠纷一案,原告平安银行股份有限公司西安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年一月十五日 书记员 靳文莉 1
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执986号申请执行人：张玉丽，女，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人：纪红伟，男，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张立超，男，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人张玉丽、纪红伟与被执行人张立超民间借贷纠纷一案,（2019）辽1303民初1089号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张立超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉丽、纪红伟于2019年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张立超给付申请执行人张玉丽、纪红伟18650.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张立超的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产，另查明被执行人张立超已于2019年7月20日死亡。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年一月十七日书记员  李占阳
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初43号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人王立，男，1967年10月10日生，汉族，小学文化，农民，住松原市宁江区。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月23日被松原市公安局取保候审。经本院决定，于2020年1月6日继续对被告人王立执行取保候审。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2019）331号起诉书，指控被告人王立犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉，被告人王立庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月26日21时30分许，被告人王立驾驶吉GXXXXX号金城铃木牌两轮摩托车沿扶余大路由西向东行驶至东城街交汇处时，与由东向西左转弯驶入东城街的赵某驾驶的辽GDXXXX号凯马牌重型仓栅式货车相撞，致被告人王立受伤，双方车辆损坏。经松原市公安司法鉴定中心鉴定：被告人王立血液中酒精含量为107.46mg/100ml。经松原市公安局交通警察支队事故处理大队认定：当事人赵某在该起事故中承担主要责任，被告人王立在该起事故中承担次要责任。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人赵某的证言，被告人王立的供述，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王立违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王立到案后如实供述自己的罪行，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王立拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王立对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均认可，自愿接受处罚。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致，且被告人王立自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 另查明，2019年8月29日，甲方赵某、宋某（辽GDXXXX号车辆车主）与乙方王立经自行协商，自愿达成如下协议：1.甲方驾驶的车辆甲方自行维修与乙方无关；2.乙方在事故发生后送往医院就医，现已出院，甲方已负责乙方医疗费人民币7000元，甲方宋某另现金赔偿乙方人民币65000元整，此款包括乙方在本起事故所有损失及费用的赔偿，此款已于协议签订日给付乙方；3.乙方收到人民币65000元后，乙方不再向甲方赵某及宋某追究关于本起事故的任何责任，放弃就此事故的一切诉讼、追偿权利；4.双方自愿签订本协议，如有任何争议与松原市交警支队事故处理大队及相关民警无关；5.本协议是双方当事人真实意思表示，具有民事合同效力，此协议一式三份，双方签字确认后生效。甲方赵某、宋某，乙方王立签字、按指纹。 上述事实，有被告人王立的供述，证人赵某的证言，受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和照片、身份证信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息、资料提取登记表、松原市中心医院病历（王立）、道路交通事故诉前财产保全告知书、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、道路交通事故认定书、公安交通管理简易程序处罚决定书（赵某）、送达回执、资料提取登记表、协议书、公民户籍信息和现实表现证明、事件单、当事人血样（尿样）提取登记表、松原市公安局交通警察支队事故处理大队出具的抓捕经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王立违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王立在被抓获后，如实供述自己所犯罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人王立与事故相对方已就赔偿损失达成协议并履行完毕，量刑时可酌情从轻处罚。鉴于被告人王立醉酒程度较高，无证驾驶达到报废标准机动车在道路上行驶，且发生交通事故，造成人员受伤和两台机动车损坏的后果，负事故次要责任，量刑时酌情从重处罚。结合松原市宁江区司法局出具的调查评估意见，考虑对被告人王立判处缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘卫东 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 越
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1023号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：宋建强，男，1992年8月10日出生，汉族，户籍地河南省林州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与宋建强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宋建强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11745号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,140.16元、截止至2019年5月23日的利息8,264.90元、分期付款手续费73.84元、以本金29,140.16元为基数自2019年5月24日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费381.84元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终25号 上诉人（原审原告）：段红卫，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吴长永,濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：赵辉，女，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵标,安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时宾宾,安徽北方之光律师事务所律师。 上诉人段红卫因与被上诉人赵辉民间借贷纠纷一案,不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初5425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 上诉人段红卫于2020年1月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，段红卫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人段红卫撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由段红卫负担。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李向荣 二〇二〇年一月十九日 法官助理王晖 书记员胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0184民初1982号 原告：成都先锋文化传媒有限公司，住所地四川省成都市锦江区红星路二段159号。 法定代表人：李科。 委托诉讼代理人：宁雪莹，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹霞，四川君合律师事务所律师。 被告：崇州市罨画池博物馆，住所地崇州市崇阳镇大东街5054号。 法定代表人：刘旭东。 委托诉讼代理人：张向阳，四川华神律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄兰草，四川华神律师事务所律师。 原告成都先锋文化传媒有限公司（以下简称先锋公司）与被告崇州市罨画池博物馆（以下简称罨画池）服务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 先锋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同价款96,545元；2.判令被告按同期银行贷款利率向原告支付资金占用利息，暂计算至2019年4月15日，为10,522.6元;3.判令被告支付原告律师费5,000元；4.判令本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求，资金利息给付至付清之日止。事实和理由：2016年，双方签订合同，约定：被告委托原告对“丙申年崇州市济南大成至圣先师孔子诞辰二千五百六十七年祭祀典暨学生冠礼仪式”项目进行策划和执行。合同费用为136，545元，原告将仪式现场执行完毕后，被告在十日内支付60，000元，原告将项目全部工作完成后，被告在三十日内支付76，545元，媒体费用为50，000元。之后，原告按照约定于2016年9月26日完成了该项目的策划执行和媒体宣传工作，被告却未向原告支付全部合同价款，截止目前，被告尚欠原告96，545元。 罨画池辩称，双方签订合同属实，原告未履行完合同，其中有63，880元的祭祀物料费是由被告自己花钱制作的，应当予以扣除，且原告未按合同约定邀请23家媒体到现场进行报道，原告提交的企业询证函没有被告的盖章，正好证明了双方需要确定价款，诉讼由原告提起，原告应当自行承担诉讼费用以及律师费用。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2016年就“丙申年崇州市纪念大成至圣先师孔子诞辰二千五百六十七年祭祀大典暨学生冠礼仪式”活动分别签订了两份合同书，约定原告对此活动进行策划、执行和媒体宣传等工作，其中媒体宣传工作费用50，000元（包括邀请23家媒体、航拍、摄影摄像、交通费及杂支等），在工作完成后，30日内付清；策划执行费用136，545元（包括现场装饰、围巾、仪仗生服、俏舞生服等），双方约定现场执行完毕后10日内付60，000元，项目全部工作完成后30日内付76，545元。双方在两份合同的违约责任中均约定：任何一方没有充分、及时履行义务的，应当承担违约责任；给其他方造成损失的，应赔偿其他方由此遭受的直接和间接损失；本协议所称损失，包括实际损失和协议履行后可以获得的利益、诉讼费以及合理的调查费、律师费、差旅费等相关费用。2016年9月25日，丙申年崇州市纪念大成至圣先师孔子诞辰二千五百六十七年祭祀大典暨学生冠礼仪式在崇州文庙举行，事后在中国文明网、华西都市报等进行了宣传报道。2016年12月9日，被告通过银行转款60，000元，民生银行支付业务回单上注明祭孔活动执行费；2017年2月21日，被告以同样方式转款30，000元，民生银行支付业务回单上注明应付祭孔部分宣传费。2017年7月6日，原告向被告发出企业询证函，注明截止2017年6月30日，被告欠原告96，545元。之后，经原告催收，被告未再付款，诉讼由此产生。2019年5月10日，原告与四川君合律师事务所签订诉讼代理合同，并缴纳了5，000元法律咨询及律师费。 上述事实，有原、被告身份证明、合同书、现场视频及照片、发票、民生银行支付业务回单、企业询证函、诉讼代理合同及发票、双方当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原、被告签订了合同，对丙申年崇州市纪念大成至圣先师孔子诞辰二千五百六十七年祭祀大典暨学生冠礼仪式的策划、执行及媒体宣传工作等作了具体约定，双方还约定了违约责任等内容，案涉两份合同是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。对双方争议的合同是否履行完毕，合同金额及给付时间的问题，原告提供了相关证据证明相关的策划、执行及媒体宣传工作已经完成，被告也支付了部分款项，现尚有媒体宣传费20，000元及策划执行费76，545元未付。被告提出案涉仪式中有63，880元祭祀物料及工程不是原告所完成及宣传媒体不足23家的主张，但未提供相关证据证明，被告在祭祀仪式完成后给付了大部分款项，在2017年7月原告发出的企业询证函后也未提出异议，故本院结合全案的事实和证据，对被告的辩解不予采纳。原告要求资金占用利息以未付款96，545元为基数，从2016年10月25日按中国人民银行同期同类的贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持，从2019年8月20日，因政策变化，应以全国银行间同期同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至付清之日止。双方对律师费有明确约定，原告提供了相关的证据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告崇州市罨画池博物馆在本判决生效之日起二十日内给付原告成都先锋文化传媒有限公司96，545元及资金占用利息（以96，545元为基数，从2016年10月25日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告崇州市罨画池博物馆在本判决生效之日起二十日内给付原告成都先锋文化传媒有限公司律师费5，000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1，271元，由被告崇州市罨画池博物馆负担（此款已由原告垫付，待判决生效执行时，由被告一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  赵竹 二〇二〇年一月九日 书记员  宛悦
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保69号 原告:山东润檀光电科技有限公司。 被告：宛志强。 本院在审理原告山东润檀光电科技有限公司诉被告宛志强买卖合同纠纷一案中，原告山东润檀光电科技有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被告宛志强名下的银行存款210000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告山东润檀光电科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告宛志强名下的银行存款210000元。 二、如被告宛志强名下的银行存款不足210000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十六日 书记员  孟 宁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6291号原告：山东满贯建筑工程有限公司。住所地：山东省枣庄市滕州市荆河路南侧问天科技广场B座第13层1106号。法定代表人：巩守政，总经理。委托诉讼代理人：马奔腾、张明振，山东真谛律师事务所律师。被告：滕州市恒兴建筑工程管理有限公司。住所地：山东省枣庄市滕州市洪绪镇金庄村东。法定代表人：朱晏锋，总经理。被告：朱晏锋，男，1981年1月1日出生，汉族，住滕州市。共同委托诉讼代理人：杜晓涵、林琳，山东五蕴律师事务所律师。本院在审理原告山东满贯建筑工程有限公司与被告滕州市恒兴建筑工程管理有限公司、朱宴锋建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东满贯建筑工程有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告山东满贯建筑工程有限公司撤回对被告滕州市恒兴建筑工程管理有限公司、朱宴锋的起诉。案件受理费23200元，减半收取11600元，财产保全费4520元，由原告山东满贯建筑工程有限公司负担。审判长  侯成文审判员  赵曰涛审判员  蒋继伟二〇二〇年一月二十日市荆河街道滕南中学的，由原告东友书记员  陈 琛
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执1253号申请执行人：苗永凤，男，1981年10月4日生，汉族，居民，住惠民县。被执行人：弓建欢，男，1989年4月12日生，汉族，居民，住惠民县。本院在执行申请人苗永凤申请执行被执行人弓建欢借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院于2019年4月17日作出的（2019）鲁1621民初946号民事判决书业已发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法院的生效判决，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行，被执行人应偿还申请人借款本金3900元及利息，并承担本案的相关费用。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案执行标的本金3900元及利息、案件受理费，尚本金3900元及利息、案件受理费未执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法第解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初946号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  丛士军二〇二〇年一月十七日书记员  李 勇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初14112号原告：李丽，女，1985年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：马骁，宁夏北地律师事务所律师。被告：罗新芳，男，1983年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告李丽与被告罗新芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽的委托诉讼代理人马骁，被告罗新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告房屋租金4583元、房屋押金10000元，并以14583元为基数，自2019年10月10日起按年利率6%支付逾期付款利息；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年11月9日原被告双方签订《房屋租赁合同》，约定被告将自己从案外人曹明霞处租赁的位于银川市金凤区正源南街XX房屋出租给原告，租赁期限自2018年11月9日至2021年11月9日，年租金55000元，租金押金10000元。原告于同日向被告支付房屋租金55000元及房屋押金10000元，被告将涉案房屋交付给原告，并向原告出具收条一张，载明今收到房租押金10000元。2019年8月份起，因被告未按合同约定向房主曹明霞缴纳房租，导致房主多次要求原告搬离，经双方协商，原告尽快搬离，将涉案房屋交付房主，被告按天向原告退还房租，并退还押金。2019年10月10日，原告将涉案房屋交付给房主，房主老公向原告出具收据一张。现原告多次联系被告，要求被告退还一个月的租金及1万元押金，但被告均已各种理由推诿，为维护自身合法权益，根据合同约定及法律规定，向法院提起诉讼，恳请法院支持原告诉请。被告罗新芳辩称：租赁合同事实存在，但合同的租赁期限到2021年11月9日到期，2019年9月10日原告逾期交纳房屋，2019年9月18日原告未缴纳房屋并表示不租房屋，要求被告退还房租及押金，被告明确给原告表示租期未满不退还房屋及押金，房屋损害严重，合同第十条约定，租期未满不退还押金，房屋损坏押金不予退还，押金1万元收到。原告有剩余两年的租金未缴纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日，原告李丽与被告罗新芳签订《房屋租赁合同》，约定被告将自己从案外人曹XX处租赁的位于银川市金凤区正源南街XX号房屋出租给原告，房屋面积为108平方米，租赁期限自2018年11月9日至2021年11月9日，年租金55000元，租金押金10000元。原告于同日向被告支付房屋租金55000元及房屋押金10000元，被告将涉案房屋交付给原告，并向原告出具收条一张，载明今收到房租押金10000元。2019年9月18日，原被告双方签订补充协议一份，约定“原告搬走后，被告按天返还房租，10月10日退还，并退还押金10000元，押金条拿来”。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行义务。双方达成新的合意，双方应当严格履行，故对原告要求被告退还押金1万元本院予以支持。原告搬出房屋时应当通知被告在场，原告以房东出具的退房证明不能证明被告知情并认可，故对原告要求退还剩余租金本院不予支持。关于原告要求的利息，因新的协议约定原告将押金条拿给被告，被告退还押金，现原告没有证据证实其何时将押金条给了被告，故对原告要求的利息本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条之规定，判决如下：一、被告罗新芳于本判决生效后五日内退还原告李丽押金1万元；二、驳回原告李丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费82元（已减半收取），原告李丽负担27元，被告罗新芳负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。  审判员 张国华 二〇二〇年一月十三日 书记员 刘佩佩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15317号上诉人（原审原告）：姚伟，男，1982年8月5日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈丁莹，上海朱方官律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海富利投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号30幢。法定代表人：王会程。委托诉讼代理人：倪筱华，上海市罗顿律师事务所律师。上诉人姚伟因与被上诉人上海富利投资发展有限公司（以下简称“富利公司”）的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初55995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人姚伟及其委托诉讼代理人陈丁莹、被上诉人富利公司的委托诉讼代理人倪筱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人姚伟上诉请求：撤销一审判决第一项、第三项，改判富利公司支付姚伟2019年2月1日至2019年2月27日期间的工资人民币（以下币种均为人民币）7,521元、2017年3月1日至2019年1月31日期间的加班工资差额69,137元、解除劳动合同经济补偿金39,000元。事实和理由：姚伟在职期间，双方口头约定月收入在7,800元左右，包含平时延时加班工资，其在一审时已经提交纳税凭证予以证明。富利公司未按照该工资标准的70%足额支付其加班工资以及未足额支付2019年2月1日至2019年2月27日期间的工资，姚伟以富利公司未足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，富利公司应当支付其经济补偿金。被上诉人富利公司辩称，姚伟与富利公司在劳动合同中约定，姚伟的工资标准为上海市最低工资，富利公司已经据此计算姚伟的加班工资并已经足额支付，故不存在拖欠的事实。富利公司不同意上诉人姚伟的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。姚伟向一审法院起诉请求:富利公司支付姚伟2019年2月1日至2019年2月27日期间的工资7,521元、2017年6月至2017年9月、2018年6月至2018年9月期间的高温费1,600元、2017年3月1日至2019年1月31日期间的加班工资差额69,137元、解除劳动合同经济补偿金39,000元。一审法院审理后，于2019年9月24日作出判决：一、上海富利投资发展有限公司于判决生效之日起十日内支付姚伟2019年2月1日至2019年2月27日期间的工资2,299元（已履行2,221.61元）；二、上海富利投资发展有限公司于判决生效之日起十日内支付姚伟2018年6月至2018年9月期间的高温费800元（已履行）；三、驳回姚伟的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，双方在劳动合同中约定，姚伟的月工资标准为上海市最低工资。姚伟虽称双方曾口头约定月收入为7,800元，但对此未举证证明，其提供的纳税凭证仅能证明姚伟在职期间的实际月收入水平，并不能证明其月收入中并未包含加班工资。现姚伟要求以7,800元的70%为基数，计算其主张期间的工资差额和加班工资差额，以及其以未足额支付劳动报酬为由解除劳动合同，并要求富利公司支付经济补偿金的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。因双方当事人均对一审判决第二项不持异议，本院一并予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人姚伟负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  谷玉琴审判员  杨 力二〇二〇年一月十三日书记员  马哲一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初1号            公诉机关              宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人吴某某，男，1995年3月23日出生，汉族，居民身份证号：410421199503235516，高中文化，宝丰县周庄镇巡防队临时工，现住宝丰县肖旗乡朱洼村赵庄6号。                  强制措施              2019年12月25日被宝丰县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检二部刑诉〔2019〕49号                  指控事实              2019年12月17日21时许，被告人吴某某醉酒后驾驶豫DU0166号帕萨特牌小型轿车，沿宝丰县父城大道由南向北行驶至净肠河桥中路段时，被宝丰县公安局执勤民警当场查获，后经鉴定：血液中乙醇含量为110.539mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金3000元。                  被告人及辩护人意见              被告人吴某某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，结合宝丰县司法局社区矫正科调查评估意见，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条。                  判决结果              被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员  李 庆 东            二〇二〇年一月十六日            书  记  员   赵   熙
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更358号罪犯王双锋，男，1968年4月8日出生，汉族，河南省长垣县人，初中肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2018年4月18日作出（2017）豫0728刑初435号刑事判决，认定被告人王双锋犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年7月13日起至2020年7月12日止。被告人王双锋不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2018年6月14日作出（2018）豫07刑终238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2018年7月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯王双锋减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人王双锋于2017年6月24日中午，在长垣县浦东办事处富豪大酒店与被害人杨某某参加完喜宴后，到被害人杨某某家取手机时，趁杨某某醉酒后熟睡之机，强行与杨某某发生了性关系。案发后，王双锋家属积极与被害人进行协商赔偿，并达成和解协议。经审理查明，罪犯王双锋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬2次。刑罚执行机关提请对罪犯王双锋减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请检察机关现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王双锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王双锋准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2017年7月13日起至2020年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初76号原告：谢永生，男，1974年5月7日出生，汉族，住郴州市。被告：巫光平，男，1986年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告谢永生诉巫光平劳务合同纠纷一案，本院向原告谢永生送达受理案件通知书，限期在2020年1月9日前预交诉讼费，但其在缴费期限届满后仍未交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗琛二〇二〇年一月十日法官助理欧阳芳书记员曾雅静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7935号 申请执行人：沭阳金源资产经营有限公司,住所地沭阳县,统一社会信用代码91321322685890420E。 法定代表人：吴连珠，该公司董事长。 被执行人：沭阳县志扬家具厂,住所地沭阳县，统一社会信用代码91321322693378742T。 投资人：葛盼健，该厂厂长。 被执行人：葛盼健，男，1977年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳金源资产经营有限公司与沭阳县志扬家具厂、葛盼健借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1542号民事判决书已经发生法律效力。因沭阳县志扬家具厂、葛盼健未按上述生效法律文书履行义务，沭阳金源资产经营有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。执行立案标的为505740元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 范守建 审 判 员 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年一月十三日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初63号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人田文杏，男，1988年8月13日出生于江苏省灌云县，汉族，劳务人员，住灌云县。被告人田文杏曾因酒后滋事，无故殴打他人，于2009年10月20日被连云港市劳动教养管理委员会劳动教养一年。被告人田文杏因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月20日被盱眙县公安局取保候审，2020年1月16日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）535号起诉书指控被告人田文杏犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人田文杏的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人田文杏到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年8月18日21时许,被告人田文杏饮酒后驾驶牌照为苏Ｇ×××××的小型普通客车从三河街道行驶至盱眙县三河农场砖厂处与他人发生纠纷，后被告人田文杏报警，被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人田文杏被查获时血液中乙醇浓度为136mg/100ml。被告人田文杏犯罪以后自动投案，如实供述上述事实，自愿认罪认罚并在盱眙县人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人田文杏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、赵某、肖某的证言，盱眙县公安局制作的发破案经过，现场执法等录音录像视频光盘、现场照片，呼气式酒精检测笔录及检测结果单，血样提取登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所的司法鉴定检验意见书,行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，前科查询、劳动教养决定书，被告人田文杏的基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田文杏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田文杏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人田文杏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人田文杏曾因无故殴打他人被劳动教养，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人田文杏犯危险驾驶罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人田文杏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年2月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二〇年一月十六日书记员  刘 静附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初38号 原告：金一雄，男，1986年11月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：常山古渡文化发展有限公司，住所地浙江省常山县招贤镇大弄村谢家7号。 法定代表人：刘建军。 被告：衢州遇见文化传播有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区东迹大道310号408室1号。 法定代表人：刘建军。 被告：刘建军，男，1996年6月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告金一雄与被告常山古渡文化发展有限公司、衢州遇见文化传播有限公司、刘建军股权转让纠纷一案，原告金一雄于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需进一步补强证据为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金一雄撤回起诉。 审判员  张莉 二〇二〇年一月三日 书记员  舒畅
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初4号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人刘勇利，男，汉族，1981年7月22日出生，安徽省临泉县人，初中文化，户籍所在地：安徽省临泉县，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月29日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕675号起诉书指控被告人刘勇利犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员沙琼出庭支持公诉，被告人刘勇利到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师王娅琳为被告人刘勇利提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日21时9分许，被告人刘勇利醉酒后驾驶云Ａ×××××号吉利美日牌小型轿车在安宁市下岔口处被查获。经鉴定，被告人刘勇利血样中定性检出乙醇，含量为137.11mg/100mL。公诉机关认为，被告人刘勇利醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘勇利到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人刘勇利自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人刘勇利拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4,000元。被告人刘勇利对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇利醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人刘勇利到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘勇利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年一月九日书记员  邓 然
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25822号被执行人安惠玲，男，1969年9月17日出生，汉族，住郑州市。关于郑州市金水区人民检察院提起的安惠玲犯伪造、变造、买卖身份证件罪一案，本院作出的(2019)豫0105刑初1147号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人安惠玲犯伪造、变造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2020年6月4日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。二、扣押在案的身份证及户口簿依法予以没收，非法所得人民币七万四千元依法予以追缴。权利人刑庭于2019年11月27日移送强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月28日提起网络查询，经查，发现被执行人安惠玲名下有可供执行的银行存款65945.74元，其余未发现其名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2019年12月6日对安惠玲采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月1日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2020年1月3日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人安惠玲名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人安惠玲无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月17日再次对被执行人安惠玲提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、本院于2019年12月30日将被执行人安惠玲名下冻结、扣划的银行存款65945.74元划拨至国库。七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人安惠玲名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周志坚审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年一月六日书记员代 红 涛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初413号申请人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被申请人：张兆喜，男，汉族，1977年9月27日出生，住肥城市。被申请人：王丽，女，汉族，1976年11月6日出生，住肥城市。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被申请人张兆喜、王丽金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张兆喜、王丽名下价值290000元的财产。申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张兆喜、王丽名下银行存款290000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1970元，由申请人中国农业银行股份有限公司肥城市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年一月二十日书记员  王倩倩
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0638民初2571号原告：雄县孟氏制版有限公司，统一社会信用代码：91130638721609035L，地址：河北省雄县雄州路685号。法定代表人：李广生，总经理。委托代理人：赵山，公司业务经理。被告：北京香送电子商务有限公司，统一社会信用代码：91110105344307540R，地址：北京市朝阳区广渠东路唐家村44幢平房35F号。法定代表人：王磊，总经理。本院在审理原告雄县孟氏制版有限公司与被告北京香送电子商务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告雄县孟氏制版有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雄县孟氏制版有限公司撤诉。案件受理费45元，由原告雄县孟氏制版有限公司负担。审判员  张雨兰二〇二〇年一月二十三日书记员  宋 文
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初206号之二 原告：张辉，男，汉族，1975年2月17日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：梅建霞，四川同序律师事务所律师。 被告：眉山市彭山区浩远土石方工程有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区牧马镇官厅村4组。 法定代表人：李中刚。 原告张辉与被告眉山市彭山区浩远土石方工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张辉于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张辉申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张辉撤诉。 本案受理费235元、保全费320元，共计555元，由原告张辉负担（已缴纳）。 审判员 田 苗 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李亚蝶
海南省五指山市人民法院民事裁定书（2020）琼9001财保3号申请人谭苏，男，汉族，1973年10月26日出生，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。委托代理人钟兴，海南海大平正律师事务所律师。委托代理人罗伟，海南海大平正律师事务所律师。被申请人张家郡，男，1973年10月26日出生，住所地海南省五指山市。申请人刘译郎于2020年1月16日向本院申请诉前保全，请求依法查封被申请人张家郡名下位于海口市××区的房产（产权证号：HK196489），申请保全的数额为人民币2600000元。申请人刘译郎请求安邦财产保险股份有限公司提供担保，担保人安邦财产保险股份有限公司向本院提供《财产保全担保书》、《诉讼财产保全责任保险保单保函》，保全金额为人民币贰佰陆拾万元整（2600000元）。本院经审查认为，申请人刘译郎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人张家郡名下位于海口市××区的房产（产权证号：HK196489）。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人谭苏预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人谭苏在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王成群 二〇二〇年一月十六日书记员 吴 茜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请釆取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定釆取保全措施的，应当立即开始。申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全釆取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。(共印8份)
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更375号 罪犯吴东胜，男，1966年10月19日出生，汉族，福建省福州市人，大学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2015年3月23日以（2015）仓刑初字第17号刑事判决，以被告人吴东胜犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币一万五千元；已缴交的违法所得人民币102000元，予以没收，其中人民币30000元由暂扣单位福州市仓山区人民检察院上缴国库，人民币72000元由本院上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年8月12日经以（2015）榕刑终字第572号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2018年3月19日以（2018）闽01刑更1314号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年4月26日起至2023年10月25日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2020年1月20日在福建省闽江监狱公开审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林剑云、李管美子、执行机关福建省闽江监狱指派民警黄凯、苏仁月出庭履行职务。罪犯吴东胜到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴东胜在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯系职务犯罪罪犯，于前次减刑时已缴纳没收财产人民币15000元，财产刑已履行完毕。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯吴东胜减刑的异议。 本院认为，罪犯吴东胜在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项》的规定，裁定如下： 对罪犯吴东胜减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月26日起至2023年4月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月二十日 书记员  高 鑫
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初168号 原告：光泽刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省光泽县二一七路211号。 法定代表人：朱冬梅，执行董事。 委托诉讼代理人：张二忠，男，光泽刺桐红村镇银行有限公司员工。 被告：章后发，男，1963年9月24日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽刺桐红村镇银行有限公司与被告章后发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告光泽刺桐红村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽刺桐红村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审判员 姚 征 二〇二〇年一月二十三日 书记员 许秋怡
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初19号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人张义廷，男，1984年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省泰安市岱岳区，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月6日被泰安市公安局泰山景区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）260号起诉书指控被告人张义廷犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年6月27日21时30分许，被告人张义廷酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的小型轿车，自山口镇辛水崖村驶出，沿路由东向西行驶至山口镇下欢庄村时，被执勤交警查获。经检验，被告人张义廷上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为117.3mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张义廷到案后如实供述了自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人张义廷拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张义廷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张义廷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张义廷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 闫 霞二〇二〇年一月十七日书记员 陈国宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初5979号 原告：曾宪红，女，汉族，1977年7月8日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：朱世友，湖南维清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕泳梁，女，1998年12月25日出生，住所地湖南省邵阳县，系湖南维清律师事务所实习人员。 被告：吴奕武，男，汉族，1968年2月20日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告曾宪红与被告吴奕武民间借贷纠纷一案，于2019年10月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾宪红及其委托诉讼代理人朱世友、吕泳梁到庭参加诉讼，被告吴奕武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾宪红向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吴奕武偿还原告借款本金4.9万元并承担利息（利息按月利率2%计算自2017年5月30日至借款本金偿清之日之）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴奕武因购买房屋需要于2015年5月25日向原告曾宪红借款4.9万元，口头约定月息2%。被告借款后，按约向原告每月支付利息1000元至2017年5月30日。后经原告催要，被告未能继续还款，故起诉至法院，请求依法判决。 被告吴奕武未作答辩。 原告提交的居民身份证、户籍证明、借条、银行转账凭证、微信转账记录等，结合原告陈述，具真实性、合法性，且能够证明本案相关事实，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴奕武于2015年5月25日向原告曾宪红借款5万元并出具借条，口头约定借款利息为每月1000元。同日，原告在扣除当月利息1000元后，实际转账支付4.9万元给被告吴奕武。借款后，被告吴奕武每月支付利息1000元至2017年5月30日。因被告未能继续支付借款本息，致原告诉于本院，形成纠纷。 本院认为，原告曾宪红向被告吴奕武出借资金，被告吴奕武向原告曾宪红出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。双方均应依约全面履行合同义务。原告曾宪红实际出借款项4.9万元，被告吴奕武应当履行偿还借款本金4.9万元及利息的义务。对于案涉借款4.9万元，未约定借款期限，原告曾宪红可以随时催要。原告曾宪红起诉至今，被告吴奕武未偿清借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。因法律对于未支付利息保护限额为按照年利率24%计算的利息、已经支付的利息保护限额为年利率36%计算的利息，故被告以借款本金4.9万元按月利息1000元已经支付的利息部分未超过法律保护范围，本院予以认可；对于未支付的利息，因借款本金4.9万元按照月利息1000元计算，已经超过年利率24%的法律保护范围，原告曾宪红自愿调整借款利息主张为按照月利率2%（即年利率24%）计算自2017年5月30日至借款本金偿清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴奕武限于本判决生效之日起10日内偿还原告曾宪红借款本金4.9万元及利息（以本金4.9万元为基数按照月利率2%计算自2017年5月30日至该借款本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，减半收取862.5元，由被告吴奕武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年一月七日 代理书记员  彭建军
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初7550号 原告：镇江市益盛裕复合材料有限公司，住所地丹阳市陵口镇少阳中学对面，统一社会信用代码91321181MA1MKLNCX2。 法定代表人：束晓萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱俊，江苏泽友律师事务所律师。 被告：马善祥，男，汉族，1991年11月13日生，联系地址：常州市新北区。 委托诉讼代理人：马维俊，系马善祥父亲。 原告镇江市益盛裕复合材料有限公司与被告马善祥股权转让纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告镇江市益盛裕复合材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告镇江市益盛裕复合材料有限公司撤回起诉处理。 案件受理费26900元，保全费5000元，由原告负担。 审 判 长  刘绛昱 人民陪审员  蒋国锦 人民陪审员  汤文妍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  马焱炳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更89号罪犯张晓波，男，1990年11月5日出生，汉族，河南省洛阳市洛龙区人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2015年1月20日作出（2014）洛龙刑初字第330号刑事判决，认定被告人张晓波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。刑期自2014年6月27日起至2023年6月26日止。被告人张晓波不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）洛刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯张晓波于2015年7月16日入狱服刑。该犯历经减刑一次，于2018年7月31日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2014年6月27日起至2022年10月26日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张晓波减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，2014年5、6月份，被告人张晓波从他人手中购买毒品，让李万超等人帮忙在游戏厅贩卖，以贩养吸。2014年6月26日，被告人张晓波从他人手中取得毒品，在交给他人放置于游戏厅抽屉内，被公安机关查获。经鉴定，查获的24.63克毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。被告人张晓波在共同犯罪中系主犯。经审理查明，罪犯张晓波在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。罚金10000元于2017年10月17日缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯张晓波减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张晓波自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张晓波准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2014年6月27日起至2022年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执恢1号 关于申请执行人杨平发与被执行人臧栓根合伙协议纠纷一案，本院（2016）冀0683民初1148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2016）冀0683民初1148号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据确定的权利得到了实现。申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2016）冀0683民初1148号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月七日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执158号魏艳玲：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的豫0811民初3858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3858号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初140号原告：邵永平，男，1977年2月6日生，汉族，住安徽省潜山市。被告：黄兴龙，男，1971年2月25日生，汉族，住安徽省潜山市。原告邵永平与被告黄兴龙买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案。原告邵永平于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵永平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵永平撤诉。案件受理费减半收取25元，由邵永平负担。审判员  张文胜二〇二〇年一月二十一日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初97号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人韩银宝，男，1988年3月6日出生，汉族，户籍地山东省。辩护人王华男，上海市四方律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人韩银宝犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵婷婷出庭支持公诉，被告人韩银宝及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人王华男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月25日17时许，被告人韩银宝至上海市闵行区畹町路XXX弄XXX号UCC国际洗衣店内，遇其妻子刘某某与被害人王某某在店内内室，怀疑二人有不正当关系，遂与被害人王某某发生争执并引发肢体冲突。期间，被告人韩银宝使用洗衣店内的美工刀将被害人王某某背部及颈部划伤。经鉴定，被害人王某某遭受外力作用致体表多个创口(颈部左侧非颈前区、左肩胛区)长度累计15.0cm以上，构成轻伤二级。被告人韩银宝明知他人报警，仍在现场等候处置，到案后如实供述了上述事实。作案工具美工刀一把已由公安机关依法扣押。案发后，被告人家属赔偿被害人并获谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某某的陈述及辨认笔录，证人刘某某的证言，上海市闵行区中心医院的就医记录，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况、电话记录、110接警登记表、扣押清单，被害人王某某出具的谅解书，被告人韩银宝的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人韩银宝犯故意伤害罪，具有自首情节，建议对其判处拘役五个月以上六个月以下，可适用缓刑。被告人韩银宝对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩银宝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人韩银宝系初犯，认罪并取得谅解等为由，请求对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩银宝犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)韩银宝回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月十六日书记员  火 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4223刑初10号   公诉机关沙湾县人民检察院。被告人买吾拉·莫海买提，男，1989年4月15日出生于新疆沙湾县，维吾尔族，初中文化程度，户籍所在地沙湾县，现住址沙湾县，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月26日被沙湾县公安局取保候审。沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人买吾拉·莫海买提犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙湾县人民检察院指派检察员佳妮古丽出庭支持公诉，被告人买吾拉·莫海买提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月9日3时20分许，被告人买吾拉·莫海买提醉酒后驾驶×××号尼桑牌白色小型轿车行驶至沙湾县大泉乡大泉路路段处时、车辆驶入道路西侧路基碰撞树木、造成车辆损害的交通事故、被沙湾县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人买吾拉·莫海买提血液中检出乙醇285.88mg/100ml。经沙湾县公安局交警大队道路交通事故认定书，认定为被告人负此事故的全部责任。上述事实被告人买吾拉·莫海买提在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，且有书证，被告人买吾拉·莫海买提的供述,新疆华通司法鉴定中心（2019）毒签字第1290号司法鉴定意见书，沙湾县公安局交警大队道路交通事故（2019）30号认定书，现场辨认笔录与照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人买吾拉·莫海买提在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人买吾拉·莫海买提自愿认罪认罚，本院依法从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人买吾拉·莫海买提犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   热比亚 · 买买提   二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日 书  记  员   阿依努尔·买买提
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初319号原告：张甍，男，1988年6月3日生，汉族，白城市救助管理站职工。原告：金英子，女，1986年2月5日生，朝鲜族。被告：茹明煌，男，1958年7月11日生，汉族，现住白城市。原告张甍、金英子诉被告茹明煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还借款350,000.00元；2、要求对抵押物享有优先受偿权。事实与理由：二原告系夫妻，2017年5月30日，被告因资金周转向原告借款300,000.00元，并出具借据一枚，约定还款时间为2018年10月30日，同时约定，如还款期限内被告偿还完毕，双方签订的的位××胡同西户房屋买卖合同作废，如逾期不还，双方签订的房屋买卖合同生效。借据及房屋买卖签订后，双方办理了吉（2017）白城市不动产证第0005974号不动产登记。2018年6月25日，被告又向原告借款50,000.00元，出具借条一枚。以上两笔借款经二原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。茹明煌辩称，欠款属实，数额正确，抵押物有抵押登记。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2017年5月30日，被告茹明煌向原告张甍借款300,000.00元借款事实存在，且原告提供了银行转账记录，该借据中约定还款时间为2018年12月30日。2018年6月25日，被告再次向原告张甍出具借据一枚，载明借款金额50,000.00元，双方未约定还款时间，庭审中双方对借款事实及数额均无异议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。现已经超过还款期限，现原告张甍要求被告茹明煌偿还借款350,000.00元的诉讼请求本院予以支持。关于抵押部分，原告张甍与被告茹明煌就抵押房屋坐落于××胡同西户签订了房屋买卖合同，且原告张甍与被告茹明煌在2017年5月30日的借据中约定了房屋买卖合同的生效条件，“借款人到还款日期给付债权人借款，双方签订的买卖合同作废。如到期未还上此借款，则双方签订的买卖合同生效。”之后二原告与被告就该房屋进行了抵押权登记，权利人为原告张甍、金英子。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”及第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”故原告张甍、金英子对该房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿的权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条规定，判决如下：一、被告茹明煌于本判决生效后10日内偿还原告张甍借款350,000.00元。二、如被告茹明煌未按本判决所指定日期履行付款义务，原告张甍、金英子有权对抵押房屋（位于××胡同西户）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,275.00元由被告茹明煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王曹阳二〇二〇年一月八日书记员  张 楠
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初279号原告：郭延举，男，1974年8月27日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李传卫，男，1979年6月25日出生，汉族，居民，住汶上县。原告郭延举与被告朱传卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭审理了此案，原告郭延举到庭参加了诉讼，被告李传卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭延举向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款29000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实理由：原被告系同村村民，2018年10月31日，被告因需资金周转，向原告借款，原告借给被告现金29000元，被告出具了借条一张，借条载明：今借郭延举现金29000元，期限12个月，到期归还，证明人李传革。借款到期后，原告多次向其催要未果。原告特诉至法院，以维权益。被告朱传卫未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月份，被告向原告借款20000元，双方约定借款利息月息为1.5%，2018年10月31日，双方结算，被告朱传卫向原告出具了借条一张，借条载明，今借郭延举现金29000元，期限12个月，到期归还。到期后，被告向原告支付了4000元。后，原告多次催要未果，于是形成了本案诉讼。本院认为，原告郭延举在庭审中提供了欠条一张，该欠条明确记载了所欠借款的数额，偿还借款期限，借条上没有约定利息，原告在庭审中自认被告偿还了4000元，且被告朱传卫经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，放弃了答辩、举证、质证的权利，其应当承担不利的法律后果，因此，对于原告郭延举主张的借款事实本院应予确认，但下欠借款本金应为25000元，对于原告偿还借款25000元的请求，本院予以支持。对于原告要求的逾期利息，本院应予支持，但其利率应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱传卫于本判决生效后十日内清偿原告郭延举的借款25000元，并支付逾期利息（以25000元为基数，自2019年11月1日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由被告朱传卫负担213元，原告郭延举负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克房二〇二〇年一月十四日书记员  林星星
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执115号申请执行人丁家春被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人丁家春与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司案由委托合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月九日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执93号申请执行人:聂麓山，男，1958年8月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李跃飞，男，1965年3月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。聂麓山与李跃飞民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初2152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李跃飞没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人聂麓山于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人李跃飞送达了执行通知书、报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人聂麓山送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络查控，查明被执行人李跃飞名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。2020年1月19日向益阳市不动产登记中心查明李跃飞名下无房产登记信息，向益阳市住房公积金中心查询李跃飞公积金汇缴状态为正常汇缴，向保险公司查询其他财产收益，未发现可供执行的财产。李跃飞的住房公积金账户、工资账户已被另案冻结。上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日告知了申请执行人聂麓山，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年1月17日，本院对被执行人李跃飞纳入全国法院失信被执行人名单。2020年1月17日，本院对被执行人李跃飞采取限制高消费措施。本院于2020年1月19日约谈了申请执行人聂麓山，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人聂麓山书面同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年1月19日，本案应当执行的标的金额为250000元，尚有250000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年一月二十日代理书记员  刘卫星
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初146号 原告：刘胜鹏，男，1983年11月2日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：董艺，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱明，安徽华睿律师事务所律师。 被告：广德阳光房地产开发有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇流洞社区长乐村民组，统一社会信用代码：91341822670948212Y。 法定代表人：杨明，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告刘胜鹏诉被告广德阳光房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘胜鹏于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘胜鹏撤回起诉。 案件受理费6280元，减半收取3140元，由刘胜鹏负担。 审 判 长  余 军 人民陪审员  刘春平 人民陪审员  姚国华 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  陈 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执3号之二申请执行人：某某公司。被执行人：甘肃省某某公司。申请执行人某某公司与被执行人甘肃省某某公司建设工程施工合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初485号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的3080780.43元。本案执行过程中，申请执行人某某公司以与被执行人甘肃省某某公司协商给付执行款为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定，其撤回申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田      予审 判 员 范   欣   峰审 判 员 贾   利   辉二〇二〇年一月十六日法官助理 胡博书记员杜若昕