wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初2号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人赵斌，男，1990年6月10日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化，家住浙江省德清县。2018年7月5日因殴打他人被德清县公安局行政拘留五日并处罚款人民币二百元。因本案于2019年12月26日被德清县公安局刑事拘留。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2019]1074号起诉书指控被告人赵斌犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人赵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2019年12月26日6时9分许，被告人赵斌醉酒后驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车，途经德清县，与寿某1驾驶的浙Ｅ×××××小型普通客车发生相撞,造成两车受损的交通事故。经德清县交警大队事故责任认定，被告人赵斌对本次事故负全部责任。经检验，被告人赵斌静脉血中乙醇浓度为184.9mg/100mL。案发后，被告人赵斌家属已和寿某1达成赔偿协议。 上述事实，被告人赵斌在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科查询、行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书、血样提取登记表、呼气式酒精测试单、接警单详情、保险单、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆查询信息、协议书、收条、被害人寿某1的陈述、证人徐某的证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、辨认照片、现场照片、抽血照片、抓获经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人赵斌违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议本院对被告人赵斌判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人赵斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵斌违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵斌虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年一月二日 代书记员 朱奕轶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执9941号之二申请执行人郭落义，男，1954年1月12日出生，汉族，住湖北省天门市。申请执行人熊娥字，女，1952年8月21日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人曾艳芳，女，1981年12月12日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初22437号民事判决书，于2019年7月15日受理立案执行。执行过程中，申请执行人郭落义、郭落义与被执行人曾艳芳达成执行和解协议,本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执9941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月七日书记员  孙士燚
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执13号申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640200928000585N。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：钟某。被执行人：李某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：高某，住石嘴山市。公民身份号码：×××。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、高某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）宁02民初140号民事调解书，向被执行人李某、高某发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金7000000元、支付利息2731933.15元（截至2018年4月30日利息2187298.15元、2018年5月1日至2019年1月7日利息544635元）、案件受理费38055.5元，共计9769988.65元。并承担本案执行申请费76250元。被执行人在本院规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某、高某在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入9846238.65元(含执行申请费76250元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王正栋 二○一九年三月十二日书记员 苏银龙
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5640号原告：余传宁，女，1979年4月22日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告余传宁诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告余传宁于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余传宁撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告余传宁撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告余传宁负担。审判员  马冬丽二〇二〇年一月二日书记员  王一梵
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初40号 原告：张帆，男，1986年1月26日出生，汉族，居民，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：潘龙，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜凡真，山东德衡（日照）律师事务所律师。 被告：日照火中金餐饮管理服务有限公司，住所地日照市东港区石臼街道临海路与海滨二路交汇处路北沿街CS15，统一社会信用代码91371102494160898C。 法定代表人：宋丹丹。 本院在审理原告张帆诉被告日照火中金餐饮管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张帆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张帆负担。 审判员 潘 涛 二〇二〇年一月二日 书记员 李义安
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5410号原告：王宏军，男，1968年3月19日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王雪霞，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。被告：王华国，男，1964年5月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王华明，男，1959年4月25日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：尹朝辉，浙江利群律师事务所律师。原告王宏军与被告王华国、王华明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告王宏军及其委托诉讼代理人王雪霞，被告王华明的委托诉讼代理人尹朝辉到庭参加诉讼。被告王华国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王宏军向本院提出诉讼请求：被告王华国归还原告借款30万元，并支付自2019年3月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；被告王华明对上述债务承担连带责任。审理中，原告将利息起算时间变更为2019年3月25日。事实和理由：原告与被告王华国系朋友关系。2012年3月24日，被告王华国因需向原告借款30万元，并于当日出具借条1份。后原告与被告王华国达成还款协议并由被告王华明作为担保人提供连带保证责任。签订还款协议后，被告未支付任何款项。被告王华国未答辩，亦未提交证据。被告王华明辩称，对本案借款是否实际交付并不知情，且根据还款协议本案款项未到期，原告无权主张未到期部分。被告王华明作为担保人认为担保范围为20万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认证如下：一、本院已将原告提供的证据等相关诉讼材料送达给被告王华国，被告王华国未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。二、原告提供借条、还款协议书，被告对还款协议书的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告王华明对借条的真实性无法确认并无法确认借款是否实际交付，本院认为，被告王华明未能提供相关证据推翻借条的真实性且该借款事实也在之后的还款协议书中予以确认，故本院对该借条的真实性予以确认。根据上述认证结果，本院认定本案事实如下：2012年3月24日，被告王华国向原告出具1份借条，载明今借到原告300000元。2019年7月21日，原告及王翼福与两被告签订1份还款协议书，约定王华国向原告借款300000元、王翼福借款400000元，双方同意于2019年10月份付原告及王翼福100000元，于2019年12月份付原告及王翼福100000元，余下500000元由王鹏厂房出卖之后一次性付清本金及利息。（厂房出售期限为两年内，月利率0.5%），还清后以上借条收回，并载明原告的利息已付到2019年3月14日。被告王华明在上述还款协议书担保人处签字。后原告未收到两被告任何款项。本院认为，原告与被告王华国之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。被告王华明对于借款是否实际交付存在异议，原告提供借条及还款协议书，借据作为证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告王华明未能提供相应证据推翻相应事实，故本院对本案借款已实际交付的事实予以确认。至于被告王华明辩称本案借款并未全部到期，原告无权主张未到期部分款项。本院认为，被告王华国承诺分期付款，但现被告王华国未付款金额已经超过到全部借款金额的五分之一，参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，故原告可以要求被告返还全部借款并按约支付相应利息。被告王华明辩称其担保范围为20万元，本院认为，被告王华明在还款协议书担保人处签字确认担保事实，双方未约定保证方式及保证范围，被告王华明应当对上述全部债务承担连带保证责任，但其承担保证责任后有权向被告王华国追偿，故被告王华明该辩称本院亦不予采信。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告王华国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华国于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王宏军借款300000元，该款利息自2019年3月25日起至实际给付之日止按年利率6%一并计付；二、被告王华明对被告王华国的上述债务承担连带保证责任；被告王华明承担保证责任后，有权向被告王华国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2979元（已减半），由被告王华国、王华明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇二〇年一月二日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初424号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：王卓，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告王卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2020年1月7日以双方已执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年一月七日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执102号之三 被执行人冯洪力，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执102号之三裁定书，于2020年01月09日向被执行人冯洪力发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯洪力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯洪力在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币34715.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇二〇年一月九日 书记员  沈书强
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2616号之一申请执行人马宁，女，汉族，1971年6月17日出生，住南阳市。被执行人南阳壹零捌商贸有限公司，住所地南阳市建设西路盛世龙源8号楼3楼，统一社会信用代码914113030873354277。法定代表人吕国彬，任经理职务。被执行人吕国彬，男，回族，1972年3月10日出生，住南阳市。马宁与南阳壹零捌商贸有限公司、吕国彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初5269号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应向申请执行人履行借款本息396800元及自2016年2月4日起按本金320000元，月息20‰支付利息至款全部付清之日至等，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马宁向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月26日向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳壹零捌商贸有限公司、吕国彬的财产，查明：1、被执行人吕国彬名下河南省农村信用社联合社（账户6230591871022701660001）有银行存款3058.93元，于2020年1月6日冻结，实际冻结3058.93元，2020年1月10日划拨；中中国农业银行（账户62×××78）有存款7371.76元，于2020年1月9日扣划7371.76元。三、查询关联案件，查明被执行人吕国彬有5件关联案件，其中4件为终结本次执行程序，1件为强制执行完毕；被执行人南阳壹零捌商贸有限公司有2件关联案件，其中1件为终结本次执行程序，1件为强制执行完毕。四、本院通过线下调查，查明：1、被执行人吕国彬名下有位于南阳市××新区××大道北段××楼××单元××室房产一处（合同号15853787），现已被本院（2019）豫1303执恢161号案件拍卖完毕。2、未发现被执行人南阳壹零捌商贸有限公司有房产及其他可供执行财产线索。本院于2019年12月15日对被执行人南阳壹零捌商贸有限公司的经营场所地进行了现场调查，公司已歇业，未能查找到被执行人的财产线索；对被执行人吕国彬住所地进行查找，被执行人已不在此处居住，未能查到被执行人的财产线索。本院告知申请执行人，要求其提供二被执行人财产线索及其下落，但申请人也未能提供。五、本院于2019年8月10日向二被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人马宁本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供二被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年1月8日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本息396800元及自2016年2月4日起按本金320000元、月息20‰支付利息至款全部付清之日等，已执行到位10430.69元在欠款本息中扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南阳壹零捌商贸有限公司、吕国彬有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳壹零捌商贸有限公司、吕国彬负有继续向申请执行人马宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年一月十三日书 记 员 王 聪
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12554号 原告：温岭市新纪元微电机厂（普通合伙），住所地浙江省温岭市工业城九龙大道南侧。统一社会信用代码91331081728483498N。 执行事务合伙人：洪良传。 被告：永康市狮王工具有限公司，住所地浙江省永康市西城松石西路1359号第2幢。统一社会信用代码91330784570557134G。 法定代表人：施伟中。 被告：商丘豫沪网络科技有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心7号楼9层901室。统一社会信用代码91330105MA2CC5DJ99。 负责人：赵东方。 原告温岭市新纪元微电机厂（普通合伙）与被告永康市狮王工具有限公司、商丘豫沪网络科技有限公司杭州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告温岭市新纪元微电机厂（普通合伙）于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市新纪元微电机厂（普通合伙）撤诉。 案件受理费1383元，减半收取691.5元，由原告温岭市新纪元微电机厂（普通合伙）负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年一月八日 代书记员  吴佳燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执131号之二申请执行人：河南宏海建设有限公司,住所地林州市红旗大道总部大厦10层。法定代表人：路军伟，系公司董事长。被执行人：和宾礼,男,汉族，1972年8月4日生,住河南省获嘉县。本院在执行河南宏海建设有限公司与和宾礼、刘传志合同纠纷一案中，经查，被执行人和宾礼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人和宾礼在焦作中旅银行622338001106149×××01账户内存款人民币1892565.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十日书记员  李 斌
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0581民初442号之一本院于2019年3月27日对原告邹华刚诉被告余启云合伙协议纠纷一案作出的（2019）鄂0581民初442号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：裁定书中第一页第一行“原告：邹华刚，男，1976年8月18出生”补正为“原告：邹华刚，男，1976年8月18日出生”。审判员  吴泽新二〇二〇年一月六日书记员  吴 晗
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保16号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：饶立宾，男，1986年2月24日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人饶立宾的银行存款20000元予以冻结。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人饶立宾的银行存款20000元，期限为2020年1月7日起至2021年1月6日止； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋，期限为2020年1月7日起至2023年1月6日止。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二〇年一月七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初13号申请人：宜昌市猇亭区先锋木材行，统一社会信用代码92420505MA49UCT46T。经营场所宜昌市猇亭区先锋路富程生物科技园。经营者：黄书斌，男，汉族，1969年9月10日出生，被申请人：姜存中，男，汉族，1981年8月26日出生，公民身份号码372922198108261739.住山东省曹县。本院在审理原告宜昌市猇亭区先锋木材行与被告姜存中买卖合同纠纷一案中，申请人（原告）宜昌市猇亭区先锋木材行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人（被告）姜存中价值4万元的财产进行诉讼保全，并提供了宜昌市猇亭区先锋木材行经营者黄书斌所有的北京现代小型轿车（车牌号为鄂Ｅ×××××)一辆作为担保。本院认为，申请人宜昌市猇亭区先锋木材行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜存中在金融机构的存款4万元（通过人民法院网络执行查控系统或当事人提供的财产线索），或者查封、扣押其等额价值的其他财产。二、查封担保人黄书斌所有的北京现代小型轿车（车牌号为鄂Ｅ×××××)一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁晓云二〇二〇年一月八日书记员  肖玉霖
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3122号 申请执行人台州市黄岩创盛金属材料有限公司。 被执行人刘跃能。 本院在执行申请执行人台州市黄岩创盛金属材料有限公司与被执行人刘跃能为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初2811号民事判决书一案中[原执行案号为（2019）浙1003执3122号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11143号 原告：朱代君，男，1971年1月3日出生，汉族，住浙江省义乌市 被告：金华天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路1921号E区209室。 法定代表人：郑超，执行董事兼经理。 原告朱代君与被告金华天地和装饰设计有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告朱代君到庭参加诉讼。被告金华天地和装饰设计有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱代君向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还双倍定金2万元；2.判令原、被告之间的住宅装饰装修工程预定合同终止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月3日，被告金华天地和装饰设计有限公司开业之日，被告给原告提供了1份宣传单，上面标明了装修内容和价格计算方法。原告为了得到被告承诺的优惠，与被告签订了住宅装饰装修工程预定合同，原告向被告以刷卡转账方式交纳了1万元定金，被告向原告开具了加盖了金华天地和装饰设计有限公司财务专用章的收款收据。此后，被告未给原告提供任何实际的装修服务。目前，被告的营业场所已人去楼空，门上贴着市场监督管理局的行政处理告知书，责令被告开展经营整顿。被告的客户服务人员全部无法联系，被告已经丧失继续履行合同的能力，实质上已经违约，根据合同法规定，被告应当双倍返还定金。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告金华天地和装饰设计有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告朱代君向本院提交的证据有：1.身份证复印件、公司登记基本情况各1份，证明原、被告主体资格；2.住宅装饰装修工程预定合同1份，证明原、被告合同约定；3.被告广告宣传单页1张，证明被告承诺的优惠（100平方米只需17.98万元）；4.收款收据、POS签购单各1张，证明原告已向被告支付定金；5.金华市市场监督管理局行政处理告知书照片1张，证明市场监督管理部门于2019年3月25日责令被告整顿，并暂停承揽新的家装业务，被告已歇业；6.房产证复印件1份，证明本案装饰装修工程预定合同所涉房屋的建筑面积。 被告金华天地和装饰设计有限公司未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下： 原告朱代君（甲方）为装饰装修其坐落于义乌市住房（建筑面积117.66平方米，其中共用部分分摊面积17.20平方米），于2017年9月3日与被告金华天地和装饰设计有限公司（乙方）签订住宅装饰装修工程预定合同，约定：甲方装修地址义乌东洲花园，装修面积（外框面积）110平方米（以实测为准）。1.甲方以交定金委托乙方的方式，委托乙方为甲方提供装饰装修工程的设计、预算、施工，家具、家电、软饰配套产品供应等一系列服务。甲方预付定金后，即有权获得乙方承诺赠送的相应产品及服务。甲方预付定金后，乙方即开始为甲方完成设计、预算、施工，及家具、家电、软饰配套产品的定购等一系列服务。甲方所交纳定金不退还。2.甲方应在合同签订之日预付1万元作为定金。装修合同总金额预计为（空白未填写）元整（以实际发生金额为准）。装修工程总款及基装增项费用，甲方根据施工合同和材料款合同进行支付。3.预定期内，如遇建材价格调整，乙方需在3个工作日内调整甲方，甲方需在接到乙方通知后的3个工作日内增补总装修金额的30%，作为乙方为甲方建材保价的保价金。本合同持续到协议双方约束条款完成为止。如果甲方终止合同，甲方必须支付乙方量房、设计、预算、家具家电软饰配套产品的定购等一系列前期服务费用，并退回乙方赠送的相应产品（或扣除相应产品的价款）。4.本合同经双方签字、盖章即可生效。本合同1式2份，具有同等效力，甲方1份，乙方1份。5.其他约定事项：享受开业优惠。合同附件（活动优惠单页）。 在被告的“天地和家装金华超级豪装工厂店盛大开业半价豪装”广告宣传单页中，承诺的优惠是装修100平方米只需17.98万元，免费送25件家具、8件电器，仅限120户，签订施工合同的客户方能享受以上优惠。 2017年9月3日，原告通过POS机刷银行卡方式，向被告支付定金1万元，被告向原告出具收到定金1万元的收款收据1张。此后，被告未按其开业优惠承诺与原告签订施工合同，也未向原告提供装修施工服务。2019年3月25日，金华市市场监督管理局在被告住所地的门上张贴行政处理告知书，称从2017年9月5日起，被告被投诉举报百余起，涉嫌虚假宣传、合同欺诈、拒不退还或仅部分退还定金、无故停工或拖延工期、恶意加价等，并有拖欠工资行为，金华市市场监督管理局责令被告开展经营整顿，暂停承揽新的家装业务。 本院认为：原、被告签订的住宅装饰装修工程预定合同，是双方当事人真实意思表示，主要内容不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人可以约定以交付定金作为订立主合同的担保。给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金。收受定金的一方拒绝订立主合同的，应当双倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。本案住宅装饰装修工程预定合同中，对装修款总金额空白未填写，约定以实际发生金额为准，但约定装修面积约110平方米（以实测为准）。按被告的广告宣传单页中承诺的优惠，装修100平方米只需17.98万元。双方约定的定金数额，未超过装修款的20%，合法有效。被告并未按其开业优惠承诺与原告签订施工合同，也未向原告提供装修施工服务，应当承担违约责任，向原告双倍返还定金。鉴于被告已歇业，无法继续履行合同，原告有权要求终止（即解除）住宅装饰装修工程预定合同。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十一条第二项、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条等规定，判决如下： 一、解除原告朱代君与被告金华天地和装饰设计有限公司于2017年9月3日签订的住宅装饰装修工程预定合同； 二、被告金华天地和装饰设计有限公司应当于本判决生效之日即返还给原告朱代君定金2万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（适用简易程序已减半收取，原告朱代君已预交），由被告金华天地和装饰设计有限公司负担（本判决生效之日即向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 明 二〇二〇年一月三日 代书记员  卢梦青
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保16号申请人：朱晓桐，女，住所地：海城市。被申请人：海城市广济医院，住所地：海城市站前街跃进委。法定代表人：宋胜国。申请人朱晓桐与被申请人海城市广济医院劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市广济医院的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鄂0607执1976号之二 本院于2019年1月31日对申请执行人李福清与被执行人严壮、周嘉懿机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2018)鄂0607执1976号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 将(2018)鄂0607执1976号之一执行裁定书正数第八行中“申请执行人申请执行人”补正为“申请执行人”。 审判员  周长胜 二〇二〇年一月十日 书记员  周 凯
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初60号原告：高繁森，男，1996年10月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：阳谷盛世名门物业管理有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处运河东路177号。法定代表人：梁兴。本院在审理原告高繁森与被告阳谷盛世名门物业管理有限公司排除妨害纠纷一案中，本案于2020年1月2日立案，因原告自接到本院交纳诉讼费用通知书次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高繁森撤诉处理。审判员 翟 婷二〇二〇年一月十日书记员 冀露露
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初35797号原告：赵建起，男，1950年12月1日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京极度源汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路13号19层2201室2号。统一社会信用代码：91110112MA0186NG5U。法定代表人：李梅军。原告赵建起与被告北京极度源汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。赵建起明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵建起撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年一月二日书记员  王妍杰
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初16号原告：田小春，女，1971年4月23日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。被告：承德佳泽建筑安装工程有限公司，住所地：承德县下板城镇南环路农贸市场底商，工商注册号：130821000024490。法定代表人：赵振雷，经理。原告田小春与被告承德佳泽建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告田小春于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田小春撤诉。案件受理费412.80元，减半收取计206.40元，由原告田小春负担。审判员 刘 学二〇二〇年一月九日书记员 彭湖静
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执987号申请执行人：宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王某1，任董事长。委托代理人：王某2，特别授权代理。被执行人：朱某1，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：高某，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：刘某，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：朱某2，住宁夏回族自治区固原市。。本院在执行申请执行人宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某1、高某、刘某、朱某2借款合同纠纷一案中，宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月29日撤销执行申请。本院审查后认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初522号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 马东颖人民陪审员 闫金荣 二○一九年十二月二十九日书 记 员 杨海蛟
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1211号申请执行人：赵某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：海某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：海某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：冶某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的赵某依据（2019）宁04民终408号民事判决书申请执行海某1、海某2、冶某婚约财产纠纷一案，申请执行标的170000元，已执行43565元。在执行剩余款项的过程中，查明海某1下落不明，无财产可供执行，海某2、冶某拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，分别于2019年12月11日、2019年12月26日被本院采取司法拘留15日的强制措施。依申请执行人申请，本院将海某2、冶某纳入失信被执行人名单库，并向海某2、冶某、海某1发出限制高消费令，申请执行人表示无法提供执行线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁04民终408号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 王振华人民陪审员 马东颖 二○一九年十二月二十六日书 记 员 朱亚东
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4319号 原告：虞希晨，男，1985年10月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：马文波，男，1979年8月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告虞希晨与被告马文波合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告虞希晨于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告虞希晨撤回起诉。 案件受理费675，减半收取337元，予以免交。 审判员 张 灯 二〇二〇年一月二日 书记员 胡琴琴
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初5995号原告：北京xx物业管理有限公司宁夏分公司，统一社会信用代码xxx。法定代表人：田某。委托诉讼代理人：余某，宁夏石嘴山市大武口县人，大专文化，群众，系北京xx物业管理有限公司宁夏分公司，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：薛某，住宁夏回族自治区银川贺兰县。原告北京xxx物业管理有限公司宁夏分公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告北京xxx物业管理有限公司宁夏分公司于2019年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京xxx物业管理有限公司宁夏分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京xxx物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京xxx物业管理有限公司宁夏分公司负担。审判员 方卉 二〇一九年九月十二日书记员 张莹附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保12号申请人：张振芳，男，住所地：海城市。被申请人：文成，男，住所地：海城市。申请人张振芳与被申请人文成租赁合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人文成的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初44号原告：山东法因智能设备有限公司，住所地济南高新区世纪大道2222号，统一社会信用代码：91370100MA3C7Y661Q。法定代表人：李明武，总经理。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。被告：焦作科瑞森重装股份有限公司，住所地焦作高新区神州路，统一社会信用代码：9141080075071861X6。法定代表人：姚光辉，董事长。原告山东法因智能设备有限公司与被告焦作科瑞森重装股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告山东法因智能设备有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东法因智能设备有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东法因智能设备有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告山东法因智能设备有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年一月三日书记员  宫献珍
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0523民初5425号 原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧。 法定代表人：迟玉祥，经理。 委托诉讼代理人：朱洪庆，男，汉族，系东营华泰物业服务有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。 被告：李春华，女，汉族。 委托诉讼代理人：付强（被告李春华之子），男，汉族。 原告东营华泰物业服务有限公司诉被告李春华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告东营华泰物业服务有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出申请，自愿撤回起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营华泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。 审判员  张玉英 二〇二〇年一月六日 法官助理徐文文 书记员房姗
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保5号 关于申请保全人李兆海与被保全人李璞敬财产保全一案，因我院作出的（2020）吉0621民初3号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人李璞敬所有的位于抚松县东岗镇小山村房屋（建筑面积112.7平方米），加贴封条、张贴公告，予以查封，查封期限三年。 本院认为，（2020）吉0621民初3号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年1月3日作出的（2020）吉0621民初3号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年一月七日 书记员刘东林
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0581民初284号之一本院于2018年10月16日对原告周胜伟与被告中国葛洲坝集团股份有限公司、湖北大帝土建工程有限公司、李昌林、朱诗毕提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2018）鄂0581民初284号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将判决书第九页第二十五行“《最高人民院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第174条”更正为“《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第174条”。审判长  裴芝梅审判员  胡 胜审判员  聂其玺二〇二〇年一月六日书记员  谢雨蒙
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终13号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡皖莹，女；因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月16日被羁押，同年4月30日被逮捕;现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人胡皖莹犯诈骗罪一案，于2019年11月29日作出（2019）京0105刑初1786号刑事判决，以被告人胡皖莹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人胡皖莹不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人胡皖莹表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定胡皖莹犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法;上诉人胡皖莹撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡皖莹撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初1786号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 媛审 判 员 宋环宇审 判 员 马新健二〇二〇年一月六日法官助理 于晓航
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29141号之一 申请执行人徐锦鹏，男，汉族，1982年1月5日出生，身份证住址湖北省京山县。 被执行人彭国珲，男，汉族，1986年8月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人徐锦鹏与被执行人彭国珲借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初37404号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42800元及利息等，本院于2019年8月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明第4顺位轮候查封被执行人彭国珲名下的东风标致牌DC7164DTDA小型汽车一辆（车牌号粤Ｂ×××××）。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 、 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇二〇年一月二日 书记员  李 华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5016号申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道1700号环球中心N-9-1501。法定代表人：冯家辉，董事长。被执行人：朱超振，男，1985年7月1日出生，汉族，住河南省新郑市。关于成都律军风险管理股份有限公司申请执行朱超振债权转让合同纠纷一案，2019年4月2日作出的（2019）豫0184民初2940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月18日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱超振按照（2019）豫0184民初2940号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人朱超振至今未履行。本院于2019年10月17日通过总对总网络查控系统对朱超振名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。二、本院于2019年12月16日向朱超振发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月24日向朱超振发出传票传唤其2019年10月28日到本院接受询问，被执行人朱超振未按照本院传唤时间到院接受询问，经询问被执行人朱超振因涉嫌诈骗罪于2019年10月21日被郑州市公安局商城路分局羁押于郑州市第三看守所。四、本院于2019年12月18日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人朱超振名下房产信息，经调查被执行人朱超振名下无房产及土地信息。五、通过人民法院执行案件流程信息管理系统关联查询被执行人朱超振作为被执行人案件有两件，荥阳市人民法院一件，终本一件；新郑市人民法院一件，终本一件。六、本院于2020年1月5日向申请执行人成都律军风险管理股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。七、2019年12月16日本院再次通过总对总网络查控系统对朱超振名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。八、由于被执行人朱超振未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月16日对其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月7日对申请执行人成都律军风险管理股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，成都律军风险管理股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年一月八日书记员代 创 业
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5778号 原告：华国海，男，1984年1月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：孙建伟，男，1960年9月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告华国海与被告孙建伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告华国海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年一月二日 书记员  田 晓
湖南省桑植县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0822执1号 梁庆习、唐小洪： 申请执行人梁庆习与被执行人唐小洪民间借贷纠纷执行一案，因被执行人唐小洪已主动履行给付金钱的义务，本院于2020年1月2日执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二日
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申1039号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏天易建筑工程有限公司。法定代表人：蔡某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬某，宁夏新中元律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，住宁夏回族自治区固原市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏兴俊房地产开发有限公司。法定代表人：杨某，系该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁某，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。再审申请人宁夏天易建筑工程有限公司（以下简称天易公司）因与被申请人王某、宁夏兴俊房地产开发有限公司（以下简称兴俊公司）、丁某劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终2402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天易公司申请再审称，一、原审判决认定事实错误。1.依据（2019）宁民再24号判决，天易公司与丁某签订的《项目合作协议书》、《项目内部承包经营合同》、天易公司与兴俊公司签订的《建设工程施工合同》实际为丁某借用天易公司资质，挂靠施工所订立，因违反国家强制性法律规定均为无效合同；2.丁某并非天易公司在案涉工程中的代理人，其真实身份是案涉工程的实际承包人；3.天易公司向丁某出具《授权委托书》并非天易公司与丁某建立委托代理关系的真实意思表示，而是为了满足其借用资质、挂靠施工完善程序和形式所需，是规避法律的行为，应为无效行为；4.丁某将案涉工程分包给王某与其进行结算，也并非基于天易公司与王某之间签订合同进行结算的法律事实。二、原判决依据错误事实，适用《合同法》及《民法通则》相关规定认定合同有效，代理行为真实，判令天易公司承担欠付工程款的支付责任实为错误判决。综上，原一、二审法院判令天易公司承担付款责任的重要事实依据中的生效判决被再审生效判决予以撤销，《建设工程施工合同》被认定为无效合同，《授权委托书》的效力因非天易公司真实意思表示应被认定为无效。天易公司非与王某签订施工合同的相对主体，亦非本案涉案工程的实际受益人，故天易公司不应承担向王某支付欠付工程款的责任。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十二）项之规定，申请再审。本院经审查认为，申请人天易公司主张一、二审法院判令天易公司承担付款责任的重要事实依据中的生效判决被再审生效判决予以撤销，案涉《建设工程施工合同》被认定为无效合同，丁某挂靠并借用天易公司资质承包涉案工程并实际施工，故天易公司不应承担向王某支付欠付工程款的责任。经核，本案一、二审判决认定天易公司与兴俊公司签订的《建设工程施工合同》为有效合同，天易公司委托丁某在该工程中签订合同、办理工程款和处理该工程相关事宜，丁某在授权范围内所实施的民事行为，其后果应当由天易公司承担。该两份判决系依据天易公司与兴俊公司、丁某建设工程施工合同纠纷一案的诉讼结果，即银川市中级人民法院（2017）宁01民终864号民事判决及永宁县人民法院（2016）宁0121民初2801民事判决认定的基本事实作出前述判断的。现天易公司与兴俊公司、丁某建设工程施工合同纠纷一案进入再审程序后，经本院再审审理，于2019年8月20日作出（2019）宁民再24号民事判决，判决撤销银川市中级人民法院（2017）宁01民终864号民事判决及永宁县人民法院（2016）宁0121民初2801民事判决，故天易公司关于一、二审法院判令天易公司承担付款责任的重要事实依据中的生效判决被再审生效判决予以撤销的申请再审理由成立。综上所述，本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十二）项规定的据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的情形，应当进入再审程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙泽诚审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年十一月十三日书记员 牟 荣
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1024执异5号案外人：王铁铮，男，1978年3月1日出生，汉族，住香河县。委托代理人：董冠华，北京市永浩律师事务所律师。申请执行人：北京英杰康博商贸有限公司。住所地：北京市通州区西集镇国防路43号A座887号。法定代表人：郭朝霞，该公司经理。被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇望云路工商局七楼。法定代表人：曹建国，该公司经理。本院在执行北京英杰康博商贸有限公司与四川省华昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人王铁铮于2020年1月6日请求香河县人民法院终止对四川省华昌建筑工程有限公司香河县大运河孔雀城7.1（1）8号楼2单元101室（房号：08020101）的执行并解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，申请人（王铁铮）与四川省华昌建筑工程有限公司已于2016年7月18日签订合同债务清偿协议，约定房屋已归申请人所有，房款以抵销欠款形式已付清，申请人是房屋所有权人。申请人现得知，香河县人民法院查封该房屋并拟采取拍卖措施，已损害申请人的合法权益，故提出申请，终止对四川省华昌建筑工程有限公司香河县大运河孔雀城7.1（1）8号楼2单元101室（房号：08020101）的执行并解除对该房屋的查封。申请人提交合同债务清偿协议复印件一份。本院查明，北京英杰康博商贸有限公司与四川省华昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京英杰康博商贸有限公司于2019年5月15日依据已发生法律效力的（2018）冀1024民初4515号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年5月15日对该买卖合同纠纷以（2019）冀1024执1491号案件立案执行。本院认为，案外人王铁铮排除执行主张，应符合（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记，上述四个要件须同时具备才能排除执行，而案外人王铁铮未提供相应证据支持其主张，故其主张应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人王铁铮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 冯维娜二〇二〇年一月七日书记员 李东升
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初404号 原告：陕西瑞富融资租赁有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610000MA6TG3XF27。法定代表人：韩鹏，董事长。委托代理人：郭锐琳，男，该公司法务专员，住该公司。被告：曹笑笑，女，1988年12月26日出生，汉族，身份证住址安徽省宿州市萧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西瑞富融资租赁有限公司与被告曹笑笑融资租赁合同纠纷一案，因原告未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西瑞富融资租赁有限公司撤回起诉处理。      审  判  员      付  蕾 二〇二〇年一月七日 法 官 助理      孙丽萍   书  记  员      杨  靓  1
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6829号 原告：台州市黄岩智佳汽车检具有限公司，统一社会信用代码91331003566977486P。住所地：浙江省台州市黄岩区新前开发区茂丰街28号。 法定代表人：赖全发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金前进,上海市南星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘薇,该公司员工。 被告：江苏三明航空电器有限公司，统一社会信用代码913211910502009402。住所地：江苏省镇江新区大港镇五峰山路86号。 法定代表人：姚纪荣，该公司总经理。 本院于2019年12月23日立案受理了原告台州市黄岩智佳汽车检具有限公司（以下简称智佳公司）为与被告江苏三明航空电器有限公司（以下简称三明公司）买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告立即支付货款98912.46元；案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，本院依原告申请于2019年12月25日作出（2019）浙1003民初6829号民事裁定，依法进行了财产保全。本案依法由审判员郏永林适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告智佳公司的委托诉讼代理人金前进、刘薇到庭参加诉讼，被告三明公司的法定代表人姚纪荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，被告三明公司向原告智佳公司购买模具，双方签订了编号为1804009、1805008的采购合同两份，约定由原告交货至被告三明公司，被告预付开票付30%，预验收发运开票付40%，验收开票付20%,质保金10%一年。2018年4月17日至2018年7月24日期间，原告智佳公司向被告三明公司开具6张增值税专用发票，开票金额共计336297.07元。被告三明公司已付237384.61元，尚欠货款98912.46元至今。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏三明航空电器有限公司于判决生效之日起十日内给付原告台州市黄岩智佳汽车检具有限公司货款98912.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2273元，减半收取1136.5元，保全费1009元，合计2145.5元，由被告江苏三明航空电器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年一月九日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执31号孟均涛、常州市中艺园林绿化有限公司：孟均涛与常州市中艺园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31287.5元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，孟均涛向本院申请执行的（2019）豫0122民初7052号的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月七日法官助理赵玉鑫书记员韩高飞
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1102民初7448号原告：丽水市华特带钢有限公司。住所地：浙江省丽水市南城南城七百秧区块H-04-2。统一社会信用代码：913311005517879546。法定代表人：戴志成。委托代理人（特别授权）：蓝伟军，浙江省丽水市处州法律服务所法律工作者。被告：瑞安市贺朸鞋业有限公司。住所地：浙江省瑞安市莘塍街道华表工业区。统一社会信用代码：91330381323012161U。法定代表人：贺秋燕。被告（特别授权）：余建飞、林斌，浙江安瑞律师事务所律师。原告丽水市华特带钢有限公司与被告瑞安市贺朸鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于2019月12月25日公开开庭进行了审理。原告丽水市华特带钢有限公司的法定代表人戴志成及委托代理人蓝伟军、被告瑞安市贺朸鞋业有限公司的委托代理人林斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市华特带钢有限公司诉称：原、被告系买卖合同双方当事人，自2018年月起至2019年4月份一直保持买卖关系，截止2019年4月底，共计货款525000元。期间，被告已支付货款211853元，尚欠原告货款309347元。经原告多次催讨，但被告拒不支付拖欠货款，为保护原告合法权益，原告已申请保全被告瑞安市贺朸鞋业有限公司银行账户，案号为（2019）浙1102财保292号。为此，请求判令：一、被告瑞安市贺朸鞋业有限公司立即支付原告货款309347元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；二、本案的诉讼费用和保全费用由被告承担。被告瑞安市贺朸鞋业有限公司辩称：原告的起诉是没有事实和法律，双方不存在涉案的货物买卖关系，原告提供划码单签字的人非被告公司的员工。因此被告不存在拖欠原告货款的事实。经审理，本院查明如下事实：2018年5月1日，原、被告签订了《购物合同》，约定由被告向原告采购双钢包头，价格按市场定价。由原告将货物送至被告，原告自行卸货，运费由原告承担。合同签订之后，原告依照的被告要求向原告多次发货，并有被告的工作人员签收，而被告陆续向原告支付货款。截止2019年8月31日，被告尚欠原告货款296807元未支付。后经原告多次催讨，被告未支付。2019年10月28日，本院依原告的申请冻结了对被告在中国银行瑞安市支行营业部（账号：00×××17）的账户，保全金额合计为人民币320000元。财产保全申请费为2120元。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告营业执照、购物合同、划码单原件31张、出库单1张、增值税、税发票9张及到庭当事人庭审陈述。原告在起诉时还提供了2018年1月13日、3月20日的划码单复印件，待证原、被告之间还存在另外标的为12540元的买卖合同关系，被告予以否认。本院认为原告未提供该两份证据的原件，且该复印件上也没有与其他划码单上一样的被告工作人员的签签收确认，故对该两份划码单复印件，本院不予采信，对原告欲待证的事实不予认定。本院认为：原、被告之间买卖合同关系是双方的真实意思表示，依法成立并受法律保护。原告依照合同约定向被告发货，被告应当在合理的期限内履行支付货款的义务，其未支付的行为系违约，应承担相应的违约责任。被告辩称双方不存在货物买卖关系，原告提供的划码单上面签字非被告公司员工所作，无事实依据，本院不予认可。被告辩称未欠原告货款，本院认为从原告提供的证据看，被告尚欠原告货款296807元情况属实，对被告该辩称本院不予认可。故原告的诉请，本院支持合理部分，并依法驳回不合理部分部分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告瑞安市贺朸鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市华特带钢有限公司货款人民币296807元并支付逾期利息（利息从2019年12月10日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款清之日止）；二、被告瑞安市贺朸鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丽水市华特带钢有限公司财产保全申请费2010元；三、驳回原告丽水市华特带钢有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5997元，减半收取2998.5元，由原告负担150元，由被告瑞安市贺朸鞋业有限公司负担2848.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年一月一日代书记员  叶霁闻
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525财保1号 申请人:朱文超，男，1973年3月14日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：刘君，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓉，四川诚沐律师事务所实习人员。 被申请人：四川鼎立消防工程有限责任公司，住所地成都市青阳区玉沙路118号，统一社会信用代码91510000665320797N。 法定代表人：席东。 申请人朱文超于2019年12月27日向古蔺县劳动争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人四川鼎立消防工程有限责任公司价值150000元的资金或资产予以保全。申请人朱文超购买中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司诉讼保全责任保险作为担保。2020年1月2日，古蔺县劳动争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人四川鼎立消防工程有限责任公司价值150000元的资金或资产,期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾凡争 二〇二〇年一月二日 书记员  陈琪琪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢21号 本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人沈平信用卡纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人沈平已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初6330号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢21号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民监59号原审被告：包瑞云，女，1963年7月3日生，汉族，职业不详，住丰县，送达地址同住址。原审原告：李淑芳，女，1953年11月25日生，汉族，个体，住丰县。送达地址：丰县。再审申请人包瑞云因与被申请人李淑芳民间借贷纠纷一案，丰县人民法院于2019年1月4日作出（2018）苏0321民初6551号民事判决，已发生法律效力。经本院依职权审查认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  徐作云二〇二〇年一月八日书记员  李耀华
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执986号   申请执行人：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：马某2，住所地宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2合同纠纷一案中，被执行人马某2已向申请人马某1履行50000元。被执行人马某2与申请执行人马某1达成和解协议，即由被执行人马某2于2020年2月29日前履行完下剩197000元。申请执行人马某1撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月二十一日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初17575号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州市2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。负责人：陈凌云，该分行行长。委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所实习律师。被告：郭丽华，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告郭丽华金融借款合同纠纷一案，本案于2019年10月8日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。案件受理费由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。审判员  赵宇飞二〇二〇年一月二日书记员  沈 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保12号申请人：何伶芝，女，1980年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：覃建民，男，1973年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：洪学芝，女，1973年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人何伶芝根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初7680号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人覃建民、洪学芝的银行存款234315元及利息或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人覃建民、洪学芝的银行存款234315元及利息或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇二〇年一月三日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2018）宁02执285号申请执行人：中国银行股份有限公司石嘴山市分行。统一社会信用代码：91640200227992809H。法定负责人：郎某。委托代理人：狄某。被执行人：宁夏跃江建设发展有限公司。法定代表人：陈某，系宁夏跃江建设发展有限公司董事长。被执行人：平罗县畅通商贸有限公司。法定代表人：刘某1，系平罗县畅通商贸有限公司董事长。被执行人：刘某2，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。被执行人：刘某3，住宁夏银川市。公民身份号码：×××。申请执行人中国银行股份有限公司石嘴山市分行与被执行人宁夏跃江建设发展有限公司、平罗县畅通商贸有限公司、刘某2、刘某3金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民初176号民事调解书，向被执行人宁夏跃江建设发展有限公司、平罗县畅通商贸有限公司、刘某2、刘某3发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人中国银行股份有限公司石嘴山市分行偿还借款本金12899999.04元、支付利息525115.54元（2018年4月26日至2018年6月24日利息119680.06元、2018年6月25日至2018年11月6日利息405435.48元）、律师代理费10000元、案件诉讼费49989元，共计13485103.58元。并承担本案执行申请费80885元。被执行人在本院规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条规定，裁定如下：一:冻结、扣划被执行人宁夏跃江建设发展有限公司、平罗县畅通商贸有限公司、刘某2、刘某3在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入13565988.58元(含执行申请费80885元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二：申请执行人中国银行股份有限公司石嘴山市分行对被执行人平罗县畅通商贸有限公司、刘某2、刘某3提供的抵押物在抵押价值内优先受偿。本裁定立即执行。审判员 王正栋 二○一八年十一月六日书记员 苏银龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1702执恢523号申请执行人左秀玲，女，1957年8月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人朱国正，男，1956年10月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人左秀玲与被执行人朱国正借款合同纠纷一案，河南省驻马店市中级人民法院做出的(2010)驿民初字第490号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人朱国正向左秀玲支付193000元。因被执行人朱国正未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人左秀玲向本院申请强制执行，本院于2019年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有零星存款外，未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、本院于2019年9月2日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人朱国正名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人朱国正名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国正负有继续向申请执行人左秀玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年一月七日书记员  邓炳乾
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724财保4号 申请人：金宝，男，住内蒙古自治区。 被申请人：塔拉，男，住内蒙古自治区。 申请人金宝于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人塔拉名下的鄂温克农村商业银行的草场补贴卡予以冻结，以12000元为限。担保人金宝以其名下中国农业银行内的4200元提供担保。 本院经审查认为，申请人金宝申请诉前财产保全并提供担保的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结申请人金宝名下中国农业银行卡内4200元； 二、对被申请人塔拉名下的鄂温克农村商业银行的草场补贴卡予以冻结，以12000元为限。 案件申请费140元，由申请人金宝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  巴 米 尔 二〇二〇年一月八日 书记员杜袭婷婷       附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终36号上诉人（原审被告）：河南省通信工程局有限责任公司，住所地郑州市经八路6号院。法定代表人李子宪，总经理。被上诉人（原审原告）：张明华，男，汉族，1959年1月8日出生，住郑州市金水区。上诉人河南省通信工程局有限责任公司因股东知情权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初31414号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据法律规定，股东知情权纠纷应由公司住所地人民法院管辖。本案中，虽然上诉人营业执照中记载的住所地由于客观原因未及时变更，但依据民事诉讼法解释第四条的规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地。因此，营业执照登记的住所与实际情况不一致的情形下，应当将实际住所地认定为公司住所地。上诉人提交的现场照片、租赁协议、物业服务协议等证据能证明上诉人的实际营业地址在郑州市××区。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市惠济区人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条之规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖;根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案系股东知情权纠纷，根据公司营业执照记载，公司住所地即上诉人的住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年一月十日书记员  袁丽娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18797号原告：黄其碧，男，1978年6月26日出生，汉族，宁夏金川电力技术有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：杨宇，男，1967年1月1出生，回族，宁夏颐享仁孝养老管理有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告黄其碧与被告杨宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄其碧、被告杨宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄其碧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款人民币30000元；2、判令被告支付原告借款利息6000元；3、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年1月25日，被告因急需用钱向原告借款30000元，并约定于2019年月25日归还。借款到期后，原告索要未果，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告明确其按每月750元的标准主张自2019年2月26日至2019年10月26日期间，共计8个月的借款利息。被告杨宇辩称，涉案款项不是单纯的借款，30000元是作为业务合作的业务费，请求法庭查明事实，被告不同意以民间借贷起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日，被告向原告借款30000元，该款通过原告的银行账户转账给被告。同日，被告向原告出具借据一份，约定于2019年2月25日偿还。另查明，原告系宁夏金川电力技术有限公司法定代表人。2019年1月23日，宁夏金川电力技术有限公司（甲方）与被告（乙方）签订《业务合作协议》，约定乙方利用自身的资源为甲方开拓市场，运作、承揽大、中、小项目，交由甲方运作，乙方运作项目的费用由乙方自己承担，甲方不承担任何费用，若在运作过程中，乙方因手头紧张，而项目又急于启动运作的情况下，乙方可以向甲方的有关人员提出书面申请，经过审核后，乙方以个人借款的名义拿到此启动运作资金，资金金额不得超过30000元，并且规定一个月内还款。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的民间借贷关系是否成立。原告称涉案款项系被告向原告的借款，与《业务合作协议》无关，被告称涉案款项是因《业务合作协议》而产生，并非双方之间的民间借贷。首先，因涉案款项的转款时间、金额及还款时间与被告提交的《业务合作协议》中的约定一致，可以认定涉案债权债务关系是基于《业务合作协议》产生。其次，《业务合作协议》明确约定，被告在项目运作过程中可以向宁夏金川电力技术有限公司的相关人员借款，故被告向作为宁夏金川电力技术有限公司法定代表人的原告借款，系双方的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。现双方约定的还款期限已过，故原告主张被告向其偿还30000元借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，因原告未提供证据证明双方对借款利息有约定，故本院仅支持被告按年利率6%支付上述借款自2019年2月26日至2019年10月26日期间的借款利息1200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨宇于本判决生效之日起七日内偿还原告黄其碧借款本金30000元，并支付借款利息1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告黄其碧负担49元，被告杨宇负担301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高靖雯二〇一九年十二月二十三日法官助理 朱敏斌书 记 员 纪梅艳附：与本案相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保34号申请人：关雅芳，男，住所地：海城市。被申请人：刘彩兰，女，住所地：海城市。申请人关雅芳与被申请人刘彩兰民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2955号 杭州联合农村商业银行股份有限公司： 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人温素丽等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0102民初4265号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温素丽等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2955号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25583号上诉人（原审原告）：酒某1，女，1999年2月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：段星，河南金学苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武某，女，1990年8月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：酒某2，女，1970年1月29日出生，汉族。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。上诉人酒某1因与被上诉人武某、酒某2继承纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初7075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒某1于2020年1月8日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，酒某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许酒某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,292元，减半收取646元，由上诉人酒某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  耿胜利审判员  徐卫岭审判员  赵自伟二〇二〇年一月九日书记员  路晓云
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8923号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区北极阁三条36号。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘恬园，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局干部。委托代理人任佳慧，北京市鹏凯律师事务所律师。上诉人李山林因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1142号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案上诉人曾向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有值得保护的诉讼利益。故上诉人提起本案之诉，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月三日法官助理 闫冠群书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初2136号 原告：赵贤伟，男，汉族，住贵州省盘州市。 被告：伍克龙，男，汉族，住贵州省普安县。 原告赵贤伟诉被告伍克龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，原告赵贤伟于2020年1月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵贤伟撤诉申请，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵贤伟撤诉。 案件受理费3276元，减半收取1638元，由原告赵贤伟负担。 审判员  柯昌俊 二〇二〇年一月一日 书记员  黄玉力
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执1755号 本院在执行申请执行人叶圣欢与被执行人宏飞集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初5223号原告：宁夏xx物业服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：刘某，北京市中银（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，宁夏回族自治区银川市人，现在宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：陈某，陕西省定边县人，现在宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏xx物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告宁夏xx物业服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏xx物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏xx物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏xx物业服务有限公司负担。审判员 毛文亮 二〇一九年十一月八日书记员 时 楠附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初5号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人范世根，男，1965年1月11日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，农民，住浙江省龙泉市。因本案于2019年6月3日被龙泉市公安局取保候审，同年12月24日被逮捕，同年12月26日被取保候审。 指定辩护人孙健成，浙江民禾律师事务所律师。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕444号起诉书指控被告人范世根犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员季土元、王贯省出庭支持公诉，被告人范世根及其辩护人孙健成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月4日，被告人范世根（绰号“山羊膏”）到自户龙泉市某山场采茶叶，并携带其驯养的7只猎狗同行。同日12时许，范世根携带的猎狗在山场内发现一群猴类动物并将其中一只咬获。猴子被咬死后，范世根驱赶猎狗并将猴子装进塑料袋带回家中。当晚，范世根将猴子进行了褪毛、清理内脏等处理。之后，范世根通过电话开始联系买家。 2019年5月5日7时许，范世根电话联系毛某（另案处理），询问其是否愿意购买猴子肉，毛某表示愿意购买但要求范世根将猴子皮剥去。范世根遂按毛某要求将猴子进行剥皮，去除四肢筋蹄，称重后猴子肉净重10.8斤，商定总价款人民币1100元。之后，范世根将处理后的猴子皮、筋蹄以及猴子脑髓存放于其家中的冰柜里。因当时在丽水，毛某遂交代范世根将猴子肉送至龙泉市城区的某水电站，交给发电员徐某。2019年5月5日12时许，范世根骑摩托车将猴子肉带到某水电站交给徐某。当日下午，毛某从丽水返回，驾车到某水电站取回猴子肉后运至项某经营的有机鱼馆，将猴子肉冰存于鱼馆的冰柜中以便其日后食用。2019年5月6日8时，毛某通过微信转账的方式将购买猴子肉的1100元钱转给范世根。 2019年5月27日，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案的野生动物制品所属物种为熊猴，为国家一级重点保护野生动物。2019年6月10日，经江西野生动植物司法鉴定中心鉴定，涉案的野生动物制品所属物种为藏酋猴，为国家二级重点保护野生动物。经龙泉市人民检察院委托，2019年9月10日，浙江大学生命科学学院丁某教授出具专家意见书，认为涉案物种为藏酋猴。 据此，公诉机关认定被告人范世根的行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，同时认为范世根有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处范世根有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 另查明：2019年5月3日，被告人范世根被龙泉市森林公安局民警抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。2019年11月26日、27日，范世根向龙泉市财政局非税收入待清算户缴纳生态环境修复费用人民币一万元；并向本院退缴违法所得人民币一千一百元。 上述事实，被告人范世根在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人范世根的供述与辩解；证人毛某、项某、徐某、叶某的证言；受案登记表、抓获经过、微信转账记录、狩猎证、扣押决定书、户籍信息；国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、江西野生动植物司法鉴定中心司法鉴定意见书、浙江大学生命科学学院丁某教授专家意见书；现场勘验笔录、刑事搜查笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范世根违反《中华人民共和国野生动物保护法》的规定，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，并将其制品出售给他人，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人范世根归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已缴纳生态环境修复费用人民币一万元，并退缴违法所得，酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范世根犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物、非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳人民币一千九百元，余款限判决生效后即缴纳）； 二、被告人范世根向本院退缴的违法所得人民币一千一百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 范世根必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员 邓雪蓉 二〇二〇年一月七日 代书记员 蔡永霞
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢2号 申请执行人德清县利虹禽业有限公司 被执行人杨根荣 本院在执行申请执行人德清县利虹禽业有限公司与被执行人杨根荣案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十二日
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0322民初3804号 原告：张某英，女，汉族，公民身份号码：×××，住吉林省梨树县。 被告：翟某民，男，汉族，公民身份号码：×××，住吉林省四平市。 原告张某英与被告翟某民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告张某英于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方庭外达成和解，并已实际履行完毕，现原告张某英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某英撤诉。 案件受理费人民币55.00元，减半收取，由张某英负担人民币27.50元，退回张某英人民币27.50元。 审判员   田文军 二〇二〇年一月二日 书记员  郑晓东
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9286号 申请执行人金君素，女，1964年3月9日出生，住浙江省温岭市。 被执行人潘智文，男，1982年1月4日出生，住江西省上饶市婺源县。 本院在执行申请执行人金君素与被执行人潘智文买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8633号原告：姜红维，男，1990年3月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津大发汽车贸易有限公司，住所地天津市河北区光复道街悦海大厦1号楼2门3073室。法定代表人：曹树芹。委托诉讼代理人：曹铁钢，男，该公司员工。原告姜红维与被告天津大发汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。2020年1月8日，原告姜红维经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜红维撤诉处理。案件受理费40元，由原告姜红维自行负担。审判员  罗蕾二〇二〇年一月八日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初4254号原告：马国强，男，汉族，1956年6月14日出生，住河南省襄城县。委托代理人：耿晓华，许昌市襄城县紫云法律服务所法律服务工作者。被告：刘胜兵，男，汉族，1971年10月25日出生，户籍地河南省光山县，现住襄城县。原告马国强与被告刘胜兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告马国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马国强撤回起诉处理。审判员  万方芳二〇二〇年一月三日书记员  魏冰冰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异7号异议人（被执行人）：李秀丽，女，汉族，1987年12月30日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：刘燕武，男，汉族，1980年4月16日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：黄敏宝，男，汉族，1975年3月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行刘燕武与黄敏宝、李秀丽民间借贷纠纷一案中，李秀丽提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李秀丽称，我与刘燕武、黄敏宝一案，法院查封我父母出资婚前购买的房屋。我对（2015）鄂茅箭民二初字第0070号、（2017）鄂0302民再39号民事判决书、（2018）鄂03民再39号中适用法律错误，结果明显不公，无法获得我的认同，法院应当终止执行。我是婚姻法司法解释二第24条婚姻受害者之一，因前配偶的不当、甚至虚假举债，被法院判决承担连带责任。我与黄敏宝于2015年4月10日在民政局办理了离婚手续，位于十堰市××箭区××街办北京××号房屋，是由父母出资在婚前购买写在我的名下的房子，与前夫黄敏宝没有任何关系。我不服（2019）鄂0302执恢539号执行裁定书，请求法院终止对位于十堰市××箭区××街办北京××号房屋的执行。本院查明，刘燕武与黄敏宝、李秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2015）鄂茅箭民二初字第00770号民事判决书，判决：一、黄敏宝偿还刘燕武借款1318000元；二、李秀丽对上述债务中的1200000元债务承担连带清偿责任；三、驳回刘燕武其他的诉讼请求。李秀丽不服一审判决，申请再审。本院于2017年9月30日作出（2017）鄂0302民申19号民事裁定，提审本案，本院于2018年2月2日作出（2017）鄂0302民再39号民事判决书，判决：维持本院（2015）鄂茅箭民二初字第00770号民事判决。李秀丽不服再审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院于2018年10月18日作出（2018）鄂03民再39号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，刘燕武向本院申请执行。本院在执行中于2018年4月10日查封位于十堰市××箭区××街办北京××1-15-3。2019年11月26日作出（2019）鄂0302执恢539号公告，责令李秀丽及占有、使用、居住在涉案房屋内的相关人员在2019年12月15日前迁出房屋内的物品。本院认为，被执行人李秀丽未履行生效法律文书确定的义务，本院执行其位于十堰市××箭区××街办北京××1-15-3的房产，符合法律规定，并无不当。李秀丽对生效判决不服可通过审判监督程序另行主张，李秀丽请求终止对涉案房屋的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回李秀丽的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年一月四日书 记 员 胡小容
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执328号泰富重工制造有限公司：本院立案庭移送执行的被执行人泰富重工制造有限公司追缴受理费执行一案，本案执行标的25元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已将受理费执行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初3855号民事调解书所确定的受理费内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月九日书记员  黄湘福
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6169号 申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司： 被执行人胡碧华、冯小旦： 申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司与被执行人胡碧华、冯小旦追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初4062号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州瑞豪融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡碧华、冯小旦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6169号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执775号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。法定代表人：孟玲虎，总经理。委托代理人：王晴、杨超，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：开封市丰德汽车部件有限公司，住所地开封市开封新区陇海二路。统一社会信用代码：91410211571016006X。法定代表人：张惠，执行董事。被执行人：丁国峰，男，1971年11月12生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：张惠，女，1971年12月14生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：芜湖市丰德汽车部件有限公司，住所地芜湖经济技术开发区桥北工业园（顺昌实业公司厂房）。统一社会信用代码：913402006868531117（1-1）。法定代表人：于志军，执行董事。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称华融资产管理公司）申请执行开封市丰德汽车部件有限公司、丁国峰、张惠、芜湖市丰德汽车部件有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出（2018）豫0202民初1599号民事判决书，内容为：“一、被告开封市丰德汽车部件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行借款本金人民币900万元及利息、罚息、复利。（其中，暂计算至2018年7月22日的利息、罚息、复利合计为92580.77元；自2018年7月23日起的罚息，按双方合同约定的标准计算至实际清偿之日止；复利以上述欠付的利息为基数，按合同约定的罚息利率标准计算。）二、原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对被告开封市丰德汽车部件有限公司提供抵押的机器设备在最高不超过1000万元的范围内享有优先受偿权。（抵押物的具体名称、数量情况详见本判决的事实认定部分。）三、原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对被告丁国峰、张惠提供质押的开封市丰德汽车部件有限公司的股权分别在最高不超过1000万元的限额范围内享有优先受偿权。四、被告芜湖市丰德汽车部件有限公司、丁国峰对上述第一项债务分别在最高不超过1100万元的限额范围内承担连带保证责任。被告芜湖市丰德汽车部件有限公司、丁国峰、张惠承担保证责任后，有权向被告开封市丰德汽车部件有限公司追偿。五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费81748元、保全费5000元、公告费260元，共计87008元，由被告开封市丰德汽车部件有限公司、芜湖市丰德汽车部件有限公司、丁国峰、张惠共同承担。”该判决书已发生法律效力。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与华融资产管理公司签订了债权转让协议，华融资产管理公司于2019年7月10日向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行，并于通过邮寄送达的方式向被执行人送达了相关执行法律文书，责令四被执行人向华融资产管理公司偿还借款本金900万元及利息、罚息及诉讼费等。本院于2019年7月11日、9月17日、11月18日通过系统三次对被执行人的财产进行总对总网络查询及2019年8月6日在开封市房地产档案查询，被执行人名下银行账户共计14633.91元，本院已扣划，申请人已领取。被执行人名下有数十辆安徽牌照的汽车，年限已久，且车辆找不到，无法处置。被执行人开封市丰德汽车部件有限公司名下的一批机器设备，本院已在工商局查封，申请人暂不要求处置，其名下位于开封市十大街与陇海二路交叉口的土地在河南汴京农村商业银行股份有限公司抵押，现正在拍卖，其他无财产可供执行。现申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，本案无可供执行财产，申请执行人华融资产管理公司同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年一月八日书记员  赵 猛
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1075号申请执行人：任德重，男，1968年12月22日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：胡新军，男，1979年10月26日出生，汉族，住河南省潢川县。任德重申请执行胡新军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初2655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告胡新军于本判决书发生效力之日起五日内支付原告任德重40000元，案件受理费400元。因胡新军未按上述生效法律文书履行义务，任德重向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未发现胡新军有不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡新军负有继续向申请执行人任德重履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年一月六日书记员  张昆阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执439号之四申请执行人：元文增，男，汉族，1954年8月25日生，住林州市。被执行人：杨加仓，男，汉族，1945年11月3日生，住林州市。本院在执行元文增与杨加仓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨加仓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人杨加仓在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币112650.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年一月九日书记员  郭凯云