广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初11041号原告：叶绮琳，女，1993年5月12日出生。委托诉讼代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。被告：董佳霖，男，1991年6月12日出生。委托诉讼代理人：吴健锋，广东都昇律师事务所律师。被告：深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：胡小红。委托诉讼代理人：陈之冠，男，1983年10月19日出生。系被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司的员工。委托诉讼代理人：张亮，男，1986年11月21日出生。系被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司的员工。被告：深圳市珍爱网信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：陈思。原告叶绮琳诉被告董佳霖、深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司、深圳市珍爱网信息技术有限公司身体权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理。诉讼中，被告董佳霖申请对原告叶绮琳的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许，并委托广东南天司法鉴定所进行鉴定。本案分别于2019年6月28日、2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告叶绮琳及其委托诉讼代理人林锐钊，被告董佳霖及其委托诉讼代理人吴健锋，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司的委托诉讼代理人陈之冠、张亮均到庭参加诉讼，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶绮琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告董佳霖、深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司共同赔偿原告各项损失合计164250.75元，其中医疗费27047.47元、住院伙食补助费5800元、营养费5000元、护理费13600元、误工费18853.28元、残疾赔偿金81950元、交通费2000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费2500元；2、判令被告深圳市珍爱网信息技术有限公司对上述第1项款项承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告于2018年10月14日参加了被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司组织举办的速度与激情相亲联谊交友第六季活动，活动地点位于佛山市南海区三环西工业区城志齿轮厂爱卡俱乐部。被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司在活动期间制定了多个游戏，并组织男女方串对参与。在其中一个公主抱游戏中，被告董佳霖因游戏规则要求需要抱住原告奔跑，但在奔跑过程中，被告董佳霖由于自身原因失去平衡而摔倒，导致原告从离地面约一米高处跌落，并且被告董佳霖也由于摔倒而全身压在原告身上，以上原因造成了原告臀部及腰部受伤并且不能动弹。事故发生后，原告先被送至南海经济开发区医院进行治疗，后转院至佛山市中医院、佛山市正骨骨科医院进行住院治疗，并确诊为骨盆骨折、腰椎骨折，后经伤残鉴定评定为十级伤残。原告认为被告董佳霖和被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司分别作为侵权方和组织方，应对原告的所有损失承担共同赔偿责任，而被告深圳市珍爱网信息技术有限公司作为被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司的总公司，亦应对原告的损失承担连带赔偿责任。经确认，本次事故给原告造成的损失合共168250.75元，扣除被告董佳霖垫付的1000元医疗费和被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司垫付的3000元医疗费用外，三被告还需赔偿原告164250.75元。就此原告多次找三被告进行协商，但三被告均拒绝赔偿。综上所述，为维持原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决所请。起诉后，原告叶绮琳变更第1项诉讼请求为：判令被告董佳霖、深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司共同赔偿原告各项损失合计164419.75元（增加医疗费99元，餐费70元）。被告董佳霖答辩称：原告自身应承担事故的责任，原告作为完全民事行为能力人应当对其自行选择参加带有一定风险性的活动有一定的预见性，并承担相应后果；原告没有按照活动组织方要求进行穿着，并要求被告董佳霖在奔跑过程中以公主抱的形式进行，实际上是增加风险；活动组织方被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司应承担事故责任，其在本次活动组织中表现非常不专业，奔跑比赛的场地是水泥地面选取场地不科学，其次活动环节设计不合理，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司明知参加活动的对象是首次见面的陌生男女，却要求男女双方进行这种身体亲密接触的拥抱动作并进行剧烈的奔跑，双方难免会有不自觉的排斥动作更增加意外发生的风险，再次被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司作为活动组织方在意外发生之后，连基本的医疗急救小组也没有，一定程度上延误原告的治疗；被告董佳霖本身也是活动受害者其在摔倒后也短暂的晕厥过去并花费一定的医疗费，现在胸口以及左腿仍然隐隐作痛；被告董佳霖向原告支付过1000元的医疗费还有255元的医疗用品费用；对原告主张的费用存在以下异议，原告住院天数应当为57天，营养费过高没有相关的医嘱，护理费应按照80元每天计算，并且医嘱也没有留陪人的意见；护工费计算方式有误，按照原告提供的证据不存在误工的损失。交通费过高，原告是禅城本地人就医的医院都在禅城区；鉴定费应由原告自行承担这是原告单方委托的鉴定，被告董佳霖申请法院重新鉴定；精神抚慰金过高，原告对自身的受伤也有一定的责任。被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司答辩称：1、被告不是侵权行为人，本案是因被告董佳霖在活动当中，因个人原因不慎失足将原告摔倒在地，导致原告身体受到伤害，被告董佳霖是该行为的直接侵权人，且该侵权行为与原告伤害结果之间有直接的因果关系，所以董佳霖才是本案的侵权行为人，被告没有实施侵权行为，也非共同侵权行为人，不应承担赔偿责任；2、被告已尽合理限度范围内的安全保障义务，主观上没有过错，被告对于活动中的注意事项和风险提示，均已尽到了明确的告知、说明和注意义务，同时采取了相应的风险防范和监管措施，履行了合理限度范围内的安全保障义务，当原告因被告董佳霖的侵权行为受伤时，被告也第一时间履行了积极救助义务，协助送院治疗并垫付了相应的治疗费用，因此被告已尽了合理限度范围内的安全保障义务，主观上没有过错。被告深圳市珍爱网信息技术有限公司未答辩。诉讼中，原告叶绮琳举证如下：1、原告身份证，被告董佳霖身份证复印件，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司、深圳市珍爱网信息技术有限公司的企业信息公示系统查询打印件，拟证明原被告双方主体资格适格；2、马小强与原告的微信聊天截图（仅有截图，未提供原始载体），拟证明原告是珍爱网会员，于2018年10月14日参加了被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司组织的相亲联谊交友活动，深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司是该活动的组织方；3、被告董佳霖、杨经理的微信转账凭证（原始载体为原告手机），拟证明被告董佳霖、深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司为原告垫付了部分医疗费，董佳霖转账1000元，深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司转账3000元，合共4000元；4、南海经济开发区人民医院病历2页，佛山中医院医疗费发票4张及诊金收费票据1张、病假证明书1份、医疗费用明细清单5页、陪护费收据1张、X光检查报告4份、门诊急诊费用明细清单2份、住院证明书1份、出院记录1份，佛山正骨骨科医院医疗费发票2份及出院证1份、出院记录1份、出院诊断证明书1份、病假证明书1份、住院费用清单3页、门诊急诊医药费清单1份、陪人费收据1份，拟证明原告的伤情情况，由于事故的发生导致原告骨盆骨折、腰椎骨折；原告住院期间的医疗费情况、护理费情况，其中佛山市中医院住院医疗费用12044.51元，药费140.10元，检查费412.4元，挂号费8元；佛山市正骨骨科医院住院医疗费用14324.46元，转院费用118元，合共27077.47元；佛山市中医院护工费用为1800元，佛山市正骨骨科医院护工费用为3100元；5、辅助器具发票，康复辅具技术服务知情同意书，拟证明原告伤情导致需要佩戴辅助器具恢复，该项费用应由各被告承担；6、误工证明，劳动合同，银行流水，企业信息查询资料打印件，拟证明原告的误工情况以及误工费情况；7、鉴定费发票，鉴定意见书，拟证明原告的伤情经鉴定为10级伤残，并为此支付了1500元鉴定费；8、2017年中医院门诊病历，拟证明从该份证据及二次鉴定结论书看，原告本次受伤与之前自身疾病没有关联性；9、2018年10月14日南海经济开发区医院门诊费用清单2张及医疗票据（复印件加盖医院公章），2019年1月8日、2019年2月26日的门诊病历，拟证明原告本次受伤的医疗情况；10、中国建设银行账户交易明细，拟证明原告在受伤前工资收入状况，若被告认为原告提供的误工证明、劳动合同、工资流水无法证明原告工资收入情况，原告请求法院适用广东省城镇私营单位平均工资58258元计算原告的误工费；11、深圳中山泌尿外科医院门诊清单，发票，拟证明原告为本次二次鉴定所支出的医疗费，该医疗费应当由被告承担；12、交通费发票8张，拟证明原告为作二次鉴定所支出的交通费，因原告本来主张2000元的交通费，该次鉴定所花费的交通费不计入原告的交通费主张中；13、送餐单，拟证明原告中午从佛山到深圳直到晚上才结束鉴定，因此产生的餐费应当由被告承担；14、《珍爱网线下VIP会员服务合同》打印件，拟证明原告与被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司于2018年9月22日签订《珍爱网线下VIP会员服务合同》，约定该公司为原告提供婚介服务，服务期限为4个月，该合同部分内容条款属于格式条款，相应“免责声明”应为无效条款，不能免除被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司、深圳市珍爱网信息技术有限公司在本案中应承担赔偿责任。被告董佳霖对原告叶绮琳出示的证据质证如下：对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2的真实性无异议，该证据显示着装要求不要穿短裙；对证据3的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据4的真实性无异议，医疗费数额由法院核实；对证据5的真实性无异议，关联性有异议，没有相关医嘱意见；对证据6的真实性无异议，但认为原告主张误工工资标准有误，应当按照原告受伤前的12个月平均工资计算，根据原告提供的证据原告不存在误工损失，原告提供的建行收入明细流水，2018年10到2019年5月每月都有工资进账，即原告住院期间都有正常的工资入账；对证据7的真实性没有异议，但鉴定是原告单方委托，原告受伤的部位之前曾受过伤，因此被告坚持重新鉴定；对证据8的真实性无异议，认为原告并没有将该时段原告身体状况全部病历予以提交法庭，该病历只是其中一份，不能全面反映原告在该时段腰部的伤情状况，从该证据可看出原告腰部患有旧伤；证据9的真实性由法院核实；对证据10的真实性无异议，从银行流水记录可看出原告受伤前每月工资收入徘徊在3000元左右，并非原告所述的5000元，该证据显示的简柏特公司、中国联合网广东省分公司的转账记录是原告的工资收入，其他的与本案无关；对证据11的真实性无异议，关联性有异议，与被告无关，体查表现原告无明显压痛，说明原告恢复状况良好；对证据12、13的真实性无异议；对证据14的真实性由法院核实，从该证据可看出被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司收取了原告高额的会员费，但其在组织相关活动过程中不专业，应承担更大的赔偿责任。被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司对原告叶绮琳出示的证据质证如下：对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3的真实性无异议，但被告不止转账3000元；对证据4的真实性无异议，对医疗费数额有异议被告认为过高，因原告受伤情况与医疗费支出的情况之间的因果联系不大；对证据5的真实性无异议，对关联性有异议；对证据6额真实性无异议，误工费数额过高被告不予认可；对证据7的真实性无异议，质证意见与被告董佳霖的意见一致；对证据8的真实性无异议，原告仅提交部分病历资料不能全面证明原告腰部的真实情况；对证据9的真实性、合法性、关联性均无异议，确认费用是由被告公司缴纳，票据原件由被告公司保管；对证据10的真实性无异议，对证明内容有异议，仅从交易明细无法核实原告真实工资收入水平，未有原告公司出具的相应收入证明佐证；对证据11的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据12、13均无异议；对证据14的真实性无异议，该服务合同属于原告与被告公司在平等、自愿的前提下，签订的线下VIP高端“一对一婚恋相亲服务合同”，但原告此次参加的是由公司市场部举办的企业户外联谊活动，该联谊活动不收取任何费用，不属于该服务合同中约定的服务内容，二者并无任何关联性。被告董佳霖举证如下：1、原告与被告董佳霖的微信聊天及转账记录截图（原始载体均为被告董佳霖手机），拟证明被告董佳霖向原告转账1000元；2、微信支付记录3张（原始载体为被告董佳霖手机），拟证明被告董佳霖向原告支付医疗用品费用255元；3、图片及微信支付记录1份（原始载体为被告董佳霖手机），拟证明被告董佳霖在活动中因受伤而支出的医疗费用。原告叶绮琳对被告董佳霖出示的证据质证如下：对证据1的真实性无异议，原告确认收到被告董佳霖转账的医疗费1000元；对证据2的真实性无异议，原告确认收到255元，但南海开发区医院就医的费用都是被告董佳霖、深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司支付的，所以原告在本案诉求中没有主张该笔费用；对证据3中微信支付记录的真实性由法院核实，该项费用与本案即原告无关，原告并不清楚被告董佳霖是否受伤，对图片真实性、合法性、关联性均不予确认。被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司对被告董佳霖出示的证据质证如下：对证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3的真实性、关联性都有异议，不能证明被告董佳霖的摔伤与活动有关联。诉讼中，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司举证如下：1、垫付医药费收据，拟证明原告因第三人侵权遭受身体伤害时，被告工作人员积极履行救助义务，协助送院治疗并垫付医药费的事实；垫付医药费数额合计人民币4709元，原告对于该垫付数额签字确认，其中3000元是原告证据中的微信转账，其余费用1709元包括原告转院、CT、救护车的费用，该部分收据发票非被告保管；2、相亲联谊活动须知的微信聊天记录（被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司员工与原告的聊天）以及活动当天现场图片（原始载体为被告员工的手机），拟证明被告合理计划了相亲联谊活动的时间、地点、人数以及着装要求，现场强调了活动的强度和纪律，对于活动中所涉及的风险已明确的告知和采取相应的防范措施，被告在活动须知中已明确告知原告具体的着装要求“以休闲服饰为主，不要穿短裙和高跟鞋”，原告仍穿短裙参加活动，主观上也存在一定的过错，进而导致自己在活动中受伤。原告叶绮琳对被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司出示的证据质证如下：对证据1的真实性无异议，是原告出具的，但1709元是事发当天南海××开发区的就医及救护车费用，原告并未在本案中作为诉求主张；对证据2的真实性无异议，对证明内容有异议，从马小强与原告的聊天记录，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司并没有向原告告知该项游戏的活动规则及风险提示，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司提供的现场图片1中图片位置中间面朝镜头的女生是原告，其次从图片可以看出活动场地是水泥地并没有放置任何地毯、防护垫，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司在组织活动中并没有履行安全保障的义务，原告本人在活动当天并非穿短裙穿的是裤裙，从照片可以看出其余参与活动的女生也有穿裙子的，由此可以反映出被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司在组织整场活动的管理上是存在漏洞。被告董佳霖对被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司出示的证据质证如下：对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2中聊天记录的真实性无异议，质证意见与被告董佳霖针对原告提交证据2的质证意见一致，对图片真实性无异议，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司并没有提前对活动参加者进行相关风险告知以及安全须知，从图片可以看出比赛场地是水泥地面没有任何保护措施，现场参加人员绝大多数都是穿着长裤，只有原告等少数一两位没有按照组织方的要求着装。被告深圳市珍爱网信息技术有限公司未举证。本院对原告叶绮琳提供的证据认证如下：对证据1，被告董佳霖、深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司对三性均无异议，且该组证据与原告提供的原件或与本院的核查情况相符，本院予以确认；对证据2，被告董佳霖、深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司对真实性均无异议，本院对真实性予以确认；对证据3、4、5、6，原告均提供了原件、原始载体予以核对，且被告董佳霖、深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司对其真实性均无异议，本院对真实性均予以确认；对证据7，该鉴定虽为原告单方委托，但鉴定结论与本院依法委托重新鉴定的鉴定结论相符，故本院予以确认；对证据8、9、10、11、12、13，原告均提供了原件予以核对，且被告董佳霖、深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司对真实性均无异议，本院对真实性予以确认；对证据14，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司对真实性无异议，本院对真实性予以确认。本院对被告董佳霖提供的证据认证如下：证据1、2，被告均提供了原始载体予以核对，且原告、被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司对真实性均无异议，本院对真实性予以确认；对证据3，该证据与本案原告涉及的损失无关联性，本院对关联性不予确认。本院对深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司提供的证据认证如下：对证据1、2，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司均提供了原件、原始载体予以核对，且原告叶绮琳、被告董佳霖对真实性均无异议，本院对真实性予以确认。依被告董佳霖的申请，本院依法委托广东南天司法鉴定所对原告叶绮琳的伤残程度进行重新鉴定。广东南天司法鉴定所依法作出《司法鉴定意见书》。本院认为，该《司法鉴定意见书》的出具机构具备法定资质，鉴定依据的文证材料真实，鉴定程序合法，本院予以确认，可作为本案定案依据。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年9月22日，原告叶绮琳（甲方）与被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司（乙方）签订了《珍爱网线下VIP会员服务合同》。双方约定：甲方委托乙方提供婚介服务，合同服务期限4个月，自合同签订之日起至2019年1月22日止；具体服务内容包括网站服务、红娘服务。原告叶绮琳向被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司交纳了服务费用18800元。2018年10月中旬，原告叶绮琳拟参加被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司组织的相亲联谊交友活动。活动前，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司的员工通过微信向原告叶绮琳发送活动注意事项，具体内容：“时间：2018.10.14日09：20-12：30；地点：南海区小塘爱卡俱乐部（三环西路北）导航搜‘爱卡’；人数：13男VS13女，男生为一汽集团员工，27-32岁，收入8000+，大部分有房，女生为珍爱网会员，要求28岁及以下（视综合条件适当放宽）；女生8:30分从公司出发，需提前统计跟车女生，统计表需提供女生号码，方便红娘跟进，活动当天由2位红娘领队过去。着装要求：以休闲服饰为主，不要穿短裙，高跟鞋。”同时，被告公司员工补充说明：“周日上午八点二十到我们公司楼下集合，穿轻松休闲的服装，因为要玩卡丁车……”2018年10月14日上午活动期间，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司设置了男女配对互动游戏，要求男生携带女生从起点跑到终点，期间女生脚不能着地，先到达终点的队伍赢得游戏。游戏举办地点为铺设水泥地面的卡丁车场。原告叶绮琳与被告董佳霖经配对参加游戏，二人商议后确定由董佳霖采取“公主抱”方式携带叶绮琳到达终点。游戏时，被告董佳霖抱住原告叶绮琳在奔跑过程中不慎摔倒，导致叶绮琳右侧臀部着地受伤。原告叶绮琳受伤后，即被送往南海经济开发区人民医院门诊治疗，产生门诊医疗费、转院交通费共计1709元（由被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司垫付）。诊断为：腰5右侧横突骨折，骨盆多发骨折。同日，原告叶绮琳转至佛山市中医院住院治疗，住院时间从2018年10月14日至2018年10月31日共17天，产生医疗费12044.51元、陪护费1800元。出院诊断为：骨盆骨折（右侧耻骨、髂骨、骶骨）；腰椎骨折（腰5右侧横突）；右下肢神经损伤。出院医嘱为：继续卧床休息，院外继续治疗。2018年10月31日，原告叶绮琳转入佛山正骨骨科医院继续住院治疗，住院时间从2018年10月31日至2018年12月10日止共40天，产生医疗费14324.46元、陪护费3100元、转院交通费118元。出院诊断为：骨盆多发性陈旧性骨折（右侧耻骨、髂骨、骶骨）；腰5椎体陈旧性骨折（右侧横突）。出院医嘱为：暂休息一个月；下肢暂禁止剧烈运动，合理功能锻炼。出院后，原告叶绮琳分别于2019年1月8日、2月26日至佛山市中医院进行门诊复诊，产生门诊医疗费556.50元。佛山市中医院开具病假证明书，建议原告叶绮琳休息至2019年2月10日。2019年8月13日，为进行重新鉴定，原告叶绮琳至深圳中山泌尿外科医院进行门诊检查，产生门诊医疗费99元、交通费326元、伙食费70元。原告叶绮琳的损伤为骨盆、腰椎多处骨折，其配置胸腰骶固定矫形器辅助治疗，产生残疾辅助器具费用2500元。2019年4月1日，原告叶绮琳自行委托的广东经纬司法鉴定所对其伤残程度进行了评定，广东经纬司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》：被鉴定人叶绮琳的损伤主要为骨盆多发性陈旧性骨折（右侧耻骨、髂骨、骶骨），腰5椎体陈旧性骨折（右侧横突），经治疗后，现仍遗留：骨盆多发性骨折（右侧耻骨、髂骨、骶骨），遗留小骨盆环变形，双侧闭孔不等大，骨盆畸形愈合，其损伤达十级伤残。就此，产生了鉴定费1500元。依被告董佳霖的申请，本院依法委托广东南天司法鉴定所对原告叶绮琳的伤残程度进行重新鉴定。广东南天司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：根据被鉴定人叶绮琳受伤后的临床症状、体征及相关辅助检查结果，可排除自身疾病及其他外伤，经治疗后，目前尚遗有“右侧耻骨畸形愈合，骨盆环轻度畸形”的残疾状况，其上述残情与本次事故所致损伤之间存在直接因果关系，评定其伤残等级为拾级。原告叶绮琳于2018年5月入职简柏特（佛山）信息技术服务有限公司，之前由广东邮电人才公司劳务派遣至其他公司工作，其2017年11月至2018年10月的平均月收入为2939.14元。2018年11月至2019年1月期间，原告叶绮琳收到简柏特（佛山）信息技术服务有限公司发放的工资共计7916.60元。事故发生后，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司向原告叶绮琳支付了赔偿款3000元，被告董佳霖向原告支付了赔偿款1000元。另，被告董佳霖为原告叶绮琳垫付了医疗用品费255.86元。诉讼中，被告董佳霖、深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司确认：被告董佳霖系通过其单位工会的组织参加当天活动。本院认为：原告叶绮琳因本案事故导致身体健康受损，本案应系健康权纠纷。本案中，原告叶绮琳与被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司存在服务合同关系，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司收取原告叶绮琳服务费用、为原告提供婚姻介绍服务。涉案相亲联谊交友活动明确要求参与的女性成员为珍爱网会员，同时向女性成员公布参与活动的男性成员的基本经济状况；活动的举办目的系为参与活动的成员提供接触适龄异性的机会；原告叶绮琳于服务合同期内参与该活动。综上可认定，该活动应属被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司依据《珍爱网线下VIP会员服务合同》向原告叶绮琳提供的服务行为。被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司系涉案相亲联谊交友活动的组织者。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”涉案相亲联谊交友活动由被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司设置活动流程、选择活动场地，其中包括要求“男生携带女生从起点跑到终点、期间女生脚不能着地”的互动游戏，该游戏设置具备竞赛性质，有负重、速度要求，具有一定的危险性。被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司作为活动的组织者，应充分考虑活动的风险，为活动参加者提供详细指引，保证其所提供的活动场地、设施具备符合活动防护需求的基本条件，并履行现场保护的安全保障防护义务。本案中，游戏举办场地为铺设水泥的卡丁车场地，未加设防护软垫等防护措施，存在较大安全隐患；被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司在原告叶绮琳、被告董佳霖选择以“公主抱”这一难度、危险系数均较大的方式参与游戏时，亦未提供必要的安全指引。故，原告叶绮琳于该游戏活动中受伤，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司作为活动的组织者，存在未尽合理限度范围内的安全保障义务的过错，应承担本案事故的主要过错责任。原告叶绮琳、被告董佳霖系成年人，具备完全民事行为能力，应预见参加涉案游戏活动存在的风险，尽到保障自身及同伴安全的注意谨慎义务。原告叶绮琳、被告董佳霖在游戏活动中选择以“公主抱”这一难度、危险系数均较大的方式，导致游戏过程中二人摔倒、原告受伤，二人均存在过错，均应承担本案事故的相应责任。综上，依据原告叶绮琳及被告董佳霖、深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司各自的过错程度，本院确定被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司承担事故60%的过错责任，被告董佳霖承担事故20%的过错责任，原告叶绮琳承担事故20%的过错责任。关于原告叶绮琳因本案事故造成的各项损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》等规定，本院核算如下：1、医疗费（包括转院交通费）。据医疗收费票据、收据计算为28851.47元。2、住院伙食补助费。据住院时间57天计算，为100元/天×57天=5700元。3、护理费。据住院时间57天计算，为150元/天×57天=8550元。原告主张住院期间二人护理未有医嘱佐证，本院不予支持。4、营养费。据原告因事故造成的伤残程度十级伤残伤残赔偿指数10%计算，为5000元×10%=500元。5、误工费。原告提供的工资收入银行流水明细证实其事故前12个月平均月收入为2939.14元，其主张另有现金工资收入但未举证证明，本院不予支持。关于误工天数。据原告治疗时间、门诊复诊时间及医嘱休息时间，共计为120天，该误工天数符合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第9.1条“脊柱骨折120日”及第9.5.1条“骨盆稳定性骨折90日-120日”的标准，故本院予以确认。因原告收取了2018年10月至2019年1月的部分工资7916.60元，该部分应从误工费计算中予以扣减。则误工费为2939.14元/月÷30天×120天-7916.60元=3840元。6、交通费。原告主张交通费2000元，但仅提供了部分交通费支出的证据证实交通费支出情况。考虑其住院期间家属陪护、探视及出院后复诊、重新鉴定必然产生相应交通费用，其主张数额属于合理范围，本院予以支持。7、伙食费。该伙食费系原告为配合重新鉴定产生，应予支持。凭票据计算为70元。8、残疾辅助器具费、医疗用品费。原告的损伤确需胸腰骶固定矫形器辅助治疗，本院予以支持。凭票据计算为2755.86元。9、残疾赔偿金。原告于诉讼请求中明确要求以2017年度城镇居民人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金，系其对自身权利的处分，本院予以准许。原告因本案事故构成十级伤残，则残疾赔偿金为40975元/年×20年×10％＝81950元。10、鉴定费。事故导致原告受伤致残，其为主张残疾赔偿金委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定确有必要，且其自行鉴定的鉴定结果与本院委托重新鉴定的鉴定结果相符，故鉴定费1500元诉求，本院予以支持。11、精神损害抚慰金。原告因本案损伤导致十级伤残，该人身损害对其造成严重的精神损害。结合原告及被告董佳霖、深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司各自承担的事故责任情况，原告主张精神损害抚慰金10000元过高。本院酌定被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司应支付精神损害抚慰金4000元，被告董佳霖应支付精神损害抚慰金1000元。上述原告叶绮琳各项损失合计135717.33元（精神损害抚慰金除外）。被告董佳霖的赔偿责任为135717.33元×20％+1000元＝28143.47元，已查明其为原告叶绮琳垫付了医疗用品费255.86元，支付了赔偿款1000元，以上共计1255.86元，该款项应予扣减。则被告董佳霖应向原告叶绮琳支付赔偿款为28143.47元-1255.86元=26887.61元。被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司的赔偿责任为135717.33元×60％+4000元＝85430.40元，已查明其为原告叶绮琳垫付了医疗费、转院交通费1709元，支付了赔偿款3000元，以上共计4709元，该款项应予扣减。则被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司应向原告叶绮琳支付赔偿款为85430.40元-4709元=80721.40元。原告叶绮琳超出上述认定数额的诉讼请求，本院均不予支持。关于被告深圳市珍爱网信息技术有限公司的责任问题。由于被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司不具有企业法人资格，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司作为总公司，应在其分公司不能清偿其债务时承担补充清偿责任。原告叶绮琳该项诉请表述不准确，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告董佳霖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶绮琳赔偿各项损失合计26887.61元；二、被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶绮琳赔偿各项损失合计80721.40元；三、被告深圳市珍爱网信息技术有限公司对被告深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司的上述债务承担补充清偿责任；四、驳回原告叶绮琳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，适用简易程序减半收取661元，鉴定费3276元，合计3937元，由原告叶绮琳负担1637元，被告深圳市珍爱网信息技术有限公司、深圳市珍爱网信息技术有限公司佛山分公司共同负担1650元，由被告董佳霖负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭颖颖二〇二〇年一月三日书记员  郑云娜