wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0982刑初448号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人朱某某，女。被告人朱某某曾因犯盗窃罪，于2015年月11月13日被盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元；曾因犯盗窃罪，于2018年5月7日被盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元;曾因犯盗窃罪，于2018年11月5日被盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2019年9月3日被盐城市大丰区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月17日刑满释放。被告人朱某某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，现羁押于盐城市看守所。指定辩护人朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2019]473号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员邢荔荔出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人朱斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2019年9月至10月间，被告人朱某某在盐城市大丰区南阳镇、丰华街道等地，采用乘隙手段，盗窃作案4起（含1起未遂），窃得现金、手机等物，合计价值人民币2430元。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，朱某某患心境障碍（慢性躁狂），作案时有限定刑事责任能力。被告人朱某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押赃物手机1部，已发还给被害人。公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某某犯罪时尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人朱某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的罪名、愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控朱某某犯盗窃罪的事实和罪名无异议。被告人朱某某系限定刑事责任能力人，庭审中认罪、认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月至10月间，被告人朱某某在盐城市大丰区南阳镇、丰华街道等地，采用乘隙手段，盗窃作案4起（含1起未遂），窃得现金、手机等物，合计价值人民币2430元。具体事实如下：1.2019年9月23日14时许，被告人朱某某在盐城市大丰区南阳镇沃而通通讯器材经营部，乘隙窃得被害人王某甲现金人民币460元。2.2019年10月5日11时许，被告人朱某某在盐城市大丰区香榭丽小区乐优悠食品经营部，乘隙窃得被害人王某乙现金人民币570元。3.2019年10月12日7时许，被告人朱某某在盐城市大丰区丰华街道公元水暖器材经营部，乘隙实施盗窃，后被被害人许某发现而未窃得财物。4.2019年10月14日8时许，被告人朱某某在盐城市大丰区中交美庐城8号楼串达人麻辣学校门市，乘隙窃得被害人管某的iPhone7Plus手机1部，价值人民币1400元。被告人朱某某于2019年10月15日被公安机关抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押赃物iPhone7Plus手机1部，已发还给被害人管某。2019年11月18日，经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，朱某某患心境障碍（慢性躁狂），作案时有限定刑事责任能力。以上事实，被告人朱某某在庭审中均无异议，并有被告人身份基本信息、受案登记表、案件侦破经过及归案情况说明、刑事判决书、扣押及发还物品清单等书证；证人沈某、徐某、孙某等的证言；被害人王某甲、王某乙、许某、管某的陈述；被告人朱某某的供述和辩解；盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、盐城市大丰区物价局价格认证中心价格认定结论书；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、提取的视频监控资料等。上述证据均经庭审质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为,被告人朱某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人朱某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人朱某某犯罪时尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人朱某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人朱某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的罪名、愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年3月15日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）二、责令被告人朱某某退出违法所得人民币1030元，发还被害人王进人民币460元，发还被害人王燕人民币570元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 斌人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  孙丽华二〇二〇年一月十六日书 记 员  施佳佳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执192号之三申请执行人籍四保，男，1969年2月12日出生，汉族，住太谷县。被执行人胡彦飞，男，1982年3月11日出生，汉族，住太谷县。关于籍四保申请执行胡彦飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1597号民事判决书，向被执行人胡彦飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡彦飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡彦飞在中国建设银行账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月二十二日书记员  孙安佳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更117号 罪犯陈星峰，男，1972年4月4日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化程度，现在第一师沙河监狱三监区服刑。 杭州市余杭区人民法院于2011年4月26日作出(2011)杭余刑初字第345号刑事判决，以被告人陈星峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，并处罚金24000元（已缴纳）。本人不服，提出上诉。杭州市中级人民法院于2011年4月2日作出(2011)浙杭刑终字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年6个月。刑期执行至2022年6月30日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关第一师沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关第一师沙河监狱认为，罪犯陈星峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陈星峰在2017年、2018年改造中,共获得监狱记功7次，4次评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表、原监狱百分考核折算月改造积极份子审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈星峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯陈星峰减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年12月30日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初94号原告：任心叶，女，1968年4月29日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培，该公司执行董事兼总经理。被告：窦德培，女，1977年1月24日生，汉族，住河南省社旗县。本院在审理原告任心叶与被告无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培追索劳动报酬纠纷一案中，原告任心叶向本院书面申请撤回对无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培的起诉。本院认为，任心叶的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许任心叶撤回对无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培的起诉。审判员  张露二〇二〇年一月三日书记员  王旦
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初697号原告：牛荣礼，男，1976年10月20日出生，汉族，住河南省太康县。被告：赵静，女，1984年10月25日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告牛荣礼与被告赵静合同纠纷一案中，原告经本院通知未在指定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛荣礼撤诉处理。审判员  于猛二〇二〇年一月十九日法官助理李建浩书记员杨兴雯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初161号 原告：袁小平，男，1983年9月16日出生，汉族，住成都市高新区。 原告：张兴玲，女，1990年6月15日出生，汉族，住成都市高新区。 二原告委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告袁小平、张兴玲与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告袁小平、张兴玲的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁小平、张兴玲向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金7077.34元（违约金的逾期天数暂算至2014年9月28日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年11月14日，为41820.64元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款584904元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月28日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2013年4月9日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2013年6月4日交付了房屋，于2014年9月28日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的权属登记证书，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告袁小平、张兴玲支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告袁小平、张兴玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8496号原告：王振宝，男，1964年6月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：原百顺，男，1973年9月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：赵修娟，女，1974年9月25日出生，汉族，城镇居民，住址同上。本院在审理原告王振宝与被告原百顺、赵修娟运输合同纠纷一案中，原告王振宝于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振宝申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振宝撤诉。案件受理费3100元减半收取1550元，由原告王振宝负担（已交纳）。审判员  国树强二〇二〇年一月十五日书记员  赵文君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12838号申请执行人李金生，男，1942年5月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人田方，男，1985年8月11日出生，汉族，住河南省漯河市。李金生与田方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告田方于本判决生效后十日内偿还原告李金生借款本金280000元并支付利息（利息分为以下两部分：一、以280000元为基数，按照月息1.6%，自2015年6月23日起计算至2015年11月17日止；二、以280000元为基数，按照月息1.99%，自2015年11月18日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李金生的其他诉讼请求。案件受理费6495元，由被告田方负担。因田方未按上述生效法律文书履行义务，李金生向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，申请人向本院申请暂不查封。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年一月九日书记员 张照蓬
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢179号陕西黎明发电设备有限公司、陕西富集电力科技股份有限公司、芦海鹏：申请执行人陕西黎明发电设备有限公司与被执行人陕西富集电力科技股份有限公司、芦海鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0112民初179号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西富集电力科技股份有限公司、芦海鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西黎明发电设备有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还223562元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2016）陕0112民初179号民事判决执行完毕，于2020年1月15日结案。二〇二〇年一月十五日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保19号之一 复议申请人：凤台县钱冠商砼有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县钱庙乡岭头村岭东队，统一社会信用代码91340421MA2NBQ2050。 法定代表人：陈虎，该公司总经理。 复议申请人：陈虎，男，1994年10月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 复议申请人：陈国轩，男，1969年7月28日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被申请人：桂其为，男，1986年9月15日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 2020年1月9日，桂其为向本院申请诉前财产保全。同日，本院作出(2020)皖0421财保19号民事裁定。凤台县钱冠商砼有限公司、陈虎、陈国轩不服，于2020年1月15日向本院提出复议申请。 凤台县钱冠商砼有限公司、陈虎、陈国轩复议称，其与桂其为之间不存在债权债务关系，自2019年3月13日至5月1日期间收到的黄沙、石子系由陈小宾供货，货款42.2万元已全部付清。 本院经审查认为，2020年1月9日，桂其为向本院申请诉前财产保全，请求冻结凤台县钱冠商砼有限公司、陈虎、陈国轩、陈小宾的银行存款181848元，并以中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。同日，本院作出(2020)皖0421财保19号民事裁定书，裁定冻结凤台县钱冠商砼有限公司、陈虎、陈国轩、陈小宾的银行存款181848元，期限为一年。申请保全时，桂其为向本院提交了全电子汽车磅单、银行交易明细，证明其与凤台县钱冠商砼有限公司、陈虎、陈国轩之间存在业务关系。复议期间，凤台县钱冠商砼有限公司、陈虎、陈国轩向本院提交了陈小宾向陈虎出具的收条、陈虎向陈小宾、桂其为、曾创转账的交易记录，证明系与陈小宾之间存在业务关系以及货款已付清的事实。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施”。诉前财产保全制度旨在对一方当事人的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，防止当事人转移、处分被保全财产以保证将来生效判决的执行。在诉前保全程序中，法院无需对案件实体内容进行实质审查，法院在利害关系人申请后对担保、管辖等事项进项审查后即可作出保全裁定。本案中，本院在桂其为提交书面申请、提供担保并提供证据证明存在民事纠纷的情况下，作出(2020)皖0421财保19号民事裁定书，裁定对凤台县钱冠商砼有限公司、陈虎、陈国轩的财产进行保全，该裁定内容符合法律规定。凤台县钱冠商砼有限公司、陈虎、陈国轩提出与桂其为之间不存在民事纠纷的复议意见，不属于应当在保全程序中进行审查的内容。双方之间是否具有民事权利义务关系，应由法院在案件审理过程中通过法庭调查等程序审理后予以认定，因诉前财产保全程序为非诉程序，仅需对双方是否存在争议纠纷进行形式审查即可，故本院对凤台县钱冠商砼有限公司、陈虎、陈国轩的复议意见不予采纳。 综上所述，凤台县钱冠商砼有限公司、陈虎、陈国轩申请复议的理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回凤台县钱冠商砼有限公司、陈虎、陈国轩的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  许波 二〇二〇年一月二十日 书记员  杜明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号） 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（法释〔2016〕22号） 第二十五条申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。 对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或变更；理由不成立的，裁定驳回。 对驳回申请裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销，并采取保全措施；理由不成立的，裁定驳回。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执55号申请执行人纪洪春，男，1968年5月21日生，现住吉林省长岭县。被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人纪洪春与被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]60号仲裁裁决书，裁决吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司给付纪洪春工资款44820.85元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]60号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执恢6号 中国农业银行股份有限公司临邑县支行、许本和、许木军、滕秀兰、许山林： 本院于2017年2月14日立案执行的(2017)鲁1424执153号中国农业银行股份有限公司临邑县支行与许本和等借款合同纠纷一案，依据（2016）鲁1424民初944号民事调解书，被执行人许本和等四人应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行51050元。因被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务并交纳执行费及诉讼费，申请执行人于2019年11月28日向本院提出结案申请，本院于2020年1月7日恢复该案的执行（案号为（2020）鲁1424执恢6号）。现（2020）鲁1424执恢6号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初3号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人王菲，女，汉族，1986年11月29日出生于山东省青岛市，中专文化，户籍地山东省青岛市城阳区，现住山东省青岛市城阳区。2019年6月19日因涉嫌犯交通肇事罪被青岛市公安局城阳分局取保候审；2020年1月2日被我院取保候审。辩护人李斌，山东运策律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]396号起诉书指控被告人王菲犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序（认罪认罚）于2020年1月10日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员杨致奎出庭履行职务，被告人王菲及其辩护人李斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年5月15日8时30分许，被告人王菲驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车，沿青岛市城阳区华安路由东向西行驶至鑫江合院南门处，将正在路上清扫卫生的曹某撞到，致曹某受伤，后被害人曹某于2019年5月19日经抢救无效死亡。经现场勘查和调查，被告人王菲承担此事故的全部责任。案发后，被告人王菲报警并在现场等候处理。为证实上述事实，公诉机关宣读并提交发、破案经过等书证；证人马全省等人的证言；被告人王菲的供述与辩解；法医学尸体检验报告；道路交通事故认定书；视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王菲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致—人重伤后死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。该系自首且无逃逸情节，建议判处一年至二年有期徒刑。被告人王菲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人王菲的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人王菲系自首，且自愿认罪认罚；2、该积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解；3、该系初犯、偶犯；4、该已怀孕，将入院待产。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人王菲积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人家属谅解。山东省山东省城阳区司法局对被告人王菲的评估调查结果为对所居住社区无重大影响。本院认为，被告人王菲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王菲系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；该积极赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。综上，结合被告人王菲的犯罪行为性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第一百三十三条之规定，判决如下：被告人王菲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴仲雷人民陪审员  刘福盛人民陪审员  杨 洋二〇二〇年一月十九日法官助理王源冰书记员江超附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初16328号原告：苏州强焊贸易有限公司，统一社会信用代码9132050939827182XX，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通路1999号34幢06号商铺。法定代表人：刘耀勤,总经理。委托代理人：王正高，系该公司员工。被告：苏州冧铭净化设备有限公司，统一社会信用代码91320509MA1NM4G964，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝社区直下港开发区(金华路249号)。法定代表人：姚德庆,总经理。被告：姚德庆，男，1957年8月8日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：吴宇城，男，1988年8月4日出生，汉族，住江苏省东台市。本院在审理原告苏州强焊贸易有限公司与被告苏州冧铭净化设备有限公司、姚德庆、吴宇城买卖合同纠纷一案中，原告苏州强焊贸易有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州强焊贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州强焊贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取596元,保全费620元，合计1216元，由原告苏州强焊贸易有限公司负担。审判员  范君二〇二〇年一月二十一日书记员  秦凯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2781号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李红梅，女，汉族，1986年5月30日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张杰，系李红梅丈夫。被申请人(一审被告、二审上诉人)：河南创和置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号。法定代表人：耿红梅，该公司董事长。再审申请人李红梅因与被申请人河南创和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终9702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李红梅申请再审称，一审判决被申请人供暖违约，事实清晰、明确。双方所签订的《房屋买卖合同》明确约定了被申请人的办证义务，被申请人提出的因政府机构调整导致无法正常办证的理由，无事实及法律依据。二审判决认定事实不清，适用法律及判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应依约履行合同义务。因政府未将涉案小区外部供热管网规划、铺设到位，属于不可抗力因素造成履行合同不能，被申请人不应承担供暖赔偿金。郑州市住房保障和房地产管理局于2016年8月20日起不再办理房屋所有权初始登记业务，由郑州市不动产登记中心对不动产进行首轮登记。鉴于相关登记政策发生变化，故被申请人不应承担逾期办理初始登记违约金。综上，申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李红梅的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十七日书记员 刘怡琳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保47号申请执行人:谷帅,男,汉族,1986年12月18日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人:张铮,女,汉族,1987年5月16日出生,住山东省泰安市泰山区。申请执行人谷帅2020年1月13日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款10万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保20号裁定书。审查认为,申请执行人谷帅的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张铮名下银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月十五日书记员  王 红
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执46号陈海、桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司：本院执行的申请执行人陈海与被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、被执行人湖南百年红色教育基地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行到位金额12800元，被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司按照（2019）湘0822民初2142号民事调解书所确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。二〇二〇年一月七日
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初14号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人杨蛟蛟，男，汉族，1986年11月12日出生，初中文化，农民。因犯贩卖毒品罪于2010年8月被本院判处有期徒刑八个月；因酒后无证驾驶于2019年9月被华阴市公安局行政拘留五日。2019年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局刑事拘留。现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人杨蛟蛟犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘国华出庭支持公诉，被告人杨蛟蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2019年11月29日13时许，被告人杨蛟蛟和朋友高某等人在华阴市XX路“某串串香”饭店吃饭喝酒，16时许，被告人杨蛟蛟驾驶陕XXXXX号小型轿车沿华阴市XX庙XX街由东向西行驶至黄金局附近时，与前车发生事故，随后报警。经鉴定杨蛟蛟血液中乙醇含量为152.59mg/100ml，属醉酒状态。 公诉机关认为被告人杨蛟蛟的行为已构成危险驾驶罪，并提供证人证言、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人杨蛟蛟能如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金3000元。 被告人杨蛟蛟对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，庭审时已无异议。 经审理查明，2019年11月29日13时许，被告人杨蛟蛟和朋友高某等人在华阴市XX路“某串串香”饭店吃饭喝酒，16时许，被告人杨蛟蛟无驾驶资格醉酒后驾驶陕XXXXX号小型轿车沿华阴市XX庙XX街由东向西行驶至黄金局附近时发生事故。经鉴定，杨蛟蛟血液中乙醇含量为152.59mg/100ml，属醉酒状态。 上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的华阴市公安局交警大队城区中队出具的查获经过，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，血样提取登记表及照片，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2019）3431号司法鉴定意见书，驾驶人信息查询，机动车信息查询结果单，调解协议，常住人口信息查询，本院刑事判决书及释放证明、华阴市公安局（2019）277号行政处罚决定书，证人孙某某、高某证言，被告人杨蛟蛟供述与辩解，华阴市公安局交警大队城区中队出具的情况说明等证据证明。 本院认为，被告人杨蛟蛟违反道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人杨蛟蛟有前科劣迹，无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚、又醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨蛟蛟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年一月十九日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保55号 申请人：临淄区稷下齐安管道工程队，住所地：淄博市临淄区稷下街道魏家村23号。 经营者：王建全，男，1988年2月13日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：陈峰，男，1978年6月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被申请人：顾兴乐，男，1977年8月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 在本院执行临淄区稷下齐安管道工程队与淄博瑞铖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人临淄区稷下齐安管道工程队申请追加陈峰、顾兴乐为本案被执行人，在本院审查期间，申请人临淄区稷下齐安管道工程队向本院提出申请，请求冻结被申请人陈峰、顾兴乐的银行存款60万元或查封相应价值的其他财产。申请人临淄区稷下齐安管道工程队以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临淄区稷下齐安管道工程队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈峰、顾兴乐的银行存款60万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  张晓晗
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初251号 原告：成尚松，男，1993年9月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：朱陈豪，男，1991年9月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成尚松与被告朱陈豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告成尚松于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成尚松提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成尚松撤诉。 案件受理费275元，由成尚松负担。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 廖晓航 书 记 员 陈倩怡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初135号 原告：刘风强，男，1966年2月7日生，汉族，群众，现住前郭县。 被告：王忠文，男，1957年4月23日生，汉族，群众，现住前郭县。 本院在审理原告刘风强与被告王忠文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘风强撤诉。 案件受理费本院减半收取188元由原告负担。 审判员  刘来秋 二〇二〇年一月十六日 书记员  常 爽
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初4430号 原告：李四建，男，汉族，1975年1月11日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨建清，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：姜鸿，男，汉族，1964年9月18日出生，住四川省仁寿县。 原告李四建与被告姜鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李四建及其委托诉讼代理人杨建清，被告姜鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李四建向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款80万元及利息，利息从2018年2月27日起按月利息2分计算至本息付清时止；2.本案诉讼费用、保全费用等由被告承担。事实和理由：原被告系朋友。在2016年12月5日，被告因购房需要，提出向原告借款。被告口头承诺月利息3分后，原告当日从自己农行卡转账38200元给了被告。被告也于当日加上以前的借款向原告出具了40万元的借条，且书面约定了还款期限为1年，最迟不过于2017年12月20日前还清。在2016年12月18日，被告又因投资所需，在口头承诺月利息3分的情况下，又再次要求借款40万元。在被告当日向原告出具了40万元的借条并书面约定于2017年2月26日还清后，原告事后才凑齐资金于2016年12月20日也是从自己的农行卡上转账40万元给了被告。被告前后借款共计80万元。事后原告多次催收，被告也只给付了部分约定利息，总的还不够一年的利息，本金至今分文未付。原告遂诉至本院，提出如上所述诉讼请求。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：请求法院判令被告偿还原告借款本金78.2万元及利息，（利息的计算方式为借款之日到2018年2月26日利息按照月息3分计算，利息总额为304980元，被告支付的30万元即为此阶段的利息，从2018年2月27日起按照月息2分计算）。 被告姜鸿辩称，1.借款属实，但借款本金为782000元，且借款用途是炒股，不是买房；2.借款未约定利息，原告微信中要求我给利息，我没有答应，也没有承诺要还利息；3.2017年9月14日我还了原告20万元，2018年1月2日还了10万元，上述30万元均为偿还的本金，品迭后我还欠原告借款本金48.2万元。 本院经审理认定事实如下：原告李四建与被告姜鸿系朋友关系，因资金周转需要，被告向原告借款。2016年12月5日，被告姜鸿向原告李四建手书《借条》一份，上载明“今有姜鸿因购房向李四建借款现金400000元，大写肆拾万元整。期限1年，于2017年12月20日前还清，以此为据。”姜鸿在“借款人”栏签名捺印。同日，原告通过自己农业银行的银行卡向被告转款382000元。2016年12月18日，被告姜鸿向原告李四建再次手书《借条》一份，上载明“今借到李四建现金人民币400000元，大写肆拾万元整，于2017年2月26日还清。”姜鸿在“借款人”栏签名捺印。2016年12月20日，原告通过自己农业银行的银行卡向被告转款400000元。 2017年9月14日，被告姜鸿通过自己的农业银行的银行卡向原告转账200000元；2018年1月2日，被告姜鸿通过自己的农业银行的银行卡向原告转账100000元。 2018年12月7日下午14时04分，被告向原告发微信，内容为“你把利息算下共好多利息，看年前能还清你的利息不”，2018年12月26日上午11时07分，原告向被告发微信，内容为“两年的利息576000元，付30万，欠276000元。”被告没有回复原告。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，《借条》原件两份，中国农业银行转款凭条两份，姜鸿中国农业银行尾号为7611的银行卡交易明细,原告李四建微信聊天截图等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护、债务应当清偿。本案中，原告主张其与被告存在债权债务关系，并向本院提交了《借条》两份及银行卡交易明细予以证实，证据确实、充分，双方债权、债务关系清楚、明确。原告要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。原告诉称其与被告之间口头约定月利率为3%，因此被告向原告转账的30万元为支付的借期内利息，被告辩称其与原告之间并没有约定利息，其向原告转账的30万元为偿还的本金。本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告并没有提交证据证明双方对利息的约定，其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原被告虽在微信聊天中提到了利息，但对利息的起算时间及计算方式并不明确。综上，原告提交的证据不足以证明双方约定了利息，被告向原告转款的30万元应视为偿还的借款本金，截止到开庭之日，原被告之间的债权债务本金应为48.2万元。原告诉称其与被告之间约定了月利率3%的借期内利息，因此主张月利率2%的逾期利息。因原被告双方对利息约定不明，对原告主张的逾期利息，本院认为按年利率6%计算逾期还款利息较为合理。 综上所述，对原告主张中合理、合法的部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姜鸿在本判决生效后十五日内偿还原告李四建借款本金482000元及利息（利息的计算方法为：2017年2月27日到2017年9月14日，以400000元为基数，按照年利率6%计算；2017年9月15日到2017年12月20日，以200000元为基数，按照年利率6%计算；2017年12月21日到2018年1月2日，以582000元为基数，按照年利率6%计算；自2018年1月3日起，以482000元为基数，按照年利率6%计算至本案确定的剩余借款本金偿清时止）； 二、驳回原告李四建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元（已减半），由原告李四建负担1635元，被告姜鸿负担4265元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 曹 卉 二〇二〇年一月九日 书记员 邹莉薇
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8371号原告：赵庆涛，男，1955年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：赵巧艳，女，1981年4月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。系原告赵庆涛之女。被告：赵亚博，男，1999年3月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告赵庆涛诉被告赵亚博机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵庆涛于2019年11月6日提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆涛的委托代理人赵巧艳，被告赵亚博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵庆涛诉称，2017年8月13日22时20分，被告赵亚博在307省道濮阳县郎中乡于寨村东50米处，骑着电动车将前方行走的包括原告在内的三人撞伤。本案事故经公安交警部门认定被告赵亚博负事故的全部责任，原告无责任。原、被告纠纷已经濮阳县人民法院（2018）豫0928民初726号民事判决。现因二次手术相关费用已经产生及伤残鉴定已评定完毕，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计50384.3元；诉讼费由被告承担。被告赵亚博辩称，事故发生时间、地点属实，对事故责任划分无异议。被告已经赔偿过原告各项损失45280.7元，事故已经处理完毕，不应再赔偿被告任何损失。经审理查明，2017年8月13日22时20分，被告赵亚博在307省道濮阳县郎中乡于寨村东50米处，骑着两轮电动车，与前方行走的原告赵庆涛、赵学良相撞，造成赵庆涛、赵亚博、赵恒、赵学良受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年8月25日濮阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵亚博负事故的全部责任。原告赵庆涛自2017年8月14日至2017年9月8日在濮阳市油田总医院住院治疗25天。2018年1月16日原告赵庆涛诉至濮阳县人民法院，经审理，濮阳县人民法院于2018年4月11日作出（2018）豫0928民初726号民事判决书，判决被告赵亚博赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计45280.7元。其中误工费按照2016年度河南省农村居民人居纯收入11697元/年即32.5元/天计算25天。上述判决已生效并已履行完毕。2019年1月1日原告赵庆涛至濮阳市油田总医院取除骨折内固定装置，于2019年1月8日出院，共住院7天，花去医疗费8462.73元，门诊检查费140元。病历记载住院期间留陪2人。出院医××：××患者院外继续抗感染、止痛消肿等对症治疗，切口定期换药。保持敷料干燥清洁，术后14天根据切口愈合情况拆线。注意踝关节保护，防止跌倒，2周后首次复查，每月定期复查，不适随诊，戒烟戒酒，加强营养。2019年7月24日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所根据濮阳县人民法院的委托对原告赵庆涛的伤残等级进行鉴定，并于2019年8月24日出具鉴定意见书认为原告赵庆涛的左踝损伤构成十级伤残。原告赵庆涛缴纳鉴定费700元。另查明：2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年。本院认为，本次事故经濮阳县公安局交通警察大队认定被告赵亚博负事故的全部责任，原告赵庆涛无责任，双方当事人对事故责任划分无异议，本院予以采信。被告赵亚博作为侵权人应对原告的损失承担相应的赔偿责任。对于原告赵庆涛的各项损失，本院确认如下：1.医疗费8602.73元。原告诉求的医疗费8602.73元有住院病历及医疗机构出具的正式票据为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费350元。原告按照住院天数7天，50元/天的标准要求住院伙食补助费符合法律规定，本院依法予以支持。3.营养费140元。原告按照住院天数7天，20元/天计算营养费符合法律规定，本院依法予以支持。4.护理费649.31元。原告病历虽记载住院期间留陪2人，但原告按照2016年度河南省居民服务业平均收入33857元/年的标准、护理人数一人主张住院期间护理费，符合法律规定，本院予以支持。5.交通费140元。原告按照住院天数7天，20元/天主张交通费，符合法律规定，本院予以支持。6.误工费5850元。原告按照（2018）豫0928民初726号民事判决书认定的误工费计算标准即32.5元/天主张误工费，符合法律规定，本院予以认定，但原告未举证证明其因伤持续误工，故其误工费计算至定残前一日没有依据，本院不予支持。综合原告赵庆涛年龄、伤情及治疗情况，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定其误工期限为180日，故误工费计算为32.5元/天×180天=5850元。7.残疾赔偿金22129.18元。原告按照2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年的标准主张残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持。原告经鉴定构成十级伤残，定残时已年满64周岁，故其残疾赔偿金计算为13830.74元/年×16年×10%=22129.18元。8.精神抚慰金5000元。结合原告伤残程度及事故责任，本院酌定精神抚慰金为5000元。9.鉴定费700元。原告主张的鉴定费700元系其为确定其伤残程度支出的必要合理费用，且该费用有鉴定机构出具的正式票据为证，本院依法予以支持。综上，原告赵庆涛的上述各项损失共计43561.22元由被告赵亚博承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：限被告赵亚博于本判决生效后十日内赔偿原告赵庆涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计43561.22元。驳回原告赵庆涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由原告赵庆涛负担72元；由被告赵亚博负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张秀林二〇二〇年一月十三日书记员  邢金丽
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103民保令2号 申请人：周荣慧，女，1971年6月22日出生，汉族，住济南市 被申请人：赵东良，男，1967年10月4日出生，汉族，住济南市 申请人周荣慧与被申请人赵东良申请人身安全保护令一案，本院于2020年1月9日立案。申请人周荣慧于2019年1月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人周荣慧在诉讼期间向本院撤回申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，确属自愿、合法，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人撤回申请。 审判员  申红旗 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵玉娇
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0581刑初655号公诉机关林州市人民检察院。被告人张明万，男，1971年5月8日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月10日被刑事拘留，2018年11月27日被取保候审。辩护人张佩佩，林州市法律援助中心指派律师。被告人袁德才，男，1964年6月29日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月12日被取保候审。辩护人刘金涛，林州市法律援助中心指派律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]178号起诉书指控被告人张明万、袁德才犯故意伤害罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军出庭支持公诉，张明万及其辩护人张佩佩、袁德才及其辩护人刘金涛到庭参加诉讼。期间补充侦查一次,现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月6日12时许，在林州市**镇7号院工地宿舍楼，被告人张明万与被害人秦某因琐事发生纠纷并发生揪拽，后张明万指使被告人袁德才殴打秦某，袁德才用啤酒瓶将秦某打伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定：秦某的损伤程度构成轻伤一级。案发后张明万、袁德才如实供述了自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。针对上述事实，公诉机关提供了被告人张明万、袁德才的供述与辩解；被害人秦某的陈述；证人王某、刘某的证言；鉴定意见；认罪认罚具结书；当事人基本信息等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人张明万、袁德才故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张明万、袁德才在共同犯罪过程中，均起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；建议法院对被告人张明万、袁德才判处有期徒刑八个月，缓刑一年。请依法判处。被告人张明万对公诉机关指控的事实与罪名不持异议。被告人张明万的辩护人的辩护意见：被害人秦某有过错；张明万系初犯、偶犯；有坦白情节；与被害人达成和解，取得被害人谅解；自愿认罪认罚。被告人袁德才对公诉机关指控的事实与罪名不持异议。被告人袁德才的辩护人的辩护意见：被告人袁德才自愿认罪认罚；无犯罪前科，系初犯、偶犯；主观恶性较小，且取得被害人谅解；袁德才系从犯，依法应当从、减轻处罚或者免除处罚。经审理查明，2018年10月6日12时许，在林州市**镇7号院工地宿舍楼，被告人张明万与被害人秦某因琐事发生纠纷并发生揪拽，后张明万指使被告人袁德才殴打秦某，袁德才用啤酒瓶将秦某打伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定：秦某的损伤程度构成轻伤一级。2018年11月12日，张明万与袁德才达成调解，秦某对二被告人表示谅解。张明万、袁德才到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张明万、袁德才在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某的陈述、证人王某、刘某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、到案证明、协议书、收到条、谅解书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张明万、袁德才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人张明万、袁德才在共同犯罪过程中，均起主要作用，均系主犯。关于张明万辩护人提出的张明万系初犯、偶犯；有坦白情节；与被害人达成和解，取得被害人谅解；自愿认罪认罚，且被害人有过错，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于袁德才的辩护人提出的被告人袁德才自愿认罪认罚；无犯罪前科，系初犯、偶犯；主观恶性较小，且取得被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合张明万、袁德才的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人张明万、袁德才有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑意见适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：一、被告人张明万犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人袁德才犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  李更生审判员  郭建军审判员  杨素平二〇二〇年一月十三日书记员  原国玉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初317号原告：杨震旭，男，1969年11月2日生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告：河南揽胜教育咨询有限公司，经营场所郑州市中原区电厂路17号2号楼9层908号。法定代表人：王绍广，职务：执行董事兼总经理。被告：王绍广，男，1977年5月18日生，汉族，住河南省。原告杨震旭诉被告河南揽胜教育咨询有限公司、王绍广委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告杨震旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨震旭撤回起诉处理。审判员  李云凯二〇二〇年一月十七日书记员  吴肖洁
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢64号申请执行人：马景忠。被执行人：王文钧。关于申请执行人马景忠与被执行人王文钧合同纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人已履行18000元，本案（2020）吉0502执恢64号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事调解书   （2019）宁0105民初6058号   原告：刘某，住宁夏银川市。   被告：王某，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：徐某，宁夏永川律师事务所律师。   原告刘某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开进行了审理。   刘某向本院提出诉讼请求:1.判令王某向刘某偿还借款本金160000元；2.本案诉讼费由王某承担。事实和理由：2014年至2017年，王某陆续向刘某借款共计14万元，后王某就借款本金及利息向刘某出具《借条》四份，共计20万元。借条出具后，王某未偿还上述款项。为此，刘某诉至法院，请求判如所请。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、王某于2020年6月30日前偿还刘某借款16万元；   二、案件受理费3500元，减半收取计1750元，由王某负担。   本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。   审 判 员 张月琴     二〇一九年十二月十日   法官助理 段和珍   书 记 员 金 虹
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终153号上诉人（原审原告）：王小英，女被上诉人（原审被告）：魏厚云，男被上诉人（原审被告）：魏军，男被上诉人（原审被告）：魏成，男上诉人王小英因与被上诉人魏厚云、魏军、魏成房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1997号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王小英上诉请求：撤销原判，指令一审法院审理。事实和理由：魏厚云、魏军、魏成已将案涉房屋钥匙交给王小英，双方从事实上和书面上都明确了购房的事实，且双方并未约定利息及还款期限，也没有支付利息的记录，一审法院认定双方是民间借贷关系错误。魏厚云、魏军、魏成辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。王小英向一审法院起诉请求：1．判令魏厚云、魏军、魏成将4套房屋（价值80万元）交付王小英，并协助办理房屋过户手续；2．本案诉讼费由魏厚云、魏军、魏成承担。一审法院认定事实如下：王小英与魏厚云、魏军、魏成之间的法律关系经本院（2019）湘04民终1360号民事裁定书认定为民间借贷法律关系。该裁定为二审法院的生效裁定，具有法律约束力。庭审中，经该院向王小英释明，王小英不同意变更诉讼请求，依旧按房屋买卖合同关系主张权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，裁定：驳回王小英的起诉。本院认为，二审争议焦点为一审裁定驳回起诉是否合法适当。经查，本院（2019）湘04民终1360号民事裁定认为，王小英与魏厚云、魏军、魏成签订《房屋买卖合同》是为了担保80万元借款的履行，而非真实的房屋买卖合同。一审法院据此向王小英释明其应按民间借贷纠纷变更诉讼请求，并以王小英拒绝变更为由裁定驳回王小英的起诉，具有事实和法律依据，并无不当。王小英二审中主张双方之间不是民间借贷关系，而是房屋买卖关系，与法相悖，本院不予支持。综上，王小英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，案经调解不成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审判决。审 判 长 杨丽萍审 判 员 周 宏审 判 员 张 健二〇二〇年一月十九日法官助理 许建中书 记 员 谢倩茜
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执191号 湖南鑫兴达精工工业有限公司 本院执行的袁璐仪申请湖南鑫兴达精工工业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1325号申请执行人：郭某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。申请执行人：任某1，住石嘴山市，公民身份号码：×××。申请执行人：任某2，住银川市，公民身份号码：×××。申请执行人：任某3，住石嘴山市，公民身份号码：×××。三申请执行人委托代理人：任某2（系郭某儿，任某1的妹妹，任某3的姐姐），特别授权代理。被执行人：田某，住宁夏贺兰县，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1443号民事判决书，向被执行人田某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人田某应支付郭某、任某1、任某2、任某3执行款282404.6元、负担执行费4136元，合计286540.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田某在银行等金融机构的存款286540.6元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新 二〇一九年十一月二十一日书记员 王 威
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执438号申请执行人：马新春，住宁夏平罗县。被执行人：张建华，住宁夏石嘴山市。被执行人：吴轶群，住宁夏中卫市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初457号民事判决书，向被执行人张建华、吴轶群发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张建华、吴轶群至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张建华、吴轶群应支付申请执行人马新春执行款9925元、负担执行费50元，合计9975元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建华、吴轶群在银行等金融机构的存款9975元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田 莉二〇一九年四月二十二日书记员 贾琪琳
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初41号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人李钊，男，1976年11月23日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2019年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人李钊犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭独任审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人李钊到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年12月28日19时许，被告人李钊无证驾驶无号牌二轮摩托车沿镇平县二杨线自北向南行驶至镇平X034（二杨线）“吕湾台区北干03”线杆处时，与同向行驶的吕德富驾驶的电动三轮车相撞，造成吕德富受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经依法定程序对李钊血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为110.80mg/100ml。经事故责任认定，李钊承担事故的全部责任。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人李钊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人李钊认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，请依法判处。被告人李钊认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人李钊供述、血醇检验报告、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人李钊不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人李钊违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年2月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年一月十四日书记员  李 铁
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0921执351号 申请人石庆美，男。 被执行人刘建国，男。 被执行人王天军，男。 被执行人蒋孝山，男。 申请人石庆美与被执行人刘建国、王天军、蒋孝山合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人石庆美于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人刘建国、王天军、蒋孝山支付欠款66778元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年7月24日、2019年10月25日、2019年11月18日、2019年1月9日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行和网络存款、无房产、车辆登记信息、无证券及股权股份登记信息。 3、本院于2019年7月30日限制了被执行人刘建国、王天军、蒋孝山非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2019年11月25日将被执行人刘建国、王天军、蒋孝山纳入失信被执行人名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2019年1月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人蒋友成认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年一月九日 书记员  曾 涛
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢27号申请执行人毛广田与被执行人代长阁机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付101775.51元。2019年10月16日本院扣划代长阁银行存款2000元并发放给申请执行人毛广田。2020年1月13日申请执行人毛广田与被执行人代长阁达成和解协议，代长阁按照和解协议履行完毕。申请执行人毛广田当日申请本院结案，执行费1427元由本院收取，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月九日
认罪认罚（简易）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初23号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人尉竹法，男，1962年8月13日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，中共党员，住莱西市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月8日被莱西市公安局取保候审。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2019]357号起诉书指控被告人尉竹法犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员赵欣绩出庭支持公诉，被告人尉竹法到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2019年7月12日15时18分许，被告人尉竹法在未取得机动车驾驶证的情况下仍醉酒后驾驶无号牌四轮电动车沿莱西市县道091线由南向北行驶至莱西市尚家庄中桥北附近处，被执勤交警当场查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，尉竹法血液中检出乙醇成分，其含量为111.38mg/100ml。被告人尉竹法到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、查获经过、物证检验报告、被告人供述与辩解、户籍证明书、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人尉竹法醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。具有坦白情节，建议对其判处一个月拘役，并处罚金人民币六千元。被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人尉竹法预缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源、查获经过、物证检验报告、被告人供述与辩解、户籍证明书、相关书证等。本院认为，被告人尉竹法醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人尉竹法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘玉江二〇二〇年一月十五日书记员  臧艳华
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初28号原告：曾国雄，男，1972年1月13日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：万丽波，云南入世律师事务所律师。被告：云南闪现物流有限公司。住所：云南省昆明市经开区云大西路新广丰食品物流中心A区A1-701-A号。法定代表人：柏槟。原告曾国雄与被告云南闪现物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告曾国雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾国雄撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  朱珉娴二〇二〇年一月十九日书记员  向 梦
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更103号罪犯王书彦，男，1978年8月19日生，汉族，吉林省长春市宽城区人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2017年9月26日作出（2017）吉0106刑初255号刑事判决，认定被告人王书彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯王书彦端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1996年6月21日因盗窃罪被判处有期徒刑三年；2004年8月18日因抢劫罪被判处有期徒刑十年。该犯现在吉林省长春北湖监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王书彦在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王书彦减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢160号河南昊达实业有限公司、李勇、赵琴、段陆军、段明燕、段绪良、李克芳、周口市亿广汽车运输有限公司：关于河南昊达实业有限公司申请执行李勇、赵琴、段陆军、段明燕、段绪良、李克芳、周口市亿广汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，案号：（2020）豫0191执恢160号，现被执行人已履行完毕（2014）开民初字第1772号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢185号 前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局、松原市宇航再生能源有限公司： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721行审24号行政裁定书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局申请执行被执行人松原市宇航再生能源有限公司行政非诉执行一案，本院已于2020年1月13日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费98元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇二〇年一月十五日 书记员  关 心
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1645号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被执行人：吴猛，男，1986年8月14日生，住吉林省扶余县。被执行人：宁春园，女，1986年2月3日生，住吉林省扶余县。被执行人：扶余市盛元土石方水利工程有限公司，住所地，扶余市北环路北扶余市垚瓷商砼有限公司。法定代表人：杨晓伦，总经理。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人吴猛、宁春园、扶余市盛元土石方水利工程有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年8月27日做出（2019）吉0284民初2431号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款545655.74元，案件受理费4605.00元、执行费7860.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院2019年11月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人吴猛、宁春园、扶余市盛元土石方水利工程有限公司达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人吴猛、宁春园、扶余市盛元土石方水利工程有限公司达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初2431号原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告吴猛、宁春园、扶余市盛元土石方水利工程有限公司借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十一日书记员 沈 帅
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9789号原告：寇留风，女，1963年6月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：闫付林，男，1974年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王秋琴，女，1968年8月25日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陈爱玲，女，1962年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告寇留风诉被告闫付林、王秋琴、陈爱玲民间借贷纠纷一案，原告寇留风在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告寇留风撤回起诉处理。审判员  张聪会二〇二〇年一月七日书记员  魏玉茜
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8398号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司职工。委托诉讼代理人：黄凯，河南源明律师事务所律师。被告:李素敏，女，1977年11月9日出生，汉族，住汝州市。被告：孙道光，男，1970年10月26日出生，汉族，住汝州市。被告：李伟利，男，1974年5月28日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张霞，女，1973年8月29日出生，住汝州市。系李伟利妻子。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告李素敏、孙道光、李伟利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人黄凯、张跃飞、被告李伟利到庭参加诉讼，被告李素敏、孙道光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李素敏、孙道光偿还原告贷款本金100000元及下欠利息、罚息（利息按照月利率8.34‰从2018年1月10日起计算至2018年12月10日止,罚息按照月利率12.51‰计算，从2018年12月11日起至实际付清之日止）；2.判令被告李伟利对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令被告方共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月10日，被告李素敏作为借款人向原告下属的王寨支行借款100000元整，借款期限为11个月，自2018年1月10日起至2018年12月10日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后利随本清。其配偶孙道光签字同意借款。被告李伟利作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，下欠贷款本金100000元后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律、司法解释之规定诉至法院。被告李素敏、孙道光未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。被告李伟利辩称，本案的担保合同是刘社峰和李素敏、孙道光伪造的，并非其本人真实意思表示，不应承担担保责任。原告及其工作人员刘社峰串通李素敏、孙道光实施了犯罪行为，依法应当中止审理本案。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、被告李素敏签订的《最高额个人借款合同》，合同编号12604040116121504615，该借款约定了借款金额为10万元，借款期限是自2016年12月28日至2018年12月28日，借款用途为买车，约定还款来源是家庭收入，约定借款利息是8.34‰，利息的结算方式是按月结息，结息日固定为每月的20日，还本方式利随本清，该笔10万元贷款是自主支付方式，农商行直接将该笔贷款支付至被告李素敏账户，该合同有李素敏的签章；证据二、《最高额保证合同》，合同明确该笔借款保证人为李伟利，保证期限和借款合同的期限相符，保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起两年止。保证人对债务发生期间发生的保证责任，保证方式和逾期利息、诉讼费等该合同均做了约定。对告保证合同均有李伟利的签字并加盖的有其个人印章；证据三、借款自主支付申请书；证据四、贷款支付确认书；证据五、转款凭证一份，证明转入李素敏金燕卡账户；证据六、金燕快贷通合同通知单；证据七、借款人配偶孙道光作为财产共有人同意贷款意见书；证据八、孙道光签署的划款授权书；证据九、借款人配偶孙道光、本案担保人李伟利在场签署借款合同和保证合同，以及发放相关借款手续的现场照片共计4张；证据十、借款借据一份；证据十一、担保意见书一份被告李素敏、孙道光未提交相关证据材料。被告李伟利提交了如下证据：证据一、土地使用权证一份，刘社峰、李素敏三人提供虚假的担保资料；证据二、证明一份、农商行提交的借贷合同一份，证明张霞没有到场签字；证据三、考勤表一份，证明签字当天当事人在上班没有签字；证据四、录音录像视频资料一份。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，被告李素敏与汝州农商银行王寨支行签订最高额个人借款合同，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率以固定利率计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。本合同记载的借款人地址为约定送达地址。2016年12月28日，被告李素敏签订借款借据，约定借款数额为10万元，借款期限为2018年1月10日至2018年12月10日。被告李伟利与原告签订最高额保证合同，约定对借款承担连带责任保证，担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止,但保证合同没有落款时间。被告李伟利出具有担保意见书，但担保意见书的落款时间不是李伟利所书写，借款人配偶孙道光作为财产共有人同意贷款意见书，同意承担法律责任。2018年1月10日，原告向被告李素敏发放贷款10万元，月利率为8.34‰。截止2018年9月30日，被告李素敏偿还利息5100.41元，没有偿还本金。本院认为，被告李素敏与原告汝州农商银行签订有借款合同，对借款额度、借款期限、贷款利率、罚息利率、债权担保、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2018年1月10日，原告依约支付贷款10万元，被告李素敏签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时支付本金及利息。故在被告李素敏逾期不还的情况下，原告要求被告李素敏偿还本金10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照月利率12.51‰支付利息的请求，个人借款合同对逾期罚息利率有具体约定，原告请求也是按照双方个人借款合同约定计算，也是原告自己诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。借款人配偶孙道光作为财产共有人同意贷款意见书，同意承担法律责任，故原告要求被告孙道光承担还款责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李伟利虽然与原告汝州农商银行签订有保证合同，但保证合同没有落款时间，且担保意见书上的落款时间为不是李伟利所书写，被告李伟利对保证合同的签订时间不予认可，在原告不能证明保证合同的签订时间的情况下，原告要求被告李伟利承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下：一、被告李素敏、孙道光于本判决生效后十日内向原告河南汝州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元及利息，利息自2018年1月10日起至2018年12月10日止，按照月利率8.34‰计算，自2018年12月11日起至实际付清之日止，按照月利率12.51‰计算，被告李素敏已经偿还的利息5100.41元予以扣除；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，减半收取1319元，由被告李素敏、孙道光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈继征二〇二〇年一月十二日书记员  赵蒙蒙
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初220号原告：屈志龙，男，汉族，1989年12月29日生，住登封市。委托诉讼代理人：朱亚会，登封市法律援助中心指派律师。被告：王天文，男，汉族，1949年1月26日生，住登封市。本院在审理原告屈志龙诉被告王天文机动车交通事故责任纠纷一案，原告屈志龙于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈志龙的撤诉理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈志龙撤诉。本案受理费600元，减半收取300元，由原告屈志龙承担。审判员  王鸿涛二〇二〇年一月十九日书记员  朱国杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初46号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄传勇，男，1968年3月26日出生于四川省盐亭县，汉族，小学文化，无业。曾因盗窃，2006年3月被德阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2008年9月12日因盗窃被绵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃，2010年6月2日被绵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案，于2017年8月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留；2017年8月15日被绵阳市公安局涪城区分局决定监视居住；2019年11月26日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2019年12月7日被绵阳市公安局涪城区分局逮捕。现押绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕33号                               指控事实                       2017年8月5日凌晨，被告人黄传勇在绵阳市涪城区滨江路河堤，趁彭某（男，49岁，本案被害人）在河堤长椅上熟睡不备之机，将其价值人民币1 688元的华为牌P9型手机一部盗走，后销赃耗用。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人意见                       被告人黄传勇对指控事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议亦均无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄传勇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄传勇认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人黄传勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵10日，即自2019年11月26日起至2020年5月15日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）             二、责令被告人黄传勇退赔被害人彭某损失人民币一千六百八十八元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 付 雅 婷                                     二〇二〇年一月二十一日                                     书 记 员  余 明 洋                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执886号刘志杰、常武乾、史春歌：河南省汝阳县人民法院(2018)豫0326民初1417号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘志杰向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法拍卖常武乾名下的位于汝阳县人民医院家属楼1幢三单元三楼东门（房权证号：洛房权证汝阳字第××号）的房产，因无人竞买而流拍，申请人刘志杰向本院表示，愿意以流拍价45万元接受该房产以抵偿其享有的相应债权，对于剩余的债权申请人刘志杰予以放弃，同意本案执行完毕。现本案已执行完毕，已结案。特此通知二〇二〇年一月××日
山东省聊城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁15行终6号 上诉人（原审原告）：杨晓磊，男，1982年10月2日出生，汉族，浙江绍兴存高纺织品有限公司法定代表人，户籍所在地阳谷县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：阳谷县公安局郭屯派出所，住所地阳谷县郭屯镇。 代表人：郭拥军，所长。 被上诉人（原审被告）：阳谷县人民政府，住所地阳谷县振兴路11号。 法定代表人：彭志国，代县长。 原审第三人：杨福平，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。 上诉人李晓磊诉阳谷县公安局郭屯派出所（以下简称郭屯派出所）、阳谷县人民政府治安行政处罚、行政复议一案，不服阳谷县人民法院（2019）鲁1521行初74号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明:原告杨晓磊、第三人杨福平均系阳谷县郭屯镇九杨村村民，二人因本村小学西边的鱼塘承包问题存在矛盾。2019年2月12日9时许，在鱼塘施工过程中，杨福平与杨晓磊发生争吵。杨晓磊报警，后双方产生肢体冲突，致杨晓磊倒地后头部受伤。郭屯派出所同日立案受理并委托阳谷县公安局刑事科学技术室对杨晓磊进行损伤程度鉴定。2月18日，鉴定部门作出了杨晓磊损伤属轻微伤的鉴定意见。郭屯派出所同日传唤杨福平接受调查并书面通知其家属。2月19日，郭屯派出所将鉴定结论告知双方并对在场证人杨某1、杨某2分别进行了询问。3月20日，郭屯派出所将拟作出处罚的事实、理由及依据以笔录形式告知杨福平，并告知陈述及申辩的权利。杨福平未提出陈述及申辩意见。同日，郭屯派出所作出阳公（郭）行罚决字[2019]4号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予杨福平罚款500元的行政处罚，并于当日送达。杨晓磊不服，于6月5日向阳谷县人民政府提出复议申请。阳谷县人民政府当日受理后，通知郭屯派出所提出行政复议答辩意见，并通知第三人杨福平参加行政复议。经书面审查，于7月26日作出阳政复决字[2019]6号行政复议决定，维持了上述行政处罚决定，并分别送达各方当事人。杨晓磊仍不服，于2019年8月8日提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，郭屯派出所负责其辖区内的治安管理工作，有权对辖区内的治安违法行为进行处罚。杨福平与杨晓磊二人因鱼塘承包问题发生争执后，杨福平将杨晓磊推到致其头部轻微伤的事实，有当事人陈述、违法嫌疑人陈述、证人证言、鉴定结论等相关证据予以证实，郭屯派出所认定事实清楚。案涉双方系同村村民，事发原因为鱼塘承包纠纷，郭屯派出所认为在民警即将到达现场的情况下，杨晓磊没有阻拦杨福平离开的必要性，其存在一定的过错，据此认定杨福平情节较轻，合理有据。在郭屯派出所作出行政处罚决定前，依法履行了立案、调查、委托鉴定、传唤、行政处罚前告知等行政程序，并根据杨福平的违法事实和情节，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对杨福平作出罚款500元的决定，认定事实清楚，适用法律正确，裁量适当，亦符合《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定。阳谷县人民政府收到杨晓磊的复议申请后，遵循法定程序予以受理，对行政处罚决定的合法性全面审查后，作出维持决定，并依法送达，亦符合行政复议法的规定。原告杨晓磊主张“杨福平系出于打击报复、寻衅滋事，应当从重处罚，郭屯派出所对其仅处罚款500元属于适用法律错误”，因该主张无事实根据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条之规定，判决驳回原告杨晓磊的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨晓磊负担。 上诉人杨晓磊不服一审判决，上诉称：根据上诉人的陈述和证据证明杨福平开始是企图霸占上诉人拥有的鱼塘为目的，利用伪造的合同强行挖掘鱼塘，在上诉人的积极维权下，杨福平败诉后又采用寻衅滋事、纠结他人，暴力殴打的种种非法行为来实施非法目的，上诉人为了该事件报警就达6次之多。同时，上诉人也被殴打致轻微伤。但郭屯派出所对杨福平如此恶劣的行为却只作出500元的处罚，适用法律不正确。杨福平采用种种非法行为对上诉人采取打击报复、攻击人身的行为，主观上和客观上都存在社会危害性。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。 被上诉人郭屯派出所、阳谷县人民政府未提交书面答辩意见。 原审第三人杨福平未提交书面陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。 本案经合议庭评议，本院认为，被上诉人郭屯派出所为证明被诉处罚决定认定的事实，向一审法院提供了对当事人杨晓磊、杨福平的询问笔录，证人杨某1、杨某2、杨某3的询问笔录、（阳）公（刑）鉴（伤）字[2019]85号《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据。根据上述证据，当事人杨晓磊、杨福平均认可2019年2月12日上午9时许因鱼塘承包纠纷二人发生争执，后杨福平将杨晓磊推倒在地致其头部轻微伤的事实。被上诉人郭屯派出所认定杨福平殴打他人，事实清楚，证据充分。被上诉人郭屯派出所于2019年2月12日受案，2019年3月20日对杨福平作了行政处罚告知笔录，2019年3月20日作出被诉行政处罚决定书并送达，程序符合法律规定。被上诉人郭屯派出所认为杨晓磊、杨福平系同村村民，因鱼塘承包纠纷发生争执，在杨福平要离开现场时遭到杨晓磊阻拦，杨福平推倒杨晓磊致其受伤，据此认定杨福平情节较轻，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予杨福平罚款500元的行政处罚，符合法律规定，并无不明显当。 被上诉人阳谷县人民政府于2019年6月5日收到上诉人杨晓磊提出的行政复议申请，同日依法受理，并分别向杨晓磊、郭屯派出所、杨福平送达了《受理通知书》、《提出行政复议答复通知书》和《参加行政复议通知书》。经审查审批后，于2019年7月26日根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，维持了郭屯派出所作出的被诉行政处罚决定，并依法向杨晓磊、郭屯派出所、杨福平送达被诉行政复议决定书。被上诉人阳谷县人民政府作出的被诉行政复议决定符合法律规定。 上诉人杨晓磊认为杨福平为了霸占其拥有的鱼塘，对其打击报复、寻衅滋事，应当从重处罚。但杨晓磊和杨福平之间是因鱼塘承包引发的矛盾纠纷，杨福平到场事出有因，不符合寻衅滋事的主观目的和构成要件。上诉人杨晓磊主张无事实根据，本院不予支持。 综上，一审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨晓磊负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙金昌 审判员  李 扬 审判员  孟庆杰 二〇二〇年一月十七日 法官助理高明明 书记员任义凡
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初219号原告：王晓刚，男，1963年12月28日出生，汉族，辽宁省营口市人，系通达粉末制品有限公司工人，现住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告王晓刚与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓刚与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付买断补偿款、5个月的拖欠工资、工资扣款公积金、伤残补助金，共计80146.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1994年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金36210元。2、拖欠2019年1月至5月的工资共计2058.45。3、工资扣款公积金864元。4、伤残补助金41013.92元。以上合计80146.37元至今未给付，故请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王晓刚买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金、伤残就业补助金共计80146.37元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理刘楠书记员武婧文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保20号申请人：刘副义，男，1949年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：常亚鹏，男，1970年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：姬会霞，女，1970年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：河南兆丰酒业有限公司，住所地：沈丘县老城镇北关街北段，统一社会信用代码91411624175780184R。法定代表人：姬会霞，该公司总经理。被申请人：岳万领，男，1965年6月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：唐华，女，1964年9月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：沈丘县骥才学校，住所地：沈丘县城北关十字路口向西100米，统一社会信用代码524116246672235953。法定代表人：唐华。申请人刘副义与被申请人常亚鹏、姬会霞、河南兆丰酒业有限公司、岳万领、唐华、沈丘县骥才学校民间借贷纠纷一案，要求对被申请人常亚鹏、姬会霞、河南兆丰酒业有限公司、岳万领、唐华、沈丘县骥才学校的银行存款216万元进行冻结。经查，发现被申请人常亚鹏、姬会霞、河南兆丰酒业有限公司、岳万领、唐华、沈丘县骥才学校有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保7号民事裁定书的执行。执行员 赵 欣二〇二〇年一月二十二日书记员 刘晓静
江苏省宿迁市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏13执恢2号 浙江汇银汽车服务有限公司、武西安、吴文晶： 关于浙江汇银汽车服务有限公司与武西安、吴文晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，立案标的47218.07元及利息。执行过程中，双方达成执行和解协议，浙江汇银汽车服务有限公司同意在武西安、吴文晶支付43000元后办理结案手续，余款其自愿放弃。现武西安、吴文晶已按和解协议履行完毕，并向本院缴纳本案的执行费用545元，浙江汇银汽车服务有限公司同意结案。至此，宁波仲裁委员会于2018年11月14日做出的（2018）甬仲金字第633号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0281刑初27号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人王某，男，汉族，1960年7月9日出生于辽宁省大连市，初中文化，务工，户籍地大连市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审，同年11月14日经胶州市人民检察院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检公刑诉〔2019〕900号                  指控罪名              伪造身份证件罪                  指控事实              被告人王某具有准驾车型为C1的驾驶资格，因不能驾驶大货车，便于2018年8月份通过他人伪造了一本准驾车型为A2的驾驶证。2019年9月23日，王某驾驶辽Pxxxxx号重型半挂车货车在山东省胶州市胶莱镇沙梁桥路口发生交通事故，同年9月29日，王某到胶州市公安局交通警察大队处理事故时向民警出示该伪造的A2型机动车驾驶证，被查获。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：该机动车驾驶证系伪造。                  量刑建议              判处拘役，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某犯伪造身份证件罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。王某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。王某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。王某因本案已被羁押8日，予以折抵刑期。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人王某犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年4月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）      二、随案扣押的伪造的机动车驾驶证一本予以没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审  判  员   周  妍                                                                                                    二O二O年一月六日                                     书  记  员   王  洁