wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初4071号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，任董事长。委托诉讼代理人：袁秀慧、李迎哲，系该公司员工。被告：班维国，男，汉族，1983年7月14日出生，住河南省原阳县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。法定代表人：杨志军，任总经理。委托诉讼代理人：李钟珍，系该公司法律顾问。原告中原农业保险股份有限公司为与被告班维国、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告共同偿还原告由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故中受害人黄腾达垫付的抢救费用50709.46元,后诉讼请求变更为10000元。原告中原农业保险股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  耿红霞二〇二〇年一月十日书记员  郭欣源
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保34号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、王喜娟：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与王喜娟物业服务合同纠纷一案。经查询王喜娟银行有存款，并将其账号予以1416元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保29号民事裁定书于2020年1月8日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年一月八日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7272号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行，住所地：丽水市莲都区雅溪镇市场大楼。统一社会信用代码：913311027856586457。 诉讼代表人：魏小建，行长。 委托代理人（特别授权）：陈忆、贾建明，该行员工。 被告：高永琴，男，1982年6月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：林芬，女，1990年7月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王勇军，男，1968年11月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：程春仙，女，1966年10月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：高苍宽，男，1968年10月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴笑飞，男，1962年8月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行为与被告高永琴、林芬、王勇军、程春仙、高苍宽、吴笑飞金融借款合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告高永琴、林芬归还原告借款本金200000元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息自2019年7月21日起按合同约定计算至贷款还清日止，暂计至2019年11月20日止合计为；10192.36元）；2、被告王勇军、程春仙、高苍宽、吴笑飞对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行的委托代理人陈忆、被告吴笑飞到庭参加诉讼，被告高永琴、林芬、王勇军、程春仙、高苍宽经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年8月17日，被告高永琴、王勇军、程春仙、高苍宽与原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：被告高永琴向原告借款人民币200000元；借款人使用上述借款额度的期限自2016年8月17日起至2019年8月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率8.906249‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日；借款人若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收付息。被告王勇军、程春仙、高苍宽作为保证人在合同中签字捺印，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权费用等。保证期间为各笔借款期限届满之日起二年。同日，被告林芬在浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合办（借款人）中签字确认，承诺其自愿作为“连带共同债务人”承担上述合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、实现债权费用等）。另，被告吴笑飞于同日向原告出具《保证函》，同意为原告向被告高永琴在2016年8月17日至2019年8月16日期间内最高融资限额人民币200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。后原告依约向被告高永琴发放贷款人民币200000元，但被告高永琴未按时归还借款本息，截至2019年11月20日，被告高永琴、林芬尚欠原告借款本金人民币200000元，利息、罚息、复息合计人民币10192.36元，其余四被告也归还上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高永琴、林芬于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行借款本金人民币200000元并支付利息、罚息、复息（截至2019年11月20日的利息、罚息、复息为10192.36元，利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、被告王勇军、程春仙、高苍宽、吴笑飞对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4453元，减半收取2226.5元，由被告高永琴、林芬、王勇军、程春仙、高苍宽、吴笑飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年一月八日 代书记员 钟梓元
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终58号 上诉人（原审被告）：芦邴，男，汉族，1988年11月28日出生，住第八师一三三团。 委托诉讼代理人：克明革，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张清堂，男，1931年4月28日出生，住第八师一三三团。 委托诉讼代理人：张胜利（张清堂之子），住第八师一三三团。 被上诉人（原审原告）：于秀芬，女，1938年4月15日出生，住第八师一三三团。 委托诉讼代理人：张胜利（于秀芬之子），住第八师一三三团。 被上诉人（原审原告）：谢容，女，1970年1月2日出生，住第八师一三三团。 原审被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地：新疆石河子市东环路25小区60号。 代表人：张妮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘艳梅，该公司员工。 上诉人芦邴因与被上诉人张清堂、被上诉人于秀芬、被上诉人谢容、原审被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2019)兵0801民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人芦邴于2020年1月15日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人芦邴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人芦邴撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3455元（上诉人芦邴已预交），减半收取1727.5元，由上诉人芦邴负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 宋娟娟 审 判 员 游绍群 二〇二〇年一月十五日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新32民辖终4号   上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第十四师皮山农场,机构地址新疆和田地区皮山县皮山农场。   法定代表人：金云山，该农场场长。   被上诉人（原审原告）：新疆昌盛伟业建设工程有限公司，住所地新疆和田市乌鲁木齐北路158号。   法定代表人：陈军，该公司董事长。   上诉人新疆生产建设兵团第十四师皮山农场因与被上诉人新疆昌盛伟业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服和田市人民法院（2019）新3201民初1372号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆生产建设兵团第十四师皮山农场上诉称，1、请求撤销（2019）新3201民初1372号民事裁定；2、将本案移送至和田垦区人民法院管辖。事实与理由：被上诉人一审据以起诉的《资金返还协议书》（以下简称协议书）是基于新疆昌盛伟业建设工程有限公司与十四师皮山农场签订的《建设工程施工合同》所做的变更协议，协议书名为《资金返还协议书》，实质内容是对《建设工程施工合同》的工程款支付方式进行变更，是《建设工程施工合同》的附合同，仍属于建设工程施工合同法律关系。2、本案工程所在地为十四师皮山农场，《建设工程施工合同》第20.4条约定，因合同及合同有关事项发生的争议，向当地人民法院起诉；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”；《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条规定：兵团人民法院管辖垦区范围内发生的案件，且对符合协议管辖和专属管辖条件的案件，依照民事诉讼法的有关规定确定管辖权。鉴于上述理由，本案属于建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖规定，且工程所在地皮山农场属于兵团辖区，应由和田垦区人民法院管辖审理，上诉人在一审提出管辖异议，被一审法院裁定驳回，特此提出上诉。   新疆昌盛伟业建设工程有限公司答辩称，一、根据皮山农场的《建设工程造价咨询审核定案书》，双方于2016年1月12日签订的《建设工程施工合同》，不仅于2016年9月20日履行完毕，而且工程价款的结算审核也已于2017年12月5日完成。而答辩人据以起诉的《资金返还协议书》，则是在《建设工程施工合同》履行完毕和工程价款完成审核之后的2017年12月13日签订的。二、答辩人据以起诉的《资金返还协议书》，虽源于《建设工程施工合同》，但其内容则是针对被答辩人如何返还答辩人垫资款而达成的还款协议。即《资金返还协议书》不仅独立于《建设工程施工合同》，而且双方另外设立的新权利义务关系，即债权债务关系。因此《资金返还协议书》中的权利义务性质不属于工程施工合同法律关系。综上，上诉人皮山农场提出的“本案属于建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖规定”的上诉理由，不仅违背事实，而且错误适用法律。上诉人与答辩人在《资金返还协议》中关于管辖的约定，符合法律规定，具有法律效力。综上所述，应予依法驳回上诉，维持原裁定。   本院经审查认为，本案的争议焦点为，本案是否应按照建设工程施工合同适用关于专属管辖的规定。本案是被上诉人新疆昌盛伟业建设工程有限公司（以下简称昌盛伟业公司）请求判令上诉人新疆生产建设兵团第十四师皮山农场（以下简称皮山农场）给付工程款及支付逾期付款的利息而产生的民事诉讼。对昌盛伟业公司据以起诉的《资金返还协议书》是否独立于《建设工程施工合同》，双方之间是否另外设立新的权利义务关系，即债权债务关系的问题，根据《资金返还协议书》的内容，本院认为，该协议为双方当事人基于《建设工程施工合同》对支付工程款的方式、支付条件、期限等权利义务进行变更和补充的协议，而且该协议约定的债权债务关系均源于《建设工程施工合同》。因此本案应认定为建设工程施工合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，建设工程项目所在地为新疆生产建设兵团第十四师皮山农场。根据以上法律规定及《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条的规定，本案应由新疆生产建设兵团和田垦区人民法院管辖。虽然本案双方当事人在《资金返还协议书》中选择甲乙双方所在地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，管辖协议不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人选择乙方昌盛伟业公司所在地人民法院，即和田市人民法院为管辖法院，违反民事诉讼法对专属管辖的规定，因此《资金返还协议书》中约定的关于管辖协议的条款属无效条款。   综上，一审法院按照《资金返还协议书》中的管辖约定认为其对本案有管辖权，驳回新疆生产建设兵团第十四师皮山农场对本案管辖权提出的异议，属适用法律错误，本院予以纠正。新疆生产建设兵团第十四师皮山农场的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：   一、撤销和田市人民法院（2019）新3201民初1372号民事裁定；   二、本案移送新疆生产建设兵团和田垦区人民法院处理。   本裁定为终审裁定。   审判长张秉年审判员辛元忠审判员艾则孜江·艾合麦提     二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日   书  记  员   戴袁霞
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢2号 梁中华、洪华、周跃明： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2018）湘1227民初245号民事调解书立案执行的申请执行人梁中华与被执行人洪华、周跃明劳动报酬纠纷一案，本案已于2020年1月10日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4317号之一申请执行人：苏州市成达化工油脂有限公司，住所地苏州高新区中峰街61号。法定代表人：吕成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲁春雨，江苏九典律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟翔，江苏九典律师事务所律师。被执行人：润泰投资管理(苏州)有限公司，住所地苏州市姑苏区西环路3068号。法定代表人：华善林。被执行人：华善林，男，1954年10月25日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。被执行人：张嘉晟，男，1957年10月8日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。申请执行人苏州市成达化工油脂有限公司与被执行人润泰投资管理（苏州）有限公司、华善林、张嘉晟股权转让纠纷一案，本院于2019年11月13日执行立案。执行过程中，申请执行人以其与被执行人已达成庭外和解协议为由于2020年1月6日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0508执4317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年一月八日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民初338号原告：生根餐饮管理（上海）有限公司，住所地上海市普陀区真南路822弄129支弄1号楼309室。法定代表人：楼更深，该公司董事长。委托诉讼代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭秀林，广东红树律师事务所律师。被告：清江浦区丽贞园水果店，住所地江苏省淮安市清江浦区黄码乡周陈村13组。经营者：王宇。原告生根餐饮管理（上海）有限公司与被告清江浦区丽贞园水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。案件审理过程中，原告生根餐饮管理（上海）有限公司于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告生根餐饮管理（上海）有限公司撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告生根餐饮管理（上海）有限公司撤诉。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告生根餐饮管理（上海）有限公司负担。审 判 长  陈加雷审 判 员  蒋其举人民陪审员  史建平二〇二〇年一月九日书 记 员  徐 海
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1181民初3728号 原告：帅俊英，女，1953年2月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：童伟政，男，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：范章勇，男，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：王建明，男，汉族，住四川省峨眉山市。 原告帅俊英与被告童伟政、范章勇、王建明劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告帅俊英于2020年1月3日以被告全部付清工资款为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告帅俊英提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告帅俊英撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告帅俊英负担。 审判员  邹波 二〇二〇年一月三日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初110号 原告：付用中，男，1956年7月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：魏向峰，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：临沭县大兴镇日晒新村红旗岭村民小组，住所地：临沭县。 负责人：付信山，村委会副主任。 委托诉讼代理人：英波，临沭大兴法律服务所法律工作者。 本院在审理原告付用中与被告临沭县大兴镇日晒新村红旗岭村民小组农村土地承包合同纠纷一案中，原告付用中于2020年1月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，付用中的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付用中撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告付用中负担。 审判员  任祥群 二〇二〇年一月八日 法官助理蒋太艳 书记员常美玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初258号原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝检查综合市场A栋4-6-1，统一社会信用代码91520302692742231X。法定代表人：曹泽荣。委托诉讼代理人：杨清江，公司员工。被告：娄山，男，现住红花岗区。原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告娄山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2020年1月13本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市树华物业服务有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年一月十三日书记员  周平
山西省临汾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋10执恢3号 申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区。 法定代理人：刘海斌，董事长。 委托代理人：王熙浩，该公司员工。 被执行人：临汾市工贸有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区。 法定代表人：李龙飞，董事长。 被执行人：临汾市世纪百悦购物中心有限公司。住所地：山西省临汾市。 法定代表人：李冬飞，董事长。 被执行人：李龙飞，男,1968年4月8日出生，汉族，住址：山西省临汾市尧都区。 被执行人：杨长军，女,1968年12月16日出生，汉族，住址：山西省临汾市尧都区，系李龙飞之妻。 被执行人：李冬飞，男,1969年11月28日出生，汉族，住址：天津市和平区。 被执行人：古县万佳福仓储超市有限公司。住所地：山西省临汾市古县。 法定代表人：李少飞，董事长。 被执行人：李少飞，男,1972年6月4日出生，汉族，住址：山西省临汾市尧都区。 被执行人：临汾市金盈谷农贸发展有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区。 法定代表人：韩德银，董事长。 被执行人：临汾万佳福仓储超市有限公司。住所地：山西省临汾市。 法定代表人：李龙飞，董事长。 被执行人：临汾乐客便利超市连锁有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区。 法定代表人：李龙飞，董事长。 被执行人：韩德银，男,1965年6月13日出生，汉族，住所地：山西省临汾市尧都区。 被执行人：宗晋文，女，1967年11月25日出生，汉族，住址：山西省临汾市尧都区，系韩德银之妻。 被执行人：张文杰，男,1967年7月16日出生，汉族，住址：山西省临汾市尧都区。 被执行人：郑秀兰，女,1968年11月2日出生，汉族，住址：山西省临汾市尧都区，系张文杰之妻。 被执行人：临汾市安晟百货有限公司。住所地：山西省临汾市。 法定代表人：王东生，董事长。 被执行人：临汾新盛源汽车销售服务有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区。 法定代表人：柴文俊，董事长。 被执行人：王东生，男,1962年12月21日出生，汉族，住址：山西省临汾市尧都区。 被执行人：吴文英，女，1968年2月5日出生，汉族，住址：山西省临汾市尧都区，系王东生之妻。 被执行人：柴文俊，男，1967年3月9日出生，汉族，住址：山西省临汾市尧都区。 被执行人：史军花，女，1975年3月27日出生，汉族，住址：山西省临汾市尧都区，系柴文俊之妻。 本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人临汾市工贸有限公司、临汾市世纪百悦购物中心有限公司、古县万佳福仓储超市有限公司、临汾万佳福仓储超市有限公司、临汾市金盈谷农贸发展有限公司、临汾乐客便利超市连锁有限公司、临汾市安晟百货有限公司、临汾新盛源汽车销售服务有限公司、李龙飞、杨长军、李冬飞、李少飞、韩德银、宗晋文、张文杰、郑秀兰、王东生、吴文英、柴文俊、史军花借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋10执恢3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭占元审判员杨霞 审判员 马   华   明 二〇二〇年一月十九日 书记员 范   丽   莉
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执13号申请执行人：王某，男，汉族，现住吕梁市.被执行人:陈某，女，汉族，现住汾阳市.申请执行人王某与被执行人陈某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院(2019)晋1102民初1858号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某银行账户存款人民币102401元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平 二〇二〇年一月十九日书记员 武 力
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执恢97号 申请执行人：睢某某，女，汉族，1963年3月29日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区西一路6号。 委托诉讼代理人：龚某某，男，1988年12月1日出生，汉族，干部，住渭南市临渭区乐天大街110号。系睢某某之女婿。 被执行人：中国农业发展银行渭南市华州区支行。住址住所地：华州区子仪路西段。 负责人：宋某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：王某某，陕西恒济律师事务所律师。 申请执行人睢某某依据生效的（2016）陕05民终8号民事判决书及（2018）陕05民再7号民事判决书，申请恢复案件执行，要求被执行人中国农业发展银行渭南市华州区支行给付保险理赔款148.5万元及一、二审诉讼费1.5万元，共计150万元。本院于2020年7月17日立案执行。 本院恢复执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人于2019年7月29日向本院递交执行异议书，以生效判决书均没有给付内容、无执行依据、违背法律规定等理由，要求撤销执行通知书。本院依法就该异议予以立案审查，并于2019年12月10日作出（2019）陕0503执异52号执行裁定书，裁定撤销本院作出的（2017）陕0503执149号执行通知书、（2019）陕0503执恢97号执行通知书。申请执行人睢某某不服该异议裁定书，已依法向渭南市中级人民法院申请复议，现正在复议之中。案件短期内难以执行，需依法先行终结本执行案件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： （2019）陕0503执恢97号执行案件终结执行。待复议程序结束，具备恢复条件后再恢复生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  许天龙 1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初1129号 原告魏让生，汉族。被告刘博葳，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人原廷会，总经理。原告魏让生与被告刘博葳、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏让生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告魏让生撤回起诉处理。  审  判  员    袁  辉                                     二0二0年一月七日                                     书  记  员   钟  华         1
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终228号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人:魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人:周会普，该公司员工。被上诉人（原审原告）：袁海艳，女，1975年3月14日生，汉族，住遵化市。委托诉讼代理人:雷颖，河北李香民律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人袁海艳保险纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人周会普、被上诉人袁海艳委托诉讼代理人雷颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：请求撤销河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2781号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、被上诉人提供的公估报告系单方委托鉴定，未通知我司人员到场参与公估，程序不合法，报告内容缺乏真实性，且公估损失金额过高，我司对公估报告不予认可，依法申请重新鉴定。二、根据保险合同的第十一条第二款的约定，被保险人机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率，本案属于此种情况，我司应当免赔30%的车辆损失。一审法院并未扣除此免赔数额。三、鉴定费用、诉讼费用属于间接损失，不属于上诉人理赔范围。根据保险合同约定，鉴定费用和诉讼费用不是由交通事故造成的直接经济损失，均属于间接损失，不应由上诉人承担。被上诉人袁海艳答辩称，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人袁海艳向一审法院起诉请求：判令被告给付原告车辆损失39963元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月12日13时50分许，袁海艳所有的×××轿车停放于滦州市古城内时，被其他车辆碰撞，造成车辆受损，其他车辆逃逸的交通事故，无法找到逃逸车辆。该事故经滦州市交警大队出事故现场查勘后出具了相关证明。受损车辆经河北智博机动车鉴定评估有限公司公估认定，车辆损失为38799元，并支付公估费1164元。该车在滦县古城蓝天天宏汽配中心进行了了修复，支付修理费（含配件费、工时费）38590元。袁海艳在中国人民财产保险股份有限公司唐山市公司处为该车投保了机动车损失险、不计免赔率险，保险期间自2018月5月14日0时起至2019年5月13日24时止，保险金额/责任限额为186282元。一审法院认为，袁海艳所有的×××轿车与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司之间的保险合同合法有效，所涉车辆事故发生在合同保险期间，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司理应按保险合同的约定承担保险责任。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司关于应当由第三者负责赔偿且确定无法找到第三者的，实行30％绝对免赔率的答辩意见，因没有相关证据予以证实，一审法院不予采纳。袁海艳的诉讼请求有交警部门的事故证明书、评估公司出具的公估报告书、修理费发票、维修明细、公估费发票等相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，一审法院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司关于公估数额过高且程序不合法并申请重新鉴定的答辩意见，因没有提交相关证据证实其重新鉴定的必要性，一审法院不予采纳。袁海艳支出的修理费用为38590元，少于评估认定的损失数额38799元。袁海艳应以实际支出的修理费用38590元主张权利为宜，超出部分属扩大损失，一审法院不予支持。另，评估报告中认定的残值额200元，亦应从车损额中扣除。受损车辆的公估费为袁海艳鉴定车辆损失所支出的必要合理费用，一审法院予以认定。判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司给付原告袁海艳保险理赔款共计39554元（38590元+1164元-200元）。于判决生效后十日内付清。二、驳回原告袁海艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。于判决生效后五日内交纳。本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案保险合同有效，被上诉人袁海艳主张的合理损失依法应得到赔偿。上诉人虽不认可被上诉人车辆损失，但一审法院依据修理票据、转账凭证等证据结合被上诉人提交的鉴定结论确认的本案车损数额并无不当；上诉人虽向一审法院申请重新鉴定，但上诉人对重新鉴定的必要性没有提交证据证明，且涉案车辆已修复完毕，重新鉴定已无必要，故一审法院判决未支持重新鉴定并无不当；上诉人主张应当由第三者负责赔偿且确定无法找到第三者的，实行30％绝对免赔率。但上诉人未提交其履行提示和明确说明义务的相关证据，上诉人所提30％绝对免赔率不能支持；鉴定费用系确定事故车辆损失程度的合理的、必要的费用，上诉人应当承担；一审判决支持被上诉人的主张，判定上诉人承担一审诉讼费用并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利可依法追偿。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费789元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年一月十一日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初524号申请人：曹伯麟，男，1952年12月16日生，汉族，住所地广东省深圳市南山区。被申请人：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地张家港市大新镇新浦路。本院在审理申请人曹伯麟与被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，申请人曹伯麟于2019年12月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人曹伯麟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年一月十日书记员  黄 蓓
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4096号之一申请执行人：杨瑞省，男，1984年10月7日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王金朝，男，1976年7月28日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人杨瑞省申请执行王金朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4534号民事判决已生效。依照该判决，王金朝应支付杨瑞省30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人王金朝名下的长安牌车辆豫Ａ×××××、长安牌车辆豫Ａ×××××，因未实际控制，暂无法处置。4、对被执行人王金朝司法拘留15日。5、对被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行的财产。6、约谈申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4096号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十七日书记员 黄晓栋
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9184号之一原告：苏州市钱万里桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路88号。法定代表人：张从俊，董事长。委托诉讼代理人：陆建平，公司职员。委托诉讼代理人：高荣发，公司职员。被告：徐立河。原告苏州市钱万里桥小商品市场有限公司与被告徐立河物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。审理过程中，原告苏州市钱万里桥小商品市场有限公司以被告徐立河已结清款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市钱万里桥小商品市场有限公司申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市钱万里桥小商品市场有限公司撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，公告费300元，合计351元，由原告苏州市钱万里桥小商品市场有限公司负担。审 判 长  潘宇容审 判 员  衡晓晴人民陪审员  郁 明二〇二〇年一月二十日书 记 员  邓 琴
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托诉讼代理人：施融，该行员工。 委托诉讼代理人：王丹君，该行员工。 被告：张飞，男，1979年11月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告张飞信用卡纠纷一案，于2020年1月2日本院提起诉讼，请求判令：被告张飞偿还原告信用卡透支本金43407.23元，并支付自2009年6月26日起至判决履行完毕之日按大唐信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（以年利率24%为限）。本院受理后，依法适用简易程序于同年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行的委托诉讼代理人王丹君到庭参加诉讼，被告张飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2007年7月26日，原告台州银行与被告张飞签订了1份《大唐信用卡领用合约》，合约载明：张飞向台州银行申领使用大唐信用卡，张飞所持大唐信用卡自消费透支记账日至到期还款日为免息还款期，张飞在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，否则，自台州银行记账日起计收利息至清偿日止，台州银行按月计收复利；张飞支取现金或转帐发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金等条款。原告批准张飞信用额度为50000元。2008年12月17日，被告张飞在该授信额度范围内因原卡遗失重新补办了信用卡，卡号为62×××13。2007年7月26日至2009年6月26日，被告张飞使用该卡循环透支。截至2019年10月25日，被告张飞尚欠43407.23元透支款及相应利息、违约金至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张飞在本判决生效之日起十日内返还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金43407.23元，并支付自2009年6月26日起至判决履行完毕之日按大唐信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3362元，减半收取1681元，由被告张飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年一月十四日 法官助理陈柳伊 代书记员  马樱尹 ?
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执17号之三申请人：易娟，女，1992年8月2日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：徐洪兵，男，1980年01月05日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322执17号之三裁定书，于2020年01月06日向被执行人徐洪兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐洪兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪兵在中国工商银行52803****账户内存款人民币25707.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月六日书记员  张胜贵
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初164号 原告：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138437K。住所地：浙江省台州市黄岩区青年路122号。 代表人：陈嵘，该支行行长。 委托代理人：王经文，该行员工。 委托代理人：姜毅力，浙江银马律师事务所律师。 被告：王剑，男，1992年2月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院于2020年1月7日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称黄岩工行）为与被告王剑信用卡纠纷一案，原告诉请：判令被告王剑立即偿还原告信用卡透支款80126.30元（本金69707.32元，利息7418.98元、违约金3000元，计至2019年10月12日），及自2019年10月13日起至实际付清之日止按牡丹信用卡领用合约约定计算的利息。本案依法由审判员郏永林适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告黄岩工行的委托诉讼代理人姜毅力到庭参加诉讼，被告王剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2018年2月7日，被告王剑向原告黄岩工行申请办理牡丹信用卡，并同意遵守领用合约的约定，双方约定：被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款，若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告因催收欠款及实现债权而产生的相应费用应由被告承担。被告王剑向原告黄岩工行领取牡丹信用卡后进行消费，截止2019年10月12日，尚欠原告透支款本金69707.32元，利息7418.98元，违约金3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王剑在判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行牡丹信用卡透支款本金69707.32元，并支付截止2019年10月12日的利息7418.98元、违约金3000元及自2019年10月13日起至判决履行完毕之日止按牡丹信用卡领用合约约定计算的利息、违约金（以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元，减半收取951元，由被告王剑负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年一月十六日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执83号 被执行人任杰，男，1958年8月20日生，出生于吉林省扶余市，汉族，大专文化，现扶余市。 被执行人任杰贪污罪一案，扶余市人民法院于2018年11月21日作出（2018）吉0781刑初127号刑事判决书，判决如下：一、被告人任杰犯贪污罪，处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币10万元。二、违法所得款135612元上缴国库。该判决书发生法律效力后，被执行人履行判决书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自行交付现金100000元，该款给付后被执行人应履行的义务执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781刑初127号刑事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年一月七日 书记员  郭龙飞
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执265号申请执行人王红平，男，汉族，1963年8月2日生，住榆次区。被执行人石怀杰，男，汉族，1965年1月15日生，住四川省广元市利州区。本院在执行王红平与石怀杰民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初4751号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年一月十六日书记员  王牡丹
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执13号之三申请执行人：申建明，男，1965年4月10日出生，汉族，住太谷县。被执行人杨雯杰，男，1995年2月13日出生，汉族，住太谷县。关于申建明申请执行杨雯杰劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726民初1746号民事判决书，向被执行人杨雯杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨雯杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨雯杰在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币8624.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月三日书记员  孙安佳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7005号 原告：洪振浦，男，1960年8月17日出生，汉族,住浙江省浦江县。 被告：楼银海，男，1968年7月7日出生，汉族,住浙江省浦江县。 原告洪振浦与被告楼银海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪振浦向本院提出诉讼请求：由被告楼银海归还原告洪振浦借款58.2万元及逾期利息（按年利率6%自起诉日计算至实际还清日止）。事实和理由：2009年至2010年期间，被告楼银海多次向原告洪振浦借款。因被告楼银海续借，多次重新出具。2016年7月11日，经双方结算，被告楼银海尚欠原告洪振浦借款本金58.2万元，对此有被告楼银海于当日亲笔出具的借条为证。借款内容：“借条今借洪振浦人民币五十捌万贰仟元正￥582000元借款人：楼银海2016年7月11号”。虽经原告多次催讨，未果。鉴此，依法起诉，请支持。 本院经审理查明认定的事实如下：原告洪振浦与被告楼银海之间存有多笔借贷往来。2016年7月11日，经原、被告双方结算，被告楼银海尚欠原告洪振浦借款本金50万元，尚欠利息8.2万元，并出具借款金额为58.2万元的借条一张，未约定借期及利息。现原告诉至法院，要求被告归还借款。 另，被告楼银海于庭前向本院提交答辩书一份，认可借条系其本人书写，但不认可借款事实。鉴于被告楼银海经本院合法传唤却未参加庭审，也未提交任何证据证明其辩称，故本院对其辩解不予采信。 本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，被告楼银海理应及时归还借款。被告楼银海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证等权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告楼银海归还原告洪振浦借款本金50万元并支付利息8.2万元（以后利息以50万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月4日计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4810元（已减半收取），保全费3520元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费9620元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年一月十三日 法官助理郑威珊 代书记员 张翠翠 申请执行时效贰年逾期不予执行
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5647号之四 申请执行人钱学荣，男，1972年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人胡宁宁，女，1962年11月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人骆朝阳，女，1970年6月11日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人钱学荣与被执行人胡宁宁、骆朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日作出的（2012）杭萧商重字第1号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钱学荣于2019年7月17日向本院申请执行，申请执行标的为250000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人胡宁宁住所地进行了实地调查，查明，被执行人胡宁宁、骆朝阳名下有银行存款，本院已依法扣划，扣除诉讼费、执行费后，无余额可供本案受偿；查得被执行人胡宁宁名下有杭州杜家农庄有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年1月15日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年一月十五日 书记员 徐      阳      芷
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初12号公诉机关罗山县人民检察院。被告人余广恒，男，1967年7月3日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民工，户籍所在地罗山县，现住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月2日被罗山县公安局刑事拘留。公诉机关以罗检一部刑诉（2020）1号起诉书，指控被告人余广恒犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人余广恒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日19时5分许，被告人余广恒在驾驶资格证已被注销的情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿罗山县实验小学北侧滨河路由东向西行驶至与天元路交叉口附近时，被执勤交警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检测，余广恒血液中乙醇含量为174.93mg/100ml。公诉机关认为，被告人余广恒的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金人民币五千元。被告人余广恒自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余广恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。余广恒酒后无证驾驶机动车，依法应从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人余广恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年3月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二〇年一月九日书记员  胡向东
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保6号 申请保全人：李广志，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：陈磊，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：赵桂芝，女，住吉林省舒兰市。 申请保全人李广志与被保全人陈磊、赵桂芝买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年1月14日作出了（2020）吉0283民初19号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年1月14日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283民初19号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐 光
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执587号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，组织机构代码：349983118。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：姜群，男，1978年9月19日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与姜群商事仲裁一案中，双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙08执587号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴炜 二〇二〇年一月十三日 书记员  谢菲
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖03行初2号原告李保庆，男，1954年8月18日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告蚌埠市龙子湖区人民政府，住所地蚌埠市龙子湖区治淮路706号，统一社会信用代码1134030200303103XT。法定代表人马瑞，区长。原告李保庆诉被告蚌埠市龙子湖区人民政府（下称龙子湖区政府）行政补偿一案，本院于2020年1月4日登记受理，并依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，原告李保庆于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告李保庆向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李保庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李保庆负担。审 判 长  顾 倩审 判 员  姚利华人民陪审员  王学军二〇二〇年一月十四日法官助理王立强书记员王芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初422号 原告：苗华军，男，1963年5月27日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：成占忙，男，1954年5月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告苗华军与被告成占忙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，现原告苗华军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗华军因与被告成占忙达成和解为由的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗华军撤诉。 案件受理费432.0元，减半收取计216.0元，由原告苗华军负担。 审 判 员 张义杰 二〇二〇年一月八日 代书记员 祁江飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初12653号之一 原告：宁波雅誉物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330212713339952D）。住所地：宁波市海曙区石碶街道横涨村工业园区8号楼。 法定代表人：朱卫红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹大才，该公司员工。 被告：韩慰娇，女，成年，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波雅誉物业服务有限公司与被告韩慰娇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。2020年1月6日，原告宁波雅誉物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宁波雅誉物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波雅誉物业服务有限公司负担。 审 判 长  王 凯 人民陪审员  李蓓军 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年一月六日 代书 记员  李媛媛
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初310号 原告：四川易丰金米米商务咨询有限公司,住所地成都市郫都区郫筒镇杜鹃路46号1幢1单元9层914号。 法定代表人：杨玲娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑永敏，四川蜀西律师事务所律师。 被告：都江堰盛卉钢构有限公司，住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区金藤路4号。 法定代表人：周观云。 被告：张宗奎（曾用名：张幻岳），男，1967年11月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在审理原告四川易丰金米米商务咨询有限公司与被告都江堰盛卉钢构有限公司、张宗奎居间合同纠纷一案中，原告四川易丰金米米商务咨询有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川易丰金米米商务咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川易丰金米米商务咨询有限公司撤诉。 本案案件受理费1550元，因原告四川易丰金米米商务咨询有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月九日 书记员  刘 维
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执47号吉林建龙物业服务有限公司（申请执行人）、陈奇（被执行人）：吉林建龙物业服务有限公司与被执行人陈奇服务合同纠纷一案中，申请执行标的额4938元。经本院立案执行，与被执行人陈奇多次沟通，被执行人陈奇同意一次性偿还，现双方已经自愿全部履行完毕。至此，吉林建龙物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院作出的（2018）吉0211民初3838号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更570号罪犯周丰，男，1987年11月5日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2013年7月29日作出了（2013）西刑初字第211号刑事判决，以被告人周丰犯运输毒品罪，判处有期徒刑10年。刑期自2012年12月9日至2022年12月8日止。2016年1月7日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑9个月。2017年9月27日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑9个月。刑期至2021年6月8日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯周丰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯周丰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周丰准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二〇年十月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
吉林省吉林市中级人民法院关于对被告人张国华涉嫌犯行贿罪一案指 定 管 辖 决 定 书（2020）吉02刑辖11号吉林市昌邑区人民法院：你院《关于申请办理被告人张国华涉嫌犯行贿罪一案指定管辖的请示》已收悉。鉴于本案具体情况，为便于本案审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定吉林市昌邑区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二〇年一月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4954号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司。被执行人：郭华。被执行人：王秋兰。被执行人：伊金莉。被执行人：李得文。被执行人：济宁正和管业有限公司。被执行人：济宁市恒信金属制品有限公司。本院在执行申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人郭华等金融借款合同一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初3224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，执行标的2000000.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查，被执行人名下有零星存款，冻结了其银行账户并划拨了被执行人4235.48元零星存款，无房产，无公司信息，被执行人郭华名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记，被执行人伊金莉名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息，被执行人李得文名下有鲁Ｈ×××××车辆登记信息。现无法实际控制该车辆，被执行人名下微信、支付宝等有零星存款，暂无可供执行的财产。线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产，现被执行人下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单中。已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年一月二十日书记员  张传兵
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执174号王光宇、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王光宇与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王光宇5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14257号 原告：池金娒，男，1966年1月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：梁高微,浙江明权律师事务所律师。 被告：赵杰，男，1990年6月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告池金娒与被告赵杰买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿付原告货款90000元及利息损失（从起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告池金娒的委托诉讼代理人梁高微到庭参加诉讼，被告赵杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年3月份开始，被告赵杰因生产经营需要向原告池金娒陆续购买电线。2018年7月23日，双方经结算，被告共欠货款237750元，双方自愿折算为170000元由被告分三个月付清，并由被告出具欠款条一份交由原告收执。此后，原告经多次催讨，被告偿付货款合计80000元，余款90000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵杰于本判决生效之日起五日内偿还原告池金娒货款90000元并赔偿利息损失（以90000元为基数按年利率4.35%从2019年11月19日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告赵杰负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 董海东 二〇二〇年一月七日 代书记员 周旖旎 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5342号申请执行人：刘长亮，男，1970年9月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：谢成，男，1969年11月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人刘长亮申请执行谢成追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初2123号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告谢成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘长亮偿还垫付款50000元及利息（从2012年1月20日起按照中国人民银行同期同档银行贷款基准利率支付利息）。因被执行人未履行还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达了执行通知书及限期申报财产通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行还款义务，申执行人可自行和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0707执5342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏凯二〇二〇年一月六日书记员  王宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19631号申请执行人本院刑庭。被执行人崔世强，男，1992年9月18日出生，汉族，住河北省大名县。关于本院刑庭申请执行崔世强罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初796号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月16日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12年23日、2020年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月27日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月16日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；五、本院于2019年12月27日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十日书记员  徐绍楷
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2019）津0119民初12387号原告：胡春亮，1994年3月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。主要负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告胡春亮与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：人寿财保上海市分公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。胡春亮的委托诉讼代理人王美玲和人寿财保上海市分公司的委托诉讼代理人范彦斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。胡春亮向本院提出诉讼请求：依法判令人寿财保上海市分公司给付车辆损失69270元，评估费3464元。事实和理由：胡春亮为津Ｒ×××××号机动车在人寿财保上海市分公司投保商业险，在保险期间内发生交通事故。事故发生后，经天津市蓟州区人民法院委托鉴定机构已经对事故车辆损失进行评估，后双方对赔付金额协商未果，故具状起诉。人寿财保上海市分公司辩称，事故车辆在其处投保机动车损失保险属实，但合同中有第一受益人的约定，胡春亮应该提交权益转让证明。此次事故系在该车因上次事故造成车辆损失维修几日后发生，故主张胡春亮主张被保险车辆因本次事故遭受的损失不具有合理性。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，车架号为LE4FTM8K88L022900号机动车在人寿财保上海市分公司投保商业险，保单载明：被保险人为胡春亮；投保险种有机动车损失保险的保险限额为146688元及不计免赔率险等；保险期间自2018年11月16日0时起至2019年11月15日24时止。2019年6月26日，刘刚驾驶被保险车辆沿津围公路由南向北行驶至99公里600米处，未与前车保持必要安全距离，该车前部撞到前方顺行纪刚驾驶车辆尾部，造成双方车辆损坏、纪刚受伤的交通事故。经交警部门认定，刘刚负事故全部责任，纪刚不负责任。事故车辆经胡春亮诉前申请，本院委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定。认定机动车损失金额为69270元，支出评估费3464元。双方当事人对胡春亮的索赔主体资格及因此次事故造成的损失数额存有异议。人寿财保上海市分公司主张保单特别约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司成都东大支行，胡春亮应提供第一受益人的权益转让证明。本院认为，保单中虽约定第一受益人的相关内容，但本案被保险车辆系部分损失且胡春亮已经对车辆进行了实际修复，根据法律规定，被保险人为因事故的发生给其造成财产损失的人，享有保险金请求权，故胡春亮享有向人寿财保上海市分公司索赔的资格。人寿财保上海市分公司对事故真实性不予认可，同时认为根据其复勘结果显示被保险车辆未按鉴定报告进行更换新件，故对鉴定报告不予认可，鉴定费不予赔付。本院认为，胡春亮向本院提交的事故认定书系交警部门出具，真实合法有效，本院予以采信。人寿财保上海市分公司未向本院提交证据反驳事故真实性亦未向本院提交有效证据证实其他主张，鉴定报告系本院依法委托鉴定机构出具，结论客观真实，结合胡春亮向本院提交的维修费发票，可以证实其因此次事故所遭受的实际损失，鉴定费系为查明保险标的损失程度所支出的必要费用，上述费用均应由保险公司予以赔付。本院认为，胡春亮作为被保险人，享有向人寿财保上海市分公司就被保险车辆因此次事故所遭受损失要求赔付保险金的权利。此次事故造成胡春亮所有的被保险车辆损失69270元、支出鉴定费3464元，合计72734元未超出保险责任限额，人寿财保上海市分公司应予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿胡春亮保险金72734元，该款直接汇入胡春亮中国农业银行账户62×××78。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，减半收取计809元，由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二〇年一月十三日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更608号罪犯胡伟，男，1981年9月26日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年6月30日作出（2017）赣0121刑初296号刑事判决，认定被告人胡伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年10月获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年1月19日起至2020年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初395号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司员工。被告：乔文超，男，1988年6月16日出生，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告乔文超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十七日书记员  徐利贞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初233号申请人：李浩，男，汉族，1975年9月18日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：魏国儿，辽宁金健民律师事务所律师。被申请人：张慧，女，汉族，1975年4月13日出生，住大连市沙河口区。被申请人：大连金诚投资基金管理有限公司，住所地大连市沙河口区西山村51号-1-301，统一社会信用代码:912102045760721039。法定代表人：赵军，董事长。原告李浩与被告张慧、大连金诚投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张慧、大连金诚投资基金管理有限公司存款共计347万元，冻结期限一年。并提供华安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张慧、大连金诚投资基金管理有限公司存款共计347万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年一月八日书记员 孟凡姣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢39号申请执行人：杜书霞，女，1972年10月29日出生，汉族，住中牟县。被执行人：张新俊，男，1969年11月23日出生，汉族，住中牟县。本院于2018年11月19日作出的（2018）豫0122民初4710号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张新俊至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杜书霞于2020年1月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张新俊价值317570元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十三日法官助理张丙江书记员张宇
结 案 通 知 书 李丹： 申请执行人杜某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4543号民事判决书，向本院申请执行与你民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢154号案件已于2020年1月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2714号申请执行人武汉XX公司。被执行人韩某。本院在执行申请执行人武汉XX公司与被执行人韩某物业服务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年一月十五日书记员  许鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18132号申请执行人张东方，男。被执行人常浩川，男。关于张东方申请执行常浩川附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0191刑初431号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人张东方于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年11月28日、2019年12月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年1月8日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产信息、无公积金信息。五、由于被执行人常浩川未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院2019年12月2日决定对其纳入失信名单。六、本院工作人员前往被执行人住址地调查，未发现被执行人，也未发现财产线索。七、本院于2020年1月13日对申请执行人张东方做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月十四日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初15号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：浙江省丽水市缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 负责人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：蔡斌烽，男，1982年9月19日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：吴祖明，男，1971年5月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行（以下简称泰隆银行）与被告蔡斌烽、吴祖明信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行撤诉。 案件受理费839元，减半收取419.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行负担。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年一月十三日 代书记员 楼洪利
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初245号原告：范海涛，男，1981年2月11日出生，汉族，住甘肃省正宁县，公民身份号码：62282XXXX102113319。被告：西安木浮生青年公寓有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码91610112MA6UQJKA8A。被告：马西刚，男，1986年10月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码：61042XXXX61022497X。原告范海涛与被告西安木浮生青年公寓有限公司、马西刚委托合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告范海涛撤回起诉处理。   审  判  员    薛敏丹   二〇二〇年一月十四日                          书  记  员    王  静打印人：周惠荣  校对人：王  静  送达时间： 年  月  日 1
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0924执675号 申请执行人:寿宁县农村信用合作联社，住所地：寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号。 法定代表人：方瑞忠，该联社理事长。 委托代理人：徐庆蔚，男，汉族，该联社风险管理员。 被执行人：胡春妹，女，汉族，1987年10月6日出生，住寿宁县。 被执行人：姜显兰，女，汉族，1981年2月9日出生，住寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人胡春妹、姜显兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0924民初505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人寿宁县农村信用合作联社于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款19150元及利息。 本院受理后，于2019年9月4日向被执行人胡克善、胡克勇发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月10日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年一月二日 书记员  郭 强 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执恢1号申请人白浩，男，1986年2月20日出生，住高阳县。被执行人戴海峰，1989年9月13日出生，住广西省钦州市。本院于2019年8月30日作出（2019）冀0628执611号执行裁定书，查封了被执行人戴海峰名下有车牌照为苏Ｅ×××××梅赛德斯奔驰牌机动车一辆，现因被执行人戴海峰履行完毕生效判决的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人戴海峰名下车牌照为苏Ｅ×××××梅赛德斯奔驰牌机动车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  胡金娜人民陪审员  郝亚鹏二〇二〇年一月二日书 记 员  王 硕
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初27号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人张少伟,男,1985年11月28日出生，汉族,初中文化,群众，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月11日被行唐县公安局刑事拘留，2019年12月14日被行唐县公安局取保候审；2020年1月6日被本院取保候审。现取保候审居住在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人张少伟犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘慧、刘旭佳出庭支持公诉，被告人张少伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2019年12月2日21时8分，张少伟驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿行唐县香港路由南向北行驶至香港路北头处时，被执勤交警查获。经鉴定，张少伟血液中乙醇含量为188.88ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒阈值。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张少伟醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张少伟到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人张少伟对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控被告人张少伟的犯罪事实一致，且有：1、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、无违法犯罪记录证明等书证；2、被告人张少伟的供述与辩解；3、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张少伟醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张少伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，并无明显不当，且被告人同意，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张少伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张建芳 二〇二〇年一月九日 书记员  张 洁
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执2669号关于申请执行人邓建良申请执行被执行人胡跃辉、湖南地质建设工程（集团）总公司、陈群峰合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初1286号民事判决书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢154号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：金崇丰，男，1968年3月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：许金娥，女，1970年10月31日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人金崇丰、许金娥计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢154号（初执案号：（2016）浙1082执2095号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月九日代书记员  金梦瑶
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3914号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏，职务总裁。委托诉讼代理人：张超，山东鼎舜律师事务所律师。被告：刘连静，女，1970年10月26日出生，汉族，住济宁市兖州区原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘连静信用卡纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  徐洪梅二〇二〇年一月二日书记员  于 娜
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保13号本院于2020年1月14日受理申请人何况与被申请人叶云峰、长沙玉潭建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，依据湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初104号之一民事裁定书，本院根据申请人何况提供的财产线索于2020年1月16日冻结被申请人叶云峰、长沙玉潭建筑安装有限公司在汝城县顺兴投资开发有限公司工程款10万元，冻结期限为一年，自2020年1月16日至2021年1月16日止；查封担保人蒋红霞、陈维良位于汝城县卢阳镇环城北路265栋301-401室房屋一套。本案保全完毕，予以结案。特此通知审 判 员 刘文胜二〇二〇年一月二十日法官助理 胡敏刚书 记 员 陈旭东
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021破申1号 申请人：吴凌君，女，1973年5月4日出生，汉族，户籍地玉环市。 申请人吴凌君以其不能清偿到期债务且其目前明显缺乏清偿能力为由以执行程序转破产程序方式，申请对其进行债务清理。 本院查明：申请人吴凌君负有债务，已经本院生效法律文书确定，经本院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因，故申请人申请理由成立。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理吴凌君的债务清理申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  丁美君 二〇二〇年一月七日 代理书记员  许家旌
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更16号 罪犯吉则五千，男，1983年10月9日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，原居住地四川省美姑县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）西刑一初字第274号刑事判决，以被告人吉则五千犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2011年1月21日交付执行。本院于2015年6月11日裁定减刑一年十个月；于2017年8月30日裁定减刑七个月。刑期自二0一0年一月一日起至二0二0年十一月三十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯吉则五千确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯吉则五千减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二0年四月三十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5176号 原告：德清创诺尔新材料科技有限公司，住所地德清县洛舍镇顺达路188号。 法定代表人：姚建生，该公司经理。 委托诉讼代理人：周金毛，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：丁人伟，男，1983年11月20日出生，汉族，住址安吉县。 原告德清创诺尔新材料科技有限公司（以下简称创诺尔公司）与被告丁人伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年1月6日，创诺尔公司向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，创诺尔公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清创诺尔新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费848元减半收取424元，由原告德清创诺尔新材料科技有限公司负担。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年一月六日 书记员  范荣晖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执401号 马常海、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行马常海申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额8213.86元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0116执2953号 申请人：宋立明 被执行人：刘慎福 申请执行人宋立明与被执行人刘慎福买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）苏0116民初5201号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7272号 原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：周伯成。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭元元，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：王松兰，女，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告怀化泰和物业服务有限公司与被告王松兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  黄 莉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保5号 申请人：富县新世纪实业有限公司，住所地陕西省延安市富县茶坊镇帝景苑商。 法定代表人：王永宏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵佃春，男，1981年2月18日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。该公司员工。 被申请人：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号。 法定代表人：张斌，系该公司执行董事。 申请人富县新世纪实业有限公司于2019年12月7日向衡阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在金融机构的存款3012107.55元。申请人富县新世纪实业有限公司以中国大地财产保险股份有限公司保单保函一份（保单号：XXXXXX）提供担保。2020年1月7日，衡阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人富县新世纪实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在金融机构的存款3012107.55元。 案件申请费5000元，由申请人富县新世纪实业有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  文 钢 二〇二〇年一月七日 法官 助理  阳桂英 代理书记员  李 南 附：法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省望谟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2326刑初117号 公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 被告人忙顺权，男，1981年8月17日出生，布依族，贵州省册亨县人，初中文化，农民，住册亨县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被取保候审，2020年1月3日经本院决定，被执行逮捕。 辩护人韦定彪，贵州定彪律师事务所律师。 贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2019〕542号起诉书指控被告人忙顺权犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。贵州省望谟县人民检察院指派检察员梁大黻出庭支持公诉，被告人忙顺权及其辩护人韦定彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月8日21时23分，被告人忙顺权酒后驾驶小型普通客车由岩架镇经“余安高速”公路行驶至394公里+100米[望谟县望谟（西）收费站]处时，被黔西南州公安局交警支队高速大队执勤民警当场查获。经民警现场对被告人忙顺权进行呼气式酒精检测，检测结果为205mg/100ml。23时43分，侦查人员将被告人忙顺权带到黔西南州人民医院血液科进行抽血送检，后经该院司法鉴定所鉴定人员对被告人忙顺权的血液进行乙醇含量检测，乙醇含量达181.95mg/100ml。被告人忙顺权属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人忙顺权违反交通法规，醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认为被告人忙顺权具有以下量刑情节：1、法定从重处罚情节：血液酒精含量较高，在高速公路上行驶；2、法定从轻、减轻或免除处罚情节：坦白、认罪认罚。建议判处被告人忙顺权拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了忙顺权居民签证及电子档案、机动车驾驶证及行驶证、到案经过、当事人血样提取登记表、扣押忙顺权机动车驾驶证法律文书、道路交通刑事案卷材料粘贴纸（照片7张）、行政处罚告知书、行政处罚决定书，证人黄某1、黄某2的证言，被告人忙顺权的供述与辩解，司法鉴定意见等证据在卷证实。 被告人忙顺权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人忙顺权具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人忙顺权构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出“建议适用缓刑”的辩护意见不正确，本院不予以采纳。辩护人提出“被告人忙顺权具有坦白情节，认罪认罚”的辩护意见正确，本院予以采纳。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。第二条第三项规定，在高速公路、城市快速路上驾驶的，从重处罚。被告人忙顺权在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人忙顺权到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人忙顺权的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人忙顺权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年3月2日止。罚金限本判决生效后10日内即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谭芙新 二〇二〇年一月三日                                                          法官助理  韦坤隆                                                          书 记 员  王封明
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初16652号 原告：马长路，男，1989年5月5日出生，汉族。被告：丁智荣，男，1979年7月13日出生，汉族。原告马长路与被告丁智荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月8日受理。2020年元月2日上午9时，原告马长路经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马长路撤诉处理。案件受理费50元，原告已预交，本院退还原告25元，剩余25元由原告自担。  审  判  长  杨  宁人民陪审员  马  兰人民陪审员  崔新会   二〇二〇年一月二日 书  记  员  赵玉娜       1
广西壮族自治区象州县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1322司救执1号 救助申请人：莫海玲，女，1971年1月2日出生，壮族，住象州县大乐镇中和街203号，公民身份号码：。 救助申请人莫海玲司法救助一案，我院于2020年1月2日立案。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人称，申请人莫海玲，因被告人黄长生故意杀人一案，来宾市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）桂13刑25号《刑事附带民事判决书》，现该判决已发生法律效力。申请人已向人民法院申请强制执行，但是被告人黄长生因被判处无期徒刑，家中又无财产可供执行，至今未执行得到钱。 申请人因家中的顶梁柱遭到被告人黄长生的杀害，家中缺乏劳力，无人管理农作物，以前欠下的农药钱，现在都无法偿还，加之上有老下有小，老人两眼都是青光眼看不见东西，心脏又有毛病，天天用药来养身，小孩上学生活费都困难，现家中经济困难重重，又困本案执行无果，陷入困难，因此，请求人民法院给予救助。 经审查查明，被告人黄长生犯故意杀人罪一案，来宾市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）桂13刑初25号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告人黄长生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、对被告人黄长生限制减刑。三、被告人黄长生赔偿附带民事诉讼原告人黄海玲、覃浩、覃某丁、覃启东经济损失人民币33228元。四、随案移送的作案工具及物品，没收作物证保存。随后莫海玲等原告上诉至广西壮族自治区高级人民法院，2019年2月27日区高院作出（2019）桂刑终49号刑事附带民事裁定书，终审裁定如下：驳回上诉，维持原判。被害人覃某生前系莫海玲的丈夫，在覃某死亡后，原告黄海玲等人的生活水平有所下降，存在一定的困难。 另查明，莫海玲于2019年10月已经申请并获得过我院发放的司法救助11000元。其申请所依据的案件也是（2018）桂13刑初25号刑事附带民事判决书，而同一案件的同一救助申请人只进行一次国家司法救助。 根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第四条第八款的规定，决定如下： 不再给予救助申请人莫海玲司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二日 相关法律法规： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第二条国家司法救助工作应当遵循公正、公开、及时原则，严格把握救助标准和条件。 对同一案件的同一救助申请人只进行一次性国家司法救助。对于能够通过诉讼获得赔偿、补偿的，一般应当通过诉讼途径解决。 第四条救助申请人具有以下情形之一的，一般不予救助： （一）对案件发生有重大过错的； （八）不应给予救助的其他情形。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢30号申请执行人屠纯德，男，汉族。被执行人杨跃祝，男，汉族。本院执行的申请执行人屠纯德与被执行人杨跃祝民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2280号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨跃祝应给付申请执行人屠纯德XX万元，被执行人杨跃祝已于2020年1月16日给付申请执行人屠纯德XX万元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2280号民事调解书本次到期债权执行完毕。二〇二〇年一月十六日