wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5993号之一申请执行人：夏红义，男，1976年8月3日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：河南嵩源文化旅游发展有限公司，住所地河南省巩义市夹津口镇豫31公里南侧，统一社会信用代码：9141018133020687X9。法定代表人：杨红军，执行董事兼总经理。夏红义与河南嵩源文化旅游发展有限公司请求公司收购股份纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南嵩源文化旅游发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付夏红义股权回购款18万元及利息。因河南嵩源文化旅游发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，夏红义向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、前往巩义市住房保障和房产管理中心对被执行人河南嵩源文化旅游发展有限公司名下的房产进行查询，未查询到被执行人河南嵩源文化旅游发展有限公司名下有房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南嵩源文化旅游发展有限公司负有继续向申请执行人夏红义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月十七日书记员  李自卫
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初137号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：赵永戈，吉林创融律师事务所。被告：王本龙，男，1972年10月2日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被告：王泽霖，男，1998年3月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王本龙、王泽霖保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。审判员 石 磊二〇二〇年一月八日书记员 高嘉璐
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢223号申请执行人：安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人：石顺喜，职务经理。被执行人：河南云铮钢铁实业有限公司，住所地安阳市殷都区钢花路枫林水郡B区12号楼11层东户。法定代表人：王振峰，职务：经理。被执行人：王振峰，男，1988年10月9日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：刘肖磊，男，1985年3月4日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：刘云飞，男，1983年11月21日出生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行安阳荣丰投资担保有限公司申请执行河南云铮钢铁实业有限公司、王振峰、刘肖磊、刘云飞追偿权纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2015）龙民二初字第224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南云铮钢铁实业有限公司偿还安阳荣丰投资担保有限公司代偿款772048.89元及违约金，王振峰、刘肖磊、刘云飞对上述代偿款及违约金承担连带保证责任。河南云铮钢铁实业有限公司、王振峰、刘肖磊、刘云飞至今未履行，安阳荣丰投资担保有限公司向安阳市龙安区人民法院申请恢复强制执行，安阳市龙安区法院于2019年8月19日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月22日向被执行人河南云铮钢铁实业有限公司、王振峰、刘肖磊、刘云飞邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人河南云铮钢铁实业有限公司、王振峰、刘肖磊、刘云飞至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月20日、2020年1月7日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，仅查到被执行人有部分可供执行财产。1、查询到被执行人名下有部分财产信息，已采取冻结措施，并划拨给申请人。2、未查询到被执行人河南云铮钢铁实业有限公司、王振峰、刘肖磊、刘云飞名下有房产信息。3、查明被执行人刘肖磊、刘云飞名下有车辆信息，因车辆下落不明，申请人暂不要求查封处置。4、未查询到被执行人河南云铮钢铁实业有限公司、王振峰、刘肖磊、刘云飞名下有股票信息。三、已向被执行人河南云铮钢铁实业有限公司、王振峰、刘肖磊、刘云飞出限制消费令。四、我院对刘云飞采取拘留措施，申请人提供其亲属代偿协议并申请解除对刘云飞的拘留措施，我院于2020年1月8日解除拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位本金及违约金772584.49元，本案执行款尚余违约金未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年一月十六日书记员  徐 凯
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1789号 申请执行人：韦宗甲，男，1962年10月30日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：谭文化，男，1970年9月6日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 韦宗甲与谭文化民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)桂0221民初559号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谭文化没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为20300元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人谭文化的财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈凤英
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初6489号 原告：宋飞，男，1982年4月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：邵明文，男，1987年1月30日出生，汉族，居民，住兰陵县，现下落不明。 原告宋飞与被告邵明文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宋飞到庭参加诉讼，邵明文经本院在《山东法制报》上公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案于2019年9月26日至2020年1月8日中止审理，现已审理终结。 宋飞请求判令邵明文偿还借款15000元。事实与理由：2017年11月20日，邵明文向宋飞借款15000元，出具借条一份，未约定利息及还款时间，后经多次催要，至今未偿还。 邵明文未答辩。 经审理查明，邵明文于2017年10月份因资金周转向宋飞借款15000元现金，当时未约定还款时间及利息。2017年11月20日邵明文向宋飞出具由本人书写并签字、捺印的借条。借款后，邵明文向宋飞偿还借款2000元，剩余13000元至今未偿还。 上述事实，是根据庭审调查、当事人的陈述、借条，经庭审审查后认定的，其材料均已收录在卷。 本院认为，邵明文于2017年11月20日向宋飞出具的借条并签字捺印系真实意思表示，借据内容真实合法有效，且不违反法律规定，宋飞与邵明文之间借款合同法律关系明确，借条未约定还款期限，宋飞可随时主张债权，邵明文应当依约定承担偿还借款本金的义务。宋飞请求邵明文偿还剩余借款13000元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵明文偿还原告宋飞借款13000元，于判决生效后十日内一次性付清。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告邵明文负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘昌伟 人民陪审员  杜家仁 人民陪审员  郑瑞阳 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张容基
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执47号之七 被执行人：臧平，菏泽市定陶区。 关于其他案由一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人臧平在中国工商银行16×××89账户内存款人民币17000.00元，现因申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人臧平在中国工商银行16×××89账户内存款人民币113481.40元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年一月十七日 书记员  李亚安
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢12号起雪宏、王宗武：本院于2019年7月23日立案执行的（2019）云0111执6400号起雪宏与王宗武买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初1044号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，被执行人应支付151695元，经本院强制执行，其已支付151695元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年一月三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终77号上诉人（原审原告）：宫丽艳，女，1956年8月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人宫丽艳因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3960号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宫丽艳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。宫丽艳向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2006年8月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2006年8月至2019年4月的补贴数额为30.4万元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1978年8月进入复县第一人民医院（即瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2006年8月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告宫丽艳与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院裁定：驳回原告宫丽艳的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告宫丽艳。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003）56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，宫丽艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初16号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人张小华,男,汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务农，户籍所在地为湖南省宁远县中和镇XXX村，现住宁远县九亿街。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月5日被宁远县公安局刑事拘留,2019年11月15日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕，现羁押于宁远县看守所。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2019）419号起诉书指控被告人张小华犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员杨熙担任庭审记录，适用简易程序于2020年1月17日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉。被告人张小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年10月17日凌晨1时许，被告人张小华骑着女式摩托车来到莲花水泥厂对面的被害人薛某某家后面，从房屋后面的树爬上空调外机进入房屋二楼，进入被害人薛某某家房间内，进入房间后被告人张小华在二楼的收银台盗窃了一包新的红双喜烟、一个打火机，准备继续去偷其他财物时，被被害人薛某某发现，后被告人张小华将被害人薛某某推倒逃走。 2019年11月5日，被告人张小华被宁远县公安局民警抓获归案。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人张小华未提出异议，并当庭认罪，且有被告人户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、薛勇财物被盗案关于物价鉴定的情况说明等书证，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录，监控视频，被害人薛某某、蒋某某的陈述，被告人张小华的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张小华以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人张小华所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张小华归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张小华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月5日起至2020年5月4日止。罚金款项限本判决生效后十日内予以缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈 智 勇 二〇二〇年一月十七日 法官 助理 杨   熙 代理书记员 杨熙（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执125号申请执行人：李宁，男，1989年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：曹凯，男，1987年5月5日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年10月15日作出的（2019）豫0122民初9071号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曹凯至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李宁于2020年1月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人曹凯价值30350元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十日法官助理赵玉鑫书记员韩高飞
辽宁省大连市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）辽02委赔9号赔偿请求人：孙文革，男，1967年1月9日生，汉族，无业，住辽宁省大连市庄河市。赔偿义务机关：庄河市公安局，住所地庄河市世纪大街一段9号。负责人：石磊，系该局局长。委托代理人：胡佳庆，系该局工作人员。复议机关：大连市公安局，住所地大连市西岗区人民广场3号。负责人：杨耀威，系该局局长。委托代理人：王旭，系该局工作人员。赔偿请求人孙文革因违法刑事拘留申请庄河市公安局国家赔偿一案，不服大连市公安局大公赔复不受字（2020）1号刑事赔偿复议申请不予受理决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。大连市公安局大公赔复不受字（2020）1号刑事赔偿复议申请不予受理决定认为，赔偿义务机关对赔偿申请未作出决定，但审查期限尚未届满。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第三十六条第二项、第三十七条第一款第六项的规定，决定不予受理。赔偿请求人孙文革申请本院赔偿委员会作出国家赔偿决定的申请事项为，要求庄河市公安局赔偿精神损失费、生活费、医疗费、伤残生活补助费、康复费、护理费相关费用282万。赔偿请求人所依据的事实和理由为，赔偿请求人因举报法院违法执行、腐败，于2018年3月3日被庄河市公安局非法刑事拘留。隐匿证据，（2017)最高法执监404号督办书，赔偿请求人在庄河市看守所受到虐待，多次找驻所检察官，看守所检察官因病一直没上班，到出狱后也没见到驻所检察官。2019年1月31日被释放，因赔偿请求人因病没有签字，被拖出看守所，经大连市劳动能力鉴定委员会鉴定，结论为：因病大部分丧失劳动能力。庄河市公安局违反刑事办案程序第77条第三项、刑事诉讼法第67条第三款、公安羁押规定第12条之规定。赔偿请求人于2019年12月17日向庄河市公安局申请国家赔偿，因庄河市公安局没有音信，复议到大连市公安局。大连市公安局于2020年1月3日下达不予受理决定。赔偿请求人依据国家赔偿法第17条第四项，第34条，第35条之规定申请国家赔偿，希望大连市中级人民法院赔偿委员会作出公正公平的决定。经审理查明，赔偿请求人孙文革于2019年12月6日向庄河市公安局提交国家赔偿申请及相关材料，庄河市公安局于同日出具接收凭证。同年12月9日，庄河市公安局对孙文革作出补正通知书，要求孙文革补正相关材料。在孙文革提交补正材料后，庄河市公安局依法受理了孙文革的国家赔偿申请，并予以审查。在此期间，孙文革向大连市公安局提出刑事赔偿复议申请，该局于2020年1月3日以赔偿义务机关审查期限尚未届满为由作出大公赔复不受字（2020）1号刑事赔偿复议申请不予受理决定，决定对孙文革的复议申请不予受理。认定上述事实的证据有庄河市公安局庄公赔收字（2019）005号国家赔偿申请接收凭证、庄公赔补字（2019）1号国家赔偿申请补正通知书，大连市公安局大公赔复不受字（2020）1号刑事赔偿复议申请不予受理决定书及庄河市公安局答辩意见在卷为凭。本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第一款“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。”及第二十四条第一款“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。”之规定，赔偿义务机关在收到赔偿请求人的国家赔偿申请之日起两个月未作是否赔偿的决定，赔偿请求人可自期限届满之日起三十日内向复议机关申请复议。本案赔偿请求人在赔偿义务机关两个月审查期限尚未届满时即向复议机关申请复议，不符合上述法律规定，复议机关对其申请不予受理并无不当，本院赔偿委员会应予维持。赔偿请求人的赔偿申请不符合法律规定的请求期间，本院赔偿委员会对其申请，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第一款、第二十四条第一款，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第八条第六项、第十条，《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人孙文革的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年一月十九日附相关法律条文：《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。第二十四条赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以依照本条规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第八条复议机关逾期未作出复议决定，赔偿请求人依照国家赔偿法第二十五条的规定向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：（一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格；（二）被申请的赔偿义务机关、复议机关是法律规定的赔偿义务机关、复议机关；（三）有具体的申请事项和理由；（四）属于本规定第一条规定的情形；（五）有赔偿义务机关、复议机关已经收到赔偿申请的收讫凭证或者相应证据；（六）符合法律规定的请求期间，因不可抗力或者其他障碍未能在法定期间行使请求权的情形除外。第十条赔偿请求人对复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出的决定不予受理的文书不服，依照国家赔偿法第二十四条、第二十五条的规定向人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院可以依照本规定第六条、第八条予以审查立案。经审查认为原不予受理错误的，人民法院赔偿委员会可以直接审查并作出决定，必要时也可以交由复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出决定。《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条赔偿委员会收到赔偿申请，经审查认为符合申请条件的，应当在七日内立案，并通知赔偿请求人、赔偿义务机关和复议机关；认为不符合申请条件的，应当在七日内决定不予受理；立案后发现不符合申请条件的，决定驳回申请。前款规定的期限，自赔偿委员会收到赔偿申请之日起计算。申请材料不齐全的，赔偿委员会应当在五日内一次性告知赔偿请求人需要补正的全部内容，收到赔偿申请的时间应当自赔偿委员会收到补正材料之日起计算。
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初369号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令王陛权向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计2745.15元；2、判令王陛权向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计2745.15元；3、本案诉讼费由王陛权承担。事实与理由：海口供电局根据王陛权申请，为王陛权进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000731583，用户名称王陛权，用电地址海口市××区，海口供电局向王陛权送电，定期抄表，王陛权向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2012年1月至2014年5月，王陛权没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，王陛权应向海口供电局支付欠缴电费2745.15元及欠缴该部分电费产生的违约金2745.15元，共计5490.30元。自王陛权欠费之日起至今，海口供电局多次催促王陛权缴纳欠付的电费和违约金，但王陛权至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17846号 原告：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道蛇口兴华路6号华建工业大厦（又名：南海意库）6号楼401、402、403、405房。 法定代表人：许夏林，董事长。 委托诉讼代理人：乔万里，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍婷婷，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州泰美网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号39幢1704-4室。 法定代表人：林生茂。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：段荣雪，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告德盈商贸（深圳）有限公司诉被告杭州泰美网络科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年1月13日，原告德盈商贸（深圳）有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告德盈商贸（深圳）有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告德盈商贸（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告德盈商贸（深圳）有限公司负担。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  韩 卫 人民陪审员  王 军 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张晓英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初181号   原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司职员。被告：蔡清平，男，1977年10月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告蔡清平供用热力合同纠纷一案，本案于2020年1月13日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。   审  判  员   毛榆   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   刘颖
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初16号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人汤良富，男，1969年4月16日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，农民，住浙江省青田县。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，于2019年6月6日被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检五部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人汤良富犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员叶筱筱出庭支持公诉。被告人汤良富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年农历正月至4月间，被告人汤良富为了种植香菇，在明知阔叶林木未经审批，让王某1帮他收购阔叶林木用于制作香菇棒，王某1、毛某、徐某三人在未取得林木许可证的情况下，擅自在黄寮村林口的毛竹林等地砍伐阔叶林，经王某1过秤后运到黄肚村进去一点的三岔路口交给被告人汤良富。经鉴定，被告人汤良富非法收购林木35050斤，折合材积为13.4808立方米，蓄积为22.4680立方米。 2019年4月26日，被告人汤良富主动到公安机关投案，对自己的犯罪行为供认不讳，并于2019年1月13日自愿向公诉机关交纳生态环境损害修复费用10000元。 在公诉机关审查起诉期间，被告人汤良富自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金5000元。 上述事实，被告人汤良富在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息查询单、归案经过、前科材料说明、扣押清单、账单、变卖涉案物品相关文书材料、林业行政处罚决定书、认罪认罚具结书、生态环境损害赔偿金票据，证人王某1、毛某、徐某、王某2的证言，青田山禾林业服务有限公司青山林鉴〔2019〕第079号技术鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场草图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，林木具有涵养水源、保持水土、调节气候、改善环境、提供林产品，为野生动物提供栖息场所等生态效益和功能。植树造林、保护森林，是公民应尽的义务。采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐。被告人汤良富非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人汤良富具有自首情节，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，交纳生态环境损害修复费用，依法和酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人汤良富犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金5000元； 二、扣押在案的阔叶林木35050斤，予以没收，由青田县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张胜敏 二〇二〇年一月十七日 代书记员 陈丽芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢87号之七申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县。法定代表人：朱世高，该行行长。被执行人：李献祥，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省盐边县，身份证号码：51042219710827****。被执行人：景敏，女，1976年3月11日出生，汉族，住址同上，系李献祥之妻，身份证号码：51042219760311****。被执行人：盐边县亨通工贸有限责任公司，住所地：四川省盐边县，注册号：51040319721102****。法定代表人：杨璧菲，该公司总经理。被执行人：杨璧菲，男，1972年11月2日出生，土家族，住四川省盐边县，身份证号码：51040319721102****。被执行人：景莉，女，1973年8月6日出生，汉族，住址同上，系杨璧菲之妻，身份证号码：51042219730806****。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2017）川0422民初1188号民事判决书，依法向被执行人李献祥、景敏、盐边县亨通工贸有限责任公司、杨璧菲、景莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李献祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李献祥在中国工商银行230232610110671****账户内存款人民币1094288.4300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年一月六日书记员  明 伟
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢22号 桂林银行股份有限公司贺州支行、广西金裕实业股份有限公司、程钦昊、程时选、纪道寿、程杰： 本院执行的申请执行人桂林银行股份有限公司贺州支行与被执行人广西金裕实业股份有限公司、程钦昊、程时选、纪道寿、程杰借款合同纠纷一案[原执行案号：（2019）桂1102执908号]，经被执行人主动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初2458号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年一月七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执673号申请执行人饶克。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人饶克申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16219号民事判决书已经发生法律效力，本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款5132元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月十六日书记员  吴瑞喆
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初87号原告：周文斌，男，1967年9月27日出生，汉族，公安县人，户籍所在地湖北省公安县。委托诉讼代理人：项炎涛，湖北三鼎律师事务所律师。特别授权代理。被告：张勇，男，1976年5月29日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。被告：湖北华翱建设有限公司，住所地松滋市新江口镇金松大道58号。法定代表人：廖向荣，该公司执行董事兼总经理。被告：湖北锦天禹建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼五楼519室。法定代表人：刘艳梅，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地松滋市新江口镇乐乡大道94号。负责人：周颐，该公司经理。原告周文斌与被告张勇、被告湖北华翱建设有限公司、被告湖北锦天禹建设工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，但未依法交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周文斌撤回起诉处理。审判员  熊家芳二〇二〇年一月二十日书记员  李 君
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审57号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人宁波振富铜业有限公司，住所地浙江省北仑区梅山盐场1号办公楼六号247室。 法定代表人钱忠校。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕37号行政处罚决定中的退还、腾空内容。经补正后，本院于2020年1月20日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年3月29日作出慈自然资规执法〔2019〕37号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积236平方米，其中建筑占地面积229平方米，水泥地坪占地面积7平方米；3.对非法占用的236平方米土地按每平方米20元处以罚款，计人民币4720元。申请执行人于2019年4月2日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人于2019年4月11日缴纳罚款 4720元。2019年10月10日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用236平方米的土地上所建的建筑物及构筑物”的内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月二十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初4537号原告：杜永祥，男，汉族，1991年12月5日生，住安徽省定远县。被告：杜丹丹，女，汉族，1993年3月17日生，住安徽省长丰县。本院在审理原告杜永祥诉被告杜丹丹民间借贷纠纷一案中，原告杜永祥于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜永祥的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杜永祥撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告杜永祥负担。审 判 长 陈 红人民陪审员 王 年人民陪审员 崔 东二〇二〇年一月十日书 记 员 孔志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0105民初519号 原告：峨眉山旅游股份有限公司成都峨眉雪芽销售分公司，住所地成都市青羊区二环路西二段66号5楼502号。 法定代表人：樊星，经理。 委托诉讼代理人：乔磊，北四川晏邦律师事务所律师。特别授权。 被告：朱军，男，1968年5月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告峨眉山旅游股份有限公司成都峨眉雪芽销售分公司（以下简称峨眉雪芽公司）与被告朱军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 峨眉雪芽公司向本院提出诉讼请求：1.朱军向峨眉雪芽公司支付欠款42409元；2.本案诉讼费由朱军承担。事实和理由：2012年11月23日，峨眉雪芽公司与朱军签订《经销协议书》，约定朱军为峨眉雪芽公司的经销商，从2012年11月至2014年9月期间朱军一直按约支付货款，从2014年9月21日起朱军开始拖欠货款，截止2015年7月28日累计拖欠货款42409元。为维护合法权益，故起诉至法院。 本院经审查认为，根据峨眉雪芽公司提供的《峨眉雪芽茶叶经销协议书》内容载明，峨眉山旅游股份有限公司峨眉雪芽茶叶分公司与朱军就“峨眉雪芽系列产品”销售达成了协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”以及第一百一十九条”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；......”之规定，峨眉雪芽公司并非签订《峨眉雪芽茶叶经销协议书》的主体，也未提交证据证明其与朱军建立了买卖合同关系。同时根据合同相对性，峨眉雪芽公司在本案中并不是适格的诉讼主体，故对于峨眉雪芽公司的起诉，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回峨眉山旅游股份有限公司成都峨眉雪芽销售分公司的起诉。 案件受理费860元，退还峨眉山旅游股份有限公司成都峨眉雪芽销售分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 王润明 二〇二〇年一月九日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初12号原告李书成，男，汉族。原告李菊花，女，汉族。原告李菊平，女，汉族。原告李焕平，女，汉族。原告李书萍，女，汉族。原告李书花，女，汉族。原告李书英，女，汉族。原告李菊花、李菊平、李焕平、李书萍、李书花、李书英的委托诉讼代理人李书成，男，汉族，代理权限为特别授权。原告李书成、李菊花、李菊平、李焕平、李书萍、李书花、李书英的委托诉讼代理人何德民，法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告陈小俊，男，汉族。原告李书成、李菊花、李菊平、李焕平、李书萍、李书花、李书英与被告陈小俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书成，原告李菊花、李菊平、李焕平、李书萍、李书花、李书英的委托诉讼代理人李书成，原告李书成、李菊花、李菊平、李焕平、李书萍、李书花、李书英的委托诉讼代理人何德民到庭参加诉讼。被告陈小俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书成、李菊花、李菊平、李焕平、李书萍、李书花、李书英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告153556元，赔偿清单为医疗费6403.86元、丧葬费27998.50元、死亡赔偿金69153.70元、精神损害抚慰金50000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月7日6时许，被告李铁锤驾驶电动三轮沿临颍县固厢乡001乡道由西向东行驶，行驶至临颍县××乡××与××乡××交叉口西300米处时，与前方路南被告陈小俊停放的三轮摩托相撞。造成电动三轮乘车人娄秀便（娄秀便系七原告生母）受伤，经抢救无效后死亡，两车不同程度受损的交通事故。在本次事故中临颍县交警大队认定，被告李铁锤负主要责任，被告陈小俊负次要责任，娄秀便无责任。由于二被告的过错，使七原告母亲娄秀便在本次事故中失去了生命，给原告人造成巨大的亲情伤害，而且是无法弥补的。但二被告对处理母亲后事态度非常令原告人气愤，为此，七原告将二原告诉诸公堂，并请求人民法院支持其诉请，保护原告人的合法权益。被告陈小俊缺席未答辩。原告李书成、李菊花、李菊平、李焕平、李书萍、李书花、李书英围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈小俊经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年11月7日6时5分许，李铁锤驾驶电动三轮沿临颍县固厢乡001乡道由西向东行驶，行驶至临颍县××乡××与××乡××交叉口西300米处时，与前方路南陈小俊停放的三轮摩托车相撞。造成电动三轮乘车人娄秀便受伤，经抢救无效后死亡、两车不同程度受损的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出道路交通事故认定书认定：李铁锤负事故的主要责任，陈小俊负事故的次要责任，娄秀便无责任。事故发生后，娄秀便于2019年11月7日被送到临颍县人民医院抢救治疗，诊断证明书主要载明：多发伤，急性重度颅脑损伤，多发脑挫伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧颅骨骨折，头皮下血肿，肺挫伤，胸椎压缩性骨折，腰椎压缩性骨折，左眼外伤；中枢性呼吸衰竭；肺部感染；胸腔积液；脑梗死，当日死亡，医疗费6403.86元。娄秀便生于1941年8月10日，为农村居民，原告李书成、李菊花、李菊平、李焕平、李书萍、李书花、李书英是其子女，原告为娄秀便办理丧葬事宜。国家统计局河南调查总队公布的上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；在岗职工平均工资标准55997元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明李铁锤负事故的主要责任，陈小俊负事故的次要责任，娄秀便无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院诊断证明、出院医嘱，可以证明娄秀便医疗费为6403.86元；死亡赔偿金，娄秀便因交通事故死亡，赔偿义务人应支付死亡赔偿金，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算,死亡赔偿金为159370.95元（31874.19元/年×5年），原告主张69153.70元符合法律规定，予以支持；丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度河南省在岗职工平均工资标准55997元/年计算丧葬费为27998.50元（55997元/年÷12个月×6个月）；精神损害抚慰金，娄秀便死亡给原告造成精神损害，原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，酌定为50000元。原告主张的损失（含医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金）合计153556.06元（6403.86元+69153.70元+27998.50元+50000元），按照李铁锤负事故的主要责任，陈小俊负事故的次要责任，娄秀便无责任过错比例，由被告陈小俊承担46066.82元（153556.06元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈小俊于判决生效后十日内支付原告李书成、李菊花、李菊平、李焕平、李书萍、李书花、李书英赔偿款46066.82元；二、驳回原告李书成、李菊花、李菊平、李焕平、李书萍、李书花、李书英的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3371元，适用简易程序审理减半收取1685.50元，由被告陈小俊负担507元，原告李书成、李菊花、李菊平、李焕平、李书萍、李书花、李书英负担1178.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二〇年一月十七日书记员  刘京京附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元），收款人：漯河市财政局国库科，账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地），开户银行：中原银行漯河黄山路支行，漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-3560257
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7740号之一 申请执行人丁华平，女，1976年3月1日出生，住诸暨市。 被执行人朱飞萍，女，1979年8月21日出生，住诸暨市。 被执行人赵六均，男，1978年8月27日出生，住诸暨市。 申请执行人丁华平与被执行人朱飞萍、赵六均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初6844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月30日立案执行，于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人已履行150000元，双方当事人也达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7740号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 傅铁军二0二0年一月十四日 书记员 张     叶     飞
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5695号申请执行人：浙江昌信担保有限公司，住所地浙江省台州市华中大厦2单元2301室，组织机构代码:576523867。法定代表人徐正刚。被执行人：张天丽，女，1986年4月10日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人浙江昌信担保有限公司与被执行人张天丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4002号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张天丽未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江昌信担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人张天丽返还申请执行人浙江昌信担保有限公司借款本金36601.71元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人张天丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张天丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张天丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张天丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张天丽下落及财产情况进行了实地调查，现已查封其车辆一辆，并责令限期交出。暂未发现被执行人张天丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张天丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张天丽作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人张天丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江昌信担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张天丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执5695号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年一月六日代书记员 蒋丹萍
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0611执66号吴某、侯某：申请执行人吴某与被执行人侯某离婚纠纷一案，执行标的为2万元。经本院立案受理并执行，被执行人侯某于2020年1月11日直接给付申请执行人2万元。至此，申请执行人吴某于2020年1月7日向本院申请执行的南通市港闸区人民法院(2018)苏0611民初3038号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民申12号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘文彬，男，1957年8月25日出生，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：刘春梅，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石连义，男，1952年8月26日出生，住吉林省东辽县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林省夺堡建筑工程有限公司。住所地：东辽县。法定代表人：于君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺诗昌，吉林关东律师事务所律师。再审申请人刘文彬因与被申请人石连义、吉林省夺堡建筑工程有限公司（以下简称夺堡公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘文彬申请再审称，夺堡公司将东辽县平岗镇煤矿棚户区改造的部分工程转包给石连义个人属违法转包，刘文彬属于被石连义招用的农民工，按《劳动合同法》第九十四条及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九项的规定，夺堡公司和石连义对拖欠刘文彬的工资承担连带给付责任，一审法院适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定，申请本院对本案再审。石连义提交意见称，2012年至2014年，夺堡公司承建东辽县平岗镇煤矿棚户区改造工程，将所承建的平岗镇南2＃楼、平岗北7＃楼工程转包给石连义，工程施工时召用农民工刘文彬等人，工程结束后，因夺堡公司扣留石连义工程款66万元用于支付他人赔偿款，导致石连义没有能力给付工资款。本院认为，刘文彬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。经本院2019年第22次审判委员会讨论决定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长 崔 鹏审判员 刘学明审判员 齐 迹二〇二〇年一月八日书记员 马 哲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12777号 原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地：东阳市人民北路112号。 法定代表人：戚晓虹。 委托诉讼代理人：张雪芳,女，系原告公司员工。 被告：金新尧，男，1963年3月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：国厦控股集团有限公司，住所地东阳市佐村镇佐村。 法定代表人：金尧龙。 被告：金尧龙，男，1965年2月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：叶金凤，女，1964年7月12日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告金新尧、国厦控股集团有限公司、金尧龙、叶金凤小额借款合同纠纷一案中，因原告东阳市国丰小额贷款有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  楼敏娟 二〇二〇年一月二日 书记员  王群英
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执665号申请执行人崔青山。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人崔青山申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初17041号民事判决书已经发生法律效力，本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款4719元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月十六日书记员  吴瑞喆
杭州市萧山区人民法院 通 知 （2019）浙0109执恢1697号 沈秀萍： 你申请执行的与被执行人金周杰、吴恒江保证合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于加强和改进委托执行工作的若干规定》第一条之规定，于2019年11月21日委托绍兴市柯桥区人民法院执行，该院已立案受理【案号为（2020）浙0603执156号，承办法官为沈坚南】，有关事宜今后直接与该法院联系。 二〇二〇年一月六日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初35号 原告：纳雍县教育科技局，住所地贵州省纳雍县。 责任人：陈诚，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：左秀柒，贵州本芳（黔西）律师事务所。 委托诉讼代理人：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所。 被告：贵州凯和建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：周其华，该公司总经理。 被告：龙某某，男，汉族，某年某月某日出生，住贵州省纳雍县， 被告：郝某，男，汉族，某年某月某日出生，住贵州省纳雍县， 原告纳雍县教育科技局与被告贵州凯和建设工程有限公司、龙某某、郝某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告在收到本案预交诉讼费通知后未在指定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告纳雍县教育科技局撤诉处理。 审判员  王懿 二〇二〇年一月十五日 法官助理郭鹏 书记员岑佳佳
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0524民初80号 原告：柳河县映山红苹果种植专业合作社，住所地吉林省通化市柳河县。 法定代表人：辛文廷，理事长。 被告：朱春根，男，1973年1月18日生，住江苏省泰州市。 原告柳河县映山红苹果种植专业合作社与被告朱春根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 柳河县映山红苹果种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付苹果款132000元2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年被告向原告购买苹果，拖欠苹果款132000元为给付，原告多次催收货款未果，原告依法提起诉讼，要求法院公正判决。 本院经审查认为，被告现已被注销死亡，原告诉状所称被告已不存在。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回柳河县映山红苹果种植专业合作社的起诉。 案件受理费1470元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  刘淑宏 二〇二〇年一月十四日 书记员  席庆妍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更421号罪犯许继来，男，1986年7月25日出生，汉族，江西省于都县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2011年9月27日作出（2011）章刑初字第179号刑事判决，认定被告人许继来犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金1000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间。本院以（2006）赣01刑更字第4439号、（2018）赣01刑更2469号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、八个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许继来在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年11月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系抢劫被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许继来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许继来减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2011年6月2日起至2020年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初56号原告：江苏银河物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区人民路81号。负责人：许德军，该公司行政管理中心总监。委托代理人：孟扬，该公司员工。被告：张某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。原告江苏银河物业管理有限公司鞍山分公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，现因原、被告自行和解，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏银河物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费112元，由原告承担。审判员 王 强二〇二〇年一月二十一日书记员 杨玉旸
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0124执异179号 申请人:张莉，女，汉族，1973年9月28日出生，住拉萨市城关区。 申请人：周勇，男，汉族，1970年2月10日出生，住拉萨市城关区。 被执行人:四川煜乐房地产营销策划有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号2栋25层3号。 法定代表人：赵建春。 第三人：赵建春，男，汉族，1987年11月27日出生，住四川省南充市高坪区。 申请事项：请求依法将第三人赵建春追加为四川省成都市郫都区人民法院（2019）川0124执3082号执行案件的被执行人。 申请执行人张莉、周勇与被执行人四川煜乐房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案,申请人张莉、周勇向本院提出追加被执行人的申请。本院于2019年12月20日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人张莉、周勇诉请，请求将第三人赵建春追加为（2019）川0124执3082号案件的被执行人。事实与理由：申请人和被申请人因房屋买卖合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院作出（2019）川01民终6024号《民事判决书》。本案被执行人四川煜乐房地产营销策划有限公司唯一股东是赵建春，为规避债务而将公司恶意注销，由此导致申请执行人的债权无法实现。为维护自身的合法权益，请求人民法院予以追加赵建春为本案的被执行人。 经审理查明，申请执行人张莉、周勇与被执行人四川煜乐房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人张莉、周勇依据本院（2018）川0124民初5120号《民事判决书》和成都市中级人民法院（2019）川01民终6024号《民事判决书》，向本院申请执行，本院受理为（2019）川0124执3082号案件。执行过程中，被执行人四川煜乐房地产营销策划有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，经调查被执行人名下的银行账户、网络资金、证券、车辆，民政、工商总局、保险以及不动产信息，暂未发现被执行人的其他财产线索，该案遂终结本次执行程序。现申请人张莉、周勇向本院提出申请，请求将赵建春追加为本案被执行人。 另查明，四川煜乐房地产营销策划有限公司，系一个自然人出资设立的有限责任公司，股东赵建春，出资额200万元，出资时间为2068年12月31日。 以上事实，双方当事人身份信息、郫都区（2018）川0124民初5120号民事判决书和成都市中级人民法院（2019）川01民终6024号民事判决书、协助调查函、调查结果审批表、执行通知书、执行决定书、执行笔录、企业信息查询通知单、财产查询反馈信息表、强制执行申请书、四川煜乐房地产营销策划有限公司章程等证据予以证实，本院予以确认。 公司法本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，四川煜乐房地产营销策划有限公司股东为赵建春，出资额200万元。审查中，赵建春未提交缴纳出资的相关证据，该公司处于停业状态。现被执行人四川煜乐房地产营销策划有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请人要求追加股东赵建春为本案被执行人的请求符合上述规定，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 追加赵建春为（2019）川0124执3082号案件的被执行人。 申请人、被申请人对本院作出的驳回裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  胡本林 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇二〇年一月六日 书记员  袁 雪
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初8830号 原告：四川展博科技股份有限公司，住所地成都市双流区西航港空港四路1188号。 法定代表人：张祖铭，总经理。 委托诉讼代理人：邓平，公司员工。 被告：董福顺，1984年12月25日出生，汉族，住成都市高新区。 原告四川展博科技股份有限公司（以下简称展博公司）与被告董福顺劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展博公司的委托诉讼代理人邓平、被告董福顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 展博公司向本院提出诉讼请求：判令展博公司不向董福顺支付2017年8月至11月工资共计人民币33193元。事实和理由：董福顺于2019年8月8日向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求展博公司支付工资。2019年11月1日，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决展博公司支付董福顺2017年8至11月工资共计人民币33193元。展博公司不服成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲裁字（2019）第295号仲裁裁决书，特依法提起诉讼。董福顺为展博公司洛阳项目经理，在任职期间，不服责任，偷奸耍滑，给公司在洛阳项目的完工耽误了大量时间，耗费了大量人力、财力，董福顺却不知悔改，不认同公司的协商沟通的处理意见。同时董福顺主张的工资未扣除社保、借支、个人所得税等，需进一步核实和扣减。综上，为维护展博公司的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院经审理认定事实如下：2017年7月7日，董福顺进入展博公司工作，双方签订一份期限为2017年7月7日至2020年7月7日的书面劳动合同，董福顺的工作岗位为洛阳西工区项目经理。2017年11月24日，双方解除劳动关系，展博公司出具一份《解除劳动合同证明书》，载明：“编号：20171124Ｃ，姓名：董福顺，性别：男，身份证号码：4290061984××××××××，住址：四川省南溪县，董福顺同志自2017年7月7日到四川展博公司股份有限公司（下称：公司）工作，从事项目经理工作职务，本期签订劳动合同期限为：2017年7月7日至2020年7月7日，现由于个人原因，主动向公司申请辞职。双方于2017年11月24日起解除劳动合同关系；公司对于董福顺的工资、福利、其他一切待遇等均已全部结清，不欠其任何费用。从今以后董福顺同志在外发生的一切事情均与我公司无关。用人单位四川展博公司股份有限公司（此处有公司加盖的鲜章），劳动者：董福顺（此处有董福顺签字并捺印），本人8.9.10.11以农行实际到账工资时生效，11.28”。 庭审中，董福顺提交一份《四川展博科技股份有限公司8月工资》，其上载明“合计离职人员董福顺8月-11月应付未付工资总额为33193元”。董福顺在该份表格的下方签字确认。 2019年8月8日，董福顺以展博公司为被申请人向成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、展博公司向董福顺支付2017年8、9、10、11月工资共计33193元；2、展博公司支付董福顺差旅费4599.50元。2019年11月1日，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出双劳人仲委裁字（2019）第295号仲裁裁决书，裁决：1、展博公司于裁决书生效之日起十日内，一次性支付董福顺2017年8、2017年9月、2017年10月、2017年11月的工资33193元。2、驳回董福顺的其他仲裁请求。展博公司不服该仲裁裁决，于2019年11月25日向本院提起诉讼。董福顺未对该仲裁裁决提起诉讼。 另查明，展博公司向董福顺通过网银转账的方式向董福顺发放了2017年7月的工资7656.36元，此后未再向董福顺发放工资。 上述事实，有双方当事人的身份信息、员工离职单、《解除劳动合同证明书》、仲裁裁决书、《四川展博科技股份有限公司8月工资》以及双方当事人的陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，董福顺与展博公司之间存在劳动关系事实清楚。本案双方争议的焦点问题为：展博公司是否应当支付董福顺2017年8、9、10、11月的工资共计33193元？根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，本案中关于工资是否发放，应当由用人单位即展博公司举证，但展博公司并未提交任何证据证明向发放董福顺2017年8、9、10、11月的工资，故展博公司应当承担举证不利的后果，展博公司应当向董福顺发放2017年8、9、10、11月的工资共计33193元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 原告四川展博公司股份有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被告董福顺2017年8月、9月、10月、11月的工资共计33193元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告四川展博公司股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年一月七日 法官助理 刘蔓 书 记 员 李莹
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初730号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人叶钦云，男，1997年8月5日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯强奸罪，于2016年12月19日被松阳县人民法院判处有期徒刑三年。因本案，于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 辩护人邹建东，浙江万申佳律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2019）31号起诉书指控被告人叶钦云犯强奸罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员叶丽珍出庭支持公诉，被告人叶钦云及其辩护人邹建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月16日凌晨2时许，被告人叶钦云和被害人汪某一起喝完酒后，被告人叶钦云送被害人回家。被告人叶钦云和被害人汪某一同进入被害人房间后，被告人叶钦云将被害人按至床上，欲与被害人汪某发生性关系。被害人汪某强烈反抗、呼救，过程中将被告人叶钦云的手指咬伤，被告人叶钦云殴打被害人汪某让其保持安静。期间，邻居听到被害人汪某的呼救声，遂打电话报警。警察到达现场楼下后，被害人汪某逃出现场，被告人叶钦云被当场抓获。 上述事实，被告人叶钦云及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人叶钦云的供述，被害人汪某的陈述，证人陈某1、雷某、宋某、陈某2、封某、林某的证言，丽公司鉴（2019）602号、603号、604号鉴定书，光盘五张，检查笔录及身体检查照片，抓获经过，刑事判决书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人叶钦云违背妇女意志，欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶钦云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人叶钦云已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人叶钦云归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。辩护人提出对被告人叶钦云从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人叶钦云犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2023年1月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄奇新 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  季鹏亮 二〇二〇年一月九日 书 记 员  魏小云
结 案 通 知 书 被执行人应艳丹;浙江省义乌市东华油墨有限公司;张宝仙;范启元;范志勇;义乌东鹏针织品有限公司： 申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4503号民事判决书，向本院申请执行被执行人应艳丹;浙江省义乌市东华油墨有限公司;张宝仙;范启元;范志勇;义乌东鹏针织品有限公司金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢77号已于2020年1月8日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢67号申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行被执行人：张宏林本院在执行中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行张宏林借款合同纠纷一案中，被执行人张宏林按照郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初13182号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初13182号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月十三日书记员  高 涛
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民辖终12号 上诉人（原审被告）：普宁市普隆塑胶制品有限公司，住所地广东省普宁市。 法定代表人：杨庆汇，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：江苏盈泰新材料科技有限公司，住所地江苏省海安开发区。 法定代表人：殷作钊，该公司董事长。 上诉人普宁市普隆塑胶制品有限公司（以下简称普隆公司）因与被上诉人江苏盈泰新材料科技有限公司（以下简称盈泰公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省海安市人民法院（2019）苏0621民初6312号之一民事裁定，向本院提起上诉。 普隆公司上诉称，对管辖异议的审查属于程序性审查，一审法院未依法对双方提交的证据进行开庭进行质证，仅根据盈泰公司单方提供的合同作为判定本案管辖法院，不符合法律规定。一审法院对本案没有管辖权，本案应移送至广东省普宁市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。据此，因合同纠纷提起的诉讼，双方在合同中未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接受货币一方可以向其所在地的人民法院提起诉讼。本案中，双方因买卖合同产生纠纷，双方未能提交证据证明在合同中对合同履行地作出了明确的约定，或通过其他方式就合同履行地达成一致的意思表示。盈泰公司起诉普隆公司主张货款，争议标的为给付货币。盈泰公司作为接收货币一方，选择向其所在地的海安市人民法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对本案有管辖权。本案系管辖权异议审查，属于案件实体审理前的审查程序，而对于双方提交证据进行开庭质证和认定需待案件进入实体审理方能进行。综上，普隆公司的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年一月十四日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执60号申请执行人：武金荣，女，1952年1月25日出生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：潍坊新成达机械有限公司，住所地：山东潍坊潍城经济开发区工业一街7号院内7号，统一社会信用代码：9137070272621215XE。法定代表人：董明华，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初1738号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊新成达机械有限公司银行存款40000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××61。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊新成达机械有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月七日代书记员 黄薇臻
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初512号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：李文瑞，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告李文瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年1月6日以原告需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费74元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月六日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初77号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王丽贵，男，1987年10月24日出生于江西省武宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省武宁县。因本案于2020年1月10日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人骆松美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人王丽贵犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉，被告人王丽贵及辩护人骆松美到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月28日20时50分许，被告人王丽贵饮酒后驾驶车牌号码为浙Ｇ×××××的小型客车，沿金华市婺城区双龙南街自南往北行驶至丹溪路路口处时，与被害人叶某驾驶的车牌号码为浙Ｇ×××××的小型轿车、张某驾驶的车牌号码为浙Ｇ×××××的小型轿车发生碰撞，造成叶某及王某（浙Ｇ×××××号小型轿车乘客）受伤和三车受损的交通事故。事故发生后，叶某报警，王丽贵得知在现场等候，后王丽贵被处理事故的民警查获。经现场口腔呼气测试，王丽贵口腔呼气酒精含量为144mg/100mL，并被带至医院提取血样。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，王丽贵血液中乙醇含量为134mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，王丽贵承担事故的全部责任。被告人王丽贵归案后如实供述涉案事实。 案发后，王丽贵对叶某、王某、张某进行了赔偿，取得叶某、王某、张某的谅解。 被告人王丽贵在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处建议拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元，可判缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王丽贵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、王某、叶某的陈述，人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证、车辆信息查询记录、违法犯罪记录查询结果、行政处罚决定书、酒精含量检验报告、视频录像光盘及制作说明、被告人王丽贵的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人骆松美提出，被告人王丽贵具有自首情节，已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，且认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人王丽贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王丽贵主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王丽贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二〇年一月十六日 代书记员 董丽霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保26号申请人：宁波骏腾模具科技有限公司，统一社会信用代码913302065612559431，住所地浙江省宁波市北仑区新碶崂山路19号1幢1号。法定代表人：蒋新征，该公司总经理。被申请人：湘潭地通汽车制品有限公司，统一社会信用代码91430300580901568D，住所地湘潭九华经开区民乐路6号。法定代表人：何烨，该公司总经理。申请人宁波骏腾模具科技有限公司与被申请人湘潭地通汽车制品有限公司买卖合同纠纷一案，宁波市北仑区人民法院在保全实施过程中于2019年9月29日冻结了被申请人湘潭地通汽车制品有限公司的银行存款5479170.8元。宁波市北仑区人民法院于2019年11月12日作出（2019）浙0206民初6277号民事裁定，裁定将本案移送本院审理。本院于2020年1月8日立案。现被申请人湘潭地通汽车制品有限公司申请本院将其已被冻结的银行存款5479170.8元扣划至本院执行款专户作为担保，请求解除对其银行账户的冻结。经审查，被申请人湘潭地通汽车制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：扣划被申请人湘潭地通汽车制品有限公司的银行存款5479170.8元。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  苏刚二〇二〇年一月十三日代理书记员  冯钊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0424执恢1号 申请执行人：黄凌，女。 被执行人：陕西昌荣纺织有限责任公司。 申请执行人黄凌与被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人黄凌依据（2019）陕0424民初1337号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司支付申请人案件款1000000元及利息，并承担本案诉讼费15240元及执行费。本院审查后予以受理。 该案在执行过程中，被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司已支付申请人案件款300000元，剩余700000元案件款，双方当事人达成和解协议，被执行人正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0424执恢1号案件的执行。 如被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司不按和解协议履行，申请人可持原生效判决书及本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁小强 审判员  李 星 审判员  袁 飞 二〇二〇年一月七日 书记员  黄太锋 1
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1077号之一申请执行人:杜晓科，男，1973年10月5日出生，汉族，住所地湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市凌恒工贸有限公司,住所地湖北省十堰市车城西路13号。法定代表人：何本来，该公司总经理。申请执行人杜晓科与被执行人十堰市凌恒工贸有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲[2019]裁字第18号裁决书已发生法律效力，申请执行人杜晓科于2019年7月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人杜晓科申请执行事项为：一、支付经济补偿金72000元；二、负担执行费980元。被执行人十堰市凌恒工贸有限公司未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年7月25日，本院向申请执行人杜晓科送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年7月24日，本院向被执行人十堰市凌恒工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市凌恒工贸有限公司未实际履行。3、2019年7月22日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人十堰市凌恒工贸有限公司的财产状况，被执行人十堰市凌恒工贸有限公司无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年8月1日，本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人十堰市凌恒工贸有限公司名下无不动产登记信息。5、2020年1月9日，本院依职权将被执行人十堰市凌恒工贸有限公司纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年9月4日，本院向十堰市壹九汽车维修有限公司调查，核实2019年1月15日该公司与被执行人十堰市凌恒工贸有限公司签订的买卖合同是否履行完毕，据十堰市壹九汽车维修有限公司吴演金陈述该批货物已被湖北省十堰市茅箭区人民法院查封，本案无法处置。7、2019年10月18日，本院向十堰市公安局张湾区分局东岳路派出所送达拘留决定书及协助执行通知书，请该局协助查找被拘留人何本来的下落或者收押。8、2019年11月26日，本院前往十堰市郧阳区“十堰北国际汽车贸易城”及附近调查，未能查找到被执行人十堰市凌恒工贸有限公司及其法定代表人的下落及可供执行的财产线索。9、2019年12月31日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人十堰市凌恒工贸有限公司名下的银行存款、车辆、股票等财产，十堰市凌恒工贸有限公司名下仍没有可供执行的财产。10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人十堰市凌恒工贸有限公司名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人杜晓科。综上所述，因本案被执行人十堰市凌恒工贸有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人杜晓科也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年一月九日书记员 王晶晶
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢65号申请执行人程华兴，男，1976年11月14日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人钱新征，男，1978年2月20日出生，住金华市金东区。本院在执行申请执行人程华兴与被执行人钱新征买卖合同纠纷一案中，（2017）浙0703民初1978号判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款148563元已由申请执行人领取,余款6237元申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖3号原告：长春市双阳区人民法院，住所地长春市双阳区蒿山路55号。法定代表人：贾晓红，院长。被告：刘海，男，1960年1月9日生，汉族，住址长春市双阳区。原告长春市双阳区人民法院与被告刘海劳动争议纠纷一案，长春市双阳区人民法院于2020年1月2日立案。长春市双阳区人民法院诉称，原告不服长双劳人仲裁字[2019]第70号裁决书理由如下：1、长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会程序违法。因原告会计账簿、记账凭证等相关证据被有关机关调走，被告有关劳动关系起止时间、工资差额等请求均需经上述证据查证后才能认定，原告已于2019年7月31日向长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会递交了书面申请，告知了会计账簿、记账凭证等相关证据被有关机关调走的事实，并申请本案中止审理。但仲裁委员会无视这一客观事实，没有中止审理并错误做出了不客观真实的结论。2、该裁决实体存在错误。裁决“被申请人于本裁决生效后三日内补足申请人2016年1月至2019年9月底于长春市最低工资标准的工资差额1920元”。被告在仲裁庭审中只提供了来源不明的复印件，且原告已经提出异议，仲裁委员会在没有其他证据佐证的情况下采信了部分复印件。故请求驳回被告刘海在长春市双阳区仲裁委申请的全部请求。长春市双阳区人民法院根据《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第一条第一款：“审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人……”的规定。以其系本案的当事人，与本案有利害关系，依法不能行使审判权为由，报请本院指定管辖。本院认为，长春市双阳区人民法院对本案虽享有管辖权，但因其为本案原告，与本案有直接的利害关系，依法不能行使管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定的规定，裁定如下：本案由长春净月高新技术产业开发区人民法院审理本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇二〇年一月六日书记员 李玉鑫
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保4号申请人：长春金达峰的士管理有限责任公司，住所地吉林省长春市。主要负责人：程云辉，经理。被执行人：谢廷举，男，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人长春金达峰的士管理有限责任公司（以下简称金达峰公司）及朱海明与被执行人谢廷举机动车交通事故责任纠纷一案，申请人金达峰公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被执行人谢廷举银行存款23500元或等值财产，并以自有车辆提供担保。本院经审查认为，金达峰公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封长春金达峰的士管理有限责任公司名下×××号小型轿车的车籍，期限为两年；二、限额冻结谢廷举银行存款23500元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许勇花二〇二〇年一月六日书记员  王嘉琳
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保15号申请人曾智球，男，1972年7月15日出生，汉族，住新化县。被申请人阳郁兰（曾用名阳若云），女，1975年4月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人曾智球因与被申请人阳郁兰（阳若云）民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳郁兰（曾用名阳若云）银行存款25万元或同等价值的其他财产。黄楚华自愿以其工商银行账号账户存款里的25万元为申请人曾智球提供担保，并自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人曾智球的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人阳郁兰（曾用名阳若云）银行存款25万元或查封其同等价值的其他财产。二、冻结担保人黄楚华在工商银行账号账户的银行存款25万元。案件申请费1770元，由申请人曾智球负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  羊丽清二〇二〇年一月十五日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审2号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人容县容西美之洁餐具消毒中心，地址容县容西镇容西中学旁郑业奇屋，注册号450921600182587。 经营者庞耀源。 申请执行人容县自然资源局于2020年1月10日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第150号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年1月10日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用452.16平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。处罚决定认定：被执行人于2014年6月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县容西镇西山村的集体土地上建餐具消毒中心。占用土地面积452.16平方米，其中建筑占地面积452.16平方米。地类属园地，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条和第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条的规定，责令退还非法占用的452.16平方米土地；限期自行拆除在非法占用452.16平方米土地上新建的建筑物和其他设施。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、容县容西美之洁餐具消毒中心经营者庞耀源的居民身份证复印件。2、容县容西美之洁餐具消毒中心委托代理人陈金才的居民身份证复印件。3、容县容西美之洁餐具消毒中心委托代理人陈金才的询问笔录。4、容县容西美之洁餐具消毒中心委托代理人陈金才签名认可的现场勘测笔录。5、容县容西镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。6、用地现场照片。7、委托书。8、容县容西美之洁餐具消毒中心工商营业执照复印件。9、容县容西美之洁餐具消毒中心税务登记证复印件。10、租用合同书。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2019年10月12日作出的容自然资处字〔2019〕第150号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2019〕第150号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年一月十四日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执28号 朱泳浩： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2026号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执133号 申请执行人：杨会，男，1970年12月2日生，穿青人。 被执行人：何政平，男，1969年5月15日生，汉族。 被执行人：杨永，女，1971年4月8日生，穿青人。 本院在执行申请人杨会与被执行人何政平、杨永民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人何政平、杨永送达了执行通知书及报告财产令，责令其二人立即履行（2018）黔0524民初5239号民事调解书所确定的义务，即：向申请人杨会偿还到期借款本金22500元，并负担案件受理费、执行费238元。 在执行过程中，申请人杨会于2020年1月15日以不需本院执行为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0524民初5329号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宏亮 二〇二〇年一月十五日 书记员  文杰斌
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初6号原告：刘宏英，女，1962年8月3日出生，汉族，住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：冯贞秀、郑丽霞，河北甲信律师事务所律师。被告：邢台恒润投资理财咨询有限公司，住所地邢台市桥西区中华路三超地产2号楼1号门市二层，统一社会信用代码91130503788663116A。法定代表人：王辰炜，系该公司董事长。被告：李清池，男，汉族，55岁左右，住邢台市桥西区。原告刘宏英与被告邢台恒润投资理财咨询有限公司、李清池委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘宏英于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏英的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宏英撤诉。案件受理费11,800元，减半收取计5,900元，由原告刘宏英负担。审判员  张苗源二〇二〇年一月十二日书记员  尚书平
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审171号申请执行人：谭思瑶，女，2002年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人谭思瑶申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人谭思瑶以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资1966.42元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资1966.42元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值1966.42元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人谭思瑶工资1966.42元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。