浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初2961号 原告：陈勇萍，女，1987年10月26日出生，汉族，住广西省陆川县。 委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。 被告：姜卫，男，1977年2月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：盛清华，浙江十全律师事务所律师。 原告陈勇萍与被告姜卫同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇萍及其委托诉讼代理人薛爱芬、被告姜卫及其委托诉讼代理人盛清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈勇萍向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告的女儿陈某由原告抚养，被告支付每个月2000元抚养费，从2019年1月1日至陈某年满18周岁止；2.判令女儿陈某日后产生的医药费、教育费按票据金额由被告承担一半，每半年支付一次，从起诉之日至陈某就业止；3.判令被告支付原告因抚养女儿支出的从2014年7月至2018年10月抚养费52000元（52个月，按每月1000元计算）；4.判令被告支付原告因女儿陈某支出的教育费6500元（原告抚养期间共产生教育费13000元），医药费38643.9元（原告抚养期间共产生医药费90020元）；5.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系男女朋友关系。2014年7月5日，原告独自一人生下原、被告的女儿陈某。女儿出生后一直跟随原告生活，由原告抚养，被告未支付分文抚养费。2018年8月，被告联系原告，称被告所在街道可能会拆迁，女儿给他抚养，将女儿的户口迁到其名下可能会分到一套房屋。鉴于该条件，原、被告于2018年8月31日签订《协议书》，约定由被告抚养女儿等内容。2018年10月底，被告从幼儿园将女儿接走，被告接走女儿后就阻止原告探视女儿，并扬言原告见一次被告打一次。2018年12月27日，原告实在思念女儿，去被告家里探视女儿，被告当着女儿的面用菜刀劈打原告，原告报警。2019年1月28日，原告去接女儿，被告阻止原告，原告报警，被告居然当着警察和孩子的面打原告的耳光。因被告不注意个人卫生，家里十分脏乱，女儿只跟随其生活几个月，就患上了寻常疣等皮肤病。被告没有正式工作，其长年在菜市场卖菜，起早贪黑，工作时间较长，根本没有时间和精力照顾女儿，经常把女儿一个人锁在家里，女儿一个人在家只能喝牛奶度日，原告每次去看女儿，女儿就哭喊着要跟原告回家。被告的行为对女儿造成很大的伤害，现在女儿只要提到被告的名字就很恐惧，再也不同意回到被告处生活。综上，原告认为，女儿出生后一直跟随原告生活，被告有暴力、不爱干净等恶习，对女儿已经带来了很大的心理阴影，今后女儿由原告抚养更有利于女儿健康成长。 被告姜卫辩称：1.程序问题，原告起诉的抚养权归属和抚养费承担问题，两个不同的诉请是不能一并处理的；2.女儿应按照原、被告间的协议约定，跟随被告生活；3.抚养费、教育费各半承担无异议；4.被告一直是尽到父亲的职责，且一直与原告和女儿保持联系，并以现金方式支付女儿的费用，原告想以从被告处获得钱财；5.原、被告是通过婚介认识的，被告给了原告10万元彩礼钱，但因原告的原因没有结婚；6.被告很老实，经常被原告殴打；7.原告无稳定的收入、脾气坏，因原告经常殴打被告，为此还给被告出具了保证书，同时双方之间关于女儿抚养的协议书是双方真实意思表示，应遵守；8.被告没有殴打原告，也与本案无关；9.被告一直是做小商业生意的，有稳定的收入，虽工作辛苦但也对家里尽到了照顾责任；10.皮肤病并非在被告家患上的，而是在原告家患病。 为证明自己的主张，原告陈勇萍向本院提交了以下证据：1.户口本、出生证各一份，用以证明原告是陈某的母亲，陈某于××××年××月××日出生的事实；2.司法鉴定意见书一份，用以证明被告系陈某父亲的事实；3.协议书一份，用以证明原、被告于2018年8月31日协商一致，女儿由被告抚养，原告在周一至周五都有探视权等事实；4.收款收据一份，用以证明女儿一直跟随原告生活，原告为女儿支出的学杂费共计13000元；5.医药费发票一份，用以证明女儿一直跟随原告生活，原告为女儿支出的医药费共计77287.8元；6.照片和光盘各一份，用以证明因为被告的家里又脏又乱，导致女儿得寻常疣皮肤病，女儿不愿意跟随被告生活的事实；7.劳动合同一份，用以证明原告有稳定的工作及收入；8.出警单详情、调解协议各一份，用以证明被告殴打原告的事实。 为反驳原告的主张，被告姜卫向本院提交了以下证据：1.照片及银行取款信息、火车票、2014-2018年的照片节选各一份，用以证明被告给原告10万元彩礼和被告一直参与原告的生活，特别是女儿诺诺的生活；2.承诺书一份，用以证明原告因为自己没有带孩子的能力，所以将孩子自愿交给被告带的事实，原告为了有可能获得的征迁利益，而将被告的名字写在了孩子的出生证明书上的事实；3.证明四份，用以证明原告至少没有时间照顾女儿，被告从未阻止原告探视女儿，被告有时间照顾女儿，也因爱护女儿为其安排保姆的事实，也间接说明被告的经济条件不错的事实；4.保证书一份，用以证明原告脾气暴躁，孩子和其共同生活不利于孩子健康成长的事实；5.收条及温馨告知各一份，用以证明被告都在支付抚养费用、医疗费用的事实。 本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据质证情况及证据审核认定的规则，本院认证如下： 对原告提交的证据1、2，被告对证据三性无异议，本院对证明力予以确认；证据3，被告对证据三性无异议，证明目的有异议，本院认为，该证据可佐证原告的待证目的，本院对证明力予以确认；证据4，被告对真实性无异议，但认为是被告支付的款项，本院认为该证据仅能反映陈某幼儿园就读和费用情况，不能佐证原告的待证目的，故对该证据的真实性予以确认；证据5，被告对真实性无异议，本院认为该证据仅能反映陈某治疗和费用情况，不能佐证原告的待证目的，故对该证据的真实予以确认；证据6，被告对真实性有异议，本院认为该证据不能佐证原告的待证目的，对该证据的证明力不予确认；证据7，被告对真实性有异议，认为应提交工资单等证据印证，本院认为该证据不能佐证原告的待证目的，对该证据的证明力不予确认；证据8，被告对真实性无异议，本院认为该证据可反映双方就陈某抚养问题发生纠纷，但不能佐证原告的待证目的，故对该证据的部分证明力予以确认。 对被告提交的证据1，原告对真实性无异议，对关联性有异议，本院认为该证据可反映被告对陈某存在探望行为，故本院对该证据的部分证明力予以确认；证据2，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，本院认为该证据不能佐证被告的待证目的，仅对该证据的真实性予以确认；证据3，原告对证据三性有异议，本院认为证明所载内容应由出具证明的相关人员出庭接受质证，故本院对该证据证明力不予确认；证据4，原告对证据三性有异议，本院认为，通过原告的陈述可印证该保证书为原告所写，但不能佐证被告的待证目的，本院仅对该证据的真实性予以确认；证据5，原告对收条三性有异议，本院认为收条上无原告签字，且温馨提示亦未直接反映付款情况，故本院对该证据的证明力不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ××××年××月××日，原告在深圳市宝安区沙井人民医院生育了女儿陈某。2018年8月16日，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所（2018）物鉴字第1004号《司法鉴定意见书》，鉴定意见显示支持姜卫为陈某的生物学父亲。2018年8月31日，原告作为乙方，被告作为甲方，案外人陶国浩作为见证人，签署《协议书》一份，约定陈某由被告抚养监护至成年，周一至周五期间原告有权随时探视陈某，并可以将陈某带走一起生活，周六及周日陈某随被告一起生活，陈某的抚养费用、医疗、教育等相关全部费用全部由被告承担。2018年12月27日，原、被告在金华市公安局江南分局秋滨派出所达成《调解协议》，约定原、被告关于陈某抚养权争议一事，自行通过法院等合法途径解决，但任何一方抚养女儿陈某时都需保障陈某生活的基本需求，保证陈某清洁整齐。2019年1月28日，原、被告在金华市公安局江南分局秋滨派出所达成《调解协议》，约定被告同意原告将陈某带回广西老家过年。陈某现生活于广西省陆川县原告名下住所，由原告母亲照顾。 另查明，原告陈述2014年9月至2017年在金华上班工作、但收入不稳定；被告陈述其在菜市场从事调味品销售生意，包括陈某在内，被告现有子女三名。 本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，在处理非婚生子女抚养问题时，应当从有利于子女利益和保障其稳定、健康成长的角度出发。本案庭审辩论终结前陈某尚不满5周岁，且已在广西陆川县时间，本院考虑到频繁变换生活环境不利于陈某稳定、健康地成长，且被告本身已有二个子女需要抚养等情况，故，陈某由原告抚养较为适宜。但本院对原告将陈某带离金华并擅自滞留在其陆川县居所处的行为予以谴责。关于陈某抚养费问题。本院认为，考虑到陈某现有生活环境和被告的经济状况，且被告对抚养费、教育费各半承担无异议，本院酌定自起诉当月起，被告需承担陈某每月抚养费800元，陈某日后产生的教育费、医药费双方按票据金额各半承担。关于原告要求被告承担陈某已发生的抚养费、教育费、医药费问题，本院认为，原告现有证据并不足以证明被告从未支付过相关费用，且依双方陈述结合在案证据，本院难以形成被告从未支付过陈某抚养费、教育费、医药费的内心确信。同时，被告抗辩以现金或其他方式支付了陈某的相关费用，亦未就具体金额尽到举证责任。考虑到陈某确系由原告一方抚养的时间较长，原告为此支出多于被告存在合理性，故，本院酌定被告应向原告支付2014年7月至2018年10月之间的抚养费15600元，支付教育费3900元、医药费27006元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告陈勇萍与被告姜卫的女儿陈某由原告陈勇萍抚养，被告姜卫自2019年3月起每月支付抚养费800元至陈某年满18周岁止。 二、原告陈勇萍与被告姜卫的女儿陈某发生的医药费、教育费，自2019年3月起由双方按票据金额各半承担，每半年支付一次，至陈某年满18周岁止。 三、被告姜卫于本判决生效之日起十日内向原告陈勇萍支付女儿陈某2014年7月至2018年10月期间的抚养费15600元。 四、被告姜卫于本判决生效之日起十日内向原告陈勇萍支付女儿陈某已发生的教育费3900元、医药费27006元。 五、驳回原告陈勇萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，已减半收取计150元，由原告陈勇萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年一月十四日 书记员 冀留航