wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4987号 原告：王泉生，男，1971年5月3日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：朱派禄，男，1973年6月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告王泉生与被告朱派禄建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许王泉生撤诉。 案件受理费减半收取计738元，由王泉生负担。 审判员  汪仁可 二〇二〇年一月九日 书记员  向思思
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初729号原告：青岛融城万家物业服务有限公司，住所地青岛胶州市龙州路117号。法定代表人：闫敏，该公司经理。委托诉讼代理人：陶永山，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福进，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被告：鹿成海，男，汉族，1966年10月2日生，住山东省胶州市。原告青岛融城万家物业服务有限公司诉被告鹿成海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告青岛融城万家物业服务有限公司于2020年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费61元（原告已预交61元），减半收取30.5元，由原告负担。审判员  钟永全二〇二〇年一月二十日书记员  金珊珊
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执171号之一 申请执行人：韩川东，男，汉族，生于1973年8月1日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李大富，四川京蜀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成海燕，嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。 被执行人：郭树学，男，汉族，生于1975年1月25日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行韩川东与郭树学买卖合同纠纷一案中，被执行人郭树学未履行生效法律文书确定的义务，截止2020年1月13日，其应给付的款项共计为282321元。本院于2019年1月10日已裁定冻结被执行人的存款262176元。现查明被执行人银行账户有足额存款，不足部分应继续冻结，并对全部案款予以扣划。同时查明，本案在诉讼中以（2019）川1304财保47号民事裁定书、（2019）川1304执保306号协助执行通知书保全查封了被执行人的宝马牌轿车以及申请执行人提供担保的房屋，应予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郭树学的银行存款20145元，冻结期限为一年； 二、划拨被执行人郭树学的银行存款282321元； 三、解除对被执行人郭树学所有的川Ｒ×××××号宝马牌小型轿车（车辆识别代码：×××××25）的查封； 四、解除对申请执行人韩川东提供担保的位于南充市嘉陵区住宅房（产权证号：南房权证嘉字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执10号 申请执行人:申某某，男，1987年10月28日生，汉族，现住河南省延津县。 被执行人：常某某，男，1984年7月10日生，汉族，现住河南省濮阳市。 被执行人：桑某，男，1978年6月10日生，汉族，现住河南省范县。 本院在执行申请执行人申某某与被执行人常某某、桑某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初400号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款16000元、交纳本案执行费140元，诉讼费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人常某某、被执行人桑某银行账户存款16240元。 二、查封（扣押）被执行人常某某、被执行人桑某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年一月二日 书记员  张晓勇
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督159号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：吴利嫔，女，1988年4月21日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月10日，被申请人吴利嫔通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2300元（人民币，下同），借款期限自2018年12月10日起至2019年12月9日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人吴利嫔发放了借款2300元，被申请人吴利嫔分12期还款，每月应还款201.25元。2018年12月10日，被申请人吴利嫔通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人吴利嫔向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人吴利嫔向贷款人清偿债务后，对被申请人吴利嫔拥有追偿权，有权要求被申请人吴利嫔归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人吴利嫔未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年4月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人吴利嫔尚欠的借款本息2166.89元，即天乙公司代被申请人吴利嫔向厦门银行清偿欠款本息2166.89元，其中代偿借款本金2116.19元。被申请人吴利嫔在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金2116.19元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人吴利嫔的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人吴利嫔给付申请人剩余未还代偿借款本金2116.19元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2116.19元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴利嫔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2116.19元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2116.19元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人吴利嫔负担，被申请人吴利嫔应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执恢495号之三 申请执行人:张先胜，男，1951年1月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：成都光业投资有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇中街130号。 法定代表人：龙志平，总经理。 被执行人：欧孝才，男，1953年6月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市中级人民法院（2018）川20民终7号民事判决书，依法在京东拍卖平台拍卖被执行人成都光业投资有限责任公司所有的位于成都市龙泉驿区的房屋。2019年12月18日，段鹏以90.287万元的最高价竞得该房。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人成都光业投资有限责任公司所有的位于成都市龙泉驿区的房屋归买受人段鹏所有。该房屋财产权自本裁定送达买受人段鹏时起转移。 二、买受人段鹏可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 三、解除对被执行人成都光业投资有限责任公司所有的位于成都市龙泉驿区房屋的查封。 四、该标的物的税费负担，按照商品房买卖合同，应当由被执行人成都光业投资有限责任公司（即开发公司）承担的税费由其缴纳，应当由竞买人段鹏承担的税费由其缴纳。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月二日 书记员 李 貌
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1360号 申请人：随州市畅达电力设备有限公司 法定代表人：严华俭，总经理 被申请人：郭成，男，汉族。 本院在执行随州市畅达电力设备有限公司与郭成买卖合同纠纷一案中，我院于2019年9月24日向被执行人送达执行通知书，经我院网络查控未发现其可供执行财产，现双方达成和解分期付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结杭锦旗人民法院（2019）内0625执1360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇二〇年一月七日 书记员  李 鑫
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初22号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人扶某某，男，1956年8月13日出生于贵州省都匀市，公民身份号码X，汉族，初中文化，务工，住贵州省都匀市。2019年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵州省都匀市公安局监视居住，同年12月19日被都匀市检察院监视居住。现在家。 公诉机关以匀检公诉刑诉［2019］1233号起诉书指控被告人扶某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省都匀市人民检察院指控，2019年10月3日晚20时53分许，被告人扶某某饮酒后驾驶牌号为JNX591三轮机动摩托车在都匀市市内道路上行驶，当行至都匀市旗山大道东冲路口时，被设卡民警查获。民警对扶某某进行了呼吸式乙醇检测，测试仪读数显示为：每100毫升血液中含乙醇118毫克。后经医院抽取血样并鉴定，扶某某被查获时血液中乙醇含量为每100毫升中含乙醇146.83毫克。同日，扶某某归案后如实供述了犯罪事实。 认为被告人扶某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节，坦白。认定的证据有户籍证明、接受移送案件函，立案决定书、破案报告、抓获经过、情况说明、强制措施手续、调取证据通知书、扣押笔录及清单、提取笔录及图片、辨认笔录及图片、驾驶资格相关材料及车辆信息查询材料、现场照片、凡进必查、行政强制措施凭证及审核表、呼吸式乙醇测试单、血样提取登记表、鉴定机构资质材料及鉴定结论书、被告人扶某某供述等。建议判处被告人扶某某拘役1至2个月，并处罚金。 被告人扶某某对指控的事实、证据、罪名无异议，并当庭认罪、悔罪。 本院认为，被告人扶某某以饮酒后驾驶车辆在公共道路上行驶，且每百毫升血液中酒精含量超过八十毫克，其行为已构成危险驾驶罪，应当处以刑罚。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以确认。量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人扶某某归案后及庭审中如实供述犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人扶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 罚金限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关勇 二〇二〇年一月七日 书记员  李汀
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执恢19号 陆泳光、乔永峰、李子荣： 陆泳光与乔永峰、李子荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已履行到位200000元。至此，陆泳光向本院申请执行的（2013）鄂托民初字第366号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初173号 原告：林玉娇，女，1965年05月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈贵、严哲，福建科衡律师事务所律师。 被告：陈秀清，女，1972年04月04日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：刘奇武，男，1967年01月03日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林玉娇与被告陈秀清、刘奇武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告林玉娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，林玉娇应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现林玉娇逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按林玉娇撤回起诉处理。 审判员  叶禹 二〇二〇年一月十三日 书记员  林芳
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢17号 申请执行人刘淑琴与被执行人吉林百斯特郎洁物业管理有限公司劳动争议执行一案，本院作出的(2015)绿民一初字第214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吉林百斯特郎洁物业管理有限公司给付工资1808.00元，案件受理费10.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，已交纳执行款1818.00元，现申请执行人已收到全部执行款，并向本院申请予以结案。 本院认为，本院(2015)绿民一初字第214号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2015）绿民执字第754号、（2020）吉0106执恢17号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初2551号原告：王欣功，男，汉族，1962年12月9日出生，个体，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：韩彦彦，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：盖爱军，男，汉族，1970年5月20日出生，个体，现住山东省垦利区。被告：李世堂，男，汉族，1976年8月18日出生，山东三合实业集团职工，现住山东省垦利区。被告：谢金堂，男，汉族，1974年12月20日出生，个体，现住山东省垦利区。被告：梁长友，男，汉族，1970年9月21日出生，现住山东省垦利区。本院在审理原告王欣功与被告盖爱军、李世堂、谢金堂、梁长友民间借贷纠纷一案中，原告王欣功于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欣功的申请不违背相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王欣功撤回起诉。案件受理费4800元，减半收取2400元，由原告王欣功负担。审 判 长  张秋燕人民陪审员  张树和人民陪审员  张兴亮二〇二〇年一月二十三日书 记 员  陈 珊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5011号 申请执行人王代芬，女，汉族，1966年11月14日出生,住成都市新都区。 被执行人薛盛才，男，汉族，1965年5月29日出生,住四川省泸县。 申请执行人王代芬申请执行薛盛才民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2899号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人薛盛才逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王代芬于2019年11月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人薛盛才的银行存款1220.01元，现被执行人薛盛才暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2899号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年一月十五日 书记员 王太峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初12607号原告驻马店市民生美庐物业管理有限公司，住所地：驻马店市交通路西段（民生天都星城），统一社会信用代码：91411700553156873B。法定代表人范安国，该公司经理。委托代理人马晓飞，该公司员工。被告赵雪，男，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告驻马店市民生美庐物业管理有限公司诉被告赵雪物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市民生美庐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年一月六日书记员  李盼盼
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2020)陕0902执425号李某某、陕西启航建筑工程有限公司：申请执行人李某某与被执行人陕西启航建筑工程有限公司其他案由一案，汉滨区人民法院作出的(2019)陕0902民初5800号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西启航建筑工程有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还995元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西启航建筑工程有限公司向本院转账支付了全部案件款，本院已向申请执行人李某某支付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902执425号执行案件执行完毕，于2020年  1月23日结案。  二〇二〇年一月二十三日1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执744号之二申请执行人王洪峰，住大庆市让胡路区。被执行人钟文俭，住肇源县肇源镇南苑社区七街坊龙源小区。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执744号之二裁定书，于2020年01月22日向被执行人钟文俭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟文俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟文俭在中国建设银行账户存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘大伟二〇二〇年一月二十二日书记员  刘浩宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初1085号原告：周忠亮，男，1956年4月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：盛佳豪，男，1993年12月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼1901、1906-1910。负责人：彭雁华，该分公司经理。委托诉讼代理人：周锐，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郑坤，男，该公司员工。原告周忠亮与被告盛佳豪、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称富德财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，经本院审查认为不宜适用简易程序，故依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周忠亮及其委托诉讼代理人曹化蒙，被告富德财险公司委托诉讼代理人周锐到庭参加诉讼。被告盛佳豪经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周忠亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付医疗费7733.5元，住院伙食补助费2550元，营养费1734元，误工费8100元，护理费4080元，交通费300元合计24497.5元以上费用除去原告应承担的责任后被告应赔偿23488元;2、第二被告在保险范围内承担连带赔偿责任;3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月1日15时40分许，原告周忠亮驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶至（贾柳线）贾汪区农行路口处时，与由东向西行驶的被告盛佳豪驾驶苏Ｃ×××××小型轿车发生交通事故，致原告周忠亮受伤，两车损坏，该事故经贾汪区交通警察大队认定，双方负事故的同等责任，另查明该肇事车辆在第二被告处购买交强险，且事故发生在保险期间内，现双方就赔偿没有达成协议，故原告依法诉讼到法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告富德财险公司辩称，对该起事故的发生真实性无异议，对其责任认定我司有异议，认为原告未取得驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车并且未带头盔是造成该起事故后果的主要原因，应承担主要责任，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元三者险含不计免赔，事故发生在保险责任范围内，我司在合理的范围内承担原告方损失，本案的诉讼费我司不承担。关于被告盛佳豪的驾驶证、行驶证均核实过了无异议。被告盛佳豪未到庭，庭前电话联系称同富德财险公司意见。当事人围绕诉讼请求提交了事故认定书原件、医疗门诊处方、住院病案、病情证明书、住院费用清单、医疗费发票及费用清单、土地承包经营权证书、鉴定意见书及鉴定费发票。本院调取了中心卫生院病程记录、临时医嘱单及长期医嘱单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年7月1日15时40分许，周忠亮驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶至（贾柳线）贾汪区农行路口处时，与由西向东行驶的盛佳豪驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致周忠亮受伤，两车损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，周忠亮负此事故同等责任，盛佳豪负此事故同等责任。2018年7月4日，周忠亮至中心卫生院住院治疗，入院诊断：头部外伤。实际住院49天。于2018年8月22日出院，出院诊断：头部外伤。出院医嘱：注意休息、加强营养、门诊随诊、不适随诊。2019年5月7日，本院根据富德财险公司的申请，依法委托徐州市中心医院司法鉴定所对周忠亮损伤与治疗参与度的鉴定及该起事故所造成周忠亮损伤合理住院天数进行鉴定。2019年5月20日，徐州市中心医院司法鉴定所因该鉴定超出鉴定人鉴定能力范围，中止鉴定，予以退回。2019年7月8日，本院依法委托连云港正达司法鉴定中心对周忠亮损伤与治疗参与度的鉴定及该起事故所造成周忠亮损伤合理住院天数进行鉴定。2019年9月3日，连云港正达司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第1310号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周忠亮因交通事故致头部外伤，目前提供的治疗未见明确自身疾病的临床诊断与表现，故与此次外伤存在因果关系，部分药物（注射用复方骨肽）使用存在不合理性。2、被鉴定人周忠亮2018年7月1日伤后至2018年7月28日属合理住院期间。另查明，事故车辆在被告富德财险公司处投保交强险及100万元三者险含不计免赔。车辆所有人为仇××，事故发生在保险期间。本院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，被告富德财险公司作为肇事车辆交强险和商业第三者责任保险的承保人，应对盛佳豪所应承担的上述赔偿责任，在交强险限额内赔偿，超过部分由富德财险公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例赔偿，仍有不足的部分由盛佳豪承担。原告周忠亮各项损失依法计算为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病案材料、鉴定意见等相关证据，扣除复方骨肽的费用，确定为7025.8元（7733.92元-708.12元）；2、住院伙食补助费，依法计算为元1400元（28天×50元/天）；3、营养费，结合住院医嘱载明“加强营养”，本院酌定计算为1700元（50天×34元/天）；4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，结合住院医嘱载明“注意休息”，误工损失本院酌定计算为5400元（60天×90元/天）；5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合原告伤情及鉴定意见，依法计算为2240元（28天×80元/天）；6、交通费，原告未提供相关票据，结合原告伤情，本院酌定为300元。上述损失共计18065.8元，由富德财险公司在交强险内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周忠亮医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计18065.8元；二、驳回原告周忠亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费3480元，合计3880元，由原告周忠亮负担480元，由被告盛佳豪负担400元，由被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王秀富人民陪审员  郭恒娟人民陪审员  刘敬佩二〇二〇年一月十九日书 记 员  邵 丹
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822财保6号申请人丁宝东，住河北省兴隆县。被申请人赵立春，住北京市密云县。申请人丁宝东于2020年1月13日向法院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款105,000.00元或同等价值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款105,000.00元。二、如无存款或存款不足即查封、扣押被申请人相应价值的财产。案件申请费1,045.00元，由申请人丁宝东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长明二〇二〇年一月十三日书记员  王小敏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1202号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：梁小芹，女，1973年7月21日生，住广东云浮星岩五路XXX号601。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告梁小芹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告梁小芹系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计209,073.77元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款209,073.77元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
盖州市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0881执保53号关于吴庆元申请任广志（2020）辽0881执保53号一案，本院于2020年1月6日立案执行，经查，被保全人部分财产可供保全。（2020）辽0881执保53号民事裁定书部分财产可实施保全。特此通知审判员  周文新二〇二〇年一月九日书记员  李振阁
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更124号罪犯何小随，男，1968年10月11日出生，汉族，河南省武陟县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省武陟县市人民法院于2013年4月9日作出（2012）武刑初字第178号刑事附带民事判决，认定被告人何小随犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年,并处附带民事赔偿43450.07元，刑期自2012年1月22日起至2022年1月21日止。被告人不服，提出上诉，河南省焦作市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）焦刑三终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2013年7月25日入狱服刑。该犯于2016年12月29日减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2012年1月22日起至2021年1月21日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯何小随减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人何小随于2010年以来，因占地赔偿问题与本村负责人发生争执纠纷，遂产生杀死对方的念头。2012年1月22日19时许，被告人携带自制砍刀及汽油。打火机等物进入受害人家中，向对方劈砍，造成对方二人轻伤。被告人何小随有未遂情节。经审理查明，罪犯何小随在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次,被评为监狱级改造积极分子1次，民事赔偿已履行。刑罚执行机关提请对罪犯何小随减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、缴纳罚金收据、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯何小随自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何小随准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2012年1月22日起至2020年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8622号原告：张伟超，男，汉族，1987年6月6日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：何旭辉，河南森鼎律师事务所律师。被告：娄永亮，男，汉族，1989年2月21日生，住河南省许昌市段红星美凯龙二楼AB馆西侧海信、美的专卖。委托诉讼代理人：王锟，河南万朋律师事务所律师。原告张伟超诉被告娄永亮民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟超的委托诉讼代理人何旭辉，被告娄永亮及委托诉讼代理人王锟到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张伟超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款113000元及逾期未还利息（按月息2分计算从2019年3月12日至实际清还之日，截止2019年11月12日利息暂计18080元）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月12日被告娄永亮因资金周转所需，借原告现金113000元，约定利息月息3分，并出具借条和收到条。被告收到借款后，至今未按约定支付借款和利息。原告多次向被告追要，被告均不予归还。现诉至贵院。被告娄永亮辩称，被告在原告处借款113000元，但实际原告支付给被告款项106200元，因为双方系朋友关系，借款时间较短，未约定利息，借条中月息3分并非被告书写未按指印。经审理查明:被告娄永亮于2019年3月12日向原告出具借条及收到条主要内容为“今因本人生产经营及家庭生活从张伟超处，借到现金人民币113000元借款人娄永亮2019年3月12日”“今收到张伟超113000元收到人娄永亮”。原告于2019年3月12日向被告转款106200元，被告至今未偿还借款。另查明，2019年3月12日借条中月息3分的数字“3”，系原告书写。被告于2019年3月5日曾向原告借款150000元。以上事实有借条、转账凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细等及庭审笔录在卷为凭。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告娄永亮借款后未偿还原告借款，应承担本案的还款责任。原告主张被告偿还欠款113000元，但银行转账明细中转款记录显示为106200元，应按实际借款金额106200元认定。原告诉请金额为113000元，认为其中包含2019年3月5日未还本金3000元及2019年3月12日借款中砍头息3800元，该款项原告没有证据证明，且被告不予认可，本院不予支持。原告主张按月利率2%支付自2019年11月12日起至还清借款之日止的利息，因2019年3月12日借条中约定月息3分系原告书写，且被告不予认可，本院不予支持。被告娄永亮应从起诉之日起即2019年11月12日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告娄永亮偿还原告张伟超借款本金106200元及利息（自2019年11月12日起至实际还清欠款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告张伟超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2922元，减半收取1461元，由原告张伟超负担278元，被告娄永亮负担1183元；财产保全费1085元，由被告娄永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海建伟二〇二〇年一月二十日书记员  景 观
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执恢24号李满、吉林省日鑫矿业股份有限公司：李满与吉林省日鑫矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计18153.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位21360.2元，其中，本金18153.20元，迟延履行金（迟延履行利息）3207元，本院已于2020年1月13日将该款转付给李满。至此，李满向本院申请执行的（2016）吉0282民初3105号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执118号 赵光军、李俊平： 赵光军与李俊平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已执行到位50525.00元。本院已于2020年1月16日将该款转付给赵光军。至此，赵光军向本院申请执行的（2019）内0624民初1389号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终1147号上诉人(原审原告)：陈春伟，男，1977年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。委托诉讼代理人：郝大海，北京市中银(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海长江联合金属交易中心有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：蒋良德，董事长。委托诉讼代理人：孙煜佳。委托诉讼代理人：高连凤。上诉人陈春伟为与被上诉人上海长江联合金属交易中心有限公司(以下简称“长江公司”)委托理财合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2018)沪0105民初15629号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈春伟上诉请求：裁定指令由一审法院继续审理本案或提审。事实与理由：一审法院裁定存在查明及认定事实错误，适用法律错误。陈春伟向一审法院起诉请求：判令长江公司返还人民币166,490.19元；2.判令长江公司承担诉讼费用。一审法院经审查认为，根据长江公司提供的上海市东方公证处(2016)沪东证经字第22804号公证书，陈春伟通过长江公司的网上平台进行网上开户注册时，系统提示“请仔细阅读《交易商入市协议书》、《风险揭示书》、《交易商确认函》，如您选择‘已经阅读并同意’，即视为您接受文件中的条款或条件”。其中《交易商入市协议书》第1.12条载明：“乙方理解并同意，凡乙方与甲方(包括甲方的分支机构、工作人员及关联企业)、交易中心……中的一方或多方因现货及现货延期交收交易业务相关事项(包括但不限于开户、入金、出金、交易、结算等)引起的或与之相关的合同纠纷和其他财产权益纠纷，经协商不能达成一致意见的，乙方自愿且其他相关各方均有权将该等争议提交上海仲裁委员会进行仲裁，依据该仲裁机构届时有效的仲裁规则在上海浦东新区进行仲裁”。第7.2条对上述条款进一步约定：“本协议书项下争议解决条款与其他文件的约定不一致的，均以本协议书之约定为准”。《交易商确认函》第7项亦载明：“本人理解并同意将所有与贵交易中心、贵交易中心会员(含分支机构)……中的一方或多方因参与现货及现货延期交收交易业务引起的或与之相关的纠纷(包括但不限于开户、入金、出金、交易、结算等)均提交上海仲裁委员会在上海浦东新区进行仲裁”。因此，陈春伟已在长江公司平台进行开户并进行交易，表明其已认可上述仲裁条款。同时，根据长江公司提供的上海市东方公证处(2016)沪东证经字第22805号公证书，陈春伟通过长江公司的网上交易平台下载安装“长江联合金属交易中心行情分析系统”进行开户、交易操作时，系统弹出“风险警示书”窗口。该“风险警示书”第七条载明：“对于您与交易中心、会员单位(包括分支机构、工作人员)等其他相关主体之间一方或多方发生合同纠纷和其他财产权益纠纷的，您不可撤销地同意将该等争议提交上海仲裁委员会，依据该仲裁机构届时有效的仲裁规则在上海浦东新区进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力。”该警示书尾部载明：“若您对上述内容不理解或不接受的，请您务必停止交易操作！您继续操作并进行交易的，视为您已经完全理解并接受上述内容，并愿意受其约束。”“风险警示书”由长江公司提供，陈春伟在每次交易时对系统弹出的“风险警示书”窗口点击“同意”按钮，该行为亦表明陈春伟认可长江公司提出的仲裁条款，即当事人之间若发生纠纷则由上海仲裁委员会仲裁。故涉案争议应依照上述约定以仲裁方式解决。遂驳回陈春伟的起诉。本院认为，首先，根据长江公司一审中提交的《公证书》显示，在2016年12月21日操作长江公司网上交易平台，进入交易软件进行交易时，系统默认弹出“风险警示书”窗口。该“风险警示书”记载了相关仲裁条款，陈春伟在审理中亦认可其交易时间系自2016年12月6日开始，并持续至2017年1月6日仍在进行交易，据此，虽然陈春伟开户时间早于《公证书》作出时间，但其在该日后亦存在交易行为，故在嗣后的交易过程中，双方当事人已就管辖达成合意，一审法院认定本案应按照约定以仲裁方式解决并无不当。其次，根据法律规定，当事人可以以合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等形式达成仲裁协议，本案仲裁条款虽由长江公司单方提供，但长江公司已对其进行了相关提示，鉴于陈春伟点击“同意”按钮后方可进行后续交易，故陈春伟的相关上诉理由缺乏法律与事实依据，本院实难采信。综上，陈春伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 聪审判员 朱颖琦审判员 盛宏观二〇二〇年一月十三日书记员 孟宪祎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初7号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人董玉山，男，1944年11月4日出生，居民身份证码410922194411045898，汉族，文盲，住清丰县，农民。2019年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。现取保候审。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）215号起诉书指控被告人董玉山犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人董玉山到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年8月4日18时许，被告人董玉山窜至清丰县双庙乡单拐村（清丰县党校北侧），将清丰县双庙乡西南庄村村民肖某的一辆红色“安心”牌二轮电动车盗走。经清丰县价格认证中心认定：该二轮电动车价格为2125元。清丰县人民检察院认为被告人董玉山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议为单处罚金刑。公诉机关提交了被告人董玉山的供述，被害人肖某陈述，搜查笔录，扣押物品清单，被盗电动车照片，指认现场照片，清丰县价格认证中心价格认定书，到案经过等证据予以证明。被告人董玉山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被盗电动车已追回。本院认为，被告人董玉山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。董玉山到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。董玉山系初犯，且被盗物品已追回，酌情对董玉山从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董玉山犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年一月九日书记员  衡 磊
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1882号 罪犯石家梅，男，1972年7月9日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2012年9月29日作出（2012）泉刑初字第113号刑事判决，认定被告人石家梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。因原审被告人石家梅及其同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2013年8月14日作出（2013）闽刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月24日交付福建省泉州监狱执行。本院于2016年12月15日作出（2016）闽05刑更1618号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月30日起至2020年11月29日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯石家梅予以减刑九个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯石家梅在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获得考核积分3834.1分，表扬6次。 另查明，该犯能积极履行财产性判项人民币5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯石家梅在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯石家梅减去有期徒刑九个月。 （刑期自2011年8月30日起至2020年2月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行申1号再审申请人（一审被告）：上海市奉贤区人民政府西渡街道办事处，住所地上海市奉贤区西闸公路1118弄1276号。法定代表人：张之华，主任。委托代理人：朱雄鹏，该街道工作人员。委托代理人：徐洁，上海理帅律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陆明月，女，1982年1月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人（一审原告）：周月娣，女，1948年8月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。再审申请人上海市奉贤区人民政府西渡街道办事处（以下简称西渡街道）因与被申请人陆明月、周月娣行政其他行政强制一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112行初347号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。西渡街道申请再审称，一审法院认定事实有误，经西渡街道XX社区居委会反映，陆明月、周月娣搭建的遮阳棚系在邻居岳某的帮助下自拆，而非被强拆。故西渡街道依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项的规定，请求撤销一审判决，裁定再审。陆明月、周月娣提交意见称，西渡街道强拆遮阳棚是事实，岳某是楼组长，受西渡街道XX社区居委会授权来拆的。西渡街道在本院审查期间，提供岳某调查笔录一份、照片三张、西渡街道XX社区居委会情况说明一份，以证明系争遮阳棚是陆明月、周月娣自拆。陆明月、周月娣对于上述材料的真实性无法确认，同时认为岳某系楼组长，帮西渡街道XX社区居委会做事。本院经审核后认为，西渡街道提供的材料均无法证明系争遮阳棚是陆明月、周月娣自拆，不予采纳为新证据。本院认为，经审查，根据已经查明的事实，2014年5月左右，陆明月、周月娣在自住房屋底层庭院内搭建遮阳棚。2018年6月1日，西渡街道所属违法建筑整治领导小组办公室责令陆明月、周月娣于2018年6月3日前拆除前述遮阳棚。2018年6月5日，西渡街道组织相关人员强制拆除前述遮阳棚。一审法院另查明，上海市奉贤区城市管理行政执法局于2018年11月28日，作出（奉）城管撤字（2018）第00016号《撤销法律文书决定书》，撤销《责令限期拆除违法建筑决定书》。现西渡街道认为陆明月、周月娣搭建的遮阳棚系在邻居岳某的帮助下自拆，而非被强拆。对此，本院认同一审法院的认定，认为西渡街道直接组织人员拆除系争遮阳棚的行为缺乏职权依据，且对陆明月、周月娣遮阳棚进行拆除的依据已经被撤销，故一审法院判决确认西渡街道强制拆除遮阳棚的行政行为违法，并无不当。在本案审查中，西渡街道亦未能提供充分证据证明一审判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项规定的人民法院应当再审的情形，故对其再审申请，本院不予支持。一审法院的判决，认定事实清楚，适用法律正确，且审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回上海市奉贤区人民政府西渡街道办事处的再审申请。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇二〇年一月十九日书记员 金小卿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初105号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，公司员工。被告：翟晓文，男，汉族，1986年9月26日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告翟晓文信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤诉。    案件受理费120元，减半收取60元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担。                          审  判  员    高建军                                             二○二〇年一月十九日                            法 官助 理   韩  露                           书  记  员   王  璐 1
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2280号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）张青，男，1976年8月22日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市普陀区，住上海市宝山区；2005年10月因吸毒被上海市公安局普陀分局处强制隔离戒毒六个月；2008年12月因吸毒被上海市公安局宝山分局处强制隔离戒毒二年；2011年4月、2013年8月先后因吸毒被上海市公安局普陀分局处行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年；2017年5月因吸毒被上海市公安局普陀分局处行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年；因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院提起公诉的原审被告人张青犯贩卖毒品罪一案，于二〇一九年十一月二十六日作出（2019）沪0104刑初1213号刑事判决。原审法院判决：被告人张青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；缴获的毒品、毒资以及犯罪工具予以没收。判决后，原审被告人张青不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张青申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张青犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张青撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104刑初1213号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十日书记员  丁学文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19398号 原告：李艳，女，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：叶兵兵，男，1991年9月24日出生，汉族，住江西省鄱阳县，暂住杭州市余杭区。 原告李艳诉被告叶兵兵民间借贷纠纷一案，原告李艳于2019年11月13日向本院起诉。诉请：一、判令被告返还原告借款本金18000元支付利息损失1400元（以18000元为基数，按法定利息，自2019年2月11日计算至2019年6月11日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2019年12月27日公开开庭审理。原告李艳到庭参加诉讼，被告叶兵兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2019年2月11日,被告叶兵兵向原告李艳出具《借条》二份，载明借款18000元，其中10000元的借据载明于2019年4月11日归还，8000元的借据载明于2019年5月17日归还。上述款项，经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未及时返还借款已构成违约，应当承担返还借款、支付逾期利息的民事责任。故原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶兵兵于本判决生效后十日内返还原告李艳借款18000元； 二、被告叶兵兵于本判决生效后十日内支付原告李艳逾期利息133.14元（以10000元为基数，按年利率6%，自2019年4月11日计算至2019年6月11日止为100.27元；以8000元为基数，按年利率6%，自2019年5月17日计算至2019年6月11日止为32.87元）; 三、驳回原告李艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费285元，减半收取142.50元，由原告李艳负担10元,被告叶兵兵负担132.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二〇年一月三日 书记员  李晴
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1081民初2422号原告：牛凯，男，1984年5月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：马昌勇，男，1992年4月20日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：马兰花，女，1988年4月22日出生，汉族，住址同上。被告：邵珍，女，1965年10月2日出生，汉族，住址同上。原告牛凯与被告马昌勇、马兰花、邵珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案。原告于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告牛凯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 李丽二〇二〇年一月十六日法官助理 于芳书 记 员 蔡敏
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2615号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王1，男，1969年5月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。指定辩护人夏朝霞，上海市东海律师事务所律师。被告人陈某2，男，1963年5月10日出生，汉族，户籍在江苏省泰州市，住上海市杨浦区。辩护人王全荣，上海市经纬律师事务所律师。被告人王某2，男，1958年3月25日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区。辩护人饶炜彤，上海沪港律师事务所律师。被告人施某某，女，1966年5月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。辩护人徐兵，上海申拓律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)4298号起诉书指控被告人王1、陈某2、王某2、施某某犯开设赌场罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院将本案指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉。被告人王1、陈某2、王某2、施某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年6月起，被告人王1为牟取非法利益，向被告人陈某2、夏某某(另案处理)等人提供“红足一世”赌博网站的账号，作为该网站的下级代理。期间，王1接受陈某2、夏某某、孙某等人在前述赌博网站上的投注，从中牟利。夏某某取得前述账号后，提供于林晓燕、吴庆宁等人参与赌博，从中牟利。2018年7月起，被告人陈某2获得账号后，在该赌博网站建立分账号，并提供于被告人王某2、施某某开设赌场，从中牟利。2018年7月起，被告人王某2从陈某2处获得赌博网站账号后，接受赌客杨某某等人的投注，从中牟利。2018年10月起，被告人施某某从陈某2处获得赌博网站账号后，接受赌客郭某某、朱某某等人的投注，从中牟利。被告人王1到案后对犯罪事实拒不供认。被告人陈某2、王某2，施某某到案后，均如实交代了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人王1、陈某2、王某2、施某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》、《扣押决定书》、《扣押清单》、扣押笔录、《行政处罚决定书》；证人孙某、郭某某、朱某某、洪某、杨某某、陈1的证言、辨认笔录；证人夏某某的证言以及被告人王1、陈某2、王某2、施某某的供述等证据证实，足以认定。被告人王1、陈某2、王某2、施某某及辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。被告人王1的辩护人提出，被告人王1认罪认罚，具有坦白情节，犯罪情节较轻，希望对其判处一年六个月以下刑罚。被告人王全荣的辩护人提出，被告人王全荣具有坦白情节，其参与时间短，赌资小，希望对其适用缓刑。被告人王某2的辩护人提出，被告人王某2犯罪情节轻微，具有坦白情节，希望对其适用缓刑。被告人施某某的辩护人提出，被告人施某某具有坦白情节，未参与抽成，建议对其判处有期徒刑六个月并适用缓刑。本院认为，被告人王1、陈某2、王某2、施某某为牟利，结伙为赌博网站担任代理接受他人赌博投注，上述被告人的行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某2、王某2、施某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王1当庭认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王1犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年11月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人陈某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年8月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、被告人王某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年4月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)四、被告人施某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢 斌审 判 员  张国滨人民陪审员  李有君二〇二〇年一月十日书 记 员  常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初6760号原告：施海涯，女，1969年2月13日出生，汉族，住常州市天宁区县。委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。原告：施海良，男，1972年10月28日出生，汉族，住常州市天宁区县。委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：常州市公共交通集团有限责任公司，住所地常州市钟楼区中吴大道2188号。法定代表人：袁杏娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛强，江苏苏正律师事务所律师。原告施海涯、施海良与被告常州市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人陈旭燕及被告公交公司委托诉讼代理人牛强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付医疗费5265.26元、住院伙食补助费100元、营养费24元、护理费120元、死亡赔偿金330400元、丧葬费39870元，合计375779.26元，扣除被告垫付的30000元，被告应赔偿原告损失345779.26元。事实与理由：2019年11月24日15时许，庄某乘坐登记在被告公交公司名下的苏Ｄ×××××号大型普通客车发生交通事故，致庄某死亡。两原告施海涯、施海良系庄某的继承人，现诉至法院，要求判如所请。被告公交公司辩称，对于事故发生没有异议，事故发生后，庄某家属放弃治疗，与庄某的死亡存在直接因果关系，被告不应承担庄某的死亡赔偿金和丧葬费。经审理查明，庄某（身份证号码）与施国成（已于2016年11月1日死亡）育有一子施海良、一女施海涯。2019年11月24日15时许，华展驾驶苏Ｄ×××××号大型普通客车沿常武路东半幅辅道内直行机动车道由南向北行使至定安路十字交叉口时，遇杨剑波无证驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿常武路主道内最右侧直行机动车道由南向北行驶至该路口时，遇行进方向直行方向指示信号灯和圆形信号灯绿灯亮起时，向东右转弯行驶通过该路口（右转弯时未开启右转向灯），华展驾车采取制动措施避让时，其车上人员庄某摔倒受伤。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，杨剑波承担事故全部责任，华展、庄某不承担事故责任。庄某受伤后，被送往常州市第二人民医院治疗，产生医疗费52470.42元（其中被告公交公司垫付医疗费47205.16元，公交公司另垫付现金30000元）。经诊断，庄某为脑挫伤伴颅内血肿形成，急性硬膜下血肿、特重型脑外伤等，经抢救，庄某病情危重，无自主呼吸，生理反射消失等，医院告知家属有病情恶化甚至死亡可能，11月26日，家属根据风俗习惯放弃抢救治疗，要求自动出院回家。同日，庄某死亡。双方因赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，由道路交通事故认定书、出院记录、医疗费明细、医疗费发票、尸检报告、火化证及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，庄某乘坐被告公交公司经营的公交车受伤，被告公交公司作为承运人，应当对运输过程中旅客的受伤承担违约赔偿责任。两原告施海涯、施海良作为庄某的法定继承人，有权要求公交公司赔偿。关于原告主张的医疗费5265.26元、住院伙食补助费100元、营养费24元、护理费120元，均符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的死亡赔偿金，庄某死亡时年满73周岁，但未满74周岁，按照规定可以计算7年，即330400元。关于原告主张的丧葬费，本院参照江苏省高级人民法院相关规定支持其36342元。关于被告公交公司辩称庄某家属放弃治疗，其不应承担死亡赔偿金的答辩意见，庄某因事故导致脑挫伤伴颅内血，急性硬膜下血肿、特重型脑外伤，已无自主呼吸，生理反射消失，被告未举证证明家属放弃治疗行为在客观上加重了病情，故该答辩意见缺乏法律依据，本院不予采信。综上，本院认定庄某因事故导致的损失包括：医疗费52470.42元、住院伙食补助费100元、营养费24元、护理费120元、死亡赔偿金330400元、丧葬费36342元，合计419456.42元。扣除被告公交公司已经支付的医疗费47205.16元及现金30000元，应继续支付342251.26元。因调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告常州市公共交通集团公司于本判决生效之日起十日元内向原告施海涯、施海良支付各项损失342251.26元（已经扣除其垫付的医疗费47205.16元、现金30000元）；二、驳回原告施海涯、施海良其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6502元（原告已预交），本院减半收取3251元，由两原告负担51元，由被告常州市公共交通集团公司负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  马胜强二〇二〇年一月十七日书记员  黄 洁
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初244号 原告：鄢多，女，1989年4月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：魏永东，男，1974年12月29日生，汉族，住盘州市。 本院在审理原告鄢多与被告魏永东信用卡纠纷一案过程中，原告鄢多于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄢多撤诉。 案件受理费减半收取计62元，由原告鄢多负担。 审判员  封舟文 二〇二〇年一月二十日 书记员  王永路
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初9号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人叶耀彬，男，1991年12月27日出生，汉族，初中文化，住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月2日被安溪县公安局抓获，同月3日被刑事拘留，同月4日因其入所经体检患有严重疾病，安溪县看守所暂不予羁押而被该局变更为取保候审；同年7月8日被安溪县人民检察院取保候审。 被告人洪佳标，男，1984年12月7日出生，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月2日被安溪县公安局抓获，同月3日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人洪宗兴，男，1987年7月9日出生，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月2日被安溪县公安局抓获，同月3日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人陈有土，男，1992年4月14日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月2日被安溪县公安局抓获，同月3日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2019）156号起诉书指控被告人叶耀彬、洪佳标、洪宗兴、陈有土犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人叶耀彬、洪佳标、洪宗兴、陈有土均到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控，被告人叶耀彬于2019年3月至4月间，雇佣被告人洪佳标、洪宗兴、陈有土在湖北省襄阳市万达广场居民区等地，利用事先准备的电脑、手机等登陆ＱＱ、微信等聊天工具，为“万博彩票”赌博网站（网址××等）投放带有网址等信息的广告、帮赌博网站发展会员，以非法获利。截止被查获时，共为赌博网站投放广告946条。 被告人叶耀彬、洪佳标、洪宗兴、陈有土均于2019年4月2日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机、电脑等物品；四被告人归案后，均能如实供述自己的罪行。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的搜查笔录及扣押物品清单、现场照片，手机QQ、微信聊天记录，电脑网页赌博网站截图，广告条数统计汇总，电子证物检查工作记录，房屋出租合同，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和四被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶耀彬、洪佳标、洪宗兴、陈有土为赌博网站投放广告累计946条，属情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控四被告人犯开设赌场罪的罪名成立。四被告人在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法均予以减轻处罚。四被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法均从轻处罚。鉴于四被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人叶耀彬有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金；建议判处被告人洪佳标、洪宗兴、陈有土有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据四被告人的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人叶耀彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴交）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人洪佳标犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。刑期自2019年4月2日起至2020年4月1日止。) 三、被告人洪宗兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 (刑期自2019年4月2日起至2020年4月1日止。) 四、被告人陈有土犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 (刑期自2019年4月2日起至2020年4月1日止。) 上述未缴罚金均应于本判决生效后十日内缴纳。 五、没收四被告人被公安机关扣押的作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年一月八日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初169号原告：呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司。法定代表人：吴明超。委托诉讼代理人：王莉。被告：桑纪芳，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司（以下简称蒙西物业公司）与被告桑纪芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年一月十七日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2208号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）邝袁懂，男，1985年9月22日出生于福建省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省浦城县，无固定住所；2013年1月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元;2016年7月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2017年8月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2018年8月13日刑满释放；因本案于2019年7月29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院提起公诉的原审被告人邝袁懂犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月十一日作出（2019）沪0104刑初1106号刑事判决。原审法院判决：被告人邝袁懂犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；已追回的赃物发还被害人。判决后，原审被告人邝袁懂不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邝袁懂申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人邝袁懂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人邝袁懂撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104刑初1106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月二十日书记员  丁学文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6076号原告：溧阳市大兴化工有限公司，住所地溧阳市南渡镇，统一社会信用代码913204816081861496。法定代表人：芮汉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马辉，江苏慎平律师事务所律师。被告：日照市环宇塑胶股份有限公司，住所地山东省日照市北经济开发区，统一社会信用代码913711001658886778。法定代表人：姚夫军，该公司董事长。原告溧阳市大兴化工有限公司（以下简称大兴化工公司）与被告日照市环宇塑胶股份有限公司（以下简称环宇塑胶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，被告环宇塑胶公司在提交答辩状期间对本案提出了管辖权异议，本院对该异议裁定予以驳回，后依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告大兴化工公司委托诉讼代理人马辉到庭参加了诉讼，被告环宇塑胶公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大兴化工公司诉称，自2015年起，原、被告双方就高效钙锌复合稳定剂产品订立买卖合同，约定了双方的权利义务、付款时间等。交易方式为被告将订单传真给原告，由原告将货物直接发往被告车间。2018年4月16日，经双方核算，被告结欠原告货款401157.19元。后被告再次下单，又产生货款71500元。据此，被告累计结欠货款472657.19元，其于4月25日付款255669.69元，余款216987.5元至今未付。原告经多次催要无果，为维护自身的合法权益，诉请法院依法判令：一、由被告向原告支付货款216987.5元。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告环宇塑胶公司未作答辩。经审理查明，2005年起，原、被告发生买卖合同关系。2015年7月，原、被告签订买卖合同并约定双方之间的权利义务。2018年4月16日，经双方结算核对确认，被告结欠原告货款401157.19元。后双方于2018年4月又发生买卖关系，货款价值为71500元。据此，被告累计结欠原告货款472657.19元。在支付货款255669.69元后，尚余216987.5元货款至今未能支付，遂引起本案诉争。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，且原告依照约定交付了货物，被告应当按照协议约定履行支付货款义务，被告结欠的货款有原告提供的对账单、送货单以及发票等予以证实，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告日照市环宇塑胶股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告溧阳市大兴化工有限公司支付货款216987.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4455元、诉讼保全费1620元，合计6075元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  阮留生人民陪审员  石才法人民陪审员  朱全庚二〇二〇年一月二十日法官 助理  周雯洁书 记 员  陆 青
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初45号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人刘茂威，男，1997年7月17日出生于钦州市钦北区，汉族，初中文化，无业，住钦州市钦北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年11月14日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人刘茂威犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同月10日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员李琼钦出庭支持公诉，被告人刘茂威到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘茂威是吸毒成瘾的无业人员，其为了筹集毒资和维持日常开销，实施了以下盗窃的行为： 1、2019年10月11日9时40分许，刘茂威独自独自到钦州市钦南区南珠西大街北部湾大厦雅斯特酒店门前，发现被害人张某1停放在此的白色博莱雅牌电动车没有锁大锁，刘茂威便使用事先携带的螺丝刀将电动车搭线启动后盗走。经鉴定，张某1被盗电动车价值人民币1700元。 2、2019年10月11日19时许，刘茂威去到钦州市钦南区钦州湾大道年年丰广场1号门前的交警岗处，以相同的方式将被害人周某停放在此的黑色美豹煌电动车盗走。经鉴定，周某被盗电动车价值人民币2520元。 3、2019年10月12日11时许，刘茂威去到钦州市钦南区钦州湾大道年年丰广场绝味鸭脖处，以相同的方式将被害人祁某停放在此的黑色绿铃牌电动车盗走。经鉴定，祁某被盗电动车价值人民币1640元。 案发后，被害人张某1被盗电动车已经被公安机关追回并发还张某1。 对以上指控，公诉机关提供了证据支持其指控，被告人刘茂威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出的量刑建议是：被告人刘茂威犯盗窃罪，判处被告人刘茂威有期徒刑九个月，并处罚金人民币。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员基本信息；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单；被害人张某1、周某、祁某的陈述；钦州市价格认证中心［2019］219号价格认定结论书；电动车行驶证及收据；证人董某、彭某的证言；监控视频及截图；被告人指认作案现场的照片；辨认笔录；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；被告人刘茂威的供述等证据。 被告人刘茂威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，周某被盗的电动车是租用彭某开设被告人刘茂威为筹集毒资而实施盗窃。 本院认为，被告人刘茂威以非法占有为目的，采取秘密方法，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘茂威犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘茂威归案后，如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。部分被盗的摩托车已被公安机关追回并归还给被害人，可酌情从轻处罚。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人刘茂威犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2020年7月14日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人刘茂威退赔给被害人周某人民币2520元；退赔给被害人祁某人民币1640元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  易晓霞 二〇二〇年一月二十二日 书记员  苏冬琳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0203执321号之一 申请执行人：李景珂，男，1969年3月7日出生，汉族，个体从业人员。 被执行人：王道绪，男，1965年10月19日出生，汉族，个体从业人员。 被执行人：王尚仁，男，1987年1月14日出生，汉族，无业。 被执行人：朱作珍，女，1966年3月28日出生，汉族。 申请执行人李景珂与被执行人王尚仁、王道绪、朱作珍民间借贷纠纷一案，克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2018年10月23日作出的（2018）新0203民初1294号民事调解书，该调解书已经发送法律效力。因被执行人王尚仁、王道绪、朱作珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李景珂于2020年10月25日向我院申请强制执行，要求被执行人王尚仁、王道绪、朱作珍支付案款741168元及延期履行期间的债务利息，并负担本案执行费9812元。 在执行过程中，申请执行人李景珂与被执行人王尚仁、王道绪、朱作珍达成执行和解，约定：1.自2020年4月25日起每月还3000元，直至还清所有欠款741168元。2.如果有任何一月中断未还或者有其他财产拒不还款，则恢复强制执行剩余全部欠款。双方再无其他争议。对于该和解协议，我院依法予以确认，由于该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，终结执行，裁定如下： 终结（2020）新0203执321号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰佩军 审判员  艾海提 审判员  李武君 二〇二〇年一月十六日 书记员  张帅军
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民终28号 上诉人（一审起诉人）：王保春，男，1941年9月21日出生，汉族，住安徽淮北市杜集区。 上诉人王保春因侵权责任纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2019）皖0602民初2684号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王保春上诉请求：依法撤销安徽省淮北市杜集区人民法院作出的（2019）皖0602民初2684号民事裁定并指令立案受理。 事实与理由：1、一审法院认定事实错误，上诉人提起诉讼系因其“自建房”被淮北双龙矿业有限责任公司非法强拆而提起，但一审法院认为本案系“企业危旧房”问题，两种房屋的形成原因不同，性质不同，权属也不同。2、一审法院对本案不予受理是错误的，本案系上诉人因淮北双龙矿业有限责任公司侵犯其财产权利形成的财产关系，应属于人民法院的受案范围。 本院经审查认为，依据王保春的诉讼请求及所依据的事实与理由，淮北双龙矿业有限责任公司依据当时的国家政策对涉及的房屋进行危旧房改造和集资建房，该政策的实施是为了进一步改善职工的居住条件和生活环境，该政策是特殊历史条件下的产物，只能在特殊的历史条件下实施。本案中，王保春起诉要求淮北双龙矿业有限责任公司违法拆除其房屋而要求赔偿系在上述政策实施过程中所产生的历史遗留问题，可由相关部门依据相关政策和规定处理，不属于人民法院的受案范围。因此，一审法院对本案裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人王保春的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年一月九日 法官助理李松 书记员马娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23710号申请执行人杨喜鸾，女，1940年5月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南志拓矿产品销售有限公司，住郑州市金水区经三北路32号1号楼17层1703号。法定代表人：靳占怀。杨喜鸾申请执行河南志拓矿产品销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初5376号民事判决书已经发生法律效力。河南志拓矿产品销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨喜鸾向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南志拓矿产品销售有限公司负有继续向申请执行人杨喜鸾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年一月十六日书记员 张照蓬
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更92号罪犯谭智斌，男，1970年1月28日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2015年8月1日作出(2015)西中刑一初字第00068号刑事判决，以被告人谭智斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省高级人民法院经过二审审理，于2015年10月24日作出（2015）陕刑三终字第00113号刑事裁定。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月2日陕西省铜川市中级人民法院作出（2018）陕02刑更516号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯谭智斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯谭智斌确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯谭智斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯谭智斌的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月11日起至2021年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保8号 申请人：任光华，男，1975年12月13日出生，汉族，住所地浙江省上虞市。 被申请人：宁波晨晖生态环境建设有限公司（统一社会信用代码：91330211665588865K）。住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号（物流枢纽港B座11楼）。 法定代表人：王亚珍。 申请人任光华于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波晨晖生态环境建设有限公司所有的价值人民币630000元的财产。宁波荣和担保有限公司为申请人任光华提供信用担保。 本院经审查认为，申请人任光华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波晨晖生态环境建设有限公司所有的价值人民币630000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费3670元，由申请人任光华负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年一月二十日 代书记员 张 燕
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初206号原告：杨振宏，男，1976年1月25日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：南京顾全置业顾问有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道葛中路。法定代表人：王立飞。被告：全椒正东建设投资有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县椒陵大道。法定代表人：陈武。本院受理原告杨振宏与被告南京顾全置业顾问有限公司、全椒正东建设投资有限公司不当得利纠纷一案，原告杨振宏于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨振宏的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告杨振宏撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨振宏负担。审判员  谢叶萍二〇二〇年一月十四日书记员  刘 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执750号申请执行人平安财产保险股份有限公司。负责人：孙建平，董事长。被执行人邓建良。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12244号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人邓建良发出执行通知书，责令其在收到执行通知书起即日履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓建良的银行存款、收入人民币135233.78元（利息、罚息计算至2019年6月30日，未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  戴 波二〇二〇年一月十六日书记员  袁 璐
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2750号之一申请执行人:海门市洋盛建材经营部（原债权人：中国建设银行股份有限公司南通崇川支行），住所地海门市。经营者：顾海丰。委托代理人：奚俞，江苏山水律师事务所律师。被执行人:南通一建集团有限公司,住所地南通市。法定代表人：葛玉兰。被执行人:朱海进,男,1962年7月6日生,汉族,住南通市崇川区。被执行人:葛玉兰,女,1963年10月24日生,汉族,住南通市崇川区。被执行人:陶圣华,男,1977年10月11日生,汉族,住如皋市。被执行人:江苏鸿运木业集团有限公司,住所地南通市。法定代表人：周霞。被执行人:朱嘉僖,女,1988年4月25日生,汉族,住南通市崇川区。中国建设银行股份有限公司南通崇川支行与被执行人南通一建集团有限公司、朱海进、葛玉兰、陶圣华、江苏鸿运木业集团有限公司、朱嘉僖金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年9月4日作出的（2019）苏0602民初3115号民事判决书已发生法律效力，中国建设银行股份有限公司南通崇川支行于2018年12月7日将本案案涉债权转让于中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司又于2019年8月5日将本案案涉债权转让于海门市洋盛建材经营部，海门市洋盛建材经营部于2019年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院（2019）苏0602执2748号执行案件扣划了被执行人江苏鸿运木业集团有限公司银行存款人民币5765451.94元，其中人民币3674000元转入本案，扣除执行费人民币67545元，余执行款人民币3606455元依法向申请执行人发放。申请执行人向本院递交书面申请，以案涉抵押财产正由本院（2019）苏0602执2748号执行案件处置为由，向本院申请撤销本案的执行，并表示待案涉抵押财产处置完毕后，再申请恢复执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0602执2750号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年一月九日书记员  季洋洋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3342号申请执行人:吴炳全，男，1975年12月4日出生，住泗阳县。被执行人：陈思茂，男，1961年12月20日出生，住泗阳县。申请执行人吴炳全与被执行人陈思茂民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民特196号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理，本案执行标的51000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年8月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2019年7月24日起查询被执行人陈思茂银行账号，冻结被执行人银行账号6个，无财产可供执行。3.本院至不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落。5.2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有51000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  张 梁二〇二〇年一月八日书记员  周 洋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初1865号   原告：王金华，女，1973年6月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库车县。被告：杨可生，男，1955年4月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：杨荣义，男，1969年10月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库车县。原告王金华与被告杨可生、杨荣义民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告王金华于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金华以收集证据，重新起诉为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金华撤诉。案件受理费2997.50元，减半收取计1498.75元，由王金华负担。   审  判  员   木亚沙尔 ·克依木人民 陪 审员   谢   正   学人民 陪 审员   李       雅   二 〇 二 〇 年 一 月 二 日 书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0102刑初1166号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人曾云峰，男，1986年11月20日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省赣州市全南县。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月6日被刑事拘留，于2019年9月12日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉[2019]239号起诉书指控被告人曾云峰涉嫌犯非法拘禁罪一案，2019年12月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人曾云峰到庭参加了诉讼，值班律师叶子祥出庭提供法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控：黄龙文（已判决）在浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称“安信公司”）的担保下向银行贷款购买了一辆车牌号为赣Ｂ×××××的汽车。因黄龙文逾期未偿还银行贷款，该公司作为担保方替黄龙文代为偿还了银行贷款。 2015年12月16日，安信公司将黄龙文的汽车扣下。为索回被扣车辆，曾云峰伙同陈国超、黄龙文、温敬峰、钟勇富、李泊桦、缪林（均已判决）等十余人于当晚9时许在安信公司位于本市红谷滩区奥克斯盛世经典小区的楼下，将该公司南昌片区负责人被害人卢某强行押上车。在强行带离、汽车行驶过程中，被告人曾云峰伙同陈国超等人对卢某进行殴打、威胁，并阻止卢某离开。次日凌晨，黄龙文等人和安信公司江西片区负责人吴波按照约定在本市东湖区滨江宾馆后门处碰面。吴波将车辆交给黄龙文后，将卢某带回。 经依法鉴定，卢某头面部、躯干部及肢体部的损伤钝力作用可形成；头部外伤致头皮创，面部外伤致软组织挫伤，头部、面部的损伤程度均构成轻微伤。 2019年8月5日，被告人曾云峰主动至公安机关投案。 上述事实，被告人曾云峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公民身份信息，归案经过，证人吴波、熊某等人的证言，被害人卢某的陈述，被告人曾云峰的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾云峰伙同他人采取暴力殴打的方式非法剥夺他人人身自由，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人曾云峰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾云峰主动到公安机关投案自首，归案后如实供述，具有自首情节，依法可以从轻处罚。综合被告人曾云峰的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款，判决如下： 被告人曾云峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2020年2月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  涂小斌 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  徐白茹 二〇二〇年一月九日 法官 助理  徐 薇 书 记 员  蒋沁芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢91号 武金龙、白娜： 武金龙与白娜婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元，执行费已交清（未执行到位的200元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2019年1月10日将该款转付给武金龙。至此，武金龙向本院申请执行的(2018)内0621民初5376号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初18716号申请人：上海云城融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林涛，总经理。委托诉讼代理人：李莉，上海磊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：於莉蔚，上海磊天律师事务所律师。被申请人：上海九鹏化工有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：卢发双，董事长。委托诉讼代理人：邱辉，男。被申请人：邱辉，男，1969年10月16日生，汉族，住四川省绵阳市。被申请人：黄彩云，女，1978年12月13日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：邱辉，男。申请人上海云城融资租赁有限公司与被申请人上海九鹏化工有限公司、邱辉、黄彩云融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出(2019)沪0117民初18716号民事裁定书，查封了被申请人上海九鹏化工有限公司、邱辉、黄彩云名下的银行存款。申请人上海云城融资租赁有限公司于2020年1月6日向本院申请解除对被申请人上海九鹏化工有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7的建设银行上海第四支行账户、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2的建设银行上海化工区支行账户的财产保全措施。本院经审查认为，申请人上海云城融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海九鹏化工有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7的建设银行上海第四支行账户、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2的建设银行上海化工区支行账户的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 琛二〇二〇年一月六日书记员 陆梦琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……