wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更409号罪犯李仁，男，汉族，1969年9月17日生，大专文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2013年4月9日作出（2013）宜刑初字第00004号刑事判决，以被告人李仁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。安徽省安庆市人民检察院向安徽省高级人民法院提出抗诉。安徽省高级人民法院于2013年8月12日作出（2013）皖刑终字第00220号刑事判决，以被告人李仁犯故意杀人罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年6月28日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李仁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李仁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处无期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李仁减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年6月28日起至2038年10月27日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵1202执84号   申请执行人高群英，男，1962年6月30日出生，住新疆哈密市。   被执行人陈建会，男，1978年1月18日出生，住新疆哈密市。   本院在执行申请执行人高群英与被执行人陈建会租赁合同纠纷一案中，申请执行人高群英与被执行人陈建会2020年1月14日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)兵1202执84号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                  审判长   单 永 锋                   审判员   侯 保 生                   审判员   王 圣 佳     二〇二〇年一月十四日                     书记员  窦兰平   1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33322号原告河南明志汽车销售服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环与化工路交叉口北100米路西。法定代表人苏志伟，总经理。委托代理人董现州，河南万翔律师事务所律师。委托代理人张晓卫，河南万翔律师事务所律师。被告李卓城，男，1989年9月5日出生，汉族，住河南省商丘市。原告河南明志汽车销售服务有限公司（以下简称明志公司）与被告李卓城追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明志公司的委托代理人董现州、张晓卫到庭参加诉讼，被告李卓城经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付垫付款613995.2元及利息(自2017年8月30日起以垫付款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿完毕之日止)，并承担违约金82800元;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2014年5月12日与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,该合同明确约定被告购买丰田埃尔法JTEGS21H汽车壹辆，车辆识别代码/车架号JTEGS21H4E8088497,发动机号2GRJ945908,车价828800元，被告支付车辆首付款计人民币248800元后，剩余购车款项580000元被告通过中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款，原告为被告贷款购车向银行提供保证担保，并与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称工商银行）签订《个人借款/担保合同》、《抵押合同》,所购车辆抵押给贷款行。依据《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《抵押合同》约定被告为借款人和抵押人，原告为保证人，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行为贷款人和抵押权人，贷款金额580000元，借款期限为36个月，贷款利率约定以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%为准。被告通过原告保证担保贷款如期发放，并如愿购车，车主登记为被告李卓城，车牌号为豫Ｎ×××××,然被告购车后不按约偿还银行贷款本息，其违约行为导致原告作为贷款保证人已为其垫付613995.2元，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十条、第十一条之规定，原告依约有权要求被告立即向原告支付担保垫付款及违约金82880元。被告违约后经原告多次催缴无果为维护其合法权益，诉至本院。被告李卓城未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告李卓城未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月25日，原告与被告李卓城签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告根据被告李卓城要求，同意将奥迪FV7203BBCWG汽车壹辆（发动机号453561，车架号LFV3A28K6E3005455）计318000元销售给被告李卓城。被告李卓城向贷款机构贷款，并委托原告为其贷款提供担保，被告李卓城应向原告支付首付款248800元，剩余款项580000元由被告李卓城向贷款机构申请贷款。被告李卓城逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担保证责任的，被告李卓城应对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金。2014年2月25日，被告李卓城向原告出具车辆交接书一份，确认对涉案车辆的验收与交接。被告李卓城与工商银行签订个《人借款/担保合同》一份，约定：工商银行根据被告李卓城的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为580000元，贷款用途为购车，贷款担保方式为抵押保证，被告李卓城自愿向工商银行提供抵押担保，并附抵押物清单，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实现债权的费用和被告李卓城所有其他应付费用。实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定。采用按月等额本息还款法还款。被告李卓城授权工商银行将所取得贷款划入指定账户内。被告李卓城作为抵押人在合同上签字确认。被告李卓城未按时偿还贷款本息，致原告于2014年11月25日至2017年8月29日通过其公司员工谢明春、苏志伟、郑芳芳账户及其公司账户为被告李卓城承担连带保证责任向银行垫付共计613995.2元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告李卓城未按约定及时还款，导致原告承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故对于原告要求被告李卓城支付垫付款613995.2元的请求，本院予以支持。原告请求被告按购车款的10%支付违约金82880元，该违约金较被告所欠款项数额过高。综合考虑被告的违约时间、违约程度、原告的可期待利益、被告承担债务的能力，本院酌定该违约金数额为61400元，该数额足以弥补原告的损失，也体现了对被告违约行为的惩罚。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告向其支付利息损失，因本院判令被告向原告支付的违约金已可弥补原告的损失，故对其该请求本院不予支持。被告李卓城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李卓城于本判决生效后十日内向原告河南明志汽车销售服务有限公司支付垫付款613995.2元、违约金61400元，共计675395.2元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收5385元，由原告负担108元由被告负担5277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员 汪 涛二〇二〇年一月十五日书记员 刘艳艳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更234号罪犯王东西，男，1990年12月30日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2014年6月16日作出(2014)怀鹤刑初字第131号刑事判决，认定被告人王东西犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年3月31日起至2021年9月30日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年5月20日作出(2016)湘05刑更316号刑事裁定，对其减刑八个月；于2017年9月7日作出(2017)湘05刑更219号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2020年6月30日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王东西减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王东西在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得7个表扬并余48分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王东西在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王东西减去有期徒刑五个月十七天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）新4023刑初559号      公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。   被告人韩敏，女，1986年7月21日出生于新疆霍城县，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。   霍城县人民检察院以霍检一部刑诉（2019）61号起诉书指控被告人韩敏犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月29日公开开庭审理。霍城县人民检察院指派检察员郑星出庭支持公诉，被告人韩敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   霍城县人民检察院指控，2019年8月23日1时许，被告人韩敏醉酒驾驶×××号小型轿车行驶至霍城县清水河镇北京××路段时，撞上道路中间的防护栏，造成防护栏及车辆损坏的交通事故,经新疆中业司法鉴定所理化检验鉴定：在送检的韩敏的血液中检出乙醇成分，含量为131.42mg/100ml，经霍城县交通警察大队认定，韩敏负事故的全部责任，现民事部分已赔偿完毕。   上述事实，被告人韩敏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人、机动车查询结果单、鉴定人资格证书、鉴定机构资质复印件、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、违法犯罪记录查询结果、交通事故认定书、认罪认罚局具结书；证人苏某、谭某的证词；血液酒精检测司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录、示意图及照片；讯问光碟2张等证据足以认定。   本院认为，被告人韩敏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。被告人韩敏归案后能如实交待自己的罪行，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。本院根据被告人韩敏的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人韩敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。   （刑期从判决执行之日起起算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   王        茹         二 〇 二 〇 年 一 月 三 日     书  记  员   艾可旦·阿不都哈米提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初981号   原告：新疆天源热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区贵州路北一巷59号。法定代表人：王钟民。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：赵连福，男，1969年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆天源热力有限责任公司与被告赵连福供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月23日向本院提出撤回对被告赵连福的起诉申请。本院认为，原告新疆天源热力有限责任公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆天源热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员   张卓   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员   陈波
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初5号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人杨新华，男，1974年5月10日出生，住彭泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月27日被彭泽县公安局刑事拘留，同年4月3日被彭泽县公安局决定取保候审，同年12月4日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年12月30日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2019】142号起诉书指控被告人杨新华犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人杨新华到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2019年3月5日7时50分，在彭泽县杨梓镇邓坂村太泊咀路段，彭泽县公安局杨梓派出所交警中队民警在对路面巡查时发现，被告人杨新华驾驶车牌为赣Ｇ×××××的中型校车实载幼儿29人。经查赣Ｇ×××××的中型校车核载19人，实载30人。 公诉机关认为，被告人杨新华从事校车运输，严重超过额定乘员载客的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人杨新华到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，建议判处被告人杨新华拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关当庭出示了彭泽县公安局交警大队受案登记表及其出具的归案情况说明，彭泽县公安局检查笔录、彭泽县公安局现场检测报告书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，业务查询表，证人毛某、胡某、汪某、宗某的证言，被告人杨新华的供述与辩解，彭泽县杨梓镇龙源村村委会出具的证明，身份证复印件、人口信息查询，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人杨新华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，且证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 另查明，本案系由彭泽县公安局杨梓派出所交警中队民警在对路面巡查时发现，遂口头传唤驾驶人杨新华到彭泽县公安局办案中心接受调查。 还查明,被告人杨新华事发时系替人驾驶校车运送幼儿，其不具备校车驾驶资格。 再查明，彭泽县杨梓镇龙源村村民委员会出具材料证明杨新华家境艰难，系该村的贫困家庭。 本院认为，被告人杨新华驾驶中型校车从事校车运输，共载幼儿29人，该车核定载人数19人，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实和罪名成立。被告人杨新华未取得校车驾驶资格从事校车运输，故从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，积极缴纳罚金，认罪态度较好，可对其从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨新华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 芳 二〇二〇年一月七日 书记员 郝力航
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6146号之一申请执行人:宁波银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市，统一社会信用代码913202810782418161。负责人：陈文蓉，该行行长。被执行人：徐伟民，男，1962年4月15日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司江阴支行与被执行人徐伟民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）苏0213民初10431号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、徐伟民确认结欠宁波银行股份有限公司江阴支行借款本金300000元、期内欠息4000.46元、逾期罚息（截至2019年8月21日为16472.5元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月21日为205.43元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以4000.46元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、律师费29542元。支付方式：徐伟民于2019年11月10日前向宁波银行股份有限公司江阴支行归还借款本金300000元、期内欠息4000.46元、逾期罚息（截至2019年8月21日为16472.5元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月21日为205.43元；自2019年8月22日起至实际给付之日止，以4000.46元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、律师费29542元。二、案件受理费6554元减半收取为3277元、保全费2270元，合计5547元，该款已由宁波银行股份有限公司江阴支行预交，由徐伟民负担，于2019年11月10日前直接支付给宁波银行股份有限公司江阴支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于中国农业银行、南京银行、江阴农村商业银行等行的账户，账户内无存款余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额305547元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初10431号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年一月十六日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执51号之一 申请执行人：杨玉华，女，汉族，1975年9月30日出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人:王守辉，男，汉族，1978年12月14日出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初1673号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王守辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王守辉在华夏银行账户内存款人民币13146.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月八日 书记员  王洪勇
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执11号王云坤：关于申请执行人王云坤与被执行人孙德龙机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初363号民事判决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部还款义务，故该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年一月七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3052号申请执行人：江爱红，女，1986年4月26日出生，汉族。被执行人：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组。负责人：唐开旭，男，1972年9月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人江爱红与被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区江边居民小组土地征收补偿费用分配纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2967号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2967号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月三日附：承办人秦飞跃
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初275号 原告：成都市中骏物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区黉门街36号316室。 法定代表人：杜洪跃，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：马晓红，女，1990年7月21日出生，汉族，住四川省荣县，该公司员工。 被告：李康，男，1982年9月13日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：刘珍，女，1983年3月23日出生，壮族，住成都市锦江区。 原告成都市中骏物业管理有限公司与被告李康、刘珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，2020年1月8日，原告成都市中骏物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都市中骏物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市中骏物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由成都市中骏物业管理有限公司承担。因成都市中骏物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年一月八日 书记员  沈霞
文书内容山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0113刑初359号公诉机关山东省济南市长清区人民检察院。被告人赵术长，男，1966年10月19日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，住济南市长清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月24日被取保候审。公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2019﹞187号起诉书指控被告人赵术长犯故意伤害罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人赵术长与被害人徐某原系济南市长清区马山镇褚某小学保安。2019年9月18日13时许，在褚某小学保安室内，二人酒后因琐事发生口角，赵术长将徐某推倒在地，用脚踹徐某右侧肋部，致其左肘关节1.8cm不规则皮肤裂伤，右侧第3-7多发肋骨骨折。经鉴定，构成轻伤二级。2019年10月24日，被告人赵术长主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，系自首。经双方自行调解，被告人赵术长赔偿被害人徐某各项经济损失1.65万元，取得对方谅解。公诉机关认为被告人的行为构成故意伤害罪，且具有自首、与被害人达成和解的量刑情节，建议判处被告人拘役四个月，缓刑六个月。被告人赵术长对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵术长犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵术长认罪认罚，且具有自首、与被害人达成和解并履行的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人赵术长犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 李 虎二〇二〇年一月三日书记员 李梦媛
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更80号罪犯刘通，男，汉族，1977年3月22日出生于江苏省东湖县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2017年11月2日作出（2017）冀1082刑初296号刑事判决，以被告人刘通犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘通在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘通在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]720号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘通在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘通减去有期徒刑一个月二十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7100号申请执行人：陈野平，女，1964年10月1日出生，汉族，个体工商户，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高玉生，天津林盛律师事务所律师。被执行人：王维侠，女，1971年8月1日出生，汉族，天津恒兴体育健身服务有限公司总经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：康玉利，女，1988年9月17日出生，汉族，天津恒兴体育健身服务有限公司职员，住天津市蓟县。申请执行人陈野平与被执行人王维侠民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的（2019）津0104民初12105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币151650元及相应利息，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无机动车登记信息、有不动产登记信息、无对外投资信息。本院已冻结被执行人名下银行账户,无大额可供执行存款；已轮候查封被执行人名下坐落于南开区房屋，暂不具备处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币151650元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年一月十四日书记员  管 楠附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执388号 申请执行人郑阿旺： 被执行人彭纪棒： 申请执行人郑阿旺与被执行人彭纪棒买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初8734号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑阿旺向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人彭纪棒已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执388号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初4号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人陈某宝，男，汉族。2019年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被黄陵县公安局取保候审，2019年12月19日被黄陵县人民检察院取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。 指定辩护人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2019）126号起诉书指控被告人陈某宝犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。 陕西省黄陵县人民检察院指控：2019年7月26日21时25分许，被告人陈某宝在黄陵县双龙镇官庄村农家乐吃饭喝酒后，驾驶陕A0P***号本田雅阁小型轿车从该农家乐驶往官庄村家中，途中遇民警呼气式酒精检查，被告人陈某宝检测结果为87mg/100ml，后经陕西省延安市天恒司法医学鉴定所鉴定，被告人陈某宝血液中酒精含量为106.82mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关建议对陈某宝判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000至3000元。 被告人陈某宝对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杨莉对公诉机关指控被告人陈某宝犯危险驾驶罪的犯罪事实无异议，但认为被告人陈某宝具有以下从轻处罚情节：1、自愿认罪认罚，签具了认罪认罚具结书；2、坦白，认罪态度好；3、初犯；4、主观恶性小，社会危害性小，建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见,符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人陈某宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二〇年一月九日 法官助理  王园芳 书 记 员  赵 萌 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 …… 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 6、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 7、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初7273号原告（反诉被告）：浙江力拓环保工程有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道兴工路7号。统一社会信用代码：91331100350220812B。法定代表人：杨金发。委托代理人（特别授权）：许凤云，浙江多顺律师事务所律师。被告（反诉原告）：丽水市富升木制品有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道平谷一路19号。统一社会信用代码：913311000923460913。法定代表人：王志伟。委托代理人（特别授权）：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：张建光，公司员工。原告（反诉被告）浙江力拓环保工程有限公司（以下简称：力拓环保公司）与被告（反诉原告）丽水市富升木制品有限公司（以下简称：富升木制品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员冯丽燕独任审判，于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托代理人许凤云、被告（反诉原告）的委托代理人徐凯、张建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）力拓环保公司诉称：2017年12月，原、被告签订《环保设备购销合同》。原告按约为被告提供了环保设备及安装服务，但被告只支付了第一期和第二期设备款，尚拖欠第三期款项16500元。为此，原告诉至本院请求判令：被告向原告支付设备余款16500元及利息（利息从起诉日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率加收50%计算至款项还清之日止）。被告（反诉原告）诉称：反诉原告和反诉被告于2017年12月1日签订《环保设备购销合同》，双方约定合同总价95000元，反诉原告已经向反诉被告付款78500元。因反诉被告提供的环保设备质量存在问题无法正常使用，反诉原告无奈只得向上海碧瑞环保科技有限公司另行购置光氧箱及喷淋塔并根本性替代了反诉被告的设备。由于反诉被告提供的机器设备存在严重的质量问题构成根本违约，并给反诉原告带来了不应有的经济损失。为此，反诉原告诉请判令：1、解除反诉原告与反诉被告签订的《环保设备购销合同》；2、反诉被告立即返还反诉原告设备购置款人民币78500元及利息（利息自反诉之日起，按年利率6%计算至款项还清之日止）。审理过程中，反诉原告将诉讼请求变更为：1、解除反诉原告与反诉被告签订的《环保设备购销合同》；2、反诉被告赔偿反诉原告因重新购买机器设备的损失人民币21700元。被告的答辩意见同其反诉状所载事实与理由一致。反诉被告对反诉原告的反诉答辩如下：按照双方签订的《设备购销合同》第三条约定，被告应在设备安装完成一个月内进行第三方检测，否则视为验收合格。合同第七条还约定，乙方（原告）为甲方（被告）提供12个月设备质保，保修期自设备联动调试结束之日起算。实际上，原告自2017年12月交付该废气处理设备至2018年12月，被告不仅没有进行第三方检测，超过了一年的质保期，甚至质保期后被告仍在使用。至2019年10月14日，被告又与案外人上海碧瑞环保科技有限公司签订新的《设备采购安装合同》，双方的合同已经正常履行近两年。在这两年的时间里，没有任何证据表明原告提供的设备有质量问题。因此，原告要求被告支付剩余未付款合法合理。本院确定本案争议焦点为：原告提供的环保设备是否存在严重的质量问题。原、被告各自所持观点已在起诉及答辩阶段详细阐述，本院不再赘述。根据原、被告签订的《环保设备购销合同》第三条约定，设备完成一个月内进行第三方检测，检测数据符合验收标准后（超过时间则视为验收合格），被告应支付剩余款项。第四条约定，甲方（被告）对乙方（原告）提供的设备有初步验收和调试验收的义务。而合同第三条约定的第三方检测也是设备验收的组成部分，被告应当及时进行第三方检测。另，根据合同法的规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。因此，可以确定被告负有对设备进行及时检测验收的义务。然事实上，被告怠于履行验收义务并一直使用案涉环保设备。原告自2017年12月21日交付至2018年12月20日，该设备已经超过一年的质保期。被告也未就其所声称的设备质量问题及时向原告反馈。因此，本院认为案涉环保设备并不存在质量问题。本院采信并据以认定上述事实的证据有原、被告的企业信息、《环保设备购销合同》及到庭当事人庭审陈述。被告提供的其与案外人上海碧瑞环保科技有限公司签订的《设备采购安装合同》、报价单等，不能证明原告提供的环保设备存在质量问题，本院不予采信。综上，本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。如果未能提供证据或者提交的证据不足以证明其主张的,应承担举证不利的后果。反诉原告称反诉被告提供的环保设备存在严重的质量问题，但提供的证据不能证明其主张的事实。因此，本院对原告（反诉被告）的诉请予以支持，对被告（反诉原告）的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）设备余款人民币16500元及利息损失（利息按年利率6%加收50%，计算至款项还清之日止）；二、驳回被告（反诉原告）的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费213元，减半收取106.5元，反诉案件受理费342元，减半收取171元，合计人民币277.5元，均由被告（反诉原告）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年一月十七日代书记员 叶霁闻
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初246号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：余某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告余某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13206号之一 申请执行人义乌市诗思日用百货商行，住所地义乌市香山路560号浙江哲望律师事务所，组织机构代码:L8427385X。 法定代表人陈厥波。 被执行人蓝贤宽，男，1987年3月6日出生，住广西柳城县。 申请执行人义乌市诗思日用百货商行与被执行人蓝贤宽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14392号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市诗思日用百货商行向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人蓝贤宽支付申请执行人义乌市诗思日用百货商行货款36670元及利息、公告费600元，并承担本案诉讼费716元和执行费486.31元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人蓝贤宽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蓝贤宽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝贤宽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝贤宽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人蓝贤宽无财产可供执行。 鉴于被执行人蓝贤宽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝贤宽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蓝贤宽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市诗思日用百货商行，其没有异议。 综上，被执行人蓝贤宽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13206号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初525号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告:熊鹰，男，汉族，1977年11月6日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告熊鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年一月十六日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执619号刘中、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行刘中与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第203号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人刘中赔偿金68178元，执行费923元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月15日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位69101元（标的68178元、执行费923元）。本院于2020年1月15日已将该款给付申请执行人刘中。至此，刘中申请执行的源劳人仲字[2020]第203号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初414号 原告：许海阳，男，1985年1月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：冯琳娜，河北崇州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 被告：张雪合，男，1975年1月21日出生，汉族，住邢台市平乡县。 被告：史占华，男，1975年2月12日出生，汉族，住邢台市平乡县。 原告许海阳与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、张雪合、史占华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告许海阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许海阳撤回起诉处理。 审判员  江文海 二〇二〇年一月二十日 书记员  樊旭明
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11617号 原告：叶鉴金，男，1979年8月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 被告：戴勇锋，男，1982年9月6日出生，汉族，户籍地浙江省常山县，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：傅宝善，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶新，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 原告叶鉴金与被告戴勇锋合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告叶鉴金于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶鉴金的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许叶鉴金撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告叶鉴金负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年一月二十日 代书记员 汤晓磊 ·
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4号罪犯黄先华，男，汉族，1962年5月28日生，大学文化，安徽省和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2015年3月18日作出（2015）雨刑初字第00042号刑事判决，以被告人黄先华犯滥用职权罪，判处拘役六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币十万元。决定执行有期徒刑七年，并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年09月21日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月7日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张璋出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、高玉宝，罪犯黄先华、证人杜承云等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯黄先华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯黄先华报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯黄先华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年05月获表扬奖励五次。另查明，罪犯黄先华已在案发后退缴全部赃款并在刑罚执行期间履行财产刑。上述事实，有下列庭审中出示的证据证实：1、安徽省巢湖监狱制作的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯改造表现评审鉴定表》证实，罪犯黄先华至2019年05月获表扬奖励五次。2、罪犯黄先华陈述及证人杜承云证言证实，罪犯黄先华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。3、安徽省马鞍山市纪律检查委员会出具的情况说明及安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨刑初字第00042号刑事判决及票据等证据证实，罪犯黄先华已在案发后退缴全部赃款并在刑罚执行期间履行财产刑。本院认为，罪犯黄先华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄先华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年9月18日起至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十四日书记员 葛 畅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢23号 梁寿红、莫国红： 本院执行的申请执行人梁寿红与被执行人莫国红民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1929号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年一月八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初9153-1号本院于2019年9月25日对原告张建成与被告卢小艳、张根喜第三人撤销之诉纠纷一案作出的（2019）豫0184民初9153号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫0184民初9153号民事裁定书第6页第3行的“新土集建（97）字第6005304号集体土地建设用地使用权证”应补正为“新土集建（97）字第6605294号集体土地建设用地使用权证”。审 判 长  高安民人民陪审员  王顺英人民陪审员  赵 玲二〇二〇年一月八日书 记 员  张 琦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保102号解除保全申请人：河南华信混凝土有限公司，住所地：郑州市中原区须水街道办事处三十里铺村第四村民组郑上路北200米。法定代表人：侯瑞华，总经理。委托诉讼代理人：王士燕，河南具匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨潇文，河南具匠律师事务所律师。被申请人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司。住所地：郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：刘定国。申请人河南华信混凝土有限公司与被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）豫0104财保704号民事裁定，冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下银行存款12618534.78元或查封同等价值其他财产。申请人河南华信混凝土有限公司于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南华信混凝土有限公司提出的解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司银行存款12618534.78元的冻结或相应价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十四日书记员 刘清晓
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执恢38号 申请执行人：李力峰，男，1963年5月10日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：蔡樟宝，男，1966年7月5日出生，汉族，住遂昌县。 本院在执行申请执行人李力峰与被执行人蔡樟宝追偿权纠纷一案中，申请执行人李力峰与被执行人蔡樟宝达成执行债务重整协议，现被执行人蔡樟宝已开始按照重整协议的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1123执恢38号案件的执行。 如被执行人违反协议，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李子宸 二〇二〇年一月十五日 书记员  张树聪
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢774号 交通银行股份有限公司四川省分行与何晓信用卡纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初524号原告：李峰。被告：徐景宇。原告李峰与被告徐景宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告李峰于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李峰撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年一月十九日书记员  李 蔷
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初55号 原告：湖南湘江涂料集团有限公司。住所：湖南省长沙市开福区德雅路790号。统一社会信用代码：91430100183855043B。 法定代表人：许愔,该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐小平、刘渊恺，湖南啓元律师事务所律师。 被告：浙江泰隆商业银行股份有限公司温岭大溪支行。营业场所：浙江省温岭市大溪镇大溪北路299号。统一社会信用代码：91331081558649810D。 负责人：朱君丽。 原告湖南湘江涂料集团有限公司与被告浙江泰隆商业银行股份有限公司温岭大溪支行票据付款请求权纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告湖南湘江涂料集团有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南湘江涂料集团有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告湖南湘江涂料集团有限公司负担。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年一月六日 代书记员 胡丹丹
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢25号王勇兵、段爱梅：本院执行的王勇兵申请段爱梅借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15441号 原告：义乌市宪如模具材料商行，经营场所：浙江省义乌市上溪镇四通东路300号19-03、04号。 经营者：俞宪建，男，1977年1月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：虞华君、杨文娟，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：黄贤鹏，男，1987年9月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告义乌市宪如模具材料商行为与被告黄贤鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市宪如模具材料商行的委托诉讼代理人虞华君到庭参加诉讼。被告黄贤鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市宪如模具材料商行诉称：被告于2015年向原告购买货值35000元的模具材料，货款至今未付清。现请求判令被告支付原告货款人民币35000元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行日止）。 被告黄贤鹏未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：被告曾向原告采购模具材料。2017年10月8日，经双方结算被告尚欠原告货款35000元，并出具欠条一份。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的借条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款35000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄贤鹏于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市宪如模具材料商行货款35000元并赔偿利息损失（从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止，但以年利率6%为限）。 案件受理费676元，公告费650元，由被告黄贤鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  金银花 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  石 明 二〇二〇年一月八日 代书 记员  张艳琳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保16号之一申请人：王丽平，女，1990年9月19日出生，汉族，住汶上县。被申请人：徐国，男，1994年11月2日出生，住汶上县。申请人王丽平与被申请人徐国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日作出(2020)鲁0830财保16号财产保全的裁定，扣押被申请人徐国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年1月7日至2022年1月6日。2020年1月17日，被申请人徐国向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人徐国已交反担保金，应依法解除对被申请人徐国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人徐国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年一月十七日书记员 王翠平
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢35号 章宝泉、谢哲君、徐桥： 关于申请执行人章宝泉与被执行人谢哲君、徐桥民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初5698号民事判决书，本院于2020年01月06日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执4555号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保21号申请人：易丙英、马长林、马长务、马毓晗被申请人：王小勇、李爱林、王小金、龙卫金、王小东关于易丙英等与王小勇等财产保全一案，本院于2020年1月19日立案，于2020年1月22日结案。二〇二〇年一月二十二日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0525民初147号 原告：刘文学，男，1978年10月12日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码:×××。 被告：任金龙，男，1977年6月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：刘明辉，男，1977年2月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 原告刘文学与被告任金龙、刘明辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘文学撤诉。 案件受理费1904元，减半收取952元，由原告刘文学负担。 审判员  肖俊峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  胥德红
河北唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执20478号申请执行人唐山市丰南区人民法院刑庭，地址唐山市。被执行人焦春刚，男，汉族，1986年1月2日出生，地址天津市东丽区。申请执行人唐山市丰南区人民法院刑庭与焦春刚罚金一案，唐山市丰南区人民法院作出的(2019)冀0207刑初186号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人唐山市丰南区人民法院刑庭于2019年10月8日依法向本院申请执行，要求被执行人焦春刚偿还申请人罚金153011元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统及河北法院执行办案系统查询了被执行人焦春刚名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3.本院于2019年12月14日到被执行人户籍所在地天津市津南区调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年1月13日将被执行人焦春刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人焦春刚名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马东升审判员 杜晓刚审判员 王占存 二〇二〇年一月十三日书记员 班丝涵
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审19号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人王瑞刚，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人任敬，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）0123号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）0123号征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年一月十三日 书记员  李茜茜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13112号 原告：倪旭生，男，1995年4月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：周华兵，男，1984年12月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号。 负责人：蔡勤，总经理。 原告倪旭生诉周华兵、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安保险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1.被告周华兵赔偿原告各项损失15594元；2.平安保险金华公司在保险责任范围内承担责任。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年1月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月12日21时5分，被告周华兵驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿金华市金东区杭金线由西往东行驶至赤松镇潘村地段左转弯时，于沿杭金线自东向西行驶的由案外人曹骏驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车车头发生碰撞，致曹骏、周华兵及GS0R30号车上乘客原告倪旭生、柳融庆受伤及两车受损的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定：周华兵承担事故的主要责任，曹骏承担次要责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗11天，共计花费医疗费29872元。经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残，误工时间至定残日（2019年7月25日）前一天即193天，护理时间60日，营养时间60日。另查明，案外人曹骏已赔付原告各项损失共计104439元（交强险范围内98642元，商业险范围内5797元）。 被告平安保险金华公司提交答辩状称浙Ｇ×××××在被告平安保险金华公司处投保交强险，未投保乘客座位险，本次事故不在保险责任范畴。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告周华兵驾驶车辆为机动车且被告负事故主要责任，被告周华兵应按责任比例70%赔偿原告的损失。浙Ｇ×××××号小型轿车在被告平安保险金华公司只投保了交强险，未投保乘客座位险，故对本次事故不承担赔偿责任。 原告自愿按照误工时间150日，护理时间40日，营养时间40日，伤残赔偿金以70%主张赔偿系原告对自身享有权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院不作干预。原告合理损失为：医疗费29547元、住院伙食补助费330元，营养费2400元，误工费18750元，护理费6000元，伤残赔偿金63672元，交通费220元，合计120919元。因交强险部分已由案外人曹骏赔付，故被告周华兵需赔付金额为15594元[（29547+330+2400-10000）*70%=15594]。原告诉请合法有据，本院应于支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条等规定，判决如下： 一、被告周华兵于本判决生效之日起三日内赔偿原告倪旭生各项损失共计15594元。 二、驳回原告倪旭生其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元（原告已预交），由被告周华兵负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年一月十三日 代书记员 傅勤楠
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢96号 申请执行人徐小刚，男，1982年11月29日出生，住江苏省常州市武进区。 被执行人张仁，男，1986年4月3日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人徐小刚与被执行人张仁买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执34号申请执行人：杨茂松，男，白族，1973年12月2日生，云南省大理州洱源县人，户籍地云南省大理州洱源县，现住维西县。被执行人：杨少华，男，白族，1963年6月12日生，户籍地云南省大理州大理市。本院立案执行申请执行人杨茂松与被执行人杨少华建设工程施工责任纠纷一案，云南省维西县人民法院（2019）云3423民初193号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨少华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨茂松于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中查明，1、依据云南省维西县人民法院（2019）云3423民初193号民事调解书，本案案件申请执行标的为：被执行人杨少华于2019年11月4日之前，协助申请执行人杨茂松到海利控股集团有限公司维通公路段LJ1合同段项目经理部领取杨少华在拉河柱桥梁工程剩余款的模板款人民币301439元并将该款项向申请执行人杨茂松支付；申请执行人杨茂松在领取上述款项的三个工作日内向本院申请解除对杨杰华位于大理市××经济开发区××牛电子城××号房屋的保全。2、本院于2020年1月15日到海利控股集团有限公司维通公路段LJ1合同段项目经理部，具体核实上述款项情况，海利控股集团有限公司维通公路段LJ1合同段项目经理部说明，杨少华在拉河柱桥梁工程剩余款的模板款人民币301439元，根据项目经理部核实，目前杨少华在该项目部已无工程款可领取。上述执行信息，本院通过约谈形式告知了申请执行人杨茂松和被执行人杨少华，申请执行人明确认可本院的调查措施。至此，因本案海利控股集团有限公司维通公路段LJ1合同段项目经理部并非负有履行义务的本案协助被执行人，申请执行人、被执行人可通过其他诉讼方式确定具体的履行义务责任人。本案案件申请执行标的现阶段无具体可执行事项。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结维西县人民法院(2020)云3423执34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和武贵审判员  李乐臻审判员  张晓丹二〇二〇年一月十七日书记员  古秀华
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初6208号 原告：慈溪市康威音像设备有限公司，住所地：慈溪市横河镇石堰村。 法定代表人：张坚能，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄海金，系该公司员工。 被告：宁波市久衡木业有限公司，住所地：宁波市鄞州区首南街道茶亭庵村李花桥村（新型工业园区）。 法定代表人：毛雪琴，系该公司总经理。 被告：毛文军，男，1971年5月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波清源工艺品有限公司，住所地：宁波市奉化区溪口镇六诏村。 法定代表人：毛文军，系该公司董事长。 上述三被告的共同委托诉讼代理人：李怀祖，浙江合创律师事务所律师。 本院在审理原告慈溪市康威音像设备有限公司与被告宁波市久衡木业有限公司、毛文军、宁波清源工艺品有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告慈溪市康威音像设备有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慈溪市康威音像设备有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告慈溪市康威音像设备有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，保全费3020元，合计 3045元，由原告慈溪市康威音像设备有限公司负担。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年一月十四日 法官助理洪依然 书记员江银儿 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更419号罪犯范伟，男，汉族，1972年6月27日生，文盲，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年11月20日作出（2015）镜刑初字第00276号刑事判决，以被告人范伟犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收财产二万元，罚金二千元。被告人范伟不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2016年2月23日作出（2016）皖02刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯范伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯范伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年9月23日起至2029年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8936号 原告：沈松庭，男，1953年7月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：王治,浙江川丰律师事务所律师。 委托代理人:赖华欣,浙江川丰律师事务所实习律师。 被告：赵吉祥，男，1968年12月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：徐飞晨，浙江律明律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省金华市永康市总部中心金诚大厦二楼203-207室（自主申报）。 负责人：周赟。 委托代理人：夏晓飞，浙江律明律师事务所律师。 本院在审理原告沈松庭与被告赵吉祥、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈松庭撤回起诉。 本案案件受理费200元，由原告沈松庭负担。 审 判 员 蒋向青 二〇二〇年一月八日 法官助理朱冰洋 代书记员 李美霞
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终373号上诉人（原审原告）：张合治，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司临清市供电公司，住所地临清市新华街道办事处杨桥街1D15幢1室。法定代表人：刘德善，总经理。委托诉讼代理人：袁芳菲，女，国网山东省电力公司临清市供电公司员工。委托诉讼代理人：王广民，男，国网山东省电力公司临清市供电公司法律顾问。上诉人张合治因与被上诉人国网山东省电力公司临清市供电公司劳动争议纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，张合治于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，张合治在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经国网山东省电力公司临清市供电公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3908号民事判决；二、准许张合治撤回起诉。一审案件受理费10元减半收取5元、二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人张合治负担。本裁定为终审裁定。审判长  祁卫东审判员  孟凡利审判员  陈正飞二〇二〇年一月二十一日法官助理李国丰书记员郭珠珠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初11195号原告：肖朝祥，男，1964年6月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陆久强，男，1976年12月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2019年11月27日立案受理的原告肖朝祥诉被告陆久强劳务合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖朝祥撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  邹 平二〇二〇年一月六日法官助理  胡 超书 记 员  梅仁杰
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢80号申请执行人：吴荣机。被执行人：陈文彭。梁占平与陈文彭追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:吴荣机与陈文彭追索劳动报酬纠纷一案执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年一月二十一日书记员 李祥瑞
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执74号申请执行人：薛某某。被执行人：祁某某。薛某某与祁某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人80000元。经本院立案执行，被执行人已主动履行全部给付义务，申请执行人确认收到全部执行款，至此，（2019）吉0524民初1644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初100号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明官渡区房地产交易中心主楼11层1号。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨市道里区，特别授权代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：杨袁，男，汉族，1991年10月26日生，昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告杨袁物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告杨袁的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇二〇年一月八日书记员 张丽玫
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执286号张巍、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张巍与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执1401-2号 申请执行人:王文革，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：朱孟波，男，汉族，山东省招远市人，农民，招远市。 本院在执行申请执行人王文革与被执行人朱孟波劳务合同纠纷一案中，本院查明，被执行人朱孟波有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱孟波中国工商银行存款人民币7305.39元。冻结期限为12个月 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年一月十九日 书记员  冯国顺
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4657号之一申请执行人：赵新科，男，1985年10月10日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，住所地：郑州市二七区大学南路8号5号楼20层2003号，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日生，汉族，住登封市。申请执行人张新科与被执行人郑州吉光新能源科技有限公司、崔洪闯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5986号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑州吉光新能源科技有限公司、崔洪闯未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人邮寄执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令，并将二被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2019年12月24日、2020年1月9日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行查控，除轮候查封被执行人崔洪闯名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××机动车外（未实际控制，暂无法处置），未发现其他可供执行的财产。4、决定对被执行人崔洪闯司法拘留15日，因其下落不明，暂无法实施；5、通过短信约谈申请执行人，告知其上述调查措施和执行情况告知，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4657号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月九日书记员 王帅军
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3105号之一申请执行人:苏州市都汇化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道（原蠡口）太阳路2868号油漆展示厅B47。法定代表人：黄俊，总经理。委托诉讼代理人：高小芳，江苏百年东吴律师事务所律师。被执行人:浙江天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路508号天行国际中心1、2号楼1层101室、2层。法定代表人：任雅琴。申请执行人苏州市都汇化工有限公司与被执行人浙江天地和装饰设计有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏0507民初24号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告浙江天地和装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市都汇化工有限公司货款人民币433575元及逾期付款利息（以433575元为基数，自2018年12月31日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3902元，财产保全费2688元，合计诉讼费用6590元，由被告浙江天地和装饰设计有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市都汇化工有限公司已向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行，立案执行标的为446201.07元。案件执行过程如下：1、2019年9月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2019年11月23日本院对其限制高消费，并于2019年12月3日将其纳入失信被执行人名单。2、本院分别于2019年9月11日、2019年12月10日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封了被执行人浙江天地和装饰设计有限公司名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车二辆(查封期限为2019年12月19日起-2021年9月18日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由了未能实物扣押，暂无法处置。未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月5日，本院委托浙江省杭州市拱墅区人民法院对被执行人浙江天地和装饰设计有限公司名下不动产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2019年12月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知其在2020年1月6日至本院进行终本约谈。在本院指定的期限内，申请执行人既未到庭业未提供被执行人可供执行财产或财产线索。5、本案立案标的为人民币446201.07元，执行到位0元，未执行到位446201.07元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人名下有其它他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年一月七日书记员  孙 强
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更91号罪犯马照亭，男，汉族，1977年9月22日出生于河北省大厂县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省大厂回族自治县人民法院于2017年3月21日作出(2017)冀1028刑初10号刑事判决，以被告人马照亭犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯马照亭在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯马照亭在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]642号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯马照亭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马照亭减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初８１６９号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司法务，住乌鲁木齐市。被告：毕广利，男，1974年7月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告毕广利供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢永茹到庭参加诉讼，被告毕广利经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、给付采暖费7448.98元；2、支付逾期缴款期间的利息388.73元；3、承担本案诉讼费邮寄费。事实与理由：按照城市集中供热的要求，原告为被告的三套房屋提供供暖，但被告至今拖欠原告2016年至2019年期间采暖费合计7448.98元拒不支付，请求依法维护原告的合法权益，判令被告支付欠款和欠款利息。被告毕广利未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告毕广利居住的住宅小区系由原告供热，热力费标准为每平方米22元。庭审中，原告出示证据1、不动产登记信息三份，证明该三套供暖房屋的所有权为被告毕广利所有，天和树仁小区5号楼1单元1008号房屋面积48.21平米、5号楼1单元2307号房屋面积48.77平米、5号楼1单元2308号房屋面积48.21平米；2、乌鲁木齐市计价工农（2003）40号文件，证明乌鲁木齐市热力销售价格22元/平米；3、乌鲁木齐市城市热力管理条例，证明采暖期为当年的10月10日至次年的4月10日，用户不按约定交纳热费，供热企业可从逾期之日收取违约金，并依法追究违约责任；4、用户意见反馈表，证明上述房屋在欠费期间，被告房屋享受了正常用热；5、关于用户测温如何界定的函，证明如果左邻右舍测温达标，楼上楼下测温达标，相同单元用户测温达标就视为该住户温度达标，测温均在20度以上，均达标。庭审中，原告提供被告房屋供暖面积和供暖费用的计算依据如下：被告居住在乌鲁木齐市新市区供暖面积为48.21平米，每平米按照22元，48.21平米×每平米22元＝1060.62元，从2016年10月10日至2019年4月10日三年的采暖费用合计3181.86元。被告居住在乌鲁木齐市新市区供暖面积为48.77平米，按照每平米22元，48.77平米×每平米22元＝1072.94元，从2017年10月10日至2019年4月10日两年的采暖费用合计2145.88元。被告居住在乌鲁木齐市新市区供暖面积为48.21平米，按照每平米22元，48.21平米×每平米22元＝1060.62元，从2017年10月10日至2019年4月10日两年的采暖费用合计2121.24元。2016年至2017年采暖费1060.62元，2017年至2018年采暖费3194.18元，2018年至2019年采暖费3194.18元，以上供暖费用合计7448.98元。另查明，原告提供被告欠款利息的分段计算依据，利息计算如下：从2017年4月11日至2019年5月10日，采暖费1060.62元，月息4.875‰，违约月份数29个月，合计金额1060.62元×4.875‰×29个月=149.95元；从2018年4月11日至2019年5月10日，采暖费3194.18元，月息4.875‰，违约月份数13个月，3194.18元×4.875‰×13个月=202.43元；从2019.4.11-2019.5.10，按采暖费3194.18元，月息4.875‰，违约月份数1个月，3194.18元*4.875‰*1个月=15.57元。以上利息合计367.95元。本院认为，原告给被告居住的住宅小区（位于乌鲁木齐市房屋供热的事实清楚，双方供热合同关系成立，被告应按时向原告支付热力费用，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。综上，被告毕广利经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告毕广利给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司热力费合计7448.98元；二、被告毕广利偿付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司逾期缴款利息分段计算合计367.95元。上述款项，被告毕广利应于判决生效后十日内一次性付清。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的利息。本案起诉标的7837.71元，给付标的7816.93元，占起诉标的的99.74%，收案件受理费50元（原告已预交），送达公告费320元，邮寄送达费20元，原告均已交纳，上述案件受理费、送达公告费、邮寄费均由被告负担，被告应负担的费用可与案款一并给付原告。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 员  齐泽祯人民陪审员  陈卫平人民陪审员  秦 洁二〇二〇年一月三日书 记 员  徐一滔
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初8155号 原告：刘思福，男，1973年2月3日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，现住浙江省温州市瓯海区。 被告：温州艺源金属科技有限公司。住所地：浙江省永嘉县乌牛街道工业区104国道北侧（杰豪集团有限公司东南一楼）。 法定代表人：包瑞，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：党红磊，男，1979年5月28日出生，系公司项目负责人。 原告刘思福与被告温州艺源金属科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘思福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告温州艺源金属科技有限公司支付原告刘思福工资款7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告自认被告已支付工资款2000元，故变更第一项诉讼请求为：依法判令被告温州艺源金属科技有限公司支付原告工资款5000元。事实和理由：原、被告双方系雇佣关系，2018年12月1日，被告公司委托党红磊叫原告去被告公司晚上加班4、5天，合计工资1700元。2018年12月24日，被告委托党红磊叫原告到温州南塘新天地佰乐百店进行铁艺油漆，合计工资6300元，总共8000元。后党红磊已经支付3000元，尚欠工资5000元，后被告未履行支付工资款，故原告提起诉讼。 被告温州艺源金属科技有限公司辩称，原、被告之间不是雇佣关系。原告是和党红磊发生的承包关系，是党红磊将油漆承包给原告，和被告无关。党红磊拖欠其工资款情况属实，但原告油漆没有做好，导致和业主很多款项没有进行结算。另外，后续油漆质量也出现问题，党红磊另外派人去维修，花费了5500元。对额外损失，党红磊保留诉讼权利。 本院经审查认为，原告刘思福为证明其主张向本院提交了微信聊天记录、汇款凭证、证明书。本院认为，微信聊天记录内容系部分截取，原告称聊天对象“包瑞”系被告公司的法定代表人，但原告没有其他证据证实其真实性。且根据聊天内容看，尚无法证实和本案的工资款具有关联性。另外，根据汇款凭证，仅看出原告和包瑞有款项往来记录，原告没有其他证据证实该款项往来系和被告发生，亦不能证实该款项和本案具有关联性。且被告亦予以否认被告温州艺源金属科技有限公司和原告存在雇佣关系，系党红磊和原告发生的承包关系。因此，本院认为原告提供的证据不足以证实原告和被告之间存在雇佣关系及劳务关系的事实，原告主体不适格，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘思福的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  陈群雾 二〇二〇年一月六日 书记员  王 凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保51号 申请人：德州市陵城区卫生健康局，住所地德州市陵城区。 法定代表人：刘智国，该局局长。 被执行人：郭本富，男，1987年7月出生，住德州市陵城区。 被执行人：石丽娟，女，1987年10月出生，住德州市陵城区。 申请人德州市陵城区卫生健康局与被执行人郭本富、石丽娟社会抚养费征收一案，因案情需要，现已冻结被执行人郭本富名下中国农业银行股份有限公司德州红旗路分理处账户：62×××71，网络冻结余额：14874.69元。未查询到被执行人石丽娟名下的财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保51号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十七日 书记员  丁丽媛
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终1405号 上诉人（原审被告）：衢州世通物业管理有限责任公司，住所地浙江省衢州市柯城区龙化路世纪天成小区3-1号。 法定代表人：严春元，总经理。 委托诉讼代理人：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：衢州市世纪天成小区业主委员会，住所地浙江省衢州市柯城区新新街道金桂社区龙化路278号。 负责人：张星忠，主任。 上诉人衢州世通物业管理有限责任公司（以下简称世通物业公司）因与被上诉人衢州市世纪天成小区业主委员会（以下简称世纪天成业委会）物业服务合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初5217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 世通物业公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院查明事实不清。1.一审认定移动公司的租赁期为20年错误。被上诉人一审出示的租赁合同为复印件，与上诉人出示的原件不一致，虽然原件上未约定租赁期限，但根据租赁价格和实际情况，租赁期限为10年更为合理。2.井素娜与上诉人签订的合同每年租金是37000元，但租赁合同履行过程中由于上诉人的原因导致井素娜损失，折抵2500元，也向法院提交了收款收据，实际收到34500元。3.物业代管资金是应当移交，但物业服务过程中已垫付的资金应当予以扣除，包括公共电费7979.18元、消防服务费2917元。对维修基金、物业费的拖欠，一审也未查明。二、一审法院适用法律错误。1.上诉人在退出世纪天成小区服务后，就通知被上诉人上述费用抵销，庭审中也主张。根据合同法第99条的约定，上诉人的主张符合法律规定。2.根据《衢州市物业服务管理办法》规定，业委会并没有资格行使上述权利，备案表不能证明业委会取得了原告主体资格。 世纪天成业委会辩称，上诉人和世纪天成小区的服务合同于2019年4月30日终止，必须和被上诉人进行移交。上诉人所陈述的一切被上诉人都不清楚，都是上诉人与第三方的关系，被上诉人不知情，也和被上诉人的诉求是两码事。漏水可以启动维修基金，电费是上诉人和后面物业公司交接。 世纪天成业委会向一审法院起诉请求：1.世通物业公司向世纪天成业委会移交其收取的电信、移动、联通基站及井素娜商铺2019年5月1日以后的公共收入共计98246元；2.诉讼费用由世通物业公司承担。 一审法院认定事实：2007年1月18日，浙江衢州世通房地产开发有限公司与世通物业公司签订《前期物业管理委托合同》，将衢州市世纪天成小区委托世通物业公司进行物业管理，委托管理期限从2007年1月18日起至该小区成立业主委员会。2018年11月30日，世纪天成业委会成立并经备案。2019年2月5日，经全体业主大会，最终确定衢州美景物业管理有限公司为小区中标物业。2019年4月30日，世通物业公司退出。井素娜与世通物业公司就小区公共部分龙化路274号、276号商铺签订了10年租赁合同，最后一年2018年11月1日至2019年10月30日应交纳租金37000元，已由世通物业公司收取；中国移动公司与世通物业公司就场地租赁设置基站签订租赁协议，场地使用期限从2009年7月1日至2029年6月30日，租金49000元，已由世通物业公司收取；中国电信公司与世通物业公司签订场地租赁协议，租期20年，租金95000元，已由世通物业公司收取；中国联通公司与世通物业公司就基站建设场地租赁签订协议，租期10年，从2009年12月15日至2019年12月14日，租金85000元，已由世通物业公司收取。 一审法院认为，根据相关法律规定，物业服务合同权利义务终止后，物业服务企业应当退出物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施，以及物业服务所必需的相关资料和由其代管的专项维修资金等。本案物业服务合同已于2019年4月30日终止，对于世通物业公司先前收取的2019年5月1日以后的小区公共部分的收入，世通物业公司应当向世纪天成业委会移交。世纪天成业委会诉请，于法有据予以支持。世通物业公司抗辩抵销事实依据不足，不予采纳，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十三条、《中华人民共和国合同法》第九十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决：世通物业公司于判决生效后十日内向世纪天成业委会移交小区2019年5月1日以后的公共部分收入（包括井素娜租金、移动、联通、电信场地使用费）共计98246元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，减半收取1128元，由世通物业公司负担，于判决生效之日付清。 二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。 经审理，本院查明：世通物业公司实际收取井素娜2018年11月1日至2019年10月30日的租金35000元。世通物业公司与中国移动通信集团浙江有限公司衢城分公司于2009年6月24日签订《衢州世纪天成3#基站场地租赁协议》，该协议中并未约定场地使用截止期限，第十五条并约定因该协议发生的争议，应“提交衢州市仲裁委员会仲裁”，租金49000元已由世通物业公司收取，场地使用自2009年7月1日开始。对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，上诉人世通物业公司一审提交了2018年12月5日的收款收据一份，其上载明实际收取井素娜租金35000元，一审法院要求上诉人世通物业公司按照37000元进行移交缺乏事实依据。上诉人世通物业公司与中国移动通信集团浙江有限公司衢城分公司签订的场地租赁协议对场地租赁截止期限未作约定，且协议约定有仲裁条款，故一审法院就此租金在本案中直接处理不妥，可由当事人再另行主张。上诉人世通物业公司要求公共电费、消防服务费用与本案移交费用相抵销，但根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，抵销建立在当事人互负到期债务的基础之上，而上诉人世通物业公司并未提供依据证明上述费用系应由小区业主共同承担，故其要求抵销缺乏法律依据。根据国务院《物业管理条例》第十五条和《浙江省物业管理条例》第十六条的相关规定，业主委员会在物业管理活动中为维护物业管理区域内业主共同权益的需要，可以以自己的名义依法提起诉讼。故上诉人世通物业公司认为被上诉人世纪天成业委会没有原告主体资格的理由不能成立。综上，上诉人世通物业公司合理的上诉请求，本院予以支持。一审法院认定部分事实不清，实体处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初5217号民事判决； 二、衢州世通物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内向衢州市世纪天成小区业主委员会移交小区2019年5月1日以后的公共部分收入（包括井素娜租金、联通、电信场地使用费）共计72336元。 三、驳回衢州市世纪天成小区业主委员会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2256元，减半收取1128元，由衢州市世纪天成小区业主委员会负担224元，由衢州世通物业管理有限责任公司负担904元。二审案件受理费2256元，由衢州市世纪天成小区业主委员会负担448元，衢州世通物业管理有限责任公司负担1808元。 本判决为终审判决。 审判长  胡庆龙 审判员  程顺增 审判员  刘小伟 二〇二〇年一月十五日 法官助理潘婷 书记员程涵薇
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1671号 申请执行人:周乘龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：陈建辉，男，1982年10月24日出生，汉族，住宁波市江东区。 本院在执行申请执行人周乘龙与被执行人陈建辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人周乘龙向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪培福 审 判 员 陈新良 审 判 员 陆昕予 二〇二〇年一月十五日 代书记员 金 薇
河南省孟州市人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2020）豫0883民特2号申请人:赵志正，男，汉族，1956年1月13日出生，住孟州市。申请人：白吉智，男，回族，1960年6月15日出生，住孟州市。申请人赵志正和申请人白吉智民间借贷纠纷，于2019年12月16日经孟州市南庄镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：白吉智于2020年8月底前给付赵志正借款60000元；从2020年9月起每月归还3000元，直至还清剩余借款20万元止；赵志正放弃约定的利息；如白吉智有任一期逾期归还，赵志正可就剩余未履行款项一并向法院申请执行。2020年1月6日，申请人赵志正与申请人白吉智共同向本院提出申请，请求对其达成的该协议予以司法确认。经本院审查，该协议系双方自愿达成，且系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵志正与申请人白吉智于2019年12月16日达成的协议合法有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员  卢康康二〇二〇年一月七日书记员  张欣欣
黑龙江省桦川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0826民初456号 本院于2019年3月27日对原告王玉成与被告冯树山民间借贷纠纷一案作出的（2019）黑0826民初456号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黑0826民初456号中，第4自然段第6行“2018年12月20前”补正为“2018年12月20日前”。 审判员  吴国华 二〇二〇年一月十七日 书记员  齐胜福
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执恢37号申请执行人：宋广福。被执行人：王义国。被执行人：赵亚光。被执行人：剧凤志。本院在执行申请执行人宋广福与被执行人王义国、赵亚光、剧凤志借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0804执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马云龙二〇二〇年一月十四日书记员  刘 佳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初323号 原告：毛小燕，女，1972年12月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：李佳薇，女，系被告员工。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告毛小燕与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告毛小燕的委托诉讼代理人贾立新到庭参加诉讼、被告百事达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告毛小燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金65005元及违约金（违约金按日万分之五从2020年1月1日计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月5日，原告与被告签订了一份《商铺委托经营管理合同》,合同约定：1、原告将金华市金衢路1688号亿都建材城G馆9幢1层103号商铺委托给被告统一经营管理。2、委托期限：自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度。3、合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币65005元。4、如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告至今未向原告支付第6年度的商铺收益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司向本院提交了书面答辩状，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛小燕第6合同年度的租金65005元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2020年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员 冀留航
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审21号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人霍天鹏，男，1993年5月6日生，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人霍天鹏城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人霍天鹏欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1889号《行政处理决定书》，责令霍天鹏补缴通行费10216元。经审查，本院认为，霍天鹏所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2015年11月4日至2017年9月24日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费10216元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对霍天鹏作出的处理决定合法。霍天鹏在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1889号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0321民初62号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄宇龙，男，1988年11月18日出生，住湖南省湘潭县，系该公司员工。被告:王红，男，1972年10月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被告王红借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邓赵胜二〇二〇年一月十四日法官助理李舟书记员马桢文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。