wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢507号申请执行人：梁力英，女，生于1962年4月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：齐红党，男，生于1965年4月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人梁力英与被执行人齐红党为扶养费纠纷一案，镇平县人民法院于于2018年3月19日作出(2019)豫1324民初215号民事判决书，被执行人上诉后南阳市中级人民法院驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人逾期未按判决履行。本院于2019年9月17日立案执行，在执行过程中，双方当事人和解达成还款协议，被执行人已履行25万元，申请执行人申请撤回本案，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 硕
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更210号罪犯覃劲松，男，1976年7月28日出生，汉族，湖南省邵阳县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2017年12月20日作出(2017)湘0503刑初298号刑事判决，认定被告人覃劲松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。刑期自2017年8月15日起至2020年8月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯覃劲松减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯覃劲松在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余270.5分。罚金人民币三千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯覃劲松在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃劲松减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初453号 原告：厦门雅瑞光学有限公司，厦门市思明区南投路1号1101单元。 法定代表人：黄法调，总经理。 委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。 被告：泰安明亮光学眼镜有限公司，住所地东平县城区东山路012号。 法定代表人：马千里，经理。 原告厦门雅瑞光学有限公司与被告泰安明亮光学眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门雅瑞光学有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门雅瑞光学有限公司撤诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由厦门雅瑞光学有限公司负担。 审 判 长  徐献武 审 判 员  屈玉涛 人民陪审员  刘丽华 二〇二〇年一月六日 书 记 员  韩钰笛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更547号罪犯查仕国，男，1981年3月15日出生，壮族，广西壮族自治区百色市西林县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2016年11月11日作出（2016）赣0924刑初103号刑事判决，认定被告人查仕国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯查仕国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年10月获得监狱表扬5个。本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯查仕国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯查仕国减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年6月5日起至2020年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执1694号河南牡丹装饰设计工程有限公司、洛阳创举房地产开发有限公司、李敬典：河南牡丹装饰设计工程有限公司与洛阳创举房地产开发有限公司、李敬典合同纠纷一案，本院已于2020年1月20日按（2018）豫03民终3846号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3238号原告：丁俊平，女，1971年4月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：吴跃，男,1975年1月20日出生，汉族，住河南省叶县。被告：刘海起，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省遂平县濯阳办事处第一开发区。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市文明路中段，统一社会信用代码：91411700780543814F。主要负责人：张国华，总经理。委托诉讼代理人：李伟军，男，系该公司员工。本院在审理原告丁俊平与被告吴跃、刘海起、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告丁俊平于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁俊平申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁俊平撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告丁俊平负担。审判长  孙建辉审判员  王青丽审判员  王 静二〇二〇年一月二日书记员  李红瑞
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执180号之一 申请执行人：德州建凯轮胎有限公司，住所地：德州市经济技术开发区 被执行人:宋健，男，汉族，1984年10月，住址：山东省莱芜市莱芜区。 德州经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁1491民初313号民事判决书已发生法律效力，但被执行人宋健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋健在中国农业银行账户内存款人民币104039.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十九日 书记员  王洪勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15468号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码:914100007067738065。被执行人刘浩，男，1976年12月7日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人河南远达置业有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区商都路5号附5号,统一社会信用代码:91410100785065487X。法人代表人：杨朵。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘浩、河南远达置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4624号民事判决书已经发生法律效力。申请人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院于2019年10月24日、2019年11月12日、2019年12月2日、2019年12月30日四次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等;三、本院于2019年11月23日对被执行人作出限制消费令，对其被采取限制消费措施；四、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年12月5日轮候查封被执行人名下位于郑东新区××楼××单元××号(产权证号:15××21)房产一套,暂无法处置；六、本院于2020年1月10日前往被执行人经营地现场调查，未发现被执行人，也未找到可供执行的财产；七、本院2019年11月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照传唤时间到本院接受询问；八、本院于本院前往住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳情况，经查被执行人住房公积金管理中心无缴存记录；截止2020年1月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2012年12月9日向申请人告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序并递交申请书。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十日书记员  任元元
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8363号 原告：浙江宏峰物业有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2BGGP15，住所地：杭州市富阳区新桐乡小桐洲村村心路75-1号。 法定代表人：潘大军，总经理。 被告：何淼军，男，汉族，1985年12月21日出生住杭州市富阳区。 本院在审理原告浙江宏峰物业有限公司与被告何淼军物业服务合同纠纷一案中，原告浙江宏峰物业有限公司于2020年1月13日以“被告已付清案涉物业管理费”为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告浙江宏峰物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江宏峰物业有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宏峰物业有限公司负担。原告浙江宏峰物业有限公司于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年一月十三日 代书记员 吕 攀
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初15号 原告:泸州市潇邦物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号。 统一社会信用代码：91510504MA62243M0D。 法定代表人：肖邦辉，总经理。 被告:郭强，男，汉族，1977年6月17日生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告郭强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告泸州市潇邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王全贵 二〇二〇年一月十三日 书记员  李洁娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执213号 申请执行人：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 被执行人：关某某，男,1976年出生,满族,住辽宁省凤城市。 被执行人：丹东伊甸园食品有限公司，住所地辽宁省凤城市。 被执行人：丹东君澳食品股份有限公司，住所地辽宁省凤城市。 被执行人：伊某某，男，1971年出生，满族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：赵某，女，1972年出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：凤城华瑞融资担保有限公司，住所地辽宁省凤城市。 本院在执行申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司与被执行人关某某、丹东伊甸园食品有限公司、丹东君澳食品股份有限公司、伊某某、赵某、凤城华瑞融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日向本院提出撤销该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1121号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年一月十五日 书记员  林 立
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执4662号 成都银行股份有限公司、李成： 本院于2019年10月28日受理成都银行股份有限公司申请执行李成公证债权文书一案，执行依据为（2019）川成蜀证执字第1496号执行证书，现因被执行人李成已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执4662号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更220号罪犯赵明星，男，汉族，1986年7月20日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年11月25日作出（2016）皖1602刑初566号刑事判决，以被告人赵明星犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵明星确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵明星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵明星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年09月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵明星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度的情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵明星减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月17日起至2025年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢43号 申请执行人肖华东。 被执行人台州市黄岩腾飞纸箱厂、邓佳佳。 本院在执行申请执行人肖华东与被执行人台州市黄岩腾飞纸箱厂、邓佳佳为追索劳动报酬纠纷的（2012）台黄民初字第00043号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第989号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢43号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更114号罪犯辛磊，男，汉族，1997年8月12日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2017年9月29日作出（2017）冀0828刑初103号刑事判决，以被告人辛磊犯交通肇事罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯辛磊在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯辛磊在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]808号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯辛磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯辛磊减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初257号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：方尔玲，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告方尔玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月九日书记员  罗 莺
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执32号申请执行人:刘洋。被执行人:胡豪杰。本院执行的刘洋申请执行胡豪杰民间借贷纠纷一案，经申请执行人确认已领取全部执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执2号 申请执行人：杨雄英，女，1962年2月1日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人：广西银双轻钢房屋建筑有限公司，住所地贵港市中山北路15号联邦国际小区1幢806号，统一社会信用代码：91450800MA5MTNAE5K。 法定代表人：苏为练，该公司董事长。 关于杨雄英与广西银双轻钢房屋建筑有限公司合作协议纠纷一案，贵港仲裁委员会作出的（2019）贵仲字第43号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年12月13日向本院申请强制执行，本院依法立案。本案的申请标的为45万元本金及相应利息、案件仲裁费9632元、执行费6795元。 在执行过程中，被执行人广西银双轻钢房屋建筑有限公司向本院申请撤销贵港仲裁委员会（2019）贵仲字第43号裁决，本院于2020年1月2日立案受理。因被执行人申请撤销仲裁裁决的案件正在审理，本案应中止执行，待案件有审理结果后方能确定是否继续办理。鉴于上述原因，申请执行人杨雄英于2020年1月7日向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己权利的自由处分，没有损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂08执2号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴栋梁 二〇二〇年一月九日 法官助理 盘秋丽 书 记 员 傅舒佑
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初425号原告：王红军，男，汉族，1968年7月7日生，住河南省登封市。被告：杨世强，男，汉族，1991年10月5日生，住河南省登封市。原告王红军与被告杨世强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。后因双方自行协商，被告杨世强已履行完毕，原告王红军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红军以与被告杨世强自行协商解决纠纷，且被告杨世强已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红军撤诉。本案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王红军负担。审判员  杨海悦二〇二〇年一月十七日书记员  吴会娟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7848号之一 申请执行人谢琼，女，汉族，1986年7月17日出生，住成都市青羊区。 被执行人布火俄子，男，彝族，1985年12月12日出生，住四川省布拖县。 谢琼与布火俄子民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初28号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为81800元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款13027元。本院依职权前往房管、车管等机构，委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院冻结被执行人布火俄子在中国农业银行62×××76的账户，但上述账户内的金额不足以清偿本案债务。此外，本院未查找到且申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初28号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年一月三日 书记员 冯福嘉
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初173号 原告朱俊亮，男，1969年2月18日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 委托代理人李志玉，江西南芳律师事务所律师，一般代理。 被告衷惟盛，男，1977年12月8日生，汉族，赣州市赣县区人，住赣县区。 本院在审理原告朱俊亮与被告衷惟盛合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱俊亮撤回对被告衷惟盛的起诉。 案件受理费2988元，减半收取1494元，由原告朱俊亮承担。 审判员  陈锦林 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘建斌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执366号湖南佰利置业有限公司：本院立案庭移送执行的被执行人湖南佰利置业有限公司追缴受理费、财产保全费执行一案，本案执行标的67215元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已将受理费、财产保全费执行完毕。本案所依据的（2018）湘0302民初3331号民事判决书所确定的受理费、财产保全费内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月十六日书记员  黄湘福
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0191刑初102号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人甘某，男，1991年6月5日出生，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2019]106号起诉书指控被告人甘某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月9日晚，被告人甘某将放置在南京市江宁区禄口街道皮草*******店内约0.3克的毒品甲基苯丙胺（冰毒），以人民币666.66元的价格出售给葛星。 2019年12月10日，被告人甘某经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人甘某具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人甘某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人甘某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人甘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人甘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年6月10日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年一月七日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  朱叶蕾
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执17号 申请执行人:李岳峰，男，1982年3月6日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人:姜法成，男，1976年8月9日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民特71号民事裁定书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜法成在银行的存款102000元，给付申请执行人李岳峰。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘金君 二〇二〇年一月九日 书记员  李 娜
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初265号原告：石同海，男，1943年7月16日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李俊山，男，住天津市河东区。原告石同海与被告李俊山物权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告石同海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按石同海撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年一月六日书记员 宋菁伟
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执897号申请执行人：永清县清泰建筑材料有限公司，住所地永清县韩村镇陈各庄村，统一社会信用代码91131023MA08KYRLXD。法定代表人：孙东侠，该公司经理。被执行人：北京美达斯市政工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前街36号，统一社会信用代码911101177003397932。法定代表人：郭建平，该公司经理。本院在执行永清县清泰建筑材料有限公司与北京美达斯市政工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人北京美达斯市政工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京美达斯市政工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人北京美达斯市政工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人北京美达斯市政工程有限公司在廊坊国瑞房地产开发有限公司处有收入890000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人北京美达斯市政工程有限公司在廊坊国瑞房地产开发有限公司处收入890000元。本裁定立即执行。审判员  李永胜二〇二〇年一月十七日书记员  杨久志
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更154号罪犯李武昌，男，1961年3月13日出生，壮族，出生地广西省南宁市，大学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。葫芦岛市连山区人民法院于2017年3月27日作出（2017）辽1402字第27刑事判决，以被告人李武昌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月。刑期自2017年1月5日起至2020年8月28日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯李武昌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次,考核300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯李武昌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李武昌准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年一月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执399号之一申请执行人：杨红旺,男,汉族，1978年12月1日生,住林州市。被执行人：赵卫喜,男,汉族，1972年6月8日生,住林州市。本院在执行杨红旺与赵卫喜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵卫喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵卫喜在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币51296.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十日书记员  李 斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7113号申请执行人史彦飞，女，汉族委托代理人：秦小琴。被执行人李响，男，汉族。关于申请执行人史彦飞申请执行被执行人李响不当得利纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0103民初5314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史彦飞于2019年10月22日向本院提出申请，本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年10月22日提起网络查询，未发现被执行人李响名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产财产登记信息（虽查封被执行人名下车辆，但未实际扣押无法处置）。二、因被执行人李响拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月13日，将被执行人李响纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年10月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年11月1日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房屋登记信息。五、本院于2020年1月13日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行、存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、本院于2020年1月13日，电话告知申请执行人的委托代理人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年1月14日，尚未执行到位标的60650元。本院于2020年1月14日对申请执行人的委托代理人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示会转告申请执行人法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十四日书记员  仵昌理
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初617号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，淄博市张店区人民西路14号。 负责人：段玉宏，经理。 被申请人：王强，男，1970年6月15日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司与被申请人王强追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王强的银行存款38914.16元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司以自有信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王强的银行存款38914.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费409元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  霍 静
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6162号原告:鲁山县天云物业管理有限公司。住所地鲁山县人民路东段。注册号410423000013977（1-1）。法定代表人：刘广涛，总经理。被告：杨建正，住鲁山县。原告鲁山县天云物业管理有限公司与被告杨建正物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月29日立案。原告鲁山县天云物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县天云物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟铭杰二〇二〇年一月六日书记员  闫婉莹
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢739号 招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行仲威信用卡纠纷一案，被执行人仲威已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二〇年一月二日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初62号 原告：郭慧霖，男，1986年7月5日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：许元福，男，1989年7月14日生，住贵州省织金县。 原告郭慧霖与被告许元福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭慧霖于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭慧霖自愿撤回起诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭慧霖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭慧霖负担。 审判员  袁海 二〇二〇年一月三日 书记员  刘洋
贵州省赫章县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0527行审1号 申请执行人赫章县交通运输局，住所地:赫章县城关镇南门中路,统一社会信用代码：11522428009670211J。 法定代表人周礼伦，局长。 委托代理人李光龙，男，汉族，贵州省赫章县人，系赫章县交通运输局党组成员，住赫章县。 委托代理人朱伦，男，汉族，贵州省赫章县人，系赫章县城市公共客运交通管理局办公室主任，住赫章县。 被申请执行人吴长俊，男，1974年6月6日出生，贵州省赫章县人，汉族，住赫章县。 申请执行人赫章县交通运输局于2019年12月5日向本院提出申请，请求强制执行赫章县城市公共客运交通管理局对吴长俊行政处罚的罚款一万二千元及没收违法所得十元。 本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭于同年1月15日召集双方当事人召开了听证会，申请执行人赫章县交通运输局的委托代理人李光龙、朱伦、被执行人吴长俊参加了听证会，本案现已审查完毕。 赫章县交通运输局于2019年4月10日作出的毕赫城客运政罚（2019）第19021号行政处罚决定认定：当事人吴长俊于2019年3月12日13时40分许，驾驶贵Ｆ×××××号夏利牌小型轿车从赫章县双河街道夜郎大道健友医院旁搭载3名乘客运送至白果街道夜郎大道中央城A区，通过微信收款方式收取乘客乘车费用10元。通过调查其所载乘客及现场执法视听资料，证明当事人吴长俊驾驶该车未取得城市公共交通经营许可从事城市公共交通经营活动。2019年4月2日，赫章县城市公共客运交通运输局向当事人送达了毕赫城客运政违通（2019）19021号《违法行为通知书》，依法告知拟作出行政处罚的事实、理由、依据及当事人享有的陈述申辩的权利。当事人在法定期限内未提出陈述申辩。吴长俊的行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第二十七条的规定，赫章县城市公共客运交通运输局依据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定，对吴长俊作出罚款一万二千元及没收违法所得十元的处罚决定。该处罚决定于2019年4月10日送达后，被执行人吴长俊于2019年4月25日向赫章县人民政府申请复议，因其请求不具体，赫章县人民政府于2019年4月29日向吴长俊发出行政复议申请材料补正通知书，吴长俊在规定的时间内未就其行政复议申请材料进行补正，之后，吴长俊于2019年5月30日向毕节市七星关区人民法院提起行政诉讼。七星关区人民法院经审查后认为吴长俊诉请的内容多属程序性事项或与本案无关，其诉讼请求不具体、明确，裁定驳回吴长俊的起诉。后吴长俊未向毕节市中级人民法院提出上诉。吴长俊也未履行缴纳罚款的义务，赫章县城市公共客运交通管理局于2019年11月12日作出毕赫城客运政撤催（2019）第1号催告通知书，催告被执行人吴长俊履行罚款一万二千元及没收违法所得十元，后吴长俊仍未履行。现该处罚决定已经发生法律效力，申请人赫章县交通运输局即向本院申请强制执行。 申请执行人赫章县交通运输局向我院提供了以下证据：立案审批表、证人谭某的证言、微信支付凭证、被申请人吴长俊的陈述、现场笔录、吴长俊的身份证明、驾驶证、暂扣凭证、行政强制措施审批表、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、违法行为通知书、责令改正通知书、解除行政强制措施通知书、行政处罚决定书、催告通知书、送达回证、事业单位法人证书、法定代表人身份证明、任职文件、委托代理人身份证明、赫章县机构编制委员会办公室关于设立赫章县交通运输综合执法大队等事项的通知、相关执法人员交通运输行政执法证等证据。用以证明其作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，处罚主体适格。 本院认为：被执行人吴长俊驾驶贵Ｆ×××××号夏利牌小型轿车从赫章县双河街道夜郎大道健友医院旁搭载3名乘客运送至白果街道夜郎大道中央城A区，通过微信收款方式收取乘客乘车费用10元。经申请执行人赫章县交通运输局调查核实后作出的处罚决定，有充分的证据予以证实，且申请执行人在作出处罚决定前对案件进行了集体讨论，并向吴长俊送达了违法行为通知书，在申请执行前向吴长俊进行了催告，故赫章县交通运输局于2019年4月10日作出的处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，处罚适当。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对赫章县交通运输局于2019年4月10日作出的毕赫城客运政罚（2019）第19021号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋新彦 人民陪审员  张原月 人民陪审员  苑玉明 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陈 希
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4918号 原告：陈燕青,男，1980年6月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：傅海媚,女，1976年4月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈章隆，浙江五洲律师事务所律师。 原告陈燕青与被告傅海媚追偿权纠纷一案，原告陈燕青在2019年12月25日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员刘瑾璐适用简易程序在2020年1月15日公开开庭进行审理。原告陈燕青，被告傅海媚及其委托诉讼代理人陈章隆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、被告傅海媚立即支付原告为其在农村信用合作社代偿贷款本金及利息共计129265.98元并支付利息（利息从2019年1月11日起至款项实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年6月13日，被告傅海媚以进货为由，向青田县农村信用合作联社贷款10万元，并要求原告为其担保。原告出于朋友情谊，对贷款进行了担保。贷款到期后，被告未及时还款。后青田县农村信用合作联社诉至法院，该贷款经判决并进入执行程序。原告出于无奈，于2019年1月11日筹款代被告偿还了银行贷款，贷款本息共计179265.98元（其中50000元系被告所有款项）。被告的行为影响了原告的信誉，并给原告造成了经济损失，故诉至法院请求支持原告的诉请。 被告傅海媚未提供书面答辩状，当庭口头答辩称：一、原告是帮答辩人前夫徐永春的贷款进行担保，并非为答辩人担保。贷款是徐永春与信用社工作人员联系好，让答辩人去信用社签字，原告也是徐永春叫去担保，贷款的实际用款人是徐永春。贷款到期后，经过法院执行，徐永春也一直未清偿贷款。2019年1月还款前几日，原、被告，徐永春和刘某（证人）等对还款进行了协商，因为答辩人未用款，故当时协商的结果是由答辩人承担还款5万元，由原告和徐永春承担13万元左右。原告主张的129265.98元是其本人从银行现金领出给答辩人偿还的，但他的还款是其自愿承担责任，并非帮答辩人还款，也不是以保证人的身份还款，而是他自己愿意承担还款责任。综上原告的主张和理由没有事实、法律依据，请驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2008年6月13日，被告傅海媚向浙江青田农村商业银行股份有限公司（原青田县农村信用合作联社）借款10万元，原告陈燕青提供担保。后因该贷款未及时清偿，浙江青田农村商业银行股份有限公司诉至青田县人民法院。2011年9月26日，经（2011）丽青商初字第468号案件审理判决，判决：“一、被告傅海媚于本判决生效后十日内偿还给原告青田县农村信用合作联社借款本金98553.75元及利息（利息截至2010年3月20日共计24562.67元，自2010年3月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率15.87375‰计算）；二、被告陈燕青对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2762元，公告费600元，由被告傅海媚、陈燕青连带负担。”2019年1月11日，被告傅海媚共计向浙江青田农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金98521.04元，利息80744.94元，合计179265.98元，结清了该笔债务。其中50000元为被告本人所有，129265.98元系原告陈燕青现金交付给被告傅海媚。之后被告未支付过款项给原告。 以上事实有《借款申请书》、《保证借款合同》、《借款借据》、（2011）丽青商初字第468号民事判决书、收贷收息凭证、中国银行取款凭证、证人刘某证言、原被告的陈述等予以证实。 本院认为：被告傅海媚作为借款人，原告陈燕青作为担保人向债权人浙江青田农村商业银行股份有限公司贷款事实清楚、证据充分。该债权债务经（2011）丽青商初字第468号生效判决所认定，即使按被告抗辩实际用款人系案外人徐永春，亦不影响被告傅海媚作为借款人所需承担的责任。原告作为保证人将现金129265.98元交由被告，通过被告借款人账户偿还债务，符合常理，并不能以此推论保证人不再主张代偿款项。现被告亦无证据证明双方曾有过约定保证人不再向其追偿。故原告陈燕青就代偿款129265.98元向债务人傅海媚追偿，符合法律规定，予以支持。被告未及时向原告还款，给原告造成了损失，对于该损失原告主张自代偿之日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告傅海媚于本判决生效后十日内偿还给原告陈燕青代偿款129265.98元并赔偿原告的逾期付款损失（按年利率6%自2019年1月11日起计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2886元，减半收取1443元，由被告傅海媚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘瑾璐 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 季培磊 附件：本判决所适用法律条文与申请执行提示。 一、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3281号 申请执行人：鲍楚楚，女，1992年4月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶琳静，女，1993年6月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人鲍楚楚与被执行人叶琳静民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初3139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人叶琳静归还申请执行人鲍楚楚申请执行标的40600及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费400元、执行费509元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3281号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吴少旋
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初122号原告：谢舟英,女,汉族，1965年7月12日生,昆明市晋宁区人,住云南省昆明市晋宁区。被告：李金龙，男，汉族，1988年11月11日生,昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。原告谢舟英与被告李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告谢舟英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谢舟英撤回起诉处理。审判员 鹿 俊二〇二〇年一月十五日书记员 张丽玫
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更44号 罪犯景永哲，男，1989年5月8日出生于陕西省白水县，汉族，中专文化，原居住地陕西省白水县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2015年3月20日作出（2014）西中刑一初字第00254号刑事判决，以被告人景永哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2015年8月6日交付执行。本院于2017年8月30日裁定减刑九个月；于2018年11月9日裁定减刑九个月。刑期自二0一四年四月二十八日起至二0二0年十月二十七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯景永哲确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯景永哲减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二0年一月二十七日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执157号汪建平、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人汪建平与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人汪建平5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初23号原告：孙晓敏，女，1983年12月25日出生，汉族，个体，住河北省兴隆县。被告：刘洋，男，1981年5月16日出生，汉族，农民，住河北省涿州市。原告孙晓敏与被告刘洋旅馆服务工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙晓敏于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓敏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙晓敏撤诉起诉。案件受理费710.00元，减半收取355.00元，由原告负担。审判员  刘中如二〇二〇年一月十三日书记员  赵 颖
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初157号 原告：刘某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住陕西省宝鸡市，农民。委托诉讼代理人：张某某、陈某某，（实习），陕西某某律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住陕西省咸阳市礼泉县，农民。本院在审理原告刘某某诉被告杨某某确认合同无效纠纷一案中，原告刘某某于 2020 年 1 月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某在诉讼期间自愿提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费已减半收取 50 元，由原告刘某某负担。   审  判  员   唐参军 二〇二〇年一月二十日 书  记  员   苟淑涵 1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终196号上诉人（原审原告）：北京汇诚信丰商贸有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦1002-05室。法定代表人：谷河梅，总经理。委托诉讼代理人：张世玺，男，北京汇诚信丰商贸有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）：常泽然，女，1973年9月1日出生，汉族，住河北省保定市雄县。上诉人北京汇诚信丰商贸有限公司因与被上诉人常泽然挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初12302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，北京汇诚信丰商贸有限公司以服从一审判决为由，于2020年1月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京汇诚信丰商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京汇诚信丰商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京汇诚信丰商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘 伟审 判 员  闫 飞审 判 员  周晓莉二〇二〇年一月七日法官助理  张子才法官助理  洪 靓书 记 员  燕晓鸥
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初22号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人杨俊松，男，1991年6月24日出生，汉族，中专文化，户籍登记地址：云南省宣威市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被会泽县公安局决定取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉[2019]603号起诉书指控被告人杨俊松犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员孙红等二人出庭支持公诉，被告人杨俊松到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2019年10月25日22时许,被告人杨俊松醉酒后驾驶云Ｄ×××××号车辆,由会泽县西直街明清走廊小区内冰岛酒吧门口行驶至小区停车场收费处时,与管理员发生争吵,后到派出所处理时,民警发现杨俊松有酒后驾车的嫌疑,后将杨俊松带到会泽县人民医院抽血。经检测,送检的杨俊松血样中检出乙醇,含量为182.69mg/100m1。被告人杨俊松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定属坦白。并列举了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料在卷予以支持其指控。建议判处被告人杨俊松拘役4个月，缓刑5个月，并处罚金8000元。被告人杨俊松对起诉书指控其犯罪的事实供认不讳。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人杨俊松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对其签字的认罪认罚具结书亦无异议。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户口证明、身份证复印件、人口基本信息、正侧面照片及前科查询材料、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、查获经过、到案经过、呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片、行政处罚决定书、血样提取登记表及照片、曲靖恒通司法鉴定所鉴定意见书、证人王某1、叶某的证言、被告人杨俊松的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨俊松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人杨俊松被查获后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨俊松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文柱二〇二〇年一月九日书记员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2399号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:李永飞，男，1986年5月11日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市开阳县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的李永飞犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年8月4日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初375号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年一月七日书记员 张 昊
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初4801号 原告：王天荣，男，1971年9月3日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 被告：成都金穗建筑工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区一环路西一段144号，统一社会信用代码：91510100202798540K。 负责人：王新民，该公司经理。 原告王天荣与被告成都金穗建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定本案转为普通程序审理，并于2019年12月30日向原告送达补缴诉讼费通知书。原告王天荣无正当理由未按期足额补缴，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王天荣撤回起诉处理。 已收取的案件受理费4500.00元，减半收取2250.00元，退还原告王天荣2250.00元。 审判员  章英 二〇二〇年一月十日 书记员  姜昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初34号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：万山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：李有良，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：苏红令，女，1974年9月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司诉被告李有良、苏红令金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司收到本院受理案件通知书及所附缴费通知单后，未在受理案件通知书第四条所指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周社清 二〇二〇年一月十三日 法官助理高星星 书记员周晓晶
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0204民初505号 申请人：任兰英，女，汉族，1954年1月7日出生，住辽宁省葫芦岛市。 委托诉讼代理人：夏儒新，辽宁锴亿律师事务所律师。 被申请人：毛增华，男，汉族，1965年5月17日出生，住辽宁省大连市。 原告任兰英与被告毛增华、大连乾乙机电设备有限公司民间借贷纠纷一案,申请人任兰英于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人毛增华名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年；冻结被申请人毛增华持有的大连***公司的股权，冻结股权比例为***，对应出资额***元，冻结期限两年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人毛增华名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年； 二、冻结被申请人毛增华持有的大连***公司的股权，冻结股权比例为***，对应出资额***元，冻结期限两年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阚红 二〇二〇年一月二十日 书记员 孟凡姣
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执75-1号申请执行人：豫粮集团襄城粮食产业有限公司汾陈库，住所地：襄城县汾陈镇汾陈村136号。法定代表人：周战印，任经理。被执行人：盛志远，男，1987年9月16日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3284号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人盛志远至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人盛志远的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年一月十五日书记员  杨 凡
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执14229号 本院在执行申请执行人陈怀璀与被执行人马光明买卖合同纠纷一案中，被执行人马光明已履行生效法律文书所确定的义务。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初70号 原告：宁波鸿保劳务有限公司（统一社会信用代码：91330211079211272F），住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：江伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓春，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：马杰，男，1986年8月17日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告宁波鸿保劳务有限公司与被告马杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告宁波鸿保劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波鸿保劳务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年一月十五日 代书记员  余竹雁
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6821号 原告：台州市华迪电器有限公司。统一社会信用代码91331003732405142C。住所地：浙江省台州市黄岩区院桥镇工业区。 法定代表人：章增东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘丽君，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：前海荣美（深圳）科技有限公司。统一社会信用代码91440300MA5EEDYC55。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：彭艳，该公司总经理。 原告台州市华迪电器有限公司（以下简称华迪公司）为与被告前海荣美（深圳）科技有限公司（以下简称荣美公司）买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向法院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款74088元及自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依原告申请于2019年12月24日作出（2019）浙1003民初6821号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告华迪公司的法定代表人章增东及委托诉讼代理人潘丽君到庭参加诉讼，被告荣美公司的法定代表人彭艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年7月3日，原告华迪公司与被告荣美公司签订了一份《采购合同》，约定：被告向原告采购电吹风1008个，单价105元/个，总价105840元（不含增值税）。被告荣美公司的员工黄顺代表被告在合同上签字。同日，被告荣美公司通过其法定代表人彭艳的账户向原告支付了货款31752元。合同签订后，原告依约交付了货物，但被告至今未支付剩余货款74088元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告前海荣美（深圳）科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告台州市华迪电器有限公司货款74088元，并赔偿自2019年12月20日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1652元，减半收取826元，财产保全费760元，合计1586元，由被告前海荣美（深圳）科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年一月十七日 法官助理叶清 代书记员 郏慧英 ——
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初89号原告：周某，女，汉族，1989年6月27日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：于杰，系河南文浩律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1989年3月20日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：周子坤，系河南洺水律师事务所律师。原告周某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚;2、长女李雅诺有原告抚养，长子李贺由被告抚养；3、依法分割共同财产；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍认识，2011年11月按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手2012年9月21日生育长女李雅诺，××××年××月××日生育长子李贺。由于原被告二人缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立真正的感情基础，2017年正月初五，被告对原告实施家庭暴力，二人开始分居，至今有3年，2018年2月22日，原告起诉被告离婚，法院为了给原被告的家庭一个机会，判决驳回离婚诉讼请求，判决书生效后，原被告没能和好，现在原被告从夫妻感情已破裂，为维护权益，请求依法支持诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告周某与被告李某自愿离婚；二、原被告婚生长女李雅诺、婚生长子李贺由被告李某抚养；原告周某不承担抚养费；三、原告周某有探望婚生长女李雅诺、婚生长子李贺的权利，原告探望时，被告李某应当提供必要的便利；四、原被告从此两清，男婚女嫁互不干涉。案件受理费150元（已减半收取），原告周某自愿负担。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年一月十七日书记员  于瑞杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1103行审2号 申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局，住所地永州市冷水滩区进贤路2号。 法定代表人唐春涛，该局党组书记。 委托代理人朱海军，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人永州市冷水滩区敏敏烟行，住所地永州市冷水滩区凤凰路373号（百业大厦门面）。 经营者欧阳红梅，女，1971年6月12日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。 申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局向本院申请强制执行（永冷）食药监食罚［2019］013号行政处罚决定。本院于2020年1月8日立案受理，依法进行了审查，本案现已审查终结。 永州市冷水滩区市场监督管理局向本院申请强制执行（永冷）食药监食罚［2019］013号行政处罚决定，即请求强制执行对被执行人永州市冷水滩区敏敏烟行：罚款人民币5000元，加处罚金人民币5000元，合计人民币10000元的行政处罚。永州市冷水滩区市场监督管理局向本院提交了下列证据：一、永州市冷水滩区食品药品投诉举报受理单；二、案件来源登记表和立案审批表；三、《营业执照》、《食品经营许可证》和负责人身份证复印件各一份；四、现场检查笔录及扣押决定书；五、询问调查笔录；六、听证告知书及行政处罚事先告知书；七、案件调查终结报告；八、减轻行政处罚申请；九、湖南口味王集团有限公司鉴定证明；十、湖南口味王集团有限公司的《营业执照》、《食品经营许可证》和口味王和成天下商标注册证；十一、行政处罚决定书、责令改正通知书及送达回证；十二、行政处罚决定履行催告书及送达回证。 经审查查明，2019年2月26日申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局根据日常监督中发现的线索，对欧阳红梅经营的永州市冷水滩区敏敏烟行现场检查，在经营场所进门左边的食品经营货架上发现：湖南口味王集团有限责任公司委托生产的口味王和成天下“食用槟榔（鸿运当头）”共12包，规格：22克，生产批号分别为2019.02.12D、2019.02.13D和2019.02.17D。该12包“食用槟榔（鸿运当头）”外包装口均被利器切割，切割口约8CM。被执行人现场无法提供购进票据和供货方的相关证照，该局执法人员现场拍照并制作文书，依法将上述产品扣押至该局。经该局查明，被执行人永州市冷水滩区敏敏烟行经营的“食用槟榔（鸿运当头）”预包装食品，外包装被人为破坏开封（附湖南口味王集团有限责任公司鉴定证明），被执行人对该违法事实予以认可属实。经该局进一步调查，被执行人说明该食品是口味王业务员唐艳于2019年01月27日送到店里的，购进数量是800包，购进单价是12.5元/包，销售价是15元/包。因被执行人没有索取供货方的证照和购进票据，没有当场查验食品包装是否完好，也没有销售记录，无法认定被执行人永州市冷水滩区敏敏烟行经营与其标签内容不符的“食用槟榔（鸿运当头）”的具体数量和货值金额以及违法所得。根据该局上述扣押的12包“食用槟榔（鸿运当头）”核算，货值金额是180元。2019年3月13日，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局向被执行人永州市冷水滩区敏敏烟行依法送达了《听证告知书》、《行政处罚事先告知书》，拟对被执行人处没收“食用槟榔（鸿运当头）”12包,罚款人民币两万元整（￥20000元）的行政处罚，被执行人于同年3月25日向申请执行人递交了一份减轻行政处罚的申请，并陈述了减轻理由：被执行人永州市冷水滩区敏敏烟行属初次违法，无主观恶意，未造成危害后果，且已经主动进行整改。2019年3月26日，永州市冷水滩区食品药品监督管理局作出的（永冷）食药监食罚［2019］013号行政处罚决定书，认为被执行人经营与其标签内容不符的“食用槟榔（鸿运当头）”的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第三款的规定。因被执行人的行为没有造成不良后果且积极配合申请执行人进行调查处理，并主动中止了违法行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项和《湖南省食品药品监督管理局规范行使食品行政处罚裁量权规定》第十九条第（八）项的规定，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局决定给予被执行人永州市冷水滩区敏敏烟行以下行政处罚：1、没收扣押的“食用槟榔（鸿运当头）”共计12包；2、罚款人民币5000元。限被执行人收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）、（三）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并申请人民法院强制执行，该处罚决定书于2019年4月1日邮寄送达了被执行人。被执行人永州市冷水滩区敏敏烟行在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定，申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局于2019年10月31日向被执行人直接送达了永冷市监催[2019]J8号《行政处罚决定履行催告书》，被执行人永州市冷水滩区敏敏烟行在规定期限内也未履行该行政处罚决定。 另查明，永州市冷水滩区食品药品监督管理局已更名为永州市冷水滩区市场监督管理局。 本院认为，永州市冷水滩区市场监督管理局作出的行政处罚决定书，认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力。被执行人永州市冷水滩区敏敏烟行在催告后仍不履行行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，应予受理执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行（永冷）食药监食罚［2019］013号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人永州市冷水滩区敏敏烟行在收到本行政裁定书之日起三十日内一次性履行罚款人民币5000元，加处罚金人民币5000元，合计人民币10000元。逾期本院将依法采取强制措施强制执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审 判 长  刘宏元 人民陪审员  邓凤云 人民陪审员  秦小卫 二〇二〇年一月十日 代理书记员  吕三凤 相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初650号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人石教月，男，1979年9月27日出生，汉族，小学文化，住大冶市。2013年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2013年11月24日刑满释放。2019年3月25日因涉嫌犯非法占用农用地罪被大冶市森林公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人汪帮华，湖北远帆律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2019]697号起诉书指控被告人石教月犯非法占用农用地罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈迪军出庭支持公诉，被告人石教月及其指定辩护人汪帮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2016年2月至2018年3月间，被告人石教月在未向有关部门办理手续的情况下，擅自在大冶市大箕铺镇石家堍村“龙山”山场开采大理岩矿石，在大冶市大箕铺镇石家堍村“鸡婆岭”山场（又称“竹窖林”山场）挖沙、办厂等，造成该地方林地、田地毁坏。经湖北民丰林业工程勘察设计有限公司认定，石教月非法占用林地面积为12.3亩；非法占用水田面积为8.7亩。公诉机关认为，被告人石教月违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人石教月对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并愿意接受处罚。辩护人汪帮华提出，被告人石教月有坦白情节，且认罪认罚，并未获利，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年2月至2018年3月间，被告人石教月在未向有关部门办理手续的情况下，擅自在大冶市大箕铺镇石家堍村“龙山”山场开采大理岩矿石，在大冶市大箕铺镇石家堍村“鸡婆岭”山场（又称“竹窖林”山场）挖沙、办厂等，造成该地方林地、田地毁坏。经湖北民丰林业工程勘察设计有限公司认定，石教月非法占用林地面积为12.3亩（其中国家级生态公益林面积10.6亩，省级生态公益林面积1亩，灌木林地面积0.7亩）；非法占用水田面积为8.7亩。被告人石教月归案后，如实供述自己的犯罪事实；并愿意接受处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人石教月的户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、大冶市国土资源局土地巡查台账等书证；2、证人石某4、石某1、侯某、石某2、余某、石某3等人的证言；3、鉴定意见；4、勘验、指认笔录；5、被告人石教月的供述及辩解。上述证据经庭审质证，被告人石教月及其指定辩护人汪帮华无异议，予以确认。本院认为，被告人石教月违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人石教月刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人石教月归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，可依法从轻处罚。辩护人汪帮华的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石教月犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月二十五日起至二○二二年三月二十四日止；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 振人民陪审员  刘琼青人民陪审员  董秋英二〇二〇年一月十四日书 记 员  石艳萍
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑12行终17号上诉人（原审原告）王玉辉，男，1973年11月13日出生，汉族，无职业，住安达市。被上诉人（原审被告）安达市自然资源局，住所地安达市北横九道街。法定代表人郭宗建，职务局长。被上诉人（原审被告）安达市人民政府，住所地安达市市民服务中心。法定代表人敖丙千，职务市长。上诉人王玉辉因行政处罚决定一案，不服安达市人民法院（2019）黑1281行初41号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问上诉人王玉辉，依法决定不开庭审理本案。原审法院认定，2019年4月1日，安达市住房和城乡建设局作出安建罚字（2019）第23号行政处罚决定书，对原告在南郊路以南、敬牛路东侧自建房屋给予拆除处理的行政处罚。原告不服，向安达市人民政府申请行政复议，安达市人民政府于2019年7月24日作出安政复决（2019）001号行政复议决定书，维持安达市住房和城乡建设局对王玉辉作出的安建罚字（2019）第23号行政处罚决定。原告以安达市自然资源局、安达市人民政府为被告提起行政诉讼。经庭审调查核实，2019年6月24日安达市委、市政府印发办字（2019）31号和33号关于安达市自然资源局职责配置、内部结构和人员编制规定及安达市住房和城乡建设局职能配置、内设机构和人员编制规定的通知，按照文件规定，安达市住房和城乡建设局将住房城乡建设领域法律、法规、规章规定的全部行政处罚权移交给安达市城市管理综合执法局，安达市自然资源局将行使规划管理方面法律、法规、规章规定的全部行政处罚权及相关行政强制权移交安达市城市管理综合执法局；安达市城市管理综合执法局负责对城市规划区、开发区的违法建设行为进行监管；安达市自然资源局负责对项目审批之后的违建行为进行监管。原审法院认为，安达市委、市政府于2019年6月24日印发文件通知，对安达市自然资源局、安达市住房和城乡建设局、安达市城市管理综合执法局的职能进行了重新划分，明确规定了安达市住房和城乡建设局将住房城乡建设领域法律、法规、规章规定的全部行政处罚权移交给安达市城市管理综合执法局，即行政机关的职权发生了变更。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关为被告”。明确规定了安达市住房和城乡建设局将住房城乡建设领域法律、法规、规章规定的全部行政处罚权移交给安达市城市管理综合执法局，即行政机关的职权发生了变更。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关为被告”。据此，安达市住房和城乡建设局的相关处罚决定被诉纠纷中则应以安达市城市管理综合执法局为被告主体才符合法律的规定。本案中，安达市住房和城乡建设局于2019年4月1日对原告自建房屋给予拆除处理的行政处罚，2019年9月原告因不服处罚决定提起行政诉讼，届时行政机关的职能已发生变更，依据法律的规定，应以安达市城市管理综合执法局为被告提起行政诉讼。庭审中，经法庭向原告释明错列被告应予变更，但原告拒绝变更被告为安达市城市管理综合执法局，故原告所诉被告主体不适格，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项规定，裁定驳回原告王玉辉的起诉。上诉人王玉辉上诉称，一审法院裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人没有错列被告，即使错列被告也不是上诉人的原因造成的。安达市自然资源局滥用诉讼权利，应当进行惩戒。案涉房屋属于农业设施，针对该房屋下达的处罚决定于法无据。请求二审法院依法撤销一审裁定书，发回原审法院以安达市住房和城乡建设局、安达市人民政府为被告继续审理本案，本案诉讼费由被上诉人负担。经审理查明，本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关为被告。”本案中，安达市住房和城乡建设局于2019年4月1日对上诉人自建房屋作出拆除处理的行政处罚。安达市委办、政府办于2019年6月24日印发《中共安达市委办公室、安达市人民政府办公室关于印发的通知》（办字[2019]31号）和《中共安达市委办公室、安达市人民政府办公室关于印发的通知》（办字[2019]33号），对安达市自然资源局、安达市住房和城乡建设局、安达市城市管理综合执法局的职能进行了重新划分，明确规定了安达市住房和城乡建设局将住房城乡建设领域法律法规、规章规定的全部行政处罚权移交给安达市城市管理综合执法局。根据文件规定，安达市住房和城乡建设局的行政处罚权已经发生职权变更，上诉人如不服安达市住房和城乡建设局作出的行政处罚决定，应以职权变更后继续行使该职权的行政机关，即安达市城市管理综合执法局为本案被告提起行政诉讼。一审庭审时已向上诉人释明错列被告应予变更，但上诉人拒绝变更，根据法律规定，一审法院以上诉人“所诉被告主体不适格”为由裁定驳回起诉并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人王玉辉所提出的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王国军审判员  汤敬伟审判员  唐宝山二〇二〇年一月十七日书记员  徐海月
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执119号钟成明、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人钟成明与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初200号原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住所地长春市经济技术开发区公平路。法定代表人：国显友，总经理。被告：潘仁祥，男，汉族，1978年5月27日出生，住长春市高新区。本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告潘仁祥物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告吉林省松苑物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省松苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年一月十七日书记员  司谊霖
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2458号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,住周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。被执行人：史海龙,男,1992年1月4日出生,住太康县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与史海龙合同纠纷一案中，周口市川汇区法院作出的（2019）豫1602民初4376号民事调解决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还96000元，被执行人已履行500元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2019年10月12日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区法院作出的（2019）豫1602民初4376号民事调解决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇二〇年一月十日书记员 范泽南
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民特6号申请人：仲青竹，女，1951年9月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区孟轲乡孟轲集村3组，身份证号：410901195109102049。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。申请人：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室。负责人：郝威，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，该公司员工。本院于2019年12月20日立案受理申请人仲青竹与华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月7日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任范围内按责赔偿申请人仲青竹因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失合计15000.00元，于2020年02月06日前付清。二、申请人仲青竹就本次交通事故赔偿事宜与申请人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司一次性处理结案，今后双方再无纠葛，超出交强险部分保留对车主王仲伟的诉讼请求。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人仲青竹与华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司2020年1月7日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇二〇年一月八日书记员 管先士
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初134号原告：永州市海滨物业发展经营有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区。法定代表人：朱萍，该公司总经理。被告：刘萍，女，1971年7月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告永州市海滨物业发展经营有限公司与被告刘萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市海滨物业发展经营有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市海滨物业发展经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市海滨物业发展经营有限公司负担。审 判 员  牛君静二〇二〇年一月十五日代理书记员  阳雪云
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢54号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯平民初字第00089号民事判决书,2020年01月07日恢复立案执行申请执行人李世法与被执行人李长勇、骆江友机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币150000元及诉讼费1810元，执行费2441元。余款自愿放弃，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初86号 原告：吕友仁，男，1957年11月14日出生，汉族，家住东阳市。 原告：吴利剑，男，1977年1月5日出生，汉族，家住东阳市。 两原告委托诉讼代理人：翁梅娟，浙江翁梅娟律师事务所律师。 被告：王跃，男，1988年10月7日出生，汉族，住海宁市。 被告：杭州乐邸环境艺术设计有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路438号305室。统一社会信用代码91330109077305603C。 法定代表人：史军飞，执行董事兼总经理。 原告吕友仁、吴利剑为与被告王跃、杭州乐邸环境艺术设计有限公司（以下简称乐邸公司）及东阳市星墅酒店管理有限公司（以下简称星墅酒店）、杭州全致建设有限公司（以下简称全致公司）买卖合同纠纷一案，分别于2020年1月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员单玉华独任审判。因两案基于相同的事实发生纠纷，经征求当事人意见后，本院决定合并审理，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕友仁、吴利剑及两原告委托诉讼代理人翁梅娟到庭参加诉讼，被告王跃、乐邸公司经本院合法传唤未到庭。在审理过程中，两原告撤回对星墅酒店、全致公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告吕友仁向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付沙砖款等59330元及利息损失（自2019年6月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2019年2月至6月，原告为被告王跃挂靠乐邸公司承包的东阳市横店镇荆溪社区荆浦居民小区东磁紫金港小区2排1幢、2幢民宿酒店装修工程（以下简称案涉工程）运送沙砖等材料。后双方于同年6月11日进行结算，两被告确认尚欠沙砖款59330元，一直未付，原告为此起诉。 原告吴利剑向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付水泥款78900元及利息损失（自2019年6月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2019年1月至4月，原告为案涉工程供应水泥，后双方于同年6月11日进行结算，两被告确认尚欠水泥款78900元，一直未付，原告为此起诉。 两被告书面答辩称，案涉工程由乐邸公司从全致公司承包后再将部分工程分包给杭州中梵装饰工程有限公司（以下简称中梵公司）郑福平，王跃系乐邸公司指派管理案涉工程的负责人，这一事实已由东阳市人民法院（2019）浙0783民初10813号案件予以查证确认。王跃在结算中签字仅代表乐邸公司对账目进行核对，既不能由乐邸公司承担付款责任，也不能由王跃个人承担。本案为买卖合同纠纷，与两原告形成买卖合同关系的是中梵公司，结算主体不应突破合同相对性。退一步讲，即使两被告的签字盖章属于认可责任承担，亦属于债权债务转让，需得到中梵公司确认才发生转让效力。而债权债务转让的前提是中梵公司对两被告享有债权，现两被告已超额支付中梵公司工程款，如中梵公司不参与本案诉讼，则无法查明已支付款项和尚欠款项。根据案件事实和相关法律规定，两被告不应承担付款责任，请求驳回两原告全部诉请。 经审理查明，星墅酒店将案涉工程室内外装修项目发包给全致公司施工，全致公司又将部分项目分包给被告乐邸公司，被告乐邸公司分包部分由被告王跃负责施工。在装修施工过程中，应被告王跃要求，两原告向案涉工程分别运送沙砖、水泥等建筑材料。2019年6月11日，经结算，原告吕友仁运送沙砖计货款等59330元，原告吴利剑运送水泥计货款78900元，由被告王跃作为发包人分别在结算单上签字确认，并加盖乐邸公司公章。 上述事实，由原告提供经当庭认证的结算单等证据证实。 本院认为，原告吕友仁、吴利剑应被告王跃要求向案涉工程运送沙砖和水泥等建筑材料的事实清楚，证据确实充分。两原告要求被告王跃、乐邸公司共同支付沙砖、水泥款等的理由成立：首先，结算单系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予认定。其次，无证据证明被告王跃签字系履行职务行为或代理行为。被告王跃向原告购买砂石料时，双方未明确约定买受人。后两被告在发包人处共同签名盖章，也未明确约定如何承担付款责任，根据本案情况，应推定为共同承担。结算单未载明付款期限，原告要求两被告支付逾期付款的利息损失，应自其催讨暨起诉次日起算。两被告提出不应承担付款责任的意见，因其未提供相应证据，且与本案查明的事实不符，理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第六十二条第（四）项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王跃、杭州乐邸环境艺术设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕友仁59330元，并支付利息损失（自2020年1月2日起按国家银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、限被告王跃、杭州乐邸环境艺术设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴利剑78900元，并支付利息损失（自2020年1月2日起按国家银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告吕友仁、吴利剑其他诉讼请求。 案件受理费642元、886元，由被告王跃、杭州乐邸环境艺术设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  单玉华 二〇二〇年一月二十日 书记员  王诗雅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执42号 申请执行人:姜冰，男，1983年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王立伟，男，1980年5月25日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。 被执行人：单峰，男，1978年8月21日出生，汉族，工人，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人姜冰与被执行人王立伟、单峰侵权责任纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执42号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年一月十九日 书记员 ： 王 瑞
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0702刑初988号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人周凯，男，1995年10月15日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2018年3月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月4日被变更强制措施为取保候审，2019年5月3日继续取保候审，2020年1月11日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人施美颜，浙江婺永律师事务所律师。 被告人傅绍战，男，1995年8月11日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。因本案于2018年5月4日被金华市公安局江南分局取保候审，2019年5月3日继续取保候审。现在家候审。 辩护人吴旭，浙江八婺律师事务所律师。 被告人蒋志东，男，1988年1月7日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，无业，家住浙江省兰溪市。因本案于2018年3月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月4日被变更强制措施为取保候审，2019年5月3日继续取保候审。现在家候审。 辩护人方宁，浙江乔玥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕992号起诉书指控被告人周凯、傅绍战、蒋志东犯开设赌场罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人周凯、傅绍战、蒋志东、辩护人施美颜、吴旭、方宁到庭参加诉讼，现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2017年8月、9月以来，被告人周凯、傅绍战、蒋志东明知“开心山庄”等游戏平台具有赌博性质，仍作为银商为玩家提供游戏币和人民币进行兑换的功能，从中赚取差价获利。周凯、傅绍战帮助开心山庄收取赌资1368万余元，从中非法获利达65.6万余元；蒋志东帮助开心山庄收取赌资人民币372万余元，从中非法获利达17.8万余元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周凯、傅绍战、蒋志东的行为均已构成开设赌场罪，同时认定本案系共同犯罪；各被告人均系从犯；系坦白，提请法院依法判处。 被告人周凯、傅绍战、蒋志东对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人施美颜辩护提出：被告人周凯系从犯；主观恶性较小，一贯表现良好；社会危害性较小；系坦白。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人吴旭辩护提出：一、对起诉书指控被告人傅绍战的非法获利数额有异议，因为含有赠送的部分，且上下分过程中，还存在帮忙不赚钱的情况。二、被告人傅绍战是给周凯打工的，获利较小；系坦白；系初犯。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人方宁辩护提出：被告人蒋志东存在送分情况，实际获利较小；系从犯；系初犯；系坦白；认罪悔罪态度好；经济困难。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2015年以来，陈某1、徐某、李某、龚某、叶某、王某2、范某、王某1（均另案处理）等人开设金华市网盟网络科技有限公司，并在网上开设了开心山庄游戏平台提供他人进行网络赌博。 2017年8月以来，被告人周凯、傅绍战明知“开心山庄”等游戏平台具有赌博性质，仍作为银商为玩家提供游戏币和人民币进行兑换的功能，从中赚取差价获利。从2017年8月至案发。周凯、傅绍战为开心山庄收取赌资达人民币1000余万元，从中非法获利达人民币65.6万余元。 2017年9月以来，被告人蒋志东明知“开心山庄”等游戏平台具有赌博性质，仍作为银商为玩家提供游戏币和人民币进行兑换的功能，从中赚取差价获利。从2017年9月至案发，蒋志东为开心山庄收取赌资达人民币300余万元，从中非法获利达17.8万余元。 2018年3月28日，被告人周凯、蒋志东被公安机关传唤归案；5月4日，被告人傅绍战被公安机关传唤归案。各被告人归案后均如实供述了主要涉案事实。民警从被告人周凯、蒋志东处查扣到手机3只。在本案审理过程中，被告人傅绍战、蒋志东退出违法所得。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：扣押决定书、抓获经过、人口信息、计算机司法鉴定意见书、扣押笔录、光盘、证人徐某、陈某1、李某、王某1、龚某、叶某、王某2、陈某2、张某、卢某、吴某的证言、被告人周凯、傅绍战、蒋志东的供述与辩解等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人周凯、傅绍战、蒋志东明知开心山庄游戏平台系赌博网站，仍为其提供资金结算服务，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周凯、傅绍战、蒋志东在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，均从轻或减轻处罚；各被告人归案后如实供述罪行，认罪态度较好，均可从轻处罚。被告人傅绍战、蒋志东退出违法所得，均可酌情从轻处罚。采纳各辩护人提出的对各被告人从轻处罚的辩护意见，但根据被告人周凯的犯罪事实、犯罪情节，不采纳辩护人提出的对其适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十六万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2023年3月3日止）。 二、被告人傅绍战犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人蒋志东犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、追缴违法所得，依法上缴国库；扣押物品由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  陈利红 人民陪审员  俞旦星 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  吴 谦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初6244号原告（反诉被告）：朱迪，女，1998年7月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：彭显正，湖北天泓律师事务所律师，一般授权。原告（反诉被告）：王建萍，女，1958年10月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：彭显正，湖北天泓律师事务所律师，一般授权。被告（反诉原告）：朱志力，男，1988年6月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：裴德茂，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告（反诉原告）：王平平，女，1989年2月25日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：裴德茂，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者，特别授权。原告朱迪、王建萍诉被告朱志力、王平平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，朱志力、王平平随即提出反诉。本院在审理过程中，原告朱迪、王建萍于2020年1月13日向本院申请撤回起诉，被告朱志力、王平平亦于同日向本院申请撤回反诉。本院认为,原告申请撤回起诉、被告申请撤回反诉不损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:一、准许原告朱迪、王建萍撤回起诉；二、准许被告朱志力、王平平撤回反诉。案件受理费500元减半收取250元,由原告朱迪、王建萍负担；反诉费250元，由被告朱志力、王平平负担。审判员  熊漪二〇二〇年一月十三日法官助理刘畅书记员雷章
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保2号申请人巩凯，男，1985年3月24日出生，汉族，现住广饶县。被申请人严伟，男，1984年5月14日出生，汉族，现住黑龙江省安达市。被申请人赵萍，女，1962年10月15日出生，汉族，现住黑龙江省安达市。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年1月3日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型客车一辆。扣押期间自2020年1月3日至2022年1月2日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年一月三日书记员  刘 颖