江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初11046号原告：王龙，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：胡仁道、朱成俊，安徽金六州律师事务所律师。被告：王怀存，男，1968年7月16日出生，汉族，户籍地江苏省海安市，现住江苏省江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市迎宾路克兰区45号六方城1栋A3-2四楼。负责人：顾霞，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告王龙诉被告王怀存、中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司（以下简称人保阿勒泰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙及其委托诉讼代理人胡仁道，被告王怀存，被告人保阿勒泰分公司的委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的损失共计461008元，判令人保阿勒泰分公司在交强险、商业三者险范围内合计赔偿461008元，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿，如有不足部分由王怀存赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费163773元、住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9600元（120天×80元/天）、误工费47848元【（533元/月+4645元/月+3132元/月）÷90天×520天】、残疾赔偿金292640元（47200元/年×20年×31%）、被扶养人（儿子）生活费50232元（29462元/年×11年×31%÷2人）、精神损害抚慰金15500元（50000元×31%）、交通费2000元、鉴定费4815元，合计461008元。事实与理由：2016年4月17日16时56分许，王龙驾驶“上海2830912”电动自行车沿江阴市祝塘镇文林村村道由东向西行驶至锡文路16号门口西侧地段，遇前方王怀存驾驶的由东向西倒车的赣Ｃ×××××重型厢式货车，王龙驾车从赣Ｃ×××××重型厢式货车南侧由东向西绕越赣Ｃ×××××重型厢式货车过程中撞到道路南侧的电线杆拉杆线上，王龙跌地受伤。事发后，双方离开现场。王龙家属于2016年4月18日上午报警。经查，王怀存驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车在人保阿勒泰分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王怀存辩称，他驾驶的车辆在人保阿勒泰分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事发时他是由东向西倒车，原告是由东向西行驶，原告超过他的车身后，距离他车尾4.5米左右碰到了路边的电线杆的斜拉线，他的车没有与原告驾驶的电动车相撞，所以他认为超车引发的事故应由超车者承担事故的责任，他在本次事故中不应该承担事故责任。被告人保阿勒泰分公司辩称，王怀存驾驶的涉案车辆在他公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。王龙在超车完成后撞到路边的电线杆拉杆线而跌地受伤，与王怀存的倒车没有关系，不应承担事故赔偿责任。原告的损失已与电信公司达成了调解协议，原告再次诉讼无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、江阴市公安局交通警察大队于2016年5月12日出具道路交通交通事故证明载明：2016年4月17日16时56分许，王龙驾驶“上海2830912”电动自行车沿江阴市祝塘镇文林村村道由东向西行驶至锡文路16号门口西侧地段，遇前方王怀存驾驶的由东向西倒车的赣Ｃ×××××重型厢式货车，王龙驾车从赣Ｃ×××××重型厢式货车南侧由东向西绕越赣Ｃ×××××重型厢式货车过程中撞到道路南侧的电线杆拉杆线上，王龙跌地受伤。事发后，双方离开现场。王龙家属于2016年4月18日上午报警。经调查：可以排除事发时赣Ｃ×××××重型厢式货车与“上海2830912”电动自行车发生碰撞的可能性。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明，载明上述事实。2、王怀存驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车在人保阿勒泰分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。3、2017年9月20日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：王龙因交通事故致脑外伤所致器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；颅骨缺损构成十级伤残；其误工期自王龙受伤至评残前一日为宜、护理期120日、营养期90日为宜。王龙为此支出鉴定费用4815元。4、2017年8月1日，原告王龙诉至本院，请求被告王怀存、人保阿勒泰分公司、中国电信股份有限公司江阴分公司（以下简称电信公司江阴分公司）承担交通事故赔偿责任。该案审理过程中，经本院调解，原告与电信公司江阴分公司于2018年9月26日达成协议如下：电信公司江阴分公司一次性于2018年10月23日前支付王龙130000元；王龙于2016年4月17日受伤所造成的损失与电信公司江阴分公司之间的纠葛一次性了清，双方无其他纠葛。原告王龙撤回了对被告王怀存、人保阿勒泰分公司的起诉。调解笔录中原告方明确就其他相关权利另行主张。2017年9月1日，原告王龙诉至本院，请求确认与江阴市南北环保设备有限公司的劳动关系。该案审理中，经本院调解，双方于2017年10月10日达成协议如下：江阴市南北环保设备有限公司支付王龙各项工伤保险待遇共计18万元，该款于2017年10月30日前给付8万元，2017年11月30日前给付5万元，2017年12月30日前给付5万元。审理中，原告自愿撤回医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的诉讼请求。以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、入院记录、手术记录、出院记录、交警卷宗中的笔录、视频等、（2017）苏0281民初11916号民事调解书、（2017）苏0281民初10208号民事调解书、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定，机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。本案中，王怀存在涉案道路中间倒车，道路两侧可以通行的路面较窄，王怀存应该知道倒车会妨碍他人的通行，其理应尽到谨慎驾驶的安全注意义务。王怀存倒车时遇王龙驾驶电动车由东向西绕越其车辆的过程中，未确保王龙的通行安全，导致王龙撞到道路南侧的电线杆拉杆线上，对事故的发生存在一定的过错，应承担相应的民事赔偿责任。王龙遇前方王怀存倒车，未确保安全的路径及时机超越王怀存驾驶的车辆，亦未察明前方的道路状况，不慎撞到道路南侧的电线杆拉杆线上，导致其跌倒受伤，其自身亦存在过错，亦应承担相应的责任。电信公司江阴分公司因与王龙达成了赔偿协议，故对电信公司江阴分公司应承担的相关责任，本案不再处理。综上，本院认定由王怀存承担20%的民事赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。审理中，原告自愿撤回医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的诉讼请求，本院准许。1、残疾赔偿金：根据原告提供的江苏省居住证，可以证明事故前王龙在江阴市连续居住满一年以上，伤残赔偿金适用江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。根据司法鉴定意见，王龙因交通事故致脑外伤所致器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；颅骨缺损构成十级伤残，定残时年满30周岁，原告主张残疾赔偿金292640元（47200元/年×20年×31%），在法律规定的范围内，本院予以确认。关于被扶养人生活费：原告定残时，其子王嘉耀年满5周岁，系王龙的被扶养人，原告主张被扶养人生活费50232元（29462元/年×11年×31%÷2人），在法律规定的范围内，本院予以确认。以上，确定残疾赔偿金为342872元（292640元+50232元）。2、精神损害抚慰金：考虑王怀存的过错程度及王龙的损害后果，酌定精神损害抚慰金3200元。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失计：残疾赔偿金342872元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3200元，合计346072元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。王怀存驾驶的涉案车辆在人保阿勒泰分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，原告因交通事故造成的损失346072元，应由人保阿勒泰分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金3200元），不足部分236072元由人保阿勒泰分公司在商业三者险限额范围内赔偿47214.40元（236072元×20%），合计157214.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、王龙因交通事故造成的损失346072元，由中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，在商业三者险限额范围内赔偿47214.40元，合计157214.40元，应于本判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回王龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1403元，鉴定费4815元，合计6218元（原告王龙已预交），由原告王龙负担4098元，被告人保阿勒泰分公司负担2120元。原告同意其预交的诉讼费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不予退还；由人保阿勒泰分公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钱宇穗二〇二〇年一月十五日书记员  赵雪姣本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。