wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3377号之一申请执行人：纽威数控装备(苏州)股份有限公司，统一社会信用代码91320505608243465X，住所地苏州市高新区XXX。法定代表人：程章文，该公司董事长。被执行人：常州市晨钢液压机械有限公司，组织机构代码30211962-1，住所地常州市武进区雪堰镇城西回民村。法定代表人：张梅英。被执行人：常州市弈浩合诚机械有限公司，统一社会信用代码91320412550291797W，住所地常州市武进区雪堰镇城西回民村。法定代表人：宋春虎。申请执行人纽威数控装备(苏州)股份有限公司与被执行人常州市晨钢液压机械有限公司、常州市弈浩合诚机械有限公司委托贷款合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初7771号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书:一、被告常州市晨钢液压机械有限公司确认尚欠原告纽威数控装备（苏州）有限公司本金77967.81元。支付方式为：于2017年11月30日前归还原告4万元，余款于2017年12月31日前一次性付清。二、被告常州市晨钢液压机械有限公司于2017年12月31日前向原告纽威数控装备（苏州）有限公司支付律师费9647元。三、案件受理费减半收取为2933元，保全费2042元，合计4975元，由被告常州市晨钢液压机械有限公司于2017年12月31日前一次性支付原告纽威数控装备（苏州）有限公司。四、如被告常州市晨钢液压机械有限公司未按本协议约定期限按期足额履行上述第一、二、三项任一期付款义务，则原告有权向被告常州市晨钢液压机械有限公司加收自违反本协议约定之日起至实际清偿日止，以未还本金为基数按年利率14.4%计收的罚息，并有权就被告方的上述全部款项中包括罚息、律师费、诉讼费、保全费一并申请执行。五、如被告常州市晨钢液压机械有限公司未按本协议约定按期足额支付上述第一、二、三项任一期付款义务，第三人有权就被告常州市晨钢液压机械有限公司抵押的设备立式加工中心VM1806H一台进行折价、或以拍卖、变卖所得价款优先偿付原告纽威数控装备（苏州）有限公司。六、被告常州市弈浩合诚机械有限公司就被告常州市晨钢液压机械有限公司的上述第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任。被告常州市弈浩合诚机械有限公司在承担保证责任后有权向债务人常州市晨钢液压机械有限公司追偿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人常州市晨钢液压机械有限公司、常州市弈浩合诚机械有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址无人均退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年7月12日、2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市晨钢液压机械有限公司、常州市弈浩合诚机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：本院冻结被执行人常州市晨钢液压机械有限公司浦发苏州分行营业部银行账户89×××99（冻结期间：自限2019年7月15日至2020年7月14日）。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年7月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人常州市晨钢液压机械有限公司、常州市弈浩合诚机械有限公司名下的财产状况。经查：被执行人常州市弈浩合诚机械有限公司名下有车牌号为苏Ｄ×××××车辆，本院已将其查封（本案查封期限自2020年1月7日至2022年1月6日止），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人常州市晨钢液压机械有限公司、常州市弈浩合诚机械有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年7月，本院委托被执行人住所地常州市武进区人民法院查询了被执行人常州市晨钢液压机械有限公司、常州市弈浩合诚机械有限公司名下的不动产。反馈其名下无房地产登记信息。6、2019年12月11日，本院扣划被执行人常州市晨钢液压机械有限公司银行存款12551.67元，扣除执行费285元，余款12266.67元已退付申请执行人。7、2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的将25679.82元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位12266.67元，执行费285元，尚未执行到位13413.15元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年一月七日书记员  刘 珊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6992号原告：张国庆，男，1975年5月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：侯永宾，山东信法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程传领，山东信法律师事务所实习律师。被告：张军，男，汉族，住菏泽市牡丹区。原告张国庆与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法进行审理。张国庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止）；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，被告向原告借款3万元，并向原告出具借条一份，后原告多次向被告索要，被告以各种理由拖延还款至今，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，被告主体不适格，原告张国庆的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张国庆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王辉二〇二〇年一月六日书记员  郭磊
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3532号之一 被执行人李跃强，山东省莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执3532号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人李跃强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李跃强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李跃强在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币131103.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月八日 书记员  杨振朝
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执478号之三 申请执行人：柳爱芳，女，1977年5月27日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人：张晓洁，男，1977年11月29日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请执行人：宋建男，1978年3月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：李晓臣男，1980年7月18日出生，汉族，住山东省莒南县。 关于上述当事人之间企业出售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初233号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付本金968736元及利息。 1、本院在执行过程中，本院于2019年4月18日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现有可供执行的财产。 3、本院依法拍卖了在诉讼阶段保全查封登记在被执行人李晓臣名下的不动产，拍卖款157299.64元，发还给申请执行人。本院轮候查封了被执行人名下位于位于临沂市兰山区××新区××楼××室不动产。因系轮候查封，故未能处置。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人去向不明，本院未能对其实施拘留。 综上，本院再未查到被执行人还有其他可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为811436.36元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年一月三日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0105执10614号之一申请人赵茜茜，女，1991年11月26日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人陈际蔓，女，1988年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王凯，男，1987年8月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于赵茜茜申请执行陈际蔓、王凯民间借贷纠纷一案，我院作出（2018）豫0105民初12546号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，本案申请人提出书面申请,因本案查封被执行人名下车辆暂不具备处置条件，向本院申请终结执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)豫0105执10614号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年一月八日书记员 杨 璐
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1295号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市小坝北街，统一社会信用代码91640381928313303H。负责人：杜银秀，该行行长。委托诉讼代理人：陆海斌，男，该行职工，特别授权。被执行人：段银双，男，1968年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。被执行人：岳爱霞，女，1968年9月1日出生，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。被执行人：岳振国，男，1972年11月27日出生，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：赵淑萍，女，1974年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：梁靖，男，1969年9月24日出生，汉族，中专文化，职工，住青铜峡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行与被执行人段银双、岳爱霞、岳振国、赵淑萍、梁靖金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人返还借款10万元、支付利息21173.63元（利息计算至2019年7月15日，之后产生的利息另行计算），负担案件受理费1236元、申请费1736元，共计124145.63元。经网络查询和传统查控，发现段银双在财付通支付科技有限公司有账户余额3000元，梁靖有银行存款52459元，共计55459元，已划拨并发还申请执行人；段银双、岳爱霞有位于青铜峡市龙海花园XX幢XXX住宅房一处，已查封，不宜处置；未发现段银双、岳爱霞、岳振国、赵淑萍、梁靖有其他银行存款、车辆、不动产、工商登记等可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇一九年十二月十六日书记员  姚 鹏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初60号原告：方亚琼，女，1972年4月17日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告：郭海斌，男，1971年11月22日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告方亚琼诉被告郭海斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈建新于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告方亚琼申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方亚琼撤回起诉。案件受理费50元，由原告方亚琼负担。审判员  丁俊二〇二〇年一月八日书记员  方力
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执1273号申请执行人刘志荣，女，汉族，住新县。被执行人殷红，女，汉族，住新县。被执行人熊新群，男，汉族，住新县。申请执行人刘志荣与被执行人殷红、熊新群民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2019年6月13日作出（2019）豫1523民初1156号民事调解书调解，调解内容如下：一、被告熊新群、殷红欠原告刘志荣借款14.5万元及利息，利息自2013年11月1日起按月利率1.5%的标准计算，并定于2019年7月13日前偿清；二、双方再无纠葛。本院于2019年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人殷红、熊新群送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人殷红、熊新群名下相关财产信息，发现被执行人殷红、熊新群仅有少量存款、熊新华有三辆车，一辆奇瑞车车牌为豫Ｓ×××××，一辆瑞麒车车牌为粤Ａ×××××，一辆长城牌车牌为粤Ａ×××××，现下落不明，无法实际控制。殷红、熊新群在新县香××水小区××区××套别墅，现另案查封拍卖流程中，本案已申请参与上述案件执行财产分配。2、依法对被执行人殷红、熊新群纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。3、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初1156号民事调解书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年一月六日书记员  黄 龙
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特1279号申请人：李某1，男，1961年2月5日出生，汉族，住北京市昌平区。身份证号：×××被申请人：苏某1，女，1933年5月27日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××代理人：苏某2，女，1963年3月11日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人李某1申请认定被申请人苏某1限制民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李某1称，我与被申请人苏某1是母子关系，因诉讼需要，苏某1现精神状态时好时坏，故申请确认其为限制民事行为能力人并指定我为监护人。被申请人苏某1之诉讼代理人苏某2称，不同意申请人做为苏某1的监护人，我申请指定我为苏某1的监护人，李某2和李某3也可以做监护人。李某1从来没有尽到照顾老人的义务，每次回家都是要钱。经审查，李某4与苏某1系夫妻关系，二人育有李某1、李某2、李某3及苏某2。苏某1的父母早已去世。李某1在本院另申请了确认李某4为无民事行为能力人并指定监护人案件。经李某1申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对苏某1的民事行为能力及精神状态进行鉴定。鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人苏某1诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。经本院询问，苏某2不同意李某1担任苏某1的监护人，要求其担任苏某1的监护人；李某1同意由其及李某2、李某3担任监护人，不同意苏某2担任监护人；李某2同意苏某2担任苏某1的监护人，李某3要求担任监护人并要求李某1、苏某2、李某3均担任监护人。苏某2主张其自2004年开始每天到父母家照顾父母，李某2及李某3对此予以认可，李某1对此不予认可。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科的鉴定结论，苏某1诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力人。无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人由有监护能力的配偶；父母、子女；其他近亲属按顺序担任监护人。对监护人的确定有争议的，应按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。本案中，苏某1的子女对其监护人存在争议，为最大程度地保护苏某1的人身权利、财产权利以及其他合法权益，考虑到各子女的监护能力和监护意愿等因素，现阶段指定李某1、苏某2为苏某1的监护人为宜。需要指出的是，作为监护人，应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，照顾被监护人的身体健康，不得以任何理由怠于履行监护职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、苏某1为限制民事行为能力人；二、指定李某1、苏某2作为苏某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二〇年一月二日书记员  吴 昆
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2019）宁0425民初2699号起诉人：苏某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。2019年12月31日，本院收到苏某的起诉状。起诉人苏某向本院提出诉讼请求：1.判令彭阳县水务局赔偿原告损失90000元；2.判令彭阳县水务局赔偿起诉人8个月误工费26000元；3.由被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月26日，彭阳县水务局工作人员孙玉文到苏某家中抄水表，收取水费后离开，苏某也随即离家外出。次日下午，苏某回到家中，听见井窖有声响，打开井窖盖发现井窖内充满积水，于是关掉阀门，将积水排放干净。苏某的房屋距离井窖约1米，井窖内积水将苏某房屋浸泡，导致房屋墙体多处裂缝、台阶下陷。苏某将现场情况拍图发送给孙玉文，并要求彭阳县水务局处理。彭阳县水务局指派孙玉文处理，孙玉文到现场后将房屋地基有积水部分用土铺垫并铺上塑料布。苏某再次要求彭阳县水务局解决房屋损害问题，彭阳县水务局再次指派孙玉文处理，孙玉文再次用土铺垫后离去。彭阳县水务局工作人员粗心大意，在抄完水表后未及时关闭阀门，导致井窖积水将房屋浸泡。苏某多次要求彭阳县水务局予以赔偿，彭阳县水务局至今未予赔偿。本院经审查认为，苏某与彭阳县水务局财产损害赔偿纠纷一案，本院已于2019年8月27日作出（2019）宁0425民初1392号民事判决书，该判决已于2019年9月25日生效。苏某就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，裁定如下：对苏某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 海 文 二○一九年十二月三十一日书记员 金正成附：本裁定引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢361号之一   申请执行人柴天亮,住宁夏永宁县。   被执行人刘建宁,住宁夏银川市西夏区。   被执行人刘蓬，男，1975年4月13日日出生,住宁夏银川市金凤区。   本院在执行申请执行人柴天亮与被执行人刘建宁、刘蓬买卖合同纠纷一案中，于2019年7月16日恢复执行，执行标的29233元，执行费339元，已执行3603元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索，被执行人无银行存款、车辆等财产。本院冻结被执行人银行账户。被执行人刘鹏名下位于金凤区××室房屋已设定抵押并被查封，暂无法处置。本院依法对被执行人进行限制高消费，依法将其纳入失信被执行人名单，被执行人仍未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇一九年十二月十七日     书记员 康 鑫
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初14号原告：曹文平，男，1962年09月05日出生，汉族，现住山东省广饶县。被告：李小来（曾用名“李子民”），男，1966年11月15日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘梦吉，广饶众鑫法律服务所法律工作者。原告曹文平与被告李小来劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹文平、被告李小来委托诉讼代理人任建亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹文平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李小来支付劳务欠款57794元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李小来辩称，其找原告干活属实，但其在2016年年底结算后，已付清全部劳务费。本院经审理认定事实如下：被告李小来曾用名“李子民”。2016年11月至12月，原告曹文平为被告李小来所承揽的华星集团、华泰集团工程项目提供支模板劳务。2017年01月26日，李小来为原告出具欠条一份，载明“欠曹文平人工费57794元，李子民，2017年01月26日”。被告至今未付原告劳务费57794元。以上事实，有原告向本院提交的欠条及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原、被告之间存在劳务合同关系。被告李小来应向原告支付劳务款57794元，因被告未履行支付劳务费的义务，故对原告要求被告支付劳务款57794元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于“其找原告干活属实，但其在2016年年底结算后，已付清全部劳务费”的辩称，本院认为该欠条原件由原告持有，签名人为李子民，被告亦认可李子民系其曾用名，且被告未提供证据证明已对原告付清劳务费，故对被告的相关抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李小来于本判决生效后十日内支付原告曹文平劳务款57794元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，减半收取623元，由被告李小来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许琦二〇二〇年一月九日法官助理张涛书记员吕文凤附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保25号申请人：韩锟，男，1987年5月3日出生，汉族，住淄川区。被申请人：杨俊亭，男，1982年2月4日出生，汉族，现住张店区。被申请人：邢洪涛，男，1971年12月15日出生，汉族，住张店区。申请人韩锟与被申请人杨俊亭、邢洪涛民间借贷纠纷一案，申请人韩锟于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨俊亭、邢洪涛的银行存款50000元或查封相应价值的财产。申请人韩锟以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：06020504071112812020000001）提供担保。本院经审查认为，申请人韩锟的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨俊亭、邢洪涛的银行存款50000元以内予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年一月七日代理书记员  刘韶华
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民申1号 再审申请人(原审被告):赵炳全，男，1977年10月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人(原审原告):安丘市通源信息工程技术有限公司（原安丘市通源小额贷款股份有限公司）。住所地:安丘市建安路以西、潍徐路以北(青云金桂园1-2号)。 法定代表人:张宝昌，董事长。 原审被告:安丘鑫峰电动车组装有限公司。住所地:安丘市景芝镇工贸城。 法定代表人:杨术芬，总经理。 原审被告:杨术芬，女，1964年5月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 原审被告:安丘鑫峰工艺品有限公司。住所地:安丘市景芝镇工贸城。 法定代表人:葛建锋，总经理。 原审被告:葛建锋，男，1957年8月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 原审被告:安丘市鑫鑫工艺品材料有限公司。住所地:安丘市景芝镇工贸城。 法定代表人:赵炳全，总经理。 再审申请人赵炳全与被申请人安丘市通源信息工程技术有限公司（原安丘市通源小额贷款股份有限公司），原审被告安丘鑫峰电动车组装有限公司、杨术芬、安丘鑫峰工艺品有限公司、葛建锋、安丘市鑫鑫工艺品材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁0784民初1626号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵炳全申请再审称：1、请求撤销(2017)鲁0784民初1626号民事判决第二项中赵炳全对安丘鑫峰电动车组装有限公司所负还款义务承担连带清偿责任；2、请求撤销赵炳全承担案件受理费和保全费；3、再审费用由被申请人承担。事实和理由：一、再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定。安丘鑫峰工艺品有限公司的法定代表人葛建锋与安丘鑫峰电动车组装有限公司的法定代表人杨术芬是夫妻，葛建锋是赵炳全的亲舅。安丘市鑫鑫工艺品材料有限公司的实际开办人是葛建峰。赵炳全只是顶名，既不在该公司上班，也不参与公司的任何经营活动，更不曾领取公司的任何报酬。该公司除顶名外与赵炳全无任何关系，公章等一切事务都是由葛建锋保管掌控。赵炳全既没有作为公司法定代表人在该案保证合同上签过字，更没有作为保证人在该案保证合同上签过字。赵炳全最近通过查阅卷宗才发现，原安丘市通源小额贷款股份有限公司提供的最高额保证合同书中凡是涉及赵炳全的签名均是他人冒用赵炳全的名字签的字。因此，原审法院认定赵炳全为安丘鑫峰电动车组装有限公司向原安丘市通源小额贷款股份有限公司借款100万元提供担保的事实是错误的。二、再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项的规定。经查询，2017年5月10日(2017)鲁0784民初1626号赵炳全的开庭传票、应诉通知书、起诉状副本送达回证上也不是赵炳全本人签的名，而是葛建锋私自替赵炳全签的名，事后也没有告知赵炳全，对此，赵炳全毫不知情。为此，赵炳全现以原判决认定事实的主要证据是伪造的和未经传票传唤，缺席判决提出再审申请，望予以支持。 本院认为，虽然再审申请人赵炳全根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十项的规定，以原判决认定事实的主要证据是伪造的和未经传票传唤，缺席判决的理由申请再审，但《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案中，本院于2017年8月29日将该案(2017)鲁0784民初1626号民事判决以法院专递邮件方式邮寄送达，邮件详情单号1003657677592，收件人姓名赵炳全，电话159××××8166，地址安丘市景芝镇永和村；投递清单载明，该邮件于2017-9-914:55:22由本人签收。在本院调查时，赵炳全认可159××××8166是其长期使用的手机号码，亦收到过本院邮寄的法院专递邮件。因此，再审申请人赵炳全在收到该邮件时就应当知道该判决认定的事实和判决结果，但提出再审申请时，其两项申请再审的情形均已超过法定期限。故对再审申请人赵炳全的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条的规定，裁定如下： 驳回赵炳全的再审申请。 审判长  李芝旭 审判员  林树春 审判员  张春华 二〇二〇年一月九日 书记员  张晓倩
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执异51号案外人：张某某，男，1962年6月3日出生，汉族，住所地河南省柘城县。委托诉讼代理人：崔某某，河南心诚律师事务所律师。申请执行人：某某公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：史某某，河南宇言律师事务所律师。被执行人：某某公司，住所地河南省柘城县。法定代表人：李某某，该公司总经理。被执行人：某某公司，住所河南省地柘城县。法定代表人：孙某某，该公司总经理。在本院执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司、某某公司借款合同纠纷一案中，案外人张某某于2019年11月5日对执行被执行人柘城县信质房地产公司名下位于柘城县学苑路北侧上海路西侧新城尚品1幢1-3层01号1-2层房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2019年11月12日作出（2019）豫1421执异38号执行裁定，张某某不服，向商丘市中级人民法院申请复议，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14执复90号执行裁定，撤销民权县人民法院（2019）豫1421执异38号执行裁定，指令民权县人民法院对案外人异议申请进行审查，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称，2015年2月2日，涉案房屋已经由柘城县信质房地产公司出售给了案外人，双方签订有房屋认筹书，案外人也已经按照合同约定支付了房屋价款共计465278元，余下450000元房款约定由柘城县信质房地产公司出面给案外人办理按揭贷款手续。为了尽早办理房产证及按揭贷款手续，按照柘城县信质房地产公司的要求，案外人与柘城县信质房地产公司签订了正式的房屋买卖合同。合同签订以后，柘城县信质房地产公司将房屋钥匙交付给了案外人，案外人已经更换了门锁并对房屋进行了装修。涉案房产一直未办理按揭和房产过户登记手续，案外人对此并没有过错，直到房屋腾空公告张贴出来，案外人才知道该涉案房产被法院执行，现案外人同意将剩余房款扣抵必要费用后交付法院执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人的异议请求足以排除执行，请求法院依法撤销（2017）豫1421执941号执行裁定书，中止对涉案房屋的执行。申请执行人某某公司称，涉案房产在2014年6月24日已经做了抵押登记，抵押权人系河南民权县农村信用合作联社，也即本案的申请执行人某某公司，抵押权人享有优先受偿权，案外人异议不成立，应依法予以驳回。本院查明，本院在执行某某公司与某某公司、某某公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人某某公司位于柘城县××路北侧××海路西侧新城尚品1幢1-3层01、02、04、0××号房产予以拍卖，经两次拍卖及变卖均流拍，申请执行人某某公司同意以变卖保留价22480000元接受以物抵债，本院于2018年4月10日裁定将被执行人某某公司位于柘城县××路北侧××海路西侧新城尚品1幢1-3层01、02、04、0××号房产（房权证号：柘城房权证第20××81、20××80、20××78、20××77号）所有权转移给某某公司。申请执行人某某公司以与被执行人已达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。2018年7月15日，本院作出裁定终结（2017）豫1421执941号的执行。本院认为，2014年6月24日，某某公司与某某公司签订《抵押合同》，将涉案房产抵押给申请执行人某某公司，并办理了抵押登记，而张某某与某某公司签订商铺认筹协议是在2015年2月2日，交款通知单是2015年3月19日，双方签订商品房买卖合同是在2016年1月5日，故某某公司的抵押权利在先，其享有优先权，案外人张某某不能阻却本案的强制执行，其异议理由不成立，本院应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王金领审 判 员  刘 玮人民陪审员  张秀云二〇二〇年一月六日书 记 员  王 颖
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1462号申请执行人：三门峡市粮食局第二仓库。住所地：三门峡市湖滨区大岭路。法定代表人霍云生，系该仓库主任。被执行人：三门峡麦迪面业有限责任公司。住所地：三门峡市大岭路北段。法定代表人张刚营，系该公司经理。三门峡市粮食局第二仓库与三门峡麦迪面业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡麦迪面业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市粮食局第二仓库向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人三门峡麦迪面业有限责任公司的法定代表人张刚营拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡麦迪面业有限责任公司负有继续向申请执行人三门峡市粮食局第二仓库履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年一月六日书 记 员  郑 辉
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初24号 原告朱连国，男，1981年3月2日生，汉族，住承德县。 被告李维利，男，65岁，汉族，住承德县。 本院在审理原告朱连国与被告李维利买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告朱连国撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  罗士恒 二〇二〇年一月二日书记员李晓波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0114民初3304号原告：张在喜，女，1967年11月22日出生，汉族。被告：代三成，男，1964年8月15日出生，汉族。被告：代腾飞，男，1987年10月13日出生，汉族。被告：赵刚刚，男，1980年10月12日出生，汉族。原告张在喜与被告代三成、代腾飞、赵刚刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张在喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张在喜撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年一月三日法官助理宋道英书记员杨洋
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保5号申请执行人：董晓旭，男，1987年5月29日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨玉萍，女，1973年1月17日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人董晓旭与被执行人杨玉萍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2017年1月11日以（2016）辽0703执687号执行裁定书查封了被执行人杨玉萍所有的坐落于锦州市太和区德新里水岸阳光花园101-90号房屋，现查封届满需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续查封被执行人杨玉萍所有的坐落于锦州市太和区德新里水岸阳光花园101-90号房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年一月八日书记员 张熙越
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初4251号原告：袁大树，男，汉族，1982年10月16日出生，住河南省襄城县。委托代理人：耿晓华，许昌市襄城县紫云法律服务所法律服务工作者。被告：刘胜兵，男，汉族，1971年10月25日出生，户籍地河南省光山县，现住襄城县。原告袁大树与被告刘胜兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告袁大树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁大树撤回起诉处理。审判员  万方芳二〇二〇年一月三日书记员  魏冰冰
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执1号之三 执行申请人，大同农村商业银行股份有限公司府西支行，负责人，落某某，职务，行长，住所地大同市新荣区府西街。 被执行人，张某某，女，1958年11月12日出生，汉族，住所大同市城区×××。 被执行人，张某某，男，1958年11月28日出生，汉族，住所大同市新荣区×××。 被执行人，王某某，男，1968年7月26日出生，汉族，住所大同市新荣区×××。 被执行人，郭某某，女，1972年4月11日出生，汉族，住所大同市新荣区×××。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0212民初212号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在招商银行621483471608×××1账户内存款人民币2010294.8800元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世梁 二〇二〇年一月八日 书记员  解 俊
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5786号申请执行人王义龙：被执行人顾应法：申请执行人王义龙与被执行人顾应法机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计人民币87641.29元。经本院立案受理，现已执行到位人民币87641.29元，本院于2020年1月3日已将该款转付申请执行人。至此王义龙向本院申请执行的(2018)苏05民终7246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保3号 申请人：蔡彤，女，1989年3月30日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王旭冉，男，1997年8月27日生，汉族，住江苏省丰县。 申请人蔡彤于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王旭冉名下存款1万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王旭冉在银行（或信用社）存款1万元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费120元，由申请人蔡彤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 菲
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1169号申请执行人:田合江，男，1979年7月14日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被执行人：黄玉开，男，1972年9月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初496号民事调解书，受理了田合江申请执行黄玉开租赁合同纠纷一案，依法向被执行人黄玉开送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人黄玉开履行偿还申请执行人借款人民币30000.00元,负担案件受理费350.00元，执行费350.00元的义务，黄玉开至今未履行。执行中，本院通过网络平台查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，黄玉开没有证券、工商、不动产、车辆登记信息，黄玉开目前开有11个银行帐户，本院冻结到黄玉开银行存款4578元，现已扣划支付给你。本院还到金沙县不动产登记中心调查，金沙县不动产登记中心证明黄玉开在金沙县岚头三桥社区五组有房屋一栋。本院将上述执行及调查情况告知申请执行人，申请执行认可本院的调查的情况属实，申请执行认为被执行的房屋是农村房屋，不易处置，不要求查封拍卖。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。除上述申请执行不要求执行的财产外，被执行人无财产可供执行，依法应终结本案的本次执行程序。经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  陈体福二〇一二〇年一月八日书记员  何 伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执51号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：吴穗鹤,男,汉族，1969年12月9日生,住安阳市文峰区。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与薛富东、吴穗鹤、陈广洲、刘俊付、刘庆瑞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴穗鹤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴穗鹤在中国工商银行17×××93账户内存款人民币233020.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月七日书记员  李 斌
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执恢300号之二申请执行人：解彦海，男，1964年12月25日出生，汉族，住文安县。被执行人李国平，男，1966年5月15日出生，汉族，住文安县。被执行人吴素敏，女，1966年3月23日出生，汉族，住文安县。被执行人李子龙，男，1988年8月9日出生，汉族，住文安县。本院在执行解彦海申请执行李国平、吴素敏、李子龙民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执恢300号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇二〇年一月六日书记员  刘振华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4956号申请执行人：河南协和投资管理有限公司，住所地郑州市郑东新区福禄街108号21层2102号，统一社会信用代码91410100779428755D。法定代表人：敬晶晶，执行董事。被执行人：李波，1986年4月10日出生，汉族，住河南省潢川县，被执行人：张舒雅，1994年10月26日出生，汉族，河南省潢川县。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初8422号民事判决书，于2019年10月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2019年10月24日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李波、张舒雅银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈瑞甫二〇二〇年一月九日书记员  崔超远
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执恢36号之五申请执行人:王雁，男，1996年3月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:陈大团，男，1966年4月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:陈政，男，1992年8月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:泰顺县顺通客运有限公司，组织机构代码781810208，住所地泰顺县罗阳镇泰分路2号（二楼202室）。法定代表人：郑兴丽。申请执行人王雁依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初2551号民事判决，于2019年01月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金6350000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年01月11日向被执行人陈大团、陈政、泰顺县顺通客运有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈大团、陈政、泰顺县顺通客运有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈大团、陈政、泰顺县顺通客运有限公司的财产情况，并于2019年08月12日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，被执行人下落不明，查明被执行人陈大团的财产情况如下:1、被执行人银行无存款或仅有小额存款；2、被执行人陈大团名下的坐落于杭州市江干区××单元××室的房产已处置完毕,正在分配方案异议中；3、已查封登记在被执行人陈大团名下的车牌号为浙Ａ×××××宝马牌小型轿车一辆，因车辆流动性太大，未实际扣押；4、已查封登记在被执行人陈大团名下的车牌号为浙Ｃ×××××古思特牌小型轿车一辆，因车辆流动性太大，未实际扣押；5、已查封登记在被执行人陈大团名下的车牌号为浙Ｃ×××××大众汽车牌小型轿车一辆，因车辆流动性太大，未实际扣押；6、已于（2017）浙0327执6495号查封登记在被执行人泰顺县顺通客运有限公司名下的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××依维柯牌中型普通客车15辆，因车辆流动性太大，未实际扣押；7、已冻结被执行人陈大团在泰顺县泰苍客运有限公司持有13.27%股权，出资总额26.54万元，因评估程序受限，无法评估，申请执行人不申请处置。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人陈大团、泰顺县顺通客运有限公司主动履行0元、陈政履行150万元，申请执行人免除被执行人陈政的担保责任。截止2020年01月01日，被执行人尚欠申请执行人本金4850000元及利息，也未缴纳本案诉讼费和财产保全费69580元，申请执行费59150元。因被执行人陈大团、陈政、泰顺县顺通客运有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈大团、陈政、泰顺县顺通客运有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执恢36号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  陈步群审 判 员  池长该二〇二〇年一月二日代书记员  李 达
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执187号申请执行人：张欢欢，女，生于1983年8月10日，汉族，住禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司，住所地禹州市产业集聚区。法定代表人：杨红星。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初1389号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款14700元或扣留、提取被执行人的有关单位收入14700元或查封、扣押其收入14700元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月九日书记员 ： 侯 地
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初3838号之二原告：杨庆于，男，1980年12月19日出生，汉族，住莘县。被告：王鹏，男，1979年10月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：闫均飞，男，1980年3月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：阳谷鑫源物流有限公司，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。统一社会作用代码：913715213346313472。法定代表人：薛传亮，经理。原告杨庆于与被告王鹏、闫均飞、阳谷鑫源物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月16日，作出（2019）鲁1521民初3838号之一民事裁定书，裁定冻结王鹏、闫均飞、阳谷鑫源物流有限公司名下银行存款300000元或查封其他同等价值的财产。2019年11月27日本院作出（2019）鲁1521民初3838号民事判决书，判决：一、王鹏赔偿杨庆于医疗费、住院伙食补助费共计190406.48元，于判决生效后十日内付清。二、驳回杨庆于的其他诉讼请求。现该判决已生效。本院认为，本案中，（2019）鲁1521民初3838号民事判决书，判决被告闫均飞、阳谷鑫源物流有限公司不承担民事责任，故在判决生效后，应解除对其名下银行存款或其他财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2019）鲁1521民初3838号之一民事裁定书，对闫均飞、阳谷鑫源物流有限公司名下银行存款或其他财产的查封。审判员  董理科二〇二〇年一月二日书记员  杨 莉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7162号原告：陈加俊，男，汉族，1969年9月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区，原告:杨修会，男，汉族，1971年11月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区，被告：遵义中庸房地产开发有限公司，住所遵义市汇川区新舟路29号，统一社会信用代码：915203006927377822。法定代表人：欧阳康明，职务：总经理。委托诉讼代理人:袁龙波,贵州上善律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨丹,贵州上善律师事务所实习律师。本院在审理原告陈加俊、杨修会诉被告遵义中庸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈加俊、杨修会于2020年1月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈加俊、杨修会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈加俊、杨修会撤回起诉。案件受理费110元（已依法减半收取），由原告陈加俊、杨修会负担。审判员 陈 叠二〇二〇年一月二日书记员 钱艳丽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢3号赵文庆、郭安生：关于赵文庆申请执行郭安生餐饮服务合同纠纷一案，按照（2014）西民二初字第810号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：贰万肆仟元整（其中包括执行费贰佰肆拾叁元）。特此通知二〇二〇年一月七日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初50号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人戢某某（绰号“戢二苕”），男，1968年10月8日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2018年7月10日被刑事拘留，同月20日被取保候审，2019年10月13日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2018]545号起诉书指控被告人戢某某犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年6月16日16时许，蔡某1驾驶鄂Ａ×××××号面包车带乘蔡某2到武汉市新洲区三店街蔡畈村德裕生态农业公司承包的水塘钓鱼。被告人戢某某对蔡某1、蔡某2两人未经过其许可便自行在水塘内钓鱼而不满，遂与蔡某1、蔡某2发生争执。后戢某某持械对蔡某1的鄂Ａ×××××号面包车进行打砸。经物价部门价格认定，被砸车辆部件损失价值人民币5609元。同年7月10日，戢某某被公安机关传唤到案，当日被刑事拘留。侦讯中，戢某某赔偿了蔡某1经济损失人民币5000元。蔡某1出具谅解书，对戢某某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为，被告人戢某某故意毁坏他人财物价值人民币5609元，已构成故意毁坏财物罪，具有赔偿获得谅解的量刑情节，建议判处被告人戢某某有期徒刑六个月。被告人戢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戢某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，戢某某具有坦白、认罪认罚、赔偿经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人戢某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年4月2日止。先行羁押的10日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年一月七日书记员  薛 贝
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢54号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人杨益丰、杨益清、钱银贤： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨益丰、杨益清、钱银贤金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04567号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨益丰、杨益清、钱银贤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢54号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保32号申请保全人：德州恒信金属结构工程有限公司，住所地德州市德城区。被申请人：左文香，女，1973年3月16日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：李欣茹，女，2000年4月22日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：李振廷，男，2004年3月29日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人德州恒信金属结构工程有限公司与被申请人左文香、李欣茹、李振廷建设工程施工合同纠纷财产保全一案，已解除被申请人左文香、李欣茹、李振廷的银行存款400000元的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保32号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月九日书记员 贾立刚
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初6313号之一 原告：宁波市奉化华鑫水玻璃有限公司，住所地：宁波市奉化区莼湖镇楼一村，统一社会信用代码91330283768506818J。 法定代表人：罗华庚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林杰，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：宁海乐天金属制品有限公司，住所地：宁海县桑洲镇下洋周村下洋周路418号，统一社会信用代码91330226MA283H5M2J。 法定代表人：严武军。 本院在审理原告宁波市奉化华鑫水玻璃有限公司诉被告宁海乐天金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市奉化华鑫水玻璃有限公司以双方达成和解为由，于2019年12月31日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告宁波市奉化华鑫水玻璃有限公司的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市奉化华鑫水玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费1237元，减半收取618.50元，保全费595元，合计1213.50元，由原告宁波市奉化华鑫水玻璃有限公司负担。 审判员 江 敏 二〇二〇年一月二日 书记员 田鑫晨
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执89号之二 被执行人韩保庆，。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执89号之二裁定书，于2020年01月07日向被执行人韩保庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩保庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩保庆在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币5550.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0603执1979号 丹东日月鑫置业有限公司 顾双庆： 关于丹东日月鑫置业有限公司与顾双庆房屋买卖合同一案，（2019）辽0603民初229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，请求被执行人解除申请执行人丹东日月鑫置业有限公司与被执行人顾双庆于2017年3月21日订立的商品房买卖合同预售；撤销申请执行人丹东日月鑫置业有限公司与被执行人顾双庆于2017年3月21日订立的商品房买卖合同预售备案登记手续，本院依法受理。 在经法院强制执行，已经解除申请执行人丹东日月鑫置业有限公司与被执行人顾双庆于2017年3月21日订立的商品房买卖合同预售；撤销申请执行人丹东日月鑫置业有限公司与被执行人顾双庆于2017年3月21日订立的商品房买卖合同预售备案登记手续。本院认为，（2019）辽0603民初229号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）辽0603民初229号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月九日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保19号申请人：马新红，男，1965年1月5日生，汉族，住平邑县，被申请人：崔本站，男，1970年2月4日生，汉族，住平邑县，申请人于2020年1月8日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人崔本站驾驶的鲁Ｑ×××××轻型普通货车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人崔本站驾驶的鲁Ｑ×××××轻型普通货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月八日书记员  葛成梁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初603号原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市开发区第一大街明园路9号。主要负责人：李泽森，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：许慧，住天津市南开区。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司与被告许慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司于2020年1月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年一月六日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7674号 申请执行人张长委： 被执行人陈晓祥： 申请执行人张长委与被执行人陈晓祥买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初9515号民事判决已发生法律效力，申请执行人张长委向本院申请强制执行，本院于2019年12月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈晓祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7674号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0381执728号申请执行人：青铜峡市博能燃气有限公司，住所地青铜峡市，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：宋永昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永红，女，生于1970年12月，汉族，高中文化，该公司职工，住青铜峡市，特别授权。被执行人：青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司，住所地青铜峡市，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：赵玉平，该公司董事长。本院在执行青铜峡市博能燃气有限公司与青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司（2017）宁0381民初2851号承揽合同纠纷一案中，申请执行人青铜峡市博能燃气有限公司要求被执行人青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司支付工程款202400元、利息24870元，负担案件受理费2526元、保全申请费1770元、执行申请费3373元；青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司法定代表人赵玉平下落不明，对该公司的银行存款、车辆、工商登记、土地使用权、互联网银行、证券等财产信息进行查询，未发现可供执行财产；将青铜峡市圣华伟业房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人赵玉平限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  范永华审判员  龚廷明二〇一九年七月十九日书记员  丁雪飞
浙江省诸暨市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2019）浙0681刑医1号 申请机关浙江省诸暨市人民检察院。 被申请人史俊鹏（曾用名：史鹏飞），男，1989年3月10日出生于河南省汝南县，汉族，高中肄业，务工，住河南省汝南县。因涉嫌犯以危险方式危害公共安全罪于2018年9月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月26日释放。现安置于绍兴市强制医疗所接受治疗。 法定代理人史某1，男，1963年12月27日出生，户籍地河南省新蔡县，系被申请人史骏鹏之父。 诉讼代理人唐运清，河南国基律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检医申（2019）1号强制医疗申请书申请对被申请人史俊鹏进行强制医疗，于2019年12月3日向本院提出申请，本院于同月5日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜等出庭履行职务，被申请人史俊鹏的法定代理人史某1及诉讼代理人唐运清到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院申请称：2018年9月24日22时许，被申请人史俊鹏因怀疑被人追杀，驾驶浙Ｄ×××××号车辆在诸暨市人，致被害人汪某死亡，被害人潘某、柴某、刘某1、袁某、罗某、字某不同程度受伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，汪某系重型颅脑损伤、脑疝死亡；潘某所受的人体损伤程度属轻伤一级；柴某所受的人体损伤程度属轻伤一级；刘某1所受的人体损伤程度属轻伤二级；袁某所受的人体损伤程度属轻微伤；罗某所受的人体损伤程度属轻微伤。 2018年9月27日，经绍兴第七人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人史俊鹏符合精神分裂症诊断标准，作案时处于疾病严重发作状态，评定为无刑事责任能力。2019年11月1日，经绍兴第七人民医院司法鉴定所再次鉴定，被申请人史俊鹏目前为精神分裂症缓解期。 申请机关提供了相关证据，认为被申请人史俊鹏实施以危险方法危害公共安全，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款之规定，提出强制医疗的申请，请本院依法决定。 被申请人的法定代理人史某1希望解除对被申请人史俊鹏的强制医疗。 诉讼代理人唐运清提出的代理意见：1.被申请人史俊鹏目前精神状态正常，恢复良好；治疗精神病的用药价格并不高，史俊鹏的家庭收入完全可负担；其母亲没有工作，有充足时间监督其按时正常服药；精神疾病是一世界性难题，很难彻底根治，在对精神病人进行医疗的同时，更要得到社会的关心，让他们尽早回归社会；其父母计划将其带回老家，让其远离事故发生地，以免对其带来新的刺激。综上，请求法院决定对被申请人史俊鹏不予强制医疗。 经审理查明： 2018年9月24日22时许，被申请人史俊鹏在精神分裂症病情加重、出现妄想症等状态下，怀疑自己被人追杀，遂驾驶自己的浙Ｄ×××××号小型轿车在诸暨市人，致被害人汪某死亡，被害人潘某、柴某、刘某1、袁某、罗某、字某不同程度受伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，汪某系重型颅脑损伤、脑疝死亡；潘某系右胫骨开放性、粉碎性骨折，多处软组织挫裂伤，右会阴部不规则裂伤，右大腿内侧裂伤，耻骨肌及长收肌肌群部分断裂，右小腿下段胫前不规则裂伤，右精索挫伤，提睾肌断裂，人体损伤程度属轻伤一级；柴某系左胫骨平台骨折，左膝关节内侧副韧带撕裂，人体损伤程度属轻伤一级；刘某1系左股骨内侧髁骨折（达骨松质），左髌骨骨折，左膝内侧副韧带损伤，人体损伤程度属轻伤二级；袁某系头部皮肤裂伤、多处软组织挫擦伤，人体损伤程度属轻微伤；罗某系右膝关节扭伤伴前交叉韧带损伤，多处软组织挫伤，右胫骨下段、胫骨上段骨挫伤，人体损伤程度属轻微伤。 2018年9月27日，经绍兴第七人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人史俊鹏符合精神分裂症诊断标准，作案时处于疾病严重发作状态，评定为无刑事责任能力。2019年11月1日，绍兴第七人民医院司法鉴定所再次鉴定，被申请人史俊鹏目前为精神分裂症缓解期。 上述事实，由申请机关提交的被害人刘某1、罗某、潘某、柴某、字某、袁某等的陈述，证人周某、陈某1、史某1、葛某、刘某2、孟某、陈某2、史某2等的证言，现场勘验检查工作记录、现场方位图、平面图及现场照片，提取记录，史俊鹏、孟某微信聊天记录及数据光盘，人身检查笔录，扣押决定书、扣押清单，接处警视频资料光盘及说明，电子证物检查工作记录、提取电子证据清单、原始证物使用记录及数据光盘，诸暨市公安司法鉴定中心鉴定报告、法医学尸体检验鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书，绍兴市第七人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书，人口信息，归案经过，被申请人史俊鹏的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被申请人史俊鹏以危险方式危害公共安全，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，虽然其病情有所好转，但有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。申请机关提出的对被申请人史俊鹏强制医疗的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项款之规定，决定： 对被申请人史俊鹏强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。复议期间不停止强制医疗决定的执行。 审 判 长  邓华庚 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  张水明 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。 关于适用《中华人民共和国刑事诉讼》的解释 第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； （二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗； （三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申1162号再审申请人（一审被告、二审上诉人）田某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：银川市西夏区李鸿超建材经营部。经营者：李超，男，1987年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区。再审申请人田某因与被申请人银川市西夏区李鸿超建材经营部（以下简称李鸿超建材部）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2019）宁05民终688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田某申请再审称：李鸿超建材部提供的2017年4月29日、5月1日两份价值21060元的送货单上，验收人田某的签字不是其本人签字，田某未收到该批货物也未委托他人在验收单上签字；2017年4月27日、4月28日购货是先款后货，根据交易习惯，4月29日、5月1日货物没有其和陆亮签字，也未付款，不能认定田某购买该批货物；二审中李鸿超建材部提供自称是陆亮提供的收货记录内容不是其所记载，也无陆亮签名，收货记录的真实性、合法性无法证实，二审法院以收货记录确认申请人收到价值21060元的货物，证据不能证实；田某提供考勤表、工资表及陆亮签字的收条作为新证据证明2017年其与陆亮之间不存在雇佣关系，未通过陆亮从李鸿超建材部购买21060元的货物；故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案中田某称其不认可2017年4月29日、5月1日两份价值21060元的送货单上的签字，主张未收到该批货物，但在案收款收据、送货单、证人证言及其他证据相互印证，能够证实原审认定并无不当。对于田某主张其与陆亮2017年不存在雇佣关系。综合其提交的证据以及其在一、二审中有关与陆亮之间关系的陈述自相矛盾的情况，不足以证明其上述主张成立。综上，原审判决事实清楚、适用法律正确。故，田某申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田某的再审申请。审判长 李凤英审判员 罗卫江审判员 陶爱珍 二〇一九年十一月十四日书记员 牟 荣
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4340号 原告：宁波恒吉隆轴业有限公司。住所地宁波市奉化区岳林街道麻厂路508号。统一社会信用代码913302833405596447。 法定代表人：毛爱民。 被告：胡灯辉，男，1982年12月15日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告宁波恒吉隆轴业有限公司（以下简称恒吉隆公司）为与被告胡灯辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈锡芬、人民陪审员吴锡佩、王伟岳依法组成合议庭，由审判员陈锡芬担任审判长，适用普通程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告恒吉隆公司到庭参加诉讼，被告胡灯辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年4月8日11点左右，任国永驾驶浙Ｂ×××××号长城皮卡车在奉化，胡灯辉驾驶浙Ｂ×××××号汽车北往南在非机动车道右侧超车时与浙Ｂ×××××长城皮卡车相撞，造成二车损坏的交通事故。 二、其他事实情况：1.事故后任国永与胡灯辉未报警，被告胡灯辉主动承担事故的全部责任；2.被告胡灯辉是浙Ｂ×××××号汽车的驾驶人及所有人。 三、原告各项损失： 1.运输费：原告未提供相关证据，本院不予认可； 2.车辆维修费：5188.50元； 上述损失合计5188.50元。 四、原告恒吉隆公司的诉讼请求：1.被告付清原告汽车事故修理费及运输费7188.50元；2.诉讼费由被告承担。 被告胡灯辉未作答辩。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告恒吉隆公司因本次事故造成的合理经济损失为5188.50元，由被告胡灯辉赔偿。被告胡灯辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡灯辉于本判决生效之日起十日内赔偿给原告宁波恒吉隆轴业有限公司车辆修理费5188.50元； 二、驳回原告宁波恒吉隆轴业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告胡灯辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  陈锡芬 人民陪审员  吴锡佩 人民陪审员  王伟岳 二〇二〇年一月七日 法官助理竺忆云 书记员许晔 ? 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第（二）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：（二）因车辆灭失或者无法修复，以购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1199号   申请执行人:李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:马某，住宁夏回族自治区银川市。   本院在执行李某与马某借款合同纠纷一案中,被执行人马某私下向申请执行人李某履行欠款9000元,本院依法扣划被执行人存款4000元，申请执行人已领取。经查，被执行人马某在金融机构再无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无登记财产信息。本院已依法查封登记在被执行人马某名下的×××斯柯达牌汽车车户，但因车辆去向不明，无法实际扣押。被执行人马某长期外出，下落不明，至今未能传唤到庭，申请执行人李某也不能提供被执行人马某可供执行财产线索。本院已对被执行人马某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人下落线索。经询问，申请执行人李某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十二日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑10刑更11号罪犯何明龙，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年6月4日浙江省温州市龙湾区人民法院作出（2010）温龙刑初字第318号刑事判决，认定何明龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金7000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金17000元。同案被告人提出上诉后，2010年8月10日浙江省温州市中级人民法院作出（2010）浙温刑终字第570号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2010年9月25日交付监狱执行。2013年8月15日浙江省衢州市中级人民法院作出（2013）浙衢刑执字第5309号刑事裁定，对罪犯何明龙减去有期徒刑一年十一个月。2016年8月5日本院作出（2016）黑10刑更306号刑事裁定，对罪犯何明龙减去有期徒刑一年六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年1月6日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯何明龙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯何明龙在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬8次，原判罚金未履行。上述事实，有监狱提供的何明龙刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产性判项执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯何明龙能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，考虑抢劫、抢夺达26次，罚金未履行，从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何明龙减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执1号之四 执行申请人，大同农村商业银行股份有限公司府西支行，负责人，落某某，职务，行长，住所地大同市新荣区府西街。 被执行人，张某某，女，1958年11月12日出生，汉族，住所大同市城区×××。 被执行人，张某某，男，1958年11月28日出生，汉族，住所大同市新荣区×××。 被执行人，王某某，男，1968年7月26日出生，汉族，住所大同市新荣区×××。 被执行人，郭某某，女，1972年4月11日出生，汉族，住所大同市新荣区×××。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0212民初212号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在山西省农村信用社联合社62158015800002×××_000000账户内存款人民币2010294.8800元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世梁 二〇二〇年一月八日 书记员  解 俊
（2019）湘1322执2268号 申请执行人刘蔚宇，男，1975年6月11日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人刘蔚宇已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初23647号原告：中国社会科学出版社，住所地北京市西城区鼓楼西大街甲158号。法定代表人：赵剑英。委托诉讼代理人：于松亚，北京市梭伦律师事务所律师。被告：湖北省图书馆，住所地武汉市武昌区公正路25号。法定代表人：汤旭岩，馆长。被告：北京世纪读秀技术有限公司，住所地北京市海淀区上地四街1号2层。法定代表人：季文，董事长。委托诉讼代理人：林巍，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗泽英，北京厚大合川律师事务所实习律师。原告中国社会科学出版社与被告湖北省图书馆、北京世纪读秀技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告中国社会科学出版社于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国社会科学出版社在本案审理中自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国社会科学出版社撤诉。案件受理费25元，由原告中国社会科学出版社负担（已交纳）。审判长  赵晓畅审判员  颜 君审判员  郭 晟二〇二〇年一月十日书记员  张瑞雪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢635号申请执行人杨莉莉，女，1948年6月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭建文，男，1968年6月8日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。被执行人刘婷，女，1968年4月6日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。申请执行人杨莉莉与被执行人彭建文、刘婷民间借贷纠纷一案，该案依据娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终206号民事调解书，已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人彭建文、刘婷向本院承诺还款计划，申请执行人杨莉莉亦同意该承诺。经本院审查，该承诺系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302执恢635号案件的执行。如被执行人未按承诺履行偿还义务，申请执行人杨莉莉可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市中级人民法院（2019）湘13民终206号民事调解书。申请执行期间自承诺约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 曹 勤 武审判员 谭 周 祥二〇二〇年一月七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保38号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。被申请人：肖玉娥，女，1965年11月28日出生，汉族，住武冈市。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人肖玉娥物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人肖玉娥名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币2801元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人肖玉娥之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖玉娥名下的银行存款2801元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邓冬梅二〇二〇年一月三日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6537号 原告：周某甲，男，汉族，住杭州市临安区。 被告：王某，男，汉族，住杭州市临安区。 原告周某甲诉被告王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告周某甲于2019年12月20日向本院提起诉讼。经查，本院于同日立案后于同年12月23日向其送达案件受理通知书，告知其在接到通知后七日内向本院预交案件受理费，原告未在规定期限内交纳受理费，不依法履行诉讼义务。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告周某甲自动撤回起诉处理。 审判员 金 晶 二〇二〇年一月三日 书记员 来越梅
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢13号 申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行。 被执行人戴盈辉、戴盈富、柯善淼、梁福芬。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人戴盈辉、戴盈富、柯善淼、梁福芬为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初4034号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执5020号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢13号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月三日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初42号原告：湖南泰天物业管理有限公司，住所地长沙市天心区南二环二段306号。法定代表人：欧明安，执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：孟波，男，1975年6月26日出生，汉族，湖南益阳人，住湖南省益阳市赫山区，系该公司物业经理。被告:刘秀斌，男，1976年1月24日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告湖南泰天物业管理有限公司与被告刘秀斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后。2020年1月2日，原告湖南泰天物业管理有限公司向本院提出书面申请，要求撤回对被告刘秀斌的起诉。本院认为，原告湖南泰天物业管理有限公司要求撤回对被告刘秀斌的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南泰天物业管理有限公司撤回对被告刘秀斌的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告湖南泰天物业管理有限公司承担。审 判 员  刘惠娣二〇二〇年一月二日代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5705号 原告：金华市金东区浅兮聚巢歌厅，住所地浙江省金华市金东经济开发区法华北街388号（金华市瑞彬针织有限公司3楼）。 经营者：徐梁，总经理。 被告：义乌市快捷人才中介有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道新科路C6（人力资源产业园主5楼）。 法定代表人：姜小丽，执行董事。 本院在审理原告金华市金东区浅兮聚巢歌厅与被告义乌市快捷人才中介有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区浅兮聚巢歌厅撤回起诉。 案件受理费56元（已减半收取），由原告金华市金东区浅兮聚巢歌厅自愿负担。 审 判 员  王 画 二〇二〇年一月二日 代书记员  徐红霞
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执35号 申请执行人：刘霞，女，1964年3月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：沃召康，男，1954年9月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：沃夫国，男，1957年9月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人刘霞与被执行人沃召康、沃夫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1097号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘霞于2020年1月6日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人沃召康、沃夫国返还申请执行人刘霞借款20000元及利息，并负担案件受理费150元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人沃召康、沃夫国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沃召康、沃夫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沃夫国已向本院申报财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，现双方当事人已自愿达成和解，且被执行人沃夫国已向申请执行人支付了执行款10000元。被执行人沃夫国已向本院支付执行费200元，案件受理费150元。 本院认为，申请执行人刘霞与被执行人沃召康、沃夫国自愿达成和解，且申请执行人刘霞向本院申请撤回对本案的执行，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执35号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  李向锋 人民陪审员  陈忠岳 二〇二〇年一月九日 代书 记员  夏 静
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0881执1147号之一 申请执行人：厦门锦厦科技有限公司，住所地厦门市湖里区枋湖北二路1507号八层801单元，统一社会信用代码：91350206761736821N。 法定代表人：柯婉清，执行董事兼总经理。 委托代理人：罗发兴，男，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：曾小玲，女，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：谢卫强，男，1969的12月1日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：陈燕云，女，1966年11月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人厦门锦厦科技有限公司与被执行人谢卫强、陈燕云合同纠纷一案中，于2019年8月20日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1473号民事调解书，申请强制执行被执行人偿还合同债务人民币1024499.39元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，被执行人谢卫强、陈燕云名下有房产，已在本案诉讼财产保全查封中【民事裁定书文号为（2019）闽0881民初1473号】，且在本院（2019）闽0881执恢470号案件查封、评估、拍卖处置中，申请执行人向本院提出暂不处置上述房产的申请；被执行人谢卫强名下有企业股份，已在本院（2019）闽0881执恢470元案件冻结、评估、拍卖处置中；被执行人谢卫强、陈燕云名下在龙岩市中级人民法院审理漳平市联鑫贸易有限公司破产案件中有可领取的破产财产分配款人民币1024499.39元，本院于2019年10月9日依法作出（2019）闽0881执1147号执行裁定，裁定予以扣留、提取，上述款项扣除案件受理费、执行费后，经多个案件依法分配，分配至本案执行款为人民币108730.2元，申请执行人已领取。本案已执行到位执行款人民币108730.2元，其他未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人有其他财产可供执行的线索，申请同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年一月二日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1240号 申请执行人:刘贝贝，男，1987年4月3日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人:钱慧，女，1979年1月8日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人刘贝贝与被执行人钱慧建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初82号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月09日立案执行。执行标的为被执行人钱慧支付申请执行人刘贝贝工程款105000元。负担案件执行费1475元。 执行立案后，本院于2019年07月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱慧的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年01月08日，本院已对被执行人钱慧银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人钱慧名下无车辆登记信息。 3、被执行人钱慧名下无不动产登记信息。 4、被执行人钱慧名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2019年07月19日传唤被执行人钱慧到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人钱慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱慧作出司法拘留15天，罚款1000元的决定。同时已对被执行人钱慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年01月08日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘贝贝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年一月八日 代书记员 李 兴
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1015号   申请执行人武汉本邦复合材料科技有限公司。   法定代表人蔡某。   被执行人美某。   法定代表人：奥尔洛娃.叶列娜.维塔利耶夫娜，该公司执行董事。   申请执行人武汉本邦复合材料科技有限公司与被执行人美某买卖合同纠纷一案，执行标的额545108.3元，执行费7851元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询，被执行人银行账户内无存款，本院未查询到被执行人名下房产、车辆登记信息。现被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   代理审判员 赵玉顺     二〇一九年十一月十三日     书 记 员 孔令萃
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保1号申请执行人：王进雨，男，1969年9月13日出生，汉族，住博野县。被执行人：杨文忠，男，1971年9月16日出生，汉族，住博野县。被执行人：韩洪泽，男，1957年7月4日出生，汉族，住博野县。申请执行人王进雨于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被执行人杨文忠、韩洪泽名下14万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人杨文忠、韩洪泽名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年一月九日书记员 徐世彬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18712号原告：蔡利华，女，1973年7月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区恒诺家居建材城四层13号营业房。法定代表人：杨红星，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹欣，女，系该公司职工。原告蔡利华与被告宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡利华及被告宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人尹欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡利华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款36986元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月和2019年9月，原告一直给被告配送蔬菜。8月份，被告共计欠原告货款10000元，9月份被告共计欠付原告货款26986元，合计36986元。2019年10月14日，被告向原告出具欠条一份，并口头承诺于10月底结清8月份所欠的10000元货款。因被告至今未向原告付款，故原告诉至法院。宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司对原告主张的货款金额无异议，但只能等被告进行转让或进行破产清算后才能付款。本院经审理认定事实如下：2019年8月至9月，原告向被告供应蔬菜。2019年10月14日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司欠蔬菜供应商蔡利华2019年8月份货款人民币10000元（大写：壹万元整）；2019年9月份货款人民币：26986元（大写：贰万陆仟玖佰捌拾陆元整）。合计：人民币36986元（大写：叁万陆仟玖佰捌拾陆元整）”。因被告至今未向原告付款，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系有原告提交的欠条为证，本院予以确认。现原告已履行了向被告提供蔬菜的义务，被告也应足额向原告支付相应货款，故原告主张被告向其支付货款36986元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，判决如下：被告宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告蔡利华支付货款36986元。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，已减半收取362元，由被告宁夏珍鼎宴餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高靖雯二〇一九年十二月十九日法官助理 朱敏斌书 记 员 纪梅艳附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢7号 申请执行人:硖石镇人民政府 被执行人:朱云峰、徐巧慧 关于本院执行的（2020）浙0481执恢7号案件,即申请执行人硖石镇人民政府与被执行人朱云峰、徐巧慧计划生育一案,执行依据:（2002）嘉海行执字第651号行政裁定书,已于2020年1月2日执行完毕。 特此通知。 承办人:章秋华 联系电话:0573-87679821 二〇二〇年一月二日
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执1353号 申请执行人舟山浙华石油运输有限公司，住所地舟山市定海区临城街道中昌国际大厦24楼浙江震舟律师事务所，组织机构代码:72913285X。 法定代表人黄东南。 被执行人舟山金丰园林绿化工程有限公司，住所地舟山市定海区盐仓街道兴舟大道（西段）189号401C区，组织机构代码:094720462。 法定代表人朱轩宏。 本申请执行人舟山浙华石油运输有限公司与被执行人舟山金丰园林绿化工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2018）浙0902民初1065号民事判决已发生法律效力，申请执行人舟山浙华石油运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人舟山金丰园林绿化工程有限公司履行执行款107000元并交纳执行费1505元，申请人向我院提交结案证明，据此本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0902执1353号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初498号原告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：杨广伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩炳浩，河南良承律师事务所律师。被告：段捷文。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告段捷文保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司未在指定的期限内缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法>的通知》第二条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第一、四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 红二〇二〇年一月九日书记员 仝新果
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢25号 申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行 被执行人沈掌法、沈香婻、德清绿顺水产养殖有限公司、高根其 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司德清县支行与被执行人沈掌法等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十二日