wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初723号 原告：丁剑，男，1978年10月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：李冬，江苏尚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈荣兵，江苏尚淮律师事务所律师。 被告：江苏韩泰轮胎有限公司，住所地淮安经济技术开发区韩泰南路1号。 法定代表人：李相勳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶聪，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢东风，江苏昊震翰律师事务所律师。 原告丁剑与被告江苏韩泰轮胎有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁剑的委托诉讼代理人陈荣兵与被告江苏韩泰轮胎有限公司的委托诉讼代理人陶聪、谢东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁剑向本院提出诉讼请求：要求被告支付经济补偿金64658元。事实与理由：原告2001年7月1日到被告公司从事操作工工作，后双方签订了无固定期限劳动合同。2016年6月1日起，被告将“四班三运转”改为“三班三运转”，无法确保原告的休息时间，因原告无法承受如此强度的工作又不能获得应有的休息时间，不得已，原告于2018年11月2日告知被告与其解除劳动关系。被告的工作时间制度严重侵害违反法律规定，故原告诉至法院，提出上述诉请。 被告江苏韩泰轮胎有限公司辩称，一、我公司于2016年6月1日起根据公司经营需要，履行了职代会等民主程序，并提前向市总工会和管委会进行报批，对公司的生产班制调整为三班三运转，是符合法律规定并有效的；二、原告于2001年7月1日进入我公司工作，一直正常履行公司工作义务，2016年班制转换后，该员工一直工作至2018年11月2日，在此期间内服从公司工作安排，我公司也足额支付薪资费用，同时保证其应有的休息时间，因此我公司的做法并不违法；三、原告于2018年11月3日擅自离职，未履行正常的离职手续，因此我公司于2018年11月11日按照公司员工手册的规定，以旷工违纪与其解除劳动关系。综上，请求法院对原告的诉讼请求不予支持。 本院经审理认定事实如下：2001年7月1日，原告到被告公司工作，双方建立劳动关系。2016年6月1日后，被告公司实行“三班三运转”，即早班7：00-15:00，中班15:00-23:00，晚班23:00-7:00，每日工作8小时。 2018年11月2日，原告向被告公司邮寄《解除劳动关系通知》，以被告公司实施的三班三运转严重侵害其休息权未能给其提供必要的劳动保障为由解除与被告公司的劳动关系，并要求被告支付经济补偿金。对此解除通知，被告主张公司并未收到该通知，而是原告自2018年11月3日起擅自离职、旷工违纪。原告提供的EMS邮件全程跟踪查询单显示该邮件2018年11月2日收寄，2018年11月3日12：35分妥投。 后因经济补偿金争议，原告向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出仲裁决定书后原告不服诉至本院。 另查：淮安经济技术开发区人力资源和社会保障局于2015年12月28日、2016年12月27日、2017年12月27日分别向被告公司作出了《关于同意江苏韩泰轮胎有限公司部分工作岗位实行特殊工时工作制的批复》，主要内容为同意被告公司部分岗位实行综合计算工时工作制和不定时工作制，具体实施范围…上述岗位实行综合计算工时工作制和不定时工作制的有效期限为一年，自批准之日起生效；综合计算周期为年…”。原告的工作岗位实行综合计算工时工作制。 2017年度，原告共计上班325天，每天8小时，合计2600小时。对此8小时，原告主张中间只有短暂的就餐时间，被告主张中间有1小时的就餐和休息时间，不应计入工作时间内。被告的规章制度以及劳动合同中未对该1小时吃饭休息时间做出规定和约定。 被告每月向原告发放的工资包含加班工资部分，工作日加班按基本工资的150%支付、法定节假日加班按基本工资的300%支付。原告离职前12个月平均月工资为5820.87元。 本院认为：原告2001年7月1日到被告单位工作，双方建立劳动关系。2018年11月2日，原告向被告邮寄解除劳动关系通知，双方劳动关系解除。 被告因生产特点实行综合计算工时制，该工时制度经过了有关劳动行政部门的批准，并明确要求被告依法保证劳动者的休息权利，本院予以确认。依据原劳动部《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第五条规定，企业对符合下列条件之一的职工，可实行综合计算工时工作制，即分别以周、月、季、年等为周期，综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同…。依据《中华人民共和国劳动法》第四十一条规定，用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过1小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过3小时，但是每月不得超过36小时。即，在综合计算周期内，某一具体日(或周)的实际工作时间可以超过8小时(或40小时)，但综合计算周期内的总实际工作时间不应超过总法定标准工作时间，超过部分应视为延长工作时间，并依法支付延长工作时间的工资报酬，而且延长工作时间的小时数平均每月不得超过36小时。根据法律规定，实行以年度计算周期的综合计算工时制度，全年基准工时为2000小时，超出部分为延长工作时间，按照法律规定应当支付不低于工资的150%的工资报酬，年度工作时间上限为2432小时（250天+4.5天*12=304天）。2017年度，被告安排原告上班的小时数为2600小时，已超过法定年度工作时间上限2432小时。被告虽向原告支付了加班费用，但被告实行“三班三运转”工作制度并超出法定工作时间上限安排原告加班，无法保障劳动者身心健康，侵害了劳动者的休息权利，故原告与被告解除劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，即用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的，劳动者可以解除劳动合同，故被告依法应向原告支付经济补偿金64029.57元。被告主张存在1小时就餐休息时间，该时间在考勤表中并未有所反应，被告的规章制度以及劳动合同中亦未对该1小时吃饭休息时间做出明确规定和约定。同时，即使原告存在部分就餐休息时间，根据原告的工作性质，原告在短暂就餐后休息后即需投入工作，就餐休息属于劳动者必备的生理和生活需求，属于工作的延伸，这段合理的就餐时间亦应计入8小时工作时间。故本院对被告主张在原告工作8小时中扣除1小时的抗辩不予采纳。 据此，经调解未果，依据《中华人民共和国劳动法》第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，判决如下： 被告江苏韩泰轮胎有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告丁剑经济补偿金64029.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××91）。 审 判 长  刘海波 人民陪审员  许致远 人民陪审员  王曙光 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  张基兰
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更83号罪犯刘义才，男，1961年1月25日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2008年8月19日作出（2008）聊东刑初字第220号刑事判决，以被告人刘义才犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金6万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月14日、2015年4月28日经本院裁定分别减刑一年；2017年4月27日经本院裁定减刑七个月。刑期至2020年8月15日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第864号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘义才减去有期徒刑六个月，刑期至2020年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初39号                        被告人基本情况              姓名              朱某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              林 倩                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]15号                        指控事实                    2019年10月22日22时6分许，被告人朱某某饮酒后驾驶鲁XXXXXX号小型轿车，顺文昌湖区胶王路由西向东行驶至法庭路段时，因实施了饮酒后驾车的违法行为，被民警现场查纠。经鉴定，被告人朱某某血液中的乙醇含量为149.27mg/100ml,已达醉酒标准。被告人朱某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                 被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审  判  员    肖  洪      二O二O年一月十五日                    书  记 员    辛  婕
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执1395号郴州鑫汇工程技术咨询服务有限公司、湖南世纪园林建设有限公司、郑云雄：关于郴州鑫汇工程技术咨询服务有限公司与湖南世纪园林建设有限公司、郑云雄机合同纠纷一案，被执行人湖南世纪园林建设有限公司、郑云雄已履行完本院（2019）湘1024民初1018号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年一月九日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执158号申请执行人：田中丽,女,1987年9月2日出生,汉族，个体，住北票市。被执行人：李相宏，男,1968年2月12日生，汉族，个体，住北票市。被执行人：杨玉芬，女,1968年8月10日生，汉族，个体，住北票市。辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初30号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人李相宏、杨玉芬暂无全部履行能力，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人田中丽可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2019）辽1381民初30号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年一月十九日书记员  刘文杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初97号原告：李芹，女，1960年10月20日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曲江，山东正昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：申军，山东君辰律师事务所律师。被告：烟台南山置业发展有限公司，住所地烟台市莱山区港城东大街世纪大厦B座，统一社会信用代码91370613774171532T。法定代表人：韩延卫，经理。原告李芹与被告烟台南山置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李芹撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇二〇年一月十三日书记员 吕芍慧
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执513号申请执行人：黄飞花，女，汉族，1932年7月13日出生，住南和县。被执行人：李计山，男，汉族，1955年10月7日出生，住南和县。被执行人：李文彬，男，1965年4月8日出生，住南和县。本院在执行黄飞花申请执行李计山、李文彬赡养纠纷一案中，我院于2019年3月5日作出的（2019）冀0527民初170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄飞花于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案执行，执行标的为1.06万元。本案在执行过程中，于2019年7月25日向李计山、李文彬送达执行通知书，责令其向申请执行人黄飞花履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李计山、李文彬未履行生效法律文书所确定的义务。经本院在南和县的工商、不动产部门调查，同时在河北政法机关大数据办案平台、总对总查询被执行人的银行、车辆、工商、证券、互联网银行后，未发现被执行人李计山、李文彬有其他可供执行的财产。本院已将被执行人李计山、李文彬纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制出境、限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现各被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)冀0527执513号案终结本次执行程序。在终结本次执行期间，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇二〇年一月二十二日法官助理曹轶琪书记员刘倨显
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢75号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：王广成。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初4862号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王广成在金融机构的存款68378.22及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初38号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号。 法定代表人：熊朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亨金，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：马春华，男，1962年2月16日出生，汉族，住会同县。 被告：蒋秀连，女，1965年3月9日出生，汉族，住会同县。 被告：粟梁，男，1963年2月5日出生，汉族，住会同县。 被告：廖萍，女，1974年11月27日出生，汉族，住会同县。 被告：许诺，女，1988年5月6日出生，汉族，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司（以下简称会同农商行）与被告马春华、蒋秀连、粟梁、廖萍、许诺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告会同农商行于同年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告会同农商行以双方同意庭外协商为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费240元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈亚军 二〇二〇年一月十三日 书记员  向 娜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初179号原告：崔永霞，女，1956年11月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘益森，男，1959年11月2日出生，汉族，住天津市津南区。原告崔永霞诉被告刘益森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告崔永霞于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔永霞自愿撤回对被告刘益森的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔永霞撤诉。案件受理费80元减半收取40元由原告崔永霞承担。审判员  赵以娜二〇二〇年一月十五日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执1004号之七申请执行人：解云江，男，1986年9月24日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：胡成，男，1981年10月5日出生，汉族，住山东省无棣县。关于申请执行人解云江与被执行人胡成买卖合同纠纷一案，因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡成名下所有的鲁Ｍ×××××号奥迪牌轿车的查封、扣押措施。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十三日书记员  姚延伟
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0730民初2号原告：赣州百路驰轮胎有限公司。住所地：赣州市章贡区沙河工业园金属物流城二期24栋9-10号，统一社会信用代码：91360702094731217F。法定代表人：曹雪莲，该公司董事长。被告：刘志红，男，1974年4月6日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，原告赣州百路驰轮胎有限公司与被告刘志红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2019年1月19日原告以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予赣州百路驰轮胎有限公司撤回对被告刘志红的起诉。案件受理费1096元，撤诉处理减半收取548元，由赣州百路驰轮胎有限公司承担。审判员  曾一平二〇二〇年一月十九日书记员  谢 涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初146号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：于涛，男，1981年9月9日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛中房物业管理有限公司与被告于涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月十日书记员 王述瑶
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初32号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人王富强，曾用名王福强，男，1975年6月9日出生于山东省招远市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山东省招远市，现住址山东省龙口市龙口经济开发区。2016年4月18日因犯危险驾驶罪被招远市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。2019年3月5日因再次酒后驾驶和无证驾驶被行政拘留至3月8日，2019年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。2020年1月13日经本院决定被依法逮捕。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2020］15号起诉书指控被告人王富强犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年3月5日13时28分许，被告人王富强酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿龙口市和平路由东向西行至龙口市龙口经济开发区土城子村处时，被执勤民警当场查获。经呼气检测，被告人王富强体内的酒精含量为206mg/100ml，经龙口市公安局刑事科学技术室鉴定，被告人王富强血液中乙醇成分含量为420.84mg/100ml，属醉酒状态。就上述事实，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王富强违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王富强归案后自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从宽处理。建议判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。提请依法审判。被告人王富强对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王富强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，本院予以确认。被告人王富强归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，刑满释放后不思悔改，再犯危险驾驶罪，可酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王富强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年6月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  尚玲二〇二〇年一月十三日书记员  丁雪
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更183号罪犯谢伦继，男，1986年3月1日出生于湖南省冷水江市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2014年4月21日作出（2013）涟刑初字第498号刑事判决，认定被告人谢伦继犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省娄底市中级人民法院二审审理，维持原判。交付执行。2016年8月、2018年5月经本院裁定分别减刑十一个月、六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢伦继在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢伦继在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢伦继减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2026年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年一月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1365号申请执行人：杨某，住中宁县，公民身份号码：×××。被执行人：宁夏金旌新材料股份有限公司，统一社会信用代码：91640000227693649F。法定代表人：赵某，宁夏金旌新材料股份有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲字（2017）第48-1号仲裁裁决书，向被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司应支付申请执行人杨某执行款33140元、负担执行费397元，合计33537元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司应支付申请执行人杨某执行款33140元、负担执行费397元，合计33537元；二、如被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人宁夏金旌新材料股份有限公司在银行等金融机构的存款33537元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新 二〇一九年十二月十八日 书记员 王 威
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民申4号再审申请人（原审被告）：曾振芬，女，1958年7月20日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：刘自友，男，1973年12月16日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：刘丽玲，女，1972年3月1日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。二被申请人共同委托诉讼代理人：张建发，北京轶普律师事务所律师。刘丽玲、刘自友诉曾振芬农村房屋买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2019年6月28日作出的（2018）京0115民初21607号民事判决书，已经发生法律效力，曾振芬向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾振芬申请再审称，申请人在不知情的情况下，亦未收到任何传票的情况下，一审就作出了判决，剥夺了申请人的答辩权，属于程序上的错误。申请人与二被申请人签订合同时，提供了双方的准确联系方式及家庭住址，因此申请人有理由相信二被申请人故意提供了错误的地址和联系方式，导致申请人无法参加庭审。买卖合同是双方签订的，是真实意思的表示，涉案房屋村委会也盖章确认并见证了买卖行为，申请人虽然不是本村村民，但看到村委会在合同上盖章，有理由相信该买卖合同有效，后申请人如约支付了房屋价款253万元。现在二被申请人眼看着房屋价格上涨，就以合同无效为由诉至法院，完全没有契约精神，不利于保证合同的稳定性，不利于市场交易。综上，请求撤销原审判决，再审本案。本院认为，曾振芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二〇年一月二十一日法官助理 杨 希书 记 员 王玥珺
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初23号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人冯森林，男，1982年4月3日出生于河南省滑县，汉族，高中毕业，打工，群众，住郑州市（户籍所在地河南省滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2019]340号起诉书指控被告人冯森林犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、魏万阳出庭支持公诉，被告人冯森林到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2019年11月1日21时55分许，被告人冯森林醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号飞度牌小型轿车沿老107国道由北向南行驶至索须河桥南口时，被民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，冯森林体内乙醇含量为94.57mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、酒精呼吸测试单、乙醇检验报告和有关书证等，认为被告人冯森林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，提请依法惩处。被告人冯森林对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人冯森林供述，证人李某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告，酒精呼吸测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，郑州市惠济区司法局社区矫正工作科出具的调查评估意见书，滑县瓦岗寨乡大范庄村民委员会出具的证明，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车保险单复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、无犯罪记录证明、情况说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人冯森林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人冯森林在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人冯森林到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯森林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二〇年一月二十日书记员 曹叶新
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3415号之一申请执行人：高磊，男，1986年5月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张依，男，1997年12月9日生，汉族，住河南省中牟县。关于高磊与张依民间借贷纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初5257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张依应于判决生效之日起十日内返还高磊借款15000元及利息。因张依未按上述生效法律文书履行义务，高磊向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张依负有继续向申请执行人高磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二年二月二十一日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1618号申请人：张家港市南丰润丰机械厂，住所地张家港市南丰镇民联村17组。经营者：孙方根，男，1968年9月21年出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：罗维，男，1985年7月13日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。本院在审理申请人张家港市南丰润丰机械厂与被申请人罗维买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市南丰润丰机械厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗维的银行存款271990元或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市南丰润丰机械厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗维的银行存款271990元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 吴 丹二〇二〇年一月二十日书记员 朱晓瑜
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执71号之一申请执行人李焕玉，男，生于1967年3月2日，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。被执行人刘建伟，男，生于1980年3月10日，汉族，河南省项城市人，现住山西省灵石县。本院在执行李焕玉与刘建伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初916号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘建伟的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月二十日书记员  陈尚明
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初6262号原告：扬州市红旗金属拉丝有限公司，住所地高邮市菱塘回族乡工业区。法定代表人：陈佑欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈家华，该公司员工。被告：安徽创伟电缆集团有限公司，住所地天长市乔田街天铜南路99号。法定代表人：董礼军。原告扬州市红旗金属拉丝有限公司与被告安徽创伟电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理之后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人沈家华到庭参加诉讼，被告经本院公告送达应诉材料未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付货款、利息、诉讼费。事实和理由：2019年4月，原、被告订立金属买卖合同，标的为120865.29元，原告按约送货并出具发票供被告入账抵扣，被告至今未付货款。被告未答辩。经审理查明：原、被告双方有金属买卖业务往来，2018年4月15日，原告扬州市红旗金属拉丝有限公司向被告安徽创伟电缆集团有限公司发货，被告收货签收，价值120865.29元。本院认为，货款应当及时给付；被告经本院公告送达应诉材料未到庭，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽创伟电缆集团有限公司应当于本判决书生效之日起的十日内给付原告扬州市红旗金属拉丝有限公司货款人民币120865.29元和利息（从2019年9月3日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704元，由被告安徽创伟电缆集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  高 阳人民陪审员  郑贤明人民陪审员  顾 颖二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨 林
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初40号 被告人基本情况：魏豫川，男，1963年12月19日出生，汉族，大专文化，户籍地成都市武侯区，2019年9月4日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人魏豫川犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉并指派检察员曹炜姗出庭支持公诉。公诉机关指控，2019年9月4日0时13分许，被告人魏豫川饮酒后驾驶川Ａ×××××黑色宝来牌小型轿车，沿成都高新区永丰路由北向南方向行驶，至永丰路××号门前路段时，被民警挡获。经现场酒精呼气检测和血液乙醇浓度鉴定，其结果分别为228.4ｍｇ／100ｍｌ、226.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关量刑建议是拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人魏豫川的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑，1.被告人坦白了自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人是初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。3.被告人的血液乙醇浓度达到200mg/100ml以上，酌定从重处罚。结合被告人认罪认罚并同意适用速裁程序审理等情节，综合量刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人魏豫川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年3月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二〇年一月十五日 书记员  柳姗
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初17号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人基本情况              被告人徐正德，男，汉族，1959年12月3日出生，居民身份证号码530113195912031613，初中文化，无业，因本案于2019年4月11日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉文书号              东检公诉刑诉﹝2020﹞17号                  指控事实              2019年4月4日22时21分许，被告人徐正德持准驾“D”类机动车驾驶证，酒后驾驶号牌为云APD839号正三轮载货摩托车行驶被民警察查获，经检验徐正德血样中检出乙醇成份，含量为：127.08mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币3000元                  被告人意见              被告人徐正德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐正德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐正德案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人徐正德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                              审 判 员  秦 芳             二Ｏ二Ｏ年一月二十一日            书 记 员  杨 婷
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初29号原告：王某，女，1992年1月14日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李文军，河南兴亚（郑州）律师事务所律师。被告：赵某，男，1992年6月29日生，汉族，住林州市。原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  赵广庆二〇二〇年一月二日书记员  高晓晖
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初29号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人谢克礼，男，1979年出生于云南省陆良县，汉族，中技文化，职工，住陆良县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2019〕561号起诉书指控被告人谢克礼犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人谢克礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月8日23时许，被告人谢克礼酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车与路边李燕某家的摊位相撞，造成摊位及物品、被告人谢克礼所驾车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，被告人谢克礼血样中定性检出乙醇，含量为294.30mg/100ml。经陆良县公安局交通警察大队认定，被告人谢克礼负此事故的全部责任。案发后，被告人谢克礼赔偿了相关损失。上述事实，被告人谢克礼在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某的证言，呼气酒精含量检验结果告知记录，当事人血样提取登记表及照片，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，道路交通事故认定书等证据予以证实。另有户口证明，到案经过，行政处罚决定书，谅解书，情况说明等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人谢克礼醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢克礼醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人谢克礼具备自首情节，已赔偿被害人经济损失并已取得谅解，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谢克礼犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年一月十四日书记员 王馨锐
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初92号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人崔嗣，男，1983年12月29日出生，汉族，中专文化，系农民，户籍所在地贵州省毕节市金沙县，户籍地址贵州省毕节市金沙县，现住云南省昆明市五华区。2013年3月26日因犯寻衅滋事罪被贵州省金沙县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年6月9日刑满释放。2018年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕2044号起诉书指控被告人崔嗣犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郑纲出庭支持公诉，被告人崔嗣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年10月3日0时23分许，被告人崔嗣持“C1”型机动车驾驶证，饮酒后驾驶牌照号为云Ａ×××××号东风牌小型轿车，在本市五华区龙院新村“路口客栈”门前路段，与公民伍某4某发生纠纷，后他人报警，被告人崔嗣在现场等待公安机关处理。经昆明锦康司法鉴定中心检验，被告人崔嗣血样中检出乙醇成份，其含量为211.76mg/100ml。达到醉酒标准。被告人崔嗣对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人崔嗣应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关当庭发表了被告人崔嗣明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；建议判处被告人崔嗣拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万八千元的公诉意见。被告人崔嗣自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的被告人崔嗣的人员基本信息，前科材料，110指令详情，查获经过，行政强制措施凭证，被告人崔嗣的供述，证人杨某1、伍某1、伍某2、伍某3、王某的证言，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，法医毒物鉴定意见书，鉴定意见告知书，刑事案件照片，驾驶人信息，机动车信息查询结果单等证据材料予以印证，经查证属实。被告人崔嗣对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人崔嗣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人崔嗣主动投案，到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人崔嗣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦晓迎二〇二〇年一月七日法官助理郑金玉书记员赵云莉
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0622执2号之二申请执行人：张桂萍,女,汉族，住靖宇县靖宇镇。被执行人：刘颖,女,汉族，靖宇县乾丰银行职员，住靖宇县靖宇镇。被执行人：李勇,男,汉族，住所地靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人张桂萍与被执行人刘颖、李勇民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院下发的（2016）吉0622民初973号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款25万元，并按照年利率6%支付从2016年11月1日起至本息偿还完毕之日止的利息，承担案件受理费6670元，保全费2310元，公告费560元，案件执行费3793元。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人刘颖所有位于长春市二道区东盛大街2811号上东街区三期30.31栋3单元612室，房屋所有权号为201501200560号，丘地号为5-52/2072-1（612），面积为50.9平方米房屋，拍卖款444115.30元-（该房屋抵押房屋）190516.94元=253598.36元。申请执行人申请标的为25万元+利息25万元×6%=47458.33元+迟延履行利息25万元×0.000175=33512.50元+案件受理费6670元+保全费2310元+公告费560元+案件执行费3793元=344303.83元。未受偿金额344303.83元-253598.36元=90705.47元未能执行，因被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院申请，撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)吉0622执2号案件中对被执行人刘颖、李勇的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朴京灿二〇二〇年一月十日书记员  胡 军
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执65号申请执行人：王焕武，男，1951年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽胜安新材料科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县桥头集镇竹塘村，统一社会信用代码91340122594278535H。法定代表人：王丽娟。被执行人：赵建丰，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：王丽娟，女，1983年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。被执行人：汤玉荣，男，1957年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：梁忠，男，1972年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据已发生法律效力的（2018）皖0122民初5845号民事判决书，在执行申请执行人王焕武与被执行人安徽胜安新材料科技有限公司、赵建丰、王丽娟、汤玉荣、梁忠追偿权纠纷过程中，申请执行人于2020年1月13日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2018）皖0122民初5845号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十三日书记员  茆一涛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初966号原告：长沙光健防水工程有限公司，住所地宁乡市花明北路399号中央领御6A栋1701室。法定代表人：陈曙光。被告：湖南黑金时代长沙矿业有限公司，住所地宁乡市煤炭坝镇沙子坡村。法定代表人：彭斌武。本院受理的原告长沙光健防水工程有限公司诉被告湖南黑金时代长沙矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙光健防水工程有限公司以已与被告庭外协商解决了纠纷为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙光健防水工程有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告长沙光健防水工程有限公司负担。审判员  李红波二〇二〇年一月二十一日书记员  李似蓝附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执104号被执行人：潘永军,男，汉族，1990年10月14日出生于安徽省天长市，中专文化,务工,住天长市经济开发区。潘永军犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2019）皖1181刑初462号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人潘永军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执104号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月十三日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执39号之一申请人：张树学，男，1956年12月18日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：席勿力吉，男，1973年9月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行张树学与席勿力吉承揽合同纠纷一案，经查，被执行人席勿力吉未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席勿力吉在内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月四日书记员  常晓峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1732号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TEC10。法定代表人：李玉林，董事长。被执行人辛中叙，女，1985年10月23日出生，汉族，住黑龙江省双城市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行辛中叙借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）豫0191民初15411号民事判决书生效后，辛中叙在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年1月20日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年1月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年1月22日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初15411号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲军
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初22号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张迪，男，1994年6月16日生，汉族，高中文化，务工，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月11日被取保候审，2020年1月16日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕1078号起诉书指控被告人张迪犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人张迪到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年7月26日至同年7月28日期间，被告人张迪通过向被害人虚构可通过“无忧借条”APP借款给被害人的事实，以先需收取借款利息并采用微信转账收款的方式骗取被害人王某共计人民币8300元。归案后，被告人张迪如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张迪退赔被害人王某人民币8300元，并得到被害人的谅解。2019年12月26日，被告人张迪自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张迪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张迪如实供述自己的罪行。被告人张迪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人张迪在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、微信转账记录、微信聊天记录、住院病历、退赔书、谅解书、证人吕某的证言、被害人王某的陈述、提取笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张迪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。被告人张迪如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张迪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。被告人张迪退赔了被害人的损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张迪犯诈骗罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年4月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年一月十六日书记员  姚志琪附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执119号申请执行人：陶淑萍，女，1968年3月26日出生，汉族，无职业，住木兰县。被执行人：郑强，男，1971年11月27日出生，汉族，木兰县卫校上班，住木兰县。本院在执行陶淑萍与郑强借款合同纠纷一案中，执行到位标的34300元，现已冻结被执行人郑强公积金，需长期履行。申请执行人陶淑萍申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初1309号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇二〇年一月十四日书记员  鄢凤慧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6456号 申请执行人：花亭鸟室内设计（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320000MA1M93G40R，住所地苏州工业园区星海国际商务广场1幢1104室。 法定代表人：韩帅。 被执行人：上海翔隆装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310120674554114Y，住所地上海市奉贤区南桥镇解放中路276号3号楼126室。 法定代表人：郑俊。 花亭鸟室内设计（苏州）有限公司与上海翔隆装饰工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初840号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告上海翔隆装饰工程有限公司支付原告花亭鸟室内设计（苏州）有限公司工程款60040元及相应利息（以60040元基数自2019年1月10日起至实际支付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内履行[如采用转账方式支付，请汇入原告花亭鸟室内设计（苏州）有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院案款账户]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元，由被告上海翔隆装饰工程有限公司负担（原告预交的案件受理费1301元由本院退还；由被告在本判决生效之日起十日内向本院支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月20日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年9月25日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年9月25日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年9月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2019年9月23日冻结一光大银行账户，期限一年，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查，未发现被执行人名下不动产信息。 4、2019年12月9日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、根据申请执行人提供的财产线索，本院进行了调查，杭州意丰歌服饰有限公司工作人员胡伟表示上海翔隆装饰工程有限公司在杭州意丰歌服饰有限公司不存在到期债权。 7、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 8、本案执行标的60880.8元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏11刑终5号抗诉机关句容市人民检察院。上诉人（原审被告人）霍连阳，聋哑人，务工。曾因犯容留他人吸毒罪，于2012年9月24日被判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；因犯抢劫罪，于2013年9月13日被判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元，2018年7月26日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于句容市看守所。辩护人裔媛，江苏力挽律师事务所律师。手语翻译方应霞，句容市特殊教育学校老师。原审被告人祝辉，聋哑人，务工。曾因犯抢劫罪，于2001年4月被判处有期徒刑一年九个月；因犯盗窃罪，于2003年5月被判处有期徒刑一年六个月，于2005年8月被判处有期徒刑一年六个月，于2010年9月被判处有期徒刑一年；因犯抢夺罪，于2012年3月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2014年1月14日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2014年3月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于句容市看守所。原审被告人孙传鑫，曾用名孙二磊，聋哑人，务工。因盗窃，于2010年11月8日被行政拘留十日。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于句容市看守所。句容市人民法院审理句容市人民检察院指控原审被告人祝辉、霍连阳、孙传鑫犯抢劫罪一案，于2019年12月6日作出（2019）苏1183刑初398号刑事判决，以抢劫罪，分别判处被告人祝辉有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四千元；判处被告人霍连阳有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；判处被告人孙传鑫有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；本案尚未追回的违法所得计人民币3872元继续予以追缴。一审宣判后，原审被告人霍连阳不服，以量刑过重为由提出上诉。抗诉机关句容市人民检察院认为，原审被告人霍连阳在证据没有发生变化的情况下，以量刑过重为由提出上诉，属于以认罪认罚形式换取较轻刑罚，再利用“上诉不加刑”原则上诉，认罪动机不纯，一审适用的认罪认罚从宽制度不应再适用，遂依法提出抗诉，建议对原审被告人霍连阳不予从宽处罚。在本院审理过程中，因上诉人（原审被告人）霍连阳未委托辩护人，依据法律规定，本院通知镇江市法律援助中心指派律师为上诉人霍连阳提供辩护。其间，上诉人霍连阳申请撤回上诉；江苏省镇江市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人霍连阳申请撤回上诉、江苏省镇江市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人霍连阳撤回上诉。二、准许江苏省镇江市人民检察院撤回抗诉。句容市人民法院（2019）苏1183刑初398号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙海燕审 判 员 张 云审 判 员 王 禹二〇二〇年一月十七日法官助理 姜莹莹书 记 员 陈 洁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终172号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地:四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。 负责人：何国强，总经理。 委托诉讼代理人：花蓉生，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张恬，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：肖兵，男，1992年8月23日出生，汉族，住四川省安县。 被上诉人（原审被告）：龙真，男，1992年9月26日出生，藏族，住四川省理县。 被上诉人（原审被告）：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区永盛路63号1栋1层3号。 法定代表人：廖涛，总经理。 原审第三人：成都市第二人民医院，住所地：四川省成都市庆云南街10号成都市草市街165号。 法定代表人：徐荣华，院长。 上诉人永安财产保险股份有限公司四川分公司因与被上诉人肖兵、龙真、成都市京腾舰商务服务有限公司、原审第三人成都市第二人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初6612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人永安财产保险股份有限公司四川分公司未在《缴纳上诉费通知书》规定时间内向本院交纳上诉费，也未提出缓交、免交上诉费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人永安财产保险股份有限公司四川分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张艳秋 审判员  罗健文 审判员  陈进梅 二〇二〇年一月九日 书记员  朱小菊
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执30号之二申请执行人：魏强，男，汉族，左权县人。被执行人：卜维东，男，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人：王鹏，男，汉族，昔阳县乐平镇人。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0724民初132号民事判决书，已向被执行人卜维东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜维东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜维东账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月六日书记员  邵春云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢162号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：贺玉刚,男,1982年8月2日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：赵淑芹,女,1979年1月9日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：杜艳平,女性,1970年7月27日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：李立英,,1975年11月17日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人贺玉刚、赵淑芹、杜艳平、李立英借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2565号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人贺玉刚、赵淑芹、杜艳平、李立英应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人180000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终208号上诉人（原审被告）：王兴龙，男，1972年10月5日出生，司机，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：梅芝元，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王洪岩，男，1979年6月6日出生，满族，个体，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：胡宇钊，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人王兴龙因与被上诉人王洪岩民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院在重审时，应对如下情况予以查清：一、案涉款项的性质是否为借款；二、被上诉人是否是将其本人的车辆租赁给上诉人使用；三、被上诉人是否向上诉人支付了款项，借据及收据中所载明的款项，是否有相关的支付凭证；四、上诉人是否曾向被上诉人偿还过借款；五、案涉款项是否与营口丰亿物流有限公司或营口汇海物流运输有限公司有关系。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初2012号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人王兴龙预交的二审案件受理费4020元，予以退回。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇二〇年一月二十二日法官助理张文生书记员高洋
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6986号原告：彭琴，女，1980年8月27日出生，土家族，住无锡市锡山区。被告：无锡开普机械有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区东部园区大成路1098号。法定代表人：肖丹，该公司董事长。原告彭琴与被告无锡开普机械有限公司（以下简称开普公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法由审判员赵玲洁适用简易程序公开进行审理。原告彭琴向本院提出诉讼请求：要求判令开普公司支付拖欠的工资6500元及经济补偿金30000元。事实与理由：其于2010年3月1日入职开普公司，2019年3月4日与开普公司解除劳动合同。在职期间，开普公司有2018年9月及10月工资未付，部分月份社保及公积金未交。故其向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委决定终结仲裁活动，其遂诉至法院。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，债权人应当向管理人申报债权。本案中，本院已于2019年10月10日裁定受理无锡宏恒机车配件厂、无锡国聚装饰装潢工程有限公司、无锡市新区城南建筑有限公司对无锡开普机械有限公司的破产清算申请，故本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回彭琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  赵玲洁二〇二〇年一月六日书记员  许 颖
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初203号 原告：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号。 法定代表人：张淑玲，董事长。 委托诉讼代理人：张爱莲，女，1965年2月9日出生，汉族，公司职工，住。 被告：刘刚，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：徐振才，山东衡明律师事务所律师。 原告潍坊长安铁塔股份有限公司（下称长安铁塔公司）与被告刘刚劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长安铁塔公司委托诉讼代理人张爱莲，被告刘刚的委托诉讼代理人徐振才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长安铁塔公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告工资18176.12元、不支付解除劳动合同经济补偿金61578元、带薪年休假工资差额4529.88元，以上合计84284元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：安丘市劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案字（2019）第370号裁决书裁决原告支付被告工资18176.12元、支付经济补偿金61578元、带薪年休假工资差额4529.88元是错误的。公司已经将被告的工资发放完毕，所以安丘市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付给工资18176.12元是错误的，经济补偿金不应支付，仲裁委员会裁决原告支付被告经济补偿金是不符合法律规定的。 被告刘刚辩称，被告在解除劳动合同时原告存在拖欠工资的行为，且未安排带薪年休假，应支付经济补偿金及拖欠的工资及带薪年休假工资差额。 本院经审理认定事实如下：（一）刘刚于2007年3月到长安铁塔公司工作，长安铁塔公司自2008年4月始为刘刚缴纳养老保险等各种社会保险，工作期间长安铁塔公司拖欠刘刚部分月份工资。2019年7月17日，刘刚以长安铁塔公司拖欠本人工资为由提出解除双方的劳动合同，并通过EMS向长安铁塔公司邮寄了送达解除劳动合同通知，长安公司拒收。 （二）2019年8月15日刘刚离职，工资发放至2019年4月份。后刘刚以长安铁塔公司拖欠工资为由向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与长安铁塔公司之间的劳动合同，要求长安铁塔公司支付经济补偿金68750元、拖欠工资22000元、带薪年休假工资30344.83元。该仲裁委员会2019年10月23日安劳人仲字(2019)第370号裁决书裁决：一、双方于2019年8月份解除劳动合同。二、长安铁塔公司支付刘刚解除劳动合同经济补偿金61578元，2019年5月至2019年8月15天的工资18176.12元，带薪年休假工资4529.88元，共计84284元。三、驳回刘刚的其他仲裁请求。对以上裁决，刘刚无异议；长安铁塔公司不服，诉至本院。 （三）审理中查明，长安铁塔公司现已将刘刚的社会保险费缴纳至刘刚离职前，拖欠刘刚的工资长安铁塔公司现已发放至6月份，2019年7月、8月15天的工资长安铁塔公司扣留。 刘刚离职前12个月平均工资经核算为4926.24元。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。仲裁裁决后原告支付被告5、6月份工资，2019年7月至8月份工资原告无故拖欠，依法应当支付。拖欠工资数额因原告未提交被告应发工资数额的证据，可按照离职前12个月平均工资4926.24元计算为：4926.24元+4926.24元×15/30=7389.36元（双方亦可据实结算）。 《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位有未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费等情形之一的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。被告工作期间，原告有未及时支付劳动报酬，迟延缴纳社会保险费的情形，故被告要求解除劳动合同并要求原告支付经济补偿，理由正当，依法应予支持。被告于2019年7月17日以长安铁塔公司拖欠本人工资为由提出解除双方的劳动合同，并于2019年8月15日离职，本院确认原被告间的劳动合同于2019年8月15日已经解除。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付……六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第九十七条规定，本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日（2008年1月1日）起计算；本法施行前按照当时有关规定执行。按照该法施行前的规定，“未按约定支付劳动报酬致使劳动者解除劳动合同”是应当支付经济补偿的情形。被告自2007年3月到长安铁塔公司工作至2019年8月15日解除劳动合同，计算解除劳动合同经济补偿的年限为12.5个月，经济补偿计算为：12.5个月×4926.24元/月=61578元。原告主张被告系自愿离职，现已将被告的工资发放完毕，不应支付经济补偿金，没有事实和法律依据，本院不予采信。 《中华人民共和国劳动法》第四十五条第二款规定，劳动者连续工作1年以上的，享受带薪年休假。国务院《带薪年休假条例》第三条规定，职工连续工作已满1年不满十年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。第五条规定，年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位确因工作需要不能安排职工年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休假。对职工应休未休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的200%支付年休假工资报酬。根据以上规定，年休假应当在本年度内安排，未安排年休假的，工资报酬亦应在本年度支付。故被告要求支付解除劳动合同前一年度年休假工资报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告连续工作不满20年，年休假应为10天，扣除原告已支付的工资，被告的年休假工资报酬按照解除劳动合同前十二个月平均工资计算为4926.24元÷21.75元/天×10天×200%=4529.88元。原告主张已经安排被告休假，未提交证据证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条第二款、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下： 一、原告潍坊长安铁塔股份有限公司与被告刘刚之间的劳动合同关系于2019年8月15日解除； 二、原告潍坊长安铁塔股份有限公司支付被告刘刚2019年7月至8月份工资7389.36元、解除劳动合同经济补偿61578元、带薪年休假工资4529.88元，共计73497.24元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（减半收取），由原告潍坊长安铁塔股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二〇年一月十六日 书记员  安志鹏
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初275号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地：绵阳市一环路南段216号。 法定代表人：兰云海，理事长。 委托诉讼代理人：邓志刚，系该社员工。 委托诉讼代理人：张旭东，系该社员工。 被告：任怡，女，汉族，生于1971年4月10日，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社与被告任怡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，向本院提出撤诉申请，明确书面表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  舒越琴
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初5号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王丹,女，1985年2月2日出生于辽宁省庄河市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月25日经庄河市公安局决定取保候审，2020年1月6日经本院决定取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人王丹犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员申媛媛出庭支持公诉，被告人王丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被害人王某和被告人王丹经常在庄河市王某的小卖店内玩麻将，玩麻将人不够的时候，王某就把她的手机交给被告人王丹，让王丹用王某的微信去叫人玩麻将，被告人王丹利用该机会先后五次从王某的微信内盗窃人民币2200元到自己的微信中，具体事实如下：2019年3月9日盗窃200元、2019年3月10日盗窃600元、2019年3月12日盗窃500元、2019年3月15日盗窃400元、2019年3月18日盗窃500元。2019年3月26日，被告人王丹向王某的手机微信转账1000元。公诉机关为其指控提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、人口基本信息表、照片、账户历史明细清单、微信支付交易明细证明、情况说明、谅解书、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关据此认为被告人的行为已构成盗窃罪，并提出判处拘役四个月至六个月，并处罚金人民币2000元至3000元的量刑建议。被告人王丹对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，在诉讼中，被告人王丹退还了全部赃款，被害人对被告人的行为表示谅解。本院认为，被告人王丹以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实并愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人退还了全部赃款并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人王丹犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。（已预缴）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜玉民二〇二〇年一月十三日书记员  刘瑜瑾
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初54号原告：周云平，男，1966年8月16日出生，汉族，住上蔡县。被告：杨祥祥，男，住上蔡县。原告周云平与被告杨祥祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周云平于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周云平申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周云平撤诉。案件受理费25元，由原告周云平负担。审判员 张 敏二〇二〇年一月九日书记员 张凌云
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1416号申请执行人王贤书，男，汉族，1983年10月6日出生，住河南省夏邑县。被执行人商丘国泰置业有限公司，统一社会信用代码91411425584356181P，住所地河南省虞城县东明路国奥世家南苑第一间门面。法定代表人王涛，总经理。本院在执行王贤书与被执行人商丘国泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初2847号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人商丘国泰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王贤书向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月27日向被执行人商丘国泰置业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人及其法人名下无房无公积金无车，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人公司法人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初2847号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘国泰置业有限公司负有继续向申请执行人王贤书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年一月二十日书记员  刘 迪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初17678号原告：张利军，女，1957年1月25日出生，汉族，户籍所在地西安市碑林区，现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李伟涛，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海侠，陕西科健律师事务所律师。被告：李春有，男，1966年12月25日出生，汉族，户籍住址地陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西华巨科工贸有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市三原县。统一社会信用代码 91610422MA6TGUDY40。被告：李致苇，男，1989年11月28日出生，汉族，户籍住址地陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：任高亮，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：赵莎，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。原告张利军与被告李春有、陕西华巨科工贸有限责任公司、李致苇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告张利军向本院提出如下诉讼请求： 1、判令被告李春有返还原告借款本金100万元整；2、判令被告李春有支付从2015年4月20日起至2017年4月19日止的约定利息：60万元整；3、判令被告李春有支付以160万元为基数以月利息2%为标准的利息，从2017年4月20日起至160万元全部归还之日止；4、判令被告陕西华巨科工贸有限责任公司、李致苇对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年4月20日，被告李春有因资金周转困难，预向其借款并出具手书《借条》一份。该《借条》表述：本金100万元整，借期六个月，自2015年4月20日起至10月20日止，到期还款110元整。并承诺以被告陕西华巨科工贸有限责任公司在三原县XX镇XX村承包的土地经营权和被告李致苇名下住宅保利·拉菲公馆（房号7-22504号）作抵押。被告李春有和李致苇在借条上签字。当日，其通过银行转账方式向被告出借人民币100万元整。还款日到期后，被告李春有未还本息。于2017年3月3日被告李春有又向其出具《承诺》一份。该《承诺》表述：借款利息自2015年4月20日起至2017年4月19日为60万元整。约定于2017年4月19日还清本息共160万元整，并承诺到期未还，以160万元为本金按月息2%计息。截止起诉日，被告分文未还，其多次讨要，被告总是以各种理由推脱，故诉至法院，诉讼请求如前所述。本院经审查认为，对公民、法人及其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。经本院核实，本案被告李春有户籍住址地为陕西省三原县XX镇XX小区XX巷XX号并一直在户籍地居住；被告陕西华巨科工贸有限责任公司住所地为陕西省咸阳市三原县XX镇XX大街XX号。被告李致苇虽户籍住址地为陕西省西安市未央区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，但其向本院提交了三原县城关镇街道办丰原社区居民委员会出具的《证明》，该证明写明被告李致苇经常居住地为三原县XX街XX小区XX号。原告选择以接受货币一方所在地为合同履行地，但原告提供西安聚和物业管理服务有限公司出具的《居住证明》，证明其在西安市未央区MAX未来小区B座1502室自2017年5月居住，该《居住证明》并非原告所在XX居XX村委会出具，亦非原告所在地公安部门派出所出具，且未有负责人或承办人签字，该《居住证明》不符合法律规定的形式要件，同时经本院依法核实，该处所并非原告住所地或经常居住地。被告住所地与被告经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现本案三被告住所地或经常居住地均在咸阳市三原县辖区，故本案应由咸阳市三原县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送三原县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。     审  判  员  林  娜   二〇二〇年一月十日 书  记  员  马  楠2019011217678196612252XXXXXXXXXXXXXXXXXX19570125146XXXXXXXXXXXXXXXXXX916104226401989112830372254XXXXXXXXXXXXXXXXXX20191011
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审79号申请执行人：刘发慧，男，1958年8月10日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人刘发慧向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币2856.85元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币2856.85元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人刘发慧工资合计人民币2856.85元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初558号申请人：普兰店区中耀建材市场广发建材经销处，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道姚家社区，统一社会信用代码：92210282MAOWQBROXH。经营者:李爱学，男，1982年7月15日出生，汉族，系该经销处经营者，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住大连市普兰店区。被申请人:大连天畅建筑劳务有限公司，住所地：大连市旅顺口区迎春街472号，统一社会信用代码：91210212582033389K。法定代表人:潘义湖。本院受理原告普兰店区中耀建材市场广发建材经销处与被告大连天畅建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人普兰店区中耀建材市场广发建材经销处于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人大连天畅建筑劳务有限公司银行存款66.52万元或其他等值资产。保全价值66.52万元。申请人普兰店区中耀建材市场广发建材经销处以天安财产保险股份有限公司提供的财产保全保单保函提供保全担保。本院经审查认为，申请人普兰店区中耀建材市场广发建材经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人大连天畅建筑劳务有限公司银行存款66.52万元或其他等值资产。保全价值66.52万元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。324802563817500审判员于峰红31432559055000二○二○年一月十三日书记员  周佳宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执454号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住所地河南省安阳市林州市石板岩乡石板岩村。负责人：王现军，该社主任。被执行人：王见付,男,汉族，1973年1月24日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与王见付、魏青、王秀生、张雷、林州市亮剑汽车配件厂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王见付至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王见付在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币312344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十二日书记员  李 斌
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初18号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：张荣修，总经理。委托诉讼代理人：程润良，公司员工。委托诉讼代理人：丁淑芳，公司员工。被告：刘崇君，女，1972年3月17日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。原告成都仁邦物业管理有限公司诉被告刘崇君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都仁邦物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审判员  虞跃平二〇二〇年一月二日书记员  杨 洋
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执134号之三申请人李俊兵，男。被执行人孟景清，男。关于李俊兵申请执行孟景清合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初131号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人孟景清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟景清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟景清在中国工商银行账户内存款人民币98761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十五日书记员  孟 颖
河北省南和县人民法院支 付 令（2020）冀0527民督2号申请人：张林芳，男，1968年9月4日出生，汉族，住南和县。被申请人：程红义，男，1968年3月14日出生，汉族，住南和县。申请人张林芳于2020年1月19日向本院申请支付令。申请人张林芳称，被申请人程红义2019年2月3日向申请人借款10000元，约定当年2月19日前还款，后经催要，至今未还。其要求被申请人程红义给付借款10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程红义应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人张林芳借款10000元。申请费17元，由被申请人程红义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  国景芳二〇二〇年一月二十日法官助理石玉茹书记员国天
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初505号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：王未一，系红星支行行长。被告：张玉中，男，1963年5月2日出生，汉族，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张玉中，金融借款合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年一月二十日书记员  刘 健
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民特117号申请人：杜某某，女，1993年4月19日生，汉族，无业，住济南市。被申请人：康某某，女，1967年1月6日生，汉族，无业,住济南市。代理人：康某甲（系被申请人康某某哥哥），男，1955年12月23日生，汉族，社会退休人员，住济南市。申请人杜某某申请认定康某某无民事行为能力一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杜某某称，请求认定康某某为无民事行为能力人并指定杜某某为康某某的监护人。事实和理由，我母亲康某某为先天智力残疾，经医院诊断为智力二级残疾，无法辩认自己的行为，故诉至法院，请求认定康某某为无民事行为能力人，并指定杜某某为其监护人。康某某因身体状况未陈述意见。康某甲称，我对杜某某陈述的事实及请求没有异议。同意由杜某某为康某甲的监护人。经审理查明，康某某与杜某某系母女关系。康某某与其丈夫于2004年5月28日协议离婚。康某某的父母均已去世。本院受理此案后，杜某某向本院提出司法鉴定申请，要求对康某某是否具有民事行为能力进行鉴定。经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所于2019年12月27日作出司法鉴定意见书。鉴定意见认为：1、诊断：重度精神发育迟滞；2、被鉴定人无民事行为能力。杜某某及康某甲对此鉴定意见均无异议。本院认为，杜某某作为康某某的女儿，具有申请宣告康某某为无民事行为能力人的资格，且其申请符合法律的规定，应予准许。经鉴定能够认定康某某目前完全不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的能力，康某某目前为无民事行为能力。杜某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、康某某为无民事行为能力人。二、指定杜某某为康某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  范晓静二〇二〇年一月二日书记员  侯文霞
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执388号之一 申请执行人：陈平，女，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人陈平与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执366号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调250号申请人:宁津县海纳养殖专业合作社，住山东省宁津县开发区。法定代表人：于贵良，该社理事长。被申请人：杨国臣，男，1965年2月2日出生，汉族，住山东省宁津县宁津镇大祁村。申请人宁津县海纳养殖专业合作社与被申请人杨国臣买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人杨国臣的银行存款50000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费520元，由申请人宁津县海纳养殖专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二〇年一月十九日书记员  赵 霞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初423号原告：李某，女，1981年8月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：杜根华，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭智文，河南陆达律师事务所律师。被告：孙某，男，1979年12月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月七日书记员 谢莹莹
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初41号                        被告人基本情况              姓名              闫某某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              2016年5月13日处以行政罚款1000元                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被淄博市公安局周村分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              褚 茜                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]8号                        指控事实                    2019年4月4日19时40分许，被告人闫某某饮酒后驾驶鲁XXXXXX号驾车沿周村区309国道由南向北行驶至309国道西外环路口处时，因实施了醉酒后驾驶机动车的违法行为，被正在路段执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人闫某某血液中的乙醇含量为124.58mg/100ml,已达醉酒标准。被告人闫某某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                 被告人闫某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员    肖  洪      二O二O年一月十五日                      书  记 员    辛  婕