湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3769号原告朱胜岳，男，1968年12月23日出生，汉族，住邵东县。特别授权委托代理人罗马力，湖南方廉律师事务所律师。被告孙建定，男，1971年9月21日出生，汉族，住邵东县。委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。原告朱胜岳与被告孙建定机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱胜岳及其特别授权委托代理人罗马力、被告孙建定及其委托代理人刘海成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱胜岳诉称，2019年1月23日18时20分许，被告孙建定驾驶无保险的工程作业叉车在邵东县地段公路突然左转向调头，叉车前臂在车身旋转进入对向车道过程中，将正在对向车道内正常行驶的原告朱胜岳驾驶的普通二轮摩托车撞倒，造成原告朱胜岳、普通二轮摩托车乘坐人尹应华两人受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告孙建定将事故叉车从事故发生地开走，将叉车开进了事故发生地附近的被告孙建定的厂房中。后负责事故处理的交警接警赶来后，被告孙建定赶到事故点，交警队事故现场进行了勘验。随后，原告朱胜岳被急救车接送至邵东县人民医院进行急救，急救后，邵东县人民医院建议转院继续治疗，于2019年1月25日转入邵阳市中心医院住院治疗24天。原告朱胜岳住院期间，被告孙建定支付了16000余元的医疗费用。2019年2月13日，该事故经邵东县公安局交通警察大队认定，被告孙建定负此次事故主要责任，原告朱胜岳负此次事故次要责任，尹应华无责任。原告朱胜岳不服，依法向邵阳市公安局交通警察支队申请对交通事故责任认定进行复核，请求依法认定被告孙建定负此次事故全部责任，邵阳市公安局交通警察支队在复核时未对被告孙建定驾驶叉车逃离事故现场的事实进行调查核实，便在2019年3月18日作出维持邵东县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的复核结论。2019年5月10日，原告朱胜岳的伤情经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人朱胜岳所受损伤评定为拾级伤残、拾级伤残；2、被鉴定人朱胜岳所受损伤预计后期医药费用93000元（包括取内固定物、义齿修复及面部祛疤修复费用），自2019年5月10日起计算。原医药费凭发票计算；3、被鉴定人朱胜岳所受损伤误工期150天、护理期60天、营养期60天，自受伤之日起计算（包括取内固定物时间）。本次道路交通事故发生前，原告朱胜岳及妻禹云华自2015年起长期在邵东县城内租房居住，禹云华在私人企业从事仓管服务工作，原告朱胜岳和尹应华等人长期在县城承包水电管道安装及电焊工程业务。现原告朱胜岳的父亲朱有源（1941年11月29日出生）、母亲尹美元（1945年12月5日出生）已经年老且丧失劳动能力，需由原告朱胜岳等3人抚养。故请求人民法院依法认定被告孙建定负此次交通事故的全部责任；判令被告孙建定赔偿原告朱胜岳因交通事故遭受的经济损失共计人民币326446.12元；被告孙建定承担全部案件受理费。审理中，原告将经济损失增加交通费320元及治疗检查费用480元。被告孙建定辩称，请求法院认定本案的责任划分应由原告承担主要责任，被告承担次要责任，本次交通事故是2019年1月23日18时20分左右原告无证驾驶无牌车辆在与被告车辆相撞，相撞的原因是原告车速快，且原告所驾驶的是老旧的车辆，刹车各方面性能都比较差，根据相关法律规定，应由原告承担主要责任；原告的损失请求法院依法予以核定，原告的损失只能参照农村标准计算，因原告一直居住在农村，且主要收入来源也是在农村；案件受理费按照各自的责任划分比例依法予以认定；被告已垫付的医疗费16000元，依法应予以核减。经审理查明，2019年1月23日18时20分许，被告孙建定驾驶工程作业叉车在邵东县地段进行工程作业时，与原告朱胜岳驾驶的未依法注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成原告朱胜岳、普通二轮摩托车乘坐人尹应华两人受伤，车辆受损的道路交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定，被告孙建定负本次事故的主要责任，原告朱胜岳负本次事故的次要责任，尹应华无责任。原告朱胜岳不服，于2019年2月18日向邵阳市公安局交通警察支队申请复核，2019年3月18日，经邵阳市公安局交通警察支队复核，结论为维持邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书。事故发生后，原告朱胜岳在邵阳市中心医院住院治疗22天，用去医疗费47389.76元；在湖南省邵阳市医结合医院治疗用去医疗费268元，共计47657.76元。原告朱胜岳住院期间由其妻禹云华护理，禹云华在邵东县两市镇晃群批发部从事仓管工作，月工资为3500元。2019年5月10日，原告朱胜岳的伤情经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，结论为:1、被鉴定人朱胜岳所受损伤评定为拾级伤残、拾级伤残；2、被鉴定人朱胜岳所受损伤预计后期医药费用93000元（包括取内固定物、义齿修复及面部祛疤修复费用），自2019年5月10日起计算。原医药费凭发票计算；3、被鉴定人朱胜岳所受损伤误工期150天、护理期60天、营养期60天，自受伤之日起计算（包括取内固定物时间）。原告朱胜岳用去鉴定费2200元。2019年9月20日，被告孙建定向本院申请对原告朱胜岳的伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期及医药费与伤情治疗的因果关系的合理性进行重新鉴定，2019年11月28日，经娄底市星罡司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人朱胜岳所受损伤已构成拾级伤残两处；2、伤后医疗费用凭治伤医院的医疗发票由调处部门审核认定，后续治疗费用包括义齿安装费、疤痕修复费及取内固定费用建议共计人民币陆万叁仟零捌拾元（￥63080元）；3、误工期壹佰伍拾天，护理期陆拾天，营养期陆拾天。原告朱胜岳系农村户口，原告朱胜岳之父朱有源（公民身份号码4305211941××××××××，农村户口）、母尹美元（公民身份号码4305211945××××××××，农村户口）系其被扶养人，原告朱胜岳共有兄弟姊妹3人，均已成年。原告朱胜岳治疗期间，被告孙建定共垫付医疗费16000元，原、被告在庭审中对此无异议。上述事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、《道路交通事故认定书》、交通事故认定复核申请书、《道路交通事故复核结论》、《邵阳市中兴司法鉴定所司法鉴定意见书》、疾病诊断证明书、出入院记录、医疗费票据、鉴定费票据、用药清单、《双凤乡荷叶塘联村供水工程安装承包合同》、《循环水改造承包合同》、《承包合同》、邵东县两市镇晃群批发部出具的证明、邵东县公安局团山派出所出具的证明，本院的《娄底市星罡司法鉴定所司法鉴定意见书》以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。故原告朱胜岳要求人民法院依法认定被告孙建定负此次交通事故的全部责任的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。根据原告朱胜岳与被告孙建定的过错行为对事故发生所起的作用，对本次交通事故造成的损失以被告孙建定承担70%的责任、原告朱胜岳承担30%的责任为宜。原告朱胜岳治疗期间，被告孙建定共计垫付医疗费16000元，结案时应予以核减。原告朱胜岳主张伤残赔偿金及相应损失按城镇居民标准计算，但原告朱胜岳未向本院提供其在城镇居住生活一年以上的相关依据，故对原告朱胜岳的相应损失应按农村户口标准计算。关于原告朱胜岳的损失经本院核定：医疗费为47657.76元；住院伙食补助费为1100元（50元×22天）；营养费为1200元（20元×60天）；后续治疗费用包括义齿安装费、疤痕修复费及取内固定费用建议共计人民币63080元，系必然发生的合理费用；误工费为22144.5元（53886元÷365天×150天）；护理费为7000元（3500元×2个月）；伤残赔偿金为33823.2元（14093元×20年×12%）；被扶养人生活费为：朱有源2544.2元（12721元×5年×12%÷3人）、尹美元3053.04元（12721元×6年×12%÷3人）；精神损害抚慰金酌情考虑为3000元；交通费酌情考虑为800元；鉴定费为2200元。原告朱胜岳的以上损失共计187602.7元，由被告孙建定承担70%的责任即131321.89元（187602.7元×70%），原告朱胜岳自负30%即56280.81元（187602.7元×30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告孙建定赔偿原告朱胜岳损失115321.89元（已扣除已垫付的医疗费用16000元）；二、驳回原告朱胜岳的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。理赔款到位后，由原告朱胜岳领取115321.89元。案件受理费1932元，减半收取966元，由原告朱胜岳负担290元，被告孙建定负担676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  黄雁二〇二〇年一月十五日代理书记员  刘锦附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。