广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1557号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人侯勇，男，1977年5月6出生，汉族，小学文化，无业。户籍地湖北省淆水县，捕前住广东省深圳市罗湖区。因犯盗窃罪，于1999年12月被湖北省淆水县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2003年11月被湖北省淆水县人民法院判处有期徒刑五年，于2007年7月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年12月10日被湖北省淆水县人民法院判处有期徒刑十年，于2017年10月31日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年9月11日被甘肃省金昌市金川区人民法院判处有期徒刑一年，于2019年5月3日刑满释放。因本案，于2019年8月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人蒙西，广东微众律师事务所律师，由深圳市罗湖区法律援助处指派。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1754号起诉书指控被告人侯勇犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员詹集美出庭支持公诉，被告人侯勇及辩护人蒙西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人侯勇无合法稳定收入来源，今年以来在深圳市实施多起盗窃。具体犯罪事实如下：1.2019年8月14日0时许，被告人侯勇至罗湖区华丽路华丽东村8栋二单元楼下，窃取了被害人王某停放在该处的一部“淘梦”牌电动自行车(经鉴定，电动车及电瓶总价值人民币4844元）。当日11时许，被告人侯勇将车以200元抵押给罗湖区黄贝岭下村105栋1楼空调维修店的老板宋某。2019年9月25日，被害人王某在上述空调维修店门口发现其被盗的车辆后报警，公安民警依法扣押该车。2.2019年8月15日17时许，被告人侯勇至罗湖区，其趁被害人卢某不在家，撞开5号单间的木门，进入室内盗走了被害人卢某的一个钱包（内有卢某羊城通学生卡1张、社保卡2张、信用卡10张、100多元人民币现金）及几十元硬币。3.2019年8月16日14时许，被告人侯勇至福田区景田北路77号擎天华庭D座32A房，其见该房正在装修且未上锁，便进入客厅内盗走了装修工人高某的一个双肩包(内有一条裤子，裤袋里有一个钱包，钱包内有高某身份证、银行卡及700元人民币现金）。4.2019年8月16日22时许，被告人侯勇至罗湖区海富花园A栋首层百艺维修装饰部，其用力推开门进入店内，盗走了被害人邹某的一部黑色维诺尔牌电动车、一部高仿苹果8plus手机及50元人民币现金。5.被告人侯勇曾给本市罗湖区深南东路1038号经泽大厦三楼33B03室的业主搬过东西，知道这是一间办公室且室内存有许多酒，便意欲盗窃。2019年8月20日0时许，被告人侯勇来到上述地点用身体撞开33B03室的玻璃门，分两次从室内盗走了被害人钟某的12瓶2017年飞天茅台酒、2瓶2017年小批量勾兑茅台酒、4瓶2018年飞天茅台酒、2瓶1997年五星茅台特制酒、2瓶2009年飞天茅台酒、一箱（共6瓶，每瓶100m1）好汉子白酒，2瓶(每瓶100m1，其中一瓶已开封）散装的好汉子白酒，1瓶马安尼XO洋酒、1瓶尚爵VSOP洋酒、一瓶马爹利某带洋酒、一部LG手机、4张某虹商场购物卡(每张1000元）。得手后，被告人侯勇将上述1瓶马安尼XO洋酒、1瓶尚爵VSOP洋酒、2瓶好汉子白酒、5瓶飞天茅台酒（2017年生产的1瓶，2018年生产的4瓶）卖给罗湖区黄贝路1009-4号永利商行老板马某，将购物卡用于消费。经鉴定，上述被盗的酒及手机价值人民币共87585元。2019年8月21日，公安民警将被告人侯勇抓获归案，后在其暂住地即罗湖区楚辉招待所308房内缴获一箱6瓶装的好汉子白酒、一部高仿苹果8p1us手机、高某的身份证、点某某的社保卡、学生证及银行卡若干等物品，在永利商行缴获1瓶马安尼x0洋酒、1瓶尚爵VSOP洋酒、2瓶好汉等白酒、5瓶飞天茅台酒（2017年生产的1瓶，2018年生产的4瓶），在罗湖区黄贝岭上村一五金店缴获上述黑色维诺尔牌电动车，在罗湖区黄贝岭下村68栋1楼LILI银坊缴获被告人侯勇用购物卡购买并出售的金六福黄金戒指一枚。为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1.物证被害人钟某的1瓶马安尼XO洋酒、1瓶尚爵VSOP洋酒、2瓶好汉子白酒、5瓶飞天茅台酒(2017年生产的1瓶，2018年生产的4瓶）、一箱6瓶装的好汉子白酒、一部LG手机；一部高仿苹果8p1us手机；卢某的社保卡、学生证、银行卡若干；高某的身份证；王某的电动自行车；金六福黄金戒指一枚等；2.书证受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、研判报告、终止通知书、中止通知书、电动车发票、购买订单明细、借条、刑事判决书、刑满释放证明、身份材料等；3.被害人陈述被害人王某的陈述，陈述自己电动车被盗后其报警的事实，以及其发现被盗电动车及时报警的经过，证实被盗电动车购买时车子1580元，电池2379元；被害人卢某、高某、邹某的陈述，均陈述了被盗物品的情况，与起诉书指控一致；被害人钟某的陈述：其陈述案发当日6时30分接到清洁工电话，说公司玻璃门砸坏了，其过去查看情况，确认玻璃被砸，即报警。其看到监控发现是一名黑色短袖的男子拿走了里面的东西。损失了12瓶2017年飞天茅台酒、2瓶2017年小批量勾兑茅台酒、4瓶2018年飞天茅台酒、2瓶1997年五星茅台特制酒、2瓶2009年飞天茅台酒、一瓶马爹利某带洋酒、一部LG手机、4张某虹商场购物卡。一箱（共6瓶，每瓶100m1）好汉子白酒，2瓶(每瓶100m1，其中一瓶已开封）散装的好汉子白酒，1瓶马安尼XO洋酒，1瓶尚爵VSOP洋酒不确定是不是。好汉子酒和洋酒放在办公桌后面的地柜里，茅台酒是放在办公桌下面。4.证人证言证人宋某证实收购电动车的情况；证人翁某证实收购金戒指的情况；证人马某的证言证实用7100元人民币收购5瓶茅台酒及其他酒水共9瓶酒的情况；公安民警出具的抓获经过。5.被告人的供述与辩解被告人侯勇的供述与辩解，被告人在公安机关的供述对指控的前四单盗窃犯罪均予以供认，对指控的第五单犯罪，辩解只盗窃了五瓶茅台、两瓶洋酒、六小瓶装的好汉子白酒一箱、两小瓶100ML的好汉子白酒两瓶、LG手机一部、四张购物卡。承认上述酒水销赃了7100元人民币用于还债了，四张购物卡共计4000元，购买了一个3689元的金戒指。被告人对现场监控记录其在案发当日凌晨0时离开现场，在凌晨2时10分19秒又出现在现场的消防通道，辩解称0时离开现场在一楼时发现有保安，害怕就又往回往楼上走，在上面躲到2时看到没有动静了才又离开。对案发当日在住处巷子里监控记录其案发时段两次回到住处时，手上提的袋子并不一样的问题，称自己解释不了。6.鉴定意见价格认定结论书。7.勘验、检查等笔录现场勘验、检查笔录及照片。8.视听资料监控录像及截图等证据。公诉机关认为，被告人侯勇无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。被告人侯勇在法庭上对指控的上述基本犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪，但对第五单盗窃的茅台酒数量有异议，辩称其盗窃的茅台酒只有五瓶，另外还有三个是空的茅台酒瓶。自己在案发当晚第二次再去到现场是发现第一次盗窃后，自己的手机忘在现场，其去取手机害怕遇到失主，想把回住处更换了包装的第一次盗窃物品提回现场伺机还给失主，在第二次到现场取回手机没有遇见失主，就又把第一次盗窃的物品提回来，并再盗窃了几张购物卡。其辩护人辩称：1.对公诉机关指控的罪名没有异议，但第一单盗窃的电动车及电池的鉴定价格高于被害人陈述的电动车及电池的购买价格，应按被害人陈述的价格认定；关于茅台酒的盗窃数量有异议，指控被告人的涉案数额证据不足，应按照被告人的供述认定犯罪数额；2.被告人能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人侯勇犯盗窃罪的基本犯罪事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。关于被告人及其辩护人关于第一单、第五单犯罪数额的异议，经查，在第一单犯罪中，被告人侯勇盗窃被害人王某的电动车一辆，有被害人王某的陈述证实被盗电动车购买时车子1580元，电池2379元，有相关票据予以佐证，故对该单犯罪数额的确认为人民币3959元。在第五单犯罪中，关于被盗茅台酒的数量，公诉机关指控有22瓶，但缺乏相关证据佐证，被害人报案称其中有22瓶茅台酒，但亦无相关凭证相印证。现被告人予以否认，本案亦未追缴到该相应赃物。监控录像显示被告人盗取的财物可能大于其供述的数额，但仅能看到被告人两次提着不同包装的酒类袋子离开现场，不能判断袋内实际物品的名称、数量和价值，无法认定被害人损失的实际数额。而被告人供述的盗窃数额、销赃数额与证人马某的证言、销赃处缴获的赃物、被告人住处缴获的赃物能相互印证。综上，虽然被告人的相关辩解存在矛盾，但该单犯罪中关于茅台酒的具体数量和品种只有被害人的陈述，缺乏充分证据予以印证，该单犯罪中指控的犯罪数额存在疑点，故认定该单犯罪中被盗财物为5瓶飞天茅台酒（2017年生产的1瓶，2018年生产的4瓶），一箱（共6瓶，每瓶100m1）好汉子白酒，2瓶(每瓶100m1，其中一瓶已开封）散装的好汉子白酒，1瓶马安尼XO洋酒、1瓶尚爵VSOP洋酒、一瓶马爹利某带洋酒、一部LG手机、4张某虹商场购物卡(每张1000元），共计价值人民币21122元。本院认为，被告人侯勇无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人侯勇犯盗窃罪的指控，基本犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人侯勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人侯勇归案后如实供述自己的基本犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人及其辩护人关于被告人犯罪数额异议的辩护意见及坦白认罪从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2022年2月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、公安机关扣押的涉案赃物依法返还相关涉案被害人；公安机关扣押的被告人侯勇用赃款购买的金戒指一枚，依法返还被害人钟某。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 裴 斐人民陪审员 刘 娅人民陪审员 袁玉华二〇二〇年一月十日书 记 员 吴恩玉法官助理刘萌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。