宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16515号原告：岳瑞武，男，1990年5月20日出生汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：韩国明，宁夏善知律师事务所律师。被告：任庆，男，1977年11月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李海军，男，1976年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马兵，男，1987年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告李海军、马兵未到庭，二被告身份信息由原告提供）原告岳瑞武与被告任庆、李海军、马兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩国明、被告任庆到庭参加诉讼，被告李海军、马兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳瑞武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告任庆、李海军、马兵共同向原告返还设备款45200元、支付逾期付款利息2489元（按年利率6%自2018年10月16日起计算至2019年9月16日，共335天，45200元×6%÷365天/年×335天）；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：三被告系合伙关系，共同承担“电超人”智能节电稳压器宁夏地区的销售总代理。2018年7月18日，原告与三被告签订《电超人智能节电稳压器经销商销售合同》。合同约定，原告以进货价向三被告购买“电超人”智能稳压器，按照三被告规定的统一溢价标准销售给客户使用，销售方式为客户先安装适用二个月后再付款，如果客户使用后不满意可以无理由退货，其中家用型智能节电稳压器的进货价格为每台400元，原告采购20台，工业型智能节电稳压器的进货价格为每台4000元，原告采购18台，合计80000元，由原告自行到被告处提货。同时，原告需向三被告支付保证金2000元，以保证销售渠道正常、价格合理，不得恶性竞争，扰乱市场；如原告不再销售产品，三被告将在5日内退还原告保证金，原告保证按照三被告制定的销售方案和价格进行销售，原告如不再销售产品，可以将未销售完的剩余产品退回三被告，三被告在5日内以进货价格向原告退还货款。合同签订后，原告向三被告打款100000元，从三被告处进货20台家用型和18台工业型智能节电稳压器进行销售。后因原告另有其他业务需要打理，原告向三被告提出不再代理销售“电超人”智能型节电稳压器，三被告予以同意。2018年10月16日，经双方结算，三被告向原告出具收条一份，只认可原告退还“电超人”智能节电稳压器家用型13台、工业型4台，应退还货款21200元，应退保证金数额为16000元，两项合计37200元，定期向原告退还。另有三台价值16000元的工业型智能节电稳压器（200KW二台，每台价值4000元，300KW一台，价值8000元），原告要求退货，三被告以产品包装已拆除为由，拒绝回收。此后，原告多次找三被告要求退款和退货，但三被告仅向原告退款8000元，剩余款项均未退还，剩余稳压器也拒绝收回。故诉至法院。任庆辩称，其与李海军、马兵一起给原告出具的收据中已经载明欠款金额为37250元，原告提到的三台稳压器的价款已经计算在内，后李海军向原告支付过8000元，现在只欠原告29250元。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，原告与被告任庆签订《电超人智能节电稳压器经销商销售合同》一份，约定岳瑞武（甲方）向任庆（乙方）采购“电超人”家用型智能节电稳压器20台，采购价格为400元/台，工业型智能节电稳压器18台，采购价格为4000元/台，合同签订后由甲方到乙方指定地址自行提货；乙方向甲方说明商品的品牌、型号，符合使用说明书中的配置和产品的质量状况，经甲方确认后，验收完毕；合同签订后，甲方应向乙方缴纳保证金20000元，为保证经销商渠道正常，价格合理，按照当地总代理定价销售，如若发现恶意竞争，低价销售，扰乱市场等现象扣除保证金，取消销售资格；如若甲方提出不再销售乙方产品，乙方将在5日内退还保证金；甲方按照乙方的指导进行安装与售后，保证按照乙方制定的方案和价格进行销售并负责现场安装安全，乙方负责收取甲方货款，向甲方提供的原装产品设备，甲方如若不再销售电超人产品，可以将未销售完的剩余产品退回乙方，甲方将在5日内以进货价退还甲方货款。2018年7月18日，被告任庆向原告出具收据一张，载明今收到岳瑞武购买电超人货款与保证金100000元。原告自述其从被告处购进100KW的稳压器20台，卖了7台，退回13台；购进200KW、300KW的稳压器共计18台，卖了11台，退回4台；不包括案涉3台稳压器。2018年10月16日，岳瑞武作为一方，李海军、任庆、马兵作为另一方，双方签订《收据》一份，载明：今收到岳瑞武退回电超人家用型13台（13×400=5200元），工业型4台（4×4000=16000元），两种电超人总计21200元，公司欠岳瑞武押金16000元，电超人和押金总计37200元，公司定期给岳瑞武归还37200元；经双方协商（公司和岳瑞武），岳瑞武不再销售电超人，公司和岳瑞武不再有合作关系，岳瑞武有关所有电超人问题和事项自行解决。任庆称该《收据》中提到的公司并不存在。该《收据》出具后，李海军向岳瑞武支付8000元。本院认为，根据原告与被告任庆、李海军、马兵签订的《收据》，可以认定原告与三被告之间存在买卖合同关系。在该《收据》中，原告与三被告确认三被告向原告归还37200元，因李海军已向原告支付8000元。按照该《收据》，三被告还应向原告返还29200元（37200元-8000元）。因三被告未按照约定向原告返还欠款，已违约，现原告按照年利率6%主张逾期付款利息，未违反法律规定，本院予以支持，三被告应向原告支付2018年10月16日至2019年9月16日的逾期付款利息1608元（29200元×6%÷365天/年×335天），并支付逾期付款利息至本判决确定的还款之日。关于原告主张的三被告应返还另外三台稳压器的价款16000元，因原告与三被告在《收据》中对双方的债权债务已经进行了结算，并载明双方不再有合作关系，岳瑞武有关所有电超人问题和事项自行解决。现原告未提交证据证明其购买涉案三台稳压器发生在上述《收据》出具之前，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告李海军、马兵经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃其答辩、举证质证、辩论等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告任庆、李海军、马兵于本判决生效之日起五日内返还原告岳瑞武设备款29200元，支付逾期付款利息1608元（截止2019年9月16日），并按照年利率6%支付自2019年9月17日至本判决确定的还款之日的逾期付款利息；二、驳回原告岳瑞武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取496元，由原告岳瑞武负担211元，被告任庆、李海军、马兵负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘亚军二〇一九年十二月二十三日法官助理 李 静书 记 员 李 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。