wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初40号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人白洋，公民身份号码：×××，住吉林市。 辩护人赵静岩，吉林权维律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2019〕330号起诉书指控被告人白洋犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛、王乃玉出庭支持公诉，被告人白洋及其辩护人赵静岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月30日至2019年11月13日期间，被告人白洋在其位于吉林市××区的家中，通过微信聊天群组织102人进行“快三”网络赌博，涉案赌资220051元，非法获利人民币3万余元。 案发后，白洋被公安机关抓获归案。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了书证、证人证言、电子数据、视听资料等证据。并认为，被告人白洋以营利为目的，利用互联网组织他人进行赌博，并从中渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称其非法获利二万元左右。 辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的事实有异议，认为：1.微信群中实际参赌人员只有20余人。2.涉案赌资为22万余元，所有赌资按最高比例10%返利，非法获利也不足2.2万元。3.白洋开设赌场时间短，赌资数额不大。4.白洋愿意退赃、缴纳罚金。5.白洋系初犯，无前科劣迹。建议对白洋从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年9月30日至2019年11月13日期间，被告人白洋在其位于吉林市××区的家中，通过微信聊天群（群成员102人），组织群成员进行“快三”网络赌博，其中20余人参与赌博，涉案赌资220051元，非法获利人民币2万元左右。案发后，白洋被公安机关抓获归案。 本案审理过程中，白洋主动上缴违法所得人民币2万元。 上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、抓获经过、破案经过证实，2019年11月13日白洋在吉林市××区内被抓获归案。 （2）常住人口查询详细信息证实，白洋犯罪时已成年。 （3）电话查询记录证实，白洋无违法犯罪记录。 （4）行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、执行回执证实，参赌人员崔某、鲁某被行政处罚。 （5）微信支付交易明细证明证实，白洋收取参赌人员投注为220051元人民币。 （6）情况说明证实，白洋使用账号无法登陆，无法做手机提取笔录。 （7）白洋手机图片。 2.证人证言 （1）证人鲁某证言证实，我参与赌博的这个微信群叫“学前班”，群里有103人，这个微信群网络赌博就是押号码，黑号（三个数字都不一样的中奖号码）赔率1:30，红号（三个数字中有两个一样的号码）赔率1:60，豹子（三个号码相同）是1:180，大小单双是1:1。微信群里有个叫“鱼鱼鱼”的人定期在群里发“快三”走势图，我们玩家给“鱼鱼鱼”发微信红包下注，并通过文字告诉他押哪个号码，押多少钱，之后要是赢钱不玩的时候，到晚上结束后统一结算，都是通过“鱼鱼鱼”进行结算的。我通过给“鱼鱼鱼”发微信红包支付赌资，总共投注了700元钱。 （2）证人崔某证言证实，我的微信名叫华姐，赌博的微信群叫“学前班”，群里有104人，微信群里有个叫“鱼鱼鱼”的人定期在群里发“快三”走势图，玩家通过给“鱼鱼鱼”发微信红包下注，并通过文字告诉他押哪个号码，押多少钱，之后晚上40期结束之后，由“鱼鱼鱼”统一结算。赌资每次押注10元到500元，我累计下注4496元。 3.被告人白洋供述，2019年9月30日到2019年11月13日期间，在吉林市××区的家中，我建立的微信群，群名“学前班”，我在群里叫“鱼鱼鱼”，群里有102人，群里大概有20多人参与“快三”赌博。2019年9月末，我朋友有个黑彩“快三”盘，他不想干了，把盘给我了。他把投注时用的微信群也给我了。我自己新建的微信群，把原来微信群里的资源拽到我建的群里，通知群里，我是新的投注员。2019年9月30日，我开始管理投注“快三”黑彩的。我把开奖结果发到我建的微信群里，群里投注的人员每次投注都是以微信红包的方式给我，同时告诉我下注的号码，开奖后我和投注者马上结算输赢由我先垫付。每注最少十元，投注的上限，盘口单次开奖最多能投注三万元。捆绑的银行卡是王海艳的浦发银行的借记卡。有关“鱼鱼鱼”微信号的一切业务往来都是和“快三”赌博有关。我和上家通过土豆软件进行沟通，按日结算。我和下家是每期结算，投注者以发红包的方式私信给我下注，中奖的，我也是以红包或转账的方式私信给中奖的。根据我群里参与投注赌博的投注额，每累计投注一万元的流水，上家给我的返点不一样。投注大小、单双类，每一万元返点五十元；投注号码的，每一万元返点一千元，主要是两种投注玩法。我的微信群里有100多人，但就20人左右参赌，赌资22万多，我获利2万元左右。 4.视听资料，讯问白洋录像。 本院认为，被告人白洋以营利为目的，为赌博网站担任代理，建立微信群，组织他人进行网络赌博，并接受参赌人员投注，从中渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控涉案赌资为220051元，通过交易明细能够确认部分为220051元，在此投注金额下，按最高返点标准10%计算，白洋非法获利最多不超过22000元，况且尚有甚低标准返点，因此公诉机关指控赌资220051元，同时指控白洋非法获利3万余元有误，应予纠正。白洋违法所得应按其庭审中供述的2万元左右来认定。被告人白洋自愿认罪认罚、主动上缴违法所得、并提供财产担保罚金刑的执行，均可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。结合被告人住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人白洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人白洋违法所得人民币二万元上缴国库（已上缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王竹云 人民陪审员  许艳文 人民陪审员  陈 强 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  闫俊宏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3471号原告：上海仁恒物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周轶群，董事长。委托诉讼代理人：汪梦一，男。被告：吴希级，男，1962年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海仁恒物业管理有限公司诉被告吴希级物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告上海仁恒物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海仁恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币10元，免予收取。审判员  陈裔佼二〇二〇年一月十九日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书(2020)陕07民终42号上诉人（原审被告）：李涛，男，汉族，生于1982年12月26日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：洋县康原生态农业有限公司。住所地：洋县有机食品工业园（原贯溪镇天宁寺种子公司院内）。统一社会信用代码：91610723555699257W。法定代表人：常红柱，系公司执行董事兼总经理。原审被告：陕西汉龙实业有限公司。住所地：洋县（原磨子桥粮站）。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5505。法定代表人：李培林，系公司执行董事兼总经理。上诉人李涛因与被上诉人洋县康原生态农业有限公司、原审被告陕西汉龙实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服洋县人民法院(2019)陕0723民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人李涛在收到法院交纳上诉费通知书后仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 〉的解释 》第三百二十条规定 ，裁定如下 ：本案按上诉人李涛自动撤回上诉处理 。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力 。本裁定为终审裁定 。    审  判  长   仵瑞梅审  判  员   陆  波审  判  员   孙俊娜 二0二0年一月十七日 法官  助理   蒋  红书  记  员   王  梦
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽08执130号 福建成冠集团有限公司： 申请执行人张小英与你公司劳动争议纠纷一案，龙岩市新罗区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙新劳人仲案（2019）43-342号仲裁调解书已发生法律效力，龙岩市新罗区人民法院向本院报请提级执行，本院于2020年1月11日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人福建成冠集团有限公司应立即偿还申请执行人张小英经济补偿金人民币12332.19元； 二、执行费85元由被执行人福建成冠集团有限公司承担； 请将以上款项转入福建省龙岩市中级人民法院账户。 开户银行：兴业银行龙岩新兴支行 账户名称：福建省龙岩市中级人民法院 账号：17×××99 特此通知 二〇二〇年一月十三日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执1214号之一申请人刘冰，女，蒙古族，公民身份号码：152725198711220322，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇宏达B区续建楼2号楼1单元301室。被执行人金铂，公民身份号码152701196202020023，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区团结路沁亨小区5号楼3单元405室。本院在执行刘冰申请执行金铂借款合同纠纷一案中，申请标的是729620.00元，鄂托克旗人民法院已生效的（2018）内0624民初2239号民事判决书，本院依法于2019年9月27日向被执行人金铂邮寄送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院对被执行人金铂进行了银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商总局进行了网络总对总查询，于2019年9月29日在鄂托克旗不动产登记中心进行了不动产登记查询，所有查询结果反馈无可执行财产，申请人也提供不了其他可供执行财产或财产线索。并已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 敖日格乐审判员 王 小 龙审判员 鲍 梅 兰二〇二〇年一月十六日书记员 赵  东
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初183号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，总经理。 委托诉讼代理人：谢双燕，女，该公司办公室职员。 被告：周凯敏，男，1993年6月22日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告周凯敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡宝健 二〇二〇年一月三十日 书记员  叶佳美
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3973号申请执行人：济南四建（集团）有限责任公司混凝土搅拌中心，住所地济南市市中区十六里河镇南康村西临，统一社会信用代码：91370103740230661L。被执行人：山东省对外建设工程总公司，住所地济南市历下区正觉寺小区1区1号，统一社会信用代码：91370000163086857G。法定代表人：温守亮，总经理。济南四建（集团）有限责任公司混凝土搅拌中心与山东省对外建设工程总公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初8150号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：山东省对外建设工程总公司于本判决生效之日起十日内支付济南四建（集团）有限责任公司混凝土搅拌中心货款673670.5元。山东省对外建设工程总公司于判决生效之日起十日内支付济南四建（集团）有限责任公司混凝土搅拌中心违约金，以673670.5元为基数，自2015年11月27日起至款项实际给付之日止，按照年利率24%计算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10540元，由山东省对外建设工程总公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月11日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，经网络查询银行、国土等部门未发现被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2020年1月15日前往被执行人户籍地进行现场调查财产等情况，未调查到有效线索，查明被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。并于2020年1月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年一月十五日书记员  徐 进
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0982行审282号 申请执行人:福鼎市应急管理局，住所地：福建省福鼎市市府路139号，统一社会信用代码：11352203MB186453XP。 负责人：李菡，职务：局长。 委托代理人：林倩，该局工作人员。 被执行人：邹萍，男，1955年11月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人福鼎市应急管理局于2019年12月13日向本院申请强制执行其作出的（鼎）安监罚﹝2018﹞27号《行政处罚决定书（个人）》，即依据《中华人民共和国安全生产法》的规定，责令邹萍缴纳罚款10792元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人福鼎市应急管理局于2018年11月9日作出（鼎）安监罚﹝2018﹞27号《行政处罚决定书（个人）》，认定：2018年1月2日，福州诚典物流有限公司驾驶人李成彬驾驶车牌号为闽Ａ×××××的重型自卸货车在从事工程渣土运输作业过程中，从福鼎市星火园区红绿灯方向开往福鼎市殡仪馆方向，途经福鼎市星火工业园区道路星火小区××号门前路段时，碰撞同向行驶的由赖立生骑行的二轮自行车，造成赖立生当场死亡及二轮自行车损坏的一般道路交通事故。经福鼎市人民政府依法成立的该事故调查组调查认定，事故性质为生产安全责任事故，邹萍对该事故发生负有主要领导责任，建议由本局对邹萍依法进行行政处罚。按照《福鼎市人民政府批转福鼎市星火小区7-8号门前路段“1.2”一般道路交通事故调查组关于对该事故处理建议和整改意见的通知》（鼎政综{2018}76号）要求，本局对邹萍依法进行立案调查。经查，邹萍作为福州诚典物流有限公司经理，具体负责公司日常管理工作，具有管理决策权，是该公司主要负责人，存在履行安全生产法定职责不到位，对公司存在未组织驾驶人李成彬岗前安全教育培训和日常教育培训工作不力；隐患排查不够到位，未及时发现并纠正李成彬的违章操作行为等安全生产管理工作有缺失，邹萍以上事实与本事故发生存在有一定因果关系。综上所述，邹萍具有对本事故的发生负有安全生产管理责任的行为。依据《中华人民共和国安全生产法》第十八条、第九十二条的规定，决定给予如下行政处罚：罚款人民币10792元。 福鼎市应急管理局于2018年11月15日将该行政处罚决定书邮寄送达给被执行人，于2018年12月13日向被执行人送达了（鼎）安监催（2018）5号缴纳罚款催告书，又于2019年10月29日向被执行人送达了（鼎）应急执行催告（2019）5号行政强制执行事先催告书，期间，被执行人邹萍向福安市人民法院提起行政诉讼，2019年4月24日，福安市人民法院作出（2019）闽0981行初2号行政裁定书，裁定该案按撤诉处理。该裁定书于2019年9月21日发生法律效力。但被执行人仍未在法定期限内履行义务。为此，福鼎市应急管理局向本院申请强制执行该《行政处罚决定书（个人）》，即责令邹萍缴纳罚款10792元。 经审查，本院认为，福鼎市应急管理局作出的（鼎）安监罚﹝2018﹞27号《行政处罚决定书（个人）》，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序并无不当。被执行人在法定期限内不履行义务，福鼎市应急管理局申请本院强制执行符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条规定，裁定如下： 一、被执行人邹萍应在本裁定书送达之日立即缴纳罚款10792元; 二、被执行人邹萍在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许海燕 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年一月十三日 书记员  庄 宏 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 窗体底端 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体顶端 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书      （2020）陕0524民初305号   原告：田建明，（又名田晓峰），男，1983年8月15日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   被告：宋建海，男，431977年12月11日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省渭南市合阳县。     原告田建明与被告宋建海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告田建明于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田建明申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告田建明撤诉。   案件受理费754元，减半收取377元，由原告田建明负担。                          审判员  雷艳芳         二○一○年一月二十日          书记员  谭媛静
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初93号 原告：张洪颖，男，1963年7月12日出生，汉族，住沂南县。 被告：周中宝，男，1966年出生，汉族，住沂南县。 原告张洪颖与被告周中宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告张洪颖至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张洪颖撤回起诉处理。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘英洁
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初7号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王广凤，女，1965年9月20日出生于河南省唐河县，汉族，初中肄业，农民，住唐河县。2017年2月23日因犯盗窃罪被本院单处罚金一千元。2017年12月7日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃犯罪于2019年10月22日被唐河县公安局刑事拘留，同年11月26日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）389号起诉书指控被告人王广凤犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉，被告人王广凤到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，自2019年10月13日至19日，被告人王广凤共扒窃四次，盗窃手机四部，总价值5068元。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、作案现场视频截图照片、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人王广凤的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王广凤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，辩称自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，自2019年10月13日至19日，被告人王广凤先后窜至唐河县万德隆一店、三店及“潮衣酷”，采取扒窃之手段，盗窃作案四起，总价值5068元。具体犯罪事实如下：1、2019年10月13日上午9时许，唐河县宇信凯旋城居民李某到唐河县万德隆一店女装区试衣服时，将上衣脱掉放在衣架上，被告人王广凤趁李某不备，将其衣服口袋内的蓝色荣耀V20型手机盗走。2、2019年10月17日10许，唐河县工业区创业家园居民刘某在唐河县万德隆一店女装区试穿衣服时，将其衣服放在衣架上，被告人王广凤趁刘某不备，将其衣服口袋内的一部白色VIV0牌5.0寸屏幕手机盗走。经查，该被盗手机系刘某2017年4月份在石佛寺镇以800元钱购买。3、2019年10月17日10时许，唐河县丽轩苑居民谢某到唐河县“潮衣酷”门口看衣服，被告人王广凤趁谢某不备，将其上衣右边口袋里的一部VIVOX20Plus手机盗走。4、2019年10月19日10时许，被告人王广凤窜至唐河县万德隆三店负一楼电梯上，趁唐河县文峰街道办事处新春社区居民王某不备，将王某挎包内的一部深蓝色OPPO牌手机盗走。2019年12月2日，经中衡保险公估股份有限公司评估：蓝色荣耀V20型手机价值1529元；VIVOX20Plus手机价值1140元；深蓝色OPPO牌手机价值2399元。上述事实，被告人王广凤在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某、谢某、刘某、王某的陈述、证人郝某、韩某的证言、现场勘查笔录、中衡保险公估股份有限公司评估报告、作案现场的视频截图等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王广凤以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王广凤曾因故意犯罪被两次判处刑罚，仍不思悔改，继续故意犯罪，可以酌定从重处罚。鉴于被告人王广凤当庭能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王广凤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年一月十四日书记员  陈晨
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初43号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人周文忠，男，1963年4月25日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市南川区，经常居住地重庆市南川区。2019年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人周文忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月28日20时许，被告人周文忠饮酒后驾驶号牌为渝XXXXXX的普通二轮摩托车，在重庆市南川区南涪路路段被民警当场查获。经鉴定，案发后周文忠静脉血液中乙醇含量为137.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人周文忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。被告人周文忠系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周文忠拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周文忠对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周文忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人周文忠到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人周文忠的犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周文忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田  晓 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨纪丛雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执151号 申请执行人：唐玉薇，女，汉族，1963年8月31日出生，住深圳市福田区。 被执行人：侯永清，男，汉族，1968年12月27日出生，住深圳市宝安区。 申请执行人唐玉薇与被执行人侯永清财产损害赔偿纠纷执行一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14777号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款144448.66元（人民币，同下）及利息，本院于2020年1月2日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人侯永清送达执行通知书，并依法扣划了被执行人名下的银行存款147082.64元，支付申请执行人145007.53元，本院收取执行费2075.11元。 本院认为，申请执行人根据深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14777号民事判决书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执151号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹振海 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 皎
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督3号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行(统一社会信用代码91331023081670945X)，住所地天台县赤城街道飞鹤路7号。 负责人：倪增杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈文涛，男，系该支行职工。 委托诉讼代理人：袁继培，男，系该支行职工。 被申请人：林州辉，男，1987年9月5日出生汉族，住天台县。 被申请人：曹丙亮，男，1968年12月10日出生汉族，住。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行称，2017年9月21日，申请人与被申请人林州辉签订合同号为9681120170044534的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人林州辉为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2017年9月21日至2019年9月20日止，借款利率为月利率8.700020‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。同日，被申请人曹丙亮向申请人出具《保证函》，自愿为前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内。2017年9月21日，申请人依约向被申请人林州辉指定账户发放贷款10万元。被申请人林州辉借款使用后,于2018年12月20日未按期归还贷款利息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2019年9月4日，被申请人林州辉尚欠借款本金10万元、利息(包括罚息、复息)为10663.7元。现申请人请求：1.被申请人林州辉偿还原告借款本金10万元及利息（截至2019年9月4日的利息10663.7元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人曹丙亮对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林州辉应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司飞鹤支行借款本金10万元，并支付利息（截至2019年9月4日的利息10663.7元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人曹丙亮对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费840元，由被申请人林州辉、曹丙亮负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年一月十三日 代书记员 丁许杨
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0122民初721号 原告：任传来，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告任传来与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告任传来于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告任传来申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告任传来撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月十七日 法官助理罗丹 书记员倪建
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初689号原告：上海永佳物业管理有限责任公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫永强，董事长。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。被告：金志辉，男，1954年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海永佳物业管理有限责任公司与被告金志辉物业服务合同纠纷一案中，原告上海永佳物业管理有限责任公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海永佳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  许力涛二〇二〇年一月十日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审44号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人豪鑫汽车超市业主杨璇。地址：曲靖市麒麟区紫云路。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字（2018）第45135号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人豪鑫汽车超市业主杨璇拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费1680元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人豪鑫汽车超市业主杨璇征收垃圾处理费1680元的行政征收决定书。该行政征收决定书已于2019年4月28日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年11月7日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人豪鑫汽车超市业主杨璇拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费1680元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人豪鑫汽车超市业主杨璇征收垃圾处理费1680元的行政征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日作出的麒城管征决字（2018）第45135号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  解 芳
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0724民督4号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：赵瑞红，男，晋中市昔阳县乐平镇巴洲村人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵瑞红申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  陈瑞生 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘俊霞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11174号之一 申请执行人：周恩道，男，1974年4月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李宏师，男，1976年9月29日出生，汉族，住广西合浦县。 原告周恩道与被告李宏师合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11178号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、被告李宏师应向原告周恩道退还合伙款项30000元，被告李宏师分十二期偿还，自2019年8月10日至2020年8月10日期间每月10日前支付2500元。二、若被告李宏师任意一期未足额履行上述第一款约定的付款义务，则原告周恩道有权就剩余款项一次性向法院申请强制执行。因义务人李宏师未按上述生效法律文书履行义务，权利人周恩道向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）未发现被执行人有可供执行的银行存款。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）查封权属被执行人所有的粤Ｘ×××××号（注册日期：2003年2月17日）、粤Ｘ×××××号（注册日期：2006年11月30日）汽车。因上述车辆濒临报废年限，处理价值不大，故暂不作扣押处理。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为30350元（含执行费350元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述暂未扣押处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年一月七日 书记员 梁洁坤
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执160号申请执行人：郇宜林，男，1957年3月10日出生，汉族，现住莱芜市莱城区。被执行人：徐光皓，男，1988年12月4日出生，汉族，现住天津市河西区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初759号民事判决经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月10本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人徐光皓存款4172元（本金1399元，案件受理费2723元，执行费50元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年一月十四日法官助理张波书记员李尧
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初123号 原告：王修亮，男，1986年4月24日生，汉族，无固定职业，住北京市海淀区。电话号码：139XXXXXXXX 被告：魏婷，女，1982年7月21日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 原告王修亮与被告魏婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王修亮到庭参加诉讼。被告魏婷经公告送达后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王修亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款71054.56元及利息（从2019年1月14日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2017年1月14日向原告借取人民币10万元，原告以个人名义向银行贷款10万元借给被告。按事先约定，自次月起，每月向原告浦发信用卡（尾号2620）还款4957.69元，至2019年2月还清，并向原告出具借条。被告于2017年7月开始违约，至今被告仍欠原告71054.56元。原告多次向被告索要欠款无果。因被告未按约定还款，原告自行垫付，给原告带来经济负担。现原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 魏婷未作答辩。 本院经审理查明：2017年1月14日，魏婷因资金紧张向王修亮借款10万元，王修亮通过支付宝转账给魏婷10万元。魏婷于2017年1月14日出具借条一张，借条载明：今收到王修亮以支付宝转账出借的人民币10万元整，借期24个月。自2017年2月起，每月30日前向王修亮尾号为2620的浦发信用卡还款4957.69元，立此为据。魏婷借款后陆续通过支付宝及微信向王修亮还款47930元，自2018年10月起至今，魏婷未再偿还过借款本息，至今魏婷仍欠王修亮71054.56元（4957.69元×24—47930元）。 以上案件事实，有《借条》、支付宝转账记录、微信记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。魏婷向王修亮借款10万元，王修亮已支付魏婷借款10万元，双方的借贷关系成立并生效。现魏婷未按约定还款，尚欠借款本息71054.56元，属违约。故王修亮请求魏婷偿还借款本息71054.56元，并从2019年1月14日起按照年利率6%给付利息，于法有据，本院予以支持。魏婷未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下： 魏婷于本判决生效后十五日内给付王修亮借款71054.56元及利息（按照年利率6%计算，自2019年1月14日起至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由魏婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  李亚华 人民陪审员  刘艳波 人民陪审员  李志杰 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  **宇
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民辖终4号 上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司，住所地：青海省海西州茫崖市花土沟镇创业路，统一社会信用代码：91632826710587504P。 负责人：张明禄，该公司总经理。 委托代理人:刘海珺,甘肃嘉煌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青海海西化工建材股份有限公司，住所地：青海省海西州德令哈市茫崖路，统一社会信用代码：916300007104683376。 法定代表人：郑长明，该公司董事长。 原审被告：青海七鑫商贸有限公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路26号6号楼3单元322室。 法定代表人：王彬，该公司经理。 上诉人中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司因买卖合同纠纷一案,不服德令哈市人民法院（2019）青2802民初972号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《普通水泥供货代储代销协议》约定了管辖法院。请求撤销德令哈市人民法院（2019）青2802民初972号民事裁定，将此案移送至西部矿区人民法院审理。 本院经审查认为，2016年1月27日始，被上诉人青海海西化工建材有限公司给上诉人中国石油天然气股份有限公司青海油田分公司供应普通硅酸盐水泥。2018年10月23日，被上诉人青海海西化工建材有限公司与原审被告青海七鑫商贸有限公司签署《还款协议》一份，约定2018年12月1日前由原审被告替上诉人一次性给付被上诉人水泥欠款。双方为此协议发生纠纷诉至法院。本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地一方为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即被上诉人所在地德令哈市。根据最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在1000万元以下，属于德令哈市人民法院一审案件的受理管辖范围，被上诉人向德令哈市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 拉秀太 审 判 员 杨振华 审 判 员 尤晓玲 二〇二〇年一月七日 法官助理 余晓花 书 记 员 褚 昕
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1025执1081号申请执行人吕元国，男，1973年2月6日生，住大城县。申请执行人王建伟，男，1977年7月21日生，住大城县。被执行人申建海，男，1971年9月30日生，住大城县。申请执行人吕元国、王建伟与被执行人申建海民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀1025民初1764号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金350000元，缴纳案件受理费3275元、执行费5150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2019年10月9日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年10月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。五、2019年12月25日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。六、2019年10月19日本院依法将被执行人申建海限制高消费同时纳入失信被执行人名单。七、2019年11月21日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的358425元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王瑞松审判员  薛满江审判员  吕元合二〇二〇年一月十五日书记员  周 娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保586号 申请人：刘锦，女，汉族，1969年4月9日出生，身份证住址为山东省临邑县城区。 被申请人：徐宁，男，汉族，1978年11月1日出生，身份证住址为山东省莒南县。 上述申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐宁名下价值人民币117866.33元的财产进行查封。本院依法作出（2020）粤0306民初657号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人徐宁名下价值人民币117866.33元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇二〇年一月十三日 书记员  颜 毅
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1425刑初5号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人顾业滨，男，1987年9月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人王登柱，山东鹏飞律师事务所律师。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）137号起诉书指控被告人顾业滨犯敲诈勒索罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月17日不公开开庭（因涉及个人隐私）审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员王光林出庭支持公诉，被告人顾业滨及其辩护人王登柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月28日20时许，被告人顾业滨在齐河县其家中，以被害人康某与其妻子徐某保持不正当关系、破坏其婚姻家庭为由，采取持刀威胁、言语恐吓等方式向康某索要钱款作为补偿。康某通过微信、支付宝、银行卡共向徐某转账95100元，后徐某将该款项全部转账给顾业滨。公诉机关认为，被告人顾业滨以非法占有为目的，以威胁或要挟的方法强行索取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于被告人顾业滨具有自首情节且自愿认罪认罚，应依法予以从轻处罚，故建议判处被告人顾业滨有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。被告人顾业滨对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人辩称：1、被告人顾业滨没有非法占有对方财物的目的，没有主观恶性，不构成敲诈勒索罪；2、被害人存在过错在先；3、已取得被害人谅解；4、系初犯、偶犯，认罪认罪，应对其从轻、减轻处罚并适用缓刑或独立适用罚金刑。并提供顾业滨之子顾某5的住院病历、诊断证明、离婚协议书、民事诉状及民事裁定书证实被告人顾业滨的婚姻状况及孩子有病等情况。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，另查明，案发后被告人顾业滨系经电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实。公安机关现已冻结被告人顾业滨账户中存款180109元。上述事实有经庭审质证、认证的顾业滨的电子档案、前科查询证明、到案经过、办案说明、欠条、自述说明、微信、支付宝账号截图、顾业滨微信及支付宝情况、康某微信及支付宝情况、离婚协议书、齐河县公安局吸毒现场检测报告书、齐河县公安局协助冻结财产通知书、谅解书等书证，证人徐某、顾某1、仁永强、顾某2、顾某3、顾某4的证言，被害人康某的陈述及被告人顾业滨的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾业滨以非法占有为目的，以威胁或要挟的方法强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出的“不构成敲诈勒索罪的”辩护意见，经查，本案中被告人顾业滨在知晓康某与其妻子徐某有不正当关系后，在其家中采取持刀威胁、言语恐吓等方式向康某索要钱款作为补偿，后康某通过微信等向徐某转账95100元，徐某将该款项全部转给顾业滨，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，对辩护人的该辩护意见不予采信。鉴于被告人顾业滨具有自首情节，自愿认罪认罚，且系初犯，依法予以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人顾业滨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。二、公安机关冻结的涉案款项中95100元依法返还被害人康某。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  纪庆华人民陪审员  邢庆敏人民陪审员  陈 晨二〇二〇年一月十七日书 记 员  王铁军
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民申93号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山永德，男，汉族，1965年9月15日生，云南省陆良县人，小学文化，住曲靖市陆良县，现住陆良县。委托诉讼代理人：梁虎，云南东新律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：计丽苹，女，汉族，1970年9月8日生，云南陆良县人，初中文化，陆良县宾馆工作，住曲靖市陆良县。民事再审申请人山永德与被申请人计丽苹民间借贷纠纷一案，申请人山永德不服陆良县人民法院（2014）陆民初字第237号民事判决及本院（2015）曲中民终字第1249号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人山永德向本院提出以下请求：请求撤销陆良县人民法院（2014）陆民初字第237号民事判决及曲靖市中级人民法院（2015）曲中民终字第1249号民事判决，依法改判驳回被申请人计丽苹的诉讼请求。事实及理由：1、原一、二审法院认定的事实不清，所认定的事实与证据相互矛盾。原审中申请人提交的证据能够证实申请人为同一笔借款向被申请人出具了两份借据的事实，且申请人已经向被申请人清偿了借款本息222000元；2、原一审法院适用法律错误；3、一审法院断章取义认定申请人向被申请人借款的事实，不予认定申请人为同一笔借款向被申请人出具两份借据的事实，把被申请人的举证责任强加于申请人方，违背了法律原则和程序。被申请人计丽苹未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被申请人计丽苹的丈夫程波与山永德系朋友关系，且山永德数次向计丽苹借款。2011年12月9日，山永德向计丽苹借款两笔，本息共计222000元。双方之间的交易习惯均是钱收到不写收条，而是待钱还清后出借人将借条还给借款人。现该借款有被申请人计丽苹持有的借条和任见刚的证言为证，申请人一直辩称此两份借条系在计丽苹家写好后，因计丽苹家无印油才到梅某家写有签字捺印的两份借条，前后两份借条系同一笔借款且已还清。被申请人计丽苹认为这是不同的两笔借款，山永德在第一笔借款后需用钱又向其借款，且一直未还。山永德举证的证人梅某的证言及录音资料从内容上证实不了诉争的两份借条系同一笔借款。该案审查过程中，因山永德认为两份借条是因同一笔借款在同一天形成的，本院依法向当事人确认是否需要进行鉴定，被申请人计丽苹坚持要求鉴定，申请人山永德不同意鉴定。综上，申请人山永德无新证据证明其主张，其申请再审的理由和请求不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回申请人山永德的再审申请。审判长  熊四祥审判员  刘兴荣审判员  李莉萍二〇二〇年一月三日法官助理耿传芳书记员张玉飘
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1325执1609号之三 申请执行人四川安汉实业投资集团有限责任公司，住所地西充县晋城镇安汉大道北二段12号，统一社会信用代码915113255804100104，组织机构代码68041001-0。 法定代表人李卫民，董事长。 被执行人西充县百科有机种养殖有限公司，住所地西充县义兴镇书房村，统一社会信用代码，91511325MA6291NU3Q，组织机构代码MA6291NU-3。 法定代表人赵磊，执行董事。 申请执行人四川安汉实业投资集团有限责任公司与被执行人西充县百科有机种养殖有限公司民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初1795号民事判决书，被执行人应分别向申请执行人偿还借款本金5000000.00元及借款期间的利息65753.00元；本金5000000.00元并从2016年10月14日起按月利率2%计算利息至2019年3月13日止。承担案件受理费48200.00元。被执行人西充县百科有机种养殖有限公司未按照生效裁判文书履行支付义务。执行过程中，本院冻结了被执行人在中国农业银行的存款账户并扣划存款302602.58元，于2019年12月19日向申请执行人发放案款300000.00元，收取案件执行费2602.58元。根据执行调查，查封了登记在被执行人名下的商业用房83处，仅有权证号为20180008411、20180008408、20180008407三处房产未抵押。2019年12月19日，申请执行人向本院提交书面终结案件本次执行程序申请书.2020年1月14日,申请执行人向本院提交双方达成的执行和解协议，并提交解除冻结、限高、屏蔽失信申请书。申请人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人西充县百科有机种养殖有限公司在中国农业银行22×××68账户内存款人民币5118482.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄斌 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒋清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌 联系方式：189××××3007
梁河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3122执保2号 申请保全人王某、何发朝与被保全人新疆北方建设集团有限公司、牛永进租赁合同纠纷一案。经本院立案执行后，向梁河县水利局发出协助执行通知书，冻结新疆北方建设集团有限公司在梁河县水利局工程款211400元。至此，申请保全人王某、何发朝向本院申请保全的(2020)云3122财保1号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民申287号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王哲民，男，1957年6月7日出生，汉族，山东青岛纺联有限公司退休职工，现住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：孙越，男，1980年2月4日出生，汉族，淄博高新区双赢社区居委会职工，现住山东省淄博高新区。系上诉人王哲民的外甥。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荣桂岭，女，1959年10月20日出生，汉族，农民，现住山东省淄博市张店区。 再审申请人王哲民因与被申请人荣桂岭分家析产纠纷一案，不服本院(2018）鲁03民终3384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王哲民申请再审称，申请人的再审请求符合民诉法第二百条第二项、第五项、第六项规定。第一，本案事实认定错误，涉案协议书为遗嘱协议，不是合同。二审庭审中法官已确认协议书的性质为遗嘱协议，且向双方当事人释明，但在判决书中却将协议书定性成了合同，明显与庭审内容不符。庭审一直围绕着协议书的性质及争议房产归属问题进行，法官明确表示将争议的法律关系加以确认，但判决书对上述事实只字未提，几乎照搬一审判决书内容，判决书内容明显与庭审内容不符。在二审中，申请人已经书面申请人民法院调查收集兄长指纹，但法院置之不理，违反法律规定。法院认定涉案协议书无法确认真假，法院是审判机构，这样表述不负责任。既然法院无法确认真假，让申请人起诉做什么？以上贵院可调取庭审实况和卷宗。第二，本案适用法律错误及证明责任分配不当。本案中申请人请求法院依法判决申请人与长兄签订的房产协议书合法有效，且申请人提交了相关协议书原件，协议书的存在与否事实清楚，申请人已经完成了证明责任义务。如被申请人认为的协议书不存在，是假的，在申请人已经提交相关协议书的前提下，被申请人应承担证明责任证明自己的主张或者法院依法调取相关指纹证据，证实协议书是否存在，以此还申请人清白。在被申请人未提交任何证据的前提下，法院判决我和兄长的协议书无法确认，驳回了申请人的诉讼请求，法院的证明责任分配明显错误。协议书不是证人证言，法院凭哪一条法律要求当事人出庭证明协议书上的真实意思表示，当事人已去世，怎么出庭？第三，本案判决书内容有误。本案终审判决书第11页倒数第二行载明王哲民已去世，这不是在诅咒申请人吗？申请人就是二审上诉人王哲民，目前活得好好的。但二审法院为何在判决书中说申请人已死亡，二审法院应公开赔礼道歉。综上，二审法院事实认定错误，举证责任分配错误，申请人请求法院撤销二审判决，改判申请人与长兄签订的房产协议书合法有效。 荣桂岭未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，申请人要求确认2008年1月定立的房产协议书的效力,该协议书是王哲民、王哲文二人对将来将要发生的继承事项，预先订立的合同。该协议没有王哲文签字。之后，在协议书载明的订立人王哲文，证明人李志华、石纪芳均已去世的情况下，无法核实协议书上“王哲文”名字上的手印确为王哲文本人所摁，亦无法证实王哲文对该协议书予以认可。该协议书未对石纪芳居住的房产一处的权属作出明确界定，且协议书预先约定的继承事项还涉及到其他继承人的权益。因此，申请人未提交充分有效的证据证实涉案协议书是王哲文的真实意思表示。原一、二审判决对协议书的效力不予确认，申请人应承担举证不能的法律后果符合法律规定，本院予以支持。（2018）鲁03民终3384号民事裁定书已经对（2018）鲁03民终3384号民事判决书文字错误予以补正。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序符合法律规定。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王哲民的再审申请。 审 判 长 高振涛 审 判 员 许 平 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年一月十六日 法官助理 周明文 书 记 员 孙雅斐
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初6098号 原告：李帆，女，1980年4月17日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：冉蕾，女，1983年9月29日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：周开阳，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智勇，四川顺泰律师事务所律师。 第三人：四川美盛房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。 法定代表人：刘展春，职务不详。 原告李帆与被告冉蕾、第三人四川美盛房地产开发有限公司（以下简称“美盛公司”）案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月30日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李帆、被告冉蕾的委托诉讼代理人周开阳到庭参加诉讼，第三人美盛公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 李帆向本院提出诉讼请求：判令立即停止对李帆购买的位于成都市双流区负1层193号车位的执行。事实与理由：2015年1月15日，李帆与美盛公司签订了《商品房买卖合同》（下称“合同”），购买美盛公司所有的位于双流区车位，合同签订后，李帆依据合同约定付清了全部购车位款，但由于美盛公司的原因至今未将购买的上述车位过户到李帆名下。2016年12月14日，成都市双流区人民法院作出（2017）川0116执205号裁定书，依据冉蕾的执行申请裁定将李帆购买的上述车位予以查封并拍卖。李帆就此执行裁定向成都市双流区人民法院提出执行异议，要求解除查封，并终止对上述车位的执行。2019年7月23日，李帆收到成都市双流区人民法院送达的（2019）川0116执异205号裁定书，裁定驳回李帆的执行异议。李帆认为其与美盛公司签订的合同是双方真实意思表示，该合同合法有效，且李帆已付清全部款项，但因美盛公司原因至今未过户，导致该车位被查封拍卖。根据相关法律法规，李帆特诉至法院，望判如所请。 冉蕾辩称，李帆提起执行异议之诉违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，应依照审判监督程序办理。执异裁定明确告知了李帆，冉蕾对案涉车位具有优先权，应受法律保护。 美盛公司未出庭陈述，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了双方身份信息、商品房买卖合同、（收款）收据、代收代缴收据、（2016）川0122民初1646号民事判决书、（2018）川01执恢465号裁定书等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，上述证据材料经庭审质证，符合证据的构成要件，能够相互印证本案的基本案件事实以及本案纠纷发生、发展的过程，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冉蕾与美盛公司、曾蜀民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）川0122民初1646号民事判决书，判决：一、美盛公司、曾蜀在判决书生效后十日内归还冉蕾借款本金4800000元并支付利息；二、冉蕾对美盛公司所有的位于双流区，面积3382.34平方米（房屋他项权证号：双房他权字第××号，业务件号：抵0949466）的车位享有优先受偿权。2017年11月22日，本院作出（2017）川0116执4105号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。尔后，本院作出（2019）川0116执恢45号裁定书恢复该案执行。 另查明，成都市中级人民法院依据（2015）成执字第1426-11号裁定书对美盛公司名下位于成都市双流区的371个车位予以查封，该查封包括案涉车位，查封期间为2015年4月7日至2021年3月22日。成都市中级人民法院作出（2018）川01执恢465号移送执行函，将其（2015）成执字1426-11号裁定书所涉查封车位移送本院执行，载明对该财产的续封、解封和变价、分配等后续工作由本院办理。2019年7月4日，李帆向本院提出书面异议，本院作出（2019）川0116执异205号执行裁定书，裁定驳回李帆的异议请求。 再查明，李帆于2015年1月6日向美盛公司支付了购车位款定金10000元。尔后，李帆与美盛公司签订了《商品房买卖合同》，约定由李帆购买美盛公司开发的“美盛·弗客水岸”×号车位，合同总价款为65098元。2015年1月14日，李帆向美盛公司支付剩余车位款55098元，并向美盛公司支付了代缴的专项维修基金、契税、办理房屋权属登记所需的相关费用等。美盛公司将该车位交付李帆使用。2015年3月12日，因美盛公司向冉蕾借款并提供担保，美盛公司将包括李帆购买的案涉车位在内的371个车位为上述借款设定了抵押。 本院认为，李帆请求停止对涉案车位的执行，其前提是依法对涉案车位享有实体权利且该实体权利系所有权或其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，具体到本案中其实质系消费者的物权期待权与抵押权的比较。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。对于法律、司法解释的除外规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，本案中，李帆在人民法院查封之前签订了合法有效的合同、占有了车位、交付了全部价款，也并非李帆的原因未办理过户登记，故李帆要求不得执行案涉车位，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 不得执行位于成都市双流区车位。 案件受理费100元，由被告冉蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本院（2019）川0116执异205号执行裁定书于本判决生效时自动失效。 审 判 长 陈 磊 人民陪审员 刘 平 人民陪审员 马洪荣 二〇二〇年一月三日 书 记 员 黄小琴
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初157号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李海，男，1976年6月30日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省佛山市顺德区（均自报）。因本案于2019年10月4日被羁押，同日被刑事拘留，同月7日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2330号起诉书指控被告人李海犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郭晶晶出庭支持公诉，被告人李海到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月3日22时许，被告人李海酒后驾驶一辆号牌为粤Ａ×××××小型轿车，行驶至广州市番禺区市莲路出岗中路西33米路段的时候被查获。经检验，被告人李海被查获时血液中酒精含量为248.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人李海在庭审中亦无异议，并有被告人李海的供述，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的抓获经过、查获经过、呼气检查笔录、抽血检查笔录、接受证据清单，广东正孚法医毒物司法鉴定所穗司鉴194401000519206088号《法医毒物司法鉴定意见书》，机动车及驾驶人信息查询结果，驾驶证及行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人李海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李海血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人李海自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人李海作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人李海判处三个月以下拘役、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前自2019年10月4日至同月7日先行羁押的四日，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年一月十六日书记员 郭泳仪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初230号原告:田启云，女，汉族，1960年2月16日生，住。被告：裴改珍，女，汉族，1954年10月9日生，住。第三人：牛青玲，女，汉族，1974年8月14日生，住。第三人：马长河，男，汉族，1968年1月1日生，住。第三人：李付庆，男，汉族，1969年7月21日生，住。原告田启云诉被告裴改珍、第三人牛青玲、马长河、李付庆执行异议之诉一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田启云撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告田启云负担。审判长  李国宁审判员  刘政伟审判员  张玉雪二〇二〇年一月十九日书记员  庄明阳
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初42号公诉机关宜良县人民检察院。被告人王天禧，男，1978年9月30日出生，汉族，初中文化，农民，云南省宜良县人，户籍地：宜良县，现住宜良县。因本案于2019年10月24日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人王天禧犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员蔡倩出庭支持公诉，被告人王天禧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月3日20时许，被告人王天禧饮酒后驾驶云Ａ×××××号二轮摩托车从宜良县乡鸭湖驶往宜良县书香苑，20时54分，其行驶到宜良县米“唱吧KTV”门口被执勤民警查获。经鉴定，王天禧血液中检出乙醇成分，含量为211.33mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人王天禧醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王天禧自愿认罪认罚，可以从宽处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人王天禧拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5200元。被告人王天禧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，公诉机关出示了户籍证明、查获经过、现场查获照片、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定意见书、被告人供述等证据证实。本院认为，被告人王天禧的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王天禧归案后能如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，本院依法对其从轻处罚。被告人王天禧符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王天禧犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5200元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金限期于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐祥凤二〇二〇年一月二十一日书记员  樊雨婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0103执2058号 申请执行人：新疆中泰高铁资产管理有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：李洁。 委托代理人：马春燕，女，1990年年1月18日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆吉瑞祥投资（集团）有限公司，住所地新疆昌吉市。 法定代表人：吉鹏。 委托代理人：李菲，女，1976年10月13日出生，汉族，住新疆昌吉市。 被执行人：新疆青湖房地产开发有限公司，住所地新疆昌吉市。 法定代表人：吉鹏。 委托代理人：李菲，女，1976年10月13日出生，汉族，住新疆昌吉市。 被执行人：吉祥，男，1975年8月20日出生，汉族，住新疆昌吉市。 委托代理人：马彦春，新疆星河律师事务所律师。 被执行人：吴世军，男，1972年10月2日出生，汉族，住新疆昌吉市。 申请执行人新疆中泰高铁资产管理有限公司与被执行人新疆吉瑞祥投资（集团）有限公司、新疆青湖房地产开发有限公司、吉祥、吴世军民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2017）新01民初630号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆吉瑞祥投资（集团）有限公司、新疆青湖房地产开发有限公司、吉祥、吴世军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆昆仑天晟典当有限责任公司于2018年2月28日向乌鲁木齐市中级人民法院申请执行，案号为（2018）新01执116号，该院于2018年12月13日作出（2018）新01执他76号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2017）新01民初630号民事调解书由本院执行，执行标的5114167.83元，执行费52970.84元。执行中，案外人新疆中泰高铁资产管理有限公司提出因该案生效法律文书确定的债权已由新疆昆仑天晟典当有限责任公司转让于新疆中泰高铁资产管理有限公司，本院于2019年12月23日裁定（2019）新0103执2058号案件的申请执行人变更为新疆中泰高铁资产管理有限公司。 申请执行人新疆中泰高铁资产管理有限公司于2020年1月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）新0103执2058号案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年一月七日 书记员 陈   学   莉
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1224执恢18号钟川、李延长:申请执行人钟川与被执行人李延长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘1224民初591号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李延长应偿还申请执行人钟川借款本金18万元并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3900元，执行费2000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并按协议履行完毕，双方同意据此结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇二〇年一月八日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:凌伯珍,女,1953年5月7日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:朱荣良（系凌伯珍丈夫）,1952年1月26日出生，汉族,住上海市浦东新区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘爱珠，女，1935年2月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈启椿（系潘爱珠之子），1956年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周德凯,上海市尚伟律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张妹林，女，1954年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈翠萍，女，1959年6月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人凌伯珍因与被申请人潘爱珠、张妹林、陈翠萍健康权纠纷一案，不服本院（2019）沪01民终8658号民事判决申请再审。受上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。凌伯珍申请再审称，1、其与张妹林发生冲突后，陈翠萍帮着张妹林对其进行推搡，在所谓的劝阻下张妹林用手击打了其脸部。因张妹林与陈翠萍对其共同侵害致其摔倒并撞倒潘爱珠。导致潘爱珠摔倒受伤的主要过错在张妹林，其并无过错。2、根据潘爱珠陈述的事实及提交的证据，潘爱珠也确定她的摔倒系推搡人的责任而非撞到她的人，印证了监控录像中陈翠萍因推搡之力较大使得其重心不稳摔倒后撞到潘爱珠的事实。3、一、二审对其多次提出的在其摔倒前张妹林走上来在背后拉扯的事实未予查明，对张妹林所谓劝说凌伯珍的推断也缺乏逻辑。4、一、二审对其提供的被侵害受伤当日病历记录和照片均未作认定，严重偏袒对方。对其提交的证据也一概不予采纳，显失公正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项之规定，请求撤销二审判决，裁定再审。潘爱珠、张妹林、陈翠萍提交意见称,一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回凌伯珍的再审申请。本院认为，凌伯珍与张妹林因采摘枇杷发生言语争执，进而由推搡发展为肢体冲突；陈翠萍在劝阻过程中使用方式方法不对，最终导致凌伯珍在移动过程中失去重心而摔倒,并将潘爱珠带倒在地而受伤。一、二审根据本案查明的上述事实，认定凌伯珍、张妹林、陈翠萍对潘爱珠的摔倒均存在过错并酌情确定各自承担相应的责任，并无不当。凌伯珍的再审申请之理由，因无相应证据佐证，故本院不予采信。综上所述，凌伯珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回凌伯珍的再审申请。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇二〇年一月十九日书记员 茅海容附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民特643号 申请人：李文荣，女，1973年6月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托代理人：王飞雄，浙江同舟律师事务所律师。 委托代理人：王琦，浙江同舟律师事务所律师。 申请人李文荣申请宣告郭旭死亡一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 李文荣称：其子郭旭系武汉籍“华美天久”轮船员。2019年3月20日22时32分许，该轮在宁波象山南韭山东北附近航行时，与一外国籍锚泊船发生碰撞事故，造成“华美天久”轮沉没，其子郭旭落海失踪。经当地公安局和派出所到出事海域救援无果，宁波海事局对事故作出水上交通事故责任认定书予以认定。故此，申请人向本院申请宣告郭旭死亡。 经审理查明，下落不明人郭旭，男，1999年9月6日出生，汉族，原住安徽省霍邱县航运公司二分公司船舶599号，系申请人李文荣之子。2019年5月20日，象山县公安局出具失踪证明，证明“华美天久”轮沉没，郭旭落海失踪。2019年8月28日，宁波海事局出具浙甬海事责字[2019]04号《水上交通事故责任认定书》认定：2019年3月20日2232时左右，武汉籍“华美天久”轮从台湾海峡驶往江阴途中，在宁波象山南韭山东北约13海里水域（概位29°33′.5N/122°25′.2E）与一外籍锚泊船发生碰撞事故，造成“华美天久”轮沉没，1人死亡2人失踪。申请人李文荣申请宣告郭旭死亡后，本院于2019年10月15日在《人民法院报》发出寻找郭旭的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，郭旭仍然下落不明。 本院认为，郭旭经有关机关证明于船舶沉没事故中落水失踪，不可能生存，现公告寻找无果，申请人李文荣的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告郭旭死亡。 本判决为终审判决。 审判长  姚雪锋 审判员  徐嘉婧 审判员  肖梓孛 二〇二〇年一月十六日 书记员  张凯薇
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2927执487号申请执行人：张忠，男，1965年6月15日生，汉族，住昆明市官渡区。委托代理人：杨立高、张雪琪，云南海月律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：林福定，男，1970年3月17日生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。被执行人：罗秋华，女，1972年9月20日生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。关于张忠诉林福定、罗秋华借款合同纠纷一案，大理市人民法院于2019年5月21日作出的（2019）云2901民初xxx号民事调解书发生法律效力后，因林福定、罗秋华没有自动履行调解书确定的归还给潘恩平借款本金1500000.00元，并从2017年10月15日起按月利率1.6%支付利息至借款本金还清之日止。经权利人张忠向大理市人民法院申请，大理州中级人民法院指定本院执行，本院于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人林福定、罗秋华原名下位于大理市××镇××大理江南居酒店，已在本案调解书生效前出卖给他人，林福定、罗秋华下落不明，名下无房产登记、无银行存款，本院依法对林福定、罗秋华发出了限制消费令，应归还给张忠借款本金1500000.00元，并从2017年10月15日起按月利率1.6%支付利息至借款本金还清之日止，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年一月十日书记员  赖永建
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执2061号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐盼，男，2001年3月9日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 被执行人唐盼罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院于2019年9月20日做出的（2019）闽0213刑初530号刑事判决书，已经发生法律效力。厦门市翔安区人民法院刑事审判庭于2019年12月4日移送本院执行，要求被执行人唐盼支付罚金人民币3000元，退赔被害人陈旺生经济损失人民币961元，退赔被害人毕凯经济损失人民币3432元，退赔被害人王鹏年经济损失人民币2925元，退赔被害人黄凌鹤经济损失人民币464元，退赔被害人揭俊经济损失人民币257元。被执行人唐盼至今未能履行义务。 执行过程中本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年12月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年12月5日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人唐盼名下银行卡账户无存款、名下无房产、车辆信息，未发现可供执行财产。 3、本院于2019年12月6日依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 4、被执行人唐盼现因刑事犯罪，仍在服刑。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，因此本案在短期内无法顺利执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院如经查询，发现被执行人有可供执行财产线索，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年一月十五日 法官助理田陈林 代书记员 许增坚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更261号罪犯郑细玲，男，1988年6月10日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2016年2月25日作出(2016)粤1821刑初第10号刑事判决，以被告人郑细玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2016年4月28日作出(2016)粤18刑终101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑细玲在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月7日作出（2018）粤16刑更1036号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年9月11日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郑细玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑细玲减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郑细玲在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次,剩余考核分51分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑细玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑细玲予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更82号罪犯杨某，男，汉族，生于1972年2月5日，文盲，甘肃省舟曲县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省宕昌县人民法院于2017年6月1日作出（2017）甘1223刑初13号刑事判决，以被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年11月1日起至2026年10月31日止）,并处罚金20000元。宣判后，杨某服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯杨某自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬4次。另查明，该犯已于2019年3月27日缴纳罚金20000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯杨某自入监服刑以来，认罪悔罪，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员冉岳林
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保30号申请人：邹城市创邦混凝土有限公司，住所地：邹城市。被申请人：平顶山中平地基基础工程有限公司，住所地：平顶山市。申请人邹城市创邦混凝土有限公司与被申请人平顶山中平地基基础工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初312号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人平顶山中平地基基础工程有限公司银行存款146860元或等值的其他财产。案件申请费1254元，由申请人邹城市创邦混凝土有限公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月八日书记员  朱宁军
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初45号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人李新，男，1973年9月29日出生于湖南省汨罗市，汉族，文盲，农民，住汨罗市。2001年5月，因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑四年；2006年6月15日，因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑四年；2011年5月17日，因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2015年5月18日，因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年；2017年6月21日，因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年，2018年3月15日刑满释放。2018年11月21日，因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月22日刑满释放。2019年10月24日，因涉嫌犯盗窃罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年11月27日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。法律帮助人余亚萍，汨罗市法律援助中心律师。法律帮助人胡珊，湖南大义律师事务所实习律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人李新犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院指派检察员周步云出庭支持公诉，被告人李新及其法律帮助人胡珊均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2019年9月19日至10月24日期间，被告人李新在汨罗市城区盗窃作案三起，盗得电动车两辆，自行车一辆。经物价鉴定，被盗车辆共计价值人民币2630元。具体犯罪事实如下：1.2019年9月19日，被告人李新来到汨罗市居民楼楼梯间，将被害人胡某停放在此的一辆千里达牌自行车盗走。经物价鉴定:被盗自行车价值人民币640元。2.2019年10月16日凌晨2时许，被告人李新来到汨罗市中医院急诊大楼大厅内，将被害人罗某停放在此的一辆淡红色雅马哈电动车盗走。经物价鉴定：被盗电动车价值人民币1620元。3.2019年10月24日凌晨5时许，被告人李新来到汨罗市名悠会所前，将被害人丁某停放在此的一辆粉红色立马牌电动车盗走。经物价鉴定：被盗电动车价值人民币370元。2019年10月24日，被告人李新被抓获到案，后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李新曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李新到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人李新自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李新有期徒刑一年，并处罚金。被告人李新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚、同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李新以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人李新犯盗窃罪罪名成立。被告人李新曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人李新的法律帮助律师余亚萍、胡珊对被告人犯盗窃罪的罪名没有异议，但就量刑方面提出被告人李新在本案中的盗窃系临时起意，没有蓄谋已久，涉案金额不大，社会危害性较小，希望法庭从轻处罚。经查，被告人李新从2001年起至今先后六次均因犯盗窃罪被本院判处刑罚，基本都在监狱服刑，本案系其刑满释放后四个月以内又犯本案。本院认为，被告人李新的犯罪主观恶性较深，社会危害性较大，对其依法应予从严惩处，故对该意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人李新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月24日起至2020年10月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴志勇二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，"数额较大"的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为"多次盗窃"。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为"入户盗窃"。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为"携带凶器盗窃"。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为"扒窃"。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢187号之一 申请执行人：巫瀚哲，男，1993年05月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：吴进修，男，1985年11月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理巫瀚哲申请执行其与吴进修为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5711号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴进修名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴进修名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0724民督6号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：张风青，晋中市昔阳县三都乡韩家沟村人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张风青申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  陈瑞生 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘俊霞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初341号原告：翟庆文，男，1999年8月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：周杨，男，1990年4月22日出生，汉族，住河南省修武县。原告翟庆文与被告周杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告翟庆文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟庆文撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年一月十七日书记员 张晶晶
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2761号之二 被执行人陈志向，男，1986年6月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行被执行人陈志向刑事罚金一案中，查明，被执行人陈志向因犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪尚在监狱服刑，其名下无证券、房产、土地等可供执行的财产。经委托被执行人户籍所在地福建省仙游县人民法院调查，被执行人陈志向名下无房产登记信息。本院依法冻结并扣划被执行人银行的存款3940.11元。执行中，本院已将被执行人陈志向纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人陈志向名下现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙 桐 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省铜川市印台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0203刑初13号 公诉机关铜川市印台区人民检察院。 被告人陈亨林，男，1969年12月20日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南部县，租住陕西省铜川市印台区，系铜川市某建筑装饰有限责任公司职工。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月15日被铜川市公安局印台分局取保候审，同年5月16日被铜川市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚，2020年1月9日被铜川市印台区人民检察院取保候审，同年1月17日被本院取保候审。 铜川市印台区人民检察院以铜印检诉刑诉（2020）2号起诉书指控被告人陈亨林犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。铜川市印台区人民检察院指派检察员尹一然出庭支持公诉，被告人陈亨林到庭参加诉讼。本院已通知值班律师毛同军为被告人陈亨林提供法律帮助。现已审理终结。 铜川市印台区人民检察院指控，2019年5月1日22时47分，被告人陈亨林饮酒后驾驶川R7xxx6号小型普通客车行驶至铜川市印台区时，被交警拦截检查，因其涉嫌饮酒后驾驶机动车，被铜川市公安局交通警察支队第二大队城关中队民警查获，经当场呼气式酒精检测血醇浓度为165.8mg/100ml，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，陈亨林血液内乙醇浓度为146.16mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈亨林系完全刑事责任能力人，其醉酒驾驶机动车被查获，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈亨林归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；被告人陈亨林表示自愿认罪认罚，建议判处被告人陈亨林拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 被告人陈亨林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈亨林违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈亨林犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，亦自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，可对其宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈亨林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  乔颜芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 珺
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行审31号申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局。统一社会信用代码：11530302695678677A。法定代表人盛岗，职务：局长。地址：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线复烤厂万丰商城旁。委托代理人李正光，该局环卫处监察队队长，一般授权代理。被申请执行人家乡砂锅鸡业主司丽琴。地址：曲靖市麒麟区。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2020年1月2日向本院申请强制执行麒城管征决字（2018）第45069号征收决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局以被申请执行人家乡砂锅鸡业主司丽琴拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费1080元为由，依照国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款、建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条、《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款及曲靖市发展改革委员会曲发改价格[2013]第50号文件之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人家乡砂锅鸡业主司丽琴征收垃圾处理费1080元的行政征收决定书。该行政征收决定书已于2019年4月26日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收决定。申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年10月29日向被申请执行人送达了履行行政决定催告书，要求其履行缴纳垃圾处理费的义务，但被申请执行人仍未履行缴费义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了征收决定书、行政送达回证、垃圾处理费催缴告知书、履行行政决定催告书等相关证据。本院认为，申请执行人曲靖市麒麟区城市综合管理局是法律授权行使行政管理职权的行政机关，其在行使行政管理职权过程中，查明被申请执行人家乡砂锅鸡业主司丽琴拒绝缴纳2018年度应缴纳垃圾处理费1080元。根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第二十九条第二款，中华人民共和国建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条及《云南省城市市容和环境卫生管理实施办法》第十八条第二款之规定，于2019年4月12日作出对被申请执行人家乡砂锅鸡业主司丽琴征收垃圾处理费1080元的行政征收决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确、行政程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行曲靖市麒麟区城市综合管理局于2019年4月12日作出的麒城管征决字（2018）第45069号征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省曲靖市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  何继惠审判员  孙玉昆审判员  李碧君二〇二〇年一月四日书记员  解 芳