wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初32号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人曾康华，男，1992年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳江区。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，2019年8月16日被柳州市公安局柳江分局取保候审，2020年1月16日经本院决定对其继续取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉〔2019〕527号起诉书指控被告人曾康华犯非法持有枪支罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月19日公开开庭审理了本案。柳州市柳江区人民检察院指派检察员韦雪梅出庭支持公诉，被告人曾康华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月12日，公安人员接陕西省公安机关协查线索，对曾康华家进行搜查，在一楼楼梯间门后查获改装射钉枪一支。经鉴定，曾康华所持有的枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。同月15日，曾康华主动向公安机关投案。 上述事实，被告人曾康华在开庭审理过程中亦无异议，曾康华在公安、检察机关均作了有罪供述，并有检察机关提交，已经法庭质证、认证的下列证据予以证明：陕西省公安厅《关于协助核查陕西省太白县杨某非法买卖枪支案线索的函》、广西壮族自治区公安厅《关于对陕西省太白县杨某非法买卖枪支案件线索开展核查的通知》、搜查证、搜查笔录、扣押清单、被告人供述、枪支鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片、指认照片、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾康华违反国家的枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。曾康华主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人曾康华犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支一支依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  咸婷婷 二〇二〇年一月二十一日 书记员  石碧玉 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初12号 原告：李元树，男，1963年2月12日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张钟，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：韦思洪，男，1962年1月29日生，汉族，住四川省泸县。 原告李元树与被告韦思洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员程伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元树的委托诉讼代理人张钟,被告韦思洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付砖款42800元及利息，利息从2020年1月8日起按年利率6%计算至付清时止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在泸县得胜镇高石塔村经营建材厂，2017年，被告修建顺河顺达苑小区时，向原告购买砖石。2017年7月24日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告购砖款42800元。并出具结算单一份。后经原告多次催收，被告一直未支付。 被告韦思洪辩称，因修建顺河顺达苑小区向原告购买砖块，还差欠原告42800元购砖款是事实，被告愿意分三年支付给原告，不同意支付利息。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、双方当事人的身份信息；2、被告出具的结算条，证明被告欠原告砖款的事实。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。 被告韦思洪未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告韦思洪修建顺河顺达苑小区期间，向原告李元树购买砖块。2017年7月24日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告购砖款42800元。并向原告出具结算单一份，载明：“顺河顺达苑砖结算砖款欠李元树肆万贰仟捌佰元，小写42800元。韦思洪，2017年7月24日”。双方结算后，被告一直未向原告支付欠款。 本院认为，本案系买卖合同的法律关系，原告完成供货的义务后，被告应当履行支付货款的义务。经双方结算，被告共欠原告货款42800元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款…”，第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，被告应当向原告支付尚欠的货款42800元。对于原告请求被告从2020年1月8日起按年利率6%支付资金占用利息的请求，由于被告未按期支付饲料款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告韦思洪欠原告李元树购砖款42800元及利息（利息从2020年1月8日起按年利率6%计算至付清时止），限期于本判决发生法律效力后5日内支付 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元，由被告韦思洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  程 伟 二〇二〇年一月八日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更33号 罪犯郭江雷，男，1980年7月8日出生，汉族，初中文化，山西省襄垣县。现羁押在永济监狱。 山西省襄垣县人民法院于2017年9月19日作出（2017）晋0423刑初122号刑事判决书，以郭江雷犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年十个月，罚金5000元，追缴1200元，均已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年3月31日至2021年1月30日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郭江雷在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余243分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯郭江雷在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余243分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯郭江雷在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郭江雷减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月31日至2020年4月30日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执239号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹琳 二〇二〇年一月十七日 书记员
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初14号 原告：杨恩波，男，1951年12月18日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：田艳苹，女，1973年6月24日出生，住吉林省永吉县。 原告杨恩波与被告田艳苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 杨恩波向本院提出诉讼请求：被告与案外人杨某对原告承担连带还款责任。事实和理由：被告和丈夫杨某于2017年3月20日因做农资生意向原告借款现金83000.00元，月利1.5分，2018年4月11日被告写下承诺书一份，承诺2018年末全部还清，至今还利息15000.00元。以前原告起诉过杨某，经过调解达成协议，但也没有还款，所以，原告起诉被告。 本院经审查认为，就同一事实，原告于2019年起诉过杨某，经调解双方达成协议，本院出具了（2019）吉0221民初339号民事调解书，该案已经进入执行程序。原告再次起诉，属于重复诉讼，根据一事不再理的原则，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨恩波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  魏永波 二〇二〇年一月十五日 书记员  何 聪
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初188号 申请人：张剑平，男，1972年10月14日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 委托代理人：刘波，安徽繁阳律师事务所律师。 被申请人：安徽源江机械有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222563404324W。 法定代表人：徐勇虎，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：徐勇虎，男，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人张剑平诉被申请人安徽源江机械有限公司、徐勇虎股东资格确认纠纷一案，申请人张剑平于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求在9000000元范围内冻结被申请人安徽源江机械有限公司、徐勇虎的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人张剑平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在9000000元范围内冻结被申请人安徽源江机械有限公司、徐勇虎的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  程是珍 审判员  滕修东 审判员  潘 捷 二〇二〇年一月十四日 法官助理徐娟 书记员耿韵声
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1540号申请执行人：左明伟,男,1975年8月15日出生,汉族,住山东省微山县。被执行人：左明义，男，1975年1月13日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人左明伟与被执行人左明义买卖合同纠纷一案，于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年10月16日、2019年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款。本院分别于2019年10月16日、2019年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月28日本院通过不动产登记中心查询，发现被执行人的不动产登记信息，查封被执行人左明义所有的位于济南市火炬东××小区××楼××房产一处，位于济南市火炬东××小区××楼××—××号储藏室一处。现该房产不具备处置条件。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2019年10月16日对被执行人左明义适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人左明伟债权2011400元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人左明义确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年一月二十二日书记员  孙振国
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保15号嘉禾县卫生健康局、胡海春、李贝：关于申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人胡海春、李贝诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保7号民事裁定书，本院于2020年1月13日冻结了被申请人胡海春、李贝银行账户内存款82250元。经本院执行，本院（2020）湘1024财保7号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初4号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人张修春，男，1955年3月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省肥城市，住本村。2019年10月2日因阻碍执行职务被肥城市公安局行政拘留四日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被肥城市公安局刑事拘留，同年10月3日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕281号起诉书指控被告人张修春犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员王晓丽、马若茜出庭支持公诉，被告人张修春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月18日21时许，被告人张修春酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿肥城市湖王路由北向南行驶至泰临路路口北路段时，逃避公安机关依法检查。后经抽血检测，其上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为95.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人张修春在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了物证检验报告、驾驶人信息查询结果单等证据证实。被告人张修春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张修春构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，逃避依法检查，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张修春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二〇年一月十三日书记员  邓 燕
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初36号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人林炎彬，男，1983年4月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省普宁市，因本案于2019年9月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2381号起诉书指控被告人林炎彬犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员许晓君出庭支持公诉，被告人林炎彬到庭参加了诉讼。审理期间，被告人林炎彬已经获得法律援助机构派驻的值班律师提供的法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日11时29分，被告人林炎彬在广州市番禺区钟村钟一村南庄小区一街一巷一号A座208房使用手机通过微信（微信昵称：张婷婷）在其微信大红门阳光餐饮群内（合生广场营运&商户沟通群）发布“合生广场国庆有炸弹”的言论，北京市公安局丰台分局大红门派出所接到警情后，立即向丰台分局报告，丰台分局共组织出动大红门派出所警力16人、丰台分局刑侦支队警力8人、丰台分局反恐怖和巡特警支队警力8人及广场安保人员30人，对北京市合生广场一层至五层进行地毯式搜索和排查，未发现可疑物品。被告人林炎彬通过发布编造、故意传播虚假恐怖信息导致公安民警采取紧急应对措施，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人林炎彬在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，破案经过，扣押决定书、扣押清单，微信聊天记录、截图，被告人林炎彬的保证书，北京市公安局丰台分局的情况说明，微信聊天记录电子数据，手机电子勘查记录，户籍材料，被告人林炎彬的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林炎彬无视国家法律，编造虚假恐怖信息，并故意传播致使公安机关采取紧急应对措施，严重扰乱社会秩序其行为已构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人林炎彬犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林炎彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人林炎彬犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年9月29日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库。）扣押的作案工具Honor8XMax手机一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  麦雄杰二〇二〇年一月十七日书记员  原尹怡
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初154号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住大连。被告：**，男，1988年11月12日出生，满族，住开原市。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二〇年一月十九日法官助理李纯书记员张旭
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0983民初406号 申请人：何某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被申请人：陈某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 申请人何某某诉被申请人陈某某民间借贷纠纷一案，申请人何某某于2020年1月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈某某的银行存款人民币893760元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。申请人何某某已提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某的银行存款人民币893760元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明冠 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄微微
重庆市第四中级人民法院 决 定 书 (2020)渝04行辖1号 原告周贤奎诉重庆市秀山土家族苗族自治县市场监督管理局及第三人陈文魁撤销行政行为一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2019年11月5日立案后，报请本院审理。本院经审查认为，本案系秀山土家族苗族自治县人民法院管辖的一审行政案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，决定本案仍由秀山土家族苗族自治县人民法院审理。 二〇二〇年一月七日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执异7号案外人：舒飞霞，女，1975年2月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人：严少月，男，1965年1月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：湖南湘恒房地产开发有限公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇团结街8组。统一社会信用代码914312245590794X。法定代表人：刘明，总经理。在本院执行申请执行人严少月与被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人舒飞霞于2020年1月13日对本院以（2018）湘1224执567号之一执行裁定书，查封了被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司（以下简称湘恒公司）金山花园4栋302房提出执行异议，请求解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人舒飞霞称，2013年4月3日，案外人购买金山花园购房VIP卡，2013年7月18日付20万元购买湘恒公司开发的金山花园4栋302号房，双方签订《商品房买卖合同》，当天付款20万元并已入居该房屋，涉案房屋属于案外人所有，请求人民法院解除对4栋302房的查封。申请执行人严少月称，申请执行人严少月与被执行人湘恒公司民间借贷纠纷一案，溆浦县人民法院作出（2017）湘1224民初1757号民事判决书，被执行人湘恒公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月5日、2019年5月22日申请法院强制执行。申请执行人向法院提供被执行人湘恒公司的财产状况：湘恒公司金山花园2号楼204、406、506、701、702、704、705、707、708共9套未售，2号楼未收回购房款3,482,868元；4号楼204、302、602、701、702、703、704、705共8套未售，4号楼未收回购房款346,600元。向溆浦县不动产登记中心查询不动产登记信息，金山花园2栋406、506、204号房，4栋204、302、602号房显示可预售状态，无交易登记信息。申请执行人完全未知上述房屋被作借款抵押并签订商品房买卖合同或以现金购房，湘恒公司也将2号楼701、702、704房抵押给申请执行人并签订商品房买卖合同，因诸多原因未办理预售登记被法院查封。请求人民法院实事求是，依法裁决。被执行人湘恒公司未到庭，也未提出答辩意见。本院查明，2013年7月18日，案外人舒飞霞与湘恒公司签订《商品房买卖合同》，金山花园4栋302号房价20万元，当天付清房款20万元并已交付该房屋。经向溆浦县不动产登记中心查询，案外人舒飞霞名下有一处商业用房。另查明，本院在执行申请执行人严少月与被执行人湘恒公司民间借贷纠纷一案中，根据已生效的（2017）湘1224民初1757号民事判决书，于2018年12月9日向被执行人湘恒公司发出执行通知书，被执行人湘恒公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月25日作出（2018）湘1224执576号之一执行裁定书，查封被执行人湘恒公司金山花园2栋406、506、204房及4栋302、204、602房，同年4月17日向溆浦县不动产登记中心送达协助执行通知书，查封了上述房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人在本院查封涉案房屋之前，已与湘恒公司签订《商品房买卖合同》，并结清了全款，双方系真实的买卖关系，所购商品房系用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋。案外人的异议理由符合司法解释规定的情形，其对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司金山花园4栋302房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  陈中平二〇二〇年一月二十二日书记员  吴建英
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民特6号申请人周蕤清，女，1942年6月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住北京市海淀区。被申请人王哲会，男，1971年7月15日出生，汉族，户籍地北京市良种繁殖场文化营村构件厂东区。申请人周蕤清申请宣告被申请人王哲会死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人周蕤清诉称：被申请人王哲会与申请人周蕤清系母子关系，被申请人王哲会于2006年5月28日自称要去三峡旅游，经各方寻找至今杳无音讯，其下落不明已超过四年。根据相关法律规定依法提出申请，请求宣告被申请人王哲会死亡。经查：被申请人王哲会与申请人周蕤清系母子关系，申请人周蕤清提交北京市公安局万寿路派出所于2017年11月20日出具的《证明》显示，被申请人王哲会于2006年5月28日失踪。2019年1月8日，申请人周蕤清向本院申请宣告被申请人王哲会死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2019年1月15日的《人民法院报》发出寻找王哲会的公告，法定公告期为一年。现公告期限已经届满，被申请人王哲会仍然下落不明。本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条之规定，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。本案中，宣告被申请人王哲会死亡的法定公告期为一年。现公告期限已经届满，被申请人王哲会仍然下落不明。周蕤清作为申请人申请宣告王哲会死亡，理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告被申请人王哲会死亡。本判决为终审判决。审判员  肖承生二〇二〇年一月十四日书记员  彭澍官
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执6421号之二申请执行人：张家港市新伟业物资贸易有限公司，住所地张家港市乐余镇永利村。法定代表人：王骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：何海东，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人:苏州鑫达顺电力物资有限公司，住所地张家港保税区长江物流大厦220C室。法定代表人：潘琪，该公司总经理。被执行人:江苏国力电力物资有限公司，住所地张家港保税区长江物流大厦213C室。法定代表人：黄秋浩，该公司总经理。被执行人:黄丽君，男，1968年3月3日生，汉族，住张家港市。被执行人:卞红霞，女，1974年3月14日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港市新伟业物资贸易有限公司与被执行人苏州鑫达顺电力物资有限公司、江苏国力电力物资有限公司、黄丽君、卞红霞买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终5759号民事判决书，申请执行人张家港市新伟业物资贸易有限公司向本院申请执行，本院于2018年12月10日立案执行。执行过程中，申请执行人张家港市新伟业物资贸易有限公司与被执行人卞红霞自行协商达成和解，其名下座落于张家港市××村××室××170万元折抵欠款（已交付完毕），双方就余款另行协商。申请执行人张家港市新伟业物资贸易有限公司据此于2020年1月22日向本院递交撤销执行申请。本院依法向申请执行人释明撤销执行申请的法律后果，告知其可在法律规定的期限内再次向法院申请执行。申请执行人张家港市新伟业物资贸易有限公司对此予以确认。上述事实，有撤销执行申请书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人向本院撤销执行申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0582执6421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐俊伟审判员  李 军审判员  曹培新二〇二〇年一月二十二日书记员  王铭懿
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初30号 原告：四川瑞德隆建材有限公司，住仪陇县新政镇河西工业集中区，统一社会信用代码91511324673528950H。 法定代表人：伏雄，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑传勇，仪陇县新政法律服务所法律工作者。 被告：四川苍龙公路桥梁工程有限公司，住旺苍县东河镇新桥村2社，统一社会信用代码91510821205951432T。 法定代表人：宋海涛。 原告四川瑞德隆建材有限公司与被告四川苍龙公路桥梁工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑传勇到庭参加诉讼，被告四川苍龙公路桥梁工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款342357元，并按约定承担资金占用金200000元；2、超期未付部分按商业银行同期贷款利率承担资金利息10000元；3、依法判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2018年9月，被告承建仪陇县永乐镇穆家坝渡改桥工程，原告与被告签订了《南充市预拌混凝土供应合同》，施工期间被告先后在原告处购买了预拌砼建筑材料共计货款452357元，已付贷款110000元，下欠货款342357元至今未付，合同签订时被告承诺“在2019年春节前付清，否则超期一个月按供货方量每方增加10元、超期二个月按供货方量每方增加20元，以此类推”，后原告多次催收但被告至今未付。现起诉至法院请求判准如上所请。 被告四川苍龙公路桥梁工程有限公司未作称答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，原被告签订《南充市预拌混凝土供应合同》，约定由被告向原告购买混凝土，原被告单位均在合同盖章确认，甲方（被告）指定签收人为钟伟、吴明文收货，约定签收人在乙方（原告）送货单上签字代表甲方公司行为。合同签订后原告给被告供货，后原告与被告代表钟伟结算，被告欠原告货款从2018年10月至2019年6月25日共计342357元。庭审中原告变更第一、二项诉讼请求为：判令被告支付下欠货款342357元，并从起诉之日超按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止。 本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，这是合同履行所应遵循的基本原则，也是人民法院处理合同纠纷时须秉承的基本理念。原、被告之间就买卖混凝土达成一致意见，形成了买卖合同关系。原告已按约定交付了货物，被告应履行支付货款的义务。原告从2018年10月至2019年6月25日欠被告货款共计342357元，现原告主张被告支付下欠的货款342357元，并主张从起诉之日（2020年1月2日）按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川苍龙公路桥梁工程有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告四川瑞德隆建材有限公司支付欠款342357元元及资金利息，资金利息以本金342357元为基数，从2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间利息。 案件受理费4662元，由原告承担1100元，由被告承担3562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张芝蓉 二〇二〇年一月二十日 书记员  周林燕
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初235号原告：徐润玲，女，1968年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告徐润玲诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐润玲，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。徐润玲向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资15000元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资11920元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资11920元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。原告庭审中陈述曾去过劳动仲裁，但未能提供证据予以证明。但被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐润玲工资11920元；二、驳回原告徐润玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初120号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人韩新军，男，汉族，1983年3月15日出生于山东省梁山县，初中文化，户籍地山东省济宁市梁山县，住青岛市市北区。2018年11月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。被告人吴绍松，男，汉族，1976年12月1日出生于山东省青岛市，大专文化，住青岛市市北区。2018年11月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2020]1号起诉书指控被告人韩新军、吴绍松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知相关诉讼权利，于2020年1月20日适用简易程序（认罪认罚）公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋磊出庭支持公诉，被告人韩新军、吴绍松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月5日13时许，被告人韩新军经被告人吴绍松介绍后，以人民币5400元（以下币种同）的价格从刘某1（已判决）处收购盗窃所得的5台笔记本电脑。当日韩新军支付吴绍松1600元介绍费，并以8100元的价格将涉案笔记本电脑销售给刘某2。经鉴定，涉案笔记本电脑共价值12163.6元。案发后，被告人吴绍松、韩新军先后被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人韩新军、吴绍松明知是犯罪所得而予以转移、收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人韩新军到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六至八个月，并处罚金，可适用缓刑；被告人吴绍松系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六至八个月，并处罚金，可适用缓刑。并提交受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过、电话查询记录、人员简介、刑事判决书、手机转账记录截图、微信聊天记录截图、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、调取证据清单、搜查笔录、接受证据清单、发票、价格认定结论书、证人刘某1、陈某、刘某2、王某1、王某2、郭某、李某、段某、彭某、何某、叶某、张某的证言、被告人韩新军、吴绍松的供述等证据证实。被告人韩新军、吴绍松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴绍松经公安机关电话传唤后主动到案，且协助公安机关抓获韩新军。被告人韩新军主动交纳罚金5000元，退交违法所得1100元；被告人吴绍松主动交纳罚金5000元，退交违法所得1600元。青岛市市北区司法局出具调查评估意见书，被告人韩新军、吴绍松适合社区矫正。本院认为，被告人韩新军、吴绍松的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以确认。被告人韩新军到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人吴绍松系自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；该协助抓捕同案犯，系立功，可以从轻处罚。该二人积极退赃、主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性及被告人在共同犯罪中的作用、调查评估意见书，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：一、被告人韩新军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）被告人吴绍松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人韩新军、吴绍松退交赃款人民币二千七百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  索 杰人民陪审员  刘福盛人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月二十二日法官助理徐洪娟书记员贾贝贝附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初254号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：郑报新，男，1964年5月10日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司与被告郑报新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费244元，减半收取122元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月十日书记员 王述瑶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申20号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李幸子，女，1980年12月5日出生，朝鲜族，原住吉林省东丰县横道河镇鲜光村五组，现住韩国（细柳洞，大镇Villa）。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金龙云，男，1976年10月8日出生，朝鲜族，原住吉林省九台市龙家堡镇和平村11组，现住韩国（细柳洞，大镇Villa）。 两再审申请人的委托诉讼代理人：赵兰香，女，1942年3月17日生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：王淑娟，女，1982年9月5日生，汉族，住莱西市。 再审申请人李幸子、金龙云因与被申请人王淑娟居间合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁02民终9863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李幸子、金龙云申请再审称：有新证据，足以推翻一、二审判决；一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明；一、二审判决认定事实的主要证据是伪造的；一、二审判决认定事实的主要证据未经质证；一、二审判决适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，民事再审审查中的新证据，是指在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。再审申请人并未提交符合法律规定的证据。故对再审申请人关于有新证据足以推翻一、二审判决的再审申请不予支持。 再审申请人的委托诉讼代理人收到二审判决书的时间是2019年2月16日，而再审申请人在再审申请书上书写的再审时间是2019年9月4日，已超过了法律规定的6个月再审申请期限，故对再审申请人的其他再审请求，不予审查。 综上，李幸子、金龙云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李幸子、金龙云的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年一月十日 书记员 袁付娜
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初44号 原告：张海水，男，1981年5月1日出生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市广丰县。现住：湖南省邵阳市。 被告：谢玉平，男，1964年10月25日出生，汉族，住新邵县。 原告张海水诉被告谢玉平租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张海水向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告张海水撤诉。 案件受理费减半收取584元，原告张海水自愿负担。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  蒋中意 代理书记员  杨珊珊
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0302刑初17号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告孙某某，男，1967年3月2日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被刑事拘留。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）599号起诉书指控被告孙某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员于汝鑫出庭支持公诉，被告孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，2019年9月23日21时10分，被告孙某某醉酒、持C1型机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验的鲁Ｃ×××××号“××”牌110型普通二轮摩托车沿×××大街由东向西行驶至××桥以西处时，被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，孙某某体内酒精含量为138mg/100m1。后办案民警将孙某某带至淄川区医院提取血样。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告孙某某血液中的乙醇含量为105.21mg/100ml。 公诉机关认为，被告孙某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后有自首情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处罚；无驾驶摩托车资格驾驶机动车，应从重处罚，建议判处被告孙某某拘役一个月至一个月零五日，并处罚金。 被告孙某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告孙某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告孙某某自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年1月22日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 靳 莉 二〇二〇年一月十日 书记员 韩思奇
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初278号原告：盘山县古城子镇水利服务站，住所地，盘山县。法定代表人：王远彬，系该站站长。委托诉讼代理人：肖彪，男，1970年10月25日出生，汉族。该站工作人员，住辽宁省盘山县。被告：王丕刚，其他自然情况不详。原告盘山县古城子镇水利服务站诉被告王丕刚供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告盘山县古城子镇水利服务站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年一月二十二日书记员  臧海天
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初6398号 原告：李清，男，1968年7月4日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 委托诉讼代理人：冯燕萍，四川思诚律师事务所律师。 被告：捷安特（成都）有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）驿都大道327号。 法定代表人：石静安，董事长。 委托诉讼代理人：胡帅，公司员工。 被告：成都叮叮户外运动有限公司，住所地成都市武侯区果堰街8号2栋3楼附2号。 法定代表人：程默，总经理。 委托诉讼代理人：张彩红，四川国炯律师事务所律师。 原告李清与被告捷安特（成都）有限公司、成都叮叮户外运动有限公司违反安全保障义务纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，原告李清于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李清提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李清撤回起诉。 案件受理费减半收取500元，由原告李清负担。 审判员  赵敏 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐琳
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初157号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处，住所地：会理县黎溪镇新光村。 法定代表人：罗聪明，系该分理处主任。 被告：贺德俊，男，生于1974年9月23日，四川省会理县人，村民，四川省凉山彝族自治州会理县。 本院于2020年1月7日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处诉被告贺德俊金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  袁朝德 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨平伟
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保21号 申请人：郭新民，男，汉族，1957年8月13日出生，住禹城市。 被申请人：山东镁诚环保建材有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区德信大街东首路北（沃德包装公司一楼西首）。 法定代表人：程国庆，系该公司经理。 申请人郭新民与山东镁诚环保建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人郭新民于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东镁诚环保建材有限公司的银行存款10万元或其他同等价值的财产，申请人郭新民已提供担保。 本院经审查认为，申请人郭新民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东镁诚环保建材有限公司的银行存款10万元或其他同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人郭新民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙孝艮 二〇二〇年一月十七日 书记员  孙立峰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初6006号之一   原告：张某，住河北省石家庄市。   被告：宁夏居联饰家装饰工程有限公司。   法定代表人：孟某。   本院在审理原告张某诉被告宁夏居联饰家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案。原告张某在本院依法送达补缴诉讼费用通知后，未在七日内补交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张某撤回起诉处理。   审 判 长 罗 江   人民陪审员 张吉卉   人民陪审员 巴 义     二〇二〇年一月六日   法官 助理 李秀明   书 记 员 张苗苗   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初593号原告：陈博，男，1990年4月12日生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：张学利，男，1982年4月27日生，汉族，住河北省沧州市青县。原告陈博与被告张学利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告陈博于2020年1月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张学利的起诉。本院认为，原告陈博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈博撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈博负担。审判员  王丹二〇二〇年一月二十三日书记员  徐震
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执26号 申请执行人林佳凯，男，1987年4月14日出生，汉族，住所地贺州市八步区。 委托代理人：包聪英。 被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地贺州市八步区八达西路。 法定代表人陈诗坤。 本院在执行申请执行人林佳凯与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，贺州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月7日作出的贺劳人仲案字﹝2019﹞第40号仲裁调解书确定：被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司应支付申请执行人林佳凯工资29096.64元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、房管所、国土局、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人无其他可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3868号原告：王凤，女，1960年8月21日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告：张文，男，1957年12月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：杨伟。被告：大连政丰房地产经纪有限公司。本院在审理原告王凤、张文诉被告杨伟、大连政丰房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤、张文撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告负担。审判员  于鸿翔二〇二〇年一月七日书记员  乔方圆
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执50号之一 申请执行人：黄艳玲,女，1989年6月03日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：陈朝申,男，1947年10月20日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人黄艳玲与被执行人陈朝申机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈朝申名下账户被冻结，现本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈朝申名下存款3000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初88号 原告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司,住所地:叙永县环城路水洞子,统一社会信用代码:91510524905003337G。 负责人:温波。 委托诉讼代理人:范海涛,四川辉浩律师事务所律师。 被告:叙永县龙腾汽车运输有限责任公司,住所地:叙永县叙永镇西外街二道桥商住楼B幢,统一社会信用代码:915105247699649684。 法定代表人:**,公司总经理。 委托诉讼代理人:何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称“人民财保公司”）与被告叙永县龙腾汽车运输有限责任公司（以下简称“龙腾运输公司”）保险费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司委托诉讼代理人范海涛，被告龙腾运输公司委托诉讼代理人何俊霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告龙腾运输公司向原告支付川Ｅ×××××号车2008年5月8日至2009年5月7日期间的保险费9833.77元。事实和理由：2008年5月8日，被告为其所属的川Ｅ×××××号车在原告处投保了交强险、机动车损失险等八个险种，保险费合计9833.77元，原告为被告提供了保险服务，但被告未按约定交纳前述保险费，双方协商未果。 被告龙腾运输公司辩称，认可原告诉称的投保事实，被告在投保的时候就已向原告足额支付了保险费，不存在欠保险费的事实。被告从未收到原告催收保险费的通知，本案诉讼时效已过，不受法律保护，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2008年5月8日，被告龙腾运输公司为川Ｅ×××××号车在原告人民财保公司投保了交强险、车辆损失险等保险，人民财保公司向龙腾运输公司出具了投保单。人民财保公司陈述称，保险合同约定龙腾运输公司应在原告提供保单前支付保险费，人民财保公司在向龙腾运输公司提供保单后，未曾向龙腾运输公司催收差欠的保险费。 上述事实有原、被告营业执照复印件、当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告人民财保公司主张被告龙腾运输公司差欠其保险费，但未提供证据证明，依法应承担不利法律后果。同时，即使存在原告人民财保公司主张的被告龙腾运输公司差欠其保险费事实，但人民财保公司在2008年5月8日向龙腾运输公司提供投保单时，已明知自己的权利受到侵害，在之后也未曾向龙腾运输公司催收差欠的保险费，不存在法律规定的诉讼时效中断或中止事由，人民财保公司本案中的诉请已超过法律规定的2年诉讼时效，其应自行承担不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年一月八日 书记员  周 云
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民再8号再审申请人（原审原告）：龚长领，男，1978年11月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：袁宝勇，江苏润扬律师事务所律师。被申请人（原审被告）:江苏五爱集团有限公司，住所地扬州市广陵区杭集镇曙光路555号。诉讼代表人：朱瑞祥，该企业管理人负责人。再审申请人龚长领与被申请人江苏五爱集团有限公司（以下简称江苏五爱集团）职工破产债权确认纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初2359号民事裁定，向本院申请再审。本院于2019年12月2日作出（2019）苏10民申236号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审查明，江苏五爱集团管理人对龚长领申报的债权经审核，于2017年12月13日出具《债权审核初步结果通知》，告知龚长领债权审核初步结果为43813466.67元，差异原因是以3516.8万元为基数计算利息。龚长领对该初审结果向江苏五爱集团管理人提出异议。江苏五爱集团管理人复核后，于2018年3月21日出具《债权异议复核结果通知》，告知龚长领：债权金额为50654337.51元，差异原因是以4065.9万元为基数，从2014年11月30日起计算利息。该通知同时载明，经江苏五爱集团债权委员会讨论，一致认为龚长领的债权为普通债权，无优先受偿权。龚长领对复核结果仍有异议，故向扬州市广陵区人民法院提起诉讼，请求：依法确认主债权4065.9万元及从债权999.5337万元视为职工工资类债权，享有优先受偿权。原审法院经审查认为：龚长领主张上述债权视为职工工资类债权优先受偿系应根据破产法债权人会议先行予以确定的范畴，不属人民法院民事案件的受案范围，故于2018年6月5日作出（2018）苏1002民初2359号民事裁定，驳回龚长领的起诉。龚长领不服该判决，向原审法院申请再审称：申请人对已经确认的主债权4065.9万元及从债务利息999.5337万元主张属于职工类债权的理由是：为维护江苏五爱集团的生存，应江苏五爱集团的要求，申请人直接借给江苏五爱集团4065.9万元；申请人主张此债权视为职工工资类债权，享有优先债权的法律依据为《最高人民法院〈关于审理企业破产案件若干问题的规定〉》第58条规定和国务院国发（1994）59号文第3条规定；原审驳回申请人的诉权，违反法律规定，未能依法保障申请人的诉讼权利。请求依法撤销原审法院（2018）苏1002民初第2359号民事裁定，依法确认申请人对江苏五爱集团的主债权及从债权为职工工资类债权，享有优先受偿权。原审法院审查认为，再审申请人主张的主债权及从债权虽然已经江苏五爱集团管理人债权确认，但如果再审申请人主张上述债权视为职工工资类债权，享有优先受偿权，应由债权人会议先行予以确定，而不应直接向人民法院提起诉讼。对于不属于人民法院民事案件受理范围的案件，可直接裁定驳回起诉。2019年5月10日，原审法院作出（2019）苏1002民监10号民事裁定：驳回龚长领的再审申请。后龚长领向本院申请再审，理由与向原审法院申请再审的理由基本相同。本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第八条规定，债权人提起债权确认诉讼，包括普通债权的确认和债权优先权的确认。龚长领要求确认其债权视为职工工资类债权，享有优先受偿权之诉讼，属于人民法院受理民事案件的范围，依法应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初2359号民事裁定；二、指令扬州市广陵区人民法院对本案进行审理。审 判 长  周 涛审 判 员  金香平审 判 员  朱 纲二〇二〇年一月七日法官助理  刘慧云书 记 员  冷 丽
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8838号原告：刘冠山，男，1968年1月3日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：苗雷雷，河南艳阳天律师事务所律师。被告：郝雪梅，女，1971年11月29日出生，汉族，住济源市。被告：孔小钢，男，1971年11月11日出生，汉族，住址同上。被告：孔云霄，男，1992年2月20日出生，汉族，住址同上。原告刘冠山诉被告郝雪梅、孔小钢、孔云霄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冠山和被告孔小钢、孔云霄到庭参加诉讼。被告郝雪梅经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘冠山向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿还其借款200000元及利息（其中本金150000元自2019年9月19日起按月利率1.5%，本金50000元自2019年9月23日起按月利率2%，均计算至付清之日止）。事实和理由：2019年9月19日，被告郝雪梅向其借款150000元，用于偿还其儿子孔云霄的购房款，承诺月息1.5%，半年后归还，并将孔云霄的房产证抵押给其。2019年9月23日，被告郝雪梅称钱还是不够，又向其借了50000元，承诺当月27日归还，利息1000元。到期后，其多次催要，被告拒不还款。因被告郝雪梅和孔小钢系夫妻关系，本案借款为了偿还孔云霄购房借款，既是夫妻共同债务也是家庭共同债务，应由三被告共同偿还。被告孔小钢辩称：原告所述的借款系郝雪梅个人借款，其对该借款根本不知情，原告也未告知自己。其常年在外地工作，于2019年9月26日休假回家发现其儿子孔云霄的房产证及买保险的发票等都不见了，但郝雪梅始终不说。直到2019年10月7日，原告才说郝雪梅向他借200000元，并且郝雪梅把孔云霄的房产证也押给他了。郝雪梅的借款没有用于家庭生活和孔云霄的购房。其年收入十几万，吃饭、住宿单位免费，多年来也没有大的花销。孔云霄的房款，已于2019年4月份交完首付，余款分期支付，根本不需要借款还房贷。另，原告诉称的150000元借款，约定半年后归还，现还款期限未到，法院应予以驳回。被告孔云霄辩称：原告所述的200000元借款，其不知情。2019年9月30号，其父亲打电话说房产证丢失，其随即向不动产中心咨询如何补办。2019年10月7日晚上，其父亲才打电话说房产证找到了，原告称其母亲郝雪梅借了他200000元，房产证也在他哪里，不用挂失补办了。原告说郝雪梅借的200000元用于其的房贷了，完全不是事实。其父亲在云南工作每年收入十几万，其在焦作政府部门工作有固定收入，其的房款首付后，剩余的是公积金贷款分30年还款。从原告说的借款时间到起诉的时间，对照郝雪梅出走后留在家里的手机的时间，发现该借款全部用于了网上赌博，所以郝雪梅的借款是个人借款，郝雪梅借钱没有用于家庭，其和父亲孔小钢不应当承担该借款的还款责任。这200000元其中150000元说是半年期，也不应当立案，请求驳回原告要求其偿还借款的诉请。被告郝雪梅未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经依法传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告和三被告系同村人。被告郝雪梅以偿还其儿子孔云霄购房款为由向原告借款。2019年9月18日，原告通过微信向郝雪梅转款10000元。2019年9月19日，原告通过中国农业银行账户向郝雪梅中国农业银行6230……8874账户转款140000元。郝雪梅于当天向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到刘冠山现金壹拾伍万元整（￥150000.00）（息1.5分半年期允许提前结清）郝雪梅2019.9.19”。同时，郝雪梅将孔云霄豫（2019）济源市不动产权第0002079号不动产证书交付原告作为抵押，并在上述借条上标注“款清拿证”。2019年9月23日，原告又通过银行向郝雪梅中国建设银行6210……6976账户转款50000元，郝雪梅向原告出具了借条，该借条载明：“今借到刘冠山现金伍万元整（￥50000.00元）周五归还附加壹仟元利息（2019.9.27日还）郝雪梅2019.9.23”。上述借款共计200000元，经原告讨要，郝雪梅未予偿还。本院认为，被告郝雪梅向原告借款200000元的事实，有原告的陈述、借条、微信转账记录、银行转账记录以及微信聊天记录予以证实，本院予以认定。现原告要求被告郝雪梅偿还借款200000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于郝雪梅50000元借条的利息，虽然超过法律限定的利率标准，但现原告主张按月息2%计算，符合法律规定，故本院予以支持。关于郝雪梅150000元借条的利息，因借条中“息1.5分”的约定是月息还是半年息或其他期限的利息，双方约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，对于该借条利息部分，本院不予支持。对于原告要求被告孔小钢、孔云霄共同偿还借款的请求，虽然郝雪梅将孔云霄不动产证交付于原告，但是产权人孔云霄并不知情，也未在有关机关签字办理抵押登记，故该抵押行为并不发生法律效力，原告提供的证据不足以证明上述借款用于家庭生活，且二被告提供的工资证明、济源市公积金管理中心个人还款记录以及郝雪梅网上赌博微信聊天记录也能够相互印证该借款并未用于家庭共同生活和支出，二被告也未在借条上签字或追认，故原告的该项请求证据不足，本院不予支持。对于被告辩称，150000元借条的还款期限未到的理由，因郝雪梅在微信聊天中表示了拒绝还款，已构成预期违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，对该辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告郝雪梅于本判决生效后十日内偿还原告刘冠山借款200000元及利息（其中本金5万元，自2019年9月23日起按月利率2%，计算至付清之日止）。二、驳回原告刘冠山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4349元，减半收取2174.5元，由被告郝雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋洋洋二〇二〇年一月二日书记员  聂文君
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4648号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号，统一社会信用代码：915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：史上宁，男，1971年10月23日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：马云慧，女，1970年5月3日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告四川泉兴物业服务有限公司诉被告史上宁、马云慧物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知。原告在收到该通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 梅
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初18号 公诉机关 广西壮族自治区合山市人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人 蓝玉成（曾用名兰玉成），男，1967年8月10日出生，壮族，大专文化，农民，住广西壮族自治区合山市×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月12日被合山市公安局取保候审，2020年1月20日被本院取保候审。 立案日期   二〇二〇年一月二十日   开庭日期   二〇二〇年一月二十一日 指控意见 公诉机关根据合检公刑诉[2020]10号起诉书，指控被告人蓝玉成犯危险驾驶罪，建议判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 辩护意见 被告人蓝玉成对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实 2019年9月25日23时许，被告人蓝玉成醉酒后驾驶桂G×××号小型轿车上路行驶，后在合山市人民中路被交警部门查获。经鉴定，蓝玉成血液中乙醇含量为266mg/100ml。 本院意见 被告人蓝玉成的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述自己的罪行等从轻情节。 判决主文 被告人蓝玉成犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间依法实行社区矫正。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十 二条、第五十三条第一款、第六十一条 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员覃桂茶 二〇二〇年一月二十一日 书记员杨飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初152号申请人：申梅花。被申请人：朴在用。被申请人：张聪。原告申梅花与被告朴在用、张聪民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额372300元）。申请人提供华安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人申梅花在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人朴在用、张聪的银行存款372300元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月十六日书记员  姚雪枫
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初6621号原告：司爱红，女，回族，出生于1970年3月6日，住新密市。委托诉讼代理人：陈新华、王文娟，河南青屏律师事务所律师。被告：王书荣，女，汉族，出生于1971年3月7日，住新密市。委托诉讼代理人：闫豪，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：刘金涛，男，汉族，出生于1986年12月12日，住新密市。被告：刘高彦，女，汉族，出生于1984年8月5日，住新密市。原告司爱红诉被告王书荣、刘金涛、刘高彦执行异议之诉一案，本院立案受理后，原告司爱红于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司爱红提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告司爱红撤回起诉。本案受理费15600元减半收取为7800元，由原告司爱红负担。审 判 长  吕改丽人民陪审员  李爱民人民陪审员  纪现增二〇二〇年一月十日书 记 员  于 宸
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初3517号原告:丰某，男，19xx年xx月x日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：庞莉，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市。被告：朱某某，女，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市。被告：中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山北路19号金山大厦2幢第5层。负责人：陈志毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娟，系该公司员工。原告丰某诉被告张某某、朱某某、中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞莉、被告朱某某、被告保险公司委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼，被告张某某经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费合计32016.17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日8时5分许，被告张某某驾驶苏Ｌ×××××小型客车驶出停车位时，与驾驶电动自行车沿爱民路由南向北行驶的原告丰某发生碰撞事故，致电动自行车损坏，原告丰某及电动车乘坐人丰某某1受伤。该事故经交警部门认定：张某某负全部责任、原告丰某无责、乘坐人丰某某1无责。经核实，被告朱某某系肇事车辆所有人及投保人，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，发生交通事故时间在保险有效期限内。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告朱某某辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故后，垫付医疗费5000元，给付原告现金5000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，在交强险限额内垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理，本案诉讼费不承担。本院经审理认定如下事实：2019年6月2日8时5分许，张某某驾驶苏Ｌ×××××小型客车驶出停车位时，与丰某驾驶电动自行车沿爱民路由南向北行驶时发生碰撞事故，致丰某及电动车乘坐人丰某某1受伤，电动自行车损坏。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，张某某负全部责任，丰某、丰某某1无责任。朱某某、张某某系夫妻关系。苏Ｌ×××××小型客车登记车主系朱某某，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔）。还查明，事故发生后，朱某某为原告垫付医疗费5000元，给付原告现金5000元。保险公司在交强险限额内垫付原告医疗费10000元。以上事实，有交通事故责任认定书、保单、医疗费发票及庭审笔录等证据及当事人陈述予以佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据规定，机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告因交通事故产生医疗费32016.17元，由原告提供的出院记录、医疗费票据证实，本院予以认定。被告保险公司辩称要扣除15%的非医保用药，但未提供相关证据及其他可替代性治疗的方案，本院不予采信。原告的上述损失32016.17元，由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元（已履行），超出交强险部分的损失22016.17元，因被告张某某负事故全部责任，故由被告保险公司全额赔偿。朱某某垫付原告费用10000元由被告保险公司自支付原告费用中返还。综上，被告保险公司应赔偿原告12016.17元（32016.17元-10000元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丰某交通事故医疗费12016.17元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告朱某某垫付款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇二〇年一月九日法官助理  董婉婉书 记 员  刘生益
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10133号原告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地:河南省许昌市北环路高桥营罗庄村四组。统一社会信用代码:91411002079431814M。法定代表人：赵遂灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔明珠，河南良承律师事务所律师。被告：税国碧，女，汉族，1973年8月9日出生，住河南省武陟县。被告：千海旺，男，汉族，1973年7月9日出生，住河南省武陟县。被告：武陟县鑫峥运输有限公司，住所地：武陟县云台大道2号，统一社会信用代码：91410823MA40XNW51Q。法定代表人：杨小孬。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司与被告税国碧、千海旺、武陟县鑫峥运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告税国碧、千海旺支付逾期车款39515元，结清剩余车款56450元，违约金28789.5元，律师费5000元，共计129754.5元；2、依法判令被告武陟县鑫峥运输有限公司对上述债务承担连带还款责任；3、依法判令案件受理费等费用由三被告承担。事实与理由：2018年11月29日，原告与被告税国碧、千海旺签订《分期付款汽车买卖合同》，合同约定：被告税国碧、千海旺采取分期付款形式从原告处购买江淮牌汽车一辆。被告税国碧、千海旺拖欠款项（含车款和保费）累计达一万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价30%违约金，被告税国碧挂靠在被告武陟县鑫峥运输有限公司名下，被告武陟县鑫峥运输有限公司自愿为被告税国碧向原告作担保，被告武陟县鑫峥运输有限公司对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告税国碧、千海旺未按照合同约定按期支付车款，根据双方合同约定，被告应向原告支付所有车款及相应违约金。原告多次索要未果，为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条向贵院起诉，请求法院判如所请。本院经审查认为，被告税国碧、千海旺、武陟县鑫峥运输有限公司与原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的住所均不在新密市，不应由本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的起诉。本案受理费2895元，依法予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  许智军二〇二〇年一月十九日法官助理郭万利书记员郑曼思
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保73号申请人：徐州经济技术开发区××商品混凝土有限公司,住所地：徐州经济技术开发区大黄山镇大黄山村16号。法定代表人：姚升，总经理。被申请人：××集团股份公司，住所地：青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人：吴书义。申请人徐州经济技术开发区××商品混凝土有限公司向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人××集团股份公司名下银行存款590万元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供永诚财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。青岛仲裁委员向本院发出青仲财保函字（2020）第74号财产保全申请函，将保全申请书、保函等提交本院。本院经审查认为，申请人徐州经济技术开发区××商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人××集团股份公司名下银行存款590万元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月十六日书记员  于 婷
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执27号申请执行人：王金花，女，1972年5月6日出生，汉族，个体工商户，现住安图县明月镇。被执行人：马明辉，女，1986年2月1日出生，汉族，职员，现住安图县明月镇。申请执行人王金花与被执行人马明辉民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）吉2426民初1499号民事调解书，已发生法律效力。申请人王金花于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人偿还2019年11月30日前的3000元及2019年12月30日前的4000元，并支付案件受理费25元，共计7025元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2020年1月8日双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：被执行人马明辉于2020年1月15日前将剩余欠款7000元全部还清。2020年1月8日，被执行人马明辉向法院交纳申请执行费50元，申请执行人于当日向法院提交了撤回执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2426执27号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  于爽江二〇二〇年一月八日书记员  温笑宇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保22号申请人：罗军，男，1979年1月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：孙清林，男，1969年10月12日出生，汉族，江西省宜春市人，住南昌市红谷滩新区。本院在审理申请人罗军与被申请人孙清林民间借贷纠纷一案中，申请人罗军于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙清林银行存款97万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人罗军已提供保函担保。本院经审查认为，申请人罗军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙清林银行存款97万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月六日书记员  伍楚秀
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1258号 申请执行人：廖贤伦，男，1940年4月29日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：廖良生，男，1960年4月19日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人廖贤伦申请执行被执行人廖良生民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初894号民事判决书,被执行人廖良生应偿还申请执行人廖贤伦借款33000元及利息，并承担案件受理费675元。因被执行人未履行义务，申请执行人廖贤伦向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人廖良生公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人廖良生立即履行（2019）川0521民初894号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人廖良生的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人廖良生无可供执行的财产信息。 三、到被执行人廖良生住所地进行调查，查明被执行人廖良生长期在外，住所地无其它可供执行的财产。 四、已对被执行人廖良生限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人廖贤伦不能提供被执行人廖良生可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人廖良生暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0521执1258号案件的本次执行程序。 被执行人廖良生负有继续向申请执行人廖贤伦履行（2019）川0521民初894号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人廖贤伦发现被执行人廖良生有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年一月九日 书记员  吴 勇
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0581财保21号申请人：李波章，男，1969年1月18日出生，汉族，住四川省平昌县，被申请人：苑朝辉，男，1967年6月27日出生，汉族，住河北省高碑店市，申请人李波章于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苑朝辉名下的位于南宫市金南宫国际商贸广场B1-1-1204房产，保全价值50万元。申请人李波章以其在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保的诉讼保全责任保险保险单一份提供担保(保单号：PZDM202013050000000011)。本院经审查认为，申请人李波章的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苑朝辉名下的位于南宫市金南宫国际商贸广场B1-1-1204房产，保全价值50万元。案件申请费3020元，由申请人李波章负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋永真二〇二〇年一月二十二日法官助理彭英政书记员赵春香
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初187号原告孙某杰，男，1955年10月12日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告孙某杰与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙某杰的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费2999元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：我方对原告提出的应退回物业费金额予以认可。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。故本院对原告要求被告退还物业费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告孙某杰的物业费2999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十八日书记员  周敬
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执保8号 申请执行人：北海市第二建筑工程公司，住所地广西壮族自治区北海市海城区东二巷4号。统一社会信用代码：91450500199302224J。 法定代表人：吴一，该公司总经理。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋104房。统一社会信用代码： 法定代表人：黄重才，董事长。 法定代表人：高书坦，该公司董事长。 案外人：李国栋，男，1966年5月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。 本院在执行申请执行人北海市第二建筑工程公司与被执行人北海汇澳投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年4月18日作出（2019）桂05执128号之二执行裁定，查封被执行人汇澳公司名下坐落于北海市北海大道241号润和花园3幢（Ｒ幢）共175套房屋，查封期限三年。其中包括案外人李国栋购买的润和花园3幢1单元2402号房屋。 本案在执行中，案外人李国栋向本院提出异议，请求解除对上述查封范围内其购买的润和花园3幢1单元2402号房屋的查封。本院经审查后，于2019年12月5日作出（2019）桂05执异166号执行裁定，裁定中止对坐落于北海市北海大道241号润和花园3幢1单元2402号房屋的执行。裁定书送达后，申请执行人北海市第二建筑工程公司在法定期限内未提起诉讼，上述裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十三条规定，裁定如下： 解除对登记在北海汇澳投资发展有限公司名下的、坐落于北海市北海大道241号润和花园3幢1单元2402号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 汪润生 书 记 员 王金利
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0891刑初1号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人嵇某贤，男，1996年1月12日出生于江苏省涟水县，汉族，无业，住淮安市涟水县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月12日被刑事拘留，同月14日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2019）272号起诉书指控被告人嵇某贤犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人嵇某贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2019年5月至11月期间，被告人嵇某贤在网络上假扮女性身份，骗取被害人洪某、陆某人民币共计16989元，具体分述如下： 1、2019年6月至11月，被告人嵇某贤在陌陌、微信平台上，隐瞒男性身份，注册女性账号，使用女性口吻与被害人洪某聊天，多次引诱洪某在七夕等节日向其发红包，后又虚构“装修买家具需要用钱”、“还信用卡需要用钱”等事实，共骗取洪某人民币14743元。 2、2019年5月至11月，被告人嵇某贤在陌陌、微信平台上，隐瞒男性身份，注册女性账号，使用女性口吻与被害人陆某聊天，并虚构“店里拿货没钱”、“还信用卡没钱”等事实，共骗取陆某人民币2246元。 被告人嵇某贤归案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人嵇某贤退清被害人洪某、陆某经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人嵇某贤无异议，并有被害人洪某、陆某陈述笔录，扣押决定书，扣押笔录，提取笔录，微信聊天记录，收条，谅解书，情况说明及公安机关发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人嵇某贤以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人嵇某贤归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；退清被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人嵇某贤认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人嵇某贤犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 毕 二〇二〇年一月八日 书记员 苏雅丽 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16746号原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙腾蛟，江苏开炫律师事务所律师。被告：王福产，男，1988年7月16日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：江阴茂宏木业有限公司，住所地江阴市富园路28号。法定代表人：孙群艳，该公司执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司与被告王福产、江阴茂宏木业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。审判员  邓云二〇二〇年一月二十一日书记员  陆楠
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢56号李旭军、李小仔、李井平：关于申请执行人李旭军与被执行人李小仔、李井平机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人李井平与申请执行人李旭军达成执行和解协议，李井平已履行协议书内容，支付李旭军赔偿款40070元，故本院对此案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
湖南省株洲市渌口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0221刑初6号 公诉机关湖南省株洲县人民检察院。 被告人陈大毛，男，1956年11月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省株洲市渌口区，现住渌口区。因涉嫌危险驾驶罪，经株洲市公安局渌口分局决定于2019年12月13日被株洲市公安局渌口分局渌口派出所取保候审；2020年1月3日，本院依法对其重新取保候审。 湖南省株洲县人民检察院以株县检刑检刑诉［2019］130号起诉书指控被告人陈大毛犯危险驾驶罪一案向本院提起公诉。本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人陈大毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省株洲县人民检察院起诉指控： 2019年12月10日19时50分许，被告人陈大毛驾驶湘Ｂ×××××号小型面包车在株洲市渌口区被执勤民警查获，经呼吸式酒精检测仪检测，其结果为144ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将陈大毛带至株洲市渌口区中医院抽取了血液样品，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，其血液样品中乙醇含量为193.26ｍｇ／100ｍｌ。 在诉讼过程中，本院依法委托了株洲市渌口区司法局对被告人陈大毛是否适用社区矫正进行了调查评估，株洲市渌口区司法局出具的意见是：建议适用社区矫正。 被告人陈大毛在开庭审理过程对上述事实均无异议，并自愿认罪认罚，上述犯罪事实有被告人陈大毛的户籍信息、接报案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、证人何某的证言、社区矫正调查评估意见书以及被告人陈大毛的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈大毛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人陈大毛犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈大毛当庭自愿认罪认罚，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，对被告人陈大毛适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，判决如下： 被告人陈大毛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人陈大毛应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周晓玲 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初23号原告：唐德刚，男，汉族，1969年8月29日出生，住贵州贵州省岑巩县。被告：刘彬，男，1984年10月2日出生，住贵州省岑巩县被告：中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，统一社会信用代码91522600666998823A，住址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红州路18号2层。负责人：陈勇被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码915226260009159015950，住址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。负责人：杜严华原告唐德刚与被告刘彬、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告唐德刚于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐德刚撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，且未损害他人的利益和社会公共利益，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百一十八条之规定，裁定如下：准许原告唐德刚撤回起诉。本案案件受理费1504.00元，应减半收取752.00元，予以免交。审判员  陈秋月二〇二〇年一月二十一日法官助理潘梦洁书记员王晗