wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更61号罪犯陈洪能，男，1979年6月5日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临沭县人民法院于2012年10月19日作出（2012）沭刑初字第302号刑事判决，以被告人陈洪能犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000000元。刑期自2011年12月9日起至2022年12月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月5日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2021年4月8日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯陈洪能在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈洪能自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈洪能的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯陈洪能确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项。故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈洪能减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月9日起至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员刘晨旭
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4745号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省株洲市攸县梅城国际广场1栋107-114号门面。负责人：吴鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：华龙，男，1970年12月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，该公司职工，住湖南省株洲市芦淞区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：葛斌，女，1983年10月25日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：一般代理。被执行人：王运岗，男，1969年3月19日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。被执行人：尹忠清,女，1970年5月23日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司攸县支行与被执行人王运岗、尹忠清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）湘0223民初2142号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司攸县支行向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。本院于2019年9月20日依法向被执行人王运岗、尹忠清邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2019年9月19日向申请执行人华融湘江银行股份有限公司攸县支行送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年9月20日、11月13日和12月19日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明被执行人王运岗银行账户无大额存款、工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息；查明了被执行人尹忠清银行账户无大额存款、工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，有车牌号码为湘Ｂ×××××的马自达牌车辆一辆，但未实际控制。2019年9月20日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明被执行人王运岗无缴存信息、尹忠清缴存了公积金2656.64元。2019年9月23日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查明了被执行人尹忠清与王运岗共有位于攸县××××组谭家老屋10号的房屋一栋（产权证号71××95），但已抵押至湖南攸县农村商业银行股份有限公司；查明了被执行人王运岗与尹忠清共有位于攸县××雪花××弦××大道边××房屋××栋（产权证号713006287713006288攸国用（2014）第30／Ｂ0808号），但已被本院另案查封。2019年9月20日，本院对被执行人王运岗、尹忠清适用限制高消费措施。2020年1月8日，本院将被执行人王运岗、尹忠清纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月19日，申请执行人向本院提交了终结本次执行申请书。上述执行措施及信息，本院于2019年12月31日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供，并表示对公积金及车辆暂不处置。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年1月9日，本案应当执行的标的金额为770673.8元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年一月九日书记员  徐海玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执117号之一申请执行人黄超林，男，1987年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人马平，男，1977年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1370号民事调解书，申请执行人黄超林与被执行人马平民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为83746元，2020年1月3日申请执行人黄超林提交申请执行书，于同日立案执行。2020年1月9日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初1370号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2019）湘0302民初1370号民事调解书终结执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年一月十五日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢38号申请执行人：侯雅贤，女，1964年7月12日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：齐华亮，女，1978年12月26日生，汉族，工人，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人侯雅贤与被执行人齐华亮委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年一月十五日书记员 张熙越
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终6号 上诉人（原审被告）：方亮亮，男，1991年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：吴浩宁，男，1990年10月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 上诉人方亮亮因股权转让纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初11604号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人户籍地虽在绍兴市柯桥区，但自2017年6月19日设立杭州鼎科房地产营销策划有限公司起，上诉人一直工作和生活在该公司住所地，而公司住所地位于杭州市西湖区，本案应由西湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月七日 书记员  赵海琴
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保16号 申请人：陵县白集钻井队。 被执行人：河北建设集团有限公司，住保定市竞秀区。 法定代表人：李宝忠。 申请人陵县白集钻井队与被执行人河北建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因案情需要，冻结被执行人河北建设集团有限公司交通银行保定分行营业部账户：136080XXXXXXXXXXX11，网络冻结足额：70000元。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保16号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十日 书记员  蒙 莹
文书内容景德镇市昌江区人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0202民初1675号原告：何德明，男，汉族，1959年11月19日出生，住江西省。原告：王文桥，男，汉族，1957年5月5日出生，住江西省。两原告共同委托诉讼代理人：李怀平，江西景鉴律师事务所律师。被告：湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司景德镇分公司，住所地:江西省景德镇市珠山区新厂西路499号时代购物中心1栋负一层。法定代表人：吴爱兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄平水，江西千瓷律师事务所律师。原告何德明、王文桥与被告湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司景德镇分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何德明、王文桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告单方面解除合同违约金96000元；2、判令被告支付给原告8月11日至10月21日计70天的租金37333元（16000×2+10×533）；3、判令解除原被告签订的《商铺租赁合同》；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月19日，原、被告签订了《商铺租赁合同》，该合同约定原告将位于豪德建材市场的约570平方米的商铺出租给被告，出租时间是2017年6月10日至2022年6月9日，2017年6月10日至2020年的年租金是192000元，租金每3个月付下季度的租金。合同中的第五条第3项约定：“如承租方提前单方面解除合同，承租方需提前60日书面通知出租方，向出租方支付6个月租金的违约金”，被告没有按合同及时支付租金，在8月8日支付了至8月10日的租金后，被告再没有支付租金。10月21日，被告单方面口头通知原告，表示解除合同，并把钥匙交给原告。鉴于被告单方面解除合同，构成违约，既不按合同支付违约金，又拖欠租金，现要求被告继续履行合同已不现实，故恳请法院判令被告承担违约责任，并判令双方解除合同。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告何德明、王文桥与被告湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司景德镇分公司双方于2017年4月19日签订的《商铺租赁合同》，已于2019年10月21日予以解除。二、原告何德明、王文桥放弃其他诉讼请求，被告湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司景德镇分公司已向两原告缴纳的50000元租房押金和1000元的水费押金均不予退还被告，本案就此了结。三、被告湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司景德镇分公司于2020年1月17日前向原告何德明、王文桥支付本案律师费3000元；四、本案受理费2966元，减半收取计1483元，由被告湖北真快活美乐园娱乐管理有限公司景德镇分公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  皮三敏二〇二〇年一月十日            本件与原本核对无异      书记员  江 川
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1598号申请执行人杨平，男，汉族，1971年3月25日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人高何锦，云南识骏律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李时，云南识骏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人郑伊城，男，汉族，1984年2月12日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人杨平与被执行人郑伊城民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）云0402民初4013号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：郑伊城自愿于2019年6月30日前偿还杨平借款本金1000000元；案件受理费14340元，减半收取计7170元，郑伊城自愿负担。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求由被执行人郑伊城偿还申请执行人杨平借款本金1000000元；支付案件受理费7170元；应交执行费12400元（申请执行人未预交），以上合计1019570元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2019年7月17日依法冻结被执行人郑伊城在财付通支付科技有限公司085e****52b0@wx.tenpay.com账户，并于2019年12月19日依法扣划其账户内存款16847.79元及其在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××68账户内存款1177.14元到本院账户内。因被执行人郑伊城在本院尚有案件在执行当中，故该执行款与另案共同分配，本案共分配执行款12000元。本院于2019年12月20日将执行款12000元兑付给申请执行人杨平，本案现已执行12000元，剩余执行款1007570元尚未执行。经查，被执行人郑伊城下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将郑伊城纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1598号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年一月八日书记员  罗兴荣
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初1094号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被告人郜某某，男，1985年8月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，现住址石家庄市长安区，个体。2019年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉﹝2019﹞36号起诉书指控被告人郜某某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉，被告人郜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月4日23时许，被告人郜某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，行驶至石家庄市新华区执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的郜某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：160.99ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关指控书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人郜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郜某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郜某某当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年5月4日23时许，被告人郜某某酒后驾驶冀Ａ×××××号的小型轿车行驶至石家庄市新华区执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的郜某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为160.99ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人郜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，石家庄市公安局交通管理局《报警案件登记表》《受案登记表》《道路交通违法案件移送书》《鉴定意见告知书》《公安交通管理行政强制措施凭证》《当事人血样提取登记表》《查获经过》《户籍信息》《郜某某驾驶证信息》《小型汽车冀Ａ×××××车辆信息》《现场笔录》，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2019）毒鉴字第2812号《司法鉴定意见书》，石家庄市公安局新华分局《立案决定书》，查获过程以及采集血样的视频光盘证实。以上证据，均由公诉机关提交并经当庭质证，来源合法，内容客观，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人郜某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶电动机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，量刑建议适当。被告人郜某某自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。为了打击犯罪，维护社会公共安全，保障正常的交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人郜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 （罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张中文 人民陪审员  翟晓焕 人民陪审员  宋姣娇 二〇二〇年一月八日 书 记 员  张 琳 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更75号罪犯马晓军，男，1985年6月11日出生，汉族，小学文化，山西省昔阳县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省阳泉市郊区人民法院于2015年10月21日作出（2015）郊刑初字第99号刑事附带民事判决，以马晓军犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年1月17日起至2030年1月16日止），剥夺政治权利三年，并处罚金6000元、民事赔偿56102.52元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯马晓军自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯马晓军确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯马晓军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯马晓军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系暴力性犯罪，且未履行财产性判项，并在本次考核期间内受记过处罚一次，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马晓军减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变。（刑期自2015年1月17日起至2029年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王润莲审判员  白海叶审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  陈智慧
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保10号 翟文君： 你在与刘艳借款合同纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0522民初82号之一民事裁定书，冻结刘艳在中国农业银行股份有限公司账户存款36000.00元。我院依法于2020年1月17日向中国农业银行红兴隆支行送达了（2020）黑0522执保10号协助冻结存款通知书及（2020）黑0522民初82号之一民事裁定书，中国农业银行红兴隆支行冻结了刘艳名下6228232675279001367账户内存款36000.00元、冻结了翟文君名下6228482670312992512账户内存款10800.00元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初661号原告：李建玲，女，1972年9月21日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王艳民，男，1975年8月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市宝清县。原告李建玲与被告王艳民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。李建玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币62500元及自2017年6月29日到实际偿还之日按年利率6%给付原告利息；2、依法判令被告立即偿还原告9667.76元人民币；以上合计72167.76元。3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告自2017年4月4日多次向原告借款，原告以微信转账方式、银行转账方式和现金给付被告。截止到2018年4月17日被告向原告累计借款62500元，未书面约定还款日期，被告口头向原告承诺2018年4月份偿还。原告受被告委托于2017年9月8日为被告购买一部苹果手机，采用捷信分期贷款方式分24个月偿还，共花费9667.76元。几日后，被告从老家回来，到原告家取走该手机，并向原告承诺原告贷款买手机的钱由被告几个月内偿还给原告。上述借款直到现在也未向原告偿还。后原告多次向被告主张还款，被告以各种理由进行推脱，至今未清偿原告的上述借款。请法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，被告王艳民于2017年3月通过网上聊天的方式与原告李建玲认识。原告立案时向本院提交（2019）津0114刑初600号刑事判决书，并主张除该刑事判决书判决被告应退赔原告李建玲64000元外，另有被告王艳民曾以探亲探病、做生意经营、购买手机为由骗取原告向其支付的62500元钱款。被告现因诈骗罪正在服刑，本案中的款项因经由原告的主张其性质以及去向无法查清，本院认为存在涉嫌刑事违法行为可能性，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回李建玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年一月十六日书记员  李静华
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0802刑初11号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，1986年12月16日出生于安徽省安庆市，初中文化，务工人员，住安徽省安庆市迎江区，户籍地安庆市迎江区。因犯寻衅滋事罪于2016年2月25日被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月6日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年5月13日被该局变更为取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。 指定辩护人江泓，安庆市迎江区法律援助中心指派律师。 安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员陶曚出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人江泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：2019年5月1日20时许，被告人张某某酒后驾驶小型轿车行驶至菱湖南路与龙眠山路交口处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人张某某体内酒精含量为174mg/l00ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪认罚。 被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，其辩护提出，张某某系坦白，且自愿认罪认罚，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年5月1日20时50分，被告人张某某酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿迎江区菱湖南路由西向东行驶至菱湖南路与龙眠山路交口处时，被公安机关查获。公安机关依法将张某某带回调查并抽取血液。经安徽省信立司法鉴定所鉴定，张某某体内酒精含量为174mg/l00ml，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍证明、查获经过、刑事判决书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、证人刘某的证言以及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张某某有前科，酌情从重处罚，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，本院采纳辩护人的辩护意见，依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  祁隽 二〇二〇年一月二十一日 法官助理叶晨 书记员汪妍（代） 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执657号周志超、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行周志超与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第143号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人周志超赔偿金44892元，执行费573元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位45465元（标的44892元、执行费573元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人周志超。至此，周志超申请执行的源劳人仲字[2020]第150号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21615号 原告：毛建平，男，1975年10月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王美芹，女，1975年8月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告毛建平为与被告王美芹买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告毛建平，被告王美芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛建平诉称：2005年9月19日，被告欠原告水泥款共计人民币175575元，并有被告签名的欠条为证，嗣后，原告不断催讨被告支付款项，被告一直以各种理由来推脱，至今分文未付。现要求判令被告支付水泥款共计人民币175575元，并赔偿利息损失（从2005年9月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）暂算起诉日止利息为147483元，共计323058元。 被告王美芹辩称：答辩人不是本案买卖合同关系中的买方当事人，真正的买主是使用水泥建房的房主，房主与原告都是同村人，原告完全了解房主的建房情况及其向原告购买水泥的这一事实。实际上，在工程完工后，虽然答辩人按照房主要求代为进行结算的，但后来三方曾明确约定水泥款由房主自行支付给原告，而原告此后也是一直按约向房主讨要水泥款，没有再向答辩人催讨过。原告诉状所述原告向答辩人不断催讨支付款项根本与事实不符，也没有相应的证据证明。原告现向答辩人主张款项即不符合法律规定也不符合常理。原告主张利息更没有合法依据，如果有利息损失也是原告自身的原因造成，不应由答辩人承担，答辩人请求法庭查明事实，驳回原告的不实诉讼。原告的债权已经超过诉讼时效期限，应依法予以驳回。答辩人出具借条后，原告当年年底曾向答辩人提到过该债权，当时答辩人就已与原告及房主协商一致约定该款项由房主直接支付给原告，原告此后一直没有向答辩人主张过该债权，即使没有该约定，原告长期未向答辩人主张过该债权，也已丧失诉讼时效，现原告起诉要求答辩人支付该款项即不符合事实，也早已超过有效的诉讼时效期限，原告的诉讼应依法予以驳回。 经审理查明：被告曾向原告购买水泥。2005年9月19日，经双方结算，被告尚欠原告货款178627元，并出具欠条一份，载明：欠小毛水泥店三清山662.55吨，价：175575；白灰40包，价：172；白水泥120包，价2880；合计人民币壹拾柒万捌仟陆佰贰拾柒元正（小写：178627.00元）。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的欠条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款178627元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付货款175575元系对自己权利的处分，并不违反法律规定。双方并未约定付款期限，原告的主张并未超过诉讼时效。原告要求被告支付逾期利息损失的可从主张权利之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告辩称的合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第九十九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告王美芹于本判决生效之日起十日内支付原告毛建平货款175575元并赔偿逾期利息损失（从2019年12月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告毛建平的其他诉讼请求。 案件受理费3073元，由原告毛建平负担1167元，由被告王美芹负担1906元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 金银花 二〇二〇年一月七日 代书记员 张艳琳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更571号罪犯贾长应，男，1984年11月8日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2017年12月20日作出了（2017）辽1321刑初202号刑事判决，以被告人贾长应犯破坏电力设备罪、盗窃罪判处有期徒刑五年。刑期自2017年6月5日至2022年6月4日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬三次。呈报减刑六个月。经审理查明，罪犯贾长应在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬三次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯贾长应在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾长应准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二二年一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民终2481号上诉人（原审原告）：吴卫军，男，1966年10月3日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张建辉，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马中华，男，1979年8月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区民营工业区内。法定代表人：王汉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：左骏杰，男，1991年9月14日出生，汉族，住江苏省苏州市，系该公司员工。上诉人吴卫军因与被上诉人马中华、苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司（以下简称金螳螂公司）买卖合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2019）豫1102民初1361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴卫军于2019年12月26日向本院申请撤回起诉、撤回上诉。金螳螂公司同意吴卫军撤回起诉。本院认为：上诉人吴卫军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。吴卫军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销源汇区人民法院（2019）豫1102民初1361号民事判决；二、准许吴卫军撤回起诉；三、准许吴卫军撤回上诉。一审案件受理费5700元，减半收取2850元，保全费2070元，由吴卫军负担。二审案件受理费5700元，减半收取2850元，由吴卫军负担。本裁定为终审裁定。审判长  于忠祥审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年一月六日书记员  底高萌
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保12号 申请人：李家伸，男，1945年2月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请人：李自海，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请人：李德勇，男，1978年1月18日出生，汉族，居民，住费县。 申请人：李德雪，女，1967年1月18日出生，汉族，居民，住费县。 申请人：李自银，女，1972年7月24日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：裴厚才，男，1987年1月21日出生，汉族，居民，住费县。 申请人李家伸、李自海、李德勇、李德雪、李自银因诉前财产保全于2020年1月9日向本院提出申请，要求对被申请人裴厚才驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供100000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人裴厚才驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月九日 书记员  邵 月
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执异2号 异议人（本案申请执行人）：山西建设投资集团有限公司。 法定代表人：孙波，该公司董事长。 被执行人：银川市教育局 法定代表人：王亚斌，该局局长。 本院在执行异议人山西建设投资集团有限公司（以下简称山西建投公司）与被执行人银川市教育局建设工程施工合同纠纷的银川市仲裁委员会（2018）银仲字第10号裁决书过程中，本院于2018年11月14日作出（2018）宁0106执3416号执行裁定书，裁定终结银川市仲裁委员会（2018）银仲字第10号裁决书的执行。异议人山西建投公司于2018年11月25日向本院提交书面执行异议申请书，请求本院撤销银川市金凤区人民法院（2018）宁0106执3416号执行裁定书裁定终结银川市仲裁委员会（2018）银仲字第10号裁决书的执行，并恢复执行。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 异议人山西建投公司称，银川市金凤区人民法院认为银川市中级人民法院已经受理了银川市教育局撤销银川市仲裁委员会（2018）银仲字第10号裁决书的申请，即以该仲裁裁决书暂无发生法律效力为由作出终结执行裁定，属于适用法律错误。（一）《中华人民共和国仲裁法》第五十七条，裁决书自作出之日起发生法律效力。银川市仲裁委员会（2018）银仲字第10号裁决书不因银川市中级人民法院受理了银川市教育局的撤销仲裁裁决申请而暂且未发生法律效力。（二）《中华人民共和国仲裁法》第六十四条第一款，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十五条，人民法院受理当事人撤销仲裁裁决的申请后，另一方当事人申请执行同一仲裁裁决的，受理执行申请的人民法院应当在受理后裁定中止执行。银川市中级人民法院受理了银川市教育局撤销仲裁裁决申请，执行法院应当依法裁定中止执行。（三）银川市金凤区人民法院作出的执行终结裁定与本案事实情况不符。执行终结的本意是指在民事执行程序中，因发生法定事由，民事执行机关已经没有必要或者没有可能继续实施执行而结束民事执行程序的制度。结合本案事实，以银川市中级人民法院受理银川市教育局撤销仲裁裁决申请，并不能判断该案没有必要执行或者没有可能执行的结果。仲裁法对人民法院终结执行的情形明确规定，即《中华人民共和国仲裁法》第六十四条第二款，人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。银川市金凤区人民法院于2018年11月14日作出裁定，终结银川市仲裁委员会（2018）银仲字第10号裁决书的执行。银川市中级人民法院于2018年11月14日作出（2018）宁01民特116号民事裁定书，裁定驳回银川市教育局申请撤销银川市仲裁委员会（2018）银仲字第10号裁决的申请。综上，银川市金凤区人民法院作出（2018）宁0106执3416号执行裁定书终结银川市仲裁委员会（2018）银仲字第10号裁决书执行的裁定欠妥，请依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条予以改正，并恢复执行。 经审查查明，本院在执行异议人山西建投公司与被执行人银川市教育局建设工程施工合同纠纷的银川市仲裁委员会（2018）银仲字第10号裁决书过程中，本院于2018年11月14日作出（2018）宁0106执3416号执行裁定书，裁定终结银川市仲裁委员会（2018）银仲字第10号裁决书的执行。 另查明，2018年11月14日，银川市中级人民法院作出（2018）宁01民特116号民事裁定书，裁定驳回银川市教育局申请撤销银川市仲裁委员会（2018）银仲字第10号裁决的申请。异议人山西建投公司于2018年11月25日向本院提交书面执行异议申请书，请求本院撤销银川市金凤区人民法院（2018）宁0106执3416号执行裁定书裁定终结银川市仲裁委员会（2018）银仲字第10号裁决书的执行，并恢复执行。 本院认为，被执行人银川市教育局不服银川市仲裁委员会作出的（2018）银仲字第10号裁决书，向银川市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决书，本院应当依法裁定中止执行。现银川市中级人民法院已经裁定驳回银川市教育局申请撤销银川市仲裁委员会（2018）银仲字第10号裁决的申请，本院应当依法裁定恢复执行。故本院作出的（2018）宁0106执3416号执行裁定书，裁定终结银川市仲裁委员会（2018）银仲字第10号裁决书的执行，该裁定适用法律错误应予纠正。综上所述，异议人的异议请求及理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十一条的规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106执3416号执行裁定书； 二、恢复执行银川市仲裁委员会（2018）银仲字第10号裁决书。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，通过本院向银川市中级人民法院申请复议，也可以直接向银川市中级人民法院申请复议。 审判长  王立军 审判员  杨天成 审判员  沈天宇 二〇一九年一月二十一日 书记员  郭鉴尧 附：相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： 异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二十一条人民法院裁决驳回撤销仲裁裁决申请或者驳回不予执行仲裁裁决、仲裁调解书申请的，执行法院应当恢复执行。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢90号 申请执行人李伦增。 被执行人李大荣、胡稳花。 本院在执行申请执行人李伦增与被执行人李大荣、胡稳花为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初5524号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执1726号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢90号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初331号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波余姚小微企业专营支行。住所地：余姚市南雷南路396号。统一社会信用代码91330281309039915E。 主要负责人：杨瑾，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴立挺，原告员工。 被告：沈建波，男，1976年1月30日出生，汉族，住余姚市。 被告：汪军仙，女，1975年10月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：倪明，男，1987年1月17日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波余姚小微企业专营支行与被告沈建波、汪军仙、倪明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波余姚小微企业专营支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江稠州商业银行股份有限公司宁波余姚小微企业专营支行撤回起诉处理。 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年一月二十日 代书记员 梁丽娜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初65号原告：青岛市出租汽车股份有限公司，住所地青岛市市北区南京路209号。法定代表人：张钧，董事长。被告：刘洪亮，男，1987年6月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告青岛市出租汽车股份有限公司与被告刘洪亮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。诉讼中，本院多次督促原告依法预交诉讼费用，并用向原告直接送达交费通知书，原告在本院限定的期间内，未交纳诉讼费用，亦未按照规定向本院提交缓交、减交或者免交的书面申请。本院认为，当事人提起诉讼应当依法预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交的，应按撤诉处理。本案诉讼中，本院多次电话通知原告本人及委托诉讼代理人预交案件受理费，并向原告直接送达了交费通知书。原告收到通知书后依然不预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青岛市出租汽车股份有限公司撤回起诉处理。审判员  侯向东二〇二〇年一月十三日书记员  智乐丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初361号 原告：王震，男，1982年4月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：李佳薇，女，系被告员工。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告王震与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王震的委托诉讼代理人贾立新到庭参加诉讼、被告百事达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王震向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金50369.58元及违约金（违约金按日万分之五从2020年1月1日计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月20日，原告与金华亿都建材城管理有限公司（以下简称亿都公司）及被告签订了一份《商铺委托经营管理合同》,合同约定：1、原告将金华市金衢路1688号亿都建材城G馆5幢102号商铺委托给被告统一经营管理，商铺总房款559662元。2、委托期限：自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度。3、合同委托期第6至第7年度由亿都公司每年向原告支付该商铺总房款的9%作为委托经营收益，上述租金于每个合同年度的第二季度末予以支付。4、如亿都公司未按约定支付租金或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。5、为保证原告合法权益，三方同意，如亿都公司未按约定向原告支付委托收益，则由被告代为支付相应款项及违约金。被告代支的款项视同亿都公司支付。被告垫支该款项后，有权向亿都公司追索。合同签订后原告依约交付了商铺，但亿都公司至今未向原告支付第6年度的商铺收益，被告亦未履行代为支付义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司向本院提交了书面答辩状，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王震第6合同年度的租金50369.58元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2020年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员 冀留航
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执37号 申请执行人：王永 被执行人：王恒明 被执行人：王克华 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁13民终5480号民事调解书，向被执行人王恒明、王克华送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王恒明、王克华在银行的存款30300元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年一月五日 书记员  郑 玮
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2559号原告：李树生，男，1949年10月12日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：李作刚，男，1969年5月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：黄静，湖北刘咸生律师事务所律师。原告李树生诉被告李作刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告李树生于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，李树生自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李树生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李树生负担。审判员  邓江陵二〇二〇年一月十九日书记员孙思
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初32号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人史春生，男，1985年10月13日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被梨树县公安局取保候审，于2020年1月7日被本院取保候审。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2019〕329号起诉书指控被告人史春生犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员丁晓明出庭支持公诉，被告人史春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2019年10月23日13时许，被告人史春生未取得摩托车驾驶证资格、未戴安全头盔酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿双河乡双顶村三社公路自南向北行驶时与林某驾驶的四轮车相撞，致两车损坏。经道路交通事故认定，被告人史春生和林某负事故的同等责任。经鉴定，被告人史春生血液中乙醇含量为203.3mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人史春生醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人史春生拘役二至三个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人史春生在开庭过程中亦无异议，并有被告人史春生供述、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、证人林某证言、道路交通事故认定书、血液中乙醇含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、证明信、抓获经过、病历证明被告人史春生股骨颈基底骨折、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史春生醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人史春生认罪态度好、附带民事部分双方和解等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人史春生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个 月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年一月七日 书记员  王 馨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终130号上诉人（原审原告）：河南正弘高新实业有限公司，住所地郑州市高新区瑞达路96号科技创业广场1号楼4层B405。法定代表人：李向清，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李国庆，男，系该公司法务。被上诉人（原审被告）：孙月亮，男，1991年1月15日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人河南正弘高新实业有限公司因与被上诉人孙月亮房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款规定：发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。本案系发回重审案件，一审法院在审理时适用简易程序，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款的规定，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26698号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人河南正弘高新实业有限公司预交的二审案件受理费1421元予以退回。审判长  李传炜审判员  黄智勇审判员  曹逢春二〇二〇年一月十六日书记员  韩 冰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1535号申请执行人博爱县胜兴汽车运输有限公司，住所地博爱县清化镇街道办事处鸿昌路与葵城路交叉口东50米路东。被执行人海保生，男，1975年11月9日出生，回族，住河南省封丘县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822民初700号民事判决书，但被执行人海保生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人海保生的银行存款。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年一月六日书记员  葛琳琳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初543号 原告：严学美，女，1977年1月2日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：王光权，男，1952年1月8日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：高太亮，男，1972年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：应乃均，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。 本院在审理原告严学美与被告高太亮提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告严学美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未提交缓交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严学美自动撤回起诉处理。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年一月十五日 代书记员 赵楚钧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初567号 原告：陈培根，男，1955年1月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蔡水鑫，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘明，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：周锡平，男，1975年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈培根与被告周锡平民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告周锡平价值84800元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈培根及其委托诉讼代理人潘明到庭参加诉讼，被告周锡平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈培根向本院提出诉讼请求：判令被告周锡平归还原告借款本金50000元，并支付该款自2015年1月16日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年1月16日，被告因生产经营需要向原告借款50000元，约定月利率1.2%，原告通过现金方式向被告交付了借款，被告向原告出具借条一份。经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务。诉讼过程中，原告对事实和理由部分作如下补充：借款发生在2014年，被告于2015年1月16日重新出具借条，借条出具前的利息已付清。 被告周锡平未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告陈培根围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，被告周锡平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实： 2015年1月16日，被告周锡平向原告陈培根出具借条一份，载明向原告借款50000元，约定利息按1分2计算，每年付清。上述借款被告至今未还，原告诉讼来院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款50000元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告周锡平应承担归还尚欠借款的民事责任。借条中约定利息按1分2计算，现原告主张按月利率1.2%计算利息，既未超过法定范围，又符合本地借贷市场的交易习惯，本院予以支持。现原告对被告提出的诉请，合法有据，本院予以支持。被告周锡平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周锡平应归还原告陈培根借款50000元，并支付该款自2015年1月16日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费868元，合计1393元，由被告周锡平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 马东晓 二〇二〇年一月十三日 代书记员 周梦婕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2299号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州市香雪路支行，住所地湖南省郴州市北湖区香雪东路14号50-51号门面，统一社会信用代码：91431002772264014C。 被执行人：雷本荣，女，1967年4月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司郴州市香雪路支行与被执行人雷本荣信用卡纠纷一案，本院于2018年2月26日作出的（2017）湘1002民初4055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷本荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司郴州市香雪路支行2019年11月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人雷本荣的财产进行了查控： 一、2019年7月22日、2020年1月13日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人雷本荣的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，雷本荣无财产可供执行。 二、2019年8月15日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人雷本荣不动产信息情况，经查询，被执行人雷本荣无房产。 三、2019年8月16日，本院对被执行人雷本荣采取了限制高消费措施。 四、2018年11月至2019年12月，本院对被执行人雷本荣住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人雷本荣未有可供执行财产。 五、2019年12月，本院对被执行人雷本荣户籍所在地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年1月13日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。 截止2019年12月31日，本案应当执行的金额为86687.6元，尚有86687.6元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人雷本荣的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人中国银行股份有限公司郴州市香雪路支行未能提供被执行人雷本荣其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年一月十四日 书记员 邓国琴
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1635号之一 申请执行人：沈芳英，女，1970年8月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：童开福，男，1970年7月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人沈芳英与被执行人童开福婚姻家庭纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院作出（2018）闽0803民初1932号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人沈芳英于2019年9月16日向本院申请执行，申请拍卖申请执行人沈芳英与被执行人童开福共有的坐落于龙岩市永××区××街道田××房产，所得拍卖款享有2／5份额，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人童开福与申请执行人沈芳英名下共有一幢坐落于龙岩市永××区××街道田××房产。 3、执行过程中，申请执行人沈芳英于2020年1月2日向本院提交申请暂不要求处置坐落于龙岩市永××区××街道田××房产的申请书。 本院认为,本院在执行申请执行人沈芳英与被执行人童开福婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人申请拍卖申请执行人沈芳英与被执行人童开福共有的坐落于龙岩市永××区××街道田××房产，所得拍卖款享有2／5份额。现申请执行人沈芳英向本院提交申请暂不要求处置坐落于龙岩市永××区××街道田××房产的申请书，申请执行人的申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0803执1635号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇二〇年一月三日 书记员  江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14945号 原告：宁波市鄞州钝化化工有限公司（统一社会信用代码为91330212695093820B）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇郁家村。 法定代表人：石嘉慧，该公司监事。 委托诉讼代理人：叶智武，该公司执行董事兼总经理。 被告：福建希源纸业有限公司（统一社会信用代码为91350600782197214B）。住所地：福建省龙海市角美工业综合开发区吴宅工业园。 法定代表人：柯文托，该公司董事长兼总经理。 原告宁波市鄞州钝化化工有限公司为与被告福建希源纸业有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序审理，在审理过程中依原告宁波市鄞州钝化化工有限公司的申请对被告福建希源纸业有限公司的财产实施了保全。被告福建希源纸业有限公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，本院于2019年11月25日裁定驳回被告福建希源纸业有限公司对本案管辖权提出的异议。被告福建希源纸业有限公司不服提起上诉，宁波市中级人民法院于2019年12月18日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告宁波市鄞州钝化化工有限公司的委托诉讼代理人叶智武到庭参加诉讼，被告福建希源纸业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波市鄞州钝化化工有限公司起诉称：从2018年6月开始，被告购买原告化工产品剥离剂、阳离子松香胶、阳离子松香胶等，共计价款731400元。上述价款原告均已开具所对应的增值税专用发票，被告只付过30823元，尚欠价款700577元至今未付。请求判令：一、被告支付原告价款700577元；二、本案诉讼费由被告负担。 被告福建希源纸业有限公司未做答辩，也未向本院提交书面证据。 本院经审理认定本案事实如下： 被告向原告购买化工产品阳离子松香胶共计价款731400元，已支付价款30823元，尚欠价款700577元至今未付。 上述事实由原告的陈述及原告提交的送货单、增值税发票予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告提交的证据，可以证明被告尚欠价款700577元未付的事实，原告要求被告支付价款700577元，本院予以支持。被告福建希源纸业有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告福建希源纸业有限公司于本判决生效后五日内支付原告宁波市鄞州钝化化工有限公司价款700577元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10806元，减半收取5403元，保全费4023元，合计9426元，由被告福建希源纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郭敬波 二〇二〇年一月十七日 代书记员 陈雪姣
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执597号申请执行人蒋华标，男，1967年6月18日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人张云华，男，1963年8月22日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人蒋华标与被执行人张云华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月18日立案受理。2020年1月9日，申请执行人蒋华标向本院提出撤销申请，申请撤销对被执行人张云华的强制执行申请。本院认为，申请执行人蒋华标向本院提出撤销对被执行人张云华的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2019）苏0411执597号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚无政审判员  赵 勇审判员  柏 刚二〇二〇年一月九日书记员  王清远
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)赣0923执保16号 申请人：钟利坤，男，汉族，1981年11月4日出生，广东省五华县人，现住江西省上高县。 申请人：钟育坤，男，汉族，1972年9月21日出生，广东省五华县人，现住云南省昆明市盘龙区。 被申请人：上高县志诚矿业有限责任公司，住所地：江西省宜春市上高县翰堂镇，统一社会信用代码：91360923550852961J。 法定代表人:袁锦华。 本院于2019年11月12日作出的(2019)赣0923民初2639号财产保全的裁定，因被申请人于2020年1月14日当庭撤回追加诉讼请求85万元的意见，申请人钟利坤、钟育坤现向本院申请解除对被告银行存款85万元及其相等价值财产的查封、冻结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条第三款之规定，裁定如下： 解除对申请人钟利坤、钟育坤存款85万元及其相等价值财产的查封、冻结。 审判员  易敏然 二〇二〇年一月十七日 书记员  龚 定
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保86号申请人：赵中良，男，1955年5月20日出生，汉族，住滕州市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司。被申请人：赵联合，男，1968年9月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵衡宝，男，1963年5月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：甘信炎，男，1958年8月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵恒安，男，1970年9月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵恒君，男，1968年1月17日出生，汉族，住滕州市。申请人赵中良于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵连合、赵衡宝、甘信炎、赵恒安、赵恒君370000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司自愿为申请人赵中良的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人赵中良诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵连合、赵衡宝、甘信炎、赵恒安、赵恒君370000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费2370元，由申请人赵中良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年一月十五日书记员  黄 霞
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执46号 谭春艳、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司： 本院执行的谭春艳申请中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司自动履行，执行金额387749元，申请执行人已支取387749元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审1号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼。 负责人：胡也静，局长。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：杭州掌魂信息科技有限公司，住所地杭州市滨江区南环路4028号9号楼A座302室。 法定代表人：林粤。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行滨人社监处字[2019]525号《劳动保障监察行政处理决定书》项下员工王某等24名员工2018年12月至2019年3月部分工资合计153826.25元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人经调查后核实被执行人拖欠员工王某等29名员工2018年12月至2019年3月工资合计433588.87元。故申请执行人依法于2019年6月5日以被执行人未支付工资已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《浙江省企业工资支付管理办法》第十四条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项的规定，作出滨人社监处字[2019]525号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人以下处理：限收到本《劳动保障监察行政处理决定书》七日内支付王某等29名员工2018年12月至2019年3月工资合计433588.87元。该行政处理决定同时告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。处理决定书于同日向被执行人送达后，被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月9日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出滨人社监强催字[2019]第068号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付王某等29名员工2018年12月至2019年3月工资合计433588.87元。催告书于同日向被执行人送达。在催告书规定期间被执行人支付了王某等24人的部分工资。员工林某、易盼、朱龙飞3人已申请劳动仲裁。故申请执行人申请强制执行王某等24名员工2018年12月至2019年3月工资合计153826.25元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》、送达回证及劳动保障监察调查（询问）笔录等。 本院认为：申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]525号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于责令杭州掌魂信息科技有限公司支付员工王宝库等24名员工2018年12月至2019年3月工资合计153826.25元的决定，准予强制执行。 审 判 长  严克新 人民陪审员  梁秋芳 人民陪审员  张忠英 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  李碧婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初498号 原告：浙江思科制冷股份有限公司，住所地：浙江省东阳市城北工业新区广福东街1233号。 法定代表人：陈俊健，董事长。 委托诉讼代理人：赵源，浙江良济律师事务所律师。 被告：朗致集团万荣药业有限公司，住所地：山西省万荣县城新建南路99号。 法定代表人：王北平。 本院在审理原告浙江思科制冷股份有限公司与被告朗致集团万荣药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江思科制冷股份有限公司撤回起诉。 案件受理费720元，减半收取360元，由原告浙江思科制冷股份有限公司负担。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年一月十五日 代书记员  叶飘庆
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢767号 李东霖与四川百商房地产开发有限责任公司租凭合同纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初125号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人侯磊，男，汉族，1990年10月25日出生，曾因犯盗窃罪，于2012年12月被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2018年12月14日被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。2019年7月31日刑满释放。因本案于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕554号起诉书指控被告人侯磊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月15日20时许，被告人侯磊窜至武汉市洪山区东沙花园10栋1单元楼栋内，盗走被害人魏某停放在此处的欧派电动车一辆，经鉴定折合价值人民币1989元。公诉机关认为被告人侯磊具有自愿认罪认罚、累犯的处罚情节，建议判处被告人侯磊有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人侯磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年9月27日起至2020年3月26日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人侯磊自判决生效之日起十日内向被害人魏某退赔经济损失人民币1989元。三、公安机关扣押的白色短袖T恤一件、黑色裤子一条，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年一月十五日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2625民初1087号 原告：杨锐，男，1990年2月8日出生，侗族，贵州省岑巩县人，初中文化，务工，户籍地岑巩县，现住岑巩县。 被告：杨晓勇，男，1957年11月12日出生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化，个体户，住镇远县。 委托诉讼代理人：杨雪燃，女，系被告杨晓勇之女。代理权限为特别授权。 原告杨锐诉被告杨晓勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告杨锐于2020年1月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杨锐以需要补充证据为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨锐撤诉。 案件受理费减半收取为816元，由原告杨锐负担。 审判员 张  家  清 二〇二〇年一月十日 书记员 丁小峰（代）
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0622执296号金光辉、徐文波：申请人金光辉与被执行人徐文波买卖合同纠纷一案，申请执行标的为500000元、案件受理费4288元，共计504288元。经本院立案执行，被执行人徐文波分两次自动履行了给付义务，并已全部交付给申请人，同时被执行人徐文波交纳了执行费。至此，徐英林向本院申请执行的（2019）吉0622民初501号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初240号 原告：李顶，男，1993年7月12日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗杰，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 被告：徐润香，男，1971年3月17日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：杨春梅，女，1971年3月12日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告李顶与被告徐润香、杨春梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告李顶于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李顶在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李顶撤诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  邱绍春 二〇二〇年一月九日 书记员  汪 月
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执46号 申请执行人胡凌克，男，1985年6月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人刘柔克，男，1988年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人俞晓珍，女，1989年5月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人邱智开，男，1970年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人胡凌克与被执行人刘柔克、俞晓珍、邱智开民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）浙0109民初2306号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡凌克于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为92905元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿12000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年1月6日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇二〇年一月十日 书记员 邱      哲      平
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：谢喜峰，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告谢喜峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○二○年一月十日书记员 云 静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终65号上诉人（原审原告）：北京双得利仪表运营科技有限按公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福东街48号5幢二层东部。法定代表人：彭明双，总经理。委托代理人：石金平，北京典石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崇义县水务集团有限公司，住所地江西省赣州市崇义县横水镇章源大道629号。法定代表人：刘兴华，总经理。委托代理人：邹显锋，江西兴义律师事务所律师。原审被告：崇义县清泉水业有限公司，住所地江西省赣州市崇义县横水镇章源大道629号。法定代表人：叶吉茂，董事长。委托代理人：何玲，江西钨都律师事务所律师。上诉人北京双得利仪表运营科技有限公司（以下简称双得利公司）因与被上诉人崇义县水务集团有限公司（以下简称水务公司）、原审被告崇义县清泉水业有限公司（以下简称水业公司）合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初7031号民事裁定，向本院提起上诉。双得利公司上诉称，水务公司在没有与双得利公司沟通的情况下，已经用实际行动解除了《物联网水电气表运营清分服务合同》（以下简称《合同》），本案双得利公司与水务公司合同纠纷的核心问题是针对合同解除后违约方如何承担违约责任以及承担多少的问题。根据双得利公司的诉讼请求，本案为水务公司因违约责任而向双得利公司支付违约导致的实际损失和可得利益，即属于相关法律关于争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地的规定。故本案应由北京市怀柔区人民法院管辖。据此，双得利公司请求二审法院撤销一审裁定，本案由北京市怀柔区人民法院审理。水务公司对于双得利公司的上诉答辩称，双得利公司仅依据其在诉状中的“给付金钱”之请求，即认为本案的争议标的就是“给付货币”，是对民诉法司法解释第十八条的曲解。不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行地义务的内容，确定合同履行地。故一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，双得利公司系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令水务公司、水业公司向双得利公司赔偿直接经济损失等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。双得利公司系因水务公司违反《合同》约定提起本案诉讼，争议标的属于其他标的，故水务公司住所地为合同履行地。水务公司住所地位于江西省赣州市崇义县，故江西省赣州市崇义县人民法院对本案具有管辖权，北京市怀柔区人民法院对本案没有管辖权。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇二〇年一月九日书记员  曹思雨
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5465号申请执行人：詹秋林，女，1968年9月11日出生，住浙江省临海市。被执行人：临海市健业日用品有限公司，住所地临海市白水洋镇中和路31号，组织机构代码:698298944。法定代表人詹云英。申请执行人詹秋林与被执行人临海市健业日用品有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市健业日用品有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人詹秋林向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人临海市健业日用品有限公司返还申请执行人詹秋林债权本金130000元及逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人临海市健业日用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临海市健业日用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市健业日用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市健业日用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人法定代表人詹云英住所进行了实地调查，查无大额存款、不动产、车辆等财产。暂未发现被执行人临海市健业日用品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市健业日用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市健业日用品有限公司法定代表人詹云英作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人临海市健业日用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人詹秋林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人临海市健业日用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执5465号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年一月三日代书记员 蒋丹萍
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更150号 罪犯刘洪君，男，1983年9月20日出生，汉族，黑龙江省拜泉县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年7月15日作出（2015）北刑初字第705号刑事判决，认定被告人刘洪君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币35000元（未缴纳），不得假释。一审判决宣告后，被告人刘洪君提出上诉。本院于2015年10月8日作出（2015）青刑一终字第420号刑事裁定予以维持。2018年1月31日减刑六个月。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯刘洪君减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，山东省青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘洪君的悔改表现，有罪犯刘洪君的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘洪君在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘洪君减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月20日起至2028年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执2621号 申请执行人郑德伟;余恭辉 被执行人郑进兵 本院在执行申请执行人郑德伟等与被执行人郑进兵请求确认人民调解协议效力一案中，经本院依法执行申请人已收到法院转付的案款17660元，现（2019）浙0127民特436号民事裁定书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执169号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县星沙镇。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终50号上诉人(原审原告)：唐振喜，男，1974年5月5日出生，汉族，住献县。被上诉人（原审被告）：吴光东（吴越），男，1989年10月10日出生，汉族，住沧县。上诉人唐振喜因与被上诉人吴光东买卖合同纠纷一案，不服献县人民法院(2019)冀0929民初645号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。唐振喜上诉请求：撤销献县人民法院(2019)冀0929民初645号民事裁定书。事实和理由：原审裁定认定事实不清，理由不充分，只因无法确定被告的送达地址驳回起诉，但现上诉人所知，被上诉人现已被逮捕，有明确的送达地址。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）规定：人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。唐振喜向一审法院起诉请求：一、依法判令被告给付原告灰枣款56436元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处采购新疆灰枣，2019年1月13日，被告购买原告超级、特级、2级新疆灰枣，共计货款56436元，被告承诺货到付款，但原告给被告发货后。被告以种种借口推托敷衍，故依法诉诸法院，望判如所请。一审法院认为，按照原告提供的被告吴光东（吴越）的送达地址或者其他联系方式无法通知被告吴光东（吴越）应诉，经本院查证后仍不能确定被告吴光东（吴越）的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回唐振喜的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）规定：“人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。”本案中，一审法院卷宗并未显示该院要求上诉人补充材料等程序，在此情况下，应由一审法院就相关法律规定重新向上诉人释明，并依据法律规定程序送达法律文书。原审裁定驳回上诉人的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销献县人民法院(2019)冀0929民初645号民事裁定；二、本案指令献县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙广贞审判员  王济长审判员  王铁川二〇二〇年一月六日书记员  蒋晓瑜
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0982刑初700号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人刘方春，男，1967年5月28日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化程度，务农，住新泰市。因涉嫌故意伤害罪，2019年9月19日被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2019﹞368号起诉书指控被告人刘方春犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人张某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月24日、2020年1月9日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员张晶晶、冯晨光出庭支持公诉，被告人刘方春到庭参加诉讼。诉讼过程中，被害人张某1申请撤回起诉，本院裁定予以准许。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年8月16日9时许，因车辆通行问题，在新泰市龙廷镇大沙坡村刘方春家大门口附近，被告人刘方春和被害人张某1发生争执，刘方春用拳头将张某1鼻子打伤。经鉴定，张某1双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折为轻伤二级。 2019年9月19日，被告人刘方春主动到新泰市公安局龙廷派出所投案。 以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人刘某等人的证言，被害人张某1的陈述，鉴定书，被告人刘方春的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘方春故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘方春主动到案后能够如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘方春自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月至一年，如符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，被告人刘方春与被害人张某1达成6万元的调解协议，取得谅解。 上述事实及量刑建议，被告人刘方春在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人张某1的陈述，证人张某2、刘某的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过，新泰市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室出具的（新）公（刑）鉴（临床）字[2019]768号鉴定书，住院病案、门诊病历，调解协议、收条，认罪认罚具结书、被告人刘方春户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘方春因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人刘方春自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人刘方春主动并如实供述自己的罪行，系自首，与被害人达成调解协议并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘方春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘平岭 审 判 员  李 雁 人民陪审员  刘清梅 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  马宗娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初242号 原告：杜锦磊，男，1998年12月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：金伟刚，男，1997年5月30日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告杜锦磊与被告金伟刚民间借贷纠纷一案中，因原告杜锦磊未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年一月十日 代书记员  胡楚楚
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初38号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人佘建平，男，1970年7月24日出生于湖北省咸宁市，汉族，大学专科，中共党员，打工，家住湖北省咸宁市咸安区。2019年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。现在家。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉〔2020〕707号起诉书指控被告人佘建平犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 玉环市人民检察院指派检察员陈玉芬出庭，指控：2019年8月22日21时40分许，被告人佘建平饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车，从本市白岩村经甬皖高速往沙门桐兴街方向行驶，下高速后，途经本市，被设卡的公安局民警当场查获。并被依法传唤到案。经鉴定，被告人佘建平当晚抽取的血液中乙醇含量为104mg/100mL。同时认为被告人佘建平具有如实供述的从轻情节和认罪认罚的从宽情节，建议判处被告人佘建平拘役一个月十五日并处罚金人民币三千元。 被告人佘建平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人佘建平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人佘建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：引用相关法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初276号原告：于洪洋，男，1972年8月10日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：李世震，男，1978年10月8日出生，汉族，系农安县。本院在审理原告于洪洋诉被告李世震机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于洪洋于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告于洪洋撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员 孙 波二〇二〇年一月十三日书记员 石玉冰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执12号申请执行人余省见，男，1971年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人宋恒星，男，1982年6月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地：西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室。统一社会信用代码：9141172MA44749JX9。负责人：焦明硕，总经理。申请执行人余省见与被执行人宋恒星、华农财产保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日申请执行。因被执行人宋恒星、华农财产保险股份有限公司西平支公司未履行已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8876号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋恒星的银行存款及收入5000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结、划拨被执行人华农财产保险股份有限公司西平支公司的银行存款及收入82000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年一月六日书记员  张瑞杰
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执148号苏中成、湖南大山建设股份有限公司：关于苏中成与湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初149号 原告：曹鹏，男，1989年3月24日出生，汉族，住荣成市。 被告：许善强，男，1969年10月23日出生，汉族，住荣成市。 原告曹鹏与被告许善强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曹鹏于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹鹏撤诉。 案件受理费25元，由原告曹鹏负担。 审判员  高超 二〇二〇年一月八日 书记员  孙宪
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0823执恢277号之一 申请执行人何文清，男，64岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。 申请执行人刘文，男，47岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。 被执行人何利军，男，47岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。 被执行人谢春林，男，44岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。 本院在执行何文清、刘文与何利军、谢春林民间借贷纠纷一案中，申请执行人何文清、刘文依照（2015）乌前民初字第370号事判决书申请法院执行何利军、谢春林案款24万元及利息。法院受理执行案件后，于2019年10月29日依法对被执行人何利军采取了拘留措施。经启动总对总查控和传统查询，未查到被执行人可供执行财产，与申请执行人约谈，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 苗 旺 审判员 赵 俊 审判员 茹志伟 二〇二〇年一月二一日 书记员 苏四通
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5892号 原告：浙江家家棒智能包装有限公司，住所地金华市金东经济开发区履湖北街528号，统一社会信用代码91330703799603565L。 法定代表人：方建茹。 委托诉讼代理人：徐炜、詹广莲,浙江家家棒智能包装有限公司执业律师。 被告：罗干如，男，1977年3月28日出生，汉族，住江西省高安市。 原告浙江家家棒智能包装有限公司诉被告罗干如买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。依法由审判员吴宏亮适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告浙江家家棒智能包装有限公司的委托代理人徐炜、詹广莲到庭参加诉讼，被告罗干如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告浙江家家棒智能包装有限公司诉称：1、判令被告支付欠款224044.89元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利息计算至被告实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年3月签订《购销合同》，由被告向原告购买纸板，双方对权利义务进行了约定。截止2019年8月，经对账，被告尚欠原告257084.89元货款。之后经原告多次催讨，被告都以种种理由推脱，至今未付清货款,尚欠224044.89元货款未付清。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 原告浙江家家棒智能包装有限公司为证明自己的主张向本院提交以下证据： 出示证据1、营业执照复印件、身份证复印件，证明原、被告主体资格。 2、购销合同、对账单、收款明细，证明被告向原告购买货物，经对账被告尚欠224044.89元货款的事实。 被告罗干如未答辩，亦未向本院提交证据。 经审核，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理查明：原、被告系纸板买卖关系，2017年3月29日，被告罗干如向原告购买纸板，并签订购销合同一份，2019年8月经双方对账，被告共计欠原告货款257084.89元，由被告罗干如签字确认。后被告罗干如支付了33040元货款，尚欠224044.89元货款未支付。 本院认为，原告浙江家家棒智能包装有限公司与被告罗干如之间的买卖合同关系合法有效，有购销合同及对账单为证，原告依约交付货物后，被告罗干如未能及时支付货款，应承担相应的民事责任，原告要求被告罗干如支付货款及利息损失的诉请于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗干如应于判决书生效后十日内支付原告浙江家家棒智能包装有限公司货款224044.89元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利息计算至被告实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元（已减半收取，原告已预交），由被告罗干如承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 申请执行时效二年 二〇二〇年一月十四日 代书记员 黄斯依
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢9号申请执行人陈某某，男，1967年出生，汉族，住平舆县高杨店乡。被执行人徐某某，男，1977年出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南某某天中伟业实业有限公司，住所地：平舆县纬二路西段北侧。法定代表人：徐某某，该公司经理。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人徐某某、河南某某天中伟业实业有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初4170号民事判决书确定的义务，但被执行人徐某某、河南某某天中伟业实业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐某某、河南某某天中伟业实业有限公司名下应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人徐某某、河南某某天中伟业实业有限公司名下应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐某某、河南某某天中伟业实业有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯  国  勇审判员 李峰审判员刘晓二〇二〇年一月十九日书记员 霍  亚  莉
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3102民初1550号原告：瑞丽潮都置业有限公司，统一社会信用代码915331025662445731，住所地云南省德宏州瑞丽市弄莫路153号A栋26楼。法定代表人：陈铨，系公司董事长。委托诉讼代理人：张春城，云南虹源律师事务所律师，执业证号15331201610540449，代理权限为特别授权代理。被告：杨伟鑫，男，汉族，1994年5月25日出生，身份证住址广东省普宁市。原告瑞丽潮都置业有限公司（以下简称潮都公司）与被告杨伟鑫商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告潮都公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潮都公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞丽潮都置业有限公司撤诉。案件受理费6352元，减半收取3176元，由原告瑞丽潮都置业有限公司承担。审 判 长  俸桂仙人民陪审员  张爱萍人民陪审员  程国庆二〇二〇年一月九日法官助理康宁娜书记员董婷婷