wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保37号 申请人：王玉江，男，1963年4月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：张梅，女，1969年9月22日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人王玉江于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张梅名下存款15万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张梅名下15万元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人王玉江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 菲
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初174号 申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地:滨州市黄河五路391号，统一社会信用代码913716005965991727。 法定代表人：陈春峰,该分行行长。 被申请人：王燕燕，女，1989年11月20日出生，汉族，住滨州市。 被申请人：王康，男，1985年10月4日出生，汉族，住滨州市。 申请人兴业银行股份有限公司滨州分行与被申请人王燕燕、王康金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王燕燕名下位于滨州市xx号xx号楼xx单元xx层xx房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第001xxxx号）。兴业银行股份有限公司滨州分行提供担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王燕燕名下位于滨州市xx房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第001xxxx号），查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司滨州分行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民辖终8号上诉人（原审被告）：天津众和恒泰人防工程防护设备有限公司，住所地天津市宝坻塑料制品工业区广仓道21号。法定代表人：李竹平，执行董事。委托代理人：彭剑，北京华欢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市金索恒盾防护设备有限公司，住所地北京市通州区聚和二街3号。法定代表人：蓝天宇，执行董事。诉讼代表人：张尊明，该公司监事，男，1966年11月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：蓝天宇，男，1970年12月24日出生，身份证住址北京市通州区。委托代理人：彭剑，北京华欢律师事务所律师。上诉人天津众和恒泰人防工程防护设备有限公司（以下简称众和恒泰公司）因与被上诉人北京市金索恒盾防护设备有限公司（以下简称金索恒盾公司）、蓝天宇损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初2956号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。众和恒泰公司上诉称，如果蓝天宇对众和恒泰公司的投资是侵权，那侵权行为实施地和侵权结果发生地应为众和恒泰公司所在地天津市宝坻区；投资回报给蓝天宇，蓝天宇的实际居住地也不在北京市通州区。故众和恒泰公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至天津市宝坻区人民法院审理。对于众和恒泰公司的上诉，金索恒盾公司、蓝天宇未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系金索恒盾公司以损害公司利益责任纠纷为由提起的诉讼，并请求判令蓝天宇、众和恒泰公司立即停止经营与金索恒盾公司同类的业务等，故本案属于侵权纠纷，应当按照侵权纠纷相关法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，金索恒盾公司系以损害公司利益责任纠纷为由提起诉讼，故金索恒盾公司所在地可视为侵权结果发生地。因金索恒盾公司住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案有管辖权。众和恒泰公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由天津众和恒泰人防工程防护设备有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈学芹审 判 员 王 瑞审 判 员 蔡 琳二〇二〇年一月十六日法官助理 杨 扬书 记 员 王怡然
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初22号公诉机关孟津县人民检察院。被告人**远，男，2000年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省徐州市邳州市，现住河南省洛阳市孟津县。因涉嫌诈骗罪，2019年6月11日被孟津县公安局刑事拘留，同年7月18日被孟津县公安局取保候审，于2019年11月26日经孟津县人民检察院决定被依法取保候审，于2020年1月9日被本院依法取保候审。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉【2019】100号起诉书指控被告人**远犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人**远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年5月份，被告人**远假冒女性身份，以谈朋友为名与贾某微信聊天交往，以过节“520”、“1314”、租房子、买东西、缺钱等理由骗取贾某人民币9123.17元。案发后，通过被告人**远父亲代其全部退赃。上述事实，被告人**远在开庭审理中均无异议，且有孟津县公安局受案登记表、立案决定书，被告人**远的户籍证明及现实表现证明，被害人贾某的报案材料，到案经过，微信支付交易明细证明及手机截图电子版，证人张某、周某、刘某的证言，被害人贾某的陈述，被告人**远的供述与辩解，收条等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人**远诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人**远到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其积极退赃，认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人**远判处拘役四个月至六个月有期徒刑，可以适用缓刑，该量刑建议不违背法律规定，本院予以采纳。根据被告人**远的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度、退赃退赔情况以及社区矫正评估情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人**远犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡玲玲人民陪审员  许干周人民陪审员  杨景良二〇二〇年一月二十日书 记 员  谢改焕
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保45号申请人：孔芳，女，1997年1月1日出生，住宁阳县。申请人：孔德雨，女，2002年1月13日出生，住宁阳县。被申请人：孔令国，男，1970年6月12日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款10万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予孔芳、孔德雨的申请。案件申请费1020元，由申请人孔芳、孔德雨预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年一月二十一日书记员  姜文霏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3360号 申请执行人：胡为家。 被执行人：李刚。 申请执行人胡为家与被执行人李刚劳务关系纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3648号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李刚于2019年10月21日前履行生效法律判决书确定的义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行全部义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，但未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、执行过程中，于2019年11月6日对被执行人李刚采取拘留措施。 通过本次执行，未实现债权XX元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初3648号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年一月十九日 书记员  伏 敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保24号 申请执行人：袁明伟 被执行人：张艳 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初373号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被执行人张艳可供执行的财产40000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初373号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郑 娟
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执432号高果、河南宏田置业有限公司：高果与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15621.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位15621.78元。至此，高果向本院申请执行的（2019）豫0122民初6617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0812民初17号 原告：胡耀，男，1981年1月17日出生，汉族，广元市昭化区人，初中文化，自由职业，住广元市利州区。 被告：陈定国，男，1990年5月1日出生，汉族，广元市朝天区人，农民，住广元市朝天区。 原告胡耀与被告陈定国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡耀到庭参加诉讼，被告陈定国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡耀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还原告所借本金人民币20000元（大写贰万元）并按照同期银行贷款利率的3倍计算利息和催收损失费2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月2日，被告因资金周转向原告借款2万元整，并出具借条一张，约定以车牌号为川Ｈ×××××的小型轿车一辆作为抵押，口头约定半年还款，借款到期后，经原告多次催要，被告以资金紧张为由拒不归还，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告陈定国未到庭，但通过微信表示，愿意在判决后偿还原告借款本金17000元并按银行利率计算利息。 原告向本院提交的证据有：1.原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格；2.借条一份，证明被告借到原告现金2万元并以车牌号为川Ｈ×××××的小型轿车一辆作为抵押。 被告陈定国未到庭质证，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月2日，被告陈定国向原告胡耀借款2万元，并出具借条一张，借条载明：“今借到胡耀人民币现金贰万元整（小写20000元整），以此车川Ｈ×××××作为抵押，还钱开车走。借款人：陈定国。2017年10月2日。 审理过程中，被告陈定国表示自愿在判决后偿还原告借款本金1.7万元并按银行利率支付利息。原告胡耀同意被告提出的意见且自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，被告提出偿还原告借款本金17000元并按银行利率计付利息，原告同意被告提出的还款方案且自愿放弃其他诉讼请求，属于对自身民事权利的处置，应予支持。对于利息，因原、被告双方在借条中未约定利息，亦未约定还款时间，故本院确定应从起诉之日，即2020年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。被告陈定国经本院合法传唤未到庭，视为放弃自身抗辩的权利，由此造成的诉讼风险责任由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告陈定国于本判决生效之日起五日内偿还原告胡耀借款本金17000.00元及利息（利息以17000.00元为本金，自2020年1月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告胡耀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费175元，已由原告胡耀预交，由被告陈定国负担，直接支付给原告胡耀。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  吴映宏 二〇二〇年一月十六日 书记员  张证欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时还款;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3269号之五申请执行人：张林海，男1970年6月18日生，汉族，住林州市。被执行人：葛江根，男，1970年3月21日生，汉族，住林州市。本院在执行张林海与葛江根民间借贷纠纷一案中，经查被执行人葛江根名下登记有豫Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人葛江根名下的豫Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年一月八日书记员  郭凯云
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更321号罪犯李玉长，曾用名李玉常，男，1969年8月7日出生，汉族，初中文化，河南省平顶山市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省叶县人民法院于2017年3月4日作出（2016）豫0422刑初270号刑事判决，认定李玉长犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。刑期自2016年5月27日起至2030年5月18日止。判决生效后，于2017年3月31日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李玉长自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年10月至2016年5月期间，罪犯李玉长伙同他人多次预谋后抢劫他人财物8起。经鉴定，抢劫财物共计价值26744元。罪犯李玉长服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年1月、6月、12月，2019年6月获得表扬。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李玉长本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉长减去有期徒刑四个月（刑期至2030年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0902刑初39号                            公诉机关                       安康市汉滨区人民检察院                       公诉人                       成丽娜                                           被告人             基本情况                       被告人邹侠，女，1986年2月15日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。2019年11月5日因本案被取保候审。                               辩护人                       汪韬，陕西持衡律师事务所律师。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安市汉检刑二刑诉（2020）11号                                                                   指控事实                       2019年10月20日23时许，被告人邹侠饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由高新区天一广场返家途中，行至高新区现代城小区门前路段时，与在此掉头的熊某驾驶的陕GXXXXX号小型汽车发生碰撞，造成其本人受伤及车辆受损的道路交通事故。民警出警后，发现邹侠有酒驾嫌疑，遂在安康市中心医院对其进行血样提取。经陕西省安康市公安司法鉴定中心检测：邹侠血液中乙醇含量为91.1mg/100ml。经安康市公安局汉滨分局交警大队事故认定书认定：邹侠、熊某负事故的同等责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。                                           另查明                       汉滨区司法局社会调查评估证实，对被告人邹侠适用非监禁刑执行对社区不会造成重大不良影响 。该局建议对其使用非监禁刑刑罚。                               被告人             及辩护人意见                       被告人邹侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是已经签署认罪认罚具结书，同意公诉机关量刑意见。                                                                   判决理由                       被告人邹侠酒后驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为91.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邹侠犯罪事实及罪名成立。被告人邹侠酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。鉴于被告人邹侠归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，对其可以从宽处罚。汉滨区司法局社会调查评估亦证实对被告人邹侠适用非监禁刑对社区不会造成重大不良影响，并建议对被告人邹侠使用非监禁刑刑罚，故可对被告人邹侠适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。故对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条                                           判决结果                                   被告人邹侠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。             （缓刑考验期限待本判决确定后另行裁定）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郭 瑾             二〇二〇年一月二十一日             书 记 员 鲁 妍
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0904执553号之七 申请执行人：成都金控融资担保有限公司，住成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼，统一社会信用代码91510100684595999T。 法定代表人：章映，该公司董事长。 被执行人：遂宁银发建设工程有限责任公司，住遂宁市遂州中路343号，统一社会信用代码91510903206251147H。 法定代表人：王继光，该公司董事长。 被执行人：遂宁银发房屋建设开发有限责任公司，住遂宁市遂州中路343号，统一社会信用代码915109032062523184。 法定代表人：王继光，该公司董事长。 被执行人：王继光，男，汉族，1973年10月6日出生，住遂宁市船山区。 被执行人：林若，女，汉族，1976年8月16日出生，住遂宁市船山区。 本院在成都金控融资担保有限公司申请执行遂宁银发建设工程有限责任公司、遂宁银发房屋建设开发有限责任公司、王继光、林若公证债权文书强制执行一案中，申请人成都金控融资担保有限公司自愿撤回本案的执行，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)川0904执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年一月七日 书记员  聂 林
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初385号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：杨钢，男，1987年6月28日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告杨钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年一月十五日书记员  施润泽
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1754号申请执行人潘中全，男，1955年12月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人潘高建，男，系潘中全之子。被执行人**豪，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人商丘市盛宏劳务输出有限公司。住所地河南省虞城县杜集镇玉皇村。统一社会信用代码：91411425MA40K6UN91。法定代表人：王扎根，该公司执行董事。本院在执行潘中全申请执行商丘市盛宏劳务输出有限公司、**豪提供劳务者致害责任纠纷一案中，本院于2019年2月11日作出的（2018）豫1403民初6448号民事判决书，内容为：被告**豪于本判决生效后十日内赔偿原告潘中全医疗费、营养费、住院伙食补助费、医疗器械购置费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计1072159元（其中被告**豪已经支付59500元）；被告商丘市盛宏劳务输出有限公司对被告**豪的上述债务承担连带赔偿责任；驳回原告潘中全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17365元，由被告**豪负担14450元，由原告潘中全负担2915元。因商丘市盛宏劳务输出有限公司、**豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘中全于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年8月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2019年8月7日、10月8日、10月1日、11月12日、12月5日、2020年1月13日，通过网络查控系统查明被执行人商丘市盛宏劳务输出有限公司有部分银行存款，已冻结6000元，并交付申请执行人。2019年10月10日，被执行人**豪给付申请执行人现金40000元，2019年12月2日，商丘市盛宏劳务输出有限公司给付申请执行人现金600元，2019年12月17日给付申请执行人现金10000元。被执行人共计履行56600元。2.2019年12月11日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金，无车辆登记信息。三、2019年12日17日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初6448号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市盛宏劳务输出有限公司、**豪负有继续向申请执行人潘中全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年一月二十日书记员  陆 军
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初622号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：尹立东，系公司太安支行行长。被告：李慧民，39岁，户籍地：吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李慧民借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6825号原告：岳旭华，男，1988年2月18日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：李晓辉，河南葛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：范志凯，河南葛天律师事务所实习律师。被告：刘晓红，女，1969年2月26日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。原告岳旭华与被告刘晓红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。岳旭华向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款15万元并支付利息（利息自原告起诉之日即2019年11月5日起按照年利率6%计算至借款付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月29日，被告刘晓红以资金周转为由在原告处借款15万元，后原告多次催要，被告以各种理由拖延不予偿还。本院经审查认为：被告刘晓红辩称本案借款是河南阳光木业有限公司所借，其是该公司的会计，其是代表该公司向岳旭华出具的借条；因被告刘晓红出具借条时在其名字下方书写了“河南阳光木业有限公司”字样，且河南阳光木业有限公司认可其公司才是本案借款的借款人，被告刘晓红代表其公司向岳旭华出具借条是职务行为，而岳旭华仅起诉被告刘晓红，因此，本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回岳旭华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  马军平二〇二〇年一月十日书记员  乔 梁
江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1025刑初12号公诉机关乐安县人民检察院。被告人林宗明，绰号“福建佬”，男，1980年9月5日出生，壮族，小学文化，农民，户籍住址广西壮族自治区来宾市兴宾区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2004年1月2日被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，于2015年9月15日被樟树市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2016年12月14日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2018年5月11日被江西省宜丰县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月29日被乐安县公安局刑事拘留；同年10月16日经乐安县人民检察院批准，于次日被乐安县公安局逮捕。现羁押于乐安县看守所。被告人陈荣华，男，1972年5月28日出生，汉族，小学文化，户籍住址江西省丰城市。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月29日被乐安县公安局刑事拘留；同年10月16日经乐安县人民检察院批准，于次日被乐安县公安局逮捕。现羁押于乐安县看守所。乐安县人民检察院以乐检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人林宗明、陈荣华犯盗窃罪一案，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员魏建成出庭支持公诉，被告人林宗明、陈荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐安县人民检察院指控，2019年9月28日9时许，被告人林宗明、陈荣华二人从丰城市来到乐安县戴坊镇农贸市场。被告人林宗明、陈荣华二人在戴坊镇农贸市场门口看到来买菜的被害人戴某1身上挎着一个包。林宗明向陈荣华提议对戴某1进行扒窃，由陈荣华望风。随后林宗明、陈荣华二人尾随戴某1进入戴坊镇农贸市场，林宗明借买大蒜靠近戴某1，陈荣华则在一旁望风。林宗明拉开戴某1身上挎包的拉链后发现偷不到包内的钱就往菜市场外面走，随后戴某1发现她的包被人拉开拉链。之后被告人林宗明、陈荣华二人往农贸市场外逃跑。陈荣华在被村民抓住时想给村民钱要村民放他走，林宗明被村民抓住时从其提的手提袋内发现一块刀片。后两被告人被村民扭送至民警。据以指控的证据有：受案登记表、被告人户籍信息、被告人归案情况说明、扣押决定书、被告人违法犯罪材料，证人戴某2、邹某、戴某3、戴某4的证言，被害人戴某1的陈述，被告人林宗明、陈荣华的供述，现场勘验、证人辨认、现场指认等笔录。据此，公诉机关认为，被告人林宗明伙同陈荣华在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。上述事实，被告人林宗明、陈荣华在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、被告人林宗明、陈荣华人口信息及户籍信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单及照片、林宗明违法犯罪记录查询情况说明、宜丰县人民法院（2018）赣0924刑初41号刑事判决书、释放证明书、陈荣华违法犯罪记录查询情况说明等书证，被害人戴某1的陈述，证人戴某2、邹某、戴某3、戴某4的证言，被告人林宗明、陈荣华的供述，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，戴某3的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林宗明伙同被告人陈荣华在公共场所盗窃他人随身携带的财物，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林宗明、陈荣华盗窃未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人林宗明在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人林宗明曾多次因犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内又犯本案罪行，系累犯，依法应当从重处罚。被告人林宗明当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈荣华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈荣华归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚。据此，对林宗明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定；对陈荣华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人林宗明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年6月28日止。罚金于判决生效之日十日内缴纳。）二、被告人陈荣华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年1月28日止。罚金于判决生效之日十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 钰人民陪审员  车利之人民陪审员  罗玉平二〇二〇年一月二十二日书 记 员  陈雅玲
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初93号 原告：牛俊清，男，1969年3月3日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：栗艳昆，河北盛仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郗慧贤，河北盛仑律师事务所律师。 被告：于秀萍，女，1963年3月13日出生，汉族，住磁县。 被告：李章民，男，1972年3月21日出生，汉族，住磁县。 被告：吴国芳，男，1968年2月14日出生，汉族，住磁县。 被告：张云强，男，1974年6月19日出生，汉族，住磁县。 原告牛俊清与被告于秀萍、李章民、吴国芳、张云强租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告牛俊清于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛俊清撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告牛俊清负担。 审判员  袁玉平 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘红强
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执126号 被执行人：王强，男，汉族，1990年11月出生，住址：德州市陵城区。 本院于2019年11月28日作出的（2019）鲁1403刑初176号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人王强应当退缴赃款人民币4000元。在本案执行过程中，被执行人王强已经退缴赃款人民币4000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执126号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  史宇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初81号原告：马永坤，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：胡林，汶上次丘法律服务所法律工作者。被告：李继爽，男，1986年4月2日出生，汉族，居民，住汶上县。原告马永坤与被告李继爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月14日，原告马永坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马永坤撤诉处理。案件受理费150元，由原告马永坤负担。审判员  刘利振二〇二〇年一月十四日书记员  白丛帆
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初79号原告：安阳安科电器股份有限公司，住所地安阳市人民大道东段。法定代表人：郭金云，公司董事长。委托诉讼代理人：张凤霞，河南九明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡娜，河南九明律师事务所实习律师。被告：安阳市国英钢材改制有限责任公司，住所地安阳市太行路三枪工业园内。法定代表人：吕建国，公司执行董事。被告：吕建国，男，1954年12月18日出生，汉族，现在新乡平原监狱服刑。原告安阳安科电器股份有限公司与被告安阳市国英钢材改制有限责任公司、吕建国追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告安阳安科电器股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安阳安科电器股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郝兴军二〇二〇年一月二十三日书记员  刘 君
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初153号 原告：戴亚东，男，汉族，1969年10月4日出生，住枣庄市市中区光明西路39号院43号楼3单元401室。 公民身份号码：370402196910041932。 委托诉讼代理人：孙华丽、李琳琳，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 社会信用代码：913704001644401928。 法定代表人：程明，经理。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 社会信用代码：913704000762872358R。 法定代表人：杨华，经理。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：李明安，山东明公律师事务所律师。 原告戴亚东与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称“二棉厂”）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称：“万泰公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙华丽、李琳琳、被告二棉厂、万泰公司共同委托诉讼代理人李明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴亚东向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年12月至2004年4月存在劳动关系；2、请求判决原告与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月起至破产之日(2018年6月28日)止存在劳动关系；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1988年12月原告到被告二棉厂工作。2004年5月26日，被告万泰公司成立，原告又进入万泰公司工作，并由万泰公司缴纳了社保，原告与被告一直存在劳动关系。 被告二棉厂、万泰公司辩称，管理人在接收二企业时未接收到原告的任何档案材料，原告与二被告无劳动关系，请求法院依法驳回原告诉讼请求，且已经超过仲裁时效和诉讼时效。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告戴亚东向本院提交了结业证书，载明工作单位市二棉厂，枣庄市劳动保险处出具的证明载明原告养老保险自1989年3月至2004年5月在万泰公司缴纳。 2019年12月19日，原告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出申请，要求依法确认申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）之间存在劳动关系。该委作出市中劳仲案字[2019]第668号《不予受理通知书》，因被告已进入破产程序，决定不予受理原告仲裁申请。 2018年6月28日，本院宣告被告山东万泰公司破产。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原告自1989年3月起入职二棉厂工作，2004年5月万泰公司成立后进入万泰公司工作，由万泰公司缴纳养老保险至2004年5月。用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止，本案被告山东万泰公司于2018年6月28日被宣告破产。故原告与二被告之间的劳动合同关系，应自原告进入二棉厂工作之日起至2004年5月25日期间与被告二棉厂存在劳动合同关系；自2004年5月26日起至2018年6月28日期间与万泰公司存在劳动合同关系。2018年6月28日后劳动关系终止。 被告山东万泰公司辩称未接收到原告档案信息，本院认为被告档案保管责任应由被告承担，且本案原告提供了与被告存在劳动合同关系的相关证据，本院予以采信，对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第四项之规定，判决如下： 原告戴亚东与被告枣庄市第二棉纺织厂自1989年3月1日至2004年5月25日期间存在劳动合同关系；与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动合同关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东万泰创业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 帅
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）0621刑初18号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人毛宁，男，1994年4月17日出生于云南省鲁甸县，汉族，初中文化，住鲁甸县。曾因犯强奸罪，于2016年10月10日被大关县人民法院判处有期徒刑三年，2018年8月24日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经鲁甸县公安局决定，于2019年12月24日被鲁甸县公安局刑事拘留，于2020年1月3日被鲁甸县公安局执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人毛宁犯聚众斗殴罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，鲁甸县人民检察院指派检察员陈维凡、书记员阮懿出庭支持公诉，被告人毛宁到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁甸县人民检察院指控，2019年7月4日凌晨2时许，曹某（已判刑）与徐某2（已判刑）因债务纠纷，二人在电话里发生争吵，与曹某在一起的陈某2（已起诉）听到对方在电话里争吵，就跟曹某说“别与他废话，定好时间地点说打就打”。随后，曹某在电话里与徐某2约定在鲁甸县上见面，接着与曹某一起的陈某2、毛宁等人准备了打架的钢管，搭乘出租车到达鲁甸县小寨镇，与徐某2相遇后，曹某、陈某2、毛宁便持钢管与徐某2斗殴，打斗中陈某2被徐某2用镰刀挖伤背部，徐某2被曹某、陈某2、毛宁用钢管打伤面部，经鉴定，陈某2、徐某2两人所受损伤为轻伤二级。被告人毛宁主动到案并如实供述增加的罪行。针对指控的事实，公诉机关向本院出示并移送了受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，接受证据清单，徐某2、陈某2法医学人体损伤程度鉴定书，（昭）公（司）鉴字[2019]1499号鉴定书，视频资料光盘，证人蒋某、陈某1、何某、马某1、马某2、谢某、范某、谭某、祖某、夏某、徐某1证言，徐某2陈述，同案人曹某、陈某2供述，被告人毛宁供述，（2016）云0624刑初49号刑事判决书及释放证明书，（2019）云0621刑初146号刑事附带民事判决书，被告人户口证明等证据。公诉机关认为，被告人毛宁积极参加持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。其在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚，其在民警通知后主动到案并如实供述犯罪事实，依法认定为自首，且自愿认罪认罚，可对其减轻处罚，建议对被告人毛宁在二年零六个月以上三年以下判处有期徒刑。被告人毛宁对公诉机关指控的事实、罪名和出示的证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚并签字具结。经审理查明，2019年7月4日凌晨2时许，被告人曹某（已判刑）因向徐某2（已判刑）索要欠款而在电话里发生争吵，期间与曹某在一起的陈某2（另案）听到对方在电话里争吵，便与曹某说：“别与他废话，定好时间、地点说打就打”。随后，曹某在电话里与徐某2约定在鲁甸县上见面，随后曹某与陈某2、毛宁携带钢管分别搭乘两辆出租车先后到达双方约定的地点，双方相遇后，被告人曹某、陈某2、毛宁便使用钢管与徐某2斗殴，打斗中陈某2被徐某2用事先准备的镰刀挖伤背部，徐某2被曹某、陈某2、毛宁用钢管打伤面部。经鉴定，陈某2、徐某2两人所受损伤均为轻伤二级。被告人毛宁主动到案并如实供述其罪行，且认罪认罚并自愿签字具结。另查明，被告人毛宁曾因犯强奸罪，于2016年10月10日被云南省大关县人民法院判处有期徒刑三年，于2018年8月24日刑满释放。本院于2019年12月4日以曹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；由曹某赔偿徐某2经济损失人民币7664.3元；并以徐某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。上述事实，被告人毛宁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，接受证据清单，徐某2、陈某2法医学人体损伤程度鉴定书，（昭）公（司）鉴字[2019]1499号鉴定书，视频资料光盘，证人蒋某、陈某1、何某、马某1、马某2、谢某、范某、谭某、祖某、夏某、徐某1证言，徐某2陈述，同案人曹某、陈某2供述，被告人毛宁供述，（2016）云0624刑初49号刑事判决书及释放证明书，（2019）云0621刑初146号刑事附带民事判决书，被告人户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛宁积极参加他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。应依法处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人毛宁积极参加持械聚众斗殴，应处三年以上十年以下有期徒刑。其曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应对其从重处罚；其案发后主动投案，并如实供述其罪行，属自首，且认罪认罚并自愿签署具结书，可对其从轻处罚；该案系民间纠纷引发，可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人毛宁减轻处罚的意见，因被告人毛宁虽有自首、认罪认罚情节，但其系累犯，且再犯的时间间隔较短，对社会危害性较大，不宜对其减轻处罚，故减轻处罚的意见,本院不予采纳。本院综合本案被告人毛宁的犯罪事实，情节、后果，认罪态度、悔罪表现以及对社会危害程度等因素，决定对被告人毛宁从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人毛宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月24日起至2022年12月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴山二〇二〇年一月二十三日书记员  陈月秋
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初8号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人张坤，女，1979年3月8日出生。因本案于2019年9月27日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日；因涉嫌交通肇事罪于2019年10月31日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2019年11月11日被逮捕。现羁押于营口市看守所。辩护人杨富生，辽宁正方圆律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检侦刑诉（2019）468号起诉书指控被告人张坤犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张威、代检察员金琳出庭支持公诉，被告人张坤及其辩护人杨富生到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2019年9月26日18时许，被告人张坤驾驶号牌为辽Ａ×××××号小型轿车沿营口市鲅鱼圈区山海大道由东向西行驶，行至康达医院西侧时与由北向南横过马路的被害人靳某1发生交通事故。发生事故后，被告人张坤驾车逃逸，被害人靳某1被送至医院，于当日经抢救无效死亡。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张坤负此起事故全部责任，靳某1无责任。公诉机关认为，被告人张坤驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且发生交通事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款；被告人张坤认罪、认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。营口市鲅鱼圈区人民检察院建议对被告人张坤判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了户籍证明、身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告、前科劣迹查询证明、收条、行政处罚材料、立案决定、受案登记、案件来源、抓捕经过、证人靳某2的证言、被告人张坤的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定书、现场图、现场勘查笔录、现场照片、视听资料等证据证实。被告人张坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、认罚，且在家庭生活极其困难的情况下赔偿被害人家属的损失并取得其谅解，肇事后主动投案自首，有明显悔罪表现，系过失犯罪，请求法院对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经本院主持调解，被告人张坤与被害人家属就民事赔偿达成和解协议，被告人张坤在保险公司交强险赔偿数额之外，赔偿给被害人靳某1家属人民币41.5万元，被害人家属出具书面谅解书对被告人张坤表示谅解，不再追究被告人张坤的民事赔偿责任及刑事责任，并请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人张坤构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人肇事逃逸后能够主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人愿意接受处罚，且积极对被害人家属进行赔偿，并取得了被害人家属的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，且当地基层组织也同意对被告人实施社区矫正，故依法对被告人宣告缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  韩素坤审判员  金 梅审判员  尚振武二〇二〇年一月二十日法官助理焦润书记员纪军
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执恢834号 申请执行人：吴培坛，男，1978年1月1日生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：庞会芹，女，1963年12月2日生，汉族，住镇江市。 申请执行人吴培坛与被执行人庞会芹买卖合同纠纷一案，本院作出的(2009)丹民一初字第1143号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，因被执行人无可供执行的财产，本院终结了案件的执行。2019年10月10日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付欠款等合计232987.5元。本院于2019年10月10日立案受理。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 2019年10月10日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年10月26日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月23日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年10月25日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，经与申请人核实，申请人未能找到被执行人下落，本院亦未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年12月23日，本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2009)丹民一初字第1143号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 法官助理  任建建 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  唐 杰
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1号 原告:尹群芳，女，1969年12月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：余泽文，仁寿县三利法律服务所法律工作者。 被告：张建超，男，1975年8月29出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告尹群芳与被告张建超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告尹群芳于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹群芳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹群芳撤诉。 本案受理费5元，由原告尹群芳负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 慧
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0591民初3688号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，山东正义之光律师事务所律师。被告：李强，男，1970年5月23日生，汉族，住址东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告李强保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩迎迎、朱琳到庭参加诉讼，被告李强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其偿还的借款本息23878.82元、支付保费14438.25元,共计38317.07元；并要求被告支付原告以38317.07元为基数,自2016年12月14日起至实际给付之日止,按每日千分之一计算的违约金；2.判令被告支付原告律师费1200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月25日,被告与中国光大银行股份有限公司东营分行(以下简称光大银行)签订《个人贷款合同》,合同约定被告向银行贷款33000元用于日常生活消费,贷款期限为2015年9月25日至2018年9月25日止,还款期为36期,利率为浮动利率,被告在合同中选择等额还本付息还款方式。另,被告于2015年9月24日就其向银行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同,约定原告为被告的贷款承担保证担保责任,当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还,原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另,双方约定原告理赔当日开始超过30日,被告未向原告归还赔偿款项,则视为被告违约,被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内,因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务,致使原告为其向银行代偿了贷款本息23878.82元。原告依约履行了保险责任后多次向被告追偿,均未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。被告李强未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告李强因向光大银行借款，作为投保人于2015年9月24日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人是光大银行，保险金额为36681.99元，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为577.53元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年9月25日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，被告共贷款33000元用于日常生活消费，贷款期限为36个月，自2015年9月25日至2018年9月25日，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还。合同中另约定，本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真；本合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方。合同附表中所列借款人李强通讯地址为山东省东营市东营区。贷款合同签订后，光大银行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额共计23878.82元。原告为处理此事项支出律师费1200元。上述事实，由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、支付贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同、山东增值税普通发票、中国建设银行网上银行电子回执、山东律师服务收费标准及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告李强与中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》以及被告与光大银行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告李强未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大银行支付了23878.82元理赔款后向被告李强主张返还该理赔款符合合同约定；原告主张被告支付保费14438.25元，但通过其庭后提交的小额信贷系统财务数据报表期缴业务保费收入明细截图打印件，可以认定被告李强应支付的保费数额为1155.06元，故对原告主张的保费超出部分本院不予支持。同时原告主张违约金按年利率24%计算，系对合同中违约金按每日千分之一在法律规定范围内的权利处分，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应支付原告自2016年12月14日起至实际给付之日止的违约金（以25033.88元为基数，按年利率24%计算）。原告主张的律师费1200元，具有事实和合同依据，本院予以支持。被告李强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款23878.82元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费1155.06元、律师费1200元。二、被告李强于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2016年12月14日起至实际给付之日止的违约金（以25033.88元为基数，按年利率24%计算）。上述款项均支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司的账号为10×××49的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，减半收取计394元，由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年一月十五日书记员  王 鑫
定边县人民法院民事裁定书 (2019)陕0825民撤2号 原告:朱某某。    原告:申某甲。    被告:定边县XX镇XX村委会。    被告:申某乙。原告朱某某,申某甲与被告定边县XX镇XX村委会,申某乙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告朱某某,申某甲于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费628元，由原告负担。 审判员  王经栋 二〇一九年十二月三十一日（院印）书 记 员 胡宇明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终514号上诉人（原审原告）：高喜蓉，女，汉族，1951年11月19日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：陈乾坤，男，汉族，1953年11月15日出生，住河南省新密市。被上诉人（原审被告）：孙文立，男，汉族，1938年4月17日出生，住河南省新密市。上诉人高喜蓉因与被上诉人陈乾坤、孙文立民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民再8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2019）豫0183民再8号民事判决；二、本案发回河南省新密市人民法院重审。上诉人高喜蓉预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  于岸峰审判员  张永军审判员  陈贵斌二〇二〇年一月十七日书记员  张会敏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初262号原告：张建军，男，汉族，1976年5月3日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李明运，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201210417793。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，住所地：郑州市上街区工业路119号，统一社会信用代码：91410106561024694X。法定代表人：韩贞垒，公司经理。原告张建军与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告张建军于2020年1月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告张建军的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张建军撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街支公司的起诉。本案受理费114元（已减半收取），由原告张建军承担。审判员  马广富二〇二〇年一月二十日书记员  邵艳娇
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执65号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：张雪勤，女，汉族，1974年11月29日出生，住商水县。被执行人：陈献伟，男，汉族，1974年11月29日出生，住商水县。被执行人：田迎春，男，汉族，1967年9月11日出生，住商水县。被执行人：陈桂荣，女，汉族，1966年3月14日出生，住商水县。被执行人：陈战伟，男，汉族，1967年12月8日出生，住商水县。被执行人：刘月，女，汉族，1962年9月2日出生，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与张雪勤、陈献伟、田迎春、陈桂荣、陈战伟、刘月借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行。因被执行人住所地及财产所在地均在商水县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1252号裁决由商水县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年一月二十日书记员  赵 亮
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2207号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鲁山县支行，住所地：鲁山县鲁阳镇人民路中段。统一社会信用代码：91410423172072588R。负责人：陈凯阳，该行行长。受托人：温洪涛，中国农业银行股份有限公司鲁山县支行东关分理处主任，身份证号码：4104231968××××××××。委托权限：特别授权。被执行人：杨一帆，男，汉族，1982年11月1日生，住河南省平顶山市鲁山县。中国农业银行股份有限公司鲁山县支行与杨一帆信用卡欠款纠纷一案鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初2254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨一帆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司鲁山县支行于2019年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付38045.46元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人杨一帆发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人杨一帆的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二年一月二十三日书记员  程相太
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初285-1号申请人：高德利，男，1973年8月2日出生，汉族，住山东省东营市。被申请人：苑廷美，女，1975年5月31日出生，汉族，住莱州市。申请人高德利与被申请人苑廷美婚约财产纠纷一案，申请人高德利于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苑廷美的银行账户、支付宝、财付通账户存款400000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以400000元诉讼财产保全责任保险为申请人高德利提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苑廷美的银行账户、支付宝、财付通账户存款400000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2520元，由申请人高德利暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十六日书记员  宋瑞雪
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执7109号 孙爱迎、惠州日盛荣健实业有限公司： 孙爱迎与惠州日盛荣健实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计102763.48元。经本院立案执行，经本院立案执行，双方达成和解协议并已履行完毕，且申请执行人孙爱迎向本院申请结案。被执行人惠州日盛荣健实业有限公司向本院缴纳执行费1492元。至此，孙爱迎向本院申请执行的（2018）粤1302民初8104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初175号原告：刘法阳，男，1974年2月14日生，汉族，住济南市济阳区。被告：李百泉，男，1973年11月12日生，汉族，住济南市济阳区。原告刘法阳与被告李百泉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘法阳到庭参加了诉讼，被告李百泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘法阳向本院提出诉讼请求：1.判令李百泉偿还刘法阳借款90000元及同期银行贷款利息；2.诉讼费由李百泉承担。事实和理由：2015年11月10日李百泉从刘法阳处借款本金90000元，月息900元，用于做生意资金流转。2017年1月16日给付2000元利息并写下借条，2017年3月份给付刘法阳利息10000元。此后刘法阳多次向李百泉催要，李百泉以种种理由推脱，特诉至法院。李百泉未答辩亦未提交证据。刘法阳围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘法阳与李百泉系同学关系。2015年李百泉因养猪需要资金向刘法阳借款90000元，刘法阳从自己的贷款证上提取90000元借给李百泉，李百泉并未出具借条。2017年1月16日，李百泉偿还刘法阳利息2000元，并给刘法阳出具借条一份，借条载明：“借条今欠刘法阳现金90000元，加利息全款李百泉2017.1月16日”。后李百泉又偿还利息10000元。上述借款经刘法阳催要，李百泉至今未偿。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。李百泉向刘法阳借款并为其出具借条，应当认定是双方当事人真实意思表示，合法有效。李百泉借款后应当及时履行还款义务，故刘法阳请求李百泉偿还借款90000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。刘法阳主张李百泉自借款之日起偿还借款利息，因双方对利息约定的并不明确，故刘法阳主张的利息可自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算逾期利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李百泉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘法阳借款90000元及相应利息（以本金90000元为基数，自2020年1月8日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告刘法阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告李百泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年一月十六日书记员  丁月月
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执485号申请执行人：马淑荣。被执行人：洪伟华。关于申请执行人马淑荣与被执行人洪伟华劳务合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502民初589号民事调解书，被执行人洪伟华给付申请执行人10899.00元。在执行过程中，本院将洪伟华存入本院银行账户存款金额10899.00元，已发放申请执行人。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
认罪认罚（简易）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初26号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人戈平其，男，汉族，1970年7月2日出生于山东省莱西市，初中文化，农民，住山东省莱西市。因拒不履行生效法律文书确定的义务于2016年1月20日被本院司法拘留十五日；因拒不履行生效法律文书确定的义务于2017年6月19日被本院司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年1月16日被莱西市公安局刑事拘留，同年1月23日被莱西市公安局取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。莱西市人民检察院以西检一部刑诉[2019]391号起诉书指控被告人戈平其犯拒不执行判决罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员周建春出庭支持公诉，被告人戈平其到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：臧某1与戈平其侵权纠纷一案，莱西市人民法院于2015年2月23日作出的（2014）西民初字第2708号民事判决书，判决戈平其赔偿臧某1经济损失人民币29465.23元。青岛市中级人民法院于2015年6月23日以（2015）青民五终字第1144号民事判决书维持原判。判决发生法律效力后，被告人戈平其有收入可供执行，但拒不履行义务。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后被告人已全部履行完毕，莱西市人民法院已结案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了法院移送侦查函、查获经过、户籍信息等相关书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人戈平其对人民法院已经生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。建议判处被告人戈平其一年以下有期徒刑或者拘役。被告人戈平其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦未发表新的意见。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人戈平其到案后如实供述了公诉机关指控的上述事实。案发后，戈平其已履行了本院民事判决书判决的内容，（2016）鲁0285执132号臧某1与戈平其生命权、身体权、健康权纠纷一案已结案。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、查获经过，户籍信息、执行笔录、民事判决书、拘留决定书、结案通知书、证明等相关书证，证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戈平其对人民法院已经生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。戈平其有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。戈平其已履行民事判决书判决的内容，案件已结案，可对其酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人戈平其犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，责令被告人戈平其在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于占海二〇二〇年一月二十日书记员  臧艳华
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更69号 罪犯王海东，绰号“冬瓜”，又名“二的”男，1988年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为山西省长治市。现羁押在永济监狱。 山西省潞城市人民法院于2018年2月1日作出(2018)晋0481刑初1号刑事判决书，以被告人王海东犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金15000元，单独退赔25634元，共同退赔16197元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2020年5月6日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王海东在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余383分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯王海东在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余383分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯王海东在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王海东减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初22号原告：张世英，女，1953年1月1日生，汉族，住河南省新蔡县。原告：闫雪梅，女，1971年5月7日生，汉族，住河南省新蔡县。原告：闫新华，男，1978年1月22日生，汉族，住河南省新蔡县。原告：闫雪丽，女，1993年5月11日生，汉族，住河南省新蔡县。四原告委托诉讼代理人：方丽，新蔡县法律援助中心律师。被告：王小杏，女，1975年2月9日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：魏玉海，男，1963年4月7日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨磊，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晴晴，河南问津律师事务所律师。原告张世英、闫雪梅、闫新华、闫雪丽诉被告王小杏，被告魏胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月02日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫新华、闫雪丽及四原告委托诉讼代理人方丽，被告王小杏，被告魏胜利及其委托诉讼代理人杨磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世英、闫雪梅、闫新华、闫雪丽向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金等共计328350元。事实与理由：2019年9月12日11时30分许，被告王小杏驾驶无号牌两轮摩托车沿新蔡县练村镇胡庄村委三里庄东西路由西向东行驶,至新蔡县练村镇胡庄村委三里庄丁字路口公路处时，与沿新蔡县练村镇胡庄村委三里庄南北路由南向北行驶至该丁字路口往西左转弯的闫泽国驾驶的两轮电动车发生交通事故，致闰泽国受伤，双方车辆受损。经新蔡县交警大队认定．王小杏与闫泽国对此事故负同等责任。闫泽国伤后，当天被送往新蔡县人民医院住院治疗，医生诊断为开放性颅脑损伤特重型，住院花医疗费44267.08元，经抢救无效于当日死亡。事故发生时，被告王小杏系为被告魏胜利提供劳务，二人至今未支付任何费用。上述原告系闫泽国的配偶与子女，为赔偿事宜提起诉讼，请求贵院依法裁判。被告王小杏辩称，事发时我的老板魏玉海让我去买馍，老板娘给我拿了十块钱买馍，我骑着摩托车走到事故发生的路口，我就把油门松开了，速度很慢，没有看到人，突然有一个人窜出来碰到我的车。被告魏玉海辩称，1、原告应当提供证据证明自己的主张，在本次交通事故中，魏玉海既不是司机，也不是肇事车辆的车主，故原告起诉魏玉海没有事实及法律依据；2、原告要求的赔偿的数额标准有误。综上，请求法院驳回原告对魏玉海的诉讼请求。3、馍是早上由卖馍的一并送到工地上的，工地上有馍，不可能让王小杏去买馍，农历8月14日11:40分提前下班，饭都做熟了，我喊工人下来吃饭，吃饭的时候我没有见王小杏，就给她打电话，是交警接的电话。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日11时30分许，王小杏驾驶无号牌两轮摩托车沿新蔡县练村镇胡庄村委三里庄东西路由西向东行驶,行驶至新蔡县练村镇胡庄村委三里庄丁字路口公路处时，与沿新蔡县练村镇胡庄村委三里庄南北路由南向北行驶至该丁字路口往西左转弯的闫泽国驾驶的两轮电动车发生交通事故，致王小杏、闫泽国受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通管理大队出具2019第230号道路交通事故认定书，认定双方负此次事故的同等责任。闫泽国受伤后被送往新蔡县人民医院抢救，支付医疗费44267.08元，后因抢救无效死亡。处理丧葬事宜人员误工、交通费系四原告的实际支出酌定4000元。另查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，2017年河南省职工年平均工资为55997元。闫泽国1951年01月04日出生，至其死亡时已经超过68周岁。王小杏驾驶的肇事车辆的实际车主是王小杏，该车未按规定投保交强险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王小杏驾车与闫泽国驾车发生交通事故，致闫泽国受伤后治疗无效死亡的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，程序合法，本院予以采信。关于原告张世英、闫雪梅、闫新华、闫雪丽请求魏玉海承担连带责任的问题，王小杏系魏玉海在詹庄工地干活的雇员，原、被告均没有异议，雇员在雇佣活动中致人损害的应由雇主承担责任，被告王小杏称上午干活结束后开饭前魏玉海让其去练村街上买馍，但被告魏玉海不承认，原告及被告王小杏又没有其他证据予以印证，且事故发生地点，即非被告王小杏去练村街上买馍的必经之路，也非被告王小杏回家的必经之路，被告王小杏自己也陈述不清去哪里干啥，对此请求本院不予支持；故原告张世英、闫雪梅、闫新华、闫雪丽要求被告赔偿其损失，于法有据，本院应予支持。根据审理查明的事实，确定原告张世英、闫雪梅、闫新华、闫雪丽因交通事故造成的合理损失为：1、医疗费44267.08元；2、死亡赔偿金31874.19元×11年=350616.09元；3、精神损害抚慰金综合各种因素酌定为30000元；4、丧葬费55997元÷2=27998.5元；5、处理丧葬事宜人员误工费、交通费4000元；上述各项合计为456881.67元，由被告王小杏在交强险的死亡赔偿金责任限额内赔偿四原告120000元；余336881.67元由被告王小杏赔偿四原告336881.67元×60%=202129元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王小杏于判决生效后五日内赔偿原告张世英、闫雪梅、闫新华、闫雪丽各项损失322129元。二、驳回原告张世英、闫雪梅、闫新华、闫雪丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，减半收取1071元，由被告王小杏负担700元，原告张世英、闫雪梅、闫新华、闫雪丽负担371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵义超二〇二〇年一月十九日书记员  刘 凯
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初45号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人王某，务工。2012年5月8日因故意毁坏财物被诸城市公安局行政拘留五日。2019年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)2号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后于同月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员宋艳梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月21日21时28分许，被告人王某驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿国道341线由西向东行驶，至国道341线74KM+900M（诸城市舜王街道东丁家庄村）路段处，与行人姚某1发生交通事故，致姚某1经人民医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王某找人顶替，后于次日投案。经鉴定，姚某1系钝性物体作用于头面部、胸腹部致创伤性失血性休克颅脑损伤并胸腹腔脏器破裂死亡。经认定，被告人王某承担事故的全部责任，姚某1不承担事故责任。 公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人王某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，建议对被告人王某判处有期徒刑三年至四年。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、办案说明、道路交通事故认定书、赔偿协议等，鉴定书、理化检验报告、交通事故司法鉴定意见书，现场勘验笔录，证人李某、姚某2的证言，被告人的供述和辩解等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某系自首，愿意接受处罚，积极赔偿被害人亲属的损失，并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 王某回到社区后，应当遵守法律法规，实行监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永堂 二〇二〇年一月二十一日 书记员  林德慧
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初5423号原告：李洪宪，男，1970年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人:吕成春，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人:李莹莹，山东文思达律师事务所律师。被告：济宁市任城区唐口街道办事处刘集村村民委员会，住所地：济宁市任城区唐口街道办事处辖区。法定代表人：刘国防，村主任。原告李洪宪与被告济宁市任城区唐口街道办事处刘集村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年12月30日立案后，依法进行审理。李洪宪向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告自来水安装工程款124005元及违约金；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《刘集水利工程施工合同》，合同约定由原告为被告安装自来水工程，工程总造价427000元，合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告除支付部分工程款外，剩余工程款124005元以种种理由拖延，至今未付。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，应由工程所在地人民法院管辖，本案工程所在地位于，不属于本院辖区。故，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李洪宪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈庆国二〇二〇年一月十九日书记员  周盈盈
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初790号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人藏银兴,男,1957年5月7日出生，汉族，文盲,无业，住河南省临颍县。因涉嫌交通肇事罪，2019年6月22日被许昌市公安局取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，2019年11月26日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2019年12月25日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）432号起诉书指控被告人藏银兴犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员魏立峰出庭支持公诉，被告人藏银兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月20日17时45分许,被告人藏银兴无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿许昌市兴华路由北向南行驶至兴华路与许由路交叉口南200米处时，撞到由东向西横过兴华路的被害人周某，造成周某受伤的道路交通事故。事发后被告人藏银兴在原地等待交警部门处理。经鉴定，被害人周某的损伤程度为重伤二级。经事故调查认定被告人藏银兴负此次事故的全部责任。案发后,被告人藏银兴已对被害人家属进行了赔偿,并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证;2、证人证言;3、被告人的供述与辩解;4、鉴定意见等。公诉机关根据藏银兴的犯罪情节，建议判处被告人藏银兴有期徒刑一年，缓刑一年。被告人藏银兴对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,被告人藏银兴违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人重伤，且负事故全责，其行为已构成交通肇事罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告人藏银兴犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人藏银兴有自首情节，且对被害人家属进行了赔偿，并取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：被告人藏银兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正勤二〇二〇年一月十日法官助理焦元豪书记员李步帆
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初60号原告：陈飞，男，1991年6月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告陈飞与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担自2018年1月1日起至2019年12月8日的逾期交房产生的已付款利息52158.84元、违约金3425.66元，以上合计55584.5元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月23日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为555213元。双方约定被告于2017年12月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2016年7月16日,双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为555213元。双方约定，被告于2017年12月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。案件审理过程中，原告自愿在其诉讼请求中对政府发布文件直接导致的停工天数扣减45天（含逾期交房已付款利息及违约金）。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2017年12月30日前交付房屋，但被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告45天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月8日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2018年1月1日至2019年12月8日（707天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为27692.2元（扣减45天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2018年3月31日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月8日计618天，扣减45天计算金额为3181.37元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付陈飞2018年1月1日至2019年12月8日（扣减45天）已付款利息27692.2元、2018年3月31日至2019年12月8日（扣减45天）逾期交房违约金3181.37元，合计30873.57元。二、驳回陈飞的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取计595元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担330元，由陈飞承担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月六日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民特7号 申请人：张天桥，男，1980年5月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被申请人：张贵阳，男，1952年9月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 代理人：黄秀莲，女，1955年3月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。系张贵阳妻子。 申请人张天桥申请认定张贵阳无民事行为能力一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张天桥称，张贵阳于2018年7月21日突患脑溢血，经抢救治疗，现瘫痪在家，丧失了语言表达能，生活不能自理。特向法院申请认定张贵阳为无民事行为能力人，并依法指定监护人。 代理人黄秀莲未发表意见。 经审理查明：张贵阳与黄秀莲系夫妻关系，婚后生育了一个子女张天桥。张贵阳于2018年7月21日患病到南充市中心医院治疗，诊断为：1.右侧额顶叶脑出血伴脑疝形成，蛛网膜下腔出血等病；2.前交通动脉瘤；3.高血压病；4.肺部感染。经治疗，张贵阳后遗右侧额颞颅骨缺损，左侧偏瘫，生活无法自理，说话吐词不请，无法正确表达其主观愿望。张天桥委托南充鼎正司法鉴定所对张贵阳有无民事行为能力进行鉴定。经鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张贵阳为无民事行为能力。 本院认为，张贵阳因患病导致其右侧额颞颅骨缺损，左侧偏瘫，生活无法自理，说话吐词不请，无法正确表达其主观愿望。其子张天桥委托司法鉴定机构对其行为能力进行了鉴定，鉴定机构出具了张贵阳属于无民事行为能力的司法鉴定意见，该鉴定意见能够客观、真实地反映张贵阳的现状。故本院对张天桥申请认定张贵阳为无民事行为能力人的申请，予以支持。结合本案实际情况，本院认为指定黄秀莲作为张贵阳的监护人较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、张贵阳为无民事行为能力人； 二、指定黄秀莲为张贵阳的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  段委 二〇二〇年一月十九日 书记员  曾翔
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执700号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXx。负责人：周某。委托代理人：王某。特别授权代理。委托代理人：毛某。特别授权代理。被执行人：宁夏惠冶镁业集团有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴某，宁夏惠冶镁业集团有限公司董事长。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司借款合同纠纷一案，石嘴山市中级人民法院作出的（2017）宁02民初33号民事判决书已经发生法律效力。石嘴山市中级人民法院立案后查明被执行人财产在惠农区，为了便于执行，节省司法资源，于2019年6月16日作出了（2019）宁02执146号之一执行裁定书指定本院执行。被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司应支付申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司执行款28859670.37元、负担执行费96260元，合计28955930.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司在银行等金融机构的存款28955930.37元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年七月九日书记员 贾琪琳
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执15号之一 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 被执行人：沈光增，男，1956年02月18日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李东荣，女，1953年01月12日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李学忠，男，1959年05月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王彦祥，男，1962年08月15日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院(2017)鲁0323民初3030号民事判决书，于2020年01月03日向被执行人沈光增、李东荣、李学忠、王彦祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人沈光增、李东荣、李学忠、王彦祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人沈光增在山东省农村信用社联合社6223200319997007，0101，0账户内存款人民币89936.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年一月六日 书记员  唐晓乐
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初73号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人朱晓航（曾用名朱荣吉），男，1995年9月26日出生，汉族，初中文化程度，个体，住河南省荥阳市。因涉嫌危险驾驶于2019年12月2日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2019年12月5日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2020年1月9日被本院决定取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕1154号起诉书指控被告人朱晓航犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员郝晓静出庭支持公诉，被告人朱晓航到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年11月30日21时25分许，被告人朱晓航饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市二七区同兴街由西向东行驶至先锋路交叉口西50米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱晓航血液中血醇含量133.33mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人朱晓航的供述、证人张某、朱某1、朱某2证言、受案及到案经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户籍证明等书证、鉴定意等证据，据此认为被告人朱晓航在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人朱晓航拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人朱晓航对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人朱晓航犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人朱晓航具有以下量刑情节：1、被告人朱晓航系初犯，可酌情从轻处罚；2、被告人朱晓航认罪认罚，可依法从轻处罚；3、被告人朱晓航犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱晓航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 陈 君二〇二〇年一月十六日书记员 张海蛟
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初625号原告:周平，男，1990年6月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告:陈浩，男，1991年5月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告:卓超，男，1995年12月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。三原告共同委托诉讼代理人：熊进，重庆开锦律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：胡宸粼，重庆开锦律师事务所实习律师。被告:重庆电信三厂，住所地重庆渝中区金银湾201号，统一社会信用代码91500103230645144。法定代表人:王京。被告:重庆市通信产业服务有限公司石柱分公司，营业场所重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路6号电信4楼，统一社会信用代码91500240MA5UCCX79G。负责人:王海洋。本院在审理原告周平、陈浩、卓超与被告重庆电信三厂、重庆市通信产业服务有限公司石柱分公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日登记立案，原告周平、陈浩、卓超未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员 程斌二〇二〇年一月二十一日书记员代 亚君
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初3780号 原告：江苏名川供水设备制造有限公司，住所地常州市新北区薛家镇雁荡河路2号，统一社会信用代码91320411598609223N。 法定代表人：王玉飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋勇健，该公司员工。 被告：江苏博思泰机电设备安装有限公司，住所地盐城市区悦达新村二区7幢5层501室，统一社会信用代码91320902MA1TCXH09J。 法定代表人：陈生山，该公司总经理。 被告：常州京信电线有限公司，住所地常州市新北区浏阳河路16号，统一社会信用代码91320411MA1NHLWN1H。 法定代表人：李始永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱庆姬，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆海香，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告江苏名川供水设备制造有限公司(以下简称“江苏名川公司”)诉被告江苏博思泰机电设备安装有限公司（以下简称“江苏博思泰公司”）、被告常州京信电线有限公司（以下简称“常州京信公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日受理后，依法采用普通程序进行审理，于2020年1月14日公开开庭。原告江苏名川公司委托诉讼代理人蒋勇健、被告常州京信公司委托诉讼代理人朱庆姬到庭参加了诉讼，被告江苏博思泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏名川公司向本院提出诉讼请求：两被告向原告支付货款36945元，并支付违约金24630元（按每年50%自2018年1月1日起计算）。事实和理由：原、被告于2017年12月2日签订一份《产品购销合同》，约定原告向被告江苏博思泰公司提供一套不锈钢水箱、水泵、控制柜、消火栓及自喷稳压设备，合同总价为123945元。上述所有设备直接供给被告常州京信公司。双方约定安装调试完毕后付款，如逾期则承担合同总价1%的违约金。后原告履行本方义务，被告仅支付87000元，尚欠尾款36945元，原告由此诉来法院，要求判如所请。 被告江苏博思泰公司未到庭应诉，亦未作答辩。 被告常州京信公司辩称，原告和我方没有任何法律关系，原告的起诉没有法律和事实依据，请求驳回原告对我方的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告江苏博思泰公司经我院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告庭审所举证据答辩质证权利的放弃，原告所举证据针对被告江苏博思泰公司之证明目的，我院予以采纳。因原告出具的证据形式上缺乏和被告常州京信公司的关联，故被告常州京信公司当庭表示不予质证，本院对于原告证据针对被告常州京信公司之证明目的不予采纳。 经审理查明，原告和被告江苏博思泰公司于2017年12月2日签订一份《产品购销合同》，约定原告向被告江苏博思泰公司提供一套不锈钢水箱、水泵、控制柜、消火栓及自喷稳压设备，合同总价为123945元。合同价款在安装调试完毕后全部付清，逾期付款，每日按合同总金额的1%收取违约金。合同中标注了发货项目为：常州京信电线有限公司，但合同中并无被告常州京信公司的签章。原告提供设备签收单、送货单、完工单佐证双方往来事实，并证明原告方履行本方义务的事实，上述证据有被告江苏博思泰公司法定代表人陈生山签名，本院对上述证据予以采信，对原告向被告江苏博思泰公司按约供货并于2017年12月29日调试完毕的事实予以确认。根据原告庭审陈述，被告江苏博思泰公司支付了87000元。 本院认为，被告江苏博思泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩及庭审所举证据质证权利的放弃。在买卖合同关系中，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告按约交货,双方调试完毕，按合同约定被告应当支付合同价款。现被告尚欠36945元未支付，原告要求被告江苏博思泰公司支付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。对于要求被告常州京信公司支付欠款的诉讼请求，原告未能充分举证证明该被告对欠款存在支付义务，原告对被告常州京信公司提出的诉讼请求无法律事实依据，本院对此不予支持。对于原告主张的违约金，其约定过高，本院对此予以调整，就欠款部分按银行同期贷款利率计算自2018年1月1日起至款项付清之日止的违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏博思泰机电设备安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏名川供水设备制造有限公司36945元，并支付该款自2018年1月1日起按银行同期贷款利率计算至款项付清之日止的违约金。 二、驳回原告江苏名川供水设备制造有限公司在本案中的其他诉讼请求。 案件受理费1340元，公告费600元，合计1940元，由被告江苏博思泰机电设备安装有限公司负担（该款原告已预交，原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  丁 峻 人民陪审员  任一群 人民陪审员  王平西 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  许 珊
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020)吉0203执恢49号本院立案执行的申请执行人朱增详与被执行人焦贵机动车交通事故纠纷一案，申请执行人朱增详收到被执行人焦贵给付的执行款17,000.00元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日