wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更69号罪犯刘辉雄，男，1990年4月2日出生，汉族，湖南省衡东县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2007年4月29日作出（2007）衡中法刑初字第18号刑事判决，认定被告人刘辉雄犯强奸罪。判处有期徒刑五年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，决定执行有期徒刑十七年。判决发生法律效力后于2007年5月30日交付执行，刑期自2006年10月29日起至2023年10月28日止。服刑期间，本院于2013年1月3日作出（2012）郴刑执字第1321号刑事裁定，对罪犯刘辉雄减去有期徒刑一年十一个月；本院于2016年10月28日作出（2016）湘10刑更1000号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，刑期至2020年6月28日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘辉雄减去有期徒刑五个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘辉雄在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘辉雄在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘辉雄在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘辉雄减去有期徒刑五个月。（刑期自2006年10月29日起至2020年1月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 李 敦 先二〇二〇年一月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更354号罪犯江木初，男，1955年7月21日出生，汉族，出生地广东省翁源县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2016年11月24日作出(2016)粤1424刑初第299号刑事判决，以被告人江木初犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。因罪犯江木初在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年9月18日作出（2018）粤16刑更1307号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年6月9日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯江木初在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯江木初减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯江木初在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分226分。罚金2万元已缴纳500元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江木初确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯江木初予以减去有期徒刑四个月二十二天（刑期执行至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0207刑初18号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人安某，男，1984年7月2日出生，群众，现住包头市，户籍所在地内蒙古乌兰察布市商都县。 包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2019]285号起诉书指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，2019年09月19日21时46分许,被告人安某饮酒后驾驶×××号小型轿车沿包头市九原区花园路由北向南行驶至××街南200米处,被执勤民警当场查获。经包头市公安局司法鉴定中心交管分中心鉴定,被告人安某血中乙醇含量为96.7mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。 被告人安某对指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议。并签署认罪悔罪具结书。 本院查明事实与包头市九原区人民检察院指控事实一致。 且有受案登记表，查获经过，侦查报告，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，身份证复印件，人员基本信息，驾驶证复印件，行驶证复印件，呼出气体酒精含量检测报告，当事人血样(尿样)提取登记表，查获及抽血照片六张，吸毒现场检测报告书，被告人安某的供述与辩解，鉴定意见，视频影像资料等证据在案佐证。 上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人安某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，经检验，其血中乙醇浓度为96.7mg/100ml。被告人安某的行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于安某犯罪后能够如实供述，系坦白，可依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条、第六条第一款之规定，判决如下： 被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐长芳 二〇二〇年一月九日 书记员  宋博文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 六、血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。 犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，应当认定为醉酒。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执925号秦艳娟、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行秦艳娟与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第280号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人秦艳娟赔偿金13758元，执行费106元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位13864元（标的13758元、执行费106元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人秦艳娟。至此，秦艳娟申请执行的源劳人仲字[2020]第280号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初69号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人赵彦国，男，1982年4月13日出生，汉族，初中文化，河北省高碑店市人，现住，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人赵彦国犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员徐美华出庭支持公诉，被告人赵彦国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,被告人2019年8月29日17时15分许，被告人赵彦国驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车在112国道高碑店市白象食品集团公司南侧发生交通事故，造成赵宏英死亡，两车不同程度损坏。经高碑店市交警队分析认定：赵彦国负此事故的全部责任，赵宏英无责任。 公诉机关认为，被告人赵彦国违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议对被告人常江财判处有期徒刑一年二个月并适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述，证人刘某的证言，交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录及照片、尸检报告，司法鉴定意见，到案经过以及交通事故协议书、谅解书等证据证实。 被告人赵彦国对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，除保险公司赔偿以外，被告人赵彦国于事发后另行赔付被害人亲属人民币十万五千元，被害人亲属对赵彦国予以谅解。 本院认为，被告人赵彦国构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述、自愿认罪，对被害人亲属赔偿后获得其谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵彦国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何志刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  龚 窈
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初211号   原告：吉林云海物业服务有限责任公司。   法定代表人：齐耀武，该公司董事长。   委托代理人：薛东，该公司部门经理。   委托代理人：马丽影，该公司客服主管。   被告：孟庆艳，女，1980年1月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林云海物业服务有限责任公司与被告孟庆艳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 刘忠军     二〇二〇年一月二十日   书记员 杨 阳
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初12号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人刘某，男，1986年8月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省巴中市恩阳区。2019年4月因嫖娼被行政拘留三日。2019年11月17日因涉嫌犯盗窃罪刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2019〕754号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员戎境莲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月中旬的一天上午，被告人刘某在常州市天宁区某室，趁被害人沈某外出之际，窃得沈某放在卧室床板下的足金手链1条（经鉴定，价值人民币9356元）、足金项链1条（经鉴定，价值人民币8934元）、足金耳环1对（经鉴定，价值人民币2103元）和人民币2600元，财物价值共计22993元。刘某到案后如实供述了其盗窃的事实。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人沈某的陈述笔录、被告人刘某的供述笔录、辨认笔录、提取笔录、微信聊天记录、价格认定结论书、发破案经过、常住人口信息、认罪认罚具结书等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2021年1月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人刘某退赔被害人的损失人民币22993元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 琳二〇二〇年一月九日书记员 唐菲菲
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0982民初139号 原告：敦煌市臻品安琪西饼店，统一社会信用代码×××。 经营者：王娅楠，女，汉族，甘肃省敦煌市人。 委托诉讼代理人：米某，系敦煌市臻品安琪西饼店业务经理。 被告：永安财产保险股份有限公司敦煌支公司，统一社会信用代码×××。 负责人：夏某，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 原告敦煌市臻品安琪西饼店（以下简称安琪西饼店）与被告永安财产保险股份有限公司敦煌支公司（以下简称永安财险公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安琪西饼店的委托代理人米某、被告永安财险公司的负责人夏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安琪西饼店向本院提出诉讼请求：1、请求判令永安财险公司支付安琪西饼店货款4983元；2、请求判令永安财险公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：安琪西饼店与永安财险公司有生意往来，安琪西饼店于2017年至2018年向永安财险公司单位员工供应蛋糕，两年共计蛋糕款4983元。截止2019年1月6日双方对账确认欠安琪西饼店货款共计4983元。后经安琪西饼店多次催要未果，故诉至法院。 永安财险公司辩称，公司是在安琪西饼店给员工订过蛋糕，但是否给员工送过蛋糕，并不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 安琪西饼店提交的永安保险股份有限公司蛋糕情况说明原件一张、敦煌市臻品安琪西饼店出具的永安保险公司2017年、2018年的送货明细原件一张，拟证实永安财险公司欠安琪西饼店蛋糕款4983元的事实。永安财险公司对蛋糕情况说明的真实性无异议，但认为蛋糕情况说明是公司原负责人刘凯屹及公司员工裴素素签名的；送货明细中的员工确实是公司员工，但并不能确认安琪西饼店给员工交付蛋糕。本院认为，蛋糕情况说明双方无异议，能够证实所主张的事实，且有送货明细印证，对其主张应予以确认，永安财险公司的主张无证据证实，本院不予采信。 结合上述有效证据及当事人陈述的内容，本院确认以下案件事实： 2017年至2018年，安琪西饼店应永安财险公司要求为其员工发放福利。经结算，永安财险公司负责人刘凯屹及公司员工裴素素向安琪西饼店出具了情况说明，该说明载明：“2017年订蛋糕15个，每个181元，共计2715元。2018年订蛋糕12个，每个189元，共计2268元。两年蛋糕欠款共计4983元（肆仟玖佰捌拾叁元）。经手人裴素素，刘凯屹，情况属实，2019年1月6日”，并加盖永安财产保险股份有限公司敦煌支公司发票专用章。后经安琪西饼店催要未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当依约定的数额、时间支付价款，履行期限不明确的，债权人可随时要求履行。安琪西饼店为出卖人已按永安财险公司要求向其员工交付蛋糕，有永安财险公司出具的情况说明予以确认，裴素素，刘凯屹签名并加盖公司发票专用章的行为属于职务行为，付款义务应当由永安财险公司承担。安琪西饼店的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。永安财险公司的辩解理由无事实依据佐证，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 永安财产保险股份有限公司敦煌支公司给付敦煌市臻品安琪西饼店蛋糕款4983元，限于判决生效后十五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（敦煌市臻品安琪西饼店已交纳），由永安财产保险股份有限公司敦煌支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩秀娟 二〇二〇年一月十九日 书记员  李彩艳
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保90号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：祁某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某的银行存款53543元，冻结期限为六个月。 案件申请费555元，由被申请人祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督44号申请人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人，楼数。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。被申请人：叶广，男，1980年6月27日出生，汉族，住临海市。申请人中国人民财产保险股份有限公司台州分公司于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人称，2018年5月23日，被申请人向申请人投保，约定被申请人叶广向华夏银行股份有限公司台州分行借款45000元，每月保费746.49元，被申请人未按约还款视为保险事故发生，由申请人代为偿还全部借款本息。申请人代偿后，被申请人要归还全部款项和未付保费，并赔偿自代偿之日起，按日0.1%计算的违约金。2018年6月4日，被申请人与华夏银行股份有限公司台州分行签订《贷款合同》，约定借款45000元，年利率6.65%，还款方式为等额本息，分36期偿还。被申请人借款后未按约履行，申请人于2019年4月26日代偿全部借款本息37726.47元。要求被申请人叶广偿付代偿款37726.47元，并支付自2019年4月26日起至偿还之日，按月利率1.5%计算的违约金，并支付保险费1990.64元（违约金和保险费的总和，以月利率2%计算所得金额为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人叶广应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人中国人民财产保险股份有限公司台州分公司代偿款37726.47元，并支付自2019年4月26日起至偿还之日，按月利率1.5%计算的违约金，并支付保险费1990.64元（违约金和保险费的总和，以月利率2%计算所得金额为限）。申请费301元，由被申请人叶广负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年一月十六日代书记员 周晨晓
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初207号 原告：蒲泽润，男，1966年4月24日出生，汉族，四川省旺苍县人，住旺苍县。 被告：李开杰，男，1969年5月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 蒲泽润与李开杰买卖合同纠纷一案，蒲泽润于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒲泽润提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒲泽润撤回起诉。 案件受理费减半收取125元，由原告蒲泽润负担。 审判员 赵 跃 二〇二〇年一月二十日 书记员 李依静
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初2431号原告：邵莹莹，女，1984年9月2日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：宋懿洋，男，1989年7月13日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：孙锡金。男，1980年12月4日出生，汉族，住成都市青羊区。本院在审理原告邵莹莹与被告宋懿洋、孙锡金医疗服务合同纠纷一案中，原告邵莹莹与被告达成庭外和解协议，被告一次性支付原告邵莹莹人民币15000元并履行完毕，原告邵莹莹于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵莹莹的撤诉申请，符合有关民事法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邵莹莹撤回起诉。案件受理费人民币1045元（原告已预交），减半收取522.5元，由原告负担。审判长  王志华审判员  周 瑾审判员  柳佳佳二〇二〇年一月十六日书记员  王 策
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初420号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：张东方，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：冯大志，上海市金马律师事务所律师。被告：黄林达，男，1992年10月21日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告上海家化联合股份有限公司与被告黄林达、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海家化联合股份有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海家化联合股份有限公司以与黄林达达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》规定，案件受理费免予收取。审 判 长 王 贞人民陪审员 王 畅人民陪审员 夏冰玉二〇二〇年一月八日书 记 员 余 熠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更55号罪犯任青龙，男，汉族，1969年12月21日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2015年6月17日作出（2015）霍刑初字第00198号刑事判决，以被告人任青龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金二万五千元。被告人任青龙不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年8月18日作出（2015）六刑终字第00164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年09月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任青龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯任青龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯任青龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任青龙减去自本裁定送达之日起至2020年5月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢32号申请执行人张金艳，女，汉族，1952年1月6日生，住辽源市龙山区。被执行人闫芬，女，汉族，1963年9月27日生，住辽源市龙山区。被执行人张恒瑞，男，汉族，1984年5月27日生，住辽源市西安区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）龙民初字第2530号民事判决书确定的期限履行义务，依申请执行人申请本院于2020年1月3日恢复执行。在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产，同意本院按月扣留被执行人工资款。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0402执恢32号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王奎武二〇二〇年一月二十八日书记员  秦绍方
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保10号 申请人：赵锡培，男，1957年4月18日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师。 被申请人：李思良，男，1987年4月25日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：李忠荣，男，1965年6月26日生，汉族，住四川省泸县。 申请人赵锡培与被申请人李思良、李忠荣买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求我院对被申请人李思良、李忠荣的价值320000元的财产予以保全并已提供保全担保。 本院经审查认为：申请人赵锡培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人李思良、李忠荣价值320000元的财产。 案件申请费2120元，由申请人赵锡培负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  南小利 二〇二〇年一月六日 书记员  杨 月
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初4387号 原告：王成义，男，1972年2月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：赵东菊，江苏谐尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱李建，江苏谐尔律师事务所律师。 被告：徐州华亿工程机械有限公司，住所地徐州市和平路64号帝都大厦1407室。 法定代表人：王新征，该公司总经理。 原告王成义与被告徐州华亿工程机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成义的委托诉讼代理人邱李建到庭参加诉讼，被告徐州华亿工程机械有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成义向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付设备租金66533元，并判令被告承担违约金21306元，共计87839元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月16日，原被告双方签订《租赁合同》一份。合同约定：被告租赁原告的一辆953E推铺机设备用于河南信阳工地作业，租金为47000元/月，最终租金数额以施工方出具的实际天数作为结算依据。2018年12月5日，工地项目部王正华向原告出具实际使用租赁设备租用68天证明一份，结合约定的租金标准，68天的租金为106533元(47000×2+47000×8÷30)。2019年初被告支付40000元，尚欠租金66533元。《租赁合同》第五条第11款约定，合同签订后如原告违约不执行合同应承担合同总金额20%的违约金。《租赁合同》第五条第1款约定，被告应按期支付租金，到期不付则视为违约。但是合同仅约定原告承担违约责任的标准，并未约定被告承担违约责任的标准，依据合同对等原则，被告未按约定支付设备租金，应参照合同第五条第11款，由被告按合同总金额20%的违约金承担违约责任。鉴于被告拒不支付剩余租金，故依法起诉。 被告徐州华亿工程机械有限公司未答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年9月16日，原告王成义与被告徐州华亿工程机械有限公司签订《租赁合同》一份。约定被告租赁原告的一辆设备型号为953E推铺机用于河南信阳工地，工期暂定工程结束，租金为47000元/月，设备进入工地实际使用1月后付首月租金47000元，以此类推。设备最终实际租金数额以施工方出具的实际天数作为结算依据。《租赁合同》第五条约定，原告按期收取租金，被告应按期支付租金，到期不付则视为违约。原告提前终止合同，要承担由此给被告带来的损失。合同签订后如原告违约不执行合同，应承担合同总金额20%的违约金。《租赁合同》备注：设备从2018年9月18日计租收费。上述合同签订后，原告将设备提供给被告使用。原告自认收到被告租金40000元。 庭审时，原告提供证明一份，内容为：953摊铺机铺机9月18号进场，12月3号退场，中间停7天，共计两个半月停7天计68天。署名为王正华，2018.12.5。原告陈述，王正华为信阳工地施工方负责人。 本院认为，原被告签订的《租赁合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，真实有效。合同签订后，原告按约提供了租赁物，被告应当支付租金。被告租赁原告的设备共计68天，租金为106533元。租赁结束后，被告仅向原告支付租金40000元，尚欠租金66533元未支付。故对于原告主张的租金66533元，本院予以支持。对于原告主张的违约金21306元，合同约定被告不按期支付租金视为违约，未约定违约金的计算方式。原告主张根据对等原则，参照原告违约按照合同总金额的20%承担责任，本院结合被告的违约情形及违约给原告造成的损失，酌定支持违约金4500元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起七日内，被告徐州华亿工程机械有限公司向原告王成义支付租金66533元、违约金4500元。 案件受理费1996元，公告费560元，由被告徐州华亿工程机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  董 莉 人民陪审员  汪安全 人民陪审员  王思得 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  耿海涛
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕04刑终253号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯博渊，男，汉族，2000年3月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化程度，系陕西省泾阳县陕西交通技师学院学生，住咸阳市秦都区，因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 辩护人周斌，陕西秦直道律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人郑某某，女，2005年9月15日出生，汉族,住咸阳市渭城区XX巷XX小区XX号楼XX单元XX室。 法定代理人郑某某，男，1972年2月19日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址同上，系郑某某之父。 咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控被告人冯博渊犯强奸罪一案，于2019年10月11日作出（2019）陕0402刑初438号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人冯博渊不服，提起上诉，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月14日不公开开庭审理了本案，咸阳市人民检察院检察员仇芬、李森出庭履行职务，上诉人冯博渊及其辩护人周斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年4月中旬，被告人冯博渊(自称冯博文)经人介绍在QQ上认识与未满14周岁的郑某某认识，成为朋友。同年5月2日18时左右，郑某某因和其父亲发生冲突赌气外出，当晚被冯博渊带至本市秦都区XX路泉南一巷百盛祥招待所112房间过夜，期间，冯博渊强行与郑某某发生性关系两次。 上述事实，被告人冯博渊在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案经过、辨认笔录、被害人郑某某陈述、证人晁某某证言等证据予以证实，足以认定。 原判认为，被告人冯博渊明知对方是不满十四周岁的幼 女且强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人冯博渊奸淫不满十四周岁的幼女，应从重处罚。被告人冯博渊归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚，对其辩护人提出的辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人郑某某诉请的心理干预、疏导、救治费用，因未提供证据予以证明，故其诉请不能成立，本院不予支持。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决： 一、被告人冯博渊犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月16日起至2024年5月15日。） 二、驳回附带民事诉讼原告人郑某某的诉讼请求。 冯博渊上诉提出，原判量刑过重。没有考虑双方是男女朋友关系，上诉人是在正常谈恋爱时临时起意，并不是有预谋行为，没有导致严重后果。认定上诉人明知被害人不满14周岁错误，QQ资料年龄并不代表被害人实际年龄，被害人告诉上诉人她14岁。认定如实供述，但量刑时没有从轻，属于初犯、偶犯，愿意积极赔偿。 辩护人辩护提出，对一审法院认定事实和罪名无异议。被告人没有使用暴力、胁迫手段，社会危害性小。有坦白、初犯、偶犯等从轻情节，认罪态度好。建议按检察院的量刑建议判处三年六个月有期徒刑。 咸阳市人民检察院出庭检察员认为，本案证据足以认定指控的犯罪事实，上诉人看过受害人QQ资料，受害人系初中二年级学生，上诉人应该知道受害人为不满十四周岁的幼女，继续实施侵害行为，构成强奸罪，建议根据认罪认罚情况依法判处。 本院查明的事实和一审法院查明的事实一致，有经一审庭审举证、质证、认证并在判决中列明的书证、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，上诉人冯博渊在明知受害人可能不满十四周岁情况下，仍违背其意志，强行和其发生性关系，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪，应依法惩处。关于上诉人提出不明知受害人不满十四周岁的上诉意见，经查，本案案发时，受害人实际年龄未满14周岁，尽管受害人在案发前告知上诉人自己14岁，但上诉人通过QQ知道受害人13岁，上诉人在明知受害人可能不满14岁的情况下，仍然和其发生性关系，放任危害结果发生，故该上诉意见不能成立，不予采纳。关于上诉人提出没有强行奸污受害人的上诉意见，经查，本案受害人为不满14周岁的在校学生，其认知能力、防卫能力有限，不愿意发生性关系的意思表示明确，被告人在明知其不愿发生性关系情况下，仍违背其意志强行发生性关系，应认定为强奸，故该上诉意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出社会危害性小的辩护意见。经查，受害人为正在上学的不满十四周岁幼女，因本案而休学，其身心健康因本案必受严重影响，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 原审判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，本院唯根据上诉人认罪认罚情况及公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七第三款，判决如下： 一、维持秦都区人民法院（2019）陕0402刑初438号刑事附带民事判决第二项，即： 驳回附带民事诉讼原告人郑某某的诉讼请求。 二、撤销秦都区人民法院（2019）陕0402刑初438号刑事附带民事判决第一项，即： 被告人冯博渊犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月16日起至2024年5月15日。） 三、上诉人（原审被告人）冯博渊犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月16日起至2023年5月15日。） 本判决为终审判决。 审判长  王新华 审判员  逯 睿 审判员  樊宝云 二〇二〇年一月十九日 书记员  苏 冰  陈璧茹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3988号之三 申请执行人丰田汽车租赁（中国）有限公司南宁分公司，住所地：上海市黄浦区蒙自路757号歌斐中心904、905室。 法定代表人：石井律朗。 被执行人颜湖，男，1987年6月28日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人甘玉娟，女，1993年3月19日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在执行丰田汽车租赁（中国）有限公司南宁分公司与颜湖、甘玉娟融资租赁合同纠纷一案。 丰田汽车租赁（中国）有限公司南宁分公司与颜湖、甘玉娟融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）桂0103民初7707号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人甘玉娟名下位于南宁市青秀区广园路1号青年·国际18号楼2区10层08号房，以359278元拍卖成交，扣除被执行人应缴税款10778.34元、本案执行费7585元、本次拍卖辅助机构服务费1437元以及第一顺位抵押权人债权158771.18元、第二顺位抵押权人玉东琛100000元以及被执行人生活所必需的租金36000元后，尚余执行款44706.48元已支付给申请执行人。此外，经本院向银行、不动产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为473822.06元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初7号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陈某某，男，1985年9月28日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检二部刑诉[2019]1025号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2019年12月31向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李2出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月30日10时10分许，被告人陈某某驾驶号牌为沪C1XXXX的小型面包车，沿本区江府路由西向东行驶至江府路、江海路口左转弯时，与沿江海路人行横道线由西向东行走的被害人李木才(男，1952年9月10日生)发生碰撞事故，致李木才受伤，后经医院抢救无效于2018年11月3日死亡。经调查认定，被告人陈某某负事故全部责任。案发后，被告人陈某某主动委托他人代为报警投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、李1的证言，居民死亡医学证明书，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，驾驶证、机动车行驶证复印件，交通事故和解协议书、谅解书，公安机关制作并出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、户籍信息、案发经过、110事件登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陈某某与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，且能认罪认罚，亦可从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹国强二〇二〇年一月十三日书记员  王 溢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初33号原告：王小英，女，1985年7月28日生,住酉阳县。被告：冉小华，男,1970年5月8日生,住酉阳县。原告王小英诉被告冉小华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在审理的过程中，原告以本案被告承诺还款为由向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王小英撤诉。案件受理费400，因撤诉减半收取200元，由原告负担。审 判 员  石 娟二〇二〇年一月十三日法官助理  张 涛书 记 员  潘丽卉
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更39号 罪犯邹明哲，男，1988年3月6日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯邹明哲在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2013年1月25日作出（2013）垫法刑初字第00032号刑事判决，认定邹明哲犯抢劫罪，系累犯，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月31日、2018年5月15日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年五个月十五日，至2023年6月8日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯邹明哲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯邹明哲减去有期徒刑六个月十五日。 （刑期起止时间为：自2012年11月25日起至2022年11月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年一月十九日 书记员  舒 英
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执555号 **均、上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日**均
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初229号原告：谷秋中，男，汉族，1941年7月27日出生，住河南省宜阳县。被告：聂献伟，男，汉族，1960年11月6日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告谷秋中诉被告聂献伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月19日立案。原告谷秋中于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谷秋中申请撤回对被告聂献伟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谷秋中撤回对被告聂献伟的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告谷秋中负担。审判员  贺静丽二〇二〇年一月十九日书记员  赵 颖
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执602号 申请执行人：严为傅，男，1987年1月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码913501210816118657。 法定代表人：蔡永祥。 本院在执行申请执行人严为傅与被执行人福建启航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执602号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执602号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保10号申请人：周立海被申请人:潍坊市造福水暖有限公司法定代表人:潘广东申请人周立海与被申请人潍坊市造福水暖有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年01月03日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币11459.39元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505103112812020000001）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币11459.39元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费135元，由申请人周立海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月六日代书记员 张 敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保6号申请人：肖汇鑫。被申请人：万亮涛。申请人肖汇鑫与被申请人万亮涛诉前财产保全纠纷一案，申请人肖汇鑫于2019年12月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人万亮涛名下价值144000元的财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人肖汇鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人万亮涛名下银行存款144000元或查封、冻结相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年一月六日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执279号 申请执行人郭爱花，女，1982年10月27日生，汉族，榆次区居民，住本区。 申请执行人赵永顺，男，1947年5月16日生，汉族，榆次区村民。 申请执行人刘林香，女，1956年11月8日生，汉族，榆次区村民。 申请执行人赵某，男，2015年1月6日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。 被执行人李健，男，1969年3月21日生，汉族，榆次区居民，住本区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初373号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春晨 二〇二〇年元月二十日 书记员  冯 敏
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初166号 原告:沙立贵，男，1971年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：吴淑豪，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告:刘成林,男,1972年3月2日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 第三人:中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳大道20号。 法定代表人:邓池良,该公司董事长。 原告沙立贵与被告刘成林、第三人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案。原告沙立贵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沙立贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沙立贵负担。 审判员  聂世臻 二〇二〇年一月十七日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初19号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人桂馨，男，1992年1月9日生，汉族，户籍地江西省吉安市。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2019]3630号起诉书指控被告人桂馨犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人桂馨到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年9月28日2时许，被告人桂馨在本市普陀区金沙江路XXX号XXX幢XXX-XXX号FIRSTX酒吧内，酒后无故将酒吧门拉坏，将酒吧保安人员被害人路某、赵某某打伤，后被到场的民警控制并带回公安机关处理。经鉴定，两名被害人的伤势均构成轻微伤。案发后，被告人桂馨如实供述上述事实，并已赔偿被害人损失并获得被害人谅解。上述事实，被告人桂馨在开庭审理过程中无异议，并有被害人路某、赵某某的陈述、辨认笔录、辨认照片，证人蔡某某的证言、辨认笔录、辨认照片，验伤通知书、上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，谅解书二份，公安机关出具的工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂馨随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人桂馨的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人桂馨到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人桂馨已经赔偿了被害人路某、赵某某的经济损失，取得两名被害人的谅解，依法可对被告人桂馨酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可以采纳。被告人桂馨在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人桂馨犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人桂馨回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王惠笙二〇二〇年一月八日书记员  乔 磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初275号原告：枣庄市国安保安服务有限责任公司，住所地：枣庄市市中区光明大道2277号西侧。法定代表人：侯永侠，经理。被告：山东省特种设备检验研究院枣庄分院，住所地：枣庄市市中区建华西路41号。法定代表人：刘广华，院长。原告枣庄市国安保安服务有限责任公司与被告山东省特种设备检验研究院枣庄分院服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告枣庄市国安保安服务有限责任公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市国安保安服务有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄市国安保安服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告枣庄市国安保安服务有限责任公司负担。审判员  李梅娟二〇二〇年一月十三日书记员  徐 斌
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更114号 罪犯王庆龙，男，1955年3月1日出生，汉族，台湾省金门县人，现在莆田监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2005年2月2日作出（2004）厦刑初字第133号刑事判决，以该犯犯走私毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2006年3月25日作出（2005）闽刑终字第246号刑事判决，改判为犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其刑期自2006年3月25日起，该判决发生法律效力后，罪犯王庆龙于2006年4月26日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，福建省高级人民法院于2008年9月12日作出（2008）闽刑执字第546号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；福建省高级人民法院又于2011年2月23日作出（2011）闽刑执字第219号刑事裁定，减为有期徒刑十九年八个月，其刑期自2011年2月23日起至2030年10月22日止，剥夺政治权利改为八年；本院于2014年6月25日作出（2014）莆刑执字第696号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2016年12月29日作出（2016）闽03刑更1389号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，其刑期自2011年2月23日起至2027年7月22日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关福建省莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2016年8月至2016年12月无违规扣分，2017年1月至2019年10月止违规6次累计扣90分。经教育后，该犯能认真悔改，能认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自2017年1月起至2019年10月止累计积分2750分。考核期自2016年8月起至2019年10月止累计积分3050分。该犯在考核期内获得5次表扬。2018年3月5日经监狱劳动能力鉴定小组鉴定为大部分丧失劳动能力。本次缴纳没收款人民币500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯王庆龙在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及服刑改造表现，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王庆龙减去有期徒刑六个月，其刑期自2011年2月23日起至2027年1月22日止，剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢53号朱从峰：耿陈瑶：朱从峰申请执行耿陈瑶交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，依据本院（2016）苏0804民初3122号民事判决书。2020年1月14日，朱从峰以耿陈瑶已履行完毕为由申请结案。至此，本院（2016）苏0804民初3122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特19号申请人:陈知芹，女，1970年6月18日生，汉族，住平度市。申请人：付某。共同委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。申请人：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区山东路171号丁3-1/3-2，统一社会信用代码：91370203MA3N4UM07P。负责人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年1月3号立案受理了申请人陈知芹、付某与中路财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认平交调字（2020）第31号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年1月2日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:1、中路财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内一次性赔偿陈知芹、付某各项经济损失共计16382.45元，于2020年1月20日前付清；2、本次交通事故一次性处理终结，双方今后再无任何争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈知芹、付某与中路财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年1月2日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年一月九日法官助理姜晓杰书记员张君丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终3255号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所广东省深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃祚灿，男，1984年9月27日出生，汉族，身份证住址广西藤县。原审被告：陈海珍，女，1982年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省揭东县。原审被告：池文雄，男，1980年3月5日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人覃祚灿、原审被告陈海珍、池文雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初41543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月二十一日书记员 黄淑珍
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执2094号申请执行人浙江中屹建设集团有限公司被执行人赵伟君本院在执行申请执行人浙江中屹建设集团有限公司与被执行人赵伟君民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕,本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初96号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某，男，1987年10月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月11日0时5分许，被告人王某酒后驾驶牌号为苏C1XXXX小型汽车自本区车墩镇北松公路4803弄停车场，欲驶回住地，在该停车场出口处，被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后被带至医院提取血样。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇浓度为1.02mg/ml，已达到醉酒状态。被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人王某1个月以上2个月以下拘役，并处人民币2千元以上3千元以下罚金，并宣告缓刑。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二〇年一月十九日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初29号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人崔凤仁，女，1949年5月19日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2019]4264号起诉书指控被告人崔凤仁犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人崔凤仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2018年1月21日，被告人崔凤仁通过信箱内的小广告联系一名男子至其居住的本市闵行区莘松路958弄大浪湾道53号801室为其调慢电表、从而窃取电量，至2019年10月23日，经电力部门检查，其累计窃得电量10761kwh,合计电费达人民币5,602元。2019年11月2日，被告人崔凤仁经通知主动至公安机关投案，并如实供述了上述盗窃的事实。被告人崔凤仁已补缴应补收电费及违约使用电费共计人民币22,411元。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害单位员工刘某某的陈述，电力部门的检查情况，国网上海市电力公司市南供电公司出具的莘松路958弄大浪湾道53号801室计算依据、被窃电量价值证明、发票，工作情况，被告人崔凤仁的历次供述等证据。据此，公诉机关认为被告人崔凤仁犯盗窃罪，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人崔凤仁判处五个月至六个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人崔凤仁对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔凤仁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔凤仁犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(已缴)(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)崔凤仁回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月十三日书记员  邵 立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初86号原告：宋英东，男，1968年11月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，原本钢特钢劳务轧钢厂员工，现住本溪市平山区。被告：本溪钢联第二轧钢有限公司，住所地平山区钢铁路。法定代表人：陈建平，该公司经理。委托诉讼代理人：王鹏，该单位工作人员。原告宋英东与被告本溪钢联第二轧钢有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋英东、被告本溪钢联第二轧钢有限公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋英东向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告1985年3月至1986年9月与被告存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1985年3月至1986年9月在被告单位电工班工作。现原告起诉至法院，希望法院支持原告诉讼请求，确认被告与原告存在劳动关系。被告本溪钢联第二轧钢有限公司辩称，对原告要求确认劳动关系的时间段均没有异议，认可该时间段内原告与我单位的劳动关系。本院经审理认定事实如下：原告于1985年3月至1986年9月期间，在本钢一钢厂劳动服务公司（该公司于1996年2月更名为本溪钢联第二轧钢有限公司，2019年11月26日更名为本溪钢联第二轧钢有限公司，即本案被告）工作，此期间双方未签订书面劳动合同，但此期间的工资由该单位向原告发放。原告为确定在上述期间内与被告存在劳动关系，于2019年11月27日向本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委员会认为原告的申请不符合受理条件，于当日作出本劳人仲不字[2019]244号不予受理通知书。原告不服，来院提起本案诉讼。本院认为，建立劳动关系应该签订书面劳动合同，未签订书面劳动合同不影响劳动关系的建立。本案中，原告主张于1985年3月至1986年9月期间在被告处工作，并提供了在此期间的工资发放明细，被告对此没有异议，故本院确认双方此期间建立了劳动关系。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条规定，判决如下：原告宋英东与被告本溪钢联第二轧钢有限公司在1985年3月至1986年9月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告本溪钢联第二轧钢有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  郭薇薇二〇二〇年一月十七日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
法库县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽0124刑更1号罪犯韩某某，男。因犯故意伤害罪经法库县人民法院于2018年11月2日（2018）辽0124刑初205号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月。2018年8月29日，韩某某向本院提出保外就医监外执行申请，2019年1月21日，本院作出暂予监外执行决定书，决定将韩某某暂予监外执行一年（2019年1月21日至2020年1月20日）。2019年12月24日，韩某某提出因其患有心脏病等疾病，申请继续监外执行、保外就医。经查，2019年12月24日，本院委托沈阳某某医院对罪犯韩某某进行鉴定，该院诊断：韩某某高血压3级，很高危，双侧颈动脉硬化，左颈内动脉中度狭窄，2型糖尿病，高血压性心脏病，心功能Ⅰ级，高脂血症，高同型半胱氨酸血症，蛋白尿等疾病。韩某某符合《保外就医严重疾病范围》第三项第四条《高血压病达很高危程度，合并耙器官受损》。本院于2020年1月3日征求法库县人民检察院意见，法库县人民检察院于2020年1月6日回复，对本院拟对韩某某进行暂予监外执行不持异议。经审核，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯韩某某自2020年1月21日起继续暂予监外执行。法库县人民法院审判员  ：冯静书记员  ：李岩二〇二〇年一月七日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2325执706号 申请执行人贵州省贞丰县交通运输局，住所地贵州省贞丰县珉谷镇永丰大道海事大楼。 法定代表人：郭可华，系该局局长。 委托诉讼代理人：韦桥坤，贵州集法律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人贵州天寿建设工程有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金大道祥瑞大厦601室。 法定代表人：杨天寿，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1078号民事调解书，于2019年7月31日依法受理了贵州省贞丰县交通运输局申请执行贵州天寿建设工程有限公司返还不当得利纠纷一案，本院（2019）黔2325民初1078号民事调解书载明：被告贵州天寿建设工程有限公司于2019年6月16日前返还原告贵州省贞丰县交通运输局不当得利3193600元及利息（利息从2017年12月18日起按照年利率0.35%计算至本金清偿完毕时止）。贵州省贞丰县交通运输局申请标的金额为3193600元及利息。 在本案执行中，本院于2019年8月1日通过网络查控系统对贵州天寿建设工程有限公司的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到银行信息有：中国建设银行，贵州省信用社联合社等银行账户，但账户均无存款可供执行；未查询到被执行人的车辆登记信息；查无证券信息。 2019年7月31日，向贵州省贞丰县交通运输局发出举证通知书。8月1日向贵州天寿建设工程有限公司发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到贵州天寿建设工程有限公司的房产登记信息。因贵州天寿建设工程有限公司住所地在兴义市。委托兴义市人民法院对被执行人贵州天寿建设工程有限公司查询，未查询到被执行人的可供执行财产。 2020年1月21日，本院依法向贵州天寿建设工程有限公司发出限制消费措施及纳入失信被执行人员名单。 2020年1月21日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知贵州省贞丰县交通运输局，并听取其对终结本次执行程序的意见。贵州省贞丰县交通运输局对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1078号民事调解书终结本次执行程序。 综上，因贵州天寿建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1078号民事调解书主文第一项的本次执行程序； 二、尚未实现的债权3193600元及利息贵州天寿建设工程有限公司应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 赵 鸿 审判员 梁胜斌 审判员 陈家禄 二〇二〇年一月二十一日 书记员 廖升平
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初7号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人沈宗汉，男，1968年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2019]4213号起诉书指控被告人沈宗汉犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘文龙出庭支持公诉，被告人沈宗汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月9日22时56分许，被告人沈宗汉至上海市闵行区莲花路地铁站北广场非机动车停车点，窃得被害人蒋某某停放于该处的一辆价值人民币1,458元的蓝色台铃牌电动自行车，后藏匿于闵行区银都路XXX号内。2019年11月12日，被告人沈宗汉被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述事实。案发后，被盗车辆经公安机关依法扣押后发还被害人。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人蒋某某的陈述，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的扣押清单、发还物品清单、抓获经过，相关收条，被告人沈宗汉的供述及辨认笔录、指认照片等证据。据此，公诉机关认为被告人沈宗汉犯盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役三个月以上四个月以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人沈宗汉对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈宗汉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈宗汉犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)沈宗汉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、涉案电动自行车发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  董莉平二〇二〇年一月八日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初14627号原告：姚某某。委托诉讼代理人：沈某某。被告：盛某某。原告姚某某诉被告盛某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日不公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告盛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1981年经人介绍相识，1984年1月17日登记结婚，后因结婚证遗失于2014年10月28日在金山区民政局补领了结婚证。婚后双方于1984年11月30日生育一子盛某某，已成年。原告认为最近几年被告脾气不好，主要是为儿子不结婚之事经常争吵，被告还在微信上骂原告，原告实在受不了，不想继续这样生活下去。特诉请：判令原、被告离婚。被告辩称，如果原告同意车墩的房子归被告所有，才同意离婚。经审理查明，原、被告于1981年经人介绍相识，1984年1月17日登记结婚，婚后于1984年11月30日生育一子盛某某，已成年。以上事实，由原、被告身份证复印件、补发婚姻登记证审查处理表、婚姻登记档案证明书、结婚申请书以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础，且生育了儿子。原告起诉离婚的理由主要是为一些生活琐事产生矛盾，本院认为原告以此为理由请求离婚尚不符合双方感情确已破裂的标准。据此，本院认为只要双方珍惜既往的夫妻感情，加强交流和沟通，彼此间相互尊重，相互信任，相互关爱，夫妻关系是有可能改善的。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告姚某某要求与被告盛某某离婚的诉讼请求。本案受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘荷华二〇二〇年一月三日书记员  徐 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3242号之一申请执行人：江苏资产管理有限公司，统一社会信用代码91320200067695492H，住所地无锡市。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。被执行人：尹汉，男，1978年12月20日生，汉族，住淮安市涟水县。被执行人：范伟，男，1977年12月16日生，汉族，住淮安市。被执行人：徐文琼，女，1979年12月4日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：周立富，男，1966年7月4日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：邱巧文，女，1966年12月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：张志荣，男，1979年4月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：窦正军，男，1968年12月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市盛宇电器商贸有限公司，组织机构代码66638895-3，住所地淮安市经济开发区。法定代表人：尹汉，该公司总经理。申请人江苏资产管理有限公司与被执行人尹汉、范伟、徐文琼、周立富、邱巧文、张志荣、窦正军、淮安市盛宇电器商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省淮安市中级人民法院(2019)苏08民终184号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付966617.05元及逾期利息。本院于2019年7月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人未申报亦未履行法定义务。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但没有实际效果；2020年1月10日查封了被执行人尹汉名下苏Ｈ×××××车辆、范伟名下H19F77车辆、张志荣名下HBW898、H15A63两辆因没有实际控制，故无法处置；范伟名下的HP2957车辆已过户给了他人。几被执行人名下均没有其他可供执行的财产的信息。4、执行中，因双方当事人准备协商解决本案借款事宜，申请人暂不要求对涉案被执行人范伟、徐文琼及周立富、邱巧文提供抵押的两处房产进行处置。另通过淮安市不动产登记中心查询，查询到被执行人窦正军名下有一处位于新新家园D10幢302室104.44平方米的不动产，本院已于2020年1月10日查封了该处房产，又因该房产系与他人共同共有，暂不宜处置。5、另被执行人淮安市盛宇电器商贸有限公司在淮安市经济技术开发区人民法院有作为权利人的案件，本院已依法向该院发出协助执行扣留、提取其执行款。6、按生效判决书上注明的地址，上门查找被执行人的下落，及可供执行的财产情况，除周立富外，未发现其他被执行人的下落及其他可供执行的其他财产线索。本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年一月十六日书记员  王诚成
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执90号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初6831号民事判决书，于2020年1月10日立案执行申请执行人金小娟、朱银燕与被执行人浙江宏嘉建设工程有限公司服务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人浙江宏嘉建设工程有限公司已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）辽0602刑更1号 罪犯臧丹，女，出生于1983年8月1日，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市。2019年5月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住。 2019年12月2日本院作出了（2019）辽0602刑初234号刑事判决，以贩卖毒品罪判处臧丹有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。由于在案件审理过程中，臧丹处于哺乳期，本院宣判后，暂不予收监。 经查，罪犯臧丹于2019年8月20日，在东港市精神病医院诞下一女孙某某，现处于哺乳期，符合《司发通[2014]112号》文件第五条（二）之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯臧丹暂予监外执行（自2020年1月9日起执行）。 审 判 长  马述和 审 判 员  李 颖 人民陪审员  宋 诚 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李佳妮
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1111执恢50号华辉、殷利伟、杨惠萍：申请执行人华辉与被执行人殷利伟、杨惠萍民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请人已全部履行完毕。至此，华辉向本院申请执行的本院（2019）苏1111民初247号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年一月二十一日
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初1009号原告：董某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：张掖市龙升商贸有限公司。法定代表人：冯某，系该公司总经理。被告：冯某，男，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告董某与被告张掖市龙升商贸有限公司、被告冯某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月19日董某以冯某已将拖欠的劳务费付清，本案再无诉讼之必要为由向本院提出撤诉申请。经询问冯某，其亦不反诉。本院认为，董某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许董某撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由董某负担。审判员  张学福二〇二〇年一月十九日书记员  曹 雁
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初521号 原告：赵国青，男，1958年3月30日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：姚树涛，男，1978年1月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告赵国青与被告姚树涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年1月20日，原告赵国青以已与被告姚树涛达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告赵国青撤诉。 案件受理费25元，由原告赵国青负担。 审判员  高中谦 二〇二〇年一月二十日 书记员  高林省
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终52号上诉人：邵麟，男，1958年3月7日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人邵麟不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112行初924号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。邵麟向原审法院提交行政起诉状，要求确认上海市静安区住房保障和房屋管理局强制执行程序不合法，行政行为违法。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，邵麟的诉讼请求不明确，经释明仍坚持诉讼，不符合行政诉讼起诉条件。原审法院对邵麟的起诉，裁定不予立案。本院经审查认为，根据邵麟原审提交的诉状及相关材料，本案起诉诉讼请求不明确，不符合法定的起诉条件。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。邵麟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年一月二十日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初9165号 原告：熊平生，男，1963年9月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。 被告：陈金怀，男，1965年5月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：沈阳梓轩建筑劳务有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区朗日街18-1号4-23-2。 法定代表人：张广孟，职务不详。 被告：中国建筑第二工程局，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董新磊，该公司员工。 被告：淮安融侨房地产有限公司，住所地江苏省淮安市清河新区广州路8号管委会大楼5楼526室 法定代表人：林宏修，该公司董事长。 原告熊平生与被告陈金怀、沈阳梓轩建筑劳务有限公司（下称梓轩公司）、中国建筑第二工程局（下称中建二局）、淮安融侨房地产有限公司（下称融侨公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告熊平生及其委托代理人韩卫转，被告陈金怀，被告中建二局委托代理人董新磊到庭参加诉讼。被告梓轩公司、融侨公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊平生向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告工资9600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，被告梓轩公司与淮安市融侨华府一期3号楼工程项目部负责人筐国民将项目中的木工分包给被告陈金怀施工，被告陈金怀找到原告为其工作。模板制作好、混凝土浇好后，被告尚欠原告工资9600元未付。原告多次索要，被告陈金怀以其他三被告未支付其款项为由拒不支付。故诉至法院判如所请。 被告陈金怀辩称，原告诉称属实。2017年8月29日，梓轩公司找到我，将融侨华府一期3、4号楼的木工部分分包给我，我又找到原告等人做工。施工结束后，梓轩公司及中建二局迟迟未结清工人工资。2018年2月初，多名工人聚集工地讨要工资。后经白鹭湖派出所协调，梓轩公司的湛家友到场保证结清工人工资。但在2018年2月13日后，就联系不到湛家友本人，工人仍然聚集在工地等待发放工资。2月14日上午12时左右，中建二局负责人张可亮带来现金28万余元，付了部分工人工资，并让我与其他人写下不再闹事的承诺。春节后，我们到处找湛家友、张可亮，但均联系不到。后中建二局新的的项目经理告诉我，张可亮因春节前未将工人工资处理好，造成恶劣影响，已经被调走，至于仍拖欠的工人工资，让我们到清欠办或者法院起诉。 被告梓轩公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，1、被告确实将木工项目分包给陈金怀，由陈金怀组织人员施工，相关的权利义务均由陈金怀承担，所做工程的劳务报酬也应当由原告与陈金怀结算。工程竣工后，被告已经与承包方结清所欠工程款。被告不认识原告，也不存在拖欠原告工资一事，至于陈金怀是否拖欠原告工资，被告不得而知。被告陈金怀于2018年5月6日出具给原告等人欠工人工资36000元的证明，被告对此不知情。陈金怀出具该证明，不排除陈金怀在得到被告支付的劳动报酬后因其他原因未支付给原告。2、2018年2月初，因案涉工程未竣工，融侨公司及中建二局未与被告结算，部分工人以要求支付工资为由闹到派出所。2018年2月14日，经淮安市清江浦区白鹭湖派出所调解，由中建二局淮安项目部代被告支付陈金怀木工班组最后一笔劳务费18125元。协议达成后，在被告会计万兴发在场的情况下，中建二局负责人张可亮当场支付了拖欠陈金怀班组的所有工资，陈金怀也代表班组每名工人承诺，至此，款项全部支付完毕，不存在任何纠纷。综上，原告与被告之间不存在合同关系，原告诉请被告支付工资的主张无事实和法律依据，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 被告中建二局辩称，我方不应列为本案被告。中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局第四工程公司）为案涉工程的总包方，系我方全资子公司，后其将部分工程合法分包给梓轩公司。案涉工程与我方无任何关系，原告主张我方承担责任无事实和法律依据，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。 被告融侨公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告融侨公司是淮安市融侨观邸小区开发商，其将该小区工程发包给案外人中建二局第四工程公司承建。被告梓轩公司的经营范围为建筑劳务分包，建筑工程施工等。2017年6月1日，中建二局第四工程公司与被告梓轩公司签订《淮安融侨观邸一期项目主体、二次结构及粗装修劳务合同》。后被告梓轩公司又将融侨观邸小区工程中部分木工工程分包给被告陈金怀，被告陈金怀实际组织队伍进行施工。 后被告陈金怀与原告熊平生结算确认欠熊平生劳务费9600元，由被告陈金怀出具证明并签字确认。 本院认为，被告梓轩公司承接中建二局第四工程公司的分包工程，又将该工程项目的木工工程分包给没有用工主体资格的被告陈金怀施工，被告陈金怀又招聘原告熊平生等工人施工，被告陈金怀对原告熊平生已完成工作量进行结算后出具证明，确认尚欠原告熊平生劳务费9600元，本院予以确认。被告陈金怀从被告梓轩公司领取了部分工程款，为实际施工人，故其应承担给付原告熊平生劳务报酬4800元的责任。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第四条的规定，建筑施工企业将承建的工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或自然人欠付其招用的劳动者报酬，对此具备用工主体资格的发包方应承担连带给付责任，故被告梓轩公司应当对被告陈金怀所欠债务承担连带给付责任。被告中建二局和被告融侨公司与原告熊平生无合同关系，也无其他应由其承担责任的法律关系，故原告熊平生要求被告中建二局和被告融侨公司承担责任，无事实和法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈金怀于本判决生效后十日内给付原告熊平生劳务报酬9600元；被告沈阳梓轩建筑劳务有限公司对上述债务承担连带给付责任； 二、驳回原告熊平生的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告陈金怀负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年一月六日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初208号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0922刑初313号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人申博华，男，1992年6月12日出生，汉族，初中文化，住河南省濮阳市华龙区。2018年7月31日因涉嫌犯交通肇事罪被清丰县公安局刑事拘留，同年8月14日被清丰县人民检察院批准逮捕，次日由清丰县公安局执行逮捕，同年9月22日被清丰县公安局取保候审，2019年9月20日被清丰县人民检察院取保候审，同年10月23日被本院取保候审。现取保候审。辩护人王瑞芬，河南惠信律师事务所律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）124号起诉书指控被告人申博华犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派韩宇出庭支持公诉，被告人申博华及其辩护人王瑞芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月22日7时40分许，被告人申博华驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车自北向南行驶至G106国道单拐路口处，与自西向东行驶的刘某1驾驶的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车豫J8825挂车相撞，致两车损坏，豫Ｊ×××××小型普通客车乘坐人被害人王某经抢救无效死亡、被害人曹某受伤及道路设施损坏。申博华负此事故的主要责任。事故发生后，申博华拨打了报警电话并在事故现场等待。申博华与被害方关于经济损失均已达成调解协议，并取得被害方的谅解。上述事实，被告人申博华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某陈述，证人刘某1、高某、刘某2、宋某证言，现场勘查笔录、现场照片、现场图，道路交通事故认定书及复核结论，濮阳龙威法医病理司法鉴定所司法鉴定意见、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见，诊断证明书，机动车驾驶证、行驶证，接处警登记表，协议书、谅解书，到案情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人申博华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。申博华自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。申博华与被害方关于经济损失已达成调解协议，并取得被害方的谅解，酌情从轻处罚。申博华悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。辩护人关于申博华具有上述从轻处罚情节并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人申博华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘亚娟审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇二〇年一月十五日书记员  衡 磊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执70号被执行人程攀攀：你与申请执行人李沙沙为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）豫0882民初3844号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付150000元。负担案件受理费1850元，申请执行费2150元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月九日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初33号原告：赵宗丽，女，1953年1月8日出生，汉族，住郑州市。被告：陈伟丽，女，1981年10月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告赵宗丽与被告陈伟丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵宗丽到庭参加诉讼，被告陈伟丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵宗丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款23000元及利息（自2017年3月28日起至还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），暂计2600元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年3月28日，被告以资金困难为由向原告借款23000元，承诺2017年7月30日还完。到期后原告多次催款，被告均以各种理由继续拖欠，在原告的一再要求下，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，依法尽快做出公正判决，判令被告立即向原告支付所欠的23000元及利息（自2017年3月28日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），以维护原告的合法权益。被告陈伟丽未答辩。经审理查明，2017年3月28日，陈伟丽向赵宗丽出具《借条》一份，载明：今借赵宗丽人民币贰万叁仟元整（￥23000），预计于2017年7月30日还清。借款人陈伟丽，2017年3月28日。赵宗丽当庭陈述其与陈伟丽系朋友关系，赵宗丽于2016年4月25日通过刷自己的信用卡2万元借给陈伟丽，当时没有写借条，2017年3月28日，陈伟丽向赵宗丽出具《借条》，自愿支付利息3000元，故借条写明借赵宗丽23000元。赵宗丽自认陈伟丽偿还5000元。本院认为，债务应当清偿。原告赵宗丽向被告陈伟丽出借款项，有被告陈伟丽向原告赵宗丽出具的借条予以证明，原告赵宗丽当庭陈述通过信用卡刷卡的方式向被告出借2万元，后被告陈伟丽未归还欠款，向原告赵宗丽出具借条约定利息为3000元，原告赵宗丽自认被告陈伟丽已偿还5000元。故原告赵宗丽主张被告陈伟丽偿还借款23000元的诉讼请求，本院认定被告陈伟丽应当向原告支付的借款本金为15000元（20000元－5000元＝15000元）。关于利息，根据原告赵宗丽的当庭陈述，被告陈伟丽在向原告赵宗丽出具《借条》时自愿支付利息3000元，此约定未超出法律规定的标准，本院予以采信。但原、被告双方在被告出具《借条》时未约定其他利息，故对于原告赵宗丽主张被告陈伟丽支付3000元利息之外的其他利息的诉讼请求，本院不予支持。被告陈伟丽经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟丽应于本判决生效之日起十日内向原告赵宗丽偿还借款15000元及利息3000元；二、驳回原告赵宗丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由原告赵宗丽负担48元，被告陈伟丽负担172元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尹天剑二〇二〇年一月十九日书记员  劳愈茜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保36号申请人：刘兵，男，汉族，1980年2月27日出生，住宁阳县。被申请人：胡德勇，男，汉族，1984年7月28日出生，住宁阳县。申请人刘兵与被申请人胡德勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0921执保36号民事裁定书，查封、冻结被申请人银行存款。因申请人申请撤诉。申请人刘兵于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人胡德勇的银行存款40000元的查封、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾如力二〇二〇年一月二十日书记员  许 勇