wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初5号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人**，男，出生于1979年5月8日，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市元宝区。2015年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2016年2月3日刑满释放。2019年9月19日因吸食毒品被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。2019年10月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2019］231号起诉书指控被告人**犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张继红、代理检察员张美玉出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2019年9月9日、2019年9月13日、2019年9月17日，被告人**先后三次在其居住于辽宁省丹东市元宝区的家中容留苏某吸食毒品冰毒。2019年9月18日，**因吸食毒品被公安机关在丹东市元宝区内抓获。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人**的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。**曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。鉴于**到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中无异议，并有**的供述，证人苏某的证言，电话查询记录，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，吸食毒品现场检测报告书，强制隔离戒毒书，行政拘留决定书，通话记录，照片，指认笔录，搜查笔录，认罪认罚具结书，户籍资料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人**多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控**的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。**曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于**到案后如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人**犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月。 并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月六日 书记员 李佳妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26066号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。被执行人：刘永安，男，汉族，1975年4月5日出生，住河南省郑州市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行刘永安信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14509号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘永安于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金37894.84元，分期手续费832.93元、利息（截止2018年3月27日的利息为5785.21元，自2018年3月28日起的利息，以本金37894.87元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1173元，减半收取586.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担86.5元，由被告刘永安负担500元。因被执行人刘永安未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年12月03日向本院提出执行申请，本院于2019年12月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余45013.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘永安负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月十日书记员 康晶晶
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初678号原告：何赞宏，男，1954年6月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。被告：侯建华，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号，统一社会信用代码：9143100088777609745。负责人：张林文，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘宣伯，系该公司法务。委托诉讼代理人：段志超，湖南众望归律师事务所律师。案由：机动车道路交通事故责任纠纷本院在审理原告何赞宏与被告侯建华、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因原告何赞宏在本院指定期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  罗琛二〇二〇年一月十八日法官助理欧阳芳书记员曾雅静
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初97号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：程志远，男，1985年10月31日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告程志远买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年1月8日向本院提出申请撤回对程志远的起诉。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费213元（已减半收取），由雅安拓海房地产开发有限公司负担。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年一月十六日 法官助理 侯 雯 书 记 员 杨 舜
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执41号申请执行人孙素凤，女，1951年3月1日出生，汉族，闻喜县。被执行人何永伟，男，1972年8月27日出生，汉族，闻喜县。被执行人何琪，女，1972年5月27日出生，汉族，闻喜县。本院在执行孙素凤与何永伟、何琪赡养纠纷一案，依据山西省闻喜县人民法院（2017）晋0823民初488号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人何永伟、何琪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何永伟、何琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十的规定，裁定如下：冻结被执行人何永伟、何琪在银行的存款人民币4800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白笑平二〇二〇年一月九日书记员  韩 洲
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初86号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报刘豪杰，男，1995年10月16日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。辩护人朱佳颖，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海创同律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人刘豪杰犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉。被告人刘豪杰及其辩护人朱佳颖到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：被告人刘豪杰2019年4月起入职上海佶某房地产经纪事务所延平路店(以下简称“佶某地产延平店”)担任中介，同年6月29日离职。2019年7月1日，被害人王某1因需租房通过贝壳找房APP与被告人刘豪杰取得联系，双方约定于次日前往本区番禺路XXX弄XXX号XXX室看房。后被告人刘豪杰隐瞒其已从佶某地产延平店离职的事实，在明知房主陈某某已准备将房屋租于他人的情况下，仍向被害人王某1谎称房主已同意出租，并于2019年7月3日向王收取租房意向金人民币5,000元。嗣后，被告人刘豪杰将上述钱款悉数用于赌博。案发后，被告人刘豪杰在亲属的帮助下退赔了全部赃款。2019年9月18日，被告人刘豪杰在本市长宁区宋园路匠心网吧内被民警抓获。上述事实，被告人刘豪杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1陈述，证人计某某、陈某某证言，微信聊天记录、交易记录及贝壳找房APP聊天记录截屏，房地产权证、房屋租赁合同，相关合伙人协议书、声明书及证明,案发经过表格、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘豪杰以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人刘豪杰到案后能够如实供述自己的罪行并退赔违法所得，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘豪杰犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年1月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二〇年一月十七日书记员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11252号申请执行人：茅陈英，女，1960年7月17日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：王琴，女，1977年12月27日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：胡勇，男，1973年1月13日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人茅陈英于2019年12月16日，向本院申请执行本院作出的(2019)沪0112民初36036号民事判决，已为本院立案执行。经审查，被执行人王琴、胡勇已在法定期间内向上海市第一中级人民法院提起上诉。因上述判决尚未发生法律效力，申请执行人申请执行的条件不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人茅陈英的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  胡汇哲二〇二〇年一月七日书记员  钱 昕附：相关法律条文
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更60号罪犯程鹏生，男，1990年5月24日出生，汉族，户籍所在地江西省。上海市浦东新区人民法院于2017年11月21日作出(2016)沪0115刑初4481号刑事判决，以被告人程鹏生犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元(刑期自2016年3月28日起至2020年9月27日止)。程鹏生不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2018年3月27日作出(2018)沪01刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,罪犯程鹏生被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白假字(2019)第186号报请假释建议书报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。在审理过程中合议庭提讯了罪犯程鹏生，现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯程鹏生在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议予以假释。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕392号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯程鹏生符合提请假释条件。经审理查明，罪犯程鹏生在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬2次等奖励。罪犯程鹏生已缴纳全部罚金，居住地的社区矫正机构亦已出具该罪犯符合社区矫正条件、同意接受的相关调查评估意见。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、罪犯程鹏生的认罪服法书和罚没款收据；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表；有社区矫正机构出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯程鹏生已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险。执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯程鹏生予以假释。(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月21日起至2020年9月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。程鹏生回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  马发容附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保53号申请保全人：王凯忠，男，汉族，1993年4月14日出生，住泰安市××小区22-2-403。被保全人：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。本院在保全申请保全人王凯忠与被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司银行存款62012元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月十日书记员  马 辉
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民申69号 再审申请人（原审被告）：唐圣兰，女，1969年6月11日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：魏郭，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟，浙江振源律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：袁银凤，女，1966年12月11日出生，汉族，住安吉县。 原审被告：刘道仁，男，1969年4月30日出生，汉族，住安吉县。 再审申请人唐圣兰因与被申请人袁银凤、原审被告刘道仁民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2018）浙0523民初4741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，唐圣兰以已与袁银凤达成和解协议为由，于2020年1月20日以书面方式自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，唐圣兰撤回再审申请的请求，系其依法处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人唐圣兰撤回再审申请。 审判长 项 炯 审判员 李天蔚 审判员 沈 杰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理刘云 书记员王如英
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执234号申请执行人：王建磊，男，1986年5月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：黄军旺，男，1968年2月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴金涛，男，1990年4月16日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年10月15日作出的（2019）豫0122民初7499号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄军旺、吴金涛至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王建磊于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人黄军旺、吴金涛价值20788.57元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保16号 申请人：于金源，男，回族，生于1981年6月24日，住辽宁省鞍山市铁西区。 委托诉讼代理人：**丽，北京京宁律师事务所律师。 申请人：李新瑶，女，汉族，生于1983年6月18日，住辽宁省鞍山市铁西区。 委托诉讼代理人：**丽，北京京宁律师事务所律师。 被申请人：绵阳鹏升电梯有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡牌坊村1组。 法定代表人：蒋何。 被申请人：江油摩尔玛商业有限公司，住所地四川省江油市诗仙路131号。 法定代表人：周洪。 被申请人：梅西商业有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园海科路西段468号。 法定代表人：邓静。 被申请人：步步高商业连锁股份有限公司，住所地湖南省湘潭市韶山西路309号步步高大厦。 法定代表人：王填。 申请人于金源、李新瑶于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人绵阳鹏升电梯有限公司、江油摩尔玛商业有限公司、梅西商业有限公司、步步高商业连锁股份有限公司名下银行存款8989688元或查封同等价值财产；保全费四被申请人承担。同时中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司向本院提交一份保险保函，愿承担如保全申请有误给被申请人造成的经济损失。 本院认为，申请人于金源、李新瑶提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人绵阳鹏升电梯有限公司、江油摩尔玛商业有限公司、梅西商业有限公司、步步高商业连锁股份有限公司银行存款8989688元或查封同等价值的财产； 二、因保全有误给被申请人绵阳鹏升电梯有限公司、江油摩尔玛商业有限公司、梅西商业有限公司、步步高商业连锁股份有限公司造成经济损失，由申请人于金源、李新瑶承担赔偿责任，担保人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在保函价值范围内承担连带赔偿责任。 财产保全费5000元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人于金源、李新瑶在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审 判 员 赵从亮 二〇二〇年一月十六日 法官助理 王晓倩 书 记 员 董 霜
吉林省镇赉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0821民初88号 原告：付艳春，男，汉族，1957年2月1日生，初中文化，群众，农民,现住镇赉县。 被告：白士江，男，汉族，1964年1月8日生，文化程度不详，政治面貌不详，农民,现住镇赉县。 被告：赵维利，女，汉族，1962年12月25日生，文化程度不详，政治面貌不详，个体,现住镇赉县。 被告：刘廷邦，男，汉族，1966年9月14日生，文化程度不详，政治面貌不详，个体,现住镇赉县。 本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告赵维利、刘廷邦的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告赵维利、刘廷邦本人，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告付艳春的起诉。 案件受理费275元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  高鹏飞 二〇二〇年一月九日 书记员  梅桂玲
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初518号原告：黄友良，男，汉族，1990年07月06日出生，身份证住址湖南省常宁市，被告：赖召群，女，汉族，1987年11月29日出生，住址深圳市龙华区，被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。原告黄友良与被告赖召群、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄友良撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年一月十九日书记员 雷诗妍
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执58号之五 执行申请人：戚明超，男，汉族，1979年11月4日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：郭文军，男，汉族，1986年7月6日出生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2020)皖1125执58号之五裁定书，于2020年01月13日向被执行人郭文军发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭文军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭文军在安徽省农村信用社联合社10055×××16账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十三日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉 联系方式：05504293079
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12704号之一 申请执行人：黄晋平，男，1968年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张珍顺，男，1961年1月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人黄晋平依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9726号民事判决书，于2019年11月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张珍顺返还货款55700元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2019年12月2日通过福建省查控系统冻结被执行人持有的龙岩圆顺来贸易有限公司股权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年12月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年12月17日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张珍顺名下暂无可供执行财产，申请执行人黄晋平同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 吴长城 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年一月三日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初1433号 原告：梁祖恩，男，1991年12月4日出生，汉族，住钟山县。 被告：张德旺，男，1964年4月5日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：张勇，系被告张德旺儿子。 委托诉讼代理人：张玉锋，系被告张德旺儿子。 原告梁祖恩与被告张德旺饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁祖恩，被告张德旺的委托诉讼代理人张勇、张玉锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁祖恩向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告因其鸡鸭受损的经济损失合计16,950元；2．本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年8月14日早上，张德旺饲养的家犬咬死原告饲养的鸡鸭，其饲养的家犬已被原告当场抓获，事当天早上原告去了被告家里找被告理论，被告张德旺已承认被原告捕获的家犬是被告饲养的，但不愿意赔偿原告损失，后来原告报了警，当时清塘镇司法所干部和村干部到了案发现场，村干部去了张德旺家叫其来确认一下，但他推脱说没空，不愿意来，原告也实在没有办法，又去了清塘镇司法所问如何处理，得到的答复说没办法。综上所述，由于被告饲养的家犬严重侵犯了原告的财产权益，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1．现场像片13张，证实原告饲养的鸡鸭被被告放养的家犬咬死的情况，以及被告饲养的家犬进入原告鸡鸭养殖的期间被原告安装的铁夹捕获的经过；2．清塘司法所和清塘镇清塘村委出具的证明各一份，证实原告在本案事件发生后，报请清塘镇清塘村委会以及清塘镇司法所调处本案纠纷后，清塘镇清塘村委会以及清塘镇司法所干部会同清塘镇驻村工作组到案涉现场进行现场勘查拍照后出具的案件情况证明。 被告张德旺辩称，原告要求赔偿16,950元经济损失没有事实和法律依据。仅一条家犬根本不可能咬死那么多的鸡鸭，被告家的这条犬饲养那么久，并没有发生有咬死鸡鸭的情况。原告的鸡、鸭在养殖场内，里面围得好好的，原告饲养的鸡鸭根本出不去，犬也进不去，分明是原告嫁祸给被告的，并不是被告饲养的家犬咬死原告的鸡鸭。原告提供的被告的家犬被捕获的照片，是原告将被告的家犬拖到养殖棚拍摄的。原告提供的关于鸡鸭死去的照片，拍摄的时间、地点不详，是伪证。综上，由于原告用铁夹子捕获被告的家犬并将其打死，故请求法院判令原告赔偿被告的经济损失1,500元。 被告向本院提交了像片五张，证明被告家犬虽是被铁夹子捕获的，但从被夹部位看，被告的家犬不至于被夹致死，应该是原告用棒子打死被告的家犬。 本院组织当事人进行了举证、质证，对无异议的证据本院在卷佐证；对双方有异议的证据本院认定如下，被告质证后对原告所举的现场照片、书面《证明》、视频资料的关联性均有异议，认为该组照片、视频资料没有拍摄的时间，且拍摄的地点也不详，是伪证，两份证明的内容亦不真实。本院认为，原告提供的8张现场照片、视频资料与清塘司法所和清塘镇清塘村委出具的证明以及本院依职权向梁某2、梁某1所做的询问笔录的内容相一致，能相互印证原告饲养在其养殖棚中的鸡鸭被被告放养的家犬咬死，以及被告的家犬被原告安装在此铁夹捕获后，原告报请清塘镇清塘村委、清塘镇司法所调处经过，本院予以确认。 本院认为，就本案而言，原告以自己养殖的鸡鸭被他人家犬致害为由，向法院提起财产损害纠纷之诉，但经过审理查明，本案系动物的饲养人因其放养的动物造成他人损害，而引发的动物致人损害纠纷，故本案的案由不应定性为财产损害赔偿纠纷，案由的确定应准确反映当事人的诉辩，故本案案由应定为饲养动物损害责任纠纷。 （一）关于原告鸡鸭的受损是否系被告放养的家犬所致的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告作为养犬人，应到相关部门办理饲养犬类备案手续，且根据被告的自述，其家饲养的家犬系看家犬，没有进行圈养以及看护，说明被告未尽到对自己所饲养家犬的管理义务，被告的行为违反了犬类管理的规定，具有过错。且从涉案现场的查明情况来看，被告的家犬系在案发现场被捕获，同时养殖棚的围栏有被动物撕破的洞口，死去的部分鸡鸭亦有被动物撕咬的血迹，能以此认定原告养殖棚中的鸡、鸭之系被告家犬的追猎、撕咬所致，故原告的鸡鸭受损与被告家犬的追猎、撕咬之间具有法律上的因果关系，被告应当对此承担侵权的民事赔偿责任。对于被告辩解，原告鸡鸭系饲养在养殖棚内，该养殖棚四周都有围栏，被告的家犬根本无法进入养殖棚内，故认为原告养殖棚中的鸡鸭之死不是被告的家犬造成的，但未能提供相关证据予以合理排除，且被告在其家犬被捕获后也拒绝到案发现场配合有关部门核查，故对于被告的上述辩解意见，本院不予采纳。 （二）关于原告的损失如何确定的问题。本院认为，从原告提交分别由清塘司法所、清塘镇清塘村委会出具的二份《证明》的内容看，虽能反映出原告鸡鸭遭受损失的具体数量，但未能证明其鸡鸭受损的具体价值，且该《证明》中所确认的鸡鸭死亡数量与清塘镇清塘村委干部梁某1、原告叔叔梁某2在询问笔录中反映出原告被咬死的鸡鸭数量约为200只的陈述相差甚远，故对于原告主张其鸡鸭的被咬死数量多达830只的意见，本院不予认定。据此，本院结合原告提供的现场照片以及证人梁某1、梁某2的询问笔录，酌定原告合理部分的损失为4,000元，超出此限额部分，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条之规定，判决如下： 被告张德旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁祖恩的经济损失4,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，被告张德旺负担25元，原告梁祖恩自行承担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 覃渊华 二〇二〇年一月十七日 法官助理 胡景淞 书 记 员 韦积勋 相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执恢38号嘉兴市港区大富豪夜总会、纪晓栋：本院受理的申请执行人嘉兴市港区大富豪夜总会与被执行人纪晓栋企业承包经营合同纠纷一案，申请执行标的为46448.37元。在执行过程中，被执行人纪晓栋自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢38号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0627刑初377号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：苏某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地一致。 被告人：强某，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省咸阳市永寿县，现住陕西省西安市未央区。 辩护人：王某，内蒙古义盟（伊金霍洛）律师事务所律师。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉[2019]195号起诉书指控被告人苏某犯重大责任事故罪、被告人强某犯过失致人死亡罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝某、书记员布仁出庭支持公诉。被告人苏某、强某及其辩护人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2019年6月16日12时许，被告人强某和包括被害人朱某在内的多人到被告人苏某经营的位于伊金霍洛旗伊金霍洛镇赛马场东侧自家草场游玩山地越野车时，被告人强某驾驶山地越野车游玩时，因疏忽大意没有认真查看地形，驾驶车辆行驶至弯道时速度过快导致翻车，造成乘坐在副驾驶位置的被害人朱某受伤，后朱某经鄂尔多斯市中心医院抢救无效死亡。 被告人苏某以营利为目的，在作业过程中违反安全管理规定，没有任何经营手续，没有为经营山地越野车设置专门跑道，没有设置专门的安全提醒标志，没有专门人员操纵和指导，没有必要的防护装置和限速措施，私自在伊金霍洛旗伊金霍洛镇赛马场东侧自家操场违规经营山地越野车娱乐项目。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被害人朱某符合巨大外力致颅脑损伤死亡。 公诉机关认为，被告人苏某在作业过程中，因违反有关安全管理规定，发生重大事故并致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究被告人的刑事责任；被告人强某在驾驶山地越野车时，因疏忽大意造成车辆翻车，导致被害人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人追究其刑事责任。被告人苏某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以减轻或者减轻处罚；被告人强某归案后如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白，可以从轻处罚。 上述事实，被告人苏某、强某在开庭审理过程中均无异议，且签字具结，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、现场图及照片、诊断书、人民调解协议书、谅解书、到案经过、司法鉴定意见书、死亡证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某在作业过程中，违反有关安全管理的规定，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。被告人强某在驾驶山地越野摩托车时，因操作不当致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人苏某主动到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首。被告人强某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白。被告人苏某、强某自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人苏某、强某协商解决了民事赔偿事宜且取得了谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人苏某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； 二、被告人强某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 吴 婧 代理审判员 苗 磊 代理审判员 樊 富 二〇二〇年一月八日 法官 助理 郭 君 书 记 员 赵婧瑄 法条链接：《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢8号 本院依据已经发生法律效力的（2015）嵊民一初字第1402号民事判决书，于2020年1月3日立案恢复执行申请执行人张樟火与被执行人张小英的机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人张小英已全部履行其法律义务，其恢复案及初执案件已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401财保1号申请人：顾慧玲，女，1956年12月12日出生，汉族，住所吉林省龙井市。被申请人：赵智，男，1969年3月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被申请人：顾惠艳，女，1970年9月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请人顾慧玲于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵智名下的吉（2018）延吉市不动产权第XXXX号房屋产籍手续予以冻结。担保人陈广宇以名下龙井市房权证龙字第XXXX号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人顾慧玲因情况紧急，如不及时对被申请人赵智、顾惠艳的财产采取保全措施，将会使申请人顾慧玲的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：准许申请人顾慧玲的诉前财产保全申请。保全费1020元，由申请人顾慧玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 金英玉 二○二○年一月二日书记员 高天虹
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更66号罪犯耿金牛，男，1985年5月18日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市浦东新区人民法院于2017年1月22日作出(2016)沪0115刑初3728号刑事判决，以被告人耿金牛犯强奸罪，判处有期徒刑七年三个月，剥夺政治权利二年(刑期自2016年6月14日起至2023年9月13日止)。判决发生法律效力后,罪犯耿金牛于2017年3月14日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2019)第228号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年1月9日至2020年1月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯耿金牛自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯耿金牛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕385号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯耿金牛符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯耿金牛自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，受到执行机关表扬5次等奖励。以上事实，有刑事判决书和罪犯耿金牛的认罪服法书；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯耿金牛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯耿金牛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2016年6月14日起至2023年3月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇二〇年一月二十一日书记员  马发容附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3083号 申请执行人:淮安市淮安区环境保护局，住所地淮安市淮安区。 法定代表人钱伟，该局局长。 委托代理人许涛，该局工作人员。 被执行人：淮安旭昇电子有限公司，住所地江苏淮安经济开发区。 法定代表人宋志豪，该公司总经理。 申请执行人淮安市淮安区环境保护局与被执行人淮安旭昇电子有限公司行政非诉执行纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2019)苏0803行审5号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，对被执行人淮安旭昇电子有限公司作出罚款贰拾万元的行政处罚。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。淮安市淮安区环境保护局申请执行的淮环罚字[2018]19号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年10月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为200000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的(2019)苏0803行审5号行政裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年一月八日 书 记 员 周 梦
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3328号之一 申请执行人林曙辉，男，1983年11月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林国欣，男，1970年04月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林曙辉与被执行人林国欣民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年06月20日作出的（2019）闽0305民初2454号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林曙辉于2019年08月05日向本院申请强制执行，要求被执行人林国欣归还借款人民币九万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费令名单。本院已裁定查封被执行人林国欣名下车辆一台，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、证券部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人林国欣的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2454号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年一月二十一日 书记员  翁丽敏
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113行审1号申请执行人:昆明市森林公安局东川分局。负责人：肖朝能。地址：昆明市东川区东起路腊利果园。统一社会信用代码：11530113MB17963978。被执行人：张某福，男，汉族，昆明市东川区居民，住东川区。2020年1月13日，昆明市森林公安局东川分局向本院提交强制执行申请书，申请强制执行被执行人张某福未缴纳的剩余林业罚款4052.96元。本院认为，申请执行人昆明市森林公安局东川分局的申请已经超过法律规定的申请期限。依照《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第（六项）、第一百五十六条之规定，裁定如下：对昆明市森林公安局东川分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长 林 海审判员 赵天丽审判员 杨卫东二O二0年一月十四书记员 孙 毓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2019)湘0102执5295号本院审结申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与李中义、李立新保险人代位求偿权纠纷一案的（2019）湘0102民初6897号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 郑 云二〇二〇年一月十日书记员 石登波
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢7号 申请执行人徐文杰与被执行人陈俊吉为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初7509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2019）浙0226执1213号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月七日
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初20号公诉机关安阳县人民检察院。被告人马飞宇，男，1994年4月7日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化，居民，户籍所在地安阳市文峰区，现住安阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月19日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2019年10月30日被安阳县公安局逮捕。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2019）509号起诉书指控被告人马飞宇犯交通肇事罪一案，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李翠英出庭支持公诉，被告人马飞宇到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日19时20分许，在安阳县水冶镇姬珠线（辅岩路）华翰小区大门西，被告人马飞宇驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶至事发路段，从同方向在前的车辆左侧超越时，骑行路中间的双黄实线撞到站在路上的行人李某某，造成李某某受伤，经抢救无效死亡，豫Ｅ×××××小型轿车部分损坏的交通事故。经安阳县公安局交通管理大队集体研究，认定马飞宇负此事故全部责任。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，李某某符合钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。另查明，案发后被告人马飞宇及时拨打了110、120电话，并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人马飞宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人马飞宇主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，可予以从轻处罚。建议判处被告人马飞宇有期徒刑六个月至二年。上诉事实，被告人马飞宇在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且签字具结。另有被害人陈述、证人证言、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、血醇检验报告、法医学尸体检验报告书、现场勘验笔录、现场照片、户籍证明、到案证明、无前科证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马飞宇违反道路交通运输管理法律、法规，夜间行车为降低车速、跨越双黄线超车，发生致一人死亡的交通事故，经勘验认定马飞宇负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人马飞宇及时拨打110、120电话，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人马飞宇的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人马飞宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2021年4月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贺锋二〇二〇年一月十六日书记员  李小净
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特795号申请人：上海东鑫保安服务有限公司，住所地上海市虹口区高阳路255号2幢405室。法定代表人：龚建飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。委托诉讼代理人：张劼，上海钧智律师事务所律师。申请人：山东华劳人力资源有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区解放路135号汇丰西城1号楼912室。法定代表人：杨道亮，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：常征，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张劼，上海钧智律师事务所律师。被申请人：陈西志，男，1978年4月21日生，汉族，户籍地安徽省颍上县。委托诉讼代理人：沈小丽，上海城大律师事务所律师。申请人上海东鑫保安服务有限公司（以下简称东鑫公司）、山东华劳人力资源有限公司临沂分公司（以下简称华劳公司）与被申请人陈西志申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人东鑫公司、华劳公司申请撤销上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第1432号仲裁裁决。申请人认为，陈西志严重违规私自收费，给公司造成经济损失人民币8,792元，另东鑫公司还多发了社保补贴人民币4,200元，上述款项已超过2019年2月至3月的工资总额，故东鑫公司无需再向陈西志支付工资。另，仲裁书上未明确写明裁决理由，属程序违法。被申请人陈西志答辩称，仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请。本院认为，申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，东鑫公司、华劳公司主张陈西志应返还公司损失及多支付的社保补贴，公司无需再支付相应的工资差额，但东鑫公司该主张与本案陈西志追索劳动报酬并非同一法律关系，不应在同一案件中一并处理。另，东鑫公司、华劳公司提出仲裁书上未明确写明裁决理由，属程序违法，但东鑫公司、华劳公司的主张缺乏法律依据，并不构成法定撤销仲裁裁决的情形。据此，东鑫公司、华劳公司主张仲裁委员会裁决适用法律、法规确有错误且违反法定程序的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海东鑫保安服务有限公司、山东华劳人力资源有限公司临沂分公司要求撤销上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第1432号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海东鑫保安服务有限公司、山东华劳人力资源有限公司临沂分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年一月二十一日书记员  沈小兰附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1111号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：周朦佳，男，1988年11月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：翁华强，上海金钻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金玉，上海金钻律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张建明，男，1964年5月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。再审申请人周朦佳因与被申请人张建明房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终8269号民事判决申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周朦佳申请再审称：原一、二审法院认定事实不清、程序违法、适用法律错误。其与张建明之间不具有合同关系，张建明在2018年5-11月期间并非系争房屋的承租人，非适格主体，无权向周朦佳收取租金。故请求撤销原一、二审判决，发回重审，并驳回张建明的所有诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：周朦佳与张建明就系争房屋签订的《商铺租赁合同》，虽因系争房屋未取得建设工程规划许可而被认定无效，但涉案合同已实际履行,且在合同约定租期届满后，周朦佳仍实际占有并使用房屋，至2018年10月2日才搬出，原一、二审据此判决周朦佳参照合同约定租金标准向张建明支付其实际租赁期间的房屋使用费，并无不当。至于周朦佳所称张建明无合法转租权的问题，鉴于系争房屋系张建明向案外人上海常青教育发展有限公司(以下简称“常青公司”)承租，原一审中张建明提供了常青公司出具的收到张建明2018年5-12月的租金3万元的证明,且周朦佳亦认可在其实际租赁期间无他人向其主张过租金或使用费，故周朦佳应向张建明支付相应使用费。综上，周朦佳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周朦佳的再审申请。审判长  王怡红审判员  周 晶审判员  顾文怡二〇二〇年一月二十日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6186号 原告：宜宾川戎医院，统一社会信用代码91511502742269615P，住所宜宾市叙州区长江大道东段52号。 投资人：石建平，董事长。 委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201310359093。 委托诉讼代理人：王雨涵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201911133535。 被告：罗学金，男，汉族，1988年9月24日出生，户籍地四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾市美都巴士运业有限公司，统一社会信用代码915115006735117964，住所宜宾市临港长江北路西段附2段315号轻工博览城A区3栋5楼（515-521）。 法定代表人：黄晟，董事长。 原告宜宾川戎医院诉被告罗学金、宜宾市美都巴士运业有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告宜宾川戎医院以庭外达成和解,被告表示愿意支付原告的诉讼请求为由，于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾川戎医院撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾川戎医院负担。 审判员  彭乃松 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈守涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更21号罪犯姚文杰，男，汉族，1961年7月10日生，大专文化，安徽省安徽枞阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省岳西县人民法院于2015年5月6日作出（2015）岳刑初字第00062号刑事判决，以被告人姚文杰犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产六万元，退出的赃款八十八万九千七百七十九元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2017年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月14日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯姚文杰、证人光亚鹏等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚文杰在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯姚文杰报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯姚文杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯姚文杰在案发后已退缴全部赃款并在刑罚执行期间履行财产刑。上述事实，有下列庭审中出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯改造表现评审鉴定表》证实,罪犯姚文杰至2019年9月获表扬奖励五次。2、罪犯姚文杰的陈述及证人光亚鹏证言证实，罪犯姚文杰在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省庐江县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯姚文杰所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省岳西县人民法院（2015）岳刑初字第00062号刑事判决及票据等证据证实，罪犯姚文杰在案发后已退缴全部赃款并在刑罚执行期间履行财产刑。本院认为，罪犯姚文杰已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经姚文杰居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故姚文杰符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚文杰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2021年6月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更23号罪犯张芸，女，1979年12月4日生，汉族，黑龙江省德都县人，高中文化。现在上海市女子监狱服刑。上海市第一中级人民法院于二〇一一年七月八日作出（2011）沪一中刑初字第67号刑事判决，认定张芸犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币四十万元。刑期自2010年2月8日起至2023年2月7日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一四年十月二十四日本院作出（2014）沪一中刑执字第2226号刑事裁定，对罪犯张芸减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。二〇一六年十月二十七日本院作出（2016）沪01刑更2221号刑事裁定，对罪犯张芸减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关上海市女子监狱于二〇二〇年一月三日提出沪司狱女假字（2019）第41号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张芸自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯张芸假释，剥夺政治权利三年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定假释条件。经审理查明，罪犯张芸自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关7次表扬等奖励。上述事实，有罪犯张芸的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表、风险需求评估量表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯张芸在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后应该没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯张芸适用假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯张芸予以假释，剥夺政治权利三年不变。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2020年1月22日起至2021年6月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。张芸回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。五、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初16号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈某某(自报)，男，1991年9月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省定远县大桥镇肖岗村小陈组29号；2016年7月因赌博被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］5341号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月11日凌晨1时30分许，被告人陈某某的朋友许某某、吴2(均已判刑)等人在上海市嘉定区嘉定镇梅园路XXX号重庆鸡公煲饭店内，与邻桌郭某2(已判刑)、被害人杨某某等人因敬酒发生言语冲突，郭某2遭吴2掌掴后被劝离，吴2留于该店内与陈某某等人吃夜宵。当日凌晨3时许，郭某2因被打怀恨而纠集李某1、王于强(均已判决)等人持铁棍返回上述饭店找吴2理论，吴2见状持酒瓶上前推搡王于强引发肢体冲突，随后双方各自持棍棒、酒瓶等进行互殴。其间，陈某某采用拳打脚踢的方式殴打李某1，并随吴2等人追击对方人员。杨某某在附近角落被追上后遭吴2、陈某某等人踢踹，并被许某某用菜刀砍伤左手。经鉴定，杨某某因外伤致左手皮肤创口、左前臂软组织挫伤，均构成轻微伤；李某1因外伤致头顶部创口，构成轻微伤。公安机关经侦查于2018年4月8日将被告人陈某某抓获。陈某某于同年4月26日被取保候审后，因违反取保候审规定被公安机关上网追逃，后于2019年10月3日在安徽省被抓获归案，其到案后如实供述了主要犯罪事实。陈某某在逃期间于2019年4月电话联系公安民警，提供重要线索从而得以侦破其他案件。上述事实,被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某、李某1的陈述，证人吴某1、郭某1、吴2、许某某、郭某2、李某2、郭某3、顾某某的证言，相关辨认笔录，调取证据清单、监控视频，验伤通知书、司法鉴定意见书，公安机关出具的受案登记表、工作情况，常住人口基本信息、身份证复印件，行政处罚决定书，刑事附带民事判决书及陈某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。公诉机关关于陈某某如实供述罪行，可以从轻处罚；有立功表现，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果、陈某某在共同犯罪中的作用、有劣迹、能认罪认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定，判决如下：被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年3月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱雯雯二〇二〇年一月八日书记员  丁 鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;……
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初82号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人白贵全，男，1984年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2005年4月29日因犯抢劫罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑三年。2018年4月3日因盗窃他人财物被成都市公安局新都区分局行政拘留五日。2018年7月7日因盗窃他人财物被成都市公安局新都区分局行政拘留十四日。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月11日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年10月25日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人白贵全犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员宋毅出庭支持公诉。被告人白贵全到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明： 1.2018年4月3日12时许，被告人白贵全在成都市新都区一公园在建工地盗窃建材钢筋16根。被告人白贵全在盗窃时，被工地施工人员现场挡获并移交公安机关。被告人白贵全因本次盗窃被成都市公安局新都区分局行政拘留五日。 2.2018年7月5日，被告人白贵全在成都市新都区某引水一期工程施工工地电缆8根，白贵全将盗窃的电线销赃71元。次日早上6时许，被告人白贵全再次携带钳子、美工刀等工具来到该工程施工工地，正准备盗窃电线时被工人挡获并移交公安机关。被告人白贵全因本次盗窃被成都市公安局新都区分局行政拘留十四日。 3.2019年9月27日9时许，被告人白贵全在成都市新都区某引水工程左2防排涝箱涵工地上盗窃一根长约3米的空心铁管（含铁质顶托）。经成都市新都区价格认定中心认定白贵全盗窃的空心铁管含铁质顶托价值人民币17元。其后，被告人白贵全被群众发现挡获并移送公安机关。 另查明，公安机关从被告人白贵全处扣押木柄斧头一把、空心铁管一根、铁质顶托一个。其中属于被害人的财物已向被害人发还。 上述事实，被告人白贵全在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、随案移送清单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、视听资料、前科材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人白贵全以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人白贵全犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人白贵全归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人白贵全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,被告人白贵全因盗窃被先行羁押十九日，本次应予折抵，即自2019年10月11日起至2020年3月22日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人白贵全违法所得的财物（8根电线）依法退赔被害人，公安机关扣押的作案工具木柄斧头依法予以没收，违法所得的赃款71元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年一月十六日 书记员 尹雪梅
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执111号被执行人：王书文，男，1962年2月10日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行王书文贩卖毒品罪罚金一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421刑初22号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人至今未履行判决书所确定的款项，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人王书文在你处的款8490元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月十五日书记员  崔翔宇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初613号原告：绍兴市丰瑞针纺有限公司，住所地绍兴市越城区东浦工业园区群贤路以南金川路以东绍兴市富顺纺织有限公司厂房内一幢二楼201室。法定代表人：沈耀金。委托诉讼代理人：娄国芬，浙江越光律师事务所律师。被告：绍兴优顺纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区东浦工业园区金家村。法定代表人：胡建青。被告：胡建青，男，1980年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市丰瑞针纺有限公司与被告绍兴优顺纺织品有限公司、胡建青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绍兴市丰瑞针纺有限公司撤回起诉处理。审判长  何敏敏二〇二〇年一月二十二日书记员  寿雯婷
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初148号申请人：胡凤启，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住曹县。被申请人：付纯，男，1965年3月11日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告胡凤启与被告付纯民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人付纯的银行存款36000元，并提供其所有的鲁Ｒ×××××汽车作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对申请人提供担保的财产，亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款,第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人付纯的银行存款36000元。二、查封申请人胡凤启所有的鲁Ｒ×××××汽车一辆。案件申请费380元，由原告胡凤启预交。冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内，查封动产的期限为二年内。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘燕二〇二〇年一月三日书记员  韩康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18892号申请执行人郑州市高新技术产业开发区人民法院刑庭。被执行人郭峰,男,1981年9月17日出生,汉族,住河南省新安县。关于本院刑庭申请执行被执行人郭峰罚金一案，案号为(2019)豫0191执18892号,本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0191刑初733号刑事判决书，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月12日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年12月12日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2019年12月25日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,暂其他无财产。二、2019年12月21日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2019年12月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于20年月日通过手机短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191刑初733号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十八日法官助理牛建军书记员闫苗苗
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执218号申请执行人李玉琢被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人李玉琢与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15891号原告：尹永华，男，1946年8月21日生，汉族，住张家港市。被告：周永军，男，1984年11月5日生，汉族，住盐城市滨海县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，该分公司总经理。原告尹永华诉被告周永军、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告尹永华于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹永华申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹永华撤诉。案件受理费减半计取483元，由原告尹永华负担。审判员  朱二广二〇二〇年一月二日书记员  许 梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46072号原告：上海田园物业公司，住址上海市闵行区颛桥镇颛兴路180弄。法定代表人：赵仁平，总经理。委托诉讼代理人：刘群，上海儒君律师事务所律师。被告：周江伟，身份信息不详。原告上海田园物业公司与被告周江伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告上海田园物业公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海田园物业公司撤诉。审判员  王静波二〇二〇年一月二日书记员  王嘉兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执异3号 异议人（案外人）：郑某，女，1985年6月1日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 申请执行人：四川金源建设有限公司，住所地：成都市新建县。 法定代表人：殷某，执行董事兼总经理。 被执行人：资中中豪房地产开发有限公司，住所地：资中县。 法定代表人：易某，执行董事。 本院在执行申请执行人四川金源建设有限公司与被执行人资中中豪房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人郑某于2020年1月6日对本院查封被执行人资中中豪房地产开发有限公司XXXXX小区XXXXXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。 案外人郑某称，其与被执行人资中中豪房地产开发有限公司于2014年8月15日协商一致，约定以405756元的价格购买XXX小区XXXXX号房屋。2017年2月24日，资中县人民法院根据四川金源建设有限公司的申请查封了被执行人资中中豪房地产开发有限公司在XXXXX小区XXXXX号房屋。案外人认为本院查封行为侵犯了其合法权益，要求解除对上述房屋的查封。 案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、业主信息登记表1份；2、资中中豪房地产开发有限公司银联POS签购单1份；3、四川省资中县销售（转让）不动产临时收据1份。 四川金源建设有限公司称：郑某和资中中豪房地产开发有限公司的买卖关系不成立，POS单交款不能认为是房屋买卖合同的交款，请求人民法院依法驳回郑某的异议请求。 资中中豪房地产开发有限公司称：1、我们没有与郑某签订该套房屋的买卖合同；2、银行POS单交款记录不属实，我公司没有收到POS单上所在的125077元的现金，该POS单为复印件不能作为证据独立使用；3、案涉房屋于2017年2月被资中县人民法院查封，2018年9月6日被自贡市中级人民法院轮候查封；4、案涉房屋办有预售许可证。请求人民法院依法审查裁定。 本院查明：申请执行人四川金源建设有限公司与被执行人资中中豪房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月24日根据四川金源建设有限公司的申请，以（2017）川1025民初641号民事裁定书查封了被执行人资中中豪房地产开发有限公司在XXXXX小区的在建工程成套住宅中XXXXXX号房屋，案外人郑某于2020年1月6日对该查封行为提出执行异议，认为该房屋已由其购买，但至今未提供与资中中豪房地产开发有限公司签订的书面买卖合同。 本院认为：异议人郑某认为应解除对上述房屋的查封、并排除对该房屋的执行，应同时符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，即“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购买商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的住房；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人郑某未向本院提供在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其解除查封、排除该房屋执行的主张，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回异议人郑某的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李举祥 审判员  邹柱平 审判员  郑传勇 二〇二〇年一月十七日 书记员  林念萍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初369号原告：陈某，甘肃省靖远县人，自由职业，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被告：罗某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区银川市。原告陈某与被告罗某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告陈某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈某负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年一月八日法官助理 时 楠书记员 李昊轩 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811财保8号 申请人：安庆市开发区兴达钢管扣件租赁站，经营场所安庆市开发区迎宾路349号，统一社会信用代码92340800MA2N2L5796。 经营者：汪宏斌，男，汉族，1976年2月15日出生，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：胡娜，安徽中皖律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：桂红星，男，汉族，1970年2月12日出生，住安徽省桐城市。 申请人安庆市开发区兴达钢管扣件租赁站于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户资金22万元或其他等额财产。申请人安庆市开发区兴达钢管扣件租赁站为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人安庆市开发区兴达钢管扣件租赁的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人银行账户资金22万元或其他等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章文凯 二〇二〇年一月十七日 书记员  韩丹丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执145号申请执行人梁宝英，女，1979年10月2日生，汉族，住榆次区。被执行人陈志伟，男，1976年8月13日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初3887号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月十五日书记员  荀瑞星
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更71号罪犯谢树顺，（又名张力），男，汉族，1997年4月21日出生于山东省菏泽市定陶区，住山东省菏泽市定陶区。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇一七年八月二十三日，山东省菏泽市定陶区人民法院作出(2017)鲁1727刑初88号刑事判决，以被告人谢树顺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人谢树顺不服提出上诉。二○一七年十一月九日，本院作出(2017)鲁17刑终401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并提讯了罪犯谢树顺。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯谢树顺在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯谢树顺在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯谢树顺在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。另查明，罪犯谢树顺在服刑期间履行财产性判项共计8780元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、交款单据、提讯笔录等证据予以证实。本院认为，罪犯谢树顺在服刑期间虽有悔改表现，结合其犯罪行为犯罪性质、对社会的危害性、社区矫正评估意见及监管条件等因素，罪犯谢树顺不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯谢树顺不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  邹 瑞
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执183号申请执行人张红英被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人张红英与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保42号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人邓樑金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值343201.58的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初367号民事裁定书，于2020年1月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保42号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816401、84816511
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5204号申请执行人杭州领尚美居家居有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王威，执行董事。被执行人上海尚兔网络技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张梁，总经理。申请执行人杭州领尚美居家居有限公司与被执行人上海尚兔网络技术有限公司联营合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的(2019)沪0107民初10529号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币25256元及利息，本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果，亦未按时到本院接受约谈。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人无银行存款、有价证券、房地产、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  余伟民审判员  朱海波二〇二〇年一月十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初843号原告：上海金明房地产物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何珉峰，总经理。委托诉讼代理人：刘在宇，上海悦南律师事务所律师。被告：李永建。本院在审理原告上海金明房地产物业管理有限公司与被告李永建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确身份信息，无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海金明房地产物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  许力涛二〇二〇年一月十三日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执179号申请执行人：淄博龙泰精工轴承有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇颜北路278号。统一社会信用代码：91370321MA3BX00B2M。法定代表人：陈福东。被执行人：大连布鲁克电机有限公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区顺乐街329号。统一社会信用代码：912102007873308976。法定代表人：董侠。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3370号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据该判决书于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人大连布鲁克电机有限公司名下银行存款183164.10元（本金167965.10元，损失9249元，案件受理费1922元，申请费1420元，执行费2608元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  田家欣二〇二〇年一月十九日书记员  李 雷
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初2187号之一 原告：黄宇夷，男，1946年4月17日出生，汉族，住武夷山市。 被告：龚焕俤，男，1963年9月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院在审理原告黄宇夷与被告龚焕俤合同纠纷一案中，黄宇夷于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。黄宇夷申请撤回起诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄宇夷撤回起诉。 案件受理200元，减半收取100元，由黄宇夷负担。 审判员  李欣 二〇二〇年一月十六日 法官助理王萍 书记员陈婧婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1375号之二申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行，统一社会信用代码：91520113053332850A，住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦。法定代表人：马权。申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司牛场支行，统一社会信用代码：91520113053332148A，住所地贵州省贵阳市白云区牛场乡牛场街。法定代表人：许朝荣。被执行人：贵州银海化工有限公司，统一社会信用代码：91520103556613814X，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路与公园路交叉口恒峰步行街1幢2单元17层7号。法定代表人：许宾。被执行人：贵州广商诚担保有限责任公司，统一社会信用代码：915200005806639262，住所地贵州省贵阳市云岩区白云大道泰钢商务大第1幢1单元8层2号。法定代表人：吕俊。被执行人：李修平，男性，1964年11月26出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)黔01民初506号民事判决书，本院依法受理了贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行、贵阳农村商业银行股份有限公司牛场支行申请强制执行贵州银海化工有限公司、贵州广商诚担保有限责任公司、李修平借款合同纠纷一案。根据上述生效法律文书，被执行人贵州银海化工有限公司、贵州广商诚担保有限责任公司、李修平应支付申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行、贵阳农村商业银行股份有限公司牛场支行人民币9683119.68元及相关利息、执行费。本院于2019年8月22日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，信用风险惩戒提示、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院分别于2019年8月22日、2019年9月17日、2019年10月8日、2019年10月28日、2019年11月9日、2019年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息.未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过贵阳市不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人贵州银海化工有限公司、贵州广商诚担保有限责任公司、李修平有可供执行的不动产财产。本院于2019年11月19日到被执行人经营场所、住所地、户籍地进行财产调查，未发现财产线索。本院依职权已于2019年10月29日，对被执行人贵州银海化工有限公司、贵州广商诚担保有限责任公司、李修平采取限制高消费措施。本院向申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行、贵阳农村商业银行股份有限公司牛场支行告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔01执1374号一案本次执行程序。被执行人贵州银海化工有限公司、贵州广商诚担保有限责任公司、李修平负有继续向申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司白云支行、贵阳农村商业银行股份有限公司牛场支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  张 荃审判员  李 军二〇二〇年一月二十日执行员  黄 昂书记员  刘 鹏
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初31号 原告：金飞龙，男，汉族，1988年3月14日生，住陕西省渭南市白水县。 被告：泰州吉优特金属制品有限公司，住所地泰兴市。 法定代表人：杨波。 原告金飞龙与被告泰州吉优特金属制品有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告金飞龙到庭参加诉讼,被告泰州吉优特金属制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金飞龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2018年12月、2019年1月、2月、3月工资及报销费用共计36063元（工资32000元，报销4063元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月至2019年3月，被告拖欠原告的工资和报销费用，并约定2019年4月底付清，但至今未兑现，现原告起诉要求被告偿还拖欠原告的工资和报销费用。 被告泰州吉优特金属制品有限公司未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2016年8月原告到被告处上班，任开发科科长，双方未签订书面劳动合同。2019年3月28日，原、被告双方进行结算，被告法定代表人杨波在合计4063元的《未报销汇总》表及合计98000元的《工资及工伤赔偿款》表上签字。上述两张表中的款项，被告已向原告支付2018年9月工资8000元及工伤费用58000元。余款36063元被告至今未还。现原告催要无果，遂诉至本院。 上述事实，有原告陈述、原告提交的《未报销汇总》表原件、《工资及工伤赔偿款》表原件、《苏州吉优特金属制品有限公司费用报销单》复印件在案证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告因拖欠工资及报销费用而形成债权债务关系，被告应及时清偿36063元欠款，故对原告要求被告偿还36063元工资及报销费用的诉讼请求，本院予以支持。被告泰州吉优特金属制品有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泰州吉优特金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金飞龙工资及报销费用36063元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计351元，由被告泰州吉优特金属制品有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 展 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  周 筠 书 记 员  王鑫鑫 附：本案援引法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初13号 原告：缪隆炳，男，1993年12月10日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。 被告：王如宾，男，1970年7月18日出生，汉族，住临海市。 原告缪隆炳与被告王如宾劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿付原告劳动报酬60000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：缪隆炳受雇于王如宾，从事眼镜造型工作。2019年8月19日，双方进行结算，王如宾尚欠缪隆炳劳动报酬60000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王如宾于本判决发生法律效力之日起30日内支付缪隆炳劳动报酬60000元，并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月2日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由王如宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年一月十六日 代书记员 郑端芳