wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1553号申请执行人冯某某，男，汉族，住平舆县。被执行人曹某某，男，汉族，住西平县。冯某某申请执行被执行人曹某某劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初3209号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人27000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1553号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十七日书记员  王勇涛
结 案 通 知 书 申请执行人陈某成根据已经发生法律效力（2013）东商初字第00044号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人孔伟良等民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢240号案件已于2020年1月17日执行完毕，本次案已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十七日
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初198号原告：余兴，男，1971年4月6日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市。被告：吴甜密，男，1983年11月12日生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在审理原告余兴与被告吴甜密公路货物运输合同纠纷一案中，原告余兴于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余兴撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告余兴负担。审判员  汤向明二〇二〇年一月十五日书记员  齐德利
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保88号申请人方长永诉被申请人黄莺民间借贷纠纷一案，申请人方长永于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2417号 申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：辛亮，该银行行长。被执行人：张学英，女，汉族，1971年6月12日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：潘立新，男，汉族，1966年12月8日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人张学英、潘立新公证债权文书一案，新疆乌鲁木齐市第二公证处于2018年7月25日作出的（2018）新乌诚信证内字第19312号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2020年1月8日向本院递交了撤销本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2417号案件的执行。本裁定送达后即生效。   审  判  长   赵金龙审  判  员   王 玮审  判  员   邓 伟   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 书  记  员   周家乐
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初13号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州城南支行，住所地：江西省赣州市经济技术开发区金岭大道10号，统一社会信用代码：91360700962507849G。 负责人：谢建民，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权代理。 被告：钟志良，男，汉族，1989年8月20日生，住江西省赣州市赣县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行诉被告钟志良信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司赣州城南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司赣州城南支行撤回起诉处理。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年一月七日 代理书记员  曾 群
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢46号 申请执行人孙晶，女，汉族，1978年3月20日生，住张店区。 被执行人孙明伟，男，汉族，1976年5月8日生，住张店区。 本院（2015）张民初字第4314号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，孙晶于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 本案在执行过程中天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与孙晶于2016年10月21日签订了机动车索赔权转让书，为孙明伟垫付了14381.50元，孙明伟于2020年1月14日将天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的垫付款已经付清，申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）张民初字第4314号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年一月十九日 书记员  刘 璇
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初4580号原告：史定生，男，1964年10月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王巧生，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被告：史继生，男，1953年11月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人：卢连方，男，1971年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告史定生与被告史继生、第三人卢连方农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告史定生委托诉讼代理人王巧生到庭参加了诉讼，被告史继生、第三人卢连方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史定生向本院提出诉讼请求：1.判令被告和第三人返还土地1.37亩或者按照每亩800元支付土地使用费；2.判令被告和第三人支付2017、2018两年的土地使用费2192元（1.37亩×800元×2年）；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告史定生将第1、2项诉请具体明确为：1、要求第三人自2019年起按照每年每亩800元支付租金，每年的租金在1月30日前支付；2、要求被告返还2017、2018两年的土地租金2192元。事实和理由：在农村土地承包中原告家庭依法承包了本组的7.24亩土地，其承包经营权由溧阳市人民政府颁发的农村经营权证书加以确认。2017年2月，被告与第三人签订合同，将原告承包经营权证书载明的位于3204811112030100048（地块代码）的1.37亩土地交由第三人种植苗木至今。期间，原告多次找被告和第三人主张权利，但均遭被告和第三人推诿拒绝。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如所请。被告史继生、第三人卢连方均未到庭应诉，亦未在庭前提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于证据效力予以认定并在卷佐证。根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告史定生与被告史继生均系溧阳市竹箦镇南旺村委曹林村（曹一组）村民。1998年农村土地第二轮承包时，原告史定生家庭取得了7.24亩土地的承包经营权，后在农村土地承包经营权确权登记中实际承包土地面积为7.05亩，并颁发了相应的农村集体土地承包经营权证书。根据农村集体土地承包经营权证书载明的内容，原告定生家庭承包地块数为7块，分别为3204811112030100017（地块代码）地块0.7亩（实测面积0.42亩），土地四至为东：何仙花、西：田垄、南：田垄、北：田垄；3204811112030100019（地块代码）地块1.4亩（实测面积1.47亩），土地四至为东：田垄、西：田垄、南：田垄、北：田垄；3204811112030100037（地块代码）地块1.2亩（实测面积1.46亩），土地四至为东：鱼塘、西：田垄、南：田垄、北：鱼塘；3204811112030100048（地块代码）地块1.37亩（实测面积1.37亩），土地四至为东：田垄、西：田垄、南：史继生、北：何志钱；3204811112030100083（地块代码）地块0.9亩（实测面积0.91亩），土地四至为东：田垄、西：鱼塘、南：田垄、北：田垄；3204811112030100097（地块代码）地块0.8亩（实测面积0.96亩），土地四至为东：田垄、西：史火明、南：田垄、北：田垄；3204811112030100146（地块代码）地块0.87亩（实测面积0.46亩），土地四至为东：鱼塘、西：田垄、南：道路、北：许进。2011年左右，原告史定生将3204811112030100048（地块代码）地块1.37亩土地交给被告史继生种植。另查明，2017年2月9日，第三人卢连方（甲方）与被告史继生（乙方）签订合同一份，主要内容为：现甲方（卢连方）承包乙方（史继生）田地栽树，双方协商一致，具体事项如下：1、时间：自2017年起，原则上承包10年左右（以甲方的承包田地中所有树木卖完为止）。2、租金：每亩每年600元整。3、田亩承包数量：4.8+0.8=5.6亩……。第三人卢连方分别于2018年2月14日、2019年2月4日向被告史继生支付了2017年、2018年的土地租金各3360元。本院认为，国家实行农村土地承包经营权制度，确保农村土地承包关系的长期稳定，依法保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权的流转。原告史定生对讼争的1.37土地依法享有承包经营权，该权利依法受法律保护。被告史继生将该1.37亩流转给第三人卢连方并收取了2017年、2018年两年的土地租金，侵犯了原告史定生的合法权益。故本院对于原告史定生要求被告史继生返还2017、2018两年土地租金的请求予以支持，但应按照每亩600元标准计算，金额合计为1644元（1.37亩×600元×2年）。又因讼争土地现种植树木，不适宜立即返还，现原告史定生主张第三人卢连方自2019年起每年支付土地租金的请求成立，但租金标准应为每年每亩600元。依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、第三人卢连方自2019年起每年向原告史定生支付土地流转费822元（1.37亩×600元/亩），每年的流转费于当年的1月30日前支付；二、被告史继生于本判决生效之日起三日内向原告史定生返还2017年、2018年两年的土地流转费合计1644元；三、驳回原告史定生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告史定生负担50元，被告史继生负担250元（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时须一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费300元。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  蔡贞保二〇二〇年一月六日书 记 员  赵海良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初19596号原告蒋涛，男，1978年3月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人王攀科，女，1981年3月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区沟赵乡弓寨村46号。原告王攀科，女，1981年3月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告河南省明瑞置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区牡丹路38号院11号楼西单元79室。法定代表人王献军，董事长。委托代理人谭郑军，该公司员工。原告蒋涛、王攀科与被告河南省明瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王攀科、原告蒋涛委托代理人王攀科、被告河南省明瑞置业有限公司委托代理人谭郑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年3月7日，原被告签订《西雅图内部认购协议书》，约定被告将其开发的位于郑州高新技术产业开发区西雅图启动区11号楼东1单元5层西户房及11号楼编号为16#的地下室售卖给原告，交房日期为2009年6月30日。合同签订后，原告依约支付了应付款项，双方于2009年5月30日签订了《补充协议》，被告承诺在交房后18个月内取得商品房销售资格，达到与原告签订《商品房买卖合同》的条件。被告于2009年6月28日向原告交付了涉案房屋，但至今近10年时间仍未与原告签订正规的《商品房买卖合同》并办理网签手续。故请求判令：1、被告与原告签订正规的《商品房买卖合同》及时办理商品房网签手续；2、被告向原告支付违约金4931元（自2018年1月1日暂计算至2019年3月31日）。被告辩称：原告本案所诉争议在2018年12月已由郑州高新区人民法院作出判决，2019年2月经郑州市中级人民法院调解，双方已履行完毕该判决书及调解协议，根据一事不再理原则，请求驳回原告的诉讼请求。目前双方尚未签订正式的商品房买卖合同，被告此前一直在与施工单位协调由其出具相应手续。目前手续已经齐全，已办理完毕施工证，正在办理竣工备案，竣工备案办理完毕后就可以办理现售手续，然后就可以和原告签约办理正式的商品房买卖合同。被告同意为原告签订正式商品房买卖合同，被告从未回避过该义务，也可以向原告说明目前的办理进展，但具体时间点说不了，愿尽快办理。经审理查明：2009年3月7日，二原告作为认购人，被告作为出卖人，签订《西雅图内部认购协议书》一份，约定：认购房屋位于启动区11号楼东-1单元5层西户，建筑面积为86.31平方米，所属地下室位于启动区11号楼16#编号7.67平方米。所认购房位单价为每平方米2778.58元，地下室为每平方米700元，总金额245188元。认购房位的付款方式为按揭付款，首付比例20%，首付金额48819元，剩余房款191000元。所属地下室付款方式为一次性付款，付款金额为5369元。出卖人承诺在2009年6月30日之前交房，若《商品房买卖合同》在交房前办理，认购人应在接到出卖人通知后一周内到西雅图销售中心签订《商品房买卖合同》。2009年5月30日，二原告作为乙方，被告作为甲方，签订《补充协议》一份，约定：甲方按期于2009年6月30日向乙方交付协议项下的房屋，甲方承诺最迟于2009年6月30日交房后18个月内取得商品房销售资格，并达到与乙方签订《商品房买卖合同》的条件。如果甲方不能如期取得销售资格，乙方有权解除《西雅图内部认购协议书》和本协议，若乙方选择解除，甲方全额退还认购金并按同期银行存款利率赔偿；若乙方不解除，自交房之日起至能达到登记备案条件时止，甲方按日向乙方支付已交付房价款万分之二的违约金。原告曾于2018年向本院提起诉讼，请求被告向其支付截止至2017年12月31日的逾期签订《商品房买卖合同》违约金33624元。本院经审理认为“按照日万分之二的标准计算，违约金的数额确实过高，考虑到在签订协议时原告明知被告不具备涉案房屋的销售资格，综合参考签订本案协议时涉案房屋的单价及同区域内其他房屋的单价、原告居住使用房屋的时间、涉案房屋的现行市场价等因素，本院酌定被告向原告支付已付房款48819元的10%作为违约金”，并于2018年12月6日作出（2018）豫0191民初17094号民事判决书，判令被告支付原告违约金4881.9元，并驳回了原告的其他诉讼请求。被告河南省明瑞置业有限公司不服该判决并提起上诉，后双方达成调解协议，约定河南明瑞置业有限公司向蒋涛及王攀科支付违约金及诉讼费共计4931.9元。郑州市中级人民法院于2019年2月22日作出（2019）豫01民终992号民事调解书对此予以确认。以上事实，有原告提交的西雅图内部认购协议书、补充协议各一份、收据二份、被告提交的收据、（2018）豫0191民初17094号民事判决书、（2019）豫01民终992号民事调解书各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订有《西雅图内部认购协议书》，原告从被告处购买位于启动区11号楼东-1单元5层西户的房屋，被告并承诺最迟于2009年6月30日交房后18个月内取得商品房销售资格，并达到与原告签订《商品房买卖合同》的条件。故原告请求被告与其签订正式的《商品房买卖合同》并办理网签手续，符合双方合同约定，系其合法权利，庭审中被告亦称同意与原告签订正式的《商品房买卖合同》，故对原告该请求本院予以支持。庭审中原告称其本案所主张的违约金系按已付房款的日万分之二标准，自2018年1月1日暂计算至2019年3月31日，之前判决处理的是2018年之前的违约金，因被告持续违约，该违约金应继续计算。因（2018）豫0191民初17094号民事判决书所判令被告承担的违约金系按原告已付房款的10%计算，该违约金数额并非2018年之前被告应承担的违约金数额，故就该违约金部分相关生效判决已予以处理，原告另行主张2018年之后的违约金依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省明瑞置业有限公司于本判决生效后10日内，与原告蒋涛、原告王攀科签订《西雅图内部认购协议书》中所约定的位于启动区11号楼东-1单元5层西户房屋的《商品房买卖合同》并办理该房屋的网签手续。二、驳回原告蒋涛、原告王攀科的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年一月十六日书记员 刘艳艳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初274号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：曹爱红，女，1971年3月25日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告曹爱红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  曾彩萱
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1582号崔定成、于顺连：崔定成与于顺连生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请标的、利息、诉讼费共计230.19元。经本院立案执行，现执行到位230.19元（包含诉讼费及利息）。执行费50元由于顺连承担，现已缴纳完毕。至此，申请人向本院申请执行的安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初508号民事判决书已全部执行完毕，现（2019）豫0506执1582号案已结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保7号申请人：刘炳歧，男，1960年8月5日出生，住宁阳县。被申请人：窦重库，男，1985年9月8日出生，住济南市历下区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款30万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予刘炳歧的申请。案件申请费2020元，由申请人刘炳歧预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇二〇年一月二日书记员 姜文霏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2850号 申请执行人：广西中小企业信用担保有限公司，住所地：南宁市金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 被执行人：广西金森林房地产开发有限公司，住所地：柳州市东环大道141号东街商业楼B栋2-5号，统一社会信用代码：91450200735148508J。 法定代表人：张远荣。 被执行人广西柳州中新房地产开发有限责任公司，住所地：柳州市高新一路北二巷2号东城印象中心3栋1-1，统一社会信用代码：9145020077598157X4。 法定代表人：张远荣。 被执行人柳州市里昂商贸有限公司，住所地：柳州市东环大道141号东街商业楼A栋2-1号，统一社会信用代码：91450200564015558H。 法定代表人：肖丹。 被执行人柳州市磐涅贸易有限责任公司，住所地：柳州市东环大道141号东街商业楼B栋3-6号，统一社会信用代码：91450200680138969T。 法定代表人：韦忠。 被执行人：柳州市仟芝贸易有限责任公司，住所地：柳州市航四路9号和谐家园26栋1-4#，统一社会信用代码：91450200791311752F。 法定代表人：张洪林。 被执行人：柳州市金宇房地产开发有限公司，住所地：柳州市东环大道141号东街商业楼B栋2-6号，统一社会信用代码：91450200785246739J。 法定代表人：张远荣。 被执行人：柳州市陶金贸易有限公司，住所地：柳州市潭中东路17号一层1-2号，统一社会信用代码：914502006998544122。 法定代表人：韦忠。 被执行人：柳州市唐尔吉商贸有限公司，住所地：柳州市燎原路36号青山悠客1-1号，统一社会信用代码：91450200554738971R。 法定代表人：方丽芹。 被执行人：张远荣，男，1962年7月24日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：张宸宁，男，1984年2月14日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：余婷，女，1968年5月6日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：张荔明，女，1960年6月3日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行广西中小企业信用担保有限公司与广西金森林房地产开发有限公司、广西柳州中新房地产开发有限责任公司、柳州市里昂商贸有限公司、柳州市磐涅贸易有限责任公司、柳州市仟芝贸易有限责任公司、柳州市金宇房地产开发有限公司、柳州市陶金贸易有限公司、柳州市唐尔吉商贸有限公司、张远荣、张宸宁、余婷、张荔明追偿权纠纷一案中，申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人广西金森林房地产开发有限公司、广西柳州中新房地产开发有限责任公司、柳州市里昂商贸有限公司、柳州市磐涅贸易有限责任公司、柳州市仟芝贸易有限责任公司、柳州市金宇房地产开发有限公司、柳州市陶金贸易有限公司、柳州市唐尔吉商贸有限公司、张远荣、张宸宁、余婷、张荔明达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2850号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月十七日 代书记员 莫亚云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4277号之一申请执行人：路现岭，男，1984年2月13日生，汉族，住中牟县。被执行人：路志斌，男，1982年1月12日生，汉族，住中牟县。路现岭与路志斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6489号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人路志斌应偿还申请执行人路现岭20万元及利息。因被执行人路志斌未按上述生效法律文书履行义务，路现岭向本院申请执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余202225元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路志斌负有继续向申请执行人路现岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年一月十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3942号之一 申请执行人郏明华，女，汉族，1968年11月20日出生，住太仓市。 被执行人吴美芳（曾用名朱妹娟），女，汉族，1966年12月10日出生，住太仓市。 申请执行人郏明华与被执行人吴美芳劳务纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0585民特327号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书：一、吴美芳结欠郏明华2018年8月至2019年1月劳务费17300元，加利息207元，共计17507元，该款由吴美芳于2019年10月31日前支付。二、如吴美芳不按期履行，郏明华可就未履行部分申请法院强制执行。因吴美芳未履行该生效法律文书确定的义务，郏明华向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案受理，执行标的17507元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人未按期履行。通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示因被执行人身患重病，目前无财产可供执行。同时申请执行人家庭生活困难，故向本院申请司法救助，并表示拿到救助资金后，本次未执行部分予以放弃，无需法院执行。经审批，申请执行人符合救助条件，本院救助10197元。 本案申请执行标的17507元，尚未执行到位17507元（不含救助款）。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、社区居民委员会证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人明确表示申请救助后对本案未执行部分放弃，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民特327号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇二〇年一月七日    书记员 曹志明
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5880号 原告：浙江新众海汽车销售有限公司，住所地金华市东孝街道金瓯路318号。 法定代表人：洪志红，总经理。 委托诉讼代理人：陈自力，浙江泽铭律师事务所律师（特别授权）。 被告：胡林风，女，1976年10月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：余恒喜，男，1975年7月7日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江新众海汽车销售有限公司（以下简称新众海公司）与被告胡林风、余恒喜追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，2020年1月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈自力到庭参加诉讼。被告胡林风、余恒喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：一、判令被告一、二立即支付原告代偿款69840元，依约对其抵押浙Ｇ×××××车辆享有优先受偿权；支付协议约定的违约金13968元及主张债权的律师代理费5000元，合计88808元。二、判令支付自代偿之日起至偿还之日止的利息（按约月息２%计算）。三、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告一与被告二系夫妻关系，2017年5月19日被告一因向原告购置车辆向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行申请办理购车分期还款业务，于同日签订编号为2017007892的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，并由原告为该还款合同项下债务提供连带责任保证担保，同时被告一、二（财产共有人）也为原告出具了反担保协议，协议中载明涉及逾期支付，造成原告代为偿还的情形，被告一将所购置车辆设定原告为第二顺序抵押权人，被告一无条件授权原告可以直接从承办银行领取并保管被告存放在银行的抵押登记资料（包括购车发票、机动车登记证书、保险单及完税凭证及解除第一顺序抵押证明等）。协议还对违约金、利息损失及对实现债权的相关费用做了约定。被告一在支付数期后，余款一直逾期未还，原告作为担保方于2019年9月26日止共计代偿余额69840元。现经原告多次催讨，被告未予归还。 原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 1、企业法人营业执照、法人代表身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、二被告的身份证复印件各一份，证明二被告的诉讼主体资格。 3、结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系的事实。 4、牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同一份，证明第一被告与银行签订购车分期付款的合同、双方权利义务及车辆作为抵押贷款的约定的事实。 5、担保承诺函一份，证明原告为被告车辆还贷与银行作担保承诺的事实。 6、抵押合同、反担保协议各一份，证明原、二被告之间形成的第二顺序车辆抵押权人的协议及违约本金的支付和实现债权的费用的约定的事实。 7、丧失还款能力声明一份，证明第一被告对不能履行还款义务作声明，原告获得抵押物处置权的事实。 8、汇款凭证一份，证明原告代偿款项的事实。 9、代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权的费用的事实。 10、车辆登记证一份，证明车辆登记情况的事实。 11、车辆抵押注销申请书一份，证明贷款还清第一顺位抵押注销的事实。 被告胡林风、余恒喜在法定的答辩期限内未进行答辩，也未在法定举证期限内提交证据。 原告提供的证据能证明原告主张的事实，本院予以认定。 经审理,本院确认以下法律事实：两被告系夫妻关系，2017年5月19日第一被告因向原告购置车辆向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行申请办理购车分期还款业务，于同日签订编号为2017007892的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，并由原告为该还款合同项下债务提供连带责任保证担保，同时两被告也为原告出具了反担保协议，协议中载明涉及逾期支付，造成原告代为偿还的情形，第一被告将所购置车辆设定原告为第二顺序抵押权人，第一被告无条件授权原告可以直接从承办银行领取并保管被告存放在银行的抵押登记资料（包括购车发票、机动车登记证书、保险单及完税凭证及解除第一顺序抵押证明等）。协议还对违约金、利息损失及对实现债权的相关费用做了约定。第一被告在支付数期后，余款一直未还，原告作为担保方于2019年9月26日止共计代偿余额69840元。现经原告多次催讨，被告未予归还。 本院认为,原告为第一被告偿还银行贷款的事实清楚，原告在承担保证责任后，有权向被告进行追偿。在原告代偿后，被告未及时归还代偿款，已构成违约，应承担违约责任。双方约定被告提供车辆进行第二顺位抵押，并进行了抵押登记，该抵押权成立，原告代偿后，有权按约定享有优先受偿权。两被告系夫妻关系且共同在抵押合同上签字，为共同债务应共同归还。对于实现债权费用，因合同有约定，被告应予承担。为此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定,判决如下: 一、被告胡林风、余恒喜于本判决生效后十日内归还原告浙江新众海汽车销售有限公司为其支付的代偿款人民币69840元及利息（利息自2019年9月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止）、违约金13968元。 二、原告对抵押车辆浙Ｇ×××××享有优先受偿权。 三、被告胡林风、余恒喜于本判决生效后十日内支付原告浙江新众海汽车销售有限公司律师代理费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，已减半收取1010元，由被告胡林风、余恒喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年一月十七日 代书记员 丛蕾
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1337号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘一铎，男，1992年9月12日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市规划和自然资源局。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国住房和城乡建设部。再审申请人刘一铎因政府信息公开答复及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终878号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，鉴于刘一铎向原天津市规划局（因天津市机构改革，原天津市规划局的职责由天津市规划和自然资源局承继）申请公开的政府信息名称与（2018）京0108行初1149号案件中黄大辰向原天津市规划局申请公开的政府信息名称相同，原天津市规划局所作答复结论亦相同。故针对刘一铎所申请公开的政府信息，原天津市规划局的答复是否合法实际上已经法院审查，并由生效判决予以确定和羁束。刘一铎提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，本案的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘一铎的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十四日法官助理 唐珊珊书 记 员 胡佳明
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更76号罪犯赵建新，男，1964年10月30日出生，汉族，高中文化，河南省淇县人。1996年因犯信用卡诈骗罪、诈骗罪被判处有期徒刑六年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省淇县人民法院于2016年6月29日作出（2015）淇刑初字第94号刑事判决，认定被告人赵建新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80000元（未履行）。刑期自2013年5月23日起至2023年4月7日止。于2016年7月15日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯赵建新在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯赵建新减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郭伏锁，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯赵建新对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯赵建新减刑。经审理查明，罪犯赵建新自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵建新在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯两次犯罪且不能履行财产性判项，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵建新准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年5月23日起至2022年9月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  杨玉霞二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡金蕊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9563号之一 申请执行人蔡三畏，女，1953年11月18日出生，住诸暨市。 被执行人王位妙，女，1960年11月6日出生，住诸暨市。 申请执行人蔡三畏与被执行人王位妙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14067号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人蔡三畏向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人王位妙返还申请执行人蔡三畏借款本金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人王位妙发出执行通知书、报告财产令，要求王位妙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王位妙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王位妙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王位妙名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人王位妙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王位妙采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蔡三畏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王位妙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十五日 书记员  张叶飞
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0825执恢356号 高云凤、童伟平、俞剑芳: 申请执行人高云凤与被执行人童伟平、俞剑芳民间借贷纠纷一案，（2017）浙0825民初262号判决书已发生法律效力，申请执行人高云凤向本院申请强制执行，本院于2018年04月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人童伟平、俞剑芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0825执恢356号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13815号 原告：程晟，男，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市婺城区金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松，执行董事。 委托诉讼代理人：李佳薇，女，1992年5月5日出生，汉族住东阳市，公司员工。 委托诉讼代理人：赵静益，女，1987年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告程晟为与被告金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2019年12月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱召杰独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告程晟到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告第4年度商铺租金41079元、第5年度租金41079元，合计82158元；2.被告支付违约金，自应支付之日按日万分之五计算至实际付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年11月2日向被告金华市百事达市场开发有限公司购买坐落于金华市婺城区商铺，建筑面积均为38.47平方米，合同价513484元。在签订《商品房买卖合同》的同时，与金华亿都建材城管理有限公司签订了《商铺委托经营管理合同》，被告金华市百事达市场开发有限公司作为履约担保。2015年11月21日，被告金华市百事达市场开发有限公司称金华亿都建材城管理有限公司已经注销无法再履约，与原告重新签订了一份《商铺委托经营管理合同》。根据合同约定，被告应于2017年12月31日前支付的应付未付第4年度的商铺收益41079元、应于2018年12月31日前应付未付第5年度的商铺收益41079元。但被告并未按约定支付，原告到起诉日未收到被告金华市百事达市场开发有限公司支付的2017年12月31日前应支付商铺收益41079元和2018年12月31日前应支付商铺收益41079元，二年共计82158元。依据双方签订的《商铺委托经营管理合同》第七条第一款，被告未按约定时间支付商铺收益，每逾期一日，支付原告万分之五的违约金。被告违约在先，为此诉至贵院，请贵院依法合理裁决。 被告金华市百事达市场开发有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。另外，双方签订的《商铺委托经营管理合同》，名为委托，实为租赁合同关系，本案案由应为房屋租赁合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程晟租金82158元，并支付违约金（违约金均以41079元为基数按日万分之五，分别自2018年1月1日起、2019年1月1日起，均计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1854元，减半收取计927元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年一月十五日 代书记员 俞弼仁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初430号原告：田书彩，女，汉族，出生于1978年2月14日，住河南省新密市。被告：聂二州，男，汉族，出生于1965年3月12日，住河南省上蔡县。本院在审理原告田书彩诉被告聂二州追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田书彩撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告田书彩负担。审判员  陈洪之二〇二〇年一月十六日书记员  尚亚朋
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3114号之一申请执行人林仙鹏，男，1959年5月13日出生，住台州市黄岩区。被执行人张平，男，1961年11月6日出生，住台州市黄岩区。申请执行人林仙鹏与被执行人张平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特381号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林仙鹏向本院申请强制执行，本院于2019年08月05日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人林仙鹏执行款人民币500000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费7400元。立案执行后，本院于2019年8月5日向被执行人张平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张平履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人张平逾期向本院报告。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张平的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张平在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但目前银行账户存款不足，难以实际扣划。另查明，被执行人张平的工资银行帐户已被本院另案冻结。2、通过网络查控系统查询被执行人张平不动产登记情况，经查被执行人张平名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张平机动车登记情况。被执行人张平有车牌号为浙Ｊ×××××的奥迪牌机动车一辆，本院另案已依法进行查封，根据被执行人张平的询问笔录以及法院调查，该车辆在多年前已被被执行人张平抵押给他人，目前去向不明，难以实际扣押。4、通过网络查控系统查询被执行人张平股权登记情况，经查被执行人张平名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张平的金融理财产品信息。经查被执行人张平名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张平的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张平无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张平通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，经查被执行人张平有住房公积金帐户，已另案依法予以冻结，但因被执行人张平不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。2、经查，被执行人张平在台州市公安局交通警察局有工资收入，本院已另案对其工资已采取扣留、冻结措施，并于2019年11月依法提取过一次，依法进行分配后本案分得人民币23610元，优先偿付执行费后，本案申请执行人实现了债权16210元。3、经向被执行人张平居住地的周边群众及相关同事进行询问调查，未能发现被执行人张平有其他可供执行的财产线索。4、因被执行人张平未完全履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人张平纳入失信被执行人名单及对被执行人张平采取媒体曝光及限制消费措施。且被执行人张平逾期向本院申报财产，本院依法对其作出罚款人民币1000元的处罚。经查，截止目前，被执行人张平在本院另有6件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张平的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人张平可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人林仙鹏，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张平目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人林仙鹏亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3114号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年一月十六日代书记员 杨 昇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民催2号 申请人：广东达志化学科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区东环街番禺大道北555号番禺节能科技园内天安科技产业大厦2-912。 法定代表人：蒲海丽，总经理。 委托诉讼代理人：杨正辽，系该公司员工。 申请人广东达志化学科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2019年10月22日发出公告，催促利害关系人自公告之日起（以报纸刊登时间为准）60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告绍兴银行股份有限公司嵊州支行签发的号码为：31300051-46350930，票面金额为50000元，出票人为嵊州市正德电机有限公司，收款人为嵊州市勇通转轴有限公司，出票日为2019年5月27日，到期日为2019年11月27日的银行汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人广东达志化学科技有限公司有权向支付人请求支付。 案件受理费100元，公告费900元，合计1000元，由申请人广东达志化学科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 洪 审判员 王柏苗 审判员 朱国永 二〇二〇年一月七日 书记员 骆 洁
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初210号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：李开明，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：苟红英，女，1970年1月5日出生，汉族，住成都市郫都区，系公司员工。 被告：杜中疆，男，1990年8月10日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：王丹，1990年1月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告杜中疆、王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，2020年1月7日，原告成都富雅物业服务有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都富雅物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费42元，由成都富雅物业服务有限公司承担。因成都富雅物业服务有限公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年一月七日 书记员  沈霞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初5313号原告：许昌市同德典当有限责任公司，住所地：许昌市西大街15号（区公疗东临）法定代表人：王继红，任该公司董事长。委托诉讼代理人：冀红珠，河南名人律师事务所律师。被告：万素霞，女，汉族，1966年6月15日，住河南省许昌市魏都区。被告：孙成群，男，汉族，1963年1月29日出生，住河南省许昌市魏都区。二被告共同委托诉讼代理人：藏艳鸽，许昌市魏都区君达法律服务所法律工作者。被告：柴华，女，汉族，1974年6月4日出生，住长葛市。本院在审理原告许昌市同德典当有限责任公司诉被告万素霞、孙成群、柴华典当纠纷一案中，原告许昌市同德典当有限责任公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌市同德典当有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许昌市同德典当有限责任公司撤回起诉。案件受理费9930元，减半收取计4965元，由原告许昌市同德典当有限责任公司负担。审 判 长  陈荣娜人民陪审员  潘丽娇人民陪审员  王淑敏二〇二〇年一月九日书 记 员  刘亚楠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15765号 原告：仲利国际租赁有限公司（统一社会信用代码为91310000717854863X）。住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。实际经营地：上海市长宁区金钟路631弄1号楼。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞晓云，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘云云，该公司员工。 被告：徐雷，男，1983年3月10日出生汉族，户籍所在地）：河南省平舆县玉皇庙乡大宋村委姚寨。 原告仲利国际租赁有限公司为与被告徐雷融资租赁合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼，请求判令(变更后）：1.被告支付全部未付租金65561元；2.被告支付原告违约金15667.80元（全部未到期租金的30%即53326元×30%）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘云云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2018年12月11日，原告仲利国际租赁有限公司与被告徐雷签订合同编号为AA181201392AM-0063的《车辆融资租赁合同》一份，约定：被告将其合法拥有所有权的浙Ｊ×××××号猎豹牌汽车（车架号：LN86GCBF1FB127550）出售给原告后，原告再回租给被告；原告向被告交付车辆的方式为占有改定，自原告支付车辆转让价款之日，视为原告取得车辆所有权，被告原则上应将车辆变更登记至原告名下，但如因被告自身原因或行业特殊性未办理变更登记的，被告确认无论车辆登记在原告、被告或者其他第三方名下，原告都享有完整的所有权；租赁期间内，为方便被告对车辆的使用，各方同意租赁车辆继续登记在被告名下，同时，原告授权被告将租赁车辆抵押给原告，该抵押行为并不改变双方之间融资租赁关系的本质；鉴于原告因被告申请融资租赁服务而向被告提供了融资租赁财务方案、租赁车辆GPS安装等一系列服务，被告应向原告支付服务费，该费用一经收取均不予退还，为便于结算，被告同意原告得由车辆买卖价金中径行扣除该手续费；被告发生未按合同约定按期足额支付租金及其他应付款项等的违约情形的，原告有权选择请求被告支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失，无论原告作出何种选择，原告均有权要求被告支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算；浙Ｊ×××××号牌车辆买卖价格为52000元，租赁期限为36个月，各期租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日，具体金额为第1-12期每期租金为2447元，第13-24期每期租金为2161元，第25-36期每期租金为1875元；服务费520元（包括但不限于GPS及委托第三方扣款等费用），履约保证金2600元（被告按本合同约定按期足额支付全部租金及其他应付款项后，原告应无息返还本保证金）。 同日，双方签订《抵押合同》一份，约定：被告将上述浙Ｊ×××××号牌车辆向原告提供主债权金额为52000元的抵押担保，担保范围包括主债权及逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、评估费、拍卖费等）。双方于当日办理了车辆抵押登记手续。 同日，原告在扣除前述520元服务费、2600元履约保证金后，向被告支付48880元款项。 之后，被告于2019年1月11日、2月11日、3月11日、4月11日、5月11日分别向原告支付租金2447元，合计12235元。 以上事实，由原告提供的《车辆融资租赁合同》及付款明细、《抵押合同》、机动车登记证书、银行业务凭证及其庭审陈述予以证明。 本院认为：本案所涉合同系当事人真实意思之表示，合法有效，各方当事人均应依约全面履行。《车辆融资租赁合同》约定了自原告支付车辆转让价款之日视为原告取得车辆的所有权，故原告自2018年12月11日即取得涉案浙Ｊ×××××号牌车辆的所有权。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，被告将其自有的车辆出卖给原告后，再通过融资租赁合同将其从原告处回租，双方之间依然构成融资租赁法律关系。原告依约向被告交付租赁车辆后，被告未能按期支付租金，已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告支付全部未付租金并主张违约金。经核算，剩余租金应为65561元，另原告同意被告已支付的2600元履约保证金先行折抵未付租金，故尚余租金62961元。结合合同约定的违约金计算方式以及被告的履行情况、未付金额和违约情形，对原告主张的违约金，本院酌定9500元。原告其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十八条、第二百五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐雷支付原告仲利国际租赁有限公司未付租金62961元、违约金9500元，合计72461元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1839元、减半收取919.50元，由原告仲利国际租赁有限公司负担113.50元，被告徐雷负担806元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  刘 丹 二〇二〇年一月十七日 代书记员  王文嫣
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5302号原告：王关希，男，1972年5月4日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王昊杰（系王关希之子），男，1995年11月20日出生，住河南省内黄县。被告：马志力，男，1984年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：商丘市金源物流有限公司。注册号：41140000002665。住所地：商丘市北海路999号。负责人：李田民，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：胡玉生，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。统一社会信用代码：91411400785077306Y。住所地：商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。负责人：范鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。原告王关希与被告马志力、商丘市金源物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王关希撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王关希负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年一月十三日书记员  武聪聪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1307号申请人：张家港市兴港混凝土有限公司，住所地张家港市。法定代表人：周志忠，公司董事长。被申请人：齐力建设集团有限公司，住所地张家港。法定代表人：孙永宝。申请人张家港市兴港混凝土有限公司与被申请人齐力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐力建设集团有限公司银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市兴港混凝土有限公司提供江苏华昌工程担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市兴港混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐力建设集团有限公司的银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 卞干国二〇二〇年一月十九日法官助理 侯苈芮书 记 员 许秋蓉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8966号 申请执行人张钧亮，男，1963年7月15日出生，住诸暨市。 被执行人魏苗新，男，1958年1月18日出生，住诸暨市。 被执行人石飞平，男，1956年4月17日出生，住诸暨市。 申请执行人张钧亮与被执行人魏苗新、石飞平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7735号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张钧亮向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金2890500元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费29924元。 执行立案后，本院于2019年09月19日向两被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏苗新、石飞平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人魏苗新、石飞平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、上网布控查找的执行措施，并对两被执行人作出罚款决定、对被执行人石飞平实施司法拘留。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏苗新、石飞平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8966号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年一月十一日 书记员  张叶飞
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初3712号 原告：丽水市金家圆木门店，统一社会信用代码92331102MA2FXH6X9W，住所地浙江省丽水市莲都区宇雷路164号。 经营者：朱珍伟，男，1985年12月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：阮伯安，男，1976年5月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告丽水市金家圆木门店与被告阮伯安承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2020年1月8日，原告丽水市金家圆木门店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告丽水市金家圆木门店撤诉处理。 案件受理费1576元，减半收取788元，公告费300元，均由原告丽水市金家圆木门店负担。 审 判 长  陈 华 人民陪审员  胡海波 人民陪审员  周贤华 二〇二〇年一月八日 代书 记员  季 力
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢84号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人王宏光。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人王宏光金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0102民初1927号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王宏光未履行生效判决所确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月13日恢复本案执行。本院于2020年1月15日向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令和传票。本院于2020年1月15日通过全国执行网络查控系统发起总对总查控，查询了王宏光名下的存款、工商、证券、车辆、保险等财产信息,均无财产可供执行。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心查询王宏光的不动产、公积金情况，未发现可供执行财产。2020年1月17日，对被执行人王宏光采取了限制高消费的措施。本院认为：截止2020年1月17日，本案应当执行的标的金额为xxxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），已经执行到位0元，尚有债权xxxxxx元（未计算迟延履行期间的利息）未执行到位。本院穷尽所有执行措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年一月十七日书记员 杨佳滨
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保4号 甘肃端方律师事务所、天水天强电力工程有限公司： 本院在执行（2020）甘0502执保4号甘肃端方律师事务所与天水天强电力工程有限公司诉前财产保全一案，已按（2020）甘0502财保4号民事裁定书确定的保全事项冻结被保全人在中国农业银行天水永庆路支行内存款34785.92元，因账户余额不足，18189.08元未冻结。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案部分保全。 审判员  杨海波 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘玉聪
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229财保1号 申请人：河北伯雍律师事务所，住所地玉田县东方名座24号。 负责人：高学磊，该所主任。 被申请人：张国付，男，1952年12月24日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：田玉荣，女，1953年2月28日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：丁某，女，1980年12月12日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：张某1，女，2003年5月19日出生，汉族，学生，住玉田县。 法定代理人：丁某，基本情况同上，系张某1之母。 被申请人：张某2，男，2007年11月4日出生，汉族，学生，住玉田县。 法定代理人：丁某，基本情况同上，系张某2之母。 申请人河北伯雍律师事务所于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国付、田玉荣、丁某、张某1、张某2名下价值28万元银行存款或等价值财产进行查封、扣押或冻结。申请人河北伯雍律师事务所以中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张国付、田玉荣、丁某、张某1、张某2名下银行存款28万元或等价值的财产进行查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高立新 二〇二〇年一月二日 书记员  王伟娜
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保33号 申请人：德州市陵城区卫生健康局，住所地德州市陵城区。 法定代表人：刘智国，该局局长。 被执行人：邢传刚，男，1980年12月出生，住德州市陵城区。 被执行人：李翠翠，女，1983年3月出生，住德州市陵城区。 申请人德州市陵城区卫生健康局与被执行人邢传刚、李翠翠社会抚养费征收一案，因案情需要，现已冻结被执行人邢传刚名下：一、中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城边临镇营业所账户：60×××64，网络冻结余额：2322.34元;二、财付通账号，网络冻结余额：4103.07元。冻结被执行人李翠翠名下财付通账号,网络冻结余额：2801.49元。查询到被执行人邢传刚名下鲁Ｎ×××××号汽车一辆。查询到被执行人邢传刚、李翠翠名下产权证号：鲁（2019）陵城区不动产权第0xxxxxx号（111㎡）房产一套。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保33号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十六日 书记员  丁丽媛
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更115号罪犯赵伟，男，汉族，1988年2月6日出生于河北省三河市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省平泉市人民法院于2017年6月20日作出（2017）冀0823刑初39号刑事判决，以被告人赵伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。本院于2017年8月22日作出（2017）冀08刑终242号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯赵伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]805号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯赵伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵伟减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢100号申请执行人：范学良,男,1979年8月4日生,汉族，柳河县人，个体，住柳河县。被执行人：牟春华,女,1956年6月2日生,汉族，柳河县人，住柳河县。范学良与牟春华借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，被执行人于2020年1月20日缴纳40000元，被执行人履行全部义务。至此，范学良申请执行的（2018）吉0524民初792号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初20号                  原   告              李舒平，男，1960年4月10日出生，汉族，住郑州市中原区伏牛路210号院4号楼附4号。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.解除原、被告之间签订的《会籍合约书》,被告退还原告办理健身卡的费用8900元；2.被告承担违约责任，赔付原告在维权过程中各项费用200元。                  原告李舒平诉被告河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原、被告于2019年4月13日签订的《会籍合约书》（编号NO.0000701）合法、有效，原告提交了被告出具的《收据》及ｐｏｓ签购单，可以证明原告已经履行了全部付款义务，被告未提供证据证明其履行了合同义务，故原告主张被告违约，要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告所交费用8900元。原告要求被告赔偿其在维权过程中各项费用200元，没有提供证据予以证明，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告李舒平与被告河南超级犀牛健身服务有限公司于2019年4月13日签订的《会籍合约书》（编号NO. 0000701）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告李舒平办理健身卡的费用8900元；      三、驳回原告李舒平的其他诉讼请求。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                                                              审 判 员 史  艺  娜                                  二〇二〇年一月十四日                                  书  记 员 时      雯
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初75号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：夏国伟，男，生于1992年6月15日，汉族，住四川省乐山市沐川县。 本院于2020年1月9日受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告夏国伟借款合同纠纷一案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年一月十七日 书记员 张昀佳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13604号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行，住所地浙江省金华市婺城区雅畈镇雅新街73号。 负责人：施拥华，支行行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，支行员工。 委托诉讼代理人：周剑，男，支行员工。 被告：何建辉，男，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行诉被告何建辉金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还借款本金10万元及利息5423.53元（利息算至2019年11月29日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年1月14日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2018年7月23日，原告与被告何建辉签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为壹拾万元；贷款期限自2018年7月23日起至2023年7月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途有借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若被告违约未按期偿还借款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；合同发生纠纷协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼等等。合同签订后，被告于2018年7月23日通过自助放款100000元，自助放款凭证载明借款到期日为2019年7月22日；借款年利率8.613%。现被告未按约归还本息，截至2019年11月29日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息5423.53元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告予以归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告何建辉于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行借款本金100000元，并支付相应利息5423.53元（利息已算至2019年11月29日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元（原告已预交，已减半收取），由被告何建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年一月十四日 法官助理曹晓芳 代书记员 章 琴
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12813号原告：张元磊，男，1982年8月28日生，汉族，滑县牛屯镇东街村村民，住该村。被告：周红军，男，1974年1月7日生，汉族，滑县王庄镇鲁庄营村村民，住该村。原告张元磊诉被告周红军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月22日立案。原告张元磊在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张元磊撤诉处理。审判员  张宁宁二〇二〇年一月八日书记员  王海川
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初11167号原告：浙江元鼎信息技术有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道星光国际广场1幢1818室。法定代表人：孙有琴。委托诉讼代理人：陆原,浙江金道律师事务所执业律师。被告：浙江中天智汇安装工程有限公司，住所地杭州市拱墅区南北商务港大厦2幢701室。法定代表人：郭嵩。被告：徐华斌，男，1978年4月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告浙江元鼎信息技术有限公司诉被告浙江中天智汇安装工程有限公司、徐华斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，因原告浙江元鼎信息技术有限公司未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 王少丽二〇二〇年一月三日法官助理邓婷婷代书记员 辛 然
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终603号上诉人（原审被告）：侯峰，男，1978年11月21日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：胡国旺，男，1977年12月26日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：谷红，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。上诉人侯峰因与被上诉人胡国旺委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初45212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。侯峰上诉请求：撤销一审法院判决，改判驳回胡国旺的一审全部诉讼请求。事实和理由：一审在未查清胡国旺实际办理户口过程中与直接转账人陈红平及其丈夫罗兆荣的委托关系的情况下，认定侯峰为实际受托人与事实不符。侯峰陪同罗兆荣并由罗兆荣将办理户口的50万元现金亲自转交赵棣，侯峰在陪同胡国旺、罗兆荣报案时有笔录且罗兆荣提供与赵棣的短信、录音等证据。侯峰申请查阅公安机关立案号和案卷卷宗，法院未予理会。胡国旺辩称，同意一审判决，不同意侯峰的请求和理由。胡国旺向一审法院起诉请求：1.判令侯峰退还胡国旺30万元；2.判令侯峰向胡国旺支付自起诉之日起至实际清偿之日的逾期利息（利率按年利率6%计算）；3.判令侯峰承担本案的全部诉讼费用和财产保全费用。一审法院认定事实：案外人陈红平与罗兆荣系夫妻关系。2015年6月25日，胡国旺通过招商银行向陈红平转账50万元。2015年6月28日，侯峰出具收条一张，内容为“今收到罗兆荣人民币伍拾万元整，办理胡国旺北京户口手续，如办理不成功，不计利息全额退回人民币伍拾万元整。”2018年12月26日侯峰通过其朋友马庚的银行账户向陈红平转账两次共计10万元，陈红平于当日及次日向胡国旺转账共计10万元，并备注为“退办理户口的钱”。2019年1月2日侯峰再次通过其朋友马庚的银行账户向陈红平转账10万元，陈红平于当日及次日向胡国旺转账共计10万元，并备注为“退办理户口的钱”。诉讼中，胡国旺主张其通过同学陈红平及其丈夫罗兆荣介绍，委托侯峰办理北京户口，双方未签订书面协议。但至今委托事项未完成，胡国旺仍不具备北京户口，遂其向侯峰多次要求退款，现尚有30万元未退还。侯峰对此不予认可，主张胡国旺系委托案外人赵棣办理北京户口，与其无关，50万元已由赵棣收取，但由于赵棣未出具任何书面凭证，其碍于情面，写下前述收条，同时，由于赵棣已无法联系，陈红平与胡国旺共同来找其，迫于压力，其向陈红平转账20万元。侯峰未向法院提交任何证据。胡国旺主张参考民间借贷的相关法律规定向侯峰主张逾期还款利息。一审法院认为，胡国旺虽与侯峰未签署书面的委托合同，但从双方交易过程来看，双方已形成事实上的委托合同法律关系。侯峰虽否认其与胡国旺之间的委托关系，并抗辩称款项已支付给案外人赵棣，赵棣是办理北京户口一事的受托人，但未提交任何证据予以证明，故就其该项抗辩意见，法院不予采信。依据本案查明的事实，胡国旺委托侯峰办理北京户口之事宜违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，应为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故胡国旺要求侯峰退还剩余30万元的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。对于胡国旺主张的逾期利息损失，法院认为，双方对利息并未作出约定，同时委托合同无效，胡国旺自身亦存在一定过错，故就其主张的逾期利息，法院不予支持。侯峰另抗辩称已就案外人赵棣的诈骗行为向公安机关报案，法院认为，本案审理的是胡国旺与侯峰之间的委托合同法律关系，现并无证据证明与案外人赵棣存在直接关联，故法院无需等待案外人赵棣的刑事案件处理结果。侯峰的该项抗辩意见，法院不予采信。当事人提交的其他证据，不影响法院依据以上查明的事实作出裁判，法院不再逐一评述。综上，法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、侯峰于判决生效之日起十日内退还胡国旺30万元；二、驳回胡国旺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，胡国旺未提交新证据。侯峰提交胡国旺夫妇和陈红平夫妇及侯峰之间的微信往来记录，证明胡国旺办理户口实际委托的是陈红平，而非侯峰。实际办理人是陈红平的爱人罗兆荣。胡国旺对该证据形式真实性认可，证明目的不认可。胡国旺称其委托办理北京户口的受托人是侯峰，陈红平在本案中只是介绍胡国旺和侯峰的牵线人，手续费50万元也是支付给了侯峰。本院经审查认为，侯峰提交的微信记录从内容上看反映了刑事案件部分的案件处理进程，尚无法证明赵棣与本案审理的委托合同关系之间的关联，故本院对该证据的证明目的不予认可。一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，虽然胡国旺与侯峰并未签订书面委托合同，但侯峰曾于2015年6月28日出具一份收条，收条的主要内容是侯峰收到罗兆荣人民币50万元，用于办理胡国旺的北京户口，如办理不成功应全额退款。结合胡国旺曾向罗兆荣妻子陈红平转款50万元，及陈红平曾向胡国旺退办理户口款的事实，可以认定胡国旺委托侯峰办理户口，双方之间已形成事实上的委托合同法律关系，但因双方的该约定违反了国家对户口管理的强制性规范，按照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，胡国旺与侯峰之间的委托合同应为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应予以返还，一审法院据此判令侯峰返还胡国旺30万元并无不当。侯峰称关于其已向公安机关就实际收款人赵棣的诈骗行为进行报案，一审法院未审查该事实径行判决错误的上诉理由，因现有证据不能证明赵棣与本案存在关联性，本案审理的是胡国旺与侯峰之间的委托合同关系，故公安机关是否认定赵棣构成刑事犯罪并不影响本民事案件的审理，侯峰的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，侯峰的上诉请求及理由不能成立，本院均不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由侯峰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二〇年一月十日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初2989号 原告：王淑燕，女，1971年11月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：余志云，女，1969年1月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告王淑燕诉被告余志云民间借贷纠纷一案，于2019年9月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理，原告王淑燕到庭参加诉讼，被告余志云，经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1.判令被告余志云偿还原告借款本金94万元及利息（其中本金16万元从2013年9月17日起，本金4万元从2013年9月22日起，本金30万元从2013年10月20日起，本金14万元从2014年1月26日起，本金10万元从2014年5月11日起，本金20万元从2014年5月28日起，均按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：被告余志云自2013年9月17日至2014年5月28日，共六次向原告借款，合计94万元，并分别出具6张借条，均约定月利率12‰，口头承诺原告催讨时就清偿。原告通过银行汇款及现金交付的方式给付94万元。原告身份证上的名字是“王淑燕”，但同村人也很多人称呼其为“王素燕”，故有三张借条原件债权人名字写着“王素燕”。按一般的交易习惯，是一年支付一次利息，但多次向被告催讨，被告均未偿还。原告自2014年8-9月份开始，联系不上被告。 被告余志云未答辩也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人质证，被告未到庭质证也未提交书面质意见，视为放弃质证权。原告提交的证据材料，经本院审核来源合法，本院予以确认并在卷作证。 本院经审理认定本案事实如下：原告王淑燕与被告余志云系同村人。被告余志云以经商缺资及偿还他人借款需资金周转为由，多次向原告借款，共计94万元。具体借款如下：2013年9月17日，被告出具借款16万元的借条一张，记载的债权人为“王素燕”；2013年9月22日，被告出具借款4万元的借条一张，记载的债权人为“王素燕”；2013年10月20日，被告出具借款30万元的借条一张，记载的债权人为“王淑燕”，原告通过中国建设银行汇款给被告余志云30万元；2014年1月26日，被告出具借款14万元的借条一张，记载的债权人为“王素燕”，原告通过中国工商银行汇款给被告余志云14万元；2014年5月11日，被告出具借款10万元的借条一张，记载的债权人为“王淑燕”，原告委托其丈夫金邦样通过中国建设银行汇款给被告余志云10万元；2014年5月28日，被告出具借款20万元的借条一张，记载的债权人为“王淑燕”，原告依被告余志云指示汇款给案外人周爱玲20万元。上述借条上均约定借款月利率12‰，未约定还款期限。借款后，被告余志云均未清偿借款本息。 本院认为，债权凭证持有人视为权利人。本案中，被告出具的6张借条中，有三张借条记载的债权人为“王素燕”，但原告持有借条原件并解释王素燕系其别名，故应推定其为债权人。原、被告之间的借贷关系，有6张借条为凭。原告提交了4张汇款凭证并合理解释了另两笔借款的资金来源、款项交付情况，故原、被告之间的借贷关系自款项交付之日起生效。双方未约定还款期限，被告在原告起诉后，仍未在合理期限内清偿借款，显属违约，应承担违约责任。综上，原告的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余志云于本判决生效之日起十日内偿还原告王淑燕借款本金94万元及利息（其中本金16万元从2013年9月17日起，本金4万元从2013年9月22日起，本金30万元从2013年10月20日起，本金14万元从2014年1月26日起，本金10万元从2014年5月11日起，本金20万元从2014年5月28日起，均按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18982元，由被告余志云负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵丽芳 人民陪审员  龚笑云 人民陪审员  陈丕光 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  陈资裔
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1203号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人王为杰，男，1995年9月2日出生于四川省炉霍县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地炉霍县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月22日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，同年8月15日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕1124号起诉书指控被告人王为杰犯诈骗罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察张存勇出庭支持公诉，被告人王为杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 2017年5月11日，苟晓娇、曹琴（均另案处理）在四川省成都市双流区航空港国际城1期2幢2单元13楼合股经营成都世魔立方科技有限公司，以公司可以免费办理人民币1万元至20万元不等的高额信用卡为由，诱使客户交纳与办理信用卡额度对应的POS机押金，设置苛刻退款条件从而骗取客户押金。具体为，业务员根据公司提供号码拨打电话，以“携手各大银行免费为您办理一张高额信用卡”“只要你征信没有问题，并且不是银行的黑户，那我们都是可以帮您办理的，而且我们办理方法非常简单，您只需要使用我们推荐的移动刷卡器”等话术获取客户信任，添加客户微信；业务员在微信聊天中以“承诺一定下卡”“公司POS机是免费使用，激活POS机退一半押金”等为由，且在“朋友圈虚假宣传高额信用卡下卡率、退回押金情况”等方式进一步骗取客户信任，并通过微信、支付宝转账、顺丰代收等方式收取POS机押金。之后客户发现高额信用卡无法下卡，意识到被骗要求退款时，业务员、业务经理、售后人员等均以“二次办理”“客户自身征信问题”为由，推脱、拖延等手段拒绝退还押金。 苟晓娇、曹某先后招聘被告人王为杰等人参加电信诈骗公司。该诈骗公司实行集团式统一管理、分工明确。苟晓娇负责销售业绩、工资发放、POS机押金退款等；曹某负责内勤、人事、售后、收取客户POS机押金等。公司下设销售部和行政部，任静（已判决）担任业务经理，于2017年11月1日销售部分为一部、二部。任静担任一部经理，毛金华（另案处理）担任二部经理。一部下设两个小组，组长分别为张龙飞、詹某（均另案处理）；二部下设四个小组，组长分别为邓某、周某、彭某、冯某（均另案处理）。被告人王为杰均系业务员。业务员工资是底薪加业绩提成，组长和经理工资是底薪加个人业绩提成再加团队提成。2017年5月11日至2018年6月4日，该诈骗公司共骗取钟某、何某、杨某等2000多名被害人押金约人民币5120000元。 其中，被告人王为杰于2017年7月21日至11月17日担任业务员，期间公司骗取押金数额约人民币1170000元，个人直接参与数额为人民币38000元。 案发后，被告人王为杰家属已代为退赔共同违法所得人民币25000元。 在本院审理过程中，被告人王为杰又退出共同违法所得人民币13000元。 上述事实，被告人王为杰在庭审过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯汤兰、汤某、苟晓娇、曹某等人的供述，证人王某的证言，被害人钟某、何某、杨某等人的陈述，辨认笔录，扣押清单，工资表，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王为杰以非法占有为目的，结伙利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王为杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，并积极退出部分共同违法所得，认罪认罚，有悔罪表现，本院依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人退出的共同违法所得，依法返还被害人，并责令其继续退赔共同违法所得。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王为杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王为杰已退出的共同违法所得人民币38000元，依法返还各被害人；尚未退出的共同违法所得，责令被告人王为杰继续退赔。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林廷耀 二〇二〇年一月二日 待书记员杨德豪
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初36号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人朱旺（绰号“小日本”），男，1985年1月15日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，住浙江省临海市。2002年9月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；2007年2月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，2015年8月3日刑满释放。2019年8月5日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月9日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人朱旺犯开设赌场罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人朱旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月份，被告人朱旺在临海市白水洋镇和仙居县等处开设三十二张赌博场头，由谢某（另案处理）负责赌场望风，并招揽吴某1等人参与赌博，共抽头获利人民币2000多元，公安民警现场查获赌资达人民币112500元。 2019年8月5日，被告人朱旺被公安民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人朱旺以营利为目的开设赌场，应当以开设赌场罪追究被告人刑事责任。被告人朱旺到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人朱旺有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金。提交了书证收缴物品清单，户籍信息、前科资料、认罪认罚具结书，证人虞某、杨某、吴某1、吴某2、章某、朱某1、朱某2、周某、赵某、王某、侯某的证言，到案经过，被告人朱旺、同案人员谢某的供述，辨认笔录等证据证实。 被告人朱旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱旺的家属向本院退出违法所得人民币2000元并缴纳罚金人民币10000元。 本院认为，被告人朱旺构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱旺因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱旺到案后如实供述，积极退赃，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人朱旺退出的违法所得予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2020年6月4日止。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人朱旺违法所得人民币二千元，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屈峰 二〇二〇年一月十三日 代书记员 屈明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执24号申请执行人：迟巧云，住大连市甘井子区。被执行人：大连半岛假日国际旅行社有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号11层3号。法定代表人：杜辛。本院在执行迟巧云与大连半岛假日国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连半岛假日国际旅行社有限公司未履行（2019）辽0203民初622号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连半岛假日国际旅行社有限公司银行存款8539.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年一月十六日书记员  马靖宇
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执81号 申请执行人:阳泉市某有限公司。 法定代表人：朱某某，职务：总经理 被执行人:李某某，男，1974年7月26日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人阳泉市某有限公司与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）平商初字第93号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款199229.72元截止2014年4月23日的车款利息7348.42元及199229.72元车款自2014年4月24日起至车款付清前按9.975‰的月利率计算的利息、交纳本案执行费2998元，诉讼费2350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李某某银行账户存款199229.72元截止2014年4月23日的车款利息7348.42元及199229.72元车款自2014年4月24日起至车款付清前按9.975‰的月利率计算的利息。 二、查封（扣押）被执行人李某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年一月八日 书记员  张晓勇
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执27号申请执行人刘洪燕与被执行人金永男借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）吉2406民初819号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为101150元。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人金永男在延边兴路公路工程有限公司处工程款165234元（其中借款本金100000元、利息62667元、案件受理费1150元，共计163817元，此款已支付给申请执行人，执行费1417元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2019）吉2406民初819号民事调解书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定 书                                   （2019）陕0102民初9830号       原告：王国亮，男，1963年9月25日出生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：白亚萍，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。   被告：张鸿，男，1971年11月10日出生，汉族，住西安市新城区。   原告王国亮与被告张鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王国亮于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王国亮自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告王国亮撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告王国亮负担。                                  审  判  员  王新权                                二0一九年十二月十二日                             法官助理  郭瑞                        书 记 员   王虹        1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17402号 原告:蒋平锋，男，1977年1月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石王磊，浙江勤文律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：胡刘奇，系公司员工。 原告蒋平锋与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告蒋平锋的委托诉讼代理人石王磊、被告保险公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋平锋向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告因交通事故已垫付给伤者张美英医疗费114567.77元。事实和理由：浙Ｄ×××××号车所有人原告在被告处投保了机动车交强险和机动车商业第三者责任险，保险期间自2019年8月13日0时起至2020年8月12日24时止。2019年8月31日13时14分，蒋欣烨驾驶被保险车辆在途经诸暨市地方，与行人张美英发生追尾碰撞，造成张美英受伤和车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，蒋欣烨承担事故全部责任，张美英无责任。原告因此次交通事故已为伤者垫付医疗费114567.77元。现特诉至本院，望判如所请。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；原告就垫付给张美英的医药费向保险公司理赔，请审核垫付情况的真实性；诉讼费应由原告承担；医疗费应扣除非医保及无关用药16305.83元。 经审理查明，事故发生情况及责任认定情况与原告诉称事实一致。 另查明，事故车辆浙Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险150万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告已向伤者预付医疗费10000元，原告已向伤者预付医疗费114567.77元（包括停车费390元）。伤者张美英同意原告就预付款项向被告先行主张权利。 上述事实，由原告提交的交通事故认定书、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单、询问笔录及到庭原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案原告所有的浙Ｄ×××××号车辆向被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，被告保险公司签发了保险单，双方之间的保险合同依法成立并生效，被告保险公司按照约定的时间开始承担保险责任。投保后，原告车辆发生交通事故且为伤者支付医疗费114177.77元（扣除停车费390元），伤者张美英亦同意原告就垫付款项向被告先行主张权利，现原告要求被告就其已赔付款项予以理赔，对其合理部分，本院予以支持。关于被告保险公司提出伤者入住高级病房床位费不合理及应扣除非医保费用等意见，结合伤者受伤程度及入住高级病房床位费金额（300/天）、天数（5天）及用药等情况，本院认为基本合理，不再调整。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十一条第一款、第十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付原告蒋平锋理赔款114177.77元，限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告蒋平锋其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2591元，依法减半收取1295.50元,由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  孙兵 二〇二〇年一月十六日 书记员  周侃
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保5号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：德州市银城汽车服务销售有限公司，住所地德州市经济开发区。 法定代表人：王文明，该公司总经理。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人德州市银城汽车服务销售有限公司金融借款合同纠纷一案，查询到被执行人德州市银城汽车服务销售有限公司名下鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号、鲁Ｎ×××××号汽车六辆。未查询到被执行人德州市银城汽车服务销售有限公司名下其他财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保5号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月九日 书记员  丁丽媛
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初140号 原告：缙云县鼎辉投资管理有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道蓬莱路39、41号，统一社会信用代码91331122337069011Q。 法定代表人：叶朝光，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陶桂仁，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：郑小朋，男，1964年6月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈兴爱，女，1969年5月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑小阳，男，1969年9月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县鼎辉投资管理有限公司与被告郑小朋、陈兴爱、郑小阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告缙云县鼎辉投资管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县鼎辉投资管理有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县鼎辉投资管理有限公司撤诉。 案件受理费1505元，减半收取752.50元，准许原告缙云县鼎辉投资管理有限公司免交。 审 判 员 徐步茜 二〇二〇年一月十五日 代书记员 翁 勤
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢6号 申请执行人李振芳与被执行人刘金洋借款合同纠纷一案，被执行人刘金洋未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现申请执行人与被执行人已和解履行（2004）沈河民一权初字第1455号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李振芳与被执行人刘金洋借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月二十日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1207号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人刘德才，男，1970年7月26日出生于云南省彝良县，汉族，文盲，务工，住彝良县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，同年11月26日被继续取保候审。 被告人袁家飞，男，1989年9月27日出生于云南省彝良县，汉族，小学，务工，住彝良县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，同年11月26日被继续取保候审。 被告人刘忠宇，男，1999年7月5日出生于云南省彝良县，汉族，初中文化，务工，住彝良县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，同年11月26日被继续取保候审。 被告人付阳军，男，1989年9月24日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，务工，住彝良县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，同年11月26日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕543号起诉书指控被告人刘德才、袁家飞、刘忠宇、付阳军犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人刘德才、袁家飞、刘忠宇、付阳军到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年10月8日，被告人刘德才、袁家飞、刘忠宇、付阳军驾车至平阳县墨城社区，盗走卢成连放置在鳌江镇墨城甬台温复线和村改路交叉口的土边坡一级挡墙平台上的“开山”牌90型号潜孔钻机1台和放置在鳌江镇墨城山根村出租房内的电机1个、90型号钻机冲击器1个、90型号钻机过渡接头2个、90型号钻机钻头1个等物品。经认定，上述被盗物品价值人民币6847元。 案发后，上述被盗物品已全部追回发还失主卢某连，被告人刘德才、袁家飞、刘忠宇、付阳军退赔失主卢某连经济损失人民币5800元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘德才、袁家飞、刘忠宇、付阳军以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘德才、袁家飞、刘忠宇各拘役五个月，并处罚金，适用缓刑；建议判处被告人付阳军拘役四个月，并处罚金，适用缓刑。 公诉机关提交了被告人刘德才、袁家飞、刘忠宇、付阳军的供述，失主卢某连的陈述，勘查笔录，搜查笔录，辨认笔录，价格认定结论书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，谅解书，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘德才、袁家飞、刘忠宇、付阳军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘德才、袁家飞、刘忠宇、付阳军构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘德才、袁家飞、刘忠宇、付阳军归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且能积极退赔失主经济损失及取得谅解，有悔罪表现，本院均依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘德才犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。 二、被告人袁家飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。 三、被告人刘忠宇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。 四、被告人付阳军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年一月二日 法官助理蔡臻荣 代书记员 游丰恺
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执47号 许传亮、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 许传亮与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的325700元，执行费4786元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，许传亮向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2536号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执114号樊晓雁、南阳市顺祥物业管理有限公司：樊晓雁申请执行南阳市顺祥物业管理有限公司为经济补偿争议纠纷一案，经本院立案执行,被执行人南阳市顺祥物业管理有限公司已按照仲裁裁定书所确定义务履行还款。本院已将该款转付给樊晓雁。至此，樊晓雁向本院申请执行的新劳某案字第[2019]第113号仲裁裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年一月十七日书记员  齐显波