wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区天峨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1222刑初12号 公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人陆规山，男，1972年6月6日生于广西壮族自治区河池市天峨县，壮族，小学文化，农民，住天峨县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月27日被取保候审至今。 立案日期2020年1月17日 开庭日期2020年1月20日 指控意见公诉机关根据峨检刑诉〔2020〕5号起诉书，指控被告人犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。 查明事实2018年11月期间，被告人陆规山在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工到天峨县坡结乡渔翁村东来屯东来坡采伐其购买得一片杉木林。经林业技术人员现场调查证实，被采伐林木面积0.92公顷，蓄积量38.48±0.48立方米，出材量27.16±1.35立方米，林木总株数为552±10株。 本院意见被告人陆规山的行为构成滥伐林木罪，其认罪认罚并具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。 判决主文被告人陆规山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民七千元（已缴纳），上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 韦光盛 二〇二〇年一月二十日 法官助理 陈 亮 书 记 员 李树彩 附带相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初973号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：国网山东省电力公司莒南县供电公司，住所地山东省临沂市莒南县。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告国网山东省电力公司莒南县供电公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初205号 原告：吉林云海物业服务有限责任公司。 法定代表人：齐耀武，该公司董事长。 委托代理人：薛东，该公司部门经理。 委托代理人：马丽影，该公司客服主管。 被告：霍莉莉，女，1992年1月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告吉林云海物业服务有限责任公司与被告霍莉莉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 阳
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0112民初19044号 原告：西安市热力集团有限责任公司（曾用名称：西安市热力总公司）。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7999。法定代表人：唐涤，总经理。委托诉讼代理人：梁倩，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子明，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：陕西隆源物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 9161000005965245XC。法定代表人：黄锦狮，总经理。委托诉讼代理人：蒋小燕，男，该公司工作人员。原告西安市热力集团有限责任公司（以下简称热力集团公司）与被告陕西隆源物业管理有限公司（以下简称隆源物业公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告热力集团公司的委托诉讼代理人梁倩、刘子明，被告隆源物业公司的委托诉讼代理人蒋小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告热力集团公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付滞纳金15258.73元（按银行同期贷款利率两倍计算，自逾期付款之日至实际付清之日止，滞纳金暂计至2019年8月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，原告与被告签订编号为020224的《西安城市采暖供用热合同》一份。合同约定，原告向被告提供供暖用热，用**址为：XX路XX段。被告应按期缴纳费用，若逾期缴纳，原告有权停止供热并继续追缴所欠热费及滞纳金等。合同签订后，原告依约履行了相应义务，但被告却未能依照合同约定支付全部款项，为此原告多次向被告催收，但被告均置之不理，故诉至法院，请求判如所请。被告隆源物业公司辩称，1、拖欠热费非被告公司所为，是因为原告在采暖季有4天供暖不达标，业主拒绝缴纳物业费及暖气费，所以被告才未及时缴纳热费，但被告已经将热费本金向被告交齐，原告没有损失。2、被告属于代收代付，不应承担滞纳金。3、因为原告供热不达标，被告至今还有30万热力费没有从业主处收到，向热力公司缴纳的物业费都是被告垫付的。4、原告滞纳金约定过高，如果要付，也应该降低。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2018年11月23日，原告热力集团公司（乙方、供热方）与被告隆源物业公司（甲方、用热方）签订《西安城市采暖供用热合同》（合同编号：020224隆源国际城北区）约定，用**址及用热小区名称：XX路XX段XX#-3#、5#-9#用热，商铺不用热；采暖缴费标准：居民5.3元/㎡·月，非居民7元/㎡·月；采暖费总额=居民采暖费+非居民采暖费+空置房基本费用，共计1474053.28元；采暖费采取分期缴纳热费，11月10日前，缴纳热费100万元，核查空置房后十五日内，据实结算；热费总和（采暖费）总计1474053.28元；采暖期为每年11月15日至次年3月15日，西安市人民政府根据气象情况决定提前或延长采暖时间的，按市政府决定执行，甲方采暖期用热自2018年11月15日至2019年3月15日；在采暖期12月1日前，由甲方统计出空置房楼号，房间号，汇总面积后报给乙方，若12月1日前未能提供空置房相关信息，乙方将按小区总建筑面积收取采暖费。甲方必须按本合同约定内容按时缴纳热费，逾期不交，乙方有权停止供热并继续追缴所欠热费及滞纳金，滞纳金按日累计加收银行同期贷款利率两倍执行。合同签订后，被告于2018年11月8日缴纳100万元，于2019月4月3日缴纳30万元，合计130万元。2019年6月10日，原告下属公司向被告发出缴费通知载明，“根据你、我双方共同核实的空置房情况，以及办理完结供热不达标时段的核减手续，你单位2018-2019年采暖季热费合计1551150.52元，已支付热费计130万元，剩余热费251150.52元。请你公司接到此通知后，于2019年6月20日前结清剩余热费计251150.52元”。另查，被告于2019年8月16日向原告支付25万元，于2019年8月29日支付剩余热费1150.52元。以上事实，有《西安城市采暖供用热合同》、2018-2019年采暖季空置房核查情况表、用热核减确认单、缴费通知、农业银行汇入回单、兴业银行汇入回单、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告热力集团公司与被告隆源物业公司签订的《西安城市采暖供用热合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告依约履行了供热义务，被告理应按约支付采暖费用，拖欠不付，构成违约，应承担违约责任。关于滞纳金即违约金，本院酌定以251150.52元为基数，从2019年6月21日，即原告催缴期满次日起至2019年8月16日止，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算；以1150.52元为基数，从2019年8月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算；以1150.52元为基数，从2019年8月20日起至2019年8月29日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西隆源物业管理有限公司本判决生效后十五日内向原告西安市热力集团有限责任公司支付违约金（以251150.52元为基数，从2019年6月21日起至2019年8月16日止，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算；以1150.52元为基数，从2019年8月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的两倍计算；以1150.52元为基数，从2019年8月20日起至2019年8月29日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算）。二、驳回原告西安市热力集团有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元（原告已预交），由被告陕西隆源物业管理有限公司负担，于上述付款时间一并给付原告西安市热力集团有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    杨若嘉二○二〇年一月十四日书  记  员    惠嘉瑜
贵州省惠水县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔2731执96号 一、当事人基本情况 申请执行人:杨小菊，女，1969年3月15日生，汉族，农民，住贵州省惠水县雅水镇。公民身份号码：。 被执行人:丰元光，男，1964年8月28日生，汉族，农民，住贵州省惠水县雅水镇。公民身份号码：。 被执行人：杨田香，女，1966年12月28日生，汉族，农民，住贵州省惠水县雅水镇。公民身份号码：。 二、案件由来 申请人杨小菊与被执行人丰元光、杨田香健康权纠纷一案，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终2686号民事调解书已发生法律效力，被执行人丰元光、杨田香未按照法律文书履行，申请执行人杨小菊于2020年01月08日向本院申请强制执行。 三、执行过程及结果 本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人丰元光、杨田香已给付20000.00元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：龙祥 二〇二〇年一月十七日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执恢11号之五 申请人执行人:李术生,男,1976年3月10日出生,汉族,住四川省都江堰市。 被执行人:强治刚,男,1974年7月20日出生,汉族,住四川省郫县。 被执行人:戴长福,男,1974年9月1日出生,汉族,住四川省犍为县。 关于李术生申请执行强治刚、戴长福借款合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人强治刚在四川天府银行62×××36账户内存款人民币1027.51元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人强治刚在四川天府银行62×××36账户内存款人民币187273.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 何 勇 二〇二〇年一月十七日 书记员 毛爱军
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4995号原告：杭素芹，女，1955年7月3日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬。被告：魏昭帅，男，1990年11月15日出生，汉族，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，女，该公司工作人员。原告杭素芹与被告魏昭帅、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告杭素芹于2020年1月7日向本院提出撤回申请。本院认为，原告杭素芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭素芹撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由杭素芹负担。审判员  武益新二〇二〇年一月七日书记员  李 明
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1325号之一 申请执行人：王光友，男，1963年9月21日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：徐道明，男，1961年5月20日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人王光友与被执行人徐道明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）鲁1424民初2208号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王光友于2019年8月30日向本院申请执行，要求被执行人徐道明给付本息436000元、案件受理费3920元。 执行过程中，1.本院于2019年9月3日通过司法专邮形式向被执行人徐道明邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人徐道明未按期申报财产，本院于2019年11月7日将被执行人徐道明纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令；本院分别于2019年12月7日、2019年12月22日对被执行人徐道明作出拘留15日的处罚（已送达，已执行）。 3.本院分别于2019年8月30日、2019年1月8日通过全国网络查控系统查询被执行人徐道明名下财产信息，被执行人徐道明名下无银行存款，被执行人徐道明名下有车牌号为鲁Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法予以轮候查封，现因下落不明，暂无法处置。被执行人徐道明名下无住房公积金；被执行人徐道明名下有社会养老保险，但因被执行人徐道明未达到国家规定退休年龄暂无法领取，故无法查封。 4.本院经在被执行人所在地调查，经查明，被执行人徐道明名下共有两套房产信息，且均已被他案查封，现正在处理过程中。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐道明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本息436000元、案件受理费3920元、执行费6440元未能执行。 综上所述，因本案被执行人徐道明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年一月十日 书记员 张 健
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1229号 申请执行人：**跃，男，1983年4月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：陈永伦，男，1979年3月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 **跃申请执行陈永伦民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2017年4月11日作出的(2017)川0525民初1092号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈永伦未按生效法律文书履行义务，**跃向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理，申请执行标的6680元及利息，本案执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陈永伦未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及在不动产登记中心查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈永伦名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)川0525民初1092号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年一月十五日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初345号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：车仕波，男，1985年9月2日生，汉族，住四川省达县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告车仕波信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初538号原告：利辛县家装体验中心，地址：利辛县城关镇欣城一品14栋102-105铺。统一社会信用代码：92341623MA2NBAU69U。经营者：贾云锋。委托诉讼代理人：朱晓飞，男，1986年9月19日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。被告：张磊，男，1992年10月20日出生，汉族，利辛县人，利辛县室。原告利辛县家装体验中心与被告张磊装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告利辛县家装体验中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经特邀调解员调解自行和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告利辛县家装体验中心撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  张海涛二〇二〇年一月十五日书记员  蒋 悦
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执恢80号 申请执行人：胡丽凤（又名胡凤），女，1970年10月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：赵加明，男，1965年10月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区阿拉善盟巴音浩特镇。 被执行人：多桂珍，女，1964年1月9日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区阿拉善盟巴音浩特镇。 本院在执行胡丽凤与赵加明、多桂珍追偿权纠纷一案中，申请人胡丽凤依照（2015）杭民初字第2969号民事判决书申请法院执行被执行人赵加明、多桂珍所欠其追偿款xx元、诉讼费xx元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2019年8月14日、2020年1月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、不动产信息，无可供执行的财产。传统查控了被执行人的住房公积金及房屋产权信息，均无可供执行的财产。 3.本院于2020年1月21日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  康 凯
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0684刑初502号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人庞玉学，男，1991年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省定兴县，捕前住高碑店市。2015年2月13日因犯故意伤害罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑两年七个月，缓刑三年。2018年12月19日因犯故意伤害罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑六个月，2019年2月13日刑满释放。2019年6月22日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市公安局白沟白洋淀温泉城分局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕，现羁押于高碑店市看守所。辩护人刘廷国、窦立华，河北章海律师事务所律师。河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2019）487号起诉书指控被告人庞玉学犯故意伤害罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员张颖、魏丽颖出庭支持公诉，被告人庞玉学及辩护人刘廷国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月8日10时许，因被害人闫某阻止钩机进入高碑店市白沟镇自家地里施工，施工方的齐卫宾找到杜某（另案处理）解决此事，杜某随即找到被告人庞玉学、平某（已起诉）、高某（另案处理）、邵某（另案处理）赶到现场，后某、邵某、平某、高某用镐柄将闫某的腿部和腰部打伤。经法医鉴定，闫某的所受损伤为一处轻伤一级，两处轻伤二级。另查明，2015年2月13日，被告人庞玉学因犯故意伤害罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年。缓刑考验期限自2015年2月27日起至2018年2月26日止。庞玉学自2014年9月17日至2015年2月16日被羁押。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫某的陈述，同案犯邵某、杜某、平某的供述，证人何某、杨某、李某的证言，辨认笔录，公安机关的勘验笔录，法医鉴定意见书，抓获经过，被告人庞玉学的户籍证明，前科判决书、执行通知书、释放证明书、出所人员信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞玉学伙同他人非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人庞玉学当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人庞玉学因犯故意伤害罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十七条的规定，判决如下：被告人庞玉学犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月；撤销高碑店市人民法院（2015）高刑初字第2024号刑事判决书判处被告人庞玉学有期徒刑二年七个月缓刑三年的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2014年9月17日至2015年2月16日被羁押期间予以折抵。即自2019年6月22日起至2023年1月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  景俊人民陪审员  张巍人民陪审员  张盼二〇二〇年一月二日书 记 员  刘阳
湖南省衡山县人民法院财 产 保 全 情 况 通 知 书（2020）湘0423执保8号本院速裁庭、湖南恒信新型建材有限公司、广州道客网络科技有限公司、胡继林：申请人湖南恒信新型建材有限公司与被申请人广州道客网络科技有限公司、胡继林招商服务合同纠纷一案，本院作出（2020)湘0423财保2号民事裁定书后移送执行局执行，采取了财产保全措施，已部分保全。现将保全的财产情况告知如下：冻结胡继林在中国工商银行账号为36×××38的银行存款（实际控制355.19元）、在中国民生银行账号为50×××97的银行存款（实际控制56834.54元）、在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ710ｂｄｂｅ0ｃｄ0ｅｅ299＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款（实际控制140.76元），以上冻结时间均为一年，即自2020年1月13日至2021年1月13日止。需延长查封、冻结、扣押期限的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期未提出续行查封、冻结、扣押申请，造成保全自然失效、财产被转移、不能继行保全等情形，该风险和后果由申请人自行承担。二〇二〇年一月十五日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保28号申请人：周兆兵，男，1978年11月12日出生，汉族，初中文化，个体户，住江苏省扬州市邗江区。委托代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被申请人:王义岭，男，1979年2月28日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。申请人周兆兵于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王义岭的银行存款145800元。申请人周兆兵已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王义岭的银行存款145800元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费1249元，由申请人周兆兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年一月十三日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4030号原告：朱志彤，男，1986年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王兴明，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：尤新芝，女，1980年11月19日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。本院在审理原告朱志彤与被告尤新芝物权纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱志彤自愿撤回对被告尤新芝的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱志彤撤回起诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告朱志彤负担。审 判 长  李 飞人民陪审员  张艳红人民陪审员  马 梅二〇二〇年一月六日书 记 员  刘 杰
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初17号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人荣波，男，1987年2月10日出生，汉族，中专毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因犯聚众斗殴犯罪,于2007年4月23日被本院判处有期徒刑三年；因犯非法拘禁罪，于2016年7月15日被本院判处有期徒刑六个月；因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年7月25日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留；同年8月23日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人荣波犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人荣波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月23日23时许，被告人荣波路过鹤壁市淇滨区泰山路牟山一区裕隆超市南边合罗面馆路边摊时，看到其表哥宋某与李某、韩某在厮打，遂上前帮助宋某对被害人韩某实施殴打，后将冰柜及冷藏柜玻璃砸碎。经鉴定，被害人韩某右侧眼眶骨折之损伤程度已构成轻伤一级，肋骨骨折之损伤程度已构成轻伤二级；冰柜及冷藏柜玻璃直接损失为1191元。另查明：被告人荣波案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。在本案审理过程中，荣波与被害人达成和解协议，并实际履行完毕，取得谅解。上述事实，被告人荣波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某的陈述，证人李某、罗某、景某的证言，辨认笔录，案情照片，现场勘验笔录，鉴定意见，和解协议书，到案证明，收到条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人荣波故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人荣波主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人荣波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。被告人荣波在刑罚完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人荣波主动赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人荣波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年一月十六日书记员  段广亮
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初367号原告：刘成荣，女，1956年5月3日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。被告：江苏春晖乳业有限公司，住所地常州市武进经济开发区丰泽路11号，统一社会信用代码X0052。法定代表人：张友春。原告刘成荣与被告江苏春晖乳业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宋希余于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成荣的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘成荣撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘成荣负担。审判员  施庆芳二〇二〇年一月七日书记员  张 雅
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初61号原告：冠县冠群芳酒水销售处，住所地冠县红旗北路西侧。经营者：吴延社。被告：任庆芬，女，成年，住冠县。本院在审理原告冠县冠群芳酒水销售处与被告任庆芬买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县冠群芳酒水销售处撤回起诉。审判员  张文成二〇二〇年一月十四日书记员  梁 震
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执247号 本院关于王孝永与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年1月21日依法立案执行。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1086号之二 申请执行人：陈荫东，男，1976年8月15日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被执行人：江琼超，男，1989年8月18日出生，汉族，农民，住广西藤县。 被执行人：陈海锋，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，住广西藤县。 本院在执行陈荫东与江琼超、陈海锋劳务合同纠纷一案中，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院已生效的（2019）桂0422民初363号民事判决确定的向申请执行人支付人工款12000元、支付迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元的义务，但被执行人没有履行。 在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人江琼超的号牌号码为桂Ｄ×××××的力帆牌小型面包车。但该车下落不明，无法执行处置。此外，本院对被执行人的工商登记、房地产登记、银行存款等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院对该案已穷尽财产调查措施，并依职权对被执行人作出限制高消费令。本院已将对被执行人的财产调查情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年一月二十三日 法官助理  江河法 书 记 员  刘江民
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执77号之二申请人李仁委，男。被执行人吴永刚，男。关于李仁委申请执行吴永刚民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726民初1611号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人吴永刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴永刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币150.9200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月八日书记员  孟 颖
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审94号申请执行人：张某，女，1976年12月1日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人张某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币1278.28元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币1278.28元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人张某工资合计人民币1278.28元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1963号之一 被执行人：张庆耀，男，1988年12月出生于山东省济宁市，汉族，租住泰安市高铁新区。 被执行人：于兴民，男，1966年3月出生于山东省宁阳县，汉族，租住泰安市泰山区。 本院执行被执行人张庆耀、于兴民合同诈骗罪一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902刑初653号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。 3．本院于2019年11月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年一月二日 书记员  商 勇
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0221刑初16号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人滕喜波，男，1963年7月14日出生，黑龙江省巴彦县人，汉族，初中文化，住址黑龙江省巴彦县。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于2010年9月16日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月3日临时羁押于辽宁省大石桥市看守所，2019年12月5日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人滕喜波犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍、检察官助理高英策出庭支持公诉，被告人滕喜波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日12时许，被告人滕喜波到吉林省永吉县口前镇一诺通讯店内，谎称自己是林业执法人员，准备在店里买五部手机，过一会单位有人过来结账，在取得店员李东喜的信任后，将五部手机拿走。经鉴定：被诈骗五部手机价值人民币14430.00元。被告人滕喜波经网上追逃归案。 公诉机关认为，被告人滕喜波诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人滕喜波有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了书证在逃人员登记/撤销表、寄押证明书、抓捕经过、黑龙江省伊春市带岭区人民法院（2010）带刑初字第6号刑事判决书、释放证明书、蚂蚁销售订单、案发现场及被害人被诈骗手机的串码照片、DNA案件比中情况通知、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、谅解书、残疾人证，证人滕某、孙某证言，被害人李某陈述，被告人滕喜波供述与辩解，吉林省永吉县发展和改革局价格认定结论书及鉴定意见通知书，吉林省永吉县公安局现场勘查材料、辨认笔录及辨认照片，案发手机店录像光盘等证据证实。 被告人滕喜波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人滕喜波家属已经赔偿被害人李某的损失，被害人李某对被告人滕喜波的行为表示谅解。 本院认为，被告人滕喜波构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人滕喜波在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人滕喜波诈骗残疾人，可酌定从重处罚。被告人滕喜波自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人滕喜波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年2月2日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王正琦 人民陪审员  于 顺 人民陪审员  王洪民 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  邓 微
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初4459号原告：李庆臣，男，1949年10月3日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王荣海，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田洪振，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：邵玉光，男，1964年2月3日出生，汉族，住肥城市。被告：山东华淼农业科技发展有限公司肥城分公司，住所地肥城市高新区金源大街祥瑞花园沿街楼28号。法定代表人：胡淑花，经理。被告：山东华淼农业科技发展有限公司，住所地济南市市中区六里山路13号23号楼四楼007室。法定代表人：尹万淼，经理。原告李庆臣与被告山东华淼农业科技发展有限公司肥城分公司、邵玉光、山东华淼农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告李庆臣于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,李庆臣的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李庆臣撤诉。案件受理费338元（减半收取），由李庆臣负担。审判员  宗少华二〇二〇年一月二十一日书记员  张晓敏
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初48号 原告：王聪景，女，1985年4月30日出生，彝族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。 被告：阿鲁永都，男，1985年8月24日出生，彝族，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。 原告王聪景与被告阿鲁永都民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。现原告王聪景以被告阿鲁永都已付清全部欠款为由，于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王聪景的撤诉自愿、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王聪景撤诉。 案件受理费85元，减半收取计43元，由原告王聪景负担。 审判员  张晓青 二〇二〇年一月九日 书记员  何亚杰
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申23号谷新彬：你因郑鑫犯贪污、受贿罪一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2011）瓦刑初字第17号刑事判决和本院（2011）大刑二终字第165号刑事裁定，提出申诉，理由如下：一、本案证据不充分，本案的证人均为被执行人或其单位的股东、雇员等，与本案有直接或者间接的利害关系，且这些证人没有出庭作证、证人证言之间相互矛盾、证据不全面、不能排除证人贪污或者侵占的可能性，故不具备证据效力；二、关于受贿罪，申诉人在案件执行中没有给任何被执行人谋求利益，也没有收受贿赂的客观事实，不构成受贿罪；三、关于贪污罪，尽管法律和制度规定执行人员不得收取任何款项，但从工作实践看，这种情况是客观存在的，而且本案案涉执行费1万元只在申诉人手中放了半个多月，没有及时交款也不能认定申诉人有贪污的故意，申诉人不构成贪污罪。本院经审查认为，一、本案有多份证人证言在案为凭，证人与被告人并无直接利害关系，证人证言之间是否相互矛盾合议庭需依据证据规则予以排除，证人是否出庭需要由合议庭结合案情作出决定，本案证据合法有效。二、受贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务的廉洁性，根据当时的法律和司法解释规定，郑鑫为他人谋取利益是否正当、是否实现不影响受贿罪的认定。三、作为执行员，你违反规定，私自将1万元执行费隐匿，没有上交，其行为侵犯了公共财产所有权，构成了贪污罪。因此，一审判决、二审裁定认定郑鑫犯贪污罪，判处有期徒刑六年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年一月十九日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执171号马红星、宛剑、南通鑫峥船舶工程有限公司、南通鑫峥船舶工程有限公司启东寅阳分公司：马红星申请执行宛剑、南通鑫峥船舶工程有限公司、南通鑫峥船舶工程有限公司启东寅阳分公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的22026元，经本院立案受理，现执行到位22026元，另被执行人履行申请执行费230元。至此，马红星申请执行的本院（2019）苏0681民初663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执34号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。法定代表人：龙穗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巍巍，特别授权代理。被执行人：杨迎春，男，汉族，1990年2月9日出生，住云南省保山市隆阳区。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人杨迎春借款合同纠纷一案，执行依据为北海国际仲裁院2019年9月19日作出的（2019）北国仲字第H24140号裁决书，本院于2020年1月6日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案由云南省隆阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年一月二十日书记员  闫贵芳
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）赣0791刑初32号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人**慧，男，1979年11月17日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地江西省赣州市南康区，户籍所在地赣州经济技术开发区。因涉嫌故意伤害罪，于2018年7月24日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕，2018年9月17日被赣州市公安局开发区分局取保候审。2020年1月7日，经本院决定，由公安机关对其执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人谢华，江西客家人律师事务所律师。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉[2019]470号起诉书指控被告人**慧犯故意伤害罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院检察员王小海出庭支持公诉，被告人**慧及其辩护人谢华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月7日19时30分许，被害人曹某1来到其哥哥曹某2家中索要父母坟地拆迁补偿款，在曹某2家门前时碰见曹某1从曹某3家出来，曹某1便上前索要父母坟地拆迁补偿款，期间曹某1与曹某2发生争吵。被告人**慧从家里出来后看见其父亲曹某2与其叔叔曹某1在互相争吵拉扯，便上前与曹某1发生肢体冲突，冲突过程中**慧将曹某1推到在地，并用脚踢曹某1的腰部和腹部，导致曹某1腰部等部位受伤。经鉴定，被害人曹某1的损伤程度为轻伤一级。 2018年7月16日，被告人**慧被传唤至凤岗派出所，并如实供述了犯罪事实；2018年8月27日，被告人**慧与被害人曹某1签订和解协议书，赔偿被害人曹某1损失185000元，曹某1出具谅解书对被告人**慧予以谅解。 公诉机关委托赣州市司法局赣州经济技术开发区分局对被告人**慧进行调查评估，2019年12月27日赣州市司法局赣州经济技术开发区分局出具《社会调查评估意见书》，综合考虑**慧在取保候审期间因赌博被公安机关行政处罚，两次触犯法律，若判处非监禁刑，难以对被告人形成有效监管，故评估意见为被告人**慧不适宜纳入社区矫正管理。 上述事实有下列证据可以证实：1.书证：常住人口信息、归案经过、悔过书、谅解书、收条等书证；2.鉴定意见：赣医司鉴中心【2018】临鉴字第613号；3.勘验笔录：现场勘查笔录及现场图；4.辨认笔录：被害人曹某1、证人曹某3的辨认笔录；5.视听资料：同步录音录像光盘1张；6.证人曹某2、陈某、曹某3等5人的证言；7.被害人曹某1的陈述；8.被告人**慧的供述和辩解。被告人**慧及辩护人在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人**慧故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。同时被告人**慧经公安机关传唤到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人**慧自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，可以依法从宽处理。对于公诉机关建议判处被告人**慧有期徒刑八个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年7月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈小金 二〇二〇年一月七日 代理书记员  钟 璐
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执恢34号申请执行人：贾永波，男，1970年3月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：李云龙，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，现住高邑县。本院在执行申请执行人贾永波与被执行人李云龙合伙协议纠纷一案中，因被执行人李云龙不服邢台市中级人民法院作出的（2019）冀05民终1393号民事判决，向河北省高院人民法院申请再审，河北省高院人民法院于2019年8月23日作出（2019）冀民申5078号民事裁定书，指令邢台市中级人民法院再审本案。邢台市中级人民法院于2019年12月16日作出的(2019)冀05民再50号民事裁定书，裁定撤销邢台市中级人民法院（2019）冀05民终1393号民事判决及宁晋县人民法院（2018）冀0528民初279号民事判决，发回宁晋人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项规定，裁定如下：终结（2020）冀0528执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇二〇年一月二十二日书记员  裴园园
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702财保8号 申请人：赣州银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道26号。统一社会信用代码：91360700160192902C。 法定代表人：刘相发。 被申请人：周金华，男，1963年9月14日生，住于都县。 被申请人：钟庆华，女，1969年12月18日生，住于都县。 被申请人：周浩敏，男，1990年8月7日生，住于都县。 被申请人：刘根长，男，1965年7月15日生，住于都县。 被申请人：于都县金都副食品商行，住所地：江西省赣州市于都县贡江镇育英大道。统一社会信用代码：91360731MA35Y5U66J。 投资人：周金华。 申请人赣州银行股份有限公司因金融借款合同纠纷一案于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周金华、钟庆华、周浩敏、刘根长、于都县金都副食品商行所有的财产，价值人民币110万元采取保全措施。申请人赣州银行股份有限公司以其自有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘根长在中国银行赣州市城东支行62×××04账户的存款； 二、冻结被申请人刘根长在中国银行赣州市城东支行62×××89账户的存款； 三、冻结被申请人刘根长在中国银行赣州市城东支行62×××23账户的存款； 四、冻结被申请人刘根长在中国银行赣州市城东支行62×××95账户的存款； 上述银行账户冻结金额限于人民币110万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡清芳 二○二○年元月十三日 法官助理钟凌 书记员  李 婧
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0121刑初19号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人徐之红，男，1970年8月23日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地长丰县，捕前租住安徽省池州市。被告人徐之红曾因犯盗窃罪，于2015年12月18日被长丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2017年12月19日被长丰县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月28日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2019]1141号起诉书指控被告人徐之红犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人徐之红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控:2017年10月1日，被告人徐之红至长丰县杨庙镇孔岗村后郢组，从被害人苏某租住的房屋内盗得一台电视机，并予以变卖。被告人徐之红到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为：被告人徐之红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定追究刑事责任。被告人徐之红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐之红自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了现场勘验笔录，现场平面示意图，常住人口信息，到案经过，刑事判决书，被害人苏某的陈述，证人张某的证言，被告人徐之红的供述与辩解等证据证实。被告人徐之红对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，2019年11月19日，被告人徐之红被公安机关抓获。本院认为：被告人徐之红以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐之红曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人徐之红归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐之红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年5月18日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇二〇年一月十四日书记员  刘倩倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初10332号 原告：蒋爱军，男，1981年7月28日出生，汉族，住泰兴市。 被告：吴鹏德，男，1990年1月15日出生，汉族，住泰兴市。 原告蒋爱军与被告吴鹏德民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告蒋爱军于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋爱军撤诉。 本案受理费减半收取计213元，由原告负担（已交）。 审 判 员 史晴 二〇二〇年一月十三日 法官助理 许婷 书 记 员 陈阳
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0991刑初5号 公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。 被告人孙文，男，1971年7月24日出生于山东省新泰市，户籍地泰安高新技术产业开发区，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被取保候审。 山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检公刑诉[2020]5号起诉书指控被告人孙文犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院尹某出庭支持公诉，被告人孙文到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年8月29日14时14分许，被告人孙文酒后无证驾驶无牌机动三轮车在泰安高新技术产业开发区天宝镇中心街与Ｘ008县天宝镇政府农村信用社附近被执勤民警当场查获，民警对孙文使用呼气式酒精测试仪进行测试，结果显示为263mg/100ml，后将孙文带往泰安市儿童医院进行抽血化验。经检验，被告人孙文上肢静脉血样检出乙醇成分，其含量为214.7mg/100ml。被告人孙文自愿认罪认罚。 上述事实，被告人孙文在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的检验报告等鉴定意见；驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告单、认罪认罚具结书等书证；执法记录仪录像等视听资料予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人孙文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应予以支持。被告人孙文无驾驶资格且醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到214.7mg/100ml，均应依法对其从重处罚。被告人孙文归案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻、从宽处罚。根据本案被告人孙文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人孙文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  赵宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  贾伟
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2019)陕0523民初4112号     原告：大荔县XX社，住所地大荔县，组织机构代码:。   法定代表人：李建忠，该社理事长。   委托诉讼代理人：党伯礼，陕西谏言律师事务所律师。   被告:曹菊侠，女，1963年11月9日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王伟母亲。   被告：王伟，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马婷，女，1989年11月4日出生，汉族，农民，住所大茘县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告王伟之妻。   原告大荔县XX社与被告曹菊侠、王伟、马婷借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大荔县XX社委托诉讼代理人党伯礼与被告曹菊侠、王伟到庭参加诉讼，原告法定代表人李建忠及被告马婷经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告大荔县XX社向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹菊侠归还原告借款本金400000元及所欠利息（2016年4月28日至2019年4月28日，按月利率10.8‰计算，2019年9月26日至实际还款之日止利息上浮30%即14.04‰）；二、判令被告王伟、马婷对上述借款承担连带保证责任；三、判令各被告承担原告因诉讼所支付的一切费用。事实及理由：2016年4月27日，被告王某某（已故）、曹菊侠与原告所属大荔县XX社XX村XX社签订借款合同，约定被告王某某XX村XX社处借款400000元，合同期限为自2016年4月27日至2019年4月26日，利率按合同约定计。同日，被告王伟、马婷与原告所属大荔县XX社XX村XX社签订保证担保合同，约定被告王伟、马婷对上述借款本息承担连带保证责任，2016年4月27日，原告所属大荔县XX社XX村XX社向被告王某某发放了该笔借款400000元。借款期内，经原告多次催讨，被告均未履行合同要求进行还本付息，原告无奈诉至法院。   被告曹菊侠辩称，借款属实，她愿意承担还款责任。   被告王伟辩称，他的意见与他母亲的意见一致。   被告马婷未到庭，未提出答辩意见。   庭审中，原告大荔县XX社为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、个人借款申请书，共同还款承诺函；2、客户谈话备忘录、个人信用信息基础数据库查询授权（委托）书；3、借款合同；4、保证担保合同； 5、个人提款申请书；6、被告身份证、结婚证复印件、影像资料；7、农村信用社借款借据；8、放款通知书；9、王某某名下账户流水账单。以上证据均证明：1、被告王某某、曹菊侠与原告签订的借款合同真实有效，被告王某某、曹菊侠向原告借款400000元属实，原告依约向被告王某某发放了该笔借款400000元，合同内明确约定了利息计算方式；2、被告王伟、马婷在担保合同上签字属实，应该承担本案借款本息连带保证责任的事实，担保期间是借款到期后两年。   被告曹菊侠对原告提交的9组证据均无异议。   被告王伟对原告提交的9组证据均无异议。   被告马婷未到庭未发表质证意见。   被告曹菊侠、王伟、马婷均未提交证据。   本院对原告提交证据的认定，二被告王伟、曹菊侠对原告提供的9组证据均无异议，本院予以认定。   经审理查明，被告王伟与被告曹菊侠系母子关系，被告王伟与被告马婷系夫妻关系。2016年4月12日，王某某（已故）及妻子曹菊侠因水泥预制厂周转所需，向原告申请借款400000元。2016年4月28日王某某与原告签订陕农信苏村社借字【20160412】《借款合同》，借款金额400000元，期限为2016年4月28日至2019年4月28日，月利率为10.8‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率的基础上上浮30%即月利率14.04‰，结息方式为利随本清，还款方式为借款到期后一次性归还借款。被告曹菊侠在共同承诺还款书上签名。同日，被告王伟、马婷与原告签订陕农信苏村社借字【20160412】《保证担保合同》，为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订以后，原告于2016年4月28日向王某某XXXXXXXXXXXXXXX2594的账户内转款400000元。此后被告未向原告偿还本息。   本院认为，被告曹菊侠对从原告处借款400000元并签订借款合同、原告将400000元的款项转入其丈夫王某某名下账户的事实予以认可，应当认定双方之间签订的借款合同成立并生效，现原告主张被告曹菊侠偿还借款本金400000元的请求，本院予以支持；双方约定的利息不违反法律规定，本院应予支持。另外，原告与被告王伟、马婷签订的保证担保合同上明确约定担保为连带责任保证，对此被告王伟予以认可，故原告要求被告王伟、马婷承担连带保证责任的请求本院应予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告曹菊侠于本判决生效后十日内偿还原告大荔县XX社借款本金400000元及利息（2016年4月28日至2019年4月28日期间的利息，按月利率10.8‰计算，2019年4月29日至实际清偿之日的利息，按月利率14.04‰计算）；   二、被告王伟、马婷对上述借款本息承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9612元，减半收取，由被告曹菊侠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                          审判员  杨冬                          二0一九年十二月二十四日                                  书 记 员  高依晗                      1
山东省临邑县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1424行初4号 原告临邑县工业集团总公司。住所地：临邑县广场大街121号。 法定代表人宋凌,职务总经理。 被告临邑县住房与城乡建设局。 负责人**，局长。 原告临邑县工业集团总公司诉被告临邑县住房与城乡建设局行政协议确认一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告起诉称，因公共利益需要临邑县人民政府决定对明德片区进行棚户区改造，并对项目范围内的房屋实施征收搬迁。原告的房屋现由张继梅实际居住，房屋面积40.13平方米，现在征收范围内。经双方平等协商已经达成拆迁补偿协议。请求法院依法确认上述协议的效力。 本院认为，根据本院调查得知，原告所诉拆迁协议所涉及的房屋由张继梅实际居住，拆迁协议并非由原告与被告签订，原告要求确认拆迁协议的效力主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回原告临邑县工业集团总公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 长  李广民 审 判 员  王 燕 人民陪审员  刘纯芬 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王 慧
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1403民初2503号 原告：王治波（又名王志波），男，1989年12月出生，汉族，住山东省陵县。 被告：李善凯，男，1987年1月出生，汉族，住德州市陵城区。 原告王治波与被告李善凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人穆秀超到庭参加了诉讼，被告李善凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王治波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2万元及利息；2、由被告承担一切费用。事实与理由：2017年12月14日被告以做生意为名，向原告借款3万元，原告履行了出借义务，被告收到借款后于2018年1月份偿还原告1万元，剩余2万元至今未还，后经多次催要无果诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李善凯经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告李善凯未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证，视为被告放弃对原告所举证据质证的权利。对证据本院认定如下：今借到王志波现金人民币30000元，借款人：李善凯，2017年12月14日。同时在该条下面写有收到条：今收到王志波现金30000元。收到人：李善凯。该证据因无被告的质证，经本院审查发现，借条上的名字王志波与原告实际的名字王治波不一致，但两个字是同音字，该借条现为原告所实际持有，且实际将借款交付给了被告。本院经与被告沟通，被告未提出异议。该证据符合证据的形式要件，也未违背法律法规强制性的规定，结合原告的陈述，对原告提交的证据本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同学关系，2017年12月14日被告以做电动车生意为名，向原告借款3万元，并出具借条，但借条未约定利息。在该借条下面写有收到王志波现金30000元。收到人：李善凯。2018年1月被告偿还原告10000元本金。剩余2万元至今未还。 本院认为，我国法律明确规定，合法的借贷关系应当受法律保护。本案中根据原告对案件事实的陈述和提交的其他相关证据，能够认定被告从原告处借款20000元的事实。本案事实清楚，证据充分，被告理应支付原告借款20000元，原告的诉讼请求受法律保护。原告要求被告偿还借款并主张被告承担利息，因被告一直占用原告资金，被告支付原告资金占用期间的利息符合法律规定。但双方在借据上并未约定利息，根据最高人民法院审理民间借贷案件的规定，资金占用期间的利息按年利率6℅予以保护。被告李善凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，原告王治波要求被告李善凯支付借款并承担利息的主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李善凯于本判决生效之日起十日内偿还原告王治波借款20000元及利息，（利息以20000元为基数，自2019年10月30日起按年利率6℅计算至付清之日止） 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李善凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  窦林超 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 伟
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终4245号上诉人（原审被告）：高峰，男，1997年6月16日生，汉族，住甘肃省陇西县。被上诉人（原审原告）：唐勇，男，1988年3月9日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：王建新，江苏开太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李东峰,该公司经理。被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。上诉人高峰因与被上诉人唐勇、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服武进区人民法院（2019）苏0412民初3953号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高峰上诉请求：请求依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定由高峰承担事故的全部赔偿责任，认定事实不清，适用法律错误。唐勇、人保潍坊分公司、紫金保险公司均未作答辩。唐勇向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告医疗费264718元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月25日22时30分许，在常州市武进区常武路科教城转盘西侧出口处，唐勇驾驶悬挂号牌为武进xx号电动自行车沿天润大道由东向西进入环岛后沿环岛内机动车道逆时针方向行驶至西侧出口段附近时，遇高峰驾驶苏DDxx号小型轿车沿常武路由北向南行驶进入环岛后逆时针方向行驶至此欲右转弯时发生碰撞，致唐勇摔倒受伤，两车不同程度损坏，常州市公安局武进分局交通警察大队出具道路交通事故证明称，唐勇驾驶未经公安机关登记的非机动车未在非机动车道内行驶且挪用其他非机动车号牌，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、第五十七条及《江苏省道路交通安全条例》第十六条第一款第（二）项及第十九条第一款之规定。但因在该起事故中，事发时唐勇及高峰双方事发前行驶的车道及有无变更车道行驶无法确定，且又无其他有力证据证明，以致该起道路交通事故的基本事实无法查清。高峰向常州市公安局交通警察支队复核，经复核认为，该事故成因确属无法查清，决定予以维持。事故后唐勇被送往医院治疗，共用去医疗费342879.85元。还查明，苏DDxx号小型轿车登记所有人为江苏小安汽车科技有限公司。该车在人保潍坊分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故后，人保潍坊分公司垫付10000元，高峰垫付4356元，紫金保险公司垫付75805.85元。一审法院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定证明，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公民的生命健康权受法律保护，唐勇有权就其因交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且事故责任无法查明，法院认定由高峰对唐勇的损失承担全部赔偿责任。因高峰驾驶的车辆在人保潍坊分公司投保了交强险，故唐勇的损失应由人保潍坊分公司在交强险限额内先行赔偿，保险范围外的由高峰承担。关于唐勇的损失，确认如下合理损失：医疗费342879.85元，由人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿10000元，高峰赔偿唐勇医疗费332879.85元。相应的垫付款在本案中一并折抵。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿唐勇医疗费10000元，该款已支付。二、高峰赔偿唐勇医疗费损失332879.85元，事故发生后，高峰垫付了4356元，余款328523.85元于本判决生效之日起十日内支付（其中支付给唐勇252718元，支付给紫金保险公司75805.85元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元（减半收取），由高峰负担，由高峰负担的诉讼费用应于本判决生效之日起十日内给付唐勇。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条第（二）项明确，机动车与非机动车发生交通事故，不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。对于涉案事故，常州市公安局武进分局交通警察大队出具道路交通事故证明，因事发时唐勇及高峰双方事发前行驶的车道及有无变更车道行驶无法确定，且又无其他有力证据证明，故该起道路交通事故的基本事实无法查清。在此情况下，一审认定由高峰对唐勇的损失承担全部赔偿责任，是可以的。高峰所举证据不能充分证明其主张，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1824元，由上诉人高峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 周 雯审 判 员 王昊东二〇二〇年一月十七日法官助理 刘建勇书 记 员 高 琦
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0118刑初21号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人刘某，男，1991年10月19日出生，无业，住南京市高淳区。2019年10月2日因涉嫌犯故意伤害罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。被告人邢某，男，1994年3月14日出生，无业，住南京市高淳区。2019年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年11月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人刘某、邢某犯寻衅滋事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年9月26日0时许，被告人刘某因琐事与被害人周某发生肢体冲突，自感吃亏的被告人刘某为发泄情绪，电话纠集被告人邢某和王康康（已判刑）、赵来生（另案处理)等人欲殴打周某。随后，被告人刘某开车将周某带至南京市高淳区固城湖大桥南侧路面，伙同被告人邢某和王康康、赵来生对周某拳打脚踢，致其腰部、肋部受伤。经鉴定，周某肋骨骨折2处以上及第2腰椎左侧横突骨折均已构成轻伤二级，其头部挫伤、体表挫伤已构成轻微伤。2017年10月26日，被告人刘某与被害人周某达成调解协议，被害人出具谅解书对被告人刘某等人的行为表示谅解。2019年10月2日、10月10日，被告人刘某、邢某分别至公安机关投案，并均如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某、邢某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某、邢某与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。二被告人主动至公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法均可从轻处罚。二被告人已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人刘某有期徒刑九个月至一年，判处被告人邢某有期徒刑八个月至十一个月。被告人刘某、邢某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某、邢某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月2日起至2020年8月1日止）。被告人邢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月10日起至2020年7月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 红二〇二〇年一月十五日法官助理  商开平书 记 员  邢 影
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初3570号原告：白春华，女，汉族，1978年3月12日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：甄伟、刘少东，山东滋阳律师事务所律师。被告：王成菊，女，汉族，1963年5月28日出生，住济宁市兖州区。原告白春华与被告王成菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后,适用简易程序,于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告白春华的委托诉讼代理人甄伟、被告王成菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。白春华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿财产损失费、鉴定费、交通费等共计10,450.00元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日06时55分,王成菊骑电动自行车沿文化路由西向东行驶至济宁市兖州区文化路与西护城河北路路口向北转弯时，与白春华驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的小型客车碰撞，致两车损坏。该交通事故经济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定：王成菊负全部责任，白春华无责任。因该起交通事故造成了原告的车辆损坏，后经双方协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，诉讼至法院,请求依法判决支持诉讼请求。王成菊辩称，原告要求赔偿数额过高，电动自行车不会将轿车碰撞的如此严重。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院确认如下：2019年9月20日06时55分,王成菊骑电动自行车沿文化路由西向东行驶至济宁市兖州区文化路与西护城河北路路口向北转弯时，与白春华驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××的小型客车碰撞，致两车损坏。2019年9月27日，济宁市公安局兖州分局交通警察大队出具第370882420190002836号《道路交通事故认定书》，认定王成菊负全部责任，白春华无责任。2019年11月25日，王成菊对该《道路交通事故认定书》不服，向济宁市公安局交通警察支队提出复核申请要求事故责任复核。2019年12月18日济宁市公安局交通警察支队经复核结论为：济宁市公安局兖州分局交通警察大队做出的第370882420190002836号《道路交通事故认定书》证据不充分，责令济宁市公安局兖州分局交通警察大队根据有关规定对案件进行重新调查、认定。2019年12月25日，济宁市公安局兖州分局交通警察大队出具第3708824201900028361号道路交通事故认定书，认定王成菊负全部责任，白春华无责任。2019年10月21日，白春华所有的鲁Ｈ×××××小型轿车车损，经济宁市公安局兖州分局交通警察大队委托山东广发永正价格评估咨询有限公司评估为9,650.00元，支付评估费500.00元，共计10,150.00元。被告王成菊对车损的评估结论有异议，申请重新鉴定。本院依法委托济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司进行鉴定。2020年1月2日，因被告王成菊未在规定时间内缴纳评估费，后经确认不再申请鉴定，鉴定申请被退回。上述事实，主要是根据庭审中，当事人的陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、评估报告、评估费发票、维修清单及发票等证据经庭审质证后认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，王成菊骑电动自行车与白春华驾驶的机动车辆发生交通事故，济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定王成菊负事故的全部责任，白春华无责任。事故事实及成因清楚，本院依法应予确认。王成菊对其申请的车损鉴定未在规定时间内缴纳评估费，后经确认不再申请鉴定，鉴定申请被退回，故本院对原告提交的车损评估报告予以采信。白春华因此次事故造成的损失，本院认定如下：车损费9,650.00元、评估费500.00元，共计10,150.00元。原告请求的交通费300.00元,因未提交相关证据证明,本院依法不予支持。根据交通事故责任，应由王成菊赔偿白春华。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定判决如下：被告王成菊于本判决书生效后十日内赔偿原告白春华的车损费、评估费，共计10,150.00元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31.00元，由被告王成菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  康兆忠二〇二〇年一月二十日书记员  李 莎
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保15号申请人：钱东兵，男，1976年2月4日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自然，安徽知秋（天长）律师事务所律师（实习）。被申请人：姜佃敢，男，1974年4月24日出生，汉族，住江苏省东海县。申请人钱东兵于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜佃敢的银行存款40000元。申请人钱东兵已通过中国大地财产保险股份有限公司天长支公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姜佃敢的银行存款40000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费420元，由申请人钱东兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年一月六日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤0303刑初1072号自诉人深圳市美兮餐饮有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道下梅社区虹湾花园三层3011号商铺，统一社会信用代码914403003116705034。法定代表人吴建明，系公司董事长。诉讼代理人刘丽姻，系公司员工。被告人杨柳平，男，1991年6月8日出生，汉族，现住地广东省蕉岭县。自诉人深圳市美兮餐饮有限公司于2019年8月20日以被告人杨柳平犯侵占罪，向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭。自诉人深圳市美兮餐饮有限公司诉称：杨柳平于2018年12月25日入职深圳市新仙嘢清汤牛腩餐饮有限公司（简称“新仙清汤牛腩水贝店”）任店长及法定代表人，该公司为深圳市美兮餐饮有限公司的子公司。该子公司于2018年12月底开店后，客户用餐后的餐费结账是先付至美团平台，再由美团向公司支付回款。由于公司3月1日才建对公账户，2019年1月至2月的营业款先打入杨柳平的个人账户，再由杨柳平转给公司账户，因此美团平台留有杨柳平个人的收款账户。公司建账之后，美团平台的回款本应全部打入公司对公账户。杨柳平没有收取公司营业款的职权，新仙清汤牛腩水贝店的对公账户由深圳市美兮餐饮有限公司的财务人员管理。但杨柳平多次秘密切换之前在美团留存的个人收款账户窃取公司营业款共计人民币77892.09元，另外，杨柳平多次私自以收取现金且不上交公司的方式收取公司营业款人民币27255.99元，已上两项金额共计人民币105148.08元。杨柳平以转账方式向公司账户存入人民币40150.47元，事发后，同意公司抵扣其六月份工资人民币7088元，剩余金额共计人民币57909.61元拒不归还。在同意向公司返还该款项后，杨柳平逃匿，再也联系不上。综上，杨柳平并无收取营业款的职权，以非法占有为目的，多次以私自收取但不上交的方式侵占公司营业款，数额较大，拒不归还并逃匿，情节严重，被告人涉嫌侵占罪。自诉人提交了劳动合同、工资发放情况、美团回款流水、杨柳平签字捺印其收取营业款的说明等相关证据。经审查，自诉人提交的证据显示，被告人杨柳平在任深圳市美兮餐饮公司下设子公司店长及法定代表人期间，利用职务的便利，在子公司还没有建立自己的账户之前，将子公司的美团平台账户绑定个人银行卡进行收款，通过反复切换账户占有属于公司的营业款，并通过顾客现金支付的方式收取子公司的营业款，在与公司对账清算后，最终将公司共计人民币57909.61元的营业款占有，未退还公司。上述事实有美团平台收款流水、被告人杨柳平与深圳市美兮餐饮有限公司的转账明细及经被告人签名捺印的收取现金情况说明予以证实。侵占罪是指以非法占有为目的，将自己代为保管的他人财物非法据为已有，数额较大的行为。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。本案从犯罪主体方面来看，被告人杨柳平与深圳市美兮餐饮有限公司签订了劳动合同，属于雇佣关系，被告人杨柳平是公司员工。从犯罪行为的客观方面来看，被告人杨柳平是在公司任职期间，利用经手公司财物的职务便利，侵占了公司的营业款。被告人所实施的行为是职务侵占行为，不符合侵占罪的犯罪构成，但其职务侵占行为未达到立案数额标准。本院认为，本案缺乏被告人杨柳平构成侵占罪的犯罪事实和犯罪证据，对自诉人的指控不予支持。自诉人应另循民事法律途径解决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人深圳市美兮餐饮有限公司的自诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 裴 斐审判员 刘玉霞审判员 洪沪淞二〇二〇年一月十三日书记员 吴恩玉法官助理刘萌
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更72号 罪犯刘伟，男，1982年1月15日出生，汉族，四川省广安市人，小学文化，现在南口监狱六监区服刑。 新疆兵团阿拉尔垦区人民法院于2017年7月17日作出(2017)兵0103刑初96号刑事判决，以被告人刘伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币50000元（累计缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年3月24日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯刘伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯刘伟在2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功2次，表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯刘伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯刘伟减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 书记员 宋 敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保47号申请人：李占旗，男，汉族，1971年3月28日生，住中牟县。被申请人：张书峰，男，1980年9月28日生，汉族，住中牟县。申请人李占旗与被申请人张书峰追偿权纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张书峰名下银行存款112230.16元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月三日法官助理王磊书记员王晗
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初2号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张同超，男，1990年6月4日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因犯盗窃罪，于2019年1月30日被鹤壁市淇滨区人民法院判处罚金1500元。因故意伤害，于2019年8月4日被鹤壁市公安局淇滨区分局行政拘留十三日，并处罚款800元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年9月24日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年10月1日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）227号起诉书指控被告人张同超犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员邢纬菁出庭支持公诉，被告人张同超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月4日8时许，在鹤壁市淇滨区兴鹤大街与淇滨大道交叉口东南角人行道上，被告人张同超与被害人李某2因婚恋纠纷发生争执，在李某2明确表示拒绝和其复婚后，张同超拿出随身携带的伸缩刀将李某2左脸划伤。经鉴定，李某2之损伤程度属于轻伤一级。被告人到案后如实供述自己的罪行。另查明，被告人张同超已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人张同超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2的陈述，证人李某1的证言，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录，伤情照片，鉴定意见，到案经过，谅解书，询问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张同超故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张同超主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张同超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张同超已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张同超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 慧审 判 员  朱晨曦人民陪审员  郭 萍二〇二〇年一月十四日书 记 员  赵石磊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执120号之二 申请执行人：张朝鲁，男，1966年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张发兵，男，1965年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 濉溪县人民法院于2017年9月27日作出的（2017）皖0621民初4184号民事判决已经发生法律效力，被执行人张发兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张发兵在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币10699元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年一月七日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初113号 原告：王菲菲，女，生于1988年7月12日，现住甘肃省天水市麦积区。 被告：秦州区威米蒂橱柜经销部，经营场所甘肃省天水市麦积区桥南建材市场精品区6区。 经营者：李春峰，男，约27岁，住甘肃省天水市秦州区。 原告王菲菲与被告秦州区威米蒂橱柜经销部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王菲菲于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王菲菲的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王菲菲撤回起诉。 案件受理费776元，本案适用简易程序审理减半收取388元，由王菲菲负担。 审 判 员 赵少华 二〇二〇年一月八日 法官助理 周呈祥 书 记 员 张 兵
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保86号 申请人：淄博鑫安市政工程有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵路179号。统一社会信用代码：9137030557938281XP。 法定代表人：王继刚，经理。 被申请人：光合新兴产业控股集团股份有限公司，住所地：济南市历城区二环东路2277号金桥国际大厦1号楼6层。统一社会信用代码：913700002671811467。 法定代表人：王明荣，经理。 本院审理申请人淄博鑫安市政工程有限公司诉被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司的银行存款41万元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人光合新兴产业控股集团股份有限公司的银行存款41万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  曹 珊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保64号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：夏静，男，1985年9月3日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人夏静信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人夏静银行存款55000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人夏静银行存款55000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初5895号原告：朴英男，男，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被告：安徽省建华建筑工程有限公司延边分公司，住所吉林省延吉市局子街。法定代表人：赵金富，经理。第三人：延吉天峰房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市新兴街团结路。法定代表人：金武，总经理。本院在审理原告朴英男诉被告安徽省建华建筑工程有限公司延边分公司、第三人延吉天峰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，原告朴英男于2020年1月6日向本院提出撤诉。本院认为，原告朴英男的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朴英男撤回起诉。案件受理费7010元（原告已预交），减半收取3505元，由原告朴英男负担。审 判 长  崔海兰人民陪审员  解兆春人民陪审员  杨玉刚二〇二〇年一月六日书 记 员尹 雪
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审127号申请执行人：廖光华，女，1966年4月22日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人廖光华向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币116.06元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币116.06元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人廖光华工资合计人民币116.06元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初209号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王小东二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初586号原告：吉林榆树农村商业银行股份限公司，住所吉林省榆树市府前路与环政路交会处。法定代表人：王海军，系该公司董事长。被告：姚志奎，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份限公司与被告姚志奎借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份限公司撤诉。案件受理费50元，由吉林榆树农村商业银行股份限公司负担。审判员  王清东二〇二〇年一月十九日书记员  辛凯宴
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15财保11号申请人：山东聊建集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：于荣兴，董事长。被申请人：聊城市南湖医养服务有限公司，住所地：山东省聊城市江北水城旅游度假区南湖湿地公园内荷苑大厦6楼。统一社会信用代码：91371500MA3CJ77B0G。法定代表人：王志，董事长。申请人山东聊建集团有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城市南湖医养服务有限公司名下7000万元财产采取保全措施，并由中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司出具保单保函为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市南湖医养服务有限公司名下银行存款7000万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东聊建集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇二〇年一月九日法官助理邢娟书记员郭珠珠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执241号 张建丽： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011064 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初88号 原告：刘平，男，1971年4月17日出生，住重庆市梁平县。 被告：赵贤成，男，1972年9月10日出生，住四川省平昌县。 原告刘平与被告赵贤成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。依法适用简易程序进行了审理。原告刘平于2020年1月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告刘平的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘平撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘平负担。 审判员  潘虹光 二〇二〇年一月十五日 书记员  冯 森
山东省临邑县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1424行初10号 原告临邑县工业集团总公司。住所地：临邑县广场大街121号。 法定代表人宋凌,职务总经理。 被告临邑县住房与城乡建设局。 负责人**，局长。 原告临邑县工业集团总公司诉被告临邑县住房与城乡建设局行政协议确认一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告起诉称，因公共利益需要临邑县人民政府决定对明德片区进行棚户区改造，并对项目范围内的房屋实施征收搬迁。原告的房屋现由净化厂实际居住，房屋面积173.71平方米，现在征收范围内。经双方平等协商已经达成拆迁补偿协议。请求法院依法确认上述协议的效力。 本院认为，根据本院调查得知，原告所诉拆迁协议所涉及的房屋由净化厂实际居住，拆迁协议并非由原告与被告签订，原告要求确认拆迁协议的效力主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 驳回原告临邑县工业集团总公司的起诉。 案件受理费50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 长  李广民 审 判 员  王 燕 人民陪审员  刘纯芬 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  王 慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7774号之一申请执行人西安赛程实业有限公司。被执行人刘伟。本院在执行申请执行人西安赛程实业有限公司与被执行人刘伟车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初391号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请执行，执行标的为3100元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，依法查封被执行人刘伟名下的陕A7P9A8号北斗星牌汽车一辆，因该车下落不明，无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月二日书记员  贺 苗