wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3558号 原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省无棣县院前街77号。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊延国，男，1976年1月29日出生该公司法律顾问。 被告：滨州市华育养殖有限公司，住所地：山东省无棣县马山子镇田庄子村。 法定代表人：刘长芝，该公司总经理。 被告：滨州恒力绿化工程有限公司，住所地：滨州市北海新区马山子镇政府驻地。 法定代表人：李文林，该公司总经理。 被告：李文霞，女，1973年6月20日出生，住无棣县。 上列三被告委托诉讼代理人：王连敏，山东易安律师事务所律师。 被告：无棣县四季青市政工程有限公司，住所地：无棣县城西区香榭丽大街以北荣昌路1号。 法定代表人：杜单，该公司总经理。 原告山东无棣农村商业银行股份有限公司（以下简称无棣农商银行）与被告滨州市华育养殖有限公司（以下简称华育公司）、滨州恒力绿化工程有限公司（以下简称恒力公司）、无棣县四季青市政工程有限公司（以下简称四季青公司），李文霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无棣农商银行的委托诉讼代理人樊延国，被告华育公司、恒力公司、李文霞的委托诉讼代理人王连敏到庭参加诉讼，被告四季青公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无棣农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付借款本金10000000元及利息1404868.75元，共计11404868.75元；2.判令第一被告向原告支付自2019年10月13日起以10000000元为基数，按逾期月利率12.50625‰计算至本金还清之日止的利息；3.判令第二、第三、第四被告对上述借款本息向原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》。约定第一被告向原告借款10000000元，借款期限自2018年7月11日至2019年7月8日。第二、第三、第四被告同原告签订《保证合同》，对上述借款提供连带责任保证，现借款已到期，各被告均未履行还款责任及保证责任。为维护原告的合法权益，故起诉。 华育公司辩称，借款属实，公司暂无偿还能力。 恒力公司辩称，其不具备担保能力。 李文霞辩称，其不具备担保能力。 四季青公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对各方当事人无争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年7月11日，无棣农商银行与华育公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定：无棣农商银行向华育公司提供借款1000万元；借款用途为购饲料；借款期限自2018年7月11日至2019年7月8日止；借款利率为固定利率，年利率为10.005%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；本合同项下的担保方式为保证，保证人四季青公司、恒力公司、李文霞与贷款人签订《保证合同》。借款的发放为贷款人受托支付方式；于2019年7月8日借款期限届满之日一次性还本。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。被告华育公司在借款合同的借款人处加盖其公司印章及法定代表人印章，并由其法定代表人刘长芝签字予以确认。 2018年7月11日，无棣农商银行与四季青公司、恒力公司、李文霞签订了《保证合同》一份，约定：四季青公司、恒力公司、李文霞为无棣农商银行向华育公司发放的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告四季青公司、恒力公司在保证人处加盖其公司印章及法定代表人印章，并由其法定代表人签字予以确认，李文霞在保证人处签字捺印。 上述合同签订后的当日，无棣农商银行向华育公司发放借款1000万元，并开始计息。借款期限为2018年7月11日至2019年7月8日，月利率8.3375‰，逾期月利率为12.50625‰，被告华育公司在借款借据中加盖其公司印章及其法定代表人印章，并由其法定代表人刘长芝签字确认。截至2019年10月12日，华育公司尚欠无棣农商银行借款本金1000万元及利息1404868.75元未还。 本院认为，原告无棣农商银行与被告华育公司之间的金融借款合同关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告无棣农商银行按约向被告华育公司发放贷款，被告华育公司未按约定期限偿还借款，构成违约，应承担偿还借款本金及利息的违约责任。 原告无棣农商银行在合同约定的保证期间内提起诉讼，要求被告四季青公司、恒力公司、李文霞承担保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。 被告四季青公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滨州市华育养殖有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东无棣农村商业银行股份有限公司借款本金10000000元及利息1404868.75元及逾期利息（以1000万元为基数，自2019年10月13日起至实际给付之日止，按照合同约定利率计算）； 二、被告无棣县四季青市政工程有限公司、滨州恒力绿化工程有限公司、李文霞对第一项债务，承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告滨州市华育养殖有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90229元，由被告滨州市华育养殖有限公司、无棣县四季青市政工程有限公司、滨州恒力绿化工程有限公司、李文霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  吴会岭 审判员  付金良 审判员  魏金泉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 雪
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保111号之一 申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，法定代表人：吕军祥 住所地山东省泰安高新区。 被申请人：刘玉焕，女，汉族，1977年6月2日出生，住泰安市泰山区。 申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司与被申请人刘玉焕借款合同纠纷一案，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人刘玉焕名下车牌号为鲁Ｊ×××××号汽车一辆，查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戚桂亮 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 伟
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执8号申请执行人：王某，男性，2017年02月14出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：张银豹，男性，1965年03月09出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡崤山路。法定代表人：韩建丽。本院在执行王某与张银豹、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月8日向张银豹、中国人民财产保险股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向王某支付493元及利息，并负担本案案件受理费25元及申请执行费50元，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张银豹、中国人民财产保险股份有限公司银行存款600元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年一月十日书记员  陈韵厦
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书       （2020）陕0526刑初11号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1990年5月21日出生，初中文化，户籍陕西省XX城县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，2019年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，2020年1月13日被本院决定取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉[2019]244号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员张瑜娟出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2019年7月28日23时许，被告人赵某某酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX号（逾期未年检，已注销）红色豪进两轮摩托车，沿渭清路由南向北行驶至陈庄加油站附近时，与前方同向行驶的被害人李某某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成被害人李某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人赵某某赔偿被害人李某某住院费、医疗费、误工费等费用共计11000元，并取得李某某谅解。经鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为134.26mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人赵某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，其自愿签署了认罪认罚具结书，建议判处被告人赵某某三个月拘役并处罚金。上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，并有《受案登记表》，证人张某某证言，驾驶证基本信息及车辆信息查询单，血样提取登记表，陕渭人民医院司鉴所【2019】毒检第1892号酒精浓度检验意见书，XX城县公安局交通管理大队事故责任认定书，赔偿协议，谅解书，户籍证明及平时表现证明，被告人赵某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法予以确认。被告人赵某某自愿认罪并签署了认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚；其对被害人进行了民事赔偿并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决执行之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    同 小 虎                       二 0 二0 年 一月 十七日                    书 记 员   张 红 影 1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1502民初591号原告：陈桂忠，女，1958年11月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：山东聊城天恒置业有限公司，住所地：聊城市花园路皋东街南。法定代表人：张春艳，经理。原告陈桂忠与被告山东聊城天恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈桂忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈桂忠撤回起诉处理。审判员  蒋国强二〇二〇年一月二十一日法官助理张峰书记员王风丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5644号之一申请执行人：付伟华，男，1983年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：查强民，男，1969年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。付伟华与查强民民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，查强民应于判决生效之日起十日内支付付伟华借款本金49000元及利息。因查强民未按上述生效法律文书履行义务，付伟华向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人查强民仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人查强民名下无车辆信息、无证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托江苏省南京市六合区人民法院、江苏省南京市玄武区人民法院对被执行人的财产进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有房产、住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人查强民负有继续向申请执行人付伟华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月二十日书记员  李自卫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢21号 申请执行人：李步飞，男，汉族，1960年4月13日生，住淮安市开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行李步飞与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执恢316号 申请执行人：王振峰，男，汉族，1976年11月8日生，住河南省洛宁县。 申请执行人：金国杰，男，汉族，1978年5月26日生，住洛阳市洛龙区。 被执行人：李光友，男，汉族，1975年10月7日出生，住湖北省荆门市东宝区。 被执行人：吕方，男，汉族，1983年10月28日出生，住河南省嵩县。 王振峰、金国杰诉李光友、吕方买卖合同纠纷一案中，洛阳市中级人民院作出的（2018）豫03民终332号民事判决书已发生法律效力。因李光友、吕方未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王振峰、金国杰向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年7月25日对被执行人李光友、吕方采取限制高消费强制措施并通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、2019年7月25日发起第一轮网络查控；2019年8月12日发起第二轮网络查控；2019年9月3日发起第三轮网络查控；2020年1月9日发起第四轮网络查控被执行人名下无车辆、证劵等财产信息，被执行人名下银行存款信息：河南嵩县农村商业银行股份有限公司黄庄支行存款13415.55元，上述账号已全部冻结，因案外人提出执行异议，申请人表示待异议解决后一并处理。 2、2019年7月31日在洛阳市住房公积金管理中心查明李光友名下无公积金信息，吕方名下公积金34.89元本院已做冻结处理。 3、2019年7月31日在洛阳市不动产登记中心查明并查封被执行人吕方名下房产洛阳市洛龙区金城寨街以西展览路以北居一品2幢2-2303，因吕方提出异议已成立，暂无法处置；李光友名下无房产信息。 三、通过委托、电话联系、实地走访等形式对于被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院于2019年11月21日到申请执行人提供被执行人吕方名下房产吕方名下房产洛阳市洛龙区金城寨街以西展览路以北居一品2幢2-2303进行现场调查，对吕方名下房产进行查封措施处理。未能发现被执行人其他可供执行财产。 四、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、2020年1月10日，本院依法将被执行人李光友、吕方纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书。 2、由于被执行人李光友、吕方传唤不到，下落不明，本院作出拘留决定，本院于2020年1月22日向公安机关申请对被执行人采取临控措施，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年1月22日本院与申请执行人王振峰、金国杰进行终本约谈，电话告知申请执行人王振峰、金国杰案件执行情况，并电子送达终本约谈表，申请人同意终本。本案共计已执行到位0元，申请执行人已领取，本案债权尚余1207707元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，可供执行财产已处理完毕，其他未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执恢316号案件终结本次执行程序。 被执行人李光友、吕方负有继续向申请执行人王振峰、金国杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年一月二十三日 书记员  孙嘉诚
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民特1号申请人：张俊敏，男，1966年6月27日出生，汉族，住淇县，系被申请人张爱辉的伯父。被申请人：张爱辉，男，1994年8月1日出生，汉族，住淇县，系精神二级××。代理人：张俊敏（系被申请人张爱辉的伯父）。申请人张俊敏申请宣告张爱辉无民事行为能力一案，本院于2020年01月06日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张俊敏称：请求依法确认并宣告被申请人张爱辉为无民事行为能力人。事实与理由：因被申请人张爱辉的父亲张俊华于2019年10月4日在受雇为××死亡，其死亡赔偿纠纷已被安阳市殷都区人民法院立案，被申请人张爱辉系死者张俊华的儿子，因此，张爱辉属于张俊华死亡赔偿案件的请求权利人。为了确定被申请人张爱辉的民事请求权利的行为能力并依法确认其监护人，特向贵院提出申请，请求贵院依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的特别程序对被申请人张爱辉的民事行为能力予以认定并依法宣告。本院经审理查明：被申请人张爱辉，因患精神二级××，2019年1月10日，由淇县中医院精神病鉴定中心评定意见为精神二级××人，目前思维、行为能力有障，不能完全辩认自己的行为。上述事实，有申请人提交的《中华人民共和国××评定表》《××证》及张爱辉居所地村民委员会出具的证明，询问其兄弟张怡及其伯父张俊敏、张俊付的笔录，足以认定。本院认为，被申请人目前的症状符合限制民事行为能力的构成要件，故申请人张俊敏的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。申请人张俊敏系张爱辉之伯父，依法由其作为被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下；宣告张爱辉为限制民事行为能力人。指定张俊敏为张爱辉的监护人。本判决为终审判决。审判员  孟凡洲二〇二〇年一月十九日书记员  毕登科
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初829号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：陈姗姗，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告陈姗姗电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执20号之七申请执行人李文林，男，1980年10月29日出生，汉族，住址莱西市。被执行人胶南市建筑工程公司，地址青岛市黄岛区明关路（原海滨4路509号），统一社会信用代码，91370211163982141P。本院在执行申请执行人李文林与被执行人胶南市建筑工程公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)鲁0285民初6912号民事调解书，向被执行人胶南市建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胶南市建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胶南市建筑工程公司在中国建设银行37×××7_1账户内存款人民币304400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月九日书记员  吕肖霖
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3086号申请执行人：刘涛，男，1988年11月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：胡立，男，1969年2月4日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人刘涛与被执行人胡立民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012民初7395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年09月20日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的40800元，被执行人依法应承担执行512元。在执行过程中，1、本院于2019年09月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、2019年09月23日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；本院于2019年09月24日、2020年01月20日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结,名下有一辆车牌号为苏Ｍ×××××的车辆；本院于2019年12月25日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；本院于2019年12月26日查封被执行人名下所有的苏Ｍ×××××汽车一辆；6、2019年12月24日扬州市扬州市江都区浦头镇浦东村村部调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇二〇年一月二十一日书记员 范玲玲
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0982刑初447号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人吴某某，男，汉族。被告人吴某某曾因犯盗窃罪，于2009年11月被本院判处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2017年11月被本院判处罚金人民币三千元。被告人吴某某因涉嫌盗窃罪，于2019年10月18日被盐城市大丰区公安局取保候审。公诉机关以大检诉刑诉[2019]474号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员王炜出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月29日下午，被告人吴某某在盐城市大丰区小海镇大丰浩伦农资小海连锁店仓库，乘隙窃得被害人卢某的钓鱼竿、浮漂、钓鱼竿架等物，价值合计人民币1351元。经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人吴某某患精神分裂症（案发时处于缓解期）,具有完全刑事责任能力。被告人吴某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押到钓鱼竿、浮漂、钓鱼竿架等物，已发还给被害人卢某。公诉机关认为，被告人吴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人吴某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人吴某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中未提出辩解，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为,公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人吴某某具有盗窃前科，再次盗窃，应从重处罚。被告人吴某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴某某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金于本判决生效后三日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  孙丽华人民陪审员  徐瑞娟二〇二〇年一月十五日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2101民初2号 原告：戴建华，男，1979年4月29日出生，汉族，住福建省莆田市。 委托诉讼代理人：曹晓春，新疆辩尚律师事务所律师。 被告：吐鲁番市葡晶大酒店有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区新编十七区老城中路北侧918号9层901号。 法定代表人：赵刚，吐鲁番市葡晶大酒店有限公司董事长。 委托诉讼代理人：朱磊，吐鲁番市葡晶大酒店有限公司副总经理，男，1979年10月6日出生，住吐鲁番市。 原告戴建华与被告吐鲁番市葡晶大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴建华的委托诉讼代理人曹晓春,被告吐鲁番市葡晶大酒店有限公司的委托诉讼代理人朱磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 戴建华向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告货款149269元及利息损失7090.28元（2018年11月16日至2019年11月16日，年息4.75%），合计156359.28元；2.本案的诉讼费、送达费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年8月原告给被告公司供应不锈钢型材。2018年11月15日被告向原告出具对账单，载明至2018年11月15日被告欠付原告货款149269元，被告公司加盖公章。被告应按法律规定支付欠付款项的利息损失。上述款项经原告多次催要，被告至今仍未归还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院依法判令原告所请。 吐鲁番市葡晶大酒店有限公司辩称：与原告之间确实存在买卖合同关系，原告向被告供应不锈钢型材的事实认可，在2018年11月15日与原告进行对账，欠付原告149269元的事实认可，但在2019年9月2日被告向原告转账2000元，应当在欠款数额中进行扣减。对支付利息认可。但应当在2000元进行扣减后计算。对第二项诉讼请求均同意承担。目前酒店经营存在困难，无法确定支付时间。 本院经审理查明如下事实：原告提交的由被告盖章的对账单，载明：“合同价479145元，截止2018年11月15日合计付款：329876元，余款未付：149269元。”时间：2018年11月15日。被告对欠款事实认可。 被告提交网上银行电子回单证明，2019年9月2日被告通过高昌区万怡酒店向原告转账2000元，原告认可，当庭将诉讼请求货款数额变更为扣减后的147269元。 另查明：原告申请了诉前财产保全，财产保全费用为1301.8元。被告同意负担该笔费用。 本院认为：关于欠付不锈钢型材货款数额，被告认可，且有对账单、转账记录为证，故对原告要求被告立即支付拖欠的货款147269元的请求，本院予以支持。关于利息的认定，原告当庭根据扣减后的本金重新计算利息为7070.76元，被告认可该数额并且同意支付，故对原告要求被告立即支付利息7070.76元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告吐鲁番市葡晶大酒店有限公司于本判决生效后五日内支付拖欠原告戴建华的货款147269元； 二、被告吐鲁番市葡晶大酒店有限公司于本判决生效后五日内支付原告戴建华利息7070.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3427.19元，减半收取1713.59元，由原告负担22.13元，由被告吐鲁番市葡晶大酒店有限公司负担1691.46元。财产保全费1301.8元，由被告吐鲁番市葡晶大酒店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。 审判员 张    燕 二〇二〇年一月十三日 书记员 阿丽娅阿不拉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保234号申请人：张美芳，女，1942年7月13日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：朱某，女，1974年1月1日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：单玉宾，男，1996年1月20日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：单某，男，2004年6月7日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：朱某（系申请人单某之母），住址同上。四申请人委托诉讼代理人：王远东，河南德慧律师事务所律师。被申请人：曹小辉，男，1994年7月2日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚林，河南牟山律师事务所实习律师。被申请人：河南豫兴基础工程有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：李东山，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘陆洋，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王凯，河南官渡律师事务所律师。申请人张美芳、朱某、单玉宾、单某与被申请人曹小辉、河南豫兴基础工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张美芳、朱某、单玉宾、单某向本院申请财产保全，本院于2020年1月14日作出（2020）豫0122民初330号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹小辉、河南豫兴基础工程有限公司名下的银行存款三十八万七千七百五十八元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年一月十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执437号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：胡晓峰,女,汉族，1976年3月15日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与张大凯、王伟生、马俊英、高志华、胡晓峰、岳运来金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡晓峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡晓峰在财付通支付科技有限公司085e9858ee29ef1b5317063a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1217.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执19号之一申请执行人：杜滨，男，汉族，现住东营市河口区。被执行人：丁侠，男,汉族，现住东营市河口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0503民特16号民事裁定书，向被执行人丁侠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁侠在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇二〇年一月九日书记员  李元揆
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0826执保44号申请人:李季梅被申请人:张艳会被申请人：李建平申请人李季梅与被申请人张艳会、李建平借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初148号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户、车辆，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初148号民事裁定书予以部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓峰二〇二〇年一月十六日书记员  孙海涛
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1823执954号之二 申请执行人：陈波，男，生于1971年12月6日，汉族，住四川省汉源县。 申请执行人：唐明清，女，生于1973年4月13日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：李锡伟，男，生于1970年2月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：罗旭，女，生于1971年4月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人陈波、唐明清与被执行人李锡伟、罗旭民间借贷纠纷一案中，被执行人李锡伟、罗旭应支付申请执行人陈波、唐明清执行款376691.47元及利息。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人李锡伟名下有住房一套，本院已依法予以查封，但因该房产设定有抵押权，暂不具备处置条件。被执行人罗旭在中国农业行汉源县支行有工资收入，本院对其工资收入予以扣留，但扣留的款项不能清偿全部债务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人陈波的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年一月二十二日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢903号申请执行人：济宁市任城区吉祥建材租赁站负责人：付光武被执行人：宋建新，男，1972年7月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁市任城区吉祥建材租赁站与被执行人宋建新建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2019年7月24日通过法院直送达(司法专邮)向被执行人(邮寄)送达执行通知书，财产申报令，限制消费令，送达后，被执行人未实际履行义务。本案采取的执行措施(财产)如下：1、银行存款：本院于2019年7月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人宋建新名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询了被执行人宋建新名下的车辆发现有车辆登记信息，但因未实际控制该车辆，且该车辆已抵付给别人，故未查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人宋建新无企业注册登记对外投资及股权情况。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人宋建新有可供执行财产。5、不动产：本院于2019年7月29日向不动产登记中心致函，未发现被执行人宋建新名下有房产登记信息。6、保险：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人宋建新有可供执行财产。目前暂不具备执行条件。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人也未能提及可供执行财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施。1.2020年1月20日将被执行人纳入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2.2019年10月15日冻结被执行人银行存款。3.2019年8月1日冻结被执行人股权。综上所述，本案申请执行人申请执行标的227740元，现被执行人无财产可供执行，且也未找到被执行人，申请执行人也书面同意终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  崔宗民审判员  祝士业审判员  张华勇二〇二〇年一月二十日书记员  司道鸿
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初4020号原告：河南虢甲网络科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易实验区洛阳片区高新区九都西路与青岛交叉口西北侧名门世家16栋10层1005号室。统一社会信用代码：9141030MA44LEPOXL（1-1）。法定代表人：毋邦朝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨云菲，男，1985年9月25日生，汉族，住河南省渑池县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：姚宏波，男，1974年6月29日生，汉族，住河南省渑池县。被告：王琳雅，女，1971年1月25日生，汉族，住河南省渑池县。原告河南虢甲网络科技有限公司与被告姚宏波、王琳雅借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告河南虢甲网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南虢甲网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨海峰二〇二〇年一月十六日书记员  梁达鹏
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初219号 原告：梁山祥和物业服务有限公司,住所地梁山县。 法定代表人:刘沛涵，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:王坦,山东求胜律师事务所律师。 被告：张玉科，男，1963年12月25日出生，汉族，住梁山县。 被告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：顾涛。 原告梁山祥和物业服务有限公司与被告张玉科、山东梁山农村商业银行股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告梁山祥和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁山祥和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  盛 凯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保45号申请人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：马庆红，任公司董事长。被申请人：张静华，女，1976年8月9日生，汉族，住郑州市金水区。申请人中牟县中小企业担保有限公司与被申请人张静华借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张静华名下银行存款526400元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月三日法官助理朱新立书记员陈会营
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢91号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王小龙,男,1982年8月7日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙玉耀,女,1983年7月9日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王爱南,男,1986年7月18日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘长河,男,1979年9月9日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王小龙、孙玉耀、王爱南、刘长河借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2018）吉0721民初2282号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人王小龙、孙玉耀、王爱南、刘长河给付执行款29000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年1月9日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初2282号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐伟禄
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初113号原告：弭保强，男，1971年1月28日出生汉族，住山东省乐陵市孔镇东曹村91号。被告：李德岗，男，成年，汉族，住山东省宁津县时集镇油坊李村。原告弭保强与被告李德岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告弭保强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按弭保强撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年一月十六日书记员  赵 霞
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初10256号原告：魏五举，男，汉族，1964年6月25日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：魏敏先，女，汉族，1988年1月30日生，住河南省汝州市。原告之女。委托诉讼代理人：李延辉，河南科序律师事务所律师。被告：杨旭红，女，汉族，1976年5月20日生，住汝州市。原告魏五举诉被告杨旭红不当得利纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对此案进行了审理。原告魏五举的委托诉讼代理人魏敏先、李延辉到庭参加诉讼，被告杨旭红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告48000元及利息（按年利率6%支付资金占用期间的利息，自2016年9月7日至原告起诉之日暂计为8640元，后按照法律规定依法判决）;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨旭红系原告原债权人杨旭娜的亲属。2016年9月7日，被告以替杨旭娜讨要借款为由向原告索要48000元，原告当天通过中国建设银行向被告提供的账户汇款48000元，被告于当日向原告出具收据一份，并称将钱款偿还给杨旭娜。后原告与杨旭娜民间借贷纠纷一案中，发现被告并未将48000元交付杨旭娜，该行为致使原告无故损失了48000元，并产生了该案判决书所确定的利息损失。后原告多次索要，被告推脱不还。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，望判如所诉。被告杨旭红未作答辩。原告向本院提交的证据有：证据一、中国建设银行魏五举个人活期账户交易明细一份，该证据由中国建设银行出具，证实2016年9月7日，原告通过银行转账的方式向被告转款48000元的事实；证据二、收到条一份，该证据由杨旭红于2016年9月7日出具，证实杨旭红收到了原告48000元转款的事实；证据三、录音笔录一份，系2018年4月25日原被告及杨旭红三人的对话录音，证实被告杨旭红从原告处索要的48000元转款是代替其妹子杨旭娜讨要借款，目的是用于偿还原告妻子张秋芝从杨旭娜处的借款；证据四、（2017）豫0482民初8149号民事判决书及（2018）豫04民终380号民事判决书各一份，该组证据分别由汝州市人民法院和平顶山中级人民法院出具，证实被告收到原告的48000元后，并没有将该款项转交杨旭娜用于偿还原告妻子从杨旭娜处的借款。本院根据以上证据可以确认如下事实：原告魏五举与张秋芝系夫妻关系，魏敏先系原告魏五举与张秋芝之女，张秋芝与杨旭娜之间存在民间借贷关系，被告杨旭红与杨旭娜系姐妹关系。2016年9月7日，原告魏五举通过银行转账给杨旭红48000元，杨旭红出具收到条一份，主要内容为“今收到张秋芝转账48000元”，原告魏五举主张该款系代张秋芝偿还杨旭娜的借款，但杨旭娜与张秋芝民间借贷纠纷案件中，本院的（2017）豫0482民初8149号民事判决书及平顶山市中级人民法院的（2018）豫04民终380号民事判决书均认定杨旭红未向杨旭娜支付。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中被告杨旭红收到原告魏五举的款项后未向杨旭娜支付，且未向本院提供其与原告魏五举存在其他的债权债务关系及收到原告魏五举48000元的法律依据，故构成不当得利，应当返还，并应自2016年9月7日按年利率6%支付资金占用费至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：被告杨旭红于本判决生效后十日内返还给原告魏五举48000元，并自2016年9月7日起按照年利率6%支付资金占用费至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取计608元，由被告杨旭红负担。本判决为终审判决。审判员  张红克二〇二〇年一月十四日书记员  王雪玲附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执72号 王定成、剑阁县摇铃乡卫生院： 王定成与剑阁县摇铃乡卫生院生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行人王定成依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2019）川0823民终897号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人剑阁县摇铃乡卫生院赔偿189328.47元，承担案件受理费1728.00元、鉴定费2000.00元，合计193056.47元。 本案在执行过程中，剑阁县摇铃乡卫生院已于2019年12月31日自行支付给申请人191056.47元，下余2000.00元于2020年1月15日主动缴纳至案款专户。案款已发放给申请执行人王定成。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民终897号民事判决书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初80号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人邢某某，男，1967年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月7日23时许，被告人邢某某醉酒后无证驾驶黑色无号牌普通两轮摩托车沿汝州市中大街由西向东行驶至郏宝路口后又沿S238常付线由西向东行驶至东建材路段时，被汝州市交警大队民警当场查获。经司法鉴定，邢某某血液中乙醇含量为237.69mg/100ml。上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人邢某某的供述，证人乔某的证言，鉴定意见、视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人邢某某在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、无证驾驶无号牌机动车辆、认罪态度等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年一月二十日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保129号申请人：黎明，男，1958年12月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何小红，男，1970年2月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄小根，男，1985年10月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：江西省中能新型建材有限公司，住所地新余市仙女湖区新欧公路观巢镇人民政府对面向北300米，统一社会信用代码913605005638016881。法定代表人：肖君，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江西中山建工工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村镇何家村委，统一社会信用代码91360500561084814B。法定代表人：胡敏，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江西中能电气科技股份有限公司，住所地江西省新余市高新区泉州大道，统一社会信用代码91360500568697306C。法定代表人：李晓斌，该公司总经理。被申请人：敖杰，男，1967年10月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：康辽滨，女，1958年2月18日出生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被申请人：肖君，男，1979年1月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黎明与被申请人何小红、黄小根、江西省中能新型建材有限公司、江西中山建工工程有限公司、江西中能电气科技股份有限公司、敖杰、康辽滨、肖君民间借贷纠纷一案中，申请人黎明于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何小红、黄小根、江西省中能新型建材有限公司、江西中山建工工程有限公司、江西中能电气科技股份有限公司、敖杰、康辽滨、肖君银行存款200万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黎明已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黎明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何小红、黄小根、江西省中能新型建材有限公司、江西中山建工工程有限公司、江西中能电气科技股份有限公司、敖杰、康辽滨、肖君银行存款200万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十三日书记员  伍楚秀
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2730号申请执行人：孙秀英被执行人：刘爱春关于申请执行人孙秀英与被执行人刘爱春买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院（2017）鲁0285民初6775号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人已自动履行付款义务。本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2017）鲁0285民初6775号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇二〇年一月十四日书记员  郑全军
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初15号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人黄志辉，男，1977年4月18日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年12月6日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月9日由隆林各族自治县森林公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人黄志辉犯滥伐林木罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员龙仕会出庭支持公诉，被告人黄志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2016年2月25日，被告人黄志辉向王某2、王某1、韦某1、韦某2四户购买杉木并签订了买卖协议后向林业部门申请办理林木采伐许可证，并委托王某2到现场指认界线。2017年5月9日，被告人黄志辉取得林木采伐许可证后，未核对采伐许可证的界线，便雇请陶某1、陶某2、韩某等人将该片杉木砍伐。经实地调查认定，被告人黄志辉所采伐杉木超出许可证范围25.443亩，1730株，材积41.643立方米，蓄积69.2736立方米。公诉机关认为，被告人黄志辉违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄志辉对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，2016年2月25日，被告人黄志辉以450元每立方米的价格向王某2、王某1、韦某1、韦某2四户购买位于隆林各族自治县新州镇马雄村洞等屯“板尾使”坡的杉木并签订了买卖协议，之后其向林业部门申请办理林木采伐许可证，并委托王某2到现场指认界线。2017年5月9日，被告人黄志辉取得林木采伐许可证后，未核对采伐许可证的界线，便雇请陶某1、陶某2、韩某等人将该片杉木砍伐。经隆林各族自治县林业局林业工程技术员实地调查认定，隆林各族自治县新州镇马雄村洞等屯“板尾使”坡林木被伐总面积41.643亩，被伐林木2918株，被伐林木总材积110.10746立方米，总蓄积185.1792立方米（凭证采伐面积16.2亩，被伐林木1188株，材积68.54336立方米，蓄积115.9056立方米；无证采伐面积25.443亩，被伐林木1730株，材积41.643立方米，蓄积69.2736立方米）。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、林木采伐许可证、证明、杉木买卖合同书、伐区界线确定书、申请林木采伐权属证明、到案经过、户籍证明；证人韦某1、王某1、熊某、李某、王某2、杨某1、韩某、陶某1、杨某2、罗某的证言；被告人黄志辉的供述；新州镇马雄村洞等屯“板尾使”坡被砍伐林木损失调查鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄志辉违反国家森林保护法规，滥伐林木，蓄积量69.2736立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄志辉的犯罪事实及罪名成立。被告人黄志辉如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄志辉有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 被告人黄志辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦廷标 人民审判员  苏明周 人民陪审员  朱寿平 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  陈凤辉 法律适用参考： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初87号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉，总经理。 被告：杨泽贵，男，1969年12月22日出生，汉族，住龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告杨泽贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告泸州市潇邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州市潇邦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱锡全 二〇二〇年一月十四日 书记员  程 霞
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3956号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地吉林省吉林市磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才，该行职员。被告：董殿富，男，1965年12月26日出生，住吉林省吉林市。被告：周纪元，男，1990年3月11日出生，住吉林省吉林市。被告：杨佐平，男，1974年4月5日出生，住吉林省吉林市。被告：白桂华，女，1969年2月27日出生，住吉林省吉林市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告董殿富、周纪元、杨佐平、白桂华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤诉。案件受理费360.00元，减半收取计180.00元，由中国农业银行股份有限公司磐石市支行负担。审判员  吴丽秋二〇二〇年一月二十一日书记员  董小娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初13号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈春林，男，1975年1月8日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，中专文化，户籍所在地福绵区，住玉林市玉州区。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2019年8月29日被玉林市公安局玉州分局羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人陶志，广西阳泰律师事务所律师。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕718号起诉书指控被告人陈春林犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员甘益存出庭支持公诉。被告人陈春林及其辩护人陶志到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年3月8日，被告人陈春林伙同孙某1、孙某2、朱某、程某等人(该四人另案处理)在玉林市玉州区帮李某伪造买卖了一本户口本。 2、2019年3月13日，被告人陈春林伙同朱某在玉林市玉州区帮吴某1和吴某2伪造买卖了一本离婚证。 另查明，2019年3月15日，被告人陈春林接到派出所民警电话通知后自行来到玉林市公安局名山派出所接受调查，并如实供述了其伙同他人伪造、买卖假户口本及离婚证的犯罪事实。次日，被告人陈春林因本案被玉林市公安局玉州分局行政拘留十五日。 上述事实，被告人陈春林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，微信流水记录及聊天记录，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，玉林市公安局玉州分局网络安全保卫大队玉州公（网安）勘〔2019〕022、023号电子证据检查工作记录，同案孙某1、孙某2、朱某、程某供述，证人李某、吴某1、吴某2证言，关于户号为2005001户口簿户籍成员信息的情况说明及查询单，行政处罚决定书及执行回执，办案说明，户籍证明，认罪认罚具结书，讯问同步录音录像（光盘），手机电子取证报告（光盘）等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人陈春林缴纳罚金二千元。 本院认为，被告人陈春林伪造、买卖公民户口本、离婚证，其行为已触犯刑律，构成了伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控陈春林犯伪造、买卖国家机关证件罪成立。陈春林伙同他人伪造、买卖国家机关证件，属共同犯罪。在共同犯罪中，陈春林起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈春林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。陈春林归案后，自愿认罪认罚，在量刑上对其自首情节从轻处罚时予以考虑。陈春林的辩护人提出，陈春林具有自首情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚的意见本院予以采纳。为严肃国家法律，维护国家机关的正常管理活动和信誉，根据被告人陈春林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第四十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下： 被告人陈春林犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月零十五日，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年1月28日止，已减除先行羁押的十五日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吕 辉 二〇二〇年一月十六日 书记员 詹慧洁
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执73号 被执行人：蔡吉海，男，汉族，1969年8月出生，住址：德州市陵城区。 本院于2019年12月6日作出的（2019）鲁1403刑初205号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人蔡吉海缴纳罚金人民币3000元。在本案执行过程中，被执行人蔡吉海自动缴纳罚金3000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1403执73号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇二〇年一月九日 书记员  史宇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保36号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：刘冬生，男，1965年11月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人刘冬生信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘冬生银行存款37000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘冬生银行存款37000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月七日书记员  伍楚秀
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初9号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人韩某某，男，1980年7月12日出生于河南省泌阳县，汉族，文化程度高中。曾因未取得医师资格证书行医分别于2016年3月8日、2018年1月29日被莱州市卫生和计划生育局罚款人民币3万元，又因涉嫌犯非法行医罪于2019年8月16日被监视居住。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人韩某某犯非法行医罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孔虎出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，被告人韩某某在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》及《医疗机构执业许可证》的情况下，于2016年3月8日、2018年1月29日先后两次因非法行医被莱州市卫生和计划生育局行政处罚。2019年8月16日下午,被告人韩某某在莱州市沙河镇路旺付家村的家中再次非法行医时被莱州市卫生和计划生育局工作人员当场查获。 截止被查获时，被告人韩某某非法获利五万余元人民币。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩某某在未取得医生执业资格的情况下非法给他人诊疗，且因非法行医被卫生行政部门行政处罚2次以后，再次非法行医，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，构成非法行医罪。该能如实供述且自愿认罪认罚，建议判处罚金。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、发破案经过、抓获材料、受案登记表、立案决定书，人员电子档案、前科查询记录、莱州市卫生和计划生育局行政处罚决定书、莱州市人民法院行政裁定书、残疾人证、离婚证，商品销售清单，非法行医现场照片，莱州市卫生健康局案件移送书、物品清单、现场笔录、取证材料、询问笔录，被告人韩某某的供述，录像光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某某非法行医的事实及罪名成立。被告人韩某某未取得医生执业资格而非法行医，且被卫生行政部门行政处罚二次后继续非法行医，其行为侵犯了国家对医疗机构和医务从业人员的管理秩序及公民的身体健康权利，构成非法行医罪。被告人韩某某归案后能如实供述基本犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯非法行医罪，判处罚金人民币一千五百元（已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曲松涛 二〇二〇年一月九日 书记员  宋君平
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督209号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：石正桥，男，1968年9月24日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初6号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人候永华，男，汉族，1964年10月7日出生于内蒙古自治区根河市，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区根河市，住东营市河口区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月30日被东营市公安局河口分局取保候审，同年12月24日被河口区人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2019]396号起诉书指控被告人候永华犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人候永华到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年5月份，被告人候永华与华某、安某（以上二人已判刑）预谋在东营市河口区黄河王酒厂南华某的院落内盗窃原油。其中被告人候永华负责在盗油现场盗放原油，华某负责在盗窃原油时押车望风，安某负责在盗油现场装运原油，并雇佣崔某（已判刑）开油车到收油点卖油。2018年5月27日晚至5月28日凌晨，被告人候永华与华某、安某、崔某驾驶鲁Ｅ×××××号蓝色农用六轮车在东营市河口区黄河王酒厂南华某的院落内盗窃原油0.99吨，价值3824.37元。后将原油销赃至利津县陈庄镇付窝村一处收油点。2018年5月28日晚至5月29日凌晨，被告人候永华与华某、安某、崔某驾驶鲁Ｅ×××××号蓝色农用六轮车再次在上述地点盗窃原油，盗油车辆行驶至东营市河口区马场路段时被查获，车上载有原油9.8吨，装油现场查获原油4.91吨，价值共计56824.73元。2019年7月30日被告人候永华自动到根河市公安局金河镇派出所投案。综上所述，被告人候永华盗窃总价值60649.1元。上述事实，被告人候永华在开庭审理过程中亦无异议，且有河口落地污油回收队过磅单，车牌号为鲁Ｅ×××××的车辆2018年5月28日至29日行驶轨迹信息，703站、704站综合含水情况表，孤岛采油厂投资计划科证明，根河市公安局金河镇派出所抓获经过，河口公安分局油区治安管理大队破案经过，本院（2019）鲁0503刑初246号刑事判决书，被告人候永华户籍信息，证人乔某、荆某、辛某、殷某、杨某证言，同案犯华某、安某、崔某供述，证人杨某辨认被告人候永华照片笔录，被告人候永华辨认作案地点及同案犯华某、安某照片笔录，同案犯华某、安某分别辨认作案地点、作案车辆、被告人候永华照片笔录，河口公安分局刑警大队现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人候永华以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人候永华起主要作用，系主犯。其自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可减轻处罚。鉴于大部分赃物已追回，被告人候永华为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。公诉机关提出“对被告人候永华判处有期徒刑二年零六个月至三年，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人候永华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金二万元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇二〇年一月十六日书记员  张冬梅
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保7号申请人：韩海全，男，汉族，1987年12月6日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：高江山，男，汉族，1983年1月10日出生，住枣庄市峄城区。被申请人：李丹丹，女，汉族，1981年10月19日出生，住枣庄市峄城区。申请人韩海全与被申请人高江山、李丹丹借款合同纠纷一案，申请人韩海全于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人高江山、李丹丹共有的房屋一处进行查封。申请人韩海全以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高江山、李丹丹共有的位于枣庄市峄城区阴平镇枣园广场嘉和文苑5号楼3单元301室房屋一处（产权证号为阴房字××号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月六日书记员  张晓颖
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执117号申请执行人：申海新，男，汉族，1969年8月20日出生，住安阳县。被执行人：申金光，男，汉族，1981年10月4日出生，住安阳县。关于申请执行人申海新与被执行人申金光民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3138号民事调解书已生效。由于被执行人申金光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申海新于2020年1月02日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月9日依法向被执行人申金光送达了执行通知书、传票、报告财产令，同时从办案系统上查询并冻结被执行人申金光名下银行存款，2020年1月20日被执行人申金光已按生效法律文书履行完毕义务，申请执行人申海新同意结清此案，该案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3138号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3138号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  琚红金二〇二〇年一月二十日书记员  李太善
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初66号 原告：李开明，男，1963年8月1日出生，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：徐继根，男，1958年5月6日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：上海熊猫机械（集团）有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区广福路99号4栋12层1201号。统一社会信用代码：91510107660469592R。 负责人：邵时弼。 原告李开明与被告上海熊猫机械（集团）有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李开明于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李开明撤回起诉。 案件受理费减半收取为74元，由原告李开明负担。 审判员  王筱莉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孙 秋
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3580号 原告：杜洋，男，1990年1月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：刘青,四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：鲜丕孝，男，1966年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：魏紫芳，女，1968年4月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告杜洋与被告鲜丕孝、魏紫芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告杜洋于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告杜洋申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜洋撤诉。 案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由原告杜洋负担。 审判员  何凤军 二〇二〇年一月七日 书记员  罗海燕
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终52号上诉人（原审原告）：刘爱树，男被上诉人（原审被告）：刘大庆，男上诉人刘爱树因与被上诉人刘大庆相邻关系纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424民初1796号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘爱树上诉请求：撤销原判，改判刘大庆按《宋桥村四组建房合同—决议》将所建房屋超出刘中明房屋部分予以拆除，并将房屋加高与刘中明房屋平衡一致。事实和理由：法院生效判决认定《宋桥村四组建房合同—决议》对村民建房具有约束力，而一审裁定认为不属于法院管辖自相矛盾。刘大庆辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。刘爱树向一审法院提出诉讼请求：判决刘大庆按《宋桥村四组建房合同—决议》将所建房屋超出刘中明房屋部分予以拆除，并将房屋加高与刘中明房屋平衡一致。一审法院认定事实，刘爱树、刘大庆均系衡东县霞流镇宋桥村四组村民。2012年2月，为建设社会主义新农村，刘爱树、刘大庆所在的宋桥村四组在现已建好的村道旁划出一部分土地作为村民宅基地使用。为了统一规划，减少矛盾，宋桥村四组召开了村民小组会议，并由刘俊明起草了《宋桥四组建房合同—决议》，并向全组村民告知，《决议》第六条约定：“统一规划、分水朝向一致，离公路距离一致，不准进进出出，以第一栋（刘中明房屋）为准，达到美观大方之目的，不准超越别人房屋，影响团结。”。全组十五户户主或代表和刘俊明均在《决议》上签字认可。该决议签订后，各组民陆续在规划土地上建房，刘大庆所建房屋高度低于刘中明房屋，且屋前超越了刘中明房屋。刘爱树与刘大庆所建房屋并未毗邻。上述事实，有刘爱树提供的本院（2019）湘04民终1660号民事判决书、《宋桥四组建房合同—决议》、照片、建房用地许可证及当事人陈述等在卷为证，足以认定。一审法院认为，本案案由系相邻关系纠纷。相邻关系纠纷是指相互毗邻的两个以上不动产所有权人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务纠纷。本案中，刘爱树与刘大庆所建房屋并未毗邻，刘大庆所建房屋亦没有影响刘爱树用水、排水、通行、通风、采光等相邻权益，因此，刘爱树与本案争议标的没有直接的利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当裁定予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款规定，裁定：驳回刘爱树的起诉。本院认为，本案中刘爱树主张刘大庆应当遵守《宋桥村四组建房合同—决议》，将超出部分予以拆除，并将房屋退后至与刘中明房屋平衡一致。因本案系相邻关系纠纷，而刘爱树与刘大庆所建房屋并未毗邻，刘大庆所建房屋亦未影响刘爱树用水、排水、通行、通风、采光等相邻权益。并未违反相邻关系中有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，因此刘爱树的主张没有法律依据，本院不予支持。一审法院以刘爱树与本案争议标的没有直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件为由裁定驳回刘爱树的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，刘爱树的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  张 健二〇二〇年一月十六日法官助理  贺碧清书 记 员  匡光美
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初14号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人保昆仑，男，1979年出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月6日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2019〕552号起诉书指控被告人保昆仑犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉，被告人保昆仑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月1日20时50分，被告人保昆仑酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车行驶至陆良县城西华路顺兴路路口时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人保昆仑血样中定性检出乙醇，含量为166.68mg/100ml。公诉机关认为，被告人保昆仑的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人保昆仑拘役三个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人保昆仑对指控事实、罪名、在案证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人保昆仑醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人保昆仑具备自首情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人保昆仑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年一月七日书记员 王馨锐
陕西省平利县人民法院民事裁定书（2020）陕0926民初97号原告：罗金，男，住平利县。委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者被告：李纪波，男，住平利县。本院在审理原告罗金与被告李纪波买卖合同纠纷一案中，原告以被告主动达成和解为由，于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉属自愿行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗金撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。  审判员      刘怀芳 二〇二〇年一月二十日 书记员      宋  波
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初77号 原告：李琳，男，1977年2月19日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：龚波，山东矩盈律师事务所律师。 被告：孙卫东，男，1982年1月6日生，汉族，居民，住山东省栖霞市。 公民身份号码：。 原告李琳与被告孙卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琳及委托诉讼代理人龚波到庭参加诉讼，被告孙卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李琳向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付购车款43000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事二手车交易，2014年10月14日，被告到原告在临沭县对过的金安精品车行购买依维柯车一辆，交易价格为43000元，被告当时无法支付车款，为原告出具借条一张予以证实。经原告多次催要，被告拒付至今。 孙卫东未作答辩。 本案查明的事实如下：2014年10月14日，李琳、周龙与孙卫东签订购车协议，约定孙卫东从李琳、周龙处购买依维柯车辆一辆（车辆型号：依维柯（05.12月），车牌号：沪Ｃ×××××，车架号为：LNVR1SCD85V801371，发动机号:S0F1M814043C05H1283;车辆转让费为人民币43000元，付款方式为首付10000元，余款2014年12月13日前付清。同日，孙卫东为李琳出具借条一份，载明今孙卫东借李琳现金43000元。 本院认为，李琳等人与孙卫东签订的购车协议系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应依约履行；孙卫东以出具借条的形式认可其与李琳之间的债务，应当向李琳偿还债务。双方当事人未约定还款期限，债权人可以随时向债务人主张权利；双方当事人在购车协议及借条中均未约定利息，故本院对李琳关于支付利息的诉讼请求不予支持。孙卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙卫东于判决生效后十日内付给原告李琳购车款43000元。 二、驳回原告李琳关于支付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元减半收取437.5元由被告孙卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨凤利 二〇二〇年一月十三日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初51号申请人：刘磊，男，1979年5月17日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：王新东，男，1970年12月4日出生，汉族，住山东省微山县。申请人刘磊与被申请人王新东民间借贷纠纷一案，申请人刘磊向本院申请财产保全，请求对被申请人王新东在济宁市中级人民法院（2017）鲁08执53号案件中的案款2019000元予以冻结。申请人刘磊以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘磊的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王新东在济宁市中级人民法院（2017）鲁08执53号案件中的案款2019000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年一月七日书记员  靳 淼
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0727刑初557号公诉机关封丘县人民检察院。被告人张冬菊，女，1964年10月13日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因为赌博提供条件，2019年4月25日被封丘县公安局行政拘留15日，并处罚金1900元；因为涉嫌开设赌场，2019年5月9日被封丘县公安局刑事拘留，2019年5月23日被封丘县公安局取保候审，因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年11月19日被本院决定取保候审，次日被封丘县公安局执行取保候审。指定辩护人荆志华，封丘县法律援助中心指派律师。封丘县人民检察院以新封检一部刑诉（2019）118号起诉书指控被告人张冬菊犯开设赌场罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院审查后，于同日受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王又潮、代检察员狄文博出庭支持公诉，被告人张冬菊及辩护人荆志华等到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月26日至2019年4月24日被公安机关查获时，被告人张冬菊在封丘县城关镇黄池路北段九号院售楼部对过路边搭建简易大棚，在棚内摆设多套桌椅，提供麻将及扑克牌，供他人赌博，进行抽头渔利。截止查获时，被告人张冬菊共组织21名参赌人员进行赌博，非法营利1200元人民币。公诉机关提供的证据有：（一）书证：被告人张冬菊的正面照片、户籍证明、前科证明、到案经过、非党非公职证明；封丘县公安局行政处罚决定书20份、罚没票据20张；证据保全决定书及保全清单各17份，收缴物品清单18份等；（二）证人证言：证人卢某、常某、周某1、赵某1、刘某、唐某、黄某、董某、张某、苌文君、李某、赵某2、赵自景、王某1、薛某、何某、周某2、崔某、杜某、王某2、张秀兰的证言；（三）被告人的供述和辩解：被告人张冬菊的供述和辩解；（四）勘验检查等：笔录现场图、现场照片；辨认笔录；（五）视听资料：查获视频光盘一张。公诉机关认为，被告人张冬菊以营利为目的，开设棋牌室供人赌博，抽头渔利，参赌人员累计20人以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。到案后，被告人张冬菊如实供述，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。要求依法判处。被告人张冬菊对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩称被告人经传唤到案，如实供述，系自首；无违法犯罪记录，系初犯偶犯，主观恶性小；系残疾人，犯罪情节较轻，社会危害性较小；自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，建议对被告人适用缓刑。经审理查明：2019年2月26日至2019年4月24日被公安机关查获时，被告人张冬菊在封丘县城关镇黄池路北段九号院售楼部对过路边搭建简易大棚，在棚内摆设多套桌椅，提供麻将及扑克牌，供他人赌博，进行抽头渔利。截止查获时，被告人张冬菊共组织21名参赌人员进行赌博，非法营利1200元。认定上述事实的证据如下：（一）书证1、被告人张冬菊的正面照片、户籍证明证明被告人张冬菊系成年人，为完全刑事责任能力人。2、前科证明。证明被告人张冬菊2019年4月24日因为赌博提供条件被封丘县公安局行政拘留十五日，并处罚款1900元。3、到案经过。证明被告人张冬菊于2019年4月24日被封丘县公安局传唤到案。4、非党非公职证明。证明被告人张冬菊非中共党员、非国家工作人员。5、封丘县公安局行政处罚决定书20份、罚没票据20张。证明赵某2等20人在被告人张冬菊设立的赌场处进行赌博，被公安机关查处情况。6、证据保全决定书及保全清单各17份，收缴物品清单18份。证明查获时扣押物品情况。（二）证人证言证人卢某、常某、周某1、赵某1、刘某、唐某、黄某、董某、张某、苌文君、李某、赵某2、赵自景、王某1、薛某、何某、周某2、崔某、杜某、王某2、张秀兰等证人均证明了2019年4月24日在城关镇人民公园向北不远处路东的一个大棚里打麻将或扑克牌，赌场老板是个女的，50多岁，抽利情况为头两把谁赢谁给钱，一把5块钱，一共10块钱。当时有五桌人在玩。（三）被告人的供述和辩解被告人张冬菊供述了从2019年阴历二月二十六开始，在封丘县城关镇黄池路九号院售楼部门口对面的耕地大棚内开设棋牌室，棚内有六、七张桌子，买有麻将和扑克牌供人玩，都是打的干5块。抽利方式为一桌抽两次自摸或打成地主的人，一次5块，抽两次共10块钱。有时也有人打干2块的，就抽三次，一次2块，共抽6元。到2019年4月24日共一个多月，获利1200元。（四）勘验检查笔录现场图、现场照片证明了棋牌室现场情况。辨认笔录证明了王某2辨认出5号是棋牌室老板（5号系本案被告人张冬菊）。（五）视听资料查获视频光盘一张，证明2019年4月24日查处棋牌室时的情况。以上证据经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张冬菊以营利为目的，开设棋牌室供人赌博，抽头渔利，参赌人员累计20人以上，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成开设赌场罪。被告人张冬菊到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人辩称被告人张冬菊无违法犯罪记录，系初犯偶犯，主观恶性小；自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采信。辩护人的其他辩护意见因缺乏证据支持和法律依据，本院不予采信。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，被告人认罪态度较好，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合公诉机关和社区矫正机关意见，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张冬菊犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）二、被告人张冬菊违法所得人民币1200元由扣押机关依法处理，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红珍审 判 员  马洪光人民陪审员  张泽江二〇二〇年一月八日书 记 员  吕蓓蓓
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初7975号之二 原告：常州朝康机械有限公司，统一社会信用代码913204113236309394，住所地常州市新北区罗溪镇旺田路18号。 法定代表人：葛雷,该公司总经理。 被告：河南维恩钢构有限公司，统一社会信用代码91410322565101693G，住所地河南孟津县朝阳镇朝阳村。 法定代表人：杨喜男,该公司执行董事兼总经理。 原告常州朝康机械有限公司诉被告河南维恩钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告常州朝康机械有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告常州朝康机械有限公司撤回起诉。 案件受理费2025元，减半收取计1012.5元，保全费960元，合计1972.5元，由原告常州朝康机械有限公司负担。 审判员  王锡其 二〇二〇年一月九日 书记员  季 丹
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民辖终4号上诉人(原审原告)：戴杰，男，1974年4月10日生，住泰兴市。被上诉人（原审被告）：深圳市乐玛通科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区骏丰工业园综合楼B5-1栋A座9B。法定代表人：王得君。上诉人戴杰与被上诉人深圳市乐玛通科技有限公司（以下简称乐玛通公司）产品销售者责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初8527号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。戴杰上诉请求：撤销一审裁定，由泰兴市人民法院审理本案。事实与理由：本案系戴杰在网络购物过程中发生争议提起的买卖合同纠纷诉讼。《淘宝平台服务协议》关于管辖的约定条款适用范围仅指因使用淘宝平台服务所产生的争议。而本案是戴杰因购买产品质量问题以及乐玛通公司涉嫌虚假宣传问题提起的买卖合同纠纷诉讼，并不受上述管辖条款的约束。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本案中戴杰购买产品的收货地址为江苏省泰兴市，位于一审法院辖区，根据上述法律规定，江苏省泰兴市为合同履行地，戴杰选择泰兴市人民法院诉讼符合法律规定，应予支持。本院经审查认为，在网络购物中通常存在三种合同关系，即网络交易平台提供者和销售者、消费者之间分别形成的平台服务合同关系，销售者和消费者之间形成的买卖合同关系。本案中戴杰与乐玛通公司形成的是买卖合同关系。案涉《淘宝平台服务协议》虽约定“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。”但该款是关于因淘宝平台服务引起纠纷的管辖约定，仅适用于基于平台服务合同关系提起的诉讼。本案中戴杰系基于其与乐玛通公司买卖合同关系提起的产品销售者责任纠纷诉讼，并不受上述管辖条款的约束。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。”本案中戴杰购买手表的收货地为江苏省泰兴市,故泰兴市人民法院作为合同履行地人民法院,对本案享有管辖权。泰兴市人民法院将本案移送深圳市宝安区人民法院管辖不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初8527号民事裁定；二、本案由江苏省泰兴市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇二〇年一月十三日法官助理  于海涛书 记 员  刘 阳
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初24号原告：谢伯银，男，1962年11月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。被告：吕仕兵，男，1974年4月10日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。原告谢伯银与被告吕仕兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告谢伯银于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢伯银申请撤诉符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谢伯银撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢伯银负担。审判员  邹晓燕二〇二〇年一月二十二日书记员  戴孟超
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5878号原告：徐建军，男，1977年6月16日出生，汉族，住泌阳县。被告：王松峰，男，1968年8月9日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。原告徐建军与被告王松峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐建军，被告王松峰的委托诉讼代理人陈昌建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告本金20000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月22日被告以包工程需资金为由借原告现金30000元，出具借条一张，经多次催要，后偿还10000元，下欠20000元至今不予偿还。为此，特具文起诉，请求依法判令被告偿还原告现金20000元及利息。被告王松峰辩称：借款属实，但原、被告没有约定利息，被告愿在2020年2月10月前把下余2万元还给原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告王松峰因资金周转于2019年5月22日借原告徐建军现金30000元，并出具借条，双方未书面约定利息。该款经原告多次催要，被告偿还10000元，下欠20000元至今未还。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告王松峰向原告徐建军借款的事实清楚，其至今未还，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，其借贷关系成立，本院予以确认。被告应根据原告的要求及时履行偿还本息的义务。被告借原告款时双方未书面约定利息，故其利息应按照原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：限被告王松峰于本判决生效之日起十日内偿还原告徐建军借款20000元及利息(2019年12月20日起至实际还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率支付)。案件受理费150元（已减半收取），由被告王松峰负担。本判决为一审终审。审判员 杜 伟二〇二〇年一月三日书记员 汪汇泉
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初81号公诉机关林州市人民检察院。被告人高奇，男，1997年4月25日出生于山西省临县，汉族，中专文化，务农，住山西省临县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月6日被山西吕梁市离石区看守所临时羁押，2019年9月9日被林州市公安局刑事拘留，2019年9月16日被取保候审。辩护人路铠铭，河南新天河律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]551号起诉书指控被告人高奇犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李跃军出庭支持公诉，高奇及辩护人路铠铭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月24日，被告人高奇在玩网络游戏“问道”时认识了游戏玩家申某，申某向高奇提出购买其游戏装备、由高奇帮忙升级游戏人物等，并通过微信向高奇累计支付报酬14280元人民币，高奇在收到申某微信转账14280元后，将申某微信删除，并未给申某购买游戏装备、升级游戏人物。案发后高奇赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。到案后被告人如实供述了自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。上述事实，被告人高奇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高奇的供述与辩解、户籍证明、无前科证明、被害人申某的陈述、退赔协议、谅解书、证人郭某证言、相关票据、调取证据通知、光盘一张、临时羁押证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高奇以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，林州市人民检察院指控其犯诈骗罪罪名成立。高奇到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合高奇的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关建议判处被告人高奇有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金5000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高奇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯相庆二〇二〇年一月十六日书记员  王晓兰
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初358号原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园568号会所二楼。法定代表人：杜城，该公司经理。委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。被告：谢永刚，男，住来安县。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告谢永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  徐家华二〇二〇年一月二十三日法官助理张新如代理书记员  朱佳丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初554号之一 申请人：肖培会，男，1952年11月22日出生，住所地:淄博市临淄区。 被申请人：崔雪松，女，1991年11月16日出生，住所地：山东省淄博市临淄区。 被申请人：于国庆，女，1987年7月26日出生，住所地：淄博市临淄区。 申请人肖培会与被申请人崔雪松、于国庆民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人崔雪松、于国庆名下的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人崔雪松、于国庆名下的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年一月十四日 法官助理   汪兰 代理书记员  刘 敏