wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢13号 彭新辉、李建军、廖谷明： 本院立案执行的彭新辉和李建军、廖谷明房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第四项的规定，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5654号申请执行人：张春龙，男，1990年1月16日生，汉族，户籍地陕西省韩城市，现住河南省巩义市。被执行人：文善平，男，1977年1月13日出生，汉族，户籍地云南省盐津县，现住河南省新乡市新乡县。张春龙与文善平民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，文善平于本判决书生效之日起10日内向张春龙偿还借款40，000.00元及利息（2019年9月3日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。因文善平未按上述生效法律文书履行义务，张春龙向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人文善平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人文善平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、查明被执行人文善平名下有零星银行存款和互联网银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。2、查明被执行人文善平名下有车牌号为苏Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为苏Ｌ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆、车牌号为苏Ｌ×××××宝马牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人不要求查封。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人文善平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人文善平拘留十五日。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人文善平的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人文善平的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文善平负有继续向申请执行人张春龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月十九日书记员  崔东鹏
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初42号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨如意，女，1963年8月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。委托辩护人孔芹梅，云南鼎易律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人杨如意犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员陈亭婷出庭支持公诉。被告人杨如意及其委托辩护人孔芹梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年至2016年间，被告人杨如意在未经中国人民银行批准且不具有金融机构资格的情况下，在其经营的位于昆明市盘龙区内，以高息为诱饵，向社会不特定人员以借款名义非法吸收公众存款。经鉴定：杨如意共计向31名社会不特定人员吸纳资金人民币4,595,825.00元，已返还本金人民币80，000.00元，已支付利息人民币1,849,002.00元，尚有人民币2,666,823.00元未归还。2019年9月3日，被告人杨如意被公安人员抓获。被告人杨如意到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。上述事实，被告人杨如意在庭审中亦无异议且有户籍证明，借条，银行交易记录，证人证言，辨认笔录，搜查、提取笔录，司法会计鉴定意见书及被告人杨如意的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。被告人杨如意的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、被告人杨如意系从犯、报案人自身有过错；2、被告人杨如意具有坦白情节、自愿认罪认罚、主观恶性不大；3、被告人杨如意身患疾病、家庭情况特殊。本院认为，被告人杨如意非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人杨如意到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人所提被告人杨如意系从犯的辩护意见，与本案查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。辩护人所提的报案人自身有过错的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。据此，本院根据被告人杨如意犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨如意犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币200000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2023年3月2日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）二、继续追缴集资款发还集资参与人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  艾 黎人民陪审员  柴自丽人民陪审员  王福玉二〇二〇年一月二十一日书 记 员  文苑融
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢174号 申请执行人：凤台天石水泥有限公司，统一社会信用代码91340421756822477F，住所地淮南凤台县大山镇。 法定代表人：马付贵。 被执行人：朱培领，男，1974年12月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理凤台天石水泥有限公司申请执行其与朱培领为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初5229号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱培领在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱培领在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢71号 程碧川、南昌悠旗进出口贸易有限公司、宋立、宋丽婷： 关于申请执行人程碧川与被执行人南昌悠旗进出口贸易有限公司、宋立、宋丽婷民间借贷纠纷一案，本院在（2019）粤0114执3077号中裁定终结本次执行程序后，被执行人南昌悠旗进出口贸易有限公司、宋立、宋丽婷已经履行（2018）粤0114民初8182号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保63号申请人：潍坊鹏强机械厂投资人：王进吉被申请人：潍坊华驰柴油机有限公司法定代表人：李海涛申请人潍坊鹏强机械厂与被申请人潍坊华驰柴油机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年01月14日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币232158元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向阳光财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：1025319192020000007）,阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款232158元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1681元，由申请人潍坊鹏强机械厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月十五日代书记员 张 敏
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初731号公诉机关安阳县人民检察院。被告人刘红波，男，1980年8月6日出生于山西省长子县，汉族，初中文化，农民，住山西省长子县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月9日被山西省长治市公安局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月15日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2019年7月24日被逮捕。辩护人霍春林，河南金豪律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检五检刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人刘红波犯危险驾驶罪、交通肇事罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员韩雪出庭支持公诉。被告人刘红波及其辩护人霍春林，被害人姬紫怡法定代理人姬永军及姬永军、被害人刘某诉讼代理人王双喜（河南师大方正律师事务所律师）到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2019年5月31日21时35分许，被告人刘红波驾驶晋Ｄ×××××小型普通客车沿山西省长治市滁州区西二环路由西向东行驶至化工厂门口，因醉酒驾驶机动车上道路行驶，被山西省长治市公安局交通管理支队七大队民警当场查获。经鉴定:刘红波血液内乙醇成分平均值为186.20mg/100ml，超过80mg/100ml国家规定的醉酒标准。2019年7月7日14时许，在安阳县安林路水冶辅岩路东大林301省道（安林公路）路口，被告人刘红波驾驶车号为晋Ｄ×××××重型半挂牵引车晋DL459挂重型仓栏式半挂车由西向东行驶至该路口右转弯时，与由西向东刘某驾驶的电动自行车发生交通事故，致电动自行车驾驶人刘某受伤、乘车人姬紫怡当场死亡，刘红波弃车逃逸。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定:姬紫怡符合颅脑损伤死亡。经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定:刘某因交通事故致使全身多处损伤。其遗留体表瘢痕构成重伤二级；其肋骨骨折、骨盆骨折、踝关节障碍分别构成轻伤一级；其胸骨骨折、血气胸、腰椎骨折、左胫骨骨折、右胫骨内踝骨折、掌骨骨折、楔骨骨折、跖骨骨折分别构成轻伤二级。经安阳县公安局交通管理大队集体研究认定:刘红波负此事故全部责任，刘某、姬紫怡无责任。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告、法医学尸体检验报告、司法鉴定意见、道路交通事故认定书及相关书证等证据，认为被告人刘红波醉酒驾驶机动车，并在被公安机关暂扣驾驶证的情况下，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第一百三十三条、第六十九条之规定，应当以危险驾驶罪、交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘红波对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪。辩护人辩护意见为：1、关于交通肇事罪：被告人刘红波不属于交通肇事后逃逸；有自首情节；已赔偿被害人经济损失五万元；无犯罪前科；在事故发生后积极抢救被害人。2、关于危险驾驶罪：被告人刘红波属坦白。经审理查明：一、危险驾驶事实2019年5月31日21时35分许，被告人刘红波酒后驾驶车牌号晋Ｄ×××××小型普通客车沿山西省长治市滁州区西二环路由西向东行驶至一化工厂门口，被山西省长治市公安局交通管理支队七大队民警当场查获。经山西省屯留司法鉴定中心检验:刘红波血液中检出乙醇成分，平行试验分析平均值186.20mg/100ml。上述事实，被告人刘红波在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精呼气测试单、山西省屯留司法鉴定中心血液乙醇含量检验意见、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。二、交通肇事事实2019年7月7日14时许，在安阳县安林路水冶辅岩路东大林301省道（安林公路）路口，被告人刘红波驾驶车牌号为晋Ｄ×××××重型半挂牵引车晋DL459挂重型仓栏式半挂车由西向东行驶至该路口右转弯时，与由西向东刘某驾驶的电动自行车发生交通事故，致电动自行车驾驶人刘某受伤、乘车人姬紫怡当场死亡。事故发生后，被告人刘红波在事故现场拨打120急救电话抢救伤者、让人报警，但未在现场等候处理而弃车逃逸。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定:姬紫怡符合颅脑损伤死亡。经河南省法医学会司法鉴定中心鉴定:刘某因交通事故致使全身多处损伤。其遗留体表瘢痕构成重伤二级；其肋骨骨折、骨盆骨折、踝关节障碍分别构成轻伤一级；其胸骨骨折、血气胸、腰椎骨折、左胫骨骨折、右胫骨内踝骨折、掌骨骨折、楔骨骨折、跖骨骨折分别构成轻伤二级。经安阳县公安局交通管理大队事故责任认定:刘红波负此事故全部责任，刘某、姬紫怡无责任。另查明：1、2019年7月15日，被告人刘红波到安阳县公安局投案，到案后如实供述了自己的罪行。2、案发后，被告人刘红波家属赔偿了被害人家属经济损失160000元。上述事实，被告人刘红波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘翠红等人证言、被害人刘某陈述、安阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书、河南省法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、通话记录、到案经过证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘红波在道路上酒后驾驶机动车，经检验血液中乙醇含量为186.20mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘红波在公安机关暂扣驾驶证的情况下，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人重伤，负事故的全部责任，且在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘红波犯数罪，应数罪并罚。关于辩护人提出被告人刘红波不属于逃逸的辩护意见，经查，被告人刘红波在事故发生后未保护现场，为逃避法律追究而离开现场，属交通肇事逃逸。故对辩护人该辩护意见不予采纳。被告人刘红波到案后能如实供述危险驾驶犯罪事实，当庭认罪、悔罪，予以从轻处罚；其肇事逃逸后又主动投案，并如实供述交通肇事的犯罪事实，属自首，予以从轻处罚。被告人刘红波已赔偿被害人部分经济损失，酌定予以从轻处罚。辩护人持以上理由建议对被告人刘红波从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。本院根据被告人刘红波犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第一、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人刘红波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2022年9月14日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵红英审 判 员  李贺锋人民陪审员  刘学军二〇二〇年一月十九日书 记 员  林 莉
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初1260号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人熊某，女，1987年5月28日出生，汉族，户籍在湖南省长沙市。辩护人黄文芳，上海同甘律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉〔2019〕467号起诉书指控被告人熊某犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年1月8日决定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱颖庆出庭支持公诉，被告人熊某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人黄文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2017年5月，上海棣驰实业有限公司(以下简称棣驰公司)注册成立，由周素霞(另案处理)担任法定代表人，在本市杨浦区黄兴路XXX号XXX-XXX室等地设立办公场所，在未经国家有关部门批准的情况下，招募业务人员，通过发放宣传单、实地考察等方式，以投资酒店、度假山庄等项目为名对外宣传，许以高额回报，通过与投资人签订《借款合同》等方式变相吸收公众资金。2017年6月，被告人熊某化名“熊菲”入职棣驰公司担任业务员。任职期间，被告人熊某参与非法吸收公众资金共计人民币100余万元。2019年4月1日，被告人熊某在湖南省吉首市维也纳酒店内被民警抓获。该院认为，被告人熊某伙同他人违反国家金融法律规定，未经有关部门依法批准，以投资相关项目名义非法向社会公开宣传，承诺在一定期限内以货币方式还本并给付回报，非法向社会不特定对象变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人熊某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当减轻处罚。被告人熊某到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人熊某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人熊某有期徒刑二年以上二年六个月以下，并处罚金。若被告人在法院审理期间进行退赔，可酌情从宽处罚。被告人熊某同意上述量刑建议，自愿认罪认罚。被告人熊某的辩护人对指控罪名、量刑情节及量刑建议均无异议，提出熊某已在法院审理期间退赔，请求予以从宽处罚。经审理查明，2017年5月，棣驰公司注册成立，由周素霞(另案处理)担任法定代表人，在本市杨浦区黄兴路XXX号XXX-XXX室等地设立办公场所，在未经国家有关部门批准的情况下，招募业务人员，通过发放宣传单、实地考察等方式，以投资酒店、度假山庄等项目为名对外宣传，许以高额回报，通过与投资人签订《借款合同》等方式变相吸收公众资金。2017年6月，被告人熊某化名“熊菲”入职棣驰公司担任业务员。任职期间，被告人熊某参与非法吸收公众资金共计人民币100余万元。2019年4月1日，被告人熊某在湖南省吉首市维也纳酒店被民警抓获。以上事实，有下列证据为证：1.《营业执照》《档案机读材料》《准予设立/开业登记通知书》《准予变更(备案)登记通知书》等材料，证明棣驰公司的成立日期、公司类型、法定代表人、经营范围等工商注册信息及变更情况。2.《房屋租赁合同》、公安机关出具的《办案说明》等材料，证明棣驰公司在本市杨浦区设立办公场所的情况。3.证人肖某某、陈1、陈2、钟某某的证言及钟某某的辨认笔录，证明棣驰公司经营形式、人员架构及被告人熊某任职等情况。4.上海复兴明方会计师事务所有限公司出具的会计鉴定意见，投资人杨志东、方雅萍、倪玉英等的证言及相关辨认笔录、《投资人信息登记表》《借款合同》《借款担保协议》《收款收据》、POS签购单、银行账户明细等材料，证明被告人熊某参与吸收社会公众资金等情况。5.公安机关出具的《归案情况说明》《熊某到案情况说明》，证明被告人熊某的到案经过。上述证据均经庭审质证属实，且与被告人熊某的供述相印证，足以认定本案事实。本院审理期间，被告人熊某退出违法所得人民币3万元。本院认为，被告人熊某伙同他人违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，非法向社会公众变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人熊某依法应予处罚。公诉机关关于被告人熊某在共同犯罪中系从犯，以及被告人熊某如实供述自己罪行等意见，本院予以采纳，且综合考虑被告人熊某犯罪的事实、性质、情节、危害程度、自愿认罪认罚及退交违法所得等情况，对被告人熊某依法应当减轻处罚。为严肃国法，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人熊某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币三万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年7月31日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晓东人民陪审员  徐力勤人民陪审员  陆金芳二〇二〇年一月二十二日书 记 员  胡友璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19781号 原告：盛钱树，男，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省舒城县,现暂住杭州市余杭区。 被告：吴智斌，男，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告盛钱树为与被告吴智斌劳务合同纠纷一案，原告盛钱树于2019年11月27日向本院起诉。诉请：一、被告支付原告劳务费6500元；二、本案诉讼费由被告承担。本院依法由审判员吴翔适用简易程序独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理。原告盛钱树、吴智斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2018年6月至同年8月3日，原告为被告提供劳务。2019年4月28日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告劳务费4000元，承诺于2019年8月支付2000元，2019年9月支付2000元。2019年5月13日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告劳务费2500元。上述款项，经原告催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当向其支付劳务费。被告虽向原告出具欠款凭证，但未履行付款义务，现原告据此主张被告支付劳务费，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告吴智斌于本判决生效后十日内支付原告盛钱树劳务费6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴智斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二〇年一月九日 书记员  李晴
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初12号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人自报徐璐怡，女，1997年3月8日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市，暂住上海市长宁区。辩护人黄超、胡燕艳，上海市华荣律师事务所律师。被告人自报王丹，女，1986年2月13日出生，汉族，户籍地辽宁省丹东市，暂住上海市长宁区。辩护人周玉坤，内蒙古巨鼎律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部诉刑诉[2019]2949号起诉书指控被告人徐璐怡、王丹犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员李瑱，被告人徐璐怡及其辩护人黄超、胡燕艳，被告人王丹及其辩护人周玉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年9月4日至9月22日期间，被告人徐璐怡伙同被告人王丹至本市长宁区虹桥路XXX号星空广场B1层盒马鲜生超市(以下简称：盒马星空店)、本市闵行区金汇路XXX号金汇四季广场B1层盒马鲜生超市(以下简称：盒马虹桥店)，利用自助收银机，通过仅扫描、支付部分商品，而将另一部分未扫描、支付的商品直接带离超市的方式，先后11次窃得超市内食品、日用品等各类共计价值人民币14,391.7元的商品。分述如下：2019年9月4日，被告人徐璐怡伙同被告人王丹至盒马星空店，窃得秋月梨、牛奶、泡椒凤爪等共计价值人民币165.1元的商品。2019年9月11日，被告人徐璐怡伙同被告人王丹至盒马星空店，窃得奶糖、慕斯蛋糕、盐水黄牛腱等共计价值人民币281.9元的商品。2019年9月13日，被告人徐璐怡伙同被告人王丹至盒马星空店，窃得培根、奶油泡芙、烧鸡、牛奶、拖鞋等共计价值人民币493.6元的商品。2019年9月14日，被告人徐璐怡伙同被告人王丹至盒马星空店，窃得蛋挞、三明治、奶糖、烧酒等共计价值人民币815.3元的商品。2019年9月16日，被告人徐璐怡伙同被告人王丹至盒马星空店，窃得燕窝、火龙果、盐水黄牛腱、拖鞋等共计价值人民币682.1元的商品。2019年9月17日，被告人徐璐怡伙同被告人王丹至盒马星空店，窃得奶酪、牛肉干、墨鱼水饺、化妆水、面膜等共计价值人民币1,533.2元的商品。2019年9月18日，被告人徐璐怡伙同被告人王丹至盒马星空店，窃得牛排、人参、即食海参、面膜、水杯等共计价值人民币1,750.6元的商品。2019年9月19日，被告人徐璐怡伙同被告人王丹至盒马星空店，窃得人参、花生酱、橄榄油、牛排、洁肤液、护理液等共计价值人民币1,402.9元的商品。2019年9月20日，被告人徐璐怡伙同被告人王丹至盒马星空店，窃得苹果、石榴、左旋肉碱茶多酚荷叶片、葡萄籽维生素C加E片、染烫精华露、身体乳等共计价值人民币2,459.1元的商品。2019年9月21日，被告人徐璐怡伙同被告人王丹至盒马虹桥店，窃得精华露、沐浴露、面膜、洗发水、咖啡、火腿块等共计价值人民币2,106.6元的商品。2019年9月22日，被告人徐璐怡伙同被告人王丹至盒马星空店，窃得女性护理清洁液、洁面乳、护手霜、即食燕窝、奶酪、牛排、鹿鞭膏等共计价值人民币2,701.3元的商品。后二人在欲携带上述盗窃商品离店时被超市保安截获。上述事实，被告人徐璐怡、王丹在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局调取证据清单、销售单、损失明细清单、现场结算清单、情况说明、支付宝账号及账单信息、盒马鲜生APP订单详情及相关监控视频，扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片、发还物品清单，刑事谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐璐怡、王丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪。被告人徐璐怡、王丹到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人徐璐怡、王丹能够在徐璐怡家属的帮助下退赔违法所得并获得被害单位的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐璐怡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、被告人王丹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年9月21日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 鹏二〇二〇年一月十五日书记员 庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执恢168号之三 申请执行人：徐钦礼，男，1980年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：王超，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：朱淑玲，女，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行徐钦礼与王超、朱淑玲民间借贷纠纷一案中，于2019年11月29日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王超、朱淑玲所有的坐落于淮北市××区××路×××期××#××室房屋一处（房地产权证号：淮房字第××、20××14号）。2019年12月31日，买受人吴某某以605000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人王超、朱淑玲名下的坐落于淮北市××区××路×××期××#××室房屋一处（房地产权证号：淮房字第××、20××14号）的所有权归买受人吴某某所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人吴某某时起转移。 二、买受人吴某某可持本裁定书到产权登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇二〇年一月三日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终6686号上诉人(原审被告)：崔武生，男，1960年2月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：朱运玲，女，1970年9月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：朱芙蓉，女，1991年2月14日出生，汉族，住河南省夏邑县，系朱运玲侄女。被上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市。代表人：路秀丽，系该公司经理。上诉人崔武生因与被上诉人朱运玲、国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称国元农业保险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初5424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人崔武生，被上诉人朱运玲的委托诉讼代理人朱芙蓉到庭参加诉讼。国元农业保险安阳支公司经本院合法传唤，无正当理由未参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崔武生上诉请求：1.请求依法改判朱运玲、国元农业保险安阳支公司退还崔武生垫付款10000元。2.二审诉讼费由朱运玲、国元农业保险安阳支公司承担。事实和理由：朱运玲住院期间，崔武生交付朱运玲现金10000元，因为当时由朋友在中间说和，没有让朱运玲出具收到条，一审中，崔武生提交的证人能够证明上述事实，一审法院未将该垫付款从赔偿款中扣除不当。朱运玲辩称，朱运玲未收到崔武生交付的10000元垫付款。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。国元农业保险安阳支公司未答辩。朱运玲向一审法院起诉请求：1、依法判决崔武生、国元农业保险安阳支公司赔偿朱运玲医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车损失、手机损失、评估费、保全费、诉讼费等合计32000元；2、崔武生、国元农业保险安阳支公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月3日21时53分，朱运玲驾驶电动二轮车沿北御道由西向东行驶至孔祖大道与北御道交叉口，被其后驶来的崔武生驾驶的豫NXXXXXX号小型轿车撞上，事故造成两车损坏，朱运玲受伤。事故发生后，崔武生驾驶豫NXXXXXX号小型轿车逃逸，后豫NXXXXXX5号小型轿车被查获。2019年6月18日，夏邑县公安交通警察大队作出夏公交认字［2019］第293号道路交通事故认定书，认定朱运玲不负事故责任。朱运玲受伤后被送到夏邑县第三人民医院住院治疗23天，期间花费医疗费15686.48元。朱运玲支付交通费500元。崔武生驾驶的豫NXXXXXX号小型轿车在国元农业保险安阳公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，认定朱运玲不负事故责任。由于各方当事人对上述事故的认定均无异议，一审法院予以确认。鉴崔武生驾驶的豫NXXXXXX号小型轿车在国元农业保险安阳支公司投保有交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由国元农业保险安阳支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由实际侵权人崔武生按其过错程度承担赔偿责任。一审法院确认朱运玲的赔偿数额为：1、医疗费：15686.48元；2、住院伙食补助费：23天×50元／天=1150元；3、营养费：23天×20元／天=460元；4、护理费：23天×108.28元／天=2490.44元。（参照2018年河南省居民服务业和其他服务业的标准39522元／年）；5、交通费，根据朱运玲住院治疗的天数及就医地点，一审法院酌定500元；6、误工费：23天×112.3元／天=2582.9元（参照2018年河南省农、林、牧、渔业行业收入40990元／年）。以上共计22869.82元。以上费用，国元农业保险安阳支公司应在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内赔偿朱运玲医疗费10000元、护理费2490.44元、误工费2582.9元、交通费500元，共计15573.34元。对超过交强险赔偿限额部分的医疗费5686.48元（15686.48元-10000元）、住院伙食补助费1150元、营养费460元，共计7296.48元，由崔武生按其过错程度赔偿朱运玲。朱运玲的诉请超出法律规定及无证据证明的部分，一审法院不予支持。崔武生辩称，在朱运玲住院期间垫付医疗费1万元，朱运玲对此予以否认，崔武生提交的证据不足以证明其抗辩主张，故对崔武生的抗辩一审法院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，如下：一、被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱运玲医疗费10000元、护理费2490.44元、误工费2582.9元、交通费500元，共计15573.34元；二、被告崔武生赔偿原告朱运玲超过交强险赔偿限额部分的医疗费5686.48元、住院伙食补助费1150元、营养费460元，共计7296.48元；三、驳回原告朱运玲的其他诉讼请求。以上一、二项，于判决生效后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费220元，合计520元，由原告朱运玲负担320元，被告崔武生负担200元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：崔武生是否为朱运玲垫付了10000元医疗费，崔武生要求朱运玲予以退还有无依据。当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，未能提供证据证明，应当承担不利后果。本案中，崔武生主张朱运玲住院期间为朱运玲垫付医疗费10000元，其提交证人崔某的证言予以证明，无其他证据予以印证，且朱运玲否认收到崔武生给付10000元的事实，又因崔某与崔武生存在亲属关系，现有证据不足以证明崔武生为朱运玲垫付10000元医疗费的事实，一审判决未在赔偿款中扣除该10000元并无不妥。综上所述，崔武生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由崔武生负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  张月梅二〇二〇年一月十日书记员  陈家怡
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初27583号原告：柯某某，女，1974年4月15日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：荀大鹏，上海君澜律师事务所律师。被告：周某1，男，1963年6月20日出生，汉族，住上海市。原告柯某某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯某某的委托诉讼代理人荀大鹏律师到庭参加诉讼。被告周某1经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于1996年12月25日登记结婚，1997年8月28日生育一子周某2，2000年5月18日生育一子周某3。双方婚前了解不深，婚后矛盾不断。原告一直为了抚养孩子，忍受了被告的家庭暴力。被告对婚姻不忠，没有诚信，缺乏家庭责任和社会道德。近两年双方没有交流，被告在收到传票也未与原告有交流。被告有伪造身份、隐匿财产的行为，双方感情已经破裂，要求支持诉请。原告提供证据：1、结婚证；2、户籍资料；3、不动产登记簿；4、房产登记信息、情况说明；5、车辆信息；6、房地产交易中心档案；7、派出所人口信息查询证明；8、公司信息。被告周某1未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原、被告于1996年12月25日登记结婚，1997年8月28日生育一子周某2，2000年5月18日生育一子周某3。现原告以被告对婚姻不忠诚，有家庭暴力，夫妻感情已破裂为由，起诉来院要求支持诉请。本院认为：婚姻关系是以感情为基础。原、被告婚后因家庭琐事致夫妻关系有隙，婚姻是不断磨合的过程，双方婚姻时间也较长，在过程中产生新的矛盾在所难免，需要双方沟通解决。希望双方积极沟通，解决现有问题，念在以往的夫妻情份上，给彼此一次机会。因被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告柯某某要求被告周某1离婚不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，原、被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱晓茜二〇二〇年一月九日书记员  张 玺附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1297号 申请执行人：闫正彪，男，汉族，1967年9月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。 被执行人:石正军，男，汉族，1962年10月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。 申请执行人闫正彪与被执行人石正军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初7938号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人石正军与申请人闫正彪案件款总额为40062元。2019年11月9日，双方达成执行和解协议，案件款总额为40062元，2018年2月11日已履行案件款17000元，下剩案件款23062元于2019年12月30日前履行10000元，于2020年12月30日前履行13062元。 本案在执行过程中，申请执行人闫正彪以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢1297号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  佘文俊 二〇一九年十一月十一日 书记员  周 骞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初148号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：李成麟，四川中玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵全民，四川中玉律师事务所律师。 被告：李伟，男，1985年7月1日出生，汉族，住广元市利州区。 原告中银消费金融有限公司与被告李伟借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年一月十五日 书记员  何 啸
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初4187号 原告：杨建青，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市张星镇。 委托诉讼代理人：李国良，山东通昌律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。 负责人：陈同富，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 被告：赵学峰，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市辛庄镇。 原告杨建青与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司(以下简称人民保险公司)、被告赵学峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国良、被告人民保险公司委托诉讼代理人秦雷雷、被告赵学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失117463.14元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月4日6时50分，被告赵学峰驾驶鲁FVXXXX号汽车与骑电动车的原告相撞，致原告受伤，交警部门认定原告与被告赵学峰均负事故同等责任。鲁FVXXXX号汽车在被告人民保险公司投了保险。因与被告协商不成，故提起诉讼，请求判如所请。 被告人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实保险车辆、驾驶员证件有效的前提下，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费以及非医保用药不同意承担。 被告赵学峰辩称，肇事车辆已投保，应由被告人民保险公司负责赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年1月4日6时50分，被告赵学峰驾驶鲁FVXXXX号汽车与原告骑助力车相撞肇事，交警部门认定双方负事故同等责任。原告受伤后在山东玲珑英诚医院、烟台山医院、烟台毓璜顶医院等处治疗，住院23天，共支付医疗费10206.11元。烟台富运司法鉴定中心受原告委托进行鉴定，于2017年7月21日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨建青颈部损伤构成10级伤残，伤后误工期限为120日，伤后护理期限为90日(住院期间2人护理，余时间需1人护理)。原告交纳鉴定2300元。两被告对鉴定意见有异议，认为鉴定系原告单方委托，鉴定结论过高，申请重新鉴定。本院认为，两被告均未提交足以推翻鉴定意见的相反证据，也未举证证明鉴定所及鉴定人员无鉴定资质，故两被告的异议不成立，申请重新鉴定本院不予准许，鉴定意见对本案具有证明力，予以采纳。 另查明，原告于2016年4月退休，事故时在烟台德胜达龙口粉丝有限公司上班，月平均工资为3366.67元，休治期间工资停发。原告儿子马培钧2000年4月19日出生。原告女儿马某某在烟台永新办公设备有限公司上班，月均收入为3190元，护理原告期间工资停发。2018年度山东省城镇居民年人均可支配收入为39549元，年人均消费支出为24798元，2017年招远市住院伙食补助费为每天30元，2017年招远市护工月均收入为1710元。鲁FVXXXX号汽车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，原告骑助力车与被告赵学峰驾驶汽车相撞肇事，交警部门认定原告与被告赵学峰均负事故同等责任，该认定事实清楚，责任认定准确，对本案具有证明力，本院予以采纳。肇事双方负事故同等责任，但事故发生在机动车与非机动车之间，根据规定，本院认为以由原告承担40%、被告赵学峰承担60%的事故赔偿责任为宜。原告系退休人员，其主张按城镇居民标准计算损失，符合法律规定，本院予以准许。原告虽已退休，但仍在从事有收入的工作，其因事故受伤受到的误工损失应予赔偿。本次交通事故给原告造成的合理经济损失为医疗费10206.11元、住院伙食补助费690元(30元/天×23天)、残疾赔偿金80957.85元［79098元(39549元/年×10%×20年)+马培钧被扶养人生活费1859.85元(24798元/年÷12个月×10%×9个月)］、误工费13466.68元(3366.67元/月÷30天×120天)、护理费10881元(3190元/月÷30天×90天+1710元/月÷30天×23天)、交通费酌定300元，共计116501.64元。肇事汽车已投保了交强险和商业三者险，上述损失由被告人民保险公司先在交强险责任限额内赔偿115605.53元，不足部分896.11元(医疗费206.11元+住院伙食补助费690元)再在商业三者险内赔偿60%即537.67元，合计共应赔偿116143.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨建青经济损失116143.2元。 二、驳回原告杨建青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2649元，减半收取1324.5元，由原告杨建青负担13.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1311。鉴定费2300元，由原告杨建青负担920元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担1380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二〇年一月九日 书记员  于坤燕
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执37号申请执行人：百腾（大连）科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：赵淼，该公司总经理。被执行人：上海深川信息技术服务有限公司，住所地浦东新区。法定代表人：杨阳，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初488号民事判决书，被执行人上海深川信息技术服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海深川信息技术服务有限公司银行账户6万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年一月十四日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4792号申请执行人：孙福贵，男，1944年6月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：李爱华，女，1969年9月25日出生，汉族，户籍地上海市卢湾区。被执行人：沈全军,男，1969年2月15日出生，汉族，户籍地上海市卢湾区。申请人孙福贵与被执行人李爱华、沈全军民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初26634号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙福贵于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人李爱华、沈全军履行上述民事调解书确定的义务。申请人孙福贵与被执行人李爱华、沈全军民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初18164号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙福贵于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人李爱华、沈全军履行上述民事调解书确定的义务。本院立案后，根据被执行人李爱华、沈全军户籍地及民事调解书载明的地址，依法于2019年9月17日通过邮政特快专递向被执行人李爱华、沈全军发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，被执行人李爱华、沈全军未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询到被执行人李爱华名下有上海市长安路XXX号XXX幢XXX层小餐厅、2幢3层大餐厅、上海市长安路XXX号XXX幢XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室、XXX幢XXX、XXX室办公楼，现已轮候查封。查询到被执行人李爱华、沈全军名下共同共有上海市长安路XXX号XXX幢XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室办公楼，现已轮候查封。查询到被执行人李爱华名下有沪DCXXXX小轿车壹辆，现已轮候查封。查询到被执行人沈全军名下有沪H8XXXX小轿车壹辆，现已轮候查封。查询到被执行人李爱华持有延边东鹏食品有限公司的股权，现已轮候冻结。除此之外，未查找到被执行人李爱华、沈全军有其他可供执行财产。由于被执行人李爱华、沈全军未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人李爱华、沈全军发出限制高消费令，并依法将被执行人李爱华、沈全军纳入失信被执行人名单。另，本院于2019年12月29日通过执行网络查控系统对被执行人李爱华、沈全军发起财产状况的二次查询，反馈结果与前次一致。本院认为，本院查封的房产、车辆、股权均系轮候查封，本院无法处置。现已告知申请人孙福贵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李爱华、沈全军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请人孙福贵对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0107执4792号案件终结本次执行程序。被执行人李爱华、沈全军负有继续向申请执行人孙福贵履行债务的义务，被执行人李爱华、沈全军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人孙福贵发现被执行人李爱华、沈全军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人孙福贵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年一月二十一日书记员  潘文君附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2503号之一 申请执行人:吕社姣，女，1966年2月18日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：欧杨敏，男，1986年2月21日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：覃杨露，女，1988年8月20日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行吕社姣与欧杨敏、覃杨露借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人欧杨敏、覃杨露的财产情况，调查结果为被执行人覃杨露在银行有存款人民币5058.53元。本院已对上述存款予以冻结、扣划。此外，被执行人欧杨敏、覃杨露目前暂无其他财产可供执行。申请执行人吕社姣对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  龙 琨
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6508号之一 申请执行人:杨建春，男，1967年5月20日生，汉族，住江苏省常州市。 被执行人:廖亿军，男，1982年2月11日生，汉族，户籍地湖北省随州市，现住江苏省常熟市。 被执行人:汪岩，女，1983年3月12日生，汉族，住湖北省随州市。 申请执行人杨建春与被执行人廖亿军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初7908号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、廖亿军、汪岩支付杨建春货款152281元,于2019年9月14日前履行，款由双方自行交接。二、杨建春放弃其他诉讼请求，廖亿军、汪岩履行完毕后，双方别无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取1747元，保全费1320元，合计3067元，由廖亿军负担并由2019年9月14日前直接支付杨建春，款由双方自行交接。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为155348元及利息、迟延履行期间的债务利息，本院于2019年9月25日立案受理。 2019年1月16日，双方达成执行和解：一、廖亿军、汪岩归还杨建春借款共计本金及利息共计155348元(其中已经自动履行10000元)，剩余145348元于2020年2月10日前支付70000元；余款75348元于2020年5月1日前履行完毕。二、若被执行人未按上述约定如期足额履行，廖亿军自愿承担2万元违约金。杨建春可就被执行人未履行部分一并申请法院强制执行。三、本案执行费由被执行人廖亿军负担。四、因双方达成和解需长期履行，申请执行人同意终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解并需长期履行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结执行（2019）苏0581执6508号执行案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年一月十九日 书记员 朱小飞
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初234号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地祁阳县西区万寿路8号。法定代表人：张运风，总经理。诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：何翔，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘仲阳，男，1973年09月14日出生，汉族，住祁阳县。被告：刘桂良，女，1973年02月06日出生，汉族，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告刘仲阳、刘桂良对外追收债权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告永州天宇和园房地产开发有限公司于2019年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州天宇和园房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州天宇和园房地产开发有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州天宇和园房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二〇年一月二十一日书记员  李双云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初57号公诉机关兴化市人民检察院。被告人邵某，女，1969年1月8日出生，住兴化市。因犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年1月31日由兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]835号起诉书指控被告人邵某犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员成广进出庭支持公诉。被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人邵某、陶某某（另案处理）共同个体经营兴化市润鑫锌品厂，在有能力支付的情况下拒不支付唐永平等10名工人从2017年2月至8月间的工资，共计人民币135480元。兴化市人力资源和社会保障局于2018年3月9日对兴化市润鑫锌品厂送达《劳动保障监察调查讯问书》，同年3月13日向该厂下达《劳动保障监察限期改正指令书》，2018年3月28日将该案移交兴化市公安局。2019年4月4日兴化市公安局立案查处。被告人邵某仍拒不支付工人工资，无法联系。案发后，被告人邵某自动投案，如实供述所犯罪行；同案人陶某某将拖欠的工人工资付清。上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某甲、高某乙、何某等人的陈述,证人高某某、石某、唐某等人的证言；书证：兴化市公安局制作或提取的常住人口基本信息、归案情况说明、工资结算明细、工资表、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关起诉指控被告人邵某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邵某自动投案，如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邵某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邵某当庭自愿认罪且已兑付拖欠的工人工资，本院酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人邵某从轻处罚。被告人邵某符合缓刑适用条件且其所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇二〇年一月十五日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初9466号原告：王**，男，1993年4月18日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：位永辉，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵有富，河南京原律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人：唐士立，该公司副总经理。委托诉讼代理人：周灿，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，江苏苏旭律师事务所律师。原告王**与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王**的委托诉讼代理人位永辉，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托诉讼代理人周灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：1．被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计110,000元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月19日，原告驾驶豫Ａ×××××号轿车行至郑州市郑汴××通道与××路交叉口时，被孙升驾驶的苏Ｃ×××××（临时号牌）号重型特殊结构货车撞伤，伤后原告立即被送往医院治疗，后经郑州市公安局交警六大队认定，孙升负事故全部责任。经了解，孙升在被告处投保有交强险。现原告为维护自身的合法权益，故诉至本院。中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称，一、对事故发生的事实没有异议，肇事车辆仅在被告处投有交强险；二、事故车辆为营运车辆，涉案车辆所有人和驾驶人应提供合法的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，如上述证件缺失或失效，被告不承担赔偿责任；三、被告在交强险范围内已经垫付医疗费10,000元及财产损失2,000元；四、被告不是侵权人，不应承担本案的诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日16时45分许，孙升驾驶苏Ｃ×××××（临时号牌）号重型特殊结构货车沿郑州市郑汴物流通道由东向西行驶至康庄路交叉路口时，与沿康庄路由北向南行驶的王**驾驶的豫Ａ×××××号轿车相撞，造成交通事故，致使王**受伤，两车受损。该起事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，由孙升负事故全部责任，王**无责任。事故发生当日，王**即被送往河南省直第三人民医院住院治疗，2019年1月11日出院，出院医嘱载明院外注意休息、合理饮食，定期复查，不适随诊。原告实际住院23天，住院费用共计69,232.94元，住院病历显示留陪一人。诉讼中，本院依原告申请，委托河南省直第三人民医院对原告的伤情是否构成伤残进行鉴定，并对误工期、护理期、营养期进行评定。2019年8月28日，该鉴定所作出豫省直三院司鉴中心［2019］临鉴字第331号司法鉴定意见书，鉴定意见及建议为：王**脾破裂伤行手术治疗后评定为十级伤残；评估意见建议误工期为伤后90日，伤后45日内建议一人护理，伤后60日内建议加强营养。另查明，原告的户籍地为河南省××镇××村扎子沟121号。诉讼中，原告提供河南胜达建筑工程有限公司信阳奥兰人和家园小区工程一标段项目部出具的证明一份，用以证明原告为该单位员工，因本次事故造成误工。还查明，苏Ｃ×××××（临时号牌）号重型特殊结构货车登记车主为徐州徐工施维英机械有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保有交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司已经向王**垫付医疗费10,000元。诉讼中，原告撤回了对诉状中所列被告孙升、徐州徐工施维英机械有限公司、国任财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的起诉。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案事故经交警部门认定孙升负事故全部责任，原告无责任，各方当事人均无异议，本院亦予以认定。对于本次事故给原告造成的各项损失，孙升应当承担赔偿责任。由于苏Ｃ×××××（临时号牌）号重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保有交通事故强制保险，且事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应当按照法律规定和保险合同约定承担相应赔偿责任。关于各项具体费用：1．医疗费，原告主张69,232.94元，提供了相应医疗费票据，本院予以确认；2．营养费，按照每日20元计算60日合计为1,200元；3．住院伙食补助费，按照每日50元计算23日合计1,150元；4．护理费，原告主张按照上年度河南省居民服务和其他服务业就业人员平均工资39,522元计算一人护理45日，应予支持，合计4,872.58元；5．误工费，原告系建筑行业务工人员，参照河南省上年度建筑业在岗职工平均工资标准53,163元的标准，计算90日合计13,108.69元；6．残疾赔偿金，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31,874.19元的标准，计算原告十级伤残的残疾赔偿金63,748.38元；7．交通费，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定支持460元；8．精神损害抚慰金，原告因本次事故致两处伤残，给其身体造成一定的伤害和痛苦，同时对其精神也造成一定损害，本院酌定精神损害抚慰金5,000元。上述费用，共计158,772.59元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿87,189.65元，扣除前期已经垫付的10,000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应赔偿数额为87,189.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告王**各项损失共计87,189.65元；二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，由原告王**承担518元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司承担1,982元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  武慧鑫审判员  陈春阳审判员  侯培利二〇二〇年一月十四日书记员  孙君丽
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终2号 上诉人（原审被告）：大秦铁路股份有限公司； 被上诉人（原审原告）：杜鹏，男。 被上诉人（原审原告）：张占琴，女。 被上诉人（原审原告）：杜敏娜，女。 被上诉人（原审原告）：杜菊梅，女。 上诉人大秦铁路股份有限公司与被上诉人杜鹏、张占琴、杜敏娜、杜菊梅违反安全保障义务责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7625号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人大秦铁路股份有限公司上诉称，2007年，事故发生地的平交道口被改造为立交道口，涵洞为该立交道口重要组成部分，立交道口属于铁路运输重要的运营设备，被上诉人所述铁道涵洞相关运营设施与其亲属发生事故有着直接关系，故该事故属于其他铁路运营事故，根据最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件的适用法律若干问题的解释》规定，本案应由事故发生地的铁路运输法院管辖。考虑本案的实际，将该案移送临汾铁路运输法院管辖更为合理。请求撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7625号民事裁定，将本案移送临汾铁路运输法院管辖。 被上诉人杜鹏、张占琴、杜敏娜、杜菊梅答辩称：本案是铁路附属设施涵洞造成的人身损害赔偿纠纷，并非铁路行车事故以及运营事故造成的铁路运输人身损害赔偿纠纷案件。根据最高人民法院《关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件的适用法律若干问题的解释》第一条规定，本案不是铁路法院专属管辖，应适用人身损害案件一般管辖。同时根据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定由铁路运输法院管辖的案件不包括铁路附属设施涵洞造成的人身损害赔偿纠纷。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间无铁路运输法律关系，不属于铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的铁路运输人身损害赔偿纠纷案件，不适用《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件的适用法律若干问题的解释》规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”之规定，本案侵权行为地位于运城市盐湖区，运城市盐湖区人民法院作为侵权行为地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇二〇年一月十三日 书记员 王 亚 荣
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保23号申请人：中国农业银行股份有限公司开阳县支行，住所地贵州省开阳县开州大道羽翔苑，社会信用代码91520121215720857H。负责人：余洋，行长。委托代理人：刘福敏、贺锡忠，员工，特别授权代理。被申请人：刘运，男，1983年4月8日生，汉族，开阳县人，住贵州省开阳县。申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求：对被申请人刘运28,883.75元的银行存款或其他同等价值的资产采取保全措施；保全费用由被申请人承担。申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行提供被申请人刘运名下坐落于贵州省开阳县城关镇云开国际4栋1单元22层6号（产权证号：黔（2016）开阳县不动产权证明第0000080号）本院经审查认为，被申请人刘运在申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行办理信用卡，其消费欠贷未还，双方存在债权债务关系，申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行要求保全被申请人刘运的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在28,883.75元限额内冻结被申请人刘运的银行存款或查封被申请人刘运的其他财产。申请费309元，由申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  黄忠艳人民陪审员  代 娜二0二0年元月二十日书 记 员  汪 婷
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初442号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：李平，该公司董事长。被告：王忠全，男，1970年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈世霞，女，1970年5月20日出生，汉族，住址同上。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告王忠全、陈世霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。现因用其他方式无法向被告杨义成送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  余 彪人民陪审员  卢参华人民陪审员  李敬辛二〇二〇年一月二十一日书 记 员  范周玥附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0503刑初7号 公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。 被告人杨某某，女，1987年6月18日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省，现住邵阳市大祥区。因犯贩卖毒品罪，于2018年7月24日被邵阳县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期至2018年12月26日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2019）281号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月10日20时许、12日凌晨、13日1时许，被告人杨某某在邵阳市大祥区其租房中三次容留黎某某吸食甲基苯丙胺毒品。 上述事实，被告人杨某某当庭无异议，并有证人黎某某的证言、现场照片、刑事判决书、尿检报告及被告人杨某某的户籍资料等经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品犯罪再犯，应从重处罚。庭审中，被告人杨某某认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年11月15日起至2020年8月14日止。罚金限被告人杨某某在本判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  何利华 二〇二〇年一月八日 代理书记员  郑诗雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初239号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：张立立。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张立立信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计129,390.18元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张立立系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计129,390.18元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月十三日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终69号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市前进中路252号保险大楼。负责人徐一强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）徐祖贤，男，1995年12月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人黄垚，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司因与被上诉人徐祖贤、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 李如旭审 判 员 赵 亮二〇二〇年一月九日法官助理 张东祥书 记 员 潘辰华
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终319号 上诉人（原审被告）:唐山曹妃甸动力煤储配有限公司。住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区。 法定代表人：聂树生，董事长。 被上诉人（原审原告）：山东华成中德传动设备有限公司。住所地：山东省淄博市博山经济开发区张博路复线126号。 法定代表人：陈维茂，董事长。 委托代理人：马振卫，男，1987年7月28日出生，汉族，山东华成中德传动设备有限公司职工，住山东省淄博市博山经济开发区。 上诉人唐山曹妃甸动力煤储配有限公司因与被上诉人山东华成中德传动设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院作出的（2019）鲁0304民初1315号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人唐山曹妃甸动力煤储配有限公司发出书面预交费通知书，上诉人在收到预交上诉费通知后，未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按唐山曹妃甸动力煤储配有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 敏 审 判 员  王鲁建 审 判 员  高振涛 二〇二〇年一月十三日 法官助理  曹联辉 书 记 员  孙雅斐
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初5961号申请人：刘宇，男，1994年5月13日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王春树,江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟彬,江苏畅然律师事务所律师。被申请人：蔡磊，男，1990年12月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人刘宇与被申请人蔡磊买卖合同纠纷一案，申请人刘宇于2020年1月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人蔡磊银行存款人民币400000元或相应价值财物，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡磊银行存款人民币400000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈庆国二〇二〇年一月十三日法官助理 李 瑶书 记 员 汪妮娅
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更46号 罪犯周光军，男，1984年11月8日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯周光军在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2007年9月14日作出(2007)渝四中法刑初字第20号刑事判决，认定周光军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔被害人经济损失600元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，重庆市高级人民法院于2011年2月18日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2013年1月22日裁定对其减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利九年，刑期自2013年1月22日起至2031年9月21日止；重庆市第一中级人民法院于2015年7月23日、2017年11月6日两次裁定共计对其减去有期徒刑二年二个月，至2029年7月21日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯周光军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯周光军减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2013年1月22日起至2028年12月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  庞志红 审判员  李山中 二〇二〇年一月十九日 书记员  舒 英
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申354号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:王琪，男，1987年2月24日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李朝飞，江苏马陵山律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）:许娟，女，1982年2月4日生，住宿迁市宿城区。再审申请人王琪因与被申请人许娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终1317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王琪申请再审称,二审判决认定事实错误，适用法律错误，请求再审。事实与理由是：一、本案属于虚假诉讼，符合套路贷特征，申请人王琪与被申请人许娟之间不存在民间借贷关系。二审判决认定事实错误。1.本案借据不是双方真实意思表示。2013年10月在王琪未能归还案外人彭延借款情况下，彭延将事先打印的空白“借据”，利用出借人优势地位，胁迫王琪签字。2.许娟从未向王琪出具债务逾期催收通知书。2015年2月18日“债务逾期催收通知书”王琪签字当时是空白，系受彭延胁迫签字，是要求归还彭延与王琪间借款，并不是本案的债务催收。3.一、二审已查明王琪未实际收到40万元款项，二审认定“分三次共向案外人李交账户汇入40万元，应视为许娟履行借款交付义务”错误。二、二审判决适用法律错误。1.借款合同为实践性合同，应以借款的实际交付为生效要件。本案分三次形成40万元转账资金流，实际仅是许娟原始转出的15万元在许娟操控之下形成，最终15万元仍回到许娟账户，多次循环转款未对许娟、李交账户资金产生影响，王琪并未收到40万元款项。2.李交账户的三次转款并不是李交自身处分，其没有处分权，李交的账户系供许娟使用，李交承认受许娟安排转出，其目的是配合形成本案循环转款，造成虚增借款假象，说明许娟等人恶意串通，虚假诉讼。3.本案中许娟起控制主导作用。李交系许娟亲戚，张某、董某系许娟公司员工，许娟、李交、张某、董某、牛某等人银行交易异常频繁。李交、董某、张某等人均不认识王琪，李交、张某、董某等在谈话中均陈述系受许娟安排转账。本案资金来源于许娟，受许娟安排策划。二审法院回避并割裂许娟、李交、张某、董某等人特殊的关联利益关系，明显错误。4.从交易习惯和日常生活经验看，王琪等向许娟亲属的借款，均指定转到王琪自己或亲属的账户，不会转账到陌生人账户。本案王琪与款项接收人李交互不认识，而李交受出借人许娟安排收款、转款，所以本案指定收款人李交不是王琪的真实意思，是系许娟方实际控制操纵资金流向。5.许娟主张涉案款项系王琪用于偿还案外人汪某2债务，但根据资金流向明显和汪某2没有关联性。6.本案尚有事实未能查清，很多矛盾之处许娟无法解释，许娟自身陈述也相互矛盾，二审法院对此未予解释和说明。许娟系职业放贷人，涉及借贷案件较多；本案40万元大额资金未约定利息不合情理；借据中“许娟”字迹何人书写未查清；许娟对转账备注的“王琪借款”未作出合理解释；就为何循环转账，许娟代理人与许娟本人回答明显矛盾；许娟无法解释循环转账在极短时间内完成的事实，且回答相互矛盾；证人汪某2陈述虚假，不合情理和日常经验。7.本案认定涉案借款合同成立且生效违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定。三、二审法院举证责任分配错误，应由许娟承担举证证明责任。王琪已就借据出具背景及逾期催收通知书作出了合理解释，许娟一直未对循环转款作出合理解释，涉案资金来源及流向一直在许娟方操控之下，王琪本人未收到任何款项。二审法院将本案举证责任分配给王琪明显不当。四、本案中许娟方等职业放贷人行为符合“套路贷”特征，属于虚假诉讼，应当驳回起诉，对虚假诉讼行为进行处罚，将本案移送相关部门依法处理。被申请人许娟提出意见，1.本案借款用途明确。二审中，许娟提供的证据及出庭证人证言可以证实王琪向许娟借款是为了偿还其借案外人汪某2的120万元款项。2.王琪实际已经收到涉案的资金。许娟二审中提供的证据已形成完整的证据锁链，涉案借款已经交付给了王琪，王琪虽未直接收到该40万元借款，但实际通过指示交付，王琪最终是偿还给了汪某2，汪某2认可收到该40万元的还款。3.王琪自愿在债务逾期催收通知书上签字是对其借款事实的确认。王琪在借条出具后一年半未按约定偿还借款，在许娟多次催要下，王琪在许娟出具的债务逾期催收通知书上签字，确认其借款逾期不还的事实。许娟不存在欺诈、胁迫，王琪系自愿签字。4.王琪主张本案借款为“套路贷”、虚假诉讼无事实和法律依据。王琪借款用途明确，许娟没有虚构借款事实，更未采用暴力、胁迫等手段，完全是按照双方的约定履行合同义务。而王琪、王某一家人多次向他人借款，他们或通过不同人还款，或用不同人名义借款偿还另一个人的借款，以便逃避债务。王琪、王某一家作为被执行人，涉及案件一百余件，系严重失信人员，肯定会想方设法逃避债务，不肯承认借款事实。5.本案借款合同成立且生效。借条系王琪本人出具，指定的账号也是经其同意的，许娟按约向王琪指定的账号支付了涉案借款。且在借条出具一年半后，王琪又在债务逾期催收通知书上签字对借款事实进行了确认。综上，请求驳回王琪的再审申请。本院经审查认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，许娟主张与王琪之间存在涉案40万元的借款关系，并提供涉案借条、银行转账凭证、债务逾期催收通知书等证据证明。涉案借条系王琪2013年10月23日出具，载明借到40万元，另有打印内容“钱请汇至李交622208111……4926”。同日，许娟分三次共向案外人李交尾号4926的账户汇入40万元。自然人之间的借款合同为实践性合同，以借款的交付为合同生效要件。许娟已经按照王琪指定的账户分三次共向案外人李交账户汇入40万元，应视为许娟履行了该笔借款的交付义务，至于该笔款项是否汇入王琪账户内，并不能否认涉案借款合同成立且生效。且款项汇入李交账户后，李交如何处理系借款用途问题，而借款的用途、案外人张某、董某、李交等是否系受许娟安排进行转账汇款，并不影响本案借款合同的成立与生效。故二审法院认定许娟与王琪之间存在涉案借款关系并无不当。王琪虽辩称其系受胁迫才出具涉案借条，签字当时借条内容空白，且许娟从未向其出具债务逾期催收通知书，其签字当时亦是空白，系受胁迫所签，但其对此均未能提供证据予以证明。王琪主张其并未从许娟处收到涉案40万元的借款，其与许娟之间不存涉案借款关系，但其未能就在出具涉案借条后的2015年2月18日又在许娟出具的债务逾期催收通知书中签字确认的事实作出合理解释。而关于王琪提出的许娟行为符合套路贷特征，属于虚假诉讼，因其未能提供证据加以证明，故王琪的该项理由亦不能成立。综上，再审申请人王琪的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王琪的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年一月六日书记员  曾晓兰
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0221民初3618号之一申请人：丁丽，女，1984年7月12日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被申请人：洪伟杰，男，1987年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。被申请人：叶小燕，女，1991年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。丁丽与洪伟杰、叶小燕民间借贷纠纷一案，因丁丽申请财产保全，本院裁定查封了被申请人叶小燕的房屋一幢。后经过审理，本院于2019年12月26日作出判决，驳回了丁丽对叶小燕的诉讼请求，现该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人叶小燕所有的徽商城6A幢508室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮庆云二〇二〇年一月二十一日书记员  张彩云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执恢859号 周红梅、李知贵、吴文慧： 关于申请执行人周红梅申请执行被执行人李知贵、吴文慧侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月16日执行完毕，执行情况如下： （2015）高新民初字第292号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，被执行人强制措施已全部解除。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初4087号 原告：张厦北，男，1967年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：卞坚群、陈煊灿，福建君州律师事务所律师、实习律师。 被告：厦门仁文建设有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇洪塘里228号109、110室，统一社会信用代码913502127516443251。 法定代表人：陈艺生，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕端、廖贵辉，系被告员工。 张厦北与厦门仁文建设有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，并通知张厦北在七日内向本院预交案件受理费。后张厦北未在七日内向本院预交案件受理费，亦未在七日内向本院申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张厦北撤回起诉处理。 审判长  李昌明 审判员  林荣堂 审判员  宋 岩 二〇二〇年一月七日 法官助理陈炳杰 书记员洪晓燕
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初40号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王永利，男，1969年5月1日出生，汉族，初中文化，住天津市宁河区。2019年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。2020年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被被本院取保候审，2020年1月17日因涉嫌危险驾驶罪经本院决定逮捕，现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院于2020年1月15日以津宁检二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人王永利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年9月7日20时许，被告人王永利在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车，从唐山市汉沽管理区陈贺功家出发，后沿滨玉公路由南向北行驶至天津市宁河区芦台镇时代花园小区门口时被民警查获。经依法鉴定，案发时被告人王永利血液中乙醇含量为188.55mg/100ml。案发后，被告人王永利被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有：证人陈某某的证言、受案登记表、立案决定书、案件来源、查某、到案经过、被告人及相关人员主体身份证明、无犯罪记录证明、公安交通管理行政强制措施凭证、血样采集登记表、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、交通违法勘验照片、涉案车辆去向记录、天津市公安局宁河分局行政处罚决定书、驾驶人及涉案车辆信息、情况说明、视频资料、被告人供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王永利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院对其指控及量刑建议予以支持。被告人王永利具有以下量刑情节：无证驾驶无号牌车辆，坦白，初犯，认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王永利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年3月8日止）。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹铁二〇二〇年一月十七日书记员  张青附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1665号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：赵帅，男，1988年3月2日生，汉族，住北京北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币63437.82元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计63437.82元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张超亮二〇二〇年一月十六日书记员  叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6403号原告:朱黎明，男，1989年12月26日出生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：严伟伟、陈远大（实习），上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：刘剑，男，1991年11月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告朱黎明与被告刘剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱黎明向本院提出的诉讼请求：1、要求被告返还借款51000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转需要，欠原告51000元，由欠条为证。原告多次索要借款均无果。为维护原告合法权利，特诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告刘剑辩称，答辩人没有欠原告钱，答辩人是跟原告在一起喝酒之后打的条子，具体事情记不清了。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，被告刘剑向原告朱黎明出具欠条一张，该借条载明：今欠到朱黎明伍万壹仟元整。对于上述欠条产生基础，原告称原、被告系连襟关系，原告的信用卡由被告使用，后被告没有能力返还信用卡，原告应被告要求下收回信用卡，自行偿还欠款，并由被告就欠款向原告出具欠条，后原告实际偿还了信用卡。审理中，原告提交了信用卡账单及还款明细、原、被告的微信聊天记录等证明其主张，其中原告提交的2019年10月账单金额分别为20966.86元、14999.88元、13997.62元，另在10月22日，信用卡共有两笔分期未到期，分别为185.30元、4117.82元。对于上述证据，被告质证认为，被告并未使用原告信用卡，在2018年8、9月份至2019年10月15日期间，被告有应原告要求帮原告还信用卡，被告提交的聊天记录中载明的微信号，被告已经有三个月没有使用了，该微信捆绑的手机现处于关机状态，但微信号未注销。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的被告刘剑书写的欠条、微信聊天记录截屏等证实，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。本案原、被告陈述结合原告所举证据，可以证明被告刘剑借用原告朱黎明信用卡，因被告刘剑不能及时偿还信用卡，双方协商由原告朱黎明自行偿还信用卡，并就未还款金额进行了确认，该行为是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张被告按双方确认金额给付代偿款51000元并自起诉之日按银行贷款利率给付逾期利息，符合法律规定，本院予以确认。被告刘剑虽辩称，该欠条系酒后出具，但并未举证证明本案存在胁迫或欺诈等行为，且据双方之间的微信聊天记录反映，被告在此前即提出由其出具欠条，原告自行偿还信用卡，被告虽提出其在起诉前三个月未使用该微信号，但其作为该微信号的使用人，在未举证证明该微信系他人使用的前提下，依法应承担不利法律后果，本院对被告上述辩称意见不予采信。本案调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘剑于本判决生效后十日内给付原告朱黎明代为偿还的信用卡欠款51000元及逾期利息（以51000元为本金，自2019年10月22日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，保全费530元，合计1605元，由被告刘剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告朱黎明缴费账号：62×××01；被告刘剑缴费账号：62×××64）。审 判 长 ：谭云云人民陪审员 ：王海燕人民陪审员 ：朱育红二〇二〇年一月十五日书 记 员 刘  云
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初43号 原告：葛小平，男，1973年11月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：杨祝佑，男，1962年4月16日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告葛小平与被告杨祝佑种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20公开开庭进行了审理。原告葛小平到庭参加诉讼，被告杨祝佑经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛小平向本院提出诉讼请求：1.要求杨祝佑支付母本种子款1200元。事实与理由：2019年5月9日，原、被告签订种子生产合同，被告从原告处(由杨吉兴代发)领取生产用的母本种子30斤，价格为每斤40元。种子播种后，由于被告管理不善，母本刚生长出来就被白鹭糟蹋，致使后续生产无法进行。2019年11月份，原告向被告索要种子款，被告以各种理由拒不支付。原告也将被告等几个人的损失报给公司，请求免除种子款，但是公司不同意免除。 杨祝佑未作答辩。 葛小平为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.葛小平身份证及杨祝佑的常住人口登记卡各一份，以证明原、被告的身份信息；2.《杂交水稻种子生产中介合同》一份，证明2019年5月9日原、被告签订种子生产合同，原告有偿提供母本种子，母本价格为每斤40元的事实；3.收条两份，证明原告将母本种子交予杨吉兴发放，被告领取了母本种子30斤，每斤40元，共计1200元未付给原告的事实；4.《请求给予制种户遭受损失免除种款的请求》，证明原告将被告种子的损失报给公司，公司不同意免除母本种子款的事实。 本院认为，杨祝佑未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。葛小平提供的上述证据来源合法，内容真实，相互之间存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日，原、被告签订《杂交水稻种子生产中介合同》，按照合同的约定，被告向原告领取了母本种子30斤进行杂交水稻种子生产，双方约定母本种子的价格为每斤40元。后因被告管理不善，母本被白鹭糟蹋致使后续生产无法进行。2019年6月28日，被告出具收条一份予原告，确认母本种子款1200元未付，杨吉兴作为母本种子发放人在收条上签字确认。 综上事实，本院认为，本案案由为种植、养殖回收合同纠纷，合同系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合同为有效合同，合同成立后即具有法律效力。葛小平要求杨祝佑支付母本种子款1200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。杨祝佑经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨祝佑应当于本判决生效后三日内支付葛小平母本种子款1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨祝佑负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  江元晖 二〇二〇年一月二十日 书记员  魏金香 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 案件受理费交纳提示： 杨祝佑应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费，逾期未缴，将移送执行。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初325号 原告：六安市安信物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县塔山西路153号（原县盐业公司对面），统一社会信用代码91341122063641550U（1-1）。 法定代表人：张成胜，公司经理。 被告：陈某，汉族，住安徽省来安县。 原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告六安市安信物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按六安市安信物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年一月二十三日 法官助理刘颖 代理书记员  刘安琦