浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7187号 原告：廖俊恒，男，1979年12月7日出生，布依族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：刘兰芬，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：温州未来之家家居有限公司。住所地：浙江省永嘉县三江街道缪北村。 法定代表人：胡辉，执行董事。 委托诉讼代理人：郑道义，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：厉秀谦，男，1974年12月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告廖俊恒与被告温州未来之家家居有限公司（以下简称未来之家公司）、厉秀谦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告廖俊恒及其委托诉讼代理人刘兰芬，被告未来之家公司的委托诉讼代理人郑道义，被告厉秀谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖俊恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告未来之家公司、厉秀谦共同赔偿原告廖俊恒伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计188148元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2019年2月27日进入被告未来之家公司承包的被告厉秀谦家里装修房屋工作，双方没有签订书面劳动合同，口头协议，月工资平均14000元。2019年3月16日原告在被告厉秀谦的房屋内装修工作时意外受伤，受伤后被告送原告到温州市中心医院治疗。医院诊断为：左手开放性外伤，左拇指伸肌腱离断，左拇指远指关节脱位，左拇指指骨不全骨折，左食指屈肌腱离断，左食指不全骨折，左中指甲床损伤。住院9天后出院，出院后被告未来之家公司只支付了医疗费，其它的各项赔偿拒不支付。2019年9月20日，经温州市律证司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为拾级。原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律之规定，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉求。 被告未来之家公司辩称，1.原告起诉的事实、理由与实际不符。未来之家公司未与原告约定工资14000元，双方也不存在劳动关系。双方之间是承揽合同关系，此外原告称自己在厉秀谦房屋内装修工作时意外受伤，未来之家公司无法确认，原告应对自己的伤势是在厉秀谦家工作受伤的提供证据加以证明。2.未来之家公司认为本案事实不清，证据不足，原告如何受伤，在哪里受伤，即使是在承接未来之家公司的安装事物时受伤，未来之家公司也不应承担法律责任。双方之间是承揽关系，作为承揽人应自己承担风险。3.关于赔偿项目和计算标准问题，金额过高，将在之后对具体金额展开陈述。 被告厉秀谦辩称，我不认识原告，我的老宅装修家具部分是由未来之家公司做的，我不知道未来之家公司叫谁来做的。这和我没关系，不需要承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的仲裁裁决书，该份裁决书已生效，且与本案具有关联性，故本院予以认定。2.原告提交的病历、医疗发票、鉴定意见书，被告未来之家公司对真实性没有异议，且该些证据与本案具有关联性，故本院予以认定。3.原告提交的租赁合同，被告未来之家公司对真实性、合法性、关联性均有异议，因出租人没有出庭作证，对租赁合同的真实性无法核实，故本院不予认定。4.原告提交的录音光盘及录音词，被告厉秀谦认可系其与廖俊恒的通话录音，故本院对真实性予以认定。5.被告未来之家公司提交的微信聊天截图，原告廖俊恒对真实性没有异议，本院对真实性予以认定。6.被告未来之家公司提交的仲裁庭审笔录，原告对真实性没有异议，因仲裁庭审笔录与本案具有关联性，故本院予以认定。7.被告未来之家公司提交的（2017）浙0324民初2238号民事判决书，因该判决书与本案不具有关联性，故本院不予认定。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：未来之家公司的经营范围为家具研发、生产、销售等，对定作的家具上门安装。厉秀谦因位于永嘉县三江街道北岙村的房屋需要装修向未来之家公司定作家具。廖俊恒通过微信认识了未来之家公司的工作人员。2019年2月27日，未来之家公司指派廖俊恒到厉秀谦家安装家具。未来之家公司与廖俊恒对安装费用结算方式为廖俊恒安装完毕后，按照家具的数量或面积计算费用。同年3月16日，廖俊恒在厉秀谦家安装家具时受伤。廖俊恒受伤后被送往温州市中心医院住院治疗，诊断为左手开放性外伤、左拇指伸肌腱离断、左拇指远指关节脱位、左拇指指骨不全骨折、左食指屈肌腱离断、左食指不全骨折、左中指甲床损伤，共住院9天。 2019年5月14日，廖俊恒向永嘉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：确认廖俊恒与未来之家公司于2019年2月27日至2019年3月16日存在事实劳动关系。2019年8月23日，永嘉县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决驳回廖俊恒的仲裁请求。该份仲裁裁决书已生效。 廖俊恒委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年9月20日作出鉴定意见书，评定廖俊恒遗留左手功能部分丧失的伤残等级为十级；评定廖俊恒的误工期限拟为120日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，根据住院病历、医疗发票、住院费用清单，医疗费金额为15512.76元，扣除包含在医疗费中的伙食费162元，本院确定合理医疗费为15350.76元。2.误工费，根据鉴定意见，本院认定误工期为120天。原告无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，可以参照“浙江省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算误工费，酌情按每天182元计算，故误工费为21840元（120×182元）。3.护理费，根据鉴定意见，本院认定护理期限为60天。住院期间、非住院期间的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为每天182元、128元，故护理费为8166元（9×182+51×128元）。4.营养费，根据鉴定意见，本院确认营养期为60天。酌情按每天30元的标准计算，营养费为1800元（60×30元）。5.残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，结合2018年度浙江省全体居民人均可支配收入45840元及原告的年龄，残疾赔偿金为91680元（45840×20×10%），本院予以支持。6.鉴定费，鉴定费发票记载鉴定费为1900元，现原告主张1800元，在合理范围内，本院予以认定。7.交通费，原告虽未提供交通票据，但在医治过程中交通费支出客观存在，本院酌情确定交通费为700元。原告的经济损失共141336.76元。未来之家公司垫付了医疗费5000元、住院生活费2000元。 本院认为，未来之家公司的经营范围为家具生产、销售等，厉秀谦向未来之家公司定作家具，双方之间是承揽关系。未来之家公司指派廖俊恒到厉秀谦家安装家具，安装完毕后按家具的数量或面积计算费用，是根据实际完成的工作量来计算劳动报酬的，廖俊恒提供的是劳务，故未来之家公司与廖俊恒之间是劳务关系。根据已生效的仲裁裁决书及廖俊恒与厉秀谦的通话录音，可以认定廖俊恒在厉秀谦家安装家具过程中受伤，而厉秀谦的家具由未来之家公司承揽，故认定廖俊恒在为未来之家公司提供劳务过程中受伤，未来之家公司是接受劳务者。未来之家公司主张其与廖俊恒之间系承揽关系，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”该条之规定系调整个人之间形成的劳务关系，即提供劳务一方和接受劳务一方系自然人。本案是自然人与单位之间形成的劳务关系，应不属于《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定的劳务关系之范畴。自然人与单位之间形成的劳务关系应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇主承担的是无过错责任。故未来之家公司应赔偿廖俊恒经济损失141336.76元。对未来之家公司已垫付医疗费5000元、住院生活费2000元问题，未来之家公司主张在医疗费中扣除，廖俊恒认为未来之家公司支付的2000元作为住院期间的生活补助，廖俊恒也没有另行主张住院伙食补助费，不应再从赔偿费用中扣除。本院认为，未来之家公司支付的住院生活费2000元属垫付款，应在未来之家公司应承担的赔偿款中扣除。因廖俊恒住院9天，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按每天100元计算，应为900元。故未来之家公司垫付的住院生活费2000元扣除住院伙食费900元后，剩余的1100元应在未来之家公司应承担的赔偿款中扣除。故未来之家公司还应赔偿廖俊恒经济损失135236.76元（141336.76－5000－1100元）。厉秀谦作为定作人不存在对定作、指示或者选任有过失，故对廖俊恒受伤不应承担赔偿责任。对廖俊恒要求厉秀谦承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告温州未来之家家居有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖俊恒医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失共计135236.76元； 二、驳回原告廖俊恒的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4063元，减半收取计2031.5元，由原告廖俊恒承担529元，被告温州未来之家家居有限公司承担1502.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  李远东 二〇二〇年一月二日 书记员  徐 奇 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn