wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初272号原告：周书洋，男，汉族，1989年3月11日出生，住江苏省仪征市。被告：徐勇，男，汉族，1986年3月19日出生，住江苏省仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在江苏省仪征市真州镇人民路127号。负责人：钟礼斌。本院在审理原告周书洋和被告徐勇、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司返还财产纠纷一案中，原告周书洋于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周书洋撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 洁二〇二〇年一月十七日书记员 徐铭晨
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执71号 关于申请执行人罗兵与被执行人文兵买卖合同纠纷一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初400号民事判决书确认，被执行人文兵支付申请执行人罗兵3780元并支付本案案件受理费25元以及执行费50元。在执行过程中，被执行人自动履行了上述义务。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初400号民事判决书所确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执136号 申请执行人：张掖市甘州区新乐小额贷款有限责任公司 法定代表人：薛自军，系该公司总经理 统一社会信用代码：91620702085750109Y 地址：甘肃省张掖市甘州区 委托诉讼代理人：黄海平，系甘肃振泽律师事务所律师 被执行人：张掖市三品王餐饮有限责任公司 法定代表人：王永兵，系该公司总经理 统一社会信用代码：91620702060627876A 地址：甘肃省张掖市甘州区县 委托诉讼代理人：王宏波，男，汉族，1987年8月13日出生，甘肃省张掖市人，现住甘州区。 被执行人：王宏波，男，汉族，1987年8月13日出生，甘肃省张掖市人，现住甘州区。 被执行人：裴浩郡，男，汉族，1989年11月28日出生，甘肃省张掖市人，住本区。 申请执行人张掖市甘州区新乐小额贷款有限责任公司诉被执行人张掖市三品王餐饮有限责任公司、王宏波、裴浩郡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初7124号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人张掖市甘州区新乐小额贷款有限责任公司和被执行人张掖市三品王餐饮有限责任公司、王宏波、裴浩郡达成执行和解协议，申请执行人张掖市甘州区新乐小额贷款有限责任公司向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何洪波 二〇二〇年一月十五日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1210号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：罗登航，男，1965年9月20日生，住南宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告罗登航信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告罗登航系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计64,904.31元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款64,904.31元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初924号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭英，经理。委托诉讼代理人：王栋艳，女。委托诉讼代理人：卫思云，女。被告：周应圩，男，1979年3月6日生，汉族，住安徽省。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司与被告周应圩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年一月十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7500号上诉人（原审被告）：王维一，1965年11月18日出生，汉族，个体出租司机，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：岳丁，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卿卿，天津君辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：于学军，1954年2月27日出生，汉族，天津工业大学退休教师，住天津市南开区。委托诉讼代理人：于佳（于学军之女），住天津市河西区。委托诉讼代理人：马静怡，天津浩思律师事务所律师。上诉人王维一、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财产保险天津分公司）因与被上诉人于学军机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初8703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王维一的委托诉讼代理人岳丁、渤海财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人赵涵、被上诉人于学军的委托诉讼代理人于佳、马静怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王维一上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或者发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人车辆未对周围环境造成高度危险状态；2.于学军具有主要过错；3.于学军的摔倒与上诉人驾车不存在因果联系；4.于学军不属于紧急避险。渤海财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同上诉意见。于学军辩称，驳回上诉，维持原判。渤海财产保险股份有限公司天津分公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或者发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人没有证据证实机动车存在过错或者相应的违法行为。王维一辩称，同上诉意见。于学军辩称，驳回上诉，维持原判。于学军向一审法院起诉请求:1.被告王维一赔偿原告医疗费92741.12元人民币、住院伙食补助费1700元；2.被告渤海财产保险天津分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月21日9时许，被告王维一驾驶牌照号津Ｅ×××××号出租车自云阳道南开交警支队一侧左转雅安道路至路口时，原告骑自行车自云阳道南开区疾病预防控制中心一侧直行到被告王维一车前摔倒。2019年5月21日的110接警单，记载原告自述在雅安门前因避让出租车摔伤。原告到天津市天津医院住院治疗，原告伤情经诊断为右股骨颈骨折、跖骨基底骨折，住院期间为2019年5月21日至2019年6月7日，原告花费医疗费88679.02元。2019年5月21日被告王维一就事故车辆向被告渤海财产保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2019年5月21日至2020年5月20日。一审法院认为，在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。通过调取的监控录像可知在被告王维一车辆在路口左转过程中停下，后原告直行至起车前制动中摔倒，可知被告王维一在左转时未能做到避让直行车辆，以致直行的原告存在无法通行，需紧急避让的情况，因此被告王维一主张不承担本次事故责任，一审法院不予支持。被告王维一主张系其他车辆造成原告摔伤，但未提供证据证明，因此一审法院不予支持。同时监控录像也显示原告在驶入路口时车速较快，未能做到减速慢行，以致在被告王维一车辆妨碍其通行时，无法采取有效的规避措施，对于本次事故的发生也应承担责任。因此一审法院认定原告与被告王维一负本次交通事故的同等责任。因被告王维一就事故车辆向被告渤海财产保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此被告渤海财产保险天津分公司应在交强险的赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿。医疗费，根据原告提交的相关票据，一审法院认定为88679.02元。住院伙食补助费，原告住院17天，因此住院伙食补助费，一审法院认定为1700元。判决：一、本判决生效后三十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告于学军医疗费10000元；二、本判决生效后三十日内，被告王维一赔偿原告于学军医疗费、住院伙食补助费80379.02元的60%即48227.41元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取计372元，由原告于学军负担148.8元，被告王维一负担223.2元。二审中当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，驾驶机动车行驶属于高度危险作业，应当对行驶车辆周围具有较高的注意义务。根据现场的视频录像，结合各方当事人的陈述，虽然双方未发生碰撞接触，但王维一驾驶机动车辆未做到谨慎驾驶，礼让行人，故应当承担相应责任。于学军在骑自行车驶入路口时车速较快，未能做到减速慢行，以致在与王维一车辆相遇时，无法采取有效的规避措施，对于本次事故的发生也应承担责任。故一审法院综合考虑，确定双方承担同等责任并无不当。综上所述，王维一、渤海财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人王维一负担300元，渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担300元。本判决为终审判决。审判长  郭萍会审判员  尹 来审判员  魏道博二〇二〇年一月六日书记员  杨 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民申197号 再审申请人（一审原告）：钱莹春，女，汉族，1992年11月2日出生，住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：黄禄粦、黄碧英，福建众宁律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：邓东球，男，汉族，1943年4月7日出生，住厦门市海沧区。 被申请人（一审被告）：孟鸿瑛，女，汉族，1951年4月2日出生，住厦门市海沧区。 被申请人（一审被告）：汤敏珍，女，汉族，1975年10月18日出生，住厦门市海沧区。 再审申请人钱莹春因与被申请人邓东球等物权保护纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（2017）闽0211民初384号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 钱莹春再审申请称，位于厦门市集美区房屋所有权人谢欣于2015年5月13日经公证委托陈惠红办理上述房产转让的过户手续、办理及领取新的产权证等一切房产相关事宜，陈惠红于2016年3月28日经公证将上述委托事项及权限转委托给邓杰华（汤敏珍丈夫），由邓杰华全权办理上述房屋过户手续。申请人父亲钱治强于2016年3月21日通过邓杰华购买上述房产，并指定将上述房产过户至钱治强之女钱莹春名下，并与2016年4月25日取得了该房屋的所有权证。因被申请人强行居住在上述房屋内。一审集美法院作出的诉争判决，驳回申请人的诉讼请求，认定事实有误，应予再审。 经审查，原告钱莹春与被告邓东球、孟鸿瑛、汤敏珍物权保护纠纷一案，一审法院于2017年1月18日立案后，案号为（2017）闽0211民初384号。一审法院公开开庭审理本案时，钱莹春的委托代理人及被告汤敏珍及孟鸿瑛均到庭参加诉讼。2019年5月14日，一审法院作出（2017）闽0211民初384号民事判决，驳回钱莹春的诉讼请求。因各方当事人均未提起上诉，2019年6月15日，该案发生法律效力。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对已经发生法律效力的判决可能出现有错误而赋予当事人的特别救济程序。如果在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，钱莹春签收一审法院送达的民事判决后，未在指定时间提起上诉，视为其放弃通过二审程序寻求救济的权利。现又申请再审，明显与其对其诉讼权利的处分行为相悖，故本院对钱莹春再审申请事由依法不予审查。 综上，钱莹春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钱莹春的再审申请。 审判长 叶 青 审判员 林丽珊 审判员 纪荣典 二〇二〇年一月二日 书记员 陈虹羽 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初24号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人郭某某，男，1987年10月10日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因犯盗窃罪，于2014年7月7日被巨野县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因赌博，于2019年1月18日被巨野县公安局罚款人民币五百元；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。辩护人张朝军，山东天地方圆律师事务所律师。巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2019〕539起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，山东省巨野县人民检察院指派检察员王凤玲出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人张朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2018年中旬至2019年9月，被告人郭某某采取撬窗等手段，先后在巨野县康美小区、帝都花园小区入室盗窃作案4次，盗得现金及物品共价值人民币10900元。1.2019年9月2日，被告人郭某某在巨野县被害人张某家中，盗得金戒指一枚（价值人民币3000余元）、现金人民币100元；2.2019年9月1日19时许，被告人郭某某在巨野县帝都花园小区20号楼2单元302室被害人王某家中作案时，被王某发现后逃跑；3.2019年8月23日16时许，被告人郭某某在巨野县帝都花园小区9号楼2单元501室被害人祝某家中，盗得现金人民币6500元、手表2块、茅台酒1瓶；4.2019年2月15日，被告人郭某某在巨野县康美小区10号楼4单元502室被害人李某家中，盗得现金人民币1300元。公诉机关认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人郭某某判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交物证扣押的涉案物品照片附扣押清单、作案工具附扣押清单，书证被告人郭某某电子档案、发、破案经过、抓获经过、山东省巨野县人民法院（2014）巨刑初字第142号刑事判决书、巨野县公安局巨公（西）行罚决字[2019]5号行政处罚决定书、发还清单、情况说明等，证人郭某等人证言，被害人张某、祝某等人陈述，勘验、检查笔录巨野县公安局现场勘验笔录附案发现场方位图及被盗现场照片、被告人郭某某指认现场笔录及照片、辨认笔录等，视听资料被害人祝某提供视频截图等证据证实，足以认定。被告人郭某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭某某构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出被告人郭某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人郭某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。部分赃物被追退，可酌定从轻处罚。被告人郭某某归案后如实供述自己的犯罪，认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月3日起至2021年3月2日止。罚金本判决生效后二十日内缴纳。）二、扣押在案的涉案物品由公安机关依法予以处理。责令被告人郭某某赔偿被害人张某经济损失人民币3100元、被害人祝某经济损失人民币6500元、被害人李某经济损失人民币1300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄先锋二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 柯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保37号申请人：重庆迪肯物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道8号绿云石都A区5幢一楼149号，统一社会信用代码91500107MA5UFQD41R。法定代表人：黄文达，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡小秋，重庆佰鼎律师事务所律师。被申请人：陕西天创智能消防工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区青枫北路30号（拓展区A5栋凤凰座C座第5层），统一社会信用代码91500000MA5U6K30XF。负责人：谭修德，经理。被申请人：陕西天创智能消防工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区铁路五村33号，统一社会信用代码91500000MA5U6K30XF。法定代表人：姜桂芬，执行董事兼总经理。被申请人：王谦，男，1972年10月25日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。重庆迪肯物资有限公司与陕西天创智能消防工程有限公司重庆分公司、陕西航天动力高科技股份有限公司、陕西天创智能消防工程有限公司、王谦买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）渝0107执保2474号执行裁定书，对被申请人名下价值205万元的财产采取保全措施。现因双方庭外和解，申请人重庆迪肯物资有限公司已撤回起诉并自愿申请解除对被申请人陕西天创智能消防工程有限公司重庆分公司、陕西天创智能消防工程有限公司、王谦财产进行的全部保全措施。本院经审查认为，申请人重庆迪肯物资有限公司自愿申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西天创智能消防工程有限公司重庆分公司、陕西天创智能消防工程有限公司、王谦的银行存款205万元或者其他等值财产的冻结、查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑曼曼二〇二〇年一月七日书记员  曾源春
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初360号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人龙新红，男，1972年8月22日出生，侗族，小学文化，户籍所在地湖南省怀化市。2016年12月2日因犯盗窃罪被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌贩卖毒品，于2019年4月8日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月11日因病取保候审，后违规潜逃，2019年10月28日被羁押和刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕207号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年4月8日12时许，吸毒人员潘某在深圳市公安局光明分局新湖派出所内接受民警询问时，接到罪犯胡荣军（已判决）来电问其是否购买毒品。随后，潘某配合民警电话联系胡荣军以100元购买一个毒品海洛因，并约定在东莞市黄江镇田心村田心路附近的天桥上以现金方式交易。之后，胡荣军电话联系被告人龙新红让其以100元的价格贩卖给潘某一个毒品海洛因。当日13时许，龙新红携带毒品到达交易现场准备与潘某交易时被民警当场抓获，缴获其持有的六包毒品海洛因、小米牌手机一部、黑色耳机盒一个。经称量，涉案的六包毒品分别重0.25克、0.13克、0.12 克、0.25克、0.15克、0.08克，共计0.98克。经鉴定，从涉案毒品中均检出海洛因成分。      2019年4月8日14时30分许，民警在龙新红的配合下于广东省东莞市黄江镇田心村一路边将胡荣军抓获。2019年4月11日龙新红因病取保候审，后在取保期间违规潜逃。2019年10月28日16时许，湖南省会同县公安局民警在日常巡逻中发现龙新红，并将其传唤至会同县公安局。经民警核查，龙新红系网上追逃人员，其于16时22分许被传唤至会同县公安局执法办案区接受讯问。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有一次犯罪前科、立功、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人龙新红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人因本案被羁押四日，应折抵刑期四日，即自2019年10月28日起至2020年6月23日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的含海洛因成分的0.98克毒品，依法予以销毁。      三、缴获的小米牌手机一部、黑色耳机盒一个，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄     丹     媛                  二〇二〇年一月二十日                   书记员  戴            蓉
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初8号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人朱文明，男，1968年7月26日出生，汉族，高中文化，群众，无业。户籍地河北省石家庄市桥西区，捕前住河北省石家庄市桥西区。2019年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕576号起诉书指控被告人朱文明犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员李素娟出庭支持公诉，被告人朱文明到庭参加了诉讼，现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2019年9月17日，被告人朱文明在石家庄市桥西区盗窃绿色强玛牌电动车一辆。2019年9月29日，被告人朱文明在石家庄市桥西区公交站牌处盗窃白色强玛牌电动车一辆。2019年10月3日，被告人朱文明在石家庄市桥西区公交站牌处盗窃红色强玛牌电动车一辆。 上述三辆电动车均被朱文明销赃给石家庄市桥西区工农路与城角街交叉口100米处津阳光电动车店的王某，得赃款共计人民币1030元。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心认定三辆电动车价值人民币3128元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人朱文明供述，被害人梁某陈述，证人王某、白某、卢某、张某证言，辨认笔录，指认现场笔录，指认现场照片，赃物照片，天网截图，接受证据清单，收款收据，被盗车辆信息，发还物品、文件清单，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人朱文明以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。故提请本院依法判处。 被告人朱文明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月至10月期间，被告人朱文明多次盗窃他人财物： 1、2019年9月17日，被告人朱文明在石家庄市桥西区盗窃绿色强玛牌电动车一辆； 2、2019年9月29日，被告人朱文明在石家庄市桥西区公交站牌处盗窃白色强玛牌电动车一辆； 3、2019年10月3日，被告人朱文明在石家庄市桥西区公交站牌处盗窃红色强玛牌电动车一辆。 被告人朱文明将上述盗窃赃物销售给王某，得赃款人民币1030元。经鉴定，三辆电动车价值人民币3128元。上述盗窃赃物已由公安机关扣押后发还被害人。2019年10月9日，公安民警将被告人朱文明抓获。归案后，其如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人朱文明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱文明供述，被害人梁某陈述，证人王某、白某、卢某、张某证言，辨认笔录，指认现场笔录，指认现场照片，赃物照片，天网截图，接受证据清单，收款收据，被盗车辆信息，发还物品、文件清单，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实。上述证据，均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人朱文明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱文明如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。盗窃赃物已发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人朱文明变卖电动车所得赃款1030元，系违法所得，应依法追缴后上缴国库。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱文明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年6月9日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、依法追缴被告人朱文明违法所得人民1030元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘晓梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 杉
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保300号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：金某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金某的存款7509元，冻结期限为六个月。 案件申请费95元，由被申请人金某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执235号之四被执行人：王素芝,女,1969年12月17日出生,汉族，农民,住菏泽市牡丹区。本院在执行被执行人王素芝财产刑一案中，于2020年1月14日作出(2020)鲁1702执235号之二执行裁定书，冻结了被执行人王素芝在财付通支付科技有限公司的存款6931.29元，冻结期限为一年。现因被执行人王素芝已按山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17刑终456号刑事裁定书中涉财产部分确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定：解除对被执行人王素芝在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e37677b6dfdf0789d@wx.tenpay.com存款6931.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇二〇年一月十五日书记员  欧位岚
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执629号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10109号原告：张正涛，男，1962年10月25日出生，汉族，住东海县。被告：李士晨，男，1967年9月4日出生，汉族，住东海县。原告张正涛与被告李士晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正涛、被告李士晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张正涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金及利息296000元；2.本案产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月17日，被告向原告借款人民币100000元整，约定月息2分，被告应每月向原告支付利息2000元整。但被告仅付给原告3个月6000元利息后，余款至今未还。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。据此，原告请求被告归还本金100000元，另加计98个月利息196000元合法有据，应予以支持。为维护原告合法杈益，特诉求贵院支持诉讼请求。李士晨辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2011年5月17日，李士晨向张正涛借款100000元并出具借条一份，载明：“今借张正涛现金拾万元整（100000元），月付贰仟元利息，李士晨，2011.5.17”。被告支付利息6000元，借款经原告多次催要未果而诉至法院。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告举证借条予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，李士晨向张正涛借款100000元未偿还，李士晨应承担民事责任。对原告要求被告偿还借款100000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，张正涛与李士晨约定月付贰仟元利息，未超过了年利率24%的规定，对原告要求被告偿还利息196000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告李士晨于本判决生效后十日内偿还原告张正涛借款100000元、利息196000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，减半收取计2870元，由被告李士晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  戚     宇二〇二〇年一月十日法官助理  姜惠书记员徐慧
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保23号 申请人：熊立新，男，1971年3月3日出生，汉族，住上高县。 申请人：晏友财，男，1966年1月3日出生，汉族，住上高县。 申请人：李平典，男，1968年7月29日出生，汉族，住上高县。 申请人：黄思云，男，1974年1月10日出生，汉族，住上高县。 申请人：方志明，男，1958年11月20日出生，汉族，住上高县。 申请人：游小明，男，1974年10月4日出生，汉族，住上高县。 申请人：李兵友，男，1974年11月27日出生，汉族，住上高县。 申请人：刘方明，男，1979年6月27日出生，汉族，住上高县。 申请人：况建斌，男，1989年5月23日出生，汉族，住上高县。 申请人：李小华，男，1974年6月3日出生，汉族，住上高县。 申请人：傅济群，男，1968年9月17日出生，汉族，住上高县。 申请人：付志宏，男，1979年10月20日出生，汉族，住上高县。 被申请人：江西丰联建设工程有限公司，地址：宜丰县新昌镇流源村，统一社会信用代码：913609247542404308。 法定代表人：彭文林，该公司董事长。 被申请人：熊报守，男，1964年11月24日出生，住上高县。 申请人于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西丰联建设工程有限公司、熊报守账户金额1220900元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人江西丰联建设工程有限公司、熊报守的银行存款人民币1220900元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢刚 二〇二〇年一月二十日 书记员  龚定
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保35号 申请人：广西玉林绿耕生态农业有限公司，住所地广西玉林市玉州区高新技术产业开发区、教育东路西侧C35室，统一社会信用代码：91450900MA5MWLW870。 法定代表人：庄功荣，董事长。 被申请人：广西微联防信息科技有限公司，住所地广西玉林市玉州区东胜路49号二楼，统一社会信用代码：91450900310170961T。 法定代表人：李超。 担保人：广西玉林玉柴物业管理有限公司，住所地广西玉林市玉柴新城，统一社会信用代码：91450900735159725R。 法定代表人：覃东海，董事长。 申请人广西玉林绿耕生态农业有限公司与被申请人广西微联防信息科技有限公司股东出资纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西微联防信息科技有限公司名下的银行账户进行冻结，冻结限额197812元。担保人广西玉林玉柴物业管理有限公司自愿以其名下中国工商银行银行存款中的59343.6元（账号：21×××49）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广西微联防信息科技有限公司名下的银行账户，冻结限额197812元，冻结期限一年； 冻结冻结担保人广西玉林玉柴物业管理有限公司名下中国工商银行存款中的59343.6元（账号：21×××49），冻结期限一年。 案件申请费1509元，由申请人广西玉林绿耕生态农业有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月九日 书记员  樊 慧
甘肃省两当县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1228民初21号 原告：罗某，男，汉族，现住甘肃省两当县。 被告：杨某，男，汉族，现住甘肃省。 本院在审理原告罗某诉被告杨某买卖合同纠纷一案中，原告罗某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许罗某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，罗某负担。 审判员 李 姣 二〇二〇年一月十五日 书记员 王惠惠
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人何某某，男，1974年4月4日出生，汉族，户籍所在地河南省商丘市。辩护人程军，河南言华律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检二部刑诉(2019)2546号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人何某某于2019年10月16日6时59分许，驾驶牌号为沪EDXXXX重型特殊结构货车沿联水路机动车道由西向东行驶至蕰川路路口时，遇绿灯放行后从前车左侧超越至路口向南右转弯过程中，与驾驶牌号为上海XXXXXXX的电动自行车由西向东行驶过程的被害人孟庆华发生碰撞，致其倒地受伤，后经抢救无效死亡。经认定，被告人何某某承担事故的全部责任。被告人何某某肇事后，主动报警并等候在现场接受公安机关处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人何某某与被害人孟庆华家属达成协议，被告人何某某赔偿被害人孟庆华家属人民币11万元，取得了谅解。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》、《到案情况》、《工作情况》、《道路交通事故认定书》；《验伤通知书》、《居民死亡医学证明书》；司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；《刑事谅解协议书》；被告人何某某户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人何某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人何某某已与被害人家属达成协议并履行完毕，且取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)何某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年一月十九日书记员  刘 响附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2923民初2230号   原告：库车县农村信用合作联社，住所地新疆阿克苏地区库车县友谊路6号。法定代表人：刘志勇，联社理事长。委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。被告：顾登峰，男，1975年8月26日出生，住新疆巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被告：乔小梅，女，1989年8月23日出生，住新疆库尔勒市。被告：胡振，男，1974年1月4日出生，住新疆巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被告：马文江，男，1983年6月3日出生，住新疆乌鲁木齐市。原告库车县农村信用合作联社与被告顾登峰、乔小梅、胡振、马文江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库车县农村信用合作联社的委托诉讼代理人贾焕英、被告顾登峰到庭参加诉讼，被告乔小梅、胡振、马文江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库车县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾登峰、乔小梅共同偿还借款3997176.14元，支付截止到2019年11月8日利息523473.58元，本息合计4520649.72元，其后利息按合同约定利率计算至本息实际给付之日；2.判令被告顾登峰、乔小梅承担原告实现债权支出的律师代理费106712元（第1、2项合计4627361.72元）；3.判令确认原告在实现债权时对被告顾登峰承包的××县草湖牧场2125亩土地承包经营权及该土地上的附着物享有优先受偿权；4.判令被告胡振、马文江对第1、2项诉讼请求中债务承担连带还款责任；5.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月29日，原告与被告顾登峰、乔小梅签订《个人借款合同》，约定由原告向被告顾登峰、乔小梅提供4000000元的贷款，用于购买农资。贷款期限12个月，自2017年11月29日起至2018年11月28日止，贷款利率为月利率7.793750‰，逾期月利率为11.690625‰。上述借款被告顾登峰以其承包的××县草湖牧场的2125亩土地承包经营权及该土地上的附着物提供抵押担保，双方签订了《农村信用社借款抵押合同》。被告胡振、马文江共同为上述借款提供了连带责任保证担保，连带保证担保的范围为借款合同所约定的贷款本金、利息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用(含律师代理费)。保证期间为自贷款发放之日起至借款到期后及借款展期到期后两年为止，原告与被告胡振、马文江签订了《农村信用社借款保证合同》。合同签订后，原告按照约定向被告顾登峰、乔小梅夫妇发放了4000000元的借款，但被告未按照约定还本付息，致原告合法权益受到严重侵害，故原告依法诉至人民法院。被告顾登峰承认原告库车县农村信用合作联社提出的全部诉讼请求。被告乔小梅、胡振、马文江未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，被告顾登峰与乔小梅于2019年3月15日在新疆库尔勒市民政局办理离婚手续。本院认为，原告库车县农村信用合作联社与被告顾登峰、乔小梅签订的《个人借款合同》，与被告顾登峰签订的《农村信用社借款抵押合同》及与胡振、马文江签订的《农村信用社借款保证合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立生效，当事人均应按约履行。原告按约向被告顾登峰提供借款4000000元，但被告未按照约定还清本金及利息。被告顾登峰虽当庭提交与乔小梅的离婚证，但该笔借款发生在两人婚姻存续期间，属夫妻存续期间的共同债务，故原告请求判令顾登峰、乔小梅偿还借款本金3997176.14元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告请求被告顾登峰、乔小梅支付截止到2019年11月8日的利息523473.58元，其后利息按合同约定的利率计算至本息实际给付之日的诉讼请求，因合同中对利息、逾期利息有明确约定，原告的利息计算不违反法律规定，本院予以支持。被告顾登峰以其承包的的位××县草湖牧场的2125亩土地承包经营权及该土地上的附着物提供抵押担保，库车县塔里木乡草湖牧场向原告出具了《同意抵押承诺书》，并于2017年11月16日，由原告和被告顾登峰、库车县塔里木乡草湖牧场三方签订了《土地承包经营权抵押补充协议》，协议中对优先受偿有明确约定，故对原告请求对被告顾登峰抵押的××县草湖牧场2125亩土地承包权及该土地上的附着物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告胡振、马文江为本案所涉借款提供连带责任保证，原告于保证期间内要求二人对被告顾登峰的债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。原告请求由被告承担本案律师代理费106712元，因原、被告签订的合同中对此有明确约定，本院予以支持。被告乔小梅、胡振、马文江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利，所产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾登峰、乔小梅于本判决生效后十日内向原告库车县农村信用合作联社归还借款本金3997176.14元及截止到2018年11月8日的利息523473.58元，2018年11月9日后的利息按照月利率11.690625‰计算自本息实际给付之日；二、被告顾登峰、乔小梅于本判决生效后十日内给付原告库车县农村信用合作联社律师代理费106712元；三、原告库车县农村信用合作联社对被告顾登峰承包的的位××县草湖牧场2125亩土地承包经营权及该土地上的附着物享有优先受偿权；四、被告胡振、马文江对上述债务承担连带清偿责任，胡振、马文江承担连带保证责任后，有权向被告顾登峰、乔小梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费43820元，依法减半收取为21910元，由被告顾登峰、乔小梅、胡振、马文江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李   铭   艳   二 〇 二 〇 年 一 月 九 日 法 官 助 理   赵      敏书  记  员   买尔哈巴·吾甫尔
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3090号之三申请执行人：陈瑜,男,1974年12月5日生,汉族，住张家港市。被执行人：包云龙,男,1991年1月16日生,汉族，住张家港市。被执行人：许琳苇,女,1990年10月15日生,汉族，住张家港市。申请执行人陈瑜与被执行人包云龙、许琳苇民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）苏0582民初9377号民事判决书，依该裁判：一、包云龙、许琳苇应共同归还陈瑜借款543226.9元及该款自2018年6月21日起至判决确定的归还之日止按年利率24%计算的逾期资金占用期间的利息，限于本判决生效后10日内履行。二、包云龙、许琳苇应共同支付陈瑜律师费损失31900元，限于本判决生效后10日内履行。三、驳回陈瑜其它诉讼请求。陈瑜不服上述判决，向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2019年3月18日作出（2018）苏05民终10976号民事判决书，依该裁判：一、维持江苏省张家港市人民法院(2018)苏0582民初9377号民事判决第二项、第三项；二、变更江苏省张家港市人民法院(2018)苏0582民初9377号民事判决第一项为：包云龙、许琳苇于本判决生效之日起十日内共同归还陈瑜借款543226.9元及该款自2018年6月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10276元，减半收取5138元，由陈瑜负担362元，由包云龙、许琳苇负担4776元；二审案件受理费210元，由包云龙、许琳苇负担。因被执行人包云龙、许琳苇未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈瑜向本院申请执行，本院于2019年4月29日立案受理，执行标的719574.04元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法拍卖了被执行人包云龙、许琳苇共有的坐落于张家港市杨舍镇××室及××＃车库不动产及张家港市××西门××村××室不动产，申请执行人依法受偿60万元。2019年1月13日，申请执行人陈瑜与被执行人包云龙、许琳苇自愿达成如下执行和解协议：申请执行人同意被执行人尚结欠余款（包括利息）15万元分三年付清，分别于2020年12月30日前付5万元，2021年12月30日前付5万元，2022年12月30日前付5万元。如被执行人未按期履行，扣除被执行人已履行部分，申请执行人向法院申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，当事人之间达成的执行和解协议是双方真实意思的表示，系对自身权利的处分。因执行和解协议履行期限过长且在和解履行期限内暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执3090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年一月二十日书记员 徐隽娴
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保29号申请人：李宝旭，男，住邹城市。被申请人：黄振平，男，住邹城市。被申请人：邹城市金灵源商贸有限公司，住所地：邹城市。申请人李宝旭与被申请人黄振平、邹城市金灵源商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初454号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:查封、冻结被申请人黄振平、邹城市金灵源商贸有限公司名下银行存款30万元或等值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月九日书记员  司涛涛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2075号之一申请执行人：唐永红，女，1986年5月11日出生，汉族，住贵州省息烽县。被执行人：贵州鑫海劳务有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新技术产业开发区路89号金利大厦商业写字楼A栋1单元27层，统一社会信用代码：915201153374672559。法定代表人：王海波，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：熊仕祥，男，1977年6月10日出生，汉族，住贵州省息烽县。本院在执行申请人唐永红申请强制执行被执行人贵州鑫海劳务有限公司、熊仕祥合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0115民初3565号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人退付3万元；2、承担本案案件受理费550元、公告费300元、执行费362元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年9月3日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书;2、2019年8月30日、9月2日、9月18日、12月11日、2020年1月3日，本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人名下无不动产登记信息；⑶被执行人名下无车辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产;3、2019年11月19日，本院对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布;4、2019年11月20日，本院对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施;5、2019年12月23日，本院前往贵阳市公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息;6、2019年11月20日，本院前往贵阳市不动产中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。7、2019年12月24日，本院前往被执行人贵州鑫海劳务有限公司住所地贵阳市观山湖区金利大夏（金星物业）进行调查，该工作人员回复到被执行人贵州鑫海劳务有限公司是金利大夏A栋1单元27层，但按照地址查询，没有此家公司信息，也没听说过此家公司的名字，现登记的公司为亿程交通信息有限公司，财产情况不清楚；2019年12月26日下午15时13分，本院通过电话对被执行人熊仕祥住所地息烽县西山乡林丰村委会进行调查，该村委会主任回复被执行人熊仕祥是我村村民，但一直在外做工程，是个包工头，听说这几年工程做了没有收到工程款，原来做工程的钱也是借的，现在差了很多债，没有在家居住，和妻子也离婚了，也没有什么可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人唐永红，并要求其提供财产线索。申请执行人唐永红表示没有被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐永红释明被执行人的财产情况，申请执行人唐永红明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行的法律意义及其不影响申请人的实体权利，但申请人认为只有执行款拿到手后才叫终结,所以不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条“……或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序，依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  闻云审判员  韩龙二〇二〇年一月六日书记员  王胜
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保4号申请人：刘中和，男，生于1969年12月27日，汉族，住烟台市福山区。被申请人：孙德政，男，生于1974年4月1日，汉族，住烟台市福山区。申请人刘中和于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙德政银行存款35万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙德政银行账户存款35万元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费2270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜福建二〇二〇年一月七日书记员  隋亚君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保12号申请人：河南碧桂园置业有限公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（经开）经开第一大街以东、经北二路以北碧桂园天玺售楼部四楼，统一社会信用代码：914101003561729620。法定代表人：杨海波。委托诉讼代理人：朱斌，万商天勤（深圳）律师事务所律师。被申请人：名门地产（河南）有限公司，住所：郑州市金水路299号，统一社会信用代码：91410100706782972B。法定代表人：孙某某。被申请人：宋某某，男，汉族，1962年3月15日出生，身份证住址：郑州市金水区。被申请人：孙某某，男，汉族，1973年8月27日出生，身份证住址：郑州市金水区。申请人河南碧桂园置业有限公司于2019年12月27日向中国广州仲裁委员会申请财产保全,请求对被申请人名门地产（河南）有限公司、宋某某、孙某某名下价值人民币200000000元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。担保人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（主承保方）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（共保方）出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函[保单号:10590003900889864231]作为担保，愿意在人民币200000000元范围内为申请人河南碧桂园置业有限公司的本次财产保全申请提供担保。2020年1月3日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人河南碧桂园置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人名门地产（河南）有限公司、宋某某、孙某某名下价值人民币200000000元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币5000元，由申请人河南碧桂园置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈春雾二〇二〇年一月六日书记员  黄嘉裕
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初5号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人陈坤平，男，1974年12月10日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因犯抢劫罪于1998年3月19日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1500元。因本案于2019年7月16日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年7月22日被杭州市公安局临安区分局取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2019]594号起诉书指控被告人陈坤平犯交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员阮非出庭支持公诉，证人黄某（侦查人员）出庭作证、被告人陈坤平到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2019年07月15日9时20分许，被告人陈坤平驾驶严重超载（核载7995KG，实载22090KG）的皖Ｊ×××××号重型自卸货车，从安徽省黄山市歙县沿102省道由西向东行驶至102省道120公里800米处，在未确保车辆安全的情况下，向道路左侧打方向，造成车辆失控，与正常行走的被害人陈某、王某1发生碰撞，造成陈某当场死亡、王某1受伤的道路交通事故。经法医鉴定，被害人王某1的人体损伤已构成轻伤一级。 案发后，被告人陈坤平明知他人报警，在现场等候交警处理。经杭州市公安局临安区分局交通警察大队认定书，被告人陈坤平负事故全部责任。被告人陈坤平与被害人家属就民事赔偿达成协议，被告人陈坤平赔偿被害人陈某家属人民币73万元死亡赔偿金，并取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人陈坤平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈坤平系自首，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，建议判处被告人陈坤平有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月。 被告人陈坤平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某2、洪某、邢某、邵某的证言，证人黄某的当庭证言，被害人王某1的陈述、归案经过、情况说明户籍证明、车辆载物过磅记录、调解协议书、谅解书、死亡证明、前科材料、交通事故车辆鉴定意见书、道路交通事故认定书、交通事故尸表检验意见书、交通事故车辆鉴定书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片说明、酒精呼气测试单、被告人陈坤平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈坤平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈坤平系自首，且已赔偿被害人及家属损失并获得谅解，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈坤平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  冯伟强 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙雨婷 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初171号      公诉机关:阿克苏市人民检察院。   被告人：文新见，男，汉族，1981年9月9日出生于河南省上蔡县，初中文化程度，司机，住新疆阿克苏市。2019年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）2328号起诉书指控被告人文新见犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员董康出庭支持公诉，被告人文新见到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，   2019年5月16日13时许，被告人文新见在双龙市场旁饭店吃饭，吃饭期间，被告人文新见饮酒，于当日17时30分许，被告人文新见驾驶×××号翼虎牌小型客车，从双龙市场旁边饭店停车场超速行驶至交通路泰丰宾馆前路段时碰由当事人艾麦尔江·要力达西受伤、车辆损坏的交通事故发生，被执勤民警查获。经阿克苏市公安局交通管理大队认定，被告人文新见负事故的主要责任。经检测，被告人文新见静脉血液中酒精含量为136.22mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人文新见在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定意见书、证据保全决定书、证据保全清单、查获经过、违法经过、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、行政处罚决定书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人文新见在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人驾车期间发生交通事故，依法应从重处罚；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。案发后，被告人获得了被害人的谅解，且被告人主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人文新见犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金4000元。（已缴纳）   （刑期自执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   张淑玲         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   白雨馨
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1111行初172号原告：张志顺，男，汉族，1970年10月31日出生，住扬中市。被告：扬中市公安局，住所地：扬中市天后宫路66号。法定代表人吴明成，该局局长。原告张志顺诉被告扬中市公安局治安管理行政处罚一案，于2019年12月30日向本院提起诉讼。本院同日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉、举证通知书等。本案在审理过程中，原告于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告自愿申请撤诉，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张志顺撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张志顺负担。审 判 长  耿宇剑人民陪审员  蒋芾棠人民陪审员  葛锦玉二〇二〇年一月九日书 记 员  王 悦
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2316号之一申请执行人：嘉兴杉恒商业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区杉禾生活广场1-505-509。组织机构代码34397072X。法定代表人：鲍**，董事长。委托代理人：闻倩玉、徐伟，浙江导司律师事务所律师。被执行人：吴嘉诚，男，1994年5月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人嘉兴杉恒商业管理有限公司与被执行人吴嘉诚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴杉恒商业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人吴嘉诚支付申请执行人嘉兴杉恒商业管理有限公司租金、物业管理费、公共能耗费、餐饮垃圾处理费39418.82元、解约违约金36256.66元、逾期付款违约金2439.94元、商铺物品搬运费5600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费780元。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求吴嘉诚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款及有价证券。截至2020年1月16日，本案执行标的未执行到位，执行费1167元未收取。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，但未查获被执行人。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2316号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周渊圆二〇二〇年一月十六日书记员  顾伟杰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执34号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被执行人：马殿民，男，1966年8月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：泰安瑞泰纤维素有限公司，住所地肥城市汶阳镇。法定代表人；马殿军，董事长。被执行人：吕兴富，男，1955年12月30日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4975号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1505号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月三日书记员  邓 鹏
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初58号原告张德优，男，1970年9月6日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市，委托代理人朱军，江西洪都律师事务所律师。被告曾超，男，1988年10月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市，原告张德优诉被告曾超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱军到庭参加了诉讼，被告曾超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张德优向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告债务本金48000元及利息（按年利率6%计算）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，原、被告就此前欠原告债务进行结算，经双方确认：被告欠原告债务本金48000元。因被告暂无力支付，被告向原告出具欠条一张，并承诺在2019年农历8月15日前归还20000元。现被告承诺的还款期限早已届满，然而被告经原告多次催收均无果。为此原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告曾超未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口详细表，证明原、被告诉讼主体适格；2、欠条，证明2019年7月30日，经原、被告结算后确认，被告曾超欠原告张德优48000元，并约定于农历8月15日前归还20000元。对原告提供的上述证据，被告曾超未到庭质证，视为放弃质证的权利，经审查，本院对上述证据的三性予以认定。综上，对本案事实认定如下：被告曾超因承建日东乡龙井村亮化工程等项目需要支付保证金及工人工资向原告借款，2019年7月30日，原、被告对此前双方之间的借款进行结算后确认，被告共欠原告借款48000元，被告于当日向原告出具欠条一张，并约定，于2019年农历8月15即2019年9月13日前归还20000元。借款期限届满后，被告未按照约定归还借款20000元，原告遂就全部借款对被告进行了催收，被告至今仍未向原告归还借款，原告因此诉至本院。本院认为：被告曾超因承包工程向原告张德优借款，原、被告之间形成了合法的借贷关系，受法律保护。被告在约定的借款期限届满后未向原告清偿借款，属于违约行为，应当承担归还原告全部借款的民事责任。因被告逾期还款，原告要求被告自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律的规定，本院应予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾超应当在本判决生效之日起20日内向原告张德优清偿借款本金48000元并支付利息（利息自2019年9月14日起至款清之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告曾超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘益文二〇二〇年元月二十日书记员  钟梦龙
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初701号原告：赵年文，男，1956年9月20日出生，汉族，住济源市。被告：丁大利，男，1962年9月17日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告诉被告丁大利买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告丁大利的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵年文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李晋豫二〇二〇年一月二十一日书记员  张芳芳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6045号申请执行人：崔富贵，男，1992年1月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：曹兴伟，男，1976年8月8日出生，汉族，住河南省巩义市。崔富贵与曹兴伟民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、曹兴伟于本判决生效之日起十日内偿还崔富贵借款本金30，000元及利息（自2015年4月10日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。因曹兴伟未按上述生效法律文书履行义务，崔富贵向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹兴伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曹兴伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹兴伟名下有零星银行存款，本案已轮候冻结，并告知申请执行人。2、查明被执行人曹兴伟名下有车牌号为豫Ａ×××××海马牌汽车一辆，因未实际控制，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人曹兴伟的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人曹兴伟的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹兴伟负有继续向申请执行人崔富贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年一月二十三日书记员  崔东鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47148号原告：严永芳，女，1948年5月22日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。被告：张明熔，男，1945年11月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张颋(系被告张明熔之子)，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：沈嘉红(系被告张明熔之子)，现住上海市闵行区。原告严永芳与被告张明熔所有权确认纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告严永芳于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告严永芳向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严永芳撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告严永芳负担。审判员  林霞二〇二〇年一月十日书记员  朱琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初9878号之二原告：苏州古千文化传播有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区吴中商城3幢B-02室。法定代表人：徐金琪，总经理。被告：苏州润运影院管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区西华林街88号邻瑞广场3-4层。法定代表人：凌德碧。被告：北京九山文化有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-1458（商务区集中办公区）。法定代表人：张静琳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨占武，北京市铭达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛霖，北京市铭达律师事务所实习律师。原告苏州古千文化传播有限公司诉被告苏州润运影院管理有限公司、北京九山文化有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理。于2020年1月10日公开开庭进行审理，原告苏州古千文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏州古千文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计719元，保全费602元，合计人民币1321元，由原告负担。审 判 长  吴 婕人民陪审员  郭文明人民陪审员  刘志强二〇二〇年一月十日书 记 员  周 萌
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1182民初355号原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。法定代表人：沈道宽，董事长。委托代理人：薛彬，男，汉族，1971年4月4日出生，住安徽省明光市，明光农商行工作人员，代理权限特别授权。被告：刘登峰，男，1994年6月16日生，汉族，住安徽省明光市。被告：张守宽，男，1965年5月8日生，汉族安徽省明光市号。本案在审理原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告刘登峰、张守宽金融借款合同纠纷一案中，因原告自收到预交诉讼费通知后七日未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，现裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张朝丽二〇二〇年一月二十二日书记员  王 雪
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初3722号原告：徐婷婷，女，1988年4月26日生，汉族，居民，住蒙自市。被告：德州市陵城区佰源食品商行。经营场所：山东省德州市陵城区将灵路（东城家园8号楼2单元101室）。经营者：蒋丽，女，住山东省德州市陵城区。原告徐婷婷与被告德州市陵城区佰源食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告徐婷婷到庭参加诉讼，被告德州市陵城区佰源食品商行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付赔偿金10320元、退还货款1032元，合计11352元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日原告使用淘宝账户18×××06从被告在淘宝经营的“IU健**活馆”购买了涉案商品“现货捷克安力聚肝能源净肤活力年轻肝胆肠天然植物浓缩精华”4瓶，总计金额1032元。7月19日签收后，原告查看食用方法后发现产品成分中含多种中药材，怀疑产品安全性进而了解到白屈菜、水飞蓟、车前草为国家禁止添加到食品的中药材。该产品既无中文标签又无检验检疫合格证明，且被告在商品详情页注明产品成分包括白屈菜、水飞蓟、车前草皆为中国药典记载的药物。白屈菜和水飞蓟并不属于卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知规定既是食品又是药品的物品，目前白屈菜、水飞蓟、车前草并未纳入新食品原料目录，且涉案商品未取得保健食品批准证书，被告销售添加白屈菜、水飞蓟、车前草的食品为不符合食品安全的食品，中药材也存在副作用会对人体造成伤害。原、被告双方达成买卖合同，被告销售非法添加中药材的食品已违反食品安全法第38条，侵害了原告的权益，故提起诉讼，请求法院依据食品安全法第148条第2款的规定判决。被告德州市陵城区佰源食品商行辩称，1.原告并非本案直接利害关系人，不具备诉讼主体资格；2.双方不成立买卖合同关系，属于代购性质，成立委托合同关系；3.涉案商品符合法律规定，具备相关检验手续及资质要求，属于安全保健食品；4.本案不适用10倍惩罚性赔偿规定；5.原告系职业打假人，以合法形式掩盖非法目的牟利，并非普通消费者。依据上述有效证据，综合当事人陈述，本案可以确认以下案件事实：被告系个体工商户，德州市陵城区市场监督管理局核准经营范围为网上经营：预包装食品、乳制品、保健食品、化妆品、日用品、家用电器、电子产品、服装零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年7月12日，原告使用“tb120808473”的淘宝会员名，通过淘宝网络购物平台在被告经营的“IU健**活馆”购买了4瓶“现货捷克安力聚肝能源净肤活力年轻肝胆肠天然植物浓缩精华”，支付货款1032元。被告在淘宝网商品详情页已注明产品名称、产地、规格、保健用途、产品成分等涉案产品的相关信息。被告通过快递发货给原告，订单编号527073696597379242，2019年7月19日签收。原告收到商品后认为其中含有白屈菜、水飞蓟、车前草，遂要求被告五倍赔偿，被告承诺原告退货退款，但双方协商未果。上述事实，有原告提交的《淘宝经营者工商信息》、《支付宝账号实名认证》、《交易电子回单》、《订单信息》、《物流记录》、《交易快照》、《卫法监发【2002】51号》、《中国药典2015》打印件；被告提交的《淘宝后台订单截图》、《买家信息》、《发货单号物流信息》、《Energy/安力聚品牌授权书》、《营业执照》、《食品经营许可证》、《订单记录》、《淘宝聊天记录》打印件在卷证实。对原告提交的《淘宝平台特殊商品/交易争议处理规则》、《标签翻译》打印件；被告提交的《涉案产品包装上加贴宁波保税仓防伪溯源二维码所查询的详细通关和检验检疫等信息》、《捷克原产国的合法相关证明》、《淘宝职业索赔联合治理平台审核结果》打印件，与本案无关，不予采信。本院认为，原告通过网络购物平台淘宝网在被告经营的店内购买涉案产品，被告通过快递方式向原告邮寄该产品，原告已收货。双方之间构成买卖法律关系，本案系原、被告因网络购物产生的买卖合同纠纷。被告在淘宝网商品详情页已注明产品名称、产地、规格、保健用途、产品成分等涉案产品的相关信息，不存在欺诈行为。原告在购买涉案产品时，对涉案产品已通过网络网页进行一定的了解，仍进行购买，后以收到的涉案产品中含有白屈菜、水飞蓟、车前草为由，认为其违反《中华人民共和国食品安全法》第三十八条的规定，生产经营的食品中不得添加药品，涉案产品属于不符合食品安全标准的食品，要求被告退款、赔偿。根据原告主张的事实及提交的证据，本案被告向原告销售提供商品“现货捷克安力聚肝能源净肤活力年轻肝胆肠天然植物浓缩精华”的行为，并未违反双方合同的约定。被告的销售行为是否符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的损失赔偿及十倍赔偿构成要件，原告诉请要求被告返还货款及承担十倍赔偿责任，其诉讼请求能否得到支持。根据庭审查明的事实及原告提交的证据，本案不能认定涉案的商品具有实质危害及给原告造成的损失。因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利后果。原告在购买涉案商品时对该产品的相关信息具有完全的认知，其在购买该商品的过程中，消费利益及消费安全并未受到损害或危害。因而，本案不能认定被告的销售行为侵害了原告的消费权益。根据以上分析，本案不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的普通赔偿及十倍赔偿构成要件。故，原告要求被告支付十倍赔偿金及退还货款的诉讼请求，本院不予支持。被告德州市陵城区佰源食品商行经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告徐婷婷的诉讼请求。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告徐婷婷负担。本判决为终审判决。审判员  梁旭娇二〇二〇年一月八日书记员  白梦婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保75号申请人：邢晓丽，女，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：孙涛，男，住河北省石家庄市。申请人邢晓丽与被执行人孙涛交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保18号民事裁定书，请求查封被执行人孙涛驾驶的重型仓栅式半挂车，保全价值为10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙涛驾驶的重型仓栅式半挂车，保全价值为10万元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年一月二十一日书记员 魏松瑞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初438号原告：汤先兵，男,1968年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告：张申锋，男,1986年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇王港行政村桑园自然村10号，身份证号码。原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤先兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年一月二十日书记员  许 静
湛江市霞山区人民法院 结案通知书(稿) （2020）粤0803执恢38号 庞文伟： 本院于2020年1月20日立案恢复执行（2020）粤0803执恢38号［原执行案号（2019）粤0803执807号］申请执行人李萍与被执行人庞文伟婚姻家庭纠纷一案，依据本院（2017）粤0803民初1435号民事判决书，一、婚生儿子庞俊杰、庞康锦由原告庞文伟抚养至独立生活时止，被告李萍每月支付两儿子抚养费2000元（每月20日之前支付）；二、位于湛江市霞山区人民南路80号701房归原告庞文伟所有，被告李萍协助原告办理房屋过户手续（过户费用由原告负担），原告庞文伟于本判决生效之日起十日内补偿被告李萍房屋价款140150元。三、尚欠湛江市麻章区农村信用合作联社海头信用社的借款本金100000元及相应利息，由原告庞文伟及被告李萍各负担50%。案件受理费各负担1650元，鉴定费各负担701元。 本院立案恢复执行后，被执行人庞文伟于2020年1月22日已按本院（2017）粤0803民初1435号民事判决书所确定的义务自动履行完毕，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案巳全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0109刑初1011号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人赵某1，男，1955年5月28日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市。辩护人施赟，上海瀛东律师事务所律师。被告人赵某2，男，1970年10月23日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人秦培金，上海市希望律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2019〕2654号起诉书指控被告人赵某1、赵某2犯非法侵入住宅罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人赵某1及其辩护人施赟、被告人赵某2及其辩护人秦培金均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2016年7月16日上午8时30分许至当日下午13时许，被告人赵某1、赵某2伙同涉案关系人胡某某(另处)等多人至本市虹口区峨眉路XXX弄XXX号XXX室，在被害人沈某某、田某2及到场民警多次要求离开的情况下，仍拒不离开，对被害人进行谩骂，并在冲突过程中致田某2左上肢皮外伤。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人田某1、田某2、沈某某的陈述笔录、辨认笔录，证人钱某某、李某的证言，相关的照片、录音、监控视频，涉案关系人胡某某的供述及上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《案发经过》等证据，并据此认为，被告人赵某1、赵某2的行为均已构成非法侵入住宅罪，赵某1系主犯，赵某2系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，对被告人赵某1、赵某2分别定罪处罚。法庭审理中，被告人赵某1、赵某2及各被告人的辩护人对起诉书指控的主要事实均无异议，但被告人赵某1的辩护人提出，应予认定赵某1系从犯。经审理查明，2016年7月16日上午8时30分许，涉案关系人胡某某(另处)纠集被告人赵某1、赵某2等人，至本市虹口区峨眉路XXX弄XXX号XXX室被害人田某1、田某2、沈某某家中，欲找田某1解决经济纠纷，因田某1不在家，田某2、沈某某即要求被告人赵某1、赵某2及胡某某等人离开，但赵某1、赵某2及胡某某等人拒不离去，仍滞留在被害人田某1、田某2、沈某某家中，并辱骂被害人，后接警民警赶至现场，要求双方通过合法途径解决纠纷，不得采取违法行为，并要求无关人员离开；民警撤离后，被告人赵某1、赵某2等人仍拒不离开现场，并与被害人田某2发生冲突，致田某2左上肢皮外伤，直至当日下午13时许，被告人赵某1、赵某2等人被再次接警赶至的公安人员带至公安机关接受调查。2019年6月20日，被告人赵某1、赵某2被公安人员带至公安机关。以上事实，有被害人田某1、田某2、沈某某的陈述笔录、辨认笔录，证人钱某某、李某的证言，相关的照片、录音、监控视频，涉案关系人胡某某的供述及上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《案发经过》等证据证实，上述证据均经庭审质证，证据合法、有效且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人赵某1、赵某2与他人结伙，非法侵入公民住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人赵某1、赵某2犯非法侵入住宅罪罪名成立。被告人赵某1、赵某2均系受胡某某纠集实施犯罪行为，在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应从轻处罚，公诉机关认定赵某1系主犯不当，本院予以纠正，赵某1的辩护人提出应予认定赵某1系从犯的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳；到案后及在法庭审理中，被告人赵某1、赵某2能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的住宅安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵某1犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年1月19日止。)二、被告人赵某2犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年1月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卞 飙人民陪审员  陆鸿英人民陪审员  金国宝二〇二〇年一月十六日书 记 员  董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保47号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：谢某，现住海东市。 被申请人：陈某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢某、陈某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某、陈某的存款38580.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费406元，由被申请人谢某、陈某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  刘占伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6327号 原告：亚星（太仓）再生资源开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇，统一社会信用代码913205857037117814。 法定代表人：孙自强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志亮，该公司业务员。 委托诉讼代理人：王兆仁，太仓市娄江法律服务所法律服务工作者。 被告：周林坤，男，1970年9月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告亚星（太仓）再生资源开发有限公司与被告周林坤合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行审理。原告亚星（太仓）再生资源开发有限公司的委托诉讼代理人王兆仁、陈志亮到庭参加诉讼，被告周林坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚星（太仓）再生资源开发有限公司向本院提出诉讼请求：被告周林坤立即偿还所欠原告塑料颗粒货款57501.15元。原告围绕其诉讼请求提出如下事实主张：1.2016年6月至2016年7月，原告与案外人太仓才林塑料制品有限公司（以下简称：才林公司）发生塑料粒子买卖业务往来，期末才林公司结欠原告货款97501.15元。2.2017年8月24日，才林公司的经办人被告周林坤向原告表示上述债务由其个人清偿原告，并向原告的业务人员陈志亮发送了《欠条》短信（内容为：今欠亚星公司货款玖万柒仟伍佰元，此款由九月十号开始还款。以后的每个月十号之前还款二万，还清为止。今欠人：周林坤）。3.此后，被告仅于2017年9月-11月支付4万元，余款原告多次催要，被告始终拖欠未付。原告认为：债务人才林公司将货款支付义务转移给被告周林坤，原告同意并接受（不再向才林公司索要货款），被告周林坤应按照其付款承诺及时支付。审理中，原告明确欠款数额按照57500元主张（周林坤欠条确认的97500元-被告已支付40000元）。 被告周林坤未答辩。 本院认为，原告就其主张提供了财务记录、增值税专用发票、承兑汇票、银行交易流水、收据、短信记录、工商登记信息、催款函及邮寄记录，上述证据与原告庭审陈述可以相互印证，本院对原告主张的全部事实予以认定。案外人才林公司结欠原告货款，被告周林坤向原告承诺支付相应款项，原告同意并免除才林公司付款义务，原、被告间上述约定合法有效，对双方均具有约束力。现被告未按照《欠条》承诺及时支付，原告有权要求被告支付剩余欠款。被告周林坤经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周林坤支付原告亚星（太仓）再生资源开发有限公司欠款57500元。上述款项被告周林坤于本判决生效之日起10日内支付至原告亚星（太仓）再生资源开发有限公司指定的银行账户（户名：亚星（太仓）再生资源开发有限公司，开户行：中国银行太仓浏河支行，账号：47×××80）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，减半收取计619元，由被告周林坤负担。原告预交案件受理费由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 徐 冰 二〇二〇年一月十四日 书记员 桂加庆
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初343号原告：程琳，女，1959年9月16日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：刘洪德，男，1955年9月21日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告程琳与被告刘洪德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告程琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程琳撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年一月十七日书记员 李佳惠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初672号原告：王旸，女，1985年10月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：刁骅，上海刁骅律师事务所律师。被告：刘俊男，女，1979年10月20日出生，满族，户籍地上海市闵行区。原告王旸与被告刘俊男相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，原告王旸向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王旸撤诉。(此页无正文)审判员  沈增二〇二〇年一月六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑终5号 原公诉机关赣州市南康区人民检察院。 上诉人（原审被告人）阳辉龙，男，1981年11月5日生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业，住南康区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。 原审被告人刘桂哲，男，1981年12月27日生于赣州市南康区，汉族，初中文化，无业，住南康区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民法院审理赣州市南康区人民检察院指控原审被告人刘桂哲、阳辉龙犯保险诈骗罪一案，于2019年12月4日作出(2019)赣0703刑初345号刑事判决，以犯保险诈骗罪判处二被告人有期徒刑一年，并处罚金5万元。原审被告人阳辉龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人阳辉龙申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人阳辉龙撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人阳辉龙撤回上诉。 赣州市南康区人民法院(2019)赣0703刑初345号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张慧珍 审 判 员  徐 操 审 判 员  肖福林 二〇二〇年一月十九日 法官助理蔡启霞 代理书记员  赖玉平
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初52号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人何小德，男性，1976年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月2日被曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人何小德犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人何小德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年09月29日20时30分，被告人何小德在家中吃饭饮酒后驾驶云Ｄ×××××号货车行驶至秀河线曲陆高速公路K7+100M（曲靖市麒麟区境内）处被民警查获。经鉴定何小德血样中定性检出乙醇，含量为201.83mg/100ml。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人何小德的行为构成危险驾驶罪。自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。被告人何小德对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人何小德违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上高速公路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人何小德到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何小德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玲二〇二〇年一月十五日书记员  张瑶
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初48号 原告：洪某，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：宋某，女，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告洪某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于20120年1月2日立案。原告洪某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪某撤诉。 案件受理费6900元，减半收取3450元，由原告洪某负担。 审判员  王恒武 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 佳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执2717号申请执行人赵凤新，男，1967年2月16日出生，汉族，郯城县。被执行人郯城县马陵山景区五棵松社区村民委员会。法定代表人：陆红军，社区主任。本院在执行赵凤新与郯城县马陵山景区五棵松社区村民委员会建设工程合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留被执行人郯城县马陵山景区五棵松社区村民委员会所有的在郯城县马陵山景区管委会代管资金元。提取被执行人郯城县马陵山景区五棵松社区村民委员会所有的在郯城县马陵山景区管委会代管资金元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行，账号：93×××77。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇二〇年一月十九日书记员 朱清洲山东省郯城县人民法院协助执行通知书（稿）（2010）郯执字第179号：关于山东郯城农村商业银行股份有限公司与邵丽娟金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的郯城县人民法院（2009）郯商初字第566号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，请协助执行以下事项：扣留被执行人邵丽娟所有的在中国人寿保险股份有限公司临沂分公司的工资收入元。附：（2010）郯执字第179号执行裁定书一份。二0一八年七月十七日山东省郯城县人民法院协助执行通知书（稿）（2010）郯执字第179号：关于山东郯城农村商业银行股份有限公司与邵丽娟金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的郯城县人民法院（2009）郯商初字第566号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，请协助执行以下事项：扣留被执行人邵丽娟所有的在中国人寿保险股份有限公司临沂分公司的工资收入元。附：（2010）郯执字第179号执行裁定书一份。二0一八年七月十七日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初5706号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道108号。统一社会信用代码：91350302567301007X。 负责人：**伟，行长。 被告：何德荣，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 被告：何玉治，女，1960年2月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 被告：顾明华，男，1989年2月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行与被告何德荣、何玉治、顾明华银行卡纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行撤回起诉处理。 审判员  陈俊武 二〇一九年十二月三十一日 法官助理曾小绪 书记员吴艳丽 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5819号 申请执行人钱军，男，1973年9月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人上饶县吉星矿产有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日南大道184号，组织机构代码:693739966。 法定代表人周洛民。 被执行人周洛民，男，1965年7月31日出生，住嵊州市。 申请执行人钱军与被执行人上饶县吉星矿产有限公司、周洛民股权转让纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）浙0702民初5344号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月10日立案执行。立案执行标的390000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 陈 诚
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初161号 原告：陈小莉，女，1990年1月9日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：秦山棚（原告的配偶），住四川省资中县。 被告：成都中铭企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区草金路南段229号上风港时代广场三栋三楼。 法定代表人：吴立武。 原告陈小莉与被告成都中铭企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈小莉在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 中华人民共和国民事诉讼法一百一十八条一百五十四条中华人民共和国民事诉讼法二百一十三条依照《》第、第第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第规定，裁定如下： 本案按原告陈小莉撤回起诉处理。 审 判 长 郭 静 人民陪审员 许 利 人民陪审员 王 安 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 阎丽佳