wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初12号原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道北段1480号13栋1单元13层2号。法定代表人：张荣修，总经理。委托诉讼代理人：程润良，公司员工。委托诉讼代理人：丁淑芳，公司员工。被告：曹孝康，男，1962年1月26日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。原告成都仁邦物业管理有限公司诉被告曹孝康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都仁邦物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告成都仁邦物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都仁邦物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都仁邦物业管理有限公司负担。审判员  虞跃平二〇二〇年一月二日书记员  杨 洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初782号之一原告：洪丹，男，1970年6月16日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：杜东平，江苏润众律师事务所律师。被告：启东滨海建材有限公司，住所地启东市吕四港镇垦北村（启东市水泥制品三厂内）。法定代表人：施红霞。本院在审理原告洪丹诉被告启东滨海建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告洪丹于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪丹申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪丹撤回对被告启东滨海建材有限公司的起诉。案件受理费减半收取84035元、保全费5000元，合计89035元，由原告洪丹负担。（此页无正文）审 判 长  刘运义人民陪审员  杨 平人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年一月二十日书 记 员  缪 婕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10205号原告:陈新灵，男，1954年11月16日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：于向国，男，1955年4月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:周同，男，1955年4月28日出生，汉族，住河南省汝州市。陈新灵与周同排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告陈新灵于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈新灵撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈新灵负担。审判员  李俊杰二〇二〇年一月十七日书记员  张霄汉
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行审6号申请执行人：东阿县环境卫生工作站。住所地：东阿县光明街63号。法定代表人：贾传亭，主任。委托代理人：张健，该站副主任。委托代理人：秦培振，门市征收科科长。被执行人：东阿县铜城一佳美苑美容店。地址：东阿县曙光街一棉厂7号家属楼下门市。申请执行人东阿县环境卫生工作站申请强制东阿县铜城一佳美苑美容店行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据国家四部委计价格（2002）872号文件、聊城市人民政府收费管理办公室〔2012〕86号文件及东阿县发展和改革局〔2019〕37号文件规定，被执行人应当缴纳2018年7月至2019年12月的生活垃圾清运处理费共计720元。申请执行人东阿县环境卫生工作站对被执行人东阿县铜城一佳美苑美容店作出东综环发〔2019〕419号《行政征收决定书》，要求被执行人于规定期限内缴纳2018年7月至2019年12月的生活垃圾清运处理费720元，逾期每日加收2%的滞纳金。该行政征收决定书已送达给被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴款义务。申请执行人依法对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行。经审理查明：申请执行人东阿县环境卫生工作站向被执行人东阿县铜城一佳美苑美容店下达了东综环发〔2019〕419号《行政征收决定书》，限被执行人于规定期限内缴纳2018年7月至2019年12月的生活垃圾清运处理费共计720元，逾期每日加收2%的滞纳金。该通知书已送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。经审查认为：申请执行人东阿县环境卫生工作站作出的东城环发〔2019〕419号行政征收决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人东阿县铜城一佳美苑美容店在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东阿县环境卫生工作站作出的东综环发〔2019〕419号行政征收决定依法准予强制执行。即：被执行人东阿县铜城一佳美苑美容店缴纳生活垃圾清运处理费720元，滞纳金720元，共计1440元。申请执行费50元,由被执行人东阿县铜城一佳美苑美容店负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘红珍人民陪审员  陶秀丽人民陪审员  李 华二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 岭
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初2号 原告：崔玲，女，1959年5月25日出生，朝鲜族，退休人员，居民身份证住址为延吉市。 被告：延吉市集中供热有限责任公司，住所地为延吉市。 法定代表人：金灿，董事长。 原告崔玲与被告延吉市集中供热有限责任公司之间的供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月7日跨域立案。原告崔玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，申请免交未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告崔玲撤回起诉处理。 审判员  李相根 二〇二〇年一月二十二日 书记员  戴慧峰
湖南省益阳市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘09司惩19号 被拘留人宋玉宝，男，汉族，1973年8月12日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人宋玉宝、黄晓梅、鄂尔多斯市富基商砼有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，被拘留人宋玉宝拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对宋玉宝拘留十五日。 如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三日内，向湖南省高级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保29号申请人付某某，女，1968年2月11日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区流均镇。被申请人曙光建设有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路188号2201室。法定代表人林某某，系该公司董事长。被申请人曙光建设有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋1单元8层2号。负责人盛某某。申请人付某某与被申请人曙光建设有限公司、曙光建设有限公司贵州分公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曙光建设有限公司、曙光建设有限公司贵州分公司名下银行存款5万元予以保全。申请人付某某以在中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：6615492020522294000009）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人曙光建设有限公司在中国建设银行股份有限公司温岭支行营业部开设账户33001667135059******的银行存款5万元；二、冻结期限为一年。案件申请费520元，由申请人付某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 覃智强二〇二〇年一月九日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15财保9号申请人：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，执行董事。被申请人：聊城市东昌府区正中央音乐广场，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处新东方广场四区五层。统一社会信用代码：92371502MA3NXNKK7P。经营者：付锦法，男，1986年12月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：付锦法，男，1986年12月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聊城市东昌府区正中央音乐广场、付锦法名下19万元财产采取保全措施，并由中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司出具保单保函为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市东昌府区正中央音乐广场、付锦法名下银行存款19万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1470元，由申请人福州君立视讯知识产权代理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇二〇年一月八日法官助理邢娟书记员郭珠珠
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执31号之三申请执行人刘开华，男，1962年3月5日生，汉族，居民，住平邑县，被告：张成荣，男，1962年11月11日生，汉族，居民，住平邑县，被告：陈宝菊，女，1962年4月19日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行刘开华与张成荣、陈宝菊民间借贷纠纷一案中，经查，陈宝菊银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宝菊在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的银行存款，申请控制金额为557900元，实际控制金额为2134.35元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  池成湖二〇二〇年一月三日书记员  李凤新
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初2483号原告：桦甸市胜利街先发农资商店，住所地吉林省桦甸市胜利街北台子供销合作社门市18门。经营者：贾某，男，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王某2，该单位员工。被告：姜某，男，住吉林省桦甸市。（缺席）被告：王某1（别名王雪），女，住吉林省桦甸市。（缺席）被告：逄某，男，住吉林省桦甸市。（缺席）原告桦甸市胜利街先发农资商店（以下简称先发农资）与被告姜某、王某1、逄某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。先发农资的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，姜某、王某1经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，逄某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。先发农资向本院提出诉讼请求：1.判令姜某、王某1偿还欠款本金13825元，并支付利息8229元（从2017年5月1日至2017年12月31日，按欠款本金18825元、月利率5%计算为1506元；从2018年1月1日至2018年8月27日，按欠款本金18825元、月利率2%计算为2949元；从2018年8月28日至2019年3月27日，按欠款本金16825元、月利率2%计算为2355元；从2019年3月28日至2019年9月1日，按欠款本金13825元、月利率2%计算为1419元，合计利息8229元），从2019年9月2日至实际给付之日的利息，按欠款本金13825元、月利率2%另行计算；2.判令逄某对上述欠款承担连带保证责任。事实和理由：2017年4月12日，姜某在先发农资处赊购18825元化肥，并出具借条一份，约定月利率按1%计算，如超约定期限不还款，利息按月利率2%计算；2018年8月27日偿还2000元，2019年3月25日偿还2000元，2019年3月26日偿还1000元，尚欠本金13825元，应付利息8229元（2017年5月1日至2017年12月31日合计240天。利息:18825.00元×1%÷30天×240天=1506.00元;2018年1月1日至2018年8月27日合计235天，利息:18825.00元2%÷30天×235天=2949.00元;2018年8月28日至2019年3月27日合计210天，利息:16825.00元×2%÷30天×210天=2355.00元;2019年3月28日至2019年9月1日合计154天，利息:13825.00元×2%÷30天×154天=1419.00元）。姜某、王某1、逄某均在借条上签字，应互负连带给付责任，先发农资多次索要未果，故提起诉讼。姜某、王某1、逄某未作答辩。先发农资向本院提交如下证据：证据1.借款协议书一份、收据三份。证明2017年4月12日姜某、王某1在先发农资处赊购化肥，欠化肥款18825元，双方签订借款协议书，约定借款期限从2017年4月12日至2017年5月1日，借期内月息1分，逾期双倍支付利息，逄某为担保人，也在借款协议书中签字。后姜某、王某1于2018年8月27日偿还2000元，于2019年3月25日偿还2000元，于2019年3月26日偿还1000元，尚欠本金13825元及利息；证据2.2019年9月1日催款通知一份。证明逄某为姜某、王某1在先发农资处赊欠化肥款的担保人，先发农资从2017年开始至今，每隔5个月便向逄某催要一次欠款；证据3.桦甸市桦郊乡东柳树村村民委员会证明三份。证明王某1别名王雪，与姜某系夫妻，二人于2018年12月5日到现在一直不在家，下落不明。姜某、王某1、逄某均系桦甸市桦郊乡东柳树村扒头社村民。经审查，上述据符合证据的基本属性，且姜某、王某1、逄某未出庭应诉，视为其放弃了质证权和抗辩权，故本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：王某1（别名王雪）与姜某系夫妻，2017年4月12日姜某、王某1在先发农资处赊购化肥，欠化肥款18825元，双方签订借款协议书，约定借款期限从2017年4月12日至2017年5月1日，借期内月息1分，逾期双倍支付利息，逄某为担保人，后姜某、王某1于2018年8月27日偿还2000元，于2019年3月25日偿还2000元，于2019年3月26日偿还1000元，尚欠本金13825元及利息8229元。本院认为，先发农资与姜某、王某1达成的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同有效。先发农资将化肥交付姜某、王某1，姜某、王某1应按约定履行还款付息的义务。逄某为姜某、王某1提供担保，且未约定担保方式，依据有关法律规定，应承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向姜某、王某1追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姜某、王某1于本判决生效之日偿还桦甸市胜利街先发农资商店欠款本金13825元，并支付利息8229元（计算至2019年9月1日），从2019年9月2日至实际给付之日的利息，按欠款本金13825元、月利率2%另行计算；二、逄某对上述欠款本息承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向债务人姜某、王某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，公告费240元，合计591元，由姜某、王某1、逄某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 刘清华人民陪审员杨照清人民陪审员付晶二〇二〇年一月六日书记员 张                羽
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢32号易太勇、刘西德：黄新文持已生效的（2014）冷民一初字第14号民事判决书向本院申请执行你们机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1802行初2号 起诉人：李军，男，1965年3月1日出生，汉族，住四川省汉源县。 本院于2019年12月26日收到李军的行政起诉状。起诉人李军向本院提出诉讼请求：1.判决汉源县不动产登记中心办理的《汉房他证富林镇2013字第0012号》（以下简称0012号）他项权证存在过错；2.判决汉源县不动产登记中心办理的0012号他项权证及以此证办理的抵押登记行为违法。事实和理由：汉源县富林大道三段15-19号房屋系起诉人与廖治西联建的共有房屋。该房屋自2013年2月建成封顶后，起诉人就在分得的楼层中居住。汉源县不动产登记中心的前行政行为人汉源县房地产管理局未尽到审查义务即办理了该房屋的0012号他项权证及相关抵押登记，其行为违反法律规定，侵害了起诉人的合法权利，起诉人遂起诉。 本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，本案中，起诉人主张汉源县不动产登记中心2013年4月《汉房他证富林镇2013字第0012号》他项权证存在过错及办理此证的抵押登记行为违法。根据起诉人提交的《汉房他证富林镇2013字第0012号》，该登记行为发生在2013年4月27日，起诉人现在提出诉讼，已超过诉讼时效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（一）项之规定，裁定如下： 对李军的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  杨 原 审 判 员  周亚欧 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年一月二日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初334号原告邰雪莹，女，1996年12月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被告杨书芬，女，1989年9月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告申进宾，男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告邰雪莹与被告杨书芬、申进宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告邰雪莹于2020年1月9日向本院提出申请，以其涉案车辆豫Ａ×××××号小型轿车车辆维修费用已得到全部赔付为由，自愿撤回对被告杨书芬、申进宾的起诉。本院认为，原告邰雪莹自愿撤回对被告杨书芬、申进宾的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：准许原告邰雪莹撤回对被告杨书芬、申进宾的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告邰雪莹负担。审判员  赵天才二〇二〇年一月九日法官助理郑京京书记员王娜
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2216号原告：渑池县金鑫信用担保有限责任公司，住所地渑池县会盟大道中段农行办公楼四楼，统一社会信用代码91411221799151984Q。法定代表人：张文华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：关伟波，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘永伟，男，1960年8月20日生，汉族，住河南省渑池县，被告：刘佩奇，男，1955年3月20日生，汉族，住河南省渑池县。被告：赵淑英，女，1955年7月22日生，汉族，住河南省渑池县，现在河南省新乡市女子监狱服刑。原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司与被告刘永伟、刘佩奇、赵淑英追偿权纠纷一案，本院立案后，原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按渑池县金鑫信用担保有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  李小伟审 判 员  彭治军人民陪审员  王家臣二〇二〇年一月二日书 记 员  张书亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1036号上诉人（一审起诉人）：郑州聚轩汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号红星蚂蚁12层1203号。法定代表人：徐峰，该公司总经理。上诉人郑州聚轩汽车服务有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初18283号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、作为汽车的特殊动产使用地无法明确，民事诉讼法解释第十九条的规定并不适用于本案。二、在租赁物使用地不明确的情况下，应当适用民事诉讼法解释第十八条规定的一般原则确定管辖法院。本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地即上诉人所在地为合同履行地，上诉人在原审法院起诉合法有据。三、租赁合同约定的取车地和还车地均为郑州市管城区，原审法院有法定管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由河南省郑州市管城回族区人民法院立案受理。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九规定:“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案上诉人与原审被起诉人并未对合同履行地进行约定，上诉人也未提供证据证明本案租赁物使用地在原审法院辖区；原审被起诉人住所地在河南省驿城区，故本案被告住所地、合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年一月二十二日书记员  袁丽娟
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初624号原告：何成华，男，1966年3月9日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：罗江琳，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄勇，男，1977年4月26日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告何成华与被告黄勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告何成华以黄勇已支付尾款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，何成华申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何成华撤回起诉。案件受理费742元，减半收取371元，由何成华负担。审判员 吴  安  静特邀调解员陈露云二〇二〇年一月十三日书记员 冯雪连（代）
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初272号 申请保全人：无锡市联发纸包装材料有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘西路313号。 法定代表人：浦啸宇，该公司执行董事。 被保全人：无锡金创艺设计印刷有限公司，住所地无锡市新区鸿山街道七房桥村。 法定代表人：倪冬明。 申请保全人无锡市联发纸包装材料有限公司与被保全人无锡金创艺设计印刷有限公司承揽合同纠纷一案，申请保全人无锡市联发纸包装材料有限公司向本院申请财产保全，请求对被保全人无锡金创艺设计印刷有限公司名下价值10.5万元的财产予以冻结或查封。申请保全人无锡市联发纸包装材料有限公司以保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请保全人无锡市联发纸包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人无锡金创艺设计印刷有限公司银行存款10.5万元或查封、冻结其名下相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  钱丹俊 二〇二〇年一月九日 书记员  孙紫蕾
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初141号原告：周军伟，男，1974年11月28日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：马越，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派河南国基律师事务所律师。被告：孟德玉，男，1993年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。原告周军伟与被告孟德玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告周军伟于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周军伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周军伟负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年一月十七日书记员  何晨晨
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1102刑初2号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人孙永波，男，1965年6月7日出生，汉族，初中文化，中共党员，无职业，现住盘锦市双台子区（户籍地：盘锦市双台子区）。2003年8月因故意伤害罪，被盘山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月12日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留，同年11月19日被盘锦市公安局双台子分局取保候审，2019年12月5日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，2020年1月6日由本院取保候审。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2020）2号起诉书，指控被告人孙永波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员王立新、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人孙永波到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2019年11月2日22时，被告人孙永波酒后驾驶车辆号牌为辽Ｌ×××××号奥迪牌小型轿车，行驶到盘锦市双台子区幸福时光门前处，因逆向行驶与同方向缪某驾驶的辽Ｌ×××××号迈腾牌小型轿车相撞，经认定，被告人孙永波负此次事故的全部责任。经过辽宁正大司法鉴定中心检验，检测结果为孙永波血液中检测出乙醇成份为139.64mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙永波在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙永波自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，建议判处被告人孙永波拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了下列证据予以证明：1、案件来源及抓获被告人孙永波的经过；2、被告人孙永波的供述与辩解；3、证人缪某、赵某的证言；4、辽正[2019]（醇）鉴字第201911014号、201911015号司法鉴定意见书；5、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；6、刑事判决书；7、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；8、血样提取登记表；9、道路交通事故认定书；10、户籍证明信。被告人孙永波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙永波违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全及国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人孙永波犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人孙永波认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人孙永波判处拘役一个月，并处罚金的意见，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙永波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴苏二〇二〇年一月二十二日书记员  **
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初4348号之一 原告：王伊娜，女，1986年12月27日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：杭璐婷，江苏天玺律师事务所律师。 被告：曹晶，女，1990年8月20日生，汉族，住丹阳市。 被告：王坚庞，男，1984年11月12日生，汉族，住丹阳市。 原告王伊娜与被告曹晶、王坚庞合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伊娜撤诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告王伊娜负担。 审 判 员  倪玉鑫 人民陪审员  宦新华 人民陪审员  陈建刚 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陈男轩
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审8号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托代理人：石军林、王振翔，该单位民警。被申请执行人：杨波，男，汉族，1990年05月24日出生，住河南省林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1914559305号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向杨波送达编号410581-1914559305处罚决定书。决定对杨波处以罚款及相应的加处罚款100元。杨波逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1914559305处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1914559305处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘艺玲审判员  李更生审判员  郭建军二〇二〇年一月十日书记员  牛朝民
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初40号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人高某，男，1991年12月10日出生，无业，住南京市江宁区。2012年7月26日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，罚金人民币三千元，2013年2月9日刑满释放。因本案于2019年4月16日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审，同年10月23日再次被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年7月15日至2019年10月21日期间，被告人高某至南京市雨花台区大周路、溧水经济开发区、溧水区洪蓝街道等地，先后多次盗窃他人财物，价值共计人民币5702元。具体事实分述如下：1.2018年7月15日，被告人高某至南京市雨花区大周路12-28号红月亮KTV旁新苑浴室，窃得被害人王某人民币1700元；2.2019年10月18日，被告人高某至南京市溧水经济开发区创业路89号5幢106号西安面馆，窃得被害人谢花军人民币260元；3.2019年10月21日，被告人高某至南京市溧水区洪蓝街道金牛南路90号新概念蛋糕房，窃得被害人芮某人民币120元；4.2019年10月21日，被告人高某至南京市溧水区洪蓝街道凤泉街3号八公面馆，未窃得财物；5.2019年10月21日，被告人高某至南京市溧水区洪蓝街道金牛北路78号海豚成长记婴儿用品店，窃得被害人张某人民币420元及黑曜石黄金貔貅金手链1条（经价格认定价值人民币3202元）。2019年4月16日，被告人高某被南京市公安局雨花台分局民警抓获归案；同年10月23日，被告人高某被南京市公安局溧水分局民警再次抓获归案。被告人高某到案后对上述盗窃犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人高某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某具有坦白情节，且愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。据此，公诉机关建议，以盗窃罪判处被告人高某有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人高某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另补充查明，案发后，公安机关从被告人高某处依法追回涉案赃款人民币916元并已发还给被害人张某。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月23日起至2020年7月14日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人高某继续退赔涉案被害人剩余经济损失共计人民币4786元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇二〇年一月二十一日书记员  冯新
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初95号原告：江苏华集新材料科技有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区菱香路16号，统一社会信用代码XUM68。法定代表人：张琦佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋倩，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：季华，江苏常元律师事务所律师。被告：北京强源幕墙工程有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇郭庄村南，统一社会信用代码X003C。法定代表人：康士荣，该公司执行董事兼经理。原告江苏华集新材料科技有限公司与被告北京强源幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江苏华集新材料科技有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华集新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏华集新材料科技有限公司撤诉。案件受理费53元（已减半收取），由原告江苏华集新材料科技有限公司负担。审 判 员  许 愿二〇二〇年一月九日法官助理  袁佳慧书 记 员  王露娇
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0691民初2503号之二原告：领新（南通）重工有限公司，住所地南通经济技术开发区江海路159号。法定代表人：李红霞，执行董事。委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。被告：无锡润池机械制造有限公司，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区枫杨路。法定代表人：金芳，总经理。原告领新（南通）重工有限公司与被告无锡润池机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案,原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告领新（南通）重工有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告领新（南通）重工有限公司撤回起诉。案件受理费5636元，减半收取2818元，保全费2020元，合计4838元，由原告领新（南通）重工有限公司承担。审判员  施永华二〇二〇年一月九日书记员  王陈业
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初166号原告：青岛山水物业服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：郑佳先，经理。委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕，山东嘉阳律师事务所律师。被告：王严飓，男，1963年12月26日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛山水物业服务有限公司与被告王严飓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛山水物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛山水物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月八日书记员 王述瑶
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执34号申请执行人周杰，男，1986年6月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人何小翠，湖南湘天律师事务所律师。被执行人周艳波，男，1977年4月12日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人刘建斌，男，1968年1月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人岳阳华盛天安建筑劳务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区洞庭北路东湖社区北区05幢305室。法定代表人唐正安。本院在执行申请执行人周杰与被执行人周艳波、刘建斌、岳阳华盛天安建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人周杰与被执行人周艳波、刘建斌、岳阳华盛天安建筑劳务有限公司于2020年1月20日达成和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0204民初1426号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张漫松审判员  王 健审判员  陈定波二〇二〇年一月二十二日书记员  黄 静
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执恢427号之十申请执行人王聪。被执行人金星泉。被执行人杨艳芳。本院在执行王聪与金星泉、杨艳芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1326民初4844、4845号民事判决书，我院依法查封了被执行人金星泉（金兴全）所有的登记在平邑县金泉花岗石厂名下位于平邑县蒙山大道北段西侧，土地证号平国用（2009）第478号的土地使用权及地上附着物。并依法在平邑县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖。2019年12月31日竞买人王聪（身份证：）以2400155元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条之规定，裁定如下：一、被执行人金星泉（金兴全）所有的登记在平邑县金泉花岗石厂名下位于平邑县蒙山大道北段西侧，土地证号平国用（2009）第478号的土地使用权及地上附着物归买受人王聪（身份证：）所有。具体面积以评估报告为准。二、解除被执行人金星泉（金兴全）所有的登记在平邑县金泉花岗石厂名下位于平邑县蒙山大道北段西侧，土地证号平国用（2009）第478号的土地使用权及地上附着物的查封(查封案号为：（2019)鲁1326执851号之七）。三、买受人王聪（身份证：）可持本裁定书到相关部门机构办理有关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 飞审判员 王 伟审判员 彭瑞国二〇二〇年一月十日书记员 郭 彬
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初27号原告：宋文丽，女，1971年1月4日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国辽宁自留贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告宋文丽与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋文丽及辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋文丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付买断补偿款，5个月的拖欠工资、工资扣款公积金共计：40599.9元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1992年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计人民币1427.9元。2、解除劳动合同的买断补偿款38340元。3、工资扣款公积金832元。共计人民币40599.9元至今未予给付，请求法院依法判决。辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司除实发工资部分认为多计算3.75元，承认原告宋文丽提出其他诉讼请求金额。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认宋文丽在本案中主张的金额，但主张实发工资部分多计算3.75元，原告宋文丽自愿对多计算的3.75元放弃不再主张权利，原告宋文丽称以被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司认可部分为准，故对宋文丽主张其他金额予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋文丽实发工资1424.15元、工资扣款公积金832元、买断补偿款38340元，共计人民币40596.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十九日法官助理孙秋平书记员李易宁
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0302刑初49号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人张莹，男，1985年1月19日出生于山东省济宁市鱼台县，汉族，小学文化程度，住山东省济宁市鱼台县。2006年9月14日，因犯盗窃罪被山东省泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。2013年1月21日，因犯故意伤害罪被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑五年，2016年1月26日被释放。2019年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年11月18日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人张莹犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉，被告人张莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，1.被告人张莹、徐东升（已判决）于2016年2月29日凌晨，驾车到淄川区将军路街道办事处石门村村南水泥道盗窃中国联通公司通讯电缆280余米。经鉴定，该段电缆价值人民币9342.76元。 2.被告人张莹、徐东升（已判决）于2016年3月上旬的一天，驾车到淄川区钟楼街道办事处山张村附近盗窃中国联通公司通讯电缆100余米。经鉴定，该段电缆价值人民币2501.94元。 综上，被告人张莹共实施盗窃二次，价值共计人民币11844.7元。案发后，被告人张莹已全部退赔。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了电子档案、刑事判决书、收款凭证等书证、被害人陈述、同案犯徐东升供述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张莹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人张莹与同案犯徐东升系一般共同犯罪，不宜区分主从犯；曾因犯罪受过刑事处罚，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述，认罪态度较好，可对其从轻处罚；已退赔被害人，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议本院判处被告人张莹有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币五千元至一万元。 被告人张莹对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张莹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张莹犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人张莹自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人张莹犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张莹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月18日起至2020年10月17日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 峰 二〇二〇年一月二十日 法官助理刘晓彤 代理书记员  司丽俊
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4676号 原告：江波，男，1982年9月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：张才静，男，1989年6月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告江波与被告张才静合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告江波在本院依法送达传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告江波撤回起诉处理。 案件受理费81元，由原告江波负担。 审判员  何倩 二〇二〇年一月十日 书记员  谢庆
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1323民初85号 原告：崔建华，女，汉族，1963年12月26日出生，住四川省蓬安县。 被告：祝建平，男，汉族，1962年11月9日出生，住四川省蓬安县。 被告：刘建碧，女，汉族，1965年6月11日出生，住四川省蓬安县。 原告崔建华与被告祝建平、刘建碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告祝建平、刘建碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告崔建华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告借款40,000元;2.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告于2013年8月8日向原告借款100,000元，2014年向原告归还60,000元，并重新出具了40,000元的借条。出具借条后，原告多次找被告催收借款无果。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告祝建平、刘建碧未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下:2013年，在原告的女儿和被告的儿子谈恋爱期间，被告祝建平、刘建碧因工程需要，找原告借款，原告于2013年8月8日通过南充市商业银行向被告祝建平的银行账户存款100,000元。2014年，被告向原告出具借条一张，随后归还了借款60,000元，下欠借款40,000元未归还。2016年12月24日被告祝建平、刘建碧重新出具了借条一张，借条载明：“借条今借到崔建华人民币大写肆万元整，小写40000元正借款人：祝建平刘建碧2016.12.24”。借条上没有约定利息和归还时间。出具借条后，被告祝建平、刘建碧没有归还原告借款。 以上事实有借条、打款依据及当事人陈述等相关证据卷佐证。 本院认为，被告祝建平、刘建碧向原告崔建华借款并出具了借条，原、被告之间形成了民间借贷合同关系，按照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”，双方所形成的民间借贷关系已生效成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，原告崔建华2013年8月8日给被告借款100,000元，2014年被告祝建平、刘建碧向原告归还借款60,000元，下欠借款40,000元未归还并向原告崔建华出具了新的借条，故被告应该归还借款本金40,000元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告祝建平、刘建碧在本判决生效之日起十日内偿还原告崔建华借款人民币40,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费400元(原告已预交)，由被告祝建平、刘建碧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  汪尚 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨艳
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)滨民三初字第1210号之二 解除保全申请人：张国健，男，汉族，滨州市海宏置业有限公司副总经理，住滨州市滨城区。 被申请人：高国安，男，汉族，1963年9月4日出生，滨州鑫凯莱餐饮管理有限公司总经理，住滨州市滨城区。 被申请人：滨州鑫凯莱餐饮管理有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河四路533号，组织机构代码67050925-2。 法定代表人：高国安，该公司经理。 解除保全申请人张国健与被申请人高国安、滨州鑫凯莱餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日做出（2015）滨民三初字第1210号之一民事裁定书，裁定主文为：1、续行查封高国安名下房屋所有权证号为A-0xxxx的房产一套；2、续行查封滨州鑫凯莱餐饮管理有限公司名下房屋所有权证号为2014xxxx的房产一套。2020年1月3日，解除保全申请人张国健向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对高国安名下房屋所有权证号为A-0xxxx的房产的查封； 二、解除对滨州鑫凯莱餐饮管理有限公司名下房屋所有权证号为2014xxxx的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张 静
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初228号原告：马某某，男，1977年2月1日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：高某某，男，1964年7月6日出生，汉族，现住营口市西市区。原告马某某与被告高某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及被告高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、被告给付欠款34200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告从原告处购买箱体，被告支付部分货款后，尚欠原告货款34200元。2019年7月1日，被告给原告出具了欠条一份，对所欠货款事实进行了确认。上述货款34200元，经原告多次催要，被告均未给付，故诉至法院。被告高某某辩称，最好双方和解，欠货款34200元属实，被告同意先支付10000元，原告给被告开具全额发票，剩余货款24200元，被告同意每月还款5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交欠条，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某某与被告高某某之间存在事实上买卖合同关系。被告高某某从原告马某某处购货后未全额支付货款。2019年7月1日，被告高某某给原告马某某出具欠条一份。该欠条的主要内容为“高某某欠马家刚货款34200元，从7月开始每月30日前付款5000元，在2019年12月25日前付清全部货款。”该欠条中体现的欠款，被告高志利未依约偿还。本院认为，原告马某某与被告高某某之间存在事实上的买卖合同关系，被告高某某从原告马某某处购买货物后，应当全额支付相应货款。原告马某某要求被告高志利给付尚欠货款34200元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告高某某给付原告马家刚货款34200元。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，适用简易程序，减半收取330元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年一月十四日书记员  刘长清
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘11民终1622号上诉人(原审原告)：李春香，女，1944年5月14日出生，汉族，农民，住甘肃省张家川回族自治县。委托诉讼代理人：刘珍燕，女，1976年8月2日出生，汉族，农民，住甘肃省张家川回族自治县，系原告李春香女儿。被上诉人（原审被告）：王月红，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。被上诉人（原审被告）：方晓军，男，1968年6月9日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。上诉人李春香因与被上诉人王月红、方晓军民间借贷纠纷一案，不服漳县人民法院（2019）甘1125民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李春香以服从原判为由于2020年1月7日书面提出撤回上诉申请。本院认为，李春香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李春香撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费450元，因撤诉减半收取225元，由上诉李春香负担。本裁定为终审裁定。审判长  王利宏审判员  张建文审判员  吴善善二〇二〇年一月七日书记员  武春红
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初25号 原告：陈秀利，男，汉族，1977年6月出生，初中文化，群众，住山东省平原县。 被告：张俊卫，男，汉族，1982年5月出生，住德州市陵城区。 原告陈秀利与被告张俊卫买卖合同一案，本案于2020年1月2日立案，原告陈秀利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈秀利撤回起诉处理。 审判员  陈立军 二〇二〇年一月十日                                                     法官助理   于君                                                      书记员  沈逸
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终26039号上诉人（原审原告）：刘天宇，男，2001年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱丽娜，河南鸿润律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南豫腾创新教育科技有限公司，住所地郑州市。法定代表人：郭敏强，总经理。委托诉讼代理人：屠蕊芳，女，公司员工。委托诉讼代理人：郭永敏，男，公司员工。上诉人刘天宇因与上诉人河南豫腾创新教育科技有限公司（以下简称豫腾公司）教育培训合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘天宇上诉请求：依法改判一审判决第二项，豫腾公司退还刘天宇26200元。事实与理由：豫腾公司明知无培训资质，仍与刘天宇签订协议书，主观上存在欺诈，虚假宣传、弄虚作假，未经刘天宇同意，冒名刘天宇发表论文，刘天宇主观上不存在过错，一审法院认定事实错误。一审判决刘天宇承担30%的责任不当，合同无效后，根据缔约时双方的过错来划分责任，刘天宇在签订协议书时没有过错，完全是因豫腾公司的虚假宣传误导刘天宇。豫腾公司辩称，豫腾公司做的是科技素质教育，可直接申请法人登记，民办教育促进法也没有规定素质教育必须具备资质，豫腾公司不存在违法经营。豫腾公司开展的是创新潜质课程培训，创新成果也是刘天宇亲自所写，是刘天宇自主学习，公平竞争下的产物。宇腾公司不存在违法操作，扰乱自主招生秩序的行为，协议书合法有效。豫腾公司不存在夸大宣传，豫腾公司是辅导机构，无需对外宣称是教育部门。豫腾公司上诉请求：撤销一审判决，改判豫腾公司赔偿刘天宇2620元或发回重审。事实与理由：双方签订的协议书系自愿签订，协议内容不违反法律强制性规定，合法有效。该协议书并不损害社会公共利益。上诉人的服务宗旨符合国家意志和立法目的，开设创新潜质课程辅导利国利民。上诉人坚决抵制自主招生违规造假等作弊行为。刘天宇在上诉人的辅导培训下，能力得到提升是很明显的事实，属于公平竞争，不存在扰乱自主招生秩序等有损社会公共利益的行为。教育部办公厅关于做好2019年高校自主招生工作的通知并不能够导致本案协议书合同目的无法实现。刘天宇因为自身原因对上诉人的后续工作不配合，未履行协议规定的义务，中途中止协议，应承担违约后果。刘天宇辩称，豫腾公司不具有教育培训资质。刘天宇主观上没有过错，是善意的，不应承担责任。刘天宇签订协议书时，面临高考的繁重学业，并未参加豫腾公司的培训。刘天宇向一审法院起诉请求：1.确认刘天宇、豫腾公司签订的《河南豫腾创新教育自主招生-创新潜质课程协议书》无效；2.豫腾公司退还刘天宇自主招生费用26200元并自起诉日起按照同期银行贷款利率向刘天宇支付利息；3.豫腾公司支付违约金2620元。一审法院认定事实：2018年8月21日,刘天宇（甲方）与豫腾公司（乙方）就高校自主招生报考条件-创新潜质进行课程辅导、培训一事宜签订一份《河南豫腾创新教育自主招生-创新潜质课程协议书》，双方主要约定，收费标准：1、单项课程项目及收费标准①一篇国家级论文+论文辅导课程=5000元；②一项实用新型专利+专利辅导课程=6000元；③初审材料准备=6500元(含报考学校分析筛选);④、创新培训课程=9500元;⑤、提分课程=8000元（4节8小时），双方还对其他相关事项进行了约定。上述协议书签订后，刘天宇向豫腾公司支付了26200元。豫腾公司为刘天宇做了初审材料准备、发表两篇论文、申报两项专利申请等。之后，双方就涉案协议书履行事宜引发争议且协商无果，刘天宇诉至一审法院。一审法院认为，损害社会公共利益的，合同无效。本案中，刘天宇、豫腾公司签订的《河南豫腾创新教育自主招生-创新潜质课程协议书》，影响了普通高招自主招生秩序，有悖于考生公平竞争原则，侵害了公民平等受教育的权利，损害了社会公共利益，根据合同法第五十二条的规定，应当认定为无效合同。综合全案，法庭认为，对于涉案纠纷的形成，双方均存在有过错，刘天宇承担30%、豫腾公司承担70%的责任为宜，由此，豫腾公司应向刘天宇退还18340元。刘天宇要求的利息及违约金问题，证据不足，法庭不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告刘天宇与被告河南豫腾创新教育科技有限公司签订的《河南豫腾创新教育自主招生-创新潜质课程协议书》无效；二、被告河南豫腾创新教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘天宇18340元；三、驳回原告刘天宇的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，损害社会公共利益的，合同无效。刘天宇、豫腾公司签订的《河南豫腾创新教育自主招生-创新潜质课程协议书》，影响了普通高招自主招生秩序，有悖于考生公平竞争原则，侵害了公民平等受教育的权利，损害了社会公共利益，根据合同法第五十二条的规定，应当认定为无效合同。豫腾公司、刘天宇对于普通高招自主招生的秩序及其公平公正性，均应是知晓的。一审法院根据涉案纠纷形成的原因及双方的过错程度，认定刘天宇承担30%的责任、豫腾公司承担70%的责任，并无不妥。豫腾公司应向刘天宇退还18340元。综上所述，刘天宇、河南豫腾创新教育科技有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费455元，由刘天宇负担136.5元，河南豫腾创新教育科技有限公司负担318.5元。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年一月十四日书记员  时婉秋
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执111号 陈艳红、袁通辉、娄底市大丰物流有限公司 本院执行的申请执行人陈艳红等与被执行人娄底市大丰物流有限公司侵权责任纠纷一案，经被执行人娄底市大丰物流有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初12号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人黄某某，男，1989年9月2日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2019年12月17日21时许，被告人黄某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的白色马自达牌小轿车，沿蔡州大道，由北向南行驶至新蔡县新汽车站附近时，被民警查获，经检测，其血液中的乙醇含量为165.5mg/100ml。提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人黄某某有坦白情节,建议判处被告人黄某某拘役两个月，并处罚金人民币10000元。上述事实,被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议,并有物证涉案的车辆的照片，书证户籍证明、查获证明、机动车信息和驾驶人信息查询结果单等，证人周某证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下:被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年2月16日止；罚金于判决生效后十日缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年一月十三日书记员  孙 浩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6275号申请人周家驿，男，1955年6月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人庄文良，男，1959年6月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告周家驿与被告庄文良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初3012号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月9日向本院申请执行，执行立案标的为200000元，执行费2900元。案件执行过程如下：1.2019年8月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2019年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。3.2019年8月12日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2019年9月3日起至2021年9月2日止）。因该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4.2019年8月9日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5.2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，仍反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。6.被执行人所涉拆迁款本院已依法扣划，待确定被执行人拆迁款具体数额时，本院依法组织分配。7.2020年1月16日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请人表示同意。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执结本案的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初3012号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十六日书记员 项 炜
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖07民抗15号 抗诉机关：安徽省铜陵市人民检察院。 原审原告：铜陵市欧维建材经营部，住所地安徽省铜陵市铜官区铜陵大市场天山大道1090号。 经营者：赵家志，男，汉族，1982年2月3日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原审被告：陈爱兰，女，汉族，1970年4月16日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原审原告铜陵市欧维建材经营部因与原审被告陈爱兰买卖合同纠纷一案，安徽省铜陵市铜官区人民法院于2018年6月6日作出（2018）皖0705民初1440号民事判决，已发生法律效力。铜陵市铜官区人民检察院依当事人申请监督，向安徽省铜陵市人民检察院提请抗诉。2020年1月7日，安徽省铜陵市人民检察院作出铜检民（行）监[2019]34070000067号民事抗诉书，以原审判决认定事实和适用法律均错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省铜陵市铜官区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇二〇年一月二十一日 法官助理王淼 书记员杨丽（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条--按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条--人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终1095号上诉人（原审被告）张怡，女，1966年10月8日出生。上诉人（原审被告），许刚，男，1962年12月19日出生。被上诉人（原审原告）钱秀兰，女，1932年2月26日出生。委托诉讼代理人：牛润莘，北京市金桥律师事务所律师。上诉人张怡、许刚因与被上诉人钱秀兰不当得利纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初2435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张怡、许刚于2020年1月21日申请撤回上诉，同意按一审法院判决执行。本院认为，张怡、许刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张怡、许刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人张怡、许刚负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘保河审 判 员 李 珊审 判 员 屠 育二〇二〇年一月二十一日法官助理 史佳伟书 记 员 刘 越
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0781执恢40号申请执行人：楚志忠，男，1963年3月18日出生，汉族，住津市。被执行人：傅闵鑫，男，1948年9月23日出生，汉族，住津市。本院在执行申请执行人楚志忠与被执行人傅闵鑫合同纠纷一案中，申请执行人楚志忠于2020年1月20日向本院申请撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）湘0781执恢40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二〇年一月二十日书记员  李熠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终10号上诉人（原审被告）：葫芦岛市盛乾地产开发有限公司，住所地葫芦岛市觉华岛旅游度假区北村。法定代表人：杨晋福，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王继达，男，1962年3月1日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李佳慧，辽宁金正律师事务所律师。原审被告：杨晋福，男，1954年10月8日生，汉族，住兴城市。上诉人葫芦岛市盛乾地产开发有限公司（以下简称盛某公司）与被上诉人王继达、原审被告杨晋福建设工程施工合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3411号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人盛某公司上诉请求：撤销（2019）辽1481民初3411号民事裁定，确认本案为葫芦岛市仲裁委员会管辖，裁定驳回被上诉人王继达的起诉。事实和理由：一、《菩提文化整合体项目》工程施工合同补充协议并非与王继达订立。该补充协议书是对上诉人与兴城市第二建筑安装工程公司(以下简称兴城二建)订立的《建筑工程施工合同》的补充约定内容，原合同系上诉人与二建公司订立，补充协议的订立主体当然也应为上诉人与二建公司。《菩提文化整合体项目》工程施工合同补充协议上虽然没有加盖双方公章，但补充协议的甲、乙主体双方是明确的，王继达仅是在乙方代表处签字，其代表的应是兴城二建的意思表示。一审裁定认定“原告王继达与被告杨晋福签订的《菩提文化整合体项目》系双方真实意思表示”应属于事实认定错误。二、本案应由葫芦岛市仲裁委员会管辖。本案案涉“菩提文化综合体项目”建设工程为上诉人发包建设，该工程的承包方为兴城二建。2015年2月10日，上诉人与兴城二建就本案案涉工程订立有《建设工程施工合同》，依据《建设工程施工合同》第三部分第20.4条款约定，因合同及合同有关事项发生的争议，由葫芦岛市仲裁委员会仲裁。建设工程施工合同的订立双方已经就合同履行中产生争议的管辖予以约定，该约定不违反法律规定，按照约定优先的原则，本案已经不属于人民法院的受案范围，应由葫芦岛市仲裁委员会管辖。被上诉人王继达答辩：兴城市人民法院依法驳回上诉人的管辖权异议，认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。事实和理由：一、上诉人盛某公司与被上诉人王继达及原审原告杨晋福签订的涉案《菩提文化整合体项目》未签订仲裁协议及仲裁条款，本案不适用仲裁管辖，应由人民法院管辖。该案所涉及的欠款是上诉人与被上诉人王继达之间的债务纠纷，与兴城二建无任何关联。上诉人所主张的《建设工程施工合同》是上诉人与兴城二建签订的，只能约束上诉人和兴城二建，与被上诉人无关，不能对被上诉人产生约束力。二、原审法院裁定适用法律正确，上诉人管辖权异议不成立。本案为建设施工合同纠纷，原审法院适用合同履行地确定管辖，符合法律规定，故兴城市人民法院对本案具有管辖权。因此，原审法院裁定适用法律正确。本院经审查认为，上诉人盛某公司与被上诉人王继达签订的《菩提文化整合体项目工程施工合同补充协议》虽名为“补充协议”，但合同通篇并无兴城市第二建筑安装工程公司签章，也无证据证明签字的王继达为兴城二建的委托代理人，且原审被告出具的欠条注明“欠：九顶石工地（王继达）工程款：人民币贰佰壹拾柒万零陆佰壹拾元整”，可以证明工程款直接给付被上诉人王继达，故该合同应当认定为上诉人盛某公司与被上诉人王继达签订的合同，且合同中并未约定争议解决方式，故被上诉人王继达作为合同主体起诉并无不妥。案涉工程所在地为兴城市觉华岛，因此兴城市人民法院依法对本案具有管辖权。综上所述，上诉人葫芦岛市盛乾地产开发有限公司的上诉理由不能成立，原审法院驳回其管辖权异议的裁定结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年一月十七日法官助理刘晋书记员符敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初19号 原告：包立宏，男，1969年1月8日出生，蒙族,个体，户籍地:吉林省大安市，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：王旭东，吉林乾奕铭律师事务所律师。 被告：河北省水利工程局，现住河北省石家庄市。 法定代表人：王步新，职务:局长。 委托诉讼代理人:张广彪，河北长征律师事务所律师。 原告包立宏与被告河北省水利工程局买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告包立宏及委托诉讼代理人王旭东，被告河北省水利工程局委托诉讼代理人张广彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 包立宏向本院提出诉讼请求：1、请求河北省水利工程局偿还欠款723,669.22元及利息（从2018年8月9日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）2、诉讼费由河北省水利工程局承担。事实和理由：2015年至2017年，双方形成原材料供销关系，包立宏为供方，河北省水利工程局为需方，包立宏按河北省水利工程局要求向位于大安市龙海罐区3标段的工程供应河流石、大粒沙，泥料等原材料，货款共计1,523,669.22元，2017年1月26日，付款800,000元，并于2018年8月9日给包立宏出具了723,669.22元的欠据。后多次催款索要，不予给付。包立宏于2019年10月14日起诉至法院。法院进行庭前调解。河北省水利工程局不执行调解协议，故诉至法院。请法院依法判决，维护其合法权益。 包立宏为证实自己的主张向法院提供了加盖河北水利工程局项目部公章的欠据一枚及到大安法院诉前调解协议书一份。 河北省水利工程局辩称，我局与包立宏不存在买卖合同关系，我局与李忠民实际控制的松原市建筑劳务有限公司存在材料买卖合同，并且我局已全部支付李忠民材料款。我局也从未直接向原告支付过货款。由于李忠民实际控制的松原市忠民建筑劳务有限公司，尚有部分机械租赁费及劳务费未结算，所以在李忠民的请求下我局同意在李忠民公司提供发票的前提下，由我局向原告垫付李忠民欠原告的材料款。但是李忠民未按约定向我局提供发票，所以我局向原告垫付货款的条件未成就，故我局非本案适格被告。欠据中的经手人为冷凤彬，该人不是河北省水利工程局人员，系李忠民公司的人，与我局无关。同时所盖印章系冷凤彬未经我局项目部同意在项目部无人时私自盖上的，我局对当时在该欠据上盖章不知情也不同意。并且事后也未经我局追认，不是我局的真实意思表示。调解协议未加盖人民调解委员会的印章，根据人民调解法第二十九条第二款的规定，该协议书未生效。如果法院认可该证据的效力，那么根据该协议书的约定，原告货款金额应当是72万元，而不是723,669.22元。原告本次主张的金额应当是20万元，而不是723,669.22元，剩余52万元应当于2020年2月1日以后予以主张。故请求法院驳回原告对我局的诉请。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于包立宏723,669.22元料款尚未支付双方没有异议。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的时间支付价款。河北省水利工程局代理人认为非本案适格主体，但欠据中加盖的确系河北省水利工程局项目部的印章，故该代理意见本院不予采信。同时，被告代理人认为欠据中的公章是他人未经项目部同意私自盖上去的，没有相应证据予以证实。关于诉前调解协议，包立宏举证用以证实被告欠款及未还的事实，本院予以采信。包立宏主张欠款利息，符合法律规定。 综上所述，包立宏的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 河北省水利工程局于判决生效后立即给付包立宏材料款723,669.22元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年8月9日至实际给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,518.00元，由河北省水利工程局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  曲景春 二〇二〇年一月十五日 书记员  张雨松
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执17号申请执行人：禹州金诺混凝土有限公司,住所地禹州市梁北镇箕啊村S103线东侧。法定代表人：左得华，该公司总经理。被执行人：河南五建第二建筑安装有限公司。法定代表人：吴万仁，该公司总经理。本院在执行申请执行人禹州金诺混凝土有限公司申请执行河南五建第二建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6468号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南五建第二建筑安装有限公司的存款964215元，或扣留、提取被执行人河南五建第二建筑安装有限公司964215元的收入，或查封、扣押被执行人河南五建第二建筑安装有限公司价值964215元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏艳芳二〇二〇年一月二日书记员  雷孟禹
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执20号之五申请执行人李文林，男，1980年10月29日出生，汉族，住址莱西市。被执行人胶南市建筑工程公司，地址青岛市黄岛区明关路（原海滨4路509号），统一社会信用代码，91370211163982141P。本院在执行申请执行人李文林与被执行人胶南市建筑工程公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)鲁0285民初6912号民事调解书，向被执行人胶南市建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胶南市建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胶南市建筑工程公司在黄岛舜丰村镇银行29×××33账户内存款人民币304400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月九日书记员  吕肖霖
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终21号上诉人（原审原告）：邓全生，男，1969年9月18日生，汉族，住分宜县。委托诉讼代理人：万艳，分宜县双林法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：新余风盛铜业科技有限公司，住所地：分宜县工业园区。法定代表人：徐荣俊，该公司执行董事。上诉人邓全生因与被上诉人新余风盛铜业科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓全生以已经与被上诉人新余风盛铜业科技有限公司达成和解、纠纷解决为由，于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邓全生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓全生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人邓全生负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 彦审判员 赵志刚审判员 杜景柏二〇二〇年一月十六日书记员 晏雪玲
文书内容陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0726民初65号原告：李广超，男，生于1989年1月13日，汉族，住陕西省汉中市宁强县。被告：陈德永，男，生于1991年11月13日，汉族，住陕西省汉中市宁强县。本院在审理原告李广超与被告陈德永买卖合同纠纷一案中，原、被告在庭前就赔付事宜达成一致意见，被告陈德永按照协商内容向原告李广超赔付2000元，该款项已履行完毕。遂原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告李广超撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈德永负担。审 判 员 任爱勇二〇二〇年一月十四日法官助理 许 昊书 记 员 杨熙芸
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更52号 罪犯白鑫，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宜川县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省宜川县人民法院于2011年10月27日作出(2011)宜刑初字第00057号刑事判决，以被告人白鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金40000，刑期执行自2011年5月16日至2023年5月15日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年12月27日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年1月17日作出（2014）延刑执字第98号刑事裁定书予以减刑一年，刑期执行至2022年5月15日；陕西省延安市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）延中刑减字第01421号刑事裁定书予以减刑一年，刑期执行至2021年5月15日；陕西省延安市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）陕06刑更370号刑事裁定书予以减刑七个月，刑期执行至2020年10月15日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯白鑫确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯白鑫在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯白鑫在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯白鑫准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2020年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨                                    二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审215号申请执行人：肖某，女，1979年9月19日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人肖某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币4298元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币4298元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢卫华、刘发铭、肖德平、李德文、刘发慧、肖齐生、何芳、程秀珍、王春英等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 廖文秀
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初2698号原告：乔丹体育股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭村溪边工业区，统一社会信用代码91350500156269049M。法定代表人：丁国雄，董事长。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。被告：何功辉，男，1980年9月2日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告乔丹体育股份有限公司与被告何功辉侵害商标权纠纷一案中，原告书面向本院申请撤诉，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔丹体育股份有限公司撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告乔丹体育股份有限公司负担。审 判 长  田敏审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年一月六日书 记 员  姜霞
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初10号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人陈远辉，绰号陈老尧，男，1981年6月3日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，住贵州省仁怀市。2019年7月2日被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月5日因涉嫌犯非法制造枪支罪被取保候审，2020年1月3日被本院决定执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。被告人刘杰，绰号刘三弟，男，1992年8月7日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，住贵州省仁怀市。2019年7月2日被仁怀市公安局刑事拘留，同年8月5日因涉嫌犯非法制造枪支罪被取保候审，2020年1月3日被本院决定执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人陈远辉、刘杰犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员蔡燕出庭支持公诉，被告人陈远辉、刘杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈远辉、刘杰不具备持有枪支资质。2015年，被告人陈远辉听说射钉器可以改装为枪支，便产生用射钉器改装为枪支打猎的想法。后陈远辉购买射钉枪一支，在其位于仁怀市长岗镇茅坡村家中，用电焊机将射钉器和一根钢管焊接在一起。2017年农历三四月份的一天，被告人刘杰将上述枪支带回家中并藏匿在一石缸内。2019年6月27日公安机关在被告人刘杰处扣押射钉枪一支、钢珠两瓶。经遵义市公安局司法鉴定中心鉴定，涉案的枪支以火药为动力，具备枪支致伤力。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押决定书及清单、凡进必查、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定文书、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，且经本院庭审举证质证，足以认定。本院认为，被告人陈远辉、刘杰违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。陈远辉、刘杰系初犯，归案后均如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。结合二被告人的家庭情况和社会表现，本院决定对二被告人从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈远辉、刘杰判处九个月有期徒刑的量刑意见，予以采纳。据此，本院为维护我国对枪支管理的法律法规，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈远辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年8月28日止。）二、被告人刘杰犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年8月28日止。）三、涉案射钉枪一支、钢珠两瓶、电焊机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 科二〇二〇年一月十五日书记员 刘久军
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0622民初2202号原告：董文保，男，1962年8月18日出生，汉族，无固定职业，住淇县。委托诉讼代理人：申相泉，淇县高村镇法律服务所法律工作者。被告：杨红亮，男，1979年3月2日出生，汉族，无固定职业，住淇县。被告：刘爱红，女，1978年10月1日出生，汉族，无固定职业，住淇县。二被告委托诉讼代理人：刘雪琴，河南大正永衡律师事务所律师。原告董文保诉被告杨红亮、刘爱红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法进行了审理。董文保向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付下欠的一套房款（11号楼1单元803房）35.5万元，并支付利息（自2016年4月15日起至付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年7月，原告在尚都小区分得棚户区改造回迁房3套，欲出让2套，每套35.5万元，便让被告帮忙介绍买主，此后被告称有人买，并给我银行卡转入一套房子的房款35.5万元，2016年4月15日被告拿来一张债权人非被告本人，债务人是搅拌站的35万元借款凭证，要抵另一套房款。原告将两套房的钥匙交付被告杨红亮，其拿出一份写好的《出让协议》让原告签字，内容为：现董文保在朝歌尚都小区9号楼1单元1103号和11号楼1单元803两套房转让给杨红亮，全款已付，现归杨红亮所有。原告持该借据到债务单位要求其给付借款，其负责人称债权人未告知他们，别人拿来不管用。月余后，被告杨红亮又给原告一张2015年5月6日加盖有鹤壁新隆混凝土搅拌有限公司、鹤壁丰华混凝土搅拌有限公司印章，还有袁红莲本人签字借被告74万元的借据，其言明要回来款中35.5万元抵房款，余款退还给被告。2016年6月1日原告找搅拌站要钱时发现已经停产停业，任何债权人均未要到钱。找杨红亮要钱其说已经把债券凭据给原告，要不到钱跟被告没有任何关系，对此原告认为被告的说法不能成立。原告认为被告买走原告两套房产，仅仅转账给了一套房的钱，下欠一套房款35.5万元未付现金，给原告的74万元债权凭证也未告知债务人，未经三方共同协商确认，其试图抵偿欠房款35.5万元的事实，属于法无据，与原告主张的房产买卖合同约定履行给付金钱的事实不符，因为原、被告没有约定第三人承担给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。由于袁红莲未能偿还74万元，被告又没有与第三人达成相关的转让协议，所以应认定被告用74万元债权凭证抵偿房款的行为无效。何况淇县人民法院（2018）豫0622刑初186号刑事判决书认定袁红莲以经营鹤壁丰华混凝土搅拌有限公司向社会公众大额吸收借款存款违法，犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实充分。由此证明该74万元的行为属于违法犯罪行为，属于非法吸收公众存款违法犯罪行为，被告拿不受法律保护的债券凭证试图抵偿房款，属于转嫁违法行为，属无效行为。该欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为：鹤壁丰华混凝土搅拌有限公司与本案的审理有利害关系，公司的法定代表人袁红莲因犯非法吸收公众存款罪正在服刑，鹤壁丰华混凝土搅拌有限公司与被告杨红亮之间具体债权数额无法核实，致使本案无法审理，原告可待诉讼障碍消除后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董文保的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  王海霞人民陪审员  李希振二〇二〇年一月二十二日书 记 员  杨 冰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终644号上诉人（原审被告）：昆山港龙建材有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇339省道北侧。法定代表人：周陈香，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：曹玉兵，男，1974年12月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。上诉人昆山港龙建材有限公司因与被上诉人曹玉兵商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初10575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆山港龙建材有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山港龙建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月十四日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民辖终3号 上诉人（原审被告）:杨泽平，男，1960年8月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被上诉人（原审原告）:周宗华，男，1976年5月出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 上诉人杨泽平因与被上诉人周宗华承揽合同纠纷一案，不服四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初1908号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由是：上诉人与被上诉人从未签订有合同，上诉人住家属于四川省宜宾市叙州区范围。故请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，本案双方因承揽合同发生纠纷，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人支付所欠挖机机械费并提供了上诉人出具的欠条。本案标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人作为接收货币一方，向原审法院起诉符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求依法不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  曾 珍 审 判 员  邹利华 二〇二〇年一月十五日 法官助理  涂万民 书 记 员  冯丹丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2789号再审申请人（一审被告）：河南官渡生物科技有限公司。住所地：郑州市惠济区花园口镇八堡万佳养殖物流园2号楼501室。法定代表人：杨胜利。被申请人（一审原告）：商瑜，女，1981年6月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审第三人）：北京汇鑫仁和投资咨询有限公司。住所地：北京市朝阳区阜通西大街12号楼6层606。法定代表人：李振亚。再审申请人河南官渡生物科技有限公司因与被申请人商瑜、北京汇鑫仁和投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初7305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南官渡生物科技有限公司申请再审称，第三人北京汇鑫仁和投资咨询有限公司现因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关刑事立案，本案所涉纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。另申请人未收到一审法院的传票、判决书等诉讼法律文书，剥夺了申请人的诉讼权利。一审判决认定事实不清，送达程序违法，要求依法再审改判。本院经审查认为，2017年12月29日，商瑜（甲方、出借人）与河南官渡生物科技有限公司（乙方、借款人）、第三人（丙方、居间方）签订电子《借款协议》四份，借款金额共计57,000元。同日，商瑜从自己的银行账户向沙小僧平台充值共计56,812元，沙小僧平台红包奖励188元，共计57,000元出借给河南官渡生物科技有限公司。对于商瑜的借款，河南官渡生物科技有限公司只支付了2018年1月29日至2018年7月29日共七期利息，之后再未支付过利息，本金亦未偿还。一审依据上述证据，认为商瑜要求河南官渡生物科技有限公司偿还借款本金57,000元及支付剩余五个月的利息的诉求有事实依据和法律依据并判决予以支持并无不当。河南官渡生物科技有限公司申请再审称，第三人北京汇鑫仁和投资咨询有限公司现因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关刑事立案，该申请理由还不足以再审。另一审法院向申请人河南官渡生物科技有限公司的住所地通过法院专递邮寄了传票等相关诉讼法律文书，故不能认定一审剥夺了申请人河南官渡生物科技有限公司的辩论权利。综上，河南官渡生物科技有限公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南官渡生物科技有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年一月二十日法官助理王培强书记员康九玲
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初55号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人温崇标，男，1984年10月27日出生，籍贯广西贵港市，汉族，小学文化，农民，住贵港市港北区。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年1月21日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2018年2月6日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年8月14日刑满释放。因贩卖毒品被抓获，并因吸食毒品，于2019年11月26日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 被告人吴卫东，男，1986年11月9日出生，籍贯广西贵港市港北区，汉族，小学文化，农民，住贵港市港北区。因贩卖毒品被抓获，并因吸食毒品，于2019年11月26日被行政拘留十五日、社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月13日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2019］756号起诉书，指控被告人温崇标、吴卫东犯贩卖毒品罪，建议判处温崇标有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金人民币二千元至三千元，吴卫东有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 辩护意见被告人温崇标、吴卫东对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月25日23时许，被告人温崇标购得毒品甲基苯丙胺后，到贵港市港北区铁路新村被告人吴卫东的住处，与吴卫东一起吸食。同日23时50分许，万某向被告人温崇标微信转账人民币300元求购毒品。后被告人温崇标将吸剩的毒品甲基苯丙胺一小包（净重0.57克）交给被告人吴卫东，让吴卫东送到贵港市港北区江北大道凯度宾馆附近的公交站台。次日0时许，被告人吴卫东把该毒品送至上述地点，并拍照通过微信发送照片给被告人温崇标，温崇标再将照片转发给万某，万某去到照片地点取得毒品。 本院意见被告人温崇标、吴卫东的行为构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，二被告人均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人温崇标具有累犯、毒品再犯的从重情节。二被告人均具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人温崇标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年10月25日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、被告人吴卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年7月25日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 三、追缴被告人温崇标的违法所得人民币三百 元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 周小杨 二〇二〇年一月十九日 法官助理 谢巧萍 书 记 员 李红裕
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执119号之四申请人侯有娃，男。被执行人刘少军，男。关于侯有娃申请执行刘少军借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初2005号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人刘少军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘少军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘少军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币26.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十四日书记员  孟 颖
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初3213号 原告：蒋桂香，女，1979年11月19日生，汉族，居民，住南京市。 被告：杨白龙，男，1988年12月25日生，汉族，居民，住江苏省。 委托诉讼代理人：杨义春，系其父亲。 被告：杨义春，男，汉族，1968年3月23日，住江苏省。 委托诉讼代理人：贡林，江苏万静律师事务所律师。 原告蒋桂香与被告杨白龙、杨义春装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月07日立案受理，依法适用简易程序审理。2019年12月26日，原告蒋桂香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按蒋桂香撤诉处理。 本案案件受理费减半收取179元，由原告蒋桂香负担。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年一月二日 法官 助理  杨倩倩 见习书记员  伞 雨
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初7号原告:刘明生，男，1977年9月2日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：张万庆，男，1974年9月2日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。第三人：沁阳市亚利通运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡老马岭村。法定代表人：张小中，该公司经理。委托诉讼代理人：张趁义，河南河阳律师事务所律师。原告刘明生与被告张万庆、第三人沁阳市亚利通运输有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘明生于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以债权转让效力导致转让债权无法实现为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘明生撤回起诉。案件受理费2758元，减半收取计1379元，由原告刘明生负担。审判员  李巍巍二〇二〇年一月十九日书记员  张春琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初14383号原告杜晓林，男，1990年05月01日生，汉族，住河南省镇平县。委托代理人徐会展，河南针石律师事务所律师。委托代理人李敏，河南针石律师事务所律师。被告李营贤，男，1971年6月18日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被告郑州宇捷运输有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场416号。法定代表人赵民立被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人王胜，该公司总经理。委托代理人王沛燚，公司员工。原告杜晓林诉被告李营贤、被告郑州宇捷运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉求:1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等各项损失共计185382元费用；2、本案诉讼费由被告承担。被告李营贤、被告郑州宇捷运输有限公司经合法传唤未到庭。经审理查明：2017年08月04日6时48分许，王建美驾驶豫Ｒ×××××号名爵牌CSA7151NDAN小型轿车（载乘原告，王建磊），沿315国道由东向西行驶至1506公里+668.2米处时因占道，超速行驶，与对向行驶的被告李营贤驾驶豫Ａ×××××号欧曼牌BJ4259SNFKB-AA重型半挂牵引车，牵引豫Ａ×××××宇畅牌YCH9390TDP重型低平板半挂车发生正面相撞，造成驾驶人王建美送往若羌县人民医院经抢救无效死亡，乘车人杜晓林与王建磊受伤。经若羌县公安局交通大队认定：王建美负该起事故的主要责任，被告李营贤负该起事故的次要责任，杜晓林和王建磊无责任。另查明：1、被告郑州宇捷运输有限公司系豫Ａ×××××号欧曼牌BJ4259SNFKB-AA重型半挂牵引车登记车主，该车在人民财保投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为1000000元，且事故发生在保险期限内;2、（2018）豫0191民初16899号判决书中载明被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿80848.07元（其中医疗限额内3848.07元、商业伤残限额内77000元），在商业险限额赔偿290534.98元；3、太平人寿保险股份有限公司理赔原告医疗费18000元，住院津贴580元，意外身故、意外伤残、意外烧伤10000元。本院认为：原告的损失为医疗费68153.94元、住院伙食补助费1140元、营养费1200元(20元/天×60天）、护理费9745.15元、误工费12993.53元、残疾赔偿金59115.72元（29557.86元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费27285.9元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费3000元、交通费760元（20元/天x38天），共计188394.24元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险医疗限额内6151.93元，伤残限额内33000元，原告剩余损失149242.31元。因被告李营贤在此次事故中负次要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司应赔偿原告26772.69元（149242.31元/年x30%-18000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜晓林65924.62元；二、驳回原告杜晓林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4008元，减半收取2004元，由被告李贤营负担713元，原告杜晓林负担1291元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年一月十四日书记员  李 浩
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审9号 申请执行人绥中县自然资源局。 法定代表人王玉常。 委托代理人杨宁。 被执行人辽宁福磊石业有限公司。 法定代表人池登峰。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行绥自然资罚字（2019）065号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人于2019年5月24日作出绥自然资罚字（2019）065号国土行政处罚决定，处罚内容第一项为“责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地新建的建筑物和其他设施。”并于同日送达给被申请执行人。2019年11月26日作出（2019）125号履行行政处罚决定催告书，催告内容为“1、责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除非法建筑物和其他设施，恢复土地原状。”并于同日送达给被申请执行人。 本院认为，申请执行人作出的绥自然资罚字（2019）065号国土行政处罚决定的处罚内容第一款为“责令退还非法占用的土地，没收在非法占用土地新建的建筑物和其他设施”，而（2019）125号履行行政处罚决定催告书的催告内容为“责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除非法建筑物和其他设施，恢复土地原状”。履行行政处罚决定催告书的催告内容与行政处罚决定的处罚内容不一致，申请执行人未按照处罚决定内容进行催告，属于程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 不准予强制执行绥中县自然资源局于2019年5月24日作出的绥自然资罚字（2019）065号国土行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛中级人民法院申请复议。 审 判 长  冯化成 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  吴 琼 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 雪 附相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。