wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初131号原告：汤阴华润燃气有限公司，住所地汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段北侧。法定代表人：张庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳敏，该公司职工。委托诉讼代理人：张晓宇，该公司职工。被告：蔡江伟，男，1987年10月17日出生，汉族，居民，住汤阴县。原告汤阴华润燃气有限公司与被告蔡江伟供用气合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤阴华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年一月十六日书记员  肖 祥
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执39号被执行人：李松，女，1962年11月3日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1791民事154号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李松在中国农业银行62×××43账户内存款人民币37000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年一月八日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初62号原告：候兴朝，男，1988年10月28日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县胡襄镇候庄村委会候东组112号。被告：任国兵，男，1968年4月9日出生，汉族，住湖北省随县。确认送达地址：同上述地址。原告候兴朝与被告任国兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告候兴朝到庭参加诉讼，被告任国兵经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告候兴朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告运费款20720元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月12日至2017年8月14日，原告给被告运渣土共计20720元，原告要求被告偿还运费款20720元。被告任国兵未答辩。本院经审理认定事实如下：被告在北京工地干拆迁活。2017年8月12日至2017年8月14日，被告让原告用车运拆迁渣土，原告给被告拉渣土74车，每车280元，共计20720元。被告给原告出具欠条一份及证人王某、梅某证言，后经原告多次向被告催要借款，被告至今未还，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告任国兵欠原告候兴朝运费款20720元，有被告出具的欠条一份及证人王某、梅某证言在案佐证，事实清楚，本院予以支持。被告任国兵经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任国兵于本判决生效后三日内偿还原告候兴朝运费款20720元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取159元，由被告任国兵负担。本判决为终审判决。审判员  贺德威二〇二〇年一月十四日书记员  李月娥
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初28号原告：王老壮，男，1965年11月30日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒升法律服务所法律工作者，特别授权诉讼代理。被告：马国彬，男，成年，汉族，住山东省宁津县。原告王老壮与被告马国彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，因被告马国彬已主动履行还款义务，原告于2020年1月13日申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王老壮撤回起诉。案件受理费1525元,减半收取763元，由原告王老壮负担。审判员  邢立真二〇二〇年一月十三日书记员  路国美
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0411民初6214号原告：贾祥银，男，1961年9月18日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：恽建强，男，1975年9月28日生，汉族，常州市人，户籍地常州市新北区，现住常州市新北区。原告贾祥银与被告恽建强债务转移合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾祥银及其委托诉讼代理人潘元明,被告恽建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾祥银向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款4万元及利息（自2016年1月10日起至实际还款之日止按年利率11.5%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月10日与常州国信诚德投资咨询管理有限公司签订了一份4万元的借款抵押合同，约定借期一年，年利率11.5%，违约金为借款的5%。根据合同，原告当日向常州国信诚德投资咨询管理有限公司汇入4万元借款。之后，被告于2016年12月12日约了原告办理了债务转移协议，将上述债务转移给被告，同时办理了与常州国信诚德投资咨询管理有限公司之间的债务消除协议。以上债务被告接收后，因多次催要未果，故诉至法院。被告恽建强辩称，这笔款项是投资理财，不是借款给我，我只是在常州国信诚德投资咨询管理有限公司魏村分部担任经理，公司倒闭后我也是受害者，我也投资将近15万元。公司在常州个饭店，总公司关门后无人经营，魏村的所有投资人去抢这个资产，魏村理财总的未兑付的将近200万元。总公司和我说，如果要把饭店盘下来，就要把常州的这些债务接收，所以签了债务转移协议，就让我跟魏村的这些客户签字。王成龙、董昌华、我向饭店的房东交了房租125万元，经过一年半的经营，我们三人亏掉了。在开饭店期间，大概三四个月，公司要求统一到三井派出所报案，魏村的客户都到场了，就把美林湖别墅设为抵押物。我认为原告应该找公司，用美林湖别墅偿债，我个人不需要承担债务。本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，由原告贾祥银作为出借人与借款人常州国信诚德投资咨询管理有限公司签订了一份4万元的借款抵押合同，约定借期一年，年利率11.5%，到期日一次性偿还本息。根据合同，原告当日向常州国信诚德投资咨询管理有限公司交付4万元借款。后被告恽建强于2016年12月12日约了原告等债权人分别签署了《债务转移协议》，约定将常州国信诚德投资咨询管理有限公司（原债务人）欠原告（债权人）的债务转移给新债务人恽建强，同时约定原告不再向常州国信诚德投资咨询管理有限公司主张债权，并签订了原告与常州国信诚德投资咨询管理有限公司之间的《债务消除协议》。后因向被告主张债权未果，原告诉至本院。本院认为，原告与被告恽建强及常州国信诚德投资咨询管理有限公司之间达成的债务转移协议依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，能证明常州国信诚德投资咨询管理有限公司欠原告借款4万元及相应利息的事实。该债务已约定转移给被告履行，但被告至今仍未偿还。故对原告要求被告恽建强偿还借款4万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告恽建强于本判决生效之日起十日内偿还原告贾祥银借款4万元及利息、逾期利息（自2016年1月10日起至实际清偿之日止按年利率11.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告恽建强负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰人民陪审员  潘岳中人民陪审员  巢松发二〇二〇年一月二日书 记 员  包 睿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17186号 原告：董燕娜，女，1991年12月28日出生汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波科尔福楼宇设备有限公司（统一社会信用代码：91330212316956981U）。住所地：宁波市中兴路延伸段东侧（仇毕旧村西北）现代家居商城1号楼D-18。 法定代表人：陆翔，该公司执行董事兼总经理。 原告董燕娜为与被告宁波科尔福楼宇设备有限公司（以下简称科尔福公司）劳务合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即向原告偿还所欠劳务费8000元整。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告董燕娜到庭参加诉讼，被告科尔福公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告科尔福公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年10月至2019年5月在被告科尔福公司任兼职会计，原告离职时，被告科尔福公司未付清兼职会计劳务费。2019年10月24日，被告科尔福公司向原告出具《欠条》一份，内容为“今欠董燕娜人民币8000元（捌仟元整）兼职会计劳务所得，约定于2019年10月31日前付清”。被告科尔福公司至今未依约支付劳务费。 上述事实有原告提供的《欠条》、《宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》、《劳动人事争议调解协议书》等证据以及原告当庭陈述证实。 本院认为，本案原告董燕娜提供的证据和陈述能够证明原被告之间形成的事实劳务关系存在，应受法律保护。原告董燕娜依约提供劳务，被告科尔福公司应及时、足额支付劳务费。被告科尔福公司拖欠原告董燕娜劳务费8000元，有《欠条》原件、《劳动人事争议调解协议书》原件为证，本院对被告科尔福公司尚欠原告董燕娜劳务费8000元的事实予以认定。原告在双方均认可的8000元内主张劳务费，符合法律规定，本院依法予以支持。被告科尔福公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担对其不利的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下： 被告宁波科尔福楼宇设备有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告董燕娜劳务费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波科尔福楼宇设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许国君 二〇二〇年一月十日 代书记员 林 意
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2240号申请执行人玉溪市桥头水泥有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区小石桥乡响水村委会3组干龙潭。法定代表人梁娇俤，总经理。委托代理人张蓉，系云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南方荣混凝土有限责任公司。住所地：云南省昆明市西山区团结街道办事处大兴村委会石照壁小组对面龙马山地块。法定代表人梁增校，总经理。申请执行人玉溪市桥头水泥有限公司与被执行人云南方荣混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）云0402民初2371号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南方荣混凝土有限责任公司于本判决生效之日起十日内向玉溪市桥头水泥有限公司支付货款1410017.24元及自2017年1月1日至货款清偿之日以所欠货款为本金、按年利率6%计算的违约金（暂计算至2019年4月24日的违约金为206964.8元；案件受理费19352元，减半收取计9676元，由云南方荣混凝土有限责任公司负担。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，要求由被执行人云南方荣混凝土有限责任公司向申请执行人玉溪市桥头水泥有限公司支付货款1410017.24元及及自2017年1月1日至2019年4月24日的违约金206964.8元，此后的违约金以所货款为本金、按年利率6%计付至货款清偿完毕之日止（暂计算至2019年8月26日，共124天，违约金为29140.36元）以上暂合计1646122.4元；案件受理费9676元（申请执行人已退费），应交执行费18861元（申请执行人未预交），以上合计1674659.4元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，本院在被执行人云南方荣混凝土有限责任公司经营地址查无该公司下落，其在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人云南方荣混凝土有限责任公司纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2240号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年一月十三日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2473号之一 申请执行人太仓市双菱有色铸造厂，统一社会信用代码91320585784983331Q，住所地太仓市璜泾镇荡茜路。 投资人顾咏梅，厂长。 委托代理人张振宇,太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被执行人太仓盛景达金属制品有限公司，统一社会信用代码91320585562941128D，住所地太仓市双凤镇凤杨路。 法定代表人冉锦芳。 太仓市双菱有色铸造厂与太仓盛景达金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年5月8日作出的（2019）苏0585民初1135号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告太仓盛景达金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市双菱有色铸造厂货款110824.17元；二、案件受理费2988元，减半收取1494元，由原告太仓市双菱有色铸造厂负担254元，被告太仓盛景达金属制品有限公司负担1240元。因太仓盛景达金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，太仓市双菱有色铸造厂向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理，执行标的112064.17元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月16日及2019年12月11日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年1月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的112064.17元,尚未执行到位112064.17元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1135号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年一月十三日  书记员  金晓春
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初47号原告：丹江口市口福聚饮食服务有限公司，住所地：湖北省丹江口市生产路上段。统一社会信用代码：91420381MA48AKOHX3。法定代表人：吕国娇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金元，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：朱一波，男，生于1978年11月4日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市口福聚饮食服务有限公司与被告朱一波餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告丹江口市口福聚饮食服务有限公司于2020年1月6日向本院提出申请，要求撤回对被告朱一波的起诉。本院认为：原告丹江口市口福聚饮食服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市口福聚饮食服务有限公司撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告丹江口市口福聚饮食服务有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年一月七日法官助理陈伟书记员丁楠
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0401刑初1号 公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。 被告人魏怀清，男，1973年3月14日生，汉族，小学文化，新疆新源县村民，户籍所在地新疆新源县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被霍城垦区公安局取保候审，2020年1月8日经本院决定被霍城垦区公安局逮捕，现羁押于第四师看守所。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以霍垦检刑诉〔2019〕85号起诉书指控被告人魏怀清犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派检察员许倩出庭支持公诉。被告人魏怀清到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2019年10月25日0时许，被告人魏怀清酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿六十一团阿力玛里路由北向北南行驶至六十一团蟠桃警务站附近时，被霍城垦区公安局交警大队执勤民警查获，并被提取血液样本。2019年11月12日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，魏怀清的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为193mg／100mL，系醉酒。 公诉机关认为被告人魏怀清违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏怀清无驾驶资格驾驶无牌照机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，予以从重处罚。被告人魏怀清自愿认罪认罚，其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；被告人魏怀清归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人魏怀清拘役三个月，并处罚金。 被告人魏怀清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结，在本院审理期间，被告人魏怀清预缴罚金人民币6000元。 本院认为，被告人魏怀清违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏怀清犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人魏怀清无驾驶资格仍驾驶无牌照机动车，应当予以从重处罚。被告人魏怀清到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人魏怀清承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人魏怀清的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于贯彻〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的实施意见》第二条第三项、第三条第五项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人魏怀清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年4月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尚莹 二〇二〇年一月九日 书记员  姚猛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1831号申请执行人蔡沂璇，女，汉族，1988年8月1日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李敏，女，汉族，1994年6月11日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人蔡沂璇与被执行人李敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）云0402民初1973号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由双方一致确认截至2019年4月29日李敏尚欠蔡沂璇借款本金50949元并自愿负担本案案件受理费545元，两项合计51494元，李敏自愿于2019年5月起每月20日前还款金额不低于1500元。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，要求由被执行人李敏履行执行款50949元；负担案件受理费545元，应交执行费664元（申请执行人未预交），以上合计52158元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李敏在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李敏纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1831号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年一月十三日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初6号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人沈某某，男，1989年2月5日生，汉族，初中文化，农民，籍贯重庆市巫山县，现住丰宁满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月19日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2019年8月26日被丰宁满族自治县公安局取保候审；2019年11月29日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审；2020年1月13日经丰宁满族自治县人民法院决定，被丰宁满族自治县公安局执行逮捕，现押丰宁满族自治县看守所。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉［2019］294号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控：2019年8月13日18时30分许，被告人沈某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶渝Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至丰宁满族自治县，在没有超车条件下超车，先与前方同方向被超车辆李某某驾驶的冀Ｈ×××××号轿车发生剐蹭，后与前方同方向张某驾驶的冀Ｈ×××××号轿车发生追尾事故，造成三车部分损坏。经丰宁满族自治县公安局物证鉴定检测，被告人沈某某血液中酒精含量为363.8㎎／100ｍｌ。经丰宁满族自治县公安局交警大队认定，沈某某负此次事故全部责任，李某某、张某无责任。公诉机关认为被告人沈某某无驾驶证酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，负事故全部责任，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述，与被害人达成谅解协议，建议对被告人适用认罪认罚程序判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 上述事实有公诉机关提供的书证、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实；被告人沈某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的定性和事实均无异议，庭审中自愿认罪，故公诉机关指控事实及证据应予确认。 本院认为：被告人沈某某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人能如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；2019年8月19日至2019年8月26日被羁押8日，应予折抵；即自2020年1月13日起至2020年4月4日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  周世魁 二〇二〇年一月十四日 书记员  于晓东
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5113号原告：周洋，男，1991年1月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告：沈孟秀，女，1992年9月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：咸宁市安居工程开发有限公司（以下简称安居工程公司），住所地：咸宁市银泉大道368号。委托诉讼代理人：郑登堂，湖北香泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：盛金达，该公司项目部经理，代理权限：特别授权。原告周洋、沈孟秀与被告安居工程公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告周洋、沈孟秀委托诉讼代理人殷先平，被告安居工程公司委托诉讼代理人郑登堂、盛金达均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周洋、沈孟秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金17116.6元。2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月6日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告预售的咸宁贺胜路87号长安花苑第10号楼1单元1201号房，建筑面积124.48平方米，房屋价款332361元。出卖人应当于2018年1月1日前交房。如逾期交房，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约付清了全部购房款332361元。可是经原告多次催促，至今被告仍未交付房屋。依据合同约定，被告应支付原告2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金17116.6元。对于2019年6月1日后的违约金，原告另行主张权利。原告为了维护自己的民事权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告安居工程公司辩称，因为建设方整体工程没有进行竣工验收，导致房屋的产权证件不能办理。实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，被告不存在逾期交房的情况，如果原告方坚持按合同要求来，我们要求解除合同并承担相应的违约责任。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：2017年7月6日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定买受人（原告）购买出卖人（被告）开发预售的位于咸宁××路××长安××楼××单元××房，建筑面积124.48平方米，房屋价款332361元。出卖人应于2018年1月1日前向买受人交付经验收合格的房屋；如逾期交房，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；商品房交付条件为：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。合同签订后，原告依约付清了全部购房款，但被告至今未能按照约定期限交付房屋。同时查明，被告安居工程公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将竣工验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告使用。由于案涉房屋目前尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定交房条件，被告应承担相应责任直至交付合格的房屋为止。因此，被告构成延期交房，应承担逾期交房的违约责任，被告应依约定按日万分之一向原告支付违约金，现原告主张被告支付原告从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金17083元（332361×514天×0.0001），应予以支持。被告辩称实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，不存在逾期交房的情况。因案涉房屋不符合交房条件，且截至原告主张2019年5月31日期间，被告又未实际办理交房手续，故被告通知交房不能视为已交房，被告辩称的理由不能成立，不予采纳。被告辩称要求解除合同，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后十日内向原告周洋、沈孟秀支付从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金17083元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告咸宁市安居工程开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年一月十五日书记员  钟咸芳
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0411行初9号 起诉人:蔡宝庆，性别：××，汉族，××年××月××日生。 起诉人：陈寒芬，性别：××，汉族，××年××月××日生。 2019年12月27日，本院收到蔡宝庆、陈寒芬的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：判令撤销地字地320400200900080《建设用地规划许可证》，或者确认地字地320400200900080《建设用地规划许可证》违法。事实和理由：2019年12月10日，原告在一起行政诉讼中收到了被告常州市自然资源和规划局提供的一份证据即地字地320400200900080《建设用地规划许可证》。原告经查看后认为，被告在没有建设单位和建设项目的批准、核准、备案文件以及国有土地使用权出让合同的前提下发放该份建设用地规划许可证，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定。为维护自身权益，故诉至法院。 经审查,本院认为:依据法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提出。因不动产提起行政诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，所涉及的建设用地规划许可证发放时间为2009年8月24日，至今已经超过十年时间，明显不符合法律规定的受理范围。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定如下： 对蔡宝庆、陈寒芬的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长 崔明辉 审 判 员 邹 沛 审 判 员 颜小霞 二〇二〇年一月七日 法官助理 杨 柳 书 记 员 孟思源
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审20号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号。 法定代表人陈云峰，该局局长。 委托代理人周岗，该局干部。 被执行人温岭市泽国镇××村村民委员会，住所地温岭市泽国镇××村。 法定代表人林正华。 申请执行人温岭市自然资源和规划局于2020年1月14日向本院申请强制执行温自然资规罚（2019）第29号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年6月4日作出温自然资规罚（2019）第29号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇××村万堂片地方非法占用的土地630.85㎡；2、没收被执行人在上述地方非法占用630.85㎡土地上新建的水泥平台及其他设施；3、罚款12617元（已履行）。2019年12月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对温自然资规罚（2019）第29号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年一月十五日 代书记员 俞 艺
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0525刑初4号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人袁伟，男，1994年5月27日出生于贵州省习水县，汉族，专科文化，住贵州省习水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被古蔺县公安局取保候审，同年12月24日被古蔺县人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人袁伟犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员潘登华出庭支持公诉，被告人袁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控： 2019年10月9日20时许，袁伟在贵州省习水县醒民镇小河口“幺哥牛肉餐馆”内与赵某某等人饮用散装白酒后，驾驶贵Ｃ×××××普通二轮摩托车到四川省古蔺县上会见其朋友，当行驶至太平镇××××岔路口时，被侦查人员查获。随后，侦查人员将袁伟带至太平镇卫生院进行抽血并送检。经鉴定，袁伟血样中的乙醇含量为261.7ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人袁伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综上，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。 上述事实，被告人袁伟在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，另有公诉机关庭前提交的物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。上述证据，经本院审查，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人袁伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人袁伟血液中酒精含量达到200mg/100ml以上,应当从重处罚。被告人袁伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综合本案事实和情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人袁伟从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下： 被告人袁伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人袁伟的刑期自2020年1月6日起至2020年4月5日止；罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。 审判员  曾方 二〇二〇年一月六日 书记员  李庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发[2013]15号） 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保4号申请人：管庆红，男，汉族，1969年11月3日出生，住濮阳县。被申请人：郭宗民，男，汉族，1978年8月22日出生，住濮阳县。被申请人：崔梅焕，女，汉族，1973年2月10日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人郭宗民、崔梅焕共同共有的位于濮阳市华龙区中原路金域湾2栋0203号的房产予以查封，查封价值35万元，将被申请人郭宗民名下的银行存款3万元予以冻结，将被申请人郭宗民在河南海冶建设工程有限公司的股权7万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、将被申请人郭宗民、崔梅焕共同共有的位于濮阳市华龙区中原路金域湾2栋0203号的房产予以查封，查封价值35万元，查封期限三年。二、将被申请人郭宗民名下的银行存款3万元予以冻结，冻结期限一年。三、将被申请人郭宗民在河南海冶建设工程有限公司的股权7万元予以冻结，冻结期限二年。以上冻结、查封共计45万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年一月六日书记员  周梅娜
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初11139号原告：郑世全，男，1981年1月4日生，汉族，出租车司机，住天津市河北区。原告：杨国英，女，1984年1月1日生，汉族，出租车司机，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郑世全（原告杨国英之夫），1981年1月4日生，汉族，出租车司机，住天津市河北区。被告：朱东生，男，1977年12月23日生，汉族，无职业，住河南省商水县。被告：王正，男，1971年12月5日生，汉族，无职业，住河南省商水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：展莹，天津益建律师事务所律师。原告郑世全、原告杨国英与被告朱东生、被告王正、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑世全、原告杨国英的委托诉讼代理人郑世全、被告平安财险的委托诉讼代理人展莹到庭参加了诉讼。被告朱东生、被告王正经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。郑世全、杨国英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修车费3250元、拖车费250元、营运损失费16200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月21日16时40分，朱东生驾驶车牌号为津Ｎ×××××号小型客车沿海河东路行驶至河东区时，车前部与对向调头郑世全驾驶的车牌号为津Ｅ×××××号小型客车右前侧接触，造成双方车损的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，朱东生负同等责任，郑世全负同等责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告朱东生、被告王正未到庭，无答辩意见。平安财险辩称，对于事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。涉案车辆的被保险人是王广州，我公司与被保险人有保险关系，与本案二被告没有保险关系。原告主张的停运损失数额过高，维修时间明显过长，拖车费属于间接损失，故表示不同意原告的诉讼请求，不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日16时40分，朱东生驾驶车牌号为津Ｎ×××××号小型客车沿海河东路行驶至河东区时，车前部与对向调头郑世全驾驶的车牌号为津Ｅ×××××号小型客车右前侧接触，造成双方车损的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，朱东生负同等责任，郑世全负同等责任。另查，朱东生驾驶的车牌号为津Ｎ×××××号小型客车为王正所有，该车辆在平安财险投保了交强险及商业三者险50万元。事故发生在保险期限内。本院认为，朱东生与郑世全因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾车造成交通事故，道路交通事故认定书认定朱东生负同等责任，郑世全负同等责任，准确无误，本院予以确认。朱东生应按照《道路交通事故认定书》确定的责任承担义务，依照相关规定，保险公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。依据责任认定，本院认定被告方应当承担赔偿责任的比例为50%。原告主张车辆维修费3250元，并提交了维修费发票4500元，本院对该发票金额予以确认。原告主张拖车费250元，并提交了拖车费发票500元，本院对发票金额予以确认。原告主张营运损失费16200元，本院认为，原告事故车辆为依法核准从事客运出租的营运车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于交通事故合法财产损失范围，原告主、从业二人，按照天津市地税局2011年12月23日颁布的《天津市地方税务局关于客运出租汽车税收问题的公告》(天津市地方税务局公告2011年第18号)的规定，单车双人运营车辆的税收，国家是按照单车单人的1.4倍进行征税的，故对单车双人主、从业的停运损失，本院酌情考虑按照交通运输业标准1.5倍予以赔偿。原告车辆维修时间自2019年9月21日下午至2019年10月17日共计26.5天，按本市上一年度交通运输业职工平均工资标准计算停运损失符合法律规定，本院确认停运损失总额为97799元÷365天×26.5天*1.5=10650.71元。关于平安财险提出车辆维修时间过长，导致停运损失过高，但其未能提出证据证实原告有故意延长维修时间的过错，故对平安财险的此项抗辩，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿郑世全、杨国英车辆维修费2000元；二、本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿郑世全、杨国英车辆维修费2500元、拖车费500元、营运损失费10650.71元，以上共计13650.71元的50%计6825.36元；三、驳回郑世全、杨国英的其他诉讼请求。案件受理费293元，减半收取146.5元，由郑世全、杨国英负担80.5元，由朱东生负担66元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二〇年一月九日法官助理周立芳书记员薛彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢948号申请执行人：刘莉莉，女，1990年4月6日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：莫东兴，男，1963年1月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：贵州东汇商贸有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：莫燕兰，系该公司总经理。被执行人：贵州省濮鑫源实业有限公司，住所地贵州省兴义市。法定代表人：陈欲糖，系该公司总经理。被执行人：莫文，男，汉族，1990年1月15日生，广西省昭平县人，住广西昭平县。被执行人：罗建翔，男，汉族，1987年7月28日生，广西省南宁市人，住广西省南宁市。关于刘莉莉申请执行莫东兴、贵州东汇商贸有限公司、贵州省濮鑫源实业有限公司、莫文、罗建翔借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，并依法向被执行人莫东兴、贵州东汇商贸有限公司、贵州省濮鑫源实业有限公司、莫文、罗建翔发出执行通知书，责令其履行本案生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人刘莉莉于2019年12月25日到庭自愿要求撤回对（2019）黔2301执恢948号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2301执恢948号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯 斌二〇二〇年一月六日法官助理  谭 喆书 记 员  李万佳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字33号申请人：荣桂霞，女，1951年5月29日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：郭军，男，1974年6月17日出生，满族，住天津市西青区，现羁押于天津市河西区看守所。申请人荣桂霞与被申请人郭军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初57号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人郭军名下价值320000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年一月十日书记员 高畅一
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执保3号本院执行杨淑义与孙淑媛借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初63号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1091刑初23号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人刘洪保，男，1969年4月30日出生于山东省海阳市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地为山东省海阳市，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。2020年1月10日被本院决定取保候审。公诉机关以威高检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人刘洪保犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月14日0时许，被告人刘洪保醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车行驶至威海火炬高技术产业开发区古寨东路383号楼前,被民警查获。经鉴定，在送检的刘洪保的静脉血中检出乙醇成分，含量为93.05毫克/100毫升。被告人刘洪保到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘洪保的刑事责任，建议判处拘役一个月至二个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人系被查获到案，并在归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人刘洪保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘洪保到案后能如实供述自己的罪行，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对被告人刘洪保从轻处罚。根据被告人刘洪保的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘洪保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇二〇年一月十四日书记员  姜欣宇
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初102号 原告：许育琼，女，1975年2月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地浙江省龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告许育琼和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告许育琼未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告许育琼撤诉处理。 审 判 员 马广南 二〇二〇年一月十五日 代书记员 吴丽燕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1228号之一申请执行人：郑州尔雅广告有限公司，住所地郑州市金水区东风路8号院5号楼16号。法定代表人：候玉启，该公司执行董事。被执行人：河南世界港商贸有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧25号楼6号楼111室。法定代表人：马钰，执行董事。本院在执行郑州尔雅广告有限公司申请执行河南世界港商贸有限公司广告合同纠纷一案中,申请执行人于2020年1月15日向本院撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年一月十五日法官助理刘晓露书记员冉海亮
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初52号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷28号，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔嘉，该公司员工。 被告：张汉军，男，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告张汉军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2020年1月13向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二〇年一月十三日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保49号 申请人：杨田明，男，1988年3月2日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：宋玉远，男，1974年12月24日生，居民，住山东省兰陵县。 公民身份号码：。 申请人杨田明于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人宋玉远驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨田明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人宋玉远驾驶的鲁Ｑ×××××号货车一辆。 案件申请费220元，由申请人杨田明负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十三日 书记员 韩玉柱
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更306号罪犯杨宇，男，1986年11月17日出生，汉族，湖南省宁乡市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省宁乡市人民法院于2018年1月25日作出(2017)湘0124刑初659号刑事判决，以被告人杨宇犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年8月8日起至2020年8月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯杨宇减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宇在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余53.5分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨宇在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨宇减去有期徒刑六个月二十四天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢486号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司某分行；住所地：安顺市经济技术开发区。负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：赵某，女，1967年6月13日生，白族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：黄某，女，1983年7月4日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初780号民事判决书和（2018）黔0402执834号之一执行裁定书，依法受理贵州银行股份有限公司某分行申请恢复执行赵某、黄某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人赵某偿还申请执行人借款本金人民币449040.00元及利息；2、被执行人黄某承担连带偿还责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书、所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人黄某银行账户（工商银行某支行，开户账号：24×××86）有存款61564.51元，本院予以冻结、并划拨，扣减本案执行费7234.00元后,余款54330.51元支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人赵某名下无车辆登记信息；被执行人黄某名下有：奥迪牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××）一辆、梅赛德斯-奔驰牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××，已抵押）一辆，本院予以查封（其中贵Ｇ×××××号车系轮候查封），未实际控制；（3）被执行人名下无城镇房产信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人黄某名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；被执行人赵某名下有：坐落于安顺市××路××号房屋（权证号：03××37）、坐落于安顺市西秀区××楼××层房屋（权证号：03××06），上述房屋已抵押给某银行股份有限公司，该公司已提起诉讼；经询问申请执行人，其表示暂不要求处置，待某银行股份有限公司处置后申请参与分配；4、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请人执行对本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产状况予以认可，申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序。申请人在本次执行中债权受偿54330.51元。本院认为，被执行人名下虽有部分财产，但本案暂不能处置，现无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）黔0402执恢486号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  周达猛审判员  谷幸玲二〇二〇年一月九日法官助理罗建欣书记员吴昊
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初4815号之一原告：中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行，统一社会信用代码91320100834902705U，住所地江苏省南京市江北新区大厂新华路。法定代表人：刘丰丰，该行行长。委托诉讼代理人：邓小秋，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，江苏维世德律师事务所律师。被告：董标，男，1985年6月20日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：焦梅梅，女，1988年5月7日生，汉族，住安徽省阜南县。原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行与被告董标、焦梅梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，公告费260元，由原告中国建设银行股份有限公司南京江北新区支行负担。审 判 长  张 琼人民陪审员  傅安宝人民陪审员  程建宁二〇二〇年一月十日书 记 员  邵蕊晨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2217号申请执行人：杨平安，男性，1944年04月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张国立，男性，1965年10月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：代建峰，男性，1974年07月22出生，汉族，住许昌县。本院在执行杨平安与张国立、代建峰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张国立、代建峰借款合同纠纷存款1418259元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年一月十八日书记员  罗喜涛
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行审1号申请执行人天津市河西区市场监督管理局，住所天津市河西区宾友道18号。法定代表人李国君，局长。委托代理人张翔，天津市河西区市场监督管理局干部。被执行人天津金丰乐食品便利店（薛长芳），住所天津市河西区解放南路名都新园16-6底商。经营者薛长芳。申请执行人于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的津西市监食罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》第二、三项及加处罚款50000元行政处罚决定即没收违法所得44元、罚款50000元及加处罚款50000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。2019年1月3日，申请执行人接到消费者周立民举报，反映在被执行人处购买的“勇闯天涯”啤酒4瓶、肘花火退2根超过保质期。当日，申请执行人前往被举报地天津金丰乐食品便利店进行现场检查，发现被执行人经营超过保质期的食品，故对被执行人涉嫌违法行为立案调查。经申请执行人调查，认定：有32瓶“勇闯天涯”啤酒（生产日期为2018年6月28日，保质期180天，售价5元／瓶）和2根“双汇肘花火退”（生产日期为2018年9月28日，保质期为90天，售价12元／根）正在销售，上述两种产品皆已超过保质期。被执行人2018年8月21日购进36瓶“勇闯天涯”啤酒，进价0元／瓶，2018年10月15日购进5根“双汇肘花火退”，进价10元／根。2019年1月2日和1月3日共售出4瓶超过保质期的啤酒、2根超过保质期的火腿，本案货值金额228元，违法所得44元。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条（十）项的规定，满足经营超过保质期的食品的构成要件。2019年4月2日，申请执行人向被执行人直接送达了津市场监管西食罚告〔2019〕5号《行政处罚事先告知书》，被执行人在法定期限内未进行陈述和申辩，亦未要求听证。2019年4月10日，申请执行人对被执行人作出津西市监食罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款（五）项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令被执行人立即改正违法行为，并决定给予被执行人以下行政处罚：1、没收超过保质期的32瓶“勇闯天涯”啤酒和2根“双汇肘花火退”；2、没收违法所得44元；4、罚款50000元。2019年4月18日，申请执行人向被执行人直接送达上述《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内既未缴纳违法所得及罚款又未提起行政诉讼或申请行政复议。2019年10月28日，申请执行人作出津西市监尖催〔2019〕1号《行政处罚决定履行催告书》，并于2019年10月29日向被执行人直接送达。被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行津西市监食罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》第二、三项及加处罚款50000元行政处罚决定即没收违法所得44元、罚款50000元及加处罚款50000元。经审查，本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第五条的规定，具有所作行政行为的主体资格和法定职权。申请执行人经过调查取证，对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序，对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定，行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对天津市河西区市场监督管理局作出的津西市监食罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》第二、三项及加处罚款50000元行政处罚决定即没收违法所得44元、罚款50000元及加处罚款50000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇二〇年一月九日法官助理王俊涛书记员冯楠
文书内容四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1724民初3750号原告：陈太义,男,1948年5月12日出生,汉族，住大竹县。委托诉讼代理人：王兴玲，大竹县观音法律服务所法律工作者。被告：陈良云,男,1968年10月2日出生,汉族，住大竹县。委托诉讼代理人：欧远飞，大竹县法律援助中心律师。原告陈太义与被告陈良云买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告陈太义于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款之规定，裁定如下：准许原告陈太义撤回起诉。案件受理费1538元，原告陈太义自愿负担。审判员  雷晓伟二〇二〇年一月十四日书记员  杨登能
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执8号之一被执行人重庆川九建设有限责任公司，重庆市渝北区两路镇双凤路111号。法定代表人李成涛。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0521执8号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人重庆川九建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人重庆川九建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆川九建设有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币233062.2000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年一月三日书记员  常飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初41号公诉机关张家港市人民检察院。被告人余某，男，1996年9月15日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，无业，住贵州省金沙县。曾因犯盗窃罪，于2018年1月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；于2019年1月10日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2019年8月19日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被羁押，12月27日被张家港市公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人余某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月26日中午，被告人余某在张家港市金港镇香山西大街22号中国移动手机店内，趁无人注意之际，窃得该手机店“OPPO”Reno2全网通智能手机1部，价值人民币2280元。案发后，手机被追回并发还。被告人余某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人余某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人余某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人赵某的陈述、辨认笔录、扣押笔录、扣押、发还清单、照片、视听资料说明书、光盘、价格鉴证意见书、现场勘查笔录、现场图、发破案经过、抓获经过、被告人余某的供述、人口信息、刑事判决书、出所信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人余某有前科，应酌情从重处罚。被告人余某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、被害人损失已挽回，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年2月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年一月七日书记员 张咲妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9859号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人宁武法。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5678号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁武法银行存款28852.75元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2725号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李荔，女，1967年12月8日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：张清伟，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦珂，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曲丽萍，女，1967年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：牛久华，河南天荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏旭，河南天荣律师事务所律师。再审申请人李荔因与被申请人曲丽萍房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终9880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李荔申请再审称，原审法院适用法律错误；本案系转让划拨土地上的房产，明显违反了法律强制性规定，合同应为无效。故依法请求进行再审。本院经审查认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人与被申请人签订的《房屋转让协议》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，二审法院根据当事人提交的证据及查明的事实，认定因涉案《房屋转让协议》无法履行，判决曲丽萍返还涉案房屋并无不当。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。李荔未能提交有力证据支持其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李荔的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十日书记员 张轩嘉
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10028号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武邑金粮源粮油贸易有限责任公司。住所地：武邑县城西城墙18号。法定代表人：吴丙君，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：国网河北省电力公司武邑分公司。住所地：武邑县城建设西路85号。负责人：郭宝森，该公司总经理。再审申请人武邑金粮源粮油贸易有限责任公司因与被申请人国网河北省电力公司武邑分公司侵权责任纠纷一案，不服衡水市中级人民法院（2019）冀11民终223号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武邑金粮源粮油贸易有限责任公司申请再审称，原二审在再审申请人与被申请人双方均没有提供《供用电合同》文本的情况下，在民事裁定书中就认定再审申请人和被申请人签订了《供用电合同》文书，程序违法。因被申请人手中的供电合同书系伪造拼凑而成，且被申请人其断电行为违反了国家规定的断电程序，该行为就是侵权行为。原审未查清事实裁决有误，应再审本案。本院经审查认为，停电行为是否违法应先行围绕双方签订的供电合同进行审理，辅助可以适当参考借鉴相关规定，所以原一审审理的重点似有些偏移；原二审进行了解释说明情况下，再审申请人仍坚持要求不从合同纠纷开始庭审调查，二审认为“确认违法”的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼范围并无明显不当。再审申请人可以另提出供电合同纠纷之诉以解决现实问题。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人武邑金粮源粮油贸易有限责任公司的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  谢炳忠审判员  郭彦民二〇二〇年一月十三日书记员  韩 冰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15108号 原告：宁波几和电动车有限公司（统一社会信用代码：91330212MA2GQ3FA2Q）。住所地：宁波市鄞州区首南街道环球8幢13号1308室。 法定代表人：林邓勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺萍萍,国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：张正，男，1995年2月13日出生回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告宁波几和电动车有限公司为与被告张正租赁合同纠纷一案，于2019年10月21日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告剩余租金2432元及违约金1434元；2.被告向原告赔偿电动车费用4780元；3.被告支付以上述总额8646元为基数，按照银行同期贷款利率自2019年8月1日至实际履行之日止的利息损失。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告宁波几和电动车有限公司的委托诉讼代理人贺萍萍到庭参加诉讼，被告张正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2019年6月1日，原告宁波几和电动车有限公司与被告张正签订《电动自行车租赁合同》一份，约定：被告向原告租赁电动自行车送外卖，原告提供给被告车架号为65221901012693的菲迅牌电动自行车一辆；租赁的电动自行车总价值4780元，此电动车总价值包含原告车辆的所有配件购入成本、运营成本以及原告运营维护租赁合同期限内电动车的综合成本；租赁期限自2019年6月1日起，租赁天数为100天；每日车价分期及租金合计为48元；原告将车辆交付给被告使用之前，被告应交付100元上牌费，此费用不予退还；被告按照合同约定按时定期履行支付义务之后，在租赁天数届满之日，原告将租赁给被告的电动自行车以1元的价格出售给被告，届时被告享有该电动车的所有权；被告若出现三天以上的逾期付款的，则被告需要另行支付原告电动车总价的30%的惩罚性违约金。同日，被告收到上述电动自行车一辆，并支付548元（其中上牌费100元，租金448元）。之后，被告未再支付租金，亦未退还租赁的电动自行车。2019年7月31日，原告委托国浩律师（宁波）事务所向被告发送《律师函》一份，要求被告在接函后七日内履行如下义务：1.支付原告截至发函之日的剩余租金2432元及违约金1434元；2.将电动车归还原告，如无法归还电动车，则将电动车总价值4780元支付原告。上述律师函通过EMS邮寄，并于2019年8月4日签收。之后，被告未履行《律师函》中要求。 以上事实由原告提供的《电动自行车租赁合同》（后附电动自行车租赁客户信息登记表、承诺函、收据）、被告张正领取电动车照片、微信聊天记录、律师函、EMS邮寄凭证及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：原告与被告之间的租赁关系合法成立，被告应按约履行支付租金的义务，否则应承担相应的违约责任。被告在迟延履行支付租金的义务后，经原告催告在合理期限内仍未履行付款义务，亦未归还电动车，且原告与被告约定的租赁期限已经届满，原告有权要求被告支付拖欠的租金并归还电动车，被告未在指定期限归还，原告有权要求其赔偿电动车损失。原告主张截止至2019年7月31日的租金2432元（48元/天×60天-已支付租金448元）未违反法律规定，本院予以支持。关于电动车损失，原告主张按合同约定的电动车总价值4780元赔偿，本院认为电动车在使用过程中存在一定的自然损耗，且被告已支付的租金及原告主张的剩余租金中已包含每日车价分期，故本院酌情认定被告应赔偿原告的电动车损失为2000元。原告主张被告按合同约定的电动车总价值4780元的30%支付违约金，该主张过高，本院酌情调整为750元。因原告已实际主张惩罚性违约金，原告要求被告另行支付利息损失的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张正支付原告宁波几和电动车有限公司租金2432元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张正赔偿原告宁波几和电动车有限公司电动车损失2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告张正偿付原告宁波几和电动车有限公司违约金750元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告宁波几和电动车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张正负担（于判决生效之日起十日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李苏宁 二〇二〇年一月八日 代书记员 吴飞凡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执238号 常子键、常胜： 本院执行常子键申请执行常胜抚养费纠纷一案，被执行人常胜已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额3100.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
陕西省礼泉县人民法院结案通知书(2020)陕0425执恢1号申请执行人刘某某与被执行人段某某婚姻家庭纠纷一案，礼泉县人民法院作出的(2019)陕0425民初184号民事判决书已发生法律效力。被执行人段某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人履行92294.83元,并承担执行费，本院依法受理。在执行过程中,申请执行人刘某某与被执行人达成执行和解协议：一、孩子由被执行人段某某抚养，抚养费自理,申请执行人刘某某有探望权；二、被执行人段某某向申请执行人刘某某给付20000元；三、执行费200元由被执行人段某某承担。被执行人段某某向本院交纳执行款20000元，并交纳执行费200元，申请执行人已领取执行款。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0425执恢1号执行案件执行完毕，于2020年  1月10日结案。 二〇二〇年一月十日1
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6567号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人涂芬芳，女，系申请人职员。 委托代理人端木琦，女，系申请人职员。 被执行人孙达闯，男，1985年3月10日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人孙达闯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8448号民事判决书已于2019年08月14日发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，要求：1、被执行人孙达闯向申请执行人偿付借款本金75971.44元、期内利息3182.47元、逾期利息（以借款本金8万元为基数按月利率13.359373‰自2019年2月3日起计算至2019年3月20日止、以75971.44元为基数按月利率13.359373‰，自2019年3月21日起计算至实际履行完毕之日止）。暂算至2019年10月10日，本息合计为87624.73元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人孙达闯另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。于2019年12月30日，本院依法对被执行人孙达闯处以司法拘留15日。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6567号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年一月十三日 （代）书记员 王 克
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保4号 申请人：杨松福，男，1978年01月08日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住址安徽省芜湖县。 诉讼委托代理人：后小伟，安徽青弋江律师事务所律师。 诉讼委托代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 被申请人：张俊俊，男，1984年01月01日出生，汉族，安徽省肥东县人，住址安徽省肥东县。 申请人杨松福于2020年01月06日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张俊俊的财产在350000元范围内进行保全。中国人民财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张俊俊名下的存款350000元或查封价值相当的财产。 案件申请费2270元，暂由申请人杨松福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕永龙 二〇二〇年一月六日 法官助理胡永云 书记员胡偲
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初19号原告：河南资产管理有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层。法定代表人：成冬梅。委托代理人：贾九林、马纪磊，河南惠发律师事务所律师；代理权限：一般授权。被告：洛阳千年丰农业机械有限公司。住所地：洛阳市涧西区先进制造业集聚区王祥大道东南。法定代表人：潘秀峰。被告：洛阳市煌睿机械制造有限公司。住所地：洛阳市西工区洛北乡大路口工业园区。法定代表人：黄国红。被告：潘秀峰，男，1965年2月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：王红霞，女，1967年9月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：狄建西，男，1963年12月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：蔺新环，女，1964年8月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告河南资产管理有限公司诉被告洛阳千年丰农业机械有限公司、洛阳市煌睿机械制造有限公司、潘秀峰、王红霞、狄建西、蔺新环合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告河南资产管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何恒飞二〇二〇年一月十日书记员  王 珂
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更113号 罪犯朱尚宪，男，1996年9月1日出生于四川省南江县，汉族，大专文化，原居住地四川省南江县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）陕01刑初55号刑事判决，以被告人朱尚宪犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2017年11月2日交付执行。刑期自二〇一六年六月十五日至二〇二六年六月十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯朱尚宪确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯朱尚宪减去有期徒刑九个月（刑期执行至二〇二五年九月十四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初576号      原告：周彤，女，1989年1月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区桂江路1108号天山绿洲小区8号楼2单元302号，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈家爱，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：段辉，男，1982年11月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆富蕴县库额尔齐斯镇团结北路122号，住新疆富蕴县。   原告周彤与被告段辉民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。原告周彤于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周彤提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告周彤撤回起诉。   案件受理费1245元（原告未预交）。         审  判  员   王亚琴         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   徐欢乐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初12688号之三原告：小微众信(武汉)管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞喻路889号武汉光谷中心花园A栋1110室。法定代表人：王凯，总经理。委托代理人：雷小玲、邱丹丹，该公司员工。被告：陈荷花，女，1963年8月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。被告：郭进闻，男，1964年1月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。被告：郭一鸣，男，1993年7月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区。本院于2019年7月18日作出（2019）鄂0106民初12688号之一财产保全民事裁定书。2020年1月17日，原告小微众信(武汉)管理有限公司向本院提交解封申请书，要求解除对被告陈荷花、郭进闻、郭一鸣名下价值56111.22元银行存款或等值财产的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被告陈荷花、郭进闻、郭一鸣名下价值56111.22元银行存款或等值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 阳 春二〇二〇年一月十七日书记员 熊建菊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初519号申请人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001。主要负责人：高卫东，总经理。被申请人：林超，男，1982年12月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司与被申请人林超保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林超银行存款49923.37元或查封相应价值的财产，中国大地财产保险股份有限公司山东分公司自愿为申请人诉讼财产保全责任提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司冻结被申请人林超银行存款49923.37元或查封相应价值财产的申请。案件申请费519.23元，由申请人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 建二〇二〇年一月十五日书记员 朱浩然
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0281刑初2772号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李翠娟，女，1995年11月20日生，汉族，初中文化，个体经营服装店，户籍所在地甘肃省张家川回族自治县，住江阴市。2017年3月21日因卖淫被江阴市公安局行政拘留三日；2019年10月16日因诈骗被江阴市公安局行政拘留十五日。2019年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。2020年1月6日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人陈荣，江苏三诚律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2019]2666号起诉书指控被告人李翠娟犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员毛钥出庭支持公诉，被告人李翠娟及辩护人陈荣到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人李翠娟于2019年3月7日19时许，在乘坐被害人程某驾驶的苏Ｎ×××××轿车从江阴市祝塘镇前往江阴市周庄镇的过程中，被告人李翠娟趁被害人程某下车买水之际，使用被害人程某留在轿车上的手机，以微信转账的方式窃得被害人程某人民币3000元。案发后，被告人李翠娟已赔偿被害人经济损失并得到谅解。上述事实，被告人李翠娟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某的陈述笔录，江阴市公安局收集、出具的户籍资料、行政处罚决定书、微信转账记录、收条、谅解书、发破案经过，江阴市公安局制作的检查笔录等证据证实，足以认定。被告人李翠娟的辩护人当庭提出，被告人李翠娟如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，已退清赃款并取得谅解，请求对被告人李翠娟从轻处罚。本院认为，被告人李翠娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人李翠娟归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，已退清赃款并取得谅解，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人李翠娟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人提出请求对被告人李翠娟从轻处罚的意见，符合案情与法律规定，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李翠娟犯盗窃罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月6日起至2020年2月5日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年一月六日书记员  吴 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5780号申请执行人：任典华，男，1952年6月13日出生，住临海市。被执行人：蔡先广，男，1952年1月20日出生，住浙江省临海市。申请执行人任典华与被执行人蔡先广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12283号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蔡先广未自觉履行判决确定的义务，申请执行人任典华向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为被执行人蔡先广返还申请执行人任典华借款本金及利息105000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1630元。执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人蔡先广发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡先广履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡先广逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡先广的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蔡先广下落及财产情况进行了实地调查，已查封车辆三辆，并责令限期交出。暂未发现被执行人蔡先广有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡先广拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡先广作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人蔡先广采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任典华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡先广暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执5780号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年一月七日代书记员 蒋丹萍
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更670号罪犯张秉华，男，1968年7月18日出生，汉族，出生地辽宁省建昌县，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2007年8月27日作出了(2007)锦刑一初字第00044号刑事判决，以被告人张秉华犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年11月6日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑；2012年7月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2016年12月30日经辽宁省高级人民法院裁定减刑一年二个月。刑期至2029年11月19日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯张秉华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张秉华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秉华准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二九年四月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢108号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘凤华、李首丞借款合同纠纷一案，被执行人刘凤华、李首丞未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2017）辽0103民初12564号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘凤华、李首丞借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初203号原告：郑州简尚展览展示有限公司，住所地：郑州市金水区国基路99号40号楼1单元401室，统一社会信用代码：91410105090606259R。法定代表人:张志静。委托诉讼代理人：姚广满，员工。被告：河南碧源弘泰置业有限公司，住所地：郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆二层，统一社会信用代码：91410100MA3X9Y3R4X。法定代表人:赵梦。本院在审理原告郑州简尚展览展示有限公司诉被告河南碧源弘泰置业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州简尚展览展示有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  慕宏伟二〇二〇年一月十六日书记员  李 娟
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执25号申请执行人：曲别惹达，男，1978年3月6日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县大堡镇九家村10组，公民身份号码：511132197803060517。委托代理人：吉布从重，女，1976年9月10日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县大堡镇九家村10组，公民身份号码：513436197609103943。被执行人：冉拉铁尔，男，1988年7月4日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县金岩乡俄罗村2组，公民身份号码：511132198807044818。曲别惹达与冉拉铁尔身体权纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）川1132民初384号民事判决书，根据该生效法律文书，冉拉铁尔在判决生效后十日内一次性赔偿曲别惹达各项损失共计人民币88577.26元。申请执行人曲别惹达于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向冉拉铁尔发出了执行通知书，责令被执行人冉拉铁尔履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冉拉铁尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人冉拉铁尔在四川省农村信用社联合社46030110000130327账户内存款人民币90655.26元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人冉拉铁尔在四川省农村信用社联合社6210331010011040951账户内存款人民币90655.26元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人冉拉铁尔在中国工商银行2306392101106403570账户内存款人民币90655.26元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人冉拉铁尔在中国工商银行6222330085589422账户内存款人民币90655.26元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人冉拉铁尔在中国农业银行6228480528260068473账户内存款人民币90655.26元，冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年一月十七日书记员  孙嗣文
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执恢20号申请执行人：泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。被执行人：于永胜，男，1974年8月3日出生，汉族，住泊头市。申请执行人泊头市国土资源局以被执行人于永胜不履行行政处罚决定确定的义务，向本院申请强制执行，本院受理后，于2015年7月3日作出（2015）泊执字第876号行政裁定书，裁定准予执行。经审查，本院认为，于永胜未经审批，擅自占用泊镇刘辛村集体土地1020平方米，严重违反了土地相关法律的规定，属于私占乱建行为，应予纠正，因此根据最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：拆除于永胜在1020平方米非法占地上所建的一切建筑物，由泊头市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 ：王庆喜审 判 员 ：刘锡和人民陪审员 ：张胜易二〇二〇年一月十三日书 记 员 ： 尚 昆
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4552号 申请执行人:朱红石,男性,1986年7月6日出生,汉族,住深圳市龙华区。 被执行人:李守群，男性，汉族，1979年3月19日，河南省信阳市浉河区。 申请执行人朱红石与被执行人李守群合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3100号已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月三日 书记员  朱冠儒
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执20号之三 申请人内蒙古圣高房地产开发有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇圣高华府小区。 法定代表人：陈灵敏。 被执行人王成来，男，满族，1972年9月25日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人董树枝，女，蒙古族，1969年5月1日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2019）内25民终355号民事判决书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王成来在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币338.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金竹 二〇二〇年一月十日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8963号原告：李学锋，男，汉族，1980年2月23日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：胡少峰，河南神鹰律师事务所律师。被告：郭心江，男，汉族，1965年9月4日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：武龙宇，北京市京师（汝州）律师事务所律师。原告李学锋与被告郭心江物权保护纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李学锋于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学锋撤诉。案件受理费3968元，减半收取计1984元，由原告李学锋负担。审判员  于延坡二〇二〇年一月十三日书记员  牛子淇