wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4231号之二申请人任军，男，1977年5月1日生，汉族，农民，住辉县。被执行人赵良千，男，1984年2月18日生，汉族，住辉县。被执行人张巧利，女，1988年5月26日生，汉族，住辉县。任军申请执行赵良千、张巧利民间借贷纠纷一案，申请人任军依据生效的（2019）豫0782民初4373号民事判决书，于2019年12月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵良千、张巧利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人任军借款50000元及自2014年11月1日起至借款本金还清之日止以50000元为基数按月息2%分计算的利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费525元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人张巧利名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：对被执行人张巧利名下存款8000元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李龙山二〇二〇年一月十五日书记员 徐 鑫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40312号原告：牛某某，女，1984年4月12日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：涂友丽，上海市浩信律师事务所律师。被告：李某某，男，1984年4月13日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：宋娇，上海川汇律师事务所律师。原告牛某某与被告李某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告牛某某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法未悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告牛某某撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告牛某某负担。审判员  沈莞茜二〇二〇年一月二十日书记员  王禕勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜建国，男，1968年9月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘广鑫，山东齐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙红红，山东齐邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜仁奎，男，1972年11月6日出生，汉族，住济南市。再审申请人杜建国因与被申请人杜仁奎买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终5382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人杜建国申请再审称：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。本院经审查认为，关于杜仁奎应否对济南杉城木制品有限公司吊销营业执照承担赔偿责任的问题，杜仁奎担任法定代表人的济南杉城木制品有限公司成立时间是2008年2月27日，杜建国主张杜仁奎承担责任的依据是落款时间为2008年1月20日经办人为周培禄的证明，该证明加盖的是济阳杉城木业加工厂财务专用章，周培禄出具证明时济南杉城木制品有限公司尚未成立，原一、二审未予支持杜建国的该主张并无不当。关于款项支付情况的问题，原审中已经充分考虑双方对交易习惯的陈述以及交易中实际的履行情况，认定杜仁奎已经履行完杜建国主张的134200元债权并无不当。杜建国提出再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜建国的再审申请。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  秦光启二〇二〇年一月二十三日书记员  丁 爽
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403财保4号申请人：魏淑芝，女，汉族，1951年3月6日生，住长春市南关区。委托代理人：潘维奇，吉林铭英律师事务所。被申请人：李庆，男，汉族，1969年10月6日生，住吉林省敦化市。魏淑芝与李庆其他纠纷一案，魏淑芝于2020年1月16日向本院申请财产保全,请求轮候查封被申请人李庆所有的位于长春市人民大街东侧、解放大路以南、岳阳路以西、至善路以北长春国际金融中心项目G座1302号，吉（2019）长春市不动产证明第0468368号，丘地号：3-21/1002-21（1302），建筑面积为183.25平方米房屋；轮候查封被申请人李庆所有的位于敦化市××区，房号为08180671050111033，证号20180006590，面积为90.19平方米的房屋。魏淑芝以中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司保险单号ACHCY0MZ0120Q000038Z提供担保。本院经审查认为，魏淑芝的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人李庆所有的位于长春市人民大街东侧、解放大路以南、岳阳路以西、至善路以北长春国际金融中心项目G座1302号，吉（2019）长春市不动产证明第0468368号，丘地号：3-21/1002-21（1302），建筑面积为183.25平方米房屋；二、轮候查封被申请人李庆所有的位于敦化市××区，房号为08180671050111033，证号20180006590，面积为90.19平方米的房屋；三、查封期限三年。案件申请费3954.00元，魏淑芝已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周济民 二〇二〇年一月十六日书记员 陈 瑶
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0281行审10号 申请执行人：蛟河市自然资源局。 法定代表人：李某。 委托代理人：刘某。 被申请人：蛟河市漂河镇二十家子村民委员会。 法定代表人：王某。 申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2019】22号行政处罚决定中退还非法占用的土地、罚款合计为23163.76元的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年1月22日对被申请人非法占地行为立案调查，于2019年1月22日向被申请人送达《责令停止违法行为通知书》。 申请执行人于2019年3月11日向被申请人送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，被申请人在规定的期限内未提出陈述和申辩，也未申请听证。 申请执行人于2019年3月15日对被申请人作出蛟国土资执罚【2019】22号行政处罚决定，认定被申请人于2018年10月在蛟河市××镇江边渡口上未经批准占用土地打硬覆盖建文化广场。占用旱地面积为929.84平方米，其中基本农田924.7平方米，一般耕地5.14平方米，占地区域不符合漂河镇土地利用总体规划。属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令将非法占用的929.84平方米土地退还给蛟河市漂河镇二十家子村委会；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（929.84平方米硬覆盖），恢复土地原状；3、罚款合计为23163.76元。该行政处罚决定书，申请执行人于2019年3月19日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 申请执行人于2019年11月15日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人履行行政处罚决定确定的义务，被申请人未在规定的期限内履行。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人的申请符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，并根据蛟法联发【2018】4号《蛟河市行政非诉执行案件“裁执分离”实施办法》第七条、第八条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟国土资执罚【2019】22号行政处罚决定中第1项（即责令将非法占用的929.84平方米土地退还给蛟河市漂河镇二十家子村委会）、第3项（即罚款合计为23163.76元），其中第1项由蛟河市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任奇培 审判员  王淑芬 审判员  任星潼 二〇二〇年一月十五日 书记员  陆 旸
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1324执3202号 宋远花、黄坤： 本院受理申请人宋远花与被申请人黄坤婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，宋远花向本院申请执行的（2019）鲁1324执3202号执行完毕，现已结案。 特此通知。 顾胜传 二〇二〇年一月十七日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初603号 原告：温兰玉，女，1975年1月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：俞其潮，男，1980年1月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告温兰玉与被告俞其潮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告温兰玉于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，温兰玉以另行协商为由向本院提出撤诉申请，并无损害社会公共和他人利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许温兰玉撤诉。 本案案件受理费75元，减半收取计37.5元，由温兰玉负担。 审判员  胡秀锦 二〇二〇年一月十九日 法官助理尤淑芳 书记员余春敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执757号之一申请执行人：张秀云，女，汉族，1954年9月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：李依琳，女，汉族，2002年11月21日出生，住郑州市金水区。申请人张秀云申请执行李依琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22930号民事判决书已发生法律效力。被执行人李依琳未履行生效判决确定的义务，权利人张秀云于2020年1月13日申请强制执行，本院于同日立案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李依琳名下互联网存款1355.26元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏二〇二〇年一月十六日书记员 康晶晶
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初35号 原告：赵增用，男，1956年1月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：陈韶威，福建创富律师事务所律师。 被告：福建省众望运输有限公司，住所地福建省罗源县闽凤社区闽源1号楼102室。 法定代表人：林冰。 原告赵增用与被告福建省众望运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，赵增用于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵增用申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵增用撤诉。 案件受理费499元，减半收取计249.5元，由赵增用负担。 审判员  汪孟 二〇二〇年一月十三日 法官助理曾芳 书记员张丽青
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青民申456号 再审申请人(一审被告、反诉原告,二审上诉人)：许国镇，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：唐凯，青海立詹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿琳，青海立詹律师事务所律师。 被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：仇建平，住青海省西宁市。 被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：青海帝玛尔藏药药业有限公司，住所青海生物科技产业园区经三路25号。 法定代表人：李耀华，该公司总经理。 被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：蔡雪菲，住青海省西宁市。 原审第三人：青海新田房地产开发有限公司，住所青海省西宁市城西区昆仑路1号1号楼151室。 法定代表人：朱省英，该公司执行董事。 再审申请人许国镇因与被申请人仇建平、青海帝玛尔藏药药业有限公司、蔡雪菲、原审第三人青海新田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，许国镇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 鸿 审判员 陈晓莉 审判员 刘海燕 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈敬瑶
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初328号 原告：中国银行股份有限公司南充分行,住所地：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：经友平，男，1983年7月5日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告经友平信用卡纠纷一案，因原告未在指定的期间内预交诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月十九日 书记员 周子莉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保42号 申请人：张传臻，女，1979年5月7日出生，住沂南县。 被申请人：纪德华，男，1974年6月18日出生，住江苏省沭阳县。 申请人张传臻于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人纪德华的银行存款1万元，并向本院提供现金3000元作担保。 本院依据（2020）鲁1321财保29号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人纪德华的银行存款1万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘海圆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6212号申请执行人：高正华，男，1965年10月27日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：郑赣丰，男，1964年10月25日出生，汉族，户籍地江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初11593号民事判决，在执行高正华与郑赣丰民间借贷纠纷一案中，于2019年7月8日向被执行人郑赣丰发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院分别于2019年7月10日、2019年11月4日通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人的财产情况，除保全查封、冻结被执行人郑赣丰名下房屋、股权外，冻结被执行人郑赣丰名下13个银行账户(冻结期限为2019年9月17日至2020年9月16日)；2、本院依法委托江西省德兴市人民法院代为查封被执行人郑赣丰名下牌照为赣E0XXXX、E01182、E10182、E6G082四台车辆(查封期限为2019年9月3日至2021年9月2日)；上述查封、冻结申请执行人申请续查封、冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请。3、2019年12月26日，本院赴江西省上铙市信州区，对登记在被执行人郑赣丰名下水南街XXX号XXX幢附3号等房屋进行现场查看。4、因被执行人郑赣丰未积极履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。5、2020年1月2日，本院将上述情况告知申请执行人并完成终本约谈，申请执行人对此无异议。现由于冻结被执行人银行账户无余额清偿本案案款，查封被执行人名下的车辆未实际扣押，而查封被执行人的房屋变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初11593号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  金 慧二〇二〇年一月三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初107号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李老三(自报)，男，1997年4月9日出生，拉祜族，户籍所在地云南省普洱市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］30号起诉书指控被告人李老三犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员俞慧萍、被告人李老三到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月18日4时许，被告人李老三至上海市嘉定区嘉安公路XXX弄XXX号一楼楼道口，窃得被害人张某停放于该处的电动自行车1辆。2019年10月4日9时许，被告人李老三至嘉定区安亭镇园汽路、园国路路口附近人行道，窃得被害人王某某停放于该处价值人民币600元的新大洲派乐牌TDR842Z型电动自行车1辆。公安机关经侦查，于2019年10月8日抓获被告人李老三。李老三到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李老三在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、王某某的陈述，证人凌某、杨某某的证言，公安机关制作的抓获经过、扣押决定书及清单、调取证据清单及照片、辨认笔录，上海市嘉定区价格认证中心制作的价格认定结论书，有关的发票、抓拍及监控截图、图侦报告、刑事判决书、手印鉴定书、人口信息表及李老三的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李老三以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李老三能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人李老三自愿认罪认罚情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(一)项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李老三犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年3月7日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人李老三退赔违法所得人民币六百元，发还被害人王某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱燕佳二〇二〇年一月二十日书记员  龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3130号原告：上海张凌纸业有限公司，住所地闵行区吴泾镇吴泾村4队。法定代表人：江明华，执行董事。委托诉讼代理人：鲁强，上海百战律师事务所律师。被告：上海怡妮纸品包装有限公司，住所地闵行区龙吴路西吴冲泾北。法定代表人：姚佩其。原告上海张凌纸业有限公司诉被告上海怡妮纸品包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海张凌纸业有限公司撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年一月十九日书记员  覃 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初234号 原告：王辉，女，1969年11月4日出生，汉族，住象山县。 被告：李军传，男，1971年4月26日出生，汉族，住象山县。 原告王辉与被告李军传民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。审理过程中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王辉撤回起诉处理。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年一月八日 代书记员 谢昕霖
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更264号罪犯闫廷山，男，1964年6月8日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市罗庄区人民法院于2016年6月2日作出（2016）鲁1311刑初1号刑事判决，以被告人闫廷山犯绑架罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元。一审判决宣告后，被告人闫廷山不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2017年6月2日作出（2016）鲁13刑终297号刑事判决，维持对其定罪部分，撤销对其量刑部分；以上诉人闫廷山犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯闫廷山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯闫廷山自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯闫廷山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯闫廷山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫廷山减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月20日起至2025年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨星星
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1088号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张二忠，男，1990年6月16日出生，汉族，户籍地山西省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张二忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张二忠发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月24日作出的(2019)沪0109民初11835号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金22,022.03元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费220.44元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年一月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢222号 申请执行人：刘伟平,男,1990年11月19日生,住前郭县。 被执行人：邹明达,男,1989年8月1日生,住松原市宁江区； 被执行人：郭锋,男,1988年9月1日生,住前郭县。 申请执行人刘伟平与被执行人邹明达、郭锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2243号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邹明达、郭锋应履行以下义务：一、于2020年1月15日给付申请执行人2379161.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐晓天
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民初243号原告：徐某某，男，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市汇川区。被告：汪某某，男，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。委托代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：曾援，贵州仁致律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告徐某某诉被告汪某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：徐某某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐某某撤回起诉。案件受理费2,050.00元，减半收取1,025.00元，由徐某某负担。审判员  陈载林二〇二〇年一月二十日法官助理王成素书记员高艺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执393号申请执行人曹承勇，男，1985年1月2日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人湖北中地致盛劳务有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇朱家湾小区52号。法定代表人：程江浩。被执行人湖北中地建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。法定代表人胡杨敏。申请执行人曹承勇与被执行人湖北中地致盛劳务有限公司、湖北中地建筑工程有限公司合同纠纷案由一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初17347号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人湖北中地致盛劳务有限公司、湖北中地建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北中地致盛劳务有限公司、湖北中地建筑工程有限公司1050348元；或扣留、提取其应得收入1050348元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫东二〇二〇年一月八日书记员  阮倩琳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初389号原告：湖南鲁湘混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇白竹村茉莉冲村民小组156号。法定代表人：尹芳兰。委托诉讼代理人：朱松涛，男，1986年7月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：中建一局集团第五建筑有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄北里1号。法定代表人：叶青。本院受理原告湖南鲁湘混凝土有限公司与被告中建一局集团第五建筑有限公司买卖合同纠纷一案后，被告中建一局集团第五建筑有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同约定双方争议由甲方住所地即被告中建一局集团第五建筑有限公司住所地北京市朝阳区人民法院诉讼解决，故请求移送至该院管辖处理。经审查，本院认为，被告提交其与原告签订的《商品砼供应合同》中第13条明确约定“凡因执行本合同所产生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如协商不成，任何一方可向甲方住所地的人民法院提起诉讼”，该协议管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，被告就本案管辖权所提出异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  聂志强二〇二〇年一月二十一日书记员  夏 晨附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执恢183号申请人：河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人：肖波，任董事长被执行人：王文凯，男，1987年7月19日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人冯攀杰，女，1990年9月23日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：王顺民，男，1962年7月29日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：张瑞芳，女，1958年7月15日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：韩中英，女，1975年8月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：王文娜，女，1983年11月11日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行王文凯、王文娜、冯攀杰、王顺民、张瑞芳、韩中英借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，并达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724执恢183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年一月八日书记员  吴梦迁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1300号原告：包头多维钢构彩板有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。法定代表人：陈胜武。被告：中国五冶集团有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：程并强。本院在审理原告包头多维钢构彩板有限公司诉被告中国五冶集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包头多维钢构彩板有限公司撤回起诉。审判员  张庆刚二〇二〇年一月七日书记员  翟 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初181号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县新区。法定代表人张烨，系该公司董事长。被告刘亚栋，男，1978年11月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张彦，女，1978年12月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告霍淑焕，女，1947年2月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘树森，男，1940年12月16日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李银栓，男，1979年12月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王海燕，女，1976年9月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告刘亚栋、张彦、霍淑焕、刘树森、李银栓、王海燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫含飞二〇二〇年一月十九日书记员  杨 强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初84922号之二原告上海乾隆节能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人许斌。委托代理人刘菁，男。被告扬州理扬光电建设有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人吴书淦。本院在审理原告上海乾隆节能科技有限公司与被告扬州理扬光电建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海乾隆节能科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币17,818元，减半收取计8,909元，财产保全费5,000元，合计13,909元，由原告上海乾隆节能科技有限公司负担。审判员  张宏毅二〇二〇年一月三十一日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢909号之二申请执行人：兴化市东南城市建设投资有限公司，组织机构代码68410551-5，住兴化市。法定代表人：潘金云。委托诉讼代理人：吴巧萍，江苏道和道律师事务所律师。被执行人：江苏九胜特钢制品有限公司，组织机构代码77203548-1，住兴化市。法定代表人：葛长胜。被执行人：葛长胜，男，1970年9月18日生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市东南城市建设投资有限公司与被执行人江苏九胜特钢制品有限公司、葛长胜借款合同纠纷一案，本院作出（2015）泰兴商初字第0604号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏九胜特钢制品有限公司、葛长胜应偿还申请执行人兴化市东南城市建设投资有限公司借款1500000元及利息（自2013年3月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算），承担担案件受理费18300元，被执行人应向本院交纳执行费用17400元（已缴纳）。因被执行人江苏九胜特钢制品有限公司、葛长胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴化市东南城市建设投资有限公司向本院申请恢复执行，于2019年7月30日立案。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年7月31日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产权登记信息，发现被执行人江苏九胜特钢有限公司名下登记有不动产一处，坐落在兴化市××路东侧［产权证号：兴房证戴字第430906705号、兴国用（2010）第5982号］，本院已予查封，首封法院为泰州市海陵区人民法院，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2019年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人江苏九胜特钢制品有限公司名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××××的奥迪牌汽车一辆，本院已予查封，车辆下落不明，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2019年11月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，除上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院将被执行人葛长胜纳入全国法院失信被执行人名单，对江苏九胜特钢制品有限公司的法定代表人葛长胜、葛长胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人江苏九胜特钢制品有限公司名下登记有不动产一处，本院轮候查封，首封法院为泰州市海陵区人民法院，本院无处置权；发现被执行人江苏九胜特钢制品有限公司名下登记有奥迪牌汽车一辆，本院已予查封，车辆下落不明，未能实际扣押处置。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰兴商初字第0604号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  朱卫群二〇二〇年一月十五日书记员  陈 菲
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初32号公诉机关农安县人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人王彦青，男，1966年10月14日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，住农安县。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月15日被取保候审。指控意见农安县人民检察院以农检一部刑诉（2019）461号起诉书指控被告人王彦青犯危险驾驶罪，并提交了相关证据。辩护意见被告人王彦青对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实被告人王彦青于2019年9月23日20时05分，酒后驾驶吉A628T7号普通小型轿车行驶至农靠公路1公里处时，被农安县公安局交通管理大队执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的王彦青静脉血中检出乙醇，其含量为171.64毫克／100毫升。本院意见被告人王彦青的行为构成危险驾驶罪。被告人王彦青具有认罪从轻情节。判决被告人王彦青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。法律根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶）、第四十二条（拘役）、第六十七条三款（认罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条一款、第七十三条一、三款（缓刑）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭庆玺二〇二〇年一月十三日书记员  高 宇
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初112号 原告葫芦岛市百盛物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区发达望海花园。 法定代表人胡雪峰，该公司经理。 委托代理人朱水明，辽宁义帆律师事务所律师。 被告董某，住葫芦岛市龙港区。 被告王某，住址同上。 本院在审理原告葫芦岛诚程物业服务有限公司诉被告董某、王某物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市百盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告葫芦岛市百盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告葫芦岛市百盛物业管理有限公司承担。 审判员 曾 琳 二〇二〇年一月八日 书记员 杨怡培
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初93号原告：陈德志，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：高建伟，男，户籍地喀左县，现工作于沈阳市铁西区。原告陈德志与被告高建伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈德志诉称，2016年3月27日至2016年11月15日期间，原告与杜宝学、李德伍、张承富四人在被告及其父亲高景祥位于沈阳积水潭承包的工程处打工，工程结束后除去已经结算的部分工资外，被告仍拖欠原告工资共计5520元，且被告保证剩余欠款会在2016年年底结清。后原告多次致电被告要求结清所欠工资款，被告一直推脱不予结算。现金更是无法与被告取得联系。因此，原告请求通过法律途径追回被告拖欠原告的工资款5520元。本院经审查认为，被告高建伟的经常居住地为辽宁省沈阳市铁西区，工作地点为辽宁省沈阳市铁西区海韵国际大厦中国平安保险公司，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  顾海林二〇二〇年一月十六日书记员  王晓光
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初470号原告：重庆市发通医药有限公司,住所地巫山县职教工业园区3号楼,统一社会信用代码91500237577162434B。法定代表人：吴翠色,经理。被告：巫山县三溪乡卫生院，住所地巫山县三溪乡场镇。法定代表人：龚道荣，院长。本院在审理原告重庆市发通医药有限公司与被告巫山县三溪乡卫生院买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆市发通医药有限公司撤回起诉。本案案件受理费3656元，减半交纳1828元，由原告重庆市发通医药有限公司负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二〇年一月十五日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921执保1361号申请人：刘淑安，男，1988年1月2日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：逯胜一，男，1971年11月1日出生，汉族，农民，住新泰市。申请人刘淑安与被申请人逯胜一民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鲁0921执保1361号民事裁定书，查封、冻结被申请人银行存款。申请人刘淑安向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人逯胜一的银行存款12000元的查封、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永军二〇二〇年一月二十日书记员  许 勇
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉04民申23号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：尤利，男，1970年4月4日出生，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：刘春梅，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石连义，男，1952年8月26日出生，住吉林省东辽县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林省夺堡建筑工程有限公司。住所地：东辽县。法定代表人：于君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺诗昌，吉林关东律师事务所律师。再审申请人尤利因与被申请人石连义、吉林省夺堡建筑工程有限公司（以下简称夺堡公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尤利申请再审称，夺堡公司将东辽县平岗镇煤矿棚户区改造的部分工程转包给石连义个人属违法转包，尤利属于被石连义招用的农民工，按《劳动合同法》第九十四条及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九项的规定，夺堡公司和石连义对拖欠尤利的工资承担连带给付责任，一审法院适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定，申请本院对本案再审。石连义提交意见称，2012年至2014年，夺堡公司承建东辽县平岗镇煤矿棚户区改造工程，将所承建的平岗镇南2＃楼、平岗北7＃楼工程转包给石连义，工程施工时召用农民工尤利等人，工程结束后，因夺堡公司扣留石连义工程款66万元用于支付他人赔偿款，导致石连义没有能力给付工资款。本院认为，尤利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。经本院2019年第22次审判委员会讨论决定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  卢本武审判员  刘学明审判员  齐 迹二〇二〇年一月六日书记员  马 哲
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初10699号 原告余国会，女，1973年9月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告金志余，男，1967年2月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告绍兴志宇农庄有限公司，住所地绍兴市越城区富盛镇金溪村金岙地号437。 法定代表人金志余。 原告余国会与被告金志余、绍兴志宇农庄有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月3日、2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告余国会、被告金志余即被告绍兴志宇农庄有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告余国会申请对被告提供的《领款收据》签名进行鉴定，2019年12月4日至2020年1月10日为鉴定期间。 原告余国会向本院提出诉讼请求：1、判令被告借贷原告余国会人民币160000元；2、判令被告支付原告借贷利息8740元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告金志余是绍兴志宇农庄有限公司法定代表人，也是实际控制人，最终受益人，成立于2018年6月22日。在2018年7月20日金志余向原告余国会借人民币100000元，并说今后余国会可为绍兴志宇农庄合作伙伴，年息按银行五年计算，同年10月10日又向原告借贷人民币60000元，利息在2018年12月10日付清给原告。被告金志余向原告借去两笔借款共计160000元人民币是原告从银行贷款来的，每月需支付还贷及利息，本人丈夫已故，小孩读书全靠原告培养。被告以农庄分红做利息为诱饵，设下如此骗局借款不还，也不付利息，导致原告加重经济负担，无法生活。为维护原告的合法权益，要求法院主持公道，判令被告归还原告借款160000元及利息8740元。 被告金志余、绍兴志宇农庄有限公司辩称，事情与原告所说的不符，我已经给原告69000元，是还6万元的，还有原告的签名和手印，如果有假，本人愿意承担一切责任；十万元是投资农庄的钱，为什么原告待不下去，是因为原告经常在农庄拿东西，空调、电视机等都拿走了，十万元如果是借给我的而不是投资农庄，亏损不说这四个字怎么解释，拿走的东西怎么解释，每天我们有生意的时候分红利息她都有拿；调解的时候，农庄停业我还做石头生意每天100元补贴她，本来我打算给她每月二、三千生活费，后来我打电话给她说先拿几百元钱，之后钱讨回来再给她，过了两天原告说儿子要吃鸭子，我还送鸭子过去给她，之后我去讨钱，她说她起诉了，我就不给她生活费了，这十万元是投资农庄的钱；之前她把别人放在我那的空调拿走，然后报警了，派出所的人去把空调要回来之后，第二天原告又来农庄报警，说别人拿走了她的空调。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告余国会为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、借条一份，证明被告向原告借款10万元；2、民间借贷合同一份，证明被告向原告借款6万元；3、欠条一份，证明空调的钱。被告金志余、绍兴志宇农庄有限公司质证，借条没有异议；欠条是她去买空调的时候叫我出的一万元钱。本院认证，原告提供的证据，被告质证没有异议，且无其他证据否定，本院予以认定，可证实本案相关事实。被告金志余、绍兴志宇农庄有限公司为陈述的事实、理由和主张向本院提供证据：1、领款收据一份，证明还过69000元，现金六万元，微信转账8000元，后来现金又一千元。原告余国会质证，这是假的，69000元不是我签字的，我只签过一份8000元的收条，需要鉴定。诉讼中经原告申请，本院对该收据委托嘉兴志源司法鉴定所进行笔迹司法鉴定，结论：标称日期为“2019年8月23日”《领款收据》收款人（盖章签收）处“余国会”签名与样本字迹是同一人所写。本院认证，结合司法鉴定，《领款收据》为原告所签，认定原告已收款69000元。审理认定：2018年7月20日，被告金志余出具借条，约定“今借到余国会现金人民币壹拾万整，注：加入绍兴市志宇农庄投资合作伙伴，每年股份加分红：年息按银行五年计息。借款人金志余”，并加盖绍兴志宇农庄有限公司公章。2018年10月10日，被告金志余与原告余国会签订《民间借贷的合同》，约定：于2018年10月10日向乙方（原告）借款合计人民币陆万元，……甲方（被告）必须于2018年12月10日开始给乙方；上述借条上加盖了绍兴志宇农庄有限公司公章。2019年8月23日，原告出具《领款收据》，收到被告金志余还款69000元，付款方式为现金、微信转账。诉讼中，经鉴定，上述《领款收据》系原告所签。原告支出鉴定费2400元。 本院认为，原、被告双方的借款事实清楚，主要争议是十万元借款的性质，本院认为，据借条的内容，双方实际约定“加入绍兴市志宇农庄投资合作伙伴，每年股份加分红”，究其实质为以借款形式的投资入伙款，而作为投资款，理应共担风险，现绍兴志宇农庄有限公司是否盈利或亏损，原告主张归还，证据不足；对六万元借款被告无异议，但主张已归还，因被告提供的《领款收据》确系原告所签，故本院认定六万元借款已归还。 综上所述，因现有证据证明原告诉讼主张的十六万元借款，其中十万元为投资款，六万元已归还，且投资款无证据证明绍兴志宇农庄有限公司的盈亏，故本院对原告的诉请不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告余国会的诉讼请求。 案件受理费减半收取1837元和鉴定费2400元，由原告余国会负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇二〇年一月二十日 书记员  娄莹莹 附页： 相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       人身保险             合同纠纷                       案号                       （2020）吉0381民初31号                               当             事             人                       原告                       田树林，男，1962年8月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。             监护人：田超，男，1988年5月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。             委托诉讼代理人：于淼，系吉林权杰律师事务所律师。                               被告                       安华农业保险股份有限公司公主岭支公司。住所：吉林省公主岭市星海名苑东侧17号门市。             负责人：侯丽娜，系经理。             委托诉讼代理人：董世伟，男，1982年5月5日出生，汉族，住公主岭市，系该公司职员。                               原             告             诉             请                       1．请求判令被告依照保险合同的约定向原告支付农村人身意外伤害保险共计43 500元；2.判令被告承担本案诉讼费。                               被             告             答             辩                       对于原告的损失我公司拒绝赔偿。根据事故认定书记载，原告无证驾驶车辆属于法律禁止性行为，没有驾驶证禁止驾驶机动车辆是众所周知的事情，根据保险法解释二第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。因此原告的诉讼请求不应得到法律的支持。对于原告提供的鉴定报告，是人身损害评残标准作出的，并不适用于本案。本案是保险合同纠纷，投保的是人身意外险，有单独适用保险合同的评残标准，并不能一概而论。原告请求没有依据。根据民法通则第136条、168条规定：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年。起算之日为受伤之日起。原告请求超过诉讼时效，不应保护。诉讼费不属于保险责任不同意赔偿。                               查             明             事             实                       原告在被告保险公司投保欢乐农家—农村家庭财产保险与农村人身意外伤害组合保险，投保时被告未对保险合同免责条款的免责事由作出提示。原告于2017年9月4日无证驾驶发生交通事故，致原告受伤住院治疗。经吉林津科司法鉴定中心鉴定原告此次意外事故构成一级伤残。原告的意外事故发生在保险期内。事故发生后，原告多次找被告理赔，但被告拒绝理赔。                                           判             决             理             由                       本院认为，田树林与安华农业保险股份有限公司公主岭支公司签订的人身保险合同系双方真实意思表示，合法有效。田树林按约定缴纳了保费，在投保人投保后的有效期限内发生保险事故,被告应依约给付保险金。被告以原告无证驾驶为由拒绝理赔，但未提供证据证明对免责条款的免责事由作出提示。原告也提供证人证实被告未尽到对免责条款的免责事由进行解释说明的义务。故该条款对原告不发生法律效力。关于被告提出的诉讼时效问题，原告通过微信聊天记录和证人均可证明事故发生后一直在联系被告索赔，且并未超出三年诉讼时效的时间限制。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。                               判             决             结             果                       依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：             被告安华农业保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效后三日内给付原告田树林保险金 43 500元。             案件受理费435元，由安华农业保险股份有限公司公主岭支公司负担。                               告             知             权             利                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。                审判员  高雅南 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 旭
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督26号申请人:重庆市水木箐华物业服务有限公司，住重庆市渝北区龙山路401号附2-2-1号，统一社会信用代码915001126786740767。法定代表人：白静，该公司董事长。委托诉讼代理人：张光秀，重庆明合律师事务所律师。被申请人：李朝熙，男，1976年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司于2020年1月16日向本院申请支付令。本院于2020年1月16日受理后，经审查认为申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司请求给付的各项费用中，二次供水费未提交所依据的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司的支付令申请。本案受理费17元，由申请人重庆市水木箐华物业服务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判员  孙潇潇二〇二〇年一月二十二日书记员  邓晓琴
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0602执3051号之一 申请执行人：杨跃飞，男，1970年9月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：卢建明，男，1976年11月29日出生，汉族，住南靖县。 本院在执行申请人杨跃飞与被执行人卢建明借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，因该和解协议履行期限较长。申请人杨跃飞于2020年1月20日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0602执3051号案件的执行。 被执行人一方如若不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈文涛
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初34号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人赵伟伟，男，1987年10月5日出生，汉族，初中文化，铲车司机，住天津市宁河区。2019年10月26日因涉嫌犯过失致人死亡罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2019年11月1日被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年1月9日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人赵伟伟犯过失致人死亡罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年10月26日3时许，被告人赵伟伟驾驶铲车在天津市宁河区天钢联合特钢有限公司烧结竖炉料场车间内工作时，因疏忽大意未观察周围情况，在倒车过程中致杨某遭碾轧死亡。经依法鉴定，杨某符合碾轧头部致颅脑损伤死亡。案发后，被告人赵伟伟被传唤到案。2019年10月28日被告人赵伟伟家属代为赔偿被害人杨某家属的损失并取得谅解。上述事实，有立案决定书、案件来源、抓获经过、居民信息表、赔偿协议书及谅解书、情况说明、认罪认罚具结书、证人证言、被告人的供述和辩解、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录及照片、提取笔录、提取痕迹物证登记表、尸检照片、尸体检验报告、天津市公安局物证鉴定中心鉴定书、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵伟伟过失致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。赵伟伟到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，赔偿被害人家属的损失取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人赵伟伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张妮娜二〇二〇年一月十五日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初22号公诉机关项城市人民检察院。被告人蒋深圳，男，1992年11月2日出生，回族，初中文化，住址项城市，因涉嫌犯有故意伤害罪，于2019年5月1日被项城市公安局取保候审，因涉嫌犯有故意伤害罪，于2019年11月21日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人张红，女，河南旅途律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2019）352号起诉书，指控被告人蒋深圳犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院检察员郅欣出庭支持公诉，被告人蒋深圳及其辩护人张红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2017年8月27日23时许，被告人蒋深圳与刘北北、王祥宇酒后走到秣陵镇西关新商贸城，因蒋深圳与刘北北二人争论声音比较大和被害人张某发生争吵，被告人蒋深圳和刘北北（另案处理）等对张某进行殴打，蒋深圳用砖头将张某右手打伤。经鉴定：张某右手舟骨骨折已构成轻伤二级。被告人到案后与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人蒋深圳伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，建议判处被告人蒋深圳有期徒刑十个月。公诉机关提交了被告人蒋深圳的供述与辩解；被害人张某的陈述；证人赵猛、赵某、董某等人的证言；书证户籍证明、诊断证明、抓获经过、协议书、谅解书；鉴定意见等证据证实。被告人蒋深圳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人当庭认罪。蒋深圳的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人蒋深圳具有坦白情节，当庭认罪认罚，可以从轻处罚。2、被告人平时表现较好，无违法犯罪记录，系初犯、偶犯；3、被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚，建议对被告人判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋深圳伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。本案系共同犯罪，被告人当庭认罪认罚，如实交代自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人又积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人蒋深圳的辩护人提出的辩护观点，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋深圳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚光明二〇二〇年一月十七日书记员  毕 聪
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民特56号申请人：王敬英，女，1953年11月26日生，汉族，住天津市武清区。被申请人：张秀荣，女，1925年1月30日生，汉族，住天津市武清区。代理人：王敬宽，男，1958年5月8日生，汉族，住天津市武清区。申请人王敬英申请认定张秀荣无民事行为能力一案，本院于2019年11月26日立案，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。王敬英称：申请人与被申请人为母女关系。因被申请人年迈，不能正常表达自主意识，头脑不能保持清醒，故申请被申请人为无民事行为能力人并申请王敬英作为被申请人的监护人。王敬宽称：本人作为张秀荣之子，作为张秀荣的代理人，认可王敬英的申请及陈述的事实，同意宣布张秀荣为无民事行为能力人，并同意由王敬英作为张秀荣的监护人。经审理查明：被申请人张秀荣，女，1925年1月30日出生，汉族，住天津市武清区，申请人王敬英为被申请人张秀荣之女。因被申请人年事已高，无法表达自主意识，经申请人申请法院委托天津迪安司法鉴定中心进行民事行为能力鉴定，该鉴定中心于2020年1月9日出具了鉴定报告，结论为：被鉴定人张秀荣的精神障碍诊断为器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人经司法鉴定机构鉴定为无民事行为能力，各方对此无异议，故申请人王敬英申请被申请人张秀荣为无民事行为能力的请求，本院予以支持。同时，申请人王敬英与被申请人张秀荣为母女关系，申请人王敬英请求指定其为被申请人张秀荣的监护人，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、张秀荣为无民事行为能力人。二、指定王敬英为张秀荣的监护人。本判决为终审判决。审判员  王永海二〇二〇年一月十四日书记员  张立永
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初36号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人曾祥林，绰号“光头”，男，1990年4月11日出生，汉族，小学文化程度，务工，出生地江西省赣州市南康区，户籍所在地江西省赣州蓉江新区，现住福建省厦门市海沧区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月4日被福建省厦门市公安局海沧派出所抓获归案，同年4月5日至11日被寄押于厦门市第二看守所，同年4月11日被赣州市公安局蓉江新区分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。 辩护人李剑、郑皓升，江西南芳（南康）律师事务所律师。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人曾祥林犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员王小海出庭支持公诉，被告人曾祥林及其辩护人李剑、郑皓升到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 一、寻衅滋事罪 1.2016年3月25日凌晨2时许，被害人肖某与张某等人在潭东镇过路村105国道旁的崇义饺子馆吃夜宵时不小心将杯子摔在地上，隔壁桌的被告人曾祥林嫌声音太吵，遂对肖某进行拳打脚踢，并用装水饺的盘子将被害人肖某的头部砸伤。经鉴定，肖某伤情为轻微伤。 2.2017年1月28日上午12时许，被告人曾祥林看到起前女友廖某1和弟弟廖某2等人在潭口40米大道灵灵筒骨粉隔壁的一家服装店买衣服，便想进店骚扰廖某1。廖某1的弟弟廖某2看到后就上前阻止，被告人曾祥林便踢了廖某2一脚并扇了一个耳光，后廖某2和曾祥林发生拉扯，廖某1将双方拉开，曾祥林打了廖某1一个耳光后，又叫在灵灵筒骨粉吃东西的朱运路帮忙，朱运路踹了廖某2肚子一脚，之后曾祥林与朱运路离开。 3.2017年1月28日晚上21时许，被告人曾祥林到南康妇保院找廖某1，廖某1怕曾祥林对其做什么事情，便打电话叫其叔叔廖某3、廖某4和弟弟廖某2到单位接她。晚上22时左右，廖某2、廖某3、廖某4到妇保院接廖某1下班，廖某2、廖某4在楼上等，廖某3在楼下等，这时曾祥林与廖某3发生争吵，曾祥林冲到廖某3面前将其额头咬伤，廖某3与曾祥林发生扭打。经法医鉴定曾祥林和廖某3均为轻微伤。 聚众斗殴罪 2017年7月10日10时许，被告人曾祥林因与前女友廖某1存在感情纠纷，多次通过电话威胁叉车老板陈某2，让其辞退在其经营的叉车工程队工作的廖某2，通电话过程中陈某1（陈某2弟弟）、谢某（陈某2舅舅）听到曾祥杯语气狂妄，便叫曾祥林不要再骚扰陈某2，曾祥林电话中约陈某2在潭口美好假日酒店。陈某2燕认为此事系廖某2所引起，便联系廖某2和及其父亲廖某5一起前往潭口美好假日酒店找曾祥林理论。得知陈某2、陈某1、谢某等人会来后，曾祥林便纠集了陈某3（已判刑）、傅某（已判刑）与陈某4（已判刑）、卢某（已判刑）等人到潭口美好酒店帮忙打架。在美好假日酒店门口，曾祥林与陈某2燕发生争吵，曾祥林率先动手打了陈某2燕脸上一巴掌，谢某看到曾祥林动手后便与曾祥林发生推扯，曾祥林欲打谢某时，谢某从口袋中掏出一把折叠刀将曾祥林腰部划伤，陈某3便上前与谢某发生打架，卢某从傅某车内拿了一根棒球棍将谢某的后脑勺及肩部砸伤，接着陈某4、卢某、傅某、曾祥林上前对谢某进行围殴，陈某4从地上捡了一块砖头向谢某的肚子砸去，之后曾祥林、陈某4、陈某3等人乘坐傅某的车辆离开。经鉴定，曾祥林、谢某两人均为轻微伤。 另查明，被告人曾祥林因此次聚众斗殴在2017年7月17日被赣州市公安局开发区分局处于行政拘留十五日，罚款一千元的行政处罚。 故意毁坏财物罪 2016年12月18日20时许，被告人曾祥林搭乘杜某（另案处理）驾驶的三菱牌越野车行驶至105国道邮政银行至潭口镇政府路段，因嫌前方大众朗逸轿车速度过慢，杜某便一直按喇叭，直至潭口政府旁的减速带时，杜某开车将前方车辆逼停。被告人曾祥林下车对大众朗逸车主邹某1进行辱骂、殴打，之后双方发生口角并引发打斗。冲突过程中，邹某1用砖头砸坏了三菱牌越野车的后挡风玻璃，邹某1的同乘人员刘某2用砖头将杜某的后脑勺砸伤，刘某2在砸伤杜某之后便逃离了现场，杜某在持砖头未追赶上之后便返回现场与曾祥林一起殴打邹某1，之后邹某1趁机逃脱，并跑向潭口镇政府。被告人曾祥林先是持砖头追赶，追赶未果后便返回停车现场用砖头将邹某1的白色大众朗逸的车玻璃、大灯、引擎盖等砸坏。经鉴定，杜某、曾祥林的伤情均为轻微伤；邹某1一方未作伤情鉴定。2016年12月22日，被告人曾祥林与邹某1在潭口派出所民警组织下达成了治安调解协议。事后邹某1修理被砸坏的大众汽车共花费9812元左右（其中保险理赔3961元）。2019年9月12日，经赣州蓉江新区价格认定中心认定，被告人曾祥林砸毁的大众朗逸汽车损失为人民币11254元。 2019年4月4日，被告人曾祥林在福建省厦门市海沧区被民警抓获归案。 上述事实有下列证据可以证实：1.书证：常住人口信息、立案决定书等书证；2.勘验、辨认笔录：现场勘验检查工作记录及现场照片、被害人邹某1、肖某、证人李某、刘某1等人的辨认笔录；3.鉴定意见：赣虔司鉴中心[2016]（活）鉴字第71号等鉴定意见；4.视听资料：同步录音录像光盘6张；5.证人证言：证人陈某2、陈某1等人的证言；6.被害人陈述：被害人肖某、邹某1等人的陈述；7.被告人供述和辩解：被告人曾祥林的供述和辩解。被告人曾祥林及其辩护人在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人曾祥林多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪；被告人曾祥林纠集他人聚众斗殴，其行为构成了聚众斗殴罪；被告人曾祥林故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成了故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人曾祥林在与他人共同实施聚众斗殴的犯罪过程中的作用相当，无主次之分；在归案后取得了被害人肖某的书面谅解，可以酌情从轻处罚；在归案后能自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。对公诉机关建议对被告人曾祥林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人具有主观恶性小、取得了被害人的谅解和认罪态度好等从轻、减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十二条、第二百九十三条、第二十五条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾祥林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月4日起至2021年5月19日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈瑜青 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  王 辉 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  陈 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初56号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人陈全全，男，1989年6月6日出生于甘肃省陇西县，汉族，高中文化程度，私企驾驶员，住乌鲁木齐市。2020年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人陈全全犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔出庭支持公诉，被告人陈全全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日02时许左右，被告人陈全全酒后驾驶×××号五菱牌小型面包车从嘉和园停车场行驶至南湖北路移动公司路段时，与胡杰驾驶的×××号江陵牌轻型厢式货车发生碰撞，造成交通事故。交警到达现场，对其进行了酒精提取血样进行检验鉴定，鉴定结果为188mg/100ml，已达到危险驾驶罪的标准。 公诉机关认为，被告人陈全全的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，建议对被告人陈全全判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。被告人陈全全对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，并签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人陈全全违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，且血液中的酒精含量达到188mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈全全犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈全全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日至2020年3月28日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 迪力夏提·苏里堂 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨   蜜   蜜
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7249号原告：张振永，男，1967年8月出生，汉族。委托诉讼代理人：惠传伟，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：李留中，河南嘉同律师事务所实习律师。被告：河南汇丰管业有限公司，住所地安阳县许家沟乡安林路黄口段。法定代表人：许福有，董事长。委托诉讼代理人：何怀林，河南新大地律师事务所律师。第三人：河南省永业实业有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路11号13号楼2单元10层92号。法定代表人：张韶博。本院在审理原告张振永与被告河南汇丰管业有限公司、第三人河南省永业实业有限公司返还原物纠纷一案中，原告张振永于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振永申请撤回起诉系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张振永撤回起诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告张振永负担。审判员  李晔二〇二〇年一月三日书记员  曹南
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初352号 原告：蓝雯霞，女，2002年9月20日出生，畲族，住松阳县，现住丽水市莲都区。 法定代理人：兰小钦（系原告蓝雯霞父亲），男，1973年5月13日，畲族，住松阳县。 委托代理人（特别授权）：廖远，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：钟蔡伟，男，1986年1月5日出生，畲族，住庆元县。 本院在审理原告蓝雯霞与被告钟蔡伟民间借贷纠纷一案中，原告蓝雯霞于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝雯霞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝雯霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝雯霞负担。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年一月十五日 法官助理周苏琦 代书记员 李恒菲
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初2号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人隽志，男，1993年5月16日出生于淮安市淮阴区，汉族，空调维修员，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月16日被刑事拘留，2019年5月21日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2019）610号起诉书指控被告人隽志犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人隽志到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2017年11月11日，经隽志介绍，王某乙向李前勇借款2万元并打了借条。约一个月后，被告人隽志模仿被害人王某乙的笔迹伪造了被害人王某乙打给李前勇的借条，并使用该借条骗得被害人王某乙父亲王某甲现金2万元。案发后，被告人隽志经电话通知主动到案，归案后如实供述犯罪事实。另，被告人隽志已经赔偿被害人王某乙并取得其谅解。上述事实，被告人隽志在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙陈述，未到庭证人王某甲、蒋某、张某等人证言，借条，证明，转账记录，淮安市公安局淮阴分局物证鉴定室出具的鉴定书，谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人隽志以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人隽志归主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其已经赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。被告人隽志自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人隽志在拘役三个月至五个月之间量刑，并处罚金，可以适用缓刑，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人隽志犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王丽静二〇二〇年一月十六日书记员  张 培附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执6921号之三申请执行人：冯淑莉，女，汉族，1980年11月26日出生，住郑州市金水区。委托代理人：贾光娟，河南中豫律师事务所律师。被执行人：李运昌，男，汉族，1972年11月14日出生，住河南省太康县。委托代理人：刘志远，河南豫涛律师事务所律师。被执行人：彭涛，男，汉族，1979年5月8日出生，住郑州市金水区。委托代理人：刘志远，河南豫涛律师事务所律师。关于冯淑莉申请执李运昌、彭涛房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终17663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、维持郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初11007号民事判决第一项；二、撤销郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初11007号民事判决第二、三、四项；三、彭涛、李运昌于本判决生效之日起十日内返还冯淑莉购房42万元；四、彭涛、李运昌于本判决生效之日起十日内赔偿冯淑莉损失42万元；五、驳回冯淑莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；一审案件受理费10000元，保全费3620元，由彭涛负担。二审案件受理费12300元由上诉人彭涛负担2300元，由被上诉人李运昌负担10000。李运昌、彭涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯淑莉于2019年3月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计7238.92元，本院已扣划7238.92元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李运昌名下位于郑州市××区优胜北路××院××单元××号（不动产权证号：1101072406），申请执行人冯淑莉参与拍卖，并以611200元的最高价竞得，因买受人艾文宝为本案申请人，顾只交付涉案房屋抵押款248283.09元。三、查明被执行人李运昌名下位于郑州市××区优胜北路××院××单元××号（不动产权证号：1101072406），本院依申请执行人申请对上述财产进行网络询价，询价结果为658814.31元，于2019年10月15日在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，申请执行人冯淑莉以6112007元的最高价竞得，因买受人冯淑莉为本案申请人，故只交付涉案房屋抵押款248283.09元。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李运昌、彭涛所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人李运昌、彭涛发出限制消费令。六、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人李运昌、彭涛名下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位370155.83元，未扣缴执行申请费，已支付给申请执行人，本案债权尚余275764.17元未能实现。本院认为，除上述银行存款合计7238.92元、被被执行人李运昌名下位于郑州市××区优胜北路××院××单元××号（不动产权证号：1101072406）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李运昌、彭涛负有继续向申请执行人冯淑莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月二日书记员 孙 瑜
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初69号原告：连云港奔狼商贸有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路78号晶灿公寓1幢78-5号，统一社会信用代码9132072259001636XF。法定代表人：王士江，公司总经理。被告：胡东成，男，1978年6月26日出生，汉族，住东海县。原告连云港奔狼商贸有限公司与被告胡东成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港奔狼商贸有限公司的法定代表人王士江到庭参加诉讼，被告胡东成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连云港奔狼商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付烟酒款67220元及利息（利息按月息6‰自起诉之日计算至付清之日止）；2、本案诉讼费等费用均由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，被告就其多次向原告处购买烟酒的欠条收回，并就其共欠原告烟酒款65500元出具了一份总欠条给原告。2019年2月1日，被告又在原告购买1720元香烟，并出具了欠条一份。现被告不履行付款承诺，对上述烟酒款分文未付。胡东成在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告连云港奔狼商贸有限公司经营烟酒销售业务，被告胡东成多次向原告购买烟酒。2019年1月28日，经结算后胡东成向原告出具欠条一张，欠条载明：“胡东成欠奔狼商贸烟酒共计65500元”。2019年2月1日，胡东成因再次购买香烟又向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠烟钱1720元”。本院认为：被告向原告购买烟酒，双方之间形成买卖合同关系，被告理应及时给付原告相应的货款。被告未能按时付款，依法应承担给付原告货款及逾期付款利息的责任。故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告胡东成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能及判决结果于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡东成于本判决生效之日起十日内给付原告连云港奔狼商贸有限公司货款67200元及逾期付款利息（利息自2020年1月2日起按月利率6‰计算至还清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取740元由被告胡东成负担（原告已预付，待被告给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1480元。预交上诉案件受理费单位名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审判员  朱光明二〇二〇年一月二十一日书记员  于胜虎
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初372号 原告：举桂祥，男，1964年11月3日出生，汉族，农民，住吉林省。 被告：腾亚如，女，1976年8月28日出生，汉族，个体，住吉林省。 原告举桂祥与被告滕亚如买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告举桂祥无法提供被告滕亚茹的准确地址，本院无法送达法律文书，故原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回举桂祥的起诉。 案件受理费25元，由本院退还给原告。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘士权 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘均一
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2245号 宋丽珍、宋靖翔： 申请执行人宋丽珍与被执行人宋靖翔劳务合同纠纷一案，（2019）浙0182民初1154号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋丽珍向本院申请强制执行，本院于2019年08月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宋靖翔已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2245号案件执行完毕。 二〇二〇年一月三日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初21936号原告：王亮，男，1992年3月18日出生，汉族，住义乌市。被告：季庭义，男，1963年4月3日出生，汉族，住义乌市。原告王亮与被告季庭义买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告王亮逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年一月三十一日书记员 陈艳萍
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执36号朱春华：黄庚清：申请执行人朱春华与被执行人黄庚清民间借贷纠纷一案的（2020）湘0722执36号执行案件。经本院执行，被执行人黄庚清已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0203民初232号原告：张俭，男，1963年4月30日生，汉族，住黑龙江省克山县。委托代理人：李玉勇，河北万春律师事务所律师。被告：唐山市燃气集团有限公司，住所地：唐山市路北区华岩北路22号，统一社会信用代码：911302001047563399。法定代表人：史景忠，职务：总经理。被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市丰收路128号，统一社会信用代码：91130000104322610K。法定代表人：孙建国，职务：总经理。被告：杨霄，男，1988年3月1日生，汉族，住黑龙江省安达市。原告张俭与被告唐山市燃气集团有限公司、中石化工建设有限公司、杨霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张俭撤回起诉处理。   审判员董   峰 二〇二〇年一月二十日 法 官助 理韩  宁书记员张   焕
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更156号罪犯伍少飞，男，1986年7月27日出生于陕西省西安市长安区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2016年8月12日作出(2016)陕01刑初12号刑事判决，以被告人伍少飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯伍少飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯伍少飞确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极13个。本院认为，罪犯伍少飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯伍少飞的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月19日起至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执2382号之一申请执行人：王耀峰，男，被执行人：山西联众旅游集团有限责任公司，法定代表人：谢淤文。关于申请执行人王耀峰与被执行人山西联众旅游集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初6870号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王耀峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案执行。本院于2019年7月10日依法立案执行。要求被执行人支付借款6643元，案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年7月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月29日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无财产可供执行。3、本院于2019年8月20日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2019年12月20日通过运城市交警支队车辆管理所轮候查封了被执行人下车辆登记。5、本院于2019年12月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年1月2日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为6643元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年一月二日书记员  陶柏良
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9363号 原告杭州必傲贸易有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道西浦路1569号风尚蓝湾1幢1单元1304室。统一社会信用代码：913301085930893614。 法定代表人江连宝。 委托代理人汤前，系公司员工，特别授权。 被告贾志文，男，汉族，1973年2月1日出生，住黑龙江省松花江地区五常县。 被告绥化市百顺道路运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区和谐嘉园G栋。统一社会信用代码：912312005606283306。 法定代表人陈彦平。 被告黑龙江省绥化农垦龙腾运输有限责任公司，住所地黑龙江省绥化市绥棱县绥棱农场场部。统一社会信用代码：912330097553003786。 法定代表人赵国强。 被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司农垦营销服务部，住所地黑龙江省绥化市北林区卫东街1507号。统一社会信用代码：91233009755326025H。 负责人董德龙,经理。 被告杨玉国，男，汉族，1972年5月23日出生，住黑龙江省松花江地区五常县。 原告杭州必傲贸易有限公司（以下简称“原告”）为与被告贾志文、绥化市百顺道路运输服务有限公司（以下简称“百顺公司”）、黑龙江省绥化农垦龙腾运输有限责任公司（以下简称“龙腾公司”）、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司农垦营销服务部（以下简称“人保农垦营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告贾志文向原告赔偿因修车产生的费用19700元；2、被告百顺公司、龙腾公司对上述费用承担连带责任，3、被告人保农垦营销部在保险范围内对上述款项承担优先赔付责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本案经诉前调解，本院于2019年10月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理，于2019年11月26日公开开庭进行审理，原告委托代理人汤前到庭参加诉讼，被告贾志文、百顺公司、龙腾公司、人保农垦营销部经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因本案处理与杨玉国有利害关系，本院依法追加杨玉国为本案被告到庭参加诉讼，并于2020年1月8日公开开庭进行审理，原告委托代理人汤前到庭参加诉讼，被告贾志文、百顺公司、龙腾公司、人保农垦营销部、杨玉国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2016年12月8日14时许，被告贾志文驾驶黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车／黑Ｍ×××××号重型平板半挂车在G2501杭州绕城高速公路由东向西行驶至104km时，与马金云驾驶的沪Ｂ×××××号轻型厢式货车追尾相撞，致使沪Ｂ×××××号车车头与前方汤前驾的浙Ａ×××××号重型普通货车车尾相撞，沪Ｂ×××××号车向左车头又与王春飞驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车右侧相撞，浙Ａ×××××号车又与前方李涛驾驶的浙Ａ×××××号重型普通货车车尾相撞，浙Ａ×××××号车车头又与前方贺兴波驾驶的浙Ｋ×××××号重型半挂牵引车／浙Ｋ×××××号重型普通半挂车车尾相撞，造成沪Ｂ×××××号车上乘员两人受伤，六辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，被告贾志文负事故全部责任，其他方无责任。 浙Ａ×××××号车登记在原告名下。黑Ｍ×××××号车／黑Ｍ×××××号车实际所有人为被告杨玉国，上述车辆登记在被告百顺公司、龙腾公司名下营运。黑Ｍ×××××号车在被告人保农垦营销部处投保了交强险和第三者责任商业保险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。浙Ａ×××××号车受损施救支出拖车费500元。浙Ａ×××××号经修理支出修理费19200元。 上述事实有：道路交通事故认定书、车辆行驶证、机动车损失情况确认书、维修费发票及维修清单、清障协议及发票等证据予以证实。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告的车辆受损系被告贾志文的过错所导致，被告贾志文理应承担侵权赔偿责任。被告杨玉国系黑Ｍ×××××号车／黑Ｍ×××××号车实际所有人，被告贾志文受其雇佣，故被告贾志文应承担的赔偿责任应由雇主被告杨玉国承担；黑Ｍ×××××号车系从事道路运输经营活动的机动车，挂靠在被告百顺公司名下营运，该车营运是利用了被告百顺公司的营运资质，故被告百顺公司需与被告杨玉国（挂靠人）承担连带赔偿责任；至于黑Ｍ×××××号车不具有独立机动性，其依靠主车黑Ｍ×××××号车营运，故该车被挂靠人被告龙腾公司无需承担责任。原告支出车辆修理费19200元、拖车费500元，本院予以确认。因原告未起诉其他无责车辆交强险保险公司，视为对无责车辆交强险限额赔偿责任放弃，故原告上述损失中扣除400元；因前案人保农垦营销部对相关财产损失作出了赔偿，其交强险财产损失限额已无剩余，故原告剩余损失19300元应由人保农垦营销部在商业三者险限额中予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司农垦营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告杭州必傲贸易有限公司车辆修理费、拖车费合计19300元； 二、驳回原告杭州必傲贸易有限公司其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计146元，由被告杨玉国负担，被告绥化市百顺道路运输服务有限公司承担连带责任。 原告杭州必傲贸易有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杨玉国、绥化市百顺道路运输服务有限公司于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判判决。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年一月十日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初2018号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张灿豹，曾用名张灿付，男，1978年6月13日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化，个体运输，户籍地淮滨县；因本案于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人王瑞，河南三融律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检三部刑诉〔2019〕143号起诉书指控被告人张灿豹犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提出公诉。本院于同年12月2日立案，并适用刑事案件速裁程序，在审理过程中发现本案不宜适用速裁程序，依法转为简易程序，后又转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员朱瑞华、检察官助理王昕出庭支持公诉，被告人张灿豹及其家属委托的辩护人王瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月30日上午9时57分许，被告人张灿豹驾驶号牌为浙Ａ×××××的轻型自卸货车，沿杭州市萧山区金鸡路由北往南行驶至恒枫路路口时，与沿人行道由西往东步行的被害人高某碰撞，造成被害人高某受伤后经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人张灿豹驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，行经人行横道未注意避让行人，负事故全部责任。 案发后，被告人张灿豹向公安机关投案并如实供述上述事实；被告人张灿豹家属与被害人近亲属达成调解协议并取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人张灿豹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，声像资料提取登记表，监控光盘，当事人血样（尿样）提取登记表，呼气血精测试单，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术鉴定报告，司法鉴定意见书，交通管理行政强制措施凭证，交通事故案件登记表，接警单，委托鉴定书，交通事故尸体检验通知书，居民死亡医学证明书，户籍查档证明，火化证明，机动车行驶证，机动车驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险车，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，人民调解协议，交通肇事刑事谅解书，民事裁定书，转账凭证，案发经过，情况说明，被告人张灿豹的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张灿豹驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张灿豹主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人张灿豹的家属与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，对被告人张灿豹可酌情从轻处罚。采纳辩护人据此提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张灿豹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  周益萍 人民陪审员  颜寿刚 人民陪审员  韩明华 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  马佳楠
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执88号王丙清、山东缪思装饰工程有限公司：本院于2020年1月3日立案执行的(2020）鲁1425执88号王丙清与山东缪思装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初4219号民事调解书，被执行人山东缪思装饰工程有限公司应于2020年1月1日前偿还申请人王丙清工程款529000元，本院于2020年1月8日扣划被执行人山东缪思装饰工程有限公司银行存款522408元，于2020年1月9日扣划被执行人山东缪思装饰工程有限公司银行存款14282元，其中包含执行费7690元，现案款已过付给申请人王丙清，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26884号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理。被执行人应毅，男，1984年6月18日出生，汉族，住浙江省永康市。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉应毅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28677号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告应毅于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金100000元，利息35236.76元，逾期罚息6658.55元（暂计算至2019年8月26日，之后的利息、逾期罚息按照《个人“点即贷”借款合同》约定继续计算至实际偿还完毕之日止）。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年12月13日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月16日提起网络查询，未发现被执行人应毅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月31日对应毅采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院于2020年1月5日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人应毅名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人应毅名下无可供执行财产。五、本院于2020年1月7日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应毅负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月九日书记员  刘世博