wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初438号原告：世贸物业管理有限公司济南第二分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：朱晓东，山东顺天律师事务所律师。被告：闫冰，女，1979年2月3日出生，汉族，住济南市。原告世贸物业管理有限公司济南第二分公司与被告闫冰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告世贸物业管理有限公司济南第二分公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年一月十六日书记员 林清旺
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0302刑初25号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人危某（绰号“成咔子”），男，1997年2月22日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住江西省。因抢夺，2019年9月17日被萍乡市公安局湘东分局行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2019]536号起诉书指控被告人危某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员阙某出庭支持公诉，被告人危某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日17时许，被告人危某与杨猛（未成年，另案处理）骑摩托车从萍乡市湘东区麻山镇到萍乡市安源区，途经萍乡市医院疗养基地时，在路边捡到被害人张某1遗失的一部金色OPPO手机。两人发现手机微信钱包里面有2200余元钱，经尝试后试出了该手机微信支付密码。两人便拿着手机到安源区城郊山下村黄花巷，在附近的小武商行、鼎兴烟酒店等商店以买烟及套现的方式，将张某1手机内的2268元用掉。同年9月11日，危某用张某1手机的微信与张某1的弟弟张某2聊天，以张某1的名义要张某2发2000元至该微信，接收了张某2的转账后，危某发现张某1手机微信钱包里面有9109.1元，便打算将之占为己有，危某对欧某谎称一朋友准备还钱给自己，但想提取现金，自己手上没有银行卡，便向欧某借用工商银行卡一张以便取现，后危某通过微信转账将9100元转至欧某的银行卡内，但在萍乡市步行街前门工商银行ATM机处，未能将该9100元取现，危某便让欧某将该9100元转账至其微信钱包内，后将9109.1余元挥霍一空。同年9月14日，危某、欧某将张某1的手机卖给萍乡市北桥附近一手机店内，卖手机所得的170元转账至欧某微信内，欧某将钱用于日常消费。 2019年9月26日，被告人危某被公安民警抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行，并协助民警将杨猛抓获归案。危某与杨猛的家属赔偿被害人损失1.1万元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人危某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可以从轻处罚；其有劣迹，酌情从重处罚；建议本院判处被告人危某拘役四个月，并处罚金七千元。 被告人危某对指控事实及罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书。 上述指控事实，有受案登记表、立案决定书，被害人张某1的陈述，证人欧某、张某2、邓某、彭某、黎某的证言，微信交易明细，调取证据材料通知书、调取证据材料清单、微信截图、监控视频截图，同案犯杨猛的供述与辩解，辨认笔录及照片，提取笔录及照片、指认微信交易明细，指认现场笔录及照片，行政处罚决定书，办案说明，谅解书，收条，常住人口信息表，被告人危某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人危某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人危某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可以从轻处罚。其赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。其有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人危某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年1月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 婉 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  梁美艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢214号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：黄金卫,女,1961年4月6日生,住前郭县； 被执行人：李义国,男,1962年9月26日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人黄金卫、李义国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2862号判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人黄金卫、李义国应履行以下义务：一、于2020年1月15日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 马 昊
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2019）吉0702执2638号关某：赵某：申请执行人关某与被执行人赵某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的为35432元。经本院立案受理后，在执行过程中，被执行人赵某履行给付35432元并缴纳执行费431元，至此关某向本院申请(2019)吉0702民初90号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年一月二十二日
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保4号申请保全人：何玉成，男，1961年6月10日生，壮族，云南省马关县人，家住马关县。被保全人：刘加发，男，汉族，1962年3月12日生，云南省马关县人，家住马关县。原告何玉成与被告刘加发追索劳动报酬纠纷一案，申请人杜某于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘加发名下的银行账户存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人何玉成的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘加发名下的银行存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月二十三日书记员  毕春丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2099号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：周红光，男，1978年6月10日出生，汉族，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告周红光信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计70,522.51元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2019年12月10日)，并承担自2019年12月11日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周红光系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币70,522.51元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月二十日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1848号 罪犯黄翔虎，男，1974年4月2日出生于福建省福州市，汉族，大专文化。现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2017年9月5日作出（2017）闽05刑终字第400号刑事判决，认定被告人黄翔虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。因原审被告人黄翔虎及其同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年9月5日作出（2017）闽05刑终400号刑事判决，撤销福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1215号刑事判决中量刑部分的判决，改判上诉人黄翔虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年（刑期自2015年11月27日起至2025年11月26日止）。判决发生法律效力后于2017年10月10日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯黄翔虎予以减刑七个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄翔虎在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分2822分，表扬4次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄翔虎在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄翔虎减去有期徒刑七个月。 （刑期自2015年11月27日起至2025年4月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初172号原告：上海奔奔房地产经纪服务部，住所地上海市崇明区。投资人：袁健。被告：郁欢，男，1976年6月1日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海奔奔房地产经纪服务部诉被告郁欢居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月16日，原告上海奔奔房地产经纪服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海奔奔房地产经纪服务部撤诉处理。案件受理费人民币665元，减半收取计人民币332.50元，由原告上海奔奔房地产经纪服务部负担。审判员  周健二〇二〇年一月十六日书记员  沈欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审3号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区。 法定代表人卢晓闽，局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人陈杭兴，男，1968年6月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年1月7日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字〔2019〕62号林业行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人陈杭兴未经林业主管部门批准，擅自改变林地用途行为，于2019年4月25日作出永林罚决字〔2019〕62号林业行政处罚决定，决定：1.责令你于本处罚本决定书生效之日起六个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地面积754.5平方米，每平方米10元的罚款计人民币7545元，即：754.5平方米×10元／平方米=7545元。该行政处罚决定已于当日依法送达给被执行人，被执行人陈杭兴在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2019年4月26日缴纳了罚款人民币7545元，但未履行处罚决定的第一项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2019年11月15日向被执行人陈杭兴依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的恢复原状的义务，但被执行人陈杭兴仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人陈杭兴作出的永林罚决字〔2019〕62号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人陈杭兴在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第一项确定的限期恢复林地原状义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字〔2019〕62号林业行政处罚决定书中第一项行政处罚决定，由龙岩市永定区下洋镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区下洋镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区林业局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年一月九日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初155号      原告：郑拥军，男，1967年5月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。联系电话：156XXXXXXXX   被告：张建伟，男，1980年9月11日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。联系电话：132XXXXXXXX。   原告郑拥军与被告张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告郑拥军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告欠款50000元；2．本案的诉讼费、投递费等相关费用由被告承担。事实和理由：2017年8月23日，被告因资金周转困难为由向原告借款50000元并出具《欠条》一份，该款至今未还，原告遂诉至法院。   被告张建伟辩称，原、被告之间不存在借款的事实，《欠条》系在被告醉酒的状态下出具的，被告不予认可。   本院经审理认定事实如下：被告张建伟于2017年8月23日向原告郑拥军出具金额为50000元的《欠条》一份，未约定还款时间及利息。   另查明，1．原告郑拥军与被告张建伟原系雇佣关系，郑拥军称《欠条》中约定的金额为张建伟在受其雇佣期间陆续借款产生；   2．被告张建伟提交证人陈勇军、魏雪峰的证人证言两份，用以证实《欠条》系其在醉酒的状态下出具，但证人证言的内容不足以证明该事实。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告张建伟欠原告郑拥军借款50000元未还的事实，有其向郑拥军出具的《欠条》为证，本院予以确认，被告张建伟未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。对原告郑拥军要求被告张建伟偿还欠款50000元的诉讼请求，本院予以支持。   当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   被告张建伟辩称，《欠条》系其在醉酒状态出具，但其提供的证据不足以证明，本院对该辩解意见不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   被告张建伟应于本判决生效后十日内向原告郑拥军偿还借款50000元。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张建伟负担（原告郑拥军已预交费用525元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。         审  判  员   程诗娟         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   崔少荣
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1号之十申请人：德州新好农牧有限公司。委托诉讼代理人：陈晓庆，山东智峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广富，该公司职工。被申请人：王建亮，男，1970年3月18日出生，汉族。被申请人：马玉果，女，1969年12月30日出生，汉族。被申请人：王金海，男，1971年8月20日出生，汉族。被申请人：王建强，男，1974年5月12日出生，汉族。申请人德州新好农牧有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建亮、马玉果、王金海、王建强名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将马玉果名下山东省农村信用社联合社账户268XXX000存款80000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月六日书记员  王 凯
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保3号申请人：张学山，男，汉族，1963年9月2日出生，住所地凌源市盛世华城Ｃ区。被申请人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36法定代表人：张成轩被申请人：宋哲，女，汉族，1962年10月13日出生，住所地凌源市。申请人张学山于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，称被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司、宋哲分别于2017年11月26日、2018年7月30日于申请人张学山处借款共计本金430000.00元，截止至2019年11月25日本息合计591000.00元，有借据为证。请求事项如下：请求查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司的坐落于凌源市的房屋。申请人张学山以其在中国太平洋财产保险股份有限公司保险单号：ASHY599Z0119Q000039的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人张学山的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司的坐落于凌源市的房屋。（查封期限为三年）上述财产在查封期间，不得转移、变卖、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年一月二日书记员  南茗禹
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8438号 原告：胡新菊，女，1969年10月2日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：童永芳（系胡新菊的丈夫），住址同上。 被告：嵊州市春红毛纺厂，住所地嵊州市经济开发区浦东大道138号。 经营者：茹民海，男，1970年12月2日出生，汉族，住嵊州市。 原告胡新菊与被告嵊州市春红毛纺厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告胡新菊的委托诉讼代理人童永芳，被告嵊州市春红毛纺厂的经营者茹民海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡新菊向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法支付原告于2017年11月至2019年3月30日的医保、社保费共计19260元（18个月×1070元/月），办好医保卡。2.请求支付原告出院后继续治疗的医疗费医保报销差价2968元。后在审理过程中，原告撤回第1项诉讼请求。事实与理由：原告于2014年6月去嵊州市鹿山街道雅良村露田岭脚春红毛纺厂上班，约定工资一个月6000元，无社保、医保、一切社会福利，至2017年11月份，露田岭脚春红毛纺厂厂房要强制拆除，被告厂房迁移至浦口经济开发区经营，故请原告、竺爱玉（班长）、张亚飞、方丽娟等人去新厂上班，2017年11月至2018年3月没有签订劳动协议。2018年4月1日签了劳动协议一份，未缴社保、医保，只是按出工天数补贴10元/天，故被告的行为违反了法定义务。2018年11月份，原告发现生了癌症，去浙一治疗的时候因为没有医保卡，造成了医疗损失，要求被告赔偿。原告因与被告的劳动争议一案，不服嵊州市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嵊州劳人仲案（2019）350号仲裁裁决书，向法院提起诉讼，请求法院作出公正判决。 被告嵊州市春红毛纺厂答辩称：2014年至2017年原告与春红毛纺厂无关，因为工资不是春红毛纺厂发的，春红毛纺厂是2018年开始发原告工资的。关于医疗费问题，已经在（2019）浙0683民初2752号案件和（2019）浙06民终2913号案件中作出判决，被告也已经付清了。 原告为证明其诉讼请求，提交了医疗费发票一组，被告对其真实性无异议，本院将该组证据作为认定案件事实的证据予以收集。 根据前述采信的证据及庭审中查明的与本案有关的另一生效判决确定的情况，本院查明事实：2018年4月1日原告与被告签订劳动合同1份，约定劳动合同期限为一年，自2018年4月1日至2019年4月1日。因原告自2004年4月份起至2019年3月以灵活就业人员方式参加了嵊州市社会养老保险，原告在被告企业工作期间，被告没有再为原告参加社会基本养老保险，也没有参加职工基本医疗保险。 2018年11月2日，原告因患病到嵊州市中心卫生院就诊，后被诊断为宫颈恶性肿瘤。2019年1月24日开始原告因患病未再到被告企业工作。因被告未给原告参加职工基本医疗保险，被告要求原告赔偿其治疗疾病产生的医疗费中城乡居民基本医疗保险和城镇职工基本医疗保险可予报销部分差额。2019年4月18日之前部分已通过诉讼解决。2019年4月19日至2019年6月30日期间，原告又花去医疗费1037.46元，其中112.03元已纳入城乡居民基本医疗保险范围。经本院委托嵊州市社会保险机构核算，上述医疗费中可以纳入嵊州市城镇职工基本医疗保险范围的金额为153.87元。 原告与被告发生劳动争议后，向嵊州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年12月3日，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会作出浙嵊州劳人仲案（2019）350号仲裁裁决，原告不服该裁决，于2019年12月10日向本院提起诉讼。 另查明，被告已于2019年12月18日向原告汇款支付医疗费报销差额44.55元。另案生效判决认定原告的医疗期于2019年5月2日止。 本院认为，原、被告的劳动合同于2019年4月1日到期，但因此时原告尚因患病在医疗期内，故劳动合同应当续延至医疗期结束终止，即双方的劳动合同于2019年5月2日终止。被告按规定应为原告参加职工基本医疗保险至2019年5月份。经询问嵊州市社会保险机构，如果被告正常参加职工基本医疗保险至2019年5月份，则其可以享受职工基本医疗保险待遇至2019年6月份。即对于2019年6月底前原告因病治疗花去的医疗费中城乡居民基本医疗保险和城镇职工基本医疗保险可予报销部分差额可要求被告予以赔偿。对于之后原告治疗产生的医疗费，再要求被告赔偿差额于法无据，本院不予支持。因2019年4月18日之前部分已通过诉讼解决，故被告尚需赔偿原告2019年4月19日至2019年6月30日之间的差额，经嵊州市社会保险机构核算，该期间原告就医可报销的差额为41.84元，实际不足被告已支付给原告的44.55元。故原告的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十五条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十条规定，判决如下： 驳回胡新菊的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡新菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 吴 校 军 二〇二〇年一月十六日 书记员 月茗（代）
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0503民初1903号之一 原告：北海五象房地产开发有限公司，住所地北海市体育路1号嘉顺金城华府4幢1单元0204室。 委托诉讼代理人：陶心进，广西群智律师事务所律师。 被告：杨桂林，女，1970年10月5日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 原告北海五象房地产开发有限公司与被告杨桂林商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北海五象房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费8046元，减半收取计4023元，由原告北海五象房地产开发有限公司负担。 审 判 长  汪 丰 人民陪审员  黄向东 人民陪审员  傅辉雄 二〇二〇年一月三日 法官 助理  潘美雪 书 记 员  阮 均 附本裁定引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市渌口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0221刑初18号 公诉机关湖南省株洲县人民检察院。 被告人黄伟革，男，1967年8月20日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，初中文化，住湖南省株洲市渌口区，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月12日，被株洲市公安局渌口分局刑事拘留；经株洲县人民检察院决定，于2019年11月22日被株洲市公安局渌口分局执行逮捕，羁押于株洲市第一看守所；2020年1月8日，本院依法决定对其取保候审。 湖南省株洲县人民检察院以株县检刑检刑诉［2019]111号起诉书指控被告人黄伟革犯盗窃罪一案，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员刘小云出庭支持公诉。被告人黄伟革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省株洲县人民检察院起诉指控：2019年4月至5月期间,被告人黄伟革一人窜至渌口区“Ｍ情趣生活馆”,用起子、砖头将摆放在店内的无人售货机上的货柜子玻璃撬开或砸烂,共实施盗窃六次,共盗走情趣用品充气娃娃10个,被盗物品价值共计1781元。 1、2019年4月4日凌晨02时38分,被告人黄伟革一人窜至渌口区“Ｍ情趣生活馆”内用起子将摆放在店内的无人售货机上的一个货柜子玻璃撬开,后盗走1个情趣用品充气娃娃,被盗物品价值约288元； 2、2019年4月17日凌晨02时40分,被告人黄伟革一人窜至渌口区情趣生活馆”内,用砖将摆放在店内的无人售货机上的柜子玻璃砸开,后盗走2个情趣用品充气娃娃,被盗物品价值约276元； 3、2019年5月21日凌晨03时00分,被告人黄伟革一人窜至渌口区“Ｍ情趣生活馆”内,用砖头将摆放在店内的无人售货机上的柜子玻璃砸开,后盗走1个情趣用品充气娃娃,被盗物品价值约198元； 4、2019年5月22日凌晨02时31分,被告人黄伟革一人窜至渌口区“Ｍ情趣生活馆”内,用砖头将摆放在店内的无人售货机上的柜子玻璃砸开,后盗走1个情趣用品充气娃娃,被盗物品价值约118元； 5、2019年5月27日凌晨02时00分,被告人黄伟革一人窜至渌口区“Ｍ情趣生活馆”内,用砖头将摆放在店内的无人售货机上的柜子玻璃砸开,后盗走3个情趣用品充气娃娃,被盗物品价值约450元； 6、2019年5月28日凌晨02时46分,被告人黄伟革一人窜至渌口区“Ｍ情趣生活馆”内,用砖头将摆放在店内的无人售货机上的柜子玻璃砸开,后盗走2个情趣用品充气娃娃,被盗物品价值约416元。 案发后，被告人黄伟革的家属与被害人戴某已达成了调解,被告人黄伟革的家属进行了赔偿,并获得了被害人戴某的谅解。 对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人黄伟革在开庭审理过程中均无异议，并有被告人黄伟革的户籍信息、报案登记表、被盗物品照片、被盗现场照片、盗窃现场的监控截图、被盗物品清单、谅解书等书证；价格认定结论书；被害人戴某的陈述；被告人黄伟革的供述及辩解等证据予以证实，以上证据可以相互印证，形成完整证据链条，能够排除合理怀疑，足以认定本案事实。 本院认为，被告人黄伟革以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄伟革犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄伟革到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄伟革积极退赔，并获得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。综合本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，对被告人黄伟革适用缓刑。据此，对被告人黄伟革适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人黄伟革犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人黄伟革应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 丹 二○二○年元月十七日 书记员 郭云峰 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更25号罪犯加措，男，1991年12月13日出生，藏族，西藏自治区朗县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区加查县人民法院于2016年3月24日作出（2016）藏2229刑初1号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金六千元（刑期自2015年12月25日起至2021年4月24日止）。2016年4月5日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）藏01刑更374号刑事裁定，对罪犯加措准予减刑六个月（减刑后的刑期至2020年10月24日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守监规队纪，自觉接受“五大改造”教育，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力提高文化水平；积极参加劳动改造，努力完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、缴纳罚金计划书、财产刑履行能力评估等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯加措准予减刑五个月（减刑后的刑期至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 小 红审 判 员 次  央审 判 员 加央曲珍二○二○年一月二十一日法官助理 尼 玛 仓书 记 员 达娃卓玛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8461号原告：李保斌，男，1980年11月16日出生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：温军礼，山东运策律师事务所律师。被告：青岛四方庞巴迪铁路运输设备有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区锦宏路86号。法定代表：刘杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙莉娜、李乐国，山东海乐普律师事务所律师。本院在审理原告李保斌与被告青岛四方庞巴迪铁路运输设备有限公司劳动争议一案中，原告李保斌于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李保斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判长  康廷富审判员  纪仁峰审判员  景艳丽二〇二〇年一月八日书记员  孔祥猛
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初13号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人张延波，男，1975年2月8日出生于山东省东平县，住东平县。2019年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 指定辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人张延波犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年1月10日17时许，被告人张延波酒后驾驶牌号为鲁Ｊ×××××小型轿车，沿国道105线由东向西行驶至东平县刘泽大桥北段十字路口处时，被执勤民警当场查获。经检测，张延波静脉血液中乙醇含量为192mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为张延波构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处张延波拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张延波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，张延波系初犯，具有坦白情节和悔罪表现，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张延波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院应予采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。张延波自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张延波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  郭庆勇 二〇二〇年一月十四日 书记员  马 静
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初62号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人文流春，男，1965年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及居住地均为贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月1日被贵阳市公安局取保候审，2020年1月10日经贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审，同日由贵阳市公安局执行取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人文流春犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员姚凯出庭支持公诉，被告人文流春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月14日20时2分，被告人文流春醉酒后无证驾驶无牌自卸三轮汽车由青岩往黔陶方向行驶，当行驶至014县道（东早路至甲定）1公里300米处时，被贵阳市公安交通管理局花溪分局设卡查获。经鉴定，被告人文流春血液中酒精含量平均值为133.9mg/100ml。另查明，被告人文流春未取得农用车驾驶证。庭审中，公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议判处被告人拘役1-3个月，缓刑二至四个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人文流春在庭审过程中亦无异议，且有被告人文流春的户籍证明、查获经过、驾驶人员信息查询单、当事人血样提取登记表、酒精含量检验报告；被告人文流春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文流春违反道路交通安全法规，酒后无证驾驶无牌自卸三轮汽车在道路上行驶被交警部门查获。经检测，被告人文流春血液中乙醇含量为133.9mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人文流春当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人文流春的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，没有在犯罪的危险，可对其适用缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十一条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人文流春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年一月二十一日书记员  刘肖平
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保11号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 委托诉讼代理人：杜松林，生于1970年10月5日，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：吴坤仁，男，生于1985年5月9日，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：张凤莲，女，生于1986年2月7日，汉族，住四川省平昌县。 申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴坤仁、张凤莲的银行存款230000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社申请对被申请人吴坤仁、张凤莲采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴坤仁、张凤莲银行存款230000元,期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙万民 二〇二〇年一月八日 书记员  唐 勇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1113号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：谭海洋，男，1987年8月27日生，住东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谭海洋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告谭海洋系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计112,341.25元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款112,341.25元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张明月二〇二〇年一月十九日书记员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020)冀0827民初258号原告：宽城鸿元机动车销售部，住所地：宽城满族自治县宽城镇京城名苑小区702室。注册号：130827200002596业主：商贺武，男，1969年3月22日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。被告：周天，男，1984年1月18日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被告：吴青华，女，1983年5月10日出生，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。被告：董民，男，1980年4月24日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被告：畅欢欢，女，1984年12月10日出生，满族，农民，住河南省孟津县。原告宽城鸿元机动车销售部诉被告周天、吴青华、董民、畅欢欢买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告宽城鸿元机动车销售部于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告宽城鸿元机动车销售部撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宽城鸿元机动车销售部负担。审判员  刘国二〇二〇年一月十八日法官助理徐立伟书记员王智勇
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕10民初2号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市。 法定代表人：吕军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓丹、成敏，陕西永嘉信律师事务所律师。 被告：商洛市商州区程茗烟酒商行，经营场所陕西省商洛市商州区。 经营者：石娟，女，汉族，住陕西省商洛市商州区。 原告中粮集团有限公司与被告商洛市商州区程茗烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中粮集团有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中粮集团有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中粮集团有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由商洛市商州区程茗烟酒商行负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  周 驹 审 判 员  李 楠 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  李 斌 书 记 员  王岢一 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初708号原告袁爱民，男，1970年5月5日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被告公司员工。原告袁爱民与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁爱民的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁爱民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付其购买的商品房；2.判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案诉讼费用由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、商品房所在项目因被告现金流断裂处于停摆状态。如原告坚持要求按现状交付，且原告已履行合同约定的所有义务（含已经足额支付购房款）的，被告同意向原告交付商品房；2、被告仅能根据合同的约定配合原告办理不动产权证书，现状交付下被告愿意尽现有的全部能力配合原告办理不动产登记证书；3、请求法院对案件受理费予以减免。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2015年8月3日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安村狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第2栋101号房出售给原告，该房屋建筑面积156.65平方米，总金额为人民币644100元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“付款方式：合同签订之日付清首付194100元整，剩余房款450000元申请银行按揭”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定：出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第二十条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”原告于2015年7月31日支付首付款及办理了银行按揭贷款，并交纳契税和印花税；但被告却至今未向原告交付涉案房屋及为其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。双方应按合同约定履行各自的权利义务，原告按照合同约定履行了交付房款的义务，被告也应依约向原告交付华盛国际生态度假区的涉案房屋；故对原告要求被告交付其购买的商品房的诉请，本院予以支持。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，才能发生效力。因不动产的买卖是从签订房屋买卖合同到办理房屋登记的一个动态过程，在签订完房屋买卖合同后，到办理过户登记的期间内，购房人对房屋的权利是物权期待权，其利益应受法律保护，原告享有获得房屋产权的权利；故原告要求被告办理不动产权登记证书的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第2栋101号房交付给袁爱民；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内为袁爱民协助办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费10242元，减半收取5121元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘敢德二〇二〇年一月十六日法官助理雷博书记员李有附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0704民初2594号之一 原告：山东多盈节能环保产业创业投资有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。 法定代表人:邹方明，该公司董事长。 被告：河南中原绿能高科有限责任公司，住所地：河南省濮阳市胜利路东段路南。 法定代表人：崔拥军，该公司董事长。 原告山东多盈节能环保产业创业投资有限公司与被告河南中原绿能高科有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告山东多盈节能环保产业创业投资有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉，是当事人对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东多盈节能环保产业创业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费5000元，两项共计5050元，由原告山东多盈节能环保产业创业投资有限公司负担。 审判员  王锦凤 二〇二〇年一月六日 书记员  辛 瑜
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保28号申请人：罗贤，男，1994年3月4日生，住贵州省。委托代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所地:贵州省清镇市青龙街道办事处红湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号。统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人罗贤以即将向法院提起对贵州桓吉房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值68884.93元的财产采取保全措施。申请人罗贤提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人罗贤申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下银行存款68884.93元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费709元由申请人罗贤缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月三日书记员  沈鹏飞
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初91号原告：李月，女，1990年3月3日出生，汉族，德惠市人民医院员工，住德惠市中央公馆B12号楼2单元502室。委托诉讼代理人：吕欣（系李月母亲），女，1966年10月5日出生，汉族，德惠市人民医院内科医生，住德惠市中央公馆B12号楼2单元502室。被告：德惠市人民医院，住所德惠市西十一道街。法定代表人：张万和，院长。原告李月与被告德惠市人民医院健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李月于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李月申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李月撤诉。案件受理费减半收取1546元，由李月负担。审判员  李奕衡二〇二〇年一月七日书记员  刘浩然
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初24号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人申某某，男，1993年6月11日出生，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       高超然，宁夏君元律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检公诉刑诉（2020）18号                               指控事实                       2019年11月21日00时许，被告人申某某酒后驾驶宁AD227X号小型轿车沿中卫市沙坡头区鼓楼西街由西向东行驶至鼓楼转盘百货大楼门口路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，申某某血液中酒精含量为120.57mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人申某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人申某某系初犯、如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人申某某判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人申某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护意见适当，予以采纳；提出对被告人申某某判处拘役一个月的量刑意见不当，不予采纳；提出并处罚金，适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。结合被告人申某某的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对被告人申某某从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李元颐                                     二○二○年一月十六日                         书 记 员 冯宇星                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初134号 原告：徐良清，男，1955年12月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：徐弟春，男，1976年5月31日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告徐良清诉被告徐弟春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。原告徐良清于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐良清申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐良清撤诉。 案件受理费25元，由原告徐良清负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初18723号原告：上海又裳服饰有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：胡佳佳，执行董事。委托诉讼代理人：姚莉，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：上海织道品牌管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：武亮，负责人。原告上海又裳服饰有限公司与被告上海织道品牌管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告上海又裳服饰有限公司于2020年1月6日以被告已经进入破产程序为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海又裳服饰有限公司撤回起诉。案件受理费8,213元，减半收取4,106.50元，由原告上海又裳服饰有限公司负担(已付)。审判员  丁伟二〇二〇年一月六日书记员  张莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2625刑初3号公诉机关马关县人民检察院。被告人刘显开，男，1988年2月15日生，壮族，高中文化，农民，云南省麻栗坡县人。因本案于2019年12月13日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2019〕226号起诉书指控被告人刘显开犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员黄春萍、书记员王成涛出庭支持公诉，被告人刘显开到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2019年6月1日，被告人刘显开醉酒后驾驶小型普通客车（车牌：云Ｈ×××××）由马关县委红绿灯方向往骏城路方向行驶。20时37分，行至乐迪KTV路段时，与广某1停放于右侧的云Ａ×××××号小型轿车相撞肇事，造成两车损坏的交通事故。经调查认定，刘显开负事故的全部责任。经鉴定，刘显开送检的血液中的定量乙醇含量为145.28mg/100ml。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告人刘显开醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘显开主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。建议对刘显开判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。被告人刘显开对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明：2019年6月1日，被告人刘显开醉酒后驾驶小型普通客车（车牌：云Ｈ×××××）由马关县委红绿灯方向驶往骏城路方向。20时37分，行至乐迪KTV路段时，与广某1停放于右侧的云Ａ×××××号小型轿车相撞肇事，造成两车损坏的交通事故。经调查认定，刘显开负事故的全部责任。经鉴定，刘显开的血液中的定量乙醇含量为145.28mg/100ml。案发后，被告人刘显开主动打电话报案，并已赔偿被害人广某1经济损失人民币9000元。上述事实，被告人刘显开在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上比对说明，到案说明，呼吸式酒精检测结果单及照片，提取血样登记表及照片，车辆信息查询结果单，行政处罚决定书，收条，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人邓某、王某的证言，被害人广某1的陈述，被告人刘显开的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘显开醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。”；被告人刘显开醉酒后驾驶机动车肇事，负事故全部责任，应当从重处罚。案发后，被告人刘显开主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，并已赔偿被害人经济损失人民币9000元，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人刘显开的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘显开犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋以明二〇二〇年一月十六日书记员  杨晓青
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6068号 原告：宜宾市励屏建材有限责任公司，统一社会信用代码915115027232483178，住所地四川省叙州区宜宾市南岸柑子园街9幢1号。 法定代表人：李长彬。 被告：王雷励，女，汉族，1965年7月28日出生，住四川省宜宾市屏山县。 被告：王钟屏，女，汉族，1983年8月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：王应贤，男，汉族，1938年4月10日出生，现住四川省宜宾市。 原告宜宾市励屏建材有限责任公司与被告王雷励、王钟屏、王应贤股东出资纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告宜宾市励屏建材有限责任公司于2020年1月10日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾市励屏建材有限责任公司申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市励屏建材有限责任公司撤回对被告王雷励、王钟屏、王应贤的起诉。 案件受理费8806元，减半收取计4403元，由原告宜宾市励屏建材有限责任公司负担。 审判长  王士雨 二〇二〇年一月十日 书记员  熊 锐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执12198号之一 申请执行人：梁庆欣，男，1948年02月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁了元，男，1961年08月07日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5750号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人梁了元应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金480000元，并支付以480000元为本金从2019年3月19日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息予申请执行人梁庆欣。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年7月24日向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、本院于2019年7月24日、2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并对被执行人名下财产采取以下强制措施： 1、2019年7月29日依法冻结被执行人在广东南海农村商业银行账户（后六位为992202），冻结期限为一年，并扣划存款11037.23元（该款已退申请执行人）。 2、本院在诉讼期间以（2019）粤0605执保1655号案依法查封被执行人所有的位于佛山市南海区西樵镇儒溪北良村不动产【土地证号为集用（1989）045042号】，查封期限为三年（自2019年4月3日起至2022年4月2日止）。2019年8月24日，本院发函佛山市自然资源局南海分局调查该不动产相关情况，该局反馈上述宗地地上建筑物未办理产权登记，若处置，无法协助办理纯土地的不动产转移登记。故本院暂不作处置。 上述查封、冻结期限届满后将自动解封,申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年7月25日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致。 四、本院于2019年12月19日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、本院于2019年12月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。 六、2019年12月10日，本院向被执行人梁了元所属的佛山市南海区西樵镇儒溪村民委员会及儒溪村新西股份合作经济社送达执行裁定书、协助执行通知书，要求其协助冻结、扣留、提取被执行人可领取的村分红（包括农村集体分红款、征地款等所有可领取的收入）并扣划至本院执行代管款账户，直至扣划满487100元为止。 七、经查，佛山市公安局南海分局于2019年12月2日对被执行人梁了元执行拘留并送佛山市南海区看守所羁押。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有执行财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款11037.23元。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  高志文 执行员  李志锋 二〇二〇年一月十九日 书记员  黎乐东
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2569号原告：邓光文，男，1971年12月3日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：林双清，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：李述录，男，1968年11月18日出生，汉族，户籍地衡阳市珠晖区，现住新宁县。原告邓光文与被告李述录民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓光文的委托诉讼代理人林双清到庭参加诉讼。被告李述录经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邓光文向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李述录偿还欠款1000000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告邓光文明确利息为：按年利率12%自2017年7月28日起计算利息至还清之日止。事实和理由：被告因经营福鑫人造板厂缺少资金，于2015年2月10日向原告借款1000000元，约定利息1分，并向原告出具了借据。2017年3月，原告因交通事故将被告出具的借据丢失。2017年7月28日，被告向原告补写了借据，原告放弃了2017年7月28日以前的利息，双方约定自2017年7月28日开始计息，2018年12月31日前还清本息。借款到期后，被告未按约定还款，经原告多次催收，被告拒不偿还借款。李述录未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月10日，被告李述录因经营新宁县福鑫木业有限责任公司缺少资金，向原告邓光文出具借条借款1000000元，双方约定借款利率为月利率1%。因原告在新宁县公路桥梁建设项目开发有限责任公司有工程款未结算，原告于2015年2月10日向新宁县公路桥梁建设项目开发有限责任公司出具金额为1000000元的领条，该公司当天按照原告的要求通过银行转账的方式向被告经营的新宁县福鑫木业有限责任公司支付1000000元。后原告不慎将借条丢失。2017年7月28日，原、被告经商议，在原告放弃2017年7月28日前的全部利息的情况下，被告就前述借款向原告重新出具借据，双方约定借款金额为1000000元，利率为月利率1%，借款期限为2017年7月28日至2018年12月31日。借款到期后，被告未依约还款。以上事实有原、被告双方的身份证明、被告李述录出具的借条、证明、中国农业发展银行进账单、新宁县公路桥梁建设项目开发有限责任公司的证明、原告邓光文的领条等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告邓光文在被告李述录出具借据后，指示案外人新宁县公路桥梁建设项目开发有限责任公司将借款通过银行转账的方式交付给被告经营的新宁县福鑫木业有限责任公司，可视为借贷行为已实际发生，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系。合法的民间借贷，应受法律保护。被告应偿还尚欠借款本金1000000元。原告要求被告按照双方约定的月利率1%即年利率12%支付利息，符合法律规定，其主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李述录在本判决生效后三十日内偿还原告邓光文借款1000000元及其利息（按年利率12%自2017年7月28日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取6900元，由被告李述录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李利群二〇二〇年一月六日书记员  梁钰凌
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民初80号原告：开封市祥符区朱仙镇千祥建材营销处（已注销）。注册号：410212617277842。住所地：开封市祥符区朱仙镇北关街六号。经营者：马赛，男，回族，1994年3月1日出生，住开封县。被告：郑州市公路工程公司。统一社会信用代码：914101007065003650。住所地：郑州二七区淮河路55号。法定代表人：吕志伟。被告：河南顺达高速公路养护有限责任公司。统一社会信用代码：91410200782238629F。住所地：开封市魏都路24号。法定代表人：罗运阔。原告开封市祥符区朱仙镇千祥建材营销处与被告郑州市公路工程公司、河南顺达高速公路养护有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，查明原告已于2017年11月15日在工商行政部门办理注销登记，原告主体不适格，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件的或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，现原告已注销，诉讼主体资格消灭，故应当驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告开封市祥符区朱仙镇千祥建材营销处的起诉。案件受理费23227元，本院予以退还原告。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯丹丹二〇二〇年一月二十日书记员  李 灿
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初484号原告：董磊,男,1989年11月19日生,汉族,住唐山市。被告：许彬，男，1985年11月1日生，汉族，住唐山市。本院在审理原告董磊与被告许彬民间借贷纠纷一案中，本案原告董磊向本院提出申请，要求撤回对被告许彬的起诉。本院认为，原告董磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董磊撤回对被告许彬的起诉。审 判 员 梁怡 二○二○年一月二十二日法官助理 李维书 记 员 张晶
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221财保5号 申请人：高永刚，住平罗县。 被申请人：南昌市路桥工程有限公司。 法定代表人：魏某，系南昌市路桥工程有限公司董事长。 申请人高某于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南昌市路桥工程有限公司在中国建设银行股份有限公司开立的账户为×××的账号采取保全措施进行冻结，冻结金额为12万元。担保人大家财产保险有限责任公司宁夏分公司向我院出具保单保函（保单号为）一份，在上述限额内承担担保责任。 本院经审查认为,申请人高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人南昌市路桥工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌绿地广场支行开立的账户×××账号中的资金12万元，冻结期限为一年。 案件申请费1120元，由申请人高某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙永凯 二〇二〇年一月十五日 书记员  张媛媛 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初182号申请人：刘永坤，男，1974年1月11日出生，汉族，住景县，被申请人：王建英，男，1978年6月23日出生，汉族，住景县，申请人刘永坤与被申请人王建英劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款5800元予以查封,申请人已提供担保。本院认为，申请人刘永坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王建英名下的银行存款5800元。冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈灵霞二〇二〇年一月十日书记员  葛竹君
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执35号之四 申请人：李鑫，女，汉族，2006年10月11日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 法定代理人：邢方玲，女，汉族，1982年10月29日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人李建海，男，汉族，1977年7月7日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 关于抚养费纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人李建海在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币676.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李建海在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币676.21元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终803号上诉人（原审被告）：东莞市图盈实业有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇宏盈工业区西区3号。法定代表人：向明华，总经理。委托诉讼代理人：杨伦，男，1977年7月1日出生，汉族，身份证住址重庆市开县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市和昌商贸有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷纸品包装物流区(一期)P22栋124号。法定代表人：廖晓明，总经理。上诉人东莞市图盈实业有限公司因与被上诉人深圳市和昌商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市图盈实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年一月八日书记员 陈 媛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初3230号 原告：瓦房店东新房屋开发有限公司，住所地瓦房店市新华街道桃园社区。 法定代表人：何丰岁，系该公司经理。 统一社会信用代码：91210281751590611J。 委托诉讼代理人：王永锦、陈阳，均系辽宁光莹律师事务所律师。 被告：赫耿令，男，1978年5月22日生，汉族，现住瓦房店市。 原告瓦房店东新房屋开发有限公司诉被告赫耿令房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瓦房店东新房屋开发有限公司委托诉讼代理人陈阳到庭参加诉讼，被告赫耿令经本院合法传唤未到到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 瓦房店东新房屋开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即给付原告尚欠原告的首付款1256360元，并自2017年1月17日起每日按房屋总价款的千分之三给付原告违约金。二、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年1月17日，原、被告签订《门面房买卖协议》，约定原告将位于双福园东区，建筑面积181.87平方米的门面房出售给被告，房屋价款2726360元，首付款1376360元，余下135万元用银行贷款。因被告资金短缺，被告在签订协议之日起十二个月内给付原告40%的首付款，剩余首付款在第一笔首付款付款日起12个月之内给付原告，逾期付款被告每日按房屋总价款的千分之三给付原告违约金。协议签订后，被告只在2015年1月19日给付首付款10万元，2016年2月6日给付2万元。现原告多次向被告索要欠款，被告拒不履行还款义务。原告诉至法院，请求法院依法判决被告立即给付原告尚欠原告的首付款1256360元，并自2017年1月17日起每日按房屋总价款的千分之三给付原告违约金。维护原告的合法权益。 赫耿令未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2015年1月17日，原告与被告签订《门面房买卖协议》，约定原告将其位于双福园东区门面房出售给被告，被告充分两家该房屋具体状况并自愿购买，房屋为公建二层门面房，房号为，建筑面积一层63.57平方米，二层118.3平方米，合计181.87平方米，（建筑面积最终以相关部门房屋测绘报告为准），房屋交易价格为一层人民币28000元每平方米，二层人民币8000元每平方米，总房价为2726360元，首付款137636元，余下1350000银行按揭贷款交付，被告因资金短缺，个人付款部分在两年之内分二次给付，第一笔付款时间从本协议签订之日起的十二个月内付40%房款，余下的60%房款，被告从第一笔付款日算起的十二个月内付给原告，被告未按上述约定的每一笔支付房款，每逾期一天按总房款的3‰支付给原告违约金。 原告自认，被告按揭贷款135万元房款已经支付，首付款1376360在2015年1月19日支付10万元，2016年2月6日付2万元，尚欠1256360元。 原告当庭陈述房屋已交付被告。 本院认为：合同当事人应当全面履行合同义务。原、被告签订的《门面房买卖协议》系双方的真实意思表示，合法有效，当事人应当按合同约定履行权利义务，被告在约定首付款履行期限内未全部给付，合同约定自协议签订之日起两年内及2017年1月17日前，被告应当全部给付完毕首付款，但被告未全部履行义务，尚欠1256360元，履行期限已至，原告请求被告支付1256360元，本院予以支持。合同中约定逾期付首付款的违约责任，合同约定被告未按上述约定的每一笔支付房款，每逾期一天按总房款的3‰支付给原告违约金，原告请求自2017年1月7日起每日按1256360元的千分之三给付违约金至本判决确认给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赫耿令于判决生效十五日内向原告瓦房店东新房屋开发有限公司支付房款1256360元； 二、被告赫耿令于判决生效十五日内向原告瓦房店东新房屋开发有限公司逾期交付房款1256360元的违约金（自2017年1月17日起至本判决确认给付之日止，按日千分之三计算）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16107元，公告费260元，均由被告赫耿令负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  王丽娜 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  牛东红 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李宏彦
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703财保5号申请人：李永立，女，汉族，1962年12月30日出生，住张家口市桥西区。被申请人：胡俊桃，女，汉族，1971年7月4日出生，住张家口市桥西区。申请人于2020年1月16日向本院申请诉前保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人胡俊桃名下银行存款100000元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。申请人李永立提供其名下车牌号为冀Ｇ×××××号思威牌小型普通客车一辆为该诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了使案件审结后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人胡俊桃名下银行存款100000元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。保全费1020元由申请人先行缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈玉海二〇二〇年一月十六日书记员  成校君
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执269号之一 申请执行人：张克宗，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 本院在执行申请执行人张克宗与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人张克宗现申请将本案进行并案执行，并向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执269号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0621执1703号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司达拉特旗支行，住所地鄂尔多斯市。 法定代表人：哈斯额尔德尼。 被执行人：苏帅，男性，1993年03月27出生，汉族，住鄂尔多斯市。 被执行人：内蒙古汇金房地产有限公司，住所地乌海市。 法定代表人：刘铁忠。 本院在执行中国农业银行股份有限公司达拉特旗支行与苏帅、内蒙古汇金房地产有限公司借款合同纠纷一案中，（2017）内0621民初2685号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人给付申请执行人案件款30500.85元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人苏帅、内蒙古汇金房地产有限公司采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行处置的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 段  磊 审判员 梅  杨 审判员 孟和巴图 二〇二〇年一月二十日 书记员 魏  波
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异2号异议人（利害关系人）：华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路2号，统一社会信用代码914312003294295232。负责人蒋运多，系该行行长。委托代理人梁本，男，1982年9月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系该行员工。委托代理人詹淦钧，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人：张媛媛，女，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：湖南省日坤商业发展有限公司，住所地怀化市红星南路，统一社会信用代码914312007304965038。法定代表人唐英中，系该公司董事长。利害关系人：怀化公共交通集团有限责任公司，住所地怀化市鹤城区富程路85号，统一社会信用代码914312001889245706。法定代表人曾平。在本院执行张媛媛与湖南省日坤商业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对本院作出的（2019）湘1202执1538-1号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行称，异议人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行（以下简称“华融迎丰支行”）与湖南省日坤商业发展有限公司（以下简称“日坤公司”）、唐英中、王金秀、吴铁坚、陈双英、吴秀英、王顺光、韩兰英金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年2月28日作出（2018）湘1202民初3175号民事判决书，判决日坤公司偿还华融迎丰支行借款本金14574992.29元及利息，确认华融迎丰支行对日坤公司与怀化公共交通集团有限责任公司于2012年8月24日签订的《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》项下的应收账款在实现债权本息及费用的范围内享有优先受偿权。2019年11月15日，怀化市鹤城区人民法院作出（2019）湘1202执1538-1号执行裁定书，冻结怀化公共交通集团有限责任公司在银行账户上的存款324000元。异议人认为，日坤公司自愿以其与公交公司于2012年8月24日签订的《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》项下的应收账款作质押，并在登记机构进行了质押登记，该优先权已为生效文书所确认。上述裁定书所涉及到的324000元，实为日坤公司与怀化公共交通集团有限责任公司因解除《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》项目的赔偿款，异议人华融迎丰支行在实现债权本息及费用的范围内享有优先受偿权。申请执行人张媛媛对被执行人日坤公司的债权为普通债权，无法对抗华融迎丰支行的优先债权。故请求贵院解除（2019）湘1202执1538-1号执行裁定书对怀化公共交通集团有限责任公司银行存款324000元的冻结。本院查明，2018年7月20日，怀化市鹤城区人民法院作出（2017）湘1202民初1174号民事调解书，内容为：“一、被告怀化公共交通集团有限责任公司赔偿原告湖南省日坤商业发展有限公司因解除《怀化市城区公交客运站场改扩建项目合作协议书》造成的各项经济损失合计1280万元，限于2018年12月31日支付。二、原告湖南省日坤商业发展有限公司与被告怀化公共交通集团有限责任公司就解除《怀化市城区交通客运站场改扩建项目合作协议书》再无其他争议。”2019年2月18日，怀化市鹤城区人民法院作出（2018）湘1202民初3175号民事判决书，内容为：“……二、确认原告华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对被告湖南省日坤商业发展有限公司提供抵押的位于怀化市鹤城区红星南路211号（汽贸市场22栋）房产（他项权证号为怀房他证鹤城字第514006523号）及被告湖南省日坤商业发展有限公司与怀化公共交通集团有限责任公司于2012年8月24日签订的《怀化市城市区公交客运站场改扩建工程项目合同协议书项下的应收账款（在中国人民银行征信中心办理了质押登记，质押期限三年，到期日为2019年12月29日）在实现上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权。……”申请执行人张媛媛与被执行人湖南省日坤商业发展有限公司等人民间借贷纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年11月15日作出（2019）湘1202执1538-1号执行裁定书，裁定“……二、冻结、划拨第三人怀化公共交通集团有限责任公司银行存款324000元至本院执行款账户（具体见本院协助执行通知书）。”本院认为，华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行对湖南省日坤商业发展有限公司与怀化公共交通集团有限责任公司签订的《怀化市城区公交客运站改扩建工程项目合作协议书》项目下的应收账款是否存在优先受偿权，不能对抗本院作出（2019）湘1202执1538-1号执行裁定书冻结怀化公共交通集团有限责任公司存款324000元的强制措施。故利害关系人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行请求解除（2019）湘1202执1538-1号执行裁定对怀化公共交通集团有限责任公司银行存款324000元的冻结，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）项、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回利害关系人华融湘江银行股份有限公司怀化迎丰支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向怀化市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈龙飞审 判 员  向 静审 判 员  孙跃斌二〇二〇年一月二日代理书记员  杨东兰
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初1831号原告：单某，女，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：任某，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告单某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单某撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年一月二十一日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初653号 原告：余姚市嘉荣电子电器有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇凤栖西路30号。 法定代表人：钱加灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅兴灿、朱家桢，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 被告：深圳市鸿海波精密机械有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新桥街道上星社区新沙路151号上星综合大楼510。 法定代表人：赖玉娴，该公司执行董事。 原告余姚市嘉荣电子电器有限公司与被告深圳市鸿海波精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余姚市嘉荣电子电器有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年一月三十日 代书记员 王瑶炯
山西省长治市潞州区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0403民初2900号   原告：李真心，男，1957年6月26日出生，汉族，住长治市，系长治市城市建设档案馆退休职工。   被告：中国人民解放军山西省军区长治离职干部休养所，住所地长治市解放西街光荣巷17号。   法人代表人：刘海平，职务：所长。   委托诉讼代理人：李国花，山西大路律师事务所律师。   本院在审理原告李真心与被告山西省军区长治离职干部休养所拆迁安置补偿纠纷一案中，原告李真心于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李真心撤回对被告中国人民解放军山西省军区长治离职干部休养所的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告李真心撤回起诉。   案件受理费50元，由原告李真心负担。   审 判 员 赵莉霞     二〇二〇年一月九日   法官助理 马晨辉   书 记 员 韩慧静
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民辖终319号 上诉人（原审被告）：济南共建机械有限公司，住所地山东省济南经济开发区内北外环中段。 法定代表人：曹勇，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：泰安市永新油漆有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区大汶口镇驻地（西大吴村）。 法定代表人：刘金东，该公司总经理。 上诉人济南共建机械有限公司（以下简称共建机械公司）因与被上诉人泰安市永新油漆有限公司（以下简称永新油漆公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初5752号之一民事裁定，向本院提起上诉。 共建机械公司上诉称，一审裁定适用法律明显错误，此案的关键在于如何理解最高院关于适用民事诉讼法的解释第十八条第二款规定。1.“标的”的法律含义。标的是指民事法律行为的内容，结合本案，本案的标的为上诉人与被上诉人的买卖合同关系，具体为被上诉人向上诉人销售货物，上诉人向被上诉人支付货款的法律关系；2、一审裁定将原告的诉讼请求支付货币简单归为“争议标的为给付货币的”明显错误。“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。本案原告诉讼请求为“支付货款及利息”，显然包含了追究合同产生的违约责任，承担利息的违约责任必然用金钱来衡量，但不能简单归为“给付货币”；3、上诉人认为适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，如民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债。本案标的为买卖合同关系，属于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地规定的情形。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送济南市长清区人民法院处理。 永新油漆公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，永新油漆公司主张，共建机械公司常年从其处采购油漆制品，现尚欠部分油漆款经多次催要未付，从而形成诉讼。根据当事人主张的诉讼请求和事实理由，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，永新油漆公司的合同义务为交付货物，共建机械公司的合同义务为给付货款，现永新油漆公司以共建机械公司未履行支付货款义务为由提起诉讼，争议标的为给付货币。因当事人未明确约定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，永新油漆公司作为接收货币一方，其所在地泰安市岱岳区即为合同履行地。综上，永新油漆公司选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以此受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年一月三日 法官助理李潇男 书记员陈晨
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终343号上诉人（原审被告）：董文龙，男，1979年8月6日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：吴雪，安阳市龙安区方正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹花丽，女，1980年6月3日出生，汉族，农民，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李慧，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭元生，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李林勇，男，1982年6月4日出生，汉族，农民，住河南省安阳县，系豫Ｅ×××××重型自卸货车驾驶人。被上诉人（原审被告）：安阳县永兴物流有限公司，住所地：安阳县水冶镇姬家屯西南安水路北侧。法定代表人：孟小俞。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，职务：总经理。上诉人上诉人董文龙因与被上诉人曹花丽、李林勇、安阳县永兴物流有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初5045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人董文龙于2020年1月18日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人董文龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董文龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费637元，减半收取318.5元，由上诉人董文龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年一月十九日书记员  张明明
内蒙古自治区二连浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内2501执19号之一 申请执行人：罗文德，男，1964年2月19日出生，汉族，个体，住所地内蒙古自治区二连浩特市阳光小区10号楼2单元5楼东户。 被执行人：杨福财，男，1962年4月27日出生，汉族，务工，住所地内蒙古自治区二连浩特市景典建材城门房。 本院依据已经发生法律效力的（2017）内2501民初392号民事判决书民事判决书，责令被执行人杨福财履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨福财至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨福财在银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建华 审判员  聂 彦 审判员  霍振宗 二〇二〇年一月八日 书记员  霍振宗