河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1805号原告（案外人）：郭旗，女，汉族，1983年3月23日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李三宝、王丽红（实习），河南鸿润律师事务所律师。被告（申请执行人）：张怡，女，汉族，1992年12月4日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王玉博、邓江波（实习），北京中创（郑州）律师事务所律师。第三人（被执行人）：姬留琴，女，汉族，1955年3月22日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：贾林倩，北京天驰君泰（郑州）律师师事务所律师。第三人：陈冰，女，汉族，1980年5月4日出生，住北京市朝阳区。原告郭旗与被告张怡及第三人姬留琴、陈冰案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭旗的委托诉讼代理人李三宝，被告张怡的委托诉讼代理人王玉博、邓江波，第三人姬留琴的委托诉讼代理人贾林倩，第三人陈冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭旗向本院提出诉讼请求：1、确认位于郑州市郑东新区××街××单元××号、位于郑州市××区××街××院××楼××单元××号、位于北京市朝阳区××嘉园××楼××单元××房产系原告继父陈海发遗产；2、撤销郑州市中级人民法院（2013）郑执一字第290-15号、（2013）郑执一字第290-16号执行裁定书；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被执行人姬留琴与陈海发于1997年4月29日办理登记结婚，原告是姬留琴的女儿，与陈海发是继父女关系。第三人陈冰是陈海发女儿，与姬留琴是继母女关系。2015年12月陈海发去世，所留遗产有位于郑州市郑东新区××街××单元××号（不动产权证号：1001073385）、位于郑州市××区××街××院××楼××单元××号（不动产权证号：0501059140）、位于北京市朝阳区朝新嘉园东里六区6号楼11层5单元1103号（合同号：579512）的房产。2018年6月21日姬留琴出具执行担保书，愿意为张怡申请执行王峰波等人一案提供无限责任担保，申请执行人可以依法执行担保人名下财产：姬留琴前夫（已故）名下房产证号为郑房权证字第××号房产中姬留琴享有的合法份额。2018年11月30日郑州市中级人民法院（2013）郑执一字第290-15号执行裁定书裁定：查封担保人姬留琴丈夫陈海发（410105560615115）名下位于郑州市郑东新区××街××单元××号（不动产权证号：1001073385）、位于郑州市××区××街××院××楼××单元××号（不动产权证号：0501059140）的房产。2018年12月6日郑州市中级人民法院（2013）郑执一字第290-16号执行裁定书裁定：查封担保人姬留琴配偶陈海发（410105195606151150）名下位于北京市朝阳区朝新嘉园东里六区6号楼11层5单元1103号（合同号：579512）建筑面积为123.15平方米的房产。根据《继承法》规定，原告、姬留琴、陈冰作为被继承人陈海发的法定第一顺序继承人，对陈海发名下的遗产享有继承权。郑州市中级人民法院查封陈海发名下所有房产，将原告享有份额的房产当作被执行人姬留琴的房产予以查封，侵害人原告的合法权利。2019年5月27日原告向郑州市中级人民法院提交《执行异议申请书》，请求中止郑州市中级人民法院（2013）郑执一字第290-15号执行裁定、（2013）郑执一字第290-16号执行裁定。郑州市中级人民法院收到一个多月不作出裁定。原告依法向河南省高级人民法院提交《执行异议申请书》。2019年7月22日郑州市中级人民法院（2019）豫01执异707号民事裁定书裁定：驳回案外人郭旗的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。故请求支持原告的诉求。张怡答辩称：一、原告的诉讼请求不符合执行异议之诉要求，其不具备单独提起本案之诉的权利，应当驳回其诉讼请求。执行异议之诉的原告应为主张自己与执行标的享有一定物权的人，原告的诉讼请求限定为其对于执行标的享有实体权利，但原告诉讼请求为确认涉案查封房产为陈海发遗产，是对贵院执行行为提出的异议，应当按照《民事诉讼法》第225条的规定，原告享有复议权。二、贵院对涉案房屋查封行为合理合法，应当驳回其请求。贵院在执行过程中，姬留琴、宋瑞芬向贵院出具执行担保书，担保事项为：愿意为张怡申请执行王峰波等提供无限责任担保，若王峰波未按还款计划履行，两担保人承担无限连带责任。故贵院作出（2013）郑执一字第290-15号、（2013）郑执一字第290-16号执行裁定，查封了上述姬留琴享有相应份额的房屋。三、姬留琴与陈海发于1997年4月29日办理结婚登记，2005年陈海发购买位于郑州市××区××街××院××楼××单元××房产；2010年陈海发购买位于郑州市郑东新区××街××单元××房产，产权过户登记时间为2010年7月12日；2015年10月9日陈海发购买位于北京市朝阳区××嘉园××楼××单元××房产。陈海发于2015年12月21日在北京去世。上述涉案房屋均为姬留琴与陈海发婚姻关系存续期间所购房产，为夫妻共同财产，而非郭旗主张之陈海发单独享有所有权。故原告无权请求确认所涉房屋为陈海发遗产，并且所涉房产为陈海发与姬留琴夫妻共同财产，贵院依据规定查封涉案房产，有理有据。对于原告所享有的份额，可在该房产拍卖时，主张其应得的份额。对于原告的诉讼主张，应予驳回。姬留琴述称：本案涉案的三套房产确系刘琴与陈海发夫妻关系存续期间的共同财产，并非系姬留琴个人单独所有。原告对陈海发依法享有的份额享有继承权陈冰述称：2010年姬留琴退休后，在王峰波所办的河南翰和投资管理有限公司工作，为其管理财物。2018年6月姬留琴在未通知我的情况下，以我母亲居住的郑州市红专一街省高级法院家属院的房产作为财产清单，为被执行人王风波等作了无限责任担保。该房产是1992年河南高院分配的福利房，1996年我父亲与我母亲离婚时未取得房产证，因此也未对该房产进行分割，财产产权证名字为我父亲。我父亲生前多次表示该房产归我母亲居住、所有。27年来该房屋也一直由我母亲居住使用，但未办理产权过户。2018年底我得知姬留琴将我父亲遗产中其所占有的份额作了执行担保。后又经调查得知，同年6月，姬留琴在我不知情的情况下已将位于郑州市经五路18号院一号楼三单元40号的房产，该房产是我父亲的夫妻共同财产，已将该房产转移至其女婿李炎的名下。该案郑州市金水区人民法院以认定房屋买卖合同系恶意串通，判决合同无效。姬留琴上诉至郑州市中级人民法院后撤诉。得知姬留琴为王峰波作无限责任担保仪式后，在与其电话中得知，其所供职的翰和担保公司涉及以高息的方式吸收公众存款，并将其与我父亲的共同存款存放在该公司，并为该公司做业务、拉存款。该公司资金链断裂后，王峰波成为多起案件被执行人。2018年6月郑州中院执行局欲对王峰波采取强制措施，为避免王峰波被司法拘留，姬留琴为其作了无限责任担保。目前法院已查封了我父亲名下位于郑东新区盛祥街11号3号楼东一单元11层22号，位于郑州市××区××街××院××楼××单元××号，位于朝阳区朝新××楼××东单元××房产。我的意见是：第一，以上房产属于我父亲陈海发的遗产，是否属于我父亲和姬留琴的夫妻共同财产，我遵从法院的审理结果不持异议。第二，申请人依据河南省高级人民法院依法作出（2013）豫法民终字第1号生效民事判决书，执行过程中，姬留琴自愿为案号（2013）郑执一字第209号一案，提供无限责任担保。房屋虽登记在我父亲陈海发名下，法院只是执行姬留琴对上述房屋享有的财产份额。郑州市中级人民法院作出（2013）郑执一字第290-15号，（2013）郑执一字290-16号执行裁定书并无不当。我父亲生前没有留下遗嘱，房产证等证明也都在姬留琴手上。继承人也未对相关遗产进行分割。期间姬留琴瞒着我将北京房子出租，采取恶意串通的方式将经五路房子转移，并以我父亲遗产为被执行人做无限责任担保，严重地侵害了我的合法权益，我希望法院能够依法尽快执行，并保证我作为继承权人应分得的法定份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：1、赵伟娜诉王峰波、郑德全、郭振渊、河南瀚和投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2013）豫法民二终字第1号民事判决书已发生法律效力。赵伟娜向本院申请强制执行，2013年6月28日，本院依法立案执行，执行案号为(2013)郑执一字第290号。执行过程中，赵伟娜将案涉债权转让给张怡，张怡申请变更为本案申请执行人。2、在执行过程中，姬留琴、宋瑞芬于2018年6月21日向本院出具执行担保书，担保事项为：愿意为张怡申请强制执行王峰波、郑德全、郭振渊、河南瀚和投资管理有限公司一案提供无限责任担保，如果王峰波未按2018年6月21日所签还款计划书履行，两担保人愿意承担无限责任担保，申请执行人可以依法执行担保人名下房产。担保人提供的财产信息1.姬留琴前夫陈海发（已故）名下房产证号为郑房权证字第××号房产中姬留琴享有的合法份额。2.宋瑞芬女儿叶青（410105197811131625）名下位于新柳路××西你好国际城第3幢5单元4层东号房，建筑面积为103.68㎡，该房产实际归宋瑞芬所有。3、本院于2018年11月30日作出（2013）郑执一字第290-15号执行裁定书，查封担保人姬留琴配偶陈海发（410105195606151150）名下位于郑东新区祥盛街11号3号楼东1单元11层22号（不动产权证号：1001073385）及位于郑州市××区××街××院××楼××单元××号（不动产权证号：0501059140）的房产。4、本院于2018年12月6日作出（2013）郑执一字第290-16号执行裁定书，查封担保人姬留琴配偶陈海发（410105195606151150）名下位于朝阳区朝新嘉园东里六区6号楼11层5单元1103号（合同号：579512）建筑面积为123.15平方米的房产。5、案外人郭旗对（2013）郑执一字第290-15号、（2013）郑执一字第290-16号执行裁定书不服，向本院提出执行异议申请，本院于2019年7月22日作出（2019）豫01执异707号执行裁定书，裁定驳回案外人郭旗的异议请求。郭旗对（2019）豫01执异707号执行裁定书不服，向本院提起案外人执行异议之诉。6、姬留琴与陈海发于1997年4月29日结婚，陈海发于2015年12月21日病逝。郭旗系陈海发继女，陈冰系姬留琴继女。7、郑东新区祥盛街11号3号楼东1单元11层22号（不动产权证号：1001073385）的房产权登记时间为2010年7月12日，载明陈海发单独所有。8、郑州市××区××街××院××楼××单元××号（不动产权证号：0501059140）的房产证登记时间为2005年10月12日，载明房屋所有权人陈海发，共有人处空白。9、朝阳区朝新嘉园东里六区6号楼11层5单元1103号（合同号：579512）的房屋买卖合同显示买受人为陈海发，合同签订时间为2015年10月9日。本院认为，案外人执行异议之诉主要是审查案外人对涉案标的物所拥有的民事权益能否排除法院的强制执行。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。婚姻法规定：婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。本案中，涉案的位于郑州市郑东新区××街××单元××号、位于郑州市××区××街××院××楼××单元××号、位于北京市朝阳区××嘉园××楼××单元××房产虽登记在陈海发名下，但均系陈海发与姬留琴夫妻关系存续期间购买，被执行人姬留琴在涉案三套房屋上拥有财产份额，法院查封执行涉案房屋并无不当。由于陈海发已经病故，原告郭旗作为陈海发的继女，第三人陈冰作为陈海发的女儿，在陈海发没有遗嘱的情况下，其依法对陈海发的遗产享有法定继承权，故对涉案的三套房屋也拥有相应的财产权益，但其拥有的民事权益并不能排除法院对该房屋的强制执行。对于原告所诉求的确认涉案三套房屋系陈海发遗产问题，由于涉案的三套房屋均系陈海发与姬留琴夫妻关系存续期间购买，陈海发仅拥有该三套房屋中相应的财产份额，故对原告诉请确认涉案三套房屋均为陈海发遗产的请求本院不予支持。综上所述，郭旗的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国继承法》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回郭旗的诉讼请求。案件受理费78300元，由郭旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份上诉于河南省高级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省高级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李运动审判员  张林利审判员  刘 敏二〇二〇年一月七日书记员  余 辛