安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初39号原告:黄吉安,男,汉族,1967年2月16日出生,安徽省寿县人，小学文化，个体户，住安徽省寿县。被告:黄家魁,男,汉族,1983年3月16日出生,安徽省寿县人，驾驶员，住安徽省寿县。被告:鲍莹莹,女,汉族,1988年4月25日出生,安徽省淮南市人，农民，住安徽省淮南市谢家集区,系被告黄家魁的妻子。原告黄吉安诉被告黄家魁、鲍莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄吉安到庭参加诉讼，被告黄家魁、鲍莹莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄吉安向本院提出诉讼请求：依法判令两被告：1、偿还借款本金160000元；2、支付借款利息95040.00元,并息随本清；3、承担保全费1370元；4、按借据约定逾期违约利息；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2015年3月25日，两被告以汽车运输经营需要资金为由，向原告借款130000元，约定期限一年，月利率18‰。2015年12月10日，两被告又以同样的理由向原告借款30000元，期限一年，月利率18‰。借款到期后，两被告没有按约还款，2017年3月25日，双方达成延期至2019年3月25日的还款协议。后虽经原告多次催要，但是两被告仅将130000元借款的利息支付至2016年9月25日，将30000元借款的利息支付2016年9月10日，借款本金及尚欠利息至今未付。为维护原告的合法权益，无奈之下，特具状起诉。被告黄家魁、鲍莹莹未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认证如下：1、原告所举1号证据，身份证复印件三份、结婚证复印件一份，意在证明，原被告的身份信息，被告黄家魁、鲍莹莹系夫妻关系。本院认为，上述证据均系有关职能机关制发的有效证件，本院予以认定。2、原告所举2号证据，个人借款合同二份，银行卡转账凭证二份，意在证明，两被告于2015年3月25日向原告借款13万元、12月10日向原告借款3万元，约定借款期均为1年，借款月利率均为18‰，逾期违约月利率为24‰（每10000元，月息240元），原告银行卡转账支付了借款。本院认为，借款合同有两被告的签名，并附有两被告的身份证复印件及结婚证，真实可信，银行卡转账凭证记载了原告通过银行卡转账的方式支付了借款。故本院对该证据予以认定。3、原告所举3号证据，延期还款协议书一份，意在证明，借款到期后因两被告没有还款，双方于2017年3月25日达成延期还款协议，延期到2019年3月25日，利率按原约定利率，如果违约，被告自愿承担违约利息（月利率15‰）并承担一切诉讼费用及开支费用。本院认为，延期还款协议书有两被告的签名，并写明两被告的身份证号码，与前面的借款合同相互印证，故本院对该证据予以认定。4、原告所举4号、5号证据，个人借款抵押承诺书、本院（2019）皖0422财保112号民事裁定书和保全费票据，意在证明，2018年12月10日，两被告用其共有的沪Ｈ×××××（半挂车沪Ｈ×××××）货车，为上述借款提供抵押担保，原告申请寿县人民法院对抵押车辆进行了诉前保全，支出保全费1370元，按双方借款协议约定，该支出应当由被告承担。本院认为，原被告在延期还款协议书中清楚约定了如被告违约，自愿承担违约利息、诉讼费及其他一切开支费用，故本院对上述证据的证明目的予以采信。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告黄吉安与被告黄家魁系朋友关系，被告黄家魁与被告鲍莹莹系夫妻关系。两被告因汽车运输经营需要周转资金，于2015年3月25日、12月10日，分别向原告借款130000元、30000元，合计160000元。二次借款双方均签订有借款合同，合同约定：借款使用期均为12个月，月利率18‰，逾期违约每10000元的月息为240元（即月利率为24‰）。借款到期后，两被告没有按约还款，2017年3月25日，双方达成延期还款协议，协议约定：被告按借款合同约定，每10000元月利息1800元（即月利率18‰），违约利息每10000元月利息150元（即月利率15‰），被告于2019年3月25日偿还原告借款。后虽经原告多次催要，两被告仅按照借款合同约定的借期内利率（月利率18‰），将130000元借款的利息支付至2016年9月25日，将30000元借款的利息支付至2016年9月10日，借款本金及尚欠的利息至今未付，致原告提起民事诉讼。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告黄家魁、鲍莹莹从原告黄吉安处借款，有双方签订的借款合同、延期还款协议及原告提供的银行卡交易凭证为证，双方之间借贷关系明确，事实清楚，两被告未按约偿还借款，应承担违约的民事责任。故原告黄吉安要求被告黄家魁、鲍莹莹偿还借款本金160000元及承担实现债权费用（保全费）1370元的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。两被告未按借款合同及延期还款协议约定的时间偿还借款，应当承当逾期利息，但双方约定的借款利率（月利率18‰）与逾期利率（月利率15‰）之和超出了月利率20‰，违反了相关法律规定，应依法予以变更，本院决定两被告按照年利率24％向原告支付逾期付款利息。原告要求两被告从2016年9月10日（30000元借款）、9月25日（130000元借款）起承担逾期利息，其中130000元借款于2016年3月24日使用期满，原告要求从2016年9月25日计算逾期利息，减轻了两被告的付款责任，不违反法律规定，本院予以准许。但另30000元借款使用期满日为2016年12月9日，原告要求从2016年9月10日计算逾期利息，没有法律依据，逾期利息应从2016年12月10日计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄家魁、鲍莹莹偿还原告黄吉安借款本金130000元，并从2016年9月25日起按年利率24％，向原告黄吉安支付逾期利息，至借款本金还清时止；二、被告黄家魁、鲍莹莹偿还原告黄吉安借款本金30000元及利息。其中，2016年9月10日至2016年12月9日借期内利息按照月利率18‰计算，从2016年9月10日起，逾期利息按年利率24％计算，至借款本金还清时止；三、被告黄家魁、鲍莹莹给付原告黄吉安保全费1370元；四、驳回原告黄吉安的其他诉讼请求。本判决第一、二、三条均于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计2565元，由黄家魁、鲍莹莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘云生二〇二〇年一月十七日法官助理姜义芬书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。