wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执78号 申请执行人：袁祖惠，女，1976年10月24日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：袁金明，男，1962年2月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行袁祖惠与袁金明民间借贷纠纷一案中，依据本院2019年8月26日作出的已经发生法律效力的（2019）川0504民初1898号民事判决书，向被执行人袁金明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人袁金明银行存款560000元。如存款不足，则查封、扣押被执行人袁金明所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨孝忠
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1802行审1号 申请执行人雅安市自然资源和规划局，住所地：四川省雅安市雨城区。 负责人李景峰，职务局长。 委托代理人杨小清，雅安市名山区自然资源和规划局执法监察大队工作人员。 委托代理人余廷辉，雅安市名山区车岭镇国土所所长。 被执行人雅安市名山区红星镇宏达生猪屠宰场，住所地：四川省雅安市名山区。 经营者杨运莉，女,生于1968年2月28日，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托代理人何金壕，男，生于1990年3月5日，汉族，住四川省雅安市名山区，系经营者杨运莉之子。 申请人雅安市自然资源和规划局与被申请人雅安市名山区红星镇宏达生猪屠宰场（以下简称“宏达屠宰场”）非诉审查一案，申请执行人雅安市自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请执行。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人雅安市自然资源和规划局称，被执行人宏达屠宰场未经批准非法占用位于雅安市名山区土地共计2.36亩的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定经法定程序于2019年5月9日作出《行政处罚决定书》（雅自然资执罚〔2019〕01号）。被执行人于2019年5月9日收到该处罚决定书后，于2019年6月26日向雅安市人民政府申请行政复议，雅安市人民政府于2019年7月15日作出《行政复议决定书》，决定维持申请执行人作出的处罚决定书，并向被执行人邮寄送达。后，何金壕提出未收到《行政复议决定书》，2019年11月28日，雅安市司法局再次向何金壕送达《行政复议决定书》。被执行人未在法定期限内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。 申请执行人依照《行政强制法》第五十四条之规定，于2019年8月8日、12月16日向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人均于当日签收。12月18日，杨运莉缴纳了罚款共计31525.2元，其余行政处罚事项仍未在规定期限内自行履行，故依法申请强制执行该处罚决定书中的拆除在非法占用的1576.26平方米土地上新建的办公室（单层）、水泥坝、屠宰厂房、围墙、化粪池，恢复土地原状的处罚事项。 经审查查明，宏达屠宰场于2016年9月25日与红星镇天王村五组的戴某等三人签订土地租用协议。签订土地租用协议后，宏达屠宰场在未经批准情况下，于2016年9月在租用土地上动工修建，修建完成后于2017年3月投入使用。2019年2月28日，雅安市名山区自然资源和规划局根据2017年度土地卫片检查发现宏达屠宰场涉嫌未经批准违法占地的行为并予以核查。2019年3月11日，雅安市自然资源和规划局决定对宏达屠宰场的占地行为立案调查。2019年3月12日，雅安市自然资源和规划局作出《接受调查通知单》并于同日送达宏达屠宰场。同日，雅安市自然资源和规划局对宏达屠宰场进行现场勘查，对宏达屠宰场经营者杨运莉进行询问。四川煤田一四一建设投资有限公司接受委托并于2019年3月12日对宏达屠宰场进行实地测绘。2019年3月14日，四川煤田一四一建设投资有限公司作出《名山区红星镇天王村五组宏达生猪屠宰场违法占地建设测绘报告》。2019年5月6日，雅安市自然资源和规划局作出《行政处罚告知书》（雅自然资执罚告〔2019〕01号）、《行政处罚听证告知书》（雅自然资执罚听告〔2019〕01号）并于同日送达宏达屠宰场。2019年5月9日，雅安市自然资源和规划局作出《行政处罚决定书》（雅自然资执罚〔2019〕01号）并于同日送达宏达屠宰场。宏达屠宰场不服，于2019年6月26日向雅安市人民政府提起行政复议，雅安市人民政府于2019年7月15日作出《复议决定书》（雅府复决字〔2019〕11号），决定维持雅安市自然资源和规划局作出的《行政处罚决定书》（雅自然资执罚〔2019〕01号）。2019年8月8日、12月16日，雅安市自然资源和规划局两次向宏达屠宰场送达《履行行政处罚决定催告书》。2019年12月18日，杨运莉缴纳了罚款共计31525.2元，其余处罚事项未履行。雅安市自然资源和规划局遂申请法院强制执行。 本院认为，雅安市自然资源和规划局作出的《行政处罚决定书》（雅自然资执罚〔2019〕01号）认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内进行复议，但其后未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在经雅安市自然资源和规划局催告后仍未履行的情况下，雅安市自然资源和规划局局申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对雅安市自然资源和规划局作出的《行政处罚决定书》（雅自然资执罚〔2019〕01号）中第2项，即拆除在非法占用的1576.26平方米土地上新建的办公室（单层）、水泥坝、屠宰厂房、围墙、化粪池，恢复土地原状，准予强制执行。 二、强制执行由雅安市自然资源和规划局自行组织实施。 审判长 王 强 审判员 王雅江 审判员 周 莉 二〇二〇年一月六日 书记员 张 惠
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执10号 申请执行人：于辉，女，1971年1月9日出生，汉族，住泰安市。 被执行人：曹际瑚，男，1969年5月5日出生，汉族，住泰安市。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5384号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人曹际瑚名下的价值4万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年一月十三日 书记员  郝旭明
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初15号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人栾乐乐,男,1990年2月10日出生于安徽省凤台县,汉族,小学文化,农民，住安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪于2008年5月14日被凤台县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金1万元;因犯盗窃罪于2016年8月26日被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑3年7个月，并处罚金5万元,2019年3月刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月28日被凤台县公安局刑事拘留,同年9月29日被凤台县人民检察院批准逮捕，当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2019]428号起诉书指控被告人栾乐乐犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员丁怀国出庭支持公诉，被告人栾乐乐到庭参加诉讼，现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：1、2019年6月底的一天下午,被告人栾乐乐趁周边无人之机,翻墙进入顾桥镇陈某家院内。后进入卧室,对卧室的床、衣柜、床头柜等地方进行翻找,因未发现值钱的财物,栾乐乐从陈某家院子后门离开; 2、2019年七月中旬的一天下午14时左右,被告人栾乐乐趁无人之机翻墙进入顾桥镇刘某家院内,用铁棍把刘某家主屋的门鼻别坏,后进入刘某家卧室内,通过翻找卧室内的桌子、床头柜和衣柜等处,未发现有价值财物,栾乐乐从刘某家院子后门离开; 3、2019年7月27日11时左右,被告人栾乐乐独自来到凤台县顾桥镇老街荣某1家,趁四处无人翻墙入院内,查找到主屋的钥匙,使用该钥匙打开门锁进入卧室,盗得现金共计19000余元后离开现场。 4、2019年8月26日15时许,被告人栾乐乐骑摩托车到桂集镇淝西村的圣某家,翻墙入院,并进入卧室进行翻找,栾乐乐在翻找过程中发现床头柜上的半包中华牌软盒香烟,便将中华烟拿走,这时圣某外出归来,发现正在实施盗窃的栾乐乐。栾乐乐被发现后,匆忙翻院墙逃走,圣某追赶未成,遂报警,同时把栾乐乐骑的摩托车移交公安机关。栾乐乐将其盗窃的上述财物,分别用来还债、找他人兑换微信零钱后用来吃饭、购物、洗浴、歌吧、酒吧等消费,所剩无几。 公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。 被告人栾乐乐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人栾乐乐在开庭审理过程中无异议，且有被害人荣某1的陈述，证人荣某2、刘某、陈某、王某1、章某、吕某、圣某、王某2的证言，搜查笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录及刑侦技术图片，刑事判决书，归案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人栾乐乐多次采取秘密手段，入户窃取他人财物，价值19000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。被告人栾乐乐归案后能如实供述犯罪事实，且签字具结，依法予以从轻处罚。被告人栾乐乐在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人栾乐乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2021年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、被告人栾乐乐违法所得19000元予以追缴并返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王振玉 二〇二〇年一月九日 书记员  张明跃 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初68号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所：泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 被告：**，男，汉族，1987年7月9日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：李艳，女，汉族，1990年3月20日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告四川泉兴物业服务有限公司诉被告**、李艳物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告四川泉兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐玉杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱 丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢54号申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路351号。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第447号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红银行存款121213.70元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十六日书记员  薛 白
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初24号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人罗章军，男，1980年6月24日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址贵州省毕节市织金县。2013年9月24日因犯抢劫罪被贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑三年二个月，于2016年2月2日刑满释放。2019年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。被告人罗章明，男，1978年1月24日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住贵阳市云岩区。2019年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。被告人钟云，男，1984年4月1日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住贵阳市南明区。2018年7月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑10个月。2019年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。被告人唐开武，男，1981年2月4日出生于贵州省贵阳市，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市修文县。2003年3月因犯强奸罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年，于2005年7月26日刑满释放，2011年11月30日因犯抢劫罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六年。2019年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）623号起诉书指控被告人罗章军、罗章明、钟云涉嫌犯盗窃罪，唐开武涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人罗章军、罗章明、唐开武、钟云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年1月25日至2019年4月30日期间，被告人罗章军分别伙同罗章明、钟云经过预谋，驾驶经改造后的一辆大众帕萨特轿车，分别在贵阳市云岩区金关村贵黄公路金关收费站附近岩线公路边，采用撬开油箱盖盗窃邮箱内柴油方式多次盗窃停在路边货车内菜油。2019年1月25日凌晨，被告人罗章军伙同罗章明驾驶经改造后的一辆帕萨特轿车，行驶至贵阳市云岩区金关村贵黄公路金关冷库旁的路边，以撬盗的方式盗走被害人鞠某货车油箱内的柴油约500升，经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定价值人民币3250元；2019年4月6日凌晨，被告人罗章军伙同钟云驾驶经盖章后的一辆大总帕萨特轿车，行驶至云岩区贵黄高速公路进城向金关老收费站路边，以撬盗的方式盗走被害人李某货车油箱内的柴油约476升，经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定价值人民币2856元；2019年4月16日凌晨，被告人罗章军伙同罗章明驾驶经改造后的一辆大众帕萨特轿车，行驶至云岩区贵黄公路进蔡家关匝道口路边，以撬盗的方式盗走被害人朱某货车油箱内的柴油约238升，经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定价值人民币1428元；2019年4月21日凌晨，被告人罗章军伙同钟云驾驶经改造后的一辆大众帕萨特轿车，行驶至云岩区金关村金康包装厂贵黄公路路边，盗窃被害人佐某某停在路边货车内柴油约760升，经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定价值人民币4560元；2019年4月30日凌晨，被告人罗章军伙同罗章明驾驶经改造后的一辆大众帕萨特轿车，行驶至云岩区贵黄公路往贵阳方向金关老收费站的路边，盗窃被害人莫某停在路边货车内柴油约320升，经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定价值人民币1920元。2019年1月25日至2019年4月30日期间，被告人唐开武在明知罗章军等人系盗窃所得赃物柴油，依然向罗章军等人收购上述所盗窃的柴油。庭审中，公诉机关列举相关证据资料，认为被告人罗章军、罗章明、钟云、唐开武的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应当以盗窃罪追究被告人罗章军、罗章明、钟云的刑事责任，建议判处被告人罗章军有期徒刑八个月至二年，并处罚金；建议判处被告人罗章明有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；建议判处被告人钟云有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金；建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人唐开武的刑事责任，建议判处被告人唐开武有期徒刑八个月至二年，并处罚金。庭审中，被告人罗章军、罗章明、钟云、唐开武对起诉指控事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的作案工具，户籍信息、搜查笔录、抓获经过、现场检测报告书、刑事判决书、道路监控卡口记录、抓拍记录等书证，证人杨某、龚某的证言，被害人莫某、朱某、李某、鞠某、佐某某的陈述，被告人罗章明、罗章军、钟云、唐开武的供述，辨认笔录、现场辨认笔录，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗章军、罗章明、钟云以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人唐开武明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人罗章军、罗章明、钟云犯盗窃罪；被告人唐开武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，本院予以确认。被告人罗章军、钟云、唐开武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，是累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗章军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年9月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人罗章明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年2月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；三、被告人钟云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年2月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；四、被告人唐开武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年2月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；五、涉案赃款赃物依法继续追缴，发还被害人俱领。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 健二〇二〇年一月十六日书记员 金祥韦
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初341号 原告：王正鹏，男，汉族，1986年4月18日出生，住山东省临邑县。 被告：王长远，男，汉族，1989年10月23日出生，住山东省武城县。 本院在审理原告诉被告修理合同纠纷一案中，经本院主持调解被告已偿还原告修车费7000元，现双方已就剩余修车费2265元达成调解协议，原告以此为由于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王正鹏撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王正鹏承担。 审判员 张 楠 二〇二〇年一月二十日 书记员 庞芳芳
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初38号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王鹏，男，1989年11月25日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，北京兄弟情深搬家有限公司员工，户籍地四川省仁寿县；因盗窃，于2018年10月14日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被羁押,同年10月24日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2019〕1950号起诉书指控被告人王鹏犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员郭爱出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2019年9月22日上午，被告人王鹏在北京市丰台区镇国寺北街甲6号院10号楼3单元302号内，利用搬家之际，窃取被害人王某1放置在卫生间首饰盒内的足金吊坠项链一条、足金项链一条、胸花链千足金链坠一条。经鉴定，被盗物品共价值人民币9678元。被告人王鹏于2019年9月22日被北京市公安局丰台分局马家堡派出所民警传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，现被盗三条项链均已起获并发还被害人。上述事实，被告人王鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人韩某、宁某、王某2的证言，辨认笔录，涉案照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，北京兄弟情深搬家有限公司出具的证明、派单信息，行政处罚决定书，价格鉴定报告书，公安机关出具的被告人身份信息、破案报告及到案经过，被告人王鹏供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人王鹏到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人王鹏曾因盗窃被行政处罚的情况本院在量刑时酌予考虑。根据被告人王鹏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2020年4月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、随案移送的物证黑金色包装烟盒一个予以没收存档。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二〇年一月十三日书记员 刘佳俊
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初420号原告：杜荣华，女，1955年1月1日生，汉族，天津迎客来退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：武萌（原告之子），1982年11月26日生，汉族，出租车司机，天津市河东区。被告：天津家源超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号。负责人：赵丹生，店长。委托诉讼代理人：周宝珠，职员。委托诉讼代理人：田青，天津金诺律师事务所律师。被告：天津家源超市有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3422室。法定代表人：张其喆，董事长。委托诉讼代理人：田青，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海明，天津金诺律师事务所律师。原告杜荣华与被告天津家源超市有限公司河东商场、被告天津家源超市有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。因杜荣华未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杜荣华撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年一月十五日法官助理周立芳书记员薛彤
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初64号原告：周峰，男，1995年8月11日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告周峰与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周峰及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担自2017年12月31日起至2019年11月29日的逾期交房产生的已付款利息45618.2元、2018年4月1日至2019年11月29日违约金3021.6元，以上合计48639.8元；2.被告后续产生的逾期利息及违约金按月支付；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月15日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为496975元。双方约定被告于2017年12月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2016年3月15日,双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为496975元。双方约定，被告于2017年12月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。案件审理过程中，原告自愿在其诉讼请求中对政府发布文件直接导致的停工天数扣减45天（含逾期交房已付款利息及违约金）。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2017年12月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告45天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年11月29日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2017年12月31日至2019年11月29日（699天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为24487.93元（扣减45天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2018年4月1日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年11月29日计608天，扣减45天计算金额为2797.97元。原告主张要求被告按月支付其后续的逾期交房利息及违约金，由于诉争房屋在实际交付之前可能存在其他免除被告承担逾期交房违约责任的情况，故对于原告的此项主张本院不予支持，原告可待被告新的违约行为发生后另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付周峰2017年12月31日至2019年11月29日（扣减45天）已付款利息24487.93元、2018年4月1日至2019年11月29日（扣减45天）逾期交房违约金2797.97元，合计27285.9元。二、驳回周峰的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取计508元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担285元，由周峰承担223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月六日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0124刑初7号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人黄金山，男，1966年10月19日出生于广西马山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地:广西马山县，现住白山镇银峰大道合作。因犯盗窃罪，2014年6月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年10月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月10日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉[2019]157号起诉书指控被告人黄金山犯贩卖毒品罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2019年9月10日10时许，郑某通过微信联系被告人黄金山购买毒品海洛因，并通过微信发送红包的方式支付毒资90元（人民币，下同）。同时，韦某通过微信联系被告人黄金山购买毒品冰毒，并通过微信转账的方式支付毒资300元。随后，被告人黄金山将包装好的毒品海洛因放置在马山县人民法院旁的一棵树下，并对放置地点通过拍摄微信小视频方式告知郑某。之后，被告人黄金山驾驶电动车到马山县高速公路口加油站旁的一块公交路牌下欲与韦某交易毒品冰毒时，被公安民警当场抓获，并从被告人黄金山身上查获毒品可疑物1包。随后，公安民警将到达交易地点欲购买毒品的郑某、韦某查获，并从郑某处查获黄金山贩卖给其的毒品可疑物1包。之后公安民警对黄金山位于马山县白山镇银峰大道合作公租房小区1栋二单元501室的家中依法进行搜查，查获4包毒品可疑物。公安民警对上述查获的毒品可疑物均依法进行扣押。经称量，从郑某处扣押的黄金山贩卖给其的毒品可疑物净重0.08克，从黄金山处查获的贩卖给韦某的毒品可疑物0.16克，从黄金山家中搜查出的4包毒品可疑物分别净重0.1克、0.25克、0.08克、0.27克。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，从郑某处查获的被告人黄金山贩卖给其的毒品可疑物中检测出海洛因；从被告人黄金山身上查获的1包毒品可疑物以及从其家中查获的4包毒品可疑物中均检测出甲基苯丙胺。到案后，被告人黄金山如实供述了贩卖毒品的事实。公诉机关认为，被告人黄金山违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因0.08克、甲基苯丙胺0.86克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄金山归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定从轻处罚。被告人黄金山曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条规定从重处罚。提请本院依法判处。 上述事实，被告人黄金山在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、现场照片，证人郑某、韦某的证言，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、提取笔录、取样笔录、辨认笔录，南公刑鉴（化）字[2019]2411号《理化检验报告》，被告人黄金山的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄金山违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因0.08克、甲基苯丙胺0.86克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄金山归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄金山曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄金山犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄金山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑个一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2021年1月9日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、扣押在公安机关的涉案毒品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  韦有杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈建慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终30号原公诉机关河南省汤阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）李壮，男，1996年3月13日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省汤阴县。因犯盗窃罪，于2017年5月4日被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2018年7月27日被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元，2019年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。河南省汤阴县人民法院审理河南省汤阴县人民检察院指控原审被告人李壮犯盗窃罪一案，于2019年11月27日作出（2019）豫0523刑初352号刑事判决，以盗窃罪判处李壮有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人李壮不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李壮申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人李壮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李壮在二审期间申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李壮撤回上诉。河南省汤阴县人民法院（2019）豫0523刑初352号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  贠宁宁审判员  崔 伟二〇二〇年一月十七日法官助理康鹏飞书记员贾芳芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17453号申请执行人郑长兴，男，1964年12月27日出生，汉族，住河南省温县。被执行人河南高峰建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道明理路12号5楼501号，同一社会信用代码91410100MA45A9U762。关于郑长兴申请执行河南高峰建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25921号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年11月24日、2019年12月24日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索；三、本院于2019年11月11日将被执行人纳入失信人员名单；四、本院于2019年11月23日对被执行人公司法人李高峰采取限制高消费措施；五、本院于2019年12月5日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；六、本院于2019年12月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2020年1月21日前往不动产登记中心，查询被执行人名下房产信息，未发现其他被执行人名下有可供执行的房产信息；八、本院于2020年1月21日去被执行人住所地进行现场调查，未查找到被执行人；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理柴红旺书记员王翊铭
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6044号原告：文登市圣光房地产开发有限公司，住所地威海市文登区米山东路40-2号。法定代表人：王新光，董事长。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金凤，山东联志律师事务所律师。被告：王增元，男，1978年12月5日出生，汉族，居民，住临沂市苍山县。被告：于世良，男，1978年12月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告文登市圣光房地产开发有限公司与被告王增元、于世良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告文登市圣光房地产开发有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登市圣光房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文登市圣光房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1085元，保全费1020元，共计2105元，由文登市圣光房地产开发有限公司负担。审判员  邢金晓二〇二〇年一月二十二日书记员  徐利贞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执209号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘锦益，该行行长。 被执行人：沈健美，男，1966年7月7日出生，汉族，住淮安市楚州区。 被执行人：柏素兰，女，1966年12月15日出生，汉族，住淮安市楚州区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淮安新区支行与沈健美、柏素兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执209号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵 骏
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初4371号之一原告：关华，女，1972年3月22日出生，汉族，住广东省开平市。被告：周炯彬，男，1983年1月15日出生，住广东省开平市。原告关华与被告周炯彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。2020年1月6日，原告关华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告关华撤诉处理。案件受理费4855元，减半收取2427.5元（原告关华已预交4855元），由原告关华负担。原告关华多预交的案件受理费2427.5元，本院予以退回。审 判 长 孙 光 辉审 判 员 司徒艺贞人民陪审员 何 冬 梅二〇二〇年一月八日书 记 员 谭 丽 娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5915号申请执行人：吴巧英，女，1980年8月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：吴江乾龙金属制品有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区泉宏路以南，统一社会信用代码91320509551163201A。法定代表人：莫南仙。原告吴巧英与被告吴江乾龙金属制品有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4140号民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴江乾龙金属制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年7月24日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为92491.10元，执行费1287.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年7月26日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2019年7月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，并经二次查询未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆登记信息。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4140号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内书面向本院提出异议。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年一月十五日书 记 员  宋晓艳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4016号原告：成都东方雷神标准电器有限公司，住所地成都高新区高朋大道5号成都留学人员创业园四楼。法定代表人：雷国敖，该公司董事长。委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。被告：漯河市瑞隆铝杆包装有限公司，住所地漯河市燕山路民营工业园。法定代表人：赵国光，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。第三人：岳阳东方雷神标准电器有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区桐子岭路178号。法定代表人：雷国敖，该公司总经理。原告成都东方雷神标准电器有限公司与被告漯河市瑞隆铝杆包装有限公司、第三人岳阳东方雷神标准电器有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都东方雷神标准电器有限公司的委托诉讼代理人李要然、被告漯河市瑞隆铝杆包装有限公司的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，第三人岳阳东方雷神标准电器有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都东方雷神标准电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、不应追加原告为被执行人，并不应在2931000元范围内承担责任；撤销召陵区人民法院（2019）豫1104执异34号执行裁定书。2、本案受理费被告承担。事实和理由：原告不存在抽逃第三人注册资本的事实，2011年3月25日从第三人账户转入雷国敖个人账户360万元的情况属实，因雷国敖不是第三人的负有出资义务的股东，不构成抽逃出资的主体资格。被告持法院调查令调查后，有条件举证却故意隐瞒真相。原告作为第三人股东已足额出资，未抽逃出资。裁定内容缺乏法律依据。被告漯河市瑞隆铝杆包装有限公司辩称：原告起诉没有法律依据，法院裁定事实清楚，适用法律正确。应驳回原告的诉求。第三人岳阳东方雷神标准电器有限公司未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，成都东方雷神标准电器有限公司章程、岳阳东方雷神标准电器有限公司章程、岳阳东方雷神标准电器有限公司股东会关于设立公司的决议、岳阳东方雷神标准电器有限公司的验资报告和2011年3月24日经雷国敖的账户转入岳阳东方雷神标准电器有限公司2931000元成都东方雷神标准电器有限公司投资款，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年3月25日岳阳东方雷神标准电器有限公司转入雷国敖的账户3600000元，属于抽逃出资的行为。理由是2011年3月24日经雷国敖的账户转入岳阳东方雷神标准电器有限公司账户339000元，330000元，2931000元，分别注明“投资款伍志湘、投资款陈赐喜、投资款成都东方雷神标准电器有限公司投资款”，三笔转款3600000元，当天，湖南公众会计师事务所有限公司出具的湘公会司验字〔2011〕第071号验资报告，证明岳阳东方雷神标准电器有限公司收到伍志湘、陈赐喜、成都东方雷神标准电器有限公司的第二期出资额为3600000元，岳阳东方雷神标准电器有限公司实收资本6600000元，占注册资本的100%。2011年3月25日岳阳东方雷神标准电器有限公司转入雷国敖的账户3600000元。本院认为，本案系变更追加当事人引起的执行异议之诉纠纷，争议焦点是成都东方雷神标准电器有限公司是否应被追加为被执行人，是否应在2931000元范围内承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定：公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持。（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。本案中岳阳东方雷神标准电器有限公司的股东成都东方雷神标准电器有限公司于2011年3月24日将包括成都东方雷神标准电器有限公司出资款2931000元在内的3600000元出资款，通过该公司法定代表人雷国敖的账户转入岳阳东方雷神标准电器有限公司。2011年3月24日，湖南公众会计师事务所有限公司出具的湘公会司验字〔2011〕第071号验资报告，证明岳阳东方雷神标准电器有限公司收到伍志湘、陈赐喜、成都东方雷神标准电器有限公司的第二期出资额为3600000元，岳阳东方雷神标准电器有限公司实收资本6600000元，占注册资本的100%。2011年3月25日，岳阳东方雷神标准电器有限公司向雷国敖的账户转入3600000元。漯河市瑞隆铝杆包装有限公司以成都东方雷神标准电器有限公司作为股东抽逃出资，申请法院追加其为被执行人。成都东方雷神标准电器有限公司提起执行异议之诉，依法应当就其对执行标的享有足以排除执行的民事权益承担举证证明责任。成都东方雷神标准电器有限公司仅辩称岳阳东方雷神标准电器有限公司2011年3月25日将3600000元转入雷国敖的账户，不是转入成都东方雷神标准电器有限公司的账户，雷国敖不是股东，成都东方雷神标准电器有限公司没有抽逃出资，没有就其对执行标的享有足以排除执行的民事权益承担举证证明责任，亦没有举证证明抽回该出资经过法定程序。因为雷国敖是成都东方雷神标准电器有限公司和岳阳东方雷神标准电器有限公司两公司的法定代表人，其代表成都东方雷神标准电器有限公司用个人账户转入该公司在岳阳东方雷神标准电器有限公司的出资款，次日其作为岳阳东方雷神标准电器有限公司的法定代表人，向其个人账户转入投资款同等数额款项，同时，雷国敖又是成都东方雷神标准电器有限公司的法定代表人，成都东方雷神标准电器有限公司向岳阳东方雷神标准电器有限公司转入出资款就是经雷国敖个人账户转入的，应当推定是成都东方雷神标准电器有限公司抽逃出资，故对成都东方雷神标准电器有限公司的该辩解没有说服力，本院不予采信。综上所述，成都东方雷神标准电器有限公司提起执行异议之诉，没有就其对执行标的享有足以排除执行的民事权益承担举证证明责任，对其诉求本院不予支持。对漯河市瑞隆铝杆包装有限公司要求成都东方雷神标准电器有限公司在岳阳东方雷神标准电器有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请变更、追加其为被执行人，在抽逃出资范围内承担责任的，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条第（四）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十四条第二款和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：驳回原告成都东方雷神标准电器有限公司的诉讼请求。案件受理费7480元，由原告成都东方雷神标准电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长 李 勇审判员 郭庆祥审判员 于胜华二〇二〇年一月六日书记员 尚 哲
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初8号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人陆青松，男，2001年4月5日出生，汉族，中专文化，无业，贵州省瓮安县人，户籍所在地瓮安县，住瓮安县。2019年10月21日因涉嫌盗窃罪被务川自治县公安局刑事拘留，2019年11月18日被执行逮捕。现押于务川自治县看守所。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2019）232号起诉书指控被告人陆青松犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。务川自治县人民检察院指派检察员龚永刚、助理检察员石庆明出庭支持公诉，被告人陆青松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日凌晨4时许，被告人陆青松到贵阳市云岩区宝山北路217号曾某经营的携程旅游门市部内，将该门市部内人民币3500元和一部价值人民币1048元vivo手机盗走。作案后，赃款全部被挥霍，所盗的手机拿到贵阳市火车站附近与流动的小商贩置换了一部苹果手机，发现换得的手机是假苹果手机后将其扔掉。2019年10月4日凌晨，被告人陆青松到务川自治县丹砂街道洪渡社区务星鑫港小区申某经营的“起航移动授权店”附近，发现该手机店玻璃门之间有缝隙，遂从门缝钻入店内，将该店内十三部价值共计人民币17955元的手机盗走。作案后，被告人陆青松将所盗窃的手机拿到凤岗、贵阳、瓮安等地销赃得款全部挥霍。破案后，公安机关追回一部价值人民币1399元的华为手机已发还失主申某。2019年10月15日凌晨0时许，被告人陆青松到都匀市云都广场陈某经营的“冠源灯饰”店铺内，将该收银台里面的人民币921元现金拿出来后准备离开，被正好回店铺的陈某发现，被告人陆青松在逃跑的过程中被抓住，后被民警依法带到派出所调查。破案后，已将赃款追回发还失主。公诉机关认为，被告人陆青松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人陆青松有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了户籍信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，行政处罚决定书、被盗手机信息清单，扣押、发还清单及照片，保存、发还清单及图片，被害人申某、曾某、陈某的陈述，证人郭某、王某、余某的证言，被告人陆青松的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验检查笔录、图、照片，辨认笔录及照片，光盘6张，查获经过、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。被告人陆青松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陆青松到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。2019年10月15日被告人陆青松因本案被都匀市公安局行政拘留十五日（即2019年10月15日至2019年10月30日）。本院认为，被告人陆青松构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陆青松到案后如实供述自己的罪行，且签字具结，对其可以从轻处罚。被告人陆青松系流窜作案，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陆青松犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被行政拘留6日，即自2019年10月21日起至2021年11月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陆青松于判决生效后十日内退赔被害人曾一丹人民币4548元，退赔被害人申滔16556元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 明二〇二〇年一月六日书记员 陈小敏
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初452号 原告：王川兵，男，1971年5月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：曹光珍，女，1972年12月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：何玉清，女，1962年12月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告王川兵、曹光珍与被告何玉清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王川兵、曹光珍于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王川兵、曹光珍自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王川兵、曹光珍撤诉。 案件受理费减半收取425元，由原告王川兵、曹光珍负担。 审判员  何秋霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  罗 婷
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执异1号异议人张乃勤，女，汉族，1959年4月25日生，住廊坊市安次区。申请执行人张云庆，男，汉族，1961年6月23日生，住廊坊市安次区。被执行人常丙利，男，汉族，1957年3月7日生，住廊坊市安次区。张云庆与常丙利民间借贷合同纠纷一案中，异议人张乃勤于2020年1月8日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张乃勤提出异议称：异议人张乃勤与被执行人常丙利原系夫妻关系，东安市场12栋5号楼2层系张乃勤与常丙利的夫妻共同财产，并由廊坊市安次区人民法院作出（2019）冀1002民初611号民事判决书确认，在对张乃勤、常丙利共同财产进行拍卖时，应在共同财产范围内对常丙利所享有的份额进行处分，不得损害张乃勤的财产份额。请求将东安市场12栋5号2层房产中属于张乃勤的份额（50%），支付给张乃勤。异议人为证明以上异议，向本院提交了1.（2019）冀1002民初611号民事判决书，证明该房产中有异议人应有的份额，评估拍卖时不应损害异议人的份额。2.廊坊市安次区码头镇大郑庄村村委会出具的证明、户口簿、异议人张乃勤与常丙利的离婚证、离婚协议书，证明二人1979年5月2日登记结婚，2018年1月12日登记离婚，该房产系夫妻关系存续期间购买，系夫妻共同财产。3.提交房屋所有权证书复印件，证明该房产室2001年4月9号购买。申请执行人张云庆称相关证据我看过，拍卖房产位于东安市场12-5-2层房产中有异议人张乃勤的50%份额无异议。同意支付给异议人申请人张乃勤该房产50%的份额。被执行人常丙利称相关证据我看过，拍卖房产位于东安市场12-5-2层房产中有异议人张乃勤的50%份额无异议。同意其执行异议请求。本院查明，异议人张乃勤与被执行人常丙利于1979年5月2日登记结婚，2018年1月12日协议离婚，涉案房产位于东安市场12栋5号2层房产购置于2001年4月9日。现该房产已变卖折抵完毕。本院认为，位于东安市场12栋5号2层房产购置于张乃勤、常丙利夫妻关系存续期间，应属于二人的夫妻共同财产，常丙利作为执行案件的被执行人，在执行时应在夫妻共同财产范围内对被执行人常丙利所享有的份额进行处分。异议人张乃勤请求将东安市场12栋5号2层房产中属于张乃勤的份额（50%），支付给张乃勤。申请执行人张云庆、被执行人常丙利对异议人的请求予以认可。综上所述，对异议人的异议请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的的规定》第十七条之规定，裁定如下：将被执行人常丙利名下位于东安市场12栋5号2层房产变价款的50%支付给异议人张乃勤。裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市安次区人民法院提起诉讼。审判长  邓慧芳审判员  王 强审判员  韩小兵二〇二〇年一月十四日书记员  郭梦楠
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执111号申请执行人：周长江，男，1977年12月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处和平街居委会393—1号被执行人：邱帼庆，男，1982年8月生，汉族，居民，住平邑县郑城镇崇圣村一组103号被执行人：赵晓蕾，女，1981年11月生，汉族，居民，住费县建设西路10号被执行人：赵颖珠。女，1988年11月生，汉族，居民，住费县银杏花园2-504被执行人：赵炳洋，男，1991年6月生，汉族，居民，住费县建设西路10号本院在执行申请执行人周长江与被执行人邱帼庆、赵晓蕾、赵颖珠、赵炳洋借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初5441号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人邱帼庆、赵晓蕾、赵颖珠、赵炳洋及各被执行人在同住家庭成员名下的存款2.3万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年一月十日书记员  公绪锦
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初139号原告：阜新德天物业有限公司，住所地阜新市海州区山中街7-508室，统一社会信用代码：91210902MAOXTJ8E2U。法定代表人刘洪，系该公司总经理。委托代理人张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人张一凡，辽宁紫剑律师事务所律师。被告：万某，男，1990年2月21日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司与被告万某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告阜新德天物业有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年一月二十一日书记员  周敬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初95号原告：葛广忠，男，1972年8月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培，该公司执行董事兼总经理。被告：窦德培，女，1977年1月24日生，汉族，住河南省社旗县。本院在审理原告葛广忠与被告无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培追索劳动报酬纠纷一案中，原告葛广忠向本院书面申请撤回对无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培的起诉。本院认为，葛广忠的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许葛广忠撤回对无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培的起诉。审判员  张露二〇二〇年一月三日书记员  王旦
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初8号 原告四川正泰房地产开发有限责任公司，住所地广安市广安区广宁路92号，统一社会信用代码91511600797856817W。 法定代表人王怀周，执行董事。 被告国家税务总局广安经济技术开发区税务局，住所地广安市金安大道三段66号，统一社会信用代码11511300MB1549986K。 法定代表人陈华，局长。 本院在审理原告四川正泰房地产开发有限责任公司诉被告国家税务总局广安经济技术开发区税务局税务行政强制一案中，原告四川正泰房地产开发有限责任公司于2020年1月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川正泰房地产开发有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川正泰房地产开发有限责任公司负担。 审 判 长  王明建 人民陪审员  周素碧 人民陪审员  朱春恩 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  王 瑶
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初9887号原告：曹友，男，1960年4月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：杨星月，女，1987年10月15日出生，回族，住沈阳市沈北新区。被告：**，男，1989年12月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。公民身份号码：2101241989××××××××。原告曹友与被告杨星月、**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月6立案。原告曹友于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹友负担。审判员  郑秀仁二〇二〇年一月八日法官助理张晓娜书记员徐健
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审5号 申请执行人：广安市自然资源和规划局，地址四川省广安市广安区金安大道193号，统一社会信用代码11511300MB1686219R。 法定代表人：李寿喜，局长。 被执行人：广安市广安区穿石乡小学校，住所四川省广安市广安区穿石乡老街1号，统一社会信用代码12511301452261842F。 法定代表人：李广燕。 申请执行人广安市自然资源和规划局于2019年12月24日向本院申请强制执行广市国土资法（枣）罚决〔2019〕4号《行政处罚决定书》中“限被执行人15日内拆除不符合广安区土地利用总体规划所占土地9566.71㎡（14.35亩）上的建（构）筑物和其他设施”的处罚事项。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年10月10日，申请执行人广安市自然资源和规划局对被执行人广安市广安区穿石乡小学校涉嫌违法占地一案立案查处。2019年11月14日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，告知了拟对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及其享有陈述、申辩和申请听证的权利；在规定时间内，被执行人未提出陈述、申辩意见或听证申请。2019年11月19日，申请执行人制作了广市国土资法（枣）罚决〔2019〕4号《行政处罚决定书》，该决定书认定，经查，被执行人未经县级以上人民政府土地行政主管部门的批准，超出穿石小学新校区建设项目供地红线，擅自占用穿石乡凉水井社区1、2、3组和穿石村6组集体土地9860.04平方米（14.79亩）修建穿石小学新校区建设项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定，属非法占地。占地面积共计9860.04平方米（14.79亩），经套合广安区土地利用总体规划（2006-2020年）（川府规〔2017〕82号），该项目中占地的9566.71平方米（14.35亩）位于限制建设区，不符合土地利用总体规划；293.33平方米（0.44亩）位于允许建设区，符合土地利用总体规划；不占用永久基本农田。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”和《四川省国土资源行政处罚裁量标准》“违反土地利用总体规划，擅自将农用地改为公益性用地。责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处非法占用土地每平方米5-10元的罚款；符合土地利用总体规划，用于公益性用地的。责令退还非法占用的土地，没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处非法占用土地每平方米10-15元的罚款”的规定，决定对被执行人处罚如下：1.责令被执行人15日内退还非法占用的穿石乡凉水井社区1、2、3组和穿石村6组集体土地共计9860.04㎡（14.79亩）。2.限被执行人15日内拆除不符合广安区土地利用总体规划所占土地9566.71㎡（14.35亩）上的建（构）筑物和其他设施。3.没收被执行人符合广安区土地利用总体规划所占土地293.33㎡（0.44亩）。4.对被执行人处以罚款，符合广安区土地利用总体规划的293.33平方米（0.44亩）土地按每平方米10元计处罚款2933.3元；不符合广安区土地利用总体规划的9566.71㎡（14.35亩）土地按每平方米5元计处罚款47833.55元；共计罚款50766.85元（大写：伍万零柒佰陆拾陆元捌角伍分）。该行政处罚决定书于2019年11月20日送达被执行人。同时在送达的处罚决定书中告知被执行人，若对行政处罚决定不服，可在收到处罚决定书之日起60日内依法向广安市人民政府或四川省国土资源厅申请行政复议，或6个月内向广安市前锋区法院提起行政诉讼（其中对于限期拆除的行政处罚决定不服的，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，被执行人可以在自收到行政处罚决定书之日起15日内向前锋区人民法院起诉）。 因被执行人在法定期限内对限期拆除的行政处罚决定，既未提起行政诉讼，也未履行该项义务，申请执行人于2019年12月9日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人自觉履行限期拆除的义务。催告书送达十日后，被执行人仍未履行相应义务。现申请执行人以法定履行期限届满，被执行人经催告仍不履行处罚决定为由，向本院申请强制执行，申请强制执行广市国土资法（枣）罚决〔2019〕4号《行政处罚决定书》中“限被执行人15日内拆除不符合广安区土地利用总体规划所占土地9566.71㎡（14.35亩）上的建（构）筑物和其他设施”的处罚事项。 本院认为，在法定期限内，被执行人对申请执行人作出的限期拆除的行政处罚决定，既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准予。同时，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的文件精神，本案的执行可由作出该处罚决定的机关组织实施。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广安市自然资源和规划局于2019年11月19日作出的广市国土资法（枣）罚决〔2019〕4号《行政处罚决定书》中“限被执行人15日内拆除不符合广安区土地利用总体规划所占土地9566.71㎡（14.35亩）上的建（构）筑物和其他设施”的处罚事项，并由申请执行人广安市自然资源和规划局组织实施。 本案执行费用由被执行人广安市广安区穿石乡小学校承担。 审 判 长 代君万 审 判 员 王明建 审 判 员 胡全胜 二〇二〇年一月二十日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 …… 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异4号 案外人：韩洪芬，女，1978年10月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。 申请人：山东莱钢建设有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：李洪建，董事长。 委托诉讼代理人：任晓芳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被申请人：青岛安特置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：赵红梅，董事长。 委托诉讼代理人：马磊，男，1969年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系该公司员工。 本院在审理申请人山东莱钢建设有限公司与被申请人青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人韩洪芬对本院查封的位于青岛市黄岛区青岛路38号21号楼4单元1302户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人韩洪芬称，案外人于2018年3月21日与被申请人签订《青岛市商品房预售合同》，约定购买被申请人开发建设的位于青岛市黄岛区青岛路38号慧海园小区21号楼4-1302户房屋，房屋价款为469280元。合同签订后，案外人与被申请人在行政主管部门办理了网签备案登记，案外人全额支付了购房款。被申请人于2018年3月21日将房屋交付给案外人，案外人入住至今。根据相关法律规定，涉案房屋应为案外人所有，法院不应进行查封。故请求法院解除对涉案房屋的查封保全措施，并责令申请人支付案外人查封期间的利息及因此造成的差旅费、误工费等损失10000元。 经审查查明，山东莱钢建设有限公司与青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理，案号为（2018）鲁0211民初8952号。案件审理过程中，经山东莱钢建设有限公司申请，本院于2018年7月6日作出（2018）鲁0211民初8952-1号民事裁定书，裁定冻结青岛安特置业有限公司银行存款2200万元或查封、扣押其名下同等价值的财产。2018年7月11日，本院作出（2018）鲁0211执保662号民事裁定书，并查封了青岛安特置业有限公司名下的位于青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21栋楼。 另查明，2018年4月7日，案外人韩洪芬与青岛安特置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，约定由韩洪芬购买涉案房屋，总价款为469280元。4月8日，青岛安特置业有限公司向韩洪芬开具《青岛增值税普通发票》，金额为470400元，备注慧海园三期21栋4单元1302户。2018年3月21日，韩洪芬与青岛盛方经典物业服务有限公司签订《入住合约》。 本院认为，在人民法院查封涉案房屋之前，案外人与青岛安特置业有限公司签订了涉案房屋的书面买卖合同。根据案外人提供的《青岛增值税普通发票》、《入住合约》等证据，足以证明案外人在人民法院查封之前已支付全部价款并合法占有该房屋，且非因案外人自身原因未办理涉案房屋的过户登记手续。故案外人对涉案房屋查封的异议请求，具有事实和法律依据，应当予以支持。但案外人主张申请人山东莱钢建设有限公司支付其因涉案房屋被查封造成的损失，不属于异议审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21号楼4单元1302户房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十七日 法官助理李茂盛 书记员韩妮
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执206号申请执行人：泰安市立本农业发展有限公司，住所地山东省泰安市肥城市边院镇兴隆嘉园物业办公楼3楼。法定代表人：李霞，该公司经理。被执行人：赵呈远，男，1971年5月10日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4737号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务[财产保全案号（2019）鲁0983执保1347号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月九日法官助理王栋书记员李丹丹
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初123号 原告：都仁主，男，1956年7月24日出生，环县人。 被告:王兆省，男，1974年9月22日出生，环县人。 原告都仁主与被告王兆省民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都仁主到庭参加了诉讼，被告王兆省经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 都仁主向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金70000元（月利率2%）并支付利息33600元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年9月，被告以给孩子看病为由申请向原告借款70000元，约定月利率2%，原告出于同情心分两次向被告交付借款70000元，同时约定借款期限6个月。借贷关系形成后，被告分两次向原告支付利息18000元。借款本金及借款期间剩余利息，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 王兆省应诉时辩称，原告所述借款金额及借款形成过程均属实。借贷关系形成后，被告分两次向原告支付利息18000元。2017年1月1日应原告要求更换了借条，原借条已经收回作废，并将借款月利率变更为2%。现同意归还原告借款本金70000元，因暂无还款能力，请求原告减免利息并适当延长还款期限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的借条，本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人陈述和证据出示，本院认定案件事实如下：原、被告系熟人关系。2016年9月初，被告以资金周转困难为由向原告申请借款40000元，约定借款月利率30‰，借款期限六个月。借款协议达成后，原告将40000元现金交给被告，被告向原告出具借条一张。同年10月初，被告再次以资金周转困难为由向原告申请借款30000元，约定月利率50‰、借款期限三个月。原告同意后，以现金方式向被告交付借款30000元，被告再次向原告出具借条一张。借条出具后，被告于2016年12月初向原告支付利息8000元，2017年1月1日，被告重新向原告出具借条一张，内容为“借条今借到都仁主现金柒万元整（70000.00）借款日期至2019年6月底。借款人：王兆省2017年1月1日电话：18993410688”，重新口头约定借款月利率为20‰。2017年2月底被告向原告支付利息10000元。借款本金及借款期间剩余利息，经原告催要，被告至今未履行付款义务。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条及当事人的陈述在案为凭，双方当事人对借条内容及借款形成过程均无异议，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，被告未能按照约定及时全面履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。原、被告此前对利息的约定超过法律对民间借贷利率的限制性规定，对已支付的利息按照月利率30‰执行，对此前多支付的部分按照归还借款本金对待。庭审中，经本院释明关于利息标准的相关法律规定后，原告表示，借款本金按62000元主张，利息按月利率20‰的标准执行并适当减免，计算确定为28000元。经审查，该意见系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。 综上所述，对原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告王兆省于本判决生效后三十日内归还原告都仁主借款本金62000元并支付借款期间剩余利息28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，由被告王兆省负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年一月二十日 法官助理  董廷宇 书 记 员  陈丽娜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初604-1号申请人：李志辉，男，1978年9月22日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：张涛，男，1982年10月10日出生，汉族，住莱州市。被申请人：青岛新未来汽车租赁有限公司，住所地：山东省莱西市。法定代表人：姜荣瑞，经理。申请人李志辉与被申请人张涛、青岛新未来汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李志辉于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张涛、青岛新未来汽车租赁有限公司的银行账户存款12000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以12000元诉讼财产保全责任保险为申请人李志辉提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张涛、青岛新未来汽车租赁有限公司的银行账户存款12000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费140元，由申请人李志辉暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十九日书记员  宋瑞雪
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初477号 原告:吴海军，男，1983年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:汤玉苹，女，1979年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:唐伟，男，1981年12月30日出生，汉族，农民，住江苏省常州市金坛区。 原告吴海军与被告汤玉苹、唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告吴海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴海军撤回起诉处理。 审判员  陈龙军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  余 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执143号之一申请执行人:长春豪泰房地产置业有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区天普路。法定代表人：李华，董事长。被执行人:吉林小产区实业发展有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区。法定代表人：邢冬冬，董事长。本院在执行申请执行人长春豪泰房地产置业有限公司与被执行人吉林小产区实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194民初1158号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日依法立案执行。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初1158号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江春雨审判员  苟东辉审判员  聂 超二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 健
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初180号原告：朱洪伟，男，1967年1月14日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告朱洪伟与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪伟与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱洪伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付买断补偿款、5个月的拖欠工资、工资扣款公积金，共计82765.55元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计13129.55元。2、因被告解除劳动合同买断经济补偿金67236元。3、工资扣款公积金2400元。以上合计82765.55元，至今未给付，故请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告朱洪伟买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金共计82765.55元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理刘楠书记员武婧文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2582号之二申请执行人：孟四军，男，1981年8月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：凡治海，男，1968年2月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县芦岗街道办事处；住所地:上蔡县重阳大道东段。法定代表人：翟自力，该办事处主任。被执行人：上蔡县芦岗街道办事处程老居民委员会；住所地:上蔡县路岗街道办事处程老村。法定代表人：程彦华，该村委主任。本院在执行孟四军与凡治海、上蔡县芦岗街道办事处、上蔡县芦岗街道办事处程老居民委员会追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人凡治海在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币27700.00元，冻结期限为十二个月。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：对被执行人凡治海在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币27700.00元解除冻结。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年一月二十三日书记员  冀文静
四川省泸州市龙马潭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0504行初第3号 起诉人喻廷鑫，男，1964年6月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。 本院收到喻廷鑫的起诉状，要求判令泸州市人力资源和社会保障局受理起诉人工伤劳动能力复查鉴定申请。起诉人称其系川南煤业泸州古叙煤电有限公司公司员工，2017年4月15日因工受伤后被泸州市人力资源和社会保障局确认为工伤后，泸州市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论为九级伤残。伤残等级评定后，起诉人病情恶化，继续治疗。2019年10月20日，起诉人向泸州市人力资源和社会保障局申请劳动能力复查鉴定，但泸州市人力资源和社会保障局对起诉人的申请不予理睬，属于行政不作为，遂诉至法院，请求法院依法判令被泸州市人力资源和社会保障局依法受理起诉人工伤劳动能力复查鉴定申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称的行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为”的规定，只有当行政机关实施的行政行为侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益，其才有权提起行政诉讼。 参照《四川省劳动能力鉴定委员会关于印发的通知》第五条、第六条的规定，劳动能力鉴定委员会办事机构受同级劳动能力鉴定委员会领导，向同级劳动能力鉴定委员会汇报工作，省劳动能力鉴定委员会负责指导和督促各市、州劳动能力鉴定委员会工作。可见，法律法规并未授予泸州市人力资源和社会保障局具有劳动能力鉴定申请的法定职权。因此，原告主张泸州市人力资源和社会保障局未履行法定职责，并要求对其申请进行受理，于法无据。 《劳动能力鉴定管理办法》第四条“省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会和设区的市级劳动能力鉴定委员会和设区的市级劳动能力鉴定委员会分别由省、自治区、直辖市和设区的市级社会保险行政部门、卫生行政部门、工会组织、社会保险经办机构代表以及用人单位组成。社会保险行政部门所属的劳动能力鉴定办事机构，负责劳动能力鉴定委员会的日常工作，定期向劳动能力鉴定委员会报告工作”以及《泸州市机构编制委员会关于同意成立泸州市劳动能力鉴定服务中心》（泸编发[2004]34号）文件的规定，劳动能力鉴定委员会系由多个部门代表等组成，泸州市劳动能力鉴定服务中心作为劳动能力鉴定办事机构，承办劳动能力鉴定委员会的日常工作。劳动能力鉴定是劳动能力鉴定委员会依申请，组织医疗卫生专家依据法定标准作出的技术性结论，具有专业性。对鉴定申请的受理属于劳动能力鉴定的专业技术范畴而非行政职权活动。《工伤保险条例》第二十四条“省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会和设区的市级劳动能力鉴定委员会分别由省、自治区、直辖市和设区的市级社会保险行政部门、卫生行政部门、工会组织、经办机构代表以及用人单位代表组成”以及第二十六条“申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论”的规定，本案起诉人喻廷鑫如对泸州市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论不服，应当按照上述法律规定寻求权利救济。另外，起诉人未提供证据证明本人就上述事项已向泸州市人力资源和社会保障局提出过履职申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条规定“原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。” 综上，起诉人请求判令泸州市人力资源和社会保障局受理其工伤劳动能力复查鉴定申请，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十六条第一款，第四十九条第（四）项，第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对起诉人喻廷鑫的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 郭 鸣 审判员 严 婷 审判员 张玉春 二〇二〇年一月十六日 书记员 张 娟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执75号被执行人：穆庆军，男，1983年10月14日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，农民，住蛟河市。被执行人穆庆军罚金执行一案，本院于2017年8月25日作出（2017）吉0281刑初237号刑事判决书，判决主文：一、被告人穆庆军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2021年3月21日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人穆庆军退还被害人人民币239000.00元。该判决已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人穆庆军采取了如下措施：对被执行人穆庆军通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，责令其履行义务。对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人穆庆军没有主动对刑事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为，以上刑事裁判涉财产部分的执行，在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行追缴。综上所述，对于被执行人没有履行的义务部分，如发现有可供执行财产时，可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0281刑初237号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人穆庆军有可供执行财产情形的，可随时恢复执行继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十七日书记员  鲍 晶
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执42号之一申请执行人:郑栋华，男，1973年2月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市.被执行人：温强强，男，1985年9月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市.本院在执行郑栋华与温强强民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑栋华与被执行人温强强自愿达成和解协议，于2020年1月8日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘德泉二〇二〇年一月十日书记员  石求兴
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保122号申请人：尹秋云，女，1972年1月31日出生，汉族，现住周村区。被申请人：王军，男，1976年8月29日出生，汉族，现住邹平市。被申请人：张文慧，女，1979年1月24日出生，汉族，现住邹平市。申请人尹秋云与被申请人王军、张文慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0306民初376号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王军、张文慧在各银行账户内存款1009709.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王军、张文慧在各银行账户内存款1009709.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十七日书记员  侯庆智
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执58号申请执行人：郑耀红，女，1982年9月27日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：周华，男，1981年6月5日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人郑耀红与被执行人周华借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1003民初5110号民事判决书已经生效。本院依郑耀红的申请于2020年1月6日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤回申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执58号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年一月十三日书记员  余 静
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保16号 江苏国圣纸业有限公司： 本院于2020年1月16日立案受理你公司与六安市苏鸿纸业制品有限公司买卖合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更57号罪犯邹德东，男，1968年8月21日出生于山东省烟台市福山区，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于2016年9月7日作出（2016）鲁0602刑初373号刑事判决，认定被告人邹德东犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年2月23日起至2021年2月22日止）。宣判后，被告人提出上诉。山东省烟台市中级人民法院以（2016）鲁06刑终511号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯邹德东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑九个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯邹德东自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邹德东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邹德东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹德东减去有期徒刑九个月（刑期自2016年2月23日起至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8966号上诉人（原审被告）：高歌，女，1970年2月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈鹏妃，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：岳喜合，男，1956年9月15日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人高歌与被上诉人岳喜合因劳务合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高歌上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担责任或发回重审。事实和理由：被上诉人经上诉人介绍到叶晓飞、郝浩承包的建筑工地干活，后被上诉人和叶晓飞、郝浩对所干的工程进行了结算并出具欠条，上诉人为了督促叶晓飞和郝浩尽快给付被上诉人工程款才在欠条上作为担保人签字。上诉人在欠条上签字后，被上诉人从没有找上诉人要求承担担保责任，就直接到法院进行诉讼，要求上诉人承担法律责任，被上诉人应当将实际欠款人郝浩及叶晓飞一起诉讼并要求二人承担法律责任。上诉人认为被上诉人自己并没有给自己干活不应承担法律责任，故上诉至法院，请求二审依法支持上诉请求。被上诉人岳喜合辩称：高歌上诉不承担责任没有依据，高歌应当承担责任。一审法院认定事实清楚，高歌的上诉理由不成立。岳喜合向一审法院诉请：高歌给付工资款11000元，并承担本案诉讼费用。一审法院查明：2018年10月30日，高歌出具“欠条”一份，载明：“今欠岳喜合班组工人工资壹万壹仟元，欠款人郝浩，担保人高歌，叶晓飞，2018.10.30”，此后，高歌等未履行给付义务。一审法院认为：在债权债务关系中，债权人可以选择其中一人承担债务，担保人在承担债务后，有权向欠款人追偿。本案中，岳喜合起诉要求担保人高歌承担给付工资的责任，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：判决生效之日起十日内高歌给付岳喜合工资款11000元。案件受理费75元，由高歌承担。二审期间，岳喜合未提交新证据，高歌申请郝浩出庭作证陈述：本案欠条是其出具的，岳喜合一直向其索要款项，因为岳喜合干的活存在质量问题，甲方要求修改后全款支付，岳喜合始终不愿意去修改，所以甲方把其款项扣除了。高歌认为上述证言是真实的，本案欠条是郝浩出具的，涉案工资是郝浩个人所欠，虽然郝浩出具了欠条，但是因为岳喜合的点工出现质量问题双方并未结算完毕，岳喜合应当起诉郝浩而非高歌。岳喜合对上述证言不予认可。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：根据岳喜合本案中提供的欠条，可以确认郝浩拖欠岳喜合工资11000元，由高歌和叶晓飞提供担保。因未明确约定保证方式和保证期间，依法应视为连带保证，保证期间为主债务履行期满之日起6个月。岳喜合本案起诉未超过保证期间，高歌应对本案债务承担连带保证责任，岳喜合依法有权单独起诉高歌承担付款义务。郝浩二审期间虽然作为证人出庭作证陈述岳喜合所干的活存在质量问题，但其作为本案主债务人与案件有直接利害关系，仅凭其证言在无其他证据证明的情况下，不予采信。综上，高歌的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由高歌负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年一月十日书记员  牛金铭
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审17号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人李林章，男，1949年8月18日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人李林章土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月27日作出宛龙自然资罚[2019]122号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定李林章“于2018年7月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇黄山村施庄4组150平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对李林章作出的处罚为：“1、责令退还非法占用150平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用150平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]122号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年一月十五日书 记 员  胡 果
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保37号 申请人：严维国，男，汉族，1970年8月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：艾荣鹏，男，汉族，1978年10月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：艾拾敏，女，汉族，1984年4月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：罗江伟，男，汉族，1982年4月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人严维国于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾荣鹏、艾拾敏、罗江伟名下价值14万元的财产采取保全措施，担保人赵元君自愿以其所有的位于泸州市龙马潭区房屋向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人赵元君所有的位于泸州市龙马潭区房屋； 二、查封（扣押、冻结）被申请人艾荣鹏、艾拾敏、罗江伟名下价值14万元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二〇年一月九日 书记员  罗炼
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初77号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人张中勇，男，1975年8月22日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地河南省南召县，住南召县。2020年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人张中勇犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉，被告人张中勇到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2020年1月6日20时许，被告人张中勇驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿镇平县工业路自西向东行驶至电力广场处时，与相对方向行驶的周洁驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，经依法定程序对张中勇血液进行乙醇鉴定，其乙醇含量为86.37mg/100ml。经事故责任分析认定，张中勇承担事故全部责任。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人张中勇违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人张中勇认罪、认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役一到二个月，并处罚金人民币5000元，请依法判处。被告人张中勇认罪、认罚，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人张中勇供述、血醇检验报告、抓获经过、人口基本信息表、情况说明、前科证明、驾驶人基本信息查询表、交通事故认定书等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人张中勇违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张中勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年2月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年一月十九日书记员  李 铁
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初10531号 原告：王楠，男，1991年10月17日生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：叶荔，男，1992年5月15日生，汉族，住泰兴市。 原告王楠与被告叶荔民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王楠撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年一月十九日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君