湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5766号 原告：杨利，男，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：杨帆，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄建军，男，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：雷志明，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。 原告杨利与被告黄建军、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨利其及委托诉讼代理人杨帆、被告黄建军及其委托诉讼代理人雷志明、被告人保财险常德分公司的委托诉讼代理人宋念洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨利向本院提出诉讼请求：1.判令黄建军赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计161110.16元；2.判令人保财险常德分公司在湘J3xxxx号中型普通货车的交强险和商业险保险责任范围内承担保险责任，并在交强险范围优先支付5000元精神损害抚慰金；3.判令被告承担本案诉讼费。 黄建军辩称：1.黄建军不是适格被告，因为杨利不是黄建军雇请的装卸工，而是另外一人熊岳雇请的员工；2.杨利所述为黄建军装运鲜鱼不属实，实际是黄建军、杨利都是给熊岳装鱼和运鱼，熊岳也支付了18000元的补偿，黄建军也给付了1000元医疗费；3.黄建军驾驶的车辆在人保财险常德分公司投保了交强险和不计免赔的三责险（乘客），事故发生在保险期内，如保险公司愿意赔偿，黄建军不持异议；4.杨利起诉黄建军无半点事实和法律依据，请求驳回杨利的一切诉讼请求。 人保财险常德分公司辩称：1.本起事故是安全生产事故，不应当作为交通事故；2.车辆投保了交强险、商业险，但是在本案中不应赔偿，交强险和第三者险不包含原告从车上掉下来的情况，按照最高院的理解与适用不存在身份转化的，只有车上人员发生事故后被碾压转化为第三者情况，本案原告不存在这种情况；3.按照省高院的指导意见，原告属于车方并不知情的情况，对于车上人员险，原告不是本车的司机和乘客，因此保险公司也不承担车上人员险的责任，原告事故发生在车顶，交强险和第三者险不承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2018年1月23日12时30分许，驾驶人黄建军驾驶湘J32885号中型普通货车在沅陵县凉水井镇岩屋潭渔场等待装鱼时，杨利在未告知黄建军的情况下，从旁边的车辆上转移至黄建军的车辆上。在黄建军发动汽车起步时杨利从车顶上摔了下来，导致杨利脚跟骨骨折的事故。事发后双方均未及时拨打电话报警，2018年3月8日14时30分许，黄建军、杨利才到沅陵县公安局交通警察大队报案，沅陵县交警大队随后立即展开调查，经核实，事故确实存在。事故发生后，杨利被送到沅陵县骨伤科医院治疗，后又到常德市第一中医医院接受治疗。2019年6月25日，经常德市司法鉴定中心鉴定，杨利的损伤构成十级伤残，误工日为150日，护理期60日，营养期90日。事故发生后，黄建军支付了医药费1000元。 黄建军驾驶的湘J3xxxx号中型普通货车在人保财险常德分公司投保了交强险和30万商业第三者责任保险（以下简称商业险）、车上人员责任险（司机和乘客）、不计免赔险。保险期间为2017年10月14日至2018年10月13日。 杨利在本次事故中各项损失核定如下：1、医疗费4442.68元（3442.68元+1000元）；2、住院伙食补助费5000元（100元/天×50天）；3、营养费4500元（90天×50元/天）；4、护理费10064元（61227元/年÷365天×60天）；5、误工费18367元（44693元/年÷365天×150天]；6、交通费酌定800元；7、精神抚慰金5000元；8、残疾赔偿金73396元[(36698元×20年)×10%]；9、被扶养人生活费25064元（25064元/年×15年×10%÷2=18798元，25064元/年×5年×10%÷2=6266元）；10、鉴定费用1500元。以上共计148133.68元。 本院认为：本案的争议焦点为此次事故是否属于保险公司的理赔范围？黄建军与人保财险常德分公司订立的机动车辆第三者责任保险合同约定，“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”本案中杨利在货车车顶准备统计鱼的数量时因车子起步导致其从车上摔了下来，不属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡的受害者”，因此杨利不属于机动车辆第三者责任险保险条款所规定的“第三者”。同时杨利在未告知黄建军的情况下，便登上了黄建军的车辆，也不属于保险条款所规定的“车上人员”，故对杨利要求人保财险常德分公司承担保险理赔责任的诉讼请求，本院不予支持。对于货车司机黄建军，其在驾驶车辆时未履行合理的安全注意义务导致杨利摔倒在地，存在一定过错；杨利在未告知黄建军的情况下站到黄建军的车辆顶部，自身存在较大过错。因此，本院酌定黄建军对杨利的损失承担10%的赔偿责任，即148133.68元×10%=14813.36元，扣除已垫付的1000元，还应支付13813.36元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、黄建军于本判决生效之日起十日内向杨利赔偿各项损失共计13813.36元； 二、驳回杨利的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3522.2元，减半收取1761.1元，由黄建军负担176.1元，由杨利负担1585元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  田国栋 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  胡 娟 代理书记员  林 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。