浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5774号 原告：潘明辉，男，1974年3月24日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：范毅，浙江金奥律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：邓忠毅，浙江金奥律师事务所律师。（特别授权） 被告：金建辉，男，1978年8月3日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：单佩棣，浙江金果律师事务所实习律师。（特别授权） 原告潘明辉诉被告金建辉合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告潘明辉及委托诉讼代理人范毅、被告金建辉及委托诉讼代理人金跃林、单佩棣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘明辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告金建辉立即向原告支付退伙费96884.9元及逾期付款利息（该利息从2019年11月20日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行完毕之日止）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告于2016年4月注册成立金华市金东区老潘汽车修理部，经营范围为汽车维修服务。2019年5月初，案外人王某1与原告商讨扩大经营规模开办维修厂事宜，并介绍了被告金建辉、案外人王某2给原告认识，原告与被告金建辉等四人经协商后，决定变更经营场所后继续以金华市金东区老潘汽车修理厂的名义合伙经营，其中原告占50%的合伙比例，被告金建辉与案外人王某1、王某2三人共占50%的合伙比例。后在合伙经营过程中，因修理店持续亏损以及各方经营理念不同等原因产生分歧，各方决定散伙。2019年10月底各方协商散伙事宜，并于2019年11月5日达成了《修理厂股份解除协议书》、《结算财物清单》各一份，约定由被告金建辉接手修理厂，被告金建辉应于散伙协议签订后15天内向原告支付退伙款96884.9元，并对合伙案外人王某1、王某2的债权债务也进行了明确。《修理厂股份解除协议书》签订后，原告依约退伙，其中案外人王某1、王某2的债权债务已经履行完毕，被告金建辉应支付给原告的款项在履行期限届满后，虽经原告催讨多次却拒不支付。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 原告向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份、被告人口信息一份，证明原、被告诉讼主体资格。 2、金华市金东区老潘汽车修理部基本工商信息一份、工商变更信息一份，证明原告于2016年4月18日注册成立金华市金东区老潘汽车修理部；证明原、被告等人合伙后变更了新的经营场所的事实。 3、《修理厂解除协议书》一份、《结算清单》一份，证明由被告接手修理部，并应向原告支付退伙结算款96884.9元；该退伙款2019年11月20日前支付，根据协议书，被告已经违约在先的事实。 被告金建辉辩称，1、涉案老潘修理厂是原告和被告四人合伙的修理厂；2、2019年11月5日经四方协商，签订了股份解除协议，由被告接手修理厂，虽然说协议上没有明确写明营业执照和公章的手续，但根据诚实信用的交易原则，原告应当将营业执照和公章等材料一并移交被告接手；3、原告在协议签订后拒不移交营业执照和公章等材料，导致被告接手后无法正常经营，特别是未和被告协商私自注销营业执照，是原告违约在先，被告的交易目的无法实现，造成协议无法实质履行，请求法庭驳回原告要求支付退伙款的诉请。 被告当庭向本院申请证人王某2、王某1出庭作证，证明本案所涉解除协议之前的修理厂是四人经营。证明原告没有将相关营业执照和材料移交给被告，我们也向原告要过。证明原告在未经和被告协商的情况下，擅自注销修理厂。 对被告主张的事实经过庭审，原告均予以认可。证人未实际出庭。 对原告提交的证据，被告质证认为，证据一无异议；证据二真实性无异议，但是从变更登记可以看到，原告在2019年11月22日已经将老潘汽车修理部注销，该行为没有经修理厂接手人同意；证据三真实性无异议，但是对证明目的有异议，该协议书明确约定，协议签订后由被告接手修理厂，但是原告对修理厂的营业执照和开票资料都没有移交，造成协议无法完整的履行，是原告明显违约在先，被告有权拒付退伙款。本院对原告提供证据的真实性予以确认。 经审理，本院认定的案件事实如下： 原告潘明辉于2016年4月18日注册成立金华市金东区老潘汽车修理部，系个体工商户，组成形式为个人经营，经营范围为汽车维修服务。2019年5月初，案外人王某1与原告商讨扩大经营规模开办维修厂事宜，并介绍了被告金建辉、案外人王某2给原告认识，原告与被告金建辉等四人经协商后，决定变更经营场所后继续以金华市金东区老潘汽车修理厂的名义合伙经营，其中原告占50%的合伙比例，被告金建辉与案外人王某1、王某2三人共占50%的合伙比例。后在合伙经营过程中，因修理店持续亏损以及各方经营理念不同等原因产生分歧，各方决定散伙。2019年10月31日各方同意散伙。并于2019年11月5日各方达成了《修理厂股份解除协议书》、《结算清单》各一份，内容为“经有老潘修理厂股东潘明辉、金建辉、王某2、王某1股份分配，潘明辉占百分之五十（二十一万现金）加王某1、王某2、金建辉占百分之五十（二十一万现金），经过全体股东协商后自2019年10月31日同意全体股东解散，现今为止潘明辉亏损九万，王某1、王某2、金建辉每人各亏损叁万，合计九万，经最后协商同意在此亏损的基础上由金建辉个人接手该修理厂，该修理厂在11月1日之前所有未付款项由潘明辉负责支付与金建辉无关，应该退还各股东的剩余款项由金建辉在十五天内付清，剩余应退还各股东的投资款以财务清算为准，此协议经各股东签字生效后不再有异议同时具有法律效力。”潘明辉、王某1、王某2、金建辉在该《修理厂股份解除协议书》上签名、捺印。《结算清单》记载了结算金额，其中第4项记载：金建辉退潘明辉款项为68584.9元（潘投资结余）+工资28300元（老潘工资）=96884.9元。2019年11月22日，原告向金华市金东区市场监管局申请注销了金华市金东区老潘汽车修理部。后，因被告未能退还原告清单记载款项，原告诉讼法院。 本院认为，原告潘明辉与被告金建辉及其案外人王某1、王某2之间因合伙汽车修理厂，后经协议散伙结算，达成的《修理厂股份解除协议书》、《结算清单》系各方真实意思的表示，对各方当事人均具有约束力。原告注册成立的金华市金东区老潘汽车修理部，系个体工商户，组成形式为个人经营。《个体工商户条例》第十条规定“个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。家庭经营的个体工商户在家庭成员间变更经营者的，依照前款规定办理变更手续。”《修理厂股份解除协议书》上虽记载“金建辉个人接手该修理厂”，并不等同于被告可以直接使用该营业执照进行经营，必须在原告办理金华市金东区老潘汽车修理部注销登记手续后，由被告重新办理注册登记。故原告注销登记的行为符合规定，对被告的辩称本院不予采纳。《修理厂股份解除协议书》、《结算清单》上面记载了被告应支付原告的款项金额及支付时间，被告未能依约支付原告款项的行为，显系违约行为，应承担相应的民事责任。因中国人民银行自2019年8月20日起已经停止公布同类同期贷款利率，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《个体工商户条例》第十条之规定，判决如下： 被告金建辉于本判决生效后十日内支付原告潘明辉退股款项96884.9元，并赔偿相应利息损失（利息损失自2019年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1111元（已减半收取），由被告金建辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年一月十六日 申请执行时效二年 代书记员 江璟