四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8283号 原告：周莉，女，1988年11月30日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈浩，四川信诺达律师事务所律师。 被告：尚振伟，男，1992年1月6日出生，汉族，住河南省周口市太康县。 被告：卓加惠，女，1994年7月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼。 负责人：薛刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜继尧，男，1984年10月26日出生，汉族，住成都市金牛区，系该公司员工。 原告周莉与被告尚振伟、卓加惠、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2019年10月23日、2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告周莉的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告尚振伟到庭参加诉讼，被告卓加惠到庭参加诉讼，被告平安财保绵阳中心支公司的委托诉讼代理人姜继尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周莉向本院提出诉讼请求：1、判令尚振伟、卓加惠、平安财保绵阳中心支公司赔偿周莉因此次交通事故造成的各项损失合计193445.73元（1、医疗费：3087.33元；2、营养费：990元；3、误工费：28572元；4、交通费：1000元；5、残疾赔偿金：132864元；6、精神损害抚慰金：10000元；7、鉴定费：1600元；8、被扶养人生活费：25832.4元），该款由平安财保绵阳中心支公司在承保范围内先行赔付给周莉，不足部分由尚振伟和被告卓加惠承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年2月2日12时00分，尚振伟驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区往青白江方向行驶，行驶至新都区泰兴加油站路段时，与右侧骑行电动自行车的周莉发生碰撞，事故致周莉受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年2月21日作出了第510114420190002604号道路交通事故认定书，认定尚振伟负事故全部责任、周莉无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护周莉的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持周莉的诉讼请求。 尚振伟、卓加惠、平安财保绵阳中心支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190002604号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年2月2日12时00分，尚振伟驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型客车，沿成都市新都区往青白江方向行驶，行驶至新都区泰兴加油站路段时，与右侧骑行电动自行车的周莉发生碰撞，事故致周莉受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年2月21日作出了第510114420190002604号道路交通事故认定书，认定尚振伟负事故全部责任、周莉无责任。周莉受伤后被送往成都市新都区人民医院检查治疗，发生医疗费3081.33元（其余医疗费已由人保绵阳中心支公司处理完毕），医嘱载明休息1月。庭审中，周莉、尚振伟、卓加惠、平安财保绵阳中心支公司同意按照15%的比例扣除周莉医疗费中的自费药部分，自费药为3081.33×15%＝462元。卓加惠系川Ａ×××××号的小型客车的所有权人，事故发生时尚振伟系借用川Ａ×××××号小型客车，卓加惠为事故川Ａ×××××号的小型客车在平安财保绵阳中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2018年10月29日0时起至2019年10月28日24时止。四川鼎诚司法鉴定中心于2019年7月30日作出鼎诚司鉴［2019］临鉴字第1239号司法鉴定意见书，鉴定周莉的伤残等级为九级伤残，发生鉴定费1600元。庭审中，平安财保绵阳中心支公司对周莉的伤残等级及伤残与交通事故的关联性提出异议，申请重新鉴定，四川德正司法鉴定所于2019年12月17日作出川德正司鉴［2019］临鉴字第1642号法医临床鉴定意见书，鉴定周莉的伤残等级为九级伤残，该伤残与2019年2月2日的交通事故存在直接因果关系，发生鉴定费3200元。第一次伤残评定时周莉为30周岁。余嘉欣系周莉婚生女，周莉伤残评定时，余嘉欣7周岁。周莉户别系城镇居民，其系四川元祖食品有限公司的员工。庭审中，周莉明确表示撤回对交通费、误工费、营养费的主张，周莉、尚振伟、卓加惠、平安财保绵阳中心支公司同意周莉的残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190002604号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、成都市新都区人民医院病情诊断证明书、医疗费票据、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、重新鉴定申请书、四川德正司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、户口薄、出生医学证明、劳动合同、账户明细帐页、协议书及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。尚振伟驾驶的川Ａ×××××号的小型客车与骑行电动自行车的周莉发生此次交通事故，致周莉受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定尚振伟负事故全部责任、周莉无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由尚振伟对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、周莉主张残疾赔偿金132864元。周莉的户别系城镇居民，其系四川元祖食品有限公司的员工。庭审中，周莉、尚振伟、卓加惠、平安财保绵阳中心支公司同意周莉的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院确认周莉残疾赔偿金为132864元（33216元/年×20年×20%）。 2、周莉主张被扶养人生活费25832.4元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。余嘉欣系周莉婚生女，周莉伤残评定时余嘉欣7周岁，本院确认其被扶养人生活费为25832.4元（23484元×11年×20%÷2人）。 3、周莉主张精神损害抚慰金10000元。周莉认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。周莉因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对周莉主张的精神损害抚慰金确认为8000元。 综合以上论述，周莉因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：2619元（已扣除自费药462元）；2、残疾赔偿金：132864元；3、精神损害抚慰金：8000元；4、被扶养人生活费：25832.4，合计169315元，此款由平安财保绵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担2619元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金8000元），余额56696元，此款由平安财保绵阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药462元，鉴定费4800元，合计5262元，不属于保险公司赔偿范畴，由尚振伟承担。故平安财保绵阳中心支公司应支付周莉169315元，尚振伟应支付周莉2062元，尚振伟应支付平安财保绵阳中心支公司3200元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿原告周莉因本次交通事故造成的各项损失共计169315元； 二、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告尚振伟赔偿原告周莉因本次交通事故造成的各项损失共计2062元； 三、于本判决发生法律效力之日起7日内，被告尚振伟支付被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司共计3200元； 四、驳回原告周莉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2084元（已减半收取），由被告尚振伟负担（此款原告周莉已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年一月十四日 书记员  侯欢益