wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民申1号再审申请人刘未艾，男，1949年10月20日出生，汉族，居民，住新化县。委托诉讼代理人李光伟，新化县真诚法律服务所法律工作者。被申请人刘兴安，男，1951年1月21日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人张春光，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人苏再绪，新化县真诚法律服务所法律工作者。再审申请人刘未艾因与被申请人刘兴安、张春光合同纠纷一案，不服本院（2018）湘1322民初1594号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘未艾申请再审称：一、原审判决事实认定不清，所采信的证据错误。1、申请人与被申请人刘兴安于2011年5月10日合伙去新疆开采金矿（有协议为证），因被申请人刘兴安资金周转困难，未能如期向申请人给付金矿押金。经双方友好协商，于2012年5月11日，被申请人刘兴安向申请人出具了一张数额为80万元的欠条（有对应欠条为证）。但之后被申请人刘兴安仍未履行还款义务。故于2012年9月30日申请人与被申请人刘兴安签订了一份《抵押协议》，双方约定：刘兴安将在锦绣电站其持有的股份（该股权原登记在申请人名下，属暗股）作价52万元抵押给申请人（股权证归申请人保存），同时双方约定此协议自签订之日起产生法律效力（有抵押协议为证），一审法院对该《抵押协议》确认真实有效。2、2013年被申请人张春光与被申请人刘兴安存在财产纠纷，张春光将刘兴安诉至新化县人民法院。新化县人民法院于2013年3月11日作出的（2013）新法执字第12号协助执行通知书，查封了刘兴安在新化县锦绣电站的投资52万元及其收益。后新化县人民法院于2014年1月20日作出了（2013）新法执字第527-5号执行裁定书，冻结刘兴安在新化县锦绣电站的投资52万元。综上所述，刘兴安在新化县锦绣电站的投资52万元，实于2012年9月30日抵押给了申请人，刘兴安在新化县锦绣电站已无任何投资。故新化县人民法院于2014年1月20日作出的（2013）新法执字第527-5号执行裁定书是错误的。2012年9月30日申请人与被申请人刘兴安签订的《抵押协议》是真实有效的，法院理应依法予以采纳。二、原审判决事实认定错误。原审判决中，被申请人刘兴安所提的在新化县锦绣电站有11万元的红利纯属其捏造虚构的，客观事实上根本不存在此红利。申请人未领取过被申请人刘兴安的任何红利。三、被申请人刘兴安于2012年5月11日，向申请人出具了一张数额为80万元的欠条，2012年9月30日申请人与被申请人刘兴安签订了《抵押协议》，故扣减其52万元欠款，之后被申请人刘兴安分二次向申请人转账22万，另向申请人支付了1万元的差旅费用。故被申请人刘兴安尚欠申请人5万元欠款本金。另外被申请人刘兴安自2012年5月11日向申请人出具数额为80万元的欠条起至2012年9月30日申请人与被申请人刘兴安签订了《抵押协议》止，期间产生相关利息计2万元。故被申请人刘兴安尚欠申请人7万元。综上所述，原审法院在未查清相关事实的前提下，草率驳回申请人的诉请，实在难以令申请人服判。为维护申请人的合法权益，特向新化县人民法院提出申请，恳请新化县人民法院依法再审，查明本案事实后重新判处。被申请人刘兴安未提交书面答辩意见。被申请人张春光的答辩意见是：一、被答辩人没有理由申请再审。答辩人与原审被告刘兴安因股权转让纠纷，对原审被告刘兴安在新化县锦绣电站的投资52万元的股权和红利，于2013年进行了查封。时隔两年，被答辩人于2015年向新化县人民法院提出执行异议，新化县人民法院于2015年12月29日作出（2015）新法执异字第32号执行裁定书，并告知被答辩人：如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理，可以在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。之后，刘未艾未提起执行异议，在程序上被答辩人没有理由提出再审。二、原审法院查明事实清楚，所争议的《抵押协议》无效。被答辩人与原审被告刘兴安于2011年5月10日约定去新疆开采金矿，签订了《合作协议》。2012年9月30日签订《抵押协议》，被答辩人与原审被告刘兴安于2013年年底确定不去新疆开采金矿。被答辩人与原审被告刘兴安双方在庭审时陈述，所交付的定金在2013年年底有效，因刘兴安资金不能到位，因此造成定金损失。被答辩人与刘兴安的结算时间为2012年9月30日，在结算时，双方均未对是否去开采金矿作出最后决定。2012年9月30日结算时对是否去开采金矿所造成的损失无法计算时，而当时原审被告就向被答辩人刘未艾出具了一张80万元的欠条。很明显，这份欠条是虚假的，造成庭审双方陈述时出现了结算在后，欠条在前的情形，也就是说还没结算就知道开矿这件事的亏损数字了，而且还签订了抵押协议。显而易见，这是被答辩人与原审被告刘兴安在弄虚作假，共同对抗第三人张春光。三、本案的判决没有错误。在庭审时，被答辩人刘未艾虽然提交了《欠条》、《抵押协议》等证据，但其所交的证据未能达到优势证明的目的，在庭审时，原、被告的陈述相互矛盾，同一个人在庭审时的回答也存在前后矛盾。对于去新疆采矿的损失150万元无法确定。因此，对《抵押协议》也无法确定其真实性。所以一审法院的判决是正确的。综上，被答辩人伙同原审被告相互勾结，对抗第三人，制造无中生有的债务，签订虚假的欠条和抵押协议，增加司法成本，请求法院依法驳回被答辩人的再审请求。本答辩人再次申明保留起诉被答辩人与原审被告刘兴安虚假诉讼的诉权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果其对诉讼权利已作出处分，一般不应视为再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。况且，在司法实务中，当事人无正当理由不上诉转而选择申请再审的救济渠道，往往源于规避交纳上诉费的利益考量。因此，对该类当事人的再审申请不予受理，符合民事诉讼法的制度设计和立法原意。对于受理后发现该情形的，可依照《民事诉讼法》第204条第1款、《最高人民法院关于适用的解释》第395条第2款之规定，裁定驳回其再审申请。本案中，新化县人民法院作出（2018）湘1322民初1594号民事判决书，判决驳回原告刘未艾的诉讼请求。再审申请人刘未艾未在法定期限内对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。且本案再审申请人在再审申请中没有提供新的证据，足以推翻原判决、裁定等相关法律规定的提出再审申请正当理由的情形，再审申请人刘未艾亦未提起执行异议之诉，故本院对再审申请人刘未艾的申请再审事由依法不予审查。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘未艾的再审申请。审 判 长  游如彪审 判 员  曾卫华审 判 员  刘志文二〇二〇年一月十四日法官 助理  欧阳昭代理书记员  康爱军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执432号之一申请执行人：王瑞芳,女,汉族，1972年10月13日生,住林州市。被执行人：桑会芳,女,汉族，1974年3月23日生,住林州市。本院在执行王瑞芳与桑会芳、胡和平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人桑会芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人桑会芳在郑州银623531000100840×××56账户内存款人民币176749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8930号 原告：吕凤纠，男，1965年11月25日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：贾兴尉，浙江五金律师事务所律师。 被告：永康市象珠镇雅叶村股份经济合作社，住所地：永康市象珠镇雅叶村。 负责人：徐振盈。 被告：永康市象珠镇雅叶村村民委员会，住所地：永康市象珠镇雅叶村。 负责人：叶富强。 原告吕凤纠与被告永康市象珠镇雅叶村股份经济合作社、永康市象珠镇雅叶村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。原告诉请：由被告永康市象珠镇雅叶村股份经济合作社、永康市象珠镇雅叶村村民委员会支付工程款95304.4元。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 二被告辩称，对骨灰堂工程没有异议，但附属工程未验收，对审计报告有异议，要求重新审计。工程未按时完工，要求按合同约定罚款。附属工程路面瓷砖破损，路基下陷，有质量问题。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日，经招投标，原告吕凤纠与永康市象珠镇雅仁村股份经济合作社、永康市象珠镇雅仁村村民委员会签订《施工协议书》，承包雅仁村骨灰堂工程，合同价款309648元。之后双方签订补充协议，原告承包该骨灰堂前基础建设附属工程，合同价115450元。工程竣工后，原、被告委托亿诚建设项目管理有限公司对骨灰堂及附属工程进行审计，2018年1月10日，亿诚建设项目管理有限公司出具审计报告，审定造价为497738元，扣除莲位款78400元，应付工程款419338元。原告已付合计34万元，尚欠79338元，应退还保证金1万元，原告垫付审计费3000元、资料费2826.4元、购买灭火器140元，合计95304.4元。2019年1月3日，经永康市行政村规模调整，撤销雅仁行政村、上叶行政村，建立雅叶行政村。为应付国土督查，雅仁村曾用挖机在附属工程地面上施工，用泥土将骨灰堂附属工程覆盖。 本院认为，原告吕凤纠与永康市象珠镇雅仁村股份经济合作社、永康市象珠镇雅仁村村民委员会签订的施工协议书及补充协议，系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。雅仁村尚欠工程款95304.4元，事实清楚，行政村调整合并后，被告永康市象珠镇雅叶村股份经济合作社、永康市象珠镇雅叶村村民委员会应当承担付款责任。关于工程验收结算、价款及审计报告问题，工程竣工后，雅仁村作为发包方，应当根据图纸和质量标准及时验收。嗣后，雅仁村已使用骨灰堂，并委托工程审计，在结算审核表上盖章确认，视为认可审计报告，现被告提出异议及重新审计，本院不予支持。被告未提交证据证明工程延期，应承担举证不能的法律后果。关于附属工程质量问题，因雅仁村曾用挖机施工，使用工程后又提出质量异议，本院不予支持，但原告吕凤纠作为承包人，应在建设工程合理使用寿命内对地基基础和主体结构质量承担民事责任。综上，原告吕凤纠的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告永康市象珠镇雅叶村股份经济合作社、永康市象珠镇雅叶村村民委员会支付原告吕凤纠工程款95304.4元。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1091元（已减半收取），由被告永康市象珠镇雅叶村股份经济合作社、永康市象珠镇雅叶村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年一月六日 代书记员 吕依萍
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初46号   原告：魏国海，男，19XX年XX月X日出生，居民身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住四川省南部县。   委托诉讼代理人：郭雄，陕西威能律师事务所律师。   被告：西安旭佳建筑工程有限公司，统一社会信用代码：9161013XXXXXXXXXX。住所地：陕西省西安市雁塔区。   法定代表人：杨旭，该公司执行董事。   被告：陕西合阳海峰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9161052XXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县九龙莘城售楼部。   法定代表人：杨永龙，该公司执行董事。   原告魏国海与被告西安旭佳建筑工程有限公司、陕西合阳海峰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告魏国海于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏国海申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告魏国海撤诉。   案件受理费4957元，减半收取计2478.5元，由原告魏国海负担。   审判员  李键     二〇二〇年一月九日     书记员  王玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更410号罪犯李旭军，男，1989年11月9日出生，汉族，甘肃省武山县人，中专文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年12月22日作出（2017）赣1002刑初574号刑事判决，认定被告人李旭军犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。宣判后，被告人李旭军不服，提出上诉。江西省抚州市临川区人民检察院提出抗诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）赣10刑终43号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李旭军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年10月，获得监狱考核表扬2次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李旭军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李旭军减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年8月29日起至2020年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢10号郑连君，郎丽霞，闻猛：申请执行人郑连君与被执行人郎丽霞、闻猛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日作出的（2016）吉2404民初1840民事调解书，已发生法律效力。权利人于2017年6月16日向本院申请执行，执行标的100400元。本院在执行过程中查明，被执行人郎丽霞、闻猛于2020年1月3日自行给付申请执行人郑连君全部执行款104000元。被执行人郎丽霞、闻猛已履行完毕（2016）吉2404民初1840民事调解书确定的全部义务，申请执行人同意放弃剩余部分以104000元结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执恢10号申请执行人郑连君与被执行人郎丽霞、闻猛民间借贷纠纷一案结案。二〇二〇年一月三日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执90号 廖卉、吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司： 本院于2020年1月9日立案执行的（2020）吉0204执90号申请执行人廖卉与被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民终1882号判决书，被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司应履行诉讼费1,464.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款1,464.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保17号申请人：张立群，男，1973年9月24日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：张玲玲，女，1978年12月5日出生，现住黑龙江北安市。申请人张立群于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，查封被申请人张玲玲的房屋。申请人以大家财产保险有限责任公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张玲玲名下的，位于北安市某小区6号楼6单元201室，备案证号：YG20130××××，面积82.71平方米的房屋，期限为36个月。查封被申请人张玲玲名下的，位于克东县宝泉镇某小区4号楼006室车库，不动产权证号：SY201200××××，面积26.96平方米的房屋，期限为36个月。案件申请费2520.00元，由被申请人张玲玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年一月十九日书记员  黄硕
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初209号 原告：重庆泓山物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园湖云街1号109栋-7号。 法定代表人：陈俊文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志明，四川府城律师事务所律师。 被告：仇进，男，1969年11月14日出生，汉族，住四川省梓潼县。 本院在审理原告重庆泓山物业管理有限公司与被告仇进物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泓山物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆泓山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告重庆泓山物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月七日 书记员  刘 维
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执65号申请执行人：王冬丽，女，1990年12月22日生，汉族，住襄城县。被执行人：王红军，男，1971年11月7日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3258号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王红军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王红军的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇二〇年一月十四日书记员  查帅博
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初47号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托代理人：王丹君，该公司员工。 委托代理人：施融，该公司员工。 被告：方东岳，男，1966年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：方光明，男，1991年8月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王海萍，男，1973年11月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告方东岳、方光明、王海萍金融借款合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，诉请判令：被告方东岳、方光明返还原告借款180279.39元，并支付截至2019年8月27日的利息、逾期利息2953.72元及自2019年8月28日起至判决履行完毕之日止按月利率15.705‰计算的逾期利息；被告王海萍负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年1月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告台州银行的委托代理人王丹君到庭参加了诉讼，被告方东岳、方光明、王海萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：2018年8月17日，原告台州银行与被告方东岳、方光明签订了一份《最高额借款合同》，合同约定：“贷款人为台州银行，借款人为方东岳，共同借款人为方光明，最高贷款限额为200000元；最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额；授信有效期是贷款人核定给予借款人的，允许借款人可循环周转使用最高贷款限额的有效期限；在本合同约定的授信有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，具体见借款借据；债务履行期限由本合同项下每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定并单独计算；本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据及附件记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权对借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用等内容。”同日，原告与被告王海萍签订了一份《最高额保证合同》，合同约定：“债权人为台州银行，保证人为王海萍，为了确保方东岳、方光明与台州银行签订的主合同的履行，王海萍自愿为主合同项下债务的履行提供最高额连带责任保证；王海萍所担保的最高债权余额为200000元；本合同项下被担保的主债权为台州银行与方东岳、方光明从2018年8月17日起至2019年8月15日止的期间内（即主债权的发生期间，包括该期间的起始日与到期日）签订的所有合同项下台州银行享有的全部债权，该最高债权额为主债权本金（含敞口）余额的最高限额，具有以下含义：在主债权本金（含敞口）余额不超过上述最高限额的前提下，由此而产生的本合同约定的保证范围内的所有应付款项，王海萍均承担保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，保证范围为：本合同约定的主债权本金（含敞口）和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间自本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年止等内容。”同日，被告方东岳、方光明向原告借款200000元，约定月利率为10.47‰，还款日期为2019年8月15日等内容。后被告方东岳、方光明逾期未还款，被告王海萍也未履行保证责任。截至2019年8月27日，被告方东岳、方光明尚欠原告借款180279.39元及利息2953.72元。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方东岳、方光明在本判决生效之日起十日内返还原告台州银行股份有限公司借款180279.39元，并支付截至2019年8月27日的利息、逾期利息2953.72元及自2019年8月28日起至判决履行完毕之日止按月利率15.705‰计算的逾期利息，被告王海萍负连带责任；被告王海萍承担上述保证责任后，有权向被告方东岳、方光明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4204元，减半收取2102元，由被告方东岳、方光明、王海萍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年一月十六日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终199号上诉人（原审原告）：郑州创软企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(经开)第十三大街19号5号楼8层805号。法定代表人：代凡，总经理。委托诉讼代理人：吴会军，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王梦婷，女，1996年10月26日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：刘彦玲，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵双涛，河南大象律师事务所律师。上诉人郑州创软企业管理咨询有限公司（以下简称创软公司）因与被上诉人王梦婷劳动争议纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初29158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人创软公司的委托诉讼代理人吴会军，被上诉人王梦婷的委托诉讼代理人刘彦玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创软公司上诉请求：一、请求依法撤销（2019）豫0191民初29158号民事判决书，改判上诉人不向被上诉人支付任何费用；二、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：案外人李某与上诉人系加盟关系，李某加盟上诉人从事美团外卖骑手招聘。被上诉人系李某雇佣工作人员，与上诉人不存在劳动关系。一审过程中，上诉人向法院提交证据有分公司加盟合同、微信聊天记录截屏打印件、加盟交易流水打印件、在职在岗证明复印件等证据。被上诉人的证人李某在一审庭审过程中陈述，李某手中持有盖有上诉人印章的空白在职在岗证明十余份，因李某和上诉人在履行加盟的过程中产生分歧，李某便利用持有的在职证明，擅自填入其雇员的身份信息用以伪造上诉人和被上诉人之间存在劳动关系，这种行为属于伪造和欺骗。王梦婷辩称，一审判决公平公正，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。创软公司向一审法院起诉请求：1.判令原告与被告之间不存在劳动关系；2.判决原告不应向被告支付工资及双倍工资差额；3.依法判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2019年4月16日，王梦婷入职创软公司，从事人事专员工作。双方未订立书面劳动合同。2019年4月工资980元、5月工资1580元均未支付。被告以原告拖欠工资且未缴纳社保为由向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告向其支付：1.2019年4月工资980元、2019年5月工资1580元；2.支付未签订劳动合同双倍工资790元；3.支付解除劳动合同经济补偿金3000元。2019年8月9日该委作出郑经劳人仲案字[2019]117-3号仲裁裁决书：（一）原告支付被告2019年4月工资980元、5月工资1580元，未订立书面劳动合同的二倍工资差额395元，共计2955元；（二）驳回被告的其他仲裁请求。后原告不服该仲裁裁决，于2019年10月17日向该院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据2019年4月19日创软公司出具被告在职在岗证明等可以认定，双方存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告未与被告签订书面劳动合同，未及时发放2019年4月、5月份工资，根据上述法律规定，原告应向被告支付2019年4月工资980元、5月工资1580元并支付未签订书面劳动合同双倍工资差额395元。关于被告主张原告支付经济赔偿金的请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，因原告未及时足额支付工资故应支付半个月工资640元作为经济补偿金。原告诉讼请求，缺乏事实及法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、原告郑州创软企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王梦婷2019年4月工资980元、5月工资1580元、未订立书面劳动合同的二倍工资差额395元、解除劳动合同经济补偿金640元。二、驳回原告郑州创软企业管理咨询有限公司的诉讼请求。如果原告郑州创软企业管理咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告郑州创软企业管理咨询有限公司承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于创软公司与王梦婷是否存在劳动关系的问题。创软公司辩称王梦婷系李某招聘，与公司无关，李某伪造入职证明，虚构王梦婷与创软公司之间存在劳动关系，但创软公司对上述事实并未提供证据予以证明，一审法院根据2019年4月19日创软公司出具王梦婷在职在岗证明等，认定双方存在劳动关系并无不当，故创软公司关于其与王梦婷不存在劳动关系的上诉请求证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州创软企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二〇年一月十九日法官助理朱家珍书记员李珂
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3832号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。被执行人：袁建敏，男，1963年11月6生，汉族，住登封市。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行袁建敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3306号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，经本院院长提交审判委员会讨论认为，本院作出的（2019）豫0185民初3306号民事判决确有错误。现本院已作出（2019）豫0185民监58号民事裁定，由本院进行再审，且再审期间中止原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3832号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王帅军
山东省东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审1号申请执行人：东营市生态环境局广饶县分局，住所地广饶县乐安大厦。法定代表人：刘小勇，局长。委托代理人：马曰双，广饶县环境保护局政策法规股股长。被申请执行人：东营市华隆橡塑有限责任公司，住所地广饶新兴工业园（大王李桥西）。法定代表人：李司修，经理。2020年1月3日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局向本院申请强制执行其作出的广环罚字﹝2019﹞40号《广饶县环境保护局行政处罚决定书》中罚款200000元、加处罚款200000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年2月22日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局调查发现，被申请执行人东营市华隆橡塑有限责任公司年产260万套摩托车外胎项目存在配套环保治理设施未验收，主体工程投入生产的环境违法行为，该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定。2019年4月2日，东营市生态环境局广饶县分局作出广环罚字﹝2019﹞40号《广饶县环境保护局行政处罚决定书》，决定责令东营市华隆橡塑有限责任公司年产260万套摩托车外胎项目停止建设，并决定对东营市华隆橡塑有限责任公司作出如下行政处罚：罚款人民币200000元；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不超过本处罚决定的罚款数额。2019年4月4日，该处罚决定书送达被申请执行人东营市华隆橡塑有限责任公司。被申请执行人东营市华隆橡塑有限责任公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年12月4日，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出东环广分催字﹝2019﹞40号《东营市生态环境局广饶县分局履行行政处罚决定催告书》，要求被申请执行人履行行政处罚决定。2019年12月11日，该催告书送达被申请执行人。经催告后，被申请执行人未履行行政处罚决定。另查明，2019年4月25日，广饶县环境保护局更名为东营市生态环境局广饶县分局。本院认为，申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出的广环罚字﹝2019﹞40号《广饶县环境保护局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行罚款200000元及加处罚款200000元，符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市生态环境局广饶县分局作出的广环罚字﹝2019﹞40号《广饶县环境保护局行政处罚决定书》中罚款200000元、加处罚款的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马成刚人民陪审员  张兴华人民陪审员  李学慧二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈姗姗
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执84号 罗圣敬、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人罗圣敬与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款6933.9元。我院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款6671元。申请执行人自愿放弃剩余的执行款，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执恢613号申请执行人：刘贵伟，女，1981年10月26日出生，汉族，现住淄川区。被执行人:山东远征新技术堆焊有限公司，住所地山东省莱芜市钢城区颜庄镇民营经济园。法定代表人：张翠香，总经理。被执行人：李宗勤，男，1956年1月17日出生，汉族，现住淄川区。关于申请执行人刘贵伟与被执行人山东远征新技术堆焊有限公司、李宗勤借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2015）川民初字第1065号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人山东远征新技术堆焊有限公司、李宗勤未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘贵伟向本院申请执行及恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1065号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年9月11日、2019年11月28日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人刘贵伟名下2009年4月8日登记的鲁Ｓ×××××号机动车一辆，上述车辆未能实际扣押，属依法不能处置财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法分别于2019年9月12日查封被执行人山东远征新技术堆焊有限公司、李宗勤或以其配偶张翠香名下坐落于荣成市××楼××号车库一个，双方当事人经议价均同意以130000.00元在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，王振标（公民身份号码：）于2019年11月2日以136000.00元拍得；于2019年10月18日查封被执行人山东远征新技术堆焊有限公司、李宗勤或以其配偶张翠香名下坐落于荣城市××楼××单元××楼东户住宅一处（南院和平房土地使用面积为52.13平方米，建筑面积88.45平方米，集体土地使用证为荣集用（2001）字第14280234号），双方当事人经议价均同意以120000.00元在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，代爱芳（公民身份号码：）于2019年12月21日以190000.00元拍得；另查得被执行人其他零星银行存款，因数额较少无必要采取执行措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年1月6日对被执行人山东远征新技术堆焊有限公司及其法定代表人张翠香、李宗勤采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的906900.00元，申请执行人已受偿323800.00元，未受偿583100.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案执行标的906900.00元，申请人已受偿323800.00元，对剩余执行标的583100.00元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他被执行人可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执恢613号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年一月八日书记员 高 万
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更233号罪犯王春良，男，1974年1月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省临湘市人民法院于2018年1月8日作出(2017)湘0682刑初273号刑事判决，以被告人王春良犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年6月1日起至2020年5月31日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王春良减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王春良在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余433分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王春良在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王春良减去有期徒刑四个月十七天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉01行终16号 上诉人（原审起诉人）：陈占江，男，1948年10月26日生，满族，退休人员，现住长春市绿园区。 上诉人陈占江因公安行政裁决纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104行初82号行政裁定，向本院提起上诉。 陈占江上诉请求:一、依法撤销长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104行初82号行政裁定。二、请求二审法院对本案予以立案审理。事实与理由:一、被告行政不作为。本案纯属“涉法涉诉信访”案，对此被告应当按照《关于依法处理涉法涉诉信访问题的意见》的规定，将此案依法转到政法机关。可被告不仅没照办，反而竟将原告由检察机关向其转办的四封（自2014年8月12日至2016年6月6日）举报信暗中扣压，不管不转。二、被告行政滥作为。被告的“答复意见”不仅违背事实、违反法律，而且竟连法定的告知义务都没履行。三、被告非法限制原告的人身自由。四、被告对原告向其提交的《履行法定义务申请书》置若罔闻，无动于衷。意在继续故意掩盖带病提拔葛桂峰的事实。五、原告的信访举报是依据法定程序行使诉权，并非就是选择了信访救济制度。综上，一审裁定不予立案认定事实有误、适用法律不当，恳请二审法院对此案立案审理。 本院认为：上诉人在原审起诉三被告吉林省公安厅、长春市公安交警支队、长春市公安交警支队九台区大队的诉讼请求共四项,其中上诉人的第一项诉讼请求即“要求依法追究原九台区交警大队办案人葛桂峰、吕永吉和肇事司机陈立军的刑事责任并赔偿上诉人的经济损失”以及第四项诉讼请求即：“依法确认九台交警强行火化违反法定程序”，2012年12月12日长春市公安局编号：2012010号《公安机关复查信访事项答复意见书》已经答复，根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第二条：对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”之规定，不属于人民法院的受理范围；上诉人提出的第二项诉讼请求即“依法确认被告九台区交警大队1990年4月28日在制作《交通事故裁决书》过程中的具体行政行为违法”，因该裁决是九台市交通警察大队向长春市交警支队的内部请示意见，并不是具体行政行为，故上诉人无权就对该请示提起诉讼，关于其提出的该行为违法的请求亦不属人民法院受案范围；关于上诉人的提出的第三项诉讼请求即“依法确认被告长春市交警支队1990年11月9日作出的长公交处字（90）3号《关于陈立军与陈占波交通事故的处理意见》违法”，根据当时实行的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第35条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知当事人的诉权或者起诉期限，致使当事人逾期向人民法院起诉的，其起诉期限从当事人实际知道诉权或者起诉期限时计算，但逾期的期间最长不得超过一年。”的规定，上诉人的该项诉讼请求已超过法定的起诉期限。 综上，上诉人陈占江的诉讼请求或不属于法院受案范围，或已过法定起诉期限，原审裁定不予立案正确。上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 芳 审判员 李雪松 审判员 张凤英 二〇二〇年一月十四日 书记员 李玉鑫
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初17号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人孙科明，男，1978年6月11日出生。因本案于2020年1月6日被刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。 公诉机关以下检二部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人孙科明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人李秋霞出庭，指控:2020年1月5日晚。被告人孙科明违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车上路行驶，途径德胜高架，当其驾车由西向东行驶至杭州市下城区绍兴路上方附近时追尾撞上徐某驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车，经辅警引导驶离高架，当其行驶至杭州市下城区东新路口时，被民警查获。经鉴定，被告人孙科明的血液乙醇含量为185.3mg/100ml。经杭州市公安局交通警察支队高架道路大队认定，被告人孙科明负事故全部责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人孙科明拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 被告人孙科明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙科明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙科明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郭 兵 二〇二〇年一月十日 书记员 王盈盈
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终32号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟彬丽，男，1992年4月2日出生于四川省屏山县,汉族,初中文化,无业,住四川省屏山县。因犯盗窃罪于2019年2月14日被判处有期徒刑八个月,并处罚金二千元，2019年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月29日被羁押，同年8月9日被刑事拘留,同月23日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人钟彬丽犯盗窃罪一案，于二○一九年十二月三日作出（2019）川1502刑初601号刑事判决，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；退赔被害人经济损失。被告人钟彬丽不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）钟彬丽申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人钟彬丽犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人钟彬丽自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人钟彬丽撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初601号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  杨 艳 审判员  万 燕 二〇二〇年一月十日 书记员  陈诗媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17356号 原告：应旭栋，男，1988年9月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：徐鑫杰，男，1995年7月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告应旭栋与被告徐鑫杰民间借贷纠纷一案中，原告应旭栋未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郭敬波 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈雪姣
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执4号申请执行人：冶套民，男，1970年3月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张焕章，男，1969年12月15日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3271号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张焕章银行存款、收入20000元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月二日书记员 程新杰
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执4696号申请执行人：王晓宇，女，1973年2月8日出生，汉族，住吉林省集安市。被执行人：天津市津南区古镇佳宴饭店，住所地天津市津南区小站镇怡润轩18号-1一层商铺南侧。经营者：刘昕云。被执行人：刘昕云，男，1979年9月11日出生，住天津市河西区。本院受理申请执行人王晓宇与被执行人天津市津南区古镇佳宴饭店、刘昕云仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调字（2019）第402号仲裁调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年一月十日书记员  王金荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初9952号原告：刘尚山，男，1971年12月13日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆星愿律师事务所律师。被告：侯廷钊，男，1975年10月19日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区委托诉讼代理人：唐作，水磨沟区汇信法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘尚山与被告侯廷钊合同纠纷一案过程中，原告刘尚山于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘尚山提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘尚山撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告刘尚山在法庭调查结束前变更诉讼请求，仅要求被告支付10000元，故本院按减少后的诉讼请求收取案件受理费25元），由原告刘尚山负担,本院依法退还多收取的案件受理费3078.99元。审判员  孙俊伟二〇二〇年一月十四日书记员  王文娟
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执85号 申请执行人:刘占喜，女，汉族，住威海市文登区。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资1898元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款1898元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执85号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执67号何艳军、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行何艳军与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第32号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人何艳军赔偿金82908元，执行费1144元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位84052元（标的82908元、执行费1144元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人何艳军。至此，何艳军申请执行的源劳人仲字[2020]第32号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10507-1号 原告：顾雪琴，女，1980年4月12日出生，汉族，住浙江省 被告：金华大美生物科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区回溪街566号1幢10楼1110室。 法定代表人：卜小兵。 原告顾雪琴为与被告金华大美生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院定于2020年1月15日上午9时00分开庭审理，并向双方当事人依法送达了传票，但原告无正当理由未能按时到庭参加诉讼，故本案依法应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告顾雪琴撤回起诉处理。 本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年一月十五日 代书记员  郑小怡
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初282号之一 原告：卢四梅，女，1962年7月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：陈英，湖南永发律师事务所律师。 被告：朱良军，男，1986年12月3日出生，汉族，司机，住湖南省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。 主要负责人：刘舟。 原告卢四梅与被告朱良军、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告卢四梅于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢四梅撤诉。 案件受理费504元，本院予以免收。 审判员  姚美娥 二〇二〇年一月二十二日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初2804号原告：王某，男，1984年5月1日生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：张天芬，贵州添分律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贵州安电房地产开发有限责任公司。住所：贵州省安顺市西秀区贵黄公路电力城大会堂四楼。法定代表人：王刺，董事长。委托诉讼代理人：涂显美，系该公司员工。代理权限：特别授权。第三人：广东东联物业管理有限公司贵州分公司。住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心二期商务区E区E2楼11层14号。负责人：王伟升。委托诉讼代理人：周再飞，系该公司员工。代理权限：一般诉讼代理。委托诉讼代理人：吴德平，系该公司员工。代理权限：一般诉讼代理。第三人：贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司。住所：贵州省安顺市西秀区东城名邸小区2栋1单元1楼。法定代表人：郭正安，董事长。委托诉讼代理人：李洲，系该公司品质经理。代理权限：特别授权。原告王某与被告贵州安电房地产开发有限责任公司、第三人广东东联物业管理有限公司贵州分公司、贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，原告王某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告王某负担。审判员  宗星二〇二〇年一月七日法官助理黄娅书记员洪浩然（代）
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1227刑初170号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人熊火亮，男，1982年12月22日出生，汉族，江西省新建县人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月12日被新晃侗族自治县公安局取保候审。现在家。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2019）156号起诉书指控被告人熊火亮犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年1月6日公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人熊火亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月1日17时许，被告人熊火亮与关某等人在新晃侗族自治县（以下简称新晃县）波洲镇柳寨村熊火亮的岳父家吃晚饭并饮酒，19时许，被告人熊火亮驾驶赣A30XXX号轻型普通货车从新晃县波洲镇柳寨村驶往新晃县城，当车行驶至新晃县晃州镇中山路民政局门口路段时与邓某某驾驶的湘N91XXX号普通二轮摩托车在道路上行驶过程中因让路问题发生纠纷，邓某某报警至新晃县公安局巡特警大队，后巡特警大队民警在处理纠纷时发现被告人熊火亮酒后驾驶机动车，依法将被告人熊火亮移送新晃县公安局交警大队，交警大队民警将被告人熊火亮带至交警大队交管股提取血样。2019年10月3日，经怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定：被告人熊火亮血液中的乙醇含量为159.3mg/100ml。 公诉机关建议在二个月以上四个月以下拘役幅度内对被告人处刑，并处罚金。 经本院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人熊火亮进行社区矫正社会调查评估。评估意见为：建议适用社区矫正。 上述事实，被告人熊火亮在开庭审理过程中亦无异议，并有赣A30XXX号车照片、机动车行驶证（复印件）、户籍资料及身份证复印件、呼气式酒精含量测试报告、血样提取登记表、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、查获经过、归案说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、社会调查评估报告，证人邓某某、、关某、李某某、杨某的证言，被告人熊火亮的供述与辩解、视频监控等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人熊火亮违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；公诉机关指控的罪名成立；被告人熊火亮归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人熊火亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人熊火亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到居所地司法局报到。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  涂 克 二〇二〇年一月六日 代理书记员  姚雪晴
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初17号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人杨某，女，泸溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月6日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，于2019年12月10日被逮捕。现羁押于湘西自治州看守所。 公诉机关以泸检刑检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人杨某犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年5月以来，徐某甲（已判决）代理一款名为“战斗牛”（现更名为“快络牛牛”）的网络赌博游戏，并创建“奋斗战斗牛”倶乐部（ID：700672），自行或通过招募的合伙人组织他人进入俱乐部参与赌博，从大赢家处抽头渔利。该俱乐部可以实现游戏积分与人民币的兑换，1个游戏积分价值1元人民币，徐某甲与合伙人按比例分配从对应的大赢家处抽取的利润。2018年7月5日，张某某（已判决）在徐某甲的邀约下，在徐某甲代理的“战斗牛”网络赌博游戏软件中注册，昵称“萧大哥”（ID：905394)，并成为徐某甲创建的“奋斗战斗牛”俱乐部成员，后张某某成为徐某甲的合伙人，名下管理125个游戏账号。按照约定，张某某发展的成员在“奋斗战斗牛”俱乐部中进行赌博成为大赢家后，徐某甲应将从对应的大赢家处抽取的利润的50%-60%返利给张某某。2018年12月17日至2019年2月26日，徐某甲给张某某返利186048元，其中张某某个人所得127449元，徐某甲非法获利124032元。 徐某甲代理网络赌博游戏期间，徐某乙（已判决）及被告人杨某为徐某甲帮忙凑角参赌，并提供微信收款二维码用于接收参赌人员上分钱等帮助。2018年8月26日至2019年2月14日，被告人杨某微信收款二维码接收参赌人员上分钱共计723900元，期间杨某利用微信及支付宝直接或通过徐某乙向徐某甲返还用于给参赌人员下分钱共计690530元，从中获利33370元，但该笔钱被徐某甲实际支配使用，其中一部分用于家庭生活开支。 2019年11月6日，北京市公安局海淀分局西山派出所民警以被告人杨某驾驶证到期需要另外办理为由，通知杨某到就近派出所等待，后杨某在清源派出所大门外被西山派出所民警带走接受调查。经讯问，被告人杨某对其开设赌场的犯罪事实供认不讳。 被告人杨某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人杨某为徐某甲开设赌场提供帮助，抽头渔利310080元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在开设赌场共同犯罪中，被告人杨某起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨某到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人杨某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑情节没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；提出的量刑建议适当，应予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后第二日起十日内缴清。） 二、被告人杨某违法所得的财物，予以追缴，上缴国库。 三、扣押在案的VIV0X21手机（红色）1部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐建国 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 超 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终30号原公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）尔古尔体，男，1994年7月6日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，无业，户籍地四川省凉山彝族自治州昭觉县。因犯盗窃罪于2014年11月被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；于2016年3月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，于2016年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月24日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，同日被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。原审被告人孙子伍沙，男，1993年6月9日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，无业，户籍地四川省凉山彝族自治州昭觉县。因犯盗窃罪于2015年10月被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三万元，于2017年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月24日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，同日被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。安徽省合肥市蜀山区人民法院审理安徽省合肥市蜀山区人民检察院指控原审被告人孙子伍沙、尔古尔体犯盗窃罪一案，于2019年11月18日作出（2019）皖0104刑初776号刑事判决：一、被告人孙子伍沙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人尔古尔体犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；三、责令被告人孙子伍沙、尔古尔体退赔被害人章某经济损失人民币二百三十元，退赔被害人冀某经济损失人民币五百元。宣判后，原审被告人尔古尔体不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）尔古尔体申请撤回上诉。本院认为:原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人尔古尔体自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人尔古尔体撤回上诉。安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104刑初776号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 鲍 杰审判员 陈秀琴审判员 汪 蕾二〇二〇年一月十日书记员 韦红艳附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执116号崔伟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人崔伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人崔伟2000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审5号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：陈杨（木门加工户），男，汉族，1986年03月08日出生住永康市。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年4月30日作出的金永环罚字（2019）16号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年5月14日送达陈杨。陈杨在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的200000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2019年12月12日经催告履行未果，2020年1月7日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对陈杨所作的金某罚字（2019）16号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人陈杨于2020年2月29日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字（2019）16号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 田 晓 二〇二〇年一月八日 代书记员 夏蕴璐
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审14号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人孙艳军，男，1965年6月18日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月8日作出的410422-1002447694号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002447694号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002447694公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002447694号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年一月六日书记员  刘永慧
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终48号      上诉人（原审原告）：新疆易事利包装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县工业园区。   法定代表人：郑学诗，该公司总经理。   被上诉人（原审被告）：李琼秀，女，1972年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   上诉人新疆易事利包装有限公司因与被上诉人李琼秀工伤保险待遇纠纷一案，不服精河县人民法院（2019）新2722民初2038号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人新疆易事利包装有限公司在收到精河县人民法院送达的《预交上诉案件诉讼费通知书》后，在规定期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人新疆易事利包装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   张  涛   审  判  员   张  晖   审  判  员   欧阳翼雯         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   袁  林
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保10号 申请人：孙圣举，男，汉族，1958年12月22日生，住新泰市。 被申请人：万军，男，汉族，1970年2月26日生，住山东省日照市东港区。 申请人孙圣举于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｌ×××××号小型普通客车，保全金额50000元。孙京强为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｌ×××××号小型普通客车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人孙圣举负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年一月八日 书记员  赵 坤
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更478号罪犯刘刚，男，1982年10月1日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，中专文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。葫芦岛市连山区人民法院于2015年11月24日作出（2015）连刑初字字第00217号刑事判决，以被告人刘刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年。刑期自2015年3月19日起至2022年3月18日止。2018年5月17日经朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2021年6月18日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯刘刚刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次,考核300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘刚准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年十一月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12471号 原告：阮冬冬，男，1992年11月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：麻俊佶，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：陈根富，男，1959年11月13日出生，汉族，住温岭市。 原告阮冬冬与被告陈根富加工合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿付加工款106000元并支付利息损失（从起诉之日起至实际偿付之日止按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈根富因需委托原告阮冬冬加工复料。2017年3月17日，双方经结算，被告尚欠原告106000元，2018年5月9日，双方签订付款协议一份，被告分期支付给原告106000元，并由被告签字确认。该款被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈根富于本判决生效之日起十日内支付给原告阮冬冬加工款106000元及自2019年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告陈根富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年一月三日 书记员  郑 侃
黑龙江省桦川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）黑0826行初53号 本院于2018年8月26日对原告任铁兴不服被告桦川县不动产登记中心房屋登记行为一案作出的（2018)黑0826行初53号行政判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018)黑0826行初53号中，落款处时间“二〇一八年八月二十六日”补正为“二〇一八年十一月二十六”。 审 判 长  张振伦 审 判 员  吴国华 人民陪审员  郑贵文 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  齐胜福
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初5号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人董洪学，男，1948年3月10日出生，汉族，小学文化，无职业，现住黑龙江省肇东市。2019年10月23日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局取保候审。2020年1月6日因涉嫌危险驾驶被肇东市人民法院取保候审。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉[2019]158号起诉书，向本院提起公诉,于2020年1月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于同日受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人董洪学到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2019年10月15日18时许，被告人董洪学酒后无证驾驶一辆无号牌建设牌电动三轮车，由东向西行驶至301国道绥满公路618公里加800米（肇东市向阳乡中学村上曲家屯）路口左转弯时，与由西向东邹某1驾驶的黑Ｍ×××××号解放牌重型半挂牵引车（黑Ｍ×××××）相撞，造成两车受损，董洪学受伤的交通事故。经肇东市公安局交警大队认定：董洪学负事故主要责任，邹某1负事故次要责任。经黑龙江钜诚司法鉴定中心鉴定：董洪学所驾驶的建设牌电动三轮车属机动车范畴内的正三轮摩托车。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：董洪学血液中乙醇含量为199.1312mg/100ml，董洪学涉嫌危险驾驶罪。被告人董洪学对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚；对公诉机关适用法律的意见未作辩解；对量刑无意见。公诉机关认为，被告人董洪学违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议本院判处被告人董洪学一个月零十五日以上三个月以下拘役，并处罚金2000元以上5000元以下。上述事实，被告人董洪学在法庭审理过程中亦无异议，并有庭审质证、认证的被告人董洪学户籍证明、驾驶人查询结果单、抽血提取登记表、涉案车辆（照片）、证人邹某1、邹某2的证言、被告人董洪学的供述和辩解、鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、视听资料光盘一张等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人董洪学违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董洪学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人董洪学坦白罪行，依法可以从轻处罚；被告人董洪学自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董洪学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起，至2020年2月23日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵新宇二〇二〇年一月九日书记员  于秋颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33581号原告郑州安然脚手架租赁有限公司，住所地郑州市金水区红砖路50号，统一社会信用代码：914101056634144827。法定代表人张立杰，职务总经理。被告陈亨利，男，汉族1965年8月17日出生，住北京市密云县。被告黄月婵，女，汉族，1967年11月13日出生，住北京市密云县。被告中昌国际建设集团有限公司，住北京市密云区东邵渠镇大岭村168号，统一社会信用代码：911100006691217448。法定代表人陈亨利。本院在审理原告郑州安然脚手架租赁有限公司诉被告陈亨利、黄月婵、中昌国际建设集团有限公司建设设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年01月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州安然脚手架租赁有限公司撤回起诉。案件受理适用简易程序费减半收取3500元，由原告负担。审判员  李世达二O二O一月八日书记员  程 雯
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初5045号原告：闫小杰，男，1966年6月24日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：周广亮，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：林义红，女，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告闫小杰与被告周广亮、林义红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告闫小杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫小杰撤回起诉处理。审判员  姜跃辉二〇二〇年一月二十日书记员  张艳妮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8151号申请执行人李会平。被执行人河南台兴房产有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初5890号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终18234号民事判决书立案执行的申请执行人李会平申请执行被执行人河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日依法立案执行。经我院执行，被执行人河南台兴房产有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知审判员  陈鹏飞二〇二〇年一月九日书记员  杨向民
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16355号 原告：义乌市广泰皮革商行，住所地：义乌市。 经营者：张全镜，男，1974年12月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：吴全幸，男，1973年11月1日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 原告义乌市广泰皮革商行与被告吴全幸买卖合同纠纷一案，原告义乌市广泰皮革商行于2019年9月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款6000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市广泰皮革商行到庭参加了诉讼，被告吴全幸经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买皮革并于2010年11月18日出具欠条一份，确认欠原告货款25000元。后被告支付了部分货款，尚欠6000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴全幸于本判决生效后三日内向原告义乌市广泰皮革商行支付货款6000元并赔偿利息损失（自2019年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，由被告吴全幸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  沈人人 人民陪审员  许承标 二〇二〇年一月九日 书 记 员  陈艳萍
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢284号 申请执行人：项秀龙 被执行人：葛方求 申请执行人项秀龙与被执行人葛方求追偿权纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审3号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人孙宝太，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人李俊延，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1119号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）1119号征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年一月三日 书记员  李茜茜
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执46号房某：柳河县人民法院与房某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。被执行人于2020年1月3日将该款交付给柳河县人民法院。至此，本院执行的（2019）吉0524刑初247号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2083号原告：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。法定代表人：房娜，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，女，该公司法律专员。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司法律专员。被告：丁耀华，住天津市南开区。原告天津市骎智物业管理服务有限公司与被告丁耀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。因无法联系到被告，故原告天津市骎智物业管理服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市骎智物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市骎智物业管理服务有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年一月二十一日书记员  曹 雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1129号 原告：洪航飞，男，1992年4月25日出生，汉族，住东阳市。 被告：宗晓阳，男，1990年4月8日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告洪航飞与被告宗晓阳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪航飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告洪航飞撤回起诉。 案件受理费2269元（已减半收取），由原告洪航飞负担。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年一月十七日 代书记员 徐 莎
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初2号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人戚某某，男，1987年3月4日出生，满族，高中文化，司机，籍贯河北省承德市丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。2018年12月27日因涉嫌故意伤害罪被丰宁满族自治县公安局取保候审，2019年12月5日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2020年1月6日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉［2019］292号起诉书指控被告人戚某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人戚某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控：2018年11月18日，被告人戚某某在丰宁满族自治县大阁镇职教中心门口开出租车等活时，段某也在此等活。二人因拉客问题发生纠纷，后发生厮打，致段某右胫骨髁间棘骨折。经丰宁司法医学鉴定中心鉴定，段某之伤情属于轻伤一级。后双方达成赔偿谅解协议。公诉机关认为被告人戚某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，已构成故意伤害罪，应依法追究被告人戚某某的刑事责任，建议适用认罪认罚程序判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。 上述事实有公诉机关提供的书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据予以证实；被告人戚某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的定性和事实均无异议，庭审中自愿认罪，故公诉机关指控事实及证据应予确认。 本院认为：被告人戚某某故意伤害被害人段某身体，致被害人轻伤一级，上述行为及结果构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，故依法可对被告人从轻处罚；结合本案的发生及经过，庭审中被告人自愿认罪、悔罪的态度，可予以从宽判处。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人戚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周世魁 二〇二〇年一月十日 书记员  于晓东 第1页共3页
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更500号罪犯吴井彬，男，1963年6月6日出生，汉族，出生地黑龙江省林甸县，初中，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。北京市通州区人民法院于2014年6月24日作出(2015)通刑初字第384号刑事判决，以被告人吴井彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2013年5月22日起至2026年5年21日止。2018年1月23日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2025年10月21日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯吴井彬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯吴井彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴井彬准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二五年三月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更459号罪犯祝世义，男，1984年8月5日出生，汉族，出生地黑龙江省肇东市安民乡榆林村共荣堡屯，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2011年5月30日作出(2011)浙舟刑初字第6号刑事判决，以被告人祝世义犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2010年11月18日起至2022年11月17日止。2016年1月20日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年十一个月。刑期至2020年12月17日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬7次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯祝世义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬7次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯祝世义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝世义准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二〇年五月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18111号郭修德、张慧：关于郭修德申请执行张慧借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初14366号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年一月十六日
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初10号公诉机关高平市人民检察院。被告人贾某，男，1975年12月13日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，高平市泫氏铸业有限公司工人，户籍所在地山西省高平市。2019年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）192号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人贾某到庭参加了诉讼，听取了值班律师意见。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月30日17时30许，被告人贾某酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿龙渠至司徒线由南向北逆向行驶至高平市河西镇河西食府门口路段时，与由北向南行驶的由何某驾驶的×××大众牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心进行鉴定，贾某血液中乙醇含量为230.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经高平市公安局交通警察大队认定，贾某负事故全部责任。事故发生后，贾某与被害人达成赔偿协议，取得谅解。被告人贾某到案后，自愿如实供述了犯罪事实，认罪认罚。上述事实，被告人贾某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录、道路交通事故勘查笔录、事故现场图、事故照片，道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书，酒精呼气检测照片及结果单，血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]1854号检验报告，被告人贾某的驾驶人信息查询结果单，被害人何某的陈述，证人邹某、吴某、袁某的证言，被告人贾某的供述及常住人口基本信息、身份证复印件、前科劣迹调查表，何某的身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶证信息，×××小型汽车的行驶证复印件、车辆信息，协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人贾某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人贾某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人贾某无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法对其从重处罚。其案发后积极赔偿了被害人损失并取得谅解，庭审中如实供述，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项，第四条之规定，判决如下：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 程红霞 二〇二〇年一月七日法官助理 李孟轩书 记 员 崔洋洋
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2908号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人：徐庆国。 被执行人：周先华，男，1969年11月29日出生，住江山市。 被执行人：夏祖姣，女，1973年4月10日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人周先华、夏祖姣金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初271号原告：赵忠堂,男,汉族,1944年10月5日出生,住宁津县。委托诉讼代理人:郑永锋,山东正敏律师事务所律师,特别授权。被告：王学锋,男,汉族,1979年2月1日出生,住宁津县城区。原告赵忠堂诉被告王学锋机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵忠堂于2019年12月25日向本院递交起诉状,本案进行诉前调解。本院于2020年1月21日立案，依法适用简易程序审理,在审理过程中,因原、被告双方和解,原告赵忠堂于2020年1月21日提出撤诉申请。同日,原告赵忠堂还提出解封申请,申请解除本院（2019）鲁1422财保172号民事裁定书将被告王学锋所有的叉车的扣押。本院经审查认为，原告赵忠堂的撤诉申请和解封申请,系其真实意思表示,不违反法律及行政法规的规定,不损害其他人的权益,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下:一、准许原告赵忠堂撤诉。二、解除对被告王学锋所有的叉车的扣押。案件受理费50元,减半收取25元,由原告赵忠堂承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定第二项,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新东二〇二〇年一月二十一日书记员  刘学锐
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执5号 申请执行人：黄山市黄山区王土建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区谭家桥镇。 法定代表人：马晓波，公司董事长。 被执行人：黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖镇塔岭。 法定代表人：周开寿，公司董事长。 本院在执行××山区××土建筑××工程有限公司与××山区名人国际艺术家庄园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司履行已经发生法律效力的（2019）皖1003民初265号民事判决书所确定支付案件受理费15000元的义务，但被执行人黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司至今未履行。2019年12月17日，本院以（2019）皖1003财保43号民事裁定书冻结了被执行人黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司在黄山市黄山区住房和城乡建设局账户内的房屋征收补偿款。现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人黄山市黄山区名人国际艺术家庄园置业有限公司在黄山市黄山区住房和城乡建设局账户内的房屋征收补偿款15000元。 本裁定立即执行。 审判员  夏兴平 二〇二〇年一月六日 书记员  郭雪桔
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17129号 原告：吴宝华，男，1969年8月3日出生，汉族，住浙江省龙游县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴杭飞、徐虹，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：张玉山，男，1969年12月31日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：张磊，男，1986年4月10日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：黄冰，男，1987年5月25日出生，汉族，住河南省新野县。 原告吴宝华与被告张玉山、张磊、黄冰（以下简称三被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告吴宝华的委托诉讼代理人吴杭飞到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴宝华基于《送货单》等起诉，请求判令：一、三被告共同支付原告货款138552元，并赔偿原告逾期付款损失（以所欠货款为基数，按年利率6.525%，自起诉之日起计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告变更逾期付款损失的起算点为立案之日。 原告为证明自己的起诉主张，向本院提供如下证据： 证据一：送货明细、送货单一至七、工商基本信息一组，用以证明2015年6月17日至2016年7月19日期间，三被告因加工绗棉需要共同向原告采购辅料，货款共计316184元，已支付货款177632元，尚欠138552元未付的事实。 证据二：网上银行电子回单、被告张磊送货明细各一份，用以证明2016年2月4日，被告张磊支付货款75000元，该金额远大于截止当日被告张磊本人签收的货款31344元，进一步证明三被告共同经营绗棉加工的事实。 证据三：录音证据CD一份，用以证明三被告共同向原告采购绗棉的事实。 原告提供的证据，真实性可以确认，并根据所载内容及双方庭审陈述事实综合认定。 本院经审理查明的事实如下： 自2015年6月17日起，三被告以新潮名义向原告多次购买绗棉等辅料，双方交易往来频繁，原告根据送货时间制作了送货单一至七号本子。其中送货时间为2015年6月17日至2015年9月17日的送货明细一中，被告张磊签收货物价值3898元，被告张玉山签收货物价值37971元，被告黄冰签收货物价值720元。送货时间为2015年9月18日至2015年10月13日的送货明细二中，被告张磊签收货物价值10273元，被告张玉山签收货物价值25825元，被告黄冰签收货物价值17527元。送货时间为2015年10月14日至2015年11月7日的送货明细三中，被告张磊签收货物价值7545元，被告张玉山签收货物价值35900元，被告黄冰签收货物价值39003元。送货时间为2015年11月8日至2015年12月22日的送货明细四中，被告张磊签收货物价值7887元，被告张玉山签收货物价值17120元，被告黄冰签收货物价值23837元。送货时间为2015年12月24日至2016年1月27日的送货明细五中，被告张磊签收货物价值1741元，被告张玉山签收货物价值5405元，被告黄冰签收货物价值13629元。送货时间为2016年3月2日至2016年7月19日的送货明细六中，被告张磊签收货物价值2481元，被告张玉山签收货物价值3480元，被告黄冰签收货物价值36554元。送货时间为2016年7月21日至2016年8月9日的送货明细七中，被告黄冰签收货物价值20779元。此外，淮作宝于2015年11月26日签收货物价值1392元，李军于2015年12月12日、2015年12月17日、2016年4月21日分别签收货物价值1882元、1254元、81元。庭审中，原告陈述，三被告共计向原告付款177632元，其中被告张磊于2016年2月4日支付75000元。 另查明，2014年2月25日，被告张玉山、张磊在杭州市余杭区市场监督管理局登记成立杭州星腾锦电脑绣花有限公司，被告张磊为法定代表人，被告张磊、张玉山为股东。杭州星腾锦电脑绣花有限公司已于2019年6月24日被吊销营业执照，于2019年10月15日注销。 本院认为：原告吴宝华与三被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告吴宝华已经向三被告交付了货物，三被告应当及时付清货款，三被告逾期未支付货款的行为已构成违约，应承担支付货款及逾期付款利息损失的违约责任。被告张磊在2016年2月4日支付的75000元远超其本人截止当日已签收的货物总金额31344元，应视为其自认对被告张玉山、黄冰签名确认的全部货款负有偿还义务，其应就被告张玉山、黄冰未付货款承担共同还款责任。关于欠款金额，被告张磊个人支付的75000元优先清偿截止当日其本人签字确认的货款31344元，多余部分以及原告在庭审中自认已受偿金额共计146288元，在双方当事人无特别约定的情况下，本院按照送货时间先后顺序优先清偿送货明细一、二中被告张玉山、黄冰名下货款共计82043元，再清偿送货明细三中2015年11月3日前被告张玉山、黄冰名下货款共计63186元，最后清偿送货明细三中2015年11月5日被告黄冰名下货款3741元中的1059元。扣除已付货款，被告张磊、张玉山、黄冰应根据原告提供的证据一中送货单上的签名，各自承担付款责任。经核算，在送货明细三至七中，被告张磊名下尚有2481元货款未付，被告张玉山名下尚有26005元货款未付，被告黄冰名下尚有105457元货款未付。关于逾期付款利息损失，本院确认以所欠货款为基数，按年利率6.525%，自2019年9月18日计算至款项实际付清之日止。送货明细四、六中淮作宝名下货款1392元以及李军名下货款3217元，原告不能证明与本案存在关联，本院不予确认。综上，对于原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张磊于本判决生效后十日内支付原告吴宝华剩余货款2481元及逾期付款利息损失（以所欠货款为基数，按年利率6.525%，自2019年9月18日起计算至实际履行之日止）； 二、被告张玉山于本判决生效后十日内支付原告吴宝华剩余货款26005元及逾期付款利息损失（以所欠货款为基数，按年利率6.525%，自2019年9月18日起计算至实际履行之日止）； 三、被告黄冰于本判决生效后十日内支付原告吴宝华剩余货款105457元及逾期付款利息损失（以所欠货款为基数，按年利率6.525%，自2019年9月18日起计算至实际履行之日止）； 四、被告张磊对上述第二、三项债务承担共同付款责任； 五、驳回原告吴宝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。 本案案件受理费3071元，减半收取1536元，由张磊、张玉山、黄冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  黄灿 二〇二〇年一月十七日 法官助理吴童 书记员宣晓丹
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12194号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：陈锴翔，男，1990年12月27日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告中信银行股份有限公司宁波分行诉被告陈锴翔金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款本金2175055.59元，并支付利息、复利、罚息（暂计至2019年9月24日的利息、罚息、复利16162.25元，之后的罚息、复利按合同约定计付至款项实际履清之日止）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费50000元；3.被告以其名下的位于浙江省宁波市鄞州区朝晖路416弄133号902、阁楼在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人张晓到庭参加了诉讼，被告陈锴翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月9日，原告与被告签订《中信银行个人购房借款合同（抵押无阶段性保证）》一份，合同约定：被告向原告借款2380000元，用于购买位于宁波市鄞州区朝晖路416弄133号902、阁楼的房屋，同时约定将该房屋作为抵押物抵押给原告，抵押担保范围为被告于本合同下全部应付付款项，包括但不限于贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）及其他所有应付费用；借款期限自2016年12月9日至2046年12月9日，借款利率为年利率4.165%，罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按罚息利率计收，还款方式为按月等额本金还款法。双方还对其他事项进行了约定。 同日，原告与被告签订《房地产抵押登记合同》一份，约定：被告作为抵押人自愿将为位于宁波市鄞州区朝晖路416弄133号902、阁楼的房屋抵押给原告，担保债务金额为2380000元。双方于2016年12月12日办理了抵押登记手续，原告取得了编号为浙（2016）宁波市（江东）不动产证明第0049538号不动产登记证明。 原告于2016年12月13日向被告发放贷款2380000元。嗣后，被告仅归还部分本金及利息，截至2019年9月24日，被告尚欠原告借款本金2175055.59元及利息、罚息、复利16162.25元。为此，原告诉至法院，要求依法解决。 另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费50000元。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人购房借款合同（抵押无阶段性保证）》、《房地产抵押登记合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告已按约发放贷款，被告未按约归还本息，显属违约，现原告按照合同约定要求被告借款本金，并支付相应的复利、罚息、承担律师费以及对涉案抵押物实现优先受偿权的诉请，合法有据，本院予以支持。被告陈锴翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈锴翔应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金2175055.59元及利息、罚息、复利（暂计至2019年9月24日的利息、罚息、复利为16162.25元，之后的复利、罚息按合同约定计算至款项实际履清之日止，不含罚息的复利及复利的复利）； 二、被告陈锴翔应于本判决生效之日起十日内一次性向原告中信银行股份有限公司宁波分行赔偿律师代理费损失50000元； 三、原告中信银行股份有限公司宁波分行对登记在被告陈锴翔名下位于宁波市鄞州区朝晖路416弄133号902、阁楼享有抵押权，有权按《房地产抵押登记合同》的约定在抵押担保范围内以上述不动产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24730元，减半收取12365元，财产保全费5000元，由被告陈锴翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇二〇年一月九日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。