wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9010号上诉人（一审原告）庞香菊，女，1962年5月21日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。委托代理人郑大伟，北京市东城区房屋征收事务中心工作人员。委托代理人王芳，北京市隆安律师事务所律师。上诉人庞香菊因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）确认行政行为违法一案,不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初801号行政裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。庞香菊向一审法院诉称，其住在东城区永外侯庄4号（以下简称涉案房屋），该房屋系未登记房屋，属于北京市运输公司分配给其的自管公房，庞香菊自1980年一直居住于此，户口登记也在涉案房屋。2016年望坛地区进行棚改征收，其房屋位于征收范围内。2018年8月11日，东城区政府发布望坛棚户区改造项目房屋入户调查结果第四次公示表，未确认侯庄4号的承租人。东城区政府的确认行为违反法律规定，侵犯了其合法权益，故诉至法院，请求确认东城区政府以公示行为确认其房屋为违法建筑的行政行为违法，并责令东城区政府依法认定其房屋为合法建筑等。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第一款第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》（以下简称适用行政诉讼法的解释）第一条第二款第六项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，庞香菊的诉讼请求为“确认东城区政府以公示行为确认其房屋为违法建筑的行政行为违法，并责令东城区政府依法认定其房屋为合法建筑”。其请求实质是确认东城区政府在征收过程中对于其所居住房屋的调查登记公示违法，并要求东城区政府将其居住房屋认定为合法建筑。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关条款，对被征收房屋的调查登记是作出征收决定的准备工作，是作出征收决定的一个环节。就调查结果发布的公示属于调查登记工作的一部分，是一种告知行为，均属于过程性行为，因此不属于行政诉讼的受案范围。庞香菊的起诉不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。综上，一审法院依照行政诉讼法第四十九条第一款第四项、适用行政诉讼法的解释第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回庞香菊的起诉。庞香菊不服一审裁定，以其起诉符合行政诉讼法受案范围的规定、一审法院认定事实不清、作出不公正裁定等为由，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定并依法改判等。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据行政诉讼法第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。适用行政诉讼法的解释第一条第二款第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条第二款规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。根据上述行政法规的规定，对未经登记的建筑进行调查、认定和处理，是作出房屋征收决定前所应履行程序的一个环节，不具有独立可诉性。本案中，庞香菊的诉讼请求实质是请求法院确认东城区政府对涉案房屋的调查登记公示行为违法，并要求东城区政府将其居住的涉案房屋认定为合法建筑。调查结果公示实际上是一种告知行为，属于调查登记工作的一部分，系过程性行为。因此，庞香菊的起诉不属于行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院应予维持。庞香菊提出的上诉请求和理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年一月十四日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17489号 原告：义乌市怡畅汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路95号。 法定代表人：朱建生，总经理。 被告：龚永伟，男，1984年3月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市怡畅汽车租赁有限公司为与被告龚永伟车辆租赁合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告汽车租赁款人民币11000元。本院先以引调方式予以立案，后因调解不成，本院于2019年9月24日正式立案受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市怡畅汽车租赁有限公司的法定代表人朱建生到庭参加诉讼，被告龚永伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月31日，被告向原告租赁浙Ｇ×××××号本田汽车一辆，双方为此签订《汽车租用合同》一份，约定每月租金8000元。同日，原告向被告交付了该租赁车辆。2018年7月1日该车辆予以返还。被告仅支付押金1000元、租金12000元，尚欠租金11000元至今未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚永伟于本判决生效后五日内支付原告义乌市怡畅汽车租赁有限公司租金11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由被告龚永伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  杨丽青 人民陪审员  楼晓晶 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈佳慧
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7673号 原告：周翠英，女，1957年9月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐勇军，男，1966年6月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告周翠英为与被告徐勇军民间借贷纠纷一案，于2019年12月26日向本院起诉，诉请判令：1、被告徐勇军归还人民币50000元并支付利息（利息自2014年4月2日起按月利率1.5%计算至债清之日止，但应扣除已支付的19000元）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周翠英到庭参加诉讼；被告徐勇军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年4月2日，被告徐勇军向原告周翠英借款人民币50000元，出具《借条》，约定按月利率1.5%计息，未约定借款期限。被告徐勇军借款后，已支付利息19000元，借款本金和剩余利息至今未偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐勇军在本判决生效后十五日内归还原告周翠英人民币50000元并支付利息（利息自2014年4月2日起按月利率1.5%计算至债清之日止，但应扣除已支付的19000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1866元，减半收取933元，由被告徐勇军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年一月十三日 代书记员  陈乙瑄
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初1243号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人朱帅杰，男，1994年05月12日出生，汉族，高中文化，伊宁市永宁煤化潘津煤矿检测员，户籍所在地河南省平顶山市，住新疆伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年3月31日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊市检公诉刑诉（2019）第615号起诉书指控被告人朱帅杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐、张玉玲出庭支持公诉，被告人朱帅杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年3月3日06时55分许，被告人朱帅杰醉酒后驾驶×××号白色吉利牌小型普通轿车，在伊宁市××路段与马某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，后被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所（2019）微鉴字第557号血液乙醇检测司法鉴定意见书鉴定，朱帅杰的血液中乙醇含量为127.09mg/100ml。经伊宁市交通警察大队认定，朱帅杰负事故的全部责任。现民事赔偿已履行完毕。 被告人朱帅杰辩称，对起诉书指控的事实无异议，希望从轻处罚。 上述事实，被告人朱帅杰在开庭审理过程中不持异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍信息等书证，证人马某、刘某的证言，被告人朱帅杰的供述和辩解，新中业司鉴所（2019）微鉴字第557号司法鉴定意见书，视听资料，现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱帅杰在道路上醉酒驾驶机动车，发生轻微交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以采纳。被告人朱帅杰酒后驾驶车辆发生轻微交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人朱帅杰如实供述自己的罪行，民事赔偿已履行完毕，可以酌情从轻处罚。根据被告人朱帅杰的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱帅杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的次日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邓永久 二〇二〇年一月三日 书记员  陈 晨
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2138号申请执行人：李从国，男，1944年4月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：赵从平，男，1977年7月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被执行人：邹美清，女，1976年10月20日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人李从国与被执行人赵从平、邹美清民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初1323号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵从平、邹美清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李从国于2019年07月19日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人赵从平、邹美清暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初1323号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  田正林审判员  唐华强二〇二〇年一月七日书记员  周 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执35号申请执行人：阳恩云，男，1982年4月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：李霞艳，湖南锐杰律师事务所律师。被执行人：周松平，男，1974年12月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人阳恩云与被执行人周松平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初10152号民事调解书已生效，但被执行人周松平至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周松平的银行存款460000元；或扣留、提取其应得收入460000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年一月十日书记员  刘 卓
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2484号申请执行人玉溪成源商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区南祥路。法定代表人：代忠文。被执行人东莞市仁源模具钢材有限公司。住所地：东莞市长安镇厦岗社区复兴路33号金铭国际工业模具城20栋15、16号。法定代表人：吴平风，经理。申请执行人玉溪成源商贸有限公司与被执行人东莞市仁源模具钢材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）云0402民初3461号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由东莞市仁源模具钢材有限公司于判决生效之日起十日内退还玉溪成源商贸有限公司订金88000元；如果未按前述判项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2000元，减半收取1000元，由东莞市仁源模具钢材有限公司负担。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，要求由被执行人东莞市仁源模具钢材有限公司退还申请执行人玉溪成源商贸有限公司订金88000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费1000元；应交执行费1220元（申请执行人未预交），以上合计90220元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人东莞市仁源模具钢材有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将东莞市仁源模具钢材有限公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2484号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年一月六日书记员  罗兴荣
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5939号 原告：陈兴君，男，1979年8月30日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：方依宁,浙江存道律师事务所执业律师。 被告：熊秀才，男，1976年3月21日出生，汉族，住江西省铅山县。 原告陈兴君与被告熊秀才买卖合同合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告陈兴君于2020年1月6日向本院提出撤回对被告熊秀才起诉的申请。 本院认为，原告陈兴君的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈兴君撤回对被熊秀才的起诉。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年一月六日 代书记员 黄斯依
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保11号 罗孝贤、陈爱社 本院执行的罗孝贤申请陈爱社财产保全一案，经强制执行，已扣留陈爱社在邵阳恒辉路桥工程建设有限公司的工程款100000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月十日
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初2847号 原告：浙江互众网络金融信息服务有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道人民南路158号东方广场A2301室。 法定代表人：戴慧萍，董事长。 委托诉讼代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱益明，浙江游龙律师事务所实习律师。 被告：吴才土，男，1965年7月26日出生，汉族，浙江省衢州市柯城区人，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江互众网络金融信息服务有限公司（以下简称互众网络公司）与被告吴才土民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序审理，后因吴才土下落不明，本院转为普通程序审理，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告互众网络公司委托诉讼代理人蓝士林到庭参加诉讼。被告吴才土经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 互众网络公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴才土归还借款117393.88元及利息损失58696.94元（利息损失暂计至2019年6月16日），并按月利率2%计付至实际履行完毕之日止，息随本清；2.本案诉讼费用由吴才土承担。事实和理由：吴才土于2017年2月16日向互众网络公司借款130000元，互众网络公司通过银行转账方式向吴才土交付了118744元借款。吴才土向互众网络公司出具借条一份，约定借款利息按月利率3%计付，约定若引起诉讼由衢州市龙游县人民法院管辖，并且由吴才土承担互众网络公司为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等费用）。借款后吴才土陆续归还了部分借款及利息，截止2019年6月16日，吴才土尚欠互众网络公司本金117393.88元，利息58696.94元。互众网络公司多次向吴才土催讨借款，吴才土至今未还。为此，诉诸法院。 吴才土在答辩期限内未向本院提供书面答辩状。 互众网络公司围绕诉讼请求依法提交了借条、汇款凭证等证据，本院对于上述证据的真实性予以认定。 根据本院认定的证据，结合互众网络公司的陈述，本院经审理认定的事实如下：2017年2月16日，吴才土向互众网络公司借款130000元，并向互众网络公司出具借条一份，约定借款利息按月利率3%计付，若引起诉讼由衢州市龙游县人民法院管辖。同日，互众网络公司通过银行转账方式向吴才土交付了118744元借款。吴才土于2017年3月15日、4月12日、5月16日分别归还互众网络公司4026元，其中归还借款本金5308.69元，支付2017年2月16日至2017年5月16日的利息6769.31元。至今，吴才土尚欠互众网络公司借款113435.31元及利息，其中截止2019年6月16日的利息为57473.89元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。吴才土与互众网络公司的借款，实际交付的借款为118744元，借款本金应按该数额认定；双方约定的借款利息按照月利率3%计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，其中超过年利率24%的部分不合法。现吴才土尚欠互众网络公司借款113435.31元及自2017年5月17日起按年利率24%计付的利息，应承担相应的民事责任。互众网络公司上述诉讼请求合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴才土于本判决生效后十日内归还浙江互众网络金融信息服务有限公司借款113435.31元及利息（其中截止2019年6月16日的利息为57473.89元，自2019年6月17日起至履行完毕之日止的利息按年利率24%计付）； 二、驳回浙江互众网络金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按上述指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3862元，由浙江互众网络金融信息服务有限公司负担144元，吴才土负担3718元，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴菊仙 人民陪审员  叶玉芬 人民陪审员  曹宇彦 二〇二〇年一月十日 法官助理蔡晶 书记员刘晨倩
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢18号 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司前童支行与被执行人王新跃、王彩琴、陈海春、章委芬为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初608号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢18号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十三日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢139号 申请执行人周岩凯： 被执行人郭骥： 申请执行人周岩凯与被执行人郭骥民间借贷纠纷一案，（2018）浙03民终5913号民事判决已发生法律效力，申请执行人周岩凯向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郭骥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢139号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢254号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：张金多，男，1977年2月23日出生，汉族，住临海市。 被执行人：李素芳，女，1978年5月22日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人张金多、李素芳计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢254号（初执案号：（2016）浙1082执3442号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月十五日 代书记员 徐希雅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执异7号案外人：程冬冬，男，1990年12月30日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：李苏净，又名李书静，女，1988年2月25日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：李红军，男，1971年7月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王海珍，女，1973年5月15日出生，汉族，住河南省安阳县。本院执行李苏净与李红军、王海珍民间借贷纠纷一案中，案外人程冬冬对执行安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人程冬冬申请解除对安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房产的查封。事实与理由：2018年7月13日，案外人程冬冬通过安阳市广家房产经纪有限公司与被执行人李红军、王海珍签订房屋买卖合同，程冬冬购买李红军、王海珍位于安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房屋，房屋总价款120万元。由于上述房屋有银行按揭贷款，双方当日签订《补充协议》万元。由于上述房屋有银行按揭贷款，双方当日签订《补充协议》，协议第一条约定：“上述房产甲方(被执行人李红军、王海珍)有银行按揭贷款54万元，经过甲乙双方协商同意，由乙方(程冬冬)出资54万元用于偿还上述房产甲方名下贷款(冲抵乙方上述购房款)，剩余部分房款54万元，在上述房产解押完3日内支付给甲方。”上述协议签订后，程冬冬按协议约定向李红军、王海珍支付了房款60万元，李红军、王海珍也按约定向程冬冬交付了上述房屋。但李红军、王海珍在收到程冬冬的60万元房款后却没有按照约定归还银行贷款，导致房屋无法解押。为维护其合法权益，程冬冬于2019年1月份，向安阳市北关区人民法院提起诉讼，法院经审理于2019年5月下达(2019)豫0503号初727号民事判决书，判决一、李红军、王海珍于判决生效后二十日内协助程冬冬办理位于安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房屋在建行安阳分行房屋解押手续。(所需费用由程冬冬支付，从购房款中抵顶)；二、李红军、王海珍在履行上述第一项内容后，十日内协助程冬冬办理安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房屋过户手续。该判决书于2019年6月2日生效。判决生效后，程冬冬向北关区人民法院申请强制执行，在强制执行阶段，发现案涉房屋被安阳县人民法院查封，经了解，李红军、王海珍与许志飞等九人存在民间借贷纠纷。安阳县人民法院于2018年11月15日下达(2018)豫0522财保792号民事裁定书对该房屋进行了查封。综上，程冬冬于查封之前与李红军、王海珍签订了合法有效房屋合同，并支付了房款，且在查封之前已合法占有该房产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求人民法院依法裁定解除对安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房产的查封。本院查明，2018年11月15日本院作出(2018)豫0522财保792号民事裁定书，对登记在被执行人李红军、王海珍名下的安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房产一套进行了查封（诉前财产保全）。2019年5月21日，本院作出（2019）豫0522民初2409号民事判决书，判决李红军于判决生效后十日内偿还李苏净借款本金20000元及利息（利息按月利率1.5分从借款之日起至实际还款之日计算）。判决生效后，李苏净于2019年10月10日向本院申请执行。2018年7月13日，案外人程冬冬通过安阳市广家房产经纪有限公司与被执行人李红军、王海珍签订房屋买卖合同，程冬冬购买李红军、王海珍位于安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房屋，房屋总价款120万元。由于上述房屋有银行按揭贷款，双方当日签订《补充协议》万元。由于上述房屋有银行按揭贷款，双方当日签订《补充协议》，协议第一条约定：“上述房产甲方(被执行人李红军、王海珍)有银行按揭贷款54万元，经过甲乙双方协商同意，由乙方(程冬冬)出资54万元用于偿还上述房产甲方名下贷款(冲抵乙方上述购房款)，剩余部分房款54万元，在上述房产解押完3日内支付给甲方。”上述协议签订后，程冬冬向李红军、王海珍支付了房款60万元，李红军、王海珍也按约定向程冬冬交付了上述房屋。李红军、王海珍在收到程冬冬的60万元房款后没有归还银行贷款，银行未解除抵押。2019年1月，程冬冬于向安阳市北关区人民法院提起诉讼，北关区人民法院经于2019年5月作出(2019)豫0503民初727号民事判决书，判决内容为：一、李红军、王海珍于判决生效后二十日内协助程冬冬办理位于安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房屋在建行安阳分行房屋解押手续。(所需费用由程冬冬支付，从购房款中抵顶)；二、李红军、王海珍在履行上述第一项内容后，十日内协助程冬冬办理安阳市恒大绿洲二期8号楼1单元603号房屋过户手续。该判决书于2019年6月2日生效。判决生效后，程冬冬向北关区人民法院申请了强制执行。另，程冬冬剩余购房价款未交付本院执行。本院认为，案外人虽然在法院查封之前已签订书面房屋买卖合同，但截至目前尚有购房款未付给被执行人，且也未将剩余的价款交付执行。故案外人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人程冬冬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  焦保顺人民陪审员  江永丽人民陪审员  陈忠新二〇二〇年一月十三日书 记 员  李何言
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初113号原告：郑州帝湖物业管理有限公司，住所地郑州市中原区航海路与桐柏路交叉口东南200米。法定代表人：卢燕娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄杰，河南亚洋律师事务所实习律师。被告：李星。本院在审理原告郑州帝湖物业管理有限公司与被告李星物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州帝湖物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州帝湖物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郑州帝湖物业管理有限公司承担。审判员  毛大帅二〇二〇年一月十日书记员  周文玉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初644号原告：天津喜来春物业服务有限公司，住所地天津市河东区中山门中心东道6号206-2。法定代表人：裴宪来，总经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：王菁，男，1977年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津喜来春物业服务有限公司与被告王菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津喜来春物业服务有限公司以自愿申请撤诉为由，于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津喜来春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津喜来春物业服务有限公司负担。审判员  曲威二〇二〇年一月七日法官助理高川书记员赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审65号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人徐磊，男，1987年10月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人徐磊城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月15日受理。路桥收费中心因徐磊欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1880号行政处理决定书，责令徐磊补缴通行费9,552元。经审查，本院认为，被执行人徐磊未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2016年05月28至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9,552元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人徐磊在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1880号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年元月十六日书 记 员  盛 青
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执82号霍洪涛、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行霍洪涛与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第50号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人霍洪涛赔偿金45090元，执行费576元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位45666元（标的45090元、执行费576元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人霍洪涛。至此，霍洪涛申请执行的源劳人仲字[2020]第50号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执159号 申请执行人:尉国良 被执行人：临沭县青云镇郭家山村村民委员会 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6396号民事判决书，向被执行人临沭县青云镇郭家山村村民委员会发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临沭县青云镇郭家山村村民委员会至今未履行。现查明，被执行人临沭县青云镇郭家山村村民委员会在临沭县青云镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下： 提取被执行人临沭县青云镇郭家山村村民委员会在临沭县青云镇经管站的代管资金23788元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓光 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郑 玮 山东省临沭县人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁1329执159号 临沭县青云镇经管站： 关于申请执行人尉国良与被执行人临沭县青云镇郭家山村村民委员会追偿权纠纷一案，（2019）鲁1329民初6396号民事判决书已发生法律效力。现查明被执行人临沭县青云镇郭家山村村民委员会在临沭县青云镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，请协助下列事项： 提取被执行人临沭县青云镇郭家山村村民委员会在临沭县青云镇经管站的代管资金23788元。 附：（2020）鲁1329执159号执行裁定书一份。 开户银行：中国民生银行临沂临沭支行。 户名：临沭县人民法院；账号：62×××95。 二〇二〇年一月二十一日 临沭县人民法院 送达回证                            案 由                       追偿权纠纷                               案 号                       （2020）鲁1329执159号                               送达文书             名称和件数                       执行裁定书、协助执行通知书各一份                               受送达人                       临沭县青云镇经管站                               受送达人签名或盖章                                   年 月 日                               送达地址                                                     代收人签名及             代收理由                                   年 月 日                               备 考                                      填发人：胡珂送达人：胡珂郑玮
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603财保11号申请人：淮北市同创融资担保集团有限公司。法定代表人：顾俊。被申请人：蒋培浩，男，汉族，1988年1月2日出生，住安徽省。被申请人：安徽曦强乳业集团有限公司。法定代表人：王平哲。申请人淮北市同创融资担保集团有限公司于2020年1月7日向淮北仲裁委员会申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋培浩名下某房屋产权及安徽曦强乳业集团有限公司名下某土地使用权予以查封。该申请由淮北盛大融资担保有限公司提供担保。2020年1月10日淮北仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人淮北市同创融资担保集团有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人蒋培浩名下某房屋产权，期限为叁年。二、查封被申请人安徽曦强乳业集团有限公司名下某土地使用权，期限为叁年。案件申请费5000元，由申请人淮北市同创融资担保集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇二〇年一月十日书记员  王洪光
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执5398号申请执行人：段双娥，女，1960年12月22日出生，汉族，住济源市。被执行人：尹会霞，女，1963年6月16日出生，汉族，住济源市。段双娥与尹会霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初10515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尹会霞应于本判决生效后10日内支付原告段双娥200000元及利息；案件受理费6992元，公告费480元，均由被告尹会霞负担。因尹会霞未按上述法律文书履行义务，段双娥向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有207472元未能实现。本院认为，关于段双娥申请执行尹会霞民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹会霞负有继续向申请执行人段双娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年一月十三日书记员  陈 增
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保97号申请人：徐云，女，住所地：海城市。被申请人：杨素华，女，住所地：海城市。申请人徐云与被申请人杨素华民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人杨素华的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
河北省临西县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀0535刑初4号公诉机关河北省临西县人民检察院。被告人李振海，男，1970年2月8日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河北省邢台市临西县，现住该村。因涉嫌故意伤害罪，2018年12月5日被临西县公安局取保候审。河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉［2019］107号起诉书，指控被告人李振海犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在审理过程中，河北省临西县人民检察院认为该案已过追诉时效期限，向本院提出终止审理的建议。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张振海审 判 员  张书斌人民陪审员  艾 心二〇二〇年一月七日书 记 员  刘晓东
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂刑终99号原公诉机关湖北省武汉市人民检察院。上诉人（原审被告人）李祥凤，男，汉族，1960年11月29日出生于湖北省武汉市，大学文化，原系武汉市江夏区人大常委会副主任、武汉市江夏区建设局局长，住武汉市洪山区南湖大道绣球山庄7号。因本案于2017年9月18日被拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人石红英，北京英弘律师事务所律师。辩护人刘文卿，湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师。湖北省武汉市人民检察院指控原审被告人李祥凤犯受贿罪一案，武汉市中级人民法院审理后于2019年1月7日作出（2018）鄂01刑初183号刑事判决。李祥凤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经审阅卷宗材料，审查上诉理由，依法决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审判决认定：2010年2月至2013年8月，被告人李祥凤担任武汉市江夏区建设局局长，利用主持全面工作的职务便利，为湖北建厦工程咨询有限公司（以下简称建厦公司）、武汉市云某建设工程有限公司（以下简称云某公司）在武汉市江夏区建设局承接业务提供帮助，谋取利益，收受建厦公司总经理谢某给予的人民币共计356万元、港币30万元；收受云某公司法定代表人何某给予的人民币1万元。具体事实如下：一、2013年12月至2014年3月，被告人李祥凤以借款为名，先后六次接受建厦公司总经理谢某给予的人民币共计300万元。李祥凤先后将该款出借给孙某、张涛有偿使用。2014年底，在接受组织函询调查时，李祥凤指使其妻子程某以六合春园林绿化公司的名义向谢某补打借条掩饰、隐瞒。2017年4月李祥凤被组织调查后，程某向谢某的妻子送还人民币302.1万元。二、2013年11月，被告人李祥凤应谢某的邀请共同赴澳门旅游，得知谢某准备在澳门进行赌博活动时，李祥凤虽口头表示愿意“参赌分红”并收受谢某以赌博分红名义给予的港币30万元，但实际上并未出资参赌。三、2013年11月，被告人李祥凤为其妻子程某公司名下的江夏区庙山美院COAST别墅安装空调一事找到谢某帮忙。谢某联系武汉四季沐春冷暖设备工程公司陈某负责安装空调，双方口头约定工程总价款为人民币17万元。陈某收到谢某支付的前期工程款人民币11万元后进场施工。谢某告知李祥凤该笔工程款是送给其装修新居的贺礼，李祥凤予以接受。四、2016年10月，因被告人李祥凤即将退休，谢某提出为其购买一辆汽车以便日常出行，李祥凤表示同意。同年11月底的一天，李祥凤在武汉市江夏区六合春餐厅停车场收受谢某给予的人民币45万元。五、2011年6月，被告人李祥凤在武汉市江夏区六合春餐厅收受云某公司法定代表人何某给予的人民币1万元。上述事实，有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述等证据证实。原审法院认为，被告人李祥凤身为国家工作人员，利用其职务上的便利，为他人谋取利益并非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人李祥凤犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十万元。二、本院暂扣的涉案赃款人民币三百零二万一千元，依法予以没收，上缴国库。三、被告人李祥凤尚未退出的涉案赃款人民币五十七万元、港币三十万元，继续追缴。上诉人李祥凤及其辩护人提出：原判错把应予排除的被告人供述和证人证言作为定案根据；李祥凤未为建厦公司谋取利益，原判认定李祥凤收受谢某300万元贿赂款错误，李祥凤与谢某之间实为民间借贷，有正当合理的借款事由，借款事后已经归还；原判认定李祥凤收受谢某港币30万元、45万元购车款、11万元装修款缺乏确实充分的证据；何某所送的1万元红包是正常的人情往来。请求撤销一审判决，改判李祥凤无罪。针对上诉理由及辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：1.关于上诉人李祥凤及其辩护人所提原判错把应予排除的被告人供述和证人证言作为定案根据的上诉理由及辩护意见。经审查，原审时李祥凤及其辩护人提出李祥凤和程某受到了纪委的心理强制，以排除重复性供述、程某有精神疾病为由，申请排除检察机关对李祥凤、程某所做的讯问、询问笔录，原审法院审理后予以驳回。本院认为，原审法院驳回辩方的非法证据排除申请并无不当。第一，现有证据不能证明纪委办案人员通过心理强制方法调查。第二，在检察机关立案侦查后，李祥凤夫妇均否认与谢某权钱交易，两人没有受纪委调查的影响而向检察机关重复供认有罪。第三，根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第五条的规定，只有刑讯逼供影响下犯罪嫌疑人、被告人作出的重复性供述才予以排除。心理强制与刑讯逼供不同，即使辩方主张的纪委心理强制存在，也不能因此排除检察机关收集的证据。第四，原审时李祥凤及其辩护人提交的程某病历不能证明程某患有严重精神疾病，不能证明程某没有作证能力。综上，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.关于上诉人李祥凤及其辩护人所提李祥凤未为建厦公司谋取利益，原判认定李祥凤收受谢某300万元贿赂款错误，李祥凤与谢某之间实为民间借贷，有正当合理的借款事由，借款事后已经归还的上诉理由及辩护意见。经审查，李祥凤在担任江夏区建设局局长期间，同意谢某担任法定代表人的建厦公司承接建设局招投标代理业务，同意支付该公司费用，为该公司谋取了利益。李祥凤家庭财产殷实，自身没有需要借款的大额支出。2013年底至2014年3月，李祥凤以借为名共收受谢某300万元现金，双方未约定利息及还款日期。李祥凤后将300万元借给孙某高息牟利。在有关机关函询此事时，李祥凤让程某以六合春园林绿化公司名义给谢某出具借条加以掩饰，至借条载明的还款日，李祥凤有能力归还但没有还款。从孙某处收回300万元后，李祥凤没有还款而又借给张某牟利。几年时间内谢某未催要该款，李祥凤也没有归还的意思，直到谢某、李祥凤案发，事情败露，程某为掩饰犯罪才将300万余元交给谢某亲属。双方没有借款的合理事由，没有约定还款期限，李祥凤夫妇能归还却长期不予归还，谢某也从不索要。上述事实足以证明双方不是民间借贷，300万元实为谢某给李祥凤的贿赂。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.关于李祥凤及其辩护人所提原判认定李祥凤收受谢某港币30万元、45万元购车款、11万元装修款缺乏确实充分证据的上诉理由及辩护意见。经审查，李祥凤收受谢某上述财物的事实有谢某的证言直接证明，有李祥凤、谢某的出入境记录、海关出具的函件、银行提款转款记录、证人朱某、陈某、程某等的证言相印证，证据确实、充分。李祥凤亦曾供认谢某给其港币30万元和45万元购车款，知道谢某为其支付了装修款。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。4.关于李祥凤及其辩护人所提何某所送的1万元红包是正常的人情往来的上诉理由及辩护意见。经审查，在案证据证明，李祥凤、何某素无人情往来，何某之所以送李祥凤1万元是何某希望时任建设局局长的李祥凤能在工程项目上给予关照。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李祥凤身为国家工作人员，利用其职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓海兵审判员  郑 娟审判员  黄桥荣二〇二〇年一月八日书记员  冯盈盈
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初54号原告：杨林芳，女，1964年10月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告：杨艳芳，女，1967年10月7日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。上述二原告共同委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：杨国春，男，1970年3月23日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：陈秀芬，女，1971年4月5日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。原告杨林芳、杨艳芳与被告杨国春、陈秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨林芳、杨艳芳于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林芳、杨艳芳在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨林芳、杨艳芳撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨林芳、杨艳芳负担。审判员  谢超二〇二〇年一月十七日法官助理李智书记员杨佳妮
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执9号 申请执行人黄明忠，男，1959年3月1日出生，苗族，湖南省麻阳县人，住湖南省麻阳县。 被执行人郭启和，男，1972年12月23日出生，苗族，湖南省麻阳县人，住湖南省麻阳县。 申请执行人黄明忠与被执行人郭启和建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘3123民初1264号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄明忠于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 2020年1月6日，本院向被执行人郭启和送达了执行通知书及报告财产令。同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县不动产登记中心、凤凰县房地产业管理局查询被执行人的不动产情况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况。同时本院向麻阳苗族自治县公积金管理部、麻阳不动产登记中心、被执行人户籍所在地调查，均未发现被执行人有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年1月14日，本院对被执行人郭启和采取了限制高消费措施。 本院于2020年1月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年1月14日，本案应当执行的标的金额为84，000元，已执行到位0元，尚有84，000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙非 二〇二〇年一月十四日                                                                                                                法官助理梁金姣                                                                                                                书记员  隆重 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1569号申请执行人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司，住所地：长春市工农大路618号，统一社会信用代码：912200007024015117。法定代表人：姜云海，执行董事兼总经理。被执行人：山东正成工程项目管理有限公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街53号国贸大厦1幢1401，统一社会信用代码：9137050076481539XP。法定代表人：李先海，执行董事兼总经理。申请执行人中国市政工程东北设计研究总院有限公司与被执行人山东正成工程项目管理有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2272号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人中国市政工程东北设计研究总院有限公司返还投标保证金36000元，并支付自2018年5月9日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失以及案件受理费375元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月6日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并分别于2019年12月7日、12月24日、2020年1月14日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现任何可执行的财产线索。本院到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，查无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并送达了限制消费令，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果。本院认为，被执行人山东正成工程项目管理有限公司名下无可供执行的财产线索，申请执行人中国市政工程东北设计研究总院有限公司亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年一月十五日书记员  谭滨滨
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初2号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人廉仕有，男，1957年11月27日出生于山东省费县，汉族，小学文化，务工，住费县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年12月23日被费县公安局刑事拘留，现羁押于费县看守所。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕431号起诉书指控被告人廉仕有犯危险驾驶罪，于2020年01月02日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人廉仕有到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月15日23时许，被告人廉仕有醉酒后无驾驶资格驾驶无牌汽油三轮车，行至费县，被出警的民警查获。经检验，查获时被告人廉仕有血液中乙醇含量为90.9mg/100ml。 另查明，被告人廉仕有自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有查获经过、驾驶人信息查询单、户籍证明等书证；证人刘某等人的证言；被告人廉仕有的供述；被告人廉仕有的血醇检验报告；视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人廉仕有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任，费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人廉仕有无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人廉仕有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢永本 二〇二〇年一月六日 书记员  周 艳
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0106行初249号 原告陈宇明，男，1948年10月9日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区，现住浙江省杭州市西湖区。 被告杭州市西湖区发展改革和经济信息化局，住所地杭州市西湖区莲花商务中心A座11楼。 法定代表人赵梨萍，局长。 出庭负责人陆少华，副局长。 委托代理人夏亮，浙江六和律师事务所律师。 本院在审理原告陈宇明诉被告杭州市西湖区发展改革和经济信息化局政府信息公开一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈宇明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈宇明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈宇明负担。 审判长  王呈虹 审判员  狄建华 审判员  张烨芳 二〇二〇年一月二日 书记员  章晓婷
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初115号 原告：马敬生，男，1963年2月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：刘青云，男，1962年11月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 本院于2020年1月7日受理原告马敬生与被告刘青云追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告马敬生于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马敬生申请撤回对被告刘青云的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告马敬生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马敬生负担。 审判员  符晨辉 二〇二〇年一月十七日 法官助理文欣 书记员温娇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1972号被执行人：王果，男，生于1985年3月7日，汉族，住河南省邓州市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王果犯抢劫罪一案，本院作出（2019）豫1324刑初293号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人王果应缴纳罚金人民币1000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年10月8日移送执行，本院于2019年10月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2019）豫1324刑初293号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人王果未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。因被执行人王果正在服刑期间，无任何财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有房产及土地使用权，经现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年1月13日作出失信决定书，将被执行人王果纳入失信被执行人名单；于2020年1月13日向被执行人王果发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王果负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年一月十四日书记员 胡长森
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33642号原告张孝军，男，汉族，1996年8月10日出生，住河南省固始县。被告宋博，男，汉族，1993年9月4日出生，住河南省郑州市。原告张孝军诉被告宋博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张孝军到庭，被告宋博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张孝军向本院提出诉讼请求:1、判令被告宋博偿还押金1500元；2判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月9日，原被告签订租房合同，双方约定押金1500元，如因乙方的原因不再租房，则应提前一个月告知甲方即可，10月25日原告告知被告，不再租房，被告表示认可，但押金迟迟不予退还，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定特提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋博辩称：原告没有履行合同，没有提前一个月告知退租，水电费用没有结清，钥匙没有退还，依合同约定不退还押金。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：乙方承租位于杲村滨河家西院7号楼2单元3106，租赁期限共一年，自2019年8月9日起至2020年8月9日止。房屋租金为每月1500元，按月付款，共计3个月4500元，房租租金需提前一次性付款，租房押金1500元。租赁期满，甲方有权收回出租房屋，乙方应如期交还。乙方如要求续租，则必须在租赁期满前一个月内通知甲方，经甲方同意后，重新签订租赁合同。租赁期内，如乙方不使用房屋需提前一个月告知甲方，否则不退还押金。庭审中，原告称其于2019年11月9日离开租赁房屋。被告自认收到了原告交纳的房租4500元及押金1500元。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》是双方真实的意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当履行。本案中，原告称于2019年11月9日离开租赁房屋，原告并未按照合同约定提前一个月履行告知义务，构成违约，故原告请求被告返还租房押金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张孝军的诉讼请求。案件受理费适用简易程序减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年一月七日书记员  刘 赛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初282号原告：李某1，女，2006年10月18日出生，苗族，现住凯里市。法定监护人:李某2，男，1978年6月29日出生，苗族，住址同上。法定监护人：唐某，女，1979年1月25日出生，汉族，住址同上。被告:黔东南州世恒商业运营管理有限公司，住所地：凯里市韶山南路17号富丽园大厦4楼。法定代表人：杨军。原告李某1诉被告黔东南州世恒商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费3304元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年一月十七日书记员  袁瑛
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审59号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人邹志焕，男，1970年3月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕30号行政处罚决定中的退还、腾空内容。经补正后，本院于2020年1月20日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年3月29日作出慈自然资规执法〔2019〕30号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地面积683.5平方米，其中建筑占地面积458平方米，水泥地坪占地面积207.5平方米；3.对非法占用的683.5平方米土地按每平方米20元处以罚款，计人民币13670元。申请执行人于2019年4月2日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人于2019年4月2日缴纳罚款13670元。2019年10月10日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用683.5平方米的土地上所建的建筑物及构筑物”的内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府宗汉街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月二十日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更20号罪犯赵洪江，男，1979年4月10日出生，吉林省集安市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2001年7月24日作出（2001）通中刑初字第61号刑事附带民事判决，认定赵洪江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币6450元。吉林省高级人民法院于2002年1月24日作出（2001）吉刑核字第220号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2004年3月9日、2006年3月23日将赵洪江的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2006年3月23日起至2025年3月22日止。本院分别于2009年8月26日、2012年4月28日、2015年2月10日、2017年5月27日为赵洪江的刑罚减去1年7个月、1年6个月、1年5个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵洪江能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵洪江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但该犯犯罪情节严重，性质恶劣，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵洪江不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21575号 原告：张海生，男，1976年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：邹会文，男，1980年11月13日出生，汉族，住安徽省滁州区。 原告张海生为与被告邹会文买卖合同纠纷一案，原告诉称：请求判令被告立即支付原告货款47000元及利息损失（其中27000元利息自2018年2月3日起，20000元利息自2018年7月1日起，均按月利率2%计付至实际履行之日止）以上暂算至起诉之日利息为17740元，合计标的64740元。本院于2019年11月8日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告张海生到庭参加诉讼。被告邹会文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告间有买卖保暖裤的业务往来。2018年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款47000元，并出具欠条一份，载明：本人邹会文欠张海生货款全额人民币肆万柒仟元整（￥47000），定于2018年2月2日前付贰万柒仟元整（27000），余款贰万元整（20000），定于2018年6月30日前一次付清。（如超出还款期未还按银行同期贷款利率四倍执行）。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 本院认为，被告拖欠原告货款47000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张逾期利息损失的，应参照双方约定计付。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹会文于本判决生效之日起十日内支付原告张海生货款47000元并赔偿利息损失（其中27000元从2018年2月3日起；另外20000元从2018年7月1日起；均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付至2019年8月19日止；之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告张海生的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元（已减半），由被告邹会文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年一月八日 代书记员 张艳琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初6752号之一解除保全申请人：张家港市杨舍西城代班不锈钢加工店，住所地张家港市杨舍镇中港花苑11幢M2。经营者：林代班，男，1973年10月5日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：周步容，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：张家港市南诚物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇金城花园会所。法定代表人：周惠芳。原告张家港市杨舍西城代班不锈钢加工店与被告张家港市南诚物业管理有限公司、金城花园业主委员会承揽合同纠纷一案中，本院于2019年5月27日作出（2019）苏0582民初6752号民事裁定书，冻结被申请人张家港市南诚物业管理有限公司银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市杨舍西城代班不锈钢加工店于2020年1月13日申请解除对被申请人张家港市南诚物业管理有限公司银行存款35万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本院审查认为，解除保全申请人张家港市杨舍西城代班不锈钢加工店的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市南诚物业管理有限公司银行存款35万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张知悦二〇二〇年一月十三日书记员  姚嘉欢
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初64号 原告：三穗懋丰物业服务有限公司，住所地贵州省三穗县八弓镇新陆大道金湖春城小区B栋2号商铺。 法定代表人：林建球，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃群莉，该公司职工。 委托诉讼代理人：蔡文涛，该公司职工。 被告：王伟，男，1990年4月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告三穗懋丰物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因双方庭外已达成和解协议，原告三穗懋丰物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三穗懋丰物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三穗懋丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币34元，由原告三穗懋丰物业服务有限公司负担。 审判员  杨长坤 二〇二〇年一月二十日 书记员  龙庆银
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初153号 原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。 法定代表人：何琼会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。 被告：张昌元，男，汉族，住四川省什邡市。 原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告张昌元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 莉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初240号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：王军，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因双方需进一步协商，原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  刘少鹏二〇二〇年一月三日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3900号之一申请执行人陈某某。被执行人山东优博恒睿物业管理有限公司，住所地：青岛市市北区裕环路23号5单元101室。法定代表人：王震。申请执行人陈某某与被执行人山东优博恒睿物业管理有限公司劳动争议一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月29日作出的北劳人仲案字（2019）第367号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，申请执行标的为人民币33300元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3900号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月29日作出的北劳人仲案字（2019）第367号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇二〇年一月十二日书 记 员  贺 凯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执51号 申请执行人:费淑霞，女，1954年4月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨铁丽，女，1974年5月25日出生，蒙古族，工作单位：宏程地产，工作地点：泰康镇四道街伟业B区西门，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：索英伟，男，1973年5月29日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人费淑霞与被执行人杨铁丽、索英伟民间借贷纠纷一案中，申请人费淑霞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2794号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月九日 书记员 ： 王 瑞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更600号罪犯侯波波，男，1989年6月20日出生，汉族，河南省嵩县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2017年6月15日作出（2017）赣0124刑初87号刑事判决，认定被告人侯波波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年九个月。宣判后，被告人侯波波不服，提出上诉。在审理过程中，被告人侯波波申请撤回上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年8月10日作出（2017）赣01刑终342号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯波波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯侯波波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯波波减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2017年1月6日起至2020年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7674号 原告：翁祖朋，男，1965年7月27日出生，汉族，住云和县。 被告：刘俊杰，男，1988年7月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告翁祖朋诉被告刘俊杰劳务合同纠纷一案中，原告翁祖朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告翁祖朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告翁祖朋负担。 审 判 员  章 露 二〇二〇年一月十三日 代书记员  陈丹丹
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1907号杨新智、高树全：关于杨新智申请执行高树全其它案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请。依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初2365号民事调解书，于2020年1月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1241号原告：李岱城，男，1998年6月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：靖子圣，天津天本律师事务所律师。被告：王家圳，男，1996年5月31日出生，汉族，住天津市津南区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：吴玉江，职务经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，该公司职员。原告李岱城诉被告王家圳、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李岱城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李岱城撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇二〇年一月十七日书记员  高天保
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初2221号原告:杨雪峰,男，1976年11月25日生，汉族，现住通化市东昌区。委托诉讼代理人:曲晓宇,吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师,代理权限:代为立案,承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解,调解，上诉，代收法律文书。委托诉讼代理人:乔刚,吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师，代理权限:代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求,代为和解,调解,上诉，代收法律文书。被告:通化市保安押运护卫有限公司，住所，通化市秀泉路48号。法定代表人:张淑华,董事长。委托诉讼代理人:代常在,该单位副总,代理权限:代为承认、放弃诉讼请求，调解,代收法律文书.委托诉讼代理人:刘亚辉,吉林陈启斌律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃诉讼请求，调解，代收法律文书。原告杨雪峰与被告通化市保安押运护卫有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月1日立案。原告杨雪峰于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨雪峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨雪峰撤诉。案件受理费5.00元（系减半收取），由杨雪峰负担。审 判 长  单晓惠人民陪审员  潘红霞人民陪审员  王丽艳二〇二〇年一月九日书 记 员  范文博
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初1212号原告：罗礼英，女，1990年2月1日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宋东京，北京双秀律师事务所律师。被告：北京燕都立民房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河地区琉璃店村。法定代表人：那明福。原告罗礼英与被告北京燕都立民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。罗礼英向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2018年8月25日签订的房屋买卖合同；2、被告退还原告购房款50万元；3、被告支付原告违约金15万元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月25日，原被告签订房屋买卖合同，约定被告将其开发的位于北京市房山区琉璃河地区刘李店村滨水雅园房屋出售给原告，房款50万元。同时约定被告应于2019年6月30日交房，如超过30日未能按期交房，则需承担已付购房款30%的违约金。合同签订后，原告交纳了全部购房款，但被告至今尚未交房。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案被告涉嫌经济犯罪，依法应当驳回罗礼英的起诉，并将有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回罗礼英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇二〇年一月十九日书记员  杨国兴
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初82号 原告：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地：浙江省缙云县五云街道永宁路1号。 统一社会信用代码：91331122848606755D。 负责人：陈建勋。 委托诉讼代理人：赵继红，该行员工。 被告：张伟龙，男，1968年7月2日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被告张伟龙信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行撤回起诉处理。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年一月十三日 代书记员 楼洪利
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初23号 原告：中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司，营业场所四川省石棉县西区青年路二段109号。 负责人：杨金荣，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：杨丽，女，1981年3月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区，系原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司工作人员。 被告：刘旭，男，2000年7月12日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司与被告刘旭电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国移动通信集团四川有限公司石棉分公司负担。 审判员 刘 波 二〇二〇年一月九日 书记员 胡远思
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2828执73号之二      申请执行人：贺龙，男，汉族，1992年8月16日出生，无固定职业，现住：河北省枣强县。   被执行人：王伟，男，汉族，1963年4月1日出生，包工头，现住：和硕县。   本院执行申请执行人贺龙与王伟借款合同纠纷一案，依据和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初183号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的为50565.62元，至今已付18000。2020年1月3日，双方当事人达成和解协议：1、2020年1月16日前付15000元；2、2020年5月25日前付清剩余案件款18065.62元（包括执行费500元）前付完毕（因被执行人王伟已向贺龙付了18000元（2019年4月付了5000元，2019年10月14日付了3000元，2020年1月3日付了10000元）剩余案件款32565.62元及执行费500元）；3、在还款期间王伟保证根据自身实际情况能尽早给付的尽早给付；4、解除被执行人王伟限制高消费令、失信人名单、个人名下储蓄卡的冻结，解除以上强制措施法律后果由申请执行人贺龙自身承担；5、如被执行人不按照和解协议内容履行，我院可以对被执行人王伟采取惩戒措施及采取强制措施，且申请人可以申请恢复执行，对全部案款进行执行。并且申请执行人贺龙向人民法院递交撤回申请执行案件申请书，自愿撤回本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：   （一）终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初183号民事判决书的执行。   (二)申请执行人贺龙对被执行人王伟享有32565.62元债权，如被执行人在申请执行人贺龙撤回执行后仍未履行的，申请执行人贺龙有权在诉讼时效期间申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   旦· 达娃   审  判  员   乌托 拉生   审  判  员   孟德巴仪尔         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   白 心 茹
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2044号 原告：李利飞，男，1989年9月9日出生，汉族，住石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：佐月，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：隋燚，男，1979年4月13日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 被告：河北湛泸软件开发有限公司，住所地:石家庄市高新区黄河大道136号石家庄科技中心1号楼614室. 统一社会信用代码:91130100308157856G。 法定代表人：吴振南，该公司董事长。 二被告委托诉讼代理人：尹露，河北湛沪软件开发有限公司员工。 李利飞与河北湛泸软件开发有限公司、隋燚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告李利飞于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李利飞撤诉。 案件受理费775元，由原告负担。 审判员  邢洪波 二〇二〇年一月十三日 书记员  王海霞 ——
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终8号上诉人（原审原告）：周生平，男，1969年4月18日出生，汉族，住浦江县。被上诉人（原审被告）：黄小燕，女，1969年7月1日出生，汉族，住浦江县。被上诉人（原审原告）：王建伟，男，1981年12月1日出生，汉族，住武义县。上诉人周生平因与被上诉人黄小燕、王建伟合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初5291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周生平未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周生平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年一月七日代书记员 徐艳锦
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初657号原告：赵玉敏，女，1986年8月30日生，汉族，江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：罗刚，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码91500000795854690R。法定代表人：田贵祥。被告：贵州南方诚建建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区（电子园）黔中大道电商科创园内，统一社会信用代码91520900MA6EE7Q440。法定代表人：余小刚。本院在审理原告赵玉敏与被告中冶建工集团有限公司、贵州南方诚建建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告赵玉敏未按本院规定的期限交纳案件受理费2420元。本院认为，原告进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，根据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，本案按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号）第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  夏冰二〇二〇年一月十九日书记员  周平
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初512号申请人：车秀香，女，1972年2月17日出生，住德州市德城区。被申请人：山东松涛防水材料有限公司，住所地：冠县定远寨镇定远寨村。法定代表人：车秀香。职务：经理。被申请人：王胜利，男，1972年2月28日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理申请人车秀香、山东松涛防水材料有限公司与被申请人王胜利买卖合同纠纷一案中，申请人提出申请要求对被申请人王胜利进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王胜利的银行存款80万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年一月十九日书记员  靳婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9691号申请执行人赵奕钧。被执行人湖南金烨投资置业有限公司。法定代表人刘鸿跃，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初6787号民事判决书，于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南金烨投资置业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入2800元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年一月十九日书记员  姜 丹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4118号申请执行人：李威，女，1993年10月11日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人李威与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初301号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4118号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1068号之一申请执行人：姚自明，男，1944年3月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人：姚丽梅，1974年4月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人：姚丽娅，女，1975年9月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：杜婷，女，1970年1月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人姚自明、姚丽梅、姚丽娅与被执行人杜婷民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初2623号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚自明、姚丽梅、姚丽娅于2019年7月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人姚自明、姚丽梅、姚丽娅申请执行事项为：一、杜婷向姚自明、姚丽梅、姚丽娅偿还借款本金519000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费5240元、执行费7642元。被执行人杜婷未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年7月25日，本院向申请执行人姚自明、姚丽梅、姚丽娅送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年7月24日，本院向被执行人杜婷送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人杜婷未实际履行。3、2019年7月18日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人杜婷的财产状况，被执行人杜婷无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年8月1日，本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人杜婷名下无不动产登记信息。5、2019年7月25日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人杜婷名下有公积金688.46元，本院于2019年11月29日将该公积金账户冻结。6、2019年9月12日，本院依职权将被执行人杜婷纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年8月19日，本院前往被执行人杜婷住所地十堰市××××号调查，了解到被执行人杜婷已经长期未在此地居住。8、2019年12月31日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜婷名下的银行存款、车辆、股票等财产，杜婷名下仍没有可供执行的财产。9、2020年1月7日，本院传唤被执行人杜婷到本院来与申请执行人姚丽梅协商，被执行人杜婷自述其现在已经离婚，并提供多份借条证明其现在有多处账目无法回收，确无履行能力。2020年1月10日，本院再次传唤杜婷到本院，杜婷自述案外人薛贵萍尚欠其2.4万元，且案外人薛贵萍愿意在2020年10月前将2.4万元直接支付至法院账户。10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人杜婷名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人姚自明、姚丽梅、姚丽娅。综上所述，因本案被执行人杜婷暂无其他财产可供执行，申请执行人姚自明、姚丽梅、姚丽娅也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年一月九日书记员 王晶晶
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更152号 罪犯田志西，男，1944年XX月XX日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，住蓝田县，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省蓝田县人民法院于2012年11月6日作出（2012）蓝刑初字第00136号刑事判决，认定被告人田志西犯强奸罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2025年7月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月20日被本院裁定减去有期徒刑十一个月（实际刑期执行至2024年8月22日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯田志西确有悔改表现，具体事实是：该犯田志西自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯田志西确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯田志西在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田志西减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2024年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初864号   原告：新疆新金坤物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）安宁渠路169号丽景水岸26号楼201室。法定代表人：熊勇军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚亭，女，1993年10月20日出生，汉族，新疆新金坤物业服务有限公司法务专员，住新疆托克逊县。被告：李竞成（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理新疆新金坤物业服务有限公司诉李竞成物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员   徐全林   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   贾 璐
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0922执917号申请执行人：汪七中，女，1966年7月15日出生，汉族，住湖南省桃江县武潭镇。被执行人：杨斌，男，1987年5月11日出生，汉族，住湖南省桃江县马迹塘镇。申请执行人汪七中与被执行人杨斌民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪七中于2019年8月20日向本院申请执行，本院依法受理。2019年8月21日，本院发起第一次总对总网络财产查询，发现被执行人名下有银行存款25,748.36元，已于2019年11月25日扣划，除此之外未发现其他可供执行的财产。2019年8月27日，本院向被执行人杨斌送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其向申请执行人汪七中偿还借款本金192,000元，按月利率2%计算支付自2018年10月16日起至借款清偿之日止的利息（再冲减应返还的3,600元），并负担案件受理费2,179元，申请执行费2,813元，但被执行人一直未履行。2019年9月16日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金、不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，查明被执行人及其妻子陈奇共有的一套房屋，坐落于长沙市芙蓉区晚报大道569号万科金域蓝湾小区10栋2301，该套房屋已被本院查封，因价值较大，暂时不宜处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产权益。2019年9月20日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年11月27日，本院前往被执行人杨斌户籍地桃江县马迹塘镇九岗山村进行调查，经查，被执行人外出多年，在当地未发现有可供执行的财产线索。同时本院对被执行人杨斌采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年1月6日，本院发现被执行人杨斌在深圳前海微众银行有大量交易记录以拒不执行判决、裁定罪已移送公安机关。2020年1月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年1月10日，扣除案件受理费2,179元，申请执行费2,813元，已向申请执行人发放20,665.36元。被执行人还应向申请执行人偿还借款本金171,334.64元及相应利息。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年一月十日法官助理 罗黎明书 记 员 崔 琼
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审8号 申请执行人五莲县综合行政执法局，所在地址五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 委托代理人常婧婧，五莲县综合行政执法局执法大队科员。 被执行人五莲县某某集团有限公司，所在地址五莲县五莲山路169号。统一社会信用代码913711211658801065。 法定代表人李波，董事长兼总经理。 申请执行人五莲县综合行政执法局于2020年1月17日向本院申请准予强制执行莲综执罚决字(2019)XM022号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2019年5月29日五莲县综合行政执法局对五莲县某某集团有限公司非法占地一案立案调查。查明五莲县某某集团有限公司自2017年11月份，未经依法批准，擅自在五莲县许孟镇占地建设水泥路，占地总面积1967平方米，其中，某某车村耕地面积941平方米，某某某村耕地面积1026平方米，土地性质为一般农田。该宗占地不符合土地利用总体规划，检查时水泥路已建成完工。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，于2019年5月29日依法对其下达了莲综执罚告字（2019）XM022号《行政处罚事先告知书》和莲综执听告字（2019）XM022号《行政处罚听证会告知书》，五莲县某某集团有限公司在法定期限内未提出陈述申辩意见和听证要求。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对五莲县某某集团有限公司作出行政处罚：1、责令立即停止违法行为并退还非法占用的土地；2、限15日内拆除非法占地上已建建筑物及其他设施；3、并处以非法占用耕地每平方米25元的罚款，共计罚款49175元。罚款自收到本决定之日起十五内交纳，逾期每日将按照罚款数额的百分之三加处罚款。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证会告知书、行政处罚决定书、行政处罚催告通知书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，五莲县某某集团有限公司违法占地一案违法事实清楚。五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2019)XM022号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。五莲县某某集团有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请准予强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2019)XM022号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内。 通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  张永亮 人民陪审员  王正方 二〇二〇年一月十九日 法官助理王绪文 书记员李欣
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3076号之二申请执行人：潘惠珍，女，1956年12月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：吴惠林，男，1956年1月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人潘惠珍与吴惠林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）苏0508民初2797号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告吴惠林在陆美珍遗产继承范围内于本判决生效之日起10日内归还原告潘惠珍借款本金110万元，并支付原告潘惠珍利息；二、驳回原告潘惠珍的其他诉讼请求。案件受理14700元，减半收取7350元，由被告吴惠林在陆美珍遗产继承范围内负担。2019年7月30日，权利人潘惠珍以吴惠林未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币110万元及相应利息和费用，执行费为人民币30120元。执行过程如下：1、2019年8月2日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年7月31日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年11月28日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息。3、根据本院判决内容，吴惠林在陆美珍的遗产继承范围内承担责任。经查，陆美珍（原居民身份证号码）名下有坐落于本市三元一村44幢105室不动产。对于上述遗产，审理过程中，吴惠林表示不放弃遗产继承，执行过程中，吴惠林未主动将上述不动产交由法院处理。本院依法对上述不动产予以查封，由于该不动产本院系轮候查封，无法予以处置，据此，本院依法发送参与分配函至首封案件，要求参与对陆美珍遗产的分配。6、2020年1月7日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供陆美珍其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币110万元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币110万元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人继承的遗产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初2797号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年一月十四日书记员 陆文晓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初144号 原告：安徽省政务大厦管理中心，住所地合肥市马鞍山路与太湖路交口西北角。 法定代表人：陶登谊，负责人。 委托诉讼代理人：杜道好，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璐璐，安徽华人律师事务所律师。 被告：赵和平，男，1962年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省政务大厦管理中心与被告赵和平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安徽省政务大厦管理中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未再七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按安徽省政务大厦管理中心撤回起诉处理。 审判员  郑明民 二〇二〇年一月二十日 书记员  单劭萌