wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7505刑初1号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人徐德秋，男，1971年1月23日出生，汉族，小学文化，山东省日照市人，农民，户籍所在地：吉林省延吉市，现住吉林省珲春市。2019年3月20日因犯危险驾驶罪被吉林省珲春市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。2019年1月23日，因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，被珲春森林公安局取保候审。 珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人徐德秋犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珲春林区人民检察院指派检察员何永红出庭支持公诉，被告人徐德秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人徐德秋以做围栏为目的，于2019年1月18日，擅自进入珲春林业局杨泡营林站80林班20小班，81林班15小班内，使用手锯非法采伐幼树94株，其中包含国家重点保护植物黄菠萝树2株。案发后，徐德秋如实供述了自己的犯罪事实。经延边朝鲜族自治州森林调查规划院鉴定，被告人徐德秋非法采伐、毁坏国家重点保护植物案的地点位于珲春林业局杨泡营林站80林班20小班、81林班15小班内，林木权属均为国有；涉案林木的树种为黄菠萝树2株、柞树81株、杂木2株、人工落叶松9株，总株数为94株，均为幼树，树龄为3年；黄菠萝树属于国家二级重点保护植物，因市场不流通，无价值。非法采伐国有林木92株价值为794.4元人民币。 另查明，被告人徐德秋盗伐后使用自己的福田五星三轮摩托车在运输盗伐的林木的途中被公安机关抓获。 上述事实，被告人徐德秋在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手锯一把、福田五星三轮摩托车一辆、三轮摩托车钥匙一把，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，珲春市人民法院刑事判决书，现场勘查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，指认笔录，指认照片，鉴定意见及发还清单，被告人徐德秋供述材料，被告人徐德秋户籍证明，认罪认罚具结书等证据，足以认定。 本院认为，被告人徐德秋违反国家森林法规，非法采伐国家重点保护植物黄菠萝树2株，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐德秋自愿认罪认罚，认罪认罚具结书内容真实、合法，本院予以确认。被告人徐德秋在庭审中，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，根据本案的事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，对被告人徐德秋依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐德秋犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳)。 二、作案工具手锯一把、福田五星三轮摩托车一辆、三轮摩托车钥匙一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 范 军 审判员 刘银铎 审判员 朴哲权 二〇二〇年一月十七日 书记员 金海今
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保58号 申请人：董方艺，男，1988年2月22日出生，汉族，居民，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：徐光亮，山东天齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐达，山东天齐律师事务所实习律师。 被申请人：山东吉源农牧科技发展有限公司，住所地济南市长清区文昌街道办事处东苏村西距经十西路1500米。 被申请人：王军，男，1967年2月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。 申请人董方艺于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东吉源农牧科技发展有限公司、王军银行存款70万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人董方艺以中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人董方艺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东吉源农牧科技发展有限公司、王军银行存款70万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4020元，由申请人董方艺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  葛浩 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  郭铭
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初428号 原告：都江堰市住房保障服务中心。住所地：四川省都江堰市观景路492号。 法定代表人：孙凌霞。 委托诉讼代理人：张琳嵘，女，1977年2月28日出生，汉族，系都江堰市住房保障服务中心工作人员。 被告：李定元，男，1967年3月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市住房保障服务中心与被告李定元房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2020年1月9日依法通知原告都江堰市住房保障服务中心向本院预交案件受理费用，预交期限为7日。预交期限届满后，原告都江堰市住房保障服务中心未向本院预交受理费用。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 邓 红 二〇二〇年一月十七日 书记员 姜涵妤
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民申1号再审申请人(原审被告)：徐靖，男，1971年2月16日出生，汉族，住江苏省东台市。被申请人（原审原告）：陈正根，男，1971年10月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。再审申请人徐靖因与被申请人陈正根缔约过失责任纠纷一案，不服本院（2019）苏0981民初1579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人徐靖以与被申请人陈正根达成和解协议为由，于2020年1月15日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，徐靖撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许徐靖撤回再审申请。审 判 长  崔爱华审 判 员  徐冬红人民陪审员  笪宏华二〇二〇年一月十九日书 记 员  张晓岚
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13666号之一 原告：李建红，女，汉族，1967年7月6日出生，住江苏省。 委托诉讼代理人：余慧，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁顺，江苏言子律师事务所实习律师。 被告：孙为好，男，汉族，1971年9月10日出生，住江苏省苏州市姑苏区。 原告李建红与被告孙为好买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2020年1月4日提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李建红撤诉。 案件受理费减半收取572元，财产保全费620元，合计人民币1192元，由原告李建红负担。 审 判 长  赵一波 审 判 员  许 标 人民陪审员  何凤英 二〇二〇年一月六日 书 记 员  王 琳
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0821刑初17号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人郭某3，务农。因本案于2019年9月22日被吉安县森林公安局刑事拘留，同年9月27日被吉安县森林公安局取保候审。现居家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人郭某3犯失火罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员裴建红出庭支持公诉，被告人郭某3到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月22日15时许，被告人郭某3在吉安县万福镇枧口村上枧口自然村“吊钟形”山场为其过世的父亲“封山”，祭祀烧纸钱时，引燃了旁边的干草，导致“吊钟形”及附近山场发生森林火灾。经鉴定，此次森林火灾过火面积578亩，折合38.5公顷，过火的林地类型为用材林地。另查明，案发后，被告人郭某3与诸被害人达成了民事赔偿协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人郭某3在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，归案情况说明，前科证明，调取证据材料清单及物证照片，林权证书复印件及土地承包经营权流转合同、转买合同，火灾赔损协议书，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片，证人郭某2的证言，被害人刘某、郭某1、彭某1、黄某、彭某2、曹某的陈述，被告人郭某3的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某3因过失造成森林火灾，过火用材林地面积38.5公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郭某3归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，愿意接受处罚，且与被害人达成赔偿协议并获得谅解，依法可对被告人从轻处罚并从宽处理。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中国人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某3犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖红星二〇二〇年一月十九日书记员  黄金花附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0882执1209号申请执行人：李刚，男，汉族，1977年3月15日生，现住大安市。被执行人：大安市星旺房地产开发有限公司。法定代表人：曲晓强，职务：经理。本院执行的申请执行人李刚与被执行人大安市星旺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为：大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1993号民事判决书。执行过程中，经本院主持调解双方于2020年1月15日自愿达成执行和解协议，即“一、被执行人大安市星旺房地产开发有限公司自愿用其所有的位于大安市安广镇星旺家园小区的车库：2-6-61-106、2-6-61-119、2-6-61-116、2-6-61-104、2-6-61-118、2-6-61-120、2-6-61-117、2-6-61-101、2-6-61-123、2-6-61-103、2-6-61-115、2-6-61-107、2-6-61-108；房屋：2-6-60-2-602、2-6-60-3-601冲抵欠申请人李刚建设工程合同款共计868,320.00元，申请人自愿放弃本案所涉利息及其他款项。二、被执行人大安市星旺房地产开发有限公司应于2020年1月30日前将上述房产交付于申请人李刚，并应于2020年6月1日前协助申请人李刚办理上述房产的产权转移手续。三、如被执行人大安市星旺房地产开发有限公司违约，则申请人李刚有权到人民法院恢复对原生效判决书的执行”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1993号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  华卫贺二〇二〇年一月十六日书记员  曲宏权
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执84号之十三申请执行人：赵杰，男，汉族，昔阳县大寨镇人。被执行人：张文娟，女，汉族，山西省昔阳县人。关于赵杰申请执行张文娟婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人张文娟账户内余额人民币，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张文娟账户内余额人民币的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月十七日书记员  邵春云
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保2号申请人：马传芳，男，1961年12月15日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：徐同高，男，1960年4月17日出生，汉族，住山东省微山县。申请人马传芳向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐同高账户内的银行存款121000元予以冻结。申请人马传芳以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人马传芳的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐同高账户内的银行存款121000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘兴濂二〇二〇年一月十三日书记员  靳 淼
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初31号原告：刘皎皎，女，1975年4月3日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告刘皎皎与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘皎皎、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘皎皎向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付1995年至2019年经济补偿金、工资、个人工资扣款公积金共计人民币49998.40元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1995年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金合计人民币40768.00元；2、拖欠的2019年1月份至2019年6月份的工资合计人民币6830.40元；3、原告的工资中个人应缴纳的住房公积金在2016年3月至2017年6月中被告违法占用人民币2400元。共计人民币49998.40元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告刘皎皎提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告刘皎皎的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘皎皎买断补偿款40768元、实发工资6830.40元、工资扣款公积金2400元，共计人民币49998.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十七日法官助理孙秋平书记员李易宁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2572号之十一申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。法定代表人:张艳儒职务：经理委托诉讼代理人：张艳儒，男，1988年3月1日生，满族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：毕景春，男，1964年11月25日生，汉族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：鞠平艳，女，1964年5月10日生，满族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李文龙，男，1967年12月5日生，蒙古族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院在执行申请执行人围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与被执行人毕景春、鞠平艳、李文龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人毕景春、李文龙在承德市公积金管理中心围场管理部有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕景春在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金账户（单位账户20×××76，个人账户31×××54）；冻结被执行人李文龙在承德市公积金管理中心围场管理部的公积金账户（单位账户20×××76，个人账户31×××68）期限为一年。本裁定立即执行。审判员 崔 超法官助理王雨生二〇二〇年一月十九日书记员 张文慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终656号上诉人（原审被告）：巩义市明辉筑路工程有限公司，住所地：巩义市西村镇西圣路北段。统一社会信用代码：91410181740738262L。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇西圣路北段。法定代表人：贺明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，1965年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇圣水村东沟224号。委托诉讼代理人：岳世璞，巩义市中天法律服务所法律工作者。上诉人巩义市明辉筑路工程有限公司与被上诉人李某买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初9806号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。巩义市明辉筑路工程有限公司上诉请求：1、一审认定事实错误，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，且认定的支付货款数额错误，请求二审撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉请或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。李某辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。郑州电力电缆有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告偿付原告货款590657.53元及利息（自2019年9月10日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。一审法院认定事实：原告长期向被告供应石料，货款陆续结算，截至2019年9月10日，原告向被告法定代表人对账催要欠款，被告尚欠原告货款640657.53元，被告法定代表人承诺尽快支付。庭审中原告提供了被告财务部门电脑记账截屏以及原告和被告法定代表人贺明辉的通话录音，均证明欠款数额为640657.53元。后被告于2019年9月18日向原告支付货款50000元，剩余货款590657.53元未付。另查明，被告之前向原告支付货款时，原告并未向被告出具过税票。庭审中被告亦未能提供双方约定付款时应出具增值税发票的证据。一审法院认为，原告向被告供应石料，货款陆续结算，至2019年9月10日，被告尚欠原告货款640657.53元的事实，由被告电脑账单和通话录音两者相互印证，足以认定。后被告于2019年9月18日向原告支付货款50000元，剩余货款590657.53元未付，已构成违约。被告应当按实际欠款数额予以偿还。双方没有约定违约金，但被告未及时支付原告货款，给原告造成了一定的经济损失，应承担偿付货款、赔偿利息损失的民事责任。故原告要求被告偿还货款590657.53元并支付相应利息损失的诉讼请求，该院予以支持。被告对其主张所欠款项不符及应出具税票的辩称，因未提交相关证据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第一百一十三条，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：被告巩义市明辉筑路工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某货款590657.53元及利息损失（以590657.53元为基准数，从2019年9月10日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告巩义市明辉筑路工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9706元，减半收取4853元，由被告巩义市明辉筑路工程有限公司负担。本院二审期间，当事人向法庭提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人向上诉人供应石料，至2019年9月10日，上诉人尚欠被上诉人货款640657.53元。2019年9月18日上诉人支付货款50000元，剩余货款590657.53元未付，已构成违约，应当予以偿还欠付货款。该事实由上诉人财务部门电话记账截屏及被上诉人的法定代表人的通话录音予以证明。对于被上诉人的主体资格，上诉人系实际履行销售货物、结算货款的实际权利人，且一审中上诉人对主体身份不持异议，上诉人所提供的证据不足以证明其主张，故一审判令巩义市明辉筑路工程有限公司支付李某货款590657.53元及利息损失，并无不当。综上所述，巩义市明辉筑路工程有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决内容适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9706元，由上诉人巩义市明辉筑路工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  耿胜利审判员  徐卫岭审判员  赵自伟二〇二〇年一月二十二日书记员  王科普
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1215号申请执行人彭宗华，女，1963年8月出生，汉族，住罗山县。被执行人陈才宽，男，1989年4月出生，汉族，住罗山县。申请执行人彭宗华申请执行陈才宽刑事附带民事赔偿一案，本院在执行过程中，申请执行人彭宗华向人民法院要求撤销执行申请，经本院审查符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结罗山县人民法院（2019）豫1521刑初220号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年一月十三日书记员  李坤
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执19号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：韩雷，男，1977年2月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000010509裁决，向被执行人韩雷发出执行通知书，责令被执行人韩雷即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人韩雷至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩雷在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年一月三日 书记员  司玉涵
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终38号 原公诉机关四川省崇州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐波，男，1985年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省崇州市。2019年7月19日因涉嫌寻衅滋事犯罪被崇州市公安局刑事拘留，同年8月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被四川省崇州市人民检察院批准逮捕，同日由崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。 四川省崇州市人民法院审理四川省崇州市人民检察院指控原审被告人徐波犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月4日作出（2019）川0184刑初566号刑事判决，以被告人徐波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人徐波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐波申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐波自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐波撤回上诉。 四川省崇州市人民法院（2019）川0184刑初566号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 王 引 二〇二〇年一月九日 书记员 穆 铮
泾县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1823执133号包小沫、宋长宏：包小沫与宋长宏赡养费纠纷一案，申请执行标的共计2880元。经本院立案执行，现已强制执行到2880元。至此，包小沫向本院申请执行的（2016）皖1823民初1221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孙山中审判员  秦建宏审判员  汪小传二〇二〇年一月二十日书记员  洪丹丹
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初4838号原告：王传钢，男，1977年10月29日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：崔晓晨，系辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨传君，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：大连泰锋房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道西山后村集资楼1-2-2。法定代表人：韩向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张友亮，男，1978年6月30日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市金州区。原告王传钢与被告大连泰锋房屋开发有限公司（以下简称泰锋公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王传钢及委托诉讼代理人杨传君、被告泰锋公司委托诉讼代理人张友亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求判令确认原、被告之间的《商品房买卖合同》有效、被告协助原告办理房地产权登记手续；2、请求判令被告赔偿原告逾期办证违约金6000元。事实与理由：原告于2011年7月14日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于大连市金州区“泰锋俪景城”第6幢2单元2层2号房屋，建筑面积71.42平方米，每平方米2800元，总价款199976元。原告当日交纳全额购房款，被告开具了等值专用收款收据。后来原告发现被告在达成《商品房买卖合同》之前已把案涉房屋备案登记给第三人，以致于无法为原告办理产权登记。被告的行为属于“一房二卖”的欺诈行为，严重损害了原告合法权益。现原告依法向法院提起诉讼，判准如上请求。泰锋公司辩称：我公司认可与原告之间的《商品房买卖合同》有效，也同意协助原告办理房地产权登记手续，因案涉房屋已办理了抵押登记而且被大连市金州区法院查封，现不具备办证条件。同意按照购房款的3%赔偿原告逾期办证违约金6000元。经审理查明：原告与泰锋公司于2011年7月14日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买泰锋公司开发的位于大连市金州区“泰锋俪景城”第6幢2单元2层2号住宅一套，房屋建筑面积71.42平方米，总价款199976元。原告于当日交付了房屋总价款，泰锋公司出具了专用收款收据，并将房屋交付原告，原告居住使用至今，但没有在房屋管理部门办理合同备案登记及产权转移登记。另查明：大连普湾新区房地产登记中心出具房屋登记信息记录证明，案涉房屋于2008年9月8日进行了合同备案登记，权利人为王忠生，并于2008年9月23日办理了商品房抵押登记，抵押权人为中国农业银行大连金州支行，大连市金州区人民法院于2016年3月10日对案涉房屋予以查封，至今仍在查封中。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、专用收款收据、房屋登记信息记录证明及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：根据本案查明的事实，原告与泰锋公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告请求泰锋公司办理房地产权登记手续，泰锋公司有义务全面予以配合协助。案涉房屋于2008年9月8日进行了合同备案登记，并办理了抵押登记，且大连市金州区人民法院于2016年3月10日对案涉房屋予以查封，至今仍在查封中，现原告要求泰锋公司协助办理房地产权登记手续属法律上之履行不能，故对原告的此项诉求，本院不予支持。原告可于房屋具备办理房地产权登记条件时另行主张权利。关于原告主张逾期办证违约金的问题，泰锋公司负有办证义务，现原告主张泰锋公司应按已付购房款的3%支付原告逾期办证违约金6000元(199976元×0.03)，泰锋公司也同意原告的主张，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条第二款、第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下：一、原告王传钢与被告大连泰锋房屋开发有限公司之间的《商品房买卖合同》有效；二、被告大连泰锋房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日始十日内支付原告王传钢违约金6000元；三、驳回原告王传钢的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元（原告已预交），由被告大连泰锋房屋开发有限公司负担100元；其余4240元，予以退还原告王传钢。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇二〇年一月六日书记员  刘 杨
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2092号申请执行人：沈祥兴,男,1948年1月19日出生,汉族,住无锡市锡山区。委托代理人:焦胜奎,江苏智和律师事务所律师.被执行人：吴永红，女，1970年8月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人沈祥兴与被执行人吴永红民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2019)苏0205民初48号民事判决书已生效。双方达成执行和解后，申请执行人沈祥兴向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人沈祥兴与被执行人吴永红达成和解协议，申请执行人沈祥兴撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205执2092号案件的执行。如被执行人吴永红不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人沈祥兴可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  崔 锋二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 明
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初97号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省潍坊市，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]33号                  指控事实              被告人王某某于2019年10月23日0时30分许，酒后驾驶鲁G589AQ号小型轿车上路行驶发生事故被查获，被告人王某某负事故全部责任。经抽血检测，被告人王某某血液中乙醇含量为166mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人王某某于2019年11月29日经公安机关电话传唤到案。      本案民事部分，当事人双方已在公安机关达成和解协议，被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役3个月，可适用缓刑，并处罚金人民币11 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年一月三十一日                  书   记   员    田    昆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执515号申请执行人：袁航，男，1983年1月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2019年10月31日作出的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人袁航于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值19486.93元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执156号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被执行人：徐静，女，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行宁波银行股份有限公司与徐静金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐静在中国农业银行南陵县支行账户存款132127.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十六日书记员  蒋 健
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982财保1号 申请人：江西樟树国康中药饮片有限公司，住所地江西省樟树市。 法定代表人：陈小青。 委托诉讼代理人：钟普诚，江西国风律师事务所律师。 被申请人：大连华源医药有限公司，住所地辽宁省大连市。 法定代表人：贺鹏。 申请人江西樟树国康中药饮片有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连华源医药有限公司所有的价值184000元的财产采取财产保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人江西樟树国康中药饮片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连华源医药有限公司的银行存款184000元或相应价值的其他财产。 案件申请费1440元，由申请人江西樟树国康中药饮片有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付卫萍 二〇二〇年一月九日                                                                            法官助理  彭静蓉                                                                              书记员  彭宗鸣
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执53号之六申请人林丛生，男。被执行人吴鹏，男。关于林丛生申请执行吴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人吴鹏在中国农业银行账户内存款人民币4.30元，现因被执行人履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴鹏在中国农业银行账户内存款人民币5075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十三日书记员  孟 颖
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1293号原告：图们市星宇物业管理有限公司。法定代表人：王昌忠，公司总经理。委托诉讼代理人：申海燕。被告：崔兰，女，1968年10月4日出生，朝鲜族，住图们市。本院在审理原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告崔兰供用热力合同纠纷一案中,原告图们市星宇物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。审判长  孔德欣审判员  李 杨审判员  杨 鹏二〇二〇年一月二十一日书记员  周雪峰
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民初2号 原告:湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号。 法定代表人：文勇，董事长。 委托诉讼代理人：赵铭孜，黑龙江大地律师事务所律师。 被告:抚松县抚松镇洪伟叫了个炸鸡店，住所地吉林省抚松县抚松镇香江路。 经营者:郑洪伟，女，汉族，1984年2月24日生，个体业户，住吉林省靖宇县靖宇镇河南委七组。 被告:郑洪伟，女，汉族，1984年2月24日生，个体业户，住吉林省靖宇县。 本院审理原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告抚松县抚松镇洪伟叫了个炸鸡店、郑洪伟侵害商标权纠纷一案，在审理过程中，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（湖北周黑鸭企业发展有限公司已预交800元、应退回湖北周黑鸭企业发展有限公司775元），由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。 审判长  杨文华 审判员  丛金海 审判员  郭惠靖 二〇二〇年一月六日 书记员  宋 晗
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更117号 罪犯方红军，男，1975年2月28日出生，汉族,初中文化，现住山西省侯马市。现羁押在永济监狱。 垣曲县人民法院于2017年5月5日作出（2017）晋0827刑初3号、33号刑事判决书，以被告人方红军犯盗窃罪判处有期徒刑四年四个月，罚金15000元，共同退赔69181元，该犯退赔12749元，已缴纳2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2020年12月20日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯方红军在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余303分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯方红军在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余303分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯方红军在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产性未履行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯方红军减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月21日起至2020年6月20日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘博文 审判员  陶佩林 审判员  常邓飞 二〇二〇年一月十七日 书记员  尉 川
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3004号申请执行人：王洋，女，汉族，1991年4月21日出生，住金州区。被执行人：杨丰阁，男，1975年8月14日生，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人：杨坤，男，汉族，1999年2月19日出生，现住址同上。本院在执行申请执行人王洋与被执行人杨丰阁、杨坤民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表。查明，被执行人杨丰阁、杨坤应偿还申请执行人借款19.30万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2400.00元、执行费2830.00元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,查到被执行人有银行存款，已对被执行人四个银行账户采取冻结措施，实际冻结10178.81元，其中三个银行账户冻结期限自2019年10月16日至2020年10月15日，一个银行账户冻结期限自2019年10月18日至2020年10月17日，查到被执行人有汽车一辆，申请人暂不申请查封，此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人杨丰阁、杨坤纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请执行人同意，合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙宝泉执行员  马万鑫执行员  刘培祥二〇二〇年一月十三日书记员  朱翠红
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初4194号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：陈世俊，重庆永登律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：重庆市胡燃商贸有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州镇新华路2号，统一社会信用代码91500233762654430E。法定代表人：胡小平，董事长。委托诉讼代理人：毛勇，该店员工。委托诉讼代理人：廖建国，重庆兴中律师事务所律师。被告：重庆市胡燃商贸有限责任公司忠州广场店，住所地，统一社会信用代码91500233MA5U85YC59。诉讼代表人：胡琼，负责人。委托诉讼代理人：毛勇，该店员工。委托诉讼代理人：廖建国，重庆兴中律师事务所律师。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告重庆市胡燃商贸有限责任公司、重庆市胡燃商贸有限责任公司忠州广场店侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年12月17日书面向本院申请撤诉，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  田敏审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年一月二日书 记 员  姜霞
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更42号罪犯刘建华，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省彬县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2015年11月5日作出(2015)延中刑一初字第00056号刑事判决，以被告人刘建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000；剥夺政治权利一年，刑期执行自2015年3月30日至2025年3月29日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年1月12日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更592号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2024年6月29日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘建华确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘建华在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘建华在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘建华准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2023年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨                                    二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初15号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人孙某，男，1977年11月25日出生，无锡市某某汽修厂员工，住无锡市江阴市。因本案，于2019年8月26日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]830号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年8月14日22时许，被告人孙某酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿泰兴市分蒋线由东向西行驶至该路与古墩线交叉路口处时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人孙某血液中乙醇含量为144.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人孙某如实供述了上述事实。 审理中，被告人孙某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件，出具的查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人孙某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人孙某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人孙某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年一月八日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终17号 原公诉机关:盘锦市兴隆台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）：赵洪港，男，1980年5月8日出生于黑龙江省肇源市，汉族，专科文化，中共党员，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，辽河油田欢喜岭釆油厂运输三大队职工。因涉嫌犯赌博罪，于2019年4月24日被刑事拘留，于同年5月23日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人赵洪港犯赌博罪一案，于2019年12月17日作出（2019）辽1103刑初243号刑事判决。原审被告人赵洪港不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年11月至2019年4月期间，被告人赵洪港先后创建了名为“工作群”“新群”的微信群，拉入40余名微信好友入群。群内人员通过赵洪港在博乐棋牌手机软件建立的赌博房间内以填大坑的方式进行赌博，兑换筹码的方式是一分兑换一元人民币，赵洪港以向参与赌博的微信好友收取房费的形式抽红，共计抽取红利人民币34783元。 2019年4月23日，盘锦市公安局兴隆台分局治安管理大队民警在盘锦市兴隆台区将被告人赵洪港传唤到公安机关。案发后，公安机关扣押了被告人赵洪港的二部vivo手机。 上述事实有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人赵洪港的到案经过。 2、户籍证明信，证实被告人赵洪港的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。 3、被告人赵洪港在侦查阶段的供述与审理查明的事实基本一致。 4、证人赵某、邱某、刘某1、潘某、杨某1的证言，证实他们加入了一个叫“新群”的微信群，在群内通过“博乐棋牌”进行赌博及群主通过收取房间费获利的事实。 5、证人梁某、张某1、张某2、刘某2、刘某3、李某1、李某2、王某、甘某、黄某1、黄某2、候某、李某3、张某3、张某4、付某、刘某4、范某、徐某、李某4的证言，证实赵洪港将他们拉入了一个叫“新群”的微信群，他们在群内通过“博乐棋牌”进行赌博及赵洪港通过收取房间费获利的事实。 6、证人郭某的证言，证实他加入了一个叫“新群”的微信群，群里的人通过“博乐棋牌”进行赌博，他在群里没有参与过赌博。 7、辨认笔录、辨认照片，证实证人张某1、范某、杨某1、徐某指认被告人赵洪港的情况。 8、物证照片，证实被告人赵洪港创建的“新群”微信群的成员情况。 9、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对被告人赵洪港的手机的扣押情况。 10、盘锦世辅会计师事务所对“赵洪港涉嫌赌博案”的专项审计报告、参赌人员输赢情况及赵洪港获利情况汇总表、赵洪港微信号×××、wxid_k2k5rchrpau312的微信交易明细表，证实经盘锦世辅会计师事务所有限责任公司审计，2018年11月23日至2019年4月23日，赵洪港组织微信好友赌博从中抽取红利的金额为34783元。 11、盘锦市公安局电子数据检验鉴定中心电子数据检验报告，手机取证报告（U盘），证实被告人赵洪港的手机中的电子数据进行固定保全的情况。 12、随案移送清单，证实公安机关对扣押的赵洪港的二部手机的随案移送情况。 13、盘锦市兴隆台区人民检察院出具有情况说明，证实起诉书指控的“2019年1月初，被告人赵洪港创建了名为“新群”的微信群”，更正为“2018年11月至2019年4月期间，被告人赵洪港先后创建了名为“工作群”“新群”的微信群”。 在案件审理过程中，被告人赵洪港上缴非法所得人民币34783元。 原审判决认为，被告人赵洪港以营利为目的，组织他人聚众赌博，其行为扰乱了社会管理秩序，已构成赌博罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。对被告人辩称其抽取红利金额为1万元的辩解意见和辩护人提出的“专项审计报告中有红包的存在，被告人抽取红利金额应扣除红包的部分，应以被告人的供述为准”的辩护意见，公诉机关出示的经庭审质证、认证的盘锦市公安局电子数据检验鉴定中心电子数据检验报告、手机取证报告、盘锦世辅会计师事务所对“赵洪港涉嫌赌博案”的专项审计报告等证据能够证实被告人赵洪港非法所得的数额为34783元的事实。被告人赵洪港在赌博群内发红包的行为属于对非法所得的事后处置行为，并不影响对被告人非法所得的认定，故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。 被告人赵洪港承认公诉机关指控的主要犯罪事实，其当庭辩解系个人理解，被告人赵洪港认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。被告人赵洪港主动上缴非法所得且履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人认罪、愿意缴纳罚金的辩护意见，本院予以采纳。对于公安机关暂未追缴的赌资，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，赌资应当依法予以收缴。鉴于被告人赵洪港的犯罪情节及社会危害性，不符合适用缓刑条件，对辩护人提出的对被告人判处缓刑的量刑意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵洪港犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。二、依法收缴被告人赵洪港退缴的非法所得人民币34783元，上缴国库。三、依法追缴涉案赌资，上缴国库。四、依法没收公安机关扣押的作案工具vivo手机二部。 上诉人赵洪港的上诉请求：量刑过重，请求缓刑。上诉理由：一、对盘锦世辅会计师事务所专项审计报告有异议。二、请求缓刑。本人离异，有一名10岁的女儿需要抚养，父母年迈多病，判实刑就会成为国家的负担。 经审理查明，原判认定原审被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分。二审审理期间上诉人赵洪港，检察机关均未提出新的证据。原判认定事实的证据均经原审法院庭审质证，本案事实和认定事实的证据未发生变化，故对原判认定的事实和证据，本院均予以确认。 本院认为，上诉人赵洪港以营利为目的，组织他人聚众赌博，其行为扰乱了社会管理秩序，已构成赌博罪。公诉机关对原审被告人的犯罪指控，罪名成立。 关于上诉人提出的“对盘锦世辅会计师事务所专项审计报告有异议”的上诉意见。经查，该专项审计报告具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。上诉人赵洪港在赌博群内发红包的行为属于对非法所得的事后处置行为，并不影响对上诉人非法所得的认定。故对该上诉意见，本院不予采纳。 鉴于上诉人赵洪港的犯罪情节及社会危害性，不符合适用缓刑条件，对上诉人赵洪港提出的对其判处缓刑的上诉意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 振
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初4404号 原告：甘远娟，女，1973年2月3日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被告：蒙琼初，男，1974年6月9日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 原告甘远娟与被告蒙琼初机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘远娟到庭参加诉讼。被告蒙琼初经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘远娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计131168.12元：(1）医疗费41594.91元，（2）误工费140天×100元＝14000元，（3）护理费67天×(92578元/年÷365天）＝16993.21元，（4)营养费105天×50元＝5250元，（5）交通费500元，（6）住院伙食补助费37天×100元＝3700元，(7)十级评残费用2930元，（8)十级伤残费46200元【（收入3300元/月）×7月×20年×l0%】;2.请求判令被告赔偿给原告甘远娟维修损坏电动车修理费30元；3.本案的诉讼费由被告承担。变更第1项诉讼请求：残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）。事实和理由：2019年05月23日，被告蒙琼初驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，由荷城路通过迎宾大道与荷城路十字交叉路口右转弯导向车道驶入迎宾大道西侧非机动车道，甘远娟驾车与蒙琼初驾驶的车辆同车道同向行驶于蒙琼初左后方，于10时01分至贵港市迎宾大道与荷城路交叉路口往南50米，蒙琼初驾驶的无号牌三轮车车身左侧与甘远娟所驾驶的车辆尾箱右侧发生碰撞，造成甘远娟受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，蒙琼初驾车逃逸。该起事故经贵港市公安局交通警察支队一大队认定被告蒙琼初负全部责任，原告甘远娟无责任。原告认为被告蒙琼初作为侵权人应当承担此次事故给原告造成损失。据此，特依法诉至法院，望判如所请。 经审理查明，2019年5月23日10时01分许，被告蒙琼初驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由荷城路通过迎宾大道与荷城路十字交叉路口右转弯导向车道驶入迎宾大道西侧非机动车道，甘远娟驾驶贵港1Y598号二轮电动车与蒙琼初驾驶的车辆同车道同向行驶于蒙琼初左后方，至贵港市迎宾大道与荷城路交叉路口往南50米处，蒙琼初驾驶的无号牌三轮车车身左侧与甘远娟所驾驶的车辆尾箱右侧发生碰撞，造成甘远娟受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。蒙琼初当场驾车逃逸。原告当日被送到贵港市港北区人民医院住院治疗，医院诊断其为：1.左侧锁骨骨折，2.右侧第3-7肋骨骨折并两肺挫伤，3.两侧胸腔少量积液，4.全身多处皮肤软组织擦挫伤。原告住院30天，出院医嘱建议加强营养并全休两个月，住院期间花费医疗费32641.18元，出院后门诊治疗花费医疗费1639.70元。 本次事故经交警部门认定，蒙琼初负全部责任，甘远娟无责任。 原告于2019年9月20日委托贵港市贵医司法鉴定所为其因本次交通事故所致右锁骨、右侧多发肋骨骨折术后影像资料同一性，伤残程度，后续治疗费用，误工期、护理期营养期进行鉴定，该所作出贵司鉴[2019]临鉴字第235号司法鉴定意见书，认定原告提供的本次鉴定医学影像资料与其本人为同一个体及因本次交通事故造成：1.右侧第2-7肋（共6根）肋骨骨折伤残程度评定为十级伤残；2.右锁骨骨折内固定术平均住院费用（后续治疗费用）为7314元；3.右锁骨骨折内固定术后两次住院共计误工期为140日，护理期为67日，营养期为105日。鉴定费凭票为2930元。 原告主张其从2017年至今在深圳市嘉华利实业服务有限公司工作，月收入为3300元，其在住院期间的护理人莫宁从2003年至今在广西电网有限责任公司贵港供电局工作，但未提供有效证据证明护理人员误工损失。原告主张其电车因本次事故需支出修理30元，但未提供证据证实。 以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、入出院记录、住院和门诊收费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书、个人收入证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是被告蒙琼初违章驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。故对造成原告的经济损失，应由被告蒙琼初予以赔偿。 参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民标准，本院核定原告的经济损失为：1.医疗费凭票为41594.88元（32641.18元+1639.7元+后续治疗费7314）；2.住院伙食补助费3000元（100元×30天）；3.营养费酌情支持2100元；4、误工费14000元；5.护理费，由于原告未提交护理人员具体收入有效证明，故根据居民服务业标准计算为4815.95元（58594元/年÷365天×30天）；6.交通费酌情支持300元；7.鉴定费凭票为2930元；8.残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）。以上合计133612.83元，由被告蒙琼初向原告甘远娟赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒙琼初赔偿原告甘远娟损失133612.83元； 二、驳回原告甘远娟的其他诉讼请求。 本案受理费2972元，适用简易程序减半收取1486元，由被告蒙琼初负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2936元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王倾心 二〇二〇年一月十日 法官助理 吴 晓 书 记 员 李学成
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0283行审47号 申请执行人：舒兰市自然资源局，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：任福友，局长。 委托代理人：秦德庆，该局执法监察大队副大队长。 2020年1月8日，本院收到舒兰市自然资源局强制执行申请书。针对舒兰市开原镇六滴村委员会于2011年8月和2015年6月未经批准，擅自在舒兰市开原镇六滴村六滴屯占用一般耕地525平方米、建村卫生所和办公室的违法行为，申请执行人于2019年5月10日作出舒市自然资罚字[2019]21号行政处罚决定书。现申请本院强制执行。 本院认为，因政策原因，强制拆除村部及其附属设施不属于人民法院行政非诉执行案件受案范围。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对舒兰市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向吉林省中级人民法院申请复议。 此页无正文 审 判 长  王亚明 审 判 员  谷俐利 人民陪审员  李庆福 二〇二〇年一月十日 书 记 员  孙 莹
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川11民终47号 上诉人（原审原告）：乐山市康驰物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定中路570号9楼6号。 法定代表人：张庆，董事长。 委托诉讼代理人：王强，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：刘翔荣，男，1965年10月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人乐山市康驰物业服务有限公司因与被上诉人刘翔荣物业服务合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初4035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 乐山市康驰物业服务有限公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判刘翔荣向乐山市康驰物业服务有限公司支付物管费1147.82元、车位管理费177.48元、垃圾清运费72元，共计1397.3元；3.一审、二审诉讼费用由刘翔荣承担。事实和理由：乐山市康驰物业服务有限公司在一审中提供了其委托北京威诺（成都）律师事务所律师于2019年5月21日发送给刘翔荣手机号为189××××5959的《催告函》短信截屏，从而证明其已书面向刘翔荣催收过物业费。刘翔荣在一审庭审中称该手机号码为其妻所有，应当视为刘翔荣收到该催收内容。一审判决对我公司未履行书面催交程序的事实认定错误，应当予以改判。 刘翔荣未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 乐山市康驰物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1.刘翔荣向乐山市康驰物业服务有限公司支付以下费用：2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业管理费1,147.80元（159.42平方米×0.6元/月×12月）；2018年1月1日至2018年12月31日期间的车位管理费177.48元（24.65平方米×0.6元/月×12月）；2018年1月1日至2018年12月31日期间的垃圾清运费72元（6元/×12月）；2.案件受理费由刘翔荣负担。 一审法院认定事实：乐山市康驰物业服务有限公司于2014年9月4日注册成立，经营范围为物业服务、园林绿化工程服务等。2016年12月3日，乐山市康驰物业服务有限公司（乙方）与乐山市市中区江南人家小区业主委员会（甲方）签订《物业管理服务协议》，合同约定：甲方委托乙方对江南人家小区提供物业管理服务，小区位于乐山市市中区，合同期限自2017年1月1日起至2018年12月30日止，物业管理服务费标准为：住宅0.6元／月／平方米，车库0.6元／月／平方米，每户每月代收生活垃圾费6元。合同还约定了其他内容。 另查明：刘翔荣系乐山市市中区（江南人家小区）×幢×单元×楼×号房屋的所有权人，房屋建筑面积159.42平方米；刘翔荣系乐山市市中区（江南人家小区）×幢×层×号车库的所有权人，车库建筑面积24.65平方米。 另查明：2018年4月23日，乐山市市容环境卫生管理局与乐山市康驰物业服务有限公司签订《城市生活垃圾处理费代收协议书》，协议约定：2018年1月1日至2018年6月30日期间，乐山市康驰物业服务有限公司按约定对其管理辖区内经双方核定的小区所产生的垃圾进行运输和处理，并接受乐山市市容环境卫生管理局委托按照乐山市物价局、乐山市建设局（2003）232号文件代收城市生活垃圾处理费。 审理中，乐山市康驰物业服务有限公司提交北京市威诺（成都）律师事务所2019年1月23日出具的《催告函》以及手机号为189××××5959的短信截屏。乐山市康驰物业服务有限公司陈述以上证据证明已向刘翔荣催收物业费。刘翔荣否认收到过该《催告函》和手机短信。 一审法院认为，乐山市康驰物业服务有限公司与江南人家小区业主委员会签订的《物业管理服务协议》合法有效，对作为业主的被告具有约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催收，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期间期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”。本案审理中，乐山市康驰物业服务有限公司提交的证据不足以证明其已向刘翔荣送达了物业费催收通知，故该院对乐山市康驰物业服务有限公司要求刘翔荣支付物业费和垃圾清运费的主张不予支持。为此，一审法院依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回乐山市康驰物业服务有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由乐山市康驰物业服务有限公司负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案的焦点在于：乐山市康驰物业服务有限公司是否履行了对刘翔荣进行书面催收物业费的程序。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催收，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期间期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”此条规定，主要是考虑到业主欠缴物业费的具体情况，业主欠交的原因具有多元性，可能是由于事务繁忙而忘记或耽误，也可能是对物业服务企业的服务或收费存有不满。通过物业公司的书面催交，既可以提醒忘记交费的业主，也可以为业主和物业服务企业提供一次沟通机会，符合法律的效率价值。据此，书面催交是物业服务企业起诉欠费业主的前提，物业服务企业必须经书面催交方可起诉欠费的业主。本案中，乐山市康驰物业服务有限公司在一审中提供了催收物业费短信截图的打印件，但并未提供该证据的原始载体，致本院无法确认该证据的真实性。在刘翔荣否认收到该短信的情况下，乐山市康驰物业服务有限公司主张其起诉前已向刘翔荣进行了有效书面催收物业费的上诉理由，本院不予采纳。 综上所述，乐山市康驰物业服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由乐山市康驰物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周文勤 审 判 员 周 全 审 判 员 谭媛媛 二〇二〇年一月十四日 法官助理 吴 君 书 记 员 王文婷
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢2号申请执行人魏祥成，男，1965年10月10日出生，汉族，四川省江油市。被执行人武俊，男，1981年11月14日出生，汉族，现住山西省晋中市灵石县。本院在执行魏祥成与武俊劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2018）晋0729民初752号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武俊的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月三日书记员  陈尚明
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0722民初187号原告：张某，女，1980年12月10日生，江西信丰人，住信丰县。被告：钟某，男，1975年8月25日生，江西信丰县人，公安协警，现住信丰县。案由：离婚后财产纠纷。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告钟某应向原告张某支付补偿款70500元，2020年付15000元，2021年付15000元，2022年付15000元，2023年付15000元，2024年付10500元，均于当年12月30日前支付；二、若被告钟某未按期支付上述款项，自逾期之日起剩余款项视为全部到期，原告张某有权向法院申请强制执行；三、原告张某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告钟某自愿承担（当庭付清）。本调解协议经双方当事人签字后即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员 袁 晴二〇二〇年一月二十二日书记员 符丽秋
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1412号关于刘成广与邹正阳运输合同纠纷一案，申请执行标的47994元。经本院执行，申请人刘成广已领取执行款47994元，执行费620元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初1204号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0822民特2号 申请人：方**，男，1987年12月28日，汉族，住湖南省桑植县。 申请人：谷忠和，男，1959年2月26日出生，白族，户籍所在地为湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。 本院于2020年1月14日立案受理申请人方**与申请人谷忠和关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人方**与申请人谷忠和因民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日经桑植县人民法院多元调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、被告谷忠和偿还原告方**本金及利息235000元，于2020年2月29日之前一次性还清； 二、调解费2412元，由原告方**自愿负担； 三、双方当事人在协议书签字30日内，共同到人民法院申请司法确认生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人方**与申请人谷忠和于2020年1月14日经桑植县人民法院多元调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  唐 军 二〇二〇年一月十四日 法官助理  龙昕秀 书 记 员  陈 蔓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初15141号原告：刘希萌，女，1985年11月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街59-61号。法定代表人：游宗武，该公司经理。原告刘希萌与被告沈阳丽都美容医院有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘希萌到庭参加诉讼。被告沈阳丽都美容医院有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘希萌向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告服务费2480元。事实与理由：2018年11月16日、2019年2月19日，原告给付了被告美容服务费1240元，被告未开具收据。2019年6月29日，被告工作人员告知原告机器升级，无法提供项目服务。此后，被告的电话始终无人接听。2019年7月25日，原告发现被告已不再营业。被告一直在借口往后拖延，被告也未有相关负责人出面解决或进行情况说明。综上所述，请求法院判定被告双倍返还美容项目赔偿费用2480元。被告沈阳丽都美容医院有限公司未作答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。根据原告提供的证据显示：原告刘希萌为在被告沈阳丽都美容医院有限公司处进行瘦脸、除皱等美容项目，先后给付了被告服务费1240元。被告未按照合同约定为原告提供美容服务。原被告之间的服务合同关系成立，合法有效，双方均应严格遵守约定的义务。原告已经支付了相关服务费用，被告未向原告提供美容服务，已经构成了违约。故原告主张被告返还服务费1240元符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告双倍返还服务费缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳丽都美容医院有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告刘希萌服务费1240元；二、驳回原告刘希萌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳丽都美容医院有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二〇年一月二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初126号原告：遂平县嘉信物业管理有限公司，住所遂平县城南新区（中华坊综合社区6号楼1楼1-3间），统一信用社会代码：91411728MA44G4QX1X。法定代表人徐建桩。委托诉讼代理人魏密生，男，1986年2月3日出生，汉族，公民身份证住址西宁市城西区。被告：臧双喜，男，1992年2月4日出生，汉族，现住遂平县。原告遂平县嘉信物业管理有限公司与被告臧双喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告遂平县嘉信物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县嘉信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县嘉信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告遂平县嘉信物业管理有限公司负担。审判员  刘金洲二〇二〇年一月十日书记员  梁 源
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更206号 罪犯刘富胜，男，1976年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年6月22日作出(2017)陕0602刑初332号刑事判决，以被告人刘富胜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月,附加罚金10000元，刑期执行自2017年2月18日至2021年3月17日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年9月12日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘富胜确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘富胜在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘富胜在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘富胜准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初53号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人刘荣振，男。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月10日被羁押，次日被刑事拘留,2019年11月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人舒亚均，广东圳宝律师事务所律师。      辩护人旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6355号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月以下或者拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明，2019年11月10日20时许, 被告人刘荣振来到宝安区人民医院急诊科附近,将被害人戴某停放于此的一部爱玛电动车（经鉴定，价格为人民币1930元）盗走。当日23时许, 被告人刘荣振又来到宝安区创业二路中洲购物中心门口,将被害人罗某停放于此的一部小牛电动车（经鉴定，价格为人民币7510元）盗走。罗某发现电动车被盗后，循着电动车的定位寻找,在裕安二路和新安三路交汇处发现刘荣振，遂报警。后民警到达现场抓获被告人刘荣振，并缴回涉案二部电动车，并发还相应被害人。后被害人罗某、戴某对刘荣振表示谅解。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有缴赃、谅解、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人刘荣振犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年2月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                   二〇二〇年一月九日                  书记员  陈   瑞   琼
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初144号原告：于建花，女，汉族，1975年1月7日生，住河南省通许县。被告：李腾飞，男，汉族，1994年9月14日生，住河南省通许县。原告于建花诉被告李腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于建花撤回起诉处理。审判员  李晓娜二〇二〇年一月十七日书记员  李慧洁
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初23号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人叶胜利，男，1980年11月2日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区。被告人叶胜利曾因犯赌博罪，于2006年2月7日被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；又因犯开设赌场罪，于2008年4月3日被本院判处有期徒刑一年，与前罪所判处的有期徒刑一年合并执行有期徒刑一年八个月，2009年6月22日释放。被告人叶胜利现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人叶胜利涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人叶胜利及其辩护人钱惠金到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年5月11日19时许，被告人叶胜利因前妻李某在苏州市吴江区桃源镇某超市门口与被害人王某丙等人争执拉扯，遂持刀捅伤被害人王某甲以及在场的被害人王某乙、王某丙。经法医鉴定，被害人王某甲腹部损伤属人体轻伤二级，被害人王某丙胸部损伤属人体轻伤二级，被害人王某乙背部损伤属人体轻微伤。归案后，被告人叶胜利如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月6日，被告人叶胜利自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人叶胜利故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶胜利如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶胜利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：对犯罪事实及罪名均无异议。1.被告人系家人被伤害的情况下做出的反应，系事出有因，是一时激情犯罪，主观恶性不深，社会危害性较小。2.被害人是社会闲散人员，有欺压他人的恶劣行径，对事情的发生和矛盾的激化存在一定的过错。3.被告人归案后如实供述，请求从轻处罚。4.被告人认罪认罚，认识到了自己的错误，有悔罪表现。请求从宽处罚。5.被告人委托家属与被害人家属进行沟通，被告人有赔偿意愿。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。上述事实，被告人叶胜利在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的被告人叶胜利的供述、证人陈某、李某、梁某的证言笔录、被害人王某甲、王某乙、王某丙的陈述笔录、抓获经过、发破案经过、人口信息、刑事判决书、刑释证明、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、辨认笔录、认罪认罚承诺书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人叶胜利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人叶胜利如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人叶胜利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人叶胜利有犯罪前科，酌情予以从重处罚。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人叶胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2021年1月25日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李荣胜二〇二〇年一月十五日书记员  胡双艳附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执578号申请执行人：张家口振唐环保科技有限公司，住所地张家口市桥东区胜利北路察哈尔世纪广场东区3A08号。法定代表人：魏晓虹，总经理。委托代理人：刘英俊，该公司部门经理。被执行人：星源华泰（北京）电力技术有限公司，住所地北京市朝阳区新房路3号院8号楼2层。法定代表人：卞楠，总经理。本院在执行张家口振唐环保科技有限公司与星源华泰（北京）电力技术有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人星源华泰（北京）电力技术有限公司名下涉及其他执行案件，被执行人星源华泰（北京）电力技术有限公司名下银行账户均被重庆市北碚区人民法院首轮冻结，本院轮候冻结；另外经网络查控反馈被执行人名下无股票、证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息；2019年12月24日本院依申请将被执行人星源华泰（北京）电力技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费；2019年12月30日本院到广西电力工程建设有限公司送达协助执行通知书，要求冻结星源华泰（北京）电力技术有限公司在广西电力工程建设有限公司的设备款830000元，因该款给付条件尚未成就，故本院暂时无法执行；被执行人星源华泰（北京）电力技术有限公司名下无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽所有执行措施,经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路小军审判员  孙志斌审判员  李桂滨二〇二〇年一月十三日法官助理乔杰书记员李晓钟
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0821执954号之二申请执行人：张富建，男，汉族，1998年10月26日出生，住修武县。被执行人：许萌萌，男，汉族，住河南荥阳市。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初156号民事调解书立案执行，于2019年9月9日向被执行人许萌萌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许萌萌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许萌萌在中国建设银行62×××40账户内存款人民币10500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜洁二〇二〇年一月十日书记员  梁超
山西省运城市中级人民法院 决 定 书 （2020）晋08司惩1号 被拘留人：任少亭，男，1969年10月26日出生，汉族，运城市平陆县。 本院在执行安阳创惠实业有限公司与任少亭合同纠纷一案中，依法向被执行人任少亭送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。经查，被执行人任少亭未按执行通知履行法律文书确定的义务，且拒绝按规定向本院报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定如下： 对任少亭拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向山西省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月六日
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初193号原告：齐淑杰，女，1989年12月27日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地河北省唐山市古冶区唐家庄唐林北路。负责人：刘晨，公司经理。委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。原告齐淑杰与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐淑杰向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电动车损失费、鉴定费、交通费等共计34600元；2．判令诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：2019年8月7日21时10分许，齐淑杰驾驶二轮电动车沿乡村道S511由北向南行驶至S51125KM+100M附近时，与顺向停在路边的鲍际太驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成齐淑杰受伤，车辆受损的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，齐淑杰承担事故的同等责任，鲍际太承担事故的同等责任。鲍际太驾驶的上述机动车在保险公司出投保了交强险和商业三者险。保险公司承认齐淑杰在本案中所主张的事实，但认为部分项目赔偿数额过高。本院认为，本案中的交通事故造成齐淑杰受伤及其电动车损坏，其受伤后到无棣县人民医院住院治疗，住院13天，支出医疗费15425.32元。齐淑杰的伤情经司法鉴定，鉴定意见为：不达伤残等级，护理30日，修养期90日，后续治疗费用7000元。该交通事故经公安机关认定鲍际太承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，予以确认。齐淑杰作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照相关法律法规规定，鲍际太应承担的赔偿责任比例为70%，故保险公司主张承担50%的赔偿责任，不予采信。鲍际太驾驶的机动车在保险公司处投保交强险和商业三者险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由保险公司按照鲍际太应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。齐淑杰的经济损失：医疗费22425.32元（15425.32元+7000元），住院伙食补助费650元（50元/天×13天），误工费6797.70元（75.53元/天×90天），护理费2265.90元（75.53元/天×30天），鉴定费2860元，交通费500元，电动车损失300元，共计35798.92元。根据上述赔偿责任，保险公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费10000元，误工费6797.70元，护理费2265.90元，交通费500元，电动车损失300元，合计19863.60元；其余损失15935.32元（35798.92元-19863.60元），由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿11154.72元（15935.32元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿齐淑杰医疗费、误工费等各项损失共计19864元；二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司于本判决生效后五日内在机动车商业保险第三者责任保险责任限额内赔偿齐淑杰医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计11155元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取333元，由齐淑杰负担45元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担288元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付立云二〇二〇年一月二十日书记员  张湘智附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为齐淑杰，开户行为中国农业银行无棣支行大山分理处，收款账户为62×××73。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终66号 上诉人(原审原告)：黄国政，男，1946年6月10日出生，壮族，住上思县。 被上诉人(原审被告)：黄阳秀，男，1951年6月20日出生，壮族，住上思县。 上诉人黄国政因与被上诉人黄阳秀排除妨害纠纷一案，不服上思县人民法院（2019）桂0621民初1211号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 黄国政上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审法院于2019年12月6日作出的（2019）桂0621民初1211号民事裁定；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实不清。2003年6月10日，上思县人民政府发给上诉人已故的爱人李冠琼的《土地承包经营权证书》，这是发包方渠坤二组与承包方李冠琼的承包经营关系，被上诉人侵犯了上诉人的承包经营责任地，属侵权行为。被上诉人在“驮料山”没有承包地，在那里经营的1亩甘蔗地属于上诉人的承包地。2、一审适用法律错误。上诉人与被上诉人发生争议，不是土地所有权和使用权的争议，是土地承包经营权的争议，被上诉人的行为属于侵权行为，应按《物权法》、《民法通则》、《农村土地承包法》的有关规定处理，而一审法院以《土地管理法》第16条来认定本案属于土地所有权和使用权的纷争是错误的，至于上诉人所持有证件中所记载的承包地类、面积有所不符，乃是笔误，应追究主办人员的责任，非上诉人过错，也不能将此认定为上诉人伪造及该证不合法。请求二审法院以事实为依据，作出公正的裁定。 黄阳秀未进行答辩。 黄国政向一审法院起诉请求：请求判令被告侵占原告的责任承包地停止侵权；将土地退还原告经营，并判令被告侵占原告承包地经济损失1万元；2、本案诉讼受理费由被告承担。 一审法院经审理认为，原告主张被告侵占其享有合法经营权的位于上思县地名为“驮料”的坡地，并向本院提交户主为李冠琼的《土地承包经营权证书》予以证明其对案涉坡地有合法经营权，但该证书载明的坡地总面积为0.6亩，而“婆八”(0.3亩)、“孔秃”(0.3亩)、“驮料”(0.5亩)三块坡地面积合计1.1亩，该证书载明的内容前后不一致，无法认定原告对涉案地名为“驮料”的坡地拥有合法的承包经营权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，本案应先由人民政府处理，在人民政府未确定涉诉土地权属的情况下，原告就该争议向人民法院提起民事诉讼，不符合民事诉讼受理范围的规定，本院依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告黄国政的起诉。 本院认为，上诉人黄国政持有的上思县人民政府颁发给李冠琼的《土地承包经营权证书》，由于该证书载明的坡地面积前后不一致，无法认定上诉人对涉案地名为“驮料”的坡地拥有合法的承包经营权。一审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，认为本案需经由当地人民政府先行确权处理，尚不属于人民法院民事诉讼的受理范围，裁定驳回上诉人黄国政的起诉是正确的，本院应予以维持。 综上，黄国政的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执71号申请执行人：刘学和，男，1965年8月25日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李中，男，1982年9月2日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人刘学和与被执行人李中机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初2316号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘学和于2019年11月4日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年一月二十一日书记员 金 勋
陕西省陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0327刑初2号 公诉机关陕西省陇县人民检察院。 被告人席银气，男，1973年1月15日出生。 陕西省陇县人民检察院以陇检刑检刑诉（2019）87号起诉书指控被告人席银气犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持了公诉，被告人席银气到庭参加了诉讼。现已审理终结。 陕西省陇县人民检察院指控： 2019年8月4日19时10分许，被告人席银气饮酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿陇县XX大道由西向东行驶至陇千南线与XX大道交叉路口时，与前方同向行驶的薛某某驾驶的陕CXXXXX号普通两轮摩托车相撞，碰撞后向东滑行时与道路上李某某驾驶的陕CXXXXX号小型轿车发生剐蹭，造成席银气受伤、三车受损的交通事故。事故发生后薛某某打电话报警，公安机关到达现场后对肇事车辆驾驶员席银气的血样进行提取，后经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，席银气血液中乙醇含量为167.36㎎/100ml。经陇县公安局交通警察大队认定，席银气承担此事故的全部责任。 上述事实，被告人席银气在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪。并有户籍信息及身份证复印件、接处警登记表、受案登记表、查获经过、破案经过、案件情况说明、血样提取登记表、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、送达回执、鉴定委托书、放车单等书证，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，被害人薛某某、李某某陈述，被告人席银气的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人席银气违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的罪名成立。被告人席银气醉酒后无证驾驶无号牌机动车在公共道路上行驶，且发生交通事故，负事故全部责任，有从重处罚情节；其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有从轻处罚情节。综上，本院决定对被告人席银气从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人席银气犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，具体起止日期本院另行裁定），并处罚金人民币3000元，于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏满祥 二〇二〇年一月十日 法官助理 郭亚平 书 记 员 闫小宁 1
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初1298号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人温配荣，女，1969年7月28日出生于山东省平度县，汉族，初中文化，案发前系山东航能国际贸易有限公司法定代表人，户籍所在地淄博市张店区，住淄博市张店区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月27日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年4月10日被批准逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人张学军，山东正大至诚律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检二部刑诉〔2019〕668号起诉书指控被告人温配荣犯职务侵占罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院于同日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰出庭支持公诉，被告人温配荣及辩护人张学军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月至6月份，被告人温配荣先后与刘某、翟某共同出资在山东省淄博市张店区成立山东航能国际贸易有限公司，被告人温配荣担任该公司的法定代表人，在公司经营过程中，被告人温配荣利用职务便利，虚构事实，将公司资金人民币1085624.8元隐匿，占为己有。 上述事实，被告人温配荣及辩护人在开庭审理过程中均无异议。且有公安机关出具的发破案经过说明材料、证人刘某、翟某、马某、孙某、张某1、张某2等人的证言、仓储协议、码头使用协议、关于成品油非国营贸易进口经营企业资质申请、营业执照、对外贸易经营者备案登记表、注册登记证书、涉税信息证明、股东会议决议、房屋租赁协议、公司财务账目表、银行交易记录、辨认笔录、电子数据、被告人温配荣的供述及户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人温配荣利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人温配荣归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人温配荣自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一被告人温配荣犯职务侵占罪，判处其有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2024年3月26日止。） 二．追缴被告人温配荣违法所得人民币1085624.8元，发还山东航能国际贸易有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾高远 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  邢媛媛 二〇二〇年一月二日 书 记 员  刘姗姗
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初11号原告：闫强，男，汉族，1968年12月14日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：余敏，河南问津律师事务所律师。被告：李继民，男，汉族，1951年6月15日生，户籍地新蔡县，现住新蔡县。原告闫强诉被告李继民交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月02日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫强及其委托诉讼代理人余敏，被告李继民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫强向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期赔偿原告医疗费等各项损失共计15147.66元。2、本案的各项诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月15日6时许，李继民驾驶电动三轮车沿新蔡县干宝大道由东向西行驶，行驶至旭日新城前公路处左转弯时，与原告驾驶的电动二轮车发生交通事故致原告受伤，车辆受损。2019年11月21日新蔡县交警大队对此事故作出事故证明。事故发生后，原告住院花去医疗费2万余元，被告没有对原告的损伤进行赔偿。原告的损伤是被告李继民的行为所致，被告应当按事故责任承担50％的赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，呈请人民法院依法判令如同诉讼请求。被告李继民辩称，事故当天是六点，洒水车刚洒过水，我骑着三轮车，他骑着电动车都往西走，他骑的速度快摔倒了，然后他起来去撵我，追上我之后坐在我的车上了；他把他家人叫去之后，然后报的交警处理；我没有钱，就我们两口。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月15日6时许，李继民驾驶电动三轮车沿新蔡县干宝大道由东向西行驶，行驶至旭日新城前公路处左转弯时，与闫强驾驶的电动二轮车发生交通事故，致闫强受伤，车辆受损。经调查取证，集体研究决定：双方均未在非机动车道内通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，因该交通事故现场变动，事故发生路段无有效监控，双方当事人对事故的事实陈述不一致，事故成因无法查清，事故责任无法认定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，特出具道路交通事故证明。原告闫强受伤后，于同日入新蔡县人民医院住院治疗，于2019年11月16日出院，共住院1天，支付医疗费1752.60元；因治疗需要，于2019年11月17入新蔡同安医院住院治疗，于2019年12月02日出院，共住院15天，支付医疗费22017.90元。另查明，2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元，2018年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资44314元。李继民驾驶电动三轮车的实际车主是李继民。本院认为：被告李继民驾车与原告闫强驾车发生交通事故，致闫强受伤，车辆受损的事实清楚，双方均未在非机动车道内通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，因该交通事故现场变动，事故发生路段无有效监控，双方当事人对事故的事实陈述不一致，事故成因无法查清，事故责任无法认定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，特出具道路交通事故证明。原、被告对事故的发生均存在过错，因此应按同等责任划分。原告闫强要求被告赔偿损失的请求应予支持，但原告的部分请求比例过高，项目不准，应以法庭审理查明的为准，现查明原告闫强的各项损失为：1、医疗费23770.50元；2、住院伙食补助费16天×50=800元；3、营养费16天×20元=320元；4、护理费45677元÷365天×16天=2002.28元；5、误工费44314元÷365天×16天=1942.53元；6、交通费16天×20天=320元；上述各项合计为29155.31元，由被告李继民赔偿原告闫强29155.31元×50%=14577.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李继民于判决生效后五十日内赔偿原告闫强各项损失14577.66元。二、驳回原告闫强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告李继民负担44.5元，原告闫强负担44.5元。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二〇年一月八日书记员  刘 凯
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执恢1号 贺州市平桂区人民法院、黄美晴： 本院执行的贺州市平桂区人民法院申请黄美晴罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年一月六日