wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1700号之三申请执行人河南楚星汽车销售有限公司。被执行人姚月红，女。被执行人刘建明，男。关于河南楚星汽车销售有限公司申请执行姚月红、刘建明追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初5499号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河南楚星汽车销售有限公司于2019年08月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年08月16日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月19日提起网络查询，未发现被执行人姚月红、刘建明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年01月15日向被执行人姚月红、刘建明发出限制消费令，告知其本院已采取限制高消费措施。三、本院于2020年01月15日向被执行人姚月红、刘建明发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年1月8日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人姚月红、刘建明名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人姚月红、刘建明名下无不动产信息、无公积金信息。五、本院于2020年1月6日再次对被执行人姚月红、刘建明提起网络查询，未发现被执行人姚月红、刘建明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院拍卖被执行人名下车辆，且已以52775元拍卖成交，该拍卖跨退还申请人51222元，剩余1553元代扣为本案执行费；六、申请人代理人于2020年1月13日向本院递交终结本次执行程序申请书，其表示暂无被执行人名下财产线索可以提供，申请法院依法终结本次执行程序，本院依申请终结本次执行程序。截止2020年01月15日本案申请执行人已实际受偿51222元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月十六日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢2号乔立雄、秦秋华、戴伟钢：本院执行的申请人乔立雄与被执行人戴伟钢、秦秋华机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人秦秋华、戴伟钢自动履行执行金额6.28万元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月六日
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖15号     陵水黎族自治县人民法院：   关于李伟梁、曾学伟、符英伟、陈杰栋涉嫌贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定及本案具体情况，指定你院管辖。       二〇二〇年一月十三日       抄送：海南省人民检察院，陵水黎族自治县人民检察院
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5200号之一申请执行人：任福珍，女，1968年2月12日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：杨瑞敏，女，1965年5月24日出生，汉族，住河南省新密市。关于任福珍诉杨瑞敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、杨瑞敏于本判决生效后十日内向任福珍支付296000元，并按月利率1.5%支付利息自2019年5月1日起至本院确定的还款之日（计算时应扣减原告于2019年5月已经支付的利息1000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。因杨瑞敏未按上述生效法律文书履行义务，任福珍向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月28日通过法院专邮形式向被执行人杨瑞敏邮寄发出执行通知书、报告财产令等相关手续，于2019年12月17日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年11月28日、2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨瑞敏名下的银行存款、证券、车辆、股票、互联网银行、人行信息，发现被执行人王秀花个人在银行仅有零星存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年12月16日对被执行人杨瑞敏适用限制高消费措施；于2020年1月19日对被执行人杨瑞敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年1月8日前往郑州住房公积金管理中心查封被执行人杨瑞敏的住房公积金，但由于不满足提取条件，暂时无法执行。5.于2020年1月19日前往新密市自然资源和规划局对被执行人杨瑞敏的不动产登记信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2020年1月13日对申请执行人任福珍进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨瑞敏负有继续向申请执行人任福珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月十九日书记员  秦 昊
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更149号 罪犯陈真，男，1989年4月5日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，原居住地陕西省富平县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2012年2月28日作出（2012）莲刑初字第00108号刑事判决，以被告人陈真犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后于2012年6月1日交付执行。本院于2015年11月5日裁定减刑九个月；2018年2月2日裁定减刑六个月。刑期自二〇一一年五月二十三日至二〇二〇年二月二十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯陈真确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈真减去余刑。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12251号原告：仲佳君，女，1993年2月10日出生，满族，无职业，住址辽宁省桓仁满族自治县。被告：辽宁靠谱装修工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路61号A座26层07单元，统一社会信用代码91210103MA0TTGT779。法定代表人：刘鑫。本院在审理原告仲佳君诉被告辽宁靠谱装修工程有限公司劳动争议一案中，因原告仲佳君未在法定期限内缴纳公告送达起诉状及开庭传票的公告费用，属不依法履行诉讼义务。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告仲佳君撤回起诉处理。诉讼费10元，由原告仲佳君承担。审 判 长  杨 丽审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇二〇年一月三日书 记 员  边建勋
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0524民初52号原告：柳河县吉城饲料供应有限公司法定代表人：邹东朴，经理。委托诉讼代理人：秦国杰，吉林创一律师事务所律师。被告：穆纪森，男，1980年7月18日生，住柳河县。原告柳河县吉城饲料供应有限公司与被告穆纪森买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告柳河县吉城饲料供应有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下与被告尝试和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳河县吉城饲料供应有限公司撤诉。案件受理费88.00元（减半收取）,由柳河县吉城饲料供应有限公司负担。审判员  刘淑宏二〇二〇年一月十六日书记员  王 静
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0104刑初960号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人由某某，男，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市沈河区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月13日被刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。指定辩护人包萨日娜，系辽宁恒灿律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉[2019]790号起诉书指控被告人由某某犯诈骗罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉。被告人由某某及其辩护人包萨日娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至8月间，被告人由某某谎称亲友有事、办理贷款需要疏通关系等理由取得被害人满某的信任，满某在沈阳市大东区其家中，先后多次通过微信、支付宝转帐等方式，给由某某转款共计人民币35950元。被告人由某某于2019年4月13日经公安机关电话传唤后主动归案。公诉机关鉴于被告人由某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人由某某有期徒刑一年八个月至二年二个月，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人由某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。由某某能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可予从轻处理。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人由某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2021年4月12日止。）二、责令被告人由某某退赔人民币35950元，发还被害人满某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曲 娟二〇二〇年一月二日书记员 岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0522执72号 申请执行人：王钰明，男，38岁。 被执行人：王志刚，男，48岁。 王钰明与王志刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的额80000.00元，本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王志刚住房公积金 82033.00元，并已支付给申请人王珏明。至此，王珏明向本院申请执行的（2018）黑0522民初534号民事调解书的执行程序已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26661号原告：深圳市安甸实业有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗东路嘉宝田花园西侧16-07（16-07A18），统一社会信用代码：91440300708420369C。法定代表人：雷沃宏。委托诉讼代理人：任世龙，广东格祥律师事务所律师，执业证号：14403200910136167。被告：肖勇平，男，汉族，1988年5月24日出生，身份证住址湖南省娄底市娄星区，原告与被告车辆买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人任世龙到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付剩余购车款320000元，并按年利率6%支付利息至付清止；2、被告承担罚款1500元、扣分等交通违法责任及无法过户造成的损失100000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月24日，原告将一辆车牌号码为苏Ｂ×××××、发动机号为PMNPP11092407373508PW、车架号为SALMF1D48CA365584的路虎车卖给被告，约定的成交价为820000元。现原告己将车辆过户给被告指定的人名下，完成了全部合同义务，而被告却又以各种理由拒绝支付剩余320000元车款。同时，被告在驾驶原告交付的备用车辆（粤Ｂ×××××）期间，造成了多起违章，应承担罚款及扣分等责任，但至今未承担责任，又造成原告无法正常过户出卖的损失100000元。被告未答辩。经审理查明，2017年11月24日，原告（卖方）与被告（买方）签订《销售二手车买卖合同》，约定如下主要内容：原告接受车主委托将车牌号为苏Ｂ×××××的路虎越野车卖给被告，成交价为820000元；提车时间2017年11月24日；被告已付车款720000元，原告需在2018年10月底前提档至肖勇丽名下；如不能按时提档，原告则退回车款720000元；被告应在档案迁出时付完余下车款100000元；等等。原告提交了苏Ｂ×××××车主谢维出具的该车辆实际所有人为原告的声明。2018年9月5日，被告向原告出具《收条》，内容为：兹收到原告的奔驰S63粤Ｂ×××××一辆，待苏Ｂ×××××车辆交给被告时，奔驰S63粤Ｂ×××××交回给原告；粤Ｂ×××××车辆交给被告后一切违章及道路交通事故责任由被告承担；原告车辆奔驰S63粤Ｂ×××××交车时完好无损，被告交回该车时也要完好无损，如有碰撞、损坏被告赔偿给原告。原告在庭审中陈述，被告购买的苏Ｂ×××××车辆原本于2017年11月24日交付给被告，因原告原因未能办理车辆过户手续，故在2018年9月5日将车辆收回去办理过户手续，同时将粤Ｂ×××××车辆交付给被告作为备用车。2018年12月12日，被告向原告出具另一份《收条》，确认收到张敏一台苏Ｂ×××××路虎车辆。2019年1月25日，苏Ｂ×××××车辆已由谢维转移登记至被告指定的肖勇军名下。另查，原告交给被告使用的粤Ｂ×××××车辆于2018年10月6日至2019年3月13日期间因交通违章被处罚款1650元并扣分38分。原告在庭审中陈述，被告于2019年7月才将该车辆交回原告。又查，关于被告未支付购车款的数额，原告在庭审中陈述，合同履行过程中因原告未能按约定期限办理过户手续，故双方另外协商将剩余购车款320000元等到车辆过户至被告指定人名下才支付。本院认为，本案为车辆买卖合同纠纷。原告与被告签订的《销售二手车买卖合同》合法有效，双方均应遵照履行。原告经苏Ｂ×××××车辆车主同意，并已将车辆过户至被告指定人名下，原告已履行完毕合同义务。该合同虽约定被告未付购车款数额为100000元，但原告称因其未能按约定期限办理过户手续而将剩余购车款协商调整为320000元，并待到车辆办理过户手续后才支付，且被告也未到庭提出相关抗辩，故本院对原告该陈述内容予以采信，即被告未支付的剩余购车款为320000元。被告未在该车辆过户完成后及时向原告支付该剩余购车款构成违约，应自2019年1月25日起按年利率6％承担资金占用期间利息。至于被告应否承担备用车粤Ｂ×××××使用期间产生的罚款1500元、扣分等交通违法责任及无法过户造成的损失100000元的问题。因被告在接收备用车时承诺承担车辆违章及交通违法责任，故被告应向原告赔偿罚款1500元；但扣分交通违法责任不属民事责任范畴，且原告也未举证证明备用车因扣分而造成的实际损失，故本院对该两项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖勇平应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市安甸实业有限公司支付剩余购车款人民币320000元及资金占用期间利息（按年利率6％从2019年1月25日起计至款项还清之日止）。二、被告肖勇平应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市安甸实业有限公司赔偿罚款人民币1500元。三、驳回原告深圳市安甸实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7622元，保全费人民币2647元，由原告负担人民币2439元，被告负担人民币7830元；公告费人民币450元，由被告负担。原告已预交的诉讼费用人民币7830元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费用人民币7830元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈贵生人民陪审员  何清云人民陪审员  王 湘二〇二〇年一月二十一日书 记 员  赵清娜
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更49号罪犯孙义位，男，1963年2月3日出生，汉族，河北省曲阳县人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2017年1月13日作出(2016)吉0303刑初155号刑事判决，以被告人孙义位犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年（刑期：自2014年5月13日起至2025年12月9日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙义位在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙义位在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙义位减去有期徒刑六个月（刑期：自2014年5月13日起至2025年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更430号罪犯张海军，男，汉族，1975年7月8日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2006年8月23日作出（2006）烈刑初字第00070号刑事判决，以被告人张海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元，与原判未执行的刑期七年八个月合并，判决执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元。被告人张海军不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2006年11月13日作出（2006）淮刑终字第00083号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2014年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张海军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省淮北市烈山区烈山镇民政事务办公室的证明等证据证实。本院认为，罪犯张海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在保外就医期间又犯罪，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2006年4月29日起至2022年4月28日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初68号 原告：青岛中诚典当有限责任公司。 被告：曹岩。 原告青岛中诚典当有限责任公司与被告曹岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告青岛中诚典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛中诚典当有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年一月十四日 书记员 王力民
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更69号罪犯陈国雄，男，1969年1月20日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2015年8月26日作出（2015）朔中刑初字第10号刑事判决，以被告人陈国雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元。被告人陈国雄不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2016年8月15日作出（2015）晋刑二终字第238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2016年12月29日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯陈国雄减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈国雄在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬四次，剩余考核积分143分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯陈国雄在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯陈国雄犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈国雄减去有期徒刑八个月，刑期自2014年6月11日起至2028年10月10日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书     （2020）兵1202财保2号   申请人：鲁金山，男，1967年12月6日出生，住新疆哈密市。   被申请人：徐合军，男，1963年1月28日出生，住新疆鄯善县。   申请人鲁金山于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，要求保全、冻结被申请人徐合军的账户资金157 600.15元。中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司出具保单保函为申请人鲁金山提供担保。   本院经审查认为，申请人山鲁金山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人徐合军的银行存款157 600.15元。   案件申请费1308元，由申请人鲁金山负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审 判 员闫瑞鹏                             二〇二〇年一月九日       书 记 员李    倩      1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执543号 田红、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行田红申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7137.53元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执保5号张青朝、汝阳县振兴矿业有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326财保178号民事裁定书受理张青朝与汝阳县振兴矿业有限公司财产保全一案，在保全过程中，已经按裁定书内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初118号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：朱东林，男，汉族，1979年5月12日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：梁志学，男，汉族，1955年1月4日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告梁志学金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为763元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇二〇年一月三日书记员 王培哲
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初4129号 原告：平湖马克休闲服务有限公司。住所地：浙江省平湖市九龙山外山东沙湾的7号办公楼101室。 法定代表人：马常青，执行董事。 委托代理人：刘惠忠、汤冰雁，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 被告：浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司。住所地：浙江省平湖市九龙山。 法定代表人：陈章人。 委托代理人：李美娟、沈维，公司员工。 原告平湖马克休闲服务有限公司为与被告浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，于2019年9月26日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员徐粹适用简易程序审理。本院于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘惠忠、汤冰雁与被告委托代理人李美娟、沈维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2014年8月30日，原、被告签订《解除合同协议》，约定解除双方签署的《九龙山高尔夫练习场及网球场承包经营合同》，并由被告分两期向原告支付共120万元补偿金。在该合同签订后，被告支付第一期补偿金60万元，原告如约向被告公司交还承包场地。2015年5月，双方经再次协商签订《合同解除声明》，确定第二期补偿金为517145.29元，由被告在收到嘉兴市港区安固建筑工程队开具的发票后30日内支付。嘉兴市港区安固建筑工程队于2015年8月17日开具了发票，并于同日由被告方签收。但被告在收到发票后始终未付款，原告为主张自己合法权益，于2017年3月25日委托律师向被告发出律师函，催告被告支付补偿金。但时至今日，被告仍分文未付。后原告又多次要求被告履行合同约定，均未果。原告现向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、依法判令被告立即支付补偿金517145.29元；2、依法判令被告支付逾期付款利息（以517145.29元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2015年9月18日计算至本案实际履行之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称：2014年8月30日签订的《合同解除协议》以及2015年5月再次签订的《合同解除声明》时，我们公司处于共管期，当时我们公司的公章在海航，资金的来源和审批都是海航方，我们公司管理层对合同解除协议、解除声明都是不清楚的，案涉款项应该由海航公司承担。 通过有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年8月30日，原告平湖马克休闲服务有限公司与被告浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司签订《解除合同协议》一份，约定解除双方签订的《九龙山高尔夫练习场及网球场承包经营合同》，并由被告分两期向原告支付补偿金共120万元。在该合同签订后，被告支付了第一期补偿金60万元，原告如约向被告公司交还承包场地。2015年5月，原、被告与案外人嘉兴市港区安固建筑工程队签订《合同解除声明》一份，确定第二期补偿金为517145.29元，由被告在收到嘉兴市港区安固建筑工程队开具的发票后30日内支付。嘉兴市港区安固建筑工程队于2015年8月17日开具了发票，并于同日由被告方签收。但被告在收到发票后未按期付款，原告为主张自己合法权益，于2017年3月25日委托律师向被告发出律师函，催告被告支付补偿金。但被告至今未履行付款义务。 本院认为，原、被告签订的《解除合同协议》《合同解除声明》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。被告辩称案涉款项应由海航公司承担，但其未提供充分证据证明其主张，故对其主张本院不予支持。被告系独立经营的法人单位，具有独立承担民事责任的能力，应按照合同约定履行相关义务，现被告未按约定期限付款，构成违约，故原告要求被告支付补偿金及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平湖马克休闲服务有限公司补偿金517145.29元及逾期付款利息（以517145.29元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2015年9月18日计算至本案实际履行之日止）。 本案受理费9954元，减半收取4977元，由被告浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  徐粹 二〇二〇年一月十三日 书记员  王琳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初674号原告:郭鹏，男，1985年12月9日出生，汉族，住陕西省洛南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:王天育，男，1980年4月7日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：泰山财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区法定代表人：曹冉。    原告郭鹏与被告王天育、泰山财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告郭鹏于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭鹏撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担；剩余25元由本院退还原告。                            审   判   员   徐  红                              二〇二〇年一月六日 书   记   员    仲海燕 1
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保10号 解除保全申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师（特别授权）。 被申请人：杜红艳，女，1996年9月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被申请人杜红艳追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）川0823财保121号民事裁定，将被申请人杜红艳所有的价值3018.92元的财产予以查封、扣押、冻结。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月2日以被申请人已履行了还款义务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杜红艳所有的价值3018.92元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何东升 二〇二〇年一月十日 书记员  王 蓉
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保8号 李抗生： 本院于2020年1月10日立案受理你与苏玉荣、路友军借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25378号上诉人（原审原告）：廉新亮，男，汉族，1973年8月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：丁兰业，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭小华，女，汉族，1972年7月9日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：陈天兵，男，汉族，1969年6月15日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：南阳市新华苑酒店有限公司，住所地南阳市新华东路381号，统一社会信用代码91411300176314599B。法定代表人：陈天兵。上诉人廉新亮因与被上诉人郭小华、陈天兵、南阳市新华苑酒店有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初5416号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，廉新亮于2020年1月8日申请撤回上诉。本院认为，廉新亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许廉新亮撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇二〇年一月八日书记员  冯维维
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保15号申请人郭立波与被申请人张榕生财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年一月十七日书记员  王子贤
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更516号罪犯朱红伟，男，1970年4月8日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2005年9月28日作出了（2005)大刑初字第183号刑事判决，以被告人朱红伟犯盗窃、抢劫罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。刑期自2005年9月28日起。2008年4月1日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑19年6个月。2014年7月8日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑1年6个月。2017年7月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑7个月。刑期至2025年8月30日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯朱红伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯朱红伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱红伟准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二五年一月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终40号      上诉人（原审原告）：刘学礼，男，1949年6月5日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县村民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被上诉人（原审被告）：格·多呼都木，男，1963年12月9日出生，蒙古族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   委托诉讼代理人：叶尔登其其克（系格·多呼都木儿媳），女，1989年7月16日出生，蒙古族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   上诉人刘学礼因与被上诉人格·多呼都木买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县人民法院（2019）新2723民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人刘学礼在温泉县人民法院预交上诉费通知书指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人刘学礼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审判长 张    涛    审判员 张    晖    审判员 欧阳翼雯          二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日      法官助理 古丽阿扎提    书记员 刘培培
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执2号之四申请执行人：自贡市畅联家电有限责任公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：陈夕友。被执行人：伍万琴，女，汉，1974年02月18日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322执2号之四裁定书，于2020年01月03日向被执行人伍万琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伍万琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伍万琴在中国建设银行62*******_1账户内存款人民币165632.4000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢634号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：威海市文登区香山路16号。被执行人：胡吉芝，女，1956年3月22日生，汉族，住文登区。被执行人：汤广强，男，1956年3月31日生，汉族，住文登区。被执行人：威海亿品源果蔬有限公司，住所地：文登区界石镇老佃李线路北。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与被执行人胡吉芝、汤广强等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1414号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下的房产，两次流拍后申请执行人同意将拍卖房产抵顶欠款，申请执行人负担执行费53300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市（2017）鲁1003民初1414号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月十三日法官助理刘亮亮书记员毕洪岩书记员陈玉涓
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1392号通榆县佳兴典当有限公司：本院在执行你与被执行人黄伟红、朱树臣典当纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2019）吉0822执1392号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十七日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更125号 罪犯罗滔，男，1991年1月11日出生于重庆市永川区，汉族，大专文化，原居住地重庆市永川区，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2017年12月23日作出（2017）陕0111刑初192号刑事判决，以被告人罗滔犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2018年5月9日交付执行。刑期自二〇一六年九月六日至二〇二〇年六月五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯罗滔确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极九个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯罗滔减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执225号申请执行人邵娟。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人邵娟申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17187号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款3348.66元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  吴瑞喆
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民再12号上诉人（原审原告）：杨君，男，1960年6月18日生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：赵伟，男，1988年1月20日生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人杨君与被上诉人赵伟民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2016年7月20日作出（2016）苏0803民初5060号民事判决，已经发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月21日作出（2019）苏0803民监209号民事裁定，再审本案，并于2019年10月22日作出（2019）苏0803民再182号民事裁定。杨君不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨君于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜 国审 判 员  李 进审 判 员  王 艳二〇二〇年一月十五日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执34号之一 申请执行人：王某某，女，1982年8月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：邹某某，男，1985年8月22日出生，汉族，住北京市通州区。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人邹某某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区浪头产业园区新城观邸小区英才街XX号X单元XX层XXXX号的房屋产权登记相关手续。在执行过程本院已将执行裁定书及协助执行通知书送达至丹东市不动产登记中心，申请执行人同意结案，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初3125号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐 欣
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初1596号原告郭立秋，男，1967年8月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告谈云政，男，1966年3月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告丁细兰，女，1965年12月26日出生，汉族，住址同上，原告郭立秋诉被告谈云政、丁细兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭立秋到庭参加诉讼，被告谈云政、丁细兰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭立秋向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款100,000.00元（人民币，下同）及利息（按银行贷款年利率7.125%从2019年5月13日起计算至上述借款本金还清时止）；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2016年8月3日，被告谈云政向原告借款100,000.00元，并于同日向原告出具借条一份。后原告多次向被告谈云政催讨，但被告谈云政对借款本金100,000.00元至今未还。原告认为，上述借款属被告谈云政和被告丁细兰夫妻关系存续期间的共同债务，故上述借款本息依法应由两被告共同承担偿还责任。为维护原告的合法利益，特具状法院，请求判如所请。被告谈云政、丁细兰未向本院提交答辩意见。原告郭立秋为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、借条、银行流水各1份。拟证明被告谈云政向原告借款100,000.00元的事实。证据二、催款信息7份。拟证明被告谈云政欠原告借款的事实。被告谈云政、丁细兰未向本院提交证据。本院认为，原告郭立秋提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能有效证明被告谈云政向原告借款100,000.00元的事实，依法予以采信；被告谈云政、丁细兰未到庭进行质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2016年8月3日，被告谈云政向原告郭立秋借款100,000.00元，原告遂于同日通过其中国工商银行62×××12账号向被告谈云政6212261811001430668账号转账支付了借款100,000.00元，被告谈云政也于同日向原告出具了借款金额为100,000.00元的借条一份，双方未约定借款期限和借款利息。该借款经原告催收，被告谈云政至今未予偿还。另查明，被告谈云政、丁细兰于1990年4月18日以夫妻名义同居生活，后双方于2017年3月24日经婚姻登记机关补办结婚登记手续。被告谈云政借款后，被告丁细兰未在借条上签字确认，也未进行追认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郭立秋与被告谈云政之间的民间借贷关系明确，依法应受法律保护。原告与被告谈云政未约定借款期限，原告可以催告被告谈云政在合理期限内返还借款；被告谈云政在原告催告后未偿还借款，是引起本纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任。原告与被告谈云政未约定借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的借款利息自原告起诉之日即2019年5月17日起，以借款本金100,000.00元为基数，按照年利率6%计算至本金还清之日止。被告谈云政向原告借款时两被告属同居关系，两被告补办结婚登记手续后，被告丁细兰未在借条上签字确认，也未进行追认，故本案被告谈云政向原告的借款不能认定为夫妻共同债务，被告丁细兰不应对本案债务承担共同偿还责任。综上，原告郭立秋请求判令两被告共同偿还借款100,000.00元及利息并承担诉讼费用的诉讼请求，依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谈云政于本判决生效之日起十日内偿还原告郭立秋借款本金100,000.00元及利息（利息自2019年5月17日起，以借款本金100,000.00元为基数，按照年利率6%计算至本金还清之日止）。二、驳回原告郭立秋对被告丁细兰的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，由被告谈云政负担；该费用已由原告郭立秋预交，待本判决生效后十日内由被告谈云政直接向原告郭立秋支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判长 ：姜昭威审判员：张琳审判员：黄春华二〇二〇年一月七日书记员 ：    刘     盼    盼
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执复11号 复议申请人：徐放，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。 复议申请人：钱兰慧，女，1979年9月6日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。 申请执行人：孙玉辉，男，1990年3月13日出生，汉族，个体工商户，住锦州市古塔区。 被执行人：锦州阿童木商贸有限公司，住所地锦州市凌河区中央大街三段3号。 法定代表人：杨毅，该公司执行董事兼经理。 复议申请人徐放、钱兰慧不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703执异71号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 辽宁省锦州市凌河区人民法院（以下简称凌河区法院）查明，孙玉辉与锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案，凌河区法院于2019年6月17日作出（2019）辽0703民初1081号民事判决，经查孙玉辉于2016年11月8日向锦州阿童木商贸有限公司交纳档口意向金10000元，凌河区法院判令锦州阿童木商贸有限公司于本判决生效后3日内返还孙玉辉档口意向金10000元。孙玉辉依据发生法律效力的凌河区法院作出的（2019）辽0703民初1081号民事判决，向凌河区法院申请执行。 凌河区法院又查明，本院（2019）辽07民终1622号民事判决书查明事实如下：钱兰慧、徐放原为锦州阿童木商贸有限公司的股东。2018年2月2日，锦州阿童木商贸有限公司将注册资本由500万元变更为50万元。该公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明载明，至2018年2月2日，公司已向要求清偿债务的债权人清偿了全部债务。未清偿债务的，由公司继续负责清偿，并由股东提供相应的担保。法院认为，锦州阿童木商贸有限公司减少注册资本之前，减少锦州阿童木商贸有限公司注册资本的行为削弱了锦州阿童木商贸有限公司偿还债务的能力，客观上损害了债权人利益，根据“锦州阿童木商贸有限公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明”，股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任。该民事判决已经发生法律效力。 凌河区法院认为，根据业已发生法律效力的锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1622号民事判决确定的内容即“股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任”，作为被执行人的锦州阿童木商贸有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，对于申请执行人要求追加减少注册资本的原股东徐放、钱兰慧，在减少注册资本范围内对公司债务承担责任的请求，凌河法院依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：追加徐放、钱兰慧为（2019）辽0703执858号执行案件的被执行人 徐放、钱兰慧向本院申请复议称，请求撤销凌河区人民法院（2019）辽0703执异71号执行裁定书，不追加申请人为（2019）辽0703执858号执行案件的被执行人。事实与理由：两申请人为夫妻关系，系被执行人锦州阿童木商贸有限公司原股东。2018年2月2日根据经营需要，申请人将锦州阿童木商贸有限公司的注册资本由500万元变更为50万元，后将公司股权转让给他人。而被申请人起诉被执行人租赁合同纠纷案件是在2019年5月。（2019）辽0703执异71号执行裁定书把申请人追加为被执行人存在两点错误：一、无法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中没有关于原股东减少注册资本就应当将原股东追加为被执行人的规定，执行裁定书中也没有列明依据该规定的哪一条款。二、剥夺了申请人的抗辩权。执行裁定书把申请人追加为被执行人主要参照（2019）辽07民终1622号民事判决书的判决结果，但该民事判决中申请人是案件的当事人，无论判决正确与否，申请人在诉讼过程中均可提出实体抗辩。而执行裁定书直接将申请人追加为被执行人实际上是剥夺了申请人的抗辩权。综上，请求撤销执行裁定书，不追加申请人为执行案件的被执行人。 本院查明，凌河区法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，执行程序中变更、追加执行当事人应当符合法定条件，变更、追加事由应当严格限定于法律、司法解释明确规定的情形，即应遵循变更、追加事由法定原则。凌河区法院依据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法解释》）第四百七十三条规定的事由（即“其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。”）裁定追加徐放、钱兰慧为被执行人，但《民诉法解释》第四百七十三条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，而锦州阿童木商贸有限公司为公司法人，不属于该法条规定的其他组织。此外，公司减少注册资本也不属于法律、司法解释规定可在执行过程中追加相关责任主体为被执行人的追加事由范围。申请执行人孙玉辉亦未提供有效的证据证明存在其他法定追加事由，故凌河区法院追加徐放、钱兰慧为被执行人无事实和法律依据。 综上，凌河区法院适用法律错误，应予纠正。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703执异71号执行裁定； 二、驳回申请执行人孙玉辉的追加申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  庄丽洁 审判员  刘艳芬 审判员  姚雪峰 二〇二〇年一月十九日 法官助理陆璐 书记员姚旸
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0202民初3号 原告：牛某，女，1982年出生，汉族。 被告：甘某，男，1971年出生，汉族。 原告牛某与被告甘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告牛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年1月15日，牛某以双方和好为由，向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告牛某撤回起诉处理。 审判员  吕志宏 二〇二〇年一月十五日 书记员  王香军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终31号上诉人（原审被告）：北京康业元投资顾问有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣昌东街甲5号1号楼10层1003-2A。法定代表人：张建蓉。委托诉讼代理人：沈君怀，北京市季诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州白云山医药集团股份有限公司，住所地广东省广州市荔湾区沙面北街45号。法定代表人：李楚源。上诉人北京康某投资顾问有限公司因网络侵权责任纠纷一案，不服广州互联网法院（2019）粤0192民初38391号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京康某投资顾问有限公司上诉认为：上诉人成立至今注册地及实际经营地均在北京市经济技术开发区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《北京市高级人民法院关于北京互联网法院案件管辖的规定》第一条第七款规定，本案应由北京互联网法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。本院经审查认为，本案系网络侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：。（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷。”《广东省高级人民法院关于广州互联网法院案件管辖的规定》第一条规定：“广州互联网法院集中管辖广州市辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：…（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷；”根据上述法律规定，本案侵权行为地为被侵权人住所地，即被上诉人住所地。被上诉人住所地在广州市荔湾区，本案属于在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷的情形，应由广州互联网法院集中管辖，因此，原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年一月十四日书记员  甄新顺谭敏娴
海南省临高县人民法院刑事判决书（2020）琼9024刑初15号公诉机关临高县人民检察院。被告人王信双，男，1981年3月1日出生，汉族，小学文化，系海南省临高县人。捕前居住海南省临高县博厚镇美所村。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于临高县看守所。临高县人民检察院以临检一刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王信双犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于2020年1月13日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派副检察长王定国出庭支持公诉，被告人王信双到庭参加了诉讼。现已审理终结。临高县人民检察院指控，2019年8月8日晚22时许，王某112王某12电话联系王某112王某12购买毒品，随即王某112王某12联系被告人王信双，并将1000元钱通过微信转账给王信双，王信双收取王某112王某12的毒资1000元后，将现金1000元支付给一名叫“阿中”的男子，由“阿中”将毒品放置在临城镇三号桥桥头的第二段绿化带处，并将该地点通过视频发给王信双，王信双再将该地点及视频发给王某112王某12，由王某112王某12将该地点告知王某112王某12并将视频转发给王某112王某12，后王某112王某12在该地点获取一小包毒品。2019年8月14日晚23时许，王某112王某12再次电话联系王某112王某12购买毒品，后王某112王某12通过微信转给被告人王信双1000元购买毒品，王信双即联系“阿中”并支付给“阿中”800元购买毒品，后“阿中”将1小包毒品放置在临城镇三号桥桥头的第二段绿化带处，再由王信双将放置地点告知王某112王某12，王某112王某12再告知王某112王某12毒品放置地点，再次将一小包毒品卖给王某112王某12。经依法称量取样送检，公安机关2019年8月15日自王某112王某12处扣押的1小包毒品可疑物净重0.12克，送检样本检出海洛因成份。公诉机关认为，被告人王信双违反国家对毒品的管理规定，明知是海洛因毒品而伙同他人共同贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人王信双有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了常住人口信息表，到案经过，扣押清单及决定书，通话清单，强制隔离戒毒决定书，吸毒人员动态管控信息表，证人王某112王某12、王某112王某12的证言，海南省公安厅物证鉴定中心琼公物鉴（理化）字〔2019〕588号理化检验报告，被告人王信双的供述与辨认笔录，现场勘验、辨认、称量、取样笔录等证据证实。被告人王信双对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王信双的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王信双到案后如实供述自己所犯的罪行，当庭自愿认罪，认定为坦白，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王信双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年4月29日止，罚金限于本判决生效后30日内缴交。）二、缴获并随案移送的一部OPPO牌黑色手机予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 严大聪 二〇二〇年一月二十一日书记员 王一颗附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民申277号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾平，女，1959年6月20日生，汉族，户籍地南通市通州区，现住南通市通州区。 委托诉讼代理人：姚建国（系顾平之夫），男，1957年2月1日生，汉族，户籍地南通市通州区，现住南通市通州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瞿美芹，女，1982年2月11日生，汉族，住如皋市。 再审申请人顾平因与被申请人瞿美芹民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏06民终2101号民事裁定，提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 顾平申请再审称,原一、二审法院认定事实错误，裁定驳回起诉不当。双方之间形成的是民间借贷关系，其并未授权瞿美芹帮其做理财产品，案涉债权转让协议是假合同，瞿美芹并不是上海善林金融公司的业务员，至于瞿美芹借钱后如何处置与其无关。因此，请求将本案依法进入再审，支持其一审时的诉讼请求。 瞿美芹提交意见称，原一、二审法院认定事实清楚，裁定正确。案涉七万元是顾平经介绍后自己所做的理财产品，双方之间并不存在借贷事实，顾平的再审申请理由不能成立，应予驳回。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，顾平并未能提供有效证据证明其与瞿美芹之间存在民间借贷关系，故其应承担举证不能的不利后果。另外，根据已经查明的事实，本案涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等刑事犯罪，因此，原审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，裁定驳回起诉，并将相关材料移送公安机关处理并无不当。顾平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回顾平的再审申请。 审判长 陈 舜 审判员 吴汉军 审判员 施素芬 二〇二〇年一月九日 书记员 马思涵
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初10932号 原告：宁波市外贸小额贷款有限公司（统一社会信用代码为91330200599453988C）。住所地：宁波市鄞州区会展路181号宁波国际贸易展览中心常年展2号馆7楼7C42。 法定代表人：邹明刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柴昊，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市立德现代工贸有限公司（统一社会信用代码为91330200688046794C）。住所地：宁波市海曙区解放南路268、270号（1-11）（1-12）。 法定代表人：干国庆。 被告：谢传钢，男，1962年6月12日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：王海波，男，1973年6月6日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告宁波市外贸小额贷款有限公司（以下简称外贸贷款公司）为与被告宁波市立德现代工贸有限公司（以下简称立德公司）、谢传钢、王海波小额借款合同纠纷一案，于2014年5月29日向原江东区人民法院起诉，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院于2019年7月16日立案受理。原告请求判令（变更后）：一、被告立德公司立即归还原告借款本金500000元，并支付利息33800元（利息暂计至2014年4月10日，之后的利息按月利率1.2%计算至判决确定的履行之日）；二、原告有权以被告谢传钢名下的位于宁波市海曙区环城西路南段773号房产（他项权证号为甬房他证海曙字第××号）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款在担保范围内优先受偿；三、被告王海波对上述第一项债务承担连带还款责任。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、出借人：外贸贷款公司； 二、借款人：立德公司； 三、借款金额：100万元； 四、借款期限：自2013年4月24日至2013年10月23日止； 五、约定利率及还款方式：借款利率为固定利率，月利率12‰； 六、款项交付：于2013年4月24日交付借款100万元； 七、借款用途：资金周转； 八、担保情况：被告谢传钢自愿以其位于宁波市海曙区环城西路南段773号的房产为被告立德公司的涉案债务提供最高额抵押担保，抵押担保金额为100万元，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等，并于2013年2月7日办理了抵押登记手续（他项权证号为甬房他证海曙字第××号）,该抵押权顺序在中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行的抵押权之后。2013年1月24日，被告王海波向原告出具《连带保证承诺书》，表示愿对债务人立德公司自2013年1月4日至2016年2月4日期间在原告发生的人民币300万元整最高贷款或授信余额提供连带责任保证担保，保证期间为上述业务存续期间和上述业务到期之日起贰年； 九、还款情况：2013年10月22日之前的利息均已结清，2013年12月31日，被告立德公司返还原告借款本金500000元。截至2013年4月10日，尚欠借款本金500000元、利息33534元； 十、其他事实：（2019）浙0212民初第10964号案件中，被告立德公司于2013年4月8日向原告借款1500000元，现剩余借款本金1000000元，逾期利息67068元。 以上事实由原告提供的《最高额抵押担保借款合同》、公证书、他项权证、连带保证承诺书、借款借据、客户通知单、还款凭证、欠息证明以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告立德公司、谢传钢签订的《最高额抵押借款合同》合法有效，原告已按约放贷，被告立德公司却未按期归还贷款本息，其行为已构成违约，原告有权要求被告立德公司如数归还所拖欠之借款本金并承担逾期还款的违约责任。被告谢传钢自愿以其名下房产为涉案债务提供抵押担保，并已依法办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，原告可按抵押顺位对涉案抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。被告王海波自愿为被告自2013年1月4日至2016年2月4日期间向原告所借债务在最高贷款余额为300万元整的范围提供连带责任担保，应依约在担保范围承担连带保证责任。原告主张的利息计算有误，本院予以调整。被告均未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告宁波市立德现代工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宁波市外贸小额贷款有限公司借款本金500000元，并支付逾期利息33534元（逾期利息暂计算至2014年4月10日，之后的逾期利息以未还本金为基数按月利率1.2%计算至判决确定履行日止）； 二、如被告宁波市立德现代工贸有限公司未按期履行上述第一项付款义务，原告宁波市外贸小额贷款有限公司有权以被告谢传钢抵押的位于宁波市海曙区环城西路南段773号的房产（他项权证号为甬房他证海曙字第××）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押范围内按抵押顺位优先受偿； 三、被告王海波对被告宁波市立德现代工贸有限公司的上述第一项付款义务及（2019）浙0212民初第10964号民事判决确定的第一项付款义务合计在300万元的范围内承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告宁波市立德现代工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9138元，由被告宁波市立德现代工贸有限公司、谢传钢、王海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  徐祖国 人民陪审员  应丽春 二〇二〇年一月八日 代书 记员  张黎妮
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异4号异议人（案外人）：王淑静，女，1970年11月28日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：德州市康龄建筑工程有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园恒东路278号。法定代表人：宋鑫，总经理。被执行人：山东德州金太阳生态园有限公司，住所地山东省德州运河开发区东风路以南名仕港小区东首综合楼第六层。法定代表人：王领邦，董事长。被执行人：王领邦，男，1965年7月11日出生，汉族，住德州市德城区。在本院执行德州市康龄建筑工程有限公司与山东德州金太阳生态园有限公司（以下简称金太阳公司）、王领邦建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人王淑静提出书面异议，请求解除对德州运河名仕港5号楼2单元1层6号门市房所占土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王淑静称，2011年4月29日与金太阳公司签订了《德州市商品房买卖合同》，购买了德州运河名仕港5号楼2单元1层6号门市房一套，但德州市中级人民法院（2018）鲁14执恢47号执行裁定书对其购买的上述房产所占用的德国用(2009)第53号土地进行了查封，致使其至今无法办理房屋产权证书。因申请人购买该房产在先，且现已经交纳了办理产权证的相关费用，请求解除对德州运河名仕港5号楼2单元1层6号门市房所占土地的查封措施。王淑静提供了《德州市商品房买卖合同》、交纳房款、物业费、契税、住宅维修资金等相关证据材料。申请执行人德州市康龄建筑工程有限公司答辩称，案外人王淑静提交本院的购房证据基本符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定的条件，同意解除对德州运河名仕港5号楼2单元1层6号门市房产所分摊土地面积的查封。本院查明，被执行人金太阳公司系德州运河名仕港住宅小区房地产开发商，其名下德国用（2009）第053号土地使用权因与德州市康龄建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案被本院于2013年9月29日查封，2015年9月16日转为正式查封并续封至今。案外人王淑静、邱远峰与金太阳公司于2011年4月26日签订了购买德州运河名仕港5号楼2单元1层6号门市房产的德州市商品房买卖合同，并于2011年4月29日在德州市房产管理中心登记备案，合同备案编号为金太阳201100185。但该房产因金太阳公司名下德国用（2009）第053号土地被查封而无法办理不动产权证书。本院认为，案外人王淑静于本院查封被执行人金太阳公司名下德国用(2009)第053号土地前已签订了德州运河名仕港5号楼2单元1层6号门市房产的房屋买卖合同，并已合法占有该不动产，且支付了全部价款，未办理过户登记非案外人自身原因。案外人王淑静关于解除对该房产分摊土地面积查封的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于排除执行的条件，且申请执行人书面同意解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下：中止对德州市东风西路运河名仕港5号楼2单元1层6号门市房产所占用的（2009）第053号土地分摊面积的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 坤审判员 李 波审判员 张志秋二〇二〇年一月十三日书记员 张 哲
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初4号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人何某某，男，1980年9月10日出生，汉族，本科文化，工人，户籍所在地河南省扶沟县，现住汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2019]584号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员顾武修出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月6日19时许，被告人何某某醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车，沿平汝路由南向北行驶至锡海207国道汝州市时屯村路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，何某某血液中乙醇含量为180.6mg/100ml。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人何某某的供述，证人邢某的证言，鉴定意见、视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某某在庭审中认罪态度较好，其亲属能积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年一月十日书记员  孙彩艳相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2965号常州高新区（新北区）人民法院、孙建华：关于常州高新区（新北区）人民法院与孙建华盗窃罪一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2018）0411刑初850号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初262号原告：山东蹦极汽车租赁有限公司。住所地：东营市东营区黄河路195号。统一社会信用代码：91370502MA3N1EXH6F。经营者：逯培龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李晓宇，男，1992年10月29日出生，汉族，山东蹦极汽车租赁有限公司员工，住。被告：徐小兵，男，汉族，1985年3月29日出生，住东营市广饶县。原告山东蹦极汽车租赁有限公司与被告徐小兵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理。原告山东蹦极汽车租赁有限公司未在七日内预交案件受理费也未申请案件受理费的缓减免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东蹦极汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  张德红二〇二〇年一月二十三日书记员  张雪峰
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执119号石修磊、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人石修磊与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人石修磊的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4924号民事调解书，于2020年1月17日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执435号刘晓东、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘晓东与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执23号马某、张某：你们与曹某建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计144844元，案件受理费3900元。经本院立案执行，现已自觉履行到位148000元，其余部分申请人马某、张某自愿放弃。曹某已将该款支付给马某、张某。至此，马某、张某向本院申请执行（2020）豫0411执23号已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十日
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初3004号 原告：刘仁强，男，1965年6月17日出生，汉族，住松阳县。 被告：叶剑明，男，1993年10月20日出生，汉族，住松阳县。 原告刘仁强为与被告叶剑明买卖合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告叶剑明支付原告货款9500元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起至还清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月，被告叶剑明向原告购买红茶一批价值19500元，之后被告仅支付10000元。2019年11月26日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，约定拖欠原告茶叶款9500元。之后经原告多次催讨，被告未付款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶剑明在本判决生效之日起十日内支付原告刘仁强货款9500元并赔偿利息损失（利息损失从2019年12月17日起至还清之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告叶剑明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年一月六日 代书记员 王罗毅
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初117号原告：烟台大洋物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街184号。法定代表人：高成，经理。被告：姜宏山，男，1962年7月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告烟台大洋物业管理有限公司诉被告姜宏山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告烟台大洋物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台大洋物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台大洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告烟台大洋物业管理有限公司负担。审判员  隋秀桥二〇二〇年一月十日书记员  贵俊丽
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执176号李树怀、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李树怀与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李树怀5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执恢39号 本院于2020年1月6日立案恢复执行被执行人张干华被处罚金一案，沅陵县人民法院（2019）湘1222刑初128号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月6日依法立案恢复执行。现本案已于2020年1月13日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初122号 原告：尉忠湖,男,1947年5月21日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：沈利、徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：张月根，男，1951年3月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：赵益智，男，1946年11月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 原告尉忠湖与被告张月根、赵益智股东出资纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告尉忠湖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尉忠湖撤回起诉处理。 审判员  陈新业 二〇二〇年一月十日 书记员  邹 婷
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初111号原告:南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码。法定代表人：毛兴冬，男，任理事长职务。委托诉讼代理人：朱东林，男，汉族，1979年5月12日出生，系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：张利，男，汉族，1955年1月3日出生，住南阳市卧龙区。本院在审理原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告张利金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社以被告地址不详无法送达为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取为763元，由原告南阳市卧龙区农村信用合作联社负担。审判员 王 莉二〇二〇年一月三日书记员 王培哲
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执238号之十申请执行人：汪瑞玲，女，1990年11月20出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈寿祥，男，1989年08月06出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人汪瑞玲与被执行人陈寿祥借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈寿祥在中国工商银行11×××37账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月二十日书记员 蔡玉先
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审5号申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人张选军，局长。委托代理人乔晓强，男，鸡西市市容环境卫生管理局行业管理收费处职工，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人鸡西市鸡冠区润融水疗养生中心，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人邱永海，男，1967年4月26日出生，汉族，鸡西市鸡冠区润融水疗养生中心个体经营者，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行其对被执行人鸡西市鸡冠区润融水疗养生中心、邱永海作出的（2019）鸡环征字第304号征收令一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查：申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年5月5日对被执行人鸡西市鸡冠区润融水疗养生中心作出（2019）鸡环征字第304号征收令，限鸡西市鸡冠区润融水疗养生中心于2019年5月12日前缴纳2019年1月1日至2019年3月31日期间的城市生活垃圾处理费4350元。鸡西市鸡冠区润融水疗养生中心未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行（2019）鸡环征字第304号征收令。鸡西市市容环境卫生管理局于2019年12月3日向鸡西市鸡冠区润融水疗养生中心下发了催告书，要求鸡西市鸡冠区润融水疗养生中心履行义务。催告书送达十日后，鸡西市鸡冠区润融水疗养生中心仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且（2019）鸡环征字第304号征收令具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年5月5日作出的（2019）鸡环征字第304号征收令中对被执行人鸡西市鸡冠区润融水疗养生中心、邱永海征收的城市生活垃圾处理费4350元。审 判 长  潘冬梅人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇二〇年一月七日书 记 员  褚保军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初617号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：陈龙，男，汉族，1988年11月27日出生，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告陈龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年1月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 四 日 书  记  员   徐一滔
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字83号申请人：天津开发区九鼎制冷设备安装有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：郭健，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖凯超，天津益天律师事务所律师。被申请人：天津一建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人：侯纯洁。被申请人：天津市工读学校，住所地天津市津南区。负责人：孙万里。申请人天津开发区九鼎制冷设备安装有限公司与被申请人天津一建建筑工程有限公司、被申请人天津市工读学校建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初1036号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津一建建筑工程有限公司、被申请人天津市工读学校名下价值267476元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月十六日书记员  高畅一
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终2号 上诉人（原审被告）：湖州恒融房地产开发有限公司，住所地浙江省德清县武康街道河滨街147号701室，统一社会信用代码91330521MA29KREY94。 法定代表人：陈中原，项目总经理。 被上诉人（原审原告）：王龙德，男，1993年11月16日出生，汉族，住浙江省德清县。 上诉人浙江恒融房地产开发有限公司与被上诉人王龙德商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初3499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江恒融房地产开发有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间内交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法及时履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江恒融房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年一月二日 法官助理王于文 书记员练秋金
浙江省三门县人民法院 决 定 书 （2020）浙1022司惩1号 被罚款人：姜义鑫，男，1996年6月26日出生，汉族，公民身份号码3310221996××××××××，住浙江省三门县姜家13号。 本院在审理（2019）浙1022引调748号原告姜义鑫与被告金某、金鹏民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中查明：原告姜义鑫在起诉时称，2018年5月28日，被告金某以开店需要资金周转为由，经被告金鹏担保向原告借款20000元，约定年利率24%。后经原告催讨，二被告以经济困难为由故意拖欠。被告金某在浙江移动微法院上提交转账记录，表示已经通过微信、支付宝、银行转账给原告共计14403元。本院于2019年12月31日向原告进行询问，原告承认确实收到14403元，其中3003元是被告金某支付之前其向原告姜义鑫所借的借款3000元及支付宝取现手续费3元，其余几笔款项有的是原告向被告金某的借款，有的是被告金某归还本案的借款，具体是哪几笔已经记不清了。本院于2020年1月3日向被告金某询问，被告金某表示，借款20000元属实，已经支付给原告的14403元中，3003元确实是支付其之前向原告的借款3000元及手续费3元，8000元是归还给原告本案的借款本息，3400元是其他资金往来。本院于2020年1月9日再次向原告姜义鑫询问，原告姜义鑫认可已经收到被告金某归还的借款本金8000元。 姜义鑫的上述行为系虚假陈述，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项，第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对姜义鑫罚款10000元，限于2020年1月19日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月九日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更43号 罪犯韩春雪，男，1990年2月27日出生，汉族，吉林省白城市洮北区人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2019年2月22日作出（2019）吉0802刑初42号刑事判决，认定罪犯韩春雪犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，于2019年3月18日交付执行。刑期至2020年2月29日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第302号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内未获表扬，剩余法律积分362分，但该犯系入监后剩余刑期不足一年，建议对罪犯韩春雪减二个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯韩春雪在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯韩春雪在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韩春雪减去有期徒刑一个月（刑期至2020年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨 旭
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终63号 原公诉机关福建省福清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吉保伍拉，男，2000年5月7日出生，彝族，小学文化，住四川省布拖县。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 原审被告人莫什打和，男，1986年5月8日出生，彝族，文盲，无固定职业，住四川省布拖县。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 福建省福清市人民法院审理福清市人民检察院指控被告人莫什打和、吉保伍拉犯盗窃罪一案，于2019年11月20日作出（2019）闽0181刑初1494号刑事判决。宣判后，被告人吉保伍拉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1、2019年9月17日，被告人莫什打和到福清市“江西发艺”理发店，破坏店铺门把后进入该店，盗走被害人周某放在收银台抽屉内的现金约人民币300元。 2、2019年9月20日凌晨，被告人吉保伍拉、莫什打和到福清市“98ｋ烤吧”店铺，由吉保伍拉望风，莫什打和拉坏门把进入店铺盗窃，盗走被害人何某放在抽屉内的一台小米牌平板电脑及一部ｏｐｐｏ手机。 3、2019年9月20日凌晨，被告人吉保伍拉、莫什打和到福清市“川渝烧鸡公”店铺，由吉保伍拉望风，莫什打和拉坏门把进入店铺盗窃，盗走被害人方某放在收银台抽屉内的一部苹果6Ｓ手机及现金人民币1000元。 4、2019年9月20日凌晨，被告人吉保伍拉、莫什打和到福清市店面“木林森进口馆”店铺，由吉保伍拉望风，莫什打和利用店铺玻璃门缝隙挤入该店盗窃，盗走被害人林某的现金约人民币1800元。 2019年9月20日18时许，民警在福清市悦来馨宾馆抓获被告人吉保伍拉，从其身上查扣到赃款人民币1790元；19时许，民警在福清市季季红超市后一台球馆内抓获被告人莫什打和，从其身上查扣到赃款人民币700元。民警还从二人居住的悦来馨宾馆705室查扣到被盗的小米平板电脑、ｏｐｐｏ手机、苹果6Ｓ手机各一部。经鉴定，被盗小米平板电脑价值人民币520元，ｏｐｐｏ手机价值人民币350元，苹果6ｓ手机价值人民币1240元，合计人民币2110元。 原判认定上述事实的证据有，被告人莫什打和、吉保伍拉的供述，被害人周某、何某、方某、林某的陈述，现场勘查笔录，扣押笔录及扣押清单，辨认笔录，价格认定结论书，户籍证明，到案经过等。 原审法院认为，被告人莫什打和单独或伙同他人以非法占有为目的，四次秘密窃取他人财物共计人民币5210元；被告人吉保伍拉伙同他人以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物人民币4910元，二人的行为均已构成盗窃罪。鉴于二被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人莫什打和犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人吉保伍拉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。三、未随案移送的扣押物品小米平板电脑一部、ｏｐｐｏ手机一部，由公安机关发还给被害人何某；苹果6Ｓ手机一部，由公安机关发还给被害人方某；赃款人民币2490元，由公安机关按比例发还给被害人周某、方某、林某。四、责令被告人莫什打和、吉保伍拉退赔被害人周某、方某、林某的经济损失共计人民币610元。 上诉人吉保伍拉上诉理由：对一审判决认定的事实不持异议，但认为一审量刑偏重，罚金过高，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、扣押清单、辨认笔录、价格鉴定意见、户籍证明、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人吉保伍拉、原审被告人莫什打和以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪。原判已鉴于二人到案后较好的认罪态度予以从轻处罚，量刑并无不当，相关上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 勇 审判员 郭 翔 审判员 邱 宁 二〇二〇年一月六日 书记员 张丽娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初12号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人赵勤书，男，1989年2月2日出生，汉族，初中文化，住湖南省衡阳县。2019年9月25日、10月8日因吸食毒品分别被衡阳市公安局蒸湘分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2019年10月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留；2019年10月30日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人李海峰,湖南德巍律师事务所律师。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2019]358号起诉书指控被告人赵勤书犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员常靖出庭支持公诉，被告人赵勤书及其辩护人李海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控，2019年9月22日17时许，被告人赵勤书冒用刘峻、李凡的身份证在衡阳市蒸湘区海福商务酒店开房，并联系朋友黄平、刘贵虎，后三人在8231房内共同吸食甲基苯丙胺(冰毒）。 2019年9月24日19时许，被告人赵勤书冒用刘峻、李 凡的身份证在海福商务酒店开房，并联系朋友黄平、易耀辉、刘贵虎，后四人在8231房内共同吸食甲基苯丙胺，当晚20时30分被民警在房间内当场查获。经现场尿液检测，四人的检测结果均呈甲基安非他明阳性。 公诉机关认为，被告人赵勤书提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，建议对其判处六个月有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人赵勤书在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、视听资料、辨认笔录、证人证言、现场勘验笔录、被告人赵勤书的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵勤书违反社会管理秩序，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人赵勤书犯容留他人吸毒罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人赵勤书归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人赵勤书的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人赵勤书犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年4月16日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  许斌 二〇二〇年一月七日 法官助理陈彬彬 书记员廖敬彬 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； ……