吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初6139号 原告孙树军，男，1972年7月29日生，现住榆树市。 委托代理人曹庆辉，榆树市市区法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司 负责人隋金萍，系公司总经理。 被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司 负责人李福忠，系公司总经理。 委托代理人卞英杰，系公司职员。 被告高世继，男，1979年2月28日生，现住辽宁省营口市。 被告营口五洲物流有限公司 法定代表人高智一，系公司经理。 原告孙树军与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保公司）、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称阳光保险公司）、高世继、营口五洲物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙树军及其委托代理人、被告阳光保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告人保公司、高世继、营口五洲物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告孙树军诉称，2018年5月26日10时50分许，高世继驾驶自有的挂靠营口五洲物流有限公司×××重型半挂牵引车×××车沿五通公路由西向东行驶至22公里加982米处时，撞到前方同向孙树军持E型驾驶证驾驶的吉01Q2032号四轮车尾部致孙树军及四轮车乘员赵术芹受伤，两车损坏、四轮车上货物受损失的交通事故。此起事故经交警部门认定高世继负事故的主要责任，孙树军负事故次要责任。孙树军受伤后被送入榆树市中医院进行抢救，后因伤势严重，被转入榆树市人民医院进行救治，被诊断腰背部挫伤、头部的损伤，住院治疗6天后回家保守治疗。经查，被告高世继驾驶的×××重型半挂牵引车和×××在被告阳光保险公司和人保公司投有保险，且事故发生在保险期限内。现原告为要求被告赔偿医疗费7142.94元、护理费971.58元（161.93元×6天）、伤后误工费882.66元（147.11元×6天）、伙食补助费600.00元（100.00元×6天）、交通费1000.00元、拖车费1970.00元、车损费21210.00元、公估费1161.00元，合计34938.18元。以上赔偿请求由被告阳光农业保险公司和人保公司在交强险范围内先行赔偿，超出的部分由被告阳光保险公司和人保公司在商业险限额内按责任比例承担，不足部分由被告高世继和被告营口五洲物流有限公司承担连带赔偿责任。二、诉讼费、鉴定费、代理费、评估费、保全费由被告承担依法向法院提起告诉。 被告阳光保险公司辩称，肇事车辆牵引车在我公司投保交强险、商业三者100万及不计免赔。事故发生在保险期内，保险公司同意按合法的理赔，诉讼费、鉴定费、代理费、评估费、保全费不属于保险公司赔偿范围。 被告人保公司未到庭，也未提出答辩意见。 被告高世继未到庭，也未提出答辩意见。 被告营口五洲物流有限公司未到庭，也未提出答辩意见。 经审理查明，2018年5月26日10时50分许，高世继驾驶自有的挂靠营口五洲物流有限公司×××重型半挂牵引车×××车沿五通公路由西向东行驶至22公里加982米处时，撞到前方同向孙树军持E型驾驶证驾驶的吉01-Q2032号四轮车尾部致孙树军及四轮车乘员赵术芹受伤，两车损坏、四轮车上货物受损失的交通事故。此起事故经交警部门认定高世继负事故的主要责任，孙树军负事故次要责任。孙树军受伤后被送入榆树市中医院进行抢救，后因伤势严重，被转入榆树市人民医院进行救治，被诊断腰背部挫伤、头部的损伤，住院治疗6天，支付医药费7142.94元。原告的车辆损失经其自行委托圣源祥保险公估有限公司吉林分公司于2019年10月21日做出公估结论，最终确定吉01-Q2032车辆损失金额为人民币21210.00元。此次公估费为1161.00元。高世继驾驶的×××重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投有交强险和商业三者责任险100万元及不计免赔，被告高世继驾驶×××重型半挂牵引×××车在被告人保公司投保商业三者5万元及不计免赔，事故发生时正在保险期内。现原告为要求被告赔偿医疗费7142.94元、护理费971.58元（161.93元×6天）、伤后误工费882.66元（147.11元×6天）、伙食补助费600.00元（100.00元×6天）、交通费1000.00元、拖车费1970.00元、车损费21210.00元、公估费1161.00元，合计34938.18元。以上赔偿请求由被告阳光农业保险公司和人保公司在交强险范围内先行赔偿，超出的部分由被告阳光保险公司和人保公司在商业险限额内按责任比例承担，不足部分由被告高世继和被告营口五洲物流有限公司承担连带赔偿责任。二、诉讼费、鉴定费、代理费、评估费、保全费由被告承担诉来本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告高世继驾驶车辆与孙树军驾驶四轮车相撞，致原告孙树军受伤的交通事故，被告高世继承担事故主要责任，孙树军承担事故次要责任，故责任比例为7：3。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告高世继驾驶×××重型半挂牵引车在被告阳光公司投有交强险和商业三者责任险100万元及不计免赔，被告阳光公司应在交强险限额内赔偿原告孙树军损失；被告高世继驾驶×××重型半挂牵引×××车在被告人保公司投保商业三者5万元及不计免赔。此次事故因二人受伤，医疗费的赔偿总额超出交强险限额，故二位伤者应按比例获得赔偿，经计算原告孙树军医疗费部分在交强险中获赔1365.17元，不足部分由被告阳光公司和被告人保公司按事故责任70%比例分别在商业三者责任险限额内按投保数额比例承担赔偿责任。原告主张医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车辆损失费、公估费、拖车费、代理费的请求合理予以保护。原告主张交通费保护500.00元为宜。被告阳光保险公司辩称交通费票据与事故无关联性，应按每天3元赔偿计算的观点理由不充分不予支持。被告阳光保险公司辩称鉴定费、诉讼费、代理费不是保险公司赔偿责任，不予理赔，当事人均未到我单位理赔，我公司属于无过错不同意赔偿的观点，因未能提供充分证据证明其就免赔事宜已经履行明确告知义务，故不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在交强险限额内赔偿原告孙树军医疗费1365.17元、误工费882.66元、护理费971.58元、交通费500.00元、车辆损失费2000.00元，合计5719.41元。 二、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在商业三者责任险限额内赔偿原告孙树军剩余医疗费5777.77元、伙食补助费600.00元、剩余车辆损失19210.00元、公估费1161.00元、拖车费1970.00元、律师代理费2000.00元，合计30718.77元的70%为21503.14元中的20479.18元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业三者责任险限额内赔偿原告孙树军剩余医疗费5777.77元、伙食补助费600.00元、剩余车辆损失19210.00元、公估费1161.00元、拖车费1970.00元、律师代理费2000.00元，合计30718.77元的70%为21503.14元中的1023.96元。 四、驳回原告孙树军其他诉讼请求。 以上款项于判决生效后立即执行。 案件受理费680.00元，减半收取340.00元由被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司负担290.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担50.00元。 如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹玉艳 二〇二〇年一月七日 书记员  张 涛