wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初5356号 原告：余永彬，男，1968年3月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：余青莲，女，1991年2月5日出生，汉族，住四川省宜宾县，系原告之女。 被告：陈健，男，1993年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：赵小云，女，1993年5月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告余永彬与被告陈健、赵小云合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余永彬及其委托诉讼代理人余青莲到庭参加诉讼，被告陈健、赵小云经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等相关法律文书，公告期满仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告余永彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付10000元；2.判令二被告向原告支付逾期还款资金占用利息1014元整（2018年1月1日起暂计算至2019年9月1日），并计算至实际还款之日止；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告曾委托二被告为其修建房屋，并向被告支付了15000元预付款，但由于二被告原因导致该合同未能实际履行，仅购进5000元材料款。该合同终止后，二被告于2017年1月11日向原告出具《欠条》，承诺将于2017年12月底之前退还原告上述款项。至今，二被告仍未退还，损害原告合法权益，故提起本案诉讼，望判决支持原告诉请。 被告陈健、赵小云未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，原告余永彬（甲方/发包方）与被告陈健（乙方/承包方）签订《建房协议书》，约定：十一、房屋修建所有建材及工具设施均由乙方负责购买及运输。其所有拆除、生活、安装等费用均由乙方负责。十二、动工期为2016年11月15日开始，竣工期为2017年1月12日。十五、甲方向乙方预付人民币15000元（壹万伍仟元整）。房屋二层楼面现浇时甲方向乙方付20000元（贰万元整）。其余款项待完工后经乙方检验合格后全部付清。十六、甲、乙双方如有违约者，罚违约金10000元（壹万元整）。甲乙双方均在该份协议上签字捺印。同日，被告陈健向原告书写一份《收到》载明：“今收到余永彬修房预付款15000.00元（壹万伍仟元整）收款人：陈健2016.11.15”。原告在庭审中陈述，该15000元系委托被告为其修建房屋而预付的款项。 2017年1月11日，被告陈健、赵小云书写一份《欠条》载明：“今欠余永彬因房屋修建赔偿款人民币10000.00元（大写壹万元整）此款定于2017年12月底以前付清，逾期不还另加违约金。此条欠款人：陈健赵小云2017.1.11日”。至今，二被告未按欠条约定支付款项，原告诉至本院。 本院认为，被告陈健、赵小云向原告余永彬出具欠条系其真实意思表示，应当按照欠条的约定履行义务。欠条中约定二被告应当在2017年12月底之前将欠款支付给原告，至今二被告未向本院举证证明已经归还尚欠欠款10000元，现原告诉请二被告归还该笔款项，本院予以支持。关于原告诉请的资金占用利息，由于二被告未按期归还欠款给原告造成资金占用损失，本院对该项诉请依法支持为：以尚欠本金为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈健、赵小云于本判决书生效之日起5日内支付原告余永彬欠款10000元及资金占用利息（利息计算方式：以尚欠本金为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由被告陈健、赵小云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  刘 琳 人民陪审员  欧泽新 人民陪审员  于晓光 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  徐娇娇 书 记 员  岳冬熠
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保85号申请人：山东普鲁特机床有限公司，住所地山东省滕州市，统一社会信用代码为91370481673174128Y。被申请人：常州金武机电设备有限公司，住所地江苏省常州市金坛区南环一路550、552号，统一社会信用代码为913204133390794161。本院在执行申请人山东普鲁特机床有限公司与被申请人常州金武机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保79号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州金武机电设备有限公司银行存款10万元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年一月十四日书记员 刘宝霞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6213号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40号。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人吴思思，江苏政谊律师事务所律师。委托诉讼代理人胡云峰，江苏政谊律师事务所律师。被执行人冯浩，男，1981年12月19日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人冯浩追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0509民初1374号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：被告冯浩应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款28512.5元、逾期保费5865.84元以及违约金（以28512.5元为基数，自2017年8月29日起按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取515元，由被告冯浩负担，于本判决生效后十五日内交至本院。原告已预交的诉讼费用本院予以退还。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2019年8月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为40237.76元。执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年8月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2019年8月9日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年1月8日，本院告知了申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位反馈材料、告知笔录等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初1374号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月八日书记员 高思思
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）兵0101刑初3号公诉机关：新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。被告人：石鹏，男，l986年4月13日出生，捕前住新疆喀什地区莎车县，于2019年11月12日被新疆生产建设兵团第一师金银川垦区公安局刑事拘留；同年11月27日，由金银川垦区公安局执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第一师公安局看守所。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以新兵沙垦检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人石鹏犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指派副检察长司亚娣出庭支持公诉，被告人石鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙井子垦区人民检察院指控，2019年8月24日23时30分许，被告人石鹏驾驶黑色冀RXXXXX奇瑞小轿车载同事李某沿S309线由西向东行驶至三团19连十字路口标志向东200米路段处，其车右侧车头部位与前方被害人索某某驾驶的同向行驶的无号牌红色四轮拖拉机挂车车体尾部右侧发生碰撞，造成索某某受伤、两车受损的交通事故，后被害人索某某被送至农一师医院抢救，经抢救无效于2019年9月6日21时4分死亡。金银川垦区公安局交警大队事故责任认定书认定石鹏承担事故主要责任、索某某承担事故次要责任、李某无责任。事故双方当事人均对事故认定书有异议，申请复核。2019年11月5日，经第一师公安局交警大队聘请阿克苏交警大队道路交通事故复核委员会专家会议研究决定：1、撤销金银川垦区公安局交警大队做出的交通事故责任认定书；2、对法律条款的适用进行修改，但责任划分不变。事发后，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，被告人家属已将545000元赔偿款全额交付被害人家属，被害人家属出具谅解书。公诉机关认为，被告人石鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议适用速裁程序，判处被告人石鹏有期徒刑十个月，缓期执行。上述事实，被告人石鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、案由经过、扣押物品清单、返还物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、悔过书、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、居民医学死亡证明书等，证人李某、刘某某、陈某某、吴某某的证言，新疆华通交通事故物证司法鉴定所［2019］毒检字第5484号、5485号、［2019］交鉴字第1429号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石鹏违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石鹏有到案后如实供述自己犯罪事实的坦白情节，且自愿认罪，依法从轻处罚；被告人石鹏积极赔偿被害人损失，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。综合被告人石鹏的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。为森严国法，打击犯罪，确保交通运输管理不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人石鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏德新二〇二〇年一月十五日书记员  吴承阳1
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0107执1号申请执行人：井陉矿区二红钢模板租赁站，经营场所：河北省石家庄市井陉矿区新王舍村，统一社会信用代码：92130107MA08M41E6U。经营者：刘二红，男，1970年5月4日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。被执行人：沙治杰，男，1972年2月13日生，汉族，住河北省沧州市献县。本院在执行井陉矿区二红钢模板租赁站与沙治杰租赁合同纠纷一案中，因被执行人沙治杰未履行生效法律文书即（2019）冀0107民初166号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沙治杰的存款36000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王彦涛二〇二〇年一月六日书记员  于二航
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢4号谢建明：赵群庆：我院于2020年1月2日受理你们民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，申请人谢建明已领取执行款113500元，剩余部分全部放弃，并书面申请对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2018）湘1202民初975号民事调解所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年一月二十日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12174号原告：邢君绵，女，1984年9月1日生，汉族，住河南省中牟县。被告：燕中有，男，1988年1月17日生，汉族，住滑县。原告邢君绵与被告燕中有不当得利纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告邢君绵到庭参加诉讼，被告燕中有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢君绵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告支付的办事费用24310元及利息暂计2000元，合计26310元（请求自2017年3月18日起以24310元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿全部款项之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年经朋友介绍，原、被告相识，交谈中，被告得知原告购买一辆新车，便称自己能办理“666、888”连号车牌，如果办不成，收取的费用全退。因原告购买的车辆属高档车，也想挂一个吉利的车牌，原告便应被告的要求向其支付了办事费用24310元，被告收款后，原告多次催促办理车牌事宜，但被告一直以人事变动等原因推脱，期间为了车辆能正常行驶，原告多次找关系挂临牌。苦等许久，直至原告购买的车辆挂不出临牌，被告才告知原告无法办理连号车牌，无奈原告到车管所进行挂牌。之后原告多次找到被告要求退还办事费用，被告称经济紧张，让原告等，经原告多次催要，时至今日被告仍未退还。综上所述，因被告的原因给原告造成经济损失，现原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告燕中有缺席未到庭作答辩。经审理查明，2017年经朋友介绍，原告邢君绵与被告燕中有相识，被告在交谈中得知原告购买一辆奔驰牌新车，便称原告若支付一定的费用，被告便能为原告办理“666、888”的连号车牌，办不成，收取的费用全退。原告为了自己的车辆能挂一个吉利的号牌，便应被告的要求向其支付费用24310元。被告收款后，原告多次催促办理车牌事宜，被告均未予以办理。当原告购买的车辆办不出临时牌照时，被告才告知原告无法办理连号车牌，原告无奈自己到车管所办理了车辆号牌。原告办理牌照后，多次催被告退还原告支付的费用24310元，被告以经济紧张为由至今未付。上述事实，有原告向法庭提供的微信转账截图一份、银行取款流水一份、通话录音两份、出庭证人一人的证言及原告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告燕中有无法办理连号车辆牌照，却向原告称自己能办理并收取原告费用24310元。当原告得知被告不能办理而自己到车管所办理牌照后，多次向被告催还此款，被告占有不予归还无合法依据，属不当得利。原告请求被告返还24310元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息损失，应予本院立案之日即2019年11月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。原告其他诉请证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告燕中有于本判决生效后十日内支付原告邢君绵人民币24310元及利息（利息自2019年11月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告邢君绵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理229元，由被告燕中有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二〇年一月六日书记员  陈鹏沙
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初771号原告：何金鹏，男，1999年1月13日生，汉族，住常州市。被告：李琦，男，1991年02月16日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司苏州第一分公司，住所地江苏省苏州市虎丘市虎丘区驰云陆10号3楼301室。主要负责人：杨涛，法定代表人。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州分公司，住所地：江苏省常州市和平北路11号。主要负责人：汪伟，该公司总经理。原告何金鹏与李琦、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司苏州第一分公司、中国人民财产保险股份有限公司常州分公司交通事故责任纠纷一案。原告何金鹏于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方庭外自行达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何金鹏撤诉。审判员  王婷玉二〇二〇年一月十六日书记员  闵 鹭
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初11号原告：安阳市龙安区沐恩装饰室，住所地：安阳市龙安区烧盆窑村六栋六号。统一社会信用代码：92410506MA45P6BA38。法定代表人：史进功。委托代理人李秋昌，男，1960年11月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系原告公司设计师。委托代理人史同亮，男，1984年5月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系原告公司设计师。被告：安阳市蓝天产业园有限公司，住所地：安阳县高庄镇人民政府院内。统一社会信用代码：914105003959606549。法定代表人：李军伟。原告安阳市龙安区沐恩装饰室与被告安阳市蓝天产业园有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告安阳市龙安区沐恩装饰室于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市龙安区沐恩装饰室申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳市龙安区沐恩装饰室撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市龙安区沐恩装饰室负担。审判员  王文林二〇二〇年一月七日书记员  庞红梅
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2627执607号 申请执行人：贵州天柱农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨仁君，董事长。 被执行人：贵州瑞源进出口贸易公司，住所地：黎平县洪州镇工业园区。 法定代表人：黄培榕，执行董事兼总经理。 被执行人：贵州利南集团多晶硅材料有限公司，住所地：黎平县洪州镇工业园区。 法定代表人：庄春泰：执行董事。 被执行人：福建常青精密机械有限公司，住所地：漳州市南靖县丰田镇凤安村。 法定代表人：张宗德，执行董事兼经理。 本院在执行贵州天柱农村商业银行股份有限公司与贵州瑞源进出口贸易有限公司、贵州利南集团多晶硅材料有限公司、福建常青精密机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人贵州利南集团多晶硅材料有限公司、福建常青精密机械有限公司名下仅有零星存款、无车辆登记信息，被执行人贵州瑞源进出口贸易公司有零星存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息，被执行人贵州利南集团多晶硅材料有限公司的（2014）第xxxxx号土地被成都市温江区人民法院、淄博高新技术产业开发区人民法院、佛山市人民法院、邵东县人民法院、福建省漳州市中级人民法院、四川省崇州市人民法院、湖南省衡山是雁峰区人民法院优先查封，该财产暂不能处理。同时查明，贵州利南集团多晶硅材料有限公司、福建常青精密机械有限公司在贵州黎平农村商业银行股份有限公司分别享有3.27%（即5473597股）、5.64%（即9437400股），该股权被黔东南州公安局、四川崇州市人民法院、三明市梅列区人民法院、江苏省宿迁市宿豫区人民法院、湖南省通道县人民法院、黎平县人民法院及本院采取的冻结股权措施，因被执行人在贵州黎平农村商业银行股份有限公司被公安机关冻结，且该案还未定性，上述股权暂时未能处置，目前该案暂无财产可供执行。本院已经将被执行人贵州瑞源进出口贸易有限公司、贵州利南集团多晶硅材料有限公司、福建常青精密机械有限公司及法定代表人限制高消费。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，该案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石治桂 审判员  杨冠华 审判员  龙 屹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曾东欧
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民特741号申请人：任丽华，女，1967年3月22日出生，汉族，住湖北省。代理人：吴宇，上海市新闵律师事务所律师。被申请人：吕云鑫，男，1960年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人任丽华申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。任丽华称，其与被申请人吕云鑫系夫妻关系。2008年5月被申请人发生脑梗后丧失劳动能力，反应迟钝，2019年5月被申请人再次发病，现已完全丧失记忆能力和辨别能力，有严重认知障碍，完全没有生活自理能力。现要求宣告被申请人吕云鑫为无民事行为能力人，且与儿子吕佳园商量后，要求指定其为被申请人吕云鑫的监护人。经审理查明，任丽华与吕云鑫系夫妻关系，生育有子女吕佳园。2019年11月申请人任丽华申请法院委托司法鉴定机构对吕云鑫的精神状态及民事行为能力进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人吕云鑫患有器质性精神障碍(脑部病变)；被鉴定人吕云鑫目前评定为无民事行为能力。另吕佳园提交书面意见，确定由母亲任丽华担任吕云鑫的监护人。上述事实，有当事人陈述、户籍资料、结婚证、委托书、医院结账小结、司法鉴定意见书等予以证明，本院予以确认。本院认为，被申请人吕云鑫经司法鉴定为无民事行为能力，现其配偶及子女一致同意由配偶即申请人任丽华担任监护人，于法无悖，故本院对申请人的申请予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、吕云鑫为无民事行为能力人；二、指定任丽华为吕云鑫的监护人。本判决为终审判决。审判员  王静波二〇二〇年一月二日书记员  王嘉兴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初584号            原告              原告：青岛安康物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区振华街88号C区9号楼1单元1704户，统一社会信用代码：91370282065066422U。      法定代表人：赵恒正，经理。      委托诉讼代理人：李科峰，青岛安康物业管理有限公司员工。                  被告              被告：周晓彤，男，出生年月日不详，住青岛市即墨区。                  案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              简易程序                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判主文              准予原告青岛安康物业管理有限公司撤诉。                  诉讼费用              案件受理费减半收取25元，由原告青岛安康物业管理有限公司负担。                  审判组织与      裁定时间              审  判  员   展建强                        二〇二〇年一月十七日                  书  记  员   于梦娇
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更37号 罪犯黄伟权，男，1978年8月9日出生，汉族，福建省仙游县人，现在莆田监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2017年12月13日作出（2017）闽0302刑初263号刑事判决，以该犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元，追缴违法所得人民币541071.79元。判决生效后，该犯不服，提出上诉，本院于2018年4月4日作出（2018）闽03刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2017年3月6日起至2025年3月5日止。该裁定发生法律效力后，罪犯黄伟权于2018年4月23日送莆田监狱服刑改造。执行机关福建省莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，且能够认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2018年4月起至2019年10月止获得考核积分1890分，获得表扬3次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯黄伟权在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯黄伟权减去有期徒刑六个月，其刑期自2017年3月6日起至2024年9月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3967号原告：张元庆，男，1942年2月2日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：张其福，男，1942年10月11日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：张春凤，女，1953年2月15日出生，汉族，住河南省社旗县。原告张元庆与被告张其福、被告张春凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法进行审理。原告张元庆向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款人民币89000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年至2015年，被告做生意资金紧张，先后从我处共借用人民币现金89000元，但时约定有利息，后我有事需用钱，多次找被告追要借款本息，被告均以没钱为由拒付。为了维护本人的合法权益，故提起诉讼，请判如所求。本院经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确，本案中原告张元庆起诉时所提供的被告张其福的信息不准确，无法送达，导致本院无法按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张元庆的起诉。本案受理费2025元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 韩 雪二〇二〇年一月二十二日书记员 张征宇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保49号 申请人：宁海县风明模架有限公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道檀香路35幢5号，统一社会信用代码：91330226316989003W。 法定代表人：章莉莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高建刚，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被申请人：石家庄市正通模具有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区石获北路大郭村南工业园，统一社会信用代码：91130105687037976T。 法定代表人：周文女，该公司执行董事兼经理。 申请人宁海县风明模架有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人石家庄市正通模具有限公司银行存款91000元或查封同等价值的财产，担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市正通模具有限公司银行存款91000元或查封同等价值的财产。 案件申请费930元，由申请人宁海县风明模架有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石洋颖 二〇二〇年一月十日 法官助理 葛宏伟 代书记员
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初6967号原告：廖兴，男，1990年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：张绍兴，男，1988年8月24日出生，汉族，居民，住四川省成都市温江区。原告廖兴诉被告张绍兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告廖兴到庭参加了诉讼，被告张绍兴经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金83350元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系大学同学，平时有资金借贷往来。被告于2018年3月25日至2018年7月9日期间通过电话说明因房子卖出需临时过桥资金，先后多次向原告借款合计93350元，并承诺在规定期限内归还本金及利息，原告通过建设银行账户和微信账户依约向被告出借93350元，之后被告通过微信分2次归还借款本金10000元，尚欠83350元未归还，借款到期后，原告多次找被告，被告以诸多理由推脱，直至2018年7月15日被告短信告知原告将要换号，之后再也联系不上被告，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张绍兴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。原告廖兴围绕诉讼请求依法提交了银行账户交易明细、微信转账截图、手机通话截图、短信截图，本院认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，能够证实待证事实，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：原、被告系大学同学，2018年3月至2018年7月，被告张绍兴以卖房需要资金周转多次向原告联系借款，原告廖兴于2018年3月25日通过建设银行账户向被告张绍兴转账50000元，2018年4月2日原告廖兴通过建设银行账户向被告张绍兴转账40000元，2018年4月19日原告廖兴通过建设银行账户向被告张绍兴转账2600元。2018年5月21日，被告张绍兴通过微信转账分2次向原告偿还借款10000元。2018年7月9日被告张绍兴再次向原告借款750元，原告通过微信转账750元。后原告廖兴多次向被告张绍兴催要，2018年7月15日被告张绍兴给原告发送短信“我是张绍兴，对不起你了，欠你的钱我一定会还你，但是我给不了你具体时间了……”之后原告再也无法联系上被告，故酿成本案诉讼。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告张绍兴虽未向原告出具借条，但原告实际向被告交付了93350元，被告认可欠款的事实，并偿还了10000元，故原、被告双方的民间借贷关系成立，现原告要求被告偿还剩余借款本金83350元（93350元-10000元）的诉讼请求，本院予以支持。被告张绍兴未到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告张绍兴于本判决生效之日起十日内偿还原告廖兴借款本金83350元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，由被告张绍兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  颜 彦人民陪审员  洪玉兰人民陪审员  黄 珊二〇二〇年一月十四日书 记 员  喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0783执5934号 (2020)浙0783执恢315号 徐晓刚： 申请执行人周开光依据已经发生法律效力的（2018）浙0783初6248号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐晓刚买卖合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执5934号执行案件已于2020年1月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年一月二十二日
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112财保61号 解除保全申请人郭俊伟，男，1974年2月8日生，汉族，住河南省汝南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陈军锋，男，1973年4月5日生，汉族，住陕西省咸阳市彬县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人杨育江，男，1940年7月18日生，汉族，住陕西省大荔县许庄镇农垦管理处，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。杨育江与郭俊伟、陈军锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）陕0112财保149号民事裁定，扣押陈军锋名下的车牌号为陕DXXXXX号小型轿车。现郭俊伟、陈军锋以已履行付款义务为由，于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对陈军锋名下的车牌号为陕DXXXXX号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    魏  钰   二〇二〇年一月十九日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    杨  楠
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保70号 申请人：陈学生. 被申请人：唐均。 被申请人：黎维均。 申请人陈学生于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐均、黎维均的银行存款25000元。申请人陈学生以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈学生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐均、黎维均的银行存款25000元，冻结期限一年。 案件申请费270元，由申请人陈学生负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十五日 书记员 孙社骏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初94号原告：尹晶，女，1983年12月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：湖南千玺堂拍卖有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1111房。法定代表人：刘其政。原告尹晶与被告湖南千玺堂拍卖有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告尹晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请办理减、缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹晶撤回起诉处理。审判员  陈泽春二〇二〇年一月十一日法官助理谢炎上书记员戎柯润
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更132号 罪犯徐炉滔，男，1997年8月23日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省诏安县人民法院于2018年7月31日作出（2018）闽0624刑初字第153号刑事判决，认定被告人徐炉滔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自2018年3月20日起至2022年3月19日止）,共同民事共同赔偿361030元。判决发生法律效力后于2018年9月10日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年1月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐炉滔在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年9月至2019年10月累计考核1244分，表扬二次。 另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币516.23元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯徐炉滔在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐炉滔减刑四个月（刑期自2018年3月20日起至2021年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年一月十七日 书记员黄溢琼
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁10执533号申请执行人：张晋萍，女，汉族，1963年3月27日出生，身份证号14260119630327974X，住山西省临汾市尧都区东门25号。被执行人：乳山海鑫置业开发有限公司，住所地乳山市银滩旅游度假区翌日园小区13号。法定代表人：刘海叶，总经理。申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第4023裁决书已发生效力，经申请执行人申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中查明，申请执行人与被执行人乳山海鑫置业开发有限公司于2019年12月26日达成和解协议：被执行人一次性给申请执行人本金、仲裁费共计104860元，申请执行执行人自愿放弃仲裁书上确定的违约金，并将仲裁书书确定的转租金以在东方国际养生园“老年公寓”入住的形式抵顶，并在2020年12月31日前消费完毕，如未消费完结，按自动放弃处理；款项支付后，本案执行完毕。现执行人乳山海鑫置业开发有限公司已将案款打入本院账户，本院已将案款104860元发放给申请执行人张晋萍，本案执行费1472.9元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第4023裁决书执行完毕。二〇二〇年一月十六日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1378号原告：上海康达化工新材料集团股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王建祥。委托诉讼代理人：聂华军，上海市君悦律师事务所律师。被告：武汉市九益包装制品有限责任公司，住所地武汉市。法定代表人：梁净。本院受理原告上海康达化工新材料集团股份有限公司诉被告武汉市九益包装制品有限责任公司买卖合同纠纷一案。原告诉称：2018年7月5日，原、被告签订产品购销合同，约定由原告向被告提供无溶剂复膜胶，原告交货后，被告尚欠货款30,975元未付，故诉讼来院。本院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，双方于2018年7月5日签订的产品购销合同中约定，交货地点为需方生产仓库，本案中被告为需方，即合同履行地在被告生产仓库，据此，本案被告住所地或者合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地武汉市硚口区人民法院审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至湖北省武汉市硚口区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  盛军华二〇二〇年一月六日书记员  张 裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初96号原告：侯忠胜，男，汉族，1957年8月2日出生，住邹城市。被告：济宁市第一人民医院，住济宁市健康南路6号，统一社会信用代码：123708004939505808。法定代表人：孙树印，职务：院长。委托诉讼代理人：陈旭，山东中评和律师事务所律师。委托诉讼代理人：许静，女，汉族，1984年2月22日出生，住，系该单位眼科医生。原告侯忠胜与被告济宁市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告侯忠胜于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯忠胜的撤诉不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告侯忠胜撤诉。案件受理费减半收取计31元，由原告侯忠胜负担。审判员  李夏二〇二〇年一月三日书记员  陈良
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执恢68号申请人：国能巨野生物发电有限公司，住所地;巨野县城东外环中段路东327国道南，统一社会信用代码：91371724986525254。被执行人：二十度（巨野）智慧供热有限公司，住所地：巨野县金山路南段路西，统一社会信用代码：913717240590210258。法定代表人：王杰礼。被执行人：山东二十度智慧供热有限公司，住所地：山东省威海市科技路206-3号，统一社会信用代码：91371000736218551Q。法定代表人：王杰礼。国能巨野生物发电有限公司与二十度（巨野）智慧供热有限公司、山东二十度智慧供热有限公司合同纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2016年7月26日作出的（2016）鲁1724民初2375号民事判决书已发生法律效力，因二十度（巨野）智慧供热有限公司、山东二十度智慧供热有限公司未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人二十度（巨野）智慧供热有限公司、山东二十度智慧供热有限公司履行（2016）鲁1724民初2375号民事判决书，归还申请人国能巨野生物发电有限公司借款7154381元及违约金，案件受理费30941元，由被执行人二十度（巨野）智慧供热有限公司、山东二十度智慧供热有限公司负担。国能巨野生物发电有限公司于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19立案执行。执行过程中，本院于2019年7月23日向被执行人二十度（巨野）智慧供热有限公司、山东二十度智慧供热有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知二十度（巨野）智慧供热有限公司、山东二十度智慧供热有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。二十度（巨野）智慧供热有限公司、山东二十度智慧供热有限公司至今未自动履行。本院于2019年7月24日对二十度（巨野）智慧供热有限公司、山东二十度智慧供热有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人二十度（巨野）智慧供热有限公司拥有长城牌车辆二辆，车牌号分别为鲁Ｒ×××××，鲁Ｒ×××××,车辆暂时无法控制无法处置。本院于2019年7月24日作出（2019）鲁1724执恢68号限制消费令，对二十度（巨野智慧供热有限公司、山东二十度智慧供热有限公司限制消费，于2019年7月24日作出（2019）鲁1724执恢68号执行决定书，将二十度（巨野）智慧供热有限公司、山东二十度智慧供热有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年7月19日向申请执行人国能巨野生物发电有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，国能巨野生物发电有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年1月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了国能巨野生物发电有限公司，国能巨野生物发电有限公司同意终结本次执行程序。国能巨野生物发电有限公司尚有债权7154381元及违约金未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2019）鲁1724执恢68号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的7154381元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年一月七日书记员  纪姝梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初289号 原告：福州融侨物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路与凌湖路交口融侨悦城18#楼一层，统一社会信用代码91340100680810380P。 负责人：林开启，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏斌，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩光辉，安徽世邦律师事务所律师。 被告：王海，男，1974年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司诉被告王海物业服务合同纠纷一案中，原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许福州融侨物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费791元，减半收取395.5元，由原告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年元月十六日 书记员  崔 艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更204号罪犯高国保，男，1990年9月27日出生，汉族，河南省汝阳县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2017年12月14日作出（2017）豫0326刑初456号刑事判决，认定被告人高国保犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。刑期自2017年8月1日起至2020年3月31日止。被告人高国保及同案犯不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2018年2月26日作出（2018）豫03刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年3月23日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯高国保减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人高国保于2016年以来，伙同赵英豪等六人开始纠集在一起，其中以赵英豪、被告人高国保为主要组织者，形成了较为固定的人员群体，成员之间分工相对明确，在较为固定的聚集场所，成员之间或单独或相互交叉，参与实施了多起违法犯罪活动。2017年2月7日，被告人高国保伙同他人为替他人索要赌债，强行将被害人拉至汝阳县柏树乡，并对被害人实施殴打，后向被害人强行索要2000元现金，并逼迫被害人打了一张10000元的欠条，后被害人趁机逃离。2017年4月10日，被告人高国保伙同他人为替他人讨要债务，采取同样方式，在被害人亲属交付3000元后将被害人放走。2017年6月29日，被告人高国保伙同他人为替他人索要债务，采取同样方式，逼迫被害人出具欠条后将其放走。2016年8月4日，因朋友在汝阳县城关镇一酒吧与他人发生矛盾，被告人高国保等人赶到现场帮忙，与杨亚涛等人发生互殴。经鉴定，杨亚涛损伤程度为轻伤一级。在共同犯罪中，被告人高国保系主犯。经审理查明，罪犯高国保在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬2次。刑罚执行机关提请对罪犯高国保减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯高国保自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高国保准予减去有期徒刑二个月。减刑后刑期自2017年8月1日起至2020年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执542号之二申请执行人王晶，女，1981年1月10日出生，汉族，职业，住黑龙江省肇东市。被执行人刘金保，男，1981年12月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2018）黑0622民初366号民事判决书，向被执行人刘金保发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘金保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金保在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2741.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李云峰二〇二〇年一月十日书记员李英培
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初710号原告陈怡琳，女，1982年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被告公司员工。原告陈怡琳与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈怡琳的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怡琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付其购买的商品房；2.判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案诉讼费用由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、商品房所在项目因被告现金流断裂处于停摆状态。如原告坚持要求按现状交付，且原告已履行合同约定的所有义务（含已经足额支付购房款）的，被告同意向原告交付商品房；2、被告仅能根据合同的约定配合原告办理不动产权证书，现状交付下被告愿意尽现有的全部能力配合原告办理不动产登记证书；3、请求法院对案件受理费予以减免。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2015年3月28日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安村狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第16栋104号房出售给原告，该房屋建筑面积156.65平方米，总金额为人民币709750元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“付款方式：一次性付款。付款描述：签定本合同时一次性付清全款”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定：出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第二十条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告按约支付了房款，并交纳了办理房屋产权登记的相关费用；但被告却至今未向原告交付涉案房屋及为其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。双方应按合同约定履行各自的权利义务，原告按照合同约定履行了交付房款的义务，被告也应依约向原告交付华盛国际生态度假区的涉案房屋；故对原告要求被告交付其购买的商品房的诉请，本院予以支持。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，才能发生效力。因不动产的买卖是从签订房屋买卖合同到办理房屋登记的一个动态过程，在签订完房屋买卖合同后，到办理过户登记的期间内，购房人对房屋的权利是物权期待权，其利益应受法律保护，原告享有获得房屋产权的权利；故原告要求被告办理不动产权登记证书的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第16栋104号房交付给陈怡琳；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内为陈怡琳协助办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费10898元，减半收取5449元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘敢德二〇二〇年一月十六日法官助理雷博书记员李有附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2362号之一 申请执行人：孟婷，女，1983年11月10日出生，汉族，临淄农商行职工，住淄博市临淄区。 被执行人：朱兵，男，1983年5月6日出生，汉族，住安丘市。 孟婷申请执行朱兵民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3903号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孟婷于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人朱兵名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人朱兵纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初3903号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人朱兵有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十日 代理书记员  徐誉雯
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初542号原告：大连诚沅农牧科技有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路交通花园4-3-407。统一社会信用代码91210282MA0P5MGH8A。法定代表人：宋桐库，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈文秋，男，1968年8月6日出生，汉族，系辽宁合同法研究会推荐工作人员，住大连市普兰店区。被告：赵廷洋，男，1963年8月22日出生，满族，住盖州市。本院在审理原告大连诚沅农牧科技有限公司与被告赵廷洋民间借贷纠纷一案中，原告大连诚沅农牧科技有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告大连诚沅农牧科技有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连诚沅农牧科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取368元，由原告大连诚沅农牧科技有限公司负担。审判员  林丽娜二〇二〇年一月九日书记员  曲 岩
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初682号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 委托代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：杨海红，女，1984年8月29日出生，住吉林省乾安县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告杨海红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿《个人“点即贷”借款合同》项下已到期贷款本金人民币44,779.9元及利息与罚息（利息与罚息支付至被告实际履行完毕之日止，暂算至2018年11月11日人民币5,546.64元）。二、诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：被告在原告处开通个人银行账户并开通电话银行及网上银行，2016年8月8日被告通过原告网上银行申请办理“浦银点贷”业务，在原告网上银行填写个人信息，并在线签署《个人“点即贷”借款合同》，向原告贷款金额人民币115,000元整，贷款期限为1年（自2016年8月8日至2017年8月8日），贷款年利率为7.395％。原告依约已于2016年8月8日将贷款发放至被告个人银行账户，被告已支取了贷款。现贷款已到期，被告未按期偿还贷款，截至2018年11月11日，被告尚欠贷款本金44,779.9元、利息5,258.98元、罚息287.66元，原告多次催要未果。被告的违约行为，按照合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。故诉至贵院，请求贵院裁判如所请，维护原告合法权益。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行起诉时杨海红信息应当明确，现上海浦东发展银行股份有限公司长春分行不能提供杨海红相关信息，本院无法向杨海红送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 杨 明 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨相力
辽宁省丹东市元宝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0602行审1号 申请人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区。 法定代表人：宋宏刚，局长。 委托诉讼代理人：孔祥东，男，1974年11月8日出生，丹东市元宝区城市管理综合行政执法局工作人员，住丹东市元宝区。 被申请人：丹东市元宝区大洋皮革护理店，住所地丹东市元宝区。 经营者：徐希芳，业主。 申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局申请被申请人丹东市元宝区大洋皮革护理店强制执行一案，申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局于2019年6月24日作出丹元综罚字［2019］4-019号行政处罚决定书，于2019年6月24日向被申请人送达。处罚决定书认定被申请人擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款500元的处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2019年7月15日向被申请人送达了丹元综催字［2019］4-019号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。 经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下： 申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局对被申请人丹东市元宝区大洋皮革护理店作出的丹元综罚字［2019］4-019号行政处罚决定书准予执行。 审 判 长  付宏伟 审 判 员  于巍巍 人民陪审员  卢鑫磊 二〇二〇年一月六日 书 记 员  王倩竹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7513号原告：上海标能实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐旭东，执行董事。委托诉讼代理人：仇少明，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：季伟潮，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海翔港包装科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海标能实业有限公司与被告上海翔港包装科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海标能实业有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年一月十七日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢40号 申请执行人景宁爱车汽车用品批发店， 被执行人雷俭，男，1980年10月9日出生，农民：其他，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人景宁爱车汽车用品批发店与被执行人雷俭租赁合同纠纷的（2018）浙1127民初613号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执530号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以执行恢复案号（2020）浙1127执恢40号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2930号之一   申请执行人：刘雪松，男，汉族，1980年9月4日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：杨伟，男，汉族，1984年2月24日出生，住新疆乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人刘雪松与被执行人杨伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0109民初5732号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款96130元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权96130元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   李 明
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581财保20号 申请人：张彤，男，1950年6月1日出生，汉族，住临清市。 被申请人：王俊波，男，1970年7月23日出生，汉族，住临清市。 本院在审理申请人张彤与被申请人王俊波买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值8.5万元的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王俊波名下银行存款8.5万元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。 审判员  张爱虎 二〇二〇年一月六日 书记员  崔红颜
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初6号                            公诉机关                       峨眉山市人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人张智清,男,1986年2月15日出生,汉族,户籍所在地四川省峨眉山市。因犯盗窃罪,于2015年6月26日被峨眉山市人民法院判处有期徒刑一年九个月,并处罚金四千元;因犯盗窃罪,于2017年9月25日被峨眉山市人民法院判处有期徒刑十一个月,并处罚金五千元,于 2019年8月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2019年 10月30日被刑事拘留,同年 12月4日被逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       峨检刑诉[2020]3号                               指控事实                       被告人张智清吸食毒品成瘾,为筹集毒资,长期在峨眉山市范围内多次盗窃他人财物。             1.2019年9月23日凌晨5时左右,被告人张智清窜至峨眉山市乐峨路西贝加油站内,将被害人王某某放在办公室柜子挎包内的1400元左右的现金盗走。             2.2019年10月9日凌晨,被告人张智清窜至峨眉山市绥山镇某农家乐内,破坏该农家乐的监控线路后,将吧台内的400元左右的现金及一部苹果电脑盗走。经峨眉山市价格认证中心鉴定,被盗苹果电脑于2019年10月9日被盗时的市场价格为人民币 3750元。             3.2019年10月22日10左右,被告人张智清窜至峨眉山市绥山镇金顶北路被害人朱某某的家中盗窃,被人发现后逃走。             4.2019年10月29日凌晨,被告人张智清窜至峨眉山市绥山镇神水大酒店前台,将被害人任某某放在前台的一部 MBI牌手机盗走,后从张智清身上查获。             2019年10月30日14时许,峨眉山市公安局民警在峨眉城区三台山二街将张智清抓获。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑一年六个月到二年二个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人辩解意见                       被告人张智清对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张智清犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张智清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张智清具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人张智清认罪认罚，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，六十七条第三款，第六十一条                               判决结果                       一、 被告人张智清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2021年6月29日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）             二、 被告人张智清应自本判决生效之日起十五日内向被害人王金花退赔经济损失人民币1400元，向被害人张萍退赔经济损失人民币4150元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郑 欣             二〇二〇年一月十日             书 记 员 邓雅心
山西省长治市上党区人民法院支付令（2020）晋0404民督4号申请人：郭海霞，女，1977年1月30日出生，汉族，住长治市。被申请人：崔建兵，男，1979年5月20日出生，汉族，住长治市。申请人郭海霞于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人郭海霞称，申请人在2015年-2017年期间任池里村村委委员，期间被申请人任池里村村委主任。2016年8月30日被申请人因有事急用资金，经申请人同意在村委财务支取了申请人半年工资款9000元，承诺一星期以后归还，但被申请人迟迟未还，后于2017年6月12日给申请人打下10000元借条一支（9000元的工资和1000元的利息）。申请人一直向被申请人追还，至今未果，特向法院提起申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔建兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭海霞借款现金人民币10000元整。申请费17元，由被申请人崔建兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 林淑娥 二〇二〇年一月六日书记员 杨泽静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1681号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：董学华，女，1960年4月19日生，汉族，住营口市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币129264.9元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计129264.9元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 马 培二〇二〇年一月十六日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执106号 申请执行人：孙桐,男,1999年3月21日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：芜湖市华阳服装集团有限公司,住繁昌县,法定代表人:柯敏,机构代码:91340222744881760N。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县劳动人事争议仲裁委员会作出[2019]繁劳人仲裁第83号仲裁裁决书，于2020年1月15日向被执行人芜湖市华阳服装集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市华阳服装集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖市华阳服装集团有限公司银行存款人民币123236元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十五日 书记员  戴 雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执141号河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝、王利涛、郑东杨：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初3895号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二〇年一月八日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保5号申请人：张艳，女，1970年5月29日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。申请人：单家盛，男，1972年3月25日出生，湖南省澧县人，汉族，住湖南省澧县。被申请人：林朝晖，男，1970年7月10日出生，广东省广州人，汉族，住广州市天河区。申请人张艳、单家盛于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法保全被申请人林朝晖名下的位于福建省××镇××龙小镇××新村，产权证号为闽（2018）惠安县不动产权第0010927号Ｂ3＃103号的房产一套；担保人周宇自愿以自己所有的位于澧县××街道棚××街××丁公桥商业广场，产权证号为（2016）澧县不动产权第0010175号1栋2202室的商品房一套，担保人单家庆自愿以自己所有的车牌号码为湘Ｊ×××××别克牌小型轿车一辆提供诉前财产保全担保。2020年1月6日，本院作出了（2020）湘0723财保5号民事裁定书，裁定查封被申请人林朝晖名下的位于福建省××镇××龙小镇××新村，产权证号为闽（2018）惠安县不动产权第0010927号Ｂ3＃103号的房产一套；查封担保人周宇所有的位于澧县××街道棚××街××丁公桥商业广场，产权证号为（2016）澧县不动产权第0010175号1栋2202室的商品房一套；查封担保人单家庆所有的车牌号码为湘Ｊ×××××别克牌小型轿车一辆。同日，本院立案执行。本院在执行张艳、单家盛与林朝晖诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人林朝晖名下的位于福建省××镇××龙小镇××新村，产权证号为闽（2018）惠安县不动产权第0010927号Ｂ3＃103号的房产一套。二、查封担保人周宇所有的位于澧县××街道棚××街××丁公桥商业广场，产权证号为（2016）澧县不动产权第0010175号1栋2202室的商品房一套。三、查封担保人单家庆所有的车牌号码为湘Ｊ×××××别克牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。审 判 员  李 清二〇二〇年一月七日法官助理  刘文韬书 记 员  周彦伶
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111财保167号之一申请人：合肥市永建混凝土有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河镇卫乡村，统一社会信用代码91340100783063015L。法定代表人：葛玉平，总经理。被申请人：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市香樟大道308号网讯大厦五楼，统一社会信用代码91340100149038728C。法定代表人：刘国富，董事长。申请人合肥市永建混凝土有限责任公司于2019年10月11日向本院申请诉前财产保全，本院采取保全措施后，现申请人申请解除保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人合肥建工集团有限公司银行存款297万元；二、解除查封合肥市永建混凝土有限责任公司的担保财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李孝荣二〇二〇年一月八日书记员  贾倩倩
青岛铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7102民初7号 原告：济南中铁皓运科技有限公司日照分公司，住所地山东省日照市岚山区碑廊镇山西头村。 主要负责人：徐子田，经理。 原告：济南中铁皓运科技有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路192号。 法定代表人：徐子田，经理。 以上两原告委托诉讼代理人：陈百委，山东海洋律师事务所律师。 以上两原告委托诉讼代理人：张子文，山东海洋律师事务所律师。 被告：青连铁路有限责任公司，住所地山东省青岛市市北区上清路20号。 法定代表人：李光林，董事长。 委托诉讼代理人：季永凯，山东才有律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷宗青，山东才有律师事务所律师。 原告济南中铁皓运科技有限公司日照分公司、济南中铁皓运科技有限公司与被告青连铁路有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告济南中铁皓运科技有限公司日照分公司、济南中铁皓运科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南中铁皓运科技有限公司日照分公司、济南中铁皓运科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈俊平 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄筱涵
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执843号刘颜庆、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行刘颜庆与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第297号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人刘颜庆赔偿金61292元，执行费819元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位62111元（标的61292元、执行费819元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人刘颜庆。至此，刘颜庆申请执行的源劳人仲字[2020]第297号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢26号 刘士虎： 本院在（2019）粤0114执3090号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2017）粤0114刑初1517号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初433号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：吴平津，男，1968年7月16日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告吴平津物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审判员  林世文 二〇二〇年一月二十一日 法官助理黄海燕 书记员黄丹
内蒙古自治区二连浩特市人民法院   民事裁定书   （2019）内2501民初946号   原告:霍某，住内蒙古自治区二连浩特市。   被告：白某，住内蒙古自治区二连浩特市。   原告霍某与被告白某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告霍某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告霍某撤诉。   案件受理费50.00元（已交纳），减半收取25.00元，由原告霍某负担。   审 判 长 赛西雅拉图   审 判 员 吴 圆 圆   人民陪审员 海   拉     二○二○年一月三日   书 记 员 谷   雨
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执33号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地：米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码：91510421708922238Q。法定代表人：罗裕林，该支行行长。被执行人沙洪志，男，1979年10月18日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人李俊英，女，1982年3月7日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人沙英，女，1970年1月3日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人夫国么，男，1973年5月16日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人肖春兵，男，1982年9月6日出生，彝族，住四川省米易县。被执行人郝国碧，女，1982年7月4日，彝族，农村居民，住四川省米易县。被执行人王丽，女，1973年6月2日，汉族，城镇居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2017)川0421民初404号民事判决书，责令被执行人沙洪志履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人沙洪志应当履行义务部分的存款及收入146068.73元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年一月八日书记员  姜 韬
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1634号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：赵淑华，女。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币88998.67元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计88998.67元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  李媛媛二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初35号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人李某,男，1997年11月1日出生，2018年7月20日因盗窃被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十二日；2018年11月15日因犯盗窃罪被江苏省淮安市清江浦区人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元；2018年7月20日因盗窃被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十二日。因本案于2019年12月20日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。 公诉机关指派检察员翁建军出庭，指控:2018年7月13日晚，被告人李某在杭州市拱墅区窃得被害人楼某停放在该处的一辆绿源牌电动自行车。 2019年12月16日凌晨，被告人李某至杭州市拱墅区隔壁老王地锅鸡店，采用溜门的方式，将该店收银台内的手机带走后，使用该手机支付宝消费人民币700元购买了中华牌香烟一条，后将该手机放回原处。 2019年12月17日凌晨，被告人李某又在杭州市拱墅区隔壁老王地锅鸡店，采用上述同样的方式，用该店手机支付宝给自己转账人民币2000元，后将该手机放回原处。 2019年12月19日，公安机关在本市拱墅区方家花苑汉莎假日酒店将被告人李某抓获归案。 公诉机关认为被告人李某的行为构成盗窃罪，建议对被告人李某判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某在归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年7月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、非法所得责令被告人李某予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  徐建勇 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒋杨杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初11824号原告：张某1，男，1943年12月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：杜某某，女，1952年9月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗向红，重庆罗瑞尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承云，重庆罗瑞尔律师事务所律师。被告：徐某某，女，1982年11月4日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托诉讼代理人：刘善波，北京市才达律师事务所律师。被告：张某2，男，2007年12月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：唐某某（系张某2母亲），女，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告张某1、杜某某与被告张某2、徐某某继承纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易通程序公开开庭进行了审理。原告张某1、杜某某与被告张某2、徐某某继承纠纷一案过程中，原告张某1、杜某某于2019年12月27日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告张某1、杜某某自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张某1、杜某某撤回起诉。案件受理费800元，减半交纳400元（原告已预交），由原告张某1、杜某某负担。审判员  宋建华二〇二〇年一月二日书记员  周凤琼
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初612号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，公司员工。 委托诉讼代理人：苏洋，男，公司员工。 被告：郭嘉，男，1978年1月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：李秀祥，男，1983年12月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告郭嘉、李秀祥追偿权纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序由审判员赖武梨于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人苏洋到庭参加诉讼，被告郭嘉、李秀祥经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告郭嘉支付代偿款91839.64元及违约金18367.93元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告李秀祥承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：郭嘉因购买现代轿车一辆（车架号LBEMDAEBXGZ940752），向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡汽车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支金额为90000元，分期36期。郭嘉为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2017年4月10日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定郭嘉委托成都腾铭惠商公司对现代轿车一辆（车架号LBEMDAEBXGZ940752）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；郭嘉未按时向东大支行偿还分期款，郭嘉应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。李秀祥就郭嘉在上述《信用卡透支分期付款服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及郭嘉在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，李秀祥为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就郭嘉的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向郭嘉发放了购车透支资金。后郭嘉在2017年4月19日至2019年7月25日期间累计逾期还款91839.64元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司及委托其员工郑世恩、高进敏、朱倩倩、龙永华、姜瑜、高雷、刘端、陈志刚、李根、杨建威、白文杰、王涛、冯予俐分15次代郭嘉向东大支行支付共计92839.64元。后经成都腾铭惠商公司多次催收，郭嘉偿还了1000元，剩余代偿款91839.64元至今郭嘉、李秀祥未支付，故成都腾铭惠商公司诉至本院。 郭嘉、李秀祥未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。 以上事实，有当事人身份信息、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，郭嘉、李秀祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对成都腾铭惠商公司提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。成都腾铭惠商公司与郭嘉签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。郭嘉未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代其向东大支行垫付了贷款本息及费用91839.64元，成都腾铭惠商公司要求郭嘉支付代偿款91839.64元的理由成立，本院予以支持。郭嘉未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张郭嘉按剩余未还代偿款20%支付违约金18367.93元未超过《信用卡透支分期付款服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于郭嘉违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。李秀祥出具《反担保函》表明对郭嘉承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求李秀祥对郭嘉的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭嘉于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款91839.64元及违约金18367.93元； 二、被告李秀祥对被告郭嘉承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告郭嘉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2504元，因适用简易程序，减半收取1252元，由被告郭嘉、被告李秀祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赖武梨 二〇二〇年一月二十二日 书记员  罗有有
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保129号申请人：邵明国，男，1963年3月29日出生，住淄川区。被申请人：姜林维，男，1969年3月25日出生，住淄川区。申请人邵明国与被申请人姜林维提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人姜林维银行存款31万元或查封其相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人姜林维银行存款31万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年一月二十日代理书记员  鲁嘉琪
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1775号之一 申请执行人:蒲英杰，男，生于1980年4月18日，汉族，高中文化，务工，住四川省江油市。 被执行人:顾洪波，男，生于1979年10月17日，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省本溪市平山区，现住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的(2019）川0781刑初260号刑事附带民事判决书，于2019年10月14日受理上列申请人与被执行人附带民事赔偿一案。申请执行人蒲英杰要求被执行人顾洪波向其给付100000元本金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人顾洪波邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人顾洪波未实际履行。 本院自2019年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人顾洪波名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行、无车辆存款可供执行。 本院对被执行人顾洪波在江油市及辽宁省本溪市的不动产登记情况进行查询，被执行人名下无登记房产。 本院到顾洪波住所地了解被执行人顾洪波财产情况。被执行人无可供执行财产。 因顾洪波尚在监狱服刑，无法进行执行传唤。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。 本院已对被执行人顾洪波适用限制高消费措施。并因被执行人顾洪波违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人顾洪波名下暂无可执行财产，申请执行人蒲英杰无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019）川0781刑初260号刑事附带民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人顾洪波有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人顾洪波负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人顾洪波有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年一月二日 书记员 陈雪怡
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保16号申请人：湖南省磊恒建材有限公司，住所地长沙市天心区南托街道高云村、西湖村怡悔星城126栋501房。法定代表人：吴磊。被申请人：湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201。法定代表人：谢佳林。申请人湖南省磊恒建材有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司名下银行存款1847608元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单6031104046020200000180。本院经审查认为，申请人湖南省磊恒建材有限公司的部分申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司名下银行存款481238元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费2926元，由申请人湖南省磊恒建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年一月二十日代理书记员  李代霞
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执100号苏州立韬贸易有限公司、朱轩：你与河南卓立膜材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的豫0811民初841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南卓立膜材料股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初841号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073537581特此通知二〇二〇年一月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执662号之一 申请执行人：蒋会群，女，1966年3月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：何奎，男，1977年3月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：眉山润土生物技术有限公司，住所地四川省眉山市彭山区黄丰镇共和村5组。 法定代表人：何奎。 本院在执行蒋会群与何奎、眉山润土生物技术有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）川0121民初2998号民事调解书，于2019年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其立即归还申请执行人借款本金90万元及利息，承担案件受理费8747元、保全费5000元、执行费13931元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，依法于2019年5月17日轮候查封了登记在被执行人何奎名下位于彭州市房屋（权证号：监证XXXX333、监证XXXX334），期限为三年，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述情况通报申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛建辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  周 帅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初147号原告：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。负责人：罗世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。被告：史俊杰，男，1977年6月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行（以下简称农行中原支行）与被告史俊杰信用卡纠纷一案，本院依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行中原支行的委托诉讼代理人王培武到庭参加诉讼，被告史俊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行中原支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金17466.48元、利息7133.02元、逾期还款违约金1008.16元,消费手续费138元（截至2019年10月16日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计为25745.66元；2.判令被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2016年8月19日，被告向原告提交了信用卡申请资料，申请办理中国农业银行金穗贷记卡，其确认阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称章程）和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（以下简称领用合约）全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。原告审核被告提交的申请资料后，向被告核发农业银行金穗信用卡。被告刷卡消费后，未按约定归还本息。被告未按时足额还款的行为已经严重损害原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告史俊杰未作答辩未提交证据材料。本院认为：被告史俊杰经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。被告史俊杰于2016年8月19日填写书面申请表向原告申请办理信用卡，原告审批同意后为被告办理了透支额度为10000元的信用卡，双方建立了借款合同关系。在被告填写的申请表中注明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”，故《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）应作为双方借款合同的约定，对被告具有约束力。被告在办理信用卡后，多次透支使用，但未按约定偿还借款，被告的行为构成违约，原告要求被告史俊杰偿还借款本金17466.48元、利息7133.02元、逾期还款违约金1008.16元、消费手续费138元（截至2019年10月16日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止）合计25745.66元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行截至2019年10月16日的借款本金17466.48元、利息7133.02元、逾期还款违约金1008.16元、消费手续费138元，以上共计25745.66元，并偿还2019年10月16日之后的利息、违约金（按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221.82元（已减半收取），由被告史俊杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  翟红斌二〇二〇年一月十四日书记员  史淑会