wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审34号申请执行人：邱某，女，1966年12月2日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人邱某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币2347.06元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币2347.06元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人邱某工资合计人民币2347.06元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初6499号 原告：张兆林，男，1955年5月7日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：梁山通宇专用汽车有限公司，组织机构代码765785022，住所地梁山县拳铺工业园。 法定代表人：刘敦海。 原告张兆林诉被告梁山通宇专用汽车有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告张兆林未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张兆林撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月十四日 书记员  吕童童
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10652号上诉人（原审原告)：太仓市索拉固塑料制品有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇沪太新路516号。法定代表人：吴方发，总经理。委托诉讼代理人：周绍聪，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：毛春清，男，1970年5月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。委托诉讼代理人：汤占军，上海市光明（太仓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。上诉人太仓市索拉固塑料制品有限公司（以下简称索拉固公司）因与被上诉人毛春清工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院(2019）苏0585民初3339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。索拉固公司上诉请求：撤销原判，依法改判索拉固公司支付毛春清74953.84元。事实和理由：索拉固公司对一审判决中各项费用的计算方式无异议，但一审法院未扣减索拉固公司已通过案外人支付给毛春清8000元，该款应从82953.84元中扣除。毛春清辩称，未收到索拉固公司所称的收到案外人4000元现金；对另外4000元银行转账与本案无关，无法证明系案外人代索拉固公司支付款项，请求驳回索拉固公司上诉请求。索拉固公司向一审法院起诉请求：判令索拉固公司仅需向毛春清支付工伤保险待遇74953.84元。一审法院认定事实：2017年12月1日，毛春清进入索拉固公司工作。索拉固公司于2018年1月15日与毛春清签订了书面劳动合同。2018年1月26日，毛春清在操作粉碎机紧螺丝时摔跤受伤。同年2月1日，索拉固公司为毛春清参加社会保险，并补缴了2018年1月起的费用。同年3月5日，毛春清填写《员工离职申请表》，并于当日获准离职。同年4月3日，毛春清受到的上述伤害经太仓市人力资源和社会保障局认定为工伤。同年10月10日，毛春清经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。同年10月19日，毛春清再次向索拉固公司邮寄《解除劳动关系通知》，以索拉固公司未与其签订劳动合同、未缴纳社会保险等为由提出解除劳动关系。索拉固公司于次日签收该通知。2019年3月28日，江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定毛春清的致残程度为十级。2018年10月29日，毛春清向太仓市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求索拉固公司支付各项工伤保险待遇102712.70元、未签订书面劳动合同二倍工资差额66000元、解除劳动关系经济补偿金12000元。该委于2019年5月21日作出太劳人仲案字[2018]第2875号仲裁裁决书，裁决索拉固公司支付毛春清一次性伤残补助金29771元、一次性伤残工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资5762.13元、交通食宿费500元、二倍工资差额1920.71元，合计82953.84元。对毛春清提出的其他请求未予支持。现索拉固公司以上述金额未扣除其已支付的款项为由向一审法院提起诉讼。一审庭审中，索拉固公司提供了交易时间为2018年4月18日、付款人为吴广义、收款人为毛春清、金额为4000元的银行汇兑业务回单一份。索拉固公司主张该款系其在毛春清受伤后支付的款项，且其还以现金方式向毛春清支付过两笔2000元。毛春清表示不清楚吴广义与索拉固公司的关系以及款项的性质，也不认可收到现金4000元。上述事实，有索拉固公司提供的仲裁裁决书、汇兑业务回单以及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，予以证实。一审法院认为：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同；索拉固公司自用工之日起超过一个月不满一年未与毛春清订立书面劳动合同的，应当向毛春清每月支付二倍的工资。毛春清在索拉固公司处工作时受伤，已由劳动行政部门认定为工伤，并被鉴定为十级伤残，其有权享受相应的工伤致残待遇。现原、毛春清双方对仲裁部门裁决的毛春清可享受的工伤保险待遇即一次性伤残补助金29771元、一次性伤残工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资5762.13元、交通食宿费500元以及未签劳动合同期间二倍工资差额1920.71元不持异议，一审法院对此予以确认。索拉固公司主张在毛春清受伤后已经向其支付了8000元，仅提供了金额为4000元的付款凭证，但对于其与该付款人的关系以及款项的性质未能进一步举证说明，且毛春清对此也不予认可。故一审法院对索拉固公司主张在仲裁裁决金额基础上扣除8000元的意见不予采纳，索拉固公司可依相关证据另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《江苏省实施办法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、索拉固公司于判决生效之日起3日内支付毛春清一次性伤残补助金29771元、一次性伤残工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资5762.13元、交通食宿费500元、二倍工资差额1920.71元，合计82953.84元；二、自判决生效之日起终止原、毛春清之间的工伤保险关系。案件受理费10元，减半收取5元，由索拉固公司负担（已交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，索拉固公司主张已经向毛春清支付了8000元。关于给付4000元现金，索拉固公司未提供充分证据证明该款项给付，毛春清对此也不予认可；关于4000元转账款，索拉固公司未举证证明付款人的关系及款项性质，毛春清对此也不予认可。故索拉固公司主张在判决总额中扣除8000元的意见本院不予采纳，索拉固公司可依相关证据另行主张权利。一审法院认定并不不当，索拉固公司的主张缺乏事实依据。对于索拉固公司上诉请求，本院碍难支持。综上所述，索拉固公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由太仓市索拉固塑料制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 蒋毅颖审 判 员 林李金二〇二〇年一月十九日法官助理 步允超书 记 员 杨乐婷
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初31号 原告：广东金发物业股份有限公司梧州分公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇林水一路28号第三层。统一社会信用代码：91450406MA5N4XF55K。 法人代表人：莫锦华，经理。 委托诉讼代理人：蔡永开，男，1990年5月10日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾惠明，女，1996年8月4日出生，该公司员工。 被告：覃均成，男，1954年11月1日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在审理原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司与被告覃均成物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司于2020年1月8日以原、被告双方已经达成庭外和解且被告已交清了相关费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，同时没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司撤回起诉。 本案诉讼受理费50元，减半收取25元，原告广东金发物业股份有限公司梧州分公司自愿负担。 审判员  梁冲 二〇二〇年一月九日 书记员  詹雯
重庆市铜梁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0151行审1号 申请执行人重庆市铜梁区市场监督管理局，所在地址重庆市铜梁区巴川街道营盘街48号，统一社会信用代码11500000MB1606602U。 法定代表人周光辉，该局局长。 委托代理人朱洪海，该局工作人员。 委托代理人蒋松霖，该局工作人员。 被执行人重庆市铜梁区海州塑料制品厂，所在地址重庆市铜梁区东城街道办事处姜水路2号，统一社会信用代码915002240682777514。 投资人苏培勇，该厂厂长。 申请执行人重庆市铜梁区市场监督管理局（以下简称“区市场监管局”）申请强制执行被执行人重庆市铜梁区海州塑料制品厂（以下简称“海州塑料厂”）行政处罚决定一案，本院于2020年1月15日受理，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人区市场监管局依据调查核实的事实，认定被执行人海州塑料厂未经商标注册人许可，擅自在相同商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为构成了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项所指的侵犯注册商标专用权的行为，违法经营额为9058元。申请执行人于2019年5月24日向被执行人送达了渝铜梁市监督听字[2019]1号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人享有陈述、申辩和要求举行听证的权利，于2019年5月30日进行负责人集体讨论，并于同日作出渝铜梁市监督处字[2019]1号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人“一、责令立即停止侵权行为；二、没收、销毁印有‘佳燕’图文商标标识和‘浙江佳燕日用品有限公司’、‘义乌市义西工业园区’等字样的151件塑料吸管成品（规格70支×50包）、27个空纸质包装箱、8720张空塑料包装袋；三、罚款7.5万元。”的行政处罚。并载明“逾期未缴纳罚款的，本局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。”申请执行人于同日将上述《行政处罚决定书》送达被执行人。被执行人收悉该处罚决定后，既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，于2019年6月14日缴纳罚款3万元，剩余4.5万元申请延期至2019年8月14日前缴清。因被执行人到期未缴纳剩余4.5万元罚款，申请执行人于2019年12月3日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》，经催告，被执行人仍不履行剩余4.5万元罚款的缴款义务，故申请执行人于2020年1月15日向人民法院申请强制执行渝铜梁市监督处字[2019]1号《行政处罚决定书》中被申请人未缴纳的罚款4.5万元及加处罚款4.5万元。 本院认为，申请执行人区市场监管局申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律规范正确，并未超越、滥用职权。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市铜梁区市场监督管理局于2019年5月30日作出的渝铜梁市监督处字[2019]1号《行政处罚决定书》中被执行人未缴纳的罚款4.5万元及加处罚款4.5万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭辉刚 审判员  何振华 审判员  邓青平 二〇二〇年一月十九日 书记员  祝开利
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初223号原告:中卫市启源房地产开发有限公司,住所地:中卫市沙坡头区。法定代表人：薛福军，该公司总经理。委托诉讼代理人:高茜,宁夏鸣钟律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告:石亮亮,男,生于1986年5月17日,汉族,住甘肃省庄浪县。被告:夏莉,女,生于1988年3月19日,汉族,住安徽省金寨县。被告:王世彪,男,生于1982年4月16日,汉族,住安徽省金寨县。被告:王先鹏,男,生于1982年8月15日,汉族,住安徽省安庆市宿松县。被告:宁夏建工集团有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。法定代表人:安少荣,该公司总经理。原告中卫市启源房地产开发有限公司与被告石亮亮等4人及被告宁夏建工集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。审理中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告中卫市启源房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告中卫市启源房地产开发有限公司负担。审判员 宝亮 二〇二〇年一月十九日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更109号罪犯张兴旺，男，1989年6月17日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省茌平县人民法院于2011年1月28日作出（2011）茌刑初字第26号刑事判决，以被告人张兴旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月30日、2016年6月23日经本院裁定分别减刑一年，2018年3月26日经本院裁定减刑四个月。刑期至2020年5月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第890号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张兴旺减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执130号申请执行人：罗莉，女，汉族，1987年6月11日出生，住扶沟县。被执行人：于丙辉，男，汉族，1985年12月29日生，住扶沟县。本院在执行罗莉与于丙辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人罗莉自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年一月二十日书记员  魏 磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0181执53号申请执行人曾建华。被执行人浏阳市联胜烟花制造厂（个人独资企业）。投资人周英仁，厂长。被执行人周英仁。申请执行人曾建华与被执行人浏阳市联胜烟花制造厂、周英仁追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7930号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年1月13日前履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市联胜烟花制造厂、周英仁银行存款人民币19441元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年一月二十日书记员 彭小兰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终29号上诉人（原审被告）：汤敏，男，1969年8月9日出生，汉族，住湖南省韶山市。被上诉人（原审原告）：湖南见田律师事务所，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道57号奥克斯广场A座20楼2001室。负责人：张润鹏。上诉人汤敏因与被上诉人湖南见田律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16065号民事裁定，向本院提起上诉。汤敏上诉称：上诉人与被上诉人签订《委托代理合同》的地点在韶山市天鹅小区黄金岛茶楼。该《委托代理合同》系被上诉人的格式合同，带有欺骗性，其费用高出法律规定，属高暴利，因此，关于管辖约定的条款属于霸王条款，该条款应属无效。上诉人自2001年转业到韶山市房产局，至今都居住在韶山市，本案依法应由被告住所地人民法院管辖。本案的情况均发生在韶山市，上诉人于2018年按照正常价格请了李律师，当时的委托书和其他法律文书在案卷中可以查到，上诉人在事后也已经结清了律师费。同时，所有执行案卷均在韶山市人民法院，由韶山市人民法院审理更有利案件事实的查清。湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案无管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16065号民事裁定，将本案移送至韶山市人民法院审理。本院经审查认为，本案系诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，汤敏（委托方、甲方）与湖南见田律师事务所（受委托方、乙方）签订的《委托代理合同》第十一条约定：“本合同履行过程中产生争议的，先由双方协商，协商不成的，交由乙方所在地法院管辖”，该管辖协议没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。该合同中约定的乙方为湖南见田律师事务所，其住所地位于湖南省长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。关于该《委托代理合同》的签订是否存在欺骗等情形及汤敏是否应承担本案民事责任，应属于本案实体审理阶段予以认定和处理的问题，不影响对本案管辖权的确定。综上，上诉人汤敏的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年一月十六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初99号 申请人：黄敏，男，1982年8月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被申请人：张顺，女，1992年11月2日出生，汉族，住贵州省普定县。 黄敏与张顺民间借贷纠纷一案，申请人黄敏于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人张顺银行存款26000元或相应有价值的其他财产。申请人黄敏提交了其于2020年1月3日向中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司保险保函作为担保，保险责任限额为26000元。 本院经审查认为，申请人黄敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张顺银行存款26000元或其他等额资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年一月十日 代书记员  李金玉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢231号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、纪省、王春彦、孙长森、杜洪： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初2553号判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人纪省、王春彦、孙长森、杜洪借款合同纠纷一案，本院已于2020年01月15日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费200元已由被执行人孙长森交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年一月二十日 书记员 徐伟禄
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1424民初307号 原告：王振升，男，汉族，1981年6月6日出生，住山东省临邑县。 被告：马传禄，男，汉族，1969年10月1日出生，住山东省临邑县。 原告王振升与被告马传禄承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王振升于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振升撤诉。 案件受理费25元，由原告王振升负担。 审判员  田燕 二〇二〇年一月十五日 书记员  王莹
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初227号 原告：莒南县新波花生加工厂，住所地：莒南县朱芦镇朱芦村。 经营者：朱新波。 委托诉讼代理人：徐惠卿，山东方远律师事务所律师。 被告：迟玉鹏，男，1979年7月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告莒南县新波花生加工厂与被告迟玉鹏物权保护纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告莒南县新波花生加工厂于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县新波花生加工厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莒南县新波花生加工厂负担。 审判员  王谦实 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢109号申请执行人：高桂芬。被执行人：大连宏泰船用柴油机配套配件有限公司。本院在执行申请执行人高桂芬与被执行人大连宏泰船用柴油机配套配件有限公司劳动争议纠纷执行一案中，因申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  阮立群代理审判员  付 拓二〇二〇年一月十五日书 记 员  单晓琳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初47号 原告：毛某，男，1936年11月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：廖息壤，四川法翼行律师事务所律师。 被告：曾某，女，1963年5月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：毛某1，男，1966年4月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告毛某与被告曾某、毛某1赡养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告毛某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛某在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛某撤诉。 案件受理费50元，由原告毛某负担。 审判员  祝增巧 二〇二〇年一月六日 书记员  谢忠雪
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初92号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人陈星頔，男，1991年4月24日出生于北京市，汉族，初中文化，农民，户籍地北京市丰台区；因犯盗窃罪，于2012年8月7日被北京市丰台区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2012年10月10日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月14日被羁押,同年10月21日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2019〕1990号起诉书指控被告人陈星頔犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员赵承出庭支持公诉，被告人陈星頔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2013年8月13日，被告人陈星頔在北京市丰台区北大地商场对面西四环辅路路边，将被害人王某的宝马牌轿车副驾驶车窗玻璃砸碎，窃取被害人王某的手提包1个，包内有现金1000元及身份证、银行卡等物品。经鉴定，被害人王某车辆的修复价格为人民币2667元。被害人王某于当日报警。2019年9月14日，被告人陈星頔在北京市丰台区幽幽谷网吧被北京市公安局丰台分局丰台镇派出所民警抓获，其到案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈星頔在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，现场勘验检查笔录，刑事判决书、释放证明书，维修结算单、价格鉴定报告书，北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书，辨认笔录，搜查笔录，公安机关出具的户籍信息、破案报告、到案经过、工作记录，被告人陈星頔的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈星頔采取破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，且造成其他财物损毁，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人陈星頔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人陈星頔采用破坏性手段盗窃，且造成其他财物损毁，故本院对其予以从重处罚；鉴于被告人陈星頔到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，故本院对其予以从轻处罚；被告人陈星頔的前科情况本院在量刑时酌予考虑。根据被告人陈星頔犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人陈星頔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月14日起至2020年4月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人陈星頔退赔被害人王某经济损失人民币一千元及其它相关经济损失；如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二〇年一月九日书记员 刘佳俊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初7号   原告：陈某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：浙江宏泰工程项目管理有限公司宁夏分公司。   负责人：杨某。   原告陈某与被告浙江宏泰工程项目管理有限公司宁夏分公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，原告陈某于2020年1月22日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告陈某撤回起诉。   案件受理费10元，减半收取计5元（实收5元），由原告陈某负担。   审判员 李 莉     二〇二〇年一月二十二日   法官助理 贾园园   书记员 刘 萍   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特8号申请人：杨正玉，女，汉族，1976年7月20日出生，住安徽省郎溪县。申请人：余宏勤，男，汉族，1971年1月20日出生，住安徽省郎溪县。申请人：郎溪百利置业有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中港东路北侧，统一社会信用代码：91341821586136334F。法定代表人：曹康荣，公司董事长。委托诉讼代理人：施峥嵘，该公司员工。本院于2020年1月7日立案受理申请人杨正玉、余宏勤与申请人郎溪百利置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年1月7日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：经双方申请人协商，郎溪百利置业有限公司欠杨正玉、余宏勤逾期交房违约金9800元，郎溪百利置业有限公司于2020年1月30日前一次性给付杨正玉、余宏勤逾期交房违约金9800元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨正玉、余宏勤和申请人郎溪百利置业有限公司于2020年1月7日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年一月七日书记员  马文茹
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2486号申请人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：王仁华，该公司董事长。被执行人：陶家辉，男，1973年4月7日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：葛财金，男，1972年6月6日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。关于江苏高淳农村商业银行股份有限公司与陶家辉、葛财金金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事书已经发生法律效力。因被执行人陶家辉、葛财金未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行被执行人陶家辉、葛财金387910.5元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结民事书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年一月二十二日书记员  李至林
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2020）吉2401民初446号原告：张显波，女，1975年9月6日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被告：杨忠保，男，1976年3月10日出生，汉族，现住吉林省龙井市。本院在审理原告张显波诉被告杨忠保民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张显波以与被告杨忠保自行和解为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张显波提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张显波撤回起诉。案件受理费275元（原告已预交275元），全部退还给原告张显波。审判员 胡晓倩 二〇二〇年一月十六日书记员 王 姣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10656号之一 申请执行人：广州市花都区花东镇李溪村第五经济合作社,住所地广州市花都区花东镇李溪村。 负责人:张运锋,该社社长。 委托代理人：陈丹，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：葛桂恩,男,1963年7月6日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人广州市花都区花东镇李溪村第五经济合作社与被执行人葛桂恩农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7068号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人葛桂恩应向申请执行人广州市花都区花东镇李溪村第五经济合作社支付186450元及违约金、利息，并承担案件受理费2272元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人的款项20136.46元，并已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  李帮华 执行员  王 雷 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑玉婷
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5042号 申请执行人：魏新江，男，1969年11月16日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 被执行人：王镇，男，1983年3月19日生，汉族，住江苏省丹阳市。 申请执行人魏新江与被执行人王镇借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初4472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的161180元，本院于2019年9月25日立案受理。 本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人，责令其于2019年10月11日上午9时来本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。 被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 2019年9月25日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年9月26日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月23日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年10月11日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，经与申请人核实，申请人未能找到被执行人下落，本院亦未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在案件诉讼阶段保全了被执行人位于丹阳市金鼎城市花园的不动产（查封期限自2019年7月15日至2022年7月14日止）、被执行人所有的车牌号为苏Ｌ×××××号小型汽车一辆（查封期限自2019年6月18日至2021年6月17日止），上述保全措施自动转化为执行中的查封，申请执行人如需继续查封，需在查封期限届满之日前向本院提出。因上述财产均有抵押，且房产为被执行人名下唯一住房，车辆本院未能实际控制，故暂不具备处置条件，待条件具备后，本院再行处置。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初4472号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 法官助理  任建建 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  唐 杰
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10330号原告：郑传振，男，1949年9月21日出生，汉族，住济源市。被告：赵平信，男，1964年8月15日出生，汉族，住济源市。原告郑传振与被告赵平信民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑传振到庭参加诉讼，被告赵平信经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑传振向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款80000元及利息（以80000元为基数，按年息15%自2017年4月13日计算至实际给付之日）。事实和理由：2017年4月13日，被告向其借款80000元并约定年息15%，经多次催要均未偿还。被告赵平信未答辩，亦未向本院提供证据。原告向本院提供的证据有：借条一份，证明被告向其借款80000元及双方约定年息15%。本院认证如下：被告赵平信经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据具备客观、真实、关联性，能够证明原告主张内容，本院予以采信。根据原告起诉及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2017年4月13日，被告赵平信向原告郑传振出具借条一份，内容为“今借到郑传振现金捌万元整（年利息壹万贰仟元整）赵平信2017.4.13”。本院认为，被告赵平信向原告借款80000元并约定年息15%的事实，有其向原告出具的借条为证，对此本院予以认定。现原告要求被告偿还上述借款80000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵平信于本判决生效后十日内偿还原告郑传振借款本金80000元及利息（按年息15%计算，自2017年4月13日计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半计取1250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王素娟二〇二〇年一月十三日书记员  陆照楠
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更63号罪犯朱年秋，男，1951年8月11日出生于山东省烟台市长岛市，汉族，小学文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省长岛县人民法院于2017年8月24日作出（2017）鲁0634刑初第13号刑事判决，认定被告人朱年秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年3月1日起至2020年8月31日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯朱年秋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱年秋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯朱年秋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱年秋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱年秋减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月1日起至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执恢19号之一申请执行人原兰双，男，1852年11月5日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。被执行人杜根宏，男，1973年8月15日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。本院在执行原双兰与杜根宏劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初781号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人杜根宏的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月十三日书记员  陈尚明
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初55号原告：马巧玲，女，1976年8月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：高士鲁，男，1977年7月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告马巧玲与被告高士鲁民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告马巧玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马巧玲撤回起诉处理。审判员  张新伟二〇二〇年一月十日书记员  郭立新
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保83号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈俊先，系平昌县农村信用合作联社职工。 被申请人：王礼洪，男，汉族，1966年1月4日出生，住四川省平昌县。 被申请人：陈学琼，女，汉族，1966年9月19日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人王礼洪、陈学琼金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王礼洪、陈学琼开设的银行账户上的存款71577.61元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社申请对被申请人王礼洪、陈学琼采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人平昌县农村信用合作联社的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王礼洪、陈学琼的银行存款71577.61元予以冻结（冻结期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苟清峨 二〇二〇年一月十七日 书记员  彭俊鸿
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3426刑初20号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人杨官海，男，1994年6月24日出生，汉族，四川省会东县人，中专文化，待业，户籍所在地：四川省会东县。因涉嫌非法利用信息网络罪，2019年11月4日被会东县公安局刑事拘留，2019年12月6日经会东县人民检察院批准，同日由会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人杨官海犯非法利用信息网络罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员衣刚出庭支持公诉，被告人杨官海到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省会东县人民检察院指控，被告人杨官海自2017年开始在网络上购买了“楼上”论坛网站源代码开设淫秽网站，其网站网址域名分别为loushang98、loushang82、loushang11、loushang22；期间，杨官海还开设了网名为“佳人坊”、“纵情天下”的论坛。网站主要内容为各地娱乐场所及卖淫女信息，联系方式等；自2017年至2019年11月，杨官海依靠其建立的网站通过收取会员费、广告费赚取钱财共计7万多元。 公诉机关认为，被告人杨官海利用信息网络，设立用于实施违法犯罪的网站，情节严重的，应当以非法利用信息网络罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了：1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、网页截图、微信截图、支付宝交易截图、扣押决定书、扣押清单等书证；2.被告人杨官海的供述与辩解；3.现场勘查笔录、电子物证检查工作记录、图、照片、视频资料及制作说明等证据证实。 被告人杨官海对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，办案机关依法扣押了被告人杨官海的银行储蓄卡四张、手机两部、笔记本电脑三台、台式电脑主机四台、U盘两个，实物存于办案机关未随案移送本院。 本院认为，被告人杨官海设立用于实施违法犯罪的网站，情节严重，其行为构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。办案机关依法扣押的银行储蓄卡四张、手机两部、笔记本电脑三台、台式电脑主机四台、U盘两个系作案使用的工具，依法予以没收。综合本案犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第一项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨官海犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年11月4日起至2020年11月3日止。） 二、对于办案机关扣押的银行储蓄卡四张、手机两部、笔记本电脑三台、台式电脑主机四台、U盘两个系作案使用的工具，依法予以没收，依法上缴国库。（详见会东县公安局扣押清单） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯林华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张青林 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之一第一款利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： (一)设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的； (二)发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的； (三)为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十条非法利用信息网络，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之一第一款规定的“情节严重”： （五）违法所得一万元以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执恢1118号申请执行人：殷建忠，男，1956年7月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：周照英，女，1966年7月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人殷建忠与被执行人周照英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日作出的（2017）苏0281民初12448号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：杨玉夫、周照英应归还殷建忠借款、案件受理费、公告费等合计135340元及利息。因周照英未履行上述生效法律文书确定的义务，殷建忠向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。本案执行过程中，依法向周照英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令周照英报告财产，并将周照英纳入失信人员名单。本院通过网络查控系统和向有关协助查询部门发出协助查询通知书的方式对周照英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行了查询。扣划周照英银行存款18076.02元，已全部发还殷建忠。此外未发现周照英有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了殷建忠。殷建忠对本院执行中查明的事实无异议，也未能提供周照英其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案殷建忠享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于周照英是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对周照英的财产进行了调查，未发现周照英有可供执行的财产。殷建忠也未能提供周照英其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  高 山二〇二〇年一月十七日书记员  陆海燕
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0702财保3号 申请人：许玉梅，女，1976年11月14日生，住赣州市章贡区。 被申请人：罗丽霞，女，1982年7月14日生，住赣州市章贡区。 被申请人：林海生，男，1981年7月1日生，住赣州市章贡区。 申请人许玉梅因民间借贷纠纷于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗丽霞、林海生所有的财产，价值人民币70万元采取保全措施。申请人许玉梅以其在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗丽霞在中国建设银行股份有限公司赣州章贡支行62×××13账号的存款； 二、冻结被申请人罗丽霞在中国建设银行股份有限公司赣州章贡支行62×××29账号的存款； 三、冻结被申请人林海生在中国建设银行股份有限公司赣州八一四支行62×××51账号的存款； 上述银行存款冻结金额限于人民币70万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡清芳 二○二○年元月八日 法官助理 钟 凌 书记员  李 婧
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初227号原告：于桂莲，女，1964年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连万阳服装有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区兴城街2—2，统一社会信用代码91210282MA0QEFNT1W。法定代表人：刘明先，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告于桂莲诉被告大连万阳服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂莲，被告大连万阳服装有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。于桂莲向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3000元。事实与理由，原告于2018年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连万阳服装有限公司辩称，认可拖欠原告工资2890元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2018年度工资2890元。本院认为：原告在被告单位工作，2018年时已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连万阳服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于桂莲劳务报酬2890元；二、驳回原告于桂莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连万阳服装有限公司负担。被告大连万阳服装有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初44号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人李意，男，1998年2月6日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，水电工，住赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被刑事拘留。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2020)1号起诉书指控被告人李意犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人李意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月7日至次日凌晨1时许，被告人李意与朋友陈某等人在南康区某公馆包厢喝酒，期间李意喝了七八罐啤酒和一些洋酒，后头晕在某公馆大厅沙发上睡觉。2019年12月8日4时30分许，李意无证驾驶二轮电动车行经南康区东山街道南平路路段时，撞上临时停靠在路边的由吴某驾驶的赣Ｂ×××××轿车的尾部，后吴某报警。处警民警将李意带至南康区仲易骨科医院抽血备查。经赣州司法鉴定中心鉴定，李意血液内的乙醇含量为178.8mg/100ml。被告人李意到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议判处拘役二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人李意不持异议，且有公诉机关提交并当庭出示的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、身份证、行驶证、血样提取登记表等书证；证人陈某的证言；被害人吴某的陈述；被告人李意的供述与辩解；理化检验报告、车辆属性司法鉴定意见、车辆技术性能鉴定意见、道路交通事故责任认定书；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李意醉酒后无证驾驶二轮电动车上路行驶，发生交通事故且负事故的主要责任，血液内酒精含量为178.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李意犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。即刑期从2019年12月30日起至2020年2月27日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄秀琴 二〇二〇年一月十六日 法官助理  施思 代理书记员  蒋 朋
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢56号 申请执行人汤某某与被执行人金某某承揽合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1118号原告：张兆华，男，1966年1月31日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘玉俊，男，1964年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：张增书，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：于浩浩，男，该公司工作人员。被告：天山物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市津南区盛塘路与葛万路交叉口。主要负责人：郭彬，副总裁。委托诉讼代理人：刘聪，男，该公司工作人员。原告张兆华与被告天津市天山房地产开发有限公司、天山物业服务有限公司天津分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。适用简易程序审理。原告张兆华经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张兆华撤回起诉处理。审判员  汪国平二〇二〇年一月十六日书记员  杨国晴
贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2727刑初23号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人王立林，男，1976年10月15日生，贵州省平塘县人，布依族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省平塘县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县公安局决定，2019年11月23日取保候审。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕00000009号起诉书指控被告人王立林犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，同意适用速裁程序审理，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员索正斌出庭支持公诉，被告人王立林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日17时12分，被告人王立林酒后驾驶车牌号为贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至荔八线181公里+500米路段处时，被平塘县公安局交警大队民警查获，民警当场对其进行呼吸式酒精检测，被告人王立林呼气酒精含量为177mg/100ml，民警随即将被告人王立林带至平塘县通州镇卫生院进行抽血送检，经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人王立林血液中检出乙醇成分，含量为182mg/100ml。指控被告人王立林的行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，认为被告人王立林案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并愿意缴纳罚金以示悔改，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人王立林拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判决。 被告人王立林认可起诉书中指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金以示悔改。 经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。 上述事实，被告人王立林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；取保候审决定书；公安交通管理行政强制措施凭证；呼气式酒精检测报告单；证人王某1、王某2和的证言；查获经过；人员核查情况；指认现场照片；检验、鉴定结论告知书；抽取血样照片；血样提取登记表；血样密封照片；血样试管编号照片；血样送检密封照片；身份证复印件；驾驶证复印件；驾驶证查询结果；行驶证复印件；行驶证查询结果；扣押物品清单；扣押、扣留物品返还凭证；（黔南）公（司）鉴（理化）字[2019]817号检验报告；认罪认罚具结书；被告人王立林的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立林醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王立林犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的判处拘役，并处罚金。本案中，被告人王立林醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，给公共安全造成隐患，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人王立林案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，系坦白，自愿认罪认罚，且愿意缴纳罚金以示悔改，确有悔罪表现，依法具有法定从轻处罚情节。综合被告人王立林的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王立林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 海 二〇二〇年一月十七日 书记员 石安芬
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1923刑初8号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人王俊平，男，1999年1月26日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地平昌县，现住平昌县金宝新区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月22日被平昌县公安局刑事拘留，2019年10月29日经平昌县人民检察院不批准逮捕，同日被平昌县公安局执行取保候审。 平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕231号起诉书指控被告人王俊平犯盗窃罪一案，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人王俊平到庭参加诉讼，现已审理终结。 平昌县人民检察院指控，2019年8月上旬至2019年9月14日期间，被告人王俊平在平昌县金宝新区的佳多乐平价超市、多又好超市内趁超市员工不备，采取将盗窃物品夹藏于自己衣服内的方式多次盗取上述两家超市内共价值约二百余元的零售商品。具体事实如下： 1、2019年8月10日，被告人王俊平在平昌县金宝新区佳多乐平价超市内实施盗窃，盗窃面包2个、火腿肠2根，价值20余元。 2、2019年8月中旬的一天，被告人王俊平在平昌县金宝新区多又好超市内实施盗窃，盗窃鸡腿1袋、豆干3袋，价值25元左右。 3、2019年8月中下旬的一天，被告人王俊平在平昌县金宝新区多又好超市内实施盗窃，盗窃鸡腿1袋、豆干3袋，价值25元左右。 4、2019年8月中下旬的一天，被告人王俊平在平昌县金宝新区佳多乐平价超市实施盗窃，盗窃面包2个、火腿肠3根、糖果1袋，价值18元左右。 5、2019年9月1日，被告人王俊平在平昌县金宝新区多又好超市内实施盗窃，盗窃鸡腿1袋、芒果干1袋、豆干1袋、脆皮肠2根、水果糖1瓶，价值40元左右。 6、2019年9月5日，被告人王俊平在平昌县金宝新区多又好超市内实施盗窃，盗窃豆干1袋、鸡腿1袋、芒果干1袋、水果糖1瓶，价值30元左右。 7、2019年9月8日，被告人王俊平在平昌县金宝新区佳多乐平价超市实施盗窃，盗窃面包2个，价值6元左右。 8、2019年9月中旬的一天，王俊平在平昌县金宝新区多又好超市内实施盗窃，盗窃鸡腿1袋、豆干1袋、脆皮肠2根、火腿肠1根，价值35元左右。 9、2019年9月14日中午，被告人王俊平在平昌县金宝新区多又好超市内实施盗窃，盗窃牛肉干1袋、鸡腿2袋、芒果干1袋、水果糖1瓶，价值60元左右。 被告人王俊平到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人王某的谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王俊平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王俊平拘役四个月至六个月，缓刑六个月至一年，并处罚金人民币2000元。请本院依法判处。 被告人王俊平对上述指控事实无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。同时查明，案发后，被告人王俊平已赔偿被害人全部损失，并取得谅解。 上述事实，有平昌县公安局金宝派出所出具的到案情况说明；被害人王某的陈述；证人费某、张某、蒲某的证言；被告人王俊平的供述及辩解；收条、谅解书；现场勘验、指认、辨认笔录及照片；户籍证明；监控视频资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王俊平以非法占有为目的，采取秘密方法多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王俊平到案后如实供述其罪行，已赔偿被害人并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王俊平犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 胡 艳 二〇二〇年一月二十日 书记员 马子荣 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7481号申请执行人陈立金，男，1957年10月2日生，汉族，住滑县。被执行人王海旭，男，1978年5月27日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人陈立金与被执行人王海旭劳务合同纠纷一案中，现双方当事人私下达成和解,申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初3146号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇二〇年一月二十二日书记员  郭研研
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书 （2020）甘0321民初148号 原告：王玮龙，男，1989年7月4日出生，汉族，永昌县人，住该社。委托诉讼代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。被告：马玉林，女，1990年8月16日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：马天德（马玉林父亲），男，1966年8月6日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：刘兴菊（马玉林母亲），女，1967年1月25日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告王玮龙与被告马玉林、马天德、刘兴菊婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王玮龙于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王玮龙以双方已达成和解，马玉林、马天德、刘兴菊已返还彩礼款为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王玮龙撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王玮龙负担。    审 判员      张 雪 萍  二〇二〇年一月十六日  书 记  员     赵 述珍
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1003财保10号 申请人：左申云，男，1964年2月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：石万顺，江苏华江律师事务所律师。 被申请人：扬州金阳光建筑安装有限公司，住所地在扬州市江都路588号。 法定代表人：王年春，该公司总经理。 申请人左申云于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人扬州金阳光建筑安装有限公司银行存款100万元或查封同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人左申云提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人扬州金阳光建筑安装有限公司银行存款100万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 圆 二〇二〇年一月十九日 书记员 周凤霞
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执83号之二 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县新华路。 被执行人刘玉国，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1324民初5983号民事判决书立案执行，被执行人刘玉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉国在财付通支付科技有限公司085e9858eb291d1f5afbb64ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币3368.1700元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初972号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地:浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码:91330200954233171R。法定代表人:洪粮钢。委托诉讼代理人:张琰睿，贵州佳合律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁梦，贵州佳合律师事务所律师。被告:李维佳，男，汉族，1982年4月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市人播州区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李维佳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)2243.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司承担。(此页无正文)审 判 员  李延川二〇二〇年一月二十一日助理审判员  李家凤书 记 员  郭正艳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执恢365号 申请执行人：李敏艳,女性,1982年2月6日出生,住黑龙江省宾县。 被执行人：阮鑫,男性,1972年9月30日出生,住大连经济技术开发区。 本院在执行李敏艳与阮鑫借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年一月六日 书记员  侯璞超
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执295号 本院关于马冬梅与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年1月21日依法立案执行。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初138号 原告：董文集，男，1968年7月19日出生，环县人。 被告:杨文文，男，1987年2月28日出生，环县人。 原告董文集与被告杨文文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董文集、被告杨文文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 董文集向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款本金50000元并支付利息18000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年5月3日，被告以资金周转困难为由向原告立据借款50000元，约定月利率3%。借贷关系形成后，被告分多次向原告支付利息48000元。借款本金及借款期间剩余利息经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 杨文文辩称，原告所述借款金额、利率约定及借款形成过程均属实。借贷关系形成后，被告于2017年1月14日向原告归还10000元，2017年后半年向原告归还8000元，2018年10月份向原告归还30000元,剩余借款本金2000元。现被告同意归还原告剩余借款本金2000元并支付利息10000余元，因当前履行能力有限，请求适当延长还款期限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的借条及录音光盘各一份，本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人陈述和证据出示，本院认定案件事实如下：2016年5月3日，被告以承包工程资金周转困难为由向原告申请借款50000元，约定月利率30‰，原告同意后，以现金方式向被告交付借款50000元，被告向原告出具借条一张，约定借款期限一年。借条出具后，被告于2017年1月14日向原告归还10000元，于2017年5月份向原告归还8000元，2017年10月30日向原告归还30000元。2017年10月30日归还30000元的当天，被告称自己生意状况不好，要求原告将此前已经支付的48000元按归还借款本金对待，原告当场表示同意。之后，经原告催要，被告至今未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条及当事人的陈述在案为凭，双方当事人对借条内容及借款形成过程均无异议，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，被告未能按照约定及时全面履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。借贷关系形成后，原、被告经协商一致，确认被告已经支付的48000元按归还借款本金对待，该意见系当事人真实意思表示，本院予以确认。庭审中，原、被告就还本付息数额已达成一致意见，即由被告归还原告借款本金2000元，并支付50000元借款分段计算的利息18000元，该意见系当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告杨文文于本判决生效后十日内向原告董文集归还借款本金2000元并支付利息18000元（50000元借款分段计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由原告董文集450元，由被告杨文文负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年一月二十日 法官助理  董廷宇 书 记 员  郭虹维
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保48号 申请人：李齐，男，1988年11月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人：***，男，1987年9月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人：刘龙，男，1988年5月29日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：舒情情，女，1983年5月12日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：张晓亮，男，1978年7月24出日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人李齐、***、刘龙与被申请人舒情情、张晓亮申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人舒情情所有的鲁Ｍ×××××号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人舒情情所有的鲁Ｍ×××××号牌车辆，查封期限为两年。 案件申请费1220元，由申请人李齐、***、刘龙预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 静
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终12号上诉人（原审被告）：王合宏，男，汉族，1975年11月22日出生，住固始县。被上诉人（原审原告）：贺荣荣，女，汉族，1983年12月10日出生，住浉河区。上诉人王合宏因与被上诉人贺荣荣民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初7005号民事裁定，向本院提起上诉。王合宏上诉请求：请求贵院裁定撤销原裁定，指令一审法院将本案移送至固始县人民法院审理。事实与理由:一审原告贺荣荣诉一审被告王合宏民间借贷纠纷一案，一审原告向浉河区人民法院提起民事诉讼，浉河区人民法院予以受理。一审被告认为浉河区人民法院对本案没有管辖权，特提出异议，请求裁定将本案移送至有管辖权的法院即固始县人民法院，浉河区人民法院裁定驳回一审被告提出的管辖权异议。本案中，上诉人的住所地是固始县，且上诉人与被上诉人双方也曾口头约定合同履行地在上诉人住所地即固始县。那么即不适用“原告就被告原则”，根据最高法《民诉法解释》第十八条之规定，在当事人对合同履行地点有约定的情况下也应当先按照约定确定管辖法院。由此，无论是被告住所地还是合同履行地均是固始县，本案均应由固始县人民法院管辖，浉河区人民法院没有管辖权。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高法《民诉法解释》第十八条，上诉人请求撤销一审裁定，依法裁定将本案移送至固始县人民法院审理！被上诉人未作答辩。经查，贺荣荣向一审法院起诉称：2014年被告王合宏向我借款30万元，双方约定月息两分。后我通过给付现金的方式履行了出借义务。被告在2014年至2017年间按约定支付了利息。后因被告不能及时还款，原告多次催要，2018年3月16日被告重新出具了借条，约定被告于2018年6月31日前还清全部借款及利息33.6万元。到期后至今未还，现起诉至人民法院，请求法院判令被告还本付息。本院认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方当事人在借款中没有约定合同履行地，只能依法确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第18条第二款规定，合同对履行地没有约定或约定不明确的。争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。依照上述规定，贺荣荣要求王合宏偿还借款，争议标的为给付货币，贺荣荣所在地为合同履行地。贺荣荣住所地为河区，其选择向合同履行地人民法院即浉河区人民法院起诉符合法律规定，一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人关于口头约定合同履行地的理由，并没有提供证据证实，其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年一月十七日书记员  朱艺鑫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执恢2号 谢志果、周水平、彭湘枚： 申请执行人谢志果与被执行人周水平、彭湘枚民间借贷纠纷一案，本案执行标的184214元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人自动履行完毕。本案所依据（2015）雨法响民初字第443号民事判决书已执行完毕。 特此通知 审 判 员  廖继钰 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  刘平杰
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执126号之一 申请执行人高洪波，男，1983年3月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人何文山，男，1957年4月15日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2596号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行相应义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人何文山的银行存款2075.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年一月八日 书记员  刘艳红
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初58号原告：田宝彦，男，1971年6月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告田宝彦与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宝彦及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田宝彦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担自2018年1月1日起至2019年12月1日的逾期交房产生的已付款利息40473.48元、违约金3080元，以上合计43553.48元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月22日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为444560元。双方约定被告于2017年12月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2016年4月22日,双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为444560元。双方约定，被告于2017年12月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。案件审理过程中，原告自愿在其诉讼请求中对政府发布文件直接导致的停工天数扣减45天（含逾期交房已付款利息及违约金）。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2017年12月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告45天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月1日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2018年1月1日至2019年12月1日（700天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为21938.73元（扣减45天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2018年3月31日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月1日计611天，扣减45天计算金额为2516.21元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付田宝彦2018年1月1日至2019年12月1日（扣减45天）已付款利息21938.73元、2018年3月31日至2019年12月1日（扣减45天）逾期交房违约金2516.21元，合计24454.94元。二、驳回田宝彦的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889元，减半收取计444.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担251元，由田宝彦承担193.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月六日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初154号 原告：蒲仕良，男，1967年3月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告：任碧君，女，1966年5月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 二原告共同委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告蒲仕良、任碧君与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告蒲仕良、任碧君的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲仕良、任碧君向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金元5738.76元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日，为26346.10元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款521705元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年3月29日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年10月29日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的权属登记证书，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告蒲仕良、任碧君支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告蒲仕良、任碧君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费301元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初109号 原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行。 法定代表人：郝纯涛，系行长。 委托诉讼代理人：张俊和，系公司员工。 被告：李淑艳，女，1963年7月24日出生，汉族，住公主岭市。 被告：王维国，男，1984年9月18日出生，汉族，住公主岭市。 被告：杨树文，男，1956年1月15日出生，汉族，住公主岭市。 原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行（以下简称农行公主岭支行）与被告李淑艳、王维国、杨树文借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告农行公主岭支行委托诉讼代理人张俊和、被告王维国到庭参加诉讼，被告李淑艳、杨树文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行公主岭支行向本院提出诉讼请求：1.判令李淑艳偿还贷款本息合计82498.14元（其中本金74198.75元，利息8299.39元，利息暂算至2019年10月30日，剩余利息计算至还清之日）；2.判令王维国、杨树文承担连带保证责任；3.诉讼费由被告负担。 王维国对于中国农业银行股份有限公司公主岭市支行主张的事实以及提交的证据均无异议，但称不是不想还钱，由于经济困难现无力偿还，需要给予宽限期。 李淑艳、杨树文未到庭，未答辩。 经审理查明，2018年7月3日，李淑艳以自然人保证担保方式在农行公主岭支行贷款100000元，借款期限为一年，到期日为2019年7月2日，并签订《农户贷款借款合同》，王维国、杨树文为此笔借款提供担保，借款人李淑艳、担保人王维国、杨树文分别在《农户借款合同》上签字，担保方式为连带责任保证。贷款到期后，借款人只偿还部分借款，截止到2019年10月30日，李淑艳尚欠农行公主岭支行借款本息合计82498.14元。 本院认为，李淑艳、杨树文经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃。农行公主岭支行提供了农户贷款借款合同以及放款凭证证明其主张，且王维国对农行公主岭支行主张的借款事实以及欠款本金及利息数额均无异议，故本院对农行公主岭支行主张的事实以及所请求的欠款本金及利息数额予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李淑艳于本判决生效后30日内偿还中国农业银行股份有限公司公主岭市支行借款本金74198.75元及利息8299.39元（利息暂计算至2019年10月30日，剩余利息以74198.75元为基数，自2019年11月1日起至本金还清之日止，按照农户贷款借款合同约定利率标准计算）； 二、被告王维国、杨树文对上述本金及利息承担连带保证责任； 三、被告王维国、杨树文承担保证责任后，有权向被告李淑艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计930元，由李淑艳、王维国、杨树文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为撤回上诉。 审判员  周文凤 二〇二〇年一月十六日 书记员  **晨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执445号申请执行人：董某，女性，1977年02月01出生，汉族，住大连沙河口区。被执行人：胡某，男性，1970年10月07出生，汉族，住大连西岗区。本院在执行董某与胡某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年2月13日向发出执行通知书，责令被执行人胡某偿还申请人董某抚养费6000元，但被执行人未履行部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元6000元。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年一月五日书记员  武 阅
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初368号之一 申请人：李诚瑜，女，汉族，1985年12月14日出生，居民，住滨城区。 被申请人：韩秀芬，女，汉族，1982年3月24日出生，居民，住惠民县。 申请人李诚瑜与被申请人韩秀芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出(2019)鲁1602民初368号民事裁定书，裁定主文第二项为：查封被申请人韩秀芬名下鲁Ｍ×××××号牌车辆。现因查封期限即将届满，申请人于2020年1月7日向本院申请续行查封上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 续行查封被申请人韩秀芬名下鲁Ｍ×××××号牌车辆，查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月七日 书记员  张 静
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云33执6号 申请执行人：毛建红，男，现住大理州祥云县。 被执行人：云南照昀矿产资源开发有限公司，住所地兰坪县，统一社会信用代码：915333257571740964。 法定代表人：周艳霞。 本院依据已经发生法律效力的兰坪白族普米族自治县人事和劳动争议仲裁委员会作出的兰调字[2019]第22号调解书，于2020年01月19日向被执行人云南照昀矿产资源开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人云南照昀矿产资源开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人云南照昀矿产资源开发有限公司在中国建设银行53001756139059033333_1账户内存款人民币38013.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡四海 审 判 员  和新明 代理审判员  崔 建 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  王伟旭
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执235号荆治田申请执行梁朵身体权纠纷一案，此案经本院执行，被执行人梁朵已按（2019）豫1625民初5443号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。执行员 ：付占军书记员 ：何玉凤郸城县人民法院二〇二〇年一月二十三日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1765号之三 申请执行人：王高杰，男，1998年6月3日出生，汉族，公民身份412723199806038617，住河南省商水县。 被执行人：张帅，男，1985年2月4日出生，汉族，住湖南省安化县。 王高杰申请执行张帅承揽合同纠纷一案，立案标的额为11544元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，发现并扣划了被执行人名下存款74元；另发现并查封了被执行人名下一宗房产的50%份额，因该房产的另外50%份额属案外人所有，且房产价值与标的额差距较大，并设有抵押权，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人及限制消费的措施，并向申请执行人送达《执行情况告知书》，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年一月七日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书吉0221执异6号异议申请人：刘博。异议被申请人（原案被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司。本院在执行刘博与吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人向本院提出异议申请，请求法院依法撤销（2019）吉0221执948号裁定书；继续执行。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。异议人诉称：一、裁定认为未发现被执行人有可供执行财产，事实是拍卖被执行人土地款30374712.00元（叁仟零叁拾柒万肆仟柒佰壹拾贰元整），已由吉林市中级人民法院转给永吉县人民法院。二、购房户有优先受偿的权利，根据上海（2002）16号北京高院批复“工程款优先受偿权不得对抗买受人”之规定，购房户的债权应优先受偿，法律上规定，北京高院批复等同法律条文，法释（2002）16号依据“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中”，也就是说在审理和执行时都适用，所以应赋予购房户优先受偿权。以上裁定我们不服（2019）吉0221执948号裁定，请求依法执行。本院经审查，认定事实如下：2019年9月4日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221民初1508号民事判决书；2019年8月8日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221执1508号民事裁定书，查封吉林省昌晟房地产开发有限公司取得的位于吉林市船营区长春路友谊胡同，宗地号：010020050100000的国有土地使用权；2019年10月29日，吉林省永吉县人民法院作出（2019）吉0221执948号民事裁定书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”申请人并未向本院提供证据，证明其享有优先受偿权，异议人只有等待查封在先的权利人其权利处分完毕后，异议人提出查封、扣押等执行措施才能生效，此时可按法定程序处分相关财产。此情形属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项“已穷尽财产调查程序，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置。”的范畴。故异议人向本院提出的申请，不符合法律规定，其申请不予支持，应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人刘博的异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  张洪光审判员  魏永波审判员  王 凯二〇二〇年一月十七日书记员  刘宏扬