wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行审17号申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路29号。法定代表人张继英,主任。委托代理人韩学刚，天津市社会保险基金管理中心津南分中心工作人员。被执行人天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双桥）聚英路26号。法定代表人赵广艺。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行津（津南）社保补缴字【2019】第030号《社会保险费限期补缴通知书》，由被执行人为其职工谢明明补缴欠缴社会保险费8245元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。现已审查终结。因被执行人未足额为其职工谢明明缴纳社会保险费，申请执行人受理投诉并经调查后，在被执行人逾期未改正的情况下，于2019年3月1日作出《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人于2019年3月8日前补缴社会保险费8245元以及滞纳金。由于被执行人逾期未履行也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人进行了催告，但被执行人仍未履行缴费义务。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，申请执行人系具有在本行政区内进行征缴社会保险费用职能的部门。申请执行人在接到投诉后履行了相关程序，其作出的津（津南）社保补缴字【2019】第030号《社会保险费限期补缴通知书》主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法催告后，仍未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心作出的津（津南）社保补缴字【2019】第030号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行(补缴欠缴社会保险费8245元以及支付自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇二〇年一月十六日法官助理董怡然书记员崔爽
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0825刑初290号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人张建华，绰号：大矮，男，1986年9月3日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，装修工，户籍地兰溪市，住浙江省龙游县。因犯聚众斗殴罪于2008年10月13日被兰溪市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年8月25日被刑事拘留，同年9月21日、2019年9月21日被取保候审；经本院决定于2019年12月23日被逮捕。现押龙游县看守所。 辩护人周梅君、叶明轩（实习），浙江游龙律师事务所律师。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2019）247号起诉书指控被告人张建华犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员徐珊出庭支持公诉；被告人张建华及辩护人周梅君到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙游县人民检察院指控，被告人张建华伙同他人开设赌场，情节严重；伙同他人持械聚众斗殴。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述及相关物证、书证等证据，并认为张建华的行为已分别构成开设赌场罪、聚众斗殴罪；在共同犯罪中，系从犯；一人犯数罪，应当并罚，提请依法判处。 被告人张建华对指控无异议。其辩护人对本案定性无异议，但认为张建华在共同犯罪中，所起的作用较小，犯罪情节较轻，系从犯；当庭自愿认罪，签署认罪认罚具结书，认罪态度较好；退出开设赌场事实中的违法所得，建议法庭对其减轻处罚。 经审理查明：一、开设赌场事实 2017年9月至同年11月9日期间，杨某生（另案处理）为谋取非法利益，纠集被告人张建华、杨某、胡某（均另案处理）等人在龙游县龙洲街道环河步行街二楼方某的办公室、詹家镇浦山村姑蔑生态园附近毛竹林等处开设赌场，供他人以“押宝”的形式赌博，并按照闲家赢钱的5%进行抽头，参赌人员赌注从100元至几千元不等，其中，毛某1、陈某1等人负责做宝，张建华负责望风、驾车接送参赌人员等，胡某等人负责抽头等。期间，赌场内抽头渔利至少6万余元，张建华从中获利6000余元。 案发后，被告人张建华被抓获归案；并退出违法所得人民币6000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人林某、毛某1、陈某1、叶某1、张某1、徐某1、郑某1、周某1、方某、郑某2、王某1、胡某、陆某、毛某2的证言，辨认笔录及照片，罚没财物专用票据,前科查询情况说明、刑事判决书，归案说明，户籍证明及被告人张建华的供述等证据共同证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 二、聚众斗殴事实 2017年11月9日，周某3伙同张某1、徐某1、徐某2、叶某4、朱某（均已判刑）等多人携带砍刀、铁棍等工具，分别乘坐徐某1等人驾驶的多辆汽车至龙游县，准备冲击杨某生（另案处理）开设在此的赌场。期间，周某3等人手持砍刀、铁棍等器械与杨某生方守候在现场的被告人张建华、郑某3、祝某、何某（均另案处理）等人对峙，双方互相驾车冲撞及发生械斗。期间，张建华驾驶其车牌浙Ｈ×××××白色雪佛兰轿车冲撞周某3方车辆，后下车乘车逃离现场。双方斗殴过程中，造成徐某2外伤性蛛网膜下腔出血，伤情达到轻伤二级程度；浙Ｈ×××××雪佛兰轿车、湘Ｇ×××××江淮牌面包车、浙Ｈ×××××江淮牌汽车损坏，车损价格分别为9301元、2622元、2966元。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人刘某、雷某1、雷某2、蓝某、吴某1、张某2、罗某、吴某2、鲍某、傅某、孙某、李某、缪某1、王某2、毛某2、叶某1、周某2、王某3、陈某2、叶某2、叶某3、郑某1、江某、杨某、胡某、徐某2、朱某、周某3、徐某1、何某、张某1、祝某的证言，现场勘验情况及照片，辨认笔录及照片，涉案汽车毁损的价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，治安监控截图，证据保全决定书、扣押决定书及清单，调取证据通知书、清单、病历、手术记录、体表原始伤情记录表及照片，光盘制作说明，车辆档案信息复印件，刑事判决书，归案说明，户籍证明及被告人张建华的供述等证据共同证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张建华伙同他人开设赌场，情节严重；伙同他人持械聚众斗殴，其行为已分别构成开设赌场罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，张建华起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；退出违法所得，可予从宽处罚；一人犯数罪，应予并罚。与上述一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张建华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2021年11月24日止），并处罚金人民币6000元，限本判决生效之日缴纳； 二、扣押在案的赃款人民币6000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李萌欣 人民陪审员  蓝素莲 人民陪审员  刘小翠 二〇二〇年一月二日 书 记 员  袁艺萌
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0524民初49号原告：柳河县吉城饲料供应有限公司法定代表人：邹东朴，经理。委托诉讼代理人：秦国杰。被告：赵连宏，男，1970年5月29日生,汉族,住吉林省通化市柳河县。原告柳河县吉城饲料供应有限公司与被告赵连宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告柳河县吉城饲料供应有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下与被告尝试和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳河县吉城饲料供应有限公司撤诉。案件受理费59.00元(减半收取),由柳河县吉城饲料供应有限公司负担。审判员  刘淑宏二〇二〇年一月十五日书记员  王 静
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初8415号 原告：东阳市白云陆佳汽车租赁服务部，住东阳市白云街道中山社区环城北路257号。 经营者：陆莉芳，女，1969年9月20日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：马京芳，浙江震东律师事务所律师。 被告：张义，男，1976年9月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部为与被告张义车辆租赁合同纠纷一案，于2019年7月22日向本院起诉，请求判令：一、被告张义支付原告欠款4500元及利息损失（利息损失自2019年5月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂计算至2019年7月22日的利息为73元）；二、被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法由审判员顾悦婷适用简易程序审理。后因被告张义下落不明，需公告送达有关诉讼材料，本案转为普通程序审理。因审判人员调整，本案由审判员杜江红担任审判长，与人民陪审员乔立仁、陈新文组成合议庭进行审理，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部的经营者陆莉芳到庭参加诉讼，被告张义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部将第一项诉讼请求变更为要求被告张义支付原告欠款3320元及利息损失（利息损失自2019年5月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定，原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部系陆莉芳个体经营。2019年3月19日19时29分，被告张义向原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部租用浙Ｇ×××××号牌轿车，双方约定租金130元/天，交纳保证金930元。被告张义使用车辆期间发生交通违法行为，原告有权从被告已交付的租金或保证金内先扣除交通违法罚款缴纳，若被告还车后15天内拒不接受处罚处理，则被告应承担支付原告逃避一条交通违法的违约金1000元。租赁期满延期付款的违约金按所欠租金款的月利率2%利息计算等内容，并签订了汽车租用合同一份。在合同履行过程中，被告张义分多次向原告支付租金3640元，被告张义使用车辆期间未处罚的违法行为5次、罚款800元，记22分。2019年5月3日，被告张义归还租用车辆，并同原告进行结算后出具欠条一份，载明“浙Ｇ×××××号轿车租金、违章款共计4500元，承诺于5月10日前全部付清，逾期利息按所欠款项的月利率2%计算。”现原告以被告未依约付款为由，诉至本院。 另查明，2019年5月30日，被告张义向公安交警部门接受违章2次、罚款300元、记8分的处罚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条判决如下： 被告张义于本判决生效后十日内支付原告东阳市白云陆佳汽车租赁服务部汽车租赁费3320元及利息损失（利息损失从2019年5月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  杜江红 人民陪审员  陈新文 人民陪审员  乔立仁 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  华倩颖
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初7640号 原告：尹华斌，男，1984年11月13日出生，汉族，住临海市。 被告：冯常伟，男，1972年11月22日出生，汉族，住临海市。 原告尹华斌与被告冯常伟民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月9日向法院提起诉讼，诉请：判令冯常伟归还尹华斌借款本金100000元并按月利率2%自2017年12月14日计算利息至履行完毕之日止。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，冯常伟于2017年12月14日向尹华斌借款100000元，双方约定利息为月利率2%，后冯常伟经催讨不还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 冯常伟在判决生效后六十日内归还尹华斌借款100000元并支付利息（利息按月利率2%自2017年12月14日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3212元，由冯常伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  杨军区 人民陪审员  郭秀顺 人民陪审员  龚太泽 二〇二〇年一月七日 代理书记员  董芷呈
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10151-1号 原告：陈亚芹，女，1970年1月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区 被告：金华大美生物科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区回溪街566号1幢10楼1110室。 法定代表人：卜小兵。 原告陈亚芹为与被告金华大美生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院定于2020年1月15日上午9时00分开庭审理，并向双方当事人依法送达了传票，但原告无正当理由未能按时到庭参加诉讼，故本案依法应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告陈亚芹撤回起诉处理。 本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年一月十五日 代书记员  郑小怡
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0923刑初440号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人黄建桥，男，1993年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日被安化县公安局取保候审。2019年11月18日安化县人民检察院决定继续对其取保候审。2019年12月31日，本院决定对其继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉〔2019〕409号起诉书指控被告人黄建桥犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员周智星出庭支持公诉，被告人黄建桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月28日14时许，被告人黄建桥在未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下，酒后驾驶未注册登记、未投保第三者责任强制保险单的二轮摩托车，从江南镇镇区往江南镇黄石村方向行驶，行驶至江南车站路段，遇前方周某驾驶湘Ｈ×××××轻型厢式货车倒车，黄建桥紧急制动导致车辆侧翻在地，造成黄建桥受伤车辆受损的交通事故。民警在安化县人民医院对黄建桥进行了呼气式酒精测试仪测试，测试结果乙醇含量为105.6㎎／100ｍｌ。在安化县人民医院提取血样并送至常德市广德司法鉴定中心鉴定：送检的被告人黄建桥血液中乙醇含量为104.5㎎／100ｍｌ。 被告人黄建桥到案后如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人黄建桥在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、交通事故现场图、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、车管所证明、交通事故认定书、到案经过等书证，证人周某、黄金杏、黄成长的证言，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建桥违反交通管理法规，在未办理机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄建桥到案后如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。被告人黄建桥自愿认罪认罚，可从宽处理。根据被告人黄建桥的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄建桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人黄建桥必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年一月八日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  刘 婧 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢16号吴玉兰、张秀芬、张秀华：本院在执行吴玉兰与张秀芬、张秀华赡养费纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2018）黑0521民初57号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7582号 申请执行人杭州远升科技有限公司，住所地杭州市上城区白云路26号244室，组织机构代码:328314898。 法定代表人周锡华。 被执行人朱铁江，男，1978年10月27日出生，住市。 申请执行人杭州远升科技有限公司与被执行人朱铁江追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2650号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州远升科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月24日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付代偿款187883.62元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4200元。 执行立案后，本院于2019年07月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱铁江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱铁江名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下两部汽车，本案已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，无法处置，被执行人名下公司股权，本案已登记冻结，除此未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。截至2020年1月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人朱铁江暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7582号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年一月十一日 书记员  张叶飞
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2519号 申请执行人张辉辉，男，1993年1月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人项玉林，男，1978年12月6日出生，住金华市金东区。 申请执行人张辉辉与被执行人项玉林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人项玉林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张辉辉向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。本案申请执行标的金额为50095元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人项玉林发出执行通知书、报告财产令，要求项玉林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项玉林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人项玉林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项玉林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张辉辉。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2519号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇二〇年一月二日 书记员  薛来竞
吉林省吉林市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）吉02刑辖12号 吉林市船营区人民法院： 你院《关于对被告人唐立柱涉嫌犯贩卖毒品罪、薛苗苗、吕莹莹涉嫌犯容留他人吸毒罪一案指定管辖的请示报告》已收悉。鉴于本案具体情况，为便于本案审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定永吉县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年一月十日
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初3号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人董志明，男，1973年5月28日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，户籍住址河北省张家口市涿鹿县，住广西壮族自治区钦州市钦南区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月11日被涿鹿县公安局刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。辩护人刘景玉，河北天权律师事务所律师。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人董志明犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧、书记员朱雅娴出庭支持公诉，被告人董志明及其辩护人刘景玉到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2016年9月24日，被告人董志明向李某借款11万元，借款到期后，董志明未归还李某。2017年11月6日，涿鹿县人民法院在对李某与董志明民间借贷纠纷一案作出民事判决后，董志明在判决生效后一直未返还李某借款。2018年6月7日，李某向涿鹿县人民法院申请强制执行。董志明在案件执行期间，于2018年10月8日通过涿鹿房管家不动产经纪有限公司将其名下涿鹿镇合符小区（北区）10E号楼2单元401室的房产以55万元价格变卖，并将部分房款433316元转入夏某的账户，故意逃避执行，属于有能力履行而拒不履行，致使涿鹿县人民法院作出的判决无法执行。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，以拒不执行判决、裁定罪追究被告人董志明的刑事责任。经审理查明，被告人董志明因欠李某借款11万元逾期未还且下落不明，李某向本院提起民事诉讼，本院于2017年11月6日作出(2017)涿民初字第1107号民事判决书，依法缺席判决董志明返还李某借款11万元。判决生效后，董志明未履行还款义务，李某于2018年6月7日向本院申请强制执行。董志明在案件执行期间，于2018年10月8日通过涿鹿县房管家不动产经纪有限公司将其名下位于涿鹿县10E号楼2单元401室的房产以55万元价格变卖，并将部分房款433316元转入其姐夫夏某的账户用于偿还其他债务，致使本院作出的判决无法执行。本院执行机构于2019年8月9日以董志明涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪移交公安机关立案处理，董志明于2019年10月11日到涿鹿县公安局刑警大队投案，如实供述了上述犯罪事实，并通过其家属积极给付李某现金11500元，于2019年12月27日与李某达成以物抵债协议将债务全部了结，取得了李某的谅解。上述事实，被告人董志明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、移送函、民事判决书、执行通知书、报告财产令、法院公告及张贴照片、财产查询反馈汇总表、协助查询财产通知书、房屋买卖合同及证明、交易明细、证人李某、夏某、苏某的证言、到案经过、协议书、收条及谅解书、被告人董志明的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董志明作为被执行人有能力执行而拒不执行人民法院判决，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。涿鹿县人民检察院指控被告人董志明犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人归案后自愿认罪认罚，已履行全部执行义务，可以酌情从宽处罚。辩护人关于被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：被告人董志明犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李润刚二〇二〇年一月十日书记员  贺 娟附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1844号 原告：陈亚静，女，1990年11月30日出生，汉族，住陕西省彬县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王晶，陕西东瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高媛，陕西东瑞律师事务所律师。被告：司蓉蓉，女，1981年11月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈亚静与被告司蓉蓉合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈亚静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈亚静撤回起诉处理。     审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年一月十七日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终60号 上诉人（原审被告）：苏开华，女，1974年9月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：梁珈铭，男，1983年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宏，新疆联恒律师事务所律师。 原审被告：赵程，男，1991年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人苏开华因与被上诉人梁珈铭及原审被告赵程民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人苏开华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人苏开华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费555元，减半收取277.50元，由上诉人苏开华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二〇年一月二十日 书记员  玛迪娜
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初651号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人彭书云，男，1994年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，住大冶市。2015年7月30日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被大冶市公安局取保候审，2019年8月20日被该局刑事拘留，同年9月18日大冶人民检察院以涉嫌故意毁坏财物罪、非法拘禁罪批准逮捕，同年9月19日由该局执行。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人占传忠、饶先奎（实习律师），湖北远帆律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2019]698号起诉书指控被告人彭书云犯故意毁坏财物罪、非法拘禁罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员余显松、罗炬光出庭支持公诉，被告人彭书云及其指定辩护人占传忠、饶先奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，1、2015年4月份，彭某2因不能偿还债务，遭到被害人许某1殴打，因而怀恨在心。2015年6月1日下午2时许，彭某2邀约张某1与被告人彭书云等人持砍刀、甲鱼叉准备报复许某1。因未找到许某1，彭某2、张某1、彭书云等人将停放在茗山街许某1的车牌号为鄂Ｂ×××××雪弗兰轿车车窗砸破、车身多处砸损并将车轮胎杀破。经鉴定，损毁财物价值人民币11677元。案发后，彭某2赔偿被害人许某1经济损失人民币33182元并取得谅解。2、2015年6月24日下午1时许，大冶市陈贵镇江添受村村民方某1打电话邀约被告人彭书云及张某1等人向李某索要欠款。当天下午6时许，被告人彭书云与方某1、张某1等人在陈贵镇矿山村陈四印湾附近将李某乘坐的车辆拦停，再次向李某催还欠款，遭到拒绝，彭书云持水果刀将李某右腿杀伤。随后，方某1邀约彭某1等人同张某1、彭书云一起将李某强行带至茗山乡杨桥水库、杨桥医疗站、彭晚卫生室等地，采取殴打手段逼迫李某偿还欠款。当晚10时许，张某1等人将李某释放。经鉴定，李某人体损伤程度属轻微伤。案发后，方某1赔偿被害人李某经济损失人民币3万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人彭书云故意毁坏他人财物，数额较大；又采取暴力、胁迫手段非法限制公民人身自由，致一人轻微伤，其行为分别构成故意毁坏财物罪、非法拘禁罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人彭书云对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并愿意接受处罚。辩护人占传忠、饶先奎提出，被告人彭书云有坦白情节，且认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；案发后取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：（一）故意毁坏财物事实2015年4、5月份，彭某2（已判刑）因债务遭到债权人许某1殴打，因此怀恨在心。2015年6月1日14时许，彭某2发现许某1的鄂Ｂ×××××雪弗兰小型轿车停放在大冶市茗山乡茗山街彭某3家门口，遂与张某1（已判刑）电话联系，让其带人过来帮忙教训许某1。张某1邀约被告人彭书云及两名男青年（身份待查）从茗山乡杨桥水库赶至灵乡街与彭某2等人会合。随后，被告人彭书云伙同彭某2、张某1等人持砍刀、甲鱼叉等工具冲进彭书刚家寻找许某1未果，彭某2便指使并伙同张某1、彭书云等人将许某1的轿车前后挡风玻璃、四个车窗玻璃、三条车胎及车身多处砸毁。经鉴定，该车被毁损价值人民币11677元。案发后，彭某2赔偿被害人许某1经济损失人民币33182元并取得谅解；被告人彭书云取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、调解书、收条等书证；2、被害人许某1的陈述；3、证人彭某2、张某1、程某1、刘某、程某2等人的证言；4、鉴定意见；5、辨认、勘验笔录；6、被告人彭书云的供述和辩解。上述证据经庭审质证，公诉人、被告人彭书云及其辩护人占传忠、饶先奎均无异议，予以确认。（二）非法拘禁事实2015年6月24日15时许，方某1（已判刑）在方和平将李某欠款转给自己后，邀约被告人彭书云及张某1等人向李某讨账，后跟随李某小车途经陈贵镇矿山村陈四印湾路口时，再次向其讨要债务。双方因言语不和，彭书云持水果刀将李某右腿杀伤。随后，方康康邀约彭某1（已判刑）等人同张某1、彭书云一起将李某强行带至茗山乡杨桥水库、杨桥医疗站、彭晚卫生室等地，采取语言威胁、殴打等手段逼迫李某偿还欠款，后获知李某家人报警后于当晚10时许才将其释放，非法拘禁达5小时。经鉴定，李某人体损伤程度属轻微伤。案发后，方某1赔偿被害人李某经济损失人民币3万元并取得谅解。被告人彭书云归案后，如实供述自己的犯罪事实；并愿意接受处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明、归案情况说明、刑事判决书等书证；2、被害人李某的陈述；3、证人方某1、彭某1、项某、郭某、陈某、方和平等人的证言；4、鉴定意见；5、被告人彭书云的供述及辩解。上述证据经庭审质证，被告人彭书云及其辩护人占传忠、饶先奎均无异议，予以确认。本院认为，被告人彭书云故意毁坏他人财物，数额较大；又采取暴力、胁迫手段非法限制公民人身自由，致一人轻微伤，其行为分别构成故意毁坏财物罪、非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭书云均系实行犯，不宜认定为从犯，辩护人的该节辩护意见，不予采纳。被告人彭书云归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，可依法从轻处罚。案发后，取得被害人许某1谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭书云犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二十日起至二○二○年八月十九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 振人民陪审员  刘琼青人民陪审员  董秋英二〇二〇年一月十四日书 记 员  石艳萍
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执63号之三 申请执行人：康培东，男，1970年2月28日生，住德州市陵城区。 被执行人：德州海利安生物科技股份有限公司，住所地德州经济开发区东方红路南侧。 法定代表人：潘学理，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1491民初1231号民事判决书，向被执行人德州海利安生物科技股份有限公司发出执行通知书,责令被执行人德州海利安生物科技股份有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人德州海利安生物科技股份有限公司名下159621元银行存款。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年一月六日 书记员 李国栋
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3083号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘冬文，系公司经理。被执行人：周建平，男，汉族。被执行人：肖勇，男，汉族。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人周建平、肖勇民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年一月十四日书记员  唐 涯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082破17号之二 申请人：临海市灵福工艺品有限公司管理人。 2019年12月30日，临海市灵福工艺品有限公司管理人向本院提出申请，称临海市灵福工艺品有限公司股东及高管一直未移交账册等资料，且临海市灵福工艺品有限公司可供清偿的财产为零，已不足以清偿破产费用，请求法院终结临海市灵福工艺品有限公司破产程序。 本院认为，临海市灵福工艺品有限公司的清算义务人经通知，未向管理人移交任何财产和证件、印章、账簿等相关材料，且临海市灵福工艺品有限公司可供清偿的财产为零已不足以清偿破产费用，现管理人请求裁定终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。因临海市灵福工艺品有限公司的清算义务人未提交公司财务账册等重要文件，导致本案无法进行全面破产清算，在终结破产清算程序后，债权人可以另行提起民事诉讼，要求临海市灵福工艺品有限公司的清算义务人对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 终结临海市灵福工艺品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年一月三日 代书记员 王 敏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1607号申请执行人某某县农村信用合作联社。住所地：平舆县古槐街道办事处。法定代表人刘某某，该社理事长。被执行人李某某，女，汉族，1962年出生，住河南省平舆县高杨店镇。本院作出的（2018)豫1723民初3375号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人李某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月七日书记员  霍亚莉
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0535行审17号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人史维华，男，1979年8月13日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人史维华履行生效的临自然罚字【2019】115号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】115号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】115号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯继会 审 判 员  马士彪 人民陪审员  张春琳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  艾 心
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825破申28号 申请人：招商银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区吴桥路鸿盛锦园2、4、5幢一、二、三层。 负责人：余佩战。 被申请人：浙江天天虹特种纸业有限公司，住所地浙江龙游工业园区金星大道。 法定代表人：吴小伟，总经理。 本院在审查申请人招商银行股份有限公司温州分行请求对浙江天天虹特种纸业有限公司进行破产清算一案中，申请人招商银行股份有限公司温州分行于2020年1月7日向本院提出撤回对被申请人浙江天天虹特种纸业有限公司的破产清算申请。 本院认为，申请人招商银行股份有限公司温州分行的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人招商银行股份有限公司温州分行撤回对被申请人浙江天天虹特种纸业有限公司的破产清算申请。 审判员  李浙西 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 健
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执38号申请执行人：付珊，女，1988年4月29日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：徐毅。申请执行人付珊与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字［2019］第891号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更106号罪犯李茂军，男，1998年2月12日出生，汉族，湖南省岳阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年4月9日作出(2018)湘0602刑初155号刑事判决，以被告人李茂军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2017年9月11日起至2020年3月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李茂军减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李茂军在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得2个表扬并余540分。罚金人民币三千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李茂军在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李茂军减去有期徒刑一个月二十七天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执421号 邓绍敏、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行邓绍敏申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7625.57元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢46号 申请执行人：刘天生，男，1960年02月03日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：刘伟，男，1985年11月05日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：刘玉珍，女，1959年11月20日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 申请执行人刘天生与刘伟、刘玉珍土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院送达执行通知、报告财产令后。被执行人给付完毕。现本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初1354号民事判决书执行完毕。 审判长  李青鹤 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇二〇年一月十九日 书记员  苗 全
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院刑事判决书（2019）冀0304刑初125号公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。被告人王某1，男，1990年1月11日出生，公民身份号码×××，户籍所在地河北省青龙满族自治县，住河北省秦皇岛市，因涉嫌故意伤害罪于2019年4月29日被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，于2019年6月5日被秦皇岛市公安局海港分局取保候审，因涉嫌盗窃罪于2019年8月25日被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2019年9月27日被依法逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。辩护人柴某，河北品度律师事务所律师。被告人冯某，男，1992年2月20日出生，公民身份号码×××，户籍所在地河北省青龙满族自治县，住河北省秦皇岛市，因涉嫌盗窃罪于2019年8月25日被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，2019年9月27日被依法逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人王某1、冯某犯盗窃罪、王某1犯故意伤害罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。北戴河区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人王某1及辩护人柴某、被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。北戴河区人民检察院指控，1、2019年8月23日凌晨,被告人王某1、冯某饮酒后产生盗窃的想法，××区下，二人用拽车门的方式打开了车牌号为×××的黑色本田汽车车门和车牌号为×××的白色雪铁龙汽车车门，在本田车内偷走了一个黑色皮质男士钱包，钱包内有现金1000多元、身份证、银行卡等物品，在雪铁龙汽车内偷走了现金20余元。在北岭一区62栋楼下，王某1、冯某用拽车门的方式打开了车牌号为×××的金色长安汽车车门，未翻到有价值的财物。在北岭二区74栋楼下，王某1、冯某用拽车门的方式打开了车牌号为×××的灰色本田汽车车门，将车内的现金100余元盗走。在北岭二区70栋楼下，王某1、冯某用拽车门的方式打开了车牌号为×××的黑色宝马汽车车门，将车内的一箱红酒条腰带、一个红色行李箱等物品盗走。经北戴河区物价局价格认定被盗的男士梦特娇牌钱包价值344元、红酒价值768元，红色日默瓦牌旅行箱价值5033元，菲拉格慕牌腰带价值3600元。2019年12月2日，被告人王某1、冯某的家属赔偿了被害人张某、任某、申某的损失，取得了被害人张某、任某、申某的谅解。2、2018年12月31日23时35分许，在秦皇岛市海港区夜光音乐餐厅门前，刘某(另案处理)和被害人李某1发生冲突，刘某一拳将李某1打倒在台阶上，乔某见状上前和刘某厮打起来，同行的王某3、王某2几人拉架，被告人王某1过来见姐姐王某3和李某1扭抱在一起，便用拳头连续击打李某1的头面部，王某3见状将王某1拉开,刘某过来将李某1摔倒在地，后王某1挣脱王某3，又上前用拳头击打李某1的头面部，刘某又将李某1踢倒在地。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定,李某1的损伤程度为轻伤二级。2019年5月7日，被告人王某1及家属对被害人李某1医疗费用等进行了赔偿，取得了被害人李某1的谅解。被告人王某1、冯某到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。被告人王某1的辩护人提出，王某1犯罪情节较轻有悔罪表现，没有再犯罪的危险且适用缓刑不会对社会造成不良影响，请求法庭对其判处较轻刑罚的基础上宣告缓刑给其一个改过自新的机会。上述事实，被告人王某1、冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某2、刘某2、王某2、蔡某的证人证言、被害人申某、白某、李某1等被害人陈述，公安机关的勘验、检查笔录和秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定结论、价格认定书、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1、冯某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王某1、冯某符合《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，属于共同犯罪。被告人王某1故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王某1符合《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当以盗窃罪和故意伤害罪数罪并罚。被告人王某1、冯某具有坦白、赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二百三十四条、第六十九条、第六十七条、第七十二条、第七十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确实之日起计算，缓刑考验期限内必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确实之日起计算，缓刑考验期限内必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 崔学静 二〇二〇年一月六日书记员 刘明慧
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特10号申请人：朱奇奎，男，1959年12月15日生，住靖江市。委托诉讼代理人：鞠毛毛，江苏信义诚律师事务所律师。申请人：上海稔泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXRR52T，住所地上海市崇明县长兴镇北兴村凤西路1512号1073室（上海泰和经济开发区）。法定代表人：黄铭其，经理。委托诉讼代理人：渐树德，男，1970年8月26日生，住靖江市，公司员工。本院于2020年1月6日立案受理申请人朱奇奎与申请人上海稔泰建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月30日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人上海稔泰建筑工程有限公司支付申请人朱奇奎劳动报酬146870元，约期于2020年1月10日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱奇奎与申请人上海稔泰建筑工程有限公司于2019年12月30日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐凯二〇二〇年一月六日书记员  张磊
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初37号 原告：龙游县塔石镇人民政府，住所地浙江省龙游县塔石镇塔石村。 法定代表人：张斌，镇长。 委托诉讼代理人：钱跃庭，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。 被告：吴建春，男，1962年1月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告龙游县塔石镇人民政府与被告吴建春租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告龙游县塔石镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙游县塔石镇人民政府撤回起诉处理。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年一月十三日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保56号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：唐友义，男，生于1961年1月17日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人唐友义金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执901号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款108874.6元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月八日书记员 武彩霞
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初145号 原告:浙江利轩物业管理有限公司,住所地浙江省诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 法定代理人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告:占善文，男，1967年1月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告占善文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告浙江利轩物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减免后收取计25元，由原告负担。 审判员  陈明 法官助理汪娜 二〇二〇年一月二十日 书记员  汪琪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执212号之九申请执行人：冯善林，男，1964年12月06出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：周溢华，男，1982年05月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人冯善林与被执行人周溢华买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周溢华在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十五日书记员 蔡玉先
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执472号 魏旭英、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行魏旭英申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7196.37元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执异5号 申请人：宁波金融资产管理股份有限公司，统一社会信用代码91330200MA284AC2XR，住所地宁波市海曙区偃月街299号。 法定代表人：卢冲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许幼波，该公司员工。 申请执行人：华夏银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码79300178-2，住所地宁波市鄞州区和源路366号。 主要负责人：王水荣，该行行长。 被执行人：宁波神鹰玻璃有限公司，组织机构代码77231928-，住所地宁波市镇海区澥浦镇川浦路777号。 法定代表人：陈孝锋，该公司总经理。 被执行人：宁波康力玻璃有限公司，组织机构代码72047293-8，住所地宁波市镇海区贵驷工业小区耕渔路6-8号。 法定代表人：高康龙，该公司董事长。 被执行人：高康龙，男，1960年5月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：励佩燕，女，1970年2月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：鼎鑫（宁波）合金制造有限公司，组织机构代码76854252-8，住所地宁波市镇海区骆驼半港路55号。 法定代表人：张国民，该公司董事长。 被执行人：宁波龙达燃料有限公司，组织机构代码69138010-1，住所地宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼三号223室。 法定代表人：姚岳明，该公司总经理。 本院在执行华夏银行股份有限公司宁波分行与宁波神鹰玻璃有限公司、宁波康力玻璃有限公司、高康龙、励佩燕、鼎鑫（宁波）合金制造有限公司、宁波龙达燃料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波金融资产管理股份有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让公告等证据。 本院查明，2017年6月23日华夏银行股份有限公司宁波分行与中国华融资产管理有限公司浙江省分公司、2017年12月12日中国华融资产管理有限公司浙江省分公司与宁波金融资产管理股份有限公司分别签订债权转让合同，将对宁波神鹰玻璃有限公司等的债权依次转让给宁波金融资产管理股份有限公司，并分别在相关报刊上刊登了债权转让公告。经审查，上述债权转让属实。 本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权的即为权利承受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更宁波金融资产管理股份有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  孙圣烔 审 判 员  纪培福 二〇二〇年一月十九日 代书记员  胡 波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15605号之一原告：张家港盛裕特种铝材有限公司，住所地张家港市杨舍镇包基村。法定代表人：顾长荣，公司总经理。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：张家港美豪铝业有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航中心养殖场。法定代表人：孙海峰，公司总经理。破产管理人：江苏致邦（苏州）律师事务所。委托诉讼代理人：李春杰，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。原告张家港盛裕特种铝材有限公司与被告张家港美豪铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。原告于2020年1月7日以被告已进入破产程序为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港盛裕特种铝材有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取）599元、保全费620元，合计1219元，由原告张家港盛裕特种铝材有限公司负担。审判员 朱 伟二〇二〇年一月七日书记员 朱艺丹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执7486号 申请执行人马薇与被执行人沈阳万格普特家居装饰品销售有限公司、沈阳海天装饰装修有限公司合同纠纷一案，被执行人沈阳万格普特家居装饰品销售有限公司、沈阳海天装饰装修有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽01民终4750号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人马薇与被执行人沈阳万格普特家居装饰品销售有限公司、沈阳海天装饰装修有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十三日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执3282号申请执行人：扬州市江都新华物资有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：简新华，该公司总经理。被执行人：王修芳，女，1972年9月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：顾成富，男，1970年9月3日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人扬州市江都新华物资有限公司与被执行人王修芳、顾成富买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行分期履行和解协议，且需长期履行，现申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1012执3282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年一月九日书记员  郭美丽
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0733民初2106号 原告：李富斌，男，1974年9月4日出生，汉族，住会昌县。 被告：李任民，男，1957年5月16日出生，汉族，住会昌县。 原告李富斌与被告李任民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告李富斌到庭参加了诉讼，被告李任民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李富斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告26000元人民币本金和从起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止的利息；2、本案诉讼费由被告李任民承担。事实和理由：原告李富斌于被告李任民系朋友关系，2014年1月5日被告因生意周转向原告借钱，于是原告于当日将2万元现金借给被告，并约定借款月利率为3%，被告向原告立下一张金额为2万元的借条，并约定借款还款日期为2014年4月5日。可是从2014年4月至2018年2月的四年里，被告既未偿还本金，更未支付一分钱利息，直至2018年2月10日，被告与原告友好协商，重新出具了一张25000元的借条给我，并约定2018年6月前归还5000元、12月前归还10000元、2019年12月前归还10000元，但到了还款日原告向被告讨要借款，被告总是以各种借口搪塞。另外，2012年下半年，被告向原告借款，原告以现金的方式借给被告1000元，可是从2012年至2019年2月的六年时间里，被告从未还过款，直至2019年2月19日，被告与原告协商，被告重新出具了一张1000元的借条给原告，并承诺下个月归还借款。可是到了还款日原告向被告催取借款，被告还是以各种理由搪塞，致使欠款至今未归还。被告行为已损坏了原告的合法权益，根据民诉法的有关规定，特提起诉讼。 被告李任民未作答辩。 原告李富斌围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件壹份，用于证明原告诉讼主体资格；2、借条原件贰份，用于证明被告李任民于2018年2月10日向原告李富斌出具借条确认25000元借款、2019年2月19日向原告出具借条确认1000元借款的事实。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定的事实如下：原、被告系多年好友，2014年1月5日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款，原告当日将20000元现金借给被告，并约定月利率为3%；借到该款后，被告未向原告还本付息，直至2018年2月10日，经原、被告协商，被告重新出具了一张借条，用于确认之前的欠款本息，该借条载明：“经借到李富斌人民币贰万伍仟元正（￥25000元），还款时间到2018年6月份之前还5000元，12月份之前还壹万元（￥10000元），剩余10000元（壹万元）到2019年底还清。经借人：李任民，公历2018年2月10日（2018年）。” 另查明，被告李任民还于2012年向原告李富斌借款1000元，因当时未写借条，2019年2月19日，经原、被告协商，被告向原告出具借条一张，用于确认此1000元借款，该借条载明：“今借到李富斌人民币壹仟元整（1000元）（原未写条），此据，经借人：李任民，补条时间：2019年2月19日。”两张借条出具后，被告仍未向原告还款。经原告多次催取无果，引发本案。 本院认为，被告李任民已收到原告李富斌借款21000元并补充了借条予以确认，对于本金之外的5000元，为前期借款本息结算后计入后期借款所得，综合时间及金额来看，此5000元利息未超出法律保护范围，本院予以确认。现原告李富斌要求被告李任民归还26000元，本院予以支持。原、被告之间的借款虽未约定利息，但还款期限届满后，被告经原告催取仍未履行还款义务，现原告要求被告支付借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李任民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应由其自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条，《中华人民共和国合同法》第211条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条、第28条的规定，判决如下： 被告李任民所欠原告李富斌借款人民币26000元及利息（利息给付：自2019年9月25日起至还清之日止，以26000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算），限本判决生效后5日内付清（该款付至:户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，由被告李任民负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谢 怡 人民陪审员  钟福秀 人民陪审员  曾宪发 二〇二〇年一月三日 书 记 员  刘 毅
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783财保6号申请人：王清龙，男，1952年7月6日出生，汉族，住寿光市。被申请人：王建永，男，1968年9月9日出生，汉族，住寿光市。被申请人：刘美英，女，1968年11月11日出生，汉族，住寿光市。申请人王清龙于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王建永、刘美英的银行账户存款115000元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司为申请人王清龙的保全事项提供担保。本院经审查认为，申请人王清龙的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建永、刘美英的银行账户存款115000元或查封其等值财产（详见查封清单）。案件申请费1095元，由申请人王清龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张大鹏二〇二〇年一月三日书记员  马秋萍
Evaluati山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行审5号申请执行人泰安市生态环境局，住所地泰安市东岳大街481号。法定代表人戴冰，局长。委托代理人魏亮，泰安市生态环境局宁阳分局党组副书记。委托代理人秦冰，泰安市生态环境局宁阳分局法制宣传科科长。被执行人宁阳县陈明家庭农场，住所地宁阳县伏山镇开元寺村北。经营者陈明，男，1985年9月8日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人向本院申请强制执行宁某罚字[2019]3号行政处罚决定书。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。该决定书主要内容为：宁阳县环境保护局于2019年3月22日派出执法人员,就被执行人涉嫌违反建设项目环境管理制度一案进行了调查,现已调查终结,认定被执行人实施了以下环境违法行为:未依法备案建设项目环境影响登记表，擅自建设了狐狸、貉子养殖项目并投入了生产。以上事实有2019年3月22日宁阳县环境保护局制作的《调查询问笔录》、《现场勘验笔录》为证。被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第三项的规定，依法应予处罚。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款、《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》第254条之规定，宁阳县环境保护局决定对被执行人作出如下行政处罚：罚款人民币贰万元整（￥20000.00元）。上述款项自接到本处罚决定书之日起十五日内到宁阳县环境保护局办理缴款手续，并到指定银行缴纳。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，宁阳县环境保护局作出的宁某罚字[2019]3号行政处罚决定书，于2019年4月18日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。根据2018年12月23日通过的《中共泰安市委、泰安市人民政府关于泰安市市级机构改革的实施意见》（泰发[2018]42号）规定，于2019年，原宁阳县环境保护局合并于泰安市生态环境局，2019年5月29日，泰安市生态环境局宁阳分局印章启用，宁阳县环境保护局印章同时废止。泰安市生态环境局于2019年10月31日向被执行人送达了泰环催字（2019）ny-6号履行行政处罚决定催告书。被执行人至今仍未履行该决定所确定的义务。本院认为，宁某罚字[2019]3号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行宁环罚字[2019]3号行政处罚决定书。即对被执行人宁阳县陈明家庭农场罚款人民币贰万元整（￥20000.00元）。当事人未在规定的期限内缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘元忠审判员  马兴民审判员  孙春华二〇二〇年一月二日书记员  胡琛琛
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终38号 上诉人（原审被告）：肖传鸿，男，1959年3月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：樊学锋，四川酒都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴文，四川酒都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨德成，男，1960年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：赖毅钢，四川长源律师事务所律师。 上诉人肖传鸿因与被上诉人杨德成民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初1356号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 肖传鸿向本院上诉请求：撤销本案一审判决，改判肖传鸿偿还杨德成借款本金500000元并支付利息180000元（利息计算方式：以本金500000元为基数，从2015年7月20日起按照月利率2%的标准计算至2017年2月20日）；2.二审诉讼费由杨德成承担。事实和理由：一审法院确认本案利息计算期间存在错误，2017年2月20日之后不应再计算利息。1.杨德成提交的2015年7月20日的《借条》未约定利息；2.2015年7月28日双方对尚欠的借款本金及利息进行结算并由肖传鸿出具借条，双方实际将借款关系变更为欠款关系，肖传鸿所欠金额应以《欠条》载明金额为准，在出具《欠条》的同时出具的还款计划书中也未约定利息；3.在双方结算之前，肖传鸿已经从2014年4月开始按照月息3%的标准支付了较长时间的高额利息，双方对2017年2月20日后没有约定利息符合公平原则，且并未损害杨德成权益。 杨德成辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回肖传鸿的上诉请求。 杨德成向一审法院起诉请求：1．判令肖传鸿向杨德成偿还借款本金500000元，并支付以人民币500000元为基数，自2015年7月20日起按照月利率2%计算至本金清偿之日止；2．由肖传鸿承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：双方当事人系朋友关系。从2014年4月至2015年7月期间，肖传鸿陆续向杨德成借款，杨德成向肖传鸿转账支付借款。期间肖传鸿陆续归还部分借款本金和利息，2015年7月20日，肖传鸿向杨德成出具《借条》，载明：“今借到杨德成现金伍拾万元（500000元）”。 2017年2月28日，双方对借款进行结算后，肖传鸿向杨德成出具《欠条》，载明：“2014年4月至6月陆续向杨德成借支壹佰叁拾万元，到2015年7月20日已还捌拾万元，期间还有拾万利息未付，共计陆拾万元。2017年元月又支付拾万给杨德成，现还欠伍拾万元，此伍拾万元从2015年7月20日至2017年2月20日止共计拾捌个月，按每月利息壹万伍千元计共计贰拾柒万元，加上本金伍拾万元共计柒拾柒万元”。同日，肖传鸿出具还款计划，约定“从2017年2月18日起每月还杨德成拾万元直至柒拾柒万元还完为止”。之后，肖传鸿一直未履行还款义务。 一审法院认为，肖传鸿向杨德成借款500000元未归还的法律事实存在，杨德成履行了出借义务，肖传鸿应承担给付之责。双方之间约定的月利息为3%，现杨德成诉请按照月利率2%的标准计算从2015年7月20日至欠款付清之日止的利息，未超过双方的约定，符合法律规定，依法予以支持。 综上所述，杨德成起诉的本案法律事实存在，其合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决：肖传鸿于本判决生效之日起十五日内偿还杨德成借款本金500000元及利息（利息计算方式：以本金500000元为基数，自2015年7月20日起，按月利率2%计算到本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果肖传鸿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元，由肖传鸿负担。 二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明的双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院综合双方当事人的诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：2017年2月20日以后肖传鸿是否应当按照月利率2%的标准向杨德成支付利息至本金付清之日止。 本院认为2017年2月20日以后肖传鸿应当按照月利率2%的标准向杨德成支付利息至本金付清之日止。理由如下：双方之间对借款事实发生以及借款金额均无异议，虽然借条上没有载明利息，但在后来的实际履行过程中，双方均认可是按月利率3%的标准在支付利息，在2017年2月18日的欠条上也结算有利息。现肖传鸿认为欠条结算后就不再支付利息并没有书面记载，也没有获得杨德成的认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由肖传鸿承担举证不能的不利后果，对肖传鸿的该上诉意见本院不予采纳。 综上所述，肖传鸿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6100元，由肖传鸿负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王付兵 审 判 员 张力骁 审 判 员 陈 曦 二〇二〇年一月十日 法官助理 陈河潘 书 记 员 赖 丹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执5号宝清县兴园物业有限责任公司、王春龙：本院在执行宝清县兴园物业有限责任公司与郭春天物业合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521民初3190号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月十日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初26号 原告：渭南市馨家园物业管理有限责任公司。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某，男，汉族。 本院在审理原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司负担。 审判员  苏新文 二〇二〇年一月八日 书记员  韩可心 1
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1102刑初967号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人杜军，男，1980年1月2日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，日照市钢铁厂职工，租住日照市东港区（户籍所在地：日照市东港区）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月18日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年11月30日被该局取保候审，2019年11月30日被日照市东港区人民检察院取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2019）334号起诉书指控被告人杜军犯寻衅滋事罪，于2019年12月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。2019年12月20日向被告人杜军送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利。2019年12月27日本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张照芳出庭支持公诉，被告人杜军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月17日22时30分许，被告人杜军步行经过日照市日照南路与兴海路交汇处，见被害人许某驾驶机动车发生单方事故，酒后逞强，上前质问许某是不是想诈保，许某辩解，被告人杜军用拳击打许某面部，致许某双侧鼻骨骨折、鼻部皮肤裂伤及软组织伤，构成轻伤二级。被告人杜军在现场被传唤至公安机关，后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人杜军随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处被告人杜军有期徒刑六个月至一年零六个月，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、发破案经过及抓获经过、伤情照片、谅解书、户籍证明等书证，证人贺某、汪某等人的证言，被害人许某的陈述，被告人杜军的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，监控视频等证据证实。 被告人杜军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杜军已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人杜军随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜军在现场被传唤到案，归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。综合考虑被告人杜军的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下： 被告人杜军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  席秀梅 二〇二〇年一月六日 法官助理石玉娇 书记员董梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初4673号 原告：徐小贞，男，1961年7月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：夏青荣，男，1964年9月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：蒋建祖，男，1967年4月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐小贞与被告夏青荣、蒋建祖民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告徐小贞于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏青荣、蒋建祖的起诉。 本院认为，原告徐小贞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐小贞撤回起诉。 案件受理费2234元，减半收取计1117元，由徐小贞负担（已交纳）。 审判员  傅建华 二〇二〇年一月十五日 书记员  方嘉媛
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8616号 申请执行人徐小娟 被执行人章福桥 本院在执行申请执行人徐小娟与被执行人章福桥案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执3083号 申请执行人金华市金东区世宇建材厂，住所地金华市金东区傅村镇大路沈村（新前塘山背），组织机构代码:MA28QBWL5。 法定代表人何祖伟。 被执行人钱国昌，男，1972年12月20日出生，住建德市。 本院立案执行的申请执行人金华市金东区世宇建材厂与被执行人钱国昌买卖合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2018）浙0703民初4193号法律文书确定的义务，（2019）浙0703执3083号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执133号 我院受理的谭开元与赵晓惠抚养费纠纷一案，执行标的7200元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 二〇二〇年一月九日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终6号 上诉人（原审被告）：伊犁兆博新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市达达木图乡布拉克村52幢2层。 法定代表人：赵明，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：新疆吉龙天利新材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯-独山子经济技术开发区启航路南、纵一路西。 法定代表人：杭飚，该公司总经理。 原审被告：曹慧川，男，1980年8月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人伊犁兆博新型建材有限公司因与被上诉人新疆吉龙天利新材料有限公司、原审被告曹慧川买卖合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2019）新4003民初1843号民事裁定，向本院提起上诉。 伊犁兆博新型建材有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，且本案争议的2018年3月11日的“新疆吉龙天利新材料有限公司混凝土外加剂产品购销合同”，其已经履行完毕。因此本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，即伊宁市人民法院管辖，故上诉人奎屯市人民法院对本案没有管辖权，请求移送至伊宁市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方在签订的书面买卖合同中对管辖进行了约定，该约定不违反级别管辖和专属管辖的相关规定，应为有效。通过双方由原告住所地法院管辖的约定可以确定原审法院作为原告新疆吉龙天利新材料有限公司的住所地法院具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春晓 审判员  阿娜尔 审判员  崔 佳 二〇二〇年一月十四日 书记员  赖琪琪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新4223民初3228号   原告：董文全，男，1967年12月20日出生，汉族，现住沙湾县。被告：贾艳军，男，成年人，汉族，现下落不明。原告董文全诉被告贾艳军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告董文全在规定的时间内不能提供被告贾艳军准确的送达地址，致使本院无法按照法定程序向被告贾艳军送达诉讼文书并开庭审理此案，应视为原告董文全提供的被告贾艳军送达地址不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告董文全的起诉。案件受理费50元，本院退还原告董文全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   罗志强   二  0二  0年  一月八日  书  记  员   高艳芳
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更56号 罪犯郭永亮，男，1985年9月20日出生于甘肃省庆阳市，汉族，大学文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市长安区人民法院于2015年12月23日作出（2015）长安刑初字第00338号刑事判决，以被告人郭永亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2016年7月8日交付执行。刑期自二0一五年二月十三日起至二0二一年二月十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯郭永亮确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十七个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郭永亮减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二0年五月十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
吉林省长春市朝阳区人民法院 支 付 令 （2020）吉0104民督1号 申请人：张奇，男，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：宫洪臣，吉林创一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲跃，吉林创一律师事务所律师。 被申请人：盖昊天，住黑龙江省绥化市北林区。 申请人张奇于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人张奇称：2019年3月份，申请人通过被申请人介绍，到长春市朝阳区万科繁荣里项目从事小区室内装饰装修工作，约定每日的劳务费350.00元。申请人已完成了相关的劳务工作，但被申请人尚有20,000.00元劳务报酬未向申请人支付。要求被申请人盖昊天给付申请人张奇劳务报酬20,000.00元。 本院经审查认为，申请人张奇的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人盖昊天应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张奇劳务报酬20,000.00元。 申请费依法免除。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  包晓勇 二〇二〇年一月三日 书记员  尹 娟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执119号之二申请执行人:魏峰,男,汉族,1974年4月10日出生,住所地南陵县。被执行人:管敬宝,男,汉族,1959年1月31日出生,住所地南陵县。本院在执行魏峰与管敬宝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人管敬宝有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管敬宝在中国建设银行股份有限公司南陵县利民路支行的存款392221.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十三日书记员  耿为杰
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7103行初4号 原告刘志成，男，汉族，1959年7月26日出生，现住通化市二道江区。 被告通化市自然资源局，住所地通化市东昌区。 法定代表人杨文俊，局长。 被告通化市人民政府，住所地通化市东昌区。 法定代表人李平，市长。 原告刘志成诉被告通化市自然资源局、通化市人民政府土地行政处罚一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 二〇二〇年一月十四日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执35号之三申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：尤振江，男，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1628执35号之三裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尤振江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尤振江在财付通支付科技有限公司085e9y.com账户内存款人民币4268.8900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉华二〇二〇年一月三日书记员  刘 鑫
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特113号 申请人：王某，女，2007年4月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 法定代理人：王奎友，男，系原告父亲。 法定代理人：郭佳，女，系原告母亲。 申请人：赵李强，男，1983年3月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：顺丰集团衢州运输有限公司，统一社会信用代码：9133080067723874X7，住所地浙江省衢州市绿岛南路60号4幢。 法定代表人：郭庆文，执行董事。 委托诉讼代理人：邢晓东，男，系公司员工。 申请人：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码914403007883097151，住所地广州省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层1-12单元。 法定代表人：李建民，总经理。 委托诉讼代理人：孙晔晨，女，系公司员工。住衢州市。 本院于2020年1月16日立案受理申请人王某与赵李强、顺丰集团衢州运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司关于司法确认（2019）浙0802引调7007号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月16日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿王某因机动车交通事故造成的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失134867.77元，其中10000元用于归还赵李强前期垫付医药费，钱款转入赵李强中国银行银行卡中（卡号62×××41），于2020年2月16日前一次性支付；剩余赔偿款124867.77元，钱款转入王奎友（系王某父亲）招商银行银行卡中（开户行：杭州招商银行凤起路支行，银行卡号：62×××52），于2020年2月16日前一次性支付。 二、赵李强赔偿王某因机动车交通事故造成的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失3500元（当场支付完毕）。 三、双方关于本次机动车交通事故责任纠纷所有纠纷处理完结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某与赵李强、顺丰集团衢州运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于2020年1月16日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年一月十七日 书记员  陶 琴
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初16989号之一 原告：姚政民，男，1968年5月5日出生，汉族，经商，户籍地安徽省太和县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何琛斌，浙江东邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静，浙江东邦律师事务所实习律师。 被告：陈志明，男，1964年5月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：季岗军，男，1975年8月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告姚政民与被告陈志明、季岗军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告姚政民于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姚政民撤诉。 案件受理费减半收取计2132元，由原告姚政民负担。 （此页无正文） 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  吴旭璐
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初4041号 原告：赖昱晖，女，1970年6月30日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。 被告：郑飞燕，女，1981年10月20日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：周宝娟，衢州市衢江区沈家法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县太平西路176-192号。 诉讼代表人：黄建昌，总经理。 委托诉讼代理人：胡斌，男，该公司员工。 原告赖昱晖与被告郑飞燕、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人保龙游支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月9日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告赔偿损失54644.13元；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告赖昱晖变更了诉讼请求，即由被告赔偿损失46544.16元；被告人保龙游支公司申请对原告赖昱晖的住院天数的合理性以及护理期、误工期进行鉴定，本院予以准许，并委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所进行鉴定。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行审理，原告赖昱晖的委托诉讼代理人胡建华、被告郑飞燕的委托诉讼代理人周宝娟、人保龙游支公司的委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 人保龙游支公司对原告赖昱晖主张误工损失有异议，认为赖昱晖没有工作不可能产生误工损失，另外，因原告的误工期起诉时为135日，后经鉴定为90日，故该部分鉴定费应由原告自行承担。被告郑飞燕对原告赖昱晖2019年11月2日所支出的220元费用，认为并不是治疗伤情所需的费用，应由赖昱晖自行承担，司法鉴定费应由原告赖昱晖承担。对其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年4月1日14时30分许，被告郑飞燕驾驶车牌号为浙Ｈ×××××小型轿车从学士路往荣昌路与学士路灯控路口时，未注意安全与原告赖昱晖驾驶车牌号为龙游118031电动二轮自行车发生碰撞，造成原告赖昱晖受伤，二车受损的交通事故发生。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，郑飞燕负事故的全部责任、赖昱晖无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：诸水金已为车牌号为浙Ｈ×××××小型轿车在人保龙游支公司投保了交强险和商业第三者险100万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人情况：机动车所有人为诸水金、使用人为郑飞燕，诸水金与郑飞燕系夫妻关系。 五、损害后果：赖昱晖受伤后经过住院61天治疗，共花医疗费19214.16元，2019年11月2日支付胶片费用220元。 在审理过程中，人保龙游支公司认为赖昱晖的住院天数、护理期、误工期过长，对赖昱晖的住院天数合理性，护理期、误工期申请核定，并预付鉴定费1400元，其中住院天数合理性鉴定费700元，护理期、误工期鉴定费700元。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所进行司法鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人赖昱晖的住院时间在合理范围内；2.被鉴定人赖昱晖伤后误工期为90日，护理期为60日。 六、垫付款情况：郑飞燕、人保龙游支公司未向原告赖昱晖预付费用。 七、原告在本案中合理交通事故损失为45944.16元，?具体如下： 1.医疗费：19434.16元；人保公司核定非医保用药计1695.95元，对2019年11月2日支出的220元，原告赖昱晖认为该费用是因为在鉴定时需要用胶片，所花费用，应为合理费用。被告郑飞燕主张该220元为非治疗伤情所需不予承担，但未提交相应证据予以推翻，故不予采信，经本院审查，该220元费用应予认定。 2.住院伙食补助费：1830元（61日×30元/日=1830元）； 3.护理费：7200元（60日×120元=7200元）； 4.交通费：610元（61日×10元=610元）； 5.误工费：16380元（90天×182元=16380元）；因赖昱晖无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况以及所从事行业的，根据法律规定，可以参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算误工费，故对赖昱晖的误工收入，应以182元/天计算（66432元÷365天=182元）；误工期限鉴定部门鉴定意见为90日，原告请求也认可该期限，故误工90日应认定为合理期限。 6.车损：490元； 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆浙Ｈ×××××的小型轿车在被告人保龙游支公司投保了交强险，故应由人保龙游支公司在责任限额内先行赔偿。对原告的损失除交强险赔偿外的不足部分，应由郑飞燕承担全部的民事赔偿责任。因肇事车辆同时投保了商业第三者责任险，故郑飞燕承担的损失可由人保龙游支公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内直接赔付给原告，不足部分由被告郑飞燕赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任限额范围内赔偿赖昱晖道路交通事故损失44248.21元； 二、郑飞燕赔偿赖昱晖道路交通事故损失1695.95元； 三、本案鉴定费1400元，由赖昱晖、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司各半承担；因中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司已预付1400元，赖昱晖承担的700元直接从第一项赔偿赖昱晖道路交通事故损失44248.21元中扣除； 上述一、二、三项于本判决发生法律效力后十五日内履行完毕； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，减半收取482元，由郑飞燕负担，于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年一月十三日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终18号上诉人（原审被告）：孙士雷，男，1983年7月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：义乌市宣平电子商务有限公司，住所地义乌市稠江街道总部经济园A5幢1301室-4。法定代表人：傅东旭，执行董事。上诉人孙士雷因与被上诉人义乌市宣平电子商务有限公司占有物返还纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20388号民事裁定，向本院提起上诉。孙士雷上诉称：本案并非网络侵权纠纷，而是由合同关系引发的纠纷，属于合同纠纷。根据民事诉讼法的有关规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案合同履行地在江苏省滨海县，被告住所地在滨海县，故义乌市人民法院对本案没有管辖权。请求：撤销一审裁定，将本案移送江苏省滨海县人民法院审理。本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，依据义乌市宣平电子商务有限公司的诉讼请求及提交的证据，一审法院以网络侵权纠纷确定本案管辖并无不当。至于本案真实的法律关系性质，不是管辖权异议阶段审查的范围，应在案件实体审理后才能确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条的规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。故义乌市人民法院作为侵权行为地法院对本案依法享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年一月八日代书记员 徐艳锦
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行终11号上诉人胥振广，男，1952年11月9日出生，汉族，现住锦州市凌河区。委托代理人孙国禄，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。委托代理人孙福田，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。上诉人胥振广因确认行政行为违法及行政赔偿一案，不服锦州市太和区人民法院（2019）辽0792行初72号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人胥振广上诉称，一、上诉人的行政诉讼没有超过法定时效；二、一审裁定“对胥振广的起诉，本院不予受理。”错误。请求二审法院撤销该行政裁定，判令一审法院准予立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人于2016年5月29日在锦州市规划管理局法规处通过信息公开的方式获取了XX小区修建性详细规划调整图，2019年10月18日向原审法院提起行政诉讼，要求确认该规划设计违法并拆除围墙恢复原貌的诉讼请求，已超出从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年起诉期限的规定，原审法院裁定不予受理并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小凡审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年一月十四日法官助理宋启林书记员张睿
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初37号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人魏志强，男，1991年1月1日出生，汉族，文盲，无职业，住河南省信阳市（个人信息均自报）。因犯盗窃罪于2010年12月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于2012年6月被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年6月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年4月被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2018年11月6日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年7月16日刑满释放。因本案于2019年10月2日被刑事拘留，2019年11月5日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。公诉机关以长岳检刑诉[2020］1号起诉书指控被告人魏志强犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月2日上午11时许，被告人魏志强来到长沙市岳麓区凯旋龙酒店639号北京布鞋店内，从收银台上盗得被害人艾某的价值200元的ＯＰＰＯＡ57ｔ手机1台。尔后，被告人魏志强来到长沙市岳麓区被害人刘某的家中，从餐桌上盗得价值440元的ＯＰＰＯＡ3手机1台。后被告人魏志强来到长沙市岳麓区梅溪湖景嘉微电子股份公司2号楼1楼施工工地，趁被害人鄢某睡觉时从其头边盗得价值1220元的ＯＰＰＯＲ17手机1台，随即被被害人鄢某发现，被告人魏志强将被害人鄢某的手机丢在地上后逃跑，但被被害人鄢某及路人抓住。尔后，公安民警接警后赶至现场，将被告人魏志强传唤到案。案发后，公安机关从被告人魏志强处扣押ＯＰＰＯＡ57ｔ手机一台、ＯＰＰＯＡ3一台，并分别发还给被害人艾某、刘某。被告人魏志强于2019年12月30日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人魏志强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其中第二笔系入户盗窃，第三笔系犯罪未遂，被告人魏志强系累犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人魏志强判处有期徒刑六个月以上一年二个月以下，并处罚金人民币四千元以下的刑罚。被告人魏志强在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人魏志强犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏志强在盗窃被害人鄢某财物犯罪过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯对其从轻处罚。被告人魏志强曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人魏志强被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人魏志强自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人魏志强犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年10月1日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年一月十日书记员  张睿亮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字39号申请人：卢冰，男，1970年12月17日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：张志文，女，1974年7月24日出生，回族，住天津市河西区。申请人卢冰与被申请人张志文离婚纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初271号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张志文出售的天津市河西区小海地祺林园1-3-601号房产资金监管账户中的房款1350000元。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年一月十日书记员 高畅一
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0703民初3206号原告：唐会庭，男。被告：全建国，男。现下落不明。原告唐会庭与被告全建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2020年1月6日上午9:00，原告唐会庭经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按唐会庭撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐会庭负担。审 判 长  冷德广审 判 员  杨彪林人民陪审员  周合彩二〇二〇年一月六日法官 助理  王 芳书 记 员  曾 星