贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初263号原告：朱某1，女，汉族，住贵州省绥阳县。法定代理人：朱某2，男，汉族，住贵州省绥阳县，系原告之父。委托诉讼代理人：邬万义，贵州俊辉律师事务所律师。被告：朱正权，男，汉族，住贵州省绥阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：9152030067070682X6。负责人：沈向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：李超，男，仡佬族，住贵州省遵义市红花岗区。原告朱某1诉被告朱正权、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财产保险遵义市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某1法定代理人朱某2、委托诉讼代理人邬万义，被告朱正权、被告人寿财产保险遵义市中心支公司委托诉讼代理人李超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱正权赔偿原告各项损失合计109500.7元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月20日18时20分，被告朱正权驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车由蒲场镇街上回家，当车行驶至自家屋檐准备进堂屋时，其车后轮传动链条不慎将原告绞伤，经绥阳县公安局交通警察大队第520323520190001081号道路交通事故认定书认定被告朱正权承担事故主要责任，原告监护人（其父母）承担次要责任。原告受伤后在遵义医学院附属医院住院治疗25天，出院后，经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告左足多发损伤并遗留左足拇趾、第2趾部分缺失及拇趾功能障碍目前评定为十级伤残；护理期评为90日、营养期评为60日。被告朱正权所有的贵Ｃ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司投保了交强险，事故发生后，原告方多次与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告人寿财产保险遵义市中心支公司辩称，不认可原告诉状描述的事故发生经过，事故发生之后，被告朱正权没有第一时间向我公司报案，第二天报案时描述的事故经过与责任认定书描述的事故经过不一致，应查明事故的具体原因。另原告主张的营养费应按30元/天、伙食补助费70元/天、精神抚慰金过高，不应支持，交通费没有票据，只能酌情考虑，病历复印费不应得到支持，诉讼费我公司不承担。被告朱正权辩称，该怎样承担责任就怎样承担，没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日18时20分，被告朱正权驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由蒲场镇街上回家，当车行驶至自家屋檐准备进堂屋时，其车后轮传动链条不慎将原告朱某1左脚绞伤，造成原告受伤的交通事故，该次事故经绥阳县公安局交通警察大队第520323520190001081号道路交通事故认定书认定被告朱正权承担事故主要责任，原告监护人（其父母）承担次要责任。原告受伤后于2019年7月20日到遵义医学院附属医院住院治疗，至2019年8月14日出院，共计住院治疗25天，花去医疗费21737.7元。出院诊断为：1、左足趾绞伤：左足1-4趾不全离断；2、左足第1-5趾骨多发开放性骨折；3、左足第2足趾中远节缺血坏死；4、左足软组织多发损伤并异物残留；5、左足第1趾残端修整、第2-4趾清创缝合术后、左足第2足趾中远节截趾术后。原告之伤经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告2019年7月20日所受损伤致左足多发损伤并遗留左足拇趾、第2趾部分缺失及拇趾功能障碍，目前情况评定为十级伤残；2、原告2019年7月20日所受损伤护理期为90日、营养期为60日。原告因此花去鉴定费1300元。原告方还提交了两份遵义医学院附属医院开具的贵州通用定额发票，拟证明为复印本案病历资料花去复印费15元，但该票据上没有注明为病历复印费。庭审中，人寿财产保险遵义市中心支公司提交了一份公司制作的机动车辆保险报案记录及报案人秦先生的录音，拟证明本次事故发生的原因系被告朱正权所有的贵Ｃ×××××号车在修理过程中原告不慎将脚伸进链盘导致受伤，事故发生的原因与交警部门的责任认定书不一致，原告有故意行为，保险公司不应当承担责任。被告朱正权否认事故发生时车辆处于修理状态，报案人秦先生并不知道真实的情况，原告方也不认可人寿财产保险遵义市中心支公司的上述证据。另查明，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为被告朱正权，该车于2019年5月27日在人寿财产保险遵义市中心支公司投保了交强险等险种，保险期间至2020年5月27日止，被保险人为朱正权，本次事故发生在保险期间内。本院认为，根据绥阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，结合被告朱正权的陈述，可以认定原告受伤是因被朱正权行驶中的车辆侵害所造成，人寿财产保险遵义市中心支公司抗辩事故发生时被告朱正权的贵Ｃ×××××号车是在修理过程中，不是处于行驶状态，且原告对事故的发生有故意行为，故不承担赔偿责任，但其提交的公司制作的报案记录及秦先生的录音，均为公司单方制作形成，证据的内容不足以证明公司的主张，不能因此而否定交警部门的责任认定，达不到公司的证明目的，故对其抗辩，本院不予支持。另涉案事故发生的地点虽未在道路上，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”，原告在本次交通事故中受到的损害，应适用该解释的相关规定。公民的生命健康权受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告因交通事故受伤，被告方应承担相应赔偿责任。责任认定书认定被告朱正权负事故主要责任，原告监护人（其父母）承担次要责任，因朱正权驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告人寿财产保险遵义市中心支公司投保了交强险等险种，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告的合理损失，结合本案事故责任划分，首先由被告人寿财产保险遵义市中心支公司在交强险限额内不分项、不分责承担赔偿责任，不足部分在该车商业三者险范围内根据保险合同及责任大小予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及上一年度各项统计数据，本院认定原告主张的各项损失如下：1、残疾赔偿金。根据鉴定结论，原告的伤残等级为十级，残疾赔偿金为31591.93元/年×20年×0.1=63184元。2、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院支持医疗费为21737.7元。3、鉴定费1300元，有发票佐证，依法支持。4、营养费。根据鉴定意见并结合本案实际情况，本院支持营养期60天，支持营养费按50元/天进行计算，50元/天×60天=3000元。5、住院伙食补助费，根据原告的住院天数25天，本院酌情支持住院伙食补助费按80元/天计算，80元/天×25天=2000元。6、护理费。根据鉴定意见并结合本案实际情况，支持护理期为90天，原告未提供护理人员及护理人员收入情况，故本院参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43654元/年计算，护理费为43654元/年÷365天×90天=10764元。7、交通费。原告虽未提供发票，但发生交通事故后原告就医必然会产生交通费用，本院酌情支持500元。8、精神抚慰金，结合原告的伤残等级及事故责任比例，本院酌情支持3000元，9、病历复印费，因原告提交的票据上没有注明为病历复印费，本院无法确认，故对其主张的病历复印费15元，本院不予支持。原告以上损失共计105485.7元，未超过交强险赔偿限额，应由人寿财产保险遵义市中心支公司在交强险限额内予以承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告朱某1各项损失共计105485.7元；二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（已依法减半收取），由被告朱正权负担320元，原告朱某1负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张元书二〇二〇年一月十六日法官助理周倩书记员何迪