wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审16号 申请执行人绥中县自然资源局。 法定代表人王玉常。 委托代理人杨宁。 被执行人任宏坤。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行绥国土罚字（2019）057号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2019年5月9日对被执行人任宏坤作出绥国土罚字（2019）057号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人任宏坤未经县级以上土地行政主管部门批准，于2018年7月份擅自占用绥中县塔山镇白龙滩村滨海公路南非法占地1365.02平方米建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除非法的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处耕地每平方米20元罚款，计17214元，其他土地10元罚款，计5042元，共计22256元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录及照片；3、地籍图纸及规划图纸；被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2019年5月9日作出的绥国土罚字（2019）057号国土行政处罚决定。处罚决定的第一项由绥中县人民政府组织实施；处罚决定的第二项由本院强制执行。 审 判 长  冯化成 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  吴 琼 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 雪 附相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1021财保12号申请人：李某，男，1987年10月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：李健美，女，湖南福城律师事务所律师，系特别授权。被申请人：唐某，男，1979年12月3日，汉族，住湖南省桂阳县。被申请人：湖南德泰建筑工程有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道延伸段鑫业阳光新城综合楼二楼。法定代表人：王景林，公司董事长。申请人李某于2020年1月15日向郴州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人唐某、湖南德泰建筑工程有限公司的银行存款140000元予以冻结或查封被申请人唐某名下与**丽共有的位于桂阳县交汇处湖光山色12栋1303户房子中唐某的份额（不动产单元号：431021******ＧＢ00452Ｆ00040046），中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人李某提供担保并出具了保单号为ＰＺＤＭ2020431******92诉讼保全责任保险保险单。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐某、湖南德泰建筑工程有限公司的银行存款140000元或查封被申请人唐某名下与**丽共有的位于桂阳县交汇处湖光山色12栋1***户房子中唐某的份额（不动产单元号：431021******ＧＢ00452Ｆ00040046），期限一年。案件申请费1220元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹堂舟二〇二〇年一月一十九日法官助理李耸书记员黄丽芳
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执2073号之一申请执行人：蔡达。被执行人：钟叶凤。被执行人：钟水发。被执行人：**芳。被执行人：徐彩珍。申请执行人蔡达与被执行人钟叶凤、钟水发、**芳、徐彩珍民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2784号民事调解书，已发生法律效力，民事调解书主文为：“一、被告钟叶凤、钟水发确认结欠原告蔡达本息合计30万元，上述款项被告钟叶凤、钟水发分期支付至原告指定账户（账户名：蔡达；账号：6214855122385152；开户行：招行银行浒关支行），其中2019年6月30日之前支付5000元，2019年7月31日之前支付20000元，2019年8月25日之前支付25000元，2019年9月30日之前支付30000元，2019年12月31日之前支付20000元，2020年3月31日之前支付50000元，2020年8月31日之前支付50000元，2020年12月31日之前支付50000元，2021年2月28日之前支付50000元。如被告钟叶凤、钟水发未按期付款，需另行向原告承担违约金50000元，届时原告有权就全部未付款项及违约金一并向法院申请强制执行。二、被告**芳、徐彩珍对被告钟叶凤、钟水发的上述债务承担连带保证责任。三、原被告双方就本案所涉纠纷再无其他纠葛。四、案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由原告蔡达负担。”因被执行人钟叶凤、钟水发、**芳、徐彩珍未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人蔡达于2019年7月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的349000元，被执行人应负担的执行费5135元，合计354135元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年7月25日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2019年7月26日、2019年11月1日、12月28日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，除扣划了被执行人钟水发银行存款4876元、徐彩珍银行存款22150元、**芳银行存款4956元及网络银行存款693.1元外，无其他存款信息。另，被执行人钟叶凤在2020年1月14日自动履行了5000元还款义务。3.2019年8月1日，本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心、苏州市不动产登记中心相城分中心查询被执行人不动产情况，其名下均无不动产登记信息。4.2019年1月7日，本院在执行（2019）苏0505执2317号执行案件中已对钟叶凤采取了拘留的强制措施，但其仍未履行还款义务。对本案，其表示暂无能力一次性履行，愿分期归还。5.本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆情况，只有被执行人**芳名下有苏Exxx机动车一辆，因未能实际控制，暂无法处置，本院已办理查封手续，查封期限至2021年8月6日。6．2019年12月10日，本院承办法官前往被执行人**芳、徐彩珍居住地苏州市相城区某地，未能查找到被执行人。7．2019年12月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。8.因四被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。至此，本案已执行到37675.10元，扣除执行费5135元，实际执行到位32540.1元，尚有316459.9元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的车辆，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2784号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年一月十七日书记员  邢 嘉
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初40号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人郭某某，男，1991年2月25日出生，住石家庄市藁城区。2019年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书，指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月8日受理该案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年12月3日15时5分，被告人郭某某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至某路与某街交叉口处时被执勤民警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人郭某某静脉血中乙醇含量为101.95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人郭某某的行为已构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的量刑情节，建议对被告人免予刑事处罚。 被告人郭某某对公诉机关指控犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人郭某某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人郭某某犯罪情节轻微，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李同安 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙均平
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初2950号 原告：张泽来，男，1989年5月21日出生，汉族，无职业,住吉林省长春市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李香民，吉林常春律师事务所律师。 被告：长春市吉达建设有限责任公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街3号。 法定代表人：郭玉芬，经理。 委托诉讼代理人：由龙运，吉林智迪律师事务所律师。 第三人：吉林省鑫旺房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区二酉街13号。 法定代表人：张洪江，经理。 原告张泽来与被告长春市吉达建设有限责任公司、第三人吉林省鑫旺房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年7月17日立案，原告张泽来于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张泽来撤诉。 案件受理费24850元，减半收取12425元，公告费260元，均由张泽来负担。 审 判 长  那立新 人民陪审员  丁桂云 人民陪审员  张惠茹 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王嘉琳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2019）宁0302民初6287号原告：邓某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：余某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告邓某与被告余某、马某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理。2020年1月3日，原告邓某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓某负担。审判长 贾淑玲人民陪审员 石 平人民陪审员 郝小玲 二○二〇年一月三日书记员 王旭晨附:本案引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初4887号原告正阳县昊宇双腾工贸制品有限公司。法定代表人邹伟，该公司总经理。委托诉讼代理人陈鸿邦，河南建法律师事务所律师。被告正阳县嘉鸿工艺品有限公司。法定代表人徐永潮，该公司董事长。原告正阳县昊宇双腾工贸制品有限公司诉被告正阳县嘉鸿工艺品有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年1月3日以双方已私下和解为由向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告正阳县昊宇双腾工贸制品有限公司撤回对被告正阳县嘉鸿工艺品有限公司的起诉。案件受理费10317元，减半收取5159元，由原告承担。审判员  闵继承二〇二〇年一月六日书记员  刘玲玲
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10398号原告张腾，男，1983年4月21日生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人何泉，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人桓亚锋，河南扬善律师事务所实习律师。被告张小栓，男，1969年10月25日生，汉族，住河南省中牟县。原告张腾与被告张小栓机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张腾向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计78158.15元。被告张小栓对本案交通事故的发生及交警部门对事故责任划分均无异议，但辩称没有能力赔偿原告各项损失。本院结合证据及庭审情况，经审理查明：2019年6月25日14时03分许，被告张小栓驾驶三轮电动车行驶至310国道（建安路）中牟县农商银行城北分理处路口时，与原告张腾发生交通事故，致张腾受伤住院。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，原告无事故责任，张小栓负事故全部责任。案发当日，原告到郑州仁济医院住院治疗，于2019年7月22日出院，共计27天，原告支付住院医疗费53608.15元。经诊断，原告伤情为：左足开放伤伴血管神经肌腱损伤、左下肢开放伤伴髌韧带损伤、左下肢皮肤挫伤、右腕部皮肤挫伤、左腰部软组织损伤、右髋部软组织损伤。本院认为，本案中，被告张小栓驾驶三轮电动车与步行的原告张腾发生交通事故，致使原告受伤。该起事故经交警部门认定，张小栓负事故全部责任，张腾无事故责任，张小栓依法应赔偿原告医疗费等各项损失。关于张腾误工费赔偿标准问题，经查，原告张腾虽向本院提供加盖有“茌平县英杰泡沫包装厂”印章的误工证明，但未向本院提供该厂营业执照或其他合法经营资质证明，亦未提供双方在劳动部门已备案的劳动合同或其他能证明双方确实存在劳动关系或劳务关系的证据材料，亦未提供该厂为张腾发放劳动报酬的证明材料，故对于原告主张按月工资4900元核算其误工费的意见，本院不予采纳，本院将参照2018年河南省居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资计算。对于原告主张的护理费，因其未能提供其住院治疗期间确需专人护理的证据，故本院不予支持。对于原告主张的交通费，本院将结合原告住院情况及其诉讼请求予以酌定。原告张腾因本次事故造成在本案中的合理损失，本院结合原告诉请、本案有效证据及具体案情综合认定为：医疗费53608.15元、住院伙食补助费1350元（住院27天，即27天×50元/天）、营养费540元（住院27天，即27天×20元/天）、误工费3378.85元〔27天×45677元/年/365天〕。关于交通费，结合本案实际情况及参考其证据材料，本院酌定为540元。综上所述，原告前述各项损失共计59417元，由被告张小栓予以承担。对于原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张小栓于本判决生效之日起十日内赔偿原告张腾医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计五万九千四百一十七元；二、驳回原告张腾其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元（已减半收取），由原告张腾负担234元，被告张小栓负担643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。审判员  赵天才二〇二〇年一月三日法官助理朱琳琳书记员王娜
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民特10号申请人陈某，女，汉族，吉水县人，住吉水县，（系受害人妻子）申请人刘东，男，汉族，吉水县人，住吉水县，（系受害人长子）申请人刘俊，男，汉族，吉水县人，住吉水县，（系受害人次子）法定代理人：陈某，女，汉族，吉水县人，住吉水县枫江镇凹头村坛西自然村70号，身份证号码362422196902053568。（系刘俊母亲）申请人廖建云，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年1月16日立案受理了申请人陈某、刘东、刘俊与廖建云关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查完毕。申请人因提供劳务受害者责任纠纷，于2020年1月13日经吉水县家事纠纷人民调解委员会、吉水县公安局文峰派出所主持调解，达成一致调解协议如下：一、本事故造成申请人陈某、刘东、刘俊亲属刘润根属于提供劳务受害致意外死亡的事实，双方不持异议。二、本起事故造成申请人陈某、刘东、刘俊损失863186元（死亡赔偿金676380元、安葬费35386元、抚养费93420元、精神抚慰金50000元、交通住宿费5000元、抢救费3000元）。申请人廖建云自愿赔偿申请人陈某一方现金人民币伍拾壹万元整（小写510000元），此事作一次性了结，剩余损失申请人陈某一方自愿承担。三、申请人廖建云保证在2020年1月13日以前支付赔偿款贰拾万元整（200000元）。剩余赔偿款廖建云保证在2020年5月13日前支付拾万元整（100000元），在2020年12月31日前支付贰拾壹万元整（210000元）给申请人陈某一方。四、如申请人廖建云未在2020年12月31日前未支付清剩余的310000元赔偿款给申请人陈某一方，申请人廖建云自愿按申请人陈某一方总损失863186元计算赔偿，并赔偿申请人陈某一方剩余的损失。五、申请人双方就本起纠纷造成申请人陈某一方亲属刘润根的死亡赔偿事宜作一次性了结，互不反悔。申请人陈某一方保证不再追究、纠缠申请人廖建云和朱琳（房东），刘细硬、刘金平（分包人）任何法律责任。六、本起事故其他关联责任人的赔偿责任由申请人廖建云自行承担；至于朱琳、刘细硬、刘金平的责任由申请人廖建云自行主张，与申请人陈某、刘东、刘俊无关。七、双方自愿申请吉水县人民法院对本调解协议书进行司法确认。八、本协议经双方签字后即发生法律效力。九、本协议一式七份，申请人双方各持一份，朱琳持一份，刘细硬、刘金平二人持一份，调解单位各一份，法院司法确认留存一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈某、刘东、刘俊与廖建云于2020年1月13日经吉水县家事纠纷人民调解委员会、吉水县公安局文峰派出所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年一月二十日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执28号申请执行人：吴敬祥，男，1973年02月14日出生,汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：徐贵松，男，1970年11月26日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行吴敬祥与徐贵松买卖合同纠纷一案中，经查，徐贵松在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐贵松在金融机构账户内存款人民币21325元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年一月十日书记员  金小燕
葫芦岛市南票区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1404行审1号申请执行人:葫芦岛市南票区环境保护局,住所地葫芦岛市南票区龙首路33号。法定代表人:李立寰，局长。被执行人:葫芦岛市南票区金星镇东新铸造厂，住所地葫芦岛市南票区高桥镇高桥村。法定代表人:李庆平。申请执行人葫芦岛市南票区环境保护局申请强制执行南环罚[2019]7号《环境行政处罚决定书》第1项罚款伍万元。本院受理后，依法适用普通程序进行了审理，现已审理完毕。经审理查明，申请执行人葫芦岛市南票区环境保护局以被执行人葫芦岛市南票区金星镇东新铸造厂，你厂配套的环保设施未经验收，主体工程投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，作出南环罚[2019]7号环境行政处罚决定书，处罚内容为1、罚款伍万元；2、责令停止生产。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚。经葫芦岛市南票区环境保护局依法催告，被执行人在法定期限内仍未履行义务。本院认为，申请执行人葫芦岛市南票区环境保护局作出的南环罚[2019]7号环境行政处罚决定书，送达程序不合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：不准予强制执行葫芦岛市南票区环境保护局作出的南环罚[2019]7号环境行政处罚决定书第1项对葫芦岛市南票区金星镇东新铸造厂的处罚决定。葫芦岛市国土资源局南票分局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹凤艳人民陪审员  周 月人民陪审员  宋明月二〇二〇年一月二十一日书 记 员  许常辉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初420号原告：张海峰，男，1965年10月28日出生，汉族，住河南省。被告：张建超，男，1970年7月20日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告张海峰诉被告张建超民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张海峰撤诉。本案受理费475元，减半收取为238元，由原告负担。审判员  曲继峰二〇二〇年一月十四日书记员  周丽霞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执3201号申请人:张宝，男，汉族，1988年2月26日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：薛峰，男，回族，1981年3月4日出生，住河南省南阳市宛城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初3785号民事调解书，关于张宝申请执行薛峰民间借贷纠纷一案，执行标的为38.6万元及利息，我院于2019年11月28日立案进入执行程序。被执行人薛峰私下已支付申请人8.6万元，现就剩余部分双方当事人于2020年1月10日自愿达成和解协议：被执行人薛峰每月15日前支付申请人1000元，剩余部分于2020年9月15日前本金及利息36.3万元全部履行完毕。如被执行人未按协议履行还款义务，申请人可重新恢复执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初3785号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永兴审判员  李进春审判员  任远征二〇二〇年一月十日书记员  张凯明
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执异2号异议人（案外人）：营口辰鑫钢铁销售有限公司，住所辽宁省营口市老边区柳树镇西柳村。法定代表人：李荣武，该公司总经理。委托诉讼代理人：季丽楠，女，1985年9月29日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省沈阳市于洪区。申请人：营口市钢结构工程有限责任公司，住所辽宁省营口市河口开发区。法定代表人：史连昌，该公司总经理。被执行人：中国大连国际经济技术合作集团有限公司，住所辽宁省大连市西岗区黄河路。法定代表人：朱明义，公司董事长。委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。本院在执行申请人营口市钢结构工程有限责任公司与被执行人中国大连国际经济技术合作集团有限公司一案中，本院冻结中国大连国际经济技术合作集团有限公司银行账户。营口辰鑫钢铁销售有限公司于2020年1月7日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，贵院在营口市钢结构工程有限责任公司与被执行人中国大连国际经济技术合作集团有限公司一案中，于2019年10月至11月期间冻结中国大连国际经济技术合作集团有限公司执行款，该款系我公司申请营口市老边区人民法院冻结在先，应由我公司优先受偿。我公司与营口市钢结构工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2018年8月1日在营口市老边区人民法院执行，该院于2019年3月29日作出（2018）辽0811执1040之八执行裁定书和协助执行通知书，冻结营口市钢结构工程有限责任公司在中国大连国际经济技术合作集团有限公司工程款230万元，该裁定及协助执行通知书于2019年4月3日向中国大连国际经济技术合作集团有限公司送达。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条规定，我公司对于营口市钢结构工程有限责任公司在中国大连国际经济技术合作集团有限公司处的工程款申请法院实施的司法冻结措施在先。故提出执行异议，请求贵院中止对（2019）辽0803执1254号案件执行款的执行。本院查明，营口市钢结构工程有限责任公司与被执行人中国大连国际经济技术合作集团有限公司一案中，本院网络冻结中国大连国际经济技术合作集团有限公司银行账户。营口市钢结构工程有限责任公司于2020年1月9日以中国大连国际经济技术合作集团有限公司已经履行完毕全部执行内容为由向本院申请执行结案，本院准许后通过网络解除对中国大连国际经济技术合作集团有限公司银行账户的冻结。另查明，营口市老边区人民法院在执行营口辰鑫钢铁销售有限公司与营口市钢结构工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2019年3月29日作出（2018）辽0811执1040之八执行裁定书和协助执行通知书，冻结营口市钢结构工程有限责任公司在中国大连国际经济技术合作集团有限公司工程款230万元，该裁定及协助执行通知书于2019年4月3日向中国大连国际经济技术合作集团有限公司送达。本院认为，本院在执行异议审查期间已解除对涉案账户的冻结，故异议人提出的执行异议已失去审查的基础，其提出的执行异议申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回异议人营口辰鑫钢铁销售有限公司执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向营口市中级人民法院提起复议。审 判 长  冯智勇人民陪审员  张景慧人民陪审员  王 悦二〇二〇年一月二十日书 记 员  姜超然
陕西省城固县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0722刑初13号 公诉机关城固县人民检察院。 被告人李辉，男，1980年6月23日出生于陕西省城固县，身份证号码为：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省城固县，住陕西省城固县，2001年2月，因寻衅滋事，盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑三年，2003年7月29日被假释，2004年2月7日假释期满，2010年12月29日，因犯贩卖毒品罪被城固县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2011年8月12日刑满释放，本次因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月20日被刑事拘留，2019年9月25日被依法逮捕，现羁押于城固县看守所。 城固县人民检察院以城检公诉刑诉(2019)199号起诉书，指控被告人李辉犯有寻衅滋事罪，于2020年1月2日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。城固县人民检察院指派检察员姜涛出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 城固县人民检察院指控，2018年1月13日凌晨2时许，被告人李辉及李广、石某某、李某某、董应田、秦某某、雷某某（均已判刑）在城固县县XX”唱歌喝酒，发现服务员前后为其提供的酒水不一样，询问服务员后得知第一次上的酒水销售完了。后李广、石某某到吧台买单，发现其第一次销售的酒水并未销售完，李广便将其中一瓶酒水砸在地上。李广、石某某便与服务员理论，并要求歌城经理到场。被害人王某某到达歌城大厅的小超市后，主动询问情况并积极与李广等人协调解决问题。李广、石某某、李某某、秦某某、雷某某等人不听其解释，李广上前朝王某某脸上扇了一个耳光。随即，石某某、秦某某、李某某、雷友松等人一拥而上对王某某拳打脚踢。被告人李某某用双手抓住被害人王某某双肩，连续用膝盖顶击王某某腹部，王某某被追躲至大厅吧台内，李广等人继续撵进吧台内殴打。期间，李广说“大厅有监控，咱们把他拉到包间去打！”随后，王某某被李广等人强行带至203房间，关闭房门后，被告人李辉及李广、石某某、李某某、董应田、秦某某、雷某某等人再次殴打王某某。李广抓住王某某双肩用膝顶击王某某左侧腹部致王某某趴倒在地，被告人李辉上前用脚朝王某某腿部提了一脚，石某某上前用脚朝王某某左肋部猛踢一脚，董应田、秦某某、李某某等人上前踩打始终没有还手的王某某。随后，李广用手连续扇王某某的脸部。最后，李广等人将王某某带到一楼大厅，被赶到现场的民警制止。经鉴定，王某某左胸第8肋骨、右胸第3、4肋骨骨折，综合评定为轻伤二级。 上述指控事实，公诉机关提供的有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，辨认笔录，视听材料等，指控被告人李辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十七条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人李辉的刑事责任，鉴于被告人李辉自愿认罪认罚，书面建议判处被告人李辉八个月有期徒刑。 庭审中，被告人李辉对公诉机关指控其犯有寻衅滋事罪的事实认定和量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见。 审理查明的事实和公诉机关指控被告人李辉犯寻衅滋事罪的事实一致，并有被害人王某某的陈述，证人石某某、李某某、胡某某、秦某某、雷某某的证言，被告人李辉的供述，（城）公（司法）鉴（法医）字[2018]023号法医学人体损伤程度鉴定书，（2018）陕0722刑初160号刑事判决书，视听资料等证据载卷，足以认定。 另查明： 1、2001年2月，被告人李辉因犯寻衅滋事、盗窃罪被城固县人民法院判处有期徒刑三年，2003年7月29日被假释，2004年2月7日假释期满。2010年12月29日，因犯贩卖毒品罪被城固县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2011年8月12日刑满释放。 2、在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼，要求被告人李辉赔偿由此造成的经济损失。经本院主持调解，被告人李辉赔偿给附带民事诉讼原告人王某某经济损失4000元。被告人李辉赔偿后，取得了被害人王某某的谅解，请求对被告人李辉从轻判处。 另查明的事实，有被告人李辉的供述，本院（2011）城刑初字第00001号刑事判决书，调解笔录,本院(2020)陕0722刑初13-1号刑事附带民事调解书，谅解书等证据载卷，足以认定。 本院认为，被告人李辉等人借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李辉犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的被告人李辉自愿认罪认罚，本院将结合本案的具体情况和被告人李辉的认罪认罚表现，将作为量刑情节予以考虑。被告人李辉积极参与他人寻衅滋事，在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，且曾先后因犯寻衅滋事罪、盗窃罪和贩卖毒品罪被判处刑罚刑满释放后，仍不思悔改，继续危害社会，又犯寻衅滋事罪，系前科犯，应依法酌情从重判处；鉴于其犯罪后坦白交待，如实供述，积极赔偿经济损失，取得了被害人谅解，可依法从轻判处。第二百九十三条第一款第（一）、（四）项，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决如下： 被告人李辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月20日起至2020年8月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王志权 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘扬眉 1
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7492号原告：河南同茂贸易有限公司。法定代表人：刘建军。委托诉讼代理人：李虎山，男，1969年10月2日生，汉族。被告：中铁十六局集团第四工程有限公司。法定代表人：刘小刚。原告河南同茂贸易有限公司与被告中铁十六局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日依法立案后，原告河南同茂贸易有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中铁十六局集团第四工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南同茂贸易有限公司撤回对被告中铁十六局集团第四工程有限公司的起诉。案件受理费2991元，由原告河南同茂贸易有限公司负担。审判员  武燕子二〇二〇年一月十九日书记员  张李萌
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1950号之三申请执行人：鞠伟，男，1987年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：鞠冬梅，女，1963年12月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人鞠伟依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5075号民事调解书，于2019年10月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人鞠冬梅应归还申请执行人鞠伟欠款126000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1410元。本院在执行申请执行人鞠伟与被执行人鞠冬梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人鞠伟于2020年1月10日以双方和解为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2019）川1102执1950号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年一月十六日书记员  王若涵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初268-1号申请人：任化秀，女，1971年2月24日出生，汉族，住莱州市。被申请人：潘昭辰，男，1985年11月20日出生，汉族，住莱州市。申请人任化秀与被申请人潘昭辰民间借贷纠纷一案，申请人任化秀于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘昭辰的银行账户、支付宝、财付通账户存款175000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以175000元诉讼财产保全责任保险为申请人任化秀提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘昭辰的银行账户、支付宝、财付通账户存款175000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1395元，由申请人任化秀暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月八日书记员  宋瑞雪
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢77号何国华、杨斌：申请执行人何国华与被执行人杨斌劳务费纠纷一案，本院作出的（2014）未民初字第06713号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何国华向本院申请执行，请求被执行人偿还81925元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2014）未民初字第06713号民事判决执行完毕，于2020年1月14日结案。二〇二〇年一月十四日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初175号原告：候志辉，男，汉族，1992年6月10日出生，住山东省禹城市，被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司济阳营销服务部，住所地济阳县纬四路建材市场13号，统一社会信用代码：91370100084009597F。法定代表人：宋炳坤，经理。被告：胡乃栋，男，1965年3月15日出生，住山东省章丘市，原告候志辉与被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司济阳营销服务部、胡乃栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告候志辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告候志辉撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年一月二十一日书记员  王珊珊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11723号原告：郑某1，男，汉族，住无锡市梁溪区。被告：郑某2，女，汉族，住无锡市梁溪区。被告：郑某3，女，汉族，住无锡市梁溪区。被告：郑某4，女，汉族，住无锡市梁溪区。被告：郑某5，女，汉族，住无锡市梁溪区。原告郑某1与被告郑某2、郑某3、郑某4、郑某5法定继承纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告郑某1于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑某1的撤诉符合有关法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某1撤回起诉。案件受理费11496元，减半收取计5748元，由郑某1负担。审 判 员 吴寒阳二〇二〇年一月十五日法官助理 黄海涛书 记 员 刘艳婷
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执67-1号申请执行人吴梅被执行人宋晓培本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初2402号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓培的银行存款25356元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年一月十六日书记员  雒鹏飞
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执87号申请执行人:童有明，男,1970年09月16日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：丁俊，男,1981年10月08日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行童有明与丁俊修理合同纠纷一案中，经查，丁俊在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁俊在金融机构账户内存款人民币8670元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年一月十二日书记员  金小燕
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更129号罪犯刘军，男，1968年8月17日出生，汉族，小学文化，吉林省公主岭市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2002年12月26日作出（2002）四刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人刘军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5,000元；数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15,000元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币8,160.36元。2006年4月3日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2010年6月12日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2012年12月25日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2015年1月16日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘军在服刑期间，获得表扬6次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑七个月（刑期自2006年4月3日起至2020年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执323号 菅明美、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的劳务合同纠纷一案，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司需向申请执行人支付劳动报酬6100元。经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。现本案已全部执行完毕 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执异2号申请执行人：平顶山市奥驰商贸有限公司，住所地：平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市天成牧业有限公司，住所地：叶县。第三人：韩宏伟，1972年7月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在办理平顶山市奥驰商贸有限公司申请执行平顶山市天成牧业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求追加韩宏伟为被执行人。在本院对上述追加被执行人申请审查期间，申请执行人平顶山市奥驰商贸有限公司向本院提出撤回追加被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人平顶山市奥驰商贸有限公司撤回追加被执行人申请。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 昭审判员 张晓鹏审判员 李海军二〇二〇年一月十六日书记员 韩国垟
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异41号异议人（案外人）：钟新宇。委托代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师（特别授权）。申请人：方泰建设集团有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海景山西山东路34号。法定代表人：金旭峰。被申请人：衡阳天弘置业有限公司。住所地：湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人王晓。在本院执行申请人方泰建设集团有限公司（以下简称方泰公司）与被申请人衡阳天弘置业有限公司（以下简称天弘公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人钟新宇对查封衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1栋1504号房屋（以下简称1504号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人钟新宇提出异议称：本院作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定，裁定冻结天弘公司8000万元或者查封其同等价值的其他财产，但法院在执行过程中却查封了属于异议人的位于御江帝景的1504号房屋。异议人已交纳全部房款，因此该房屋属于异议人所有。请求本院解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人钟新宇的身份证复印件；2、《认购协议书》复印件；3、购房款收据复印件。本院查明，本院审理原告方泰公司诉被告天弘公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依据方泰公司的申请，本院于2019年7月22日作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定书，裁定冻结衡阳天弘置业有限公司银行存款8000万元或者查封其同等价值的其他财产。2019年7月25日，本院向衡阳市住房保障中心发出（2019）湘04执保19号之一协助执行通知书，查封衡阳天弘置业有限公司位于衡阳市雁峰区湘江南路88号的御江帝景项目部分房产，其中包括案涉1504号房屋，查封期限为三年，自2019年7月25日起至2022年7月24日止。另查明，异议人钟新宇2016年9月13日与天弘公司签订《认购协议书》，购买天弘公司开发的衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1栋1504号房屋，约定房屋总价1289360元，购买人须于签署本协议书时付定金5万元，其余款项于2019年7月24日前付清，并签署《商品房买卖合同》及办理银行按揭手续。。异议人于同日支付定金5万元，2017年10月19日支付购房款40万元，2017年11月13日支付房款8339360元。上述房屋已交付。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”经查，案涉房屋现登记在天弘公司名下，人民法院依法可以对其进行查封。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人通过签订《认购协议书》的形式购买涉案房屋，该认购协议书的性质实质是房屋买卖合同。异议人向天弘公司支付了全部购买款项，涉案房屋已交付异议人使用。因天弘公司的原因尚未给异议人办理过户登记手续。综上所述，本案异议人提出的异议请求符合上述司法解释的规定，对涉案房屋享有排除法院强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景1栋1504号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年一月二十日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：……(二)案件人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。……《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人的占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定物产及其他财产权。……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2020）吉2403刑初24号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人杨旭，住通化市。2019年8月1日因故意伤害被敦化市公安局行政拘留九日，罚款人民币四百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月18日被取保候审。指定辩护人陈思国，吉林敖东律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉（2019）272号起诉书指控被告人杨旭犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员董意强出庭支持公诉，被告人杨旭及辩护人陈思国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月26日19时30分左右，在敦化市××镇内，被告人杨旭酒后对被害人王某妻子任某开玩笑，王某用手拍了杨旭头部，后杨旭用剪刀将王某腹部捅伤。经鉴定，王某损伤程度为轻伤二级。案发后，任某向公安机关报案，杨旭明知他人报案，在场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。本案在审理过程中，被告人杨旭与被害人王某自愿达成和解协议，杨旭赔偿王某各项经济损失共计人民币32000元，并取得其谅解。上述事实，被告人杨旭及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有行政处罚决定书，病情介绍书，照片，常住人口查询信息，证人任某的证言，被害人王某的陈述，被告人杨旭的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，现场图，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨旭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。杨旭明知他人报案在现场等候且到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。关于辩护人提出杨旭在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，自愿签署认罪认罚具结书，且在案发后积极赔偿被害人王某的全部经济损失并取得谅解，可对其宣告缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人杨旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘 颖 二○二〇年一月九日书 记 员 李宜桐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保9号 申请人：杨玉凤，女，汉族，1967年5月17日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：董振威，男，汉族，1991年6月10日出生，住淄博市淄川区。 申请人杨玉凤于2020年1月7日向张店区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人董振威的银行账户存款556,323元或查封、扣押其相应价值的财产。杨玉凤已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人杨玉凤的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董振威的银行账户存款556,323元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3,302元，由申请人杨玉凤负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年一月八日 书记员  孙宝童
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初41号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人被告人覃某某(曾用名覃某国，绰号某治)，男，1978年12月25日出生，侗族，中专文化，个体户，赫速汽车销售有限公司法人代表，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县之一，捕前住三江侗族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月21日被三江侗族自治县公安局执行逮捕，现羁押于三江侗族自治县看守所。 立案日期2020年1月15日。 开庭日期2020年1月20日。 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2020〕20号起诉书，指控被告人覃某某犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑九个月至一年。 辩护意见被告人覃某某对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年1月8日晚9时至次日凌晨0时许，杨某敏、杨某1、杨某阔、吴某亚、韦某石等人（均已判决）在三江侗族自治县古宜镇某某宾馆某某KTVV3包厢消费，后在KTV走道，杨某敏、杨某1与潘某1、潘某必、吴某柱、潘某建、潘某阳（均已判决）等人发生争执，双方人员扭打在一起，杨某敏头部被打出血，后双方被KTV工作人员、保安和旁人劝阻。杨某敏在KTV被打伤后，电话联系被告人覃某某及吴某通等人前来，覃某某来到KTV内询问杨某敏情况。2019年1月9日1时30分许，杨某敏、覃某某、杨某1、吴某通、杨某双、韦某石等人分别乘三辆车来到三江侗族自治县中医院大门前，杨某1先下车走去中医院门口看到站在门口的石某、潘某建、吴某柱三人，后覃某某、吴某通、杨某敏、杨某1、杨某双、韦某石等人下车在中医院门口对石某、潘某建实施围殴。潘某建被打过程中，电话向潘某阳等人求助。潘某阳、潘某必、杨某2、潘某1四人接到潘某建电话后驾车赶到中医院门前，后双方在有相互认识的人员劝阻后才未再发生打斗，后民警出警到现场，双方人员相继散开离去。 另查明，2019年10月21日15时许，被告人覃某某到三江侗族自治县公安局投案，同日被抓获归案。 本院意见被告人覃某某为给杨某敏出气，伙同他人积极参与殴打潘某建、石某，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人覃某某起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。覃某某在案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述其罪行，其行为是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人覃某某当庭认罪，认罪认罚，有一定的悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。根据覃某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。 判决主文被告人覃某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年8月20日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本二份。 审判员  张添智 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁慧璇
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5466号原告艾小套，男，1974年6月4日出生，汉族，住正阳县。被告王长建，男，1988年7月20日出生，汉族，住正阳县。原告艾小套诉被告王长建民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾小套撤回对被告王长建的起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告承担。审判员  闵继承二〇二〇年一月十六日书记员  刘玲玲
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更3号罪犯姜勇,男，1994年1月23日生，满族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市丰满区人民法院于2017年9月30日作出(2017)吉0211刑初234号刑事判决，以被告人姜勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20,000元，依法追缴违法所得人民币1,500元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯姜勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯姜勇在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分379分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯姜勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜勇减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月19日起至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢63号申请执行人吉林省石巢混凝土有限公司，住所地长春市绿园区城西镇大营子村。法定代表人刘伟，经理。被执行人长春建工新吉润建设有限公司，住所地长春市朝阳区铁塔路1900号。法定代表人徐达泉。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本案作出的（2017）吉0103民初3698号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为“被告长春建工新吉润建设有限公司与本判决生效后十日内给付原告吉林省石巢混凝土有限公司混凝土款3376080元；并以3376080元为基数，自2016年10月21日起至实际履行付款义务之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；案件受理费37010元，财产保全费5000元，由被告长春建工新吉润建设有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，申请执行人与被执行人达成和解长期履行，申请执行人同意本案终结执行，如被执行人不履行义务，可向法院恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103执恢353号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王子明二〇二〇年一月二十二日书记员  李安琪
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执558号田羽博、河南宏田置业有限公司：田羽博与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13631.24元。至此，田羽博向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初44号            公诉机关              仁怀市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杜隆强，男，1983年4月10日出生于贵州省遵义市桐梓县，汉族，初中文化，住贵州省遵义市。2019年9月11日被仁怀市公安局刑事拘留，同年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书字号              仁怀检公刑诉[2020]17号                  指控事实              被告人杜隆强在仁怀市盐津街道办事处领秀美宅工地务工期间，由于没有钱支付孩子的奶粉钱，看见工地上堆放有缆线，便产生了盗窃电缆线的想法。2019年8月2日晚上，杜隆强联系李某1、李某2帮忙盗窃电缆线，杜隆强驾驶一辆长安车来到领秀美宅负一层，三人共同将该工地上未使用的电缆线抬到长安车上，由杜隆强一人将盗窃的电缆线运到桐梓县以铜的价格销赃，获利4680元。2019年10月17日，经仁怀市价格认证中心鉴定，被盗电缆线WDZ-YJV-4*70+1*35每米214元、WDZ-YJV-4*95+1*50每米300元、WDZ-YJV-4*120+1*70每米356元、WDZ-YJV-4*185+1*95每米640元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人杜隆强有期徒刑七个月，并处罚金一千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人杜隆强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签订《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜隆强犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。因本案中被盗电缆线数量、型号不明，致使无法确定损失，以销赃金额认定为盗窃金额较为适宜。杜隆强到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。未赔偿损失的情节，应予以考量。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条。                  判决结果              一、被告人杜隆强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2020年4月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)      二、责令被告人杜隆强退赔被害人经济损失四千六百八十元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员      刘  科      二○二○年一月二十一日        书 记 员      刘久军
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1027号之二 申请人九江市广安建设工程有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道20号，统一社会信用代码91360400159306386H。 法定代表人：周建钢。 被执行人江西泓晶房地产开发有限公司，住所地江西省九江市浔阳区南湖路108号南湖国际A栋1402，统一社会信用代码9136040058400301XP。 法定代表人：陈九宾。 本院立案执行九江市广安建设工程有限公司申请江西泓晶房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初471号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕。申请执行人九江市广安建设工程有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初471号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  方纯彬
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1786号申请执行人：张乐，女，汉族，1984年11月22日出生，住河南省镇平县。被执行人：郭国顺，男，汉族，1986年4月24日出生，住河南省南召县。申请执行人张乐与被执行人郭国顺为借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1324民初2285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告郭国顺在自本判决生效后三日内偿还原告张乐借款60000元。因郭国顺未按上述法律文书履行义务，张乐于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人郭国顺负有继续向申请执行人张乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年一月十七日书记员  赵 硕
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0902行初3号原告陈某玉，汉族，女，1995年4月5日生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告江西省宜春市某支队，地址：宜春市某路12号，社会统一信用代码：11360800492001076F。法定代表人余某平，交警支队支队长。委托代理人苏某，宜春市某支队法制大队科员。本院在审理原告陈某玉诉被告宜春市某支队公安交通违法行政处罚决定一案中。因原告陈某玉已选择了行政复议，故2020年1月15日向本院提出撤诉申请,要求撤回对宜春市某支队的起诉。本院认为，原告陈某玉的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陈某玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某玉承担。审判员  袁军二〇二〇年一月十五日书记员  李曼
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初7399号原告：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路1号楼。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱大为，男，1971年10月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。江苏银行股份有限公司徐州分行综合部经理。被告：高洪光，男，1984年8月29日生，汉族，住徐州市新城区。原告江苏银行股份有限公司徐州分行（以下简称江苏银行徐州分行）与被告高洪光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法由审判员王颖适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告江苏银行徐州分行的委托诉讼代理人李玉亭、朱大为到庭参加诉讼。被告高洪光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1.被告高洪光偿还原告借款本金188339.74元、罚息29934.17元，合计218273.91元（罚息暂计算至2019年10月22日，实际支付数额按合同约定计算至被告实际全额偿付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，被告向江苏银行人民广场支行申请开通卡易贷业务，申请贷款额度20万元。原、被告于2017年1月5日签订合同编号为ED0600201701050736062017的卡易贷《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》，合同约定被告向原告支用最高额度不超过人民币20万元的借款，被告在该额度内自助循环使用借款，额度期限自2017年1月5日至2020年1月5日止，还款方式为按月结息，到期一次性还本。合同签订后，被告于2017年1月5日，经个人网上银行支用借款20万元，执行年利率6.09%，贷款期限12个月。现借款已到期，原告多次催要，被告仍未按约定还本付息。被告违反合同约定，为维护原告的合法权益，故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告高洪光未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日，被告高洪光向江苏银行人民广场支行申请开通卡易贷业务，申请贷款额度20万元，申请期限3年。被告于2017年1月5日办理江苏银行借记卡开通网银手机银行服务。被告高洪光（借款人）与原告江苏银行徐州分行（贷款人）于2017年1月5日签订合同编号为ED0600201701050736062017的《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》，约定：根据借款人的需要和贷款人的可能，贷款人向借款人最高额度不超过贰拾万元整的借款，借款人可通过手机银行、网上银行等电子渠道自助循环使用借款，额度期限自2017年1月5日起至2020年1月5日止。本合同项下借款执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整。借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人在还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他应付款项，构成违约。贷款人可停止发放借款人尚未支用的借款，并宣布合同项下的借款本息提前到期，立即收回借款；向法院提起诉讼，通过法律程序向借款人及担保人追索借款本息、费用及其他损失。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、财产保全费等因实现债权而产生的费用均由借款人承担。贷款人、借款人双方均认同贷款人以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式及法律效力。双方均认可贷款人提交的电子数据记录的有效性和证据性。贷款人提交的电子系统所生产和保留记载的数据以及交易记录，以及贷款人制作或保留的纸质单据、凭证、记录、电子系统截屏等相关资料（记载内容包括但不限于额度项下任一次借款的期限、金额、利率、还款方式、罚息等内容），均构成有效证明合同双方之间权利义务关系的确定证据。上述合同签订后，被告高洪光于2017年1月5日从原告处支用了20万元的贷款，贷款期限自2017年1月5日至2018年1月5日，执行年利率6.09%。还款方式为按月结息，到期一次性还本。但被告未按约定还本付息，截止至2019年10月22日，被告尚欠原告借款本金188339.74元、罚息29934.17元，合计218273.91元。本院认为：原告江苏银行徐州分行与被告高洪光签订的《江苏银行个人借款合同（自主支用版）》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告已按约向被告发放了贷款，但被告并未按照约定履行相应的还本付息义务，构成违约，原告有权要求被告立即偿还借款并按约定承担支付罚息的违约责任。原告主张被告偿还借款本金188339.74元、罚息29934.17元，合计218273.91元（罚息暂计算至2019年10月22日，之后至实际给付之日止按照合同约定计算），有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高洪光于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州分行借款本金188339.74元、罚息29934.17元，合计218273.91元（罚息暂计算至2019年10月22日，之后至实际给付之日止按照合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4574元，减半收取为2287元，保全费1670元，共计3957元，由被告高洪光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王颖二〇二〇年一月十六日书记员  李爽
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初3690号之一原告：镇江市东亚电子散热器有限公司，住所地江苏省镇江新区大港东方路28号。法定代表人：杜小斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志忠，镇江新区大路法律服务所法律工作者。被告：长沙沃特电气有限公司，住湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路229号麓谷国际工业园A-7栋107号。本院在审理原告镇江市东亚电子散热器有限公司与被申请人长沙沃特电气有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江市东亚电子散热器有限公司撤诉。案件受理费减半收取1833元，保全费1370元，合计3203元，由原告镇江市东亚电子散热器有限公司负担。审判员  张红二〇二〇年一月七日书记员  史叶
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执恢12号 申请执行人：苏怡，女，1973年12月13日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：彭集琴，男，1963年6月6日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：杨雨娣，女，1965年3月17日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人苏怡与被执行人杨雨娣、彭集琴民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初501号民事判决书确定：被执行人杨雨娣、彭集琴应偿还申请执行人苏怡借款48800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法拍卖了被执行人彭集琴、杨雨娣共有的位于贺州市八步区建设中路280号鼎富装饰广场9栋1层12号、13号商铺，因被执行人另涉其他执行案件，故拍卖所得价款不足以清偿被执行人的全部债务。另经核实，发现昭平县法院已查封彭集琴所有的位于贺州市八步区××单元××室待处置，申请执行人已申请参与分配。此外，本院已查封被执行人彭集琴车牌号为桂Ｊ×××××的车辆，但未能实际控制。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇二〇年一月八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0321民初2803号 原告：巩同兵，男，1972年7月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。 被告：张世杰，男，1972年10月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：徐国徽，桓台渔洋法律服务所法律工作者。 被告：巩利红，女，1972年4月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在审理原告巩同兵诉被告张世杰、巩利红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告巩同兵于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告巩同兵的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巩同兵撤诉。 案件受理费525元，由原告巩同兵负担。 审 判 长  沈凤霞 人民陪审员  郭法珊 人民陪审员  刘科科 二〇二〇年一月十六日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初1006号原告：苏州锐懿自动化科技有限公司法定代表人：张生委托诉讼代理人：包福男被告：苏州舜羽化纤原料股份有限公司法定代表人：刘天礼被告：刘天礼原告苏州锐懿自动化科技有限公司与被告州舜羽化纤原料股份有限公司、刘天礼房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案，原告未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 张 蕾二〇二〇年一月二十三日书记员 钱文婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执17957号何云峰、河南精灵房地产营销策划有限公司：关于何云峰申请执行河南精灵房地产营销策划有限公司（2019）豫0191执17957号租赁合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26347号民事判决书，2019年11月18日受理立案执行。现该案执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初1512号之一解除保全申请人：张保强，男，1977年8月2日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，住菏泽市。被申请人：王灿,1982年2月16日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被告：王运德，男，1973年3月10日出生，汉族，居民，住河南省柘城县。解除保全申请人张保强与被申请人王灿、被告王运德建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月20日依法作出（2019）鲁1791民初1512号民事裁定书，冻结被申请人王运德、王灿的银行存款550804元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人张保强于2020年1月7日以各被告已履行民事判决书所确定的义务为由，向本院提出申请，请求对被申请人王灿银行账户内的存款予以解除冻结。本院认为，申请人张保强的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：对被申请人王灿银行账户内的存款550804元解除冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠钦二〇二〇年一月七日书记员  王 惠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执436号之七申请执行人：李吉林，男，1968年9月17日生，汉族，住林州市。被执行人：郭江海，男，1977年10月20日生，汉族，住林州市。本院在执行李吉林与郭江海民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月5日以（2019）豫0581执保1762号之九保全裁定冻结了被执行人郭江海在中国工商银行17×××82账户内存款人民币3932.78元，现因被执行人已按生效判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭江海在中国工商银行17×××82账户内存款人民币62600元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年一月二十三日书记员  郭凯云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢80号 杜金钊、杜金咏、杜国祥、宋月晶、杨立峰： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初3620号民事判决书，申请执行人杜金钊、杜金咏、杜国祥、宋月晶申请执行被执行人杨立峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年01月07日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费2612元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范炜旭 二〇二〇年一月七日 书记员  孙远韬
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初8994号原告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。法定代表人：王立超，该公司负责人。委托诉讼代理人：李晓丽，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向东，河南尤扬律师事务所律师。被告：梁运生，男，1967年6月9日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：程勉伟，男，1988年8月4日出生，汉族，住河南省中牟县，系被告梁运生女婿。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告梁运生保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司委托诉讼代理人李晓丽，被告梁运生及其委托诉讼代理人程勉伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梁运生赔偿原告损失9845元，并按中国人民同期贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告梁运生辩称：阳光保险公司的请求缺乏事实依据及法律依据，依法应予驳回。2019年4月17日被告梁运生与尉氏县的张涛在开封市××明大道发生交通事故，事故造成被告梁运生受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定张涛负事故的主要责任，被告梁运生负事故的次要责任。由于被告是农民，当时真是农忙时节，没有时间住院，只有到药房拿药治疗，花去一万多元，双方于2019年4于26日签订了一份协议，在协议中明确约定此事互不追究，被告赔偿张涛伍仟元自行修车，不再承担任何费用，张涛自行处理自身事务，被告自己的伤自己看，车辆自己修，该协议是在交警部门见证下所签订的，是双方的真实意思表示，也是张涛对自己实体权利的处分，现张涛又再次将权益转让给原告，应属权益滥用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日17时10分，在开封市××国道与××大道交叉口东50米，张涛驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车沿金明大道由北向南行驶至事故地点与由东向西梁运生驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成梁运生受伤、车辆损坏的交通事故。2016年4月26日，开封市公安局南苑派出所交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定张涛负事故主要责任，梁运生负此次事故的次要责任。事故发生后，豫Ｂ×××××号车辆在郑州恒信宝汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费28150元。2019年5月5日，原告向张涛支付保险赔偿金28150元。2019年5月5日，张涛出具《机动车辆商业保险权益转让书》，同意将已取得赔偿款部分保险标的的一切权益转让给原告，并授权原告以张涛名义向责任方梁运生追偿。后原、被告就此事产生纠纷，协商未果。原告诉至本院。庭审中，被告向本院提交协议书（复印件）一份，主要内容为：甲方梁运生，乙方张涛，经甲乙双方协商一致，此事互不追究，甲方赔付乙方5000元整，乙方自行修车，甲方不再承担任何费用，乙方自行处理自身事务，此事互不追究，甲方伤情及车辆自行治理及维修，与乙方无关。2020年1月7日，开封市公安局交通警察支队第二大队对上述协议书予以核实并加盖该大队事故处理专用章。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告虽要求被告梁运生赔偿原告损失9845元并按中国人民同期贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿之日的利息，但被告所提供证据能够证明原告已经无权向被告主张上述权利。故原告的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，由原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二〇年一月十一日书记员  耿 茹
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执1号 申请执行人：吴怀胜，男，1967年8月25日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：那坡县人民医院，住所地：广西那坡县城厢镇镇玉街3号，机构代码：12451026499518369K。 法定代表人：黄宏能，职务：院长。 本院在执行申请执行人吴怀胜与被执行人那坡县人民医院侵害患者知情同意权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2019年11月15日作出的（2019）桂1026民初325号民事判决书，被执行人那坡县人民医院应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人吴怀胜支付赔偿5,882元，案件受理费204元，鉴定费4,370元，共计10,456元，并负担本案的申请执行费57元缴纳至本院。因被执行人那坡县人民医院未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴怀胜向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人那坡县人民医院于2020年1月3日将执行费57元支付至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行账号为62×××64的账户内；于2020年1月6日将赔款10,252元支付至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行账号为62×××64的账户内，于2020年1月14日到本院缴纳案件受理费204元，至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2019年11月15日作出的（2019）桂1026民初325号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂1026执1号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陆春诚
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初368号原告:张汉林，女，1954年1月25日出生，汉族，农民，住东台市。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：葛正宏，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，住东台市。被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000xxxx334045，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。法定代表人：于从福。原告张汉林与被告葛正宏、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告张汉林于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张汉林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张汉林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张汉林负担。审判员  卢映宇二〇二〇年一月十五日书记员  姜闻语
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初480号原告：张彩萍，女，1969年5月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李超锋，男，1986年6月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告张彩萍诉被告李超锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张彩萍，被告李超锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月14日和2018年8月14日，被告以手头资金紧张为由向原告借款70000元，于2019年11月21日经法院调解后，被告向原告出具了还款协议，协议约定2019年12月16日还清此款，到期后经原告多次催要，被告一直推诿至今未还，故诉至法院。请求：1、依法判令被告立即偿还借款70000元并从起诉之日起按年利率24%支付利息至款项还清时为止；2、本案诉讼全部费用由被告承担。被告李超锋便辩称，其曾用原告的信用卡刷卡，中间还了一部分钱，后来双方结算，其向被告出具70000元的条，双方没有约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日，原告张彩萍与被告李超锋签订还款协议一份，载明“今借张彩萍信用卡5张，经双方协商，李超锋欠张彩萍（7万元）柒万元整，协议如下：1、2019年12月16日还款柒万元，2、双方自愿协商自此再无其他纠纷，3、2018年8月14日此借条作废，2018年5月14日此借条作废，4、以上协议双方一致同意。”协议签订后，被告未偿还原告借款，双方为此形成纠纷。本院认为，还款协议系原被告真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张彩萍以还款协议为证，要求被告李超锋偿还借款70000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告张彩萍要求被告李超锋自起诉之日起支付利息的诉讼请求。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。故，本案中，被告无需给付从借款之日起至起诉之日之间的利息。但无息的借款并不影响原告在逾期还款时主张逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对原告要求被告偿还该70000元借款利息的诉求，应调整为被告李超锋自起诉之日（2019年12月17日）起到借款还清之日止，按照年利率6%计算利息，本院对原告在此限度内的诉求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李超锋于本判决生效后十日内偿还原告张彩萍借款70000元及利息（自2019年12月17日起按年利率6%计算至借款全部还清时止）；二、驳回原告张彩萍的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为775元，由被告李超锋负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  邹银华二〇二〇年一月十七日书记员  秦莹雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初183号原告：吴震龙，男，1988年12月17日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：王亚，男，1971年3月22日生，汉族，住安徽省寿县。原告吴震龙与被告王亚委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。经本院通知，原告吴震龙未能在规定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴震龙撤回起诉处理。审判员  宋志成二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 燕
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初183号原告：吴宏伟，男，1977年11月21日出生，汉族，司机，住敦化市。被告：李铭志，男，1955年3月9日出生，汉族，退休工人，住敦化市。委托诉讼代理人：曹铭伟，女，1957年12月21日出生，汉族，退休工人，住敦化市。吴宏伟与李铭志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴宏伟于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴宏伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由吴宏伟负担。审判员 刘晶 二〇二〇年一月十三日书记员 金兰
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0702刑初21号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人游某某，男，1991年2月14日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，无业，住山东省安丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月18日被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。辩护人王成玉，山东广则律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人游某某犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员马建建、代理检察员杨洪智出庭支持公诉，被告人游某某及其辩护人王成玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日20时许，在潍坊市潍城区东风西街新华书店外面的人行道，被告人游某某与前方的赵某、尹某、徐某因行路发生口角，赵某用布包抽打游某某，被告人游某某将赵某推倒在地，致使赵某头部外伤蛛网膜下腔出血。经法医鉴定，赵某的伤势程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人游某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人游某某有期徒刑十个月至一年三个月。公诉机关提交了物证伤情照片；书证人口信息，接受证据清单，门诊病历，HIV抗体确证检测报告；证人尹某、徐某的证言，侦查人员出具的抓获经过和办案说明；被害人赵某的陈述；鉴定意见潍坊市公安局潍城分局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料现场监控录像光盘；被告人供述等证据证实。被告人游某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人游某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人游某某系初犯，认罪认罚，请求对被告人游某某从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人游某某归案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人游某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于被告人游某某归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法对被告人游某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人游某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起，至2021年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  宋世强二〇二〇年一月二十一日书记员  胡伟艳（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初59号原告：夏爱兵，男，1970年10月25日生，汉族，户籍住址安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。被告：袁继勤，男，1983年4月8日生，汉族，户籍住址安徽省庐江县。原告夏爱兵诉被告袁继勤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张凌波到庭参加诉讼，被告袁继勤经本院传唤未到庭参加诉讼。原告夏爱兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁继勤支付原告夏爱兵工资款10000元及利息并承担自起诉之日起至付清之日止的银行同期贷款利率的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包武进金东方三期工程的水泥自流平项目，原告受雇于被告，从事施工工作，但被告拖欠工资并出具欠条。被告袁继勤在法定期限内未作书面答辩，亦未提供证据材料。经审理查明：为承揽工程，被告雇佣原告提供劳务。2019年7月11日，被告向原告出具欠条，载明结欠夏爱兵2018年金东方三期水泥自流平施工工资10000元。上述事实，由欠条、当事人陈述等予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，被告出具欠条明确欠款金额，但被告未按约付款，故原告有权要求被告立即结清欠款并承担利息损失。被告经本院传唤不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁继勤于本判决生效之日起十日内给付原告夏爱兵10000元，并支付该款自2020年1月2日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告袁继勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 许敏华二〇二〇年一月二十一日法官助理 邵 聪书 记 员 金 琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执552号申请执行人：张永新，男，1991年10月2日生，汉族，住河南省管城回族区。被执行人：河南宏田置业有限有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，任总经理职务。本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张永新于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限有限公司价值19829.65元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更62号 罪犯陈明华，男，1968年7月16日出生，汉族，云南省昭通市大关县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2014年8月20日作出（2014）保中刑初字第246号刑事判决，以被告人陈明华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2015年4月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年11月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陈明华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。 经审理查明，罪犯陈明华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈明华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈明华减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月3日起至2039年3月2日止），剥夺政治权利期限改为七年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审12号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人崔光林，男，汉族，1976年2月4日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人崔光林土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月10日作出宛龙自然资罚〔2019〕314号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人崔光林“于2019年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处董岗村窑湾南组96平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对崔光林作出的处罚为：“1、责令退还非法占用96平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用96平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕314号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕314号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年一月二十三日书 记 员  刘 欢
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7947号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆A栋1304号。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。 被告：罗婕，女，1981年2月4日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告罗婕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告湖南均豪物业服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的申请撤回起诉系对自身诉讼权益的处置，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  周红宇 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  莫柔艳
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执21号 南县市场监督管理局、南县三仙湖妹平价超市、刘建斌： 本院立案执行南县市场监督管理局与南县三仙湖妹哥平价超市、刘建斌行政非诉一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年1月20日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2694号再审申请人（一审被告）：河南省绿士达园艺有限公司，住所地：河南省郑州市农业路22号。法定代表人：陈昌民，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮涛，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕祥瑞，河南荟智源策律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：河南博洪建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州经济技术开发区祥云办事处祥符卢村67号。法定代表人：赵波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绎骁，河南班固律师事务所律师。被申请人（一审被告）：刘洋，男，汉族，1974年2月18日出生，住湖北省武汉市洪山区。再审申请人河南省绿士达园艺有限公司（以下简称绿士达公司）因与被申请人河南博洪建筑工程有限公司（以下简称博洪公司）、刘洋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南省绿士达园艺有限公司申请再审称，（一）一审判决认定申请人与被申请人刘洋是挂靠关系，属认定事实错误；（二）即使申请人与被申请人刘洋存在挂靠关系，也不能认定申请人对被申请人刘洋的债务承担连带责任；（三）一审法院送达程序违法，程序严重错误。本院经审查认为，本案中，博洪公司在一审中提交的2017年2月10日《B地块园林景观2017年施工计划》上有刘洋本人的签名并加盖有绿士达公司的印章；工商银行转账清单显示绿士达公司曾向博洪公司指定的账户转款10万元；博洪公司的法定代表人赵波与本案所涉港区卫生厅家属院项目的项目经理的通话录音显示刘洋与绿士达公司是挂靠关系；刘洋自认其与绿士达公司是挂靠关系。一审法院根据上述证据认定刘洋与绿士达公司存在挂靠关系，并无不当。本案系买卖合同纠纷，绿士达公司作为刘洋的挂靠单位及本案所涉项目的承包人，其亦负有向博洪公司给付商砼款的义务，故一审法院判令绿士达公司与刘洋共同承担给付商砼款的义务，亦无不当。另，经复查本案一审卷宗，一审法院送达程序符合法律规定。综上所述，本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，绿士达公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河南省绿士达园艺有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  邢 军审判员  范淑娟二〇二〇年一月二十一日书记员  孙千贺
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保74号 申请人陶志与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为27370.0元，本院作出（2020）桂0902财保51号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)莱城执字第734号之四 申请执行人：王教林。 被执行人：李书民,吴钦玲。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的(2014)莱城民初字第2621号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吴钦玲银行存款97000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年一月九日 书记员  **飞