wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初13118号原告：王德忠，男，1975年7月1日出生，汉族，河南省潢川县人，住河南省潢川县。被告：徐浩杰，男，1977年11月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：陈仟伍，浙江永大律师事务所律师。原告王德忠与被告徐浩杰承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告王德忠、被告徐浩杰的委托诉讼代理人陈仟伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德忠向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付机械设备工时费4600元。事实与理由：2018年5月6日，被告因场地施工需要向原告租用挖机一台，以每小时230元计算费用，后因场地无法施工结束租用，共产生费用4600元，原告多次向被告催讨，但均未果。徐浩杰答辩称，1、原告提交的结算凭证上的“王德中”与本案原告不一致，诉讼主体是否适格需要原告说明；2、原被告双方约定，由原告完成被告名下位于诸暨市的水库清淤工程，但原告仅完成一部分工程便擅自退出现场，被告认为原告的行为已经构成违约，不能再要求结款，同时被告保留追究原告违约责任的权利；3、被告已经和原告达成口头协议，内容是原告不再要求结算相应款项，被告亦不再追究原告擅自退场的责任，有录音为凭；4、结算凭证中没有约定单价，只对工时进行了确认，且工时应以被告确认的为准；5、原告提出工时费为230元/小时，不符合市场价格。经审理查明，2018年5月6日至5月9日期间，王德忠曾用挖机在诸暨市水库进行作业。徐浩杰在作业形成的挖机结算凭证下部结算方签字栏签字，双方对工价未作约定。2019年5月28日，原告诉讼来院，要求被告支付挖机工资款4600元。另查明，在审理过程中，经原告申请，本院委托绍兴市百兴价格事务有限公司对诸暨市2018年5月三一牌215型挖机的工时费进行鉴定，后原告未在规定时间内预交评估费，绍兴市百兴价格事务有限公司将案卷材料退回本院。上述事实，由原、被告的庭审陈述及原告提供的王德中挖机破碎机结算凭证予以证实，被告对上述证据真实性无异议，本院对上述证据的证明力予以确认，并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未在规定时间内预交鉴定费，导致鉴定机构未能就挖机工时费作出鉴定，故原告主张的挖机费金额无法确认，现原告要求被告支付挖机工资款，依据不足，本院在本案中不予支持。如原告有其他证据可证实其主张的，可以另行主张自己的权利。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：驳回王德忠的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由王德忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵琴二〇二〇年一月九日法官助理陈芳芳书记员傅凯悦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14071号原告：姚洪阳，男，1954年7月18日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：姚桂江，男，1989年6月25日出生，汉族，住张家港市，系原告儿子。被告：张家港市荣创金属材料有限责任公司，住所地张家港市乐余镇永乐村。法定代表人：王荣生，该公司董事长。委托诉讼代理人：印信，张家港市乐余法律服务所法律工作者。原告姚洪阳与被告张家港市荣创金属材料有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告姚洪阳于2020年1月13日向本院申请提出撤诉申请。本院认为，原告姚洪阳申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚洪阳撤诉。案件受理费10元，本院予以免交。鉴定费3060元，由原告姚洪阳负担。审判员  张知悦二〇二〇年一月十三日书记员  姚嘉欢
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢133号 谢雄伟： 方法良： 本院在执行申请执行人谢雄伟与被执行人方法良生命权、健康权、身体权纠纷执行一案中，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初40号原告：黄锦菊，女，1965年1月13日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：金标，江苏东晋律师事务所律师。被告：黄兵，男，1967年3月12日生，汉族，住启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12层。本院在审理原告黄锦菊与被告黄兵、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄锦菊于2020年1月17日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告黄锦菊的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄锦菊撤回起诉。案件受理费434元，减半收取计217元（原告已预交217元），由原告负担。审判员  姚桢荣二〇二〇年一月十七日书记员  张 明
河北省平泉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0823刑初6号公诉机关平泉市人民检察院。被告人武文刚，男，1981年9月19日生，汉族，中专文化，户籍地河北省平泉市，住平泉市。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。平泉市人民检察院以平泉市院公诉刑诉（2019）215号起诉书指控被告人武文刚犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平泉市人民检察院检察员初伊出庭支持公诉。被告人武文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平泉市人民检察院指控，2019年8月29日，被告人武文刚在平泉市森源保利城12号楼1单元门前将刘某龙遗忘在电动车里的一部华为mate20pro手机拿走，并将该手机保持在关机状态，放在自己家中直至被公安机关查获。经平泉市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币4368.00元。公诉机关为支持其指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验提取辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人武文刚盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求依法判处。案发后被告人所盗窃物品已发还给被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验提取辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武文刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，所盗窃物品已返还给被害人，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人武文刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000.00元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董玉娟二〇二〇年一月十日书记员  刘立峰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更460号罪犯胡宇航，男，1982年10月26日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市双塔区龙山街三段16号楼3单元201，大学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2015年11月27日作出(2015)于刑初字第258号刑事判决，以被告人胡宇航犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年七个月。刑期自2014年10月14日起至2025年5月13日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次，考核分300分。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯胡宇航在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬3次,考核300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯胡宇航在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡宇航准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二四年十一月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖终13号上诉人（原审被告）：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市。法定代表人：艾先林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：阿克苏博成物资有限公司，住所地新疆阿克苏市乌喀东路7号。法定代表人：张卫春，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司阿克苏分公司，住所地新疆阿克苏塔北路2号。负责人：黄晓鸥，该公司经理。上诉人新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司因与被上诉人阿克苏博成物资有限公司、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司阿克苏分公司凭样品买卖合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初3778号民事裁定，向本院提出上诉。新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人没有订立过书面合同，不存在买卖合同关系；上诉人为兵团范围内的法人，且上诉人注册地、住所地都在阿拉尔市××里。根据有关规定，请将此案移送至有管辖权的兵团新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案系买卖合同纠纷，根据当事人双方签订的《供货协议》第五条约定，即“合同争议的解决方式：双方协商或者依法向阿克苏市人民法院起诉”。该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人阿克苏博成物资有限公司、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司阿克苏分公司的住所地均在阿克苏市辖区，故阿克苏市人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人认为本案不存在合同实际履行及上诉人为兵团范围内的法人，且上诉人注册地、住所地都在阿拉尔市××里，请将本案移送至有管辖权的兵团新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院审理的上诉理由及请求于法无据，本院不予支持。综上，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈      康审  判  员   吐尔逊娜依·肉孜审  判  员   孙   朝   红 二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日书  记  员   吐逊娜依.艾尔肯
青海省海北藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2019）青22民辖终11号   上诉人（原审被告）：刘洋，四川省兴文县仙峰苗族乡人。   上诉人（原审被告）：雷国武，重庆市奉节县兴隆镇人。   被上诉人（原审原告）：刘志强，青海省都兰县香加乡人。   上诉人刘洋、雷国武因与被上诉人刘志强租赁合同纠纷一案，不服祁连县人民法院（2019）青2222民初503号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。   刘洋、雷国武上诉称，其二人经常居住地分别为四川省兴文县和重庆市奉节县，本案双方虽约定了管辖法院，但该约定违反法律规定，故应当适用原告就被告原则选择管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。据此，请求裁定将此案移送至有管辖权的重庆市奉节县人民法院审理。   本院经审查认为，上诉人刘洋与被上诉人刘志强签订的《工程机械租赁合同》中，虽对管辖法院进行了约定，但该约定违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应视为无效。本案系租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案的租赁物使用地即合同履行地为祁连县冬库煤矿，祁连县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 齐建彩   审 判 员 杨明明   审 判 员 熊 静     二〇二〇年一月九日   法官助理 侯晓虹   书 记 员 贺延春
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初116号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王国臣，男，1972年7月24日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，户籍地山东省青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2020]75号                  指控事实              2019年11月22日23时05分许，被告人王国臣醉酒后驾驶鲁BXXXXX号小型轿车沿本市黑龙江南路由南向北行驶至黑龙江南路157号门前处时，与黑龙江南路长沙路立交桥桥墩相撞后又与同向行驶的鲁BXXXXN号小型轿车右前部相撞，致两车受损，无人员受伤。经检验，在送检的被告人王国臣的血液中检出乙醇成分，含量为162mg/100ml。被告人王国臣承担事故的全部责任。案发后被告人王国臣主动到交警大队接受讯问。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至三个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人王国臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王国臣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王国臣认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人王国臣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期自2020年1月8日起至2020年3月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  佳                  二〇二〇年一月十四日                  书  记  员    杜延庆
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初7174号原告：肖××。被告：梁××。原告肖××与被告梁××离婚纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告肖××于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖××撤诉。案件受理费25元，由肖××负担。审判员  宫伟丽二〇二〇年一月六日书记员  邱 磊
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执复7号 复议申请人：四平源宸汽车服务有限公司。 法定代表人：刘利，职务：经理。 申请执行人：许会册，男，1982年7月2日生，住通榆县。 被执行人：四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司。 负责人：董国军，职务：经理。 复议申请人四平源宸汽车服务有限公司不服通榆县人民法院吉0822执异76号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人四平源宸汽车服务有限公司称，四平源宸汽车服务有限公司在一审时未参加诉讼，调解书虽然经过法院判决，但是四平源宸汽车服务有限公司未在调解书上签字，所以四平源宸汽车服务有限公司不应承担法律责任。另外该调解书的诉讼主体错误。 本院查明，申请执行人许会册与四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司买卖合同纠纷一案，通榆县人民法院于2019年8月28日作出（2019）吉0822民初2299号民事调解书，因被执行人未按调解书确定的内容按期履行，申请执行人许会册于2019年10月9日向通榆县人民法院申请强制执行，在执行中，通榆县人民法院于2019年10月14日作出吉0822执1421号执行裁定书，追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。对此，四平源宸汽车服务有限公司向通榆县人民法院提出执行异议，通榆县人民法院于2019年11月8日作出（2019）吉0822执恢583号执行裁定书驳回四平源宸汽车服务有限公司的异议请求。四平源宸汽车服务有限公司不服，向我院申请复议，经立案审查后，我院于2019年12月18日作出（2019）吉08执监22号执行裁定书，撤销通榆县人民法院（2019）吉0822执恢583号执行裁定。后许会册又重新提出申请，要求追加四平源宸汽车服务有限公司为本案被执行人，通榆县人民法院于2019年12月25日作出吉0822执异76号执行裁定书，追加四平源宸汽车服务有限公司为被执行人。 本院认为，四平源宸汽车服务有限公司通榆分公司是四平源宸汽车服务有限公司的分支机构，分支机构没有履行法律文书所确定的债务，其开办单位应依法承担相应的责任。因此，通榆县人民法院（2019）吉0822执异76号执行裁定书适用法律正确，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回四平源宸汽车服务有限公司复议申请，维持吉林省白城市通榆县人民法院（2019）吉0822执异76号异议裁定。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张东辉 审判员  姜轶伟 审判员  黄学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  程立影
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执31号马明、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行马明与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第18号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人马明赔偿金41426元，执行费521元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月16日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位41947元（标的41426元、执行费521元）。本院于2020年1月16日已将该款给付申请执行人马明。至此，马明申请执行的源劳人仲字[2020]第18号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执140号申请执行人：肖慧，女，汉族，住广州市萝岗区。被执行人：广州宽客科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：张惠平。申请执行人肖慧与被执行人广州宽客科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案（2019）1652号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：被执行人广州宽客科技有限公司需于2019年10月10日前向申请执行人支付劳动报酬27576.88元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人的执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月13日，申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院审查后认为，申请人的申请是其真实意思表示，其对本人民事权利的自由处分应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执140号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  杜俊锋二〇二〇年一月十五日本件与原件核对无异书记员  姜 芹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2201执11号   申请执行人：徐松秀，男，汉族，1973年3月6日出生，农民，住哈密市。被执行人：吴峰，男，汉族，1985年8月12日出生，住哈密市。本院在执行申请执行人徐松秀与被执行人吴峰民间借贷纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2232号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   高 磊审  判  员   田 仲审  判  员   龙世伦   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   王丽琴
山东省淄博市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁03司救执18号 救助申请人：高某，男，1999年1月15日出生，汉族，住淄博市周村区。 救助申请人高某以其与何晓明、毛莹机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出司法救助申请。本院于2020年1月2日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人高某称：在高某申请执行何晓明、毛莹机动车交通事故责任纠纷一案中，因交通事故造成高某受伤，生活困难，其家庭成员无固定工作，无稳定收入，生活困难。被执行人至今未支付赔偿款，申请给予司法救助。 经审查查明,2016年2月23日23时40分许，高某坐在淄博市××北郊××路恒嘉台球娱乐中心路段处公路东侧人行道与车行道边路牙石处，被从公路东侧从恒嘉台球娱乐中心驶出由东向南左转弯沿人行道行驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车左前侧碰撞高某身体后倒地，后该车碾压高某腿部后逃逸，致高某受伤，造成逃逸交通事故。肇事鲁Ｃ×××××号小型普通客车于次日凌晨被查获，肇事鲁Ｃ×××××号小型客车驾驶人逃逸，至今未查获。经交警部门认定，高某无事故责任。事故发生后何晓明在公安机关认可肇事车鲁Ｃ×××××号系毛莹所有，当时暂时由其保管且由其将该车出借于何广。2017年4月7日，淄博市周村区人民法院作出（2016）鲁0306民初1570号民事判决书，判决：一、被告毛莹、何晓明于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计83870.00元。二、被告何晓明于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计36922.01元。三、驳回原告高某的其他诉讼请求。判决生效后，毛莹、何晓明未履行生效法律文书确定的义务。高某向周村区人民法院申请强制执行，周村区人民法院经查，何晓明因其他刑事案件，被判处有期徒刑1年2个月，现无履行能力。毛莹在该院有多起作为被执行人的案件，其房产也已于2014年被拍卖抵债，现毛莹下落不明，亦查控不到财产，属于执行不能。 另查明，申请人高某因该交通事故受伤后，无固定工作，其家庭成员无稳定工作及收入，家庭生活困难。 本院认为，司法救助申请人高某提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，应当予以司法救助。综合考虑该案执行情况，救助申请人高某生活现状，以及司法救助旨在解决申请人生活面临急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人高君涵司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月八日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执91号 申请执行人:张宝义，男，1993年8月19日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：李甲浩，男，1969年11月16日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初2313号、（2019）鲁13民终8045号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李甲浩名下鲁Ｑ×××××号XX牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年一月十七日 书记员  段科学
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初202号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：何永波，男，1976年1月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：何小飞，男，1974年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告何永波、何小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告郴州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖文 二〇二〇年一月十四日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执327号申请执行人河北建工集团有限责任公司。法定代表人李云霄，董事长。被执行人威海沁和实业有限公司。法定代表人董朝领，董事长。申请执行人河北建工集团有限责任公司与被执行人威海沁和实业有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2017）鲁10民初334号、山东省高级人民法院（2018）鲁民终1444号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的10608455.95元，并负担执行费87939元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市中级人民法院（2017）鲁10民初334号、山东省高级人民法院（2018）鲁民终1444号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年一月七日书记员  安海文
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8879号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘恬园，北京市朝阳区司法局工作人员。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人李敏，北京市司法局工作人员。上诉人李山林因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初595号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案上诉人曾向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有值得保护的诉讼利益。故上诉人本案之诉，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月十三日法官助理 唐珊珊书 记 员 胡佳明
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初85号原告：初德志，男，1989年4月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：孙玉丽，女，1968年5月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告初德志与被告孙玉丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告初德志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告初德志撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年一月十六日书记员  丛 媛
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初46号 原告：陆含辉，男，1987年10月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：左伟，男，1990年5月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陆含辉与被告左伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陆含辉于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆含辉的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆含辉撤诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告陆含辉负担。 审判员  李毅 二〇二〇年一月十三日 书记员  谭攀
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3916号原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏，职务总裁。委托诉讼代理人：张超，山东鼎舜律师事务所律师。被告：王蒙蒙，女，1990年2月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王蒙蒙信用卡纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  徐洪梅二〇二〇年一月二日书记员  于 娜
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0825执恢63号 朱柏松、康雪梅、罗梦琪、罗梦悦: 申请执行人朱柏松与被执行人康雪梅、罗梦琪、罗梦悦买卖合同纠纷一案，（2016）浙0825民初2039号判决书已发生法律效力，申请执行人朱柏松向本院申请强制执行，本院于2018年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人康雪梅、罗梦琪、罗梦悦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0825执恢63号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更153号罪犯刘宜波，男，1976年5月3日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2015年10月20日作出(2015)浏刑初字第854号刑事判决，认定被告人刘宜波犯爆炸罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2015年4月18日起至2020年10月17日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省岳阳市中级人民法院于2018年2月9日作出(2018)湘06刑更208号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2020年2月17日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘宜波减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘宜波在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余240.5分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘宜波在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘宜波减去有期徒刑一个月零三天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执异1号 案外人詹淮，男，1979年1月6日出生，汉族，无业，住江西省婺源县。 案外人詹丽华，女,1986年9月16日出生，汉族，无业，住江西省南昌市高新技术开发区。 委托诉讼代理人黄文生，婺源县城郊法律服务所法律工作者。 申请执行人曹洗环，女，1973年1月1日出生，汉族，个体工商户，住江西省婺源县。 被执行人詹荣华，男，1979年12月8日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 被执行人詹永章，男，1954年10月12日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 本院在执行曹洗环与詹荣华、詹永章民间借贷纠纷一案中，案外人詹淮、詹丽华于2020年1月7日对执行婺源县紫阳镇茶乡西路13号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人詹淮、詹丽华称，詹永章与齐好玉系詹淮、詹丽华父母，婺源县紫阳镇茶乡西路13号房屋，虽登记在詹永章名下，但属于詹永章与齐好玉夫妻共同财产。2011年12月齐好玉死亡，詹淮、詹丽华享有1/4继承权，房屋拍卖款中的27万元不能列入执行款，应裁定归还给詹淮、詹丽华。 本院查明，曹洗环与詹荣华、詹永章民间借贷纠纷一案，2018年9月28日本院作出（2018）赣1130民初929号民事判决，判令詹荣华归还曹洗环借款10万元及利息，詹永章承担连带偿还责任。案件生效后，詹荣华、詹永章未履行还款义务，2019年1月9日曹洗环向本院申请强制执行。申请执行的债权人还有齐细钰、齐维建、程发智、俞根树、马荣增、中国农业银行婺源县支行等，本院在执行上述债权人与詹荣华、詹永章民间借贷纠纷、金融借款合同纠纷系列案件中,分别于2019年5月24日、6月20日、8月15日对登记在被执行人詹永章名下的坐落于婺源县紫阳镇茶乡西路13号的房屋(一楼、二楼、四楼)依法进行拍卖、变卖，所得价款合计108万元。现案外人詹淮、詹丽华以拥有1/4房屋继承权为由，要求返还其中的27万元。 本院认为，本案的焦点问题是案外人詹淮、詹丽华是否有继承权，而拥有继承权的前提是齐好玉对婺源县紫阳镇茶乡西路13号房屋拥有部分产权。由于执行程序需要贯彻已生效判决的执行力，因此，在对执行异议是否成立的判断标准上，应坚持较高的、外观化的判断标准。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案处置的房屋仅登记在詹永章名下，故在本执行异议审查程序中无法确认他人有共同产权。该房屋是否为詹永章与齐好玉夫妻共同财产以及案外人詹淮、詹丽华是否有继承权，应通过审判程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回詹淮、詹丽华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李永平 人民陪审员  王月华 人民陪审员  王建莺 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  胡 燕
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7643号 原告：陈佳棋，女，1983年10月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市莲都区汇洋新村业主委员会，住所地：丽水市莲都区汇洋新村8幢601室。 负责人：张慧津。 委托代理人（特别授权）：王唯军，叶昇，浙江博翔律师事务所律师。 本院在审理原原告陈佳棋诉被告丽水市莲都区汇洋新村业主委员会劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈佳棋撤回起诉。 案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告陈佳棋负担。 审 判 员  章 露 二〇二〇年一月十三日 代书记员  陈丹丹
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更39号罪犯陈晓笑，男，1980年12月25日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2015年11月27日作出（2015）并刑初字第79号刑事判决，以被告人陈晓笑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。该犯同案犯不服，向山西省高级人民法院提出上诉。山西省高级人民法院于2016年10月19日作出（2016）晋刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2017年2月24日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯陈晓笑自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈晓笑在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬4次,剩余考核积分489分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯陈晓笑在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈晓笑减去有期徒刑八个月，刑期自2014年12月29日起至2029年4月28日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  张 康审判员  黄丽萍二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6538号 申请执行人:倪建，男，1981年4月23日生，户籍地江苏省启东市，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：黄崇禹，男，1981年8月23日生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：金彩平，女，1986年11月1日生，汉族，住浙江省平阳县。 倪建与黄崇禹、金彩平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初7081号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、黄崇禹、金彩平于本判决生效之日起十日内支付倪建货款16888元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费222元、公告费600元，合计822元，由黄崇禹、金彩平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月26日立案执行，申请执行标的为人民币17710元及迟延履行期间的债务利息。   案件执行过程如下： 1、2019年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人黄崇禹、金彩平邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人黄崇禹、金彩平拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年9月27日、12月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人黄崇禹、金彩平有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2019年10月11日，本院委托被执行人户籍地浙江省平阳县人民法院调查，未发现被执行人黄崇禹、金彩平名下有不动产登记信息。 4、2019年12月31日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币17710元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年一月九日 书记员  李 烨
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初7号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人孙得礼，男，1972年11月18日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，驾驶员，家住河南省永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月11日到案，同月12日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 被告人陈红旗，男，1973年5月6日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地河南省永城市，现住浙江省。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月29日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 被告人黄金，男，1981年2月8日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地河南省永城市，现住浙江省。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月11日到案，同月12日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕717号起诉书指控被告人孙得礼、陈红旗、黄金犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人孙得礼、陈红旗、黄金到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 1.2018年7月至2019年5月间，被告人孙得礼与他人经事先联系，在被告人孙得礼驾驶浙Ｂ×××××沥青车从中国石化炼油销售有限公司镇海炼油厂运输沥青到货主单位的途中，采用打开铅封等手段，在镇海区蛟川街道南洪村洪南519-3号场地内，先后14次盗窃车上普通型70号沥青共计4200公斤。经鉴定，价值人民币15290元。 2.2017年6月至2019年6月间，被告人陈红旗与他人经事先联系，在被告人陈红旗驾驶浙Ｂ×××××沥青车从中国石化炼油销售有限公司镇海炼油厂运输沥青到货主单位的途中，采用卸货留底等手段，分别在镇海区蛟川街道清荷路299号巨鸿金属回收有限公司、镇海区蛟川街道南洪村洪南519-3号场地内，先后5次盗窃车上普通型70号沥青共计1200公斤。经鉴定，价值人民币4080元。 3.2018年8月至11月间，被告人黄金与他人经事先联系，在被告人黄金驾驶浙Ｂ×××××沥青车从中国石化炼油销售有限公司镇海炼油厂运输沥青到货主单位的途中，采用打开铅封等手段，在镇海区蛟川街道南洪村洪南519-3号场地内，先后5次盗窃车上普通型70号沥青共计1400公斤。经鉴定，价值人民币5100元。 2019年8月29日，被告人陈红旗被公安机关抓获归案，同年9月11日被告人孙得礼、黄金至公安机关投案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人孙得礼、陈红旗、黄金已分别退赔被害单位经济损失，并取得被害单位谅解。 公诉机关认为，被告人孙得礼、陈红旗、黄金以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人孙得礼判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人陈红旗判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金；对被告人黄金判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了三被告人的户籍证明、通话记录、装运记录、到案经过、收据、谅解书，证人王某1、吴某1、童某、吴某2、姚某、王某2、屈某、马某、项某、何某、葛某、赵某、孟某、张某、陈某、刘某、杨某1、杨某2等人的证言，同案人王某3、查某1、望毛赛、夏某、查某2、查某3、翟某、鲁某的供述，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实。 被告人孙得礼、陈红旗、黄金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙得礼、陈红旗、黄金构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙得礼、黄金案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，被告人陈红旗归案后能如实供述自己的犯罪事实，均愿意接受处罚，已退赔被害单位经济损失并取得被害单位谅解，对其均可以从轻处罚。根据被告人孙得礼、陈红旗、黄金的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙得礼犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人陈红旗犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人黄金犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张燕娜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保48号申请人：汤正山，男，1969年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：湖南万寿建设有限公司，住所地长沙市宁乡高新开发区金洲北路001号。法定代表人：周伟。申请人汤正山因与被申请人湖南万寿建设有限公司诉前财产保全一案，申请人汤正山于2020年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南万寿建设有限公司的银行存款2707492.49元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：800810400180333048012、开户行：中国建设银行股份有限公司宁乡城北支行，账号：43×××22）。中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司为申请人汤正山诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人湖南万寿建设有限公司的银行存款2707492.49元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：800810400180333048012、开户行：中国建设银行股份有限公司宁乡城北支行，账号：43×××22）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年一月一十七日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更66号 罪犯刘其安，男，1991年XX月XX日出生于陕西省旬阳县，汉族，高中文化，农民，住旬阳县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省柞水县人民法院于2013年9月27日作出（2013）柞刑初字第00053号刑事判决，认定被告人刘其安犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年(刑期执行至2025年3月10日止)，并处罚金1.2万元（已缴纳）。2015年12月11日被本院裁定减刑十个月，2017年11月23日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2023年9月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯刘其安确有悔改表现，具体事实是：该犯刘其安自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯刘其安确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯刘其安在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘其安减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2023年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更52号罪犯孙建军，男，1973年4月12日出生，汉族，初中文化，河南省台前县人。2007年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九年。现在河南省内黄监狱服刑。河南省台前县人民法院于2017年6月30日作出（2017）豫0927刑初141号刑事判决，认定被告人孙建军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年又六个月，并处罚金人民币三万元（已履行）。刑期自2016年9月10日起至2027年3月9日止。于2017年7月21日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯孙建军在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯孙建军减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员杨卫光，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯孙建军对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯孙建军减刑。经审理查明，罪犯孙建军自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。另查明，该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙建军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯系累犯，社会危害性大，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙建军准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年9月10日起至2026年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  王志家二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡金蕊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执72号申请执行人：孙继化，男，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙继化与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币89263元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省峨眉山市人民法院结 案 通 知 书（2019）川1181执恢1号徐学安、杨克金、聂仕才、峨眉山市新坪镇人民政府：本院依据发生法律效力的（1998）峨民初字第6-130号民事判决书,受理徐学安、杨克金、聂仕才申请恢复执行峨眉山市新坪乡人民政府欠款纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人利息300000元。执行中，被执行人已履行完全部还款义务，三申请执行人同意在被执行人履行的30万元欠款中各自受偿10万元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字2号解除保全申请人：天津丹生制冷设备有限公司，住所地天津市河西区珠江道65号D区11号，统一社会信用代码911201036759924825。法定代表人：徐彦生，总经理。被申请人：天津鑫冠亚贸易有限公司，住所地天津市河北区津浦北里201号-3，统一社会信用代码9112010567374985XK。法定代表人：洪章木。申请人天津丹生制冷设备有限公司与被申请人天津鑫冠亚贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初2557号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津鑫冠亚贸易有限公司名下价值123775元财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年一月三日书记员  高畅一
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0423执395号申请执行人覃任超，男，1972年11月27日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被告执行人付习志，男，1975年10月30日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人吴廷琴，女，1971年4月8日生，布依族，籍贯、住址同上。本院在执行申请执行人覃任超与被执行人付习志、吴廷琴民间供贷纠纷一案中，于2019年7月11日向二被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2018）黔0423民初146号民事判决书确定的偿还申请执行人借款本金56300元及利息13623元并承担案件受理费1586元的义务，二被执行人逾期未履行。本院依法对二被执行人的如下财产进行了调查：１、银行存款情况，未发现被执行人有存款可供执行；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，登记在付习志名下车辆一辆，但未实际控制；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、付习志有一自建房本院另案执行处置中。综上，申请执行人申请标的为69923元，未执行到位69923元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2019）黔0423执395号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋颖二〇二〇年一月十三日审判助理邱保元书记员吴兆云
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   （2020）新2925执21号      新和县平安劳保用品店、国诚集团有限公司、郭健：   新和县平安劳保用品店与国诚集团有限公司、郭健买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13233.2元。经本院立案执行，现已执行到位10023元，其中，申请执行标的9924元，执行费99元，申请人自愿放弃3309.2元。本院已于2020年1月xx日将该款转付给新和县平安劳保用品店。至此，新和县平安劳保用品店向本院申请执行的（2019）新2925民初167号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。               二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 八 日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢10号 被执行人崔健钧，男，1980年6月27日生，汉族，无职业，户籍地长春市朝阳区，现住扶余市。 被执行人崔健钧罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2017）吉0781刑初244号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款20000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2017）吉0781刑初244号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇二〇年一月六日
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保27号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、杨云业：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与杨云业物业服务合同纠纷一案。经查询杨云业银行有存款，并将其账号予以1397元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保22号民事裁定书于2020年1月8日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年一月八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保5号申请人：肖传国，男，1973年3月24日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：濮阳市华龙区丰地果蔬农民专业合作社，统一社会信用代码：934109025828983821。主要负责人：刘保庆。住所地：濮阳市华龙区岳村乡西田村。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人濮阳市华龙区丰地果蔬农民专业合作社在中国建设银行濮阳黄河路支行的账号41×××95的银行存款120000元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人濮阳市华龙区丰地果蔬农民专业合作社在中国建设银行濮阳黄河路支行的账号41×××95的银行存款120000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年一月七日书记员  周梅娜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6836号申请执行人：林宏隆，男，1988年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。申请执行人：梁智钦，男，1991年11月15日出生，汉族，住广东省怀集县城镇。申请执行人：唐海盛，男，1996年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区滕县。申请执行人：邓啟华，男，2000年2月20日出生，汉族，住广东省怀集县城镇。申请执行人：梁俊杰，男，1998年4月10日出生，汉族，住广东省怀集县怀城镇。被执行人：广州星洲餐饮有限公司，住所地址广东省广州市黄埔区黄埔东路298号。法定代表人：金士鑫。关于林宏隆、梁智钦、唐海盛、邓啟华、梁俊杰与广州星洲餐饮有限公司（以下简称星洲餐饮公司）劳动争议纠纷案件，依据已经发生法律效力的穗埔劳人仲案（2019）777、778、447、448、779号《仲裁调解书》确定：星洲餐饮公司以银行转账方式一次性或者分期将其拖欠上述五申请执行人的工资为2136元、20119元、2570元、9354元、3963元分别支付汇入上述五申请执行人的个人账户内。均因星洲餐饮公司没有履行上述支付义务，根据上述五申请执行人的执行申请，本院分别于2019年10月23日和同年11月4日立案执行。在执行过程中，依法分别向被执行人星洲餐饮公司发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人星洲餐饮公司申报财产及立即自动履行上述生效法律文书所确定的支付义务，但被执行人星洲餐饮公司仍没有履行义务。经本院向本辖区国土房管部门查询被执行人星洲餐饮公司的不动产登记情况；通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人星洲餐饮公司的银行、互联网银行、证券、不动产、工商、车辆等信息，均没有发现被执行人星洲餐饮公司具有可供执行的财产。本院派员前往被执行人星洲餐饮公司经营地址-广州市黄埔区黄埔东路298号惠润广场三楼3006铺位调查了解发现其已经停止经营。现上述五申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据上述五申请执行人的申请，依法向被执行人星洲餐饮公司发出限制消费令。本院认为，经采取多方执行措施，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6836号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年一月十三日书记员 李浪萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33313号原告河南明志汽车销售服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环与化工路交叉口北100米路西。法定代表人苏志伟，总经理。委托代理人董现州，河南万翔律师事务所律师。委托代理人张晓卫，河南万翔律师事务所律师。被告陈大伟，男，1982年5月5日出生，汉族，住河南省许昌县。原告河南明志汽车销售服务有限公司（以下简称明志公司）与被告陈大伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明志公司的委托代理人董现州、张晓卫到庭参加诉讼，被告陈大伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付垫付款184663.25元及利息（自2017年11月30日起以垫付款本金为基数，按照中国银行同期同类贷款利率计算至被告实际结清之日为止），并承担违约金22980元;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2014年4月30日与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,该合同明确约定被告购买斯巴鲁JF1GP260汽车壹辆，车辆识别代码/车架号JF1GP26D0EG109269,发动机号FB201289018,车价229800元，被告支付车辆首付款计人民币69800元后，剩余购车款项160000元被告通过中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款，原告为被告贷款购车向银行提供保证担保，并与中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行（以下简称工商银行）签订《个人借款/担保合同》、《抵押合同》,所购车辆抵押给贷款行。依据《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《抵押合同》约定被告为借款人和抵押人，原告为保证人，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行为贷款人和抵押权人，贷款金额160000元，借款期限为36个月，贷款利率约定以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮20%为准。被告通过原告保证担保贷款如期发放，并如愿购车，车主登记为被告陈大伟，车牌号为豫Ａ×××××,然被告购车后不按约偿还银行贷款本息，其违约行为导致原告作为贷款保证人已为其垫付184663.25元，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十条、第十一条之规定，原告依约有权要求被告立即向原告支付担保垫付款及违约金22980元。被告违约后经原告多次催缴无果为维护其合法权益，诉至本院。被告陈大伟未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告陈大伟未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，原告与被告陈大伟签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告根据被告陈大伟要求，同意将斯巴鲁JF1GP260F汽车一辆（发动机号FB201289018，车架号JF1GP26D0EG109269）计229800元销售给被告陈大伟。被告陈大伟向贷款机构贷款，并委托原告为其贷款提供担保，被告陈大伟应向原告支付首付款69800元，剩余款项160000元由被告陈大伟向贷款机构申请贷款。被告陈大伟逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担保证责任的，被告陈大伟应对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金。2014年4月30日，被告陈大伟向原告出具车辆交接书一份，确认对涉案车辆的验收与交接。被告陈大伟与工商银行签订个《人借款/担保合同》一份，约定：工商银行根据被告陈大伟的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为160000元，贷款用途为购车，贷款担保方式为抵押保证，被告陈大伟自愿向工商银行提供抵押担保，并附抵押物清单，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实现债权的费用和被告陈大伟所有其他应付费用。实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定。采用按月等额本息还款法还款。被告陈大伟授权工商银行将所取得贷款划入指定账户内。被告陈大伟未按时偿还贷款本息，致原告于2014年7月25日至2017年11月29日通过其公司员工谢明春、苏志伟、郑芳芳、闫笑天账户及其公司账户为被告陈大伟承担连带保证责任向银行垫付共计184663.25元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告陈大伟未按约定及时还款，导致原告承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故对于原告要求被告陈大伟支付垫付款184663.25元的请求，本院予以支持。原告请求被告按购车款的10%支付违约金38500元，该违约金较被告所欠款项数额过高。综合考虑被告的违约时间、违约程度、原告的可期待利益、被告承担债务的能力，本院酌定该违约金数额为18466元，该数额足以弥补原告的损失，也体现了对被告违约行为的惩罚。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告向其支付利息损失，因本院判令被告向原告支付的违约金已可弥补原告的损失，故对其该请求本院不予支持。被告陈大伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈大伟于本判决生效后十日内向原告河南明志汽车销售服务有限公司支付垫付款184663.25元、违约金18466元，共计203129.25元。二、驳回原告河南明志汽车销售服务有限公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2208元，由原告负担35元。由被告负担2173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员 汪 涛二〇二〇年一月十五日书记员 刘艳艳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更260号罪犯伍永根，男，1977年1月1日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2017年3月31日作出(2016)湘1023刑初269号刑事判决，认定被告人伍永根犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元；追缴被告人伍永根持有的作案工具白色哈佛H2越野车一辆，上缴国库。刑期自2016年6月15日起至2020年9月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯伍永根减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯伍永根在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余476.5分。罚金人民币二万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯伍永根在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯交付执行后所获得的表扬数等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯伍永根减去有期徒刑七个月（刑期至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初69号原告：潘成满，女，1964年11月23日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：龙世文，男，1967年3月7日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告潘成满诉被告龙世文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告潘成满于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘成满撤回起诉。案件受理费774元，减半收取387元，由原告潘成满负担。审 判 员  黄蕾二〇二〇年一月十四日代理书记员  石玉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初4196号 原告：李建，男，1989年10月16日出生，回族，住山东省兖州市。 委托诉讼代理人：马玉柱，山东伟祺律师事务所律师。 被告：宁波翔胜建设有限公司，统一社会信用代码91330225725175588J，住所地浙江省象山县丹东街道东谷路66号。 法定代表人：杨宏贤，该公司经理。 原告李建诉被告宁波翔胜建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告李建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李建撤回起诉处理。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年一月十四日 代书记员 邵 璐
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审23号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地中华北大街北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:聂攀攀，男，1986年3月14日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：白书亚，女，1987年12月5日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年1月2日向本院申请强制执行其2019年4月12日作出的三征（2019018）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定聂攀攀、白书亚2018年8月17日政策外生育第三个子女。2019年4月12日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项规定，作出三征（2019018）号征收社会抚养费决定书，决定对聂攀攀、白书亚征收社会抚养费20680元。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》规定行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。经催告后，当事人仍不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。本案中，邯郸市丛台区卫生健康局提交的证据不能证实其履行了催告程序。因此，其作出的三征（2019018）号征收社会抚养费决定书程序违法，依法应不予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 依法不准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局2019年4月12日作出的三征（2019018）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年一月八日 书记员 王佳琪
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更43号罪犯邹伟涛，男，1986年6月5日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年3月9日作出（2010）德中刑二初字第7号刑事附带民事判决，以被告人邹伟涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。被告人邹伟涛与同案被告人张某共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失137219元。宣判后，同案被告人提起上诉。山东省高级人民法院于2010年12月13日作出（2010）鲁刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年5月13日起至2022年5月12日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年，于2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2020年10月12日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、邢某，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯邹伟涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯邹伟涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯邹伟涛提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯邹伟涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邹伟涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯邹伟涛确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邹伟涛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年5月13日起至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员施冬梅
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2848号 申请执行人：金华银行股份有限公司衢州江山支行，住所地江山市虎山街道虎山路70幢5-15、19-20号，组织机构代码:32350115X。 法定代表人：张国宾。 被执行人：徐林伟，男，1990年4月15日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司衢州江山支行与被执行人徐林伟信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5114号 申请执行人：许杭康，男，1994年8月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：尚喜光，男，1972年8月8日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 申请执行人许杭康与被执行人尚喜光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6302号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许杭康向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月6日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783执5114号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年一月二十日 代书记员  葛心爱
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初319号 原告：咸阳万盛生物科技有限公司 法定代表人：姚新友 住所地：三原县安乐镇东毛村西毛组 委托诉讼代理人：姚双艳，女，汉族，1977年12月8日生，住三原县徐木乡苟家村五组，村民，身份证号：610422197712082725，系咸阳万盛生物科技有限公司员工，代理权限为一般授权。 被告：毛保荣，男，约49岁，住安乐镇东毛村西毛组，村民。 被告：陈花蕾，男，约50岁，住安乐镇东毛村西毛组，村民。 本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告咸阳万盛生物科技有限公司撤回起诉。 本案受理费100元减半收取50元，由原告负担。 审判员  刘健 二〇二〇年一月二十日 书记员  周婵
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异14号异议人（案外人）：杨明杰，男，汉族，1982年9月22日生，住周口市川汇区。申请人执行人：彭秀华，女，汉族，1949年8月1日生，住周口市川汇区。委托代理人：王饶昌、李伟，河南江河源律师事务所律师。被执行人：周口博雅地产有限公司，住所地，周口市莲花路中段，统一社会信用代码：9141160077085618XA。法定代表人:吴宏全，该公司经理。委托代理人吴保全、吴瑞琦，系该公司员工。本院在执行申请执行人彭秀华与被执行人周口博雅地产有限公司借款合同纠纷一案中，查封了周口博雅地产有限公司名下位于周口市川汇区莲花路西段博雅大厦一楼包括本案案涉外3号在内的商铺。案外人杨明杰对我院查封的上述房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨明杰称，异议请求：请求法院停止对博雅大厦一楼外3号商铺房产的评估、拍卖。事实理由：贵院在执行申请执行人彭秀华与被执行人博雅地产有限公司之间借贷合同纠纷案件中，查封了异议人的房产。该财产系异议人通过合法方式取得，属于异议人所有，且异议人是全款购买并签订有《商铺认购合同书》。有周口博雅地产有限公司公章及吴宏全签章，并交付全款，是真实的买卖关系，按照物权法应认定异议申请人杨明杰与外3号商铺是真实的物权关系，彭秀华与吴宏全是债权关系，物权大于债权，所以，法院应该保护业主的权利。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：案外人已经支付了全部房款并实际占有该套商铺，尚未办理房屋产权证书并不是案外人本人之过错，所以法院对该房屋的查封是属于对案外人财产的处置，法院应当停止对该标的物的执行，停止查封和拍卖，维护案外人的合法权益。申请执行人彭秀华称，一、异议人并不是本案的利害关系人。二、异议人尚未取得房屋产权，其异议不能成立。三、申请执行人申请对争议房屋进行拍卖处分，以实现自身债权，是符合法律规定，也符合相关的法律程序。请求人民法院依法驳回异议人的执行异议。被执行人周口博雅地产有限公司称，我们对彭秀华负有债务无异议，但他们按评估价超标的拍卖不客观、不真实、不全面，漏登漏评700㎡。对我们不公平，所以我们为了保证商铺的合法权益申请停止查封及拍卖。本院查明，本院在审理原告彭秀华与被告周口博雅地产有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年10月16日作出（2018）豫1602民初509号民事裁定，裁定将周口博雅地产有限公司名下位周口市××区××路西××大厦××楼楼商铺予以查封，其中包括本案案涉的一楼外3号商铺。本案立案执行后，现已经进入评估、拍卖程序。另查明，案外人杨明杰于2016年11月25日与被执行人周口博雅地产有限公司签订商铺认购合同一份，按照合同约定，杨明杰购买博雅大厦一楼外3号商铺，交纳了购房款420000元。被执行人周口博雅地产有限公司为异议人出具了收据。认购合同约定了房屋交付期限为2019年12月30日前，商铺验收合格后交付买房者使用。关于产权的约定，合同约定的三年期满，并且具备交付条件时，周口博雅地产有限公司为买房者办理权属登记手续，若无法办理权属登记手续，周口博雅地产有限公司无条件退还全部房款，合同解除，互不承担违约责任。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性和真实性；该权利能否排除执行。本案中，案外人杨明杰为证明其是案涉房屋的权利人，提交了商铺认购合同和收款收据、银行流水。根据异议人与被执行人签订的商铺认购合同关于产权的约定，合同约定的三年期满，并且具备交付条件时，周口博雅地产有限公司为购买人办理权属登记手续，若无法办理权属登记手续，周口博雅地产有限公司无条件退还全部房款，合同解除，互不承担违约责任。异议人提交的证据不能证明其是案涉房屋的所有权人。因此，异议人所主张的权益不能排除执行，其提出的执行异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人杨明杰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年一月二十日书记员  凡中原
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初8471号 原告：陈伟祥，男，1974年10月7日出生汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孔令军，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡希华，浙江赤松律师事务所实习律师。 被告：卢小红，男，1971年4月26日出生汉族，住浙江省义乌市。 被告：金明华，男，1977年5月29日出生汉族，住浙江省嵊州市。 被告：杨恺，男，1987年4月18日出生汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：曹含晰，男，1992年5月21日出生汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：赵鹏，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 被告：杨街水，男，1978年9月6日出生汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：赵鹏，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。 被告：金华市普尔迪娱乐会所，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街307号三楼。 执行事务合伙人：曹含晰。 原告陈伟祥与被告卢小红、金明华、杨恺、曹含晰、杨街水、金华市普尔迪娱乐会所申请公司清算纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后适用普通程序进行审理，并于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈伟祥及其委托诉讼代理人孔令军，被告曹含晰、杨街水的共同委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼；被告卢小红、金明华、杨恺、金华市普尔迪娱乐会所（以下简称普尔迪会所）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈伟祥向本院提出诉讼请求：依法指定清算人，对金华市普尔迪娱乐会所进行清算。事实与理由：2014年2月27日，陈伟祥以170万元的价款从普乐迪文化传播股份有限公司受让普尔迪会所40%的股份，由金明华代持，双方签署《委托持股协议》。普尔迪会所另60%份额由卢小红持有，由金明华、杨恺分别代持。2014年3月至2015年7月期间，陈伟祥收到普尔迪会所分红，但此后一直未获分红，多次催要未果。会所的财产一直由卢小红管理。2017年3月30日，在未经陈伟祥同意的情况下，普尔迪会所合伙人决定将该会所转让给曹含晰和杨街水，两人成为会所的合伙人，并变更了商事登记。陈伟祥认为金明华等人的行为侵犯了自己的合法权益，向法院提起确认股权转让无效之诉，经一、二审审理，现已生效，判决杨恺、金明华及杨街水、曹含晰恶意串通损害了陈伟祥利益，涉案股权转让协议无效。陈伟祥认为，根据生效判决，普尔迪会所的合伙人应恢复至转让前的状态，即重新恢复为卢小红和陈伟祥。现杨街水、曹含晰已不是法律上的合伙人，再无经营会所的权利，两人应依法退出经营。卢小红早在2017年3月30日就不再经营会所，陈伟祥也没有继续经营的意愿，会所将解散。根据法律规定，特向贵院起诉，望判如所请。 被告杨街水、曹含晰共同答辩称：因卢小红未支付房屋租赁费，没有支付员工的劳动报酬，我方才介入的，曹含晰、杨街水没有参与过会所的经营。 本院经审理认定：普尔迪会所（普通合伙），于2013年3月19日成立，营业期限为2013年3月19日至长期，2017年4月19日变更合伙人信息，出资人由金明华、杨恺变更为杨街水、曹含晰。陈伟祥发现合伙人变更后，于2018年6月21日起诉要求依法确认被告杨恺、被告金明华与被告杨街水、被告曹含晰之间签订的股权转让协议无效，2018年9月20日，一审判决支持其诉讼请求，二审维持。二审生效后，陈伟祥未申请工商登记变更。 另查明，2014年2月27日，陈伟祥以170万元的价款从普乐迪公司受让普尔迪会所40%的份额。同年3月1日，陈伟祥与金明华签订了《委托持股协议》，约定陈伟祥作为投资的实际出资者，对目标公司享有实际的股东权利并有权获得相应的投资收益，金明华仅得以自身名义将陈伟祥的出资向目标公司出资并代陈伟祥持有该投资所形成的股东权益，而对该出资所形成的股东权益不享有任何收益权或处置权（包括但不限于股东权益的转让、质押），陈伟祥将自己在普尔迪会所的40%份额委托金明华代持，杨恺书面同意该代持协议。自2014年3月至2015年7月期间，陈伟祥均收到普尔迪会所分红款。从2015年8月起一直未收到分红款。卢小红系普尔迪会所的隐名股东，其股份由杨恺、金明华分别代持。卢小红、金明华、杨恺未明确表态解散普尔迪会所（普通合伙），并进行清算。 以上事实有（2018）浙0702民初7998号民事判决书、（2019）浙07民终697号民事判决书、《合伙企业登记基本情况》、询问笔录等在卷佐证。 本院认为：依照法律规定，合伙企业解散，应当由清算人进行清算。原告陈伟祥并不能证明约定的合伙目的已经实现或无法实现，现普尔迪会所（普通合伙）名义上的合伙人金明华、杨恺，以及隐名合伙人卢小红均未表示不再经营，要求解散，且普尔迪会所（普通合伙）的营业执照载明合伙期限为2013年3月19日至长期，因此原告陈伟祥的诉请缺乏事实与法律依据，故本院难以支持。被告卢小红、金明华、杨恺、金华市普尔迪娱乐会所经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对事实作出认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈伟祥的诉讼请求。 本案案件受理费80元，由原告陈伟祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘敬礼 人民陪审员  丰黎霞 人民陪审员  贾 磊 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  林赛赛
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢8号段某某、刘某某、段某、许某某：本院执行的段某某等申请许某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年一月十七日书记员  何雨峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执155号申请执行人：袁芳，女，1962年8月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：周海霞，女，1989年10月15日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年12月18日作出的（2019）豫0122民初10773号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人周海霞至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人袁芳于2020年1月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人周海霞价值2300元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十三日法官助理姚培新书记员化旭
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初155号 原告：戚荷英，女，1963年6月21日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：严军，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭雪迅，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：张莉茉，女，1965年3月28日出生，汉族，住余姚市。 第三人：杨文波，女，1982年1月3日出生，汉族，住余姚市。 原告戚荷英与被告张莉茉、第三人杨文波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告戚荷英于2020年1月19日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告戚荷英撤回起诉。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年一月十九日 代书记员 程圆圆
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初69号 原告侯树财，男，1966年5月10日生，住吉林省东丰县。 被告韩振林，男，1965年1月12日生，住吉林省东丰县。 原告侯树财诉被告韩振林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯树财、被告韩振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯树财向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付借款本金45000元和利息4000元及后续利息（按月利一分计算）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系，2019年3月1日-2019年8月15日期间，被告在原告处三次借款45000元（2019年3月1日借款25000元、2019年4月1日借款10000元、2019年8月15日借款10000元），被告给原告出具借据三份，被告承诺给付月利1分，当时被告承诺用几天就给，并说什么时候用钱就给，现原告多次催要，被告不讲诚信，一拖再拖，无奈原告依法诉讼来院,要求依法判令被告立即给付借款本金45000元及利息4000元，由被告承担本案的全部诉讼费用。 韩振林答辩称侯树财所述属实，无证据向法庭提供。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：韩振林在侯树财处三次借款本金共计45000元，分别是：2019年3月1日借款25000元、2019年4月1日借款10000元、2019年8月15日借款10000元，并签订借条三份，言明借款事实，约定月利一分。现经侯树财多次催要未还，故诉讼来院，请求保护其合法权益。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。韩振林向侯树财借款本金45000元，并约定月利1分的事实清楚，有借条为证，且双方就借款利息的约定符合法律规定，本院依法予以保护。故对侯树财要求韩振林偿还借款本金45000元及按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，判决如下： 被告韩振林于本判决生效后立即偿还原告侯树财借款本金45000元及利息（按月利1分从借款之日计算至本息全部还清之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取513.00元（原告已垫付），由被告韩振林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  牟晓英 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐广欣
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初131号 原告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江北区文教路85号369室。统一社会信用代码：913302056712310884。 法定代表人：陈卓，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：贾梦蝶，浙江囤德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许锦晶，浙江囤德律师事务所实习律师。 被告：李建设，男，1956年3月16日出生，汉族，住余姚市阳明街道新城市。 原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司与被告李建设物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司撤诉处理。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年一月十七日 代书记员 程圆圆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更244号罪犯史申，男，汉族，1983年7月1日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年3月9日作出（2017）皖1202刑初55号刑事判决，以被告人史申犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；违法所得，依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯史申确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯史申在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯史申在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯史申在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史申减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年9月12日起至2023年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保22号申请保全人：罗光庆，男，1975年11月1日出生，汉族，住云县。被保全人：杨应新，男，1975年9月7日出生，住云县。申请保全人罗光庆与被保全人杨应新因民间借贷纠纷，申请保全人罗光庆于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被保全人杨应新所有的云Ｓ×××××号宝马车一辆进行查封（保全标的总额为402500元）。申请保全人罗光庆以云县秋某综合商贸有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人罗光庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人杨应新所有的云Ｓ×××××号宝马车一辆。期限为二年。案件申请费2533元，由申请保全人罗光庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李丕光二〇二〇年一月七日书记员  鲁 莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执287号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。被执行人：熊伟，男，1983年3月20日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省阜新市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行申请执行熊伟金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行自愿撤销本案的执行申请,并向本院提交了书面的撤销执行申请书。经审查，申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年一月十五日书记员  刘 洋
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0791执异2号案外人（异议人）：赵小文，女，1955年10月11日出生，汉族，现住张家口市桥东区。申请执行人：李建设，男，1950年4月6日出生，汉族，退休工人，现住张家口市桥东区。被执行人：闫力平，男，1956年12月19日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院在执行李建设与闫力平民间借贷纠纷一案中，做出（2019）冀0791执恢9号之一执行裁定书查封了被执行人闫力平与其前妻赵小文在二人离婚前购买的房产一套，赵小文向本院提出执行异议，要求撤销该裁定，解除对上述房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，被执行人闫力平全部清偿其拖欠李建设的债务，李建设同意本院解除对上述房产的查封。后赵小文向本院申请撤回上述申请。本院经审查认为，赵小文的申请符合法律规定，裁定如下：准许案外人赵小文撤回其执行异议申请。审 判 长  王春香人民陪审员  马 莉人民陪审员  张晓舟二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨婧楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初258号原告：袁超，男，1996年6月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区东站路1086号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杨坤，男，1996年5月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙湾县三道河子镇塔城东路3号富丽花园3号楼2单元301室，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告袁超与被告杨坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告袁超于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁超提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁超撤诉。本案应收受理费156.77元（原告袁超未预交），由原告袁超负担。审判员  谷丽娜二〇二〇年一月七日书记员  司羽嘉
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行终643号 上诉人（原审原告）葛冬晋，男，1961年10月26日出生，汉族，住宁波市象山县。 被上诉人（原审被告）中国人民银行宁波市中心支行，住所地宁波市江东北路138号。 代表人张全兴，行长。 委托代理人王国宁（特别授权代理）,浙江波宁律师事务所律师。 委托代理人章圆圆（特别授权代理），浙江波宁律师事务所律师。 葛冬晋因诉中国人民银行宁波市中心支行金融政府信息公开一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）浙0212行初240号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 经查明，葛冬晋未按规定的期限预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。本院认为，本案依法应按葛冬晋自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按上诉人葛冬晋撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  俞朝凤 审判员  孙 雪 审判员  汪佳娜 二〇二〇年一月七日 书记员  俞 佳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更540号罪犯邢涛，男，1986年6月8日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2006年12月26日作出了(2006)一中刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人邢涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。刑期自2007年4月15日。剥夺政治权利终身。2009年12月15日经天津市高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年9月26日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。2016年8月10日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年七个月。刑期至2028年8月25日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬七次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯邢涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬七次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯邢涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张定禹准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二八年一月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执106号张翠英、云南德宏力量生物制品有限公司：关于申请执行人张翠英与被执行人云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议一案，芒市人民法院依据生效法律文书德宏州劳动人事争议仲裁院德劳人仲字（2016）47号仲裁裁决书于2017年3月29日立案执行，执行标的额48152元。2018年6月22日芒市人民法院从芒市城市建设投资开发有限公司先行垫付的款项中支付本案3.7万元，剩余11152元未执行到位。2018年7月6日，芒市人民法院作出（2017）云3103执485号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月19日，芒市人民法院立案恢复执行，案号（2019）云3103执恢69号。2019年12月23日本院依法作出（2019）云31执345号执行裁定书，其中对本案提级由本院执行。立案执行标的额11152元。本院通过依法执行，现已执行到位本案相应款项。现本案申请执行人基于执行依据享有的获偿经济补偿金的权利已得到了全部实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 支付令 （2020）吉0104民督7号 申请人：邢国亮，男，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：宫洪臣，吉林创一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲跃，吉林创一律师事务所律师。 被申请人：盖昊天，男，住黑龙江省绥化市北林区。 申请人邢国亮于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人邢国亮称：2019年3月份，申请人通过被申请人介绍，到长春市朝阳区万科繁荣里项目从事小区室内装饰装修工作，约定每日的劳务费350.00元。申请人已完成了相关的劳务工作，但被申请人尚有2,200.00元劳务报酬未向申请人支付。要求被申请人盖昊天给付申请人邢国亮劳务报酬2,200.00元。 本院经审查认为，申请人邢国亮的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人盖昊天应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邢国亮劳务报酬2,200.00元。 申请费依法免除。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  包晓勇 二〇二〇年一月三日 书记员  尹 娟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民特11号 申请人：象山县红十字台胞医院医疗健康集团石浦分院。住所地：象山县石浦镇凤栖路86号。 负责人：胡东，该分院院长。 委托诉讼代理人：黄永将，男，系该分院副院长。 申请人：李艳，女，1977年8月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人象山县红十字台胞医院医疗健康集团石浦分院与申请人李艳于2020年1月10日提出关于司法确认调解协议【编号：（2019）甬象石人调字第182号】的申请，本院于同日立案受理，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因人身损害赔偿纠纷，于2019年12月27日经象山县石浦镇人民调解委员会主持调解，自愿达成了如下调解协议： 一、经计算，申请人李艳具体损失费用为：误工费100日×166元/日，合计16600元，已用医疗费计1200元，交通费200元，共计18000元，该款项由申请人象山县红十字台胞医院医疗健康集团石浦分院承担70%，计12000元，申请人李艳承担30%，计6000元。以上赔偿为本起纠纷的最终解决方案; 二、上述款项待双方申请人签字后，由申请人象山县红十字台胞医院医疗健康集团石浦分院于2020年1月3日前直接汇入申请人李艳所有的中国建设银行四川省巴中市巴州区分行卡里，卡号为：62×××81； 三、待所有款项付清后，申请人李艳与申请人象山县红十字台胞医院医疗健康集团石浦分院就本起纠纷其余无争议。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人象山县红十字台胞医院医疗健康集团石浦分院与申请人李艳于2019年12月27日经象山县石浦镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年一月十日 法官助理袁瑶 代书记员 陈沪亮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初20号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省巩义市新兴路与通本路交叉口锦绣花园23号，统一社会信用代码：91410181671660843K。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路与通本路交叉口锦绣花园23号。负责人：王百森，该行行长。委托诉讼代理人：王莉，女，该行主任。被告：王永会，男，1979年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：史丽娟，女，1980年3月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：李江涛，男，1984年12月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：荆梅洁，女，1989年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杨宏良，男，1964年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：祖巧玲，女，1964年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行与被告王永会、史丽娟、李江涛、荆梅洁、杨宏良、祖巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  程志远二〇二〇年一月二日书记员  李省委