山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5929号原告：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街4778号中央商务区3号楼，统一社会信用代码91370700MA3CLPWL15。负责人：张成堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：张光磊，男，1975年11月10日出生，汉族，该公司职员。被告：刘荣伟，男，1987年11月20日出生，汉族，住山东省青州市，原告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至协议主文前简称中路财险潍坊公司）与被告刘荣伟保险人代位求偿权纠纷一案，中路财险潍坊公司于2019年11月25日以刘荣伟、枣庄市峄城区玉金二手车交易中心（以下简称二手车交易中心）为被告向本院提起诉讼，本院于同日受理后，中路财险潍坊公司于2019年12月30日向本院递交申请，请求撤回对二手车交易中心的起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告中路财险潍坊公司的委托诉讼代理人张光磊，被告刘荣伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中路财险潍坊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘荣伟赔偿原告6550元；2、诉讼费由被告刘荣伟负担。事实和理由：2019年5月17日12时许，被告刘荣伟驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车行驶至事故地点时，与杨春岭驾驶的鲁Ｇ×××××号特种车发生碰撞，致两车受损，交警部门认定刘荣伟负事故主要责任，杨春岭负事故次要责任。事故发生后，被保险人潍坊市益都中心医院及时向原告报案，并提出保险赔偿请求，原告及时对该车损失予以核定，确定该车损失数额为8000元、施救费500元。此后，原告及时将该款予以赔付，并依法取得了保险人代位请求权。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘荣伟辩称：事故发生属实，被告刘荣伟驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车系其从山东省枣庄市购买，未办理过户手续。对方车辆修理时系单方委托送修，没有经过被告同意，原告核定的该车损失数额也没有经过被告同意，因此，被告对原告核定的鲁Ｇ×××××号特种车损失数额8000元、施救费500元不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，潍坊市益都中心医院就其所有的鲁Ｇ×××××号特种车向原告中路财险潍坊公司投保机动车商业保险，原告同日同意承保，并签发保险单。原告承保的商业险险种及其保险金额如下：车辆损失保险，保险金额131366.90元；第三者责任保险，保险金额50万元；车上人员责任保险（驾驶人），保险金额5万元；全车盗抢保险，保险金额131366.90元；玻璃单独破碎险，保险金额195400元；车辆损失保险无法找到第三方特约险；不计免赔率险（覆盖车辆损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险、全车盗抢保险）。保险期间自2018年10月15日15时至2019年10月15日24时。原告中路财险潍坊公司已于承保当日收取全部保险费。2019年5月17日12时许，刘荣伟驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车行驶至事故地点时，与杨春岭驾驶的鲁Ｇ×××××号特种车发生碰撞，致两车受损，青州市公安局交通警察大队经现场勘查，认定刘荣伟负事故主要责任，杨春岭负事故次要责任。被保险人潍坊市益都中心医院支出施救费510元。事故发生后，被保险人潍坊市益都中心医院及时向原告报案，并提出保险赔偿请求，原告及时派员对事故现场及车辆进行了勘查，并对被保险车辆损失价值进行核定，经原告核定，被保险车辆损失金额为8000元、施救费500元。双方一致同意将被保险车辆交由青州市华达汽车修理有限公司进行维修，且被保险人同意原告中路财险潍坊公司将保险赔偿款直接汇付至青州市华达汽车修理有限公司开立的账户。此后，青州市华达汽车修理有限公司对被保险车辆进行了维修。2019年6月17日，原告中路财险潍坊公司通过其总公司向青州市华达汽车修理有限公司开立的账户汇付保险赔偿款8500元，履行了车辆损失保险项下的赔偿义务，并于2019年11月25日向本院提起本案诉讼,本院于同日立案受理。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告中路财险潍坊公司接受投保人潍坊市益都中心医院的投保要求，为鲁Ｇ×××××号特种车承保包括车辆损失保险、不计免赔险在内的商业保险，并签发了保险单，投保人交付了保险费。该财产保险合同有效成立。在保险合同约定的保险期间内，杨春岭驾驶该机动车与被告刘荣伟驾驶的机动车发生交通事故，致被保险车辆鲁Ｇ×××××号特种车受损，原告在赔偿××保险人潍坊市益都中心医院损失8500元后，依法享有向对造成被保险车辆的损失负有过错的第三者即被告刘荣伟代位追偿的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条规定，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力。但有相反证据能够推翻的除外。本案中，公安机关交通管理部门作为法定的处理道路交通事故的行政机关，其作出的事故认定书认定被告刘荣伟承担事故主要责任、杨春岭承担事故次要责任。该事故认定书系有权行政机关依法作出，具有较高的证据效力，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，本院确定被告刘荣伟在本案中的赔偿比例为70%。原告中路财险潍坊公司已经将车辆损失保险金8000元、施救费500元赔偿给被保险人指定的保险赔偿款受领人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第十九条第一款的规定精神，被告刘荣伟应首先在交强险财产损失有责赔偿限额内赔偿原告中路财险潍坊公司2000元；其余的6500元，按照70%的比例予以赔偿，即4550元。因此，原告中路财险潍坊公司诉请判令被告刘荣伟赔偿6550元（2000元+4550元），于法有据，本院予以支持。关于被告刘荣伟所持的被保险车辆损失价值核定时未经其同意故其不予认可的抗辩主张。本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。本案中，原告中路财险潍坊公司在收到被保险人潍坊市益都中心医院的报案及赔偿保险金请求后，及时对被保险车辆损失价值和施救费数额作出核定，并赔偿被保险人，系其积极履行保险合同约定义务的体现，无可厚非，且应予以褒扬。被告刘荣伟既非案涉车辆的被保险人，也不是保险合同的当事人，无论是作为保险人的中路财险潍坊公司还是作为被保险人的潍坊市益都中心医院，均没有义务在保险人核定被保险车辆损失价值时通知被告刘荣伟参加，或者保险人核损时须征得其同意。被告刘荣伟所持的该项抗辩主张，无法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：被告刘荣伟于本判决生效之日起五日内赔偿原告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司6550元（收款人：中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司；开户行：中国银行股份有限公司潍坊分行；账号：23×××05）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告刘荣伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年一月十四日法官助理项在亮书记员王凯歌