wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1857号 罪犯王汉伟，男，1991年8月8日出生于福建省南安市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2017年6月28日作出（2017）闽0583刑初字第550号刑事判决，认定被告人王汉伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年8月8日起至2023年8月7日止），并处罚金人民币十万元；扣押在案的违法所得人民币4800元，按比例发还给被害人，扣押在案的作案工具由扣押机关依法处理。因原审被告人王汉伟及同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年9月11日作出（2017）闽05刑终1060号刑事判决，维持原审对被告人王汉伟的定罪量刑判决，继续追缴上诉人王汉伟及同案被告人的共同违法所得315791元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年10月10日交付福建省泉州监狱执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯王汉伟予以减刑五个半月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，罪犯王汉伟犯诈骗罪，对被判处的财产性判项仅缴纳人民币6300元，未履行的财产性判项数额巨大，履行比例低，且其监狱内月均消费高达人民币330.62元，证明其有一定的财产履行能力而未积极履行，不能认定其确有悔改表现，应继续考察改造。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯王汉伟不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第十六条：人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0105执2024号申请执行人：青海鸿宇振兴置业发展有限公司。法定代表人：陈红武，该公司董事长。被执行人：青海嘉园房地产有限公司第一分公司。负责人：高绍华，该分公司经理。被执行人：青海嘉园房地产有限公司。法定代表人：郭庆英，该公司总经理。申请执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司与被执行人青海嘉园房地产有限公司第一分公司、青海嘉园房地产有限公司借款合同纠纷一案。本院执行中，申请执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司以案件提起诉讼为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105执2024号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行二〇二〇年一月二日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形；……
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1403号申请执行人沁阳市常龙汽车运输有限公司,住所地：沁阳市。被执行人程东，又名程冬哲，男，1991年11月2日生，汉族，住焦作市。被执行人侯成美，男，1990年8月20日生，汉族，住焦作市。被执行人刘冬来，男，1992年11月3日生，汉族，住焦作市。被执行人侯路路，男，1990年8月14日生，汉族，住焦作市。关于沁阳市常龙汽车运输有限公司申请执行程冬哲、侯成美等人为财产损害赔偿纠纷一案，焦作市中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）豫08民终673号民事判决书已发生法律效力，被执行人程冬哲、侯成美等人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为92826.78元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年7月3日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人长期不在家，找不到被执行人，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 樊梅翠二〇二〇年一月二日书记员 张军磊
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执52号 申请执行人：张亮，男，1974年10月9日出生，汉族，住福建省延平区。 被执行人：福建万晟管桩有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：陈建文（已故），执行董事。 本院在执行张亮与福建万晟管桩有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人福建万晟管桩有限公司的财产（房产、机器设备及公司租赁的租金）均已被查封或扣押，目前正以（2019）闽0703执1705号案件拍卖上述财产，故暂时无法变现，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执52号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年一月十日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初65号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人李小海，男，1963年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年9月28日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月30日被该局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1121号起诉书指控被告人李小海犯过失致人死亡罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人李小海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日9时许，被告人李小海驾驶玉米秸收割机，在徐州市铜山区张集镇吴邵村5队李新春的玉米田地内作业时，因观察不够、未确定所驾车辆周围环境安全的情况下，将在该田地捡拾玉米的刘作英绞进收割机，致其胸腹部多脏器组织灭失死亡。2019年12月25日，被告人李小海在检察机关自愿签署认罪认罚具结书。另查明，事发后，被告人李小海在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。被告人李小海赔偿了被害人一方的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人李小海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、李某乙、李某丙的证言，徐州市铜山区公安局出具的现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书，户籍证明，发破案经过及到案经过，赔偿协议、收条及谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小海过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李小海案发后投案自首，认罪认罚，可予以从轻处罚。鉴于被告人李小海认罪态度较好，犯罪情节较轻，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李小海犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **川二〇二〇年一月二十一日书记员  李 晴
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢44号 关于执行裴利柱罚金一案，本院于2020年01月15日立案执行，并于2020年01月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执136号河南恒新机械有限公司、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝、王延新、闫泽毫、郑州艺之煌商贸有限公司：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初3894号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××37特此通知二〇二〇年一月八日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保23号 申请人：李荣忠，男，汉族，1968年08月21日出生，住安徽省涡阳县。 申请人：刘艳梅，女，汉族，1972年06月21日出生，住安徽省涡阳县。 申请人：李冉，女，汉族，1992年04月05日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：李荣成，男，汉族，1966年08月04日出生，住安徽省涡阳县。 申请人李荣忠、刘艳梅、李冉与被申请人李荣成财产共有分割纠纷一案，申请人于2020年01月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人李荣成名下财产22万元,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人李荣成名下银行存款（涡阳县农村商业银行账号为：62×××73）予以冻结，冻结期限为一年。 财产保全费1620元，由申请人李荣忠预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年一月二十二日 书记员  梁维娜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11193号原告：张廷仕，男，汉族，1980年4月19日出生，户籍地址四川省广安市广安区。委托代理人：于波，系云南于波律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：吴超，系云南于波律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王昆泰，男，汉族，1965年5月11日出生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。原告张廷仕诉被告王昆泰民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年十月九日立案后，依法适用普通程序，于二0一九年十一月十八日公开开庭进行了审理。原告张廷仕委托代理人于波、吴超到庭参加了诉讼,被告王昆泰经本院依法传唤未出庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付75000元；2、被告从2019年11月8日起以5万元本金计算，按照年利率24%支付利息（每月利息1000元）直至本、息还清为止；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年9月7日，被告因资金周转不便向原告借到借款5万元，当时讲好年利率为24%，2年还清，被告说也可能在2017年12月底就还清了，原告说，什么时候还，利息就计算到什么时候（2017年9月7日起至2019年11月7日为25个月，5万元年利率24%为每月1000元，25个月合计25000元）。之后原告多次要求被告还款，但被告以各种理由搪塞原告不还款。现如今被告已不接原告电话，不联系原告。被告王昆泰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本案原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，被告王昆泰未到庭视为放弃其质证、抗辩权利，故对原告张廷仕向本院提交证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，被告王昆泰向原告张廷仕出具《借条》，内容为：今借到张廷仕人民币柒万五仟元（75000.00），于2017.12月底前还清。2019年9月26日双方在《盘龙区人民法院调解笔录》中确认实际借款金额为50000元，双方口头约定月息2%。本院认为，被告王昆泰向原告出具的借条系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对其真实性本院予以确认。原告履行了出借款项的义务，被告应当履行归还款项的义务，故对于原告主张借款本金50000元本院予以支持。对于原告主张的自2017年9月7日起至2019年10月7日按照年利率24%计算的利息25000元及自2019年11月8日至付清款项之日止按年利率24%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”符合双方约定及法律规定，对其本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王昆泰于本判决生效之日起十日内归还原告张廷仕借款本金50000元；二、被告王昆泰于本判决生效之日起十日内支付原告张廷仕自2017年9月7日起至2019年10月7日按照年利率24%计算的利息25000元；三、被告王昆泰于本判决生效之日起十日内支付原告张廷仕以借款本金50000为基数自2019年11月8日起至款项实际还清之日止按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元由被告王昆泰负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  吴彦梅人民陪审员  王蕴薇人民陪审员  赵远青二〇二〇年一月十日书 记 员  颜 青
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初11648号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人:贾梓晗，系公司员工。委托诉讼代理人:任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：王俊丽，女，1985年11月9日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告王俊丽追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾梓晗、任海洋到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计50370.71元；2.判令被告以47274.15元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年10月14日起直至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月20日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为王俊丽，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行），贷款金额为70000元，每月保费为1161.21元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照规定期限还款，原告多次向被告催要时，被告一直置之不理。被告王俊丽未到庭答辩。经审理查明，被告王俊丽因日常生活消费需要向光大银行贷款。2018年5月20日，被告在原告处投保《个人信用贷款保证保险合同》，投保人是王俊丽，被保险人是光大银行，贷款金额为70000元，分36个月还款，每月保险费为1161.21元，并约定保险人向被保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年5月25日，被告与被保险人光大银行签订个人贷款合同，约定贷款70000元，期限为36个月，光大银行向被告发放了70000元借款。后被告仅偿还13期银行贷款及保险费，余下23期保险费26707.83元未向原告偿还。2019年10月14日，原告替被告代偿银行贷款47274.15元，银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，同意将追偿的全部权益转让给原告。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方之间真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告王俊丽却违反合同的约定，只按照约定支付了13期的银行贷款及保险费，剩余的银行贷款及保险费均未支付，已构成违约。按照合同约定，原告向光大银行清偿了银行贷款及利息，光大银行将其对被告的追偿权全部转让给原告，现原告起诉要求被告偿还为其垫付的银行贷款及保险费50370.71元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按年利率24%计算，自2019年10月14日起至借款付清之日止，按47274.15元为基数予以支持。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。被告经传唤未到庭答辩，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊丽支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费50370.71元和违约金（以47274.15元为基数，自2019年10月14日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费减半收取计530元，由被告王俊丽负担。本判决为终审判决。审判员 黄 玲二〇二〇年一月三日书记员 任梦娜
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保46号申请人：江西三乐物业管理有限公司,统一社会信用代码913606810634968833，住所地江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号。法定代表人：朱永映。被申请人：张建平，男，1982年11月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人江西三乐物业管理有限公司与被申请人张建平物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建平名下的银行存款计5479元或查封、扣押相同价值的财产。江西三乐物业管理有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人张建平名下的银行存5479元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费50元，由申请人江西三乐物业管理有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月二十一日书记员  倪 星
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁02行初23号 原告左伟诉被告莱西市人民政府撤销责令限期清障通知及行政赔偿一案，本院已经立案。 经审查,本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，原告诉讼请求为：1、判令撤销莱西市人民政府防汛抗旱指挥部责令限期清障通知书；2、判令被告赔偿原告依法经营的土地及地上附着物的补偿款和赔偿款。因此，原告的诉讼请求明确指向要求撤销莱西市人民政府防汛抗旱指挥部的责令清障通知并要求行政赔偿。《中华人民共和国防洪法》第四十二条第一款规定：“对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设碍，谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设碍者承担。”本案中，莱西市人民政府防汛抗旱指挥部是莱西市人民政府设立的，依法具有对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物责令限期清除的法定职权，属于法律法规授权的组织，根据行政诉讼法规定，法律法规授权的组织可以独立作为行政诉讼的被告，因此本案适格被告应该是莱西市人民政府防汛抗旱指挥部，莱西市人民政府不是本案适格被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，因莱西市人民政府不是适格被告，故本院不是本案一审管辖法院，原告应以莱西市人民政府防汛抗旱指挥部为被告到莱西市人民法院提起诉讼。同时，因莱西市人民法院正在另案审理类似案件，鉴于本案实际情况，本着便于案件审理和便于当事人诉讼的原则，本院依法将案件移送莱西市人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送莱西市人民法院管辖。 审判长  徐奎浩 审判员  李玉兰 审判员  刘力铭 二〇二〇年一月十七日 法官助理 王云逸 书记员王崧 书记员王倩倩
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执33号 申请执行人：刘玉华，女，1947年8月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘祖秀，女，1951年11月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人刘玉华与被执行人刘祖秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0821民初2754号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘玉华于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的额为本金16,700元及利息，本院于当日立案受理。 本院受理以刘祖秀为被执行人的案件有57件，涉及申请标的金额二百余万元。本院于2019年8月8日以（2019）闽0821执1021号执行裁定书查封了被执行人刘祖秀配偶钟金长名下的坐落于长汀县××内街照壁××房产。因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，本院决定将本案与被执行人刘祖秀所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1021号案件对被执行人刘祖秀的财产进行控制和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执33号案件合并到（2019）闽 0821执1021号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执33号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员吴许明 审判员曾桂英 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈晓伟 代书记员丘春芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执134号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人:胡诗兴，男，1985年08月23日出生，汉族，住海南省屯昌县。 被执行人:符林亿，女，1990年01月01日出生，汉族，住海南省屯昌县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与胡诗兴、符林亿借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1293号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款59995.49元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费800元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月3日向被执行人胡诗兴、符林亿发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同年1月9日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人胡诗兴、符林亿名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人胡诗兴、符林亿发出限制消费令； 4、2020年1月10日本院依法向被执行人所在屯昌县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人胡诗兴名下琼Ａ×××××牌小型轿车于2014年1月27日已办理抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人胡诗兴、符林亿暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年一月二十二日 书记员  丁 潮
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执510号 申请执行人：李元门，男，汉族，1952年12月27日生，现住淄博市临淄区。 被执行人：李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李元门申请执行李乐书储蓄合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初6286号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为202150元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初6286号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月三十一日 代理书记员  齐晓梅
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初12902号之一原告：周佩文，女，1971年2月9日生，汉族，住上海市金山区。被告：董士龙，男，1964年9月26日生，汉族，住上海市松江区。被告：陈玉莲，女，1964年2月7日生，汉族，住上海市松江区。原告周佩文与被告董士龙、陈玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告周佩文于2020年1月13日向本院申请撤回对被告陈玉莲的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回对被告陈玉莲的起诉，并无不当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告周佩文撤回对被告陈玉莲的起诉。审 判 长  方 芳审 判 员  施建跃人民陪审员  钱蕊蓉二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈仙凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执55号   申请执行人刘笃志，男，1957年9月12日出生，汉族，住山西省文水县，身份证号：×××。   被执行人山西瀚林房地产开发有限公司，住所地太原市。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张双明。   本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0109民初5424号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条规定，裁定如下：   按照本院（2019）晋0109民初5424号民事调解书确定的义务，将申请人刘笃志购买的登记在山西瀚林房地产开发有限公司名下位于太原市晋源区西峪东街X号X幢X单元X层XX号的不动产转移登记至申请人刘笃志（身份证号：×××）名下。   审判员 刘振宗     二○二〇年一月十三日   书记员 权晓刚
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更139号罪犯曹传义,男,1972年8月10日出生,汉族,湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2011年5月30日作出（2011）永刑初字第78号刑事判决，认定被告人曹传义犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元（已执行5000元），追缴违法所得140000元（未执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2011年7月5日交付执行。刑期自2010年12月21日起至2025年12月20日止。服刑期间，本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第368号刑事裁定，对罪犯曹传义减去有期徒刑六个月；本院于2016年6月6日作出（2016）湘10刑更366号刑事裁定，对罪犯曹传义减去有期徒刑一年二个月；本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更195号刑事裁定，对罪犯曹传义减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2023年11月20日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯曹传义减去有期徒刑六个月。本院于2020年1月13日受理后，于同年1月14日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年1月20日公开听证审理，现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯曹传义在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯曹传义在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹传义在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹传义减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年12月21日起至2023年5月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 李 敦 先审 判 员 邹  敏二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡 文 韬书 记 员 侯 馨 雅
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初105号 原告：沂南县住房保障中心。 法定代表人：薛允刚，主任。 被告：姜桂霞，女，1964年2月29日出生，汉族，住沂南县。 原告沂南县住房保障中心与被告姜桂霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告沂南县住房保障中心至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按沂南县住房保障中心撤回起诉处理。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘英洁
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2928民初1169号      原告：奥乌来木·吐地，女，1990年6月10日出生，维吾尔族，农民工，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：杜保友，男，1960年9月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告奥乌来木·吐地诉被告杜保友农村土地承包合同纠纷一案，原告奥乌来木·吐地于2019年12月25日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告奥乌来木·吐地，被告杜保友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告奥乌来木·吐地向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付70亩土地承包费42000元；2.判令被告支付违约金20000元；3.2019年4月5日签订的土地承包合同继续履行；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月5日，原、被告签订土地承包合同，原告将70亩土地承包给被告，为期2年。签订合同时被告支付13500元定金，并算在第二年承包费中，2019年的承包费约定于2019年10月20日前付清，被告未按合同约定支付2019年承包费，请法院公正判决。   原告就其诉称的事实向本院提交以下证据：1.2019年4月5日土地承包合同维汉各1份。   经质证，被告杜保友对该证据予以认可，本院对该证据予以确认。   被告杜保友辩称，2019年，我已交承包费34310元，大队出示的实际面积为67.7亩，2019年4月5日我给原告交了15000元的押金，我愿意继续履行合同，但是我不同意支付20000元违约金，诉讼费我也不同意承担。   被告就其辩称的事实向本院提交以下证据：1.2019年11月25日收款收据复印件1份；2.2020年1月6日收条原件1份。   经质证，原告奥乌来木·吐地对该组证据不予认可，本院对该组证据予以确认。   根据本院确认的证据和与证据相一致的当事人的陈述，本院查明以下事实：   2019年4月5日，原、被告签订土地承包合同，原告(甲方)将位于××县的70亩土地承包给被告(乙方)，承包期为2年，自2019年4月5日至2020年12月30日止(出苗面积丈量为准)；每年每亩地承包费600元，70亩土地的一年承包费42000元，双方本合同签字当天乙方向甲方付清13500元押金，此押金算第二年的承包费。第一年的承包费42000元在2019年10月20日前一次性付清；第二年的土地承包费28557元在2020年10月15日一次性付清。承包地应交国家的一切费用由甲方承担。2019年4月5日，被告向原告支付定金13500元，后向原告支付保险费1500元。   另查明：2019年11月25日，被告替原告向阿瓦提县塔木托格拉克镇玉斯屯克塔木托格拉克村村民委员会交纳土地承包费10155元(67.7亩×150元)，世行贷款677元(67.7亩×10元)。   本院认为，原、被告签订的土地承包合同合法有效，双方应按照约定严格履行义务。2019年4月5日，双方签订的土地承包合同约定承包期2年，原告要求被告继续履行土地承包合同且被告也明确表示同意继续履行该合同，故原告要求2019年4月5日双方签订的土地承包合同继续履行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告于2019年11月25日已向阿瓦提县塔木托格拉克镇玉斯屯克塔木托格拉克村村民委员会交纳土地承包费10155元，土地亩数应当按照收款收据为准，被告欠原告土地承包费(67.7亩×600元)40620元，故原告要求被告给付2019年土地承包费42000元的诉讼请求，本院支持其中的30465元(40620元-10155元)；原告要求被告支付违约金20000元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：   一、原告奥乌来木·吐地与被告杜保友于2019年4月5日签订的土地承包合同继续履行；   二、被告杜保友给付原告奥乌来木·吐地2019年土地承包费30465元，此款于本判决生效后三日内付清；   三、驳回原告奥乌来木·吐地其他诉讼请求。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费675元（减半收取），由原告奥乌来木·吐地负担343元，被告杜保友负担332元。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   徐   小   娟         二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 四 日     书  记  员   艾克百尔·依沙克
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保9号 申请人：李群，女，汉族，1953年12月28日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：涡阳县伟达电器有限公司,住所地安徽省涡阳县，社会统一信用代码：91341621698979272G。 本院在审理申请人李群与被申请人涡阳县伟达电器有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人涡阳县伟达电器有限公司名下财产200万元，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人涡阳县伟达电器有限公司名下位于涡阳县锦绣花园小区（1栋106、2栋406、5栋503、203、103、104）房屋不动产予以查封，查封期限为三年。 二、对被申请人银行存款（中国银行卡号分别为：17×××75、18×××96、18×××74中国建设银行卡号：34×××11-1建行卡号：34×××59-1）予以冻结，冻结期限为一年。 三、对担保人黄娅名下位于涡阳县城关街道青年路东侧建新一巷（证号为：房地权皖涡字第××号）房屋不动产予以查封，查封期限为三年。 财产保全费5000元，由申请人李群预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  梁维娜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初543号原告：上海青浦天明热镀锌厂，住所地上海市青浦区。法定代表人：曹菊明，总经理。委托诉讼代理人：李成富，男。被告：王长林，男，1958年6月21日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：陈端坤，上海慧元律师事务所律师。本院在审理原告上海青浦天明热镀锌厂与被告王长林承揽合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海青浦天明热镀锌厂撤诉处理。审判员 邱 燕二〇二〇年一月二十一日书记员 钱立伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执446号 孙振强： 你（或你单位）与彭钰民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人彭钰向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011194; 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保11号之一 申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路102号，统一社会信用代码：91510400586465381M。 法定代表人：钱永洪，董事长。 被申请人：攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司，住所地四川省盐边县红果乡，统一社会信用代码：91510422565670618F。 法定代表人：杨萍。 被申请人：杨萍，女，1980年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：江英华，男，1977年5月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人：杨宗林，男，1983年8月28日出生，汉族，住四川省盐边县。 被申请人：刘茂春，女，1987年2月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人攀枝花市耘华锦农业开发有限责任公司、杨萍、江英华、杨宗林、刘茂春的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司申请诉讼保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对现登记在杨萍名下的车牌号为川Ｄ×××××的车辆（车辆品牌：神鹰，车辆识别代码××××××，车辆类型为Ｈ27）予以查封，查封期限两年，查封期间不得转让、变卖、毁损、抵押等。 二、对现登记在杨萍名下的车牌号为川Ｄ×××××车辆（车辆品牌：长城牌，车辆识别代码××××××，车辆类型为Ｋ31）予以查封，查封期限两年，查封期间不得转让、变卖、毁损、抵押等。 三、对现登记在杨萍名下的车牌号为川Ｄ×××××车辆（车辆品牌：歌诗图牌，车辆识别代码××××××，车辆类型为Ｋ33）予以查封，查封期限两年，查封期间不得转让、变卖、毁损、抵押等。 四、对现登记在江英华名下的车牌号为川Ｄ×××××车辆（车辆品牌：南骏牌，车辆识别代码××××××，车辆类型为Ｈ39）予以查封，查封期限两年，查封期间不得转让、变卖、毁损、抵押等。 五、对现登记在江英华名下的车牌号为川Ｄ×××××车辆（车辆品牌：途锐，车辆识别代码××××××，车辆类型为Ｋ32）予以查封，查封期限两年，查封期间不得转让、变卖、毁损、抵押等。 六、对现登记在杨宗林名下的车牌号为川Ｄ×××××车辆（车辆品牌:东风牌，车辆识别代码××××××、车辆类型为Ｈ31）予以查封，查封期限两年，查封期间不得转让、变卖、毁损、抵押等。 七、对现登记在刘茂春名下的车牌号为川Ｄ×××××车辆（车辆品牌：长安牌，车辆识别代码××××××、车辆类型：Ｈ31）予以查封，查封期限两年，查封期间不得转让、变卖、毁损、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 飖
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执258号之一 申请执行人：唐孝江，男，1975年3月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：雍万爽，女，1975年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 本院在执行申请执行人唐孝江、雍万爽与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人唐孝江、雍万爽现申请将本案进行并案执行，并向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执258号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢22号申请执行人：时红纪，男，生于1950年12月22日，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：肖远清，男，生于1963年7月27日，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人时红纪依据已经发生法律效力的（2010)禹民二初字第2844号民事判决书立案恢复执行，因被执行人肖远清未按照生效法律文书履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条裁定如下：冻结、划拨被执行人肖远清在金融机构的存款400000元、扣留、提取被执行人肖远清在有关单位的收入400000元或者查封、扣押被执行人肖远清价值400000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年一月二十日书记员  李柏昊
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执83号 申请执行人：张守福，男，汉族，1949年7月21日生。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司,住滨州市黄河五路377号。 法定代表人：方平，经理。 本院在执行申请执行人张守福与被执行人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司关于（2019）鲁0322民初2720号机动车交通事故责任纠纷一案中,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2720号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王淑敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27801号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：孟琼香，女，1966年01月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告孟琼香信用卡纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月八日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初274号 原告:羊明松，男，1971年1月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告:李传如，男，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告:赵丽国，男，1983年4月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告羊明松与被告李传如、赵丽国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告羊明松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按羊明松撤回起诉处理。 审判员  陈苗苗 二〇二〇年一月十八日 法官助理任苏艳 书记员迟芸芸
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初17号原告：何丹，女，1983年11月17日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住西藏日喀则市桑珠孜区。被告：余述亮，男，1977年1月18日出生，汉族，身份证住址：湖南省郴州市北湖区。原告何丹诉被告余述亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丹到庭参加诉讼，被告余述亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何丹请求判令：1、判令被告偿还原告借款660000元；2、判令被告支付逾期还款利息21240元（按年利率6%，本金360000元，从2019年5月25日计算，本金300000元从2019年6月10日计算，均计至2019年12月9日；此后按年利率6%计算至借款还清为止）；3、判令被告承担本案诉讼费。被告余述亮未予答辩也未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年5月25日，被告余述亮向原告何丹借款650000元，原告当天将650000元从银行转账至被告余述亮账户。之后原告称被告还了两个月利息，尚欠本金360000元。2019年被告补了借条一份给原告。借条载明：“借款人余述亮2018年5月25日向出借人何丹借款人民币叁拾陆万元整，支付方式为银行转账，收款账户为余述亮所有，账号为62×××48，转出账户为何丹所有，账户为25×××96，借款期限为12个月，于2019年5月24日归还本金，如不能按时归还，愿承担所有产生的一切法律责任。借款人：余述亮，身份证：4310021977××××××××，2018年5月25日”。2、2018年6月11日，被告余述亮向原告借款300000元，原告于当天将借款300000元从银行转账至被告账户。之后被告出具了借条一份给原告，借条载明：“借款人余述亮于2018年6月11日向出借人何丹借款人民币300000元，支付方式银行转账，收款人账户为余述亮所有，账户为62×××48，转出账户为何丹所有，账号为25×××96，借款期限为12个月，于2019年6月10日归还本金，如不能按时归还，愿承担所有产生的一切法律责任。借款人：余述亮，身份证号：4310021977××××××××，2018年6月11日”。之后借款本息分文未付。3、上述款项经原告追讨未果，原告遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。1、被告余述亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。2、被告余述亮向原告借款，尚欠原告借款660000元的事实，有借条及银行转账记录证实，事实清楚，故对原告要求被告余述亮偿还借款本金660000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借条未约定借期内利息和逾期利息，但360000元的借款约定还款期限为2019年5月24日，300000元的借款约定还款期限为2019年6月10日。故原告主张360000元的借款自逾期还款之日起即2019年5月25日起按年利率6%计算，300000元的借款自逾期还款之日起即自2019年6月10日起按年利率6%计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。利息分别为：11880元=360000元×6%÷360×198天（以本金360000元为基数，按年利率6%，从2019年5月25日起暂计算至2019年12月9日共198天）；9000元=300000元×6%÷360×180天（以本金300000元为基数。按年利率6%，从2019年6月10日起暂计算至2019年12月9日共180天）；利息合计20880元，之后利息按该标准继续计算至借款还清为止。对原告超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告余述亮于本判决生效之日起十日内偿还原告何丹借款本金660000元、利息20880元，合计680880元（利息已计算至2019年12月9日，之后利息以本金660000元为基数，按年利率6%继续计算至借款付清之日止）；二、驳回原告何丹其他诉讼请求。如果被告余述亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5306元，由被告余述亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  贺丽梅二〇二〇年一月七日书记员  蔡晓慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保71号 申请人：黄茂英，男，1968年6月7日出生，壮族，住广西武鸣县。 被申请人：范廷安，男，1965年8月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人黄茂英与被申请人范廷安买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人范廷安名下的银行账户进行冻结；对被申请人范廷安所有的车辆进行查封；对被申请人范廷安所有的位于玉林市南江镇苗园路房产（不动产权证号：5202925）进行查封；对被申请人范廷安所有的位于玉林市人民东路730号美家园商业广场D-602号房（不动产权证号：玉房字第××号）进行查封；对被申请人范廷安所有的位于玉林市人民东路730号美家园商业广场E-1708号房（不动产权证号：玉房字第××号）进行查封；上述财产冻结、查封限额831512元。担保人阳光财产保险股份有限公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人范廷安名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人范廷安所有的车辆，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人范廷安所有的位于玉林市南江镇苗园路房产（不动产权证号：5202925），查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人范廷安所有的位于玉林市（不动产权证号：玉房字第××号），查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产查封、冻结限额831512元。 案件申请费4677元，由申请人黄茂英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  樊 慧
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4547号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行。法定代表人：唐涛，系该行负责人。委托诉讼代理人：王臻，系该行员工。被告：姜某某，男，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告姜某某借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行经本院通知预交诉讼费而未交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 杨二〇二〇年一月七日书记员 张振杨
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执恢167号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人尤明生，该行董事长。委托代理人王德荣，该公司风险部主任。被执行人汉中秦元科技新材料有限公司。法定代表人王晓林，该公司执行董事。被执行人王晓林，男，生于1966年4月16日。被执行人何玉玲（王晓林之妻），女，生于1968年7月15日。本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人汉中秦元科技新材料有限公司、王晓林、何玉玲金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2018)陕0721民初296号民事调解书确定一、由汉中秦元科技新材料有限公司在调解书送达后10日内向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4000000.00元，截止2017年12月21日借款利息726748.00元，后期利息续计；二、陕西南郑农村商业银行股份有限公司对汉中秦元科技新材料有限公司所有的位于南郑区梁山镇工业园区的南郑县国用土地抵押物享有优先受偿权；三、由王晓林、何玉玲对上述债务的本息承担连带保证担保责任；四、案件受理费22307.00元，由汉中秦元科技新材料有限公司负担。履行期限届满后，汉中秦元科技新材料有限公司、王晓林、何玉玲未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2019年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月30日、10月9日、11月28日、2020年1月14日通过全国网络执行查控系统及通过汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部调查，被执行人汉中秦元科技新材料有限公司无银行存款、无车辆登记信息、证券、住房公积金信息、有国有工业用地两宗，其中一宗面积为13015.30㎡，另一宗为16783.00㎡；被执行人王晓林有银行存款247.93元、无证券、住房公积金信息，其名下登记有雅阁牌轿车一辆、东风牌面包车一辆、奥迪牌轿车一辆，均被其他法院查封；被执行人何玉玲有银行存款4941.86元、无证券、住房公积金信息，其名下登记有思域牌轿车一辆，因使用时间较长，价值不高本院未予查封。3、本院通过全国网络执行查控系统已对被执行人汉中秦元科技新材料有限公司、王晓林、何玉玲银行账户进行冻结。4、本院已将被执行人王晓林的银行存款247.93元、何玉玲的银行存款4941.86元予以划拨，且均己支付绐申请执行人。5、本院已将被执行人汉中秦元科技新材料有限公司抵押土地一宗进行查封。6、在本院主持下申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人汉中秦元科技新材料有限公司进行协商，双方约定由汉中秦元科技新材料有限公司自行将抵押土地转让后，用转让费偿还借款本息。汉中秦元科技新材料有限公司虽多方联系，寻找受让人，但短期内暂未转让成交。7、本院已将被执行人汉中秦元科技新材料有限公司、王晓林、何玉玲采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院认为，被执行人汉中秦元科技新材料有限公司虽有抵押土地，但短期内无法变现偿还借款；被执行人王晓林、何玉玲的银行存款仅有5189.79元，现己扣划并支付给申请执行人，其余暂无其他财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓红审判员  陈发瑞审判员  龙海东二〇二〇年一月十八日书记员  庞 晶
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6879号 原告：浙江今复**物科技有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨安路688号2幢C楼1层、2幢B楼二层。 法定代表人：陈燃。 被告：杭州诺辉健康科技有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道江二路400号2幢13层1313室。 法定代表人：YiyouChen。 本院在审理原告浙江今复**物科技有限公司与被告杭州诺辉健康科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江今复**物科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告浙江今复**物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告浙江今复**物科技有限公司负担。 审判员  莫启荣 二〇二〇年一月六日 书记员  吴龙洋
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保1号 关于崔雪坤申请执行闫胜杰借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年1月7日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0303民初4341号原告：张金珊，男，1968年3月25日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：张永刚，男，1983年7月14日生，汉族，住徐州市云龙区。原告张金珊与被告张永刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告张金珊到庭参加诉讼，被告张永刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永刚偿还原告借款33600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月18日，被告张永刚向原告张金珊借款现金33600元，用期半年，用塘坊小区A23号楼2单元502室抵押，借款到期后，原告多次催要无果，特诉至法院，请求判如所请。被告张永刚未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经过审查认定如下事实：原、被告系朋友关系，2017年11月18日，被告张永刚向原告张金珊出具借条一张，借条载明：“今借张金山人民币现金叁万叁仟陆佰元整，33600，用期为半年（六个月），用塘坊小区23号楼二单元502室作为抵押，到期不还房子归张金山所有，如不还款，违约金为借款金的百分之贰拾”。收到借条后，张金珊于当日向张永刚交付现金33600元。本院认为，被告向原告出具借条，原告向被告出借资金，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，双方当事人应该按照约定全面履行各自的义务。本案中原告依约向被告交付了借款，被告未按约定期限向原告归还借款，被告应当承担继续还款的责任。故原告要求被告偿还借款本金33600元，于法有据，本院予以支持。被告张永刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃相应的诉讼权利，理应承担由此引起的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张永刚于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告张金珊借款33600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告张永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  祖庆锋人民陪审员  张家文人民陪审员  李 玲二〇二〇年一月十四日法官 助理  罗雨濛书 记 员  盖盛楠
云南省临沧市临翔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0902刑初11号公诉机关临沧市临翔区人民检察院。被告人字德锁（字得锁），男，2000年8月10日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，住临沧市临翔区。2019年11月19日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市公安局临翔分局取保候审。指定辩护人胡云琴，云南临疆律师事务所律师。临沧市临翔区人民检察院以临翔检刑事检察部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人字德锁犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员马永玲出庭支持公诉，被告人字德锁及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月13日0时15分，被告人字德锁酒后驾驶云Ｓ×××××号二轮摩托车行驶至临翔区锦绣小区侧门路段时，撞到路口台阶，造成字德锁受伤、云Ｓ×××××号车局部受损的交通事故。经对被告人字德锁提取的血样进行分析，检验结果为：送检的字德锁血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为149.40mg/100ml。公诉机关认为，被告人字德锁醉酒后驾驶机动车的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000.00元。理由为被告人字德锁到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人字德锁认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提交了户口证明、人口基本信息、机动车驾驶证、到案经过、被告人供述、人身安全检查笔录、当事人血样提取登记表、当事人抽血照、视频光盘说明、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘查照片、交通事故照片、道路交通事故认定书、视听资料等证据证实。被告人字德锁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.被告人字德锁归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.被告人字德锁受审态度端正，当庭认罪认罚，且在审查起诉阶段自愿签订《认罪认罚具结书》；3.被告人字德锁无犯罪记录，系初犯。综上，请对被告人字德锁从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月13日0时30分，临沧市临翔区交通警察大队接指挥中心指令称一辆云Ｓ×××××号普通二轮摩托车撞到临沧市临翔区锦绣江山小区侧门台阶，巡逻特警刚好目睹事故发生，怀疑是酒驾，已将驾驶员带到临沧市临翔区凤翔派出所，请交警部门处理。交警于当日0时45分到达凤翔派出所对驾驶员字德锁进行呼气式酒精检测，后将其带到临沧市第二人民医院提取血样，被告人字德锁对其酒后驾车发生交通事故的事实供认不讳。经交警部门认定，被告人字德锁在交通事故中负全部责任。被告人字德锁在开庭前缴纳罚金人民币5000.00元。本院认为，被告人字德锁构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见予以采纳。被告人字德锁造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，属于情节严重，从重处罚。被告人字德锁归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人字德锁认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人字德锁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李世俊二〇二〇年一月十四日书记员  罗咏凤
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13485号 原告：汤茂芳，女，1950年8月15日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 委托讼代理人：姜亚旭，江苏宏亮律师事务所律师。 被告：孟庆虎，男，1978年6月3日出生，山东省临沂市人，居民，住山东省临沂市郯城县。 被告：郯城鑫源运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县南外环。 法定代表人：王树森，总经理。 被告：国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区东兴路与东夷大街交汇处万事达洒店一层、四层。 负责人：邱萍，总经理。 委托诉讼代理人：陈耀华，员工。 原告汤茂芳诉被告孟庆虎、郯城鑫源运输有限公司、国泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  马秀华 人民陪审员  周建沂 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张 凯
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0922刑初394号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人吴利军，男，1992年3月9日出生，汉族，小学文化，住河南省濮阳市华龙区，农民。2018年11月13日因涉嫌犯交通肇事罪被清丰县公安局刑事拘留，同年11月16日被清丰县公安局取保候审，2019年11月8日被清丰县人民检察院取保候审，同年12月9日被本院取保候审。现取保候审。辩护人丁闪闪，河南哲维律师事务律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）195号起诉书指控被告人吴利军犯交通肇事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人吴利军及其辩护人丁闪闪到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2018年6月13日6时50分，被告人吴利军驾驶豫Ｊ×××××东风雪铁龙小型轿车，沿新106国道自东向西行驶至清丰县双庙路口东300米处，与行人王某相撞，致王某当场死亡。吴利军负事故的主要责任。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据，并据此认为被告人吴利军的行为构成交通肇事罪，请求依法惩处。吴利军系自首，量刑建议为有期徒刑一年，缓刑二年。被告人吴利军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。辩护人丁闪闪的辩护意见是，对公诉机关指控被告人吴利军构成交通肇事罪无异议，吴利军系自首，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人吴利军拨打了报警电话并在现场等待。吴利军与被害人王某近亲属关于经济损失已达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人吴利军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任某证言，现场勘验笔录、现场照片、现场图，道路交通事故认定书，濮阳龙威法医病理司法鉴定所司法鉴定意见，机动车驾驶证、行驶证，接处警信息表，交通事故赔偿协议书、谅解书，户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人吴利军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。吴利军自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。吴利军与被害人近亲属关于经济损失已达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。吴利军悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。辩护人关于吴利军具有上述从轻处罚情节并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴利军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇二〇年一月十日书记员  衡 磊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2212号申请执行人：许咏琳，女。被执行人：田雨禾，女。许咏琳与田雨禾民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理，并依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终598号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（返还借款本金277614.58元及利息9994元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费11228元、执行费4383元）。在执行过程中，2019年8月21日，本院作出（2019）吉2401执2212号之一执行裁定，冻结被执行人田雨禾名下奥迪牌车辆的车籍手续。2019年8月22日，本院作出（2019）吉2401执2212号之二执行裁定，查封被执行人田雨禾名下位于延吉市烟河街3099号延吉河畔小区6号楼的房屋产籍手续。2019年8月29日，本院作出（2019）吉2401执2212号限制消费令，对被执行人田雨禾采取限制消费措施。2019年10月14日，本院作出（2019）吉2401执2212号之三执行裁定，冻结被执行人田雨禾在中国银行账户存款310000元（余额不足）。2019年11月2日，被执行人田雨禾向申请执行人许咏琳支付执行款28000元。2019年12月3日，被执行人田雨禾向申请执行人许咏琳支付执行款77000元。2019年12月14日，本院作出（2019）吉2401执2212号之四执行裁定，冻结被执行人田雨禾名下住房公积金账户内资金310000元（因该账户为借款人账户，未能冻结）。2019年12月19日，被执行人田雨禾向申请执行人许咏琳支付执行款195000元。2019年12月20日，本院作出（2019）吉2401执2212号解除限制消费令，解除对被执行人田雨禾的限制消费。2019年12月23日，本院分别作出（2019）吉2401执2212号之五、（2019）吉2401执2212号之六执行裁定，解除对被执行人田雨禾名下奥迪牌车辆车籍手续的冻结；解除对被执行人田雨禾名下位于延吉市烟河街3099号延吉河畔小区6号楼房屋产籍手续的查封。2019年12月25日，本院作出（2019）吉2401执2212号之七执行裁定，解除对被执行人田雨禾在中国银行账户存款310000元的冻结。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，许咏琳申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终598号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初7153号 原告：吴妙兵，男，汉族，1962年9月16日出生，住太仓市。 原告：杨秀太，女，汉族，1960年12月20日出生，住太仓市。 被告：太仓嘉年华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320585550294074C，住所地太仓市璜泾镇荡茜路58号。 法定代表人：任伟民，总经理。 原告吴妙兵、杨秀太与被告太仓嘉年华房地产开发有限公司（以下简称嘉年华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院在2019年12月11日立案后，依法适用简易程序在2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告吴妙兵、杨秀太到庭参加诉讼，被告嘉年华公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴妙兵、杨秀太向本院提出诉讼请求：被告嘉年华公司赔偿原告吴妙兵、杨秀太逾期办证违约金66328元（以367571元为基数，按照每日万分之1.5，从2016年9月28日计算至2020年1月14日，共计1203天）。事实和理由：2013年10月16日，原告吴妙兵、杨秀太与被告嘉年华公司签订《商品房买卖合同》1份，约定：原告吴妙兵、杨秀太向被告嘉年华公司购买坐落在太仓市璜泾镇荡茜路58号的知青时代家园4幢501室，价款是367571元，交房日期是2014年12月31日。原告吴妙兵、杨秀太在2016年6月30日入住商品房，但是被告嘉年华公司至今未协助原告吴妙兵、杨秀太办理不动产权证。因此，被告嘉年华公司应当以购房款367571元为基数，按照每日万分之1.5赔偿原告吴妙兵、杨秀太2016年9月28日至2020年1月14日的逾期办证违约金66328元。 被告嘉年华公司辩称：1.答辩人与原告吴妙兵、杨秀太之间存在商品房买卖合同关系，原告吴妙兵、杨秀太未与答辩人办理交房手续即入住商品房。2.答辩人逾期办理不动产权证属实，但是原告吴妙兵、杨秀太主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院经审查认定以下事实：2013年10月16日，被告嘉年华公司与原告吴妙兵、杨秀太签订《商品房买卖合同》1份，约定：吴妙兵、杨秀太向嘉年华公司购买坐落在太仓市璜泾镇荡茜路58号的知青时代家园4幢501室，价款是367571元，交房日期是2014年12月31日。另外，该合同还约定：嘉年华公司逾期交房超过60日，吴妙兵、杨秀太要求继续履行合同的，合同继续履行，嘉年华公司按日计算向吴妙兵、杨秀太支付已付全部房款万分之1.5的违约金；嘉年华公司应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由嘉年华公司提供的资料报登记机关备案；若因嘉年华公司的责任，吴妙兵、杨秀太不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证的，且吴妙兵、杨秀太不解除合同的，自吴妙兵、杨秀太应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，嘉年华公司按日向吴妙兵、杨秀太支付已付全部房款万分之1.5的违约金。 合同签订后，原告吴妙兵、杨秀太付清被告嘉年华公司房款367571元，并在2016年6月30日入住涉案商品房。但是，被告嘉年华公司至今未协助原告吴妙兵、杨秀太办理不动产权证。 上述事实，由原告吴妙兵、杨秀太提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票以及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：涉案《商品房买卖合同》是原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。根据《商品房买卖合同》约定，被告嘉年华公司应在交房后90日内协助原告吴妙兵、杨秀太办理不动产权证。原告吴妙兵、杨秀太在2016年6月30日入住涉案商品房，而被告嘉年华公司至今未协助原告吴妙兵、杨秀太办理不动产权证构成违约。因此，原告吴妙兵、杨秀太请求被告嘉年华公司赔偿逾期办证违约金66328元（以367571元为基数，按照每日万分之1.5，从2016年9月28日计算至2020年1月14日，共计1203天）符合合同约定，应予支持。经本院传票传唤，被告嘉年华公司拒不到庭参加诉讼，理应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告太仓嘉年华房地产开发有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴妙兵、杨秀太违约金66328元（户名：吴妙兵，开户银行：中国建设银行太仓璜泾支行，账号：62×××13）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，减半收取计729元，由被告嘉年华公司负担。此款原告吴妙兵、杨秀太已预交，本院不再退还，被告嘉年华公司在支付上述款项时一并支付原告吴妙兵、杨秀太。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年一月十四日  书记员  刘敦根
凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0925民初3号 原告：乌兰察布市家安美物业服务有限公司。 法定代表人：杜某。 被告：韩某，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。 本院在审理乌兰察布市家安美物业服务有限公司与韩某物业服务合同纠纷一案中，适用小额速裁程序进行了审理，原告乌兰察布市家安美物业服务有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的一款的规定，裁定如下： 准许原告乌兰察布市家安美物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员 辛 鸿 二〇二〇年一月二十三日 书记员 刘静茹
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初94号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余名云，男，系该公司职员，特别授权。 被告：欧晓祥，男，1988年8月22日生，汉族，住定南县。 被告：梁秀丽，女，1986年12月06日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商行）与被告欧晓祥、梁秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告定南农商行委托诉讼代理人余名云到庭参加诉讼，被告欧晓祥、梁秀丽经本院依法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金49777.41元，利息暂计算至2019年9月10日为2661.64元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，2018年3月20日被告欧晓祥与原告签订了《个人借款合同》，约定借款期限从2018年3月20日起至2019年3月19日。同日原告将借款本金50000元发放给被告欧晓祥。合同签订时，被告梁秀丽到场，并向原告提供了身份证、结婚证，且在申请、调查、评级授信、年检表上签字。合同期满，被告未按合同支付本息，经原告多次催收无果，为维护原告权益，特诉至法院。 被告欧晓祥、梁秀丽未答辩，亦未提交证据。 原告定南农商行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年2月21日，被告欧晓祥向原告申请贷款，两被告共同在贷款申请、调查、评级授信、年检表上签字确认。2018年3月20日，原告与被告欧晓祥签订了《个人借款合同》（编号：［14015］20180320个借字第10010002号），约定：1、借款人为欧晓祥，借款金额为50000元，借款期限自2018年3月20日起至2019年3月19日止，借款用途为经营美容美发店（借新还旧）；2、借款利率，浮动利率，以中国人民银行基准贷款利率上浮50%计算。到期还本，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。3、罚息，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；4、复利，对借款人未按期支付的利息及罚息，贷款人可向借款人计收复利。原告在贷款人（公章）及法定代表人或授权代理人（签章）处加盖合同专用章和法人专用章，被告欧晓祥在借款人（签字、按手模）处签名捺印。同日，原告向被告欧晓祥发放贷款50000元，被告欧晓祥在借款凭证借款人签章处签名捺印。贷款发放后，被告未按约定履行按期支付本息，截止2020年1月14日，被告仍欠原告借款本金49777.41元，利息5159.58元。 另查明，被告欧晓祥与梁秀丽于2012年7月25日办理结婚登记手续。 本院认为，原告与被告欧晓祥签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《个人借款合同》及借款凭证，被告欧晓祥已取得了50000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告欧晓祥未按合同约定履行足额还款义务，故对原告要求被告欧晓祥归还借款本金49777.41元及支付利息的诉求予以支持，但依法不得超过年利率24%的标准。截止2020年1月14日的利息为5159.58元，2020年1月15日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止。 关于被告梁秀丽的责任承担问题,被告欧晓祥、梁秀丽系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，且被告梁秀丽在贷款申请、调查、评级授信、年检表上签字捺印，可知，被告梁秀丽对被告欧晓祥的借款知情并认可，故应对该笔借款承担连带偿还责任。被告欧晓祥、梁秀丽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧晓祥、梁秀丽应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金49777.41元及利息（截止2020年1月14日的利息为5159.58元，2020年1月15日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，减半收取556元，由被告欧晓祥、梁秀丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄俊芳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10045号原告：杨利贤，女，汉族，1979年8月3日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信仰，河南光法律师事务所实习律师。被告：李市委，男，汉族，1988年12月22日出生，住河南省虞城县。被告：钱艳芳，女，汉族，1989年7月19日出生，住河南省虞城县。二被告委托诉讼代理人：徐家庭，上海创远律师事务所律师。被告：河南金之阳物业服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路福禄街交叉口嘉亿东方大厦8层805室，统一社会信用代码91410100MA3XALQH9U。法定代表人：王富生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王鹏，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡朝培，河南国基律师事务所律师。原告杨利贤与被告李市委、被告钱艳芳、被告河南金之阳物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2019）豫0122民初10038号原告徐美玲与被告李市委、被告钱艳芳、被告河南金之阳物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案系同一事实发生的纠纷，存在关联性，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0122民初10038号案件审理。审判员  朱海岩二〇二〇年一月二十二日书记员  周浩东
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执494号之三 申请执行人：元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所地元氏县万年村，统一社会信用代码91130132678507796E。 法定代表人：齐凯军，经理。 被执行人：郭敏贤，男，1974年5月28日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 被执行人：史艳霞，女，1970年11月16日出生，汉族，现住石家庄市元氏县。 本院在执行元氏县鑫盛汽车运输有限公司与郭敏贤、史艳霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人元氏县鑫盛汽车运输有限公司申请执行被执行人郭敏贤、史艳霞向其支付87.0856万元。 在执过程中，本院依法对被执行人郭敏贤、史艳霞的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，除被执行人交纳1万元及拍卖其名下冀Ａ×××××车辆的执行款共4.48174万元外，经查询未发现被执行人有可其他供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人郭敏贤、史艳霞承担的金钱债务82.60386万元且尚未执行。 本院依法对被执行人郭敏贤、史艳霞采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人元氏县鑫盛汽车运输有限公司与郭敏贤、史艳霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县鑫盛汽车运输有限公司享有要求被执行人郭敏贤、史艳霞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同肖 审判员  张志强 审判员  周建海 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李兴洋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1573号申请人李杰，女，1968年3月1日出生，回族，聊城市供电公司职工，住聊城市东昌府区。被执行人北京绿地生实业有限公司，住所地北京市丰台区刘家村126号。法定代表人：付崇利，经理。申请人李杰与被执行人北京绿地生实业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东商初字第1825号民事判决书，于2015年5月27日立案执行。本院查明，被执行人北京绿地生实业有限公司在冠县五星金桂园小区第23号楼1单元1103室及储藏室23#-34有房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人北京绿地生实业有限公司在冠县五星金桂园小区第23号楼1单元1103室及储藏室23#-34房产一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年一月十四日书记员  吕红华
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3508号申请执行人:李祥元，男，1963年10月5日出生，住泗阳县。被执行人：李立金，男，1970年5月5日出生，住泗阳县。申请执行人李祥元与被执行人李立金建设工程合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初509号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理，本案执行标的141850元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年8月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2019年8月2日起查询被执行人李立金银行账号，无财产可供执行。3.本院至不动产登记中心查询，查封被执行人李立金所有的位于泗阳县星××楼××号商铺房产。此查封为轮候查封暂无法处置该房产。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有141850元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  张 梁二〇二〇年一月十九日书记员  周 洋
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初11号原告：郭学仙，女，1982年7月16日出生，汉族，农民，住滨州市沾化县。委托诉讼代理人：崔栋，山东盛雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱瑞静，山东盛雅律师事务所律师。被告：郭旋，男，1990年5月24日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。原告郭学仙与被告郭旋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告郭学仙及其委托诉讼代理人崔栋、被告郭旋及其委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭学仙向本院提出诉讼请求：1．判令郭旋偿还郭学仙借款80000元及诉后利息；2．本案诉讼费用由郭旋承担。庭审中，经本院释明，郭学仙将诉讼请求第1项诉后利息明确为以本金80000为基数，自2020年1月2日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付。事实与理由：郭学仙与郭旋系朋友关系。2017年9月15日，郭旋因做生意资金周旋需要，向郭学仙借款80000元。郭学仙于同日通过其名下尾号为673271的中国农业银行卡向郭旋名下的银行卡转账，郭旋为郭学仙出具借条一份。后经郭学仙催要，郭旋拒不履行还款义务，郭学仙特诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。郭旋辩称，郭学仙向其交付80000元属实，但该款系郭学仙准备与其合伙做生意的投资款，后因投资失败，其向郭学仙交付了部分房贷，并支付了郭学仙所拥有房屋的装修款，以此归还了郭学仙的借款，郭学仙的诉求无事实和法律依据，请求依法驳回郭学仙的诉求。当事人对以下事实无异议：2017年9月15日，郭学仙通过其中国农业银行账号为62×××71的账户向郭旋银行账号为6228451×××95的账户中汇款80000元，郭旋为郭学仙出具借据一份，该借据的内容为：“2017.9.15日今借到郭学仙女士8万（块钱）元整，于2018年9月15日还清，每个月的房贷月供由本人郭旋来还2017年9.15郭学仙房贷郭旋全部承担山东省菏泽市单县时楼镇常李庄形政村郭庄0281号”。双方当事人对以下事实有争议：1．涉案80000元系借款还是郭学仙的投资款？2．涉案款项是否清偿？关于涉案款项的性质，郭学仙为证明其主张，向本院提交借据一份，该借据经郭旋质证，其对真实性无异议，对关联性有异议，该款系郭学仙的投资款，不能证明双方存在民间借贷法律关系。郭旋为证明其主张，申请证人李某出庭作证，李某证言的主要内容（含本院及当事人双方对证人发问回答的内容）：2017年9月，其和郭旋在一起干房屋中介，在经营过程中，听郭旋说，郭学仙要入股，并要求占大股，郭旋不同意；其对郭学仙与郭旋之间的约定不知情，亦不知道郭学仙的投资数额；2018年下半年该房屋中介停止经营，但未进行结算。证人证言经郭学仙质证，其对证人证言有异议，经郭旋质证，认为证人证言基本属实。对上述证据，本院经审查认为，郭旋对其出具借据的真实性无异议，其作为完全民事行为能力人，对其出具借据的法律后果应知晓，且郭学仙通过银行转账方式支付了涉案款项，与借据相互印证，可以作为定案依据，对其证据效力予以采信，故涉案款项应为借款，而非投资款。关于证人李某的证言，仅能证实其与郭旋存在共同经营房屋中介，并不能证明郭学仙涉案款项系投资款而非借款，其证言不能作为定案依据，对其证言的证据效力，不予采信。关于涉案款项是否归还，郭旋认为已归还52172.75元，其中替郭学仙支付房屋装修款49972.75元，另外2200元系替郭学仙偿还的房屋按揭贷款。为此，郭旋提交了凤凰城B19-2-16层西户工程报价表一份，该证据经郭学仙质证，对其真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，该工程报价表系制式文本，没有工程双方的签字或盖章，郭旋也未提交施工方收取其款项的收据或其支付装修款的凭证，该证据不足以证明其支付工程款的证明目的，另郭旋陈述替郭学仙偿还房屋按揭贷款2200元，仅系其个人陈述，未提交相应证据，均不予采信。对双方争议的事实本院认定如下，2017年9月15日，郭旋因资金紧张，向郭学仙借款80000元，截止起诉之日，郭旋未归还上述借款。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”郭学仙提交的借据与汇款凭证，能够证明双方之间存在合法有效的民间借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定：“债务应当清偿。……。”故郭学仙要求郭旋偿还借款本金80000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”郭旋虽辩称该笔借款系投资款，但在举证期限内未提交相关证据，郭学仙亦不予认可，对其抗辩，不予采信。关于诉后利息问题。因借据中无利息约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，故郭学仙要求郭旋以80000元为基数，从起诉之日（即2020年1月2日）起至实际清偿完毕之日止，按年利率6%计付支付诉后利息，亦应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：郭旋于本判决生效之日起十五日内偿还郭学仙借款本金80000元及相应利息（以80000元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止，按年利率6%支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800，减半收取计900元，由郭旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许春雷二〇二〇年一月二十日书记员  **程
山东省阳谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1521民初4885号 原告：刘孟臣，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住河南省台前县。 委托诉讼代理人：苏要辉，山东普新律师事务所律师。 被告：俎增朝，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市磁县。 被告：都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市肥乡县前白落堡村南309线南侧。 负责人：李璇，总经理。 委托诉讼代理人：孙青柳，河北九川律师事务所律师。 原告刘孟臣与被告俎增朝、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称都邦财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘孟臣的委托诉讼代理人苏要辉、被告俎增朝、被告都邦财险邯郸公司的委托诉讼代理人孙青柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘孟臣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车损等共计57841.72元。2.本案的诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年9月4日3时00分许，刘孟臣驾驶鲁Ｈ×××××自卸低速货车，沿阳金路由南向北行驶至省道333线249公里550米处，与沿省道333线由东向西行驶的俎增朝驾驶的冀Ｄ×××××重型仓栅式货车相撞，后冀Ｄ×××××重型仓栅式货车又与信号灯设备、警示桩、路侧树木相撞，致刘孟臣受伤，两车、两车上货物、阳谷交警大队信号灯设备、中国移动公司光缆、警示桩、路肩及路侧树木损坏。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘孟臣负同等责任，俎增朝负同等责任。冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车在都邦财险邯郸公司投保了交强险及商业三者险，事故发生后双方未能达成一致意见，现特诉讼至贵院，望判如所诉。 俎增朝辩称，事故属实，我认为原告诉求过高。 都邦财险邯郸公司辩称，第一，在提供我公司承保车辆有效的行驶证、驾驶证、营运资格证的情况下，同意赔偿原告合理范围内的损失，否则不承担赔偿责任；第二，本次事故涉及第三方财产损失等，我公司交强险范围内已用了1000元，故法院在判决时交强险应扣减；第三，原告并非鲁Ｈ×××××车辆的车主，起诉要求车辆损失等没有事实及法律依据。第四，本案原告诉求的车辆损失过高，且系单方委托，程序违法，鉴定价格远超该车的新车购置价，车辆使用年限过长，公司依法申请重新鉴定并要求全程参与鉴定过程。第五，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司承担范围。 本院经审理确认刘孟臣所诉发生交通事故的事实及交警部门对事故责任划分的情况属实。刘孟臣受伤后，被送往阳谷县中医院住院治疗2天，花费医疗费2419.72元。刘孟臣受伤后，由吴庆云（系刘孟臣之妻）进行护理，吴庆云系农村居民。事故发生后，刘孟臣自行委托对鲁Ｈ×××××自卸低速货车的车辆损失进行了鉴定。另查明，鲁Ｈ×××××自卸低速货车的登记车主为济宁市任城区畅通运输队。俎增朝系冀Ｄ×××××重型仓栅式货车的实际所有人，冀Ｄ×××××重型仓栅式货车在都邦财险邯郸公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以采信。据此，本院认定由刘孟臣承担50%的民事责任，俎增朝承担50%的民事责任。 关于双方争议的医疗费、误工费、车辆损失等问题。刘孟臣提交的医疗住院收费票据虽为复印件，但该票据已加盖阳谷县中医院收费专用章，并且有住院病历以及费用清单予以佐证，本院对刘孟臣提交的医疗住院收费票据予以采信。 刘孟臣虽在庭审中要求按照交通运输行业计算误工费，但其提交的道路运输证的业户名称为济宁市任城区畅通运输队，且已经超过了有效期，故该证据不能作为计算其主张误工费标准的依据。本院认定按照户籍性质即农村居民的标准计算误工费。 刘孟臣庭审中提交其与米阳之间的购车协议证明其为涉案鲁Ｈ×××××车的所有人，但其提交的协议并非原件，且协议中甲方（卖出）签字处也仅书写了“米”字，该协议显示的出卖人米阳与刘孟臣提交的车辆行驶证显示鲁Ｈ×××××自卸低速货车的登记车主为济宁市任城区畅通运输队相矛盾，故刘孟臣提交的证据无法证实其通过与米阳的交易获得涉案鲁Ｈ×××××号车辆的所有权。对于其主张的车辆损失，刘孟臣可待取得确实充分的证据后另行主张。 对刘孟臣主张的各项赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费2419.72元，住院伙食补助费100元、误工费151.06元、护理费151.06元、交通费酌情认定100元，以上共计2921.84元。住院伙食补助费，都邦财险邯郸公司同意赔偿100元，本院予以认可。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，都邦财险邯郸公司在交强险责任限额内赔偿刘孟臣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计2921.84元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告刘孟臣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计2921.84元。 驳回原告刘孟臣其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，由刘孟臣承担592元，由俎增朝承担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  陈文举 二〇二〇年一月十九日 法官助理布淑燕 书记员孙艳欢
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初4200号   原告：李永发，公民身份号码×××,男，1973年1月8日出生，汉族，湟中县拦隆口镇帮隆村村民。   被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地甘肃省金昌市金川区xx号。   法定代表人：刘跃辉，系该公司董事长。   被告：八冶建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城中区总寨镇城南新城大道xxx号xx号楼。   法定代表人：袁叔宝，该公司负责人。   委托诉讼代理人：曲天海。   原告李永发诉被告八冶建设集团有限公司、八冶建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告李永发到庭参加诉讼，被告八冶建设集团有限公司及八冶建设集团有限公司青海分公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告李永发向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资3200元2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由2019年4月15日，原告与被告所属的八冶建设集团有限公司宜化项目部签订临时用工协议书，被告雇佣原告到被告承建青海省××县贺家寨的宜化工地从事临时工一职，约定日工资为300元，月工资按时计算并于每月25日前准时发放，后原告按被告的要求按时务工，但被告却未按时向原告发放工资，后经结算，原告共计务工13天，被告应向原告发放工资共计3200元，但是被告仅向原告出示了临时用工工资结算单一份，现原告向贵院起诉要求被告支付原告劳务工资3200元，本案诉讼费由被告承担。望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。   被告八冶建设集团有限公司及八冶建设集团有限公司青海分公司均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状，视为其放弃举证、质证的权利。   经审理查明：2019年4月，被告八冶建设集团有限公司雇佣原告到被告承建的青海省大通县桥头镇贺家寨的宜化工地务工，约定日工资为300元。完工后经双方结算，被告八冶建设集团有限公司尚欠原告李永发工资3200元。   上述事实，有原告李永发提交的盖有“八冶建设集团有限公司青海宜化化工有限公司600TPD回转窑石灰生产线工程项目部”章子的临时用工工资结算单佐证。   本院认为，劳动者有获得报酬的权利。原告李永发为被告八冶建设集团有限公司提供劳务后，经双方结算，被告八冶建设集团有限公司对尚欠的工资出具了临时用工工资结算单，确定了欠付工资金额，被告八冶建设集团有限公司应当支付原告李永发实际所欠劳务工资。   原告李永发要求被告八冶建设集团有限公司青海分公司承担责任的诉讼请求，因被告八冶建设集团有限公司青海分公司不具有独立法人资格，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告八冶建设集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告李永发劳务工资3200元；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元减半收取25元，由被告八冶建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 李永发   二〇二〇年一月十三日   书记员 马昕雨   附：相关的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。