云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云29刑终308号原公诉机关大理市人民检察院。上诉人（原审被告人）于英武，男，汉族，1982年5月23日出生，山东省即墨市人，初中文化，无业，住即墨市。上诉人（原审被告人）纪云刚，男，汉族，1980年5月9日生，吉林省通化县人，小学文化，住通化县。曾犯抢劫罪于2003年11月11日被吉林省通化市东昌区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2007年8月26日刑满释放；曾犯贩卖、运输毒品罪于2008年被天津市高级人民法院判处有期徒刑五年，2013年3月4日刑满释放；因犯非法拘禁罪于2019年3月31日被大理市人民法院判处有期徒刑一年零五个月，刑期至2019年10月15日。上诉人（原审被告人）杨灏鹏，男，白族，1994年10月01日出生，云南省漾濞县人，初中文化，无业，住漾濞县。因犯非法拘禁罪于2019年3月31日被大理市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，刑期至2019年9月15日。上诉人（原审被告人）蔡廷游，男，汉族，1999年3月18日出生，云南省大关县人，初中文化，无业，住大关县。因犯非法拘禁罪于2019年3月31日被大理市人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月15日刑满释放。上诉人（原审被告人）苏继伟，曾用名苏云川，男，彝族，1994年2月23日出生，云南省漾濞县人，大专文化，无业，住漾濞县。因犯非法拘禁罪于2019年3月31日被大理市人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月15日刑满释放。原审被告人毕忠雄，男,彝族，1999年1月9日出生，云南省大理市人，初中文化，无业，住大理市。因犯非法拘禁罪于2019年3月31日被大理市人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月15日刑满释放。原审被告人张辉，男，彝族，1999年6月15日出生，云南省大理市人，初中文化，无业，住大理市。因犯非法拘禁罪于2019年3月31日被大理市人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月15日刑满释放。原审被告人于英武因本案于2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕；原审被告人纪云刚、杨灏鹏因本案于2019年8月31日被逮捕；原审被告人蔡廷游、毕忠雄、苏继伟、张辉均因本案于同年8月14日、15日先后被大理市公安局取保候审，8月23日被大理市人民检察院取保候审，9月5日被大理市人民法院取保候审。经大理市人民法院决定于同年11月16日对蔡廷游、苏继伟、毕忠雄、张辉执行逮捕。前述原审被告人均羁押在大理市看守所。大理市人民法院审理大理市人民检察院指控原审被告人于英武犯非法拘禁罪、抢劫罪；原审被告人纪云刚、杨灏鹏、蔡廷游、苏继伟、毕忠雄、张辉犯抢劫罪一案，于2019年11月21日作出（2019）云2901刑初317号刑事判决。宣判后，于英武、纪云刚、杨灏鹏、蔡廷游、苏继伟不服判决提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、审查上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年5月14日3时许，余某发送被害人谢某1（均已另案判决）到大理市海湾国际酒店2007号房间内向张某卖淫，同日18时许，余某发、谢某1擅自至大理市以人民币6000元将张某的戒指典当给“黄金奢品行”。当日13时许，张某发现戒指丢失后怀疑被谢某1、余某发二人盗走,于次日凌晨让纪云刚、于某(另案已判决)帮忙找回戒指。被告人于英武得知此事后与于某邀约了杜某（另案已判决）、杨灏鹏、苏继伟、张辉、蔡廷游、毕忠雄帮忙找回张某丢失的戒指。5月15日3时许，于英武以嫖娼为名与之前向张某提供卖淫服务的微信号联系后，与纪云刚等人在大理市天井村苍山东路435号路口找到被害人贺某1,对贺某1进行殴打、威胁后强行将其带至下关镇沧浪路“锦兴名食街”停车场，限制贺某1人身自由让贺某1找到谢某1、余某发。7时许，贺某1联系张某贵将谢某1带到“锦兴名食街”停车场后，于某、杨灏鹏、纪云刚等人又殴打贺某1、谢某1，逼迫二人归还张某被盗的戒指。11时许，从谢某1处得知戒指已典当后，杨灏鹏、蔡廷游、苏继伟、毕忠雄、张辉让贺某1、谢某1找到嘉仕伯大道“黄金奢品行”，由贺某1支付6500元赎回戒指。在赎回戒指过程中，杨灏鹏以帮助拿回典当物品、索要“辛苦费”为名，强行逼迫二被害人直接或间接使用微信交易向其交付4000元。12时许，杨灏鹏、蔡廷游、苏继伟、毕忠雄、张辉将贺某1、谢某1带回“锦兴名食街”停车场，将赎回的戒指归还张某后，于英武等人又强行将贺某1、谢某1带到巍山路305号“百年酱骨王”饭店包间内，以暴力相威胁向二人索要50000元“辛苦费”，贺某1被迫向于英武微信转账7000元，于英武要求贺某1、谢某1“最低凑够50000元”。14时，于英武安排纪云刚、杨灏鹏等人“把人看好”后与于某一起离开饭店，纪云刚、蔡廷游、苏继伟、毕忠雄、张辉随即进入包间看守谢某1、贺某1，逼迫二人向家人、朋友找钱。14时30分许，谢某1再次与余某发联系要求再筹钱交给于英武等人，后余某发报警。余某发谎称已凑到钱，联系纪云刚等人到大理市火车站见面交钱，纪云刚安排杨灏鹏、蔡廷游外出找余某发拿钱，纪云刚、苏继伟、毕忠雄、张辉留在饭店继续看守贺某1、谢某1。同日15时50分许，杨灏鹏、蔡廷游到大理火车站找余某发时被民警抓获。随后，杨灏鹏告知民警同案犯在“百年酱骨王”饭店内，民警遂到饭店内抓获纪云刚、苏继伟、毕忠雄、张辉，并解救被控制在包间内的贺某1、谢某1。经侦查，于英武于2018年12月27日被抓获归案。原审法院认为，被告人于英武为索要财物而非法限制他人人身自由的行为已构成非法拘禁罪；被告人于英武、纪云刚、杨灏鹏、蔡廷游、苏继伟、毕忠雄、张辉共同使用暴力和暴力相威胁，当场劫取他人财物，七名被告人的行为均已构成抢劫罪。于英武在共同犯罪中起主要作用，系主犯；纪云刚、杨灏鹏、蔡廷游、苏继伟、毕忠雄、张辉在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。于英武一人犯数罪，应数罪并罚。杨灏鹏协助抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。纪云刚如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其曾因犯罪被判刑，现再次犯罪，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，作出判决：被告人于英武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币10000元。被告人纪云刚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。被告人杨灏鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。被告人蔡廷游犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人苏继伟犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人毕忠雄犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人张辉犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。违法所得继续追缴。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。原审被告人于英武对犯非法拘禁罪的指控无异议，但提出指控其构成抢劫罪不当，其行为应构成敲诈勒索罪。原审被告人纪云刚、杨灏鹏、苏继伟、蔡廷游均提出其行为不构成抢劫罪，对前罪非法拘禁均无异议。经审理查明，原判认定2018年5月14日3时许，余某发、被害人谢某1（均已另案判处）在向张某卖淫过程中将其戒指盗走典当牟利6000元。纪云刚、于某（已另案判处）、于英武等人受托为张某拿回戒指，于英武、于某还邀约了杨灏鹏、苏继伟、张辉、蔡廷游、毕忠雄参与。5月15日，于英武以嫖娼为名与纪云刚等人找到被害人贺某1，对其殴打、威胁后强行拘禁在“锦兴名食街”停车场，逼迫其联系谢某1、余某发。经贺某1联系，谢某1来到前述停车场，杨灏鹏、纪云刚等人对贺某1、谢某1殴打逼迫二人归还戒指，随后杨灏鹏、蔡廷游、苏继伟、毕忠雄、张辉等人找到典当行并由贺某1出钱赎回戒指。此间，杨灏鹏以“辛苦费”为名逼迫二被害人通过微信交付4000元。于英武等人将戒指交还张某后，又强行将贺某1、谢某1带至“百年酱骨王”饭店包间内，以暴力威胁索要5万元“辛苦费”，贺某1被迫微信转账7000元给于英武，于英武要求二被害人凑足5万元，并安排纪云刚、杨灏鹏等人看守二人，随后与于某离开饭店。经纪云刚等看守人员逼迫，谢某1再次与余某发联系凑钱，余某发遂报警，并谎称在大理火车站交付钱款。此后，纪云刚、苏继伟、毕忠雄、张辉留在饭店看守二被害人，杨灏鹏、蔡廷游到达大理火车站后被抓获。杨灏鹏被抓获后告知民警拘禁被害人地点，民警在前述饭店内抓获纪云刚等四人。在逃人员于英武于同年12月27日被抓获归案的事实清楚。前述事实，有经一审举证、质证，查证属实的书证、物证照片、被害人陈述、现场勘验检查笔录、证人证言、价格认定结论及被告人的供述和辩解等证据在案证明，足以认定。本院认为，上诉人于英武伙同他人强行非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；上诉人于英武、纪云刚、杨灏鹏、蔡廷游、苏继伟伙同原审被告人毕忠雄、张辉以不法所有为目的，当场以暴力威胁，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。对前述人员应依法惩处，原判对各上诉人、原审被告人量刑时已考虑其犯罪的事实、情节等因素，对于英武、蔡廷游、苏继伟、毕忠雄、张辉量刑适当；纪云刚、杨灏鹏在前罪刑罚执行完毕以前，发现其还有遗漏罪行未作判决，应依法对二人数罪并罚，原判对二人量刑时适用法律有误，本院予以纠正。关于于英武、纪云刚、杨灏鹏、苏继伟、蔡廷游所提行为不构成抢劫罪的上诉意见，经查，前述人员在实施非法拘禁犯罪过程中另起犯意，强行劫取被害人财物，其行为均已构成抢劫罪，故其所提不构成抢劫罪的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，定罪准确，对于英武、蔡廷游、苏继伟、毕忠雄、张辉量刑适当，但对纪云刚、杨灏鹏量刑时适用法律有误，予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持大理市人民法院（2019）云2901刑初317号刑事判决书中第一项、第四项至第八项判决；二、撤销大理市人民法院（2019）云2901刑初317号刑事判决书中第二项、第三项判决；三、上诉人纪云刚犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，与其之前犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年零五个月并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2021年8月30日止。已经执行的刑期，已计算在决定执行的刑期以内。）四、上诉人杨灏鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，与其之前犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年零四个月并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2021年8月30日止。已经执行的刑期，已计算在决定执行的刑期以内。）本判决为终审判决。审判长  何晶平审判员  张寿清审判员  杨友椿二〇二〇年一月二十二日书记员  张春丽