浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12848号 原告：葛彩芳，女，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：胡蒙涛，浙江麦田律师事务所律师，执业证号：13302201610967295。 被告：何柳平，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：徐秧芳，浙江万豪律师事务所律师，执业证号：13302201211117061。 原告葛彩芳诉被告何柳平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡蒙涛、被告及其委托代理人徐秧芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛彩芳以其在为被告何柳平提供劳务过程中受伤，被告未承担相应赔偿责任为由，诉请判令：1.被告赔偿原告医疗费 43297.41元、残疾赔偿金360804元、误工费52357.80元、护理费10088元、营养费2700元、住院伙食补助费420元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费1900元、精神抚慰金15000元，以上合计488567.21元中的70%，即341997元；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告何柳平答辩称：原告诉状中所称完全不符合事实，被告没有雇佣过原告，更不存在双方口头约定工资按件计算的事。事实是被告将四台自动铣床于2018年10月份发包给了案外人凡龙万，约定凡龙万拿产品加工款的55%，被告拿45%，到2019年根据凡龙万的要求，其拿60%，被告只拿40%。被告从未雇佣原告，原告出事时被告也不在现场，事后被告听别人说原告就是在凡龙万承包的自动铣床里受伤，凡龙万才是原告真正的雇主。放产品的地方与产品加工的地方还有一段距离，自动铣床根本不会伤到手。被告确实曾支付过原告30000元，其中10000元是借给原告的，另20000元是借给凡龙万的。原告出事后，凡龙万、张海都打电话给被告，被告去了原告治疗的慈溪市第三人民医院，当时医院催交费用，原告、凡龙万暂时没钱，被告出于好心，暂代原告交了10000元的住院押金。原告转院至宁波时，凡龙万向被告借了20000元。被告给原告和凡龙万的均是借款，而非原告所 称支付医疗费。综上，被告已将四台自动铣床发包给了凡龙万，是凡龙万雇佣了原告，请求驳回原告诉请。 本院查明的事实如下： 原告葛彩芳经案外人凡龙万介绍至被告何柳平处工作。2018年12月12日，原告在工作过程中被地上物品绊了一脚，倒下时因为手上戴着的手套碰到铣床锯片，齿轮将手套连同手指绞进机器致其受伤。原告伤后立即被送至慈溪市第三人民医院治疗，同日转院至宁波市第六医院住院治疗至12月26日，出院诊断为右1-3指完全离断，右环指不全离断。原告出院后继续多次在多家医院门诊治疗。经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告因故致右手1-4指离断伤，经手术治疗后目前遗留右手功能丧失致八级伤残，伤后误工期限为270天，护理期限为90天（含住院期间），营养期限为90天。另查明，2018年间，案外人凡龙万开始至被告何柳平处工作，起初操作手动铣床，按件计酬。被告购入4台自动铣床后，由凡龙万操作自动铣床，单件产品加工费2018年间按手动铣床单价的55%计，2019年间按照60%计。事故发生后被告已支付原告30000元。 本院对原告因此次事故造成的损失认定如下：根据原告提供的医疗费票据及相关医疗费支出证明，本院认定原告医疗费73297.40元。被告认为保险公司已理赔部分应予以扣除，该意见无法律依据，本院不予采纳。原告因伤构成八级伤残，本院计残疾赔偿金360804元。原告伤后误工270天，无固定收入，参照2018年度宁波市全社会职工平均工资标准，计误工费52357.80元。原告伤后护理期间为90天，其中住院14天，住院期间按全部护理，出院期间按部分护理，参照2018年度宁波市全社会职工平均工资标准，计护理费10083.80元。原告伤后营养期限为90天，按每天25元标准，计营养费2250元。原告住院14天，按30元/天的标准计住院伙食补助费420元。根据原告伤后治疗实际情况，酌定交通费800元。原告主张的住宿费，无事实和法律依据，本院不予认定。根据鉴定费发票，计鉴定费1900元。根据原告伤情、伤残等级及本起事故中各方的过错程度，综合考虑被告的经济能力、本地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为9000元。 以上事实由原告提供的蒙城县第一人民医院门诊病历、宁波市第六医院住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，医疗费票据、慈溪市第三人民医院补打票据、微信截图各1组、证人凡龙万出庭作证证言，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告何柳平称已将自己的四台自动铣床发包给案外人凡龙万，约定凡龙万拿产品加工款的55%、60%，被告拿45%、40%。根据庭审查明的事实，凡龙万工作的场地由被告租赁，加工用的机器由被告提供，被告支付凡龙万加工费无论是手动铣床还是自动铣床，都是按照凡龙万加工产品的件数计算，只是自动铣床因为一人可以操作多台机器，操作相对简便，单件报酬在原来手动铣床的基础上打了相应折扣。究其本质，凡龙万是依据其向被告提供的劳务获取劳动报酬，其与被告间系雇佣关系，而非被告主张的承包关系，进而被告主张的凡龙万才是原告雇主也无从谈起，对被告该项的答辩意见本院不予采信。原告在被告的工作场所，被被告的机器绞伤，结合证人证言能够证明原告是在为被告提供劳务过程中受伤。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受被告雇佣在其处工作，作为雇主的被告应做好各项安全管理工作，并为原告提供安全的工作环境，当原告工作时，被告却未做好有效的安全管理工作，因而被告对于原告的受伤存在过错。原告在工作中未能小心谨慎，对自身对安全未引起足够注意，对事故的发生也存在一定的过错。综合考虑本案实际情况，原告应自负40%的责任，被告作为雇主应承担其余60%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何柳平赔偿原告葛彩芳医疗费73297.40元、残疾赔偿金360804元、误工费52357.80元、护理费10083.80元、营养费2250元、伙食补助费420元、交通费800元、鉴定费1900元，合计501913元中的60%，计301147.80元，赔偿原告精神损害抚慰金9000元，以上合计310147.80元，扣除被告已支付的30000元，余款280147.80元于本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告葛彩芳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6430元，本院依法收取3215元，由原告葛彩芳负担581.50元，由被告何柳平负担2633.50元，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年一月十三日 代书记员  冯维亚