wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2994号之一 申请执行人孔小琴，女，1988年2月19日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被执行人浦巍，男，1985年11月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 孔小琴与浦巍民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2019年3月18日作出的（2018）苏0585民初4361号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：浦巍归还孔小琴借款215000元，于本判决生效之日起10日内支付至孔小琴的银行账户（户名：孔小琴，开户行：中国工商银行苏州新区竹园路分理处，账号：62×××87）；案件受理费4225元，由浦巍负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2019年8月30日立案执行，执行标的为219225元。 执行过程如下： 1、2019年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月30日、2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、2020年1月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的219225元，尚未执行到位219225元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初4361号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇二〇年一月十六日    书记员 曹志明
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字4号申请人：天津市中小企业信用融资担保中心，住所地天津市河西区。法定代表人：杨东祥。委托诉讼代理人：刘荣强，上海融孚（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟雅姣，上海融孚（天津）律师事务所律师。被申请人：天津企悦在线科技股份有限公司，住所地天津华苑产业区。法定代表人：刘健。被申请人：天津搜悦科技股份有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：刘健。被申请人：天津趣加科技有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：刘健。被申请人：天津九星传媒集团有限公司，住所地天津市南开区。被申请人：刘健，男，1976年10月29日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：高凌雁，女，1980年5月13日出生，住北京市海淀区。申请人天津市中小企业信用融资担保中心与被申请人天津企悦在线科技股份有限公司、天津搜悦科技股份有限公司、天津趣加科技有限公司、天津九星传媒集团有限公司、刘健、高凌雁诉前财产保全一案，本院作出的（2020）津0103财保1号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津企悦在线科技股份有限公司、天津搜悦科技股份有限公司、天津趣加科技有限公司、天津九星传媒集团有限公司、刘健、高凌雁名下价值2100000元的财产或等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月三日书记员  高畅一
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民催29号申请人：常州市驰君安车辆部件制造有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇斜桥村委袁家埭29号。诉讼代表人：朱爱琴，该公司董事长。委托代理人：左羽云，该公司员工。申请人常州市驰君安车辆部件制造有限公司因银行承兑汇票（号码为3140005133691657，面额为50000元，出票日期为2019年6月6日，汇票到期日为2019年12月6日，出票人为常州市驰君安车辆部件制造有限公司，收款人为常州市益路发物资有限公司，出票行为江南农商行新北支行）遗失，向本院申请公示催告，本院于2019年9月10日立案后，依法于2019年8月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申请人常州市驰君安车辆部件制造有限公司于2020年1月15日申请撤回公示催告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费600元，由申请人常州市驰君安车辆部件制造有限公司负担。审判员  张文明二〇二〇年一月十五日书记员  杨 叶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16970号 原告：王忠伟，男，1995年8月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：马世豪，男，1994年9月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王忠伟与被告马世豪民间借贷纠纷一案，于2019年9月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款2万元并支付利息（其中1万元从2019年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止；另1万元从2019年8月29日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告王忠伟到庭参加诉讼；被告马世豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月26日，被告向原告借款1万元，并签订借款合同和出具收条各一份，约定利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。2019年8月29日，被告又向原告借款1万元，并出具借据一份，双方约定若逾期归还的，按照银行年利率四倍给予补偿。上述借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马世豪于本判决生效后十日内归还原告王忠伟借款人民币2万元并支付利息（其1万元自2019年8月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止；其中1万元自2019年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告王忠伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，由原告王忠伟负担8元，由被告马世豪负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇二〇年一月九日 书 记 员  金晓安
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13知民初419号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：周长海，河南班固律师事务所。被告：西峡县腾威数码店，经营场所河南省西峡县紫金街道中街武装部对面。经营者：陈晓宇。原告华为技术有限公司与被告西峡县腾威数码店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告华为技术有限公司于2020年1月14日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将赔偿数额变更为1万元，并于2020年1月15日提出撤诉申请，以已达成庭下和解为由申请撤回起诉。本院认为，华为技术有限公司申请变更诉讼请求并自愿撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华为技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由华为技术有限公司负担。华为技术有限公司预交案件受理费1050元，剩余1025元予以退还。审判长 孙 峰审判员 李 舸审判员 张朝阳二〇二〇年一月十五日法官助理朱海霞书记员高家骏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执83号 申请执行人刘俊仁，男，1989年10月2日出生，汉族，住义乌市。 被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。 法定代表人：黄允松，执行董事。 申请执行人刘俊仁与被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘俊仁向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月17日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执83号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年一月十九日 代书记员 陶 健
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初893号原告：于然，女，1992年8月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：丁玉春（系原告母亲），住天津市北辰区。被告：王福君，男，1980年6月17日出生，汉族，住天津市北辰区。原告于然与被告王福君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于然于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于然在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于然撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于然负担。审判员  王广阳二〇二〇年一月二十日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初200号 原告：四川申安物业服务有限公司，住所地成都市武侯区航空路6号。 法定代表人：强方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建明，男，1971年6月1日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司职员。 被告：马张伟，男，1969年1月8日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告四川申安物业服务有限公司与被告马张伟物业服务合同纠纷一案中，原告四川申安物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川申安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川申安物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费29元，因原告四川申安物业服务有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月七日 书记员  贾安琴
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执184号申请执行人：通榆县鹤乡啤酒批发部。主要责任人：索丽荣，女，1960年12月11日生，汗族，现住通榆县开通镇团结街四委一组。被执行人：邱玲，女，1985年8月21日生，现住通榆县开通镇团结街三委二组。本院在执行通榆县鹤乡啤酒批发部与邱玲买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人通榆县鹤乡啤酒批发部于2020年1月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2019）吉0822民初3304号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘兴福二〇二〇年一月十六日书记员  荆 帅
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执250号邹继臣、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人邹继臣与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人邹继臣5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢31号 申请执行人勾庆时与被执行人王虎成合同纠纷一案，被执行人王虎成未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初6525号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人勾庆时与被执行人王虎成合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更264号罪犯孙友成，男，汉族，1965年9月13日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2017年9月1日作出（2017）皖1621刑初403号刑事附带民事判决，以被告人孙友成犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一千元；赔偿被害人各项经济损失46351.13元。被告人孙友成不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）皖16刑终497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙友成确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙友成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙友成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯孙友成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙友成减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月24日起至2023年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初583号      原告：新疆爱威医疗器械有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路508号德汇国际广场1栋10层1053号。   法定代表人：朱江莉，该公司经理。   委托诉讼代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭磊，新疆金天信律师事务所实习人员。   被告：中国人民解放军陆军第九四九医院（原中国人民解放军第十六医院），住所地新疆阿勒泰市团结路10号。   原告新疆爱威医疗器械有限公司与被告中国人民解放军陆军第九四九医院（原中国人民解放军第十六医院）买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。原告新疆爱威医疗器械有限公司于2020年1月10日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆爱威医疗器械有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告新疆爱威医疗器械有限公司撤回起诉。   案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告新疆爱威医疗器械有限公司承担。         审  判  员   王亚琴         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   徐欢乐
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢229号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：许克东，男，1978年10月11日出生，汉族，住临海市。被执行人：董海女，女，1979年11月26日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人许克东、董海女计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢229号（初执案号：（2017）浙1082执4559号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月十四日代书记员 叶彬彬
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0781民初2504号之三 原告：辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌海市中兴大街5号紫光豪苑一号楼门市57-60号。社会统一信用代码：91210700MA0TQ5DCXD。 法定代表人：孟祥辉，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐驰，系该公司员工。 被告：锦州北方航海仪器有限公司凌海分公司，住所地：辽宁省锦州市凌海市中兴大街5号紫光豪苑2号楼94号门市。社会统一信用代码：91210724MA0YE4PB46。 负责人：陈冰，系该公司经理。 被告：锦州北方航海仪器有限公司，住所地：辽宁省锦州市凌河区万年里6号。社会统一信用代码：91210700716456118U。 法定代表人：陈冰，系该公司经理。 被告：锦州通讯设备电子工程有限公司，住所地：锦州市太和区东太平里188号。社会统一信用代码：9121070024203158XH。 法定代表人：才旭，系该公司经理。 被告：刘义，男，1962年5月8日生，汉族，市民，现住辽宁省锦州市凌河区。 被告：锦州航星物流有限公司，住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区南凌渔港南段1号。社会统一信用代码：91210700552552655H。 法定代表人：徐山明，系该公司经理。 原告辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司与被告锦州北方航海仪器有限公司凌海分公司、锦州北方航海仪器有限公司、锦州通讯设备电子工程有限公司、刘义、锦州航星物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费47143元，减半收取23571.50元，保全费5000元，共计28571.50元，由原告辽宁凌海锦银村镇银行股份有限公司承担。 审 判 长  杨勇 人民陪审员  赵月 人民陪审员  杜冲 二〇二〇年一月十五日 法官助理艾娜 书记员杜金媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18975号 原告：潘春淑，女，1988年4月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。 委托代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：李菁，女，1965年9月27日出生，汉族，住苍南县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告潘春淑诉被告李菁、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告潘春淑于2020年1月16日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告潘春淑的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘春淑撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告潘春淑负担。 审 判 长  汪永江 人民陪审员  汪慧敏 人民陪审员  冯松妹 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  杨晓琦
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终12号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵国望，男，1998年2月3日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住址。2019年4月13日，被告人赵国望因涉嫌聚众斗殴罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年5月17日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。上诉人（原审被告人）安广成，男，1999年1月1日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住址。2019年4月17日，被告人安广成因涉嫌聚众斗殴罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年5月17日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。上诉人（原审被告人）赵耀，男，2000年3月23日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住址。2019年4月13日，被告人赵耀因涉嫌聚众斗殴罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年5月17日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人金鹏，男，1999年12月8日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，住安徽省蚌埠市淮上区。2019年4月13日，被告人金鹏因涉嫌聚众斗殴罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年5月17日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人被告人杨某，男，2001年2月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现租住安徽省淮南市田家庵区。2019年4月14日，被告人杨某因涉嫌聚众斗殴罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年5月17日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。原审被告人金某，男，2000年1月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，务工，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住址。2019年4月13日，被告人金某因涉嫌聚众斗殴罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年5月17日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人金鹏、杨某、赵耀、金某、赵国望、安广成犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月11日作出（2019）皖0304刑初322号刑事判决。宣判后，原审被告人赵国望、安广成、赵耀不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵国望、安广成、赵耀申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人赵国望、安广成、赵耀、原审被告人金鹏、杨某、金某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵国望、安广成、赵耀撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵国望、安广成、赵耀撤回上诉。蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304刑初322号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡松涛审判员  秦 玉二〇二〇年一月十三日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6428号 申请执行人：谢庆利,男，1965年6月21日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省常熟市。 被执行人：魏明明，男，1984年7月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 谢庆利与魏明明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5198号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书:一、魏明明确认结欠谢庆利货款46000元，此款，魏明明于2019年6月至9月每月支付谢庆利2000元，2019年10月至12月每月支付谢庆利5000元，剩余款项魏明明于2020年1月起每月支付4000元直至全部付清，每月应付款项均于当月25日前支付，款项由双方自行交接；二、如魏明明有任何一期违约，谢庆利有权就剩余未支付款项一并申请执行；三、谢庆利自愿放弃主张魏明明在2019年5月5日前产生的利息等费用,魏明明一致确认双方买卖合同纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛；四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力；五、案件受理费减半收取475元，由谢庆利负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月19日立案执行，申请执行标的为人民币46000元。   案件执行过程如下： 1、2019年9月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年9月20日、12月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询，依法划拨执行人财付通账户存款917.7元，并已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2019年9月26日，本院委托被执行人户籍地安徽省泗县人民法院进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2019年12月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位917.7元，尚未执行到位人民币45082.3元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年一月六日 书记员  李 烨
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0825执恢558号 龙游县农村信用合作联社、黄国富、黄荣根: 申请执行人龙游县农村信用合作联社与被执行人黄国富、黄荣根金融借款合同纠纷一案，（2013）衢龙商初字第00397号判决书已发生法律效力，申请执行人龙游县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2018年05月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄国富、黄荣根已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0825执恢558号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1035号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行，住所地滕州市滨湖镇望庄驻地。负责人：徐泉山，该行行长。被申请人：马世竹，男，1989年4月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王云，女，1987年2月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马昭明，男，1956年11月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：狄春连，女，1975年6月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马世桔，男，1976年1月5日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行与被申请人马世竹、王云、马昭明、狄连春、马世桔金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁0481财保1035号民事裁定书，冻结被申请人马世竹、王云、马昭明、狄连春、马世桔120000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。2020年1月15日，山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行向本院申请解除对马世桔的上述保全措施。本院经审查认为，山东滕州农村商业银行股份有限公司望庄支行的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人马世桔120000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年一月十五日书记员  黄 霞
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初62号原告：陈东辉，男，1979年6月16日出生，汉族，无业，住义县。被告：孙波，男，1977年2月15日出生，汉族，住义县。被告：李艳苓，女，1975年1月8日出生，满族，住义县。被告：于芳伍，男，1974年2月10日出生，汉族，住义县。被告：阚亚男，女，1989年5月11日出生，汉族，住义县。被告：太宝福，男，1963年10月23日出生，满族，住义县。被告：刘中民，女，1960年9月17日出生，满族，住义县。被告：陆泉，男1971年6月1日出生，汉族，住义县。被告：蔡继辉，女，1971年8月24日出生，满族，住义县。原告陈东辉诉被告孙波、李艳苓、于芳伍、阚亚男、太宝福、刘中民、陆泉、蔡继辉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，八被告经合法传唤，均未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孙波、李艳苓偿还借款本金拾万元整，并自2019年7月起按月息1分给付利息至实际给付日止；2、请求确认原告对被告孙波、李艳苓名下的抵押房屋有优先受偿权；3、由被告于芳伍、阚亚男、太宝福、刘中民、陆泉、蔡继辉承担连带赔偿责任。4、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告孙波是朋友关系，孙波与李艳苓系夫妻关系。2018年6月11日被告以投资建设蔬菜保鲜库为由向原告借款人民币拾万元整，约定利息为1分，借款期限为—年，自2018年6月13日至2019年6月13日。被告以登记在自己名下的位于义县不动产权第0001513号房屋作抵押，并由被告于芳伍、阚亚男、太宝福、刘中民、陆泉、蔡继辉为其承担连带保证责任。2019年7月份，被告孙波、李艳苓一次性偿还借款及利息124000元整，尚差本金拾万元整，经原告多次催要，至今未还。八被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据借款合同、借据等，经开庭出示及本院审查确认在卷佐证，对案件事实，本院认定如下：被告孙波与被告李艳苓系夫妻，2018年6月11日，原告与被告孙波、李艳苓签订借款合同从原告处借款200000用于投资建设保鲜库，借款期限为2018年6月13日至2019年6月13日，约定月利率1%，并约定了抵押担保及保证事项，被告孙波、李艳苓将房产证交付原告，被告于芳伍、阚亚男、太宝福、刘中民、陆泉、蔡继辉签名担保。2019年7月，被告孙波、李艳苓偿还本息124000元，尚欠本金100000元，至今未还。本院认为：原告与被告孙波、李艳苓借款合同合法有效，受法律保护，双方应依约履行合同义务。被告孙波、李艳苓从原告处借款，应按约定借款期限及利率偿还本息，被告到期未偿还全部借款，已属违约。被告孙波、李艳苓以其名下房屋为原告作抵押，但未办理抵押登记，抵押未生效。被告于芳伍、阚亚男、太宝福、刘中民、陆泉、蔡继辉作为连带责任保证人，负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第四十一条，判决如下：一、被告孙波、李艳苓于判决生效后十日内偿还原告陈东辉借款人民币100000元，并自2019年7月31日起按约定利率计算利息至本息清偿之日止；二、被告于芳伍、阚亚男、太宝福、刘中民、陆泉、蔡继辉负连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元由被告孙波、李艳苓负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年一月十六日法官助理孙岩书记员沈雪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初441号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人喻波涛，男，1970年4月20日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因犯破坏通信设施罪，于2001年10月被本院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2010年6月24日被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元；因犯盗窃罪，于2016年4月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2016年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月11日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2019年9月16日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉（2019）172号起诉书指控被告人喻波涛犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员吕颖莉出庭支持公诉，被告人喻波涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月19日凌晨，被告人喻波涛伙同“夏宏”（另案处理）驾驶摩托车到鄂州市鄂城区西山街道办事处塘角头村马家湾，剪断防盗网后进入被害人马某1家中，盗得黄金饰品、浪琴牌手表、黑色水貂大衣、字画、酒等物品。经认定，被盗的足金戒指、足金手镯、足金项链、足金饰品价值共计26600元。2019年9月8日，公安机关追缴被盗的黄金项链一条、黄金戒指两枚、施某吊坠一个、金牌吊坠一条、黄金手镯一个、金色浪琴手表一块、字画一幅、黑色水貂大衣一件，并发还被害人马某1。上述事实，被告人喻波涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、指认照片、购物凭证、价格认定结论书、户籍信息、刑事判决书、释放证明书等；证人马某2的证言；被害人马某1的陈述；鄂州市公安局司法鉴定意见书；现场勘验笔录；讯问被告同步录音录像光盘、记录现场搜查视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻波涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人喻波涛犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人喻波涛刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人喻波涛如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，部分被盗物品已追缴发还被害人，酌情可以从轻处罚。被告人喻波涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人喻波涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年8月11日起至2021年4月10日止。）罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 斌审判员 赵协中审判员 杨 惠二〇二〇年一月二日书记员 黄锦发
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢74号申请执行人：邰国君，男，1951年6月2日出生，满族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：孟祥国，辽宁泰庆祥律师事务所律师。被执行人：珲春市板石镇新农村村民委员会。住所：吉林省珲春市。法定代表人：郎利臣，村主任。申请执行人邰国君与被执行人珲春市板石镇新农村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月26日作出的（2018）吉2404民初2929号民事判决书，于2019年2月16日已发生法律效力。执行标的为96303元，申请执行费1345元，由珲春市板石镇新农村村民委员会负担。本院在执行过程中，因双方当事人达成了和解，申请执行人邰国君于2019年1月17日同意撤回执行申请，并终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执恢74号执行案件。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  罗嘉琦执行员  朱延林执行员  周 博二〇二〇年一月二十二十一日书记员  赵圣衍
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢34号申请执行人吴国安，男，1975年2月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人江斌，男，1986年8月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人吴国安与被执行人江斌民间借贷纠纷一案，被执行人江斌已按湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126民初1407号民事判决履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126民初1407号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月十四日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3041号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人陈辉平，男，1978年1月7日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行被执行人陈辉平犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2018）浙1003刑初218号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币3000元。立案执行后，本院于2019年08月01日向被执行人陈辉平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人陈辉平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈辉平未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈辉平的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈辉平在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人陈辉平的银行存款人民币729.16元。2、通过网络查控系统查询被执行人陈辉平不动产登记情况，经查被执行人陈辉平名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈辉平机动车登记情况，经查被执行人陈辉平名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人陈辉平股权登记情况，经查被执行人陈辉平名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈辉平的金融理财产品信息。经查被执行人陈辉平名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈辉平的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈辉平无普通护照、往来港澳通行证登记信息。截止目前，未发现被执行人陈辉平有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈辉平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3041号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十五日代书记员 郏静娴
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执1322号 申请执行人：袁何生，男，1978年5月18日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：汤京文，男，1967年12月9日出生，汉族，住五莲县。 袁何生与汤京文承揽合同纠纷一案，五莲县人民法院于2019年11月13日立案执行，执行标的为14300.00元，执行费115.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汤京文在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已将案款及执行费交至本院，并过付申请执行人。至此，（2019）鲁1121民初3455号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 袁何生与汤京文承揽合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月七日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异1号 异议申请人（案外人）：莫玲，女，1969年4月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市。 委托诉讼代理人：莫彬（莫玲之弟），1972年3月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：梅鑫，男，1983年2月25日出生，汉族，现正在服刑。 被执行人：攀枝花市天娇房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街29-41号，统一社会信用代码91510400711831329P。 法定代表人：代均，总经理。 委托诉讼代理人：王果，男，1978年2月11日出生，汉族，住四川省阆中市，该公司员工。 广安市公安局在侦办梅鑫非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪一案时，于2017年7月21日以广公（经）封通字【2017】1014协助查封通知书对莫玲等人位于攀枝花市的房产进行了查封，查封期限为三年。后该案被指定由武胜县人民法院审理，武胜县人民法院于2018年5月25日依法作出（2017）川1622刑初188号刑事判决，并在判决书附表四“汇丰公司”项目资产清查下欠项目汇总表中确认攀枝花市东华建筑工程有限公司欠款516万元，因该笔借款由攀枝花市天娇房地产开发有限公司担保。武胜县人民法院在执行中，追加了攀枝花市东华建筑工程有限公司、攀枝花市天娇房地产开发有限公司为被执行人。莫玲于2019年12月向本院提出执行异议，经本院审查于2020年1月2日立案后，组织当事人进行了举证和质证，并组成合议庭进行了评议，本案现已审查终结。 异议人莫玲提出异议称：异议人原是攀枝花市天娇房地产开发有限公司的股东，2016年8月就退出了股份，已不再是该公司股东，该公司的债务与异议人不具有关联，公安机关在侦办梅鑫案件时，查封异议人房产的行为侵犯了异议人的权利，请求法院依法解除查封。 被执行人梅鑫辩称，异议人是否退出股份，被执行人不知情，该笔借款现尚未归还完毕，不能解除查封，请求人民法院依法审查证据后裁定。 被执行人攀枝花市天娇房地产开发有限公司辩称，莫玲原是本公司股东，但在2016年6月已将股份转让给了陈某，退出了股份。在汇丰公司的借款原就有抵押担保，法院现已就本公司的财产进行拍卖，该部分财产的拍卖价款足以清偿债务，请求法院解除对莫玲房屋的查封。 本院经审查查明，广安市公安局在侦办梅鑫等人非法吸收公众存款、集资诈骗罪一案时，因攀枝花市东华建筑工程有限公司使用了梅鑫集资诈骗的赃款，该款由攀枝花市天娇房地产开发有限公司担保，于2017年7月21日以广公（经）封通字【2017】1014协助查封通知书对莫玲等人位于攀枝花市的房产进行了查封，查封期限为三年。后该案被指定由武胜县人民法院审理，武胜县人民法院于2018年5月25日依法作出（2017）川1622刑初188号刑事判决，并在判决书附表四“汇丰公司”项目资产清查下欠项目汇总表中确认攀枝花市东华建筑工程有限公司欠款516万元。2018年11月1日，本院立案执行后，追加攀枝花市东华建筑工程有限公司和担保人攀枝花市天娇房地产开发有限公司为被执行人，并已对被查封的登记在游启省名下的位于攀枝花市东区的七处房屋进行挂网拍卖。异议人莫玲于2019年12月向武胜县人民法院提出执行异议，要求解除房屋的查封。 另查明：2016年6月20日，莫玲将自己持有的攀枝花市天娇房地产开发有限公司0.5%的股份以10万元的价格转让给了该公司股东陈某，并形成了股东会决议，2016年8月17日形成了新的攀枝花市天娇房地产开发有限公司章程，注明公司股东为陈某某、陈某二人，所占股权分别为60%和40%，并到工商行政管理局进行了登记备案。 以上事实，有本院（2017）川1622刑初188号刑事判决书、广安市公安局协助查封通知书、房屋信息摘要、攀枝花市天娇房地产开发有限公司章程、股东会决议、阿里司法拍卖信息、通知、房产证等证据材料予以证实。 本院认为，本案的争执焦点是莫玲的房产是否应当被查封，莫玲退股是否有效。从莫玲提供的证据来看，莫玲已于2016年6月20日通过股东会决议进行了股权转让，2016年8月17日攀枝花市天娇房地产开发有限公司章程中已明确股东只有陈某某、陈某二人，也到工商行政管理部门进行了登记备案，莫玲已经不再是攀枝花市天娇房地产开发有限公司的股东，该退股是发生在公安机关依法查封之前，属于民事法律关系，退股协议合法有效。莫玲对攀枝花市天娇房地产开发有限公司的债务没有偿还的义务，因此，广安市公安局查封莫玲的财产不符合法律规定，依法应于解除。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条的规定，裁定如下： 一、案外人莫玲提出的执行异议成立。 二、中止广安市公安局广公（经）封通字【2017】1014协助查封通知书对莫玲所有的位于攀枝花市东区房屋（产权证号为：攀房权证东私字第××号）的查封。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向广安市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 波 审判员 左松涛 审判员 左朋飞 二〇二〇年一月十四日 书记员 田 艳
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0625民初2186号 原告：鄂尔多斯市住房公积金管理中心。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：韩某，鄂尔多斯市东胜区“148”指挥中心法律服务所法律工作。 被告：王某1。 被告：王某2。 被告：王某3。 原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心与被告王某1、王某2、王某3借款合同纠纷一案,本院于2019年10月21日立案。原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心撤诉。 案件受理费1360元，由原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心负担。 审判员  张礼 二〇二〇年一月八日 书记员  方鑫
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初414号 原告：宋继成。 委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠区孙家疃法律服务所法律工作者。 被告：孙亮。 本院在审理原告宋继成与被告孙亮劳务合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年一月十九日 书记员  姜小凡
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1319号 申请执行人：山东金大陆建筑工程有限公司。 被执行人：王世春，男。 本院在执行申请执行人山东金大陆建筑工程有限公司与被执行人王世春损害责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行，该案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执1319号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月十九日 书记员 高艺玮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初24号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人郑仕鑫，男，1998年1月28日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，住筠连县，曾因在网吧吸烟于2018年4月13日被浙江省平湖市公安局决定行政拘留二日；因犯盗窃罪于2018年10月被浙江省平湖市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年1月28日被浙江省平湖市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元，与前罪并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币七千元；因盗窃于2019年9月23日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕1275号起诉书指控被告人郑仕鑫犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人郑仕鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日23时许，被告人郑仕鑫到绍兴市柯桥区，采用拉车门的方式窃得单某停放在该处的浙Ｄ×××××轿车内的现金3万元。 案发后，公安机关从被告人郑仕鑫处扣押现金63元，将被告人郑仕鑫用于存放窃得款项的中国银行账户（卡号为62×××16）内余额1762.27元冻结。 公诉机关认为被告人郑仕鑫以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人郑仕鑫判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了涉案银行卡照片，刑事判决书、行政处罚决定书、扣押清单、手机短信信息、支付宝交易记录、银行卡交易记录、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，单某的陈述，电子证据提取记录，监控视频等证据证实。 被告人郑仕鑫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑仕鑫被抓获后如实供述了以上事实。 本院认为，被告人郑仕鑫以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑仕鑫在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且部分赃款已被追回，酌情予以从轻处罚。但被告人郑仕鑫曾因盗窃受过刑事处罚，酌情予以从重处罚。从被告人郑仕鑫处扣押的现金连同冻结在其账户内的余额，抵赃退赔给被害人。被告人郑仕鑫的犯罪行为造成被害人经济损失，依法应当退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑仕鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十一日起至二○二一年二月二十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的人民币六十三元退赔给单志华，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理； 三、被告人郑仕鑫退赔给单志华人民币二万九千九百三十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇二〇年一月八日 法官助理陶大卫 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢179号申请执行人河南中港汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号。法定代表人：吴飞，总经理。被执行人高尚，男，汉族，1989年3月18日出生，住河南省禹州市。被执行人高国殿，男，汉族，1966年1月15日出生，住河南省禹州市。关于河南中港汽车销售有限公司申请执行高尚、高国殿追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南中港汽车销售有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初2864号民事判决书，于2020年1月16日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执249号 张吾强、梁带娟： 本院执行的张吾强申请梁带娟婚姻家庭纠纷一案，经被执行人梁带娟自动履行，执行金额25000元，申请执行人张吾强已支取该款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执33号 申请执行人：姚旭，男，1972年4月16日生，住长春市朝阳区。 被执行人：长春市合众玻璃有限责任公司，住所地长春市朝阳区富锋镇拉洛村。 法定代表人：欧品成。 申请执行人姚旭依据长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字[2019]第248号仲裁裁决书申请执行一案，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明：被申请人长春市合众玻璃有限责任公司在仲裁裁决书作出的十五日内向我院提起诉讼且该案不属于《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定具有终局裁决的情形。后申请人又依据仲裁裁决书向我院申请执行且未提供相关证据证明仲裁裁决书已经生效，该仲裁裁决书未发生法律效力。 本院认为：申请执行人申请的执行依据系长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字[2019]第248号仲裁裁决书未发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人姚旭的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年一月十日 书记员 钱莹莹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终13号上诉人（原审被告）：山东天元集团有限公司，住所地山东省菏泽市单县张知楼东。法定代表人：王清月。被上诉人（原审原告）：王仲祥，男，1962年8月24日出生，汉族，住河南省固始县。原审被告：王光远，男，1963年8月19日出生，汉族，住山东省单县。上诉人山东天元集团有限公司（以下简称山东天元公司）因与被上诉人王仲祥、原审被告王光远买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0115民初24071号民事裁定，向本院提起上诉。山东天元公司上诉称，山东天元公司对《协议书》不知情，王光远不是山东天元公司的员工，山东天元公司未委托王光远签订该协议。本案应适用被告住所地管辖的原则，由山东省菏泽市单县人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送山东省菏泽市单县人民法院管辖。王仲祥对于山东天元公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。王光远对于山东天元公司的上诉未向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为，王仲祥依据《协议书》等证据，以山东天元公司、王光远未予支付货款为由提起本案诉讼，要求判令山东天元公司、王光远向王仲祥偿还货款671560元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，王仲祥（甲方）与王光远（乙方）、山东天元公司（丙方）签订的《协议书》第3条约定：“……本协议任何一方违约，守约方均可在北京市大兴区人民法院起诉”。鉴于王仲祥、王光远均认可《协议书》的签订地为北京市大兴区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《协议书》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。一审法院据此对本案有管辖权。山东天元公司关于其对《协议书》不知情，王光远不是山东天元公司的员工，山东天元公司未委托王光远签订该协议的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，山东天元公司关于本案应由山东省菏泽市单县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年一月八日法官助理  赵 楚书 记 员  刘 妍
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执115号 本院在执行被执行人刘某某罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初285号刑事判决书，于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人刘某某罚金人民币5000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年一月十五日 书记员  张磊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢32号申请执行人：姜国军。被执行人：杨大鹏，杨景财。关于申请执行人姜国君与被执行人杨大鹏，杨景财民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，经本院强制执行被执行人杨景财已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12580号 申请执行人：深圳市方大建科集团有限公司。 法定代表人：魏越兴。 被执行人：上海蓝徽建筑工程有限公司。 法定代表人：丁峰。 申请执行人深圳市方大建科集团有限公司与被执行人上海蓝徽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初17515号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付预付款人民币122951元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书,被执行人主动向本院支付本案执行款人民币124198.95元。本院依法向申请人支付该款，申请人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2019）粤0305民初17515号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币1762.98元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初17515号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张斯宜 二〇二〇年一月八日 书记员  樊伟航
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保12号 广西易通易联机电设备有限公司、上海濑江建设工程有限公司： 关于申请人广西易通易联机电设备有限公司与被申请人上海濑江建设工程有限公司一案，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月20日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初81号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人胡某，男，1963年12月15日出生于青岛市市北区，汉族，小学文化程度，户籍所在地为山东省青岛市市北区，现住地为青岛市市北区，务工。1995年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，1999年7月30日被假释，假释考验期至2002年4月27日，2015年5月11日因非法拘禁罪被市北区人民法院判处有期徒刑一年，2015年6月22日刑满释放。2019年2月28日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年3月10日刑事拘留，2019年4月9日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]1026号起诉书指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2016年年底，魏某从邱某处租住青岛市市南房屋，后因自己长期外出，将该房屋钥匙交与被告人胡某，让其帮忙看管房屋。被告人胡某在帮助魏某看管房屋期间多次容留他人食毒品。具体如下 2019年1月19日下午，被告人胡某在青岛市市南区内，容留丁启萧、范某吸食冰毒一次。 2019年2月18日下午，被告人胡某在青岛市市南区内，容留丁某、范某吸食冰毒一次。 2019年2月26日下午，被告人胡某在青岛市市南区内，容留丁某、范某吸食冰毒一次。 综上，被告人胡某容留他人吸毒3次6人次。 公诉机关认定上述事实的证据如下:1、受案登记表、发破案经过情况说明等书证;2、证人丁某、范某等证言;3、被告人胡某供述;4、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人胡某容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人胡某拘役五个月有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人胡某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 以上事实有受案登记表、到案经过、发破案经过等书证一宗，证实案发及被告人到案的情况；人口信息，证实被告人的身份情况；被告人胡某的供述、证人丁某、范某、邱某等的证言，证实被告人容留他人吸毒的事实；有刑事判决书，证实前科情况；有扣押及提取材料，证实扣押提取情况；辨认笔录及照片，证实辨认情况。以上证据经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人胡某容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人胡某系累犯，依法予以从重处罚，且不得假释。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第八十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵30日，即自2020年1月8日起至2020年8月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年一月八日 法官助理王沁 书记员赵琳
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢34号 申请执行人:沅陵县卫生健康局。 法定代表人全生伟，该局局长。 委托代理人谢钊，男，1970年4月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，卫计办主任。 委托代理人罗开成，男，1963年9月13日出生，土家族，湖南省沅陵县人，沅陵县人民政府卫计办主任，代理权限：一般代理。 被执行人：姜辉，男，1996年6月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：彭莉，女，1994年11月7日出生，仡佬族，贵州省道真县人，农民。 申请执行人沅陵县卫生健康局与被执行人姜辉、彭莉征收社会抚养费纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222刑审73号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人姜辉、彭莉未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年1月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2010年1月6日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人姜辉、彭莉送达了恢复执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人姜辉、彭莉的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人姜辉、彭莉无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年1月10日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姜辉、彭莉有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县卫生健康局发现被执行人姜辉、彭莉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年一月十日 书记员  冯泽丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更296号罪犯潘明，男，汉族，1965年4月29日生，大学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2014年12月24日作出（2014）界刑初字第00323刑事判决，以被告人潘明犯受贿罪，判处有期徒刑十年。被告人潘明不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年5月27日作出（2015）阜刑终字第00107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月8日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、莫小睿出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、孙磊，罪犯潘明、证人何坤等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯潘明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯潘明提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯潘明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后已退出全部涉案赃款。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省蜀山监狱制作的罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表证实，该犯至2019年7月获表扬奖励五次。2、安徽省界首市人民法院（2014）界刑初字第00323刑事判决书证实，该犯案发后已退出全部涉案赃款。本院认为，罪犯潘明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月19日起至2023年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2649号之一 申请执行人：洪焊樑，男，1988年9月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：嘉兴摩根大饭店有限公司，住所地：嘉兴市广益路509号商铺2F、5F501-503，统一社会信用代码：91330402071611749G。 法定代表人:戚荣国。 申请执行人洪焊樑与被执行人嘉兴摩根大饭店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪焊樑向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人装修工程款1133326元及利息损失（以1133326元为基数，自2018年12月4日起，按照银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费16700元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，已由本院另案在先冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人在本院涉多起执行案件，数额巨大，已资不抵债，债权人向本院申请破产清算，本院于2019年9月3日作出（2019）浙0402民破7号民事裁定书，裁定受理被执行人破产清算，本院已告知申请执行人向破产管理人申报债权。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人法定代表人戚荣国。2019年7月30日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月27日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月28日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2649号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程计钦 执 行 员  杨 帆 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  朱益清
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更59号罪犯郭敏，男，1984年6月20日出生，汉族，湖南省南县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省岳阳县人民法院于2014年3月24日作出(2014)岳刑初字第16号刑事判决，以被告人郭敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2013年10月26日起至2022年4月25日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年6月29日作出(2016)湘06刑更969号刑事裁定，对其减刑一年；湖南省株洲市中级人民法院于2018年5月15日作出(2018)湘02刑更412号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2020年7月25日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯郭敏减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郭敏在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余522分。罚金人民币一万五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯郭敏在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭敏减去有期徒刑六个月十一天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7936号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司,住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）,统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震。 委托代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 被告：王东，男，1978年6月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司因与被告王东保险人代位求偿权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘晓凤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年1月14日20时30分，驾驶员（身份不详）驾驶湘Ａ×××××汽车在嘉兴市秀水学院对面，与徐林妃驾驶的浙Ｆ×××××汽车发生追尾碰撞，造成车辆损坏的交通事故。湘Ａ×××××驾驶员发生交通事故后逃逸，经交警部门认定被告负事故的全部责任。2019年2月19日，原告向被保险人徐林妃理赔事故汽车维修费16700元，被保险人将赔偿款的索赔权转让给原告，故诉请判令被告支付原告理赔款16700元。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了以下证据： 1．道路交通事故认定书、驾驶证及机动车信息查询单，证明被告名下的湘Ａ×××××汽车驾驶员负涉案交通事故的全部责任。 2．机动车保险报案记录（代抄单）一份，证明事故汽车的投保情况。 3．确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、维修照片、发票，证明事故汽车的受损情况及维修金额。 4．索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、转账凭证及收条，证明原告向被保险人理赔后，依法取得向被告的代位求偿权。 被告未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证意见：被告未到庭，视为放弃质证权利。原告的证据能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告依保险合同向被保险人徐林妃理赔后，依法取得在赔偿金额范围内代位行使其对被告请求赔偿的权利。涉案事故经交警部门认定湘Ａ×××××驾驶员负事故的全部责任，但该驾驶员事故发生后逃逸，被告作为车主也未提供驾驶员的相关信息，本院认为被告对涉案事故的发生存在过错，应当承担事故汽车的全部维修费用。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王东于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司理赔款16700元。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取109元，由被告王东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈萍
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保16号申请人：湖北祥威建材科技有限公司，住所地：钟祥市经济开发区西环三路冯家岭村。法定代表人：陈永全，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所，代理权限为特别授权。被申请人：湖北殷祖古建园林工程有限公司，住所地：湖北省大冶市殷祖镇殷祖街。本院在审理申请人湖北祥威建材科技有限公司与被申请人湖北殷祖古建园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖北祥威建材科技有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖北殷祖古建园林工程有限公司28万元的银行存款或查封，扣押其同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司出具保函为申请人湖北祥威建材科技有限公司提供保全担保。本院认为，申请人湖北祥威建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北殷祖古建园林工程有限公司银行存款28万元或查封，扣押被申请人湖北殷祖古建园林工程有限公司同等价值财产。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1920元，由申请人湖北祥威建材科技有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 勋二〇二〇年一月九日书记员 孙文君
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0785民初5173号 原告:刘某1。 原告:王某。 二原告共同委托诉讼代理人：刘桂贞。 被告:刘某2。 原告刘某1、王某与被告刘某2赡养费纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1、王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由二原告负担。 审 判 员 李纪武 二〇二〇年一月八日 法官助理 王雅萍 书 记 员 韩 雪
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21910号上诉人（原审被告）：曹小敏，男，汉族，1954年4月14日出生，身份证住址广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：王志卫、岑振华，广东义法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：可钦锋，男，汉族，1986年4月16日出生，身份证住址天津市南开区。上诉人曹小敏因与被上诉人可钦锋物权保护纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初5919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。上诉人曹小敏及其委托诉讼代理人王志卫，被上诉人可钦锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹小敏上诉请求：撤销一审判决第一项，或发回重审，可钦锋承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实和理由：1、可钦锋的诉讼请求中并无“及同住人员”的内容，一审判决第一项明显超出了其诉讼请求。2、一审法院未通知“同住人”参加诉讼，剥夺了“同住人”的诉讼权利，程序明显违法。3、一审法院并无调取可钦锋聘请人员擅自强行开锁闯入涉案房屋的证据，也无要求可钦锋提供所谓的驳回唯一住房的执行异议的执行裁定书，且无分析“唯一住房”的使用权是否可以“返还”，适用法律明显错误。4、涉案房屋是不交吉拍卖，可钦锋对此应清楚涉案房屋有人居住，故应驳回可钦锋关于涉案房屋腾空的诉讼请求。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，诉讼程序违法。可钦锋辩称：1、可钦锋要求的是曹小敏及其同住家人一起搬离涉案房屋而非只要求曹小敏一人搬走。2、可钦锋并未委托他人强行进入涉案房屋。3、曹小敏关于涉案房屋是其唯一住房的问题已多次被法院驳回。4、已有同类型生效判决要求被法院拍卖房屋的被执行人搬离房屋。综上，曹小敏的上诉请求无事实与法律依据，请求驳回其上诉。2019年1月23日，可钦锋向一审法院提起本案诉讼，请求判令：1、曹小敏立即停止侵害，立即返还非法占用可钦锋的广州市越秀区xxx路xx号xxx房；2、曹小敏支付非法占用上述房屋的占用费（自2018年10月1日起至返还房屋之日止，以房屋建筑面积105.61平方米，按房管部门公布的同期同地段同类房屋租金参考价计算）。一审法院认定事实：广州市天河区人民法院在执行申请执行人东亚银行（中国）有限公司广州分行与被执行人广州主流装饰工程有限公司、曹小敏借款合同纠纷一案中，依法将曹小敏名下所有的位于广州市越秀区xxx路xx号xxx房的房产交付评估、拍卖。经公开拍卖，上述房产由可钦锋于2018年9月26日在广州市天河区人民法院阿里拍卖平台中以4455958元竞得。广州市天河区人民法院于2018年9月30日作出（2018）粤0106执2624号执行裁定书，裁定：一、被执行人曹小敏名下所有的广州市越秀区xxx路xx号xxx房的房产归买受人可钦锋所有；二、解除对上述房产的查封。上述裁定书于2018年10月23日送达可钦锋。2018年11月16日，广州市国土资源和规划委员会向可钦锋核发了广州市越秀区xxx路xx号xxx房（建筑面积105.61平方米、用途为住宅）所有权属可钦锋的不动产权证。一审中，可钦锋称：唯一住房不能拍卖的问题，天河区人民法院已经驳回曹小敏的该异议。我不清楚2018年10月24日在曹小敏家发生的情况，该事件与我无关，里面的人我不认识，这些人都与我无关。曹小敏称：涉讼房屋现由其一家五口居住。该房屋原是抵押给东亚银行。一审法院认为，涉讼的广州市越秀区xxx路xx号xxx房经广州市天河区人民法院执行拍卖，由可钦锋竞得。该院于2018年9月30日作出（2018）粤0106执2624号执行裁定书，裁定上述房屋归可钦锋所有。上述裁定书于2018年10月23日送达可钦锋。根据物权法第二十八条规定，涉讼房屋的物权自此由可钦锋取得，可钦锋可行使其对涉讼房屋的权利。可钦锋作为涉讼房屋的所有权人，对涉讼房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。其要求曹小敏交还占用的涉讼房屋并计付使用费，合法合理，予以支持。至于使用费的标准，可钦锋要求按房管部门公布的同期同地段同类住宅租金参考价标准计算，公平合理，予以支持。鉴于房管部门尚未公布2019年及之后的租金参考价，本案以2018年的租金参考价为准来处理，即按42元/平方米/月计，合计4435.62元/月。至于曹小敏所谓的被入屋侵权造成的损失，可另循法律途径处理。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，于2019年9月11日作出判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起三十日内，被告曹小敏及同住人员将广州市越秀区xxx路xx号xxx房腾空交还原告可钦锋；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告曹小敏向原告可钦锋支付从2018年10月23日起至本判决发生法律效力之日止的上述房屋使用费（按4435.62/月计）；自本判决发生法律效力之次日起，被告曹小敏按上述标准逐月向原告可钦锋支付房屋使用费至交还上述房屋之日止；三、驳回原告可钦锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由原告可钦锋负担43元，被告曹小敏负担201元。二审中，上诉人曹小敏提交了其《刑事申诉书》复印件及广东省广州市越秀区人民检察院穗越检刑不诉[2019]81、82、85、86号《不起诉决定书》复印件，拟证明被上诉人可钦锋委托他人将涉案房屋门锁打开，造成上诉人曹小敏重大经济损失。被上诉人可钦锋质证认为上述证据只有复印件故不确认真实性，且与本案无关。经审查，一审判决查明事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。被上诉人可钦锋已取得涉案房屋的不动产权证，其作为涉案房屋的所有权人，对涉案房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，一审判决认定其要求上诉人曹小敏交还占用的涉案房屋并计付使用费合法合理而予以支持正确。涉案房屋被法院拍卖之前，是上诉人曹小敏名下所有，现被上诉人可钦锋通过竞拍取得涉案房屋的所有权，一审判决上诉人曹小敏及同住人员将涉案房屋腾空交还给被上诉人可钦锋并无不当。上诉人曹小敏关于一审判决超出被上诉人可钦锋的诉讼请求以及一审法院没有追加“同住人”参加诉讼、程序违法的上诉意见不成立，本院不予采纳。至于上诉人曹小敏所谓的被入屋侵权造成的损失，是另一法律关系，不属本案调处的范畴，其可另循法律途径处理。综上，上诉人曹小敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人曹小敏负担。本判决为终审判决。审判长  韩志军审判员  谭红玉审判员  姚伟华二〇二〇年一月十四日书记员  彭文悦书记员  区敏儿
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192知民初929号原告：华为技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长海，河南班固律师事务所律师。被告：郑州市中州通讯有限公司西大街店，经营场所河南省郑州市二七区西大街166号1号楼1-2层24号。负责人：彭书芳。委托诉讼代理人：肖阳，男，员工。被告：郑州市中州通讯有限公司，住所地郑州市二七区大学路东、淮河路南1号楼16层1602。法定代表人：彭井思。委托诉讼代理人：肖阳，男，员工。原告华为技术有限公司与被告郑州市中州通讯有限公司西大街店、郑州市中州通讯有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。2020年1月6日，原告华为技术有限公司以与被告郑州市中州通讯有限公司西大街店、郑州市中州通讯有限公司和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华为技术有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告华为技术有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年一月六日书记员  张新莹
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更39号 罪犯梁爽，男，1985年12月3日出生，汉族，初中文化，黑龙江省方正县人，住黑龙江省方正县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省文成县人民法院于2017年7月10日作出(2016)浙0328刑初242号刑事判决，以被告人梁爽犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；犯妨碍信用卡管理罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币80000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2017年8月30日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员吴其满、李士森出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭执行职务，罪犯梁爽到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯梁爽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 庭审中，罪犯梁爽对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯梁爽符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯梁爽在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，已履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯梁爽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯梁爽减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月11日起至2024年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  王旭奎
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢28号申请执行人：隋武玲，女性，汉族，，住柳河镇。。被执行人：闫长有，男性，1967年10月07出生，汉族，住梅河口市。被执行人：蔡忠信，男性，1955年11月21出生，汉族，住柳河镇。隋武玲与闫长有、蔡忠信借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给隋武玲。至此，隋武玲向本院申请执行的（2020）吉0524执恢28号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执504号 曹端君、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行曹端君申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7845.06元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初134号原告：洛阳市兴广物业管理有限责任公司，地址：洛阳市涧西区武汉南路138号40幢。法定代表人：张三平。委托诉讼代理人：刘月梅，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：高智兵，男，1981年10月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司诉被告高智兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洛阳市兴广物业管理有限责任公司负担。审判员  丁继军二〇二〇年一月十四日书记员  王 珂
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7800号申请执行人严院生，男，汉族。被执行人李景花，女，汉族。关于申请执行人严院生申请执行被执行人李景花民间借贷纠纷一案中，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终18070号民事判决书和本院作出的（2019）豫0103民初9311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严院生于2019年11月12日向本院提出申请，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年11月13日提起网络查询，未发现被执行人李景花名下银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产财产登记信息。二、因被执行人李景花拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月7日，将被执行人李景花纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年11月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年11月1日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房屋登记信息。五、本院于2019年12月2日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行、存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、本院于2019年12月25日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年1月7日，尚未执行到位标的19320元。本院于2020年1月7日对申请执行人作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月七日书记员  仵昌理
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢1030号 申请执行人：王德松，男，1978年10月15日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：许振伟，男，1965年7月14日生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人：周玉娥，女，1965年12月5日生，汉族，系许振伟妻子，住瓦房店市。 被执行人：周玉娥，女，1965年12月5日生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人王德松与被执行人许振伟、周玉娥民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月22日作出（2018）辽0281民初505号民事调解书，调解内容为：一、被告许振伟、周玉娥于2018年4月22日前一次性偿还原告王德松借款本金400万元；二、原告王德松自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费38800元，减半收取19400元，保全费5000元，合计24400元，由原告王德松负担。调解书生效后，被执行人许振伟、周玉娥未履行调解书确定的义务，申请执行人王德松向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行过程中本院依法对许振伟名下位于瓦房店市新华办事处新联路87-3号房屋进行拍卖。经过两次拍卖，均无人竞买，拍卖流拍。申请执行人王德松申请以第二次拍卖流拍价，即3000000元抵顶债权。经查，房屋尚有银行贷款合计1331765.87元，该贷款从房屋价款中优先受偿，剩余部分1668234.13元偿还申请执行人王德松。执行过程中本院依法扣划被执行人周玉娥银行存款20900元，许振伟银行存款29000元，并发放申请执行人。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张传健
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执44号申请执行人：陶志武，男，1965年1月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：黄昌林，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：孙洁芹，女，1974年8月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：黄文杰，男，1996年2月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陶志武与被执行人黄昌林、孙洁芹、黄文杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄昌林、孙洁芹、黄文杰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄昌林、孙洁芹、黄文杰价值人民币83000.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初30号原告郑州碧御置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路66号34号楼1304号。法定代表人杨海波，董事长。委托代理人李世鹏，河南贞实律师事务所律师。委托代理人郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。被告江东宇，女，1965年10月29日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州碧御置业有限公司与被告江东宇合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郑州碧御置业有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州碧御置业有限公司撤诉。审判员  安治林二〇二〇年一月十日书记员  李文广
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初537号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：汪丽，女，汉族，1969年5月18日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告汪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员  田振波二〇二〇年一月十六日书记员  李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初219号原告：高照同，男，1974年9月3日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。被告：河北兴安民用爆破器材有限公司宽城分公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县孟子岭乡孟子岭村。负责人：刘晓军，男，职务：经理。被告：河北兴安民用爆破器材有限公司，住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇十四顷村。法定代表人：段谷，男，职务：经理。高照同与河北兴安民用爆破器材有限公司宽城分公司、河北兴安民用爆破器材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告河北兴安民用爆破器材有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告河北兴安民用爆破器材有限公司的起诉。审判员  蒋文圣二〇二〇年一月十六日法官助理梁晓杰书记员张广政
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更7号罪犯陈壁灵，男，1988年05月27日出生，汉族，广东省揭东县人，小学文化，现在塔门监狱三监区服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2006年09月15日作出（2006）揭中法刑一初字第29号刑事判决，以被告人陈壁灵犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑20年，并处罚金20000元(累计缴纳1000元)。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年2个月。刑期执行至2024年10月26日止。执行机关塔门监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯陈壁灵在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈壁灵在2016下半年、2017年、2018年、2019上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬5次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈壁灵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯陈壁灵减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月八日书记员 张 菲
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审53号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：郭奇，男，1974年2月4日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：屈国范，女，1976年6月23日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年1月10日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第798号社会抚养费征收决定，本院于2020年1月13日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年6月23日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第798号社会抚养费征收决定，于2019年6月23日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第798号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第798号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月十四日书 记 员  张家俊
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初10号 原告：吴石根，男，1955年4月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：吴传户，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：蓝飞，男，1969年4月12日出生，汉族，住庆元县。 原告吴石根与被告蓝飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴石根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴石根撤回起诉处理。 审判员  范敏娟 二〇二〇年一月十日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初727号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人叶丽剑，男，1988年2月4日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，住浙江省青田县。曾因犯故意伤害罪，于2008年5月29日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。曾因吸食毒品，于2009年、2010年分别被公安机关处以行政拘留十五日。因本案，于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2020年1月10日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 被告人郑于川，男，1985年12月17日出生于浙江省丽水市，汉族，专科文化，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2019）39号起诉书指控被告人叶丽剑、郑于川犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人叶丽剑、郑于川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月中旬，被告人叶丽剑在莲都区，以人民币1000元的价格将甲基苯丙胺一小包（重量约0.2克）卖给被告人郑于川。被告人郑于川购得甲基苯丙胺后以人民币1300元的价格将该包甲基苯丙胺卖给潘某。被告人叶丽剑、郑于川的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。被告人叶丽剑、郑于川有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 另查明：2019年8月25日，被告人郑于川被公安机关抓获归案。2019年8月26日，被告人叶丽剑被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人叶丽剑、郑于川在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，被告人叶丽剑、郑于川的供述，证人潘某、叶某的证言，行政辨认笔录，电子数据检查工作记录，电子数据，讯问同步录音录像，扣押决定书、扣押清单、扣押照片，调取证据通知书、调取证据清单，手机微信图片，通话记录，委托手续，取保候审申请书，个人家庭情况说明，户口本复印件、残疾人证、病例、出院记录，抓获经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人叶丽剑、郑于川违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶丽剑有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人叶丽剑、郑于川归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人叶丽剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共抵扣24日，即自2020年1月10日起至2020年7月16日止）。 二、被告人郑于川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年2月25日止）。 三、被告人叶丽剑的违法所得人民币一千元，被告人郑于川的违法所得人民币一千三百元，予以追缴，上缴国库。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年一月十日 书记员  魏小云
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初4514号之一 原告：浙江双冠建材股份有限公司，住所地：三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城）。统一社会信用代码913310227888176139。 法定代表人：项斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。 被告：浙江创融实业投资有限公司，住所地：玉环市玉城街道城北创融产业城22幢401室。统一社会信用代码91331021MA28GMBA74。 法定代表人：苏文明，系该公司执行董事。 原告浙江双冠建材股份有限公司与被告浙江创融实业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告浙江双冠建材股份有限公司于2020年1月17日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江创融实业投资有限公司的起诉。 本院认为，原告浙江双冠建材股份有限公司以原、被告已经自行和解为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江双冠建材股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3920元，减半收取1960元，由原告浙江双冠建材股份有限公司负担。 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年一月十七日 代书记员 蒋 俊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初10557号 原告：赵求尘，男，1984年11月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳楼区百姓健身文化俱乐部，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路675号。 法定代表人：周红。 原告赵求尘与被告岳阳楼区百姓健身文化俱乐部民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提起诉讼。原告收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任正亚 二〇二〇年一月二十日 书记员  季挽戎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更498号罪犯梁庆喜，男，侗族，1976年11月27日生，高中文化，湖南省会同县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2016年12月1日作出（2016）皖1503刑初215号刑事判决，以被告人梁庆喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十五万元。案经安徽省六安市中级人民法院二审审理，于2017年3月13日作出（2017）皖15刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯梁庆喜确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯梁庆喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁庆喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁庆喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无证据证实其对数额较大的财产性判项无履行能力，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁庆喜减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月12日起至2030年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢