wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初69号 原告：滨州市彩生活物业服务有限责任公司，住所地：滨州市渤海十六路601号国际大厦1号楼504。 法定代表人：闫忠强，公司总经理。 委托诉讼代理人：张廷波，山东友让律师事务所律师。 被告：刘倩，女，1987年6月3日出生，汉族，住滨州市。 委托诉讼代理人：郭如雪，山东中捷律师事务所律师。 原告滨州市彩生活物业服务有限责任公司与被告刘倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，原告滨州市彩生活物业服务有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，滨州市彩生活物业服务有限责任公司自愿撤回对刘倩的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告滨州市彩生活物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告滨州市彩生活物业服务有限责任公司负担。 审判员  代海霞 二〇二〇年一月十七日 书记员  安 冉
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢36号申请执行人：邱国林,男，1977年4月30日出生，住贵溪市。被执行人：赵兴阳，男，1974年12月22日出生，住贵溪市。本院在执行邱国林与赵兴阳合同纠纷一案中，向赵兴阳发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人赵兴阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵兴阳存款60000元。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年一月二十日（江西）书记员  苏 睿
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初64号 原告：宜宾博纳维尔新材料有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县工业园区B区（长宁镇）。 法定代表人:高鸿，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王育枫，四川竹都律师事务所律师。 被告：方中友，男，1968年6月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李君才，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 原告宜宾博纳维尔新材料有限公司（简称博纳维尔公司）与被告方中友劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博纳维尔公司的委托诉讼代理人王育枫、被告方中友及其委托诉讼代理人李君才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告博纳维尔公司向本院提出诉讼请求：1.撤销长宁县劳动人事争议仲裁委员会《长劳人仲案（2019）411号》仲裁裁决书，确认原告与被告之间不存在劳动关系；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月12日，原告收到长宁县劳动人事争议仲裁委员会《长劳人仲案（2019）411号》仲裁裁决书。《仲裁裁决书》认为：被告未与原告签订劳动合同，工作中也不直接接受原告的管理，但被告是牟某叫去上班的，在工作中接受牟某的安排管理，故确认原告与被告之间存在劳动关系。裁决书中的牟某未与原告签订劳动合同，也不是公司员工，更谈不上管理人员。牟某与被告之间无任何关系，原告也未安排牟某从事管理工作。被告是谁？从何而来？原告一无所知。原告与被告之间无法律上的任何关系。二、被告在原告项目工地摔伤无任何依据。三、仲裁裁决书认为：被告2019年5月29日上班，当天即发生被告受伤的事故。但事故发生后，被告没有告诉原告不符合常理。综上所述，《长劳人仲案（2019）411号》仲裁裁决书认定事实错误，适用法律错误。原告为维护自己的合法利益，特向贵院提起诉讼望支持原告的诉讼请求，依法撤销《长劳人仲案（2019）411号》仲裁裁决书。 被告方中友辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，被告方中友与原告博纳维尔公司的劳动关系成立。牟某是原告的员工，有公司打给牟某的工资、电话记录、微信聊天记录为证。原告与被告虽然未签劳动合同，但是事实劳动关系是成立的，被告方中友是受原告的管理人员牟某的安排，被告受伤以后原告的高总还给过被告钱，原告说被告在原告项目工地摔伤无任何依据不是事实。 本院经审理认定事实如下：原告博纳维尔公司于2018年3月28日注册登记成立，经营范围为：新材料技术推广服务、新型材料开发、转让、咨询、服务及相关产品研发、制造、销售建筑材料、绿色建筑材料的销售、轻质建筑材料制造、合成材料制造、防水建筑材料制造、建筑材料生产专用机械制造。因公司厂房建设需要，原告找到证人牟某，约定每月支付牟某2000元，牟某在公司需要时随叫随到，主要负责水电管理工作，牟某同时也在其他地方从事水电工作。2019年5月29日，因项目需要赶工期，原告便让牟某找人突击打线槽，牟某叫刘均找人帮忙，刘均找到被告方中友打线槽，工作中接受牟某安排，约定工资为200元／天，双方未约定具体的工作时间。2019年5月29日，被告方中友在打线槽时从凳子上跌落受伤。随后，被告方中友向长宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决双方具有事实劳动关系。2019年12月9日，长宁县劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案（2019）411号仲裁裁决书，确定方中友与博纳维尔公司自2019年5月29日起劳动关系成立。长宁县劳动人事争议仲裁委员会向双方送达了仲裁裁决书，博纳维尔公司不服裁决结果向本院提起诉讼。 以上事实，有原、被告双方的当庭陈述，以及经庭审质证的仲裁裁决书、到庭证人牟某的证人证言、微信聊天记录等予以证明。 本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，证人牟某接受原告安排找人突击打线槽，牟某与方中友在平等协商的情况下口头约定了工作内容、工作报酬，从双方约定的情况来看，原告未对被告的工作进行安排，也未要求被告遵守其规章制度，原告与被告之间并不存在管理与被管理的关系；且原告的主要经营项目为材料制作，被告提供的劳动是在原告厂房修建过程中的某项劳务，并不是原告的业务组成部分，故被告与原告之间未形成劳动关系。原告对非终局裁决的仲裁裁决不服，可以对不服的事项提起诉讼，原告要求撤销仲裁裁决书于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告宜宾博纳维尔新材料有限公司与被告方中友不存在劳动关系； 二、驳回原告宜宾博纳维尔新材料有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由方中友负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  张敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  唐琪
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初3134号原告：赵成，男，汉族，1954年2月5日出生，住孟州市。被告：邢栋，男，汉族，1991年12月23日出生，住中牟县。原告赵成诉被告邢栋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。原告于2020年1月16日向本院提交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告赵成的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵成承担。审判员  闫同峰二〇二〇年一月十六日书记员  张 晴
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执235号之三 申请执行人：莱芜新华建筑设备租赁有限公司 被执行人：山东莱芜建设集团有限公司 本院在执行已经发生法律效力（2018）鲁1202民初203号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东莱芜建设集团有限公司银行存款100000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 亮
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初28号原告：余永才，男，1991年10月4日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，户籍地址：贵州省遵义市播州区。被告：张均彪，男，1965年1月25日出生，汉族，重庆市江津区人，户籍地址：重庆市江津区。原告余永才与被告张均彪劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告余永才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余永才撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年一月二十日法官助理冷静书记员黄娜娜
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初5号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人李魁，男，1970年10月1日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市，现住公主岭市。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月5日被公主岭市公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。经本院决定，于2020年1月3日对被告人李魁取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2019〕320号起诉书指控被告人李魁犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人李魁到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年9月20日11时许，被告人李魁饮酒后驾驶红色银豹两轮机动摩托车从本市秦家屯镇街道沿通往新立村的水泥道自东向西行驶，行驶至秦家屯镇佟家屯村湾沟西时被民警查获。经鉴定，从送检的李魁静脉血中检出乙醇，含量为91.41mg/100ml。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人李魁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李魁如实供述自己犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李魁拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000元。 在开庭审理过程中，被告人李魁对公诉机关指控的犯罪事实和宣读、出示的证据均无异议。 本院经审理查明：2019年9月20日11时许，被告人李魁醉酒后驾驶红色银豹两轮摩托车从本市秦家屯镇街道沿通往新立村的水泥道自东向西行驶，当行驶至秦家屯镇佟家屯村湾沟西时，被公安民警当场查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的李魁静脉血中检出乙醇，含量为91.41mg/100ml。 上述事实，有受案登记表，常住人口信息查询，到案经过，违法犯罪记录查询，驾驶人信息查询，证人李某证言，被告人李魁供述，鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李魁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李魁犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李魁到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人李魁的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人李魁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  范佳玲 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙 宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保58号申请人：济宁中联混凝土有限公司，住所地济宁高新技术产业开发区柳行街道办事处南营，统一社会信用代码91370811056212168B。法定代表人：刘彬，董事长。被申请人：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市建设路173号，统一社会信用代码91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，董事长。申请人于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西建工第二建筑有限责任公司名下的银行存款800万元，或相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人财产保全申请提供担保。2020年1月10日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西建工第二建筑有限责任公司名下的银行存款800万元，或相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年一月十日书记员  谢飞
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221财保3号 申请人：吉林市船营区华福农资商店，住所地吉林省吉林市船营区欢喜路398号。 经营者：丁彦东，男，汉族，1961年1月2日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：朴忠焕，男，朝鲜族，54岁，住吉林省永吉县。 申请人吉林市船营区华福农资商店于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朴忠焕在永吉县北大壶镇朝阳村5社的玉米22.6万斤予以查封。担保人丁彦东以其位于吉林市昌邑区延江街农药小区1号楼3单元6层59号，即吉林市房权证昌字第XXXX号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人朴忠焕在永吉县北大壶镇朝阳村5社的玉米22.6万斤，查封期间该玉米由朴忠焕保管。经法院允许可以出卖，将货款168935.00元提存到我院。查封期限为二年； 二、查封丁彦东位于吉林市昌邑区延江街农药小区1号楼3单元6层59号，即吉林市房权证昌字第XXXX号的房屋。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦桂香 二〇二〇年一月二日 书记员  刘佳庆
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初983号原告：长沙光健防水工程有限公司，住所地宁乡市花明北路399号中央领御6A栋1701室。法定代表人：陈曙光。被告：湖南黑金时代长沙矿业有限公司，住所地宁乡市煤炭坝镇沙子坡村。法定代表人：彭斌武。本院受理的原告长沙光健防水工程有限公司诉被告湖南黑金时代长沙矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙光健防水工程有限公司以已与被告庭外协商解决了纠纷为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙光健防水工程有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告长沙光健防水工程有限公司负担。审判员  李红波二〇二〇年一月二十一日书记员  李似蓝附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执13号 合肥绿晶商贸有限责任公司： 你（或你单位）与董翠华劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人董翠华向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010871 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢18号李玉臣、单凤兰、王长红、高世海：李玉臣、单凤兰与王长红、高世海其他案由一案，申请执行标的共计8740.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元。本院已于2020年1月13日将该款转付给李玉臣、单凤兰。至此，李玉臣、单凤兰向本院申请执行的（2009）白山刑初字第61号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执42号申请执行人何永梅，女，1982年6月11日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人周胜，男，1988年3月25日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人何永梅与被执行人周胜民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月14日自愿达成执行和解协议，申请执行人何永梅于2020年1月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初469号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年一月十四日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更49号 罪犯舒明磊，男，1974年5月15日出生，汉族，上海市浦东新区人,初中文化，现在南口监狱五监区服刑。 上海市第一中级人民于2007年9月18日作出(2007)泸一中刑初字第153号刑事附带民事判决，以被告人舒明磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年；附事民事诉讼原告人自愿放弃赔偿请求。本人不服判决，提起上诉。上海市高级人民法院于2007年11月15日作出（2007）沪高刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年1个月，剥夺政治权利减为3年。刑期执行至2020年10月9日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯舒明磊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯舒明磊在2017年下半年至2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功4次，表扬1次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯舒明磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯舒明磊减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月9日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 本件与原件核对无异 书记员 宋 敏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001财保26号申请人：河南万道捷建股份有限公司，住所地济源市虎岭产业集聚区金马大道116号。法定代表人：李志强。被申请人：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰。申请人河南万道捷建股份有限公司于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新蒲建设集团有限公司在郑州支行账号93×××50；中国建设银行郑州经三路支行账号410015230990052507689；郑州银行股份有限公司龙子湖支行账号93×××55内的435258元存款予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人被申请人新蒲建设集团有限公司在郑州支行账户93×××50；中国建设银行郑州经三路支行账户410015230990052507689；郑州银行股份有限公司龙子湖支行账户93×××55内的435258元存款，冻结期限为一年。案件申请费2696元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王备战二〇二〇年一月二十二日书记员  孔梦瑶
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审155号申请执行人：何某，女，1975年5月26日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人何某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3560.1元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3560.1元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢某等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 刘向平
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初18号原告：王兆辉，男，1984年4月6日出生，汉族，住河南省台前县。被告：董国毓，男，1967年11月16日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：顾志坤，男，1965年6月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告王兆辉诉被告董国毓车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兆辉，被告董国毓的委托诉讼代理人顾志坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兆辉诉称，2019年2月21日至4月5日，被告租赁原告的汽车吊，双方约定租赁费每月22000元，被告共租赁原告54天，共计39600元，2019年4月30日被告给原告书写欠据一张，共欠原告39600元，一直到现在，经原告多次催要，被告只偿还了10000元，剩余款项，被告以各种理由推迟拒还。请求依法判令被告支付租赁费29600元；本案诉讼费由被告承担。被告董国毓答辩称，对欠款29600元认可，只是现在无钱偿还。经审理查明，2019年2月21日至2019年4月5日，被告董国毓租赁原告王兆辉的汽车吊车，2019年4月30日被告董国毓给原告王兆辉出具欠39600元欠条一份。后被告董国毓偿还原告王兆辉10000元，尚欠29600元未偿还。上述事实有欠条复印件、录音等证据及当事人的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还欠款29600元，有欠条复印件及录音为证。被告答辩称对欠款29600元认可，现无钱偿还。本院认为，原告提交的欠条复印件及原告被告之间的录音可以证实被告欠原告39600元的事实，本院予以认定，被告向原告出具欠条后偿还原告10000元，被告认可，对原告要求被告偿还29600元租赁费的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告董国毓支付原告王兆辉租赁费29600元。于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告董国毓承担。本判决为终审判决审判员  杨贺彬二〇二〇年一月十四日书记员  刘崇奎
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6032号申请执行人：胡家平，男，1967年3月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘付军，男，汉族，1982年9月30日出生，住河南省尉氏县。被执行人：河南荣立建设有限公司，住所地新郑市迎宾路17号，社会统一信用代码：914101843991591437。本院在执行胡家平与刘付军、河南荣立建设有限公司其他案由一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0184民初5411号民事判决书，于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即按照生效法律文书确定内容履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘付军、河南荣立建设有限公司银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年一月十九日书记员  宋锁柱
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初228号原告：张君，女，1962年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连万阳服装有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区兴城街2—2，统一社会信用代码91210282MA0QEFNT1W。法定代表人：刘明先，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告张君诉被告大连万阳服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君，被告大连万阳服装有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。张君向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资2600元。事实与理由，原告于2018年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连万阳服装有限公司辩称，认可拖欠原告工资2665元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2018年度工资2665元。本院认为：原告在被告单位工作，2018年时已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连万阳服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张君劳务报酬2665元；二、驳回原告张君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连万阳服装有限公司负担，被告大连万阳服装有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初104号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人杭大朋，男性，1980年11月19日出生，汉族，大学本科，户籍所在地安徽省滁州市定远县。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2020）238号起诉书指控被告人杭大朋犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人杭大朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年10月15日16时许，杭大朋醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区马鞍山路由南向北行驶至长江路交口南侧时，被民警查获，经鉴定，杭大朋被查获时血样中乙醇含量为145.5mg/100ml,达到醉酒标准。被告人杭大朋到案后自愿如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚。上述事实有被告人杭大朋的供述；驾驶者及车辆信息；血样提取登记表；乙醇含量司法鉴定检验报告书；现场查获和抽血视频；被告人户籍材料、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人杭大朋的上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成危险驾驶罪。被告人杭大朋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。本院认为：被告人杭大朋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杭大朋归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杭大朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王俊二〇二〇年一月十九日书记员  张彤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘行申1299号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李德明，男，1965年8月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙县公安局，住所地长沙县星沙街道望仙路796号。法定代表人彭迟平，该局局长。再审申请人李德明因与被申请人长沙县公安局行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终1106号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李德明申请再审称，原一、二审驳回起诉确有错误，认定事实不清。故，请求撤销原一、二审裁定，依法再审。本院认为：再审申请人李德明以长沙县公安局新安派出所民警于2009年8月15日没收其废铜铝线的行为违法，向人民法院提起行政诉讼。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款，“行政机关做出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”的规定，李德明不服，应于2011年8月16日前起诉，其于2019年8月14日提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限。申请人提出其因疾病和人身自由被限制而耽误了起诉期限应予以扣除的主张，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”的情形，本院应不予支持。故，一审法院驳回李德明的裁定，二审法院予以维持并无不当。需要指出的是，长沙县公安局新安派出所是长沙县公安局的派出机构，不具有独立承担法律责任的能力。李德明以长沙县公安局新安派出所为被告提起本案行政诉讼属于错列被告，人民法院应予以释明并要求其变更，一、二审法院未予以释明并要求变更不当。鉴于李德明的起诉已超过起诉期限，该不当之处不会影响李德明的实体权利，故对本案无启动再审的必要。综上，李德明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李德明的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年一月十日法官助理彭琼书记员陈祎哲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执538号之八申请执行人：郝海军,男,汉族，1974年3月14日生,住河南省安阳市汤阴县。被执行人：任攀,男,汉族，1981年9月3日生,住河南省安阳市滑县。本院在执行郝海军与任攀合同纠纷一案中，经查，被执行人任攀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任攀在中国建设银行6214992460038455_156_1账户内存款人民币154231.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10805号 申请执行人：赵琴，女，汉族，住成都市新津县。 被执行人：四川众恒新力工程咨询有限公司，住所地：成都市高新区中和大道二段2号1栋10层。 法定代表人：高亮。 赵琴依据生效的(2019)川0191民初6329号民事判决书，申请执行四川众恒新力工程咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案执行，申请执行的标的是123352.00元，另被执行人应承担本案执行费1750.00元。 本院在执行申请执行人赵琴与被执行人四川众恒新力工程咨询有限公司合同纠纷一案中，经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初6329号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 鹏
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢2号 攀枝花市弘宅物业服务有限公司、程庆、董京静： 攀枝花市弘宅物业服务有限公司与程庆、董京静民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60100元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕60100元，其中借款59500元，公告费600元。案件受理费1288元及本案执行费793元被执行人已交至本院。至此，攀枝花市弘宅物业服务有限公司向本院申请执行的(2016)川0402民初1265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 飖
云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2628刑初6号公诉机关富宁县人民检察院。被告人熊忠华，男，1952年8月29日出生，苗族，文盲，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，住富宁县。因本案，于2019年11月25日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。富宁县人民检察院以富检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人熊忠华犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月8日依法独任审判公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院指派检察员曾秀秀、助理检察员苏恩圣出庭支持公诉，被告人熊忠华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。富宁县人民检察院指控：1、2019年10月04日12时许，被告人熊忠华到富宁县人民医院2号住院部三楼寻找作案目标伺机盗窃，先进入护士站对面的病房寻找目标，从病房出来后发现病房门口走道的病床上的包包后趁被害人何某不注意，将包包盗走。被盗包内有银行卡、身份证及现金人民币2850元。2、2019年11月24日09时，被告人熊忠华来到富宁县新华镇电力公司斜对面“主题水果捞奶茶店”时，发现奶茶店吧台上的一部苹果手机，便趁被害人黄某不注意，将手机盗走，被害人黄某报警并通过手机定位功能定位出被盗手机位于富宁县里达镇中坝村民委龙混小组至百岩塘小组的路段。当日14时30分，民警在该路段将熊忠华抓获，并当场在熊忠华身上查获黄某被盗的苹果手机。经鉴定，被盗手机价值5175元人民币。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人熊忠华秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。熊忠华自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人熊忠华有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币1000元。被告人熊忠华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊忠华秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人熊忠华在庭审中如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊忠华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月二十五日起至二0二一年一月二十四日止），并处罚金人民币1000元，限于本判决书发生法律效力后十日内缴纳。二、判令熊忠华赔偿受害人何某人民币2850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王征强二〇二〇年一月八日书记员  农林莉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初183号原告：营口中南世纪城房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区长江路中段红叶皇冠大酒店三楼。法定代表人：王鹏。被告：王晓珍，女，1971年4月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：王连笙，男，1989年5月5日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告营口中南世纪城房地产开发有限公司与被告王晓珍、王连笙房屋买卖合同纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口中南世纪城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  孟震二〇二〇年一月七日法官助理王楠书记员孙聪聪
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初17号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人刘瀚禛（曾用名刘瀚真、绰号“麻拐”），男，1996年9月2日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地与现住地桂阳县。因吸毒，于2019年11月17日被桂阳县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月18日被桂阳县公安局刑事拘留，2019年11月28日，经桂阳县人民检察院批准，于次日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。指定辩护人张丽君，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]378号起诉书指控被告人刘瀚禛犯贩卖毒品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年1月9日在本院第一审判庭适用简易程序合议制审理本案。桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人刘瀚禛及其辩护人张丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月至11月期间，被告人刘瀚禛在桂阳县城多次向袁某贩卖毒品，具体犯罪事实如下:1.2019年9月10日17时许，吸毒人员袁某在桂阳县交通局的院子里，通过微信转账付款的方式从被告人刘瀚禛处购买了468元的毒品（氯胺酮，俗称“Ｋ粉”）；2.2019年10月10日2时许，吸毒人员袁某在桂阳县交通局的院子里，通过微信转账付款的方式从被告人刘瀚禛处购买了500元的毒品（氯胺酮）；3.2019年11月16日凌晨1时许，吸毒人员袁某在桂阳县城清泉小区，通过微信转账付款的方式从被告人刘瀚禛处购买了300元的毒品（氯胺酮）；4.2019年11月16日21时许，吸毒人员袁某联系被告人刘瀚禛购买300元的毒品（氯胺酮），当二人在桂阳县怡所酒店附近交易时，被桂阳县公安局民警当场查获。民警从被告人刘瀚禛身上搜出7小包毒品疑似物（经称量，净重共计3.5克）。经检验，7包毒品疑似物中均检出氯胺酮成分。另查明：2020年1月9日，被告人刘瀚禛的家属向本院代为退缴违法所得人民币1268元及预缴纳罚金人民币10000元。上述事实，被告人刘瀚禛在开庭审理过程中无异议，且有扣押的涉案7小包毒品；微信转账记录、通话详单、行政处罚决定书；毒品检验报告；现场勘验、检查、称重、取样笔录；证人袁某的证言；被告人刘瀚禛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘瀚禛违反国家对毒品的管制规定，明知系毒品而多次出售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘瀚禛犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。辩护人张丽君提出第四起犯罪事实不应认定为犯罪，即使被认定为犯罪，也应是犯罪未遂的辩护意见。经查，在第四起犯罪事实中，被告人刘瀚禛已处于贩卖毒品、交易流转的状态，应认定为犯罪既遂。故辩护人张丽君的辩护意见本院不予采信。被告人刘瀚禛到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人刘瀚禛的家属代为退缴了违法所得及缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘瀚禛具有上述量刑情节，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘瀚禛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2023年5月17日止。罚金已缴纳完毕。）二、对被告人刘瀚禛的违法所得人民币1268元予以追缴，上缴国库（已退缴完毕。）三、对于扣押在案的毒品由公安机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹伟华人民陪审员  王 政人民陪审员  毛立柱二〇二〇年一月九日法官助理蒋平书记员曹湘豪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5822号申请人张国华，男，1971年6月13日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人陈海滨，男，1966年10月17日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告张国华与被告陈海滨民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0509民初13077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年7月22日向本院申请执行，执行立案标的为235320元，执行费3430元。案件执行过程如下：1.2019年7月23日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2019年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。3.2019年7月24日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，上述车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2019年8月12日起至2021年8月11日止）。因上述车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4.2019年8月5日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5.2019年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，仍反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。6.申请人向本院提供财产线索，称被执行人在苏州桃源建筑有限公司有应收账款，本院到苏州桃源建筑有限公司调查核实，该公司法定代表人告知本院其公司未欠被执行人款项。7.2019年12月25日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请人表示同意。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执结本案的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初13077号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月二日书记员 项 炜
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审5号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人徐浩，上蔡县自然资源局监察大队工作人员。被执行人付云芝，女，汉族，1971年1月3日出生，住上蔡县。委托代理人：康建华，男，汉族，1975年8月25日出生，住上蔡县。本院在审查上蔡县自然资源局申请执行其对被执行人付云芝作出的上自然资罚字【2019】第2011号行政处罚决定书一案中。申请执行人向本院申请撤回其执行申请。本院认为,申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县自然资源局向本院申请执行其作出的上自然资罚字【2019】第2011号行政处罚决定案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  邱芳华人民陪审员  刘会敏二〇二〇年一月十日书 记 员  张云鹏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终76号上诉人（原审被告）：温州曙光正邦纺织有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇示范工业园区三区（曙光印业集团有限公司办公楼207-209室）。法定代表人：王德爱，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：张家港保税区海海国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区诺亚物流大厦215A室。法定代表人：江洪波，该公司执行董事。原审被告：苍南正邦上和纺织有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇世纪大道479弄1号三楼303-305室（曙光印业集团有限公司厂房内）法定代表人：林少娜，该公司执行董事兼总经理。上诉人温州曙光正邦纺织有限公司因与被上诉人张家港保税区海海国际贸易有限公司、原审被告苍南正邦上和纺织有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初11104号之一民事裁定，向本院提出上诉。温州曙光正邦纺织有限公司上诉称：1.本案的交易习惯是由被上诉人送货到上诉人住所地，即浙江省温州市龙港示范工业园区三区，因此，按照合同法第61条规定：不能达成补偿协议，按照合同有关条款或者交易习惯确定。2.本案为买卖合同纠纷，根据特别法优于普通法的原则，应首先适用合同法的规定，而不是民事诉讼法，一审法院适用民诉法解释错误。3.即使适用民诉法司法解释，也不应适用第18条第二款的规定，而应是民事诉讼法第23条。因为民诉法司法解释18条规定适用于民间借贷合同纠纷，一般的合同纠纷中，给付义务的实物、劳务等非货币财产或货币，所以，即使适用也应是民诉法第23条，由被告所在地或者合同履行地法院管辖，因按照习惯运送到上诉人住所地，所以履行地与上诉人的住所地相同，苍南县人民法院具有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省苍南县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因此，合同明确约定的履行地点为合同履行地。实体履行义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地，温州曙光正邦纺织有限公司认为到货地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中张家港保税区海海国际贸易有限公司的诉讼请求系要求温州曙光正邦纺织有限公司、苍南正邦上和纺织有限公司支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”。张家港保税区海海国际贸易有限公司作为接收货币一方，其住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，温州曙光正邦纺织有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇二〇年一月二十日书记员  薛凌华
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执68号之四申请执行人：张东兰，女，汉族，1956年5月11日出生，住峄城区。申请执行人：王静，女，汉族，1985年11月5日出生，住峄城区。申请执行人：王帅，男，汉族，1996年9月10日出生，住峄城区。被执行人：邓连重，男，汉族，1963年9月26日出生，住峄城区。本院在执行申请执行人张东兰、王静、王帅与被执行人邓连重民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓连重有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓连重在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币15386.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月十三日书记员  张晓颖
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执5096号 被执行人：朱正瑞，男，1971年4月24日生，汉族，住江苏省丹阳市。 本院于2019年8月9日作出的(2019)苏1181刑初396号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：被执行人犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元。本院于2019年9月29日立案执行，追缴罚金。 本案在执行过程中，本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务。 2019年9月30日、2020年1月3日，本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，被执行人名下的银行存款本院已进行划拨，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2019年9月30日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 根据本院刑事审判庭移交的财产线索，已将被执行人朱正瑞在公安机关所缴纳的取保候审金2000元划拨至本院账户。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中发现的被执行人银行存款及取保候审金已划至本院账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181刑初396号刑事判决书追缴罚金部分的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 法官助理  杜仙英 二〇二〇年一月九日 书 记 员  薛 佳
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初316号原告：王广飞，男，生于1987年10月11日，汉族，住漯河市源汇区。被告：杨梦飞，男，生于1992年9月9日，汉族，住禹州市。原告王广飞诉被告杨梦飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告王广飞到庭参加了诉讼，被告杨梦飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王广飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月份，原、被告之间因买卖合同关系，经原被告协商，被告杨梦飞应该退还应该26000元货款，被告于2019年3月8日给原告出示欠条一张为凭。后经原告多次催要无果，故起诉。杨梦飞缺席未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交欠条一份，被告杨梦飞缺席未提出异议。经本院审查，原告提交的证据客观真实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认下列案件事实：2019年2月份，被告杨梦飞将其经营的门店转让给向原告王广飞。后因故原告不再经营，被告杨梦飞退还原告8000元后，于2019年3月8日给原告出具欠条一张，内容为：“今欠王广飞人民币26000元（贰万陆仟圆整）在2019年5月8号前归还2019年3月8号杨梦飞411081199209096012”。因被告逾期未还款，原告向本院提起诉讼，请求被告杨梦飞偿还欠款26000元。本院认为：债务应当清偿。本案被告杨梦飞欠原告王广飞款26000元未还，有被告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。原告请求被告清偿欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下:限被告杨梦飞于本判决生效后十日内支付原告王广飞欠款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取225元，由被告杨梦飞承担。本判决为终审判决。审判员 ：席应彪二〇二〇年一月十九日法官助理：姜腾飞书记员 ：刘胜泽
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初2227号原告：杨世龙，男，1991年4月2日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：驻马店市海川物流有限公司，住所地河南省遂平县金山路北段路东（门面房一楼）。法定代表人：陈强，该公司经理。二原告委托诉讼代理人：周顺河，该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊川支公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇人民西路19号。负责人：胡富军，该公司经理。委托诉讼代理人：段小俊，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：位星星，河南德冠律师事务所律师。原告杨世龙、驻马店市海川物流有限公司（以下简称海川公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司伊川支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨世龙、海川公司的委托诉讼代理人周顺河、被告保险公司的委托诉讼代理人段小俊、位星星到庭参加诉讼。原告杨世龙、海川公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计97400元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月24日7时10分，在107国道周南高速路口，司机吕丰收驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿107国道由南向北行驶时，与前方同向行驶等待红绿灯的豫Ｈ×××××/豫H0L04挂半挂货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故吕丰收应负事故的全部责任。豫Ｑ×××××号重型自卸货车车损经鉴定评估，受损价值为88000元，另有评估费、施救费及承担的豫Ｈ×××××/豫H0L04挂半挂货车损失。吕丰收驾驶的豫Ｑ×××××号重型货车实际所有人为杨世龙，该车挂靠在驻马店市海川物流有限公司名下。原告方在被告保险公司投保有商业三者险及交强险，因赔偿问题双方未协商一致。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告保险公司辩称：1.在核实事故车辆行驶证、驾驶证、营运资格证、保险单，司机不存在酒驾、无证驾驶、超载等免赔损失的情况下，对原告合理合法的损失愿意在保险范围内予以赔偿。2.商业保险单约定第一受益人是郑州银行股份有限公司，该车理赔手续由河南恒鑫汽车销售有限公司代理，原告应提供出具的赔款确认书，否则无权主张保险金。3.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。4.应当扣除对方事故车交强险无责任财产损失100元，若未扣除，我公司有向其追偿的权利。经审理查明，2018年3月24日7时10分，吕丰收驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿107国道由南向北行驶至107国道周南高速路口时，与前方同向行驶等待红绿灯李春锋驾驶的豫Ｈ×××××/豫H0L04挂半挂货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经遂平县公安局交通管理大队责任认定，吕丰收应负此事故的全部责任，李春锋无责任。吕丰收驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车登记所有人为驻马店市海川物流有限公司，实际所有人为杨世龙。该车在被告保险公司投保有交强险及商业险（其中机动车损失保险为290000，不计免赔），本次事故发生在保险期间内,商业险保单中约定，本保险第一受益人为郑州银行股份有限公司汽车金融中心，该车理赔手续由河南恒鑫汽车销售有限公司代理。事故发生后，豫Ｑ×××××号重型自卸货车经驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估，车辆损失修复价值为88000元。原告支付车辆损失评估费3200元。事故发生后，原告支付车辆施救费5000元，垫付对方车辆修理费1200元。本案审理过程中，被告保险公司申请重新鉴定，本院委托驻马店振兴资产评估事务所进行重新评估，2019年11月25日，驻马店振兴资产评估事务所作出驻振评报字[2019]第436号资产评估报告书，认定豫Ｑ×××××重型自卸货车事故后直接修复费用损失为80230元。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、评估报告书、评估费发票、施救费发票、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、海川公司出具的挂靠证明等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院经审查认为，本案所涉豫Ｑ×××××重型自卸货车所购买的机动车损失保险单明确约定“本保险第一受益人为郑州银行股份有限公司汽车金融中心，该车理赔手续由河南恒鑫汽车销售有限公司代理”。原告驻马店市海川物流有限公司与被告保险公司所签订财产保险合同是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方在合同中约定第一受益人，是对合同权利义务的自由处分，投保人将财产权益转让给第一受益人，第一受益人从而享有该保险赔偿金的诉讼权利及财产权利。原告在第一受益人未放弃主张权利也未取得第一受益人同意的情况下单独就该保险合同提起诉讼，属主体不适格，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨世龙、驻马店市海川物流有限公司的起诉。已收取的案件受理费2235元，退还给原告杨世龙、驻马店市海川物流有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 冰审 判 员  赵成义人民陪审员  孔海彬二〇二〇年一月七日书 记 员  王凯莉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7522号上诉人（原审被告）：徐州田源农业发展有限公司，住所地丰县范楼镇齐阁村东。法定代表人：孟秀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孟秀华，女，1971年4月5日出生，汉族，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于法杰，男，1972年12月12日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丰县融丰农村小额贷款有限公司，住所地丰县解放东路银龙嘉园12栋1单元120-121室。法定代表人：李训，该公司总经理。委托诉讼代理人：王岳高，上海市协力（徐州）律师事务所律师。上诉人徐州田源农业发展有限公司、孟秀华、于法杰因与被上诉人丰县融丰农村小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，因二审出现新事实，导致原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初1601号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。审 判 长 魏志名审 判 员 史善军审 判 员 汪佩建二〇二〇年一月二十一日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3383号原告：河南新天地汽车销售有限公司。法定代表人：刘赛飞，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杜北方，该公司法务部主任。委托诉讼代理人：刘智，该公司法务部员工。被告：王晓辉，男，1989年3月15日生，汉族，住桐柏县。被告：倪德全，男，1986年12月8日生，汉族，住桐柏县。原告河南新天地汽车销售有限公司（以下简称新天地公司）与被告王晓辉、倪德全追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新天地公司的委托诉讼代理人刘智，被告倪德全到庭参加诉讼，被告王晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王晓辉支付原告代其向银行支付的贷款本息53815.21元，并自每期实际垫款之日起按年利率24%向原告支付违约金至实际清偿之日止（违约金暂计算到起诉之日为4932.06元），总计58747.27元；二、被告倪德全对上述债务承担连带责任；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月30日，被告王晓辉、倪德全与原告签订了《河南新天地汽车销售有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定原告以233800元的价格销售给被告王晓辉一辆本田牌汽车，车牌为豫Ｒ×××××，发动机号：3008218，车架号：LHGRC3827H8008184，被告向原告支付首付款70800元，剩余款163000元由被告向贷款机构贷款，原告为该笔贷款的保证人；合同另约定被告逾期不归还或不完全归还贷款机构本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告立即支付到期和未到期的全部本息，并支付违约金。被告贷款后未完全还款，致使原告承担连带责任保证，为其支付贷款本息53815.21元。根据合同约定，被告已严重违约，应立即向原告支付到期和未到期的全部本息，另合同约定被告倪德全作为被告王晓辉的还款保证人，应承担保证责任。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1.车辆登记证书、行驶证复印件各一份，以证实被告车辆被抵押给中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行；2.中国工商银行放款凭证、中国工商银行个人贷款合同，以证实被告王晓辉由原告担保从中国工商银行郑州黄河支行贷款买车，中国工商银行发放了贷款；3.河南新天地汽车销售有限公司分期付款汽车买卖和服务合同，以证实被告王晓辉同意合同约定，被告王晓辉、倪德全为被告向原告承担连带责任保证；4.中国民生银行支付业务回单打印件8张、说明3份，尚慧华、刘赛飞、刘俊斌身份证复印件一份，以证实原告通过公司为被告王晓辉垫付贷款本息55815.21元。被告王晓辉未到庭、未答辩、未提交证据。被告倪德全辩称，对于担保我不知情，当时王晓辉去我那儿买车，办的分期付款，由原告帮他在银行办理相关手续，然后由原告把车款全款打给我，我再把车款交到我的上级公司，当时原告给我联系说少个紧急联系人，让我去签字，签字时我不知道是担保。所以我不应当承担担保责任。被告倪德全未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月30日，被告王晓辉与原告签订了《河南新天地汽车销售有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定原告以233800元的价格销售给被告王晓辉一辆本田牌汽车，车牌为豫Ｒ×××××，发动机号：3008218，车架号：LHGRC3827H8008184，被告王晓辉向原告支付首付款70800元，剩余款163000元由被告王晓辉向贷款机构贷款，原告为该笔贷款的保证人。合同另约定被告王晓辉逾期不归还或不完全归还贷款机构本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告王晓辉立即支付到期和未到期的全部本息，并支付违约金。同日，被告倪德全在反担保人特别声明上签名，同意自愿担任购车人王晓辉对新天地公司合同义务的保证人。2017年6月30日，被告王晓辉在按期还款承诺书、借据上作为借款人签名，被告倪德全作为还款保证人在该两份文书上签名。被告王晓辉贷款后向银行陆续付款，至2018年11月23日未在还款。其后原告代被告王晓辉向银行还款55815.21元，被告王晓辉在原告向银行还款后向原告还款2000元，仍有53815.21元未还。截止2019年11月12日，原告替被告垫付的款项根据年利率24%计算违约金为6163.06元。本院认为，原告与被告王晓辉在平等自愿的基础上确定了《河南新天地汽车销售有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》，该合同合法有效。被告王晓辉、倪德全自愿在《按期还款承诺书》、《借据》上签名，二被告应按承诺履行还款义务。被告王晓辉在原告代其还款后，应向原告还款，并承担违约责任，被告倪德全应对被告王晓辉的还款责任承担保证责任。原告代被告王晓辉向银行还款的金额，被告王晓辉仍有53815.21元未还，原告有权向二被告追偿。对于原告要求被告按年利率24%支付违约金的请求，不违反双方的约定和国家强制性规定，故本院予以支持。原告替被告王晓辉垫付的款项截止2019年11月21日，违约金按年利率24%计算为6163.06元，原告请求4932.06元，本院予以认可。被告倪德全辩称，其在《按期还款承诺书》、《借据》上签名时，不知道是做担保人，但被告倪德全作为成年人，且《按期还款承诺书》、《借据》均为单页，签名处均显示为还款保证人，被告倪德全不可能视而不见，故本院对被告倪德全该辩解，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓辉于本判决生效之日起十日内向原告河南新天地汽车销售有限公司偿还垫付款53815.21元及违约金，违约金截止2019年11月12日为4932.06元，2019年11月13日截止垫付款完全清偿期间的违约金按本金53815.21元、月利率2%计算；二、被告倪德全对上述款项承担连带保证责任。被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费634元，已减半收取，由被告王晓辉、倪德全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年一月十七日法官助理杨玉洁书记员王德地
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初3065号之一解除保全申请人：汪孝良。被申请人：李保财。原告汪孝良与被告李保财民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）鲁1091民初3065号民事裁定，冻结、查封了被申请人的银行存款及不动产（标的额130万元）。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年1月16日向本院提出申请，请求解除对被申请人银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人汪孝良的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李保财银行存款130万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月十六日书记员  姚雪枫
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢29号何恩宇：何恩宇与孙宝家借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2019年1月16日将该款转付给何恩宇。至此，何恩宇向本院申请执行的（2017）辽1081民初752号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保71号申请人：××食品集团有限公司,住所地:威海市海滨中路19-9号。法定代表人：张永舵，职务：董事长。被申请人：山东××置业集团股份有限公司，住所地：山东省桓台县田庄镇府驻地。法定代表人：田茂军，职务：董事长。申请人××食品集团有限公司向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东××置业集团股份有限公司名下银行存款2547万元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。青岛仲裁委员会向本院发出青仲财保函字（2020）第47号仲裁案财产保全函，将保全申请书、保函等提交本院。本院经审查认为，申请人××食品集团有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东××置业集团股份有限公司名下银行存款2547万元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月十六日书记员  于 婷
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更94号 罪犯苏新华，男，1997年6月15日生，汉族，辽宁省海城市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林市昌邑区人民法院于2017年8月17日作出（2017）吉0202刑初255号刑事判决，以被告人苏新华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯苏新华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯苏新华在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分570分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯苏新华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯苏新华减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月7日起至2020年3月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘重林
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初245号 原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司，住所地：蓬安县相如镇真武支街，统一社会信用代码91511323675790290D。 法定代表人：杜锦强。 被告：陈强，男，1965年4月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：邓永红，女，1966年6月27日出生，汉族，住四川省蓬安县 原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告陈强、邓永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉处理。 审判员  罗学文 二〇二〇年一月二十二日 书记员  曾 翔
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7805号 原告：吴恒，男，1967年7月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：熊伟，男，1974年3月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告吴恒与被告熊伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告吴恒于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴恒申请撤诉系处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴恒撤诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告吴恒负担。 审 判 员  张 蕾 二〇二〇年一月二日 代理书记员  唐朝慧
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1823刑初1号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人宋某，男，汉族，1990年11月18日出生于安徽省泾县，大专文化，进城务工人员，户籍所在地泾县，住泾县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月2日被泾县公安局刑事拘留，同年10月16日经泾县人民检察院批准被逮捕，12月26日被泾县人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2019]180号起诉书指控被告人宋某犯妨害公务罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2019年10月1日晚，被告人宋某与朋友徐某二人酒后至“碧海蓝天”洗浴中心。因二人呈醉酒状，“碧海蓝天”洗浴中心老板赵某劝说二人回家休息，二人不听劝说，赵某遂电话报警。接报警后，泾川派出所民警高某带领辅警左某、毕某出警至现场。民警到场后劝说二人离开，二人准备结账离开洗浴中心，徐某发现自己的手机屏幕破损，怀疑系洗浴中心工作人员所致，故与该洗浴中心工作人员发生口角，赵某见状，遂和民警左某说：“免了二人浴资，让二人尽快离开”，民警左某遂转告宋某：“老板今天请你们洗澡，不用结账了，早点回去休息吧”，宋某遂开始辱骂民警左某并行至门口台阶处摔倒致头部流血，民警左某见状上去搀扶，宋某遂用右拳击打左某头部，致左某左眉弓处裂开，左脸呈红肿状。民警高某遂上前帮忙控制宋某，呼叫增援,后将宋某送至泾县中医院治疗。经安徽省泾县公安司法鉴定中心鉴定，被害人左某损伤程度属轻微伤。被告人宋某治疗结束后，公安机关在医院现场传唤其到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并于同年10月28日取得了被害人左某的谅解。公诉机关为证明上述指控向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人宋某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人宋某经公安机关传唤到案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。取得被害人谅解的，酌情从轻处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。建议判处被告人宋某6个月至10个月有期徒刑，其所在社区同意接受社区矫正，可以适用缓刑。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年10月1日晚，被告人宋某与其同学徐某酒后至泾县泾川镇谢园东路“碧海蓝天”洗浴中心洗浴。因二人呈醉酒状，“碧海蓝天”洗浴中心老板赵某劝说二人回家休息，二人不听劝说，赵某遂电话报警。泾县公安局泾川派出所民警高某带领辅警左某、毕某到场后劝说二人离开，二人准备结账离开时，徐某发现其手机屏幕破损，怀疑系洗浴中心工作人员所致，故与该洗浴中心工作人员发生口角，并将手机摔坏。赵某见状，便对民警说不需要他们结账了，让他们早点离开就好。民警左某转告宋某、徐某：“老板今天请你们洗澡，不用结账了，早点回去休息吧”，宋某边往外走边辱骂民警左某，在行至门口台阶处摔倒致头部流血，民警左某见状上去搀扶，宋某遂用右拳击打左某头部，致左某左眉弓处裂开，左脸呈红肿状。民警高某上前帮忙控制宋某，后将宋某送至泾县中医院治疗。经安徽省泾县公安司法鉴定中心鉴定，被害人左某损伤程度属轻微伤。被告人宋某治疗结束后，公安机关在医院将其传唤到案，宋某归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。同年10月28日被害人左某对宋某表示谅解。在本案审理期间，泾县司法局对被告人宋某作出了《调查评估意见书》，认为宋某具备适用社区矫正的条件。上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证，被告人无异议的常住人口基本信息、人民警察证复印件、门诊病历、疾病诊断证明、到案经过、《调查评估意见书》等书证；证人徐某、高某、毕某、严某、赵某的证言；被害人左某的陈述；被告人宋某的供述和辩解；泾县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书；泾县公安局制作的勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人宋某致被害人轻微伤，酌情从重处罚。被告人宋某到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋某自愿认罪认罚并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关以上述理由建议本院对被告人从重及从轻处罚的意见成立，本院均予采纳。鉴于被告人宋某犯罪情节较轻，又属初犯、偶犯，案发后有坦白、自愿认罪认罚，取得被害人谅解等悔罪表现，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故采纳公诉机关意见，对被告人宣告缓刑。综合上述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人宋某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡明二〇二〇年一月十四日法官助理陈丽书记员肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1707号申请执行人：宁xx,男性,1968年8月3日出生,住许昌县。被执行人：李xx,男性,1989年1月7日出生,住扶沟县。本院在执行申请执行人宁xx与被执行人李xx追索劳动报酬一案中，在执行过程中，查明申请人申请执行错误，申请人宁xx2020年1月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年一月二十一日()书记员  张亚朋
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初49号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号，统一社会信用代码91510112794909100K。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：日照市东港区宋勇百货超市，住所地山东省日照市涛雒镇涛雒四村，统一社会信用代码92371102MA3JDU467E。 经营者：宋勇。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告日照市东港区宋勇百货超市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年1月16日以经本院主持调解，双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 长  林 芳 审 判 员  尚 华 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年一月十六日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执34号申请执行人：刘玉珀，男，1973年7月16日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：白伟恩，男，1964年4月13日出生，汉族，甘肃省榆中县人。申请执行人刘玉珀与被执行人白伟恩买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）甘0321民初3632号民事判决书，已于2019年11月11日发生效力。申请执行人刘玉珀于2020年1月2日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人白伟恩已将欠款履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下：本院做出的（2019）甘0321民初3632号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永东二〇二〇年一月十七日书记员  王哲元
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执异5号 异议人:张丹，女，1989年12月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：冯维红，女，汉族，1974年11月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼２单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司董事长。 本院在执行冯维红申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷系列案中，异议人张丹不服本院（2019）黔0502执4184号执行裁定书查封贵州七众置业有限公司名下位于毕节市七星关区××路与××大道交汇处“××国际”负一层负1-175号商铺(面积17.93㎡)，于2020年1月9日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人称：位于毕节市七星关区××路与××大道交汇处“××国际”负一层负1-175号商铺(面积17.93㎡)系异议人从贵州七众置业有限公司购得，异议人对涉案房屋享有权利，请求本院撤销(2019)黔0502执4184号执行裁定书，中止执行位于毕节市七星关区××路与××大道交汇处“××国际”负一层负1-175号商铺(面积17.93㎡)。 本院查明：异议人张丹于2016年12月16日与被执行人贵州七众置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被执行人贵州七众置业有限公司将位于毕节市七星关区××路与××大道交汇处“××国际”负一层负1-175号商铺(面积17.93㎡)出售给异议人张丹，总价款为135134元，贵州七众置业有限公司出具了收款135134元的收据。该商铺现由异议人张丹租赁给贵州和聚祥商业运营管理有限公司经营使用，租赁期限为2016年11月1日起至2026年10月31日止。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在人民法院查封之前，异议人虽与被执行人贵州七众置业有限公司签订了合法有效的书面买卖合同，并已支付了商铺的全部价款，但异议人所购商铺并非用于居住，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。故异议人张丹提出的异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第（二）项、第十七条第（一）项、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回异议人张丹的异议。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向毕节市七星关区人民法院提起诉讼。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 本清福 二〇二〇年一月十九日 书记员 朱桂林
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初24号 原告：胡金英，女，1968年8月21日出生，汉族，无职业，现住敦化市。 被告：安图纺织厂，住所地：安图县。 法定代表人：唐国滨，厂长。 原告胡金英与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，2020年1月23日，胡金英因证据不足，向本院撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告胡金英撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡金英负担。 审判员  金永日 二〇二〇年一月二十三日 书记员  孙新雨
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1521行审9号申请执行人：阳谷县阿城镇人民政府。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。法定代表人：闫冬，镇长。被执行人：刘玉芳，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县阿城镇人民政府于2019年12月26日向本院申请强制执行其对刘玉芳作出的阿征字[2019]第26号行政征收决定（即责令其缴纳市县水费389.54元）一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人向本院提交了以下证据：1、《阿城镇人民政府征收通知书》及送达回证；2、《履行行政决定催告书》及送达回证。经审理查明：因阿城镇阿西村村民刘玉芳未按规定缴纳市县水费，违反了《山东省水资源费征收使用管理办法》之规定，阳谷县阿城镇人民政府于2019年3月17日作出阿征字[2019]第26号《征收通知书》，责令其于2019年4月5日前缴纳水费389.54元。刘玉芳未按照通知要求履行义务，经阳谷县阿城镇人民政府2019年12月15日书面催告后，其仍未缴纳水费。阳谷县阿城镇人民政府于2019年12月26日申请本院强制执行，本院于2020年1月9日立案受理。本院认为：根据《山东省水资源费征收使用管理办法》的规定，在本省区域内直接从地下或者河流、湖泊、水库取水的，应依法依规缴纳水资源费。因刘玉芳未按规定履行缴纳市县水费的义务，阳谷县阿城镇人民政府依据上述办法之规定，对其作出缴纳水费389.54元的征收决定，事实清楚，适用法律正确。刘玉芳在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行，阳谷县阿城镇人民政府在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，本院依法准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人阳谷县阿城镇人民政府作出的阿征字[2019]第26号行政征收决定，即对阿城镇阿西村村民刘玉芳征收市县水费389.54元的决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨树新审判员  陈文娟审判员  董理科二〇二〇年一月十六日书记员  李美辰
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复6号复议申请人（原审异议人、原审被执行人）：北京妫川水源商贸有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街（路西）19号（鑫磊聚福源商场北侧）。法定代表人：张保全，经理。申请执行人：秦永江，男，1957年9月3日出生，住北京市延庆县。北京市延庆区人民法院在执行秦永江与北京妫川水源商贸有限公司劳动争议一案[执行依据：(2017)京0119民初4277号民事判决书，执行案号：（2019）京0119执91号]过程中，被执行人北京妫川水源商贸有限公司向北京市延庆区人民法院提出执行异议。北京市延庆区人民法院作出（2019）京0119执异68号执行裁定书，裁定：继续执行北京妫川水源商贸有限公司17437.5元，并按此数额收取执行费用，剩余案款退回异议申请人。北京妫川水源商贸有限公司不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，（2019）京0119执异68号执行裁定认定基本事实不清，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2019）京0119执异68号执行裁定。二、发回北京市延庆区人民法院重新审查。审 判 长 栗俊海审 判 员 娄玉玲审 判 员 冯更新二〇二〇年一月十六日法官助理 陈 静书 记 员 宁 超
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保30号申请人：马庆泉，男，生于1965年3月28日，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南豫龙律师事务所实习律师。被申请人：中牟县广辉海鲜商行，住所地：中牟县万邦物流园海鲜区B2区10-11号，统一社会信用代码92410122MA42QF1D1X。经营者：高广辉，男，生于1974年4月23日，汉族，住河南省漯河市郾城区。被申请人：廖田爱，女，生于1982年1月22日，汉族，住郑州市金水区。申请人马庆泉于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中牟县广辉海鲜商行、廖田爱名下的银行存款105.4251万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人马庆泉已提供担保。本院经审查认为，申请人马庆泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中牟县广辉海鲜商行、廖田爱名下的银行存款105.4251万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人马庆泉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年一月二十一日书记员  杨盼娣
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初7687号原告：方孝宏，男，生于1960年8月11日，汉族，宁夏海原县人，居民，住固原市原州区。被告：徐美佳，女，生于1986年3月11日，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。原告方孝宏与被告徐美佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方孝宏到庭参加诉讼，被告徐美佳外出下落不明，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、权利义务告知书及开庭传票，公告期限届满后，被告徐美佳仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方孝宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元并按照月利率2%支付自2016年9月1日至实际清偿完毕止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2014年6月1日，被告因资金周转向原告借款20000元，双方签订了《借款协议书》，约定借款期限至2018年6月1日，借款月利率2%。借款后被告将利息清偿至2017年12月1日。借款本金及剩余利息，被告至今未清偿。被告徐美佳缺席，未提出答辩及质证意见，亦未向法庭提交证据。对原告提交的《借款协议书》，被告缺席未质证，本院经审查认为上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。本院认为，原告与被告的借款合同合法有效，原告向被告提供借款后，被告应当按约返还，现未返还构成违约，被告应当承担继续返还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉请，本院予以支持。双方对利息的约定符合法律规定，本院亦予以支持。被告徐美佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐美佳于本判决生效之日起十日内返还原告方孝宏借款20000元及利息（按月利率2%计算自2017年12月2日至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，由被告徐美佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 郑银花人民陪审员 金义宝人民陪审员 马正军 二○二○年一月十日书记员 常慧玲附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初85号 原告：张荣午，男，1953年8月5日出生，汉族，住无棣县。 被告：无棣县水湾镇小米河高家村村民委员会，住所地：无棣县水湾镇小米河高家村。 法定代表人：孙海新，该村委会主任。 原告张荣午与被告无棣县水湾镇小米河高家村村民委员会（以下简称高家村村委会）加工定作合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣午、被告高家村村委会的法定代表人孙海新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荣午向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告石碑款2800元及利息（自2014年8月起按照银行同期贷款利率计算至全部履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告张荣午变更诉讼请求为1400元。事实和理由：2014年原告为被告高家村村委会定做了2块村碑，共计2800元，但是被告迟迟不肯支付价款，2014年8月19日被告为原告出具了欠条一张，原告多次找被告催要，被告均以各种理由推脱，原告无奈诉至贵院，恳请贵院依法查明事实，维护原告合法权益。 高家村村委会辩称，欠条我不知情，不是我经手的，当时说的是给原告1400元这件事情就了结了，这1400元是我自己给的，村里现在也没有给我报销。 本院经审理查明认定事实如下：2014年8月19日，高家村的时任党支部书记高洪燕为原告张荣午出具了欠条一张，内容为“村碑两个，2800元”，高洪燕在该欠条中签字，并加盖了高家村村委会的印章。后高家村村委会主任孙海新给付原告张荣午1400元，尚欠1400元未付。 本院认为，被告高家村村委会欠原告张荣午村碑款1400元，事实清楚，证据充分。原告张荣午诉求被告高家村村委会给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持；对原告张荣午诉求的利息，因欠条中对利息未作约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告无棣县水湾镇小米河高家村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张荣午村碑款1400元； 二、驳回原告张荣午的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告无棣县水湾镇小米河高家村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二〇年一月十四日 书记员  张家丽
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更74号 罪犯郭广庆，男，1971年3月26日出生，汉族，小学文化，无业，河南省林州市。现羁押在永济监狱。 山西省太原市杏花岭区人民法院于2017年8月8日作出(2017)晋0107刑初151号刑事附带民事判决书，以被告人郭广庆犯故意伤害罪判处有期徒刑七年，民赔78348.54元。2017年9月25日被山西省太原市中级人民法院以（2017）晋01刑终768号刑事附带民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2024年1月19日止）。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。运城市董村人民检察院检察员韩卫国、书记员荆志彬，永济监狱代表王某、崔绍景到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郭广庆在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余139分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提请的罪犯郭广庆的减刑无异议。 经审理查明，罪犯郭广庆在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，余139分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯杨某、牛某出庭予以作证，证明其在监狱认罪伏法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯郭广庆在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但因其财产性判项未履行，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯郭广庆减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月20日起至2023年7月19日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  常邓飞 审判员  程亚丽 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  林玉兰
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初937号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人王志龙，男，1993年3月20日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年9月6日被固始县公安局刑事拘留，2019年9月20日被固始县公安局逮捕。辩护人蔡殿锋，河南蓼阳律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检综业刑诉〔2019〕5号指控被告人王志龙犯交通肇事罪一案,于2019年12月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员安冬雪出庭支持公诉。被告人王志龙及其辩护人蔡殿锋、被害人陶某的儿子陶永及其诉讼代理人丰培勇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2019年5月14日19时40分许，被告人王志龙未取得机动车驾驶证，驾驶豫Ｓ×××××小型货车沿河南省固始县王审知大道由西向东行驶至王审知大道荣华世家小区路段，遇陶某由南向北步行横过道路，双方发生交通事故，致豫Ｓ×××××车辆受损，陶某受伤。2019年5月28日，固始县公安交通警察大队集体作出事故认定，王志龙对该起事故承担主要责任；陶某对该起事故承担次要责任。2019年8月26日，经固始县公安局物证鉴定室作出鉴定意见，陶某脊髓损伤属重伤一级。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王志龙违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王志龙犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，系自首，可以从轻或减轻处罚。王志龙系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。王志龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王志龙有期徒刑一年至一年六个月，若双方达成调解协议，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人王志龙当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。辩护人蔡殿锋提出的辩护意见是，被告人主动投案，归案后如实供述事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人初犯、偶犯；被告人自愿认罪认罚，具结了认罪认罚书；被告人事发后有认识，积极救治伤员；建议对被告人判处非监禁刑。经审理查明，2019年5月14日19时40分许，被告人王志龙在未取得机动车驾驶证的情况，驾驶豫Ｓ×××××小型货车沿河南省固始县城区王审知大道由西向东行驶至王审知大道荣华世家小区路段，遇被害人陶某由南向北步行横过道路，双方发生交通事故，致豫Ｓ×××××车辆受损，陶某受伤。2019年5月28日，固始县公安交通警察大队集体作出事故认定，王志龙对该起事故承担主要责任；陶某对该起事故承担次要责任。2019年8月26日，经固始县公安局物证鉴定室作出鉴定意见，陶某脊髓损伤属重伤一级。另查明，2020年1月14日，被告人的母亲徐显琴与被害人陶某的儿子陶永达成赔偿协议书，被告人赔偿被害人部分经济损失23万元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1．固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人王志龙个人基本情况及具有刑事责任能力。2．固始县公安局出具的受案登记表,证明事故发生后他人报案的情况。3．固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人王志龙立案侦查的情况。4．固始县公安局出具的拘留证、逮捕证,证明对被告人王志龙采取强制措施的种类、时间。5．驾驶人信息查询结果单、前科情况证明，证明被告人王志龙未取得机动车驾驶证和无犯罪前科的情况。6．固始县公安局出具的道路交通事故认定书，证明被告人与被害人发生交通事故后双方承担责任的情况。7．固始县公安局出具的到案经过，证明被告人王志龙系被抓获到案的情况。8.赔偿协议书、收条、谅解书，证明被告人已对被害人进行了部分赔偿，并取得被害人的谅解。9．被告人王志龙原在侦查期间供述他驾驶机动车辆发生交通事故的犯罪过程。10．固始县公安局物证鉴定室作出鉴定意见，证明被害人陶某脊髓损伤属重伤一级。11．勘查笔录，证明交通事故发生现场的情况。12．辨认笔录，证明被害人陶某对被告人王志龙进行辨认的情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本案在检察机关审查起诉阶段，被告人王志龙对固始县人民检察院指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑情节没有异议，同意检察机关提出的对其判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑的量刑建议。被告人王志龙在值班律师在场的情况下，同时自愿签订了《认罪认罚具结书》，并在开庭审理过程中无异议。本案在审理过程中，经本院委托，固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，证实王志龙在社区居住期间表现较好，邻里关系融洽，适用社区矫正对本社区无重大不良影响，社区群众能够接受，并愿意配合监督管理，其亲属愿意承担监督及生活扶助责任。评估意见为，王志龙具备社区矫正条件。本院认为,被告人王志龙违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王志龙犯交通肇事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王志龙在事故发生后，主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人已签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。案发后，被告人王志龙已对被害人陶某进行了赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人蔡殿锋提出，被告人主动投案，归案后如实供述事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人初犯、偶犯；被告人自愿认罪认罚，具结了认罪认罚书；被告人事发后有认识，积极救治伤员；建议对被告人判处非监禁刑的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采信。根据王志龙的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，对其判处刑罚并适用缓刑，符合本案事实和法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人王志龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 冯 刚审判员 陈 岩审判员 刘康学二〇二〇年一月十九日书记员 杨传昊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224行审4号申请执行人昌图县自然资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人高长久，男，汉族。申请执行人昌图县自然资源局于2020年1月3日向本院提出申请，要求强制执行于2019年1月21日对被执行人高长久作出的昌国土资罚字（2018）55号行政处罚决定。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）55号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人高长久未经自然资源管理部门批准，于2018年10月1日在某地耕地上建彩钢结构住宅，经局测绘大队实际测量房屋长15.23米、宽8.1米，建筑占地面积123平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款的规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，对被执行人高长久作出如下处罚：限期自行拆除非法占用123平方米土地上新建的建筑物、构筑物、恢复土地原貌。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2018）55号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2018）55号行政处罚决定准予强制执行。该决定内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇二〇年一月十三日书记员 佟 乐