wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2018号申请执行人：黄慧玲，女，1976年11月3日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：池文华，男，1962年12月29日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：杜长城，男，1979年7月18日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：刘玲，女，1968年12月27日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人黄慧玲与被执行人池文华、杜长城、刘玲民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2018)苏0206民初4170号民事判决书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人池文华于判决生效之日起十日内向申请执行人黄慧玲归还借款987000元并支付资金占用期间的利息（以987000元为本金，自2018年7月16日起至本金实际归还之日止，按年利率6%计算）；被执行人杜长城、刘玲对债务承担连带清偿的责任；被执行人池文华、杜长城、刘玲负应向申请执行人黄慧玲给付诉讼费17600元。因被执行人池文华、杜长城、刘玲未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄慧玲向本院申请强制执行，本院于2018年7月22日立案受理。本院受理执行后，向被执行人池文华、杜长城、刘玲发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人黄慧玲发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人池文华、杜长城、刘玲逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人黄慧玲向本院提供审理程序中保全的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人池文华、杜长城、刘玲列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人池文华、杜长城、刘玲发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人池文华、杜长城、刘玲的银行存款情况。经查，对被执行人名下的相关账户予以冻结。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人池文华、杜长城、刘玲名下的车辆登记情况。经查，执行人池文华、杜长城各有一部机动车，本案已依法以查封，但是车辆下落不明。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人池文华、杜长城、刘玲的不动产登记情况。经查，被执行人池文华、杜长城、刘玲无可供执行的不动产信息。执行中，本院向住房公积金管理部门调查。经查，未发现被执行人池文华、杜长城、刘玲名下有可供执行的公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人所在地进行调查。经查，未发现，被执行人名下有可供执行财产的线索。本院向申请执行人黄慧玲通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人池文华、杜长城、刘玲其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人黄慧玲未能提供被执行人池文华、杜长城、刘玲可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款100.46万元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人黄慧玲享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人池文华、杜长城、刘玲的财产进行了调查，未发现被执行人池文华、杜长城、刘玲名下有可供执行的财产；申请执行人黄慧玲亦未提供被执行人池文华、杜长城、刘玲可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初4170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年一月十七日书记员 许智垚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1503号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人冯新辉，男，1986年12月17日出生，汉族，住长春市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行冯新辉借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0191民督727号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年1月21日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2019)陕0523民督115号     申请人：中国农业银行股份有限公司大荔县支行，住所大荔县。统一社会信用代码：。   负责人：成天宏，系该行行长。   委托代理人：王红莉，女，1969年8月16日出生，汉族，住所大荔县，系该行个金部经理。   被申请人：焦华，男，1984年3月6日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXX。   申请人中国农业银行股份有限公司大荔县支行于2019年12月19日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为，按照申请人提供的地址，该支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：    驳回中国农业银行股份有限公司大荔县支行的支付令申请。   本案受理费29元，返还申请人中国农业银行股份有限公司大荔县支行。   本裁定为终审裁定。           审 判 员   杨 冬         二0一九年十二月二十五日       书 记 员   高依晗                                1
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初7458号 原告：施展，女，1992年6月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：张晓杰，男，1990年6月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告施展与被告张晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施展到庭参加了诉讼，被告张晓杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告借款本金35000元以及利息3150元，合计38150元，由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求利息按照法律规定标准计算。事实与理由：2019年2月18日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告借给被告20000元，被告出具借条1张。2019年2月26日，被告再次向原告借款，原告借给被告15000元，被告再次出具借条。被告共计向原告借款35000元，借款至今未付。 被告张晓杰辩称，我承认借了原告35000元，借条也是我出具的，我已经向原告还了一部分款，大概还了1万多元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据1.借条两张，分别载明：“借条今借到施展人民币贰万元整（20000.00）通过支付宝转账已全部收到。借款人张晓杰3706831990********13081******2019.2.18”；“借条今借到施展人民币壹万伍仟元整（15000.00）通过支付宝转账已全部收到。借款人张晓杰3706831990********2019.2.26”。2.原告支付宝转账截图打印件2张。 被告张晓杰认可欠付原告借款事实，但主张已经还了一部分借款，原告对此不予认可，被告张晓杰对其主张未提供证据加以证明。经审查，原告提交的借条形式合法，内容客观真实，对本案事实有证明力，本院予以确认。 根据原告陈述及本院经审查确认的证据，认定事实如下:被告张晓杰分别于2019年2月28日、2019年2月26日向原告借款20000元、15000元，原告通过支付宝转账的方式给付被告张晓杰35000元，被告张晓杰为原告出具借条，借款至今未还。 本院认为，被告张晓杰向原告借款35000元，事实清楚，原、被告之间的借贷关系合法、有效。因此，原告要求被告偿还借款，证据充分，本院依法予以支持。因原、被告未约定借款利息、借款期限，原告要求自起诉之日起支付利息，理由正当，应予支持，利息计算标准可按年利率6%执行。 综上，本案事实清楚，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张晓杰偿还原告施展借款35000元并支付利息（以本金35000元为基数自2019年10月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费753.75元，减半收取计377元，由被告负担，限判决生效后七日内交纳本院；公告费260元，由被告张晓杰负担，此款原告已交纳，限被告张晓杰于本判决生效后十日内将应承担的公告费260元直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  郑学东 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴玲慧
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6550号之一申请执行人西安市热力总公司。被执行人西安景强物业管理有限公司。本院在执行申请执行人西安市热力总公司与被执行人西安景强物业管理有限公司供用热力合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初10508号民事判决书，于2019年8月19日向本院申请执行，执行标的为1589551.72元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，依法扣划被执行人名下的银行存款50万元，发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月八日书记员  贺 苗
重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0233民初16号 原告:刘光耀，男，汉族，1962年8月9日出生，住重庆市忠县。 原告：胡迎春，女，汉族，1966年1月4日出生，住重庆市忠县。 被告：卢国林，男，汉族，1969年10月24日出生，住重庆市忠县。 原告刘光耀、胡迎春与被告卢国林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员石建军独任审判，适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。二原告和被告卢国林到庭参加了庭审。本院现已审理终结。 二原告诉称，二原告系夫妻关系。2013年3月19日，被告向二原告借款10万元，约定月利率3%。被告借款后支付利息至2016年9月19日。尔后，被告没有再支付利息，也没有偿还本金。现原告要求被告偿还借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，从2016年9月20日起按月利率2%计算至付清为止）。 被告辩称，对原告主张的诉讼请求无异议，对诉状内容也无异议，因为项目出现资金困难，所以现在不能及时偿还。 经审理查明，二原告系夫妻关系。2013年3月19日，被告向二原告借款10万元，约定月利率3%。被告借款后支付利息至2016年9月19日。尔后，被告没有再支付利息，也没有偿还本金。现原告起诉来院，要求被告偿还借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，从2016年9月20日起按月利率2%计算至付清为止）。 以上事实，有原、被告的庭审陈述及原告提交的《借条》、汇款凭证等证据在案佐证，予以认定。 本院认为，欠债还钱，天经地义。被告应及时偿还原告借款本息。被告对原告主张的借款及利息无异议，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下： 被告卢国林在本判决生效后十日内偿还原告刘光耀、胡迎春借款本金10万元，并支付利息（以10万元为基数，从2016年9月20日起按月利率2%计算至付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，减半收取1930元，由被告卢国林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年。 审判员  石建军 二〇二〇年一月九日 书记员  谭 欢
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2192号之三申请人李某1，女，2010年11月24日生，汉族，住平泉市。申请人李某2，女，2005年1月17日生，住平泉市。被执行人闫某，女，1973年11月12日生，住平泉市。关于婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2019年12月30日冻结了被执行人闫某在财付通支付科技有限公司085e9858ea91e4bbce908ca26@wx.tenpay.com账户内余额人民币6498.3600元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人闫某在财付通支付科技有限公司085e9858ea91e4bbce908ca26@wx.tenpay.com账户内余额人民币6498.3600元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  丁山峰二〇二〇年一月九日书记员  李红玉
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初37号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人张威（绰号“小二妹”），男，1996年12月20日出生，汉族，中专文化，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，无业，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月10日被刑事拘留，2019年8月22日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 被告人杨宇（绰号“小洋芋”），男，1997年2月10日出生，汉族，中专文化，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，农民，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月10日被刑事拘留，2019年8月22日被执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人赵江，贵州贵达律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人张威、杨宇犯非法拘禁罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察长刘永出庭支持公诉，被告人张威、杨宇及辩护人赵江到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2015年6月的一天，被告人张威、杨宇根据兰某（另案处理，下同）的安排，在七星关区百里杜鹃大道若石洗脚城对被害人张某1、吴某1、吴某2进行看守，以达到逼迫张某1还钱的目的，次日下午张某1等人才得以离开。过了一段时间，杨宇在七星关区百里杜鹃大道苏荷酒吧看见张某1后，便通知张威，接着张威通知兰某，张威、兰某赶到苏荷酒吧后，兰某吐口水羞辱张某1，并扇了张某1两耳光，随后兰某与张威、杨宇将张某1带至若石洗脚城进行看守，直到次日上午张某1借机报警后才得以离开。 上述事实被告人张威、杨宇在开庭过程中无异议。 杨宇的辩护人提出如下辩护意见：1、杨宇有自首情节。2、杨宇认罪认罚。3、被告人杨宇应当认定为从犯。 认定上述事实的证据如下：立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、张威的前科材料、抓获经过、欠条、接出警登记表、住院病历、证人陈某的证言、证人吴某3的证言、证人张某2的证言、证人朱某的证言、证人兰某的证言、被害人张某1的陈述、被害人吴某1的陈述、被害人吴某2的陈述、被告人张威的供述及辩解、被告人杨宇的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告张威、杨宇以帮他人索取债务为目的，非法扣押、拘禁他人，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨宇自动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚，对于辩护人自首的辩护意见，予以采纳。被告人张威到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。被告人张威、杨宇自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。杨宇的辩护人所提从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第六十一条、第六十二条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张威的刑期自2019年8月10日起至2020年7月9日。） 二、被告人杨宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨宇的刑期自2019年8月10日起至2020年4月9日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓书军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张先浩
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执91号刘玉香、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人刘玉香与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金额4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初194号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初427号原告：管吉兴，男。1978年11月15日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：杜风雷，男，1978年2月12日出生，汉族，住即墨市。原告管吉星与被告杜风雷买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人逄志伦到庭参加了诉讼，被告杜风雷经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告管吉兴诉称，原、被告系买卖合同关系，被告杜风雷购买原告汽车轮胎。经双方结算，被告共计欠原告货款51750元，后被告向原告还款15000元，余款36750元经原告催要未果，请求法院判令被告杜风雷立即支付货款36750元并支付原告2020年1月13日起至上述款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。诉讼费、公告费由被告承担。被告杜风雷无答辩。经审理查明，原、被告系买卖关系，被告杜风雷购买原告汽车轮胎。双方分别于2016年4月12日经双方结算被告尚欠原告货款16200元，于2016年5月8日经双方结算被告杜风雷尚欠原告货款2400元，于2016年6月19日经双方结算被告尚欠原告货款29750，于2016年8月9日经双方结算被告尚欠原告货款3400元，上述欠款共计51750元，后被告向原告还款15000元，余款36750元经原告催要未果，该款项经原告索要未果，诉来本院。上诉事实，有原告陈述及原告提交的欠条在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告杜风雷尚欠原告管吉兴货款36750元事实清楚、证据充分，应予偿付。被告管吉兴经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜风雷于本判决生效后十日内偿付原告管吉兴货款36750元并支付原告2020年1月13日起至上述款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，公告费600元，由被告杜风雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张国先人民陪审员  徐洪竹人民陪审员  姜寿岱二〇二〇年一月十六日书 记 员  于桂平附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初49号 原告：郝国青，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：刘金玲，内蒙古兴杨律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司。 法定代表人：闫继业。 原告郝国青与被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告郝国青于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郝国青的撤诉申请不违反法律规定，不损害对方当事人和案外人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝国青撤诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由原告郝国青负担。 审判员  杨柳 二〇二〇年一月九日 书记员  葛静
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘11民终19号上诉人（原审被告）：甘肃广安建筑工程有限责任公司（后更名为：甘肃昌宏建筑安装工程有限责任公司，以下简称昌宏公司），住所地甘肃省定西市安定区中华路108号。法定代表人：吴彦荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙世国，甘肃在诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李吉林，李江等33名农民工（基本情况详见花名册）。诉讼代表人：李吉林，男，汉族，1970年9月20日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县田家河乡元古堆下滩下社36号。诉讼代表人：李江，男，1980年2月4日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被上诉人（原审被告）：董闻蛟，男，1982年6月28日生，汉族，甘肃省天水市人，农民，住天水市麦积山区。原审被告：蒋卫兵，男，1970年11月15日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原审被告：詹黎明，男，1979年11月11日生，汉族，浙江省缙云县人，农民，住浙江省缙云县。上诉人甘肃昌宏建筑工程有限责任公司与被上诉人李吉林、李江等33名农民工、董闻蛟、原审被告詹黎明、蒋卫兵劳务合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2017）甘1123民初2411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭由审判员马喜林担任审判长，审判员张建文、审判员王兆参与进行了审理。本案现已审理终结。甘肃昌宏建筑安装工程有限责任公司的上诉请求：依法改判由被上诉人董闻蛟承担责任。事实与理由：一审认定事实错误。1.董闻蛟不是涉案项目负责人，而是承包人。上诉人承建涉案工程已由项目负责人蒋卫兵承包给董闻蛟，董闻蛟又将部分工程转包给李吉林施工。因此，董闻蛟给李吉林写的欠条，不是给33名农民工写的欠条，与上诉人无关。33名农民工与李吉林形成劳务关系，无任何证据证明董闻蛟为上诉人职员或外聘负责人，其行为与上诉人无关；2.被上诉人持有欠条有伪造迹象；3.一审在无考勤表、工资花名册、农民工工资欠条等证据，仅凭董闻蛟一张欠条认定欠农民工工资证据不足，被上诉人一审陈述不实。欠条上写有支付20000元，但还主张134500元。被上诉人李吉林，李江等33名农民工答辩称：一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。董闻蛟答辩称：圣源公司应当也是一方当事人，也应承担责任。本人为涉案项目负责人，其向李吉林出具的欠条，内容属实。李吉林、李江等33名农民工向一审法院起诉请求：要求四被告立即支付拖欠原告的人工工资134500元。事实与理由：2014年8月份，被告广安建筑安装工程有限责任公司承建田家河乡灾后重建工程，被告詹黎明、蒋卫兵为该项目负责人，具体工程由被告项目经理董闻蛟负责实施。随后原告李吉林等30多名原告完成二区、三区、四区共22户房屋主体（混凝提、砌砖）的人工，2014年12月中旬该工程完工，2015年12月28日被告项目经理董闻蛟给李吉林等原告出具总额为134500元欠条一张，此后，原告多次向被告催要未果。直至2016年2月，被告董闻蛟支付了欠条上的20000元工伤费，但对拖欠的工资134500元不予给付。一审法院认定事实：2014年9月15日，被告广安建筑安装工程有限公司与渭源县田家河乡人民政府签订协议，承建田家河乡灾后重建工程，蒋卫兵为该项目的行政负责人，董闻蛟为项目经理负责组织实施现场施工。原告李吉林等33名原告完成二区、三区、四区共22户房屋主体（混凝提、砌砖）的人工施工项目，2014年12月中旬该工程完工，2015年12月28日被告项目经理董闻蛟给李吉林等原告出具总额为134500元欠条一张，此后，原告多次向被告昌宏公司、董闻蛟催要未果。直至2016年2月3日，被告董闻蛟预付了欠条上的20000元费用，另查明，原告张喜才的实际欠薪额为1000元，故实际拖欠的工资额为114000元。2018年1月19日公安机关以涉嫌诈骗对被告董闻蛟、李吉林立案进行刑事审查，并于同年5月24日撤销案件。一审法院认为，当事人应遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。本案中，被告广安公司与田家河乡政府签订灾后重建协议，在项目实施中，原告李吉林、李江等33名农民工提供劳务，广安公司与李吉林、李江等33名农民工形成事实上的劳务合同关系，广安公司应对所欠债务负有清偿责任，董闻蛟作为该工程项目负责人，其行为属于职务行为，所产生的法律后果应由法人承担。鉴于广安公司对法人名称做了变更，其法律责任应由变更后的昌宏公司承担。原告主张由蒋卫兵、董闻蛟、詹黎明承担给付义务或连带责任无法律依据，故该诉讼请求不予支持。被告昌宏公司辩解“我单位承建的渭源县田家河乡灾后重建项目已经由项目部负责人蒋卫兵转包给董闻蛟，并由董闻蛟出具欠条，应由董闻蛟支付劳务费，与我公司无关”的主张无事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告甘肃昌宏建筑安装工程有限责任公司支付原告李吉林、李江等33名农民工（详见花名册）劳务费134000元。二、由原告李吉林向被告甘肃昌宏建筑安装工程有限责任公司返还预付的20000元工程款。上述给付义务，于判决发生法律效力后立即付清。当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告方的其他诉讼请求。案件受理费2990元，由被告甘肃昌宏建筑安装工程有限责任公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否应承担给付涉案劳务费？33名农民工主张拖欠工资是否属实？涉案工程为上诉人承建，当事人均认可33名农民工均在涉案工程提供劳务，且有上诉人项目工作人员书写的欠付农民工工资的书面证据，且一审中对大部分农民工进行了核实，足以认定。上诉人对拖欠农民工工资应依法承担责任。上诉人提出涉案工程已转包，其不应承担责任的理由不能成立。上诉人提出被上诉人提供的欠条有伪造嫌疑，但未能提出相应证据，对该主张不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予以支持。原审判决，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2980元，由甘肃昌宏建筑安装工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  马喜林审判员  王 兆审判员  张建文二〇二〇年一月十四日书记员  台小艳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初47号 原告:攀枝花市仁和区东申机电经营部，住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道413号、415号。 经营者：王东，男，1973年6月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：四川攀润达建筑工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区龙珠路8号3幢2单元3-25号。 法定代表人：刘鸿。 本院在审理原告攀枝花市仁和区东申机电经营部与被告四川攀润达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告攀枝花市仁和区东申机电经营部未在本院确定的期间缴纳案件受理费，也未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，裁定如下： 本案按原告攀枝花市仁和区东申机电经营部撤回起诉处理。 审判员  李仕荣 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒲 杨
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保35号申请人：江苏时新景观照明有限公司，住所地高邮市送桥镇天山曹桥路。法定代表人：赵耀中。委托代理人：张海明，江苏中望律师事务所律师。被申请人：广东东方基建工程有限公司，住所地广东省广州市天河区谭村路350号1301之二01单元，统一社会信用代码914400007076624704。法定代表人：林晓斌。被申请人：广州炎华建设有限公司，住所地广州市番禺区南村镇塘埗西村兴南大道33号A栋619A，统一社会信用代码91440113094098431N。法定代表人：缪碧。申请人江苏时新景观照明有限公司与被申请人广东东方基建工程有限公司、广州炎华建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币200万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人广东东方基建工程有限公司、广州炎华建设有限公司银行存款人民币200万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月十九日书记员  厉爱琴
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初7110号原告：重庆市铜梁区六顺物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金砂支路66号北城蓝湖1幢2层商业2-1-1，统一社会信用代码91500224733985708A。法定代表人：陈东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖兴举，重庆渝大律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红梅，女，该公司职工，住重庆市铜梁区。被告：甘红梅，女，1976年3月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：朱兵，男，系甘红梅之夫，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区六顺物业管理有限公司与甘红梅物业服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区六顺物业管理有限公司于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。重庆市铜梁区六顺物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区六顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区六顺物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年一月六日书记员  曹漓萍
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初177号原告：姜尚平，男，1965年6月24日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告姜尚平与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜尚平与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜尚平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付买断补偿款、工资、工资扣款公积金，共计92381.4元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1983年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月份至5月份的工资合计9485.4元。2、因被告解除劳动合同买断经济补偿款80496元。3、工资扣款公积金2400元。以上合计92381.4元至今未给付，故请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告姜尚平买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金共计92381.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理刘楠书记员武婧文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16440号之一申请执行人吕德仁，男，1970年2月20日出生，汉族，住。被执行人牛松岭，男，1976年11月25日出生，汉族，住。关于吕德仁申请执行牛松岭劳务合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0191民终12214号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牛松岭在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人吕德仁申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、本院于2019年10月31日，已向被执行人牛松岭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2019年11月6日将被执行人列入失信被执行人名单，于2019年11月6日依法限制被执行人高消费，惩戒其失信行为；3、本院分别于2019年11月4日、2020年1月17日依法对牛松岭的银行存款、车辆、证券、工商、不动产进行了网络查控，随后又对被执行人牛松岭名下的住房公积金、社保进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索；4、本院于2019年12月17日启动传统查控向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭报告财产，并对案件的进一步履行作出说明，但被执行人迟迟未到庭，也未向本院报告财产，随后，本院工作人员前往被执行人住所地进行了调查，查明其长期不在家，具体去向不明；5、本院于2020年1月20日对申请执行人进行了电话约谈，并告知其上述执行情况，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终本，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人吕德仁尚未实现的债权（28497元、诉讼费1130元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年7月24日起至实际清偿之日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0191民终12214号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十一日书记员  朱俊颖
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执135号申请执行人：林海涛。被执行人：刘伟。被执行人：怀化市湘安公路工程有限公司。法定代表人：闵某春。本院执行申请执行人林海涛与被执行人刘伟、怀化市湘安公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。现申请执行人林海涛向本院提出书面申请,申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执135号案件的执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二〇年一月二十日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执异6号异议人：张虹，男，1965年6月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。在本院移送执行宋密秋犯组织、领导传销活动罪、偷越国（边）境涉案赃款追缴一案中，异议人张虹对本院依据（2018）湘1021刑初303号刑事判决作出的扣缴其个人财产人民币31043.91元的执行行为不服，提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张虹称，2018年8月15日，在没有收到任何通知的情况下，其个人账户被冻结。事后异议人立即联系了桂阳县公安局，并从案件经办人元处得知异议人的账户可能是涉案账户，对此，异议人向公安机关提出其与宋密秋案件无任何关系，得到了公安机关案件经办人的认可。2019年2月2日，在异议人没有接到任何通知的情况下其个人账户又一次被冻结。2019年10月23日，还是没有任何通知，桂阳县人民法院扣缴了异议人账户上人民币31043.91元。事实上异议人与宋密秋组织、领导传销活动罪一案没有任何关联。公、检、法等相关司法机关也没有任何证据证明异议人和异议人的个人账户与该案有所关联，就是在这种情况下，在异议人没有收到包括刑事判决书、执行裁定书等在内的任何法律文书的前提下，异议人的个人账户被司法机关两次冻结，账户内的人民币31043.91元被司法机关划扣。根据我国法律规定，公民的私有财产受法律保护而不受侵犯，公安机关、检察机关及人民法院在案件侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段都不得冻结、扣缴与案件无关的案外人财产。综上，为了维护自身的合法权益，异议人针对法院在宋密秋组织、领导传销活动罪一案中针对异议人财产的执行部分提出执行异议。本院查明，2019年7月9日，本院对宋密秋犯组织、领导传销活动罪、偷越国（边）境罪作出（2018）湘1021刑初303号刑事判决书，判决第四项：“对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的银行账户（62×××88）等410个涉案银行账户（详见附件）内资金共计125745360.32元及孳息中的应予以追缴，上缴国库。”410个涉案账户中包括张虹账号62×××85中的款项30973.14元属涉案款项，应予追缴，上缴国库。该刑事判决生效后，本院于2019年10月20日作出（2019）湘1021执1766号执行裁定书，划拨被执行人张虹涉案银行账户的银行存款（传销资金及利息）31385.43元（包含该案执行费）。本院认为，本院依据生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书，依法对涉及财产部分立案执行，作出（2019）湘1021执1766号执行裁定书，该执行程序正当、合法，异议人对执行行为本身也无异议。异议人张虹向本院提出本案执行异议，系认为（2018）湘1021刑初303号案判决追缴其账号中的存款31043.19元存在错误，认为其与宋密秋犯组织、领导传销活动罪一案没有任何的关系，异议人账户上的资金不应该被冻结、扣划，法院不应当作为赃款追缴。因此，本案中异议人张虹是认为执行依据即（2018）湘1021刑初303号刑事判决书存在错误，对于已生效的刑事判决书是否存在错误，异议人依法应当依照审判监督程序主张权利，本案执行过程中是无法通过裁定补正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人张虹的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审 判 长  何志生人民陪审员  李 科人民陪审员  朱峻宣二〇二〇年一月十三日法官助理栗瑶书记员刘政兴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第十五条执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保15号 申请人：马明海，男，1982年10月28日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：隋心程，男，1980年2月1日生，汉族，住山东省即墨市。 被申请人：青岛舰航润通物流有限公司，住所地：山东省即墨市汽车产业新城王蓝东路。 申请人马明海于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人隋心程驾驶的、青岛舰航润通物流有限公司所有的鲁Ｂ×××××号大型汽车。申请人缴纳保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人马明海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人隋心程驾驶的、青岛舰航润通物流有限公司所有的鲁Ｂ×××××号大型汽车，期限为两年。 案件申请费320元，由申请人马明海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  巩若润 二〇二〇年一月二十日 书记员  董亭廷
山东省滨州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1691刑初8号 公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。 被告人蔡某，男，1984年9月9日出生，汉族，初中文化，务农，现住滨州市惠民县。2019年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被滨州市公安局经济技术开发区分局决定取保候审，同年12月31日被滨州经济技术开发区人民检察院决定取保候审。 滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州经济技术开发区人民检察院指控，2019年11月28日22时许，被告人蔡某酒后驾驶鲁Ｍ×××××长安牌小型轿车行驶至黄河二路、渤海二十二路路口以南处时，被巡逻交警查获，后被送至滨州医学院附属医院进行血液提取。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，蔡某静脉血液中乙醇含量为145.3mg/100m1。 公诉机关认为，被告人蔡某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡某自愿如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议。建议判处被告人蔡某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、归案情况说明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单等书证，视听资料，当事人血样提取登记表及抽血视频，被告人血液中乙醇含量鉴定意见，证人证言，被告人供述等证据证实。 被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人蔡某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人蔡某自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡某犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张云霞 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘凯凯
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初122号 原告:株洲湘福房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区。 法定代表人:仇新训，系公司董事长。 委托代理人：廖赟，女，1984年6月25日生，汉族，住湖南省株洲县。系公司法务专员，代理权限为特别授权。 被告：肖登英，女，1973年5月5日生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：彭岳如，男，1970年4月12日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告株洲湘福房地产开发有限公司与被告肖登英、彭岳如房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日将该案受理案件通知书送达给原告株洲湘福房地产开发有限公司，原告株洲湘福房地产开发有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告株洲湘福房地产开发有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告株洲湘福房地产开发有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 文 攀 书 记 员 侯 桢
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终6号上诉人（原审被告）：崔敬坤，男，1990年11月2日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）：孔振忠，男，1979年3月11日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人崔敬坤因与被上诉人孔振忠买卖合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初5672号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人崔敬坤上诉称，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地、被告住所地均为河南省××县，应由河南省民权县人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省民权县人民法院。被上诉人孔振忠未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条规定中的合同对履行地点的约定，是指书面对履行地点进行了明确约定。本案中，双方均未提交书面约定履行地点的证据，属于对履行地点没有约定。本案被上诉人孔振忠主要诉求是要求上诉人崔敬坤支付货款及利息的合同义务，争议标的为给付货币，被上诉人孔振忠为接收货币一方，其住所地河南省应认定为本案合同履行地，故河南省虞城县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年一月十七日书记员  邵 珊
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书 (2019)陕0112刑初870号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人田某某，男，1990年9月14日出生，汉族，高中文化，住陕西省商洛市商州区腰市镇腰市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年4月16日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，当月25日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所田某某。辩护人周晓峰，陕西辰玮律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]624号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨清波出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人周晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明， 2019年1月22日6时许，被告人田某某饮酒（前一天晚上饮酒，未检出乙醇）后驾驶陕AXXXXX号车沿本市XX路由西向东行驶至文景路口西侧时，制动不及撞上前方同方向同车道内董某某驾驶的停车等红灯的陕AXXXXX号车，致该车又撞上前方同方向同车道内等红灯的另外一辆车，致三车受损，陕AXXXXX号车内乘车人程某、程某某受伤，造成交通事故。程某（男，殁年31岁）经医院抢救无效于当日死亡。经法医病理司法鉴定，程某系因交通事故致脊髓损伤，引起呼吸循环衰竭而死亡。道路交通事故认定书认定，田某某承担事故全部责任，程某无责任。本院审理期间，被告人田某某家属代为与被害人亲属就交通事故损害赔偿问题达成调解协议，一次性赔偿被害人亲属各项损失共计35万元，赔偿款已结清。被害人亲属对被告人表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、车辆及驾驶证信息、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片、法医病理等司法鉴定书、车辆鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述及户籍证明、民事调解协议书、收条、谅解书等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市未央区人民检察院指控的被告人犯交通肇事罪的事实成立，依法应予惩处。辩护人提出被告人饮酒行为不是本次事故的原因的辩护意见，经查，被告人前一天晚上饮酒的事实，有被告人到案后的供述以及与其一起饮酒的多个人员的证言证实，事故发生后数小时被告人的血醇检验未检出乙醇不能否定其在事故发生前饮酒，其饮酒后驾驶车辆本身是不符合道路交通安全法规定的，故辩护人该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人事故发后虽未及时报警，但明知被害人家属报警后仍在医院等候民警处理，到案后如实供述基本犯罪事实，依法构成自首，辩护人该辩护意见予以采纳，故可依法对被告人从轻处罚。辩护人提出被告人已赔偿被害人亲属损失并取得谅解的辩护意见，经查证属实，予以采纳，故可酌情对被告人从轻处罚。经被告人居住地司法机关进行社会调查评估，认为其符合社区矫正条件，故可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月，宣告缓刑一年又六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。        （此页无正文）     审  判  员    段宏昌人民陪审员    张文旗人民陪审员    王中琴   二〇二〇年一月十七日 书  记  员    王小玉1
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终2号原公诉机关湖南省炎陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘忠峰，男，1980年7月15日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，农民，住湖南省炎陵县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年12月27日被炎陵县公安局决定取保候审，2019年7月3日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年10月11日被炎陵县人民法院决定取保候审。原审被告人潘勇利，男，1986年12月11日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化，农民，住湖南省炎陵县。2007年9月3日因犯寻衅滋事罪被炎陵县人民法院判处有期徒刑一年，2008年4月1日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年12月27日被炎陵县公安局决定取保候审，2019年7月3日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年10月11日被炎陵县人民法院决定取保候审。湖南省炎陵县人民法院审理湖南省炎陵县人民检察院指控被告人潘忠峰、潘勇利犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月20日作出（2019）湘0225刑初51号刑事判决。宣判后，被告人潘忠峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人潘忠峰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）潘忠峰向本院申请撤回上诉，该申请符合法律规定，应当准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人潘忠峰撤回上诉。湖南省炎陵县人民法院（2019）湘0225刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谭加云审判员  万自力审判员  包 佶二〇二〇年一月十六日书记员  曾仁杰附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初23号原告：石某某，男，1962年8月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：王某某，女，成年，汉族，住河南省汤阴县。被告：李某，男，成年，汉族，住河南省汤阴县。原告石某某与被告王某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告石某某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石某某负担。审判员  徐艳二〇二〇年一月八日书记员  张倩
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖13民辖2号原告：吕斌，男，1977年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：尹传伟，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张洪娟，女，1962年6月2日出生，汉族，住址同上。原告吕斌诉被告尹传伟、张洪娟民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2018年11月12日立案。原告吕斌诉称，2012年7月2日、2012年8月22日尹传伟、张洪娟以经营资金短缺为由向吕斌借用现金人民币玖拾万元整。吕斌考虑到尹传伟、张洪娟借款用途正当，于是将玖拾万元借于尹传伟、张洪娟，尹传伟、张洪娟收到借款后分别给吕斌出具了借条，约定月息4分，借期二个月。此后吕斌多次催要，尹传伟、张洪娟一直推诿不还。特提起诉讼，请求：一、判令尹传伟、张洪娟支付吕斌借款人民币玖拾万元整及约定利息至履行完毕止；二、诉讼费由尹传伟、张洪娟承担。宿州市埇桥区人民法院经审查认为，尹传伟系该院干警，尹传伟与张洪娟系夫妻关系，因此，该院不能行使管辖权。本院认为，为避免当事人对法院公正审判产生合理性怀疑，保障案件的顺利审理，本案应指定其它法院审理。宿州市埇桥区人民法院请示指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由安徽省灵璧县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张志敏审判员  郜周伟审判员  戴宝琴二〇二〇年一月十三日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初25号原告：于德宝，男，1978年5月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：建鑫集团（天津）置业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区建设路6号。法定代表人：施国平，经理。原告于德宝与建鑫集团（天津）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。适用简易程序审理。原告于德宝经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告于德宝撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年一月二日书记员  元 东
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执211号申请执行人：北京征和鼎新基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区静安里26号楼4层401内4151室。法定代表人：罗凯如，执行董事。被执行人：北京诺亚星光影视文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路32号院6号楼1层1号。法定代表人：张劼，执行董事。北京仲裁委员会作出的（2018）京仲裁字第0611号裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京征和鼎新基金管理有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年1月8日立案执行后依法向被执行人北京诺亚星光影视文化传媒有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京诺亚星光影视文化传媒有限公司的银行存款人民币五百二十九万九千一百五十九元一角八分。二、冻结、划拨被执行人北京诺亚星光影视文化传媒有限公司应支付的迟延履行期间的投资收益（以四百万元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年12月1日起计算至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人北京诺亚星光影视文化传媒有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人北京诺亚星光影视文化传媒有限公司应负担的申请执行费人民币五万三千八百九十六以及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京诺亚星光影视文化传媒有限公司应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年一月十四日书记员  王仕昊
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执904号申请人武继朋,男性,1982年2月1日出生,住台前县。被执行人李树双,男性,1984年4月24日出生,住黑龙江省肇东市。本院在执行武继朋与李树双借款合同纠纷一案中。申请人与被执行人双方自愿达成和解，申请人自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2019)豫0927执904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年一月二十二日书记员 姜云青
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执9号申请执行人：杨长成，男，汉族，1971年6月1日生，住四川省旺苍县。被执行人：王成国，男，汉族，1975年7月20日生，住安徽省金寨县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初3208号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王成国在中国建设银行股份有限公司蓬莱支行南关分理处的账户（账号：62×××56）存款2415.9元，冻结期限自2020年1月3日起至2021年1月3日止。二、冻结被执行人王成国在中国建设银行股份有限公司济南高新支行泉东分理处的账户（账号：62×××71）存款14213.36元，冻结期限自2020年1月3日起至2021年1月3日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年一月三日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执4995号之一 申请执行人：杨德元，男，1937年9月5日出生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人：刘德刚，男，1977年11月4日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初7679号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内归还申请执行人借款本金301000元从及逾期利息（按照年利率6%的标准，其中200000元从2019年1月7日起开始计算；70000元从2018年3月14日开始计算；10000元从2018年6月20日开始计算；3000从2017年8月5日开始计算；18000元从2017年11月3日开始计算，利随本清）；并承担案件受理费5918元、执行费4504元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人蔡再贵名下无房产，无存款，仅查询到一辆车牌为贵Ａ×××××的车辆（已查封），但因该车现下落不明，本院暂无法处置，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇二〇年一月十三日 书记员 邓 霞
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初12号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人伍国南，男，住彭泽县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月16日在浙江省嘉兴市桐乡市高桥镇境内被海盐县公安局民警抓获归案，同月20日被彭泽县公安局刑事拘留，2019年12月5日经彭泽县人民检察院决定批准逮捕，次日由彭泽县公安局执行逮捕，现羁押于彭泽县看守所。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2019】151号起诉书指控被告人伍国南犯容留他人吸毒罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员时晓玉出庭支持公诉，被告人伍国南到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控： 1.2019年5月初的一天晚上，吸毒人员“的剑”（郑某）来到被告人伍国南居住的彭泽县龙城镇××处卧室内，二人共同吸食了毒品冰毒。 2.2019年6月初的一天上午，吸毒人员王某来到被告人伍国南居住的彭泽县龙城镇××处卧室内，二人共同吸食了毒品冰毒。 3.2019年6月份的一天，吸毒人员汪某、闵某、王某来到被告人伍国南居住的彭泽县龙城镇××处卧室内，三人共同吸食了毒品冰毒。 4.2019年7月初的一天晚上，吸毒人员闵某来到被告人伍国南居住的彭泽县龙城镇××处卧室内，二人共同吸食了毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人伍国南提供场所，多次容留他人吸食毒品冰毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人伍国南到案后如实供述了自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人向公安机关提供了他人涉嫌容留他人吸毒犯罪的线索并已经立案侦查，依法认定立功，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人伍国南拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。公诉机关当庭出示了彭泽县公安局马当派出所受案登记表及其出具的情况说明，在逃人员登记表，海盐县公安局出具的抓获经过、海盐县看守所羁押证明，证人闵某、王某、郑某的证言，被告人伍国南的供述与辩解，辨认笔录，常住人口信息，彭泽县公安局行政处罚决定书，彭泽县公安局立案决定书，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。 被告人伍国南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，本案系由彭泽县公安局马当派出所民警在日常工作中发现，彭泽县公安局于2019年8月22日决定对该案立案侦查。海盐县公安局民警于同年11月16日在浙江省嘉兴市桐乡市高桥镇境内将伍国南抓获归案，彭泽县公安局于同年11月20日对其刑事拘留。伍国南到案后如实供述了自己罪行，并向公安机关提供了王某十和欧阳某十涉嫌容留他人吸毒犯罪的线索，彭泽县公安局于2019年11月27日决定对王某十容留他人吸毒案立案侦查，王某十已被列为网逃，尚未归案；欧阳某十涉嫌容留他人吸毒的犯罪线索正在核查中。 还查明，被告人伍国南因吸毒于2013年12月23日被彭泽县公安局处以行政拘留十五日。 公诉机关提供的上述证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 本院认为，被告人伍国南先后四次在其居所容留他人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控事实和罪名成立；其中一次系容留多人吸食毒品，酌情从重处罚；其到案后向公安机关提供涉嫌容留他人吸毒犯罪人员的犯罪线索，已经公安机关立案侦查，依法应当认定为有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人伍国南到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，积极缴纳罚金，认罪态度较好，可对其从宽处罚；其有因吸毒被行政拘留的前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人伍国南犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年1月30日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 芳 二〇二〇年一月十三日 书记员 郝力航
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保91号 申请人：山东民生建设有限公司，住所地：山东省滨州市黄河四路378号，统一社会信用代码913716007591719722。 法定代表人：柴争光，该公司经理。 被申请人：董艳国，男，汉族，1977年1月4日出生，居民，住滨州市滨城区。 申请人山东民生建设有限公司与被申请人董艳国申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董艳国所有的在滨城区人民法院（2020）鲁1602执12号（承办人：王兆庆）案件执行款项721342.69元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 查封被申请人董艳国所有的在滨城区人民法院（2020）鲁1602执12号（承办人：王兆庆）案件执行款项721342.69元，查封期限三年。 案件申请费4127元，由申请人滨山东民生建设有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 静
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初160号申请人：东营市澳腾轮胎销售销售有限公司，住所地：广饶县稻庄镇东水磨村，统一社会信用代码：91370523MA3CDW589W。法定代表人：董志刚，该公司经理。被申请人：袁小玲，女，1968年3月4日出生，现住云南省昆明市官渡区。被申请人：昆明亿正乾贸易有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区东聚南疆汽车服务广场4栋A1、A2，统一社会信用代码：915301115873625878。本院在审理申请人东营市澳腾轮胎销售销售有限公司诉被申请人昆明亿正乾贸易有限公司、袁小玲债权转让合同纠纷一案，原告于2019年01月07日向本院提出申请，要求对被告银行存款13万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁小玲的银行存款130000元（中国农业银行昆明牛街庄支行，账号：24×××15；中国农业银行昆明牛街庄支行，账号：95×××16；中信银行昆明世纪城支行，账号：62×××82＿00001）。二、冻结期限一年，自2020年01月13日起至2021年01月12日止。冻结期间未经本院许可，任何人不得擅自解冻、支取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝东光二〇二〇年一月十三日书记员  朱晶晶
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更41号罪犯王国志，男，1964年2月6日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林市龙潭区人民法院于2016年5月20日作出（2016）吉0203刑初47号刑事附带民事判决，以被告人王国志犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币29008.78元。2018年9月29日经吉林市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王国志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王国志在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分503分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王国志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王国志减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初1079号原告：程鑫，男，1982年12月24日出生，汉族，住北京市。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告程鑫与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程鑫及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程鑫向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告承担自2019年7月1日至2019年12月12日逾期交房产生的已付款利息22469.43元及2019年10月1日至2019年12月12日违约金6793.6元，共计29263.03元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月8日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为930633元。双方约定被告于2019年6月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2018年6月8日,原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定程鑫购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为930633元。双方约定，被告于2019年6月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2019年6月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告15天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月12日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2019年7月1日至2019年12月12日（165天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为10517.43元（扣减15天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2019年10月1日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月12日计73天，扣减15天计算金额为539.77元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付程鑫2019年7月1日至2019年12月12日（扣减15天）已付款利息10517.43元、2019年10月1日至2019年12月12日（扣减15天）逾期交房违约金539.77元，合计11057.2元。二、驳回程鑫的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取计266元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担101元，由程鑫承担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月十七日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执12号陈晓峰：你与于福江劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初173号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于福江于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执保2号   申请保全人：大通县元泰彩钢钢结构工程有限公司   被保全人：中石化工建设有限公司   申请保全人大通县元泰彩钢钢结构工程有限公司与被保全人中石化工建设有限公司财产保全一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122财保2号民事裁定书，本院于2019年1月16日已依法冻结被申请人中石化工建设有限公司银行存款153383元。现本案已保全完毕，本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年一月十六日
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1595号申请执行人：袁飞星，男，1963年8月14日生，满族，个体，住沈阳市。身份证号：2107111963××××××××。委托代理人：董立国，辽宁益行律师事务所律师。被执行人：黄宝玉，男，1984年3月18日生，满族，住兴城市。身份证号：2114811984××××××××。被执行人：建昌县金运运输车队，住所地建昌县恒嘉国际家居生活广场36#-12号。统一社会信用代码：91211422MA0QELLX0。投资人：牛会琴，车队负责人。申请执行人袁飞星与被执行人黄宝玉、建昌县金运运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2018年12月13日作出的（2018）辽1481民初3471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁飞星于2019年11月19日向本院申请执行。经本院执行，被执行人黄宝玉、建昌县金运运输车队对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院于2018年12月13日作出的（2018）辽1481民初3471号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨明宇二〇二〇年一月十七日书记员  孙子淯
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保46号 申请人：涂刚，男，生于1964年11月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被申请人：赵大凯，男，生于1984年6月，汉族，住四川省南江县。 申请人涂刚与被申请人赵大凯合同纠纷一案。2020年1月17日，申请人涂刚向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院查封被申请人赵大凯与苟园春共有的位于巴中市巴州区尚·上城3幢1单元11楼2号住房【产权证号：川（2017）巴中市市不动产权第0012638号，面积：117.17平方米】一套中属被申请人赵大凯的份额的处分权。申请人涂刚与担保人张琼英自愿以其共有的位于巴中市·蜀水居二期1幢ＺＦ-3-2号【产权证号：巴房权证北字第××号，面积：175.52平方米】房屋，为申请人涂刚诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人涂刚的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定之规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵大凯与苟园春共同共有的位于巴中市巴州区尚·上城3幢1单元11楼2号【产权证号：川（2017）巴中市市不动产权第0012638号；建筑面积：117.17平方米】住房一套中属被申请人赵大凯的份额的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得转移、变卖等； 二、查封申请人涂刚与担保人张琼英（身份证号码5130271965××××××××）共同共有的位于巴中市·蜀水居二期1幢ＺＦ-3-2号【产权证号：巴房权证北字第××号；建筑面积：175.52平方米】房屋的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得转移、变卖等。 案件申请费560元，由申请人涂刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭兴
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初230-1号申请人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。被申请人：傅海锋，男，1982年4月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：严文文，女，1983年5月3日生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市顺成石业有限公司，住所地：莱州市柞村镇埠后村。法定代表人严文文。被申请人：侯光，男，1982年8月26日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。被申请人：孙菲，女，1986年11月22日生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。被申请人：战雪玲，女，1976年2月24日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。被申请人：杨敏生，男，1976年12月13日生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被申请人傅海锋、严文文、莱州市顺成石业有限公司、侯光、孙菲、战雪玲、杨敏生金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人傅海锋、严文文、莱州市顺成石业有限公司、侯光、孙菲、战雪玲、杨敏生的银行账户、支付宝、财付通账号存款1000000元，查封被申请人傅海锋所有的房产证号为莱房权证城区字第××××××号、土地证号为莱州国用（××××）第××××号项下的房产一处及小房一处（保全标的额760000元）。申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人傅海锋、严文文、莱州市顺成石业有限公司、侯光、孙菲、战雪玲、杨敏生的银行账户、支付宝、财付通账号存款1000000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。二、查封被申请人傅海锋所有的房产证号为莱房权证城区字第××××××号、土地证号为莱州国用（××××）第××××号项下的房产一处及小房一处（保全标的额760000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人傅海锋管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月八日书记员  宋瑞雪
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2020）吉2426民初108号   原告：孙艳娟，女，1974年2月2日出生，汉族，无职业，现住敦化市。   被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。   法定代表人：唐国滨，厂长。   委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图工信局职员，现住安图县。   原告孙艳娟与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳娟，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孙艳娟向本院提出诉讼请求：1.确认孙艳娟与安图纺织厂在1989年12月至1990年5月之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告孙艳娟在安图纺织厂1989年招收为零散工，现原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1989年12月至1990年5月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。   经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1989年12月孙艳娟到安图纺织厂上班，1989年12月至1990年5月在安图纺织厂织布车间丙班任挡车工，并按月领取工资。工资表中孙艳光与孙艳娟系同一人，光是娟的错写。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。孙艳娟在安图纺织厂工作至1990年5月份，之后未再上班。   1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2019年12月25日，孙艳娟向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月25日以其他理由决定不予受理。   另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现孙艳娟诉至法院，要求确认自1989年12月至1990年5月期间，孙艳娟与安图纺织厂之间存在劳动关系。   认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2019]第286号不予受理案件通知书、工资表明细三份、李丽、郭文红证明各一份、敦化市大石头镇哈尔巴岭村委会证明一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书，当事人双方的陈述在卷佐证。   本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，孙艳娟系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。孙艳娟提供工资明细表，证明在1989年12月至1990年5月期间，孙艳娟在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可。孙艳娟在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征，本院认为，在1989年12月至1990年5月期间，安图纺织厂与孙艳娟之间符合劳动关系的特征，双方之间存在劳动关系。故孙艳娟主张在1989年12月至1990年5月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：   在1989年12月至1990年5月期间，原告孙艳娟（曾用名孙艳光）与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。   案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日     二〇二〇年一月二十二日   书记员 孙新雨
山东省宁阳县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0921司救执8号救助申请人：王忠，男，1953年12月26日出生，汉族，住宁阳县。王忠申请国家司法救助一案，本院受理后依法进行了研究，现已办理终结。王忠申请称：申请人王忠与被执行人鹿凡岱民间借贷纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失10000元，进入执行程序后，被执行人至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，申请救助。经审查查明，申请人王忠与被执行人鹿凡岱民间借贷纠纷一案，被执行人应当赔偿申请人各项经济损失10000元，进入执行程序后，被执行人确无可供执行财产，至今未履行赔偿义务，申请人无经济收入来源，生活十分困难，之前未申请过救助。提交以下材料：1、救助申请书；2、身份证复印件；3、所在村委会出具的生活困难的证明及执行人员提交的同意给予申请人救助的相关证明。本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。申请人符合上述意见规定的应当予以救助的情形，本院决定予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第七条之规定，决定如下：本院救助王忠人民币2000元（贰仟元）。本决定为生效决定。二〇二〇年一月九日
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初70号 原告：萧淇，男，1967年8月6日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：广西路建工程集团有限公司，住所地广西南宁市兴宁区邕武路1号。 法定代表人：赵亚飞，该公司董事长。 原告萧淇与被告广西路建工程集团有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告萧淇于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告萧淇撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告萧淇负担。 审判员  卢伟中 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈秋羽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执35号 申请执行人：荣玉红，女，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：朱家豪，男，1980年3月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 濉溪县人民法院于2019年7月26日作出的（2019）皖0621民初3181号民事调解书已经发生法律效力，被执行人朱家豪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱家豪在徽商银行13×××73账户内存款人民币18962元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年一月三日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执35号 **贤、刘先勇： 申请执行人**贤与被执行人刘先勇土地承包经营权出租合同纠纷案，申请执行人**贤依据（2019）川0823民初2127号民事调解书，于2020年1月3日申请执行，要求被执行人刘先勇支付土地租金720.00元。 本案在执行过程中，被执行人刘先勇已自动履行。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初2127号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执213号赵志军：你与付海平合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人付海平于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：履行（2019）豫1625民初1241号民事调解书内容开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××97特此通知。法官杨新志二〇二〇年一月二十日书记员  张博
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民监2号原审原告:中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路168号。负责人:马立，该行行长。原审被告:驻马店衡贸精细化工有限公司。住所地：驻马店市高新区。法定代表人:王红,该公司总经理。原审被告:胡某，女，1971年5月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审原告中原银行股份有限公司驻马店分行与原审被告驻马店衡贸精细化工有限公司、胡某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出(2017)豫1702民初6933号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  杨向军审判员  李秋艳审判员  李永生二〇二〇年一月十九日书记员  张 娅
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更71号罪犯宋保华，男，1978年2月20日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，研究生文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2012年12月20日作出（2012）聊刑一初字第57号刑事判决,以被告人宋保华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月28日、2016年6月23日经本院裁定分别减刑一年；2018年3月26日经本院裁定减刑八个月。刑期至2020年5月20日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第852号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋保华减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保92号苏启宇：你申请执行浏阳市永久机械配件厂等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更115号 罪犯吐尔逊·尼亚孜，男，1991年8月15日出生，维吾尔族，新疆乌什县人，初中文化，现在沙河监狱二监区服刑。 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2008年12月18日作出（2008）阿中刑初字141号刑事判决，以被告人吐尔逊·尼亚孜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元，附带民事赔偿85755.04元（2人连带，累计履行31000元）。本人不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年10月10日作出（2009）新刑二终字第00109号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年6个月，剥夺政治权利减为9年。刑期执行至2029年10月21日止。执行机关沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯吐尔逊·尼亚孜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯吐尔逊·尼亚孜在2016年、2017年2018年、2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬3次，监狱记功1次，4次评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯吐尔逊·尼亚孜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯吐尔逊·尼亚孜减去有期徒刑四个月（刑期执行至2029年6月21日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2357号申请执行人：许逢春，女，1963年3月17日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人：吴卓，江苏信阳光律师事务所律师。委托代理人：杨静，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：陈栋华，男，1957年10月3日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：管金华，女，1959年4月4日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人许逢春与被执行人陈栋华、管金华股权转让纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初4072号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人陈栋华、管金华应给付申请执行人股权转让款60万元及违约金（2018年6月30日前违约金为7万元，自2018年7月1日至实际付款之日止的违约金以60万元为本金，按一年期银行贷款利率4本计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。另外，两被执行人还应共同负担案件受理费10580元、公告费690元，合计人民币11270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年7月24日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人陈栋华、管金华银行存款、车辆、证券等财产信息。经查，被执行人管金华名下中国工商银行南通青年路支行营业部【11×××06】账户存款人民币6558.82元；被执行人陈栋华名下招商银行南通分行营业部【62×××28】账户存款人民币9840.69元。此外，两被执行人在中国建设银行、江苏银行等处均有开户信息，但账户内仅有零星存款。2、2019年7月24日以法院专递方式向被执行人陈栋华、管金华发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。据本院EMS回执反馈，该邮件因无人签收而被退回。3、2019年8月13日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人陈栋华、管金华名下房产登记信息。经查，两被执行人名下均无房产登记信息。4、2019年8月13日本院限额冻结被执行人陈栋华名下招商银行南通分行营业部的账户【62×××28】，冻结期限一年（自2019年8月13日至2020年8月12日），实际控制金额为954.01元，于2019年12月3日、2020年1月13日分别扣划954.01元、8903元至本院财政账户，现已作执行费处置；限额冻结被执行人管金华名下中国工商银行南通青年路支行营业部的账户【11×××06】，冻结期限一年（自2019年8月13日至2020年8月12日），实际控制金额为5833.92元。5、2019年8月16日被执行人管金华向本院递交关于解冻银行工资卡的证明，要求保障其基本生活，本院于2019年8月19日解除对被执行人管金华名下中国工商银行南通青年路支行营业部的账户【11×××06】的冻结。6、2019年11月11日本院再次通过“总对总”、“点对点”系统发起查询。经查，被执行人管金华名下有少量财付通支付科技有限公司的存款。此外，查询结果与第一次查询情况基本相同。7、2019年11月27日本院冻结被执行人管金华名下财付通支付科技有限公司的账户【08×××**d44@wx.tenpay.com】，冻结期限一年（自2019年11月27日至2020年11月26日），实际控制金额为18.31元，因数额较少，本院未作扣划。8、2020年1月13日本院执行人员多次拨打被执行人管金华电话号码（133××××0929），电话一直无人接听。9、2020年1月14日本院作出执行决定书，认定被执行人陈栋华、管金华未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人陈栋华、管金华列为失信被执行人。10、2019年1月16日本院执行人员依据申请执行人提供的地址至南通市××××室寻找被执行人，经敲门后无人应答，被执行人去向不明。11、执行过程中，本院约谈申请执行人的委托代理人杨静，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人的代理人无其他财产线索提供，同意本院依职权终结本次执行程序。本案尚未执行到位人民币60万元及相应利息（未含迟延履行利息）、案件受理费10580元、公告费690元、执行费326.99元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 陈 程审判员 王明华二〇二〇年一月十六日书记员 任 烨
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初32号原告：盘锦明诚物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇学府名城小区。法定代表人：刘长媛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德华，该公司员工。被告：陆春阳，男，1974年11月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦明诚物业管理有限公司与被告陆春阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告盘锦明诚物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦明诚物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦明诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦明诚物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年一月十九日书记员  江 畅
贵州省铜仁市碧江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0602行赔初1号原告杨玉珍，女，1964年1月3日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。被告玉屏侗族自治县住房和城乡建设局。住所地址：不详。法定代表人尹德爱，该局局长。本院在审理原告杨玉珍诉被告玉屏侗族自治县住房和城乡建设局行政赔偿一案中，原告杨玉珍于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨玉珍撤回起诉。审 判 长  石 丽人民陪审员  王光勇人民陪审员  吴永能二〇二〇年一月十七日法官助理马文琴代理书记员  马文琴