江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初9634号原告：四川省海天建设工程有限公司，住所地四川省绵阳市绵山路64号。法定代表人：刘宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昕，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：符水，四川众城律师事务所实习律师。被告：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司董事长。委托诉讼代理人：张媛、侯沛峰，该公司员工。原告四川省海天建设工程有限公司（以下简称海天公司）与被告张家港康得新光电材料有限公司（以下简称康得新公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，于2019年9月26日、12月26日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告海天公司委托诉讼代理人刘昕，被告康得新公司的委托诉讼代理人张媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海天公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告《张家港康得新光电材料有限公司年产1亿片裸眼3D模组产品项目贴合厂房洁净工程施工合同》剩余工程款4137414.97元，并自竣工之日起按照银行同期贷款利率的2倍向原告支付资金利息；2、被告支付原告《张家港康得新光电材料有限公司5#厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程施工合同》剩余工程款1956859.61元，并自竣工之日起按照银行同期贷款利率的2倍向原告支付资金利息；3、解除《张家港康得新光电材料有限公司先进高分子膜材料项目纳米多层层叠膜-功能膜厂房洁净安装工程施工合同》，被告向原告支付已完成工作量但尚未支付的工程款1876982.80元，并承担给原告造成的窝工损失310800元，并自停工之日起按照银行同期贷款利率的2倍向原告支付资金利息；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告将其诉讼请求变更为：“1、被告支付原告《张家港康得新光电材料有限公司年产1亿片裸眼3D模组产品项目贴合厂房洁净工程施工合同》剩余工程款2138434.78元及该款自2018年2月6日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率2倍计算的利息。2、判令被告支付原告《张家港康得新光电材料有限公司5#厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程施工合同》剩余工程款1956859.61元及该款自2019年5月30日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率两倍计算的利息。3、本案诉讼费、保全费由被告承担”。事实与理由：2017年4月原告与被告签订《张家港康得新光电材料有限公司年产1亿片裸眼3D模组产品项目贴合厂房洁净工程施工合同》，原告按照合同约定履行了合同义务，合同价结算价为16814816元。但被告仅支付14676381.25元，余款2138434.75元没有支付，被告理应按照合同约定向原告支付剩余工程款及利息。2017年4月，原告与被告签订《张家港康得新光电材料有限公司5号厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程施工合同》，合同签订后，原告进行了施工直至竣工。江苏建协工程咨询有限公司接受被告委托对本项目进行了评审，并于2019年1月31日出具了《工程造价咨询报告书》、《工程造价结算审定书》、《工程造价结算审定单》，审计造价为4991288.90元，江苏建协工程咨询有限公司、原告在《工程造价结算审定单》予以签字盖章确认，而作为审计委托方的被告并未在《工程造价结算审定单》上签字盖章。后被告又重新委托苏州新天平工程咨询有限公司进行了第二次审计，苏州新天平工程咨询有限公司于2019年5月30日出具了《工程造价结算审定单》，审定造价为4672459.61元，但被告仅支付2715600元，余款1956859.61元被告未付。请求法院支持原告诉讼请求。被告康得新公司辩称，《张家港康得新光电材料有限公司年产1亿片裸眼3D模组产品项目贴合厂房洁净工程施工合同》对应的工程已竣工、经过验收，并已交付使用，认可合同结算价为16814816元、被告已支付14676381.25元，余款2138434.75元没有支付，但应扣减原告不规范施工的罚款3100元、未到期的质保金840740.8元及第三方持票的商业承兑汇票金额704000元（由于康得新公司经营出现问题，无力履行，该款均未能兑付），余款590593.95元同意支付；《张家港康得新光电材料有限公司5号厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程施工合同》对应的工程已竣工、经过验收，并已交付使用，认可结算价为4672459.61元、已支付2715600元，但应扣减原告不规范施工的罚款1500元、水电费1800元以及核算的税额差11759.03元、还有没有到期的质保金233622.98元，余款1708177.6元同意支付，但是被告目前没有履行能力，请求法院依法判决。经审理查明，2017年4月，康得新公司与海天公司签订签订《张家港康得新光电材料有限公司年产1亿片裸眼3D模组产品项目贴合厂房洁净工程施工合同》，约定康得新公司将“张家港康得新光电材料有限公司年产1亿片裸眼3D模组产品项目贴合厂房洁净工程”交由海天公司施工，工程价款13950000元（以最终审定价为准），预付款为20%，第一、二笔工程进度款分别为20%、25%；第三笔工程进度款及初审、竣工结算款均10%。质保金5%（以审定结算金额为基数确定）须两年缺陷责任期满且无质量问题或修复完成后30天内一次性无息支付。工期60天：2017年4月12日-6月10日。此外，合同还对于双方的权利与义务、工程款具体支付、验收、结算、违约责任等进行了约定。合同签订后，海天公司进行了施工直至竣工。经双方结算该合同对应的工程价款为16814816元、康得新公司已支付14676381.25元，余款2138434.75元康得新公司没有支付。审理中，海天公司同意扣减因其不规范施工的罚款3100元及未到期的质保金840740.8元。本院认定就《张家港康得新光电材料有限公司年产1亿片裸眼3D模组产品项目贴合厂房洁净工程施工合同》对应的工程，康得新公司应支付海天公司剩余工程款1294593.95元（16814816元-14676381.25元-3100元-840740.8元）。2017年5月，康得新公司与海天公司签订《张家港康得新光电材料有限公司5号厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程施工合同》，约定康得新公司将“张家港康得新光电材料有限公司5号厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程”交由海天公司施工，工程价款3650000元（以最终审定价为准），预付款为20%，第一、二笔工程进度款分别为20%、25%；第三笔工程进度款及初审、竣工结算款均10%。质保金5%（以审定结算金额为基数确定）须两年缺陷责任期满且无质量问题或修复完成后30天内一次性无息支付。工期60天：2017年4月29日-6月28日。此外，合同还对于双方的权利与义务、工程款具体支付、验收、结算、违约责任等进行了约定。合同签订后，海天公司进行了施工，康得新公司支付海天公司工程款2715600元。工程竣工后，海天公司于2017年12月20日向康得新公司递交《工程竣工验收单》，康得新公司于2017年12月21日在《工程竣工验收单》“工程管理部意见”栏注明：“工程已完工，环境测试合格，已交付事业部生产，符合验收条件”。在经双方委托第三方评估《张家港康得新光电材料有限公司5号厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程施工合同》对应的工程评估审定价为4672459.61元。审理中，海天公司同意扣减因其不规范施工的罚款1500元、水电费1800元及税额差11759.03元。本院认定就《张家港康得新光电材料有限公司5号厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程施工合同》对应的工程，康得新公司应支付海天公司剩余工程款1941800.58元（4672459.61元-2715600元-1500元-1800元-11759.03元）。以上事实，有《张家港康得新光电材料有限公司年产1亿片裸眼3D模组产品项目贴合厂房洁净工程施工合同》、工程竣工验收单、竣工结算协议书、《张家港康得新光电材料有限公司5号厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程施工合同》、《工程造价结算审定书》、处罚通知书及庭审笔录等予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《张家港康得新光电材料有限公司年产1亿片裸眼3D模组产品项目贴合厂房洁净工程施工合同》、《张家港康得新光电材料有限公司5号厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程施工合同》，合法有效，受法律保护，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，涉案工程已竣工、经过验收，并交付使用，被告理应按照约定及时支付相应的工程款。被告未能按照约定支付，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付《张家港康得新光电材料有限公司年产1亿片裸眼3D模组产品项目贴合厂房洁净工程施工合同》对应的剩余工程款1294593.95元、《张家港康得新光电材料有限公司5号厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程施工合同》对应的剩余工程款1941800.58元，合法有据，本院予以支持。对于原告主张的两倍的逾期付款利息应付支持的问题。本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，原、被告对欠付工程价款利息计付标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告的其他诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。对于被告的“《张家港康得新光电材料有限公司年产1亿片裸眼3D模组产品项目贴合厂房洁净工程施工合同》对应的工程款中第三方持票的商业承兑汇票金额704000元及《张家港康得新光电材料有限公司5号厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程施工合同》对应的质保金233622.98元应予扣除”抗辩主张应否采信的问题。本院认为，《张家港康得新光电材料有限公司年产1亿片裸眼3D模组产品项目贴合厂房洁净工程施工合同》对应的工程款中第三方持票的商业承兑汇票金额704000元，无法兑现，不应视为被告已支付原告相应工程款，不应从被告应付原告的工程款中扣除，对于被告的该项抗辩本院不予采信，因相应票据产生的纠纷，当事人可另行处理。《张家港康得新光电材料有限公司5号厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程施工合同》约定5%的质保金须两年缺陷责任期满且无质量问题或修复完成后30天内一次性无息支付。缺陷责任期的起算点应从工程竣工日期起计算，《张家港康得新光电材料有限公司5号厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程施工合同》对应的工程已于2017年12月21日竣工，现缺陷责任期已满，被告的该项抗辩，缺乏依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案有牛适用法律问题的解释（二）》第十七条、第十八条及相关规定，判决如下：一、被告张家港康得新光电材料有限公司支付原告四川省海天建设工程有限公司《张家港康得新光电材料有限公司年产1亿片裸眼3D模组产品项目贴合厂房洁净工程施工合同》对应的剩余工程款1294593.95元及利息（以1294593.95元为基数自2018年2月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至支付之日止）。限被告于本判决生效之日起十日内履行。二、被告张家港康得新光电材料有限公司支付原告四川省海天建设工程有限公司《张家港康得新光电材料有限公司5号厂房裁切车间无尘室改造及设备二次配工程施工合同》对应的剩余工程款1941800.58元及利息（其中，以11708177.6元为基数自2019年5月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至支付之日止；以233622.98元为基数自2020年1月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付之日止）。限被告于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告四川省海天建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29480元、保全费5000元，合计34480元，由被告张家港康得新光电材料有限公司负担25860元，原告四川省海天建设工程有限公司负担8620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省苏州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  宋会谱人民陪审员  席建松人民陪审员  许 芳二〇二〇年一月二十三日书 记 员  徐 岩