wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初34号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人刘强，男，2000年12月20日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，农民，家住铅山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月7日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2019）414号起诉书指控被告人刘强犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐炯烨、被告人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年7月23日23时30分许，被告人刘强在慈溪市凤舞潮人酒吧舞池内娱乐时，因琐事与被害人王某1发生冲突，遂持玻璃杯砸被害人王某1面部，并致其受伤。后被告人刘强被现场群众及酒吧保安当场控制。经法医鉴定，被害人王某1外伤致面部多个瘢痕长度累计10.0厘米以上，构成轻伤一级；外伤致鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，构成轻伤二级；外伤致口腔黏膜破损，构成轻微伤。 到案后，被告人刘强如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害人王某1人民币3.5万元，取得了对方的书面谅解。 上述事实，被告人刘强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述、证人赵某1、王某2、李某、赵某2的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频光盘、到案经过、身份证明、病历资料、体表原始伤情记录表、刑事谅解书及被告人刘强的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人刘强有期徒刑一年至一年四个月，可以适用缓刑。 本院认为，被告人刘强随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘强到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人书面谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人刘强的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 方波波 二〇二〇年一月十四日 代书记员 谢玲玲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10969号原告：张会朋，男，1991年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇山东村一组。委托诉讼代理人：张明恩，男，1972年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：崔跃武，男，1990年6月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。诉讼文书送达地址：河南省荥阳市。原告张会朋与被告崔跃武劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告张会朋于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张会朋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张会朋负担。审判员  张会丽二〇二〇年一月八日书记员  赵田园
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执32号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人：王伟强，男，1983年10月1日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇。被执行人：赖燕纯，女，1985年7月18日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇。被执行人：何再军，女，1963年7月5日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与王伟强、赖燕纯、何再军金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人王伟强、赖燕纯、何再军发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行王伟强、赖燕纯、何再军向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息245653元，并承担案件受理费2492元、执行费3585元。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人王伟强、赖燕纯、何再军当庭交纳受理费2492元、执行费3585元，所欠借款于2020年1月20日交纳40000元，之后每季度交纳15000元，直至2020年12月20日全部履行完毕。现因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1406号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱宝二〇二〇年一月十五日书记员  崔 琼
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢173号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：钱春勤 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人钱春勤盗窃罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑更47号罪犯林君平，男，1984年11月15日出生，汉族，广东省海丰县人，文盲，住海丰县。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯林君平因犯盗窃罪，且系累犯，广东省海丰县人民法院于2015年12月28日作出（2015）汕海法刑初字第255号刑事判决，判处其有期徒刑八年五个月，并处罚金一万元（刑期自2014年11月19日起至2023年4月18日止）。判决发生法律效力后，于2016年3月1日交付执行。2018年8月9日，本院裁定减去其有期徒刑六个月，刑期至2022年10月18日止。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯林君平在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林君平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关2018年6月、2018年11月、2019年5月表扬共三次表扬的奖励。2019年8月7日，林君平缴纳罚金一万元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结、本院罚金缴纳收据等证据予以证明。本院认为，罪犯林君平在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。林君平系累犯，对其减刑应从严掌握。执行机关报请对林君平减刑时已考虑上述情形，对其减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯林君平减去有期徒刑七个月（刑期至2022年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍新明审判员  王兴无审判员  张少华二〇二〇年一月十七日法官助理曹建华书记员胡婷
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初206号 原告：四川中兴机械制造有限公司，住所地成都市郫都区成都现代工业港南片区。 法定代表人：林忠华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，四川永辅律师事务所律师。 被告：赵海，男，1985年5月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川中兴机械制造有限公司与被告赵海买卖合同纠纷一案中，原告四川中兴机械制造有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川中兴机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川中兴机械制造有限公司撤诉。 本案案件受理费2540元，因原告四川中兴机械制造有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月七日 书记员  贾安琴
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初245号原告：李凤荣，女，1958年7月18日出生，住黑龙江省北安市。被告：张朝辉，女，住黑龙江省北安市。原告李凤荣与被告张朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李凤荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李凤荣撤回起诉处理。审判员  吴莹二〇二〇年一月二十三日书记员  黄硕
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审68号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王博，男，1988年7月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人王博城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月15日受理。路桥收费中心因王博欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1851号行政处理决定书，责令王博补缴通行费7,520元。经审查，本院认为，被执行人王博未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2017年01月10至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7,520元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人王博在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1851号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年元月十六日书 记 员  盛 青
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执4号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁燕，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：邓亮，男，1991年2月20日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在执行申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人邓亮仲裁裁决一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川71执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏清 审判员  陈岩 审判员  陈晓 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨宸
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执70号 雷东： 雷东与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36,287.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36,287.00元，其中，逾期交房违约金34,415.00元，逾期办理房地产权属证书违约金245.00元，仲裁费用1,627.00元。本院已于2020年1月20日将该款转付给申请执行人雷东。本案执行费444.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，雷东向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第140号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执70号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 雷东与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36,287.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36,287.00元，其中，逾期交房违约金234,415.00元，逾期办理房地产权属证书违约金245.00元，仲裁费用1,627.00元。本院已于2020年1月20日将该款转付给申请执行人雷东。本案执行费444.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，雷东向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第140号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月二十日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执690号闫洪艳、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的闫洪艳与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第190号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初64095号原告：北京康美天鸿生物科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：毕少辉，总经理。委托诉讼代理人：王龙，该公司员工。被告：北京德易生物医学技术有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：吴小意，职务不详。原告北京康美天鸿生物科技有限公司（以下简称康美天鸿公司）与被告北京德易生物医学技术有限公司（以下简称德易公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康美天鸿公司之委托诉讼代理人王龙到庭参加了诉讼，被告德易公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。康美天鸿公司向本院提出诉讼请求：1、判令德易公司支付货款20440元，并以上述货款为基数按银行同期贷款利率支付自2019年8月16日起至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费由德易公司承担。事实和理由：2018年5月3日，康美天鸿公司（甲方）与德易公司（乙方）签署《供货协议》（协议编号为xxx-xxxxxx），约定由向甲方提供幽门螺杆菌尿素酶抗体检测试剂等货物，乙方应在收到货物之日起60天内通过支票的方式付款，合作期限自2018年1月1日至2019年12月31日。签约前后，康美天鸿公司于2017年4月、5月、8月及9月送货5次，累计货款金额18960元，于2018年1月及12月送货2次，累计货款金额1480元，而德易公司虽经多次催要仍未支付上述货款20440元。故请求法院判如所请。德易公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：根据康美天鸿公司提供的《供货协议》、发票、送货单、《企业询证函》等，本院对其陈述的事实予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告德易公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同受法律保护。本案中，现有证据显示康美天鸿公司与德易公司在签订书面《供货协议》前既已缔结买卖合同关系，则德易公司收到货物后应及时履行付款的买方义务。订立书面《供货协议》后，双方均应据此履行各自义务。康美天鸿公司提供的证据已可证明其履行了货物交付义务，且德易公司对货款金额不持异议，则康美天鸿公司请求德易公司支付货款及自2019年8月16日起的利息，具备事实及法律依据，本院予以支持。北京德易生物医学技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：北京德易生物医学技术有限公司于本判决生效后七日内给付北京康美天鸿生物科技有限公司货款20440元，并按中国人民银行同期贷款利率支付上述款项自2019年8月16日起至2019年8月19日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付上述款项自2019年8月20日起至实际支付之日之的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元（北京康美天鸿生物科技有限公司已预交），由北京德易生物医学技术有限公司负担，于本判决生效后七日内给付北京康美天鸿生物科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭文成二〇二〇年一月十六日书记员  张锦林
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5267号原告：王海军，男，汉族，1973年1月14日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告：郑州蓝钻置业有限公司。住所地：郑州市郑东新区正光北街9号南3单元6层610号。法定代表人：林国臣，该公司经理。委托诉讼代理人：谷晓昕，河南众孚律师事务所律师。被告：濮阳油田英杰学校。住所地：清丰县马庄桥镇油田五社区。负责人：李志斌，该学校校长。委托诉讼代理人：贾俊超，男，汉族，1970年8月27日出生，住濮阳市华龙区。该校法律顾问。本院在审理原告王海军与被告郑州蓝钻置业有限公司、濮阳油田英杰学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月23日向原告送达缴纳诉讼费用通知，通知原告7日内预交案件受理费。原告未在规定期限内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告王海军收到本院缴纳诉讼费用通知后未预交案件受理费，又未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩清蓉二〇二〇年一月十三日书记员  李攀攀
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3489号原告:郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：吴强，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晨博，河南长顺律师事务所律师。被告：张国利，男，1963年8月29日生,汉族,住河南省郏县。被告:张安乐,男,1994年5月1日生,汉族,住河南省郏县。被告:平顶山市联诚汽车销售服务有限公司,住所地河南省郏县北环路武装部对面。统一社会信用代码G1041042500052150G。法定代表人:吴歌,董事长。被告:吴歌,男，1976年4月25日生,汉族,住河南省郏县。被告:郏县鑫瑞渣土运输有限公司,住所地河南省郏县复兴路交警大队对面。统一社会信用代码91410425MA40YAT44Y。法定代表人:丁红鑫,董事长。被告:丁红鑫,男,1986年7月17日生,汉族,住河南省郏县。本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告张国利、张安乐、平顶山市联诚汽车销售服务有限公司、吴歌、郏县鑫瑞渣土运输有限公司、丁红鑫金融借款合同纠纷一案中，依法进行了审查，现已审查终结。郏县信用社向本院提出诉讼请求：1.判令张国利偿还郏县信用社贷款本金65519.45元及利息6272.27元(利息、逾期利息暂计至2019年8月28日,剩余利息、逾期利息按合同约定算至款项实际清偿之日止)。2.依法判令郏县鑫瑞渣土运输有限公司对该笔借款承担抵押担保责任,郏县信用社作为抵押权人对抵押物豫Ｄ×××××号车的拍卖、变卖价款优先受偿。3.判令平顶山市联诚汽车销售服务有限公司、郏县鑫瑞渣土运输有限公司、吴歌、丁红鑫、张安乐对以上借款本息承担连带责任。事实与理由：2018年3月14日,郏县信用社与张国利签订《个人借款合同》,双方约定张国利向郏县信用社借款257000元人民币,月利率为6.9‰,逾期利率在月利率基础上加收50%,借款期限为2年。平顶山市联诚汽车销售服务有限公司、郏县鑫瑞渣土运输有限公司、吴歌、丁红鑫、张安乐为上述借款提供连带责任保证。借款放出后,被告未按合同约定封息。本院认为，郏县信用社提供的张国利的地址不准确，找不到此人，属于被告不明确，郏县信用社的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回郏县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年元月三日书记员  李兰兰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保11号申请人：山东天成运动设施有限公司，住所地：滕州市鲍沟工业区。统一社会信用代码：913704817242859966。法定代表人：于朴，总经理。被申请人：高密市恭升建设工程有限公司，住所地：山东省潍坊市高密市醴泉街道双头庄村民委员会124号。统一社会信用代码：91370785MA3CAUUG1Y。法定代表人：仪娜，总经理。本院受理申请人山东天成运动设施有限公司与被申请人高密市恭升建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保4号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人高密市恭升建设工程有限公司银行账户上的存款130000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人高密市恭升建设工程有限公司的银行账户上的存款130000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 石 强二〇二〇年一月二日书记员 龙华周
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初55号原告：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行，住所地东宁市。负责人：王丽霞，该行行长。委托诉讼代理人：刘发军，男，1973年3月2日出生，汉族，该行职工，住东宁市。委托诉讼代理人：杨光，男，1990年12月15日出生，汉族，该行职工，住绥芬河市。被告：崔国东，男，1971年9月18日出生，汉族，农民，住东宁市大肚川镇太平川村。被告：张松海，男，1971年2月9日出生，汉族，农民，住东宁市。被告：史英明，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住东宁市。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行与被告崔国东、张松海、史英明金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江东宁支行撤回起诉处理。审 判 员 马长海二〇二〇年一月十四日法官助理 李 松书 记 员 李 洋
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审7号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:张某某，男，1979年8月7日出生，汉族，邯郸市邯山区人，现住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月29日作出的馆市监处字﹝2019﹞100号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年1月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年一月十七日 书记员  平 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更289号罪犯刘惠香，女，1973年8月23日出生，汉族，江西省吉水县人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省吉水县人民法院于2016年12月28日作出（2016）赣0822刑初122号刑事判决，认定被告人刘惠香犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元，赃款381.5万元，继续追缴。宣判后，被告人刘惠香不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2017年5月3日作出（2017)赣08刑终84号刑事判决，对该犯维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省女子监狱公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表曹娜、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯刘惠香到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘惠香在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月22日至2019年10月31日止，获得监狱新考核表扬4个、监狱考核余分247.54分。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑未交纳罚金，未退缴赃款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘惠香在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘惠香不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初119号 原告：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地：郫县安靖镇方桥村。 法定代表人：常明。 委托诉讼代理人：陈苑，女，汉族，住广东省兴宁市，该公司员工。 被告：杨树莉，女，汉族，1960年1月14日出生，住成都市金牛区。 原告成都西南交大府河苑培训中心有限公司与被告杨树莉商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告成都西南交大府河苑培训中心有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都西南交大府河苑培训中心有限公司撤诉。 因原告成都西南交大府河苑培训中心有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年一月六日 书记员  魏 婕
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1242号之十三申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，地址四川省富顺县。法定代表人：欧彬被执行人刘兴其，男，1970年10月8日出生，汉族，住址四川省双流县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1242号之十三裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘兴其发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兴其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴其在四川龙泉驿稠州村镇银行651****9216账户内存款人民币3041865.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初51号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处，住所地：会理县黎溪镇新光村。 法定代表人：罗聪明，系该分理处主任。 被告：包兴福，男，生于1981年11月6日，四川省会理县人，村民，四川省凉山彝族自治州会理县。 本院于2020年1月3日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处诉被告包兴福金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  袁朝德 二〇二〇年一月九日 书记员  杨平伟
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审62号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张婷婷，女，1989年7月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人张婷婷城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月15日受理。路桥收费中心因张婷婷欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1877号行政处理决定书，责令张婷婷补缴通行费7,571元。经审查，本院认为，被执行人张婷婷未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2013年06月08至2016年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7,571元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人张婷婷在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1877号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年元月十六日书 记 员  盛 青
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人曹明 被执行人中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司 本院在执行申请执行人曹明与被执行人中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，即(2019)浙0726执5269号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 （印章）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终48号上诉人（原审被告）：贺魁兴，男，1955年6月13日出生，汉族，社会退休人员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：柴可，北京储正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张强，男，1966年4月6日出生，汉族，北京市工商管理局西城分局干部，住北京市西城区。原审被告：贺魁旺，男，1961年12月16日出生，汉族，北京市民政局离退休办公室干部，住北京市西城区。委托诉讼代理人：柴可，北京储正律师事务所律师。上诉人贺魁兴因与被上诉人张强及原审被告贺魁旺排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初6013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺魁兴于2020年1月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人贺魁兴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人贺魁兴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人贺魁兴负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁久豹审 判 员 赵胤晨审 判 员 王 云二〇二〇年一月八日法官助理 孙国栋书 记 员 史其申
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1022执18号 王小利： 申请执行人王小利申请执行(2020)湘1022执18号侵害经济组织成员权益纠纷一案，经本院依法执行,被执行人宜章县白石渡镇车湾村第11村民小组、宜章县白石渡镇车湾村第12村民小组已于2020年1月13日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月一十三日
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民辖终2号上诉人（原审被告）：宋怀恩，男，1965年1月27日出生，汉族，住山东省寿光市。被上诉人（原审原告）：张玉广，男，1979年10月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人宋怀恩因与被上诉人张玉广建设工程施工合同纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3795号之二民事裁定，向本院提起上诉。宋怀恩上诉称,请求依法撤销（2019）吉0381民初3795号之二民事裁定书，将本案移送山东省寿光市人民法院管辖。事实与理由：第一，本案并非建设工程施工合同纠纷，公主岭市人民法院在裁定书中也认可本案为温室大棚建设工程，但是全国法院对大棚建设定义为承揽合同早已没有争议。根据《中华人民共和国建筑法》第二条、《建设工程质量管理条例》第二条、《建设工程质量管理条例释义》等对于何谓建设工程已经进行了明确的规定，其中并不包含农业设施的建设；第二，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人与被上诉人之间没有签订任何书面协议，也没有约定合同履行地点。被上诉人的诉状中要求解除双方之间的建设合同以及后续返还、赔偿款项，故本案争议的标的为双方之间是否有合同、若存在合同是否达到解除合同等与合同解除后的有关问题，并非只是单纯的给付货币问题，因此也不应按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条二款中接收货币一方所在地的规定来确定管辖。综上所述，本案应当以原告就被告的管辖原则，由上诉人住所地即山东省寿光市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷案件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案施工地点在吉林省公主岭市××镇，即不动产所在地在吉林省公主岭市××镇，本案管辖应属专属管辖，故公主岭市人民法院对本案有管辖权。被上诉人向公主岭市人民法院提起诉讼，符合法律规定，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许力中审判员 于 亮审判员 白云天 二〇二〇年一月十七日书记员 李佳坤
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更58号罪犯李春丰，男，满族，1972年10月6日出生于河北省青龙县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2009年11月3日作出(2009)承市刑初字第71号刑事判决，以被告人李春丰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。剥夺政治权利三年不变。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月31日作出(2013)承刑执字第1546号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2016年12月20日作出(2016)冀08刑更第2157号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李春丰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李春丰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]593号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李春丰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李春丰减去有期徒刑五个月。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
广东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤执2号 被执行人：肇庆市新黄河房地产发展有限公司。住所地：广东省肇庆市和平路57号第一幢昌华楼301房。 法定代表人：黎应锵，该公司总经理。 本院（2017）粤民终2762号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人肇庆市新黄河房地产发展有限公司应向本院交纳二审案件受理费171800元。因被执行人肇庆市新黄河房地产发展有限公司未缴纳该款，本院依法立案执行。 本院认为，根据本案的具体情况，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定肇庆市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 一、本院（2017）粤民终2762号民事判决确定的被执行人肇庆市新黄河房地产发展有限公司向本院交纳二审案件受理费事项，指定肇庆市中级人民法院执行。 二、执行款项按照本院相应交费通知的指引缴入省财政非税系统账户。 三、指定执行文书由肇庆市中级人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  蒋先华 审判员  李昙静 审判员  庄绪义 二〇二〇年一月九日 书记员  温星麟
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执730号于文双、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的于文双与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第257号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2723号申请执行人：李月生，男，汉族，。被执行人：永州市石金房地产有限公司。法定代表人：唐艳红。本院在执行申请执行人李月生与被执行人永州市石金房地产有限公司股东资格确认纠纷一案，申请执行人李月生申请终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2019）湘1103执2723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二〇年一月十日书记员  唐 涯
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初15号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人陈国斌，男，1997年5月3日出生于浙江省磐安县，汉族，大学专科文化，住浙江省磐安县。2018年9月20日,因犯诈骗罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（羁押十六天）。因本案于2019年6月5日被刑事拘留；同年6月19日被逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人张秀红，磐安县法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人陈国斌犯诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员朱姚出庭支持公诉，被告人陈国斌及辩护人张秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月至2019年5月，被告人陈国斌通过在“转转”、“闲鱼”等网络平台发布出售二手摩托车、汽车等虚假信息骗取定金、运费或货款，在微信朋友圈发布出售手机等虚假信息骗取购机款，租用、借用他人支付宝账号在“闲鱼”平台上骗取预付款，在“陌陌”等社交软件上冒充女性骗取他人钱财等多种诈骗手段骗取被害人郭某、邵某、陈某1、郑某1、朱某1等人共计人民币126，088余元。后在被害人的追讨下退还给被害人共计73，340元。 2019年6月5日，陈国斌被公安机关抓获归案。2020年1月9日，陈国斌自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈国斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某1、王某1、柏某、郭某、张某、严某、潘某1、胡某、王某2、俞某、陈某1、朱某1、邵某、朱某2、耿某、林某、陈某2、陈某3、包婉丽、陈某4、周某、赵某2、蒋某、王某3、吴某、汤某、陈某5、郑某1、金某、马某、王某4、王某5等人的陈述，受害人清单、接受证据清单、微信聊天记录截图及转账记录截图、支付宝聊天记录截图及交易记录截图、手机信息截图，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，调取证据通知书、支付宝账号注册信息及交易明细，电子数据光盘，户籍证明、抓获经过、谈话笔录、刑事判决书、认罪认罚具结书及被告人陈国斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国斌以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。陈国斌在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。陈国斌归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人据上所提辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106刑初1600号刑事判决书中“被告人陈国斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元”的宣告缓刑部分；被告人陈国斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五万一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日至2023年7月19日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收，赃款人民币52748元继续追缴并发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢 倩 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  周娜娟 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  邵宏蕾
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初615号原告：武汉祥鼎物业管理有限公司，住所地:武汉市江岸区滨江苑公务员小区14栋6单元。法定代表人：姚荣祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张新明，系公司员工，系特别授权代理。被告：严长江，男，1944年9月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉祥鼎物业管理有限公司与被告严长江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告武汉祥鼎物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥鼎物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉祥鼎物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉祥鼎物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年一月二十日书记员  韩青
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初234号 原告：张晓辉，女，1952年7月16日出生,汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周跃,浙江丽大律师事务所律师。 被告：吕丽明，男，1977年3月10日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告张晓辉与被告吕丽明买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付原告货款人民币65000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2013年至2015年，被告向原告购买铁沫。2016年1月25日，被告向原告出具欠条，载明：今欠博尔机电厂张晓辉铁沫款共计陆万伍仟元整（65000元），归还日期2016年古历年年底。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕丽明于本判决生效之日起十日内支付原告张晓辉货款65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告吕丽明负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇二〇年一月二十日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13394号 原告：浙江了圈文化传媒有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金衢路199号物联科技大厦5A16-37、38。 法定代表人：廖新平。 被告：潘某，男，2002年3月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告浙江了圈文化传媒有限公司与被告潘某不当得利纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告浙江了圈文化传媒有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江了圈文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江了圈文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年一月十四日 代书记员 俞弼仁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3630号之一申请执行人：王金梅，女，1973年1月29日生，汉族，住登封市。被执行人：段广涛，男，1987年1月6日生，汉族，住新密市。申请执行人王金梅申请执行段广涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初346号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年9月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2019年9月3日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、2019年9月3日、10月18日、11月4日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人名下银行账户14538.42元予以扣划，扣除2900元执行费，剩余11638.42元已向申请执行人发放，将被执行人名下登记的位于郑东新区××楼××楼××单元××号[豫（2019）郑州市不动产权第0090335号]房产予以轮候查封，将被执行人名下登记的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆予以轮候查封，除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权11638.42元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执3630号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十四日书记员 刘 荥
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保3号 申请人：马志隆，男，回族，1986年12月18日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：滕静，女，汉族，1969年3月21日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人马志隆于2020年1月6日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人滕静在丹东中联酒店货款21万元，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人滕静在丹东中联酒店货款21万元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年一月六日 书记员  赵 静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初7496号 原告：潘洪旗，男，汉族，1976年1月20日生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔羽佳，重庆百君律师事务所实习律师。 原告：陈小容，女，汉族，1976年5月5日生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔羽佳，重庆百君律师事务所实习律师。 被告：重庆鲁能开发（集团）有限公司，住所地：重庆市渝北区渝鲁大道777号，统一社会信用代码91500000202806301C。 法定代表人：魏海群，董事长。 委托诉讼代理人：何斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏俊书，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆惠誉商业管理合伙企业（有限合伙），住所地：重庆市江北区海尔路319号4-6-78（两路寸滩保税港区），统一社会信用代码91500000MA5U63ALX8。 执行事务合伙人：李凤军。 委托诉讼代理人：张渝鑫，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵先国，北京大成（重庆）律师事务所律师。 原告潘洪旗、陈小容与被告重庆鲁能开发（集团）有限公司、重庆惠誉商业管理合伙企业（有限合伙）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，原告潘洪旗、陈小容于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘洪旗、陈小容撤回起诉。 案件受理费20210元，因撤诉减半收取10105元，由原告潘洪旗、陈小容负担。 审判员 陶 立 二〇二〇年一月八日 书记员 叶小丫
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603民初32号 原告：桦甸市二道甸子镇盈利副食店，住所地：吉林省桦甸市二道甸子镇本街。 经营者：王树国。 被告：桦甸市二道甸子镇梨树沟沙场，住所地：吉林省桦甸市二道甸子镇地窨子村梨树沟社。 经营者：张宪海（曾用名张金海）。 被告：张宪海（曾用名张金海），男，1970年3月2日出生，住吉林省桦甸市。 原告桦甸市二道甸子镇盈利副食店与被告桦甸市二道甸子镇梨树沟沙场、张宪海（曾用名张金海）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告桦甸市二道甸子镇盈利副食店于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，桦甸市二道甸子镇盈利副食店的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桦甸市二道甸子镇盈利副食店撤诉。 案件受理费864元，减半收取计432元，由桦甸市二道甸子镇盈利副食店负担。 审判员  于汉博 二〇二〇年一月十五日 书记员  王天爽
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖0603刑初514号公诉机关淮北市相山区人民检察院。被告人周言华，男，1954年9月12日出生于安徽省濉溪县，汉族，文盲，无业，住所地淮北市相山区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月9日被取保候审。淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2019）675号起诉书，指控被告人周言华犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人周言华于2019年12月18日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李兴召审判员  王 芳审判员  张方娴二〇二〇年一月十七日法官助理徐莎书记员曹玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初15号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人张军成，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍地和住所地均在宁远县天堂镇XXX村。因犯容留他人吸毒罪，于2015年6月23日被宁远县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚人民币五千元。2019年11月9日，因吸毒，被宁远县公安局行政拘留十五日，并处罚金二千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月27日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月3日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2019〕420号起诉书指控被告人张军成犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年1月16日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉，被告人张军成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：1、2019年10月28日，被告人张军成容留张超、张小华、曾勇军一起在被告人张军成位于宁远县天堂镇大阳洞村家里的房间内吸食冰毒；2、2019年11月4日，被告人张军成容留张超、张小华一起在被告人张军成位于宁远县天堂镇大阳洞村家里的房间内吸食冰毒；3、2019年11月5日，被告人张军成容留张超、曾勇军一起在被告人张军成位于宁远县天堂镇大阳洞村家里的房间内吸食冰毒。2019年11月8日，被告人张军成被宁远县公安局民警抓获归案。上述事实，被告人张军成在开庭审理过程中无异议，且当庭认罪，并有户籍资料、到案经过、（2015）宁法刑初字第409号刑事判决书、行政处罚决定书等书证，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，证人张某１、张某２、曾某某等证人的证言，被告人张军成的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张军成多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。因此，公诉机关指控被告人张军成犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人张军成归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人张军成曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综合本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张军成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年11月26日止，罚金限本判决生效后十日内追缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年一月十六日代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终112号 上诉人（原审原告）：安徽省建航贸易有限公司,住所地合肥市庐阳区阜阳北路1019号安徽省徽商钢材市场B209,统一社会信用代码913401005914141167(1-1)。 法定代表人：辛海鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：武汉建工集团股份有限公司,住所地武汉经济技术开发区沌阳大道409号武汉建工科技中心,统一社会信用代码914201007179207875。 法定代表人：应志刚，董事长。 委托诉讼代理人：王存军，该公司员工。 委托诉讼代理人：饶志誉，该公司员工。 原审被告:徐靖,男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍润泽，安徽卓泰律师事务所实习律师。 原审被告:张晓梅,女，1969年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍润泽，安徽卓泰律师事务所实习律师。 上诉人安徽省建航贸易有限公司（以下简称建航贸易公司）因与被上诉人武汉建工集团股份有限公司（以下简称武汉建工公司）及原审被告徐靖、张晓梅买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初4110号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人建航贸易公司上诉请求：一、撤销合肥市庐阳区人民法院（2018）皖0103民初4110号之一民事裁定，指令一审法院审理本案；二、本案一、二审费用由武汉建工公司承担。 事实和理由：一、一审法院针对武汉建工公司的异议给予回复后，武汉建工公司未向一审法院提出异议，一审法院自行裁定撤销发出的告知函和回复函，不仅程序违法，亦无法律依据。一审法院径直裁定驳回建航贸易公司起诉，剥夺了建航贸易公司对管辖权陈述、申辩的权利。 二、武汉市中级人民法院（2019）鄂01民特308号、309号《民事裁定书》认定的只是《钢材采购合同》中关于仲裁条款的效力，并未认定两份《补充协议》的效力问题。事实上，案涉两份《补充协议》系徐靖代表武汉建工公司签订的，约束的是建航贸易公司与武汉建工公司，案涉两份《补充协议》有效，对诉讼法院管辖地有明确约定，改变了原先关于仲裁的合意。另外，徐靖、张晓梅作为《钢材采购合同》外的第三方，自愿对合同项下债务承担责任，建航贸易公司对徐靖、张晓梅的起诉不适用《钢材采购合同》项下的仲裁条款。 三、一审法院未告知建航贸易公司向仲裁机构申请仲裁，何况，建航贸易公司起诉的主体有三方，不存在适用双方当事人达成书面仲裁协议的前提。 四、要判断徐靖是否能够代表武汉建工公司，需经实体审理方能确定，在未进行实体审理之前，对于案涉《钢材采购合同》与《补充协议》管辖约定相矛盾的情况下，应由合同履行地作为确定本案管辖的依据。 综上所述，一审裁定程序违法，事实认定不清，适用法律错误，恳请二审法院支持建航贸易公司的上诉请求，撤销一审裁定并指令一审法院审理本案。 被上诉人武汉建工公司辩称：一审程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，应当驳回建航贸易公司的全部上诉请求。武汉建工公司在一审中提交了管辖权异议，一审法院根据武汉中院生效裁定驳回建航贸易公司起诉，武汉建工公司与建航贸易公司签订的《钢材采购合同》约定了仲裁条款，本案应由武汉仲裁委员会仲裁。武汉建工公司未在《补充协议》上盖章，应为无效。 原审被告徐靖、张晓梅述称：本案属于程序上的审理，武汉市中级人民法院已经作出了民事裁定书，确认仲裁条款有效，确认本案应当由武汉仲裁委管辖，所以合肥市庐阳区法院以此驳回建航贸易公司的起诉有事实依据。希望二审法院驳回上诉，维持原裁定。 2018年6月4日，建航贸易公司向一审法院提起诉讼，请求判令：武汉建工公司、徐靖、张晓梅共同偿还建航贸易公司4291114.79元及利息1209020.4元（利息暂计算至2018年4月30日，此后按月利2%计算至款清之日止），另支付建航贸易公司垫付的320000元运费，并承担诉讼费用、保全费用。 一审法院认定事实：2019年7月1日，湖北省武汉市中级人民法院受理了两起申请人武汉建工公司与被申请人建航贸易公司申请确认仲裁协议效力案，武汉建工公司申请确认两份《钢材采购合同》中约定的仲裁协议效力，该两份《钢材采购合同》即本案中的《钢材采购合同》。湖北省武汉市中级人民法院经审查于2019年8月2日分别作出（2019）鄂01民特308号和（2019）鄂01民特309号民事裁定，确认申请人武汉建工公司与被申请人建航贸易公司的仲裁协议有效。 一审法院认为，案涉买卖合同关系的相对人为武汉建工公司与建航贸易公司，双方在案涉《钢材采购合同》中的仲裁条款已被人民法院生效裁判文书确认为有效，建航贸易公司提交的补充协议中虽对争议管辖进行改变，但武汉市中级人民法院的上述民事裁定中已认定“签订补充协议的双方为建航贸易公司和徐靖，补充协议上并无武汉建工公司的签名和盖章”。因此，建航贸易公司提起的本案诉讼不属于人民法院受理民事案件的范围，不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。此外，一审法院认为2019年2月2日向武汉建工公司发出的告知函和2019年3月15日向武汉建工公司发出的回复函均有不当，应当予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，一审裁定：一、驳回建航贸易公司的起诉；二、撤销一审法院于2019年2月2日向武汉建工公司发出的告知函和2019年3月15日向武汉建工公司发出的回复函。 本院认为:建航贸易公司与武汉建工公司签订的《钢材采购合同》约定了仲裁条款，且已被人民法院生效裁判文书确认为有效，建航贸易公司提交的《补充协议》中虽对争议管辖进行改变，但签订双方为建航贸易公司和徐靖，并不能证明建航贸易公司与武汉建工公司达成了改变原先仲裁的合意，故建航贸易公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱爱民 审判员  王 倩 审判员  万庆农 二〇二〇年一月十九日 法官助理江楠 书记员胡麟凤 附：本案适用的法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初215号原告遂平县嘉信物业管理有限公司，住所地遂平县城南新区(中华坊综合社区6号楼1楼1-3间)。法定代表人徐建桩，该公司总经理。委托诉讼代理人魏密生,男，1986年2月3日出生，汉族，住西宁市城西区。系公司员工。被告杨永超，男，1965年9月3日出生，汉族，住遂平县。本院在审理原告遂平县嘉信物业管理有限公司与被告杨永超物业服务合同纠纷一案中，原告遂平县嘉信物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县嘉信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县嘉信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告遂平县嘉信物业管理有限公司负担。审判员  陈荣翔二〇二〇年一月十四日书记员  张愉曼
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执262号谢永光、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢永光申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3045号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县城中山南路17号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：荣庆东，理事长。 委托诉讼代理人：司林娜，山东临沭农村商业银行股份有公司(原临沭县农村信用合作联社石门信用社)工作人员。 被执行人：王济乐。 被执行人：李西红。 被执行人：王济伟。 被执行人：刘堂楼。 被执行人：陈久良。 被执行人：王济迁。 被执行人：王济龙。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人陈久良、王济乐、王济伟、李西红、王济迁、刘堂楼、王济龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1329民初2896号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王济乐于本判决生效后十日内返还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（原临沭县农村信用合作联社）借款本金159572.14元及利息。因被执行人王济乐未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年9月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权159470.65元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结(2016)鲁1329民初2896号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更254号罪犯宋道勇，男，汉族，1977年10月5日生，初中文化，安徽省霍山县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍山县人民法院于2017年8月16日作出（2017）皖1525刑初59号刑事判决，以被告人宋道勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金八万元；责令继续退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋道勇确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋道勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋道勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯宋道勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋道勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年12月29日起至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4949号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地青田县。 法定代表人：陈刚，行长。 委托诉讼代理人：张亚雪，女，员工。 委托诉讼代理人：韩恩凤，女，员工。 被告：叶永军，男，1979年9月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨翠丽，女，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：刘永勇，男，1978年7月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶永军、刘永勇、杨翠丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2019年12月30日依法作出裁定，并于2020年1月3日查封被告刘永勇所有的坐落于青田县船寮镇舒庄金桥小区x-x幢x号房屋所享有的份额。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人韩恩凤及被告刘永勇、杨翠丽到庭参加诉讼，被告叶永军经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、判令被告叶永军立即归还原告贷款本金人民币100000元及利息、罚息、复息[2019年8月24日至2019年11月24日利息按固定年利率15%计算（扣除2019年11月24日交的876.33元），2019年11月25日至款项实际清偿之日止按固定年利率22.5%计算罚息，对应付未付的利息和罚息按固定年利率22.5%计收复息直至款项清偿之日止]；2、判令被告刘永勇、杨翠丽对第1项诉请中的借款本息偿还承担连带保证责任；3、判令本案诉讼费、保全费以及其它为实现债权的费用由各被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年1月23日原告与被告叶永军签订《个人自助循环贷款授信协议》，与刘永勇、杨翠丽签订《最高额保证合同》                               授信额度                       人民币10万元                               合同授信期限                       2018年1月23日至2020年1月21日                               涉诉本笔借款期限、金额                       2019年8月24日至2019年11月24日，金额10万元。                               借款利率                       年利率15%                               逾期利率                       年利率22.5%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权等全部费用                               还本付息情况                       利息已支付876.33元，现欠本金人民币10万元及利息、逾期利息、复息。                               提前到期情况                       2019年11月24日，原告宣告授信期限提前到期。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶永军于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金人民币10万元及利息、逾期利息、复息（自2019年8月24日至2019年11月24日按年利率15%计收利息，从应收利息总额中扣除已支付的876.33元，自2019年11月25日至款项实际清偿之日止按年利率22.5%计算逾期利息，对应付未付的利息和逾期利息按年利率22.5%计收复息）； 二、被告刘永勇、杨翠丽对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，保全费人民币1045元，由被告叶永军、刘永勇、杨翠丽连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年一月十六日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终18号上诉人（原审被告）：冯济利，男，1970年7月4日出生，汉族，住杭州市上城区。被上诉人（原审原告）：王加许，男，1964年10月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。上诉人冯济利与被上诉人王加许因民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2019）浙1003民初6092号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人的住所地位于杭州市上城区，根据民事诉讼法的规定，本案应由被告住所地杭州市上城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送杭州市上城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人归还借款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省台州市黄岩区，其选择向台州市黄岩区人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年一月八日代书记员  陈雅婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更710号罪犯邓堪军，男，1987年8月7日出生，汉族，江西省萍乡市人，大专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2014年11月27日作出（2014）上刑初字第113号刑事判决，认定被告人邓堪军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人邓堪军不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）宜中刑一终字第14号刑事判决，认定被告人邓堪军犯强奸罪，改判有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，南昌市中级人民法院于2017年8月5日以（2017）赣01刑更7274号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6641号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓堪军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓堪军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓堪军减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2014年4月9日起至2020年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3007号之一申请执行人任莎，女，1983年11月14日出生，住台州市黄岩区。被执行人王维珑，男，1990年1月14日出生，住湖北省宣恩县。申请执行人任莎与被执行人王维珑为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任莎向本院申请强制执行，本院于2019年07月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人任莎执行款人民币10000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费25元、保全费310元、申请执行费54.65元。立案执行后，本院于2019年07月30日向被执行人王维珑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王维珑履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王维珑未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王维珑的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王维珑在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王维珑不动产登记情况，经查被执行人王维珑名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王维珑机动车登记情况，查明，被执行人王维珑有车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌车辆一辆，出厂于2005年，其使用年限较长，未有处置价值。4、通过网络查控系统查询被执行人王维珑股权登记情况，经查被执行人王维珑名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王维珑的金融理财产品信息。经查被执行人王维珑名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王维珑的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王维珑无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王维珑通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王维珑开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人王维珑居住地的法院进行委托调查，未能发现被执行人王维珑有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人王维珑拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王维珑纳入失信被执行人名单及对被执行人王维珑采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王维珑作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王维珑。经查，截止目前，被执行人王维珑在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王维珑的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王维珑可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人任莎，申请执行人任莎未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人王维珑目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3007号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月八日代书记员 金梦希
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初342号 原告：吴素英，女，1968年7月2日出生，汉族，住成都市。 委托诉讼代理人：王利平，四川子归律师事务所律师。 被告：尹显明，男，1970年10月21日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市高新区天泰路112号四川投资大厦。 负责人：冯春。 原告吴素英与被告尹显明、中航安盟财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，2020年1月13日吴素英向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴素英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴素英撤回起诉。 本案案件受理费4349元，由原告吴素英承担。因原告吴素英在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年一月十三日 书记员  沈霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执431号 王加志、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行王加志请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7561.71元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3350号之一 申请执行人阮苗桂，男，1960年9月24日出生，住台州市黄岩区。 被执行人金建敏，男，1968年8月16日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人阮苗桂与被执行人金建敏为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮苗桂向本院申请强制执行，本院于2019年08月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人阮苗桂执行款人民币90400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1025元、申请执行费1256元。 立案执行后，本院于2019年08月22日向被执行人金建敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人金建敏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人金建敏未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金建敏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人金建敏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人金建敏不动产登记情况，经查被执行人金建敏名下有不动产登记信息。 查明被执行人金建敏有位于台州市××区头陀镇头陀居××号的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 被执行人金建敏无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人金建敏机动车登记情况，经查被执行人金建敏名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人金建敏股权登记情况，经查被执行人金建敏名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人金建敏的金融理财产品信息。经查被执行人金建敏名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人金建敏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人金建敏开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人金建敏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人金建敏有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人金建敏拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人金建敏纳入失信被执行人名单及对被执行人金建敏采取限制消费措施。并对被执行人金建敏作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人金建敏在本院另有6件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人金建敏的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人金建敏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人阮苗桂，申请执行人阮苗桂未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金建敏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3350号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年一月三日 代书记员 付伟军
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0423刑初6号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人上官正松，男，1981年12月17日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地福建省清流县，现住福建省清流县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被取保候审。 清流县人民检察院以清检公诉刑诉【2020】1号起诉书指控被告人上官正松犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员魏春生出庭支持公诉，被告人上官正松到庭参加诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2019年11月24日22时18分许，被告人上官正松酒后驾驶无牌二轮摩托车，行经福建省清流县龙津镇九龙桥时，碰撞路上石墩发生交通事故。事故发生后，清流县公安局民警在事故处理中发现上官正松具有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其抽血送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，上官正松血样中乙醇含量为187.23mg/100ml。 公诉机关据此认为，被告人上官正松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对上官正松判处拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人上官正松对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人上官正松未取得二轮摩托车驾驶资格，其被查获后如实供述了自己的罪行。本案事故发生后，上官正松因无证驾驶无牌机动车被清流县公安局罚款人民币五百元。 本院认为，公诉机关指控被告人上官正松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。上官正松被查获后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。上官正松无证驾驶摩托车，酌情从重处罚。上官正松自动认罪认罚，悔罪表现较好，可酌情从轻处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人上官正松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金由清流县公安局行政处罚罚款抵扣五百元，余款一千元在判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯庆平 二〇二〇年一月八日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； -2- -3-
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初4号 原告:魏中梅，女，汉族，1979年12月12日出生，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：曹峻峰，四川省达州市达川区法律援助中心法律工作者。 被告：四川雷纳化肥有限责任公司。 住所地：达州经济开发区。 统一社会信用代码：9151170006239819XJ。 法定代表人：刘家勇,系公司董事长。 委托诉讼代理人：高建辉，男，1966年6月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区，系公司总经理。 原告魏中梅与被告四川雷纳化肥有限责任公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。在审理过程中，原告魏中梅于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告魏中梅撤诉。 案件受理费5元，由原告魏中梅负担。 审判员 万 红 二〇二〇年一月六日 书记员 李洪平
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执54号申请执行人：李某某，男，1970年4月15日出生，汉族。被执行人：李某某1，男，1972年7月7日出生，汉族。被执行人：师某某，男，1981年1月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某1、师某某民间借贷纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初1228号民事调解书已发生法律效力，二被执行人未能按期自觉履行，遂申请执行人申请执行，2020年1月6日本院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：被执行人李某某1、师某某自本裁定送达后3日内自觉履行（2019）晋1023民初1228号民事调解书确定的法律义务。如不能按期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，将承担迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王树明二〇二〇年一月八日书记员  王 菲
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0632民初1号 原告张某，女。 委托代理人张涵，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告段某某，男。 原告张某与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告与被告解除婚姻关系；2、请求依法判令女儿段某甲由原告抚养，被告享有探视权；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2012年3月5日在黄陵县民政局登记结婚，于2013年1月23日生育一女段某甲。原、被告婚后常因家庭琐事争吵、打架。从2016年起曾几度离家出走，但双方关系没有任何改善。现原告以双方夫妻感情破裂、且再无和好可能为由诉至本院。 被告段某某辩称，其不同意离婚，离婚对孩子成长不利，双方没有什么矛盾，是原告自己要出走。结婚七年以来，原告和其父母有矛盾，过年只回去过两三次。双方婚姻出现问题并非其原因，因此诉讼费其不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年3月5日在黄陵县民政局登记结婚，于2013年1月23日生育一女，取名段某甲。原、被告婚后无共同财产，无存款及债权，共同债务有：中国邮政储蓄银行贷款80000元及利息。现原告张某以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，请求：1、依法判决原告与被告解除婚姻关系；2、依法判令女儿段某甲由原告抚养，被告享有探视权；3、被告承担本案诉讼费用。 本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告结婚七年有余，并育有一女，双方虽因琐事发生矛盾，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂，且原告并未提供证据证明其双方夫妻关系无法维系且被告亦存在家暴的事实，对其诉请不予支持；原被告在今后的生活中只要互谅互让，忠实履行夫妻义务仍是一个圆满的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 方海燕 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳 附相关法律法规： 1、《中华人民共和国婚姻法》 第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3、《最高人民法院关于的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1473号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人刘通，男，1986年2月4日出生，汉族，住河南省商丘市。河南中原消费金融股份有限公司与刘通借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督726号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘通需支付河南中原消费金融股份有限公司103234.51元。因刘通未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。二、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日，申请执行人称无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求对被执行人采取传统查控措施，申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘通负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初125号 原告：薛奎，男，1980年2月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：成都市跨海物流有限公司，住所地成都市双流区西航港街道物流大道939号3栋1-5层1号。 法定代表人：龙元伟。 原告薛奎与被告成都市跨海物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案，原告薛奎于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，薛奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许薛奎撤诉。 案件受理费5元，由薛奎负担。 审 判 员 夏颜 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘蔓 书 记 员 李莹
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终46号 上诉人（原审被告）：浦江义门建设有限公司，住所地浙江省浦江县郑宅镇孝义街28号。 法定代表人：郑贤庆。 被上诉人（原审原告）：寿水金，男，1954年3月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原审被告:郑贤庆，男，1970年9月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人浦江义门建设有限公司因与被上诉人寿水金、原审被告郑贤庆合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初9760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浦江义门建设有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浦江义门建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月九日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更35号 罪犯及伟，男，1984年6月20日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2017年8月24日作出（2017）吉0802刑初159号刑事判决，认定罪犯及伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10,000元，责令及伟退赔被害人125,000元。判决发生法律效力后，于2017年9月14日交付执行。刑期至2020年6月26日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第294号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余有效法律积分462.5分，本次执行财产性判项30,000元，建议对罪犯及伟减刑五个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯及伟在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表、吉林省罚没款专用票据等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯及伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯及伟减去有期徒刑五个月（刑期至2020年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨 旭
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢2号 吴艳萍、王忻 本院执行的吴艳萍申请王忻附带民事赔偿一案，经被执行人王忻自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终79号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）田雪瑾，男，1971年8月31日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地河北省邯郸市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月9日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人田雪瑾犯危险驾驶罪一案，于2019年12月11日作出（2019）京0105刑初3278号刑事判决，认定被告人田雪瑾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币五千元。原审被告人田雪瑾不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人田雪瑾申请撤回上诉。本院认为，上诉人田雪瑾在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许田雪瑾撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初3278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 范爱礼审 判 员 袁 冰审 判 员 李 丹二〇二〇年一月十日法官助理 唐 栋书 记 员 刘 奥
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申49号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张鹏鹏，男，1992年5月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：郑旭春，河南律旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢政武，河南律旗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南博骐置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）众旺路19号B座8层02号。法定代表人：张洪营，总经理。委托诉讼代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦作市政源咨询服务有限公司，住所地焦作市人民路889号阳光大厦B座。法定代表人：崔杰坤，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘洪生，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张于凯，河南万翔律师事务所律师。再审申请人张鹏鹏因与被申请人河南博骐置业有限公司、焦作市政源咨询服务有限公司、刘洪生房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终20001号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张鹏鹏申请再审称，原裁定认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。本院经审查认为，原审法院依据案外人靳华因本案涉案房屋及其他房屋的买卖问题，涉嫌诈骗被公安机关执行逮捕的事实，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》有关的规定驳回申请人的起诉正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张鹏鹏的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月二十日书记员 刘怡琳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8966号原告：重庆嘉山房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道正舟路555号商业楼，统一社会信用代码91500114666448207D。法定代表人：康明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭明江，该公司职工。被告：朱明全，男，1956年8月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。第三人：李文云，男，1970年11月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。第三人：重庆嘉华建设开发有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号，统一社会信用代码9150010362191530X2。法定代表人：张友洪，该公司董事长。第三人：李明，男，1958年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：张莉，女，1972年4月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：康明，男，1961年2月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。第三人：张俊兴，女，1949年12月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院受理原告重庆嘉山房地产开发有限公司诉朱明全、第三人李文云、重庆嘉华建设开发有限公司、李明、张莉、康明、张俊兴股权转让纠纷一案，原告重庆嘉山房地产开发有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉山房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉山房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆嘉山房地产开发有限公司负担。审 判 长  谢 鹏人民陪审员  冯明德人民陪审员  罗福华二〇二〇年一月九日法官 助理  张 益书 记 员  张 芹