浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5423号 原告：戴金英，女，1952年1月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。 被告：张林冲，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：张十月，男，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路168号。统一社会信用代码：91330424704421233J。 代表人：汪栋，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：宋春水，该单位职员。 原告戴金英为与被告张林冲、张十月、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，请求法院判令：1、扣除被告方已经赔偿的20000元，对于原告因涉案交通事故所造成的剩余损失145128.07元，由被告人保公司在保险范围内先予承担赔偿责任（精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告张林冲、张十月承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担赔偿责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员何周丹适用简易程序独任审理，并于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚红星、被告张十月、被告人保公司委托诉讼代理人宋春水均到庭参加诉讼，被告张林冲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年6月3日，在海盐县西塘桥街道西场路与东海大道路口，被告张林冲驾驶浙Ｆ×××××轻型普通货车在转弯过程中影响原告驾驶的电动三轮车，造成车辆损坏和人员受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年6月7日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告张林冲驾驶机动车转弯未让直行负事故的主要责任，原告驾驶非机动车未确保安全负事故的次要责任。 三、车辆投保情况：被告张林冲所驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险以及保险金额为100万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告户籍所在地为浙江省海盐县西塘桥街道西塘社区油车桥13号，事发时已经年满66周岁。原告已经于2010年签订《海盐县被征地人员分流协议书》，并签订基本生活保险。事发前已经享受相应养老保险待遇。事发前，原告提供劳务，每月工资收入为1900元。 五、原告的就医情况：事发后原告在海盐县人民医院住院以及门诊治疗，其中住院天数共计为28天。 六、原告的伤残等级以及三期：2019年8月29日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折，经手术治疗，现仍遗留右肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残，致右尺骨远端粉碎性骨折，经手术治疗，现仍遗留右腕关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。原告上述伤残程度系本次外伤完全作用。原告伤后的误工期建议为九个月（包括住院时间），护理期建议为三个月（包括住院时间），营养期建议为三个月。 七、医疗费：原告请求47434.65元。被告人保公司认为应当扣除非医保费用2136元。本院认为，被告人保公司的该项抗辩无相应法律依据，本院不予采信。经审核，本院确认本项损失为47434.65元。 八、住院伙食补助费：原告请求420元（15元/天×28天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 九、营养费：原告请求2700元（30元/天×90天）。被告人保公司对此不予认可。本院确认本项损失为1350元（15元/天×90天）。 十、残疾赔偿金：原告请求86695.44元（55574元/年×13年×12%）。本院认为，原告系失土农民，故其有权按照城镇居民标准请求本项损失，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十一、误工费：原告请求17100元（1900元/月×9个月）。本院根据原告事发前的收入以及误工期情况，酌定本项损失为16200元（1800元/月×9个月）。 十二、护理费：原告请求12960元（144元/天×90天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十三、精神损害抚慰金：原告请求6000元。被告人保公司认为应当考虑双方过错程度。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，确认本项损失为4800元。 十四、交通费：原告请求500元。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为300元。 十五、鉴定费：原告请求2600元。本院对此予以确认。 十六、已垫付情况：被告人保公司已经垫付10000元，被告张十月已经垫付10000元。 十七、其他情况：被告张林冲所驾驶的车辆属被告张十月所有。据被告张十月当庭陈述，事发时，被告张林冲系为被告张十月开车。 裁决结果 本案是一起由机动车与非机动车之间碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。经交警队认定，被告张林冲负事故的主要责任，同时，由于事发时，被告张林冲系为被告张十月提供劳务，故应当由被告张十月对此承担相应的赔偿责任，对于保险之外的损失，本院确认由被告张十月承担80%的赔偿责任。原告因交通事故造成的损失，根据本案相关情况的认定，共计为172760.09元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告120000元【医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下为110000元（其中含精神损害抚慰金4800元）】。原告其余损失50160.09元（不包括鉴定费），应由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿40128.07元（50160.09元×80%）。至于鉴定费，因不属于保险赔偿范围，应由被告张十月对此承担80%的赔偿责任即赔偿2080元。综上，被告人保公司共应赔偿原告160128.07元，扣除其已经垫付的10000元，该被告尚需赔偿原告150128.07元；被告张十月共应赔偿原告2080元，因其已经垫付10000元，二者相抵，原告应当向其返还7920元（该款由该被告在被告人保公司的上述赔偿款中领取）。原告请求的超额部分，本院不予支持。被告张林冲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内及第三者责任商业保险范围内共计赔偿原告戴金英150128.07元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取563元，由原告戴金英负担11元，由被告张十月负担552元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年一月二日 书记员  陆紫婷