wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32532号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，负责人董琢理，行长。委托代理人张向东，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人吴淑倩，河南尤扬律师事务所实习律师。被告刘红伟，男，汉族，1971年11月16日出生，住郑州市中原区。被告岳伟丽，女，汉族，1973年11月23日出生，住郑州市中原区。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告刘红伟、岳伟丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张向东、吴淑倩，被告刘红伟到庭参加诉讼。被告岳伟丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月7日，原告与被告刘红伟、岳伟丽签订《个人授信合同》，约定原告向被告刘红伟提供授信总额度为65万元，有效期为3年，即2016年4月7日起至2019年4月7日。同日，原告与二被告签订了《最高额抵押合同》，约定被告刘红伟以其位于中原区××路××院××楼××号房屋为其主债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2017年4月27日，原告与被告刘红伟签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，约定原告向被告刘红伟提供65万元消贷易额度用于日常消费，贷款期限为自贷款实际发放日起1年，贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮60%，还款方式为分期付息到期一次还本，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行。合同签订后，原告依约向被告刘红伟发放了贷款。现，被告拒不按照合同的约定履行还款义务。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告刘红伟、岳伟丽偿还原告借款本金648000元及利息34650.22元、罚息1834.3元，（利息、罚息暂计至2019年11月5日，之后的利息、罚息按《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止），暂合计684484.52元；2、原告有权对被告刘红伟提供抵押的房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘红伟在庭审中对原告诉请无异议，被告岳伟丽未到庭答辩亦未举证、质证。经审理查明：原告（××）与被告刘红伟（××）签订《个人授信合同》，主要约定:本合同项下综合授信总额为人民币650000元，有效期为3年，自2016年4月7日起至2019年4月7日止；本合同项下由被告刘红伟提供房产向原告提供担保；若××未按本合同或有关业务文件约定按时足额偿还任意一期贷款本息或相关费用，原告有权宣布合同提前到期，本合同及有关业务文件项下的债务立即部分或全部提前到期，并要求××立即归还等。2016年4月7日，原告（××）与被告刘红伟（××）签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：本合同所担保的主债权为原告在2016年4月7日起至2019年4月7日止的期间内与债务人办理各类融资业务发生的债权，最高额玖拾柒万捌仟捌佰元整为限；担保范围包括合同所述主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同发生的费用、以及××实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；本合同项下抵押物为刘红伟名下位于中原区××路××院××楼××号的房屋。2016年4月15日，原告就被告抵押的房产取得不动产登记证明【郑房他证字第1603039654号】。2017年4月27日，原告（贷款人）与被告刘红伟（借款人）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，主要约定：本合同项下消贷易额度总额为650000元，用于日常消费；本合同项下消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年4月6日止；本合同项下任何一笔贷款期限为1年，自贷款实际发放日计算；本合同贷款利率在中国人民银行公布的同期的贷款基准利率的基础上上浮60%，签订本合同时的中国人民银行同档期基准利率为4.35%；利率不作调整、不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期贷款的逾期罚息率按计收罚息之日的执行利率加收30%执行；被告岳伟丽作为共同还款人签字确认。4、2018年4月，原告向被告刘红伟名下尾号2432的浦发银行账号转账650000元。后被告刘红伟多期未按时还款，截止2019年11月5日，被告刘红伟尚欠原告借款本金648000元及利息34650.22元、罚息1834.3元。本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，被告岳伟丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《个人授信合同》、《最高额抵押合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘红伟应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约，原告要求被告刘红伟按照合约定还款并支付利息、罚息，合法有据，本院依法予以支持。被告岳伟丽作为共同还款人，应对上述债务承担共同还款责任。被告刘红伟自愿将其所有的位于中原区××路××院××楼××号的房屋抵押给原告并办理了抵押登记，故原告请求就该抵押物行使优先受偿权符合《中华人民共和国物权法》规定的优先受偿的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红伟、岳伟丽于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金648000元及利息34650.22元、罚息1834.3元（利息、逾期罚息暂计至2019年11月5日，之后的利息、逾期罚息按照《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告刘红伟名下位于中原区秦岭路238号院9号楼6层021号的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5322元，由被告刘红伟、岳伟丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  薛冰二〇二〇年一月二日书记员  石鹏
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终2442号上诉人（原审原告）：山东恒通天然气工程有限公司,住所地山东省威海经济技术开发区齐鲁大道193号-12。法定代表人：杨海龙，经理。委托诉讼代理人：王进明，威海环翠张村法律服务所法律工者。上诉人（原审被告）：山东益华能源装备有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区宜昌路2号。法定代表人：苏春珠，总经理。委托诉讼代理人：孙伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：畅国梁，上海劳达律师事务所律师。上诉人山东恒通天然气工程有限公司与上诉人山东益华能源装备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2018）鲁1092民初2365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东恒通天然气工程有限公司于2020年1月7日向本院提出申请要求撤回上诉，上诉人山东益华能源装备有限公司于2020年1月10日向本院提出申请要求撤回上诉。本院认为，上诉人山东恒通天然气工程有限公司、山东益华能源装备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东恒通天然气工程有限公司、山东益华能源装备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11804元，减半收取5902元，由上诉人山东恒通天然气工程有限公司负担2525元，上诉人山东益华能源装备有限公司负担3377元。本裁定为终审裁定。审判长  于永忠审判员  宫建军审判员  于 晶二〇二〇年一月十日法官助理刘颖霞书记员姚玉娇
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初29号            公诉机关                许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张小赖，男，1983年出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月28日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2019]455号                  指控事实              2019年9月27日20时许，被告人张小赖酒后驾驶一辆陕AXXXXX小型轿车沿建安区苏桥公路自东向西行驶至冯庄路口时，被执勤民警当场查获。后经抽血化验，许昌建安法医临床司法鉴定所出具【2019】毒鉴字第2004号鉴定意见书，被告人张小赖每100ml血液含乙醇151.474mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五日至二个月，并处罚金人民币8000元-10000元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人张小赖对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张小赖犯危险驾驶罪罪名成立。被告人系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人张小赖犯危险驾驶罪，判处拘役二月，缓刑三个月，并处罚金人民10000元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                              审  判  员    杨 会 勇                    二〇二〇年一月十日       本件与原件核对无异议      书  记  员    赵 鑫 鑫
内蒙古自治区丰镇市人民法院   刑事判决书   （2020）内0981刑初6号   公诉机关丰镇市人民检察院。   被告人师某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住山西省大同市。2005年10月28日因犯抢夺罪被山西省大同市平城区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000 元。   指定辩护人刘某，内蒙古秤元律师事务所律师。   丰镇市人民检察院以丰检公诉刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人师某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人师某及其指定辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。   丰镇市人民检察院指控，2019年11月15日21时30分许，被告人师某酒后驾驶车牌号为晋BXX小型汽车行驶至丰镇市南环路路口，被执勤民警当场查获，提取其当时体内血液，经乌兰察布市公安局司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（理）字【2019】836号检验报告书认定：被告人师某血样中检测到其乙醇含量为109.Omg/100ml， 属醉酒后驾驶机动车。   丰镇市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据。丰镇市人民检察院认为，被告人师某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月以上两个月以下，并处罚金一万元，并建议适用缓刑。   被告人师某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。   指定辩护人的意见是，被告人未造成人身财产损害，社会危害性较小。被告人能够如实供述有悔罪表现，并签署具结书，建议对被告人判处缓刑。   经审理查明，2019年11月15日21时30分许，被告人师某酒后驾驶车牌号为晋BXX小型汽车行驶至丰镇市南环路路口，被执勤民警当场查获，提取其当时体内血液，经乌兰察布市公安局司法鉴定中心认定，被告人师某血样中检测到其乙醇含量为109.Omg/100ml， 属醉酒后驾驶机动车。   上述事实，被告人师某及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有乌兰察布市公安局交警支队丰镇市大队接处警登记表、受案登记表、归案情况、被告人师某血样尿检报告、乌兰察布市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件、返还物品凭证、前科证明、被告人师某的供述、乌兰察布市公安司法鉴定中心检验报告书、查获饮酒驾驶机动车照片、视频资料光盘等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人师某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人有前科，依法酌情从重处罚。被告人认罪态度较好，结合社会调查结果，对其适用缓刑不致再危害社会，依法适用缓刑。公诉人及辩护人的缓刑建议予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，保护不特定人员的人身和财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：   被告人师某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长   宋峰  审判员  陈瑞霞  人民陪审员  李 慧   二〇二〇年一月十九日   书记 员  安冬妮    附相关法律、法条：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3041号上诉人（原审原告）：法裁，男，1964年6月14日出生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：陈明桂，男，1968年2月6日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：冯华，兴化市陶庄法律服务所法律工作者。上诉人法裁因与被上诉人陈明桂债权转让合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初634号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人法裁预交的二审案件受理费1036元予以退回。审判长  冯金严审判员  丁万志审判员  朱希懋二〇二〇年一月十五日书记员  赵珺妍
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更154号 罪犯李卫东，男，1964年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2016年11月28日作出(2016)陕08刑初47号刑事判决，以被告人李卫东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元,刑期执行自2016年3月5日至2026年3月4日止，判决发生法律效力后交付执行。陕西省高级人民法院于2017年5月9日作出（2017）陕刑终143号刑事判决以被告人李卫东犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元,刑期执行自2016年7月1日至2026年4月27日止。于2017年8月3日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯李卫东确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李卫东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李卫东在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李卫东准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2025年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1号申请人：谭月兴，男，1960年10月15日出生，汉族，住新余市渝水区。申请人：谭绍根，男，1969年9月20日出生，汉族，住新余市渝水区。申请人：周文春，男，1958年5月13日出生，汉族，住新余市渝水区。申请人：刘四宝，男，1965年12月12日出生，汉族，住新余市渝水区。被申请人：聂军基，男，1980年1月18日出生，汉族，住吉安市新干县。本院受理申请人谭月兴、谭绍根、周文春、刘四宝与被申请人聂军基租赁合同纠纷诉讼保全一案，本院已向申请人谭月兴、谭绍根、周文春、刘四宝发出预交保全费用通知书，申请人谭月兴、谭绍根、周文春、刘四宝未在法定期间内缴纳保全费用，又未提出缓交申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回保全处理。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十日书记员  伍楚秀
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初30号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。法定代表人：才帅，该公司经理。委托诉讼代理人：赵剡，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：刘志，男，1970年5月10日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告刘志物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年一月六日书记员  曹在天
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初208号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被告：朱文彬，男，1993年5月28日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：邵萍，女，1993年5月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：付尚鸿，男，1967年1月25日出生，汉族，江西省人，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告朱文彬、邵萍、付尚鸿金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费人民币1091.7元，减半收取计545.85元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  邵振国二〇二〇年一月十五日书记员  杜慧敏
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执247号之一申请执行人：丁俊江，男，汉族，1967年12月8日生，住山东省临邑县。被执行人：邓军钊，男，汉族，1989年11月11日生，住庆云县。庆云县人民法院做出的（2019）鲁1423民初1466号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人邓军钊名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年1月17日起至2022年1月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初140号 原告：贵州合源共创物业管理有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇城东新区安邦华城3号楼301室，统一社会信用代码：91522728MA6E0LTP7T。 法定代表人：傅永杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪思玲，女，1990年3月20日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县，系该公司员工。 被告：刘某某，男，1986年11月20日出生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告贵州合源共创物业管理有限公司与刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，在审理过程中，原告贵州合源共创物业管理有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告刘某某已向原告贵州合源共创物业管理有限公司支付了物业管理费，没有必要诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州合源共创物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告贵州合源共创物业管理有限公司负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王兴露
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7743-1号 申请执行人王某某,男,汉族,1985年XX月XX日出生,住西安市未央区XX城XX路XX号楼XX单元XX,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人邱某某,男,汉族,1988年XX月XX日出生,住西安市未央区XX街XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人丁某某,女,汉族,1965年XX月XX日出生,住西安市未央区XX街XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王某某与被执行人邱某某、丁某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初11196号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款71550元。本院已依法受理。执行中查明，本案已执行回案款2174.51元并发还申请人。被执行人名下均无证券、无足额银行存款、本辖区无房产、无网络银行存款。本院已依法查封被执行人丁某某名下车辆。本院已依法轮候查封被执行人邱某某名下车辆。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  （本页无正文）   审  判  长   康晓纲审  判  员   贺  诚                           审  判  员   韩  勇  二〇二〇年一月十日             书  记  员   郭傲寒  打印人：郭傲寒    校对人：  韩勇  送达时间： 年   月   日1
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初33号原告：盘锦明诚物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇学府名城小区。法定代表人：刘长媛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德华，该公司员工。被告：夏丹丹，女，出生日期不详，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦明诚物业管理有限公司与被告夏丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告盘锦明诚物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦明诚物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦明诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦明诚物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二〇年一月二十一日书记员  江 畅
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321民督10号 申请人：沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会，住所地沂南县岸堤镇董家峪子村，统一社会信用代码54371321ME0534759X。 被申请人：刘淑芹，女，1950年2月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请人沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会与被申请人刘淑芹申请支付令一案，本院于2019年12月23日立案后，向被申请人刘淑芹送达(2019)鲁1321民督10号支付令，限令被申请人刘淑芹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘淑芹于2019年12月27日向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人刘淑芹向本院提出书面异议，双方对债权债务关系产生较大争议，不符合发出支付令条件，应予终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序，本院(2019)鲁1321民督10号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会负担。 审判员  杜新军 二〇二〇年一月六日 书记员  牛继鹏
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督6号申请人：张金有，男，1961年5月8日出生，汉族，现住镇赉县大屯镇。被申请人：赵荣军，男，成年人，汉族，现住镇赉县大屯镇五家子村。申请人张金有向本院申请支付令。申请人张金有称：2017年3月28日，被申请人赵荣军在申请人张金有处赊购农资，价款为4,730元，被申请人向申请人出具欠据一枚；2017年4月3日，被申请人赵荣军在申请人张金有处赊购农资，价款为1,374元，被申请人向申请人出具欠据一枚。共计价款为6,104元。此款经申请人多次索要，被申请人至今未付，故诉至法院。要求被申请人赵荣军给付申请人张金有欠款6,104元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵荣军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张金有欠款6,104元。申请费17元，由被申请人赵荣军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 黄 春 雨二〇二〇年一月七日书记员 霍特日格乐
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初876号原告：钟正美，女，1968年4月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：郑德学，男，1978年12月9日出生，汉族，贵州遵义市人，住遵义市播州区。本院在审理原告钟正美与被告郑德学民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月15日以“被告已偿还其借款1800.00元,并自愿放弃其它诉讼请求”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟正美撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告钟正美承担。审判员  罗信亮二〇二〇年一月十五日法官助理刘国亚书记员赵辉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0191民初96号 原告：程永杰，男，汉族，1991年6月14日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：余期辉，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江宝灵，上海市建纬（南昌）律师事务所实习律师。 被告：李娇，女，汉族，1996年9月18日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告程永杰与被告李娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告程永杰于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程永杰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程永杰撤诉。 案件受理费2573元，减半收取1286.5元，由原告程永杰承担。 审判员  但志燕 二〇二〇年一月十三日 法官助理邓萍 书记员王欣
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初5066号 原告：罗艳琼，女，1978年9月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：李能桂，男，1967年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：杨松艳，湖南湘永律师事务所律师。 原告罗艳琼与被告李能桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗艳琼撤诉。 案件受理费4552元，减半收取计2276元，由原告罗艳琼负担。 审 判 员 李豆豆 二〇二〇年一月七日 法官助理 董凌冰 书 记 员 文红莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初664号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：吕新国，住青岛市市北区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告吕新国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宁世光
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执10611号 满维群： 关于你申请执行被执行人成都市嘉锦置业有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年一月十九日执行完毕，执行情况如下： (2019)川0191民初5307号《民事调解书》确定将位于成都市高新区应龙路77号嘉年华.御府1幢1单元17层1702号房屋过户至满唯群名下执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
文书内容安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0202刑初31号            公诉机关              安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人储俊，男，1988年8月1日出生，汉族，大专文化，个体经营，户籍地安徽省南陵县，经常居住地芜湖市镜湖区。2019年12月10日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2020年1月15日被本院决定取保候审。                  辩护人              指定辩护人苏弘，上海金茂凯德(芜湖)律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉文书号              镜检诉刑诉[2020]115号                  指控事实              2019年11月20日1时07分，被告人储俊酒后驾驶皖BX号小型越野轿车，沿本市镜湖区长江中路由北向南行驶至希尔顿酒店门前路段时，被执勤民警现场查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定,被告人储俊血液中乙醇含量为142.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。到案后，被告人储俊如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月至二个月拘役，并处二千至三千元罚金，可以适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人储俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对本案事实及程序事项无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人储俊犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人储俊到案后能如实供述犯罪事实、认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人储俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员     宁攸文                  二○二○年一月十七日                       书   记   员     张  琴
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初46号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人普振东，男，1986年8月27日生，彝族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月29日被建水县公安局刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。现羁押于建水县看守所。建水县人民检察院以建检一部刑诉﹝2020﹞12号起诉书指控被告人普振东犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，随案一并提交了建检一部简建﹝2020﹞1号《适用速裁程序建议书》。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员杨菊等二人出庭支持公诉，被告人普振东到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：2019年10月份，被告人普振东在中国水利水电第十工程局有限公司施工的建水县建（个）元高速7标段陡岩隧道工地上，先后六次盗窃了工地上工字钢材，藏匿于其驾驶的一辆红色奇瑞牌小车后备箱内，拉运至元阳县永沙废品站销赃。经鉴定，普振东盗窃的工字钢价值人民币2710元。针对上述指控，公诉机关列举了相关证据，认为被告人普振东以非法占有为目的，六次盗窃公司财物价值人民币2710元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人普振东如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白，可以从轻处罚。被告人普振东认罪认罚，建议判处被告人普振东拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人普振东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明：2019年10月18日至2019年10月29日期间，被告人普振东先后6次盗窃中国水利水电第十工程局有限公司在建（个）元高速7标段陡岩隧道施工工地上的工字钢材，藏匿于其驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车后备箱内，拉到元阳县永沙废品收购站销赃。破案后，公安机关将缴获的工字钢材28根，退还被害单位中国水利水电第十工程局有限公司建（个）元高速7标段项目经理部。经称量，普振东盗窃的工字钢材28根总重量为1180公斤。经鉴定，被盗窃的工字钢材共计价值人民币2710元。上述事实，被告人普振东在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录，公诉机关提供并经法庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人佘某的陈述，证人罗某、李某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场方位图，现场平面图，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录及照片，扣押清单，称量笔录及照片，物证照片，建水县发展和改革局价格认证中心建价认字﹝2019﹞198号《价格认定结论书》，鉴定意见通知书，发还物品清单，谅解书，认罪认罚具结书，被告人普振东的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人普振东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币2710元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人普振东到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人普振东认罪态度较好，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人普振东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年2月28日止；罚金已缴纳）。二、随案移送的作案工具：云Ｇ×××××号小型轿车1辆（暂扣坡头派出所），依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹伟文二〇二〇年一月十六日书记员  合雪梅
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初30号原告：古春霞，女，1983年1月5日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被告：汪向辉，男，1989年5月20日出生，汉族，住西平县。原告古春霞与被告汪向辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古春霞到庭参加诉讼，被告汪向辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古春霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款27000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告古春霞与被告汪向辉在遂平县第一高级中学餐厅打工。2019年1月26日，被告以其妻子向他人偿还债务为由向原告借款30000元，原、被告在一起打工关系不错，当时没有出具借条。后经原告多次催要，2019年10月28日，被告向原告出具借条一份，约定每月发工资偿还3000元。被告偿还3000元后，剩余27000未偿还。被告汪向辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月份，被告汪向辉向原告古春霞借款30000元。后经古春霞催要，2019年10月28日，汪向辉向古春霞出具借条一份，载明：“借条汪向辉借古春霞3万元整，每月发工资还3000元，2019.10.28”。借条出具后，汪向辉已偿还古春霞13000元。上述事实，有原告陈述、身份证明、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。汪向辉向古春霞借款，并出具借条，借贷行为是双方真实意思表示，双方存在合法有效的借贷关系。双方应按照约定履行自己的义务。古春霞要求汪向辉偿还借款17000元，理由正当、证据充分，本院予以支持。汪向辉经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汪向辉于本判决生效后三日内偿还原告古春霞借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元（已减半收取），由被告汪向辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二〇年一月十六日书记员  郭凯丽
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执26号 申请执行人:蒙某集，男，1962年1月15日，瑶族，广西巴马瑶族自治县。 被执行人:蒙某吉，男，1963年12月5日出生，瑶族，住所地广西巴马瑶族自治县。 蒙某吉与蒙某集的人格权纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2019年11月16日作出的（2019）桂1227民初744号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒙某集于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案，执行案号为（2020）桂1227执26号。责令被执行人履行义务：（1）向蒙某集支付经济损失费4543.9元；（2）向蒙某集支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；（3）负担案件受理费50元，申请执行费50元。【款项汇至本院下列账户:开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；主账户户名：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；子账户账号：62×××68】。 执行中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书及相关执行材料，进行了财产的“四查两查”。同日，经做被执行人关于案件判决事实与理由的释明工作，最后被执行人表示服判息诉，并当即履行了本案确定的赔偿义务，即（1）向某有集支付经济损失费4543.9元；（2）负担案件受理费50元，申请执行费50元。至此，该案以被执行人自动履完毕而结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2019）桂1227民初744号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈庆党 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终132号 上诉人（一审起诉人）：赤城县鑫众扶贫小额贷款有限公司。住所地：赤城县赤城镇建国东大街。 法定代表人：侯志敏，该公司董事长。 上诉人赤城县鑫众扶贫小额贷款有限公司因合同纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2019）冀0732民初1370号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赤城县鑫众扶贫小额贷款有限公司上诉请求：撤销赤城县人民法院(2019)冀0732民初1370号民事裁定书，指定赤城县人民法院对我公司诉邯郸市华亿房地产开发有限公司张家口分公司借款担保合同纠纷一案予以立案受理。事实与理由：赤城县人民法院认定事实不清。本案一审原、被告之间的借款合同是合法的借贷关系，原告是合法的贷款公司，在自身利益受到侵害时有权寻求法律的保护。一审法院以华亿房地产公司涉嫌非法吸收公众存款，该案由涉县公安局于6月21日立案为由不予受理本案，是极不负责任的不作为行为，如果行政机关不作为，尚有法律救济的途径，而法院不作为会让它无处解决，将会激化社会矛盾，华亿房地产公司虽然涉嫌非法吸收公众存款，但我公司借给被告的款项属于合法有效的民事行为，不属于非法吸收公众存款范围，因此华亿房地产公司及其分公司均应承担还责任。一审法院应及时受理，做出判决，维护原告的合法权益。 本院认为，赤城县鑫众扶贫小额贷款有限公司是经批准设立的仅限河北省赤城县范围内发放小额贷款的金融贷款公司，邯郸市华亿房地产开发有限公司张家口分公司的经营场所为河北省赤城县宏达村赤宝路西侧阳光时代广场。双方之间签订的借款合同及抵押合同属于民事法律关系范畴，属于法院民事案件受案范围。综上，一审裁定确有错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省赤城县人民法院（2019）冀0732民初1370号民事裁定； 二、本案指令河北省赤城县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 李志平 审判员 姜红有 二〇二〇年一月九日 书记员 梁贝琦
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更10号罪犯熊学文，男，1969年7月17日出生，汉族，高中文化。现在江西省吉安监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2015年2月2日作出（2013）洪刑二初字第28号刑事判决，认定被告人熊学文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元；犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。侦查机关冻结熊学文银行账户195个，账户余额共计人民币62万元和公安账户收取熊学文子固路店面租金30万元及其孳息以及熊学文名下的其他财产，予以追缴，按比例返还非法吸收公众存款罪的被害人。不足部分，责令被告人熊学文退赔。宣判后，南昌市人民检察院提出抗诉，被告人熊学文等同案犯不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年12月22日作出（2015）赣刑二抗字第1号刑事判决，维持原判对被告人熊学文的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省吉安监狱于2019年12月25日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院组成合议庭于2012年1月20日以远程方式进行了公开审理，执行机关江西省吉安监狱指派狱警邓文波出庭发表减刑意见，提供相关证据等其他庭审事务。江西省人民检察院指派检察员龙军、熊心玮出庭履行法律监督职责。邀请人大代表、政协委员到庭旁听，因故未到庭。现已审理终结。执行机关以罪犯熊学文在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊学文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次。上述事实，执行机关提交了罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证明，熊学文同监罪犯王从军、张晨辉，狱警周亚辉出庭作证上述情况属实。出庭检察员发表检察意见对上述事实、证据不持异议。但经查明，罪犯熊学文对原判认定其所犯诈骗罪不服，不认罪，对原判所确认的财产刑判项不予履行。本院认为，该犯在执行期间，不认罪服法，对熊学文的行为本院不认定其“确有悔改表现”，故其不符合减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊学文不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万细泉审判员  熊静燕审判员  李 彬二〇二〇年一月二十一日书记员  袁 芳
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审3号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人王红梅，女，1979年7月22日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第6-016号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物及其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人王红梅于2011年6月16日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用留福镇代营行政村集体建设用地419.4平方米建商住房。该宗地四邻：东邻路、南邻土地、西邻土地、北邻土地；占地类型：集体建设用地，符合土地利用总体规划。2019年6月10日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第6-016号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物及其他设施。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月10日，向被执行人发出沈国土资催告[2019]（6-016）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第6-016号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一、二项义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政……。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第6-016号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第6-016号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年一月九日书记员代 颖
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终2519号上诉人（原审原告）：于海，男，1973年11月11日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：李彦君，山东海丰威律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李百健，男，1959年9月10日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：李彦君，山东海丰威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣成市峰辉基础工程有限公司，住所地山东省荣成市明珠路。法定代表人：连瑶，经理。委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国强，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地山东省荣成市成山大道东段68号。负责人：王泽民，行长。委托诉讼代理人：宋冰远，男，该行职工。被上诉人（原审被告）：荣成市村庄改造办公室，住所地山东省荣成市伟德东路12号城建大厦。法定代表人：车骏鹏，主任。委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国强，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣成市崖头街道办事处，住所地山东省荣成市成山大道中段45号。负责人：岳宝葳，主任。委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣成市崖头街道办事处道南于家村村民委员会，住所地山东省荣成市崖头街道办事处道南于家村。法定代表人：于海江，村委会主任。委托诉讼代理人：于明怀，山东荣顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：党银龄，山东荣顺律师事务所律师。原审第三人：荣成市腾跃置业有限公司，住所地山东省荣成市成山大道东段278号楼101。诉讼代表人：荣成市腾跃置业有限公司管理人，住所地山东省威海市环翠区世昌大道3-1号海裕城D座三楼。委托诉讼代理人：李勇辉，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗建伟，山东时中律师事务所律师。上诉人于海、李百健因与被上诉人荣成市峰辉基础工程有限公司（以下简称峰辉公司）、山东荣成农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称荣成农商行城东支行）、荣成市村庄改造办公室（以下简称荣成村改办）、荣成市崖头街道办事处（以下简称崖头街道办）、荣成市崖头街道办事处道南于家村村民委员会（以下简称道南于家村委会）及原审第三人荣成市腾跃置业有限公司（以下简称腾跃公司）债权转让合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第一，一审时于海、李百健的原诉讼请求为“判令峰辉公司、荣成农商行城东支行、荣成村改办、崖头街道办、道南于家村委会支付拆迁补偿安置资金900万元及利息……”。诉讼过程中，腾跃公司以“诉争拆迁补偿安置资金为破产财产，腾跃公司已依法提取，于海、李百健的诉讼请求与其有利害关系”为由申请参加本案诉讼，一审法院予以准许，于海、李百健遂变更诉讼请求为“……判令腾跃公司返还拆迁补偿安置资金900万元，腾跃公司履行不足部分，由峰辉公司、荣成农商行城东支行、荣成村改办、崖头街道办、道南于家村委会共同赔偿……”，根据于海、李百健的上述诉讼请求，腾跃公司享有及承担被告的诉讼权利义务，其诉讼主体地位应为被告，一审法院将其列为第三人不当，审理程序违法。第二，于海、李百健主张其与腾跃公司签订了《债权转让协议》，约定腾跃公司将900万元拆迁补偿安置资金转让给于海、李百健，同时履行了法律规定的通知义务。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，腾跃公司或于海、李百健应履行相应的通知义务。根据案涉《拆迁补偿安置资金委托管理协议书》及《拆迁补偿安置资金监管补充协议》约定，腾跃公司为开发建设道南于家村村庄改造开发项目，将缴存于峰辉公司在荣成农商行城东支行开立的资金专用账户内的900万元拆迁补偿安置资金委托峰辉公司管理，并接受荣成农商行城东支行监督，腾跃公司要求峰辉公司、荣成农商行城东支行支付账户内资金，须出具由荣成村改办、崖头街道办、道南于家村委会三方签章的《房屋拆迁补偿安置资金拨付通知》。一审法院对于腾跃公司或于海、李百健就债权转让事宜是否通知及如何通知债务人的基本事实未予查清。第三，于海、李百健与腾跃公司签订的《债权转让协议》约定，腾跃公司将《拆迁补偿安置资金委托管理协议书》项下的全部权利转让给于海、李百健，但同时约定，于海、李百健应付的债权转让价款998万元与腾跃公司欠其借款相抵顶，实行多退少补，由双方另行计付。一审法院查明，于海、李百健曾于2014年至2015年期间向腾跃公司及腾跃公司法定代表人李春森出借资金及出卖海参等货物，于海、李百健与腾跃公司、李春森存在民间借贷及买卖合同关系。一审时，于海、李百健提交了银行转账凭证、欠条、借款合同、对账单等证据，其中，两份借款合同载明的出借人均为李春森，腾跃公司为担保人，庭审时腾跃公司质证认为李春森为借款人，腾跃公司仅为保证人，且保证期间已过，腾跃公司不应承担责任。其他被上诉人亦提出腾跃公司并非借款义务主体。于海、李百健提交的对账单显示借款本金678万元、月息3分，腾跃公司对借款本金数额提出异议，并认为存在高额利息情况。一审法院对于海、李百健出借本金数额、腾跃公司及李春森已经偿还本息数额、腾跃公司欠付本息数额等基本事实未予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初584号民事判决；二、本案发回山东省荣成市人民法院重审。上诉人于海、李百健预交的二审案件受理费74700元予以退回。审判长  于永忠审判员  宫建军审判员  于 晶二〇二〇年一月十五日法官助理刘颖霞书记员姚玉娇
陕西省彬州市人民法院结案通知书                             (2020)陕0482执恢52号申请执行人王某某与被执行人成某某合同纠纷一案，本院作出的（2019陕0482民初1668号民事调解书已发生法律效力。被执行人成某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还共计8840元，执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自愿缴纳8840元，申请人已领取案款。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执恢52号执行案件执行完毕，于2020年1月19日结案。                                 二〇二〇年一月十九日 1
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保4号申请人：李宏，女，1961年7月15日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：魏益民，男，1953年2月9日出生，汉族，住山东省微山县。申请人李宏向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏益民工资账户内的银行存款38040元予以冻结。申请人李宏以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李宏的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人魏益民工资账户内的银行存款38040元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘兴濂二〇二〇年一月二十日书记员  靳 淼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1600号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人敖恩吉雅，女，1992年11月17日出生，汉族，住上海市普陀区。关于河南中原消费金融股份有限公司与敖恩吉雅信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督1028号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院于2019年1月23日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督1028号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员左继伟
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初104号 原告：文敏，男，土家族，湖南省石门县人，住湖南省澧县涔南镇。 原告：张利华，女，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县涔南镇。 委托诉讼代理人：刘琼国，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住址湖南省澧县澧阳街道办事处。 负责人：云峰，公司经理。 原告文敏、张利华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告文敏、张利华撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  方 芳 二〇二〇年一月十三日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执77号被执行人：张根龙，男，1975年10月23日出生于吉林省吉林市，汉族，户籍所在地吉林市龙潭区，现住吉林市丰满区。被执行人张根龙罚金执行一案，本院于2017年11月16日作出（2017）吉0281刑初415号刑事判决书，判决主文：该判决已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，分别对被执行人张根龙采取了如下措施：对被执行人张根龙通过判决书中所确认的地址向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律手续，责令其履行义务。对被执行人在金融部门的存款进行了调查，未发现存款。通过查询被执行人名下的机动车辆，无车辆登记信息。通过对被执行人不动产调查，被执行人名下无不动产登记信息。鉴于被执行人张根龙没有主动对刑事裁判涉财产部分履行，故本院已向被执行人发出限制消费令，对其今后的行为予以限制。本院认为，以上刑事裁判涉财产部分的执行，在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，继续执行追缴。综上所述，对于被执行人没有履行的义务部分，如发现有可供执行财产时，可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼的解释》第四百四十四条（五）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0281刑初415号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人张根龙有可供执行财产情形的，可随时恢复执行继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十九日书记员  鲍 晶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执240号 张维亮： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011062 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0282刑初107号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，1971年4月14日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，户籍地沂水县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。      被告人张某某2，男，1962年10月10日出生于山东省沂水县，汉族，高中文化，农民，住沂水县.因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉〔2020〕41号                  指控事实              1、2019年10月2日凌晨，被告人张某某伙同被告人张某某2、刘乃学（在逃）到青岛市即墨区鳌山卫街道办事处山东大学西侧海尔工地内，盗窃建筑扣件500余个及部分钢筋头。经鉴定，涉案物品价值人民币2 000元。      2、2019年10月6日凌晨，被告人张某某伙同被告人张某某2、刘乃学到青岛市即墨区鳌山卫街道办事处鳌山名苑小区北侧鲁商工地内盗窃建筑扣件2000余个。经鉴定，涉案物品价值人民币8 000元。      被告人张某某、张某某2于2019年10月10日被抓获到案。案发后，二被告人已退赔被害单位的经济损失。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              判处被告人张某某有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人张某某2拘役四个月，并处罚金。                  被告人      意见              二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。                  判决理由              被告人张某某、张某某2以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人张某某系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚；被告人张某某2系从犯，予以从轻处罚。因二被告人认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议合理，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2020年4月10日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）      二、被告人张某某2犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员    王    毅                    二〇二〇年一月二十一日                  法 官 助 理      徐  丽  丽      书  记  员    韩 松 儒
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更12号罪犯王超，男，1995年2月12日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2016年8月19日作出（2016）赣04刑初15号刑事判决，认定被告人王超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱于2019年12月25日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王超在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王超的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年一月十日起至二〇四二年一月九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊静燕审判员  万细泉审判员  李 彬二〇二〇年一月十日书记员  万 俊
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初211号   原告：李发录，公民身份号码×××，男，1977年9月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：青海超越建筑劳务有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地青海省西宁市城北区。   法定代表人：张银安，该公司总经理。   被告：陕西建工安装集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人：孟坚，该公司董事长。   原告李发录诉被告青海超越建筑劳务有限公司、陕西建工安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。经本院向二被告送达后，被告青海超越建筑劳务有限公司与原告达成协议并将欠付原告的劳务工资9260元转交至本院，本院于2020年1月9日将该款支付给原告。原告李发录于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李发录的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李发录撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李发录负担。   审 判 员 马文丽     二○二○年一月十日   法官助理 李 明   书 记 员 唐万芳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执338号之八 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 被执行人陈昌义，男性，兰陵县兰陵镇官庄西村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初4325号民事判决书立案执行，被执行人陈昌义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈昌义在财付通支付科技有限公司085e9xxxbc6a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1840.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初10241号申请人：中泰工业电气（苏州）有限公司，统一社会信用代码9132050857033423XQ，住所地苏州市城北西路1599号机电五金城A3幢102号。法定代表人：翁利敏。委托诉讼代理人：董志峰，江苏苏融律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖滕娣，江苏苏融律师事务所实习律师。被保全人：苏州亿朗电子科技有限公司，统一社会信用代码913205946668101144，住所地苏州工业园区长阳街415号。法定代表人：陆志强。申请人中泰工业电气（苏州）有限公司与被保全人苏州亿朗电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中泰工业电气（苏州）有限公司于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州亿朗电子科技有限公司名下的银行存款人民币25000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人中泰工业电气（苏州）有限公司向本院缴纳保证金人民币5000元进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州亿朗电子科技有限公司、名下的银行存款人民币25000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年一月九日书记员  罗翠
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初7号原告：郭燕芬，女，汉族，1976年6月8日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：李冬伟，河南诤研律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，公司副总经理。原告郭燕芬诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭燕芬的委托诉讼代理人李冬伟到庭参加诉讼，被告平安财险天津分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭燕芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计10338.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月16日16时许，卢志辉驾驶津Ａ×××××/津CM231挂号货车行驶至孟州市北环路××村口处，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经事故认定，卢志辉承担事故的主要责任。原告前期治疗费用及伤残赔偿等费用已由孟州市人民法院判决。为维护原告合法权益，提出上述请求。被告平安财险天津分公司未到庭，庭前向本院提交书面答辩状称，1、原告二次手术相关费用，公司不同意赔付，因原告在第一次诉讼中已主张伤残赔偿，且公司已赔付，伤残鉴定即视为治疗终结；2、前期原告已经法院委托鉴定营养费、护理费、误工费等三期时长，公司已按照鉴定结论足额赔偿，故原告本次主张的营养费、护理费、误工费等公司不同意赔偿；3、诉讼费不承担。本院经审理查明的案件事实为：2018年11月16日16时25分许，卢志辉驾驶津Ａ×××××/津CM231挂号货车由东向西行驶至孟州市北环路富村口时，与由北向南行驶的原告郭燕芬驾驶的二轮电动车相撞，造成原告郭燕芬受伤、电动车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定卢志辉承担事故的主要责任，郭燕芬承担事故的次要责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告前期费用已经孟州市人民法院（2019）豫0883民初1815号民事判决确定。后原告于2019年12月3日到孟州市人民医院行左踝关节骨折内固定取出术，住院14天，期间陪护一人，于2019年12月17日出院，诊断证明书载明处理意见：建议休息一个月。原告支出医疗费4848.94元。卢志辉驾驶的车辆在被告平安财险天津分公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。诉讼中，原告申请撤回对卢志辉、天津佳宝双赢物流有限公司的起诉。上述事实，有原告陈述、住院病历、医疗费票据、民事判决书等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2018年度河南省农林牧渔业平均工资为121.41元/天，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为125.14元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定卢志辉承担事故的主要责任，郭燕芬承担事故的次要责任。因卢志辉驾驶的车辆在被告平安财险天津分公司投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告平安财险天津分公司在交强险限额内先予赔偿，超出保险限额部分由被告平安财险天津分公司在商业三者险限额内承担80%。原告要求各项损失均按照80%计算，本院予以准许。原告郭燕芬的合理损失为：1、医疗费4848.94元；2、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）；3、营养费280元（14天×20元/天）；4、护理费1751.96元（125.14元/天×14天）；5、误工费4807.84元（121.41元/天×44天×90%），以上共计12388.74元。被告平安财险天津分公司应赔偿原告各项损失共计9910.99元（12388.74元×80%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告郭燕芬各项损失共计9910.99元；驳回原告郭燕芬的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为29元，由原告郭燕芬负担。本判决为终审判决。审判员  霍艳霞二〇二〇年一月十七日书记员  薛瑞飞
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2534号申请人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：王仁华，该公司董事长。被执行人：陈军军，男，1979年9月6日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被执行人杨森庆，男，1978年5月24日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。关于江苏高淳农村商业银行股份有限公司与陈军军、杨森庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的民事书已经发生法律效力。因被执行人陈军军、杨森庆未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行被执行人陈军军、杨森庆63086.73元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结民事书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年一月二十二日书记员  李至林
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初6号公诉机关郸城县人民检察院。被告人郭迪，男，1950年1月1日出生于河南省郸城县，汉族，文盲，农民，住郸城县。因涉嫌非法储存爆炸物犯罪，经郸城县公安局决定，于2019年10月28日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌非法储存爆炸物犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年12月2日被郸城县公安局逮捕。指定监护人郭付田，男，汉族，1946年9月20日出生，身份证号码：412726194609202015，住河南省郸城县张完乡赵小楼行政村赵庄001号。指定辩护人赵秋娟、张慧，系河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉〔2019〕174号起诉书指控被告人郭迪犯非法储存爆炸物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员吴晓博出庭支持公诉，被告人郭迪及其辩护人张慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。郸城县人民检察院指控：2018年10月16日10时，被告人郭迪在郸城县汲水乡十字街以“赶好”为名，在207省道拦路要钱。现场查获火铳一只，黑火药若干，后在其家中发现黑火药23.5公斤，火铳4只。公诉机关认为被告人郭迪非法储存爆炸物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人郭迪自愿认罪认罚，建议对被告人郭迪判处有期徒刑三年以上十年以下。公诉机关于2020年1月7日提交量刑建议调整书，因被告人郭迪储存的黑火药系用于“撵好”，属于正常经营活动，涉案数量虽达到5千克以上，可以不认定为“情节严重”，同时郭迪系精神病人，且自愿认罪认罚，变更量刑建议判处被告人郭迪三年以下有期徒刑，如符合社区矫正条件，建议适用缓刑。被告人郭迪辩称，我自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求法庭从宽处罚。辩护人的辩护意见是，对于公诉机关指控的事实和罪名没有异议，在量刑方面建议法庭从轻、减轻处罚。被告人郭迪归案后如实供述自己罪行，属于坦白，可以从轻处罚。郭迪系限定刑事责任能力，可以从轻或减轻处罚。经依法审理查明，2018年10月16日10时，被告人郭迪在郸城县汲水乡十字街以“赶好”为名，在207省道拦路要钱。现场查获火铳一只，黑火药若干，后在其家中发现黑火药23.5公斤，火铳4只。经河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭迪在作案时患精神发育迟滞（轻度），限定刑事责任能力。在法庭审理过程中，本院了解到郭迪父母早已过世，本人系残疾人员（智力二级残疾），部分丧失生活自理能力，且自己法律意识淡薄，辨别是非能力较差，缺乏自控能力。上述事实，被告人郭迪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、齐某、于秀丽等证言、出警经过、检查笔录、提某、现场照片、情况说明、河南省公安司法鉴定中心豫公鉴（化）【2019】102号检验报告、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、郸城县公安局行政处罚决定书、残疾证明以及被告人郭迪户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭迪违反国家关于爆炸物的管理规定，非法储存爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭迪非法储存爆炸物是用于农村婚丧等事仪放铳，系当地风俗习惯，是生活所需的目的，并未造成严重社会危害。被告人郭迪归案后如实供述，具有坦白情节，并当庭自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人郭迪系限定刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭迪因本案先行羁押十五日，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第十八条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告人郭迪犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2021年4月12日止。）二、扣押在案的黑火药23.5公斤黑火药，火铳5只，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金 建审判员 胡晓艳审判员 刘绍山二〇二〇年一月十七日书记员 张 鑫
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初80号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人吴正杰，男，1964年5月22日出生，汉族，大专文化，经商，户籍地四川省南部县，住重庆市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月22日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）154号起诉书指控被告人吴正杰犯危险驾驶罪，于2019年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人吴正杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月25日21时39分许，被告人吴正杰饮酒后乘坐黄某某驾驶的渝Ｄ×××××号牌小型汽车至高速路南充，吴正杰替换黄某某驾驶进入南充市区。当吴正杰驾车经过顺庆区华凤镇附近道路时，发现前面有路检交警，为逃避检查，吴正杰与黄某某交换驾驶座位置。二人在换位置过程中被交警发现，现场对吴正杰进行呼气式酒精检测，结果为132ｍｇ／100ｍｌ,便将其带至医院抽血，送检。经鉴定，吴正杰血样中乙醇含量为125.5ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒驾驶标准。被告人吴正杰到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人吴正杰的刑事责任。建议对其判处拘役一个月十五日，可以宣告缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人吴正杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴正杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴正杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王瑞蓉 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 娟
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执172号 湖南鑫兴达精工工业有限公司 本院执行的向泽青申请湖南鑫兴达精工工业有限公司人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执1708号之五 申请执行人：梁燕琼，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：庞真贵，男，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人梁燕琼与被执行人庞真贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月9日，双方当事人到庭达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0803执1708号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 陈卫民 审判员 黎 明 二〇二〇年一月十五日 书记员 李根深 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执510号申请执行人：王堃，男，1980年8月5日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：河南宏田置业有限有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路。法定代表人：王二喜，任该公司总经理。本院于2019年10月31日作出的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王堃于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值20549.03元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执恢44号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道银盆南路361号。法定代表人詹纯新，职务董事长。被执行人崔隔，女，1972年1月2日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人张信海，男，1971年10月7日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人无棣润华商贸有限公司，住所地山东省无棣县蓝海商城A-21号。法定代表人张信海。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人崔隔、张信海等买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第04683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科股份有限公司于2019年7月30日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书。执行期间申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人崔隔、张信海等自行达成了和解协议并已开始履行，现申请执行人中联重科股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执恢44号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王代立人民陪审员  万德安二〇二〇年一月二十一日书 记 员  廖屹帆
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初7号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人缪荣德，男，1975年2月28日出生，汉族，初中文化，驾驶员，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月30日被仪陇县公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。经本院决定，于2019年12月26日继续对其取保候审。现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检一部刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人缪荣德涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员张志鹏、书记员姚祎出庭支持公诉，被告人缪荣德到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2019年9月11日8时许，被告人缪荣德驾驶号牌为川Ｒ×××××的中型客车从仪陇县铜鼓乡向土门镇方向行驶。车辆行驶至仪陇县时，与横穿公路的被害人周某1相撞，后该客车又撞上路边护栏并侧翻于道路外田中，致周某1当场死亡，车上乘客张某、刘某、周某2、周某3受轻微伤。经仪陇县公安局交警大队认定，本次事故由缪荣德承担主要责任，周某1承担次要责任。事故发生后，被告人缪荣德主动报案，并现场等待民警到达，到案后，缪荣德如实供述自己的罪行；被告人缪荣德积极赔偿被害人损失，并取得被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人缪荣德违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，四人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人缪荣德自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人缪荣德到案后，积极赔偿被害人损失，并取得其亲属的谅解，根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第二节第二十三条规定，可以从宽处罚。被告人缪荣德自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人缪荣德有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人缪荣德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公诉机关随案移送的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录以及被告人缪荣德庭前提交法庭的收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人缪荣德违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、四人受伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人缪荣德案发后主动报案并现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人缪荣德赔偿了被害人周某1亲属及其他受害人的损失，取得被害人周某1亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见均予以采纳。被告人缪荣德自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，且公诉机关“建议判处被告人缪荣德有期徒刑七个月，缓刑一年”的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人缪荣德犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  冯明 二〇二〇年一月六日 书记员  严茂
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22781号之一 申请执行人黄国栋，男，汉族，身份证住址广东省龙川县。 被执行人李兴祥，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人黄国栋与被执行人李兴祥民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终13655号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付186130元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人李兴祥达成执行和解协议。申请执行人向本院申请终结执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人李兴祥自愿达成和解协议，符合法律规定。因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十三日 书记员  于慧娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初91号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张恒，男，1987年9月1日出生于河南省清丰县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省清丰县。曾因犯故意伤害罪，于2010年8月16日被郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，于2012年9月4日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年7月20日被荥阳市人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2018年4月4日被荥阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2018年9月30日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2019年7月11日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2019年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月22日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月22日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人张恒犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞、董文佳出庭支持公诉，被告人张恒到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2016年11月24日14时许，被告人张恒伙同他人在郑州高新技术产业开发区河南工业大学F区东北角，将被害人李某停放在此处的森翔牌电动三轮车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币1850元。2、2019年4月20日15时许，被告人张恒在郑州高新技术产业开发区郑州大学地铁站B口处，将被害人张某停放在此处的森地牌白色电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币1330元。3、2019年4月26日10时许，被告人张恒在郑州高新技术产业开发区河南工业大学地铁站G口处，将被害人张一方停放在此处的黑色路虎电动车盗走。经鉴定，涉案电动车价值人民币4240元。认定上述事实的证据有:常住人口信息表、刑事判决书、释放证明书、到案经过、指认照片、报案材料；被害人张一方、张某、李某的陈述；被告人张恒的供述和辩解；资产评估鉴定意见书等证据。据此认为，被告人张恒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张恒因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张恒自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张恒有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张恒对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张恒犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张恒曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且另具有多次前科，依法应从重处罚。鉴于被告人张恒归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张恒犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年8月21日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张恒退赔被害人李博人民币一千八百五十元；退赔被害人张电良人民币一千三百三十元；退赔被害人张一方人民币四千二百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年一月二十日书记员  雍钰朋
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保1529号之一申请人：钟国桦，男，1958年12月22日出生，汉族，江西省新余市人，住上饶市信州区。被申请人：颜某（系死者李志刚之妻），女，1975年8月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李若冰（系死者李志刚之女），女，2011年7月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。法定代理人：颜某，系被申请人李若冰的母亲。被申请人：李胜明（系死者李志刚之父），男，1948年9月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市仙女湖区。被申请人：罗梅芝（系死者李志刚之母），女，1957年12月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市仙女湖区。申请人钟国桦与被申请人颜某、李若冰、李胜明、罗梅芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）赣0502执保1529号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人颜某、李若冰、李胜明、罗梅芝的财产。申请人钟国桦于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人钟国桦的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人颜某、李若冰、李胜明、罗梅芝财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月二十日书记员  伍楚秀
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执118号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：王伟，男，汉族，1979年11月11日生，住所地：辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：于双，女，汉族，1973年4月12日生，住所地：辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人王伟，于双金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月29日作出（2018）辽0202民初9200号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初117号 原告：邓金凤，女，1991年5月21日出生，汉族，自由职业，住广西上林县。 被告：李雄，男，1981年10月10日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告邓金凤与被告李雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告邓金凤以双方庭外自行协商为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方庭外协商后，原告申请撤诉是其积极处分自己诉讼权利的行为，该撤诉申请没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告邓金凤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓金凤负担。 审判员 张 钢 二〇二〇年一月十六日 书记员 梁悦箫
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0523民初48号 起诉人：甫银留，男，1969年7月22日出生，汉族，云南省隆阳区人，住保山市龙陵县。 2020年1月9日，本院收到甫银留的起诉状。起诉人甫银留向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告信自全一次性支付建设工程工食费合计243697.3元；２.请依法判令被告信自全承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2011年3月4日，信自全把建盖高民东家房屋承包给甫银留施工，完工之后，工时费合计128325.3元，已支付90000元，剩余38325.3元未支付；2012年10月16日信自全与甫银留签订施工合同，信自全把龙陵县勐糯镇缅寺工程承包给甫银留施工，工程验收后，工时费合计270000.3元，已支付140000元，剩余130000元未支付；2013年3月28日，信自全与甫银留签订施工合同，把龙陵县勐糯镇槽子田中国石化加油站建设承包给甫银留建设施工，工程验收后，工时费合计375628元，已支付250000元，剩余125628元未支付。以上剩余尾款共计293953.3元，减去信自全机械费及材料费52056元，现信自全还需支付甫银留243697.3元，但信自全一直拒绝支付。 本院经审查认为，起诉人甫银留起诉的事实不具体，起诉人所诉事实涉及多个法律关系，不能在同一案件中处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对甫银留的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员 张 波 二〇二〇年一月十日 书记员 胡广家
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终17号上诉人（原审被告）：田某，男，汉族，1984年1月3日出生，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县。被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，1984年3月18日出生，住湖南省长沙市天心区。上诉人田某因与被上诉人王某离婚纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11309号民事裁定，向本院提起上诉。田某上诉称：王某的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的由原告住所地人民法院管辖的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。王某作为原告可以选择向湖南省长沙市天心区人民法院起诉，但本案并不是必须由湖南省长沙市天心区人民法院管辖。田某通过公务员考试录取到湖南省益阳市工作，2014年8月至今一直在益阳市赫山区工作，自2016年4月至今一直居住在益阳市赫山区社区，工作地和居住地稳定，因此应将益阳市赫山区认定为田某的经常居住地。王某提交的田某从益阳回长沙的动车票及邻居出具的证明，证据不充分，不能否定田某的经常居住地在益阳市赫山区的事实。王某在2019年3月12日向湖南省长沙市天心区人民法院起诉离婚时，田某想通过应诉的方式了解王某的真实想法，想努力挽救婚姻，且田某并不知道提出管辖权异议的法律规定，因此没有提出管辖异议，田某在本次诉讼中提出的管辖异议是合理合法的。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11309号民事裁定，将本案移送至湖南省益阳市赫山区人民法院处理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的有关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条的有关规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，根据被上诉人即原审原告王某提交的民事起诉状及相关证据，王某与田某婚后共同购买了湖南省长沙市天心区通用家园1栋1504房屋用于生活居住，田某虽工作地点在湖南省益阳市赫山区，但田某周末与王某及孩子均在共同购置的房屋内生活，即田某的经常居住地应为湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人田某的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年一月十六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初253号原告：张家口拓天房地产开发有限公司，住所地江苏省张家口市高新区钻石南路果树场2-2号底商。法定代表人：石均,执行董事。委托诉讼代理人：孙磊、张艳,江苏典上律师事务所律师。被告：南京陀玛建设有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路359号408室。法定代表人：黄佳捷。原告张家口拓天房地产开发有限公司与被告南京陀玛建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，并向原告张家口拓天房地产开发有限公司送达《南京市秦淮区人民法院诉讼费预缴通知单》，要求其在收到《南京市秦淮区人民法院诉讼费预缴通知单》次日起7日内预交案件受理费18300元。原告张家口拓天房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张家口拓天房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  余红蔓二〇二〇年一月十六日见习书记员  戴倩玉
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢21号申请执行人大安市洪君农机配件商店与被执行人陶洪刚买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年一月十七日