wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更182号罪犯田甜，女，1986年3月10日出生，汉族，江西省德安县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省德安县人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣0426刑初135号刑事判决，认定被告人田甜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元（已交清）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2018年1月22日作出（2018）赣04刑终41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田甜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月26日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田甜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田甜减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2017年8月12日起至2020年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初317号原告：苏盛福，男，1967年1月3日出生，汉族，现住广饶县。被告：尹斌，男，1989年8月14日，汉族，现住。原告苏盛福与被告尹斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告苏盛福于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏盛福基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏盛福撤诉。案件受理费587元，减半收取294元，由原告苏盛福负担。审判员  郝东光二〇二〇年一月十七日书记员  李妍希
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初25号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：许春兰，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告许春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○二○年一月十日书记员 云 静
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2774-2号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行，住所地德州市陵城区。 被告张爱轮，女，1975年4月生，回族，住德州市陵城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行与被告张爱轮金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王焕强 二〇二〇年一月二日 书记员  齐富强
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0283行初179号原告王颖鹏，男，汉族，住瓦房店市。被告大连市生态环境局。住所地：大连市中山区华乐街一号。法定代表人张海冰，系该局局长。王颖鹏诉大连市瓦房店（长兴岛经济区）生态环境分局政府信息公开一案，本院于2019年12月26日立案受理。本院于2019年12月31日向大连市瓦房店（长兴岛经济区）生态环境局送达应诉通知书、起诉状等法律文书，大连市瓦房店（长兴岛经济区）生态环境局在法定期限内向本院递交了行政答辩状。经本院释明，原告王颖鹏申请变更大连市生态环境局为本案的被告。本院认为，依据中共大连市委机构编制委员会于2019年8月20日作出《关于印发〈大连市生态环境局区市县分局组建工作方案〉的通知》（大编发〔2019〕5号），案涉内容为：大连市生态环境局设置11个分局，分别为……大连市瓦房店（长兴岛经济区）生态环境分局……；划转相关职责和机构编制。按照“编随事走、人随编走”的原则，区市县生态环境分局对应市生态环境局相应划入同级原环境保护部门的职责、机构、编制、人员及有关部门承担的应对气候变化和减排，监督防止地下水污染，编制水功能区规划、排污口设置管理、流域水环境保护，监督指导农业方面源污染治理和畜禽养殖污染治理，海洋生态环境保护等职责。中共大连市委机构编制委员会于2019年10月15日作出《关于印发市生态环境局区市县分局职能配置内设机构和人员编制通知》（大编发〔2019〕71号），案涉内容为：大连市生态环境局设置11个分局，为市生态环境局派出机构，名称分别为……大连市瓦房店（长兴岛经济区）生态环境分局……。故本案中，原瓦房店市环境保护局的职责以划入大连市瓦房店（长兴岛经济区）生态环境分局。同时，大连市瓦房店（长兴岛经济区）生态环境分局系大连市生态环境局派出机构，在无法律、法规或者规章授权的情形下大连市瓦房店（长兴岛经济区）生态环境分局行使行政职权的，应属于大连市生态环境局委托其所作的行政行为，应由委托的大连市生态环境局作为诉讼主体。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。同时依据《大连市中级人民法院关于行政诉讼案件交叉管辖实施办法（试行）》大连市经济技术开发区人民法院审理中山区域的案件。本案中，以大连市生态环境局作为被告，其住所地为大连市中山区，故本案应由大连经济技术开发区人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。故本案应移送大连经济技术开发区人民法院管辖。综上所述，本案应移送大连市经济技术开发区人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院管辖。审判长  江世德审判员  张维唯审判员  刘轶华二〇二〇年一月二十日书记员  王晓杰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初78号 原告：恩和巴雅尔，男，1977年1月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：毕力格巴特尔，男，1979年2月3日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告恩和巴雅尔与被告毕力格巴特尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告恩和巴雅尔在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告恩和巴雅尔撤诉处理。 审判员 额尔敦达来 二〇二〇年一月十五日 书记员 娜 菏 芽
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初3679号之二 原告：四川枫盛建设工程有限公司，住所地成都市高新区盛和一路88号1栋1单元7层702号，公民身份号码9151000008××××××××。 法定代表人：代卓霖，公司董事长。 委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被告：武胜建硕建筑劳务有限公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇五十米大街，统一社会信用代码91511622MA65K09B93。 法定代表人：舒凡，公司总经理。 委托诉讼代理人：邱吉文，四川上甲律师事务所律师。 被告：舒凡，男，1995年8月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：孙小艳，系被告舒凡母亲，1971年5月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川枫盛建设工程有限公司与被告武胜建硕建筑劳务有限公司、舒凡合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川枫盛建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川枫盛建设工程有限公司撤回起诉处理。 案件受理费已收取5850元,减半收取计2925元。 审 判 长  张玲 人民陪审员  秦萍 人民陪审员  吴涛 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  余丽
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执705号申请执行人:卢根梅，女，汉族，住所地怀来县，联系被执行人：怀来宏飞劳务派遣有限公司，男，1957年7月13日出生，住所地怀来县，联系法定代表人：田飞卢根梅申请怀来宏飞劳务派遣有限公司劳动争议一案，张家口市中级人民法院作出的（2019）冀07民终1640号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人怀来宏飞劳务派遣有限公司2020年1月6日自动履行了16666.00元剩下的4854.00元双方当事人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结张家口市中级人民法院作出的（2019）冀07民终1640号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  王永明执行员  包玉钢二〇二〇年一月十日书记员  刘晓伟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申875号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡东升，男，1968年7月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人胡东升因政府信息答复告知及行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终493号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡东升再审申请称，二审法院认定事实错误，适用法律、法规有误。请求本院依法公开开庭、公正审理，判决二审行政裁定书违法并予以撤销；判决北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）作出的西公(2018)第162号—答复告《政府信息答复告知书》及北京市公安局（以下简称市公安局）作出的京公复决字[2018]第266号《行政复议决定书》（以下简称266号复议决定）违法；判决西城公安分局依法公开政府信息。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其所诉请的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围，不属于受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，胡东升向西城公安分局申请公开的事项不属于原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年公布）第二条所规定的政府信息，其据此提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围，其针对市公安局所作266号复议决定所提起之诉，亦不属于人民法院的受案范围。故一、二审法院裁定驳回其起诉均无不当。胡东升申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，胡东升的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回胡东升的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月七日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更356号罪犯肖隆华，男，1962年3月20日出生，汉族，江西省信丰县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）赣中刑二初字第13号刑事判决，认定被告人肖隆华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元（已交纳3000元），继续追缴肖隆华等六被告人犯罪所得70100元上缴国库。宣判后，被告人肖隆华不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）赣刑二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2016）赣01刑更字第6851号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖隆华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年8月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖隆华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖隆华减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2011年10月6日起至2024年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   支 付 令   （2020）新3023民督2号      申请人：张青海，男，汉族，1963年6月18日出生，现住阿合奇县。   被申请人：叶恒荣，男，汉族，1963年7月20日出生，现住昌吉市。   申请人张青海于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人张青海称，2018年1月18日，被申请人叶恒荣在承建阿合奇县祥达公司的工程时，张青海负责运输材料，产生运输费3980元，施工完毕后，叶恒荣向其出具欠条一张，欠条载明“欠张青海运费3980元，叶恒荣”。时至今日，经申请人多次催要，叶恒荣一直未支付。现申请人张青海要求被申请人叶恒荣给付运输费3980元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人叶恒荣应当自收到本支付令之日起三日内，给付申请人张青海运输费3980元。   申请费25元，由被申请人叶恒荣负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。         审  判  员   李西平         二 〇 二 〇 年 一 月 二 日     书  记  员   程康博
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民申1号再审申请人（原审被告）：黄平，男，1995年8月10日出生，汉族，住湖南省津市市。再审申请人（原审被告）：张业明，女，1972年11月6日出生，汉族，住湖南省澧县。二再审申请人共同委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。二再审申请人共同委托诉讼代理人：杨耀敬，湖南鼎鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市，系该公司员工，代理权限为一般代理。原审原告：张光梅，女，1958年1月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原审原告：何双师，男，1992年9月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原审原告：何春梅，女，1982年4月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市。三原审原告共同委托诉讼代理人：彭仁贵，常德正平法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原审被告：李鹏，男，1983年6月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原审被告：张业芬，女，1974年11月25日出生，汉族，住湖南省津市市。再审申请人黄平、张业明因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人保常德公司）、原审原告张光梅、何双师、何春梅、原审被告李鹏、张业芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2018）湘0781民初48号民事判决，向湖南省津市市人民法院申请再审，该院经过听证等审查后发现该院对本案申请再审审查无管辖权，即移送本院进行申请再审审查。本院受理后依法组成合议庭，于2020年1月16日组织当事人进行了听证，再审申请人黄平、张业明的共同委托诉讼代理人汪辉、杨耀敬、被申请人人保常德公司的委托诉讼代理人谢石安、原审原告张光梅、何春梅、何双师的共同委托诉讼代理人彭仁贵参加听证，现已审查终结。本院经审查认为，再审人申请黄平、张业明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，应当立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决执行。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年一月十九日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。第三百九十六条人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法决定再审，依照民事诉讼法第二百零六条规定，需要中止执行的，应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行。
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1292号之二十一申请执行人:石俊娥,女性,410122198210133466,河南省中牟县。被执行人：张庚寅，男性，河南省中牟县。关于石俊娥申请执行张庚寅其他案由一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人张庚寅在中国建设银行6210812430018477337_156_1账户内存款人民币197.99元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张庚寅在中国建设银行6210812430018477337_156_1账户内存款人民币14644.85元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年一月十六日书记员  魏巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田野联系方式：17803833066
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                                                            （2019）新0104执3340号之一申请执行人：望玉萍，女，1975年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：孙利，男，1972年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马卫香，女，1981年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人望玉萍与被执行人孙利、马卫香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初2287号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的200000元，已执行标的40000元，未执行标的160000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。2、本院于2019年8月30日、12月3日、12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙利、马卫香名下银行存款金额很小（已冻结），被执行人名下无互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。3、本院于2019年9月21日查封被执行人孙利名下×××号丰田牌、×××号揽胜极光牌车辆手续。4、本院于2019年8月30日查询被执行人孙利、马卫香名下房产及土地使用权信息；2019年9月2日查封被执行人马卫香名下位于××区的房产手续；该房产存在抵押权，本案属轮候查封，暂无法处置。2019年12月30日，申请执行人望玉萍与被执行人孙利、马卫香达成执行和解协议。本案案款为200000元，被执行人于2019年9月19日给付案款20000元，于2019年11月4日给付案款20000元，现未执行标的金额为160000元；被执行人于2020年过春节前给付案款20000元案款，剩余案款于2020年3月底之前给付完毕。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人望玉萍于2019年12月30日向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人望玉萍提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）新0104执3340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                              审判长   李建忠                             审 判 员   李国华                             审判员   马卫国                               二〇二〇年一月十四日                               书记员   张艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更478号罪犯谢应才，男，1963年12月1日出生，汉族，江西省南城县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南城县人民法院于2014年2月18日作出（2013）城刑初字第96号刑事判决，认定被告人谢应才犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（已交纳6000元）。宣判后，被告人谢应才不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2014年5月9日作出（2014）抚刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2016)赣01刑更字第4337号、(2018)赣01刑更2468号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省温圳监狱公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表杨芳金、许俊出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯谢应才到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢应才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年11月，获得监狱考核表扬3次。本次假释交纳罚金14000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢应才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢应才准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2022年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初182号 原告：龚民学，男，1957年10月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：张晓瑾，女，1980年12月20日出生，住上海市浦东新区。 原告龚民学诉被告张晓瑾买卖合同纠纷一案，原告龚民学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是以项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚民学撤回起诉处理。 审判员  于茗芳 二〇二〇年一月三日 书记员  胡向余
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执309号申请执行人闫秀玲，女，1958年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人矫志远，男，1969年05月08日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人冯伟东，男，1972年10月10日出生，汉族，现下落不明。本院在执行闫秀玲与矫志远、冯伟东机动车交通事故责任纠纷一案中,因双方当事人协商解决了纠纷，达成长期和解，申请执行人申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年一月二十日书记员  汪丽娜
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执41号之二 申请执行人：刘圣菊，女，汉族，1981年3月20日出生，住址：山东省德州市陵城区。 申请执行人：马某1，男，汉族，2007年4月1日出生，住址同上。 法定代理人：马某2，男，汉族，1981年1月13日出生，住址同上，系马某1之父。 被执行人：刘立平，男，汉族，1977年9月19日出生，住址：山东省德州市德城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2018)鲁1403民初1077号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘立平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘立平在中国农业银行账户内存款人民币1785900.6400元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月八日 书记员  王洪勇
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执2930号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:邵峰，男，1969年11月29日生，汉族，住太仓市娄东街道县。 关于邵峰犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初466号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，邵峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；邵峰曾因犯盗窃罪被判处合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对本罪作出判决，把前罪未执行的刑罚和本罪所判处的刑罚，依法予以数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年11月20日止)。上述罚金(前罪2000元罚金已移送执行，未履行)在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2019年8月26日立案受理，执行标的罚金6000元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月27日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月26日、11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款。 本案移送执行标的6000元，尚未执行到位6000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初466号刑事判决书确定的关于邵峰罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长 钱 磊 审判员 王 勇 审判员 罗红星 二〇二〇年一月十七日  书记员 陆澄波
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初522号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：汪伟平，男，1986年12月5日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 被告：曹宇艳，女，1989年11月8日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告汪伟平、曹宇艳物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年一月十四日 法官助理郭泽贤 书记员曾君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6209号 原告吴寅峰，男，1987年1月5日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：朱卫华，浙江大名律师事务所律师。 被告吴志星，男，1969年8月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告方丽仙，女，1972年7月7日出生，汉族，住兰溪市。 原告吴寅峰为与被告吴志星、方丽仙民间借贷纠纷一案，于2019年11月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告吴寅峰的委托代理人朱卫华到庭参加诉讼，被告吴志星、方丽仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴寅峰诉称，两被告是夫妻关系，在婚姻关系存续期间，即在2018年5月1日，被告因资金周转需要，向原告借款85000元，并向原告出具借条一份，双方约定，利息按月息2分计算，于2018年11月30日前归还。借款到期后，原告向被告要求归还借款及利息，但被告仅支付至2019年3月1日前的利息，之后的本金及利息不肯支付，经原告多次催讨无果。为了维护自己的合法权益，现根据我国有关法律规定，特向贵院起诉，请求依法判令：1、两被告立即归还原告借款本金85000元及利息13600元（自2019年3月1日起按月利率2%哲算至2019年11月1日止，之后的利息仍按上述利率算至实际付清之日止）共计98600元；2、判令两被告承担案件诉讼费用。 原告在举证期限内提交：1、原、被告身份证复印件、被告户籍证明原件各一份，证明原被告诉讼主体资格；2、借条、收条各一份，证明原被告间的借款的事实。 被告吴志星、方丽仙未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告吴志星于2018年5月1日向原告借款85000元，按月息2分计算，于2018年11月30日前归还。借款期限届满后，被告未归还，故原告向本院起诉。另查明方丽仙与吴志星系夫妻关系，于1994年8月12日登记结婚。 本院认为，原告吴寅峰与被告吴志星之间的借贷关系合法有效，原告要求被告吴志星归还借款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告方丽仙与被告吴志星系夫妻关系，该借款未超出家庭日常生活所需，故该债务应认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴志星、方丽仙于本判决生效后十日内归还原告吴寅峰借款本金85000元并支付利息（按月利率2%从2019年3月1日起计算至实际清偿之日）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1133元（已减半收取），由被告吴志星、方丽仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年一月三日 代书记员  唐帅莹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1112号 起诉人：张鹏,男,汉族,1982年11月17日出生，住址:银川市西夏区。 2020年1月20日，本院收到起诉人张鹏与宁夏温莎物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案的起诉状。起诉人张鹏的诉讼请求：1、请求人民法院判决被告退出物业服务区域(祥瑞城市花园小区）；2、判决被告退还预收原告的2020年2月1日至2020年12月31日的物业管理费1507元,电梯费935元,楼道照明费45.8元,共计2487.8元。 事实与理由：原告于2017年12月23日购买了宁夏北方温和房地产开发集团开发的祥瑞城市花园小区(西夏区金波街以西、运材巷以东)7号楼1单元1302室商品房一套,原告和宁夏北方温和房地产开发集团签订了银川市商品房买卖合同(以下简称合同),合同第二十一条:前期物业管理,第一款:出卖人依法选聘的前期物业服务企业为宁夏温莎物业管理有限公司(被告),第二款约定,物业服务时间从2017年3月20日到2019年3月19日。根据此款约定,被告的物业服务期限已经于2019年3月19日到期。第五款约定:业主委员会成立后、由业主大会决定选聘或续聘物业服务企业。截止2020年1月15日,祥瑞城市花园小区没有成立业主委员会根据《银川市物业管理条列》(2019年11月1日起实施)第五十二条规定:“物业服务合同依法解除后,物业服务企业应当退还多收取的物业服务费,有过错的应当承担赔偿责任。”第五十三条之规定,“物业服务合同终止时,未成立业主委员会的,原物业企业应当将物业服务用房和有关档案资料移交给社区居(村)委会,由社区居(村)委会代为管理。”根据《物权法》第八十一条第二款规定:“对建设单位聘请的物业服务企业或者管理人,业主有权依法更换”。被告在明知物业服务合同到期的情况下,于2019年10月31日收取了原告2019年11月1日至2020年12月31日(14个月)的物业服务费1918元(每月0.98元/m2×139.8m2=137元)、电梯费1190(每月85月)元、楼道照明费58元(每年50元÷12×14),共计3166元。被告在给祥瑞城市花园小区提供物业服务期间,重收费轻管理,不作为、慢作为,多次与业主因为地上停车收费等事项发生冲突,经业主、文萃南街居委会与被告多次协调无果,目前,广大业主与被告的矛盾日益加剧,业主因停车收费问题发生堵门事件时有发生,严重影响了小区业主的正常生活,扰乱了正常的公共秩序原告为维护自己的合法权益,现依据《物权法》第八十条第二款规定、《银川市物业管理条列》第五十二条之规定、第五十三条之规定,请求人民法院依法判决被告退出物业服务区域(祥瑞城市花园小区),将物业管理事宜移交给北京西路街道办事处文萃南街居委会代管,判决被告退还预收原告的2020年2月1日至2020年12月31日的物业管理费1507元,电梯费935元,楼道照明费45.8元,共计2487.8元。(原告实际享受物业服务3个月,抵扣费用)。 本院经审查认为，原、被告双方的前期物业服务事项在购房合同中约定，同时合同中约定双方协商不成，由房屋所在地法院管辖，该涉案小区在银川市西夏区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法〉》第三十四条、第一百一十九条的规定，裁定如下： 对起诉人张鹏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。 审判员  刘根祥 二〇二〇年一月二十二日 书记员  白 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执6392号之三申请人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人李轶豪，男，1977年9月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李轶豪金融借款合同纠纷一案，本作出的（2019）豫0191民初7465号民事判决书已发生法律效力，于2019年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、案件诉讼阶段，2019年2月2日本院依法对被执行人李轶豪名下位于郑州市××区××路××院××楼××号【不动产权证号:豫（2017）郑州市不动产权第0015753号】房产一套予以保全查封，于2019年10月31日10时起至2019年11月1日10时止在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖上述房产。买受人王书娟以4518355元的最高价竞得，并支付了全部价款，并将款项返还了申请人。三、本院于2019年5月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人除上述财产外在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年1月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；冻结了被执行人名下账户一个。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年5月21日决定对其纳入失信名单。截止2020年1月15日本案申请执行人已实际受偿4518355元（未扣除执行费及执行费用）。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十五日法官助理李旭辉书记员李楚
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726财保17号 申请人：吴敏，男，汉族，1971年7月21日生，四川省盐边县人，住盐边县。 申请人：余金成，男，汉族，1969年7月10日生，四川省盐边县人，住址盐边县。 申请人：黄刚，男，汉族，1973年12月20日生，四川省攀枝花市人，住攀枝花市东区。 被申请人：四川省远维工程技术有限公司。 统一社会信用代码：915104007566039873 住所地：攀枝花市攀枝花大道东段492号工行11楼。 法定代表人：黄勇。 被申请人：黄勇,男，汉族，1970年11月14日生，住址：成都市青羊区。 三申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，称：2016年9月，黄勇为承建搅拌站，因其资金不足，邀约了申请人吴敏和余金成、黄刚参加承建和经营搅拌站，因资质问题，就用黄勇作为法人代表的四川省远维技术工程有限公司作为建设单位。股东分配股份为黄勇占股的50%、吴敏占股19.86%、余金成占股19.86%、黄刚占股10.28%。现因股东间发生争议和纠纷，为防止被申请人转移财产，维护申请人合法财产权益，特申请冻结现存于独山县人民法院执行专户内的以四川远维技术有限公司起诉贵州群成建材有限公司的执行得款465719.95元（此款于2020年1月9日进入法院账户）、以被申请人黄勇名义诉余某等人买卖合同一案的诉前保全冻结款146089.7元，两项共计人民611809.65元。 申请人提供中华联合财产保险股份有限公司的保额为611809.65元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人四川远维技术有限公司在独山县人民法院执行专户的执行得款465719.95元予以冻结，冻结期限为一年。 二、以被申请人黄勇名义诉余云州等人买卖合同一案的诉前保全冻结款146089.7元予以冻结，冻结期限为一年。 保全费3579.00元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑春祥 二〇二〇年一月十五日 书记员  金胜红
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执125号之五被执行人孙彬伟，男性，河南省许昌县陈曹乡张庄。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院(2020)豫0185执125号之五裁定书，于2020年01月16日向被执行人孙彬伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙彬伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙彬伟在兴业银行46×××84账户内存款人民币375111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年一月十六日书记员  刘荥
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更107号罪犯谷孝林，男，汉族，1974年3月28日出生于河北省唐山市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2017年11月8日作出（2017）冀0825刑初163号刑事判决，以被告人谷孝林犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯谷孝林在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯谷孝林在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]749号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯谷孝林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谷孝林减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  燕金玲二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0323民初1381号原告：谭震，男，生于1986年1月3日，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区北京北路88号百强世纪城5栋2单元1602室，现住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：全文，湖北文润律师事务所律师。被告：刘君，男，生于1970年10月10日，汉族，居民，住湖北省郧西县。原告谭震与被告刘君民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭震的委托诉讼代理人全文到庭参加诉讼，被告刘君经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭震向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款300000元及利息（自2015年4月21日起按月利率20‰计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月，被告刘君以资金周转为由向我借款300000元，约定月利率30‰，2015年6月21日偿还借款。2015年4月21日，我通过银行转账方式给被告转款300000元。借款到期后，经多次索要被告一直未予偿还，故提起诉讼，请求人民法院判令其偿还。被告刘君经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，被告刘君以资金周转为由向原告谭震借款300000元，约定月利率30‰，2015年6月21日偿还借款。原告谭震于当日通过银行转账方式给被告转款300000元。借款到期后，经多次索要被告一直未予偿还，故提起诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行还款义务并支付相应的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持,超过的部分不予支持。根据上述规定，本案中原、被告约定的年利率为36%，已超过了该规定，其借款利率应按照年利率24%计付。现原告要求被告偿还借款300000元，并从2015年4月21日起按月利率20‰支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘君于本判决生效后十日内偿还原告谭震借款300000元，并从2015年4月21日起至借款还清之日止按照月利率20‰计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）。案件受理费5800元，公告费500元，合计6300元，由被告刘君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长 余 禄审判员 胡 刚审判员 朱名彬二〇二〇年一月十日书记员 刘 敏
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初4142号原告：许文斌，男，1991年7月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：宁远县金润装饰有限公司，住所地：宁远县舜陵街道印山社区富民路36号。法定代表人：周志平，执行董事。被告：周志平，男，1975年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告许文斌诉被告宁远县金润装饰有限公司、周志平劳动争议一案，本院于2019年12月30日立案。原告许文斌于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许文斌提出的撤诉申请系其对自己的民事权益的处分，该处分系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许文斌撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许文斌负担。审 判 员 张  艳二〇二〇年一月六日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 柏 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1166号 上海海隆赛能新材料有限公司、金海智造股份有限公司: 申请执行人上海海隆赛能新材料有限公司与被执行人金海智造股份有限公司买卖合同纠纷执行一案,本案申请执行标的为货款109640.64元、案件受理费650元及利息。我院在执行中，被执行人金海智造股份有限公司已履行执行款100650元（其中案件受理费650元），并向本院交纳申请执行费1554元。申请执行人上海海隆赛能新材料有限公司自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
河南省项城市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1681民初123号原告：崔庄，男，汉族，1972年4月5日生，住项城市。委托诉讼代理人：贾枫，河南圣凡律师事务所律师。被告：崔金文，男，汉族，1950年12月3日生，住项城市。原告崔庄与被告崔金文租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告崔庄向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告租赁费用45000元及年利率为6%的资金占用费；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2018年之前双方都是经营租赁生意的，被告经常租用原告的钢管、扣件等向外出租，2018年2月15日经算账，被告欠原告租赁费45000元，被告向原告出具欠条一张，后经原告追要，被告推脱不予偿还。为此，特诉法院，请求依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告崔金文欠原告崔庄租赁费20000元，被告于2020年1月21日之前偿还10000元，下余10000元于2020年2月26日之前履行完毕，如被告未按上述意见确定的节点履行还款义务，原告有权就剩余全部款项申请执行的权利；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费463元，原告崔庄承担233元，被告崔金文承担230元。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王凤梧二〇二〇年一月十四日法官助理任伟书记员韩博
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初414号 原告：李博放，女，汉族，1949年12月5日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩自建，男，1970年4月11日出生，住陕西省商洛地区山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李博放与被告韩自建房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告李博放在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李博放撤回起诉处理。     审  判  员  张  丁   二〇二〇年一月六日   书  记  员  杨居琴 1
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民申230号 再审申请人（原审原告）：雷新正，男，1961年2月22日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：赵英明，男，1959年8月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 再审申请人雷新正因与被申请人赵英明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2018）浙0681民初4440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 雷新正申请再审称：1.原审法院认定事实错误。原审法院认为不存在乘人之危的情形，但事实上85000元对于再审申请人整个治疗明显不足。再审申请人儿子雷阳如不签订该协议，被申请人不会支付后续治疗费用，在此情况下雷阳才签订该协议。如被申请人愿意继续为再审申请人垫付费用，无需在事发15天与雷阳达成协议，可在再审申请人病情稳定后与再审申请人直接协商。2.雷阳签订该协议时未征得再审申请人同意。3.签订协议时，雷阳无法对再审申请人的伤势作出判断。目前，再审申请人腰部以下截瘫，需终身护理，协议确定的赔偿金额与被申请人实际应当赔偿金额差距太大，明显显失公平。综上，雷新正认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求撤销原审判决，依法支持再审申请人原审诉讼请求。 本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十八条的规定，当事人不服一审判决应当提出上诉通过二审程序行使诉讼权利，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案中，再审申请人提出上诉后未在指定期限内交纳上诉费，本院裁定按其自动撤回上诉处理，故再审申请人已对其依法享有的上诉权利作出处分，现又提出再审申请与其在本案原审诉讼期间行使处分权的行为相悖。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。结合再审申请人雷新正提出的再审事由，本案审查范围为原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明以及适用法律是否正确。原审法院根据再审申请人雷新正提交的证据及双方当事人庭审陈述，认定再审申请人雷新正住院治疗所花费的医疗费、案涉赔偿协议书签订及履行情况，认定事实并无不当。再审申请人虽主张存在乘人之危及显失公平的情形，但根据原审已查明的事实，案涉赔偿协议书签订时被申请人已付款项足以支付当时的医疗费用，且结合赔偿协议书所载内容，双方当事人确定赔偿金额时已考虑再审申请人所需医疗费用、伤残费用及后期照顾等情形，据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》相关规定所作判决，并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的应当认定适用法律确有错误的情形。再审审查阶段，再审申请人提出雷阳签订案涉赔偿协议书未经其同意，但该主张与其原审起诉要求撤销案涉协议的主张相矛盾，故不予支持。综上所述，雷新正的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回雷新正的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年一月八日 法官助理王琦明 书记员周佳妮
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初136号原告：何妙春，女，1966年4月11日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：周建军，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：汪树庆，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店，地址江西省德兴市银城街道银山路1号，统一社会信用代码9136118155087014XX。法定代表人：程东辉，该公司负责人。原告何妙春与被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。案件受理后，原告何妙春未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，又未提起缓交申请，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告何妙春撤回起诉处理。审判员  钟秀城二〇二〇年一月十九日书记员  龚丽梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21302号 原告：义乌市康佳制衣有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇新区。 法定代表人：陈欢。 委托诉讼代理人：陈旭龙，男，1964年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司员工。 被告：赵云，男，1984年10月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告义乌市康佳制衣有限公司诉被告赵云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告义乌市康佳制衣有限公司于2020年1月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市康佳制衣有限公司撤回起诉。 案件受理费3626元（已减半收取），由原告义乌市康佳制衣有限公司负担。 审判员 陈 琳 二〇二〇年一月十五日 书记员 黄方真
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1416号申请执行人：陈铁华，女，1977年9月26日生，住磐石市。被执行人：吴洪涛，男，1976年2月16日生，住吉林市。申请执行人陈铁华与被执行人吴洪涛借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初3024号判决书，现已发生法律效力。申请执行人陈铁华于2019年10月8日向本院申请执行要求：“吴洪涛给付1,000,000.00元。”经审查符合立案条件，本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年1月13日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0284执1416号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年一月十三日书记员 王圆圆
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初51号 原告：黄泽华，男，1980年6月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈磊，浙江护龙律师事务所律师。 被告：马晓虹，女，1980年8月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告黄泽华与被告马晓虹合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告黄泽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄泽华撤回起诉处理。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年一月十四日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执62号 杨婷婷： 杨婷婷与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24,362.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24,362.00元，其中，逾期交房违约金23,101.00元，逾期办理房地产权属证书违约金164.00元，仲裁费用1,097.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人杨婷婷。本案执行费265.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，杨婷婷向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第100号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执62号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 杨婷婷与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24,362.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24,362.00元，其中，逾期交房违约金23,101.00元，逾期办理房地产权属证书违约金164.00元，仲裁费用1,097.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人杨婷婷。本案执行费265.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，杨婷婷向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第100号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981财保1号申请人：蔡少林，男，1963年1月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市孙渡街道集镇教办宿舍新街西26号。身份证号码：362202196301130613。申请人：蔡少伟，男，1969年6月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请人：蔡少毅，男，1975年3月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市孙渡街道埂上村蔡家组31号。身份证号：362202197503090618。申请人：蔡绍红，女，1964年11月4日出生，汉族。住所地：江西省丰城市河洲街道小桥社区邦家组94号。身份证号：362202196411041048。申请人：蔡青，女，1977年11月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：阳成敏，男，1978年8月8日出生，汉族。住所地：江西省宜春市万载县株潭镇车陂村亿丰组845号。身份证号码：362227197808080311。被申请人：江西乾运通冷链物流有限公司，住所地：江西省抚州市东乡区物流汽贸城1栋14号。统一社会信用代码：91361029MA35JXUR2N。法定代表人：陈刚龙，系公司经理。被申请人：抚州市东乡区鑫奎物流有限公司，住所地：江西省抚州市东乡区学府世家２栋43-45号。统一社会信用代码：91361029MA35HGW31W。法定代表人：李丽琴，系公司经理。申请人于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押事故车辆赣Ｆ×××××重型半挂牵引车及拖挂赣Ｆ×××××车一辆（保全金额267057.1元），申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受难以弥补的损害，申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：扣押事故车辆赣Ｆ×××××重型半挂牵引车及拖挂赣Ｆ×××××车一辆（保全金额267057.1元）。案件申请费1855元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  涂晓红二〇二〇年一月三日书记员  蒋 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0102刑初16号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人杜明，男，1985年4月21日出生于四川省犍为县，汉族，大学本科文化程度，案发前系四川蜀信实业有限公司销售部主管，住乌鲁木齐市，户籍所在地：四川省乐山市犍为县。2019年9月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人马卫东，新疆厚植律师事务所律师。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉（2019）124号起诉书指控被告人杜明犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派检察员常晓玲、张浩出庭支持公诉。被告人杜明及其委托辩护人马卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2019年9月3日至9月4日期间，被告人杜明在其所租住的位于乌鲁木齐市××区内容留他人吸食毒品。具体如下：1.2019年9月3日凌晨3时许，被告人杜明在其所租住的位于乌鲁木齐市××区容留廖某、钟某吸食毒品两次。2.2019年9月3日中午14时到15时许，被告人杜明在其所租住的位于乌鲁木齐市××区容留廖某吸食毒品一次。3.2019年9月3日18时到19时许，被告人杜明在其所租住的位于乌鲁木齐市××区容留廖某、朱某吸食毒品一次。4.2019年9月4日0时许，被告人杜明在其所租住的位于乌鲁木齐市××区容留廖某、钟某、朱某吸食毒品一次。2019年9月4日公安机关依法抓获被告人杜明及吸毒人员廖某、钟某、朱某，四人经尿液检测结果均为冰毒阳性。被告人杜明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为，被告人容留他人吸住毒品的毒品和工具都是他人提供，情节轻微；具有坦白情节；在侦查阶段自愿认罪认罚；系初犯、偶犯。希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控事实一致，且有经当庭举证、质证的证人廖某、钟某、朱某、何某的证言，被告人杜明的供述与辩解，辩认笔录，现场指认笔录及照片，现场检测报告书，微信聊天记录，房屋租赁合同，行政处罚决定书，认罪认罚承诺书、具结书，到案经过、身份信息及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜明无视国家法律，违反国家禁毒法规，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所持意见，与本院查明事实及在案证据相符，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。我国刑法规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人虽不具有刑法规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，也可以从轻处罚。鉴于被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年3月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾开二〇二〇年一月十五日书记员  于灏
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民辖终2号上诉人（原审被告）:甘肃春天化工有限公司。法定代表人：付春卫，系甘肃春天化工有限公司董事长。被上诉人(原审原告):上海三友宝发环保工程技术有限公司。法定代表人：王仙富，系上海三友宝发环保工程技术有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨传旺、高静，北京市盈科（银川）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人甘肃春天化工有限公司因与被上诉人上海三友宝发环保工程技术有限公司承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初4349号民事裁定，向本院提起上诉。甘肃春天化工有限公司上诉称，虽然双方签订的合同为“设备订货合同书”，但合同内容为除尘设备的制造和安装，作为专业设备，安装在本合同中占有举足轻重的地位，是确定合同性质的主要依据，根据最高人民法院《关于经济合同名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条明确规定：“当事人签订的经济合同虽具有明确规范的名称，但合同约定的权利义务内容名称不一致的，应当以该合同约定的权利义务内容确定合同性质”。最高人民法院做出的（2014）民申字第739号民事裁定书认定：对加工承揽的设备建造安装属于与建筑及其配套设施的建筑安装活动，故双方之间的法律关系为建筑工程施工合同纠纷。本案与该案基础法律关系一致，应当参照适用最高人民法院在该案中的案由认定。本案合同约定违反专属管辖的规定，应属无效，该案涉工程所在地位于甘肃省永昌县，请求移送甘肃省永昌县人民法院审理。被上诉人上海三友宝发环保工程技术有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，本案中双方签订的《设备订货合同书》中约定“甘肃春天化工有限公司将密闭炉环保除尘设备承包给上海三友宝发环保工程技术有限公司制作、安装；设备承包方式为：加工、承揽”，合同内容为设备的制作与安装，故案由应为承揽合同纠纷。原、被告双方在合同中约定制造地为宁夏平罗县。合同第十五条明确约定争议的解决方式为起诉方所在地或制造地解决，故起诉方上海三友宝发环保工程技术有限公司选择在制造地平罗县法院起诉符合合同约定，宁夏平罗县人民法院管辖符合法律规定。综上，上诉人的管辖权异议上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 丁万荣 二〇二〇年一月十六日书记员 范 微附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5417号申请执行人：蒋连华，男，1970年1月28日生，汉族，住如皋市。被执行人：邵建平，男，1967年11月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人蒋连华与被执行人邵建平民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）苏0682民初10999号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、邵建平归还蒋连华135400元，分期履行：2019年1月20日前给付35400元，2019年6月30日前给付50000元，2019年12月31日前给付50000元。二、如邵建平有任一期未按上述约定履行，邵建平需承担违约金10000元，蒋连华有权就135400元中未履行的款项及违约金一并向法院申请执行。四、案件受理费减半收取1504元，由邵建平负担。因被执行人邵建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋连华向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本金123400元，违约金10000元，案件受理费1504元，合计134904元，执行费1924元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款。3.本院查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆，查封期间：2019年12月26日至2021年12月25日止，但未能实际扣押。4.本院查封被执行人名下位于如皋市××新村××室不动产，查封期限：2019年12月26日至2022年12月25日。5.2020年1月7日，双方达成如下和解协议：邵建平尚欠蒋连华本金123400元，违约金10000元，案件受理费1504元，共计134904元，分期履行：于2020年1月23日前偿还1万元，于2020年4月25日前偿还2万元，于2020年6月25日前偿还2万元，于2020年12月25日前偿还5万元，余款34904元于2021年6月30日前还清。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，查封的汽车未能实际扣押暂无法处置，查封的房产因双方达成和解协议，本院暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0682民初10999号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月十三日书记员 杨亚萍
四川省犍为县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）川1123刑更5号 罪犯杨静，女，1999年5月29日出生，四川省犍为县人，汉族，高中文化，无业，住犍为县。2018年9月18日因涉嫌犯组织卖淫罪被抓获归案，次日因怀孕被取保候审，同年11月29日被监视居住。 2019年9月27日，本院作出（2019）川1123刑初187号刑事判决，以杨静犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2019年12月2日，乐山市中级人民法院作出（2019）川11刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯杨静以正在哺乳自己婴儿为由，申请暂予监外执行。 经乐山市中级人民法院对罪犯杨静组织进行检查诊断：出生医学证明反馈婴儿（蔡苏墨）出生日期为2019年2月25日，亲子鉴定证明该婴儿确为罪犯杨静所生。诊断意见为：罪犯杨静目前情况符合正在哺乳自己婴儿的状态。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯杨静暂予监外执行。 二〇二〇年一月六日 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条：对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初11号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：盛国林，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告盛国林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○二○年一月十日书记员 云 静
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执3001号安阳市公安局交通管理支队、周俊羲：安阳市公安局交通管理支队与周俊義行政处罚一案，申请执行标的共计40元。经本院立案执行，现已强制执行到位40元。至此，安阳市公安局交通管理支队（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0502行审1031号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执252号之一申请执行人：邵兰，女，1972年2月6日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：杨亮亮，男，1990年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人邵兰与被执行人杨亮亮买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人邵兰自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019)豫0122民初8669号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年一月十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8970号 原告：海宁市佳源鸿翔房地产开发有限公司。住所地：浙江省海宁市硖石街道赞山路88号。统一社会信用代码91330481069249699K。 法定代表人：周叶婷，董事长。 委托诉讼代理人：刘凯，浙江海州律师事务所律师。 被告：祝龙弟，男，1965年6月17日出生，汉族，住上海市南汇区。 原告海宁市佳源鸿翔房地产开发有限公司诉被告祝龙弟商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告海宁市佳源鸿翔房地产开发有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁市佳源鸿翔房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市佳源鸿翔房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告海宁市佳源鸿翔房地产开发有限公司负担。 审判员  李贞贞 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨俊瑜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初176号 原告：张太旺，男，1950年8月17日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：张建平，男，1980年10月5日出生，汉族，住湖南省洪江市，系原告儿子。 被告：肖二豹，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市东升路630号，统一社会信用代码91341282791896439B。 负责人：王英杰，该公司经理。 原告张太旺与被告肖二豹、中国大地财产保险股份有限公司界首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张太旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张太旺撤回起诉处理。 审判员  黄越华 二〇二〇年一月十三日 法官助理庞彩燕 书记员  严建良
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异9号异议人（案外人）：叶少锋，男，汉族，1974年12月10日出生，住伊川县。申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：洛阳德奥思节能环保科技有限公司，住所地：洛阳市高新区丰华路银昆科技园。法定代表人：李茂慧。被执行人：李言扉，男，汉族，1984年1月28日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：李玉粉，女，汉族，1959年12月6日出生，住老城区。被执行人：何雅静，女，汉族，1978年8月2日出生，住老城区。被执行人：白彦，男，汉族，1967年2月3日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：李茂慧，男，汉族，1957年9月4日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：何建源，男，汉族，1965年9月14日出生，住老城区。被执行人：李斌，男，汉族，1960年7月15日出生，住洛阳市新安县。被执行人：王杏民，女，汉族，1961年7月16日出生，住洛阳市新安县。被执行人：洛阳市百福莱酒店管理有限公司，住所地：洛阳市春都路33号。法定代表人：何健源。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司与被执行人洛阳德奥思节能环保科技有限公司、李言扉、李玉粉、何雅静、白彦、李茂慧、何建源、李斌、王杏民、洛阳市百福莱酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，异议人叶少锋作为案外人对（2019）豫0311执1473号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人叶少锋提起异议称：请求法院依法解除对异议人位于老城区状元红路2号15幢2-101的房产的强制执行措施。事实与理由:申请执行人洛阳银行股份有限公司与被执行人洛阳市百福莱酒店管理有限公司、洛阳德奥思节能环保科技有限公司、何建源、李玉粉、何雅静、白彦、李斌、王杏民、李茂慧、李言扉金融借款合同纠纷一案，贵院受理执行后，查封了被执行人何雅静名下位于老城区状元红路2号15幢2-101的房产一套。一、该房产系夫妻关系存续期间购置财产，异议人对该房产有法定权利。我国物权法规定，已登记的不动产按照不动产登记簿判断权利人，但是法律规定的除外。而依照我国婚姻法，对夫妻婚姻存续期间购置的房产属于夫妻双方共同财产。虽然不动产登记簿没有登记异议人，但是异议人对该房产具有法定权利。异议人与被执行人何雅静在2009年2月即已结婚，该房产购置是在2013年5月。二、被执行人何雅静的财产份额存需证据支持。被执行人何雅静无固定职业，上述房产的购置及大部分还款均是异议人支付，在夫妻关系存续期间，异议人与被执行人曾约定该房产归子女所有。按照婚姻法第十九条，夫妻双方对婚姻存续期间财产的约定，对双方具有约束力。异议人拟通过法律途径确认该房产财产份额，贵院执行上述房产有重大不确定性。综上，异议人系上述房产的法定权利人，并承担了大部分出资义务，贵院对被执行人何雅静的财产份额有不确定性，恳请依法查明相关事实，停止拍卖措施，维护申请人合法权利。经审查查明，原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳德奥思节能环保科技有限公司、李言扉、李玉粉、何雅静、白彦、李茂慧、何建源、李斌、王杏民、洛阳市百福莱酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2017）豫0311民初4652号民事判决书，判决内容为：一、被告洛阳德奥思节能环保科技有限公司、何建源、何雅静、李玉粉、白彦、李斌、王杏民、李茂慧、李言扉于本判决生效后十日内连带偿还原告洛阳银行股份有限公司借款399290.01元及利息（利息至2016年9月24日止为69941.12元，自2016年9月24日起以本金399290.01元为基数按照年利率19.98%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9676元，保全费4020元，共计13696元，由被告洛阳德奥思节能环保科技有限公司、何建源、何雅静、李玉粉、白彦、李斌、王杏民、李茂慧、李言扉共同负担。上述判决生效后，因洛阳德奥思节能环保科技有限公司、何建源、何雅静、李玉粉、白彦、李斌、王杏民、李茂慧、李言扉未履行生效判决确定的履行义务，洛阳银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年9月27日依法将登记在被执行人名下何雅静名下房产予以查封。异议人不服提起执行异议。另查明，洛阳市不动产登记中心出具的查询证明显示：本案涉案房产坐落于河南省××城区状元××2-101，建筑面积133.43㎡，登记所有权人为何雅静，不动产权证号为洛房权证市字第××号。该房产系何雅静于2013年5月20日从洛阳顺峰房地产开发有限公司处购买，付款方式为于2013年5月20日支付首付款335611元，余款210000元通过申请商业按揭贷款方式支付房款，于2013年7月10日由何雅静抵押给中国工商银行股份有限公司洛阳九都分行。异议人叶少锋与被执行人何雅静于2009年2月5日办理结婚登记。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，何雅静作为生效法律文书确定的被执行人，该房产登记的所有权人为何雅静，本院有权对被执行人何雅静名下的财产采取执行措施。异议人叶少锋与被执行人何雅静双方于2009年2月5日登记结婚，上述房产系何雅静于2013年5月20日从洛阳顺峰房地产开发有限公司处购买，何雅静与申请执行人洛阳银行股份有限公司的债权债务关系产生于叶少锋与何雅静的婚姻关系存续期间，该涉案房产作为叶少锋与何雅静婚姻存续期间内产生的共有财产，何雅静应以该涉案房产中以其所共有的份额对债权人承担民事责任。因涉案房产系不可分割物，法院依法可对涉案房产采取查封、评估、拍卖等执行措施，异议人叶少锋应在依法析产后，通过行使优先购买权或对涉案房产变价款中的相应份额主张权利的方式维护其合法权益。因此，异议人叶少锋作为案外人主张该房产归其所有没有事实和法律依据，其主张不能排除对该涉案房产的执行。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人叶少锋的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长 ：胡炎峰人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年一月二十日书 记 员 ：卢璐璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初4456号原告：龚根生，男，1966年3月9日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被告：新疆天阳律师事务所，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区红光山路绿城广场2A-7层天阳律师事务所。法定代表人：王仑，该单位主任。委托诉讼代理人：李晓龙，新疆天阳律师事务所律师。原告龚根生与被告新疆天阳律师事务所合同纠纷一案。本院于2019年10月25日立案。原告龚根生于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚根生提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚根生撤回起诉。案件受理费6197.44元，减半收取3083.72元（原告已预交），由原告龚根生负担。审判员 张 熠二〇二〇年一月二日书记员 魏亚冰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢283号申请执行人:李鑫,男,汉族，1988年12月6日出生，住洛阳市西工区。被执行人:李召辉,女，汉族,1980年12月8日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:张伟绩,男,汉族，1983年9月27日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:洛阳力久重型机械有限公司,住所地：新安县洛新工业园区新新路2号。法定代表人：李召辉。李鑫诉李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫03民终3806号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李鑫向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月19日对被执行人李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司法定代表人李召辉采取限制高消费措施，并于2020年1月19日向被执行人李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司未履行支付义务，未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月15日、2020年1月19日共计提起二轮网络查控，经查询被执行人李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司银行存款共计0元。2.2018年1月3日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人张伟绩名下位于洛阳市经济开发区开元大道北怡和嘉园1幢2-2403号，被执行人李召辉名下位洛阳市××区××路××房房产已处置，海南澄迈县老城开发区盈滨半岛鲁能海蓝福源东三区二期项目23号楼1单元101号房产，权属尚不明确，暂不具备处置条件。3.2018年1月3日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司名下无公积金可供执行。4.2018年1月3日到洛阳市车辆管理所查明被执行人李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.2019年5月20日经本院执行人员前往洛阳市西工区汉屯路1号院2503号进行调查，经查，海南澄迈的房产已于三月份房产登记到案外人名下，另外两套房产已处置，并将款项发放给申请执行人。有执行笔录存卷。四、因被执行人李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2020年1月19日将被执行人李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司列入失信人名单，并于2020年1月19日邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人李鑫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李鑫在指定期限内不能向本院提供被执行人李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司的可供执行财产线索，2020年1月19日本院以电子送达形式向申请执行人李鑫送达终本约谈表，申请执行人李鑫同意终结本次执行程序。本案债权尚余695279.12元及执行费17783.00元未能执行到位。s本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人李鑫也未能向本院提供被执行人李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫0311执恢283号案件终结本次执行程序。被执行人李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司负有继续向申请执行人李鑫履行债务的义务，被执行人李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李鑫发现被执行人李召辉、张伟绩、洛阳力久重型机械有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李鑫请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年一月十九日书记员 : 李 佳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保27号 申请人:陈家强，男，1966年10月21日出生，汉族，住兴城市。 申请人：孙凤云，女，1970年6月11日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：李伟，男，1970年8月1日出生，满族，住兴城市沙后所镇。 被申请人：常绪梅，女，1973年3月29日出生，住兴城市沙后所镇。 申请人陈家强、孙凤云与李伟、常绪梅民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年1月20日作出（2020）辽1481财保4号民事裁定书已经发生法律效力，依法查封被申请人李伟、常绪梅名下的房产（房屋编号：0025144、0025145、0025146、0025147、0025148）及车库（位于星河小镇二期29号楼15、16号车库）。 经本院执行，2020年1月21日，本院将被申请人李伟、常绪梅名下的房产（房屋编号：0025144、0025145、0025146、0025147、0025148）及车库（位于星河小镇二期29号楼15、16号车库）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保4号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  谭思文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更552号罪犯李伟强，男，汉族，1979年5月11日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2010年11月9日作出（2010）六刑初字第00032号刑事判决，以被告人李伟强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李伟强确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李伟强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李伟强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李伟强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年4月16日起至2022年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1178号原告：任秀玲，女，1977年6月21日出生，汉族，户籍地甘肃省灵台县，住天津市武清区。被告：天津爱义行汽车服务有限公司，住所地天津市河西区环湖南道1号。法定代表人：刘乃琦，总经理。原告任秀玲与被告天津爱义行汽车服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案。原告任秀玲向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付拖欠2019年6月2日至2019年7月5日工资3900元；2.请求被告支付原告提成款1843元。事实和理由：原告于2019年6月2日至2019年7月5日在被告处河东钢板网厂店担任洗车技师，每月基本工资为3500元加提成工资，后因被告未向原告支付工资，原告多次索要无果后起诉。被告天津爱义行汽车服务有限公司未向本院提出管辖权异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。经查，被告所在地位于天津市河西区，原告劳动合同履行地位于天津市河东区，因此，本院对本案无管辖权。现原告要求按照被告所在地确认管辖法院，故本案应依法移送天津市河西区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 娜二〇二〇年一月十日书记员 吕艳玲附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125民初字103号 原告：王月平，男，1976年9月7日出生，汉族，农民，住漳县。 被告：高亮亮，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住漳县。 原告王月平与被告高亮亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告王月平于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王月平的撤诉申请，不违反国家法律法规，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王月平撤诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由王月平负担。 审判员  窦学真 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 斌
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执136号 申请执行人：张立顺，男，1964年10月29日出生，汉族，现住抚顺市望花区。 委托代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。 被执行人：侯科，男，1978年7月16日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：抚顺市宏成建筑工程公司，住所地抚顺市望花区和平街。 法定代表人：李宝红，系该公司经理。 本院在执行申请执行人张立顺与被执行人侯科、抚顺市宏成建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，经工作，被执行人已履行9000.00元。2020年1月20日，委托代理人赵文波向本院提交了张立顺的申请书，要求撤销对二被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，不损害社会公共利益及第三人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初1081号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董秀菊 二〇二〇年一月二十一日 书记员  姚 旺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执恢1343号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会代码：912100008175814019。负责人：王默涵，系该行行长。委托诉讼代理人：王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。被执行人：于凤兰，女，1986年08月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，被执行人：胡付各，男，1970年02月02日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于凤兰、胡付各金融借款合同纠纷执行一案，原执行案号（2018）辽0102民初11496号，已于2019年9月9日恢复执行，恢复执行案号为(2019)辽0102执恢1343号。本案执行依据为（2018)辽0102民初11496号民事判决书，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告胡付各、于凤兰于2013年7月22日签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》；二、被告胡付各、于凤兰于本判决发生法律效力后10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司贷款本金850000元，利息、罚息、复息合计30377.06元（截止至2018年7月15日）；并自2018年7月16日起，按《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复息至本判决实际偿还之日止；三、若被告胡付各、于凤兰逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告胡付各位于沈阳市皇姑区长江街68-1号143，建筑面积52.67的房产，位于沈阳市皇姑区××街××1-27-6，建筑面积56.99的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿;如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12604元，保全费4922元，公告费800元，均由被告胡付各、于凤兰负担。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查封了被执行人胡付各名下位于沈阳市皇姑区××街××1-27-6(建筑面积56.99平方米）房产，后申请执行人申请拍卖该房产。本院于2019年11月1日通过全国法院询价评估系统随机选定的评估机构为辽宁岳华房地产土地评估有限公司，该评估公司已于2019年11月15日出具辽岳华房司估字[2019]第157号评估报告，评估结论为：被执行人胡付各名下位于沈阳市皇姑区××街××1-27-6(建筑面积56.99平方米）房产的评估总价为287400元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，该标的在淘宝网上以在评估总价287400元基础上降幅20%，即229920元作为第一次拍卖保留价进行网络拍卖，竞价增价幅度为2000元，保证金数额为40000元，最终成交价为249920元，买受人为冯琼(身份证号2101051989××××××××)。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人胡付各名下位于沈阳市皇姑区黄浦江街1号1-27-6(建筑面积56.99平方米）房产交付给买受人冯琼(身份证号2101051989××××××××),房产所有权及相关权利自本裁定送达买受人冯琼时起转移。二、买受人冯琼可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续。三、强制注销被执行人胡付各名下位于沈阳市皇姑区黄浦江街1号1-27-6(建筑面积56.99平方米）房产的抵押权登记。执行长  计晓光执行员  程丽娟执行员  王 飞二〇二〇年一月九日书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初165号      原告：江开元，男，1973年8月27日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：杨永斌，男，1968年3月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：刘小华，男，年龄不详，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：新疆开源建设工程有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区温宿县龙泉街288号。   法定代表人：董斌浩，该公司经理。   原告江开元诉被告杨永斌、刘小华、新疆开源建设工程有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告江开元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告江开元撤回起诉处理。         审  判  员   牛复云         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   陈晶宇
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特7号申请人：何豆豆，男，1992年9月8日生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：鞠毛毛，江苏信义诚律师事务所律师。申请人：上海稔泰建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXRR52T，住所地上海市崇明县长兴镇北兴村凤西路1512号1073室（上海泰和经济开发区）。法定代表人：黄铭其，经理。委托诉讼代理人：渐树德，男，1970年8月26日生，住靖江市，公司员工。本院于2020年1月6日立案受理申请人何豆豆与申请人上海稔泰建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月2日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人上海稔泰建筑工程有限公司支付申请人何豆豆劳动报酬12000元，约期于2020年1月10日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何豆豆与申请人上海稔泰建筑工程有限公司于2020年1月2日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐凯二〇二〇年一月六日书记员  张磊
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3735号 申请执行人：张祝华，男，1958年10月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：龚渭生，男，1965年8月3日出生，汉族，住住兰溪市。 被执行人：张文华，女，1963年4月11日出生，汉族，住住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初3286号民事判决书，于2019年10月31日立案执行申请执行人张祝华与被执行人龚渭生、张文华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0781执3735号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月二十日 代书记员 樊晓丹
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特8号申请人：赵永和，男，1964年12月12日出生，汉族，住冠县。申请人：石永旺，男，1988年12月4日出生，汉族，住冠县。本院于2020年1月3日立案受理申请人赵永和与石永旺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵永和与石永旺买卖合同纠纷一案，经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：石永旺偿还赵永和8488元；二、自2020年2月份开始，每月28日前以微信转账的方式偿还2000元，直至还清为止；三、其它双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵永和与石永旺经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张文成二〇二〇年一月七日书记员  梁 震
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21861号 原告：浙江世辉汽车服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路341-357号三楼。 法定代表人：孔中，执行董事。 委托诉讼代理人：徐佩吉，男，1980年8月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系原告股东。 被告：钟俊男，男，1993年4月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江世辉汽车服务有限公司与被告钟俊男追偿权纠纷一案，原告浙江世辉汽车服务有限公司未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇二〇年一月三日 书记员 吕亚玲