天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初5309号原告：李兴庆，男，1963年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。被告：张鑫，男，1987年7月4日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告：杨宝树，男，1960年7月4日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：程兵，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周阳，天津得安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地西青区杨柳青镇新华道79号。统一社会信用代码：911201117004370196。负责人：杨成敏，总经理。委托诉讼代理人：王琳，该公司员工。原告李兴庆与被告张鑫、杨宝树、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李兴庆及其委托诉讼代理人冷醒龙，被告杨宝树及其委托诉讼代理人程兵到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，被告张鑫经传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李兴庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计50000元；2、本案诉讼费由被告一承担。后原告变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费46636.73元、住院伙食补助费14900元、营养费27000元、护理费92194.2元、残疾赔偿金429760元、精神损害抚慰金40000元、矫形鞋费用7800元、残疾辅助器具费用224950元、交通费5000元、鉴定费2340元，共计890580.93元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告间机动车交通事故责任纠纷案，原告部分损失已由贵院于2018年2月12日作出（2017）津0111民初4396号民事判决书，后被告二不服上诉至天津市第一中级人民法院，天津市第一中级人民法院经审理于2018年6月27日作出维持原判的二审判决书。被告三就事故车辆津Ａ×××××号车仅承保交强险，且曾庭前联系原告就交强险死亡伤残限额110000元可以提前给付，但因被告二不予配合签字而未能顺利给付。现原告伤情治疗终结，故再次起诉。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司辩称：一、请求法院依据相关法律、机动车交强险条款、交通事故责任认定书等，在我司所负保险责任范围内依法判决。事故车辆在我公司只承保交强险，且事故发生在保险期内。我司已在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元。二、我公司不承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、交强险条款第八条：在中华人民共和国境内（不含港。澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第九条、被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。诉讼费、鉴定费等间接损失费用，均不属于交强险赔付范围。被告杨宝树辩称：原告已就本案交通事故起诉，其新主张的相关费用不属于赔偿范围，请求驳回原告诉讼请求。被告张鑫未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月2日6时50分许，张鑫驾驶津Ａ×××××号徐工牌重型专项作业车以每小时27公里的速度，沿福姜路由南向北行驶至芥园西道遇绿色信号灯向西左转弯时，遇行人李兴庆遇绿色信号灯由南向北过芥园西道，张鑫车左前轮与行人李兴庆左脚相碾轧，造成李兴庆受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队出具的津公交认字（2017）第0817032001号《道路交通事故认定书》认定：张鑫承担事故全部责任，李兴庆不承担事故责任。李兴庆曾就其人身损害于2017年3月17日向本院提起诉讼,本院于2018年2月12日作出（2017）津0111民初4696号民事判决书,判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李兴庆医疗费10000元；二、被告杨宝树赔偿原告李兴庆医疗费391478.59元、住院伙食补助费18200元，合计409678.59元的90%，即368710.73元。扣除被告杨宝树为原告李兴庆垫付的60000元，被告杨宝树还应赔偿原告李兴庆308710.73元，此款于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告李兴庆的其他诉讼请求。案件受理费1199元，原告李兴庆承担252元，被告杨宝树承担947元。诉讼保全费3020元，原告李兴庆承担906元，被告杨宝树承担2114元。此款于本判决生效后十日内交付本院”。本次诉讼，原告提交医疗费票据46487.13元、天津德信行大药房有限公司第七店医用备皮包发票149.6元、出租车票据9张、鉴定费票据2340元、北京民复康假肢技术开发中心矫形鞋和鞋垫发票一张7800元。经天津市中天法医司法鉴定所津中天（2019）临床鉴字第0259号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人李兴庆左下肢损伤符合六级伤残。被鉴定人李兴庆三期误工期给予24月，营养期给予18月，护理期给予18月。原告提交天津市北辰区晨拓家政服务部护理合同书、营业执照、护理费发票57404元以主张聘请护工244天花费57404元，提交天津市柯洁辅医医疗管理有限公司护理费发票965.2元以主张在天津医院住院11天花费护工费965.2元。恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司出具残疾辅助器具（假肢）配置费用及评估书：1、配置普通适用型组件式小腿假肢，假肢价格36500元。2、假肢维保费每年为假肢假肢的6%证书.3、安装假肢康复训练时间需30天，康复训练费每日120天。4、安装及康复训练期间需陪护人员一名，每人每天食宿费90元。5、假肢使用寿命四年。原告提交恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司残疾人用品组件小腿假肢发票一张36500元。另，原告先后在天津医科大学总医院、天津医院住院治疗。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司在交强险限额内已赔付原告医疗费10000元.上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为，本院(2017)津0111民初4696号民事判决书已对本次交通事故的事故责任，保险状况，赔偿主体、顺序进行了认定。本案涉及的该方面情形应以该判决已经确认的内容为准。本次诉讼，原告提交的医疗费票据46487.13元、天津德信行大药房有限公司第七店医用备皮包发票149.6元、北京民复康假肢技术开发中心矫形鞋和鞋垫发票一张7800元予以确认。护理费92194.2元、住院伙食补助费14900元、残疾赔偿金429760元、鉴定费2340元予以确认。营养费确认为16200元（30元/天×18月）。对于原告残疾辅助器具费的计算年限,根据原告伤情及年龄等实际情况,以按8年计算为宜,年限届满后,如再需假肢费用,可再行主张。故原告残疾辅助器具费酌定为103120元。精神损害抚慰金酌定为25000元。交通费酌定为500元。被告张鑫、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司未到庭应诉，缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李兴庆110000元；二、被告杨宝树于本判决生效后十日内赔偿原告李兴庆565605.8元；三、驳回原告李兴庆其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4752元，公告费560元，原告李兴庆承担1624元，被告杨宝树承担3688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨恩兴人民陪审员  孙友龙人民陪审员  任学良二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。