舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0903民初2483号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行，住所地：舟山市普陀区展茅街道文化路1号。 负责人：张铮泽，行长。 委托诉讼代理人：徐伟年，系原告员工。 被告：竺军明，男，1967年10月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：应珍飞，女，1973年10月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：竺军红，男，1970年12月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：陈文英，女，1973年1月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行诉被告竺军明、应珍飞、竺军红、陈文英金融借款合同纠纷一案，于2019年12月6日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序独任审理，于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行诉讼委托代理人徐伟年、被告竺军明、应珍飞到庭参加了诉讼，被告竺军红、陈文英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告竺军明、应珍飞共同归还原告借款199990元，并支付该款自2019年5月21日起至付清日止按月利率6.4‰计算的利息。2、判令被告竺军红、陈文英对其中10万元借款及利息负连带清偿责任。事实与理由：2018年1月23日，被告竺军明以经营为由向原告申请借款，并与原告签订了合同号为“9821120180000994”号《个人循环借款合同》，借款金额10万元，借款期限至2021年1月20日，借款月利率为6.4‰，同时约定，每月20日为结息日，利息按月付清，如违约，则原告可宣布全部贷款提前到期，并要求贷款人偿还全部借款本息。至2018年4月12日，竺军明通过手机银行共贷款99990元，付息至2019年5月20日止。2018年4月18日，被告竺军明、应珍飞以经营为由向原告再次申请贷款，并与原告签订了合同号为“9821120180005962”号《个人循环借款合同》，借款金额为10万元，贷款利率为月利率6.4‰，期限至2021年4月15日，同时约定，每月20日为结息日，利息按月付清，如违约，则原告宣布可全部贷款提前到期，并要求贷款人偿还全部借款本息。当日，竺军明通过自助终端领取贷款10万元，同时该笔借款由被告竺军红、陈文英作了保证担保。因竺军明等被告未按时支付2019年5月21日后的利息，故诉至本院。 原告为支持自己诉讼请求而依据的事实而向本院提供证据材料如下： 1、2018年1月23日，借款申请书一份，个人循环借款合同一份，自助放款凭证十一份，拟证明竺军明向原告贷款99990元及约定借款期限、借款利率及支取借款等事实。 2、2018年4月18日，借款申请书一份，个人循环借款合同一份，结婚证一份，保证函一份，拟证明竺军明、应珍飞共同借款10万元及该款由竺军红、陈文英提供保证担保的事实。 3、利息支付清单一份，拟证明四被告未支付2019年5月21日起的利息事实。 被告竺军明辩称，原告诉状内容全部属实。二笔借款均用于夫妻共同经营，原告未要求应珍飞在2018年1月23日借款合同上签字，并不影响夫妻共同债务的认定，二笔贷款均系夫妻共同债务，应由其和应珍飞共同偿还。对竺军红、陈文英保证担保事实无异议，利息支付情况无异议，请求法院依法判决。 被告竺军明未向本院提供证据材料，对原告证据三性均无异议。 被告应珍飞辩称，原告诉状内容基本属实，但1月23日99990元借款其根本不知情，也未签名予以确认，也未用于夫妻共同经营，故不属于夫妻共同债务。另一笔4月18日贷款无异议，请求依法判决。 被告应珍飞未向本院提供证据材料，对原告证据三性均无异议。 被告竺军红、陈文英未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述证据材料，经当庭出示，结合原、被告双方在法庭上的陈述，本院对原告提供的证据证明力予以确认，对其陈述基本予以采信。本院审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的二笔借款竺军明均予以确认，应珍飞对其中4月18日10万元借款予以确认，故本院对二笔借款予以确认。现原告主张1月23日借款系竺军明、应珍飞夫妻共同债务，对此，应珍飞不予认可。本院认为，原告作为专业金融机构，其在贷款审核、发放时应尽到更多的注意义务，如为夫妻共同债务应及时让应珍飞签名确认，现应珍飞不予认可该借款系夫妻共同债务，原告也未能提供证据证明该借款用于夫妻共同经营，故对原告要求应珍飞共同归还99990元的诉讼请求，本院不予支持。对4月18日借款由竺军红、陈文英保证担保的事实，原告向本院提供了保证函予以证明，在二被告未提供相反证据予以抗辩情况下，本院对竺军红、陈文英保证担保事实予以确认。四被告未按借款合同约定及时支付到期利息，已违反合同约定，原告有权根据合同约定就未到期贷款宣布提前到期，并要求归还全部贷款本息。被告竺军红、陈文英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告竺军明于本判决生效后十日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行借款本金99990元并支付借款自2019年5月21日起至付清日止按月利率6.4‰计付的利息。 二、限被告竺军明、应珍飞于本判决生效后十日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行借款本金10万元并支付借款自2019年5月21日起至付清日止按月利率6.4‰计付的利息。 三、被告竺军红、陈文英对竺军明、应珍飞应共同归还原告10万元借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4230元，减半收取2150元，由被告竺军明承担1612元，应珍飞承担538元，竺军红、陈文英对1075元诉讼费负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  周 勇 二〇一九年十二月十九日 代书记员  周佳敏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。