wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2241号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）王亚琴，女，1974年2月28日出生于浙江省嘉兴市，汉族，硕士研究生文化，原系浙江省嘉兴市南湖区XX局党组成员；户籍地浙江省嘉兴市南湖区，住浙江省嘉兴市南湖区；因本案于2019年6月8日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人林东品、随鲁辉，上海博和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐金晶，女，1988年3月10日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，浙江省嘉兴市南湖区XX街道XX工作室负责人；住浙江省嘉兴市南湖区；因本案于2019年5月30日被取保候审，同年6月5日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人李群，湖南昌言律师事务所上海分所律师。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人王亚琴、徐金晶犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月6日作出（2019）沪0104刑初929号刑事判决。原审被告人王亚琴、徐金晶不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年10月，被告人王亚琴化名“王某3”在本市XX路XX号上海XX股份有限公司（以下简称“XX美容院”）进行美容整形手术后，认为手术效果未达到预期、XX美容院存在欺诈，遂于同年11月20日在被告人徐金晶等人的陪同下至XX美容院提出退款及赔偿修复费用等要求，遭到拒绝。同年11月21日，王亚琴经徐金晶介绍认识了恶势力团伙成员宋某（另案处理），王亚琴委托宋某为其处理与XX美容院的纠纷。经宋某组织、纠集，同年11月22日至12月14日，恶势力团伙成员王某1、史某、翟某、郝某、孟某、雪某、陆某1（均另案处理）等人以“王某3”亲戚为其“讨说法”为名，连续在XX美容院聚集，采用喊口号、举标语牌、辱骂恐吓员工、在店门口躺坐、阻止客人进店等“软暴力”手段，滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势，扰乱该店正常经营秩序。其间，公安机关先后接到20次110报警，接警民警多次到XX美容院制止王某1等人的滋扰闹事行为。XX美容院被迫于同年11月25日、27日、30日三次与宋某在本市高平路XX咖啡馆进行谈判，宋某提出退还王亚琴手术费人民币100万元（以下币种均为人民币）并索要100万元以上的巨额赔偿。王亚琴、徐金晶明知宋某组织、纠集人员连续在XX美容院滋扰闹事，未予以制止，放任上述违法犯罪行为持续发生。王某1等人的滋扰闹事行为共持续23天，导致XX美容院于同年12月5日取消原定于12月21日至23日在该门店及上海XX酒店举办的活动，造成违约金损失19.38万元。被告人王亚琴、徐金晶分别经公安机关电话联系后到案，二人到案后均未如实供述自己的犯罪事实。审查起诉阶段被告人王亚琴、徐金晶基本如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：证人夏某1、关某、韦某、周某1、黄某、刘某1、林某、吴某、王某2、刘某2、马某、周某2、陆某2、冯某、邵某、夏某2、蔡某、高某、陈某、郑某、耿某、宋某、王某1、史某、翟某、郝某、孟某、雪某、陆某1、储某、金某、周某3等人的证言，民警执法记录仪视频、XX美容院员工拍摄的视频、照片等视听资料，调取证据通知书、调取证据清单、110受理登记表、110接处警登记表、微信聊天记录、通话记录、手机号码实名制认证系统信息、工作情况、XX美容院营业执照、医疗机构执业许可证、收费价格备案材料、情况说明、王亚琴手术资料、相关合同、网上银行电子回单、客户名单、民事诉讼材料、接报回执单、受案登记表、立案决定书、身份信息及被告人王亚琴、徐金晶的供述等。原审法院据此认为，被告人王亚琴、徐金晶伙同恶势力采用“软暴力”手段恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。鉴于被告人王亚琴、徐金晶能基本如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。被告人王亚琴、徐金晶能赔偿经济损失，酌情予以从轻处罚。原审法院根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，被告人王亚琴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人徐金晶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人赔偿的经济损失予以发还。上诉人徐金晶在本院审理期间申请撤回上诉。上诉人王亚琴以原判量刑过重为由提出上诉。王亚琴的辩护人提出，本案系普通的寻衅滋事案件，不应参照涉恶案件的量刑标准；王亚琴系初犯、偶犯，自愿认罪并积极赔偿被害人，结合王亚琴的家庭、工作情况，希望二审法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。本院认为，上诉人王亚琴、徐金晶伙同恶势力采用“软暴力”手段恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。针对王亚琴的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，王亚琴自身虽不是恶势力团伙的成员，但其与徐金晶寻求恶势力的帮助解决纠纷，任由王某1等人在XX美容院滋扰闹事长达20余天，对该美容院及社会均造成恶劣影响，故王亚琴的行为不属于情节较轻，尚不足以对其适用缓刑。原判综合全案事实、情节及社会危害程度，对王亚琴的量刑系在法定幅度内，并无不当。综上，王亚琴的上诉理由不能成立，辩护人的辩护意见亦不予采纳。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，且审判程序合法。上诉人徐金晶的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人徐金晶撤回上诉。二、驳回上诉人王亚琴之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋红玮审判员  李玉珍审判员  高丹丹二〇二〇年一月二日书记员  唐晓怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
结 案 通 知 书 关于林杰与宁波臻德环保科技有限公司的（2019）浙0206执3974号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波臻德环保科技有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月七日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终14号 上诉人（原审被告）：宁波南方减震器制造有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道三里村。 法定代表人：励明夫。 被上诉人（原审原告）：浙江金昌弹簧有限公司。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道望云西路8号。 法定代表人：金根生。 上诉人宁波南方减震器制造有限公司因与被上诉人浙江金昌弹簧有限公司买卖合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初16331号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案双方对履行地有明确约定，即上诉人的采购订单有明确的订单日期、交货日期、交货地点，即履行地为上诉人公司所在地。被上诉人系按照上诉人的采购订单配套对应的“浙江金昌弹簧有限公司产品销售发货单”送货。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对此，一审法院没有理由也不应该再牵强适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定。故请求撤销一审裁定，将本案移送至宁波市鄞州区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，因双方未对合同履行地作出明确约定，故接收货币一方即被上诉人所在地浙江省诸暨市为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月十七日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽08执121号 福建成冠集团有限公司： 申请执行人廖细妹与你公司劳动争议纠纷一案，龙岩市新罗区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙新劳人仲案（2019）43-342号仲裁调解书已发生法律效力，龙岩市新罗区人民法院向本院报请提级执行，本院于2020年1月11日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人福建成冠集团有限公司应立即偿还申请执行人廖细妹经济补偿金人民币3693.32元； 二、执行费50元由被执行人福建成冠集团有限公司承担； 请将以上款项转入福建省龙岩市中级人民法院账户。 开户银行：兴业银行龙岩新兴支行 账户名称：福建省龙岩市中级人民法院 账号：17×××99 特此通知 二〇二〇年一月十三日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执1507号申请执行人：罗文斌，男，汉族，1987年8月4日出生，云南省普洱市思茅区人，高中文化，个体户，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：段明，男，汉族，1993年6月7日生，原住普洱市思茅区思茅镇镇政府兴港东路北1幢，现住址不详。本院在执行申请执行人罗文斌与被执行人段明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）云0802民初1815号民事判决书，于2019年7月15日向被执行人段明送达执行通知书，责令由被执行人段明偿还申请执行人罗文斌借款本金50000.00元及自2016年6月19日至2018年7月12日的逾期利息25100.00元和自2018年7月13日起至借款本金清偿之日止年利率为24%的逾期利息；由被执行人段明负担案件受理费1678.00元、执行费1027.00元。但被执行人段明至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查被执行人段明名下有2012年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的宗申牌摩托车车辆一辆，现车辆下落不明，无法进一步处置。除此之外，通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人段明采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人罗文斌，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱格志审判员  辛高云审判员  陶永平二〇二〇年一月六日法官助理董文熙书记员杨悦
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更1号罪犯李井林，男，1967年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，营口市人，捕前住辽宁省营口市西市区康宁里003-09号。现于营口监狱第一监区服刑。2010年8月10日，辽宁省营口市站前区人民法院作出（2010）站刑初字第90号刑事判决，认定罪犯李井林犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2015年1月被减刑十一个月，于2018年2月被减刑七个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯李井林减刑五个月，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯李井林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬2次，考核分300分1次，确有悔改表现，可以减刑。但其未积极履行财产刑，且消费数额较高，检察院建议改变减刑幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李井林减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  孙石平二〇二〇年一月十六日法官助理  马 欣书 记 员  张 倩
海南省乐东黎族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9027民初2179号原告：乐东黎族自治县千家镇汉小一经济社一队，住所地：千家镇汉小村。负责人：杨成光，该队队长。委托诉讼代理人：黄晓芬，海南瑞伊律师事务所律师。被告：海南富美林农业有限公司，住所地：海口市白龙南路42号万福大厦1605号。法定代表人：范志刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡峰星，男，1979年1月19日出生，汉族，海南富美林农业有限公司员工。委托诉讼代理人：林亚丽，女，1995年2月10日出生，汉族，海南富美林农业有限公司员工。被告：林惠妹，女，1969年9月5日出生，黎族，住乐东黎族自治县。第三人：海南金华林业有限公司，住所地：海南省海口市美兰区白龙南路42号万福大厦11层B区。法定代表人：马兆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘美乾，女，1993年10月25日出生，汉族，海南金华林业有限公司员工。原告乐东黎族自治县千家镇汉小一经济社一队（以下简称汉小一队）与被告海南富美林农业有限公司（以下简称富美林公司）、林惠妹及第三人海南金华林业有限公司（以下简称金华林业公司）土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法进行审理。原告汉小一队向本院提出诉讼请求：1、解除原告与两被告于2004年7月9日签订的《转包协议书》；2、判令被告海南富美林农业有限公司将承包地交还原告使用并将地上桉树等附着物清理出场；3、判令两被告一次性向原告支付拖欠的承包金160750元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年7月9日，原告与被告林惠妹签订土地承包合同，原告将一块集体所有土承包给林惠妹经营，承包金每亩每年33元。承包地事先由富美林公司于2004年5月19日根据承包土地四至范围进行PGS套绘制图并由各方盖章确认面积为348.99亩。2004年7月9日，林惠妹与被告富美林公司签订《林业用地承包合同书》和《协议书》，林惠妹将上述承包地转包给富美林公司，转包期限自2004年7月9日至2031年7月9日。林惠妹与富美林签订的合同第十五条补充条款如下：1、租金共33元每亩每年，乙方代为支付，付款方式、时间与甲方同（即合同第三条约定的“每期付一次，第一期为贰年，从第叁年开始每壹年为一期）；2、承包期满后，乙方将原土地及地上物退还给村民。根据以上约定，自2004年7月9日起，林惠妹应当每年支付租金11516元，至起诉时应付租金172750元，同时，根据补充条款，至合同期限时，两被告应当按原地面积348.99亩返还土地。被告林惠妹依法享有自主经营的权利，同时承担按时缴纳租金、妥善管理土地的责任，但林惠妹在合同履行期间长期拖欠租金。原告多次催促，两被告均予以推诿，直至本案起诉时，富美林公司代付12000元，按照约定标准尚欠160750元，且2018年及2019年的租金至今未付。另外，两被告第一次轮伐后，没有及时更新、管理土地，部分土地长时间被丢荒，致使发生土地被他人侵占用于种植中长期经济作物。土地流失状况一年比一年严重。2019年5月，原告自行测量发包地的造林面积仅80亩，其余面积要么被闲置，要么被他人侵占种植中长期作物。鉴于以上情形，原告与林惠妹于2019年6月17日签订《土地租赁合同解除协议书》，双方协商解除2004年7月9日的土地租赁合同。鉴于两被告长期拖欠租金的违约行为，且原告与林惠妹之间的租赁合同已协商解除，林惠妹对土地丧失了任何权利，原告没有与富美林公司签订合同，因此，原告与两被告签订的转包协议也丧失合法的生效前提条件。同时两被告管理不善，致使现有土地面积大量减少，原告基于合同可期待的收益严重减少，且今后如需回收土地势必由原告承担相应责任，这些情形与双方签订合同的目的相差极远，对原告极为不公平，严重损害了原告的合法权益，如继续履行合同，将给原告造成不可估量的损失。为此，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告作为村民小组(原名为经济社生产队)具有诉讼主体资格，村民小组组长行使权利应当依法进行。当村民小组的集体经济组织的利益遭到侵害时，村民小组的组长可以作为诉讼代表人以村名小组的名义提起诉讼，但提起诉讼及行使诉讼权利，应当履行民主议定程序获得授权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意......”。本案原告提供的证据不足以证实其召开的村民小组会议有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，其已履行民主议定程序，杨成光作为本村村民小组组长已通过民主议定程序获得授权。因此，在没有证据证实杨成光已在履行民主议定程序获得授权的情况下，杨成光以该村民小组的名义提起诉讼，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，侵害了该村民小组集体经济组织成员的权利，依法应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：驳回原告乐东黎族自治县千家镇汉小一经济社一队的起诉。案件受理费1757.5元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 林 珠 二○二○年一月十七日书记员 邢增群附：相关法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁决；（10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3126号之一申请执行人：王开友，男，1963年4月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：周伯康，男，1978年3月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初1172号民事调解书，受理执行申请执行人王开友与周伯康借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款40000元及利息，承担案件执行费500元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，扣划被执行人周伯康名下银行账户内存款5578.41元，已将该笔款发放给申请人，被执行人暂无大额其他银行存款可供立即执行；2、机动车，查封了被执行人周伯康名下长安牌面包车（车牌号：贵Ｃ×××××号）一辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限为2019年10月18日至2021年10月17日，如需续查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期不能续查封的风险，申请人自行承担；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年一月十九日书记员  刘璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18203号之一 申请执行人：曹昊立。 委托代理人：冼桂凤。 被执行人：深圳市星航洋科技有限公司 。 申请执行人曹昊立与被执行人深圳市星航洋科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0307民初18304号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付2019年2月1日至2019年5月10日期间的正常工作时间工资差额25793.64元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人未履行义务，本院依法扣划被执行人深圳市星航洋科技有限公司银行账户存款26080.54元，其中划付申请执行人25793.64元，执行费286.9元已缴交。申请执行人认可本案已执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初18304号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市星航洋科技有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2019）粤0307民初18304号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黎 君 执行员 林宗伟 执行员 谢楠楠 二〇二〇年一月十六日 书记员 卢小璇
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11200号原告：徐朝元，男，1972年10月17日生，汉族，原住宜兴市西渚镇横山村土桥头25号，现住宜兴市。委托诉讼代理人：杨建春（受徐朝元的特别授权委托），宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告：戴玉平，男，1977年10月16日生，汉族，住宜兴市。原告徐朝元与被告戴玉平建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆长平适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告徐朝元及其委托诉讼代理人杨建春到庭参加诉讼，被告戴玉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐朝元向本院提出诉讼请求：请求判令戴玉平立即支付工程款35265元并支付该款从欠款之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算的损失，判令戴玉平承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年底戴玉平承包宜兴市张渚镇福地桃溪小区内配电房的墙、地面工程后将部分工程内容分包于徐朝元施工，完工后骆成文代表戴玉平与徐朝元进行了结算，然戴玉平迟迟不付款也避而不见，戴玉平的父亲戴长春虽承诺为戴玉平还款但也未履行，故只得向法院起诉。被告戴玉平未作答辩。根据当事人提供的证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：戴玉平承包宜兴市福地桃溪花园小区配电房的墙面和地面工程后，将工程分包于徐朝元施工，并约定施工费在安装电柜设备前付清。2017年9月12日骆成文向徐朝元出具工程决算书，确认徐朝元施工的墙面1539平方、单价15元计23085元，地面435平方、单价28元计12180元，合计35265元。诉讼中徐朝元为证实其诉请还向本院提供了闵志成、吴祥忠、晏忠锋、熊根强等人的证明、2018年6月27日徐朝元与戴玉平父亲戴长春进行通话录音、骆成文与徐朝元的微信记录等证据，以证实徐朝元承接戴玉平的配电房墙面地面工程由闵志成、吴祥忠、晏忠锋、熊根强等人施工、戴玉平的父亲同意付款但实际未付、骆成文系戴玉平委派在现场负责工程的人等事实。同时徐朝元还解释称，戴玉平虽然有自己的公司，但承接工程时并未披露以公司名义要求施工，小区的配电房包括土建、水电都是戴玉平做的，他与戴玉平未签订合同，到庭作证的晏忠锋、熊根强也能够证实其对福地桃溪的两个配电房的涂料油漆等施工，他的老板是戴玉平，当时有四、五个在一起施工。2020年1月13日承办法官通过短信向戴玉平核实合同相对人及欠款金额等事实，但戴玉平未在合理期间内回复也未提出任何异议。上述事实，有工程决算书、证明、录音、微信记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，戴玉平承接宜兴市福地桃溪花园小区配电房工程后又转包于无资质的徐朝元施工，其行为违反了我国建筑法有关“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人、禁止分包单位将其承包的工程再分包”“严禁个人承揽分包工程业务”的强制性规定，因此徐朝元与戴玉平之间的工程分包关系应认定为无效，但工程早已竣工投入使用，故戴玉平应依约付款并承担相应利息损失。本案中戴玉平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳徐朝元的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果，故本院对徐朝元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：戴玉平于本判决发生法律效力之日起十日内给付徐朝元工程欠款35265元并支付该款从2017年9月12日起按中国人民银行流动资金贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元由戴玉平负担（徐朝元同意其预交的诉讼费用375元由戴玉平向其直接支付，本院不再退还，由戴玉平本判决发生法律效力之日起十日内直接给付徐朝元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陆长平二〇二〇年一月十七日书记员  吴 渊
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初209号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报任建，男，1990年7月22日出生，汉族，户籍地四川省犍为县，暂住上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人任建犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人任建及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年12月20日0时45分许，被告人任建酒后驾驶牌号为沪C1XXXX的小型轿车行驶至本市闵行区嘉闵高架伴亭路下匝道处被民警查获。经检验，被告人任建血液乙醇浓度为2.06mg/ml。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人孙某某的证言，公安机关出具的案发简要经过、查获经过、呼气式酒精检测告知单、当事人血样提取登记表及相关照片、司法鉴定意见书，驾驶人信息、车辆信息，驾驶证复印件、行驶证复印件，被告人任建的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人任建犯危险驾驶罪，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人任建判处二个月至三个月拘役，并处罚金。被告人任建对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  于明晶二〇二〇年一月十七日书记员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初10098号原告：宋汝晓，男，1988年6月4日出生，汉族，住汝州市。被告：冯海申，男，1966年1月11日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘亚峰，河南科序律师事务所律师。原告宋汝晓与冯海申买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋汝晓、被告冯海申及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋汝晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款27849元及诉讼之日起至履行之日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年4月14日至5月23日，被告在我处拉走水泥立柱价值27849元。经原告多次向被告讨要，被告均推脱未还，由此发生纠纷。为维护原告的合法权益，故具状诉之，望判如所诉。冯海申辩称，一、答辩人不是本案的适格被告。答辩人以前从不认识被答辩人，现在也不知道被答辩人在何处加工或销售水泥杆，从未在答辩人处购买过水泥杆，也从未在被答辩人处拉过水泥杆。因此，被答辩人起诉答辩人没有任何事实及法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。二、本案的事实情况为：2015年1月25日，答辩人与汝州市利科保温板有限公司及其当时的法人李旭红签订了鸭舍建设合同，2015年2月16日又签订了补充协议。答辩人带领工人先后在汝州市杨楼镇及蟒川镇为汝州市利科保温板有限公司建设保温鸭舍十多栋。根据合同约定：“答辩人是包工不包料。包工含：所有施工工具、设备、建棚用铁丝、铁钉，以及鸭棚材料卸车等”，可以看出，答辩人不向工地提供建设鸭棚的原材料“水泥杆”，答辩人从未向被答辩人购买过水泥杆，不应承担支付货款的责任。在答辩人施工期间，被答辩人曾多次向工地运送过水泥杆，有时被答辩人将水泥杆运送到工地，因发包方老板不在工地，工地上只有答辩人及工人在施工，被答辩人便让答辩人签字确认其运到工地的水泥杆的数量，当时答辩人不愿给其签字，被答辩人便给老板打电话，老板说“你给他（被答辩人）签个字，确认一下数量，随后我给他结算”，答辩人才在收到人处签字。答辩人的签字也只是起到证明的作用，证明被答辩人运到工地的水泥杆的数量，被答辩人将水泥杆运到工地时从没有要求答辩人支付货款，之后也从未要求答辩人支付过货款，至于水泥杆价款如何结算，是否结算，答辩人一概不知，答辩人不应承担支付货款的责任。三、本案从被答辩人将水泥杆运到工地至今已有四年多，根据《民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。被答辩人的起诉已经超过两年的诉讼时效，应当依法判决驳回其诉讼请求。综上所述，被答辩人的起诉并无任何事实理由及法律依据，答辩人不是本案的适格被告，不应当承担支付货款的责任，被答辩人的起诉已经超过诉讼时效的法律规定，请求人民法院查明事实，依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月25日被告冯海申（乙方）与汝州利科保温板有限公司（甲方）签订了《鸭舍建设合同》一份，冯海申承建汝州利科保温板有限公司鸭棚的施工工作。合同第五条规定，1.甲方提供原材料，乙方包工。2.鸭棚内立杆为水泥杆。2015年2月16日冯海申（乙方）与汝州利科保温板有限公司（甲方）签订了《补充协议》，注明“乙方包工含：所有施工工具、设备、建棚用铁丝、铁钉、以及十栋鸭棚材料卸车等”。冯海申在为汝州利科保温板有限公司施工期间，原告经曾多次向工地水泥杆。除及时清结部分外，2015年4月14日、2015年4月23日、2015年4月24日分别送往汝州利科保温板有限公司鸭棚施工工地四车水泥杆价值21324元，冯海申在原告宋汝晓写好的送货条上签上“收到人冯海申”的字样。2015年5月14日一车价值6525元上的显示“冯海申”签字，冯海申称不是自己定位字迹。此后原告找被告要款时，被告一直拒绝付款。本院在审理过程中，原告宋汝晓称，向汝州利科保温板有限公司鸭棚工地送货是基于李宏伟（音）的联系。本院认为，冯海申认可在原告宋汝晓的四车水泥杆上签名，但只承认自己代汝州利科保温板有限公司签字收货，否认自己为实际欠款人。冯海申与汝州利科保温板有限公司签订的《鸭舍建设合同》及《补充协议》上约定了冯海申只负责施工，水泥杆等检材由汝州利科保温板有限公司负责提供。原告宋汝晓在开庭时也称是基于李宏伟（音）的联系向汝州利科保温板有限公司送货。故原告宋汝晓起诉要求冯海申归还欠款的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼所法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋汝晓的诉讼请求。案件受理费496元，减半收取248元，由原告宋汝晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张应马二〇二〇年一月十四日书记员  张艳艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初7571号   原告：何秋红，女，1991年10月28日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省礼县。委托诉讼代理人：韩永红，男，1985年3月17日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省礼县，系原告丈夫。被告：董会霞，女，1981年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告何秋红与被告董会霞提供劳务者致害纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告何秋红的委托诉讼代理人韩永红到庭参加诉讼，被告董会霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何秋红向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告赔偿金3,000元；2．本案的邮寄费60元由被告承担，以上合计3,060元。事实与理由：2017年4月，原告受雇于被告，在乌鲁木齐一号立井的住宅楼装修工程中做小工。在工地干活期间，原告不慎伤到牙齿，经原被告协商，被告同意赔偿原告3,000元。后经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告董会霞未到庭应诉，亦未提交答辩状及相关证据。本院认为，双方于2018年12月16日签订协议一份，证实原告在工地工作受伤，经过协商被告一次性给原告赔偿3,000元，本院对协议的真实性予以确认。被告董会霞未到庭，视为放弃答辩的权利。原告给被告提供劳务，在工地工作时受伤，经双方协议被告一次性给原告赔偿3,000元。被告理应向原告支付赔偿款，现原告以被告未支付赔偿款3,000元向法院提起诉讼有事实和法律依据。原告要求被告支付赔偿款3,000元及承担本案邮寄费，邮寄费属原告主张债权实际产生费用，故本院判如所请。被告董会霞经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃庭审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董会霞向原告何秋红支付赔偿款3,000元、邮寄费60元，合计3,060元，于判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告董会霞负担。本判决为终审判决。   审  判  员   李香涛   二 〇 二 〇 年 一 月 七 日 书  记  员   王 玥
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执3087号申请执行人:安明海，男，1977年9月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：刘斌，男，1987年2月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人安明海与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏1202民初3425号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告刘斌于本判决生效之日起十日内偿还原告安明海借款本金28000元及利息（自2019年6月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案受理费依法减半收取为人民币250元，由被告刘斌负担（此款原告安明海已预交，被告刘斌于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2019年11月25日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2019年12月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人名下有上述财产可供执行。3、2019年11月26日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2019年12月26日，本院至被执行人住所在及当地社区方州社区进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2019年12月17日，本院依法将被执行人列入失信人员名单并发布了限制高消费令。6、2020年1月13日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。上述执行情况及调查信息，本院已以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行款本院已发还给申请执行人。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初3425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年一月二十二日书记员  周震宇
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更54号 罪犯罗德全，男，1969年7月2日出生，四川省洪雅县人，汉族，小学文化，现在川西监狱服刑。 成都高新技术产业开发区人民法院于2016年4月6日作出（2016）川0191刑初55号刑事判决，以被告人罗德全犯组织卖淫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币10万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）川01刑终464号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月15日起至2021年5月14日止。执行机关川西监狱于2020年1月2日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯罗德全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罚金人民币10万元已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗德全，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯罗德全予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年五月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初17218号原告：黄伟，男，汉族，1961年12月17日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：宋华伟，重庆子希律师事务所律师，执业证号：15001201910081911，代理权限为一般授权。被告：王水艳，男，汉族，1973年9月2日生，住四川省盐亭县。被告：张延祥，男，汉族，1968年2月4日生，住四川省盐亭县。被告：中铁武汉电气化局集团有限公司运营管理分公司。住所地：成都市金牛区金凤凰大道666号，统一社会信用代码：915101000500904119。负责人：黄典良。本院在审理原告黄伟与被告中铁武汉电气化局集团有限公司运营管理分公司,张延祥,王水艳租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中铁武汉电气化局集团有限公司运营管理分公司,张延祥,王水艳的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄伟撤回起诉。本案诉讼费减半收取为634元，由原告黄伟承担。审 判 长  邓晓光人民陪审员  罗 梅人民陪审员  郭长红二〇二〇年一月十日法官 助理  肖仁杰书 记 员  周 瑜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初2108号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德彬，山东全悦律师事务所律师。 被告：青岛锦绣万佳商贸有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区临港路1633号。 法定代表人：薛艳，执行董事兼总经理。 被告：青岛锦绣万佳商贸有限公司黄岛泊里分公司，住所地山东省青岛市黄岛区泊里镇海泊三路北、藏马路西。 负责人：薛艳。 两被告共同委托诉讼代理人：张彬然，男，系该公司员工。 原告宏联国际贸易有限公司与被告青岛锦绣万佳商贸有限公司、青岛锦绣万佳商贸有限公司黄岛泊里分公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年1月15日提出撤回起诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 刘圣林 二〇二〇年一月十七日 法官助理 石超丹 书记员王冠宇
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢114号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 被执行人：陈志良，男，1968年3月25日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被执行人：陈志国，男，1963年10月25日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被执行人：陈龙，男，1989年6月6日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 被执行人：王玉华，女，1962年10月5日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与陈志良、陈志国、陈龙、王玉华借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2015）高商初字第447号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月二十日 书记员  王雪梅
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0221民初3591号 原告：吕国辉，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县， 被告：龙江县景星镇畜牧场，住所地黑龙江省龙江县景星镇。 法定代表人：刘宽，职务厂长。 委托诉讼代理人：韩野，男，1955年4月2日出生，汉族，退休职工，住址黑龙江省龙江县， 原告吕国辉诉龙江县景星镇畜牧场合同纠纷一案，原告吕国辉于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕国辉撤诉。 案件受理费314元，减半收取计157元。 审判员  王俊峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘洪伟
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4029号上诉人（原审原告）：周星辰，男，1974年7月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：李沁颖，甘肃和乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张雪梅，女，1964年1月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王向东，甘肃金津律师事务所律师。原审被告：蔡至宽，男，1978年12月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人周星辰因与被上诉人张雪梅及原审被告蔡至宽民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初9799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初9799号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人周星辰预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  张海军审判员  刘宝成审判员  杨 清二〇二〇年一月十三日书记员  李世俊
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初2091号 原告：赣州鑫昌宏实业有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区迎宾大道。 法定代表人：黄小云，系该公司董事长。 委托诉讼代表人：李亮亮，江西公仁律师事务所律师。 被告：黄金红，男，1968年4月30日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：林传通、李秀春，江西仁天律师事务所律师。 原告赣州鑫昌宏实业有限公司（以下简称“鑫昌宏公司”）与被告黄金红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原告鑫昌宏公司的委托诉讼代理人李亮亮，被告黄金红的委托诉讼代理人林传通、李秀春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫昌宏公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告款项9058200元，并从2013年8月6日起按同期银行贷款利息计算至还清款为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，在2012年至2013年间多次要求原告打款，在此期间原告共向被告打款9058200元（分六笔转账）。经核查，被告至今未向原告归还上述款项。原告多次催促被告还款，但被告拒不归还原告款项。 被告黄金红辩称，被告并未向原告借过任何款项，原告向被告打款是因为原告公司的实际控制人黄林欠付被告的借款，而黄林利用其控制的原告公司账户向被告转账用于还款。据此，原告要求被告还款没有任何事实与法律依据。 经审理查明，2016年8月，被告黄金红与原告赣州鑫昌宏实业有限公司原法定代表人黄林具有民间借贷纠纷，被告黄金红借款给黄林，而原告鑫昌宏公司作为黄林借款的担保人。经被告黄金红与黄林在江西省高级人民法院对账显示，黄林归还了部分款项给被告黄金红，其中就包括原告鑫昌宏公司作为还款转给黄金红的9058200元。 以上事实，由原、被告的陈述及原告向法院提交的原告营业执照、法人代表证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、支付明细表、银行转账流水六张复印件，被告向法院提交的（2016）赣07民初57号民事判决书及（2016）赣民终596号民事判决书、庭审笔录、(2017)最高法民申2916号民事裁定书复印件、借款一览表、借条、转帐凭证复印件、（2016）赣民终596号案件质证、对账笔录、《支付黄金红款项明细表》复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向法院提交的证据仅有原告鑫昌宏公司转给被告黄金红的转账记录，无法证实系原告鑫昌宏公司的借款，且被告提交了足以反驳的相反证据证明。因此，原告要求被告黄金红归还借款9058200元的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告赣州鑫昌宏实业有限公司的诉讼请求。 案件受理费75207元，由原告赣州鑫昌宏实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长 刘 炎 军 人民陪审员 吴 桂 林 人民陪审员 张 承 和 二〇二〇年一月十日 代理书记员 欧阳明明
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2067号 申请人:成都威格佳门窗有限公司，住所地成都市青白江区大同镇九峰路518号。 法定代表人：冯井。 被执行人：王富强，男，1961年11月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：李刚，男，1967年6月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于成都威格佳门窗有限公司与王富强、李刚合同纠纷一案中，（2019）川0113民初516号民事判决书已经发生法律效力。因义务人王富强、李刚未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都威格佳门窗有限公司于2019年10月17日向本院申请强制执行。 执行中,扣划被执行人银行存款5248.40元给申请人，查封被执行人王富强名下苏Ｅ×××××车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议。经约谈申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇二〇年一月八日 书记员  龙 臣
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初91号之二原告：衡水正天输送机械设备制造有限公司，住所地：阜城县崔庙镇前砖门（武千路南侧）。统一社会信用代码：91131128347773053W。法定代表人：杨铁健，职务：经理。委托诉讼代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。被告：通化市兴达建筑工程有限公司，住所地：吉林省通化市通化开发区经开环路1-1号楼409室。统一社会信用代码：91220501054088247H。法定代表人：赵鑫，职务：经理。被告：吉林省简约贸易有限公司，住所地：东丰县黄河镇均乐村一组。统一社会信用代码：912204213166606621。法定代表人：陈婷婷，职务：经理。原告衡水正天输送机械设备制造有限公司与被告通化市兴达建筑工程有限公司、吉林省简约贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告衡水正天输送机械设备制造有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告通化市兴达建筑工程有限公司、吉林省简约贸易有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水正天输送机械设备制造有限公司撤回对被告被告通化市兴达建筑工程有限公司、吉林省简约贸易有限公司的起诉。案件受理费1227元，由原告衡水正天输送机械设备制造有限公司负担。审判员  刘世春二〇二〇年一月二十一日书记员  孙召君
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执599号 罗菊秀、上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日罗菊秀
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初155号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成。 被告：王晓杰，女，汉族，1965年10月1日生，住白山市浑江区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告王晓杰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 审判员 郝 冰 二〇二〇年一月十日 书记员 李佳睿
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更50号罪犯肖成中，男，1990年2月15日出生，汉族，云南省宾川县人，高中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）大中刑初字第120号刑事附带民事判决，以被告人肖成中犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，被告人肖成中不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年11月29日作出（2010）云高刑终字第1591号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年1月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月14日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年4月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年11月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省第四监狱于2019年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖成中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖成中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，十九大单项表扬一次。另查明，该犯系累犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖成中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖成中减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月29日起至2033年12月8日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年一月十四日书记员 宁力鑫
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙1126执179号 申请执行人：吴小平，男，1967年1月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：浙江联利科技有限公司，统一社会信用代码9133112606563029XU,住所地丽水市庆元县工业园区五都工业园松屏路15号。 法定代表人：吴利伟。 关于申请执行人吴小平与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2018）浙1126民特748号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人浙江联利科技有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人吴小平向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江联利科技有限公司支付申请执行人吴小平劳动报酬人民币26000元，并承担执行费290元。 执行过程中，被执行人浙江联利科技有限公司支付了劳动报酬人民币26000元，执行费290元。申请执行人吴小平自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126民特748号申请执行人吴小平与被执行人浙江联利科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人浙江联利科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4278号 申请执行人：赵专权，男，1971年4月13日出生，住玉环市。 被执行人：浙江玉环医药有限公司，住所地玉环市芦浦镇小沙村。 法定代表人：陈春琴。 申请执行人赵专权与被执行人浙江玉环医药有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月十六日
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1312民初319号原告：临沂兴腾物业服务有限公司，住所地山东临沂经济技术开发区云龙国际大厦914室，统一社会信用代码91371300493607934P。委托诉讼代理人付洪斯，临沂元立法律服务所法律工作者。被告：李志斌，男，住临沂市河东区。原告临沂兴腾物业服务有限公司与被告李志斌物业服务合同纠纷一案，本院2020年1月10日立案，于2020年1月10日要求原告预交案件受理费。原告临沂兴腾物业服务有限公司无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告临沂兴腾物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴彦章二〇二〇年一月二十日书记员  吴连前
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初193号 原告：光泽刺桐红村镇银行有限公司，住所地福建省光泽县二一七路211号。 法定代表人：朱冬梅，执行董事。 委托诉讼代理人：张二忠，男，光泽刺桐红村镇银行有限公司员工。 被告：世富光伏宝（上海）环保科技股份有限公司，住所地上海市虹口区广纪路800号B幢113室。 法定代表人：詹胜。 被告：詹胜，男，1973年10月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告光泽刺桐红村镇银行有限公司与被告世富光伏宝（上海）环保科技股份有限公司、詹胜保证合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告光泽刺桐红村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽刺桐红村镇银行有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡宝健 二〇二〇年一月三十日 书记员  许秋怡
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0502刑初542号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人吴晓华，男，1976年9月18日出生，汉族，初中文化，工人，泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月23日被取保候审。 辩护人李江，四川程信律师事务所律师。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2019]523号起诉书指控被告人吴晓华犯交通肇事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人吴晓华及辩护人李江到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省泸州市江阳区人民检察院指控：2019年7月19日3时许,被告人吴晓华饮酒后驾驶川Ｅ×××××号轻型普通货车由泸州市城区经蓝田长江大桥往泸渝高速公路方向行驶，当车辆行驶至泸州市江阳区（世纪锦源路段）时，与同向行驶由被害人赵某驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车尾随相撞，致赵某当场死亡，两车损坏的道路交通事故，事故发生后，被告人吴晓华弃车逃逸，于2019年7月19日11时许到公安机关投案，公安民警将其带至泸州市中医医院抽血备检。经鉴定，被告人吴晓华血液中乙醇含量为44.5ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人吴晓华承担事故的全部责任。 认定上述事实的证据有：书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人吴晓华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且发生交通事故后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴晓华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。被告人吴晓华认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人吴晓华有期徒刑三年至四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人吴晓华对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 辩护人李江对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人在案发后主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实；2、被告人积极赔偿被害人家属损失，认罪态度好，自愿悔罪；3、被告人文化程度较低，对法律的认知程度和对自己的行为导致的法律后果认识有限；4、被告人系初犯、偶犯，无前科，社会危害性不大。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年7月19日3时许,被告人吴晓华饮酒后驾驶川Ｅ×××××号轻型普通货车由泸州市城区经蓝田长江大桥往泸渝高速公路方向行驶，当车辆行驶至泸州市江阳区（世纪锦源路段）时，与同向行驶由被害人赵某驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车尾随相撞，致赵某当场死亡，两车损坏的道路交通事故，事故发生后，被告人吴晓华弃车逃逸，同日到公安机关投案，公安民警将其带至泸州市中医医院抽血备检。经鉴定，被告人吴晓华血液中乙醇含量为44.5ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人吴晓华承担此次事故的全部责任。同时查明，被告人吴晓华积极赔偿被害人家属的部分损失并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人身份信息、到案情况说明、被告人吴晓华的供述与辩解、尸体检验报告及照片、死亡证明、交通事故车辆检验报告、现场勘验笔录、道路交通事故责任认定书、交通事故复核结论、血样提取登记表、鉴定委托书、血液检验报告、交通事故现场图、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴晓华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且发生交通肇事罪后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴晓华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应从轻或减轻处罚；被告人吴晓华认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人吴晓华积极赔偿被害人家属部分损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人吴晓华饮酒后驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。关于辩护人主张的被告人在案发后主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人家属损失，认罪态度好，自愿悔罪等辩护意见本院予以支持，结合被告人犯罪事实、悔罪表现等，本院对于被告人适用缓刑的辩护意见予以支持，其余辩护意见与本案查明的事实不符或无关联性，本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴晓华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 华 审 判 员  张晓霞 人民陪审员  王 进 二〇二〇年一月九日 书 记 员  何 丽 附相关法律和司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1275号之一 申请执行人：吴兴邦，男，1985年3月8日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：龙岩哨子信息科技有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村双洋路北侧红星美凯龙全球家居生活MALL六层G8005，统一社会信用代码91350800MA2Y1WCJ6X。 法定代表人：余梅平，负责人。 吴兴邦与龙岩哨子信息科技有限公司合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1661号民事判决书已发生法律效力。因龙岩哨子信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴兴邦于2019年8月13日向本院申请执行。申请执行标的额为19500.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户，冻结期限至2020年8月18日止。本院依法扣划了被执行人名下存款845元，扣除本案诉讼费144元、执行费193元，剩余执行款508元支付给本案申请人。本院未发现被执行人有其它可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人龙岩哨子信息科技有限公司的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、本院于2019年11月14日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其法定代表人余梅平实施拘留十五日，因余梅平无法查找，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额508元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人龙岩哨子信息科技有限公司无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应当在上述查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续行查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年一月七日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新0103执异1号 案外人：**晖，男，1991年3月16日出生，汉族，新疆软件园有限公司员工，住乌鲁木齐市。 委托代理人：邓丽英，女，1963年9月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：颜永，该公司董事长。 委托代理人：蔡晓红，新疆巨臣律师事务所律师。 被申请人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托代理人：奥登格尔丽，女，1994年12月31日出生，蒙古族，新疆胜天房地产开发有限公司员工，住乌鲁木齐市。 在本院执行中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司（以下简称中建集团一公司）与新疆胜天房地产开发有限公司（以下简称胜天房产公司）诉前保全一案时，案外人**晖向本院提出停止执行位于乌鲁木齐市××街格林威治城一期C5#楼4单元601室的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月7日召开听证会，现已审查终结。 案外人**晖称，请求法院停止执行被申请人胜天房产公司名下位于乌鲁木齐市××区格林威治城一期C5#楼4单元601室的房产。事实和理由：我和被申请人胜天房产公司于2018年6月9日签订商品房买卖合同，房款887327.5元，现涉案房产已属于我，申请法院对涉案房产解除查封。 申请人中建集团一公司辩称，涉案房产登记在被申请人胜天房产公司名下，请求法院继续执行。 被申请人胜天房产公司辩称，房屋买卖真实有效，涉案房产已经在法院查封之前卖给了**晖。 本院查明，中建集团一公司与胜天房产公司因建设工程合同发生纠纷至乌鲁木齐仲裁委员会申请仲裁，并向本院申请诉前保全，本院于2018年9月6日作出（2018）新0103财保342号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人胜天房产公司名下价值250000000元的财产。后本院依据该裁定，作出（2018）新0103财保649号协助执行通知书，查封了被执行人胜天房产公司名下包含涉案房产的二十二套房产，查封期限三年，自2018年12月26日至2021年12月25日。 另查，案外人**晖与被申请人胜天房产公司于2018年4月14日签订房屋订购单，**晖向胜天房产公司支付购房定金10000元，2018年6月9日双方签订购房协议，协议中约定胜天房产公司将涉案房产出卖给**晖，房屋面积122.39㎡，单价7250元，总价款887327.5元，2018年6月9日付款672327.5元，从公积金支取5000元，余210000元公积金贷款。2018年7月25日，**晖缴纳涉案房产契税12676.1元，2018年8月30日，**晖缴纳维修基金17746.55元，2018年9月10日，胜天房产公司向**晖出具房款发票，发票金额为887327.5元。 另查，根据乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果反馈，涉案房产登记在被申请人胜天房产公司名下，根据乌鲁木齐市住房情况查询结果反馈，涉案房产预售购房人为**晖，预售合同号为2018销0016484。案外人**晖名下除涉案房产外无其他登记的不动产信息。 以上查明事实，有执行卷宗材料、乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果、商品房买卖合同、银行交易流水清单、购房发票、契税、维修基金票据等证据在卷佐证。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，首先，**晖与胜天房产公司商品房买卖合同的时间为2018年6月9日，早于本院对该涉案房产的查封时间2018年12月26日。其次，**晖已缴清全部购房款887327.5元。最后，**晖所购买的涉案房产格林威治城小区性质为居住用房，非写字楼、门面房等经营性用房，应当视案外人**晖所购涉案房产系用于居住，另，根据乌鲁木齐市不动产登记的查询结果反馈，案外人**晖名下除涉案房产外再无其他登记的不动产。故本院认为案外人**晖享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提执行异议成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 停止对位于乌鲁木齐市××区格林威治城一期C5#楼4单元601室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 邓     杰 审判员 戴  留  杰 审判员 依明江吾买尔江 二〇二〇年一月八日 书记员 王     燕
吉林省长春市九台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0113行审3号 申请执行人：长春市九台区自然资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码：×××。 负责人：***，局长。 委托诉讼代理人：姜在君，该单位工作人员。 被执行人：战大勇，住长春市九台区。 申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人战大勇不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九自然资执（大）罚字[2019]95号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2014年5月15日，被执行人战大勇在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区兴隆街道办事处新兴村5组土地建房，占地面积534.64平方米，现已建成，地类为耕地14平方米、河流水面28平方米，建设用地492.64平方米，建筑总面积为441平方米，其中492.64平方米建设用地符合土地利用总体规划（建筑面积413平方米），不符合土地利用总体规划的用地面积42平方米（建筑面积28平方米）。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。2019年5月13日，长春市九台区自然资源局对被执行人战大勇作出了九自然资执（大）罚字[2019]95号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的534.64平方米土地；2.限自接到本处罚决定之日起士五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑面积为28平方米的建筑物和其他设施；3.对非法占用的14平方米耕地处以10元/平方米罚款，计：14平方米×10元/平方米=140.00元：对非法占用的492.64平方米建设用地和28平方米河流水面处以5元/平方米罚款，计：520.64平方米×5元/平方米=2603.20元，两项罚款合计2743.20元，计人民币大写：贰仟柒佰肆拾叁点贰零元整。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于同日依法送达被执行人战大勇。被执行人战大勇在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，仅自动履行行政处罚决定书中第三项确定的义务，于2019年5月17日缴纳罚款2743.2元。2019年11月30日，申请执行人长春市九台区自然资源局对被执行人战大勇作出九自然资执（催）字[2019]63号行政处罚决定催告书，并于同日送达被执行人战大勇。申请执行人长春市九台区自然资源局以被执行人战大勇未履行九自然资执（大）罚字[2019]95号行政处罚决定为由，申请本院准予强制执行。 本院认为，申请执行人系九台区土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。被执行人战大勇在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用534.64平方米土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人长春市九台区自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，对被执行人战大勇作出的九自然资执（大）罚字[2019]95号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区自然资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。申请人在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人违法用地事实的证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市九台区自然资源局作出的九自然资执（大）罚字[2019]95号行政处罚决定第1项和第2项，即“1.责令退还非法占用的534.64平方米土地；2.限自接到本处罚决定之日起士五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑面积为28平方米的建筑物和其他设施”，由长春市九台区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏秀妍 审 判 员  张铃捷 人民陪审员  赵清波 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  齐艳秋
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初77号 原告：光泽县红锦物业管理有限公司，住所地福建省光泽县武林路七号楼县有线电视台楼下。 法定代表人：张善亮，该公司经理。 被告：黄美华，男，成年，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县红锦物业管理有限公司与被告黄美华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告光泽县红锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按光泽县红锦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  章琼华 二〇二〇年一月十九日 法官助理王伟 书记员黄蕾
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执23号之一申请人郭学彬，男，1966年7月9日生，汉族，住辉县。被执行人郭本星，男，1974年6月29日生，汉族，住辉县。郭学彬申请执行郭本星合同纠纷一案，申请人郭学彬依据生效的（2019）豫0782民初3787号民事判决书，于2020年1月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭本星送达了执行通知书，责令其限期给付申请人转让款25000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费212.5元、执行费278元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人郭本星名下登记有豫Ｇ×××××号长安牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人郭本星名下登记的豫Ｇ×××××号长安牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李龙山二〇二〇年一月八日书记员 徐 鑫
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执56号李军鹏、谷迁红：本院在执行（2019）豫0225民初2502号民事调解书李军鹏与谷迁红民间借贷纠纷一案中，被执行人按照生效法律文书内容履行了应付13000元的义务，双方达成协议申请执行人李军鹏已领取该款并对谷迁红履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年一月十四日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保11号申请人：山东东弘医药有限公司，住所地烟台市福山区福新路68号。法定代表人：刘志献，总经理。被申请人：张利，男，生于1989年9月10日，汉族，住山东省庆云县。申请人于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张利银行账户存款人民币433893.88元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保全保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：请求冻结被申请人张利银行账户存款人民币433893.88元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2689元，由申请人山东东弘医药有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜福建二〇二〇年一月十日书记员  隋亚君
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0602执80号之二申请执行人：王赛，男，1973年4月19日出生，汉族，无固定职业，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：山东茂鼎饮品有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区名嘉西路北首西侧。法定代表人：廖永淳，执行董事兼总经理。被执行人：淮安合祥饮料有限公司，住所地江苏省淮安高新技术产业开发区牡丹江路89号。法定代表人：廖永淳，董事长。被执行人：贵州合祥饮料有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道（经济开发区龙泉项目区）。法定代表人：廖永淳，董事长。被执行人：山西茂鼎饮品有限公司，住所地山西省晋中市榆次区工业园区。法定代表人：简展敏，董事长。被执行人：南京茂鼎食品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道甫岗街378号九竹路58号。法定代表人：廖永淳，董事长。被执行人：茂鼎实业股份有限公司，住所地山东省济南市高新区天辰路677号1号楼5层西厅503室。法定代表人：廖永淳，董事长。被执行人：廖永淳，男，1968年7月4日出生，汉族，山东茂鼎饮品有限公司执行董事兼总经理，住广东省佛山市禅城区。被执行人：简展敏，女，1970年10月28日出生，汉族，山西茂鼎饮品有限公司董事长，住广东省广州市荔湾区。被执行人：苏施宁，男，1962年9月12日出生，汉族，无固定职业，住广西梧州市。本院在执行申请执行人王赛与被执行人山东茂鼎饮品有限公司、淮安合祥饮料有限公司、贵州合祥饮料有限公司、山西茂鼎饮品有限公司、南京茂鼎食品有限公司、茂鼎实业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取或扣留被执行人元至本院。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二〇年一月七日书记员  杨 柳
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民特2号申请人：刘治良，男，1980年4月10日出生，汉族，，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：杨伟，重庆碧涛律师事务所律师。申请人刘治良申请宣告张燕死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院查明，被申请人张燕，女，1980年10月25日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。申请人刘治良与张燕系夫妻关系。2014年10月28日，张燕经医院诊断患中度抑郁症。2014年10月30日，张燕从其租住地重庆市江北区XX村X号离家出走后去向不明。当日，申请人刘治良向重庆市公安局江北区分局华新派出所报案，请求公安机关查找张燕下落。经公安机关、申请人工作单位、被申请人所在单位和张燕家人多方查找，未查找到张燕下落。2019年1月2日，刘治良向本院申请宣告张燕死亡。本院受理刘治良的申请后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款规定，于2019年1月14日在网上发出寻找张燕的公告，法定公告期为1年。现公告期已届满，张燕仍下落不明。本院认为，被申请人张燕下落不明已满四年，符合《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定的利害关系人申请宣告自然人死亡的情形。本院发出寻找张燕下落的公告期已届满，但张燕仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款规定，判决如下：宣告张燕死亡。本判决为终审判决。审判员  杨烈辉二〇二〇年一月十三日书记员  李 萌
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13705号原告：孙作荣，女，1983年7月13日出生，汉族，住天津市西青区。被告：徐宝英，女，1954年10月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：孙作战（系被告徐宝英儿子），男，1979年2月15日出生，汉族，住天津市西青区。原告孙作荣与被告徐宝英返还原物纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙作荣、被告徐宝英的委托诉讼代理人孙作战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙作荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告徐宝英返还原告存款90000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系母女关系。2018年4月24日，原告取得70000元离婚生活补助。自2019年6月19日起，原告将该离婚生活补助款及个人劳动收入，陆续存入原告借用的被告徐宝英邮政银行卡内，至2019年8月，原告上述存款共计90000元。后被告将其银行卡和存款占有，原被告因上述存款的返还问题产生纠纷，经协商无果。原告认为其借用被告的银行卡使用，其间存入的90000元为原告的合法存款，对于财产来源原告能充分证明，被告作为老年妇女，没有经济来源生活困难，根本没有如此大数量存款的来源。被告占有诉争存款，拒不返还原告的行为，侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，故而起诉。徐宝英辩称，认可原告的起诉内容和事实，不同意返还原告的款项，现在钱在被告处，因为被告生活困难。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐宝英对孙作荣主张的事实认可，本院予以确认。庭审中原告表示曾于2019年8月31日取款50000元，于2019年9月1日取款40000元，但被告知道后又将该款取走，被告对此表示认可。本院认为，原告已经提交证据证实其在本案中主张的事实，被告亦承认该事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原告已提交证据证实其依法取得90000元存款，对该存款依法享有所有权，被告占有原告财产没有事实和法律依据，应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十六条的规定，判决如下：被告徐宝英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙作荣返还存款90000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告徐宝英承担，于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志豪二〇二〇年一月二十一日书记员  崔丽艳附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2.《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执822号孙佰臣、讷河市双阳食品有限责任公司、吕秀才：孙佰臣与讷河市双阳食品有限责任公司、吕秀才买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计128926.00元。经本院立案执行，现已执行到位本息合计139263.00元。本院已将该款转付给申请执行人孙佰臣。至此，申请执行人孙佰臣向本院申请执行的（2018）黑0281民初4936号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执1268号 申请执行人：何绍平，男，汉族，生于1964年3月2日，住四川省西充县。 被执行人：吴友林，男，汉族，生于1962年8月28日，住四川省西充县。 申请执行人何绍平与被执行人吴友林买卖合同纠纷执行一案，四川省西充县人民法院作出的（2019）川1325民初18号民事调解书已发生法律效力,被执行人吴友林应向申请人何绍平支付案款11800元。 本案在执行过程中，1、向被执行人吴友林发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行支付义务；2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆、证券登记信息；3、前往不动产登记中心查询，发现被执行人名下无房产信息；4、电话询问了被执行人户籍所在地社区委员会工作人员，未发现可供执行财产；5、本院已对被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，于2020年1月14日告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本院未能执行的标的额为案款11800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初18号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年一月十五日 书记员 曾智皓
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0982民初8606号之二解除保全申请人：王瑞英，女，汉族，1961年12月23日生，汉族，住新泰市。被申请人：刘宁，男，1991年7月5日生，汉族，住新泰市。申请人王瑞英与被申请人刘孝军、阚仲俊、刘宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）鲁0982民初8606号民事裁定，冻结被申请人刘宁的银行存款人民币1200000元。现申请人王瑞英申请解除对刘宁银行存款1200000元的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人刘宁的银行存款1200000元的冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新迎二〇二〇年一月十五日书记员  赵 娟
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘12执异27号异议人（案外人）：谢开福，男，1966年11月23日出生，侗族，住怀化市鹤城区。异议人（案外人）：舒晓元，女，1965年1月1日出生，侗族，住怀化市鹤城区。申请执行人：洪江市兴泰小额贷款有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城森林公安大楼，组织机构代码：05166016-4。法定代表人：谢秋月，该公司董事长。被执行人：朱武建，男，1964年5月1日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：杨湖北，男，1949年10月26日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：朱泽，男，1958年8月13日出生，瑶族，住辰溪县。被执行人：杨福求，男，1965年7月25日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：朱洪文，男，1965年10月3日出生，汉族，住辰溪县。被执行人：怀化市中天房地产开发有限公司，住所地辰溪县辰阳镇先锋路，组织机构代码79685578-3。法定代表人：朱洪文，该公司董事长。本院在执行申请执行人洪江市兴泰小额贷款有限责任公司与被执行人朱武建、杨湖北、朱泽、杨福求、朱洪文、怀化市中天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人谢开福、舒晓元于2020年1月10日对本院查封被执行人怀化市中天房地产开发有限公司名下位于怀化市鹤城区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谢开福、舒晓元称，其购买了怀化市中天房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区（住房编号最初为2-2-1203，后变更为2-1-1203，再变更为12-07Ｂ）住宅，双方签订了《商品房买卖合同》，支付了部分购房款，并已经入住。请求解除对怀化市中天房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人洪江市兴泰小额贷款有限责任公司与被执行人朱武建、杨湖北、朱泽、杨福求、朱洪文、怀化市中天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年8月5日作出（2019）湘12执恢22号之四执行裁定，查封了被执行人怀化市中天房地产开发有限公司名下位于金都景苑房屋产权证号为湘（2019）怀化市不动产权第0010899号12-07B号房屋。另查明：异议人谢开福于2012年8月10日与被执行人怀化市中天房地产开发有限公司签订了书面《商品房买卖合同》，购买了金都景苑1幢12-03A号房屋，按照合同约定交纳了部分房款。同时异议人提供的购房收款收据、办证费用收款收据注明的是1-1203A号或2-1-1203号（原2-2-1205号）房屋。怀化市不动产登记中心登记中心出具的《不动产房地产权情况证明》显示被执行人怀化市中天房地产开发有限公司位于金都景苑房屋产权证号为湘（2019）怀化市不动产权第0010899号12-07B号房屋已网签在第三人朱玉名下。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”规定，本案中，异议人给本院提交的《商品房买卖合同》及购房票据、办证收款收据不能证实其购买的是本院（2019）湘12执恢22号之四执行裁定查封的被执行人怀化市中天房地产开发有限公司名下位于金都景苑房屋产权证号为湘（2019）怀化市不动产权第0010899号12-07B号房屋，该房产已网签在他人名下。因此对谢开福、舒晓元提出的执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回谢开福、舒晓元的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年一月十七日法官助理龙欣书记员李骏桀
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执167号 佛山市高明区城市管理和综合执法局、麦耀志： 关于佛山市高明区城市管理和综合执法局移送强制执行麦耀志行政非诉执行一案，经佛山市高明区城市管理和综合执法局证明麦耀志已经缴清了全部罚款，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢22号 韦誉： 本院在（2019）粤0114执9131号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2019）粤0114刑初1297号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初57号申请人：房昭义，男，1972年8月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：济宁汶星服饰有限公司，单位驻所地：汶上县苑庄镇周村。统一社会信用代码：91370830684825520G。法定代表人：翟心峰职务：总经理。被申请人：翟心峰，男，1969年1月6日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理申请人房昭义诉被申请人济宁汶星服饰有限公司、翟心峰民间借贷纠纷一案中，申请人房昭义于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人济宁汶星服饰有限公司、翟心峰银行存款200万元或者查封其他相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人房昭义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁汶星服饰有限公司、翟心峰银行存款200万元或者查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭克房二〇二〇年一月八日书记员  林星星
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更170号罪犯郑创业，男，1989年2月6日出生于陕西省渭南市华州区，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省渭南市华州区人民法院于2015年4月22日作出(2015)华刑初字第00014号刑事判决，以被告人郑创业犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日依本院(2018)陕05刑更第285号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯郑创业在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯郑创业确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯郑创业在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯郑创业的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月12日起至2026年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执161号   申请执行人：曹礼武，男，1965年2月23日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：苗伟，新疆星河律师事务所实习律师。被执行人：刘辉，男，1974年3月10日出生，新疆三星兴业商品混凝土有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。被执行人：唐龙，男，1973年5月14日出生，新疆三星兴业商品混凝土有限公司股东，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆三星兴业商品混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区三道坝甘泉堡工业园1号路口西侧。法定代表人：刘辉，该公司经理。申请执行人曹礼武与被执行人刘辉、唐龙、新疆三星兴业商品混凝土有限公司其他案由纠纷一案，本院于2018年6月30日作出的（2018）新0109民初3143号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3143号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘辉、唐龙、新疆三星兴业商品混凝土有限公司在银行和其他金融机构帐户存款1012400元（其中案款1000000元、执行费12400元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   盛庆旺
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保31号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李带利金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保10号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月16日依法通过执行网络查控平台对被申请人李带利在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李带利在金融机构有存款227.06元。2020年1月16日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保10号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保10号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初74号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人潘冬祥，男，1989年10月14日出生于湖南省衡山县，汉族，小学文化，无业，住湖南省衡山县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年9月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人潘冬祥犯容留卖淫罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人潘冬祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月，曾海华（在逃）在长沙市雨花区长沙嘉玺国际大酒店开设房间容留他人卖淫，并雇佣被告人潘冬祥为其容留他人卖淫提供接引嫖客、介绍卖淫项目、价格及收取嫖资等帮助行为。2019年9月23日19时许，长沙市公安局雨花分局高桥派出所民警在上述酒店将被告人潘冬祥及正在进行卖淫嫖娼活动的卖淫人员陈某1、曾某，嫖娼人员王某、陈某2（均已作行政处罚）及正准备进行性交易的郭某、余某、骆某、李某抓获。上述事实，被告人潘冬祥在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源及抓获经过，辨认笔录及照片，长沙市公安局雨花分局雨公（高）决字［2019］第3066号、第3067号第、3068号、第3069号《公安行政处罚决定书》，证人陈某1、曾某、王某、陈某2、郭某、余某、骆某、李某的证言，被告人潘冬祥的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人潘冬祥结伙容留二人以上卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人潘冬祥起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人潘冬祥能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人潘冬祥犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年3月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年一月二十日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（二）容留、介绍二人以上卖淫的；
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢69号 申请执行人：张余红，男，1963年7月28日生，汉族，住高青县。 被执行人：山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司。住所地：高青县唐坊镇仉家村东南。 法定代表人：董雅娟，董事长。 本院在执行申请执行人张余红与被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司劳动争议一案中，因被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，于2019年11月28日进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结山东省高青县人民法院（2020）鲁0322执恢69号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十六日 书记员  焦亚琼
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保131号 申请人：梁成永，男，1960年1月16日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：张朝法，男，1974年7月20日出生，汉族，现住郯城县。 申请人梁成永于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张朝法驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人梁成永的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张朝法驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人梁成永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年一月二十三日 书记员  葛 威
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执164号申请执行人张雅静，女，1987年12月20日出生，汉族，住河间市。被执行人河间市益民大药房有限公司，住所地河间市城苑西路。法定代表人吕佳慧，经理。被执行人吕建，男，1968年8月8日出生，汉族，住河间市。被执行人吕家慧，女，1993年2月8日出生，汉族，住河间市。本院在执行申请执行人张雅静与被执行人河间市益民大药房有限公司、吕佳慧、吕建企业债权转股合同纠纷一案，2019年9月16日作出的(2019)冀0984民初3443号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人河间市益民大药房有限公司、吕建、吕家慧未履行，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行。经审查查明，被执行人河间市益民大药房有限公司不是义务承担主体。本院认为，申请执行人申请执行的主体错误。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李云生审判员  田子岂审判员  齐发义二〇二〇年一月十七日书记员  宁洪波
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执282号之一 申请执行人：方东，男，1989年4月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 本院在执行申请执行人方东与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人方东现申请将本案进行并案执行，并向本院提出撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执282号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年一月十七日 书记员  季红梅
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初13120号原告：祖琳琳，女，1984年2月8日生，汉族，住淮安市清河区。被告：苏州市甜蛋白健身服务有限公司，住所地苏州工业园区旺墩路269号圆融星座1幢1008室，统一社会信用代码91320594MA1X11KF73。法定代表人：唐晓尧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李良燕，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。原告祖琳琳诉被告苏州市甜蛋白健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2020年1月16日，原告祖琳琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按祖琳琳撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由祖琳琳负担。审 判 员 王冬青二〇二〇年一月十六日法官助理 陈 晨书 记 员 李舒晨