吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑终10号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）朴昭旭，男，1991年8月2日出生，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区。曾因犯组织卖淫罪、强奸罪于2011年6月9日被判处有期徒刑七年，2017年3月11日被释放。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民法院审理被告人朴昭旭犯协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪一案，于2019年12月13日作出（2019）吉0402刑初326号刑事判决，宣判后，原审被告人朴昭旭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定的事实和证据：一、协助组织卖淫罪事实被告人朴昭旭于2019年4月初，与祝宇鹏、张可鑫、张祚维（均另案处理）一起驾车将邵某、李某某、李某从开原市带至辽源市，欲进行卖淫活动，并负责看管邵某等三人。期间，因邵某欲离开，祝宇鹏伙同张可鑫、朴昭旭对邵某进行殴打。4月5日至4月7日，在本市易城新苑小区2号楼1单元3楼日租房、吉化招待所老城小院附近日租房，邵某在卢佳会（另案处理）的介绍下两次进行卖淫活动。上述事实，有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.书证：行政处罚决定书，证实常某、杨某因嫖娼被行政拘留，卢佳会于2018年11月24日因卖淫被公安机关处罚；常住人口信息表，证实被害人邵某出生于2006年3月27日、被害人李某某出生于2005年7月8日、被害人李某出生于2003年3月5日，案发时均为未成年人；公安机关情况说明，证实本案中涉及未成年人的笔录亲属及社区人员陪同签字情况;抓获经过，证实朴昭旭于2019年8月27日被抓获；户籍证明，证实朴昭旭自然身份信息；刑事判决书，释放证明书，证实朴昭旭前科情况及构成累犯。2.证人证言(1)胡某证言：其是邵某的母亲，证实邵某用微信求救，之后报警的事实。(2)常某证言：证实经微信名为“别撩闲”的微信好友（卢佳会）介绍，在吉化招待所附近的居民楼里嫖娼的经过。(3)杨某证言：证实经微信名为“别撩闲”的微信好友介绍，去一个日租房嫖娼及发生性关系的经过。(4)李某1证言：证实2019年4月6日，其位于福镇易城新苑2号楼1单元303室的房屋日租给微信名为“别撩闲”的女子的事实。3.被害人陈述(1)邵某陈述：我是2019年4月6日被拉到辽源市，祝宇鹏和张可鑫强迫我卖淫，在铁岭时他俩就强迫我和李某卖淫。卢佳会在辽源联系了日租房，祝宇鹏有语言威胁和打过我，4月6日下午17时开始卖淫两次。后来李某也被找来了。老朴和张可鑫也打过我。后联系家人报警。(2)李某某陈述：证实2019年4月5日被祝宇鹏、张可鑫、老朴带到辽源卖淫，同时被带来卖淫的还有邵某、李某。卢佳会负责联系嫖客。邵某还被张可鑫和老朴打了。参与的人都知道年龄。是祝宇鹏提出领我们来卖淫，张可鑫负责开车接送，老朴负责护送，好战（张祚维）看着我们。自己和李某没有接到客人，邵某接了两个嫖客。(3)李某陈述：被祝宇鹏、张可鑫还有一个男的强迫卖淫，邵某联系我。我不是自愿和他们走的，2019年4月7日中午11点多到的辽源，后来被领到一个房子里面，不让我们和外界联系，也不让我们走。4.同案祝宇鹏供述：2019年4月5日来辽源组织卖淫，我负责收钱，小会负责联系嫖客，李某某、邵某、李某她们三个卖淫，朴昭旭、张可鑫、张祚维帮我看着她们。我们没控制她们的手机，但是一直关注她们的行为，害怕她们把我们的地方漏出去，把事漏出去。这几天一共接了两个活，赚了400元。这两个活都是邵某接的，嫖客都是小会（卢佳会）联系的。因为邵某说不想干了，想回家，还把定位发出去了，我和朴昭旭、张可鑫都打过邵某。5.同案张可鑫供述：2019年4月6日早上到辽源组织女的卖淫。有我、祝宇鹏、老朴和好战（张祚维）。一共带了三个女的卖淫，邵某和挺胖的女的（李某某）是第一天跟着我一起来的，李某是4月7日我和祝宇鹏、好战从开原接到辽源的。邵某好像15岁、李某17岁。祝宇鹏是我们的头，负责联系女的去卖淫，老朴跟好战都是负责看着这些女的，吓唬她们不让她们惹事，我是司机，负责从别的地方拉这些女的来辽源卖淫，也帮看着这些女的。辽源女的（卢佳会）帮联系的活，邵某卖淫两次。邵某说不想干了，祝宇鹏不让她走，把她打了，我跟老朴也都打她了。6.同案卢佳会供述：祝宇鹏联系我来辽源出台，我给她们找的日租房，帮她们联系了两个嫖客，知道领着卖淫的思思十四岁，还领其中一个胖女孩去酒吧面试去坐台，第二天他们又带回来一个叫什么阳的女孩，又换了一个日租房。祝宇鹏张罗这个事，我就负责拉客人，收钱，如果客人没有地方，我帮着找地方，女孩找不到地方的话我也可以帮着送一下，那三个男的就是看着这几个女孩怕她们跑了，那几个女孩就是卖淫。我问过思思，她自己说她十四岁，那个胖女孩也说她十四岁。7.同案张祚维供述：2019年4月7日,祝宇鹏和张可鑫接我来的辽源，张可鑫开车，车上还有邵某、李某。刚开始我不清楚，祝宇鹏跟我说带我来吉林玩几天，在来辽源的路上他跟我说是让我来帮他看场子，就是有几个卖淫的女孩，让我看着她们，别让她们跑了。我进屋看到有很多成人用品，有避孕套、情趣内衣什么的。我就是看着李某和邵某，限制她俩人身自由，只要不离开这个房间就行。8.被告人朴昭旭的供述与辩解，2019年4月中旬，与祝宇鹏、张可鑫、邵某、李某某一起来辽源市，祝宇鹏让卢佳会帮着联系嫖客。在日租房，张可鑫发现邵某发微信，就动手打邵某并说邵某用微信与别人联系，把我们位置都暴露了，我也打了邵某，我和张可鑫还用腰带抽打邵某。邵某哭着说不想干了，我当时说：你不想干了你不说话，邵某当时没有回答我。后祝宇鹏回来，张可鑫和他说邵某把位置发给别人及把邵某打了的事。我和祝宇鹏说要回铁岭，后祝宇鹏和张可鑫拉着邵某和我回到铁岭。9.辨认笔录：邵某辨认嫖客杨某、常某；李某辨认张祚维、卢佳会；卢佳会辨认杨某、常某；张可鑫、祝宇鹏辨认朴昭旭。二、寻衅滋事罪事实被告人朴昭旭于2019年5月5日20时许，在辽宁省开原市博威传媒有限公司办公室内，伙同尹晨、李春风、刘昌赫、祝国壹、张博、胡长龙（均另案处理）、赵子天（在逃）等人，持砍刀及弓弩无故对被害人李某2施以殴打。经鉴定，被害人李某2伤情属轻伤二级。上述事实，有如下经庭审举证、质证本院予以确认的证据证实，1.被害人李某2陈述，证实2019年5月5日晚上9时许，在其经营的博威传媒有限公司内，被尹晨、祝国壹、张博、李春风、胡长龙等八九个男子用砍刀、弓弩砍伤。2.证人石某、刘某、孙某、肖某证言，证实案发当日在博威传媒有限公司内，目睹李某2被尹晨、李春风等八九名男子持砍刀、弓弩、砖头等殴打的事实。3.证人李某3证言，证实2019年5月5日21时许，在博威传媒有限公司卫生间听到一帮人喊谁叫大长脸，之后外面就打起来了，等起出来时看到李某2被砍了，听店里人说对方来一帮人拿砍刀给李某2砍了。4.证人张某证言，证实其租的房子内放的砍刀、棒子都是刘昌赫放的。2019年5月4日下午，刘昌赫和李春风来取走3把砍刀。2019年5月6日凌晨1时左右刘昌赫、尹晨、严旭又拿回来6、7把砍刀。刘昌赫说把一个叫大长脸的砍了。5月6日或7日砍刀和棒子都被刘昌赫取走了。5.证人宋某证言，证实案发当晚尹晨、李春风等七八个男子持砍刀，一人持砖头冲进博威传媒屋内，殴打一个叫大长脸的男子。6.证人唐某证言，证实2019年5月5日中午与宋某等人去博威传媒找孙某唠唠我被她打伤的事。事后听说当晚在传媒那打起来了。7.证人陶某证言，证实2019年5月，尹晨把大长脸砍了，在投案自首前打电话告诉我平时多照顾他父母。大约2012年冬天，尹晨被六、七名男子殴打，我路过看到。没几天，尹晨跟我说打他这人外号叫大长脸。8.鉴定意见，证实被害人李某2背部伤情构成轻伤二级；左手背创口构成轻微伤；擦伤构成轻微伤。9.同案尹晨供述，证实因其在2013年或2014年被李某2等人殴打过，2019年5月5日晚9时许，伙同李春风、刘昌赫、祝国壹、张博、胡长龙、小天（赵子天）、老朴（朴昭旭）在博威传媒公司将李某2砍伤的事实经过。10.同案李春风、刘昌赫、祝国壹、张博、胡长龙供述，证实案发当日伙同尹晨、朴昭旭一起砍伤李某2的事实经过。11.辨认笔录，尹晨辨认刘昌赫、朴昭旭、赵子天；李某2辨认李春风、尹晨、张博、祝国壹、胡长龙；石某辨认尹晨、李春风、胡长龙、祝国壹、张博。12.情况说明，证实同案被追诉情况。13、被告人朴昭旭供述，2019年5月5日晚9时许，伙同尹晨、李春风、刘昌赫、祝国壹、张博、胡长龙、赵子天等人，持砍刀及弓弩将被害人李某2砍伤的事实。原审法院认为，被告人朴昭旭协助组织他人从事卖淫活动；在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任，并对其数罪并罚。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。经查，朴昭旭在有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人朴昭旭犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第二百九十三条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人朴昭旭犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元上诉人朴昭旭以原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定的上诉人朴昭旭协助组织他人从事卖淫活动；在公共场所随意殴打他人，情节恶劣的事实清楚，有被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述等证据证实，以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的依据，足资认定。关于上诉人朴昭旭提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判在量刑时已充分考虑朴昭旭的认罪态度、悔罪表现、累犯等情节，量刑并无不当，上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人朴昭旭协助组织他人从事卖淫活动；在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。朴昭旭在有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第二百九十三条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曲吉忠审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇二〇年一月十三日书记员  刘 铎