wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初4812号原告：唐善明，男，1965年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：杨松艳，湖南湘永律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州广利来房地产有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路朝阳小区。法定代表人：李良树，系该公司执行董事。被告：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。法定代表人：周红军，系该公司执行董事兼总经理。被告：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：胡卫红，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被告：张红华，男，1960年2月29日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。被告：唐景辉，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原告唐善明与被告永州广利来房地产有限公司（以下简称广利来公司）、被告长沙市三江投资有限公司（以下简称三江公司）、刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨松艳到庭参加诉讼，被告永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐善明向本院提出诉讼请求：1、依法判决上述六被告共同为原告办理新中国服装批发城二层2202号商铺不动产权证，并在判决生效后60日内交付给原告；二、本案诉讼费、公告费由六被告承担。被告永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉没有到庭参加诉讼，也没有提交证据和书面答辩状。经审理查明：2005年，广利来公司以竞标方式取得了冷水滩区新火车站地段附近的广源商贸城61150平方米的土地使用权，后将其中的广源购物中心2761平方米的土地使用权通过签订内部土地使用权转让合同方式转让给被告刘登勋、刘永先、钱松林等自然人开发，但未在国土部门办理土地使用权相关转让登记手续，且刘登勋等人对外以广利来公司名义按照统一规划设计进行开发。为了顺利完成开发，刘登勋经广利来公司同意雕刻了“永州广利来房地产有限公司广源购物中心项目部合同专用章”。广源购物中心项目部开发完成后，2009年7月将房屋产权和土地使用权分别登记在刘登勋、刘永先、钱松林等三人亲属（即胡卫红、张红华、唐景辉等12位自然人）名下。2011年1月3日，被告刘登勋回购了张红华、胡卫红、唐景辉等12人的房产，但未办理产权变更登记。2012年6月16日，刘登勋将回购的房产卖给了被告三江公司，约定被告三江公司购买广源购物中心负一层至第三层商业用房，总面积为9746.5平方米，总价款42780000元整。2013年4月16日房产所有权人（即胡卫红、张红华、唐景辉等12位自然人）通过公证，授权刘登勋处理房产，为购买人办理相关手续。被告三江公司在广利来公司未授权的情况下，以广利来公司为开发商，三江公司为投资商进行了大量的广告宣传。2014年8月29日，被告三江公司以广利来公司（甲方）的名义与原告唐善明（乙方）签订了《商铺购买合同》，约定：甲方将坐落在永州市冷水滩区原广源购物中心新中国服装批发城2层2202号商铺，建筑面积为14.84平方米，以每平方米11350.87元，总价款168447元出售给原告唐善明；交房时间为2015年1月31日。合同第十条约定：甲方在交房之日起365个工作日内，代乙方办理好房屋所有权证和土地使用证，由乙方承担相关的税费、维修基金等，由甲方代收代缴，逾期甲方按乙方已付房款每日万分之二支付违约金。该《商铺购买合同》上加盖了“永州广利来房地产有限公司广源购物中心项目部合同专用章”。由于三江公司未付清所购商铺款项，2016年4月8日，被告刘登勋与被告三江公司解除了商铺出售协议，对已出售商铺，由三江公司出资、刘登勋负责办理相关产权证。同时查明，《商铺购买合同》签订后，原告唐善明按约定支付了全部购房款，但未缴纳办证的相关税费。2015年5月22日,刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉将原告所购商铺进行了银行贷款抵押登记。本院认为，一、关于被告广利来公司是否应在本案中承担责任问题。本案中《商铺购买合同》中出卖方为被告广利来公司，合同上加盖了“永州广利来房地产有限公司广源购物中心项目部合同专用章”。而“永州广利来房地产有限公司广源购物中心项目部合同专用章”系被告刘登勋经被告广利来公司同意制作，被告广利来公司因对该公章管理不善，致《商铺购买合同》中加盖此章，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有权代理的，该代理行为有效”之规定，原告有理由相信涉案合同系被告广利来公司与其签订，被告长沙三江公司的行为已构成表见代理，故被告广利来公司应对逾期办理不动产权证产生违约金承担相应责任。但本案中，2009年7月，被告广利来公司已将其所开发的涉案房屋产权和土地使用权已分别登记在被告刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉等12位自然人名下，故原告诉请要求被告广利来公司为其办理房屋所有权证和土地使用权证已实际履行不能，本院不予支持。其要求被告广利来公司承担逾期办证违约金于法有据，本院予以支持。二、关于被告长沙三江公司、刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉在本案中承担何种责任问题。本案中涉及商铺的所有人是被告张红华、胡卫红、唐景辉，被告刘登勋是实际控制人和受托人。由于物权未发生变更，实际出售人被告长沙三江公司在出售该商铺时，未依法取得商铺的所有权，也不是委托代理人，因此对于出售商铺后办理不动产权证书，应由被告长沙三江公司承担，被告刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉有协助义务。综上，原告的诉请，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第十四条,《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙市三江投资有限公司在本判决生效之日起六十日内为原告唐善明办理好坐落在永州市冷水滩区广源购物中心新中国服装批发城二层2202号所购商铺不动产权证书，被告刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉应予协助，办证费用由原告唐善明承担；二、驳回原告唐善明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，总计860元，由被告长沙市三江投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  伍建军人民陪审员  伍 牧人民陪审员  刘湘萍二〇二〇年一月一十三日书 记 员  李 淑
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执69号被执行人：卢某某，男，汉族，1951年1月2日出生。被执行人：景德镇市某某物业有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道，组织机构代码：。法定代表人：某某，系该公司执行董事。卢某某与景德镇市某某物业有限公司劳动人事争议纠纷一案，本院作出的（2019）赣0202民初1116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，景德镇市某某物业有限公司在判决生效之日起五日内一次性向卢某某支付劳务报酬人民币1312.1元，并承担案件受理费26元。因景德镇市某某物业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，卢某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及实地到被执行人住所地的房管局、不动产登记中心、住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下没有银行存款、互联网银行存款、证券、不动产、车辆等财产。2.查明被执行人名下的没有金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供立即执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院无法联系被执行人法定代表人，被执行人法定代表人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何执行款，尚余债权1338.1元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）赣0202执69号案件终结本次执行程序。被执行人景德镇市某某物业有限公司负有继续向申请执行人卢某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡亚丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初127号原告：围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路179号。统一社会信用代码：91130828672050203W。法定代表人：韩立君，职务：总经理。委托诉讼代理人李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师。被告：段志和，男，1962年3月10日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司与被告段志和物业服务合同，本院于2020年1月3日立案,原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告围场满族蒙古族自治县君祥物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  曲云泽二〇二〇年一月十六日法官助理张艳玲书记员张岩
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3553号之一申请执行人：宋杨被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司法定代表人：耿延超。被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司苏州分公司负责人：李贵平。申请执行人宋杨与被执行人深圳市友联咨询服务有限公司、深圳市友联咨询服务有限公司苏州分公司劳动争议一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4831号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人深圳市友联咨询服务有限公司、深圳市友联咨询服务有限公司苏州分公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人宋杨于2019年12月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的9000元，被执行人应负担的执行费50元，合计9050元，本院已于当日立案执行。执行中，申请执行人于2020年1月9日向本院提交撤销执行申请书，申请撤销(2019)苏0505民初4831号民事调解书的强制执行，并明确表示不再恢复执行，案件实体终结。上述事实有撤销执行申请书、本院谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人申请撤销强制执行，并明确表示不再恢复执行，案件实体终结，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初4831号民事调解书的执行（实体终结）。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 微审判员 张 弛审判员 李 凯二〇二〇年一月十日书记员 刘启涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初433号原告：张艳龙，男，汉族，1989年8月18日出生，住河南省洛阳市吉利区。被告：洛阳市海洋房地产经纪有限公司，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路61号东方今典3-4幢116号商业房，社会统一信用代码：914103035624771422。法定代表人：孙会军。原告张艳龙诉被告洛阳市海洋房地产经纪有限公司为居间合同纠纷一案，原告张艳龙于二〇二〇年一月二十一日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张艳龙的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告张艳龙撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元由原告张艳龙承担。审判员  张航航二〇二〇年一月二十一日书记员  孙建峰
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初25号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王化军，男，1956年9月17日出生，住大连市普兰店区。公诉机关指控，2019年11月26日6时许，被告人王化军至大连市金州区三十里堡街道XX村XX大市场院内“XX调料”门前，用事先准备好的钢筋剪将停放在此处的一辆三轮摩托车锁链剪断后盗走。经鉴定，三轮摩托车价值人民币3480元。现赃物已追返被害人。公诉机关认为，被告人王化军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，赃物价值人民币3000余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王化军系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。建议判处被告人王化军拘役三个月至有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王化军对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人王化军犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人王化军能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，予以从轻处罚；被告人王化军系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王化军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二〇年一月十七日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6004号申请人刘喜凤，女，1988年8月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人上海荆义房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区茂园路661号441室。法定代表人王义。原告刘喜凤与被告上海荆义房地产经纪有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0509民初14760号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年7月30日向本院申请执行，执行立案标的为50000元，执行费650元。案件执行过程如下：1.2019年7月31日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2019年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。3.2019年8月1日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为沪Ｂ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2019年9月25日起至2021年9月24日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4.2019年8月6日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5.2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。6.2020年1月6日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请人表示同意。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执结本案的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初14760号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月七日书记员 项 炜
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初82号申请人：山东聚力防静电科技有限公司，住所地博兴县城东经济开发区兴博一路西首。统一社会信用代码：913716255766383495。法定代表人：马迎春，该公司总经理。被申请人：潍坊市太华鞋业有限公司，住所地山东省潍坊市高密市姚哥庄镇姚前路西（刘家庄南）。统一社会信用代码：913707857292437600。法定代表人：李德华，该公司总经理。本院在审理申请人山东聚力防静电科技有限公司与被申请人潍坊市太华鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东聚力防静电科技有限公司于2020年01月07日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人潍坊市太华鞋业有限公司银行存款6万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东聚力防静电科技有限公司以担保人马迎春所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人山东聚力防静电科技有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊市太华鞋业有限公司的银行存款6万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人山东聚力防静电科技有限公司担保人马迎春所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。案件申请费620元，由申请人山东聚力防静电科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月七日书记员  陈 琦
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执467号徐静：徐静与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9310.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位9310.30元。至此，徐静向本院申请执行的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日书记员  徐占兴
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保15号申请保全人：张培强被保全人：杨延文、杨娟、闫涛、董爱华本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初25号之六民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年一月十日书记员  续成
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6151号 申请执行人：宜信普诚信用管理(北京)有限公司 法人代表:唐宁,住所地:北京市朝阳区. 被执行人：马磊，男，1978年2月18日出生,汉族。 本院在执行申请执行人宜信普诚信用管理(北京)有限公司与被执行人马磊借款纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）第0564号民事裁定书申请执行，执行请求为:要求被执行人支付322103.72元及逾期利息。于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行帐户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王淑一
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢79号 申请执行人：刘金高，男，汉族，1968年6月13日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行刘金高与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪海涛
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初58号公诉机关林州市人民检察院。被告人侯国胜，男，1983年8月22日出生，汉族，初中文化程度，货车司机，住山西省陵川县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年11月12日被拘留，2018年11月23被逮捕，2018年11月29日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]527号起诉书指控被告人侯国胜犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员秦梅生出庭支持公诉，被告人侯国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月11日13时39分至40分，在S228线林州市临淇镇邢掌村路口，被告人侯国胜驾驶晋Ｋ×××××号重型半挂车由西向东行驶时，与由东向西往南左转弯行驶的郭新生驾驶的电动两轮车发生交通事故，致使郭新生死亡，车辆损坏。经鉴定，郭新生系颅脑损伤死亡。经认定，侯国胜负事故主要责任，郭新生负事故次要责任。事故发生后，侯国胜打电话报警并在现场等待交警处理，2018年11月26日，双方当事人就民事赔偿部分达成协议且已履行，被害人方表示谅解。被告人侯国胜如实供述了自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。上述事实，被告人侯国胜在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科证明、到案证明、驾驶人及车辆信息、鉴定意见书、证人证言、交通事故协议书、刑事和解申请书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人侯国胜违反交通运输法规，发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人侯国胜打电话报警并在现场等待交警处理，如实供述了自己罪行，系自首，且认罪认罚，赔偿被害人经济损失，应从轻处罚。综合侯国胜的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关当庭提出的对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯国胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇二〇年一月十五日书记员  李国田
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3814号上诉人（原审被告）：张新征，男，1979年1月26日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张向宇，男，1990年1月19日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：许淑萍，河南河阳律师事务所律师。原审被告：张孟娟，女，1980年8月6日出生，汉族，初中毕业，住焦作市解放区。上诉人张新征因与被上诉人张向宇，原审被告张孟娟民间借贷纠纷一案，不服焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张新征及诉讼代理人杨帆，被上诉人张向宇及诉讼代理人许淑萍，原审被告张孟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新征上诉请求：1、撤销焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4378号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人和被上诉人之间不存在民间借贷关系。被上诉人应是直接投资人。2、一审法院认定本案系转化型民间借贷错误。3、借条系上诉人被胁迫情况下出具，非本人真实意思表示。张向宇辩称，双方对账，同意将之前的转款认定为民间借贷并以借条固定，之后又陆续还款1万元。张向宇向一审法院起诉请求：1.判令二被告返还原告借款本金110000元及利息(以110000元为基数按年利率6%自起诉之日起计算至实际全部偿还之日止);2.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：被告张新征与张孟娟系夫妻关系,原告张向宇与被告张新征、张孟娟之间存在多笔经济往来,被告张新征曾以张向宇的名义投资大圣公司。经对账,被告张新征于2018年1月1日向原告出具借条,载明:今借张向宇现金120000元整,24期付完,月付5000元整。后被告张新征偿还10000元,剩余借款未再偿还,故此形成纠纷,原告于2019年9月9日诉至本院。一审法院认为，本案系转化型的民间借贷纠纷。被告张新征辩称本案所涉款项并非借款而系投资款,根据被告张新征提交的证据,张向宇在大圣公司即使有投资,其投资获取的红包是通过张新征负责提现的,即张向宇在大圣公司的投资系通过被告张新征具体操作的,张向宇并非直接投资人。就原告投资的款项,原告与被告张新征结算后,由张新征向原告出具借据。被告张新征作为具有完全民事行为能力人,应当对他人出具的借条将产生的法律后果具有认知和判断能力。故借条上载明的金额应当认定系张新征向张向宇的借款,且被告张新征在借条出具之后陆续向原告偿还了10000元,更加印证了涉案款项为借款的性质,被告张新征理应向原告承担偿还借款本金并按法律规定支付逾期利息的责任。综上,原告主张被告张新征偿还借款本金110000元及自起诉之日起按年利率6%计算利息的主张,本院予以支持。关于被告张孟娟是否应承担责任,张孟娟称对张新征出具借条的情况不知情,张孟娟也未在借条上签字,原告未能举证证明该款项的用途是用于二被告共同生活、共同生产经营或者借条的出具是基于二被告双方共同意思表示,应当承担不利后果,故原告要求被告张孟娟承担共同还款责任的主张,本院不予支持。一审法院判决：一、被告张新征于本判决生效之日起十日内偿还原告张向宇借款本金110000元及利息(以借款本金110000为基数,自2019年9月9日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止);二、驳回原告张向宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元,保全费1070元,由被告张新征负担本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人张向宇提交证据2019年5月19日张新征和张向宇通话录音一份，证明张新征承认欠张向宇11万元。上诉人质证意见为该录音中上诉人并未表示款项为借款。本院结合双方质证意见认为被上诉人提交证据录音材料，可以反映出张新征对于欠款及还款的意思表示，与本案具有关联性，应予采纳。本院对一审查明的其他相关事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是张新征是否需承担还款责任。上诉人张新征称，张向宇向其转款系张向宇向大圣公司的投资款，本人只是帮助张向宇操作，不是本人借款。但张新征并未提交证据证明将张向宇转款全部通过张向宇投资账户投资，且在双方核算后，张新征向张向宇出具本案借据。故一审法院认定本案系民间借贷并无不当。上诉人张新征称借据非本人真实意思表示，系被胁迫情况下出具。但张新征未提交证据证明，也未在法定期间行使撤销权，其出具借据行为系有效民事法律行为，其应依借据内容履行义务和承担责任。综上所述，张新征的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由张新征负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  裴永胜审判员  朱 海审判员  张前进二〇二〇年一月十九日书记员  张 杰
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初43号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人董某某，男，1967年10月29日出生，住石家庄市藁城区。2019年3月9日因饮酒后驾驶机动车被石家庄市藁城区公安局交通管理大队罚款1000元、暂扣驾驶证6个月。2019年11月27日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书，指控被告人董某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月8日受理该案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某、侯某某出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年11月15日15时00分，被告人董某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××某车行驶至某路30公里处时被执勤民警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人董某某静脉血中乙醇含量为91.74ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经查，被告人董某某被查获时其驾驶证累计计分12分，且逾期未审验，属无驾驶资格驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人董某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人董某某的刑事责任。 被告人董某某同意适用速裁程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书，户籍证明信，案件移送起诉告知书，查获经过、查获结果单，鉴定意见通知书，被告人血样提取登记表，现场照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，被取保候审人义务告知书，公安交通管理行政处罚决定书，起诉意见书，被告人董某某供述与辩解，司法鉴定意见书、司法鉴定许可证，现场笔录等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人董某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人董某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人董某某因饮酒被暂扣驾驶证期间驾驶机动车，可酌定从重处罚；被告人董某某当庭认罪，并积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币肆仟元整（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙均平 ——
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执137号兰考县公安交通警察大队、丁永兴：本院执行的兰考县公安交通警察大队申请执行丁永兴行政非诉纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人丁永兴已经全部履行完毕，且申请执行人兰考县公安交通警察大队已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年一月二十一日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初74号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张永涛，男，1974年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年8月30日被取保候审。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]721号起诉书指控被告人张永涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员赵伟出庭支持公诉，被告人张永涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。荥阳市人民检察院指控：2019年8月21日21时41分许，被告人张永涛酒后驾驶豫Ａ×××××黑色长安牌小型轿车沿荥阳市汜河路自东向西行驶至汜河路与河阴路交叉口处时，被荥阳市交通巡逻警察大队民警当场查获，呼气酒精测试结果为80mg/100ml，后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人张永涛血液中的乙醇含量为89.67mg/100ml。已达醉酒标准。为证明该指控事实，检察机关提供了被告人张永涛的供述、抽血登记表及照片、鉴定意见、驾驶证及行驶证复印件、到案经过等证据。据此认为被告人张永涛的行为已构成危险驾驶罪，并建议对被告人张永涛判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张永涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张永涛犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张永涛到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张永涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇二〇年一月十五日书记员 王浩全
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执178号本院在执行申请执行人时海龙与被执行人王立军种植、养殖回收合同纠纷一案，执行过程中，被执行人王立军已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年一月二十一日
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初24号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张宏金,男，汉族，1976年9月17日出生，，初中文化，无业，昆明市东川区人。因本案于2019年2月26日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉文书号              东检公诉刑诉〔2020〕25号                  指控事实              2019年2月20日21时8分许，张宏金持准证驾“C4D”类机动车驾驶证，酒后驾驶号牌为云AAJ175号普通二轮摩托车行驶被民警查获，经检验张宏金血样中检出乙醇，含量为154.65mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元                  被告人意见              被告人张宏金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                  判决理由              公诉机关指控被告人张宏金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张宏金案发后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款                  判决结果              被告人张宏金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。具体的缓刑考验期限详见本院执行通知书。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                        审 判 员  秦 芳             二Ｏ二Ｏ年一月二十一日            书 记 员  杨 婷
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初7115号原告：重庆市铜梁区六顺物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处金砂支路66号北城蓝湖1幢2层商业2-1-1，统一社会信用代码91500224733985708A。法定代表人：陈东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖兴举，重庆渝大律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红梅，女，该公司职工，住重庆市铜梁区。被告：吴章群，女，1973年1月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区六顺物业管理有限公司与吴章群物业服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区六顺物业管理有限公司于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。重庆市铜梁区六顺物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区六顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区六顺物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年一月三日书记员  曹漓萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初31854号原告:中国人民解放军32605部队，住所地重庆市渝中区长江二路39号。法定代表人：高乐，该单位主任。被告:肖力，男，汉族，1959年8月8日出生，住重庆市渝中区。原告中国人民解放军32605部队与被告肖力房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国人民解放军32605部队于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军32605部队的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军32605部队撤回起诉。本案受理费减半收取2845元，由原告中国人民解放军32605部队负担。（此页无正文）审判员  谭宁模二〇二〇年一月九日书记员  蒋 娟
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0524执1398号 申请执行人:袁应平，男，汉族，生于1977年11月25日，住四川省泸县。 被执行人：陶丰华，男，生于1977年2月26日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1348号民事调解书，受理了袁应平申请执行陶丰华民间借贷纠纷一案，申请执行金额为160000元及利息，垫付的案件受理费1750元。另外，被执行人陶丰华还应承担本案的执行费。 执行中，本院依法对被执行人陶丰华的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人陶丰华有可供执行的财产。因被执行人陶丰华未按生效法律文书确定内容履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单和限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人袁应平后，申请执行人袁应平亦未能向本院提供被执行人陶丰华可供执行的财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人袁应平因被执行人陶丰华暂无可供执行的财产，同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0524民初1348号民事调解书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书所确定内容的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  邱崇选 二〇二〇年一月九日 书记员  曾 敬
仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初61号 原告：刘登科，男，汉族，生于1945年9月3日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：于海燕，四川金粟律师事务所律师。 被告：李军，女，汉族，生于1971年9月5日，住仪陇县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住南充市人民北路148号1楼。 负责人：魏杰。 原告刘登科与被告李军、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘登科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘登科撤回起诉处理。 审判员  陈斌 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈丽
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初192号原告：青岛田友爱地肥业有限公司，住所地莱西市水集街道办事处康平路8号。法定代表人：刘道正，系该公司经理。被告：宫伯玮，男，1982年8月22日出生，汉族，住莱西市。本院于2020年1月3日立案受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛田友爱地肥业有限公司撤回起诉。案件受理费513元，由青岛田友爱地肥业有限公司负担。审判员  李俊二〇二〇年一月十九日书记员  刘慧
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执226号赵银良、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人赵银良与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人赵银良的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4628号民事调解书，于2020年1月22日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初303号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：赵霞，女，1988年9月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告赵霞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0729执449号之四申请执行人李蕴桐，男，1990年4月10日生，汉族，太原市万柏林区迎泽西大街2号甲居民，现住灵石县。被执行人刘锦奇，曾用名刘永宏，男，1968年10月16日出生，汉族，山西省柳林县人，现住山西省太原市。被执行人穆巧连，女，1969年5月13日出生，汉族，山西省柳林县南坪东街10号居民，现住址同上。系刘锦奇之妻。本院在执行李蕴桐与刘锦奇、穆巧连民间借贷纠纷一案中，于2019年3月27日以（2019）晋0729民初245号民事裁定书、协助执行通知书查封了被执行人刘锦奇（曾用名刘永宏）、穆巧连所有的位于太原市亲贤北街94号327幢东单元16层1602室房屋一套。现经过拍卖程序，第一次拍卖已流拍。二被执行人自愿将被执行人所有的位于太原市亲贤北街94号327幢东单元16层1602室房屋一套以第一次起拍价格220万元折抵债务，申请人同意。双方当事人达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘锦奇（曾用名刘永宏）、穆巧连所有的位于太原市亲贤北街94号327幢东单元16层1602室房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月七日书记员  陈尚明
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0783刑初1229号公诉机关寿光市人民检察院。被告人郑荣，男，1984年2月15日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，户籍所在地及住址青州市。2010年9月26日因犯盗窃罪被青州市人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币30000元。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月24日经寿光市人民检察院批准逮捕，当日由寿光市公安局逮捕。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）732号起诉书指控被告人郑荣犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员周亚男出庭支持公诉，被告人郑荣到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：1、2018年10月下旬的一天，被告人郑荣驾驶红色新鸽牌机动三轮摩托车窜至寿光市化龙镇务本村大棚区内盗窃被害人郑某滴灌带75米、长水带20斤，价值共计1078元；2、2019年1月份的一天，被告人郑荣驾驶红色新鸽牌机动三轮摩托车窜至寿光市文家街道布政村生产区内盗窃被害人刘某3塑料薄膜200斤、铁丝150斤、白色塑料水带100斤、黑色滴灌带100斤、塑料尼龙绳100斤，价值共计935元；3、2019年5月份的一天，被告人郑荣驾驶红色新鸽牌机动三轮摩托车窜至寿光市文家街道西文村东南角大棚区内盗窃被害人王某1薄膜350斤、水带80斤，价值共计381元；盗窃被害人刘某4塑料油纸300斤、机械喷雾器一个、手扶旋耕机刀片2副、网子60斤、尼龙绳30斤、水带30斤、阿拉斯加犬一条，价值共计2059元。4、2019年7月15日，被告人郑荣驾驶红色新鸽牌机动三轮摩托车窜至寿光市化龙镇西庄子村盗窃被害人张某1水带200米、网子12个、台称一台、手锯一把、蚊香，价值共计169元。5、2019年7月底的一天，被告人郑荣驾驶红色新鸽牌机动三轮摩托车窜至寿光市文家街道韩家庄村西侧大棚区内盗窃被害人韩某2绳子50斤、水带60米，价值共计110元。盗窃被害人王某2绳子60斤、水带60米、隔虫网1个，价值共计190元。盗窃被害人韩某5绳子60斤，价值102元。盗窃被害人韩某4绳子20斤、油纸30斤，价值共计55元。盗窃被害人韩某1带6米，价值3元。6、2019年8月份的一天，被告人郑荣驾驶红色新鸽牌机动三轮摩托车窜至寿光市化龙镇李家村大棚区内盗窃被害人崔某电瓶一块，价值90元。7、2019年8月份的一天，被告人郑荣驾驶红色新鸽牌机动三轮摩托车窜至寿光市文家街道西文村东侧大棚区内盗窃被害人刘某1白色水带40斤、网子20斤、塑料油纸100斤，价值共计272元。8、2019年8月22日晚，被告人郑荣驾驶红色新鸽牌机动三轮摩托车窜至寿光市文家街道马店冷仓厂对面高家村的大棚园区内盗窃被害人代某煤气罐一个、水带80斤、韭菜地薄膜1780斤、大棚薄膜605斤，价值共计2440元。9、2019年8月22日晚，被告人郑荣驾驶红色新鸽牌机动三轮摩托车窜至寿光市孙家集街道西张村的大棚区内盗窃被害人张某5薄膜400斤、水带20斤、电瓶一块、旋耕机刀片50斤、铁质油桶1个，价值共计913元。盗窃被害人马某4桶冲施肥，价值540元。盗窃被害人刘某2水带18斤、两块电瓶，价值共计90元。盗窃被害人张某4薄膜300斤，价值210元。盗窃被害人张某2水带300米、电瓶2块，价值共计236元。盗窃被害人张某3电瓶3块、水某，价值共计320元。盗窃张某6薄膜50斤，价值35元。10、2019年9月15日晚，被告人郑荣驾驶红色新鸽牌机动三轮摩托车窜至青州市何官镇王大古村附近的棚区内盗窃被害人赵某尼龙绳300斤、水带25斤，价值共计552元。对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人马某、韩某2、郑某、张某3、张某2、刘某3、崔某、刘某1、赵某、张某1、张某4、刘某2、张某5、张某6、刘某4、代某、王某1、韩某3、韩某4、韩某5、王某2的陈述，辨认笔录，寿光市价格认证中心价格结论书，受案登记表、抓获经过、电子档案、扣押决定书、扣押清单、发还清单、山东省青州市人民法院（2010）青刑初字第368号刑事判决书，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人郑荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。建议对被告人郑荣以盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人郑荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，公安机关扣押被农田灌溉所用水带100米、尼龙绳伍袋返还被害人赵某。本院认为，被告人郑荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郑荣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日至2020年5月16日。罚金自本判决生效后十日内付清。）二、没收作案工具蓝色剪线钳一把、绿色剪线钳一把、红色剪刀一把、红色新鸽牌机动三轮摩托车（车辆车架号LB6HCKZH7EA00394）一辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯秀华人民陪审员  付士森人民陪审员  王耀忠二〇二〇年一月十日书 记 员  李晓敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执212号申请执行人：计江，男，1974年08月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区县。被执行人：梁帮海，男，1976年02月15日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：卢军，男，1973年03月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行计江与梁帮海、卢军民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人梁帮海、卢军82115元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月八日代理书记员  尹林点
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初94号原告：廖明亮，男，1975年6月4日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：王木，女，1996年4月18日出生，汉族，系湖南省法律援助中心湖南科技大学工作处推荐。委托诉讼代理人：刘晨，女，2000年8月10日出生，系湖南省法律援助中心湖南科技大学工作处推荐。被告：广州市华宁装饰工程有限公司九华分公司，住所地湘潭九华经开区莲城大道8号九华世纪城配套商业街2栋0401001号。法定代表人（负责人）：阮班权。原告廖明亮与被告广州市华宁装饰工程有限公司九华分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告廖明亮于2020年1月10日向本院申请撤回对被告广州市华宁装饰工程有限公司九华分公司的起诉。本院认为，原告廖明亮的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告廖明亮撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告廖明亮负担。审 判 员  左斌二〇二〇年一月十日代理书记员  蒋垚法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初1号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人被告人陈承强，男，1975年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区北海市合浦县。曾因犯盗窃罪，于2014年3月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2014年5月22日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年9月7月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，于2019年4月23日刑满释放。现因本案，于2019年12月4日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉（2019）561号起诉书，指控被告人陈承强犯盗窃罪，建议判处有期徒刑8个月至9个月，并处罚金。 辩护意见被告人陈承强对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年10月21日上午6时许，被告人陈承强途经北海市海城区滨海路北海安琪妇产医院对面东盛商店门前的边时，发现被害人王以永停放的一辆银色绿能牌电动车（牌号：北海AG830；型号：TDR917Z；车架号：783221702405834；电机号：LNBQE800X170211545G；价值：2388元)未上大锁、未拔钥匙，遂将该电动车盗走，并把盗来的电动停放在广西合浦县沙岗镇下屯村委会沙坡队2号的住处留己用。2019年10月22日被告人陈承强被抓获归案，公安机关将上述电动车依法扣押并还被害人王以永。归案后，被告人陈承强能如实供述自己罪行。 另查明，被告人陈承强因吸食毒品，于2019年10月23日被北海市公安局海城分局处以北公城行罚[2019]02823号行政处罚决定书处以行政拘留十五日。同年11月7日北海市公安局海城分局以北公城强戒决字第[2019]第00398号强制隔离戒毒决定书处以强制隔离戒毒二年，自2019年11月7日至2021年11月6日。因本案，于2019年12月4日被执行逮捕。 本院意见被告人陈承强的行为构成盗窃罪。被告人陈承强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈承强虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。 判决主文被告人陈承强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年9月3日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈军 二〇二〇年一月十日 法官助理 高杨 书 记 员 陈橙
四川省会理县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川3425民初276号 原告：尹某,男,1983年7月3日出生,彝族,四川省会理县人，村民,住会理县。 被告：肖某，男，1981年10月4日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告尹某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告尹某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告归还原告借款本金11400元，并以11400元为基础按年利率6%向原告支付从2018年1月1日起至清偿之日止的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月6日，被告肖某向原告借款11400元，原告向被告交付了借款本金后，被告出具了《欠条》载明“肖某借尹某11400元，须在2017年12月30日前还清，如有拖欠按贷款利息计算。”但被告未按双方约定还款，经原告多次催收，至今未向原告归还欠款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告肖某于2020年1月25日前归还原告尹某7000元； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告尹某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 梅佑军 二〇二〇年一月十五日 书记员代 励
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4381号申请执行人：河南嘉瑞电力工程有限公司，住所地兰考县兰兴工业区迎宾大道西侧。法定代表人：钱柏贤，公司董事长。被执行人：郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司，住所地荥阳市豫龙镇禹锡路禹锡园唐风街。法定代表人：舒策丸，公司总经理。关于河南嘉瑞电力工程有限公司申请执行郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初3209号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人河南嘉瑞电力工程有限公司于2019年11月13日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：于2019年11月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月20日向郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院于2019年11月14日向郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司发出传票传唤其2019年11月21日到本院接受询问，郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；本院于2019年12月20日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司的下落；本院于2019年11月14日向申请执行人河南嘉瑞电力工程有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年1月6日对被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；由于被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单；本院于2020年1月21日对申请执行人河南嘉瑞电力工程有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南嘉瑞电力工程有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年一月二十三日书记员  任兢兢
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民辖终387号上诉人（原审被告）：商丘诚隆置业有限公司，住所地河南省夏邑县。法定代表人：司云侠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：代兴兴，男，1989年11月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人商丘诚隆置业有限公司因与被上诉人代兴兴房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初5513号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人商丘诚隆置业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订了《商品房买卖合同》，口头约定合同履行地在商丘市××区，因此原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院审理。被上诉人代兴兴未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《商铺认购协议书》在第十部分约定“如因本协议发生争议，先友好协商；协商不成的，可向房屋所在地的人民法院诉讼”，上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。由于涉案房屋位于河南省夏邑县，故河南省夏邑县人民法院作为约定管辖法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定理由不当，但裁定结果正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年一月十五日书记员  张瀚文
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0812民初3886号原告：济宁德信源纸品有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇巨王林村巨兴路1号，社会统一信用代码91370882310314400X。法定代表人：张宜记，职务执行董事。委托诉讼代理人：侯士辉，山东泰开律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢文才，男，1958年5月20日出生，汉族，济宁德信源纸品有限公司经理，住济宁市兖州区。被告：高碑店市方官创美纸业加工制造厂，住所地河北省保定市高碑店市方官镇赵辛庄村，社会统一信用代码92130684MA08L1CF0M。经营者：黄帅，男，1992年9月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告济宁德信源纸品有限公司（以下简称德信源公司）与被告高碑店市方官创美纸业加工制造厂（以下简称方官创美制造厂）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德信源公司的委托诉讼代理人侯士辉、卢文才到庭参加诉讼，被告方官创美制造厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。德信源公司向本院提出诉讼请求：判令方官创美制造厂支付德信源公司货款92632元及逾期付款利息。事实与理由：德信源公司是根据客户需要进行加工定制纸杯等纸用品的企业。德信源公司与方官创美制造厂于2018年3月1日签订《口杯纸片销售合同》，由德信源公司为方官创美制造厂加工口杯的纸片及杯底。2019年4月25日，德信源公司为方官创美制造厂加工的货物款项共计92632元，方官创美制造厂至今没有支付，已经违约。故特具此状，请依法判如所请。方官创美制造厂未作答辩。德信源公司围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，根据德信源公司的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，德信源公司与方官创美制造厂签订口杯纸片销售合同，合同约定了产品的名称、数量、单价、运输方式、付款期限等。合同签订后，德信源按照合同约定的产品类型、数量，于2019年2月27日向方官创美制造厂通过物流运输方式供货，方官创美制造厂收到货后，按合同约定及时结算了货款。同年4月25日，德信源公司按照合同约定再次向方官创美制造厂通过物流供货，货款共计92632元，方官创美制造厂收到货物后未有付款。2019年12月17日，德信源公司诉至本院，本院受理后，依法向方官创美制造厂送达了诉状、传票等法律文书，方官创美制造厂未有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，德信源公司与方官创美制造厂签订的口杯纸片销售合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务，方官创美制造厂在德信源公司按照合同约定供货后，未按约定结算货款，致使德信源公司提起诉讼，应承担相应的民事责任，德信源公司要求方官创美制造厂支付货款92632元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2019年5月25日至判决确定付款之日的利息，理由正当，本院予以支持。方官创美制造厂经本院合法传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：高碑店市方官创美纸业加工制造厂于本判决生效后五日内支付济宁德信源纸品有限公司货款92632元；并以92632元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2019年5月25日至判决确定付款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057.9元，由高碑店市方官创美纸业加工制造厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁长海二〇二〇年一月十九日书记员  刘 芳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1911号之一申请执行人：惠山区阳山镇大利金属制品加工厂，个体工商户，统一社会信用代码92320206MA1R3H364D，住所地无锡市惠山区。经营者：束毕玉，男，1965年1月18日，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李华，江苏可德律师事务所律师。被执行人：徐运，男，1986年9月18日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人惠山区阳山镇大利金属制品加工厂与被执行人徐运买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初1811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐运未自觉履行义务，申请执行人惠山区阳山镇大利金属制品加工厂向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下有财付通账户（账号：XXX.tenpay.com，余额：184元），本院于2019年7月17日冻结上述账户，冻结期限一年。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金管理部门查询被执行人名下的公积金信息。经查，被执行人在无锡市范围内有无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2019）苏0206民初1811号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  徐 雷审判员  许正平二〇二〇年一月九日书记员  唐文华
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执221号范晓智：范晓智与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，范晓智向本院申请执行的灯市劳人仲字第（2019）28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2053号之二申请执行人：廖姣怒，女，1968年12月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：张勇，男，1980年1月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人廖姣怒与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日依法冻结了被执行人张勇在湖南省直单位住房公积金管理中心内的账户。现因各方当事人已自行达成协议，申请执行人廖姣怒向本院申请解除对被执行人张勇名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院＜关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定＞》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张勇名下账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年一月三日书记员  刘 卓
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初12号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人饶世孝，男，1953年12月20日出生于四川省仪陇县，汉族，初识字，住仪陇县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年11月21日被取保候审，现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人饶世孝犯非法制持有支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员罗海容出庭支持公诉，被告人饶世孝到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2019年9月15日晚，仪陇县琳琅山景区派出所接群众举报后，在被告人饶世孝家中搜查出疑似枪支三支（其中两支已损坏）及硝石、硫磺若干。经鉴定，被告人饶世孝所持有一支完好的疑似枪支是枪支，其动力类型为火药。 公诉机关认为，被告人饶世孝的行为构成非法持有枪支罪，应当依法追究其刑事责任；其有坦白、认罪认罚情节，可以从宽处理，建议判处被告人饶世孝有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 本院同时查明，在提起公诉前，被告人饶世孝自愿认罪认罚，并对仪陇县人民检察院的量刑建议无异议。侦查机关已扣押被告人饶世孝疑似枪支三支（其中两支已损坏）及硝石、硫磺若干 上述事实，被告人饶世孝在庭审过程中无异议，并有经法庭举证、质证的如下证据在案证实，足以认定。受案登记表、立案决定书，被告人饶世孝户籍信息、强制措施文书、供述与辩解、到案经过、认罪认罚具结书，检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证人袁某、饶某的证言，鉴定委托书、鉴定意见书，情况说明，现场勘验笔录及照片等证据。 本院认为，被告人饶世孝违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成了非法持有枪支罪，应以非法持有枪支罪追究刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人饶世孝到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。综观全案案情，公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。对公诉机关的相关公诉意见和被告人的相关辩护意见均予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人饶世孝犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、没收被告人饶世孝违法持有的疑似枪支三支（其中两支已损坏）及硝石、硫磺若干，由扣押的公安机关按程序处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高全明 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 玲
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初163号原告：李雪江，男，汉族，吉水县人，1967年11月26日出生，住吉水县。委托诉讼代理人：周鹏业，江西吉宏律师事务所律师。被告：胡文根，男，汉族，吉水县人，1970年9月10日出生，住吉水县。原告李雪江与被告胡文根民间借贷纠纷一案，现原告李雪江申请撤回对被告胡文根的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李雪江撤回对被告胡文根的起诉。案件受理费减半收取为3230元，由原告李雪江负担（已交）。审判员  刘美华二〇二〇年一月十三日书记员  罗志章
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执92号姚银贵、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人姚银贵与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金额4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初140号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执4263号申请执行人：文永杰，男，1975年7月23日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：殷圆伟，男，1995年1月27日出生，汉族，住所吉林省和龙市。申请执行人文永杰与被执行人殷圆伟买卖合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初4456号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，经审查符合立案条件，本院于2019年12月10日立案执行。本案执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执4263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 全 军审判员 许婧妍审判员 李俊杰二〇二〇年一月十九日书记员 尹峰花
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0205行审14号 申请执行人柳州市自然资源和规划局，住所地广西壮族自治区柳州市高新一路北一巷7号，统一社会信用代码：11450200MB1564537E。 法定代表人李继昭，局长。 委托代理人黄光胜，干部。 委托代理人覃显菊，工作人员。 被执行人李明辉，男，1937年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 申请执行人柳州市自然资源和规划局于2019年12月18日向本院申请强制执行柳资源规划石碑执罚字〔2019〕4号行政处罚决定中限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施1079.91m²，并恢复土地原状的决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年5月24日作出柳资源规划石碑执罚字〔2019〕4号行政处罚决定：1.责令退还非法占用石碑坪镇广西柳州绿达实业有限责任公司的国有农用地1079.91m²；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施1079.91m²，并恢复土地原状；3.罚款11879.01元。申请执行人分别于2019年5月20日、2019年5月24日向被执行人送达行政处罚告知书、行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后已自动履行上述处罚决定中的第一、三项义务，第二项未履行，申请执行人于2019年12月12日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行上述行政处罚决定的第二项义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，柳资源规划石碑执罚字〔2019〕4号行政处罚决定适用法律法规正确，符合法定程序，该决定已经发生法律效力并具有可执行的内容，被执行人李明辉是该行政行为确定的义务人，且在确定的期限内未履行义务，执行对象是不动产，位于柳州市柳北区，该案属于本院管辖。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对柳资源规划石碑执罚字〔2019〕4号行政处罚决定中限期拆除在非法占用的柳州市柳北区石碑坪镇广西柳州绿达实业有限责任公司的国有农用地上新建的建筑物和其他设施1079.91m²，并恢复土地原状的决定，准予强制执行。 审 判 长 梁 倪 人民陪审员 郑 颖 人民陪审员 蔡 红 二〇二〇年一月十日 书 记 员 潘加旺
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0902民初3552号原告：泰安市中道酒店有限公司，住所地泰安市泰山区升平街72号法定代表人：申庆伟。委托诉讼代理人：屈卫屏，女，该单位财务部经理。被告：孙德文，男，1968年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张伟华，山东东岳泰山律师事务所律师。原告泰安市中道酒店有限公司与被告孙德文劳动争议一案，本院分别于2019年6月26日立案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市中道酒店有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告泰安市中道酒店有限公司负担。审判员  姚保平二〇二〇年一月七日书记员  李 晨
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初136号原告钟金生，男，汉族被告陈军，男，汉族原告钟金生与被告陈军承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟金生到庭参加诉讼，被告陈军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告钟金生向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告工程款工资6000元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月份，原告在被告承包的瑞金市象湖镇领秀时代做装修工，2019年1月4日，经结算，被告欠原告的工资及材料款计人民币6000元。结算后，原告多次向被告催收该款，可被告总是以各种理由一拖再拖，到现在都没有支付欠款的诚意，无奈之下，原告只好向法院提起诉讼。被告陈军未作答辩。经审理查明：原告为被告陈军承包的瑞金市象湖镇领秀时代小区安装不锈钢防盗网。2019年1月4日，经结算，被告欠原告工资6000元，故被告陈军向原告出具了一张欠条，欠条写明：“今欠钟金生不锈钢工程款陆千元整（6000元），定于2019年5月份之前还清。今欠人：陈军2019年1月4日”。出具欠条后，被告未按照约定的期限支付该款，经原告多次催收仍未果，故原告诉至本院。以上事实有原告提交的身份证复印件、欠条原件等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原告为被告承包的工程安装不锈钢防盗网，经结算，被告尚欠原告工资6000元，并且约定了付款期限，但出具欠条后，被告未按照约定的期限付款，其行为构成违约，应当依法承担继续履行的法律责任，故对原告要求被告支付欠款6000元的诉求，本院予以支持。被告陈军经本院传票传唤后，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军应于本判决生效后十日内向原告钟金生支付工资6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  周亮亮二〇二〇年一月十七日书记员  肖常飞
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2943号上诉人（原审原告）：梁国勇，男，汉族，1965年10月4日出生，住荣成市。上诉人(原审原告)：张红霞，女，汉族，1965年8月24日出生，住荣成市。被上诉人（原审被告）：梁艳伟，男，汉族，1985年12月10日出生，住荣成市。委托诉讼代理人：宋文亭（系梁艳伟之母），住荣成市。上诉人梁国勇、张红霞因与被上诉人梁艳伟排除妨害纠纷一案，不服荣成市人民法院(2019)鲁1082民初4246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁国勇、张红霞上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1.梁艳伟侵占梁国勇、张红霞院墙3公分左右事实清楚，有荣成市埠柳镇学福村村民委员会（以下简称学福村委会）的证明及双方的协议可以证实，一审法院（2017）鲁1082民初3484号民事判决已对协议予以认可，梁国勇、张红霞要求梁艳伟拆除双方共用后院院墙，拆除后将原址进行修复加固，合情合理。一审驳回梁国勇、张红霞的诉讼请求不当；2.梁艳伟侵占梁国勇、张红霞院墙的事实一直存在，一审仅以院墙未对梁国勇、张红霞造成损害为由驳回起诉，显示公允。梁艳伟答辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。梁国勇、张红霞向一审法院起诉请求：梁艳伟拆除双方共用的后院院墙，拆除后将原址进行修复加固。一审法院认定事实：梁国勇、张红霞与梁艳伟均系学福村村民，梁国勇、张红霞系夫妻关系，与梁艳伟互为邻居。2009年，梁艳伟雇佣人员在双方后院建立院墙，院墙建立后，梁国勇、张红霞、梁艳伟先后入住房屋至今。2016年，梁国勇、张红霞与梁艳伟因后院院墙占地发生争议，梁国勇、张红霞称梁艳伟当年建立的院墙侵占了其院内土地，并找到学福村委会协商解决此事。经学福村委会调解，梁国勇、张红霞与梁艳伟之母宋文亭达成协议：“（2016年）5月10日前，梁全强拆墙（后院东墙），当事人宋文亭，证人：梁涛。”经查，梁全强系梁艳伟之父，梁涛时任学福村委会主任，梁艳伟房屋由梁艳伟与梁全强、宋文亭及姐姐共同居住，房屋集体土地使用权证于2012年登记至梁艳伟名下。协议签订后，宋文亭反悔，不同意按照协议内容拆墙。2016年5月11日，梁国勇、张红霞自行拆除后院院墙，宋文亭报警称梁国勇将其家后院院墙破坏，埠柳派出所出警，多次调解未果。2017年6月16日，梁艳伟起诉梁国勇、张红霞，要求二人将其损坏的双方共用的后院院墙恢复至被损坏之前的状态或赔偿损失3000元，并赔偿梁国勇、张红霞玻璃、坛子价值200元。一审法院认为梁国勇、张红霞根据双方达成的拆墙协议而进行的拆墙有事实依据，梁艳伟如果要恢复院墙原状，可自主进行，对梁国勇、张红霞的主张，不予支持。案件宣判后，双方未上诉，现已生效。2017年8月10日，学福村委会出具证明一份：“梁国勇与梁全强二户因房屋院墙纠纷一事，2011年村委主任亲自丈量过，结果梁全强占梁国勇具体数年久不清。2016年4月22日再次由村调解主任梁全会及村民瓦工梁全虎重新丈量，丈量结果梁全强院墙占梁国勇大约3公分左右。”一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。院墙作为分割建筑物、承重、保护住户隐私的重要墙体，家家户户不可或缺。梁国勇、张红霞、梁艳伟共用后院隔墙长达十年时间，在院墙建立时，梁国勇、张红霞对此未提出异议，院墙使用期间，在承重、保护住户隐私等方面发挥重要作用，且未对双方通行、通风、采光、安全造成妨碍，梁国勇、张红霞现主张拆除重建，需与邻居即梁艳伟进行友好协商，现梁艳伟不同意拆除院墙，宋文亭虽在同意拆除院墙的声明上签字，但宋文亭事后反悔，案涉院墙属于不动产，在未真正拆除前，宋文亭有反悔权利，梁国勇、张红霞不能据此说明梁艳伟认可拆除院墙。从梁国勇、张红霞提交的学福村委会证明看，该院墙有占用梁国勇、张红霞院内数公分位置的可能性，但在实际使用过程中，案涉院墙的几公分占用对梁国勇、张红霞日常生产生活未造成实质影响及损害，宅基地的范围及权属也会根据集体土地使用权证等相关事实予以确认，不会对梁国勇、张红霞造成影响及损害。反之，如按照梁国勇、张红霞要求将案涉院墙拆除，势必给双方造成更大损失，并给双方带来安全隐患，矛盾不但不会得以解决，反而会进一步激化，得不偿失。综合院墙建立的时间、安全因素、成本损失及双方间邻里状态等多方面考虑，梁国勇、张红霞拆除院墙的主张于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决：驳回梁国勇、张红霞的诉讼请求。案件受理费100元，由梁国勇、张红霞负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。梁艳伟提供照片八张，拟证实双方房屋位置、案涉院墙已由梁国勇、张红霞拆除一部分，现在由梁艳伟用三合板遮挡。经质证，梁国勇、张红霞对照片的真实性无异议。经庭审查明，梁艳伟对学福村委会出具的证明有异议，认为该证明不属实，但未提供证据证实。梁国勇、张红霞主张院墙系双方出资建设，其出资近百元，但未提供证据证实。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，双方当事人作为不动产的相邻方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。已经生效的（2017）鲁1082民初3484号民事判决认定宋文亭代表梁艳伟与梁国勇、张红霞在学福村委会主持下双方达成的协议有效，梁艳伟未按该协议约定将案涉院墙拆除，梁国勇、张红霞可以通过诉讼等方式予以解决。案涉院墙于十年前经双方协商建成，梁国勇、张红霞虽主张其出资近百元对院墙建设进行投入，但未提供证据证实，该主张本院不予采信。梁艳伟虽主张学福村委会出具证明不属实，但亦未提供证据予以反驳，本院对该证明予以采信。通过学福村委会出具的证明看，梁艳伟修建案涉院墙时占用梁国勇、张红霞宅基地约3公分左右，梁艳伟该行为不当，但梁艳伟不存在主观恶意，梁国勇、张红霞亦未阻止梁艳伟建设，考虑到双方宅基地位置可根据集体土地使用权证予以确认，院墙并非确权影响因素，而现在双方已实际使用该院墙十多年及对梁国勇、张红霞使用影响甚微，且该院墙在承重、保护住户隐私等方面具有一定作用，对双方之间通风、采光等未造成明显妨碍，保留该院墙对双方均有利。如拆除该院墙，势必给双方经济造成更大损失、安全形成隐患，导致双方之间的矛盾激化，故一审法院综合考虑历史状况、安全因素及成本损失，适用公序良俗原则驳回梁国勇、张红霞的诉讼请求并无不当。综上所述，梁国勇、张红霞的上诉请求理由不当，证据不足，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由梁国勇、张红霞负担。本判决为终审判决。审判长  杨秀萍审判员  郑华章审判员  蒋 涛二〇二〇年一月十五日法官助理张洁玉书记员安圆圆
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初6544号原告：李红，女，1968年11月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘茹，山东泰润律师事务所律师。被告：山东岱银纺织集团股份有限公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街12号。法定代表人：赵焕臣，董事长。委托诉讼代理人：贾德文，男，该单位法务专员。原告李红与被告山东岱银纺织集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红撤诉。案件受理费5元，由原告李红承担。审判员  张宗婷二〇二〇年一月九日书记员  李 晨
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初436号原告：舞阳瑞豪新型建材有限公司，住所地：舞阳县吴城镇后刘村。统一社会信用代码：91411121MA40WF1Y4K。法定代表人：孟舞钢，经理。委托代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：河南瑞通建设工程有限公司，住所地：漯河市郾城区嵩山东支路。法定代表人：蒋少华，经理。被告：徐华伟，男，1987年6月23日生，汉族，住漯河市源汇区。原告舞阳瑞豪新型建材有限公司与被告河南瑞通建设工程有限公司、徐华伟建设工程施工合同纠纷一案，舞阳县人民法院裁定移送本院受理，本院于2020年1月10日通知原告舞阳瑞豪新型建材有限公司7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按舞阳瑞豪新型建材有限公司撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年一月十九日书记员  张 翼
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执44号申请执行人：王某某，男，汉族，1963年3月1日出生，住江西省。被执行人：某某，女，汉族，1983年3月28日出生，住江西省。被执行人：胡某某，男，汉族，1980年8月19日出生，住江西省。申请执行人王某某依据本院作出的（2019）赣0202民初1264号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院依法立案执行申请执行人王某某与被执行人某某、胡某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人某某、胡某某暂时没有可供执行的财产，申请执行人王某某向本院申请撤销强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1264号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年一月十五日书 记 员  胡亚丽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初820号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：孙震，住济南市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告孙震电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初803号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：武继伟，住山东省曹县，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告武继伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初369号原告:陈瑞杰，女，1990年11月11日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：岳磊，男，1987年6月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原告陈瑞杰与被告岳磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈瑞杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈瑞杰撤回起诉处理。审判员  张俊娟二〇二〇年一月二十日书记员  赵李昂
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保20号申请人：贵州品德利装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路16号2层2-9号。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：杨涛，贵州听盈律师事务所律师。被申请人：贵州地利生鲜农产品企业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段五号（云岩区新添大道及大营坡交叉口）东安新苑1-3。法定代表人：宋海江。申请人贵州品德利装饰工程有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人贵州地利生鲜农产品企业管理有限公司价值144041元的财产。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州地利生鲜农产品企业管理有限公司共计价值人民币144041元的财产。案件申请费1240元，由申请人贵州品德利装饰工程有限公司负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产（车辆）的期限为两年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向本院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田阳二〇二〇年一月十三日书记员  雷雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初383号起诉人河南康广房地产有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十七大街以西、经南八北支路以北康桥悦城二号院2号楼。法定代表人曹军领，执行董事。委托代理人单婷，女，1990年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。委托代理人李经浩，男，1993年11月23日出生，汉族，住河南省南乐县，系公司员工。本院收到起诉人河南康广房地产有限公司诉被起诉人木守航追偿权纠纷一案的起诉状。起诉人河南康广房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人支付起诉人136853.59元；2．本案诉讼费等费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人河南康广房地产有限公司将康桥悦榕园搭建防尘网零星工程分包给被起诉人木守航，被起诉人雇佣的第三人夏云在施工过程中受伤，后夏云向郑州高新技术产业开发区人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，法院认定夏云合理损失为258079.43元，扣除起诉人已支付126800元，故判决被起诉人木守航在判决生效十日内支付夏云131279.43元，并由起诉人承担连带责任。后夏云向法院申请强制执行，起诉人履行连带责任向夏云支付了赔偿款、迟延履行金、执行费、诉讼费等费用。起诉人承担了连带责任有权向被起诉人追偿，为维护合法权益，故诉至我院。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，应由被起诉人住所地人民法院管辖。本案被起诉人木守航住所地不在我院辖区，故本院对本案无管辖权。起诉人主张以执行法院作为合同履行地确定本案管辖的主张缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人河南康广房地产有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年一月七日书记员  孙婷婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1990号 申请执行人：淮安宏诚机电设备有限公司,统一社会信用代码:91320891688341566C,住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：钱进，该公司总经理。 被执行人：淮安博成精密电子有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：孙小娟，该公司董事长。 淮安宏诚机电设备有限公司与淮安博成精密电子有限公司加工合同纠纷一案，本院2019年2月21日作出的（2019）苏0891民初308号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：淮安博成精密电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付淮安宏诚机电设备有限公司4500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，且已被我院依法冻结，被执行人无不动产、车辆登记。被执行人虽有工商登记，但未实际经营。经到被执行人住所地查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初308号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月六日 书记员  赵 骏
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0922执477号申请执行人：云县涌宝镇涌宝村委会岔河组。负责人：钟履培，男，1939年5月11日生，该组组长。负责人：施泽江，男，汉族，小学文化，该组副组长。被执行人：赵国祥，男，生于1942年11月26日，汉族，小学文化，务农，住云县。申请执行人云县涌宝镇涌宝村委会岔河组与被执行人赵国祥土地承包经营权纠纷一案，云南省高级人民法院于2019年4月10日作出的（2019）云民再5号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年7月24日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请执行标的为70000元。在执行过程中，本院对被执行人赵国祥采取了以下执行措施：一、2019年7月24日本院向被执行人赵国祥发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等法律文书。二、本院于2019年7月24日、9月19日、12月2日三次对被执行人赵国祥名下的银行、证券、工商信息、互联网银行、车辆等进行网络查询。本院差额冻结了被执行人名下两个银行账户，实际冻结金额9188元（已经进行扣划发放申请人），无其他可供执行财产。三、本院于2019年7月24日向云县自然资源局及和云县住房和城乡建设局调查被执行人赵国祥才名下的土地、房产登记情况，被执行人名下无土地、房产登记信息。四、2019年8月27日本院依法将被执行人赵国祥纳入失信被执行人名单，进行限制高消费。五、本院于2019年12月24日到涌宝镇涌宝村委会进行周边财产调查，查明被执行人无可供执行财产。本案申请执行标的为70000元，执行到位9188元，未执行到位60812元。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2020年1月3日告知申请执行人，申请执行人表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵国祥名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  邢玉聪审判员  杨学艳二〇二〇年一月六日法官助理黄刘彩书记员何安涛
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢24号 申请执行人：肖永贵，男，汉族，1949年7月19日出生，住四川省武胜县。 被执行人：唐凤林，男，汉族，1990年5月18日出生，住四川省武胜县。 本院在执行肖永贵与唐凤林民间借贷纠纷一案中，本院以（2016）川1622执保74号执行裁定书于2016年7月11日对被执行人唐凤林、卢中莉所有的位于武胜县上领东方房屋【房屋产权证号：20××68，建筑面积：103.94平方米】一套予以查封。现因被执行人唐凤林已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人唐凤林、卢中莉所有的位于武胜县上领东方房屋【房屋产权证号：20××68，建筑面积：103.94平方米】的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  左松涛 二〇二〇年一月十九日 书记员  段 炼 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1622执恢24号 武胜县不动产登记中心： 关于肖永贵与唐凤林民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）川1622执恢24号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 解除对被执行人唐凤林、卢中莉所有的位于武胜县上领东方房屋【房屋产权证号：20××68，建筑面积：103.94平方米】的查封。 注：本院以（2016）川1622执保74号执行裁定书于2016年7月11日对被执行人唐凤林、卢中莉所有的位于武胜县上领东方房屋【房屋产权证号：20××68，建筑面积：103.94平方米】一套予以查封。 二〇二〇年一月十九日 附：执行裁定书一份。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保16号申请人：崔昌兰，女，1956年2月18日出生，汉族，住青州市，申请人：谭振华，女，1985年5月5日出生，汉族，住青州市，申请人：谭延鹏，男，1986年5月10日出生，汉族，住青州市，被申请人：刘小林，男，1987年11月25日出生，汉族，住安丘市，被申请人：蒙阴瑞发物流有限公司，住所地临沂市蒙阴县桃墟镇金星村，统一社会信用代码91371328MA3CQN2K4U。被申请人：华泰财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区解放路159号山东金融超市8层，统一社会信用代码913700005819144913。申请人崔昌兰、谭振华、谭延鹏与被申请人刘小林、蒙阴瑞发物流有限公司、华泰财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押刘小林驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××汽车一辆，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人刘小林驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月2日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月二日书记员  张孝福
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢38号申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路351号。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行(2007)西民合初字第445号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红银行存款108488.32元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二〇年一月十六日书记员  薛 白