wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪03行终696号上诉人(原审原告)付淑琴，女，1943年10月17日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市自然资源确权登记局，住所地上海市静安区。法定代表人宋唯。委托代理人杨鹏。委托代理人周伟，上海市捷华律师事务所律师。原审第三人邹隆轶，女，1971年10月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审第三人邹隆喆，男，1974年6月5日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人付淑琴诉被上诉人上海市自然资源确权登记局(以下简称市登记局)、原审第三人邹隆轶、邹隆喆要求撤销房地产权证一案，不服上海市闵行区人民法院(2019)沪0112行初266号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认定：付淑琴诉称其于2004年6月出资购买了上海市延平路XXX弄XXX号25F房屋(以下简称涉案房屋)，房屋产权登记为付淑琴及女儿邹隆轶共同共有。2009年5月，付淑琴将上述房屋产权份额的1%转让给其儿子邹隆喆，委托邹隆轶代为办理登记手续。现付淑琴得知邹隆轶并未按照其授权办理转让登记，而是将上述房屋的产权变更为付淑琴占49%、邹隆轶占50%、邹隆喆占1%。付淑琴未授权邹隆轶分割房屋产权份额，公证委托书上付淑琴也未明确上述房屋产权份额。原上海市静安区房地产交易中心受理并核准上述房屋产权登记错误，应当撤销。故付淑琴向原审法院提起诉讼，要求撤销沪房地静字(2009)第002660号《上海市房地产权证》(以下简称被诉房地产权证)。原审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”该法修订前的第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”修订前和修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》均对当事人知道行政行为直接向法院提起诉讼的起诉期限作出明确规定。付淑琴对市登记局作出的房地产转移登记行为有异议的，应当在法定的起诉期限内提起诉讼。本案中，涉案房屋的房地产转移登记行为的作出时间为2009年6月9日，付淑琴在转移登记中委托邹隆轶办理相关手续，付淑琴对该房地产转移登记行为及房地产权证中载明的内容应该是知道的。另，在上海市静安区房地产交易中心收件收据上明确告知房地产权利人如对领取的房地产权证或登记证明记载的登记事项有异议，可自领证之日起三个月内向人民法院提起诉讼，而付淑琴直至2019年3月才向法院提起诉讼，显然已经超过法定起诉期限，且无正当理由。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定，裁定驳回付淑琴的起诉，案件受理费50元退还付淑琴。裁定后，付淑琴不服，向本院提起上诉。上诉人付淑琴上诉称：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理，故本案尚在时效期内。且邹隆轶、邹隆喆在办理产权转让手续过程中，完全按照被上诉人的工作人员指示操作的，对于50%、49%的份额没有在公证委托书上约定，也没有书面或口头协议，证明上诉人不知情。此错误登记是被上诉人工作人员操作不当导致，应当撤销。原审裁定认定事实不清、适用法律错误，上诉人请求撤销原审裁定，改判支持其原审诉讼请求。被上诉人市登记局辩称：涉案房屋的房地产转移登记作出时间是2009年6月9日，上诉人在转移登记中委托邹隆轶办理相关手续，故对该转移登记行为及房地产权证中载明的内容是知晓的。上诉人至2019年3月才起诉，已超过法定起诉期限。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，被上诉人请求驳回上诉，维持原裁定。原审第三人二审中未发表意见。经审理查明，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案被诉房地产权证作出时间为2009年6月9日，且上诉人委托其女儿邹隆轶办理涉案房屋产权相关转让手续，应当对其办理房屋产权转移的情况予以关注。故上诉人应知晓涉案房屋转移登记行为，现上诉人迟至2019年3月向原审法院提起行政诉讼，要求撤销被诉房地产权证，显然已超过法定起诉期限。上诉人所称因不动产提起诉讼的案件应适用二十年的最长起诉期限，是指在利害关系人不知晓房地产登记内容的情况下，可适用的最长起诉期限。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定驳回付淑琴的起诉正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 鲍 浩审判员 沈莉萍审判员 程 黎二〇二〇年一月十六日书记员 秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对于上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45800号之一解除保全申请人：上海正帆科技股份有限公司，住所地上海市闵行区春永路XXX号XXX幢。法定代表人：YUDONGLEI。委托诉讼代理人：黄金生，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金晶，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：江苏潞能能源有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：曲凯。解除保全申请人上海正帆科技股份有限公司与被申请人江苏潞能能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出(2019)沪0112民初45800号民事裁定，冻结被申请人江苏潞能能源有限公司的银行存款人民币110万元或查封、扣押其相应价值的财产，并采取了相应保全措施。现上海正帆科技股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已达成调解，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏潞能能源有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月六日书记员  张梦萦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0302民初64号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行，住所地：宝鸡市渭滨区清姜路50号，统一社会信用代码91610302555686149W。负责人：张志刚，任行长。委托诉讼代理人：董宝成，公司员工。被告：梁红娟，女，汉族，1971年4月5日出生，住陕西省宝鸡市金台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行与被告梁红娟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行撤诉。    案件受理费580元，减半收取290元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市开发区支行承担。                          审  判  员    李鸿衍                                             二○二〇年一月十九日                            法 官助 理   杜  岩                           书  记  员   王  璐 1
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初51号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人徐正祥，男，1951年9月21日出生于盱眙县，汉族，农民，住盱眙县。被告人徐正祥因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月13日被盱眙县公安局取保候审，2020年1月14日经本院决定对其逮捕，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）588号起诉书指控被告人徐正祥犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人徐正祥的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员卢成出席法庭，被告人徐正祥到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年5月19日12时左右，被告人徐正祥饮酒后驾驶五羊牌二轮摩托车，行驶至盱眙县306县道距离天泉湖镇民建新大桥约500米处时摔倒在路边，后被执勤民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人徐正祥血液中乙醇浓度为185.6mg/100ml。被告人徐正祥归案后如实供述上述事实并自愿认罪认罚。另查明，被告人徐正祥案发时无驾驶资格证，驾驶的摩托车亦未按规定在公安机关登记。上述事实，被告人徐正祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某、何某、甄某的证言，盱眙县公安局制作的发破案经过及查获现场照片，全国驾驶人信息资源库查询记录，机动车整车公告产品详细信息，血样提取登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，反映现场查获及讯问被告人过程的视听资料，被告人徐正祥户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐正祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐正祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐正祥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人徐正祥饮酒后无证驾驶无牌照机动车，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人徐正祥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐正祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年3月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二〇年一月十四日书记员  刘 静附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢181号之一 申请执行人：颍上县富通农联农业服务专业合作社，统一社会信用代码93341226397591258H，住所地颍上县五十铺乡五十铺街道105国道北侧。 法定代表人：王干。 被执行人：田仲乐，男，1985年10月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：任晓雪，女，1988年12月11日出生，汉族，住安徽省颍州区。 被执行人：田炳龙，男，1955年09月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨浩，男，1987年06月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县富通农联农业服务专业合作社申请执行其与田仲乐、任晓雪、田炳龙、杨浩为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初3430号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人田仲乐、任晓雪、田炳龙、杨浩名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人田仲乐、任晓雪、田炳龙、杨浩名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保27号关于申请人黄宝华与被申请人唐长青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1121民初2710-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请解除查封担保人李伟滔位于永州市xx区xx路xx号房屋，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年1月15日委托永州市冷水滩区人民法院前往永州市不动产登记中心解除了上述房产。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初2710-1号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初2710-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终17号上诉人(原审被告)：马梅英，女，1962年1月13日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：上海赛金生物医药有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区春晓路XXX号。法定代表人：丁邦，董事长。上诉人马梅英因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初18549号民事裁定，向本院提起上诉。马梅英上诉称，上诉人不认可本案所涉款项是借款。因合同纠纷提起的诉讼，可以由合同履行地人民法院管辖，即使本案存在所谓借款合同纠纷，合同履行地应在浦东新区，且上诉人与被上诉人之间的款项属股权代持款，相关诉讼在浦东新区法院审理中，故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据诉讼请求和事实理由，原审确定本案系民间借贷纠纷并无不当。上诉人系本案被告，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。至于本案双方借贷关系是否存在，属于实体审理范围，不属于管辖权异议审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月三十一日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执2号之三申请执行人：潘杰，男，生于1960年6月7日，陕西省岚皋县人，住安康市汉滨区。被执行人：罗祖诚，男，生于1966年10月1日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初608号民事判决书，依法向被执行人罗祖诚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗祖诚一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗祖诚在财付通支付科技有限公司085e****************5d8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币96.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月十三日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初57643号原告：上海田供电子商务有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：韩德玲，职务总经理。被告：赵乃鹏，男，1990年7月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省。原告上海田供电子商务有限公司与被告赵乃鹏劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月20日，原告上海田供电子商务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海田供电子商务有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告上海田供电子商务有限公司负担。审判员 韩 毅二〇二〇年一月二日书记员 傅艺嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢67号杨宇、罗钦：杨宇与罗钦民间借贷纠纷执行一案,本院发出执行通知书后，双方达成执行和解协议，被执行人罗钦已按照执行和解协议全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2061号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛佳峰（曾用名：葛晓刚），男，1988年1月13日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，系Z公司员工，户籍地浙江省宁波市奉化区。2017年12月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕，现羁押于上海市长宁区看守所。辩护人张雪，上海图堃律师事务所律师（系上海市法律援助中心指派）。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院指控原审被告人葛佳峰犯诈骗罪一案，于2019年9月11日作出（2018）沪0105刑初1050号刑事判决。原审被告人葛佳峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年7月至2017年11月间，被告人葛佳峰利用虚假资料，在“XX”平台设立“XX超市”、“XX便当”、“XX便利店”、“XX便当”、“XX轩”5家虚假店铺后，利用该5家店铺进行虚假订餐，骗取“XX”平台补贴款共计人民币15万余元（以下所涉币种相同）。2017年3月至10月间，被告人葛佳峰伙同罗某（已判决），帮助章某（已判决）利用虚假资料，在“XX”平台设立“XX特色小吃”1家虚假店铺后，利用该家店铺进行虚假订餐，骗取“XX”平台补贴款共计27,609.40元。2017年12月21日，被告人葛佳峰被公安机关抓获。审理期间，被告人葛佳峰退赔违法所得42,000元。原审判决认定上述事实的证据有：被告人葛佳峰的供述，证人章某、徐某的证言，上海市公安局长宁分局出具的接受证据清单、Y公司出具的报案书、宁波虚假店铺开店信息、餐厅数据汇总表、宁波虚假店铺走访情况及现场照片、银行卡换绑记录、情况说明、上海司法会计中心有限公司司法会计鉴定意见书，公安机关出具的案发经过表格、抓获经过、工作情况。原审法院认为，被告人葛佳峰以非法占有为目的，骗取财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。本案部分系共同犯罪。葛佳峰在第二节犯罪事实中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。审理期间，葛佳峰退赔部分违法所得，酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，以诈骗罪判处葛佳峰有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人葛佳峰退赔在案的违法所得人民币四万二千元发还被害单位Y公司，责令被告人继续退赔其余违法所得发还被害单位。上诉人葛佳峰对原审认定的罪名和证据均有异议，其上诉称：原审认定的6家虚假店铺都是挂靠在其真实开设的“XX”餐饮店下获取外卖订单，“XX”平台提供的订单列表的真实性存疑，但其无法提供相关证据。上诉人葛佳峰的辩护人辩称：本案定罪证据不足，证明葛佳峰具有非法占有目的的证据只有证人章某的证言，且本案犯罪数额并未查清。即使认定为犯罪，也应认定为合同诈骗罪。上诉人退赔部分违法所得，恳请法庭本着惩罚和教育相结合的原则予以考虑。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。原判所列举的认定本案事实的证据，均经原审出示、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。关于辩方所提上诉理由和辩护意见，本院认为：首先，证人章某的证言和上诉人葛佳峰的供述能相互印证，证实葛佳峰曾通过开设虚假店铺以及刷单的方式骗取“XX”平台补贴。其次，葛佳峰单独或帮助他人，使用虚假资料在“XX”平台设立数家虚假店铺的行为，本身就违反了“XX”平台对订餐的补贴规则。不论其通过刷单方式委托他人虚假订餐，还是通过挂靠其他真实店铺进行送餐，都不能否定其骗取补贴的实质。再次，上海司法会计中心有限公司出具的司法会计鉴定意见书结合被害单位Y公司提供的餐厅数据以及涉案银行卡交易明细，能够证实本案虚假店铺获取补贴款的数额，且葛佳峰无法提供相应的反证证明，故应当认为原审法院认定的犯罪数额并无不当。最后，葛佳峰骗取的系被害单位给予的补贴，该行为并不符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条所列情形，故不宜以合同诈骗罪论处。综上，本院对辩方的上诉意见和辩护意见均不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人葛佳峰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人葛佳峰的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  吴循敏审判员  韦 庆二〇二〇年一月七日书记员  刘嫣琳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执21号 钟广明、刘建云、高世云、广东电白二建集团有限公司： 本院在执行申请执行人钟广明与被执行人刘建云、高世云、广东电白二建集团有限公司劳动争议一案过程中，于2020年1月13日依法扣划被执行人广东电白二建集团有限公司银行存款428272.5元，其中本案案款23765.68元已支付给申请执行人钟广明，执行费254元已上缴国库。综上，台山市人民法院（2020）粤0781执20号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初76号原告：辽阳县馨圣物业管理有限公司，住所地：辽阳县首山镇人民街电信局东侧。法定代表人：张彪，职务：经理。被告：贾忠艳，女，1973年6月12日出生，汉族，住辽阳县。本院在审理原告辽阳县馨圣物业管理有限公司诉被告贾忠艳物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳县馨圣物业管理有限公司于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽阳县馨圣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（按简易程序收取），由原告辽阳县馨圣物业管理有限公司负担。审 判 员 王洪宝二〇二〇年一月九日代书记员 王 玉
四川省富顺县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 (2019)川0322刑医2号 申请机关富顺县人民检察院。 被申请人蒲荣彬，男，1984年8月24日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业人员，住四川省富顺县。 法定代理人蒲某，系蒲荣彬之父，1953年11月17日出生于四川省富顺县，小学文化，住四川省富顺县。 诉讼代理人李晓莉，四川富邑律师事务所律师。 富顺县人民检察院以富检公诉医申（2019）2号申请书，于2019年12月23日向本院申请对被申请人蒲荣彬强制医疗。本院于2019年12月23日立案，依法组成合议庭，因被申请人的法定代理人蒲某请求不开庭审理，本院进行了书面审理。现已审理终结。 富顺县人民检察院申请称，2019年10月11日4时许，在富顺县富世镇釜江大道中段某号“某”面馆，蒲荣彬无故对面馆工作人员朱某殴打，面馆老板阳某见状阻拦蒲荣彬进店，并将蒲荣彬引出面馆，蒲荣彬在公路上追逐过往车辆，并用菜刀砍砸路边停放的车辆。在民警现场处理过程中，蒲荣彬拒不放下菜刀，并持刀追逐处警人员，民警多次责令蒲荣彬放下菜刀无果后，开枪击伤蒲荣彬右大腿。经四川正泰精神医学鉴定所鉴定，蒲荣彬案发时患癫痫所致精神障碍，无刑事责任能力。富顺县人民检察院认为，蒲荣彬严重危害公民人身安全，已经达到犯罪程度，有继续危害社会的可能，故提出强制医疗申请，请依法决定。 被申请人的法定代理人蒲某对富顺县人民检察院申请强制医疗无意见。诉讼代理人表示鉴于蒲荣彬的具体情况，建议对蒲荣彬强制医疗。 经审理查明，2019年10月11日凌晨4时许，被申请人蒲荣彬来到富顺县富世镇釜江大道中段某号“某”面馆，向面馆工作人员朱某声称店内卖的包子有问题，朱某向蒲荣彬解释店里没有卖包子，蒲荣彬随即用拳头对朱某头部进行殴打，面馆老板阳某示意朱某出店报警。后蒲荣彬想进面馆厨房，阳某对其进行了阻拦，蒲荣彬便手打、脚踢阳某。阳某将蒲荣彬引出面馆，蒲荣彬在公路上追逐过往车辆。蒲荣彬发现阳某的女朋友马某后，便返还面馆厨房拿了一把菜刀来到店外砍砸马某所在轿车车窗玻璃。在蒲荣彬持菜刀砍砸轿车车窗玻璃时，富顺县公安局邓井关派出所民警喻凯、辅警谭龙依法赶到现场处警，并责令蒲荣彬放下菜刀，停止违法行为，蒲荣彬对此不予理会，拒不放下菜刀，并持菜刀对处警人员追逐。期间，蒲荣彬还趁机强行进入警车，并将警车钥匙拔出扔掉。民警多次责令蒲荣彬放下菜刀停止追砍无果后开枪将击伤蒲荣彬右大腿。 2019年11月7日，经四川正泰精神医学司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人蒲荣彬案发时患癫痫所致精神障碍，无刑事责任能力。 上述事实，有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书、人口信息、到案说明、提取笔录、蒲荣彬就诊记录及相关病历、鉴定聘请书及鉴定意见告知书、处警民警现场情况说明、处警民警警察证、持枪证，证人朱某、阳某、蒲某、马某等人的证言，被申请人的陈述，鉴定意见，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人蒲荣彬持凶器追逐他人的行为，严重危害公民人身安全。经鉴定，蒲荣彬系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予强制医疗，检察机关的申请成立。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条之规定，决定如下： 对被申请人蒲荣彬强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  梁 英 审 判 员  曹熙翔 人民陪审员  陈俊梅 二〇二〇年一月九日 书 记 员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执163号申请执行人王德荣与被执行人安永禄、禄丰顺通商贸有限公司、云南钱某建筑工程有限公司纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年11月25日依法作出的（2019）云23民初2241号民事调解书书已经发生法律效力，本院于2020年1月13日依法立案执行。在执行过程中，被执行人安永禄主动履行法定义务，主动将执行款交到本院执行款专户。本院于2020年1月20日将执行款放给申请执行人，本案已于2020年1月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年一月二十日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初41号申请人：山东明大电器股份有限公司，住所地菏泽市济南路999号，统一社会信用代码：91371700780758508W。法定代表人：郑文杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵银芳，女，汉族，1983年9月13日出生，住菏泽市，系该公司员工。被申请人：伊仕顿电气有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城六路155号，统一社会信用代码：91610132333733093W。法定代表人：何炳毅，系该公司经理。本院在审理申请人山东明大电器股份有限公司与被申请人伊仕顿电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东明大电器股份有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人伊仕顿电气有限公司银行存款70万元,并以保单保函的形式提供担保。本院认为，申请人山东明大电器股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人伊仕顿电气有限公司银行存款70万元。案件申请费4020元，由申请人山东明大电器股份有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秋英二〇二〇年一月十九日书记员  李少宁
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执294号 申请执行人李怀林，男，汉族，1968年12月12日生，榆次区村民。 被执行人山西腾龙农业科技有限公司，地址晋中市晋中开发区中鼎物园。 法定代表人彭振华，该公司总经理。 被执行人彭振华，男，汉族，1984年3月11日生，榆次区村民。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1415号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春晨 二〇二〇年元月二十日 书记员  冯 敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异5号 案外人傅剑峰，男，1974年9月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人孙信，男，1951年5月6日出生，汉族，住河南省开封县。 委托代理人金菲，浙江求是园律师事务所律师。 被执行人郑金兰，女，1969年4月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 在本院执行申请执行人孙信与被执行人郑金兰申请实现担保物权一案中，案外人傅剑峰对执行浦江县和平南路庭院区71号的房地产【房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2008）第2698号】（以下简称涉案房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人傅剑峰称，被执行人郑金兰与案外人签订了涉案房地产中四单元4201室房屋的买卖合同，2012年被执行人已将标的房屋所有权转移给案外人所有，案外人也支付了全部房款。该处房屋另外的产权纠纷系郑金兰做了抵押担保且被黑恶势力困扰陷入困境。义乌市人民法院不能拍卖案外人的房屋，也无权要求案外人腾空。现请求立即停止涉案房地产的拍卖程序。 本院查明，2015年12月10日，本院对申请人平安银行股份有限公司义乌分行与被申请人郑金兰申请实现担保物权一案作出（2015）金义商特字第109号民事裁定：对被申请人郑金兰坐落于浦江县和平南路庭院区71号【房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2008）第2698号】房地产准予采取拍卖、变卖方式依法变价，申请人平安银行股份有限公司义乌分行对变价后所得款项在借款本金2500万元及利、罚息（按合同约定计付，自2015年5月21日始至实际履行完毕之日止）范围内以1894万元为限优先受偿。案件受理费67720元，由被申请人负担。裁定生效后，浙江省浙商资产管理有限公司以其受让本案债权为由，于2016年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年9月5日，本院作出（2016）浙0782执8398号执行裁定，查封涉案房地产。2019年2月28日，本院作出（2016）浙0782执8398号之二执行裁定，变更浙江浙农锦城资产管理有限公司为本案申请执行人。同日，本院作出（2016）浙0782执8398号之三执行裁定，拍卖涉案房地产。2019年5月24日，本院作出（2016）浙0782执8398号公告，责令被执行人郑金兰于2019年6月10日前将涉案房地产内的物品腾空。逾期仍不履行本案债务，又不自觉腾空，本院依法强制腾空。2019年10月17日，本院作出（2016）浙0782执8398号之四执行裁定，变更孙信（身份证号码：4102241951××××××××）为本案申请执行人。 另查明，2014年4月24日，被执行人郑金兰与平安银行股份有限公司义乌分行签订《最高额抵押担保合同》一份，以涉案房地产为借款人浙江浦江恒羊毛纺有限公司于2014年4月24日至2017年4月23日期间与平安银行股份有限公司义乌分行签订的授信额度合同及具体授信业务合同项下的债务本金最高额1894万元提供抵押担保，双方于同日办理了抵押登记。 案外人傅剑峰提供《房屋买卖合同》复印件一份，该份材料显示，2010年10月15日，案外人傅剑峰（乙方）与被执行人郑金兰签订《房屋买卖合同》一份，约定甲方自愿将坐落于和平南路庭院区71号四单元4201室的房屋出售给乙方。房屋总价款为35万元，乙方在2010年10月15日应向甲方给付定金人民币10万元，余下房款25万元在2012年12月30日分批付清。甲方承诺在2012年元月1日将房屋交付给乙方使用等内容。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其权利人。涉案房地产现登记的产权人为被执行人郑金兰，且被执行人郑金兰提供该房地产进行了抵押担保，申请执行人对该房地产享有优先受偿权。故本院对该房地产进行处置并无不妥，案外人的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回傅剑峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张文懿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢1649号申请执行人于伟伟，女，汉族，1983年9月13日出生，住郑州市金水区。被执行人钱金海，男，汉族，1954年3月13日出生，住河南省汝州市。被执行人张蕊，女，汉族，1979年5月19日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人朱慧敏，女，1988年9月18日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人河南省中海建设工程有限公司，住所地郑州市金水区黄河北街北段。法定代表人钱金海关于于伟伟诉钱金海、张蕊、朱慧敏、河南省中海建设工程有限公司借款合同纠纷一案，郑州市绿城公证处作出的（2014）郑绿证执字第39号执行证书已经发生法律效力。证书确认：借款本金伍拾万元整（小写：500000元），尚未偿还的合同期间的利息伍仟叁佰叁拾叁元整（小写：5333元）；暂计至2014年7月9日逾期期间的利息叁万伍仟伍佰陆拾柒元整（小写：35567元）；暂计至2014年7月9日罚息叁万零贰佰伍拾元整（小写：30250元）及因收回借款所产生的一切相关费用。权利人于伟伟于2019年6月14日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月14日提起网络查询，被执行人名下无可供执行财产；二、本院于2019年12月23日对钱金海、张蕊、朱慧敏、河南省中海建设工程有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月20日向被执行人邮寄传票，被执行人为按时到庭；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人钱金海、张蕊、朱慧敏、河南省中海建设工程有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张蕊名下有一套房产，位于平顶山市××城区湖滨路与××交叉口东北角××田××湖岸××楼××单元××东户。后委托河南鑫辉房地产估价有限公司进行评估，经二次公开拍卖，买受人依976600元拍得上述房产。五、本院于2019年11月8日对申请执行人于伟伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，于伟伟表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱金海、张蕊、朱慧敏、河南省中海建设工程有限公司负有继续向申请执行人于伟伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年一月九日书记员  刘世博
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更1826号 罪犯周永村，男，1968年6月4日出生，原户籍地台湾金门县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2009年1月21日作出(2009）泉刑初字第1号刑事判决，认定被告人周永村犯走私珍贵动物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审被告人周永村不服，提起上诉。福建省高级人民法院于2009年8月16日作出（2009）闽刑终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年9月25日交付福建省泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2012年9月17日作出（2012）闽刑执字第634号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年一个月（刑期自2012年9月17日至2031年10月16日止），剥夺政治权利改为八年；本院分别于2015年4月28日作出（2015）泉刑执字第492号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年9月30日作出（2017）闽05刑更970号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月17日起至2029年11月16日止），剥夺政治权利八年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月5日向本院提出减刑建议，建议对罪犯周永村予以减刑九个月。并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周永村在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核计分3225.8分，表扬6次。 另查明，该犯没收个人全部财产，累计共缴纳财产性判项人民币2500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯周永村在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周永村减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2012年9月17日起至2029年3月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘丰源 审判员陈亚生 审判员丁美芳 正式章 二〇二〇年一月三日 书记员庄雯茜 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条：罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执189号申请执行人：申修婵，女，1970年5月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇香树园。被执行人：田淮，男，1979年11月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇泉口街上。本院在执行申请执行人申修婵与被执行人田淮民间借贷纠纷一案中，申请执行人申修婵于2020年1月20日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  明臣强二〇二〇年一月二十日书记员  覃永林
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初8083号 原告：湖南通程物业管理有限责任公司，住所地长沙高新开发区雷锋镇正兴路118号荷塘月色庄园0815296栋101号。 法定代表人：李岳军，公司经理。 委托诉讼代理人：刘业弘，湖南英萃律师事务所律师。 被告：潘登，男，1986年1月18日出生，汉族，住长沙市高新开发区。 原告湖南通程物业管理有限责任公司与被告潘登物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告湖南通程物业管理有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南通程物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南通程物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告湖南通程物业管理有限责任公司负担。 审判员  蔡智猛 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄 宇
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初151号 原告：宋红兵,男,1968年10月5日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：殷东美，安徽格意律师事务所律师。 被告：合肥浩聪粮油购销有限公司，住所地肥东经济技术开发区浍河路北侧，统一社会信用代码91340122335656458N。 委托诉讼代理人：张娜娜，安徽万世律师事务所律师。 法定代表人：徐明超，董事长。 原告宋红兵与被告合肥浩聪粮油购销有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后,原、被告双方已于庭外达成和解，被告合肥浩聪粮油购销有限公司所欠款项已向原告宋红兵履行完毕，双方就本案再无其它纠纷。原告宋红兵于2020年1月14日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告宋红兵申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告宋红兵撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月十四日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初27848号 原告：石茜，女，1984年5月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冉兴疆，重庆真诚律师事务所律师。 被告：彭钰琦，男，1994年12月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告石茜与被告彭钰琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告石茜于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭钰琦的起诉。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石茜撤回对被告彭钰琦的起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告石茜负担。 审判员  王利萍 二〇二〇年一月三日 书记员  韩冰丽
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初15号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，汉族，高中文化，无业，暂住本市崂山区沙子口街道职工新村小区户，户籍地本市崂山区后登瀛村号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月11日被取保候审，2020年1月3日被青岛市崂山区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）3号                               指控事实                       被告人王某某于2019年1月6日14时许，醉酒后驾驶鲁B号小型客车，沿本市崂山区九水东路佳和盛饺子楼门前无名路由西向东行驶至段家埠桥西侧50米处，被公安机关查获。被告人王某某接公安机关电话通知后于2019年1月10日主动到案。经检验，王某某的血液中乙醇含量为153mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 伟                                     二〇二〇年一月十四日                                     书 记 员 周 晴 晴
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0112民初6051号 原告：钟贵，男，1976年1月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨勤、贡婷婷，四川方舟达律师事务所律师。 被告：唐首刚，男，1981年8月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：杨小英，女，1985年9月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告钟贵诉被告唐首刚、杨小英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告唐首刚到庭参加诉讼，被告杨小英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟贵诉称，二被告系夫妻关系。2016年10月起，应被告唐首刚请求，原告陆续为被告垫付各项费用，双方于2019年5月22日确定垫付金额为349634元，并同意上述款项转为借款。另外，2016年8月，被告唐首刚提出将其名下公司股份出让给原告，后虽然双方未达成一致意见，但经确认被告向原告借款60万元，上述款项原告均是转账交付给被告的。现被告偿还了30万元，余款未再支付。请求依法判决被告偿还原告借款本金649634元及利息，同时判决被告承担本案诉讼费等费。 被告唐首刚辩称，2016年8月60万元的借款系被告唐首刚代公司向原告借的款，并非二被告向原告借的款，该笔款项偿还了30万元。另外的349634元是原告为公司垫付的，不是为被告垫付的，原告提交的证据被告都是在未看清的情况下签名的。 被告杨小英未向本院提交证据及答辩意见。 经审理查明，2016年11月1日，原告向被告也即唐首刚之妻杨小英转账40万元，原告又陈述其向杨小英交付现金20万元，被告唐首刚认可收到上述60万元。2018年9月9日，被告唐首刚向原告出具借条一张，上书“本人唐首刚于2016年借到钟贵60万元，已归还30万元，尚欠30万元”。2019年6月9日，被告唐首刚向原告出具说明，主要内容有“2016年8月初，唐首刚提出将其名下的成都腾化塑料制品有限公司20%的股权作价90万出让给钟贵，钟贵同意。钟贵于2016年10月20日将现金20万元交付给杨小英，2016年11月1日，原告又转账40万元给杨小英。后因股权转账手续一直未能办理，故双方协商，将上述60万元作为借款出借给唐首刚夫妇。2017年10月14日，唐首刚向钟贵还款30万元，并就借款及还款情况出具了借条。从2016年10月起，钟贵应唐首刚要求共计出借349634元为其垫付互联网公司各项费用，见附件。以上两笔借款共计649634元”。原告提供了一份手写的垫付费用的清单，该清单中垫付的总费用为349634元，唐首刚在此清单上签名，并书写“如发现重大金额出入，以凭证来调整”。 以上事实，有借条、转账凭证、说明、清单、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告唐首刚向原告出具的情况说明陈述了双方间借贷关系，与借条、转账凭证、清单等也吻合，被告唐首刚辩称349634元系公司借款的意见，因未提供证据推翻自己所出具的情况说明，本院不予采纳。因此，本院对原告主张的借贷事实予以确认，被告唐首刚理应还款。案涉借款已查明均系为了公司经营，而公司存续于二被告婚姻关系存续期间，借款也发生于二被告婚姻关系存续期间，因此该债务应当属于夫妻共同债务，被告杨小英理应承担共同还款的责任。因双方未约定利息，原告主张的利息本院在法定范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐首刚、杨小英在本判决生效后五日内偿还原告钟贵借款本金649634元及利息，利息以649634元为基数自2019年9月3日起按照年利率6%的标准计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5148元、保全费3868元，由被告唐首刚、杨小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年一月三日 书记员  钟 婷
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初170号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人崔某某，男，1983年7月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。辩护人瞿楠，上海市亚太长城律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人崔某某及辩护人瞿楠到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年10月3日19时50分许，被告人崔某某至本市静安区普善路铁路新村XXX号XXX室被害人张某某住处，翻窗进入室内实施盗窃，窃得人民币300元及一部白色魅族手机。张某某回家发现崔某某后将其制服并让他人帮忙报警。公安人员到场后将崔某某抓获归案。到案后，被告人崔某某对上述事实未如实供述，在本院审理过程中，其能如实供述上述犯罪事实。以上事实，被告人崔某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某某的陈述及辨认笔录，证人余某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的办案说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录案，案发现场室内照片，刑事判决书，被告人崔某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔某某当庭能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年1月22日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、收缴的违法所得依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾正仰二〇二〇年一月二十二日书记员  周子扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执119号 申请执行人：李阳 被执行人：山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2019]第683号仲裁调解书，向被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 琦
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执25号之四申请执行人：唐万艮，男，1957年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：程九弟，男，1962年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行唐万艮与程九弟不当得利纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初702号民事调解已发生法律效力，被执行人程九弟未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程九弟在安徽省农村信用社联合社62×××24账户内存款人民币5050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月六日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。联系人：吴新辉联系方式：05623253265
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更35号 罪犯张智强，男，1974年3月24日出生，汉族，福建省闽侯县人。曾因盗伐林木罪于2014年11月20日被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20000元。缓刑考验期自2015年2月10日起至2017年2月9日止，现在莆田监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年7月5日作出（2016）闽0102刑初8号刑事判决，以该犯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元，合并原判有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金50000元，共同退赔200000元。该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年9月5日作出（2016）闽01刑终759号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2015年7月15日起至2024年2月9日止。该裁定发生法律效力后，罪犯张智强于2016年10月12日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于于2019年4月30日作出（2019）闽03刑更411号刑事裁定，以该犯原判犯罪情节严重，缓刑考验期内重新犯罪，考核期内多次违规，且财产刑履行数额低，悔罪表现差，裁定不予减刑。执行机关福建省莆田监狱于2020年1月6日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期自2016年10月起至2019年10月止违规11次，累计扣130分。经教育，该犯能认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期自2016年10月起至2019年10月止获得考核积分3438.5分，获得表扬5次。本次缴纳罚金人民币500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯张智强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节、服刑改造表现及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯张智强减去有期徒刑三个月，其刑期自2015年7月15日起至2023年11月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑玉步 审判员王寒 审判员郑飞鹏 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保5号申请人：冯玉杰，男，1985年8月3日生，汉族，住。被申请人：付红艳，女，1971年8月29日生，汉族，住。申请人冯玉杰于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人付红艳驾驶的电动自行车进行扣押，保全金额2000元。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人付红艳驾驶的电动自行车，保全金额2000元，扣押期限一年。保全申请费40元，由申请人冯玉杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑞敏二〇二〇年一月九日书记员  白云霄
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初408号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行，住所地：于都县贡江镇红旗大道41号。法定代表人：袁永军。委托代理人：刘晨辉、赖灏，系该公司员工。被告：廖院发，男，1979年10月27日生，汉族，于都县人，现住于都县，原告中国农业银行股份有限公司于都县支行（以下简称“于都农行”）与被告廖院发信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赖灏到庭参加诉讼，被告廖院发经本院合法传唤，未按指定时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于都农行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告廖院发偿还原告信用卡透支本金14999.18元及其利息；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2015年11月25日，被告廖院发向原告于都农行申请办领金穗信用卡，被告在申请表中签名并申明本人已阅读并充分知晓该信用产品的相关信息同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的全部内容，并自愿遵守以上规定。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行对被告廖院发申请经审核批准为其办理并发放了卡号为62×××07的金穗信用卡，授信金额为人民币15000元。后被告廖院发多次逾期还款，至今尚欠原告借款本金人民币14999.18元，经原告多次催收未果，故具状法院要求处理。被告廖院发未提供书面答辩意见。原告于都农行围绕自己的诉讼请求提交了下列证据：原告营业执照及法定代表人证明一份、被告身份证复印件、中国农业银行金穗信用卡申请表、信用卡交易明细等证据，对原告提供的证据，被告廖院发未到庭进行质证，本院依法审查后予以确认。结合原告代理人当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。另查明，截止开庭被告尚有信用卡透支本金14999.18元及相应利息未偿还。本院认为，原告于都农行与被告廖院发签订的贷记卡是原、被告双方真实意思表示，并不违反法律规定，应当确认为有效合同。原告于都农行依约为被告廖院发发放了贷记卡（卡号：62×××07)，并提供了该信用卡的相关服务项目，被告廖院发应当根据双方约定按期归还透支本金、利息并支付相关费用。被告廖院发逾期还款已经构成违约，依据领用合约的相关规定，原告于都农行有权追索本金、利息及相关费用(包括诉讼费用）。因此，原告于都农行要求被告廖院发还本付息并承担本案诉讼费用的诉求于法有据，本院予以支持。被告廖院发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对其抗辩权利的放弃，并由此承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖院发在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司于都县支行贷记卡（卡号：62×××07)透支本金14999.18元，并承担按照合同约定利率计算之利息，利随本清。案件受理费216元，减半收取108元，由被告廖院发负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州中级人民法院。审判员  易俭国二〇二〇年一月二十日书记员  郭 蕾
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初254号原告：凯膜过滤技术(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：YOONGKANGCHEE(熊康祺)，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张戴潆，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：江西世龙实业股份有限公司，住所地江西省乐平市。原告凯膜过滤技术(上海)有限公司与被告江西世龙实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。在本案诉前调解阶段，原告以已与被告凯膜过滤技术(上海)有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告凯膜过滤技术(上海)有限公司撤诉。案件受理费予以免交。审判员  黄洁亭二〇二〇年一月十日书记员  贺 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初54号 原告：周超群，女，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告周超群与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告周超群于2020年1月2日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告周超群申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告周超群撤诉。 本案免收诉讼费。 （此页无正文） 审判员  张锦娣 二〇二〇年一月二日 法官助理秦静 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初87号原告：朱永杰，男，出生于1992年9月25日，汉族，住河南省新密市。被告：杨静琳，女，出生于1994年6月10日,汉族，住河南省淮滨县。原告朱永杰与被告杨静琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永杰到庭参加诉讼，被告杨静琳经合法传唤无故没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱永杰向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告于2017年9月26日签订的买卖合同有效；2、依法判令被告履行合同约定协助原告到新密市不动产登记部门将位于新密市西城国际1号楼2单元8层801号房产办理房屋产权证书过户到原告名下；3、依法判令被告按房款总额的10%向原告支付违约金48000元；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告于2017年9月26日，签订房屋买卖合同一份。合同约定原告购买被告位于新密市西城国际1号楼2单元8层801号的房产，建筑面积为107.81平方米，价款为480000元。合同第五条约定双方应在契税满二年后起30个工作日内，共同到房管局立契并办理房产过户及相关手续。合同第九条第七款还约定了违约责任。被告一直以种种理由不为原告办理房屋过户登记。原告诉至本院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。杨静琳未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据。经审理本院认定以下事实：原告作为（乙方）买方，被告作为（甲方）卖方，由新密市温馨房产作为（丙方）居间方，原、被告于2017年9月26日签订《房屋买卖合同》。合同约定原告购买被告位于新密市西城国际1号楼2单元8层801的房产，建筑面积为107.81平方米，价款为480000元。合同第四条约定：“因房屋契税不满二年，双方约定分两次付款，契税满二年后相互配合过户，付款方式双方约定在2017年9月26日付给甲方贰拾陆万元整，在2017年12月26日付给甲方拾玖万元整，过户结束后付剩余尾款叁万元整。”合同第五条立契过户时间约定为：“甲乙双方应在契税满二年后起30个工作日内，共同到房管局立契并办理房产过户及相关手续。”第九条《违约责任》第7条约定：“如甲、乙任何一方拒绝履行合同或有其他违约行为的，违约方应向另一方支付本合同第二条确实的房屋实际成交价10%作为违约金。”合同另对双方其他权利义务作了约定。合同签订后，原告按合同履行了合同义务，被告在原告向其支付第二批房款时，向原告交付了其持有的被告与河南国起新能源有限公司签订的《商品房买卖合同》、2017年5月31日税务机关出具的契税发票、权利人为杨静琳单独所有的不动产权证一本。至起诉之日，房屋契税已满二年并超过30日。被告一直以种种理由不为原告办理房屋过户登记，故原告诉至本院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。本院认为，原告朱永杰与被告杨静琳所签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违背法律和行政法规的强制性规定，该《房屋买卖合同》有效，原告的该项诉讼请求，本院予以支持；双方签订房屋买卖合同后，原告已按合同约定履行了合同义务，而被告在合同约定的其协助过户义务的条件成就后，不履行对原告的协助过户义务，已构成违约，被告应按合同约定履行对原告的协助过户义务，并应承担双方在合同中约定的违约责任。故原告的第2、3项诉讼请求，本院应依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、原告朱永杰与被告杨静琳所签订的《房屋买卖合同》是有效合同。二、被告杨静琳于判决生效后三十日内依据合同约定协助原告朱永杰办理涉案房屋的过户登记手续。三、被告杨静琳于判决生效后三十日内向原告朱永杰支付违约金48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计500元，由被告杨静琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳诉讼费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请强制执行，逾期则不再执行。审判员  许智军二〇二〇年一月十三日法官助理郭万利书记员郑曼思
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保137号申请人：杨召乾，男，1985年2月13日生，住贵州省镇远县。申请人：李兴菊，女，1986年5月8日生，住贵州省。二申请人委托代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所地:贵州省清镇市青龙街道办事处红湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号。统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人杨召乾、李兴菊以即将向法院提起对贵州桓吉房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值57930.7元的财产采取保全措施。申请人杨召乾、李兴菊提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人杨召乾、李兴菊申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下银行存款57930.7元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费599元由申请人杨召乾、李兴菊缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月十四日书记员  沈鹏飞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终139号上诉人（原审原告）：孙伯山，男，满族，农民，住所地岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：董德华，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：岫岩满族自治县偏岭镇小偏岭村瓦房店村民组，住所地岫岩满族自治县偏岭镇。代表人：尹玉晶，女，满族，农民，住所地岫岩满族自治县，该村民组组长。代表人：张萍，女，满族，农民，住所地岫岩满族自治县，该村民组组长。委托诉讼代理人：谷云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。上诉人孙伯山因与被上诉人岫岩满族自治县偏岭镇小偏岭村瓦房店村民组（以下简称瓦房店村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初2823号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙伯山上诉请求：1.撤销一审裁定，依法审理；2.诉讼费由瓦房店村民组承担。事实和理由：孙伯山具备诉讼主体资格。2018年12月，瓦房店村民组在发放岫岩满族自治县益镁有限责任公司征用偏岭镇小偏岭村瓦房店村民组山场的土地补偿款时，虽然是按照村民组的人口数量计算补偿款标准的，但是在向村民发放补偿款时，是以户为单位发放的。孙伯山家有五口人，应分得补偿款206000元，但瓦房店村民组只给孙伯山分配164800元，少分得41200元。故孙伯山根据《最高人民法院审理关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼…”之规定提起诉讼，请求判令瓦房店村民组给付孙伯山家少得的土地补偿款41200元符合法律规定。孙伯山向一审法院起诉请求：判令瓦房店村民组立即给付孙伯山土地补偿款41200元。一审法院认为，孙伯山以侵害集体经济组织成员权益诉至法院，庭审中孙伯山、瓦房店村民组均认可孙伯山及其妻、子均已领取了补偿款，而是其儿媳王彤彤没有分得补偿款。孙伯山的权益并未受到侵害，其与本案没有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回孙伯山的起诉。案件受理费830元，退回孙伯山。本院认为：因本案的案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷，依据孙伯山提供的证据看，孙柏山所主张受侵害的权益人为王彤彤，孙伯山本人的权益并未受到侵害，孙柏山作为原告提起诉讼应得到王彤彤的授权。一审法院认定孙伯山的权益未受到侵害，不具有原告的诉讼主体资格，驳回孙伯山起诉正确。综上，孙柏山的上诉请不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。孙伯山预交的二审诉讼费830元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年一月二十三日书记员 赵婷婷
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执209号 申请执行人:张玉申，男，1954年2月23日出生，汉族，住乳山市。 被执行人:阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 本院在执行申请执行人张玉申与被执行人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司履行了35582.75元，现案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结乳山市人民法院（2019）鲁1083民初272号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  朱爱国 二〇二〇年一月十六日 书记员  姜安康
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调287号申请人：刘国滨，男，汉族，1978年12月2日出生，住山东省宁津县。申请人：李书涛，男，汉族，1987年9月23日出生，住山东省宁津县。被申请人：张金恒，男，汉族，1979年5月23日出生，住山东省宁津县。申请人刘国滨、李书涛诉被申请人张金恒追偿权纠纷一案，申请人刘国滨、李书涛向本院申请财产保全，请求对被申请人张金恒的银行存款23465元采取保全措施。申请人刘国滨、李书涛以4700元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：依法冻结被申请人张金恒的银行存款23465元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁华生二〇二〇年一月二十一日书记员  王文婧
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0109民初11926号 原告：重庆港山广告有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区中梁山玉清寺华西路355号B1-22，统一社会信用代码91500107MA608JGC38。 法定代表人：曹波，经理。 委托诉讼代理人：马守容，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李舒扬，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。 被告：况飞，男，汉族，1982年2月11日出生，住重庆市北碚区。 被告：况崇伦，男，汉族，60岁，住址同上。 原告重庆港山广告有限责任公司诉被告况飞、况崇伦不当得利纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提起诉讼，现原告重庆港山广告有限责任公司于2020年1月16日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告重庆港山广告有限责任公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆港山广告有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理2300元，减半收取1150元，由原告重庆港山广告有限责任公司承担。 审判员  何庆胜 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡晓舒
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4184号被执行人:刘刚民，男，1971年3月15日出生，汉族，住山东省济南市市中区，被执行人：山东兆信生物科技有限公司，住所地山东省济南市市中区山景明珠花园6号楼1－102室。法定代表人：黄爱义，系公司负责人。被执行人刘刚民、山东兆信生物科技有限公司罚金一案，本院作出的（2018）鲁0103刑初227号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告单位山东兆信生物科技有限公司犯非法经营罪，判处罚金人民币一百万元。（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）；被告人刘刚民犯非法经营罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2028年9月9日止），并处罚金人民币二十万元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）；二、随案移交从被告单位山东兆信生物科技有限公司扣押的现金28122.6元折抵罚金。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供立即执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年一月十五日书记员  周晓燕
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更31号罪犯牛小刚，男，1977年11月7日出生于宁夏回族自治区泾源县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省定边县人民法院于2012年3月28日作出(2012)定刑初字第00065号刑事判决，以被告人牛小刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月26日作出(2012)榆中法刑二终字第00062号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月27日本院作出（2014）渭中刑执字第01715号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关陕西省庄里监狱于2020年1月6日以罪犯牛小刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯牛小刚确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极18个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极18个。2019年11月28日该犯缴纳没收财产五千元。本院认为，罪犯牛小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯牛小刚的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月13日起至2025年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  芦 莹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更249号 罪犯钟宁，男，1998年1月16日出生，江西省赣州市人，汉族，初中肄业，现在金堂监狱服刑。 四川省绵阳市游仙区人民法院于2018年4月23日作出（2018）川0704刑初52号刑事判决书，以被告人钟宁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。刑期自2017年9月16日起至2020年9月15日止。判决发生法律效力后于2018年7月5日交付执行。执行机关金堂监狱于2020年1月3日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯钟宁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯钟宁被判处罚金5000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯钟宁，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯钟宁予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二〇年九月十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更172号 罪犯孙明才，男，1964年2月10日出生,四川省达县人，汉族，专科文化，现在四川省锦江监狱服刑。 四川省达州市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）达中刑初字第21号刑事判决，以被告人孙明才犯贪污罪，判处有期徒刑11年；犯受贿罪，判处有期徒刑10年。数罪并罚，决定执行有期徒刑14年。对三被告人退缴的赃款予以没收，上缴国库；继续追缴被告人孙明才尚未退清的赃款。刑期自2012年4月20日起至2026年4月19日止。判决发生法律效力后于2013年11月20日交付监狱执行。服刑期间执行刑期变动：2017年8月3日，经四川省成都市中级人民法院以（2017）川01刑更1623号刑事裁定书，裁定减刑5个月，减刑后刑期至2025年11月19日止。执行机关四川省锦江监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯孙明才在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯所判处的没收退缴赃款及继续追缴尚未退清的赃款。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯孙明才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯孙明才减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二五年八月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 明 静 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年一月十日 书记员 汪云川
建昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽1422行审45号 申请执行人：建昌县自然资源局（原建昌县林业局）。 负责人：马勇，系该局局长。 委托诉讼代理人：宋殿飞，系建昌县自然资源局工作人员。 被执行人：李德良，男。 申请执行人于2019年12月18日，向本院申请执行建自然资罚决字[2019]003号行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对建自然资罚决字[2019]003号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查，申请执行人建昌县自然资源局（原建昌县林业局）以被执行人李德良擅自改变林地用途为由，于2019年5月13日作出建自然资罚决字[2019]003号行政处罚决定，该处罚决定载明：李德良于2019年3月份，在谷杖子乡下甸子村擅自改变林地用途，现场位于该村村东1林班72-1小班商品林，共占林地面积2.2亩，GPS坐标点：1.X40505327，Y453617,2.X40505308，Y453445，3.X40505296，Y4534635,4.X40505276，Y4534618。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，作出处罚决定如下：1.限期六个月内恢复林地原状，清除一切非法建筑物，达到林业生产种植条件；2.林业行政处罚人民币壹万肆仟陆佰陆拾柒圆贰角（￥14,667.20）罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定。 本院认为，申请执行人作出的建自然资罚决字[2019]003号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 建自然资罚决字[2019]003号行政处罚决定准予强制执行，处罚决定第一项内容由建昌县人民政府组织实施，第二项内容由本院强制执行。 审 判 长  戴景民 人民陪审员  吉尚泉 人民陪审员  沈 华 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘利堂
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢73号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初9195号民事判决书，于2020年1月15日立案恢复执行申请执行人陈金龙与被执行人施全华民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位34392元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0624民初3186号 原告：思南长征村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处城北大道江岸名都五组团。 法定代表人：杨天志，该行董事长。 委托诉讼代理人：田红军，该行风险部总经理。委托权限：特别授权。 被告：田华军，男，1978年5月6日出生，土家族，住贵州省思南县。 原告思南长征村镇银行有限责任公司与被告田华军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告思南长征村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人田红军到庭参加诉讼，被告田华军经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 思南长征村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与被告田华军于2018年10月31日签订的合同编号为001002018000500的《个人借款合同》；2.判令被告田华军立即向原告偿还借款本金88207.09元、利息1417.66元，本息合计人民币89624.75元（利息于2018年10月31日计算至2019年10月24日）此后产生的利息、罚息按原告与被告签订合同的约定计算至贷款本息还清为止；3.请求人民法院依法判令本案诉讼费用及因追索本笔债权产生的一切费用由上述被告承担。事实及理由：2018年10月31日，原告与被告田华军签订《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款100000元人民币，用于房屋装修，借款期限5年，贷款利率为月利率5.28‰，合同约定还款方式为：按月等额本息。合同签订后，原告按照合同约定于2018年10月31日向被告发放贷款100000元，贷款发放后，被告不按照合同约定履行还本付息义务，截止2019年10月24日尚欠本息合计89624.75元。被告未按照合同约定按时归还原告贷款本息，其行为已经构成严重违约，根据双方的约定，应当解除双方签订的合同。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告田华军未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：田华军因装修房屋需要资金，向原告申请信用贷款。2018年10月31日，以原告为贷款人、被告田华军为借款人，双方签订了合同编号为001002018000500的《个人借款合同》，合同约定，借款金额为100000元，借款期限为60个月，从2018年10月31日起至2023年10月30日止。合同项下的借款期限起始日与贷款转账凭证（借款借据，下同）不一致时，以第一次放款时的贷款转账凭证所载实际放款日期为准，贷款转账凭证及支取凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。贷款借期内月利率为固定利率即5.28‰保持不变，结息日固定为每月的20日。借款人以约定的61×××08的账户作为借款发放和还款账户。还款方式为按揭按月付息等额本息。其中违约责任约定：贷款逾期的罚息利率为本合同载明的利率水平上加收50%，借款人不能按期付息，则自次日起计收复利。被告违约，贷款人有权提前终止合同，停止尚未发放的款项，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，贷款到期前，借款人未按时还清的利息按照合同约定的贷款利息和结息方式计收复利，借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支出的诉讼费、律师费等实现债权的费用并解除本合同等等。借款期间内，被告田华军未按时按本付息，截止2019年10月24日，尚欠本金88207.09元，利息461.71元。 上述案件事实有原告提供的营业执照、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、借款借据、个人借款合同、还款计划表、还款记录、欠款情况表以及本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的合同编号为001002018000500的《个人款借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依约履行。原告依约向被告田华军发放了贷款，被告田华军应当按照合同约定还本付息，未按照合同履行的，原告要求根据《个人借款合同》第四条、第十一条的约定，收取利息罚息、提前收回尚未到期贷款、解除合同、偿还贷款本息、并要求被告支付因实行债权所产生的诉讼费、律师费等费用，本院依法予以支持。原告虽然没有提供证据证明已向被告送达解除合同的通知，但其已通过诉讼的方式向被告送达解除合同的意思表示，被告未提出异议，可以确认该合同已经解除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告思南长征村镇银行有限责任公司与被告田华军签订的编号为001002018000500的《个人款借款合同》； 二、被告田华军在本判决书生效之日起十五日内返还原告思南长征村镇银行有限责任公司借款本金88207.09元及并支付利息（截止2019年10月24日，尚欠利息461.71元，自2019年10月25日起至还清贷款之日止期间的利息按照《个人借款合同》中约定的利率、逾期罚息利率另行计算）； 三、驳回原告思南长征村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费2041元，减半收取1020.5元，由被告田华军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  杨正权 二〇二〇年一月二十日 书记员  何光凤
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执89号 申请人：张乃明,男，1970年1月4日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：尹小飞,男，1982年9月7日出生,汉族,住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3829号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人尹小飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹小飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人尹小飞银行存款人民币5875.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月十日 书记员  朱 晟
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保17号申请人：邵峥，男，1986年7月11日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。被申请人：朝阳市龙运机动车检测有限公司，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：吴连栋，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1303民初1789号民事裁定书，裁定：“冻结被告朝阳市龙运机动车检测有限公司的银行存款60,650元，或查封其等值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结朝阳市龙运机动车检测有限公司的银行存款60,650元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年一月十日书记员  许 伟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1392号之三十七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧，统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人孙志春，男，汉族，1964年2月4日生，住河南新蔡县。被执行人李岩，男，汉族，1981年1月6日生，住河南新蔡县。被执行人杨正文，男，汉族，1963年9月12日生，住河南新蔡县。本案在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙志春、李岩、杨正文借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月18日冻结被执行人李岩在财付通支付科技有限公司085e9858e484b6c8415d31b04@wx.tenpay.com账户内存款人民币4120.90元，但被执行人李岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李岩在财付通支付科技有限公司085e9858e484b6c8415d31b04@wx.tenpay.com账户内存款人民币4120.90元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王九洲二〇二〇年一月十四日书记员  曹 彬
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执484号 喻子强、绍兴上虞海马电气设备有限公司： 关于申请执行人喻子强与被执行人绍兴上虞海马电气设备有限公司劳动争议仲裁一案，现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 决 定 书 (2020)川01刑更5号 执行机关四川省成都病犯监狱向本院提出对罪犯张允亮减刑的建议书，报请本院审理。本院审理过程中，因案情发生变化，经四川省成都病犯监狱研究，向本院提交了《关于撤回罪犯张允亮减刑建议的函》，书面提请撤回对罪犯张允亮减刑的建议。 本院认为，执行机关四川省病犯监狱书面提请撤回对罪犯张允亮减刑的建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，决定如下： 准许四川省成都病犯监狱撤回对罪犯张允亮提请减刑的建议。 二〇二〇年一月十九日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703财保2号 申请人：杨道机，男，1974年7月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 被申请人：陈浩，男，1990年9月9日出生，汉族，住武夷山市。 申请人杨道机于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈浩名下的猎豹牌小型轿车（车牌号：Ｈ×××××），保全限额为50000元。申请人杨道机已向本院提供其与案外人游XX共同共有的坐落于南平市建阳区的房屋［不动产权证号：闽（2019）建阳区不动产权第××号］作为担保。 本院经审查认为，申请人杨道机为保护自己的合法利益不受损失而在提起诉讼前向本院提出保全的申请，且已提供担保，符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人陈浩名下的闽Ｈ×××××号猎豹牌小型轿车，期限二年； 二、查封申请人杨道机与案外人游XX共同共有的坐落于南平市建阳区的房屋［不动产权证号：闽（2019）建阳区不动产权第××号］，保全价值以50000元为限，期限三年。 案件申请费520元，由申请人杨道机负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢桂玉 二〇二〇年一月十五日 书记员  游佳文 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初4579号原告：朱金花，女，1983年2月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：李建平，男，1977年7月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告朱金花与被告李建平健康权纠纷一案，于2019年9月25日向本院提起诉讼，诉请要求被告李建平赔偿原告因故意伤害所造成的各项损失20467.22元（其中住院医疗费6763.22元、门诊医疗费150元、住院伙食补助费210元、护理费5460元、误工费6734元、营养费1000元、交通费150元）。审理过程中，原告变更住院医疗费为6828.22元。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行审理。原告朱金花与被告李建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方当事人对第2项无争议，本院对其余各项进行审查。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1．医疗费原告主张6978.22元（包括住院和门诊），提供了住院病历、出院记录、门诊收费票据、门诊诊察费票据、住院收费票据、住院费用清单等。被告对总额没异议，但认为应剔除伙食费260元。本院认为：原告对住院伙食补助费已另行主张，且其也同意扣除该部分的伙食费，本院予以确定，故合理医疗费为6718.22元。2.住院伙食补助费210元。3.营养费原告主张1000元，提供了出院记录。被告不认可。本院认为：根据出院记录医生建议需加强营养，故本院根据原告伤情，酌情确定营养费为500元。4.误工费原告主张6734元（182元/天×37天），提供了出院记录、医疗诊断证明书、住院病历等。被告认为误工期应按照司法鉴定书确定的20天，但原告实际无工作。本院认为：根据浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确定误工期限为20天。鉴于本院对原告的收入情况无法确定，故按照规定按182元/天计算，因此，原告合理的误工费为3640元。5.护理费原告主张5460元（182元/天×30天），提供了出院记录、医疗诊断证明书、住院病历等。被告认为费用过高。本院认为：根据司法鉴定意见书，确定护理期为7天，因此，本院确定合理的护理费为1274元（182元/天×7天）。6.交通费原告主张150元，未提供相关证据。被告不认可。本院认为：原告的主张缺乏依据，本院不予确认。裁判理由与结果本院认为：被告李建平因琐事与原告朱金花发生口角从而致伤原告朱金花，故其应对原告朱金花因案涉事件而造成的合理损失承担赔偿责任。在该事件中，原告朱金花先行使用工具即塑料凳扔，存在一定过错，可减轻被告李建平的赔偿责任。本院根据双方的过错程度，确定被告李建平对原告朱金花的合理损失承担70%的赔偿责任。原告朱金花的上述各项合理损失共计12342.22元，被告李建平应赔偿8639.55元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李建平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱金花各项经济损失8639.55元；二、驳回原告朱金花的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由原告朱金花负担116元，被告李建平负担84元；鉴定费1629元（原告朱金花垫付229元，被告李建平垫付1400元），由原告朱金花负担641元，被告李建平负担988元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王  波二〇二〇年一月十日代书记员 夏郑璐子
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初342号原告：张玉林，男，1968年9月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王涛，男，1975年5月16日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：祈燕，女，1977年2月8日出生，汉族，现住焦作市解放区。被告：牛斌，男，1973年9月29日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告张玉林与被告王涛、祈燕、牛斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张玉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉林撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年一月二十日书记员 王玲莉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保76号申请保全人杨秀玲，女，1966年11月8日出生，现住东港市菩萨庙镇小岛村西头组××号被保全人宋本柱，男1969年5月13日出生，现住东港市菩萨庙镇小岛村船坞组××号申请保全人杨秀玲与被保全人宋本柱买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初275号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保76号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春阳二〇二〇年一月十七日书记员  邓晓飞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初164号 原告：舒洪晨，男，1971年3月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：俞皛，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：郑岳文，男，1955年2月1日出生，汉族，住宁海县。 原告舒洪晨与被告郑岳文为合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒洪晨撤回起诉处理。 审 判 员 卢娜 二〇二〇年一月十六日 法官助理 代书记员    王慧叶
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初81395号之一原告杨云，女，1979年7月20日生，汉族，住安徽省。委托代理人管红霞，上海朝闻律师事务所律师。委托代理人陈昱，上海朝闻律师事务所律师。被告沈跃忠，男，1957年2月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告杨云诉被告沈跃忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出(2016)沪0115民初81395号财产保全的裁定，查封了被告沈跃忠名下的上海市浦东新区胜利路XXX弄XXX号XXX室动迁安置房。现该房屋查封已到期，原告已另行起诉并查封了该套房屋，故原告要求解除本案的查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告沈跃忠名下的上海市浦东新区胜利路XXX弄XXX号XXX室动迁安置房的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  益美芳人民陪审员  褚凤英人民陪审员  杨德新二〇二〇年一月二日书 记 员  周丽萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保112号申请执行人：宁阳县翔宇石材厂，住所地：宁阳县东疏镇寺头村村南。经营者：闫现国，男，1968年10月2日出生，住宁阳县。被执行人：李聪明，男，1987年2月17日出生，住福建省南安市。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保39号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李聪明银行存款14万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月二十日书记员  王继科
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1128执99号申请执行人：徐静，男，1984年12月4日出生，汉族，住阜城县。被执行人：刘欢欢，女，1985年5月2日出生，汉族，住阜城县。本院在执行徐静与刘欢欢婚姻家庭纠纷一案中，阜城县人民法院作出的（2015）阜民一初字第266号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘欢欢至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘欢欢在金融机构的存款3290元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生效力。审判员 高 强二〇二〇年一月二十二日书记员 杨官衢