wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15675号原告：江苏七宝光电集团有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。诉讼代表人：江苏辰海律师事务所，江苏七宝光电集团有限公司管理人，住所地江苏省苏州市吴中区金枫路216号东创科技园B3-201室。管理人负责人：王亚丽。委托诉讼代理人：汤晓莎，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈薇，江苏辰海律师事务所实习律师。被告：中国电信股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道211号38层。主要负责人：马益民。委托诉讼代理人：章哲峰，男，该公司员工。原告江苏七宝光电集团有限公司与被告中国电信股份有限公司上海分公司对外追收债权纠纷一案，原告江苏七宝光电集团有限公司于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏七宝光电集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏七宝光电集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1431元，由原告江苏七宝光电集团有限公司负担。审 判 员 刘成文二〇二〇年一月七日法官助理 陈玮芝书 记 员 苏静静
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终10635号上诉人（原审被告）：彭定林，男，1969年3月29日生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：沈琳娜，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王世才，云南雁序律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王建国，男，1968年8月30日生，汉族，住四川省资中县。上诉人彭定林因与被上诉人王建国劳务合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初10115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭定林上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由为：一、上诉人与被上诉人之间不存在雇佣关系。上诉人与被上诉人均系涉案工程的班组长，两人均系工程管理员，双方不存在雇佣、劳务关系。二、被上诉人所持欠条系被胁迫出具。被上诉人将上诉人手机和身份证拿走，强迫上诉人写一份欠条，上诉人被折腾到精疲力尽，迫于无奈写下欠条，因上诉人法律观念欠缺而未去报警。三、涉案欠条未明确债权人，一审判决仅凭借被上诉人持有欠条就支持了其诉讼请求，明显事实不清、证据不足。被上诉人应提交劳务合同、工资发放凭证、考勤表等证据证实双方确实存在劳务关系。王建国答辩称，欢唱KTV装修的时候，是彭定林请我去施工，前期工人工资已经全部付了，后期几个工人的费用结算下来是25100元，彭定林没有支付，我同意一审判决。王建国向一审法院起诉请求：1、判令被告及时支付拖欠原告的人工工资25100元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月13日，被告彭定林出具欠条载明“兹有彭定林所欠呈贡下庄村欢唱KTV装修人工费人民币〈25100〉大写：〈贰万伍仟壹佰元正〉。付款时间2018年6月15日支付给工人。欠款人：彭定林。欠款人身份证：52223196903291617”。原告王建国持欠条，诉至一审法院，要求判如所请。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方不支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告王建国持由被告彭定林亲笔书写签名按印的欠条原件诉至一审法院，要求被告支付劳务费25100元。被告彭定林作为一名具有完全民事行为能力的公民，应知出具欠条所产生的不利后果，在其无切实有效证据证实欠条系被胁迫出具及其非债务人，一审法院对其抗辩意见，不予采纳。案涉欠条虽未明确债权人，鉴于原告王建国持有欠条原件主张权利，而被告彭定林未能提供证据证实原告非债权人及双方不存在劳务关系的情况下，对原告王建国要求被告彭定林支付劳务费25100元的诉请，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“被告彭定林于本判决生效之日起十日内支付原告王建国劳务费25100元。”二审期间，上诉人向本院提交以下证据：1、《协议》一份，欲证实：欢唱KTV和彼岸网咖都是视点建筑公司承建，上诉人只是指定的维修管理人，买卖、劳务关系都应与视点建筑公司产生。2、《项目验收单》一份，欲证实：上诉人与被上诉人都是视点建筑公司的现场施工管理员，双方不存在雇佣关系。经质证，被上诉人对上述证据均不予认可。因上述证据与本案争议事实并无关联性，不能证实待证事实，本院不予采信。本案经审理查明的案件事实与一审确认事实一致，本院予以确认。综合诉辩双方主张，本案二审争议焦点为：上诉人应否支付被上诉人劳务费？本院认为，本案中，上诉人对其向被上诉人出具《欠条》的事实并无异议，虽上诉人主张系被上诉人胁迫出具，但其并未提交有效证据证实涉案《欠条》系被胁迫出具，上诉人所举证据也不足以证实其并非《欠条》项下的债务人，故根据《欠条》载明内容，上诉人应按该《欠条》载明内容，于2018年6月15日支付装修人工费25100元。对于上诉人主张双方并无雇佣关系及《欠条》系被胁迫出具的抗辩理由，因其在本案一、二审中所举证据并不足以证实其主张，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持；上诉人彭定林的上诉请求及理由不能成立，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费427元，由上诉人彭定林负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判长  宋光玉审判员  罗增龙审判员  方云红二〇二〇年一月三日法官助理黄金成书记员武婕
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督192号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：唐明辉，男，1984年1月29日出生，汉族，住湖南省永州市。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年9月29日，被申请人唐明辉通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为2100元（人民币，下同），借款期限自2018年9月29日起至2019年9月28日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人唐明辉发放了借款2100元，被申请人唐明辉分12期还款，每月应还款186.68元。2018年9月29日，被申请人唐明辉通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人唐明辉向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人唐明辉向贷款人清偿债务后，对被申请人唐明辉拥有追偿权，有权要求被申请人唐明辉归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人唐明辉未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月9日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人唐明辉尚欠的借款本息1471.44元，即天乙公司代被申请人唐明辉向厦门银行清偿欠款本息1471.44元，其中代偿借款本金1427.91元。被申请人唐明辉在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1427.91元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人唐明辉的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人唐明辉给付申请人剩余未还代偿借款本金1427.91元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1427.91元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人唐明辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1427.91元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1427.91元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人唐明辉负担，被申请人唐明辉应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢75号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初6845号民事判决书，于2020年1月15日立案恢复执行申请执行人潘岳洪与被执行人施全华民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位20635.2元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保2号申请人：李爱田，女，1963年12月29日生，汉族，住。被申请人：刘现甫，男，1970年10月16日生，汉族，住。申请人李爱田于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院对被申请人刘现甫驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车进行扣押，保全金额70000元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘现甫驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车，保全金额70000元，扣押期限二年。保全申请费720元，由申请人李爱田负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑞敏二〇二〇年一月六日书记员  白云霄
河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1024刑初32号公诉机关香河县人民检察院。被告人陈某，男，1984年10月12日出生，河北省三河市人，汉族，大专文化，无业，住香河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月11日被香河县公安局刑事拘留，于同年11月20日被逮捕。现押于香河县看守所。香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员张建国、王颖出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2019年9月27日22时40分许，被告人陈某酒后无故对停放在香河县迎宾小区21号楼北侧的六辆机动车进行毁损。经鉴定，六辆车直接损失价格共计2650元。公诉机关认为，被告人陈某任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人陈某到案后自愿如实供述自己的罪行，己赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚，提出对陈某判处有期徒刑十个月，并适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人陈某在公安机关的供述，被害人刘某1、李某1、刘某2、李某2、徐某的陈述，证人胡某的证言，现场笔录，车辆毁损照片，工作说明，香河县价格认证中心认定结论书，机动车驾驶人信息资源库查询结果，身份信息查询，抓获经过说明，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某于2019年11月11日到案，被告人陈某出生于1984年10月12日。被告人陈某己赔偿五被害人的经济损失，五被害人对陈某的行为表示谅解。本院认为，被告人陈某构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其当庭自愿认罪，取得了五名被害人的谅解，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张晓莉人民陪审员  丁金英人民陪审员  李玉杰二〇二〇年一月十九日书 记 员  罗 蕊
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初3418号 原告：福建客家物流园开发有限公司，住所地福建省长汀县大同镇南里村荷树坝7号，统一社会信用代码91350821577016875W。 法定代表人：陈水长，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：范云飞，福建天采律师事务所律师。 被告：钟海明，男，1983年2月25日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告福建客家物流园开发有限公司与被告钟海明商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年12月27日立案，原告福建客家物流园开发有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建客家物流园开发有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建客家物流园开发有限公司撤诉。 案件受理费10,626元，减半收取计5,313元，由福建客家物流园开发有限公司负担。 审判员  邹凯 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李丽红 书记员刘连香
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审18号 申请执行人济宁市生态环境保护局邹城市分局，住所地邹城市金山大道钜鑫大厦。 法定代表人步士锋，局长。 委托代理人孔祥勇，该局工作人员。 被执行人胡焕昌，男，回族，住安徽省。 申请执行人济宁市生态环境保护局邹城市分局（以下简称环保局）申请强制执行邹某罚字[2019]13号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 2019年1月9日，环保局接信访调查发现，被执行人在山东海容节能新材料有限公司院内建设了一个砂石洗选厂，2018年12月28日安装完成生产设备，2019年1月6日开始试机生产，未办理环境影响评价手续。违反了《环境保护法》第十九条之规定。2019年2月14日，环保局制发行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书，被执行人收到后未申请听证。2019年3月5日，环保局制发邹某罚字[2019]13号《行政处罚决定书》，决定对胡焕昌处0.3万元罚款。2019年9月23日，环保局向胡焕昌送达济环邹罚催告[2019]13号缴纳罚款催告书，但胡焕昌未履行义务。2019年11月19日，环保局申请强制执行。 本院认为，申请人作出的邹某罚字[2019]13号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。而被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人济宁市生态环境保护局邹城市分局2019年3月5日作出的邹环罚字[2019]13号《行政处罚决定书》中罚款0.3万元的行政处罚及加处罚款0.3万元。 审 判 长  刘克斌 人民陪审员  聂有为 人民陪审员  崔俊来 二〇二〇年一月二十七日 书 记 员  杨 强
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初41号 原告：刘约君，男，1979年11月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：全颖仪，女，1976年9月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告刘约君与被告全颖仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘约君到庭参加诉讼，被告全颖仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘约君向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款36,000元及利息（利息自2014年7月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算为8967元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月18日，被告因购买大众帕萨特轿车资金不够（原计划贷款180,000元，实际放款144,000元），由原告垫付购车款36,000元。此后经原告多次催收，被告于2019年9月4日给原告出具欠条一张，承诺2019年10月30日前偿还。被告未按期还款，原告为维护自己的合法权益特诉至法院请求达诉讼目的。 被告全颖仪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月18，被告在资阳市卓越汽车销售有限公司购买大众牌轿车时因资金不足由原告代为支付36,000元。2019年9月4日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠刘约君人民币现金36,000元（叁万陆仟元整），定于2019年10月30日前归还。全颖仪，2019年9月4日17781398285”。此后，被告未按约偿还原告借款。上述事实有原告的陈述和提交的欠条一张、机动车销售统一发票、付款凭证和收据相佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款36,000元，并向原告出具欠条，原、被告之间的借贷关系成立。被告在欠条中承诺了还款时间，应当按照约定向原告偿还借款，原告诉请被告偿还借款本院予以支持。原、被告在欠条中未约定利息，也未提交证据证明被告支付过利息，原告要求被告支付2014年7月18日至2019年10月30日的利息，本院不予支持。该笔借款利息应从被告逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告全颖仪于本判决生效之日起十日内支付原告刘约君借款36,000元及利息（利息自2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取469元，由被告全颖仪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  查琴 二〇二〇年一月十六日 书记员  申易
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终198号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路26号（凯帆大厦）1-1505、1—1506。负责人：刘山林，总经理。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨可欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代延芝，女，1964年11月13日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海辉旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲍帮绿，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。上诉人太平财产保险有限公司芜湖中心支公司与被上诉人代延芝、鲍帮绿机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初35815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司芜湖中心支公司与被上诉人代延芝达成和解协议，约定：一、上诉人太平财产保险有限公司芜湖中心支公司于2020年1月23日前支付被上诉人代延芝人民币210,794.31元；二、二审案件受理费由上诉人太平财产保险有限公司芜湖中心支公司负担；三、双方就本案再无其他争议；四、和解协议自双方签字之日起生效。据此，上诉人太平财产保险有限公司芜湖中心支公司以双方达成和解为由于2020年1月15日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人太平财产保险有限公司芜湖中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人太平财产保险有限公司芜湖中心支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取计25元，公告费200元，合计225元由上诉人太平财产保险有限公司芜湖中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二〇年一月十五日书记员  齐 妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初517号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈嘉仪。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈嘉仪信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年11月18日止共计115,782.01元(人民币，以下同)，并承担自2019年11月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈嘉仪系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年11月18日止该信用卡累计欠款总额共计115,782.01元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初1号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人陈超，男，2000年8月13日出生，彝族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住址同上。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月9日被清镇市公安局刑事拘留；2019年11月11日经清镇市人民检察院批准，次日被清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检四部未检刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人陈超犯盗窃罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。贵州省清镇市人民检察院指派检察员陈清湘出庭支持公诉，被告人陈超到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所周旭律师为被告人陈超提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人指控2019年10月8日凌晨2时许，被告人陈超伙同他人到清镇市门口将被害人陈某停放的一辆黑色宝雕牌二轮摩托车盗走。经清镇市价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币18600元，被盗摩托车已追回并发还被害人陈某。公诉人宣读、出示了抓获经过、户籍信息、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、指认现场照片、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、价格认定意见书、现场勘验笔录、讯问同步录音录像等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人陈超的刑事责任。被告人陈超到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人陈超协助公安机关抓获同案犯，有一般立功表现。建议对被告人陈超判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人陈超对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。经审理查明：2019年10月8日晚凌晨2时许，被告人陈超伙同朱某亮（检察院已做相对不起诉）等人到清镇市门口，将被害人陈某停放在路边的一辆黑色宝雕牌二轮摩托车（发动机型号8Ｊxxxxx，车牌号ＡＨxxxx）盗走。后陈超等人将被盗摩托车开回陈超位于织金县龙场镇的家中，2019年10月8日清镇市公安局依法扣押被盗摩托车，并于次日发还给被害人陈某。2019年10月9日经清镇市价格认证中心鉴定，被盗二轮摩托车价值人民币18600元。另查明，被告人陈超于2019年10月8日积极协助公安机关抓获同案犯朱某亮。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人陈超户籍信息；2.抓获经过；3.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；4.被告人陈超指认现场照片；5.证人汪某的证言；6.被告人陈超的供述与辩解；7.被害人陈某的陈述；8.清价认定〔2019〕683号价格认定意见书、鉴定意见通知书；9.人身检查笔录、现场勘验笔录；10.被不起诉决定书；11.讯问同步录音录像等。本院认为，被告人陈超以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，经鉴定被盗财物共计价值人民币18600元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人陈超积极协助公安机关抓获同案犯朱某亮，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被盗财物已发还被害人，没有给被害人造成损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈超犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第六十八条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”、第六十七条第三款“犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”之规定，判决如下：被告人陈超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年12月8日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢明明二〇二〇年一月九日书记员  杨雨哲
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1702刑初1320号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人黄建秋，男，1977年9月1日出生于山东省菏泽市，汉族,初中文化,个体经营者,户籍所在地菏泽市牡丹区,住菏泽市牡丹区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月19日被批准逮捕,次日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。辩护人桑龙、刘洋,山东邦治律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1337号起诉书指控被告人黄建秋犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序于2019年12月4日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院检察员赵易平、许瑾出庭支持公诉。被告人黄建秋及其辩护人桑龙、刘洋,附带民事原告人的诉讼代理人李某2、张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人黄建秋于2019年7月25日15时3分许,驾驶大安牌电动三轮车从菏泽市牡丹区沙土镇纬一路10kv赵庄线房庄支线14号线杆处西扒皮厂出口上纬一路左转弯时,与被害人李某1沿纬一路由西向东驾驶的钻豹牌二轮摩托车相撞,造成李某1、黄建秋受伤,后李某1经抢救无效死亡,两车损坏。经认定,黄建秋承担事故主要责任。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了公安机关出具的户籍证明、发破案经过、事故认定书等书证,菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书,刑事科学技术研究所理化检验报告,安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书,现场勘查笔录,证人王某等人证言,被告人黄建秋的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄建秋未尽到安全注意义务,违反道路交通安全法规,因而发生交通事故致一人死亡,承担事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任;提出对被告人判处有期徒刑一年至一年八个月的量刑建议。被告人黄建秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见:一、对指控被告人犯交通肇事罪无异议,但认为被害人也存有过错；二、被告人在事故发生后,由被告人家属报警并拨打120将被害人送往医院抢救,被告人经传唤主动到案,如实供述自己的犯罪事实,该行为属于坦白,被告人有减轻、从轻处罚的情节；三、被告人主观恶性较小、认罪且悔罪表现好,系初犯、无前科,符合宣告缓刑的法定条件。经审理查明,被告人黄建秋于2019年7月25日15时3分许,驾驶大安牌电动三轮车从菏泽市牡丹区沙土镇纬一路10kv赵庄线房庄支线14号线杆处西扒皮厂出口上纬一路左转弯时,与被害人李某1沿纬一路由西向东驾驶的钻豹牌二轮摩托车相撞,造成李某1、黄建秋受伤,后李某1经抢救无效死亡,两车损坏。经认定,黄建秋承担事故主要责任。另查明,2019年12月25日,被告人与被害人亲属在本院主持调解下自愿达成协议,被告人赔偿被害人的亲属共计人民币31万元,取得了被害人亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关出具的户籍证明、驾驶人信息结果查询单、指挥中心接处警单、抓获经过、死亡医学证明等相关书证,法医学尸体检验鉴定书、理化检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及交通事故复核结论,道路交通事故现场勘验笔录及现场图、现场照片,证人任某、王某、张某1的证言,被告人的供述及辩解,协议书、刑事附带民事调解书、谅解书、收条等证据证实,足以认定。本院认为，被告人黄建秋违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故,造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，被告人的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人与被害人亲属就民事部分已经调解,被告人赔偿了被害人亲属的损失,取得了被害人亲属的谅解,对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,依法对被告人宣告缓刑。对与以上相应的辩护人的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄建秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董 莉人民陪审员  葛广景人民陪审员  董合元二〇二〇年一月二十一日书 记 员  何森森
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初10462号 原告：刘腊玲，女，1988年12月12日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：陈雅文，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：万桂香，女，1969年7月29日出生，汉族，住湖北省石首市。 原告刘腊玲与被告万桂香股权转让纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。 原告刘腊玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还向其支付的21万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月28日，原、被告签订《股份转让协议》，约定被告将其名下所持有的湖南双强再生资源回收公司25%股权转让至原告名下，此外，还约定原告需向被告支付股份转让费用30万元，前期先支付21万元，被告收到后将股份登记变更至原告名下，后原告再向被告支付9万元。合同签订后，原告分多次向被告支付共计21万元。2018年7月8日被告以其股份不能转让为由，与原告又签订《合同补充协议》，约定：一、被告将其持有的25%股份的湖南双强再生资源回收有限公司的危险废物经营许可证吊销，作为原告支付21万元的补偿，《股份转让协议》约定的剩余9万元将不需原告支付。二、若约定一中的危险废物经营许可证无法吊销，则被告需向原告退还上述费用。合同期限为2018年7月8日至2018年11月31日。但时至今日，合同早已到期，原告已依约支付21万元，但被告仍未履行合同义务，原告多次向被告主张要求其履行，皆遭到拒绝，原告遂诉至法院。 被告万桂香在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地人民法院管辖，其住所地为湖北省石首市，本案应移送湖北省石首市人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，双方系在履行股份转让协议的过程中产生纠纷，原告起诉的依据是其提供的股权转让合同，应按合同纠纷确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告万桂香的住所地为湖北省石首市,所在辖区法院为石首市人民法院；双方达成的合同对履行地点未进行约定，争议的标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地即原告住所地湖南省益阳市大通湖区。综上，湖北省石首市人民法院、湖南省益阳市大通湖区人民法院对本案均有管辖权；涉案纠纷的被告住所地及合同履行地均不在岳阳市岳阳楼区，本院对该案不具有管辖权，被告万桂香提起的管辖权异议成立，本案应移送湖北省石首市人民法院审理。 本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 被告万桂香对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省石首市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二０二〇年一月七日 书记员  廖阔
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘12刑更92号罪犯王某，男，汉族，生于1992年2月13日，初中文化程度，甘肃省成县人，现在甘肃省武都监狱服刑。本院于2015年4月27日作出（2014）陇刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人王某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2013年5月8日起至2024年5月7日止）。宣判后，王某不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。本院于2018年4月23日作出（2018）甘12刑更165号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关武都监狱于2019年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自上次减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑八个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯王某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬3次。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯王某自上次减刑以来，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 王彩霞二〇二〇年一月十五日书记员冉岳林
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监1号原审原告：李保香，女，汉族，1965年9月13日出生，住郑州市中原区。原审原告：宋小明，男，汉族，1965年2月6日出生，住郑州市中原区。原审被告：杨晓华，男，汉族，1978年12月21日出生，住林州市。原审被告：宋芳芳，女，汉族，1988年7月17日出生，住郑州市中原区。原审原告李保香、宋小明与原审被告杨晓华、宋芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）豫0581民初5164号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年一月六日书记员  王晓兰
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2732刑初216号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人王春祥（曾用名王老拉），男，1993年10月20日出生，苗族，初中文化，农民，贵州省从江县人，家住从江县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年11月26日被取保候审，同年12月23日被取保候审。现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2019]227号起诉书指控被告人王春祥犯非法持有枪支罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘政展出庭支持公诉，被告人王春祥到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：被告人王春祥长期非法持有爷爷遗留在家里的一支疑似火药枪。2019年9月27日12时30分许，被告人王春祥携带该疑似枪支到三都县“姑拉”坡上打猎时，被公安民警查获扣押。经鉴定，被告人王春祥非法持有的疑似火药枪是以火药为动力的枪支。公诉机关据此认定，被告人王春祥的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述犯罪事实，被告人王春祥在开庭审理过程中无异议，认罪认罚，且有户籍证明、枪支照片、查获经过、扣押笔录和清单、证人证言、被告人王春祥的供述、鉴定文书等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王春祥无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王春祥犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立。被告人王春祥归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人王春祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人王春祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、在案扣押的被告人王春祥非法持有的火药枪一支、黑火药零点一千克（0.1kg）、铁砂零点三千克（0.3kg）予以没收，由三都县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年一月十三日书记员  韦明约
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初99号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人周成明，男，1958年4月25日出生于盱眙县，汉族，住盱眙县。被告人周成明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月17日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2019）586号起诉书指控被告人周成明犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人周成明的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员卢成出席法庭，被告人周成明到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年7月14日16时许，被告人周成明饮酒后无证驾驶自己的建设牌无号牌二轮普通摩托车沿天泉湖镇医院门前大路行驶，在行驶至天泉湖镇镇政府门口路段时被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人周成明血液中乙醇浓度为141.2mg/100ml。被告人周成明归案后如实供述饮酒后驾驶机动车的事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人周成明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某甲、何某乙、季某的证言，查获现场及吹气、抽血现场照片、摩托车照片、发动机号及车架号照片、抽取当事人血样登记表，呼气酒精含量测试单、司法鉴定检验意见书，归案情况说明及发破案经过、行政强制措施凭证、机动车整车公告产品详细信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科劣迹查询、常住人口基本信息登记表、认罪认罚具结书，现场执法等视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周成明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周成明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周成明未取得驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人周成明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人周成明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周成明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年一月二十日书记员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更96号罪犯**康，男，汉族，1992年12月2日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2018年11月21日作出（2018）皖1523刑初228刑事判决，以被告人**康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯**康在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯**康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省舒城县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯**康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**康减去自本裁定送达之日起至2020年4月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1386号申请执行人：康爱民,女性；张瓷光，男性。被执行人：程军,男性；巴红霞,女性。本院在执行康爱民与程军、巴红霞合同纠纷一案中，本院做出的（2017）豫0104民初6546号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人应支付申请人康爱民本金158110元。被执行人程军、巴红霞未履行生效法律文书所确定的义务，申请人康爱民于2019年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为158110元，本院于2019年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人程军、巴红霞的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人程军、巴红霞邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年1月7日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产158110尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年一月八日法官助理赵皓天书记员关启鹏
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执行案件结案通知书（2019）藏0103执867号西藏君怡装饰材料有限公司、谭祈权：本院执行的申请执行人西藏君怡装饰材料有限公司与被执行人谭祈权买卖合同纠纷一案，经被执行人谭祈权自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以自动履行执行完毕方式结案。 2020年1月8日
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执异2号案外人：刘某，女，1949年12月30日生，汉族，住昌黎县昌黎镇一街西花园22号，公民身份号码：×××。案外人：薛某，男，1973年5月1日生，汉族，住秦皇岛市北戴河新区大蒲河镇大蒲河村602号，公民身份号码：×××。申请执行人：苗某，女，1975年12月27日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。被执行人：陈某，男，1966年6月9日生，住秦皇岛市，公民身份号码：×××。本院在执行苗某与陈某民间借贷纠纷一案中，案外人刘某、薛某于2019年12月23日对本院依据（2017）冀0322民初1462号民事裁定书，查封陈某名下在北戴河新区大蒲河管理处栅子里村面积为59.3亩土地的承包经营权不服，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某、薛某称，苗某申请查封的陈某在北戴河新区大蒲河管理处栅子里村面积为59.3亩土地的承包经营权，实际归异议人刘某、薛某所有。昌黎县捷信贷款代理服务有限公司（下称捷信公司）与陈某买卖合同纠纷一案，在北戴河新区法院执行过程中双方达成执行和解，该59.3亩土地的承包经营权已归捷信公司所有。该公司在2016年注销，异议人作为该公司的股东依法享有上述土地的承包经营权。综上所述，异议人特申请中止执行昌黎县人民法院（2017）冀0322民初1462号民事裁定书及（2017）冀0322执保80号执行案件，解除对北戴河新区大蒲河管理处栅子里村面积为59.3亩土地的承包经营权的查封。申请执行人苗某及被执行人陈某未向本院提交答辩意见。案外人刘某、薛某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、秦皇岛市北戴河新区人民法院（2016）冀0392民初53号民事调解书复印件一份；2、秦皇岛市北戴河新区人民法院执行笔录复印件一份；3、秦皇岛市北戴河新区人民法院（2016）冀0392执71号执行裁定书复印件一份；4、本院（2017）冀0322民初1462号民事裁定书复印件一份；5、捷信公司股东会决议、任职文件各一份；6、准予注销登记通知书一份；7、捷信公司企业信用信息公示报告一份。本院查明，苗某与陈某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月16日作出（2017）冀0322民初1462号民事裁定书，裁定查封被告陈某名下在北戴河新区大蒲河管理处栅子里村面积为59.3亩土地的承包经营权或该土地补偿款200万元，查封期间三年。本院于2017年5月19日向北戴河新区大蒲河管理处栅子里村村民委员会（下称栅子里村委会）送达了（2017）冀0322民初1462号民事裁定书和（2017）冀0322执保80号协助执行通知书，要求该村村委会协助查封上述财产。2016年3月7日，北戴河新区人民法院作出的（2016）冀0392民初53号民事调解书确认了捷信公司与陈某之间的债权债务关系，且已经发生法律效力。2016年4月19日，北戴河新区人民法院在执行（2016）冀0392执71号案件执行过程中，召集捷信公司、陈某、北戴河新区栅子里村委会三方进行协商，最终确定陈某用涉案土地剩余年限的使用权抵偿对捷信公司的债务，并制作了执行笔录。当日，北戴河新区人民法院作出（2016）冀0392执71号执行裁定书，终结（2016）冀0392民初53号民事调解书的执行。另查明，捷信公司成立于2012年6月8日，股东为刘某、薛某两人，薛某任该公司执行董事兼总经理，刘某任该公司监事。2016年7月14日，该公司经昌黎县工商行政管理局核准注销。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。本案中，捷信公司在北戴河新区人民法院执行案件中取得涉案土地承包经营权。依据《中华人民共和国公司法》第四条，“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”第一百八十六条“公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。”之规定，捷信公司经工商部门核准注销后，刘某、薛某作为公司股东依法享有公司剩余财产分配权，承继该公司涉案土地承包经营权，故应认定二人已取得阻止执行的实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国公司法》第四条、第一百八十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：中止（2017）冀0322民初1462号民事裁定书和（2017）冀0322执保80号协助执行通知书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘春成审判员 马艳雪审判员 马海军 二〇二〇年一月十六日书记员 高 颖
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执995号 金华美保工具有限公司： 申请执行人朱祖园与被执行人金华美保工具有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特169号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人朱祖园向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执995号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民特2号 申请人：湖州市住房公积金管理中心，住所地湖州市府庙7号楼。 法定代表人：沈小龙。 委托诉讼代理人：侯利萍，该单位工作人员。 被申请人：周海鹏，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请人湖州市住房公积金管理中心与被申请人周海鹏申请实现担保物权一案，本院于2020年1月8日立案。申请人湖州市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人湖州市住房公积金管理中心撤回申请处理。 (此页无正文) 审判员  陈松 二〇二〇年一月十六日 法官助理邱军 书记员杨甜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初28号原告：娄季朋，男，1962年2月10日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：王连栓，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆铭，河南豫新律师事务所律师（实习）。被告：刘文昌，男，1973年4月29日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张建举，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：河南尚阳建筑劳务分包有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼1单元12层1223号。法定代表人：王红涛，总经理。委托诉讼代理人：张熠航，河南国银律师事务所律师。原告娄季朋与被告刘文昌、张建举、河南尚阳建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告娄季朋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娄季朋撤回起诉处理。审判员  敬志敏二〇二〇年一月十五日书记员  唐晨红
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0608执恢26号 张智*、佛山市高明宏*纸厂有限公司： 关于张智*与佛山市高明宏*纸厂有限公司劳动争议一案，被执行人佛山市高明宏*纸厂有限公司已经履行完毕其法律义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初166号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3MKR8H。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，系该公司员工。被申请人：唐光平，男，1962年10月29日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：罗美华，女，1967年4月15日出生，汉族，居民，住新宁县。本院于2019年8月13日作出（2019）湘0528财保842号民事裁定，查询被申请人唐光平、罗美华名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计30000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人唐光平、罗美华名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  赵小青二〇二〇年一月二十二日法官助理王凯书记员周倩
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初71号 原告：唐昭军，男，1975年10月11日出生，汉族，住广西全州县。 被告：乐百高速公路建设七标项目部。地址:新化镇谐里村陇爱屯。 负责人:胡杰。 被告：广西盈捷建筑工程劳务有限公司，地址:南宁市兴宁昆仑大道169号。 法定代表人:蒋基仟。 被告：王建军，住广西全州县。 原告唐昭军与被告乐百高速公路建设七标项目部、广西盈捷建筑工程劳务有限公司、王建军合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐昭军撤回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年一月二十三日 书记员  李秀洁
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑更533号罪犯何真，女，1983年8月22日出生于山东省东营市，汉族，硕士研究生文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇一五年十二月二十五日，山东省无棣县人民法院作出（2015）棣刑初字第132号刑事判决，以被告人何真犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一八年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关山东省女子监狱于2020年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯何真在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯何真在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯何真自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。本院认为，罪犯何真在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何真减去有期徒刑七个月（刑期至2025年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清霞审判员  李洪川审判员  毕庶惠二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 爽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢628号申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社，地址：林州市太行路中段。负责人：申丽娟，系该社主任。被执行人：郭永法，男，汉族，1973年2月24日出生，住河南省林州市。被执行人：赵明琴，女，汉族，1971年5月6日出生，住河南省林州市。关于林州市农村信用合作联社开元信用社申请执行郭永法、赵明琴金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2016）豫0581民初1160号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币45万元及利息，并承担本案受理费及执行费。本院于当日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年8月2日、12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭永法、赵明琴仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭永法有位于河南省安阳市××城里新居街××房产（房产证号：00××23），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人赵明琴有位于河南省安阳市××新居街××号（房产证号：00××37），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人郭永法有金杯汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人有赵明琴别克牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6.查明被执行人郭永法有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车已注销，未能查封。三、2019年11月20日，将被执行人郭永法、赵明琴纳入失信被执行人名单。四、2019年10月8日，将被执行人郭永法、赵明琴列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人暂不要求处置被执行人名下所有的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永法、赵明琴负有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社开元信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年一月二十日书记员  王志友
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4311号原告：杨宝三（曾用名杨保山），男，1970年1月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。被告：安阳高新区银杏大街街道办事处前张村社区居民委员会，住所地安阳市文昌大道与东风路交叉口向西200米向北800米路西。法定代表人：李玉亭，职务主任。委托诉讼代理人：郝东杰，河南今鼎律师事务所律师。原告杨宝三与被告安阳高新区银杏大街街道办事处前张村社区居民委员会（以下简称前张村居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝三及委托诉讼代理人李冬，被告前张村居委会委托诉讼代理人郝东杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝三向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款405040元及利息（自2010年11月8日起至付清欠款之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月8日，被告就拖欠原告拆迁费事宜，给原告出具欠条，载明应付拆迁款405040元。多年来，原告多次催要，被告借故拖延，至今未付。特向法院提起诉讼，望判如所请。被告前张村居委会辩称，本案涉及的拆迁不是由前张村作为拆迁主体进行的，拆迁款的支付应当由拆迁单位负责；拆迁指挥部将拆迁款项交由前张村后，前张村负责给被拆迁村民进行发放，除已发放的款项外，剩余的款项已经全部退回指挥部，因此不应由村委会支付该款项。本院经审理认定事实如下：被告前张村居委会于2010年11月8日向原告杨宝三出具付款凭证，记载应付杨保山拆迁款405040元，加盖被告财务专用章。原告称其承包被告5亩土地，原告在土地上加盖房屋，对外进行出租，被告在2008年将原告房屋拆除，收回土地，应支付拆迁费66万余元，被告分几次支付原告共计25万余元，村委会会计支付现金给原告，被告向原告出具付款凭证后，没有再给过钱，被告对付款凭证真实性予以认可，但辩称对于付款凭证所载明的应付款应由拆迁单位负责支付，不应由村委会支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告杨宝三主张要求被告支付欠款405040元，提交被告前张村居委会向原告杨宝三出具的付款凭证，付款凭证记载应付杨保山拆迁费405040元，加盖有被告财务专用章，且被告对该付款凭证真实性予以认可，故应由被告支付原告该拆迁费405040元。原告主张利息，自2010年11月8日起至付清欠款之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，应自2010年11月8日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20起日至本判决实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称原告所诉拆迁款的支付应当由拆迁单位负责，拆迁指挥部将拆迁款项交由前张村后，前张村负责给被拆迁村民进行发放，除已发放的款项外，剩余的款项已经全部退回指挥部，不应由村委会支付该款项，被告未提交证据予以证明，且向原告出具应付拆迁费的付款凭证上加盖了被告的财务专用章，故被告该辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告安阳高新区银杏大街街道办事处前张村社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告杨宝三拆迁费405040元及利息，自2010年11月8日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20起日至本判决实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7376元，减半收取3688元，由被告安阳高新区银杏大街街道办事处前张村社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  王飞二〇二〇年一月十四日代理书记员  卢旭
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保10号 申请人高某某，男，汉族，1984年6月10日生，住所地：山东省郓城县。 被申请人刘某某，男，汉族，1978年7月13日生，住所地：石家庄市无极县。 申请人高某某以在定魏线张村中街道处发生交通事故为由，于2020年1月21日向本院申请诉前保全，保全金额为50000元。申请扣押被申请人刘某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型轿车（价值在50000元以内）。 案件申请费520元，由申请人高某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇二〇年一月二十一日 书记员 白梅婷
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初3338号申请人：安徽宏源铁塔有限公司，住所地：安徽省合肥市。法定代表人：刘亚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：俞晞，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博雅，北京中银（合肥）律师事务所律师。被申请人：陕西三强电力有限责任公司，住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：王自祥，该公司总经理。本院受理的原告安徽宏源铁塔有限公司诉被告陕西三强电力有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽宏源铁塔有限公司于2019年8月16日向本院提出保全申请，要求查封被申请人陕西三强电力有限责任公司价值人民币3200000元的财产，并于2019年10月23日向本院提供了担保。经审查，申请人安徽宏源铁塔有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西三强电力有限责任公司名下银行账户存款3200000元或同等价值的其它财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 曹 丹审判员 张 青审判员 宋 迪二〇一九年十月二十四日书记员 雷婉婷1
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执843号 申请执行人：扬子江光伏电力江苏有限公司剑阁分公司，住所地四川省广元市剑阁县。 负责人：陈永林，系该公司总经理。 被执行人：王翠华，女，1971年8月10日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。 本院在执行扬子江光伏电力江苏有限公司剑阁分公司与王翠华买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）川08民终1290号民事判决书，要求被执行人王翠华支付申请执行人扬子江光伏电力江苏有限公司剑阁分公司货款98182.50元，违约金19636.50元，案件受理费3407.00元。 本案在执行过程中，查明被执行人王翠华银行存款余额不足以履行生效法律文书所确定义务，无车辆登记信息、无房产登记信息。本院依法前往被执行人王翠华户籍所地执行，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度，已对其发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 晶
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初26号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：唐智伟，男，1985年8月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，无业，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2019年12月17日被该局刑事拘留；经永州市零陵区人民检察院批准，于2019年12月26日被永州市公安局零陵分局逮捕。现羁押于零陵区看守所。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人唐智伟犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年1月19日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员蒋良纲出庭支持公诉，被告人唐智伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月14日凌晨，被告人唐智伟和杨某某在零陵区某某KTV唱完歌出来后，便提出一起去吸毒，并电话联系邹某某带毒品来其租的库房内一起吸毒。邹某某与陈某某一同来到零陵区×××栋楼下被告人唐智伟租用的库房内，被告人唐智伟遂与杨某某、邹某某、陈某某一起在其租用的库房内以烫食的方式吸食了甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。经公安机关检测，被告人唐智伟与杨某某、邹某某、陈某某等人的尿液检测结果均呈甲基安非他明，阳性。 2019年12月14日凌晨1时许，永州市公安局零陵分局民警在零陵区×××栋库房内当场抓获被告人唐智伟等人，被告人唐智伟如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人唐智伟在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、现场检验报告书、行政处罚决定书、证明等书证；证人杨某某、邹某某、陈某某、唐某某、罗某某的证言；被告人唐智伟的供述和辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片；视听资料光碟等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐智伟在其租用的库房内容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，故公诉机关指控被告人唐智伟犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持；被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人唐智伟自愿认罪认罚并签署了认罚具结书，为此，公诉机关建议判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人唐智伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元(罚金限本判决生效后五日内缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年7月16日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋石峰 二〇二〇年一月十九日 法官助理 黄跃华 书 记 员 张凌萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初593号申请人：山东傲饰服饰有限公司，住所地肥城市高新技术开发区。法定代表人：张兴年，董事长。被申请人：王风连，女，汉族，1959年9月9日出生，住肥城市。申请人山东傲饰服饰有限公司与被申请人王风连民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值102万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人山东傲饰服饰有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王风连名下银行存款102万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东傲饰服饰有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年一月十七日书记员  王倩倩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保73号申请人：段智河，男，住齐河县。被执行人：高善才，男，，住齐河县。申请人段智河与被执行人高善才委托合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3269号民事裁定书，请求冻结被执行人高善才名下的银行存款、社保、公积金账户或查封相应价值的财产，保全价值为16万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高善才名下银行存款、社保、公积金账户或查封相应价值的其他财产，保全价值为16万元。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇二〇年一月二十日书记员  张杰
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1102行审2号 申请执行人：乐山市沙湾区社会保险事务中心。住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街740号。 法定代表人暨出庭负责人:宋燕，该中心主任。 委托代理人：任立中，该中心工作人员。 被执行人：乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司。住所地：四川省乐山市沙湾区碧山乡四方村六组。 法定代表人：汪文朝。 2020年1月3日，申请执行人乐山市沙湾区社会保险事务中心（简称沙湾社保中心）向本院申请强制执行对被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司（简称智诚矿业公司）作出的（2019）乐沙社险责字第010号《责令限期补缴社会保险费通知书》（简称《责令限期补缴社会保险费通知书》）。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年1月15日进行了公开听证。申请执行人的负责人宋燕主任及该中心的委托代理人任立中参加了听证。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。 2019年4月18日，原乐山市沙湾区社会保险事业管理局（简称原沙湾社保局）对被执行人作出《责令限期补缴社会保险费通知书》认定，截止2019年3月31日，被执行人欠缴社会保险费本金349096.29元以及相应滞纳金和利息。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令智诚矿业公司于2019年4月30日前补缴上述社会保险费用本金及相应滞纳金、利息（滞纳金计算标准为自欠缴之日起按日加收万分之五，利息按照个人账户储存额利息计算办法计算）。 经审查查明：2019年4月15日，智诚矿业公司收到原沙湾社保局对其作出的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》，确认其截止2019年3月31日欠缴社会保险费本金349096.29元以及滞纳金和利息后，在该通知上加盖公章。同年4月18日，被执行人收到原沙湾社保局对其作出《责令限期补缴社会保险费通知书》。此后，经申请执行人采取查询等措施，未能征缴上述社会保险费，智诚矿业公司也未提供担保。原沙湾社保局于2019年10月25日向被执行人发出《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》，催告其履行《责令限期补缴社会保险费通知书》确定但尚未补缴部分的义务，但智诚矿业公司未履行。申请执行人为此向本院申请强制执行《责令限期补缴社会保险费通知书》。听证过程中，申请执行人确认，已扣划被执行人部分款项。 另查明，原沙湾社保局因机构改革，于2019年7月19日更名为沙湾社保中心。 上述事实，有申请执行人提交的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》《责令限期补缴社会保险费通知书》《单位欠缴社会保险费明细表》《商请查询用人单位存款账户的函》《商请查询欠费单位名单》《划拨欠缴社会保险费申请书》《用人单位欠缴社会保险费情况》《责令用人单位限期补缴情况》《用人单位存款账户查询情况》《接收划拨欠款社会保险费的账户情况》《缴纳社会保险费催告书》《划拨欠缴社会保险费决定书》《协助划拨欠缴社会保险费通知书》《关于划拨企业社保费情况说明》《乐山市商业银行业务凭证》《送达回证》《关于参保单位欠费提供担保的通知》《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》、乐编发〔2019〕42号《关于部分事业单位机构编制事项调整的批复》等证据材料予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的《责令限期补缴社会保险费通知书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形。同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款关于“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，对于《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定的滞纳金部分不得超过金钱给付义务的数额。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行原乐山市沙湾区社会保险事业管理局于2019年4月18日对被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司作出的（2019）乐沙社险责字第010号《责令限期补缴社会保险费通知书》,其中滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额（已划扣或补缴的部分款项在执行中予以抵扣）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 巨 审判员 曹银萍 审判员 陈 黎 二〇二〇年一月十七日 书记员 贺敬晴
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0303执2390号 卢冬媛： 龚庆煌： 申请执行人卢冬媛（公民身份号码3503211973××××××××）与被执行人龚庆煌（公民身份号码3503211979××××××××）买卖合同纠纷执行一案，申请执行人卢冬媛依据莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初2741号民事判决向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行，2020年1月8日，申请执行人卢冬媛以被执行人龚庆煌履行完毕为由向本院确认结案，现已结案。同时，本院将依法解除对被执行人龚庆煌的所有强制执行措施。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执2330号申请执行人：**，男，1979年4月4日出生，汉族，住。被执行人:杨喆，男，1993年12月20日出生，汉族，住。本院在依据（2019）苏0830民初1372号民事判决书，执行**与杨喆劳务合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初1372号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  吴银国二〇二〇年一月七日书记员  候强强
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初30号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人冯传良，男，1952年6月5日生，汉族，高中文化，务农，住徐州市铜山区。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年12月2日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1097号起诉书指控被告人冯传良犯非法行医罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人冯传良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月25日、2014年10月13日，被告人冯传良因未取得《医疗机构执业许可证》擅自进行诊疗活动先后两次被卫生主管部门行政处罚，后仍在无医生执业资格的情况下，在徐州市铜山区何桥镇李楼村自己家中开展非法诊疗活动。2019年11月23日10时许，被告人冯传良在其家中给刘某进行诊疗输液时被公安机关当场查获。另查明，被告人冯传良到案后如实供述了犯罪事实。被告人冯传良在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人冯传良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、陈某、李某的证言，物证：葡萄糖注射液、针管注射器等（照片），徐州市铜山区公安局制作的检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发破案经过及到案经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯传良未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人冯传良到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人冯传良认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人冯传良认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯传良犯非法行医罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张双华二〇二〇年一月十四日书记员  陈 杨
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初109号原告：辛增明，男，汉族，1972年12月27日出生，身份证住址江西省宜春市万载县，被告：深圳天地和豪装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗工业园路1号凯豪达广场3栋1-4层，统一社会信用代码914403003564819922。法定代表人：胡银花。原告辛增明与被告深圳天地和豪装饰设计有限公司合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛增明撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年一月八日书记员 雷诗妍
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初127号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人聂康聪，男，1998年2月12日出生于四川省万源市，汉族，初中文化，务工，户籍地万源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月4日被刑事拘留，2019年10月11日被取保候审，2020年1月7日被继续取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉［2020］54号                               指控事实                       2019年10月4日7时40分许，被告人聂康聪酒后驾驶闽AGXXXX号小型轿车，从南安市石井镇镇区往南安市水头镇行驶，至石井镇返头村路段时,与吴某驾驶的闽CXXXX号二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、吴某受伤的道路交通事故,后聂康聪被民警当场查获。经现场酒精含量呼气测试，聂康聪的测试值为163mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，聂康聪血样中检出乙醇浓度为136.60mg/100ml(属醉酒驾驶)。聂康聪与吴某达成调解协议，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人聂康聪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人聂康聪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。聂康聪认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人聂康聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员  郑开育                                                 二〇二〇年一月二十一日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 彭美姣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执477号之一申请执行人：丁和平，男1955年02月25日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：卜保生，男1956年02月25日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行丁和平与卜保生民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3387号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人卜保生的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年一月十六日书记员  丁 潮
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初10号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人廖怀国，男，1982年6月16日出生于四川省中江县，汉族，群众，小学文化，农民，住四川省中江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年3月29日、12月27日、2020年1月7日分别被中江县公安局、中江县检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人廖怀国犯非法持有枪支罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年1月30日16时许，中江县公安局接群众举报被告人廖怀国在其住处四川省中江县藏有枪支，民警在其家中查获疑似枪支1支，经德阳市公安局物证鉴定所鉴定：系以火药为动力，认定为枪支。被告人廖怀国到案后如实供述了其罪行，自愿认罪认罚，并已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人廖怀国的行为已构成非法持有枪支罪，建议判处被告人廖怀国一年至一年六个月有期徒刑，适用缓刑。 被告人廖怀国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人廖怀国犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人廖怀国具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖怀国犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对侦查机关查获的火药枪1支依法予以没收。由中江县公安局于本判决生效后立即执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  蔡荣辉 二〇二〇年一月七日 书记员  王 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： (一)遵守法律、行政法规，服从监督； (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况； (三)遵守考察机关关于会客的规定； (四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申5号再审申请人（一审被告）：沈巧生，男，1987年3月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。再审申请人（一审被告）：沈新昌，男，1955年3月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。再审申请人（一审被告）：金秀华，女，1955年12月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被申请人（一审原告）：傅雷，男，1979年1月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。再审申请人沈巧生、沈新昌、金秀华因与被申请人傅雷民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初33488号民事判决，向本院申请再审，本院于2020年1月2日立案后依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，沈巧生、沈新昌、金秀华因不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初33488号民事判决，已向本院提出上诉，本院已于2020年1月13日立案受理，案号为（2020）沪01民终186号，该案目前正在审理中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”三名再审申请人在二审案件尚未作出判决即向本院申请再审，显然违反法律的规定，不符合申请再审的立案条件。本院审查过程中,沈巧生、沈新昌、金秀华于2020年1月14日向本院提交书面申请,要求撤回再审申请。本院经审查认为，沈巧生、沈新昌、金秀华提出撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许沈巧生、沈新昌、金秀华撤回再审申请。审判长  任德康审判员  尤家培审判员  曹 延二〇二〇年一月十五日书记员  徐晓舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3575号申请执行人冯某，住固原市。被执行人周某，住宁夏固原市。冯某与周某承揽合同纠纷执行一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初3520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯某于2019年7月30日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的30000.00元、案件受理费275元，以上标的均未实际执行到位。本案在执行过程中，承办人多次联络找寻被执行人周某未果，且经法院查控被执行人周某名下财产未发现足额银行存款信息、房产信息、工商注册信息及证券交易信息，其名下有×××号、×××号汽车两辆，本院已依法冻结车户信息，现暂无财产可供执行。申请人亦认可法院的查询结果，故本院依法将被执行人周某纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 赵宏峰审判员 王艳秀 二〇二〇年一月十五日书记员 高 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0307财保2868号 申请人：杨玉贞，女，1960年6月6日出生，住所地：中华人民共和国香港特别行政区。 被申请人：深圳市华南昌平实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道。 法定代表人：钟传杭。 被申请人：钟传杭，男，汉族，1986年3月28日出生，住所地：广东省深圳市宝安区前进二路。 申请人杨玉贞于2019年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市华南昌平实业有限公司、钟传杭名下所有的价值人民币400000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币400000元范围内为申请人杨玉贞的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人杨玉贞的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市华南昌平实业有限公司、钟传杭名下价值人民币400000元的财产。 案件申请费人民币2520元，由申请人杨玉贞承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人杨玉贞在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  杨文姣 二〇二〇年一月二日  本件与原本核对无异 书记员  程 茹
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更208号 罪犯廖永国，男，1963年10月26日出生,四川省广安市人，汉族，大学本科，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省阆中市人民法院于2014年11月4日作出（2014）阆刑初字第87号刑事判决，以被告人廖永国犯受贿罪，判处有期徒刑十年；被告人廖永国违法所得38万元，依法予以追缴并上缴国库。判决后，该犯提起上诉，四川省南充市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）南中刑终字第11号刑事判决，维持四川省阆中市人民法院（2014）阆刑初字第87号刑事判决的第三项，即：对被告人廖永国违法所得38万元，依法予以追缴并上缴国库；撤销四川省阆中市人民法院（2014）阆刑初字第87号刑事判决第一项、第二项，即被告人廖永国犯受贿罪，判处有期徒刑十年；上诉人（原审被告人）廖永国犯受贿罪，判处有期徒刑九年。刑期自2014年1月14日起至2023年1月13日止。判决发生法律效力后于2015年7月6日交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）川01刑更2047号刑事裁定，对罪犯廖永国减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2022年7月13日止。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯廖永国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯廖永国被判处违法所得38万元，依法予以追缴并上缴国库，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯廖永国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯廖永国减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二二年二月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终556号上诉人(原审被告)：黄某某，女，1991年10月3日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审原告)：陈1，男，1980年8月9日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈刚，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明，北京炜衡(上海)律师事务所律师。上诉人黄某某因与被上诉人陈1探望权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初17626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄某某上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人陈1两个月探望孩子陈某2一次，时间为周六上午9时至12时，交接地点为上海市淮海中路XXX号大上海时代广场正门口，被上诉人陈1行使探视权期间，上诉人黄某某需在场陪同。事实和理由：1.由于陈某2已经处于幼升小重要阶段，学业繁忙，周末都有学习安排，每月两次长时间被探望会影响其正常的学习进程。2.陈某2从出生几个月后就与被上诉人陈1没有任何接触，被上诉人陈1对孩子也未有过任何探望及关心，突然过于频繁的接触会对陈某2的身心健康发展会造成不利影响。3.被上诉人陈1对于陈某2在感情和经济上均没有尽过任何责任和义务，对孩子漠不关心。上诉人认为孩子频繁接触被上诉人亦会影响其身心健康发展。综上，一审判决认定的探望周期不合理，请求二审依法改判。陈1辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人所陈述的理由均不成立，陈某2对于被上诉人的一无所知，正是由于上诉人自己封闭消息造成的。被上诉人无法联系到上诉人对孩子进行探望。被上诉人对陈某2行使正常的探望权对孩子的身心发展和人格的健全都有一定的积极意义。一审判决确定的探望方式、探望周期都是合法合理的，请求驳回上诉，维持原判。陈1向一审法院起诉请求：判令陈1每半个月对陈1、黄某某之子陈某2行使一次探望权，陈1于周六9时至黄某某处接儿子，并于周日15时将儿子送回黄某某处。一审法院认定事实：陈1、黄某某原系夫妻关系，2014年5月27日生育一子陈某2。2017年9月25日，上海市第一中级人民法院终审判决陈1、黄某某离婚，儿子陈某2随黄某某共同生活，陈1每月支付儿子抚养费人民币800元。嗣后，双方在履行探望权过程中发生争议，协商未果，陈1向法院起诉。一审审理中，陈1、黄某某一致确认履行探望权的交接地点为上海市淮海中路XXX号大上海时代广场正门口。一审法院认为，夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，陈1、黄某某离婚后，陈1作为不直接抚养儿子的一方，有探望儿子的权利。孩子的成长中父亲是不应当缺位的，而感情的培养是需要时间投入的，所以陈1提出的探望周期较为合理，一审法院予以准许。但由于儿子一直与黄某某共同生活，且根据陈1、黄某某自述儿子并不认识陈1，因此在陈1行使探望权的同时也须考虑到孩子在情绪上可能存在的抵触以及独自与陈1相处时的陌生感，故对于黄某某提出的探望时黄某某方应在场且陈1不能带儿子过夜的请求，亦属合理，一审法院予以准许，待孩子与陈1相互熟悉、信任后，陈1、黄某某可协商变更上述探望方式。一审法院判决，陈1自判决生效之日起于每月第一周、第三周的周六9时至17时对陈某2行使探望权，交接地点为上海市淮海中路XXX号大上海时代广场正门口，陈1行使探视权期间，黄某某可在场陪同。一审案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由黄某某负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，根据法律规定，父母离婚后，不直接抚养孩子的一方，有权对孩子行使探望权，除法律另有规定的情形外，任何人不应剥夺。本案中，双方的争议焦点在于被上诉人行使探望权的具体方式。本院以为，探望权的具体含义不应仅从字面理解，其除了探望子女的内容外，还包含了与子女往来、得知子女个人情况、参与子女教育、监督子女受抚养教育等丰富内涵，故上诉人主张被上诉人两个月行使一次探望权，每次仅三个小时，无法保证被上诉人与孩子之间能正常的沟通和交流。上诉人之上诉请求，无法律依据，本院无法支持。一审法院所确定的探望权行使方式，已考虑到本案实际，并无不妥，本院予以维持。需要指出的是，父母离婚势必会对孩子的心理造成一定的影响，希望双方能够从有利于孩子健康成长的角度出发，求同存异，共同为孩子营造出一个和谐的成长环境。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人黄某某负担。本判决为终审判决。法官助理严萍审判长 翁 俊审判员 熊 燕审判员 王江峰二〇二〇年一月二十三日书记员 吴是佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执379号 申请执行人罗光军，女，汉族，1963年03月03日出生，住淄博市高新区。 申请执行人罗会，女，汉族，1986年09月21日出生，住淄博市高新区 申请执行人郭爱英，女，汉族，1935年10月17日出生，住淄博市高新区。 被执行人魏琨雨，男，汉族，1987年04月27日出生，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初167号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏琨雨银行（或其他金融机构）的存款245000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  耿佳玉