wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更50号 罪犯董雷，男，1987年6月28日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2015年11月6日作出（2015）莲刑初字第00477号刑事判决，以被告人董雷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后于2016年1月14日交付执行。本院于2018年5月10日裁定减刑八个月。刑期自二0一五年五月二十二日起至二0二四年九月二十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯董雷确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯董雷减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二四年一月二十一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初379号 原告：陈静，女，1986年3月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县宇标装饰装修有限公司，住所地：亿家美建材城。 被告：李德均，男，1981年2月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈静与被告古蔺县宇标装饰装修有限公司、李德均装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈静于2020年1月15日向本院提出撤回对被告古蔺县宇标装饰装修有限公司、李德均的起诉申请。 本院认为，原告李旭申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈静撤回对被告古蔺县宇标装饰装修有限公司、李德均的起诉。 审判员  袁莉 二〇二〇年一月十五日 书记员  何雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20364号 原告：方亚俊，女，1982年12月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：楼君萍，女，1980年6月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告方亚俊为与被告楼君萍民间借贷纠纷一案，于2019年11月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告方亚俊及其委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼，被告楼君萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款40863元并赔偿逾期利息14320元（利息暂算至2019年11月21日止，利息从2019年7月13日起按月利率1%计算至实际履行之日止）；二、判令被告承担本案律师费3000元。事实与理由：2016年8月3日，被告因资金周转向原告借款33600元，双方未约定借款期限，由被告出具一份借条交由原告收执。嗣后，被告又陆续向原告借款，2019年7月13日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金40863元、利息12686元未支付，被告承诺利息从承诺书签订之日起按月利率1%计算，若发生诉讼的由被告承担律师费。经原告多次催讨，被告至今未归还本息。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条（含还款承诺书）、委托代理合同、发票各一份，本院予以确认。结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 楼君萍曾分两次向方亚俊借款。2016年8月3日，楼君萍经结算后出具《借条》一份，载明：“今向方亚俊借款人民币叁万叁仟陆佰元整（33600.00）特立此为据。”嗣后，楼君萍又向方亚俊借款660元、980元、5623元。 2019年7月13日，楼君萍在借条纸张下部书写《还款承诺书》，确认：借款本金为40863元、尚欠利息12686元、利息按月利率1%计算；若发生诉讼，借款人还应承担出借人为实现债权而发生的律师费等。方亚俊陈述楼君萍至今分文未归还。 本院认为，楼君萍与方亚俊之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方未约定还款时间，方亚俊起诉之日为借款到期日。楼君萍应及时履行还本付息的合同义务，逾期按约还应承担相应的律师代理费。楼君萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼君萍于本判决生效后五日内归还原告方亚俊借款40863元，并支付逾期利息（截至2019年7月13日利息为12686元，之后利息以40863元为基数按月利率1%计付至本判决履行完毕之日止）。 二、被告楼君萍于本判决生效后五日内支付原告方亚俊为本案支出的律师代理费3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项孟进 二〇二〇年一月七日 代书记员 刘凌杰
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终2346号上诉人（原审被告)：石晓荣，男，1979年6月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：王永，陕西省大荔县城关法律服务服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：拜彭静，男，1989年11月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：齐维之，1983年11月29日出生。上诉人石晓荣因与被上诉人拜彭静合伙纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2019)陕0523民初2669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人石晓荣及委托诉讼代理人王永、被上诉人拜彭静及委托诉讼代理人齐维之均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石晓荣的上诉请求：一、撤销陕西省大荔县人民法院(2019)陕0523民初2669号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，证据不足。1、上诉人与被上诉人有合伙的事实，但没有退伙的事实。被上诉人将价值11万元的设备（电子屏）说成17万元并计算利息。而电子屏和汽车实际价值共12万元。2、上诉人已向被上诉人支付208300元，一审仅认可92400元，还有115900元未认定。对上诉人向被上诉人支付的两笔款项29300元和28700元以及被上诉人向上诉人借款29000元未予认定。拜彭静辩称，上诉人主动找被上诉人合伙，说很快可以回本，每月给钱，但没有给过，设备都有收款凭证。一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。拜彭静向一审法院起诉请求：要求被告向原告支付设备及相关款项共计144000元。一审法院认定事实：2018年7月24日原被告签订合作协议成立演艺部，因被告一直在做演艺事务，所以由原告购置电子屏、车辆及部分设备作为投入，合作不久双方发生争议合伙终止，约定：原告为合伙购买的电子屏、车辆及部分设备归被告所有（被告已占有使用），被告给付原告23万元。被告向原告出具借条一张，载明“本人石晓荣借到人民币贰拾叁万元，借款方式为设备款，还款方式为2018年10月22日还款69000元，其余每月20日还款23000元，还款期限共计10个月，截止2019年5月20日，签订本借条之日起视为借款人收到借款。借款人石晓荣时间2018年8月1日”。另查明，被告于2018年10月21日支付宝转账给原告20000元；2018年10月22日支付宝转账20000元；2018年10月22日支付宝转账10000元；2018年11月9日支付宝转账7000元；2018年11月9日支付宝转账3000元；2018年11月25日支付宝转账5000元；2018年12月14日支付宝转账5000元；2018年12月20日支付宝转账2000元；2018年12月25日支付宝转账3000元；2019年1月3日支付宝转账5000元；2018年1月26日支付宝转账6000元；2018年9月6日支付宝转账6400元，共计92400元。一审法院认为，原、被告合伙协议成立有效，双方按照约定进行合伙经营活动后协商散伙，双方对合伙期间的资产进行划分，合伙期间购买的电子屏、车辆及部分设备归被告所有，被告支付原告23万元，被告现已给付92400，下剩137600元原告请求被告理应给付。被告主张2018年8月22日转账给付原告46500元；2018年9月6日转账给付原告39500元，经本院与原告核实，被告确认两笔款为原告在被告处刷信用开后被告向原告付款行为，不应计算在还款数额中。2018年9月6日被告支付给原告（拜小晶账户）28900元，但2018年9月7日又从原告（拜小晶）信用卡中刷出29660元进入被告账户，被告不能说明该笔账务的情况，结合前期被告自认帮助原告刷取信用卡套现的行为，该笔还款不能成立；原告向被告借款5万元，下欠29000元没有偿还，原告提供2018年9月6日刷取信用卡29080元进入被告账户，被告同样不能说明情况，故认定债务已经偿还不再扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定，判决：被告石晓荣自本判决书生效之日起十日内给付原告拜彭静人民币137600元。案件受理费3180元，减半收取，由被告石晓荣负担。二审经审理查明的事实与一审相同。二审另查明，2018年8月21日，拜彭静向石晓荣借款50000元，已偿还21000元。石晓荣称下欠29000元借款未还，拜彭静称已全部还清。再查明，2018年9月24日，石晓荣分别向刘香莲（拜彭静之母）转款28700元和29300元。本院认为，本案的争议焦点为：石晓荣是否应向拜彭静给付人民币137600元。本案中，石晓荣与拜彭静合伙成立演艺部，双方发生争议合伙终止后，石晓荣同意给付拜彭静23万元，并向拜彭静出具了借条，该借条客观真实，双方形成了债权债务关系，石晓荣应当按借条约定内容向拜彭静清偿债务。现石晓荣通过支付宝向拜彭静支付共计92400元，下欠137600元未清偿，原审判决石晓荣向拜彭静给付137600元并无不当。关于石晓荣提出拜彭静将价值11万元的设备（电子屏）说成17万元并计算利息，而电子屏和汽车实际价值共12万元。因双方发生争议合伙终止后，双方约定对其合伙购买的电子屏、车辆及部分设备归石晓荣所有，石晓荣同意给付拜彭静23万元，并向拜彭静出具了借条，现石晓荣未提供充分证据证明该借条是在受到胁迫等情形下违背其真实意思表示形成的，在该借条未被依法撤销的情形下，双方的债权债务关系是存在的。故该项上诉理由不能成立。关于石晓荣提出分别向刘香莲（拜彭静之母）转款28700元和29300元，应认定为向拜彭静清偿的债务。拜彭静抗辩，该两笔转款是拜彭静用其母刘香莲的信用卡中刷出的现金进入石晓荣账户的，石晓荣向刘香莲归还的。因双方存在多笔资金往来手续，并不能完全吻合，在本案中无法认定。故石晓荣分别向刘香莲的两笔转款，可另行主张权利。关于石晓荣提出拜彭静向其借款50000元，已偿还21000元，下欠29000元借款未还，该借款与本案并不属于同一法律关系，石晓荣可通过其它合法途径另行解决。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人石晓荣的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3052元，由上诉人石晓荣负担。本判决为终审判决。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  张敏娟二〇二〇年一月二十日书记员  史 翌
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初75号原告：四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭城区鸿兴街19号，统一社会信用代码91510682MA649X5TXU。法定代表人：陈建洲，该公司经理。委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被告：权石梅，女，1987年11月29日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司与被告权石梅劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由四川卓越金榜题名教育咨询有限公司什邡分公司负担。审判员  郑巧二〇二〇年一月八日书记员  刘莉
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312民初6125号原告：臧某，男，1986年12月6日生，汉族，住临沂市河东区。被告：刘某甲，男，1938年10月20日生，汉族，住临沂市河东区。被告：刘某乙，男，1976年8月18日生，汉族，住临沂市河东区。本院在审理原告臧某诉被告刘某甲、刘某乙追偿权纠纷一案中，原告臧某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧某自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告臧某撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告臧某负担。审 判 员 张洪波二〇二〇年一月十七日代书记员 刁兴荣
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初36号 原告：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：舒辉龙，男，1983年3月29日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：杨湘凯，男，1979年1月10日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司与被告杨湘凯金融借款纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖南城步农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南城步农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐文生 二〇二〇年一月十六日 法官助理李省庭 书记员陈业杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初987号原告：韩振国，男，1966年12月28日出生，汉族,农民，住天津市蓟州区。被告：刘洋，男，1990年8月9日出生，汉族,住天津市蓟州区。原告韩振国与被告刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩振国撤回起诉。审判员  仇淑坤二〇二〇年一月十五日书记员  高 艺
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1125刑初188号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人卢永茂，男，1974年7月24日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，个人独资企业负责人，住江永县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年7月23日被江永县森林公安局取保候审；2019年6月17日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2019年11月22日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检林刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人卢永茂犯非法占用农用地罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋红红出庭支持公诉，被告人卢永茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2013年4月30日，被告人卢永茂租赁江永县黄甲岭乡龙洋村的梁山脑、八仙凼、牛茶山山场准备用来采石、烧石灰等。2014年4月被告人卢永茂创办了江永县三元牌精白石灰采石场（以下简称三元牌采石场）。2014年5月，三元牌采石场因擅自改变林地用途面积2.3亩被江永县森林公安局罚款1.5万元。2014年7月后，三元牌采石场在没有办理征占用林地手续的情况下，继续雇佣工人用挖机、铲车从林地上采石，致使其占用林地上的植被受到损坏。经鉴定，到案发时，三元牌采石场共非法占用林地总面积为53.55亩，其中，已开采石料范围林地面积为40.05亩、碎石渣土填埋林地面积为13.5亩，上述林地原自然生长的植被均已被破坏。该院认为，被告人卢永茂违反土地管理法规非法占用林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。被告人卢永茂辩称其多次到江永县林业局询问并书面申请办理占用林地手续，林业局不予办理占用林地手续，虽然触犯法律，但事出有因，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2013年4月30日，被告人卢永茂租赁江永县黄甲岭乡龙洋村的梁山脑、八仙凼、牛茶山山场准备用来采石、烧石灰等，并于2014年4月创办了江永县三元牌精白石灰采石场（以下简称三元牌采石场）。2014年5月，三元牌采石场因擅自改变林地用途面积2.3亩被江永县森林公安局罚款1.5万元。2014年7月后，三元牌采石场在没有办理征占用林地手续的情况下，继续雇佣工人用挖机、铲车从林地上采石，致使其占用林地上的植被受到损坏。经鉴定，到案发时，三元牌采石场共非法占用林地总面积为53.55亩，其中，已开采石料范围林地面积为40.05亩、碎石渣土填埋林地面积为13.5亩，上述林地原自然生长的植被均已被破坏。另查明，被告人卢永茂于2018年7月25日向江永县森林公安局缴纳违法所得16万元。上述事实的认定，有书证江永县三元牌精白石灰采石场营业执照、采矿许可证、采石合同书、山林权属证明、江永县安监局关于三元牌精白石灰采石场露天开采改扩建工程安全设施设计的批复、江永县林业局行政处罚决定书、罚没收入缴款书、被告人户籍证明,证人熊某、王某、唐某、潘某、何某的证言,被告人卢永茂的供述与辩解,鉴定意见,现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢永茂违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人卢永茂犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卢永茂到案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。对被告人卢永茂犯非法占用农用地罪的非法所得，应予收缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定判决如下：一、被告人卢永茂犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币十万元（已缴纳）。二、对被告人卢永茂退缴的违法所得16万元，予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏审 判 员  唐定杰人民陪审员  唐玉全二〇二〇年一月二日法官助理杨慧书记员李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0411财保9号 申请人：李国厂，男，1960年12月2日生,住江苏省灌云县。 委托代理人：钱润南，江苏扬翰律师事务所律师。 委托代理人：包安凡，江苏扬翰律师事务所律师。 被申请人：祝德，男，1977年6月20日生，住江苏省常州市新北区。 被申请人：王文英，女，1978年11月30日生，住江苏省常州市新北区。 申请人李国厂于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人祝德、王文英名下的位于常州市新北区新魏花园15幢乙单元602室房产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人祝德、王文英名下的位于常州市新北区新魏花园15幢乙单元602室房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔明辉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 杨 柳 书 记 员 孟思源
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初48号原告：韦孟琴，女，1964年7月26日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。被告：马花玲，女，1970年5月1日出生，汉族，住荥阳市。原告韦孟琴与被告马花玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告韦孟琴于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦孟琴以纠纷已解决为由，向本院申请撤回对被告马花玲的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦孟琴撤诉。案件受理费338元（已减半收取），由原告韦孟琴负担。审判员  李沛哲二〇二〇年一月八日书记员  王天琦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15930号 原告：成都力隽商贸有限公司，住所地：成都市锦江区东大街18号2层105号。 法定代表人：孙隽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋国放，四川易通律师事务所律师,特别授权代理人。 被告：成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号。 法定代表人：潘小川。 原告成都力隽商贸有限公司与被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。 原告成都力隽商贸有限公司诉称，1、被告向原告支付货款57486.76元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告与被告签订了《玖零壹零业务合同书》，该《合同书》包括《玖零壹零商品合同书》和附件《供应商业务和服务协议》两部分。《玖零壹零业务合同书》的目的是由原告向被告供应果汁等系列预包装食品，期限为2017年1月1日至2017年12月31日。同时双方约定，合同到期后，在未签订新合同时，本合同自动延续六个月。合同签订后，原告按照要求向被告供应果汁等系列预包装食品。被告收到货物后，与原告进行了对账，原告按被告要求开具了发票，但收到发票后，被告却迟迟未付款。2019年5月14日，被告在《对账函》上确认截止2019年4月30日被告拖欠原告未付货款为57486.76元。原告催还未果。 本院经审查认为，本案系原、被告因买卖合同而产生的纠纷，本案原、被告住所地均不在成都高新区，且本院工作人员经实地走访调查核实，被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司原办公地址在成都高新区，但从2019年9月起已不在该地址办公。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”规定，本案应由成都市龙泉驿区人民法院管辖。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下： 本案移送成都市龙泉驿区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  方利敏 二〇二〇年一月六日 书记员  石 娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7147号 申请执行人高云，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人任国水，男，1968年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人高云与被执行人任国水劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7642号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高云向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行标的为被执行人任国水支付申请执行人高云22140元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费188元。 执行立案后，本院向被执行人任国水发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求任国水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任国水逾期未履行但向法院报告了财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任国水的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人任国水的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年1月7日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人任国水有可供执行的财产。 对被执行人任国水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年一月七日 书记员 王      怀      柔
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢718号 裴成付与成都北建设工程有限公司合同纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保15号 申请人：淄博力丰融资担保有限公司,住所地：淄博市桓台县索镇鲁中建筑商场13号楼1幢1-3号，统一社会信用代码：91370321592619519T。 法定代表人：王延玺，总经理。 被申请人：王建国，男，汉族，1971年10月16日出生，住淄博市张店区。 被申请人：王宁,女，汉族，1973年4月6日出生，住淄博市张店区。 被申请人：王春，女，汉族，1975年8月8日出生，住淄博市张店区。 申请人淄博力丰融资担保有限公司于2020年1月13日向张店区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人王建国、王宁、王春的银行账户存款240,914.45元或查封、扣押其相应价值的财产。淄博力丰融资担保有限公司已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人淄博力丰融资担保有限公司的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王建国、王宁、王春的银行账户存款240,914.45元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,725元，由申请人淄博力丰融资担保有限公司负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙宝童
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2056号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。一般授权代理。委托代理人：龙文斌，系该公司职工。一般授权代理。被执行人田浩涔，男，1995年7月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人田浩涔合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003654719号仲裁裁决书已发生法律效力。仲裁裁决书确认：限田浩涔于本裁决生效之日起七日内向北京恒元信业信息技术有限公司偿还借款本金6816.14元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月8日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；仲裁费103.2元由田浩涔承担（北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限田浩涔在履行上述义务时一并支付给北京恒元信业信息技术有限公司）。申请执行人于2019年8月15日向玉溪市中级人民法院申请执行，要求被执行人田浩涔向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司支付借款本金6816.14元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，自2017年12月8日计算至付清之日止，按月利率2%计算）；负担仲裁费103.2元，应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计6969.34元及利息。玉溪市中级人民法院于2019年7月26日裁定移送本院执行，本院于2019年8月15日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人田浩涔在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，玉溪市中级人民法院于2019年7月26日依法冻结被执行人田浩涔在云南省农村信用社联合社63×××13账户内存款4537.36元，本院于2020年1月3日依法冻结该账户，现无其他财产可供执行。本院已将被执行人田浩涔纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2056号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹  华审判员 仇 国 贵审判员 杨  洁二〇二〇年一月二十日书记员 王杨孜语
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执367号之二申请执行人：林州市八建工程有限公司,住所地林州市红旗渠大道总部大厦八层。法定代表人：郭建增。被执行人：平顶山市卫生学校。统一社会信用代码：124104004168461068。法定代表人：李波。被执行人：平顶山学院,住所地平顶山市新城区未来路南段。统一社会信用代码：124100004168469074。法定代表人：苏晓红。被执行人：平顶山市盛世天晟房地产开发有限公司,住所地平顶山市湛河区高阳路与城乡路交叉口。统一社会信用代码：91410400671682807Y。法定代表人：杨青松。本院在执行林州市八建工程有限公司申请执行平顶山市卫生学校、平顶山学院、平顶山市盛世天晟房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人林州市八建工程有限公司与平顶山市卫生学校、平顶山学院、平顶山市盛世天晟房地产开发有限公司达成和解协议，林州市八建工程有限公司于2020年1月8日向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2018）豫民终1555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年一月十三日书记员 叶 娜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1521民初6042号 原告：陈兴虎，男，1990年8月26出生,汉族,户籍地宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：唐岳波，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201910098315。 委托诉讼代理人：林志平，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201810044445。 被告：田杰，男，1996年7月16日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3，统一社会信用代码91511500744695546C。 主要负责人：阮洪涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201810046142。 委托诉讼代理人：杨勇，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201110764299。 原告陈兴虎与被告田杰、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、山东省高速路桥养护有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。诉讼中，原告陈兴虎申请撤回对被告山东省高速路桥养护有限公司的诉讼，本院已裁定准予。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈兴虎及其诉讼代理人唐岳波、林志平、被告田杰、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人廖道远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈兴虎向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿后续治疗费15000元、住院生活费50元／天×125天＝6250元、护理费120元／天×125天＝15000元、误工费5000元／月÷30天／月×305天＝50935元、残疾赔偿金33216元／年×20年×10%＝66432元、精神抚慰金5000元、鉴定费3600元、交通费2000元，合计164217元中的114951.90元。事实和理由：2019年4月17日，田杰驾驶川Ｑ×××××号小型轿车搭乘陈兴虎等行驶至乐宜高速737公里＋500米路段，由于观察不力、操作不当且超速行驶，与道路中央隔离护栏端头发生碰撞，造成搭乘人员陈兴虎等人受伤的交通事故。诉讼中，陈兴虎放弃对山东省高速路桥养护有限公司的诉讼。 被告田杰辩称，垫付和支付的款项请求一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对事故发生以及责任划分无异议，肇事车辆在本公司投保乘坐险与意外伤害险，本案与保险公司无关，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。保险公司在原告住院期间乘坐险2万元已经支付。 本院经审理，对于当事人双方没有争议的下列事实予以确认：陈兴虎系农村居民，宜宾睿德商贸有限公司于2019年6月24日出具证明证实陈兴虎为公司全职员工、已工作2年、月固定工资2600元、月平均奖金及红利3000元，叙州区李场镇胜利社区村民委员会出具证明证实陈兴虎长期外出务工。川Ｑ×××××号小型轿车登记车主为田杰，该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险（责任限额2万元／座）及驾乘人员意外伤害险，保险期间均自2019年1月21日起至2020年1月20日止。2019年4月17日，田杰驾驶川Ｑ×××××号小型轿车搭乘陈兴虎、王芳、赵梅、陈玉涵（1岁）从叙州区大塔收费站进入乐宜高速往乐山方向行驶，5时15分行至乐宜高速737ｋｍ＋500ｍ处与道路中央隔离护栏端头发生碰撞，造成陈兴虎及王芳受伤、赵梅当场死亡、陈玉涵抢救无效死亡、车辆及路产受损的交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定田杰驾驶车辆观察不力、操作不当、在施工路段超速行驶是造成事故的主要原因，负事故主要责任，山东省高速路桥养护有限公司四川工区乐宜养护项目经理部在施工路段未按规定设置规范的安全警示标志是造成事故的次要原因，负事故次要责任。陈兴虎受伤后，经犍为县人民医院住院治疗2天转宜宾市第二人民医院诊断为颈6右侧横突骨折、颈5-6平面脊髓损伤、Ｃ6面侧椎板骨折（波用右侧横突孔）、外伤性颈5-6失稳，行内固定等术，住院123天于2019年8月20日出院，出院医嘱为院外注意休息，定期复查，共产生医疗费83457.88元，由保险公司支付20000元、田杰支付63457.88元。2019年11月4日，四川求实司法鉴定所受本院委托作出《法医学鉴定意见书》，鉴定陈兴虎一椎体骨折经手术治疗后致残程度为十级，取内固定约需后续医疗费15000元、误工期为180日，陈兴虎支付鉴定费3600元（含误工期鉴定费800元）。故事发生后，田杰向陈兴虎支付600元，陈兴虎与山东省高速路桥养护有限公司四川工区乐宜养护项目经理部达成赔偿协议并已履行。 本院认为，依据本院确认的没有争议的事实，陈兴虎因本事故受伤的损失应由责任双方按责任比例承担，即由田杰承担70%责任、山东省高速路桥养护有限公司承担30%责任。因陈兴虎是乘车人，不能获得承保川Ｑ×××××号小型轿车交强险、第三者责任险的保险公司在交强险、第三者责任险责任限额内的赔偿，只能获得车上人员责任险及驾乘人员意外伤害险的赔偿，现陈兴虎起诉保险公司在本案中赔偿无法律依据，保险公司请求驳回陈兴虎对其的诉讼请求本院予以支持，田杰应承担的责任承担后可向保险公司理赔。关于赔偿标准问题，因陈兴虎提供的证据能证实在城镇务工，且被告方未提出异议，陈兴虎的损失可按城镇居民标准计算。关于误工费问题，误工时间申请鉴定无法律依据，本院对鉴定机构作出的关于误工期的意见不予采纳，所对应的鉴定费本院亦不予支持；因出院医嘱有院外注意休息的记载，但未提供持续误工的证据，误工时间计算至出院后1个月为155天，同时，因陈兴虎未提供减少收入的证据，本院结合陈兴虎收入结构推定误工期间减少收入为100元／天。因未提供支付依据，交通费本院酌情考虑。对其他项目标准本院参照本地审判实践酌情考虑。 综上所述，陈兴虎请求的赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。陈兴虎的损失为医疗费83457.88元、续医费15000元、住院伙食补助费30元/天×125天=3750元、护理费100元/天×125天=12500元、误工费100元/天×155天=15500元、残疾赔偿金33216元/年×20年×10%=66432元、精神抚慰金5000元、鉴定费2800元、交通费500元，合计204939.88元，因陈兴虎放弃对山东省高速路桥养护有限公司的诉讼，其损失由陈兴虎自行承担30%计61481.96元、田杰承担70%计143457.92元，扣除田杰支付现金600元及医疗费63457.88元、保险公司支付医疗费20000元，田杰尚应赔偿59400.04元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告田杰赔偿原告陈兴虎59400.04元，限于本判决生效后三十日内支付； 二、驳回原告陈兴虎对被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1792元，由原告陈兴虎负担1100元、被告田杰负担692元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二〇年一月十日 书记员  朱梦莹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异1号 异议人（被执行人)：金观玲，男，1984年11月29日出生，汉族，住临海市。 申请执行人：宋长奎，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：金俊辉，男，1985年9月14日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人宋长奎与被执行人金观玲、金俊辉民间借贷纠纷一案中，金观玲以宋长奎申请强制执行超出法定期限为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人金观玲称，宋长奎与被执行人金观玲、金俊辉民间借贷纠纷一案，临海法院作出（2014）台临杜商初字第686号民事判决书。该判决于2014年12月10日下达。申请执行人的申请已经超过了法定的两年申请执行期限，故请求驳回宋长奎要求强制执行的请求。 经查明，本院于2014年12月10日作出（2014）台临杜商初字第686号民事判决书，判决金观玲、金俊辉在该判决发生法律效力后十日内归还宋长奎借款本金10000元并支付利息。该民事判决书均通过公告送达金观玲、金俊辉。2014年12月12日，该民事判决书张贴公告，2015年2月7日公告期满，2015年2月23日，该民事判决书生效。2019年11月11日，宋长奎申请立案执行。 本院认为，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，（2014）台临杜商初字第686号民事判决书于2015年2月23日生效，金观玲、金俊辉的最后履行之日为2015年3月5日。故宋长奎申请执行的最后期限为2017年3月4日。宋长奎未能提供证据证明申请执行存在法律规定的中止、中断情形，其申请执行的时间，明显超出了法定期限。金观玲的异议合法有据，异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下： 不予执行（2014）台临杜商初字第686号民事判决书。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议，或者通过本院递交复议申请书。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年一月九日 代书 记员  林公会
安徽省淮南市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）皖04刑辖2号凤台县人民法院：关于凤台县公安局立案侦查的犯罪嫌疑人刘涛犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。二〇二〇年一月九日安徽省淮南市中级人民法院指定管辖通知书（2020）皖04刑辖2号淮南市人民检察院：你院以淮检商指（2019）86号商请指定管辖函，商请本院指定管辖的犯罪嫌疑人刘涛犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院已指定凤台县人民法院审判此案，并于2020年1月9日下达《指定管辖决定书》。特此通知。二○二○年一月九日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8058号原告：常州新北中成村镇银行股份有限公司，住所地常州市新北区珠江路128号。法定代表人：孔令卓,该公司董事长。被告：钱勤研，男，1961年3月11日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：郑玉萍，女，1963年8月19日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告常州新北中成村镇银行股份有限公司与被告钱勤研、郑玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取4975元，由原告负担。审判员  高攀二〇二〇年一月十日书记员  李燕
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初92号 原告：柴寿华，男,汉族，住东宁市。 被告：田子玉，男，汉族，住东宁市。 原告柴寿华与被告田子玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告柴寿华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柴寿华撤回起诉处理。 审判员  解本君 二〇二〇年一月十四日 书记员  时亚楠
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青28民终306号 上诉人（原审被告）：海西亿安运输有限公司，住所地：青海省海西州德令哈市昆仑花苑24栋1单元701室，统一社会信用代码：91632800MA75216M6N。 法定代表人：包鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：申浚，青海大孚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：海北万德商贸有限责任公司，住所地：青海省海北州西海镇25号楼2-202室，统一社会信用代码：91632200310928058X。 法定代表人：马芸辉，该公司总经理。 上诉人海西亿安运输有限公司因与被上诉人海北万德商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 海西亿安运输有限公司上诉请求：1.撤销德令哈市人民法院作出的（2019）青2802民初286号民事判决书，驳回一审诉求；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决支付欠款757064元错误，被上诉人支付购煤款9600000元在庭审中没有提交任何证据；上诉人法定代表人向被上诉人出具《保证还款书》在未与会计对账的情况下签订。综上，仅凭被上诉人出具的对账单及《保证还款书》定案实属认定事实不清。 海北万德商贸有限责任公司向一审法院起诉请求：1、被告支付欠款777064元；2、被告按照《保证还款书》约定的月息2％，支付自2018年6月6日起至欠款清偿完毕之日止的利息；3、被告支付原告主张债权产生的交通费、住宿费10000元；4、本案案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年11月，原告与被告签订《煤炭买卖合同》，原告向被告预付煤款后，被告从2017年11月至2018年8月，共计向原告供应煤炭39032吨。因余煤无法按合同约定供应，合同无法继续履行，2019年1月12日，经原、被告双方对账，被告法定代表人包鸣在对账单注明：“其中7801吨，多开票161400元，余款多开票121129元，余款757064元。”并签字。2019年1月23日被告的法定代表人包鸣向原告出具《保证还款书》，载明：“海西亿安运输有限公司欠海北万德商贸有限公司剩余煤款：柒拾伍万柒仟零陆拾肆。注：双方有对账单。在2019年1月28日前还清，如若失信，海西亿安运输有限公司愿意从打款之日起承担2分利息。另外还有对方从私户借款给包鸣20000元贰万元整也一起还清。”并签字。在一审庭审中，被告认可其是在原告代理人及被告在大煤沟负责开票及对账的工作人员张帅进行对账后，进行了签字确认。《保证还款书》中的20000元系被告法定代表人的个人借款。被告虽在庭审中出示的了磅单，但未向法庭提交证据。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。对本案原、被告之间存在买卖合同关系的事实，原、被告双方均不持异议。对于被告欠原告煤款的事实及数额，有原、被告之间的对账单及被告向原告出具的《保证还款书》为证。对原告要求被告支付欠款777064元的诉讼请求中，因20000元系包鸣的个人借款，非本案审理的范围，应予以扣除。被告应向原告支付欠款757064元。对原告要求被告按照《保证还款书》约定的月息2％，支付自2018年6月6日起至欠款清偿完毕之日止的利息的主张，原、被告双方在《保证还款书》中约定的利率，符合法律规定，一审法院予以确认；对利息支付的时间，双方约定的时间为“从打款之日承担2分利息”，原告在诉状中称向被告预付煤款的数额是9600000元，现以2018年6月6日预付的1000000元承兑汇票主张利息，属约定不明，对给付利息的时间从原告在《保证还款书》中确认给付欠款的时间（2019年1月28）计算。对原告要求被告支付原告主张债权产生的交通费、住宿费10000元的诉求，及被告提出在出具保证还款书后，发现数额与实际打款不符，吨位数和合同价格不符，还有两笔账没有算；运费和装载费没有结算的辩论意见，均未提交相关的证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原、被告应承担举证不利的法律后果。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告海西亿安运输有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告海北万德商贸有限责任公司支付欠款757064元;二、被告海西亿安运输有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告海北万德商贸有限责任公司以757064元为基数从2019年1月28日以年利率24％支付利息至本判决确定给付之日止。三、驳回原告海北万德商贸有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费10171元减半收取，即5085.5元由被告海西亿安运输有限公司承担。 二审中，当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人称其法定代表人包鸣向被上诉人出具的《保证还款书》是未与其会计对账的情况下签订，对欠款数额不予认可的意见，经查，首先，上诉人法定代表人包鸣对案涉《保证还款书》及《海西亿安》清单中的签字及捺印均不持异议；其次，案涉《保证还款书》及《海西亿安》清单能够相互佐证；再次，案涉《保证还款书》对还款数额、履行期限及违约责任等均有约定；再则，上诉人海西亿安运输有限公司未提供证据证实案涉《保证还款书》及《海西亿安》清单确认的欠款数额757064元计算错误，其应当承担举证不能的法律后果。一审法院认定上诉人海西亿安运输有限公司支付被上诉人海北万德商贸有限责任公司欠款757064元并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人海西亿安运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（二）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10171元，由上诉人海西亿安运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 彭建玉 审 判 员 张永涛 审 判 员 樊旭华 二〇二〇年一月十四日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 马忠玲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更155号罪犯刘勇，男，1989年2月9日出生，汉族，湖南省宁乡市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省宁乡市人民法院于2018年3月7日作出(2017)湘0124刑初616号刑事判决，以被告人刘勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年8月21日起至2020年8月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘勇减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余464.5分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘勇在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15684号 原告:重庆敦御电气有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段1299号附22号AB幢11层B幢1104室，统一社会信用代码91500101MA5U5YJH31。 法定代表人：董志琼，总经理。 委托诉讼代理人：蒋文勇，重庆文才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐谷，重庆文才律师事务所律师。 被告:广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西柳州市晨华路3号，统一社会信用代码91450200198601361X。 法定代表人：潘海洪，董事长。 原告重庆敦御电气有限公司与被告广西建工集团第二安装建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆敦御电气有限公司于2020年1月7日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆敦御电气有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆敦御电气有限公司负担。 审判员  句志荣 二〇二〇年一月八日 书记员  罗佳音
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初35号原告罗兵，男，汉族，1976年4月7日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告李永祥，男，汉族，1975年9月20日出生，住湖南省岳阳市君山区。原告罗兵与被告李永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告罗兵在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  梁良二〇二〇年一月十六日法官助理王嘉书记员周欣
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初147号 原告：胡登刚，男，1984年10月12日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地浙江省龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告胡登刚和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告胡登刚未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡登刚撤诉处理。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年一月十六日 代书记员 吴丽燕
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初66号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人伍飞，男，2000年7月25日出生于贵州省安顺市，苗族，初中文化，家住贵州省紫云苗族布依族自治县。2019年12月30日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]12号起诉书，指控被告人伍飞犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕胜利出庭支持公诉。被告人伍飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月30日凌晨，被告人伍飞醉酒后无证驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途经永康市线横沿红绿灯45KM+200M处发生造成二车车损的交通事故。民警到达后对被告人伍飞进行现场呼气酒精检测，其酒精含量为141mg/100mL。随后提取被告人伍飞的血液，经检验，被告人伍飞血液中的乙醇成分含量为131mg/100mL，其行为属醉酒后驾驶机动车。被告人伍飞到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书。经《道路交通事故认定书》认定，被告人伍飞负事故的全部责任。 上述事实，被告人伍飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人伍飞的供述、证人伍某、杨某、周某的证言，呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果、违法记录查询、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍飞违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，发生车损的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人伍飞的意见，予以支持。被告人伍飞归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人伍飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年2月29日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年一月三日 书记员 周杨诗洁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3959号申请执行人：宁津县新江化工有限公司。法定代表人：孙山虎，系该公司董事兼总经理。委托代理人：孙立民，系该公司职员。被执行人：大连巅峰输送带有限公司。法定代表人：徐德贵，系该公司总经理。被执行人：大连巅峰橡胶机带有限公司。法定代表人：徐德贵，系该公司总经理。申请执行人宁津县新江化工有限公司与被执行人大连巅峰输送带有限公司、大连巅峰橡胶机带有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2017）辽0211民再12号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决涉及给付内容如下：一、被执行人大连巅峰输送带有限公司、大连巅峰橡胶机带有限公司自判决发生法律效力之日起10日内给付申请执行人宁津县新江化工有限公司票面金额人民币200,000元及利息（自2016年11月25日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被执行人大连巅峰橡胶机带有限公司自判决发生法律效力之日起10日内给付申请执行人宁津县新江化工有限公司票面金额人民币250,000元及利息（自2016年4月10日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,050元（申请执行人已预付），由被执行人大连巅峰橡胶机带有限公司、大连巅峰输送带有限公司共同负担。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人大连巅峰橡胶机带有限公司名下的辽B2NY78号车辆一台，因系轮候查封，现无法处分，查封期限为2020年1月9日至2022年1月8日，如需续行查封，申请人应至少提前七个工作日向本院提出书面申请，逾期后果自负。本院查询了二被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险，依法进行了现场调查，均未发现可供执行的财产，在依法将二被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单后，经本院组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民再12号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年一月二十一日书记员 周              远
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3616号之二 申请执行人：郑丽。 被执行人：吴传彪。 本案在执行过程中于2019年12月3日冻结了被执行人吴传彪的银行账户。因双方达成长期和解协议，申请人同意解除被执行人的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴传彪银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 琳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初203号申请人：平原新希望慧农信息服务有限公司，住所地平原县平安西大街名仕豪庭2-11商铺。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人：米杰，该公司员工。委托诉讼代理人：周振兴，该公司员工。被申请人：杨传武，住德州市。被申请人：张淑楠，住德州市。被申请人：杨传强，住德州市。被申请人：杨传永，住德州市。被申请人：张玉云，住德州市。被申请人：王振武，住德州市。申请人平原新希望慧农信息服务有限公司与被申请人杨传斌、张淑楠、杨传强、杨传永、张玉云、王振武债权转让纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款8万元予以冻结或查封其相等价值的财产。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨传斌、张淑楠、杨传强、杨传永、张玉云、王振武名下的银行存款8万元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏新娟二〇二〇年一月十四日书记员  朱远营
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初15号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人文许锋，男，1978年7月9日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，农民，住郏县。因拒不执行紧急状态下的决定，于2018年10月30日被鲁山县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月6日到郏县公安局交通警察大队投案，同年9月25日被郏县公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕，2019年12月12日被郏县人民检察院取保候审。辩护人张豪帅，河南德晟律师事务所律师。郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2019]226号起诉书指控被告人文许锋犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员周佳佳出庭支持公诉，被告人文许锋及其辩护人张豪帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月5日22时10分许，被告人文许锋驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车，沿S238省道由东向西行驶至郏县王集乡候店村路段时与沿S238省道由西向东行驶的被害人崔某驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车豫LS906挂重型罐式半挂车相会，文许锋在夜间行车没有降低车速，同时崔某驾驶车辆会车时未使用近光灯致使文许锋驾驶的车辆将行人王某撞伤，又与崔某驾驶的车辆相撞，造成文许锋和王某受伤，两车不同程度损坏。王某经医院抢救无效后死亡。郏县公安局交通警察大队认定，文许锋负该事故主要责任，崔某负该事故的次要责任，王某无责任。经检验，王某系颈椎完全骨折拖尾致延髓严重损伤而死亡。另查明，2019年8月6日，被告人文许锋主动到郏县公安局交通警察大队投案。关于民事赔偿问题，被告人文许锋一次性补偿王某家属各项经济损失共计6万元，王某家属对文许锋的行为表示谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人文许锋的供述，并有证人崔某、冯朝澎等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，GPS记录，户籍证明、无前科证明，归案证明，和解协议书、谅解书及本院制作的询问笔录等证据。公诉机关认为被告人文许锋的行为构成交通肇事罪。文许锋认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人文许锋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。辩护人辩称，被告人文许锋肇事后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且系初犯，并赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，依法应从轻处罚。本院认为，被告人文许锋违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负交通事故的主要责任，侵犯了交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人文许锋主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人王某家属的经济损失，得到了王某家属的谅解，可以对其从轻处罚。据其在社会上的日常表现和认罪、悔罪态度，可依法适用缓刑。公诉机关指控文许锋犯交通肇事罪罪名及量刑建议成立。辩护人提出的对文许锋从轻处罚的辩护意见，符合本案的案情，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事案刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人文许锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘国欣二〇二〇年一月十五日书记员  王艺翾附法律条文:第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初37号原告：鲁轮松（又名鲁松），男，1980年3月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张琦、逯放心，河南广民律师事务所律师。被告：王风民，男，1964年3月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告鲁轮松与被告王风民建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告鲁轮松于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁轮松申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁轮松撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告鲁轮松负担。审判员 张 翔二〇二〇年一月十日书记员 王颂皓
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初3212号 原告：朱月香，女，1964年10月2日，汉族，住浙江省文成县。 被告：严志明，男，1963年12月13日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告朱月香与被告严志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月25日、2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告朱月香、被告严志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱月香向本院提出诉讼请求：1.判令被告严志明支付原告借款本金7万元及利息（从起诉之日起以本金7万元为基数按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告朱月香与被告严志明系同乡。原告朱月香系出租车司机。2013年期间，原告朱月香多次开出租车送被告严志明去珊溪等地赌博。被告因赌博短缺，曾多次向原告借款，原告分数次现金交付借款共计7万元，有一次给付1万元，有一次给付2.3万元，有一次给付0.8万元，还有一次转交给被告亲属1万元，剩余款项交付情况记不清。被告严志明曾于2013年向原告出具结算借条一张，借条记载借款本金7万元，借款月利率12‰。此后，被告均未还款。2018年10月23日，被告再次向原告出具结算借条一张，借条记载因家庭生活所需借款7万元整。出具借条后，被告至今未偿还借款。 被告严志明辩称，6、7年前，被告严志明因赌博缺资向原告朱月香借款6000元，连利息合计8000元左右，并没有借款7万元。当时被告严志明坐着原告朱月香的出租车去赌博，原告在赌场内将钱借给被告，且原告平时就是给赌场开出租车的，开一趟，赌场额外给她200元。两张借条都是因原告殴打被告，被胁迫书写的，2018年写完借条被告有报案。原告是知道被告的款项用于赌博的，不应该保护。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告在举证期限内，向本院提交了如下证据材料： 1.原、被告身份证明复印件各一份，以证明原、被告诉讼主体资格； 2.被告出具的2013年的借条原件、2018年的借条原件各一张，以证明被告向原告借款7万元的事实。 被告在举证期限内，未向本院提交证据材料。 为查明本案事实，本院依职权调取文公（大）不罚决字﹝2018﹞5009号、50010号不予行政处罚决定书各一份，该案受案回执一份，询问笔录两份，以证明被告严志明于2018年10月23日以被非法限制人身自由为由向公安机关报案的相关情况。 对上述证据，本院综合认证如下： 原告提交的身份证据及本院依职权调取的证据材料经原、被告质证均无异议，本院予以认定；原告提交的两张借条原件，经被告质证对其真实性、关联性、合法性均有异议，认为两张借条都是胁迫出具，且实际交付6000元，剩余款项未交付。本院对上述证据的证明资格予以确认，至于能否证明待证事实，将在裁判理由中陈述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告严志明在2013年期间，曾因赌博缺资而向原告朱月香借款。2013年，被告严志明向原告朱月香出具了一份借条。借条载明借款金额7万元，借款月利率12‰，未约定还款期限。2018年10月23日，被告严志明再次向原告朱月香出具借款7万元的结算借条一张，未约定借款利息及还款期限。被告严志明均未偿还款项。 本院认为，本案借款非正常、合法的民间借贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。”本案中，原告在公安机关工作人员询问时及本案庭审中均自认，其知晓被告严志明借款用于赌博，故其明知借款用途非法而出借款项，涉诉的民间借贷合同无效，原、被告之间的债权债务为自然债务，不受法律保护。原告要求被告严志明支付借款本息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱月香的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告朱月香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 赵丽芳 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陈资裔
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初350号 原告：林庆忠，男，1960年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：林文货，男，1963年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告林庆忠与被告林文货物权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告林庆忠于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林庆忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林庆忠负担。 审判员  林达 二〇二〇年一月二日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保7号申请人:济南荣斌商贸有限公司，住所地：山东省济南市天桥区济洛路168号院内377号。法定代表人：王伟，该公司执行董事兼总经理。被申请人：山东聊建集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：于荣兴，该公司执行董事。申请人济南荣斌商贸有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东聊建集团有限公司的银行存款160万元。申请人济南荣斌商贸有限公司自愿以其所有的鲁Ａ×××××号小型越野客车、担保人马宗政自愿以其所有的高房权证人和字第××号房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人济南荣斌商贸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊建集团有限公司的银行存款160万元。案件申请费5000元，由申请人济南荣斌商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年一月六日书记员  焦秀丽
山东省威海经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1092执1013号申请执行人丁学丽，女，汉族，住黑龙江省林口县朱家镇太安村174号。被执行人李金才，男，汉族，住辽宁省大连市金州区杏树屯镇。被执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。关于申请执行人与被执行人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初83号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请人的执行请求已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院的（2019）鲁1092执1013号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月十日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审30号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：沙红，男，1983年4月13日生，回族，农民，住方城县。被执行人：李梅龙，女，1988年11月15日生，回族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年1月3日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第552号社会抚养费征收决定书，本院于2020年1月6日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年5月20日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第552号社会抚养费征收决定书，于2019年5月21日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第552号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第552号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月十五日书 记 员  张家俊
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢327号 申请执行人：石家庄碧龙商贸有限公司。 被执行人：河北省井陉县化工总厂，住所地石家庄市井陉县秀林镇北长村。 被执行人：石家庄市井陉第四化工能源有限公司，住所地石家庄市井陉县天长镇庄旺大桥南。 本院在执行申请执行人石家庄市碧龙商贸有限公司与被执行人石家庄市井陉县化工能源有限公司、河北省井陉县化工总厂借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执恢327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月十七日 书记员  李海斌
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初11号 原告：郭鑫，男，1987年4月3日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：李强、张云朋，河北十力律师事务所律师。 被告：潘飞，男，1991年6月16日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告郭鑫与被告潘飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告郭鑫到庭参加诉讼。被告潘飞经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭鑫向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告潘飞偿还原告郭鑫借款本金40000元及违约金8000元；2.依法判决被告潘飞支付原告郭鑫自2019年3月10日至2019年4月9日按年利率24％计算的借款利息800元及2019年4月10日起至被告潘飞实际偿还借款本金之日止按年利率24％计算的利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年3月9日，被告向原告借款人民币40000元，并于当日向原告出具借条一份，该借条载明“借款人潘飞，今借到出借人郭鑫现金人民币40000元，大写肆万元整。借款期限从2018年3月9日至2019年3月9日止，共计365天，借款人保证按时归还借款，如逾期不还，同意支付月利率5％利息，并愿意按照借款本金的20％支付违约金给出借人。此据具有法律效应，借款人潘飞，日期2018年3月9日”。上述借款到期后，被告至今未向原告偿还本金及逾期还款的利息和违约金。原告未维护自身合法权益，根据相关法律的规定向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告潘飞未到庭，庭前未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系，被告于2018年3月9日向原告借款人民币肆万元整(小写:￥40000)，并出具借条，约定借期一年（2018年3月9日至2019年3月9日），如到期不能归还，被告支付原告月利率5%的利息并愿意按照借款本金的20%支付违约金给原告。被告借款后至今未归还原告本金。 以上事实，由原告提交的借条和原告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告郭鑫向被告潘飞借款，并出具借条，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告郭鑫要求被告潘飞偿还4万元借款本金的请求有被告出具的借条予以证实，于法有据，本院予以支持。原告郭鑫要求被告潘飞支付按年利率24%自2019年3月10日起计算至本金清偿完毕之日止的利息，不违反法律的强制性规定同时符合原被告双方在借条中对于利息的约定，本院予以支持。原告郭鑫要求被告潘飞支付逾期还款的违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故对原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，缺席判决如下: 被告潘飞于本判决生效之日起十日内偿还原告郭鑫借款人民币40000元整及利息（自2019年3月10日起至本金清偿完毕之日止按年利率24%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，由被告潘飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  袁玉平 人民陪审员  刘红强 人民陪审员  李海生 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  郑希娥 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执237号蒋梅：本院在执行你与被执行人付忠喜婚姻家庭纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初932号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年一月十四日书记员  刘 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执30号   申请执行人：李麒麟，男，汉族，1970年5月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：李斌，男，汉族，1980年5月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初12438号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李斌的存款、收入2050元（标的：2000元，执行费50元）。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日 书  记  员   向 军
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执1001号之二申请执行人王华春，男，1966年2月15日生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被执行人钟邦材，男，1969年11月11日生，汉族，住凯里市营盘西路37号市，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔2601民初7347号民事调解书于2019年4月22日依法受理了王华春申请执行钟邦材建设工程施工合同纠纷一案，该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险、存款，有牌号为贵Ｈ×××××号车辆，本院已依法查封，但未能实际控制（虽然其名下有贵Ｊ×××××号等车辆，但经核实该车辆系其经营运输公司的车辆，现车辆早已不存在，被执行人在本院还有很多执行案）。经本院查询，被执行人在凯里市及其户籍地无房屋等其他财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。2019年12月30日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请方，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请方同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601执1001号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘 斌二〇二〇年一月七日书记员  杨 扬
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异7号申请人：戴俊业。申请执行人：崔津豪。被执行人：青岛国际旅游度假村有限公司。住所地青岛市崂山区东乌衣巷村13号。组织机构代码：71372843X。法定代表人：钟风山，执行董事兼总经理。被执行人：钟永利。被执行人：孙园园。被执行人：李勤友。本院在执行申请执行人崔津豪与被执行人青岛国际旅游度假村有限公司、钟永利、孙园园、李勤友借款合同纠纷一案中，申请人戴俊业以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人戴俊业向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、2019年8月28日《债权转让合同》和《个人网银付款凭证》，记载崔津豪将本案债权全部转让给戴俊业，戴俊业依约支付债权转让对价款。二、EMS邮单复印件及其查询回执打印件各4份，待证事实为崔津豪向被执行人邮寄《债权转让通知》。三、2020年1月14日《山东法制报》，记载崔津豪在2020年1月14日《山东法制报》第2版刊登债权转让《通知》，公告告知本次债权转让事实。崔津豪向本院确认了本次债权转让。查明，申请执行人崔津豪与被执行人青岛国际旅游度假村有限公司、钟永利、孙园园、李勤友借款合同纠纷一案，本院（2013）北民初字第758号民事调解书已经发生法律效力，确认各方调解协议即，青岛国际旅游度假村有限公司、钟永利、孙园园共欠崔津豪借款本金、利息、律师费共计630420元，于2014年1月31日前偿还32万元，余款310420元于2014年4月30日前一次性付清；若上述三被告未按约定期限还款，原告可按60万元债权及自2012年4月1日至实际还款日按银行同期贷款利率的四倍计算利息向三被告主张权利，李勤友对上述一、二项承担连带清偿责任，原告自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费10120元，减半收取5060元，保全费4520元，由三被告负担，因原告已预交，三被告于2014年4月30日前支付原告，被告李勤友亦承担连带清偿责任。2014年3月6日，崔津豪向本院申请执行，本院以（2014）北执字第739号立案执行。2019年8月28日，申请执行人崔津豪将本案债权全部转让给戴俊业。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人戴俊业的变更申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人戴俊业为（2014）北执字第739号执行案件的申请执行人，继受本院（2013）北民初字第758号民事调解书确定的崔津豪的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 荆 雷审判员 周桂莲审判员 曲永青二〇二〇年一月十九日书记员 于程程
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执34号之二申请执行人：河南中博建筑有限公司，住所地：林州市横水镇中心大街1号。法定代表人：赵玉芹，执行董事兼总经理。被执行人：中国机械工业机械工程有限公司，统一社会信用代码：91410000169954029T，住所地：郑州市冉屯北路9号。法定代表人：卢跃春，董事长。关于河南中博建筑有限公司申请执行中国机械工业机械工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0821民初289号民事调解书立案执行，执行中查明被执行人有银行存款，因被执行人中国机械工业机械工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国机械工业机械工程有限公司在浦发银行76×××35账户内存款人民币2587601.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 千 磐二〇二〇年一月七日书记员 白国强
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执555号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行，地址：铜鼓县城南西路36号，统一社会信用代码：913609266724201205。法定代表人：邓欢，该行行长。被执行人：王建平，男，1973年1月3日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：高灵，女，1976年5月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：丁炜，男，1973年10月28日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：王萍，女，1985年2月14日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行申请执行王建平、高灵、丁炜、王萍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院（2019）赣0926民初492号民事调解书，已向被执行人王建平、高灵、丁炜、王萍发出执行通知书，责令被执行人王建平、高灵、丁炜、王萍履行生效法律文书的义务，但被执行人王建平、高灵、丁炜、王萍至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁炜在宜春市住房公积金管理中心铜鼓办事处的壹拾万柒仟叁佰伍拾元叁角肆分（107350.34）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年一月八日书记员  袁书娟
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执137号崔桂林、集安市青石镇黄柏社区村民委员会：崔桂林与集安市青石镇黄柏社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的8100元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人崔桂林。至此，崔桂林向本院申请执行的（2020）吉0582民初48号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更327号罪犯吕飞，男，汉族，1984年1月23日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2012年10月18日作出（2012）当刑初字第00239号刑事判决，以被告人吕飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金五千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金七万元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金七万五千元。责令被告人鲁林军、吕飞退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吕飞确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吕飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吕飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯吕飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月13日起至2025年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1号原告：金海晶，女,1981年04月18日出生，汉族，个体，现住大庆市红岗区。被告：王雷，男，1981年01月17日出生，汉族，个体，住大庆市大同区。被告：张丽，女，1982年10月15日出生，汉族，个体，住大庆市大同区。被告：孙国强，男，1974年02月13日出生，汉族，职工，住大庆市大同区。被告：王刚，男，1984年04月25日出生，汉族，个体，住大庆市大同区。被告：王迎军，男，1968年02月12日出生，汉族，个体，住大庆市大同区。被告：李春林，男，1969年07月02日出生，汉族，个体，住大庆市大同区。被告：张望，男，1986年06月27日出生，汉族，职工，住大庆市。原告金海晶与被告王雷、张丽、孙国强、王刚、王迎军、李春林、张望民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告金海晶于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金海晶自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金海晶撤诉。案件受理费2294元，由原告金海晶负担。审判员  于振龙二〇二〇年一月十日法官助理陈红娜书记员许晓琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3952号之二被执行人：马玉,男,汉族，1981年9月20日生,住安阳县。本院在执行马玉犯诈骗罪责令退赔一案中，向被执行人马玉发出执行通知书后，责令被执行人马玉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马玉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人马玉在中国银行262442121592CNY0账户内存款人民币1023.92元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年一月十九日书记员  王军丽
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执2号 申请执行人：刘小花，女，1968年11月24日生，汉族，住永新县。 被执行人：徐元发，男，1962年10月10日生，汉族，住永新县。 本院在执行申请执行人刘小花与被执行人徐元发民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为15.60万元，已执行标的0元，未执行15.60万元，在执行过程中，双方当事人已达成了还款协议且申请人书面申请撤回本案的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年一月十日 书记员  谭 皓
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保1号衡阳市广源建材有限公司、中民筑友建设科技集团有限公司：本院在执行申请人衡阳市广源建材有限公司与被申请人中民筑友建设科技集团有限公司财产保全一案中，依法冻结了被申请人中民筑友建设科技集团有限公司的银行存款2781353.72元（冻结期限为一年，从2020年1月6日起至2021年1月6日止）。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年一月八日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异6号案外人：蔡少华，男，委托代理人：顾胜万，湖南舜源泽律师事务所律师。申请执行人：邓勇，男，被执行人：赵勇，男，在本院执行已经发生法律效力的湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初2031号民事判决一案中，案外人蔡少华于2020年1月6日对本院在执行过程中，查封被执行人赵勇所有的位于宁远县园艺路北侧南城御园1栋11单元11层1-1103号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡少华称，法院查封宁远县园艺路北侧南城御园1栋11单元11层1-1103号房屋，被执行人于2019年5月10日已将该房屋出售给了异议申请人，并已装修入住实际使用。异议申请人于2019年5月10日与被执行人签订了《二手房买卖合同》，并依约履行了其付款231000元的义务，当日房屋交付使用。异议申请人于2019年12月24日被贵院电话通知其房屋已被查封。异议申请人在申请执行人、被执行人诉讼之前就已经与被执行人完成了该房屋的买卖交易，并已实际交付使用。然而，法院在没有通知异议申请人，没有调查清楚该房屋现状的情况下就查封该房产，将影响异议申请人对该房屋产权证办理权利的行使。异议申请人已通过合法渠道取得了对该房屋的所有权和使用权，没有过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，请求法院中止执行该房屋并予以解除查封。案外人蔡少华为证实其主张，向本院提供了4份证据：1、民事裁定书、判决书，拟证明蔡少华所购房屋被查封的事实；2、二手房屋买卖合同、三方协议书、定金协议、借条、银行流水、转账记录、销售定单收据、销售订货发票、销售凭证、业务订单凭证、业务受理单、供用气协议、责任书、收据，拟证明蔡少华向赵勇购房的事实；3、宁远县商品房买卖合同、收款收据、专项维修契金专用收据，证明蔡少华向赵勇购房的事实；4、纳税申报表、完税证明、贷款受托支付、交易明细、发票，拟证明赵勇按揭贷款购房的事实。本院查明，邓勇与赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，在诉讼中，邓勇向本院提出财产保全的申请，本院于2019年6月20日作出（2019）湘1126民初2031号民事裁定，裁定查封赵勇购买的位于宁远县园艺路北侧南城御园1栋1单元11层1－1103号房屋；后于2019年8月14日作出（2019）湘1126民初2031号民事判决。判决生效后，因赵勇未履行生效法律文书所确定的义务，邓勇向本院申请强制执行。在执行过程中，案外人蔡少华认为本院查封的该房产系其所有，法院查封错误，遂向本院提起书面异议，请求法院中止对该房屋的执行并予以解除查封。另查明，2019年5月10日，申请人蔡少华与赵勇就案涉房屋通过中介风光房地产居间交易，作价649000元签订了二手房屋买卖合同，合同明确了双方的权利和义务，合同签订后双方就约定的事项进行了履行，买受人蔡少华在该合同签订之日向出卖人赵勇交付首期房款231000元，余款418000元以银行按揭方式支付，出受人赵勇自愿帮蔡少华偿还本房屋的按揭月供57632元，剩余银行按揭房款360368元由蔡少华自行偿还。合同还约定出卖人赵勇于在买受人蔡少华交付首付款后交付该商品房，买受人蔡少华并装修入住，水、电、燃气入户均在买受人蔡少华名下。因涉案房屋银行按揭款未给付完毕，故至今仍未办理过户手续。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人蔡少华在本院采取查封措施之前，已与赵勇签订房屋买卖合同，并已支付房屋首款，合同中约定的交房时间为交付首付款完毕。案外人蔡少华在本院对案涉房屋查封之前就已对该房屋装修居住，属于合法占有的情形，虽涉案房屋未办理过户登记，原因是由于该房屋系银行按揭抵押贷款，属于不能归责于案外人自身原因，故其权利符合上述法律规定，属于可以排除执行的情形。关于案外人要求解除查封的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故在执行异议审查中不能直接裁定解除查封。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对赵勇名下的位于宁远县园艺路北侧南城御园1栋11单元11层1-1103号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王贤顺审 判 员 肖广文审 判 员 蔡国辉二〇二〇年一月十五日法官助理 周丽娟书 记 员 姜丽池
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执652号林万泉、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行林万泉与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第143号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人林万泉赔偿金36918元，执行费454元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位37372元（标的36918元、执行费454元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人林万泉。至此，林万泉申请执行的源劳人仲字[2020]第143号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2335号申请执行人:佳明新材料科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中经济开发区。诉讼代表人：江苏江成律师事务所，系佳明新材料科技有限公司管理人。被执行人：宁波晶元太阳能有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地浙江省宁波保税区。法定代表人：肖剑峰，公司总经理。申请执行人佳明新材料科技有限公司与被执行人宁波晶元太阳能有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初930号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人宁波晶元太阳能有限公司应给付案款494680元及利息；承担本案执行费7720元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执2335号本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年一月七日书记员 施文瑞
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初28号公诉机关山东省博兴县人民检察院。被告人陈石磊，男，1996年1月21日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地博兴县，居住地博兴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月7日变更为取保候审。山东省博兴县人民检察院以博检公刑诉[2020]11号起诉书指控被告人陈石磊犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈石磊到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年3月26日凌晨1时10分许，被告人陈石磊因怀疑张某、王某1对他的妻子高某说诋毁他的话，遂与张某电话约定于博兴县博昌街道办事处东谷王村门口见面。双方见面后发生争执，被告人陈石磊对张某拳打脚踢，王某1上前拉架时亦被陈石磊拽倒在地，致使被害人张某、王某1受伤。后经博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，二被害人所受损伤均为轻微伤。2019年9月23日，被告人陈石磊经电话传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。同年11月6日，被告人陈石磊家属赔偿被害人张某、王某1经济损失并取得谅解。上述事实，被告人陈石磊在开庭审理过程中亦无异议。并有经庭审举证、质证，予以确认的书证户籍证明信、被害人张某伤情图片、和解协议书、谅解书、博兴县公安局博公（博）行罚决字[2019]448号行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、发案破案经过；证人高某、刘某、王某2的证言；被害人张某、王某1的陈述；被告人陈石磊的供述与辩解；鉴定意见博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室（博）公（刑）鉴（伤）字[2019]054、055号法医学人体损伤程度鉴定书；出警现场、案发现场视听资料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为被告人陈石磊随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，以被告人陈石磊具有自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人陈石磊有期徒刑七个月，缓刑一年。本院认为，被告人陈石磊随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈石磊具有自首、赔偿二被害人损失并取得谅解的情节，且签字具结认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈石磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李菲二〇二〇年一月十七日法官助理卢钰燕书记员田继宏
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢86号申请执行人：刘峰，男，1969年4月24日生，汉族，住柳河县。被执行人：田杰，男，汉族，1942年9月11日生，住柳河县。被执行人：付洪娟，女，汉族，1946年4月1日生，住柳河县。被执行人：田建东，男，汉族，1969年1月5日生，住柳河县。刘峰与田建东、付洪娟、田杰借款合同纠纷执行一案，执行标的13000元。经本院立案执行，我院将执行案款13000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人刘峰向本院申请执行的（2019）吉0524民初124号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初122号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，系原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司不良资产部副经理。代理权限为特别授权代理。被告：徐秀红，女，1966年7月12日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告徐秀红合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年一月十六日书记员  王春燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初329号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。委托诉讼代理人：马涛，男，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司工作人员。被告：陈琼，女，1975年11月15日出生，汉族，无固定职业。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告陈琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉处理。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 （法 官 助 理   张   璐书  记  员   依帕尔古力