wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保4号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：王攀，男，1990年1月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：单素素，女，1992年2月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：宁军义，男，1978年12月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：辛霞，女，1975年11月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：吕继敏，男，1962年12月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：辛兰英，女，1963年9月14日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王攀、单素素、宁军义、辛霞、吕继敏、辛兰英银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人攀、单素素、宁军义、辛霞、吕继敏、辛兰英银行存款36万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费2320元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二〇年一月九日书记员  白璐璐
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终9号原公诉机关山东省邹城市人民检察院。上诉人（原审被告人）王广德，男，1971年8月5日出生于邹城市，汉族，高中文化，职工，住邹城市。因本案于2019年1月11日被邹城市公安局刑事拘留，同年1月14日被邹城市公安局取保候审。同年9月5日被邹城市人民检察院取保候审。邹城市人民法院审理邹城市人民检察院指控原审被告人王广德犯危险驾驶罪一案，于2019年11月12日作出(2019)鲁0883刑初595号刑事判决。宣判后，原审被告人王广德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年11月23日17时28分许，被告人王广德酒后驾驶黑色别克牌小型轿车（车牌号鲁Ｈ×××××）由北向南行驶至邹城市第三人民医院桥北附近处时，与前方行驶郑某驾驶的车辆发生碰撞。邹城市公安局交警大队执勤民警到达现场处理事故时，经当场对王广德进行呼气式酒精含量检测，结果为260mg/100ml，随后将其带至邹城市中医院抽取血样。经邹城市公安局刑事科学技术室检验，王广德血样中乙醇含量为212.9mg/100ml。经邹城市公安局交警大队道路交通事故认定，王广德负事故的全部责任，郑某无责任。原审判决认定上述事实的证据有：被害人郑某陈述，邹城市公安局刑事科学技术室出具的检验报告、道路交通事故认定书，户籍信息、查获证明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、协议书，被告人王广德供述和辩解等。原审法院认为，被告人王广德违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。根据被告人王广德犯罪的事实和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，以王广德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。上诉人王广德上诉称，一审量刑过重，请求二审法院依法改判缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。在本院审理期间，上诉人王广德未提出新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）王广德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人王广德提出请求改判缓刑的上诉理由，经查，原审判决根据王广德的犯罪事实及情节对其判处的刑罚适当，其上诉理由不能成立。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鞠茂亮审判员  侯鸿波审判员  汪忠玲二〇二〇年一月十五日书记员  丁晓婧
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初18号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人卯建军，男，1998年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，户籍地毕节市七星关区，住毕节市七星关区。2019年12月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2019〕1724号起诉书指控被告人卯建军犯容留他人吸毒罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员葛畅出庭支持公诉，被告人卯建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 毕节市七星关区人民检察院指控，2019年8月的一天晚上，被告人卯建军容留卯绪、卯永红、卯永国在毕节市七星关城区洪南路其租住屋内吸食毒品海洛因。公诉机关认为，被告人卯建军容留多人吸食毒品的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。同时，建议判处被告人卯建军有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人卯建军亦无异议，并有抓获经过、行政处罚决定书、户籍信息；证人卯绪、卯永国、卯永红证言；被告人卯建军的供述与辩解；现场勘验检查记录及照片、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卯建军容留多人吸食毒品的行为触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，定罪准确，予以确认。被告人卯建军有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卯建军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月3日起至2020年10月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘霞 二〇二〇年一月十三日 书记员  聂佳
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保41号申请人：天长市天然港港务有限公司，住所地安徽省天长市港口路北、白塔河南岸、天海码头东，统一社会信用代码91341181052922023B（1-1）。法定代表人：严长华，该公司经理。委托诉讼代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被申请人:中旭建设集团有限公司，住所地安徽省滁州市花园西路89号，统一社会信用代码913411037117115461。法定代表人：吴常永，该公司执行董事。申请人天长市天然港港务有限公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中旭建设集团有限公司的银行存款1600000元。申请人天长市天然港港务有限公司已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中旭建设集团有限公司的银行存款1600000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费5000元，由申请人天长市天然港港务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年一月二十一日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6379号原告:金昌勤，女，1974年8月26日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告:冯井国，男，47岁，汉族，居民，住阜宁县。原告金昌勤与被告冯井国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告金昌勤于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金昌勤申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金昌勤撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元（金昌勤已预交），由金昌勤负担。审 判 长  薛为勇人民陪审员  郭亚洋人民陪审员  杨大罗二〇二〇年一月十日法官 助理  周兴胜书 记 员  高银瓶
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执复2号复议申请人：营口银行股份有限公司高新园区支行，住所辽宁省营口市西市区新兴大街西82-甲17号。负责人：何浩，行长。委托诉讼代理人：张恩斌，男，1988年1月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所辽宁省营口市站前区。被申请人：大连海鸥漆业有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区西南路350号。法定代表人：孙文言，公司董事长。委托诉讼代理人：王芸，辽宁德中律师事务所律师。复议申请人营口银行股份有限公司高新园区支行不服辽宁省营口市西市区人民法院（以下简称西市区法院）（2019）辽0803执异42号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西市区法院查明，在审理原告营口银行股份有限公司高新园区支行与包括大连海鸥漆业有限公司在内多被告金融借款合同纠纷一案中，西市区法院根据营口银行股份有限公司高新园区支行申请采取保全措施，即作出（2019）辽0803执保169号民事裁定，查封涉案抵押土地（西市区新兴大街151号）并冻结大连海鸥漆业有限公司的银行存款。西市区法院认为，本案是大连海鸥漆业有限公司针对保全裁定不服申请复议，因此本案审查焦点在于大连海鸥漆业有限公司复议理由能否成立。因营口银行股份有限公司高新园区支行在起诉时明确大连海鸥漆业有限公司系涉案债务的债务人并要求其承担清偿责任，其在财产保全申请中也明确要求查封包括大连海鸥漆业有限公司在内的财产，因此西市区法院作出的保全裁定限于申请人请求的范围，保全裁定的内容与被保全财产的实际情况一致。关于实施的保全行为是否超标的额查封问题。因查封抵押土地在最终执行过程中实现债权价值范围尚不确定，且涉及到大连海鸥漆业有限公司责任性质和责任财产的范围，而该问题需要通过案件实体审理解决，因此在执行异议审查过程不予评价，但对于诉讼中财产保全的被申请人如认为申请错误并因保全遭受损失的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条规定：“申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或变更；理由不成立的，裁定驳回。对驳回申请裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销，并采取保全措施；理由不成立的，裁定驳回。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条规定：“当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。”故当事人对保全和先予执行裁定不服的，只能申请复议，不能提起执行异议。且西市区人民法院（2019）辽0803财保202号民事裁定中表述“如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”综上所述，西市区法院对大连海鸥漆业有限公司针对（2019）辽0803财保202号保全裁定提出的复议，按照执行异议程序进行审查作出（2019）辽0803执异42号执行裁定不符合上述规定，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2019）辽0803执异42号执行裁定。二、本案由营口市西市区人民法院按照保全复议审查程序审理。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年一月十三日法官助理李雨晴书记员张琦
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初98号原告：王某，男，1963年9月10日出生，汉族，住营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告王某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款、5个月的拖欠工资、工资扣款公积金，共计：57274.25元。事实与理由：2006年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计2466.252、解除劳动合同的买断补偿款53960元。3、工资扣款公积金848元，共计57274.25元，至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告王某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告王某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王某实发工资2466.25元、工资扣款公积金848元、买断补偿款53960元，共计57274.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月二十日法官助理王鑫书记员王楠
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初8号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人刘博文，男，2000年5月22日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，无业，住三台县。因本案于2019年9月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2019年10月10日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。 辩护人刘明慧，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告人敬杜君，男，2000年3月18日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，无业，住盐亭县。因本案于2019年9月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2019年10月10日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2019〕612号起诉书指控被告人刘博文、敬杜君犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉。被告人刘博文及其辩护人刘明慧、被告人敬杜君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月21日凌晨4时许，被告人敬杜君在绵阳市涪城区欢乐秀ＫＴＶ与韩某发生争执，后韩某打电话将此事告诉被告人刘博文，刘博文遂叫上王某一同赶到欢乐秀ＫＴＶ，和敬杜君、张某等人发生争执，刘博文、王某将随身携带的折叠刀拿出恐吓敬杜君等人，双方被他人劝开后，刘博文等人离开欢乐秀ＫＴＶ。敬杜君对刘博文等人的行为极为不满，遂强行通过韩某要到刘博文电话号码，并打电话给刘博文，后两人在电话中相互谩骂并邀约打架。随后，刘博文邀约袁银（另案处理）、杜家宝（另案处理）等人持砍刀、棍棒等械具与持棍棒的敬杜君以及敬杜君邀约的黄志鹏（在逃）、张某（另作处理）等人在科委立交桥下临江市场一侧见面，双方准备打斗时，因敬杜君这方的人对持棍棒、砍刀等械具的刘博文方赶到害怕便迅速撤退，未及时撤退的敬杜君、张某被刘博文等人打伤、砍伤。 2019年9月6日，刘博文、敬杜君经公安机关电话通知到案并如实供述其基本犯罪事实。 上述事实，被告人刘博文、敬杜君在开庭审理过程中无异议，对公诉机关指控的罪名亦无异议，同意适用简易程序且签字具结，并同意公诉机关的量刑建议。并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过、监控视频截图、通话记录、疾病诊断证明书、病情证明书、出院证明书，证人张某、王某、韩某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、照片，现场辨认笔录、照片，监控视频光盘、同步录音录像光盘，被告人刘博文、敬杜君的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘博文、敬杜君纠集多人在公共场所持械聚众斗殴，并致人受伤，被告人刘博文、敬杜君系首要分子，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘博文、敬杜君犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘博文、敬杜君主动到案并如实供述了主要犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人刘博文、敬杜君判处有期徒刑一年十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘博文的辩护人关于被告人刘博文系自首、认罪悔罪态度好等辩护意见成立，本院予以采纳，其关于被告人刘博文犯罪行为情节明显轻微的辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。 根据被告人的犯罪事实、性质、认罪认罚态度及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘博文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年7月5日止）。 二、被告人敬杜君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年7月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  付雅婷 二〇二〇年一月十五日 书记员  余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的。对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的。处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更145号罪犯刘胡德，男，1963年8月16日出生于山东省冠县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2006年9月29日作出（2006）聊刑一初字第40号刑事判决，以被告人刘胡德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2006年12月8日作出（2006）鲁刑一复字第101号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2009年8月14日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年12月21日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2015年4月28日经本院裁定减刑一年；2017年6月27日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2029年5月20日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第926号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘胡德减去有期徒刑八个月，刑期至2028年9月20日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初55号原告：马忠安，男，汉族，1952年7月14日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：许永强，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所工作者。被告：郭国全，男，汉族，1962年2月28日出生，住河南省襄城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，经理。原告马忠安诉被告郭国全、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年1月10日，原告马忠安向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，马忠安的上述申请符合有关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马忠安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马忠安负担。审判员  张辉瑾二〇二〇年一月十日书记员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12647号 原告：吴丽云，女，汉族，1979年1月26日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：张文平，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，江苏汇展律师事务所律师。 原告：彭启杰，男，汉族，1979年6月22日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：张文平，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，江苏汇展律师事务所律师。 被告：魏栋，男，汉族，1971年7月10日出生，住江苏省常熟市。 原告吴丽云、彭启杰与被告魏栋相邻关系纠纷一案，原告吴丽云、彭启杰于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴丽云、彭启杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴丽云、彭启杰撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告吴丽云、彭启杰负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年一月九日 书记员  黄丽芝
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审9号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人王书苹，女，1976年9月13日出生，住广东省广州市番禺区。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月2日向被执行人王书苹作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908300056）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908300056）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年一月八日书记员  杜京京
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初185号原告：龙湖物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港浦路111号楼301室，统一社会信用代码：91210202MA0U6X795M。法定代表人：贝洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：乔伟，男，1973年11月8日出生，汉族，住大连。原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司与被告乔伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理费594元（已减半收取），由原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司负担。审判员  高琳琳二〇二〇年一月十九日法官助理孙艺书记员李泳伶
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执526号张凤娟、河南宏田置业有限公司：张凤娟与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15063.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位15063.43元。至此，张凤娟向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终74号原公诉机关江西省武宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）许可欣，曾用名许星星，绰号“欣姐”，女，1978年2月7日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，无业，住武宁县。因吸食毒品，于2015年8月23日被武宁县公安局行政罚款五百元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月9日被武宁县公安局刑事拘留，2019年5月15日被逮捕。现羁押于九江市看守所。江西省武宁县人民法院审理武宁县人民检察院指控原审被告人许可欣贩卖毒品一案，于2019年12月5日作出(2019)赣0423刑初309号刑事判决，认定原审被告人许可欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人许可欣不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人许可欣申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人许可欣犯贩卖毒品事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人许可欣撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人许可欣撤回上诉。江西省武宁县人民法院作出的(2019)赣0423刑初309号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年一月二十一日法官助理张婧书记员慎儒旗
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执33号本院执行的申请执行人沙鲸、李颖与被执行人刘强机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人申请被执行人给付案件受理费25元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初3641号 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人张信航，董事长。 委托代理人宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。 委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告高庆安，男，1969年10月12日出生，汉族，住乳山市。 被告单春妮，女，1970年4月21日出生，汉族，住乳山市。 被告郭福顺，男，1957年5月20日出生，汉族，住乳山市。 被告单华启，男，1972年3月5日出生，汉族，住乳山市。 被告高庆青，男，1965年4月20日出生，汉族，住乳山市。 被告李莉，女，1968年11月16日出生，汉族，住乳山市城区。 被告曹长竹，男，1970年1月30日出生，汉族，住乳山市城区。 被告姜国胜，男，1970年9月23日出生，汉族，住乳山市。 被告高庆娟，女，1963年9月21日出生，汉族，住乳山市。 原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告高庆安、单春妮、郭福顺、单华启、高庆青、李莉、曹长竹、姜国胜、高庆娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。山东乳山农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东乳山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由山东乳山农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  崔常勇 审 判 员  徐建义 人民陪审员  林庆隐 二〇二〇年一月二日 书 记 员  王姣姣
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执保7号申请人：庞德起，男，1952年1月26日生，汉族，退休，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：烟台黔鑫酒业有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区金沙江路11号中长兴工业园七号楼二层。法定代表人：张娜，经理。被申请人：张鑫，男，1969年4月6日生，汉族，烟台黔鑫酒业有限公司总经理，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人：张娜，女，1979年6月22日生，汉族，烟台黔鑫酒业有限公司经理,住山东省烟台经济技术开发区。申请人庞德起与被申请人烟台黔鑫酒业有限公司、张娜、张鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初3586号民事判决书已经发生法律效力。经查，本院以（2017）鲁0691执保35号执行裁定书，查封被申请人张鑫名下位于烟台开发区金沙滩花园3号楼内34号房产一套；查封被申请人张鑫名下位于烟台开发区天和小区怡海翠庭31号楼1号、6号车库房产二套及2号住宅一套；查封被申请人张娜名下位于烟台开发区天和小区怡海翠庭3号楼7号、4号楼7号、31号楼9号车库房产三套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：继续查封被申请人张鑫名下位于烟台开发区金沙滩花园3号楼内34号房产一套；查封被申请人张鑫名下位于烟台开发区天和小区怡海翠庭31号楼1号、6号车库房产二套及2号住宅一套；查封被申请人张娜名下位于烟台开发区天和小区怡海翠庭3号楼7号、4号楼7号、31号楼9号车库房产三套。查封期限为三年。查封被申请人张娜所有车牌号为鲁Ｆ×××××号车辆一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月六日书记员  孙梦琪
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初99号原告：郭某，男，1972年12月26日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告郭某与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付买断补偿款、5个月的拖欠工资、工资扣款公积金共计149522.23元。事实与理由：1991年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资19806.23元；2、解除劳动合同的买断补偿款127316元；3、工资扣款公积金2400元，共计149522.23元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告郭某提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告郭某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭某实发工资19806.23元、工资扣款公积金2400元、买断补偿款127316元，共计149522.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预付），减半收取计5元，由辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年一月十九日法官助理王鑫书记员王楠
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初77号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人**，男，1986年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省磐石市，现住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]1280号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶出庭支持公诉。被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年11月4日22时50分，被告人**饮酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈阳市沈河区，被交警查获。经检验，在**血液中检出乙醇（酒精），其含量为155.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。对于上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电话查询记录、驾驶证查询记录、呼气检测结果单及照片、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、饮酒地点照片；被告人**的供述；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。被告人**到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。其所在社区建议对其适用非监禁刑，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳），依法上缴国库。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 倩二〇二〇年一月二十二日法官助理  詹 川书 记 员  赵一求本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执16号申请执行人：黄山市徽州医药有限责任公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园信行二路2号，统一社会信用代码91341004151620071K。法定代表人：邢思良，任执行董事。委托代理人：李志锋。（特别授权）被执行人：黄山市黄山区庆民福美药房有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路中通广场对面，统一社会信用代码91341003062499687R。法定代表人：王庆民。本院在执行黄山市徽州医药有限责任公司与黄山市黄山区庆民福美药房有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄山市徽州医药有限责任公司与被执行人黄山市黄山区庆民福美药房有限公司达成执行和解协议，被执行人黄山市黄山区庆民福美药房有限公司分期缴纳欠款。本院认为，因双方达成执行和解协议需要长期履行，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1004民初119号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方幼琴二〇二〇年一月二十日书记员  李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1626号申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄，董事长。住所地：河南省兰考县中原路15号。被执行人：杨国平，男，1965年7月17日出生。被执行人：任先菊，女，1973年10月20日出生。关于申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人杨国平、任先菊金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初1932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告杨国平、任先菊于本判决生效后十五日内偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款本金39822.38元及利息（自2019年5月21日起，以月利率5.625‰计息，并加罚50%的罚息）。案件受理费800元，公告费260元，合计1060元，由被告杨国平、任先菊负担。因被执行人杨国平、任先菊未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月17日向被执行人杨国平、任先菊送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国平、任先菊负有继续向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年一月十七日书记员  王顺营
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保50号马小江、刘林春本院执行的马小江申请刘林春借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘林春无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年一月二十二日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初16427号原告：申龙电梯股份有限公司，统一社会信用代码91320500703697975D，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔申龙路55号。法定代表人：邹建生。委托诉讼代理人：刘克静，江苏立泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周良，江苏立泽律师事务所律师。被告：郑州满盈置业有限公司，统一社会信用代码91410183568610346L，住所地河南省新密市城区未来大道西侧友爱路南侧未来城8楼2-4层V01号。法定代表人：王志考。原告申龙电梯股份有限公司与被告郑州满盈置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告申龙电梯股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申龙电梯股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申龙电梯股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取5926元，由原告申龙电梯股份有限公司负担。（此页无正文）审判员 杨 柳二〇二〇年一月二十日书记员 肖晨纯
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初3976号 原告：黄俊超，男，汉族，1971年1月9日生，户籍地安徽省寿县，暂住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：黄培哲、朱晓军，江苏金太律师事务所律师。 被告：阮学平，男，汉族，1982年12月12日生，户籍地福建省周宁县，暂住江苏省苏州市吴中区。 原告黄俊超与被告阮学平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊超委托诉讼代理人黄培哲到庭参加诉讼，被告阮学平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄俊超向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告货款2万元及逾期还款利息（以2万元为基数按照年利率6%从2019年2月4日起计算至被告全部还清为止）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告素有生意上的往来，由原告向被告供货，2019年2月3日，被告向原告出具还款协议，确认被告结欠原告货款叁万元整，定于2019年2月3日归还，若发生纠纷至太仓市人民法院处理，还款协议签订后，被告并未按照还款协议履行相应义务，原告多次催要均不予理会。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告阮学平未答辩。 经审理查明：原告向被告供应HDPE波纹管、管皮圈，2019年1月15日，甲方：阮学平与乙方：黄俊超签订还款协议，约定，“甲方本人欠乙方黄俊超货款人民币大写：叁万元整（小写30000元）。定于2019年2月3日以前归还，如若逾期不还，每天按欠款总额的5%加收滞纳金，如若发生任何纠纷交由太仓市人民法院进行处理，由欠款人甲方承担一切法律责任。”甲方欠款人处：阮学平签字摁手印。 原告提供微信聊天记录，2019年2月3日被告微信转账原告3000元，2019年5月7日开始被告不回信息。原告陈述起诉时搞错了，7000元在本案中先不主张。 以上事实有原告提供的还款协议、送货单、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告欠付被告货款并出具还款协议，理应按约履行，被告逾期不归还货款原告有权要求被告支付货款并赔偿逾期付款违约损失，原告主张按年利率6%支付逾期还款利息符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告阮学平于本判决生效之日起10日内支付原告黄俊超货款20000元并支付逾期付款利息（自2019年2月4日起按年利息6%计算至全部还清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告阮学平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审 判 长  屈 芳 人民陪审员  杨培兰 人民陪审员  蔡文君 二〇二〇年一月三日                                                             书记员  黄佳玉
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初10327号 原告：杨爱萍，女，1972年10月27日出生，汉族，住泰兴市。 被告：李建生，男，1965年3月10日出生，汉族，住泰兴市。 被告：李杰，男，1987年8月23日出生，汉族，住泰兴市。 原告杨爱萍与被告李建生、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告杨爱萍于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨爱萍撤诉。 本案受理费2004元，减半收取计1002元，由原告负担（已交）。 审 判 员 史晴 二〇二〇年一月九日 法官助理 许婷 书 记 员 陈阳
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初131号 原告：李崇厚委托诉讼代理人：委托诉讼代理人： 被告：西安丰满多生态农业发展有限公司法定代表人： 本院在审理原告李崇厚诉被告西安丰满多生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案,在本案审理期间原告李崇厚向本院申请撤回对被告西安丰满多生态农业发展有限公司的起诉。本院认为，原告李崇厚所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李崇厚撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），向原告李崇厚退回25元。  审  判  员   王 香 妮   二〇二〇年一月十六日  书  记  员   黄    飞
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初（速）53号 被告人 基本情况被告人王文鹏，男，汉族，1988年6月8日出生，，户籍地黑龙江省安达市。辩护人张贤，山东名昊律师事务所律师。判决结果被告人王文鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑的考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴仲雷 二〇二〇年一月十日 法官助理刘佳丽 书记员姜博文 公诉机关指控 情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]496号起诉书指控：2016年5月19日17时许，被告人王文鹏在青岛市城阳区古庙社区林溪美地小区内，因房租纠纷与被害人侯某发生冲突，后王文鹏持菜刀将侯某头部砍伤。经法医学鉴定，侯某所受损伤属轻伤一级。案发后，被告人王文鹏被抓获归案。 公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，鉴于被告人自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极赔偿取得谅解等主要辩护意见。本院查 明事实经审理查明的事实与公诉机关指控一致。判决 理由公诉机关指控被告人王文鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王文鹏到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。该积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人所提辩护人意见与本案查明的事实一致，本院予以采纳。法律 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初5号公诉机关天长市人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1982年4月28日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住安徽省天长市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月6日被天长市公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2019年11月12日被天长市人民检察院取保候审。2020年1月7日被本院决定逮捕，同年1月13日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。辩护人王飞翔，安徽天道律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2019）261号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案，天长市人民检察院指派检察员曹伟理出庭支持公诉，被告人刘某某，辩护人王飞翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：1.2018年2月间,被告人刘某某通过“探探”、“微信”网络社交软件成功加被害人余某为好友。聊天中,其谎报姓名,隐瞒婚姻状况,冒充公安民警身份,并知道余某是残疾人。2018年4月至5月间,被告人刘某某虚构工资未发,借钱给孩子看病等事实,先后四次骗取被害人余某微信转账款814.19元。2.2018年7月间,被告人刘某某通过“陌陌”、“微信”网络社交软件成功加被害人赵某为好友。聊天中,刘某某谎报姓名、隐瞒婚姻状况、冒充军人身份,并知道赵某是残疾人。2018年7月至8月间,被告人刘某某虚构给战友捐款、父亲在医院做手术等事实,先后三次骗取被害人赵某微信转账款4000元。2018年11月5日,被告人刘某某被天长市公安局抓获。案发后,被告人刘某某已全部退赔,并取得被害人的谅解。公诉机关认为：被告人刘某某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究被告人刘某某的刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,建议判处被告人刘某某有期徒刑八个月至一年，罚金五千元。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某1、梁某2的证言、被害人余某、赵某的陈述、残疾人证、现场搜查笔录、微信转账记录、电子物证检查工作记录及照片、检查笔录及照片、情况说明、认罪认罚具结书、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、被告人刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某多次冒充司法机关工作人员诈骗残疾人，依法从重处罚。被告人刘某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人刘某某已全部退赔，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年10月4日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董春慧二〇二〇年一月十五日书记员  赵 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初18号原告：袁学贵，男，1980年11月16日生，汉族，务农，住双江自治县。被告：赵如艺，女，1966年11月20日生，布朗族，大专文化，退休教师，住双江自治县。被告：罗福珍，女，1966年10月31日生，佤族，住住双江自治县。原告袁学贵诉被告赵如艺、罗福珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告袁学贵于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁学贵向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵如艺、罗福珍的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁学贵撤回起诉。本案案件受理费6430元，减半收取3215元，由原告袁学贵负担。审判员  刘鸿雁二〇二〇年一月十日书记员  罗应新
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保43号之一申请人：秦琴，女，汉族，1983年6月27日出生，住峄城区。被申请人：枣庄市宏元针织制衣有限公司，住所地：枣庄市市中区税郭镇西南村，统一社会信用代码：913704027973384117，组织机构代码：797338411。被申请人：褚飞，男，汉族，1979年3月23日出生，住峄城区。被申请人：高丽丽，女，汉族，1983年1月2日出生，住峄城区。被申请人：何维亮，男，汉族，1973年4月28日出生，住枣庄市市中区。被申请人：李立华，男，汉族，1980年8月16日出生，住枣庄市市中区。被申请人：贺成刚，男，汉族，1978年7月14日出生，住峄城区。申请人秦琴与被申请人枣庄市宏元针织制衣有限公司、褚飞、高丽丽、何维亮、贺成刚、李立华借款合同纠纷一案，申请人秦琴于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺成刚在财付通支付科技有限公司085e9858e7843fe2602f53200@wx.tenpay.com帐户里的存款7908.7元进行冻结。申请人秦琴以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺成刚在财付通支付科技有限公司085e9858e7843fe2602f53200@wx.tenpay.com帐户里的存款7908.7元,期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月二十日书记员  张晓颖
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初59号 原告：梁大能（曾用名梁展能），男，1958年11月18日出生，汉族，农村居民，住容县。 原告：梁展福，男，1971年12月10日出生，汉族，农村居民，住容县。 原告：梁大宁，男，1978年8月9日出生，汉族，农村居民，住容县。 被告：李泽梅，女，1967年5月18日出生，汉族，农村居民，住容县。 被告：梁武煌，男，1994年3月20日出生，汉族，农村居民，住容县。 本院在审理原告梁大能、梁展福、梁大宁与被告李泽梅、梁武煌合同纠纷一案中，原告于2020年元月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉,这是原告在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告梁大能、梁展福、梁大宁撤回起诉。 本案减半收取受理费50元，由原告负担。 审判员 陈 湖 二〇二〇年一月八日 书记员 陆婷婷
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执2793号之一申请人：遵义昆湖商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区。法定代表人：孙山，该公司总经理。被执行人：贵州景盛矿业有限公司汇川区山盆镇隆鑫煤矿（原遵义县山盆镇隆鑫煤矿），住所地：贵州省遵义市汇川区。法定代表人：吴竞，该公司总经理。本院在执行遵义昆湖商贸有限公司与贵州景盛矿业有限公司汇川区山盆镇隆鑫煤矿建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款2927198.08元及资金占用费，承担案件受理费15110.00元，执行费33022.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无可供立即执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵义昆湖商贸有限公司申请执行贵州景盛矿业有限公司汇川区山盆镇隆鑫煤矿建设工程合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年一月十五日书记员  王 勇
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初22号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人殷呈福，男，1971年8月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月17日被取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人殷呈福犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人殷呈福到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2019年1月12日15时28分左右，被告人殷呈福酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车行驶至国道309公路齐河县处，被执勤民警当场查获。经检验，殷呈福血液中乙醇含量为123.9mg/100ml。后经公安机关电话传唤，殷呈福主动到案并如实供述犯罪事实。被告人殷呈福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷呈福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人殷呈福具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人殷呈福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  纪庆华二〇二〇年一月十六日书记员  王铁军
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初9386号 原告：吴琼，女，1987年8月27日生，汉族，住泰兴市。 被告：张婷，女，1991年6月5日生，汉族，住泰兴市。 原告吴琼与被告张婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴琼到庭参加诉讼。被告张婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴琼向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款计人民币58865元整。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告将银行办理的三张信用卡借给被告使用，截止2019年5月20日，被告使用原告的信用卡共透支68465元，被告于2019年5月20日向原告出具了金额为68465元的借条。借条出具后，被告仅向原告偿还6000元，余款62465元未偿还。原告多次催要未果，故原告诉至法院，仅要求被告偿还58865元，请求依法判决。 被告张婷未作答辩。 经本院审理查明：原被告系朋友关系，2016年被告因经营店铺需要资金周转向原告借款，原告将自己在招商银行、华夏银行、平安银行办理的三张信用卡借给被告使用。2019年5月20日，原被告经过核算，确认被告使用原告的三张信用卡共透支68465元。被告于2019年5月20日向原告出具了金额为68465元的借条，借条载明：“自2016年起，乙方借到甲方招商银行信用卡人民币18495元，华夏银行信用卡43660元，平安银行信用卡6310元，合计68465元（陆万捌仟肆佰陆拾伍元整），于2021年3月20日前分22期还清，首期于2019年6月20日还款3000元，余款每月还3000元。违约责任：如果乙方不能按期归还借款，乙方每月多支付给甲方500元整。”借条出具后，被告仅于2019年6月18日、2019年7月19日、2019年8月27日分别向原告偿还3000元、2000元、1000元，共计6000元，余款62465元未偿还，原告多次催要未果，故原告诉至法院，仅要求被告偿还58865元，请求依法判决。 本院认为：原被告之间的债权债务关系有借条、还款记录及原告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在58865元的债权债务关系，本院予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，债权人依法享有债权，原告要求被告偿还58865元借款，本院予以支持。被告张婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张婷于本判决生效后十日内偿还原告吴琼借款本金人民币58865元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，减半收取636元，由被告张婷负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年一月二日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初5号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人黄民伟(绰号“蚊虫”)，男，1974年2月12日出生于广西蒙山县，汉族，小学文化，农民，住广西蒙山县。因犯贩卖毒品罪，于2016年12月7日被蒙山县人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年7月15日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2019年9月20日被蒙山县公安局刑事拘留，同年10月21日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2019]118号起诉书指控被告人黄民伟犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指派检察员江恩丽出庭支持公诉，被告人黄民伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2019年9月19日15时许至17时许，吸毒违法人员王某、邱某、陈某、唐某、李某先后来到被告人黄民伟位于蒙山县蒙山镇文平村高场三组16号家中，被告人黄民伟和邱某吸食毒品冰毒和海洛因，王某吸食毒品冰毒，唐某、李某二人吸食毒品海洛因，王某、邱某、唐某、李某所吸毒品均由被告人黄民伟提供的。 与此同时，被告人黄民伟将一小包毒品海洛因以人民币45元的价格贩卖给吸毒人员陈某，陈某在被告人黄民伟家中将购买的毒品即予吸食。 被告人黄民伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄民伟在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、到案说明、辨认笔录及辨认照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、搜查笔录及照片、提取笔录及照片、称量笔录及照片、扣押笔录、扣押清单及照片、扣押决定书、随案移送清单及照片、现场检测笔录及现场检测报告书、行政处罚决定书、鉴定文书及鉴定意见通知书、办案说明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、户籍证明，证人陈某、李某、王某、唐某、邱某证言，被告人黄民伟供述等证据予以证实。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人黄民伟未提出异议，本院予以确认。 本院认为，被告人黄民伟违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，且提供吸毒场所，容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第三百五十四条的规定，构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄民伟犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人黄民伟既犯贩卖毒品罪，又犯容留他人吸毒罪，依法实行数罪并罚。被告人黄民伟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人黄民伟因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，依法从重处罚。被告人黄民伟归案后能如实供述罪行，依法从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，严明国法，打击犯罪，根据本案被告人黄民伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄民伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千五百元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年7月19日止。） 二、追缴被告人黄民伟的违法所得人民币四十五元，待追缴后予以没收，上缴国库。 三、公安机关依法扣押的被告人黄民伟持有的毒品海洛因0.82克、电子称一个、玻璃瓶一个予以没收，由公安机关依法处理。 （以上各项所科处的罚金和追缴款项限于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃建斌 二〇二〇年一月七日 法官助理 陆朝兰 书 记 员 李林钊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初799号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人刘玉才，男，1973年5月17日生，广西壮族自治区桂林市人，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂林市雁山区。因犯盗窃罪于2019年6月被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月11日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕807号起诉书指控被告人刘玉才犯盗窃罪,于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被告人刘玉才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月至5月、9月至10月间，被告人刘玉才至无锡市锡山区锡北镇、东北塘等地，乘被害人将电动车钥匙留在电动车上短时间离开之际，盗窃电动车7起，涉案金额共计人民币（下同）7162.3元。具体事实分述如下：1.2019年4月15日上午，被告人刘玉才至无锡市锡山区锡北镇八士蓉北大街某超市门口，采用上述手法，窃得被害人宁某停放在该处的爱玛牌电动车1辆，物品价值385.2元。2.2019年4月28日上午，被告人刘玉才至无锡市锡山区八士通富街18号小商品市场吕某绒线店门口，采用上述手法，窃得被害人吕某停放在该处的麦威牌电动车1辆，物品价值420元。3.2019年4月28日下午，被告人刘玉才至无锡市锡山区八士斗山花苑216-X号门口，采用上述手法，窃得被害人瞿某停放在该处的欧派牌电动车1辆，物品价值626.6元。4.2019年5月2日傍晚，被告人刘玉才至无锡市锡山区八士集贸新村22号，采用上述手法，窃得奇影牌电动车1辆（物品价值1452元），被被害人陈某发现并追上后弃车逃离。5.2019年9月29日傍晚，被告人刘玉才至无锡市锡山区八士天富广场2-1XX号对面，采用上述手法，窃得被害人苗某停放在该处的立天牌电动车1辆，物品价值2311.6元。案破后，涉案立天牌电动车1辆已由公安机关追缴，并发还给被害人苗某。6.2019年10月7日上午，被告人刘玉才至无锡市锡山区东北塘农新路28号某超市门口，采用上述手法，窃得被害人沈某停放在该处的沪美牌电动车1辆，物品价值1312.4元。7.2019年10月11日上午，被告人刘玉才至无锡市锡山区东亭路与芙蓉六路十字路口，采用上述手法，窃得被害人李某停放在该处的麦威牌电动车1辆，物品价值654.5元。案破后，涉案麦威牌电动车1辆已由公安机关追缴，并发还给被害人李某。2019年10月11日，公安机关将被告人刘玉才抓获，从其处扣得赃款500元，归案后，刘玉才如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘玉才在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的由公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还物品、文件清单》，被害人宁某、吕某、瞿某、陈某、苗某、沈某、李某的陈述，证人刘某、罗某的证言，转账记录照片、手机照片，监控录像资料，无锡市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》，无锡市锡山区价格认定中心出具的《价格认定结论书》，被告人刘玉才的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘玉才以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人刘玉才犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘玉才归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘玉才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年5月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。二、扣押在公安机关的赃款人民币500元，由公安机关发还给相关被害人；本案尚未追缴的赃物价值人民币2244.2元，责令被告人刘玉才予以退赔，并发还给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年一月三日书记员 任婷婷
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10财保10号申请人：珠海华冠科技股份有限公司，住所地珠海市高新区唐家湾镇华冠华冠路1号。法定代表人：曹海霞，该公司总经理。被申请人：江苏金阳光新能源科技有限公司，住所地扬州市江都区浦江东路168号。法定代表人：孙井东，该公司执行董事。申请人珠海华冠科技股份有限公司与被申请人江苏金阳光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，已由珠海仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人珠海华冠科技股份有限公司申请对被申请人江苏金阳光新能源科技有限公司的银行存款4656508元予以冻结或查封(扣押)其相应价值的财产，并提供了担保。昆明仲裁委员会已将上述材料提交本院。本院经审查认为，申请人珠海华冠科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金阳光新能源科技有限公司的银行存款4656508元或查封(扣押)其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  顾国先审判员  刘文辉审判员  钱鹏瑛二〇二〇年一月十七日书记员  毛雪梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执607号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人王绍华，1964年2月27日出生，蒙古族，住能蒙古。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王绍华借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督691号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人王绍华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向王绍华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向王绍华发出传票传唤其到本院接受询问，王绍华未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王绍华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王绍华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  王翊铭
广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0421刑初6号 公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院 适用程序简易程序 被告人何留声，男，1964年1月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址广西苍梧县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月25日被苍梧县公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据苍检刑诉[2019]132号起诉书指控被告人何留声犯开设赌场罪。被告人如实供述其罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑八个月至十个月的幅度内量刑，并处罚金。 查明事实2017年4月上旬，被告人何留声与何伟强、车召平、黎汉全、何志成、李荣勇(五人均已被判刑)等人在苍梧县沙头镇深塘村村委旁边旧加油站商店内开设赌场，以番摊赌博的形式，纠集村民聚众赌博，从中抽头渔利，参赌人数累计超过20人。 另查明，被告人何留声于2017年4月4日加入赌场 没有参与赌场后期的经营活动，且没有参与赌场营利的分配。再查明，被告人何留声因涉嫌赌博罪被公安机关列为网上追逃对象，于2019年10月24日被抓获归案。被告人何留声于2019年12月24日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院意见被告人何留声以营利为目的，伙同他人开设赌场聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控应当以开设赌场罪追究其刑事责任，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人是赌场的股东，在共同犯罪中的地位和作用均是主要的，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人中途加入赌场，没有参与赌场后期的经营活动，参与时间较其他股东短，且没有参与赌场营利的分配，可比照该赌场的其他股东从轻处罚。被告人犯罪情节相对较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人何留声犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，被告人已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，并经本院审判委员会讨论决定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟钊生 审 判 员  潘绍和 人民陪审员  覃荣华 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  严月婵 书 记 员  陈定洋 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执11号 申请执行人:武山江苏人卷闸门窗厂，经营场所地天水市武山县。 经营者：张恒，该厂负责人。 被执行人：天水天和翔工贸有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：李永亮，该公司总经理。 本院执行的申请执行人武山江苏人卷闸门窗厂与被执行人天水天和翔工贸有限公司承揽合同纠纷一案，在执行中，但被执行人拒不履行法律位数所确定的义务。本院查明，被执行人天水天和翔工贸有限公司在XXXX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨天水天和翔工贸有限公司在XXXX银行账号为XXXX户内的存款XXXX元。 本裁定立即生效。 审判员  陈昊 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘旸
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初160号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处，住所地：会理县黎溪镇新光村。 法定代表人：罗聪明，系该分理处主任。 被告：李永生，男，生于1985年1月21日，四川省会理县人，村民，四川省凉山彝族自治州会理县。 本院于2020年1月7日立案受理原告凉山农村商业银行股份有限公司黎溪分理处诉被告李永生金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  袁朝德 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨平伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1311民初4171号 原告：葛修成，男,1963年11月2日出生，居民,住江苏省宿迁市湖滨新区。 被告：陆辉，男，1979年10月11日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。 原告葛修成与被告陆辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葛修成到庭参加诉讼，被告陆辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告葛修成向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆辉偿还借款十万元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月29日，被告因需要资金，向原告借款100000元，并出具借条一份，未约定还款日期。原告于2016年至今多次向被告催要，被告先答应还款，后至2018年6月被告电话打不通，人也找不着，至今未偿还借款。原告现起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告陆辉未作答辩。 本院经审理查明的事实：2015年9月29日，被告陆辉向原告葛修成出具借条一份，内容为：“今借到葛修成现金壹拾万元整￥（100000）元”。后因原告多次向被告索要该款未果，因而成诉。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其向被告出借100000元，但其提供证据不足以证实款项交付，故本院认为原告要求被告承担还款责任依据不足，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告葛修成的诉讼请求。 案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由原告葛修成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者.代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长 蔡      萌 人民陪审员 闫   长   俊 人民陪审员 王   伦   章 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 李梦附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更72号罪犯李洪波，男，1971年9月3日生，汉族，初中文化，山东省菏泽市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2016年12月29日作出(2016)豫14刑初29号刑事判决，认定李洪波犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金176万元，违法所得予以追缴，上缴国库。宣判后，本人及同案不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年5月19日作出(2017)豫刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月25日起至2020年7月24日止。判决生效后，于2017年6月22日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李洪波入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年，该犯明知他人生产、销售死因不明、未有检验检疫证明的冷冻牛马肉，仍以明显低于市场价格购买，并加工后流入市场，其销售金额为176万余元。该犯系从犯。罪犯李洪波服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年3月、8月、12月，2019年5月、9月共获得表扬五次。2019年3月获得监狱级积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为良好、优秀、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李洪波本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪波减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执复16号复议申请人（第三人）：湖南怀化公路运输集团有限责任公司，住怀化市鹤城区迎丰西路238号，组织机构代码18888164-6。法定代表人：张世湘。申请执行人：王军，男，汉族，1970年11月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周建军，男，汉族，1971年4月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。怀化市鹤城区人民法院在执行王军与周建军借款合同纠纷一案中，作出（2019）湘1202执异81号执行裁定，第三人湖南怀化公路运输集团有限责任公司不服，向本院提出复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审法院查明：该院于2019年3月13日对王军与周建军借款合同纠纷一案作出（2019）湘1202民初1042号民事调解书，周建军未履行生效法律文书确定的义务，王军于2019年7月8日向该院申请执行。该院在执行过程中查明，周建军对湖南怀化公路运输集团有限责任公司有到期债权，遂于2019年7月29日向湖南怀化公路运输集团有限责任公司送达了（2019）湘1202执1691号通知书，要求湖南怀化公路运输集团有限责任公司在收到通知书后十五日内向王军履行对被执行人周建军的到期债权1381000元，如有异议应当自收到通知书后的十五日内向本院提出，逾期不履行又不提出异议的，将强制执行。由于湖南怀化公路运输集团有限责任公司未在指定的期限对履行到期债权通知书提出异议，该院于2019年8月19日作出（2019）湘1202执1691-1号执行裁定书，内容为：一、强制执行被执行人周建军对湖南怀化公路运输集团有限责任公司的到期债权1381000元，二、冻结、划拨湖南怀化公路运输集团有限责任公司银行存款1381000元至本院执行款账户，并于2019年8月21日向湖南怀化公路运输集团有限责任公司送达，湖南怀化公路运输集团有限责任公司对该院（2019）湘1202执1691-1号执行裁定书提出异议，该院对湖南怀化公路运输集团有限责任公司的银行存款暂未冻结、扣划。湖南怀化公路运输集团有限责任公司于2019年8月28日提交《关于请求暂缓执行（2019）湘1202执1691-1号执行裁定书的情况说明书》，称借款协议中750万元的借款事实上没有发生，其实质是工程款往来，湖南怀化公路运输集团有限责任公司与周建军基建工程项目未审计结算，若审计结算后还余应付周建军的工程款，保证配合法院执行。另查明，2016年10月31日，湖南怀化公路运输集团有限责任公司与周建军签订《借款协议》，湖南怀化公路运输集团有限责任公司向周建军借款750万元。周建军在湖南怀化公路运输集团有限责任公司处有怀化综合客运枢纽站基建工程项目，该项目已完工并投入使用。原审法院认为：本案的焦点问题为能否执行被执行人周建军对湖南怀化公路运输集团有限责任公司的到期债权1381000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条“第三人对履行通知的异议一般应当以书面形式提出，口头提出的，执行人员应记入笔录，并由第三人签字或盖章”，第65条“第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行”。第一，具体到本案被执行人湖南怀化公路运输集团有限责任公司并未在法院履行通知指定的期限内提出书面异议，亦无证据证明其口头提出后，执行人员已记入笔录，并由公司签字或盖章。第二，湖南怀化公路运输集团有限责任公司在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，法院依法裁定对其强制执行并无不当。第三、湖南怀化公路运输集团有限责任公司向法院出具书面情况说明，虽对750万元的借款提出异议，但未能提供债权不成立的证据，且该公司认可双方之间有基建工程项目，其怠于对项目进行审计结算，不构成排除本案执行的理由。因此，本案无论基于借款合同或建设工程施工合同，周建军对湖南怀化公路运输集团有限责任公司享有到期债权是事实，湖南怀化公路运输集团有限责任公司提出的异议理由并不能对抗人民法院的强制执行行为。综上所述，异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条、第65条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，原审法院裁定：驳回湖南怀化公路运输集团有限责任公司的异议请求。湖南怀化公路运输集团有限责任公司复议申请称：1、（2019）湘1202执1691-1号执行裁定书认定异议人与被执行人周建军有到期债权，并裁定冻结、划拨异议人1381000元，缺乏事实和法律依据，依法应予撤销；申请人在法院下达（2019）湘1202执1691-1号执行通知书之前早已提出异议；2、申请执行人有提供申请人向被执行人借款的证据；3、申请人没有怠于进行项目审计结算异议人与被执行人之间实为工程建设合同法律关系，待基建工程项目审计结算后可就应付被执行人的款项配合法院执行。请求撤销（2019）湘1202执异81号和（2019）湘1202执1691-1号执行裁定书。本院查明的案件事实与原审认定的事实一致。本院认为：申请人湖南怀化公路运输集团有限责任公司向法院出具的《关于请求暂缓执行（2019）湘1202执1691-1号执行裁定书的情况说明书》，自认尚欠周建军工程款约200万元，并且所建项目怀化综合客运枢纽站已投入使用，即使湖南怀化公路运输集团有限责任公司与周建军签订《借贷协议》借款金额750万元的事实没有经过司法确认，但被执行人在申请人湖南怀化公路运输集团有限责任公司处有到期债权的事实可以确定，其未在执行法院限定的期限内向被执行人周建军自觉履行，又不提出异议，人民法院可以将其作为第三人强制执行。综上，申请人的复议申请无事实及法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回湖南怀化公路运输集团有限责任公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖 光 申审 判 员 梁 孝 常审 判 员 郭 家 法二〇二〇年一月十三日法官 助理 谢何宇哲代理书记员 丁  鼎
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢5号申请执行人：李继龙。被执行人：刘万军。本院在执行申请执行人李继龙与被执行人刘万军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初1102号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1102号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月九日
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初107号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人顾群，男，1974年11月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省鸡西市滴道区，住黑龙江省鸡西市滴道区。2006年3月20日因犯非法拘禁罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑六个月；2006年4月14日释放。2019年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年10月24日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2019］2155号起诉书指控被告人顾群犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人顾群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年9月16日17时许，被告人顾群在本市五华区北仓中营新村客堂一楼电梯口，以300元人民币的价格向张某贩卖毒品甲基苯丙胺1.01克（净重）时，被民警当场抓获。被告人到案后对事实和证据无异议，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人顾群明知是毒品而进行贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人顾群到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人顾群六个月至八个月有期徒刑，并处罚金人民币1000元。被告人顾群对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾群犯贩卖毒品罪，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年5月16日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、公安机关查获的涉案毒品、作案工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇二〇年一月十五日书记员  童仲华
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执289号之一   申请执行人徐锡凯，公民身份号码×××，男，1976年10月生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人黄安民，公民身份号码×××，男，1964年4月生，汉族，住四川省彭山县。   申请执行人徐锡凯与被执行人黄安民不当得利纠纷执行一案，本院于2019年1月18日受理。根据生效的西宁市中级人民法院（2018）青01民终1539号民事判决书，被执行人黄安民应于判决送达后30日内返还申请执行人徐锡凯劳务工资款1153535.11元、司法鉴定费35000元，合计1188535.11元。但被执行人黄安民未按生效法律文书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人黄安民送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年1月22日及其后本院多次对被执行人黄安民进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人黄安民名下有×××梅赛德斯奔驰牌车辆一辆，本院委托四川省彭山县人民法院依法查封了上述车辆的过户手续，但因无法查知其具体位置，本院暂无法处置。经调查，被执行人黄安民不在户籍所在地居住，名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年1月14日对其发布了限制消费令并于2020年1月16日将其纳入失信被执行人员名单。本院对申请执行人徐锡凯详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人徐锡凯对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人黄安民的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人徐锡凯享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人黄安民暂无财产可供执行，申请执行人徐锡凯的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周 向 东   审判员 冯 延 芳   审判员 南加卓玛     二○二〇年一月十六日   书记员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执105号之一申请人：李喜棠，男，汉族，昔阳线乐平镇人。被执行人：王志亮，男，汉族，昔阳县皋落镇人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2019）晋0724民初1017号民事判决书，已向被执行人王志亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志亮账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月二十二日书记员  邵春云
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终36号上诉人（原审原告）：张庆长，男，1939年11月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：鹤壁基磊置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳商贸城黎商C02。法定代表人：谢志强，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：鹤壁市运昇房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路东段大赉店镇政府后院。法定代表人：田运强，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：鹤壁市强丰房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路。法定代表人：张日民，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：张日民，男，1973年6月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：谢志强，男，1965年1月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人张庆长因与被上诉人鹤壁基磊置业有限公司（以下简称鹤壁基磊公司）、鹤壁市运昇房地产开发有限公司（以下简称鹤壁运昇公司）、鹤壁市强丰房地产开发有限公司（以下简称鹤壁强丰公司）、张日民、谢志强借款合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初1364号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张庆长上诉请求：依法撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初1364号民事裁定，指令鹤壁市淇滨区人民法院审理本案。事实与理由：鹤壁基磊公司与张庆长的民事法律关系属于典型的借款合同法律关系。鹤壁基磊公司借张庆长款项全部用于投资开发项目，构不成非法集资，更形不成金融诈骗、合同诈骗，所以构不成刑事案件。鹤壁基磊公司借款人数众多，金额较大，张庆长一人立自己的案，一案一审，与他人毫无关系，不得以此案株连他人，不得以他人株连张庆长。鹤壁基磊公司资金周转困难，所有人均未向法院申请鹤壁基磊公司破产，没有法院判决或裁定中止破产程序，本案不构成民事破产案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定认为不符合起诉条件，驳回起诉，明显错误，应当撤销。张庆长向一审法院起诉请求：1.五被上诉人偿还张庆长借款本金137835元及利息33000元，并自2019年1月1日至五被上诉人实际履行之日按照月利率2%支付利息；2.依法确认2018年2月5日五被上诉人强迫张庆长订购浚县帝景蓝湾小区商品房的行为无效，五被上诉人偿还张庆长该房屋折抵的292956元借款及利息70000元，并自2019年1月1日至五被上诉人实际履行之日按照月利率2%支付利息；3.本案诉讼费用及律师咨询费200元、诉状代写费100元、打印费50元由五被上诉人承担。一审法院认定事实：张庆长与鹤壁基磊公司分别于2016年9月23日、2016年10月21日、2017年4月29日、2017年6月17日、2017年8月8日签订借款合同七份，借款金额共计825500元，鹤壁基磊公司向张庆长出具了收据。经核对，截至2017年12月31日，鹤壁基磊公司共欠张庆长借款本金825500元及利息496791元，本息共计1322291元。2018年1月24日，鹤壁运昇公司一豫鹤华城二期的一套商品房折抵借款本息801500元，鹤壁运昇公司向张庆长出具了收据。2018年2月5日，鹤壁强丰以帝景蓝湾小区的一套商品房折抵借款本息292956元。后鹤壁运昇公司又分两次支付张庆长90000元现金。剩余债务137835元经张庆长多次催要未果,双方为此成讼。一审法院认为，鹤壁基磊公司的借款事宜涉及人数众多，金额较大，现鹤壁基磊公司承建的豫鹤华城小区项目已成立帮扶工作组，且相关债权人已对鹤壁基磊公司的前期融资款向工作组进行了申报登记，张庆长诉请的事项已不适宜用民事法律调整，张庆长应向工作组申报登记及申请予以处理。综上，张庆长的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，裁定：驳回张庆长的起诉。本院认为，上诉人张庆长与被上诉人鹤壁基磊公司系借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人张庆长依法具有民事主体资格，一审法院驳回张庆长的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初1364号民事裁定；二、本案指令鹤壁市淇滨区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年一月十九日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院做出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。