wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1698号之一申请执行人：马某，现住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：刘某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人马某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）宁0502民初1184号民事判决书于2019年6月25日申请立案执行。申请标的14920.27元，已受偿2059.65元，执行费124元已缴纳。双方于2019年12月9日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结本院(2019)宁0502执1698号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○一九年十二月十日书记员 张 莹本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初409号 原告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市高山街28号。 负责人：王磊。 原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司撤诉处理。 审判员  韩华 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈兰
湖南省沅陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1222行审3号 申请执行人沅陵县卫生健康局，住所地沅陵县沅陵镇建设西街11号，统一社会信用代码00665018--6。 法定代表人全生伟，局长。 委托代理人谢欣超，男，1975年1月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，马底驿乡人民政府公务员，代理权限：一般代理。 委托代理人瞿海波，男，1989年4月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，马底驿乡人民政府卫计办主任，代理权限：一般代理。 被执行人颜严，男，1982年10月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人谢丽君，女，1982年7月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年1月13日向本院提出申请，要求强制执行原沅陵县卫生和计划生育局于2018年4月3日作出的沅陵县征决［2018］X199号征收社会抚养费决定:对被执行人颜严、谢丽君合计征收社会抚养费120000元（决定书于2019年7月2日送达）。本院依法进行了审查，原沅陵县卫生和计划生育局于2019年3月27日被沅陵县人民政府撤销并同时另行组建沅陵县卫生健康局，原沅陵县卫生和计划生育局的职责由沅陵县卫生健康局承继。本案现已审查终结。 本院认为，原沅陵县卫生和计划生育局沅陵县征决［2018］X199号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行沅陵县征决［2018］X199号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院湖南省怀化市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢根发 审 判 员  周恒新 人民陪审员  舒文英 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  曹 滨
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更4号罪犯胡海树，男，1976年3月23日出生，湖北省武汉市人，汉族，小学文化程度，系酒店帮工。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2013年9月9日作出(2013)鄂洪山刑初字第00760号刑事判决，认定被告人胡海树犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2012年11月8日至2020年11月7日止。判决发生法律效力后，于2013年9月27日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年1月2日至6日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯胡海树在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯胡海树在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获6个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯胡海树在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯胡海树减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2012年11月8日至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年一月九日书记员 黄 娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15776号 原告：宁波耐森物业管理有限公司（统一社会信用代码为913302121445453094）。住所地：宁波市鄞州区甬港南路36号。 法定代表人：闫凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：卓英，女，1962年8月7日出生汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波耐森物业管理有限公司与被告卓英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，原告于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波耐森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费190元，减半收取95元，由原告宁波耐森物业管理有限公司负担。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年一月十四日 代书记员  吴飞凡
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢131号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：周通省，男，1977年8月16日出生，汉族，住临海市。 被执行人：马彩琴，女，1979年8月21日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人周通省、马彩琴计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢131号（初执案号：（2016）浙1082执2149号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐希雅
（2020）内0625执8号结案通知书 ———————————————————————————杭锦旗人民法院（2020）内0625 执8号 结 案 通 知 书 王俊生、贾喜刚： 王俊生申请执行贾喜刚请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院已根据申请人王俊生的申请，依据（2019）内0625民特181号民事裁定书的内容，于2020年1月13日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4427号 原告：四川艾明物业管理有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区南光路42号，统一社会信用代码91510500696984289G。 负责人：戚鑫。 委托诉讼代理人：聂独伊，四川开山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张波，四川开山律师事务所律师。 被告：徐朝林，男，1967年7月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司与被告徐朝林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川艾明物业管理有限公司泸州分公司撤回起诉处理。 审判员 韦 勇 二〇二〇年一月二日 书记员 罗庆玉
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初84号 原告：马怀英，女，汉族，1951年10月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：童伟政，男，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：范章勇，男，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：王建明，男，汉族，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告马怀英与被告童伟政、范章勇、王建明劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马怀英提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告马怀英撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告马怀英负担。 审判员  邹波 二〇二〇年一月八日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初327号 原告：张卫江，男，1967年7月28日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈军,余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：余姚市梁弄镇让贤村村民委员会，住所地:余姚市梁弄镇让贤村公前庙。统一社会信用代码:54330281ME0119811U 法定代表人：张立军，该村委会主任。 被告：余姚市梁弄镇让贤村股份经济合作社，住所地：余姚市梁弄镇让贤村，统一社会信用代码N2330281728100717E。 法定代表人：张钟辉，该社社长。 本院在审理原告张卫江与被告余姚市梁弄镇让贤村村民委员会、余姚市梁弄镇让贤村股份经济合作社劳务合同纠纷一案中，原告张卫江于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张卫江撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张卫江负担。 审 判 员 余国英 二〇二〇年一月二十日 代书记员 范 勤
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审5号 申请执行人苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。 法定代表人沙立平，该局局长。 被执行人张家港市全利玻璃制品有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥希望路。 法定代表人顾斌，该公司总经理。 申请执行人苏州市张家港生态环境局（原张家港市环境保护局）于2020年1月6日向本院申请强制执行张环罚字〔2019〕117号行政处罚决定中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市环境保护局于2019年4月25日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项、《中国人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定作出张环罚字〔2019〕117号行政处罚决定书，决定对张家港市全利玻璃制品有限公司：罚款100000元；责令立即改正违法行为。限于接到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在期限内未履行罚款处罚，申请执行人于2019年10月24日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：处罚现场核查情况反馈、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、调查图片、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市全利玻璃制品有限公司在生产中未运转废气处理设备，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款规定。申请执行人苏州市张家港生态环境局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定对被执行人作出的张环罚字〔2019〕117号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。申请执行人作出的行政处罚决定书已经生效。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作张环罚字〔2019〕117号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 莉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5586号之七被执行人李修鹏，男性。郑州市中原区汝河路居住小区95号楼3单元8号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5586号之七裁定书，于2020年01月11日向被执行人李修鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李修鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李修鹏在中国建设银行6236682550001653578_156_1账户内存款人民币1492.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨慧珠二〇二〇年一月十一日书记员  张 森
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30226号原告（反诉被告）：杨利锋，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人：巴均瑞，河南永锋律师事务所律师。被告：河南宋茳汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第十三大街19号超亚健康产业园2号楼1楼。法定代表人：贾红菊，总经理。委托代理人：齐明，河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人：孙贺，河南佳鑫律师事务所律师。被告（反诉原告）：宋志立，男，1980年1月26日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人：齐明，河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人：孙贺，河南佳鑫律师事务所律师。原告(反诉被告)杨利锋与被告河南宋茳汽车服务有限公司(以下简称宋茳公司)、被告（反诉原告）宋志立民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告(反诉被告)杨利锋及其委托代理人巴均瑞，被告宋茳公司及被告（反诉原告）宋志立共同委托代理人齐明、孙贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨利锋向本院提出诉讼请求：1.请求二被告归还抵押、质押原告价值68.5万元豫Ａ×××××号车；2.确认原告归还借被告19万元及利息（按年利率6%从2018年3月28日起至起诉之日即2019年9月21日）。事实和理由：2018年3月28日，原告与二被告签订一份抵押借贷合同，由原告借用被告20万元，年利率24%，原告用价值68.5万元豫Ａ×××××车作为抵押、质押物存于被告处作担保，合同存于被告处。原告将车交给被告抵押、质押，但被告只给原告19万元，余款拒不给付。被告私自开动、使用被抵押的车辆。被告现说已将车辆卖给别人。合同虽是被告宋志立名义签订并汇款，但加盖有被告公司印章，故二被告应承担连带责任。被告宋茳公司辩称，其不是本案适格的当事人，且不知情，与其无关。被告宋志立辩称，杨利锋称其名下陆地巡洋舰汽车价值68.5万元无依据，车辆无购车发票，该车辆于2017年7月3日登记，现有价值无法确定。车辆于2017年6月29日抵押给中国银行股份有限公司郑州花园支行，车款未支付情况不明确，车辆剩余价值无法确定。原告没有证据证明将车辆抵押、质押给二被告。该涉案车辆是分期付款，已经抵押给银行，无法再次交易，且白某称一直在归还车辆的按揭款，车辆应该在白某处或原告处。综上，应驳回杨利锋诉讼请求。反诉原告宋志立向本院提出反诉请求：1.依法判令反诉被告杨利锋向其偿还借款19万元及利息76633.33元（按照年利率24%计算，自2018年3月28日暂计算至2019年12月2日，实际应计算至全部清偿之日）；2.本案涉诉费、反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2018年3月28日，宋志立与杨利锋协商以自有车辆做抵押向宋志立借款19万元，年利率24%，宋志立向杨利锋支付该19万元后，杨利锋并未向宋志立交付抵押车辆，也未办理抵押登记。经核实豫Ａ×××××车已于2017年6月29日抵押给中国银行股份有限公司郑州花园支行，杨利锋为达到不偿还借款及利息的目的，先行诉至法院要求宋志立返还并未抵押、质押车辆，故提起反诉。反诉被告杨利锋针对反诉原告宋志立反诉请求辩称，年利率24%，没有书面证据，确实将车抵押给宋志立，车辆未登记，按揭贷款，现在还偿还着贷款本息。杨利锋针对其诉讼请求及反诉答辩意见，向本院提交证据有录音笔录、工商银行明细清单、证人证言（白杨、白某）、手机短信。宋志立针对其反诉请求及本诉答辩意见，向本院提交证据有宋志立银行交易明细9页。宋茳公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，宋志立向白杨账户分四次转账19万元。2019年9月12日，杨利锋分别通过17193936666、133××××0563、152××××5577手机号向宋志立发信息称：“宋老板，我们的借款合同是借你20万元，但你只给我19万元，我多次打电话催要，你没汇来。我准备将19万元及利息全部归还，开回车辆，请你通知我去看车辆。没问题我立即汇款。”2019年10月24日，杨利锋诉至本院，2019年12月2日，宋志立提起反诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此规定，自然人之间的民间借贷，当事人主张借贷关系成立并生效，既要有款项交付的证据，也要有双方达成借贷合意的证据。本案中宋志立未提供将款项交付给杨利锋证据，杨利锋亦未提供其诉称车辆质押或抵押的证据，双方亦未形成借贷合意，因此，杨利锋的诉讼请求及宋志立的反诉请求均缺乏事实及法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告杨利锋的诉讼请求。二、驳回反诉原告宋志立的反诉请求。本诉案件受理费12550元减半收取6275元，由原告杨利锋负担，反诉案件受理费2650元，由反诉原告宋志立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  苏占卿二〇二〇年一月十五日书记员  周红娜
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保4号 申请人：李柏才，男，1967年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：苗永江，男，1981年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：张英，女，1986年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人李柏才与被申请人苗永江、张英买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人苗永江、张英名下位于××房屋一套（保全价值58,600元）。申请人自愿以其名下车牌号为×××的小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人苗永江、张英名下位于××房屋一套。 二、扣押申请人名下车牌号为×××的小型轿车一辆。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 世 晶 二〇二〇年一月六日 书记员 朱德川
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9874号 申请执行人李子林，男，1973年1月28日出生，住温岭市。 被执行人杨君方，女，1978年6月20日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人李子林与被执行人杨君方民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执7587号 潘春云、应忠杰： 关于申请执行人潘春云与被执行人应忠杰民间借贷纠纷一案，申请执行人潘春云于2019年12月24日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执7587号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2821号之五申请执行人：岳晓旭，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省登封市。被执行人：景秋红，女，汉族，1968年7月20日出生，住郑州市。被执行人：岳华杰，男，汉族，1967年12月14日出生，住河南省登封市。申请执行人岳晓旭与被执行人景秋红、岳华杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初90号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人景秋红、岳华杰未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景秋红在中国银行（账号：25×××73）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  王 晖
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6768号申请执行人吴汉生，男，汉族，1949年9月5日出生，住郑州市中原区。被执行人郭全献，男，汉族，1961年11月8日出生，住河南省许昌县。本院在执行申请执行人吴汉生与被执行人郭全献民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴汉生于2020年1月9日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0102执6768号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年一月十日书记员  王 静
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执614号邢志、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行邢志与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第181仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人邢志赔偿金34562元，执行费418元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月16日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位34980元（标的34562元、执行费418元）。本院于2020年1月16日已将该款给付申请执行人邢志。至此，邢志申请执行的源劳人仲字[2020]第181仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初461号                  原   告              中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。      负责人：罗世峰，该支行行长。      委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘力文，河南陆达律师事务所实习律师。                  被   告              冯海霞，女，1977年3月25日出生，汉族，住河南省登封市君召乡东安乐村57号。                  案   由              信用卡纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款本金6907.34元、利息1287.81元、逾期还款违约金403.76元、消费手续费120.64元(截至2019年10月17日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止) ，合计8719.55元。                  中国农业银行股份有限公司郑州中原支行诉被告冯海霞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，被告经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告在网上向原告申请办理信用卡，并同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，原告已经向被告提供了约定的信用额度，并向被告发放了信用卡，但被告未按约定时间及时偿还信用卡款项及手续费，属于违约行为，截至2019年10月17日，被告积欠借款本金6907.34元、积欠利息1287.81元、逾期还款违约金403.76元、消费手续费120.64元，应承担违约责任，故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告冯海霞自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行偿还借款本金6907.34元、利息1287.81元、逾期还款违约金403.76元、消费手续费120.64元，共计8719.55元；并自2019年10月18日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定的标准，支付利息、违约金至款项实际清偿之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告冯海霞负担。      本判决为终审判决。                                                                                                   审  判  员    史  艺  娜                                                        二〇二〇年一月十九日                                 书  记  员    时      雯
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保86号金二妮、杨三孩：金二妮（申请人）与杨三孩（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初321号 原告：陈冬红，女，1978年12月16日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：李佳薇，女，系被告员工。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告陈冬红与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈冬红的委托诉讼代理人贾立新到庭参加诉讼、被告百事达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈冬红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金81391元及违约金（违约金从2020年1月1日起按日万分之五要求计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月，原告与被告签订了二份《商铺委托经营管理合同》,合同约定：1、原告将金华市金衢路1688号亿都建材城G馆3幢2层208号、209号商铺委托给被告统一经营管理。2、委托期限：自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度。3、合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付两商铺收益分别为人民币40354元、41037元。4、如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告第6年度的商铺收益至今未付。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司向本院提交了书面答辩状，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈冬红第6合同年度的租金81391元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2020年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1834元，减半收取计917元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员 冀留航
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保44号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人李正军，男，汉族，住涟源市。 被执行人李霞，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人李正军、李霞作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人李正军、李霞的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李正军、李霞的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月十日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初7032号 原告：李学先，女，1964年4月17日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：蔡龙起，男，1960年3月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告李学先与被告蔡龙起机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出申请,要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李学先撤回起诉。 本案案件受理费455元，由原告李学先负担。 审 判 员 朱子云 二〇二〇年一月三日 法官助理朱冰洋 代书记员 李美霞
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执995号 申请执行人：郭婧捷，女，1987年8月18日生。 被执行人：江西省海润商业管理有限公司。 法定代表人：游伟雄，该公司负责人。 被执行人：龙南县华翔投资置业有限公司。 法定代表人：林院金，该公司负责人。 申请执行人郭婧捷依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初370民事判决书于2019年5月24日向本院申请执行。本院于2019年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。被执行人江西省海润商业管理有限公司、龙南县华翔投资置业有限公司均已停止经营。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行177679.1元，截至今日已执行0元，未执行177679.1元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年1月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 勇 审判员 唐小南 审判员 陈锋明 二〇二〇年一月八日 书记员 傅赣杰
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民申1号再审申请人（原审被告）：姜瑜，女，1982年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。再审被申请人（原审原告）：贾吉，男，1966年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：费洪鑫，黑龙江晨光律师事务所律师。再审被申请人（原审被告）：吴涛，男，1969年8月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。再审申请人姜瑜与再审被申请人贾吉、吴涛民间借贷纠纷一案,不服本院（2019）黑1081民初1228号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。姜瑜申请再审要求依法撤销（2019）黑1081民初1228号民事调解书，裁定驳回原审原告的起诉。理由如下：原审原告贾吉起诉吴涛、姜瑜民间借贷纠纷一案，绥芬河市人民法院立案受理后定于2019年7月8日10时开庭审理。2019年7月5日，贾吉与吴涛达成调解协议，协商过程中，姜瑜不在场。协议达成后，姜瑜按照吴涛的指示到绥芬河市人民法院签署了调解笔录。姜瑜称，基于对吴涛的信任，没有仔细阅读笔录，不知道具体调解协议内容。2019年11月14日，姜瑜在办理信贷咨询过程中得知自己成为原审案件执行程序中的被执行人。姜瑜认为，再审申请人没有参加庭审活动，在不知调解笔录内容的情况下签署调解笔录，绥芬河市人民法院调解过程违反了自愿原则；2.原审债权债务与姜瑜无关，吴涛、姜瑜系2011年8月3日登记结婚，再此之间的吴涛个人债务与姜瑜无关。故，申请人申请再审并裁定驳回贾吉起诉。本院经审查查明，2019年7月1日，贾吉以吴涛、姜瑜为共同被告向本院提起民间借贷纠纷一案。2019年7月5日，本院适用简易程序对该案进行了调解。调解结果：一、吴涛、姜瑜于2019年7月8日前偿还贾吉借款本金1000000元，利息100000元，之后的利息放弃；二、案件受理费21534元，减半收取计10767元，由吴涛、姜瑜负担，于2019年7月8日前直接给付贾吉。原审原告及二被告在调解协议中签字，并于当日送达（2019）黑1081民初1228号民事调解书，其中，吴涛作为姜瑜的配偶代姜瑜接收该民事调解书。本院认为，贾吉诉吴涛、姜瑜民间借贷纠纷一案，本院定于2019年7月8日开庭审理，并依法向双方当事人送达了诉讼材料。于2019年7月5日通知双方当事人庭前调解，在诉讼程序上无不当之处。吴涛、姜瑜系夫妻关系，自2011年开始共同生活。姜瑜虽未参与整个调解过程，但其基于对爱人吴涛的信任，在具备完全阅读和认知能力的情形下在调解笔录上签字，以积极行为表示对笔录内容的认可。其称自己并未阅读笔录内容，系对自己诉讼权利的消极行使。吴涛在绥芬河市人民法院曾多次作为案件当事人参与案件开庭、调解，其在再审询问时称自己不知道2019年7月5日形成的笔录是调解程序的辩解不成立，吴涛参与了整个调解过程并在调解笔录中签字认可,原审调解合法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。姜瑜未提供证据证实原审调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，故其再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜瑜的再审申请。审 判 长  庄长顺审 判 员  范欢欢人民陪审员  王成顺二〇二〇年一月十日书 记 员  戴 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1223号 原告：樊博，男，1990年2月3日出生，汉族，住陕西省洛川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西亚趣商业运营管理有限公司，住所地：，统一社会信用代码91610132MA6U8Q3M9C。法定代表人：杜付林。原告樊博与被告陕西亚趣商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告樊博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樊博撤回起诉处理。                                  审  判  员   白  锋  二〇二〇年一月十五日 书  记  员   王  东 1
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0582民初1904号 原告：李树祥，男，1970年11月7日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市。 原告：刘俊奎，男，1961年11月18日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市。 被告：王强，男，其他信息不详。 原告李树祥、刘俊奎与被告王强劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月26日立案后，依法进行审理。 原告李树祥、刘俊奎向本院提出诉讼请求：１．要求被告给付工钱2000元整；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月24日，被告找原告李树祥在火车站附近消防泵焊接管道，当时商定每人每天300元，夜班400元，因被告要求赶时间，原告李树祥又找到原告刘俊奎帮助施工，工作完成后，二原告找被告要求结算工钱，被告一直推脱未予给付，故原告诉至法院，请求法院保护二原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因原告提供的联系方式后期无法联系被告且无法提供被告明确的身份信息，导致法律文书无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李树祥、刘俊奎的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  郑艳红 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 戈
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初250号 原告陈刚。 被告刘树。 原告陈刚诉被告刘树定作合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2016年9月27日其与被告签订了《铝合金窗制作安装合同》，合同签订后，原告按照合同约定负责铝合金窗制作、安装。安装完毕后，被告未按照合同约定支付工程款，后经原告催要未果后，诉讼至法院。 经审查，因原告未提供准确的被告信息，本院认为，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告陈刚的起诉。 诉讼费2660元，予以退还。 审判员  吴巧玉 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 晗
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终4号 上诉人（原审被告）：新疆华美浆纸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路北一巷4号1-A-1202室。 法定代表人：丁济民，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：新疆银翎票据服务有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心黄金口岸国际商贸城1期国际民生馆4层4001-10号。 法定代表人：吕长宝，该公司董事长。 原审被告：乌苏华美纸业有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市石化园区。 法定代表人：丁济民，该公司董事长。 原审被告：丁济民，男，1969年10月4日出生，住乌鲁木齐市。 原审被告：陈丹，女，1987年5月10日出生，住石河子市。 上诉人新疆华美浆纸有限公司因与被上诉人新疆银翎票据服务有限公司、原审被告乌苏华美纸业有限公司、原审被告丁济民、原审被告陈丹民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5350号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆华美浆纸有限公司上诉请求：1.撤销原审民事裁定书，依法将本案移送乌鲁木齐市天山区人民法院管辖审理；2.一、二审诉讼费和送达费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人住所地位于乌鲁木齐市天山区，被上诉人新疆银翎票据服务有限公司的住所地位于伊犁州霍尔果斯，双方住所地和合同履行地均不在石河子市。被上诉人新疆银翎票据服务有限公司向法院起诉所提交的《借款合同》约定：“诉讼，由合同签订地人民法院诉讼管辖”，该合同第一页所载合同签订地为石河子市，但事实上合同签订地点为乌鲁木齐市天山区青年路北一巷4号1-A-1202室，无论是根据约定管辖还是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案均应由乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。 新疆银翎票据服务有限公司未提交答辩意见。 乌苏华美纸业有限公司未提交陈述意见。 丁济民未提交陈述意见。 陈丹未提交陈述意见。 本院经审查认为，上诉人新疆华美浆纸有限公司与被上诉人新疆银翎票据服务有限公司签订的涉案《借款合同》中约定了合同签订地为石河子，且约定合同履行中发生争议，由合同签订地人民法院诉讼管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《借款合同》约定本案由合同签订地即石河子市的人民法院管辖，该协议管辖不违反级别管辖和专属管辖，合法有效。故本案应由石河子市人民法院管辖。上诉人认为按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案按上诉人的住所地或合同履行地应由乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。因《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”上诉人与被上诉人新疆银翎票据服务有限公司在涉案《借款合同》中约定了管辖法院为合同签订地法院，故上诉人该项主张于法无据，本院不予支持。上诉人认为本案实际合同签订地是乌鲁木齐市天山区，本案应以实际合同签订地来确定诉讼管辖法院。上诉人未提交证据证明实际合同签订地是乌鲁木齐市天山区，故上诉人的该项上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 宋娟娟 审 判 员 游绍群 二〇二〇年一月十三日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更665号罪犯程晓东，男，1981年11月10日出生，汉族，出生地安徽省利辛县，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2011年5月30日作出了(2011)盘中刑一初字第00016号刑事判决，以被告人程晓东犯抢劫、绑架罪、帮助毁灭证据罪，判处无期徒刑，刑期自2011年5月30日起。剥夺政治权利终身。2014年3月12日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。2016年11月22日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年四个月。刑期至2031年11月11日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬十次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯程晓东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬十次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯程晓东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程晓东准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇三一年三月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙1002行赔初6号原告张文荣，男，1951年11月15日出生，汉族，住台州市椒江区。原告苏领凤，女，1930年7月22日出生，汉族，住台州市。被告台州市自然资源和规划局，住所地台州市市府大道468号。法定代表人黄伟军，局长。被告台州市人民政府，住所地台州市白云山南路233号。法定代表人张晓强，市长。委托代理人潘承天、顾奇誌，台州市司法局工作人员。原告张文荣、苏领凤诉被告台州市自然资源和规划局（以下简称台州市自规局）、台州市人民政府（以下简称台州市政府）行政赔偿一案，于2019年7月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告张文荣、苏领凤诉称，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，公民、法人或者其他组织有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，可以要求行政机关更正。有权更正的行政机关审核属实的，应当予以更正并告知申请人。原告要求被告台州市自规局更正用地房屋的户主信息，被告不作为不予更正并回复原告，而被告台州市政府对台州市自规局的回复予以维持为行政乱作为。因此，要求两被告赔偿拆毁涉案房屋给原告造成的损害赔偿802111.2元（拆除房屋后原告住宾馆420元及租用房屋费用2930日*253元/日）。被告台州市自规局辩称，原告就更正土地登记事项，原台州市国土资源局椒江分局曾多次答复就此项申请不予受理登记，法院生效判决也认定原告要求更正登记的证据不足，不予受理的答复正确。被告对原告所作的回复正确，且未造成任何损失，原告提出的行政赔偿事项与被告的行政行为无任何关联。故请求法院驳回原告诉讼请求。被告台州市政府辩称，原告就同一事项提出相同申请，被告不予受理登记并无不当。原告提起行政复议要求802111.2元损害赔偿金等行政赔偿请求没有事实基础与法律依据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告请求撤销被告台州市自规局的回复及被告台州市政府的复议决定的同时，一并提起本案的行政赔偿。但其诉称造成损害的是拆除房屋的行为，与一并提起的行政行为无关，原告提起本案行政赔偿诉讼明显无事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告张文荣、苏领凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  项旭锋审 判 员  陈欢欢人民陪审员  卢德寿二〇二〇年一月二日书 记 员  杨 萍?附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初146号 原告：熊某，女，汉族，1983年8月14日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：敖某，男，汉族，1977年3月24日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市。 本院在审理原告熊某诉被告敖某离婚纠纷一案中，原告于2020年1月17日以与被告敖某已和解，纠纷已得到解决为由，向本院申请提出撤回对被告敖某的起诉。 本院经审查认为，原告熊某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊某撤回对被告敖某的起诉。 审判员  叶根水 二〇二〇年一月十七日 书记员  罗淑凤
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1133刑初1号 公诉机关马边彝族自治县人民检察院。 被告人赵勇，男，彝族，1993年3月18日出生于四川省马边彝族自治县，初中文化，农民。户籍所在地：四川省马边彝族自治县，现住四川省马边彝族自治县。2019年5月31日，因涉嫌故意伤害罪被马边县公安局刑事拘留，同年6月12日，被取保候审。 马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人赵勇犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。并建议适用速裁程序审理。本院在征得被告人赵勇的同意后，依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院指派检察员吴文学出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马边彝族自治县人民检察院指控：被害人阿某拉付以含水、电费3.6万元／年的方式，承包远通轿车维修中心的洗车厂来经营。2018年11月30日12时许，被害人阿某拉付等人在该洗车厂用电烤炉取暖时，因电费问题与远通轿车维修中心老板张家杰发生争吵。在此期间，因在旁围观的被告人赵勇先动手将被害人阿某拉付推倒在地，而引发双方抓扯、打斗，打斗中被告人赵勇与被害人阿某拉付两次倒地翻滚，致被害人腰部受伤。经乐山市科信司法鉴定中心鉴定：被害人阿某拉付脊髓挫裂伤，其损伤程度为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人赵勇在围观他人争吵时，无故动手推倒被害人引发双方抓扯、打斗，致被害人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人赵勇系初犯，且认罪认罚；建议判处被告人赵勇有期徒刑一年以上一年三个月以下的有期徒刑，并适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录及照片、现场指认照片、笔录、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人赵勇的供述与辩解等证据。 被告人赵勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵勇故意伤害他人身体，造成他人轻伤一级的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。马边彝族自治县人民检察院指控被告人赵勇犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人赵勇到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；同时在案证据不能证明被告人赵勇有犯罪前科，系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人赵勇愿意接受处罚，且签字具结，认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院在量刑时，将根据被告人赵勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，裁量刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人赵勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 谢  琳 二〇二〇年一月七日 书记员 曲木日更 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0826执保28号申请人：李建东被申请人:张海星被申请人：许建丽申请人李建东与被申请人张海星、许建丽借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初284号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年1月10日向本院申请执行。本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初284号民事裁定书予以部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓峰二〇二〇年一月十五日书记员  孙海涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18820号申请执行人：河南创投信息技术有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环289号7幢2层5号。法定代表人：张志强，总经理。被执行人：河南省元来农业科技股份有限公司，住所地河南省周口市商水县郝岗供销社办公楼。法定代表人：郝知音，董事。关于河南创投信息技术有限公司申请执行河南省元来农业科技股份有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民特960号民事裁定书，于2019年12月5日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执18820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日法官助理谢天亮书记员刘瑞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初40号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。 法定代表人：邱宗跃。 委托诉讼代理人：高绍钦，该公司员工。 委托诉讼代理人：张光坚，该公司员工。 被告：肖荐，男，1969年6月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：刘伟宁，女，1970年1月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在审理原告广西中小企业融资担保有限公司与被告肖荐、刘伟宁追偿权纠纷一案过程中，原告以被告已还清债务为由，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西中小企业融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费4345元，减半收取2173元（原告已预交），由原告广西中小企业融资担保有限公司负担。 审 判 员 邓秀娟 二〇二〇年一月十四日 法官助理 徐秀云 书 记 员 雷雨熹
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽0422执746号申请执行人:刘伟，男，1968年9月15日出生，满族，住新宾满族自治县。申请执行人：刘嘉韵，女，1996年5月17日出生，满族，住新宾满族自治县。申请执行人：刘嘉宝，女，2006年9月4日出生，满族，住新宾满族自治县。申请执行人：于凤芝，女，1939年3月29日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人:齐临治，男，1978年3月2日出生，满族，住新宾满族自治县。本院在执行刘伟等诉齐临治刑事附带民事赔偿执行一案查明，本案执行标的620781.41元，2020年1月20日齐临治自动履行完毕，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422刑初30号刑事判决书刑事附带民事赔偿部分执行完毕。执行员  徐晓东二〇二〇年一月二十日书记员  于海龙
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初44号 原告：谭明富，男，1964年2月16日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 被告：湖南省鑫居物业服务有限责任公司汝城分公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道城南小区。 负责人：徐泽民。 原告谭明富与被告湖南省鑫居物业服务有限责任公司汝城分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，原告谭明富以与被告湖南省鑫居物业服务有限责任公司汝城分公司已协商处理解决了纠纷为由于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谭明富提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谭明富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谭明富负担。 审判员  朱美凤 二〇二〇年一月十六日 书记员  曹 鎏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保2号关于申请人李运玲诉被申请人赵远征民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初10175号之一民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全执行完毕，保全标的：二百五十万元（250万元），申请保全费：伍仟元整（5000元）保全财产明细如下：冻结被申请人赵远征在建设银行南阳南都支行账户62×××24，余额为73.68元，冻结期限为壹年（2021年1月16日到期）。查封被申请人赵远征持有的南阳市市一建建设有限公司30%股权（价值250万元），查封期限两年（2022年1月6日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请人，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年一月十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1号上诉人（原审被告）：广州市景兴房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区广州大道中明月一路23号303单元自编之二。法定代表人：景治君。被上诉人（原审原告）：黄琳，女，1960年12月16日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈力平，被上诉人丈夫。上诉人广州市景兴房地产开发有限公司因商品房预约合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初10114号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州市景兴房地产开发有限公司上诉称：上诉人法定代表人景治君的经常居住地在广州市天河区，故本案应由广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预约合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，上诉人住所地位于广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇二〇年一月十五日书记员  周 浅
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执2520号之一 申请执行人：浙江佳而美纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市永昌街道红店头。 法定代表人：胡冬林，执行董事。 委托代理人：范少锋、许晓峰，浙江溪源律师事务所律师。 被执行人：上海瑞现实业有限公司，住所地上海市徐汇区石龙路337号-8号。 法定代表人：刘春，执行董事。 被执行人：李浩，男，汉族，1971年4月1日出生，住湖北省武汉市江岸区。 申请执行人浙江佳而美纺织有限公司与被执行人上海瑞现实业有限公司、李浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人上海瑞现实业有限公司、李浩支付申请执行人浙江佳而美纺织有限公司货款人民币552446元及利息，约定利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费9324元、执行费8180元。 执行立案后，本院于2019年7月22向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人李浩名下所有坐落于上海市××路××室不动产（于2019年12月4日查封，因该不动产已设立抵押并被其他法院首封，本案暂时无法处置）。经查，被执行人名下无有价证券、车辆、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江佳而美纺织有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年一月十日 书记员  叶 超
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保38号申请保全人王孝君，男，1976年10月15日出生，汉族，农民，现住东港市北井子镇××山村由家堡村民组689，公民身份号码2106231976××××××××。被保全人孙志强，男，1980年11月15日出生，汉族，无业，户籍地东港市大东管理区公安委花园小区37号2单元305室，现住东港市前阳镇××组，公民身份号码2106231980××××××××。被保全人修映辉，女，1980年4月10日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区公安委花园小区37号2单元305室，公民身份号码2106231980××××××××。申请保全人王孝君与被保全人孙志强、修映辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初4433号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年1月14日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保38号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高照国二〇二〇年一月十六日书记员  邓晓飞
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更21号 罪犯张泽斌，男，1977年7月27日出生于陕西省山阳县，汉族，小学文化，原居住地陕西省山阳县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。商洛市中级人民法院于2006年3月15日作出（2006）商中刑一初字第2号刑事判决，以被告人张泽斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2006年8月25日交付执行。陕西省高级人民法院于2008年12月20日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年6月3日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。渭南市中级人民法院于2015年3月25日裁定减刑一年十个月；于2017年8月9日裁定减刑五个月。刑期自二0一一年六月三日起至二0二七年九月二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯张泽斌确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，曾因违反监规受到监管处罚，近两年改造表现较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张泽斌减去有期徒刑三个月（刑期执行至二0二七年六月二日止）。原附加剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初5689号原告：徐玉森，男，1953年9月30日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：冯桂艳，山东兴鲁律师事务所律师。被告：崔振强，男，1990年5月23日生，汉族，农民，住冠县。原告徐玉森与被告崔振强债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉森的委托诉讼代理人冯桂艳到庭参加诉讼。被告崔振强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉森向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告10,000元及逾期利息（自2014年1月17日至实际过付之日止按每日100元计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王尊敬欠原告20,000元，原告一直向王尊敬索要未果。后王尊敬去世，王尊敬的妻子李希兰代表全家将崔振强欠王尊敬的10,000元债权转让给原告，原告一直向被告索要，被告均以种种理由拒绝支付。被告崔振强未作答辩。为证明自己的主张，原告向本院提交了证据1．借据原件一份，拟证明崔振强欠王尊敬10,000元的事实；2．村委会证明一份，拟证明王尊敬死亡的事实及王尊敬继承人的情况；3．证明原件两份，拟证明王尊敬的所有继承人均同意将王尊敬对崔振强的债权转让给徐玉森。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼是对其质证权利的放弃，原告提交的证据能够证明原告的主张，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔振强于2013年12月17日向王尊敬借款10,000元，借款期限至2014年1月17日，如到期未还，每天罚款100元。王尊敬现已死亡，父母均已不在，配偶李希兰，育有长子王星兴、次子王付兴及女儿王爱英。王爱英、王星兴放弃了对本案债权的继承。因王尊敬欠原告徐玉森20,000元，王尊敬的妻子李希兰、王付兴同意将该债权转让给徐玉森。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。继承开始后，由第一顺序继承人（配偶、父母、子女）继承。本案中，被告向王尊敬借款10,000元，并约定有逾期利息。王尊敬死亡后，王尊敬的继承人将该债权转让给徐玉森，并将崔振强出具的借条交给了徐玉森，是继承人的真实意思表示，合法有效。因此原告要求被告崔振强偿还借款本金10,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求利息自2014年1月17日起按照每日100元计算，利率超过了法律保护的限度，本院予以调整为利息按年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔振强于本判决书生效之日起十日内给付原告徐玉森借款本金10,000元及利息（利息自2014年1月17日起，按照年利率24%计算至实际给付完毕之日）；二、驳回原告徐玉森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告崔振强负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王大勇人民陪审员  朱士国人民陪审员  马 巍二〇二〇年一月六日书 记 员  何建恒
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2992号 申请执行人：陈小兵，男，1979年3月6日出生，住兰溪市。 被执行人：方剑波，男，1990年1月2日出生，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民特105号裁定书，于2019年11月13日立案执行申请执行人陈小兵与被执行人方剑波请求确认人民调解协议效力一案。在执行过程中，双方当事人于2020年1月14日达成和解协议，最后一期履行期限为2022年1月5日前。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，履行期限长，目前无执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0781执2992号案件的执行。 若被执行人未按和解协议内容履行，申请执行人可凭本裁定申请法院恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年一月十七日 代书记员 刘尚秋
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民特27号 申请人：安巨文化体育教学办公用品商店 地址：新疆和田地区墨玉县水利局斜对面 经营者：艾克拜尔·阿卜杜拉，男，维吾尔族，个体户，地址：墨玉县其乃巴格街三十八巷37栋32号 委托诉讼代理人：艾尼外尔·阿卜杜拉，男，维吾尔族，地址：墨玉县人民医院校区1楼4单元702室 被申请人：墨玉县英也尔乡幼儿园 法定代表人：麦麦提阿卜杜拉·艾则孜职务：校长 住址：墨玉县迎宾小区15号楼 委托代理人：阿卜力米提·阿卜杜拉，男，维吾尔族，住址：新疆墨玉县英也尔乡米力克阿瓦提村216号，职务：负责财务的副院长 本院于2020年1月15日立案受理申请人安巨文化体育教学办公用品商店与被申请人墨玉县英也尔乡幼儿园关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人安巨文化体育教学办公用品商店与被申请人墨玉县英也尔乡幼儿园买卖合同纠纷一案，2020年1月14日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解，达成调解协议如下： 被申请人墨玉县英也尔乡中心小学于2020年3月1日前一次性支付申请人安巨文化体育教学办公用品商店货款5288元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人安巨文化体育教学办公用品商店与被申请人墨玉县英也尔乡幼儿园买卖合同纠纷一案于2020年1月14日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 贺 龙 二〇二〇年一月十六日 书记员 帕丽旦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初576号 原告：叶岳年，男，1954年9月15日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈林医院有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇世纪大道599号。统一社会信用代码：91330200717884309P 法定代表人：潘杰，该公司总经理。 原告叶岳年与被告慈林医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告叶岳年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶岳年撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 魏燕华 二〇二〇年一月十七日 代书记员 邹燕蓉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初247号之二 原告：贺召军，男，1976年4月1日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。 被告：吴启海，男，1968年9月29日出生，汉族，住五莲县。 原告贺召军与被告吴启海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告贺召军于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺召军撤回起诉。 案件受理费326元，减半收取计163元、保全费240元，合计403元，原告贺召军负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年一月十五日 法官助理李超 书记员潘光民
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民特1号申请人周诚福，男，1957年1月14日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。委托代理人邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。申请人周诚福申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周诚福称，申请人周诚福之子周学亮于2004年2月离家出走，经多方寻找无果，至今下落不明为由，请求申请宣告周学亮死亡。经审理查明：下落不明人周学亮，男，1988年7月29日生，汉族，湖南省双峰县人，公民身份号码：4313211988××××××××，原住本县，系申请人周诚福之子。周学亮于2004年2月走失，至今下落不明。2019年1月，其父周诚福向本院申请宣告周学亮死亡后，本院于2019年1月14日在《人民法院报》发出寻找周学亮的公告，法定公告期间为一年，现已届满，周学亮仍下落不明。上述事实，有下列证据在卷佐证：1、申请人周诚福、下落不明人周学亮的常住人口登记卡和双峰县井字镇石奇村村民委员会的证明，证明周诚福与周学亮的父子关系；2、双峰县公安局井字派出所关于周学亮户口注销的证明和双峰县井字镇石奇村村民委员会的证明，证明周学亮于2004年2月离家出走，下落不明,其户口已被注销。本院认为，申请人周诚福向本院提出书面申请，要求宣告其子周学亮死亡，现周学亮下落不明已满四年，符合宣告死亡的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告周学亮死亡。本判决为终审判决。审 判 员  朱开海二〇二〇年一月十五日法官助理秦成代理书记员  彭再冉附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满4年；（二）因意外事件，下落不明满2年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受2年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3614号之三 申请执行人:洪粉宝，女，汉族，1965年10月15日出生，住太仓市。 被执行人：太仓市高新区美琦纺织服装厂，住所地太仓市高新区兴业北路106号1幢，统一社会信用代码92320585MA1XUM6A2A。 经营者：吴美芳。 被执行人：吴美芳（曾用名朱妹娟），女，汉族，1966年12月10日出生，住太仓市。 申请执行人洪粉宝与被执行人太仓市高新区美琦纺织服装厂、吴美芳劳务纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0585民特329号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书：一、太仓市高新区美琦纺织服装厂、吴美芳结欠洪粉宝2018年8月至2018年11月劳务费2680元，加上利息12.3元，共计2692.3元。二、如太仓市高新区美琦纺织服装厂，吴美芳逾期不付，洪粉宝可就未履行部分向法院申请强制执行。三、本协议经各申请人签字后，即发生法律效力。该纠纷全部履行完毕后各申请人再无其他纠葛。因吴美芳未履行该生效法律文书确定的义务，洪粉宝向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理，执行标的2692.3元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人未按期履行。通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查封了被执行人太仓市高新区美琦纺织服装厂名下缝纫设备10台，该批设备于2019年12月19日一拍流拍后，申请人与其他三申请人同意按照一拍流拍保留价9100元的价格接受该流拍财产以抵偿相应债务。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人太仓市高新区美琦纺织服装厂除流拍抵债的缝纫设备外无其他财产，且吴美芳身患重病，亦无财产可供执行。同时申请执行人家庭生活困难，故向本院申请司法救助，并表示拿到救助资金后，本次未执行部分予以放弃，无需法院执行。经审批，申请执行人符合救助条件，本院救助568元。 本案申请执行标的2692.3元，执行到位1718元，尚未执行到位974.3元（不含救助款）。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、社区居民委员会证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述以物抵债财产外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人明确表示申请救助后对本案未执行部分放弃，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民特329号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  徐 澄 审 判 员  王云超 二〇二〇年一月八日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初14602号 原告：刘薇霞，女，1979年5月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：周建飞，江苏渟泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞菁。 被告：郭衡，男，1971年12月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被告：毛雪燕，女，1976年12月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告刘薇霞与被告郭衡、毛雪燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告刘薇霞于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘薇霞撤诉。 案件受理费减半收取人民币8724元，由原告负担。 审判员 赵 晔 二〇二〇年一月十五日 书记员 徐春燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初50825号原告周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住址山东省青岛市李沧区。委托代理人赵小龙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告深圳报业集团，住所地广东省深圳市深南大道6008号，法定代表人：陈寅。本院在审理上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉，并不损害公共利益、国家利益或他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。本案案件受理费50元（已由原告缴纳），按规定收取25元，由原告负担。审判长 马 斌审判员 唐春丽审判员 韩文文二〇二〇年一月十五日书记员 曾 晨
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审49号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人冯立芬，女，1970年2月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年1月16日依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕56号行政处罚决定。本院于2020年1月20日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年4月18日作出慈自然资规执法〔2019〕56号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上所建房屋，总占地面积109平方米，建筑占地面积109平方米。申请执行人于2019年4月19日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年7月23日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除非法占用的109平方米土地上的建筑物”的内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府白沙路街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执43号黄某：黄某与河南某某劳务有限公司租赁合同一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，黄某向本院申请执行的（2019）豫0502民初2224号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237财保1号申请人：欧阳文博，男，1987年6月23日生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人：王兴明，重庆江晟律师事务所律师。委托代理人：赵本新，重庆江晟律师事务所律师。被申请人：巫山县畅驰保温涂料有限责任公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇柳树村六社，统一社会信用代码915002370801857619。法定代表人：张洪文。关于申请人欧阳文博与被申请人巫山县畅驰保温涂料有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人欧阳文博于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求贵院依法冻结被申请人巫山县畅驰保温涂料有限责任公司在巫山县人民法院（2019）渝0237执1730号执行案件中【即(2019)渝0237民初2555号的民事案件】应享有的案款××××元进行诉讼财产保全，并已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险财产保全担保书，为其申请的财产保全提供担保。本院认为，为了使案件审理后的生效法律文书确定的标的能够顺利执行，申请人欧阳文博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：准予申请人欧阳文博提出的财产保全申请。案件保全费1695元，由申请人欧阳文博交纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  陈进二〇二〇年一月三日书记员  邓飞
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执异2号案外人：宋某某，男，1985年2月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：陈某某，男，1964年7月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：孔某某，女，1961年9月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：娄某某，女，1985年4月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。二申请执行人委托诉讼代理人：闫庆合、张迎雪，河南广民律师事务所律师。被执行人：党某某，女，1983年1月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。在本院执行申请执行人陈某某、孔某某、娄某某与被执行人党某某民间借贷纠纷一案中，案外人宋某某对执行被执行人党某某位于民权县消防南路北段南侧的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋某某称，陈某某、孔某某、娄某某与党某某民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序以后，贵院于2019年11月22日张贴了（2019）豫1421执1168号公告，认定此房屋无租赁关系，贵院认定错误，案外人宋某某自2019年1月至今一直租赁并使用涉案的房屋，为此，特依据民事诉讼法相关规定，依法申请贵院依法确认案外人就涉案房屋享有租赁权。本院查明，在陈某某、孔某某、娄某某诉党某某民间借贷纠纷一案中，根据陈某某、孔某某、娄某某的财产保全申请，本院于2019年3月4日作出（2019）豫1421民初991号民事裁定书，裁定冻结党某某银行存款53万元或者查封同等价值的财产。同日，本院将被执行人党某某名下的涉案房屋予以查封。2019年4月24日，本院作出（2019）豫1421民初991号民事判决书，判决如下：一、被告党某某于判决生效后十日内返还原告陈某某借款本金20万元及利息（利息按年利率24%计算，自2018年12月1日至本金付清之日止）；二、被告党某某于判决生效后十日内返还原告孔某某借款本金11万元及利息（利息按年利率24%计算，自2018年12月1日至本金付清之日止）；三、被告党某某于判决生效后十日内返还原告娄某某借款本金20万元及利息（利息按年利率24%计算，自2018年12月1日至本金付清之日止）。后因党某某未按照判决书履行还款义务，陈某某、孔某某、娄某某向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日作出（2019）豫1421民初1168号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人党某某位于民权县消防南路北段西侧房地产一处，房产证号：09××10。2019年11月22日，本院发出公告，对涉案房屋进行上网拍卖，认定涉案房屋无租赁关系。本院认为，依据已经生效的（2019）豫1421民初991号民事判决书所确定的法律义务，本院对被执行人党某某名下位于民权县消防南路北段西侧房地产进行拍卖，执行行为于法有据，程序合法。本案中，宋某某提起执行异议所依据的是租赁权并非物权，不享有足以排除人民法院强制执行的民事权益。关于宋某某提出的确认租赁权问题，实质上是双方租赁合同是否合法有效的问题。据执行法官执法记录仪记载，在对涉案房屋是否有租赁情况进行调查核实时，案外人宋某某明确表示未就涉案房屋签订书面租赁合同，现案外人宋某某提起执行异议要求确认其租赁权并提交了2019年1月8日与第三人苏显峰签订的关于涉案房屋的租赁合同，经本院审查，该份租赁合同真实性无法认定，不足以确认其租赁权，案外人可通过诉讼程序予以确认其租赁权，因此案外人宋某某所提出的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人宋某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  周明颖审 判 员  王东华人民陪审员  张秀云二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨 桃
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2230号原告：天津富政源物业服务有限责任公司，住所天津市西青区大寺镇津港公路东侧龙居花园一区4-2-202号。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：迟美玥，女，该公司职员。被告：徐悦，住天津市南开区。原告天津富政源物业服务有限责任公司与被告徐悦物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月23日以双方已庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津富政源物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津富政源物业服务有限责任公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年一月二十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初26号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人赵凤权，男，1962年7月22日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月15日被梨树县公安局取保候审，于2020年1月3日被本院取保候审。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2019〕348号起诉书指控被告人赵凤权犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员丁晓明出庭支持公诉，被告人赵凤权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2019年7月10日13时许，被告人赵凤权酒后驾驶无号牌两轮汽油摩托车在梨树县东河镇三合村行驶时，被公安机关查获。经鉴定，被告人赵凤权血液中乙醇含量为118mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵凤权醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵凤权拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人赵凤权在开庭过程中亦无异议，并有被告人赵凤权供述、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、鉴定文书、犯罪嫌疑人到案经过、违法犯罪经历查询单、驾驶人信息查询结果单、村委会家庭状况证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵凤权醉酒后驾驶无号牌机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人赵凤权认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人赵凤权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个 月，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年一月七日 书记员  王 馨
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执86号李贵军：关于被执行人李贵军罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初316号刑事判决书，被执行人李贵军应缴纳罚金1000元。被执行人李贵军在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保10号江永县财政局：你单位于2020年1月8日向本院申请财产保全。本院于2020年1月8日作出（2020）湘1125财保10号民事裁定书，冻结被申请人周贱求的银行存款300000元。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二〇年一月十七日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13210号原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街1338号。法定代表人：陈汉生，执行董事。委托诉讼代理人：吴燕，该公司员工。被告：叶益通，男，1983年11月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：刘素艳，女，1983年8月13日出生，汉族，住浙江省武义县。原告大盛融资租赁有限公司（以下简称大盛公司）与被告叶益通、刘素艳追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告大盛公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告叶益通、刘素艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告大盛公司向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告代偿款144432.05元和按中国人民银行同期同类贷款利率支付2019年3月25日起的利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年3月，二被告以融资租赁方式购买奥迪Q5汽车1辆（车牌号浙Ｇ×××××），为支付租金向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称：工行婺城支行）申请信用卡，每月分期方式偿还透支的资金464500元，手续费69675元，以上款项分60期还款，首期还款8957元，以后每期还款8902元。工行婺城支行与被告签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，二被告为债务人，原告为担保人。2018年4月，工行婺城支行按约向被告发放了卡号为62×××77的信用卡并提供了透支款项。被告共还款8次后一直未继续还款，原告多次催收，经电话沟通了解到客户已无能力偿还，后车辆由原告开回，若被告还清欠款则开回车辆，若原告代偿，则车辆由原告处置用于抵扣代偿款。2019年3月25日，被告的帐户已累计3次无法全额扣款，工行婺城支行要求原告履行保证责任，从原告账户上扣划担保款409382.05元，结清了该笔信用卡业务。原告代偿后多次联系被告无果。2019年3月23日，原告委托金华市亮点二手车鉴定评估有限公司对案涉车辆进行评估，评估价为265000元。经多方询价，原告以264950元出售了车辆抵扣部分代偿款。被告叶益通、刘素艳未作答辩，也未向本院提交任何证据。原告大盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，对其证明力，本院予以确认。本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。本院认为：据原告所举证据，足以证实原告系被告叶益通、刘素艳向工行婺城支行透支借款的担保人和原告已代偿409382.05元的事实，予以认定。被告未在合理的期限内将车辆以更高的价格处置，原告处置车辆所得价款应为合理。被告应当返还剩余的代偿款。原告诉请并无不当，予以支持。二被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶益通、刘素艳于本判决生效之日起三日内共同返还原告大盛融资租赁有限公司代偿款144432.05元并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2019年3月25日起计算至2019年8月19日的利息，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元（原告已预交，已减半收取），由被告叶益通、刘素艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年一月十五日代书记员 王 磊
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初2796号 原告郭瑞成，男，1946年7月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人郭高凌，男，1973年3月8日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告吴海云，女，1956年8月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告郭瑞成与被告吴海云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日依法受理。在审理过程中，原告郭瑞成于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告在法定期限内向本院申请撤诉，不违背法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郭瑞成撤回起诉。 案件受理费2547元，减半收取1273.5元，由原告郭瑞成负担（已交纳）。 此页无正文 审 判 长  朱 勇 人民陪审员  夏耀清 人民陪审员  叶圣培 二〇二〇年一月三日 代书 记员  陈怡惠
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更506号罪犯刘永俊，男，1974年3月21日出生，满族，捕前住辽宁省本溪满族自治县小市镇三官阁村161号码1-1，高中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年8月20日作出(2012)昆刑三终字第24号刑事判决，以被告人刘永俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2012年1月21日起至2025年1月20日止。2016年1月20日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年，2018年1月23日经朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑期至2023年5月20日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次，考核分300分。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯刘永俊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次，考核分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘永俊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永俊准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二二年九月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初235号原告：王合兴，男，汉族，1959年1月5日出生，住清丰县。被告：李晓龙，男，汉族，1986年3月2日出生，住清丰县。被告：闫宗胜，男，汉族，住清丰县。原告王合兴与被告李晓龙、闫宗胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。在审理过程中，原告王合兴于2020年1月15日申请变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王合兴的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王合兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王合兴负担。审判员  郭国田二〇二〇年一月十五日书记员  付静冉
淮南市田家庵区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0403执6号 张金卫： 你与朱福陆提供劳务者受害责任纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的(2017)皖0403民初3465号判决书已发生法律效力。申请执行人朱福陆于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 立即支付：15060元及执行费用。 开户银行：徽商银行淮南龙湖路支行 账户名称：淮南市田家庵区人民法院 账号：18×××89 特此通知。 二〇二〇年一月二日 风险提示： 1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。 3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》 第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。 第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括： (一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的; (二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的; (三)违反人民法院限制高消费令进行消费的; (四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的; (五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21120号上诉人（原审原告）：广州市荔湾区人民政府金花街道办事处，住所地：广东省广州市荔湾区。负责人：陈芃洁，主任。委托诉讼代理人：吴晓棣，广东恒益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市金花物业管理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：孙丽侠。上诉人广州市荔湾区人民政府金花街道办事处（以下简称金花街道办）因与被上诉人广州市金花物业管理有限公司（以下简称金花公司）借款合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金花街道办上诉请求：1、撤销一审判决，依法判令金花公司立即偿还金花街道办借款人民币209000元及逾期利息（从2002年6月30日起计算至实际清偿之日止，按照同期银行贷款利率标准计算）；2、判令金花公司承担一、二审的案件受理费。事实和理由：一、一审认定“原告仅提交其单方制作的《暂付款明细分类帐》《分类账》《关于催促归还借款的通知》等证据，均未能证明原、被告双方达成借贷关系的合意及原告已经将案款出借给被告的事实。”属于事实认定不清。1998年4月，金花公司因开办企业验资需要向金花街道办共计借款209000元。后在2002年期间，金花街道办统一清理账目时，再次催促金花公司还借款，金花公司截至起诉之日拖延偿还借款。二、金花街道办作为政府机关单位，对财务账册的制作要求严格，严格按照《政府会计准则》的精神和要求制作《暂付款明细分类账》。该《暂付款明细分类账》即使是金花街道办单方制作，但能与金花街道办提交的《关于催促归还办事处借款的通知》以及一审庭审中金花街道办的陈述形成完整的证据链，足以证明1998年4月金花公司因开办企业验资需要向金花街道办共计借款209000元，金花公司尚未清偿全部借款的事实。综上，一审法院在审理过程中并未对金花街道办提出的证据材料所证明的相关事实予以认定，一审判决没有客观事实和法律依据。金花公司经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交书面意见。金花街道办向一审法院起诉请求：1、判令金花公司立即偿还金花街道办借款209000元及逾期利息（从2002年6月30日起至实际清偿之日，按照同期银行贷款利率标准计算）；2、本案受理费由金花公司承担。一审法院认定事实：2019年1月9日，金花街道办通过邮政特快专递的形式向金花公司的住所地邮寄了《关于催促归还借款的通知》，载明：金花公司于1998年4月期间向本单位借款209000元用于开办企业，截止至2002年12月，尚欠209000元；请积极筹措资金，于2019年1月12日前清偿借款209000元及逾期利息等。该邮件因无电话、地址不详而退回金花街道办。一审庭审中，金花街道办陈述称1998年4月，金花公司因开办企业验资需要向其借款209000元；该借款仅有金花街道办内部制作的《暂付款明细分类帐》予以证明；该借款的出借的方式为银行转账，但因当时经手人已退休，故无法说明当时转账的具体情况等。一审法院认为，本案为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，金花街道办仅提交其单方制作的《暂付款明细分类帐》《分类账》《关于催促归还借款的通知》等证据，均未能证明金花街道办、金花公司双方达成借贷关系的合意及金花街道办已经将案款出借给金花公司的事实。因此，金花街道办向一审法院提交的证据不足以证明金花街道办、金花公司之间的民间借贷法律关系成立有效，其应承担举证不足的法律后果。故一审法院对金花街道办的主张不予支持。金花公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决如下：驳回金花街道办的全部诉讼请求。一审案件受理费7648元，由金花街道办负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。金花街道办上诉认为金花公司向其借款209000元未偿还。对此，本院认为，借款关系成立与否，需审查当事人之间是否达成借款的合意，以及出借人是否向借款人支付借款两个要素。本案中，金花街道办仅提交了其单方内部制作的《暂付款明细分类帐》，无法证明其与金花公司之间达成了借款的合意；金花街道办亦无提交任何证据证明其向金花公司实际支付了借款。因金花街道办对于借款关系成立的两个要素均无提交充分证据予以证明，故一审法院对于金花街道办的主张不予支持是正确的，本院予以维持。综上所述，广州市荔湾区人民政府金花街道办事处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7648元，由上诉人广州市荔湾区人民政府金花街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长 汪 婷审判员 庄晓峰审判员 王泳涌二〇二〇年一月十九日书记员 廖舒婷黄小曼