wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执219号申请执行人：张强，男，1990年1月12日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：付世杰，男，1989年7月25日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初2912号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人付世杰银行存款、收入34029元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月十四日书记员 程新杰
西藏自治区岗巴县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0237刑初1号   公诉机关岗巴县人民检察院。   被告人顿珠，男，1985年7月30日出生，藏族，小学文化，农民，住西藏岗巴县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月19日被岗巴县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于日喀则市看守所。   岗巴县人民检察院以岗检刑检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人顿珠犯故意伤害罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岗巴县人民检察院指派检察员达娃琼达出庭支持公诉，被告人顿珠到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月12日22时许，在××县夏吉茶馆内格某与多某某（两人都喝醉）之间发生了言语冲突，之后两人相互拉扯，旦增罗布、旦增欧珠和曲郭三人进行了劝架。在格某与多某某拉扯过程中被告人顿珠从茶馆火炉旁边捡了一块煤炭打在多某某头部后面。经劝架，在茶馆门后面曲郭守着格某和顿珠，在原来喝酒的位置旦增罗布守着多某某，旦增欧珠给派出所打电话报案。但因格某不听三人劝架扑向多某某身上，两人倒在地上并相互拉扯打架。当被告人顿珠看到自己的爸爸格某被压在多某某身子底下后从茶馆后面自来水背水台上面捡了一块石头冲进茶馆打在多某某头部，致使多某某受伤。经日喀则市公安司法鉴定中心鉴定，多某某的损伤程度为轻伤一级。   被告人顿珠到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。   公诉机关认为，被告人顿珠用煤炭和石头打被害人头部，造成被害人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人顿珠到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并在值班律师的见证下自愿签订《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一十五条的规定，依法从宽处理。建议判处被告人顿珠拘役四个月。   被告人顿珠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人顿珠故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人顿珠   犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人顿珠归案后如实供述犯罪事实，自愿接受认罪认罚，并签订了具结书，依法可以从宽处理。被告人顿珠在案发后与被害人达成了赔偿协议，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条之规定，判决如下：   被告人顿珠犯故意伤害罪，判处拘役四个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十二月十九日起至二〇二〇年四月十八日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 次仁宗吉   二〇二〇年一月二十二日   书记员 尼玛次仁   附：判决书引用法律条文   《中华人民共和国刑法》   二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百二十二条【速裁程序适用的条件】基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以速裁程序，由审判员一人独任审判。   人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。   第二百二十四条【速裁程序的具体适用】适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。   适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初56号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人黄某，男，1974年11月6日出生，泰兴市某某减速机厂生产车间副主任，住泰兴市。因本案，于2019年9月26日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2019]840号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年9月18日21时许，被告人黄某酒后驾驶逾期未检验的牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿泰兴市胡曲线由南向北行驶至胡曲线10KM处，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人黄某血液中乙醇含量为149.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人黄某如实供述了上述事实。 审理中，被告人黄某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人羊某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件，出具的查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告，制作的血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人黄某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人黄某酒后驾驶逾期未检验的机动车，酌情从重处罚。被告人黄某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人黄某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年一月十五日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1332号 原告:丁胜文，男，汉族，1954年12月26日出生住山东省济宁市中区。 被告:郭绍荣，男，汉族，1981年6月27日出生户籍地四川省营山县，现住贵州省毕节市七星关区。 第三人：王成华，男，汉族，1983年6月27日出生住贵州省毕节市七星关区。 原告丁胜文诉与被告郭绍荣、第三人王成华不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告丁胜文于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且该处分行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁胜文撤回本案起诉。 案件受理费减半收取后为25元，由原告丁胜文负担。 审判员  朱江 二〇二〇年一月十五日 书记员  颜娟
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执保42号申请人王某，男，1974年6月24日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区杨家湾路。申请人陈某某，女，1978年3月23日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区杨家湾路。委托诉讼代理人：张某某，贵州哲伦律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：田某某，贵州哲伦律师事务所实习律师，特别授权。被申请人思南金城房地产开发有限公司铜仁市分公司。负责人：王某某，该公司总经理。住所地贵州省铜仁市碧江区铜江大道。被申请人思南金城房地产开发有限公司。法定代表人：张某某，该公司执行董事。住所地贵州省铜仁市思南县思南镇城北街。申请人王某、陈某某于2019年1月10日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人思南金城房地产开发有限公司铜仁市分公司所有的坐落铜仁市大寨路（四中对面）（产权证号：黔（2018）铜仁市不动产权第0002204号，建筑面积2100平方米）的土地予以查封，并提供大家财产保险有限责任公司贵州分公司出具保单（编号2260704852020000001）及《保函》作担保。本院认为，申请人王某、陈某某申请对被申请人思南金城房地产开发有限公司铜仁市分公司所有的坐落铜仁市大寨路（四中对面）（产权证号：黔（2018）铜仁市不动产权第0002204号，建筑面积2100平方米）的土地予以查封，并提供大家财产保险有限责任公司贵州分公司出具保单（编号2260704852020000001）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人思南金城房地产开发有限公司铜仁市分公司所有的坐落铜仁市大寨路（四中对面）（产权证号：黔（2018）铜仁市不动产权第0002204号、建筑面积2100平方米）的土地。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张天宝二〇二〇年一月十五日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523财保1号     申请人:吴天成，男，汉族，1952年7月9日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人:乔进红，男，汉族，1975年5月21日出生，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人吴天成于2020年元月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔进红的银行存款在8500元范围内予以冻结。申请人吴天成提供8500元现金担保。   本院经审查认为，申请人吴天成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人乔进红的银行存款8500元，期限为一年。   案件申请费105元，由申请人吴天成负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。       审 判 员  张婷       二〇二〇年一月十五日      书 记 员 董亚楠        1
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘行申1296号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金美，女，1953年9月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）桃源县公安局，住所地湖南省桃源县浔阳街道办天子岗社区尧河路。法定代表人任立，该局局长。再审申请人王金美因与被申请人桃源县公安局治安行政处罚一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07行终158号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王金美申请再审称，原一、二审判决认定事实不清、证据不足，适用法律、法规错误，故请求撤销原一、二审判决，依法再审。本院认为：《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”再审申请人王金美的居住地在桃源县辖区内，故桃源县公安局对其违法行为有管辖权。《信访条例》第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或指定的接待场所提出。《信访条例》第二十条规定，信访人在信访的过程中不得在国家机关办公场所周围、公共场所非法聚集。《信访条例》第四十七条第二款规定，信访人构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”。北京市天安门、中南海周边地区不是信访接待场所，不接待上访人员，不允许上访人员聚集和滞留。王金美于2017年12月12日、2018年10月8日、2019年6月12日在北京天安门地区、中南海周边地区等非信访接待场所非正常信访，分别被当地公安机关予以训诫。以上事实有北京市公安局天安门地区分局治安大队及西城分局府右街派出所的《训诫书》、中共常德市委常德市人民政府驻京维稳劝返办公室的《维稳劝返办告知书》《进京非接待场所上访、涉访违法行为处理建议函》、证人郑某、王某、冯某、佘某的证言及桃源县公安局对王金美的询问笔录予以证实，王金美的行为属于违反治安管理行为。被申请人作出的治安行政处罚决定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确。被申请人经立案、调查、权利义务告知、处罚前告知、审批等程序后，作出治安行政处罚决定并通知其家属，以上事实有被告提供的受案登记表、行政处罚审批表、公安行政处罚告知笔录、桃公（架）决字［2019］第0431号行政处罚决定书、行政拘留执行回执及行政拘留家属通知书等予以证实，故被申请人作出的行政处罚决定程序合法。原一、二审判决驳回申请人的诉讼请求并无不当，应予维持。综上，王金美的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王金美的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年一月十六日法官助理彭琼书记员陈祎哲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1340号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：冉启天，男，1979年7月20日生，汉族，住四川省达县。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人冉启天金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冉启天银行存款8500元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人冉启天银行存款8500元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月二十日书记员 叶嘉雯
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初174号原告：时允，男，汉族，1997年9月21日生，住新蔡县。被告：张铁良，男，汉族，1986年2月9日生，住新蔡县。原告时允诉被告张铁良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中被告张铁良对原告时允委托的车损鉴定申请重新鉴定，原告时允待重新鉴定结论确定后再起诉为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时允撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告时允负担。审判员  王志伟二〇二〇年一月十三日书记员  徐 喆
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初6554号原告曲清海，男，1970年10月20日生，汉族，住冠县。被告韩占泽，男，1988年1月2日生，汉族，住冠县。本院在审理原告曲清海诉被告韩占泽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告韩占泽的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曲清海撤回起诉。案件受理费8200元减半收取4100元，保全费2870元由原告负担。审判员  和宪德二〇二〇年一月十五日法官助理郭振吉书记员徐玉兰
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执887号申请执行人：杨乙花，女，1975年8月17日出生，汉族，住通州区。法定代理人:陈某，男，1963年5月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区，系原告丈夫。被执行人：曹志峰，男，1972年7月21日出生，汉族，住通州区。被执行人：南通市通州区益宏交通运输有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：葛明山。关于申请执行人杨乙花与被执行人曹志峰、南通市通州区益宏交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初58号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，曹志峰应于判决生效后十日内赔偿杨乙花178357.68元；南通市通州区益宏交通运输有限公司对曹志峰的上述给付义务承担连带赔偿责任；曹志峰、南通市通州区益宏交通运输有限公司另需承担案件受理费600元。因曹志峰、南通市通州区益宏交通运输有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，杨乙花于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费2584元，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人杨乙花与被执行人曹志峰于2020年1月9日达成长期履行的和解协议，约定由被执行人曹志峰于2020年1月8日支付21000元（其中12389.4元通过法院扣划，8610.6元由曹志峰通过微信转账方式支付），另于2021年起，每年1月31日前支付20000元，直至178957.68元付清为止。若申请人就本案获得司法救助金，则被执行人按照上述方案支付至178957.68元扣除司法救助金后的款项付清为止。综上，申请执行人与被执行人达成了履行期限较长的和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏0691执887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年一月九日书记员 杜 谅
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执115号 李传有、李学仁： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审 判 员  张臣晖 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  黄 瑶
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初52号原告：李振香，女，1968年7月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告李振香与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振香及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振香向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告承担逾期交房产生的已付款利息16471.58元，并承担违约金2167.31元（自2018年10月21日至2019年12月5日）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月28日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为528613元。双方约定被告于2017年12月31日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告全部诉请，请求驳回原告诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2016年3月28日,双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为528613元。双方约定，被告于2017年12月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。本院曾作出（2018）津0112民初9716号民事判决书，判令被告支付原告2017年12月31日至2018年10月20日的已付款利息及2018年3月31日至2018年10月20日的违约金共计12909.37元，现该民事判决书已经生效。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已经建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可，被告对原告提交的民事判决书认可真实性，本院予以确认。案件审理过程中，原告自愿在其诉讼请求中对政府发布文件直接导致的停工天数扣减45天（含逾期交房已付款利息及违约金）。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2017年12月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告45天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月5日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2018年10月21日至2019年12月5日（共计411天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为14576.68元（扣减45天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2018年10月21日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月5日计411天，扣减45天计算金额为1934.72元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付李振香2018年10月21日至2019年12月5日（扣减45天）已付款利息14576.68元及逾期交房违约金1934.72元，合计16511.4元。二、驳回李振香的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取计133元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担117元，由李振香承担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月六日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初28号原告：张斌，男，1966年1月24日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告张斌与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张斌向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付买断补偿款、5个月的拖欠工资、工资扣款公积金、伤残就业补助金共计：102493.55元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1996年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计人民币10931.77元；2、解除劳动合同的买断补偿款58538.5元；3、工资扣款公积金2400元；4、伤残就业补助金30623.28元。共计人民币102493.55元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张斌提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张斌的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张斌买断补偿款58538.5元、实发工资10931.77元、工资扣款公积金2400元、伤残就业补助金30623.28元，共计人民币102493.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十七日法官助理孙秋平书记员李易宁
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢29号申请执行人：李晓文，女，1967年8月17日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：王志宏，男，1987年1月12日出生，汉族，住余江县。本院在执行李晓文与王志宏民间借贷纠纷一案中，向王志宏发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人王志宏未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王志宏存款500000元。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年一月二十日（江西）书记员  苏 睿
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执95号董朗维罚金一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行的（2019）辽1081刑初279号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102财保10号 申请人：定西市安定区海天阁商贸有限责任公司，住定西市安定区凤翔镇东河村交通北路47号。 法定代表人：王宾，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马志平，男，汉族，1968年6月27日生，甘肃省定西市人，系定西市安定区海天阁商贸有限责任公司职工，住安定区。 被申请人：吕忠林，男，汉族，1973年2月17日生，甘肃省临潭县人，住临潭县。 申请人定西市安定区海天阁商贸有限责任公司申请被申请人吕忠林诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。申请人定西市安定区海天阁商贸有限责任公司于2020年1月21日以本人提供财产信息有误为由向本院提出撤回诉前保全申请，并要求退回全部申请保全费。 本院认为，申请人定西市安定区海天阁商贸有限责任公司申请撤回诉前保全申请确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许定西市安定区海天阁商贸有限责任公司撤回保全申请。 申请保全2020元全部退回申请人。 审判员  张军霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  茹雪斌
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初304号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：张腾国，男，1979年11月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告张腾国信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4624号申请执行人：张学斌，男，1969年12月28日生，汉族，住荥阳市。被执行人：曹海舟，男，1980年5月5日生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。张学斌与曹海舟买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初3327号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执4624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：马新乐审判员 ：禹海军审判员 ：付志勇二〇二〇年一月二十一日书记员 ： 姚 磊
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执20号之七申请人杨伟，男。被执行人吴德政，男。关于杨伟与吴德政劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人吴德政在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币99.1800元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴德政在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币28320.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月七日书记员  孟 颖
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1729刑初58号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人祖某民，男，1944年9月11日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省新蔡县，住所地河南省新蔡县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年10月23日被新蔡县森林公安局取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人祖某民犯非法狩猎罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员管军艳出庭支持公诉，被告人祖某民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日至23日，被告人祖某民在未办理狩猎手续的情况下，在新蔡县龙口镇李楼村委李楼庄东边东西路南侧可耕地里，擅自使用粘网非法猎捕疑似斑鸠的野生动物七只。经鉴定，涉案野生动物为灰斑鸠，属于国家保护的、有益的或者有重要经济、科研价值的“三有”野生动物。上述指控有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据认定，被告人祖某民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪。被告人祖某民到案后如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人拘役两个月，宣告缓刑。上述事实，被告人祖某民在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案野生动物照片、作案工具照片，书证户籍证明、到案经过、扣押清单、放生证明、结案报告书、新蔡县政府关于划定禁猎区的决定，证人王某证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人指认现场、野生动物和作案工具照片，辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祖某民违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人祖某民到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚的公诉意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人祖某民的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祖某民犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对扣押的被告人祖某民的两条粘网予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年一月十九日书记员  徐 强
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初108号 原告:刘基伟，男，1978年10月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：刘凤城，男，住吉林省公主岭市。 原告刘基伟与被告刘凤城财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月19日，原告刘基伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘基伟撤诉处理。 案件受理费25元由刘基伟负担。 审判员  高雅南 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 旭
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执75号申请执行人：徐文言，女，1955年2月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：杜建彬，男，1969年9月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人徐文言与被执行人杜建彬民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初526号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，未发现被执行人可供执行财产信息。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经了解被执行人在本院有其他案件在处理被执行人财产，现需等待处理被执行人财产后等待分配，约谈申请执行人告知申请执行人被执行人情况，申请执行人表示自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执75号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年一月十七日书 记 员  叶哲昂
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民特5号 申请人：赵豫萍，女，汉族，生于1960年12月5日，住四川省涪城区。 申请人:窦立娜，女，汉族，生于1986年5月11日，住四川省涪城区。 委托诉讼代理人：赵豫萍，系申请人窦立娜之母。 申请人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所四川省遂宁市北河街港湾丽景二楼3号，统一社会信用代码：91510903754710180D。 法定代表人：余晓安，董事长。 委托诉讼代理人：余涛，该公司员工。 本院于2020年1月16日立案受理申请人赵豫萍、窦立娜与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司调解协议司法确认的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2020年1月13日经四川知标律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、遂宁市中元房地产开发有限公司于2020年2月15日前向赵豫萍、窦立娜支付截止至2019年6月1日止的租金人民币35821.8元； 二、本案诉讼费用由遂宁市中元房地产开发有限公司承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵豫萍、窦立娜与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司于2020年1月13日经四川知标律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王晓明 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 钊
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784执保561号之五 申请人：赵德洲，男，1981年9月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请人：李海民，男，1981年12月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：刘乐启，男，1960年8月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：李素爱，女，1957年4月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请人李海民、赵德洲与被申请人刘乐启、李素爱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）鲁0784执保561号财产保全的裁定，对二被申请人所有的银行存款40000元予以冻结。现被申请人刘乐启、李素爱申请解除对其账户存款的冻结。 本院经审查认为，刘乐启、李素爱已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘乐启、李素爱银行存款40000元的冻结。 案件申请费420元，由申请人李海民、赵德洲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李凯 二〇二〇年一月九日 书记员代 国庆
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审41号申请人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。法定代表人张军，任大队长。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被申请人朱清龙，男，1975年12月18日出生，住浙江省永嘉县。本院在审查新乡县公安交通警察大队申请对朱清龙交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡县公安交通警察大队于2020年1月15日以本案被申请人住址变动、找不到其本人为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡县公安交通警察大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结对（2020）豫0721行审41号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二Ｏ二〇年一月十五日书记员杜京京
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3458号上诉人（原审原告）：包瑾华，女，1977年9月19日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人（原审原告）：何小忠，男，1973年1月13日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）：泰兴红星美凯龙家居家饰品有限公司，住所地泰兴市泰兴镇泰常路9号。法定代表人：李慧芳。委托诉讼代理人：丁佐荣，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘舒航，江苏辉丰律师事务所实习律师。上诉人包瑾华、何小忠为与被上诉人泰兴红星美凯龙家居家饰品有限公司(以下简称“红星美凯龙公司”)委托合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院作出(2019)苏1283民初6755号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人包瑾华、何小忠经过传唤未到庭，其电话说明因“工作忙”不能到庭。本院经审查认为，上诉人所申述的不属于正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按包瑾华、何小忠自动撤回上诉处理。二审案件受理费298元，减半收取149元，由上诉人包瑾华、何小忠负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二〇年一月十日书记员 刘 阳
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更82号罪犯彭劲泉，男，1961年3月9日出生，汉族，高中肄业文化，捕前系个体户。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省慈利县人民法院于2014年6月30日作出（2014）慈刑初字第22号刑事判决，以彭劲泉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。该犯不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2014年10月13日作出（2014）张中刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年10月24日交付执行。刑期自2013年12月3日起至2022年7月22日止。该犯系主犯。本院于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1591号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能认罪悔罪，服从管教；较好地遵守法律法规及监规，接受教育改造，无重大违规行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯在监区从事炊事劳动，态度端正，劳动积极。现累计考核记6个表扬余183分。沅江市司法局出具（2019）沅司矫字第81号调查评估意见，建议适用社区矫正。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表、沅江市司法局调查评估意见等证据证实。本院认为，罪犯彭劲泉服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭劲泉予以假释（假释考验期至2022年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执16482号杨振华、河南宏光正商置业有限公司：关于杨振华申请执行河南宏光正商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十八日
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初223号 原告：吴云花 被告：游孝荣 被告：吉安实实在在投资管理有限公司 法定代表人：游玲。 被告：江西实实在在医药有限公司 法定代表人：李传炳。 原告吴云花与被告游孝荣、吉安实实在在投资管理有限公司、江西实实在在医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吴云花于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吉安实实在在投资管理有限公司、江西实实在在医药有限公司的诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴云花撤回对被告吉安实实在在投资管理有限公司、江西实实在在医药有限公司的诉讼。 审判员  孙清武 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄佳瑞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初5264号之二原告：东莞市天添五金有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区兴发路182号D栋一楼，统一社会信用代码为91441900094619743J。法定代表人：汪兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜斌，广东济律本律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙媛，广东济律本律师事务所辅助人员。被告：东莞市创强手袋有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇田头角村，统一社会信用代码为91441900774023425X。法定代表人：陈树良，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓铁柱，广东国律律师事务所律师。被告：卢德书，男，1981年9月22日出生，住湖南省平江县。原告东莞市天添五金有限公司与被告东莞市创强手袋有限公司、卢德书买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。2020年1月16日，原告东莞市天添五金有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告东莞市天添五金有限公司撤诉处理。案件受理费1338元（原告已预交），减半收取计669元，由原告东莞市天添五金有限公司负担。审 判 长  胡植彬人民陪审员  蔡淑云人民陪审员  李乐贤二〇二〇年一月十六日书 记 员  张淑娴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17591号原告：洪艳伟，女，汉族，1980年9月29日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：宋鹏义，河南国基律师事务所律师。被告：郑州市长龙实业有限公司，住所地郑州市二七区南三环与大学南路交叉口。被告：河南汇金商贸有限公司，住所地郑州市二七区郑少高速与西四环交汇处路东。原告洪艳伟诉被告郑州市长龙实业有限公司（以下简称长龙公司）、河南汇金商贸有限公司（以下简称汇金公司）房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪艳伟及其委托诉讼代理人宋鹏义到庭参加了诉讼。被告长龙公司、汇金公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告洪艳伟向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原告与被告长龙公司于2016年5月28日签订的《商铺认购合同书》;2、判决被告长龙公司退还原告购房款135000元，并向原告支付违约金27000元;3、判令被告汇金公司在收取原告购房款135000元范围内承担连带清偿责任。4、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实与理由:2016年5月28日，原告与被告长龙公司签订《商铺认购合同书》，合同约定：原告购买位于长隆广场1区1层081号商铺，建筑面积10平方米。该商铺单价为22000元/每平米，总金额为220000元，实际支付135000元，并约定付款方式。同时双方约定被告应当在2017年12月31日前，商铺经验收合格后交付使用。原告依据合同履行了付款义务，长龙公司出具了收据，但是被告长龙公司却迟迟不履行合同义务，时至今日该商铺尚未建成，被告长龙公司的行为构成违约，致使合同无法履行，合同目的无法实现。另外，汇金公司用自己公司账户收取了原告购房款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告长龙公司、汇金公司均未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：1、2016年5月22日，原告向被告长龙公司预付购房款10000元，该款是通过被告汇金公司账号转账支付的，被告长龙公司出具收款收据一份。2、2016年5月28日，原告与被告长龙公司签订《商铺认购合同书》1份，约定：原告购买长隆广场1区1层081号商铺，建筑面积为10㎡，单价为22000元/㎡，总房款为220000元，付款方式为按揭付款,原告已于2016年5月28日支付房款135000元，余款以银行按揭方式向被告长龙公司支付。被告长龙公司应当在2017年12月31日前，商铺经验收合格后交付使用，但如遭遇不可抗力、重大政策性影响或其他特殊情形，自发生之日起30日内被告长龙公司通知原告。商铺达到交付使用条件后，被告长龙公司应当书面通知办理交付手续，进行验收交接并签署房屋交接单。自本合同签订之日起，合同生效，双方应严格遵守本合同，原告因自身原因终止本合同，或出现导致本合同终止的违约行为属于原告违约，如被告长龙公司自身原因要求终止本合同属被告长龙公司违约。合同终止后被告长龙公司除应退还房款外，双方各自的违约行为需向对方赔偿违约金。违约金赔偿标准为在本合同生效之日起一年内，违约方支付守约方25%的违约金，在本合同生效之日起一年以上的，违约方支付守约方20%的违约金。3、2016年5月28日，原告向被告长龙公司支付购房款125000元，被告长龙公司出具了收款收据。4、被告长龙公司至今未将涉案商铺交付给原告使用，故原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原告与被告长龙公司签订的《商铺认购合同书》系双方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合同有效，原告与被告长龙公司应当按照合同约定履行义务。原告依约向被告长龙公司支付了全部购房款，被告长龙公司未按合同约定时间向原告交付商铺，构成违约。因被告长龙公司的违约行为致使原告不能实现合同目的，原告主张解除与被告长龙公司签订《商铺认购合同》并退还购房款135000元，符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定，因被告长龙公司违约的，在合同终止后被告长龙公司除应退还房款外，合同生效之日起一年以上的需向原告赔偿20%的违约金，原告共支付购房款135000元，按照购房款的20%计算违约金应为27000元，故原告要求被告长龙公司支付违约金27000元，合法有据，本院予以支持。被告汇金公司出借自己的银行账户为被告长龙公司收取原告涉案房款的行为，违反了《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项“存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：(四)出租、出借银行结算账户”的规定。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”的规定，被告汇金公司应当在借用账户收取原告涉案房款范围内承担连带清偿责任。因被告汇金公司出借账号为被告长龙公司收取原告涉案购房款的金额为10000元，故本院仅支持被告汇金公司在10000元范围内承担连带清偿责任，高出部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告洪艳伟与被告郑州市长龙实业有限公司于2016年5月28日签订的《商铺认购合同书》；被告郑州市长龙实业有限公司于本判决生效后十日内退还原告洪艳伟购房款人民币135000元，并支付违约金27000元；被告河南汇金商贸有限公司对本判决第二项在其收取转账款10000元范围内承担连带清偿责任；驳回原告洪艳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元，保全费1330元，由被告郑州市长龙实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张西俊二〇二〇年一月七日书记员  高重坤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4号 合肥绿晶商贸有限责任公司： 你（或你单位）与王凌芬劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王凌芬向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010863 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0812民初78号 原告：刘芳芳，女，1976年3月1日出生，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县。 委托诉讼代理人：李春雨，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 被告：毛自勇，男，1986年2月6日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告刘芳芳与被告毛自勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因原告刘芳芳提供的被告毛自勇的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告毛自勇的送达地址，也无法送达被告。 本院认为：由于原告刘芳芳提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告刘芳芳的起诉。 本案诉讼费763元，本院免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  吴映宏 二〇二〇年一月十四日 书记员  张证欣
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0881民初11号 原告：陈妮，女，1988年2月19日出生，瑶族，住桂平市。 被告：黄忠森，男，1975年11月8日出生，汉族，住桂平市。 原告陈妮与被告黄忠森服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于同年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是原告的真实意思表示，是其依法处分自己的诉讼权利的行为，且没有因此而损害到国家、集体和第三人的合法权益，符合法律的规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告陈妮撤诉。 本案受理费50元（已按照简易程序减半收取，原告已经预交），由原告陈妮自行负担。 审 判 员  程 飞 二〇二〇年一月七日 代书记员  陈燕萍
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保13号之一申请人：张永铭。委托诉讼代理人：孟凡政，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**毅，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被申请人：福州淦榕建筑工程劳务有限公司，住所地福建省福州市晋安区沁园新村2号楼2401单元，统一社会信用代码913501006808850919。法定代表人：鲍茂协，经理。申请人张永铭与被申请人福州淦榕建筑工程劳务有限公司申请诉前保全一案,本院于2020年1月7日作出（2020）鲁0691财保13号民事裁定书，并依据该裁定截留了被申请人福州淦榕建筑工程劳务有限公司在烟台经济技术开发区人民法院的执行案款3万元。现申请人张永铭称经法院协调被申请人已支付相应欠款，请求解除对被申请人福州淦榕建筑工程劳务有限公司在烟台开发区人民法院执行案款的截留。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人福州淦榕建筑工程劳务有限公司在烟台经济技术开发区人民法院执行案款的截留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方广志二〇二〇年一月十日书记员  马明伟
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执15号 曾政英、候文科、孙凤英： 本院立案执行申请执行人曾政英与候文科、孙凤英民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年1月6日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执252号张某：你申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民特2号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人张某补差款5268元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执252号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0828刑初6号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人方汪军，男，1994年12月6日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，汽车修理工，家住岳西县。2019年11月13日因涉嫌犯交通肇事罪被岳西县公安局取保候审，2019年12月9日被岳西县人民检察院取保候审。2020年1月9日经本院决定取保候审。 辩护人王建勋，安徽皖岳律师事务所律师。 岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人方汪军犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人方汪军及其辩护人王建勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2019年11月6日17时48分,被告人方汪军驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿京珠线105国道由北向南行驶至1271KM+950M(岳西县天堂镇石桥村胡冲坳路段)处时,超速行驶后碰撞行人储建中,造成储建中受伤经安庆市立医院抢救无效于当日死亡和车辆受损的道路交通事故。被告人方汪军驾驶机动车上道路行驶,在行驶过程中超过限速规定,遇行人横过道路,未能采取有效措施,承担事故全部责任,储建中无责任。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人方汪军的行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，同时认定被告人方汪军有自首情节，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人方汪军对起诉书指控的事实和罪名无异议,自愿认罪认罚。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议。提出：1、被告人有自首情节；2、积极赔偿受害者家属损失并取得谅解；3、系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明：2019年11月6日17时48分,被告人方汪军驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿105国道由北向南行驶至京珠线（105国道）1271KM+950M(岳西县天堂镇石桥村胡冲坳路段)处时,碰撞横过道路的行人储建中,造成储建中受伤经安庆市立医院抢救无效于当日死亡和车辆受损的道路交通事故。经岳西县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人方汪军驾驶机动车上道路行驶,在行驶过程中超过限速规定,遇行人横过道路,未能采取有效措施,承担事故全部责任,储建中无责任。 事故发生后，被告人方汪军即用手机向110报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。审理期间，被告人方汪军与被害人亲属在岳西县天堂镇人民调解委员会的主持下就民事赔偿达成协议，取得被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人方汪军在开庭审理过程中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、被告人户籍证明、到案经过、前科劣迹查询证明、呼气式酒精检测结果、尿液提取笔录及现场检测报告、道路交通事故认定书，证人吴某、储某的证言，被告人方汪军的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人方汪军持有驾驶证信息、机动车安全技术检验报告，尸检照片及法医学尸体检验意见书、死亡证明，调解协议书、谅解书、收条等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人方汪军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，在行驶过程中超过限速规定,遇行人横过道路,未能采取有效措施,因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人方汪军主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首。在本案审理期间，被告人方汪军与被害人亲属就民事赔偿达成协议，并取得被害人亲属的谅解，庭审中自愿认罪。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对被告人方汪军从轻处罚并适用缓刑。辩护人建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人方汪军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  王佩玲 附相关法律法规 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初21号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李超，男，1982年5月6日出生于山东省东平县，汉族，大专文化，群众，打工，住山东省东平县，户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月17日被菏泽市公安局高新产业技术开发区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1573号起诉书指控被告人李超犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉。被告人李超到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年3月9日0时分许，被告人李超驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，由南向北行驶至解放街与东方红大街交叉口处，被执勤交警当场查获。经检验，在现场抽取的李超血样中乙醇成分含量为186.6mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处。建议对被告人判处拘役二个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人李超在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、抓获经过、户籍证明、抽取当事人血样登记表、菏泽市公安局刑事科学技术研究所依法所做理化检验报告、被告人李超的供述和辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人李超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年一月十七日书记员 桑贤文
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民特1号 申请人：张洺崧，男，汉族，1999年2月3日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人：李志碧，女，汉族，1972年10月13日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理申请人张洺崧申请宣告被申请人李志碧失踪一案中，申请人张洺崧于2020年1月10日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人张洺崧撤回申请不违背法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下： 本案终结审理。 审判员  李琳 二〇二〇年一月十日 书记员  沙娜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异9号案外人：大连普湾工程项目管理有限公司，住所地大连普湾新区普湾广场1号。法定代表人：邸振东，系该公司董事长。申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街168号205室。法定代表人：王景毅，系该公司执行董事。被执行人：大连市金州区石河街道黄旗社区居民委员会，住所地大连市金州区石河街道黄旗村。负责人：唐德阳，系该社区主任。本院在执行申请执行人大连盛铎投资管理有限公司与被执行人大连市金州区石河街道黄旗社区居民委员会借款合同纠纷一案中，案外人大连普湾工程项目管理有限公司对本院扣划执行的被执行人大连市金州区石河街道黄旗社区居民委员会在中国工商银行石河支行34×××45账户内存款118000元提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，案外人大连普湾工程项目管理有限公司于2020年1月9日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人大连普湾工程项目管理有限公司向本院申请撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人大连普湾工程项目管理有限公司撤回执行异议申请。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年一月九日书记员 王 琦
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监39号原审原告钟某平，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告杨某威，男，1992年7月9日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告贾某敏，女，1992年2月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告钟某平与原审被告杨某威、贾某敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）豫1728民初1756号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 曹 国 忠审判员 赵  丽审判员 上官丽娜二〇二〇年一月十五日书记员 银 怡 鑫
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执870号申请执行人桑植县利福塔镇官庄村村民委员会与被执行人瞿扬多土地租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年12月3日立案执行,执行标的为返还申请执行人桑植县利福塔镇官庄村村民委员会庙家坪6亩（瞿扬多住宅用地138㎡除外）租赁土地，拆除在租赁土地上修建的四间砖房及六间牛栏，并处置土地上的附着物，负担申请执行费50元。执行过程中，双方于2020年1月10日达成和解协议，并由本院于2020年1月13日组织双方按执行和解协议对租赁土地上的四间房屋及六间牛栏进行了拆除，对协议确定的返还土地范围内树木进行了移植和清除，相应土地已交付给申请执行人。本案自动履行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初370号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：张洪贵，男，1951年10月20日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告张洪贵借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢44号申请执行人周德保，男，汉族，1968年3月1日出生。被执行人冯振辉，男，汉族，1962年12月7日出生。申请执行人周德保与被执行人冯振辉买卖合同纠纷一案，申请执行人周德保依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初956号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。经查明被执行人冯振辉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初956号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年一月二十二日书记员  谭睿轩
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保25号 申请人：王某，男，2009年3月24日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：王有芹，女，1997年11月25日出生，汉族，住东平县。 被申请人：贺辉，男，2000年5月29日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人王某于2020年1月14日向本院提出申请，请求对被申请人贺辉所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的30，000.00元）依法予以诉前保全，担保人张川（男，住山东省禹城市城区大纸坊一巷142号）以鲁Ｎ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人王某与被申请人贺辉机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人王某已向本院提供了担保，依法准许申请人王某的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人贺辉的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的30，000.00元），扣押期限两年（2020年1月14日至2022年1月14日）。 案件申请费320元，由申请人王某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年一月十四日 书记员 奚宽香
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初872号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：曲艳，住吉林省白山市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告曲艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0925刑初5号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人张庆录，男，1965年4月3日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省沧州市盐山县，并住该村。2018年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局取保候审。2019年11月28日被盐山县人民检察院取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。 辩护人韩洪岭，盐山县法律援助中心律师。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉〔2019〕266号起诉书指控被告人张庆录犯故意伤害罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员贾秀云出庭支持公诉，被告人张庆录及其辩护人韩洪岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年10月6日下午两点多钟，被告人张庆录因听说自己孙子得病后本村李某说风凉话，遂到被害人李某家里找其评理，在李某家院子里，被告人张庆录抓住被害人李某的双手往门外拽，被李某的丈夫张某1推开，后与张某1互相撕打，最后造成李某左手第五掌骨粉碎性骨折，被害人张某1右耳廓内侧、背侧、右上唇表皮剥脱，经鉴定，被害人李某损伤程度为轻伤二级，张某1损伤程度为轻微伤。 被告人张庆录到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人张庆录故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人张庆录认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚；另鉴于被告人张庆录赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。建议判处被告人张庆录有期徒刑九个月，缓刑一年。并向法庭提交了报警案件登记表、被告人张庆录的供述、被害人李某、张某1陈述、证人张某2、马某、赵某、王某的证言、受案登记表、户籍证明信、小庄派出所说明、盐山司法医学鉴定中心鉴定意见书、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书、破案报告、到案经过、无犯罪记录证明等证据证实。 被告人张庆录对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张庆录与被害人达成刑事和解，赔偿被害人经济损失6.9万元，取得被害人谅解。 本院认为，被告人张庆录故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的意见与公诉机关意见相一致。被告人张庆录到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理。其到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，系坦白，可对其从轻处罚；另鉴于被告人张庆录积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。故对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下： 被告人张庆录犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范超 二〇二〇年一月九日 书记员  李杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执恢2号 本院立案执行的申请执行人王锟与被执行人王超、杜连新、湖南大班智造品牌发展顾问有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现本案已全部执行完毕，申请执行人王锟申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年一月十四日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申876号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈光芬，女，1955年6月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）古蔺县自然资源和规划局。住所地：四川省古蔺县古蔺镇胜蔺街133号。 法定代表人吴进，局长。 委托代理人汪镭，古蔺县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。 再审申请人陈光芬因诉古蔺县国土资源局房屋拆迁管理（拆迁）行政合同一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2018）川05行终66号行政判决，向本院申请再审。本院再审审查中，中共古蔺县委古蔺县人民政府组建古蔺县自然资源和规划局，不再保留古蔺县国土资源局。本案被申请人变更为古蔺县自然资源和规划局。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 陈光芬申请再审称：一、二审法院认定事实错误，适用法律错误。请求依法撤销一、二审判决，并依法改判支持再审申请人原审诉讼请求。 古蔺县自然资源和规划局提交书面意见称：一、被申请人对再审申请人的征地拆迁安置补偿方式为货币补偿，不是提供住房安置补偿；二、被申请人与再审申请人签订的协议属于行政协议，可依法变更；三、被申请人对再审申请人依法给予了补偿。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人申请再审的理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。 经审查查明，2008年12月11日，四川省人民政府作出川府土〔2008〕1440号《四川省人民政府关于古蔺县2008年第一批城市建设用地的批复》，该批复同意将再审申请人所在村集体所有的土地转为建设用地，征收为国家所有。2009年8月20日，原古蔺县国土资源局作出古国土资发〔2009〕228号《古蔺县国土资源局关于古蔺县2008年第一批城市建设用地征地拆迁安置方案的请示》；2009年8月31日，古蔺县人民政府作出古府函〔2009〕134号《古蔺县人民政府关于古蔺县2008年第一批城市建设用地征地拆迁安置方案的批复》；2009年9月2日，原古蔺县国土资源局按照古蔺县政府古府函〔2009〕134号的批复对《古蔺县2008年第一批城市建设用地征地拆迁安置方案》进行了公告。本院查明的其他事实与采信的证据与二审法院认定的事实和采信的证据基本一致，本院予以确认。 本院认为，被申请人为了古蔺县城迎宾大道项目的建设，欲征收古蔺县古蔺镇映月村十三社的集体土地，经四川省人民政府批复同意将再审申请人所在村集体所有的土地转为建设用地，征收为国家所有。2009年9月2日，原古蔺县国土资源局按照古蔺县政府古府函〔2009〕134号的批复对《古蔺县2008年第一批城市建设用地征地拆迁安置方案》进行了公告。2009年4月22日，原古蔺县国土资源局与再审申请人签订了案涉《协议》，该协议是被申请人与再审申请人依照省政府的批复、公告的拆迁安置方案的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限等签订的，合法有效，双方当事人应当按照协议的约定履行自己的义务。协议第一条约定，被申请人对再审申请人实行货币补偿，再审申请人对被申请人已支付房屋补偿款的事实无异议，被申请人已履行了协议约定的义务，一审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。 至于再审申请人认为被申请人违反了协议第五条“甲方推荐的限价定向商品房标准按泸市府发（2001）29号文件规定标准实行”的约定，被申请人应当继续履行协议或赔偿其30000元的室内装修费问题。该约定系附随义务，但协议中未约定被申请人推荐的限价定向商品房不实后如何承担违约责任，同时，再审申请人也未提供证据证明，该违约给自己带来的具体损失，再者，本案系拆迁安置纠纷，涉及人数众多，法律上或事实上也不可能重新推荐购买其他房屋，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条第一项“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，再审申请人的一审诉讼请求依法应当不予支持。 综上，陈光芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈光芬的再审申请。 审判长 蒋 茜 审判员 王凤红 审判员 朱 珠 二〇二〇年一月××日 书记员 刘晴雯
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初76号原告：荣县鑫丰物业管理有限公司，住所：四川省荣县旭阳镇环城南路152-2-201号。法定代表人：胡绍奎，男，总经理。委托诉讼代理人：聂独伊，女，四川开山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹越，女，员工。被告：曹华强，女，1958年6月10日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县鑫丰物业管理有限公司与被告曹华强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告以与被告达成庭外和解，被告已按和解协议履行物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县鑫丰物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县鑫丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县鑫丰物业管理有限公司负担。审判员  李胜兰二〇二〇年一月二十一日书记员  蒋蕊蔓
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1999号申请执行人惠山区洛社镇六龙社区居民委员会，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人赵志勤。委托诉讼代理人王伟，洛社镇人民政府司法所工作人员。委托诉讼代理人陶俊杰，该社区司法调解员。被执行人吕国富，男，1972年10月14日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行申请执行人惠山区洛社镇六龙社区居民委员会与被执行人吕国富房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人惠山区洛社镇六龙社区居民委员会于2020年1月7日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0206执1999号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年一月八日书记员  徐天浩
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初32号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陈建强，男，1970年6月9日生，汉族，高中文化，工人，住太仓市。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被太仓市公安局取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人陈建强犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈建强于2019年10月13日20时20分许，酒后无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇玄武路处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人陈建强血液中乙醇浓度为139mg/100ml。被告人陈建强到案后如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人陈建强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈建强如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处罚。 被告人陈建强出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。 经审理查明，2019年10月13日20时20分许，被告人陈建强醉酒后无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至太仓市璜泾镇玄武路处，被民警当场查获。 被告人陈建强到案后如实供述自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人陈建强血液中乙醇浓度为139mg/100ml。 上述事实有公诉人举证的，并经庭审质证、认证的公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证查询信息；被告人陈建强供述及其身份材料等证据证明。 上述事实和证据，被告人陈建强在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人陈建强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈建强到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，确有悔罪表现，对此，予以从轻处罚和从宽处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二〇年一月十四日 书记员  王 洁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢3号 申请执行人祝海波，男，1970年5月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人纪凤民，男，1965年4月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的祝海波与纪凤民劳务合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年一月二十二日 书记员  包 悦
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1721刑初24号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人赵保运，男，1975年11月26日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月21日被曹县公安局取保候审，2020年1月10日被本院决定取保候审并于同日由曹县公安局执行。山东省曹县人民检察院以曹检一部刑诉〔2019〕320号起诉书指控被告人赵保运犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员李艳艳、被告人赵保运到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月20日14时许，被告人赵保运驾驶鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车沿曹县庄寨镇工昌公路由东向西行驶至与220世纪大道交叉路口处，与沿220世纪大道由东北向西南行驶的沈某1驾驶的“淮海”牌电动三轮车发生交通事故，致沈某1死亡。经曹县公安局交通警察大队认定，被告人赵保运承担此事故的全部责任。经鉴定，沈某1符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。公诉机关认为，被告人赵保运违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故致人死亡，且承担事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人赵保运有期徒刑十个月，可适用缓刑。公诉机关提交了证人沈某2证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、驾驶证及机动车行驶证复印件、调解协议书、赔偿凭证及谅解书、人口信息查询结果单、破案经过及被告人赵保运供述等证据证实。被告人赵保运对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年10月21日，被告人赵保运到曹县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的罪行。2019年10月15日，被告人赵保运赔偿被害人近亲属经济损失15万元，取得了对方谅解。本院认为，被告人赵保运构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人赵保运具有自首情节，积极赔偿被害人方经济损失并取得对方谅解，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵保运犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李竑朴二〇二〇年一月二十一日书记员  董利娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初253号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人：程志远，董事长。 委托诉讼代理人：李森森，项目经理。 被告：孟旭，女，1983年4月28日出生，汉族，住所吉林省吉林市。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告孟旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邓恒岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员  林湘焱
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4403号原告:宁夏正丰物业服务有限公司中卫市分公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：郑国瑞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张志敏，男，生于1970年6月10日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，系正丰物业公司员工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘新,女,生于1977年11月28日,汉族,宁夏中卫市人,大专文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告宁夏正丰物业服务有限公司中卫市分公司（以下简称正丰物业中卫分公司）与被告刘新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志敏、被告刘新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费3612元、滞纳金244元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系正丰香格里小区业主（建筑面积94.06㎡），原告为该小区提供物业服务。被告欠付2015年8月17日至2019年8月17日期间物业费及滞纳金共计3856元。被告的行为损害了原告合法权益，为此原告诉至法院。被告刘新辩称，被告入住时签订的业主手册上约定物业费为0.4元/㎡，被告交纳物业费至2015年8月。被告作为小区业主，交纳物业费是应该的，但2017年3月20日小区成立业委会后，原告没有与业主签订物业服务合同，按照政策规定，前期物业超过2年的，应与业主委员会签订物业服务合同，才能报请相关管理部门进行物业服务等级评定。如原告能够提交与被告签订物业服务合同，被告同意当庭交纳物业费。本院经审理认定事实如下：被告系正丰香格里小区业主（建筑面积94.06㎡），原告为该小区提供物业服务。被告欠付2015年8月17日至2019年8月17日期间物业费，为此原告诉至本院。本院认为，《物业管理条例》第四十一条第一款第一段规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用，第四十二条规定，县级以上人民政府价格主管部门会同同级房地产行政主管部门，应当加强对物业服务收费的监督。根据上述条例规定，物业服务企业收取物业费应当按照与业主签订的物业服务合同标准进行收取。被告认为双方之间未再签订物业服务合同，主张应按照签订前期物业服务合同即按照0.4元/㎡/月支付物业费，符合上述条例规定，本院依法予以支持。原告要求按照中卫市物价局会同中卫市住房和城乡建设局发布的卫价发（2014）20号文件作为收费依据，但依据上述条例规定，县级以上人民政府价格主管部门会同同级房地产行政主管部门对物业服务企业收费履行监督职责，具体收费应以物业服务合同作为依据，对原告的上述意见本院不予采纳。经核算，被告应向原告支付2015年8月17日至2019年8月17日期间的物业费1806元（0.4元/㎡/月×94.06×12个月×4年）。原告要求被告支付滞纳金，但并未提交相应依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘新于本判决生效之日起十日内向原告宁夏正丰物业服务有限公司中卫市分公司支付物业费1806元；二、驳回原告宁夏正丰物业服务有限公司中卫市分公司其他诉讼请求。如被告刘新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告宁夏正丰物业服务有限公司中卫市分公司负担13元，被告刘新负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○二○年一月十六日书记员 李聪本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执41号申请执行人：张俊玲，女，1972年1月26日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:崔晓鹏，男，1974年1月27日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年5月10日作出的（2018）豫1024民初712号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人崔晓鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人崔晓鹏的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人崔晓鹏的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年一月十五日书记员  李林霞
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203财保8号之一申请人：唐山瑞丰建业集团有限公司。住所地：唐山市路北区钢厂道28号。法定代表人：于清。被申请人：唐山智奥科技有限公司。住所地：唐山市路北区环城西路3699-2号。法定代表人：李颖。申请人唐山瑞丰建业集团有限公司因与被申请人唐山智奥科技有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结担保人许宁名下银行存款人民币100000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张嘉琦 二〇二〇年一月十日法官助理 张 艳书 记 员 张薇薇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更140号罪犯孙文，男，1981年1月18日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2008年11月12日作出（2008）农刑初字第254号刑事判决，认定被告人孙文犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币192000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月4日本院作出(2017)吉01刑更1088号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。吉林省农安县人民法院于2019年9月24日作出（2019）吉0122刑再2号刑事判决，以孙文犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币192000元。执行机关吉林省长春兴业监狱以再审裁判改变原判决、裁定的，原减刑、假释裁定自动失效，执行机关应当及时报请有管辖权的人民法院重新作出减刑的裁定为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯孙文端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，现在吉林省长春兴业监狱一监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。服刑期间，长春市中级人民法院于2017年8月4日作出(2017)吉01刑更1088号刑事裁定，减刑六个月。农安县人民法院于2019年9月24日经过再审，改变原判量刑。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条二款“再审裁判改变原判决、裁定的，原减刑、假释裁定自动失效，执行机关应当及时报请有管辖权的人民法院重新作出是否减刑、假释的裁定。重新作出减刑裁定时，不受本规定有关减刑起始时间、间隔时间和减刑幅度的限制”之规定，建议对罪犯孙文重新作出减刑裁定，减去有期徒刑六个月。该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明的事实与执行机关呈报一致。该事实有执行机关提供的原审裁判文书、再审刑事判决书、历次减刑刑事裁定书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账等证据予以证明。本院认为，罪犯孙文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定。执行机关报请重新作出减刑裁定，符合相关法律及司法解释的规定，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙文减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月二十日本件与原本核对无误书记员尹娜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1997号申请执行人惠山区洛社镇六龙社区居民委员会，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人赵志勤。委托诉讼代理人王伟，洛社镇人民政府司法所工作人员。委托诉讼代理人陶俊杰，该社区司法调解员。被执行人郑兵，男，1968年6月27日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行申请执行人惠山区洛社镇六龙社区居民委员会与被执行人郑兵房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人惠山区洛社镇六龙社区居民委员会于2020年1月7日自愿向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0206执1997号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年一月八日书记员  徐天浩
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1303执1111号 重庆市渝煌建设（集团）有限公司、唐登开： 本院依据已生法律效力的（2019）川1303民初1695号民事调解书，立案执行唐登开与重庆市渝煌建设（集团）有限公司劳动争议纠纷一案。执行中，被执行人重庆市渝煌建设（集团）有限公司于2020年1月14日自行履行81275元（本金80600元，利息675元），本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云0927民初535号 原告：刘某，女，1966年12月2日出生，汉族，个体户，住四川省隆昌县，现住。 被告：李某1，男，1971年9月9日出生，佤族，农民，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 委托代理人：赵国金，男，1954年12月20日出生，住云南省临沧市沧源佤族自治县。代理权限:特别授权代理。 委托代理人：李艾江，男，1992年10月1日出生，佤族，农民，住云南省临沧市沧源佤族自治县。代理权限:特别授权代理。 被告：李某2，女，1964年2月6日出生，佤族，农民，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 被告：李某3，女，1969年9月15日生，佤族，农民，住云南省曲靖市罗平县。 原告刘某诉被告李某1、李某2、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某以与对方当事人达成庭外和解为由而申请撤诉，其撤诉理由正当，不违反法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某负担。 审判员  彭加广 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 玲
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1105号申请执行人：朱艳峰被执行人：永吉县北大湖镇郭范村村民委员会本院在执行申请执行人朱艳峰与被执行人永吉县北大湖镇郭范村村民委员会劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1126号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二〇年一月十五日书记员  张昕龙
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初387号申请人：周村小尹哥家具经营部。被申请人：刘志安。本院在审理申请人周村小尹哥家具经营部与被申请人刘志安不当得利纠纷一案中，申请人周村小尹哥家具经营部于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘志安价值3378.00元的财产采取保全措施，并提供担保人孟永华名下车牌号码为鲁Ｃ×××××货车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人孟永华名下车牌号码为鲁Ｃ×××××货车一辆；二、冻结被申请人刘志安在各银行账户内的存款3378.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年一月十七日法官助理陈雪书记员吴昱彤
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执93号李联合、王军：本院执行的申请执行人李联合与被执行人王军追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十七日
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审43号申请执行人：曹某，女，1975年1月10日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人曹某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3443.78元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3443.78元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人曹某工资合计人民币3443.78元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初4420号原告：游秀花，女，1984年9月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安志高锦秀房地产开发有限责任公司。住所地：泰安市泰山区传媒大厦20楼。法定代表人：高荣香，董事长。原告游秀花与被告泰安志高锦秀房地产开发有限责任公司（以下简称志高锦秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行审理。原告游秀花向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的编号为YS0048937号的购房合同；2.返还购房款、赔偿损失；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月20日，原被告签订商品房预售合同一份，编号为YS0048937，由原告购买被告开发的位于泰安市泰山区岳秀阳光城202号104户楼房一幢，合同总价款2632400元，交房日期为2013年4月30日前。后原告分两次付清购房款，但该房屋一直处于建设状态。原告多次要求被告交付房屋，被告称工程目前仍未竣工，无法交付。原告多次找被告协商解除合同，退还购房款，但被告至今未能办理手续。为此，原告提起本案诉讼。本院经审查认为，民事诉讼是公民、法人、其他组织以及他们相互之间因财产关系和人身关系发生争议，而到人民法院起诉请求人民法院进行裁判的解决程序。换言之，民事诉讼的目的是解决民事纠纷即民事权利义务争议。本案中，原被告并无实质性争议，因此，对于原告的诉讼请求可自行解决，本院对此不予处理。根据法律规定，人民法院在审理民事案件过程中，经审理认为不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉。故原告的起诉不属于法院受理民事诉讼的范围，本案应当裁定驳回其起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下；驳回原告游秀花的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙其运二〇二〇年一月六日书记员  辛 建