wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3642号之一 申请执行人：黄侃侃，男，1987年1月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人伊明珠，女，1991年2月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人黄侃侃与被执行人伊明珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3775号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄侃侃于2019年07月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人伊明珠给付申请执行人款项73000元及相关利息，并缴纳案件受理费812.5元、执行申请费995元。 执行立案后，本院于2019年07月24日向被执行人伊明珠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人伊明珠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伊明珠的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人伊明珠户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人伊明珠名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人伊明珠的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年01月21日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费812.5元、执行申请费995元。本院暂未发现被执行人伊明珠有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人伊明珠拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人伊明珠作出罚款决定。同时已对被执行人伊明珠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人黄侃侃。 综上，被执行人伊明珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 罗晨瑜
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初78号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张晓飞，男，1988年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月22日被荥阳市公安局刑事拘留，于2019年4月25日被取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]616号起诉书指控被告人张晓飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员阮峰、被告人张晓飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年4月16日21时许，被告人张晓飞酒后驾驶一辆豫Ａ×××××小型轿车，沿荥阳市庙王路由南向北行驶至科学大道交叉口附近时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张晓飞血液中乙醇含量为83.39mg/100ml。被告人张晓飞被传唤到案如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张晓飞的供述、检验报告、呼气酒精含量测试单、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过等证据。据此认为被告人张晓飞的行为已构成危险驾驶罪。并建议本院对被告人张晓飞判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张晓飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张晓飞违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张晓飞犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张晓飞经电话通知主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年一月十六日书记员  柴 筱
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执14号申请执行人：黄秀红,女性,1965年3月24日出生,住吉林省吉林市丰满区。被执行人：李永学,男性,1946年7月15日出生,住吉林省吉林市丰满区。本院在执行黄秀红与李永学人格权一案中，本院依法向被执行人李永学送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书、民事裁定书。本院依法于2020年1月3日对被执行人李永学名下吉林省农村信用社联合社账户进行查封。2020年1月13日申请人黄秀红与被执行人李永学自愿达成和解协议。申请人黄秀红向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2770号民事判决书执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年一月十五日书记员  刘宇琦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0303民初36594号原告（反诉被告）：温州月牙儿鞋业有限公司，住所浙江省温州市瓯海区娄桥工业园森茂路32号（第一幢第2层），统一社会信用代码91330304665197207Q。法定代表人：邱建平，总经理。委托诉讼代理人：潘梦梦，江苏轩衡律师事务所律师，执业证号13201201811070292。被告（反诉原告）：深圳市格罗锐全球贸易有限公司，住所广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路3020号百货广场大厦西座13楼058室，统一社会信用代码91440300305831980X。法定代表人：陈迪兴。委托诉讼代理人：刘文瑜，广东博商律师事务所律师，执业证号14403201511218371。原告（反诉被告）温州月牙儿鞋业有限公司与被告（反诉原告）深圳市格罗锐全球贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告温州月牙儿鞋业有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。被告深圳市格罗锐全球贸易有限公司于2020年1月14日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告温州月牙儿鞋业有限公司自愿申请撤诉，被告深圳市格罗锐全球贸易有限公司自愿申请撤回反诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州月牙儿鞋业有限公司撤诉。准许被告深圳市格罗锐全球贸易有限公司撤回反诉。本诉案件受理费741元，由原告温州月牙儿鞋业有限公司负担。反诉案件受理费817元，由被告深圳市格罗锐全球贸易有限公司负担。审判员  张曼丽二〇二〇年一月十四日肖婷书记员     柏榕楠
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初608号原告：武汉祥鼎物业管理有限公司，住所地:武汉市江岸区滨江苑公务员小区14栋6单元。法定代表人：姚荣祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张新明，系公司员工，系特别授权代理。被告：汪洋，男，1979年2月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉祥鼎物业管理有限公司与被告汪洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告武汉祥鼎物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥鼎物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉祥鼎物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告武汉祥鼎物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年一月二十日书记员  韩青
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初111号 原告：象山蓬莱装璜建材市场有限责任公司。住所地：象山县丹西街道丹峰西路与西谷路交叉口东北角，统一社会信用代码91330225753273943K。 法定代表人：孙建忠，该公司主任。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何龙，浙江素豪（象山）律师事务所实习律师。 被告：陈柳林，男，1988年9月17日出生，汉族，住象山县。 被告：刘佩，女，1990年1月21日出生，汉族，住象山县。 原告象山蓬莱装璜建材市场有限责任公司与被告陈柳林、刘佩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员陶振明独任审理。 本案在审理过程中，原告象山蓬莱装璜建材市场有限责任公司于2020年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告象山蓬莱装璜建材市场有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的正当处理，符合法律规定，对此应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告象山蓬莱装璜建材市场有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费3395元，减半收取1697.5元，由原告象山蓬莱装璜建材市场有限责任公司负担。 审 判 员 陶振明 二〇二〇年一月二十日 代书记员 郑佳莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1534号付晓艳、郑州华强广场置业有限公司：关于付晓艳申请执行郑州华强广场置业有限公司（2020）0191执1534号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30561号民事判决书，于2020年1月19日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢25号申请执行人梁天虎，男，1950年3月16日出生，汉族，原籍渑池县。现住渑池县澧泉西区。被执行人陈献朝，男，1960年2月6日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第1756号民事判决书，执行梁天虎申请执行陈献朝民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）渑民初字第1756号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇二〇年一月二十日书记员  王志民
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15167号 原告：李磊，男，1987年8月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：曹芬伟，男，1990年1月13日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告李磊为与被告曹芬伟民间借贷纠纷一案，于2019年10月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告李磊到庭参加诉讼，被告曹芬伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李磊起诉称：原、被告系朋友关系，被告以手头困难为由，于2019年1月27日、2019年2月3日、2019年2月13日、2019年6月21日分四次向其借款95000元，上述借款被告至今未返还。请求判令被告立即返还原告借款95000元。 被告未做答辩，也未向本院提交书面证据。但在庭审中经电话联系，被告认可尚欠原告借款95000元。 本院经审理查明：被告于2019年1月27日、2019年2月3日、2019年2月13日、2019年6月21日分四次向原告借款共计95000元，原告通过支付宝、微信及现金向被告交付了借款，上述借款被告至今未还。 上述事实由原、被告的陈述及原告提交的借条四份、支付宝转账凭证九份，微信转账凭证三份予以证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系明确且合法有效，应受法律保护，原告提交的证据，可以证明被告向原告借款95000元未返还的事实，原告要求被告返还借款95000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹芬伟于本判决生效之日起五日内返还原告李磊借款95000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2175元，减半收取1087.50元，由被告曹芬伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郭敬波 二〇二〇年一月九日 代书记员 陈雪姣
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2170号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人洪补生，男，1964年9月30日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告人洪补生曾因盗窃，于2005年2月28日被浙江省平湖市公安局决定行政拘留七日；又因嫖娼，于2017年8月23日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十二日；又因犯盗窃罪，于2005年8月5日被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑一年二个月；又因犯盗窃罪，于2007年3月23日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2007年6月19日刑满释放。被告人洪补生现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被刑事拘留（25日到案），2019年12月31日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕1080号起诉书指控被告人洪补生犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人洪补生到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年12月25日中午，被告人洪补生到苏州市吴江区盛泽镇某健康管理机构店内，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人韩某放在该店内的女式挎包1个，包内有现金人民币1220元及身份证等物。归案后，被告人洪补生如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回全部赃款赃物，并发还被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人洪补生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人洪补生如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人洪补生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某的陈述笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、发还清单、发破案经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪补生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人洪补生如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。涉案赃物已追回，对被告人洪补生酌情从轻处罚。被告人洪补生有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人洪补生犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年5月24日止)，并处罚金人民币一千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月七日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省桦川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0826民初692号 本院于2019年4月22日对原告文许伟与被告贺文湖、汝金磊保证合同纠纷因作出(2019)黑0826民初692号民事判决书,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于单的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黑0826民初692号民事判决书中“法官助理戴林爽”补正为“书记员戴林爽”。 审判员  王振军 二〇二〇年一月十七日 书记员  戴林爽
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2264号 原告：叶海姿，女，1974年2月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：陈学通，浙江庆元县蒙洲法律服务所法律工作者。 被告：陶兆斌，男，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴方军，浙江天贝律师事务所律师。 叶海姿与陶兆斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告叶海姿于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶海姿撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年一月十五日 法官助理马齐钦 书记员朱丹
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7054号 原告：单荣土，男，1951年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：方国兴，浙江震天律师事务所律师。 被告：凌小萍，女，1987年5月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：丁兴汇，杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。 原告单荣土与被告凌小萍委托合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行审理，后依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行审理。原告单荣土及其委托诉讼代理人方国兴，被告委托代理人丁兴汇二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单荣土向本院提出诉讼请求：被告立即返还人民币205600元。事实和理由：2015年7月29日，原告将20万元以单创根的名义存入银行，本来打算装修房屋使用，2016年7月29日被告将上述定期存款转存至被告自己名下，转存金额为205600元。2019年5月14日被告与单创根离婚，不肯交还该笔存款，给原告造成了重大经济损失。为此，原告认为自己存在自己儿子名下的存款，被告离婚了还不肯归还，明显违反法律规定，故提起诉讼，请依法判决。 被告凌小萍辩称：本案起诉的不是事实，20万元是被告前夫的夫妻共同财产，该款项是原告赠予给被告和其前夫，之前案件审理中，这笔款项实际已经过交付了，当时原告也有赠予的意思表示，这笔款项是被告和其前夫的夫妻共同财产，其实房屋安置财产被告也是有一定产权的，被告会另案起诉。 经审理查明：2015年7月29日，原告单荣土交于案外人单创根20万元，并以案外人单创根的名义办理了定期存款。2016年7月29日，被告凌小萍领取案外人单创根在绍兴银行账户的存款20万元及利息5600元。 同时查明，案外人单创根与被告凌小萍于2014年10月14日登记结婚。2018年12月5日，被告凌小萍向本院起诉要求与案外人单创根离婚。在该案中，被告凌小萍向本院提交录音证据一份，该录音材料中，原告单荣土明确表示该20万元是让案外人单创根和被告去装修的，但事后案外人单创根和被告并未对房屋进行装修。2019年5月14日，本院作出（2018）浙0602民初12426号民事判决，判决被告凌小萍与案外人单创根离婚。 以上事实由原告单荣土提交的存款转存凭证复印件4份、录音文字翻译复印件1份、民事判决书复印件1份，被告凌小萍提交的结婚证复印件1份、庭审笔录复印件2份予以证实。被告提交的越城区房屋安置补偿协议书2份、农村私人建房用地报表1份、户籍调查表1份，与本案不具有关联性，在本案中不作认定。 本院认为，原告提交的录音资料证据系被告在原告等人不知情的情况下所录，该录音资料中原告明确表明该20万元系给被告及案外人单创根装修所用，而被告在从银行取走该20万元及利息5600元后并未将该款项用于装修的事实，亦经生效法律文书予以确认，现被告凌小萍与案外人单创根已被本院判决离婚，被告凌小萍就履行房屋装修义务在客观上已无可能，故原告主张要求被告返还205600元的诉讼请求，本院予以支持。被告认为该款项系原告赠与其和案外人单创根，但其未提交证据予以证明，故本院不予采信。同时，被告认为其已将该款项用于日常开销，但其亦未提交相关证据予以证明，故本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告凌小萍应于本判决生效之日起三十日内返还给原告单荣土人民币205600元。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4384元，由被告凌小萍负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵钦宇 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  刘 菁 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  栾 骏 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终3914号 上诉人（原审被告）：崔警文，女，2013年5月4日生，汉族，住江苏省南通市。 法定代理人：徐某（系崔警文之母），女，1977年2月11日生，汉族，住江苏省南通市。 委托诉讼代理人：崔志华，上海市信本律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：徐某，女，1977年2月11日生，汉族，住江苏省南通市。 委托诉讼代理人：崔志华，上海市信本律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南通证大置业有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人：陈锋，执行总裁。 委托诉讼代理人：陈芳，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 上诉人崔警文、徐某因与被上诉人南通证大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2018）苏0602民初5676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人崔警文、徐某于2019年12月30日申请撤回上诉。 本院认为，崔警文、徐某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许崔警文、徐某撤回上诉。 二审案件受理费61266元减半收取30633元，由上诉人崔警文、徐某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢丽 审判员  杨谦 审判员  吕敏 二〇二〇年一月十日 书记员  邱晴
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初153号原告：李杨，男，1984年10月2日生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：王德新，天津法政牛津律师事务所律师。被告：周金鹏，男，1982年4月14日生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。原告李杨与被告周金鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因李杨未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李杨撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年一月三日法官助理周立芳书记员薛彤
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2616号之一 申请执行人金华市金东区人民法院，住所地浙江省金华市金东区李渔东路1866号，组织机构代码:002599467。 法定代表人魏剑斌。 被执行人冯杰，男，1995年5月5日出生，住湖北省麻城市。 金华市金东区人民检察院指控被执行人冯杰犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初45号的刑事判决已经发生法律效力。被执行人冯杰被判处罚金100000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2019年10月16日立案执行，执行标的为罚金100000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院通过法院网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、不动产。登记在被执行人名下的车辆已被公安机关扣押。鉴于被执行人冯杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产供执行，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0703执2616号案件本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新 审判员胡茂弟 审判员蒋攀云 二〇二〇年一月六日 书记员 薛来竞
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1042号之四 申请执行人：熊孝金，男，汉族，1959年6月9日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人:李东，男，汉族，1991年11月27日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：刘成俊，男，汉族，1966年2月7日出生，住淮安市洪泽区。 熊孝金与李东、刘成俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）苏0813民初132号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、被告李东于本判决生效之日起十日内向原告熊孝金偿还借款60000元，并支付以60000元为基数从2017年12月12日起按月息2%计算至实际清偿之日的利息。二、被告刘成俊对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费1300元，保全费780元，合计2080元，由被告李东、刘成俊负担，于判决生效后十日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月12日立案执行。 执行过程中，本院依法于2019年8月13日向二被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令；2019年8月12日查询了二被执行人名下财产信息，2019年8月14日冻结了二被执行人名下银行存款,2019年8月21日查封被执行人刘成俊名下车辆，2019年9月23日查封被执行人刘成俊名下不动产。2019年10月10日将二被执行人纳入失信和限高。2019年10月30日与被执行人李东进行谈话，2019年11月4日与被执行人刘成俊进行谈话，2019年12月16日与申请执行人熊孝金进行谈话。2019年12月24日双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除对二被执行人的所有强制措施，本院后续分别予以解除。上述事实，有送达材料、财产查询控制材料、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0813执1042号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在执行和解协议约定的最后一期履行届满之日起2年内向本院提出申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年一月二日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初244号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司。 法定代表人：胡磊。 委托诉讼代理人：盛东琴。 被告：陈阳阳。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告陈阳阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年一月七日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
结 案 通 知 书 申请执行人温自弼依据已经发生法律效力的浙东阳劳某案（2019）110号仲裁裁定书，向本院申请执行与被执行人金华市钜石环保科技有限公司劳动争议仲裁一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执5722号【恢复案号：（2020）浙0783执恢110号】案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十四日
结 案 通 知 书 何济龙： 申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初14686号民事判决书，向本院申请执行与你金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢145号案件已于2020年1月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十三日
结 案 通 知 书 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初6203号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金勇干、黄曼丽、东阳市鑫丽针织内衣有限公司、杜钢烽、蒋晓燕、王小芳、金鑫晨、李惠英、张其东金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执853号【恢复案号：（2020）浙0783执恢94号】案已于2019年12月19日履行执行款497623元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7993号申请执行人李薇红。被执行人湖南金烨投资置业有限公司。法定代表人刘鸿跃，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初7556号民事判决书，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南金烨投资置业有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入312.5元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年一月十五日书记员  姜 丹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初193号原告:世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司，住所地武汉市武昌区中南路7号18层B10号。负责人：黄小蓉，系该公司经理。委托诉讼代理人：喻楚婷，系该公司员工。特别授权代理。被告：陶德汝，男，汉族，1979年7月21日出生，住武汉市汉阳区。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司与被告陶德汝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元。由原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉第二分公司负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年一月十日书记员  李 奡
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初6号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人华少国，绰号“部长”，男，1972年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省衡南县。2009年5月19日因犯盗窃罪被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2013年7月9日因犯盗窃罪被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑九个月。2019年9月5日被衡阳市公安局高新开发区分局华兴派出所抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年10月14日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准，被衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 衡阳市蒸湘区人民检察院以湘衡蒸检刑诉［2019］350号起诉书指控被告人华少国犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员邹爱民出庭支持公诉，被告人华少国到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：被告人华少国和资林（已判刑）都是吸毒人员，二人为筹措毒资，多次盗窃他人财物。具体犯罪事实如下： 1、2012年6月13日12时许，被告人华少国用左肩撞门进入衡阳市钢管厂国贸公司317会议室盗走被害人赫某放在椅子上的一个公文包，盗走包内东芝笔记本电脑一台（因资料不全无法鉴定）、2000元现金、150元欧元，遂将包内其他物品丢弃，后被告人华少国将电脑销赃得款800元； 2、2019年6月3日凌晨4时许，资林驾车搭乘被告人华少国到衡阳市华新开发区陌陌网吧附近，资林在车上等候，被告人华少国下车进入网吧，趁被害人李某在睡觉之际，将李某放在十三号电脑桌上一台银色苹果6手机盗走，两人驾车离开，后华少国将该手机销赃，分给资林赃款200元。经鉴定，被盗苹果6手机价值人民币521元； 3、2019年6月15日凌晨2时许，资林驾车搭乘被告人华少国到衡阳师院贵族网络会所附近，资林在车上等候，被告人华少国下车进入网吧，趁被害人朱某在睡觉之际，将朱某放在十九号电脑桌上的一台华为荣耀ＰＬＡＹ手机盗走，后被告人华少国和资林商量，由资林付款388元给被告人华少国买下该手机。经鉴定，被盗华为荣耀ＰＬＡＹ手机价值人民币915元； 4、2019年6月18日12时许，被告人华少国独自在华新开发区黄花集团西门盗窃被害人唐某的一台华为荣耀10青春版手机。被告人华少国发现该手机微信零钱没有设置支付密码，遂叫来资林，让其用微信收付款方式盗刷该手机微信钱款。资林在华新开发区长丰大道中石油加油站盗刷1400元，购买了4条蓝芙蓉王香烟，在万户村中石化加油站盗刷1800元，购买了1条和天下香烟、200元的燃油宝，加油站收银台付回600元现金，资林在两个加油站共盗刷3200元，后资林将盗刷钱款购得的香烟销赃卖给三塘镇阳祖喜，得款1820元，被告人华少国分得赃款1700元。资林此次作案分得赃款现金720元、200元的燃油宝。后被告人华少国将手机销赃得款450元，分给资林赃款200元。经鉴定，被盗华为荣耀10青春版手机价值人民币831元。 被告人华少国于2009年5月19日因犯盗窃罪被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期自2008年11月13日起至2011年11月12日止）；2013年7月9日因犯盗窃罪被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑九个月（刑期自2013年2月19日起至2013年11月18日止）。 公诉机关认为被告人华少国已构成盗窃罪，建议法院判处被告人华少国一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人华少国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、被告人华少国的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人华少国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人华少国犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。本案第2、3、4起盗窃系共同犯罪，被告人华少国在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪定罪处罚。被告人华少国归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人华少国的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人华少国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年11月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐文婧 二〇二〇年一月十三日 法官助理高思敏 书记员廖敬彬 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民督2号申请人：吉林市百丰物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市高新区工具小区。法定代表人：赵文玉，董事长。委托诉讼代理人：卢忠峰，男，该公司副经理。被申请人：刘某某。申请人吉林市百丰物业服务有限责任公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2020年1月8日发出（2020）吉0211民督2号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘某某已在规定期间提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0211民督2号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市百丰物业服务有限责任公司负担。审判员  李雪飞二〇二〇年一月十五日书记员  姜文智
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初108号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：向贻波，男，1981年10月8日出生，土家族，住恩施市，被告：刘娇娇，女，1989年6月7日出生，汉族，住恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告向贻波、刘娇娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告向贻波、刘娇娇已付清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月七日书记员  陈彩丽
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2615号 申请执行人胡振华，男，1984年11月24日出生，住金华市婺城区。 被执行人张建存，男，1984年10月10日出生，住金华市金东区。 申请执行人胡振华与被执行人张建存民间借贷纠纷一案，金华市中级人民法院作出的（2019）浙07民终4795号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张建存未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡振华向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。本案申请执行标的金额为13000元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人张建存发出执行通知书、报告财产令，要求张建存履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建存逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张建存下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张建存采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院方式告知了申请执行人胡振华。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2615号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹立新 审判员胡茂弟 审判员蒋攀云 二〇二〇年一月十四日 书记员 薛来竞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保5号 申请人：淄博居然之家家居建材有限公司。 被申请人：王燕。 申请人淄博居然之家家居建材有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王燕名下的银行存款80000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博居然之家家居建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王燕名下的银行存款80000元。 二、如被申请人王燕名下的银行存款不足80000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇二〇年一月二日 书记员  李 晨
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初21号原告：冯笑，男，1981年5月10日出生，回族，住北京市西城区。被告：黎国英，女，1962年10月12日出生，汉族，住北京市西城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博。原告冯笑诉被告黎国英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。2019年12月26日，原告冯笑经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯笑撤诉处理。审 判 员 韩永飞二〇二〇年一月三日法官助理 赵 宁法官助理 徐笑怡书 记 员 郭子沫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执179号 李耀球： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初369号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2515号之一 申请执行人招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人缪郁峰，该行行长。 委托代理人王建明，江苏镇洋律师事务所律师。 委托代理人张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 被执行人王磊，男，汉族，1983年12月10日生，住黑龙江省拜泉县。 被执行人包丽娜，女，蒙古族，1985年2月20日生，住黑龙江省拜泉县。 招商银行股份有限公司太仓支行与王磊、包丽娜金融借款合同纠纷一案，太仓市人民法院于2017年10月24日作出的（2017）苏0585民初5675号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、截止2017年10月23日，被告王磊、包丽娜应支付原告借款本金72280.54元，利息2322.36元，罚息827.13元，复息62.34元，本息合计75492.37元（暂计算至2017年10月23日，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至本息还清之日止）。上述75492.37元由两被告于2018年1月31日前支付原告4万元，2018年4月30日前支付原告35492.37元。二、被告王磊、包丽娜于2018年1月31日前支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师费7000元。三、如若被告王磊、包丽娜有任何一期未按约履行，原告有权就上述款项中剩余未付部分申请执行。四、案件受理费1871元，减半收取936元，诉讼保全费1020元，合计1956元，由被告王磊、包丽娜负担。因王磊、包丽娜未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司太仓支行向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理，执行标的96685.02元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月17日及2020年1月8日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户只有部分银行存款，本院扣划被执行人包丽娜银行存款1350元作为本案执行费。 3、2020年1月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案申请执行标的96685.02元及利息,尚未执行到位96685.02元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0585民初5675号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  赵建平 审判员  徐 澄 审判员  王 勇 二〇二〇年一月十三日  书记员  金晓春
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初172号 原告李桂芹，女，汉族，1936年10月4日生，住四平市铁东区。 委托代理人李欣，男，汉族，1961年3月29日生，住四平市铁东区。 被告郑玉杰，女，汉族，1956年10月25日生，住四平市烟厂社区。 原告李桂芹诉被告郑玉杰民间借贷纠纷一案，原告李桂芹于2020年1月13日以与被告郑玉杰自行和解为由向本院提出申请，撤销对被告郑玉杰的告诉。本院认为，原告李桂芹的撤诉申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李桂芹撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李桂芹负担。 审判员  周明博 二〇二〇年一月十三日 书记员  张冬雪
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初61号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：赵传芝，女，其他身份事项不详。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告赵传芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  庄长顺二〇二〇年一月十三日书记员  戴 静
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4812号 申请执行人：韦秋月，女，1951年10月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：边宇峰，男，1978年11月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人韦秋月与被执行人边宇峰请求确认人民调解协议效力一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民特222号民事裁定书，被执行人边宇峰应归还申请执行人韦秋月借款55000元并支付利息，但被执行人边宇峰未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月19日立案执行，并于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人边宇峰名下有位于巍山学典的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人边宇峰名下有浙Ｇ×××××的汽车，但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权55000元及利息，执行费1025元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月2日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4812号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年一月八日 代书记员 蔡伟
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新32民终30号      上诉人（原审被告）：张和平，男，1966年6月13日出生，汉族，住皮山县。   上诉人（原审被告）：阿布力克木·买买提依明，男，1979年7月18日出生，维吾尔族，住皮山县。   被上诉人（原审原告）：玉苏普喀迪尔·麦麦提敏，男，1981年7月10日出生，维吾尔族，住皮山县。   上诉人张和平、阿布力克木·买买提依明因与被上诉人玉苏普喀迪尔·麦麦提敏劳务合同纠纷一案，不服2019年11月9日新疆维吾尔自治区皮山县人民法院（2019）新3223民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。   本院审理过程中，2020年1月15日上诉人张和平、阿布力克木·买买提依明向本院提出撤回上诉的申请。   本院认为，上诉人张和平、阿布力克木·买买提依明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人张和平、阿布力克木·买买提依明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费3140.60元，减半收取1570.30元，由上诉人阿布力克木·买买提依明负担，剩余1570.30元按规定退还上诉人阿布力克木·买买提依明。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   王  喆   审  判  员   比艾妮帕   审  判  员   那克提江         二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日     书  记  员   王  超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢16号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初9434号民事判决书,2020年01月02日恢复立案执行申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人绍兴柯桥彩琦纺织有限公司、绍兴柯桥云欣布艺有限公司、李爱女、袁云飞、张元彩、周宝三金融借款合同纠纷一案。执行中，本院已拍卖被执行人绍兴柯桥彩琦纺织有限公司名下浙Ｄ×××××丰田车一辆，成交价98500元，优先支付企业欠税1580.04元，本案申请执行人实际受偿96919.96元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9809号 原告：蒋修坤，男，1947年12月19日出生，汉族，住临海市。 被告：李菊英，女，1972年12月15日出生，汉族，住临海市。 原告蒋修坤与被告李菊英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告蒋修坤、被告李菊英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋修坤向本院提出诉讼请求：判令李菊英归还借款本金830000元及利息（利息按月息1分自2018年10月1日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：蒋修坤与陆桂芳系夫妻关系。李菊英陆续向蒋修坤及陆桂芳借款，李菊英支付利息至2018年10月1日。双方经结算，李菊英共欠蒋修坤夫妻借款83万元，其中最多包含1万元左右的利息。李菊英于2019年5月16日补签了两份借条，一份借条的落款时间为2018年9月1日，载明其向蒋修坤借款42万元，利息按月利息一分计算，半年后付清；另一份借条的落款时间为2018年10月1日，载明其向陆桂芳借款41万元，利息按月利息一分计算，半年后付清。但借款到期后经多次催讨，李菊英拒不归还借款本息。蒋修坤认为，其与陆桂芳出借给李菊英的款项系夫妻共同债权，陆桂芳自愿放弃参加诉讼，由蒋修坤代为一并诉讼，故蒋修坤起诉至法院。 李菊英辩称，借款系事实，是其陆续向蒋修坤借的，其丈夫并不知情，属个人债务，借条也是以李菊英个人名义出具。借款当时本金没有这么多，都是利滚利。李菊英曾于2018年还款2万元，是用于支付2018年10月1日之前的利息。2018年10月1日，双方进行了结算，李菊英还欠蒋修坤83万元，并于同日出具了两张借条，一张借条出具给蒋修坤，另一张借条按蒋修坤的要求出具给他的妻子陆桂芳。李菊英目前经济困难，没有能力偿还借款本金及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 蒋修坤提供借条两张，拟证明李菊英向其借款83万元及借款利息为月息1分，两份借条实际上是在2019年5月16日补签的。李菊英对借款事实没有异议，但认为两张借条都是在2018年10月1日出具的，在此之前的利息均已付清，且83万元本金中含有以前的利息。本院认为，双方对借条内容及款项、利息的约定均予以认可，该借条符合证据的真实性、合法性和关联性，借条的实际落款时间不影响借款事实。对李菊英关于本金中包含利息的质证意见，蒋修坤只承认最多包含1万元的利息，其余均为借款本金，故李菊英应当承担举证责任，但其没有提供证据，应承担举证不能的不利后果，对除蒋修坤自认的1万元利息外，其余83万元本院均认定为借款本金。其中2018年10月1日借条的出借人虽为蒋修坤的妻子陆桂芳，但经本院传唤并询问陆桂芳，其明确表示由其出借给李菊英的42万元借款系其与蒋修坤的夫妻共同债权，陆桂芳自愿放弃参加本案诉讼，由蒋修坤代为一并起诉处理，故对该组证据的证明效力本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：蒋修坤与陆桂芳系夫妻关系。李菊英陆续向蒋修坤及陆桂芳借款，并支付利息至2018年10月1日。李菊英为此出具两张借条，分别载明：其向蒋修坤借款42万元，利息按月利息一分计算，半年后付清，落款时间为2018年9月1日；其向陆桂芳借款41万元，利息按月利息一分计算，半年后付清，落款时间为2018年10月1日。上述83万元借款中，包含1万元借款利息。此后，李菊英未归还借款本金，也没有支付借款利息。 本院认为，蒋修坤、陆桂芳与李菊英之间的民间借贷关系合法、有效。借款到期后，李菊英未按约归还借款本息，显属违约，应承担还本付息的民事责任。因陆桂芳自愿放弃参加本案诉讼，由蒋修坤一并起诉处理，系其对自身合法权益的合法处分，本院予以准许。故对蒋修坤要求李菊英归还借款本金82万元及利息1万元，并支付其余利息（其余利息以本金82万元为基数按月利率1%自2018年10月1日起算至履行完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、李菊英在本判决发生法律效力之日起十五日内归还蒋修坤借款本金820000元及利息10000元，并支付其余利息（其余利息以本金820000元为基数按月利率1%自2018年10月1日起算至履行完毕之日止）； 二、驳回蒋修坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13260元，减半收取6630元，由李菊英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  王剑兵 二〇二〇年一月六日 书记员  朱玲英
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1589号 申请执行人:王树勤，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：承德县蹬上镇滕家店村村民委员会，住所地承德县蹬上镇滕家店村。 法定代表人：刘秀峰，村主任。 本院在执行申请执行人王树勤与被执行人承德县村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请执行人王树勤申请执行后，本院向被执行人承德县蹬上镇滕家店村村民委员会送达执行通知书、报告财产令，并进行了网络查询及传统查询，本院在执行过程中申请人王树勤与被执行人承德县蹬上镇滕家店村村民委员会自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初266号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  仇学成 二〇二〇年一月十三日 书记员  张建国
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初48号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人荣其玲，男，1982年9月18日出生于湖南省醴陵市，汉族，中专文化，无职业，住醴陵市。曾因犯盗窃罪，于2017年1月6日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2019年3月28日被湖北省咸宁市咸安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，同年6月7日刑满释放。现因本案，于2019年8月29日到案，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2019]931号起诉书指控被告人荣其玲犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员朱永会出庭支持公诉，被告人荣其玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月20日14时许，被告人荣其玲在长沙县毛塘社区城市印象酒店5楼悦足轩足浴店“茶座3”号房间接受被害人胡某的按摩服务。期间，被告人荣其玲通过采用故意搂抱等方式迷惑被害人胡某，并趁胡某不注意之机将其戴在脖子上的金项链取下，在离店时盗走，后出售。经长沙县价格认证中心认定，被盗金项链价值7638元。2019年8月29日，被告人荣其玲在长沙县黄花镇花港大酒店外被公安民警抓获到案。案发后，公安机关已将在被告人荣其玲处扣押的人民币3300元发还给被害人胡某。为证明上述事实，公诉机关提交了被害人胡某的陈述，被盗项链照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条、刑事判决书、证明、到案经过、户籍证明等书证，辨认笔录，价格认定结论书及被告人荣其玲的供述等证据。公诉机关认为，被告人荣其玲的行为构成盗窃罪，具有累犯从重、坦白从轻处罚情节，建议对被告人荣其玲判处有期徒刑一年以下，不适用缓刑，并处罚金五千元以下。被告人荣其玲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审查查明，公诉机关指控被告人荣其玲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人荣其玲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人荣其玲依法应予以惩处。被告人荣其玲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人荣其玲到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，退赔了部分被盗财物，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人荣其玲盗窃所得且未退赔的财物应当继续退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人荣其玲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年6月28日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、责令被告人荣其玲退赔被害人胡某经济损失人民币4338元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年一月八日法官助理邹朗书记员王莎莎附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10号 杨广联： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2136号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初181号 原告：陈未发，男，1979年1月11日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：石贤，男，1979年1月11日出生，汉族，广西富川县人，住富川县。 原告陈未发诉被告石贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告石贤的起诉。 本院认为，原告陈未发自愿申请撤回对被告石贤的起诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈未发撤回对被告石贤的起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告陈未发负担。 审 判 员 覃甜 二〇二〇年一月十六日 法官助理 严宇 书 记 员 徐琴 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执187号之五被执行人：李晓辉，男性，1982年09月18日出生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2020)豫0523执187号之五裁定书，于2020年01月14日向被执行人李晓辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李晓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓辉在财付通支付科技有限公司085e9858e6196022869a3f37e@wx.tenpay.com账户内存款人民币58.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王斌二〇二〇年一月十四日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系方式：17603721060
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6468号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛志城，该公司员工。 被执行人：严朝军，男，1972年1月29日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：朱修兰，女，1970年4月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与严朝军、朱修兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初7937号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:严朝军、朱修兰于本判决生效之日起十日内归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金37211.07元及利息、罚息（计算至2019年6月15日的利息、罚息为2043.51元，自2019年6月16日起至实际归还日止的罚息按照《个人借款合同》的约定计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为人民币39254.58元及罚息等。   案件执行过程如下： 1、2019年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人严朝军、朱修兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人严朝军、朱修兰拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2019年9月24日、12月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法划拨被执行人严朝军、朱修兰银行存款共计5380.9元，并已发还申请执行人；发现登记在被执行人严朝军名下的苏Ｅ×××××长安牌小型汽车（初次登记日期2017-05-03）一辆，因未实际扣押暂无法处置，该车辆本院已于2019年10月11日查封，查封期限两年，查封到期日2021年10月10日，发现登记在被执行人朱修兰名下的苏Ｅ×××××长安牌小型汽车（初次登记日期2018-03-20）一辆，因未实际扣押暂无法处置，该车辆本院已于2019年10月11日查封，查封期限两年，查封到期日2021年10月10日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；除此之外本院未发现被执行人严朝军、朱修兰有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产。 3、2019年10月12日，本院委托被执行人严朝军、朱修兰户籍地江苏省泗洪县人民法院调查，未发现被执行人严朝军、朱修兰名下有不动产登记信息。 4、2019年12月30日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位人民币5380.9元，尚未执行到位人民币33873.68元及罚息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的银行存款和暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年一月六日 书记员  李 烨
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更62号罪犯石文秀，男，1972年9月15日出生，吉林省前郭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2016年6月16日作出(2016)吉0721刑初151号刑事判决，认定石文秀犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2千元。刑期自2016年2月25日起至2022年10月14日止。因被告人不服，提出上诉。吉林省松原市中级人民法院于2016年8月15日作出（2016）吉07刑终138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2018年6月22日为石文秀的刑罚减去6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石文秀能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯石文秀在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯石文秀减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1082刑初514号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王红军，男，1984年12月27日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，个体经营者，住荣成市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月17日被荣成市公安局取保候审，同年10月14日被荣成市人民检察院决定取保候审，11月20日经本院决定被取保候审。 辩护人张燕，山东华夏明德律师事务所律师。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]218号起诉书指控被告人王红军犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉。被告人王红军及辩护人张燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控：2019年2月19日9时10分许，被告人王红军驾驶鲁Ｋ×××××号中型普通货车，沿荣成市崖西镇上庄村南的南北路由北南行时，与前方刘某、宋某1步行由北向南行走时相撞，致宋某1因钝性外力致创伤性休克死亡，致刘某外伤性蛛网膜下腔出血，左侧胫骨骨折，左侧颞骨骨折，脑脊液耳漏（左），颅内积气，左侧小脑半球脑挫裂伤，左侧小脑半球硬膜下血肿，弥漫性轴索损伤，双肺挫伤，双侧肋骨多发骨折（12根），腰椎1－5左侧横突骨折，其伤势构成轻伤一级，车辆损坏。被告人王红军承担事故的全部责任。案发后，被告人王红军主动向公安机关投案。 对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王红军违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王红军认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处王红军有期徒刑一年至二年。 被告人王红军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出辩护意见是，王红军系过失犯罪，有自首情节，且积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，请求对王红军从轻处罚。 经审理查明，2019年2月19日9时10分许，被告人王红军驾驶鲁Ｋ×××××号中型普通货车沿荣成市崖西镇上庄村南的南北路由北向南超速行驶，与前方顺向步行的刘某、宋某1相撞，致宋某1创伤性休克死亡；刘某外伤性蛛网膜下腔出血，左侧胫骨骨折，左侧颞骨骨折，脑脊液耳漏（左），颅内积气，左侧小脑半球脑挫裂伤，左侧小脑半球硬膜下血肿，弥漫性轴索损伤，双肺挫伤，双侧肋骨多发骨折（12根），腰椎1－5左侧横突骨折，其伤势构成轻伤一级；车辆损坏。被告人王红军承担事故的全部责任。案发后，被告人王红军主动向公安机关投案。 另查明，被告人王红军已赔偿被害人刘某的经济损失，并与被害人宋某1的近亲属就民事赔偿达成调解协议，被害人刘某、被害人宋某1的近亲属对王红军的行为予以谅解。 上述事实，被告人王红军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人李某、王某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图片，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书，受案登记表、到案经过、道路交通事故认定书、扣押清单、被告人的身份证明、刑事附带民事调解书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王红军违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人王红军案发以后，自动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，且积极赔偿被害人及被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王红军系过失犯罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王红军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  曲 玲 人民陪审员  韩赤军 人民陪审员  徐秀艳 二〇二〇年一月六日 书 记 员  周志波
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执381号罗勇、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人罗勇与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审11号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:赵某某，男，1988年7月26日出生，汉族，邯郸市，现住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月19日作出的馆市监处字﹝2019﹞68号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年1月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年一月十七日 书记员  平 静
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0303民初603号原告：蒋福学，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。原告：韦会碧，女，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：蒋福学，系原告韦会碧的丈夫。被告：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696，住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼。法定代表人：孟圣晖，职务：总经理。被告：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1），住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号。法定代表人：陈建华，职务：董事长。本院在审理原告蒋福学、韦会碧诉被告遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋福学、韦会碧撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋福学、韦会碧撤回起诉。案件受理费430元（已依法减半收取）,由原告蒋福学、韦会碧承担。审判员  胡书义二〇二〇年一月十三日书记员  刘丹丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执775号   申请执行人:大通中银富登村镇银行有限责任公司。   法定代表人：赵国芳，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张潜，该公司风险审批经理。   委托诉讼代理人：马军，该公司信贷风险专员。   被执行人:大通县益盛康种植营销专业合作社。   法定代表人：刘卉春，该合作社经理。   申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人大通县益盛康种植营销专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司于2019年7月23日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初976号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人大通县益盛康种植营销专业合作社送达了执行通知书，责令其向申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司履行案款303055元，并承担本案的执行费，但被执行人大通县益盛康种植营销专业合作社未履行。   本院分别于2019年7月23日、2019年12月26日日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人大通县益盛康种植营销专业合作社名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等信息，经查，被执行人大通县益盛康种植营销专业合作社名下无可供执行的财产。   2019年11月25日本院依法对被执行人大通县益盛康种植营销专业合作社法定代表人刘卉春采取了拘留措施。   2020年1月14日本院依法将被执行人大通县益盛康种植营销专业合作社采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。   2020年1月20日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人大通县益盛康种植营销专业合作社名下无不动产产权登记信息。   后本院通过电话的方式约谈了申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序结案。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人大通县益盛康种植营销专业合作社无财产可供执行，申请执行人执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 张 青 超   审 判 员 高 建 华   二〇二〇年一月二十日   法官助理 李 玉 良   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 黄志平 申请执行人卢熙照依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人黄志平民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2016）浙0783执3377号,（2020）浙0783执恢287号案件已于2020年1月20日本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年一月二十日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8126号原告：张传志，男，1943年5月20日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。委托诉讼代理人：周倩，江苏索创律师事务所实习律师。被告：刘宝和，男，1959年8月7日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：叶家平，南京市天宏法律服务所法律工作者。第三人：刘小文，男，1982年12月31日生，汉族，住南京市六合区。本院在审理原告张传志诉被告刘宝和、第三人刘小文债务纠纷一案中，原告张传志于2020年1月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告张传志申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张传志撤回起诉。案件受理费减半收取2450元，由原告张传志负担。审判员  朱家清二〇二〇年一月七日书记员  杨 飞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执411号李文淇、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李文淇与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人李文淇20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔02民终1986号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：四川省遂宁市遂州北路467号运管处二楼，统一社会信用代码：91510900779830904Q。负责人：熊艺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许军，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑起秀。被上诉人（原审原告）：吴琼。被上诉人（原审原告）：吴平。被上诉人（原审原告）：吴三平。被上诉人郑起秀、吴琼、吴平、吴三平委托诉讼代理人：杨青松，系贵州好时律师事务所律师，执业证号：×××3043。被上诉人（原审被告）：重庆恒奥运输有限公司，住所地：重庆市万盛区万新路89号，统一社会信用代码：91500110595190914W。法定代表人：冉廷亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎开伟，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：李洪。被上诉人（原审被告）：熊国信。上诉人永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司因与被上诉人郑起秀、吴平、吴三平、吴琼、李洪、熊国信、重庆恒奥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203民初857号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重审。上诉人永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司预交的二审案件受理费10788元予以退回。审判长  熊光敏审判员  王大权审判员  孙 岩二〇二〇年一月六日法官助理郭勇书记员周启刚
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6455号之一申请执行人：广州新韶贸易有限公司，住所地广州市黄埔区飞晟一街7号1402房，统一社会信用代码91440116320990285G。法定代表人：陈奕云。委托代理人：李荣华，广东为峰律师事务所律师。委托代理人：麦鸿强，广东为峰律师事务所实习人员。被执行人：深圳市新科源五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大水坑村新塘村工业区，统一社会信用代码91441821MA4W1Y8L45。法定代表人：钱广苹。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初346号民事判决，深圳市新科源五金制品有限公司应自判决生效之日起三日内向广州新韶贸易有限公司支付货款151772元，并支付逾期付款违约金（以151772元为基数，按每日万分之六自2018年12月3日起至付清款项之日止）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经广州新韶贸易有限公司申请，本院于2019年9月29日以（2019）粤0112执6437号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院另于2019年12月4日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索等信息，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年一月三日本件与原本核对无异书记员  刘 思
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执337号之一申请执行人：王喜斌,男,汉族，1966年4月13日生,住林州市。被执行人：牛正宇,男,汉族，1970年1月17日生,住林州市。本院在执行王喜斌与牛正宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛正宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛正宇在中国工商银行05×××64账户内存款人民币104549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十七日书记员  李 斌
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8808号 原告：吴海燕，女，1980年5月15日出生，汉族，住临海市。 被告：王优，男，1982年7月24日出生，汉族，住临海市。 原告吴海燕与被告王优民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告吴海燕到庭参加诉讼，被告王优经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告吴海燕向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年8月21日，被告以临时周转为由向原告借款20000元，并承诺一个月内归还，被告亲笔出具了一份借条。现原告要求其归还借款，经多次催讨无果，原告遂依法向法院提起诉讼。 被告王优未作答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2019年8月21日，被告王优向原告吴海燕款20000元。被告王优借款后，经原告吴海燕催讨，未予返还。 上述事实有原告吴海燕提供被告王优出具的借条证实。 本院认为，原告吴海燕与被告王优之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该借款关系合法有效，应受法律保护。被告王优借款后，经原告吴海燕催讨，未及时返还借款，应承担相应的民事责任。现原告吴海燕请求判令被告王优返还借款，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王优于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告吴海燕借款20000元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告王优负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  马平飞 人民陪审员  金祖能 人民陪审员  金礼刚 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  宋 敏
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更1号罪犯万德明，男，1974年6月29日出生，汉族，高中文化，吉林省白山市江源区人。现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2013年12月2日作出（2013）朔刑初字第229号刑事判决，以被告人万德明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2013年6月3日起至2024年6月2日止），并处罚金10000元（已缴）。该犯不服，提出上诉。山西省朔州市中级人民法院于2014年3月12日作出（2014）朔中刑终字第6号刑事裁定，裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月26日作出（2018）晋02刑更2号刑事裁定书对其减刑七个月（刑期自2013年6月3日起至2023年11月2日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯万德明自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯万德明确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯万德明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯万德明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万德明减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月3日起至2023年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  王文娟二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初5306号 原告：朱跃敏，女，1981年2月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：陶俊杰,浙江亚琥律师事务所律师。 被告：范胜峰，男，1986年10月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告朱跃敏诉范胜峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱跃敏于2020年1月20日向本院提出申请，自愿撤回对范胜峰房屋租赁合同纠纷的起诉。 本院认为，原告朱跃敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱跃敏撤回对范胜峰的起诉。 本案受理费443元（原告已预交），由原告朱跃敏负担。 审 判 员 赖樟洪 二〇二〇年一月二十日 代书记员 陈 瑾
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3110号原告：陈战锋，男，1983年11月7日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县培英学校，住所地河南省郏县城关镇东大街51号。统一社会信用代码5241042506529066XP。法定代表人：吕巧云，校长。本院在审理原告陈战锋与被告郏县培英学校民间借贷纠纷一案中，陈战锋于2020年1月2日向本院申请撤诉。本院认为，陈战锋在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈战锋撤回对被告郏县培英学校的起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由陈战锋负担。审判员  张华明二〇二〇年一月二日书记员  李一墨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初831号   原告：新疆新金坤物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）安宁渠路169号丽景水岸26号楼201室。法定代表人：熊勇军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚亭，女，1993年10月20日出生，汉族，新疆新金坤物业服务有限公司法务专员，住新疆托克逊县。被告：赵四阳（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理新疆新金坤物业服务有限公司诉赵四阳物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员   徐全林   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   贾 璐
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执76号申请人：尹某某，男，汉族，1970年6月1日生，住周口市川汇区。被执行人：张某某，男，汉族，1991年4月20日生，住项城市。申请执行人尹某某与被执行人张某某租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初3852号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  董洪田二〇二〇年一月十九日书记员  朱宏伟
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0106行初244号 原告邵建平，男，汉族，1965年12月26日出生，户籍地浙江省宁波市鄞州区，现住宁波市高新区。 原告陈亚琴，女，汉族，1965年4月10日出生，户籍地宁波市鄞州区，现住址同上。 委托代理人邵建平，系陈亚琴之夫，身份情况同上。 被告浙江省住房和城乡建设厅，住所地杭州市省府路8号。 法定代表人项永丹，厅长。 委托代理人陈书宏、余红彬，浙江省行政复议局工作人员。 本院在审理原告邵建平、陈亚琴诉被告浙江省住房和城乡建设厅城建行政复议一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邵建平、陈亚琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邵建平、陈亚琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵建平、陈亚琴负担。 审 判 长  王呈虹 人民陪审员  王文仙 人民陪审员  朱湘江 二〇二〇年一月三日 书 记 员  章晓婷 ?
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民申374号再审申请人（一审被告）：重庆乐达装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号20-7号，统一社会信用代码91500103MA5UKHG51E。法定代表人：仇永，总经理。委托诉讼代理人：王明涛，重庆杰义律师事务所律师。被申请人（一审原告）：龚小红，女，1973年12月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：杨昌荣，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：大渡口区顺意家政服务部，经营场所重庆市大渡口区新山村街道文体路88号1栋6-5号，统一社会信用代码92500104MA5UCGPP66。经营者：冯永惠。被申请人（一审第三人）：重庆陌客餐饮服务有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道251号负1-3号、1-4号、1-5号。法定代表人：李茂。再审申请人重庆乐达装饰工程有限公司（以下简称乐达公司）因与被申请人龚小红、大渡口区顺意家政服务部（以下简称顺意家政服务部）、重庆陌客餐饮服务有限公司（以下简称陌客公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初2270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乐达公司申请再审称：一、原审程序违法。第一，巴南区法院作出的（2019）渝0113民初2270号民事判决书上列明该公司的委托代理人为王晓健，属审查出庭人员身份认定错误，王晓健与再审申请人无劳动关系和劳务关系，无权代理。第二，被申请人龚小红当庭撤回对原审第三人陌客公司的诉讼请求，法庭当庭准许，但没有释明法律后果，属严重程序不当。二、原审事实认定不清。第一，原审法院在未收到王晓健的有效委托手续，就认定王晓健属再审申请人的职工，认定不当。第二，再审申请人与原审第三人陌客公司建立的装饰工程施工承包合同，其并没有约定此次被申请人龚小红所承包的开荒清洁属再审申请人的施工内容。第三，龚小红系顺意家政服务部的员工，在没有顺意家政服务部提供相反证据下，原审法院认为顺意家政服务部没有参与到龚小红的劳务关系中来过于草率。第四，龚小红在做工时的木梯并非再审申请人提供，一审法院认定再审申请人与被申请人龚小红的民事赔偿责任为7：3，加重了再审申请人的责任。乐达公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。被申请人龚小红提交答辩意见称，申请人委托代理人身份错误的理由不能成立。第一、一审法院依法送达，王晓健出庭，并且开庭前也审查了出庭人员是否合法。诉讼委托书并非是空白委托，被委托人王晓健的身份证号都写在了委托书上，该诉讼委托书合法。第二、龚小红不应当承担诉讼费，2018年工作期间，其使用雇佣单位提供的木梯，清洁过程中木梯底部突然断裂，导致龚小红重伤，申请人应承担全部诉讼费。第三、申请人承接的重庆陌客公司的装修业务，项目经理雇佣了王晓健，王晓健雇佣了龚小红，龚小红工作中受伤致残，应当由乐达公司承担责任。请求法院驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，（一）关于责任承担及比例问题。2018年1月26日，陌客公司的法定代表人与乐达公司签订了装修工程施工承包合同，约定乐达公司包工包料，为陌客公司进行装修。2018年7月10日，乐达公司场地负责人王晓健在网上寻找开荒保洁用工时，发现顺意家政服务部，联系其经营者冯永惠，冯永惠告知王晓健工作繁忙，没有人员做开荒保洁工作，冯永惠后将龚小红电话推荐给乐达公司，同日下午，龚小红与乐达公司于装修现场协商达成一致，约定由龚小红负责室内开荒清洁工作，报酬为1500元。后龚小红在第二天作开荒清洁时从木梯上掉落受伤。龚小红系为乐达公司提供劳务时受伤，与陌客公司无关，故乐达公司应承担主要责任；龚小红作为清洁人员，应具备相关劳动技能，亦应当注意安全、谨慎操作，其对自身的受伤存在过错，故一审判决乐达公司承担70%的责任，龚小红承担30%的责任并无不当。（二）关于龚小红的身份问题。本案所涉场地装修工程系乐达公司负责，龚小红由乐达公司场地负责人王晓健单独电话联系寻找，工作内容及价格系龚小红到现场与王晓健洽谈并确定，第二天到场工作的人员亦包含龚小红，现并无证据证明龚小红系顺意家政服务部的工作人员，亦无证据证明龚小红系代表顺意家政服务部洽谈劳务合同，受顺意家政服务部委派做工，故原审认定龚小红系个人为乐达公司提供劳务并无不当。（三）关于乐达公司原审出庭人员是否合法的问题。经查，王晓健系乐达公司的场地负责人，其在原审中出庭时向一审法院提交了该公司的授权委托书，王晓健代表该公司出庭具有合法依据。（四）至于龚小红在原审中撤回对陌客公司起诉，属于当事人对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，原审法院准许撤诉并无不当。综上，乐达公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆乐达装饰工程有限公司的再审申请。审判长  张华荣审判员  叶 芳审判员  陈雯雯二〇二〇年一月九日书记员  李昕芮
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执88号郑庆泽：关于被执行人郑庆泽罚金执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初330号刑事判决书，被执行人郑庆泽应缴纳罚金3000元。被执行人郑庆泽在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12728号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行，住所地：滑县焦虎乡焦北西村。负责人：李雪明职务：行长。被告熊彦飞，男，1979年5月25日生，汉族，住滑县。被告熊孟飞，男，1990年6月7日生，汉族，住滑县。被告熊景宁，男，1979年6月6日生，汉族，住滑县。被告熊延福，男，1965年5月27日生，汉族，住滑县。被告王学军，男，1973年5月13日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行诉被告熊彦飞、熊孟飞、熊景宁、熊延福、王学军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二〇年一月十七日书记员  尚盼花
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初4807号本院对原告邹金凤诉被告李定华财产损害赔偿纠纷一案作出的（2019）鄂0104民初4807号民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初4807号民事判决书中第一页第三行“（2019）鄂0104年民初4807号”有误，更正为“（2019）鄂0104民初4807号”；第三页第二行“原告如不能证据被……”有误，更正为“原告如不能证明被……”以上现予以补正。审 判 长 严 俊人民陪审员 程 梦人民陪审员 拓玲玲二〇二〇年一月八日书 记 员 方 纯
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终5575号 上诉人（原审原告）：贾殿麟，男，汉族，1938年10月17日出生，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴一潭、黄志强，浙江恒美律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:贾倩，女，汉族，1975年11月24日出生，户籍地金华市婺城区，现羁押于浙江省。 上诉人贾殿麟因与被上诉人贾倩所有权确认纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初6731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理查明：2018年7月12日，金华市婺城区人民法院作出（2018）浙0702执1589号执行裁定书并据此冻结、划拨被执行人贾倩名下招商银行股份有限公司账户（账号：62×××18）存款，该账户目前仍处于冻结状态。 本院认为，贾殿麟提起本案所有权确认纠纷诉讼的目的实际系为排除对贾倩名下招商银行股份有限公司账户（账号：62×××18）存款的执行。对此，从程序上而言应由贾殿麟通过执行异议程序进行救济，而非另行提起确权之诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初6731号民事判决； 二、驳回贾殿麟的起诉。 一审案件受理费40元（已减半），退还贾殿麟；上诉人贾殿麟预交的二审案件受理费80元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年一月七日 法官助理赵天舒 代书记员  刘晔婷
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执31号之六被执行人张某，山西省沁水县人。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人张某在中国工商银行05×××49账户内存款人民币108.3400元，现因被执行人已主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国工商银行05×××49账户内存款人民币46996.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常飞飞二〇二〇年一月七日书记员  郑 荟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：常飞飞联系方式：03563214068
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2624行初2号 原告：张焕虎，男，1956年8月20日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被告：凯里市自然资源局，所在地：凯里市民族风情园嘉瑞禾2号楼。 法定代表人：李福海，该局局长。 第三人：张焕斌，男，1965年10月12日出生，汉族，住贵州省凯里市。 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院于2019年1月3日受理了原告张焕虎与被告凯里市自然资源局，第三人张焕斌房屋登记行政管理一案。本案在审理过程中，原告张焕虎基于本案应先行主张民事继承为由，于2020年1月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告基于本案应先行主张民事继承为由，而向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、社会利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告张焕虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。由原告张焕虎负担。 审 判 长  邓仁发 人民陪审员  杨秀宁 人民陪审员  杨胜华 二〇二〇年一月十日 书 记 员  肖乾勋
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执37号 申请执行人：金月兰，女，1963年5月25日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙君艳，女，1983年7月4日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：朱永杰，男，1986年11月29日出生汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人金月兰与被执行人孙君艳、朱永杰民间借贷纠纷一案中，现双方已达成执行和解协议，申请人金月兰于2020年1月15日向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请人金月兰的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 张志军 二〇二〇年一月十六日 代书记员 钟宁丹