江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初3663号原告：许宇关，男，1985年4月16日生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人（特别授权）：潘吉东，江苏君谊律师事务所律师。被告：海陵区国富机械厂，住所地江苏省泰州市海陵区京泰路街道东唐村十一组155号。经营者：朱国富。被告：朱国富，男，1966年5月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：秦龙华，男，1988年7月2日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：仲敏，女，1989年10月7日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告许宇关诉被告海陵区国富机械厂、朱国富、秦龙华、仲敏买卖合同纠纷一案，本院2019年7月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许宇关之委托诉讼代理人潘吉东到庭参加诉讼，诸被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许宇关向本院提出诉讼请求：1、判决被告海陵区国富机械厂退回货款21000元以及利息（以21000元为本金按照中国人民银行同档期贷款基准利率的1.5倍支付自2019年1月24日至实际给付之日）；2、被告朱国富、秦龙华、仲敏对上述退回货款及利息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用和保全费用。庭审过程中，原告又重新明确合同相对方为被告秦龙华、仲敏，并要求被告海陵区国富机械厂承担连带责任。事实和理由：被告朱国富是被告海陵区国富机械厂的经营者，被告秦龙华是被告朱国富的儿子，被告秦龙华与被告仲敏是夫妻关系，被告朱国富、秦龙华、仲敏共同构成家庭式经营海陵区国富机械厂。2019年1月份，原告在网上认识了被告秦龙华，原告向被告购买一台大摇摆线切割机床，机床的形成是630*1000。双方协商好价格之后，原告通过微信转账支付给被告秦龙华1000元，再再过支付宝转账20000元到被告仲敏名下的农业银行账号，原告已经履行完支付货款的义务。在被告将货物送到广州之后，原告聘请货拉拉司机到广州提货，发现被告提供的货物不是之前协商好的货物，故原告没有签收被告的货物。被告在收取原告的货款之后，未按约发货给原告，被告已构成违约，应当退还原告21000元货款，并支付相应的利息。被告朱国富、秦龙华、仲敏共同经营被告海陵区国富机械厂，应当对被告海陵区国富机械厂的债务承担连带清偿责任。原告多次催要汇款未果，故诉至法院。原告许宇关围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、常驻人口登记表两份，人口出生申报单，婚姻登记信息，营业执照复印件各一份，证明四被告的主体资格，其中朱国富与秦龙华系父子关系，秦龙华与仲敏系夫妻关系。证据二、原告与被告秦龙华、仲敏的微信个人信息各一份，证明两被告的微信身份，其中秦龙华绑定的手机号是184××××6558，仲敏绑定的手机号是188××××7722。证据三、原告与被告秦龙华的微信聊天记录32页，与被告仲敏的微信聊天记录2页，证明原告与被告秦龙华于2019年1月25日达成合意，以21000元购买行程630*1000大摇摆线切割机。秦龙华要求原告将货款直接汇至海陵区国富机械厂的对公账户。后原告通过微信转账给秦龙华，通过支付宝分两次转账给仲敏农业银行卡合计20000元，原告1月28日安排司机前往广州自提，发现货物不符合质量要求，联系被告拒收，但被告将货物返回后拒不退款。也没有重新发货。证据四、涛涛物流江西专线货物运单一份，证明被告曾通过物流向原告发货，其中的收货人许宇关系原告，托运人电话184××××6558系被告秦龙华微信绑定的号码。证据五、转账记录3份，证明原告向被告支付货款的情况。证据六、报警回执一份，证明原告因被告拒绝退款，曾于2019年1月28日向当地公安机关报警出警。证据七、闲鱼网站信息发布截图5页，证明被告秦龙华曾在网上发布二手切割机的销售信息。诸被告未答辩，亦未举证、质证。经审理查明，2019年1月份，被告秦龙华在闲鱼网上发布出售摇摆线切割机床的信息，原告通过微信联系到被告秦龙华，双方确定了货物为大摇摆线切割机床（行程630*1000）、货款为21000元。后被告于2019年1月24日通过微信向被告秦龙华转账1000元，又于当日向被告秦龙华提供的被告仲敏的农业银行账户转账20000元，被告仲敏通过微信向原告确认收到该20000元货款，后被告秦龙华于当日通过涛涛物流江西专线将案涉机床及控制板托运至广东。2019年1月28日，案涉机床到达广东后，原告发现送达机床非之前约定的机床，未予以签收，并将送达的机床照片通过微信发送给被告秦龙华，被告秦龙华通过微信确认了该送达机床非双方约定的机床，原告于当日通过微信向被告秦光龙主张退款。被告秦龙华至今未按约向原告交付约定的机床，亦未向原告退还21000元货款，故原告诉至本院。庭审中，原告主张合同的相对方为被告秦龙华、仲敏。另查明，被告秦龙华、仲敏系夫妻关系，案涉买卖合同之债发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，关于案涉买卖合同的相对方，原告与被告秦龙华通过微信确定的机床买卖的事项，有原告提交的微信聊天记录予以佐证，原告亦主张被告秦龙华为合同相对方，故被告秦龙华为案涉买卖合同的相对方。原告与被告秦龙华之间建立的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。原告按约支付21000元货款，有原告提交的转账记录予以佐证，本院予以确认。被告秦龙华在原告提供的微信聊天记录中自认了未交付约定机床的事实，故被告未按约交付约定的机床。被告秦龙华至今未向原告交付约定机床，系迟延履行合同债务不能实现合同目的，原告有权解除合同，案涉买卖合同于诉状副本送达被告秦龙华之日解除。合同解除后，被告秦龙华应当向原告退还已支付货款，并赔偿相应的利息损失。原告主张被告秦龙华退还已支付的21000元货款及利息损失（以21000元为本金，按照中国人民银行同档期贷款基准利率的1.5倍自2019年1月24日至实际给付之日），于法并无不当，本院予以支持。案涉合同之债发生在被告秦龙华、仲敏婚姻关系存续期间，被告仲敏知晓案涉买卖合同之债，且参与案涉买卖合同共同经营，有原告提交的微信聊天记录及婚姻证明予以佐证，故案涉债务为夫妻共同债务。原告主张被告仲敏共同承担上述债务，本院予以支持。对于被告海陵区国富机械厂、朱国富，原告未主张其为合同相对方，亦未有证据证明其未合同相对方，故本院对原告主张被告海陵区国富机械厂、朱国富承担上述债务的诉讼请求，未提交证据予以佐证，不予支持。诸被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据的质证权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告秦龙华、仲敏于本判决生效之日起十日内返还原告许宇关货款人民币21000元，并赔偿利息损失（以人民币21000元为本金，按中国人民银行同档期贷款基准利率的1.5倍自2019年1月24日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告许宇关的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币325元，由被告秦龙华、仲敏承担（原告已垫付，被告秦龙华、仲敏于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币325元。审 判 长 蒋 玲人民陪审员 董 杰人民陪审员 殷伯锦二〇二〇年一月十日法官 助理 马 俊书 记 员 陈 昱