wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保2号 申请人：毕某某，男，汉族，1959年10月15日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：山东某某药业有限公司，法定代表人：郑云峰，社会统一信用代码：91370902775261994G，住所地山东泰山工业园区华益路66号。 申请人毕某某于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款92万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人毕某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东某某药业有限公司名下银行存款92万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  逯元丽 二〇二〇年一月二日 书记员  张 伟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保17号申请人：韩志心，男，1972年6月13日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：李道喜，男，1962年3月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：窦新华，男，1974年8月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人韩志心与被申请人李道喜、窦新华承揽合同纠纷一案，要求冻结被申请人李道喜、窦新华银行存款26万元。经查，发现被申请人窦新华有部分银行存款可供冻结，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 曹 杰二〇二〇年一月二十一日书记员 赵文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019豫0191民初30236号原告：董红伟，男，1991年7月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：朱燕军，河南大豫律师事务所律师。委托代理人：张欢欢，河南大豫律师事务所实习律师。被告：郑州固安钢结构工程有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第九大街167号结构件厂房9号A区。法定代表人：李国民，总经理。委托代理人：苏明亮，该公司员工。第三人：河南永隆机械配件有限公司，住所地原阳县产业集聚区。法定代表人：王庆革，总经理。委托代理人：鲁传凯，河南顺飞律师事务所律师。原告董红伟与被告郑州固安钢结构工程有限公司、第三人河南永隆机械配件有限公司（以下简称永隆公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董红伟及其委托代理人朱燕军，被告的委托代理人苏明亮及第三人永隆公司的委托代理人鲁传凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告自2018年3月28日至今存在劳动关系；2、判令被告立即向原告支付2018年4月28日至2019年3月28日未签订书面劳动合同的11个月双倍工资共计人民币74142.75元；3、被告立即为原告补办2018年3月28日至今的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险及生育保险；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经人介绍，原告于2018年3月28日入职到被告租赁的位于郑州市中原区华山路220号的郑州煤矿机械集团股份有限公司（以下简称郑煤公司）的车间内的结构件组做铆工，被告按月向原告发放劳动报酬。2019年6月6日，原告在工作过程中意外受伤致小腿骨折，经治疗后在家休养至今。在此期间，被告一直未与原告签订书面的劳动合同，亦未为原告及时办理养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险及生育保险。被告的行为已严重侵犯了原告作为劳动者的合法权益。基于以上事实，原告于2019年8月26日向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员提起劳动仲裁，仲裁庭审中，被告提出原告于2018年4月23日与第三人永隆公司签订有《劳动合同书》并提交了该份《劳动合同书》，但原告工作至今，从未知道与第三人存在劳动关系，且经原告核实，该份《劳动合同书》上原告的签名并不是原告本人签署。而原告提交的工作厂牌显示的公司是被告，并且原告每月的工资也是被告发放的，能够证明原告与被告存在劳动关系且至今未与原告签订劳动合同的事实。郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字（2019）176号仲裁裁决书认定原告与被告不存在劳动关系，驳回了原告的各项仲裁请求，认定事实错误，对原告不公。原告为维护合法权益，诉至本院。被告辩称，1、原告与被告之间不存在劳动关系，原告并非向被告提供劳务并交付劳动成果，被告也未向原告支付劳动报酬，不符合劳动关系的特征；事实上，原告是永隆公司的员工，双方签有劳动合同书，其工作的场所系永隆公司租赁的郑煤公司的厂房，工作事项为铆工，况且永隆公司为原告办有工伤保险，原告受伤后，永隆公司已为原告申请工伤认定；2、由于原告与被告之间不存在劳动关系，被告没有为其办理工伤保险的义务，况且，工伤保险的办理属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围；综上应依法驳回原告的诉讼请求。永隆公司辩称，原告曾于2018年4月23日与永隆公司签订劳动合同书，永隆公司与郑煤公司签订有厂房租赁合同，租赁了郑煤公司南区的车间，原告在该车间从事铆工，原告是向永隆公司提供劳动并交付劳动成果，永隆公司为其支付报酬，原告在工作期间受伤后永隆公司为原告缴纳了医疗费等费用，并为原告办理了工伤申请，2019年8月5日原阳县人力资源和社会保障局为原告出具了认定工伤决定书，所以原告要求确认与被告之间存在劳动关系及要求未签订劳动合同期间的11个月双倍工资没有事实依据，另原告要去为其补办相关社会保险的请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为原告办理工作证，起至日期为2019年3月17日至2020年3月17日。2018年8月至2018年11月份，被告为原告申报个人所得税。2018年1月1日，郑煤公司与永隆公司签订《厂房租赁合同》一份，约定郑煤公司将坐落在机车间5500平方米的厂房出租给永隆公司，租赁期限为2018年1月1日至2019年1月1日；2019年1月1日，郑煤公司与永隆公司续签租赁合同，租赁期一年。2018年4月23日，原告与永隆公司签订《劳动合同书》一份，该合同载明，原告同意根据永隆公司工作需要，安排在郑煤公司南区被告车间铆工工作。2019年6月6日，原告在工作场所受伤；2019年6月26日，永隆公司向原阳县人力资源和社会保障为原告申请工伤认定；2019年8月5日原阳县人力资源和社会保障局作出豫（新）人社工伤认字05【2019】0801035号工伤决定书，内容为：认定原告受到的事故伤害为工伤。2019年8月26日，原告（申请人）就与被告（被申请人）的劳动争议向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁定：1、确认申请人与被申请人自2018年3月28日至今存在劳动关系；2、被申请人立即向申请人支付2018年4月28日至2019年3月28日未签订书面劳动合同的11个月双倍工资共计人民币74142.75元；3、被申请人立即为申请人补办2018年3月28日至今的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险及生育保险。该委于2019年9月23日作出郑经劳人仲案字[2019]176号仲裁裁决书，裁决如下：驳回申请人的仲裁请求。另查明，永隆公司于2018年6月在原阳县劳动和社会保障局为原告办理工伤保险。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经查明，原告与永隆公司签订了劳动合同，永隆公司为其办理了工伤保险，原告所提供证据不足以证明原、被告双方存在劳动关系。故对于原告要求确认其与被告自2018年3月28日至今存在劳动关系的请求，本院不予支持；故对于原告要求被告立即向原告支付2018年4月28日至2019年3月28日未签订书面劳动合同的11个月双倍工资共计人民币74142.75元的请求，本院不予支持。原告要求被告补办2018年3月28日至今的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险及生育保险的请求，不属人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告董红伟的诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年一月十九日书记员  徐亚欣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20470号原告：郭媛，女，1994年11月29日出生，汉族，住址郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：娄逍遥、牛迷（实习），河南良承律师事务所律师。被告：关立秋，女，1970年8月11日出生，汉族，住址河南省孟州市。被告：翟菲，男，1987年1月14日出生，汉族，住址郑州市中原区。被告：邱倩倩，女，1998年2月5日出生，汉族，住址河南省上蔡县。被告：郭园园，女，其它个人信息不祥。原告郭媛与被告关立秋、翟菲、邱倩倩、郭园园合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告郭媛向本院提出诉讼请求：原、被告解除合伙协议、分割合伙期间的财产等。事实和理由：2019年5月31日，原告与被告关立秋、翟菲、邱倩倩、郭园园签订《合伙协议书》，经营期间，原告发现其他合伙项目并未办理相关的营业执照等，很难保障原告在合伙中的权益，被告的所作所为破坏了双方的信用基础，无继续合伙的必要，为此，原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，法庭按原告郭媛提供的被告郭园园的联系方式和地址，无法向被告郭园园送达起诉状等法律诉讼文书，由此，原告起诉的被告郭园园不明确，原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郭媛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘文锋二〇二〇年一月八日书记员  程 娟
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2112号申请执行人：缪新胜，男，生于1964年10月15日，汉族，居民，住湖北省蕲春县。被执行人：陈基富，男，生于1952年11月13日，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：查国珍，女，生于1967年11月24日，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人缪新胜与被执行人查国珍、陈基富民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2018)渝0236民初4422号民事判决书已发生法律效力。被执行人查国珍,陈基富逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人缪新胜于2019年07月19日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行查国珍、陈基富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0236民初4422号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  田正林审判员  唐华强二〇二〇年一月七日书记员  周 敏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2677号请执行人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，该公司总经理。委托代理人：刘克峰，王康佳，河南建创律师事务所律师。被执行人：鹤壁金爵置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区朝歌路与滨河大道交叉口（金融大厦10楼10-3号）。法定代表人：张维彦，该公司总经理。被执行人：鹤壁市海韵房地产开发有限公司，住所地鹤壁市山城区春雷路南段。法定代表人：闫峰，该公司总经理。被执行人：吴保印，男，1962年12月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李艳，女，1962年10月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。关于红岭创投电子商务股份有限公司申请执行鹤壁金爵置业有限公司、鹤壁市海韵房地产开发有限公司、吴保印、李艳借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫01民初610号民事判决书于2019年12月3日立案执行。执行标的：23106103.22元、执行费：90506元。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书;2、于2019年12月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈除少量存款外无可供执行的财产；3、于2019年12月10日发出限制消费令，对被执行人在限制消费系统限制其消费；4、于2019年12月15日进行传统查控，无可供执行的财产；5、于2020年1月15查封被执行人名下房产；6、于2020年1月17日约谈申请人代理人告知本案财产调查情况、及采取的执行措施，其同意终结本次执行程序。7、2020年1月20日申请人代理人申请终结本次执行程序。本院执行中查封财产，不具备处分条件，待条件具备时恢复执行。截至2020年1月17日，本案执行标的：23106103.22元、执行费：90506元未执行到位；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：司晓营审判员 ：蒋和平审判员 ：赵志远二〇二〇年一月十七日书记员 ：王前进
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更486号罪犯张建鹏，男，1992年6月15日出生，汉族，甘肃省天水市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2017年9月29日作出（2017）赣0922刑初134号刑事判决，认定被告人张建鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张建鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建鹏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年11月22日起至2020年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0802刑初638号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人金某甲，男，出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，个体户，户籍地浙江省江山市，住浙江省衢州市柯城区。因本案于2018年8月15日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。现在家。 辩护人吴鸣凤，浙江中桥律师事务所律师（衢州市柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉〔2019〕528号起诉书指控被告人金某甲犯敲诈勒索罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭进行审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员张土良出庭支持公诉，被告人金某甲及辩护人吴鸣凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月8日，被告人金某甲因怀疑被害人陈某与其打牌时出千导致其输钱，遂以此为由逼迫陈某退出其输掉的钱。期间，被告人金某甲追陈某至兴华苑，威胁陈某录下一段承认自己杀猪35000元的视频，并用脚踢陈某腿部位置。后被告人金某甲又叫来柴某甲（另案处理）等人为其助威。陈某因怕对方人多受欺负，遂答应给金某甲80000元，并写下一张付金某甲杀猪费80000元的条子，后支付款项80000元。被告人金某甲归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人金某甲退出款项80000元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人金某甲以非法占有为目的，采用恐吓等手段，非法占有他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人金某甲归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并积极退赔，取得了谅解，可以依法从宽处理，建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单（款项未随案移交）；户籍证明、抓获经过；转账记录、银行流水、证明、谅解书复印件；证人黄某1、余某、黄某2等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人金某甲的供述和辩解；衢州市公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、辨认笔录及照片；监控视频光盘等证据证实。 被告人金某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人吴鸣凤提出的辩护意见是，对指控罪名及犯罪事实没有异议。被告人金某甲主观恶性小，被告人已积极退赔，社会危害性小，被告人系初犯、偶犯，认罪认罚，家中尚有老小需要照顾，希望对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理过程中，被告人金某甲主动缴纳罚金40000元。 本院认为，被告人金某甲采用恐吓等手段，非法占有他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某甲归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极退赔取得谅解，可从宽处罚。根据被告人金某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件。辩护人所提与此相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金40000元（罚金款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人金某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  徐露露 人民陪审员  胡志远 人民陪审员  周建成 二〇二〇年一月三日 书 记 员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2828执165号之二      申请执行人：崔国军，男，1987年2月10日出生，汉族，个体工商户，现住新疆和硕县。   被执行人：刘大旺，男，1961年6月19号出生，汉族，务农，现住和硕县。   被执行人：曹权德，男，1962年9月19日出生，汉族，务农，现住和硕县。   本院执行申请执行人崔国军与被执行人刘大旺、曹权德买卖合同纠纷一案中，依据和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初246号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的为289802.50元，执行到位金额100000.00元，未执行到位金额189802.50元。2020年1月5日，因申请执行人崔国军出具书面申请书撤回（2020）新2828执165号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：   （一）终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初246号民事判决书的执行。   (二)申请执行人崔国军对被执行人刘大旺、曹权德享有189802.50元债权，如被执行人刘大旺、曹权德在申请执行人崔国军撤回执行后仍未履行的，申请执行人崔国军有权在诉讼时效期间申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   杨   阳   审  判  员   乌托 拉生   审  判  员   孟德巴仪尔         二 〇 二 ○ 年 一 月 十 四 日     书  记  员   戴 凡 竣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初1183号   原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。法定代表人：黄凯旋，该公司董事长委托诉讼代理人：努尔巴哈提·木哈什，女，1978年12月15日出生，哈萨克族，该公司员工，住新疆塔城市花园街2幢2单元601室，住新疆塔城市。被告：蒋红霞，女，出生日期不详，民族不详，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区三建小区西区3号楼3单元107室，住新疆乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司诉被告蒋红霞供用热力合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。   审  判  员   刘 娜   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   滚雅琴
河南省灵宝市人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1282民初5755号原告:河南嵩基房地产有限公司。住所地：郑州市登封市嵩阳街道少林大道28号。法定代表人：屈松记。委托诉讼代理人：许丹丹，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：严帮森，男，汉族，1966年3月17日出生，住灵宝市。委托诉讼代理人：陈永革、白洲，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告河南嵩基房地产有限公司与被告严帮森房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南嵩基房地产有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告支付剩余购房款30万元及逾期付款利息30350元（利息自2018年2月18日起按年利率6%暂计算至2019年10月18日为30350元，此后逾期利息仍按此标准计算至款项付清之日止）；2、由被告支付违约金18210元（违约金为应付房款30万自2018年2月18日起按日万分之一暂计算到2019年10月18日，此后违约金仍按此标准计算至款项付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：位于灵宝市××与××交叉口东南角的嵩基鸿润城系原告开发，2017年12月11日原被告签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定由被告购买原告开发的鸿润城2号楼4单元2810户，总房款为553000元，首付款253000元，余款30万元为银行贷款，并在补充协议第六条约定，买受人在商品房买卖合同签订之日起应及时办理贷款手续，商业贷款在30日内未办理完毕贷款手续和放款手续的，买受人应在7日内付清全部款项，否则，将视为逾期付款，向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。合同签订后，被告分两次支付原告首付款253000元，原告即带领被告到银行办理贷款按揭手续，但因被告个人征信及年龄问题无法办理，被告即承诺用其女儿在原告处购买的两处商铺作为抵押。后在被告的一再保证和承诺下，2018年5月19日，原告在被告未付清房款的情况下，将上述房屋提前交付给被告使用至今，但被告一直未按约与原告办理抵押手续，因剩余房款未付，引发诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原被告确认被告严帮森尚欠原告河南嵩基房地产有限公司购房款30万元，被告严帮森定于2020年1月16日支付原告河南嵩基房地产有限公司12万元，剩余18万元于2020年2月25日前一次性付清（支付账号为：41×××59，户名：河南嵩基房地产有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司灵宝支行）；二、如被告严帮森未按上述约定履行付款义务，逾期后，原告河南嵩基房地产有限公司有权申请执行要求被告严帮森一次性支付上述未付的全部款项，并从2020年1月16日起按照月利率1%承担逾期付款利息至款付清之日止，并承担诉讼费3264元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6528元，减半收取3264元，由原告河南嵩基房地产有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯欢欢二〇二〇年一月十六日书记员  伍晓辉
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18735号 原告：戚文兴，男，1950年12月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：丁水文，女，1952年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 二原告委托代理人：蔡家晟,浙江泽毅律师事务所律师。 二原告委托代理人：吕硕,浙江泽毅律师事务所律师。 被告：姚丽生，女，1940年9月24日出生，汉族，住余杭区。 委托代理人：金涛、王刚，浙江金宏律师事务所律师。 本院在审理原告戚文兴、丁水文诉被告姚丽生所有权确认纠纷一案中,原告戚文兴、丁水文于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚文兴、丁水文提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戚文兴、丁水文撤回起诉。 本案案件受理费40元（已减半收取），由原告戚文兴、丁水文负担。 审判员  俞丽丽 二〇二〇年一月十二日 书记员  陈秋夏
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初8号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人管勇向,男，1996年7月7日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，农民，住浙江省缙云县。曾因寻衅滋事，于2019年6月4日被缙云县公安局行政拘留十日。现因本案，于2019年9月25日被刑事拘留，于同年11月1日被逮捕。现羁押于缙云县看守所。 被告人陶柯宇,男，1996年4月19日出生，汉族，中专文化，农民，住浙江省缙云县。现因本案，于2019年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，后经本院决定，于2020年1月2日继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]504号起诉书指控被告人管勇向、陶柯宇犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员陈缙华出庭支持公诉，被告人管勇向、陶柯宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年8月24日凌晨5时许，在缙云县酒吧内，被害人施某主动与被告人管勇向、吕某攀谈，其间无故拍了一下吕某的大腿。被告人管勇向因此要求被害人施某向吕某道歉，双方因此发生口角，后冲突逐渐激化继而相互扭打。被旁人劝开后，在酒吧门口，被告人管勇向捡起一根树枝朝被害人施某抽打。被害人施某随即冲上前用脚踢踹被告人管勇向，被告人陶柯宇上前拉架，三人失去平衡摔倒在地。被告人陶柯宇按住被害人施某的头肩部，被告人管勇向起身后多次用拳头击打被害人施某的头部、腹部，并用脚踩踹被害人施某的腹部，致使被害人施某小肠破裂。经鉴定，被害人施某的人体损伤程度为重伤二级。 案发后，被告人管勇向、陶柯宇分别于2019年9月8日、9月12日主动到缙云县公安局五云派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，庭前，二被告人的家属与被害人在法院主持下达成了和解协议，二被告人的家属赔偿了被害人损失，并得到了被害人的谅解。 在侦查、审查起诉过程中，被告人管勇向、陶柯宇均自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人管勇向、陶柯宇在开庭审理过程中均无异议，且有被告人管勇向、陶柯宇的供述，被害人施某的陈述，证人黄某、周某、吕某的证言，现场勘查笔录，现场图，检查笔录，照片，法医学人体损伤程度鉴定书，体表伤情记录表，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，监控视频，户籍信息，归案经过，自愿认罪认罚材料及被告人管勇向、陶柯宇提交的和解协议，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人管勇向、陶柯宇故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人管勇向起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人陶柯宇起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人管勇向具有劣迹，可酌情从重处罚。二被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；且二被告人自愿认罪认罚，签署了具结书，依法可予从宽处罚。二被告人的家属已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据二被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对其减轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人管勇向犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人陶柯宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7932号 原告：金爱莲，女，1954年4月13日出生，汉族，住永嘉县。 被告：戚永翔，男，1966年9月29日出生，汉族，住永嘉县。 原告金爱莲与被告戚永翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告金爱莲到庭参加诉讼，被告戚永翔未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金爱莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款利息70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾租赁原告芦桥房屋经营布料生意。1997年至2000年期间，被告因资金周转需要多次向原告借钱，累计借款337000元，约定利息为月息1.5%。后原告多次向被告催讨，被告陆续按月2000元到20000元进行还款。原告考虑到被告生意不易，就将被告所还款项先冲抵本金。2014年2月3日，原、被告对借款本金及利息进行结算，被告总计借款337000元，已经还清本金，尚欠利息200000元。2018年1月8日，被告最后一笔还款30000元。截至原告起诉之日止，被告尚欠原告借款利息70000元。原告因自需资金周转向被告催讨，被告以各种理由搪塞，被告的违约行为己侵害了原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告戚永翔未作答辩。 原告金爱莲围绕诉讼请求依法提交了证据。被告戚永翔未到庭参加诉讼，亦未提交书面的证据和质证意见，应当视为自愿放弃举证和质证的权利。原告的证据，经本院审核未发现存在瑕疵与疑点，且形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1999年至2000年间，被告戚永翔因资金周转需要，陆续向原告金爱莲借款共计337000元，并约定利息。此后，被告陆续偿还借款本金。2014年2月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《还款协议书》。协议约定：1.乙方向甲方借款337000元，乙方已还清甲方本金，还欠利息贰拾万元整。2.乙方于2014年7月31日前还清甲方全部利息贰拾元整，具体还款时间为：2014年2月底还伍万元整，2014年4月30日前再还伍万元，2014年7月31日前还清最后拾万元。3.乙方还甲方利息贰拾万元后，甲方归还乙方所有借款凭证。协议签订后，被告陆续支付原告利息共计130000元。还款期限届满，被告至今未支付剩余利息70000元。 本院认为，原告金爱莲与被告戚永翔之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告于2014年2月3日确认尚欠原告借款利息200000元，由原告提供的《借条》、《还款协议书》等证据为证，证据确实充分。根据《还款协议书》约定，被告应在2014年间分期付清利息200000元，但其仅陆续支付利息共计130000元，剩余利息70000至今未付。被告的行为显属违约，现原告起诉要求被告支付利息70000元，理由正当合法，应当予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告戚永翔于本判决生效之日起十日内支付原告金爱莲借款利息70000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取计775元，由被告戚永翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑晓锋 二〇二〇年一月七日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执17号之一被执行人王彩芳，山西省沁水县人本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0521执17号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人王彩芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王彩芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彩芳在山西省农村信用社联合社623051504000054×××00账户内存款人民币6800.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年一月三日书记员  常飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3396号 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司，住所地四川省成都市新区斑竹园镇竹韵路96-104号，统一社会信用代码91510100732349005P。 负责人：简婕。 被执行人成都市树中实业有限公司，住所地四川省成都市金堂县福兴镇福乐街218号，统一社会信用代码915101217092772854。 法定代表人：何树中。 被执行人何树中，男，1963年4月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人何礼春，男，1992年2月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人陈梅，女，1975年8月11日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司申请执行成都市树中实业有限公司、何树中、何礼春、陈梅借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2883号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市树中实业有限公司、何树中、何礼春、陈梅逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司于2019年7月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，查明金堂县人民法院正在对被执行人成都市树中实业有限公司名下房屋进行处置，本院已向该法院发出参与分配函。依法对被执行人的银行存款6771.61元予以扣划，并支付给申请人6771.61元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2883号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年一月三日 书记员 邓永平
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2855号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：91450200973179991X。 法定代表人：陈学斌，该公司总经理。 被执行人：柳州市大鹏畜牧有限责任公司，住所地：柳州市柳北区沙塘古灵村二队，统一社会信用代码：91450200079051205C。 法定代表人：张俊宁。 被执行人：张俊宁，男，1963年2月15日出生，壮族，住柳州市。 被执行人:张程，男，1993年6月17日出生，壮族，住柳州市。 被执行人：张鹏，男，1988年9月1日出生，壮族，住柳州市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与柳州市大鹏畜牧有限责任公司、张俊宁、张程、张鹏保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人柳州市大鹏畜牧有限责任公司、张俊宁、张程、张鹏达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2855号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月十七日 代书记员 莫亚云
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异7号案外人：范广宇，男，1981年12月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：李加强，男，1968年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：大连建通房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区大众街9号1-3。法定代表人：庄德勇，董事长。委托诉讼代理人：谭宝昌，男，该公司法律顾问。被执行人：宋令官，男，1952年2月5日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市沈河区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：谭宝昌，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。在本院执行李加强与大连建通房地产开发有限公司、宋令官民间借贷纠纷一案过程中，案外人范广宇对本院于2019年8月8日作出的（2019）黑0302执221号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人范广宇称，鸡西市鸡冠区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）黑0302执221号执行裁定书查封的鸡西市鸡冠区观山龙庭小区X号楼X单元X室房屋，是其于2015年10月27日与大连建通房地产开发有限公司签订商品房认购协议购买的，并于当日交付全部房款453312元，现已占有使用该房屋，已交纳了供热费及物业费等各项费用，故该房屋系案外人范广宇所有，请求法院中止对该房屋的查封。范广宇提供的证据有：观山龙庭商品房认购协议、收据、黑龙江增值税普通发票。申请执行人李加强对案外人范广宇的异议不认可。被执行人大连建通房地产开发有限公司、宋令官认可案外人范广宇的异议请求。本院查明，本院于2018年11月28日对李加强与大连建通房地产开发有限公司、宋令官民间借贷纠纷一案作出（2018）黑0302民初1027号民事判决书，确定大连建通房地产开发有限公司、宋令官于判决生效之日起三日内偿还李加强借款本息合计847665元，2018年11月29日起至实际偿还之日止的利息，以未还本金为基数，按月利率2%继续计算；大连建通房地产开发有限公司、宋令官承担案件受理费12322元。在执行过程中，本院于2019年8月8日作出（2019）黑0302执221号执行裁定书，查封了大连建通房地产开发有限公司开发建设的鸡西市鸡冠区观山龙庭小区X号楼X单元X室房屋。案外人范广宇于2015年10月27日与大连建通房地产开发有限公司签订观山龙庭商品房认购协议，购买观山龙庭小区X号楼X单元X室房屋，并交纳房款453312元，且已入住至今。另查明，鸡西市鸡冠区观山龙庭小区5号楼于2017年12月5日取得商品房预售许可证。本院认为，案外人范广宇在与大连建通房地产开发有限公司签订商品房认购协议时，因该楼房未取得售楼许可证，故案外人范广宇与大连建通房地产开发有限公司签订商品房认购协议未取得法律效力。但该楼房在法院查封前取得了售楼许可证，应认定该商品房认购协议有效，且案外人范广宇已交付全部房款，并占有使用该房屋，因此案外人范广宇对本院查封的争议房屋提出的异议理由能够排除人民法院的强制执行，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对本院（2019）黑0302执221号执行裁定书中，鸡西市鸡冠区观山龙庭小区X号楼X单元X室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王 军人民陪审员 杨 敏人民陪审员 白春艳二〇二〇年一月九日书 记 员 包 爽
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更103号 罪犯王选举，男，1965年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，住西安市莲湖区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省高级人民法院于2009年10月22日作出（2009）陕刑一终字第152号刑事判决，认定被告人王选举犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年10月28日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月7日被本院裁定减去有期徒刑二年，2017年9月20日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2021年2月28日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王选举确有悔改表现，具体事实是：该犯王选举自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王选举确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王选举在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王选举减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年6月28日止）,剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2567号申请执行人：李瑞娇，女，汉族，1962年12月12日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：姚同保，男，汉族，1962年8月25日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：闫玉霞，女，汉族，1965年12月15日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人李瑞娇、姚同保与被执行人闫玉霞民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初7301号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫玉霞应向申请执行人李瑞娇、姚同保偿还借款本金250000元及利息等，因被执行人闫玉霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李瑞娇、姚同保向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫玉霞名下有其它零星银行存款及网络资金，经向申请执行人进行反馈，申请执行人明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人闫玉霞名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人名下闫玉霞无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：被执行人闫玉霞与共有人闫德印名下有位于南阳市××区××村房产一处（房产证号：宛市房产龙字707000099），本案在审理中已于2018年11月20日对该房产保全查封。在执行中，案外人郭金玲（女，身份证号4113021987××××××××）对该房产的查封提出执行异议，现正在本院审查中，本案对该房产暂无法处置。四、经前往被执行人闫玉霞住所地南阳市××区××河镇××村××组调查，未能找到被执行人闫玉霞，也未发现其它可供执行的财产线索。五、经人民法院执行系统关联查询，被执行人闫玉霞作为案件被执行人在本院共有其它执行案件2件，执行标的额共计40余万元，均已终结本次执行程序。六、已向被执行人闫玉霞发出了限制消费令。本院于2020年1月13日已约谈了申请执行人并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权为借款本金250000元及利息{利息计算以本院（2018）豫1303民初7301号民事判决书为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫玉霞负有继续向申请执行人李瑞娇、姚同保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋治国二〇二〇年一月十三日书记员 酒园园
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民辖2号 原告：四川省工业设备安装公司，住所地：四川省成都市人民中路三段2号。 法定代表人：杜江。 被告：四川瑞能硅材料有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区修文镇。 法定代表人：刘旭，董事长。 被告：浙江昱辉阳光能源有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇益群路98号。 法定代表人：李仙寿。 原告四川省工业设备安装公司与被告四川瑞能硅材料有限公司、浙江昱辉阳光能源有限公司建设工程合同纠纷一案，眉山市东坡区人民法院已立案。 原告四川省工业设备安装公司诉称，2011年10月，自己与四川奥光硅业有限公司签订了《施工总承包合同》，自己承包了四川奥光硅业有限公司3000吨/年多晶硅地下管网项目工程。该工程已经竣工验收。本案被告四川瑞能硅材料有限公司承接了四川奥光硅业有限公司的债权债务。现对方与自己办理了结算，但并未支付工程款。浙江昱辉阳光能源有限公司承担担保责任。请求法院判令二被告连带支付工程款和利息。 眉山市东坡区人民法院经审查认为，四川瑞能硅材料有限公司已经被我院裁定破产清算，为统一裁判尺度，充分认定债权人债权金额，请求将该案移送我院审理。 本院认为，四川瑞能硅材料有限公司的破产清算案件确系我院正在审理，本案由本院审理更便于查清事实，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年一月九日 书记员 林 苹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2347号申请执行人岳清，女，1965年12月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海市试验机制造有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。本院在执行申请执行人岳清与被执行人威海市试验机制造有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人经协商达成和解协议，申请执行人同意在和解协议履行期间终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019)鲁1002民特8号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年一月十四日书记员  张 强
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2793号 申请执行人:肖建玲，女，1972年1月2日，汉族，住柳州市城中区。 被执行人:徐天志，男，1980年9月7日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行肖建玲与徐天志借款合同纠纷一案中，申请执行人肖建玲与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人肖建玲与被执行人徐天志达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2793号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年一月十日 代书记员  莫亚云
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执恢283号被执行人：刘伟强，男，1975年10月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行刘伟强罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2014）鸡冠刑初字第109号刑事判决书，判决被执行人刘伟强缴纳罚金2300元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月27日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月27日依法立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人刘伟强缴纳罚金2300元，但被执行人刘伟强未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人刘伟强的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，无可供执行财产，本院将被执行人刘伟强限制高消费。综上，被执行人刘伟强应缴纳罚金2300元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  翟至宇审判员  王 阳二〇二〇年一月十五日书记员  刘 帆
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执978号之十一 申请人禹城市瑞丰新型材料有限公司，住所地：德州（禹城）高新技术产业开发区彭南路中段路北。 被执行人杨洋，女，汉族，1987年12月6日出生，住济南市历城区。 被执行人姜晓雪，女，汉族，1990年10月1日出生，住济南市历下区。 被执行人山东萘芙化妆品有限公司，住所地：德州（禹城）高新技术产业开发区彭南路中段路北禹城市瑞丰新型材料有限公司院内西南侧。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年07月19日冻结了被执行人杨洋在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币172450.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨洋在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币172450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 姚 松 二〇二〇年一月十三日 书记员 王洪新
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初24549号原告：罗思明，男，1975年7月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：王岚，广东金地律师事务所律师，执业证号14403199911709382。委托诉讼代理人：陈炫，广东金地律师事务所实习律师，实习证号19021808217124。被告：李若滩，男，1974年6月19日出生，住广东省广州市白云区，被告：王银枝，女，1980年10月3日出生，汉族，住浙江省苍南县，原告罗思明与被告李若滩、王银枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗思明的委托诉讼代理人王岚、陈炫到庭参加诉讼。被告李若滩、王银枝经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗思明向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还借款本金人民币（币种下同）10000000元及利息（按照月利息2%，从2018年4月24日起计至借款本息全部还清之日止，暂计至2019年7月23日为2993300元）。2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告李若滩系朋友关系。2018年4月13日，被告李若滩称其因生意需资金周转，向原告借款10000000元，并承诺向原告支付借款利息。原告依约将借款支付给被告李若滩，但被告李若滩收到借款之后，一直未能依约还本付息。经原告多次催促，仍然未能偿还。被告李若滩与被告王银枝系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，故被告王银枝应当对本案债务承担共同清偿责任。请求判如所请，维护原告合法权益。被告李若滩与被告王银枝均未到庭应诉，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告均未举证、质证。经审核原告提交的证据，本院对本案事实认定如下：2018年4月13日，原告向被告李若滩转账5笔共计4800000元。次日，原告再次向被告李若滩转账5200000元。原告主张，上述款项系其向被告李若滩出借的款项，转账附言处均备注为“借款”。双方口头约定月利息2%。原告另提交一份通话录音，主张通话时间为2018年6月1日，通话双方为原告与被告王银枝，通话内容主要为原告与通话对方讨论房产买卖用于还款的事宜。另查，两被告于2002年12月5日登记结婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，基于借贷关系主张返还借款的，出借人应当对借贷合意及款项交付等要件事实承担举证责任。本案中，原告与被告李若滩未签订书面借款凭证。原告提交的转账凭证中，虽然备注了该款项是支付借款，但该备注内容是原告个人意思表示。现有证据无法证明被告李若滩已知晓该备注内容，且对转账性质作出予以认可的回复。换而言之，双方对涉案转款系因借贷关系产生并未达成合意。原告另提交的通话录音，通话时间不能确认发生于原告转账之后，通话对象并非被告李若滩，通话内容也未对涉案款项性质作出明确说明。因此，该录音亦无法佐证原告主张的借贷事实，原告应承担举证不足的不利后果，故对原告要求两被告偿还借款并支付利息的全部诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告罗思明的全部诉讼请求。案件受理费99760元，公告费500元，由原告罗思明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈莹颖人民陪审员  张程成人民陪审员  刘进福二〇二〇年一月二日法官助理张颖仪书记员李春平
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执653-1号申请执行人：袁占杰,男性,1979年1月24日出生,住孟津县。被执行人：刘西成,男性,1963年6月6日出生,住河南省巩义市。本院在执行袁占杰与刘西成民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)豫0322民初1791号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年8月2日向被执行人刘西成发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的土地信息，被执行人名下登记的车辆未实际控制。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人刘西成所在地的实地调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年1月19日依法将被执行人刘西成纳入失信人员名单，并对被执行人刘西成采取了限制消费的措施。本院通过申请人袁占杰提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年一月二十一日书记员  郭艳红
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0303执1280号申请执行人:周元兰，女，1973年12月23日出生，汉族，住湖北省茅箭区江西路。被执行人:魏勇，男，1981年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区东环路。申请执行人周元兰与被执行人魏勇民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初1375号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周元兰于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院已向被执行人魏勇发出执行通知书责令其履行义务：一、偿还借款30000元；二、承担执行费350元。在执行过程中,本院依法扣划被执行人魏勇银行存款30350元。本案申请执行人周元兰申请执行事项已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂0303执1280号案件依法结案。二〇二〇年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执15928号本院于2019年10月21日立案受理的张振强申请执行国家强买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人申请结案。经审查，依据相关规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5111号原告：陈星升，男，1984年5月28日出生，汉族，住崇阳县。原告：彭海凤，女，1982年6月11日出生，汉族，住崇阳县。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：咸宁市安居工程开发有限公司（以下简称安居工程公司），住所地：咸宁市银泉大道368号。委托诉讼代理人：郑登堂，湖北香泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：盛金达，该公司项目部经理，代理权限：特别授权。原告陈星升、彭海凤与被告安居工程公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陈星升、彭海凤委托诉讼代理人殷先平，被告安居工程公司委托诉讼代理人郑登堂、盛金达均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈星升、彭海凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年3月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金13397.3元。2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月15日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告预售的咸宁贺胜路87号长安花苑第9号楼2单元2303号房，建筑面积92.39平方米，房屋价款293800元。出卖人应当于2018年3月1日前交房。如逾期交房，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约付清了全部购房款293800元。可是经原告多次催促，至今被告仍未交付房屋。依据合同约定，被告应支付原告2018年3月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金13397.3元。对于2019年6月1日后的违约金，原告另行主张权利。原告为了维护自己的民事权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告安居工程公司辩称，因为建设方整体工程没有进行竣工验收，导致房屋的产权证件不能办理。实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，被告不存在逾期交房的情况，如果原告方坚持按合同要求来，我们要求解除合同并承担相应的违约责任。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：2017年12月15日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定买受人（原告）购买出卖人（被告）开发预售的位于咸宁××路××长安××楼××单元××房，建筑面积92.39平方米，房屋价款293800元；出卖人应于2018年3月1日前向买受人交付经验收合格的房屋；如逾期交房，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；商品房交付条件为：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。合同签订后，原告依约付清了全部购房款，但被告至今未能按照约定期限交付房屋。同时查明，被告安居工程公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将竣工验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告使用。由于案涉房屋目前尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定交房条件，被告应承担相应责任直至交付合格的房屋为止。因此，被告构成延期交房，应承担逾期交房的违约责任，被告应依约定按日万分之一向原告支付违约金，现原告主张被告支付原告从2018年3月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金13368元（293800×455天×0.0001），应予以支持。被告辩称实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，不存在逾期交房的情况。因案涉房屋不符合交房条件，且截至原告主张2019年5月31日期间，被告又未实际办理交房手续，故被告通知交房不能视为已交房，被告辩称的理由不能成立，不予采纳。被告辩称要求解除合同，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后十日内向原告陈星升、彭海凤支付从2018年3月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金13368元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告咸宁市安居工程开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年一月十五日书记员  钟咸芳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更77号罪犯胡争光，男，1988年12月16日出生，汉族，湖南省中方县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于2012年2月22日作出(2012)怀鹤刑初字第3号刑事判决，以被告人胡争光犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。被告人胡争光不服，提出上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2012年5月18日作出(2012)怀中刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月29日起至2021年10月28日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省邵阳市中级人民法院于2015年12月16日作出(2015)邵中刑执字第915号刑事裁定，对其减刑一年；于2017年12月29日作出(2017)湘05刑更353号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2020年5月28日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯胡争光减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡争光在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得6个表扬并余109.5分。罚金人民币二万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡争光在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡争光减去有期徒刑四个月十四天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初6号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：周尤波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司职员。 被告：刘荣彬，男，1987年4月27日出生，藏族，住四川省金川县。 本院在审理原告成都合能物业管理有限公司与被告刘荣彬物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费123元，因原告成都合能物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月二日 书记员  刘 维
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢51号 申请执行人:崔晓峰 被执行人:苏杰 关于本院执行的（2020）浙0481执恢51号案件,即申请执行人崔晓峰与被执行人苏杰民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初6057号民事调解书,已于2020年01月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇二〇年一月十六日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执232号申请执行人：刘超，男，1982年6月3日生，汉族，住项城市。被执行人：崔燕，女，1988年5月18日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人刘超与被执行人崔燕民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议，申请人向本院提起撤回执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年一月十七日书记员  李栋才
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0522财保2号申请人：魏贵生。被申请人：张保金。申请人于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张保金在河北临城农村商业银行股份有限公司赵庄支行中的银行存款53400元。申请人魏贵生自愿以银行存款53400元提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人张保金银行存款53400元予以冻结，期限为12个月（自2020年1月10日至2021年1月9日）。二、将申请人魏贵生银行存款53400元予以冻结，期限为12个月（自2020年1月10日至2021年1月9日）。案件申请费554元，由申请人魏贵生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宗志金二〇二〇年一月七日书记员  刘密雪
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1940号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司台州三门支行，组织机构代码:59288681X，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道29-129号。 法定代表人：钟魏华。 被执行人：三门天野织带有限公司，组织机构代码:792071383，住所地浙江省三门县珠岙镇新兴路2号。 法定代表人：陈林强。 被执行人：浙江三门佳迪橡塑有限公司，组织机构代码:774375789，住所地三门县珠岙镇高枧方下洋。 法定代表人：郑卫勇。 被执行人：陈林强，男，1973年3月8日出生，住浙江省三门县。 被执行人：黎冬平，女，1976年10月26日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中信银行股份有限公司台州三门支行与被执行人三门天野织带有限公司、浙江三门佳迪橡塑有限公司、陈林强、黎冬平金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初999号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中信银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为被执行人三门天野织带有限公司、浙江三门佳迪橡塑有限公司、陈林强、黎冬平偿还给申请执行人中信银行股份有限公司台州三门支行借款1557455.62元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费9410元，申请执行费17975元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人三门天野织带有限公司、浙江三门佳迪橡塑有限公司、陈林强、黎冬平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人三门天野织带有限公司、浙江三门佳迪橡塑有限公司、陈林强、黎冬平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三门天野织带有限公司、浙江三门佳迪橡塑有限公司、陈林强、黎冬平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三门天野织带有限公司、浙江三门佳迪橡塑有限公司、陈林强、黎冬平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人三门天野织带有限公司的法定代表人、浙江三门佳迪橡塑有限公司的法定代表人、陈林强、黎冬平外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。本院于2019年6月12日以（2018）浙1022执3138号案拍卖被执行人陈林强名下房产所得拍卖款本案分配执行款人民币27385元。被执行人陈林强在三门天野织带有限公司处享有100%的股权，本院于2019年7月12日冻结，该股权系普通企业股权，处置属无益处置。被执行人陈林强名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，本院于2019年7月15日查封。本院于2019年7月29日对被执行人陈林强、黎冬平发起布控。被执行人陈林强于2019年9月3日主动上交其名下车辆，本院于2019年9月21日将上述车辆移交评估拍卖。2019年11月19日被执行人浙江三门佳迪橡塑有限公司上交执行款人民币50000元，本案分配执行款人民币5400元。2019年11月20日成功拍卖上述车辆，2019年12月18日制作分配方案，因执行款分配到位还需一些时间，本院于2019年1月14日拟终结本次执行程序。鉴于被执行人三门天野织带有限公司、浙江三门佳迪橡塑有限公司、陈林强、黎冬平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人三门天野织带有限公司、浙江三门佳迪橡塑有限公司、陈林强、黎冬平采取纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人三门天野织带有限公司的法定代表人、浙江三门佳迪橡塑有限公司的法定代表人、陈林强、黎冬平做出限制高消费的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司台州三门支行。中信银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人三门天野织带有限公司、浙江三门佳迪橡塑有限公司、陈林强、黎冬平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执1940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年一月十四日 代书记员  杨弘健
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初425号原告：鄢定和，男，1963年10月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：黄剑飞，男，1971年10月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告鄢定和诉被告黄剑飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告鄢定和于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢定和以被告黄剑飞已还款为由要求撤回对被告黄剑飞的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄢定和撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄢定和负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年一月十九日书记员  蔡子怡
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更79号罪犯李连涛，男，1978年12月3日出生于山东省临沂市河东区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省莒南县人民法院于2011年3月17日作出（2011）莒刑一初字第63号刑事判决，撤销（2008）临河刑初字第74号刑事判决对被告人李连涛的缓刑，以被告人李连涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元，与原判有期徒刑二年零六个月并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省临沂市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）临刑二终字第135号刑事判决，维持山东省莒南县人民法院（2011）莒刑一初字第63号刑事判决中对李连涛的定罪量刑部分。刑期自2010年3月20日起至2022年6月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年，山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2020年11月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李连涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李连涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李连涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李连涛确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系未履行生效裁判中的财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李连涛减去有期徒刑六个月（刑期自2010年3月20日起至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0826行审2号 申请人淮安市涟水生态环境局。 法定代表人张翼，局长。 委托代理人陈强、严玲，该局工作人员。 被申请人淮安嘉诚高新化工股份有限公司，经营场所：涟水县薛行工业园区。 法定代表人葛健。 申请人淮安市涟水生态环境局（原涟水县环境保护局）于2019年5月31日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第（二）项的规定，对被申请人淮安嘉诚高新化工股份有限公司作出涟环行罚决字〔2019〕45号《行政处罚决定书》，主要内容为：罚款200000元。因被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2020年1月10日向本院申请强制执行该处罚决定中的罚款200000元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人是法定职权部门，有权对违反《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条规定的行为进行查处。被申请人在经营期间，存在超过大气污染物排放标准排放大气污染物的违法行为。申请人对其作出的涟环行罚决字〔2019〕45号《行政处罚决定书》，有事实和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人淮安市涟水生态环境局申请执行的涟环行罚决字〔2019〕45号行政处罚决定中的罚款200000元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保俊 审判员  周建权 审判员  张 云 二〇二〇年一月十五日  法官助理吴卫苹 书记员汤登云
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7148号原告王云农，男，1956年12月23日生，汉族，高中文化程度，河南省长葛市石象乡桂庄村3组人，现住郑州市，无业。被告张金环，女，1949年2月22日生，汉族，文盲，现住河南省长葛市，无业。委托代理人李浩丽，河南葛天律师事务所律师。本院在审理原告王云农诉被告张金环房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王云农撤回起诉处理。本案受理费100元减半收取50元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二〇年一月十日书记员  李 哲
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4572号 申请执行人郑健杰，男，1981年10月19日出生，住河南省沈丘县。 被执行人台其龙，男，1985年2月11日出生，住安徽省临泉县。 原告郑健杰与被告台其龙民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）浙0602民初11882号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告郑健杰于2019年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人台其龙给付人民币12600元及相应利息。被执行人台其龙依法应承担执行费89元，诉讼费332元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人台其龙发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人台其龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台其龙未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台其龙名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人台其龙查找无果且其名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、不动产、证券信息。截止2020年1月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人台其龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台其龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台其龙作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人台其龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑健杰。 综上，被执行人台其龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 颜 丰 审判员 陈宝良 二〇二〇年一月十三日 书记员 戴纬飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初58号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：大连市金州区站前街道金泉路989号楼一单元10楼四号。法定代表人：王宝新，系公司总经理。委托代理人：季绍维，男，1964年3月9日生，住大连市金州区，系公司员工。被告：徐俊杰，男，1966年6月24日生，汉族，住大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司诉被告徐俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因原告大连宏安物业管理有限公司需另行收集证据，待证据齐全后再另行起诉，故原告大连宏安物业管理有限公司向法院申请撤诉。本院认为，原告大连宏安物业管理有限公司撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连宏安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年一月六日书记员  刘丹
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保13号申请人鞠美凤，女，1955年8月25日出生，汉族，现住青州市。被申请人牟光星，男，1970年3月11日，汉族，现住淄博市临淄区。被申请人山东熙尔顺物流有限公司，住所地淄博市临淄区齐都镇朱家村西500米。法定代表人崔保云，该公司总经理。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年1月17日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｃ×××××(鲁Ｃ×××××)重型半挂牵引车一辆。扣押期间自2020年1月17日至2022年1月16日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年一月十七日书记员  刘 颖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执172号申请执行人：周梦莹，女，1988年11月29日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘小亮，男，1989年11月11日生，汉族，住中牟县。本院于2019年5月21日作出的（2019）豫0122民初3141号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘小亮至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周梦莹于2020年1月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘小亮价值62368元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保13号 申请人：密士英，女，1956年7月3日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：姚向锋，男，1984年8月11日生，居民，住山东省枣庄市峄城区。 被申请人：姚艳慧，女，1980年8月22日生，居民，住兰陵县。 公民身份号码：。 申请人密士英于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人姚向锋驾驶的登记在被申请人姚艳慧名下的鲁Ｑ×××××号轻型货车一辆，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人密士英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人姚向锋驾驶的登记在被申请人姚艳慧名下的鲁Ｑ×××××号轻型货车一辆。 案件申请费520元，由申请人密士英负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月二日 书记员 韩玉柱
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初4931号 原告：陆弟观，女，1954年11月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告：黄寿根，男，1958年3月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 上述二原告委托代理人：任云原,平湖市乍浦法律服务所法律服务工作者。 被告：黄金平，男，1980年12月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告陆弟观、黄寿根与被告黄金平分家析产纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告陆弟观、黄寿根于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆弟观、黄寿根撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告陆弟观、黄寿根负担（已交纳）。 审判员  侯剑平 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐 琳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保7号滕艳：本院在执行申请人滕艳与被申请人吕慧萍民间借贷纠纷财产保全一案，申请人滕艳于2020年1月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人吕慧萍名下银行存款51000元或相应价值财产。经本院查询，被执行人吕慧萍名下有XXX牌车辆一台。本院于2020年1月14日以（2020）湘110民初108号民事裁定书，已冻结被申请人吕慧萍名下银行存款4306.62元。经查询，被申请人吕慧萍在零陵区交警大队未查到雪铁龙牌车牌号为:XXX车辆信息。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年一月十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更216号罪犯沈赵荣，女，1965年7月6日出生，汉族，河南省项城市人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年4月9日作出（2009）浙甬刑一初字第56号刑事判决，认定被告人沈赵荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年7月21日作出（2009）浙刑三终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院于2012年8月2日以（2012）浙杭刑执字第9636号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2015年10月30日以（2015）洪刑执字第5982号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2018年1月30日以（2018）赣01刑更289号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈赵荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯沈赵荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈赵荣减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2008年11月25日起至2020年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初1391号 原告：海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市。 负责人：倪某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张某，女，该公司员工。 被告：王某，女，汉族，住石家庄市。 原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘家伽
结 案 通 知 书 申请执行人张某根据已经发生法律效力的（2015）东商初字第07021号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张向飞、章芸、斯尧飞民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢226号案件已于2020年1月16日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十六日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初6338号原告：栗二平，女，1981年1月9日出生，住上蔡县。被告：上蔡县蔡都办事处，地址：上蔡县蔡都办事处。法定代表人：张联合，该办事处主任。原告栗二平与被告上蔡县蔡都办事处餐饮服务合同纠纷一案。本院于2019年12月16日立案，原告栗二平于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗二平申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栗二平撤诉。案件受理费194元，由原告栗二平负担审判员  任秋莲二〇二〇年一月十三日书记员  王开欣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5507号申请执行人，孙占月，男性，汉族，1985年5月26日出生,住滑县。被执行人，殷群挺，男性，汉族，1968年3月10日出生,住河南省漯河市郾城区。孙占月与殷群挺借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9199号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告殷群廷于本判决生效后七日内给付原告孙占月借款人民币10万元及利息（利息自2018年9月19日起诉之日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至被告履行完毕之日止）”因被执行人殷群挺未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙占月向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年7月31日、2019年9月26日、2020年1月2日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明并冻结被执行人名下网络资金账户440.53元，金额较小，申请人暂不要求扣划，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年12月24日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年1月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年1月16日因被执行人殷群挺未向本院申报个人财产对其殷群挺采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人殷群挺负有继续向申请执行人孙占月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年一月十六日书记员  张 祎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民再166号抗诉机关：辽宁省沈阳市人民检察院。原审原告：李岩，男，1955年10月20日出生，汉族，个体，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王佐超，北京合弘威宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏景峰，北京合弘威宇律师事务所实习律师。原审被告：梁硕，男，1985年12月30日出生，汉族，无业，住址沈阳市沈河区。原审被告：刘娜，女，1986年7月3日出生，汉族，无业，住址沈阳市沈河区。上述二原审被告的共同委托诉讼代理人：齐丽军，辽宁卓政律师事务所律师。上述二原审被告的共同委托诉讼代理人：孔祥鹤，辽宁卓政律师事务所律师。原审原告李岩诉原审被告梁硕、刘娜民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2017年2月9日作出（2017）辽0102民初1039号民事调解书。该调解书发生法律效力后，沈阳市人民检察院于2018年11月29日作出沈检民（行）监[2018]21010000613号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2019年1月31日作出（2019）辽01民抗12号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员张宁、陈莉出庭。原审原告李岩的委托诉讼代理人王佐超、魏景峰，原审被告梁硕、刘娜共同委托诉讼代理人齐丽军、孔祥鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省沈阳市人民检察院抗诉认为，沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初1039号民事调解书认定事实的主要证据是伪造，本案涉嫌虚假诉讼。理由如下：第一，李岩起诉梁硕、刘娜民间借贷纠纷的主要证据系虚假证据。第二，李岩与梁硕、刘娜之间不存在民间借贷关系。第三，李岩在借款收据上捏造“现金给付”方式，存在虚增借款本金的行为。第四，梁硕、刘娜在法院同意调解结案，系受到李岩方面的胁迫所致，并非梁硕、刘娜的真实意思表示。第五，民事调解书损害国家利益、社会公共利益。综上所述，沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初1039号民事调解书涉嫌虚假诉讼，妨害司法秩序，损害他人合法权益。原审原告李岩称，不同意检察机关的抗诉意见。具体理由如下：1.李岩与梁硕、刘娜之间存在正当的民间借贷关系，邱吉星只是作为中介机构，赚取利息差。2.李岩并没有虚构事实，隐瞒真相，李岩事前并不知邱吉星从中诈骗侵吞其中款项。李岩手中具有梁硕、刘娜所签订的借款合同以及汇款凭证等，其以实际付款数额提起民事给付之诉并无不当。3.李岩主观上没有非法占有目的，法官也没有受到欺骗作出错误判决。4.梁硕、刘娜所签字的空白合同应视为无限授权。5.在田鑫雨公司出事及邱吉星被捕后，李岩向出借人主张权利并无不当。综上，原审调解书认定事实的证据均是客观真实的，本案并非涉嫌虚假诉讼，检察院的抗诉书适用法律错误，个人民间借贷民事调解书不属于检察院抗诉范围，法院应当裁定驳回。原审被告梁硕、刘娜称，1.李岩与田鑫雨公司存在借款关系，梁硕、刘娜与田鑫雨公司存在借款关系，但李岩与梁硕、刘娜之间不存在借款关系。梁硕、刘娜签空白借款合同、保证合同、收据、借条时，李岩均不在场，借款相对人是田鑫雨公司，梁硕、刘娜与李岩之间没有借款的合意，不存在借款的法律关系。2.公证书与保证合同均不能证明借款人对出资人是明知的及田鑫雨公司是中介机构，李岩与田鑫雨公司恶意串通，非法占有借款人财产的行为是一种套路贷的行为，具有非法占有他人财产的故意。3.邱吉星的刑事判决已经将李岩这样的投资人认定为被害人，即认定李岩与田鑫雨公司存在借贷的法律关系，李岩的损失应由田鑫雨公司承担。因李岩与借款人没有借贷关系，应将借款人支付的全部款项返还给借款人。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条规定，“人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳”，第九条规定，“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；”《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题》第十二条规定，“调解协议具有下列情形之一的，人民法院不予确认：（一）侵害国家利益、社会公共利益的；（二）侵害案外人利益的；（三）违背当事人真实意思的；（四）违反法律、行政法规禁止性规定的。”根据上述法律规定，人民法院审理民事案件，应在查明事实基础上，根据自愿、合法的原则对当事人之间达成的符合法律规定的调解协议予以确认。本案再审期间，抗诉机关以及双方当事人均提交多份新证据，各方对于李岩与梁硕、刘娜之间是否存在真实的民间借贷关系存在很大争议，梁硕、刘娜还主张原审调解非二人真实意愿，故原审对于李岩与梁硕、刘娜之间是否存在真实的民间借贷关系，田鑫雨公司是否分别与李岩、梁硕、刘娜之间存在借贷关系的事实未予查明，故将本案发回重审，在查明事实基础上，依法裁判。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初1039号民事调解书；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。审判长 韩 鹏审判员 安一凌审判员 戈利利二〇二〇年一月七日法官助理权红霞书记员徐向同本案裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢43号申请执行人：鄢陵县林海园花木有限公司，住所地：鄢陵县。法定代表人：李玉良，该公司董事长。被执行人：郑州航空港经济综合实验区龙港办事处河头陈村民委员会。负责人：王秀峰，任该村村主任。本院在执行鄢陵县林海园花木有限公司申请执行郑州航空港经济综合实验区龙港办事处河头陈村民委员会合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解并部分履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0122执恢43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年一月十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更576号罪犯杨晓伟，男，1977年12月6日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2016年12月28日作出了(2016)辽0921刑初223号刑事判决，以被告人杨晓伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，刑期自2015年11月11日起至2020年10月10日至。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，考核积分300分。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯杨晓伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次,考核积分300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯杨晓伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓伟准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二〇年三月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3941号申请执行人：曹平，男，1984年12月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：金文志，男，1980年7月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:蒋鸿方，男，1977年6月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。曹平与金文志、蒋鸿方民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年2月26日作出的（2018）苏0213民初2096号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决:金文志、蒋鸿方共同于本判决生效之日起十日内归还曹平借款393189元及利息（以393189元为本金，自2018年3月13日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7247元、保全费2620元，合计诉讼费9867元，由金文志、蒋鸿方共同负担。因金文志、蒋鸿方未自觉履行生效法律文书确定的还款义务，根据权利人曹平的申请，本院于2019年7月19日立案执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无足额的银行存款。本院于2019年7月26日冻结了被执行人名下的3个银行账户，冻结金额共计7.1元，冻结期限一年，至2020年7月25日到期。2、房产情况。被执行人金文志与案外人共有凤凰城27-802房产，蒋鸿方名下有毛湾家园90-602房产。房产另案处置，本案申请执行人已提交参与分配申请。3、车辆情况。被执行人名下无机动车登记信息。4、公积金情况。被执行人名下无可供执行的公积金。综上，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的403056元，已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案处置的两套房产外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初2096号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 蒋慕锡审 判 员 黎 鹏审 判 员 朱维青二〇二〇年一月十三日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初11043号之二原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：李云圭、黄声涛，湖北维思德律师事务所律师。被告：文建平，男，汉族，1975年10月9日出生，户籍地江西省丰城市，原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告文建平融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）鄂0106民初11043号民事裁定，裁定：查封、冻结被告文建平名下银行存款311531.73元或价值相当的其他财产。原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，其申请解除对被告文建平的保全措施于法有据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：解除对被告文建平名下银行存款311531.73元或价值相当的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琪二〇二〇年一月十三日法官助理贾心曌书记员项丽娜
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审3号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人常守均，男，1983年2月11日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月30日作出的410422-1002060233号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002060233号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002060233公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002060233号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年一月六日书记员  刘永慧
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3975号上诉人(原审原告)：王辉，男，1977年11月2日生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：唐飒爽，女，1971年6月7日生，汉族，住鲁山县。上诉人王辉因与被上诉人唐飒爽共有权确认纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王辉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年一月十五日书记员  刘 刚