wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初71号 原告：熊国仁，男，1963年9月27日出生，汉族，农民，住桃江县。 委托诉讼代理人：胡学明，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：熊家文，男，1968年2月25日出生，汉族，农民，住桃江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司。 住所:益阳市桃江县桃花江镇芙蓉路81号。 负责人：邹嘎，公司经理。 委托诉讼代理人：熊新前，该公司法务，代理权限为一般代理。 原告熊国仁与被告熊家文、被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊国仁的委托诉讼代理人胡学明，被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司委托诉讼代理人熊新前到庭参加诉讼，被告熊家文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊国仁向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司向原告支付保险赔偿金209413.31元。2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告熊家文系桃江县三堂街镇莲花渡口湘桃江渡2061渡船的管理人；原告系被告熊家文雇请的驾驶员。2019年10月25日，原告在操作渡船时被机械致伤右手。原告受伤后，被送往桃江县人民医院住院治疗，用去医药费12000多元；原告的伤势经医院诊断为：1、右手中指切割缺损伤；2、右环指甲床裂伤；法医鉴定构成九级伤残，伤后误工90天，护理90天，营养60天。该渡船由合伙人熊友书于2019年2月11日在被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司处购买了相关保险。事故发生后，被告保险公司进行了现场查勘，但就赔偿问题协商未果；原告遂依法提起上述诉讼。 被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司辩称：原告在购买了相关保险的船舶上工作时发生事故受伤是实，但根据保险合同和保险条款的规定，每人每次事故赔偿限额为160000元，其中每人伤残死亡赔偿限额150000元，医疗费用赔偿限额10000元，医药费绝对免赔额10%；且精神损害抚慰金和诉讼费不属于赔偿范围；请求法院依法处理。 原告围绕自己的诉讼主张，向本院提交了原告的内河船舶船员适任证书，中华人民共和国船舶国籍证书、内河船舶最低安全配员证书，保险单，住院病历，医药费发票，司法鉴定意见书等证据，以证实其购买保险、受伤住院等情况。 对于原告提交的证据，被告均无异议，本院确认有效并予以采信。 被告围绕自己的答辩主张，向本院提交了保险单、保险条款等证据，以支持其答辩主张。 对于被告提交的证据，原告对其真实性均无异议，本院予以确认。 根据上述证据及审理查明的情况，本院认定如下事实： 被告熊家文系桃江县三堂街镇莲花渡口湘桃江渡2061渡船的管理人；原告熊国仁系被告熊家文雇请的驾驶员。2019年10月25日，原告熊国仁在操作渡船时被机械致伤右手。原告受伤后，当即被送往桃江县人民医院住院治疗20天，用去医药费12436.71元；原告的伤势经医院诊断为：1、右手中指切割缺损伤；2、右环指甲床裂伤；法医鉴定构成九级伤残，伤后误工90天，护理90天，营养60天。 另查明：该渡船由合伙人熊友书于2019年2月11日在被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司处购买了水路客运承运人责任保险，附加承运人对雇员责任保险；根据保险合同和保险条款的规定，每人每次事故赔偿限额为160000元，其中每人伤残死亡赔偿限额150000元，医疗费用赔偿限额10000元，医药费绝对免赔额伟10%；且精神损害抚慰金和诉讼费不属于赔偿范围。事故发生后，被告保险公司进行了现场查勘，但就赔偿问题协商未果。 本院认为：两被告之间已签订相应的保险合同，双方均应当按照保险合同的约定，行使权力、履行义务。原告受伤致残，属于保险合同约定的赔偿范围，被告保险公司就应当按照合同约定予以赔偿。原告计算的损失赔偿数额为209413.31元，比较合理，本院予以认定；但按照保险合同约定，每人每次事故赔偿限额为160000元，其中每人伤残死亡赔偿限额150000元，医疗费用赔偿限额10000元；原告的损失均超过了上限，故被告保险公司只能在保险限额范围内予以赔偿，但应当扣除绝对免赔额1000元；其余损失应当由雇主予以承担；而原告在诉讼中未提出主张要求被告熊家文予以赔偿，也未表示放弃，故本院对原告的该项权利不予考虑，由原告另行主张权利。诉讼费按照合同约定保险公司不予承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司于判决生效后10日内赔偿原告熊国仁因本次事故受伤致残后的保险赔偿金159000元。 二、驳回原告熊国仁其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4442元，减半收取2221元，由被告熊家文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年一月十五日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙10民申114号再审申请人（一审被告）：汤金芳，女，1962年4月14日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人（一审被告）：沈连根，男，1955年1月24日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人（一审被告）：沈佳良，男，1983年7月27日出生，汉族，住上海市闵行区。三再审申请人的委托诉讼代理人（特别授权）：王海斌，北京隆安律师事务所上海分所律师。三再审申请人的委托诉讼代理人（特别授权）：杜慧婉，北京隆安律师事务所上海分所律师。再审被申请人（一审原告）：曹丽萍，女，1969年6月1日出生，汉族，住浙江省天台县。再审申请人汤金芳、沈连根、沈佳良与被申请人曹丽萍抵押合同纠纷一案，不服天台县人民法院（2017）浙1023民初4407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，汤金芳、沈佳良、沈连根的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年一月七日代理书记员  侯莹颖
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执220号李占波、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行李占波与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第120号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人李占波赔偿金40860元，执行费513元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位41373元（标的40860元、执行费513元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人李占波。至此，李占波申请执行的源劳人仲字[2020]第120号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执179号丑秀玉：本院子执行你与胡耀文借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初6577号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年一月十七日书记员  孙 雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26132号 原告：张金鹏，男，汉族，1996年1月21日出生，住重庆市奉节县。 被告：重庆鼎行亨科技有限公司，住所地重庆市巴南区花溪工业园区先锋路2号附4-5-9号附1号，统一社会信用代码91500113MA5YNR76XB。 法定代表人：陶奎成，职务不详。 被告：陶奎成，男，汉族，1992年4月2日出生，住重庆市奉节县。 被告：重庆卓扶融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路白鹤村2号科威综合楼五楼518室，统一社会信用代码9150010757616602X4。 法定代表人：林宁生，执行董事。 被告：重庆人人融财富管理有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路10号3幢双子座A幢（3号楼）11楼，统一社会信用代码91500000304952887P。 法定代表人：高方立，执行董事。 本院在审理原告张金鹏与被告重庆鼎行亨科技有限公司、陶奎成、重庆卓扶融资担保有限公司、重庆人人融财富管理有限公司民间借贷纠纷一案中查明：被告重庆人人融财富管理有限公司涉嫌非法集资犯罪已经公安机关立案侦查，本案不宜作为民事案件审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告张金鹏的起诉。 本案已收取的案件受理费653元（减半收取），予以退还原告张金鹏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 利 二〇二〇年一月六日 法官助理  马 央 书 记 员  王子鸣
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终115号上诉人（原审被告）：山东丽联石业有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区晏婴路以西纬四路以南。法定代表人：王春莲，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：山东华肽生物科技有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区晏婴路北首。法定代表人：孙德法，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宜广，山东杨宜广律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。原审被告：王春莲，女，1987年1月6日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。上诉人山东丽联石业有限公司因与被上诉人山东华肽生物科技有限公司、原审被告王春莲租赁合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人山东丽联石业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人山东丽联石业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7826元，减半收取3913元，由上诉人山东丽联石业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郝全树审判员  王玉敏审判员  王晓丽二〇二〇年一月十五日法官助理李春燕书记员于文平
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初373号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：张东强，住天津市南开区。原告天津市万千置业有限公司与被告张东强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市万千置业有限公司于2020年1月3日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市万千置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市万千置业有限公司负担。审判员  刘德利二〇二〇年一月三日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2591执230号之十 申请人乌拉盖管理区雨润融资担保有限公司，住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人黄安敏，1966年11月13日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 关于乌拉盖管理区雨润融资担保有限公司与李欣荣、黄安敏保证合同纠纷一案，本院于2019年05月07日冻结了被执行人黄安敏在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币11453.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黄安敏在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币1165156.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年一月十四日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12803号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男，1971年8月20日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：蒋永根，男，1963年3月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱素燕，女，1974年10月4日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋永根、朱素燕金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月25日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告蒋永根、朱素燕共同归还原告借款本金15万元，并支付利息7418.40元（利息含复息已算至2019年12月17日，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员陆丽敏适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人卢灵开到庭参加诉讼，被告蒋永根、朱素燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年1月5日，原告与被告蒋永根签订了合同号为9061121180001327号《个人循环借款合同》一份。合同约定：借款额度为15万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月5日起至2021年1月4日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定。还款方式为按季付息，每季末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，如不按期归还借款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本息等内容。合同签订后，被告蒋永根于2019年1月3日通过自助银行向原告借款15万元，借款用途为建房，借款到期日为2021年1月4日，借款利率为月利率9.974999‰。借款后，被告蒋永根仅支付利息7225.99元，借款本金及其余利息未付。截止至2019年12月17日，被告蒋永根尚欠原告借款本金15万元及利息（含复息）7418.40元。 另查明：被告蒋永根与朱素燕系夫妻关系。2018年1月4日，被告朱素燕在东阳农商银行个人小额贷款业务办理表中，以蒋永根配偶的身份签名并捺印确认向原告申请借款。本案所涉借款系两被告夫妻共同债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋永根、朱素燕于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款15万元，并支付利息【利息（含复息）计算至2019年12月17日为7418.40元，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1724元（已减半收取），由被告蒋永根、朱素燕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 榕
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2019）黔0327民初4330号原告：严凤，女，1964年3月23日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：刘明顺，凤冈县琊川镇法律服务所法律工作者。被告：邱朝容，女，1980年9月19日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告严凤诉被告邱朝容民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告严凤于2020年1月7日以双方自愿在庭外达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告严凤以双方自愿在庭外达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严凤撤回起诉。案件受理费694元，减半收取347元，由严凤负担。审判员  安康二〇二〇年一月七日法官助理周林林书记员刘梨梨
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执267号周国平、王槐识：本院执行的周国平与王槐识机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王槐识已自动履行执行金额7.2万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十一日
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执209号湖南武冈农村商业银行股份有限公司、欧美祥：本院执行的湖南武冈农村商业银行股份有限公司与欧美祥借款合同纠纷一案，被执行人欧美祥已自动履行执行金额7757元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初130号原告：金某。委托诉讼代理人：刘新华，项城市水寨法律服务所法律工作者。被告：师某。原告金某与被告师某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某及其委托诉讼代理人刘新华到庭参加了诉讼，被告师某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法共同分割；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在1991年经人介绍与被告认识，后经过来往于1991年7月18日举行结婚仪式，后于××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，从结婚后凑合生活至今，双方在共同生活期间分别生育一子一女，现均已成年。双方婚后经常生气，被告经常殴打原告，对原告实施家庭暴力，致使双方无法共同生活下去，夫妻感情已完全破裂，和好无望。为此，诉至法院。被告师某在法定答辩期限内未提交答辩意见。原告金某围绕诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明：原告身份信息。证据二、结婚证复印件，证明：原、被告系合法婚姻关系。证据三、户口本复印件，证明：原、被告家庭成员情况，婚后生育一子一女两个孩子。由于被告师某缺席开庭审理，未能对原告金某提交的上述证据予以质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金某与被告师某1经人介绍认识，于1991年7月18日举行结婚仪式后同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育儿子师某1，于××××年××月××日生育女儿师某2。双方共同生活期间发生矛盾，原告以被告实施家庭暴力，夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院，请求与被告离婚。本院认为，本案双方争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原、被告经人介绍认识，于1991年举行婚礼，于××××年补办结婚登记手续，且婚后生育了一子一女两个孩子，双方夫妻感情尚可。虽在共同生活期间因家务琐事产生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。夫妻双方在共同生活期间，应当互谅互让，共同努力构建和谐的家庭生活环境。原告请求与被告离婚，未提交证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，其请求本院不予支持。综上所述，原告未提交证据证明夫妻感情确已彻底破裂，双方仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准许原告金某与被告师某离婚。案件受理费150元，由原告金某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年一月十七日书记员  李嘉煊
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执102号 张真、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 张真与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的190500元，执行费2758元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，张真向本院申请执行的（2019）鲁1103民初3376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01协外认1号申请人：甘凤娴。申请人甘凤娴申请承认澳大利家庭法院第SY4981/92号离婚判决一案，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认定：澳大利亚家庭法院第SY4981/92号梁振驰（ZHENCHILIANG，原告）与甘凤娴（FENGXIANGAN，被告）离婚一案，作出第SY4981/92号暂准离婚判令和绝对判令，该暂准判令载明：在法院的绝对判令生效之时，梁振驰、甘凤娴于1978年10月6日在中国广州市缔结的婚姻应予以解除。暂准离婚判令转为绝对判令的证明载明：暂准离婚判令日期：1992年9月2日，上述当事人的暂准离婚判令自1992年10月3日起转为绝对判令。另甘凤娴户籍资料显示：甘凤娴，女，1950年12月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。本院认为，澳大利亚家庭法院第SY4981/92号离婚判令符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条、《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第二条的规定，裁定如下：承认澳大利亚家庭法院第SY4981/92号离婚判令关于解除梁振驰（ZHENCHILIANG）与甘凤娴（FENGXIANGAN）婚姻的判决。本案受理费100元由申请人甘凤娴（FENGXIANGAN）负担。审判长 张 宾审判员 王碧玉审判员 罗 毅二〇二〇年一月十三日书记员 伍静怡罗文敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执685号申请执行人：江河创建集团股份有限公司，住所地北京市顺义区牛汇北五街5号。法定代表人：刘载望。被执行人：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区20号楼8层A区（园区）。法定代表人：储小晗。本院在执行申请执行人江河创建集团股份有限公司与被执行人北京金丰科华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初1027号民事判决书已经发生法律效力。权利人江河创建集团股份有限公司向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人江河创建集团股份有限公司于2019年12月30日向我院申请撤销依据（2019）京0106民初1027号民事判决书对北京金丰科华房地产开发有限公司的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年一月九日书记员 付博镓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33923号原告:周乐杉，男,1971年5月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告:曹功飞，男,1991年10月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。委托代理人：方雪，河南中锦律师事务所律师。原告周乐杉与被告曹功飞、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周乐杉、被告曹功飞、平安财险郑州公司的委托代理人方雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆停运、车辆燃气系统维修费，共计12247元；2、本案的诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年8月15日13时，被告曹功飞驾驶豫Ａ×××××号车辆沿郑州市东三环由南向北行驶至商鼎路交叉口处左转弯时，与高国军驾驶的豫Ａ×××××号车沿东三环由北向南行使相撞，发生交通事故。针对该事故，郑州市公安局交通警察支队六大队做出道路交通事故认定书，认定被告曹功飞负事故主要责任，高国军负事故次要责任。高国军驾驶的豫Ａ×××××号车辆登记车主为原告周乐杉，该车登记的使用性质为出租客运。车辆事故发生后，原告将该车辆送至河南裕华上联汽车销售服务有限公司进行维修，于2019年9月4日维修完毕，花费维修费15380元。2019年9月5日原告又将车辆送往郑州市格朗汽车销售服务有限公司进行维修，花费维修费2140元。被告曹功飞驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告平安财险郑州公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，保险期间均自2018年9月14日至2019年9月13日止。另查明：原告在河南裕华上联汽车销售服务有限公司支出的维修费用已经由被告平安财险郑州公司进行了赔付。本院认为，公民的财产权利受法律保护。本案中，被告曹功飞驾驶豫Ａ×××××号车辆与高国军驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，导致原告车辆受损。被告曹功飞负事故主要责任，其驾驶的事故车辆在被告平安财险郑州公司投保有交强险及商业三责险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险郑州公司应先在交强险内承担赔偿，超出交强险限额部分，在商业三责险保险限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告曹功飞负责赔偿。原告主张车辆损失1498元，并提供证据证明，故对原告的该项主张，本院予以支持；原告主张停运损失10749.2元的诉讼请求，因原告所有的涉案车辆系营运车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定并结合事故发生之日及原告车辆维修日期，本院依法认定其停运22天，原告未能提交有效证据证明实际停运损失，参考本地出租车及网约车收入情况，酌定原告每日停运损失为372元，按该标准计算，原告的停运损失共计为8184元（372元/天×22天），对原告主张超出部分，不予支持。综上，原告因本次事故产生车辆损失2140元、停运损失为8184元，以上共计10324元。被告平安财险郑州公司应当在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元，并在商业三责险限额内承担剩余损失8324元的70%即5826.8元，以上共计7826.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告周乐杉事故赔偿款7826.8元；二、驳回原告周乐杉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由原告周乐杉负担19元，由被告曹功飞负担34元。本判决为终审判决。审判员  刘红丽二〇二〇年一月六日书记员  白珺珺
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更41号 罪犯唐杨杨，男，1988年4月21日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，原居住地陕西省蒲城县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）西中刑一初字第0007号刑事判决，以被告人唐杨杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2014年7月8日交付执行。本院于2017年6月8日裁定减刑九个月。刑期自二0一三年十月二十日起至二0二一年一月十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯唐杨杨确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十一个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯唐杨杨减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二0年四月十九日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1054号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人费保国，男，1973年3月9日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人罗海红，湖北人从众律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2019）1083号起诉书指控被告人费保国涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人费保国及其指定辩护人罗海红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人费保国于2012年起在本区八一农场环宇工业园经营颐家沙发厂，2017年2月至2017年12月期间，被告人费保国以经营不善为由，拖欠该厂秦某等10名员工工资共计人民币225237元。黄陂区人力资源和社会保障局于2018年2月6日下达《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被告人费保国于2018年2月11日前一次性全额支付上述员工工资。但被告人费保国以无力支付为由，至今仍拒不支付上述拖欠的工资款并逃匿。案发后，被告人费保国如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审查证属实的受案登记表、被告人费保国身份信息、抓获经过、劳动保障监察责令改正决定书等书证；被害人秦某等10人陈述；被告人费保国的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人费保国及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，被告人费保国当庭自愿认罪，被告人费保国的辩护人提出的辩护意见是，被告人费保国系初犯，其犯罪后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本院认为，被告人费保国以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人费保国依法应予刑事处罚。被告人费保国犯罪后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人费保国的辩护人提出的对被告人费保国从轻处罚的辩护意见，符合庭审查证事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第一款第（二）项、第四条第一款之规定，判决如下：一、被告人费保国犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2021年6月9日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人费保国偿还拖欠秦某等十名工人工资人民币二十二万五千二百三十七元。（详见附件）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年一月八日书记员  喻思铭
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1126执保8号申请人：刁书行，女，1956年10月15日出生，汉族，现住故城县。被申请人：刘万军，男，1970年1月17日出生，汉族，住故城县。申请人刁书行于2020年1月2日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2019）冀1126执保8号予以结案。执行员  袁章红二〇二〇年一月九日书记员  王晓庆
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执160号 伍凤华、张坚： 申请人伍凤华、张坚与被执行人刘大辉、周全、黄建华、蒋晓战、王少婵、资凤名、衡阳市骏达旅游客运有限公司、衡阳国旅国际旅行社有限公司、谭新、湖南省衡阳市汽车运输集团交通旅行社有限公司人格权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院(2016)湘0481民初1917号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执142号申请执行人：许颖徽，女，1997年7月8日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被执行人：天津市博奇装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津公路第47中学南侧天津荣发家具建材批发市场家装厅13号。法定代表人：姚细桂。申请执行人许颖徽与被执行人天津市博奇装饰工程有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字［2019］第819号仲裁调解书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十六日
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5632号原告（反诉被告）：杨勇，男，1977年6月20日生，汉族，无职业，住昌图县。被告（反诉原告）：宋宏雁，男，1976年6月12日生，汉族，个体户，户籍所在地昌图县，现住昌图县。原告（反诉被告）杨勇诉被告（反诉原告）宋宏雁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法由审判员王昱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨勇、被告宋宏雁到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告（反诉被告）杨勇诉称：1、要求被告给付拖欠运输费5400元、返还保证金40000元及利息；2、案件诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）宋宏雁辩称：拖欠原告运费及原告交保证金数额无异议。原告属于单方面解除合同，原告仅履行了部分协议内容，从2019年10月2日开始原告没有按合同履行义务。物流是一个可持续性发展的，不能停，从3日开始被告高价雇佣司机200元/天，雇车1000元/天，10月3日至10月12日被告雇车和雇佣司机一共花了12000元。被告和原告签订的协议是包括所有费用一天给原告850元，10月13日又与李宝贵签订了运输合同，包车每天950元，合同时间是2019年10月13日至2021年4月5日。截止到2019年12月11日被告给李宝贵的运输费是55100元。由于原告方单停止构成违约，多支出运输费用7300元、雇司机2000元，到12月11日为止共损失了9300元。被告损失是2019年12月12日到2020年4月18日一共129天，损失12900元，原来雇佣原告车是一天850元，后来雇佣别人是950元/天，一天多支出100元。由于原告单方违约，给被告造成损失22200元（12900+9300元）。原告第一项诉讼请求要求我赔偿他5400元，去掉他给我造成的损失22200元，原告应给我16800元，因此法院应驳回原告的诉讼请求。原告要求退还保证金，但是合同未到期，合同到期日是2020年4月18日，合同协议第二条约定，乙方应向甲方一次性支付保证金40000元，合同期满甲方一次性返还给乙方，合同期限是2019年4月18日至2020年4月18日。因此原告第二项诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回其诉讼请求。反诉原告宋宏雁诉称：要求反诉被告杨勇赔偿经济损失22200元。反诉被告杨勇辩称：反诉原告宋宏雁违约在先，没有按月结算运费。原告（反诉被告）杨勇围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1、运输承包协议一份，欲证明被告没有按约定给原告结运费。每天被告应给付原告850元，结算方式是次月18日被告以现金方式结算上个月的整个月运费。经庭审质证，被告（反诉原告）宋宏雁无异议。经本院对证据的真实性、合法性、关联性予以审查，本院确认并在卷佐证。2、被告宋宏雁妻子给原告微信打款明细一份，欲证明被告为我结算都是通过微信，尚欠原告运费5400元。经庭审质证，被告（反诉原告）无异议，本院予以采信。被告（反诉原告）宋宏雁围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1、被告与杨勇的运输承包协议原件一份、被告与李宝贵的运输承包协议原件一份、收条原件两份，欲证明原告违约以后他多支出的费用。2、收据一张，欲证明被告2019年10月3日至2019年10月12日向沈阳佳通货运支付雇车费用10000元经庭审质证，原告（反诉被告）杨勇对证据没有异议，但是与他没有关系。是被告（反诉原告）宋宏雁违约在先，没有按月付运费。经审查，原告（反诉被告）杨勇反驳理由成立，对此组证据被告的证明目的不予采信。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：原告（反诉被告）杨勇、被告（反诉原告）宋宏雁于2019年4月18日签订运输承包协议一份，协议第一项约定：被告（反诉原告）宋宏雁将昌图至沈阳往返运输权发包给原告（反诉被告）杨勇。第二项约定：原告（反诉被告）杨勇向被告（反诉原告）宋宏雁支付保证金40000元，合同期满被告（反诉原告）宋宏雁一次性返还给原告（反诉被告）杨勇。第四项约定：次月18日被告（反诉原告）宋宏雁以现金形式结算上月运费。第五项约定：原告（反诉被告）杨勇、被告（反诉原告）宋宏雁单方面解除合同，需提前两个月通知，协商解除合同。协议未成，以诉讼方式解决。原告（反诉被告）杨勇已支付保证金40000元，因被告（反诉原告）宋宏雁拖欠原告（反诉被告）杨勇工资，从2019年10月2日开始原告（反诉被告）杨勇没有按协议履行义务，被告（反诉原告）宋宏雁尚欠原告（反诉被告）杨勇运费5400元，故原告（反诉被告）杨勇诉至本院。庭审中，被告（反诉原告）提出由于原告（反诉被告）单方违约，要求原告（反诉被告）赔偿损失22200元。本院认为，原告（反诉被告）杨勇与被告（反诉原告）宋宏雁签订的运输承包协议依法应确认有效，原告（反诉被告）杨勇依照约定运输货物并交纳保证金，被告（反诉原告）宋宏雁未按协议约定支付运费，导致协议无法继续履行，其行为构成违约，依法应承担违约责任，故原告（反诉被告）杨勇要求被告（反诉原告）宋宏雁给付拖欠运输费5400元并返还保证金40000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。因协议未约定利息，故原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）给付利息的诉讼请求不予支持。因被告（反诉原告）宋宏雁没有按时给原告（反诉被告）杨勇支付运费，违约在先，故要求原告（反诉被告）杨勇赔偿损失22200元的诉讼请求，本院依法予以驳回。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）宋宏雁给付原告（反诉被告）杨勇拖欠运输费5400元、返还保证金40000元，合计45400元。此款于本判决书生效后一次性给付。二、驳回被告（反诉原告）宋宏雁的反诉请求。如果被告（反诉原告）宋宏雁未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，反诉费175元，由被告（反诉原告）宋宏雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇二〇年一月十五日书记员  张朋
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执565号申请人：邱鑫,男，1983年9月26日出生，汉族，中专文化，农民，住元谋县。被执行人：文明，男，1973年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行邱鑫申请文明民间借贷纠纷一案，依据（2019）云2328民初283号民事调解书确定的事项，本案执行标的为50000元，申请执行费为650元，合计50650元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、有被执行人文明于2020年3月31日前将其缴纳在云南口口相传科技有限公司的购车款89800元退出来以后偿还邱鑫50650元；二、若被执行人文明于2020年3月31日前未能将购车款退出来，则被执行人文明需从于2020年4月1日起开始每月向邱鑫偿还借款50000元，若期间有一次中断还款，则文明自愿将其在元谋县元马镇天城花园一期12栋二单元302室的房屋进行拍卖，用房屋拍卖款来偿还差欠邱鑫的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执565号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年一月二十二日书记员  李浩伦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6856号申请执行人：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：袁君君。被执行人:梁煜华，男，1975年10月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：董小亮，女，1979年11月1日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行王永佳与梁煜华、董小亮民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人228963.30元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年一月十七日书 记 员  洪倩萍
陕西省礼泉县人民法院 结案通知书(2020)陕0425执20号罗某某、赵某某：申请执行人罗某某与被执行人赵某某返还原物纠纷一案，被执行人赵某某逾期未履行生效法律文书（2019）陕0425民初1211号民事判决书确定的义务，申请执行人罗某某向本院申请执行，请求被执行人返还陕AXXXXX号本田雅阁小桥车一辆及该车钥匙一把、行驶证一本。本院在执行中，2020年1月17日，被执行人赵某某将陕AXXXXX号本田雅阁小桥车一辆自觉交付本院，申请执行人罗某某一方已领取陕AXXXXX号本田雅阁小桥车一辆及该车钥匙一把、行驶证一本。（2019）陕0425民初1211号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。被执行人赵某某向本院交纳执行费100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0425民初1211号民事判决书执行完毕，于2020年1月17日结案。 二〇二〇年一月十七日 1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2191号之一 申请执行人:谭春月，女，1967年8月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：易海燕，女，1970年7月1日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞街道办事处文锋路居委晋宁路资兴市（系死者宾海清的妻子）。 申请执行人谭春月与被执行人易海燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）湘1002民初4621号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人易海燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭春月2019年7月18日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人易海燕的财产进行了查控： 一、2019年7月22日、2019年1月13日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人易海燕的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人易海燕应当继承宾海清名下无财产可供执行。 二、2019年12月11日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人易海燕应当继承宾海清名下不动产信息情况，经查询，宾海清名下房产均已被查封，本案于2018年8月13日轮候查封无法处置该房产。 三、2019年11月12日，本院对被执行人易海燕采取了限制高消费措施。 四、2018年11月至2019年12月，本院对被执行人易海燕应当继承宾海清名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询宾海清未有可供执行财产， 五、2019年12月，本院对被执行人易海燕应当继承宾海清名下财产的户籍所在地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年1月13日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。 截止2019年9月2日，本案应当执行的金额为267188元，尚有267188元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人易海燕的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人谭春月未能提供被执行人易海燕其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年一月十四日 书记员 邓国琴
四川省华蓥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1681刑初1号 公诉机关华蓥市人民检察院。 被告人何鑫鑫，女，1995年1月10日出生，汉族，小学文化，农村居民，住四川省华蓥市。因涉嫌盗窃罪于2019年9月27日被华蓥市公安局刑事拘留，于2019年9月30日被取保候审。 被告人夏鑫，男，1996年10月18日出生，汉族，初中文化，农村居民，住四川省华蓥市。因涉嫌盗窃罪于2019年11月28日被华蓥市公安局取保候审。 华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2019）109号起诉书指控被告人何鑫鑫、夏鑫犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院检察员蒋赞出庭支持公诉，被告人何鑫鑫、夏鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 华蓥市人民检察院起诉指控：2019年9月15日14时许，被告人夏鑫到华蓥市碧桂园工地上班时，发现碧桂园十字路口马路边停放有一辆红黑色电瓶车且车钥匙未取，被告人夏鑫便将该电瓶车车钥匙取下放在车头前的储物箱内，随后用微信在其家族群内发信息称在工地上发现了一辆电瓶车未取车钥匙，让群内成员来骑走。被告人何鑫鑫看到消息后便联系唐某某（未成年人）到现场，两人将该电瓶车骑行至华蓥市华龙街道办事处柏木山村4组唐某某的家中。2019年9月27日，华蓥市公安局双河派出所民警发现被盗电瓶车并已归还被害人向某。经华蓥市价格认证中心鉴定，该电瓶车在2019年9月15日的市场价格为人民币2804元。被告人何鑫鑫、夏鑫取得了被害人的谅解。被告人何鑫鑫、夏鑫以非法占有为目的合谋盗窃他人电瓶车，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人何鑫鑫、夏鑫到案后如实供述自己的犯罪事实，被告人何鑫鑫、夏鑫认罪认罚并取得被害人谅解，建议对被告人何鑫鑫、夏鑫分别判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人何鑫鑫、夏鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书，华蓥市价格认证中心华价认定（2019）34号关于被盗电瓶车的价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片，现场辨认笔录及照片，接受证据清单及手机微信截图，被害人向某的陈述，证人唐某、何某1、何某2、何某3、刘某、匡某的证言，被告人何鑫鑫、夏鑫的供述及户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何鑫鑫、夏鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应受到刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何鑫鑫、夏鑫系共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人何鑫鑫、夏鑫到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被盗财物返还给了被害人，被告人何鑫鑫、夏鑫取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人何鑫鑫、夏鑫认罪认罚并签署具结书，可依法从宽处理。公诉机关对被告人何鑫鑫、夏鑫的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合考虑被告人何鑫鑫、夏鑫的犯罪事实、量刑情节以及认罪认罚态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何鑫鑫犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人夏鑫犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄志君 二〇二〇年一月六日 法官助理 朱珈仪 书 记 员 段 丽 附相关法律、法规及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5600号之七被执行人刘涛，男性，身份证，4101021971××××××××。无，郑州市中原区协作路12号楼1号楼1单元附1号。关于罚金一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人刘涛在中国建设银行6236682430006857906_156_1账户内存款人民币1577.68元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘涛在中国建设银行6236682430006857906_156_1账户内存款人民币17746.84元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪学军二〇二〇年一月十六日书记员  王紫伟
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0103民初107号 原告：陈光发，男，1990年1月12日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：台江区美日鲜便利店，住所地福州市台江区。 经营者：冷*。 原告陈光发与被告台江区美日鲜便利店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈光发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈光发撤回起诉处理。 审判员  黄利敏 二〇二〇年一月七日 法官助理林熠 书记员许莉
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初13号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人魏某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月4日被刑事拘留，同年3月11日被取保候审。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2019﹞508号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员曹砾月出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指控，2019年2月21日21时19分左右，被告人魏某某驾驶冀Ａ×××××号白色五菱牌小型普通客车，沿鞍山市铁西区四方台路由西向东行驶至保利四方门前路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：魏某某血液中检测出乙醇含量为149mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人魏某某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人魏某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏某某供述与辩解，户籍证明，驾驶证查询记录，车辆查询记录，呼气式酒精含量检测单，血样提取登记表，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人魏某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑三个月,并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  刘 佳人民陪审员  郭 丹二〇二〇年一月十九日书 记 员  王永森
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执103号申请执行人：柳河县人民法院，住所地柳河县。法定代表人：刘涛，院长。被执行人：李某。柳河县人民法院与李某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，柳河县人民法院（2019）吉0524刑初266号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2414号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人江诗斌，男，1991年9月15日出生于安徽省黟县，汉族，高中文化，家住安徽省黟县。因犯诈骗罪于2019年7月29日被义乌市人民检察院相对不起诉。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月22日被变更强制措施为取保候审。 辩护人金湖钢，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2885号起诉书指控被告人江诗斌犯诈骗罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何桥出庭支持公诉，被告人江诗斌及其辩护人金湖钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 2019年8月20日至9月中旬，被告人江诗斌利用“Axtw1888”“kalu1lerhao”“yw1tjr1212”等微信号，假借帮助被害人梁某办理贷款，多次以利息、办证费、跑关系为由，通过微信转账的方式骗取被害人梁某人民币11950元，并用于挥霍。 2019年9月9日，被告人江诗斌在安徽省被抓获。现被告人江诗斌家属已代其赔偿被害人梁某人民币18500元并取得谅解。 被告人江诗斌自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人江诗斌在庭审过程中亦无异议，且有被害人梁某的陈述，调取证据通知书及证据清单，扣押决定书及扣押清单，微信转账记录截图，电子证据检查工作记录及电子数据信息，谅解书，行政处罚决定书，不起诉决定书，到案经过，被告人江诗斌的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江诗斌以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人江诗斌归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人江诗斌家属已代其赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人金湖钢提出被告人江诗斌归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江诗斌犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年一月十三日 法官助理杜创 代书记员 季青春
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终19号上诉人（原审被告）：翟某，女，1987年12月16日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人（原审被告）：叶某1，女，2016年9月29日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：翟某，系其母亲。被上诉人（原审原告）：朱某，女，1987年8月14日出生，汉族，住浙江省三门县。上诉人翟某、叶某1因被继承人债务清偿纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2019）浙1022民初4334号民事裁定，向本院提起上诉。翟某、叶某1上诉称，1、上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，一审法院将本案案由确定为民间借贷纠纷错误，上诉人不是民间借贷纠纷的适格被告。2、本案案由应当为被继承人债务清偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案被继承人死亡时住所地在上海市闵行区，故本案应当由上海市闵行区人民法院管辖。3、即使本案为民间借贷纠纷，但上诉人并非借款合同的主体，对出借事项存在争议，应当以“借款人”所在地为合同履行地，本案也应当由上海市闵行区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人在本案中起诉主张其与叶甬之间存在民间借贷关系，因叶甬自杀身亡，故要求叶甬的遗产继承人清偿债务，故本案应当确定为被继承人债务清偿纠纷。一审法院将本案确定为民间借贷纠纷不当。被继承人债务清偿纠纷应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案除两上诉人外，还有两被告叶某2、奚某，该两被告的住所地在浙江省三门县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款以及第三十五条的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故上海市闵行区人民法院和浙江省三门县人民法院对本案均有管辖权，现被上诉人选择向浙江省三门县人民法院提起诉讼，该院依法对本案享有管辖权。上诉人称本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定确定管辖法院，该条规定适用于法定继承纠纷、遗嘱继承纠纷及遗赠纠纷，并不适用于本案的被继承人债务清偿纠纷。上诉人在一审期间主张被告叶某2、奚某的经常居住地在上海市闵行区，亦缺乏相应的证据证明，本院不予采信。综上，一审法院将本案确定为民间借贷纠纷，并据此确定管辖法院不当，本院予以指正，但一审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年一月九日代理书记员  陈雅婷
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保32号申请人：史培霞，女，汉族，1957年5月5日生，住荥阳市。被申请人：李攀东，男，汉族，1986年7月27日生，住河南省睢县。申请人史培霞根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初3989号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人李攀东的银行存款7280元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李攀东的银行存款7280元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年一月十五日书记员  汪婉君
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0211刑初1829号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人来某，别名杨占领，男，1968年08月16日出生于河北省广平县，汉族，群众，初中文化程度，户籍所在地：河北省邯郸市广平县，现住青岛市黄岛区。2019年7月29日因故意伤害被行政拘留十日并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]862号起诉书指控被告人来某犯故意伤害罪，于2019年12月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，被害人提起刑事附带民事诉讼，后被害人申请撤诉，本院依法予以准许。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人来某到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年7月28日23时许，在位于青岛市黄岛区龙泉王家村东南侧一处民宅的工地宿舍内，被告人来某酒后因琐事与工友裴某产生口角，后来某使用屋内一把银白色不锈钢水果刀对裴某实施加害行为，造成裴某面部、左手虎口及腹部等多处受伤，王某在劝阻过程中被来某砍伤腿部。经法医鉴定，裴某之损伤构成轻伤一级。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、被害人陈述；3、证人证言；4、被告人供述；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、视听资料等。 公诉机关认为，被告人来某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人来某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年六个月至二年。 被告人来某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月29日10时许，被告人来某在其老板的陪同下至公安机关投案。同时查明，被告人家属赔偿被害人损失，被害人对被告人表示谅解。 以上事实有受案登记表、到案经过、发破案经过等书证一宗，证实案发及被告人到案的情况；人口信息，证实被告人的身份情况；被告人来某的供述、被害人裴某的陈述、证人王某、李某、闫某、张某的证言，证实被告人故意伤害他人的事实；法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的受伤情况；谅解书，证实赔偿谅解情况；检查笔录及照片，证实犯罪现场情况；辨认笔录及照片，证实辨认情况。以上证据经庭审质证、认证，本院予以确认。 经本院委托，河北省广平县司法局出具调查评估意见，结论为对被告人来某适用非监禁刑罚，实行社区矫正。 本院认为，被告人来某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人来某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人系自首，依法予以从轻处罚。被告人赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，结合司法行政机关的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人来某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王德成 审判员  曹旭晶 审判员  欧晓彬 二〇二〇年一月七日 法官助理王沁 书记员赵琳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初461号   原告：权国龙，男，1962年8月3日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。   被告：张保贵，男，1972年3月5日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。   原告权国龙与被告张保贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告权国龙于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告权国龙以被告张保贵“已付清水泥款”为由，申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告权国龙撤诉。   案件受理费474元，减半收取计237元，由原告权国龙负担。   审判员 路存福   二〇二〇年一月二十二日   书记员 马 月          附相关法律条文：       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初469号 原告：贵州云正数字科技有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区两河新区天翊国际8-1-01门面（两河街道办），统一社会信用代码：91520223MA6DLH9D4E。 法定代表人：席建云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号：15202201711928476。 委托诉讼代理人：董平荣，贵州永达律师事务所实习律师，证号：23081905110339。 被告：盘州市鸡场坪镇滑石中学，地址：贵州省盘州市鸡场坪镇。 法定代表人：余国永。 原告贵州云正数字科技有限公司与被告盘州市鸡场坪镇滑石中学承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告贵州云正数字科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州云正数字科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计102元，由原告贵州云正数字科技有限公司负担。 审判员  董玲 二〇二〇年一月十三日 书记员  王玲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初509号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：张淑琴，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告张淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年1月6日以原告需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费51.5元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月六日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保15号 申请人：仇雷，男，1984年12月10日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。 被申请人：段力聚，男，1960年4月20日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人仇雷因诉前财产保全于2020年1月9日向本院提出申请，要求对被申请人段力聚驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人段力聚驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月九日 书记员  邵 月
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初342号 原告：关艳红，女，1974年9月13日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告关艳红与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告关艳红向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关艳红自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关艳红撤回起诉。 案件受理费10元由原告关艳红负担（已交纳）。 审判员  付立杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨伊元
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18124号 原告：上海丝绸集团股份有限公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1500号。 法定代表人：徐伟民,董事长。 委托诉讼代理人：顾高行、龚熙,浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：王一波，男，1996年9月7日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 原告上海丝绸集团股份有限公司与被告王一波、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告上海丝绸集团股份有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告上海丝绸集团股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海丝绸集团股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取212.50元，由原告上海丝绸集团股份有限公司负担。 审 判 长  周卫忠 人民陪审员  王 军 人民陪审员  耿海颖 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  罗安妮
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更143号罪犯张以奎，男，1970年10月28日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月8日作出（2012）济刑初字第46号刑事判决，以被告人张以奎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年6月25日对其裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2015年6月25日起至2036年12月24日止；山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2036年4月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张以奎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张以奎自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张以奎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张以奎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张以奎减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2035年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7208号 原告：浙江方泰铝业有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区碧湖镇碧兴街813号。统一社会信用代码：91331102796472344A。 法定代表人：李小成，执行董事。 被告：临海市兴伟休闲用品有限公司。住所地：浙江省临海市大洋街道双桥村。统一社会信用代码：91331082677230641W。 法定代表人：卢建伟，执行董事。 原告浙江方泰铝业有限公司为与被告临海市兴伟休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月26日向本院起诉，本院依法由审判员黄野松独任审判，于2020年1月4日公开开庭进行了审理。原告浙江方泰铝业有限公司的委托代理人姚佳燕、郑国焘到庭参加诉讼；被告临海市兴伟休闲用品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江方泰铝业有限公司诉称：2016年4月，被告临海市兴伟休闲用品有限公司向原告浙江方泰铝业有限公司购买一批铝合金型材，原告根据被告要求，于2016年4月1日、4月18日向被告提供各类型铝合金型材18288千克，共计货款272125.44元并开具了对应发票。但截至目前，被告尚欠付货款62125.44元。经原告多次催讨，被告仍未支付，遂成纠纷。原告认为，根据合同法规定，原、被告之间买卖关系明确清楚，双方应履行各自义务。原告已根据被告要求提供铝合金型材并开具发票，被告应当支付对应货款。现被告迟迟不支付的行为已经侵害原告权利，原告要求被告支付欠付货款及利息符合法律规定。故原告为了维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院起诉，请依法判决：被告支付原告货款人民币62125.44元及利息（利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 被告临海市兴伟休闲用品有限公司未作答辩。 经审理本院认定事实与原告诉称一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告的身份证据、出货单、发票、转账凭据、电话录音以及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，原告向被告供货，双方形成买卖合同关系，双方均应依约履行。被告未依约足额支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付所欠货款62125.44元及自起诉之日起至款清之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告临海市兴伟休闲用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告临海市兴伟休闲用品有限公司于本判决生效后十五日内支付原告浙江方泰铝业有限公司货款62125.44元及利息（利息自2019年11月26日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1633元，减半收取816.5元，由被告临海市兴伟休闲用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年一月十五日 代书记员 何 烨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13826号原告：李宁，男，1992年4月16日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津新意信息技术有限公司，住所地天津市南开区长江道天荣公寓1-2-303。法定代表人：马慧娟，执行董事。委托诉讼代理人：杨静玲，湖北鸣天律师事务所律师。原告李宁与被告天津新意信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月14日立案，原告李宁于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宁撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年一月十日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9326号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司,住所地郑州市红专路82号。负责人赵宇，该公司总经理。被执行人河南省中原起重机械总厂，住所地长垣县文明路402。法定代表人陶向军，厂长。被执行人新乡克瑞有限公司，住所地长垣县人民路西段。法定代表人付进廷，总经理。被执行人陶玉美，女，1957年12月25日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。被执行人付森，男，1981年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人付彩廷，男，1955年11月7日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。被执行人彭芸，女，1981年5月24日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。被执行人付琳，女，1985年7月7日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。关于中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行陶玉美、付森、彭芸、付琳、河南省中原起重机械总厂、新乡克瑞有限公司、付彩廷借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初1514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司于2019年7月2日向本院提出执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年7月5日、2019年8月20日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，经查询，于2019年8月21日冻结被执行人名下银行存款共计70675.86元，申请人暂不要求扣划，于2019年11月20日冻结被执行人名下股票11500股，查询到被执行人名下车辆若干，因查找不到车辆，暂时无法处置；三、2019年7月29日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院分别于2019年7月10日、2020年1月15日对被执行人陶玉美、付森、彭芸、付琳、河南省中原起重机械总厂、新乡克瑞有限公司、付彩廷采取限制高消费措施；五、本院于2019年7月2日将被执行人陶玉美、付森、彭芸、付琳、河南省中原起重机械总厂、新乡克瑞有限公司、付彩廷纳入失信人员名单；六、本院于2019年7月23日向被执行人陶玉美、付森、彭芸、付琳、河南省中原起重机械总厂、新乡克瑞有限公司、付彩廷发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭，亦未向法院说明情况；七、于2020年1月16日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产信息及公积金信息。截止2020年1月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日法官助理柴红旺书记员王翊铭
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执310号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特979号民事裁定书，于2020年01月13日立案执行申请执行人谢兴尧与被执行人朱玲刚请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额67170元，执行费908元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初653号原告：付殿文，男，汉族，1977年2月2日出生，住天津市津南区。被告：韩国强，男，1982年5月14日出生，住天津市津南区。第三人：天津市津南区双桥河镇小韩庄村村民委员会，住所地天津市津南区双桥河镇福和园3号楼303，组织机构代码54120112K00331112R。负责人：庞孝忠，主任。原告付殿文与被告韩国强、第三人天津市津南区双桥河镇小韩庄村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告付殿文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付殿文撤回起诉处理。审判员 司 瑞二〇二〇年一月十九日书记员 马文菲
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执39号之十三被执行人李志宁，沁水县龙港镇人。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人李志宁在中国建设银行账户内存款人民币67.79元，现因被执行人已主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李志宁在中国建设银行账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年一月十日书记员  常飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保29号 申请人：李玉枝，男，1960年4月8日出生，汉族，住北京市海淀区。 被申请人：匡召财，男，1964年4月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告李玉枝与被告匡召财民间借贷纠纷一案，申请人李玉枝于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人匡召财名下的500000元范围内的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，李玉枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人匡召财名下的500000元范围内的财产。 案件申请费3020元，由申请人李玉枝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙凌 二〇二〇年一月十九日 法官助理陶伊琳书记员张雪琴
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1801号之二 申请执行人张信海，男，1962年4月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人娄家平，男，1966年4月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人张信海与被执行人娄家平建设工程分包合同纠纷一案，本院（2019）浙0903民初1619号民事调解书已经发生法律效力，权利人张信海于2019年12月19日申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人张信海与被执行人娄家平自行达成和解协议，于2019年12月26日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人强制执行申请。 本院认为，申请执行人张信海提出撤回对被执行人强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）浙0903执1801号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞审判员江涛审判员张佩勇 二〇二〇年一月二日 代书记员 周      浩      然
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初31号 原告：谷明杨，男，1964年2月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：邵超，男，1985年6月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金敏佳，女，1985年4月30日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码913310038481387527，住所地：台州市黄岩区劳动南路396号。 代表人：汪灵峰，该公司总经理。 委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告谷明杨与被告邵超、金敏佳、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请（当庭变更）：原告因交通事故造成的各项经济损失222105.02元，由被告人保公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分在商业第三者险承担50%的赔偿责任，仍有不足的由被告邵超、金敏佳赔偿。本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告谷明杨及其委托代理人章颖芳、被告邵超、人保公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼；被告金敏佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五、六、八至十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2017年12月15日，被告邵超驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车从黄岩锦都家园南大门驶往黄岩自力电影院方向，08时16分许，自西向东途径黄岩二环南路与二环西路交叉路口处，与原告谷明杨自南向北驾驶无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告谷明杨受伤和两车部分机件损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告邵超负次要责任、原告谷明杨负主要责任。 三、受害人情况：原告谷明杨因本次交通事故受伤后，进行住院治疗44天。2019年2月14日，原告的伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为谷明杨于2017年12月15日因交通事故致左侧胫骨平台、腓骨小头、股骨内侧髁骨骨折，左膝内外侧副韧带撕裂，左膝前后交叉韧带损伤，左膝半月板损伤，目前遗留左膝关节功能部分丧失，构成十级伤残；评定其误工期180日、护理期90日、营养期90日（以上期限均包括住院时间在内）。 四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号车辆在人保公司投保了交强险及第三者责任险（已投保不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告主张医疗费55675.02元，医疗器械费230元，合计55905.02元。因原告另行主张住院伙食补助费，故住院费用中的960元伙食费应予剔除。经本院审查各项票据，确认医疗费为54945.02元（55905.02元-伙食费960元），其中非医保费用为8207.23元（不包含伙食费）。 六、营养费：原告主张2700元，本院结合原告伤情及当地司法实践，确认营养费为900元。 七、住院伙食补助费：原告主张1320元（44天×30元/天），符合规定标准，本院予以确认。 八、误工费：原告主张32760元（180天×182元/天），符合规定标准，本院予以确认。 九、护理费：原告主张12194元（44天×182元/天+46天×91元/天），符合规定标准，本院予以确认。 十、交通费:原告主张交通费1000元、施救费80元，本院结合原告伤情及当地司法实践，对该项费用确认为670元。 十一、伤残赔偿金：原告主张111148元（55574元/年×20年×10%），原告户籍虽地处农村，但长期居住在城市，应按城镇标准计算，故本院对该项费用予以确认。 十二、精神抚慰金：原告主张2500元，本院结合原告的伤情及当地司法实践，予以确认。 十三、鉴定费：原告起诉主张1900元，结合其提供的鉴定费票据，该项费用系原告为查明其损失程度支付的必要费用，本院予以确认。 十四、财产损失：原告主张电动自行车修理费318元，有票据为凭，本院予以确认。原告主张手机修理费280元，证据不足，不予认定 以上损失共计218655.02元。 十五、受害方已获得赔偿情况：被告人保公司已支付10000元。 裁判理由与结果 本院认为：原告因本案事故产生合理损失218655.02元，被告人保公司应当在交强险范围内赔偿原告损失120318元（包含精神损害抚慰金），因被告人保公司已垫付医疗费10000元，故在交强险范围内仍应赔偿110318元。原告交强险外损失98337.02元（其中非医保部分医疗费用8207.23元，其余损失90129.79元），因本次事故被告邵超负次要责任，原告谷明杨负主要责任，故由被告邵超承担40%的赔偿责任较宜。因该肇事车辆在被告人保公司投保了商业第三者险，故依法按约应由该公司在其承保范围内赔偿原告36051.92元（90129.79元×40%），由被告邵超赔偿3282.89元（8207.23元×40%）。肇事车辆浙Ｊ×××××系被告金敏佳所有，原告起诉要求赔偿损失，但未能提供证据证明其在出借车辆时存在过错，应承担举证不能的后果，故本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告谷明杨因本次交通事故造成的经济损失110318元，在商业险限额内赔偿原告谷明杨因本次交通事故造成的经济损失36051.92元。 二、被告邵超赔偿原告谷明杨经济损失3282.89元。 三、驳回原告谷明杨的其他诉讼请求。 上述第一、二项在判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元，减半收取627.50元，由原告谷明杨负担78.5元，被告邵超负担549元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年一月十七日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）湘09刑终29号 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：宋应飞，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 上诉人宋应飞不服湖南省安化县人民法院（2019）湘0923刑初340号之一刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。 原审裁定认为：附带民事诉讼原告人宋应飞请求返还的高额利息，并非因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失，附带民事诉讼原告人宋应飞提起的诉讼,不属于人民法院附带民事诉讼案件的受理范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十九条之规定，裁定不予受理附带民事诉讼原告人宋应飞的起诉。 上诉人宋应飞认为：被告人张宇、彭建军多次采取非法拘禁、暴力殴打的方式，迫使上诉人支付高额利息2349200元。该损失系因上诉人的人身权利受到侵犯所致，符合刑事附带民事诉讼的受案范围。请求撤销湖南省安化县人民法院（2019）湘0923刑初340号之一刑事附带民事裁定，指令受案审理。 本院认为，人民法院审理附带民事诉讼案件的受案范围，仅限于被害人因人身权利受到犯罪行为侵犯和财物被犯罪行为损毁而遭受的物质损失，不包括因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失。故本案上诉人宋应飞请求返还高额利息的起诉，不属于人民法院刑事附带民事诉讼案件的受理范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭继光 审判员  张文清 审判员  毛杰中 二〇二〇年一月十日 书记员  李 倩
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初5877号 原告：郭炳星，男，1987年5月26日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：吴益群，浙江越人律师事务所律师。 被告：吴克桔，男，1976年12月19日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：林正俊、杨良良，浙江浙信律师事务所律师。 原告郭炳星与被告吴克桔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴益群、被告委托诉讼代理人林正俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭炳星向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款110000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿还之日止）并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月11日，被告以资金周转为由向原告借款110000元，原告在交付款项后被告出具一份借条，约定借款期限为一个月。后经原告多次催讨，被告均未偿还。 被告吴克桔辩称：原告诉请没有依据，涉案借款并未实际发生。原、被告及案外人共同参与赌博，被告因赌博输了欠原告及案外人赌债110000元，故向原告出具涉案借条。后被告赌博又赢回上述赌债，原告承诺返还涉案借条，然经被告多次催讨均未偿还。现原告又以该借条起诉，故原告主张没有依据。 本院于2019年12月5日与证人刘高国谈话，其陈述有见过原、被告共同打麻将，被告输钱给原告并向原告出具借条，后被告又赢钱，原告承诺返还借条。同日，本院与田连兵谈话，其陈述见过原、被告打麻将，被告因赌博输了十余万并向原告出具借条，后又赢钱偿还了上述赌债。同日，本院与杨廷邦谈话，其陈述有听书被告因赌博欠原告赌债并出具借条，后被告偿还赌债，原告承诺返还借条。 经审理，本院认定的事实如下：被告吴克桔有赌博行为。2018年12月11日，被告吴克桔向原告郭炳星出具借条，载明：今借到原告现金人民币110000元。 以上事实，有原告身份证复印件、被告身份信息、借条、证人及原告谈话笔录、原、被告陈述在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点系涉案借款是否涉及赌债。根据被告陈述及证人谈话笔录，原告与被告共同参与赌博，涉案借款系赌债，后因被告赢钱已清偿涉案赌债。然原告主张并未参与赌博，只是应被告要求向其放款作为赌资。因本案可能涉及刑事犯罪，不属于平等主体之间的民事行为，由此引发的纠纷，应当先交由公安部门调查。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回郭炳星的起诉。 案件受理费2500元，予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 王晓斐 二〇二〇年一月七日 代书记员 彭高静
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3222民特26号申请人：安巨文化体育教学办公用品商店地址：新疆和田地区墨玉县水利局斜对面经营者：艾克拜尔·阿卜杜拉，男，维吾尔族，1966年8月6日出生，个体户，地址：墨玉县其乃巴格街三十八巷37栋32号委托诉讼代理人：艾尼外尔·阿卜杜拉，男，维吾尔族，1967年4月28日，地址：墨玉县人民医院校区1楼4单元702室被申请人：墨玉县乌尔其乡中学法定代表人：陈斌川职务：校长地址：墨玉县迎宾小区委托代理人：图尔逊麦麦提·托合提麦麦提，男，维吾尔族，1980年2月9日出生，地址：墨玉县奎牙镇萨亚特村212号本院于2020年1月15日立案受理申请人安巨文化体育教学办公用品商店与被申请人墨玉县乌尔其乡中学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人安巨文化体育教学办公用品商店与被申请人墨玉县乌尔其乡中学买卖合同纠纷一案，2020年1月14日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人墨玉县乌尔其乡中学于2020年04月30日前一次性支付申请人安巨文化体育教学办公用品商店货款13575元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人安巨文化体育教学办公用品商店与被申请人墨玉县乌尔其乡中学买卖合同纠纷一案于2020年1月14日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贺 龙二〇二〇年一月十六日书记员 帕丽旦
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22305号 原告：义乌市玉川皮革有限公司，住所地：义乌市国际生产资料市场四楼41097-41099商位。 法定代表人：杨国卿，执行董事。 委托诉讼代理人：张洁，浙江拓思师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文超，浙江拓思师事务所实习律师。 被告：郑伟杰，男，1991年9月1日出生，汉族，住福建省永春县。 原告义乌市玉川皮革有限公司为与被告郑伟杰买卖合同纠纷一案，于2019年12月26日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付货款99642元及赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市玉川皮革有限公司的委托诉讼代理人张洁到庭参加了庭审；被告郑伟杰经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买皮革布料。2017年8月10日，原、被告对货款进行结算，被告出具一张欠条，确认共欠原告货款99642元。2018年9月28日，被告再次对欠款进行了确认。后被告至今未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑伟杰于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市玉川皮革有限公司货款99642元并赔偿利息损失（自2019年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年一月九日 书记员  骆健雄
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2260号 申请执行人:承德县人口和计划生育局，住所地承德县下板城镇学苑路。 法定代表人：姜涛，局长。 被执行人：高兴岐，男，1973年2月25日出生，蒙古族，农民，住承德县。 被执行人：冯玉玲，女，1976年1月1日出生，汉族，农民，住住承德县。 申请执行人承德县人口和计划生育局与被执行人高兴岐、冯玉玲行政非诉纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2015）承行他字97号行政裁定书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币5.00万元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人高兴岐、冯玉玲发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人高兴岐、冯玉玲发出限制高消费令。3.本院两次对被执行人高兴岐的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人高兴岐在金融机构有开户，存款余额不足100.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息。本院两次对被执行人冯玉玲的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人冯玉玲在金融机构有开户，存款余额不足1000.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息。4.通过财产查询反馈，被执行人高兴岐、冯玉玲无车辆登记信息。无工商登记信息。5.本院对被执行人高兴岐、冯玉玲的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向承德银行承德县支行发出协助通知书，被执行人无金融理财产品。6.本院向承德县岗子乡郑栅子村调查，被执行人高兴岐、冯玉玲家中五口人，靠农作物收入，被执行人高兴岐在外打工，无财产线索，本院向申请执行人邮寄送达了终本约谈告知书。7.本案应执行标的总额5.0万元，已经执行0.0万元，剩余债权数额5.0万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仇 学 成 审判员 :宫学金 审判员 :雒明忠 二〇二〇年一月十三日 书记员 :张建国
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初432号原告：山东特保物业管理有限公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。法定代表人：耿全喜，总经理。被告：张金榜，男，1989年2月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告山东特保物业管理有限公司与被告张金榜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告山东特保物业管理有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东特保物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由山东特保物业管理有限公司承担。审判员  张瑞环二〇二〇年一月十六日书记员  刘靖康
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5102号 申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路166号未来资产大厦30层ABC单元，组织机构代码:717885619。 法定代表人林帆。 被执行人林伶光，男，1988年2月8日出生，住浙江省临海市。 申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人林伶光商事仲裁纠纷一案，（2019）武仲裁字第023100037号裁定书已经发生法律效力。因被执行人林伶光未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为被执行人林伶光返还申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司借款本金251525.99元及利息，并负担案件受理费2134.35元。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人林伶光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林伶光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林伶光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林伶光的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林伶光下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林伶光下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券等财产。被执行人林伶光名下蒙Ｂ×××××北京现代牌小汽车、蒙Ｂ×××××捷豹牌轿车已委托查封，但未实际扣押。截至2020年1月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人林伶光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林伶光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林伶光作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人林伶光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林伶光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执5102号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年一月九日 代书记员 朱璐瑶