浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9799号 原告：任彩芬，女，1954年7月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈小莉,浙江雷欧律师事务所律师。 被告：唐茂盛，男，1978年8月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：段红艳，女，1982年5月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 二被告的委托代理人：程方军，浙江明其道律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省金华市永康市总部中心金诚大厦二楼203-207室（自主申报），统一社会信用代码913307847441299155。 负责人：周赟。 委托代理人：童南武，系公司职工。 原告任彩芬与被告唐茂盛、段红艳、中国平安财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“平安财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序独任审理，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告任彩芬的委托代理人陈小莉、被告唐茂盛、段红艳的委托代理人程方军、被告平安财险永康公司的委托代理人童南武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、由被告唐茂盛、段红艳赔偿原告各项损失共计244469.682元（赔偿清单：残疾赔偿金45840元×15年×32%=220032元、误工费3000元/月×5月=15000元、护理费150元×90天=13500元、交通费20元×30元=600元、鉴定费2600元、精神抚慰金16000元、医疗费81107.47元、住院伙食补助费17天×30元=510元、营养费90天×90元=8100元、后续治疗费20000元，合计377449.47元。交强险范围内承担120000元，超出交强险按60%计算，扣除已支付的30000元，应赔偿244469.682元）。二、由被告平安财险永康公司对第一项款项在交强险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。三、诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2019年1月11日上午，被告唐茂盛驾驶由被告段红艳所有的浙Ｇ×××××小型普通客车沿九州西路由西往东行驶，07时05分许，行经苏溪东路路口路段时，与驾驶自行车由南往北横过九州西路的任彩芬发生碰撞，造成两车损坏及任彩芬受伤的交通事故。事故经永康市公安局交通警察大队认定为任彩芬与唐茂盛承担事故同等责任。事故发生后，原告到永康市第一人民医院、缙云县田氏伤科医院治疗，共住院17天。原告的伤势经鉴定为：1.胸10椎体及腰2、4椎体压缩性骨折、行椎体成形术，构成人体损伤八级残疾，双侧耻骨上下支骨折、左髋臼骨折、骨盆呈畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。2.任彩芬胸椎骨折（胸10）、腰椎骨折L2，腰椎骨折L4，多发性骨盆骨折（骶骨、髂骨、双侧耻骨支）、腰椎骨折（腰5左侧横突）、腰椎滑脱、左髋臼骨折与本次事故存在完全作用关系。肝囊肿、肾结石、腔隙性脑梗死、尖瓣反流、三尖瓣反流、主动脉钙化、肺动脉高压中度，高血压系自身疾病。3.任彩芬的误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天。原告化去鉴定费2600元。浙Ｇ×××××车辆在被告平安财险永康公司投保交通事故责任强制保险。被告段红艳系事故车辆的所有人。综上所述，原告认为，被告唐茂盛、段红艳的过错行为侵犯了自己的人身权益，应赔偿相应的损失，被告平安财险永康公司作为车辆保险人，也应当在保险责任范围内承担赔偿义务。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、永康市公安局交通警察大队事故认定，证明事故发生经过、责任认定。 2、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被保险人投保及投保内容的事实。 3、出院记录、费用清单、病历，证明原告的医疗经过。 4、医疗费发票、鉴定费发票，证明原告所化费的医疗费、鉴定费。 5、车票，证胆原告就医所化费的交通费用。 6、鉴定意见书，证明原告因本次事故造成的伤残等级、误工、护理、营养期限。 7、在职证明、情况说明、流水清单，证明原告每月工资3000元的事实。 被告唐茂盛、段红艳答辩称，二被告系夫妻关系，对残疾赔偿金、护理费无异议，误工费不予认可，交通费按住院期间27天计算，鉴定费无异议，精神抚慰金按责任比例认可5760元，医疗费在质证发表，伙食费无异议，营养费认可60元/天，后续费用不予认可，被告在原告住院期间垫付了20000元。 被告平安财险永康公司答辩称，一、事故车辆在我司投保交强险，未投保商业险。二、对事故事实及责任无异议，三、我司已垫付医疗费10000元，本案已基本超保险限额。 对原告提交的证据1、2、3、5、6，经各被告质证均无异议，本院予以确认。对证据4，被告唐茂盛、段红艳认为原告的门诊费用中没有病情记载的不予认可。本院认为，原告部分门诊费用虽无病历记载，但考虑其因本次事故受伤，出院后需复查，对该部分费用，本院亦予以认可。经核定，原告因本次事故共化去医疗费80419.33元。对证据7，被告唐茂盛、段红艳认为原告提交的证明、情况说明没有单位负责人及制作人员签名并盖章，不具有证据效力，对银行流水的三性无异议。本院认为，上述证明与情况说明存在较大瑕疵,不予采纳,原、被告对银行流水无异议，本院予以采纳，但尚不足以证明原告的误工损失。 对被告唐茂盛已支付20000元及被告平安财险永康公司已支付10000元的事实，原告无异议，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月14日上午，被告唐茂盛驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车沿九州西路由西往东行驶,07时50分许,行经苏溪东路路口路段时,与驾驶自行车由南往北横过九州西路的原告任彩芬发生碰撞,造成两车损坏及原告任彩芬受伤的交通事故。本次事故经永康市公安局交通警察大队作出事故认定。经复核后，2019年9月16日，永康市公安局交通警察大队重新作出第330784420190000667号B事故认定，原告任彩芬与被告唐茂盛承担事故同等责任。原告任彩芬因本次交通事故造成胸椎骨折（胸10）、腰椎骨折L2、腰椎骨折L4、多发性骨盆骨折（骶骨、髂骨、双侧耻骨支）、腰椎骨折（腰5左侧横突）、腰椎滑脱、左髋臼骨折，经永康市人民医院（住院17天）、缙云县田氏伤科医院，共化去医疗费80419.33元。2019年8月26日，金华天鉴司法鉴定所出具[2019]临鉴字第1498号鉴定意见，1.胸10椎体及腰2、4椎体压缩性骨折，行椎体成形术，构成人体损伤八级残疾；双侧耻骨上下支骨折、左髋臼骨折、骨盆呈畸形愈合，构成人体损伤十级残疾。2.任彩芬胸椎骨折（胸10）、腰椎骨折L2，腰椎骨折L4，多发性骨盆骨折（骶骨、髂骨、双侧耻骨支）、腰椎骨折（腰5左侧横突）、腰椎滑脱、左髋臼骨折与本次事故存在完全作用关系。肝囊肿、肾结石、腔隙性脑梗死、尖瓣反流、三尖瓣返流、主动脉钙化，肺动脉高压中度，高血压系自身疾病。3.任彩芬的误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天。另查明，被告唐茂盛与段红艳系夫妻关系。浙Ｇ×××××号车登记所有人为被告段红艳，该车在被告平安财险永康公司投保交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险有效期间。事故发生后，被告唐茂盛已支付医疗费20000元，被告平安财险永康公司已支付医疗费10000元。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交通警察大队的事故认定，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合理，本院予以支持。经核定，原告因本次事故化去的医疗费80419.33元。根据原告的伤势，本院确定营养费按60元/天计算，精神损害抚慰金酌定为10000元。原告主张的误工费、后期胸部治疗费用，依据不足，不予支持。原告任彩芬因本次事故造成的合理损失为：医疗费80419.33元、住院伙食补助费17天×30元=510元、营养费90天×60元=5400元、残疾赔偿金45840元×15年×32%=220032元、护理费150元×90天=13500元、交通费20元×30元=600元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金10000元，合计333061.33元。被告平安财险永康公司作为事故车辆交强险保险人，应在交强险范围内赔偿原告上述合理损失共计120000元，已付10000元，尚应赔偿110000元。超出交强险部分的损失213061.33元，根据事故责任，由被告唐茂盛承担60%的赔偿责任，计127836.8元。已付20000元，尚应赔偿107836.8元。原告未能举证证明被告段红艳作为车辆所有人存在过错，其要求被告段红艳承担赔偿责任的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司在交强险范围内赔偿原告任彩芬因交通事故造成的各项损失共计120000元，已付10000元，尚应赔偿110000元，款限判决生效后十五日内付清。 二、由被告唐茂盛赔偿原告任彩芬因交通事故造成的各项损失共计127836.8元，已付20000元，尚应赔偿107836.8元，款限判决生效后三十日内付清。 三、驳回原告任彩芬的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费811元，由被告唐茂盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱子云 二〇二〇年一月三日 法官助理朱冰洋 书记员赵嫣