wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3716号 原告：湖南世纪工匠装饰有限公司，住所地长沙经济技术开发区黄兴大道南段星为创芯园4栋305号。 法定代表人：张金连，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周龙，湖南湘旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈景，湖南湘旭律师事务所律师。 被告：蒋胜强，男，1987年7月20日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南世纪工匠装饰有限公司与被告蒋胜强装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。 原告诉称，被告蒋胜强系湘菜餐馆经营业者，2018年5月经朋友介绍，原告承揽了其经营的湘菜餐馆“兴义亲兄弟”的装饰装修业务。原告在2018年7月完成了全部承揽工作后，被告没有如数支付装修款。2018年10月21日，原、被告双方进行对账确认，被告蒋胜强确认尚欠原告105970元，并承诺于2018年10月底、11月底、12月底、2019年春节前、2019年5月前分五次偿还完毕。在被告签字确认欠款事实并承诺还款的情况下，原告对欠款做了减免，只要求被告偿还100000元，但被告蒋胜强并未按照承诺支付款项，至今欠原告的105970元款项分文未付。被告违背约定与承诺，拒不履行付款义务的行为，侵害了原告的财产权益，为维护原告的合法权益，根据《民法通则》等相关法律规定，诉至本院。 被告蒋胜强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《建筑装饰施工合同》约定，双方如有争议提交合同签订地长沙市芙蓉区人民法院管辖，故本案的管辖法院应为长沙市芙蓉区人民法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”之规定。原、被告签订的《建筑装饰施工合同》第十三条约定，当事人不愿通过协商、调解解决或者协商不成，双方选择向合同签订地芙蓉区人民法院起诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”故本案的管辖法院应为长沙市芙蓉区人民法院。所以，长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。被告蒋胜强对管辖权提出的异议成立，本案应移送长沙市芙蓉区人民法院。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下： 被告蒋胜强对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年一月二日 法官助理夏凡 书记员刘慧佳
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初14号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王东，男，1979年6月12日出生于山东省临沂市河东区，汉族，初中文化，居民，住临沂市河东区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人吴树森，山东创序律师事务所律师。 临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]646号起诉书指控被告人王东犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2013年6月至11月期间，王言站（已判决）伙同被告人王东驾驶摩托车来到兰山区白沙埠创意源知音网吧门口、兰山区沂州路与银雀山路交汇处永和豆浆门口、临沭县中医院病房楼西，利用随身携带的工具进行撬别，盗窃二轮摩托车四辆、三轮电动车一辆、汽油三轮车两辆，涉案价值人民币30000元。具体分述如下： 1、2013年9月22日凌晨，王某站、王东驾驶摩托车到兰山区白沙埠创意源知音网吧门口，盗窃张钦鑫红色豪爵牌二轮摩托车一辆，价值人民币3000元。案发后，王东已退赔被害人损失并取得谅解。 2、2013年11月3日凌晨，王言站、王东驾驶摩托车到兰山区沂州路与银雀山路交汇处永和豆浆门口，盗窃李龙红色五羊本田二轮摩托车一辆，价值人民币6000元。案发后，涉案车辆被追回并发还被害人。 3、2013年11月3日凌晨，王某站、王东驾驶摩托车到临沭县中医院新病房楼西，盗窃徐某红色行云牌电动三轮车一辆，价值人民币5000元。案发后，王东退缴赃款5000元。 4、2013年6月16日凌晨，王言站、王东驾驶摩托车到临沭县人民医院新病房楼前，盗窃刘玉磊的蓝色大阳牌三轮摩托车一辆，价值人民币3000元。案发后，王东已退赔被害人损失并取得谅解。 5、2013年6月19日凌晨，王某站、王东驾驶摩托车到临沭县中医院新病房楼前，盗窃王夫东的红色铃木王牌二轮摩托车一辆，价值人民币5000元。案发后，王东已退赔被害人损失并取得谅解。 6、2013年9月24日凌晨，王某站、王东驾驶摩托车到临沭县中医院新病房楼下，盗窃尹从自的红色隆鑫牌三轮摩托车一辆，价值人民币3000元。案发后，王东已退赔被害人损失并取得谅解。 7、2013年10月26日凌晨，王言站、王东驾驶摩托车到临沭县人民医院新病房楼东，盗窃范玲刚的灰色铃木牌弯梁摩托车一辆，价值人民币4500元。案发后，王东已退赔被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王东以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王东到案后如实供述犯罪事实，且签订认罪认罚具结书，建议判处王东有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 被告人王东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：王东自愿认罪认罚，具有坦白情节，积极退赔被害人损失，并取得大部分被害人谅解，系从犯，初犯、偶犯，悔罪态度较好。 本院认为，公诉机关指控被告人王东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王东到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，系初犯，且涉案赃物赃款全部退赔退缴，可以从轻从宽处罚。辩护人关于王东系从犯的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采信；其他辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采信。根据被告人王东的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及对所居住社区的影响，可宣告缓刑。被告人王东应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 二、被告人王东退缴赃款5000元发还被害人徐某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 王 云 二〇二〇年一月三日 书记员 王美兰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民监8号原审原告：杨海威，男，1973年7月15日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。原审被告：马建华，男，1979年2月7日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。原审原告杨海威与原审被告马建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）豫1723民初31号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  王云峰审判员  王金岭审判员  邵 劝二〇二〇年一月十七日书记员  甄慧芳
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执10号申请执行人张健。被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司。本院在执行申请执行人张健与被执行人台州市黄岩远图模塑有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[执行案号为（2020）浙1003执10号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月十五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4598号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩龙津支行，住所地龙岩市新罗区中城街道团结解放路56号，统一社会信用代码91350800857823890N。 负责人：张晓宏，行长。 委托代理人吴侨生，该行员工。 被执行人：温海应，男，1986年10月16日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 被执行人：福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道大洋村罗龙路西陂工贸综合服务楼三层305室，统一社会信用代码9135080069664046XN。 法定代表人：余碧丹，执行董事。 本院2019年11月13日立案受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩龙津支行与被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司、温海应金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初4659号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金322808.83元及利息。执行中，2019年11月30日查封被执行人温海应所有的龙岩市新罗区××工业××路××号（香榭景园）7幢1408号房屋（查封期限至2022年11月29日止）。现当事人双方达成和解协议，由温海应分期偿还欠款，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4598号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇一九年十二月十日 书记员 刘芳芳（代）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终17号上诉人（原审被告）：陈海飞。委托诉讼代理人：吴维如，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晨阳，江苏律轩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：季冬英。委托诉讼代理人：姜明月，江苏海越（淮安）律师事务所律师。上诉人陈海飞因与被上诉人季冬英健康权纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初3643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈海飞于2020年1月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈海飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈海飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈海飞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟春花审 判 员 许银朋审 判 员 宋慧林二〇二〇年一月七日法官助理 张 登书 记 员 张成秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新01民初367号之一 被告（反诉原告）：新疆电池厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：陈仁照，该厂经理。 委托诉讼代理人：刘建设，男，该厂工作人员。 委托诉讼代理人：张三朵，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告（反诉被告）：新疆景顺银华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：吉别克·阿斯卡尔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭燕，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余文龙，新疆国法律师事务所律师。 原告新疆景顺银华房地产开发有限公司因与被告新疆电池厂合资、合作开发房地产纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。2019年12月16日，被告新疆电池厂对原告新疆景顺银华房地产开发有限公司提出反诉。 本院审理过程中，被告新疆电池厂未在指定期限内交纳反诉费用，亦未申请缓交、减交或者免交反诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆电池厂撤回反诉处理。 审 判 长  陈 琛 审?判?员高茜 人民陪审员  苏卫红 二〇二〇年一月十七日 书记员耿颖硕
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执254号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6851号申请执行人：谢玉婷，女，1990年4月21日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：深圳市勇士马业管理有限公司江阴万达分公司，统一社会信用代码91320281MA1WW3X964，住所地江阴市。法定代表人：马彦军。关于申请执行人谢玉婷与被执行人深圳市勇士马业管理有限公司江阴万达分公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2019）第493号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：深圳市勇士马业管理有限公司江阴万达分公司应支付谢玉婷工资16004.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。本案执行过程中，对被执行人深圳市勇士马业管理有限公司江阴万达分公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未能提供可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年一月八日书记员  薛丹雁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初11038号之二原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：李云圭、黄声涛，湖北维思德律师事务所律师。被告：吴永胜，男，汉族，1978年12月6日出生，户籍地武汉市黄陂区，原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告吴永胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）鄂0106民初11038号民事裁定，裁定：查封、冻结被告吴永胜名下银行存款343460.66元或价值相当的其他财产。原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，其申请解除对被告吴永胜的保全措施于法有据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：解除对被告吴永胜名下银行存款343460.66元或价值相当的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琪二〇二〇年一月十三日法官助理贾心曌书记员项丽娜
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初6828号 原告：苏长胜，男，1973年1月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：陈丽芬，浙江永学律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵显丽，女，1976年9月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：苏长忠，男，1964年2月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：尤爱珠，女，1963年10月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈聪聪，温州市瓯海区大众法律服务所法律工作者。 原告苏长胜与被告苏长忠、尤爱珠排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月2日立案。原告于2020年1月15日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏长胜撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告苏长胜负担。 审判员  李熏良 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡华烨 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更744号罪犯辛集武，男，1988年6月10日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2018年8月1日作出（2018）赣0922刑初139号刑事判决，认定被告人辛集武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯辛集武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯辛集武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛集武减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年9月25日起至2020年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新29民终1278号   上诉人（原审被告）：新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市幸福路118号。法定代表人：张永林，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：王诚，男，1975年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。被上诉人（原审原告）：王金寿，男，1957年11月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司与被上诉人王诚、王金寿公路货物运输合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初1563号民事判决；二、本案发回阿克苏市人民法院重审。上诉人新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司预交的二审案件受理费627.5元予以退回。   审  判  长   周琳俐审  判  员   赵培培 审  判  员   古再丽努尔·阿布都热西提   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 日 法 官 助 理   黄睿书  记  员   杨欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初614号      原告：孙靖，男，1971年9月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市铁路35街38栋2单元1704号，住新疆哈密市。   委托诉讼代理人：郜鸿娣，天山区国信法律服务所法律工作者。   被告：王胜，男，1968年6月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号附9号泰秀小区6号楼8单元602室，住乌鲁木齐市。   被告：刘春项，男，1974年2月9日出生，汉族，无固定职业，朱乌鲁木齐市新市区大寨沟二巷26号理想小区1号楼2单元601室。   原告孙靖与被告王胜、刘春项民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。原告孙靖于2020年1月14日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙靖提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告孙靖撤回起诉。   案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告孙靖承担。         审  判  员   王亚琴         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   徐欢乐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1570号 原告：邱柏里，男，1959年6月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：边柏苗，男，1958年7月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告邱柏里为与被告边柏苗民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告邱柏里到庭参加诉讼。被告边柏苗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱柏里向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金57200元及自起诉之日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2017年5月1日，被告因生产经营需要向原告借款人民币57200元，口头约定月利率一分二厘。借款到期后，原告多次催讨无果，故起诉至法院。 被告边柏苗未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条一份、诸暨市同山镇绿剑村民委员会出具的证明一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告边柏苗未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2014年5月1日，被告边柏苗因需向原告邱柏里借款5万元，双方约定月息1.2分。2017年5月1日，边柏苗就5万元借款及7200元利息重新出具借条一份，并注明2015年5月1日至2017年5月1日的利息未计算。借条出具后被告边柏苗至今未还本付息。2019年8月2日，原告诉讼来院，望判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告邱柏里与被告边柏苗之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告尚欠原告借款57200元，由被告出具的借条为凭，本院予以确认。被告理应向原告承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告边柏苗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告边柏苗应归还原告邱柏里借款57200元，并支付该款自2019年8月2日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1230元，由被告边柏苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  陈建荣 二〇二〇年一月十七日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2821号之十二申请执行人：岳晓旭，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省登封市。被执行人：景秋红，女，汉族，1968年7月20日出生，住郑州市。被执行人：岳华杰，男，汉族，1967年12月14日出生，住河南省登封市。申请执行人岳晓旭与被执行人景秋红、岳华杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初90号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人景秋红、岳华杰未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳华杰在光大银行（账号：77×××07）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  王 晖
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0821执790号之二申请执行人：李东朝，男，1967年11月8日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：董增虎，男，1963年5月11日出生，汉族，住修武县。关于李东朝申请执行董增虎民间借贷纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初295号民事判决书于2019年7月22日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2019年8月1日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年7月23日、2019年11月6日、2020年1月17日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院于2019年7月24日予以冻结。2、查询了被执行人的房产、土地登记信息，相关部门反馈被执行人名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年7月23日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余7525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初295号民事判决书本次执行程序。被执行人董增虎负有继续向申请执行人李东朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 潘康德审判员 千 磐二〇二〇年一月二十日书记员 白国强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7341号之一 申请执行人吴小东，男，1978年8月28日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人黄杨芳，女，1969年5月3日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人张祥根，男，1967年4月19日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人吴小东与被执行人黄杨芳、张祥根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴小东向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人黄杨芳、张祥根归还申请执行人吴小东借款人民币40000元及相应利息，承担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人黄杨芳、张祥根发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄杨芳、张祥根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人黄杨芳名下的一辆汽车，但尚未实际控制。到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和其他可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴小东，其没有异议。 综上，被执行人黄杨芳、张祥根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二0二0一月十五日 书记员  张叶飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更199号罪犯胡红，女，1995年8月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年12月22日作出（2017）赣1002刑初574号刑事判决，认定被告人胡红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，江西省抚州市临川区人民检察院提出抗诉。被告人胡红不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）赣10刑终43号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月11日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡红减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年8月29日起至2020年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执277号申请执行人：马景英，女，1946年1月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵运山，男，1963年8月8日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2018年3月29日作出的（2018）豫0122民初723号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵运山至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马景英于2020年1月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人赵运山价值650元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十八日法官助理石越书记员靳同辉
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初266号申请人：河北毅宸汽车销售有限公司，住所地：衡水市经济开发区威武大街17号门店。法定代表人：曹立峰，执行董事。被申请人：石磊，男，1981年9月15日出生，汉族，现住河北省冀州市。被申请人：杨春红，女，1979年9月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请人河北毅宸汽车销售有限公司与被申请人石磊、杨春红买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对二被申请人在银行账户存款150000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石磊、杨春红银行账户存款150000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔勇二〇二〇年一月八日书记员  李卫
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1524民初2228号 原告：罗育龙，男，1951年6月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德才,长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 被告：四川省长宁县双河中学校，住所地长宁县双河镇西街。 法定代表人：冯国强，该校校长。 委托诉讼代理人：王育枫，四川竹都律师事务所律师。 原告罗育龙与被告四川省长宁县双河中学校合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告罗育龙于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗育龙申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗育龙撤诉。 案件受理费920元，减半收取计460元，由原告罗育龙负担。 审判员  罗章贵 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 雨
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1167号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人章勇成，男，1963年12月19日出生于金华市，汉族，初中文化，家住浙江省金华市婺城区。曾因殴打他人于2014年8月28日被金华市公安局江南分局行政拘留十日并罚款人民币五百元。因本案于2019年9月6日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同月18日被依法变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人程文良，浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人章勇成犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人章勇成、辩护人程文良到庭参加诉讼，现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 被告人章勇成和被害人章某1均系金华市婺城区长山乡望山新村乌石屏自然村村民，且两人系亲兄弟和邻居。2019年6月12日10时许，章勇成因造房子的事情与章某1及孙某发生争吵。在争吵过程中，章勇成致章某1及孙某受伤。经鉴定，二人的伤势均构成轻伤二级。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人章勇成的行为已构成故意伤害罪，同时认定系坦白，提请法院依法判处。 被告人章勇成对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人程文良辩护提出：本案系亲友间的民事纠纷引起；被告人章勇成在合法合规盖房子时多次受到两名被害人的阻挠，公安机关也多次出警，被害人有一定的过错；章勇成与二被害人系亲友；双方已经达成和解，已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 被告人章勇成和被害人章某1均系金华市婺城区长山乡望山新村乌石屏自然村村民，且两人系亲兄弟和邻居。2019年起，两家因章勇成造房子的事发生过矛盾。同年6月12日10时许，章勇成又开始在原老宅基地上施工建房，章某1的妻子即被害人孙某见状，便坐在章勇成建房工地的墙上，阻止建房。章勇成见状，便将孙某推倒在地上，致其左手受伤。后章某1赶到建房工地，要求章勇成停止施工，二人再次发生争吵。章勇成用施工的木头将章某1打摔在地，致其左手手指骨折受伤。 经金华市法医鉴定中心鉴定，被害人章某1、孙某的损伤程度均为轻伤二级。2019年9月6日，被告人章勇成被公安机关传唤归案，后如实供述了涉案事实。同年9月19日，章勇成与章某1夫妇达成和解协议，章勇成共赔偿章某1、孙某经济损失人民币16万元，并已支付完毕，章某1、孙某对章勇成表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：抓获经过、户籍资料、案发现场及被害人伤势照片、调取证据清单、病历、接受证据清单、委托书、赔偿协议、收条、谅解书、行政处罚决定书、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、证人郑某、李某、章某2、林某的证言、被害人章某1、孙某的陈述、被告人章勇成的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章勇成故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案系因家庭邻里纠纷引发，且被告人章勇成归案后如实供述罪行，系坦白，认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人章勇成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  滕建明 人民陪审员  金淑夏 二〇二〇年一月七日 书 记 员  吴 谦
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7340号 王小林、陈素芹： 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人王小林、陈素芹追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5271号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7340号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1927号原告：陕西彩生活物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000684789021K。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：李建军，男，1976年1月1日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告李建军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华 二0二0年一月十五日                         法 官 助 理      周 莹                         书  记  员       郭 娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    1
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初569号本院于2019年3月28日对原告熊家鑫诉被告李光华民间借贷纠纷一案作出的《民事判决书》中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决中第三页第一、二行“《最高人民法院关于审理民间借贷案件用法律若干问题的规定》”应更正为“《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》”。审判员  朱于兵二〇二〇年一月三日书记员  屈 寒
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7158号 原告：王彬彬，女，1989年11月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：叶志伟，男，1961年12月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶美珠，女，1961年10月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告王彬彬诉被告叶志伟、叶美珠民间借贷纠纷一案，原告王彬彬于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王彬彬自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王彬彬撤回起诉。 案件受理费5521元，减半收取2760.5元，由原告王彬彬负担。 审 判 员 应利静 二〇二〇年一月十四日 代书记员 钟梓元
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1830号郭巧菊、余东礼、兰考县市容环境卫生管理局：郭巧菊（申请人）与余东礼、兰考县市容环境卫生管理局（被申请人）与其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵08民终895号 上诉人（原审被告）：吉利军，男，1969年2月12日出生，住巴里坤县。 被上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：王新明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李利巧，新疆初维律师事务所律师。 上诉人吉利军因与被上诉人汇通信诚租赁有限公司民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019)兵9001民初3734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吉利军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人吉利军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7652元（上诉人吉利军已预交），减半收取3826元，由上诉人吉利军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年一月十五日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初7229号原告：王佳宁，男，1989年6月21日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：王金标，男，1963年9月19日出生，汉族，住河南省登封市。原告王佳宁诉被告王金标不当得利纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王佳宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王佳宁负担。审判员 吴 莹二〇二〇年一月十五日书记员 吴帅丽
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初1996号原告（反诉被告）：保定市冀晟商贸有限公司。住所地：保定市莲池南大街1666号1号门脸。统一社会信用代码：91130606MA07TFB459。法定代表人：王德义，经理。委托诉讼代理人：尹立、赵延涛，河北辰方律师事务所律师。被告（反诉原告）：管青朝，男，1971年12月9日出生，汉族，住唐县。委托诉讼代理人：王金乐、赵阳，河北冀华（定州）律师事务所律师。原告保定市冀晟商贸有限公司（简称冀晟公司）与被告管青朝劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告冀晟公司法定代表人王德义及委托诉讼代理人尹立、赵延涛、被告管青朝及委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀晟公司向本院提出诉讼请求：要求被告管青朝赔偿原告材料损失44994元（67031元－150台×50元／台＝44994元），诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承揽了定州市西市、西南佐村、小疃村的煤气改造工程，并将燃气炉安装工程交给被告管青朝施工，约定被告每安装一台壁挂炉原告支付被告劳务费150元，被告领取了67301元施工材料，但只安装了150台，每台用料50元，合计用料价值7500元。被告除退还价值14806.98元材料，剩余材料以丢失为名拒不退还。被告的行为严重侵犯了原告的财产权益，请支持原告的诉求。被告管青朝辩称，原告所诉不是事实，双方约定每安装一台冀晟公司支付我160元，我便组织12名工人进入西市、西南佐村、小疃村进行施工，到施工结束我共安装了456台，从原告处领取的材料合款约22000元，并非合款67301元，也从未占有所称的44994元材料，请求驳回原告诉讼请求。反诉原告管青朝向本院提出诉讼请求：判令反诉被告冀晟公司支付我承揽费52960元，反诉案件受理费562元由冀晟公司负担。事实和理由：我承揽了冀晟公司定州市西市、西南佐村、小疃村的煤气改造工程的壁挂炉安装工程，承揽方式为包工，双方口头约定每安装一台冀晟公司支付我160元，我按约定2017年11月中旬进场施工，2017年12月中旬完成施工任务，共安装456台，冀晟公司应向我支付72960元，并答应在春节前一次性结清，但只支付我20000元，剩余费用经多次催要拒不偿还，特提出反诉，请支持反诉请求。反诉被告冀晟公司辩称，我公司与管青朝约定的安装费是150元，被告只安装了150台，管青朝施工期间后续提交的验收材料不符合双方认可的验收材料规范，双方约定验收时由安装单和安装户持身份证在壁挂炉前的照片为准，两个材料的内容相一致，方可验收对账，所有的安装费我方已经支付完毕，不应再支付被告任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月，原告冀晟公司承揽了定州市西市、西南佐村、小疃村的煤气改造工程，其中燃气炉安装由管青朝负责安装，承揽方式为包工，该工程共有9个安装组，管青朝是其中之一。双方口头约定安装辅料由冀晟公司提供，冀晟公司将安装辅料由供货方直接送至定州市西南佐村和西市的存放点并派人看管，未约定由管青朝看管，管青朝安装时到存货处领取安装材料。双方口头约定每安装一台壁挂炉冀晟公司支付安装费，以安装完毕后的总台数计算安装费，并以安装单及安装照片作为结算依据之一。2017年11月中旬管青朝便进场施工，2017年12月中旬完成施工任务，安装过程中有个别用户要求只安装壁挂炉不要求与管道连接，并在安装单据上注明“暖气自己连接”、“暖气自接”等字样，安装人员将安装材料放在用户家中，因不符合要求，后又重新进行了安装连接。安装的壁挂炉现已使用。管青朝在西市安装过程中，安装至65台时，更换其他安装人员进行安装部分燃气炉，后管青朝又重新进行了安装，在西市邑共安装104台，西南佐村安装302台、小堡自疃村安装50台，共计安装456台，并提交记载有客户签名、客户电话、产品条型码、安装日期等内容的安装单原件予以证实。施工完毕后，管青朝一直向冀晟公司催要所欠的劳务费，冀晟公司支付其20000元，因剩余部分未支付，管青朝于2018年年底向定州市劳动监察大队主张权利，要求冀晟公司支付剩余劳务费，在此过程中，冀晟公司向本院提起诉讼。原告冀晟公司提交领取供货材料清单6份，称所供材料一批送往西市，一批送往西南佐村，每村送的是400台所需材料，其中3张管青朝签名认可，但称系当时自己在场，供货方要求签字才签字，只是证明收到了材料。对剩余3张管青朝未签名予以否认。原告称管青朝领取了67301元的施工材料、用料合款7500元，原告冀晟公司并未提交充分证据证实。冀晟公司提交《壁挂炉安装费用结算确认书》及统计表（复印件），称其他施工队共施工1975台，需安装台数2240台，因此265台系管青朝安装，对此管青朝否认，对此证据不予采信。上述事实，由供货清单、安装单、照片等证据及双方当事人陈述等证据佐证。本院认为，当事人对自已的诉求，有责任提供证据。原告冀晟公司与管青朝之间并未就安装材料的保管义务进行约定，管青朝只负责安装工作，没有义务对原告提供的材料进行保管，安装材料均由冀晟公司自行采购，并由供应商送往其指定地点，管青朝只是在安装过程中根据安装数量领取材料，冀晟公司作为煤气改造工程的承揽方，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十五条“承揽人应当妥善保管定作人提供的材料及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”的规定，冀晟公司对其购买的安装材料负有保管和看护义务，并且原告提交的证据不能证实其主张的损失与管青朝具有因果关系，故对原告要求被告赔偿其损失44994元的请求，本院不予支持。反诉原告管青朝为冀晟公司提供劳务，共安装燃气炉456台，由管青朝提交的安装单原始单据予以佐证，安装单载明壁挂炉的产品条形码、户主签名以及安装人员签字，该证据作为原告安装过程的原始记录，可以证实管青朝的实际安装数量，故予以认定。冀晟公司称用户签字单据不真实也未提交反证证实，对其所称以安装单缺乏照片不符合约定为由不予支付剩余安装费，理据不足不予采纳。关于单价，反诉原告管青朝要求冀晟公司给付其安装费每台160元，冀晟公司认可单价150元，对于原告请求每台单价160元，冀晟公司予以否认，管青朝未提交充分证据证实，诉讼中管青朝表示同意按每台150元计算，故管青朝的安装费用计算为456台×150元／台＝68400元，扣除冀晟公司已支付管青朝的20000元，剩余安装费48400元，冀晟公司仍应支付给管青朝。对管青朝请求的超额部分证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十五条的规定，判决如下：一、驳回原告保定市冀晟商贸有限公司的诉讼请求；二、反诉被告保定市冀晟商贸有限公司于判决书生效之日起三日内支付反诉原告管青朝安装费48400元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元、反诉案件受理费562元，由保定市冀晟商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  安丽萍人民陪审员  张玉静人民陪审员  何 乾二〇二〇年一月八日书 记 员  申 阳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢335号 申请执行人：吉银贵，男，汉族，住所地：栾城区，1943年1月15日生。 申请执行人：吉国峰，男，汉族，住所地：栾城区，1982年6月10日生。 申请执行人：吉瑞敏，女，汉族，住所地：栾城区，1970年10月1日生。 申请执行人：吉瑞霞，女，汉族，住所地：栾城区，1975年4月3日生。 被执行人：李静，女，汉族，1989年4月15日生，地址：赵县人。 被执行人：张银榜，男，汉族，1963年11月9日生，地址：赵县。 本院在执行申请执行人吉瑞敏、吉瑞霞、吉银贵、吉国峰与被执行人张银榜、李静机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执恢335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月十七日 书记员  李海斌
结 案 通 知 书 关于任明义与中铁十局集团第二工程有限公司的（2019）浙0206执3933号建设工程分包合同纠纷一案，被执行人中铁十局集团第二工程有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更185号罪犯刘萍，女，1960年4月11日出生，汉族，江西省彭泽县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省彭泽县人民法院于2011年11月23日作出（2011）彭刑初字第50号刑事判决，认定被告人刘萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10万元（已交纳11000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年1月30日以(2014)洪刑执字第465号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天；于2016年1月30日以(2016)赣01刑更字第75号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更230号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘萍减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2011年4月25日起至2020年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
云南省新平彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0427民初85号原告：方琼英，女，1957年9月3日生，彝族，住新平县。被告：普绍荣，男，1962年4月8日生，彝族，住新平县。原告方琼英与被告普绍荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告方琼英于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告方琼英以被告普绍荣已结清全部款项，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方琼英撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告方琼英负担。审判员  张祖媛二〇二〇年一月十七日书记员  王 娅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执172号之六申请执行人：林豫建工集团有限公司,住所地林州市人民路190号。法定代表人：马宾伸，董事长。被执行人：董四清,男性,1967年9月4日生,住洛阳市西工区。本院在执行林豫建工集团有限公司与黄猛、董四清追偿权纠纷一案中，经查，被执行人董四清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董四清在中国银行25×××15账户内存款人民币453173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十三日书记员  李 斌
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初4号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人王永飞，男，1994年10月1日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，务工，住桐梓县。曾因谎报案情于2019年12月10日被平阳县公安局决定行政拘留十日。因犯强制猥亵罪于2018年1月11日被本院判处有期徒刑十个月，同年8月26日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年12月20日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2019〕650号起诉书指控被告人王永飞犯妨害公务罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人王永飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年12月10日凌晨2时许，被告人王永飞因谎报警情在平阳县鳌江镇派出所办案区被平阳县公安局鳌江镇派出所民警依法进行人身检查时，拒不配合工作，随意谩骂且用脚踹民警杨某腿部、用手抓其面部，致其受伤。后被告人王永飞被民警控制。经鉴定，民警杨某面部损伤造成皮肤6处划伤累计达5.5cm长，其损伤程度评定为轻微伤。 公诉机关认为被告人王永飞归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚，建议判处拘役四个月。 被告人王永飞对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王永飞犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王永飞有犯罪前科，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法和酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王永飞犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年4月19日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐锦碧 二〇二〇年一月七日 代书记员 杨 子
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2084号申请执行人：魏红被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司法定代表人：吴步晓本院在执行魏红与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2019）辽0203民初2206号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款33198.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年一月二十日书记员  徐 鹏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10372号 申请执行人：钟凯，男，汉族，1993年12月8日出生，户籍地址广东省龙川县。 被执行人：深圳市图谱链网络科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南新路阳光科创中心B座2408，统一社会信用代码91440300MA5EHHUN7Q。 法定代表人：陈昊强。 申请执行人钟凯与被执行人深圳市图谱链网络科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]4428号仲裁裁决文书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市图谱链网络科技有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币9700元及利息，本院于2019年09月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已冻结被执行人深圳市图谱链网络科技有限公司在工商银行的40×××77账户（截至2019年9月29日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月29日至2020年9月28日。二、已冻结被执行人深圳市图谱链网络科技有限公司在中国建设银行深圳市分行的44×××25账户（截至2019年9月29日控制金额为人民币271.4元），期限自2019年9月29日至2020年9月28日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年一月六日 书记员  薛创西
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保10号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：陈某，住舒兰市。被申请人：隋某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某、隋某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年一月二十日代理书记员  秦洪军
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢65号 申请执行人孙杏娣与被执行人郭尔平、沈凤仙为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第01704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢65号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初345号 原告：李长江，男，汉族，1985年6月6日出生，住伊宁市。 委托诉讼代理人：李飞，新疆边塞律师事务所律师。 被告：新疆远建通信技术有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路455号新疆软件园F2楼宇第7、8、9层。 法定代表人：楚金英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙爱辉，男，汉族，1982年3月5日出生，住伊宁市。 被告：新疆远建通信技术有限公司霍尔果斯分公司，住所地：伊犁州霍尔果斯经济开发区伊宁园区宁远路2号中小企业园1498室。 负责人：孙爱辉，系该公司总经理。 原告李长江与被告新疆远建通信技术有限公司、新疆远建通信技术有限公司霍尔果斯分公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月18日立案。原告李长江于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方自愿达成和解协议，并已履行完毕，原告李长江的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李长江撤诉。 案件受理费1673元，减半实际收取836元，由原告李长江负担。 审 判 员 郭伟 二〇二〇年一月二十日 法官助理 安毅 书 记 员 张晶
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0524民初105号 原告：柳河县柳河镇诚信通讯手机卖场，住所地吉林省通化市柳河县柳河镇柳河大街717号。 法定代表人：侯国庆。 被告：张志国，男，汉族，1986年2月14日生，住柳河县柳河镇。 柳河县柳河镇诚信通讯手机卖场与张志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告柳河县柳河镇诚信通讯手机卖场于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳河县柳河镇诚信通讯手机卖场撤诉。 案件受理费25.0元，由柳河县柳河镇诚信通讯手机卖场负担。 审判员  罗丹 二〇二〇年一月十六日 书记员  李烨 —1—
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新43刑终124号 原公诉机关阿勒泰市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张建军，女，1973年8月6日出生，住甘肃省通渭县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月16日被阿勒泰市公安局刑事拘留，2018年6月21日经阿勒泰市人民检察院批准由阿勒泰市公安局执行逮捕。现羁押于阿勒泰市看守所。 辩护人李杰江，新疆新北律师事务所律师。 阿勒泰市人民法院审理阿勒泰市人民检察院指控原审被告人张建军犯诈骗罪一案，于2019年9月27日作出（2019）新4301刑初241号刑事判决。宣判后，原审被告人张建军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院阿勒泰分院指派检察员赵晓成出庭履行职务。上诉人张建军及其辩护人李杰江到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2006年10月初，牛某（另案处理）、李某1（另案处理）在石河子市商定利用牛某的货车装上假车牌的手段到外地去骗一车货。于是牛某先到乌鲁木齐办理了一套×××的假车牌及车主张某的假驾驶证和行车证；之后李某1将事情告诉被告人张建军，由被告人张建军准备了7000元，并到乌鲁木齐市用冯某的身份证办理了手机卡。两张手机卡（号码为：135XXXXXXXX、135XXXXXXXX），用庄水珍的身份证办理了一张手机卡（号码为：135XXXXXXXX）。2006年10月22日，被告人张建军和李某1、牛某三人开挂假车牌新L-5759的东风半挂车来到北屯联系货物。10月23日，由北屯“小杜信息部”作中介，将货主熊某运往乌鲁木齐市的31吨打瓜子的运输业务介绍给了李某1，后李某1让牛某拿张某的假手续进行了登记，并签订了货物运输协议。10月24日，三人驾驶车辆离开北屯，后由被告人张建军联系，将打瓜子拉运到沙湾县金沟村李某2家存放。10月25日，牛某坐车到吐鲁番用公用电话给货主打电话称车坏了，以转移货主的查找视线。同日，由被告人张建军雇佣李某2的小四轮拖拉机将3.57吨打瓜子运往石河子市北泉镇，并以6.5元每公斤的价格卖给刘某，共获利23237元。后被告人张建军与牛某、李某1将赃款瓜分后挥霍。牛某将用来诈骗的×××的伪造车牌、车辆手续扔进清水河中（未能找到）。其中被骗的27.6吨打瓜子已由公安机关追回并发还被害人熊某。被骗打瓜子经估价价值223200元。 原审认为，被告人张建军的行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决：一、被告人张建军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。二、责令被告人张建军与另案牛某、李某1共同退赔被害人熊某经济损失23237元。 上诉人张建军及辩护人上诉提出，张建军不知道牛某、李某1去北屯诈骗，张建军没有用庄水珍、冯某身份证办理手机卡，也没有给牛某手机卡，张建军是因为拉运打瓜子的车辆坏了需要用钱才找人出卖打瓜子，张建军也没有分赃。原判认定事实不清。 伊犁哈萨克自治州人民检察院阿勒泰分院认为，原审判决认定的上诉人张建军犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，本院查明的事实与原审查明的事实一致。对原审查明的事实和证据本院予以确认。 上述事实有下列证据证实： 1、阿勒泰市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实侦查机关受、立案程序合法。 2、查获经过，证实2018年5月15日22时许，张建军因网上通缉，身份证无法使用，到阿勒泰市公安局北屯分局投案。 3、常住人口信息及身份证复印件，证实张建军的基本身份信息，具有完全刑事责任能力。 4、涉案物品估价鉴定结论书，证实张建军诈骗数额223200元。 5、公安局扣押物品、文件清单、发放物品清单，证实张建军诈骗物品扣押、退还情况。 6、全国全疆公路运输协议书，证实张建军同案犯牛某用伪造的手续签订的协议书。 7、阿勒泰市人民法院（2007）阿刑初字第96号刑事判决书，证实牛某、李某1的诈骗事实且已被判决的事实。 8、现场勘查照片4张，证实张建军用于诈骗打瓜子的作案车辆、销售用的四轮拖拉机、储存赃物的仓库、被诈骗的赃物的事实。 9、被害人熊某的陈述、报案材料，证实2006年10月23日，其通过北屯一个信息部介绍和一个叫“张某”的签订了运输合同，将31吨打瓜子委托他运输到乌鲁木齐。但结果被骗及报案的事实。 10、证人牛某的证言，证实牛某、李某1在石河子市商定利用牛某的货车装上假车牌的手段到外地去骗一车货。张建军和李某1、牛某三人开挂假车牌新XXX的东风半挂车来到北屯诈骗的事实。 11、证人李某1的证言，证实牛某、李某1、张建军进行诈骗的事实。 12、证人杜某的证言，证实牛某用虚假车辆手续签订协议。 13、证人李某2的证言，证实张建军将一车打瓜子存放在李某2家的事实。 14、证人王某的证言，证实张建军谎称是自己的瓜子，欲卖给王某的事实。 15、证人刘某的证言，证实从张建军处以每公斤6.5元的价格收购了3575公斤打瓜子，且支付了23237元钱的事实。 16、李某2辨认笔录，证实李某2辩认出张建军是将赃物打瓜子藏匿李某2家的人。 17、阿勒泰市发展和改革委员会证明一份，证明毛林、杜文明在2007年具有价格认定资格。 18、张建军的供述与辩解，证实2006年10月23日，张建军伙同牛某、李某1三人诈骗的经过及事实。 本院认为，上诉人张建军伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计人民币223200元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。 关于张建军及辩护人提出张建军不构成犯罪的辩护意见，经查，证人牛某证实其开车到147团彩门处接上李某1和张建军，商量去骗货，张建军事先用冯某等人的身份证办理了手机卡并交给牛某、李某1使用，牛某和李某1在车上商量骗货的具体情况时，张建军也在场，张建军在车上打电话联系了她的一个亲戚，要把打瓜子先存放在那里，等风头过了再处理，后来是太缺钱才先卖了一些的事实；证人李某1证实，李某1一直和张建军在柳毛湾收购棉花，结果亏钱了，10月18日左右，牛某给李某1打电话，李某1给张建军说牛某约我一起出去用车骗钱，李某1让张建军去乌鲁木齐去办两张手机卡，手机卡办好后李某1和张建军在147团彩门处等牛某，后赶往北屯了。骗上货后到了147团后，牛某说车坏了，找个地方把货卸了，张建军说沙湾有个亲戚，后来就把打瓜子卸到沙弯县金沟河了；阿勒泰市人民法院（2007）阿刑初字第69号刑事判决证实牛某、李某1、张建军共同到北屯诈骗的事实；证人杜某证实牛某用虚假车辆手续签订协议的事实；证人李某2证实张建军将一车打瓜子存放在李某2家的事实；证人王某证实张建军称是自己的瓜子，欲卖给王某的事实。上述证据相互印证，证实张建军伙同他人实施诈骗的犯罪事实。对张建军及其辩护人的辩护意见，不予采纳。 综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘   晓   龙 审判员 贾   晓   霞 审判员 波拉提阿勒泰别克 二〇二〇年一月十日 书记员 郭      瑶 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8556号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人陈波，男，1985年5月30日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与陈波信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4127号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈波应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币43287.18元及利息，并支付诉讼费448.5元，申请执行费556.04元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈波居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈波所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈波未报告财产情况，本院已对被执行人陈波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈波采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人陈波目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8556号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年一月十日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭方，女，1985年5月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石国磊，男，1981年2月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹哲哲，女，1988年1月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。一审被告：鲁建有，男，1981年11月6日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人郭方因与被申请人石国磊、曹哲哲及一审被告鲁建有执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终1525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭方申请再审称，（一）原一、二审判决认定事实错误。本案争议标的认定错误，涉案的房屋买卖协议转让的房屋是舞钢市寺坡碧和园小区8号楼1303室，而舞钢市人民法院查封的是舞钢市寺坡碧和园小区8号楼1301室，原一、二审以鲁建有在该小区只有一套房产为由硬将1303室当作1301室。2015年12月8日，鲁建有向石国磊、曹哲哲出具《收据》，证实收到石国磊、曹哲哲30万元购房款，当日，舞钢市人民法院对鲁建有1301室的房屋进行查封，时间太过巧合，原一审认定2015年8月石国磊开始在涉案房屋居住，但却认定物业费、管理费、房屋的剩余按揭贷款自2016年开始由石国磊缴纳，与事实不符，鲁建有和石国磊、曹哲哲有串通的嫌疑。另外，物业公司出具的证明没有注明日期，鲁建有根本就不愿意把房屋交给石国磊、曹哲哲，这个交付是违背当事人意思表示的，原审不应采纳上述证据。（二）原一、二审判决适用法律错误。原一审判决认为涉案财产是通过以房抵债的方式取得的，相对于普通债权，石国磊、曹哲哲对涉案财产享有的权利具备准物权性质，应优于普通债权予以保护，该认定与最高人民法院的相关司法解释精神相违背。鲁建有和石国磊、曹哲哲签订房屋买卖协议的目的是为了给借款提供担保，并非为了实现房屋买卖，这与最高人民法院的有关判例相违背。原一审法院认为涉案房屋处在按揭贷款抵押状态，没有证据证明未办理变更登记的原因在于石国磊、曹哲哲，未办理房屋过户手续，并非石国磊、曹哲哲的过错造成，事实是二人作为鲁建有的员工，对鲁建有的财产状况非常了解，知道鲁建有的房屋已经抵押，因此石国磊、曹哲哲不能适用本条抗辩，一审判决引用该条也是错误的。郭方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）舞钢市人民法院查封的是鲁建有位于舞钢市××和××楼××室××房屋××套，鲁建有与房地产开发公司签订的商品房买卖合同约定的是第8幢西单元十三层西户，舞钢市国土资源局不动产登记信息情况查询表显示鲁建有的房号是1301室，鲁建有也认可自己在碧和园小区只有一套房屋，1301室与1303室系同一套房屋，故涉案的标的物仅此一套，并无争议。根据双方提供的证据和原审查明的事实可以证实，涉案房屋在人民法院查封之前，已签订合法有效的书面合同，已支付全部价款，石国磊、曹哲哲已合法占有该不动产，郭方主张鲁建有和石国磊、曹哲哲有串通的嫌疑没有相应证据予以证实，原审组织双方对提供的证据当庭进行了出示、质证，依据证据法则对相关证据予以认定并无不当，故郭方申请再审称原一、二审判决认定事实错误的理由不能成立。（二）本案是执行异议之诉纠纷，争议的焦点是石国磊、曹哲哲就本案的执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，并就此承担举证责任。本案的执行异议之诉，应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定进行审查，根据双方提供的证据和原审查明的事实可以证实，涉案房屋在人民法院查封之前，已签订合法有效的书面合同，已支付全部价款，石国磊、曹哲哲已合法占有该不动产，涉案房屋系鲁建有以按揭方式购买，在银行办理了贷款抵押，且自2017年6月鲁建有被限制人身自由，现有证据不能证实涉案房屋未办理变更登记的原因在于石国磊、曹哲哲。石国磊、曹哲哲的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，原审予以支持亦无不当，故郭方申请再审称原一、二审判决适用法律错误的理由亦不能成立。综上，郭方的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭方的再审申请。审判长  叶跃辉审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇二〇年一月十七日书记员  王艳华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5173号之二申请人：贺民路，男，汉族，住济源市。被执行人：商秀清，女，汉族，住济源市，身份证:号：410827196310232526。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫9001民初4098号民事判决书，向被执行人商秀清发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商秀清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人商秀清在财付通支付科技有限公司085e9858e09071aed93ebc1d0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2257.2700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年一月七日书记员  高 洋
宁夏回族自治区永宁县人民法院执行裁定书（2019）宁0121执1304号申请执行人杏某，住宁夏银川市。被执行人陈某，住宁夏永宁县。关于申请执行人杏某与被执行人陈某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0121民初443号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杏某向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人陈某向申请执行人杏某支付欠款15500.00元，并负担案件执行费133.00元。现被执行人无法找到，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。1、冻结了被执行人陈某名下×××哈弗牌车辆过户交易手续，但该车辆暂时无法找到。2、通过财产调查，再未发现被执行人其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人陈某其它可供执行的财产，申请执行人杏某也提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡冬云审判员 康建恩审判员 朱海利 二〇一九年十二月二日书记员 李 刚本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初626号之一申请人：张家港市振丰铜业有限公司，统一社会信用代码9132058214212739XB，住所地张家港市乐余镇常余路。法定代表人：黄晶妍。被申请人：张家港嘉园钢铁制品有限公司，统一社会信用代码91320582774682340A，住所地张家港市乐余镇常余路89号。法定代表人：吴国彬。原告张家港市振丰铜业有限公司诉被告张家港嘉园钢铁制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张家港市振丰铜业有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人张家港嘉园钢铁制品有限公司的银行存款355万元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人张家港市振丰铜业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人张家港嘉园钢铁制品有限公司的银行存款355万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇二〇年一月十日书记员  戴 燕
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2385号申请执行人任星洁，女，1988年4月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人廖建能，男，1987年10月20日生，汉族，住贵州省盘州市。任星洁申请执行廖建能借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初6119号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人廖建能送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行判决书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年8月2日将被执行人限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人银行账户有存款25373.30元，已被本院采取冻结、划拨措施并支付给申请执行人。除此之外本院通过线下查询也未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月10日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告查找被执行人、是否对被执行人进行审计，是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2018）黔0222民初6119号民事判决书余款12026.70元的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年一月十六日书记员  甘琦宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初474号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：王生，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告王生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年1月6日以原告需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费39.5元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月六日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保9号 申请人：任向朋，男，1963年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马文腾，男，1994年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：衡水衡房建筑工程有限公司，住所地河北省衡水市永兴路北侧胜利西路南侧龙颐顺景住宅区。 法定代表人：艾会训，职务：董事长。 被申请人：马某军，男，1975年3月出生，汉族，住河北省故城县。 申请人任向朋于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马文腾、衡水衡房建筑工程有限公司、马某军名下12万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行申请人任向朋与被申请人马文腾、衡水衡房建筑工程有限公司、马某军因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人马文腾、衡水衡房建筑工程有限公司、马某军保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保9号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十六日 书记员  董 蕾
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2804号 申请执行人：潘秀艳，女，1978年4月10日出生，瑶族，住柳州市城中区。 被执行人：梁丽芳，女，1977年11月1日出生，住金秀县。 被执行人：叶永强，男，1973年10月6日出生，住金秀县。 本院在执行潘秀艳与梁丽芳、叶永强合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人潘秀艳与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人潘秀艳与被执行人梁丽芳、叶永强达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2804号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年一月八日 代书记员  莫亚云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1号原告吕乾乾，女，1990年9月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告徐蕙馨，女，2011年5月11日出生，汉族，住址同上。原告徐浩轩，男，2013年1月9日出生，汉族，住址同上。二原告法定代理人吕乾乾，系原告徐蕙馨、徐浩轩母亲。委托代理人杨漫涛，驻马店市驿城区驿城法律服务所法律工作者。被告驻马店市驿城区刘阁办事处苗庄社区居民委员会吕后村民小组。负责人吕合群，该居民组组长。委托代理人王志杰，河南济世雨律师事务所律师。本院在审理原告吕乾乾、徐蕙馨、徐浩轩诉被告驻马店市驿城区刘阁办事处苗庄社区居民委员会吕后村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕乾乾在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕乾乾、徐蕙馨、徐浩轩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告吕乾乾、徐蕙馨、徐浩轩负担。审判员  王磊二〇二〇年一月十六日书记员  梁茜
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初108号 原告：陈明，男，1983年2月1日出生，汉族，住临海市。 被告：牟轩和，男，1990年4月29日出生，汉族，住临海市。 原告陈明与被告牟轩和民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月16日，原告陈明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈明撤诉处理。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由陈明负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年一月十六日 代书记员 屈逸云
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执656号 天水市投资担保有限公司、天水金民果业有限公司、金水、刘振花、天水祥丰农资农贸有限公司、董玉祥、天水天星彩印包装有限责任公司、雷金东： 本院执行的天水市投资担保有限公司与被执行人天水金民果业有限公司、金水、刘振花、天水祥丰农资农贸有限公司、董玉祥、天水天星彩印包装有限责任公司、雷金东追偿权纠纷一案中，2019年12月13日，申请执行人天水市投资担保有限公司与本院执行的（2019）甘0502执657号案件被执行人天水祥丰农资农贸有限公司和（2019）甘0502执295号案被执行人天水祥丰农资农贸有限公司以名下位于天水市麦积区社棠路46号工业用地及其地上建筑物钢架棚（面积：1508.02㎡）等（详见以物抵债交付清单）折价5522595元，被执行人天水金盛包装印务有限责任公司以名下车间一间（面积约40亩）、锅炉房一间（面积约500㎡）等（详见以物抵债交付清单）折价5861485.76元，共计11384080.76元。抵偿申请执行人天水市投资担保有限公司申请本院执行的以下案件债务：1.抵偿本案债务本金2516380元、利息211376元（2019年5月1日至2019年12月1日），天水祥丰农资农贸有限公司土地及地上建筑物评估费8万，执行费27560元，共计2835316元；2.抵偿（2019）甘0502执657号案件本金7449469.76元，利息625755元，天水天星彩印包装有限责任公司财产评估费7万元，执行费64650元，共计8209874.76元；3.抵偿（2019）甘0502执295号案件债务322160元，毛玉萍、雷欣房产评估费1.2万元，执行费4730元，共计338890元，同时申请执行人同意被执行人可在2020年5月15日前回购抵债的土地及地上建筑物。上述财产已于2019年12月17日全部交付给申请执行人天水市投资担保有限公司（详见以物抵债交付清单）。该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员  陈 刚 二〇二〇年一月三日 法官助理  孙晓玲 书 记 员  王 斌
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执48号 刘其云、孙萌 本院执行的刘其云申请孙萌机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人孙萌自动履行，执行金额12721.9元，申请执行人已支取12721.9元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈卓鑫
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉04民申10号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵明义，男，1953年10月18日出生，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：刘春梅，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石连义，男，1952年8月26日出生，住吉林省东辽县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林省夺堡建筑工程有限公司。住所地：东辽县。法定代表人：于君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺诗昌，吉林关东律师事务所律师。再审申请人赵明义因与被申请人石连义、吉林省夺堡建筑工程有限公司（以下简称夺堡公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初71号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵明义申请再审称，夺堡公司将东辽县平岗镇煤矿棚户区改造的部分工程转包给石连义个人属违法转包，赵明义属于被石连义招用的农民工，按《劳动合同法》第九十四条及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九项的规定，夺堡公司和石连义对拖欠赵明义的工资承担连带给付责任，一审法院适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定，申请本院对本案再审。石连义提交意见称，2012年至2014年，夺堡公司承建东辽县平岗镇煤矿棚户区改造工程，将所承建的平岗镇南2＃楼、平岗北7＃楼工程转包给石连义，工程施工时召用农民工赵明义等人，工程结束后，因夺堡公司扣留石连义工程款66万元用于支付他人赔偿款，导致石连义没有能力给付工资款。本院认为，赵明义的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。经本院2019年第22次审判委员会讨论决定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长 崔 鹏审判员 刘学明审判员 齐 迹二〇二〇年一月八日书记员 马 哲
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初407号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。 法定代表人：潘海波。 委托诉讼代理人：陈焯炜，男，1963年8月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。特别授权。 被告：杨胜来，男，1980年2月18日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告杨胜来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇二〇年一月十六日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初86号原告：辽宁锦绣物业服务有限公司，住所地丹东市振兴区人民街49号。法定代表人：王美蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：范志强，男，年龄不详，民族不详，职业不详，住丹东市振安区。本院在受理原告辽宁锦绣物业服务有限公司诉被告范志强物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁锦绣物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范志强的起诉。本院认为，原告辽宁锦绣物业服务有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁锦绣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁锦绣物业服务有限公司承担。审判员 刘 丹二〇二〇年一月十九日书记员 李倩文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执1120号 申请执行人贵州东顺昌物资贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金世旗帝景传说11栋3单元1号。 法定代表人：姚新菊，董事长。 被执行人何开智，男，1967年9月5日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人尚勇，男，1974年12月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人贵州东顺昌物资贸易有限责任公司与被执行人何开智、尚勇民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初9170号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款22984000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年2月12日立案执行，并于2019年2月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2019年4月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人何开智、尚勇的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款已依法冻结，因金额过少，暂不予扣划；发现被执行人名下有车辆，已依法查封，但未实际扣押到；未发现被执行人名下有房产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。申请人向本院反映被执行人尚勇在案外人广厦建设集团有限责任公司享有到期债权，本院依申请执行人的申请向广厦建设集团有限责任公司送达了第三人履行到期债务通知书。广厦建设集团有限责任公司向申请执行人贵州东顺昌物资贸易有限责任公司支付执行款18326876.62元。综上，申请执行人贵州东顺昌物资贸易有限责任公司已实现债权18326876.62元，未实现债权4657123.38元及利息，诉讼费289792元，执行费90384元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行。申请执行人于2019年12月13日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执1120号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年一月八日 代书记员 戚婷娅
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524财保17号 申请人黄礼芬，女，1955年7月14日出生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人赵云达，贵州和侣律师事务所律师。 委托诉讼代理人郭斌，贵州和侣律师事务所律师。 被申请人项庆益，男，1954年9月30日出生，汉族，住织金县。 被申请人胡利萍，女，1962年3月23日出生，汉族，住织金县。 申请人黄礼芬于2020年1月13日以其与被申请人项庆益、胡利萍民间借贷纠纷一案，本院已经受理为由，申请保全二被申请人因与织金惠民村镇银行有限责任公司借款合同纠纷一案，被我院执行变卖房剩余的款项65，000元。 本院审查，申请人申请保全的事实及理由属实，其为维护自己的合法权益申请诉讼保全，且已提供担保的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 扣留被申请人项庆益、胡利萍在我院（2019）黔0524执580号执行案件中被变卖房屋所得价款中的65，000元。扣留期限一年。 案件申请费670元，由申请人黄礼芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿晓峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 洋
织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524财保54号 申请人:织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人:王绍文。 被申请人:胡荣，男，穿青人，1987年5月23日生，住贵州省织金县。 被申请人:龙纯丽，女，汉族，1988年8月16日生，住贵州省织金县。 被申请人:织金昌盛汽车销售有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道办事处外环路，统一社会信用代码91520524587276443F。 法定代表人：伍星。 织金惠民村镇银行有限责任公司与胡荣、龙纯丽、织金昌盛汽车销售有限公司金融合同借款纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）黔0524民初5605号民事裁定书冻结被申请人胡荣、龙纯丽、织金昌盛汽车销售有限公司名下银行账户存款30,000元。因该案已审理终结，被申请人龙纯丽已经主动履行判决书所确定的义务，现申请人向本院请求解除对三被申请人名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，织金惠民村镇银行有限责任公司的申请不违法法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下: 解除对被申请人胡荣、龙纯丽、织金昌盛汽车销售有限公司银行存款30,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿晓峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李沁洹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，统一社会信用代码91331081679589722H。 负责人：张雪萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：孙威，系支行员工。 被告：钟荣良，男，1966年1月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：钟友方，男，1963年7月10日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告钟荣良、钟友方信用卡纠纷一案，原告于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告钟荣良偿付本金49403.39元、利息7509.96元，合计56913.35元；及自2019年10月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；二、判令被告钟荣良承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；三、判令被告钟友方对被告钟荣良的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行的委托诉讼代理人孙威到庭参加诉讼，被告钟荣良、钟友方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年2月26日，原告与被告钟荣良签订了20160229000079号浙江泰隆商业银行信用卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆易融卡章程》规定：钟荣良可以利用原告发行予其的易融卡在50000元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费；钟荣良同行取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，并应按日计付万分之五的利息；ATM跨行取现的，免支取手续费；钟荣良透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，钟荣良应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。同日，原告与被告钟友方签订了编号20160229000079《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，约定：钟友方对被告钟荣良与原告签订的20160229000079号浙江泰隆商业银行易融卡领用合约项下的易融卡在80000元范围内的透支本金及所产生的利息、罚息、滞纳金等债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆易融卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年3月1日，被告钟荣良领取了泰隆易融卡（卡号62×××09），并随后进行透支消费。截止2019年10月30日，被告钟荣良拖欠本金49403.39元、利息7509.96元未还，被告钟友方亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟荣良在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行泰隆易融卡本金49403.39元、利息7509.96元（上述利息计算至2019年10月30日止），并支付自2019年10月31日起以本金49403.39元为基数按日利率万分之五标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告钟友方对上述判决第一项款项内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223元，减半收取611.5元，由被告钟荣良、钟友方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年一月十三日 代书记员 王雪建
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4312号之一申请执行人：周康，男，1982年1月6日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：王岩，江苏纵通律师事务所律师。被执行人：郭雯，女，1981年10月1日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：陈猛，男，1969年7月27日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：苏州聚垒文化艺术培训有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路239号7幢106室。法定代表人：郭雯。申请执行人周康与被执行人郭雯、陈猛、苏州聚垒文化艺术培训有限公司合作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0508民初4649号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行债权数额6698015元。本院于2019年11月13日受理立案。执行过程中,双方于2020年1月20日达成执行和解协议，被执行人于当天支付申请执行人10万元，并承诺于2020年2月至2020年6月每月15日前支付申请执行人至少10万元，于2020年7月起每月15日前向申请执行人支付至少20万元，最迟在2021年6月15日前全部履行完毕。本院认为，双方在执行过程中达成分期履行的执行和解协议，由于分期履行期限较长，本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0508执4312号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年一月二十一日书记员  王娇怡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更450号罪犯刘华伟，男，汉族，1980年6月8日生，初中文化，山东省枣庄市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）淮刑初字第00041号刑事附带民事判决，以被告人刘华伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六万元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六万一千元。被告人刘华伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月4日作出（2012）皖刑终字第00523号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年6月28日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘华伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘华伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省淮北市相山区民政局的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘华伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处无期徒刑，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘华伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年6月28日起至2038年10月27日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑更681号罪犯孙用伏，男，1957年5月8日出生，汉族，小学文化，河南省林州市人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2018年2月9日作出（2018）豫0581刑初75号刑事判决，认定被告人孙用伏犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年10月23日起至2020年10月22日止。于2018年3月1日送入河南省内黄监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省内黄监狱以罪犯孙用伏确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释并报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员李永录，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯孙用伏对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的假释建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请假释意见无异议，建议依法对罪犯孙用伏裁定假释。经审理查明，2017年10月21日7时许，在林州市河顺镇可乐山村东北角地里，罪犯孙用伏遇见被害人陈某聊天后得知陈某不认识他，便意欲强奸陈某，随即采用暴力手段，强行与陈某发生了性关系。根据上述事实，河南省林州市人民法院认定被告人孙用伏犯强奸罪，判处有期徒刑三年。罪犯孙用伏在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成劳动任务；共获得表扬二次。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙用伏虽已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来有一定悔改表现，但该犯采取暴力手段强奸妇女，严重侵犯他人人身权利，综合考虑该犯的具体犯罪行为、犯罪性质、原判刑罚及影响等情况，对其不宜假释。河南省内黄监狱对罪犯孙用伏提请假释的建议和安阳市人民检察院建议假释的检察意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯孙用伏不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  李 锋二〇二〇年一月六日书 记 员  刘丽杰
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初378号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：杨玉凡，女，1966年4月8日出生，住营口市站前区。被告：王亮，男，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告杨玉凡、王亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思