wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初91号原告：杨卫松，男，1981年7月29日出生，汉族，住景宁畲族自治县。原告：汤海芬，女，1985年8月25日出生，汉族，住景宁畲族自治县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告杨卫松、汤海芬与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员吴威丽独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理，并当庭进行宣判。原告杨卫松、汤海芬的共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨卫松、汤海芬诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月23日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币555755.5元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述595元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初296号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币555755.5元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑6幢1单元702室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计595元。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司书面答辩称：一答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，客观上无法协助原告过户；二答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2012年11月23日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府6幢1单元702室房屋，总房款为人民币555755.5元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告于2015年6月29日收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年10月30日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录，及当事人庭审陈述。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司提供的证据：1、青田县聚源房地产营销策划有限公司出具的收款收据一份；2、浙江省政府非税收入一般缴款书，以上两份证据材料拟证明代为办理产证的费用已通过代办公司交给政府，非系被告的原因造成违约。原告认为该款系房产公司办理大证所缴纳，与本案没有关联性。本院认为，被告提供的证据1、2，不能证明待证目的，本院不予采信。本院认为：原告杨卫松、汤海芬与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定严格履行自身义务。本案中，原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月30日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用595元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用595元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨卫松、汤海芬交付金科学府苑6幢1单元702室的不动产权属证书，并协助原告杨卫松、汤海芬办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杨卫松、汤海芬交付的代办房屋产权证书费用595元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年一月十九日代书记员 叶霁闻
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10082号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北吉龙农业机械有限公司。住所地：宁晋县大陆村镇大陆村一村。法定代表人：李孟昌，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢台美格美光科技有限公司。住所地：邢台市桥西区中华大街988号邢台红星美凯龙商务综合楼7层2单元712室。法定代表人：姚智韬，该公司经理。再审申请人河北吉龙农业机械有限公司因与被申请人邢台美格美光科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服邢台市中级人民法院（2019）冀05民终2322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，2019年11月13日再审申请人河北吉龙农业机械有限公司与被申请人邢台美格美光科技有限公司在邢台市桥西区人民法院执行局的主持下已达成执行和解协议，并已履行一部分，12月底前结清，总标的6万元。再审申请人于2019年12月12日向本院递交撤诉申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人河北吉龙农业机械有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人河北吉龙农业机械有限公司撤回再审申请。审判长  曲大鸣审判员  郭彦民审判员  谢炳忠二〇二〇年一月十三日书记员  韩 冰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更591号罪犯潘亮，男，1986年2月5日出生，满族，出生地辽宁省彰武县兴隆山乡花家村前化屯，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2009年4月28日作出了（2008）阜刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人潘亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年11月19日经辽宁省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2016年11月22日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年五个月。刑期至2030年12月18日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬9次。呈报减刑9个月。经审理查明，罪犯潘亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬9次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯潘亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘亮准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇三〇年五月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3077号之一申请执行人：马胜超，男，汉族，1979年3月20日生，河南省中牟县。被执行人：赵红杰，男，汉族，1981年8月18日生，住河南省中牟县。关于马胜超与赵红杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5704号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵红杰于2019年8月1日之日支付原告马胜超30万元，并支付利息。因赵红杰未按上述生效法律文书履行义务，马胜超向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计2024.3元，本院已扣划2024.3元，已支付给申请执行人。;三、执行期间，本院于2019年12月3日对被执行人赵红杰名下位于中牟县西环路东侧世纪广场南银榕花园B座6单元1层东户B幢1层1号（房屋所有权证号：ZM25200）、中牟县中牟县西环路东侧世纪广场南银榕花园B座5单元1层西户1号（房屋所有权证号：ZM20111919）房产两套进行了轮候查封，暂无法执行。四、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;六、本院依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红杰负有继续向申请执行人马胜超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年一月十八日法官助理张丙江书记员张宇
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民终3183号 上诉人(原审原告)：共青城皇城建筑材料有限公司，住所地江西省九江市共青城金湖镇凤凰村，统一社会信用代码913604055560254228。 法定代表人：熊小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王景，北京德恒（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓晓，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：江西省昌南建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道233号，统一社会信用代码913601211586273992。 法定代表人：聂顺金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周会茂，江西挚诚律师事务所律师。 上诉人共青城皇城建筑材料有限公司因与被上诉人江西省昌南建设集团有限公司合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2019）赣0121民初2615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案。上诉人共青城皇城建筑材料有限公司于2020年1月14日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，共青城皇城建筑材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许共青城皇城建筑材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11277元，减半收取5639元，由上诉人共青城皇城建筑材料有限公司负担。 审 判 长 胡  朋 审 判 员 欧阳晓明 审 判 员 李  扬 二〇二〇年一月十四日 法官助理 时 君 晔 书 记 员 陈 佳 胜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12961号 原告：黄荣花，女，1971年12月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告：许日祥，男，1967年9月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县。 两原告之共同委托诉讼代理人：王勇,浙江蓝汇律师事务所律师。 被告：吴曰标，男，1964年9月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。 本院在审理原告黄荣花、许日祥诉被告吴曰标买卖合同纠纷一案中，原告黄荣花、许日祥于2020年1月2日向本院申请撤回对被告吴曰标的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄荣花、许日祥撤回对被告吴曰标的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费2557元，合计2582元，由原告黄荣花、许日祥负担。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年一月二日 书记员  陶燕萍
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204财保1号申请人：殷俊，男，汉族，1982年5月25日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：付贵，株洲市法学会法律服务中心工作人员。委托诉讼代理人：高嘉，株洲市法学会法律服务中心工作人员。被申请人：喻杰，男，汉族，1988年4月20日出生，住湖南省株洲市石峰区。被申请人：李夏欣，女，汉族，1987年10月2日出生，住湖南省株洲市石峰区。申请人殷俊于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人喻杰、李夏欣名下价值200000元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。申请人殷俊用其名下湘Ｂ×××××戴纳肯览胜小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人殷俊的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人殷俊名下湘Ｂ×××××戴纳肯览胜小型越野客车；二、冻结被申请人喻杰、李夏欣的银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 龙政文二〇二〇年一月二日法官助理 易 珊书 记 员 刘琳馨
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初1806号原告：于思洋，女，1985年2月5日出生，朝鲜族，住北京市昌平区。被告：艾红全，男，1959年7月23日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：艾红新，男，1955年5月5日出生，汉族，住北京市东城区。原告于思洋与被告艾红全房屋买卖合同纠纷一案，原告于思洋向本院提出撤诉申请。本院认为，于思洋的撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于思洋撤诉。审 判 员  张 俊二〇二〇年一月十六日法官助理  李 禹书 记 员  孟祥龙
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2536号被执行人：孙伟，男，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。关于孙伟虚开增值税发票罚金执行一案，本院依据已发生法律效力（2019）豫01刑初13号刑事判决书，于2019年11月1日立案执行，执行标的30万元。执行中采取了以下措施：1、本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书；2、2019年11月1日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无可供执行的财产；3、2020年1月19日，发布限制高消费令;4、2019年12月25日，在渭南市不动产登记中心查询被执行人孟飞名下无不动产登记信息。5、2020年1月19日，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，该案执行过程中，被执行人孙伟名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年一月十九日书记员  刘春杰
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初56号原告：吕杨，男，1990年7月25日出生，汉族，住惠民县。被告：秘连强，男，1984年3月20日出生，汉族，住惠民县（惠民县结防院对面）。身份证号：原告吕杨与被告秘连强劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告吕杨、被告秘连强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕杨向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告立即支付原告工资8500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月份，原告在被告经营的原惠民县顺和餐厅打工从事厨师一职，月工资4800元，被告现在的餐厅已不再经营，至今拖欠原告2019年5、6月份工资共计8500元，对此有微信聊天记录为证，被告迟迟不给，为此起诉，请求支持原告的诉求。被告秘连强口头辩称，我与原告不是劳务关系，我只是找他给我帮忙。虽然与原告有聊天记录，但是我已经把欠原告的工资付清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月份，原告吕杨在被告秘连强经营的原惠民县顺和餐厅从事劳务，月工资4800元，被告秘连强至今拖欠原告吕杨2019年5、6月份工资共计8500元，对此有原被告之间的微信聊天记录、原告提供的录音、证人证言为证。被告秘连强称原告吕杨是为自己帮忙，而不是劳务合同关系，但没有相应的证据予以佐证。本院认为，原告吕杨在被告秘连强经营的餐厅从事劳务，与被告秘连强之间形成劳务合同法律关系，被告秘连强拖欠原告吕杨劳务费8500元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告秘连强辩称与原告之间不存在劳务合同关系，并且把工资已经付清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告秘连强于判决生效后十日内支付给原告吕杨劳务费8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秘连强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁旭生二〇二〇年一月七日书记员  林泽鸿
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更524号罪犯冯学，男，1973年4月18日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市双台子区上梢子村，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2013年12月18日作出了2013）盘中刑一初字第00012号刑事判决，以被告人冯学犯故意伤害、破坏电力设备罪，判处有期徒刑九年，刑期自2012年9月24日起至2021年9月23日止。2016年12月30日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑九个月。刑期至2020年12月23日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑9个月。经审理查明，罪犯冯学在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯冯学在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯学准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二〇年三月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终107号上诉人（原审原告）：胡晓琴，女，1955年1月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人胡晓琴因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4005号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡晓琴上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。胡晓琴向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2005年1月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2005年1月至2019年4月的补贴数额为345860元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1978年9月进入复县第一人民医院（即瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2005年1月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告胡晓琴与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院裁定：驳回原告胡晓琴的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告胡晓琴。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003）56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，胡晓琴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执270号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人汪广贤与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1532号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人汪广贤向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执270号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执8号之三申请执行人：王某某，男，1969年12月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：叶某某，女，1999年10月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：吴某某，女，1978年1月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人:叶某，男，2005年4月23日生，汉族，住河南省宝丰县。王某某与叶某某、吴某某、叶某合伙纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人叶某某、吴某某、叶某应于判决生效后10日内在继承叶新来遗产范围内偿还申请执行人王某某20万元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元由被执行人叶某某、吴某某、叶某负担。因被执行人叶某某、吴某某、叶某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶某某、吴某某、叶某发出执行通知书，责令三被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤三被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下财产。1、查明被执行人叶某某、吴某某、叶某在银行有存款仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明本院于2019年1月16日作出（2019）豫0421民初286号民事裁定书，查封叶某某所有的位于宝丰县××都财富广场××楼××单元××楼西××房产××套（不动产权证号：宝丰14000582），后查封期限即将届满时，申请执行人向本院提出申请，请求续行查封，现该房产已被续行查封，申请执行人表示该房产被他人占有，暂无法处置（上述房产于2021年1月19日查封期限届满），查封期限届满时，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经我院对被执行人叶某某、吴某某、叶某名下证券、不动产、住房公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其他可供执行财产三、已向被执行人叶某某、吴某某、叶某发出限制消费令，并依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、三被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某未能向本院提供三被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，三被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶某某、吴某某、叶某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年一月二十一日书记员 连帝淇
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初144号 原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。 法定代表人：何琼会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。 被告：徐天赦，男，汉族，住四川省什邡市。 原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告徐天赦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 莉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2288号申请执行人：方城县农村信用合作联社。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：辛海山，男，1974年10月11日生，汉族，住方城县。被执行人：雷东生，男，1976年9月6日生，汉族，住方城县。被执行人：李广干，男，1957年5月6日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人辛海山、雷东生、李广干为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初2197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人辛海山于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方城县农村信用合作联社返还借款本金20000元及利息，2014年5月28日起至2015年5月28日期间利息按合同约定利率9.6‰（月利率）计付，2015年5月29日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止，被执行人雷东生、李广干对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人辛海山、雷东生、李广干未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人雷东生名下有银行存款2000元已被本院扣划并支付给申请人，被执行人辛海山、李广干无银行存款。2.经查明发现被执行人雷东生、辛海山、李广干无房产登记信息。3、经查明被执行人雷东生名下有车牌号为豫Ａ×××××宝骏牌汽车一辆，申请方城县农村信用合作联社表示该车辆无法实际控制，暂不要求对上述车辆进行处置，被执行人辛海山、李广干名下均无车辆登记情况。4、经查明被执行人辛海山、雷东生、李广干名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人辛海山、雷东生、李广干长期为躲避外出，至今下落不明。四、已向被执行人辛海山、雷东生、李广干发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人辛海山、雷东生、李广干下落不明故无法实施拘留。2020年1月14日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2019）豫1322执2388号执行案件的执行程序，待本案被执行人辛海山、雷东生、李广干有财产可供执行后再恢复执行。本案标的共计20460元及利息，已执行到位2000元，扣缴执行申请费207元后余1793元，已支付给申请执行人，本案债权尚余18667元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2288号执行案件的本次执行程序。被执行人辛海山、雷东生、李广干负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年一月十四日书 记 员  姬重起
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执1739号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：河南省驻马店市文明路168号。负责人万三华，该行行长。被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放路中段。法定代表人徐淳鸿，该公司总经理。被执行人徐淳鸿，女，1963年12月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人夏长松，男，1968年4月15日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司、徐淳鸿、夏长松借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1702民初1850号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告徐淳鸿于判决生效后十日内向原告中原银行股份有限公司驻马店分行返还借款8000000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2016年4月21日计至借款返还完毕之日止，按《借款合同》约定的计息方式计算）。如到期未清偿，则以被告徐淳鸿名下，坐落于驻马店市驿城区文明路与中华路交汇处西北角5处房屋（房屋所有权证号为：驻房权证2002新编字第××号、001264号、001263号、001266号、001267号）和登记在驻马店市鸿泰物业发展有限公司名下，坐落于驻马店市驿城区练江路南侧房屋（房产权证号为：驻房权证2002新编字第××号）折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿，不足部分仍由被告徐淳鸿清偿。被告夏长松对上述第一项被告徐淳鸿应返还的借款及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。因被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司、徐淳鸿、夏长松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2019年3月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、查明被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司名下所有的位于驻马店市××城区××巷市鸿泰物业发展有限公司1号楼101房产（所有权证号：2002新编字第××号）一套。徐淳鸿名下所有的位于驻马店市××城区××路与××处西北角5处房屋（所有权证号：2002新编字第001263号、001264号、001265号、001266号、001267号）五套，本院依法委托驻马店市中成资产评估事务所对上述财产进行评估，评估价为13920195元，于2019年10月6日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流派；于2019年11月13日至2020年1月12日在本院淘宝网司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交。申请执行人拒不接受该房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司、徐淳鸿、夏长松负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年一月十七日书记员 刘增辉
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执176号赵艺涵：本院在执行你与赵兴伟婚姻家庭纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9135号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年一月十四日书记员  孙 雪
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执1595号张海雷与江苏未名生物医药有限公司：关于申请执行人张海雷与被执行人江苏未名生物医药有限公司劳动报酬、经济补偿金、工伤保险待遇争议执行一案，本案执行标的额为66802.35元，执行过程中，申请执行人业已全部收到上述款项，并向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第212号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2732号之一   申请执行人：张俊智，男，回族，1986年8月12日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：蒋小军，男，回族，1975年3月13日出生，住新疆吉木萨尔县。本院受理的申请执行人张俊智与被执行人蒋小军借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）新0109民初2618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款15172.58元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权15172.58元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈志刚审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日 书  记  员   李 明
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执141号申请执行人郭中华与被执行人赵晨浩、赵明亮机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人郭中华基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2018年7月6日作出的（2018）豫1624民初字第2097号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4798号之十二申请执行人：谭桃英，女，1962年2月7日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：丁菊香，女，1968年9月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：罗鹏义，男，1967年5月16日出生，汉族，湖南省攸县人，职工，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人谭桃英与被执行人丁菊香、罗鹏义借款合同纠纷一案，本院于2013年12月27日作出（2013）攸法民一初字第1615号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭桃英向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。本院于2019年10月11日依法向被执行人丁菊香、罗鹏义邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人谭桃英送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月11日和12月19日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明被执行人工商均无登记信息、证券市场均无开户信息、均无保险理财信息，均无车辆登记信息；对查询发现的银行存款依法予以冻结、划拨，并发放给了申请执行人。2019年10月10日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明被执行人均无缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查明了被执行人丁菊香名下无房产；查明了被执行人罗鹏义有位于攸县市××镇事前村前××房屋××栋（权证书号1000009843）。2019年10月10日，本院对被执行人丁菊香、罗鹏义适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年12月29日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年1月7日，本案应当执行的标的金额为16000元，已执行到位6968元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年一月七日书记员  徐海玲
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10068号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜、万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：王建标，男，1990年1月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王建标保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法由审判员徐海高适用简易程序于2019年11月21日和2020年1月15日两次公开开庭进行了审理。两次庭审原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人朱娜娜、被告王建标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告向原告支付理赔款共计21845.31元；2.被告向原告支付逾期保费共计2749.56元；3.被告向原告支付以保险理赔款为基数自2015年8月20日起至实际履行日止按照每月2%计算的违约金；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月1日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行签署个人贷款合同，被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款40000元，借款期限36个月（自2013年11月1日至2016年11月1日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人，与原告签署平安个人消费信贷保证保险单，每月保费率为1.9%，即760元。2013年11月1日，中国光大银行股份有限公司宁波分行按照借款合同约定向被告发放了40000元的贷款。但自2015年6月1日开始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2015年8月20日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔金额共计21845.31元，中国光大银行股份有限公司宁波分行向原告出具了代偿债务确认书。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截止2019年8月20日，被告未付理赔款21845.31元、逾期保费2749.56元、违约金20971.50以及原告为实现债权支付的律师费500元。为维护自身合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告王建标答辩称：1.被告对保单不知情，归还到第十九期时才知道有保险的事情，才知道部分是保险的钱；2.被告不认可原告出示的明细，被告是向光大贷款，与原告无来往；3.被告去光大银行查询，发现没有账户信息；4.保费从光大银行扣，是变向抬高利息；5.原告联系被告亲朋好友，被告保留报警的权利；6.优先扣除保费，抬高了利息。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据： 1.个人贷款合同及贷款借据各1份，用于证明被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行存在借贷关系，银行已全额放贷的事实；被告对该证据的真实性无异议，并表示当时没有仔细看。经审核，本院对该证据予以采信。 2.平安个人消费信贷保证保险单1份，用于证明被告作为投保人向原告投保了个人消费信贷保证保险，已中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人并且对保费、理赔条件等作出明确约定的事实；被告对该证据真实性无异议。经审核，本院对该证据予以采信。 3.代偿债务确认书1份，用于证明原告已向被保险人理赔，且被保险人已收到理赔款。被告对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。 4.交易明细，用于证明被告的欠款情况。被告对该证据真实性无异议，但表示先扣保费，变向抬高了利息。经审核，本院对该证据予以采信。 被告围绕答辩意见向本院提交证据： 1.短信打印件1份，用于证明原告骚扰被告的家人。原告对该证据与本案无关。经审核，被告未提交原件，且证据中显示的是诉讼告知，故本院对该证据不予采信。 2.还款凭证6份，用于证明还款金额不符。原告对该证据的真实性无异议，还款金额是一致的。经审核，本院对该证据予以采信。 经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告未按约归还贷款，原告保险理赔后，有权向被告追索保险代偿款及欠交的保险费，被告还应按约承担违约责任。原告的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王建标支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21845.31元、保险费2749.56元以及自2015年8月20日起至实际履行日止以21845.31元为基数按照月利率2%计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费952元，减半收取476元，由被告王建标负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年一月十九日 代书记员 胡宋亲
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执37号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：章华君。 本院在执行被执行人章华君犯（2019）浙1082刑初978号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人章华君已缴付罚金人民币3345元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢144号申请执行人：河南聚合汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路68号1单元15层1502室。被执行人：周静，女，汉族，1982年3月12日出生，住。被执行人：梁晓东，男，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人周静、梁晓东款本金36081.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十九日书记员  李 凯
吉林省珲春市人民法院   刑事裁定书   （2019）吉2404刑初301号   公诉机关吉林省珲春市人民检察院。   被告人张洪生，男，1962年12月25日出生，汉族，出生地为辽宁省营口市，初中文化，无职业，现住辽宁省营口市，公民身份号码：×××。   珲春市人民检察院于2019年12月10日以珲检一部刑诉[2019]83号起诉书，指控被告人张洪生犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人张洪生于2020年1月13日死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   本案终止审理。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 陈 波   人民陪审员 杨春芳   人民陪审员 郎丽杰     二〇二〇年一月十四日   书 记 员 宋 虎
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保57号 申请人：陈安全，男，汉族，1982年3月3日生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：赵利忠，男，汉族，1983年9月11日生，住四川省隆昌县。 被申请人：肖聪，女，汉族，1986年12月11日生，住四川省隆昌县。 陈安全与赵利忠、肖聪运输合同纠纷一案，陈安全于2020年1月14日申请诉前财产保全，请求对赵利忠、肖聪所有的价值为20000元财产或银行存款采取财产保全措施。申请人陈安全以其所有的川Ｅ×××××号雪佛兰牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，陈安全要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结赵利忠、肖聪所有的价值为20000元财产或银行存款。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封申请人陈安全提供担保财产即其所有的川Ｅ×××××号雪佛兰牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年一月一十四日 书记员  李洁娜
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0281行初149号原告江阴市众益电子商务有限公司，住所地江阴市滨江西路2号12号楼电子商务孵化基地2楼L-01号。法定代表人钱蕾，该公司执行董事。委托诉讼代理人严奇荣，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。被告江阴市市场监督管理局，住所地江阴市澄江西路139号。法定代表人陈俊虎，该局局长。本院在审理原告江阴市众益电子商务有限公司诉被告江阴市市场监督管理局市场监督行政处罚一案中，原告于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其自愿处分诉讼权利，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江阴市众益电子商务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告江阴市众益电子商务有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  刘丹审 判 员  孙妍人民陪审员  吕莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  孙羽本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执1261号申请执行人：史景林，男，1973年8月9日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。被执行人：闫正伟，男，1982年2月1日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。本院在执行史景林与闫正伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人史景林以双方自行和解为由，于2020年1月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇二〇年一月十六日书记员代 鹏
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执恢11号申请执行人台州市黄岩区计划生育局，住所地台州市黄岩区区政府大楼内。法定代表人杨显正。被执行人俞福增，男，1969年6月8日出生，住台州市黄岩区。被执行人许菊彩，女，1971年8月11日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人台州市黄岩区计划生育局与被执行人俞福增、许菊彩为计划生育的（2004）黄行审字第字第8号行政一案中，于2004年02月13日向被执行人俞福增、许菊彩发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人俞福增、许菊彩履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人台州市黄岩区计划生育局罚款人民币25000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费275元。但被执行人俞福增、许菊彩未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结关于本院（2004）黄行审字第字第8号行政执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 森审 判 员  方可可审 判 员  庞婷璇二〇二〇年一月三日代书记员  金晨辉
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢36号 沈银军、王锦锦： 关于申请执行人沈银军与被执行人王锦锦民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初529号民事判决书，本院于2020年01月06日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执884号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢2号 我院受理的四川武胜农村商业银行股份有限公司鼓匠支行与谢正勇、蔡丽金融借款合同纠纷一案，执行标的16706.23元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 二〇二〇年一月三日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执5号关于被执行人温兴亮罚金执行一案，（2019）吉0122刑初435号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人温兴亮没有履行法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送强制执行。在执行过程中，被执行人温兴亮交纳罚金2300.00元。本院认为，（2019）吉0122刑初435号刑事判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）吉0122刑初435号刑事判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更722号罪犯熊风保，男，1965年8月24日出生，汉族，江西省南昌县人，文盲。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年9月7日作出（2017）赣0103刑初582号刑事附带民事判决，认定被告人熊风保犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币32585.13元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊风保在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑提交履行民事赔偿款人民币32585.13元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊风保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊风保减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2017年5月15日起至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执2号 申请执行人：隋明胜，男，满族，1972年1月24日出生，住新宾满族自治县南杂木镇。 被执行人崔凤敏，女，1974年5月25日生，住新宾满族自治县南杂木镇。 被执行人李洪生，男，1970年5月5日生，住新宾满族自治县南杂木镇。 被执行人韩鎏，男，1983年5月6日生，住新宾满族自治县南杂木镇。 本院在执行隋明胜与崔凤敏，李洪生，韩鎏民间借贷纠纷一案中查明，本案执行标的51720元，2020年1月17日，被执行人自动履行还款义务，本案执行完毕。申请执行人同意执结此案。 执行员  马晓旭 二〇二〇年一月二十一日 书记员  于海龙
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执34号 申请执行人：刘军，男，1962年12月18日生，住长春市高新区。 被执行人：长春市合众玻璃有限责任公司，住所地长春市朝阳区富锋镇拉洛村。 法定代表人：欧品成。 申请执行人刘军依据长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字[2019]第250号仲裁裁决书申请执行一案，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明：被申请人长春市合众玻璃有限责任公司在仲裁裁决书作出的十五日内向我院提起诉讼且该案不属于《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定具有终局裁决的情形。后申请人又依据仲裁裁决书向我院申请执行且未提供相关证据证明仲裁裁决书已经生效，该仲裁裁决书未发生法律效力。 本院认为：申请执行人申请的执行依据系长春市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字[2019]第250号仲裁裁决书未发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘军的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年一月十日 书记员 钱莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106民初338号   原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路288-1号住宅楼2栋1层2单元102室。委托诉讼代理人：李建军，男，乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司工作人员。被告：周信芳，女，1957年8月25日出生，汉族，无固定职业。原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告周信芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 （法 官 助 理   张   璐书  记  员   依帕尔古力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19632号申请执行人本院刑庭。被执行人杨胜利，男，1981年9月21日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于本院刑庭申请执行杨胜利罚金纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初926号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月16日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12年23日、2020年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月27日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年1月16日前往郑州市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无不动产登记信息、住房公积金信息；五、本院于2019年12月27日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十日书记员  徐绍楷
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更78号罪犯宋利国，男，1970年5月30日出生，吉林省白山市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市八道江区人民法院于2007年6月8日作出(2007)八刑初字第61号刑事判决，认定宋利国犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元。刑期自2007年1月16日起至2026年1月15日止。本院分别于2010年4月28日、2012年4月28日、2014年5月15日、2016年1月22日、2017年9月25日为宋利国的刑罚减去1年4个月、1年3个月、1年3个月、1年2个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋利国能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯宋利国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋利国减去余刑，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33318号原告河南明志汽车销售服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环与化工路交叉口北100米路西。法定代表人苏志伟，总经理。委托代理人董现州，河南万翔律师事务所律师。委托代理人张晓卫，河南万翔律师事务所律师。被告樊红霞，女，1976年8月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告王勇，男，1986年11月3日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告河南明志汽车销售服务有限公司（以下简称明志公司）与被告樊红霞、王勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明志公司的委托代理人董现州、张晓卫到庭参加诉讼，被告樊红霞、王勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即向原告支付垫付款248014.89元及利息（自2017年5月25日起以垫付款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿完毕之日），并承担违约金39980元;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2014年6月12日与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,该合同明确约定被告购买凯迪拉克3GYFN9E5汽车一辆，车辆识别代码/车架号3GYFN9E57ES639829,发动机号LFW6ES639829,车价399800元，被告支付车辆首付款计人民币120800元后，剩余购车款项279000元被告通过中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款，原告为被告贷款购车向银行提供保证担保，并与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称工商银行）签订《个人借款/担保合同》、《抵押合同》,所购车辆抵押给贷款行。依据《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《抵押合同》约定被告为借款人和抵押人，原告为保证人，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行为贷款人和抵押权人，贷款金额133000元，借款期限为36个月，贷款利率约定以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮20%为准。被告通过原告保证担保贷款如期发放，并如愿购车，车主登记为被告樊红霞，车牌号为豫Ａ×××××,然被告购车后不按约偿还银行贷款本息，其违约行为导致原告作为贷款保证人已为其垫付248014.89元，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十条、第十一条之规定，原告依约有权要求被告立即向原告支付担保垫付款及违约金39980元。被告王勇在《个人借款/担保合同》中抵押物共有人处签字，故列其为被告对被告樊红霞所负债务承担共同偿还责任。被告违约后经原告多次催缴无果为维护其合法权益，诉至本院。被告樊红霞、王勇未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告樊红霞、王勇未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月12日，原告与被告樊红霞签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告根据被告樊红霞要求，同意将凯迪拉克SRX汽车一辆（发动机号LFW6ES679829，车架号3GTFN9E57E5639829）计399800元销售给被告樊红霞。被告樊红霞向贷款机构贷款，并委托原告为其贷款提供担保，被告樊红霞应向原告支付首付款120800元，剩余款项279000元由被告樊红霞向贷款机构申请贷款。被告樊红霞逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担保证责任的，被告樊红霞应对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金。2014年6月12日，被告樊红霞向原告出具车辆交接书一份，确认对涉案车辆的验收与交接。被告樊红霞与工商银行签订《人借款/担保合同》一份，约定：工商银行根据被告樊红霞的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为279000元，贷款用途为购车，贷款担保方式为抵押保证，被告樊红霞自愿向工商银行提供抵押担保，并附抵押物清单，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实现债权的费用和被告樊红霞所有其他应付费用。实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定。采用按月等额本息还款法还款。被告樊红霞授权工商银行将所取得贷款划入指定账户内。被告王勇作为共同借款人在该合同上签字。被告樊红霞未按时偿还贷款本息，致原告于2015年2月25日至2017年5月24日通过其公司员工谢明春、苏志伟、郑芳芳账户为被告樊红霞承担连带保证责任向银行垫付共计248014.89元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告樊红霞未按约定及时还款，导致原告承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故对于原告要求被告樊红霞支付垫付款248014.89元的请求，本院予以支持。原告请求被告按购车款的10%支付违约金39980元，该违约金较被告所欠款项数额过高。综合考虑被告的违约时间、违约程度、原告的可期待利益、被告承担债务的能力，本院酌定该违约金数额为24801.5元，该数额足以弥补原告的损失，也体现了对被告违约行为的惩罚。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告向其支付利息损失，因本院判令被告向原告支付的违约金已可弥补原告的损失，故对其该请求本院不予支持。原告请求被告王勇承担共同还款责任。被告王勇作为共同借款人及抵押物共有人在《个人借款/担保合同》中签字，故原告的该项请求理由充分，本院予以支持。被告樊红霞、王勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊红霞、王勇于本判决生效后十日内向原告河南明志汽车销售服务有限公司支付垫付款248014.89元、违约金24801.5元，共计272816.39元。二、驳回原告河南明志汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2810元，由原告负担114元，由二被告共同负担2696元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员 汪 涛二〇二〇年一月十五日书记员 刘艳艳
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更10号罪犯曾舒，男，1985年11月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2017年8月10日作出(2017)湘0203刑初193号刑事判决，以被告人曾舒犯放火罪，判处有期徒刑三年。被告人曾舒不服，提出上诉，湖南省株洲市中级人民法院于2017年10月20日作出(2017)湘02刑终268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月21日起至2020年7月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯曾舒减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾舒在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余292.5分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾舒在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾舒减去有期徒刑五个月二十六天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初105号原告：镇宁自治县好日子种养殖农民专业合作社。法定代表人：张永发。委托诉讼代理人：张某某，男，1966年12月5日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：罗某某，男，1988年2月5日生，汉族，住安顺市。原告镇宁自治县好日子种养殖农民专业合作社与被告罗某某土地承包经营权转让合纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告镇宁自治县好日子种养殖农民专业合作社诉称：原告2018年12月6日委托本社股东张某某与被告罗某某于2019年元月1日签订《土地承包经营权转让合同》，合同第三条约定以甲方（原告）和村民所签协议为准，第一个10年（2012年至2022年）租金为30元/亩，第二个10年（2022年至2032年）租金为80元/亩，第三个10年（2032至2042年）租金为160元/亩。转让经营权包括甲方承包经营该地块时对该地块的改良投入资金40万元人民币第四条转让金的给付方式给付时间：本合同生效后乙方每年农历年底支付当年的土地租金以现金方式付给当地村民，甲方对该地块改良投入资金40万元乙方2019年8月20日支付50000元，2019年11月20日支付50000元，2020年6月支付10万元，2020年10月支付20万元。甲方收到转让金时须向乙方出具收款收据。第九条违约责任：本合同是甲、乙双方的真实意思表示，应当严守恪行。如果违约，违约方给付守约方违约金人民币伍万元，如果违约金不足以弥补损失时还应当赔偿损失。原告在2018年8月份和被告协商达成口头协议，被告自愿支付2018年年底63000元租金。对此原告2018年年底找被告索要租金，被告答复年底资金紧张，过年后2019年3月份支付，到3月份被告未履行承诺，并写下承诺书，又推到5月份支付，5月份又未履行支付。原告于2019年7月28日起诉被告到安顺市秀人民法院，被告罗某某要求原告自行协商解决，原告当时认为被告自愿协商付钱，原告就答应被告要求，约定2019年9月23日在被告的车域办公室协商，订2019年支付租金，又是未履行，被告还不接电话，不见人。原告无法向出租土地村民交代，被告由此造成原告的损失。综上，原告与被告罗某某所签合同是在双方自愿、真实、平等、合法的条件下所签订的，被告罗某某损害原告和土地村民的合法权益，请求：1、判决被告人支付原告转让金100000元；2、被告支付原告2019年土地租金63000元；3、被告支付原告土地承包合同违约金50000元；4、被告承担本次的诉讼费。本院经审查认为：本案涉诉的土地位于安顺市××自治县本寨乡××村，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”之规定，本案不属我院管辖，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三第（一)项专属管辖的规定由贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三第（一）项、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨海玲二〇二〇年一月九日法官助理燕沙书记员曹锐（代）
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初573号原告：刘某某，男，汉族，1974年3月3日生，住新密市。被告：周口市某某建材有限公司法定代表人：胡某某，该公司经理。统一社会信用代码：91411681MA467N9J3P。住所地：项城市。原告刘某某诉被告周口市某某建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原、被告双方自行和解。原告刘某某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某向本院申请撤回起诉请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费116元，由原告刘某某负担。审判员 夏 林二〇二〇年一月十七日书记员 牛亚南
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更833号罪犯黄小华，男，1965年7月21日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年3月19日作出（2018）赣0121刑初15号刑事判决，认定被告人黄小华犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元；犯销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币22万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币28万元。宣判后，被告人黄小华不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年8月2日作出（2018）赣01刑终270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈凌云、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯黄小华到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄小华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬2个。另查明，本次假释缴纳罚金人民币60000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄小华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄小华准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初89号原告：褚荣祥，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住泌阳县，现住泌阳县。被告:卢彦存，男,1972年2月8日出生，汉族，农民，住唐河县,现住唐河县（米朗管业）门市部。原告褚荣祥与被告卢彦存买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚荣祥到庭参加诉讼，被告卢彦存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚荣祥向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款26338元及利息，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2019年被告在泌阳县城搞室内装修期间，原告多次给被告供应电料、水暖，后经双方核算，被告下欠原告货款26338元整，并于算账当天2019年1月22日向原告出据欠条一张。后经原告多次催要，被告推拖至今不予支付，为此起诉。被告卢彦存未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2019年被告卢彦存在泌阳县城从事室内装修期间，原告褚荣祥多次向被告供应电料、水暖器材。经双方核算，被告下欠原告货款26338元，并于2019年1月22日向原告出据欠条一张载明：欠条今欠电料现金26338元（贰万陆仟叁佰叁拾捌）2019年1月22号欠款人卢彦存。经原告多次追要，被告推拖至今不予偿还。本院认为，被告卢彦存购买原告褚荣祥电料、水暖器材是买卖合同关系。经双方核算被告出具欠条下欠原告货款26338元，应予认定。被告拖欠不予偿还是违约行为，应承担违约责任。原告褚荣祥请求被告卢彦存支付货款26338元及利息的证据确实、理由成立，本院予以支持。双方未约定利率，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、第四十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告卢彦存向原告褚荣祥支付货款26338元及利息（利息自2020年1月3日起至还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取计229元，由被告卢彦存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇二〇年一月九日书记员  秦 权
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙08刑终312号 原公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吾凌云，男，1983年11月30日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，户籍地衢州市衢江区。因犯故意伤害罪于2003年1月21日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因吸毒于2009年12月30日被江山市公安局行政拘留十日，并处罚款1500元；因吸毒于2010年8月27日被江山市公安局行政拘留十三日；因吸毒于2011年2月19日被龙游县公安局行政拘留十四日，并因系在社区戒毒期间吸毒于同年2月28日被隔离强制戒毒二年；因犯寻衅滋事罪于2016年3月25日被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自2016年4月9日起至2018年4月8日止）。因本案于2019年7月8日被刑事拘留，同年7月19日、10月12日先后被取保候审，同年10月25日被龙游县人民法院决定逮捕。现押龙游县看守所。 辩护人阮文慧，浙江诚源律师事务所律师（衢州市法律援助中心指派）。 浙江省龙游县人民法院审理龙游县人民检察院指控原审被告人吾凌云犯故意伤害罪一案，于2019年10月25日作出（2019）浙0825刑初269号刑事判决：一、撤销浙江省衢州市衢江区人民法院（2016）浙0803刑初47号刑事判决中对被告人吾凌云宣告缓刑二年的执行部分；二、被告人吾凌云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，连同原判有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年二个月。原审被告人吾凌云不服，提出上诉。本院于2019年11月8日立案，案件审理过程中，上诉人吾凌云申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人吾凌云撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吾凌云撤回上诉。??????????????? 浙江省龙游县人民法院（2019）浙0825刑初269号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗志刚 审判员  郑 飞 审判员  熊 娟 二〇一九年十二月二十六日 法官助理段珊珊 书记员董美珍
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1709-2号申请执行人：王玉珍,女,生于1949年10月2日,汉族,住河南省镇平县。被执行人：卢渡纯，男，生于1944年9月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:镇平县金源助剂有限公司。住所地:镇平县工业产业聚集区。统一社会信用代码：9141132479191772XL。法定代表人：卢成旭，任该公司经理。申请执行人王玉珍与被执行人卢渡纯、镇平县金源助剂有限公司为借款合同纠纷一案，依据本院（2018）豫1324民初2504号民事调解书，被告镇平县金源助剂有限公司于2019年2月1日前偿还借款400000元及利息，利息自借款之日起按月息2分5厘计算；被告卢渡纯对上述款项承担连带清偿责任。本院于2019年8月19日立案执行。卢渡纯、镇平县金源助剂有限公司拒不履行法院生效裁判文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人卢渡纯的银行存款15922.48元,申请执行人申请撤回本案。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  靳云文审判员  李 明二〇二〇年一月十四书记员  赵 东
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7461号 申请执行人胡美珍，女，1962年3月28日出生汉族，住瑞安市。 被执行人郑震，男，1960年4月11日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人胡美珍与被执行人郑震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4531号民事判决，已于2019年11月5日发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金60万元及利息（自2014年9月1日起按月利率1%计算至履行完毕之日）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年11月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，现无法联系上被执行人。 执行过程中，依申请执行人提供的线索，本院去温州住房公积金瑞安分中心调查，发现被执行人住房公积金帐户已于2012年销户提取。 瑞安市罗阳大厦B2801室不动产原系案外人于2003年9月12日向瑞建房地产开发有限公司购买，后该案外人于2010年7月28日卖给他人。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7461号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年一月十四日 书记员  高倩蒙
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2010）豫0183民初520号原告：于小永，男，汉族，出生于1983年1月9日，住河南省新密市。被告：郑州易尚大宅装饰设计工程有限公司，住所地：新密市青屏街办事处青屏大街881号。法定代表人：魏鹏飞。被告：魏鹏飞，男，汉族，出生于1987年5月30日，住河南省新密市。原告于小永诉被告郑州易尚大宅装饰设计工程有限公司、魏鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告于小永撤诉处理。审判员  陈洪之二〇二〇年一月十七日书记员  席会展
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2019）宁0121民初4617号原告：李某，住宁夏回族自治区固原市泾源县。被告：宋某，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克东县，租住宁夏回族自治区永宁县望远镇长湖村七队。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：金某，宁夏方和圆律师事务所律师。原告李某与被告宋某、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称兴庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某、被告宋某、被告兴庆支公司的委托诉讼代理人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一及其承保的保险公司被告二承担本次交通事故次要责任的维修费合计4768.7元（×××定损金额为11229元，对方交强险赔付2000元，次要责任按照30%承担金额为2768.7元）；2.提供理赔所需被告人身份证原件照片或复印件；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月17日18时48分，原告驾驶×××号观致牌小型客车沿青银高速由西向东行驶至1475公里+200米时，与被告宋某驾驶的×××的轻型货车追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。此事故经高速交警三大队认定，原告李某承担本次事故的主要责任、被告宋某承担本次事故的次要责任。事故发生后，经原告车辆承保的平安财产保险公司定损，核定原告车辆维修金额11229元，平安保险公司赔付原告6460.3元。剩余金额4768.7元应由被告及其承保的保险公司进行承担，但是多次联系被告进行协商，被告拒不赔付。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。被告宋某辩称，当时交通事故发生以后经过高速公路交警三大队认定×××李某的车为主要责任，我的车是次要责任，经过高速公路交警三大队交警调解对×××的所有费用由李某负责，我的车×××号车的损失由我承担，所以我也没有报保险。被告兴庆支公司辩称，对事故发生的事实无异议，但是原告的诉讼请求不能成立，事故发生后经交警部门调解，双方达成一致意见，原告受损的车辆损失由其自行承担，被告宋某的车辆损失由宋某自己承担，该协议系双方真实意思表示，现原告又对车辆损失进行主张，没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉请。原告李某围绕诉讼请求提交了如下证据：一、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任划分情况，被告宋某负次要责任，原告李某负主要责任；二、定损报告、定损拆解照片、车辆维修费用清单、车辆维修发票，证明原告车辆受损情况，且原告支付车辆维修费11229元。被告兴庆支公司对证据一的三性无异议，但双方已经在交警部门达成调解协议，双方自行承担各自的车辆损失。原告的意见已对其权利进行了处理及放弃，在此提出请求没有事实依据。对证据二真实性不表异议，但对关联性有异议，与保险公司无关。被告宋某同意保险公司代理人质证意见。被告宋某、兴庆支公司没有向法庭提供证据。经本院审查认为，原告提供的证据能够证明案件事实，本院予以采信。经审理查明，2019年11月17日18时48分，原告李某驾驶×××号观致牌小型轿车沿青银高速由西向东行驶至1475公里+200米时，与被告宋某驾驶的×××的轻型普通货车追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，经宁夏回族自治区××区认定，原告李某承担本次事故的主要责任，被告宋某承担本次事故的次要责任。当日，经宁夏回族自治区××区调解，双方达成协议，责任认定书损害赔偿调解结果一栏内载明：×××号观致牌小型轿车受损的费用由李某承担，×××号轻型普通货车受损的费用由承担次要责任的承担。且李某与宋某分别在该栏内签字。原告李某的车辆经其承保的中国平安保险股份有限公司宁夏分公司定损，核定原告车辆损失为11229元，并由宁夏路易通汽车维修服务有限公司进行维修，并出具金额为11229.00元发票。另查明，被告宋某驾驶的×××的轻型货车在被告兴庆支公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者责任商业保险。本院认为，原告李某与被告宋某驾驶机动车在高速公路上行驶时追尾相撞，发生致两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队认定，宋某负事故全部责任，李某不负事故责任，双方无异议，本院予以采信。原告李某与被告宋某在交警队责任认定书调解结果一栏内签字，明确表示×××号观致牌小型轿车受损的费用由李某承担，该协议内容系双方自愿达成，具有合同性质，对双方均具有约束力，双方应当按照约定全面履行协议内容。原告李某主张由被告承担赔偿责任，违反协议约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条之规定，判决如下：驳回原告李某诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 吴渊娟 二〇一九年十二月二十八日书记员 王海红附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2993号 申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：吴绍坤。 被执行人：文善军。 申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人文善军追偿权纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2019）鲁1329民初3924号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人标的款15800元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款848.75元，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权848.75元，未实现债权14951.25元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 李克民 审判员 袁卫东 二〇二〇年一月八日 书记员 赵民强
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执恢3号之十九申请人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。本院在执行刘保元申请执行宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2017）鲁1726民初2665号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人楼凤英在中国银行36×××26账户内存款美元321645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月十五日书记员 王心美
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执884号之一申请执行人：广发银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市新北区，统一社会信用代码91320400593961236G。诉讼代表人：葛锡军，该分行负责人。委托诉讼代理人：王晓波，江苏常仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩琴，江苏常仁律师事务所律师。被执行人：吴裕平，男，1979年6月7日生，居民身份证号码×××133Ｘ，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现住江苏省常州市天宁区。被执行人：苏霞云，女，1982年7月27日生，居民身份证号码×××1740，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现住江苏省常州市天宁区。申请执行人广发银行股份有限公司常州分行申请执行被执行人吴裕平、苏霞云金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏0411民初3054号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、被执行人吴裕平归还申请执行人借款本金342608.64元，同时按照合同约定支付相应的利息、罚息和复利；2、被执行人苏霞云对上述第一项内容承担连带清偿责任；3、共同承担案件受理费6504元，保全费2320元，合计8824元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              申请执行人已经领取款项5701元，被执行人名下其他银行存款余额较少。                  证券信息                            被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              已查封吴裕平名下苏D199U3号车辆，查封期限二年，期限自2019年4月2日起至2021年4月1日止，被执行人苏霞云名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏执行              本院对被执行人进行了悬赏执行，但未有被执行人财产、下落举报信息。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初3054号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年一月二日书记员 颜亮亮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初299号原告：马铁宏，男，1972年11月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津天易智慧物业服务有限公司，住所地天津市北辰区顺义道天和丽园底商3楼。法定代表人：李毅，董事长。原告马铁宏与被告天津天易智慧物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告马铁宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马铁宏撤回起诉处理。审判员  张晓霞二〇二〇年一月七日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执32号之二申请执行人：何益民，男，1970年2月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵立兵，男，1966年5月4日出生，汉族，居民。住山东省郓城县。被执行人邢鲁梅，女，1958年3月12日出生，汉族，居民。住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1674号民事调解书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢鲁梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢鲁梅在中国建设银行6222802300011276548_156_1账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年一月十三日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系方式：05305192567
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1103司惩8号 被拘留人：李顺阳，男，汉族，冷水滩人。 本院在执行申请执行人屈一路与被执行人李顺阳民间借贷纠纷一案中，因被执行人李顺阳拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对李顺阳司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初6527号原告：顾建生，男，1961年8月14日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐林鹏，江苏春申律师事务所律师。被告：王磊，男，1979年8月5日生，汉族，住江阴市。被告：吴宇锋，男，1977年11月30日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张永杰，江苏申越律师事务所律师。本院在审理原告顾建生诉被告王磊、吴宇锋民间借贷纠纷一案中，原告顾建生于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，顾建生自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾建生撤回起诉。案件受理费减半收取5020元，财产保全费3720元，公告费300元，合计9040元（顾建生已预交14060元，本院予以退还5020元），由顾建生负担。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  徐凤玉人民陪审员  潘静雯二〇二〇年一月十日书 记 员  陶施佳