wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4010号 申请执行人范新星，男，1988年1月21日出生，住浙江省桐乡市。 被执行人李成成，男，1991年7月24日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行范新星与李成成（2019）浙0726执4010号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2710号判决书已于2019年07月12日发生法律效力。经申请执行人范新星申请后本院于2019年09月23日立案执行，随即向被执行人李成成发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款255000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李成成的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有少量银行存款，已冻结，现暂未发现被执行人李成成有可其它供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李成成未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李成成采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人范新星。 综上，因被执行人李成成暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4010号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  金 秋
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初163号原告：宽城满族自治县刘振明熟食批发部,住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇民族街红门广场,统一社会信用代码92130827MA08UJ8E57。经营者：刘振明，男，1955年11月9日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：魏素珍，女，1948年7月29日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。原告宽城满族自治县刘振明熟食批发部与被告魏素珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宽城满族自治县刘振明熟食批发部于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宽城满族自治县刘振明熟食批发部提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽城满族自治县刘振明熟食批发部撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告魏素珍负担。审判员  张春光二〇二〇年一月十三日书记员  孙兆慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10035号 张伟： 王金磊: 申请执行人张伟与被执行人王金磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执2983号申请执行人吉林一正医药有限公司，住宁远县九嶷物流园亚洲铝材店。法定代表人于浩，总经理。被执行人左艳峰，男，1989年4月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人吉林一正医药有限公司与被执行人左艳峰买卖合同纠纷一案，宁远县人民法院（2018）湘1126民初2674号民事判决确定被执行人左艳峰向申请执行人吉林一正医药有限公司支付12528元，支付迟延履行期间加倍债务利息，被执行人负担案件受理费144元，申请执行费87.92元。本院于2019年12月3日立案执行，2019年12月3日向被执行人左艳峰发出执行通知书和报告财产令。于2020年12月6日对被执行人左艳峰适用限制高消费措施。本院依法对被执行人的不动产进行了查询，对被执行人的工商、车管、银行、证券进行了查询，向宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局、永州市住房公积金管理中心宁远县管理部，中国人民人寿保险股份有限公司永州中心支公司、湖南宁远农村商业银行股份银行有限公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品购买情况、股息分红情况、保险理财产品购买情况和其他财产状况，截至2020年1月7日未发现其他财产。现被执行人左艳峰无财产可供执行，已将执行情况告知当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第五条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结宁远县人民法院（2018）湘1126民初2674号民事判决的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧明辉审判员  陈 娟审判员  朱革新二〇二〇年一月七日书记员  陈微微
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 (2020)皖1003民督27号 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区，统一社会信用代码91341003MA2NJKD610。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托代理人：张涛，系该公司办公室主任，特别授权代理。 被申请人：恽元军，男，1977年10月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司于2020年1月3日向本院申请支付令。称2019年3月20日申请人与太平假日业主委员会签订《太平假日商住小区物业管理服务合同》，由申请人对该小区实施物业服务管理，时间从2019年4月1日起至2024年3月31日止。合同约定住宅按建筑面积每月每平方0.55元收取，逾期按所欠费用月息百分之三收取违约金。被申请人恽元军在太平假日小区有一套住宅即12幢2单元402室，建筑面积89.45平方米。截止到2019年12月30日止共欠物业费443元。申请人多次电话微信联系、上门张贴《物业费催款通知书》等方式催讨无果。故申请法院督促被申请人恽元军立即给付拖欠的物业费计人民币443元，同时承担违约金93.1元。 本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 被申请人恽元军应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人物业费计人民币443元，同时承担违约金93.1元。 申请费人民币17元，由被申请人恽元军负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  许信谷 二〇二〇年一月七日 书记员  洪丽君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执271号申请执行人夏喜芝。申请执行人朱琳。申请执行人李嘉。申请执行人丁加文。申请执行人张彬。申请执行人肖雯。申请执行人杜玲玲。申请执行人杨文君。申请执行人谭晓理。申请执行人陆晓灿。申请执行人邵伟伟。申请执行人张梅玲。申请执行人刘丹丹。申请执行人赵长放。申请执行人邢娟。申请执行人张颜卫。申请执行人杨晔。申请执行人王利娜。申请执行人黄传彬。申请执行人马丽娅。申请执行人毛威。申请执行人陈静。申请执行人邱高峰。申请执行人王聪聪。申请执行人张瑞。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人夏喜芝、朱琳、李嘉、丁加文、张彬、肖雯、杜玲玲、杨文君、谭晓理、陆晓灿、邵伟伟、张梅玲、刘丹丹、赵长放、邢娟、张颜卫、杨晔、王利娜、黄传彬、马丽娅、毛威、陈静、邱高峰、王聪聪、张瑞申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二十五个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16220、16218、17687、17045、16982、17691、17201、17204、17033、17189、17628、17056、17315、17051、16987、17615、17437、17675、17685、17676、17623、17612、17646、16223、17613号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人夏喜芝逾期办理首次登记违约金7360元、案件受理费25元、执行费50元，合计7435元；支付申请执行人朱琳逾期办理首次登记违约金4840元、案件受理费25元、执行费50元，合计4915元；支付申请执行人李嘉逾期办理首次登记违约金4893.67元、案件受理费25元、执行费50元，合计4968.67元；支付申请执行人丁加文逾期办理首次登记违约金4338元、案件受理费25元、执行费50元，合计4413元；支付申请执行人张彬逾期办理首次登记违约金4874元、案件受理费25元、执行费50元，合计4949元；支付申请执行人肖雯逾期办理首次登记违约金7166元、案件受理费25元、执行费50元，合计7241元；支付申请执行人杜玲玲逾期办理首次登记违约金4289元、案件受理费25元、执行费50元，合计4364元；支付申请执行人杨文君逾期办理首次登记违约金4418元、案件受理费25元、执行费50元，合计4493元；支付申请执行人谭晓理逾期办理首次登记违约金4587元、案件受理费25元、执行费50元，合计4662元；支付申请执行人陆晓灿逾期办理首次登记违约金6060元、案件受理费25元、执行费50元，合计6135元；支付申请执行人邵伟伟逾期办理首次登记违约金6782.75元、案件受理费25元、执行费50元，合计6857.75元；支付申请执行人张梅玲逾期办理首次登记违约金10935元、案件受理费25元、执行费64元，合计11024元；支付申请执行人刘丹丹逾期办理首次登记违约金6219元、案件受理费25元、执行费50元，合计6294元；支付申请执行人赵长放逾期办理首次登记违约金6374元、案件受理费25元、执行费50元，合计6449元；支付申请执行人邢娟逾期办理首次登记违约金4384元、案件受理费25元、执行费50元，合计4459元；支付申请执行人张颜卫逾期办理首次登记违约金4716元、案件受理费25元、执行费50元，合计4791元；支付申请执行人杨晔逾期办理首次登记违约金7055元、案件受理费25元、执行费50元，合计7130元；支付申请执行人王利娜逾期办理首次登记违约金3550.53元、案件受理费25元、执行费50元，合计3625.53元；支付申请执行人黄传彬逾期办理首次登记违约金5085元、案件受理费25元、执行费50元，合计5160元；支付申请执行人马丽娅逾期办理首次登记违约金8063.98元、案件受理费25元、执行费50元，合计8138.98元；支付申请执行人毛威逾期办理首次登记违约金3106元、案件受理费25元、执行费50元，合计3181元；支付申请执行人陈静逾期办理首次登记违约金3391元、案件受理费25元、执行费50元，合计3466元；支付申请执行人邱高峰逾期办理首次登记违约金4392元、案件受理费25元、执行费50元，合计4467元；支付申请执行人王聪聪逾期办理首次登记违约金4792元、案件受理费25元、执行费50元，合计4867元；支付申请执行人张瑞逾期办理首次登记违约金4387元、案件受理费25元、执行费50元，合计4462元；以上共计137947.93元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入137947.93元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  范昊东
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更287号罪犯岩喊勐，男，1977年11月17日出生，傣族，云南省勐海县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年6月21日作出(2012)邵中刑一初字第73号刑事判决，认定被告人岩喊勐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。被告人岩喊勐和同案被告人不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2014年10月27日作出(2014)湘高法刑一终字第222号刑事判决，认定被告人岩喊勐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产五万元。刑期自2011年4月1日起至2021年3月31日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年4月20日作出(2017)湘05刑更29号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2020年6月30日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯岩喊勐减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯岩喊勐在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得7个表扬并余261分。没收个人财产人民币五万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯岩喊勐在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯岩喊勐减去有期徒刑五个月十七天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更34号罪犯王健，男，1968年1月8日出生，湖南省邵阳市人，汉族，高中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省嘉鱼县人民法院于2016年5月5日作出（2016）鄂1221刑初14号刑事判决，认定被告人王健犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10万元。宣判后，原审被告人王健及部分同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年7月28日作出(2016)鄂12刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月25日起至2020年9月20日止。判决发生法律效力后，于2016年8月19日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年1月2日至1月6日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯王健在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯王健在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，财产刑部分执行6000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或者立功表现具体事实证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收入票据、监区长办公会对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯王健在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王健减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2015年3月25日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年一月九日书记员 黄 娜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初281号原告：大连乾丰物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区金马路44号1单元5层3号，统一社会信用代码91210282MA0QE2KA1D。法定代表人：张世田，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：徐义伟，男，1972年4月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：毛娟娟，女，1980年10月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连乾丰物业管理有限公司与被告徐义伟、毛娟娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连乾丰物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连乾丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取118元，由原告大连乾丰物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年一月六日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2444号蒋华伟、常州晟昱金属制品有限公司：关于蒋华伟与常州晟昱金属制品有限公司租赁合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411民初618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2653号之三申请执行人：扬州市建设安装工程有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：佘广富，该公司总经理。委托执行代理人：朱敏、景菁杰，江苏江业律师事务所律师。被执行人：肖红军，男，1975年11月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市建设安装工程有限公司与被执行人肖红军企业承包经营合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)苏1012民初8138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扬州市建设安装工程有限公司于2019年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人肖红军给付代垫款项382963.9元和承包金40000元及逾期利息，返还案件受理费3822元及缴纳执行费6302元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年8月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月7日至2020年1月8日通过江苏法院执行办案系统多次查询了被执行人肖红军名下的车辆、房产登记信息和银行存款等信息。发现被执行人肖红军名下无大额存款，已冻结多个银行账户并扣划银行账户存款6613元；暂无不动产登记信息；暂无车辆登记信息。3.本院于2019年9月18日前往被执行人户籍地仙女××××村村民委员会调查，经查被执行人肖红亮在该村暂无财产可供执行，被执行人肖红军目前身患尿毒症，经济困难，且暂借住于弟弟肖红亮家中。4.本院于2020年1月15日依法向被执行人肖红军发出限制高消费令。5.本院约谈申请执行人告知被执行人肖红军名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上所述，被执行人肖红军暂无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年一月十五日书记员  郭美丽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初21075号原告：渠性豪，男，蒙古族，1996年2月1日出生，身份证住址：内蒙古包头市昆都仑区，委托诉讼代理人：李红波，北京市岳成律师事务所律师，执业证号：11101200210425402。委托诉讼代理人：刘飙，男，汉族，1986年3月7日出生，身份证住址：内蒙古巴彦淖尔市临河区，刘飙系包头市神泽投资有限公司员工，与原告渠性豪系同事关系，系包头市神泽投资有限公司推荐。被告：赵新先，男，汉族，1942年4月13日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，被告：王淑兰，女，汉族，1946年11月26日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，二被告共同委托诉讼代理人：李怀生，广东融泽律师事务所律师，执业证号：14403200310700897。上述原告与被告股权转让纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李红波、刘飙及二被告的委托诉讼代理人李怀生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告赵新先继续履行股权转让协议；2.被告赵新先支付原告渠性豪股权转让款7803856元；3.被告王淑兰对被告赵新先应支付给原告渠性豪的股权转让款承担连带担保责任；4.二被告承担本案的诉讼费用、保全费、评估费。二被告辩称：1.案涉《股权处置协议》约定原告向被告转让其持有目标公司5%的股权，但原告渠性豪只持有目标公司4.98%的股权，其转让目标公司5%的股权属于无权处分，该约定无效。2.《股权处置协议》约定，原告拟转让的上述股权于2018年12月31日前转让给被告或被告指定的第三人，不能按照上述时间完成的，最终由被告和原告直接签订股权转让协议，由被告出资购买原告持有目标公司5%的股权。在双方未能于《股权处置协议》规定期间内完成协议约定的目标公司15%股权转让的情况下，原告与被告亦未就被告出资购买原告持有目标公司5%的股权签订股权转让协议。3.案涉股权转让尚未取得目标公司其他股东的同意。《公司法》第七十二条第2款的规定：“有限责任公司的股东向规定以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。”同时，案涉《股权处置协议》约定“本协议签订之前，甲乙方双方约定共同促成目标公司各股东出具股东会议决议作为本协议的附件，会议决议应当载明其他股东同意本股权转让协议并放弃优先购买权。”请驳回原告的诉讼请求。案件相关事实2018年，原告渠性豪、包头市神泽投资有限公司（甲方）和被告赵新先（乙方）、被告王淑兰（丙方）签订《股权处置协议》，主要约定：1.甲方将合计持有目标公司（江苏新先制药有限公司）10%的股权（其中渠性豪持有5%的股权，转让持有目标公司5%的股权，包头市神泽投资有限公司持有10%的股权，转让目标公司5%的股权）转让绐乙方或乙方指定的第三人。2.甲方拟出让的上述股权于2018年12月31日前转让给乙方或乙方指定的笫三人，甲方与最终实际受让方签订股权转让协议并办理工商变更登记。股权转让的价格按以下方式确认价格：1500万元（转让股份对应的原始股本金）+1500万元×乙方实际出资年限×8%(年利率）。乙方或乙方指定的第三人应当在签署相应的股权转让协议后办理工商变更登记之前按照本条约定向甲方支付股权转让款。3.乙方或乙方指定的第三人不能按照上述约定时问和价格完成股权转让的，最终由乙方直接受让甲方转让的股权，同时受让的比例变更如下：乙方和甲方直接签订股权转让协议，由乙方出资购买甲方渠性豪持有目标公司的5%的股份，转让价格以丙方名下两套房产（粤房地权证穗字第××号、粤房地权证穗字第××号）实际价值确认，并以此完成股权变更登记。4.丙方自愿以自有房产价值为限额为乙方实际履行本协议提供担保，丙方自愿作为乙方支付股权转让款的担保人并向甲方办理房产抵押登记手续。如本协议不能直接办理抵押登记手续，因办理抵押登记需要的主债权合同及股权转让协议和抵押担保协议甲乙丙三方另行根据本协议确定的转让的股权比例、股权转让价款和担保范围另行签订。5.本协议签订之前，甲乙双方应当共同促成目标公司各股东出具股东会议决议作为本协议的附件，股东会议决议应当载明其他股东同意本股权转让协议并放弃优先购买权。6.本协议履行完毕后甲乙双方之前签订的增资扩股协议中乙方应履行的责任和义务随之终止。2014年9月24日，目标公司江苏宏鹰制药有限公司更名为江苏新先制药有限公司。2015年11月12日，目标公司注册资金由3000万元变更为3333.33万元。目标公司的股东有六位，其中包括原告、包头市神泽投资有限公司和赵新先，渠性豪出资166.67万元，持股比例为5%。因被告赵新先或其指定的第三人未能于2018年12月31日前按照上述《股权处置协议》约定的时间和价格完成与甲方的股权转让，原告要求其按照《股权处置协议》的约定受让原告持有的5%股权。经原告申请，本院委托深圳市鹏建土地房地产资产评估咨询有限公司对被告王淑兰名下位于广东省番禺区南村锦绣香江花园锦绣路133号2栋402、403的房屋（房产证号分别为粤房地权证穗字第××号、粤房地权证穗字第××号）进行评估，以便确定股权转让价格。该公司于2019年11月27日出具了编号为深鹏建（估）字（2019）第H-0158号《房地产估价报告》，上述两套房产的评估总值为7803856元。为此，原告预交了评估费32824元。裁判结果本院认为，本案系股权转让合同纠纷。原被告双方签订的《股权处置协议》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告赵新先均为目标公司的股东，原告向赵新先转让股权无需其他股东同意。赵新先未按约定收购原告的股权，原告有权要求其继续履行合同义务，按照约定价格受让股权；被告王淑兰以其名下房产为赵新先的债务提供担保，其应在房产价值内承担担保责任。二被告辩称原告持有的股份仅为4.98%，经查，目标公司于2015年11月12日将注册资金由3000万元变更为3333.33万元后，被告持股比例已达到5%。被告赵新先辩称双方尚未签订《股权转让协议》，本院认为，根据《股权处置协议》约定，如赵新先或其指定的第三人在2018年12月31日前未能受让原告和包头市神泽投资有限公司持有的共计10%的股权，则赵新先应和甲方直接签订股权转让协议，由赵新先购买原告5%的股权，因此双方未签订《股权转让协议》恰恰说明赵新先存在违约行为，且股权转让并不以签订书面合同为前置条件。故对被告的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵新先于本判决生效之日起十日内支付原告渠性豪股权转让款7803856元；二、被告王淑兰就上述判项确定的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66427元，由二被告承担；上述费用原告已预付，二被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告渠性豪。因原告变更诉讼请求多收取的案件受理费15373元，由本院退回原告。财产评估费32824元，由二被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  耿哲娇人民陪审员  林玩娟人民陪审员  邱月团二〇二〇年一月三日书 记 员  曾庆艺
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0404民初31号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地石龙区人民路西段，机构代码9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，汉族，住河南省许昌县,系平顶山市石龙区农村信用合作联社员工。被告:郝金福，男，1953年4月27日生，汉族，住河南省宝丰县。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告郝金福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  王耀宇二〇二〇年一月十五日书记员  王玉琪相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5111号申请执行人：郭思民,男性,汉族，1951年12月4日出生,住济源市。被执行人：张卫锋,男性,汉族，1973年8月16日出生,住济源市。本院在执行郭思民与张卫锋民间借贷纠纷一案中，2018豫9001民初6163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人102780.00元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有102780.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年一月十七日书记员  郑 哲
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初178号原告：赵某，男，汉族，1998年10月25日出生，住河南省泌阳县。被告：苏某，男，汉族，1976年10月8日出生，住福建省仙游县。被告：中国某保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市。法定代表人：潘某，任经理。原告赵某与被告苏某、中国某保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告赵某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费28元（已减半收取），由原告河赵某负担。审判员  邢东伟二〇二〇年一月九日书记员  李海青
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢6号金春霞、李倩：申请人金春霞与被执行人李倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初1634号民事判决书，于2020年1月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执393号 被执行人谢思佐，男，1989年8月10日出生，住广西壮族自治区灵山县。 被执行人谢德祥，男，1988年1月12日出生，住广西壮族自治区贺州市。 被执行人梁衍名，男，1995年12月10日出生，住广东省怀集县。 申请执行人龙游县人民法院刑庭与被执行人谢思佐、谢德祥、梁衍名诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0825刑初91号判决书已经发生法律效力。申请执行人龙游县人民法院刑庭于2019年01月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人谢思佐、谢德祥、梁衍名应向申请执行人龙游县人民法院刑庭支付18000元。 本院于2019年01月29日向被执行人谢思佐、谢德祥、梁衍名发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢思佐、谢德祥、梁衍名限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人谢思佐、谢德祥、梁衍名纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人谢思佐、谢德祥、梁衍名的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人谢思佐、谢德祥、梁衍名有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年01月29日向被执行人谢思佐、谢德祥、梁衍名发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龙游县人民法院刑庭的本案债权暂无法实现。本案尚有18000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪智敏审判员童昱审判员吴红平 二〇二〇年一月二十一日 书记员 甘      咏      华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民特263号   申请人：新疆新金坤物业服务公司。住所地：乌鲁木齐（高新区）新市区安宁渠路169号丽景水岸26号楼201室。法定代表人：熊勇军，新疆新金坤物业服务公司总经理。委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被申请人：何建新，男，1991年12月30日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市。第三人：乌鲁木齐市公安局特警处。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区湘江街801号。主要负责人：弓国平，乌鲁木齐市公安局特警处处长。委托诉讼代理人：韩斌，男，汉族，1970年12月25日出生，乌鲁木齐市公安局特警处特警八支队法制大队教导员，住乌鲁木齐市。申请人新疆新金坤物业服务公司与被申请人何建新，第三人乌鲁木齐市公安局特警处申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月25日立案后进行了审查。现已审查终结。新疆新金坤物业服务公司申请称，我公司确实承担了乌鲁木齐市公安局特警处物业服务工作。但我公司已将物业服务中的锅炉房承包给了江义伟个人。我公司从未招聘过何建新从事任何工作,也未给其支付过工资，我们双方之间不存在劳动关系。乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员作出的高（新）劳人仲字[2019]第1161号仲裁裁决，认定我公司与何建新存在劳动关系，并依此裁决我公司支付其工资及未签订劳动合同二倍工资，缺乏事实及法律依据，请求予以撤销。何建新辩称，我于2018年7月26日，经58同城招聘信息入职，与乌鲁木齐美画亮化装饰工程有限公司的法定代表人何霞，口头约定工资待遇，并由何霞安排至乌鲁木齐市公安局特警处一大队从事司炉工作。2018年11月19日，因承诺未兑现，我提出辞职，并以乌鲁木齐美画亮化装饰工程有限公司为被申请人申请仲裁，但败诉。经乌鲁木齐市天山区人民法院判决，我才确认用人单位系新疆新金坤物业服务公司。我在工作期间，也不清楚给我发放工资的主体。但新疆新金坤物业服务公司承包了乌鲁木齐市公安局特警处的物业服务，我一直在乌鲁木齐市公安局特警处一大队处从事司炉工作，所以我和新疆新金坤物业服务公司之间存在劳动关系，乌鲁木齐市公安局特警处应当支付我未签订劳动合同二倍工资及拖欠我的工资。请求驳回乌鲁木齐市公安局特警处撤销仲裁裁决的申请。乌鲁木齐市公安局特警处陈述，何建新确实在我单位一大队从事司炉工作。因我单位将物业服务承包给了新疆新金坤物业服务公司，何建新的工资发放、考勤及日常工作管理等情况，我单位并不清楚。经审查查明：2019年11月23日乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员（下称仲裁委）作出的高（新）劳人仲字[2019]第1161号仲裁裁决：一、新疆新金坤物业服务公司支付何建新2018年7月26日至2018年11月19日未签订劳动合同二倍工资9736元；二、新疆新金坤物业服务公司支付何建新支付2018年9月、10月、11月三个月的水质化验工资1500元；三、驳回何建新的其他仲裁请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”该规定说明一裁终局制度是劳动争议经仲裁庭裁决后即行终结的制度，故一裁终局的范围有限制，仅限于追索劳动报酬、工伤医疗费等小额和法律关系、标准明确的仲裁案件。本案中，新疆新金坤物业服务公司与何建新对双方之间的法律关系争议激烈，即双方之间是否存在劳动关系是本案的主要争议，该争议不属于上述条款调整的争议范围，因而仲裁委作出高（新）劳人仲字[2019]第1161号仲裁裁决，并确认此裁决为终局裁决，属适用法律错误。新疆新金坤物业服务公司称仲裁委在终局裁决案件中作出双方劳动关系确认的认定，并依此裁决该公司支付何建新未签订劳动合同二倍工资及工资，属适用法律错误的理由，本院予以采纳。综上，新疆新金坤物业服务公司申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九第一项应予撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员作出的高（新）劳人仲字[2019]第1161号仲裁裁决。申请费400元(新疆新金坤物业服务公司已付)，由被申请人何建新负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆新金坤物业服务公司。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。   审  判  长   胡 颖审  判  员   王 晴审  判  员   瞿佩茹   二 ○ 二 ○ 年 一 月 七 日 书  记  员   王 珊
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督50号 申请人：谢荷芳，女，1964年8月12日出生，汉族，住临海市。 被申请人：方伟，男，1984年9月17日出生，汉族，住临海市。 申请人谢荷芳与被申请人方伟申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案后，申请人谢荷芳又就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员 何 一 二〇二〇年一月九日 书记员 陈惠惠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初535号 原告：中国银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路88号。 负责人：汪献军，行长。 委托诉讼代理人：陈法兵、徐梦莎，浙江台温律师事务所律师。 被告：杨于玲，男，1975年3月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：毛丽娟，女，1978年12月3日出生，汉族，住址同上。 原告中国银行股份有限公司温岭支行与被告杨于玲、毛丽娟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告杨于玲、毛丽娟共同偿还原告借款本金1500000元、截至2019年11月8日的利息28993.76元及自2019年11月9日起至实际履行之日止按合同约定的利率标准计算的利息、复利；二、判令被告杨于玲、毛丽娟支付给原告为实现债权所产生的律师代理费22500元；三、原告对被告杨于玲所有的座落于温岭市箬横镇水岸居横滨大道的房屋[房产证号：浙（2017）温岭市不动产权第0019632号；他项权证：浙（2017）温岭市不动产证明第0019296号]经拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。本院受理后，依法由本院审判员乐思波适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年8月17日，原告中国银行股份有限公司温岭支行与被告杨于玲签订《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，被告杨于玲以其所有的座落于温岭市的不动产[不动产权证号：浙（2017）温岭市不动产权第0019632号]向原告借款，并在2500000元额度内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同年8月18日，被告毛丽娟出具共同还款承诺书一份，承诺对被告杨于玲向原告借款1500000元及相应款项承担共同还款责任。2018年8月21日，原告与被告杨于玲签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定：被告杨于玲循环贷款额度为1500000元，还款方式为按月付息，到期还本；若借款人未按合同约定日期偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定；若分期还款的借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布合同提前到期，并要求借款人清偿全部贷款本息，并偿付原告为实现债权的费用（包括律师代理费及其他所有应付的费用）。同日，原告发放给被告杨于玲贷款1500000元，借款期限为2018年8月21日至2019年8月21日，借款年利率为4.785%。借款期限届满后，二被告未按约还款，截止2019年11月8日，共欠原告借款本金1500000元及利息28993.76元未付，上述借款经原告催讨未果。 另查明，原告为实现本案债权支付了律师代理费22500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨于玲、毛丽娟在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告中国银行股份有限公司温岭支行借款本金1500000元及截至2019年11月8日的利息28993.76元，并支付自2019年11月9日起按合同约定的利率计算至实际履行之日止的逾期利息及律师代理费22500元（上述利息、逾期利息及律师代理费之和以不超过年利率24%为限）。 二、原告中国银行股份有限公司温岭支行对被告杨于玲所有的座落于温岭市的不动产[不动产权证号：浙（2017）温岭市不动产权第0019632号]的折价、拍卖、变卖的价款在2500000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取9381.50元，由被告杨于玲、毛丽娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费18763元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。] 审判员  乐思波 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 杰
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保49号 申请人：德州致康食品有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区。 法定代表人：刘悦河，该公司总经理。 被执行人：山东良晨工贸有限公司，住所地德州市经济开发区。 法定代表人：张世良，该公司总经理。 申请人德州致康食品有限公司与被执行人山东良晨工贸有限公司追偿权纠纷一案，未查询到被执行人山东良晨工贸有限公司名下的财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保49号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十日 书记员  丁丽媛
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初537号原告：郴州市君诚物业服务有限公司。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：康湘龙，男。经审理查明，原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告康湘龙物业服务合同纠纷一案，原告郴州市君诚物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告康湘龙的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告康湘龙下落不明的证据，本院无法公告送达。本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市君诚物业服务有限公司无法提供被告康湘龙详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告郴州市君诚物业服务有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取208元，退还原告郴州市君诚物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  丁秋萍二〇二〇年一月十五日法官助理谢晨芳书记员刘全香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更536号罪犯杨惠昌，男，汉族，1971年12月15日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2011年8月8日作出（2010）淮刑初字第00045号刑事附带民事判决，以被告人杨惠昌犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人杨惠昌赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2万元。被告人杨惠昌不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年8月8日作出（2011）皖刑终字第00096号刑事判决，以被告人杨惠昌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年4月10日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2016年9月9日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杨惠昌确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯杨惠昌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨惠昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨惠昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察其犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨惠昌减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年9月9日起至2035年8月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更104号 罪犯颜迎国，男，1985年XX月XX日出生于陕西省乾县，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省乾县，现在陕西省商州监狱服刑。 咸阳市中级人民法院于2011年11月9日作出（2011）咸刑初字第00063号刑事判决，认定被告人颜迎国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期执行至2025年12月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月11日被本院裁定减去有期徒刑二年，2018年5月9日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2023年4月10日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯颜迎国确有悔改表现，具体事实是：该犯颜迎国自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯颜迎国确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯颜迎国在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯颜迎国减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2022年7月10日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审45号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈容，女，1982年4月10日生，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人陈容城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人陈容欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1820号《行政处理决定书》，责令陈容补缴通行费9863元。经审查，本院认为，陈容所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年6月22日至2017年12月30日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9863元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对陈容作出的处理决定合法。陈容在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1820《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执18261730uifu恢187187号申请执行人：申作奇，男，汉族，1961年10月26日出生，住洛阳市瀍河回族区启明东路安居8栋1门402号。身份证号：410304196110262016。被执行人：洛阳利他进出口有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道248号五洲大厦23-2301。法定代表人：智安夫，该公司经理。被执行人：智利彪，男，汉族，1970年5月11日出生，住洛阳市西工区壹品翰泉1-2502号。身份证号：410329197005115518。被执行人：智灿彪，男，汉族，1974年1月11日出生，住洛阳市伊川县彭婆镇智沟村。身份证号：410329197401115712。申作奇诉洛阳利他进出口有限公司、智利彪、智灿彪借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2694号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月5日对被执行人洛阳利他进出口有限公司,法定代表人：智安夫、智利彪、智灿彪采取限制高消费措施，并于2019年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳利他进出口有限公司、智利彪、智灿彪有送达地址确认书，已邮寄送达。洛阳利他进出口有限公司、智利彪、智灿彪未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年8月5日、2019年9月16日、2019年10月8日、2019年11月9日共计提起四轮网络查控，2019年1月19日提起一次人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人智利彪、智灿彪3个银行账户存款共计400余元，因余额太少申请执行人申请暂不处置，账户继续采取冻结措施。2.2019年10月22日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳利他进出口有限公司、智灿彪名下无可执行房产，智利彪名下有位于洛阳市洛龙区开元大道248号1幢2309号房产，该房产已被我院查封但存在重大争议，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年11月4日到被执行人洛阳利他进出口有限公司所在地洛阳市洛龙区开元大道248号五洲大厦23-2301进行现场调查，经调查被执行人洛阳利他进出口有限公司已关门停业，下落不明无其他财产可供执行。四、因被执行人洛阳利他进出口有限公司、智利彪、智灿彪违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人申作奇申请，本院于2019年12月10日将被执行人洛阳利他进出口有限公司、智利彪、智灿彪列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人洛阳利他进出口有限公司、智利彪、智灿彪送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年1月20日申请执行人申请该案件终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余6215800元及执行费58479元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1826号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳利他进出口有限公司、智利彪、智灿彪负有继续向申请执行人申作奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年一月二十日书记员  李 佳
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁11民终2656号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 主要负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：日照市腾达物流有限公司，住所地日照市东港区日照街道日照北路翔宇物流园3号，统一社会信用代码913711025728918811。 法定代表人：毛德祥，总经理。 委托诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财险日照公司）因与被上诉人日照市腾达物流有限公司（以下简称腾达物流）财产损失保险合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初5168号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 人民财险日照公司上诉请求：1.依法改判或减轻人民财险日照公司的赔偿责任66000元；2.二审案件诉讼费由腾达物流承担。事实和理由：一、涉案车辆的驾驶室总成与车架总成达不到更换的程度，评估报告对于该两个部件是否达到了更换程度并未进行说明，应当准许人民财险日照公司的重新鉴定申请。二、清障费9016元实际上是施救费，而清障费发票中备注的车辆还包括并非在人民财险日照公司处投保的挂车，因此对于该9016元施救费中有部分不应由人民财险日照公司承担。三、对于绿化带损失，腾飞物流仅提供了3500元的现代服务业发票，不能证实与本案有关联性，且该损失没有评估机构的评估，对于该项诉讼请求不能予以支持。 腾达物流辩称，涉案事故中的挂车并未在任何保险公司投保任何保险，请求维持一审判决。 腾达物流向一审法院提出诉讼请求：1.判令人民财险日照公司支付保险赔偿款172316元；2.本案诉讼费、鉴定费等费用由人民财险日照公司承担。 一审法院认定事实如下： 腾达物流所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆在人民财险日照公司处投保交强险和商业险，保险期间分别为：2018年8月19日0时至2019年8月18日24时和2018年8月20日0时至2019年8月19日24时，其中商业保险的承保险种有：机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、不计免赔率等，机动车损失保险的保额为290070元、第三者责任保险的保额为2000000元。刘祥恩驾驶腾达物流所有的号牌为鲁Ｌ×××××车辆于2019年4月4日2时30分在安丘外环路口处与顺向行驶的李国柱驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××车辆相碰撞，导致绿化带及两车辆受损，安丘市公安局交通警察大队认定刘祥恩负事故全部责任。事故发生后，腾达物流申请一审法院委托山东宸正价格评估有限公司对其车辆维修费损失进行评估，山东宸正价格评估有限公司出具的价格评估报告载明腾达物流的车辆维修费损失为152000元，腾达物流支出评估费7800元。 一审另查明，腾达物流向安丘市润通救险队缴纳9016元清障费，向安丘市城市园林绿化处缴纳绿化带赔偿款3500元；一审审理过程中，人民财险日照公司申请对涉案车辆的车辆损失价值进行重新评估。 一审法院认为，腾达物流为涉案车辆在人民财险日照公司处投保并交纳保费，双方当事人之间的保险合同关系成立。本案中腾达物流已向人民财险日照公司缴纳保费，人民财险日照公司亦已向腾达物流出具保单，腾达物流在向人民财险日照公司缴纳保费后在保险期间内发生交通事故，根据权利、义务对等原则，人民财险日照公司应按保险合同约定对腾达物流的损失进行赔偿。腾达物流所有的涉案车辆的车辆维修费损失为152000元有山东宸正价格评估有限公司价格评估报告予以证明，一审予以确认。人民财险日照公司虽申请对涉案车辆的车辆损失价值进行重新评估，但其未提交证据证明该评估报告的不合理之处，故对人民财险日照公司的重新评估申请，一审不予准许。综上，人民财险日照公司应按照保险合同约定赔偿腾达物流车辆维修费152000元。腾达物流缴纳绿化带赔偿款3500元属于第三者责任保险赔付范畴且有安丘市城市园林绿化处开具的发票予以证明，故人民财险日照公司应按照保险合同约定赔偿腾达物流3500元第三者损失。腾达物流主张清障费9016元，并已提交清障费发票予以证明，一审法院予以确认，该费用系腾达物流为处理事故的合理支出，应由人民财险日照公司承担。腾达物流主张评估费7800元，并已提交评估费发票予以证实，一审法院予以确认，该费用系为确定车辆维修费损失的合理支出，应由人民财险日照公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十八条、第二十三条、第六十四条之规定，一审法院判决：一、人民财险日照公司于判决生效之日起十日内赔付腾达物流车辆损失152000元；二、人民财险日照公司于判决生效后十日内赔付腾达物流清障费9016元；三、人民财险日照公司于判决生效后十日内赔付腾达物流绿化带损失赔偿款3500元；四、人民财险日照公司于判决生效后十日内赔付腾达物流评估费7800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3746元，减半收取1873元，由人民财险日照公司负担。 本院审理期间，双方当事人均未提交新的证据或事实。本院查明的案件事实与一审相同。 本院认为，本案争议焦点为山东宸正价格评估有限公司作出的价格评估结论是否有误、清障费9016元是否应由承保挂车保险的保险公司进行部分负担、绿化带损失3500元是否真实存在。首先，关于山东宸正价格评估有限公司作出的价格评估结论是否有误。人民财险日照公司主张涉案车辆的驾驶室总成与车架总成达不到更换的程度，评估报告对于该两个部件是否达到了更换程度并未进行说明，但在评估报告已作出对该两部件的评估结论的情况下，人民财险日照公司并未提交证据证实结论不当，故一审法院采信该评估结论正确，对于人民财险日照公司的重新鉴定申请不予准许正确。其次，关于清障费9016元是否应由承保挂车保险的保险公司进行部分负担。腾达物流主张涉案事故中的挂车并未在任何保险公司投保任何保险，而人民财险日照公司并未提供证据证实该挂车确实有投保保险，所以对于人民财险日照公司要求部分清障费应由挂车保险公司承担的意见不能成立，本院不予支持。最后，关于绿化带损失3500元是否真实存在。对于绿化带损失，腾达物流已提交发票证实其实际支出，人民财险日照公司主张该费用支出不真实应提交证据证实，在无证据提交的情况下，对于人民财险日照公司该上诉意见本院不予支持。 综上所述，人民财险日照公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1450元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  滕聿江 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇二〇年一月六日 法官助理吴俊霞 书记员武德娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执322号申请执行人：高振霞，女，1975年10月9日出生，汉族，住所地河南省新郑市人民路563号院56号，住河南省新郑市。被执行人：靳英豪，男，1987年11月5日出生，汉族，住所地河南省新郑市。本院在执行高振霞与靳英豪民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求责令被执行人履行（2019）豫0184民初11442号民事判决所确定的义务。经查，（2019）豫0184民初11442号民事判决裁判主文内容为：靳英豪、王旭应当于本判决生效后十日内返还原告高振霞下余借款13万元并支付逾期利息（以15万元为基数按照年利率6%自2016年9月5日起计算至2016年11月24日止，以13万元为基数自2016年11月25日起计算至实际还款之日止）。而本案申请执行人高振霞在申请执行时未将共同主债务人王旭列为被执行人申请执行。本院认为，为了生效裁判文书得以执行，权利人应按照法院生效判决所确定的义务主体应当履行的义务申请执行，不能在承担义务的主体中选择性申请执行。本案中高振霞的申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，裁定如下：驳回高振霞的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月十五日书记员  刘晓东
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初73号原告：肖高勇，男，1986年2月24日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。被告：汪武，男，1989年10月11日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县。原告肖高勇诉被告汪武追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告肖高勇于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肖高勇自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖高勇撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告肖高勇负担。审判员  王莉娟二〇二〇年一月十三日书记员  胡 源
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保7号 申请人：王玉利，男，1976年8月26日出生，汉族，农民，住东宁市。 被申请人：刘喜庆，男，1975年3月9日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 申请人王玉利于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘喜庆所有的登记在绥芬河市亿达开发有限责任公司名下的位于东宁市老黑山镇新山秀水家园小区1号楼18号门市。担保人张其清用其单独所有的位于东宁市老黑山镇老黑山村建筑面积115.2平方米房屋一栋、担保人李悦海用其单独所有的位于东宁市老黑山镇老黑山村建筑面积115.2平方米房屋一栋，为本案提供保全担保。 本院认为：申请人王玉利的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘喜庆所有的登记在绥芬河市亿达开发有限责任公司名下的位于东宁市老黑山镇新山秀水家园小区1号楼18号门市，期限三年； 二、查封担保人张其清单独所有的位于东宁市老黑山镇老黑山村建筑面积115.2平方米房屋一栋，期限三年； 三、查封担保人李悦海单独所有的位于东宁市老黑山镇老黑山村建筑面积115.2平方米房屋一栋，期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员 马长海 二〇二〇年一月六日 法官助理 李 松 书 记 员 李 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢28号中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心申请唐桔明银行卡纠纷一案，执行过程中，被执行人唐桔明自动履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年一月九日书记员  卢晓立
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审24号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人李梦龙，该局干部。 委托代理人杨建峰，该局干部。 被执行人常州清红化工有限公司，住所地常州市新北区春江镇圩塘江边化工区。 法定代表人陈国庆，该公司负责人。 申请执行人常州市生态环境局就被执行人常州清红化工有限公司拆除原工业硫酸卸货码头硫酸输送管道时管道内剩余硫酸流失泄露至管道下沟渠内的行为，根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十五条第一项之规定，于2019年4月8日作出常新环罚字[2019-144]号行政处罚决定书，责令立即停止违法行为、采取措施消除污染，并处罚款40万元。申请执行人于4月9日向被执行人住所地邮寄送达了该处罚决定书，被执行人未提起行政复议或诉讼。经后督查，被执行人硫酸运输管道已拆除、原土沟干涸、现场已清理，但未缴纳罚款。2019年11月18日，申请执行人向被执行人邮寄送达了催告书，并于2020年1月7日向本院申请强制执行上述行政处罚决定中罚款40万元及加处罚款40万元之内容。 本院依法组成合议庭审查后认为，常州市生态环境局作出的常新环罚字[2019-144]号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市生态环境局申请执行的常新环罚字[2019-144]号行政处罚决定中罚款40万元及加处罚款40万元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人常州清红化工有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  邹 晶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7935号之四申请人闫学平，男，1954年6月26日生，汉族，身份证号码410526195406269078，住滑县王庄镇闫村。被执行人李尚杨，男，1976年9月17日生，汉族，身份证号码410621197609174514，住河南省浚县新镇镇大屯杜行村。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日冻结了被执行人李尚杨在中国农业银行62×××73账户内存款人民币542.27元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李尚杨在中国农业银行62×××73账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年一月十四日书记员  张艳梅
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执45号 毛又平、中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人毛又平与被执行人中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初3366号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毛又平于2020年1月2日向本院申请执行，执行事项为：中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司赔偿申请执行人毛又平经济损失11461.69元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司仙桃支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月七日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异2号 异议人（案外人）：贺小容，女，1970年10月18日生，汉族。 申请执行人：贵州如富源劳务服务有限公司。 法定代表人：吴兴。 被执行人：贵州东方之花房地产开发有限公司。 法定代表人：谢兴道。 委托代理人：毛亚。 委托代理人：李杰。 本院在执行贵州如富源劳务服务有限公司申请执行贵州东方之花房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司开发建设的且登记在其名下的织金印象项目4号楼1-2-1、1-3-2、1-7-6、1-9-5、1-11-6、1-13-4、1-14-2、1-15-3、1-16-4、1-16-5、1-16-6、1-17-4、1-20-2、1-20-3、1-20-4、1-21-2、1-30-3共17套房，异议人贺小容于2020年1月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人贺小容称，异议人于2018年9月18日与被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司签订《东方之花·织金印象认购协议》，购买被执行人开发建设的织金县印象项目4号楼7层6号房屋一套，并多次向被执行人支付购房款，累计支付了360555元。织金县人民法院在执行贵州如富源劳务服务有限公司申请执行贵州东方之花房地产开发有限公司建设工程施工合同一案中，将该房予以查封。因异议人与被执行人签订的《东方之花·织金印象认购协议》载明的主要内容包含当事人的名称或姓名和住所、商品房的基本状况，具体建筑面积、商品房的销售方式、付款时间、解决争议的方法等信息，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件的司法解释》第十六条规定，该协议具备了《商品房买卖合同》的性质，且该房是异议人唯一用作居住的商品房。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，提出异议，请求中止对该房的执行。 申请执行人贵州如富源劳务服务有限公司辩称：首先，涉案房屋并无商品房预售登记和权利限制。其次，目前尚无证据证实异议人在其户籍所在地无其他住房，且异议人提交的《东方之花·织金印象认购协议》缺乏关键性条款，对于房屋的基本状况、付款时间、交付使用条件及日期未作约定，对于装饰、设备标准承诺、基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任，公共配套建筑的产权归属，面积差异的处理方式等关键性条款亦未进行明确，故不能认定为合法有效的商品房买卖合同，故其权利不能排除执行。第三，异议人与被执行人约定的单价结算的价格、约定总价与异议人实际支付的价格均不同，房屋价款不明，且异议人在房屋交付时间、交付条件均不明确的情况下支付购房全款，有人为伪造的嫌疑。其与同案其他异议人的集体异议的行为，属被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司拖延支付工程款的手段，故请求人民法院依法驳回异议人的异议请求。 被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司未作答辩。 本院查明，贺小容为购买贵州东方之花房地产开发有限公司开发建设的东方之花·织金印象项目房屋，于2017年7月16日以众筹金方式向贵州东方之花房地产开发有限公司支付了200000元，2018年9月18日，双方签订了《东方之花·织金印象认购协议》，并对双方买卖房屋的房号、面积、价款（单价及总价）、价款的支付方式、双方的权利义务、争议的解决等进行了约定。同日，贺小容支付了该房购房余款160555元。2019年6月28日，本院在执行贵州如富源房地产开发有限公司申请执行贵州东方之花房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2019）黔0524执818号执行裁定，查封了被执行人贵州东方之花房地产开发有限公司开发建设的且登记在其名下的织金印象项目4号楼1-2-1、1-3-2、1-7-6、1-9-5、1-11-6、1-13-4、1-14-2、1-15-3、1-16-4、1-16-5、1-16-6、1-17-4、1-20-2、1-20-3、1-20-4、1-21-2、1-30-3共17套房。2020年1月2日，贺小容以其已向被执行人全款购买了上述房屋中1-7-6号房为由，向本院提出书面异议。 另查明，贺小容在织金县辖区内无房屋等不动产登记信息。 上述事实,有异议人提交的《东方之花·织金印象认购协议》、银行卡消费转账回执、贵州东方之花房地产开发有限公司出具的《收据》、异议人身份证复印件及本院依职权调取的银行账户交易明细、不动产登记查询结果表、织金惠民村镇银行有限责任公司及贵州织金农村商业银行股份有限公司出具的协助调查回执等在卷证实。 本院认为，本案中，异议人贺小容提供了其与贵州东方之花房地产开发有限公司签订的《东方之花·织金印象认购协议》，该协议虽符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预定等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已按照约定收受购房款，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，能认定双方已签订了有效的书面商品房买卖合同，但异议人贺小容未能提供充分证据证实其名下现无其他用于居住的房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列条件且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，异议人贺小容的异议不符合《规定》所明确的应予支持的情形，故其要求中止对贵州东方之花房地产开发有限公司开发建设的织金印象项目4号楼1-7-6号房屋的异议请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人贺小容的异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向织金县人民法院提起诉讼。 审判长 李  玉  军 审判员 陈  宏  亮 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年一月十五日 书记员 段忠彩（代）
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初408号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令喻永宏向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计3274.60元；2、判令喻永宏向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计3274.60元；3、本案诉讼费由喻永宏承担。事实与理由：海口供电局根据喻永宏申请，为喻永宏进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000828795，用户名称喻永宏，用电地址海南省海口市××区，海口供电局向喻永宏送电，定期抄表，喻永宏向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2007年11月至2009年11月，喻永宏没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，喻永宏应向海口供电局支付欠缴电费3274.60元及欠缴该部分电费产生的违约金3274.60元，共计6549.20元。自喻永宏欠费之日起至今，海口供电局多次催促喻永宏缴纳欠付的电费和违约金，但喻永宏至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初41号 原告：游肖，男，1987年8月31日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：季明环,浙江金言律师事务所律师。 被告：李荣军，男，1973年8月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：黄庆忠，男，1970年11月5日出生，汉族，住龙泉市。 被告：胡高君，女，1973年3月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告黄庆忠和胡高君的共同委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 原告游肖与被告李荣军、黄庆忠、胡高君追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告游肖于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游肖的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许游肖撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由游肖负担。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年一月二十日 代书记员  梅杨娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15112号原告：赵士芳，女，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：张家港市塘桥玉雷倒筒厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇人民东路84号。经营者：范玉雷，男，1978年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。关于原告赵士芳与被告张家港市塘桥玉雷倒筒厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告赵士芳于2020年1月9日向本院申请撤回对被告张家港市塘桥玉雷倒筒厂的起诉。本院认为，原告赵士芳申请撤回对被告张家港市塘桥玉雷倒筒厂的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵士芳撤诉。审判员  张知悦二〇二〇年一月九日书记员  姚嘉欢
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1118号中原农业保险股份有限公司与张某、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14309.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14309.45元，其中，本金14121.45元，诉讼费77.00元，执行费111.00元。本院已于2020年01月17日将该款转付给中原农业保险股份有限公司。至此，中原农业保险股份有限公司向本院申请执行的（2018）豫0327民初2375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执54号袁胜奎、陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司：申请执行人袁胜奎与被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司劳动争议一案，岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字（2020）11号调解书已发生法律效力。被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人袁胜奎向本院申请执行，请求被执行人给付所欠工资38430.00元，本院依法受理。执行中，本院依法提取已扣留的被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司在岚皋县城关镇人民政府的未结工程款。2020年1月16日，本院向申请执行人袁胜奎兑付案件执行款38430.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执54号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。二〇二〇年一月十六日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执212号之二十一申请执行人：冯善林，男，1964年12月06出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：周溢华，男，1982年05月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人冯善林与被执行人周溢华买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周溢华在中国农业银行95×××15账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十七日书记员 蔡玉先
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保18号申请人：姜艳，男，1968年3月26日出生，现住孙吴县。被申请人：孙吴县桦林现代农机专业合作社法人代表：吴某某，职务理事长。被申请人：吴德显，男，1965年2月1日出生，现住孙吴县。被申请人：吴福海，男，1986年8月3日出生，现住孙吴县。被申请人：范文利，男，1978年4月14日出生，现住孙吴县。被申请人：刘孝忠，男，1961年4月17日出生，现住孙吴县。被申请人：刘秀清，女，1968年2月17日出生，现住孙吴县。被申请人：唐龙国，男，1976年2月16日出生，汉族，现住孙吴县。被申请人：王大军，男，1960年12月10日出生，汉族，现住孙吴县。申请人姜艳于2020年1月14日因民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙吴县桦林现代农机专业合作社、吴福海、吴德显、刘秀清、唐龙国、王大军、范文利、刘孝忠名下的存款。申请人姜艳以中国大地财产保险股份有限公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙吴县桦林现代农机专业合作社名下在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款500,000元，该卡号为72×××100，期限1年；冻结被申请人孙吴县桦林现代农机专业合作社名下在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款500,000元，该卡号为：72×××69，期限1年；冻结被申请人孙吴县桦林现代农机专业合作社名下在中国农业发展银行股份有限公司的存款3，500,000元，该卡号为：203231124XXXXXXXXXXX，期限1年；冻结被申请人吴福海在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款50，000元，该卡号为：62×××11，期限1年；冻结被申请人吴福海名下在黑龙江孙吴农村商业银行的股份有限公司存款50，000元，该卡号为：62×××77，期限1年；冻结被申请人吴德显在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款100，000元，该卡号为：62×××71，期限1年；冻结被申请人吴德显在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款100，000元，该卡号为:62×××10,期限1年；冻结被申请人刘秀清名下在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款200，000元，该卡号为：62×××42，期限1年；冻结被申请人唐龙国在中国工商银行股份有限公司的存款200，000元，该卡号为：62×××24，期限1年；冻结被申请人王大军在中国工商银行股份有限公司的存款200，000元，该卡号为09×××59，期限1年；冻结被申请人范文利在中国工商银行股份有限公司的存款200，000元，该卡号为：62×××61，期限1年；冻结被申请人刘孝忠在中国工商银行股份有限公司的存款200，000元，该卡号为：09×××08，期限1年。案件申请费5，000元，由申请人姜艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋保新二〇二〇年一月十四日书记员  张建辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执696号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人李涛，男，汉族，1982年3月25日出生，住河南省安阳市殷都区。被执行人河南鑫皇汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路12号楼4层403号。法定代表人刘文琴。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初21841号民事判决书，于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  任 扬
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初243号原告：富锦市森豪房地产开发有限公司，住所地：富锦市文明路东段。统一社会信用代码：91230882688879753P。法定代表人：臧洋，男，系该公司经理。被告：薛洪波，男。原告富锦市森豪房地产开发有限公司诉被告薛洪波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告未能按期缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市森豪房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  张耀才二〇二〇年一月十五日书记员  李宏宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7116号申请执行人：闫冬辉，女，1974年7月11日出生，满族，住址哈尔滨市阿城区。被执行人:沈阳大龙府餐饮有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号。法定代表人：洪杨，该公司经理。本院在执行闫冬辉与沈阳大龙府餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人8288.62元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年一月十七日书 记 员  洪倩萍
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执10号闫红依据本院作出的（2019）豫0302民初181号民事判决书，向本院申请执行袁红霞民间借贷纠纷一案，该案于2020年1月17日履行完毕。结案金额为30367元（借款30000元、执行费367元）。二〇二〇年一月十七日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢12号申请执行人XX银行股份有限公司武汉东西湖支行。被执行人黄某。本院在执行申请执行人银行股份有限公司武汉东西湖支行与被执行人黄某金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年一月八日书记员  许鹏飞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0502刑更1号 罪犯温宏胜，男，1973年8月23日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，小学文化程度，住址辽宁省鞍山市千山区。 2019年12月2日本院作出了（2019）浙0502刑初1063号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处被告人温宏胜有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。现罪犯温宏胜以患有严重疾病需保外就医为由，申请本院对其暂予监外执行。 经查，罪犯温宏胜确患有急性早幼粒细胞白血病CR之疾病，符合司发通（2014）112号文件《暂予监外执行规定》的附件：《保外就医严重疾病范围》第九条第三款之规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯温宏胜暂予监外执行。 二〇二〇年一月三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢10号申请执行人：靳亚萌，女，1993年12月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：张蒙蒙，女，1988年7月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行靳亚萌申请执行张蒙蒙追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张蒙蒙在财付通支付科技有限公司08xxxx85fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币1991.69元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年一月十四日书记员  郑天亮
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更85号罪犯黄明亮，男，1999年11月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于2017年5月23日作出(2017)湘0525刑初8号刑事判决，以被告人黄明亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年6月13日起至2020年6月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯黄明亮减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄明亮在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余298.5分。罚金人民币五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄明亮在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄明亮减去有期徒刑四个月二十九天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1750号申请执行人高某某，女，汉族，住西华县。被执行人陈某某，男，汉族，住平舆县。关于高某某申请执行陈某某抚养纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）豫1723民初2295号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高某某于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，因双方当事人私下达成和解。现申请人自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）豫1723执1750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十七日书记员  王勇涛
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4325民初463号之一      反诉原告：江苏康华环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴环科园南岳村。   法定代表人：史国军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：史哲健，男，江苏康华环保科技有限公司副总经理。   反诉被告：新疆天雨环保工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路987号。   法定代表人：凌怀俊，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋东辉，新疆初维律师事务所律师。   本院在审理反诉原告江苏康华环保科技有限公司与反诉被告新疆天雨环保工程有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2019年12月22日立案。反诉原告江苏康华环保科技有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，反诉原告江苏康华环保科技有限公司以双方协商解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许反诉原告江苏康华环保科技有限公司撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由反诉原告江苏康华环保科技有限公司负担。         审  判  员   魏 静         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     （法 官 助 理   沈 剑   书  记  员   王向成
黑龙江省桦川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0826民初1107号 本院于2019年8月12日对原告王月芳与被告张文志土地承包经营权侵权纠纷一案作出的（2019）黑0826民初1107号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）黑0826民初1107号民事判决书中，第9自然段第3行“依照”后加入法条“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、”。 审 判 长  关辅杰 审 判 员  吴国华 人民陪审员  杨喜波 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  齐胜福
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书      (2020)兵1202执恢13号   申请执行人孟占祯，男， 1971年10月13日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   委托代理人孟占福，男， 1963年1月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。代理权限特别授权。   被执行人黄清梅，女， 1950年7月24日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   本院在执行申请执行人孟占祯与被执行人黄清梅房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人孟占祯与被执行人黄清梅于2020年1月14日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）兵1202执恢13号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                  审判长   单 永 锋                   审判员   侯 保 生                   审判员   王 圣 佳     二〇二〇年一月十四日                                    书记员  窦兰平   1
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执153号赵伟作、集安市青石镇黄柏村第四居民组：赵伟作与集安市青石镇黄柏村第四居民组劳务合同纠纷一案，申请执行标的2624元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人赵伟作。至此，赵伟作向本院申请执行的（2020）吉0582民初37号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8182号之三 申请执行人：杭州远升科技有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市越城区世茂天际中心1209室-3，组织机构代码:MA29CBB8X。 法定代表人：鲍晓呀。 被执行人：陈秀惠，女，1968年12月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行杭州远升科技有限公司绍兴分公司与被执行人陈秀惠追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初5252号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币198940元及利息,另应承担案件受理费2139.5元，执行费2916.19元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行，于2019年8月16日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法登记查封了被执行人名下房产，但系轮候查封，本案无法处置，被登记查封车辆无法实际扣押，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8182号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十九日 书记员  张叶飞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初12688号之二原告：小微众信(武汉)管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞喻路889号武汉光谷中心花园A栋1110室。法定代表人：王凯，总经理。委托诉讼代理人：雷小玲、邱丹丹，该公司员工。被告：陈荷花，女，1963年8月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。被告：郭进闻，男，1964年1月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。被告：郭一鸣，男，1993年7月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区。原告小微众信(武汉)管理有限公司诉被告陈荷花、郭进闻、郭一鸣追偿权纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告小微众信(武汉)管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取601元、公告费260元、保全费581元，共计1442元，由原告小微众信(武汉)管理有限公司负担。审判员  阳春二〇二〇年一月十七日法官助理罗瑾书记员熊建菊
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4920号 原告：唐水妹，女。 委托诉讼代理人：雷霆，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。 被告：周荣文，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司。 负责人：蒋文波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师（特别授权）。 原告唐水妹与被告周荣文、中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。 原告唐水妹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告周荣文立即赔偿原告因交通事故遭受的各项损失106737元；2.请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在保险责任范围内承担保险责任；3.由二被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月5日下午，被告周荣文驾驶湘***中巴车从零陵区晓桥村五组方向往古枫村方向行驶时，车上悬挂物刮倒路边的行人原告，造成原告受伤，零陵区交警大队认定被告周荣文负此事故的全部责任。原告受伤后，被送往永州职业技术学院附属医院救治，住院56天。2019年9月30日在永州市柳子司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见“1、原告所受损伤为十级伤残；2、建议：①.原告前期医疗费参考医疗发票；②.原告伤后误工120日，一人护理60日，营养期90日；③.出院后继续康复治疗费4000元；④.右锁骨骨折内固定物取出费用9000元，术后误工30日，一人护理20日，营养期20日。”被告只支付了原告大部分医疗费，没有赔偿原告的各项损失，原告多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判处。 本院经审查认为，被告周荣文驾驶的车牌号为湘***，发动机号：***，车架号：***，车辆使用性质为公路客运的肇事客车，在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为邓佑妹、湖南省永州汽车运输总公司。被告周荣文系雇员，并非车主及被保险人，原告唐水妹诉请的被告主体不适格，故对原告唐水妹要求被告周荣文、中国财产保险股份有限公司永州市零陵支公司赔偿原告各项经济损失的诉请应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告唐水妹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  魏再永 二〇二〇年一月六日 书记员  吕小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院有关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤09执恢9号 周群、化州市和安运输有限公司、巫世佐、莫庆彪、莫庆芳、莫涌、王林、魏朝芳、周芝通、莫飞勇、莫东明、封怡信： 本院执行的申请执行人周群与被执行人化州市和安运输有限公司、巫世佐、莫定生（已殁）、莫庆彪、莫庆芳、莫涌、王林、魏朝芳、周芝通、莫琨勇（已殁）、莫飞勇、莫东明、封怡信道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案【原执行案号：（2012）茂中法执字第11号】，在恢复执行过程中，被执行人化州市和安运输有限公司向申请执行人周群还款人民币194万元，并负担本案恢复执行阶段的执行费人民币21800元。2020年1月3日，申请执行人周群向本院出具书面结案申请书，同意本案作执行完毕结案处理，广东省江门市中级人民法院作出的（2009）江中法民终字835号民事判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院受理执行的（2012）茂中法执字第11号案件作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初136号 原告：成都万科物业服务有限公司,住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，董事长。 委托诉讼代理人：吴彦美，女，1994年8月23日出生，汉族，住四川省江油市，系该公司员工。 被告：谢雁宾，男，1978年1月28日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：邹秀明，女，1976年12月15日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在审理原告成都万科物业服务有限公司诉被告谢雁宾、邹秀明物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都万科物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费105元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年一月十三日 法官助理  龚玉洁 书 记 员  盛 娇
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执41号 本院于2020年1月4日立案执行申请执行人湖南水正兰律师事务所与被执行人何胜友、何校养、汝城县城郊建筑工程有限公司法律服务合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2019）湘1026民初1425号民事判决书。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人何胜友主动向申请执行人湖南水正兰律师事务所履行55000元并缴纳申请执行费845元，湖南水正兰律师事务所放弃其他执行请求，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审 判 员 刘文胜  二〇二〇年一月十八日 法官助理 胡敏刚 书 记 员 陈旭东
湖南省常德市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘07刑辖6号 湖南省汉寿县人民法院： 关于常德市公安局侦查终结的犯罪嫌疑人陆小华涉嫌组织、领导传销罪一案，常德市人民检察院建议将本案交由你院审理。 本院经研究决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将本案指定你院管辖。 二〇二〇年一月十四日 抄送：常德市人民检察院
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初23号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：周尤波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区。系该公司职工。 被告：张松，男，1986年2月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：幸智辉，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告成都合能物业管理有限公司与被告张松、幸智辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告成都合能物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都合能物业管理有限公司撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤回起诉。 因原告成都合能物业管理有限公司在诉讼费缴纳期间内撤回了起诉，故不存在诉讼费的承担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年一月二日 书记员  李天岚