wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初2号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人张柯，男，1982年9月5日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人，务工，户籍所在地及住址：湖南省长沙市岳麓区。2019年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同日被取保候审。2020年1月2日经本院决定被取保候审。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2019］353号起诉书指控被告人张柯犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗良军出庭支持公诉，被告人张柯到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2019年1月18日23时53分，被告人张柯驾驶号牌为湘Ａ×××××的白色丰田牌小车，行驶至蒸湘区华新立交桥二层位置时，被蒸湘区交警大队执勤民警当场查获。现场酒精呼吸检测值为172ｍｇ／100ｍｌ；经医院抽血送检，湖南锦程司法鉴定所鉴定，被告人张柯血液样品中检出乙醇含量为170·59ｍｇ／100ｍｌ。2019年1月30日，被告人张柯经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队电话通知主动归案。 公诉机关认为，被告人张柯的行为已构成危险驾驶罪，建议本院判处被告人张柯拘役，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人张柯在开庭过程中亦无异议，且有书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人张柯的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张柯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人张柯犯危险驾驶罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。案发后，被告人张柯经公安机关电话通知主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人张柯的犯罪情节和悔罪表现，对被告人张柯宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。为打击刑事犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人张柯的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院印发〈最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》第一条第一款第（五）项之规定，判决如下： 被告人张柯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决书生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  乐喜莲 二〇二〇年一月十日 法官助理陈彬彬 书记员廖敬彬 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 第一条第一款根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案： （五）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情节；
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保10号 申请人：秦宁，男，1991年1月30日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：丁杰（秦宁之妻），女，住五莲县。 被申请人：杨磊，男，1971年10月19日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：丁霞，女，成年，汉族，住五莲县。 申请人秦宁于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨磊驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押保全（保全标的额30000元）。申请人秦宁以中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨磊驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，保全期限二年。 案件申请费320元,由申请人秦宁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年一月八日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初15687号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R)。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：张钰，女，1986年3月26日出生，汉族，户籍所在地：河南省荣阳市崔庙镇崔庙村汪宅沟082号。 被告：郑州豫鹏汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91410105MA44JBMG2Y）。住所地：河南省郑州市金水区文化路126号北晨名座303室，法律文书送达地址：河南省郑州市金水区水科路30号。 法定代表人：李志昂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁承业，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告张钰、郑州豫鹏汽车服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑依杰，被告郑州豫鹏汽车服务有限公司的委托诉讼代理人鲁承业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以为被告张钰向银行借款已予保险理赔为由，请求判令:1、被告张钰归还原告理赔款81901.12元，并支付自2019年10月13日起至实际履行止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、原告对被告郑州豫鹏汽车服务有限公司抵押的豫Ａ×××××车辆享有优先受偿权；3、被告郑州豫鹏汽车服务有限公司对第1项承担连带责任。审理中原告撤回第3项诉讼请求，本院依法予以准许。 被告郑州豫鹏汽车服务有限公司答辩称，其一，抵押合同有很多空白处；其二，车款资金转向不明；其三，涉案合同等事宜实际是由河南车马炮网络科技有限公司操作，法院亦已作出判决，相关风险和责任由河南车马炮网络科技有限公司承担。 本院经审理认定以下事实：2018年5月11日，被告张钰与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《车辆按揭借款合同》一份，约定被告张钰向东海银行借款117700元用于购车，借款期限为36个月，利率为固定年利率7.5%，还款方式为等额本息；贷款资金发放后支付至指定的宁波广联汽车销售有限公司账户；如被告张钰逾期或累计3个月未按约定的金额归还本息，东海银行可宣布合同项下已发放的借款提前到期，要求被告张钰立即偿还借款本息，在约定利率基础上上浮50%计收罚息及复利，并支付为实现债权和担保权而发生的费用等。该借款由原告提供保证保险，原告于2018年5月16日出具自用汽车消费贷款保证保险单，保险期限自2018年5月18日至2021年5月17日。2018年5月11日，原告下属车商第一营业部与被告郑州豫鹏汽车服务有限公司签订《车辆抵押合同》一份，约定被告郑州豫鹏汽车服务有限公司为被告张钰向东海银行上述借款以登记在其名下由被告张钰购买的豫Ａ×××××号小型轿车（车辆识别代号/车架号：LGWEE6A5XJH519426）提供抵押担保，并于2018年5月18日办理了抵押物登记。同年6月5日，东海银行向被告张钰指定账户发放借款69540元。被告张钰自2019年7月起逾期还款，东海银行于2019年10月8日按合同约定的送达地址向被告发送《逾期贷款催收通知书》，宣布贷款提前到期。截止2019年10月12日，被告张钰尚欠东海银行借款本金80834.3元、利息1053.39元、复利13.43元，合计81901.12元。原告于2019年10月12日向东海银行理赔81901.12元后，东海银行出具《权益转让书》，约定东海银行与被告张钰签订的借款合同中东海银行所有享有的权利均转让原告，东海银行书面向被告张钰送达《权益转让通知书》。 以上事实由原告提供的《车辆按揭借款合同》、自用汽车消费贷款保证保险单、《车辆抵押合同》、注册登记机动车信息栏、汇款凭证、逾期贷款催收通知书、逾期说明、权益转让书、权益转让通知书及快递面单、声明书，以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。被告张钰向东海银行借款后，未能按约还款，已构成违约，东海银行有权要求被告张钰提前还款并支付利息，并要求作为保证人的原告履行保证义务。原告依约支付保险理赔款，东海银行亦通过《权益转让书》表明将相关债权转让给原告，原告有权向被告张钰追偿。原告下属机构车商第一营业部与被告郑州豫鹏汽车服务有限公司签订了车辆抵押合同，并办理了抵押登记，现原告下属机构车商第一营业部同意由原告行使抵押权，未违反法律规定，原告有权对抵押登记的车辆行使优先受偿权。原告主张支付理赔款之后的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告张钰经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。被告郑州豫鹏汽车服务有限公司认为应由河南车马炮网强科技有限公司承担责任的辩称，因此系被告郑州豫鹏汽车服务有限公司内部事宜，不能以此对抗原告，其可在承担责任后另案解决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张钰支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款81901.12元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年10月13日起至实际履行止的利息，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、如被告张钰未履行上述第一项付款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就登记在被告郑州豫鹏汽车服务有限公司名下抵押的豫Ａ×××××号小型轿车（车辆识别代号/车架号：LGWEE6A5XJH519426）折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1848元，减半收取计924元，由被告张钰、郑州豫鹏汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢红丹 二〇二〇年一月十五日 代书记员 任俊辉
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初139号                  原   告              董莉琴，女，汉族，1986年11月12日出生，住郑州市中原区。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路169号31号楼1层商业1号。      法定代表人：魏宇峰。                   案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令解除原、被告签订的《犀牛游泳健身会所会籍合约书》（合同编号：0002046），并退还原告服务费2480元；2.被告赔付原告在维权过程中的各项费用200元；3.本案诉讼费用由被告全部承担。                  原告董莉琴诉被告河南超级犀牛健身服务有限公司（以下简称超级犀牛公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告签订的《犀牛游泳健身会所会籍合约书》（合同编号：0002046）合法、有效。合同签订后，原告支付了服务费2480元，被告应按约定向原告提供服务。原告主张被告违反合同约定，健身房未正常营业，被告未到庭对原告的主张提出反驳，也未提供证据证明其履行了合同义务。根据举证责任分配规则，本院认定被告未能按照约定履行合同义务，原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后被告应退还原告服务费2480元。原告主张被告赔付各项费用200元，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、原告董莉琴与被告河南超级犀牛健身服务有限公司签订的《犀牛游泳健身会所会籍合约书》（合同编号：0002046）于本判决生效之日起解除；      二、被告河南超级犀牛健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告董莉琴服务费2480元；      三、驳回原告董莉琴其他诉讼请求。      如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告河南超级犀牛健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                                                                                 审 判 员 毛  大  帅                                  二〇二〇年一月十四日                                  书  记 员 周  文  玉
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保22号申请人：张培娜,女,1977年8月22日生，住荥阳市。被申请人：杨现领，男，汉族，1982年10月10日生，住河南省平舆县。申请人张培娜于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨现领价值82万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人杨现领价值82万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年一月十三日书记员  汪婉君
青海省西宁市城北区人民法院   刑事判决书   （2020）青0105刑初8号   公诉机关西宁市城北区人民检察院。   被告人雷挺，男，1970年7月23日出生（公民身份号码×××)，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省西安市高陵县，住西宁市。2019年11月21日因本案被西宁市公安局取保候审，2019年12月6日被西宁市城北区人民检察院重新取保候审。   西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人雷挺犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员蒋文勤出庭支持公诉，被告人雷挺到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年7月21日19时许，被告人雷挺驾驶青AM496号“长安”牌小型面包车，沿西宁市城北区秀水北路与长江路交叉路口处向右转弯时，与沿长江路由北向南行驶由张×驾驶的×××号“科雷傲”牌小客车发生碰撞，发生两车受损的道路交通事故。后被告人雷挺再次驾驶车辆行驶至××区口东侧时，撞上路边树木，发生事故。   经西宁市刑事科学技术研究所检验，送检的雷挺血液中检出乙醇，含量为235毫克/100毫升。   西宁市公安局道路交通事故认定书认定，被告人雷挺在此次事故中承担全部责任。   被告人雷挺到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人张×车辆维修费等经济损失5000元。   公诉机关认为，被告人雷挺醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷挺如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿被害人经济损失，有从轻处罚的情节。建议判处被告人雷挺拘役二个月至三个月，并处罚金人民币2000元。   被告人雷挺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人雷挺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人雷挺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年3月8日止）。并处罚金人民币2000元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 冯和秀     二○二○年一月九日   书记员 李银蕊   附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一）追逐竞驶，情节恶劣的；   (二）醉酒驾驶机动车的；   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0412执11号 杨云辉： 本院执行的杨云辉罚金一案，被执行人杨云辉自动履行，执行金额5000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日 承办人：刘秋学书记员：赵文果
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初121号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘杰，男，汉族，1985年11月8日出生，曾因犯盗窃罪，于2006年12月被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，2015年11月被判处期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2018年2月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2018年9月4日刑满释放。因本案于2019年9月21日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕530号起诉书指控被告人刘杰犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月20日21时许，被告人刘杰酒后骑电动车在武汉市洪山区明某六区保安亭附近，遇相向而行的被害人蒋某质问被告人刘杰逆行，被告人刘杰遂持辣椒水喷雾器喷射蒋某眼睛并殴打蒋某背部后逃走。同日21时10分许，被告人刘杰骑电动车逆行至武汉市洪山区明某六区附近时，与对向骑共享单车的被害人刘某1相撞，被告人持辣椒水喷雾器喷射刘某1眼部后逃走。同日21时50分许，被告人刘杰骑电动车行至武汉市洪山区湖工地铁站C出口处附近时，与被害人傅某发生口角，后殴打傅某致其头部受伤。经鉴定，傅某伤情为轻微伤。公诉机关认为被告人刘杰具有自愿认罪认罚、累犯、前科的处罚情节，建议判处被告人刘杰有期徒刑一年以下。被告人刘杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自2019年9月21日起至2020年9月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年一月十六日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3062号申请执行人：周理文，男，1978年4月18日出生，汉族，住永州市双牌县。被执行人：倪景清，男，1965年3月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：唐丽娟，女，1968年3月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人周理文与被执行人倪景清、唐丽娟民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2017年9月18日作出（2017）湘1103民初1081号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月16日向被执行人倪景清、唐丽娟送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无公司、证券、车辆、理财保险等信息的登记情况,有少量银行存款，本案予以扣划；被执行人倪景清有车辆，本案予以查封。于2019年12月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人倪景清、唐丽娟的不动产信息，查明被执行人唐丽娟在永州市不动产登记中心有不动产信息，本案予以查封，双方当事人在协商之中，暂不予以处置。于2019年12月23日到永州市住房公积金管理中心查询，未发现有住房公积金信息。于2020年1月3日对被执行人倪景清、唐丽娟的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年1月18日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月19日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月18日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月19日，本案应当执行的标的金额为2022800元及利息,已执行到位22800元，尚有2000000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二〇年一月十九日书记员  唐伟钧
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1057号之一申请执行人：衡阳县环境保护局，地址：衡阳县西渡镇春风中路88号。法定代表人：凌晓城，该局局长。委托代理人：马孔安，衡阳县环境监察大队大队长。委托代理人：彭小海，衡阳县环境保护局法制宣传股股长。被执行人：衡阳市环境卫生事务中心（原衡阳市环境卫生管理处），地址：衡阳市人民路36号，信用代码12430400445431137G。法定代表人：王荣华，该中心主任。委托代理人：肖华，衡阳市环境卫生事务中心干部。衡阳县环境保护局与衡阳市环境卫生事务中心为环保行政处理一案，由于被执行人衡阳市环境卫生事务中心未履行已经发生法律效力的蒸环罚字（2018）45号行政处罚决定书所确定的义务，2019年4月19日衡阳县环境保护局向我院申请强制执行，本院立案执行并于2019年10月14日发出执行通知书，责令被执行人衡阳市环境卫生事务中心于2019年10月21日前自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人已于2020年1月10日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结衡阳县环境保护局蒸环罚字（2018）45号行政处罚决定书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年一月十三日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执383号 薛志胜、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行薛志胜申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额3083.97元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更60号罪犯潘某某，男，1970年4月16日出生，汉族，吉林省抚松县人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2017年10月30日作出(2017)吉0103刑初599号刑事判决，以被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2017年10月19日起至2020年10月18日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯潘某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯潘某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯潘某某减去有期徒刑九个月（刑期：自2017年10月19日起至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13767号 原告：吴飞，男，1982年7月28日出生，汉族，住金华市 委托诉讼代理人：舒伟华，浙江八咏律师事务所律师。 被告：廖荣涛，男，1982年4月20日出生，汉族，住金华市 原告吴飞与被告廖荣涛合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告吴飞于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴飞撤诉。 案件受理费282元（已减半收取，原告已预交），由原告吴飞负担。 审判员  吴松玲 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄俊伟
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初52号原告：杨丽伟，女，1973年3月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王玲玲，山东德兴光大律师事务所律师。被告：ABL产业基金管理有限公司，住所地Level1,suite3,326keilorRoad,Niddrie,VIC3042,Australia。法定代表人：张勇，董事长。被告：中和澳亚（北京）股份有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港街道裕丰路16号院26号楼-1至2层101号。法定代表人：张勇，董事长。杨丽伟与ABL产业基金管理有限公司、中和澳亚（北京）股份有限公司委托理财合同纠纷一案，原告杨丽伟向本院申请财产保全，请求查封被告中和澳亚（北京）股份有限公司银行存款2500万元或其他等值财产。原告以天安财产保险股份有限公司出具的66743301818202000000002号诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，杨丽伟的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告中和澳亚（北京）股份有限公司银行存款2500万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年一月十日书记员  杨照健
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初4号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人吕景辉,男，1952年3月16日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，原缙云县某机械配件厂负责人，住浙江省缙云县。因本案，于2018年8月29日被取保候审。后经本院决定，于2020年1月2日被继续取保候审。现在家。 被告人宋伟光，男，1968年4月16日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，原缙云县某机械配件厂厂长，住浙江省缙云县。因本案，于2018年8月29日被取保候审。后经本院决定，于2020年1月2日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]363号起诉书指控被告人吕景辉、宋伟光犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员章晓珍出庭支持公诉，被告人吕景辉、宋伟光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，被告人吕景辉、宋伟光分别系缙云县某机械配件厂的负责人、厂长。2015年4月,二被告人在温岭跑业务时认识了颜某、叶某，约定从颜某处购买缝纫机配件。在购买100多吨货物后，颜某没有再提供货物。后经被告人宋伟光帮忙，被告人吕景辉在没有真实货物交易的情况下，以支付票面金额8%的开票费，从颜某、叶某等人控制的吉安市三河机电有限公司、吉安市风清机电有限公司虚开增值税专用发票。其中2015年9月22日从吉安市三河机电有限公司开具增值税专用发票13张，2015年10月23日从吉安市三河机电有限公司开具增值税专用发票10张，2016年5月23日从吉安市风清机电有限公司开具增值税专用发票6张，共计开具增值税专用发票29张，价税合计金额3301908.08元，货价金额2822143.54元，税额479764.54元。上述税额均予以抵扣。 另查明，案发后，缙云县某机械配件厂已向缙云县税务局全额补缴抵扣的税款。 又查明，2018年8月29日，被告人吕景辉、宋伟光主动到缙云县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。二被告人自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人吕景辉、宋伟光在开庭审理过程中均无异议，且有被告人吕景辉、宋伟光的供述，证人吕某、叶某、颜某、应某、卢某、陈某的证言，增值税专用发票复印件，认证结果单，银行交易明细，公司明细账，营业执照复印件，税收缴款书复印件，增值税专用发票认证结果查询单，申报表，个人独资企业登记基本情况，情况说明，税务处理决定书，税务稽查执行报告，违法犯罪记录查询证明，归案经过，认罪认罚材料，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕景辉,宋伟光虚开增值税专用发票，并予以抵扣，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，故不予区分主、从犯。二被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，签署了具结书，依法可予从宽处罚；税款已补缴，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据二被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对二被告人均从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下: 一、被告人吕景辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人宋伟光犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执723号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人龚凤霞，女，汉族，1984年3月20日出生，住河南省沈丘县。被执行人晏中华，男，汉族，1987年2月8日出生，住河南省沈丘县。被执行人河南鑫皇汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路12号楼4层403号。法定代表人刘文琴。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初3489号民事判决书，于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执723号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  任 扬
浙江省诸暨市人民法院 支 付 令 （2020）浙0681民督13号 申请人：宣志龙，男，1959年5月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被申请人：浙江惠悦针纺织品有限公司，住所地：诸暨市安华镇双峰村。 法定代表人：杨巧儿。 申请人宣志龙于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人宣志龙称，被申请人委托申请人加工袜子。经双方结算，被申请人确认尚欠申请人加工款32999.90元。该款经申请人多次催讨，被申请人仍分文未付。现申请人要求被申请人给付申请人加工费32999.90元，并支付该款自起诉之日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江惠悦针纺织品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宣志龙加工费32999.90元，并支付该款自2020年1月3日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 申请费208元，由被申请人浙江惠悦针纺织品有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年一月三日 书记员  楼晨舒
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更186号罪犯赵贵友，男，汉族，1978年1月28日出生于河北省迁安市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2016年9月30日作出(2016)冀0827刑初95号刑事判决，以被告人赵贵友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯赵贵友在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵贵友在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]731号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯赵贵友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵贵友减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  燕金玲二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢143号 申请执行人潘光华： 被执行人张万锡： 申请执行人潘光华与被执行人张万锡合伙协议纠纷一案，（2004）瑞民初字第01270号民事判决已发生法律效力，申请执行人潘光华向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张万锡已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢143号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3905号申请执行人：张建，男，1984年12月7日出生，汉族，住天津市宁河县。被执行人：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区。法定代表人：于兰，经理。本院在执行申请执行人张建申请执行被执行人天津轩宇汽车租赁有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初7584号民事判决书要求被执行人给付申请执行人1350元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院已向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依法轮候查封了被执行人名下的车辆。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  陈 川审判员  饶炎锰二〇二〇年一月十五日书记员  程 艺
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更47号罪犯毕洪杰，男，1964年3月22日出生，吉林省大安市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2008年9月12日作出（2008）白中法刑初字第38号刑事附带民事判决，认定毕洪杰犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币244527.20元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年9月17日作出（2009）吉刑三终字第6号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并报请最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院于2010年6月6日作出（2009）刑一复67898452号刑事裁定，将本案发回重审。吉林省高级人民法院于2010年7月22日作出（2009）吉刑三终字第6-1号刑事判决，改判毕洪杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2013年1月26日、2015年2月12日将毕洪杰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年2月12日起至2033年5月11日止。本院于2017年6月27日为毕洪杰的刑罚减去5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毕洪杰能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯毕洪杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯毕洪杰减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10614号 原告：王凌卿，女，1969年1月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：周啸明，男，1966年7月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告王凌卿诉被告周啸明民间借贷纠纷一案，于2019年9月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。期间，被告周啸明曾向本院提出管辖权异议。原告王凌卿、被告周啸明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凌卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金128400元及相应利息，利息按月息1.5%计算，至2019年6月30日止共计利息127116元，两者合计255516元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2014年期间，被告以没钱归还工行贷记卡等理由为名要求原告垫付资金128400元（具体用途详见清单），被告于2017年11月26日再次确认该笔借款并未归还。 被告周啸明辩称，借款是事实，但对利息并没有约定，不予认可。 经审理本院认定，原告的诉称与查明事实一致。另查明，原、被告原系夫妻，后因感情不和离婚。 本院认为，被告周啸明向原告王凌卿借款事实清楚，证据充分，足以认定。因欠条中并未约定利息，原告可从主张之日起计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下： 一、被告周啸明应于本判决生效之日起30日内归还原告王凌卿欠款128400元，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月20日起计至实际归还之日止（但累计总额不超过127116元）。 二、驳回原告王凌卿的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2566元（原告已预交，已减半收取），由被告周啸明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王正平 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴 奇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初614号之一解封申请人：江阴天荣无纺科技有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华西民营工业园小陆家基路。法定代表人：刘小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：张家港市凯恒针织厂，住所地江苏省张家港市南丰镇镇北路19号。法定代表人：田凯。被申请人：田凯，男，1971年4月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告江阴天荣无纺科技有限公司与被告张家港市凯恒针织厂、田凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出(2020)苏0582民初614号民事裁定，冻结被申请人张家港市凯恒针织厂、田凯的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江阴天荣无纺科技有限公司于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江阴天荣无纺科技有限公司申请解除保全，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市凯恒针织厂、田凯的银行存款5万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年一月十日书记员 顾亚萍
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更51号 罪犯王国庆，男，1966年8月17日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2018年2月6日作出（2017）吉0802刑初423号刑事判决，认定罪犯王国庆犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金5万元。判决发生法律效力后，于2018年4月13日交付执行。刑期至2020年8月27日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第310号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余法律积分159分，已缴罚金5万元，月消费504元，建议对罪犯王国庆减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯王国庆在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯王国庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王国庆减去有期徒刑六个月（刑期至2020年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 鲍文琦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2号申请执行人：安徽嗨滁网络技术有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路555号（电子商务产业园3号楼），统一社会信用代码9134110033682314XL。法定代表人：陈鹏，公司总经理。被执行人：安徽世家地产集团有限公司，住所地安徽省滁州市南谯南路641号，统一社会信用代码91341103MA2NC86U28。法定代表人：史钊，公司总经理。本院在执行申请执行人安徽嗨滁网络技术有限公司与被执行人安徽世家地产集团有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽世家地产集团有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽世家地产集团有限公司价值人民币20200元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初56号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地缙云县五云街道仙都路68号。 法定代表人：郑建林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李惠，该公司员工。 被告：施碧青，男，1982年8月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被告施碧青信用卡纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付丰收贷记卡欠款本金6948.74元、利息2059.8元、违约金2127.16元，共计11135.7元；2、被告承担本案的诉讼费、公告费等一切费用。本院受理后，依法由审判员王钊杰适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年4月9日，被告向原告申请办理了丰收贷记卡，并签署了贷记卡领用合约，合约约定：透支利率为日万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。原告经审核后向被告发卡。被告领取信用卡并使用消费。被告的信用卡自2016年1月25日起开始逾期，截止2019年12月6日，被告尚欠原告信用卡透支本金6948.74元、利息2059.80元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告施碧青于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金6948.74元、利息2059.80元； 二、驳回原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司负担2元，被告施碧青负担37元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年一月十六日 代书记员 陈 聪 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更185号罪犯彭立峰，男，1966年1月20日出生，汉族，湖南省娄底市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年5月3日作出(2016)湘1302刑初65号刑事判决，以被告人彭立峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元。同案被告人不服，提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2016年9月1日作出(2016)湘13刑终151号刑事判决，维持对被告人彭立峰的原审判决。刑期自2015年12月24日起至2021年4月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省娄底市中级人民法院于2018年8月9日作出(2018)湘05刑更575号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2020年8月23日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯彭立峰减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭立峰在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余295.5分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭立峰在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭立峰减去有期徒刑七个月零九天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执恢2号 李自付、谭必安： 本院执行的李自付与谭必安侵权责任纠纷一案，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，并按照该协议履行还款义务45000元，执行款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初33号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人曹夕保，男，1956年7月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，高中文化，中共党员，农民，住溧阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月8日被刑事拘留，11月18日被逮捕，同年12月20日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2019〕772号起诉书指控被告人曹夕保犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员左乐、检察官助理韩燕燕出庭支持公诉，被告人曹夕保到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年9月13日15时许，被告人曹夕保驾驶宁锋牌电动三轮车沿002县道由东向西行驶至溧阳市别桥镇后周塘马路十字路口处时，与前方行人周某由北向南横过道路时相撞发生事故，造成周某受伤、电动三轮车损坏。后周某经抢救无效于2019年10月27日死亡。经溧阳市公安局交警大队认定，曹夕保承担本起道路交通事故的全部责任。被告人曹夕保自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人曹夕保已与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了被害人近亲属，并取得其谅解。公诉机关据此认为，被告人曹夕保的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人曹夕保犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人曹夕保自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人曹夕保有期徒刑八个月至一年六个月，可以适用缓刑。被告人曹夕保对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并且自愿认罪认罚。经审理查明，2019年9月13日15时许，被告人曹夕保驾驶宁锋牌电动三轮车，沿002县道由东向西行驶至溧阳市别桥镇后周村塘马路十字路口处，因疏于观察交通情况，在红灯亮时仍继续通行，撞到前方由北向南横过道路的行人周某，造成周某受伤、电动三轮车损坏。后被害人周某经医治无效于2019年10月27日死亡。经鉴定，周某符合交通事故致颅脑损伤及并发症死亡。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人曹夕保应负事故全部责任。事发后，被告人曹夕保陪同被害人周某去医院救治，经公安机关电话通知后自行到案接受调查，如实供述了上述事实经过。案发后，被告人曹夕保与被害人近亲属达成和解协议，并已履行了部分赔偿义务，取得了被害人近亲属谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的公安机关出具的“案发经过”“到案经过”“情况说明”，驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、尸体检验报告、现场图、现场勘查笔录及照片，和解协议书、谅解书、欠条，证人窦某的证言笔录以及被告人曹夕保的供述笔录等证据证实，被告人曹夕保对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人曹夕保违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶车辆，造成一人死亡之重大事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹夕保犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人曹夕保接到公安机关通知后自行到案，如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚；被告人曹夕保自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人曹夕保与被害方达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据本案被告人的具体犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹夕保犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年一月七日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初259号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：李利辉，男，汉族，1962年4月14日出生，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告李利辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年1月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 日 书  记  员   徐一滔
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初 1118号 原告西安康远建筑机械设备租赁有限公司。住所地：西安市未央区XX路XX环XX号XX市场XX区XX号。法定代表人陈巨猛，公司执行董事兼总经理。委托代理人陈雅静，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托代理人崔文军，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被告陕西万源建筑工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区XX镇XX村。法定代表人张香萍，公司执行董事兼总经理。原告西安康远建筑机械设备租赁有限公司与被告陕西万源建筑工程有限公司建筑运输租赁合同纠纷一案。原告西安康远建筑机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告西安康远建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    袁  辉                                   二0二0年一月七日                                  书  记  员   钟  华         1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13750号 原告：诸某，男，1988年3月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱金华,浙江泽邦律师事务所律师。 被告：张某，女，1989年10月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告诸某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告诸某及其委托诉讼代理人朱金华、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某支付约定的款项5万元及利息损失7000元（从2017年8月23日起按年6%算至2019年12月22日为7000元，此后仍按年6%计至实际履行日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诸某与被告张某原系夫妻，双方于2017年8月22日离婚。双方约定由被告支付原告15万元，离婚当日支付10万元，另5万元离婚后支付。但原、被告离婚后被告并没有按约定支付剩余的5万元。原告经多次催讨无果。 被告张某答辩称：5万元是愿意承担的，原告诉请的利息不同意支付，只同意支付从今天起的利息。诉讼费不同意支付。 原告所主张的事实，有其提供的证据在卷佐证，被告未提出异议；本院确认原告提交的证据的证明力。 根据本院认定的证据及结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告所签订的离婚协议书系当事人真实意思表示，合法有效。双方均应恪守协议约定之义务。被告未按约履行，原告有权主张。对于原告诉请的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起三日内支付原告诸某欠款人民币50000元及利息（从2017年8月23日起按年利率6%计算至实际履行日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元(已减半收取，原告已预交)，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年一月十九日 代书记员 季青
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423财保1-1号申请人：王桂花，女，1963年9月30日生，汉族，住鲁山县。被申请人：王鹏莹，女，1987年1月16日生，汉族，住鲁山县。申请人王桂花向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王鹏莹名下位于鲁山县鲁阳镇丝织厂南楼西单元一层西户房屋，房产证号：鲁山县房权证鲁阳房字第××号，限额379800元。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王桂花的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人王鹏莹名下位于鲁山县鲁阳镇丝织厂南楼西单元一层西户房屋，房产证号：鲁山县房权证鲁阳房字第××号，限额379800元。查封期限为二年。案件申请费2419元，由申请人王桂花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇二〇年一月六日书记员  闫婉莹
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0411财保8号 申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，所在地常州市和平中路413号，统一社会信用代码：91320400699343815D。 法定代理人：陆向阳，该公司董事长。 委托代理人：刘雪枫，江苏友联律师事务所律师。 被申请人：常州市银茜车辆部件有限公司，所在地常州市新北区孟河镇董家工业园区路18号，统一社会信用代码：91320411567766592T。 法定代表人：封振银，该公司经理。 被申请人：常州市中威车辆配件有限公司，所在地常州市新北区孟河镇小河工业园，统一社会信用代码：91320411699321464Q。 法定代表人：祝新君，该公司经理。 被申请人：封振银。 被申请人：陈云，女，1981年4月15日生，住常州市新北区。 申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市银茜车辆部件有限公司、常州市中威车辆配件有限公司、封振银、陈云名下的银行存款450万元或者查封、扣押其他同等价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市银茜车辆部件有限公司、常州市中威车辆配件有限公司、封振银、陈云名下的银行存款450万元或者查封其他同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔明辉 二〇二〇年一月十七日 法官助理 杨 柳 书 记 员 孟思源
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执恢7号申请执行人：李志良，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王化阁，男，住黑龙江省五常市。李志良与王化阁债务纠纷一案，申请执行标的额22700.00元及利息。本院于2020年01月02日予以立案执行。现被执行人已履行生效判决确定的义务。至此，申请执行人李志良向本院申请执行的（2003）舒民一初字第1740号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2856号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道问渔西路108号，组织机构代码:689959130。 法定代表人：胡剑。 被执行人：缙云县振强化工有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇下宅村店里路26号，组织机构代码:765227880。 法定代表人：张伟彦。 被执行人：吕森辉，男，1982年8月27日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：张晓霞，女，1980年11月8日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：吕志强，男，1957年9月13日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：陈茂兰，女，1957年6月10日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人缙云县振强化工有限公司、吕森辉、张晓霞、吕志强、陈茂兰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2639号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人缙云县振强化工有限公司、吕森辉、张晓霞、吕志强、陈茂兰返还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行695627.81元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5378元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县振强化工有限公司、吕森辉、张晓霞、吕志强、陈茂兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县振强化工有限公司、吕森辉、张晓霞、吕志强、陈茂兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县振强化工有限公司、吕森辉、张晓霞、吕志强、陈茂兰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，吕志强、陈茂兰共有的名下位于缙云县壶镇镇美化路38号房地产已被本院另案处置，扣除抵押欠款及相应规费后将会分配135998.6元给本案申请人。缙云县振强化工有限公司名下车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××和吕森辉名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。吕森辉名下持有的被执行人缙云县振强化工有限公司的投资股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人暂不要求处置。张晓霞在丽水市住房公积金管理中心缙云分中心的公积金余额已依法予以扣留。经采取上述执行措施，执行到款项151732.88元，扣除执行费、案件受理费14734.28元，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行受偿135998.6元。除此，暂未发现被执行人缙云县振强化工有限公司、吕森辉、张晓霞、吕志强、陈茂兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人缙云县振强化工有限公司、吕森辉、吕志强、陈茂兰拒不履行，被执行人张晓霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晓霞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人缙云县振强化工有限公司、吕森辉、张晓霞、吕志强、陈茂兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人缙云县振强化工有限公司、吕森辉、张晓霞、吕志强、陈茂兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2856号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇二〇年一月二日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执7号 谈中美、苏州美送餐饮管理服务有限责任公司： 申请执行人谈中美申请执行被执行人苏州美送餐饮管理服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0116民初6268号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116民初6268号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4816号 申请执行人：横店影视制作有限公司，住所地东阳市横店影视产业实验区商务楼。 法定代表人：徐天福，董事长。 被执行人：浙江永康知闲影业有限公司，住所地永康市龙山镇里麻车村樟山小区46号里麻车古民居185室。 法定代表人：盛国强，总经理。 申请执行人横店影视制作有限公司与被执行人浙江永康知闲影业有限公司合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3716号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款2632000元及滞纳金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月19日立案执行，并于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月22日将被执行人浙江永康知闲影业有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江永康知闲影业有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人浙江永康知闲影业有限公司有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权2632000元及滞纳金;本案受理费19549元，执行费28720元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4816号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月四日 代书记员 张鑫钢
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢28号申请执行人兰云，女性，住长春市。被执行人郎凯峰，男性，住长春市。被执行人李丹，女性，住长春市。本院在执行兰云与郎凯峰、李丹借款合同纠纷一案中,因被执行人拒不履行已经发生法律效力（2016）吉0103民初2058号民事调解书确定的法律义务,申请执行人向本院申请强制执行，现该案经过本院强制执行已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2020）吉0103执恢28号执行案件执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年一月十五日书记员  刘晓丹
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9697号原告：韦守明。被告：赵银杰。原告韦守明与被告赵银杰健康权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。审理过程中，原告韦守明以双方同意由保险公司赔付、事情已解决为由，于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦守明申请撤诉系自愿，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦守明撤诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告韦守明负担。审 判 员 潘宇容二〇二〇年一月十日法官助理 刘 欢书 记 员 邓 琴
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执175号 渤海财产保险股份有限公司衡阳中兴支公司： 申请人唐冯娟、唐安清、与被执行人渤海财产保险股份有限公司衡阳中兴支公司人格权纠纷一案，本院已根据申请依据耒阳市人民法院(2016)湘0481民初1932号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3074号之一 申请执行人：胡设和，男，1967年12月26日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：潜汉龙，男，1969年10月15日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人胡设和与被执行人潜汉龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特881号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡设和向本院申请强制执行,本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被申请人潜汉龙归还申请人胡设和借款本金15000元，款分2期归还。被申请人潜汉龙于2019年9月30日前归还本金5000元；于2019年12月30日前归还本金10000元。 执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潜汉龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潜汉龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潜汉龙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，潜汉龙的公积金已被另案扣留；潜汉龙的工资已被另案扣留。除此，暂未发现被执行人潜汉龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潜汉龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潜汉龙作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潜汉龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡设和。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潜汉龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3074号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年一月十日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初38号原告：朱启明，男，1964年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告：陈玉翠，女，1967年2月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告朱启明、陈玉翠与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理，并当庭宣告判决。两原告共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱启明、陈玉翠诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月30日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币788468元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述630元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初字第328号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币788468元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑5幢1单元701室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计630元。被告金科房开公司书面答辩称：一、答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，客观上无法协助原告过户；二、答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2012年11月30日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府5幢1单元701室房屋，总房款为人民币788468元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告收房时向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及到庭当事人庭审陈述。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司提供的证据：1、青田县聚源房地产营销策划有限公司出具的收款收据一份；2、浙江省政府非税收入一般缴款书，以上两份证据材料拟证明代为办理产证的费用已通过代办公司交给政府，非系被告的原因造成违约。原告认为该款系房产公司办理大证所缴纳，与本案没有关联性。本院认为，被告提供的证据1、2，不能证明待证目的，本院不予采信。本院认为：原告朱启明、陈玉翠与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月31日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用630元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用630元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱启明、陈玉翠交付金科学府苑5幢1单元701室的不动产权属证书，并协助原告朱启明、陈玉翠办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告朱启明、陈玉翠交付的代办房屋产权证书费用630元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年一月十九日法官助理江海燕代书记员  沈琛琛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2150号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：李智，住天津市。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告李智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司以与被告无法协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二〇年一月二十一日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2840号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地:河南省漯河市源汇区大学路东段。负责人:吴春钰，该公司经理。委托诉讼代理人：张东校，河南平允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓静，女，汉族，1987年6月6日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李钦宝，河南强正律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险公司）因与被上诉人张晓静保险合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2019）豫1102民初3982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险公司的委托诉讼代理人张东校，被上诉人张晓静的委托诉讼代理人李钦宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人民财险公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判赔偿费用为54005元（不服金额为23145元）；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、评估报告结论的委托主体错误，程序违法，该评估报告不能作为认定案件事实的依据，该评估车损数额过高，应当重新予以鉴定。2、定额发票不足以证明涉案车辆所产生的费用。被上诉人张晓静辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当。一、原审法院认定答辩人车损共计72850元，认定事实清楚，适用法律正确。1、交警部门为查明交通事故造成的车辆损失，有权委托具有相应资质的鉴定部门对本案车辆损失进行鉴定，程序合法，鉴定结论应当作为认定车辆损失的依据。2、本案车辆损失鉴定书显示的评估报告结论系真实合法有效的。二、原审法院不予准许被答辩人重新鉴定，认定事实清楚，适用法律正确。三、原审法院认定答辩人因本次事故所支出施救费700元，认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。被上诉人张晓静向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告向原告支付车辆维修费、鉴定费、施救费等费用共计77150元;2.诉讼费等其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月26日06时许，曹文龙驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车，沿漯河市香山路由北向南行驶至湘江××交叉口处，与沿湘江路由西向东行驶的徐召驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。后经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队作出交通事故认定书认定:曹文龙负事故的同等责任，徐召负事故的同等责任。原告张晓静因本次事故支出施救费700元。2019年5月16日河南亚宇价格事务所有限公司出具价格评估报告结论书，载明豫Ｌ×××××号小型普通客车的损失为72850元,评估费3600元。2019年10月27日支出车辆维修费77783元（10000*7+7783）。豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告人民财险公司投保机动车损失保险（保险金额为112300元），事故发生在保险期间内。一审法院认为：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，2019年4月26日06时许，曹文龙驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车，沿漯河市香山路由北向南行驶至湘江××交叉口处，与沿湘江路由西向东行驶的徐召驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车损的交通事故。后经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队作出交通事故认定书认定:曹文龙负事故的同等责任，徐召负事故的同等责任。上述事实有道路交通事故认定书在卷佐证，法院予以认可。豫Ｌ×××××号小型普通客车在被告人民财险公司投保机动车损失保险（保险金额为112300元），事故发生在保险期间内。被告人民财险公司于2019年10月30日递交重新鉴定申请，该申请并不符合重新鉴定的有关情形，法院不予准许。原告的损失包括车损72850元，评估费3600元，施救费700元，原告提供有评估报告、评估费发票和施救费发票在卷佐证，法院予以认可，原告损失共计77150元（72580+3600+700），由被告人民财险公司在机动车损失保险内（保险金额为112300元）承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效十日内向原告张晓静支付车损、施救费等共计77150元。案件受理费865元，已减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本案二审的争议焦点为：一审判决结果是否适当？本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。豫Ｌ×××××号小型普通客车在人民财险公司投保机动车损失保险（保险金额为112300元），事故发生在保险期间内，人民财险公司应当承担相应的保险责任。一审法院依据评估报告、鉴定费发票、施救费发票判决人民财险公司赔偿张晓静77150元，有事实依据，并无不当，本院依法予以维持。交警部门有权委托鉴定机构对车辆损失进行评估，上诉人人民财险公司一审中申请重新鉴定，但其并无提供充分的证据证明该鉴定结论存在不当，一审法院不予准许重新鉴定正确，本院二审亦不准许重新鉴定。综上，上诉人人民财险公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费379元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕茹辛审判员  林晓光审判员  张素丽二〇二〇年一月十四日书记员  杨 阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更374号罪犯张治贵，男，汉族，1969年4月9日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）阜刑初字第119号刑事判决，以被告人张治贵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人张治贵不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年3月23日作出（2009）皖刑终字第0074号刑事判决，以被告人张治贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年8月8日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年4月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张治贵确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张治贵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张治贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张治贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张治贵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月10日起至2033年2月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初9506号 原告：唐丰，女，1981年12月25日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：黎毅，男，1980年1月15日出生汉族，户籍地安徽省霍山县，现住址不明。 原告唐丰为与被告黎毅民间借贷纠纷一案，于2019年6月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款155000元；2、被告按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自借款之日起至借款还清之日止的利息；3、被告承担本案的诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告需公告送达，依法裁定转为普通程序组成合议庭，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 被告于2018年10月18日出具借条一份，载明其向原告借款100000元，借款期限为十个月，定于每月24日号前偿还月供。同日及次日，原告各转账50000元至被告银行账户内。2018年11月14日，原告再次转账50000元至被告银行账户内。借款后，被告分别于2019年2月3日、2月28日、4月1日、4月2日、5月13日分别归还5000元、5000元、2500元、2500元和5000元，合计20000元。之后，被告未还款。 以上事实，由原告提供的借条、转账凭证以及原告的庭审陈述等予以证明。 本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款；未约定还款期限的，借款人应在出借人催告后的合理期限内返还。借款人未按期归还借款的，应当支付逾期利息。本案中存在两笔借款，借款情形不一致，下文分开论述处理。第一笔借款100000元，双方约定了还款期限，故被告应在约定的借期内还清借款，但被告至借款期限届满（2019年8月17日）前仅归还20000元，剩余借款本金80000元至今未还，故原告有权要求被告返还剩余部借款本金。原告辩称借款期限内归还的20000元系利息，且主张自起诉之日起计算逾期利息，但原告并未提供有效证据证明双方约定了借款利息或被告自认20000元系用于归还利息等事实，故本院对原告的上述辩称及主张不予采信，但原告可依法主张借款到期后的逾期付款利息。关于第二笔借款，借款的金额为有效转账凭证载明的50000元而非原告当庭陈述的55000元，故原告有权主张的借款金额应为50000元；因原告未提供有效证据证明双方约定了还款期限，故原告诉称的借款期限为一个月的事实本院不予认可，被告依法应在原告催告后的合理期限内返还借款。原告诉至法院要求被告还款，应视为原告已履行了催告义务，自公告送达至庭审当日应视为合理期限，但被告现仍未还款，故原告有权要求被告归还50000元的借款并有权要求被告支付庭审次日起的逾期利息。原告要求按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算逾期利息，但该利率标准自2019年8月20日起被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代，且相关司法解释规定未约定借期内利息也未约定逾期利息的借款可主张的逾期利息以年利率6%为限，故本院以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率作为计算逾期利息的标准，并以年利率6%为限。被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎毅于本判决生效后五日内返还原告唐丰借款本金130000元； 二、被告黎毅于本判决生效后五日支付原告唐丰逾期利息[以未还借款本金为基数（其中80000元自2019年10月15日开始计算，另外50000元自2020年1月1日开始计算），按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）标准计算至借款本金还清之日止]； 三、驳回原告唐丰其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3400元，由原告唐丰负担548元，由被告黎毅负担2852元。公告费480元，由被告黎毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  黄文娟 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  郑世良 二〇二〇年一月二日 代书 记员  陈淑蕾
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17084号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 被告：霍现伟，男，1981年6月13日出生，汉族，户籍地：河南省开封市尉氏县城关镇人民路大西门段4号。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）为与被告霍现伟保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，请求判令（变更后诉请）：一、被告霍现伟支付原告理赔款46225.29元及支付利息（以该理赔款为基数自2019年7月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、原告对登记在被告霍现伟名下的车牌号为豫Ｂ×××××的小型轿车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人郑依杰到庭参加诉讼，被告霍现伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2019年1月16日，原告与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《车辆最高额抵押合同》一份，约定被告以其所有的车架号为LSGJA52H0GS024769的小型别克轿车为其自2019年1月16日起至2022年4月15日止，在东海银行处办理约定的各项业务，实际形成的各类债务的最高主债权本金余额人民币52395.2元提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押人实现债权的一切费用和所有其他应付费用等。2019年2月3日，双方办理了抵押登记手续。2019年1月24日，被告与东海银行签订《车辆按揭借款合同》一份，约定被告因购买汽车向东海银行借款47632元，年利率6.6%，还款方式等额本息，借款期限36个月；逾期或未按约定用途用使用借款的，自违约之日起，被告按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；被告逾期或累计三个月未按约定归还借款本息的，东海银行有权宣布合同项下贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息等。2019年1月24日，东海银行向被告发放贷款47632元。 2019年1月23日，被告以东海银行为被保险人向原告投保了自用汽车消费贷款保证保险，并支付了保险费，保险金额为52395.2元，保险期限自2019年1月24日至2022年1月23日。截止2019年7月11日，被告已逾期欠款3期，东海银行催收未果后向原告申请了保险理赔，原告于2019年7月11日向东海银行支付了46225.29元的保险理赔款。 上述事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》、《车辆最高额抵押合同》、机动车登记证书、借款借据、催收通知书、快递单、快递跟踪信息、短信通知单、逾期说明、明细查询、自用汽车消费贷款保证保险保险单、网上银行电子回执、债权转让协议书、债权转让通知书及其庭审陈述予以证明。 本院认为：本案所涉借款在原告人保公司处投保了自用汽车消费贷款保证保险，被告霍现伟未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告霍现伟追偿的权利。原告要求被告支付代偿的理赔款，及支付利息损失，符合合同约定和法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告霍现伟支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款46225.29元，并以理赔款为基数支付自2019年7月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、若被告霍现伟未履行前述付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权对登记在被告霍现伟名下的车牌号为豫Ｂ×××××(车架号为LSGJA52H0GS024769)的别克轿车折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费956元，减半收取478元，由被告霍现伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢红丹 二〇二〇年一月六日 代书记员 任俊辉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12404号之一 申请执行人丁丰海，男，1968年4月13日出生，住义乌市。 被执行人杨浩鑫，男，1994年2月17日出生，住义乌市。 申请执行人丁丰海与被执行人杨浩鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5427号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁丰海向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人杨浩鑫支付申请执行人丁丰海货款30000元及利息，并承担本案诉讼费550元和执行费361.55元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人杨浩鑫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨浩鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨浩鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨浩鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杨浩鑫名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人杨浩鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨浩鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨浩鑫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨浩鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丁丰海，其没有异议。 综上，被执行人杨浩鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12404号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初5089号 原告：浙江峰之生钢铁贸易有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇临杭大道98号。 法定代表人：赵彦丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨继红，浙江良驹律师事务所律师。 被告：曾惠冲，男，1974年4月1日出生，汉族，住址福建省惠安县。 原告浙江峰之生钢铁贸易有限公司（以下简称峰之生公司）与被告曾惠冲买卖合同纠纷一案，峰之生公司于2019年11月21日向法院提起诉讼，诉请：判令曾惠冲支付货款28000元，并支付自2019年10月10日起至实际归还日止按银行同期贷款利率4.35%计算的利息。庭审中，峰之生公司将诉讼请求变更为：判令曾惠冲支付货款18000元，并支付自2019年10月10日起至实际归还日止按银行同期贷款利率4.35%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理。现已审理终结，并当庭作出宣判。 本院经审理认定：2019年7月左右，曾惠冲向峰之生公司购买钢材，总货款45000元，已付17000元，剩余28000元未付。2019年9月22日，曾惠冲出具欠条一份，确认尚欠货款28000元，并在欠条中写明分两期支付：第一期到2019年9月30日付15000元，第二期到2019年10月10日付清13000元。现约定付款期限已过，峰之生公司多次催讨未果，故纠纷成讼。 本院另查明，峰之生公司向本院起诉前，曾惠冲另支付货款10000元，现剩余货款18000元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾惠冲支付原告浙江峰之生钢铁贸易有限公司货款18000元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告曾惠冲支付原告浙江峰之生钢铁贸易有限公司逾期付款利息（利息以货款本金18000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年10月10日计算至债务全部清偿之日止），限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元减半交纳125元，由被告曾惠冲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年一月六日 书记员  范荣晖