wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执967号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：佘兴龙，理事长。委托代理人：刘占轩，该单位职工。被执行人：朝阳市泰运房地产估价有限责任公司，地址朝阳市双塔区友谊大街三段37号。法定代表人：宋志勇，经理。被执行人：宋志勇，男，1979年3月29日出生，汉族，公司经理，住朝阳市双塔区。被执行人：王艳红，女，1979年5月21日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社与被执行人朝阳市泰运房地产估价有限责任公司、宋志勇、王艳红金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽1303民初243号民事判决书已发生法律效力，依生效文书被执行人应给付申请人欠款1,900,000元及利息，并承担案件的受理费及执行费。在执行过程中，申请人与被执行人成和解协议：被执行人将案件诉讼费付给申请人后通过仲裁解决,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2019）辽1303执967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李景锐执行员  刘 利执行员  李晨光二〇二〇年一月二十二日书记员  王鹏远
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保83号申请保全人李永明，男，1963年10月6日出生，朝鲜族，丹东永明食品有限公司董事长，住东港市大东管理区公安委太平湖小区16号3单元205室，公民身份号码2106231963××××××××。被保全人褚发忱，男，1976年9月22日出生，满族，无业，住东港市天豪饮品有限责任公司，公民身份号码2106231976××××××××。申请保全人李永明与被保全人追偿权纠纷追偿权纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6690号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保83号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇二〇年一月十九日书记员  邓晓飞
湖南省桃江县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘0922司惩3号 被拘留人李正庚，男，1956年1月8日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。 本院在执行申请执行人卢志力与被执行人李正庚提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被拘留人李凤雷拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对李正庚拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月九日
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0116执1901号 郑家华、徐雅敬： 申请执行人郑家华与被执行人徐雅敬民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2019年5月10日作出的（2019）苏0116民初1464号民事判决书。本院立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。本院（2019）苏0116民初1464号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月十日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1439号原告：江均勇，男，1981年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海有云信息技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：江均勇。原告江均勇与被告上海有云信息技术有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告江均勇诉称，被告于2018年1月29日、2018年2月1日向原告分别借款50万元、200万元，约定利息为0.7%/月，并出具借款证明。双方签订借款合同约定为2018年12月31日为还款日期，被告至今分文未还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：被告及时偿还原告借款本金250万元及利息36.78万元，共计286.78万元。经本院审查认为，依据原、被告于2018年1月1日签订的《借款协议》第九条约定，发生争议协商不成，任何一方有权向公司注册地所在人民法院提起诉讼。双方在签订《借款协议》时，被告公司注册地为中国(上海)自由贸易试验区亮秀路XXX号XXX室，直至2018年8月31日，被告公司注册地才变更为上海市奉贤区金大公路XXX号XXX幢XXX室。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，本院对本案无管辖权，应移送上海市浦东新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的规定，裁定如下：本案依职权移送至上海市浦东新区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  王文霞二〇二〇年一月八日书记员  方晨晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初724号原告廖和平，男，1955年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，系公司员工。原告廖和平与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖和平的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付其购买的商品房；2、判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案受理费由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、原告要求交付所购商品房，如原告坚持要求按现状交付，被告同意向原告交付所购商品房；2、为原告办理不动产权证书的系有权力的相关国家机关，被告仅能根据合同约定履行相关义务予以配合，现状交付下被告也愿意尽力配合原告办理不动产权证书；3、原告要求被告承担本案受理费，因被告现在资金枯竭且资产不能变现，被告只能请求在恢复项目开发后第一时间承担该费用。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2015年9月28日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第9栋104号房出售给原告，该房屋建筑面积为156.65平方米，总金额为人民币824670元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“付款方式：一次付款。付款描述：合同签定之日一次性付清全款。……”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定”约定：“出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第二十条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告按约支付了全部购房款，并交纳了契税，以及办理房屋产权登记证的相关费用，但被告却至今未向原告交付涉案房屋及协助其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、税收缴款书、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告作为守约方有权向被告主张合同各项权利，即被告应按合同约定向原告交付华盛国际生态度假区第9栋104号房，房屋交付后原告享有获得房屋产权的权利，故被告还应按合同约定协助原告办理该房屋的不动产权属登记证书，为此，对于原告的各项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第9栋104号房交付廖和平；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内协助廖和平办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费12046.7元，减半收取6023元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴昺阳二〇二〇年一月十六日书记员  罗 静附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初24号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人徐克勇，男，1971年3月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地甘肃省兰州市七里河区。2019年10月13日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1998年3月因盗窃被劳教三年；1991年4月10日因犯盗窃罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑六年；1994年10月19日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2019)772号起诉书指控被告人徐克勇犯贩卖毒品罪一案,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员吴华梅出庭支持公诉，被告人徐克勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日16时许，被告人徐克勇与申某经电话联系，在兰州市七里河区骆驼巷51号家中自建房四楼客厅内向申某贩卖毒品后被公安人员抓获，当场从申某手中查获毒品海洛因1小包，净重0.09克，从徐克勇衣服口袋内查获毒资200元及作案工具ＶＩＶＯ手机一部。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、证人申某的证言、现场指认笔录及照片、毒品提取、称量笔录、扣押物品清单、鉴定意见书、前科材料及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐克勇向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中其自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐克勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日至2020年4月12日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋子锋二〇二〇年一月七日书记员孙霞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执5号之二申请执行人：郑州市紫金实业有限公司，住所地：郑州市金水区紫荆山路16号。法定代表人：刘惟祺，该公司经理。被执行人：内黄县天圣置业有限公司，住所地：内黄县凤凰路东段北侧。法定代表人：郝慧婷，该公司经理。本院在执行郑州市紫金实业有限公司申请执行内黄县天圣置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人内黄县天圣置业有限公司在中国建设银行41xxxx55_1账户内存款人民币63508.0000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年一月六日书记员  郑天亮
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初80号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人张仕顺，男，1997年11月12日出生，汉族，文盲，无业，四川省资中县人，户籍所在地：四川省资中县。2016年因犯盗窃罪被四川省资中县人民法院判处有期徒刑八个月；2018年12月17日因犯盗窃罪被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年7月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月23日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年9月27日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人张仕顺犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员宋毅出庭支持公诉。被告人张仕顺到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明： 1.2019年8月14日22时许，被告人张仕顺在成都市新都区巴色鱼捞，趁店内无人之际，将吧台抽屉内的566元现金和一部苹果6ｓ手机盗走，后将手机销赃并挥霍赃款。 2.2019年8月21日23时许，被告人张仕顺在成都市新都区一广场内，趁无人之际在商场二楼2-15号一服装店内将两件黑色Ｔ恤、两条长裤和一双鞋子盗走。 3.2019年8月22日凌晨1时许，被告人张仕顺在成都市新都区一餐厅门口，将餐厅大门的门把手破坏后强行进入店内，将吧台抽屉内的7000余元现金盗走，后将所得赃款挥霍。2019年8月23日，民警在成都市郫都区将被告人张仕顺挡获。 另查明，2019年12月26日，被告人张仕顺在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张仕顺在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、前科材料、证人证言、认罪认罚具结书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张仕顺以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张仕顺犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张仕顺在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人张仕顺归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张仕顺认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，对其从宽处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张仕顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年6月22日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人张仕顺违法所得的财物依法退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年一月十六日 书记员 尹雪梅
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初1号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人周万福，男，1984年12月21日出生，哈尼族，小学文化，农民，户籍地云南省普洱市墨江县，住普洱市思茅区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月15日被普洱市公安局思茅分局取保候审。2020年1月2日被本院决定取保候审。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2019〕398号起诉书指控被告人周万福犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员杨保存出庭支持公诉。被告人周万福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月10日，被告人周万福酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿普洱市思茅区振兴大道由南向北行驶，当日20时45分，当其行驶至思茅区时被执勤民警查获。经鉴定，送检的周万福血样检材中检出乙醇成分，含量为140.61mg/100ml。公诉机关对指控事实提交了相关证据证实。公诉机关认为，被告人周万福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处其一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。法庭审理过程中，被告人周万福对公诉机关指控的罪名、事实及出示的证据无异议。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人周万福在庭审过程中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、被告人周万福的正、侧面照片、常住人口详细信息、户口证明、违法犯罪经历信息查询记录、查获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、呼气式酒精检测结果记录表及照片、当事人血样提取登记表及提取血液照片、公安交通管理行政强制措施凭证、云南赢鼎司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告及鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、执法记录仪视频及制作说明、证人黄某、杨某的证言、被告人周万福的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周万福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人周万福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以确认。被告人周万福到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。根据案件事实及被告人犯罪情节，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周万福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 茜二〇二〇年一月九日书记员 陈蕴茹
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初49号原告：张某，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告李某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月13日，被告以资金周转为由向原告张某借款5000元，口头约定1个月归还借款，并写下借条一张，后经原告多次催要，被告推拖不还，现原告诉至法院，请求判如所请。原告向法庭提交借条原件一份，证实被告李某于2019年4月13日向原告借款5000元。被告李某经本院合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：被告李某于2019年4月13日向原告张某借款5000元，并于借款当日向原告出具借条一张，未书面约定借款期限及利息，上述欠款经原告多次催要，被告未予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述及提交的借条原件能够证实，证据来源合法，客观真实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效，原告提供的借条原件足以证明被告李某向其借款5000元的事实，故对原告的诉请，本院依法予以支持。被告李某未到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告李某偿还原告张某借款5000元，于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 李 伟 二〇二〇年一月八日书记员 张德志附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执异713号 异议人（申请人）广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码91310000794464770B。 法定代表人张伟,职务董事长。 委托代理人江伟明，系该公司项目经理。 委托代理人廖晓钢，系广东四方三和律师事务所律师。 被执行人广州市番禺区市桥街沙墟二经济发展公司，住所：广州市番禺区市桥街沙墟二浅塘大街九号。 被执行人广州市番禺区市桥街沙圩二村民委员会，住所：广州市番禺区市桥街沙圩二村。 被执行人广州市番禺区市桥街沙圩二村股份合作经济社，住所：广州市番禺区市桥街沙圩二浅塘大街九号。 被执行人广州市金豪物业管理有限公司，住所：广州市花都区新华街公益路27号百业商业文化中心十楼048房。 被执行人广州市威尔物业管理有限公司，住所：广州市番禺区市桥东环路江南新村2街10座2号。 被执行人卢光亮，男，1958年9月6日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人卢光远，男，1955年5月17日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人陈始华，男，1953年1月22日出生，汉族，住东莞市。 原申请执行人（被变更人）广州农村商业银行股份有限公司番禺支行，住所广州市番禺区市桥街清河东路239号。 本院在执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行与被执行人广州市番禺区市桥街沙墟二经济发展公司、广州市番禺区市桥街沙圩二村民委员会、广州市番禺区市桥街沙圩二村股份合作经济社、广州市金豪物业管理有限公司、广州市威尔物业管理有限公司、卢光亮、卢光远、陈始华借款合同纠纷一案[案号（2015）穗番法执字第9号，下称9号案]中，广东粤财资产管理有限公司在受让9号案所涉的债权（下称涉案债权）后，于2019年11月请求变更其为9号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2014年10月10日，广州仲裁委员会作出（2014）穗仲案字第1690号裁决书（下称1690号裁决），裁决如下：一、解除广州农村商业银行股份有限公司番禺支行与广州市番禺区市桥街沙墟二经济发展公司签订的《企业借款合同》（编号0119802201100019）；（二）广州市番禺区市桥街沙墟二经济发展公司向广州农村商业银行股份有限公司番禺支行偿还借借款本金68275862.04元及利息、逾期利息和复利；（三）广州市番禺区市桥街沙墟二经济发展公司向广州农村商业银行股份有限公司番禺支行偿还借款本金28116593.63元及利息、逾期利息和复利；等等。 因被执行人没有履行1690号裁决，广州农村商业银行股份有限公司番禺支行向本院申请强制执行，即9号案。因暂未发现被执行人有财产可供执行，该案于2018年9月18日终结本次执行程序。 另查，2017年6月，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司签订《债权转让协议》（编号为穗农商转[2017]第001号），将本案债权转让予广东粤财资产管理有限公司。双方于2017年7月20日在《南方日报》登报对债务人进行了债权转让通知及催收。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人广东粤财资产管理有限公司经过债权转让取得本案债权，并将债权转让情况对债务人进行了通知。债权转让后，广东粤财资产管理有限公司是生效法律文书的权利承受人，其变更申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 变更广东粤财资产管理有限公司为本院（2015）穗番法执字第9号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判员  华瑞平 二〇二〇年一月九日 书记员  彭梓程
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初19号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人姜某某，男，1992年11月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检二部刑诉〔2019〕1335号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院决定依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员曹某某出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控,2019年9月12日3时30分许，被告人姜某某驾驶一辆牌号为沪AYXXXX的小型客车，行驶至本市长乐路、茂名南路路口处，遇执勤民警设卡检查。经现场呼气式酒精测试，结果显示为128mg/100mL。民警遂将被告人姜某某带至医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人姜某某血液中乙醇浓度为1.32mg/mL。到案后，被告人姜某某对上述作案事实供认不讳。公诉机关据此确认被告人姜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人姜某某到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人姜某某判处拘役1个月至2个月，并处罚金人民币2,000元至3,000元，可宣告缓刑。被告人姜某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  熊理思二〇二〇年一月十日书记员  卢 超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2902号之二申请执行人：梁红军，男，1981年08月20日出生，汉族，住滕州市。被执行人:马建鲁，男，1962年03月28日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初4605号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2019）鲁0481执保693号执行裁定书冻结了被执行人马建鲁的银行存款110000元。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马建鲁银行存款120000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年一月十日书记员  费 超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢56号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人赵正喜。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人赵正喜信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6787号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵正喜存款人民币25万元，或扣留、提取被执行人赵正喜存款人民币25万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月九日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执729号 广州市生态环境局花都区分局、广州市新达丰纸品有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州市新达丰纸品有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州市新达丰纸品有限公司已经履行（2018）粤7101行审448号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2020)陕0118执恢57号   李某某、高X、张XX：   申请执行人李某某与被执行人高X,张XX借款合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初1453号民事判决书已发生法律效力。被执行人高X,张XX逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还6400元，并负担本案执行费90元，本院依法受理。   在执行过程中，本院发出执行通知书后，并冻结了被执行人所有的银行账户，被执行人迫于压力与申请人达成和解后并于2019年12月1日向本院交纳剩余案件款，现该款已发还至申请人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0118执恢57号执行案件执行完毕，于2020年1月13日结案。   二〇二〇年一月十三日      1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9618号原告：孙玉柱，男，1969年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘建忠，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏淼，河南向东律师事务所（实习）律师。被告：刘秀云，女，1963年11月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王坤波，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系被告刘秀云之子。原告孙玉柱与被告刘秀云侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉柱的委托诉讼代理人刘建忠、夏淼，被告刘秀云及其委托诉讼代理人王坤波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还侵占原告农村粮食补贴7113元；2.判令被告赔偿侵占原告承包土地损失95506.66元；3、判令被告赔偿侵占原告帝喾陵抽地补偿款330元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：睢阳区高辛镇北街薛庄南地2.8亩和帝喾陵北1亩共3.8亩土地是原告分田到户分给原告的。1981年第一轮土地承包是原告承包的，1998年第二轮土地承包时，被告以得到豫商睢阳字第10020090号土地承包经营权证书为由，一直侵占至2019年11月22日。原告知悉土地被侵占后，2017年10月30日经商丘市睢阳区农村土地承包经营权仲裁委员会裁决确认涉案土地原告具有承包经营权。被告不服仲裁提起诉讼。法院判决驳回被告的诉讼请求，被告不服上诉于河南省商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院撤销了睢阳区人民法院判决书，原告经再审撤销一、二审判决，驳回被告的起诉。经原告申请执行，于2019年11月22日收回土地。被告自1993年6月至2019年11月22日一直侵占原告土地，给原告造成重大经济损失共计102949.66元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，判如所请。被告刘秀云辩称，我们的地是按照人口从生产队分的，我是1993年接的2个人的地，没有从原告手中接地，我是合法种地，我有土地承包证、承包合同、种粮补贴等。在执行局签字前地都是我们的，不存在侵占原告土地。原告孙玉柱向法庭提供证据有：1、商睢农仲案（2017）第3号裁决书，证明涉案土地裁决由被告刘秀云返还孙玉柱。2、（2017）豫1403民初9033号民事判决书。3、（2018）豫14民终53号民事判决书。4、（2018）豫14民再192号民事裁定书。以上三份证据证明维持了仲裁书。5、2019年6月25日商丘市睢阳区人民政府颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》及村委会证明，证明原告对涉案土地享有承包经营权。6、原告提出的强制执行书。7、2019年11月22日睢阳区人民法院终结执行裁定。证明经孙玉柱强制执行，被侵占的土地被收回。8、孙玉柱与贾发见土地租赁协议。9、温书才的转包合同。10、温书友的转包合同。11、胡群山、张丽土地承包合同。12、胡群山、王红兵土地承包合同。13、胡群山、张红伟土地承包合同。以上6份证据证明承包地每年可获利967元收益。14、高辛村委会证明，证明帝喾陵土地发承包款4次。15、孙玉柱粮补存折一本。16、姚天柱粮补存折一本。以上两份证据证明国家每年都发粮食补贴款。被告刘秀云向法庭提供证据有：1、土地仲裁机构出具的证明一份，证明裁决书已经失效。2、土地承包经营权证。2、农村土地承包合同。4、粮补记录。以上三份证据证明我们一直领着粮补，之前耕种是合法的。依据双方当事人陈述及有效证据，可以确认以下案件事实：原告孙玉柱在1981年第一轮土地承包时承包了商丘市睢阳区高辛镇北街薛庄南地2.8亩和帝喾陵北1亩共3.8亩土地。1998年第二轮土地承包时，被告刘秀云家以其丈夫名义与商丘市睢阳区高辛镇北街村委会签订土地承包合同，并颁发了土地承包经营权证书，耕种涉案的3.8亩土地。2017年经商丘市睢阳区农村土地承包经营权仲裁委员会裁决，确认涉案土地原告具有承包经营权，并要求被告按期退还给原告。被告刘秀云不服仲裁裁决提起诉讼。经商丘市两级人民法院审理，最终再审裁定驳回被告刘秀云的起诉。2019年6月25日商丘市睢阳区人民政府给原告方颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。后经原告申请执行，商丘市睢阳区人民法院于2019年11月22日将涉案土地执行终结，交还原告孙玉柱。原告认为被告自1993年6月至2019年11月22日一直侵占原告土地，给原告造成重大经济损失而诉至法院。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告刘秀云在1998年通过村委会承包的集体土地，并与村委会签订了土地承包合同，睢阳区人民政府颁发了土地承包经营权证书，原告在此期间没有提出异议，被告刘秀云耕种该土地及获得收益不违反法律规定。但在2019年6月25日商丘市睢阳区人民政府给原告颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》后，该土地的承包人已经变更，被告刘秀云在此耕种该土地并因此取得收益没有法律依据。因此，对在原告重新取得土地承包经营权后，至该土地被执行前（即2019年6月25日至2019年11月22日），被告因涉案土地获得的收益应归原告所有，原告的请求部分予以支持。依据原告提供的年收益966.66元及相关其他种植的收益，综合评定由被告适当返还原告450元为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘秀云于本判决生效后10日内赔偿原告孙玉柱因侵占原告土地收益450元；二、驳回原告孙玉柱的其他诉讼请求。一审案件受理费2360元，减半收取1180元由原告孙玉柱负担1170元，被告刘秀云负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安生二〇二〇年一月七日书记员  宋大成
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1398号原告：徐小玲，女，汉族，1965年11月1日出生，住修武县。被告：李国剑，男，汉族，1974年9月17日出生，住焦作市山阳区。本院在审理原告徐小玲诉被告李国剑民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐小玲撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告承担。审 判 长  周海琴审 判 员  康 健人民陪审员  常艳东二〇二〇年一月十七日书 记 员  薛万利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1624号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人代军，男，1989年10月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行代军支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1008号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2020年1月22日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  郭建桥
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执8号申请执行人：东港市宝洁物业服务有限公司被执行人：林晓红东港市宝洁物业服务有限公司与林晓红物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2562.89元。经本院立案执行，现被执行人已自动给付申请执行人东港市宝洁物业服务有限公司2563元，迟延履行期间债务利息申请执行人申请放弃自愿放弃。申请执行人向本院申请结案。东港市宝洁物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0681民初5787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 蕾二〇二〇年一月十六日书记员 邓晓飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初123号 原告：刘利珍，女，1980年1月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：徐辉，男，1981年2月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 共同委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告刘利珍、徐辉与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘利珍、徐辉的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘利珍、徐辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金4466.01元（暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日为20503.05元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款406001元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告确认办理房屋权属证书为不动产权证，并撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称，1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2012年5月4日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年11月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年11月30日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》及补充协议、转款凭证及收款收据等证据和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的逾期办理房屋所有权证违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告刘利珍、徐辉支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告刘利珍、徐辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 戈 二〇二〇年一月十七日 书记员 汤安克
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢132号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市 被执行人：永全,男,1964年11月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：何银花,女,1963年3月6日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：白凤义,男,1961年3月12日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 被执行人：贾忠全,男,1963年4月13日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人永全、何银花、白凤义、贾忠全借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3277号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人永全、何银花、白凤义、贾忠全应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 白雪莹
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4671号 陆信开、陈小锋： 申请执行人陆信开与被执行人陈小锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4181号民事判决书已经发生法律效力，陆信开以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执175号申请执行人程立梅，女，1970年12月4日生，汉族，榆次区居民，现住山西省晋中市榆次区。被执行人田忠立，男，1990年2月11日生，汉族，山西省晋中市太谷县村民，现住。被执行人田艾弟，男，1960年4月26日生，汉族，山西省晋中市太谷县村民，现住。被执行人赵俊武，男，1972年12月7日生，汉族，榆次区居民，现住本区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4903号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇二〇年元月十五日书记员  冯 敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保53号 申请人：吴彩霞，女，1975年4月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：钟江，男，1972年7月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：蒋文英，女，1971年10月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：蒋玉娟，女，1969年10月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区仁东镇旺卢村卢村102-2号，身份证号码：452501196910162946。 申请人吴彩霞与被申请人钟江、蒋文英合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟江、蒋文英名下的银行账户进行冻结；对被申请人钟江所有位于玉林市玉州区营盘街40号房进行查封；对被申请人钟江所有位于玉林市玉州区广场北路89-1号广利•都市绿洲小区2幢3单元1201号房【不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第0014186号】进行查封，上述财产冻结、查封限额400000元。担保人蒋某自愿以其所有桂Ｋ×××××号丰田牌小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钟江、蒋文英名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人钟江所有位于玉林市玉州区营盘街40号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 查封被申请人钟江所有位于玉林市玉州区广场北路89-1号广利•都市绿洲小区2幢3单元1201号房【不动产权证号：桂（2019）玉林市不动产权第0014186号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产查封、冻结限额400000元； 四、查封担保人蒋玉娟所有桂Ｋ×××××号丰田牌小型普通客车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费2520元，由申请人吴彩霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月十七日 书记员  樊 慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初733号原告李静姝，女，1987年8月12日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，系公司员工。原告李静姝与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李静姝的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静姝向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付其购买的商品房；2、判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案受理费由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、原告要求交付所购商品房，如原告坚持要求按现状交付，被告同意向原告交付所购商品房；2、为原告办理不动产权证书的系有权力的相关国家机关，被告仅能根据合同约定履行相关义务予以配合，现状交付下被告也愿意尽力配合原告办理不动产权证书；3、原告要求被告承担本案受理费，因被告现在资金枯竭且资产不能变现，被告只能请求在恢复项目开发后第一时间承担该费用。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2014年1月7日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第5栋104号房出售给原告，该房屋建筑面积为156.65平方米，总金额为人民币699125.82元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“付款方式：银行按揭。付款描述：2、银行按揭贷款：买受人以银行按揭方式付款的，应于本合同签定之日向出卖人交付首期房款（含定金）计贰拾壹万玖仟壹佰贰拾伍元捌解贰分（￥219125.82），剩余房款肆拾捌万元整（￥480000.00）向中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行申请贷款，出卖人应协助办理。……”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定”约定：“出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告按约支付了房屋首付款及办理了银行按揭贷款手续，并交纳了契税及物业维修基金，以及办理房屋产权登记证的相关费用，但被告却至今未向原告交付涉案房屋及协助其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，本院对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告作为守约方有权向被告主张合同各项权利，即被告应按合同约定向原告交付华盛国际生态度假区第5栋104号房，房屋交付后原告享有获得房屋产权的权利，故被告还应按合同约定协助原告办理该房屋的不动产权属登记证书，为此，对于原告的各项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第5栋104号房交付李静姝；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内协助李静姝办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费10791元，减半收取5396元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴昺阳二〇二〇年一月十六日书记员  罗 静附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执1058号 申请执行人：陈国富，男，生于1974年7月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：刘沙，四川程信律师事务所实习律师。 被执行人：任龙非，男，生于1975年9月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 陈国富申请执行任龙非合伙协议纠纷一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2018）川0503民初2807号民事调解书，确定任龙非在2019年9月30日前支付陈国富33000元及利息（按调解书计付）。因任龙非未按生效民事调解书履行支付义务，陈国富向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明任龙非的银行账户仅有零星存款，不宜冻结；查明任龙非在财付通账户有余额100元，本院已冻结，申请人不要求扣划，冻结失效日期2020年12月2日；查明任龙非有一辆川Ｅ×××××号风神牌汽车，本院已查封，未实际扣押，不能处置，查封失效日期至2021年12月3日；除此之外暂无其他可供执行的财产； 三、本院通过向任龙非户籍地村委会电话调查其生活、就业、收入等情况，无财产线索发现； 四、已对任龙非采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0503执1058号案件本次执行程序。 被执行人任龙非负有继续向陈国富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  赵严风 二〇二〇年一月十五日 书记员  冯永祥
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39070号原告黄静，女，汉族，1987年5月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人林志平，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人严作栋，广东瑞霆律师事务所律师。被告李剑洪，男，汉族，1979年7月20日出生，身份证住址广东省清新县，被告刘小冲，男，汉族，1982年4月27日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，第三人深圳尚舒房置业咨询有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道登良路23号汉京国际18H，统一社会信用代码9144030031173954XD。法定代表人柳娟。上列原告黄静诉被告李剑洪、刘小冲、第三人深圳尚舒房置业咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告黄静2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄静在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄静撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告承担。受理费原告已预交6600，其中6550元由本院予以退回。审判员  娄靓二〇二〇年一月十五日书记员  黄蓉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执1502号之四 申请执行人陈沿海 被执行人吕爱莲 关于追偿权纠纷一案，本院于2019年07月16日冻结了被执行人吕爱莲在中国农业银行62×××71账户内存款人民币1364.5000元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人吕爱莲在中国农业银行62×××71账户内存款人民币83232.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 二〇二〇年一月三日 书记员 张雪文
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初5665号 原告：福州北钢脚手架租赁有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇连江北路与化工路交叉东二环泰禾城市广场（一期）10#楼14层22办公室，统一社会信用代码9135011133754891XN。 法定代表人：郑超，总经理。 委托诉讼代理人：刘志杰，福建锐熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晨，福建锐熙律师事务所律师。 被告：陈能挺，男，1971年11月10日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 被告：陈标，男，1963年7月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福州北钢脚手架租赁有限公司与被告陈能挺、陈标建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。现双方已达成和解，原告福州北钢脚手架租赁有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州北钢脚手架租赁有限公司撤诉。 案件受理费9514元，减半收取计4757元，由原告福州北钢脚手架租赁有限公司负担。 审判员  黄芳 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈妍 书记员李燕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21534号原告：上海联昌物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：赵春波，总经理。委托诉讼代理人：唐红妹，女。被告：张晟赟，身份信息不详。原告上海联昌物业管理有限公司与被告张晟赟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，现原告上海联昌物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告上海联昌物业管理有限公司申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海联昌物业管理有限公司撤回起诉。本案免收诉讼费。审判员  龚立琼二〇二〇年一月十九日书记员  蒋杨锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保32号申请人：鲁凤玲，女，1960年5月21日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。被申请人：曹明超，男，1983年1月20日出生，住山东省单县。申请人鲁凤玲于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹明超银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产。为此，申请人鲁凤玲购买了太平财产保险有限公司的诉讼责任险作为担保。本院经审查认为，申请人鲁凤玲向本院提供了单县公安局交通警察支队单县大队道路交通事故认定书、缴费发票等。上述证据显示，曹明超承担此事故的同等责任，案外人何付业承担事故同等责任，鲁凤玲无责任。申请人鲁凤玲称，被申请人曹明超驾驶的肇事车辆仅投保了交强险，申请人伤势较重，现已花费医疗费用8万余元。申请人鲁凤玲为维护其合法权益，向本院提出诉前保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹明超银行存款100000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1020元，由申请人鲁凤玲预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年一月二十二日书记员  耿盼盼
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2319号申请执行人：安阳县财政局，住所地：安阳市灯塔路75号。统一社会信用代码：11410522005602246F。负责人：郭宝军，职务：局长。被执行人：安阳市裕禾农产品开发中心，住所地：安阳县柏庄镇远景路。统一社会信用代码：9141050372181723XQ。法定代表人：王磊，职务：经理。申请执行人安阳县财政局申请执行被执行人安阳市裕禾农产品开发中心合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年4月27日作出的（2019）豫0522民初813号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告安阳市裕禾农产品开发中心于本判决生效后十日内给付原告安阳县财政局款项852,636.2元及利息（从2019年1月30日起至还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告安阳县财政局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12826.36元，减半收取计6413.18元，由被告安阳市裕禾农产品开发中心负担。”。由于被执行人安阳市裕禾农产品开发中心未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人安阳县财政局向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，也未到庭接受询问。二、2020年1月16日向被执行人发出限制消费令，于2019年10月12日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2019年8月17日分别到被执行人安阳市裕禾农产品开发中心所在地予以核查。2、2019年7月24日、9月16日、11月15日、12月7日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。3、2019年8月16日、26日到安阳县房管局、工商局，对被执行人名下房产情况工商登记情况进行了查询。被执行人安阳市裕禾农产品开发中心在安阳西北绕城高速殷都区建设指挥部有赔偿款。2019年9月5日我院冻结了被执行人安阳市裕禾农产品开发中心在安阳西北绕城高速殷都区建设指挥部赔偿款。该赔偿款未实际到位。通过采取以上财产调查，查明，被执行人安阳市裕禾农产品开发中心名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计859049.38元，已执行到位0元，本案债权尚余859049.38元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人安阳市裕禾农产品开发中心负有继续向申请执行人安阳县财政局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年一月十六日书记员  王世鹏
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初527号原告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市高新区。负责人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铁新，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：沈固云，女，1988年11月14日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财保西安支公司）与被告沈固云保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巩琛婕、黄铁新到庭参加了诉讼，被告沈固云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财保西安支公司诉称，被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C831520161229016493,用于被告向东亚银行（中国）有限公司(以下简称东亚银行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费824元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息24%向原告支付违约金。被告向东亚银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额80000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。后被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年9月18日向东亚银行赔偿44101.13元，且截至理赔日，被告尚欠原告保险费1642.4元未付。上述欠款原告多次催讨无果，故诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付理赔款44101.13元，尚欠保费1642.4元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额45743.53元为基数，自2018年9月18日，按照年息24%计算至实际支付之日止），暂计算至起诉之日为8602.29元（暂计至2019年7月1日），总计54345.82元；2.被告承担本案诉讼费用。被告沈固云未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月29日，被告沈固云作为投保人与原告作为保险人签订了《个人贷款保证保险保险单》，约定原告为被告在被保险人东亚银行处的个人贷款提供保证保险。保证保险金额为96000元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还的贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人发生逾期、提前还款,保险人均有权催回应付而未付保费,投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。贷款申请人是投保人；发放贷款的银行是被保险人；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔偿赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付的保险费进行追偿。关于保险费的约定，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。每月保费率为1.03%，每月保费金额为824元。投保人应付而未付的保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日未支付的应缴保险费。被告沈固云自2018年6月30日开始逾期未向被保险人东亚银行偿还贷款，并且自逾期之日未交纳保险费用。2018年9月18日，原告向被保险人付款44101.13元。根据原告提供的明细，被告自逾期之日至理赔之日未交纳保险费为2169.87元。2018年9月18日，被保险人向原告出具了代偿债务与权益转让确认书，该确认书载明，致：阳光财产保险股份有限公司，贵公司个人消费信贷保证保险NO.C831520161229016493保险单项下的代偿款（人民币）44101.13元己于2018年9月18日收到。我司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。同时，本行在贵公司依法向投保人追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。另查明，被告沈固云与被保险人东亚银行签订的《个人贷款合同》约定，合同双方互相发出与本合同有关的任何通知、要求，发送至本章程及条款记载的或按借款人已书面通知本行变更后的地址发出即视为已送达借款人。被告沈固云作为借款人向贷款人提供的通讯地址为陕西省西安市雁塔区XX路XX村XX街XX号。上述事实有《阳光个人贷款保证保险保险单》、投保单、保险条款、代偿债务与权益转让确认书、《个人贷款合同》及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。双方均应当按照保险合同约定履行各自义务。按照保险合同约定,当被告不能及时归还贷款时，原告按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人东亚银行,现原告已将贷款本金、利息、罚息共计44101.13元赔付给被保险人，被保险人亦将赔偿款的全部追偿权益转让给原告，故对原告主张要求被告支付理赔款，本院予以支持。保险合同中明确约定保费的计算方式及缴费时间，被告未按照约定按期交纳保险费用，应当继续履行其义务，对原告根据其提供的保费计算表主张保险费1642.4元，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率24%支付2018年9月18日起至被告实际偿还代偿款期间的违约金,我国法律规定的违约金制度系以赔偿非违约方损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方，因此如果当事人约定的违约金过分高于守约方的实际损失，则明显加重了违约方的违约责任，显然违背了公平原则。故，本案中原告不宜主张过分高的违约金。本院结合本案中原告的实际受损程度，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，综合案件的实际情况,将违约金酌减至以欠全部款项为基数，按年利率18%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告沈固云应当于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司支付代偿款44101.13元、保险费1642.4元。并以上述两项费用之和为基数，按照年利率18%向原告支付自2018年9月18日起至实际还款之日止的违约金；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，减半收取后计579.5元，由被告负担。因原告已全部预交，故被告在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  申国英二〇二〇年一月十三日书记员  陈 静打印：相丽华校对：2020年月日送达1
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初5865号之一解除保全申请人：王慧，女，1978年3月20日生，汉族，住平邑县。被申请人：胡伟，男，1965年10月5日生，汉族，住平邑县。解除保全申请人王慧与被申请人胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）鲁1326民初5865号民事裁定书、（2019）鲁1326执保978号协助执行通知书依法冻结了解除保全申请人王慧的工资收入。现解除保全申请人王慧于2020年1月16日向本院申请解除对上述财产的的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定,裁定如下：解除对解除保全申请人王慧的工资收入24万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月十六日书记员  魏玉静
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执64号之八 申请执行人：赵晋业，男，住河北省廊坊市大城县。 被执行人：孟强，男，住济南市历城区。 关于申请人赵晋业与孟强买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人孟强在中国农业银行62×××10账户内存款人民币39492.32元，现因被执行人孟强自动履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孟强在中国农业银行62×××10账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇二〇年一月十九日 书记员  曹振
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初3837号 原告：百色市凤凰花园一期A区业主委员会，住所地广西百色市右江区凤凰花园一期A区。 负责人：陆兵，该委员会主任。 委托诉讼代理人：罗旭，该委员会副主任。 被告：百色欣欣物业服务有限公司，住所地广西百色市右江区城北路凤凰巷农科所综合楼1703号，统一社会信用代码：91451000MA5KDB7XX6。 法定代表人：陆丽红，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑永胜，广西右江律师事务所律师。 原告百色市凤凰花园一期A区业主委员会（以下简称凤凰花园业委会）与被告百色欣欣物业服务有限公司（以下简称欣欣公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤凰花园业委会的负责人陆兵及其委托诉讼代理人罗旭、被告欣欣公司的法定代表人陆丽红及其委托诉代理人郑永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凤凰花园业委会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告移交业主旧欠款24583.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月19日委托被告代收业主水电费、物业费、垃圾费等旧欠款，被告截止2017年7月27日代收到旧欠款24583.54元。原告多次催促被告移交该笔旧欠款，被告拒绝移交。 被告欣欣公司辩称，其为原告代收业主欠款，共收到24583.54元属实。但该笔款项因被右江区人民法院强制执行提取2824元以及垫付业主拖欠的水电费等，目前尚余13414.18元。 本院经审理认定事实如下：2015年9月19日，原告与被告签订《百色市凤凰花园一期（供销社小区）物业服务补充协议》，其上记载：根据《凤凰巷花园一期物业服务合同》内容，结合供销社小区实际情况，特签订此补充协议：1、原小区的专项维修资金（54847.2元）因物业费、水电费等收不上来，已用来抵支上述费用及发放保安、保洁等工资。乙方在收到业主欠费后存入甲方专用账户；2、小区的水电周转金（22000元）因物业费、水电费等收不上来，已用来抵支上述费用及发放保安、保洁等工资。乙方在收到业主欠费后存入甲方专用账户；3、乙方需要对公共设备进行维修，需动用维修资金在300元以下的，乙方可根据实际情况维修后扎实从甲方掌握的专项维修资金中报销，300元以上的需以书面形式向甲方申请，在得到甲方同意后才能从专项维修资金中报销。2015年9月20日，原告与被告办理物业业务交接手续。后被告为凤凰花园（一期）A区业主提供代收代缴电费、水费、垃圾费等项目物业服务。自2015年9月20日至2017年7月27日止，被告代收小区部分业主2015年9月20日前欠缴的水电费、垃圾费、物业费等共计24583.54元。2017年7月29日，被告向原告发出《关于代收旧欠款函》，载明：原告于2015年9月19日委托被告代收的业主旧欠款至2017年7月27日仅收得24586.54元，由于周月平等人带头欠费，所收业主旧款项已全部垫支水电费、卫生费及员工工资，剩余部分请原告自行清收。2018年3月7日，原告致函被告，要求被告移交该24583.54元。本院在执行申请执行人黄开汉、李仁荣、武中龙申请执行原告劳务合同纠纷一案过程中于2018且5月22日向被告送达协助执行通知书，要求被告协助法院提取被告为原告代收取的业主旧欠款2824元，被告予协助执行。 上述事实，有当事人庭审陈述，原告提交的《关于代收旧欠款项的函》、《关于移交所代收旧欠款的函》、短信截图，被告提交的（2016）桂1002执1039号协助执行通知书、法院结算票据、《百色市供销社住宅小区物业移交清单》并附业主欠费清单（截止计算日期至2015年7月前）、8月份已交费名单、缴纳电费发票、专用收据、缴纳水费发票、《物业补充协议》在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的物业服务补充协议是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，该补充协议合法有效。被告经原告催促未及时移交代收款项违反双方约定，应承担相应违约责任。被告辩称其已将涉案部分款项用于垫付业主拖欠的水电费等事实不清，证据不足，本院不予采信。即使该情形确实存在，被告未经原告同意擅自使用该款，因此造成原告的损失亦应由被告承担赔偿责任。原告要求被告移交其代收的业主2015年9月20日前相应业主旧欠款符合补充协议约定，本院予以支持。本院另案执行过程中依法从被告处提取业主旧欠款2824元，该部分款项应予扣除。故被告尚应向原告移交其代收的业主旧欠款21759.54元（24583.54元-2824元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条，《物业管理条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告百色欣欣物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向百色市凤凰花园一期A区业主委员会移交业主旧欠款21759.54元； 二、驳回原告百色市凤凰花园一期A区业主委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，减半收取计207元，由原告百色市凤凰花园一期A区业主委员会负担24元，被告百色欣欣物业服务有限公司负担183元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  罗婷巍 二〇二〇年一月九日 书记员  凌雪君
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终68号上诉人（原审被告）：贵州新型保温材料厂有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区十三公里。法定代表人：高钊，董事长。被上诉人（原审原告）：上海永明机械制造有限公司，住所地上海市松江区车墩镇回业路425号。法定代表人：吴婴珺，总经理。上诉人因承揽合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初19307号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月十四日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初4138号原告:云南景洪农村商业银行股份有限公司（原景洪市农村信用合作联社）,住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。统一社会信用代码：9153280120。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人：尹文青、罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：戎海燕，女，汉族，身份证住址湖北省荆门市。被告：刘云虎，男，汉族，身份证住址湖北省荆门市掇刀区。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司（以下简称景洪农村商业银行）与被告刘云虎、戎海燕信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景洪农村商业银行的委托诉讼代理人尹文青到庭参加诉讼，被告刘云虎、戎海燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告戎海燕偿还原告信用卡透支本金47994.43元、利息5348.35元（透支利息暂从2018年9月25日起算至2019年4月25日止，之后的透支利息按照合约约定的日息万分之五计算至透支本金清偿之日止）、违约金3815.82元（违约金暂从2018年9月25日起算至2019年4月25日止，之后的违约金按照合约约定的每月5%计收至透支本金还清之日止），暂合计57158.6元；2、判令被告刘云虎对被告戎海燕的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告刘云虎、戎海燕共同向原告支付律师代理费4000元；4、由两被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2014年4月19日，被告戎海燕向原告申请办理了一张金碧贷记卡，经原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××08的金碧贷记卡，获批透支额度为4万元，同时约定了取现、转账透支的还款期限及利息、复利、违约金的计算等。被告刘云虎在获取该贷记卡初期，严格按照《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的有关规定透支使用并偿还相应款项，但自2018年9月25日开始，被告刘云虎开始出现在透支使用过程中不能按期按约偿还透支本息及违约金的现象，截止至2019年4月25日，被告刘云虎已产生未归还信用卡透支本金47994.43元、利息5348.35元、违约金3815.82元，合计57158.6元。被告刘云虎作为被告戎海燕的配偶，对该信用卡在婚姻关系存续期间所产生的用于夫妻家庭共同生活的债务应承担连带清偿责任。经原告多次催要，两被告均拒不偿还应付款项，为维护自身合法权益和资金安全，原告诉至人民法院。被告刘云虎、戎海燕未作答辩。因被告刘云虎、戎海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃其相应的答辩、举证、质证等权利。原告景洪农村商业银行向本院提交的证据：1.中国银监会云南监管局文件云银监复[2018]161号，欲证明原告的诉讼主体资格；2.云南省农村信用社金碧贷记卡申请表、云南省农村信用社金碧贷记卡章程、云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约、云南省农村信用社金碧贷记卡收费标准，欲证明被告戎海燕向原告申领金碧贷记卡的事实；3.结婚证，欲证明两被告系夫妻关系的事实；4.西双版纳报、照片，欲证明原告多次向两被告催促还款的事实；5.交易明细、欠款明细、情况说明，欲证明被告戎海燕所持有、使用的贷记卡截止至2019年4月25日未归还透支本金47994.43元、利息5348.35元、违约金3815.82元，合计57158.6元；6.《委托代理协议》及发票，欲证明原告为实现债权支出的律师代理费，以上证据来源合法，内容真实，印鉴齐全，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的法律事实如下：2014年4月19日，被告戎海燕向原告景洪农村商业银行申领金碧贷记卡，经原告审核同意后，向被告戎海燕发放了一张卡号为62×××08的金碧贷记卡，信用额度为4万元。被告戎海燕签字表示已阅读并理解《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》的全部内容，并自愿遵守领用合约的规定。2015年1月23日起，被告戎海燕使用金碧贷记卡透支消费，初期能严格按照领用合约的有关规定透支使用并偿还相应款项，后出现逾期返还透支款的现象，截止至2019年5月15日，被告累计拖欠原告透支款本金47994.43元、利息5348.35元、违约金3815.82元，合计57158.6元。原告多次向被告进行电话催收并于2018年12月26日并在《西双版纳报》上进行公告。因被告未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不付款。为维护自身合法权益，原告具状诉至人民法院。另查明，本案原告原景洪市农村信用合作联社因改制组建云南景洪农村商业银行股份有限公司，2018年9月25日，中国银监会云南监管局批准景洪农村商业银行开业。10月19日，景洪农村商业银行正式挂牌成立。另，原告因此次诉讼于2019年12月24日向云南律政律师事务所支付律师费4000元（发票号码：NO.20212508）。本院认为，被告戎海燕申领并实际使用云南省农村信用社金碧贷记卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告景洪农村商业银行有权要求被告戎海燕承担违约责任，故原告要求被告偿还截止至2019年5月15日的信用卡透支本金47994.43元、利息5348.35元、违约金3815.82元，合计57158.6元（2019年5月15日之后的利息、费用按照合约约定的方式计算至实际清偿之日止）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告刘云虎与戎海燕之间系夫妻关系，该笔债务亦发生在二被告婚姻关系存续期间，从信用卡消费记录来看，该信用卡消费主要用于家庭共同生活，故本院对原告要求被告刘云虎对被告戎海燕的上述债务承担连带还款责任的诉请予以支持。根据信用卡领用合约的约定，原告为实现债权和相关从权利而发生的费用由被告承担。本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南律政律师事务所代理本案，并向其支付了4000元的律师费。据此，原告要求两被告共同支付4000元律师费的诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘云虎于本判决生效之日起三十日内返还原告云南景洪农村商业银行股份有限公司截止至2019年5月15日的信用卡欠款本金47994.43元、利息5348.35元、违约金3815.82元，合计57158.6元（2019年5月15日之后产生的利息和费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡(个人卡)领用合约》约定的计算方式计算至全部欠款实际清偿之日止）；二、被告刘云虎对被告戎海燕的上述债务承担连带清偿责任；三、被告刘云虎、戎海燕于本判决生效之日起三十日内共同支付原告云南景洪农村商业银行股份有限公司律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，由被告戎海燕、刘云虎共同负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由两被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李 昳人民陪审员  羊丽萍人民陪审员  沈国华二〇二〇年一月二十一日书 记 员  匡湘云
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2958号侯晓坤、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2019年12月30日受理的申请执行人侯晓坤与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人侯晓坤支付逾期交房违约金9466元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款9541元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初3717号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执47号 申请执行人：张静 被执行人：齐共菊 被执行人：周冉 被执行人：齐共峰 被执行人：山东冉启投资咨询有限公司（淄博冉启投资咨询有限公司） 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1377号民事判决书，向被执行人齐共菊、周冉、齐共峰、山东冉启投资咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人齐共菊、周冉、齐共峰、山东冉启投资咨询有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人齐共菊、周冉、齐共峰、山东冉启投资咨询有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人齐共菊、周冉、齐共峰、山东冉启投资咨询有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人齐共菊、周冉、齐共峰、山东冉启投资咨询有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月六日 书记员  王 琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19016号 原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 两原告共同委托代理人：陆彩丽，浙江法校律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：郭娟，浙江法校律师事务所律师。 被告：周培培，女，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告王净净、侯筛红诉被告周培培、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告王净净、侯筛红未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  叶寅岗 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  周 幸 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  周 鑫
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9416号原告：陈志军，男，汉族，1991年4月10日生，住淮安市清江浦区。原告：刘群，女，汉族，1990年8月3日生，住址同上。委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑捷，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告:淮安烨宸置业有限公司,住所地淮安市清江浦区南港6组。法定代表人：张祥为，职务总经理。委托诉讼代理人：赵洋，系该公司职工。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏知缘律师事务所律师。原告陈志军、刘群与被告淮安烨宸置业有限公司（以下简称“烨宸公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告陈志军、刘群的委托诉讼代理人刘凯，被告烨宸公司的委托代理人沈恒俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志军、刘群向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金23830.85元（2018年8月1日至2019年8月1日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月13日，原告向被告购买其开发的烨宸广场3幢803室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2016年12月31日前交付房屋。后经诉讼程序，法院调解，被告支付了2018年7月31日之前的逾期交房违约金，此后被告仍未履行交房义务，逾期交房违约金也一直未支付，故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。被告烨宸公司辩称，原告的逾期交房违约金均已经调解结案，并且被告已经履行了违约金支付义务，目前房屋具备使用条件，但因为施工方的原因未能办理竣工交付验收，被告已经通过诉讼方式请求法院判令总包单位协助被告办理竣工验收，该案由清江浦法院正在审理当中，因此被告认为原告应当待房屋具备交付条件并且交付给原告后，双方再对延期交房违约金进行一次性结算，减少双方的诉讼成本以及法院的诉讼压力。根据双方签订买卖合同第八条以及补充协议的约定，买受人应当将法律规定应当交纳的各项费用交纳后，出卖方才有义务向买受人交付房屋，否则出卖人有权延迟交付，但原告方并未提供证据证明其已按法律规定交纳各项费用，因此请求法院对先行驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交商品房买卖合同、（2018）苏0812民初8385号民事调解书各1份、契税发票，经质证，被告对真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区3幢803室房屋，房价款为652969元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款和契税，但被告至今未将涉案房屋交付原告。2019年1月11日，双方在本院主持下达成和解，本院出具（2018）苏0812民初8385号民事调解书，载明：“一、被告淮安烨宸置业有限公司于2019年1月30日前一次性支付原告陈志军、刘群2017年7月1日至2018年7月31日逾期交房违约金33908元。二、原告陈志军、刘群于2019年1月30日前一次性支付被告淮安烨宸置业有限公司逾期付款违约金418元（该款可与本协议第一项确定的被告应付逾期交房违约金抵扣同等金额）”。之后，被告履行了调解书的付款义务。因2018年8月至今，被告仍未交付房屋，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告陈志军、刘群与被告烨宸公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2016年12月31日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。本院已对截至2018年7月31日的逾期交房违约金作出了处理，现原告主张自2018年8月1日起的逾期交房违约金不违反法律规定，本院予以支持。对被告的辩称主张，不予采纳。按照合同约定的违约金标准，自2018年8月1日至2019年8月1日被告应向原告支付逾期交房违约金652969元×0.01%×365日=23833.37元，原告只主张23830.85元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告陈志军、刘群自2018年8月1日至2019年8月1日的逾期交房违约金23830.85元元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元（已减半收取），由被告淮安烨宸置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 张广兄二〇二〇年一月七日法官助理 邰冬梅书 记 员 邵诗媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13704号原告：上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司，所在地宜兴市丁蜀镇常安中路270号。负责人：邱红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：陆德祥，男，1964年9月19日生，汉族，住宜兴市。原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）与被告陆德祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。2020年1月3日，物业公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告物业公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司宜兴分公司撤回起诉。本案案件受理费25元(减半收取)，由原告物业公司承担。审判员  潘永强二〇二〇年一月三日书记员  徐 妍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执7号 申请执行人：淄博鑫融源融资担保有限公司 被执行人：周卫东 被执行人：淄博霄震经贸有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初810号民事判决书，向被执行人周卫东、淄博霄震经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人周卫东、淄博霄震经贸有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人周卫东、淄博霄震经贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周卫东、淄博霄震经贸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人周卫东、淄博霄震经贸有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月二日 书记员  王 琦
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保17号关于申请人丁金华与被申请人张勇诉讼财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121民初139号民事裁定书已经发生法律效力。申请人丁金华向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月13日依法通过执行网络查控平台对被申请人张勇在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人张勇在金融机构和互联网银行有存款3837.54元。2020年1月14日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初139号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初139号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15651号上诉人（原审原告、案外人）：杜名辉，男，1997年9月17日生，汉族，住福建省建瓯市。被上诉人（原审被告、申请执行人）：李燕，女，1979年11月17日生，汉族，住上海市闵行区。原审第三人（被执行人）：黄巧凤，女，1985年10月11日生，汉族，住福建省霞浦县。原审第三人：浙商银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区环城路188号。负责人：潘德安，行长。委托诉讼代理人：张晓莉，该行员工。上诉人杜名辉因与被上诉人李燕、原审第三人黄巧凤、浙商银行股份有限公司上海嘉定支行案外人执行异议之诉一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初5039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人杜名辉向本院书面申请撤回本案的上诉。本院认为，上诉人杜名辉在本案二审审理期间申请撤回本案的上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杜名辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币11,800元，减半收取人民币5,900元，由上诉人杜名辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  阮国平审判员  吉顺祥审判员  陈懿欣二〇二〇年一月二日书记员  马姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执201号涟源市枫坪镇企业办：本院于2020年1月8日受理申请执行人梁晚贞与被执行人涟源市枫坪镇企业办财产损害赔偿纠纷一案。现被执行人涟源市枫坪镇企业办已自行履行完毕，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月十三日