wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0803刑初6号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人魏明国，男，1960年2月12日出生，汉族，文盲，无业，户籍地承德市隆化县，现住承德市双桥区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月5日被承德市公安局取保候审，同年10月1日被承德市双滦区人民检察院取保候审，于2020年1月3日被本院取保候审。河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人魏明国犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员许宝明出庭支持公诉，被告人魏明国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日16时许，被告人魏明国酒后驾驶无牌照二轮摩托车由西向东行驶至承德市双滦区元雹线元宝山隧道西侧500米处时，因车辆失控，驶出道路，造成魏明国受伤及车辆损坏的交通事故。经承德市公安局交通警察支队直属三大队认定，魏明国负事故全部责任。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，魏明国血液中酒精含量为157mg/100ml。公诉机关认为，被告人魏明国违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人魏明国到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人魏明国拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了魏明国常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、诊断证明、证人戈某1证言、被告人魏明国供述、承德市第一司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、承德市公安局侦查实验等证据证实。被告人魏明国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人魏明国发生事故时，未依法取得机动车驾驶证。本院认为，被告人魏明国某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人魏明国无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人魏明国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国辉二〇二〇年一月七日书记员  栾春阳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224财保8号申请人：张丹，女，1982年9月4日出生，住所地富裕县，被申请人：夏芳，女，1973年7月29日出生，住所地泰来县，申请人于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏芳名下坐落于泰来县泰来镇先锋街二委三组泰房权证泰来镇字第××号房屋的产权档案予以查封。申请人张丹以其所有的房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在民间借贷纠纷，申请人为保障自身合法权益、防止被申请人转移财产为由，提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供财产担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人夏芳名下坐落于泰来县泰来镇先锋街二委三组泰房权证泰来镇字第××号房屋的产权档案予以查封。期限为三年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由被申请人夏芳承担；二、对申请人张丹名下坐落于富裕县富裕镇格林小镇11号楼5单元201室黑（2019）富裕县不动产权第0003826号房屋的产权档案予以查封。期限为三年，查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由申请人张丹承担。案件申请费1340元，由申请人张丹负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 何 影二〇二〇年一月十三日书记员 赵守彬
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执373号   申请执行人：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行丁某与杨某劳务合同纠纷一案中，查明被执行人杨某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人杨某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人丁某也不能提供被执行人杨某具体去向及可供执行的财产线索。本院已对被执行人杨某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人丁某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月二十日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特20号 申请人：侯传苹，女，1980年11月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请人：尹顺丰，男，1966年07月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人侯传苹与申请人尹顺丰生命权、健康权、身体权纠纷，于2019年12月27日经金华市婺城区白龙桥镇人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、尹顺丰一次性赔偿侯传苹医疗费、误工费共计1500元。 二、双方不再追究对方其他法律责任。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年一月六日 代书记员  周彩娟
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初39号原告：李某，女，1986年3月5日出生，汉族，住宝丰县。被告：程某，男，1987年4月12日出生，汉族，住宝丰县。原告李某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某在本案诉讼期间提出撤回对程某的起诉，是公民在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年一月八日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2951号之一原告:吴明德，男，1970年11月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：杜书生，男，1970年9月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李爱云，女，1968年8月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告吴明德与被告杜书生、李爱云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）豫0506民初2951号民事裁定，冻结杜书生、李爱云名下银行存款50000元。2019年11月21日，本院冻结了李爱云名下在中国农业银行的存款1331.79元（账号：62×××72）；冻结了杜书生名下在中国农业银行的存款266.25元（账号62×××11）。2019年12月25日，吴明德向本院申请解除对杜书生、李爱云的保全措施。本院经审查认为，原告吴明德申请解除上述财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对李爱云名下在中国农业银行的银行账户（账号：62×××72）存款50000元的冻结；二、解除对杜书生名下在中国农业银行的银行账户（账号：62×××11）存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝兴军二〇二〇年一月六日书记员  李 懂
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1533号之二申请执行人：吕铁强，男，汉族，1972年5月4日生，住河南省通许县。委托代理人：张会枝，系申请执行人吕铁强之妻。代理权限为特别授权。被执行人：李建军，男，汉族，1975年2月8日生，住河南省通许县。被执行人：开封市润博公路工程有限公司，住所地通许县商业路东段清华小区南二栋二单元四楼401室，统一社会信用代码91410222095258476G。法定代表人：李建军。吕铁强与李建军、开封市润博公路工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，开封市润博公路工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付吕铁强工资款197000元；李建军对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4240元，保全费1505元，由开封市润博公路工程有限公司、李建军承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，本案执行款扣缴执行申请费2941元后余5817元，已支付给申请执行人。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、查明被执行人李建军有豫Ｂ×××××号汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年10月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建军、开封市润博公路工程有限公司负有继续向申请执行人吕铁强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年一月三日书记员  马仲军
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2982号本院在执行申请人任其明与被执行人景宇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位370036.00元。至此，任其明向本院申请执行的（2019）豫1302民初8569号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年一月十日书记员  柏 琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4080号 本院受理的申请执行人陈俊功与被执行人郭安国、陈松茂买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初1200号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4080号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初359号原告：王涛，男，1991年10月28日出生，汉族，住北京市房山区。被告：马定博，男，1991年12月11日出生，汉族，住北京市房山区。本院在原告王涛与被告马定博不当得利纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王永付向原告释明，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。审判员  何双全二〇二〇年一月六日书记员  李 雪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1号 慕俊军、广西盛雄建筑工程有限公司 南宁市耀泰房地产开发有限公司、韦耀胜： 关于申请执行人慕俊军与被执行人广西盛雄建筑工程有限公司、南宁市耀泰房地产开发有限公司、韦耀胜运输合同纠纷一案，本院根据2020年1月2日生效的（2020）桂0108民初5号立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月3日冻结南宁市耀泰房地产开发有限公司名下银行存款4541039元（中国建设银行：45050160465000000694_1），冻结期限为一年，自2020年1月3日起至2021年1月3日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月六日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3783号原告：渑池县卓达物业管理有限公司，住所地渑池县黄河路。法定代表人：车朋举，系该公司经理。委托诉讼代理人：李萌，男，1988年7月29日生，汉族，住河南省渑池县。系该公司经理，代理权限为特别授权。被告：张敏，男，1989年5月16日生，汉族，住河南省渑池县。原告渑池县卓达物业管理有限公司与被告张敏服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告渑池县卓达物业管理有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渑池县卓达物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渑池县卓达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县卓达物业管理有限公司负担。审判员  张军二〇二〇年一月七日书记员  谢咪
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初5号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人陈雅灵，女，1987年3月2日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市青山区，现住武汉市东湖风景区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月31日被武汉市公安局江汉区分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武青检刑诉（2019）672号起诉书指控被告人陈雅灵犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月30日16时许，被告人陈雅灵在武汉市青山区钢花村街115街坊小区内，以人民币300元的价格，贩卖四颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）给汪某，后被民警当场抓获。被告人陈雅灵对其犯罪事实供认不讳。经称量，收缴的毒品疑似物净重0.36克。经鉴定，上述毒品疑似物检材中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人陈雅灵具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对被告人陈雅灵判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。被告人陈雅灵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈雅灵犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人陈雅灵如实供述了犯罪事实，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈雅灵犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年3月30日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、追缴被告人陈雅灵非法所得人民币300元，其作案工具小米牌黑色手机1部依法予以没收，均上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇二〇年一月八日书记员 马素姣
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991执保3号 申请人：岳承斌，男，1972年4月21日出生，住泰安市岱岳区。 申请人：刘永其，男，1983年10月14日出生，住泰安市岱岳区。 以上二申请人委托诉讼代理人：孟燕，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 被申请人：王子振，男，1977年3月16日出生，住山东省肥城市。 被申请人：山东泰华生物科技股份有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区。 法定代表人：洪祥碧，董事长兼总经理。 本院在审理保全申请人岳承斌、刘永其与被申请人王子振、山东泰华生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2020）鲁0991民初2号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人王子振、山东泰华生物科技股份有限公司的银行存款23万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马汝德 二〇二〇年一月七日 书记员  吴佳宝
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1154号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人赵明，男，1996年7月13日出生于黑龙江省兰西县，汉族，高中文化，务工，住黑龙江省兰西县。2019年3月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年4月26日转监视居住，同年10月25日经临海市人民检察院院决定继续监视居住。2020年1月3日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人郑杰，浙江临观律师事务所律师。 被告人曹杰，男，1995年10月20日出生于江苏省泰兴市，汉族，大学本科，务工，住江苏省泰兴市。2019年3月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年4月26日转取保候审。 辩护人柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕1017号起诉书指控被告人赵明、曹杰犯传播淫秽物品牟利罪，于2019年11月25日建议适用简易程序向本院提起公诉。本院于2019年11月26日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人赵明及其辩护人郑杰、被告人曹杰及其辩护人柳丹丹均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年5月至2019年3月期间，以出售牟利为目的，被告人曹杰通过自己手机在“xiao84288”微信号的朋友圈公开发布67部黄色视频，经鉴定，其中64部属于淫秽视频。 2、2018年年初至2019年3月期间，以出售牟利为目的，被告人赵明通过自己手机在“srdz1577777”、“laobai11223”两个微信号的朋友圈公开发布216部黄色视频，经鉴定，其中204部属于淫秽视频。 2019年3月21日，被告人曹杰被公安民警抓获；2019年3月28日，被告人赵明被公安民警抓获；两被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述等相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人赵明以牟利为目的，利用手机微信传播淫秽物品，情节严重；被告人曹杰以牟利为目的，利用手机微信传播淫秽物品，两被告人行为应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人赵明、曹杰到案后如实供述了自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议：判处被告人赵明有期徒刑三年至三年二个月并处罚金；判处被告人曹杰有期徒刑一年至一年六个月（不退赃情况）；有期徒刑十个月至一年四个月并处罚金（退赃情况），如退赃且社会调查评估情况合格可以适用缓刑。 被告人赵明、曹杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1、2018年年初至2019年3月期间，以出售牟利为目的，被告人赵明通过自己手机在“srdz1577777”、“laobai11223”两个微信号的朋友圈公开发布216部黄色视频，经鉴定，其中204部属于淫秽视频。 2、2018年5月至2019年3月期间，以出售牟利为目的，被告人曹杰通过自己手机在“xiao84288”微信号的朋友圈公开发布67部黄色视频，经鉴定，其中64部属于淫秽视频。 2019年3月21日，被告人曹杰被公安民警抓获；2019年3月28日，被告人赵明被公安民警抓获；两被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，本案审理过程中，被告人赵明、曹杰分别向本院缴纳违法所得人民币1600元、2000元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、接受证据及扣押清单、手机微信朋友圈发布记录、情况说明、调取证据清单、移交物品清单等，公安民警出具归案经过，被告人赵明、曹杰的供述，电子物证检验报告、涉案淫秽物品审查鉴定书，电子数据、调查评估意见书、罚没票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵明、曹杰以牟利为目的，传播淫秽物品，构成传播淫秽物品牟利罪。其中被告人赵明属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。两被告人均有坦白情节，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。两被告人当庭自愿认罪，均退出违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。根据本案具体情节，不宜对被告人赵明适用缓刑，对其辩护人所提适用缓刑之辩护意见不予采纳。扣押在案的作案工具手机依法予以没收；被告人赵明、曹杰的违法所得应当依法予以没收，上缴国库。根据两被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵明犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2022年12月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人曹杰犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 三、被告人赵明、曹杰退出的违法所得各计人民币一千六百元、二千元均予以没收，上缴国库。 四、随案移送的作案工具手机二部予以没收,上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈 莉 人民陪审员  张淑凤 人民陪审员  毕广正 二〇二〇年一月三日 代理书记员  周优优
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执16号移交单位：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：苟禄，男，1989年2月11日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人苟禄罚金一案，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人苟禄罚金一案予以结案。二〇二〇年一月八日
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1673号之二 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路120号，组织机构代码:550545814。 法定代表人何晨骁。 被执行人王忠发，男，1975年3月18日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人王忠发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）浙0902民初1799号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人29545.45元及利息，并负担案件诉讼费269.5元、执行费343元。 本案执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人王忠发发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王忠发逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下有一套位于舟山市××山景区××区××单元××室的不动产，已在本院（2019）浙0902执583号一案查封，暂无法处置；有小额存款，银行账户已在（2019）浙0902执583号一案冻结，并作统一分配；无车辆；无工商登记信息；无保险存缴信息；公积金账户有存缴信息，已在本案查封。本案通过参与分配，分得执行款2186.33元，诉讼费269.5元。至现在，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未按生效判决书履行义务，本院已依法对其采取限制高消费的执行措施。截止2020年1月3日，本案未到位执行标的为27359.12元及利息，本案执行费343元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1673号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  胡远平 二〇二〇年一月三日 书记员  朱葛琼
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终20387号上诉人（原审原告）：黄许昌（曾用名黄河），男，1973年7月12日出生，汉族，身份证住址：湖南省道县。被上诉人（原审被告）：广州市广盐小额贷款有限公司，住所地：广东省广州市越秀区解放南路39号万菱广场24层2410-2412单元。法定代表人：戚焕立。委托代理人：陈斌，该公司职员。原审第三人：广州华天晟汽车服务有限公司，住所地：广东省广州市天河区广汕一路680号大院自编1号楼。法定代表人：孙洪波。原审第三人：孙洪波，男，1970年6月5日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市番禺区。上诉人黄许昌与被上诉人广州市广盐小额贷款有限公司、原审第三人广州华天晟汽车服务有限公司、孙洪波执行异议之诉纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初32128号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人黄许昌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄许昌撤回上诉处理。本案二审受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人黄许昌负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭红玉审判员  韩志军审判员  姚伟华二〇二〇年一月六日书记员  王文杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13506号 原告：杨锦富，男，汉族，1964年1月31日出生，住金华市婺城区。 被告：潘士跃，男，汉族，1967年3月6日出生，住宁海县。 原告杨锦富与被告潘士跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨锦富撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告杨锦富承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年一月十三日 代书记员 叶飘萍
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2443号 申请执行人沈书言 被执行人高水强 本院在执行申请执行人沈书言与被执行人高水强案由扶养费纠纷一案中，本案经本院执行，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保2号申请人：贾洪博，男，汉族，住吉林省九台市。被申请人：申辰，女，汉族，住山东省日照市东港区。被申请人：张明杰，男，汉族，住山东省日照市东港区。申请人贾洪博于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张明杰明下的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人贾洪博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张明杰名下的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，保全金额4万元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年一月二日法官助理费霞书记员姚欣
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初4号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人游继武，男，1973年1月21日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，住浙江省龙泉市。因本案于2019年4月29日被龙泉市公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审。 被告人吴方平，男，1963年5月6日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，个体户，住浙江省龙泉市。因本案于2019年6月20日被龙泉市公安局取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人游继武犯滥伐林木罪、被告人吴方平犯非法收购滥伐的林木罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员季土元、王贯省出庭支持公诉，被告人游继武、吴方平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月至10月，被告人游继武在未办理林木采伐许可证的情况下，先后两次叫其妹夫李某1帮忙一起到龙泉市某山场（生态公益林）采伐杉木，采伐的杉木均运至被告人吴方平经营的木材加工厂出售。经鉴定，游继武在某山场采伐林木蓄积11.7059立方米，在某山场采伐林木蓄积19.9138立方米，合计采伐林木蓄积31.6197立方米。 被告人吴方平在收购林木过程中，未按规定审核游继武的林木采伐许可证或其他的合法来源证明，先后两次共以人民币9600元收购游继武未办理林木采伐许可证砍伐的杉木，并将收购来的杉木加工成板后出售。 据此，公诉机关认定被告人游继武的行为已构成滥伐林木罪，被告人吴方平的行为已构成非法收购滥伐的林木罪，同时认为游继武、吴方平均有自首情节，且自愿认罪认罚。建议判处游继武有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币4000元；判处吴方平有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 另查明：2019年4月3日，被告人游继武主动到龙泉市森林公安局投案；2019年4月8日，被告人吴方平被通知到龙泉市森林公安局接受询问，两人到案后均如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。2020年1月7日，被告人游继武向本院退缴了违法所得人民币9600元。 上述事实，被告人游继武、吴方平在开庭审理过程中均无异议，并有被告人游继武、吴方平的供述与辩解；证人李某1、游某、周某、季某、曾某、李某2、林某、巫某的证言；受案登记表、归案经过、林权证、统管山清册、插花山登记表、转让山林合同期和延长合同期协议、造林承包合同、户籍信息；龙泉市天创林木规划设计有限公司、丽水小康农林技术服务有限公司龙泉分公司、丽水富民林业规划设计有限公司鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人游继武违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣他人一起采伐其自户及承包经营管理山场内的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人吴方平非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人游继武、吴方平均有自首情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人游继武已退缴违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二、三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人游继武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 二、被告人吴方平犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 三、被告人游继武向本院退缴的违法所得人民币九千六百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 游继武、吴方平必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员 邓雪蓉 二〇二〇年一月七日 代书记员 蔡永霞
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执832号   申请执行人：马明奎，公民身份号码×××，男，1978年9月29日出生，汉族。   被执行人：青海盛天农科开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：大通回族土族自治县园林南路xxx-x-xxx。   法定代表人：王豪，该公司董事长。   本院受理的申请执行人马明奎与被执行人青海盛天农科开发有限公司合同纠纷一案中，本案于2019年8月14日立案执行，被执行人应向申请执行人支付劳务工资及机械费用854480元。   本院于2019年8月22日，以直接方式向被执行人青海盛天农科开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、缴款通知书等相关材料,责令其尽快履行生效法律文书确定的义务；   本院分别于2019年8月14日、12月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人银行存款、网银账户余额、股票、车辆登记信息，未发现可供执行的财产；   经本院执行人员调查，被执行人青海盛天农科开发有限公司所有的5兆瓦电站、光伏板、变压器、铝合金支架、蔬菜大棚等财产都被相关法院查封。目前，被执行人在本院有18起执行案件;   2019年7月15日，因被执行人青海盛天农科开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对青海盛天农科开发有限公司法定代表人王豪采取了拘留15日的惩戒措施；   本院于2019年12月3日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现房屋产权登记信息；   本院于2019年1月7日将被执行人纳入失信被执行人青海盛天农科开发有限公司，将其法定代表人王豪纳入限制高消费令名单;   上述执行情况及信息，本院于2020年1月7日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索并同意本案以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让   二0二0年一月九日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 白 秉 毅     附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6392号申请执行人张林俭，男，1971年10月15日生，汉族，住滑县。被执行人李红彬，男，1991年2月6日生，汉族，住滑县。申请执行人张林俭与李红彬借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年2月19日依法作出（2019）豫0526民初1928号民事判决书，判令：“被告李红彬于本判决生效之日起10日内偿还原告张林俭借款114500元并支付利息（利息自2019年2月1日起按年利率%6计算至本判决限定履行期限届满之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人张林俭向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月16日、2019年9月9日、2019年10月11日、2019年11月13日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年1月10日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月29日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年11月20日对被执行人李红彬依法作出了拘留决定。六、分别于2019年9月4日、2019年9月27日、2019年12月24日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年12月27日以当面谈话的方式告知申请执行人张林俭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案剩余债权114500元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红彬负有继续向申请执行人张林俭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月十日书记员  韩 阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保36号申请人：青海景翔国际旅行社有限责任公司，住所地青海省西宁市城北区祁连路72号远洋宾馆二楼。法定代表人:宁维炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：河南美途国际旅行社有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路318号6号楼201室。法定代表人:裴向龙，该公司总经理。申请人青海景翔国际旅行社有限责任公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南美途国际旅行社有限公司名下银行存款人民币122280元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南美途国际旅行社有限公司名下银行存款人民币122280元或查封同等价值其他财产。案件申请费1131元，由申请人青海景翔国际旅行社有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月七日书记员  田 稳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1436号申请执行人：成学军，男，1969年3月11日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：石清燕，女，1970年9月25日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人成学军与被执行人石清燕民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3554号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。本院于2019年11月5日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2019年11月6日、11月23日、12月13日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。扣划被执行人共计10613.57元，全部转执行费。发现被执行人名下一辆注册日期为2010年的京Ｎ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车，车辆为外地牌照，未能实际控制，申请执行人不申请查处。本院于2019年11月7日到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院在民事诉讼阶段轮候查封了石清燕在滨州天正置业发展有限公司的股权300万元，不可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院根据其申请发布了悬赏公告，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人石清燕名下暂无可供执行的财产，申请执行人成学军亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年一月三日书记员  谭滨滨
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执2166号之七申请执行人张晨，男，1987年1月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人巴士在线科技有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区硚口路137号东辉花园3号4单元11层2号。负责人王献蜀,该公司总经理。被执行人巴士在线科技有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区火炬大街201号。法定代表人王献蜀，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2019]第17号仲裁裁决书，于2019年6月5日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人巴士在线科技有限公司的银行存款26862.2元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二Ｏ二Ｏ年元月九日书记员  赵 婧
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初5号原告：刘玉桐，男，1985年7月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈博，天津盈冠律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：韩健，男，该单位工作人员。本院受理原告刘玉桐诉被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘玉桐在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘玉桐撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年一月十日法官助理王莉书记员林楠
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初5号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李某峰，男,汉族,小学文化,无业,沅江市人,户籍所在地沅江市。2010年8月因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月；2015年4月因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑九个月；2016年1月因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑九个月；2019年9月6日因吸食毒品被沅江市公安局强制隔离戒毒二年；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月8日被沅江市公安局刑事拘留，同年10月17日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2019〕300号                               指控事实                       2019年7月的一天，被告人李某峰在其位于沅江市家中，将0.15克毒品海洛因用0.2克的名义以200元价格贩卖给吸毒人员熊某仁。通过此次交易，获得50元。             2019年9月6日，被告人李某峰被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       贩卖毒品                               量刑建议                       六至八个月有期徒刑，并处罚金二千元。                               被告人意见                       被告人李某峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某峰犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人李某峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元(罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2020年6月7日止）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 卫 兵                         二○二○年一月八日                         代理书记员 毛 皓 华
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4543号 原告：徐月芬,女，1971年8月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：管伟军、陈佳人，浙江明权律师事务所律师。 被告：戚昌伟，男，1969年1月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告徐月芬诉被告戚昌伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐月芬及其委托诉讼代理人陈佳人到庭参加诉讼。被告戚昌伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告徐月芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告戚昌伟立即归还借款20万元及利息（自借款之日起至实际偿付之日止按月息2分计算）；2、本案诉讼费、律师费16000元由被告承担。事实与理由：被告戚昌伟因资金周转困难，于2015年9月17日向原告徐月芬借款20万元，并约定利息为2分，诉讼费、代理费由被告承担。后经原告多次催讨，被告于2018年3月8日向原告补打了一份亲笔签名的借条，但至今仍然分文未付。为维护原告的合法权益，根据《合同法》等相关法律之规定，特具状贵院，希判如所请。 原告徐月芬为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下证据材料： 1、借条、转账凭证，证明被告借款事实； 2、律师费发票，证明原告为实现本案债权支出的律师代理费的事实。 被告戚昌伟未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年9月17日，被告戚昌伟向原告徐月芬借款20万元，同日原告徐月芬通过银行转账方式向被告戚昌伟交付借款20万元。2018年3月8日，被告戚昌伟出具借条一份，载明：“本人戚昌伟于2015年9月17日向徐月芬借到人民币20万元，利息为2分。如起诉、则诉讼费、代理费由借款人承担。”被告戚昌伟至今未付分文。 另查明，原告徐月芬为实现本案债权而支付律师代理费16000元。 本院认为，原告徐月芬和被告戚昌伟之间的借贷关系合法有效，被告戚昌伟应履行返还借款并支付合法利息的义务。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条之规定，判决如下： 一、被告戚昌伟返还原告徐月芬借款20万元，并支付按月利率2%自2015年9月17日起计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告戚昌伟支付原告徐月芬律师代理费16000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告戚昌伟负担。 原告徐月芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戚昌伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年一月二日 代理书记员  朱青 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初21号公诉机关广饶县人民检察院。被告人门龙国，男，汉族，1956年12月24日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地山东省东营市广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月15日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）415号起诉书指控被告人门龙国犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年1月10日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人门龙国到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年10月17日13时50分许，被告人门龙国驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿辛河路由南向北行驶至花官村路口南100米处时被执勤民警查获。经鉴定，门龙国的静脉血中乙醇含量为118.97mg/100ml。上述事实，被告人门龙国在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安局司法鉴定中心检验报告，书证,视听资料一份,广饶县公安局查获经过及被告人门龙国的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人门龙国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人门龙国到案后如实供述其犯罪事实，对其可依法从轻罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人门龙国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王中明二〇二〇年一月十日书记员  赵紫涵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初426号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：崔荣海，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告崔荣海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2020年1月7日以双方已执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年一月七日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初118号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：程建辉，男，1979年7月28日出生，汉族，住湖北省恩施市，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告程建辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告程建辉已付清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  罗 莺
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院   民事裁定书   （2020）新4321民初３号   原告：李参军，男,1989年5月20日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。   被告：鲁林，男，1972年1月23日出生，汉族，住布尔津县。   本院在审理原告李参军诉被告鲁林劳务合同纠纷一案中，原告李参军于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李参军以被告已履行给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李参军撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李参军负担（已交纳）。   审判员 王        丽   二〇二〇年一月二日   书记员 胡尔曼古丽阿力别克
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初57号公诉机关海城市人民检察院。被告人刘鹏，男，1983年7月9日出生海城市，汉族，初中文化，无业，住海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被海城市公安局刑事拘留，同年9月23被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]236号起诉书，指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月8日向公开开庭进行了审理。海城市人民检察指控检察员徐哲、谷洋洋出庭支持公诉；被告人刘鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2019年8月25日21时许，被告人刘鹏醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号长城牌小型轿车，行驶至海城市新立大桥路段时，被执勤民警当场查获。经海城市正骨医院司法鉴定所鉴定，刘鹏血液中检出酒精成分，含量为86mg/100ml。被告人刘鹏到案后自愿如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人刘鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人刘鹏拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了海城市公安局执法记录仪视频资料，当事人血样提取登记表，海城市正骨医院司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证明。被告人刘鹏对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且具结签字，其在开庭审理过程中无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人刘鹏主动缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人刘鹏醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘鹏自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以采纳。鉴于被告人刘鹏犯罪请节较轻，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可以适用缓刑。综上，照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘世平二〇二〇年一月八日书记员  金 杰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执133号申请执行人杭国芳，女，1954年8月27日生,汉族,住如皋市。被执行人杭燕,女，1974年3月22日生,汉族,住如皋市。被执行人朱小云，女，1977年12月22日生，汉族,住如皋市。申请执行人杭国芳与被执行人杭燕、朱小云赡养费纠纷一案，本院于2014年11月10日作出的（2014）皋磨民初字第720号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：自2014年9月份，杭燕、朱小云每人每月给付杭国芳生活费200元，每年6月30日前给付下半年的费用，每年1月30日前给付上半年的费用。申请执行人据此向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理，由钱柳琦执行，申请执行标的为:2019年7月至12月生活费2400元,执行费50元（未预交）。执行中查明，被执行人已于2019年12月25日向本院缴纳案款2400元,本院已将2400元发放给本案申请执行人。本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（五）项规定，人民法院受理执行案件应当符合条件之一为义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，被执行人在法律文书生效后确定的履行期限内已履行义务，本院已将上述款项发放给申请执行人。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人杭国芳的执行申请。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月七日书记员 徐 翔
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执221号 谢长春、涟源市枫坪镇企业办 本院执行的申请执行人谢长春与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月九日
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初5918号原告：黎永燕，女，1994年4月29日出生，布依族，住浙江省宁波市奉化区。被告：吴林英，女，1990年10月14日出生，汉族，现住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：张行杰，男，1989年12月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。系被告吴林英丈夫。原告黎永燕为与被告吴林英健康权纠纷一案，于2019年11月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王爱军适用简易程序独任审理，并于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告黎永燕、被告吴林英的委托诉讼代理人张行杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黎永燕起诉称：2019年10月27日0时，被告在奉化区包厢，因感情问题与邬豪斌发生口角，吴林英用啤酒瓶砸向邬豪斌，后又用啤酒瓶砸、碎玻璃扎的方式，将原告头部和大腿打伤，其后送医院缝两针。事后公安机关给被告行政处罚十日并处罚款500元的行政处罚。现起诉要求被告吴林英向原告赔礼道歉，并赔偿原告的医疗费562.52元、营养费30元／天×7天＝210元，护理费184.5元／天×7天＝1291.5元、交通费500元、误工费365.15元／天×21天＝7668.15元、精神损失抚慰金30000元，总计40932.17元。庭审调查中在被告表示歉意后，原告放弃了要求被告赔礼道歉的诉讼请求。被告答辩称：对侵害的事实过程没有异议，并向原告表示“对不起”。对具体的赔偿项目，认为对医疗费、营养费、鉴定费可以承担；对交通费和护理费需要原告提供发票，如没有发票则不愿意承担；对精神抚慰金和误工费不愿意承担。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：甬公奉（岳）行罚决字第（2019）52349号行政处罚决定书复印件，奉化区人民医院证明书复印件、医疗费票据、宁波市通用门诊病历、微信支付交易明细证明、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，对上述证据被告认为奉化区人民医院证明书没有盖章不予认可、微信支付交易明细证明不能证明原告的收入情况，对其他证据均没有异议，本院认为上述证据能相互印证，均予以确认。被告吴林英没有向法庭提供证据。经本院审理查明的事实认定如下：2019年10月27日0时，被告吴林英酒后到奉化区包厢找邬豪斌，因见邬豪斌等人叫了陪侍女在包厢内唱歌，并不是先前说的打牌，遂发生口角，吴林英用啤酒瓶砸向邬豪斌，后又用啤酒瓶砸、碎玻璃扎的方式，将坐在旁边的原告黎永燕头部和大腿打伤，原告受伤后在奉化区人民医院门诊治疗，门诊病历记载原告右大腿玻璃割伤可及2cm裂口。经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定，原告伤后休养时间为21日，护理时间为7日，营养时间为7日。公安机关给予被告吴林英行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应该承担侵权责任。原告黎永燕主张的医疗费562.52元、营养费210元、鉴定费700元、护理费1291.5元，予以确认，交通费本院酌情确定为100元，上述损失合计为2864.02元。误工费原告主张按365.15元／天×21天计算，但根据原告提供的2019年8月11日到11月11日“微信支付交易明细证明”和原告本人的陈述，原告的收入来源于在KTV包厢从事的有偿陪侍，根据国务院《娱乐场所管理条例》第十四条的规定，娱乐场所及从业人员不得“提供或者从事以营利为目的的陪侍”，原告以陪侍收入的减少为由主张误工费有违法律法规和公序良俗，并且从原告提供的“微信支付交易明细证明”看，2019年8月11日到8月底有6000余元的收入，9月、10月各有1万余元的收入，从10月27日受伤后到11月11日仍几乎每天有二三百元甚至五百元共计3000余元的收入，原告并没有因受伤导致误工减少收入，所以对原告的误工费请求本院不予支持。原告的伤势较轻，对其精神损害抚慰金的诉讼请求本院亦不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告吴林英应在本判决生效后十日内赔偿给原告黎永燕的经济损失2864.02元；二、驳回原告黎永燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费823元，减半收取411.5元，由被告吴林英负担29元，原告黎永燕负担382.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（此页无正文）审判员  王爱军二〇二〇年一月三日书记员  江 辉附：一、本判决依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》:第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执复5号复议申请人（申请执行人）：苏晓丹，女，1984年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。异议人：王晓卫，男，1976年5月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。异议人：黄津，女，1975年2月24日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：刘洋，女，1975年6月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。复议申请人苏晓丹不服双鸭山市尖山区人民法院（以下简称尖山法院）（2019）黑0502执异92号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。尖山法院查明，申请执行人苏晓丹与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，本院查封了刘洋名下的位于佳木斯市郊区长安新城小区，产权证号为1-0641-011-010602的房屋。案外人王晓卫、黄津因与刘洋民间借贷纠纷，诉至佳木斯市郊区人民法院。该院作出（2017）黑0811民初1483号民事调解书，约定刘洋给付王晓卫、黄津借款本金500000元及利息，该判决现已生效。现王晓卫、黄津要求对涉案房屋参与分配，刘洋提供了其与其他人的欠条，证实其拥有债权，不同意王晓卫、黄津参与分配。针对王晓卫、黄津申请，本院作出（2019）黑0502执恢10号之一执行通知书，以刘洋有其它债权为由，不准许王晓卫、黄津参与分配。王晓卫、黄津不服，提出执行异议申请。尖山法院认为，根据法律规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案被执行人刘洋虽提供欠条等证据证实其拥有足额债权，不同意案外人王晓卫、黄津对涉案房产参与分配。但经本院向上述债务人核实，部分债务人不承认债权，另有部分债务人表示偿还了部分债务，同时，上述债权未经过诉讼或仲裁程序处理，现执行异议审查环节无法确认上述债权是否足够偿还案外人债务，依法应准予案外人参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、第五百零九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定：一、撤销（2019）黑0502执恢10号之一执行通知书；二、准许案外人王晓卫、黄津对被执行人刘洋名下的位于佳木斯市郊区长安新城小区，产权证号为1-0641-011-010602的房屋参与分配；三、驳回案外人的其它请求。复议申请人苏晓丹向本院申请复议称，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款规定：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的均无担保物权，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”这实际上采取的是优先主义。根据该款规定，当多个债权人对同一债务人申请执行时，按采取执行措施的先后顺序受偿。申请执行人苏晓丹首先查封了此房产，根据此条法律规定有优先受偿权。其他人剩余部分可以参与分配。此房不是被执行人刘洋全部或主要财产，申请人不符合参与分配的法律规定，据我们提供的证据刘洋还有下列财产：1.家具家电都是高档的，价值50多万元；2.刘洋有公积金20万元左右，刘洋、金宝林还有工资可供执行。案外人在佳木斯法院已经参与分配所得数十万元；3.其中参与分配人员吴艳秋已获得以物抵债佳木斯门市一套作价100万元。已实现产权变更实际拥有。吴艳君已获得佳木斯住宅房产一套并实际拥有，另查封刘洋名下车库一套，说明刘洋还有其他可供执行财产；4.刘洋所借款项全部用于经营，将所借款项有偿借给他人。据刘洋向法庭提供的证据，刘洋现有债权2400万元，这都有合法的借条、借据。借条上有借款人的签字、手印，有身份证号码，按照法律规定，刘洋的债权也可以执行。这2400万元债权，远远大于参与分配数额好几倍，法院对到期债权执行，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。被执行人刘洋因犯罪羁押在监狱服刑无法行使债权，申请参与分配的人可以提起代位权诉讼。执行法院可以告知申请参与分配人依照《合同法》第73条的规定向有管辖权的人民法院提起代位权诉讼。债权人的代位权是指债务人怠于行使自己的到期债权，此行为对债权人造成损害时，债权人为保障自己的债权，可以诉请人民法院以自己的名义行使债务人对第三人享有的债权请求权。申请参与分配的人不符合参与分配的法律条件。同是尖山法院，同样的事实，同样的证据，同样的执行审查程序，却出现了两个相反裁定结果，属程序上违法。综上，此房不是刘洋的全部财产和主要财产，刘洋的所有资产远远大于她所欠的债务几倍，更远远大于所有法院判决执行的债务。所以申请人申请参与分配不符合法定条件，苏晓丹不同意申请人参与分配。本院审查查明的事实与双鸭山市尖山区人民法院认定的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、五百一十条第一款的规定，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第一款的规定，申请人申请参与分配，只需提交申请书，写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的相关事实、理由，并附有执行依据，并未要求由申请人承担被执行人不能清偿所有债权的证明责任。而且从实际情况来看，由申请人承担严格的证明责任并不现实。实践中，只要申请人一方提供相关材料，符合一定要件后就应予以认可，至于被执行人的财产是否满足不能清偿所有债权的条件，应由执行法院来审查，并且执行法院对此也应从宽把握。只要确定现有财产已经不能清偿所有债权的，就应同意申请人参与分配。本案中，除尖山法院查封的案涉财产外，尖山法院和佳木斯市郊区人民法院均未发现被执行人刘洋有其他可供执行的财产，虽被执行人刘洋提供欠条等证据证实其拥有足额债权，但该债权未经法定程序进行确认，仍属不确定的状态。故尖山法院准许王晓卫、黄津参与分配，并无不当。且债权人参与分配后，发现被执行人刘洋有其他财产的，仍可以随时请求人民法院执行。另，王晓卫、黄津对尖山法院不允许其参与分配的执行行为提出异议，该异议应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的利害关系人异议审查程序处理。而尖山法院却适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定以案外人异议程序审查处理本案，而又向当事人交代了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行复议程序的权利，属适用法律错误，应予纠正。尖山法院作出的异议裁定在适用法律上虽有瑕疵，但裁判结果正确，故本院予以维持。综上，复议申请人苏晓丹的复议理由无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人苏晓丹复议申请，维持双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502执异92号执行异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年一月六日书记员  李烨彤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初12562号 原告：周建华，男，1966年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：冯宏萍，浙江浙联律师事务所律师。 被告：康丽，女，1989年4月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 被告：康兰军，男，1964年7月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 原告周建华为与被告康丽、康兰军民间借贷纠纷一案，于2019年7月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因二被告下落不明，本院依法裁定适用普通程序，由审判员李国华担任审判长，与人民陪审员祝明良、金国庆组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人冯宏萍到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年6月27日，二被告因资金周转困难，向原告借款300000元，并签订《借款协议书》一份。双方约定借款期限为六个月，如按期还款的，如借款利息，逾期还款的，利息按每月2%从借款之日起计算至实际支付日止。后原告于2018年6月28日分二次向被告康丽银行账户汇入共计300000元。借款到期后，二被告未归还借款，故诉至法院。诉讼请求：1、判令二被告归还借款本金300000元及利息72000元（暂计算至2019年6月27日，此后每月按2%计算至实际支付之日止）；2、判令二被告支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费20000元、担保费500元、差旅费500元；3、本案诉讼费由二被告承担。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下： 1、借款协议书一份，用以证明二被告向原告借款300000元并约定相关事项的事实。 2、银行明细清单二份，用以证明原告按约向被告交付借款300000元的事实。 3、法律服务委托合同书及浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告为实现本案债权而支出的律师代理费20000元的事实。 4、诉讼财产保全责任险保险单及浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告为实现本案债权而支出保险服务费500元的事实。 二被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。 上述原告提供的证据，因二被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的有效构成要件，且能证明本案相关事实，本院予以综合认定。 根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明事实如下： 2018年6月27日，原告与二被告签订借款协议书，约定二被告资金向原告借款300000元，借款期限为六个月，二被告按期还款的，无借款利息；逾期还款的，利息按每月2%计算，从借款之日计算至实际付清全部借款之日止。如因二被告逾期还款导致诉讼的，因诉讼所产生的诉讼费、保全费（包含但不限于法院收取的保全费、原告为采取诉讼保全而由担保公司或担保人提供担保物而产生的担保费等）、执行费及律师费等费用；原告在本协议签订之日日两个工作日内一次性将借款300000元（大写：叁拾万元整）支付给二被告指定银行。2018年6月28日，原告分二次将300000元借款通过银行汇入被告康丽的指定账户。借款到期后，二被告未归还借款，故原告诉至本院，请求上判。 另查明，原告为实现本案债权而支出的律师代理费20000元、诉讼保全保险费500元、财产保全申请费2485元、公告费560元。 本院认为，原告与二被告之间的借贷关系由原告提供的借款协议书及银行明细清单为凭，合法有效，本院予以确认。借款到期后，二被告未按约归还借款是导致本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。关于原告要求二被告支付差旅费500元的诉讼请求，因原告未提供有效的证据予以证明，故本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康丽、康兰军归还原告周建华借款300000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告康丽、康兰军支付原告周建华利息72000元及自2019年6月28日起至本生效判决确定履行之日止的利息（以300000元为基数、按月利率2%计算），限于本判决生效后十日内付清。 三、被告康丽、康兰军支付原告周建华为实现本案债权而支出的律师代理费20000元，限于本判决生效后十日内付清。 四、被告康丽、康兰军支付原告周建华为实现本案债权而支出的财产保全申请费2485元、诉讼保全保险费500元，限于本判决生效后十日内付清。 五、被告康丽、康兰军支付原告周建华为实现本案债权而支出的公告费560元，限于本判决生效后十日内付清。 六、驳回原告周建华其他的诉讼请求。 如被告康丽、康兰军未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7196元，由原告周建华负担10元，由被告康丽、康兰军负担7186元。本案财产保全申请费2485元，由原告周建华负担。 原告周建华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告康丽、康兰军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李国华 人民陪审员  祝明良 人民陪审员  金国庆 二〇二〇年一月九日 法官助理余保中 书记员韩哲丰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执10号之七申请执行人：洪某,女,汉族，1971年2月8日生,住林州市。被执行人：原某,男,汉族，1954年12月28日生,住林州市。本院在执行洪某与魏银海、原某继承纠纷一案中，经查，被执行人原某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人原某在中国农业银行62×××16账户内存款人民币310485.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月三日书记员  李 斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6014号申请执行人：新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地新郑市玉前路庆度首府小区23号楼。法定代表人：郭志彬，该行董事长。委托诉讼代理人：张伟，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：邢占理，男，汉族，1962年10月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：邢岑，男，汉族，1986年6月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：史凤兰，女，汉族，1958年12月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州广御照明工程有限公司,地址：郑州市金水区郑汴路127号升龙金泰成建材家居广场A区1号馆1楼156号。法定代表人：邢岑董事长。被执行人：河南省星辰电器照明有限公司，住所地郑州市二七区淮河东路29号。法定代表人：邢占理，该公司董事长。上述五被执行人委托诉讼代理人：肖锋，河南银基律师事务所律师。本院在执行新郑郑银村镇银行股份有限公司与邢占理、邢岑、史凤兰、郑州广御照明工程有限公司、河南星辰电器照明有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初10481号民事调解书，本院在期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方达成执行和解，协议内容如下：一、双方对已生效（2019）豫0184民初10481号民事调解书确定的内容不持有异议；二、双方确认截止2019年9月27日，邢占理、邢岑、史凤兰、郑州广御照明工程有限公司、河南星辰电器照明有限公司欠新郑郑银村镇银行股份有限公司借款本金370万元及利息63586.08元，共计3763586.08元，其中利息包含罚息、复利，暂计算至2019年9月27日，之后的利息包含罚息、复利按《最高额个人借款合同》约定计算至本息实际清偿之日止。三、邢占理、邢岑、史凤兰、郑州广御照明工程有限公司、河南星辰电器照明有限公司保证于2020年1月1日至2020年12月31日每月20日最低偿还新郑郑银村镇银行股份有限公司借款30万元，于2020年12月31日前偿还剩余全部欠款（具体金额以还款当日新郑郑银村镇银行股份有限公司系统出具的贷款账户详细信息为准）。四、邢占理、邢岑、史凤兰、郑州广御照明工程有限公司、河南星辰电器照明有限公司于2020年2月8日之前支付新郑郑银村镇银行股份有限公司律师费37635元、本案诉讼费用18605元及保全费5000元；五、本案执行费由邢占理、邢岑、史凤兰、郑州广御照明工程有限公司、河南星辰电器照明有限公司承担。以上协议系双方真实意思表示，申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人邢占理、邢岑、史凤兰、郑州广御照明工程有限公司、河南星辰电器照明有限公司未按照上述日期给付申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司执行款，申请人新郑郑银村镇银行股份有限公司有权按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初10481号民事调解书未履行部分恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执6014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月十一日书记员  宋锁柱
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初144号 原告：赵邦贵，男，1960年11月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：俞志清，男，1970年3月6日出生，汉族，住宁海县。 原告赵邦贵与被告俞志清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵邦贵于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告赵邦贵要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵邦贵撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告赵邦贵负担。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年一月八日 代书记员  谢梦瑶
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初126号申请人：河南省卓群电力工程有限公司，住所地：郑州市中牟县滨河路东侧水岸鑫城天鹅湾B-1#楼1801号。统一社会信用代码91410122MA459FL45K。法定代表人：李志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王柯程，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春举，河南亚太人律师事务所律师。被申请人：河南优盛家具有限公司，住所地：温县产业集聚区纬三路南侧。统一社会信用代码91410825MA45KGFY56。法定代表人：张国权，该公司执行董事。被申请人：郑州高键家具有限公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙办事处九龙工业园。统一社会信用代码91410100687102563L。法定代表人：张超，该公司执行董事。申请人河南省卓群电力工程有限公司与被申请人河南优盛家具有限公司、郑州高键家具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南省卓群电力工程有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河南优盛家具有限公司、郑州高键家具有限公司银行存款7800000元,申请人河南省卓群电力工程有限公司以财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人河南省卓群电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南优盛家具有限公司、郑州高键家具有限公司的银行存款7800000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  段爱霞人民陪审员  刘占营人民陪审员  王亮亮二〇二〇年一月九日书 记 员  雷松洁
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执767号   申请执行人：尚晓春，公民身份号码×××，男，1980年4月5日出生，汉族。   被执行人：鲜国林，公民身份号码×××，男，1974年3月27日出生，汉族，现住大通县。   本院受理的申请执行人尚晓春与被执行人鲜国林劳务合同纠纷一案，本案于2019年7月23日立案执行，被执行人鲜国林应向申请执行人尚晓春给付劳务工资14600元。   在执行过程中，本院分别于2019年7月23日、11月13日、12月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人鲜国林银行存款、网银账户余额、股票，车辆等登记信息未发现可供执行的财产;   经本院干警调查得知,被执行人鲜国林在四川具体行踪不明,本院执行流程节点全部通过中国执行信息公开网发布;   本院于2019年12月19日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人鲜国林的房地产登记信息，其名下无房产登记信息；   本院于2019年12月19日因被执行人鲜国林未履行到期债务，将被执行人鲜国林纳入失信被执行人名单和采取限制消费的强制措施；   上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日告知了申请执行人尚晓春并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人鲜国林下落不明，确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让   二0二0年一月三日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 白 秉 毅     附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3533号之一 被执行人赵磊，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执3533号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人赵磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵磊在山东省农村信用社联合社91XXXXXXX,0账户内存款人民币89442.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月八日 书记员  杨振朝
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7150号申请执行人：天津齐能科技发展有限公司，住所地天津市北辰区双街镇聚龙园23楼3门402。法定代表人：胡钦东，总经理。委托诉讼代理人：胡成义，男，该公司职员。被执行人：电易充（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦，经理。申请执行人天津齐能科技发展有限公司与被执行人电易充（天津）网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初9588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币13471.20元及利息，本院于2019年11月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人电易充（天津）网络科技有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币13471.20元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年一月九日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初94号原告：陈某，男，汉族，1974年8月15日出生，湖北省公安县人，现住贵州省凯里市经济开发区。被告：林某，男，侗族，1982年7月1日出生，贵州省剑河县人，现住凯里市。原告陈某与被告林某劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告陈某负担。审判员 姚 琼二〇二〇年一月八日书记员 田锦怡
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初87号原告：中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道531号。负责人：邓剑维，系该行行长。委托诉讼代理人：汤红兴，系该公司客户经理。被告：陈骏，男，汉族，1990年2月15日出生，住江西省。原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行与被告陈骏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告提出被告陈骏已经归还全部欠款本金和利息，原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行撤诉。案件受理费1908元，减半收取954元，由原告中国农业银行股份有限公司景德镇昌江支行负担。审判员  陈翰朋二〇二〇年一月十日            本件与原本核对无异      书记员  查素文
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1061号之六申请执行人：邵华，女，1986年12月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：燕艳红，女，1977年4月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁方超，男，1989年3月2日生，汉族，住内黄县。本院在执行邵华与燕艳红、袁方超民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人燕艳红名下的位于内黄县海元小区3号楼1单元12层西户的房产（商品房买卖合同编号为：2015-HYXQ-142），现因该案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人燕艳红名下的位于内黄县海元小区3号楼1单元12层西户的房产（商品房买卖合同编号为2015-HYXQ-142）的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  马国付二〇二〇年一月六日书记员  卞嘉增
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保6号 申请人：马风生，男，1972年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王廷贵，男，1964年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祖全营，男，1967年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祖志邦，男，1968年4月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人马风生与被申请人王廷贵、祖全营、祖志邦劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王廷贵、祖全营、祖志邦银行存款19万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年1月10日冻结了被申请人部分银行存款查封机动车两辆以及轮候查封不动产一处，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王廷贵、祖全营、祖志邦保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保6号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十三日 书记员  董 蕾
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1740号   申请执行人:湟中县国土资源局   被执行人：西宁春旺农业科技开发有限公司   申请执行人湟中县国土资源局与被执行人西宁春旺农业科技开发有限公司行政非诉执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2017）青0122刑审60号行政裁定书，于2020年1月7日已执行完毕。被执行人已拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年一月七日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执10号之十一 被执行人郑章军，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执10号之十一裁定书，于2020年01月09日向被执行人郑章军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑章军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑章军在中国工商银行10×××03账户内存款人民币10050.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月九日 书记员  杨振朝
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初231号 原告：周彬，男，1989年10月1日出生，住重庆市北江区。 委托诉讼代理人：周正全，1966年2月19日生，住桐梓县。 被告：桐梓县城聚业资产运营有限公司。地址：桐梓县海校街道德利大厦4楼。 原告周彬与被告桐梓县城聚业资产运营有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周彬撤诉。 已减半收取案件受理费25元，由周彬负担。 审判员  张建华 二〇二〇年一月十三日 书记员  严思成
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终8922号上诉人（一审原告）李山林，男，1945年8月7日出生，汉族，住北京市东城区北极阁三条36号。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘恬园，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。上诉人李山林因政府信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1217号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有值得保护的诉讼利益。经查，本案上诉人曾向北京市各类行政机关提出大量政府信息公开申请，继而向人民法院提起大量的、无意义的行政诉讼，已超出了正常行使诉权的范围，其起诉已不具有值得保护的诉讼利益。故上诉人提起本案之诉，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以驳回，并无不当，本院应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月三日法官助理 闫冠群书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执3号之一 被执行人唐启彬，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执3号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人唐启彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐启彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐启彬在财付通支付科技有限公司085e9858e35c49f8c422df833@wx.tenpay.com账户内存款人民币1280.8800元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月三日 书记员  杨振朝
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3427号申请执行人陈某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。被执行人王某，河南省鄢陵县人，户籍地河南省鄢陵县，现住宁夏固原市，公民身份号码×××。本院在执行申请人陈某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，本案执行标的3253.00元，执行费50.00元，本案全部未执行。经查询被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商信息，未查到其可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等向申请执行人进行了书面告知。经询问申请执行人陈某，其也不能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索且同意本院依法终结本案的本次执行程序；本院亦将被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。另本院已以被执行人王某涉嫌拒不履行判决、裁定罪移送固原市公安局原州区分局处理，并对其依法予以布控。综上，被执行人王某现暂无财产可供执行，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。本院已采取了积极地执行措施，仍不能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇一九年十二月二十日书记员 张小强
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1476号   申请执行人:苏某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行苏某与马某1、马某2追偿权纠纷一案中,查明被执行人马某1、马某2在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人马某1、马某2长期外出,躲避执行，至今未能传唤到庭，申请执行人苏某也不能提供被执行人下落及可供执行财产线索。本院已经对被执行人马某1、马某2采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人苏某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月三十日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。