wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢659号申请执行人：王丽平，女，1979年11月15日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：于文明，男，1957年3月11日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：于鹏举，男，1980年7月7日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：李亚楠，女，1981年4月9日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人王丽平与被执行人于鹏举、于文明、李亚楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初259号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000.00元，缴纳执行费2900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年08月01日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年08月01日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年08月01日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年01月07日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人于鹏举、于文明、李亚楠限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初259号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月八日书记员  李红旭
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初15号原告：无锡申达门窗厂，统一社会信用代码913202057596759001，住所地无锡市锡山区东亭街道春雷工业园西区。投资人：吴根龙，该厂厂长。委托诉讼代理人：金锋、薛彪，江苏神阙律师事务所律师。被告：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132028225032389XH，住所地宜兴市经济技术开发区骏马路75号。原告无锡申达门窗厂（以下简称申达厂）与被告江苏鸿宇建筑安装工程有限公司（以下简称鸿宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告申达厂向本院提出诉讼请求：判令鸿宇公司返还保证金100000元及该款自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：申达厂与鸿宇公司于2016年签订定作合同，由申达厂为鸿宇公司制作铝合金门窗并安装。现申达厂已按约交付了100000元保证金，但鸿宇公司却未将原约定的定作项目交付给申达厂。经申达厂多次催讨鸿宇公司退还保证金未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖;合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地;合同对履行地点没有约定或者约定不明确的,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。现本案双方当事人未形成书面合同以未明确约定合同履行地点,且申达厂的诉请是要求返还保证金,故应按照该诉讼请求所指向的合同义务内容来确定争议标的。本案的争议标的为鸿宇公司所负有的返还保证金的义务,鸿宇公司作为履行义务一方,其所在地即宜兴市应为本案的合同履行地。因本案的合同履行地和被告住所地均不在原审法院辖区,故本院无管辖权,本案应移送被告住所地暨合同履行地的宜兴市人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送江苏省宜兴市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹吟冰二〇二〇年一月六日书记员  周 晟
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申6004号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：林天明，男，1969年5月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄雪，广西佳宾律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宗绪，男，1968年5月31日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：林爱华，女，1972年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 再审申请人林天明因与被申请人张宗绪、林爱华民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2016）桂01民终3383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，查实因被申请人林爱华向本院申请再审本案，本院于2019年11月6日作出（2019）桂民申1946号民事裁定，裁定指令南宁市中级人民法院再审本案。该裁定已经发生法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下： 终结审查林天明的再审申请。 审 判 长  张 捷 审 判 员  张国华 审 判 员  黄滔滔 二〇二〇年一月六日 法官助理  肖知花 书 记 员  施雅婷
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初35号 原告：四川华维物业管理有限公司,住所威远县严陵镇建设路90号，统一社会信用代码915110247090149288. 法定代表人：曾桂芳，总经理。 委托诉讼代理人：朱威，该公司员工。 被告：官大权，男，汉族，住威远县。 原告四川华维物业管理有限公司与被告官大权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告四川华维物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川华维物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐小绘
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督97号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：汪克东，男，1973年11月23日出生，汉族，住河南省西峡县。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人汪克东在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠40512.52元，其中本金30807.42元、利息2889.44元，分期手续费6815.66元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款40512.52元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪克东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金30807.42元、利息2889.44元，分期手续费6815.66元，合计40512.52元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费271元，由被申请人汪克东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年一月十七日书记员  刘宏龙
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初867号原告大连盛一峰装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91210231756079855L，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭学子街2-3号5层3号。法定代表人王晓雨，该公司执行董事。委托代理人洪一峰，辽宁华连律师事务所律师。被告国投建恒融资租赁股份有限公司，统一社会信用代码：91120118MA05TKXT10，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道以北、欧洲路以东恒盛广场4号楼324-2房间。法定代表人寇尧洲。原告大连盛一峰装饰设计工程有限公司与被告国投建恒融资租赁股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，因双方已自行和解，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告大连盛一峰装饰设计工程有限公司在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连盛一峰装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连盛一峰装饰设计工程有限公司负担。审判员 杨 晶二〇二〇年一月十七日书记员 刘頔一
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15591号原告：刘子付，男，1971年5月25日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：徐金媛，女，1963年1月12日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告刘子付诉被告徐金媛、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2020年1月2日，刘子付以各方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘子付自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘子付撤诉。案件受理费减半收取661元（刘子付已预交），由刘子付负担。审判员  吴玉凤二〇二〇年一月二日书记员  钱 磊
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民辖终361号上诉人（原审被告）：上海扬声投资管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇大茫村增产4034号一栋116室。法定代表人：夏睿，执行董事。被上诉人（原审原告）：嘉兴万博汇商业管理有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市鼓楼北路333号佳源威尼斯爱丽舍宫11号楼。负责人：陈洁，经理。上诉人上海扬声投资管理有限公司因与被上诉人嘉兴万博汇商业管理有限公司泰兴分公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服泰兴市人民法院（2019）苏1283民初7561号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人上海扬声投资管理有限公司向本院提出上诉请求：将案件移送至上海市金山区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，上诉人公司注册地、经营地均在上海市金山区，泰兴市人民法院对本案无管辖权，请求裁定将案件移送至上海市金山区人民法院审理。本院经审查认为，《中国人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，本案房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因本案所涉租赁房屋所在地为泰兴市，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上海扬声投资管理有限公司上诉认为本案应移送上海市金山区法院管辖，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 旭审判员 顾春旺审判员 缪翠玲二〇二〇年一月六日书记员 刘 非
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1675号申请人：马尼托瓦克（中国）租赁有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇河北村）。法定代表人：崔坚。被申请人：张保林，男，1974年3月15日生，汉族，住所地山西省大同市城区。被申请人：张宝庆，男，1977年5月1日生，汉族，住所地山西省大同市城区。被申请人：王烨，女，1980年4月5日生，汉族，住所地山西省大同市城区。本院在审理申请人马尼托瓦克（中国）租赁有限公司与被申请人张保林、张宝庆、王烨融资租赁合同纠纷一案中，申请人马尼托瓦克（中国）租赁有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张保林、张宝庆、王烨银行存款815000元或查封、扣押其相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人马尼托瓦克（中国）租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张保林、张宝庆、王烨银行存款815000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年一月二十一日书记员  黄 蓓
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1863号申请执行人：刘在胜，男，1953年6月4日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：张根营，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住蛟河市白石山镇。申请执行人刘在胜与被执行人张根营买卖合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1045号民事判决书，主文如下：被告张根营于本判决生效后立即偿还原告刘在胜欠款50500元及利息（利息计算方式：以50500元为本金，利率按月利率1.5分计算，时间自2018年1月13日起至本息实际给付之日止）。案件受理费645元，公告费240元，共计885元，由被告张根营负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人刘在胜于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费671.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月十七日书记员  鲍 晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16481号原告：张艳林，女，1997年3月13日出生，汉族，湖南省长沙市芙蓉区。被告：湖南帆海电子商务有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：蔡亮。本院受理原告张艳林诉被告湖南帆海电子商务有限公司劳动合同纠纷一案后。本院定于2020年1月3日进行开庭审理，但原告张艳林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告张艳林向本院起诉后，本院依法向原告送达开庭传票，但原告未到庭参加诉讼，也未说明不能到庭的正当理由，应按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张艳林撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告张艳林负担。审判员  陆虹二〇二〇年一月三日书记员  崔咏附：法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执330号 申请执行人：宁廷利，男，1970年5月1日生，汉族，住新泰市。 被执行人：王冯涛，男，1974年4月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7417号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月二十日 书记员  隗凯军
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初146号原告：泰安市某汽车销售服务有限公司，住所地泰安市岱岳区泰山珠宝文化城西楼303室。法定代表人：张文广，总经理。被告：邓某，男，1991年5月16日出生，汉族，住山东省临清市。被告：丁某，女，1991年5月26日出生，汉族，住山东省临清市。原告泰安市某汽车销售服务有限公司与被告邓某、丁某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告泰安市某汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市某汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵泰二〇二〇年一月十四日书记员  张霞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10675号解除保全申请人：姚小拴，男，1953年12月1日生，汉族，住河南省中牟县姚家乡姚家村195号，公民身份号码410122195312013939。解除保全申请人：姚永记，男，1979年2月2日生，汉族，住河南省中牟县姚家乡姚家村195号，公民身份号码410122197902023917。解除保全申请人：姚永亮，男，1985年6月1日生，汉族，住河南省中牟县姚家乡姚家村195号，公民身份号码410122198506013914。上述三申请人委托诉讼代理人：王远东，河南德慧律师事务所律师。被申请人：郭晨阳（曾用名郭小孩），男，1998年9月21日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：陈欢，女，2001年8月14日生，汉族，住河南省开封县。申请人姚小拴、姚永记、姚永亮与被申请人郭晨阳等机动车交通事故责任纠纷一案，依姚小拴、姚永记、姚永亮申请，本院于2019年11月19日向作出（2019）豫0122财保735号民事裁定，裁定将郭晨阳所驾驶、登记在陈欢名下的车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车予以查封，且保全金额为100000元。现申请人姚小拴、姚永记、姚永亮以其已与被申请人达成和解为由，申请解除对上述车辆的保全措施。本院经审查认为，申请人姚小拴、姚永记、姚永亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第六款之规定，裁定如下:解除郭晨阳所驾驶、登记在陈欢名下的车牌号为豫Ｂ×××××号小型轿车的查封。申请人姚小拴、姚永记、姚永亮预缴保全费1020元，由被申请人郭晨阳、陈欢负担（2020年1月17日前给付原告姚小拴、姚永记、姚永亮）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵天才二〇二〇年一月十六日法官助理郑京京书记员王娜
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执191号关于陈华平与李同华提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院执行，申请人陈华平已领取执行款30000元，执行费350元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初185号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初141号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司员工。被告：张廷玉，男，1986年11月29日出生，汉族，住吉林省榆树市新立镇。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告张廷玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与张廷玉达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年一月十五日代理书记员  熊天波
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终3170号上诉人（原审原告）：祁小敏，女，1988年3月23日生，汉族，住江苏省兴化市。上诉人（原审原告）：陈斌，男，1986年12月11日生，汉族，住江苏省兴化市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：泰州新碧房地产开发有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区涵西街59号。法定代表人：谢金雄，该公司执行董事。上诉人祁小敏、陈斌因与被上诉人泰州新碧房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经查，上诉人祁小敏、陈斌以经济困难为由向本院申请减免、缓交二审案件受理费。本院经审查后认为，祁小敏、陈斌的申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，对其申请不予准许，并要求其在收到通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费。祁小敏、陈斌未在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人祁小敏、陈斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周卫平审 判 员 顾春旺审 判 员 潘贻杰二〇二〇年一月六日法官助理 田 扬书 记 员 叶 红
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初72号申请人：张家港市龙华汽车附件厂，住所地张家港市乐余镇兆丰红联村。投资人：吴陈龙，该厂厂长。被申请人:张家港市沙洲车辆有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区乐红路59号。申请人张家港市龙华汽车附件厂与被申请人张家港市沙洲车辆有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市龙华汽车附件厂于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11万元或查封其相应价值的财产。申请人以保证金11000元进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市龙华汽车附件厂的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市沙洲车辆有限公司银行存款11万元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄一庆二〇二〇年一月三日书记员  陶俊婧
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初120号 原告：杨钊，女，汉族，1966年6月11日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：南充市顺庆区广聚行投资理财信息咨询服务有限公司，住所地：南充市顺庆区西河南路196号。 法定代表人：杨海波，董事长。 被告：青海蜀信房地产开发有限公司，住所地：互助县威远镇南干道旅游局院内。 法定代表人：佘国清，执行董事。 被告：四川恒信远大投资集团有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元38层3、4号。 法定代表人：佘国清，执行董事。 原告杨钊与被告南充市顺庆区广聚行投资理财信息咨询服务有限公司、青海蜀信房地产开发有限公司、四川恒信远大投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告杨钊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨钊撤回起诉处理。 审 判 员  李 波 人民陪审员  任志强 人民陪审员  费文斌 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  蒋 娟
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保17号 申请执行人:李升金,男,1962年11月23日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:裴晓军,男,1969年2月15日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:李增峰,男,1964年2月15日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:蓝军,男,1968年2月15日出生,汉族,住泰安市泰山区。 申请执行人李升金2020年1月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款100万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6844号裁定书。审查认为,申请执行人李升金的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人裴晓军、李增峰、蓝军名下银行存款100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年一月九日 书记员  王 红
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督8号申请人：王振国，男，1961年1月22日出生，汉族，现住镇赉县大屯镇大屯村。被申请人：金龙，男，成年人，汉族，现住镇赉县大屯镇代头村后六家子屯。申请人王振国向本院申请支付令。申请人王振国称：2018年1月1日，被申请人金龙在申请人王振国处赊购货物，价款为3,000元，被申请人向申请人出具借据一枚。此款经申请人多次索要，被申请人至今未付，故诉至法院。要求被申请人金龙给付申请人王振国欠款3,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人金龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王振国欠款3,000元。申请费17元，由被申请人金龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 黄 春 雨二〇二〇年一月七日书记员 霍特日格乐
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保83号之一 申请人：李辉，男，1973年1月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：莱芜海通船务信息咨询有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城东大街41号。 法定代表人：孟召强。 被申请人：孟召强，男，1979年12月9日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告李辉诉被告莱芜海通船务信息咨询有限公司、孟召强居间合同纠纷一案，申请人李辉于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟召强名下银行存款元，冻结期限壹年，自年月日起至年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年一月十五日 书记员  时阿楠
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执66号之二被执行人杨庆海，男性，利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执66号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人杨庆海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨庆海在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币28828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年一月十三日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初6753号原告：张磊，男，1995年8月16日出生，汉族，住三河市。被告：张强，男，1989年5月6日出生，汉族，住三河市。被告：张福来，男，1969年4月30日出生，汉族，住三河市。张磊与张强、张福来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告张磊于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张磊撤诉。案件受理费363，减半收取计182元，由原告张磊负担（已预交）。（此页无正文）审判员  周四平二〇二〇年一月十五日书记员  王 慧
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执21145号申请执行人：张桂英，女，1967年5月7日出生，汉族，住所地唐山市。被执行人：董玉锁，男，1988年7月19日出生，汉族，住所地唐山市。本院于2019年10月16日立案执行的张桂英与董玉锁买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初1779号民事判决书，被执行人董玉锁应向申请执行人给付调料货款人民币25131元，负担案件受理费450元，申请执行费277元。申请执行人在本案中要求被执行人董玉锁给付调料货款人民币25131元及迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人董玉锁送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人董玉锁未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人董玉锁进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人董玉锁可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人张桂英对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初1779号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 苏永中审判员 杜晓刚 二○二○年一月十日书记员 张志文
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执恢271号本院于2019年11月18日受理的申请执行人曾新武与被执行人王焕元合同纠纷执行一案，被执行人王焕元经本院强制执行，已履行了9533元给付义务，申请执行人曾新武自愿对余款予以放弃，本案已全部履行完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十日
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更36号 罪犯杨荣宽，男，1986年4月1日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）保中刑初字第299号刑事判决，以被告人杨荣宽犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月6日被交付执行。本院于2016年10月19日、2018年5月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨荣宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。 经审理查明，罪犯杨荣宽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯罚金人民币5000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨荣宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨荣宽减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月9日起至2020年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初5号原告：赵某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：武某，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈某，四川内江市人，个体工商户，住四川省内江市。原告赵某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告赵某于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某提出对被告陈某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某负担。审判员 吴晓利 二〇二〇年一月二日书记员 张 东本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初186号 原告：宜宾市雅美居物业管理有限公司，住所地宜宾市翠屏区忠孝街61号2幢4层。统一社会信用代码：91511502684191484L。 法定代表人：陈德美，总经理。 委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：15115198610328259。一般授权。 委托诉讼代理人：梁霞，女，1984年9月28日出生，汉族，住四川省江安县。原告公司员工，特别授权。 被告：张慧，女，1990年7月30日出生，汉族，现住四川省江安县。 原告宜宾市雅美居物业管理有限公司诉被告张慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告宜宾市雅美居物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市雅美居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由宜宾市雅美居物业管理有限公司负担。 审判员  代春梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  万力铭
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13954号原告：曾秋锁，男，1976年8月21日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张晨涛。委托诉讼代理人：路橙薇。被告：宋永年，男，1966年1月11日生，汉族，住所地浙江省兰溪市。原告曾秋锁与被告宋永年买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年12月27日、2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告曾秋锁及其委托诉讼代理人张晨涛、路橙薇及被告宋永年均到庭参加了第一次庭审。原告曾秋锁的委托诉讼代理人张晨涛、路橙薇参加了第二次庭审，被告宋永年未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告曾秋锁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款22415元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告购买木材，尚欠原告货款22415元。为此原告提供了被告书写的欠条、原被告间的微信聊天记录及电话录音等证据。被告宋永年辩称：欠条是其书写的，但与原告发生往来的是慈溪市蛟龙木制品厂，其只是经办人。本院认为：原被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告结欠原告货款22415元事实清楚，原告要求被告给付货款请求正当，应予支持。被告虽提出与原告发生往来的是慈溪市蛟龙木制品厂，其只是经办人的辩护意见，但是原告提供的欠条上，被告在欠款人处签名并写了身份证号码，另外，原被告间的微信聊天记录及电话录音中被告也多次表达了其个人还款的意愿，故被告的辩护意见不能成立，本院不予采纳综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告宋永年应给付原告曾秋锁货款22415元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元、保全费320元，合计500元，由被告宋永年负担。限于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年一月十八日书记员  薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初161号 原告：舒守静，女，1985年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 被告：攀枝花幸福阳光康养教育管理有限公司，住所地攀枝花市东区龙曙路199号16幢。统一社会信用代码：91510400MA657DY530。 法定代表人：李中熹，执行董事。 本院在审理原告舒守静诉被告攀枝花幸福阳光康养教育管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因舒守静在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照【最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 和 二〇二〇年一月十三日 书记员 倪为民
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初36号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 被告人陆某1，男，1975年6月26日出生于广西壮族自治区扶绥县，公民身份号码，壮族，初中文化，农民，住广西扶绥县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年12月17日被上思县森林公安局取保候审，本院于2020年1月9日继续对其取保候审。 被告人陆某2，男，1974年9月28日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，小学文化，农民，住广西扶绥县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年12月17日被上思县森林公安局取保候审，本院于2020年1月9日继续对其取保候审。 立案日期 二〇二〇年一月三日 开庭日期 二〇二〇年一月二十一日 指控意见 公诉机关根据上检刑诉[2019]291号起诉书指控被告人陆某1、陆某2犯滥伐林木罪。建议对被告人陆某1、陆某2分别判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 辩护意见 被告人陆某1、陆某2对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2018年11月下旬，被告人陆某1、陆某2共同出资购买上思县思阳镇易和村百江屯和百读屯的速生桉林木。同年12月7日，经被告人陆某1、陆某2申请，上思县林业调查规划设计队对伐区进行调查设计。同月10日，在未取得林木采伐许可证的情况下，被告人陆某1、陆某2雇请工人砍伐林木，上思县思阳镇易和村4林班3小班被滥伐的巨尾桉立木蓄积量28.27立方米，上思县思阳镇易和村5林班8小班被滥伐的巨尾桉立木蓄积量19.29立方米，共47.56立方米。公安民警在砍伐现场扣押桉原木共42.38立方米，扣除运费、装车费等费用后，折价人民币20900元。案发后，被告人陆某1、陆某2于2018年12月17日主动到上思县森林公安局投案。 本院意见 被告人陆某1、陆某2在未取得林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木，数量较大，二人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陆某1、陆某2均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人主动到案并如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人陆某1、陆某2犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对二被告人宣告缓刑。检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文 一、被告人陆某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陆某2犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的木材款人民币20900元，依法予以没收，上缴国库。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员冼春瑜 二〇二〇年一月二十一日 法官助理梁艺兰 书记员黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321财保19号申请人：李德彬，男，1981年11月21日出生，汉族，住四川省合江县，委托诉讼代理人：杨晖，遵义市播州区芶江法律服务所法律工作者。被申请人：西汉园林集团有限公司，住所地：福建省福州市台江区祥坂路第三工业区综合楼一层，统一社会信用代码：91350000761788242X。法定代表人：翁绳朝，董事长。申请人李德彬于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人西汉园林集团有限公司的银行存款158,000.00元。申请人李德彬并以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结西汉园林集团有限公司的银行存款，金额以158,000.00元为限，冻结期限一年。诉前财产保全申请费1,310.00元，由申请人李德彬负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王阔正二〇二〇年一月十六日法官助理周仕然书记员余娟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执31号之一申请执行人：朱现君，男，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：安徽鹏俊建设工程有限公司，住合肥市包河区望江东路44号，统一社会信用代码91340100073922866R。法定代表人：纪爱莹。本院于2020年1月6日作出（2020）皖1103执31号执行裁定书，冻结了被执行人安徽鹏俊建设工程有限公司银行存款。现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽鹏俊建设工程有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  杨德诚审判员  顾 陶审判员  盛 军二〇二〇年一月十七日书记员  邵 蒙
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初4873号原告王立民，住址榆树市。被告张卫，住址榆树市。本院在审理原告王立民诉被告张卫房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月6日立案受理，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王立民撤回起诉。案件受理费750元退回原告。审 判 长  陈晓玲人民陪审员  郭秋宇人民陪审员  李连红二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 想
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初411号 原告周伟，男，1981年9月22日生，汉族，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人陈磊，男，1990年2月8日生，汉族，现住阜新市细河区。 被告崔立，男，1970年2月11日生，汉族，农民，现住辽宁省彰武县。 被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，统一社会信用代码91210900821540792U，住所地，阜新市细河区民族街甲203号22门、23门、24门、25门、26门。 负责人梁华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人秦晓敏，系该公司职员。 本院在审理原告周伟诉被告崔立、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告周伟撤回起诉。 案件受理费500元，按规定减半收取250元，由原告自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈衍哲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初2126-1号申请人：陈文，男，1957年12月06日出生，汉族，住莱州市。被申请人：唐广斌，男，1964年7月14日出生，汉族，住莱州市。被申请人：任军章，男，1975年11月12日出生，汉族，住莱州市。申请人陈文与被申请人唐广斌、任军章不当得利纠纷一案，根据申请人的申请山东省莱州市人民法院于2017年1月11日冻结了被申请人唐广斌、任军章的银行账户存款1257625元,原民事裁定书案号为（2017）鲁0683民初380-1号;根据申请人的申请莱州市人民法院于2018年1月2日续行冻结被申请人唐广斌、任军章的银行账户存款1257625元，原民事裁定书案号为（2017）鲁0683民初380-2号。此案判决后，原告陈文上诉至烟台市中级人民法院，2019年3月18日由烟台市中级人民法院发回莱州市人民法院重审，2020年1月7日，申请人向本院提出续行冻结的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人唐广斌、任军章的银行账户存款1257625元，冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。冻结期限为一年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月八日书记员  宋瑞雪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初43号原告：王崇欣，男，1966年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：马祥，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市邢村煤业有限公司，住所地：河南省巩义市鲁庄镇邢村。统一社会信用代码：91410181766219487M。法定代表人：许二锋，该公司经理。原告王崇欣与被告巩义市邢村煤业有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。原告王崇欣于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王崇欣申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王崇欣撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王崇欣负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年一月十四日书记员  孙元笑
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执84号之七 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县新华路。 被执行人贯晓峰，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初3679号民事判决书立案执行，被执行人贯晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贯晓峰在财付通支付科技有限公司085xxxf6aa7fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币146.5500元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423财保7-1号申请人：晋妮，女，1988年12月8日生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：张琴，女，1959年12月15日生，汉族，住鲁山县。申请人晋妮向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县董周乡营业所账户62×××49，限额116.6万元。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人晋妮的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县董周乡营业所账户62×××49，限额116.6万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人晋妮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇二〇年一月二十日书记员  闫婉莹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1577号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王群秋被执行人：姚辉原，男，生于1965年3月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭四芳，女，生于1972年4月5日，汉族，河南省南召县人。被执行人：边明清，男，生于1973年2月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨玉亭，男，生于1970年7月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人姚辉原、郭四芳、边明清、杨玉亭为借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1324民初1931号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚辉原、郭四芳于2017年8月11日前偿还原告10000元，于2017年9月30日前偿还原告50000元，于2018年3月30日前偿还原告剩余本金及利息。被告边明清、杨玉亭承担连带还款责任。因姚辉原、郭四芳未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2017）豫1324民初1931号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月9日、2019年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人边明清在中国工商银行的存款33172.4元，未查明有其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，1.通过向镇平县房产管理局发出查询通知，查明被执行人无可供执行的不动产信息。四、本院于2019年10月17日作出失信决定书，将被执行人姚辉原、郭四芳、边明清、杨玉亭纳入失信被执行人名单；于2019年12月23日向被执行人姚辉原、郭四芳、边明清、杨玉亭发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人姚辉原、郭四芳、边明清、杨玉亭负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年一月二日书记员 王云志
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初130号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司员工。被告：赵东辉，男，1981年2月14日出生，满族，住吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告赵东辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市湘潭物业服务有限公司以其已与赵东辉达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年一月十五日代理书记员  熊天波
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初1017号原告：周瑞华，女，1976年10月4日出生，汉族，济宁市兖州区东方中学教师，住济宁市兖州区。委托代理人：韩红娟，山东泰开律师事务所律师。委托代理人：邓召年（与原告周瑞华系夫妻关系），男，1976年1月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：王建军，男，1960年2月2日出生，汉族，原住济宁市兖州区龙桥北路223号2号楼2单元202室，现住济宁市兖州区。原告周瑞华与被告王建军名誉权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案于2019年5月12日依法中止诉讼，于2020年1月7日恢复诉讼。本案现已审理终结。周瑞华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告消除影响，恢复名誉；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金10,000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告周瑞华曾经为周生贞向被告王建军借款提供过担保，该担保已过担保期限，王建军无权向原告主张权利，而且据原告了解，周生贞已经偿还了王建军借款。2019年1月15日、16日、17日，被告王建军先后多次去原告工作的兖州区东方中学东校区办公室及校门口对原告以威胁方式索要钱财，并当众宣扬原告欠其借款，且在牌子上写着原告是“老赖”等侮辱性文字，造成师生围观，给原告造成严重精神压力；2019年除夕上午，被告王建军伙同他人来到原告家中进行无理取闹并威胁原告。综上，被告王建军捏造原告欠款的事实，在原告工作场所及其住所宣扬原告为“老赖”，严重侵害了原告的名誉权，为维护原告利益，特依法提起诉讼，请求判如所请。王建军辩称，被告手中持有借条，借款人为周生贞、担保人为周瑞华。被告多次向借款人、担保人索要借款无果后才到周瑞华工作的学校及其家中要账，2019年1月15日，在学校办公室内，双方有轻微言语冲突，1月16日、17日在校门口附近时原告对被告进行侮辱性辱骂造成被告血压升高，在2019年除夕上午，被告与债权人彭文胜一起去原告家中要账时，原告及其家人对被告进行辱骂、推搡，并试图抢夺被告持有的借条，后在警方出警后才得以解决。综上，原告周瑞华为周生贞向被告借款提供担保是事实，被告周瑞华应当承担还款责任，被告向周瑞华索要债务的行为不构成侵权，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定以下事实：原告周瑞华系周生贞的侄女，周生贞在2010年-2011年期间曾向被告王建军借款并出具借条，周瑞华在借条上以“担保人”的身份签名。2019年1月15日上午王建军持借条来到兖州区向周瑞华要账，双方发生争吵，被在场的东方中学老师杜军劝开，王建军随即来到办公楼一楼门口喊“周瑞华借款不还，老赖”，后在杜军的劝解制止下，王建军被送出校门。当日下午放学时，王建军手持写有“周瑞华老师借钱不还，老赖”的牌子，在校门口咋呼，造成不少学生和老师围观。2019年1月17日中午12时许，王建军再次来到东方中学南门附近并高喊“周瑞华她叔借钱不还，周瑞华是担保人”，济宁市兖州区公安局兴隆派出所接到报警后对王建军进行制止并在调查取证的基础上做出兖公（兴）行罚决字〔2019〕2号行政处罚决定书，该处罚决定书认定王建军扰乱单位秩序的违法行为成立并依法作出给予王建军罚款200元的处罚决定。2019年2月4日（除夕）被告王建军与案外人彭文胜一起到原告周瑞华家中要账，双方再次发生争执，后在110出警后，双方平息纠纷。2019年4月8日，原告以被告捏造借款事实、非法索债、侵害原告名誉权为由诉至本院，要求被告承担侵权责任。诉讼过程中，被告不承认自己的行为侵犯了原告的名誉权，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民依法享有名誉权，法律禁止任何人用侮辱、诽谤等方式侵害公民的名誉。本案中，原、被告因担保问题引发纠纷，周瑞华是否应当承担担保责任需要依法裁决；被告王建军明知原告周瑞华不是借款人而是担保人，而且在未经法院生效判决认定周瑞华须承担担保责任的情况下，多次到原告工作的场所及原告家中与原告争吵，并在公众场所手持其制作的写有“周瑞华老师借钱不还，老赖”文字的牌子，造成多人围观；被告的上述行为主观上具有过错，客观上诋毁、贬低了原告声誉，在社会上造成不良影响，已构成对原告名誉的侵害；原告请求依法判令被告消除影响、恢复名誉，理由正当，本院予以支持；鉴于被告实施的违法行为已受到公安机关的行政处罚，且原告无证据证实被告的侵权行为对其造成严重后果，故原告请求判令被告支付精神抚慰金10,000元，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告王建军于本判决生效后十日内在济宁市兖州区校区范围内为原告周瑞华消除影响、恢复名誉；二、驳回原告周瑞华的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘绪龙二〇二〇年一月九日书记员  赵子平
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5814号 原告：金家园，男，1983年2月11日出生，汉族，居民，住山东省腾州市。 委托诉讼代理人：李保胜，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：刘来祥，男，1989年5月19日出生，汉族，居民，安丘市人，住安丘市。 原告金家园与被告刘来祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金家园的委托诉讼代理人李保胜到庭参加诉讼，被告刘来祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金家园向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘来祥偿还借款本金20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日，被告以资金周转为由，向原告借款20000元，并出具借条一份，后经原告多次催要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。 被告刘来祥未答辩。 原告金家园围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘来祥未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的欠条，本院予以确认。结合当事人的陈述本院认定事实如下：2017年9月15日，被告刘来祥为原告出具欠条一张，内容如下：“借条今向金家园借现金贰万元整20000元借款人刘来祥2017年9月15号”。 本院认为，被告刘来祥向原告金家园借款20000元，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。该借款未约定还款期限，原告可以随时向被告主张债权，双方未约定利率，现原告起诉要求被告归还借款并自起诉之日起支付利息，依法应予支持。被告刘来祥经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实、证据的分析认定。 综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘来祥支付原告金家园欠款20000元，并以20000元为基数，自2019年11月14日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），保全费220元，合计370元由被告刘来祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇二〇年一月二日 书记员  王丽萍
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终11042号上诉人（原审被告）：浙江长兴慧彤和兴旅游发展有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县和平镇吴村村。法定代表人：叶秋华,该公司董事长。委托诉讼代理人：吴长生，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邓琳，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：起飞锅炉设备（苏州）有限公司【原公司名称为特纳米锅炉设备（苏州）有限公司】，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇菀坪社区同安东路。法定代表人：汤双九，该公司总经理。上诉人浙江长兴慧彤和兴旅游发展有限公司（以下简称长兴公司）因与被上诉人起飞锅炉设备（苏州）有限公司（以下简称起飞公司）买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2019）苏0509民初3174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长兴公司上诉请求：撤销一审判决第二项、第三项，改判长兴公司不承担付款义务，驳回起诉，并由特纳米锅炉设备（苏州）有限公司（以下简称特纳米公司）承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、长兴公司工作人员参加一审庭审时因对法律程序不熟悉而未携带委托手续，一审法院缺席审判，存在程序错误。二、案涉锅炉交付时无产品检验合格证书，安装调试后一直未能验收合格，特纳米公司曾来维修，但始终未解决问题，导致无法使用。起飞公司辩称，第一，长兴公司工作人员一审中没有委托书，其认为一审程序错误的上诉理由不成立。第二，特纳米公司的产品都有质保书、合格证，并已经和发票一起交付给长兴公司。第三，锅炉安装、调试后，熊远发已在调试回执单中确认调试合格。特纳米公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令长兴公司支付购买一台生物质热水锅炉及配套设备的货款37800元；2.判令本案的诉讼费由长兴公司承担。一审法院认定事实，2017年7月6日，长兴公司作为需方（甲方），特纳米公司作为供方（乙方），签订产品购销协议，约定长兴公司向特纳米公司采购生物质热水锅炉一台，单价32000元；水箱一台，单价4000元；水泵、控制器一套，单价2000元；合计优惠价为37800元整。协议另约定：验收标准按厂方设计参数及标准为准，如有异议不得使用此类产品，并且在七日内提出；协议纠纷由双方友好协商，或由乙方法院裁决；结算方法，付定金，余款货到付清后甲方卸货，乙方安装炉体配件；交货方式为送货，安装炉体配件（不负责管道安装）；交货日期为15工作日内。上述产品购销协议甲方处有熊源发签名,并加盖有长兴公司公章，乙方处加盖有特纳米公司公章。2017年8月11日，特纳米公司向长兴公司开具送货单一份（单号为TNM-001-20170811)，载明货物为TNM-S30型生物质热水锅炉一台、3吨水箱一台及1.1千瓦的水泵、控制器一套，价款分别为32000元、4000元、2000元，合计38000元。熊源发在送货单的收货人处签字。同日，熊源发在特纳米公司出具的产品售后安装服务回执单及票据签收单上签字，确认特纳米公司已完成TNM-S30型生物质热水锅炉的安装、调试工作，以及确认收到特纳米公司开具的金额为38000元的增值税发票。一审庭审中，特纳米公司陈述，熊源发系长兴公司员工。一审法院认为，特纳米公司向一审法院提交产品购销协议、送货单等证据，证明与长兴公司之间发生了生物质热水锅炉、水箱等货物买卖关系，长兴公司未出庭抗辩，视为放弃相关诉讼权利，一审法院依法认定双方之间买卖关系成立并有效。长兴公司在购得特纳米公司货物后理应依约支付货款，拖欠不付引起本案纠纷的责任在长兴公司，故特纳米公司要求长兴公司支付货款37800元，于法有据，应予以支持。长兴公司经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：长兴公司应于判决生效之日起十日内给付特纳米公司货款37800元。案件受理费746元，由长兴公司负担。二审中，当事人未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，特纳米公司于2019年7月25日经苏州市吴江区市场监督管理局核准变更名称为起飞公司。本院认为，起飞公司与长兴公司签订的《产品购销协议》系双方真实意思表示，应属合法有效，双方均应按约履行。合同签订后，起飞公司已按约向长兴公司交付案涉产品，长兴公司亦在产品售后安装服务回执单中确认产品已经调试，故在长兴公司未就其在本案中主张产品存在的质量问题提供相应证据的情形下，一审法院对于起飞公司主张长兴公司支付货款的诉讼请求，予以支持，并无不当。长兴公司主张一审法院存在程序错误，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，长兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费746元，由上诉人浙江长兴慧彤和兴旅游发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 俞水娟审 判 员 唐 蕾审 判 员 李 诚二〇二〇年一月十七日法官助理 杨俊生书 记 员 周媚荧
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢13号 申请执行人：万乐义，男，1955年11月11日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张建国，男，1967年11月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张艳彬，男，1975年7月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：杨红旗，男1971年11月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人万乐义与被执行人张建国、张艳彬、杨红旗借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，人民法院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年一月二十三日 书记员 刘孟凯
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初66号之二申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：孙薇薇，该单位员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张军，该单位员工。代理权限为特别授权。被申请人：赵璐，女，1987年6月14日生，汉族，住河南省开封市金明区。被申请人：程玲，女，1959年11月17日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：魏秀甫，男，1962年9月13日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：李文忠，男，1963年7月13日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。解除保全申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司与被申请人赵璐、程玲、魏秀甫、李文忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）豫0202民初66号民事裁定书，冻结被申请人赵璐、程玲、魏秀甫、李文忠名下58万元的人民币银行存款或查封、扣押其等额财产。解除保全申请人河南汴京农村商业银行于2020年1月17日向本院申请解除对被申请人赵璐、程玲、魏秀甫、李文忠等四人的财产保全措施的请求。本院认为，原告申请解除对被申请人的相应保全措施予以解除符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人赵璐、程玲、魏秀甫、李文忠的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代乔鹏二〇二〇年一月十七日书记员  王 磊
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初243号 原告：张树林，男，1967年2月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：赵大伟，男，1982年6月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告张树林与被告赵大伟不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树林到庭参加诉讼。被告赵大伟经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张树林向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款3028元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年3月20日在被告介绍的工地打工,2018年7月份完工,被告私自冒领原告工资款3028元。2019年7月22日，经原告讨要被告出具欠条，约定此款20日内还清，到期后拒不还款，此后原告多次向被告索要，被告拒接电话，被告拒不还款，并以种种理由推脱，故诉至法院，请求法庭依法裁决。 赵大伟未到庭，亦未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：杜洪海、张树林、王福来与赵大伟等四人，于2018年3月20日开始一同在赵大伟介绍的工地打工,2018年7月份完工,被告私自冒领张树林工资款3028元。2019年7月22日，经张树林讨要赵大伟出具欠条，但赵大伟仍拒不还款。以上事实有张树林提交的赵大伟出具的欠条及张树林陈述在案佐证。 本院认为,赵大伟取得张树林的工资款3028元，没有法定或双方约定的依据，且赵大伟也向张树林出具了欠条。因此张树林的诉讼请求，本院予以支持 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下: 被告赵大伟于本判决生效后立即返还原告张树林3028元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告赵大伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  赵中庆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨 雪
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0781刑初557号公诉机关青州市人民检察院。被告人安某某。辩护人张庆伟，青州市法律援助中心律师。被告人赵某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2019]183号起诉书指控被告人安某某、赵某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员向阳出庭支持公诉。被告人安某某及其辩护人张庆伟、被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2017年8月8日下午，在青州市谭坊镇裴坡村张某1家门口附近，张某5与其女儿张某3、张某2、张某4等人就上午发生的排水灌地纠纷与张某1、时某夫妇进行理论，双方发生厮打，期间，前去的被告人安某某、赵某某、郭某（另案处理）将张某1、时某打伤。经法医鉴定，张某1双侧鼻骨粉碎性骨折，其伤情构成轻伤二级；时某面部皮肤划伤，左上臂皮肤软组织挫伤，其伤情构成轻微伤。二被告人到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，民事部分已处结。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人安某某、赵某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人安某某、赵某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任，建议判处二被告人有期徒刑一年，缓刑一年。被告人安某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人作了“安某某归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，社会危害性较小”的辩护意见。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2017年8月8日下午，在青州市谭坊镇裴坡村张某1家门口附近，张某5与其女儿张某3、张某2、张某4等人因排水灌地纠纷与张某1、时某夫妇发生争执，继而双方发生厮打，被告人安某某、赵某某、郭某（另案处理）将张某1、时某打伤。经法医鉴定，张某1双侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级；时某面部皮肤划伤，左上臂皮肤软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤。本案民事赔偿部分，经双方当事人自行调解处结，被告人已取得被害人的谅解。上述事实，被告人安某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、时某陈述，证人张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、王某的证言，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，书证二被告人人口信息、受案登记表、抓获经过、办案说明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某、赵某某随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。被告人安某某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人安某某的辩护人所作“安某某归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，社会危害性较小”的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。鉴于二被告人当庭认罪态度较好，愿意接受处罚，已取得被害人的谅解，均可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。为维护社会正常秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人安某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨春富人民陪审员  王 宏人民陪审员  赵晓彬二〇二〇年一月十五日            本件与原本核对无异      法官助理王栋栋书记员焦玉飞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4598号申请执行人：马某，女，1983年10月3日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑某，男，1976年12月3日生，汉族，住荥阳市。关于马某申请执行郑某婚姻家庭纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初2619号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑某应支付抚养费4000元。但郑某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人马某向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2019年11月29日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人郑某名下有住房公积金信息。3.本院于2019年11月29日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询未发现被执行人郑某名下有不动产信息。三、本院于2020年1月15日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。四、本院于2019年12月18日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年01月15日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月二十日书记员  张庆祥
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保12号 申请人：滦平县付营子镇人民政府，住所：河北省承德市滦平县付营子镇头道河村。 负责人：袁凤龙，职务：镇长。 被申请人：滦平云产兴春和农业发展有限公司，住所：滦平县大屯镇兴洲村村委会北侧。 法定代表人：王萍，职务：经理。 申请人滦平县付营子镇人民政府与被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司诉前保全一案，申请人滦平县付营子镇人民政府于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司银行存款2891500.00元或同等价值财产采取保全措施，并已提供担保。（财产线索：在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为50×××33的银行存款）。 本院经审查认为，申请人滦平县付营子镇人民政府的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为（50×××33）中的银行存款2891500.00元。 案件申请费5,000.00元，申请人滦平县付营子镇人民政府已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。（起诉时要在诉状中说明诉前保全情况） 审判员  朴金利 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈 丽
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2020）吉2426民初262号   原告：佘海波，女，1978年2月18日出生，汉族，无职业，现住安图县。   被告：安图纺织厂，住所地：安图县明月镇经贸大厦。   法定代表人：唐国滨，厂长。   委托诉讼代理人：杨雷，男，1978年6月4日出生，汉族，安图县工信局科员，现住安图县。   原告佘海波与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘海波，被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   佘海波向本院提出诉讼请求，确认佘海波与安图纺织厂在1994年5月至1998年8月间存在劳动关系，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告佘海波在安图纺织厂1994年招收为零散工，现原告因补交养老保险问题，发现本人档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此原告要求确认其与安图纺织厂在1994年5月至1998年8月之间存在劳动关系，请求贵院依法判决。   安图纺织厂辩称，承认与原告有劳动关系。   经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。1994年佘海波通过安图纺织厂招工，进入纺织厂工作。1994年5月至1998年8月份佘海波在安图纺织厂织布车间丙班任挡车工，并按月领取工资。由于安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。佘海波在安图纺织厂工作至1998年8月份，之后未再上班。   1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2020年1月16日，佘海波向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，安图县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月16日以其他理由决定不予受理。   另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现佘海波诉至法院，要求确认自1994年5月至1998年8月期间，佘海波与安图纺织厂之间存在劳动关系。   认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2020]第20号不予受理案件通知书、工资表明细十份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书，当事人双方的陈述在卷佐证。   本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，佘海波系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。佘海波提供工资明细表，证明在1994年5月至1998年8月期间，佘海波在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可。佘海波在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征，本院认为，在1994年5月至1998年8月期间，安图纺织厂与佘海波之间符合劳动关系的特征，双方之间存在劳动关系。故佘海波主张在1994年5月至1998年8月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求部分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：   在1994年5月至1998年8月份期间，原告佘海波与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。   案件受理费10元，减半收取5元，由被告安图纺织厂负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 金永日     二〇二〇年一月二十二日   书记员 孙新雨
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执86号之二申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘兰。被执行人：韩胜生，男，汉族，1978年8月24日生，住庆云县。被执行人：陈小霞，女，汉族，1977年6月15日生，住庆云县。被执行人：韩胜利，男，汉族，1967年5月23日生，住庆云县。被执行人：刘建文（已死亡），男，汉族，1970年3月8日生，住庆云县。被执行人：刘建峰，男，汉族，1978年3月8日生，住庆云县。被执行人：韩洪勃，男，汉族，1990年5月12日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1562号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈小霞在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的公积金账户（账号：02×××78）存款310300元，冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月8日止，冻结期间不得办理抵押、房贷、支取等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年一月九日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14知民初556号原告：浙江花祺文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼618室，统一社会信用代码91330105MA27X4WA33。法定代表人：毛明明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。被告：柘城县家佳乐生活超市，经营场所河南省柘城县城关镇御景东方花园内。经营者：邵凤山，男，汉族，1969年7月12日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：邵松涛，男，汉族，住河南省柘城县。原告浙江花祺文化创意有限公司与被告柘城县家佳乐生活超市侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告浙江花祺文化创意有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江花祺文化创意有限公司自愿申请撤回起诉，其撤诉申请系真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江花祺文化创意有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江花祺文化创意有限公司负担。审判长  代恭伟审判员  闫文超审判员  曹燚森二〇二〇年一月二日书记员  李登攀
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执23号之三 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。 被执行人杨晓伟，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初4098号民事判决书立案执行，被执行人杨晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晓伟在中国农业银行62×××41账户内存款人民币94975.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1323刑初4号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人刘英，女，汉族，住武胜县。因犯诈骗罪，2013年9月16日被平武县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年7月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月4日被蓬安县公安局抓获归案，2019年8月5日被蓬安县公安局刑事拘留，2019年9月11日被蓬安县公安局执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人唐亮，四川罡兴律师事务所律师。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉［2019］1584号起诉书指控被告人刘英犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员杜和元出庭支持公诉。被告人刘英及其辩护人唐亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月24日、25日，被告人刘英搭乘其丈夫王某某驾驶的摩托车窜至蓬安县、平头乡境内实施诈骗活动，先以“化水”、“下阴曹”等封建迷信方式，假称被害人家中有灾难，自己可以为其化解，在骗取被害人的信任后，便以“捉蛇”等方式替被害人“消灾”索要财物，骗取了刘某某（78岁，低保户）现金11220元（人民币下同）和一枚金色戒指、丁某某（74岁）现金1750元、丁某珍（76岁）现金3270元、沈某某现金2100元。同年8月初，被告人刘英又窜至蓬安县以为寺庙“化缘”的方式骗取祝某某现金13元、祝某春现金5元。共骗得现金18358元和一枚金戒指。 2019年8月4日，被告人刘英再次串入蓬安县境内时被抓获归案，其近亲属已代其退还全部赃款并取得被害人对刘英的谅解。 公诉机关认为，被告人刘英以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘英有犯罪前科，多次实施诈骗活动且诈骗对象为老年人，酌定从重处罚。被告人刘英到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人刘英已退赔并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议本案适用速裁程序审理，判处被告人刘英有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人刘英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘英犯诈骗罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘英自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于“被告人刘英有坦白、认罪认罚、退赔谅解等情节，建议从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月4日起至2020年10月3日止。罚金在本判决发生法律效力后三日内缴纳。） 二、对公安机关扣押的被告人刘英的作案工具予以没收，扣押的其他财物由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒲元斌 二〇二〇年一月八日 书记员  王亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终125号 上诉人(原审被告)：蓝七团，男，壮族，1979年6月25日出生，住上思县。 被上诉人(原审原告)：罗什，男，壮族，1980年3月11日出生，住上思县。 上诉人蓝七团因与被上诉人罗什民间借贷纠纷一案，不服上思县人民法院（2019）桂0621民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蓝七团未按规定交纳上诉案件受理费3700元，其虽向本院申请缓交，但未获批准，后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蓝七团自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年一月二十日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更75号 罪犯姚顺勤，男，汉族，1968年1月24日出生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省颍上县人民法院于2017年12月1日作出（2017）皖1226刑初509号刑事附带民事判决，以被告人姚顺勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失97268.32元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯姚顺勤在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚顺勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。 另查明，附带民事诉讼原告人于2017年12月27日出具的收条证实该犯已履行完附带民事赔偿。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯姚顺勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姚顺勤减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0882民初300号原告：大石桥市沟沿水利服务有限公司，地址大石桥市沟沿镇青天村。法定代表人：刘向全，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：孙洪田，男，1946年11月20日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：安丽华，女，1946年8月24日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：孙振达，男，1972年4月26日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：孙秀秋，女，1976年1月19日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司与被告孙洪田、安丽华、孙振达、孙秀秋供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司于2020年1月20日，向我院提出书面撤诉申请，称被告已履行给付义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市沟沿水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  滕丽二〇二〇年一月二十日书记员  王兵
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审194号申请执行人：叶某，女，1977年4月13日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人叶某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3820元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3820元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢某、刘某、肖某、李某、刘某、肖某、何某、程某、王某等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 廖文秀
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢15号申请执行人张沛珍，女，汉族，1986年1月10日出生，住山东省曹县。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2015]第7632号仲裁书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 周 科审判员 王 淼审判员 李印强二〇二〇年一月三十一日书记员 高 雨