陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书     (2019)陕0825民初6467号 原告芦某某，男，汉族。原告芦某，男，汉族。委托代理人：李某、屈某某，（实习），系陕西某律师事务所律师。被告惠某甲，女，汉族。被告惠某乙，男，汉族。被告崔某某，女，汉族。原告芦某某、芦某诉被告惠某甲、惠某乙、崔某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告芦某某、芦某及其委托代理人李某、屈某某，被告惠某甲、惠某乙到庭参加了诉讼，被告崔某某经本院依法传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年10月，原告芦某某为了给其子芦某娶媳妇，给付被告惠某乙、崔某某彩礼钱98000元，追节钱5500元，给被告惠某乙购买戒指3300元，给被告崔某某购买项链4500元，给被告惠某乙母亲及被告崔某某母亲购买银手镯2600元，给被告惠某乙亲戚购买毛毯7500元，给被告惠某甲见面钱2100元，金银首饰、零花钱、衣服钱、离娘钱、离姊妹钱11.4万元。2017年10月13日，原告给被告惠某甲“看家”钱2000元。2017年12月19日，原、被告双方在父母主持下举办了婚礼。被告惠某甲娘家婚宴上，原告芦某给被告惠某甲离娘钱3000元，离姊妹钱1000元，订婚磕头时，原告芦某及其亲戚又给被告惠某甲磕头钱2000元。截止起诉，原告芦某与被告惠某甲未办理结婚登记。本案中，原告主张：1、请求人民法院依法判令由三被告返还原告彩礼钱98000元、金银首饰、零花钱110000元，离娘钱3000元，离姊妹钱1000元，遇面钱4100元，订婚磕头钱2000元，追节钱5500元，给被告惠某乙购买戒指钱3300元，给被告崔某某购买项链钱4500元，给被告惠某乙母亲、被告崔某某母亲购买银手镯钱合计2600元，给被告惠某乙亲戚买毛毯钱7500元，以上合计241500元。2、由三被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告补充：原告通过媒人郝某某、武某某给被告惠某甲押了20000元的房钱（说好的押房钱是100000元，担了80000元，但该80000元，原告一直没有给被告惠某甲）。现在原告要求被告惠某甲返还20000元押房款。原告向法庭提交了如下证据：一、2019年8月21日定边县樊学某村民委员会出具的证明一支，证明因原告卢林与被告惠某甲“结婚”，导致家庭贫困。二、给被告惠某甲购买金银首饰票据5支，证明2017年10月2日，原告卢林在定边县老凤祥金店给被告惠某甲购买18k耳饰一个（价值1400元）、宝石戒指一枚（价值5150元）、3D戒指一个（价值1600元）、18k金钻戒一枚（价值3999元）。另证明在2017年10月2日，原告方给被告方购买金项链一个、大镯一个、和田玉坠一个，总价款共计22841元。三、光碟一份，证明原告卢某与被告惠某甲于2017年12月19日举行婚礼，因被告未达到法定婚龄，没有领取结婚证；另，证明双方举行婚礼时的经济交接手续情况。四、2017年11月29日定边老凤祥金店销售单一份，证明男方给女方购买换手礼戒指一枚（价值2960元）。被告惠某甲辩称，给付彩礼98000元属实。另，被告方给原告方退了3000元，陪嫁20000元；金银首饰及零花钱11万元属实；离娘钱3000元，被告不知情；离姊妹钱1000元，不属实；遇面钱4100元，不属实，应该是2500元；订婚磕头钱2000元，不属实，应该是1000元；追节钱5500元，被告认为没有这么多，来的时候只带了一只羊；给被告惠某乙购买戒指，被告对此不知情；给被告崔某某购买项链钱4500元不属实，因为没有给购买项链也没有折现给钱；给被告惠某乙母亲、被告崔某某母亲购买银手镯属实，但价款没有2600元这么高；给被告惠某乙亲戚买毛毯属实，但价款没有这么高，因为被告的亲戚也就3-4户。押房钱20000元，因为时间太久，被告记不清楚了。被告惠某乙辩称，彩礼98000元属实，但被告惠某乙给原告方退了3000元，另陪嫁20000元，被告惠某乙现在自愿返还20000元彩礼；金银首饰及零花钱11万元，是原告给被告惠某甲的钱，与被告惠某乙、崔某某无关，具体多少钱，被告不清楚；离娘钱3000元属实；离姊妹钱1000元、遇面钱4100元、订婚磕头钱2000元，被告不知情；追节钱5500元，被告认为没有这么多；给被告惠某乙购买戒指属实，但具体价款多少，被告不知情；给被告崔某某购买项链钱4500元不属实，因为没有给购买项链也没有折现给钱；给被告惠某乙母亲、被告崔某某母亲购买银手镯钱合计2600元不属实，均没有买；给被告惠某乙亲戚买毛毯属实，但价款没有这么高，因为被告的亲戚也就3-4户。押房钱20000元，被告惠某乙不知情，即便属实，也应该在被告惠某甲处，被告惠某乙没有拿20000元押房钱。被告惠某甲及惠某乙均未向法庭提交证据。被告崔某某经本院依法传唤未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。原告方申请证人郝某某出庭作证，证人当庭陈述如下：“证人与原告芦某某系儿女亲家关系，被告惠某乙系我小舅子。”“我是其婚姻关系的一个媒人，另外一个媒人是武某某，我要证明的问题是：彩礼钱98000元，但被告惠某乙给原告方退了多少及陪嫁多少，证人不知情；金银首饰及零花钱11万元；离娘钱3000元属实；离姊妹钱有，但是具体多少钱不知道；遇面钱4100元，证人不知情；订婚磕头钱到底多少，证人不知情；追节，有这个“乡许”，但具体拿的啥东西，证人记不起来了；给被告惠某乙购买戒指之事，证人不知情；给被告崔某某购买项链之事，证人不知情；给被告惠某乙母亲、被告崔某某母亲购买银手镯（每人一只）属实；给被告惠某乙亲戚买毛毯属实，但具体多少，证人不知情。另，押房钱，有这个事，但具体担了多少或原告方给被告方多少，证人不知情”。原告方申请证人武某某出庭作证，证人当庭陈述如下：“证人与原告芦某某系舅舅外甥关系，与被告惠某乙没有关系。”“证人系原告芦某与被告惠某甲的介绍人，男方给女方彩礼钱98000元，金银首饰及零花钱11万元；男方给女方母亲购买项链一条价值4500元，男方给女方父亲购买戒指一枚价值3300元；其他的记不清楚了”。经庭审质证，被告惠某甲及惠某乙对原告所举第一组证据有异议，认为被告惠某甲没有逃婚，中途还回家了；对第二组证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，前后一共购买了两次金银首饰，但具体的种类及克数不同，均是从110000元支取的；对第三、四组证据均无异议。原告芦某某、芦某对证人郝某某、武某某出庭作证证言均无异议。被告惠某甲、惠某乙对证人郝某某出庭作证证言无异议。被告惠某甲对证人武某某出庭作证证言部分有异议，认为男方给女方母亲购买项链一条价值4500元不属实，男方给女方父亲购买戒指一枚，其不知情。被告惠某乙对证人武某某出庭作证证言有异议，认为男方给女方父亲购买戒指一枚属实，但价值1000元左右，现在被告家放着，原告要的话就拿回去。本院对原告所举证据认定如下：对原告所举第一组证据，针对一个农村家庭的大额支出足以导致贫困，本院予以采信。对原告所举的第二组证据，二被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，且原告诉请该项数额与该证据数目不符，故本院仅对该证据真实性予以采信，对证明目的再返还11万元婚约财产时予以酌情认定。对原告所举第三、第四组证据，二被告无异议，予以采信。对证人郝某某出庭作证证言，原、被告均无异议，予以采信。对证人武某某出庭作证证明“男方给女方彩礼钱98000元，金银首饰及零花钱11万元”，予以采信；对“男方给女方母亲购买项链一条价值4500元，男方给女方父亲购买戒指一枚价值3300元”，被告有异议，且与原告所举证据不符，不予采信。本院根据原、被告的陈述、举证、证人出庭作证、质证及本院认证，查明以下事实：原告芦某与被告惠某甲于2017年12月19日依农村习俗举行了结婚仪式，但双方未领取结婚证。缔结婚约时，原告方给付被告惠某乙、崔某某彩礼钱98000元（含退回3000元）；给付被告惠某甲金银首饰及零花钱110000元（含被告惠某甲给原告芦某某偿还账务20000元）。原、被告双方及给各自亲戚等其他相互赠与行为在本案中不再查实。本院认为，在中国的传统习俗中，儿女的婚姻被认为是终生大事，一般由父母一手操办，送彩礼也大都由父母代某某，且多为家庭共有财产；在实际生活中，彩礼的给付人和接受人并非仅限于男女双方，还可能包括男女双方的父母和亲属。同理，婚约财产的返还亦然。结婚给付财物（俗称彩礼）的现象比较普遍，通常是因旧俗所累，并非自愿。该行为是附条件的赠与，在没有与对方缔结婚姻或最终离婚的情况下，赠与行为所附条件不复存在。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。本案中，原告芦某与被告惠某甲虽然按照农村习俗举办了婚礼仪式，但并未办理结婚登记手续。本院认定原告芦某与被告惠某甲缔结婚约时原告方实际给付被告惠某甲金银首饰及零花钱110000元（其中，含被告惠某甲给原告芦某某偿还账务20000元）。给付被告惠某乙及崔某某彩礼9.8万元（含退还3000元）。鉴于原告芦某与被告惠某甲未办理结婚登记手续，共同生活时间较短，综合考虑双方的其他赠与行为及造成原告家庭生活困难的实际情况，应予酌定返还。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告惠某甲于本判决生效后五日内返还原告芦某某、芦某金银首饰及零花钱80000元。二、由被告惠某乙、崔某某于本判决生效后五日内返还原告芦某某、芦某彩礼85000元。三、驳回原告芦某某、芦某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4922元，由被告惠某甲、惠某乙、崔某某负担3347元，原告芦某某、芦某自行负担1575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                      审  判  长  沈效飞                     人民陪审员  赵  兴                      人民陪审员  拓文孝   二〇一九年十二月十六日 书  记  员  董会明  1