wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初6088号 原告：石小均，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 法定代理人：张严心，女，1989年5月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李成祥，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者，执业证号32312081100098。 被告：长江三峡实业有限公司向家坝公司，统一社会信用代码9151152178665518X4，住所地宜宾市叙州区安边镇莲花池向家坝施工营地。 法定代表人：陈奇，经理。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410637912。 原告石小均与被告长江三峡实业有限公司向家坝公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石小均委托代理人李成祥、被告长江三峡实业有限公司向家坝公司委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石小均向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告长江三峡实业有限公司向家坝分公司赔偿对原告石小均因健康权造成损害产生的后续医疗费、护理费、鉴定费、交通费，合计210400元；2.本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告石小均与法定代理人张严心系夫妻关系，两人于2011年7月26日办理结婚登记，于2011年10月28日生育一子，于2013年8月15日生育一女。原告于2013年11月14日16时左右步行回家经过向家坝水电站（384）岗亭时，被被告的保安人员以查验工作证为由无故将原告拖上鄂Ｅ×××××号车殴打，致使原告受伤。2014年2月18日，被告的保安人员检查岗亭执勤情况，后步行至原告家，原告见有保安即出现精神异常，先后到宜宾市第二人民医院、宜宾市第四人民医院诊断为急性而短暂的××性障碍。2014年5月到自贡市第五人民医院诊断为创伤后应激障碍、精神分裂症，并经多次司法鉴定为精神分裂症。原告经鉴定因精神障碍，不能完全独立生活需经常有人监护，属三级伤残。原告自2014年2月至今经住院和门诊治疗后，未见好转，因精神受到强烈刺激，病情反复，语无伦次，行为怪异，喜怒无常。本案于2015年3月19日经宜宾市叙州区（原宜宾县）人民法院判决，对医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失依法进行了处理，并明确定残后的护理时限暂定5年，如5年后仍存在护理依赖，可另行主张权利。被告不服判决，后又经四川省宜宾市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的判决。原告现也无法辨认和控制自己的行为，经常失眠、哭笑、发呆、外跑、胡言乱语、暴力，至今也是生活不能完全自理，长期需要有人监护，完全不能辨认自己行为，并需长期服药治疗、控制。因诉讼需要，原告于2019年9月10日向宜宾市叙州区人民法院申请诉前司法鉴定，宜宾市叙州区人民法院于2019年9月23日委托四川鑫正司法鉴定所对后续医疗费、护理依赖程度、护理时限、护理人数进行司法鉴定，鉴定意见为：1、石小均患有精神分裂症应进行抗××治疗，后续医疗费约需人民币3000元／年；2、石小均患有精神分裂症，目前属大部分护理依赖，护理时限以5年为宜，护理人数以1人为宜。此次健康权损害给原告造成了重大的经济损失：后续医疗费15000元，即3000元×5年、护理费189800元、交通费1000元、鉴定费4600元，共合计210400元。 被告长江三峡实业有限公司向家坝公司辩称，1.原告提出的护理费计算过高，应当按照80元/天的标准计算，年限计算3年，且护理依赖程度根据石小均病情应当为部分护理依赖；2.不认可交通费1000元；3.后续医疗费15000元不予认可，被告已经支付了原告所有医疗费用，故不应该再主张后续医疗费，同时，根据宜宾市中院的二审判决书载明，也仅对护理时限做了约定，并没有指出原告方还可以就医疗费向被告方主张相关费用；4.对于鉴定费4600元，请求法院依法核实判决。 本院认为，被告长江三峡实业有限公司向家坝公司在承认原告主张事实的基础上进行答辩，故对原告石小均主张的事实予以确认。四川鑫正司法鉴定所系双方当事人诉前在本院主持下共同选择的鉴定机构，其于2019年10月8日出具的鉴定意见本院予以确认，并在此基础上认定相关费用。关于续医费问题，此前的二审判决结果为维持原判，而在一审判决书本院认为部分已经载明续医费为2014年9月至2019年8月，本案鉴定意见第1点明确后续医疗费约需3000元/年，本院予以采信，续医年限参照护理时限暂定5年，从2019年9月至2024年9月；关于护理费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理费根据护理人员的收入状况确定，护理人没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，本院按照本地同类标准确定为100元，按照大部分护理依赖80%计算即80元一天，护理年限5年；关于交通费问题，原告提出的1000元支出未提供相应票据予以证明，根据本案无住院相关证明，且鉴定机构在宜宾市区范围内，本院酌情认定交通费300元；关于鉴定费问题，原告提供了正式票据，对其主张本院予以支持。原告石小均应获赔偿为：1.续医费3000×5=15000元；2.护理费100×365×5×80%=146000元；3.交通费300元；4.鉴定费4600元；以上合计165900元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条的规定，判决如下： 被告长江三峡实业有限公司向家坝公司于本判决生效后十日内赔偿原告石小均165900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元，减半收取551元，由被告长江三峡实业有限公司向家坝公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显慧 二〇二〇年一月七日 书记员  朱梦莹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初451号原告：上海静安地产集团物业有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路与北城街交口西南侧静德花园11-101。主要负责人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司职员。被告：王福杰，住天津市南开区。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司与被告王福杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司于2020年1月9日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年一月九日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终728号上诉人（原审被告）：于恒斌，男，1974年12月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：魏慧亚，河南法萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：周腾飞，河南法萃律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘成宏，男，1969年4月1日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人于恒斌因与被上诉人刘成宏民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，于恒斌主张其2016年11月9日通过徐可可账户转给刘成宏663360元，涉案款项已经清偿。刘成宏对收到上述款项不持异议，但提交2016年11月8号的一张“结算单”拟证明于恒斌偿还的663360元系其他债务，但于恒斌对该结算单的真实性不予认可，并申请对结算单原件上“于恒斌”三字是否系套印、复印形成，而非本人在结算单原件上书写形成进行鉴定。结合于恒斌的主张、刘成宏的抗辩，该结算单的真实与否，直接影响案件事实的认定，即涉案借款于恒斌是否已经清偿。故，应依法对刘成宏提交的“结算单”的真伪进行鉴定。同时，要按照民事诉讼法的有关规定，根据鉴定结果，对不诚信的当事人作相应的制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初28116号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人于恒斌预交的二审案件受理费2482元予以退回。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇二〇年一月十七日书记员  周 晗
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9557号之二解除保全申请人：付胜，男，1979年5月27日出生，满族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：黄雅丽，河北韩柏律师事务所律师。被申请人：天津市京雪联建筑装饰材料厂，住所地天津市北辰区普济河道东侧。经营者：闫红琳，女，1976年12月26日生，汉族，住天津市北辰区。原告付胜与被告天津市京雪联建筑装饰材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）津0113民初9557号民事裁定，查封冻结天津市京雪联建筑装饰材料厂银行账户存款187037元或同等价值的财产。付胜于2020年1月13日向本院申请解除对天津市京雪联建筑装饰材料厂的财产保全措施。本院经审查认为，付胜申请解除对天津市京雪联建筑装饰材料厂的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对天津市京雪联建筑装饰材料厂的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二〇年一月十三日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2528号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：陈鸿鸽，该行行长。 委托代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人:张新建，男，汉族，1964年10月27日生，住江苏省南通市崇川区。 中国工商银行股份有限公司太仓支行与张新建信用卡纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初5029号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，张新建于本判决生效之日起10日内支付中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金49851.03元、利息16280.48元、滞纳金251.89元、违约金6000元，合计72383.40元（利息、违约金计算至2018年6月8日，之后按合同约定计算至欠款还清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，公告费560元，合计2170元，由张新建负担。该款中国工商银行股份有限公司太仓支行已预交，本院不再退还，由张新建在本判决生效之日起10日内直接给付中国工商银行股份有限公司太仓支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案受理，执行标的74553.4元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月18日，2019年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人张新建关联案件较多且多为终结本次执行程序，被执行人名下的苏Ｆ×××××小型汽车，注册日期为2011年7月，申请执行人认为车辆剩余价值不大且下落不明，故同意不予查封，另系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年1月2日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的74553.4元及利息,尚未执行到位74553.4元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下的苏Ｆ×××××小型汽车（申请执行人同意不予查封）外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏0585民初5029号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年一月十日  书记员  陆澄波
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢97号申请执行人:林君国，男，1953年7月21日生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人:喻庆国，男，1962年11月17日生，满族，住吉林省柳河县。林君国与喻庆国借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，被执行人于2020年1月20日缴纳35000元，被执行人履行义务。至此，林君国申请执行的（2017）吉0524民初1140号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0703行审56号 申请执行人金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人韦国潭，局长。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：董杰，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：程伟达，男，1984年11月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2019年12月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月28日作出的金自然资规（金某）罚[2019]曹某05号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2018年5月，程伟达未经依法批准，擅自在金华市金东区集体土地动工建设。经现场勘测：占地总面积51平方米；四至：东：围墙、南：朱顺如园、西：园内道路、北：苏民强某。至调查为止，已完工（一层，底下架空）。程伟达所占用的51平方米土地类别为水田51平方米，在金华市金东区土地利用总体规划中的用途为限制建设区（一般农田）51平方米。程伟达的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第四十二条，作出如下行政处罚：1、责令程伟达将非法占用的51平方米土地退还给金华市金东区村集体经济组织；2、责令程伟达限期拆除在非法占用51平方米土地上新建的建筑物和其他构筑物及设施，恢复土地原状；3、对程伟达非法占用51平方米土地的行为处以每平方米26元的罚款，共计人民币壹仟叁佰贰拾陆元整（1326元）。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除在新建建筑物和其他设处以罚款的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年3月28日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年10月8日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金某）罚[2019]曹某05号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]曹宅第05号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》的第1、2项准予强制执行，由金华市金东区镇人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇二〇年一月二日 代书 记员  黄斯依
武安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0481民初36号原告姜春雷，男，43岁，1976年8月14日，汉族，地址：黑龙江省伊春市五营区人，、。诉讼代理人张晓亮，法律工作者。被告尹德宝，男，地址：河北省邯郸市武安市，、。（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理姜春雷诉尹德宝合伙协议纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4435.0元，由原告姜春雷负担。审判长     审判员  杜爱兰二〇二〇年一月十六日书记员  武俊杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15046号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：林峰，男，1989年6月13日生，汉族，住张家港市。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行与被告林峰银行卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告中国农业银行股份有限公司张家港分行于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司张家港分行撤诉。审判员 刘 安二〇二〇年一月二十日书记员 蒋文芳
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保12号申请人:杨富国，男，汉族，1969年1月6日出生，住西华县。被申请人:马凤光，男，汉族，1973年2月28日出生，住西华县。申请人杨富国诉被申请人马凤光合同纠纷一案，申请人杨富国于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马凤光的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人马凤光名下暂无可保全财产，申请人杨富国要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人杨富国撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人杨富国撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年一月十五日书记员  郭梦雅
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢18号何宾宜、湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生：申请执行人何宾宜申请执行湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初2431号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年一月十五日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙1126执1620号 关于申请执行人吴传红与被执行人刘金元、胡其金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1353号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人刘金元、胡其金未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月4日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人胡其金自动履行了纠纷款人民币25000元，利息1000元，并缴纳案件受理费525元；被执行人刘金元履行了纠纷款人民币15000元，并缴纳案件执行费500元。本案共计执行到位人民币42025元，申请执行人吴传红自愿放弃本案其余所欠利息以及其它所有执行权利并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢70号 本院依据已经发生法律效力的民事,于2020年01月08日立案执行申请执行人赵国仁与被执行人绍兴市柯桥区赣艺绗绣有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币10000+50元(其中案件执行标的金额10000元，执行费50元)，申请执行人赵国仁放弃其余执行请求。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初5531号申请人：河南永畅建工集团有限公司，住所地：周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼，统一社会信用代码：91411600581735805P。委托代理人：赵向杰，河南众望律师事务所律师。被申请人：河南美慧置业有限公司，住所地：周口市工农路南段龙都国际广场，统一社会信用代码：914116000906269705。法定代表人：韩宏，系该公司董事长。申请人河南永畅建工集团有限公司诉被申请人河南美慧置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人河南永畅建工集团有限公司于2019年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南美慧置业有限公司名下所有的价值2300万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人河南永畅建工集团有限公司已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人河南美慧置业有限公司名下所有的价值2300万元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，申请人河南永畅建工集团有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付春旺二〇二〇年一月八日书记员  靳一凡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执402号之十二申请执行人：王州玉,男,汉族，1971年12月13日生,住林州市。被执行人：宋文亮,男,汉族，1972年9月18日生,住林州市。关于王州玉申请执行宋文亮合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人宋文亮在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币18195.04元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋文亮在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币30705.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 平
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初10633号原告：薛行成，男，1971年4月12日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：张存贤,瑞安市正大法律服务所法律工作者。被告：林阿飞，女，1975年12月11日出生，汉族，住瑞安市。原告薛行成与被告林阿飞民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月19日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告林阿飞偿还原告借款本金15500元及利息（利息按月利率2%从2019年4月2日起计算至实际偿清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院以简易程序立案受理后，于2019年8月29日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告薛行成的委托诉讼代理人张存贤到庭参加诉讼，被告林阿飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回利息部分主张，并将其第一项诉请变更为判令被告林阿飞偿还原告借款本金15500元。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，被告林阿飞因需向原告薛行成借款30000元，并出具借条一份交由原告收执。此后，被告陆续偿付借款本金14500元，余款15500元至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林阿飞于本判决生效之日起十日内偿还原告薛行成借款本金15500元，款交本院转付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费188元，由被告林阿飞负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  李 平人民陪审员  唐敬英二〇二〇年一月三日代书 记员  周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0128执1783号之二 申请执行人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司,住所地平潭综合实验区。 法定代表人：王丹丹。 委托代理人：林凯锐，系该公司员工。 被执行人:李小强,男,27岁,汉族,号码150928199107194810,住内蒙古乌兰察布市。 本院在执行申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人李小强融资租赁合同纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初5141号民事判决书]中，双方自行达成执行和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0128民初5141号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年一月二日 法官助理潘瑜 书记员王纬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初6号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县。法定代表人：邵敬军，经理。委托诉讼代理人：林树东，系该公司职工。被告：张喜东，男，1982年10月13日出生，汉族，乾安县人，无业，住吉林省松原市乾安县。乾安县阳光物业管理有限公司与张喜东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告乾安县阳光物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25.0元。审判员  王忠喜二〇二〇年一月十四日书记员  党彩莹
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初64号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：徐志军。被告：王华，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市湘潭物业服务有限公司诉被告王华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司因双方自行达成和解，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人自行和解为由向本院请求撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  刘 冰二〇二〇年一月十四日代理书记员  关格格
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执恢13号 李某某、贺某某： 申请执行人李某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案。本院作出（2018）陕1024民初271号民事调解书，该调解书确定：由被告贺某某在2018年5月19日前偿还原告李某某借款本金90000元；案件受理费1025元，由被告贺某某自愿负担。调解书生效后，被执行人贺某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行。经执行，申请执行人李某某已受偿债权63200元。因贺某某未履行剩余债权，申请执行人李某某向本院申请恢复执行，要求被执行人贺某某偿还剩余借款本金26800元及案件受理费1025元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月8日依法立案恢复执行。 在执行过程中，依法划拨了被执行人贺某某银行存款29075元，本院收取案件执行费1250元，申请执行人李某某领取案件款27825元后（含借款本金26800元、案件受理费1025元）对迟延履行期间的债务利息自愿予以放弃，不再要求人民法院执行。生效法律文书确定的内容已和解执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执恢13号执行案件执行完毕，于2020年1月9日结案。 二〇二〇年一月九日 1
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行审1号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市龙城大道1280号。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人彭建新、王蓓，该局工作人员。 被执行人史建法，男，1964年2月10日生，住溧阳市。 常州市生态环境局于2019年3月25日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，作出常环溧罚决字[2019]6号行政处罚决定书，认定被执行人史建法自2018年3月28日起承包经营溧阳市华美大酒店的洗浴设施从事浴业服务，2018年11月底投资新建1台微电脑智能锅炉，该锅炉建成并使用后一直未办理环保审批手续，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条第一款的规定，对其罚款1250元。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经依法催告后，申请执行人常州市生态环境局向本院申请强制执行罚款1250元及逾期未缴纳罚款的加处罚款1250元，合计2500元。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行的常环溧罚决字[2019]6号行政处罚决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人常州市生态环境局申请执行的常环溧罚决字[2019]6号行政处罚决定书中确定的罚款1250元及加处罚款1250元，合计2500元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛为国 人民陪审员  李海芝 人民陪审员  祝家骥 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  潘 颖
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执53号 颜某： 本院移送执行颜某刑事罚金一案，执行依据为本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0116刑初12号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116刑初12号刑事判决书确定的执行内容中属于颜某的罚金人民币30000元已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月八日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7636号 申请执行人寿佰英，女，1972年11月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李建华，男，1967年12月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人寿佰英与被执行人李建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）浙0109民初15429号民事调解书，已经发生法律效力。权利人寿佰英于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行标的为30000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有杭州哲涛印刷有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年1月8日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7636号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员盛红梅审判员汤祖元 二〇二〇年一月八日 书记员 徐      阳      芷
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更175号 罪犯周鹏，男，1960年XX月XX日出生于陕西省商洛市，汉族，高中文化，住商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 商洛市商州区人民法院于2015年3月30日作出（2014）商州刑初字第00161号刑事判决，认定被告人周鹏犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2024年7月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月25日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2023年11月17日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员殷少军、张栓劳出庭履行职务。商州监狱指派干警李春霞出庭履行职务。罪犯周鹏亦到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯周鹏确有悔改表现，具体事实是：该犯周鹏自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯周鹏确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯周鹏在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周鹏减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2023年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 龙 审 判 员  周 驹 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审26号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人赵华山，男，1965年3月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年1月15日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]82号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年4月25日作出余自然资规罚[2019]82号行政处罚决定，认定被执行人赵华山于2005年起，未经依法批准，擅自占用余姚市牟山镇牟山村集体所有土地，填铺塘渣，建造厂房。至2019年4月现场勘测，已在非法占用的6453平方米土地上建成平房8幢（建筑占地2461平方米），简易棚4只(建筑占地580平方米)。经核对2009年余姚市土地利用现状变更图，该地块土地类别为有林地1139平方米，村庄3372平方米，采矿用地1942平方米。经核对《余姚市牟山镇土地利用总体规划图2006-2020年》（2014调整完善版）成果，该地块为林地1139平方米，城镇用地3372平方米，采矿用地1942平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地行为。上述事实由当事人询问笔录、涉案土地利用现状情况认定表和涉案土地利用总体规划认定表、现场勘测笔录、现场照片等佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《国土资源违法行为查处工作规程》违法占地类查处注意事项第二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的6453平方米集体土地;2、责令限期拆除在非法占用的1139平方米林地上建筑（建筑占地面积184平方米），恢复土地原状；3、城镇用地处以每平方米25元的罚款，林地处以每平方米20元的罚款，采矿用地处以每平方米25元的罚款，共计罚款人民币壹拾伍万伍仟陆佰叁拾元整（155630元）。申请执行人于2019年4月25日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行行政决定确定的全部义务。2019年11月4日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人1、退还非法占用的6453平方米集体土地;2、限期拆除在非法占用的1139平方米林地上建筑（建筑占地面积184平方米），恢复土地原状。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局于2019年4月25日作出余自然资规罚[2019]82号行政处罚决定中的第1、2项内容，准予强制执行，由余姚市牟山镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年一月十九日 代书记员 赵静园
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执1838号 申请执行人垫富宝投资有限公司 被执行人盛建璋、上饶市金通物流有限公司 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人盛建璋等追偿权纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终12号上诉人（原审原告）：沧州润义电气设备有限公司,住所地河北省沧州市青县农场三分场。法定代表人：张守义，该公司经理。被上诉人（原审被告）：荆波,女,汉族,1975年3月19日生,住吉林省龙井市。被上诉人（原审被告）：孙剑利，男，汉族，1977年12月2日生，住北京市怀柔区。上诉人沧州润义电气设备有限公司因与被上诉人荆波、孙剑利加工合同纠纷一案，不服青县人民法院(2019)冀0922民初1200号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沧州润义电气设备有限公司上诉请求：撤销青县人民法院(2019)冀0922民初1200号民事裁定，裁定被上诉人向上诉人支付合同剩余货款等费用。主要事实和理由：北京施沃德自动化科技有限公司于2018年12月注销，剩余货款也未支付而且未通知上诉人，致命后期上诉人追问货款找不到人，且无法通过起诉北京施沃德科技有限公司主张货款，因此上诉人委托律师调取该公司注销相关文件及摸清注销清算组实际住址向法院提供邮寄地址。沧州润义电气设备有限公司向一审法院起诉请求：要求北京施沃德自动化科技有限公司法人荆波及股东孙剑利向沧州润义电气设备有限公司支付剩余货款17091.98元及诉讼相关费用。事实与理由：沧州润义电气设备有限公司与北京施沃德自动化科技有限公司，自2018年8月份至2018年10月份双方签订订货合同共计33941.98元，期间北京施沃德自动化科技有限公司于2018年8月12日向沧州润义电气设备有限公司支付11850元款，2018年10月31日迁西县中淏机械设备有限公司代替北京施沃德自动化科技有限公司向沧州润义电气设备有限公司支付货款5000元，剩余货款17091.98元。现得知北京施沃德自动化科技有限公司已经注销，并且多次与其公司联系人沟通货款事宜无果，向二被告主张货款，特向青县人民法院提起诉讼。原告支出的诉讼相关费用包括：律师取证费用2000元、原告到被告处摸清实际地址的实际支出费用1000元、误工费500元。一审法院认为，原告提交的合同系沧州润义电气设备有限公司与北京施沃德自动化科技有限公司签订，原告主张北京施沃德自动化科技有限公司已经注销，但未举证证明，亦未证明荆波与孙剑利的身份，故被告荆波、孙剑利作为本案适格被告依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告沧州润义电气设备有限公司的起诉。本院经审查认为，根据原审原告的诉讼请求及当事人诉争的法律关系，本案系上诉人沧州润义电气设备有限公司在得知北京施沃德自动化科技有限公司已经注销的情况下，将该公司的法定代表人荆波及股东孙剑利作为被告，提起请求判令二人支付剩余货款及诉讼相关费用的诉讼。在此情况下，一审法院应根据当事人提供的相关证据或依照职权，在查明包括北京施沃德自动化科技有限公司是否已经注销、该二人在该公司的身份等事项的基础上，对于是否支持上诉人的诉讼请求，依法作出处理。原审裁定驳回上诉人的起诉不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省青县人民法院(2019)冀0922民初1200号民事裁定；二、本案指令河北省青县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙广贞审判员  王济长审判员  王铁川二〇二〇年一月十日书记员  蒋晓瑜
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1625行初12号原告马强，男，1981年11月11日出生，汉族，住博兴县。原告柴开梅，女，1987年4月29日出生，汉族，住博兴县。二原告系夫妻关系。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。行政机关出庭负责人吴玉伟，该局副局长委托代理人巩向铎，该局工作人员。博兴县卫生健康局向本院申请强制执行马强、柴开梅社会抚养费行政征收一案，经博兴县行政争议审前和解中心协调，于2020年1月17日达成和解协议。原告马强、柴开梅本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年1月19日立案后即向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判。本案现已审理终结。二原告与被告达成的和解协议约定：一、确认二原告应缴纳社会抚养费的数额为93780元；二、被告同意二原告于2020年1月17日前缴纳20000元，与2020年4月1日前缴纳30000元，剩余43780元于2020年6月30日前一次性全部交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对马强、柴开梅强制执行申请，二原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。原告马强、柴开梅诉称，博兴县卫生健康局于2018年12月22日作出博费征决〔2018〕776号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成（2020）鲁1625诉前调（行）1号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。原告马强、柴开梅向本院提交了行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。经审理查明，原告马强、柴开梅于2018年10月26日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2018年12月22日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对二原告作出博费征决〔2018〕776号社会抚养费征收决定书，决定对原告马强、柴开梅分别征收社会抚养费46890元，共计93780元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给二原告。二原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2020年1月17日在和解中心的主持下，原被告自愿达成（2020）鲁1625诉前调（行）1号行政和解协议。本院认为，博兴县卫生健康局对马强、柴开梅作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案（2020）鲁1625诉前调（行）1号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（六）项规定，判决如下：确认原告马强、柴开梅与被告博兴县卫生健康局于2020年1月17日签订的（2020）鲁1625诉前调（行）1号行政和解协议有效。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。案件受理费25元，由原告马强、柴开梅负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉华二〇二〇年一月二十一日法官助理田婧书记员许梦琦
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤13执1114号 惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司： 朱宝沐、罗奕晨： 朱宝沐、罗奕晨依据惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第562号裁决书，申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案执行。执行中，由（2019）粤13执879号案件拍卖剩余案款中转移分配案款33576.34元至本案中，其中扣除执行费397.68元,支付执行案款33178.66元给申请执行人。朱宝沐、罗奕晨已向本院提交结案申请。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初2855号 原告：刘东圆，男，1964年9月16日出生，汉族，户籍所在地：安徽省颖上县。 委托诉讼代理人：郑杰，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 被告：宁波市鄞州奔腾园林工程有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇张家瀛村，统一社会信用代码91330212742197607H。 法定代表人：黄忠德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄辰杰，浙江东方港律师事务所律师。 原告刘东圆与被告宁波市鄞州奔腾园林工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法由审判员张波萍审理，后本案转为普通程序，并组成合议庭，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告刘东圆及其委托诉讼代理人郑杰，被告委托诉讼代理人黄辰杰到庭参加诉讼。本案经庭外和解未成，现已审理终结。 原告以其于2012年12月1日至2018年12月18日与被告存在事实劳动关系，其不服浙甬鄞州劳人仲案（2018）1794号劳动仲裁认定为由，向本院提出诉讼请求：确认原告与被告之间于2012年12月1日至2018年12月18日存在事实劳动关系。 被告辩称：认可劳动仲裁认定的双方于2013年1月至2018年5月20日期间存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下： 原告在被告处工作，双方签订的最后一期劳动合同期限为2016年12月1日至2017年11月30日止，约定工作岗位为保洁。被告为原告缴纳自2013年1月至2018年12月期间的社会保险。2017年10月23日19时左右，原告发生交通事故，事故发生后原告被送往宁波明州医院住院治疗，并于同年11月21日出院。原告于2018年9月11日就上述交通事故提起诉讼，本院已经作出（2018）浙0212民初12750号判决，在上述判决书中，认定原告伤后误工期限为6个月。原告发生交通事故后未再到被告处上班。 2018年12月19日，原告向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称鄞州仲裁委）就以上诉请事项提起劳动仲裁，鄞州仲裁委于2019年2月2日作出浙甬鄞州劳人仲案（2018）1794号仲裁裁决，认定双方于2013年1月至2018年5月20日期间存在劳动关系。原告不服，提起本案诉讼。 以上事实，由原告提供参保证明、民事判决书、仲裁裁决书以及原、被告庭审陈述予以证明。被告未向本院提供证据。 本院认为：原告主张其于2012年12月1日起与被告存在劳动关系，但未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，双方劳动关系应自缴纳社保之日即2013年1月开始起算。原、被告最后一期劳动合同届满日为2017年11月30日，原告于2017年10月23日发生交通事故，后双方未续签劳动合同，原告也未再到被告处工作，现被告同意按原告出院后误工期6个月认可双方劳动关系至2018年5月20日，本院对此予以认定。被告虽为原告缴纳社保至2018年12月，但原告并未在被告处上班，被告对于双方在2018年5月20日后存在劳动关系予以否认，原告也未能提供确实、充分的证据证明2018年5月20日后双方存在劳动关系，仅凭缴纳社保并不能直接认定双方之间的劳动关系，故对于原告的该部分主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、确认原告刘东圆与被告宁波市鄞州奔腾园林工程有限公司于2013年1月至2018年5月20日期间存在劳动关系； 二、驳回原告刘东圆的其他诉讼请求。 案件受理费10元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张波萍 人民陪审员  孙建华 人民陪审员  沈莉红 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  金 珏
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审29号申请执行人：曹家星，女，1980年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南德盛电子科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人曹家星申请执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曹家星以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付其工资5855.19元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南德盛电子科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南德盛电子科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]59号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]20号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]18号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南德盛电子科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南德盛电子科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]15号），责令湖南德盛电子科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南德盛电子科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南德盛电子科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]20号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》：责令湖南德盛电子科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资5855.19元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值5855.19元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南德盛电子科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南德盛电子科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付申请执行人曹家星工资5855.19元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
结 案 通 知 书 被执行人杜忠浩： 申请执行人朱某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初2854号民事调解书，向本院申请执行被执行人杜忠浩民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢140号，原执行案号（2018）浙0783执596号，已于2020年1月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执53号 被执行人柳高明、苏光荣、苏小红因未履行诉讼费缴款义务，本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初416号民事判决书于2020年1月6日移送本院执行局强制执行，要求被执行人柳高明、苏光荣、苏小红依法缴纳案件受理费2150元。本院同日立案执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人履行了义务，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二〇年一月七日 书记员  张磊
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初294号申请人：赵海全，男，1982年1月18日出生，汉族，东营市垦利区村民，住。被申请人：巴树伟，男，1975年8月24日出生，汉族，东营市垦利区村民，住。申请人赵海全与被申请人巴树伟保证合同纠纷一案，申请人赵海全于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人巴树伟的银行存款45000元或查封其所有的鲁Ｅ×××××号小型轿车一辆，山东华和投资担保有限公司东营分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵海全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巴树伟的银行存款45000元，冻结期限一年。申请人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周卫亭二〇二〇年一月十六日书记员  燕翔宇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7805号之一 申请执行人：王章银，男，1982年8月3日出生汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：宁波市鄞州华有餐饮管理有限公司紫气东来分公司（组织机构代码为MA2AHBW73）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁兴财富广场14号江澄北路501、505号042幢（1-3）。 代表人：俞明辉。 本院在执行申请执行人王章银与被执行人宁波市鄞州华有餐饮管理有限公司紫气东来分公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波市鄞州华有餐饮管理有限公司紫气东来分公司应支付申请执行人王章银执行款24919元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年一月二日 代书记员 周璐妍
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2635执保1号之一 申请人：都匀众力商砼有限公司，统一社会信用代码: 91522701308748138Q.地址:贵州省都匀市杨柳街镇德化村大坪高速公路119KM料场。 法定代表人：黄培咏，系该公司总经理。 被申请人:中国水利水电第九工程局有限公司，统一社会信用代码:9150000214428387H,地址:贵州省贵阳市观山湖区诚信南路501号。 法定代表人：徐鹏程，系该公司董事长。 被申请人:重庆市南川区东方红建筑工程有限公司，统一社会信用代码:915001192087016150，地址:重庆市南川区西城办事处西大街果园路23号。 法定代表人：曾繁忠，系该公司经理。 被申请人：张志庆，男，1970年9月30日出生，汉族，系重庆市南川区东方红建筑工程有限公司麻江县幸福乐园建设项目负责人。 申请人于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国水利水电第九工程局有限公司、重庆市南川区东方红建筑工程有限公司银行存款的人民币769，290.00元。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为其提供保险金额为769,290.00元的担保。 本院经审查认为，申请人为确保其合法权益能够顺利实现，向本院申请诉前财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人中国水利水电第九工程局有限公司在中国银行六盘水分行营业部账13×××500内的银行存款的人民币769,290.00元，冻结期限为1年。 案件申请费4,366.00元，由申请人都匀众力商砼有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  梁新宇 二〇二〇年一月八日 书记员  文 华
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民特29号申请人：郝某1，女，1993年11月13日出生，汉族，现住北京市密云区。被申请人：刘某1，女，1964年12月20日出生，汉族，户籍地北京市昌平区，现住北京市密云区。代理人：刘某2（刘某1之女婿），男，1988年4月6日出生，汉族，现住北京市密云区。申请人郝某1申请宣告刘某1无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郝某1称，申请人与被申请人系母女关系，被申请人刘某1长期患精神病，生活无法自理，原有其爱人与申请人共同照看，后来爱人去世后，刘某1便由申请人自己照看，无其他近亲属作为监护人。为保护刘某1的人身、财产及其他方面的合法权益，特申请宣告刘某1为无民事行为能力，并指定郝某1为刘某1的监护人。刘某2称，同意宣告刘某1为无民事行为能力，同意指定郝某1为刘某1的监护人。经审理查明：郝某2与刘某1系夫妻关系，双方育有一女郝某1，刘某2与郝某1系夫妻关系。郝某2于2016年11月1日因病死亡。2009年10月21日，刘某1取得中国残疾人联合会颁发的《残疾人证》，载明刘某1系智力一级残疾。经郝某1申请，我院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对刘某1的民事行为能力进行鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2019年12月10日出具《司法鉴定意见书》（法大【2019】医鉴字第1971号），鉴定意见为：被鉴定人刘某1诊断为精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。郝某1支付了鉴定费并表示该笔费用其自行承担。本院认为，刘某1经鉴定被评定为无民事行为能力，其丈夫郝某2已经死亡，仅有其女儿郝某1能够作为刘某1的监护人，故郝某1要求宣告刘某1为无民事行为能力并指定监护人的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告刘某1为无民事行为能力人；二、指定郝某1为刘某1的监护人。鉴定费（以实际票据为准）由郝某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员 黄 莹二〇二〇年一月七日书记员 梁伟伟
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢397号之三 申请执行人：石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司，住所地栾城区兴安街99号，统一社会信用代码91130124059439704D。 法定代表人：崔荣海，该公司经理。 被执行人：彭敏，女，1959年5月4日生，汉族，现住藁城市。 被执行人：石家庄和谐纸业有限公司，住所地藁城市永安路21号，统一社会信用代码76660788-5。 本院在执行石家庄装备制造基地融富科技小额贷款有限公司与石家庄和谐纸业有限公司、彭敏借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，被执行人名下财产已移送藁城市人民法院进行拍卖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月七日 书记员  周书江
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5062号 申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地慈溪市白沙路街道南二环东路1438号。 法定代表人周旭江。 委托代理人许哲铭，慈溪市道路运输管理所工作人员。 被执行人朱标，男，1980年2月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请执行人慈溪市道路运输管理所与被执行人朱标交通行政处罚一案，本院已作出（2019）浙0282行审401号行政裁定，对申请执行人作出的慈运罚决字〔2018〕第3302825118100737号行政处罚准予强制执行。申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款30000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2019）浙0282行审401号行政裁定，被执行人应缴纳罚款30000元，尚未履行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执5062号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年一月十三日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更468号罪犯王琼琪，男，汉族，1984年7月2日生，初中文化，安徽省歙县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2016年6月15日作出（2016）皖1002刑初88号刑事附带民事判决，以被告人王琼琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王琼琪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王琼琪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王琼琪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王琼琪减去自本裁定送达之日起至2020年5月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初16559号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码：91310000598188051B）。住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 代表人：徐振裕，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄景，浙江波宁律师事务所律师。 被告：农军，男，1978年7月20日出生汉族，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险公司）与被告农军保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉，请求判令：被告赔偿原告理赔款208687.78元，并赔偿自2015年11月6日起至款项实际清偿日止以208687.78元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2014年11月7日，被告农军（借入人、融资人）通过广东网金控股股份有限公司开发运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向黄红英、余雪飞（借出人、投资人）借款共计200000元，各方在“宁波银行直销银行”投融资平台上通过网络页面点击确认的方式签订了《直销银行投融资平台服务协议》，约定：借款期限为361日，借款期间为2014年11月7日（起息日）至2015年11月2日，年利率6.3%；经融资人的授权，“宁波银行直销银行”投融资平台可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，被保险人即为投资人；作为融资人可能通过平台发布融资信息，在投资人划转资金，并经支付机构资金清算，资金划入融资人账户时，即与投资人达成交易；融资人按借款金额的一定比例支付融资费用，融资费用包括借款利息、银行信息见证服务费、保险费和平台服务费等，具体融资费率以年化利率表示，以融资人实际发起借款时，平台展示为准；融资人未按借款协议约定归还借款的，除应按借款协议约定支付利息外，还应自借款逾期之日起在逾期未付款项（包括逾期未付的本金和利息）金额上每日额外支付融资费率150%的罚息，直至清偿为准；等等。原告永安保险公司对上述融资借款承保了保险金额为212635元的永安白领融个人借款保证保险，其中被告农军为投保人，被保险人为黄红英、余雪飞，保险期间为2014年11月7日零时起至2015年11月2日二十四时止。2014年11月7日，黄红英、余雪飞通过“宁波银行直销银行”投融资平台向被告农军提供了借款200000元。2015年11月3日，因被告农军未按约归还借款本息，广东网金控股股份有限公司代被保险人黄红英、余雪飞向原告报案并申请索赔，原告于2015年11月6日将212635元理赔款支付至保险条款约定的银行账户，广东网金控股股份有限公司向原告出具了《权益转让书》，将借款协议项下的债权转让给原告。后被告归还了部分理赔款，现尚欠原告理赔款208687.78元。 以上事实由原告提供的《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》、融资款清单、投资款清单、借贷关系证明及附表、支付证明、业务回单、《永安白领融个人借款保证保险保险单》、《索赔申请书》、未还款证明及附表、《定损协议书》、网上银行电子回执、《权益转让书》，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉借款在原告永安保险公司处投保了个人借款保证保险，借款到期后，被告农军未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告农军追偿的权利。原告要求被告支付代偿的理赔款符合法律规定和合同约定，应予支持。被告在原告向其主张权利时未及时履行付款义务，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任。原告主张从其支付保险赔偿款之日起计算利息损失，缺乏事实和法律依据，本院根据本案情况将利息起算点调整为原告主张权利即起诉日2019年11月18日。原告主张参照银行同期贷款利率计算利息损失，因自2019年8月20日起银行同期贷款利率这一标准已经取消，故本院支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失。被告未到庭参加诉讼,在向本院递交的书面答辩状中对收到借款予以认可，但认为系向宁波银行所借。因被告未提供相应的借款协议等证据予以证明，本院对其辩称不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告农军支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司代偿的赔偿款208687.78元，并支付自2019年11月18日起至实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4430元，减半收取2215元，由被告农军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 琼 二〇二〇年一月七日 代书记员  吴叶琴
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审24号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：王远一杰，男，1990年9月10日生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王远一杰因非法占地行政处罚一案于2019年4月8日作出的莒南综执行处字[2019]第LP0050号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0050号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年4月8日因被执行人王远一杰未经县级以上人民政府批准，于2019年1月占用莒南县涝坡镇天湖前村村集体土地面积5439平方米挖土破坏耕地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，属破坏耕地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出莒南综执行处字[2019]第LP0050号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令限期十五日内治理被破坏耕地，恢复种植条件；二、处破坏一般农地区耕地开垦费1.5倍的罚款，面积为4.33亩罚款64950元；破坏基本农田耕地开垦费2倍的罚款，面积为3.83亩，罚款76600元，共计罚款141550元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0050号行政处罚决定于2019年4月8日依法送达给被执行人王远一杰，被执行人王远一杰在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0050号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0050号行政处罚决定准予执行。 莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0050号行政处罚决定第一项，由莒南县涝坡镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年一月十三日 书记员  王雯洁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执113号申请执行人：吴忠芳，女，1964年11月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘夕义，男，1975年11月1日出生，汉族，安徽省长丰县组。被执行人：刘立宝，男，1989年5月15日出生，汉族，安徽省滁州市室。本院在执行申请执行人吴忠芳与被执行人刘夕义、刘立宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘夕义、刘立宝名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘夕义、刘立宝价值人民币71725元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保6号 申请人：熊英，女，1968年11月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：杜建清，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人熊英因与被申请人杜建清民间借贷纠纷一案，申请人熊英于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜建清银行存款190000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人熊英提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人熊英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜建清银行存款190000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年一月三日 书记员  贺 鑫
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更619号罪犯于海明，男，1970年12月11日出生，汉族，出生地辽宁省凌源市，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2016年12月12日作出了(2016)辽1382刑初199号刑事判决，以被告人于海明犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2015年11月6日起至2027年11月5日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯于海明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯于海明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于海明准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二七年四月五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执268号王彦、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王彦与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王彦9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执40号 唐观清： 本院执行唐观清追缴诉讼费一案，被执行人已经履行支付案件受理费。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本院作出的（2019）湘3123民初1377号民事判决书唐观清追缴诉讼费一案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初12号原告：冠县泓广物业管理有限公司,住所地冠县北环路南侧育龙庄园。法定代表人：许晨，经理。委托代理人：张文博，男，1981年2月11日出生，回族，住冠县。该公司职工。委托代理人：张海波，男，1986年4月18日出生，汉族，住冠县。该公司职工。被告：张建京，男，1978年12月28日生，汉族，住冠县。本院在审理原告冠县泓广物业管理有限公司与被告张建京物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县泓广物业管理有限公司撤回起诉。审判员  翟坤达二〇二〇年一月六日书记员  蒋 飞
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执36号 张某某、中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司： 本院执行的张某某申请中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年一月八日 书记员  周旭东
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终6号 上诉人（原审被告）：尉钢涛，男，1988年7月13日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审原告）：陈贝，女，1988年8月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人尉钢涛不服宁波高新技术产业开发区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）浙0291民初2488号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人尉钢涛上诉称，本案合同的约定条款对管辖法院没有约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告即上诉人的住所地在诸暨市，故本案应由浙江省诸暨市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至浙江省诸暨市人民法院审理。 被上诉人陈贝未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，且上诉人与被上诉人对合同履行地没有约定，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人返还投资借款并支付利息收益，即本案争议标的为上诉人负有的向被上诉人返还投资借款并支付利息收益的义务，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地即被上诉人住所地为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文燕 审判员  刘磊桔 审判员  夏武余 二〇二〇年一月七日 书记员  潘玉琴
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初66号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：叶旺飞，男，生于1986年12月3日，汉族，住四川省沐川县。 本院于2020年1月8日受理了原告成都律军风险管理股份有限公司与被告叶旺飞借款合同纠纷一案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。 审 判 员 贺黎黎 二〇二〇年一月十七日 法官助理 魏 克 书 记 员 陈茂莉
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初7656号 原告：朱时清，男，1968年5月1日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：李文哉、张雷,浙江紫薇律师事务所律师。 被告：侯宗伦，男，1981年5月23日出生，汉族，住海宁市。 被告：陆晓岚，女，1984年4月16日出生，汉族，住海宁市。 原告朱时清诉被告侯宗伦、陆晓岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告朱时清于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱时清的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱时清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱时清负担。 审判员  李贞贞 二〇二〇年一月九日 书记员  杨俊瑜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更617号罪犯胡昌俊，男，1969年7月20日出生，汉族，四川省开江县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年4月15日作出（2013）东三刑初字第407号刑事判决，认定被告人胡昌俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日以（2016）粤02刑更826号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2125号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡昌俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡昌俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡昌俊减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2012年9月26日起至2026年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审21号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人祝学富，男，1965年8月12日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月22日对被执行人祝学富因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］5527号行政处罚决定（以下简称5527号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的5527号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人祝学富在未经批准的情况下，于2013年3月擅自占用探沂镇祝家庄村集体土地768平方米，建设养殖场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年9月22日作出5527号行政处罚决定，对被执行人祝学富作出处罚：1.责令退还非法占用的768平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；3.罚款人民币23040元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2015年9月22日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月16日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的5527号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5527号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］5527号行政处罚决定中的1.2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2015]5527号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费591元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人祝学富负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月七日 书记员  黄晓晓
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执695号孙晨辉、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的孙晨辉与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第196号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执恢23号 被执行人：吕振宇，男，1989年9月15日生，汉族，现住扶余市。 被执行人吕振宇罚金刑执行一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2017）吉0781刑初113号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依法移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金款10000元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2017）吉0781刑初113号刑事判决书罚金刑执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481执保1178号之一解除保全申请人：孙延慈，女，1942年4月9日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人：王莉，女，1979年4月8日出生，汉族，住枣庄市。解除保全申请人：黄潇瑶，女，2004年3月9日出生，汉族，住枣庄市。解除保全申请人：黄常顺，男，2013年5月12日出生，汉族，住枣庄市。担保人：孙玲，女，1976年1月26日出生，汉族，住枣庄市。被保全人：周士礼，男，1956年10月15日出生，汉族，住滕州市。被保全人：王存花，女，1955年10月25日出生，汉族，住滕州市。申请人孙延慈、王莉、黄潇瑶、黄常顺与被保全人周士礼、王存花生命权纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）鲁0481执保1178号执行裁定，冻结被保全人冻结被保全人周士礼、王存花银行存款115万元或查封其他同等价值财产。申请人孙延慈、王莉、黄潇瑶、黄常顺于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被保全人周士礼、王存花银行存款115万元的冻结；二、解除对担保人孙玲所有的位于滕州市赵王河小区63-3-202房产一处（房产证号：滕房权证城区字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝清柏二〇二〇年一月九日书记员  闵 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初2980号原告：新疆天润弘光机械设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：王勇军，新疆天润弘光机械设备有限公司董事长。委托诉讼代理人：唐路，男，新疆天润弘光机械设备有限公司职员。委托诉讼代理人：安瑞琴，经开区（头屯河区）泽天法律服务所法律工作者。被告：张萨力海，男，1977年2月1日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐。原告新疆天润弘光机械设备有限公司与被告张萨力海分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年1月13日，原告新疆天润弘光机械设备有限公司向本院提出撤回起诉申请，并申请将诉讼标的变更为10000元。本院认为，原告新疆天润弘光机械设备有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆天润弘光机械设备有限公司撤回起诉。本案原诉讼标的为306436元，应收案件受理费5896.54元（原告已预交2948.27元），后原告新疆天润弘光机械设备有限公司变更诉讼标的为10000元，本案案件受理费50元，现减半收取25元，由原告新疆天润弘光机械设备有限公司自行负担，退回原告新疆天润弘光机械设备有限公司2923.27元。审判员  柯媛媛二〇二〇年一月十三日书记员  张冬雪
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保7号申请人：廊坊荣盛混凝土有限公司，住所地廊坊市开发区廊香路东。被申请人：北京宏诚鑫源建筑工程有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园国际种业科技区聚和七街2号-471。法定代表人：管仁玲，职务：总经理。原告廊坊荣盛混凝土有限公司与被告北京宏诚鑫源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人廊坊荣盛混凝土有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京宏诚鑫源建筑工程有限公司在价值121,205元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人廊坊荣盛混凝土有限公司以自有的河北博兴非融资性担保有限公司保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京宏诚鑫源建筑工程有限公司的名下银行存款121,205元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年一月七日书记员  宋来宝
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初54号原告：李来发，男，1965年8月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：中国农业银行股份有限公司永州冷水滩区支行，住所地永州市冷水滩区梅湾路357号。负责人：王建国。原告李来发与被告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩区支行合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李来发于2019年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李来发撤诉。本案受理费930元，减半收取465元，由原告李来发负担。审 判 员  柏子仁二〇二〇年一月二十日法官 助理  宋立辉代理书记员  周文静
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初48号原告：李华鹏，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇人民中路201号。被告：邵治远，男，1966年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李华鹏与被告邵治远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华鹏到庭参加诉讼。被告邵治远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李华鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金14000元及利息（利息按中国人民银行同期利息支付至还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日，因被告急需用款借原告14000元，并给原告写下借据一张，后经原告再三讨要，被告就是不给，导致原告提起诉讼。邵治远缺席未作答辩。经审理查明，2019年被告邵治远分三次向原告借款14000元，2019年9月23日，被告邵治远给原告出具借条一份，载明：“借条，今借到李华鹏壹万肆仟元整，借款人邵治远，2019年9月23”。后经原告催要，被告未能偿还，引起诉讼。本院认为，被告邵治远向原告借款14000元，有被告邵治远给原告出具的欠条为证，本院予以认定。经原告催要，被告邵治远未能还款，已构成违约，应当偿还原告借款14000元并从起诉之日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邵治远于本判决生效之日起十日内偿还原告李华鹏借款14000元及利息（从2020年1月2日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告邵治远负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年一月十九日书记员  张钰珊
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更8号 罪犯马洪猛，男，1982年3月8日生，回族，初中文化，农民。原户籍所在地山东省新泰市，住山东省新泰市。现在泰安监狱服刑。 本院于二〇一一年六月十七日作出（(2011)泰刑一初字第20号刑事判决，以抢劫罪判处马洪猛有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元,；以盗窃罪判处马洪猛有期徒刑十三年，并处罚金人民币80000元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币100000元。自2011年8月29日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2014年6月25日裁定对其减刑一年二个月,2016年6月1日裁定对其减刑一年一个月,2018年6月1日裁定对其减刑六个月。刑期自2010年4月30日起至2025年7月28日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯马洪猛减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对马洪猛减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯马洪猛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、缴纳罚金证明、证明等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯马洪猛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，缴纳罚金人民币1000元，确有悔改表现。该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，财产性判项仅部分履行，依法应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马洪猛减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2010年4月30日起至2025年1月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘刚 书记员崔晓元
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8399号 原告：王汝瑞，男，1988年9月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周昂，男，1988年10月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王汝瑞与被告周昂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告王汝瑞、被告周昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王汝瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款21000元，并赔偿利息损失（从2019年1月1日起按年利率6%计算至还款之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告周昂让原告母亲还透支卡，说第二天就拿过来刷给原告。母亲问被告要的时候被告说过几天，但被告一直未归还。2014年12月份，被告就上述借款向原告出具了一份借条，载明借款21000元的事实。借款期限为自2018年12月1日至2018年12月23日止。被告至今未归还上述借款。 被告周昂辩称，原告陈述属实，无异议。 本院经审理认定事实如下：被告周昂向原告王汝瑞之母借款21000元。后，周昂向王汝瑞出具本案借条一份，载明“今向出借人王汝瑞借到人民币现金（大写）贰万壹仟元（小写）21000元。”出具借条时，原告未填写借款期限，后王汝瑞填写了借款期限为“自2018年12月1日至2018年12月23日止”。双方未约定借款利息。被告至今未归还上述借款。 上述事实有原告提交的借条原件一份等证据和原被告双方的当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，原告王汝瑞之母与被告周昂之间自愿成立的民间借贷关系合法有效。王汝瑞之母通过让王汝瑞催讨本案借款并由周昂向王汝瑞出具借条的形式，将其对周昂享有的本案债权转让给王汝瑞，本案债权转让成立，王汝瑞取代其母成为本案借款新的债权人。周昂尚欠王汝瑞借款21000元的事实清楚。借条中的借款期限并非借条出具时填写，而是王汝瑞事后自行添加，应视为双方未约定借款期限。双方未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内归还借款，被告拒不归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。因借条中“至2018年12月23日止”的借款期限非系双方约定，原告主张从2019年1月1日起计算逾期利息无事实与法律依据，本院依法予以调整，支持从起诉之日起计算逾期利息。综上，原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，其他驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告周昂于本判决生效后十日内归还原告王汝瑞借款21000元并支付逾期利息（逾期利息从2019年10月16日起按年利率6%计算至实际还款之日止）； 二、驳回王汝瑞的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元（已减半收取），由被告周昂负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年一月十三日 法官助理王红兰 代书记员 高谷萍
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621诉前调195号申请人：纪宗银，男，1950年8月28日生，汉族，农民，住山东省惠民县。被申请人：王生民，男，1977年10月4日生，汉族，农民，住山东省惠民县。纪宗银诉王生民债权转让合同纠纷一案，申请人纪宗银于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结纪宗银在（2017）鲁1621民初2743号案件中的执行款56000元，担保人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司出具1026219192019000126号保单保函担保。本院经审查认为，申请人纪宗银的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结本院（2018）鲁1621执13号案件中纪宗银应得的（2017）鲁1621民初2743号案件的案款56000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 强二〇二〇年一月十六日书记员 桑平平
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更193号罪犯薛莲山，男，汉族，1971年7月11日出生于河北省围场县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2015年4月21日作出(2015)承市刑初字第17号刑事判决，以被告人薛莲山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1549号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯薛莲山在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯薛莲山在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]721号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯薛莲山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛莲山减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  燕金玲二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初2818号之二 申请人：高安市某某实业发展有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：朱某，该公司经理。 被申请人：刘某某，男，汉族，住江西省高安市。 被申请人：周某某，女，汉族，住江西省高安市。 被申请人刘某某、周某某诉申请人高安市某某实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）赣0983民初2818号之一民事裁定，裁定冻结申请人高安市某某实业发展有限公司名下的银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产至本案生效的法律文书执行完毕时止。2020年1月13日，申请人以“已与被申请人达成（2019）赣09民终2468号民事调解书，申请人已按该调解书的约定向被申请人支付了违约金、诉讼费等，案件已经执行完毕”为由申请解除对申请人高安市某某实业发展有限公司财产及账户的保全，且申请人已按（2019）赣09民终2468号民事调解书约定于2019年12月13日向被申请人支付了66864元、于2019年12月16日向被申请人支付了1514元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对申请人高安市某某实业发展有限公司银行存款人民币50000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈元庆 审 判 员  刘素琼 人民陪审员  谢云娥 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  梁春梅
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更70号罪犯侯明明，男，1986年9月4日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2015年8月12日作出（2015）金刑初字第310号刑事判决，认定被告人侯明明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十五万元；依法追缴赃款人民币八十三万七千元。侯明明不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）郑刑一终字第332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月7日起至2024年1月6日止。于2015年12月11日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯侯明明在刑罚执行期间，于2018年6月11日经本院裁定减去有期徒刑七个月。河南省内黄监狱提出对罪犯侯明明减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郭伏锁，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯侯明明对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯侯明明减刑。经审理查明，罪犯侯明明自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次，2018年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。另查明，该犯已履行罚金一万元，涉案赃款未退还，但其家庭享有农村居民最低生活保障待遇。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、贫困证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯明明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯明明准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年1月7日起至2022年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  杨玉霞二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡金蕊