wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民辖终2号上诉人(原审被告)：重庆天生药业有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路44号水漾年华负三层，统一社会信用代码91500232208801130P。法定代表人：曾凡明，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：重庆泰尔森制药有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾工业园区，统一社会信用代码91500240781566698E。法定代表人：马博，该公司总经理。上诉人重庆天生药业有限公司因与被上诉人重庆泰尔森制药有限公司买卖合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2019)渝0240民初3178号之一民事裁定，向本院提起上诉。重庆天生药业有限公司上诉称，其公司住所地在重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路44号水漾年华负三层，本案应由重庆市武隆区人民法院管辖。请求将本案移送至重庆市武隆区人民法院审理。重庆泰尔森制药有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。现重庆泰尔森制药有限公司起诉要求被告支付货款40904.5元及违约金，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即重庆泰尔森制药有限公司的住所地石柱土家族自治县。石柱土家族自治县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。重庆天生药业有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年一月十三日书记员  喻 雷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢44号申请执行人：崔文强，男，州市管城回族区。被执行人：崔军岭，男性，住郑州市管城回族区。本院在执行崔文强与崔军岭追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔军岭存款本金人民36000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛萍二〇二〇年一月八日法官助理张春甫书记员李勇杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢3号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人谷娟，女，汉族，1986年12月28日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人赵杰作，男，满族，1978年5月5日出生，住哈尔滨市阿城区。被执行人阎春玲，女，满族，1978年4月15日出生，住哈尔滨市阿城区。被执行人哈尔滨龙德水泥制品有限公司，住所地哈尔滨市阿城区红星镇海兴村哈红公路32公里处。法定代表人赵井志，执行董事。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵杰作、阎春玲、哈尔滨龙德水泥制品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初509号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人赵杰作、阎春玲、哈尔滨龙德水泥制品有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵杰作、阎春玲、哈尔滨龙德水泥制品有限公司的银行存款1795928.37元，或扣押、提取其应得收入1795928.37元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王萍二〇二〇年一月三日书记员  李佳
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初5号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人王金培，男，1983年4月9日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，小学三年级文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2019年7月19日经从江县人民检察院批准逮捕，同年12月14日由从江县森林公安局执行逮捕。次日从江县森林公安局变更为取保候审。2020年1月11日本院决定对其继续取保候审，现居住在从江县。 从江县人民检察院以从检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人王金培犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员雷邦华出庭支持公诉，被告人王金培到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控,2015年7月的一天，被告人王金培、王某1（已判刑）、梁某（已判刑）、吴某1（已判刑）到从江县加榜乡摆党村“污西”坡，非法采伐、毁坏一株楠木树，当场锯得楠木树一块，之后出售给王平。经湖南省野生植物司法鉴定中心鉴定，该株植物为国家II级（二级）重点保护野生植物-闽楠。 2019年12月14日，被告人王金培主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。同月15日，其父王某2主动退缴被告人王金培非法所得1200元。 公诉机关认为，被告人王金培违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人王金培主动投案，到案后如实供述犯罪事实；主动退缴赃款；自愿认罪认罚、签订《认罪认罚具结书》；在共同犯罪中是从犯，具有法定从轻减轻处罚情节。建议判处被告人王金培有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了程序性文书、户籍证明、梁某身份证复印件、到案经过、退赃记录及收据、证人王某1、吴某1、梁某的证言及辨认笔录、鉴定意见、现场勘查、被告人王金培的供述与辩解等证据证实。 被告人王金培在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王金培构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己犯罪事实，符合自首构成要件，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；被告人在与王某1、梁某、吴某1共同犯罪中，起次要作用，是从犯，具有从轻、减轻处罚或者免除处罚情节；被告人主动退缴赃款,又具有酌定从轻处罚情节；认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。综合上述情形，可对被告人从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，又无其他违法犯罪记录，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的村庄也没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护森林资源不被非法破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王金培犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王金培退缴的非法所得1200元予以没收，由从江县森林公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴道生 二〇二〇年一月十四日 法官助理薛文艳 书记员郑晨
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初10号 公诉机关滦平县人民检察院。 被告人**发，男，1960年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月17日被滦平县公安局刑事拘留；同年9月30日被执行逮捕。现押于滦平县看守所。 滦平县人民检察院以滦检刑检刑诉[2019]256号起诉书指控被告人**发犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员孙常树出庭支持公诉，被告人**发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平县人民检察院指控，2019年7月份，被告人**发乘夜色多次来到滦平县刘某1经营的养蜂场地，通过使用扁担挑的方式，先后十余次窃走装有蜜蜂的蜂箱21个、空蜂箱10个，并将蜂箱倒箱藏匿在自己的养蜂场地。经滦平县价格认证中心认证，上述31个蜂箱和21群蜜蜂价值人民币14670元。 2019年8月中旬的一天，**发到丰宁县郭某的养蜂场地，乘无人之际窃走装有蜜蜂的蜂箱2个、摇蜜机1个，并将所盗物品藏匿于家中。经滦平县价格认证中心认证，上述装有蜜蜂的2个蜂箱和摇蜜机价值人民币2225元。 被告人**发被传唤到案后，如实供述了盗窃蜜蜂、蜂箱和摇蜜机的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人**发以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。**发到案以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人**发对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经本院审理查明，2019年7月份，被告人**发乘夜色先后十余次到滦平县刘某经营的养蜂场地，用扁担挑的方式窃走装有蜜蜂的蜂箱21个、空蜂箱10个，并将蜂箱倒箱藏匿在自己的养蜂场地。经滦平县价格认证中心认证，31个蜂箱和21群蜜蜂价值人民币14670元。2019年8月中旬的一天，被告人**发到丰宁县郭某的养蜂场地，乘无人之际窃走装有蜜蜂的蜂箱2个、摇蜜机1个，并将所盗物品藏匿于家中。经滦平县价格认证中心认证，装有蜜蜂的2个蜂箱和摇蜜机价值人民币2225元。被告人**发被传唤到案后，如实供述了盗窃蜜蜂、蜂箱和摇蜜机的犯罪事实。 以上事实有下列证据予以证实： 一、被告人的供述与辩解 被告人**发的供述证实，7月中旬的一天晚上，我从家拿了一个扁担去西甸子村水库沙场养蜂场（孙某看管），我用扁担先挑了两个蜂箱偷回家去了。后来我又断断续续的偷了10多趟，共偷了21个蜂箱和10个空蜂箱，偷来的这些蜂箱我就一直自己用。8月初的一天上午七八点钟，我到丰宁县两间房大桥对面的养蜂场，盗窃了两个装有蜜蜂的蜂箱和一个摇蜜机。 二、被害人陈述 1、被害人刘某的陈述证实，我在五道营子西甸子村砂场有一个养蜂点，我雇了几个人照看。大约半个月前，我发现丢失60个蜂箱及蜜蜂。我的蜂箱有大箱和小箱，蜂箱都是黄色的，大箱上印着“好蜂箱，养好峰”字样，小蜂箱上印着“北京市昌平区蜂业公司”字样。今天公安机关在**发家找到了我被盗的部分蜂箱，经过我仔细辨认，确定31个蜂箱箱体和28箱箱内的蜜蜂都是我的。 2、被害人郭某的陈述证实，2019年8月13日早上六点多，我在黑山嘴镇西××和喇嘛××村交界处的养蜂场，发现少了两箱蜂种和一台摇蜜机。经过我仔细辨认，我确认公安机关给找到的两箱蜜蜂和一台摇蜜机是我的物品。 三、证人证言 证人孙某的证言证实，2019年6月我在北京昌平给刘老板（指刘某）养蜂，干了一个多月，7月10多号刘老板将蜂箱转移到五道营子乡西甸子村水库沙场处，我就跟着一起过来了。我主要负责看护蜂场，检查蜂箱。在水库这干到8月初，刘老板把蜂场转移到其他地方了，我就不干了。在我看护期间有4个蜂箱被盗，都装着蜜蜂。我没有送给别人蜂箱过，送给**发弟弟的一个蜂王，刘老板知道这事。 四、书证 1、报警案件登记表证实案件来源系被害人刘某和郭某分别报警。 2、**发户籍证明信证实其系完全刑事责任能力人。 3、现场勘验笔录及现场图、现场照片证实现场方位、现场概貌等情况。 4、搜查笔录、扣押物品清单、辨认笔录、及照片证实。在**发南侧房屋内发现被盗的空蜂箱、装有蜜蜂的蜂箱、摇蜜机数量和存放位置等情况，以及各被害人对所扣押的物品进行辨认等情况。 5、鉴定意见书证实刘某被盗蜂箱和蜜蜂、郭某被盗蜂箱、蜜蜂及摇蜜机的价格为16895元。 6、发还清单证实公安机关已将扣押的涉案物品发还给各被害人。 7、丰宁县人民法院（83）法刑字第66号刑事判决书证实**发1983年8月31日因犯爆炸罪和放火罪，被数罪并罚执行有期徒刑十九年。 8、到案经过说明和传唤证证实**发系被传唤到案。 以上证据均经当庭举证、质证，结合被告人的供述与辩解，能够证实本案事实，本院能予以确认。 本院认为，被告人**发以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，对被告人**发应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人**发量刑时，应考虑以下量刑情节：1、被告人**发有故意犯罪前科，酌情予以从重考虑；2、被告人**发犯罪后如实供述自己罪行，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；3、公安机关扣押的涉案物品已返还给被害人，对被告人**发酌情予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人**发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2021年3月16日止。） 罚金于判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年一月十日 书记员  王美荣
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保6号 申请人：青岛金星科技工程有限公司。住所地：青岛市市南区香港中路68号27A。 统一社会信用代码：9137020026457995X1。 法定代表人：蒋国建。 被申请人：沧州市住宅建设有限公司。住所地：沧州市运河区育红东路北侧。 统一社会信用代码：91130900106600784H。 法定代表人：武胜起。 申请人青岛金星科技工程有限公司向烟台仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人青岛金星科技工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州市住宅建设有限公司名下银行存款5200000元（开户行及账户：建行沧州住房城建支行13001695908050001076）。冻结期间，不得挪用、支付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 欣 二〇二〇年一月三日 书记员 杜雪莹
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执24号申请执行人：南京市紫金科技小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：朱新晖，该公司总经理。委托代理人：陈维，男，该公司员工。被执行人：徐朝瑞，男，1971年10月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京弘瑞建设实业有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：张永对。被执行人：江苏弘瑞房地产开发有限公司,住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：徐朝瑞。南京市紫金科技小额贷款有限公司与徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0105民初8713号民事判决书已经发生法律效力，判决确定的法律义务为：一、被告徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京市紫金科技小额贷款有限公司支付借款本金200万元及利息、罚息（以200万元为基数，自2015年5月20日至2015年6月10日期间利息17500元，自2015年6月11日起至实际支付之日止，按年利率22.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28922元、保全费5000元，合计33922元。由被告徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司共同负担。（被告徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京市紫金科技小额贷款有限公司，本院不再退回）。因徐朝瑞、南京弘瑞建设实业有限公司、江苏弘瑞房地产开发有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，故南京市紫金科技小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本案执行过程中，申请执行人向本院撤回本次执行申请，该申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执24号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年一月八日法官助理 杨 校书 记 员 李宏伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执48号 申请执行人：杨小青，女，汉族，1979年8月5日生，住淮安市楚州区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行杨小青与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初22号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人马趁意，男，1984年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。曾因犯盗窃罪于2004年10月13日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；因酒后驾驶机动车于2015年7月8日被温县公安局行政处罚，罚款2900元、暂扣机动车驾驶证六个月；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人马趁意犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成，被告人马趁意到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月20日20时许，被告人马趁意醉酒无证驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车行驶至温县祥云镇金平防火卷帘门有限公司门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为138.10mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处马趁意拘役三个月，并处罚金2000元。被告人马趁意对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人马趁意犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚；其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马趁意犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年4月5日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二〇年一月十三日书记员  康西
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执保77号申请人：胡明明，女，1973年5月24日出生，汉族，住桓台县。被申请人：荣钦权，男，1978年10月15日出生，汉族，住桓台县。被申请人：刘均柯，男，1982年6月5日出生，汉族，住桓台县。被申请人：梁宁，男，1974年2月3日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人胡明明于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人荣钦权、刘均柯、梁宁银行存款150000元或查封相应价值的财产。经本院审查，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁0321民初160号之一民事裁定书，并于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人荣钦权、刘均柯、梁宁银行存款150000元或查封相应价值的财产（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伊丽霞二〇二〇年一月十三日法官助理徐书华书记员杨涵
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更144号罪犯刘二帅，曾用名刘军帅，男，1998年9月4日出生，汉族，初中肄业，河南省灵宝市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2017年3月20日作出(2017)豫1282刑初8号刑事判决，认定刘二帅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金8000元，追缴违法所得退赔各被害人。刑期自2016年10月30日起至2020年6月29日止。判决生效后，于2017年5月4日交付河南省三门峡监狱执行刑罚，于2018年9月5日调入河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯刘二帅自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、抢劫罪。2015年10月13日21时许，该犯伙同伍少宾（另案处理）经预谋后，骑摩托车窜至灵宝市长安路东段虹桥西，趁刘华丽不备之际，将其挂在身上的挎包抢走，并将刘华丽拉倒，致其受伤，包内有一部手机。手机被伍少宾拿走，后被扔掉。经鉴定，刘华丽的伤情被评定为轻伤一级。二、抢夺罪。2015年5月刘二帅伙同他人经预谋后，骑摩托车在灵宝市4次趁被害人不备，抢夺被害人现金、手机、银行卡等财物。该犯犯罪时未满十八周岁。2019年7月30日缴纳罚金8000元。罪犯刘二帅服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年1月、6月、11月，2019年4月、9月获得表扬。自2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定、一般、一般、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘二帅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘二帅减去有期徒刑五个月（刑期至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初173号 原告阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心。 法定代表人周杰，系该公司负责人。 委托代理人孙某，系该公司职工。 被告吴某，男，1962年6月12日生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告齐某，男，1962年6月12日生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 原告阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心诉被告吴某、齐某，买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月14日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年一月十五日 书记员  包 悦
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初462号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 被申请人：郭英波，男，1975年2月26日出生，汉族，居民，住。 被申请人：杨化富，男，1969年3月10日出生，汉族，居民，住。 本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人郭英波、杨化富金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭英波、杨化富名下的银行存款100000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由山东新泰农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郭英波、杨化富名下的银行存款100000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王晓云
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初16271号原告：长沙市芙蓉区仁信建材经营部，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路228号王府花园3栋2203房。经营者：寻导瑜，个体工商户。委托诉讼代理人：寻拓，湖南纬地律师事务所律师。被告：湖南大陂流生态科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓西大道588号芯城科技园2栋8楼8079号。法定代表人：杨桂花。被告：杨超，男，1984年10月28日出生，汉族，住长沙市望城区。原告长沙市芙蓉区仁信建材经营部（以下简称“仁信建材经营部”）诉被告湖南大陂流生态科技有限公司（以下简称“大陂流生态科技公司”）、杨超买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告仁信建材经营部的委托诉讼代理人寻拓，被告大陂流生态科技公司、杨超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现缺席审理终结。原告仁信建材经营部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿付原告货款66465元，并自2018年9月1日以人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付利息损失（暂计算至起诉之日为6000元）；2.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年被告因承包长沙市八一路雅尊戴斯酒店的装饰工程需要向原告购买各型号瓷砖。2018年6月8日，原、被告补签了《订货合约书》，合约书没有加盖被告大陂流生态科技公司公章，被告杨超作为合同的需方签字。合同对订货内容、质量要求、交货时间、交货地点、付款办法等均有明确约定。签订供货合同前，被告已经在原告处提货。合同签订后，原告按被告的需要多次将各型号瓷砖等送到被告的施工现场，被告的现场施工人员及合同上约定的验货人员在送货单上签字确认。2018年8月10日被告杨超与原告办理了结算，结算后货款为66000元。8月22日、9月1日被告又通知原告二次送瓷砖计货款5465元，送货单均有被告指定验货人员签字确认，以上共计货款71465元。被告仅支付货款5000元，尚计欠货款66465元。所欠货款经原告数次催讨，被告以各种理由搪塞，一约再约，所欠货款至今未付。综上，原告认为原、被告之间形成买卖合同关系，被告理应按合同约定对收到货物支付货款，逾期已经构成违约，并应承担相应的违约责任。杨超作为被告大陂流生态科技公司的经理，代为在合同上签字，依法视为履行职务行为，其签字行为产生的法律后果应由被告大陂流生态科技公司承担。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院判处。被告大陂流生态科技公司、杨超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明：2018年5月，被告大陂流生态科技公司因承包长沙市八一路雅尊戴斯酒店的装饰工程需要，向原告仁信建材经营部购买了各型号瓷砖。2018年6月8日，原、被告补签了一份《订货合约书》，双方对瓷砖型号和数量、质量技术要求、交货时间和地点、验收人等进行了约定，并明确了付款办法为1.定金：货款总价之30%。2.一次交货者，余款于交货前讨讫。3.分批交货者，每批货款于出货前付清余额。被告杨超作为公司经理在合同上签字，但未加盖被告大陂流生态科技公司公章。合同签订后，原告依约将各型号瓷砖送至合同约定的施工地，并由合同约定的被告公司验收人员签字确认。2018年8月10日，原告与被告杨超就供货结算达成结算办法(雅尊戴斯装修)，确认被告大陂流生态科技公司尚欠原告货款66000元。2018年8月22日、9月1日被告大陂流生态科技公司通知原告又两次供货计货款5465元，以上共计货款71465元。结算后，被告杨超通过微信转账向原告支付货款5000元，剩余货款66465元至今未付。经原告多次催收，被告大陂流生态科技公司以种种理由拒付，遂成本次纠纷。另查明，被告杨超系被告湖南大陂流生态科技有限公司的经理，且被告公司章程第二十四条约定公司设经理一人，由股东会聘任和解聘。经理符合《公司法》规定的任职资格，对股东会负责，行使下列职权：（一）主持公司的生产经营管理工作，组织实施股东会的决定；（二）组织实施公司年度经营计划和投资方案；（三）拟订公司内部管理机构设置方案……。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的《订货合约书》、结算办法(雅尊戴斯装修)、送货单、被告大陂流生态科技公司章程及公司董事、监事、经理信息等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告仁信建材经营部与被告大陂流生态科技公司之间签订《订货合约书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告仁信建材经营部依约向被告履行了供货的义务，但被告大陂流生态科技公司未依约履行支付货款的义务，已构成违约，故对原告诉请被告大陂流生态科技公司支付瓷砖货款66465元及逾期付款利息（以实际所欠货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2018年9月1日起计算至实际付清之日止），的主张，本院予以支持。关于原告诉请被告杨超承担支付货款及利息的诉请，因被告杨超系被告大陂流生态科技公司的经理，主持公司的生产经营管理工作，其与原告签订合同、货款结算属于职务行为，故对于该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南大陂流生态科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长沙市芙蓉区仁信建材经营部货款66465元及逾期付款利息（以实际所欠货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2018年9月1日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告长沙市芙蓉区仁信建材经营部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收806元，由被告湖南大陂流生态科技有限公司承担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年一月十六日法官助理谢加斌书记员陈果
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初21号 原告：肖超，男，汉族，1984年6月19日出生，住湖北省荆门市东宝区。 委托诉讼代理人：罗丹、李廷昊，四川竹海律师事务所律师。 被告：牟修友，男，汉族，1974年10月11日出生，住四川省兴文县。 被告：李隆琼，女，汉族1974年8月9日出生，住四川省兴文县。 二被告委托诉讼代理人：杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。 原告肖超与被告牟修友、李隆琼买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李廷昊、被告牟修友、李隆琼及二被告委托诉讼代理人杨宗桥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款74180元；2、判决被告自原告起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息标准向原告支付资金占用利息，直至货款付清；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，原、被告口头协商达成石膏粉买卖协议，2018年7月29日至2019年6月13日期间，原告向被告交付石膏粉21车，共计918吨，总价款为367830元。截至2019年7月21日被告陆续支付货款293650元，余款74180元经原告多次催收未果。 被告辩称，被告在原告处购买石膏粉属实，但双方已结清货款，被告已向原告支付货款301650元，原告所提供证据均系原告单方面制作，其请求无证据证明，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2018年原、被告口头达成石膏粉买卖，由原告向被告交付石膏粉，被告支付货款。原告自制的《肖超向牟修友、李隆琼发货记录》载明共计21车，其中2019年11车，金额367830元及原告自制的《出库单》、《收款收据》共计20车，金额351830元，其中没有《肖超发货记录》中载明的2018年7月29日，40吨，金额16000元，被告陆续向原告支付了货款301650元，后原告与被告李隆琼在微信聊天记录中，涉及双方买卖事宜，其中2019年6月10日和6月20日，原告向被告李隆琼微信中发送2019年送货清单，共计10车，并注明尚欠81630元，并要求被告李隆琼核对确认。该微信中未载明原告2019年5月23日《肖超发货记录》和《收款收据》一车，45吨金额18050元。 庭审中，原告认可被告于2019年7月21日已支付8000元，故请求金额扣减8000元为66180元。 本院认为，原、被告之间买卖关系合法、有效，本院予以确认。原告向被告供货，被告已支付货款301650元，双方无异，现原告依据其自制的《肖超向牟修友、李隆琼发货记录》共21车，其中2019年11车，金额367830元，扣除被告已付货款301650元，余66180元提起诉讼，而该自制发货记录，被告方不予认可。而原告所提供佐证证据，一是原告单方面《出库单》、《收款收据》只有二十车，二是微信聊天记录中原告自认2019年十车，该两份佐证证据均与原告所依据提起诉讼证据数量、金额不相一致，且原告《代理词》中又将请求变为“被告仍欠59680元”。综上，原告请求不明确，所提供证据不充分，无法形成证据链。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告肖超的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费827元，由原告肖超承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 颖
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢4号申请执行人：陈立新。被执行人：董开岩。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执恢4号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔景顺二〇二〇年一月六日书记员 ：刘绍峰
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特14号申请人：鲁万珍，女，汉族，1980年6月18日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师，特别授权。申请人：郎溪百利置业有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇中港东路北侧，统一社会信用代码：91341821586136334F。法定代表人：曹康荣，公司董事长。委托诉讼代理人：施峥嵘，该公司员工。本院于2020年1月10日立案受理申请人鲁万珍与申请人郎溪百利置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年1月10日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人郎溪百利置业有限公司欠申请人鲁万珍逾期交房违约金13638元，房屋面积差价款12596元，两项共计26234元，郎溪百利置业有限公司于2020年2月8日前一次性赔偿鲁万珍逾期交房违约金和房屋面积差价款26234元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人鲁万珍和申请人郎溪百利置业有限公司于2020年1月10日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年一月十日书记员  马文茹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初3629号原告：青岛浮山实业总公司，住所地：青岛市市北区劲松七路6号。法定代表人：王吉俊，职务：董事长。委托诉讼代理人：修丰义，山东源中律师事务所律师。委托诉讼代理人：路展，山东源中律师事务所律师。被告：王吉峰，男，1964年8月14日出生，汉族，无业，现住青岛市市北区，户籍。委托诉讼代理人：马学良，山东雅君律师事务所律师。委托诉讼代理人：任昕，山东雅君律师事务所律师。第三人：青岛市市北区浮山后村民委员会，住所地：青岛市市北区同安路718号。法定代表人：王吉群，职务：主任。原告青岛浮山实业总公司与被告王吉峰、第三人青岛市市北区浮山后村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告青岛浮山实业总公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予青岛浮山实业总公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，由青岛浮山实业总公司承担。审 判 长  逄锦禄人民陪审员  徐振玲人民陪审员  葛增荣二〇二〇年一月二十日书 记 员  鞠晓莎
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执75号申请执行人：周长江，男，1977年12月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处和平街居委会393—1号被执行人：吴召栋，男，1990年3月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处城北村被执行人：吴召祥，男，1985年8月生，汉族，居民，住费县上冶镇上冶一村430号本院在执行申请执行人周长江与被执行人吴召栋、吴召祥借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2018）鲁1325民初4269号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴召栋、吴召祥及各被执行人在同住家庭成员名下的存款1.5万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年一月六日书记员  公绪锦
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0505刑初1号 公诉机关双鸭山市四方台区人民检察院。 被告人管某，男，1957年7月2日出生于黑龙江省依兰县，汉族，小学文化，无职业，住双鸭山市四方台区，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区。2019年10月29日因本案被双鸭山市公安局四方台分局刑事拘留，同年11月11日经四方台区人民检察院批准逮捕，同日由双鸭山市公安局四方台分局执行，现羁押于双鸭山市看守所。 辩护人付蕾，黑龙江方帷律师事务所律师。 双鸭山市四方台区人民检察院以双四检刑诉[2019]33号起诉书指控被告人管某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。双鸭山市四方台区人民检察院指派检察员张维春出庭支持公诉。被告人管某及其辩护人付蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月2日15时许，被告人管某邀约被害人罗某某、邻居付某某到其家中共同饮酒，17时许管某与罗某某发生言语冲突，并相互厮打，管某持试电笔将罗某某面部划伤，并持木板凳击打罗某某头部，付某某将二人拉开后，管某用橄榄菜瓶（玻璃制）扔打罗某某头部。罗某某受伤辱骂管某，管某持木板凳击打罗某某胸部（致罗某某头皮裂伤，左侧肋骨骨折，面部软组织挫伤、皮肤裂伤，胸部挫伤），付某某将罗某某拽到屋外后，罗某某向四方台分局报警。经鉴定罗某某损伤属轻伤二级。 被告人管某供述犯罪，无辩解；被告人管某对附带民事赔偿部分表示同意赔偿。 辩护人提出，被告人管某能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，且认罪认罚，与被害人达成和解协议取得对方谅解，建议对被告人管某从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 民事部分，被告人管某与被害人罗某某已达成赔偿协议，被告人管某一次性赔偿被害人罗某某各项损失32500.00元，此款已给付，被害人罗某某表示对被告人管某给予谅解。 上述事实，被告人管某在开庭审理过程中亦无异议，且有1.物证:电工笔一只；2.书证：管某户籍证明、抓获经过、双鸭山双矿医院病程记录等；3.证人付某某的证言；4.被害人罗某某的陈述；5.被告人管某的供述与辩解；6.双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定书；7.双鸭山市公安局四方台分局现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人管某采取暴力手段致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人管某到案后能够如实供述自己罪行，可对其从轻处罚。被告人管某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人提出被告人管某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，且认罪认罚，并积极赔偿被害人损失取得被害人谅解的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。结合司法局出具的社区影响调查评估函，根据被告人的犯罪情节及本案的社会危害性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下： 被告人管某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 历 霞 二〇二〇年一月七日 书记员 冯广林
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初13430号原告：庄彩云，女，汉族，1974年12月23日生，住胶州市。被告：鹿泉友，男，汉族，1975年10月25日生，住胶州市。原告庄彩云与被告鹿泉友劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄彩云到庭参加诉讼，被告鹿泉友经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄彩云向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还工资16700元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在被告处打工，尚欠原告工资款16700元，原告索要多次。被告一直未付，请求法院依法判决被告偿还原告工资款。被告鹿泉友未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，因被告未到庭，本院依法对证据进行了审查。根据原告陈述和经审查确认的证据，本案涉及以下要素事实：一、原告庄彩云在被告鹿泉友处从事加工皮衣的工作，被告拖欠原告工资。二、被告鹿泉友于2019年5月7日向原告出具欠条一份，载明：“鹿泉友欠庄彩云工资款壹万捌仟柒佰圆，鹿泉友，2019.5.7号，预计两个月内结清。”三、被告已支付2000元，剩余工资款16700元至今未付。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告在被告处工作，被告负有向原告支付劳务费的义务。被告于2019年5月7日以欠据形式对所欠劳务费进行了确认，可以认定双方形成劳务合同关系，现欠据约定的付款日期已过，被告仅付款2000元，对于余款16700元应当承担继续付款责任。原告主张被告偿还工资款16700元，本院予以支持。被告鹿泉友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鹿泉友于本判决生效后十日内向原告庄彩云支付工资款16700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，减半收取109元，由被告鹿泉友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李建敏二〇二〇年一月六日书记员  苏万良
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2号 原告：四川省叙永县第一建筑工程公司，住所：叙永县叙永镇东大街61号，统一社会信用代码：91510524205001293N。 法定代表人：**明，公司经理。 委托诉讼代理人：李成中，四川德才律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所：成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府大厦16楼，统一社会信用代码：91510000062384783X。 法定代表人：李捷，副总经理。 委托诉讼代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。 原告四川省叙永县第一建筑工程公司与被告富德财产保险股份有限公司四川分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告四川省叙永县第一建筑工程公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省叙永县第一建筑工程公司的申请系其自愿处分其民事权利，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省叙永县第一建筑工程公司撤诉。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告四川省叙永县第一建筑工程公司负担。 审判员  饶兰兰 二〇二〇年一月六日 书记员  牟 玲
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初46号起诉人：孙某，住吉林省桦甸市。2020年1月6日，本院收到孙某的起诉状。起诉人孙某向本院提出诉讼请求：1、要求判令于某、张某偿还孙某本金5万元整（2018年9月10日）,按本金5万元年利率12%计算给付利息；2、要求判令于某、张某承担本案的诉讼费用。事实与理由：孙某于2018年9月10日与中金亿信财富投资管理（北京）有限公司签订3份《中金亿信投资咨询与管理服务协议》，约定由孙某投资5万元（出借期限为一年），出借期满，返还出借款5万元及收益。中金亿信投资管理有限公司桦甸分公司客户经理于某、张某自愿对投资款及收益承担连带保证责任，并出具担保书，约定如到期孙某未收到本金及收益时，由于某、张某偿还。现出借期已满，孙某未收到投资款及收益，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，孙某在中金亿信财富投资管理（北京）有限公司桦甸分公司投资理财，主债务人为中金亿信财富投资管理（北京）有限公司桦甸分公司。2019年1月30日，桦甸市公安局决定对中金亿信财富投资管理（北京）有限公司桦甸分公司非法吸收公众存款案立案侦查。在主债务人涉嫌犯罪的情况下，现孙某起诉主债务人的工作人员承担民事上的保证责任，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对孙某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年一月六日书记员 刘晓华
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执25号申请执行人：陈新萍，女，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人:胡来永，男，1967年5月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院执行申请执行人陈新萍与被执行人胡来永民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡来永未履行（2019）皖1824民初893号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人胡来永的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡来永银行存款655597.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   辉二〇二〇年一月七日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执恢38号 宋建、徐州苏恒环保工程有限公司、王广跃： 2020年1月8日申请执行人宋建申请执行湖南省衡南县人民法院（2015）南法民一初字第472号民事判决书关于申请执行人宋建与被执行人徐州苏恒环保工程有限公司、王广跃提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年1月8日执行完毕，执行金额共计20000元，申请人宋建自动放弃其他款项，本案现已执行完毕。 特此通知。 衡南县人民法院 二〇二〇年一月十日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初120号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王，男，1959年3月8日出生于山东省青岛市（身份证号码：370222195903082357），汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区田横镇催诏村119号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉[2020]52号                  指控事实              被告人王于2019年10月13日19时20分许，酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶发生事故被查获，被告人王负事故主要责任。经抽血检测，被告人王血液中乙醇含量为141mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人王于2019年12月12日经公安机关电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役2个月，并处罚金人民币9 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                  判决结果              被告人王犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审   判   员    张    红                        二0二0年一月二十一日                  书   记   员    邢 鹏 飞
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初253号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：夏小林，男，汉族，1988年1月11日出生，住四川省南充市高坪区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告夏小林信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保16号申请人：闫来青，又名闫朝，男，1967年2月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵惠民，男，1962年12月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：窦中彬，男，1966年5月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张学安，男，1970年6月13日出生，汉族，住周口市川汇区。申请人闫来青与被申请人赵惠民、窦中彬、张学安建设工程施工合同纠纷一案，申请人闫来青于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵惠民、窦中彬、张学安的银行存款750000元予以冻结。经查，发现被申请人赵惠民、窦中彬、张学安有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执保16号民事裁定书的执行。执行员  王超宇二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋方圆
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1521民初3513号原告:罗山县建筑安装工程有限公司。住所地罗山县新区龙池大道南九龙大道西。法定代表人:李学武，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘天军，河南银辉律师事务所律师。特别授权。被告:田某，男，1971年8月10日出生，汉族，现住。委托诉讼代理人：吕庆友，男，1956年2月3日出生，汉族，住罗山县。特别授权。原告罗山县建筑安装工程有限公司与被告田某房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗山县建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人刘天军，被告田某的委托诉讼代理人吕庆友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款61000元及违约金；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年2月27日，原告与被告约定:被告委托原告负责建筑被告所选认的楼房(尤店乡人民政府统一规划的淮干滩区移民新村M区五排三号)，包工包料，总房款329000元;被告逾期付款一日，应当按照应付款的千分之三向原告支付违约金等事项。原告按照约定时间将房屋交付给了被告，但被告至今仍欠原告61000元。为维护自身的合法权益，原告提出本案诉求，诚请人民法院依法予以支持。被告辩称，1、原告的起诉早已超过了法定三年的诉讼时效规定，将依法不予保护。《民法总则》第188条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，而被告与原告签订的《房屋认购合同书》是在2011年3月1日，距离被告最后一次交款时间的2014年9月15日已经过去了5年多的时间，在被告向原告交款时，双方已经进行了购房款的结算，被告不欠原告一分钱的购房款，时至2014年至今，原告一次也没有向被告主张购房欠款的任何权利，可时隔5年半的今天，原告又以被告欠付房款61000元向法院起诉，这明显的超过了法定三年时效规定。况且原告也没有在此期间依法向法院主张过自己的权利。对此，被告根据《民法总则》第192条之规定:“诉讼时效期间届满的义务人可以提出不履行义务的抗辩”，被告基于《民法总则》第188条和192条之规定，请求法庭依法对原告的诉讼请求以驳回。2、原告状告被告欠其购房款61000元，纯属子虚乌有。被告总共交给原告的购房款268000元，加上被告按总房价让利10％计算，计款35420元，原告奖励被告积极交房款的红包为3000元，移民国家补贴款20000元，扶贫搬迁费8000元，共计34420元，与原告自认的329000元，还多交了5420元。因此被告不欠原告一分钱，反而原告还欠被告5420元，这完全是原告在是非颠倒，贼喊捉贼。3、漏洞百出的原告的起诉事实，着实让原告难以自圆其说。从原告在起诉书中自认被告的总房款是329000元，而原告向被告出具的结算单中的总房款却变成了354206元，两个房价竟然相差25206元，如此一个房屋出现了两个不同的房价，而且还相差二万多的房款，如此怪象原告能够自圆其说吗?由此可见，原告向法院主张的房价是随心所欲的是典型的强抢明夺。《最高人民法院民事诉讼证据规定》第2条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反验对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此，原告要为自己举证不能，承担不利的败诉后果。经审理查明，2011年3月1日，原、被告签订《移民幸福新村房屋认购合同书》，被告认购移民新村M区五排三号房屋（又称淮干滩区移民新村），约定房屋交付时间2011年12月31日前（或者甲方计划建设期内交付）。2011年2月27日、2013年2月8日、2014年9月15日被告分别交付房款8万元、18万元、0.8万元，共计26.8万元。被告方自述2014年搬入房屋居住至今。被告提供2013年2月8日原告时任移民幸福新村建设负责人汤礼全同被告田某就被告认购房屋向被告出具让利清单一份，内容为“面积197㎡、单价1798元/㎡、总房价354206元、让利10%计35420元、红包3000元、实交315000元、扣除国家补贴20000元、扣除扶贫搬迁8000元”。被告搬入新房屋后，原被告双方均一致认可原告未向被告追索房屋尾款。另原告提供与被告同排同户型M区五排四号顾少宽“委托建筑协议书”，该户型建筑面积197㎡，1798元/㎡。另查明国家移民补贴20000元、移民扶贫搬迁8000元均已由被告田某从尤店乡政府领取。上述事实，有当事人陈述，移民幸福新村房屋认购合同书，顾少宽“委托建筑协议书”，田某领取国家移民补贴20000元、移民扶贫搬迁8000元的手续，汤礼全证言，让利清单及付款凭证等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，关于房屋价款问题，被告自愿认购原告承建的移民幸福新村房屋，并签订认购合同书，本质上是向特定人群出售的享受国家财政补贴的房屋买卖合同。原告提出的总房款329000元，不存在让利等情况。被告提供的由时任原告新村建设负责人汤礼全出具的让利清单，以建筑面积197㎡、单价1798元/㎡、总房价354206元为基础。由于原告提交的总房款329000元没有事实依据，被告提供的总房款系原告时任负责人出具，符合当时同排房屋价款情况，且为被告认可提交，具有民事合同的性质，参照顾少宽“委托建筑协议书”，本院认可当初被告认购房屋价款为354206元。原告当初的让利优惠承诺系商业行为，一经作出应予遵循。且让利后总房款315000元低于原告主张的总房款329000元。让利清单中注明“扣除国家补贴20000元、扣除扶贫搬迁8000元”，依一般生活常识应当是原告享有上述款项后扣减被告应支付的总房款相应金额。现上述款项原告没有领取享有，扣减相应款项没有依据，故让利后总房款仍应按315000元计算，被告实际支付房款268000元，差额47000元被告应负责清偿。关于本案是否已逾诉讼时效问题是本案另一焦点，被告没有交付全部房款原告即交付房屋，允许被告实际使用居住房屋是对被告信任的善意民事行为，对房屋尾款双方没有结算，且原告没有向被告主张债权，被告又没有向原告出具欠条，依法原告可随时主张债权，要求被告履行合同。被告辩称本案已逾诉讼时效的意见，无事实依据，本院不予采信。关于违约金问题，双方没有在合同中约定，但依最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，可以从原告向本院主张权利之日（2019.12.3）起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计息至购房欠款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：被告田某于本判决生效之日起五日内偿还原告罗山县建筑安装工程有限公司房款47000元，并从2019年12月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至欠款付清之日止。如未按本院指定期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元（原告已预付），由被告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈长斌二〇二〇年一月八日书记员  沈艳玲
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初262号原告：刘伟杰，男，汉族，1987年6月16日生，住项城市。被告：王永强，男，汉族，1980年10月9日生，住西华县。被告：河南宏信建筑工程有限公司，地址：驻马店汝南县南海大道西新武装部正对面4楼。法定代表人：洪茜，该公司总经理。系西华县新三高综合楼项目承包单位。原告刘伟杰诉被告王永强、被告河南宏信建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告应在立案时预交案件受理费。但原告既没有在立案后7日内预交受理费，也没有按照《诉讼费交纳办法》第四十八条的规定提供相关证明材料，办理缓交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘伟杰撤回起诉处理。审判长  庞颖华审判员  张 宇审判员  胡立新二〇二〇年一月十九日书记员  夏理辉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2514号 申请执行人：张玉贞，女，1942年9月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：马维俊，男，1965年9月29日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人张玉贞与被执行人马维俊赡养纠纷一案，本院于2018年9月3日作出(2018)鲁0523民初3306号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉贞于2019年10月12日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额6000元，已执行标的额0元。 案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858eb562a4603bd51f99@wx.tenpay.com账户资金528.21元，被执行人名下别无银行存款、车辆、有价证券及其他财产信息。经向广饶县不动产登记中心及广饶县房产管理服务中心查询，被执行人名下无不动产及房屋登记信息。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初3306号民事判决书的本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二〇年一月二十日 法官助理李伟 书记员张广信
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初43号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈卯真（曾用名陈毛珍），男，1965年10月5日生，汉族，文盲，无业，住苏州市吴江区。曾因犯盗窃罪，于1999年12月19日被本院判处拘役六个月；又因犯盗窃罪，于2018年11月19日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被取保候审（10月10日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人陈卯真犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人陈卯真到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年9月25日上午,被告人陈卯真到苏州市吴江区吴江经济技术开发区庞北村三兴路某室门外，采用直接推走的手段，窃得被害人张某停放在该处的价值人民币2285元的绿雕牌电动车1辆。归案后，被告人陈卯真如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈卯真以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈卯真如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人陈卯真在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、刑事判决书、刑释证明、接受证据材料清单、收据、电动车产品合格证、车辆一致性证书、微信账号情况、证人李某、阳某的证言、被害人张某的陈述、价格认定意见书、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈卯真以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人陈卯真如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈卯真有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈卯真犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人陈卯真退赔被害人张某人民币二千二百八十五元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年一月二十一日书记员  姚志琪附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执588号申请执行人：王振保，男，住鹤壁市山城区。被执行人：连军平，男，住河南省浚县。被执行人：贾全喜，男，住河南省浚县。本院在执行申请执行人王振保与被执行人连军平、贾全喜民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月19日达成执行和解协议，申请执行人于当日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603执588号案件的执行。本裁定立即生效。审判员  马保军二〇二〇年一月十九日书记员  陈昱瑾
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1102刑初15号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人毛小洪，绰号“二姐”，女，1984年12月1日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市沙湾区，现住四川省乐山市市中区。2019年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人周全根，四川智凯律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人毛小洪犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，经得被告人同意后适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员彭璐出庭支持公诉，被告人毛小洪及其辩护人周全根到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明 1、2019年9月15日左右，吸毒人员陈某（已行政处罚）电话联系被告人毛小洪欲购买100元的冰毒。当晚21时许，陈某来到毛小洪租房内通过微信支付毒资100元，毛小洪随即拿了一袋冰毒给陈某。 2、2019年9月19日晚20时许，吸毒人员武某（已行政处罚）联系被告人毛小洪购买150元的冰毒，并通过微信付款150元给毛小洪，随后武某来到毛小洪租房，毛小洪将一袋冰毒交给武某。 3、2019年9月22日武某再次联系被告人毛小洪购买200元的冰毒，当天下午武某来到毛小洪住处，毛小洪拿了一袋冰毒给武某，武某称自己稍后付钱，毛小洪表示同意。武某拿到冰毒离开后不久在乐山市市中区杨家花园外被民警挡获并当场从武某左侧裤包内查获冰毒可疑物一袋（经称重，净重0.23克）。 4、2019年9月21日傍晚，陈某来到被告人毛小洪租房向其购买了一袋冰毒并支付毒资100元。晚上21时许，陈某在家中吸食了两口冰毒后觉得质量不对便联系毛小洪退换，毛小洪叫陈某第二天来调换。9月22日下午17时许，陈某来到毛小洪租房内，毛小洪重新拿了一袋冰毒给陈某，陈某拿到冰毒离开，随后陈某在乐山市市中区农民街一路口被民警抓获并当场从其裤包烟盒内查获冰毒可疑物一袋（经称量，净重0.19克）。 2019年9月22日下午18时许，被告人毛小洪在其位于乐山市市中区出租房内被民警抓获，民警当场从其住处查货冰毒可疑物14袋（经称重，总净重4.27克）。 经鉴定，上述被查获的冰毒可疑物，除其中一袋（毛小洪住处查获，编号11，净重0.3克）未检测出甲基苯丙胺成分外，其余冰毒可疑物均检出甲基苯丙胺成分。 诉讼中，被告人毛小洪对起诉书所指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人毛小洪在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；拘留证、逮捕证；到案经过；证人陈某、武某的证言；辨认笔录；搜查、称量、取样、指认笔录及照片；现场勘验、现场图及现场照片；扣押决定书及扣押清单；微信聊天记录和转账凭证；现场检测报告书及行政处罚决定书；鉴定文书及通知书；情况说明；被告人毛小洪的供述与辩解；视听资料等证据予以证实，足以认定。 被告人毛小洪的辩护人对起诉书所指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，同时提出毛小洪具有坦白、初犯、偶犯、自愿认罪认罚、主动预缴罚金等情节，请求法院综合上述情节，对毛小洪从轻处罚。 本院认为，被告人毛小洪违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人多次贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。扣押在案的毒品及手机均应当予以没收，由扣押机关予以处置。被告人毛小洪归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人毛小洪自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人毛小洪的辩护人提出的上述相同意见与查明事实相符的，应予以采纳；其余辩护意见与查明的事实不符的，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人毛小洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵一日，自2019年9月23日起至2022年12月21日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的毒品和手机由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡芮芯 人民陪审员  张 寒 人民陪审员  李 强 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  唐 玮 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执24号之一申请人山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡晋忠。被执行人李霞，女。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行李霞金融借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的(2017)晋0726民初1092号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人李霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李霞在交通银行账户内存款人民币5107402.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月八日书记员  孟 颖
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执29号申请执行人：刘江涛，男性，1976年02月29出生，汉族，住渑池县。被执行人：王月香，女性，1969年09月06出生，汉族，住义马市。关于刘江涛与王月香民间借贷纠纷一案中，本院（2018）豫1281民初630号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人按照生效法律文书的内容向刘江涛支付192000元，并负担本案案件受理费4300元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王月香银行存款199080元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年一月九日书记员 陈永康
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初697号申请人：张家港荣腾市政工程有限公司，住所地张家港市乐余镇广场花苑32号。法定代表人：王扣荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑玺成，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛洁，江苏崇简律师事务所实习律师。被申请人：常熟市报慈绿化工程有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇长泾路江南汽车3158#。法定代表人：辛浩然。被申请人：常熟市报慈绿化工程有限公司，住所地常熟市虞山北路378号。法定代表人：韩晓华。申请人张家港荣腾市政工程有限公司与被申请人常熟市报慈绿化工程有限公司张家港分公司、常熟市报慈绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张家港荣腾市政工程有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常熟市报慈绿化工程有限公司张家港分公司、常熟市报慈绿化工程有限公司银行存款113万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港荣腾市政工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市报慈绿化工程有限公司张家港分公司、常熟市报慈绿化工程有限公司银行存款113万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年一月十三日书记员  徐 岩
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初231号原告：刘福安，男，1960年12月14日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：东营市河口区新户镇北李村委委员会，住所地东营市河口区新户镇北李村。负责人：陈功才，村主任。本院在审理原告刘福安诉被告东营市河口区新户镇北李村委委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘福安于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福安的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘福安撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘福安负担。审判员  刘晓蕊二〇二〇年一月十七日书记员  刘 佳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执392号 申请执行人：沈祖辉，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人沈祖辉与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案,本院（2019）皖1125民特442号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人沈祖辉于2020年1月14日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2020)皖1125执366号案件的被执行人与本案被执行人均为安徽省定远县众舜置业有限公司。为方便执行,便于处置被执行人财产，经合议庭评议，将本案并入(2020)皖1125执366号案件并案执行,申请执行标的计入(2020)皖1125执366号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2020)皖1125执366号案件并案执行。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 璐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执351号之三申请执行人:许凤强。被执行人：赵志华。本院在执行许凤强与赵志华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵志华在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市武汉路营业所的银行存款165142元,实际冻结96.46元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年一月十六日书记员 陈贵华
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初77号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区新地山湾小区C区。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司职工。被告：李迁，男，汉族，1991年6月6日出生，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市湘潭物业服务有限公司诉被告李迁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司因双方自行达成和解，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人自行和解为由向本院请求撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年一月十四日代理书记员  于亚男
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初15号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人赖志卿，女，1969年5月16日出生于江西省瑞金市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省瑞金市，经常居住地瑞金市。因犯盗窃罪于2008年8月12日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因盗窃于2012年11月19日被瑞金市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2016年8月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2018年11月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月19日被抓获，于2019年9月20日被瑞金市公安局刑事拘留，经瑞金市人民检察院批准于2019年9月30日被瑞金市公安局执行逮捕。现羁押于瑞金市看守所。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2019〕380号起诉书指控被告人赖志卿犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞金市人民检察院指派检察员梁跃滨出庭支持公诉，被告人赖志卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年8月19日15时许，被告人赖志卿进入瑞金市沙洲坝镇大布村上昇小组刘某家实施盗窃，在一楼房间内椅子上一个手提包盗得现金2300元。2.2019年9月19日15时许，被告人赖志卿进入瑞金市象湖镇向阳北路解放小学旁边杨某家实施盗窃，在三楼杨某卧室内翻找物品时被杨某夫妇当场抓获。公诉机关认为，被告人赖志卿入户盗窃他人财物，触犯了刑法第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、刑事判决书、前科证明、常住人口信息、扣押物品决定书、扣押物品清单、照片、发还物品清单、接受证据材料清单、被害人刘某挎包内现金被盗照片，被害人刘某、杨某、钟某的陈述，被告人赖志卿的供述，现场指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人赖志卿对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押了被告人赖志卿298元，并发还给了被害人刘某。本院认为，被告人赖志卿两次入户盗窃他人财物，其中一次盗窃数额2300元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赖志卿因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赖志卿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、继续追缴被告人赖志卿的犯罪所得2002元，发还给被害人刘珍。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛远聪二〇二〇年一月十四日书记员  邹丽青
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初5086号 原告：四川金袋袋汽车租赁有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段51号1栋8层1号。 法定代表人：程勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志武、杨明尧，四川博绅律师事务所律师。 被告：王玉，女，汉族，生于1996年4月27日，住四川省南充市顺庆区。 原告四川金袋袋汽车租赁有限公司（以下至判决主文前简称金袋袋公司）与被告王玉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告金袋袋公司委托诉讼代理人刘志武、杨明尧到庭参加诉讼，被告王玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金袋袋公司向本院提出诉讼请求：1.判令双方解除汽车租赁合同；2.判令被告支付拖欠租金共计6500元（计算至拖车时止）；3.判令被告支付违约金975元（计算至拖车时止）；4.判令被告支付租金逾期罚息1560元（计算至拖车时止）；5.判令被告支付拖车费用7000元；6.判令被告支付车辆使用期间交通违章罚款900元；7.判令被告支付车辆交强险费用1360元；8由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2017年6月28日，被告向原告提出汽车租赁申请。经审查，双方当日签订汽车租赁合同，约定原告将其名下的长安牌轿车租用给被告。月租金3250元，租期2年，如被告支付完所有约定的全部租金和其他费用后，租赁物所有权即归被告。被告于2018年5月4日通过张陈艳平安银行账户支付4月租金后，就未再支付过任何租金，为此该公司多次联系被告，均无果。原告于2018年7月4日在江苏省南通市将车辆拖回成都。根据合同第八条违约责任之约定，第一款、第二款之规定“乙方未按照约定期限按时足额支付租金，甲方有权终止本合同并收回租借车辆；甲方按照本条款约定收回车辆的，由乙方支付甲方拖车费用。拖车费用的最低限额为省内3000元，省外每跨一个省加收1000元”、“乙方违反本合同约定，未按时支付当期租金的，征收当期租金的10%作为逾期违约金，按期累计；罚息为合同金额的万分之五每天，按天累计”。依据合同约定，原告多次向被告主张以上诉请所涉费用，均无果。故向本院提起诉讼。 王玉未做答辩，也未提交书面答辩状。 金袋袋公司为证明其主张事实，向本院提交身份信息、汽车租赁合同、交接单、汇款电子回单、强制保险单等证据。 王玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对金袋袋公司提供的上述证据进行质证、抗辩的权利，本院对上述证据认定如下：金袋袋公司提供证据相互印证，能够证明待证事实，本院对金袋袋公司提交的上述证据予以采纳，作为认定事实的依据。 结合以上证据及庭审查明，本院认定事实与原告起诉的事实基本一致。但原告未提交从江苏南通将案涉车辆拖回及产生了交通违章罚款的相关证据，故本院只认定产生了基本的拖车费用。 本院认为，金袋袋公司与王玉签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，金袋袋公司及王玉应当按照合同约定履行各自义务。金袋袋公司及王玉在案涉合同中约定了解除权，王玉未按约定期限按时足额支付租金，则金袋袋公司有权解除合同，本院向王玉送达诉讼文书应视为金袋袋公司通过通知方式解除合同。金袋袋公司提出的要求王玉给付租金6500元、交强险费用1360元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对拖车费用，本院支持3000元。关于金袋袋公司提出的要求王玉给付违约金975元及逾期罚息1560元的诉讼请求，超过了民间借贷中可以支持的最高月利率2%的标准，本院调整至195元（3250×0.02=65，6500×0.02=130）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 一、本院确认四川金袋袋汽车租赁有限公司与王玉签订的《汽车租赁合同》已解除； 二、王玉于判决生效之日起十日内给付四川金袋袋汽车租赁有限公司租金6500元、违约金及租金逾期罚息195元、拖车费3000元及车辆交强险1360元，共计11055元； 三、驳回四川金袋袋汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，由王玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  林 宏 人民陪审员  杨兴源 人民陪审员  何志华 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  蒲 强
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4489号申请执行人:王倩，女，汉族，1989年3月25日生，住河南省荥阳市。被执行人：郭振，男，1992年6月16日生，汉族，住河南省孟州市。关于王倩与郭振民间借贷纠纷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初6659号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给王倩款项78000元及利息，并负担案件受理费775元。因郭振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王倩向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，同时传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人迟迟未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询被执行人名下银行账户存款较少。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、由于被执行人未按照生效法律文书和执行通知书中确定的期限履行义务，我院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、我院依法通过线下传统调查方式分别向荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部发出协助执行通知书查询被执行人财产。同时委托河南省孟州市人民法院协助调查其在当地的财产信息。经多方查询，被执行人在荥阳市和户籍地孟州市无不动产登记信息和住房公积金缴存记录。五、我院于2019年11月21日冻结了被执行人郭振名下工商银行、郑州银行、财付通账户。共计冻结308.51元。冻结期限为壹年，申请执行人应于冻结期限届满前十五个工作日向本院提交继续冻结的申请。六、后续我院于2020年1月15日再次提起网络查询，根据网络查询结果，我院又于2020年1月15日再次冻结被执行人名下交通银行、财付通等多个银行账户，实际共计冻结200.39元。冻结期限为壹年，申请执行人应于冻结期限届满前十五个工作日向本院提交继续冻结的申请。七、通过向申请执行人调查了解等方式也未发现被执行人行踪及财产线索；申请执行人也表示无法提供出财产线索，亦提供不出被执行人的行踪线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意法院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余78000元（其中不包含执行费1070元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭振负有继续向申请执行人王倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月二十三日书记员  李东威
山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0126民初2959号原告：郜某某，女，1983年10月5日出生，汉族，居民，住商河县，委托诉讼代理人：张某，山东撼岳律师事务所律师。被告：刘某某，男，1980年2月12日出生，汉族，住商河县，原告郜某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郜某某及其委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郜某某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款30000元;2.被告依法承担违约金、律师代理费；3.涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年12月19日被告因饭店经营需要，向原告借款3万元，基于朋友关系原告借给被告3万元现金，当日由被告出具借条。到期后原告多次向被告催要，被告迟迟不偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。刘某某在本案审理期间，未作答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，刘某某向郜某某借款3万元，并为郜某某书写借条一张，约定借款期限为4个月，月利率9‰，2019年4月18日到期后本息一并还清。如到期未还清，支付违约金每天50元，上述款项通过现金方式支付，现原告郜某某要求被告刘某某偿还借款，被告刘某某一直未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘某某不提供证据、不到庭参加诉讼是对自己诉讼权利所做的处分，应承担相应的不利后果。原告郜某某当庭陈述借款经过，对于数额较小的民间借贷，现金出借，不经转账，符合日常习惯，故根据原告郜某某提交的借条，依法认定双方成立借贷关系。被告刘某某为原告郜某某书写借条，可以认定原告毕文静履行了给付金钱的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的，人民法院不予支持。本案中双方约定借款利息为9‰，没有约定逾期利息，同时又约定逾期违约金为50元每天，既月利率5%，已超出人民法院可以判决并强制执行的民间借贷违约金上限既年利率24%。本院酌情认定违约金自2019年4月18日借款到期起按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某某于判决生效后十日内偿还原告郜某某借款本金3万元及利息（以三万元为基数，自2018年12月19日至2019年4月18日止，按月利率9‰计算）；二、被告刘某某于判决生效后十日内偿还原告郜某某违约金（以三万元为基数，自2019年4月19日起，至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告郜某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  信丰国人民陪审员  齐希秀人民陪审员  党永华二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘嘉麟
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢20号郑毅、徐文华：本院执行的郑毅申请徐文华合同纠纷一案，经被执行人徐文华自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执84号申请执行人:张守根，男,1963年05月06日出生,汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：李孝柱，男,1981年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。本院在执行申请执行人张守根与被执行人李孝柱民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年1月13日达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院认为该和解协议内容不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）皖0522民初807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋大祥二〇二〇年一月十五日书记员  金小燕
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执91号本院受理的樊亚俊罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执245号张国敏、辽阳广林服装有限公司：张国敏与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。本院将该款转付给张国敏。至此，张国敏向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）第28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初179号原告吴某兰，女，1964年1月27日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告吴某兰与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴某兰的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费2601元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：我方对原告提出的应退回物业费金额予以认可。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。故本院对原告要求被告退还物业费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告吴某兰的物业费2601元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十八日书记员  周敬
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初2931号原告杨胜男，女，汉族，1988年2月5日出生，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住常州市武进区。委托诉讼代理人包建宏，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人相福祥，江苏阳湖律师事务所律师。被告徐雪娇，女，汉族，1992年12月25日出生，户籍地宿迁市宿豫区，现住常州市武进区。被告马小峰，男，汉族，1983年12月31日出生，户籍地山西省运城市新绛县，现住常州市武进区。原告杨胜男诉被告徐雪娇、马小峰合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，先依法适用简易程序进行了审理，后转为普通程序审理。本院对本案于同年5月15日、2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告杨胜男、被告徐雪娇均到庭参加了两次庭审，原告诉讼代理人相福祥、被告马小峰到庭参加了第一次庭审，原告诉讼代理人包建宏到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告杨胜男向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还投资款10000元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告徐雪娇系世特科汽车工程产品（常州）有限公司原同事，被告徐雪娇离职后，不断唆使原告投资其准备成立的美容养生店。2018年10月15日，原告分别通过支付宝转账8000元和2000元，合计10000元给被告。后原告得知被告准备成立的美容养生店系湖北尚赫美容等涉嫌传销行为，遂于2018年11月6日下午报警，派出所出警后，被告当场承诺1个月内返还原告支付的10000元，但至今没有归还。被告徐雪娇辩称，合同约定的是不退，报警时候我未说话，也未承诺要退还10000元。合同是双方自愿签订，我没有欺诈原告，也不同意退钱，更不会承担诉讼费用。被告马小峰辩称，我没有意见，因为我是局外人，和这个事情无关。本院经审理查明事实如下：被告徐雪娇与被告马小峰系夫妻关系。2018年10月15日，原告通过支付宝向被告分别支付8000元、2000元，合计10000元。付款后，原告与被告签订合伙协议1份，载明：各合伙人平均每个人出资额壹万整；所有投资原始股东需承认本合同，执行合同规定的权利义务，确认合同之后，不得以任何理由退股及转让给他人，如自动放弃者不退还本金及相应分红。协议上未约定合伙期限，除原、被告外，尚有5人在合伙协议上签字。后原告要求被告返还该笔款项，并于2018年11月6日下午报警，常州市公安局武进分局南夏墅派出所出警，民警出警过程中，原告及任丽芳（另案原告）要求两被告返还入股款，被告马小峰表示“钱我给的”、“这个钱我没说不给”。后两被告未返还原告款项，原告催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的协议书、转账记录、接处警工作登记表、被告提供的协议书、法庭调取民警接处警的工作情况及庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。当事人设立合伙应当签订书面协议。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营的、劳动的，视为合伙人。本案中，原告与被告徐雪娇签订了合伙协议，约定双方的盈余分配，且双方签字确认，已经成立并生效,原告系合伙人。原告承担支付投资款的义务，应当对投资款的事实承担举证责任，原告提交入股协议、转账记录等证据，可以认定原告已经完成举证责任，本院结合原告提交的证据及当事人的陈述，认定原告已履行了支付投资款的义务。而被告徐雪娇承担履行该协议的义务，应当对已经实际履行该协议承担举证责任，但是，被告徐雪娇主张收取原告的款项系用于店面的实际经营，该店面已经领取了营业执照，但是未提供相应证据予以证明，应当承担举证不能的责任。因此，对于被告徐雪娇主张实际履行了合伙协议，本院不予支持。被告徐雪娇的行为构成违约，使合伙协议的目的不能实现，原告有权解除合伙协议，终止双方的权利和义务，要求被告徐雪娇承担返还投资款的违约责任。被告徐雪娇与被告马小峰虽系夫妻关系，但原告无证据证明该债务系夫妻共同债务，也无证据证明被告马小峰加入该债务，因此，对于原告要求被告马小峰承担返还出资款的责任，依据不足，本院不予采纳。被告马小峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为是错误的，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐雪娇于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告杨胜男投资款10000元。二、驳回原告杨胜男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由徐雪娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  韩樱花人民陪审员  戴寿坤二〇二〇年一月十九日法官 助理  黄亚平书 记 员  李妮蔚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0524执810号之一 审判员  邱崇选 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗时仙
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执33号 申请执行人张曰双，女，1978年2月24日出生，汉族，住址山东省夏津县。 被执行人侯朋，男，1980年6月27日出生，汉族住夏津县。 关于申请执行人张曰双与被执行人侯朋婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月7日冻结了被执行人侯朋在中国建设银行6227*****45551_156_1账户内存款人民币9188.87元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人侯朋在中国建设银行6227*****5551_156_1账户内存款人民币111043.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱瑞华
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0527民初6708号原告（反诉被告）：来凯超，男，1989年2月26日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：李永波，男，1988年11月30日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:陈红军，河南高陵律师事务所律师。原告（反诉被告）来凯超与被告（反诉原告）李永波装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告来凯超于2020年1月2日向本院提交撤诉申请，反诉原告李永波于2020年1月2日向本院提交撤回反诉申请。本院认为，原告来凯超，反诉原告李永波的撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告来凯超撤回起诉；二、准许反诉原告李永波撤回反诉。本诉案件受理费725元，由原告来凯超负担，反诉案件受理费62元，由反诉原告李永波负担。审判员  申学风二〇二〇年一月三日书记员  李鸿斌