wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0208执53号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。被执行人：雷建新，男，1984年3月17日出生，汉族，住湖南永州市东安县。被执行人：蒋美萍，女，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人雷建新、蒋美萍金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为79784.47元，该案作出的（2019）皖0208民初2251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院依法向被执行人雷建新、蒋美萍送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人雷建新、蒋美萍名下的财产信息，发现被执行人雷建新、蒋美萍名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有湘Ｍ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。3、2020年1月9日，本院将被执行人雷建新、蒋美萍限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张圣飞审判员  俞红干审判员  戴 斌二〇二〇年一月二十日书记员  赵 洁附：适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初109号申请人：张全景，男，1973年3月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽市万山建筑工程有限公司，住所地菏泽经济开发区佃户屯村，统一社会信用代码913717007834712702。法定代表人：刘超，该公司执行董事。被申请人：杭州贝思特节能环保科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园一路18号A1楼1801室，统一社会信用代码9133010678825831。法定代表人：刘晓东，该公司董事长。被申请人：北京高能时代环境技术股份有限公司，住所地北京市海淀区地锦路9号院13号楼-1至4层101内一层，统一社会信用代码911100001022884121。法定代表人：陈望明，该公司董事长。本院在审理申请人张全景与被申请人菏泽市万山建筑工程有限公司、杭州贝思特节能环保科技有限公司、北京高能时代环境技术股份有限公司一案中，申请人张全景于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人菏泽市万山建筑工程有限公司、杭州贝思特节能环保科技有限公司、北京高能时代环境技术股份有限公司名下银行存款3196000万元，并提供了担保。本院认为，申请人张全景的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人菏泽市万山建筑工程有限公司、杭州贝思特节能环保科技有限公司、北京高能时代环境技术股份有限公司名下银行存款3196000元；冻结期限为1年。案件申请费5000元，由申请人张全景预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行.审判员  石胜利二〇二〇年一月十日书记员  朱霄霞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4094号申请执行人：薛智夫，男，2000年2月18日出生，汉族，住址：沈阳。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人薛智夫与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初205号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4094号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1082号蒋东升、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行蒋东升与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第522号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人蒋东升赔偿金37728元，执行费466元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月22日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位38194元（标的37728元、执行费466元）。本院于2020年1月22日已将该款给付申请执行人蒋东升。至此，蒋东升申请执行的源劳人仲字[2020]第522号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初154号 原告：唐娟，女，1982年2月10日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：张红强，男，1981年12月2日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：青海茂祥房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市虎台二巷19号。 法定代表人：聂晓岗。 本院在审理原告唐娟、张红强与被告青海茂祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告唐娟、张红强于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐娟、张红强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐娟、张红强撤回起诉。 本案案件受理费25元，因原告唐娟、张红强在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月六日 书记员  贾安琴
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1276号 申请执行人浙江省联业能源发展公司，住所地杭州市朝晖小区九区省节能中心楼内，组织机构代码:142926167。 法定代表人王亚军。 委托代理人方悦，该公司员工。 被执行人舟山市名洋石化有限公司，住所地舟山市定海区环南街道西蟹峙杜家坑1号，组织机构代码:771911929。 法定代表人李军。 申请执行人浙江省联业能源发展公司与被执行人舟山市名洋石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0902民初1923号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江省联业能源发展公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行，执行标的为被执行人舟山市名洋石化有限公司返还申请执行人浙江省联业能源发展公司借款本金37180000元及利息，并负担案件受理费62913元，执行费104580元。 本案执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人舟山市名洋石化有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山市名洋石化有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下位于舟山市定海区环南街道西蟹峙杜家坑1号油库基地、油库、机器设备及车辆等财产均设置了抵押权，被多家法院查封，其中存放于舟山市定海区环南街道西蟹峙杜家坑1号的1000立方米01污油罐一只以及油污水处理系统设备一套本案申请人为第一抵押权人，存放于舟山市定海区环南街道西蟹峙杜家坑1号的10000立方米编号为10001、10002、10003、10004油罐四只、输油及供热系统设备一套、消防环保及排水系统设备一套和自动化及配电系统设备一套本案申请人为第二抵押权人，因油库基地及机器设备为一个整体，不能单独处置，且主要财产抵押权的案件由舟山市中级人民法院承办，故杭州、宁波等地法院均已将处置权移交舟山市中级人民法院，本院已向该院发出《转交参与分配申请书函》；其名下银行账户内有少量存款，亦被不同法院查封；其他，本院尚不能查到可供执行财产。因被执行人未履行调解生效的法律文书确定的义务，本院已对被执行人舟山市名洋石化有限公司的法定代表人李军采取了限制消费的执行措施。截止2020年1月16日，本案未到位执行标的为37180000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省联业能源发展公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1276号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈桃桃
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4067号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8654号民事调解书，于2019年09月03日立案执行申请执行人陈宝金与被执行人绍兴柯桥永盛染整有限公司、绍兴晨鹰纺织品有限公司劳动争议一案。执行中，强制执行被执行人134560元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初205号 申请人：赣州泰德贸易有限公司，住所地：赣州经济技术开发区赣通大道103号厂房2，统一社会信用代码：91360700309116706E。 法定代表人：陈渭锦，系该公司总经理。 委托代理人：李鑫、谢安琪，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：赣州海昌建设工程有限公司，住所地：赣州市章贡区客家大道13号，统一社会信用代码：913607006909899357。 法定代表人：潘世昌，该公司执行董事。 本院在审理原告赣州泰德贸易有限公司诉被告赣州海昌建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告已履行完毕本案付款义务为由于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州泰德贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赣州泰德贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，原告赣州泰德贸易有限公司自愿承担。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  曾 群
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初369号原告：东营市万达物业服务有限责任公司。法定代表人：高兴军，执行董事。被告：王某，男，汉族。原告东营市万达物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告东营市万达物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市万达物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十七日法官助理薛园园书记员常国娜
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保17号 申请人：迟明华，男，1960年3月27日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：迟玉磊（迟明华之子），男，住。 被申请人：高维光，男，1974年6月25日出生，汉族，住。 申请人迟明华于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高维光驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型平板自卸货车一辆予以扣押保全（保全标的额10万元）。申请人迟明华以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高维光驾驶的鲁Ｌ×××××号牌重型平板自卸货车一辆（保全标的额10万元），保全期限二年。 案件申请费1020元,由申请人迟明华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  郭琦 二〇二〇年一月十四日 法官助理梁陶 书记员高伟 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初195号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：王宝爱，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告王宝爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告因需补充证据，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员 郭 岩二〇二〇年一月三日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执92号 申请执行人刘红，女，1974年1月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人谢爱国，男，1968年11月3日出生，汉族，住湖北省石首市。 申请人刘红与被执行人谢爱国买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）湘0204民初1215号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 2020年1月8日，本院向被执行人谢爱国送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日发起网络执行系统查控，向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人谢爱国其适用限制高消费措施。并将被执行人谢爱国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年一月十四日 书记员  易 鑫
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民特437号 申请人;方晓东，男，汉族，1983年9月17日出生，住江西省乐平市。 被申请人:章勤勇，男，汉族，1968年12月7日出生，住浙江省兰溪市。 被申请人：章亮，男，汉族，1998年5月3日出生，住浙江省兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：章勤勇在开钢丝厂，方晓东因生产需要一直向章勤勇采购原材料，方晓东于2019年7月15日，7月29日，8月14日，9月27日，四天分别汇款给章勤勇货款，目前章勤勇欠方晓东订货预付款合计428322元，章勤勇未按时发货给方晓东，也未退回货款，因此产生纠纷，双方无法达成一致，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议。 一、章勤勇共欠方晓东货款428322元，章勤勇同意2020年1月22日前归还7138元，以后每月22日前归还7138元，一直到2024年12月22日归还7138元，至此，章勤勇所有货款还清。 二、章亮同意对协议承担担保责任。 三、如章勤勇未按条款一履行，方晓东可以通过双方司法确认，凭法院的民事裁定书有权就未付款项向法院申请强制执行。 四、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求。此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人方晓东与被申请人章勤勇、章亮关于买卖合同纠纷，于2019年12月23日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年一月二日 代书记员 傅 丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢658号之一申请执行人王殿宇，男，汉族。被执行人倪沛，男，汉族。被执行人邵雪洋，女，汉族。被执行人崔昆，男，汉族。关于申请执行人王殿宇申请执行被执行人倪沛、邵雪洋、崔昆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初2527号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年7月26日立案执行，在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年7月26日立案后依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行313500元的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年7月26日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人倪沛、邵雪洋名下豫AXXXXX号、豫AA1XXX号机动车，经核查被执行人倪沛、邵雪洋名下机动车于2019年5月17日办理过户；被执行人崔昆、邵雪洋名下有部分银行存款，因余额太少申请人表示暂不扣划。3、2019年10月12日，轮候查封被执行人崔昆及共有人李晓凤名下位于金水区南阳路XXXX房产，暂无法处置。4、2019年10月29日将被执行人限制高消费。5、2019年12月23日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人倪沛、邵雪洋、崔昆名下无财产可供执行。6、2020年1月7日，轮候查封被执行人倪沛名下位于金水区农业路XXXX房产，暂无法处置。7、2020年1月7日通过传统查询，经过查询发现被执行人倪沛、邵雪洋、崔昆名下无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余313500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪沛、邵雪洋、崔昆负有继续向申请执行人王殿宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月八日书记员 赵海峰
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初99号 原告：夏永强，男，1989年1月12日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：顾杰贇，浙江凡心律师事务所律师。 被告：王杰，男，1989年6月29日出生，汉族，住宁波市。 原告夏永强与被告王杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告夏永强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏永强撤回起诉处理。 审 判 员 毛益波 二〇二〇年一月十九日 代书记员 王玉燕
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0202民初2854号原告：韩小军，男，1970年9月30日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：李五辈，男，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告韩小军司诉被告李五辈民间借贷纠纷本院于2019年12月23日立案，依法适用简易程序进行审理。原告韩小军向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款3000元2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告相识期间，被告于2019年9月25日向原告借款人民币3000元整，期限为一个星期，到期后被告拒不还款，原告多次催要无果，故诉至法院。本院经审查，原告含小君起诉的被告李五辈身份不明确，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩小军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇二〇年一月十六日书记员  吕盼盼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢27号之三申请执行人：李林瑞，男，1971年12月30日生，汉族，住林州市。被执行人：郝翠芹，女，1968年7月4日生，汉族，住林州市。本院在执行李林瑞申请执行郝翠芹、冯俊朝抵押借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝翠芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝翠芹在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年一月二十日书记员  杨 平
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6480号 申请执行人李前程，男，1985年12月21日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人徐树清，男，1970年1月5日出生，住江西省抚州市崇仁县。 申请执行人李前程与被执行人徐树清买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初8506号民事调解书已于2019年07月10日发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求：依法强制被执行人立即偿还欠款277000元本金及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向本院提供了被执行人徐树清名下坐落于江西省××市××××绿××室不动产在案件审理中已保全的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法对申请执行提供的财产线索进行了核实。查明：本院于2019年5月21日保全被执行人徐树清名下坐落于江西省××市××××绿××室不动产，但该不动产被温州市鹿城区人民法院以（2019）浙0302执435号案件首封。 本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人徐树清的财产情况，并委托抚州市临川区人民法院调查被执行人不动产信息。现查明：一、被执行人徐树清在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人徐树清在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人徐树清名下无车辆登记信息。四、被执行人徐树清名下有浙Ｃ×××××别克牌轿车、浙Ｃ×××××沃尔沃牌轿车，本院均已依法查封。 以上事实有不动产查询回执、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人以双方当事人已达成执行和解、被执行人已履行9000元为由，于2020年1月17日向本院申请要求撤回本案的执行，并解除被执行人房产、车辆的查封，账户的冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执6480号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年一月十七日 (代)书记员  韩增毅
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执204号申请执行人：齐明悦，女，1975年9月10日生，汉族，政府机关干部，现住通榆县开通镇团结街十五委六组被执行人：张金霞，女，1966年10月8日生，汉族，现住通榆县东北新城西门南100米华瑞酒楼被执行人：张清健，男，1965年1月21日生，汉族，现住通榆县东北新城西门南100米华瑞酒楼本院在执行齐明悦与张金霞、张清健执行民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐明悦于2020年1月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2019）吉0822民初3074号的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟霖二〇二〇年一月十七日书记员  计笑非
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执242号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终1号上诉人（原审被告）：黄荣顺，公民身份号码：×××，男，汉族，1972年12月4日出生，户籍所在地福建省惠安县。被上诉人（原审原告）：许欢，公民身份号码：×××，男，汉族，1990年10月6日出生，住四川省万源市。原审被告：青海新风尚劳务有限责任公司，统一社会信用代码：916300003108601886，住所地：青海省西宁市城东区祁连路135号6号楼2单元241室。法定代表人：刘卫中，该公司经理。上诉人黄荣顺因与被上诉人许欢、原审被告青海新风尚劳务有限责任公司劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3741号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人黄荣顺上诉称，上诉人于2014年8月承包了五矿二十三冶柴达木项目部的劳务工程,当时被上诉人是通过其老乡找到上诉人下属的劳务班组组长后在上诉人承包的工地干活。由于甲方未向上诉人支付工程款,故而由上诉人向被上诉人许欢书写欠条一张,但此款已由上诉人委托五矿二十三冶柴达木项目部代为支付完毕。且在本案中,被上诉人住所地在四川省万源市××镇,而上诉人黄荣顺经常住所地在西宁市××区,且被上诉人诉状中的第一被告青海新风尚劳务有限责任公司与本案上诉人及被上诉人均没有任何事实和法律上的关系,不是本案适格的主体,被上诉人起诉至西宁市城东区人民法院属于管辖错误。一审裁定认定事实及适用法律错误,请求撤销一审裁定,并将本案依法移送至青海省西宁市城西区人民法院审理。被上诉人许欢、原审被告青海新风尚劳务有限责任公司对管辖权异议上诉均未作出书面答辩。本院经审查认为，对于青海新风尚劳务有限责任公司与上被上诉人许欢是否存在劳务合同关系属于案件实体审理的问题，不属于管辖权异议案件审理的范畴。从被上诉人许欢的民事起诉状、诉讼请求及提交的证据材料等看，本案系劳务合同纠纷，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人许欢起诉的被告为青海新风尚劳务有限责任公司和黄荣顺，青海新风尚劳务有限责任公司的住所地在青海省西宁市××区，属于青海省西宁市城东区人民法院辖区。黄荣顺的户籍所在地在福建省××县，其上诉虽称其经常居住地在青海省西宁市××区在青海省西宁市××区，但其并未提供其在该地连续居住一年以上的相关证据，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。故不能认定青海省西宁市××区是黄荣顺的经常居住地。黄荣顺作为其中一被告，其的户籍所在地在福建省××县，属于福建省惠安县人民法院辖区。双方当事人并未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人许欢起诉的诉讼请求为支付班组人工工资72510元及资金占用期间6%的利息暂计79507元，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人许欢，许欢的住所地应为合同履行地，许欢的住所地在四川省万源市××镇，属于四川省万源市人民法院辖区。因此，二被告住所地的法院及合同履行地的法院对本案均有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。在合同履行地和二被告住所地法院均有管辖权的情况下，被上诉人许欢选择向其中一被告青海新风尚劳务有限责任公司住所地的法院即青海省西宁市城东区人民法院提起诉讼，符合相关法律规定。上诉人黄荣顺的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定驳回黄荣顺对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ二Ｏ年一月十日书记员 杨 杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更42号 罪犯李航，男，1996年1月22日出生，汉族，黑龙江省方正县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省榆树市人民法院于2018年10月26日作出（2018）吉0182刑初84号刑事判决，认定罪犯李航犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金20,000元，郎庄等十三名被告人共同退赔田某等人经济损失1,330元，所骗钱款未找到被害人的予以没收，作案工具电脑等予以没收。判决发生法律效力后，于2018年12月13日交付执行。刑期至2020年5月25日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第301号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬1次，剩余积分170分，罚金缴纳20,000元，退赔已履行，建议对罪犯李航减刑四个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李航在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯李航在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李航减去有期徒刑四个月（刑期至2020年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨 旭
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更95号罪犯吕新民，男，1965年11月11日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县人。1983年因犯流氓罪、强奸罪被判处死刑，缓期二年执行。现在河南省内黄监狱服刑。河南省林州市人民法院于2012年12月10日作出（2012）林刑初字第417号刑事判决，认定吕新民犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年；与其前犯非法拘禁罪被判处有期徒刑二年零十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，违法所得4800元予以没收。吕新民不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）安中刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月27日起至2023年5月26日止。于2013年4月26日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯吕新民在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯吕新民减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯吕新民对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯吕新民减刑。经审理查明：罪犯吕新民自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，记功一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为：罪犯吕新民在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕新民准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年5月27日起至2022年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  杨玉霞二〇二〇年一月十七日书 记 员  肖晶琳
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执664号申请执行人：徐某1，女，2005年8月2日生，汉族，住胶州市。法定代理人：赵真，女，1976年2月9日生，汉族，住胶州市。委托代理人：张红娟，胶州市华盛法律服务所法律工作者。被执行人：徐某2，男，1980年３月27日生，汉族，住胶州市惠州。申请执行人徐某1与被执行人徐某2婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初12945号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐某1于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执664号，执行标的7200元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执664号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙02行终595号 上诉人（原审原告）崔其宏，男，1967年10月30日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人戴素绒（系崔其宏妻子，特别授权代理），女，1966年12月15日出生，汉族，住宁海县。 被上诉人（原审被告）宁海县西店镇人民政府，住所地宁海县西店镇振兴南路158号。 法定代表人王彪平，镇长。 委托代理人林晓莹（特别授权代理），浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托代理人葛威勇（特别授权代理），浙江法校（宁波）律师事务所律师。 崔其宏因诉宁海县西店镇人民政府（以下简称西店镇政府）不履行发放农村土地承包经营权证法定职责一案，不服宁海县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）浙0226行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，崔其宏系西店镇崔家村村民，是崔国乾（已故）的儿子。1999年10月1日，崔国乾户与西店镇崔家村经济合作社签订编号12180的土地承包合同，约定由崔国乾户承包坐落于崔家村九石塘的1.15亩土地，土地四至为东至年兴田，南至新仁田，西至志训田，北至成法田，承包期限自1999年10月1日起至2030年10月1日止。1999年10月13日，西店镇政府初审同意给崔国乾户颁发农村土地承包经营权证；同年10月17日，宁海县农村经济委员会审核后同意发证，该证编号1912180。西店镇政府制作的《宁海县二轮土地承包工作汇总表》记载，西店镇崔家村应发农村土地承包经营权证222本，已发数量222本，发证率100%。西店镇崔家村应发的农村土地承包经营权证222本，已由西店镇崔家村民委员会领取后协助西店镇政府发放到户。2019年4月22日，崔其宏的妻子戴素绒向西店镇政府邮寄申请，要求西店镇政府按照《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十三条的规定，给该户发放农村土地承包经营权证。2019年7月，崔其宏以西店镇政府未履行发放农村土地承包经营权证职责为由，提起诉讼。另查明，西店镇崔家村民委员会出具《证明》，证明第二轮土地承包时，该村从西店镇政府领取222本农村土地承包经营权证，已全部实际发放到户。 原审法院经审理认为，《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十三条规定，乡（镇）人民政府农村经营管理部门领取农村土地承包经营权证后，应在30个工作日内将农村土地承包经营权证发给承包方。发包方不得为承包方保存农村土地承包经营权证。据此，县级以上地方人民政府已经向承包方颁发土地承包经营权证的，乡（镇）人民政府应履行将农村土地承包经营权证发放给承包方的职责。颁发农村土地承包经营权证、确认农村土地承包经营权与发放农村土地承包经营权证不是同一概念。本案中，崔其宏诉请要求西店镇政府履行发放农村土地承包经营权证职责，并非要求履行颁发农村土地承包经营权证、确认农村土地承包经营权的职责，故西店镇政府抗辩其无相应法定职责的理由不能成立。崔其宏户于2019年4月向西店镇政府提出履责申请，于同年7月起诉，未超过法定起诉期限。1999年第二轮土地承包时，由基层组织协助乡镇人民政府发放农村土地承包经营权证到户的做法，发挥了基层组织优势，符合工作实际需要，具有合理性。根据查明的事实，西店镇政府已将崔其宏户所在的崔家村222本农村土地承包经营权证交由崔家村民委员会协助发放，且该村民委员会证明222本权证已全部实际发放到户，应视为西店镇政府已履行了《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十三条规定的发放义务。综上，崔其宏诉请的理由不能成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回崔其宏的诉讼请求。 崔其宏上诉称，崔其宏户在西店镇崔家村承包了坐落在该村九石塘1.15亩的土地，承包期限自1999年10月1日至2030年10月1日止。1999年10月17日，宁海县农业主管部门审批同意颁发农村土地承包经营权证，权证编号1912180。崔其宏根据上述事实，依照《中华人民共和国土地承包经营权证管理办法》第十三条规定，请求改判原审判决，判令西店镇政府履行向崔其宏发放农村土地承包经营权证的法定职责。 西店镇政府未作答辩。 二审审理期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。双方当事人向原审法院提供的证据均已随案移送至本院。本院根据随卷证据及审理对原审法院认定的事实，予以确认。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十三条规定，乡（镇）人民政府农村经营管理部门领取农村土地承包经营权证后，应在30个工作日内将农村土地承包经营权证发放给承包方，发包方不得为承包方保存农村土地承包经营权证。崔其宏户向西店镇政府提出申请，要求其履行上述规章规定的法定职责，即向其发放农村土地承包经营权证。《宁海县二轮土地承包工作汇总表》、证人芦美珠的证言、原审法院于2019年10月25日对崔振苗、崔兴才分别制作的《询问笔录》等证据关于崔家村农村土地承包经营权证发放情况的内容可以相互印证，形成了完整的证据链，可以作为定案的依据。上述证据证明，西店镇政府领取崔家村各承包方的农村土地承包经营权证后，已交由崔家村民委员会发放给各承包方。据此，崔其宏所在的承包户已经领取了农村土地承包经营权证。故，崔其宏提出申请，要求西店镇政府根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十三条的规定，履行向其发放农村土地承包经营权证的法定职责，理由不能成立。另根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十七条的规定，崔其宏户如遗失农村土地承包经营权证，可依法申请补发。原审法院判决驳回崔其宏的诉讼请求，并无不当。综上，崔其宏的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人崔其宏负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 陈 晴 审判员 俞朝凤 审判员 孙 雪 二〇二〇年一月十七日 书记员 俞 佳 附本案适用的法律、法规和规范性文件： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执3509号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市延安东路618号。 法定代表人张春。 被执行人任永，男，1986年3月19日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人赵诗妍，女，1988年1月22日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人祝杨龙，男，1973年11月28日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人任凤贞，女，1973年3月16日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人曹岳根，男，1971年1月16日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人和爱美，女，1975年5月3日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在执行（2018）浙0602民初8834号，即申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人任永、赵诗妍、祝杨龙、任凤贞、曹岳根、和爱美金融借款合同纠纷一案过程中【执行依据：（2018）浙0602民初8834号民事判决书】，双方当事人已自行达成和解。截止2019年1月9日，被执行人尚欠借款本金139770.35元，利息91577.69元，申请执行人同意被执行人于2020年1月24日前归还申请执行人本金100000元，于2020年2月至4月期间归还申请人本金及利息合计95000元。 本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执3509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平 审判员  王珏 审判员  戎洁 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩婧
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初284号 原告：湖南蓝盾物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路17号1单元401号。 法定代表人：熊立发。 委托诉讼代理人：刘耀星，男，1964年7月28日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。系该公司员工。特别授权。 被告：李锴，男，1988年5月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告湖南蓝盾物业管理有限公司与被告李锴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湖南蓝盾物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南蓝盾物业管理有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇二〇年一月九日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初32803号原告：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号，统一社会信用代码91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人：郭永财。委托诉讼代理人：吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炜，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：吕运良，男，汉族，1986年10月8日出生，住河南省许昌市鄢陵县。被告：鲁保伟，女，汉族，1987年5月11日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与被告吕运良、鲁保伟金融借款合同纠纷一案中，原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年1月2日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取666元，保全费633元，由原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司负担。审 判 员  张江勇二〇二〇年一月六日代理书记员  陈黄辉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初25号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人钱文帅，男，1983年4月7日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，无业，群众，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       雍丽晶，中卫市法律援助中心律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检公诉刑诉（2020）20号                               指控事实                       2019年12月11日0时许，被告人钱文帅酒后驾驶无号牌二轮燃油车沿中卫市沙坡头区鼓楼东街由东向西行驶至鼓楼转盘西口路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，钱文帅血液中酒精含量为141.09mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       二个月拘役，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人钱文帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人钱文帅到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，希望法庭对被告人钱文帅判处缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人钱文帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见予以采纳。结合被告人钱文帅的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对被告人钱文帅从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款。                               判决结果                       被告人钱文帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李晓娜                                     二○二○年一月十五日                         书 记 员 蔡丽冰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保33号 申请人侯绍林，男，1982年1月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人蔡元斌，男，1963年5月2日出生，香港永久居民。 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初15512号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人蔡元斌名下价值人民币377000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员 袁 焘 二〇二〇年一月二日 书记员 刘楚娟
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081财保16号申请人：陈明，男，1961年11月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被申请人：郭柏林，男，1962年4月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人：曹国芝，女，1965年5月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请人陈明于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭柏林、曹国芝名下位于永兴县.63平方的门面，证号为永房权证字××号），财产保全金额以460000元为限。申请人陈明以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人郭柏林、曹国芝名下位于永兴县.63平方的门面，证号为永房权证字××号），期限为采取保全措施之日起三年。财产保全金额以460000元为限。案件申请费2820元，由申请人陈明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭 智 勇二〇二〇年一月十三日法官助理黎萍代理书记员 黎萍（兼）
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初622号原告：王玉玺，男，1983年9月8日出生，汉族，户籍地庄河市，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：连世科，男，系大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：单巨辉，男，1970年8月31日出生，汉族，住大连市金州区。原告王玉玺与被告单巨辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王玉玺于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉玺撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告王玉玺负担。审判员  车延滔二〇二〇年一月十三日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终433号上诉人（原审原告）：朱永康，男，1961年7月18日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：首钢集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路。法定代表人：张功焰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高盛，北京市中银律师事务所律师。上诉人朱永康因与被上诉人首钢集团有限公司（以下简称首钢公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初16338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。朱永康上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判支持我的全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清，我没有给首钢公司提供劳动的原因在于，首钢公司不给我安排工作岗位，剥夺我劳动权利造成的。首钢公司辩称，同意一审法院判决，不同意朱永康的上诉请求和理由。朱永康向一审法院起诉请求：1.确定与首钢公司自1979年9月1日至2019年4月17日的劳动关系，并从即日起恢复劳动关系。2.支付工资（自1990年9月至2019年4月17日共计251144元）。3.首钢公司补缴1992年10月1日至2019年4月17日的社会保险（五险一金）。一审法院认定事实:1979年9月1日，朱永康进入北京电镀总厂技工学校学习，1981年7月被分配到一车间工作，1983年2月调入首钢烧结厂工作，1985年上半年调入首钢行政处工作，岗位招待员。1990年上半年，朱永康申请调出首钢工作，同年9月，经首钢行政处处长张文林批准，朱永康办理了调动手续，但未办理人事档案转移手续。当月，首钢行政处停发了朱永康的工资和福利。此后，朱永康以调入单位因其办理调动手续时间过长，原有的空余岗位已安排他人上岗为由，申请重回首钢行政处工作，但时任处长张文林没有批准，朱永康未再向首钢公司提供劳动。朱永康以要求确认其与首钢公司自1979年9月1日至2019年4月17日的劳动关系，并从即日起恢复劳动关系，支付工资（自1990年9月至2019年4月17日共计251144元），补缴1993年1月1日至2019年4月17日的社会保险（五险一金）为由向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决如下：驳回朱永康的仲裁请求。朱永康不服该仲裁裁决，在法定期限内向法院提起诉讼。一审法院认为，朱永康在办理调动手续后，首钢行政处随即停发了其工资和福利，双方解除了劳动关系。故法院确认1983年2月至1990年9月朱永康与首钢公司存在劳动关系。朱永康在办理调动手续后，其未再向首钢公司提供劳动，首钢公司也未向朱永康支付劳动报酬等相关待遇，故双方不享有和承担劳动法上的权利义务。朱永康请求首钢公司补缴1993年1月1日至2019年4月17日的社会保险（五险一金）不属于人民法院受理劳动争议案件受案范围，综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、确认朱永康与首钢集团有限公司自1983年2月起至1990年9月存在劳动关系；二、驳回朱永康的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，1990年9月，朱永康办理了调动手续，首钢公司停发了朱永康的工资和福利，至此双方解除了劳动关系。一审法院认定1983年2月至1990年9月期间，朱永康与首钢公司之间存在劳动关系正确。朱永康否认其与首钢公司1990年9月解除劳动关系，证据不足，本院不予采信。朱永康办理调动手续之后，客观上确未再向首钢公司提供劳动，首钢公司亦未向朱永康支付过劳动报酬等待遇。故朱永康要求首钢公司向其支付工资1990年9月至2019年4月17日期间的工资，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。朱永康要求首钢公司为其补缴1992年10月1日至2019年4月17日的社会保险（五险一金），但该项请求不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，法院不予受理。综上所述，朱永康的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由朱永康负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年一月十三日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再700号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李玉萍，女，1959年11月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张博、谢政武，河南律旗律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：綦欣彤，女，1973年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴利梅，户楠楠，河南国银律师事务所律师。再审申请人李玉萍因与被申请人綦欣彤合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终5017号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年9月10日作出（2019）豫01民申1632号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人李玉萍及其委托诉讼代理人张博、谢政武，被申请人綦欣彤的委托诉讼代理人吴利梅、户楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉萍申请再审称，1.依法撤销河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终5017号民事判决及河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初16267号民事判决；2.改判驳回綦欣彤的诉讼请求。事实与理由：1.原两审法院认定的事实均与判决结果相互矛盾，且违反法律禁止性规定。本案中，原两审法院均认定李玉萍与綦欣彤所签订的《协议》为让与担保合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，对此李玉萍亦认可，但两审法院的裁判结果是将涉案房屋直接判决归李玉萍所有，不仅改变了双方签订《协议》的约定，且违反法律禁止性规定。李玉萍与綦欣彤签订的《协议》中的“3”约定：合同签订之日起一年后，甲方（綦欣彤）仍无法将所欠乙方（李玉萍）款项包括本金及利息全部清偿，甲方需无条件同意乙方拍卖该商铺；《协议》同时对拍卖所得款项分配事宜进行了约定。正是双方签订《协议》中这一条款的约定不违反“流质”这一法律禁止性规定，协议效力才不受影响。但原两审法院均直接确认《协议》中约定的房屋，在未经评估、拍卖等程序的情况下，直接归李玉萍所有，同时李玉萍退还綦欣彤部分款项。这样的判决结果显然突破了当事人的《协议》约定，致使《协议》名为让与担保合同，实为“流质”担保合同，与认定的让与担保合同有效的事实相互矛盾，且违反法律禁止性规定。2.原审法院判决均遗漏了部分事实。双方签署的《协议》中约定“在本协议作废之前，因房屋所产生的一切费用全部由拍卖款中支出”。根据这部分事实可以看出，房屋过户至李玉萍名下产生了费用，李玉萍如果再将房屋转出势必也发生费用，且房屋如果是通过拍卖转出，则产生的费用会远高于转入的费用，而原两审法院均未考虑房屋再次过户所发生的费用，诉讼费也判由李玉萍承担，违反了双方签署的《协议》约定。3.原审判决有违公平原则。李玉萍与綦欣彤是基于基础的借贷关系签署了《协议，》根据《协议》约定李玉萍实现债权的方式是房屋出售所得款项扣取本息。同时为了保护綦欣彤权益，出售房屋的形式是拍卖。原审法院根据綦欣彤提供的2014年8月份缴纳购房款的发票认定房屋价值没有任何依据，超出了双方签订的《协议》约定。即使认定李玉萍基于债权怠于行使清算义务，也应对房屋价值进行评估鉴定，再根据怠于行使期间房屋的贬值进行认定綦欣彤的损失，而不能直接依据购房发票认定，这样明显违反公平原则。綦欣彤辩称，1.原两审法院判决结果与认定事实并不矛盾，也不违反相关法律的禁止性规定。原两审法院在认定李玉萍与綦欣彤所签《协议》是让与担保关系后，认定李玉萍违约，结合违约时郑州的房价高于购买时的房价，参照购买时的房价判决李玉萍支付綦欣彤剩余款项5764304.40元，并不是将涉案房屋判归李玉萍所有。两审判决并不违反法律关于流质条款的规定。2.原审法院判决并未遗漏任何事实。房屋至今没有再次产生过户费，原审两级法院并不能预见是否会再次产生过户费，也不能对并未发生的事情作出裁判；即使再次产生过户费，按照现实中房屋交易习惯，房屋的过户费用均由购房人承担，过户费用也不会由卖房人承担。从《协议》中约定“本协议作废之前，因房屋所产生的一切费用（包括转让费、诉讼费等其他费用）全部由拍卖款中支出”可知，本案因房屋产生的过户费、税费、登记费原审法院已判由綦欣彤承担。对于诉讼费是因李玉萍不及时支付剩余价款引起诉争所致，原审法院判决诉讼费用由李玉萍承担有事实和法律依据。3.原审判决公平、公正，原两审法院按2014年购买价进行计算剩余款项有理有据，减少了李玉萍应支付给綦欣彤的剩余款项，有利于李玉萍。李玉萍认为应当对房屋价值进行评估鉴定，但其在原一、二审中，均未提出对涉案房产价值进行评估的申请，应当视为其主动放弃申请评估的权利。李玉萍怠于履行清算义务造成房产贬值损失，该贬值损失应由李玉萍承担。本院再审认为，根据2015年7月3日綦欣彤与李玉萍签订的《协议》约定，自合同签订之日起一年后，綦欣彤仍无法将所欠李玉萍本息清偿完毕，李玉萍可通过拍卖案涉商铺的方式受偿其债权。綦欣彤于2014年8月购买案涉商铺，至2016年7月，案涉商铺的价格已发生变化，原判根据綦欣彤2014年8月缴纳购房款的发票认定案涉商铺的价值，事实不清。综上所述，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫01民终5017号民事判决及河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初16267号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十五日书记员  钟 煜
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执3543号孙健：你申请执行杨晓明、镇江建工建设集团有限公司装饰装修合同一案，目前被执行人履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2822执10号   申请执行人：吴春红，女，汉族，1969年6月11日出生，现住库尔勒市，电话189XXXXXXXX申请执行人：杨桂蓉，女，汉族，1964年9月7日出生，现住库尔勒市，电话150XXXXXXXX申请执行人：周会芳，女，汉族，1974年12月2日出生，现住库尔勒市，电话187XXXXXXXX申请执行人：张露峰，男，汉族，1989年11月10日出生，现住库尔勒市，电话189XXXXXXXX申请执行人：王素芳，女，汉族，1972年5月17日出生，现住库尔勒市，电话150XXXXXXXX申请执行人：吴德明，男，汉族，1970年5月13日出生，现住库尔勒市，电话153XXXXXXXX申请执行人：李开芳，女，汉族，1958年6月02日出生，现住库尔勒市，电话135XXXXXXXX申请执行人：白发才，男，汉族，1956年1月1日出生，现住库尔勒市，电话139XXXXXXXX申请执行人：褚刚林，男，汉族，1971年6月14日出生，现住库尔勒市，电话139XXXXXXXX申请执行人：张怀荣，男，汉族，1965年12月10日出生，现住库尔勒市，电话138XXXXXXXX申请执行人：衡正义，男，汉族，1964年3月20日出生，现住库尔勒市，电话151XXXXXXXX申请执行人：包勇，男，汉族，1969年11月22日出生，现住库尔勒市，电话135XXXXXXXX申请执行人：何蓉，女，汉族，1973年10月1日出生，现住库尔勒市，电话135XXXXXXXX申请执行人：贺秀兰，女，汉族，1973年3月17日出生，现住库尔勒市，电话189XXXXXXXX被执行人：新疆精诚达建设工程有限公司巴州分公司，统一社会信用代码91652801MA77H7X753，住所地库尔勒市新城辖区石化大道80号米兰·春天15栋1单元703。法定代表人张志强，系该公司经理。被执行人：新疆精诚达建设工程有限公司，统一社会信用代码91652924313496262A，住所地阿克苏地区沙雅县波斯坦西街（新城公寓1幢2单元1502室）。申请执行人吴春红等14人与被执行人新疆精诚达建设工程有限公司巴州分公司、新疆精诚达建设工程有限公司劳务工资纠纷一案,轮台县人民法院于2020年1月4日作出的（2010）新2822民初36号先予执行民事裁定书，要求被执行人新疆精诚达建设工程有限公司巴州分公司、新疆精诚达建设工程有限公司支付拖欠工资293918元。本院受理后，于2020年1月5日向被执行人送达执行通知书、民事裁定书，要求被执行人新疆精诚达建设工程有限公司巴州分公司限期履行法律文书所确定的义务。执行中，本院发现该案不符合先予执行的条件，遂作出（2020）新2822民初36号之一民事裁定书，且申请执行人书面向我院申请撤销先予执行。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人撤销执行，终结执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行程序，本案符合终结执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2822民初36号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李  新  立审  判  员   艾尔肯·吾布力审  判  员   朱  兆  梁   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   尹  建  海
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初111号 原告:肖某，男，1997年8月29日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。 被告：陈某，女，1998年7月6日生，住新泰市。 原告肖某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告肖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖某撤回起诉处理。 审判员  张庆芬 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵 丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2711号 原告：沈兰琴，女，1974年6月18日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西瑞通汇成实业有限公司。住所地：陕西省西安市。法定代表人：王思远，总经理。本院在审理原告沈兰琴与被告陕西瑞通汇成实业有限公司合同纠纷一案中，于2019年12月23日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈兰琴撤回起诉处理。   审  判  员      刘  瑜   二〇二〇年一月二十一日 书  记  员      王  璐 1
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保126号申请人：山东双沣包装有限公司,住所地济南市章丘区城东工业园丰年大道1号。法定代表人：李振峰，经理。被申请人：淄博信誉包装制品有限公司，住所地淄博市桓台县唐山镇楼一村。法定代表人：郑双艳，经理。被申请人:何京敏，男，1973年4月17日出生，汉族，住淄博市桓台县。山东双沣包装有限公司诉淄博信誉包装制品有限公司、何京敏买卖合同纠纷一案，申请人山东双沣包装有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博信誉包装制品有限公司、何京敏银行存款10万元，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人山东双沣包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人淄博信誉包装制品有限公司、何京敏银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年一月十五日法官助理齐硕书记员王沂霞
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初258号原告：刘学青，男，1986年6月19日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被告：赵鹏，男，37岁，汉族，住河北省张家口市怀来县。原告刘学青与被告赵鹏合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘学青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在法院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘学青撤回起诉处理。审判员  祁丽娟二〇二〇年一月十六日书记员  郭亚钊
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执72号之二申请执行人要红东，男，1965年8月17日出生，汉族，现住太谷县。被执行人白从福，男，1971年1月3日出生，汉族，现住太谷县。关于要红东申请执行白从福民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726民初1517号民事调解书，向被执行人白从福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白从福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白从福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60800.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年一月八日书记员  孙安佳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执他1号浙江中财担保有限公司、任渤宇：关于申请执行人浙江中财担保有限公司与被执行人任渤宇担保物权纠纷执行一案，因杭州市西湖区人民法院委托我院调查相关信息，本院已办理完毕。故本案结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524财保51号 申请人：梁桂珍，女，1958年1月11日生，苗族，住贵州省织金县。 被申请人：王婕，女，1971年1月30日生，彝族，住贵州省织金县。 申请人梁桂珍与被申请人王婕民间借贷纠纷一案，申请人梁桂珍于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统查询被申请人王婕存款，冻结被申请人王婕银行存款110,000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司于2020年1月21日以诉讼财产保全责任保险为申请人梁桂珍的申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人梁桂珍为防止被申请人王婕转移或隐匿财产，在诉讼中要求冻结被申请人银行存款110,000元的请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王婕银行存款110,000元。冻结期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人梁桂珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿晓峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘 洋
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0382民申21号再审申请人（原审被告）：王永，男，1982年1月4日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：胡传文，江苏景来律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张瑾，1967年11月26日生，汉族，居民，住邳州市。被申请人（原审被告）：程亮然，男，1980年9月29日生，汉族，居民，住邳州市。再审申请人王永因与被申请人张瑾、程亮然民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）邳民初字第2052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人王永以被申请人张瑾主动撤回对王永的执行，不再执行其为由，于2019年12月16日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，王永撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王永撤回再审申请。审判长  花芙蓉审判员  赵成吉审判员  戴咏梅二〇二〇年一月二日书记员  吕丽娜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2143号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：宋健博，住天津市。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告宋健博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司以无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二〇年一月二十一日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执13号申请执行人：王振伟，男，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城C区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人王振伟与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币66736元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初1188号   原告：乌鲁木齐市西山热力有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山东街北侧63号。法定代表人：赵新伟，该公司经理。委托诉讼代理人：纪晓航，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：李霞，女，1963年2月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街1096号塞外江南7号楼3单元101室，住新疆乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市西山热力有限责任公司与被告李霞供用热力合同纠纷一案,本院于2020年1月19日立案。原告乌鲁木齐市西山热力有限责任公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市西山热力有限责任公司撤诉。本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交25元），由原告乌鲁木齐市西山热力有限责任公司负担。   审  判  员   刘 娜   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   杨秀珍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初7215号原告：苏州泓华珊投资合伙企业（有限合伙），住所地江苏省昆山市花桥经济开发区纬一路国际金融大厦425室。执行事务合伙人：苏州泓域股权投资管理企业（有限合伙）（委派代表：徐瑞芬）。委托诉讼代理人：张明，天津行通律师事务所律师。被告：韩忠慧，女，1976年11月5日出生，汉族，万盈（天津）股权投资基金管理有限公司法定代表人，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李杰，天津青梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋颖，女，1976年1月19日出生，汉族，万盈（天津）股权投资基金管理有限公司会计，住天津市河东区。被告：王炜，男，1968年7月6日出生，汉族，住天津市河西区。原告苏州泓华珊投资合伙企业（有限合伙）与被告韩忠慧、王炜执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，原告苏州泓华珊投资合伙企业（有限合伙）于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏州泓华珊投资合伙企业（有限合伙）申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许苏州泓华珊投资合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费5283元，减半收取计2641.5元，由苏州泓华珊投资合伙企业（有限合伙）负担；公告费300元，由苏州泓华珊投资合伙企业（有限合伙）负担。审 判 长  袁宝瑞审 判 员  袁 媛人民陪审员  李文炜二〇二〇年一月十六日法官助理苏可欣书记员李辉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4386号之二申请执行人张松，男，1990年5月19日出生，住台州市黄岩区。被执行人高俊钢，男，1972年1月13日出生，住陕西省城固县。本院在执行申请执行人张松与被执行人高俊钢为机动车交通事故责任纠纷的（2019）浙1003民初4771号民事判决书一案中，于2019年11月19日向被执行人高俊钢发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人高俊钢履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人张松经济赔偿款人民币152261.47元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1100元、申请执行费2183.92元。但被执行人高俊钢未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行中，申请执行人张松与被执行人高俊钢自行达成执行和解协议，申请执行人张松并向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人张松向本院提出撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2019）浙1003民初4771号民事判决书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月二日代书记员 杨 昇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5302号 原告：伍睿，男，1986年10月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐亚军、钱妙玲，浙江玄畅律师事务所律师（特别授权）。 被告：胡春松，男，1962年4月3日出生，汉族，住金华市金东区。 原告伍睿与被告胡春松合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告伍睿的委托诉讼代理人徐亚军、钱妙玲及被告胡春松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍睿向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告700000元及资金占用费（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年11月1日算至实际履行之日止）；二、由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年10月31日原、被告达成协议：由被告提供股票账户用于炒股，收益四六分，原告支付股票账户内总资产的10%作为履约保证金。随后原告登入股票账户查验后将100万元履约保证金汇入被告账户。后因被告原因导致上述股票账户无法登入，原告多次要求返还保证金，但被告仅退还30万元，仍有70万元未返还。原告为维护自身权益，故诉至法院。 为证明上述事实，原告伍睿向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、汇款凭证一份，证明原告向被告转账100万元的事实。 3、微信聊天记录截图一份，证明原、被告之间达成合作合意，原告已支付保证金100万元的事实。 4、股票信息，证明75000069股票账户的总资产信息。 上述证据经庭审质证，被告胡春松对原告提交的证据均无异议。经本院审核，对上述证据三性予以确认。 被告胡春松辩称：1.伍睿指令买入百川、金字火腿及本案的股票均承诺会保底，亏损由伍睿负担，本案被告扣下的履约保证金是上述股票的亏损；2.伍睿必须先兑现承诺弥补之前因听他指令买入股票的亏损，被告才能返还本案的保证金。 为证明上述事实，被告胡春松向本院提交了以下证据： 1、原、被告的微信聊天记录，证明原告向资金方保证所提供的股票不会亏损的事实。 2、交易明细、亏损清单复印件各一份，证明股票亏损1008800元的事实。 3、证人王某的证言，证明被告将100万元保证金汇入其账户，扣除亏损额后，其将35万元退还给被告的事实，在退还保证金时其才得知该笔资金的来源系原告伍睿。原告伍睿之前曾指令其购买百川、金字火腿等股票，承诺保底，但最终都有亏损，上述股票的亏损原告伍睿还未弥补的事实。 上述证据经庭审质证，原告伍睿对被告提交的证据真实性无异议，但对关联性有异议，原告认为上述三组证据均提到百川、金字火腿等股票，但是本案100万元履约保证金涉及的股票并非上述两只股票，原、被告对上述两只股票的约定及操作与本案无关。经本院审核，对上述证据的真实性予以确认，对关联性不予确认。 根据对上述证据的质证和本院对证据的认定并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下： 2019年10月31日，原、被告通过微信达成协议，由被告提供股票账户用于炒股，原告支付股票账户内总资产的10%作为履约保证金，双方就股票操作相关事宜通过微信进行联系洽谈。后，被告提供了登入户名为75000069的股票账户，原告查验后于2019年11月4日将100万元履约保证金汇入被告的银行账户。在转入保证金后，原告就无法登入上述股票账户，原告多次要求返还履约保证金，被告至起诉之日仅返还30万元，剩余款项仍未返还。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。鉴于原告与被告就案涉股票通过微信方式进行联系洽谈但没有订立书面合同，以及履约保证金支付情况的事实陈述一致，故本院按照双方当事人一致意见认定双方之间存在合同关系的事实。双方当事人在微信上约定的权利义务，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不按约定履行义务的依法承担民事责任。原告伍睿已按照双方约定打款100万元作为履约保证金，被告理应根据约定提供相关账户的账户名及密码供原告登入查验资金交易情况，但被告未能如实提供密码导致无法继续履行约定，系违约，应当承担违约责任。原告主张被告返还剩余70万元履约保证金及支付资金占用费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告答辩所提的由于原告原因导致之前投入的百川、金字火腿等股票亏损，原告应承担相关损失系其他法律关系，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告胡春松于本判决生效之日起十日内返还原告伍睿款项700000元并支付资金占用费（按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起算至实际履行之日止）。 案件受理费10800元，减半收取计5400元（原告已预交），保全费4020（原告已预交），由被告胡春松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年一月六日 代书记员 丛蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初1号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人吕某，曾用名吕某2，男，1991年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。2016年6月27日因殴打他人被驻马店市公安局金桥分局行政拘留五日，并处罚款三百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月16日被抓获，临时羁押于武汉市第二看守所，同月23日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。辩护人杨廷奎、李妍（实习），河南忠良律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2019)360号起诉书指控被告人吕某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人吕某及其辩护人杨廷奎、李妍到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控,2019年1月31日上午，在驻马店市驿城区某交叉口,被告人吕某因与被害人董某行车过程中引发争执，后吕某下车手持钢管对董某和董某妻子魏某进行殴打，致董某头部损伤，魏某右手中指骨折。经鉴定，魏某损伤程度属轻伤二级，董某损伤程度属轻微伤。另查明，案发后，吕某亲属代为赔偿被害人董某、魏某经济损失10万元，二人均对吕某表示谅解。上述事实，被告人吕某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、鉴定意见书、收条、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人吕某的犯罪指控成立，予以支持。吕某有劣迹、当庭自愿认罪悔罪、其亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。对辩护人提出被害人存在过错的意见，经查，在案无证据证实被害人存在过错，对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出被告人亲属代为赔偿二被害人经济损失并取得谅解、被告人当庭认罪悔罪，建议从轻处罚的意见，和审理查明的事实一致，予以采纳。根据被告人吕某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月16日起至2020年1月15日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二〇年一月十一日书记员  王 琰
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326民初52号 原告：马怀珍，女，1962年5月10日出生，汉族，住吉木乃县。 被告：张凡俊，男，1963年4月8日出生，汉族，住吉木乃县。 原告马怀珍与被告张凡俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告马怀珍于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马怀珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马怀珍负担。 审判员  黄育梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  汤 博
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执45号 赵桂兰、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司： 本院于2020年1月6日立案执行的(2020)鲁1424执45号赵桂兰与华安财产保险股份有限公司德州中心支公司交通事故责任纠纷一案，依据（2019）鲁14民终3149号民事判决书，华安财险公司需向申请人支付399954元。经调查，华安财险公司于2019年12月19日将应付案件款交至临邑县人民法院账户。赵桂兰于2020年1月10日领取案件款。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤13执1117号 惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司： 苏章钱、温小燕： 苏章钱、温小燕依据惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第565号裁决书，申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案执行。执行中，由（2019）粤13执879号案件拍卖剩余案款中转移分配案款30713.14元至本案中，其中扣除执行费355.37元,支付执行案款30357.77元给申请执行人。苏章钱、温小燕已向本院提交结案申请。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
江西省万安县人民法院 支 付 令 (2020)赣0828民督2号 申请人：中国移动通信集团江西有限公司万安县分公司。 法定代表人：杜青，系该公司经理。 被申请人：冯义仔。 申请人2020年1月13日向本院申请支付令。申请人称被申请人尚欠其本人开户使用的15979602337移动电话2018年12月至2019年2月通信费及滞纳金380元。要求被申请人冯义仔给付申请人中国移动通信集团江西有限公司万安县分公司话费380元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冯义仔应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国移动通信集团江西有限公司万安县分公司话费380元。 申请费17元，由被申请人冯义仔负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  方文青 二〇二〇年一月十四日 书记员  肖金凤
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执629号 申请执行人：于雷，47岁。 委托代理人：沈超，女，47岁。 被执行人：友谊县正兴房地产开发有限公司。 于雷与友谊县正兴房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为本金500000.00元、一审案件受理费、保全费及迟延履行利息。经本院立案执行，于2020年1月2日依法扣划被执行人友谊县正兴房地产开发有限责任公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行账户存款500000.00元，故本案现已强制执行到位500000.00元（其中本金492600.00元，执行费7400.00元）。申请执行人于雷自愿放弃一审案件受理费4400.00元、保全费3020.00元及迟延履行利息，并自愿承担本案执行费用。本院已于2020年1月6日将本金492600.00元转付给申请执行人委托代理人沈超，7400.00元缴纳本案执行费。至此，申请执行人于雷向本院申请执行的（2019）黑0522民初386号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
舟山市普陀区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0903刑更1号 罪犯张诗敏，女，1994年7月22日出生，汉族，大专文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。 2018年6月15日本院作出（2018）浙0903刑初139号刑事判决，以非法经营罪判处罪犯张诗敏有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，罪犯张诗敏以其怀孕为由，向本院申请暂予监外执行。本院于2018年6月26日作出（2018）浙0903刑更4号暂予监外执行决定书，对罪犯张诗敏暂予监外执行。2018年8月13日，罪犯张诗敏以其目前处于哺乳期为由，向本院申请继续暂予监外执行。本院于2018年8月24日作出（2018）浙0903刑更6号暂予监外执行决定书，对罪犯张诗敏暂予监外执行，期限自2018年8月30日起至2019年4月16日止。2019年3月28日，罪犯张诗敏以其怀孕为由，向本院继续申请暂予监外执行，本院于2019年3月29日作出（2019）浙0903刑更2号暂予监外执行决定书，对罪犯张诗敏暂予监外执行，期限自2019年4月17日起。2019年12月30日，本院收到淮安市淮阴区司法局通报函，称：2019年11月22日，张诗敏电话汇报司法所工作人员，其于2019年11月19日生产一女。2019年12月17日，张诗敏家人将其女的出生医学证明复印件交至王家营司法所。（2019）浙0903刑更2号暂予监外执行决定书中罪犯张诗敏监外执行的情形已经消失，是否收监，请及时做出决定。2020年1月2日，罪犯张诗敏以其目前处于哺乳期为由，向本院申请继续暂予监外执行。本院依法进行了审查。 经查，出生医学证明证实罪犯张诗敏于2019年11月19日生育一女，目前处于哺乳期，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对罪犯张诗敏暂予监外执行（期限自二0二0年一月七日至二0二0年八月十八日止）。 二〇二〇年一月七日
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执11号 何青芳： 何青芳与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,448.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,448.55元，其中，逾期交房违约金27,916.00元，逾期办理房地产权属证书违约金198.55元，仲裁费用1,134.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人何青芳。本案执行费342.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，何青芳向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的白仲裁字（2018）第68号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执11号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 何青芳与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,448.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,448.55元，其中，逾期交房违约金27,916.00元，逾期办理房地产权属证书违约金198.55元，仲裁费用1,134.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人何青芳。本案执行费342.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，何青芳向本院申请执行的白城仲裁委员会作出的白仲裁字（2018）第68号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初21号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人胡杜，男，1983年3月27日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务农，住湘潭县。2019年11月12日因涉嫌交通肇事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月26日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]445号起诉书指控被告人胡杜犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人胡杜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，被告人胡杜违反道路交通安全法，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人具有自首、认罪认罚等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人胡杜判处有期徒刑十个月至一年二个月，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡杜对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2019年8月6日7时许，被告人胡杜驾驶牌照号为湘Ｃ×××××小型汽车，沿107国道由北往南方向行驶，行驶至107国道湘潭县易俗河镇梅林村地段时，因操作不当先与相对方向由被害人唐某1驾驶的湘Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，后撞上彭某停靠在路边的牌照号为湘Ｃ×××××小车，造成唐某1当场死亡、三车受损的道路交通事故。事故发生后，胡杜请他人拨打110、120报警电话，其本人在交警到达事故现场前，弃车离开现场。2019年8月6日13时许，被告人胡杜自动到湘潭县公安局交通警察大队投案。2019年9月9日湘潭县公安局交通警察大队对此次事故作出认定：胡杜忽视交通安全，驾驶机动车上道路行驶时，违反右侧通行规定，遇危采取避让措施不力，是造成事故发生的根本原因，且事故发生后，不履行现场听候处理等相关法定义务，弃车离开事故现场，应负此次事故的全部责任；唐某1、彭某无责任。案发后，被告人胡杜自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了被害人唐某1近亲属及被害人彭某的经济损失，其行为获得了被害人及其近亲属的谅解。证实上述事实的证据有：受案登记表；抽取当事人血样登记表；现场尿液检测结果单；被告人胡杜的供述；证人陈某、彭某、唐某2、胡某、齐某、刘某的证言；湘潭县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图、现场照片；湘潭县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；湘潭县公安局交通警察大队尸体处理通知书；湖南锦程司法鉴定中心（2019）病鉴字第112号司法鉴定意见书；湖南锦程司法鉴定中心（2019）毒鉴字第160号司法鉴定意见书；湖南锦程司法鉴定中心（2019）交鉴字第Ｘ324、Ｘ325号司法鉴定意见书；湘潭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及复核结论；驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；行驶证、驾驶证复印件；中国人民保险机动车事故责任强制险及商业险保险单；户口注销证明。人民调解协议书；收条；谅解书；本院（2020）湘0321刑初21号刑事附带民事调解书；被告人胡杜的户籍资料；到案经过情况说明等证据。以上证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人胡杜驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生致被害人唐某1当场死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任。其行为已经构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人胡杜主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡杜就民事赔偿部分与被害人近亲属达成了赔偿协议，且已按照协议赔偿到位，其行为获得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人胡杜的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人胡杜宣告缓刑。公诉机关对被告人胡杜的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通安全，保障公民的生命健康权利及财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的第一百五十七条，之规定，判决如下：被告人胡杜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谭凤明二〇二〇年一月二十二日代理书记员  张 旦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初186号原告韩运峰，男，1986年4月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人郑远威，河南铭树律师事务所律师。委托代理人任彦群，河南铭树律师事务所律师。被告吴有茂，男，1985年2月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告韩运峰诉被告吴有茂劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告韩运峰委托代理人郑远威到庭参加诉讼，被告吴有茂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月左右，原告自被告处承包了位于郑州国家高新技术产业开发区科学大道与春藤路交叉口的升龙又一城的部分水、暖安装项目的劳务工作，该项目于2015年底完工并交付使用。被告于施工期间按工程进度分多次共向原告支付工程款30万元左右，剩余工程款迟迟未予支付。经原告多次向被告催要，被告于2018年2月22日向原告出具欠条一份，载明被告欠原告升龙又一城暖气工程款27500元。欠条出具后，被告依然未按约定向原告支付工程款。为维护原告自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付工程款27500元并按中国人民银行同期贷款利率向原告自2018年2月22日起至实际付款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2018年2月22日，被告向原告出具欠条，载明欠原告在升龙又一城暖气工程款共计27500元。以上案件事实由欠条及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于工资问题，被告出具欠条，显示欠工资27500元，原告称该笔款项未支付且被告未提交相反证据予以推翻，本院予以确认，故对原告诉请被告支付工资27500元，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行同期贷款利率计息”，故对原告要求被告支付利息的诉求，本院予以支持。原、被告未提交有效证据证明工程是否实际交付或提交竣工结算文件的具体日期，故欠付工程款利息应自原告起诉之日开始起算。被告吴有茂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴有茂于本判决生效后十日内支付原告韩运峰27500元及利息（以本金27500元为基数，自2019年12月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告韩运峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由被告吴有茂负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年一月十四日书记员  董 越
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0103民初2267号 原告：阿拉尔市双正物流服务有限公司，住所地新疆阿拉尔市幸福农场职工创业园。 法定代表人：许荣，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：许征，男。 被告：阿拉尔市融达国有资产投资经营有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市阿拉尔农场机关办公楼。 法定代表人：庞建明，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：程鹏举，新疆阿拉尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏爽，新疆阿拉尔律师事务所律师。 原告阿拉尔市双正物流服务有限公司与被告阿拉尔市融达国有资产投资经营有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告阿拉尔市双正物流服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿拉尔市双正物流服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阿拉尔市双正物流服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10，932元，减半收取5466元（原告已预交），由原告阿拉尔市双正物流服务有限公司负担。 审判员  邱书霞 二〇二〇年一月九日 书记员  贾 贝
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初70号原告：何万富，男，1968年4月8日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：张家云，男，1967年11月28日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师。原告何万富与被告张家云相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告何万富于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何万富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何万富负担。审判员  郑巧二〇二〇年一月八日书记员  刘莉
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执395号高桂香、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人高桂香与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人高桂香5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202财保4号 申请人：沙依巴克区珠江路蓝科厨业商行，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路30号广源小区北区9号楼5单元602室。 经营者：周厚鹏，男，1980年11月10日出生，住乌鲁木齐沙依巴克区。 被申请人：哈密市福鑫源假日酒店，住所地新疆哈密市火箭农场原红星三场二连312国道北侧宝达物流园2号楼-1-12层，统一社会信用代码92652200MA77GRFQ5Y。 经营者：贾晓军。 申请人沙依巴克区珠江路蓝科厨业商行于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人哈密市福鑫源假日酒店名下价值283724元的财产。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具保单保函为申请人沙依巴克区珠江路蓝科厨业商行提供担保。 本院经审查认为，申请人沙依巴克区珠江路蓝科厨业商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人哈密市福鑫源假日酒店价值283724元的财产。 案件申请费1939元，由申请人沙依巴克区珠江路蓝科厨业商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫瑞鹏 二〇二〇年一月九日 书记员  李 倩 1
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更71号 罪犯张有锋，男，1964年XX月XX日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，无业，住商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 商洛市商州区人民法院于2015年5月29日作出（2014）商州刑初字第00128号刑事附带民事判决，认定被告人张有锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年又六个月(刑期执行至2024年3月10日止)，被告人张有锋赔偿附带诉讼民事原告人经济损失共计24426.50元（本次缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张有锋确有悔改表现，具体事实是：该犯张有锋自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张有锋确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张有锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯成绩过低，减刑幅度应当适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张有锋减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2023年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1