wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执608号何艳双、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行何艳双与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第269号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人何艳双赔偿金39280元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的39280元、执行费489元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，何艳双向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第269号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更30号罪犯姜文耀，男，1972年12月01日出生，蒙古族，河南省镇平县人，大学文化，现在塔门监狱四监区服刑。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2015年9月16日作出(2015)阿刑初字第00113号刑事判决，以被告人姜文耀犯挪用公款罪、贪污罪，判处有期徒刑5年6个月。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2020年12月5日止。执行机关塔门监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯姜文耀在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯姜文耀在2016年、2017年、2018年、2019年上服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬5次，记功4次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姜文耀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯姜文耀减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月八日书记员 张 菲
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112财保867号 申请人陕西大林建筑有限责任公司，住所地西安市房。法定代表人宋管理。委托代理人孙卫东，陕西众致律师事务所律师。委托代理人侯红梅，陕西众致律师事务所律师。被申请人陕西伟权实业有限公司，住所地陕西省西安市未央区凤城五路赛高国际街区法定代表人张伟权。 申请人陕西大林建筑有限责任公司与被申请人陕西伟权实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陕西大林建筑有限责任公司于2019年11月21日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求一、冻结被申请人陕西伟权实业有限公司在中国农业银行西安经济技术开发区支行账号为XXXXXXXXXXXXX0499内存款15755785元；二查封被申请人陕西伟权实业有限公司名下位于陕西省商洛市商州区沙河子镇新区[土地使用权证号为商洛国用（2014）第XXX号，宗地编号为XXXX-XX]，以上保全标的共计15755785元。申请人自愿以担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具的15755785元的保函向本院提供担保。2019年12月16日，西安仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西伟权实业有限公司在中国农业银行西安经济技术开发区支行账号为XXXXXXXXXXXXX0499内存款15755785元，期限为一年；二、查封被申请人陕西伟权实业有限公司名下位于陕西省商洛市商州区沙河子镇新区[土地使用权证号为商洛国用（2014）第XXX号，宗地编号为XXXX-XX]，期限为三年。案件申请费5000元，申请人陕西大林建筑有限责任公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员      白  剑 二0一九年十二月十六日                       书  记  员     陈   蕾
江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民特153号 申请人：刘林英，女，1943年9月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被申请人：金俊，男，1968年3月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 代理人：金静（曾用名金嘉兰），女，1972年8月2日，汉族，住苏州市吴中区。 申请人刘林英申请宣告金俊限制民事行为能力一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用特别程序。现本案已审理终结。 申请人刘林英称，其系金俊母亲。金俊患精神分裂症，生活不能自理。现申请金俊为无民事行为能力人，并指定其担任金俊的监护人。 金俊的代理人金静称，其系金俊妹妹，母亲刘林英所述均属实。同意申请认定金俊为限制民事行为能力人，并由刘林英担任金俊的监护人。 经审理查明：金国振与刘林英系夫妻关系，二人生育一子一女，即儿子金俊，女儿金静。金国振已于2018年11月20日去世。金俊未婚未育。 1988年1月3日，金俊因“耳闻人语，多疑，工作能力下降半月”前往苏州市广济医院入院治疗。出院诊断；精神分裂症样××。1997年2月20日，金俊再次入院治疗，出院诊断；精神分裂症（其他型）、药物中毒。 审理中，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对被申请人金俊的精神状态及民事行为能力进行鉴定。鉴定机构于2020年1月7日出具司法鉴定意见书，认为金俊诊断为精神分裂症，受疾病影响，其辨认能力和意思表示能力受损，不能有效表达自己的真实意思。鉴定意见为：被鉴定人金俊的诊断为精神分裂症，限制民事行为能力。申请人刘林英、代理人金静对该鉴定结论均不持异议。 本院认为，根据金俊的病情，其患精神分裂症，不能完全有效表达自己的真实意思，不能完全自主行使民事权利及承担相应民事义务，应认定其为限制民事行为能力人。刘林英作为金俊的母亲，且未发现刘林英有不适宜担任金俊的监护人的情形，代理人金静对此亦不持异议，故本院指定刘林英作为金俊的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、金俊为限制民事行为能力人。 二、指定刘林英为金俊的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张花锋 二〇二〇年一月二十日 法官助理 王 璇 书 记 员 杨 昀
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执异3号异议人（被执行人）：长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所：长春市绿园区。法定代表人：李重亮，该公司总经理。申请执行人：张铁强，男，汉族，1966年5月12日生，住吉林省九台市。被执行人：王春波，男，汉族，1975年5月23日生，住吉林省九台市。被执行人：吉林省吉电房地产开发有限责任公司，住所：长春市朝阳区辽宁路2399号。法定代表人：董立岩，该公司董事长。本院在执行申请执行人张铁强与被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司、吉林省吉电房地产开发有限责任公司、王春波建设工程合同纠纷一案中，异议人长春新星宇建筑安装有限责任公司对本院作出的（2018）吉0193执939号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张铁强与长春新星宇建筑安装有限责任公司、吉林省吉电房地产开发有限责任公司、王春波建设工程合同纠纷一案，2018年10月30日，吉林省长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终4353号民事判决：一、被告王春波于本判决生效后立即给付原告张铁强工程款7,110,493.00元及利息（以6,110,493.00元为本金自2017年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的计算；以1,000,000.00元为本金，自2018年6月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的计算）；二、被告长春新星宇建筑安装有限责任公司对被告王春波所欠工程款承担连带责任；三、被告吉林省吉电房地产开发有限责任公司在欠付工程价款的范围内对原告张铁强承担责任；四、驳回原告张铁强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32279.50元，原告张铁强负担225元、被告王春波负担32054.50元,保全费5000元，由被告王春波负担。法律文书生效后，本院于2018年11月16日立案执行，执行案号为（2018）吉0193执939号。在执行过程中，本院于2018年12月3日作出（2018）吉0193执939号执行裁定：查封、扣押、冻结被执行人王春波、长春新星宇建筑安装有限责任公司、吉林省吉电房地产开发有限责任公司银行账户存款7110493元及利息（以6,110,493.00元为本金自2017年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的计算；以1,000,000.00元为本金，自2018年6月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的计算），案件受理费37054.5元及执行费用或其相应价值的财产。异议人长春新星宇建筑安装有限责任公司称，生效法律文书未判决异议人承担案件受理费，而（2018）吉0193执939号执行异议人财产过程中执行了案件受理费32054.50元，异议请求撤销（2018）吉0193执939号执行裁定书中关于异议人承担案件受理费的内容。本案争议的焦点问题是：本院执行异议人财产过程中，执行案件受理费是否符合法律规定。本院认为，人民法院的执行依据为生效法律文书，在执行过程中应当严格按照生效法律文书确定的内容执行。本案当中，生效法律文书的判决未要求异议人长春新星宇建筑安装有限责任公司承担案件受理费，长春新星宇建筑安装有限责任公司异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：异议成立，撤销（2018）吉0193执939号执行裁定书中关于长春新星宇建筑安装有限责任公司承担案件受理费的内容。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 董 强审判员 郭鹏飞审判员 杨 鹤二〇二〇年一月十四日书记员 杜坤鸿
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6960号 原告：黄禄庆，男，1955年9月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：赵秋鱼，女，1946年8月8日出生，汉族，住浦江县。 原告黄禄庆与被告赵秋鱼民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告黄禄庆到庭参加诉讼，被告赵秋鱼经本院合法传唤，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄禄庆向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即归还原告借款本金人民币30万元及违约金，违约金为人民币32400元【2019年6月15日至2019年12月15日逾期利息按月利率1.8%计算为32400元（包含利息），以后另算至实际归还之日止】； 2、请求贵院判令原告债权范围内对被告所有房产（座落于浦江县，房产证号：浦房权证浦阳字第××号，土地证号：浦国用2012第3302号）进行拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款享有优先受偿权； 3、由被告承担诉讼费用。 事实和理由：2016年12月15日，被告赵秋鱼向原告黄禄庆借款人民币30万元，约定借款期限为壹年，利息按月利率1%计算，利息每叁个月支付一次，逾期归还月利率按1.8%计算。被告赵秋鱼自愿以座落于浦江县房地产为借款作抵押担保，并经浙江省浦江县公证处公证。借款到期后虽经原告多次催讨，被告赵秋鱼2019年6月15日后至今分文未付（未归还借款本金30万元及违约金）。鉴此，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第196条之规定，特向贵院申请实现担保物权，敬请支持。 被告赵秋鱼未作答辩，也未提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，原告提供的证据：1、抵押借款协议、房产他项权证各一份，证明被告向原告借款并抵押房屋等事实；2、公证书及不动产登记证明各一份，证明抵押借款协议经公证处公证等事实；3、收条、银行回执各一份，证明原告向被告转账借款的事实。经本院证据审核，符合证据“三性”，本院予以认定并在卷佐证。 经审理，根据庭审查明的证据并结合原告黄禄庆庭审中的自认意见，本院认定的事实与原告诉请的事实一致。 本院认为，原、被告于2016年12月15日签订的抵押借款协议，对借款金额、借期期限、借款利率、违约金及抵押担保范围等事项进行了明确约定，该协议合法有效。被告理应按协议约定履行还款义务，逾期不还应承担民事责任。且原、被告对该抵押借款协议进行了公证，被告自愿以其名下的房产提供抵押，并办理了不动产登记证明，该抵押成立并生效，因此在被告不按约履行到期债务时，原告有权就该抵押物拍卖、变卖价款在约定范围内享有优先受偿权。原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赵秋鱼于本判决生效之日起十日内归还原告黄禄庆借款本金300000元及违约金32400元【自2019年6月15日始至2019年12月15日按月利率1.8%计算为32400元（包含利息），以后按月利率1.8%计算至被告实际履行之日止】； 二、原告黄禄庆对被告赵秋鱼提供抵押的房地产（座落于浦江县，房产证号：浦房权证浦阳字第××号，土地证号：浦国用2012第3302号）进行拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3143元（已减半收取），由被告赵秋鱼负担。被告赵秋鱼须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费6286元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 黄小英 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年一月六日 代书记员 吴艳君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更103号罪犯黄红俊，女，1981年10月23日出生，汉族，广东省湛江市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年10月13日作出（2017）赣1002刑初384号刑事判决，认定被告人黄红俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金10000元；犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄红俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月13日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄红俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄红俊减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年5月4日起至2020年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初8971号 原告：浙江大明机电有限公司，住所地：温岭市大溪镇山市杭温路12号。 法定代表人：俞辉。 委托诉讼代理人：谢林友，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：连鹏举，男，1978年10月5日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告浙江大明机电有限公司与被告连鹏举买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付欠款46964元，并支付自起诉日起至实际履行日止按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率标准计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告连鹏举因需多次向原告浙江大明机电有限公司购买水泵。2019年1月3日，被告尚欠原告货款46964元，并由被告出具欠条一份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连鹏举在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江大明机电有限公司货款46964元及自2019年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，由被告连鹏举负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  金世辉 人民陪审员  章琳娜 二〇二〇年一月六日 书 记 员  郑 侃
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20434号 原告：何志刚，男，1973年7月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：龚靓，浙江元谷律师事务所律师。 被告：苏斌，男，1980年9月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告何志刚与被告苏斌加工合同纠纷一案，于2019年11月26日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告加工费23800元及利息（20000元本金的利息从2019年11月30日开始计算，3800元的利息是从2019年5月31日开始计算，均按照银行贷款利率的三倍计付至实际履行完毕之日止）；二、被告支付原告律师费3000元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告何志刚的委托诉讼代理人龚靓到庭参加诉讼，被告苏斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在加工业务往来。2019年5月8日，被告出具欠条一份，确认共欠原告加工费23800元未付，并约定于2019年5月付3800元，余款于2019年11月30日前付清。逾期不还的，按银行贷款利率的三倍计算。上述欠款，被告至今未付。另外，原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏斌于本判决生效后十日内支付原告何志刚加工费人民币23800元并赔偿利息损失（其中3800元自2019年6月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的三倍计付至2019年8月19日止，其余利息按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的三倍计付至实际履行完毕之日止；其中20000元自2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的三倍计付至实际履行完毕之日止）； 二、被告苏斌于本判决生效后十日内支付原告何志刚律师代理费人民币3000元； 三、驳回原告何志刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费235元，由被告苏斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年一月七日 书记员 金晓安
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执81号 刘子峰、李文： 本院执行刘子峰申请执行李文借款合同纠纷一案，被执行人李文已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额57613.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执59号之三申请执行人：游富琴，女性，1964年03月07出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：叶春和，男性，1965年07月19出生，汉族住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执59号之三裁定书，于2020年01月15日向被执行人叶春和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶春和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶春和在中国农业银行62**63账户内存款人民币17270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初5号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人张维能，男，1970年5月16日出生，汉族，贵州省赫章县人，中专文化，赫章县广电服务站临聘人员，户籍所在地赫章县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被赫章县公安局取保候审。 指派辩护人吴某，赫章县司法局公职律师。 指派辩护人陈某，贵州总溪律师事务所实习律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人张维能犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案，赫章县人民检察院指派检察员郭鑫出庭支持公诉，被告人张维能及辩护人吴某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赫章县人民检察院指控，2019年9月11日20时30分许，被告人张维能酒后驾驶贵Ｆ×××××白色哈弗越野车从赫章县白果镇往赫章县城关镇方向行驶，行驶至城关镇九零路建设银行门口时，驾车撞在建设银行旁的护栏上，致使发生驾车人张维能受伤、驾驶车辆及护栏受损的事故。事故发生后，张维能在现场拨打了赫章县综合执法局的电话，协商对护栏的赔偿事宜，后赫章县公安局交警大队接到匿名报案，来到现场将张维能带至赫章县人民医院抽血送检。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，张维能血液中乙醇含量为256.39mg/100ml。 另查，案发后，张维能赔偿了其撞坏的护栏损失款人民币777元。 上述事实，被告人张维能在开庭审理过程中无异议，且有查获经过，行政处罚告知笔录，驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，谅解书及现金交款单，财神镇财神社区居民委员会出具的证明，赫章县广电公司财神影视综合服务站出具的说明，赫章县公安局交通警察大队城关中队出具的说明，户籍证明，证人陈某2、郭某1、张某等人的证言及被告人张维能的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张维能违反交通安全法规，醉酒在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人张维能犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对于被告人张维能的辩护人提出张维能系初犯、偶犯，认罪认罚，有坦白情节，应从轻处罚的辩护意见，经查，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人张维能到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且签字具结，依法予以从轻处罚。案发后，被告人张维能主动赔偿撞坏的护栏损失并取得谅解，酌情对张维能从轻处罚。据此，根据被告人张维能犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张维能犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 [缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩为 二〇二〇年一月十六日 法官助理袁溪晨 书记员袁溪晨（代）
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保25号申请人：冯淑香，女，1966年3月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：王香花，女，1986年2月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被申请人：郑翔，男，1986年3月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。申请人冯淑香于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王香花、郑翔名下银行存款人民币1180000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王香花、郑翔名下银行存款人民币1180000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人冯淑香垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月八日书记员  田 稳
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执155号 申请执行人：夏凤奎，男，1949年3月3日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：夏广杨，男，1967年7月13日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行夏凤奎与夏广杨民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年一月十六日 书记员  卢晓明
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执2117号 申请执行人郑颖，女，1988年4月14日出生，住浙江省龙游县。 被执行人徐超，男，1987年6月3日出生，住浙江省江山市市区。 申请执行人郑颖与被执行人徐超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初1742号调解书已经发生法律效力。申请执行人郑颖于2019年09月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人徐超应向申请执行人郑颖支付216000元。 本院于2019年09月12日向被执行人徐超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐超限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人徐超纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐超的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人徐超有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省江山市市区中山路148号调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年09月12日向被执行人徐超发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人郑颖的本案债权暂无法实现。本案尚有216000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄银翔审判员童昱审判员吴红平 二〇二〇年一月十六日 书记员 甘      咏      华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执38号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人刘喜梅与被执行人长沙市芙蓉区建材商行劳动争议一案的（2019）湘01民终6282号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人长沙市芙蓉区建材商行已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二〇年一月十日书记员  田娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初234号申请人：张家港市银翔喷涂有限公司法定代表人：陈锦锋，该公司总经理。被申请人：张家港市云晖防火门窗有限公司法定代表人：单春祥。申请人张家港市银翔喷涂有限公司与被申请人张家港市云晖防火门窗有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市银翔喷涂有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市云晖防火门窗有限公司银行存款248000元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市银翔喷涂有限公司以交纳至本院的保证金24800元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市银翔喷涂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市云晖防火门窗有限公司的银行存款248000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇二〇年一月六日书记员  杨羽
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1822民初3166号 原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区AI-16号，统一社会信用代码911300005619733208。 法定代表人：李晓茹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程翔，该公司员工。 委托诉讼代理人：许涛，该公司员工。 被告：彭广，男，1982年1月17日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：彭绍朋，男，1966年11月1日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理港联融资租赁有限公司与彭广、彭绍朋融资租赁合同纠纷一案中，因港联融资租赁有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  杨 承 人民陪审员  卢春山 人民陪审员  艾北莉 二〇二〇年一月二日 书 记 员  凌 燕
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2466号 申请执行人：安传玲。 被执行人：日照市金玻工贸有限公司。 法定代表人：冷霞，职务：经理。 申请执行人安传玲与被执行人日照市金玻工贸有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）第340号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款9911.68元及利息。因被执行人日照市金玻工贸有限公司未能履行上述法律义务，权利人安传玲于2019年08月01日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法传唤日照市金玻工贸有限公司于2019年08月12日到庭并向日照市金玻工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人日照市金玻工贸有限公司到庭，被执行人日照市金玻工贸有限公司其法定代表人冷霞2019年9月10日交付法院50000元，该案申请执行人按比例支取了3220元； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下有小额银行存款，申请执行人申请不处置； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下车辆； 5、2019年12月19日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人安传玲。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  朱晓云 二〇二〇年一月十四日 书记员  罗 宇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6759号之一 申请执行人包彩娟，女，1936年7月14日出生，住温岭市。 被执行人邱冠青，女，1954年8月10日出生，住温岭市。 被执行人钟正良，男，1964年12月4日出生，住温岭市。 包彩娟与邱冠青、钟正良民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初581号民事判决书已经发生法律效力。权利人包彩娟于2018年8月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邱冠青应支付申请执行人包彩娟人民币420000元及剩余利息，并支付诉讼费7795元、申请执行费6316元；被执行人钟正良对上述款项承担连带责任保证。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人邱冠青、钟正良发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人钟正良与他人共同所有的登记在钟俞名下的坐落在温岭市××街道北山村的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费7795元，申请执行人分配得执行款200990元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱冠青、钟正良未报告财产情况，本院已对被执行人邱冠青、钟正良作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人邱冠青、钟正良采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人邱冠青、钟正良目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执6759号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇二〇年一月九日 代书记员 严寒峰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4019号 申请执行人张世淦，男，1979年1月31日出生，住浦江县。 被执行人赵葵阳，男，1974年1月11日出生，住浦江县。 本院在执行张世淦与赵葵阳（2019）浙0726执4019号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8991号判决书已于2019年08月22日发生法律效力。经申请执行人张世淦申请后本院于2019年09月24日立案执行，随即向被执行人赵葵阳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款21946元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵葵阳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车二辆已另案查封，暂未发现被执行人赵葵阳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人赵葵阳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵葵阳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张世淦，其没有异议。 综上，因被执行人赵葵阳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4019号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  胡旭辉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初6412号原告：葛军建，男，1988年9月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：唐宽清，男，1964年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：江苏群华工程建设有限公司，住所地溧阳市竹箦镇竹溪苑小区鑫源路62号22幢1-3。统一社会信用代码:91320481087952230M。法定代表人：张群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。原告葛军建诉被告唐宽清、江苏群华工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理。原告葛军建于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛军建撤回对被告唐宽清、江苏群华工程建设有限公司的起诉。案件受理费500元（已减半收取），由原告负担。（此页无正文）审 判 长  王云兰人民陪审员  涂华洪人民陪审员  潘 婕二〇二〇年一月十日法官 助理  周作飞书 记 员  万瑶瑶
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1325执恢104号申请执行人：张有泽，男，汉族，生于1955年7月6日，住河南省内乡县。被执行人：闫俊中，男，汉族，生于1965年7月17日，住河南省内乡县。申请执行人张有泽与被执行人闫俊中借款合同纠纷一案，申请人要求强制执行被执行人偿还借款350000元及利息。本案在执行过程中，双方当事人当庭自愿达成执行和解协议，被执行人闫俊中分期履行偿还义务，申请人张有泽撤回对被执行人闫俊中的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执恢104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年一月十九日书记员  刘晓东
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初26号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人胡某某，男，1996年10月26日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，务工，住余姚市。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被余姚市公安局刑事拘留，同月13日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议对被告人胡某某判处拘役一个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月4日0时5分许，被告人胡某某饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在余姚市皇佳名人KTV门口因琐事与姚某等人发生口角，后驾车前往通用宾馆。同日0时27分左右，被告人胡某某乘车至余姚市处，又与姚某发生口角并互相厮打，后姚某报警，民警到达现场后发现被告人胡某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，将其带至阳明派出所处理并通知交警协助处理，交警在阳明派出所内对被告人胡某某进行呼气式酒精检测，检测结果为146mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人胡某某血检材中检出乙醇成份且浓度为134mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人胡某某在民警对其讯问时拒不承认其醉酒后驾车的事实，并让其母亲施某为其购买一瓶白酒放在其驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车上，企图逃避处罚 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、到案经过、出警经过、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人周某、章某、梁某、吴某、姚某、冯某、宋某、施某证言，理化检验鉴定报告，辨认笔录及照片说明，驾车视频、监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期十日，自2020年1月15日起至2020年2月4日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年一月十五日 代书记员 俞 红
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执66号之二申请执行人：杜如群，女，汉，1973年11月22日出生，住四川省泸州市。被执行人：袁福均，男，汉，1968年10年27日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322执66号之二裁定书，于2020年01月09日向被执行人袁福均发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁福均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁福均在中国建设银行621*****_1账户内存款人民币25767.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)青0121执23号 申请执行人：陈贤文,男，汉族，村民。 被执行人：李宝,男，汉族，村民。 申请执行人陈贤文与被执行人李宝侵权责任纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2388号民事判决书，于2020年1月14日已执行完毕。申请标的为5557.50元，执行到位标的为5607.50元(含50元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26311号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司明理路支行，营业场所郑州市郑东新区商都路北、明理路西郑州福蒙特信息化综合物流园02号物流中心B馆，统一社会信用代码914101001702436389。负责人：郭璟璟，行长。委托代理人：王莉、张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：王军停，男，1973年9月10日层出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：乔小红，女，1973年4月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：荆培，男，1989年1月30日出生，汉族，住郑州市。被执行人：杨金平，女，1990年1月22日出生，汉族，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司明理路支行与王军停、乔小红、荆培、杨金平借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25543号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王军停于判决生效后十日内返还原告郑州银行股份有限公司明理路支行借款本金100万元、利息102502.92元、复利5610.41元（利息、复利计至2017年6月20日，自2017年6月21日起至还款之日利息按合同约定计算）；二、被告王军停于判决生效后十日内给付原告郑州银行股份有限公司明理路支行律师代理费19700元；三、被告乔小红、荆培、杨金平对上述第一项、第二项判决义务承担连带保证责任，被告乔小红、荆培、杨金平承担连带保证责任后，有权向被告王军停追偿。案件受理费14950元，由被告王军停、乔小红、荆培、杨金平负担。因王军停、乔小红、荆培、杨金平未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司明理路支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人荆培有银行存款合计6469.74元，本院已扣划6469.74元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人乔小红名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、荆培名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、王军停名下有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）各一辆。其中，荆培名下车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年12月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。王军停名下雪佛兰牌汽车，本院为轮候查封（2021年12月24日查封期限届满），暂无法处置。乔小红名下汽车因审车未归档，无法查封。王军停名下大众牌汽车已过户，无法查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往不动产登记中心及住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息及公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权部分未能实现。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军停、乔小红、荆培、杨金平负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司明理路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  康 熙二〇二〇年一月十五日书记员  李 军
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初167号原告：李建龙，男，1970年3月23日出生，汉族，现住河北省晋州市。被告：周学泉，男，1981年4月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告李建龙与被告周学泉劳务合同纠纷一案中，原告李建龙于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建龙的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李建龙撤回起诉。案件受理费206元，减半收取103元，由原告李建龙负担。审判员  尚学三二〇二〇年一月十四日书记员  盖辽菁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更269号罪犯宋香花，女，1978年10月16日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年9月11日作出（2018）赣0983刑初371号刑事判决，认定被告人宋香花犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，非法所得2800元予以追缴上缴国库。宣判后，被告人宋香花不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年11月21日作出（2018）赣09刑终357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋香花在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月17日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬1个、有效积分339.64分。本次减刑交纳罚金10000元、退缴违法所得2800元，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯宋香花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋香花减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期：自2018年6月13日起至2020年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执98号 黄国标： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2015）穗花法刑初字第2098号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2983号申请执行人：郝志达，男，1952年9月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：倪兆红，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。被执行人：张波，男，1977年8月3日出生，汉族，住苏州市相城区。郝志达与张波民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0508民初4167号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告张波应于2019年7月10日前归还原告郝志达借款本金300万元。二、如被告张波未按上述款项按期足额履行，需支付原告以300万元为基数按照年利率24%自2019年2月1日起计算至实际归还之日止的利息、逾期利息，且原告郝志达有权要求被告就上述借款本息未履行部分一并向法院申请执行。三、原告郝志达放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费32720元，减半收取16360元，保全费5000元，合计21360元，由被告张波负担，于2019年7月10日前直接支付给原告郝志达。五、本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郝志达已向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月25日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。另反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案查封了上述车辆，查封期限至2021年8月28日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆下落不明，目前无法处置。3、2019年7月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下有位于苏州市相城区××镇××路××别墅××室不动产一处。本案查封了上述不动产，查封期限至2022年5月28日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产有案外共有人及案外抵押权人，本案不能处置。4、2020年1月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的3021360元，实际执行到位0元，剩余3021360元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年一月六日书记员 高爱明
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初108号 原告：项四仙，女，1956年2月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：李康训，男，1965年7月7日出生，汉族，住宁海县。 原告项四仙与被告李康训民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项四仙到庭参加诉讼，被告李康训经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项四仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告李康训归还原告借款本金25000元并支付利息（利息以25000元为基数，按月利率2.5%，从2018年3月26日起计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。审理中，项四仙变更诉讼请求为：1.判令被告李康训归还原告借款本金25000元并支付利息（利息以25000元为基数，按月利率2%，从2018年3月26日起计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年3月26日，被告向原告借款25000元。并出具借条一份。原告多次催要无果，现诉至法院。 本院经审理查明，认定事实如下：2018年3月26日，被告从原告处借款25000元，并出具借条一份。该借条载明，今向项四仙借人民币25000元。利息三分（该内容为原告后添加）。 另查明，被告已归还原告5000元。 本院认为，合法的借贷关系，应受到法律保护。本案中，被告从原告处借款25000元，有原告提供的借条作为证据，且没有证据证明被告已尽全部清偿义务，故，被告应归还原告借款本金20000元。原告诉称，被告应归还原告借款本金25000元并以25000元为基数，按月利率2%，从2018年3月26日起计算至实际履行之日支付利息，因原告提供的证据不足以证明原、被告对该笔借款约定利息，被告支付原告5000元应视为归还原告借款本金，故，被告应归还原告借款本金20000元；因原告要求被告支付利息的诉讼请求无事实依据，故，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告李康训应于本判决生效之日起十日内归还原告项四仙借款本金20000元； 二、驳回原告项四仙的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告原告项四仙负担156元，由被告李康训负担194元。 原告项四仙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告李康训于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年一月十四日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更546号罪犯俞根平，男，汉族，1990年11月6日生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省枞阳县人民法院于2012年4月25日作出（2012）枞刑初字第00065号刑事判决，以被告人俞根平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳一万元），继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯俞根平确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯俞根平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯俞根平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯俞根平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞根平减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年11月14日起至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7976号 陈宝友： 浙江亿丰商业投资管理有限公司: 申请执行人陈宝友与被执行人浙江亿丰商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执复3号 复议申请人（被执行人）：王洪民，男，1967年1月15日生，汉族，个体，现住白城市洮北区。 复议申请人（被执行人）：杨秀伍，女，1970年3月11日生，满族，个体，现住白城市洮北区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行，住所地白城市海明西路59号。 法定代表人：赵建权，经理。 复议申请人王洪民、杨秀伍不服白城市洮北区人民法院（2019）吉0802执异33号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王洪民、杨秀伍与中国农业银行股份有限公司白城洮北支行抵押担保物权一案，白城市洮北区人民法院于2018年8月16日作出（2018）吉0802民特7号民事裁定。2018年9月11日中国农业银行股份有限公司白城洮北支行依据该生效法律文书，向洮北区人民法院申请执行，在执行过程中，中国农业银行股份有限公司白城洮北支行申请撤回了执行申请，洮北区人民法院作出（2018）吉0802执1101号终结执行裁定，2019年11月4日王洪民、杨秀伍对洮北区人民法院作出的终结执行行为不服，向洮北区人民法院提出执行异议。 洮北区人民法院查明：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与王洪民、杨秀伍实现抵押担保物权一案，洮北区人民法院于2018年8月16日下发（2018）吉0802民特7号民事裁定书，确认：“准许拍卖、变卖被申请人王洪民、杨秀伍所有的位于白城市洮北区经济开发区黄山路4601－9号，使用面积5,731.10平方米的房屋、厂房抵押物（以抵押合同、抵押清单为准），拍卖、变卖价款优先偿还申请人主张的未还借款本金4,412,141.04元及利息，利息自2017年7月5日起至给付止。不足部分被申请人王洪民、杨秀伍不承担给付责任，超出部分返还被申请人王洪民、杨秀伍。”。案件于2018年9月11日进入执行程序，经申请人的申请，于2018年10月22日对抵押物进行评估，拍卖过程中，申请人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行于2019年8月28日向法院提出撤销执行申请，认为该抵押物评估值高于市场价值，要求法院对案件终结执行，待该情形消失后，申请恢复执行。洮北区人民法院于2019年9月11日，依申请执行人的申请，作出（2018）吉0802执1101号执行裁定书，终结了本案的执行。被执行人王洪民、杨秀伍向法院提出执行异议，认为法院执行拍卖的二异议人正在经营的厂房和设备，系二人唯一可供执行财产，法院停止拍卖，终结案件执行的行为不能有效解决纠纷，反而加重异议人的债务负担，增加案件成本及矛盾，侵犯异议人的合法权益，请求人民法院依法撤销（2018）吉0802执1101号案件终结执行的行为，继续对抵押物进行拍卖。 洮北区人民法院认为，申请人撤销执行申请，法院依法裁定终结执行，系暂时结束执行程序的一种结案方式，与法有据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条（一）款的规定，裁定驳回异议人王洪民、杨秀伍的异议请求。 王洪民、杨秀伍向本院申请复议称，请求依法撤销洮北区人民法院作出的（2019）吉0802执异33号执行裁定及（2018）吉0802执1101号执行裁定，恢复执行程序；本案的全部费用由中国农业银行股份有限公司白城洮北支行承担。事实与理由：第一，中国农业银行股份有限公司白城洮北支行提出的撤销执行申请的理由不符合法律法规及客观事实，洮北区人民法院作出的终结执行的行为没有法律及客观事实的支持。中国农业银行股份有限公司白城洮北支行认为该抵押物评估值高于市场价值，首先，该评估系2018年10月22日由双方达成合意委托评估，系合法程序作出的，真实有效，长达一年的时间里其未提出异议；其次，在未进行合法程序鉴定评估的情况下，认为该抵押物评估值高于市场价值没有客观证据支持，洮北区人民法院终结执行程序，不符合法律法规及客观事实。第二，王洪民、杨秀伍除被执行拍卖的一套正在经营的厂房和设备外，无其他可供执行财产，终结执行的行为并不能有效解决纠纷，反而增加案件成本及矛盾。洮北区人民法院（2018）吉0802民特7号民事裁定中已载明：“利息自2017年7月5日起至给付止。不足部分被申请人王洪民、杨秀伍承担给付责任，超出部分返还被申请人王洪民、杨秀伍。”，终结该执行程序将延长还款时间，明显加大了复议申请人的义务，严重侵害了复议申请人的合法权益。 本院查明的事实与洮北区人民法院的事实基本一致。另查明，2018年12月5日吉林省天隆房地产土地估价有限责任公司出具了估价报告，确定估价对象在价值时点的市场价值总价为11,011,846元。2019年7月8日通过司法拍卖网络平台进行第一次拍卖，起拍价为9,910,661.4元，无人竞买流拍；第二次确定起拍价为8,424,062.19元，亦流拍。 本院认为，异议人所有的房屋和土地依法评估后经两次拍卖流拍，申请执行人不同意以二拍流拍价格接收，撤销执行申请符合相关法律规定，亦未损害其他当事人合法权益，原执行法院终结（2018）吉0802执1101号案件的执行是正确的，申请复议人的申请没有充分证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下： 驳回王洪民、杨秀伍的复议申请，维持洮北法院（2019）吉0802执异33号的裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄学军 审判员  姜轶伟 审判员  张东辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  孔亚红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保4号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为1000000.0元，本院作出（2019）桂0902财保188号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15581号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙，公司员工。 被告：徐兴斌，男，1979年8月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人民财险金华公司”）为与被告徐兴斌保证保险合同纠纷一案，于2019年8月22日向本院提起诉讼。原告人民财险金华公司诉请判令：1、被告徐兴斌支付原告代偿款45679.63元、拖欠的保险费4478.58元；2、被告支付原告违约金（从2018年10月26日开始按月息2%计算至实际履行止）。本院受理后，依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理。因被告徐兴斌现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告人民财险金华公司的委托诉讼代理人洪小仙到庭参加诉讼，被告徐兴斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年12月6日，被告徐兴斌向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201633070000000478号保险单载明，被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行（以下简称“光大银行”），保险金额99524.13元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5%，每月交纳保险费1492.86元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年12月7日，被告徐兴斌向光大银行提供保险单并签订了一份《个人贷款合同（人保小额贷款）》，约定被告徐兴斌向光大银行借款金额为9万元，贷款期限为36个月（自2016年12月6日至2019年12月6日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从次月开始，被告徐兴斌根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向光大银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费。但从2018年8月之后，被告徐兴斌未按约定还本付息，也未支付至原告代偿期间产生的保险费。原告于2018年10月26日向被保险人光大银行支付代偿款45679.63元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的身份证复印件、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书、个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、银行流水等证据在卷佐证。 本院认为，被告徐兴斌与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人光大银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告徐兴斌追偿。被告徐兴斌应当向原告给付代偿款及支付逾期日至代偿日产生的保险费，并承担支付违约金、赔偿催收费用等违约责任。原告将保险合同中约定的每日千分之一违约金，自愿调减为每月2%，本院予以支持。被告所欠的保费应以80天为限，即1492.86×12×80/365-38.28-0.01=3888.14元。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告徐兴斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐兴斌于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款45679.63元、保险费3888.14元及违约金（违约金按代偿金额从2018年10月26日开始按每月2%计算至实际履行止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，由被告徐兴斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 人民陪审员  沈翠莹 人民陪审员  李路青 二〇二〇年一月十日 书 记 员  徐 翔
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11138号 申请执行人：崔瑜，女,汉族。 被执行人：许峰，男。 被执行人：深圳安亿森投资集团有限公司。 法定代表人：许峰。 申请执行人崔瑜与被执行人许峰、深圳安亿森投资集团有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院（2017）粤0305民初6202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳安亿森投资集团有限公司向申请执行人向支付执行款项人民币30万元、协议期限内利息人民币9000元及逾期利息（逾期利息计算方式详见判决书），被执行人许峰对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年一月九日 书记员  樊伟航
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1701号申请执行人陈某某，男，汉族，住平舆县。被执行人王某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行陈某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人王某某拒不履行本院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初1298号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人王某某名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人王某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十五日书记员  王勇涛
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审2号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:张某，男，1979年4月1日出生，汉族，安徽省太和县人，现住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月19日作出的馆市监处字﹝2019﹞85号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年1月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年一月十七日 书记员  平 静
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更63号罪犯董汉钦，男，1996年1月17日生，汉族，山西省平定县人,小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省平定县人民法院于2015年2月9日作出（2014）平少刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人董汉钦犯抢劫罪、强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万二千元，剥夺政治权利二年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计56352.62元，违法所得未退交部分予以追缴。被告人董汉钦不服，提出上诉。山西省阳泉市中级人民法院于2015年5月4日作出（2015）阳少刑终字第5号刑事附带民事判决，以上诉人董汉钦犯抢劫罪、强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2014年7月11日起至2028年1月10日止），并处罚金三万二千元（未缴纳），剥夺政治权利二年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计56352.62元（未履行），违法所得未退交部分予以追缴（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月27日以（2018）晋02刑更161号刑事裁定书，对其减刑五个月（刑期自2014年7月11日起至2027年8月10日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯董汉钦自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯董汉钦确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯董汉钦在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯董汉钦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力性犯罪，未履行财产性判项，且在本次考核期内消费高，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董汉钦减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月11日起至2027年3月10日止）,剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文娟审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初215号原告：毛国朝，男，1957年10月8日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告：周建政，男，1954年1月23日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告毛国朝诉被告周建政侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告毛国朝于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告毛国朝申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛国朝撤回起诉。案件受理费25元，由原告毛国朝负担。审判员  管海林二〇二〇年一月十九日书记员  方 力
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初11852号 原告：郑文胜，男，汉族，1968年5月14日出生，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：徐海建，浙江金万里律师事务所律师。 被告：项金芳，女，汉族，1968年6月1日出生，住宁波市江北区 被告：徐晓诚，男，汉族，1966年11月15日出生，住宁波市江北区 原告郑文胜与被告项金芳、徐晓诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐海建到庭参加诉讼。被告项金芳、徐晓诚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郑文胜向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款本金100万元并自起诉日起按月利率12.50‰计付利息至实际归还日止；庭审中，原告调整该项诉讼请求为：两被告归还原告借款本金100万元并自2019年12月1日起按月利率12.50‰计付利息至实际归还日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。从2017年开始，两被告因周转需要，多次向原告借款：2017年1月7日借款20万元；2017年3月31日借款30万元；2017年8月23日借款30万元；2018年1月3日借款20万元。两被告共向原告借款100万元，利息按月利率12.50‰计算。原告多次向被告催讨，被告至今未归还。原告在庭审中补充事实陈述，被告已支付利息至2019年11月底。 被告项金芳书面答辩称：1.答辩人自2017年起，陆续向原告借款100万元用于投资理财，约定年化率15%，按月支付利息，2019年11月前利息已付清。2.2019年7月，原告妻子称家里急用钱要求归还部分借款。因答辩人未能归还，原告妻子要求答辩人重新写借条并逼迫徐晓诚签字。当时考虑到钱迟早会还，也为避免发生过激行为，所以没有坚决阻挡。3.借款系答辩人个人行为，与徐晓诚无关。 被告徐晓诚书面答辩称：答辩人未向原告借款，对项金芳向原告借款一事当时并不知情。答辩人在借条中签字是被迫的。2019年7月，原告妻子到答辩人家中要钱，并叫项金芳重新写借条，以“要到单位去闹、要出人命”逼迫答辩人签字。当时怕影响工作，更怕出人命，答辩人迫不得已在重新写的借条中签字。综上，答辩人不应承担该笔债务。 本院经审理查明：两被告系夫妻关系，于1992年2月26日登记结婚。原告与案外人叶晓琳系夫妻关系，于1993年1月1日登记结婚。2017年1月7日，被告项金芳向原告借款20万元。同日，原告通过其妻子叶晓琳账户向被告项金芳交付借款20万元。2017年3月31日、2017年8月23日、2018年1月3日，被告项金芳又陆续向原告借款30万元、30万元、20万元，原告通过银行转账方式向被告项金芳交付了上述借款。2019年7月，被告项金芳因未能归还上述借款，向原告出具了金额分别为20万元、30万元、30万元、20万元的借条四份，均约定“按月利率1.25%计息”，但未约定借款期限。被告徐晓诚在上述四份借条下方均签署“担保人徐晓诚”。被告项金芳已支付借款利息至2019年11月底，至今未归还原告借款本金100万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告项金芳尚欠原告借款本金100万元事实清楚，双方债权债务关系明确。原告与被告项金芳约定了借款利息，但未约定借款期限，故双方形成不定期有息借贷关系。原告可在法定时限内随时向被告项金芳主张权利，被告项金芳理应承担还本付息的民事责任。双方约定的借款利率并未超过法律所保护范围，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告徐晓诚虽辩称其在被告项金芳借款时不知情，但其嗣后在借条中以担保人名义签名，其行为应属事后追认，故涉案债务应当认定为夫妻共同债务，被告徐晓诚理应承担共同还款责任。两被告所提徐晓诚不应承担共同还款责任的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项金芳、徐晓诚于本判决生效之日起十日内共同归还原告郑文胜借款本金100万元并支付利息（利息自2019年12月1日起按月利率12.50‰计算至实际履行完毕日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元（减半收取，原告已预交），由被告项金芳、徐晓诚承担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年一月十七日 代书记员 叶飘萍
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初21号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人河某某，男，朝鲜族，初中文化，无业，户籍所在地及现住辽宁省鞍山市铁西区）人民路395号。2019年7月31日，因寻衅滋事被鞍山市公安局经开公安分局行政拘留十五日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于鞍山市。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2019﹞515号起诉书指控被告人河某某犯妨害公务罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派代理检察员肖淇文出庭支持公诉，被告人河某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指控，2019年9月24日15时许，鞍山市公安局经开公安分局达道湾派出所接到市公安局指挥中心指令，鞍山市经济技术开发区管内阪芙小镇小区276栋2单元有群众报警称：有人在报警人家里闹事。值班民警杨某带领辅警白春杨、实习警员王某、张某迅速赶到现场。发现被告人河某某正在用拐杖砸楼房的单元楼宇门。在处理该起警情过程中，民警遭到被告人河某某无端的大声谩骂。在民警多次劝说、警告无效的情况下，实施强制传唤将河某某带回派出所接受调查，此时的河某某先是用手指着民警的面部谩骂，进行语言挑衅继而实施暴力袭警。在被强行带上警车后，用嘴向民警身上吐痰，用脚蹬、踹民警身体，致使民警杨某、实习警员王某身体胸部、腿部等不同程度受伤，用脚蹬、踹坏警车内中央扶手箱和警车玻璃。2019年10月25日，鞍山市铁西区发展和改革局认定涉案物品：辽Ｃ×××××现代警车左后门玻璃、左后门玻璃膜、中央扶手箱，维修价格市场参考价合计人民币叁佰贰拾肆元整。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，鉴于其认罪认罚，建议判处被告人河某某拘役四个月。被告人河某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、王某陈述，证人张某、车某、曹某1证言，被告人河某某供述与辩解，户籍证明，行政处罚决定书，接处警登记单，受案登记表，照片一组，急诊病志，辨认笔录，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人河某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人河某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年1月23日止。）二、被告人河某某于判决生效后立即退赔鞍山市公安局经开公安分局达道湾派出所经济损失人民币三百二十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审判员  潘月德二〇二〇年一月十三日书记员  王永森
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初499号原告：德州同鑫物业管理有限公司，住所地德城区湖滨南路1888号。法定代表人：鲍建强，执行董事。委托诉讼代理人：杨洪福，山东德洲律师事务所律师，特别授权代理。被告：张辉，女，1987年5月2日出生，汉族，住德城区。原告德州同鑫物业管理有限公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月？日立案后，原、被告自行达成和解协议，并已经执行完毕。原告于2020年1月？日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许德州同鑫物业管理有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年一月？日法官助理孙丹丹书记员刘快
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22431号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环北路10号7楼1层101-1。 法定代表人：江志强。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市方格纸制品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道凤栖路13-27号（义乌市古意饰品厂内）。 法定代表人：李恒申。 原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告义乌市方格纸制品有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年12月29日立案受理后，由于原告安乐（北京）电影发行有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、免交诉讼费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇二〇年一月九日 法官助理丁盼 代书 记员  李湘芸
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1211号之一被执行人：杨超，男，1989年7月27日出生，汉族，住贵州省怀仁市，现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控被告人杨超犯假冒注册商标罪一案，本院于2019年6月14日作出（2019）苏03刑初17号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：杨超罚金130000元，追缴违法所得25000元，本院于2019年8月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨超的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了传统查控，冻结了其银行账户，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人杨超的财产状况，执行其财产刑，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人杨超送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、网络冻结2019年8月21日，本院网上冻结了杨超的银行账户3个，支付宝账户1个，账户存款余额较少。三、提审2019年10月22日，本院在盐城监狱提审了杨超，对其家庭和财产刑履行能力等情况作了了解。经查，杨超已婚，有三个孩子，大的四岁多，小的一岁多，其妻子在家带孩子，以务农收入为生活来源，老家有两层楼的房子，与其父母亲生活在一起，家庭经济状况一般。四、查封2020年1月2日，本院已委托遵义市中级人民法院查封了杨超名下的车辆一部。五、查电子卷经查阅电子审判卷和侦查卷，未发现杨超的财产线索。六、查关联案件经网络搜索，杨超无财产收益的关联案件。七、限制消费2020年1月2日本院再次发起网络查控，仍未发现被执行人杨超的财产线索，其已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人杨超因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人杨超的财产刑为罚金和追缴违法所得，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。杨超未履行判决确定的财产刑，本院将对其具有存在法定情形的财产进行终身追缴。对于查封的杨超名下的车辆，因无法扣押，暂不予处置。综上，本院依职权对被执行人杨超的财产进行了全面的调查，未发现其他具有可供执行的个人财产，本院对其依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏03刑初17号刑事判决中杨超涉财产部分终结本次执行程序。如发现本院（2019）苏03刑初17号刑事判决发生法律效力后，被执行人杨超具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年一月三日书记员  方媛媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执54号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。委托代理人：潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所。被执行人：冯艳丽，女，1979年5月11日，汉族，住哈尔滨市阿城区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被申请人冯艳丽金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年01月07日作出（（2018）辽0202民初8673号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王天宇
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初94号原告：王强，男，1987年5月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王丽永，男，1979年10月17日出生，汉族，住天津市宁河区。王强与王丽永健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王强于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王强撤诉。案件受理费150元，由原告王强负担。审判员  李存喜二〇二〇年一月二十一日书记员  董 征附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3959号申请执行人：张光远，男，汉族，1968年8月20日出生，住重庆市大足区。被执行人：朱兆勇，男，汉族，1971年10月2日出生，住四川省泸县。申请执行人张光远与被执行人朱兆勇民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初1307号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。执行标的为2万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年一月十三日书记员  何丽莉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初15883号 原告:斯志国，男，1968年4月11日出生汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波凡缔装饰工程有限公司（统一社会信用代码为91330212591574064Y）。住所地：宁波市鄞州区泰康中路558号3402室。 法定代表人：周昀晖，该公司总经理。 原告斯志国为与被告宁波凡缔装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案，依法由审判员邝荣适用简易程序审理。本案于2019年12月31日公开开庭进行了审理，原告斯志国及被告法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告斯志国向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付原告工程款86566元。事实和理由：原告于2012年5月从被告处承包了东钱湖小普陀会所装修工程的泥工，双方口头约定了工程款计收方式。原告随即进场施工，并于同年11月完成施工。2013年1月17日，被告与原告进行结算，并出具《泥工人工费汇总表》一份，载明泥工总人工费为199766元，已付款113200元，尚欠款86566元。上述款项虽经原告多次催讨被告均拒绝支付。 被告宁波凡缔装饰工程有限公司答辩称：与原告存在分包关系及双方结算工程款为199766元属实，但是被告在结算后又向被告支付了工程款30000元，尚欠款项为56566元。综上，请求法院依法裁判。 本院经审理查明本案的事实如下：2012年，被告承包了宁波市鄞州区东钱湖小普陀会所装修工程，后被告于2012年5月将其中的泥工部分分包给原告施工，双方就工程内容、工程款等事宜达成口头协议。随后原告进场施工，于2012年11月左右完成施工。期间，被告陆续向原告支付了部分工程款。2013年1月17日，原、被告进行结算，由被告出具《泥工人工费汇总表》一份，载明：“泥工总人工费：199766元整，已付款：113200元整，欠款：86566元整。”，被告方人员胡建飞签字确认。 审理中，原告自认在2013年1月17日后被告向其支付了30000元。原告陈述称因其班组有一名泥工在施工过程中死亡，原告应被告要求接待死者家属而垫付招待费30000元，该30000元即为被告向原告支付上述垫付费用。被告陈述称原告叫来施工的一名泥工在涉案工程施工过程中死亡，被告先行承担了对死者的赔偿义务，并与原告约定后续对各方责任承担问题再行协商，后未能达成协议。被告后续支付的30000元系工程款，并非原告垫付款项。 上述事实由原告提供的《泥工人工费汇总表以及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为：原告从被告处承包泥工工程，且按约完成了施工，被告应按约及时支付工程款。对尚欠工程款，被告在2013年1月17日确认为86566元，在之后被告又支付原告30000元，对该30000元，双方对款项用途存在争议。本院认为，该款项支付发生在双方对工程款的结算之后，原告称该款项为其他垫付款，但又未能提供证据证明双方对垫付款的约定以及款项金额，且被告不予认可，故本院认为该款项应认定为工程款。因此，被告尚欠工程款为56566元，双方在结算中未约定付款时间，原告有权随时向被告要求付款，被告应该及时支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、限被告宁波凡缔装饰工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告斯志国工程款56566元； 二、驳回原告斯志国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1964元，减半收取982元，由原告斯志国负担225元，被告宁波凡缔装饰工程有限公司负担757元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年一月十日 代书记员  余晓霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执8012号申请执行人左滔滔。被执行人史恩才。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4924号民事调解书，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取史恩才的银行存款142000元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年一月十三日书记员  田 雯
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0284执15号李文生：我院受理的李文生罚金一案，于2020年1月2日立案执行，申请执行标的共计3000.00元。经本院执行，现李文生已将全部罚金3000.00元向磐石市人民法院交付。至此，李文生罚金一案的(2019)吉0284刑初206号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日吉林省磐石市人民法院
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审27号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：纪执明，男，汉族，1957年1月2日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第08055号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的5364平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的5364平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元处以处罚,共计罚款107280元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定中第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第08055号行政处罚决定，该决定中第一、三项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第08055号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的5364平方米土地”,由沧县崔尔庄镇人民政府组织实施;罚款107280元,由本院执行。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆亭审判员  蒋世彬审判员  朱树纯二〇二〇年一月十五日书记员  高 冉
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初2867号原告：张伟，男，汉族，1973年4月26日生，住上海市嘉定区。被告：刘红，女，汉族，1970年2月17日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。本院在审理原告张伟诉被告刘红不当得利纠纷一案中，原告张伟于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张伟承担。审 判 长  张 军人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 冲
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8748号 原告：浙江博美特能源设备有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道九龙村。 法定代表人：张棵梅。 委托诉讼代理人：陈嘉达，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆琛，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：浙江金美太电器有限公司，住所地嵊州市经济开发区（浦口）浦南大道389号。 法定代表人：倪永铭。 原告浙江博美特能源设备有限公司与被告浙江金美太电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告浙江博美特能源设备有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江博美特能源设备有限公司的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江博美特能源设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江博美特能源设备有限公司负担。 审判员  相泽波 二〇二〇年一月十六日 书记员  季 春
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2470号 申请执行人：李其峰，男。 被执行人:日照市金玻工贸有限公司 法定代表人：冷霞，职务：经理。 申请执行人李其峰与被执行人日照市金玻工贸有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）第335号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款12399元及利息。因被执行人日照市金玻工贸有限公司未能履行上述法律义务，权利人李其峰于2019年08月01日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法传唤日照市金玻工贸有限公司于2019年08月12日到庭并向日照市金玻工贸有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人日照市金玻工贸有限公司到庭，被执行人日照市金玻工贸有限公司其法定代表人冷霞2019年9月10日交付法院50000元，该案申请执行人按比例支取了4030元； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下有小额银行存款，申请执行人申请不处置； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照市金玻工贸有限公司名下车辆； 5、2019年12月19日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人李其峰。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  朱晓云 二〇二〇年一月十四日 书记员  罗 宇
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢8号之一申请执行人：龚晓芳，女，生于1977年10月15日，陕西省岚皋县人，农民，住岚皋县。被执行人：胡晓燕，女，生于1980年3月14日，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0925民初339号民事判决书书，向被执行人胡晓燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡晓燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡晓燕在中国建设银行6217002000040696199_156_1账户内存款人民币25000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年一月八日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1519号之一 申请执行人:韩震华，男，1980年12月11日出生，住湖州市吴兴区。 申请执行人:朱丽丽，女，1984年9月13日出生，住德清县。 被执行人:俞卫国，男，1969年9月24日出生，住德清县。 被执行人:董金良，男，1985年1月5日出生，住德清县。 申请执行人韩震华、朱丽丽与被执行人俞卫国、董金良民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初1237号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人俞卫国、董金良未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为被执行人沈美红支付人民币977714元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人俞卫国、董金良发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞卫国、董金良未来本院报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人俞卫国、董金良的存款、房产、土地、车辆等财产状况，本院另案拍卖俞卫国名下房产，本案参与分配399115.32元拍卖款(其中5886.32元为执行费)。被执行人俞卫国、董金良在本院有多个未执行完毕案件，无其他财产可供执行。申请人韩震华、朱丽丽在本案执行立案前已受偿本金20万元，故本案执行标的为60万元及其相应利息与诉讼费，合计733180.80元。截至2020年1月19日，本案申请执行标的为人民币977714元，申请执行人尚有人民币339951.8元未受偿,暂未发现被执行人俞卫国、董金良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞卫国、董金良拒不履行生效法律文书，对其采取纳入限制高消费名单的执行措施，并布控拘留被执行人俞卫国、董金良。 综上，被执行人俞卫国、董金良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执1519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年一月十九日 书记员  姚嘉业