wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保4号申请人：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县濉河路与虎山路交叉口时代家居广场。统一社会信用代码91340621783085820Q。负责人：陈伟强，该支行行长。委托诉讼代理人：黄卫卫，该行员工。被申请人：安徽省博文物资贸易有限公司。法定代表人：代劲。申请人徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽省博文物资贸易有限公司银行账户资金予以保全，保全限额2000万元。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省博文物资贸易有限公司名下银行2000万元银行存款，期限为一年。（具体保全项目见附件）。案件申请费5000元，由申请人徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安静二〇二〇年一月六日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执25号之八申请执行人：唐万艮，男，1957年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：程九弟，男，1962年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行唐万艮与程九弟不当得利纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初702号民事调解已发生法律效力，被执行人程九弟未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程九弟在安徽省农村信用社联合社62×××45账户内存款人民币5050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月六日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。联系人：吴新辉联系方式：05623253265
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执33号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。负责人：亚军，行长。被执行人：马殿民，男，1966年8月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：泰安瑞泰纤维素有限公司，住所地肥城市汶阳镇。法定代表人；马殿军，董事长。被执行人：吕兴富，男，1955年12月30日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4974号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1459号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年一月三日书记员  邓 鹏
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖10民终828号上诉人（原审被告）：吴飞立，男，1986年6月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。被上诉人（原审原告）：程蕾，女，1988年12月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：项婧玲，安徽金天都律师事务所律师。上诉人吴飞立与被上诉人程蕾民间借贷纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院2019年8月27日作出的（2019）皖1002民初44号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴飞立经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴飞立撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人吴飞立负担。本裁定为终审裁定。审判长  狄志国审判员  戴东辉审判员  胡泽萍二〇二〇年一月十三日法官助理胡莉艳书记员许程杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保21号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：曾友元，男，1969年7月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾友元在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾友元在金融机构的存款30000元，期限至2021年1月13日止。 案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  孟 阳
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0330刑初1号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人黄双宇，男，1998年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月24日被平乐县公安局刑事拘留，2019年4月25日平乐县公安局将该案移送至广东省肇庆市公安局大旺分局，2019年4月25日被广东省肇庆市公安局大旺分局刑事拘留，2019年5月31日广东省肇庆市公安局大旺分局决定对其取保候审。又于2019年9月11日被平乐县公安局刑事拘留，2019年10月16日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕185号起诉书指控被告人黄双宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员蔡冬梅出庭支持公诉，被告人黄双宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月底，黄某（另案处理)联系被告人黄双宇办银行卡给其使用，约定每天给其人民币300元的报酬，被告人黄双宇实名办理了三张银行卡给黄某、蔡某2（另案处理）用于转账，同时被要求通过刷脸的方式将其办理的银行与其支付宝进行捆绑，便于黄某、蔡某2等人在网上非法转账操作。后黄双宇到桂林戴斯酒店入住，知道银行卡被用于网上非法转账操作，仍将卡给蔡某2、黄某使用。并获得报酬人民币2500元。经公安部电信诈骗案件侦办平台数据显示，被告人黄双宇的银行卡被用于转账共计人民币59.998万元。 公诉机关认为，被告人黄双宇明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供银行卡转账，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人黄双宇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人黄双宇拘役六个月并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、金流图、公安部电信诈骗案件侦办平台数据等书证；被害人的陈述；被告人黄双宇及同案人的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人黄双宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄双宇于2019年9月11日被平乐县公安机关抓获。 本院认为，被告人黄双宇明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供银行卡转账，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人黄双宇犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人黄双宇归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为严明国法，打击信息网络犯罪活动的帮助行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄双宇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的38日，即自2019年9月11日起至2020年2月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人黄双宇违法所得人民币2500元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 赵桂芳 二〇二〇年一月十日 法官助理 张北平 书 记 员 蒋念念 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0591执637号之十申请执行人：东营市东营经济技术开发区广源小额贷款股份有限公司。被执行人：李雪梅。被执行人：徐兴万。被执行人：张亭。被执行人：李冬梅。被执行人：李林林。被执行人：李帆帆。被执行人：季志辉。本院依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初622号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人李冬梅在东营市人民医院有工资收入且已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李冬梅在东营市人民医院的工资收入80000元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年一月八日书记员  赵汝彬
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保6号 申请人：陈子鑫，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 法定代理人：钱桂芳，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：程玉兰，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘秀芝，女，1951年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马玉晖，女，2000年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马某，女，2007年出生，汉族，住山东省武城县。 法定代理人：程玉兰，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：任艳兵，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：任艳锋，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人陈子鑫于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程玉兰、刘秀芝、马玉晖、马某、任艳兵、任艳锋名下33万元的财产予以查封，申请人已提供房屋和土地使用证担保。 本院经审查认为，申请人陈子鑫与被申请人程玉兰、刘秀芝、马玉晖、马某、任艳兵、任艳锋因机动车交通事故纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人程玉兰、刘秀芝、马玉晖、马某、任艳兵、任艳锋银行存款33万元或等值财产； 二、查封申请人陈子鑫名下证号房权证武字第××号房屋； 三、查封申请人陈子鑫名下武国用（2011）第814号土地使用证。 案件申请费2170元，由申请人陈子鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年一月七日 书记员  张 晓
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初10号原告：尹立新，男，1962年3月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：衡阳县家和物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳西路63号二楼。法定代表人：陶晓德，该公司经理。原告尹立新诉被告衡阳县家和物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告尹立新于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹立新向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹立新撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告尹立新负担。审判员  刘志波二〇二〇年一月十五日法官助理吴婷书记员宁雅俐
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终79号上诉人（原审被告）杨春兄，女，1964年8月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人（原审被告）万春巧，女，1984年1月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人（原审被告）万杏芳，女，1985年12月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人（原审被告）万杏朋，男，1989年11月16日生，汉族，居民，住苏州市。被上诉人（原审原告）万荣海，男，1958年6月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）万荣江，男，1965年1月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）万荣根，男，1967年12月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）万荣发，男，1970年7月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人（原审被告）陈伟，男，1989年3月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，该公司总经理。上诉人杨春兄、万春巧、万杏芳、万杏朋因与被上诉人万荣海、万荣江、万荣根、万荣发、陈伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初2474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨春兄、万春巧、万杏芳、万杏朋未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人杨春兄、万春巧、万杏芳、万杏朋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 李如旭审 判 员 赵 亮二〇二〇年一月十三日法官助理 张东祥书 记 员 潘辰华
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执恢1号 申请执行人：姜广玉，男，1952年5月2日生，汉族，农民，住汪清县春阳镇阳光村五组。 被执行人：李金泽，男，1951年12月1日生，汉族，退休工人，住大兴沟林业局档树河林场。 被执行人：李兰梅，女，1950年1月5日生，汉族，无业，住大兴沟林业局档树河林场。 关于姜广玉与李金泽、李兰梅人格权纠纷执行一案，汪清林区基层法院作出的（2015）汪林民初字第75号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年4月5日作出执行裁定书终本执行（2016）吉7501执1号案件，因案款系统升级，终本案件需要恢复立案后才能退还生活费，本院于2019年12月4日依职权恢复执行。 在执行过程中，我院执行局经过案款系统对被执行人李兰梅退还生活费5200元。 本院认为，（2020）吉7501执恢1号已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501执恢1号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二〇年一月九日 书记员  王 宁
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   （2020）新2823执32号     马长征，吴海峰，张水果：   本院于2020年1月9日受理的申请执行人马长征与被执行人吴海峰，张水果劳务合同纠纷一案。本院向被执行人吴海峰，张水果送达了执行通知书、报告财产令，本案执行标的为26995元，被执行人吴海峰，张水果已交纳法院，本案已执行完毕。   特此通知               二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初121号原告：柳振江，男，汉族，1979年2月11日出生，身份证住址湖北省黄梅县，被告：深圳天地和豪装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗工业园路1号凯豪达广场3栋1-4层，统一社会信用代码914403003564819922。法定代表人：胡银花。原告柳振江与被告深圳天地和豪装饰设计有限公司合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳振江撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年一月八日书记员 雷诗妍
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执38号申请执行人：赵良清，男，1967年5月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：冷海强，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：黄伏初，男，1983年6月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，号。本院在执行申请执行人赵良清与被执行人黄伏初房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人赵良清与被执行人黄伏初于2020年1月16日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年一月二十日代理书记员  毛 翔
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初1号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人范胜君，男，1957年2月6日出生于黑龙江省望奎县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省望奎县，现住福建省连城县。因本案于2019年4月22日被取保候审。 连城县人民检察院以连检生态刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人范胜君犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹立雄出庭支持公诉，被告人范胜君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年上半年，被告人范胜君为扩大蓝莓种植规模，虽取得林木所有权人杨某1（系被告人范胜君女婿）的同意，但在未办理林木采伐手续的情况下，擅自雇请工人在连城县赤坑“洋梅墘”山场毁林开垦平台种植蓝莓。2019年4月8日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，涉案山场位于连城县地理信息图024林班04大班020①、030①、040①小班，05大班010①、040①小班，07大班020①、030①小班，08大班010小班境内，现场遗留被砍伐毁坏林木计立木蓄积44.0469立方米。2019年11月13日，经厦门鼎力资产评估有限公司评估，本案造成林木直接经济损失为人民币17784.58元。 开垦后，被告人范胜君发现“洋梅墘”山场的土质不适合种植蓝莓，便在毁林山场补植了马尾松苗木。2019年7月28日，经连城县林业局调查认定，补植面积为51.4亩，密度210株/亩，成活率为100%。 另查明，被告人范胜君于2019年1月8日经连城县公安局新泉森林派出所民警电话传唤，主动到该所接受询问调查并如实交代了本案事实。连城县公安局于次日决定对本案立案侦查。 公诉机关认为被告人范胜君具有自首、补植复种的情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人范胜君在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过，连城县新泉林业管理站出具的未办理林木采伐审批手续证明、山林权属证明，林权转让协议书；证人俞某、杨某1、杨某2、冯某、谢某的证言；被告人范胜君的供述和辩解；福建鼎力司法鉴定中心出具的闽鼎［2019］林鉴字第123号司法鉴定意见书、连城县林业局出具的补植苗木调查报告、厦门鼎力资产评估有限公司出具的【2019】第181号评估报告书；连城县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范胜君违反森林法的规定，虽取得林木所有权人同意，但在未办理林木采伐审批手续的情况下，擅自毁林种植果树计立木蓄积44.0469立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人范胜君经公安机关民警电话传唤自动到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人范胜君已在毁林原地复植补种且经验收合格，可酌情从轻处罚。被告人范胜君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范胜君犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  李立宏 二〇二〇年一月九日 法官助理陈玮 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一犯罪情节较轻； (二有悔罪表现； (三没有再犯罪的危险； (四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初231号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：庞莹莹。原告花旗银行(中国)有限公司与被告庞莹莹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计177,615.77元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告庞莹莹系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计177,615.77元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月十三日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民终805号 上诉人（原审被告）：中山市三西鳍片照明有限公司。住所地：广东省中山市古镇曹二均都沙工业区曹安南路3号星棚之1。 法定代表人：李峰程，该公司经理兼执行董事。 被上诉人（原审原告）：邓通亮，男，1986年2月12日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原审被告：中山市古镇西三照明经营部。住所地：广东省中山市古镇古一中兴大道与曹兴西路交接处的古一瑞丰灯配城22幢9号之1。 经营者：刘秋瑛，女，1976年8月17日出生，汉族，住广西博白县。 上诉人中山市三西鳍片照明有限公司因与被上诉人邓通亮、原审被告中山市古镇西三照明经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2019年8月29日作出的（2019）粤73知民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，中山市三西鳍片照明有限公司于2019年12月16日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，中山市三西鳍片照明有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中山市三西鳍片照明有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由中山市三西鳍片照明有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘晓军 审 判 员 李自柱 审 判 员 唐小妹 二〇二〇年一月二日 法官助理 钱 静 书 记 员 薛伟聪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初22090号之一原告：上海京申大众公共交通有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：周丽，女。被告：俞菊萍，男，1986年10月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告上海京申大众公共交通有限公司与被告俞菊萍教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告称被告已将垫付款人民币12,000元支付原告，故向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海京申大众公共交通有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告上海京申大众公共交通有限公司负担。审 判 长  刘 燕人民陪审员  许国强人民陪审员  顾巧珍二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终61号上诉人（原审被告）：浙江众泰汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路1号。法定代表人：金浙勇。被上诉人（原审原告）：上海携程宏睿国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区金钟路968号B栋。法定代表人：方继勤，总经理。上诉人因网络服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初21693号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月八日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1000号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：鲁国印，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海南香茶业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王曼龙，该公司总经理。再审申请人鲁国印因与被申请人上海南香茶业有限公司(以下简称南香公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03民终31号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鲁国印申请再审称，一审法院依据南香公司口述笔录认定系争茶叶是散装产品，没有法律依据。现有视频证明南香公司售卖的茶叶是整箱装好的产品。二审法院在明知南香公司销售的产品违反国家食品安全标准，属于无生产日期、无质量合格证、无生产厂家三无产品的情况下予以维持，显属错误。综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定申请再审。本院经审查后认为，鲁国印二审期间提交的视频证据，如二审法院所述，形成于一审诉讼结案前。但鲁国印至今未充分说明其在一审法院审理期间未提交视频证据的原因及理由，故二审法院未予认定该证据为新证据并无不当。根据现有证据表明，一、二审法院认为再审申请人鲁国印主张系争茶叶的包装不符合预包装食品的特征，并要求南香公司赔偿货款十倍的赔偿金无事实和法律依据。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回鲁国印的再审申请。审判长 周 量审判员 邓永杰审判员 马清华二〇二〇年一月二十一日书记员 蒋瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初44号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人刘某某，男，1975年9月27日出生于贵州省都匀市，公民身份号码X，汉族，小学文化，农民，户籍地为贵州省都匀市，现住都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月25日被都匀市公安局监视居住，2020年1月2日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2020〕6起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年3月31日21时30分许，被告人刘某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在都匀市庆云宫小区道路上挪车时刮擦到一辆电动自行车和一辆小型轿车，致三车轻微受损，被都匀市公安局交警大队民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为263.7mg/100ml。后交警将其带至贵州医科大学第三附属医院抽取血样，送至黔南州公安司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定，结果为285mg/100ml。经都匀市公安局交警大队认定，刘某某承担事故全部责任。认为被告人刘某某有如下量刑情节：法定从重处罚情节：造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达200mg/100ml以上；法定从轻处罚情节：自首；酌定从轻处罚情节：在小区道路上挪车。认定的证据有查获经过、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场照片、血样提取登记表、司法检验报告书及鉴定结论通知书、事故认定书及送达回执、情况说明、证人付某证言、被告人刘某某供述与辩解、认罪认罚具结书。建议以危险驾驶罪判处被告人刘某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明，被告人刘某某对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。刘某某造成交通事故且负事故全部责任、血液中的酒精含量达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚；明知他人报案仍在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人刘某某犯罪情节较轻，且具有自首情节，并自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳家才 二〇二〇年一月十日 书记员  陈逸君
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民辖终2号上诉人（原审被告）：长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市解放南路1566号，统一社会信用代码913306027195980824。法定代表人：虞学泽，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：方月银，男，1975年3月25日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被上诉人（原审被告）：王琪琳，男，1982年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）：淮南市广华房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区上窑镇政府办公楼内，统一社会信用代码913404007810998585。法定代表人：余昶，该公司总经理。上诉人长业建设集团有限公司因与被上诉人方月银、王琪琳、淮南市广华房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服淮南市大通区人民法院（2019）皖0402民初1882号民事裁定，向本院提出上诉。长业建设集团有限公司上诉称，方月银与王琪琳签订的《工程内部施工承包合同》第十一条约定：“违约、索赔和争议，本条款按甲方与建设单位签订的《建设工程施工合同》的有关条款执行，费用由责任方承担。”但一审法院未予以查实，而本案上诉人与王琪琳的住所地均在浙江省绍兴市越城区，故本案应由浙江省绍兴市越城区人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省绍兴市越城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审原告方月银与原审被告签订的合同中，并未明确约定管辖，而原审被告之一淮南市广华房地产开发有限公司的住所地在淮南市大通区，故大通区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年一月二十日书记员 杨 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0811执462号 杨林、广元市合盛农业开发有限公司： 本院于2019年9月2日立案执行杨林申请执行广元市合盛农业开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，根据广元市昭化区人民法院作出的（2019）川0811民初828号民事调解，被执行人广元市合盛农业开发有限公司应向申请执行人杨林支付机械租赁费60000元，并承担案件执行费800元。在执行过程中，被执行人广元市合盛农业开发有限公司已主动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初186号   原告：霍莲德，女，1944年7月5日出生，汉族，住太原市。   被告：霍文岁，男，1966年2月1日出生，汉族，住太原市。   原告霍莲德与被告霍文岁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日通知原告霍莲德缴纳诉讼费，原告霍莲德在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：   本院按原告霍莲德撤回起诉处理。   审 判 员 陈 娟     二0二0年一月十三日   代书记员 耿珮华
德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民特2号 申请人：赵春兰，1949年8月1日出生，汉族，住址山东省陵城区，系张某甲之妻。 申请人：林秀菊，1931年5月23日出生，汉族，住济南市历下区，系张某甲之母。 申请人：张志敏，1974年10月6日出生，汉族，住山东省陵城区，系张某甲之女。 赵春兰、林秀菊、张志敏共同委托诉讼代理人：张志忠，1968年11月6日出生，汉族，住山东省陵城区。 申请人：张志忠，1968年11月6日出生，汉族，住山东省陵城区，系张某甲之子。 申请人：德州市陵城区人民医院，住所地：德州市陵城区。 法定代表人：李丰新，职务：院长 委托诉讼代理人：齐群，女，汉族，住陵城区。系申请人德州市陵城区人民医院的职工。 本院于2020年1月19日立案受理申请人赵春兰、林秀菊、张志敏、张志忠与德州市陵城区人民医院关于调解协议的司法确认申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人赵春兰、林秀菊、张志敏、张志忠与申请人德州市陵城区人民医院申请确认人民调解协议效力纠纷一案，于2020年1月17日经德州市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成（2020）德医调字第7号医疗纠纷调解协议书，内容如下：1、德州市陵城区人民医院赔偿患者医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计300000元，于本协议签订后经司法确认一次性付清。2、医患双方就此不再追究对方的法律责任和经济赔偿责任，一次性了断。3、双方无其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵春兰、林秀菊、张志敏、张志忠与申请人德州市陵城区人民医院于2020年1月17日经德州市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成（2020）德医调字第7号医疗纠纷调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员   罗 燕 二〇二〇年一月二十日                                                      法官助理 王晓娜                                                        书记员 孟俐
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初58号 原告：广安润华电器有限公司，住所地：广安枣山物流商贸园区某路X号华美立家X栋X层X号。 法定代表人：古勇，总经理。 委托诉讼代理人：王丹萍，女，1986年2月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系公司员工，特别授权。 被告：杨静，女，1986年8月13日出生，汉族，住四川省广安市。 原告广安润华电器有限公司与被告杨静买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告广安润华电器有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安润华电器有限公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告广安润华电器有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广安润华电器有限公司负担。 审判员  蔡琼 二〇二〇年一月七日 书记员  彭钦
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执197号 申请执行人史俊生，男，汉族，1972年3月31日生，榆次区居民，住榆次区鸣谦大街金源小区. 被执行人杨长信，男，1978年6月8日生，榆次区居民，住榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初2822号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春晨 二〇二〇年元月十六日 书记员  冯 敏
西   安  市   未   央   区   人   民   法   院民 事 裁 定 书 （2019）陕0112民初18297号 原告陕西安居万家房地产营销策划有限公司西安分公司。负责人乔泽恩，公司总经理。被告河北寰远房地产经纪有限公司。法定代表人张宝来。被告河北寰远房地产经纪有限公司西安分公司。法定代表人黄厚运。本院在审理原告陕西安居万家房地产营销策划有限公司西安分公司与被告河北寰远房地产经纪有限公司、河北寰远房地产经纪有限公司西安分公司服务合同纠纷一案中，原告陕西安居万家房地产营销策划有限公司西安分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西安居万家房地产营销策划有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费1496元（原告已预交），减半收取,由原告负担748元，其余748元退还原告。   审  判  员   袁  辉 二0一九年十二月二十三日                              书  记  员   钟  华
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监57号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：马俊华，女，回族，1973年7月20日生，住扶沟县。原审被告：马俊萍，女，回族，1968年12月11日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉马俊华、马俊萍债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）豫1621民初775号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执恢52号 申请执行人四川省雄峰贸易有限公司，住成都市新都区新都镇运力市场，统一社会信用代码：9151011420260075X1。 法定代表人李泽培，董事长。 被执行人雷强，男，1987年1月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人谢英委，男，1962年10月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人雷文钊，男，1962年9月9日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人四川省雄峰贸易有限公司与被执行人雷强、谢英委、雷文钊买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2963号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人雷强、谢英委、雷文钊逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川省雄峰贸易有限公司于2019年1月16日向本院申请恢复执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2963号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年一月十六日 书记员 唐启福
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保98号申请人：孙建，男，1954年6月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：齐叶红，女，1982年10月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人孙建于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人齐叶红驾驶的鲁HAAE992小型普通客车一辆，申请人孙建以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人孙建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人齐叶红驾驶的鲁HAAE992小型普通客车一辆,期限为2020年1月16日至2022年1月15日。案件申请费1020元，由申请人孙建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年一月十六日书记员 张丽宁
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终39号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）尹小明，男，1980年9月26日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人尹小明犯诈骗罪一案,于二0一九年十二月四日作出（2019）湘1021刑初348号刑事判决：一、被告人尹小明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；二、对被告人尹小明的违法所得依法予以追缴，返还给被害人。原审被告人尹小明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人尹小明认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人尹小明撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人尹小明撤回上诉。 湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021刑初348号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年一月十五日 法官助理李诚诚 书记员敬勤佳 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；对于上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民申104号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王学良，男，1975年11月12日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁和新，女，1986年10月15日生，汉族，籍贯。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：廖世凤，女，1963年1月20日生，汉族，籍贯。以上三名再审申请人的共同委托诉讼代理人：何本研、何忠涵，云南德化律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦彦忠，男，1968年6月26日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。再审申请人王学良、袁和新、廖世凤因与被申请人秦彦忠排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）云29民终535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王学良、袁和新、廖世凤申请再审请求：1.对本案立案再审。2.撤销大理州中级人民法院（2019）云29民终535号民事判决。3.改判驳回被申请人一审提出的诉讼请求。4.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、原审判决确认证据部分错误，且原判决的部分基本事实缺乏证据证明。1.被申请人一审中提交的土地承包经营合同书复印件，其来源不合法，内容不真实。2.二审不予确认申请人提交的证据A1、A2、A3、A4错误。3.原审仅凭被申请人的陈述就认定申请人与被申请人相邻土地之间存在东西方向的机耕路是错误的。申请人在二审中提交的证据A4,能够证明双方相邻土地上并没有规划东西机耕路，只规划了南北机耕路。二、原审确认法律事实部分错误，遗漏部分法律事实。1.原审认定三名申请人承包果园从南起第二块与第三块果园田之间，在多年前有集体留出了一条机耕路，属于认定法律事实部分错误。2.原审遗漏了被申请人在申请人的田埂上通行时给申请人造成损害的事实。3.原审遗漏了被申请人在自己承包的果园里留有两道门，可以通往小箐沟里的果园田，被申请人在申请人田里私自开通的东西方向通道，并不是唯一通道的事实。三、原审审理程序存在瑕疵，遗漏了重要的当事人。根据派出所出具的全户成员信息，袁继中才是户主，是适格的当事人。四、原审适用法律部分错误。1.申请人在自己承包田埂上种植果树苗，是自己对自己承包土地的经营管理，是合法的，并没有损害被申请人的利益或对被申请人管理田地造成妨碍，不应当适用《物权法》第三十五条适用排除妨害请求权的规定。2.被申请人通过申请人田埂时采摘申请人的果子，放水冲毁申请人的田埂，严重损害了申请人的合法权益，原审在适用《物权法》第八十四条，第八十七条时，没有考虑被申请人的行为损害了申请人的合法权益。3.原审在没有查清案件基本事实的情况下，就适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定作出判决，属于适用法律错误。五、原审判决错误。综上所述，原审确认部分证据错误，认定法律事实部分错误，程序存在瑕疵，适用法律错误，导致判决结果错误。六、申请人的请求事项有事实和法律依据。本院认为,《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”根据上述规定，处理相邻关系既要尊重历史，也要照顾现实。同时，根据农村的实际，田埂除具有划分农田之间的界限、保持水土等功能外，还具有一定的通行功能，即为田埂上下及相邻土地的使用人管理耕种土地提供通行方便的公共职能。所以，在实践中，集体经济组织在发包土地时，不会将田埂面积计入发包面积。本案中，被申请人户为了管理自己的果园，长期从申请人户果园内的田埂上通行，是不争的事实。后因双方发生矛盾，申请人才将争议田埂封堵并在上面栽种果树苗。申请人户的行为，既妨碍了被申请人的正常通行，也不符合上述法律规定的原则和精神，原审判决其排除妨害并无不当。申请人户经营的土地，虽然是以袁继忠一人的名义向集体经济组织承包的，但实际由全体家庭成员共同经营，共同享受权利。根据权利义务对等的原则，申请人户将争议田埂封堵并在上面栽种果树苗，妨害被申请人户通行的行为，不论由谁具体实施，所产生的后果均应由全体家庭成员共同负责。被申请人选择三名申请人作为一审被告人，实际上是让三人作为本户的代表参加诉讼，因此，原审并不存在被告不适格或者因遗漏当事人导致程序错误的问题。综上，王学良、袁和新、廖世凤申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王学良、袁和新、廖世凤的再审申请。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇二〇年一月二十日书记员  杨胜叶
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终15458号上诉人（原审被告）：陈华君，男，1975年12月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：刘定邦，北京炜衡（上海）律师事务所。被上诉人（原审原告）：陈欣怡，女，1998年8月29日出生，汉族，住上海市奉贤区。原审第三人：瞿东红，女，1977年11月20日出生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人陈华君因与被上诉人陈欣怡、原审第三人瞿东红财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初18099号民事判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审判决，改判驳回陈欣怡一审起诉请求。本院审理过程中，陈华君以当事人自行和解为由，于2020年1月13日申请撤回上诉。本院认为，陈华君在本案审理期间撤回上诉的请求，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈华君撤回上诉。二审案件受理费人民币2,900元，减半收取计1,450元，由上诉人陈华君负担。本裁定为终审裁定。审判长  金绍奇审判员  叶振军审判员  胡桂霞二〇二〇年一月十四日书记员  肖伽琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢173号申请执行人：方卫东，男，汉族。被执行人：曹高伟，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）管民初字第1919号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹高伟银行存款本金人民币60000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  毛萍二〇二〇年一月十七日法官助理李原明书记员胡振坤
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执472号 何江涛（申请执行人）、陈细森（被执行人）、穆大纪（被执行人）： 何江涛与陈细森、穆大纪民间借贷一案，申请执行标的共计9300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9675.08元，其中，本金9300元，利息325.08元，申请执行费50元。本院已于2019年12月5日将该款转付给何江涛。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，何江涛向本院申请执行的(2019)川1824民初319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执36号 申请执行人：姜成杰，男1967年12月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县中泰房地产开发有限公司，住所地：安徽省利辛县世纪大道中段。 法定代表人：金芝椼。 本院在执行姜成杰与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年01月03日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人利辛县中泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人利辛县中泰房地产开发有限公司的存款32973.02元。 本裁定立即执行。 审判员  李磊 二〇二〇年一月十四日 书记员  王悦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初13号原告：王建，男，汉族，1971年11月11日出生，住江苏省丰县。公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：李江江，青海诚嘉律师事务所律师。被告：长广工程建设有限责任公司青海分公司，住所地，西宁市城北区柴达木路26号。统一社会信用代码：916301056985313399。法定代表人：金国洪，公司总经理。被告：长广工程建设有限责任公司，住所地，浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号金融服务中心16-17层。统一社会信用代码：913305221471902753。法定代表人：陈加祥，公司董事长。原告王建与被告长广工程建设有限责任公司青海分公司、长广工程建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，原告王建于2020年1月10日向本院提出撤回对被告长广工程建设有限责任公司青海分公司、长广工程建设有限责任公司的起讼申请。本院认为，原告王建以双方已达成和解协议为由，申请撤回对被告的起诉，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王建撤回对被告长广工程建设有限责任公司青海分公司、长广工程建设有限责任公司的起诉。本案诉讼费6596元，减半收取3298元，由原告王建承担。审判员 张金红 二〇二〇年一月十日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终76号 原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李建辉，男，1975年1月26日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地和现住地湖南省资兴市）星塘村十一组附347号。2015年1月29日因犯盗窃罪被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；同年5月19日因犯盗窃罪被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与前罪有期徒刑六个月，并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金六千元；同年7月23日因犯盗窃罪被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与前罪有期徒刑十个月，并处罚金六千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元；2016年3月10日交付执行，2017年5月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被依法逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。 湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指控原审被告人李建辉犯盗窃罪一案，于2019年12月19日作出（2019）湘1081刑初291号刑事判决：一、被告人李建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；二、继续追缴被告人李建辉犯罪所得的财物价值人民币千四百二十元返还被害人。原审被告人李建辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李建辉认罪服判，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李建辉申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人李建辉撤回上诉。 湖南省资兴市人民法院（2019）湘1081刑初291号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年一月十六日 法官助理蔡嫄 书记员孙杨诘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执46号之五申请执行人:武进山,男,汉族。被执行人:郭德余,男,汉族。被执行人:李德文,男,汉族。申请执行人武进山与被执行人郭德余、李德文租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人李德文在陕西省农村信用社联合社账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德文在陕西省农村信用社联合社270705010110901369XXXX账户内存款人民币27230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  刘 强二〇二〇年一月十三日书记员  李 思
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3134号之一申请执行人：杨贵华，男，1977年6月1日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：芦建，男，1966年2月24日生，汉族，住南通市。申请执行人杨贵华与被执行人芦建民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月12日作出的(2019)苏0602民初4816号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。执行过程中，双方当事人在本院确认被执行人芦建于2019年12月份向申请执行人杨贵华支付了人民币10万元。申请执行人杨贵华与被执行人芦建于2020年1月16日自行达成和解协议，由被执行人芦建于2020年3月30日前向申请执行人杨贵华支付人民币55万元，双方案结事了。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，履行期限较长，本案应予终结执行，双方亦未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0602执3726号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年一月十六日书记员  季洋洋
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保14号申请人：洪烈娇，女，1987年11月16日生，住江西省上饶市婺源县。委托代理人：王世艳，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所地:贵州省清镇市青龙街道办事处红湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号。统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人洪烈娇以即将向法院提起对贵州桓吉房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值71957.65元的财产采取保全措施。申请人洪烈娇提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人洪烈娇申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下银行存款71957.65元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费740元由申请人洪烈娇缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月三日书记员  沈鹏飞
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监20号原审原告：李洋，男，回族，1986年11月24日出生，住正阳县。原审原告：代海峰，男，汉族，1989年6月17日出生，住正阳县。原审被告：余元朝，男，汉族，1965年8月15日出生，住正阳县。原审被告：叶红敏，女，汉族，1963年2月5日出生，住址同上。原审原告李洋、代海峰与原审被告余元朝、叶红敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）豫1724民初644号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1641号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：张天虎，男。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈广源信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈广源归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币103189.03元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈广源向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2019年12月28日，陈广源欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计103189.03元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈广源送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈广源的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  李媛媛二〇二〇年一月十六日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27763号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：徐必川，男，1973年05月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告徐必川信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月七日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执恢2号湖南成兴基础工程有限公司：湖南熙恒建设有限公司:湖南环宇建筑工程有限公司新田分公司:本院在执行申请执行人湖南成兴基础工程有限公司与被执行人湖南熙恒建设有限公司、湖南环宇建筑工程有限公司新田分公司建设工程合同纠纷一案中，经依法采取执行措施，扣划被执行人湖南熙恒建设有限公司银行存款780532.86元至本院执行款专户，扣除执行费10205元，余款770327.86元已由申请执行人湖南成兴基础工程有限公司领取。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据株洲仲裁委员会(2018)株仲裁字第003号裁决立案执行的申请执行人湖南成兴基础工程有限公司与被执行人湖南熙恒建设有限公司、湖南环宇建筑工程有限公司新田分公司建设工程合同纠纷一案[执行案号：（2020）湘06执恢2号]执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更60号罪犯董红军，男，1984年3月21日出生，汉族，初中文化，无业，黑龙江省克东县人，捕前住黑龙江省克东县玉岗镇兴华村。现于营口监狱第二监区服刑。2011年3月28日，辽宁省大连市中级人民法院作出(2010)大刑一初字第172号刑事判决，认定罪犯董红军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2015年9月30日减刑一年；于2018年5月22日减刑九个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯董红军减去余刑，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯董红军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬三次，考核累积300分一次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯董红军减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 孙欣宇
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更44号 罪犯庞显忠，男，1979年9月27日出生，汉族，辽宁省辽阳市人。现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因贩卖毒品罪经辽宁省辽阳白塔区人民法院于2014年12月24日以(2014)辽阳白刑初字第372号刑事判决书判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币二万元，于2015年7月16日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月30日减刑八个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币二万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯庞显忠减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 马佳慧 书 记 员 刘岩岩
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初418号 原告：临沂市恒信物业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区南京路与沂山路交汇处怡景锦河苑小区办公楼。 法定代表人：艾玉庆，总经理。 委托诉讼代理人：张学英，山东创序律师事务所律师。 被告：代建成，男，1972年7月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市恒信物业有限公司与被告代建成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告临沂市恒信物业有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市恒信物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市恒信物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂市恒信物业有限公司负担。 审判员  段欣欣 二〇二〇年一月二十日 书记员  王雨情
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0681刑初40号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人甘涛，男，ｌ991年5月7日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，住湖南省汨罗市。2011年3月23日因犯故意伤害罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2018年8月31日因犯容留他人吸毒罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年12月8日刑满释放。2019年12月17日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年12月30日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。法律帮助律师仇明阳，湖南大义律师事务所律师。汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控：2019年12月1日17时许，被告人甘涛在其驾驶的号牌为湘Ａ×××××的轿车上，容留吸毒人员周某、李某、邓某三人采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2019年12月3日，汨罗市公安局将被告人甘涛以及吸毒人员周某、邓某抓获，在办理甘涛吸食毒品的行政案件过程中，甘涛如实供述了容留他人吸毒的事实。公诉机关认为，被告人甘涛容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人甘涛主动投案并如实供述其罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可以从轻处罚。甘涛自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从轻处罚。甘涛有犯罪前科，可以酌定从重处罚。建议判处被告人甘涛拘役五个月，并处罚金三千元。被告人甘涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人甘涛犯容留他人吸毒罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人甘涛有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人甘涛认罪认罚，且具有自首情节，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人甘涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月17日起至2020年5月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇二〇年一月十九日书记员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初35号原告：苏梓涵，女，2014年9月19日出生，汉族，住址盱眙县。法定代理人：苏某，男，1990年8月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙润云商业有限公司，住所地盱眙县都梁大道与东湖南路交汇处。法定代表人：袁彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁小平，该公司员工。委托诉讼代理人：贾华兵，该公司员工。原告苏梓涵与被告盱眙润云商业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年1月2日立案。原告苏梓涵于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梓涵的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏梓涵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏梓涵负担。审判员  沈长春二〇二〇年一月十六日书记员  吴 琼
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执5128号 李遵道、姜德芬： 本院于2019年12月11日受理李遵道申请执行姜德芬离婚纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民初775号民事调解书，现因被执行人姜德芬已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执5128号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0522行审3号 申请执行人黔西县道路运输局，住所地：黔西县城关镇莲城大道74号。 法定代表人赵胜忠，局长。 委托代理人蒲德平，黔西县道路运输局职工。 被执行人曾祥永。 申请执行人黔西县道路运输局于2019年12月31日向本院申请强制执行黔西运政罚[2019]第84号行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2019年4月21日，申请执行人发现被执行人存在未经许可擅自从事城市出租车经营活动的违法行为。申请执行人于2019年4月22日立案调查，同日，黔西县道路运输局作出黔西运政违通[2019]第84号违法行为通知，告知被执行人拟对其作出处罚的事实、理由、依据和享有陈述、申辩、听证的权利。调查终后，申请执行人于2019年4月29日作出黔西运政罚[2019]第84号行政处罚决定书，责令被执行人停止经营，对其罚款10000元，逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利行使期限，并于同日将该决定书送达被执行人。被执行人收到该决定书后申请延期至2019年10月29日前缴纳罚款。期限届满后，因被执行人未缴纳罚款，申请执行人于2019年11月11日向被执行人送达了黔西运政催通[2019]第14号催告通知书，要求被执行人履行黔西运政罚[2019]第84号行政处罚决定书所确定的义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行对被执行人的罚款人民币10000元及滞纳金1800元，合计人民币11800元。 本院认为，申请执行人黔西县道路运输局作出的黔西运政罚[2019]第84号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人曾祥永在法律规定的期限内既未起诉，也未履行该行政处罚决定书确定的给付义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下： 对申请执行人黔西县道路运输局作出的黔西运政罚[2019]第84号行政处罚决定书中罚款10000元及滞纳金1800元，共计11800元，准予强制执行。 审判长 张 燃 审判员 高 叶 审判员 刘 武 二〇二〇年一月十三日 书记员 徐世凯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5207号申请人:宜兴市华丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282681141975G。法定代表人：王小平，该公司总经理。被执行人:无锡美达线缆有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282714152356X。法定代表人：吴小明，该公司董事长。被执行人：宜兴市美达电工材料有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码9132028279232319X7。法定代表人：吴小明，该公司董事长。被执行人：吕健，女，1965年3月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴小明，男，1957年3月29日生，汉族，住宜兴市。宜兴市华丰农村小额贷款有限公司与无锡美达线缆有限公司、宜兴市美达电工材料有限公司、吕健、吴小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏0282民初4383号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：无锡美达线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴市华丰农村小额贷款有限公司借款本金67万元、期内欠息20943.83元（670000元*13.8‰/月*4月-16040.17元）、逾期罚息（以本金67万元为基数自2017年4月1日起至实际支付之日止按年利率24%计算）。无锡美达线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴市华丰农村小额贷款有限公司为实现债权支出的诉讼代理费34700元。对无锡美达线缆有限公司的上述第一、二项债务，宜兴市美达电工材料有限公司、吴小明、吕健承担连带保证责任。宜兴市美达电工材料有限公司、吴小明、吕健承担连带保证责任后，有权向无锡美达线缆有限公司进行追偿。因无锡美达线缆有限公司、宜兴市美达电工材料有限公司、吕健、吴小明未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月27日通过法院专递向被执行人无锡美达线缆有限公司、宜兴市美达电工材料有限公司、吕健、吴小明邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2019年8月28日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人无锡美达线缆有限公司、宜兴市美达电工材料有限公司、吕健、吴小明名下的银行存款等财产信息，经查无记录3、本院于2019年8月至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人李迪民名下的房产登记信息，经查被执行人吴小明名下有位于民主路4-304室（产权证号：Ｂ3××02）的房产一套，除此无记录。上述房屋已被多家法院查封。4、本院于2019年8月查询了被执行人无锡美达线缆有限公司、宜兴市美达电工材料有限公司、吕健、吴小明名下的车辆登记信息，经查无记录。6、本院已将无锡美达线缆有限公司、宜兴市美达电工材料有限公司、吕健、吴小明纳入被执行人失信名单及限制高消费。5、本院于2020年1月16日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本次执行标的731628.83元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、勘察笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查明财产外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4383号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或查明相关财产权属后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月十七日书记员  花文彪
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初79号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人林汇成，男，1988年2月22日出生，汉族，高中文化，公司员工，家住福建省厦门市湖里区。曾因酒后驾驶机动车于2014年7月16日被处以暂扣驾驶证6个月、罚款1000元的行政处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日因被刑事拘留，同年12月12日被变更为取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人林汇成犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月5日4时许，被告人林汇成酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区时，被民警查获。经检验鉴定，被告人林汇成的血液酒精浓度为136.30ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人林汇成如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人林汇成具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节以及坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人林汇成拘役一个月以上二个月以下，并处罚金人民币二千元以上四千元以下。 被告人林汇成自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人林汇成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林汇成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年一月二十日 法官助理张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1031号申请执行人：赵志勇，男，1979年4月12日出生，汉族，住巩义市。申请执行人：韩学敏，女，1981年4月3日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张治业，男，1953年11月24日出生，汉族，住巩义市。被执行人：巩义市小关镇张家庄村民委员会。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初492号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人谢进军发出执行通知书，责令被执行人谢进军按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢进军在金融机构的存款人民币291705.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇二〇年一月九日书记员  李自卫
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更130号 罪犯吕美桓，男，1984年2月27日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年12月25日作出(2017)闽0802刑初475号刑事判决，认定被告人吕美桓犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2018年1月11日交付执行。刑期执行至2020年8月30日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯吕美桓在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕美桓在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2018年1月至2019年10月累计考核分2428.5分，共兑现表扬四次。此次减刑履行生效裁判中财产性判项10000元，财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吕美桓在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吕美桓减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢48号杜孝梅：白永富：申请执行人杜孝梅与被执行人白永富健康权纠纷一案，申请执行标的为4115.54元。经本院立案受理后，在执行过程中，被执行人白永富履行给付4166元（其中执行费50元），至此杜孝梅向本院申请(2018)吉0702民初6591号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年一月二十二日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117财保4号申请人:陆为平，男，1972年2月1日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。被申请人：魏亚，男，1983年1月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：赵焕起，男，住天津市宁河区。申请人陆为平于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对车辆登记所有人为赵焕起，实际所有人为魏亚的津Ｇ×××××号奥迪牌小型轿车予以查封、扣押，保全金额150000元。申请人陆为平已于2020年1月21向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人陆为平的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押车辆登记所有人为赵焕起，实际所有人为魏亚的津Ｇ×××××号奥迪牌小型轿车，期限两年。案件申请费1270元，由申请人陆为平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张圆二〇二〇年一月二十一日书记员  杨梦
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初6号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人宋阳，男，1983年10月12日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，经商，住澧县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月10日被澧县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2019）323号起诉书指控被告人宋阳犯容留他人吸毒罪，于2019年12月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2020年1月2日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员汪桂娟、刘钦出庭支持公诉，被告人宋阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 澧县人民检察院指控：2019年10月至11月8日期间，被告人宋阳在自己长期租赁使用的贵Ｄ×××××大众凌度轿车内，先后4次容留吸毒人员张某、崔某（均已行政处罚）、刘某共同吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。 具体作案事实如下： 1、2019年10月上旬的一天，被告人宋阳在自己租赁使用的轿车内，容留吸毒人员张某、刘某与其共同吸食麻古和冰毒。 2、2019年10月中旬的一天，被告人宋阳在自己租赁使用的轿车内，容留吸毒人员张某与其共同吸食麻古和冰毒。 3、2019年10月下旬的一天，被告人宋阳在自己租赁使用的轿车内，容留吸毒人员张某、崔某与其共同吸食麻古和冰毒。 4、2019年11月8日，被告人宋阳在自己租赁使用的轿车内，容留吸毒人员张某、崔某与其共同吸食麻古和冰毒。 被告人宋阳归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宋阳多次容留他人共同吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，同时认定被告人宋阳认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月左右，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、常住人口信息、照片、手机通话详单及微信记录、汽车租赁合同、行政处罚决定书、扣押物品清单等书证，证人张某、崔某、刘某、龙某、吴某的证言，辨认笔录，鉴定意见，被告人宋阳的供述与辩解及尿样检测报告等证据证实。 被告人宋阳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经澧县公安局禁毒大队提取被告人宋阳及吸毒人员张某、崔某的尿液进行检验，结果均呈阳性（即检测前吸食过毒品）。 本院认为，被告人宋阳构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人宋阳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宋阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年5月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二〇年一月十三日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初61号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人符斌，曾用名符兵，男，1993年9月3日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地四川省南江县，住成都市双流区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月19日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人符斌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月18日23时20分许，被告人符斌饮酒后驾驶一辆号牌为陕Ａ×××××比亚迪牌小型普通客车，沿晋阳路由东向西方向行驶，当行驶至成都市武侯区门前路段时，被成都市公安局交通管理局第一分局民警现场挡获。经鉴定，符斌的血液乙醇浓度为129.0毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人符斌的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚，被告人符斌认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人符斌对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人符斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人符斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林秋洁 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒲海睿
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初580号之一 申请人：黄磊，男，1987年12月26日生，汉族，住新泰市。 被申请人：岳公生，男，1987年9月5日生，汉族，住新泰市。 被申请人：刘端夫，男，1987年6月7日生，汉族，住新泰市。 申请人黄磊与被申请人岳公生、刘端夫民间借贷纠纷一案中，申请人黄磊于2020年1月15日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人岳公生、刘端夫的银行存款50000元。中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岳公生、刘端夫的银行存款50000元，期限为一年； 案件申请费520元，由申请人黄磊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李新迎 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵 娟
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执208号申请执行人：陈令金，男，1962年3月4日生，汉族，农民，住新泰市。被执行人：蒋振，男，1983年11月1日生，汉族，农民，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初988号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 高 山二〇二〇年一月十五日书记员 任玉明
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初374号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。被告：上海轩汐汽车租赁服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘小松。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海轩汐汽车租赁服务有限公司电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年一月十七日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初76号申请人：**，男，1986年12月24日出生，汉族，住什邡市。被申请人：王永冬，男，1992年8月18日出生，汉族，住什邡市。申请人**与被申请人王永冬合伙协议纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永冬价值15,000元的财产依法采取保全措施。担保人成超自愿用其所有的川FXXX大众牌小型轿车为其提供担保。本院经审查认为，申请人**的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王永冬银行账户上的存款15,000元或查封、扣押同等价值额的财产；二、冻结担保人成超所有的川FXXX大众牌小型轿车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张荣强二〇二〇年一月七日法官助理 杨霜霜书 记 员 王彩虹
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执41号申请执行人：李德富，农民。被执行人：周树明，农民。本院在执行李德富申请执行周树明民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周树明银行存款40488元及利息，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人周树明应负担的申请执行费507元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人周树明应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人周树明应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年一月十日书记员  武梦静
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保12号申请人：汤学胜，男，1968年7月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：贾代稳，男，1976年8月出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。申请人汤学胜与被申请人贾代稳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾代稳名下的银行存款计650000元或查封、扣押相同价值的财产。汤学胜提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人贾代稳名下的银行存款计650000元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费10298元，由申请人汤学胜预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月十五日书记员  倪 星