wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381财保1号 申请人：刘华，男，1961年8月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被申请人：余勇，男，1955年10月18日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被申请人：四川富圣建设集团有限公司，住所地：四川省内江市市中区**大道299号。 法定代表人：雷丽容。 被申请人：四川阆中经济开发区管理委员会，住所地：四川阆中市七里街道办事处文化街。 申请人刘华于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对四川阆中经济开发区管理委员会应拨付给被申请人四川富圣建设集团有限公司工程款中的1440000元予以冻结。申请人刘华自愿以其所有的位于四川省广安市前锋区商业用房（建筑面积：111.48平方米；房屋所有权证号：广安市广安区房权证广房字第××号）、位于四川省广安市广安区住房（建筑面积：262.53平方米；房屋所有权证号：广安市房权证广房字第××号）、位于四川省广安市广安区住房（建筑面积：114.60平方米；房屋所有权证号：广安市房权证广房字第××号）为其申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对四川阆中经济开发区管理委员会应拨付给被申请人四川富圣建设集团有限公司工程款中的1,440,000元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对申请人刘华所有的位于四川省广安市前锋区商业用房（建筑面积：111.48平方米；房屋所有权证号：广安市广安区房权证广房字第××号）予以查封，查封期限为一年； 三、对申请人刘华所有的位于四川省广安市广安区住房（建筑面积：262.53平方米；房屋所有权证号：广安市房权证广房字第××号）予以查封，查封期限为一年； 四、对申请人刘华所有的位于四川省广安市广安区住房（建筑面积：114.60平方米；房屋所有权证号：广安市房权证广房字第××号）予以查封，查封期限为一年。 本案诉讼保全费5000元，由申请人刘华负担。申请人刘华在向本院提起诉讼时可将诉讼保全费一并列入诉讼请求。 本裁定送达后，立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 凯 二〇二〇年一月六日 书记员 杨孜孜
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审28号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人罗大刚，男，1965年11月26日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年7月25日作出的安自然资罚决[2019]195号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年1月19日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人罗大刚未经有权机关批准，擅自动工占用安化县稻田143㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决［2019］195号《行政处罚决定书》，责令被执行人罗大刚退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]195号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年一月二十日书记员  谌 喜
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初56号公诉机关太和县人民检察院。被告人见某杰，男，1984年11月13日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。曾因酒后驾驶和未随车携带驾驶证于2016年11月14日被太和县公安局交通管理大队暂扣驾驶证并罚款1500元;又因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月2日主动到太和县公安局交管大队大庙中队投案，同日被太和县公安局取保候审。2020年1月19日被本院取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人见某杰犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。太和县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人见某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2019年11月29日，被告人见某杰饮酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的白色众泰越野车行驶到254省道023km+900m处，被执勤民警当场查获。经检测,见某杰静脉血液中乙醇含量为204.2mg/100ml,属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人见某杰醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人见某杰主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处见某杰拘役三个月，并处罚金6000元。被告人见某杰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，要求对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月29日19时50分许，被告人见某杰饮酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的白色众泰越野车行驶到254省道023km+900m处，被执勤民警当场查获。经检测,见某杰静脉血液中乙醇含量为204.2mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人见某杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人见某杰的户籍证明、机动车驾驶人、机动车查询记录、到案经过说明、血样提取登记表、行政处罚决定书、证人王庆华、孙某、杨某等人的证言、被告人见某杰的供述、现场勘查笔录及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人见某杰醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人见某杰主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。被告人见某杰在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，视为无证驾驶。公诉机关量刑建议适当。根据被告人见某杰的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人见某杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江琳二〇二〇年一月二十一日书记员  胡洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0403民初86号 原告：三明市华宏制冷设备有限公司，住所地福建省三明市三元区，统一社会信用代码：913504035875404431。 法定代表人：杨美清，总经理。 委托诉讼代理人：吴春根，福建光兴律师事务所律师。 被告：张冬梅，女，1987年1月16日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告三明市华宏制冷设备有限公司与被告张冬梅不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告三明市华宏制冷设备有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市华宏制冷设备有限公司以与张冬梅庭外协商为由申请撤诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许三明市华宏制冷设备有限公司撤诉。 案件受理费3681元，减半收取计1840.5元，由三明市华宏制冷设备有限公司负担。 审判员  周永熙 二〇二〇年一月十七日                                                                                                                   法官助理 杨军梅                                                                                                                    书记员  庄美婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特47号申请人：胡华青，女，1969年10月6日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月7日立案受理申请人胡华青与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠胡华青工资4020元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付2412元，于2020年5月31日前付1608元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则胡华青有权就4020元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡华青与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张 露二〇二〇年一月十日法官助理  尤橙君书 记 员  胡 馨
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执80号 广安市腾达租赁站 成都捷意建筑工程有限公司： 本院依据（2019）川1602民初6228号民事调解书受理了广安市腾达租赁站申请执行成都捷意建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，现被执行人成都捷意建筑工程有限公司已向申请执行人广安市腾达租赁站支付租金及物资损失赔偿金65285.27元、利息2611.41元、诉讼费716元、保全费870元，向广安市广安区人民法院交纳执行费942元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1833号 申请执行人:杭州铭旺广告有限公司，住所地杭州市江干区原筑壹号中信76幢311室，组织机构代码:779284720。 法定代表人:储成旺。 被执行人:自游港商业有限公司，住所地杭州经济技术开发区世茂江滨商业中心1幢1单元2805室，组织机构代码:MA2AYQ1Y0。 法定代表人:金小凤。 申请执行人杭州铭旺广告有限公司与被执行人自游港商业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民特171号司法确认裁定书于2019年11月07日立案执行，执行标的为487711.4元，被执行人还应承担执行费7216元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、2019年11月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、缴款通知书、财产申报表、传票，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务； 2、2019年11月8日、2020年1月2日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等信息进行查询，发现被执行人名下仅有零星存款，未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索； 3、2019年11月15日，本院依法江被执行人列入失信被执行人名单; 4、2019年11月18日，本院依法江被执行人列入限制高消费名单；； 5、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2019年5月13日，本院依法至被执行人公司经营注册地核查被执行人名下可供执行的财产或者财产线索，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索； 6、因被执行人在本院有系列纠纷案件，2019年6月24日，因被执行人拒不申报，本院依法对被执行人法定代表人金小凤采取司法拘留措施，拘留十五天； 7、2020年1月2日，本院依法向申请执行人送达终结本次执行预告书，申请执行人无可供执行的财产或者财产线索提供本院，并向本院申请终结本次执行程序； 截止2020年1月2日，被执行人应支付申请执行人案款487711.4元，被执行人还应承担执行费7216元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191执784号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年一月二日 书记员  吴伟露
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21817号原告：上海晨光科力普办公用品有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：金青，女。被告：华润置地(上海)物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：李峰，董事长。委托诉讼代理人：赖希勤，女。委托诉讼代理人：李东晨，男。原告上海晨光科力普办公用品有限公司(简称“晨光公司”)诉被告华润置地(上海)物业管理有限公司(简称“华润公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于同年12月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海晨光科力普办公用品有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 岭二〇二〇年一月七日书记员 周湜昊附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15083号原告李通，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告屈连生，男，约45岁，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李通诉被告屈连生装修装饰合同纠纷一案。原告李通于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李通撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李通负担。审判员  王晓贞二〇二〇年一月二十日书记员  赵思杰
黑龙江省九三人民法院 支 付 令 （2020）黑8110民督5号 申请人：陆惠宗，男，1972年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被申请人：王立国，男，住黑龙江省。 申请人陆惠宗于2020年1月10日向本院申请支付令。申请人陆惠宗称，被申请人王立国于2018年1月15日在申请人处赊购农机配件，当场未给付现金，但给申请人出具借条一张，后申请人多次索要，被申请人未偿还，故申请支付令，要求被申请人立即给付拖欠的农机配件款1900元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王立国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陆惠宗1900元。 申请费17元，由被申请人王立国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  马勇 二〇二〇年一月十三日 书记员  齐慧
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执16号 申请执行人赖小雪与被执行人庞桂光健康权纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1141号民事判决书已发生法律效力。因被执行人庞桂光未履行生效法律文书确定向的申请执行人赖小雪赔偿医疗费等5384.03元、负担案件受理费15元的义务，申请执行人赖小雪向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人庞桂光主动缴纳了执行款5449.03元，申请执行人在领取执行款5399.03元后同意本案执行完毕，余款50元用于缴纳执行费。 本院认为，申请执行人赖小雪依据广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初1141号民事判决书申请执行的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执16号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1525刑初404号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人张兴俊，男，1968年7月16日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，住山东省冠县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月30日被冠县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于冠县看守所。辩护人刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。被告人张俊峰，男，1979年7月7日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，户籍地为山东省冠县，现居住地为山东省冠县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月12日被抓获，于2019年6月13日被冠县公安局刑事拘留，同年6月16日被冠县公安局取保候审，2019年12月11日被本院取保候审。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉（2019）153号起诉书指控被告人张兴俊、张俊峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员代建刚出庭支持公诉，被告人张兴俊及其辩护人刘洪亮，被告人张俊峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。张兴俊掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实1、2016年10月初的一天23时许，张亮、王永杰、高勇（三人已判决）在临清市新华路街道办事处登赢小区内，将被害人许某1的鲁Ｐ×××××“五菱”牌面包车盗走。次日上午，被告人张兴俊以600元的价格收购。经鉴定，该车辆价值为6300元。2、2016年10月6日凌晨，张某、王某、高某在临清市老市场，将被害人柳某停放的银白色“五菱”牌面包车盗走。当天被告人张兴俊以600元的价格收购。经鉴定该车辆价值4000元。3、2016年10月12日凌晨，张亮、王永杰、高勇在临清市烟店镇许张寨村村委会对过，将被害人许某2停放的鲁Ｐ×××××“五菱”牌面包车盗走。当天被告人张兴俊以600元的价格收购。经鉴定，车辆价格为6500元。4、2016年10月4日凌晨，张某、王某在临清市牛张寨轴承市场内，将被害人霍某停放的银白色“五菱”牌面包车盗走。当天被告人张兴俊以600元的价格收购。经鉴定，车辆价值6500元。5、2016年10月13日凌晨，被告人张亮在临清市人民医院院内，将被害人秦某1停放的鲁Ｐ×××××“五菱”面包车1辆盗走。当天被告人张兴俊以600元的价格收购。经鉴定，车辆价值为10000元。张俊峰掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实2016年9月30日3时许，张某、王某、高某在临清市角，将被害人刘某停放的鲁Ｐ×××××的“江淮”牌农用轻型货车盗走。当天上午，被告人张俊峰以1200元的价格收购。经鉴定，车辆价值8500元。被告人张兴俊、张俊峰均对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。被告人张兴俊的辩护人亦对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但认为被告人犯罪数额较小，有坦白情节，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。上述事实有经当庭质证的书证、证人证言、辨认笔录、指认笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张兴俊、张俊峰以低价在非机动车交易场所购买没有合法有效来历凭证的机动车，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张兴俊、张俊峰被抓后，如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。对辩护人发表的“被告人有坦白情节，并自愿认罪认罚”的辩护意见，予以采纳。经司法机关调查评估，被告人张兴俊、张俊峰在社区服刑对所居住社区危害较小，适合社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张兴俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）二、被告人张俊峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程敏二〇二〇年一月三日法官助理周丽娜书记员孔景艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12791号 原告：章阿华，男，1962年7月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：何伟明，男，1962年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴保亿置业有限公司，住所地绍兴柯桥区平水镇四丰村蔡家岙自然村。 统一社会信用代码：91330621087357511X。 法定代表人：蒋鹤龙，执行董事。 诉讼代表人：马洪明，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：廖建军，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告章阿华与被告绍兴保亿置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告章阿华于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章阿华撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告章阿华负担。 审判员  张丽燕 二〇二〇年一月五日 书记员  曹颖颖
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保24号 申请人：宁海县家禾粮油经营部。住所地：宁海县桃源街道花山村102号（住宅）。统一社会信用代码：92330226MA2AF1WH7U。 经营者：陈文兵，男，1984年10月3日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：宁海县梅林万顺副食品超市。住所地：宁海县梅林街道梅林东路80号（住宅）。统一社会信用代码：92330226MA2837PF5G。 经营者：叶晓明，该超市经营者。 被申请人：叶晓明，男，1980年8月25日出生，汉族，住松阳县。 申请人宁海县家禾粮油经营部于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁海县梅林万顺副食品超市、叶晓明银行存款40000元或查封其同等价值的财产。宁波宁舟诉讼保全服务有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海县梅林万顺副食品超市、叶晓明银行存款40000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费420元，由申请人宁海县家禾粮油经营部负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年一月七日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4831号 黄绍峰： 本院受理王海音申请执行黄绍峰民间借贷纠纷一案，被执行人黄绍峰已支付完毕全部执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303财保16号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。 负责人：袁翔。 委托诉讼代理人：周良，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系该行员工。 委托诉讼代理人：曾瀚，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系该行员工。 被申请人：杨红金，男，1971年9月22日出生，汉族，住四川省贡井区。 被申请人：胡兴朝，男，1949年7月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人：刘金凤，女，1956年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请人自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨红金、胡兴朝、刘金凤价值33万元的财产采取保全措施，并用其自有房产提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨红金、胡兴朝、刘金凤的银行存款共计33万元，或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗霜婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 倩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢89号 肖婵、佛山市自由先生健身管理有限公司： 关于肖婵申请执行佛山市自由先生健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初29010号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人公司的健身器材、设备被他案首查封，本院无法处置，最终因该公司无财产可供执行而终本结案。后首查封案件双方达成和解，被执行人履行完毕，上述健身器材已解除查封，本院可予以处置，遂依职权恢复执行。 在执行过程中，经本院协调，双方达成执行和解，申请人同意收取判决书确定债权的60%来了结本案，现被执行人已按照和解协议向申请人支付了1543元，和解协议已履行完毕，申请人向本院提交书面的结案申请，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20173号 原告：郏大辉，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现暂住杭州市余杭区。 委托代理人：张海珍，浙江一墨律师事务所律师。 被告：沈重阳，男，1989年9月9日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告郏大辉为与被告沈重阳买卖合同纠纷一案，于2019年12月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告郏大辉委托代理人张海珍到庭参加诉讼，被告沈重阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郏大辉诉称，原告从事布料生意。2015年至2016年期间，被告向原告购买布料合计货款20余万元，2018年8月1日经双方结算，被告尚欠原告货款60000元，同日，被告出具《欠条》一份，并载明最迟于2018年8月30日前付清。但时至今日，被告仍未支付。为此，诉之法院，要求被告支付拖欠货款60000元、支付逾期付款利息损失3174.90元（按年利率4.35％，自2018年9月1日起至2019年11月18日止，此后至货款付清之日止的逾期付款利息损失，按上述标准另行计算），并承担本案案件受理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《欠条》一份，拟证明原告诉称主张的事实。 被告沈重阳未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告郏大辉与被告沈重阳之间的买卖关系合法有效，被告拖欠货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈重阳于本判决生效后十日内支付原告郏大辉货款60000元、支付逾期付款利息损失3174.90元（利息计算至2019年11月18日止，自2019年11月19日起至货款付清之日止的逾期付款利息损失，以未支付货款本金为基数，按年利率4.35％标准另行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1380元，减半收取690元，由被告沈重阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  洪培华 二〇二〇年一月十六日 书记员  盛 艳
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢36号 陈刚、来海祥： 本院在执行申请执行人陈刚与被执行人来海祥民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2016）浙0108民初4723号、原执行案号：（2017）浙0108执756号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初10号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人代礼三，男，1975年6月14日出生，安徽省定远县人，汉族，小学文化,无业，住定远县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月7日被定远县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于定远县看守所。 辩护人代本利，安徽垚格律师事务所律师。 被告人代义峰，男，1964年7月18日出生，安徽省定远县人，汉族，小学文化，农民，住定远县，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月10日被定远县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕，现羁押于定远县看守所。 辩护人缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2019）361号起诉书指控被告人代礼三、代义峰犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员鲁某出庭支持公诉，被告人代礼三及其辩护人代本利，被告人代义峰及其辩护人缪阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2010年3月22日15时许，定远县定城镇十八岗村上代组村民代某2与同村民组村民刘某1因琐事在唐全霞家门口发生争执。代某2的妻子郭某、妹妹代某4、代某1、弟弟代义峰，刘某1的丈夫代某3、儿子代礼三、孙子代传路等人先后赶现场，双方发生厮打。期间，被告人代礼三用木棍将代某1、代某2头部打伤。被告人代义峰用木棍将被告人代礼三打伤。2010年3月29日，经安徽省定远县公安司法鉴定中心鉴定：代某1左颞部硬膜外血肿已达重伤；2013年4月20日，经安徽省定远县公安司法鉴定中心鉴定：代礼三肋骨骨折已达轻伤。2019年11月26，经滁州市公安司法鉴定中心鉴定：代某1左颞部硬膜外血肿的损伤程度为重伤；代礼三左侧第八、九肋骨骨折的损伤程度为轻伤。 2018年8月6日，被告人代礼三在浙江省杭州市余杭区临平街道望梅路被公安机关抓获。2019年10月10日，代义峰投案。被告人代礼三、代义峰均如实供述自己的罪行，并就民事赔偿双方达成和解协议。 上述事实，被告人代礼三、代义峰在开庭审理过程中均无异议，均自愿认罪认罚，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、户籍信息、抓获经过、和解协议、刑事谅解书、收条等书证，被害人代某1的陈述，证人代传路、代某2、郭某、代某4、代某5、代某6、代某7、代某3、刘某1、陈某、刘某2、代某8、代某9、肖某1、肖某2、代某10等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人代礼三因邻里纠纷故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。被告人代义峰因邻里纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为亦构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人代礼三归案后基本供认犯罪事实，自愿主动认罪，依法可对其从轻处罚。被告人代义峰案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚；另外双方就民事赔偿达成和解协议，各自取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。俩被告人自愿认罪认罚，依法均可从宽处罚。鉴于被告人代礼三确有悔罪表现，被告人代义峰犯罪情节较轻，确有悔罪表现，俩被告人没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住的居委会没有重大不良影响，依法均可对其适用缓刑。根据俩被告人犯罪的事实、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人代礼三犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人代义峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨明武 二〇二〇年一月十日 书记员  庞晓露 附：本案适用的相关法律条款原文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4481号原告：张尚挺，男,1983年1月15日出生，汉族,住广东省开平市苍城镇六合桥南村16巷1号，现住广东省开平市，被告：许丽平，女,1976年9月1日出生，汉族，住广东省开平市，原告张尚挺诉被告许丽平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，因本案不宜适用简易程序，于2019年11月13日依法裁定转为适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告张尚挺到庭参加诉讼，被告许丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张尚挺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告许丽平偿还借款本金40000元以及利息（以借款本金40000元为基数，自起诉之日起至还清之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告许丽平承担。事实和理由：被告许丽平于2016年8月9日以生意资金周转为由向原告张尚挺借款40000元，约定在2016年12月9日之前全部还清。之后，经原告多次催收无果，现原告根据法律规定向法院起诉，望法院判如所诉。原告张尚挺对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证原件1张，证明原告的诉讼主体资格。2、网上银行电子回单打印件1张、借条原件1张，证明被告向原告借款40000元。被告许丽平没有提出答辩意见，在举证期限内没有提供证据，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经庭审核实，原告张尚挺提交的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月9日，被告许丽平以资金周转困难为由向原告张尚挺借款40000元，被告许丽平向原告张尚挺出具《借条》，约定于2016年12月9日前还清,但是没有约定利息。借款期限届满后，被告许丽平没有履行偿还借款义务，经原告多次催讨未果，遂成诉讼。本院认为,本案属民间借贷纠纷。被告许丽平向原告张尚挺借款，有借条、银行交易流水予以证实，双方形成借贷合同关系，该借贷合同合法有效，被告许丽平未依约偿还借款本金40000元给原告张尚挺，其行为显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告张尚挺请求被告许丽平偿还借款40000元于法有据，本院予以支持。对于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。（二）……”之规定，本案双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，双方约定逾期还款日为2016年12月9日，原告张尚挺主张自起诉之日即（2019年10月10日）至款项还清之日的利息符合法律规定，本院予以支持。本院核定应以借款本金40000元为基数，按年利率6%支付资金占用期间利息。被告许丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许丽平应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金40000元以及利息（以借款本金40000元为基数，自2019年10月10日起至款项还清之日按年利率6%计算）给原告张尚挺。二、驳回原告张尚挺的其他诉讼请求。如果被告许丽平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元（此款原告张尚挺已交纳），由被告许丽平负担。原告张尚挺多预交的一审案件受理费800元，由本院予以退回；被告许丽平应向本院补缴一审案件受理费800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李章平人民陪审员  冯启忠人民陪审员  戚玉晖二〇二〇年一月十七日书 记 员  梁锦宁梁小英
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1719号上诉人（原审被告）：安徽蓝博旺机械集团工程车辆有限公司，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇炎合路，统一社会信用代码91340422571787986N。法定代表人：吕青堂,该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陶梅生，男，1965年12月30日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人安徽蓝博旺机械集团工程车辆有限公司因与被上诉人陶梅生民间借贷纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初3721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽蓝博旺机械集团工程车辆有限公司于2020年1月6日申请撤回上诉。本院认为，安徽蓝博旺机械集团工程车辆有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽蓝博旺机械集团工程车辆有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70000元，减半收取35000元，由安徽蓝博旺机械集团工程车辆有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雪霞审判员  张 晨审判员  王元元二〇二〇年一月六日书记员  许小玄附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初195号 原告：朱天林，男，1969年12月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿银萍，浙江越兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金东，浙江越兴律师事务所实习律师。 被告：诸暨市店口镇朱家站村股份经济合作社，住所地诸暨市店口镇朱家站村。 法定代表人：朱国根。 原告朱天林为与被告诸暨市店口镇朱家站村股份经济合作社（以下简称朱家站经济合作社）土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱天林的委托代理人寿银萍、金东到庭参加诉讼，被告朱家站经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱天林向本院提起诉讼请求：判令被告返还土地租金5万元，并赔偿该款自2011年1月17日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告返还土地租金5万元，并赔偿该款自2011年1月17日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2011年1月，被告朱家站经济合作社为实施“十百千”工程，加快签订与农户的土地流转协议，与原告约定，由原告预交租金5万元，被告向原告提供280平方米的土地一块，可先行用于种养殖，待土地性质变更为集体建设用地后，可转化为宅基地使用。2011年1月16日，原告向被告交纳土地租金5万元。后被告未依约丈量土地给原告。原告通知被告解除租赁合同，并要求返还土地租金款5万元，支付2011年1月16日起到给付之日按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的利息损失。但被告收到通知后，并未返还租金，支付利息损失，从而引起纠纷。现原告为维护自己的合法权益，故起诉来院，望判如所请。 被告朱家站经济合作社未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2011年1月16日，原告向被告缴纳土地租金5万元，后被告未依约交付租赁土地给原告。2019年8月15日，原告向被告发送书面通知，要求返还预交款5万元，并赔偿利息损失，被告签收了该通知书。 以上事实由原告庭审陈述及其提交的收款收据复印件、证明、解除土地租赁合同通知书等证据证实。上述证据经庭审出示，被告未到庭质证，应视为自动放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据内容真实，来源合法，且能够相互印证，故对其证明力予以确认。 本院认为，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，对方当事人可以解除合同，合同自通知到达对方时解除。原、被告于2011年1月16日向被告交纳了土地租金5万元，但被告未按照约定向原告提供土地，原告于2019年8月15日向被告发出书面通知，要求返还租金及赔偿损失，应视为原告已向被告发出解除合同通知，被告收到该通知后未提出任何异议，故原、被告间的土地租赁合同已解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失。现原告诉请要求被告返还土地租金5万元及赔偿占用期间的相应利息损失,于法有据，本院予以支持。被告朱家站经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，故依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸暨市店口镇朱家站村股份经济合作社应返还原告朱天林土地租金计人民币5万元，并赔偿该款自2011年1月17日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告诸暨市店口镇朱家站村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋仙斐 二〇二〇年一月三日 书记员  韩路琦
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更163号罪犯王家春，男，1966年10月29日出生，汉族，初中文化，建筑商，辽宁省庄河市人，捕前住沈阳市和平区中华路当代程式B座27楼1号。现于营口监狱第十一监区服刑。2013年11月25日，辽宁省新民市人民法院作出（2013）新刑初字第460号刑事判决书，认定罪犯王家春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币十万元；犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后于2013年12月17日交付执行，刑期至2026年5月18日止。期间，该犯曾于2017年8月31日减刑四个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年1月7日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，营口市石佛检察院检察员王文新、秦浩严出庭履行职务，营口监狱刑罚执行处工作人员李振军、周朝纲到庭参与诉讼，罪犯王家春到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯王家春在服刑期间能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规监纪，服从管理，无违规违纪行为，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯王家春减刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯王家春在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实，且有检察机关书面意见。本院认为，罪犯王家春确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯系“三类罪犯”，且未积极履行财产刑，检察院建议改变减刑幅度，该犯减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯王家春减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年一月十六日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初55号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王玉祥，男，1972年6月9日出生，汉族，小学文化，捕前无业，住安徽省歙县。被告人王玉祥曾因盗窃于2005年10月、2009年9月、2010年10月、2010年11月、2011年12月、2012年6月、2017年3月、2017年9月分别被行政拘留十日、三日、十日、十五日、十日、十日、十日、五日；因盗窃于2009年10月被劳动教养一年。因犯盗窃罪于1996年11月被判处有期徒刑十个月；于2013年12月被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；于2015年10月9日被判处有期徒刑二年，并处罚金四千元；于2018年9月28日被判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2019年1月17日刑满释放。2019年8月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2019年8月9日被取保候审，2019年10月14日被羁押，2019年10月15日被刑事拘留，2019年11月8日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人王玉祥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员王垒出庭支持公诉，被告人王玉祥出庭参加诉讼。苏州市姑苏区人民检察院指控：1.2019年7月22日早上，被告人王玉祥至本市吴中区越溪天鹅荡路苏州五建工地生活区，盗窃住宿在该工地宿舍工人的SUGAR牌Y9型手机1部、OPPO牌手机1部(均无法估价)、现金人民币400余元。2.2019年10月13日早上，被告人王玉祥至本市姑苏区广济北路金光村名筑建工工地生活区，盗窃住宿在该工地宿舍工人的价值人民币1261元的VIV0手机1部、现金人民币300余元，另盗窃金戒指一枚、金项链一根(均无法估价)。综上，被告人王玉祥盗窃作案2次，盗窃数额合计人民币1961元。公诉机关认为，被告人王玉祥以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王玉祥在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王玉祥归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人王玉祥承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人王玉祥对指控的事实、罪名、量刑建议予以认可。庭审中，公诉人宣读了被害人刘某、陈某、何某、隆某、周某、曹某、宋某、郭某的陈述笔录、被告人王玉祥的供述笔录，出示了扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场勘验笔录、苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，苏州市公安局姑苏分局城北派出所、苏州市公安局吴中分局越溪派出所出具的“发破案经过”、“情况说明”、视频研判材料、苏州市公安局吴中分局越溪派出所出具的“抓获经过”、苏州市公安局姑苏分局巡特警大队出具的“抓获经过”、摘录的常住人口数据信息，苏州市虎丘区人民法院（2018）苏0505刑初460号刑事判决书、苏州市看守所出具的刑满释放证明书、苏州市公安局虎丘分局行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据。以上证据均经当庭举证、质证，被告人王玉祥无异议，经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。另查明，被告人王玉祥于2019年10月14日被抓获时，从其身上扣押现金1000元，被告人供认系将盗窃来的金戒指、金项链销赃后所得的款项。本院认为，被告人王玉祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且其曾因犯盗窃罪被刑事处罚过，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人王玉祥归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人王玉祥认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王玉祥因因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议，经本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，被告人王玉祥予以认可，本院仍认定被告人王玉祥认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王玉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2019年8月9日羁押的6日予以折抵，刑期自2019年10月14日起至2020年8月7日止；罚金人民币一千元于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）；二、公安机关暂扣的销赃款1000元发还被害人郭海云，责令被告人王玉祥退出赃款人民币700元，分别发还被害人刘建文、陈历盛、何晋才、隆东海、周永、曹元杰、宋振成,赃物折价款人民币1261元，发还被害人隆东海。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙霞二〇二〇年一月十七日书记员  温善
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执42号之三申请人：吕桂云，女，1965年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：徐常胜，男，1988年9月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张木兰，女，1985年10月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：希日莫，男，1965年10月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：陈良喜，男，1958年10月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行吕桂云与徐常胜、张木兰、希日莫、陈良喜借款合同纠纷一案，经查，被执行人徐常胜、张木兰、希日莫、陈良喜未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人希日莫在内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账号内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月四日书记员  常晓峰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执36号申请执行人：李秀荣，女，1963年2月15日生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人：池雪薇（系李秀荣长女），女，1990年4月1日生，汉族，现住大连长兴岛经济区。二申请执行人共同委托诉讼代理人：池海东（系李秀荣长子），男，1987年10月5日生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人：池海东，男，1987年10月5日生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：恒力石化（大连）炼化有限公司，住所地：大连长兴岛经济区长松路298号，统一社会信用代码：91210244089087324F。法定代表人：倪海华，系该公司执行董事。申请执行人李秀荣、池海东、池雪薇与被执行人恒力石化（大连）炼化有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）辽0292民初114号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的：医疗费等153696元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2522元（已交），执行费2243元（未交）。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年1月15日启动网络查询。申请执行人于2020年1月16日向本院提出书面申请，表示双方当事人已于本院执行立案前自行达成和解并履行完毕，被执行人已赔偿申请执行人医疗费等共计156218元（含案件受理费2522元），故申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结李秀荣、池雪薇、池海东依据本院作出的（2019）辽0292民初114号民事判决书第二项申请的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  贾宏霞审判员  刘文帅二〇二〇年一月十六日书记员  董丰均
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申14号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）:庞茂龙,男,1960年12月4日出生,汉族,住浙江省天台县。再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：蒋雁鸿，女，1962年9月7日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：庞茂龙（系蒋雁鸿之夫），即本案另一再审申请人。再审申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人):庞韬,男,1987年10月30日出生,汉族,住浙江省天台县。委托诉讼代理人：庞茂龙（系庞韬之父），即本案另一再审申请人。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：徐勇猛，男，1969年3月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）王晓敏，女，1966年12月31日出生，汉族，住浙江省天台县。上列两被申请人的共同委托诉讼代理人:段自勉，北京市中伦(上海)律师事务所律师。上列两被申请人的共同委托诉讼代理人:季敏晖,北京市中伦(上海)律师事务所律师。二审第三人（一审第三人）：王正勤，男，1964年8月27日出生，汉族，住浙江省天台县。二审第三人（一审第三人）：郭小兵，男，1971年8月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。再审申请人庞茂龙、蒋雁鸿、庞韬因与被申请人徐勇猛、王晓敏，二审第三人王正勤、郭小兵其他合同纠纷一案，不服本院（2018）沪01民终11319号民事判决申请再审。受上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庞茂龙、蒋雁鸿、庞韬申请再审称，1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。其与徐勇猛、王晓敏签订的协议明确的是涉案三家公司的所有权和经营权，徐勇猛、王晓敏理应按约履行三家公司所有权的转让并配合完成工商登记手续。因其签订协议的目的无法实现，三家公司所有权并未归其所有,故其依法享有合同解除权并要求赔偿损失和返还分红。其从未实际控制公司，公司股权至今未变更登记的过错在于徐勇猛、王晓敏。2、原判决错误认定合同转让标的为经营权，无视所有权转让的合同主要义务，更凭主观臆测认定徐勇猛、王晓敏已经支付完毕损失金额，违反证据规则,属适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求撤销一、二审判决，裁定再审。徐勇猛、王晓敏提交意见称，一、二审认定事实清楚，适用法律正确。庞茂龙、蒋雁鸿、庞韬的再审申请没有新的证据和理由，请求予以驳回。本院认为，涉案《协议》系庞茂龙、蒋雁鸿、庞韬与徐勇猛、王晓敏双方真实意思表示，于法不悖，签约双方均应全面、切实按约履行。一、二审基于涉案三家公司已实际由庞茂龙、蒋雁鸿、庞韬经营及股权实际没有变更并未影响其签约目的不能实现等事实，对其要求解除《协议》的请求不予支持，并无不当。上述《协议》在未被解除的情形下，庞茂龙、蒋雁鸿、庞韬仍应按《协议》中有关利润分成的约定，向王晓敏支付利润分红。至于庞茂龙、蒋雁鸿、庞韬就其垫付费用及赔偿损失等所持异议，一、二审已对此作了充分阐述，本院不再赘述并予确认。综上所述，庞茂龙、蒋雁鸿、庞韬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回庞茂龙、蒋雁鸿、庞韬的再审申请。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇二〇年一月十九日书记员 茅海容附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执63号被执行人张永辉：你与申请执行人张胜利为返还原物纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）豫0882民初2520号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：搬离申请人的房屋。负担案件受理费900元，申请执行费500元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年一月九日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401财保2号 申请人：尹玲，女，1964年6月1日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：孙洪华，女，1958年3月23日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院于2020年1月2日立案受理申请人尹玲与被申请人孙洪华财产保全纠纷一案中，申请人尹玲于2020年1月3日向本院提出撤销保全申请。 本院认为，申请人尹玲在本案保全期间申请撤销保全，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人尹玲提出的撤销保全申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准予申请人尹玲撤回保全申请。 本裁定立即执行。 审判员 孙   杰 二〇二〇年一月十九日 书记员 韩雪（代）
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初7号 被告人的基本情况：被告人朱雄，男，1979年9月1日出生，身份证号码，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地四川省南充市阆中市宝马镇多宝村3组33号。2019年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年9月25日被该局决定取保候审。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察员李刚 起诉书文号：成温检公诉刑诉﹝2019﹞659号、成温检公诉刑变诉﹝2020﹞2号 公诉机关指控事实：2019年8月24日23时许，被告人朱雄趁无人之机，驾驶号牌为川Ａ×××××的黄色“长安”牌小型汽车，进入四川某某某建筑工程有限公司位于成都市温江区万春镇江宁北路999号报恩家园三期工地内，将地面堆放的ＷＤＺ-ＹＪＶ-0.6／1ＫＶ-5＊10型铜芯交联绝缘聚氯乙烯护套电力电缆216米装车盗走，后以人民币2760元的价格出售给废品收购人员。经鉴定：ＷＤＺ-ＹＪＶ-0.6／1ＫＶ-5＊10型铜芯交联绝缘聚氯乙烯护套电力电缆单价为人民币33元／米，共计价值人民币7128元。 案发后，被告人朱雄已赔偿了被盗公司损失，并取得了谅解。 指控罪名：盗窃罪 辩护人：无 辩解（护）意见：无 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人朱雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人朱雄归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人已退赔被害单位损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人朱雄犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、依法追缴被告人朱雄违法所得人民币2760元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈枫 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨芳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初109号原告：张国光，男，1963年12月12日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被告：李树国，男，1968年3月3日出生，汉族，住喀左县。原告张国光诉被告李树国承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国光到庭参加诉讼。被告李树国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张国光诉称：被告为工商局建办公楼期间，找原告制作白钢扶手、白钢门、铝合金隔断，原告承揽了该项工程并已向被告交工多年。经核算，被告尚欠原告工程款12284元。经原告多次催要，被告未能给付。要求被告支付原告所欠工程款12284元，并由被告负担本案诉讼费由。被告李树国未作答辩。经审理查明：原告张国光在被告李树国处承揽了工商局楼梯扶手、宏达小区铝合金隔断及驱动楼白钢门工程，经结算，被告妻子王元英于2007年12月26日为原告出具了前述三项工程的说明一张。2012年1月12日，王元英再次为原告出具证明两张，分别载明“工商局楼梯扶手36.5m×180=6570元未结账”、“驱动机械厂改白钢门84m2未结账”。现被告欠原告工程款12284元。本院所确认的上述事实，有原告提供的证明两张、说明一张、原被告的录音资料及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的承揽关系受法律保护。原告张国光在被告李树国处承揽了工商局楼梯扶手、宏达小区铝合金隔断及驱动楼白钢门工程，有被告妻子为原告出具的说明与证明、原被告间的录音资料在卷证实，且证据之间相互印证，形成证据链，能够证明被告拖欠原告工程款的事实存在。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李树国于本判决生效后15日内给付原告工程款12884元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告李树国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年一月二十日法官助理李思梦书记员柴天琪
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初27730号原告：戴某某，男，1978年4月30日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王成，北京盈科(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方新生，北京盈科(合肥)律师事务所律师。被告：童某，女，1980年7月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市，住上海市黄浦区。原告戴某某与被告童某离婚纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴某某及其委托诉讼代理人王成、被告童某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.请求依法分割夫妻共同财产。事实和理由：其与被告登记结婚后未生育子女。双方婚后因性格差异，矛盾不断。现夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚。被告辩称：原告所述不实，双方发生矛盾的主要原因是原告不愿帮助被告办理居住证，现虽有矛盾，但今年春节原告仍陪同被告一起回老家。夫妻感情并未完全破裂，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年10月经朋友介绍相识，2009年10月9日登记结婚，双方未生育子女。婚后双方因家庭琐事等产生矛盾。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告表示不同意离婚，双方意见不一，本院调解不成。本院认为：原、被告系自由恋爱，自主结合，感情基础较好。彼此均应珍惜已经建立起来的夫妻感情。现夫妻双方产生矛盾，亦属正常，只要夫妻双方互相体谅，妥善处理分歧，仍有和好的可能。鉴于双方夫妻感情尚未彻底破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告戴某某要求与被告童某离婚，不予准许。案件受理费200元，减半收取，由原告戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 燕二〇二〇年一月二十一日书记员 吴远麒附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10291号 申请执行人：张自浩，男，1980年1月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：冶亚伦，男，1990年5月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张自浩与被执行人张自浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初8981号民事判决书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人冶亚伦欠申请执行人张自浩借款67902元，承担利息14599元，本息合计82501元，限被告于本判决生效之日起六十日内一次性付清。 本案在执行过程中，申请执行人张自浩与被执行人冶亚伦双方私下协商解决，故申请执行人张自浩以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10291号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 袁 玲 二〇二〇年一月十七日 书记员 张海龙
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2233之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴新塍小微企业专营支行。住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇虹桥路767-771号。组织机构代码355350122。负责人：沈林祥。委托代理人：范圣翔、陆耀，系浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行员工。被执行人：徐梁宏，男，1972年5月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：方财英，女，1971年11月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴新塍小微企业专营支行与被执行人徐梁宏、方财英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金46425.96元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费615元等。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐梁宏名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券。被执行人方财英名下无车辆、不动产、有价证券。本院于2019年12月17日网络扣划了被执行人方财英存款3470.61元。截止2020年1月2日，本案执行标的执行到位1357.61元，已收取到执行费615元、诉讼费1498元（已退申请执行人，立执费案件，已转诉讼费案款系统）。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2233号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  曹军二〇二〇年一月二日书记员  孙徐
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5998号原告：张家鸣，男，1962年1月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：周继军，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨治平，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。负责人：彭冬平，系该公司总经理。委托代理人：熊新前，系该公司员工，代理权限为一般代理。原告张家鸣与被告杨治平、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告张家鸣于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家鸣向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家鸣撤诉。本案案件受理费1500元，减半收取750元，由原告张家鸣负担。审判员  唐湖洲二〇二〇年一月十七日法官助理桂胜红书记员徐红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初12号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人何光荣，女，1982年3月4日出生，汉族，暂住地广东省清远市，户籍所在地湖南省汨罗市。辩护人马文杰，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检长兴刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人何光荣犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员胡彩荣、被告人何光荣及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人马文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至8月间，被告人何光荣以婚恋为幌，虚构欠他人钱、离婚需要请律师、抚养小孩等事由，骗取被害人何某2共计人民币61,700元。2019年9月20日，被告人何光荣被抓获到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人何光荣在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、工作情况、常住人员基本信息、扣押决定书、扣押清单，支付宝收款记录、微信账单及相关手机截图，涉案证人何1的证言，被害人何某2的陈述及被告人何光荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何光荣以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人何光荣多次实施诈骗，酌情从重处罚。辩护人以被告人何光荣具有坦白情节，系初犯，且能自愿认罪认罚等为由请求对被告人何光荣从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。关于被告人检举揭发的情况，经查无事实根据，本院不予采信。为严肃国家法制，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，结合被告人犯罪的事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何光荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2022年11月19日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人何光荣退赔被害人何某2人民币六万一千七百元；随案移送的金色华为手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 程审 判 员  曹忠萍人民陪审员  石 谨二〇二〇年一月二十日书 记 员  朱宇如附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉04民申26号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴照明，男，1969年1月18日出生，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：刘春梅，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石连义，男，1952年8月26日出生，住吉林省东辽县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林省夺堡建筑工程有限公司。住所地：东辽县。法定代表人：于君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺诗昌，吉林关东律师事务所律师。再审申请人吴照明因与被申请人石连义、吉林省夺堡建筑工程有限公司（以下简称夺堡公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴照明申请再审称，夺堡公司将东辽县平岗镇煤矿棚户区改造的部分工程转包给石连义个人属违法转包，吴照明属于被石连义招用的农民工，按《劳动合同法》第九十四条及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九项的规定，夺堡公司和石连义对拖欠吴照明的工资承担连带给付责任，一审法院适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定，申请本院对本案再审。石连义提交意见称，2012年至2014年，夺堡公司承建东辽县平岗镇煤矿棚户区改造工程，将所承建的平岗镇南2＃楼、平岗北7＃楼工程转包给石连义，工程施工时召用农民工吴照明等人，工程结束后，因夺堡公司扣留石连义工程款66万元用于支付他人赔偿款，导致石连义没有能力给付工资款。本院认为，吴照明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。经本院2019年第22次审判委员会讨论决定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  卢本武审判员  刘学明审判员  齐 迹二〇二〇年一月六日书记员  马 哲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保75号 申请人：陈步云，男，1995年1月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：蒋开权，男，1982年3月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人陈步云与被申请人蒋开权民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋开权名下的银行账户进行冻结，冻结限额20000元。担保人大家财产保险有限责任公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋开权名下的银行账户，冻结限额20000元，冻结期限一年； 案件申请费220元，由申请人陈步云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  樊 慧
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0105民初12118号原告：杜纤，女。委托诉讼代理人：黄小平，湖南维毅律师事务所律师。被告：江波翰，男。本院在审理原告杜纤诉被告江波翰合同纠纷一案中，原告杜纤于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杜纤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜纤撤回起诉。本案受理费4462元，因撤诉减半收取2231元，由原告杜纤承担。审 判 员  解钢二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异代理书记员  沈沙附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢66号 申请执行人:邵勇，男，1984年6月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈科，男，1983年4月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：陈令武，男，1961年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2018年7月12日依申请人邵勇提出的财产保全申请，裁定查封陈令武名下的房地产权证号为濉私房字第××号房产一处（位于濉溪县××路南侧）。该案执行过程中，陈令武已履行生效判决确定的全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈令武名下的房地产权证号为濉私房字第××号房产一处（位于濉溪县××路南侧）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 豹 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2455号之一 申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区体育场路117号，组织机构代码:668037786。 负责人吴伟。 被执行人浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地诸暨市暨阳街道迎宾路6号，组织机构代码:146225448。 法定代表人章伟达。 被执行人王培火，男，1964年10月10日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人蔡惠东，女，1968年12月19日出生，住诸暨市。 渤海银行股份有限公司杭州分行与浙江洁丽雅毛巾有限公司、王培火、蔡惠东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初2104民事号判决书已经发生法律效力。权利人渤海银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案执行。浙江洁丽雅毛巾有限公司、王培火、蔡惠东应代债务人浙江宏谱邦锦实业发展有限公司归还原告渤海银行股份有限公司杭州分行的借款本金30000000元、利息、罚息、复利3016246.49元（计算至2018年8月1日）共计33016246.49元（该债务在执行时应扣除渤海银行股份有限公司杭州分行通过浙江宏谱邦锦实业发展有限公司、浙江格励奥纺织股份有限公司、浙江逸乐城置业有限公司、浙江锦子纺织集团有限公司破产程序已受清偿的部分）；浙江洁丽雅毛巾有限公司、王培火、蔡惠东应支付渤海银行股份有限公司杭州分行律师代理费180000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、财产保全申请费合计人民币208395元，申请执行费人民币100596元 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院诉讼财产保全查封了被执行人蔡惠东名下坐落于西湖区林语别墅61号房地产，系为轮候查封，无法变价处置。本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款共计15194.17元，结算罚款1000元，案件受理费、财产保全申请费合计人民币14194.17元。本院查封了浙江洁丽雅毛巾有限公司名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号的车辆；蔡惠东名下车牌号为浙Ｄ×××××号的车辆，均系为轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年1月16日，被执行人已结算案件受理费、财产保全申请费合计人民币14194.17元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年一月十六日 代书记员  王忠伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19753号 原告：赵晨，男，住青岛市市南区。 被告：白丽丽，女，住黄岛区。 原告赵晨与被告白丽丽民间借贷纠纷一案，按照原告提供的地址无法向被告送达，且原告不能另行提供准确的送达地址，应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告赵晨的起诉。 案件受理费550元(原告已预交)，退回原告550元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  林海涛 二〇二〇年一月十日 书记员  范俊杰
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更10号罪犯扎西，男，1970年2月18日出生，藏族，西藏自治区林芝市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区扎囊县人民法院于2016年1月15日作出（2015）扎刑初字第3号刑事判决，认定该犯犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元（刑期自2014年12月18日起至2020年12月17日止）。2016年1月30日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）藏01刑更359号刑事裁定，准予对罪犯扎西减刑七个月（减刑后的刑期至2020年5月17日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核登记册、罪犯入监登记表、体检表、服刑人员财产刑履行能力评估、减刑公示名单和情况反馈等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯扎西准予减刑三个月（减刑后的刑期至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红审 判 员 加央曲珍二〇二〇年一月二十一日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达瓦罗布
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初5722号之一原告：仝红卫，男，1967年11月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：***，河南昌兰律师事务所律师。特别授权。被告：朱鲜峰，男，1990年6月1日出生，汉族。被告：河南三林建设集团股份有限公司。法定代表人：王桂林，总经理。委托诉讼代理人：王瑞亭，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：张琳娟，该公司员工。特别授权。本院在审理原告仝红卫诉被告朱鲜峰、河南三林建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仝红卫撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告仝红卫负担。审判长  毛继光审判员  王忠民审判员  党 育二〇二〇年一月九日书记员  李 珊
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0503民初155号原告：邱霆，男，1987年5月28日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：张连合，山东盾威律师事务所律师。被告：李合岗，男，1971年10月18日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：毕宜梅，女，1972年11月29日出生，汉族，现住东营市河口区。原告邱霆诉被告李合岗、毕宜梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱霆及其委托诉讼代理人张连合到庭参加诉讼，被告李合岗、毕宜梅经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。邱霆向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款600000元及利息（利息计算方式：以600000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算）；诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月份，被告李合岗因购买成品油从原告处借款600000元，后被告李合岗为原告出具借条一份。现借款已到期，原告多次向被告催要，但被告拖欠至今拒不支付。经查，两被告为夫妻关系，该款项用于夫妻共同生活，两被告应共同偿还。李合岗、毕宜梅未作答辩。邱霆围绕其诉讼请求向法庭提供了被告李合岗出具的借条一张、银行账户交易明细三张，本院经审查对证明效力予以认定。本院认定，2019年11月17日至26日期间被告李合岗多次向原告借款合计1450000元，上述借款均由案外人陈永民代原告向被告李合岗交付，其中陈永民以其工商银行账户（卡号：62×××53）于2019年11月17日向被告李合岗账户转入450000元，于2019年11月25日向被告李合岗账户转入300000元；陈永民以其农村商业银行账户（卡号：90×××56）于2019年11月21日向被告李合岗账户转入500000元，于2019年11月26日向被告李合岗账户转入200000元。该期间，被告李合岗分多次偿还原告借款共计850000元，对剩余借款600000元至今未偿还，其为此向原告出具借条一份，承诺于2019年12月30日归还。本院认为，原告提供的证据能够证实其与被告李合岗之间存在借贷关系。被告李合岗尚欠原告借款600000元逾期未还，是造成此纠纷的原因，应承担全部责任。现原告要求被告李合岗偿还该借款600000元，并自起诉之日即2020年1月13日起按年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。原告虽主张涉案借款属于两被告的夫妻共同债务，但从其提供的证据看，仅借条中写明“购油款”，无法证实用于夫妻家庭共同生活或夫妻双方有举债合意，故本院对原告要求被告毕宜梅承担共同还款责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李合岗于本判决生效之日起五日内偿还原告邱霆民借款600000元及利息（利息计算方式：以600000元为基数，自2020年1月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告邱霆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，诉讼保全费3620元，均由被告李合岗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐秀红二〇二〇年一月二十一日法官助理任飞飞书记员孟丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初5号 公诉机关 昌吉市人民检察院。 被告人基本情况 被告人霍志凯，男，1999年2月23日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地河南省濮阳市，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被昌吉市公安局取保候审。同年12月27日被昌吉市人民检察院取保候审。 辩护人 公诉机关指控情况 起诉书文号 昌吉市院一部刑诉[2020]14号 指 控 事 实 2019年11月12日17时15分左右，被告人霍志凯醉酒后驾驶×××号小型面包车，在昌吉市××路段倒车时，与韩某停靠在上述路段的×××号小型轿车相撞，致两车受损，人无伤，造成一起道路交通事故。经鉴定被告人霍志凯的血液中检出乙醇含量为86MG/100ML，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人霍志凯负此次事故的全部责任。被告人霍志凯被现场抓获，并如实供述了自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人及辩护人意见 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人霍志凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人霍志凯驾驶机动车发生交通事故，并负此事故的全部责任，应从重处罚。被告人霍志凯认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款 判决结果 被告人霍志凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金须在本判决确定之日起十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 热娜古丽 二〇二〇年一月十四日 书记员 罗 子 强
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执1207号申请执行人:赵学全，男，汉族，1977年1月12日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：王皓，男，汉族，1989年9月14日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行赵学全申请执行王皓民间借贷纠纷一案中，泸州市江阳区人民法院作出的(2018)川0502民初6284号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由王皓支付赵学全案款28250.00元及利息。因王皓未按上述生效法律文书履行义务，赵学全向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人并未到本院接受调查询问和报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王皓名下银行账户有零星存款，申请执行人同意暂不处理该零星存款。2、查明被执行人有东风标致牌汽车（车牌：川EY8***），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系网格员对被执行人王皓进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王皓发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，除上述车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执1207号案件终结本次执行程序。被执行人王皓负有继续向申请执行人赵学全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年一月六日书记员  卢界学
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保91号申请人舒彩莲与被申请人湖南泰怡康健康管理有限责任公司、余华生合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币98000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初292号民事裁定书，于2020年1月16日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保91号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年一月十九日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211财保1号 申请人：厦门市欣怡兴包装有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇深青村428号。 法定代表人：邹国刚，总经理。 委托诉讼代理人:肖智样，男，系公司职员。 被申请人：厦门创怡工艺品有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港路二里39号。 法定代表人：谢剑清，执行董事。 申请人厦门市欣怡兴包装有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厦门创怡工艺品有限公司价值13546元的财产予以查封、冻结、扣押，并提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定。为防止被申请人转移、隐匿财产，保障将来法院生效裁判文书得以顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人厦门创怡工艺品有限公司价值13546元的财产。 案件申请费155元，由申请人厦门市欣怡兴包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玉静 二〇二〇年一月六日 法官助理钟萍萍 书记员  张茵茵 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《诉讼费用交纳办法》 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （二）申请保全措施； 第三十八条本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执316号之五 被执行人刘飞燕，女性，莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执316号之五裁定书，于2020年01月19日向被执行人刘飞燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘飞燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘飞燕在中国工商银行16×××21账户内存款人民币2103200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 辉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1139号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4243号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4243号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金89865.2元、律师费19235.4元，共计109100.6元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4243号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 虹 审判员 许凌屏 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 郭红红
陕西省渭南市中级人民法院   民事裁定书     （2020）陕05民申 1 号     再审申请人（一审被告）：李某某，男，1983年XX月XX日出生，汉族，农民，户籍所在地陕西省蒲城县XX镇XX村XX组，现住陕西省西安市高新区XX社区XX区XX号楼XX单元XX号。   被申请人：渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社，住所地陕西省蒲城县XX镇XX村。   法定代表人：周建刚，系该社主任。   被申请人：赵永华，男，1986年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。   被申请人：刘艳，女，1987年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。   再审申请人李某某因与被申请人渭南卤阳湖卓金酥梨专业合作社、赵永华、刘艳民间借贷纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2018）陕0526民初4103号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，再审申请人李某某于2020年1月9日向本院递交了撤回再审申请书。   本院经审查认为，李某某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许李某某撤回再审申请。       审判长 王少锋   审判员 李光华   审判员 王米米                          二O二O年一月九日        书记员 丁林华        1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终29872号上诉人（原审被告）：深圳市长润实发投资有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区大皇公工业区第7栋三至四楼。法定代表人：王耀华。被上诉人（原审原告）：甘存英，女，1965年8月13日出生，汉族，身份证地址：广西兴业县。原审被告：深圳市长润实发投资有限公司长润大地酒店，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平湖社区大皇公工业区第五栋三、四楼。主要负责人：江创恩。上诉人深圳市长润实发投资有限公司因与被上诉人甘存英、原审被告深圳市长润实发投资有限公司长润大地酒店劳务合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初9987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市长润实发投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市长润实发投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人深圳市长润实发投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇二〇年一月六日书记员  李 想