wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保136号解除保全申请人：夏西成，男，1973年11月19日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：韩加加，河南锦策律师事务所律师。被申请人：韩国旗，男，1987年11月19日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：郑州金阳建筑劳务有限公司。住所地：郑州市管城回族区石化路69号23号楼三单元5层东户法定代表人：陈克阳。被申请人：陈克阳，男，1974年6月5日出生，汉族，住河南省郏县。申请人夏西成与被申请人韩国旗、郑州金阳建筑劳务有限公司、陈克阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）豫0104财保695号民事裁定，冻结被申请人韩国旗、郑州金阳建筑劳务有限公司、陈克阳名下银行存款691993元或查封同等价值其他财产。申请人夏西成于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人夏西成提出的解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除被申请人陈克阳名下位于郑州经济技术开发区经北一路南、经开第四大街以东1号楼17层1703的房产（合同号：J16002486119）查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 峥二〇二〇年一月二十日书记员 刘清晓
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执恢370号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行，住所地江苏省东台市。主要负责人：王亚军，该行行长。被执行人：东台明友钢化玻璃有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：夏桂平，该公司总经理。被执行人:周观春,男,1966年1月5日出生,汉族,居民，住江苏省东台市。被执行人:郑淑丹,女,1970年9月9日出生,汉族,居民，住浙江省文成县。被执行人：韩桂友，男，1968年11月17日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被执行人：夏桂平，女，1968年3月18日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。第三人：周盈富，男，1990年6月6日出生，汉族，居民，住东台市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行与被执行人东台明友钢化玻璃有限公司、周观春、郑淑丹、韩桂友、夏桂平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出(2016)苏0981民初6141号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告东台明友钢化玻璃有限公司于本判决发生效力之日起30日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行借款本金480万元及利息；二、被告韩桂友、夏桂平、周观春对被告东台明友钢化玻璃有限公司的上述还款义务承担连带责任，在承担保证责任后，有权向被告东台明友钢化玻璃有限公司追偿；三、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行对被告周观春、郑淑丹所有的位于东台市东坝新村24号楼B幢2008室（东台市房他证市区字第××号）和土地使用权[东他项（2014）第1656号]折价或者拍卖、变卖的价款在810万元的范围内享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行与周盈富达成执行和解协议：一、被执行人周观春合计尚欠申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行60万元，此款由第三人周盈富代为偿还，分别于2020年1月20日前归还20万元，2020年4月20日前归还20万元，2020年5月20日前归还20万元二、如第三人周盈富未能按照上述方案归还，则申请执行人可向我院申请恢复执行，同时可要求周盈富承担连带责任。三、执行费由被执行人负担。上述事实，有执行和解协议、第三人周盈富出具的申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项条规定，裁定如下：终结（2019）苏0981执恢370号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 黄 颖审判员 冯友林二〇二〇年一月十四日书记员 郑 阳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更49号罪犯彭尧，男，1989年8月5日出生，汉族，四川省隆昌县人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年3月29日作出（2017）云05刑初18号刑事判决，以被告人彭尧犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。判决生效后，该犯于2017年11月1日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭尧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯彭尧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明,该犯财产性判项已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省保山市中级人民法院执行裁定书、云南省罚没收入专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭尧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭尧减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月14日起至2030年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年一月二十三日书记员 杨 璐
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁08民终7100号上诉人（原审被告）：邹城丰卓源汽车销售服务有限公司，住所地邹城市中心店镇。法定代表人：戈长利，经理。委托诉讼代理人：李刚，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝海彬，男，1987年6月7日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：祝金忠（系祝海彬之父），男，1968年8月9日出生，汉族，住邹城市。原审被告：杨冲，男，1988年4月29日出生，汉族，居民，住济宁市。原审被告：张全义，男，1965年3月13日出生，汉族，居民，住济宁市。原审被告：胡震，男，1982年9月13日出生，回族，居民，住济宁市。上诉人邹城丰卓源汽车销售服务有限公司因与被上诉人祝海彬、原审被告杨冲、张全义、胡震民间借贷纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院（2019）鲁0883民初4040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人邹城丰卓源汽车销售服务有限公司华以达成和解协议为由，于2020年1月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邹城丰卓源汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邹城丰卓源汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由邹城丰卓源汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二〇年一月二十一日书记员  金广洋
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁10民终3435号上诉人（原审原告）：文登市华鑫服装厂，住所地威海市文登区文山路春和街61号4楼。法定代表人：李振风，厂长。委托诉讼代理人：马佳鑫，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：王永刚，男，1971年5月2日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。上诉人文登市华鑫服装厂因与被上诉人王永刚劳动争议一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。文登市华鑫服装厂上诉请求：依法改判文登市华鑫服装厂与王永刚之妻邵正珍之间不存在劳动关系或发回重审。事实和理由：邵正珍是2019年5月11日到文登市华鑫服装厂处询问到文登市华鑫服装厂处工作的有关事宜，文登市华鑫服装厂并未签名录用邵正珍，可在5月13日邵正珍再次到文登市华鑫服装厂处时，曾告知他人自己的头疼，其后被人发现倒在厕所内，由120拉到威海市中心医院抢救无效死亡。由此可以看出文登市华鑫服装厂与邵正珍并未形成劳动关系。王永刚辩称，文登市华鑫服装厂的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。文登市华鑫服装厂向一审法院起诉请求：依法判决文登市华鑫服装厂与王永刚之妻邵正珍不存在劳动关系。一审法院认定事实：王永刚之妻邵正珍于2019年5月11日至文登市华鑫服装厂处工作，2019年5月13日邵正珍被蔡姓同事发现倒在厕所，随后该同事拨打120及邵正珍家属电话，邵正珍被送至威海市中心医院救治，后经抢救无效于当日死亡。一审法院认为，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2015]12号）之规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参考下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，王永刚提交的其与文登市华鑫服装厂负责人李振风夫妻的录音能够证明邵正珍与文登市华鑫服装厂2019年5月11日至13日存在劳动关系，予以认定。文登市华鑫服装厂之诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2015]12号）规定，判决：一、驳回文登市华鑫服装厂请求判令与邵正珍不存在劳动关系的诉讼请求；二、2019年5月11日至2019年5月13日，邵正珍与文登市华鑫服装厂存在劳动关系。案件受理费5元，由文登市华鑫服装厂负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明，王永刚在威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会及一审法院提交了其与文登市华鑫服装厂负责人李振风及其家属的录音。录音中显示，邵正珍哥哥：无论怎么说，就是在试用期上，在你这干活。李振风：嗯嗯，对对，是，在我家干过，这是真的，来这没两天，对，就是。……邵正珍哥哥：对呀，在你们这里来干了三天，咱就说三天也好，三十天也好，在你们厂子来说，你们说在试用期上，是不是？李振风：对，是。……李振风，咱这私下没有和解的，总共来干这么两天活，我给你两天的工资，我用你一天就给你一天的工资，因为你这病是属于一个意外病。……本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为文登市华鑫服装厂与邵正珍之间是否成立劳动关系。从文登市华鑫服装厂负责人李振风与邵正珍家属的录音中均可以证实邵正珍虽然没有与文登市华鑫服装厂签订劳动合同领取工资，但是其在2019年5月11日至5月13日确实是在文登市华鑫服装厂工作，提供的劳动是文登市华鑫服装厂的业务组成部分，符合原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2015]12号）的规定，李振风亦认可邵正珍处于试用期，可以认定邵正珍与文登市华鑫服装厂之间存在事实的劳动关系。文登市华鑫服装厂主张邵正珍未在其处工作与事实不符，本院不予采信。综上所述，文登市华鑫服装厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由文登市华鑫服装厂负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年一月十日法官助理李佳忆书记员张济节
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1602民初6720号原告：李娜，女，汉族，1979年8月10日生，现住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘二旺，系河南天图律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李红运，男，汉族，1992年10月24日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王海涛，系河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李娜诉被告李红运追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托诉讼代理人刘二旺、被告李红运委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因被告侵权行为造成损失而支付的违约金3.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月13日下午，原告车辆在周口阳光半岛小区内部道路正常行驶时，被被告驾驶的车辆剐蹭，被告车辆承保的保险公司现场勘验后让去维修车辆，该保险公司支付了修理费用。原告与凌亚新就该车辆于2019年4月11日签订一份车辆转让协议，协议约定：原告将其所购买的奥迪车一辆以20万元的价格转让给凌亚新。协议签订后其支付定金2万元，余款于车辆交付时支付17万元，下余1万元于办理过户手续时付清。如一方违约，应向对方支付车辆总价款20%的违约金。在收到定金三日内将违章处理完毕后交付车辆，在处理违章期间如有车辆损坏或交通事故发生，凌亚新有权解除协议并要求承担违约责任。该车辆被告剐蹭损坏后，在修理期间凌亚新查看后认为车辆损坏程度很大已不符合其要求，依据协议约定，告知原告解除协议。所付定金原告已退还，由于违约金双方未达成一致凌亚新起诉至法院，经法院调解向凌亚新支付违约金3.5万元。本案原告已按调解书约定履行完毕。对于本案，原告支付的违约金损失是由于被告的侵权行为造成的，被告应赔偿因此给原告造成的损失。现原告向法院起诉，要求判如所请，以保护原告的合法权益。被告李红运辩称：1、原告主体不适格，应当驳回起诉。2、本案没有经过交通管理部门认定责任。3、原告主张的赔偿违约金没有法律依据。4、原告诉请如果得到支持，势必造成社会法律关系的不稳定，违反公平正义及公序良俗原则。综上所诉，原告的诉请没有事实依据及法律依据，请驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日下午，原告车辆豫Ａ×××××号奥迪牌轿车在周口阳光半岛小区内部道路正常行驶时，被被告李红运驾驶的车辆剐蹭，被告车辆承包的保险公司现场勘验后主张维修车辆，且该保险公司支付了全部修理费用10500元。另查明，原告李娜系淘车夫网周口市加盟商，从事二手车交易生意；2019年4月11日，原告与案外人凌亚新就该涉案车辆签订一份车辆转让协议书，协议约定：“原告将其所购买的奥迪车一辆以200000元的价格转让给凌亚新。协议签订后其支付定金20000元，余款于车辆交付时支付17万元，下余1万元于办理过户手续时付清。如一方违约，应向对方支付车辆总价款20%的违约金。在收到定金三日内将违章处理完毕后交付车辆，在处理违章期间如有车辆损坏或交通事故发生，凌亚新有权解除协议并要求承担违约责任。”该车辆被被告驾驶的车辆剐蹭损坏后，案外人凌亚新查看后认为车辆损坏程度很大已不符合其要求，遂依据上述车辆转让协议书告知原告李娜解除协议并要求原告李娜承担违约责任。原告李娜退还了案外人凌亚新所付定金。但由于违约金未达成一致，凌亚新起诉李娜至周口市川汇区人民法院，要求李娜支付违约金40000元，经周口市川汇区人民法院调解，原告李娜向凌亚新支付违约金35000元。本案原告已按调解书约定履行完毕。本院认为，本案系因被告李红运的过错引发的纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定:“损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”在本案中，结合相关证据和被告驾驶车辆承保的保险公司已全额赔偿维修费用10500元的事实，本院认定被告李红运对其驾驶车辆剐蹭原告李娜车辆引起的事故承担全部责任。交通管理部门的责任认定书并非诉讼活动中唯一的证据形式，对于被告辩称的“本案没有经过交通管理部门认定责任”的理由，本院不予采纳。被告李红运驾驶或操作车辆时本应当提高安全意识、尊重他人生命与财产安全。但由于被告李红运的过错，客观上使原告李娜和案外人凌亚新签订的车辆转让协议不能顺利履行，被告李红运的侵权行为与原告李娜违反车辆转让协议的违约行为具有直接的因果关系。因此，对于原告李娜因为承担违约责任而遭受的损失35000元，被告李红运应当承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定，判决如下：被告李红运于本判决生效之日起十日内赔偿原告李娜损失35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告李红运承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二〇年一月二十一日书记员  贾莉莎
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初245号原告：余万明，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：姚剑飞，贵州元璋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈波，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告余万明与被告陈波合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员张霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余万明及其委托诉讼代理人姚剑飞，被告陈波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同学关系。2017年4月，被告找到原告称新蒲镇政府中桥村拆迁安置还房集中点有宅基地拍卖，可用于修建房屋，问原告愿不愿意投资一起建房，房屋建成后可分得住房一套。原告便问被告需要投资多少钱，被告说大概16、7万。原告便向其他人打听并到实地进行查看后确认被告所述属实，便于当月到银行取款现金2万元交给被告，由被告与其亲戚用于支付宅基地出让款。后原告之妻又于2017年5月21日将原告在遵义市汇川区农商银行团泽支行的银行卡交给被告，并告知被告密码，由被告于当日将其中15万元通过银行转账的方式转到被告的银行账户上。后被告与其亲戚于当年6月开始建房。至今房屋已建成，被告分得住房三套，商铺一间，但被告并未将承诺的住房交给原告。经原告多次催促，被告却声称原告当初的投资款不够分得一套住房。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告立即偿还原告建房投资款17万元，并以该笔款项为基数，按同期银行贷款承担该笔款项自2017年5月22日至该笔款项还清之日止的利息（暂计算至2019年11月8日为26350元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：我只收到原告的转账15万元，该笔转账是我与原告合伙经营砖厂所应分得的款项。经审理查明：原告余万明与被告陈波系同学关系。2017年4月，双方口头协商在遵义市新蒲新桥合伙建房。2017年5月21日，由原告余万明的账户向被告陈波的账户转账150000元。涉案房屋建好后，被告未按约定分配住房给原告，遂酿成诉争。以上事实：有原告提供的个人账户明细表及当事人当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告合伙建房，原告按照口头协议约定支付了建房款，被告未按照合同约定分配住房给原告。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款：“…有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”之规定,原告要求解除建房协议，符合法律规定。由于被告并未约定分配住房给原告，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告仅提交了15万元的转款依据，本院对投资款15万元予以认定，被告应当偿还。原告陈述支付了2万元现金给被告，未向本院提交证据佐证，本院不予支持。原告要求被告支付利息，被告占用原告资金给原告造成了利息损失，本院按年利率6%予以支持。被告辩称收到原告的15万元系双方开设砖厂应分得的款项，未向本院提交证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告陈波在本判决书生效后十日内返还原告余万明出资款15万元并支付利息（从2017年5月22日起至款项还清之日止，以15万元为基数，按年利率6%予以计算），利随本清。二、驳回原告余万明的其他诉讼请求。案件受理费2115元（已依法减半收取），由被告陈波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员 张 霞二〇二〇年一月二十一日书记员 王德川
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督19号申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。法定代表人：曾祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：陈官霞，女，出生年月日不详，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人陈官霞申请支付令一案，本院于2020年1月2日受理后，于2020年1月2日发出（2020）黔0321民督19号支付令，限令被申请人陈官霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人陈官霞，申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督19号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。审判员  廖华容二〇二〇年一月十四日法官助理任继芬书记员陈潼
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更78号 罪犯杨小飞，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省安塞县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年12月16日作出(2016)陕0602刑初316号刑事判决，以被告人杨小飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又八个月，并处罚金6000元。刑期执行自2015年7月6日至2020年3月5日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年4月13日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯杨小飞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯杨小飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯杨小飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨小飞准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初405号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司,住所地北京市朝阳区。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请人：宜兴市昶岳商贸有限公司,住所地江苏省宜兴市。 法定代表人：沈祥达，执行董事兼总经理。 被申请人：瑞安市吉祥天贸易有限公司,住所地浙江省瑞安市。 法定代表人：邱赟武，执行董事兼总经理。 被申请人：内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：许让富，执行董事兼经理。 被申请人：内蒙古圣鲁煤炭有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：路芳，执行董事兼经理。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司,住所地山东省梁山县。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市昶岳商贸有限公司、瑞安市吉祥天贸易有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、内蒙古圣鲁煤炭有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  冯敬峰
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执24号何定贵/太平财产保险有限公司郴州中心支公司：本院受理的何定贵与太平财产保险有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇二〇年一月十日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执43号 练秀球、台山市赤溪镇曹冲腰古经济合作社： 关于申请执行人练秀球与被执行人台山市赤溪镇曹冲腰古经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，案号（2020）粤0781执43号【执行依据：（2019）粤0781民初303号民事判决书】。现被执行人台山市赤溪镇曹冲腰古经济合作社对（2019）粤0781民初303号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执43号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初21号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人褚财，男，1968年9月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市细河区，捕前住阜新市细河区。2017年11月26日，因盗窃被阜新市公安局细河公安分局行政拘留十五日、罚款1000元。2019年10月10日，因本案被阜新市公安局经济开发区公安分局刑事拘留；2019年11月12日，被阜新市公安局经济开发区公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人褚财犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员佟晓东出庭支持公诉，被告人褚财到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控：2019年8月18日，被告人褚财在阜新市开发区六和国际4号楼1单元门口，将被害人冯某1新日牌黑色踏板电动车偷走，推到金地佳园小区附近小树林无人处，使用螺丝刀和钳子将电瓶拆卸并销赃，将该车遗弃。2019年8月30日，被告人褚财在阜新市开发区盛厦经典小区正门喷水池旁，将被害人张某的大阳牌黑色踏板电动车偷走，推到尹家窑附近大坝东侧无人处，使用螺丝刀和钳子将电瓶拆卸并销赃，将该车遗弃。2019年9月2日，被告人褚财在阜新市开发区金某广场东侧农业银行ATM机网点门口，将被害人李某的邦德牌黑色踏板电动车偷走，推到金地佳园小区附近小树林无人处，使用螺丝刀和钳子将电瓶拆卸并销赃，将该车遗弃。2019年9月3日，被告人褚财在阜新市开发区新都卫生服务站对面金齿科，将被害人孙某的立马牌黑色踏板电动车偷走，推到金地佳园小区附近小树林无人处，使用螺丝刀和钳子将电瓶拆卸并销赃，将该车遗弃。2019年9月6日10时许，被告人褚财在阜新市开发区六和国际B座3单元门口，将被害人贾某的踏浪牌黑色踏板电动车偷走，推到金地佳园小区附近小树林无人处，使用螺丝刀和钳子将电瓶拆卸并销赃，将该车遗弃。2019年9月21日，被告人褚财在阜新市开发区西山路太阳城二部KTV西侧，将被害人冯某2邦德牌黑色踏板电动车偷走，推到金地佳园小区附近小树林无人处，使用螺丝刀和钳子将电瓶拆卸并销赃，将该车遗弃。2019年9月24日，被告人褚财在阜新市开发区西山路博创幼儿园西侧6米处，将被害人周某的新日牌黑色踏板电动车偷走，推到金地佳园小区附近小树林无人处，使用螺丝刀和钳子将电瓶拆卸并销赃，将该车遗弃。2019年9月29日，被告人褚财在阜新市国安局东侧，将被害人王某的小刀牌黑色踏板电动车偷走，推到金地佳园小区附近小树林无人处，使用螺丝刀和钳子将电瓶拆卸并销赃，将该车遗弃。2019年9月29日9时许，被告人褚财在阜新市开发区新都四季城东侧，将被害人罗某的小刀牌黑色踏板电动车偷走，推到金地佳园小区附近小树林无人处，使用螺丝刀和钳子将电瓶拆卸并销赃，将该车遗弃。2019年10月5日10时许，被告人褚财在阜新市开发区六合国际楼下锦州银行与建设银行中间过道处，将被害人刘某的新日牌棕红色踏板电动车偷走，推到金地佳园小区附近小树林无人处，使用螺丝刀和钳子将电瓶拆卸并销赃，将该车遗弃。2019年10月10日8时许，被告人褚财在阜新市开发区中国邮政储蓄银行阜新分行东5米处，将被害人吕某的新日牌白色踏板电动车偷走，推到尹家窑附近大坝东侧无人处，使用螺丝刀和钳子将电瓶拆卸并销赃，将该车遗弃。综上，被告人褚财盗窃电动车十一台，其中七台经阜新市细河区突破辽西北战略服务中心认定，价值人民币8816.52元，另外四台因被害人无法提供购买时发票等无法作价。被告人褚财到案后能够自愿如实供述自己的罪行，阜新市细河区人民检察院建议对被告人褚财判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人褚财在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、被害人冯某1、张某、李某、孙某、贾某、冯某2、周某、王某、罗某、刘某、吕某的陈述、被告人褚财的供述、扣押清单、价格认证结论书、情况说明、照片、监控光盘、户籍证明信、抓捕经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，并经当庭举证、质证、认证，可以采信。本院认为，被告人褚财以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人褚财犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人褚财曾因盗窃被行政处罚、多次盗窃，本院酌情对其从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人褚财犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人褚财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金限期在本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月10日起至2020年10月9日止）二、责令被告人褚财于本判决生效后十日内退赔被害人冯某1人民币400元、张某人民币2296元、孙某人民币648元、贾某人民币331.25元、王某人民币2502.6元、罗某人民币2268元、刘某人民币370.67元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海波二〇二〇年一月十六日书记员  夏 宇
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执374号申请执行人：吴家玉，男，汉族，1954年3月21日生，住福建省福清市。被执行人：叶明瑞，男，汉族，1967年7月28日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初156号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶明瑞在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e5431d714854e084b@wx.tenpay.com）存款2642.99元，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月16日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十六日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终24236号上诉人（原审原告、执行案外人）：张纬。委托诉讼代理人：屈晓燕，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：曹新爱。委托诉讼代理人：李筱静，河南金色阳光律师事务所律师。原审被告：张敬杰。上诉人张纬因与被上诉人曹新爱、原审被告张敬杰案外人执行异议之诉一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初12828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初12828号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人张纬预交的二审案件受理费22530元予以退回。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年一月二十日书记员  胡文路
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初83号原告：江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司。统一社会信用代码：913608226129372168。法定代表人：黄炎生，董事长。住所地：吉水县八都镇南大道131号。被告：赵秀勇，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司与被告赵秀勇借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，适用简易程序审理。因原告立案时应交诉讼费525元，但原告未缴纳，故本院于2020年1月3日通知原告在3日内预交案件受理费525元。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  李崇军二〇二〇年一月七日书记员  罗秋玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初17号 被告人基本情况：李兴才，男，1972年2月15日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地成都市武侯区。2014年11月21日因饮酒后驾驶机动车被攀枝花市公安局交通警察支队二大队处以违法记分12分、罚款1900元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉［2019］900号起诉书指控被告人李兴才犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员曹炜姗出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年9月20日1时许，被告人李兴才醉酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的大切诺基牌小型普通客车，沿成都市绕城高速由北新立交往犀浦立交方向行驶，行驶至成都高新区绕城高速犀浦立交收费站Ｂ1出口时，被执勤民警挡获。经现场酒精测试仪检测和提取血样乙醇浓度鉴定，结果分别为94ｍｇ／100ｍｌ和113.6ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2014年11月21日，被告人李兴才因酒驾被攀枝花市公安局交通警察支队二大队罚款1900元、违法记分12分、暂扣机动车驾驶证6个月。 辩护人：陈勇，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师。 辩护意见：1.被告人李兴才如实供述罪行，系坦白；2.李兴才的血液乙醇浓度较低，且一贯表现良好，自愿认罪悔罪；3.李兴才2014年因酒驾被公安机关行政处罚是因其短暂挪车，主观恶性不深。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人李兴才的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑：1.李兴才到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.李兴才认罪悔罪态度较好，酌定从轻处罚；3.李兴才曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，酌定从重处罚；4.李兴才醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，社会危害性较大，酌定从重处罚。本院认为，根据李兴才的犯罪情节不宜对其适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人李兴才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 晶 二〇二〇年一月九日 书记员 陈科言
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0321刑初71号            公诉机关              遵义市播州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何某某，曾用名冉某，男，1998年6月3日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，初中文化，无业，住遵义市红花岗区。因盗窃于2019年9月25日被遵义市公安局新蒲分局行政拘留七日。因本案于2019年10月29日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书字号              播检公诉刑诉[2020]110号                  指控事实              1、2019年10月24日15时许，被告人何某某到遵义市播州区龙坪镇的赵某1家中，盗走1部OPPO R11手机、1台华为平板电脑后销赃到赵某2电脑维修店获得赃款450元。经播州区价格认证中心认定，被盗的1台华为平板电脑和1部OPPO R11手机价值共1180元。      2、2019年10月以来，被告人何某某伙同刘某某（十四周岁）到遵义市播州区龙坪镇菜市场魏某某的水果摊上盗窃水果四次。经播州区价格认证中心认定，被盗水果共价值96.4元。      3、2019年10月以来，被告人何某某到遵义市新蒲新区喇叭镇客车站对面刘某某开设的小卖部烟柜处盗窃香烟4次。经播州区价格认证中心认定，被盗香烟共价值917元。      综上，被告人何某某实施盗窃九次，盗窃金额共计2193.4元。      经被害人报案，被告人何某某于2019年10月29日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议                  被告人何某某具有劣迹的酌情从重处罚情节及坦白的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何某某犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，被盗华为平板电脑一台及OPPO R11手机一部已追回并发还给被害人赵某1，依法对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款。                  判决结果              一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年5月28日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）      二、涉案赃款继续予以追缴。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审 判 员     熊其芳            二○二○年一月二十日            法官助理     蔡  婉      书 记 员     肖  颖
河北省张家口市万全区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0708行审5号申请执行人张家口市万全区人民防空办公室，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇滨河西路13号，统一社会信用代码：11130729000926911D。法定代表人：李宇，办公室主任。委托代理人刘鎏，系张家口市万全区住房和城乡建设局副局长。被执行人张家口华凯创业房地产开发有限公司，住所地：河北省张家口市高新区市府东大街6号宏昌馨园小区9号楼4单元5层401、501。法定代表人：田美玲。申请执行人张家口市万全区人民防空办公室于2020年1月3日向本院申请强制执行对张家口华某创业房地产开发有限公司作出的限期缴纳人防工程易地建设费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人张家口市万全区人民防空办公室于2019年4月9日作出限期缴纳人防工程易地建设费决定书，认为被执行人张家口华某创业房地产开发有限公司于2012年10月开发的华某璐铭酒店及时代广场项目，未修建战时可用于防空的地下室，依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《河北实施中华人民共和国防空法办法》第十三条规定，经核准同意被执行人缴纳人防工程易地建设费约18484400元，实际缴费金额以项目现场实际情况及审查合格的施工图为依据核算出的结果为准，限被执行人于2019年4月19日前到万全区财政局收费中心缴纳欠缴的人防工程易地建设费18484400元。如对该行政处理决定不服，可在接到本决定书之日起60日内向万全区人民政府或张家口市人民防空办公室依法申请行政复议，或在6个月内向万全区人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行本处理决定的，万全区人民防空办公室将依法申请人民法院强制执行。本院认为，张家口市万全区人民防空办公室于2019年4月9日向被执行人张家口华某创业房地产开发有限公司送达了限期缴纳人防工程易地建设费决定书。被执行人张家口华某创业房地产开发有限公司接到决定书后，在法定期限既未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人张家口市万全区人民防空办公室向本院申请强制执行要求被执行人缴纳人防工程易地建设费符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人张家口市万全区人民防空办公室于2019年4月9日对被执行人张家口华凯创业房地产开发有限公司作出的限期缴纳人防工程易地建设费决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。审判长  常鸿明审判员  张 衡审判员  杜瑞林二〇二〇年一月九日书记员  王思雯
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终4019号上诉人（原审被告）：姜金庆，男，1956年9月25日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：齐河县潘店镇洪孙村民委员会，住所地山东省齐河县潘店镇洪孙村。法定代表人：孙庆方，该村委会主任。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。上诉人姜金庆因与被上诉人齐河县潘店镇洪孙村民委员会（以下简称洪孙村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。姜金庆上诉请求：1.要求二审人民法院重新认定事实，正确适用法律确定上诉人具有优先承包权或发还重审；2.本案一二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定事实有误。被上诉人从未找过上诉人要求续包或续订合同。16亩地块是上诉人承包的21亩地块的蓄水地，所承包的21亩土地的雨水就存留在16亩处，所以上诉人不可能不承包，村委会也未召开村民会议或公开招标承包16亩地，否则上诉人会实施优先承包权。一审适用法律错误，上诉人承包了村委会土地38亩，其中16亩优先续保，对另16亩上诉人有优先承包权，这是法律规定的，而不是合同约定的。在未满足上诉人优先承包权的条件下，将涉案土地16亩承包给他人是错误的。洪孙村委会辩称，一审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。洪孙村委会向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决姜金庆停止侵权，退出承包到期的窑坑地16亩（包括鱼池两个）；2.要求姜金庆去除16亩土地上的全部树木、农作物以及两个鱼池中的鱼；3.要求姜金庆赔偿土地到期后强占使用给村集体造成的经济损失10000元；4.诉讼费用由姜金庆承担。一审法院认定事实：1997年10月，姜金庆承包洪孙村委会村东南窑坑地，面积38亩，承包期至2018年10月。2015年,洪孙村委会为自来水工程筹集资金，对尚未到期的承包地进行重新发包，姜金庆继续承包上述土地中的21亩。毕泗军承包其中16亩土地（包含两个鱼池）。另外1亩土地已修做生产路。案涉的16亩土地四至分别为：东至生产路，西至姜金庆的其他承包地，南至姜金庆的其他承包地，北至上述姜金庆的21亩承包地的鱼池。2018年10月，姜金庆所承包的上述38亩土地到期，但其未将案涉16亩土地退还洪孙村委会，继续占有使用至今。案涉16亩土地上附着有鱼池两个，池中养殖有草鱼、白鲢鱼、花鲢鱼等；本案开庭时地上附着物有树木（以杨树及杨树苗为主）、玉米、高粱、大豆等作物。一审法院认为，姜金庆与洪孙村委会订立窑坑地承包合同，是双方真实意思表示，系有效合同。合同履行过程中，双方均履行了自己的义务。该合同于2018年10月履行期限届满，双方的权利义务终止，除其中姜金庆与洪孙村委会重新订立合同继续承包的21亩及修成生产路的1亩土地外，对剩余16亩土地，姜金庆未取得承包经营权，应按照原合同约定退还村委会。姜金庆拒绝退还、继续占有使用的行为，侵犯了洪孙村委会的合法权益。洪孙村委会主张姜金庆赔偿经济损失，但未举证证实，亦未申请进行评估，不予支持。姜金庆主张对窑坑地进行了改造，有经济投入。其开始承包时对窑坑地的状况了解，承包期限达二十一年，投入资金进行改造系其自愿，受益人是其本人。该抗辩理由与本案无关联性，不予支持。姜金庆主张对案涉土地享有优先承包权，无合同依据，亦于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第一项、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，一审法院判决：一、姜金庆停止侵权，于本判决生效后十五日内退还齐河县潘店镇洪孙村民委员会16亩窑坑地（四至详见查明部分），清除16亩土地上两个鱼池内的草鱼、白鲢鱼、花鲢鱼等，并去除16亩土地上的树木、农作物（包括小麦）等地上附着物；二、驳回齐河县潘店镇洪孙村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由姜金庆负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人为证明其主张，提交《证明》一份，用以证明被上诉人未履行告知义务，侵犯其优先承包权。被上诉人质证称，该证据与其所主张的优先承包权不具关联性。被上诉人为证明其主张，申请证人李某出庭作证，用以证明上诉人明确放弃案涉16亩窑坑地的承包权。上诉人质证称，证言并不能证明上诉人放弃承包。本院对证据认定如下：上诉人提交的《证明》与其主张的优先承包权不具关联性，被上诉人申请证人出庭作证，逾期提交证据的事由不能成立，加之对方就证言内容不予认可，故本院对上诉人提交的《证明》及被上诉人所提供的李某证人证言均不予采信。本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，双方当事人就1997年10月至2018年10月的东南窑坑地土地承包合同效力均无异议，该合同是双方真实意思表示，合法有效具有约束力，双方均应遵守。就洪孙村委会依此提出的诉讼请求，姜金庆虽提出优先承包权的抗辩主张，但未明确其请求权基础，也未提交证据证实相应事实。依据上述规定，其主张不能成立，上诉人应依法承担举证不利的后果。综上所述，姜金庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜金庆负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  吴东锋审判员  叶楠楠二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员孙艳君
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执154号申请执行人张蓉，女，1980年12月25日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人魏宏凯，男，1974年4月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人韩建军，男，1978年8月5日出生，汉族，住河南省汝南县。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1702民初2936号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人韩建军、魏宏凯的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月二十一日书记员 吕广阔
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢60号申请人孙雨露，现住吉林省农安县。被执行人杨海，现住长春市二道区被执行人李侠，现住长春市二道区。被执行人**，现住长春市经济技术开发区。申请执行人孙雨露与被执行人杨海、李侠、**借款合同纠纷一案，依据（2015）宽民初字第314号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告杨海、李侠偿还原告孙雨露借款人民币500000元；二、被告杨海、李侠自2013年5月21日起至给付之日止以500000元为本金，按照中国人民银行贷款利率的四倍向原告孙雨露支付利息；三、被告**、**对被告杨海、李侠的借款吉利息承担连带保证责任；案件受理费8800元（原告已预交），由被告杨海、李侠负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，申请将评估费19500元支付给申请人。本院在执行工程中，我院于2019年3月19日对被执行人公告送达评估报告、拍卖裁定书，于2019年7月4日在吉林省长春市宽城区然民法院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人韩舜以成交价格1513000元拍卖成交。并将款项转给优先受偿人法院，现该案款无剩余。现将评估费19500元支付给申请人，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2015）宽民初字第314号民事判决书本次恢复执行金额19500元执行完毕。特此通知。审判员 王 勇二〇二〇年一月十七日书记员 刘晓丹
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初4961号原告：欧阳文改，男，汉族，1966年3月22日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：侯张飞，河南霁安律师事务所律师。被告：郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司，统一社会信用代码:9141018568974018X1，住所地登封市君召乡石坡爻村。法定代表人：李炎坤。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。原告欧阳文改与被告郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告欧阳文改于2020年1月8日以双方已达成赔偿协议为由向本院提出撤诉。本院认为，原告欧阳文改提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许欧阳文改撤回起诉。本案受理费10元，由原告欧阳文改负担。审 判 长  余 博人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年一月十七日书 记 员  范林颖
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初3048号 原告：陶春保，男，1966年3月11日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 原告：柏爱荣，女，1965年1月21日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 被告：颜红珠，男，1982年10月8日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 原告陶春保、柏爱荣与被告颜红珠劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶春保、柏爱荣到庭参加诉讼，被告颜红珠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陶春保、柏爱荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告颜红珠支付拖欠工资240400元并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际支付之日止）。事实与理由：被告颜红珠在南京市江宁区禄口街道诚信大道**号****经营一家名叫南京市江宁区帅府皮草服装店。两原告系夫妻关系，均为被告服装店员工，分别负责订皮和手针工作。2018年被告颜红珠欠付原告工资共计240400元整。被告己于2019年10月1日向原告出具欠条，因被告至今拖欠未还，遂诉至法院。 被告颜红珠未做答辩。 经审理查明：江宁区帅府皮草服装店为登记在被告颜红珠名下的个体工商户，原告陶春保、柏爱荣系夫妻，其二人受雇于被告颜红珠，在其经营的皮草服装店从事皮草裁缝工作。2019年10月1日被告颜红珠向二原告出具金额为240400元的欠条一张，载明欠二原告2018年工资共计240400元的事实，未约定利息。欠条出具后被告颜红珠至今未付欠款。 上述事实，有欠条、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，二原告受雇于被告颜红珠从事皮草加工工作，双方之间虽未签订书面劳务合同，但已形成事实劳务合同关系。二原告提供了劳务，被告颜红珠拖欠二原告劳务费共计240400元，有被告颜红珠出具的欠条为证。被告颜红珠未支付员工劳务费，应当承担纠纷责任，故对二原告要求被告支付工资240400元的诉讼请求，本院予以支持。对于二原告主张的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际支付之日止，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告颜红珠经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告颜红珠于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告陶春保、柏爱荣工资240400元及利息损失（以240400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月28日起计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2457元，由被告颜红珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年一月六日 见习书记员  汪 昕
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725财保14号 原告：王庆华，女，1981年5月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：李念凯，男，1971年4月13日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：李慎，男，1993年5月17日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：王永胜，男，1966年出生，汉族，居民，住郓城县。 本院在审理原告王庆华诉被告李念凯、李慎、王永胜买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全财产申请，要求对被告李念凯、被告李慎的银行账户采取保全措施，保全金额60万元，如以上财产不足60万元，请求对被告李念凯、被告李慎对郓城县正大建筑工程有限公司享有的工程款60万元予以停止支付，并自愿提供担保。 本院认为，原告王庆华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被告李念凯、李慎的银行账户予以冻结,冻结金额为600000元。 二、对被告李念凯、被告李慎在郓城县正大建筑工程有限公司享有的工程款60万元予以停止支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 涛 二〇二〇年一月八日 书记员 陈苗苗
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执116号申请执行人罗中美，女，1959年8月15日出生汉族，住金湖县。申请执行人王海洲，男，1982年2月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人刘成波，男，1974年5月6日出生，汉族，住金湖县。罗中美、王海洲申请执行刘成波侵权责任纠纷一案，金湖县人民法院于2019年8月1日作出（2019）苏0831民初1375号民事判决书，由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人罗中美、王海洲向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1375号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱  阳执行员 邱 永 军执行员 李 玉 培二〇二〇年一月十五日书记员 王吉文成
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保80号 申请人：韩仁举，男，汉族，1966年1月14日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：上海兴盾资产管理有限公司，法定代表人：吴凤娥，住所地上海市浦东新区。 被申请人：济南兴信股权投资基金管理有限公司，法定代表人：胡安弟。住所地济南市历下区。 被申请人：胡安泰（曾用名：胡安弟），男，汉族，1981年4月25日出生，住济南市历下区。 申请人韩仁举于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款300万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人韩仁举的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海兴盾资产管理有限公司、济南兴信股权投资基金管理有限公司、胡安泰名下银行存款300万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  逯元丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 伟
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保13号 申请人：山东永宏畜牧有限公司，住所地：滨州市滨城区三河湖镇后尹前村村口，统一社会信用代码91371600348993090P。 法定代表人：苏国强,该公司总经理。 被申请人：陈鑫，男，1990年12月17日出生，汉族，住山东省惠民县。 申请人山东永宏畜牧有限公司与被申请人陈鑫申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈鑫名下鲁Ｍ×××××号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈鑫名下鲁Ｍ×××××号牌车辆，查封期限为两年。 案件申请费320元，由申请人山东永宏畜牧有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张 静
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9301号原告：顾恽，女，1964年4月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡伟，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所律师。被告：苏州市环境卫生管理处，住所地苏州市姑苏区新市路252号。法定代表人：姚凤根，该单位处长。委托诉讼代理人：顾晓斌，江苏名古城律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁俊文，江苏名古城律师事务所律师。被告：苏州市城市管理局，住所地苏州市姑苏区西环路713号。法定代表人：赵金龙，该单位局长。委托诉讼代理人：王春龙，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梅，江苏众勋律师事务所律师。原告顾恽诉被告苏州市环境卫生管理处、苏州市城市管理局公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序。原告顾恽于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾恽的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾恽撤诉。案件受理费1440元，减半收取720元，由原告顾恽负担。审 判 员  黄 星二〇二〇年一月十四日法官助理  茹艳爽书 记 员  陆心雅
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初137号 原告：王道兵，男，汉族，1978年5月15日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：孙华丽、牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师所事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂。地址：市中区青檀南路。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 被告：山东万泰创业投资有限公司，地址：市中区青檀南路。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告王道兵与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰创投）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道兵的委托诉讼代理人孙华丽、二被告委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告枣庄市第二棉纺织厂自1997年8月1日至2004年5月25日存在劳动关系；2、请求判决原告与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至破产之日存在劳动关系；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年8月，原告进入被告枣庄市第二棉纺织厂工作，一直到成立被告山东万泰创业投资有限公司之前劳动关系一直在被告二棉厂。2004年5月26日万泰公司成立，原告的劳动关系由二棉厂自动转入万泰公司，并由万泰公司缴纳了社保。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 二被告辩称，被告破产时管理人未接收到原告的任何档案信息，原、被告之间不存在劳动关系。原告起诉确认劳动关系已过仲裁时效。 原告当庭提交劳动仲裁委不予受理通知书、工资审批表、枣庄市社会劳动保险事业处证明、社会参保证等证据。二被告质证：对证据真实性均无异议，但不能证明原、被告之间存在劳动关系。 经本院审理查明的事实如下：1997年9月，被告二棉厂招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作。被告万泰创投于2004年5月26日成立，原告转入该单位工作，后来被告万泰创投安排原告回家待岗。 被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司于2018年6月28日被宣告破产。 本院认为，原告于1997年9月被被告二棉厂招用为职工，双方建立劳动关系；2004年5月26日，被告万泰创投成立后，原告即转入该单位工作，双方建立劳动关系直至被告宣告破产。被告并无证据证实双方已解除劳动关系，因此，双方劳动关系存在。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告的诉请已超仲裁时效，因本案系确认之诉，不适用时效的相关规定，对被告的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十三条、第四十四条第四项，《最高人民法院》第二条之规定判决如下： 一、确认原告王道兵与被告枣庄市第二棉纺织厂自1997年9月1日至2004年5月25日存在劳动关系； 二、确认原告王道兵与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东万泰创业投资有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  闻秀平 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵 红
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执97号 申请执行人：张玉明，男，汉族，1968年4月22日出生，住新泰市。 被执行人：葛为峰，男，汉族，1972年9月12日出生，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初6068号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月八日 书记员  隗凯军
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2236号 申请执行人：陶怀国，男1972年7月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：韩传柱，男，1973年2月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 本院在执行上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初1801号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款146300元,案件受理费1750元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经本院采取财产查控措施，未查找到可供执行财产。申请执行人对我院采取的查控措施予以认可，也不能提供其他财产线索。在执行过程中查明，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陶洪庆 审判员  赵兴剑 二〇二〇年一月九日 书记员  亓 冰
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0522执保4号之二申请人：王国良，男，1986年9月9日出生，汉族，现住利津县。被申请人：马林林，男，1986年7月19日出生，汉族，现住利津县。申请人王国良与被申请人马林林间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0522民初42号民事裁定书并于2020年1月9日立案执行实施。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人马林林在利津县利华益恒信小额贷款股份有限公司的集资款50000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘忠二〇二〇年一月九日书记员  王蕊
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审23号 申请执行人：启东市自然资源局，住所地启东市汇龙镇公园中路820号。 法定代表人：周长海，该局局长。 被执行人：启东市南阳镇东昌村村民委员会，住所地启东南阳镇杨东路。 法定代表人：唐士平，该村委会主任。 申请执行人于2019年8月15日作出启自然资执罚[2019]08005号行政处罚决定书，认定被执行人自2017年9月起占用南阳镇东昌镇村1组富东路东侧、陈素雷住宅南侧1159平方米土地，建造了建筑占地323平方米的二层楼房，并固化了水泥场地836平方米的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：1.退还非法占用的1159平方米土地；2、限期十五日内拆除在非法占用土地上建造的建筑占地323平方米的二层楼房和固化面积为836平方米的水泥场地，恢复土地原状；3、对非法占地的行为处以罚款人民币34770元。逾期不缴纳的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行拆除义务，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中的第2项。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源局作出的启自然资执罚[2019]08005号行政处罚决定中的第2项，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  孙驾飞 审判员  徐施宏 二〇二〇年一月二十三日 书记员  禇嘉宁
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执15号之一申请执行人：广东宏图建筑设计有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区登良路26号公园道大厦B栋906，统一社会信用代码：91440300685392982F。负责人：蔡会广，该公司总经理。被执行人：平顶山市华廷房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区新南环路莲花盆村，统一社会信用代码：914104000664677890。法定代表人：郭青山，该公司经理。本院在执行广东宏图建筑设计有限公司深圳分公司申请执行平顶山市华廷房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，经查，被执行人平顶山市华廷房地产开发有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人平顶山市华廷房地产开发有限公司在金融机构的存款2670691.8元。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二〇年一月十五日书记员  韩国垟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1393号之一解封申请人：张家港市现代商品混凝土有限公司，住所地张家港乐余镇红联村。法定代表人：茅永华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱慧，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：张家港市兆丰建筑工程有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰。法定代表人：黄素祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹华宾，该公司员工。被申请人：李永亚，男，1963年3月4日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市现代商品混凝土有限公司与被告张家港市兆丰建筑工程有限公司、李永亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出(2020)苏0582民初1393号民事裁定，冻结被申请人张家港市兆丰建筑工程有限公司、李永亚的银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市现代商品混凝土有限公司于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市现代商品混凝土有限公司申请解除保全，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市兆丰建筑工程有限公司、李永亚的银行存款32万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年一月二十一日书记员 顾亚萍
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执177号之二   申请执行人：蒙镶，男，1968年3月17日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   被执行人：柯佳雄，男，1968年4月4日出生，汉族，住海口市，公民身份证号：×××。   本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0108民初4181号民事判决书，立案执行申请执行人蒙镶与被执行人柯佳雄民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院提交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人在执行过程中申请撤回强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2017）琼0108民初4181号民事判决书的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇二〇年一月十七日   书记员 王建辉   附相关法律条文   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执恢31号 申请执行人:卢庚秀，女，1970年5月24日出生，汉族，广东省南雄市人，住广东省南雄市。 被执行人:谢祥远，男，1970年12月12日出生，汉族，广东省南雄市人，住广东省南雄市。 申请执行人卢庚秀与被执行人谢祥远民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2016）粤0282民初1174号民事判决书于2019年2月1日立案执行，2018年2月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付40000元，并承担本案执行费500元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产，被执行人谢祥远患××。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年一月二十日 书记员  廖政芳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更139号罪犯黄忍，男，1989年10月7日出生于湖南省韶山市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省韶山市人民法院于2013年9月2日作出(2013)韶刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人黄忍犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。附带民事赔偿106812.18元。被告人黄忍不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2014年4月1日作出(2013)潭中刑终字第234号刑事附带民事判决，认定被告人黄忍犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。由上诉人成凯、黄忍、原审被告人刘旭各赔偿上诉人何湘经济损失354472.19元。交付执行。2016年5月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄忍在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄忍在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄忍减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2026年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年一月二十日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）周静
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢43号申请执行人喻美华，女，汉族，1964年1月14日出生。被执行人邓嘉，男，汉族，1973年11月1日出生。被执行人邓天成，男，汉族，1947年9月4日出生。申请执行人喻美华与被执行人邓嘉、邓天成借款合同纠纷一案，申请执行人喻美华依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1563号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。经查明被执行人邓嘉、邓天成无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1563号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年一月二十二日书记员  谭睿轩
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初235号原告：张广州，男，1965年3月13日出生，汉族，住沈丘县。被告：陈振华，男，1969年9月27出生，汉族，住沈丘县。原告张广州与被告陈振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广州到庭参加诉讼。被告陈振华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广州向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款53400元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告在槐店镇××路××号经营瓷砖生意，被告陈振华以赊帐的方式从原告处拉瓷砖进行销售。被告自2014年至2015年期间，共赊欠原告价值53400元的瓷砖，被告陆续给原告出具了欠条。该款后经多次催要，被告不接电话，原告无奈之下，为维护合法权益，请求支持原告的诉讼请求。陈振华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理认定事实如下：2014年1月17日至2015年6月28日被告陈振华共向原告张广州出具十一份欠瓷砖款的欠条，合计金额为36639.88元。2015年4月30日原告又为被告送价值7672元的瓷砖，被告未支付价款。同年5月24日和28日被告又两次从原告处拉走瓷砖价值9090.28未付价款。上述货款共计53402.16元，经原告催要被告未予偿还，双方为此引起纠纷诉至本院。本院认为，被告陈振华欠原告张广州瓷砖款53402.16元的事实清楚，证据充分，有被告陈振华向原告出具的欠条和瓷砖出库单为证，双方的诉讼标的为瓷砖款，故双方买卖合同关系成立生效，本院予以认定。欠款应及时偿还，拖欠不还是引起纠纷的原因，对此，被告陈振华应承担偿还责任。欠款总金额为53402.16元，原告主张53400元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条规定，判决如下：被告陈振华偿还原告张广州货款53400元，于本判决生效后三日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，已减半收取，由被告陈振华负担。本判决为终审判决。审判员 李 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 李颂歌
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执22号之三申请人杜家义，男，1964年8月18日出生，汉族，住太谷县。被执行人张宏涛，男，1977年9月14日出生，汉族，住太谷县。关于杜家义申请执行张宏涛合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726民初724号民事判决书，向被执行人张宏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宏涛在中国农业银行62×××14账户内存款人民币74529.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月四日书记员  孙安佳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10850号原告：白景山，男，1958年8月12日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱檬，河南法中圆律师事务所律师。被告：刘豆豆，女，1991年2月27日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告白景山与被告刘豆豆排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白景山及其委托诉讼代理人朱檬到庭参加诉讼，被告刘豆豆经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白景山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止非法占用原告仓库的侵权行为；2、判令被告向原告赔偿损失共计612000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2017年5月16日签订《仓库租赁协议书》，协议约定原告将郑开大道北万通仓库出租给被告使用，仓库面积1000平方米，租期自2017年5月1日至2018年5月1日，租金为每月每平方米12.5元，租金每3个月一交。2018年5月租赁协议期满后，被告未将仓库中存放的物品搬离，仓库大门锁死，原告多次欲与被告沟通此事，被告拒听电话，长期不在家中，原告联系不上被告。仓库租赁期满后，被告长期无理由占用，构成侵权，给原告造成了巨大经济损失，为维护合法权益，原告诉至法院。被告刘豆豆未答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告白景山称，原告白景山与白建红一起于2012年承租河南省军区农场的土地，建设仓库。2015年，被告刘豆豆开始租赁原告建设的仓库，每年签一次合同。2017年5月16日，白景山为出租方（甲方），刘豆豆为承租方（乙方），签订《协议书》，主要内容为：甲方将郑开大道北万通仓库，面积为1000平方米，在仓库房屋正常状态下出租给乙方使用。租赁期自2017年5月1日至2018年5月1日，仓库租金每月每平方米12.5元。租金按季度结算，付款日为每季度首十日内，乙方将三个月的租金打入甲方指定的账户。租赁期满后，乙方应在7日内将房屋及设施在正常状态下交还乙方，如有留置物品，在未取得甲方谅解下，均视为放弃，任由甲方处置。合同还约定了其他内容。原告白景山称，被告支付租金至2018年4月30日，租赁合同到期后，被告刘豆豆未继续支付租金，亦未将货物从仓库内搬出，占用仓库至今。2019年7月25日，原告在案涉仓库门上张贴《告知书》，催促刘豆豆履行支付租金的义务，否则将通过司法程序处理被告刘豆豆的物品。现案涉仓库内存放有刘豆豆的木材，仓库大门被锁着。另查明，原告白景山称案涉仓库现未取得建设工程规划许可证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。本案中，因原告白景山称案涉仓库现未取得建设工程规划许可证，原告白景山与被告刘豆豆签订《协议书》无效。协议约定白景山将1000平方米仓库出租给告刘豆豆使用，每月每平方米租金为12.5元，期限自2017年5月1日至2018年5月1日，租赁期限届满后，被告刘豆豆未表示继续租用案涉仓库，亦未按约定将案涉仓库返还给白景山，刘豆豆继续占用仓库的行为，构成侵权，故原告白景山请求被告刘豆豆停止占用仓库的侵权行为，证据充分，予以支持。关于白景山请求赔偿损失612000元的诉讼请求。本案中，被告刘豆豆在租赁期限届满后继续占用原告白景山的仓库，应赔偿原告白景山的损失。原告白景山要求被告刘豆豆赔偿损失的标准按刘豆豆租赁期间的租金标准较为适宜，故原告白景山要求被告刘豆豆自2018年5月1日起至本判决确定的停止侵权行为之日止，按月租金12500元标准赔偿损失，证据充分，予以支持。因原告白景山与被告刘豆豆签订的《协议书》无效，所以原告白景山要求被告刘豆豆赔偿利息损失及其他损失，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘豆豆于本判决生效之日起十日内停止占用原告白景山仓库的侵权行为。二、被告刘豆豆于本判决生效之日起十日内赔偿白景山损失（自2018年5月1日起至本判决确定的上述停止侵权行为之日止，按月租金12500元计算）。三、驳回原告白景山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，由原告白景山负担2341元，由被告刘豆豆负担2619元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈怀杰二〇二〇年一月二十日书记员  马静爽
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初207号 原告：吉林云海物业服务有限责任公司。 法定代表人：齐耀武，该公司董事长。 委托代理人：薛东，该公司部门经理。 委托代理人：马丽影，该公司客服主管。 被告：马世龙，男，1970年9月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告吉林云海物业服务有限责任公司与被告马世龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨 阳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初32号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人张某某，男，1976年11月8日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，居住地安徽省马鞍山市花山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。 辩护人韩铁强，安徽致臻律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。被告人张某某认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王晓洁出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人韩铁强到庭参加诉讼，对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及随案移送的证据材料均无异议，本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2019年11月20日20时27分许，被告人张某某驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车沿金瑞小区道路自南向北行驶至金瑞小区道路金瑞中学路段时，被执勤交警当场查获。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为131.9ｍｇ／100ｍｌ。 被告人张某某到案后，如实供述了危险驾驶事实。 公诉机关认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某具有坦白情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 被告人张某某辩护人的辩护意见为：一、对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议。二、被告人张某某认罪认罚，可以从轻处罚。 本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某被查获后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，马鞍山市花山区司法局对被告人张某某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险性、是否可以适用非监禁刑等非涉案情况进行调查。鉴于被告人张某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局被告人张某某的调查意见，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人张某某认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪继春 二〇二〇年一月十七日 书记员  谢青青 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更23号 罪犯何二喜，曾用名何三喜，男，1977年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，江苏省连云港市灌南县。现羁押在永济监狱。 山西省稷山县人民法院于2016年8月15日作出（2016）晋0824刑初72号刑事判决书，以何二喜犯盗窃罪判处有期徒刑四年十个月，罚金50000元，共同退赔233000元，罚金已缴纳，共同退赔履行40000元。山西省运城市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）晋08刑更189号刑事裁定书对罪犯何二喜减去有期徒刑四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年2月29日至2020年8月28日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何二喜在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余574分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯何二喜在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余574分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯何二喜在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯财产刑未全部履行完毕，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯何二喜减去有期徒刑五个月（刑期自2016年2月29日至2020年3月28日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执190号申请执行人：刘晓云,女性,1984年5月24日出生,住即墨市经济开发区。；。被执行人：青岛鸿林源房地产开发有限公司,住莱西市院上镇永旺路58号。；电话：82450999。申请执行人刘晓云与青岛鸿林源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年5月8日生效的（2019）鲁0285民初569判决书审结，责令一、接触刘晓云与青岛鸿林源房地产开发有限公司签订的商品房预售合同（合同编码：201800102491）二、青岛鸿林源房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内返还刘晓云购房款82367元；三、驳回刘晓云的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由青岛鸿林源房地产开发有限公司负担229元，刘晓云负担945元。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执190号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执190号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇二〇年一月十七日书记员  隋海滨
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保7号 申请保全人：李毓春，男，1982年5月19日出生，汉族，住荣成市。 被保全人:孙爱香，女，1979年6月21日出生，汉族，住荣成市。 申请保全人李毓春于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被保全人的银行存款及车辆价值17万元采取保全措施。申请保全人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被保全人孙爱香的银行存款至17万元。冻结期限一年。 二、查封被保全人孙爱香所有的汽车一辆（鲁Ｋ×××××），查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 保全费1370.00元由申请保全人李毓春预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全(在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭)。 审判员  邹国强 二〇二〇年一月三日 书记员  林凯琳
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初31号公诉机关正阳县人民检察院。被告人李君喜，男，1976年12月10日出生，汉族，小学，农民，户籍地河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）第12号起诉书指控被告人李君喜犯危险驾驶罪一案，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人李君喜到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年12月31日21时许，被告人李君喜喝酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车行驶至正阳县彭桥乡派出所附近时，被正阳县公安局执勤民警当场查获。后经鉴定：李君喜血样中乙醇含量为：171.82mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭举出的证据有被告人李君喜的供述与辩解、证人陈某的证言、鉴定意见、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人李君喜违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人李君喜在开庭审理过程中无异议，并有李君喜的供述与辩解、证人陈某的证言、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、机动车及驾驶人信息查询结果单（C1证）、血液采集及机动车照片、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】0011号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李君喜违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李君喜到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于李君喜系初犯、偶犯，且经其居住地司法行政机关评估后认为其具备社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李君喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇二〇年一月十六日书记员 张孟霁
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1330民特1号申请人：周凉，女，1950年9月12日生，汉族，住唐河县。被申请人：安身冉，女，1981年6月17日生，汉族，住桐柏县。申请人周凉与被申请人安身冉宣告失踪一案，本院于2020年1月7日立案后，申请人于2020年1月15日向本院提出撤回宣告失踪的申请。本院认为，申请人周凉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人周凉撤回宣告失踪的申请。审判员  王光伟二〇二〇年一月十五日书记员  王德地
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初498号原告:吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长。被告：张春雨，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张春雨，金融借款合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  刘晓红二〇二〇年一月二十一日书记员  孙新贺
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执82号关于申请执行人刘邵亮、董小峰、刘威、徐赛赛、刘绍成请执行姜某劳动争议一案，（2019）豫1624民初2858号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘邵亮、董小峰、刘威、徐赛赛、刘绍成于2019年9月5日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人姜某已全部履行判决书确定的义务本案已全部执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初2858号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2858号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1489号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被申请人赵继香，男，1977年7月21日出生，汉族，住江苏省铜山县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行赵继香借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0191民督698号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年1月21日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1224行审16号申请执行人：卢氏县公安消防大队。法定代表人：崔少辉，教导员。住所地：卢氏县城关镇靖华东路。被执行人：卢氏县官道口镇中心学校。法定代表人：刘建学，校长。统一社会信用代码：124112241793205558F。住所地：卢氏县官道口镇官道口街。申请执行人卢氏县公安消防大队于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行2018年10月10日作出的卢公（消）行罚决字【2018】0120号行政处罚决定。该行政处罚决定认定，2018年10月9日，申请执行人卢氏县公安消防大队监督人员对被执行人卢氏县官道口镇中心学校易地新建项目综合楼工程进行检查时，发现该工程未进行消防设计备案，该行为违反了《中华人民共和国消防法》第十条的规定，依据《河南省消防行政处罚裁量标准适用规则》和《河南省消防行政处罚裁量标准》的规定，认定该违法行为属于较轻违法行为。以上违法行为有《消防监督检查记录》1份、现场照片2张、询问笔录2份等证据佐证。根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第二款之规定，决定对卢氏县官道口镇中心学校作出以下行政处罚：处罚款人民币伍仟元整。申请执行人卢氏县公安消防大队在向被执行人卢氏县官道口镇中心学校送达了责令限期改正通知书、行政处罚事先告知书及行政处罚听证告知书后，于2018年10月10日向被执行人卢氏县官道口镇中心学校送达了行政处罚决定书。被执行人卢氏县官道口镇中心学校在法定期间内对行政处罚既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人卢氏县公安消防大队向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县公安消防大队申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，本案申请执行人卢氏县公安消防大队于2018年10月10日作出的卢公（消）行罚决字【2018】0120号行政处罚决定在2019年7月10日期限届满。而申请执行人卢氏县公安消防大队在2020年1月7日向本院申请强制执行，超过法律规定的申请人民法院强制执行期限，且申请执行人卢氏县公安消防大队未按照程序进行催告，故本院不准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行卢氏县公安消防大队作出的卢公（消）行罚决字【2018】0120号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  郭志东二〇二〇年一月十四日书 记 员  郭姗姗
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执68号之一申请执行人郝某，女，1953年6月11日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本县。被执行人祁某，男，1945年10月23日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住本县。本院在执行郝某与祁某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初1139号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人祁某的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月二十日书记员  陈尚明
松桃苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执185号 杨露露、重庆昱辰物业管理有限公司贵州省分公司： 杨露露与重庆昱辰物业管理有限公司贵州省分公司劳动争议一案，申请执行标的共计2650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币2700.00元，其中，本金人民币2650.00元，执行费人民币50.00元。本院已于2020年1月22日将该款转付给申请执行人杨露露。至此，申请执行人杨露露向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初209号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河南省伊川县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫0329刑初532-1号公诉机关河南省伊川县人民检察院。附带民事诉讼原告人贠某,男,汉族,1973年11月9日出生,住河南省伊川县。系被害人贠晓栋父亲。附带民事诉讼原告人逯某，女，汉族，1974年9月15日出生，住河南省伊川县。系被害人贠晓栋母亲。附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1967年10月1日出生，住河南省伊川县。系被害人张雅格母亲。附带民事诉讼原告人吕某，女，汉族，1999年4月6日出生，住河南省伊川县。以上四附带民事诉讼原告人共同委托代理人李敬国，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。被告人李浩，男，1997年10月31日出生，汉族，初中毕业，农民，群众，住伊川县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月14日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月25日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经伊川县人民检察院批准，于2019年8月8日被伊川县公安局执行逮捕。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2019］163号起诉书指控被告人李浩犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼各方当事人达成调解协议，附带民事诉讼原告人以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，申请撤回本案附带民事诉讼。本院认为，四附带民事诉讼原告人以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，申请撤回本案附带民事诉讼，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人贠某、逯某、赵某、吕某撤回对被告人李浩的附带民事诉讼。审 判 长  刘东亮人民陪审员  张婵欣人民陪审员  曹雪霞二〇二〇年一月九日书 记 员  郭豪豪