wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初106号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余名云，男，系该公司职员，特别授权。 被告：潘添明，男，1975年07月03日生，汉族，住定南县。 被告：郭远清，女，1977年02月05日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商行）与被告潘添明、郭远清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告定南农商行委托诉讼代理人余名云、被告潘添明到庭参加诉讼，被告郭远清经本院依法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款本金950000元，利息暂计算至2019年9月11日为14017.12元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，2018年5月22日两被告共同向原告申请借款，2018年6月29日被告潘添明与原告签订了《个人借款合同》，约定借款期限从2018年6月29日起至2019年6月21日。同日原告将借款本金950000元发放给被告潘添明。合同期满，被告未按合同支付本息，经原告多次催收无果，为维护原告权益，特诉至法院。 被告潘添明辩称：对欠款事实没有意见，会在2月份时候支付所有欠款利息及诉讼费，希望能够办理转贷。 被告郭远清未答辩，亦未提交证据。 原告定南农商行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商行提交的证据予以确认并在卷佐证。 当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，两被告以种植蔬菜为由共同向原告申请贷款100万元，两被告在承诺人签字处签字捺印。2018年6月29日，原告与被告潘添明签订了《个人借款合同》（编号：［2018］定南农商银行个借字第140132018062910010009号），约定：1、借款人为潘添明，借款金额为950000元，借款期限自2018年6月29日起至2019年6月21日止，借款用途为种植蔬菜；2、借款利率，固定利率5.22%。到期还本，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。3、罚息，逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；4、复利，对借款人未按支付的利息及罚息，贷款人可向借款人计收复利。原告在贷款人（公章）及法定代表人或授权代理人（签章）处加盖合同专用章和法人专用章，被告潘添明在借款人（签字、按手模）处签名捺印。同日，原告向被告潘添明发放贷款950000元，被告潘添明在借款凭证借款人签章处签名捺印。贷款发放后，被告未按约定履行按期支付本息，截止2020年1月14日，被告仍欠原告借款本金950000元，利息40101.27元。 另查明，被告潘添明与郭远清于2001年4月6日办理结婚登记手续。 本院认为，原告与被告潘添明签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《个人借款合同》及借款凭证，被告潘添明已取得了950000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，但被告潘添明未按合同约定履行足额还款义务，故对原告要求被告潘添明归还借款本金950000元及支付利息的诉求予以支持，但依法不得超过年利率24%的标准。截止2020年1月14日的利息为40101.27元，2020年1月15日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止。 关于被告郭远清的责任承担问题,被告潘添明、郭远清系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，且被告郭远清在借款申请书上签字捺印，可知，被告郭远清对被告潘添明人的借款知情并认可，故应对该笔借款承担连带偿还责任。被告郭远清经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘添明、郭远清应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金950000元及利息（截止2020年1月14日的利息为40101.27元，2020年1月15日起的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告江西定南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13440元，减半收取6720元，由被告潘添明、郭远清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄俊芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1749号申请人：张家港市博易峰机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴鼎盛村（张家港市常通淀粉制品有限公司内）。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。被申请人：张家港市宝骏机械有限公司，住所地张家港市乐余镇乐西村镇北路200号。法定代表人：沙晓丽，该公司总经理。本院在审理申请人张家港市博易峰机械有限公司与被申请人张家港市宝骏机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市博易峰机械有限公司提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市宝骏机械有限公司的银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市宝骏机械有限公司的银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 新二〇二〇年一月二十一日法官助理  钱 莉书 记 员  顾亚萍
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初159号   原告：岳福财，男，汉族，住青海省大通回族土族自治县逊让乡村民。   被告：李长庆，男，汉族，住青海省海东市乐都区高庙镇村民。   原告岳福财与被告李长庆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告岳福财于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许岳福财撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由岳福财负担。   审判员 余存同     二〇二〇年一月十三日   （法官助理 刘 虹   书记员 余鹏昌
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4941号之一申请人：河北伟宸路桥工程有限公司。地址：高碑店市七一路南侧新世纪嘉园住宅小区办公楼。法定代表人：孙长山。被申请人：北京信义吉瑞商贸有限公司。地址：北京市大兴区榆垡镇枫荷园。法定代表人：李秀雨。本院于2019年10月9日作出（2019）冀0684财保116号财产保全的裁定，现因已结案且双方达成和解协议，申请人河北伟宸路桥工程有限公司申请解除对被申请人北京信义吉瑞商贸有限公司银行卡的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被申请人北京信义吉瑞商贸有限公司存于北京农村商业银行榆垡支行（帐号09×××14）内存款2436149.04元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫洁二〇二〇年一月十四日书记员  李颖
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初6436号 原告：李玉娥，女，1989年6月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：于潇，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱世琼，四川元绪（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：杨佳政，男，1984年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 第三人：广安市建安房地产开发有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区前锋园区管委会211室。 法定代表人：唐明君。 原告李玉娥与被告杨佳政，第三人广安市建安房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李玉娥于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玉娥提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李玉娥撤回起诉。 案件受理费减半收取31800元，由原告李玉娥负担。 审判员  兰莉萍 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 霞
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪02行终417号上诉人(原审原告)上海润隆建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人李玉勤。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。法定代表人娄庆梅。委托代理人任宪华，男。委托代理人李宗强，男。上诉人上海润隆建筑装饰工程有限公司(以下简称“润隆公司”)因认定工伤决定一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初547号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年1月2日公开开庭审理了本案，本案现已审查终结。原审查明，润隆公司对上海市嘉定区人力资源和社会保障局(以下简称“嘉定人保局”)作出的嘉定人社认(2018)字第447号《认定工伤决定书》(以下简称《决定书》)不服，于2019年5月17日向上海市人力资源和社会保障局(以下简称“市人保局”)提起行政复议。2019年6月3日，市人保局以润隆公司提起的行政复议申请已超过《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定的申请行政复议期限为由，作出沪人社复不受字[2019]第119号《不予受理决定书》。该行政复议申请不予受理决定书于2019年6月6日送达润隆公司。润隆公司诉至原审法院，要求撤销嘉定人保局作出的《决定书》。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉期限。本案中，市人保局已作出行政复议申请不予受理决定，润隆公司在法律规定的期限内未就该决定提起诉讼。本案审理过程中，经原审法院释明，润隆公司亦未提交就行政复议申请不予受理决定提起诉讼的相关材料。现润隆公司以不服涉案《决定书》为由向原审法院提起诉讼，显已超过法律规定的起诉期限。原审遂裁定：驳回润隆公司的起诉。润隆公司不服，上诉于本院。上诉人润隆公司上诉称，上诉人是在2018年11月30日收到嘉劳人仲(2018)办字第2276号相关证据材料后，才得知被诉《决定书》存在，该《决定书》告知，可以在收到决定书之日起六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。而上诉人于2019年5月向原审法院提起诉讼，并未超过起诉期限，原审法院裁定错误，请求撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。被上诉人嘉定人保局辩称，根据相应的送达记录单及签收单，被上诉人已将《决定书》依法送达至上诉人的法定代表人李玉勤，并且通过政务平台向李玉勤手机发送了《决定书》内容，上诉人的起诉已超过法定起诉期限，原审法院裁定正确，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查查明，嘉定人保局于2018年2月13日作出被诉《决定书》，并于2018年2月14日以邮政快递形式向润隆公司法定代表人李玉勤户籍所在地江苏省南京市六合区雄州街道山北村祠堂朱54号送达，邮局邮件全程跟踪查询显示，该邮件于2018年2月24日妥投。2018年2月14日，嘉定人保局将《决定书》内容通过嘉定区智慧政务办公平台发送至润隆公司法定代表人李玉勤手机。原审裁定其他事实认定清楚，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，被上诉人嘉定人保局于2018年2月13日作出被诉《决定书》后，通过邮寄方式向润隆公司法定代表人李玉勤送达了《决定书》，该《决定书》载明了相应的诉权及起诉期限，现润隆公司于2019年5月方就《决定书》直接向原审法院提起行政诉讼，显然超过法定起诉期限。故原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。上诉案件受理费人民币50元(已缴)，退还上诉人上海润隆建筑装饰工程有限公司。法官助理祁龙杰审判长 张 璇审判员 田 华审判员 包建俊二〇二〇年一月十四日书记员 倪卓婴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判、裁定；……。
文书内容云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2922刑初7号            公诉机关              云南省漾濞彝族自治县人民检察院                              被告人      基本情况                    被告人于雪晴，男，1980年2月15日生，公民身份号码340702198002150017，汉族，大专文化，居民，安徽省铜陵市人，户籍所在地安徽省铜陵市铜官山区义淮村23栋206号，现住云南省昆明市官渡区春城路营海国贸花园2栋304室。因本案于2019年7月5日被漾濞彝族自治县公安局刑事拘留，同年7月9日变更为取保候审，2020年1月16日被本院继续取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              漾检一部刑诉〔2020〕7号                                    指控事实              2019年6月21日22时30分许，被告人于雪晴持C1机动车驾驶证，饮酒后驾驶云A5M06Q号小型轿车行至漾濞县漾江中路司法局路段500米处兴盛街亲和巷路口时与王云川停放于道路左侧的云L63D66号车相撞，在继续前行过程中被拦截停，被告人负事故全部责任。经鉴定被告人血液中乙醇含量为162.63㎎/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人于雪晴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                          公诉机关指控被告人于雪晴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，依法从重处罚。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人于雪晴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      夏 清 明                                            二〇二〇年一月二十一日              ?            法 官 助 理      李 先 映      书  记  员      李 娅 飞
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初32号 原告段杨艳，女，汉族。 被告李彩云,男，汉族。 原告段杨艳与被告李彩云民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告段杨艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段杨艳撤回起诉处理。 审判员  塔娜 二〇二〇年一月十一日 书记员  牛霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2573号之二申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。法定代表人:张艳儒职务：经理委托诉讼代理人：张艳儒，男，1988年3月1日生，满族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：陈洪林，男，1971年8月14日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：董淑芬，女，1971年10月29日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：庞晓明，男，1966年7月21日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：姜学，男，1968年12月27日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：崔瑞学，男，1956年10月25日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：宋洪伟，男，1978年4月25日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：申利红，女，1983年11月27日生，蒙古族，个体，住河北省。被执行人：张福军，男，1976年12月28日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：尹明杰，女，1977年8月23日生，满族，个体，住河北省。本院于2019年4月17日作出（2019）冀0828财保344号之一裁定书，冻结被执行人庞晓明在中国银行股份有限公司围场支行存款42000.00元（账号10×××51），现因该案件需要扣划存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人庞晓明在中国银行股份有限公司围场支行存款42000.00元的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  崔超法官助理王雨生二〇二〇年一月十三日书记员  赵迪
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更25号 罪犯郑荣龙，男，1979年2月10日出生，汉族，福建省福安市人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区七分监区服刑。 福建省福安市人民法院于2018年11月15日作出（2018）闽0981刑初374号刑事判决，以被告人郑荣龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元,退出非法所得650元予以没收。判决发生法律效力后，于2018年12月10日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2018年4月18日起至2020年4月17日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯郑荣龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年12月至2019年9月累计获考核分708.5分。获1次表扬。本次向本院缴交3650元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑荣龙减去有期徒刑三个月。 （刑期自2018年4月18日至2020年1月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 法官助理方研婧 书记员夏莉
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特1号申请人：庄德民，男，1956年2月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人庄德民申请指定监护人一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人庄德民称，其与郭秀兰系母子关系。母亲郭秀兰系高龄老人，现与自己共同生活。母亲经华东政法大学司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力人。故来院申请指定自己为郭秀兰的监护人。经审理查明：郭秀兰，女,1929年7月24日出生，汉族，住上海市杨浦区凤南一村XXX号XXX室。户籍所在地上海市虹口区东大名路XXX弄XXX号。郭秀兰与庄银财(已去世)系夫妻，二人共同生有六个子女：庄德星(已去世)、庄妹妹(已死亡)、庄德民、庄慧珍、庄德强(已被过继)、庄德富。因庄德富申请，本院于2019年12月11日依法出具了(2019)沪0109民特652号民事判决书，宣告郭秀兰为限制民事行为能力人。诉讼中，就郭秀兰的监护问题，郭秀兰本人来院表明：自己现在和庄德民共同生活一处，庄德民对自己很好。今后也只愿与庄德民共同生活，由庄德民负责照料自己，放心由庄德民管理自己的钱款。本院认为，郭秀兰经本院宣告为限制民事行为能力人，应为其设定监护人。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系等因素确定。本案中郭秀兰系高龄老人，与申请人庄德明共同生活已有一年多，对自己今后的生活和钱款安排有明确的意志要求。庄德民对郭秀兰也尽到了监护责任，现对郭秀兰有监护能力及意愿。故申请人庄德民申请担任郭秀兰的监护人本院予以准许。望庄德民在担任郭秀兰的监护人后，合理管理被监护人财产，恪尽监护职责，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：指定庄德民为郭秀兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年一月二十二日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1134号原告：上海泽越电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张轶，总经理。委托诉讼代理人：尚文明，上海必和律师事务所律师。被告：上海众力投资发展有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：戴远鹏。本院在审理原告上海泽越电子科技有限公司诉被告上海众力投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海泽越电子科技有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海泽越电子科技有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  王丽娜二〇二〇年一月九日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执28号申请执行人：王华东，男，1967年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安徽皖宜家具有限公司，住所地安徽省枞阳县金社镇。统一社会信用代码91340823677596387N。法定代表人：刘立新，该公司经理。被执行人：刘立新，男，1967年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系安徽皖宜家具有限公司经理。本院在执行王华东与安徽皖宜家具有限公司、刘立新承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初2662号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安徽皖宜家具有限公司、刘立新未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽皖宜家具有限公司、刘立新银行存款133343.5元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月六日书记员  陆 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民辖终39号上诉人（原审被告）：北京荣京投资集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街3号1幢2单元4层401室。法定代表人：张胜，执行董事。委托诉讼代理人：郭庆，上海市汇业（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司北京分行（原名称中国民生银行股份有限公司总行营业部），住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。原审第三人：北京荣京融资投资担保有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街3号1幢A座四层。法定代表人：张胜。原审第三人：北京禾祥置业发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣京东街3号3层301室。法定代表人：张胜，执行董事。委托诉讼代理人：郭庆，上海市汇业（北京）律师事务所律师。上诉人北京荣京投资集团有限公司（以下简称荣京投资公司）因与被上诉人中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）、原审第三人北京荣京融资担保有限公司、原审第三人北京禾祥置业发展有限公司保证合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初51196号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。荣京投资公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送北京市西城区人民法院审理。事实和理由：1.《最高额担保合同》首页载明民生银行北京分行的住所为“北京市西城区复兴门内大街2号”，且该合同第39条约定，在合同履行中该地址为唯一有效的通信地址，说明民生银行北京分行认可“北京市西城区复兴门内大街2号”为其主要办事机构所在地，且该地址客观上是其主要办事机构所在地；2.依据民事诉讼法司法解释第三条，法人的住所地是指其主要办事机构所在地，故应当将“北京市西城区复兴门内大街2号”认定为民生银行北京分行的住所地；3.根据《最高额担保合同》第37条约定，本案应当由民生银行北京分行住所地法院，即北京市西城区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，荣京投资公司与民生银行北京分公司签订的《最高额担保合同》明确约定协商不成的合同争议，由丁方住所地即民生银行北京分行住所地人民法院管辖，该约定符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条，本案应按照《最高额担保合同》签订时民生银行北京分行的住所地确定管辖法院。本案争议焦点在于民生银行北京分行的住所地应当如何认定。根据法律规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。荣京投资公司主张应以《最高额担保合同》中载明的民生银行北京分行的“住所”确定管辖法院，但现有证据不足以证明“北京市西城区复兴门内大街2号”为民生银行北京分行进行决策、组织、执行等主要事务的场所，亦不足以证明该地址为签订合同时民生银行北京分行的唯一经营地址，故无法认定“北京市西城区复兴门内大街2号”为民生银行北京分行签订合同时的主要办事机构所在地。在此情况下，仍应以民生银行北京分行签订合同时的注册登记地为其住所地来确定管辖。《最高额担保合同》签订时，民生银行北京分行注册地位于北京市海淀区，故一审法院对本案有管辖权。荣京投资公司要求将本案移送至北京市西城区人民法院审理的管辖异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  金 莙审 判 员  刘 婷二〇二〇年一月二十二日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1026行审9号申请执行人文安县自然资源和规划局。法定代表人张建华，局长。地址文安县。委托代理人李永山，文安县自然资源和规划局工作人员。委托代理人王国强，文安县自然资源和规划局工作人员。被申请执行人孙林林，女，汉族，1988年2月10日出生，住文安县。申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2019]第124号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2019年8月22日将涉案行政处罚决定送达被执行人孙林林。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2019]第124号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人孙林林作出的文自然规罚字[2019]第124号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县史各庄镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何玉水人民陪审员  王秋立人民陪审员  王宝光二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 森
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0881执保200号中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行、李连岐、张杰：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与李连岐、张杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计79314.05元。本院于2020年1月17日对被保全人李连岐、张杰在网络查控及传统查控进行查询，暂无财产可供执行，现已结案。特此通知。审判员 臧 娥二〇二〇年一月二十五日书记员 刘欣航
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执371号申请执行人闫全泉，男，1978年4月23日生，汉族，榆次区居民，现住晋中市榆次区。被执行人渠建忠，男，1969年9月11日生，汉族，祁县居民，住祁县。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初4374号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百法定代表人规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人渠建忠在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王堉宁二〇二〇年一月二十日书记员  荀瑞星
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保5号 申请人：蔡雨见，男，1963年9月28日出生，汉族，克拉玛依市克拉玛依区 被申请人：张娜，女，1975年4月11日出生，汉族，克拉玛依市克拉玛依区 被申请人：黄党权，男，1982年8月30日出生，汉族，住克拉玛依市克拉玛依区 申请人蔡雨见于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张娜、黄党权所有的价值1000000元的财产予以保全；并由昆仑天玺商业保理有限公司的财产保全担保函及担保人马新兰名下房屋产权手续提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡雨见的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人张娜、黄党权所有的价值1000000元的财产予以保全； 二、对担保人马新兰名下房屋产权手续依法予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人蔡雨见负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 成 伟 二〇二〇年一月十五日 书记员 马广杰
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2687号 原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波高新区聚贤路815号。（统一社会信用代码：91330201744951650R） 负责人：万恩平，该分行行长。 委托诉讼代理人：王杰，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：朱珂虹，该分行工作人员。 被告：徐善成，男，1964年6月23日出生，汉族，户籍地址宁波市北仑区，法律文书送达地址宁波市北仑区。 被告：沃完君，女，1967年6月29日出生，汉族，户籍地址宁波市北仑区，法律文书送达地址宁波市北仑区。 被告：孙璐，女，1987年7月8日出生，汉族，户籍地址暨法律文书送达地址宁波市海曙区。 被告：苏霞雯，女，1966年1月18日出生，汉族，户籍地址暨法律文书送达地址宁波市海曙区。 被告：孙国亮，男，1962年9月8日出生，汉族，户籍地址暨法律文书送达地址宁波市海曙区。 被告：宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司。住所地暨法律文书送达地址：宁波大榭开发区里厂路1号5幢厂房夹楼。（统一社会信用代码：91330201554538814H） 法定代表人：孙璐。 原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被告徐善成、沃完君、孙璐、苏霞雯、孙国亮、宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司金融借款合同纠纷一案，于2019年11月22日向本院起诉，请求判令：1.被告徐善成、沃完君返还贷款本金372222.24元，支付截至2019年10月15日的利息27979.53元、复利1967.19元、罚息10707.89元，支付自2019年10月16日起至实际履行之日止的按相应合同约定计算的利息、复利、逾期罚息；2.被告孙璐、苏霞雯、孙国亮、宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年9月4日； 二、借款金额：670000元； 三、约定利息：年利率12.5875%，满一年调整，逾期罚息与复利利率按照约定利率上浮50%收取； 四、借款用途：经营周转； 五、担保情况：被告孙璐、苏霞雯、孙国亮、宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司作为保证人为借款人徐善成的上述债务提供连带责任保证，担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用； 六、共同还款人：被告沃完君； 七、还款期限：每月15日等额本息还款，2020年9月4日到期； 九、尚欠本息：截至2019年10月15日，欠本金372222.24元，利息27979.53元、复利1967.19元、罚息10707.89元。 以上事实由原告提供的《综合授信合同》、《担保合同》、个人共同还款承诺书、借款凭证、个人欠款明细表各一份，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告徐善成签订的涉案《综合授信合同》、原告与被告孙璐、苏霞雯、孙国亮、宁波大榭开发区兴榭箱柜配件签订的有限公司《担保合同》、被告沃完君出具的共同还款承诺，系当事人的真实意思表示，应为合法有效，各方均应按约履行义务。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐善成、沃完君共同归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金372222.24元，支付至2019年10月15日的利息27979.53元、复利1967.19元、罚息10707.89元，并支付自2019年10月16日起至实际履行之日止按《综合授信合同》约定计算的利息、复利、罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告孙璐、苏霞雯、孙国亮、宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司对被告徐善成、沃完君的上述第一项应履行之义务承担连带保证责任，被告孙璐、苏霞雯、孙国亮、宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司承担保证责任后，有权向被告徐善成追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7493元，减半收取计3746.5元，由被告徐善成、沃完君、孙璐、苏霞雯、孙国亮、宁波大榭开发区兴榭箱柜配件有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ? （此页无正文） 审 判 员 夏洁 二〇二〇年一月十七日 法官助理乐嘉波 代书记员 张铭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢95号 黄忠卫、广州沃客思自动化设备有限公司： 关于申请执行人黄忠卫与被执行人广州沃客思自动化设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在（2019）粤0114执1695号中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州沃客思自动化设备有限公司已经履行穗花劳人仲案[2018]1858号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1025刑初32号公诉机关大城县人民检察院。被告人张庆国,男,1972年9月18日出生,汉族,高中文化,住天津市西青区。2019年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人张庆国犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人张庆国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大城县人民检察院指控，2019年10月25日8时许，被告人张庆国驾驶津Ｃ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂货车沿某路由南向北行驶至大城县某村路段时，与由西向东横穿公路的行人葛丙连相撞，造成葛丙连死亡，张庆国负事故主要责任。事故发生后，被告人张庆国向公安机关报警，主动到案后如实供认罪行，且与被害人方家属达成调解，取得被害方家属的谅解。被告人张庆国的行为构成交通肇事罪，建议判处其有期徒刑6个月，缓刑1年。上述事实，被告人张庆国在开庭审理过程中亦无异议，并有其相应供述，证人张某的证言，被害人家属王某1、王长和、王某3、王某4、王某5的相应陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过证明等证据予以证实，足以认定。被告人张庆国居住地村委会证明，判处其缓刑对本辖区没有不良影响。本院认为，被告人张庆国驾车违反道路交通安全法的相关规定，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控犯罪成立，予以支持。张庆罪自愿认罪认罚，犯罪后自动投案，如实供认罪行，系自首，并赔偿了被害人方损失，得到被害人方的谅解，予以从轻处罚。据其犯罪情节、悔罪表现及村委会证明情况，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张庆国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人张庆国犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永勤二〇二〇年一月二十日书记员  王月侠
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终241号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地山东省枣庄市市中区青檀路58号。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，主任。上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀路58号。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，主任。两上诉人共同委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张可梅，女，1978年6月23日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原审被告：山东万泰创业投资公司二棉分公司。上诉人枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰公司）因与被上诉人张可梅确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019)鲁0402民初4756号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。二棉厂、万泰公司上诉请求：1.请求撤销(2019)鲁0402民初4756号民事判决，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系；2.一、二审诉讼费用由张可梅承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人二棉厂与被上诉人自2000年9月至2004年5月25日存在劳动关系证据不足，事实认定错误。上诉人未收到被上诉人的任何职工档案，双方之间不存在劳动关系。被上诉人一审中提交的证据不能够证明与二棉厂存在劳动关系，枣庄市社会劳动保险事业处不是一级政府机关，只是人力资源社会保障局的部门，其无权对外出具证明，且该份证据加盖的为社会保险费征缴专用章，不是公章，其出具的证明不符合证据形式，不具有证明效力，不能作为证据使用。因此，被上诉人提交的证据不能证明其与二棉厂存在劳动关系。二、一审法院认定上诉人万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日与被上诉人存在劳动关系证据不足。一审中，被上诉人未提交任何与山东万泰公司有关的证据材料。综上所述，一审法院认定被上诉人与两上诉人分别存在劳动关系事实认定错误，证据不足。张可梅未提供答辩意见。张可梅向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2000年9月，原告进入被告二棉厂工作。2004年5月26日原告转入被告万泰公司工作。上述事实有原告提交的社保缴费等证据予以证实。2019年9月10日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出市中劳仲案字[2019]第381号《不予受理通知书》，因被告已进入破产程序，对原告要求依法确认申请人（本案原告）与被申请人（本案被告）之间存在劳动关系的申请决定不予受理。2018年6月28日，该院宣告被告二棉厂、万泰公司破产。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原告自2000年9月入职被告二棉厂工作，后转入万泰公司工作。用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。本案被告于2018年6月28日被宣告破产，故原告与被告二棉厂之间自2000年9月至2004年5月25日之日止存在劳动合同关系，与被告万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日止存在劳动合同关系，2018年6月28日后劳动关系终止。被告辩称未接收到原告的任何档案信息，被告与原告之间不存在劳动关系，因原告提交的证据能够证实双方存在事实劳动关系，被告未能提交任何证据证实自己的主张，因此对被告辩称该院不予采信。原告张可梅当庭撤销对山东万泰创业投资公司二棉分公司的起诉符合法律规定，该院予以准许。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第四十四条第四项之规定，判决：一、原告张可梅与被告二棉厂自2000年9月至2004年5月25日之日止存在劳动合同关系；二、原告张可梅与被告万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告二棉厂、万泰公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据张可梅一审中提供的证据及查明的事实，能够证实张可梅与二棉厂、万泰公司存在劳动关系。一审法院据此认定张可梅与二棉厂、万泰公司自2000年9月至2018年6月28日存在劳动关系并无不当。二棉厂、万泰公司主张与张可梅不存在劳动关系，并未提供充分有效证据予以证明，其主张不能成立，本院不予支持。综上，二棉厂、万泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李政远审判员  单 伟审判员  李 帅二〇二〇年一月二十二日书记员  史安伟
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初59号原告：王营欣，男，汉族，1959年8月10日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：王丹丹，河南金晖律师事务所律师，一般代理。被告：许满仓，男，汉族，1977年5月4日出生，住宜阳县。王营欣与许满仓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告王营欣于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王营欣以与许满仓私下和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王营欣撤诉。案件受理费减半收取25元，由王营欣负担。审判员 徐 鹏二〇二〇年一月六日书记员 郑志娟
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执保13号 申请人：莆田市涵**丰塑胶有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇四十米路，统一社会信用社代码91350303X11317222E。 法定代表人：李滨，系该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈叶，福建骁腾律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：翁兴源，福建骁腾律师事务所实习律师。 被申请人：仙游县元生智汇科技有限公司，住所地福建省莆田市仙游县鲤南开发区管委会6层，统一社会信用代码证91350322MA3485T32N。 法定代表人：陈丽君，系该公司董事兼总经理。 原告莆田市涵**丰塑胶有限公司与被告仙游县元生智汇科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莆田市涵**丰塑胶有限公司于2020年1月13日申请对被申请人仙游县元生智汇科技有限公司的银行账户存款人民币6167204.83元予以冻结，并向中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司投保诉讼财产保全责任保险，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人莆田市涵**丰塑胶有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仙游县元生智汇科技有限公司的银行账户存款人民币6167204.83元，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  周 庆 人民陪审员  卓国贤 人民陪审员  叶志媛 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  关雨琴 附：与本裁定相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执773号申请人：北京零线凯信电气技术有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路37号6号楼4层1153号。法定代表人：刘凯，总经理。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：陈建光，董事长。本院在执行北京零线凯信电气技术有限公司依据（2018）京0106民初2000民事判决书、（2019）京02民终6452民事判决书申请执行中国建筑第二工程局有限公司合同纠纷一案中，因佟洋北京零线凯信电气技术有限公司撤回执行申请,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执773号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年一月二十一日书记员  毕 赢
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执169号 申请执行人：张忠亮 被执行人：张玲玲 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初17号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的(2019)鲁03民终3703号民事判决书，向被执行人张玲玲发出执行通知书，责令被执行人张玲玲即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张玲玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张玲玲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张玲玲应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 琦
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保2号 杨伟、云国余、徐顺华： 本院执行的杨伟申请云国余、徐顺华民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2019）湘0921民初2259号民事裁定书，于2020年1月3日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人云国余、徐顺华的银行存款进行了网络查询，未查询到可供保全的财产。现本案已经结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保1号申请人：北票盛鸿公路桥梁建筑工程有限公司，住所地北票市。法定代表人：王国学，董事长。委托代理人：曹雪莲，辽宁三燕律师事务所律师。被申请人：锦州道桥工程有限责任公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：杨峰，董事长。被申请人：锦州市公路工程处，住所地锦州市太和区。法定代表人：杨峰，处长。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1303财保1号民事裁定书，裁定：“查封被申请人锦州道桥工程有限责任公司、锦州市公路工程处名下260万元银行存款或其他等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封被申请人锦州市公路工程处名下座落于锦州市太和区的土地使用权。二、查封期间未经本院允许，不得办理转籍过户、不得买卖、抵押、租赁等处分性行为。三、如需买卖等须经本院允许，并向本院提交相应价款。四、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年一月六日书记员  许 伟
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢14号 申请执行人张桂香与被执行人吉林百斯特郎洁物业管理有限公司劳动争议执行一案，本院作出的(2015)绿民一初字第205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吉林百斯特郎洁物业管理有限公司给付工资2075.00元，案件受理费10.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，已交纳执行款2085.00元，现申请执行人已收到全部执行款，并向本院申请予以结案。 本院认为，本院(2015)绿民一初字第205号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2015）绿民执字第748号、（2020）吉0106执恢14号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初81号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锐娴，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳市心网信息咨询有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道景华新村南区35栋601，统一社会信用代码×××849。法定代表人：尤景奇。委托诉讼代理人：黄潘生，系该公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市心网信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年一月十日书记员 雷诗妍
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初112号 原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行。 法定代表人：鄂继艳，行长。 委托诉讼代理人：杨磊。 委托诉讼代理人：杜学莉。 被告：朝乐门，男，住内蒙古自治区。 被告：其乐木格（与被告朝乐门系夫妻关系），女，住内蒙古自治区。 被告：敖其巴达日胡，男，住内蒙古自治区。 原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行与被告朝乐门、其乐木格、敖其巴达日胡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行于2020年1月7日在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司新区支行撤回起诉处理。 审判员 巴 米 尔 二〇二〇年一月十五日 书记员 杜袭婷婷 附:本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1不予受理； （2对管辖权有异议的； （3驳回起诉； （4保全和先予执行； （5准许或者不准许撤诉； （6中止或者终结诉讼； （7补正判决书中的笔误； （8中止或者终结执行； （9撤销或者不予执行仲裁裁决； （10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保86号解除保全申请人弘高融资租赁有限公司与被申请人代云军、赵云志服务合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105民初5784号之二民事裁定，于2020年1月16日立案实施，现已解除保全完毕。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保86号执保案卷。特此通知二〇二〇年一月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执4278号 申请执行人杭州富阳迦南建材商行 被执行人盛柱贤 本院在执行申请执行人杭州富阳迦南建材商行与被执行人盛柱贤案由买卖合同纠纷一案中，经自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省衡东县人民法院关于申请人衡东县市场服务中心与被申请人吴凤奇合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2020）湘0424执保35号一、案件的由来和执行时间申请人衡东县市场服务中心与被申请人吴凤奇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：衡东县市场服务中心，住所地：衡东县洣水镇交通西路5号。法定代表人：曹邦春，主任。被申请人：吴凤奇，男，1969年4月15日生，户籍地:衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：2万元。2、被执行人应负担的标的：2万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人吴凤奇的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：2万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年一月二十二日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初6306号原告：卞国栋，男，1986年9月3日出生，汉族，自由职业，住东营区。委托诉讼代理人：陈萍，山东正义之光律师事务所律师。被告：刘万福，男，1976年7月12日出生，汉族，自由职业，住山东省广饶县。原告卞国栋与被告刘万福民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞国栋的委托诉讼代理陈萍、被告刘万福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞国栋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元及自2019年6月15日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月15日，被告刘万福以资金周转为由从原告处借款200000元，口头约定借款期间为2019年5月15日至2019年6月14日。原告于当日完成出借义务，被告至今拒绝履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。望判若所请。刘万福辩称，借款属实，但现在无法一次性支付。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，卞国栋通过张惠军交通银行卡号为62×××77的银行卡向刘万福东营农村商业银行辛店支行卡号为62×××44的账户转款200000元，同日刘万福出具借条，载明：今借到现金贰拾万元正，信用社：62×××44。借款人：刘万福。借条载明了刘万福的公民身份号码。以上事实，有卞国栋提供的借条、交通银行网上转账电子回执、张惠军出具的情况说明、张惠军的身份证复印件及卞国栋、刘万福的当庭陈述在案佐证，可以证实。本院认为，根据卞国栋提供的证据及卞国栋、刘万福的当庭陈述可以证实卞国栋与刘万福之间存在民间借贷关系，该借贷行为不违反法律行政法规的规定，合法有效。刘万福借用卞国栋的款项后应及时偿还，造成纠纷系刘万福未及时还款所致，卞国栋要求刘万福偿还借款本金200000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认；关于利息，卞国栋主张刘万福自2019年6月15日起按年利率6%支付至实际清偿之日止的利息，因借条未约定利息及还款期限，本院支持自2019年12月10日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘万福于本判决生效之日起十日内支付原告卞国栋借款本金200000元及自2019年12月10日起至实际清偿之日止的利息（利息计算方式：以200000元为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告卞国栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，均由被告刘万福负担。当事人不服一审裁判上诉的应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尹爱荣二〇二〇年一月九日书记员  孟一男
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执562号 关于特古斯白乙拉罚金一案，鄂温克族自治旗人民法院依据（2019）内0724刑初23号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院依据（2019）内0724刑初23号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录,经当事人签字后附卷。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3825号之三原告：淄博博山万奥机械厂，住所地淄博市博山区西过境路中段。统一社会信用代码：91370304765755122K。主要负责人：刘津屹。被告：山东华泰纸业股份有限公司，住所地广饶县大王镇。统一社会信用代码：91370000164960403T。法定代表人：李晓亮。被告：东营宏泰纸业有限公司，住所地广饶县大王镇政府驻地。统一社会信用代码：91370523672235371K。法定代表人：王国文。本院在审理原告淄博博山万奥机械厂与被告山东华泰纸业股份有限公司、东营宏泰纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告淄博博山万奥机械厂撤回起诉。案件受理费减半收取计1066.00元、申请费973.00元，均由原告负担。审判员  孙勇二〇二〇年一月十七日法官助理王飞书记员张蕤
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08清申4号申请人：嘉鸿实业有限公司，住所地香港特别行政区九龙湾常怡道33号宏力工业大厦4楼12室。法定代表人：程彤，该公司执行董事。被申请人：沪涟新能源科技（淮安）有限公司，住所地江苏省涟水县唐集镇工业集中区。法定代表人：赵爱国，该公司总经理。申请人嘉鸿实业有限公司（以下至裁定主文前简称嘉鸿公司）以沪涟新能源科技（淮安）有限公司（以下至裁定主文前简称沪涟公司）在解散事由出现15日内未能成立清算组为由申请人民法院指定清算组进行清算，本院依法组成合议庭立案受理，现已审理终结。本院查明，2017年4月27日，沪涟公司经淮安市工商行政管理局注册成立。法定代表人赵爱国，注册资本1000万美元，住所地涟水县工业集中区，企业类型有限责任公司（台港澳与境内合资）。经营范围：从事新能源科技领域内的技术开发、技术服务、技术咨询、技术转让；太阳能光伏系统工程施工；硅材料、机械设备、太阳能光伏设备、五金交电、工艺品（除文物）、建筑装潢材料（除危险品）、金属制品、塑料制品、计算机及配件（除计算机信息系统安全专用产品）批发；商务信息咨询；企业管理咨询；展览展示服务；市场信息咨询。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。另查明，嘉鸿公司诉沪涟公司、第三人上海沪藩新能源科技有限公司公司解散纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）苏08民初41号民事判决书，判决沪涟公司解散。该判决生效后，沪涟公司未在解散事由出现的15日内成立清算组。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：公司因本法第一百八十条第一项、第二项、第四项、第五项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。本案中，沪涟公司已被法院生效判决解散，但未在十五日内成立清算组进行清算。申请人嘉鸿公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：受理嘉鸿实业有限公司对沪涟新能源科技（淮安）有限公司指定清算组的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  董国华审判员  孙亚平审判员  庞海涛二〇二〇年一月九日书记员  庄 行
四川省乐至县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川2022刑初10号 公诉机关四川省乐至县人民检察院 被告人付东，男，1989年2月14日出生于四川省乐至县，公民身份号码513XXXX，汉族，小学肄业，户籍所在地及住址乐至县。因诈骗于2012年11月12日被成都市公安局锦江区分局决定行政拘留五日；因犯盗窃罪于2019年9月16日被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月21日被乐至县公安局刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 四川省乐至县人民检察院以乐检刑诉（2020）20号起诉书指控被告人付东犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院同日立案受理，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐至县人民检察院指派检察员唐太平出庭支持公诉，被告人付东到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省乐至县人民检察院指控，1.2019年5月的一天，被告人付东在被害人秦某位于资阳市雁江区XXX的房屋院坝盗得秦某的大福牌两轮踏板摩托车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币1725元。 2.2019年6月8日15时许，被告人付东骑着盗窃所得的被害人秦某的摩托车，来到乐至县吴某的院坝，将摩托车停放在此后步行至蒲某房子院坝内，将被害人刘某停放在该处的摩托车骑走。2019年6月11日，付东在乐至县金穗路120号“现金收购二手车”门市，以400元的价格将该车卖给曾某，并将赃款用于日常开销。经鉴定，被盗车辆价值人民币3038元。 另查明，被告人付东于2019年10月21日自动投案，到案后如实供述了上述事实。被告人付东已赔偿被害人秦某、刘某，并取得二人的谅解。2019年6月8日，被告人付 东遗留在现场的“冰露”字样塑料瓶1个、T恤2件、外套1件、牛仔裤1条、药盒1个、黑色眼镜1付、大福牌两轮踏板摩托车1辆被乐至县公安局依法提取。2019年11月28日，乐至县公安局将大福牌两轮踏板摩托车发还被害人秦某。 并有1.摩托车等物证；2.户籍证明、发票等书证；3.证人徐某、张某等人的证言；4.被害人秦某、刘某的陈述；5.被告人的付东的供述与辩解；6.价格鉴定意见；7.现场勘验、辨认等笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人付东的行为已构成盗窃罪，被告人付东具有自首、赔偿取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议以盗窃罪判处被告人付东有期徒刑七个月，并处罚金二千元，合并执行有期徒刑十个月，并处罚金三千元。诉请本院依法判处。 被告人付东对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人付东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人付东犯盗窃的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付东自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人付东对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。被告人付东在缓刑考验期内发现还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。综上，根据被告人付东的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 撤销雁江区人民法院（2019）川2002刑初324号刑事判决确定的“被告人付东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元”的缓刑部分；被告人付东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年8月14日。罚金在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 光 二〇二〇年一月二十一日 书记员 贺海生
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初14134号原告：昆山万润物业管理有限公司，住所地昆山市玉山镇城北富贵花园43号楼203室，统一社会信用代码913205837859610891。法定代表人：沈学春。委托诉讼代理人：余怀林，该公司员工。被告：葛小琴，女，1975年11月16日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告昆山万润物业管理有限公司被告葛小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法由审判员李志辉独任审理。审理中发现本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭。后原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山万润物业管理有限公司撤诉。案件受理费286元，减半收取143元，应诉公告费300元，两项合计443元，由原告负担。审 判 长  李志辉人民陪审员  顾家祥人民陪审员  夏国栋二〇二〇年一月二十日书 记 员  王珉瑛
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执恢48号之二 申请执行人：九江银行股份有限公司洪城支行，住南昌市青云谱区洪城路6号，统一社会信用代码：91369010056382967U。 法定代表人：胡凡 被执行人：景德镇华弘陶瓷企业有限公司，住景德镇市昌江区罗家坞神仙井，组织机构代码：61240362-8。 法定代表人：向元华 被执行人：景德镇御窑文化发展有限公司，住江西省景德镇市珠山区珠山中路187号。 法定代表人：向元华 被执行人：向元华，男，1963年9月21日出生，汉族，住景德镇市。 被执行人：向庆，男，1985年2月8日出生，汉族，住景德镇市。 九江银行股份有限公司洪城支行与景德镇华弘陶瓷企业有限公司、景德镇御窑文化发展有限公司、向元华、向庆借款合同纠纷案，江西省南昌市中级人民法院于2017年1月16日作出的（2016）赣01民初506号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：一、偿还申请执行人九江银行股份有限公司洪城支行人民币3367万元；二、支付执行费人民币101070元。因被执行人景德镇华弘陶瓷企业有限公司、景德镇御窑文化发展有限公司、向元华、向庆未履行生效法律文书确定义务，权利人九江银行股份有限公司洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币3367万元。本院于2018年6月1日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2018年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人景德镇华弘陶瓷企业有限公司、景德镇御窑文化发展有限公司、向元华、向庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人九江银行股份有限公司洪城支行发出提供被执行人财产状况表，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2018年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人景德镇华弘陶瓷企业有限公司、景德镇御窑文化发展有限公司、向元华、向庆仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 3、2018年6月15日，本院对被执行人景德镇华弘陶瓷企业有限公司、景德镇御窑文化发展有限公司、向元华、向庆纳入失信被执行人名单。 4、2018年8月18日，本院向被执行人景德镇华弘陶瓷企业有限公司、景德镇御窑文化发展有限公司、向元华、向庆发出调查令。 5、2018年9月27日，本院通过景德镇市不动产中心轮候查封景德镇华弘陶瓷企业有限公司名下座落于景德镇城区罗家坞神仙井（房屋所有权证号：7536号（原所有权证号6919）、座落于景德镇城区罗家坞神仙井（景房权证自管字第××号）、座落于景德镇城区罗家坞神仙井-楼栋序号12521（景房权证自管字第××号）、座落于景德镇城区罗家坞神仙井-楼栋序号12522（景房权证自管字第××号）、座落于景德镇城区罗家坞神仙井-楼栋序号12523（景房权证自管字第××号）、座落于景德镇城区罗家坞神仙井-楼栋序号12524（景房权证自管字第××号）共6套房产；轮候查封向元华名下座落于景德镇城区李家坳童街王家门-楼序号2924（景房权证字第××号）房产、座落于景德镇城区李家坳童街王家门宗地号：8-1-379（土地证号：景土国用（93）字第1567号）、座落于景德镇市童街新村18号宗地号：8-1-425（土地证号：土国用（93）字第1568号）共2处土地。；轮候查封向庆名下座落于景德镇城区新村西路房管局宿舍54栋203室（景房权证字第××号、景房权证字第××号）房产。 6、2018年9月27日，本院执行法官李国兴、张东华经现场勘察被执行人景德镇华弘陶瓷企业有限公司向申请执行人九江银行股份有限公司洪城支行提供的质押物陶瓷的基本情况及现状，确定被执行人景德镇华弘陶瓷企业有限公司陶瓷制品112项，共817件，放置上述陶瓷制品的房间钥匙在申请执行人保管。 7、2018年10月31日，本院通过江西国林矿通资产评估有限公司对景德镇御窑文化发展有限公司抵押给九江银行洪城支行的陶瓷制品进行资产评估，评估价值为3293900元。 8、2018年12月17日，本院向被行人向元华、向庆发出拘传票。 9、2019年2月20日，本院拍卖被执行人景德镇华弘陶瓷企业有限公司名下陶瓷制品112项，共817件。 10、2019年3月13日，被执行人向本院对评估报告提出异议被驳回后，现由省院异议之中。 11、2019年4月24日，本院通过南昌市住房公积金中心查询被执行人公积金情况，查询结果为无。 12、2019年12月23日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 13、2019年12月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 14、2019年12月26日，本院对被执行人景德镇华弘陶瓷企业有限公司、景德镇御窑文化发展有限公司、向元华、向庆采取限制消费措施。 本案执行标的3367万元及相应利息等，截止2019年12月26日实际执行到位0元，剩余执行标的为3367万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款和外地车辆，本案抵押物还在省高院异议中，财产暂无法处理，待异议完毕后再恢复执行处理。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :李国兴 审判员 : 姚 国 审判员 :王财斌 二〇二〇年一月三日 书记员 余  浩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保1号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：赵政党，该分行行长。被申请人：李丹，女，1991年10月20日出生，汉族，住陕西省扶风县。被申请人：田彩芹，女，1969年2月11日出生，汉族，住陕西省扶风县。被申请人：杨轶，男，1972年8月1日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人李丹、田彩芹、杨轶借款合同纠纷一案中，依据   （2019）陕0103执保719号执行裁定书，查封了被申请人李丹名下位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX层XX号房产（预售许可证号：201XXXX，合同登记号：Y13078661）。现申请人北京银行股份有限公司西安分行申请解除上述保全措施，本院于2020年1月2日作出了（2019）陕0103民初13526号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：解除对被申请人李丹名下位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX单元XX层XX号房产（预售许可证号：201XXXX，合同登记号：Y13078661）的查封本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年一月三日  书 记 员    石  松
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执191号申请执行人刘满莲。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人张家界山水天下置业有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平，董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第564号裁决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入175033元（含执行费，利息暂计算至2019年5月31日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年一月二十日书记员 侯艳梅
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更343号罪犯翁佳伟，男，1970年6月20日出生，汉族，出生地广东省汕头市金平区，大学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2017年4月11日作出(2016)粤03刑初第117号刑事判决，以被告人翁佳伟犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月20日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯翁佳伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯翁佳伟减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯翁佳伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分176分。罚金1000000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯翁佳伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯翁佳伟予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十九日书记员 张 译 尹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13052号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码×××890。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：吴卫波，男，1977年5月22日生，汉族，住宜兴市。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司（以下简称樱花公司）与被告吴卫波侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。审理中，原告樱花公司以双方达成和解，且吴卫波已全部履行相应义务为由，于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告樱花公司申请撤回对被告吴卫波的起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。本案案件受理费337.5元（已减半收取），由原告樱花公司负担。审判员  叶棋刚二〇二〇年一月二日书记员  殷逢巧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初75510号之一原告钱亦，男，1971年11月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人杨椿，上海高达律师事务所律师。被告辛春雷，男，1964年4月9日生，汉族，住上海市虹口区。被告盛建萍，女，1963年8月1日生，汉族，住上海市虹口区。原告钱亦诉被告辛春雷、盛建萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出(2018)沪0115民初75510号财产保全的裁定，查封了被告辛春雷名下的三辆小型汽车(沪ALXXXX、沪BHXXXX、沪B5XXXX)。现被告已经履行了全部给付义务，故原告申请解除上述查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告辛春雷名下三辆小型汽车(沪ALXXXX、沪BHXXXX、沪B5XXXX)的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  益美芳二〇二〇年一月二日书记员  孙 燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初601号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：孟令军，系刘家支行行长。被告：刘东，男，1975年9月22日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘东借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元（缓交），由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 湛二〇二〇年一月二十日书记员 毛雨婷
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初47号 以调解方式结案的。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保45号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所在祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：林淑明，男，1986年11月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林淑明在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林淑明在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 唐 杰 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘金林
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1063号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人罗鼎，男，1986年10月14日出生，汉族，高中文化，农民，住徐州市铜山区。曾因未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，分别于2015年11月18日、2017年9月26日被原徐州市铜山区卫生局罚款人民币三千元、三千一百元。因涉嫌犯非法行医罪，于2019年11月8日被徐州市铜山区公安局取保候审。辩护人罗建，江苏恒邦律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]969号起诉书指控被告人罗鼎犯非法行医罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员董新春出庭支持公诉，被告人罗鼎及其辩护人罗建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人罗鼎在未取得医师资格证、《医疗机构执业许可证》的情况下，在徐州市铜山区拾屯办事处杨屯西村，擅自开设牙科诊疗所进行拔牙、镶牙、补牙等诊疗活动。被告人罗鼎先后于2015年11月18日、2017年9月26日两次被原徐州市铜山区卫生局查获并行政处罚。2019年11月7日，被告人罗鼎在该牙所内继续进行非法诊疗活动时，被徐州市铜山区公安局当场查获。被告人罗鼎归案后如实供述上述犯罪事实，自愿认罪认罚并于2019年11月26日签署了具结书。上述事实，被告人罗鼎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、张某某、王某某等人的证言，徐州市铜山区卫生局出具的行政案件查处材料、行政处罚决定书，徐州市铜山区公安局制作的搜查笔录、照片、扣押清单，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗鼎未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人罗鼎到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出罗鼎认罪、悔罪，无前科，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人罗鼎犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗鼎犯非法行医罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的医疗设备及工具，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张平川二〇二〇年一月二日书记员  李 晴
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执27号 申请执行人安徽鑫恒康物业服务有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦办公2608室，统一社会信用代码：91340100069145013H（1-1）。 法定代表人：龚建如，公司执行董事兼总经理。 被执行人刘威，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人安徽鑫恒康物业服务有限公司与被执行人刘威物业服务合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初2515号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘威银行存款5792元（含诉讼费25元、执行费50元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二〇年一月二日 书记员  于恺琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保26号 申请人：山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业区。统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，董事长。 被申请人：泽普县东辰工贸有限责任公司，住所地：新疆喀什地区泽普县津泽工业园区。统一社会信用代码：916531246734271990。 法定代表人：王迺明，总经理。 申请人山东迅达化工集团有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款81000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东迅达化工集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东迅达化工集团有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款81000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费670元，由申请人山东迅达化工集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十日 代理书记员  张晓晗
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终965号上诉人(原审被告)：胡小东，男，1992年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。被上诉人(原审原告)：诸瞿荣，男，1973年6月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上诉人胡小东因与被上诉人诸瞿荣房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初14723号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡小东向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。胡小东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许胡小东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3,300元，减半收取人民币1,650元，由上诉人胡小东负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 珏审判员 乔蓓华审判员 张晔军二〇二〇年一月十六日书记员 于家傲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢131号本院立案执行的申请执行人罗艳聪与被执行人张新权、卢戟房屋买卖合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年一月二十一日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初766号原告：广州市宁骏物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘冰洋，总经理。委托诉讼代理人：张娟，女。委托诉讼代理人：黄嘉莉，女。被告：李群，女，1976年7月11日生，汉族，住上海市奉贤区。原告广州市宁骏物业管理有限公司上海分公司与被告李群物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市宁骏物业管理有限公司上海分公司撤诉。审判员  林庆强二〇二〇年一月十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0602执3141号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住漳州市芗城区南昌路46号A区大楼第一层店面，统一社会信用代码：91350602676513703B。 被执行人：郑伟林，男，1989年11月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：陈宝皇，男，1967年6月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：赖美玉，女，1970年12月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被执行人郑伟林、陈宝皇、赖美玉借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，因该和解协议履行期限较长。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行于2020年1月20日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0602执3141号案件的执行。 被执行人一方如若不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈文涛
安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0602刑初5号公诉机关淮北市杜集区人民检察院。被告人朱超，男，1969年7月16日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮北市杜集区，因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年9月16日被淮北市森林公安局取保候审。指定辩护人杨琦琦，安徽北方之光（烈山）律师事务所律师。指定辩护人赵涛，安徽北方之光（烈山）律师事务所律师。淮北市杜集区人民检察院以杜检检一刑诉〔2019〕382号起诉书指控被告人朱超犯滥伐林木罪，于2019年12月28日向本院移送起诉，本院经审查后认为符合立案条件，于2020年1月2日立案。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人朱超及其辩护人杨琦琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北市杜集区人民检察院指控：2017年12月29日，被告人朱超在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐位于淮北市杜集区石台镇程村大桥附近的杨树86株。经检测，被伐林木蓄积量为40.7330立方米。公诉机关为证明被告人的犯罪事实向法庭提交的证据有：物证，书证，检测报告书，现场勘验笔录、照片，辨认笔录，证人证言，被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人朱超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人朱超对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，且自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见为：朱超系自首、初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪认罚。经审理查明：2017年12月29日，被告人朱超在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐位于淮北市杜集区石台镇程村大桥附近的杨树86株。经检测，被伐林木蓄积量为40.7330立方米。案发后，朱超主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱超在开庭审理中亦无异议，且有物证汽油锯，抓获经过、前科情况证明、证明、扣押决定书及扣押清单等书证，检测报告书，现场勘查笔录、现场图、照片，辨认笔录，证人高某某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱超违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木40.7330立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。朱超主动投案，如实供述了自己的全部犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。对辩护人关于朱超系自首、初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人朱超犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、作案工具汽油锯一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蔡 矿人民陪审员  夏翠兰人民陪审员  张 建二〇二〇年一月十六日法官助理赵凯书记员王晓璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7864号 原告：陈渭平，女，1981年9月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：俞敏慧、张虹，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：杨伟，男，1981年9月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告陈渭平与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理。依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告陈渭平及其委托代理人张虹到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年8月1日起，被告因工程垫资困难陆续向原告借款58万元，2019年5月1日，被告汇总向原告出具借条一份，言明向原告借款58万元，月利率2%，利息每月结算打入原告银行卡，如不能按时归还本金及利息，被告愿承担-切所有费用包括（律师费、诉讼费等）和法律责任。后原告因资金困难多次向被告催讨，被告仅归还本息3万元，余款认借，但以无钱推脱归还，遂酿成纠纷。原告现诉至法院，请求判令：1、被告归还借款55万元；2、被告以55万为本金，按月利率2%，支付原告从2019年5月2日起至本案判决生效之日止的利息，暂计11000元（暂计至2019年6月2日）；3、被告赔偿原告支付的律师费2万元；4、本案的诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理认定，2019年5月1日，被告出具借条1份，载明“借款人杨伟于2019年5月1日向出借人陈渭平借款人民币伍拾捌万元整，小写580000元，借款期限，月利率2%计算分利息，利息每月结算打入陈渭平银行卡。还款日期于年月日，归还本金及利息，如不能按时归还，本人愿承担一切所有费用，包括（律师费、诉讼费等）和法律责任”。 同时查明，原告于2018年8月1日、8月2日、8月10日、8月12日、8月15日、8月17日各支付给被告5万元。2018年8月23日原告支付给被告2万元，9月10日原告支付给被告56000元。2018年9月28日，原告支付给被告5万元。庭审中原告陈述，其所交付的本金除上述汇款外，其余为现金。被告后于2019年5月7日还款3万元。另原告为本案诉讼，委托浙江泽大（绍兴）律师事务所并约定律师费为2万元。 以上事实由原告提交的借条1张、恒信银行交易清单1组、《法律服务委托合同书》1份、发票1张及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原告提交的借条和银行交易明细可以相互印证，证明原、被告之间存在金额为58万元的民间借贷关系。因2019年5月1日被告出具的借条载明月息为2%，被告已归还3万元，现原告要求被告归还55万元及该款自2019年5月2日起按年利率24%的利息损失于法有据，本院予以支持。因借条中同时约定律师费由被告承担，现原告主张律师费2万元，本院亦予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨伟应于本判决生效之日起三十日内归还给原告陈渭平借款本金55万元，并支付该款自2019年5月2日起至本判决生效之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告杨伟应于本判决生效之日起三十日内支付给原告陈渭平律师费2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9610元，由被告杨伟负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周晓圆 人民陪审员  王惠萍 人民陪审员  沈忠仙 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  徐 惠 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保59号张林森、李保东：张林森与李保东土地承包权纠纷一案，申请执行人张林森申请执行标的共计780元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年一月九日书记员  张 鹏
中华人民共和国 大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初5134号 原告：秦有宝，男，1962年12月20日生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：成宝刚，男，1964年11月9日生，汉族，住大连市甘井子区。 本院在审理原告秦有宝与被告成宝刚民间借贷纠纷一案，原告秦有宝于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告秦有宝撤回起诉。 案件受理费9780元，由原告秦有宝负担。 审判长  刘景武 审判员  张 泉 审判员  马 茵 二〇二〇年一月二日 书记员  曲海黎