wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更266号罪犯张永成，男，1985年4月5日生，汉族，中专文化，辽宁省阜新市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2017年8月17日作出（2017）豫0502刑初526号刑事判决，认定张永成犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元；责令张永成退赔被害人王某损失756元，张永成违法所得6400元予以追缴；扣押在案的伪基站设备、手机等作案工具予以没收。刑期自2017年3月10日至2023年3月9日止。宣判后，张永成不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年10月24日作出（2017）豫05刑终553号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月7日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张永成入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年3月3日，张永成受邱颖的雇佣发送诈骗信息，并同意邱颖在自己所驾驶的轿车上安装伪基站。张永成先后驾车到葫芦岛市、天津市、沧州市、保定市、安阳市等多地，利用伪基站发送办理工商银行白金行用卡或提供信用卡额度的诈骗信息70余万条。王某于3月10日上午在安阳市一商场附近收到诈骗短信后，于当日下午电机短信链接，并输入个人相关信息后，被诈骗756元。2018年12月24日退赔被害人损失756元；2018年12月24日缴纳罚金及违法所得26400元。罪犯张永成服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年8月获得表扬、2018年12月获得表扬、2019年5月获得表扬。2018年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张永成本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永成减去有期徒刑三个月（刑期至2022年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)金执字第124-6号 申请执行人徐某 被执行人金溪县某村委会。 负责人乐某，村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的（2013）金浒民初字第134号民事判决书，于2014年4月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 本院于2013年12月10日冻结被执行人金溪县某村委会由金溪县某乡人民政府发放的除专项资金外的一切款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下: 提取被执行人金溪县某村委会享有的由金溪县某乡人民政府发放的除专项资金外的款项15000元至金溪县人民法院账户。（开户名金溪县人民法院；开户行：中国工商银行江西省金溪县支行；账号:1511206029200129927-101） 本裁定立即执行。 审判员  王爱平 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐凤琴
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更120号罪犯李延青，男，1972年10月28日出生，汉族，小学文化，吉林省安图县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2008年4月15日作出（2007）延中刑初字第110号刑事附带民事判决，以被告人李延青犯故意杀人罪，判处无期徒刑；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行无期徒刑，并处罚金人民币1000元，连带赔偿人民币84489.95元。2010年9月13日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2012年9月24日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2015年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2017年8月4日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李延青在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李延青在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李延青在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李延青减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月13日起至2026年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更107号 罪犯石林，男，1972年4月13日出生，汉族，重庆潼南县人，初中文化，现在沙河监狱二监区服刑。 广东省汕头市中级人民法院于2004年12月20日作出（2004）汕中法刑一初字第72号刑事判决，以被告人石林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产（累计缴纳2000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计4年6个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2023年6月13日止。执行机关沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯石林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯石林在2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功6次，5次评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯石林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯石林减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年1月13日止），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执113号申请执行人：王美玉，女，汉族，1956年11月29日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京市朝阳区崔各庄乡人民政府何各庄村民委员会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王家山，主任。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2586号仲裁裁决已经发生法律效力，王美玉据此向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行后，依法向被执行人北京市朝阳区崔各庄乡人民政府何各庄村民委员会发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、强制被执行人北京市朝阳区崔各庄乡人民政府何各庄村民委员会腾退坐落于北京市朝阳区崔各庄乡何各庄村126号房屋并交由申请执行人王美玉。二、冻结、划拨被执行人北京市朝阳区崔各庄乡人民政府何各庄村民委员会银行存款9733元。三、冻结、划拨被执行人北京市朝阳区崔各庄乡人民政府何各庄村民委员会应支付的租金（按月租金8132元的标准，自2019年7月2日计算至实际交房之日止）。四、冻结、划拨被执行人北京市朝阳区崔各庄乡人民政府何各庄村民委员会应支付的迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。五、冻结、划拨被执行人北京市朝阳区崔各庄乡人民政府何各庄村民委员会应负担的案件执行费50元以及执行中实际支出的费用。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京市朝阳区崔各庄乡人民政府何各庄村民委员会应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年一月八日书记员  邵欣然
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终50号上诉人（原审被告）:湖南光大国际旅行社有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路79号万象新天5栋6楼611-612房。法定代表人：左毅。被上诉人（原审原告）：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰。上诉人湖南光大国际旅行社有限公司因与被上诉人北京全景视觉网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初10617号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人湖南光大国际旅行社有限公司上诉称:一、本案原告涉诉案件众多,明显系在滥用诉讼资源,且借通过诉讼资源恶意实现自己的不当商业利益企图。本案原告北京全景视觉网络科技股份有限公司此前已就类似案件起诉至长沙市中级人民法院,经长沙市中级人民法院审理判决驳回原告的起诉【长沙市中级人民法院民事判决书(2018)湘01民初2528】,现原告利用其他图片再行同样的起诉,并且本案原告在裁判文书网中涉案近8800余件,明显系滥用司法资源,妄图通过诉讼资源恶意实现自己的不当商业利益企图,也违背了一事不再审的基础原则。二、原审裁定内容与上诉人的异议内容不符,本案不应由长沙市天心区人民法院管辖,应当由长沙市中级人民法院管辖。本案原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与申请人著作权侵权纠纷一案,已被长沙市天心区人民法院受理。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定,信息网络侵杈行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。但依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定,著作权民事纠纷案件,由中级以上人民法院管辖。故请求撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初10617号民事裁定，裁定本案由长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为:本案系著作权侵权纠纷案件，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”原审被告即上诉人湖南光大国际旅行社有限公司的住所地位于长沙市芙蓉区，本案诉讼标的额1万元，属于基层人民法院管辖的第一审知识产权民事案件受理范围。最高人民法院法已于2019年4月17日作出《关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》，同意指定湖南省长沙市天心区人民法院管辖发生在湖南省长沙市天心区、芙蓉区、雨花区辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件，第一审知识产权刑事案件，故长沙市天心区人民法院对本案有管辖权。被上诉人虽曾因著作权侵权纠纷对上诉人向本院提起过诉讼，但本案被诉侵权的作品与前案不相同，即本案的诉讼标的与前案不相同，不构成重复诉讼。上诉人也没有提交证据证明被上诉人的起诉属于虚假诉讼或滥用诉权，不符合法律规定的起诉条件，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年一月十六日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终414号上诉人（原审原告）：侯红燕，女，汉族，1959年9月29日出生，住河南省济源市。被上诉人（原审被告）：魏香云，女，汉族，1941年4月12日出生，住河南省焦作市山阳区。上诉人侯红燕因与被上诉人魏香云民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，侯红燕未在法院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按侯红燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年一月十六日书记员 张培培
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0321民初106号 原告:廖世金，男，1951年9月7日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：廖光连，男，1982年1月3日生，汉族，农民，住址同上，系原告之子。 原告:廖世德，男，1954年8月16日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：钟向东，男，成年，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：钟卫东，男，成年，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 本院在审理原告廖世金、廖世德与被告钟向东、钟卫东排除妨害纠纷一案中，原告廖世金、廖世德于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖世金、廖世德自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告廖世金、廖世德撤回起诉。 本案受理费50元，原告撤诉减半收取计25元，由原告廖世金、廖世德负担。 审 判 员  杨 珂 二〇二〇年一月十日 法官助理  刘世平 书 记 员  辛子锋
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保10号申请人：烟台开发区宏通机械有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。法定代表人：李培松，总经理。被申请人：于亮，男，1977年9月10日生，汉族，住即墨市。被申请人：周军强，男，1981年8月25日生，汉族，住即墨市。申请人烟台开发区宏通机械有限公司与被申请人于亮、周军强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0691民初1215号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人于亮、周军强的银行存款171252.24或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十四日书记员  孙梦琪
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执228号 吴忆： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初3626号判决书，于2020年1月03日立案受理吴忆申请执行庞敏民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢19号历建有、丁孝军：关于历建有与丁孝军民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2403民初1148号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，历建有于2018年5月24日向本院申请执行，要求丁孝军给付案款本金7万元及利息28650元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费258元、执行费1384元。该案立案执行后，双方当事人达成长期履行和解协议，本院于2018年6月19日作出（2018）吉2403执785号执行裁定书，裁定终结执行。现因双方当事人达成和解协议并履行完毕，本院予以恢复立案。在执行过程中，历建有与丁孝军于2020年1月6日到院称丁孝军已于2019年12月30日将全部案款给付完毕，现要求结案。执行费1384元已由丁孝军交纳至本院。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2018）吉2403民初1148号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27766号原告朱钢锤，男，1978年12月25日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人陈挚，河南春秋律师事务所律师。被告裴文杰，男，1977年1月10日生，汉族，住河南省原阳县。被告河南创洁土石方工程有限公司，住郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村319号。负责人袁建平，该公司总经理。委托代理人王磊，该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人徐哲，该公司员工。原告朱钢锤诉被告裴文杰、被告河南创洁土石方工程有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告朱钢锤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告连带赔偿原告各项损失316346.47元（包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费）；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费117129.41元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费3754元（45677元/年÷365天×30天）、误工费15017元（45677元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3191.3元、交通费420元（20元/天×21天），总计293258.47元。因被告裴文杰在此次事故中负全部责任，且其已垫付40000元，故被告人寿财保郑州支公司应赔偿原告253258.47元（293258.47-40000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱钢锤253258.47元。二、驳回原告朱钢锤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3023元，由原告朱钢锤负担603元，由被告裴文杰负担2420元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年一月十三日书记员  叶冉冉
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初73号原告：王长永，男，1955年7月18日出生，汉族，无固定职业，住商城县。被告：张红勇，男，1976年8月28日出生，汉族，无固定职业，现住鹤壁市淇滨区。原告王长永诉被告张红勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。王长永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资10500元；2、被告承担原告来往差旅费、住宿费、误工费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年7月3日通过工友介绍到被告张红勇承办的淇县鸿海化工有限公司仪表车间任副主任，薪酬每月4000元，其中预借开支500元，在当年9月28日回家借路费1000元，现在欠我工资10500元至今不给结算，其中多次电话催要，被告均以“我现在没钱”为由不予支付。在2018年年底其他部分人都发了一个月工资，我的始终一分钱都没发，现在被告已将淇县鸿海化工有限公司的设备及管道附属施舍已全部卖完，直到现在也没有支付工资。综上所述，被告这种恶意欠薪行为实在可恶，也违背了法律规定。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，系原告与用人单位淇县鸿海化工有限公司之间的纠纷，被告张红勇系自然人，并非用人单位，故本案被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王长永的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年一月二十二日书记员  杨冰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初68号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人龚文士，男，1965年4月12日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，无职业，住柳州市柳南区，户籍所在地：平南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月30日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2020]5号起诉书指控被告人龚文士犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员潘喆出庭支持公诉，被告人龚文士到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年10月28日19时许，被告人龚文士在柳州市柳石路131号绿叶盲人按摩门面门口捡到一串钥匙，后使用该串钥匙将被害人吕某停在此处的1辆方泰牌电动车盗走，并停放在柳州市柳南区华柳佳苑小区。经柳州市价格认证中心认定，被盗的电动车价值人民币2410元。 公安机关经侦查，于2019年10月30日14时30分许，在柳州市鱼峰区柳石路133号门面门口将被告人龚文士抓获归案。龚文士归案后，带公安机关到柳州市柳南区柳邕路二区华柳佳苑小区停车棚处找回被盗电动车。破案后，被盗电动车已发还被害人吕某。 对于上述事实，被告人龚文士无异议，且签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，扣押笔录，扣押清单，发还清单，被盗电动车行驶证及购买记录，被害人吕某的陈述，被告人龚文士的供述、辨认笔录及指认照片，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，天网监控视频截图，接处警记录登记表，到案经过及情况说明，被告人龚文士的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人龚文士以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控龚文士犯盗窃罪成立。龚文士归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。龚文士配合公安机关追回被盗赃物，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人龚文士犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年3月29日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年一月十九日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终617号上诉人（一审起诉人）：张家港市恒立电工有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。上诉人张家港市恒立电工有限公司因以江苏国泰国际集团股份有限公司为被告的进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初14894号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张家港市恒立电工有限公司上诉请求：撤销原审裁定；指定立案审理本案。事实和理由：原审裁定在认定事实和适用法律上均错误。本院认为，关于上诉人张家港市恒立电工有限公司要求法院判令江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）因违约应承担相应赔偿责任及诉讼费的诉请，张家港市人民法院在审理（2018）苏0582民初10011号、11534号、12146号、12564号、12907号、13800号等案及本院在审理（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案中已针对其诉请进行了分析评判。现张家港市恒立电工有限公司就江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）违约赔偿问题在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉属于重复起诉，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，张家港市恒立电工有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年一月十五日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初168号原告：钟威威，男，1991年12月1日出生，汉族，住。被告：钟福生，男，1990年2月13日出生，汉族，住。被告：曾青华，女，1969年3月4日出生，汉族，住。原告钟威威与被告钟福生、曾青华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告钟威威以已与被告钟福生、曾青华私下自行协商还款为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟威威撤诉。案件受理费362.5元（已减半收取），由原告钟威威自愿负担。审判员  钟伟平二〇二〇年一月十七日书记员  肖 强
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0111刑初31号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人王涛，男，1986年4月10日出生，汉族，大专文化，安徽省霍邱县人，户籍所在地安徽省霍邱县。2019年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。2010年1月7日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2019）1667号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年9月25日，被告人王涛醉酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车，行驶至合肥市包河区繁华大道与宁夏路交口时，被民警查获。经鉴定王涛血液乙醇含量118.9mg/100ml。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了被告人王涛的供述；驾驶者及车辆信息；血样提取登记表；乙醇含量司法鉴定检验报告书；现场查获和抽血视频；被告人户籍材料、归案经过、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人王涛的上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成危险驾驶罪。本院认为：被告人王涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王涛归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王涛犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王俊二〇二〇年一月十日书记员  张彤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0114民初2525号 原告：王保欣，男。被告：来彩丽，女。被告：蒙青林，男。原告王保欣诉被告来彩丽、蒙青林债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保欣的委托诉讼代理人王建庄、被告蒙青林到庭参加诉讼，被告来彩丽经本院传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王保欣向本院提出诉讼请求：1、请求依法对被告来彩丽与被告蒙青林位于西安市阎良区XX路XX段XX城XX小区XX幢XX户住宅房屋进行析产分割；2、本案受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告蒙青林因委托合同纠纷于2016年12月13日经阎良法院审理判决蒙青林返还原告王保欣投资本金220000元并支付利息，案件生效后原告向法院申请执行，在执行过程中，阎良法院查封了位于西安市阎良区XX路XX段XX城XX小区XX幢XX户住宅房屋一套，因该房产系二被告的夫妻共同财产，现要求法院对该房产进行析产分割。被告来彩丽未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。 被告蒙青林辩称，原告提出的诉讼请求不合理；涉案房屋是来彩丽的，与本人无关，房贷等都与本人无关；法院在对房屋评估后，对于估价有异议，且已提出。本院经审理认定事实如下：2016年12月13日，本院对原告王保欣诉被告蒙青林、来彩丽民间委托理财合同纠纷一案，作出（2016）陕0114民初1520号民事判决书，判决：二、被告蒙青林于判决生效后10日内一次性返还原告王保欣投资本金220000元并支付利息。判决生效后，原告王保欣向本院申请执行，案件在执行过程中，依法划拨了被告蒙青林的银行存款14900元，并将所有权人为被告来彩丽与被告蒙青林的坐落于西安市阎良区胜利街中段东侧皇城丽都商住小区05幢2-6-西室房屋列为执行财产进行了查封。2017年3月20日，本院作出（2017）陕0114执101号之二执行裁定书，终结本案的本次执行程序，该裁定同时载明：如被告不能归还款项，可依法对房产进行评估、拍卖。2019年10月23日，原告提起诉讼，要求对上述房屋进行析产分割，以实现其债权。庭审中，因原告与被告蒙青林意见分歧较大，被告来彩丽缺席，致调解不成。另查，据《阎良区房屋登记簿》记载，坐落于西安市阎良区胜利街中段东侧皇城丽都商住小区05幢2-6-西室房屋的所有权人为被告来彩丽与被告蒙青林，共有情况为共同共有。诉讼过程中，被告蒙青林未向本院提供有其他可供执行的财产，二被告未向本院提供对该房产如何分割的相关证据。上述事实，有（2016）陕0114民初1520号民事判决书、（2017）陕0114执101号之二执行裁定书、房屋登记薄、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许”的规定，本案中，原告王保欣对被告蒙青林的债权经生效判决确认且已进入执行程序，在被告蒙青林未主动与其他共有人明晰系争房屋中各自份额的情况下，作为申请执行人的原告依据上述法律规定，有权提起代位析产诉讼，以明晰作为共有人的被执行人蒙青林在系争房屋中的产权份额。对共有财产分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。涉案房屋由被告蒙青林与被告来彩丽共同共有，一般应按等分原则处理，诉讼过程中，二被告虽未举证证明其二人之间就涉讼房屋分割订立了协议，也未举证证明各自对涉讼房屋所作贡献，但考虑到该债务系被告蒙青林的个人债务，与被告来彩丽无关，且该房产的处理结果势必会影响被告来彩丽的生产生活，故本院根据本案具体情况，划分被告蒙青林占涉讼房屋40%的产权份额，被告来彩丽占有涉讼房屋60%的产权份额。被告蒙青林辩称，该房屋归被告来彩丽一人所有，房贷等与其无关，经查，仅有其陈述，无证据予以佐证，本院不予采信。被告来彩丽未出庭应诉，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 确认坐落于西安市阎良区胜利街中段东侧皇城丽都商住小区05幢2-6-西房屋为被告蒙青林、被告来彩丽的共有财产，划分由被告蒙青林占有40%的产权份额、被告来彩丽占有60%的产权份额。本案案件受理费5800元（原告已预交），减半收取2900元，由被告蒙青林负担，被告蒙青林于本判决生效之日起10日内给付原告。其余2900元，由本院向原告予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                审判员  董  新    二〇二〇年一月六日 书记员  谷晓妮1
河南省沁阳市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）豫0882刑更6号罪犯陈团营，男，1964年6月24日出生，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。本院于2019年5月30日作出（2019）豫0882刑初265号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯陈团营拘役一个月，并处罚金人民币5000元。现罪犯陈团营以患有胆囊癌并肝脏转移为由，向本院申请暂予监外执行。经查，罪犯陈团营经开封市第一人民医院刑事诉讼医学鉴定，并由焦作市中级人民法院司法技术处组织专家诊断为：胆囊癌并肝脏转移。根据《保外就医严重疾病范围》第十四条之规定，符合保外就医严重疾病范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯陈团营暂予监外执行一个月。(即自2020年1月2日起至2020年2月1日止）。二〇二〇年一月二日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更329号罪犯徐文展，男，1983年10月28日出生，汉族，本科文化，广西壮族自治区南宁市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省通许县人民法院于2017年8月29日作出(2017)豫0222刑初161号刑事判决，认定徐文展犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所获收益罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10万元，违法所得17万元依法予以追缴。刑期自2016年11月5日起至2020年4月4日止。判决生效后，于2017年9月14日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯徐文展自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年8月，徐文展在成都市明知是犯罪所得车辆的情况下而予以低价购买，然后伪造手续出售他人,获利17万元。罪犯徐文展服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年5月、11月，2019年3月、8月获得表扬。2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：一般、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐文展本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐文展减去有期徒刑二个月（刑期至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初80号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区新地山湾小区C区。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司职工。被告：常国涛，男，汉族，1988年5月12日出生，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市湘潭物业服务有限公司诉被告常国涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司因双方自行达成和解，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人自行和解为由向本院请求撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年一月十四日代理书记员  于亚男
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执2987号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司新泰支行，住所地：新泰市府前街1376号，统一社会信用代码：91370982169595345N。 负责人：娄岱光，行长。 被执行人：王维华，女，1961年10月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李卫东，男，1958年11月26日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新泰支行与被执行人王维华、李卫东金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2017）鲁0982民初3501号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年09月06日申请立案执行，本院依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人王维华达成和解协议，需要长期履行，被执行人王维华若不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原判决。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司新泰支行与被执行人王维华、李卫东金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0982执2987号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年一月十日 书记员  王 龙
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执1414号之一申请执行人：张秀宾，男，汉族，1960年8月5日生，住芒市。被执行人：胡建波，男，汉族，1971年6月14日生，住湖南省郴州市××县。申请执行人张秀宾与被执行人胡建波借款合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出的（2018）云3103民初649号民事判决书已生效。判决书判决：由被告胡建波偿还原告张秀宾借款本金100000元，限本判决生效之日起5日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告胡建波负担（未付），限本判决生效之日一次性向本院交纳。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，权利人张秀宾于2019年9月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月29日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。2、2019年9月19日、10月12日、11月28日、12月16日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××××的解放汽车一辆。除此未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已于2019年11月8日查封了上述车辆，但本院未能实际控制该车辆，故无法处置。3、2019年9月19日，本院委托湖南省郴州市××县人民法院查询了被执行人在湖南省辖区内的不动产登记信息，反馈无不动产登记信息。4、2019年10月11日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈其无不动产登记信息。5、2019年12月24日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案上述全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面表示同意终结本次执行程序。本案执行标的100000.00元。实际执行到位0元，尚未执行到位100000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年一月十三日书记员  杨保强
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢43号申请执行人：许昌浩盛建筑劳务有限公司，住所地许昌县苏桥镇孟村村。法定代表人：卢国胜。被执行人：许昌市天明建筑设备租赁有限公司，住所地许昌市东城区邓庄乡长村。法定代表人：李德有。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2017)豫1003民初2416号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人许昌市天明建筑设备租赁有限公司34000.1米钢管（型号为直径48mm、厚度2.75mm）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月九日书记员  毕玉媛
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6718号原告：无锡海峡索具钢绳有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士新坝村工业园。法定代表人：陈海兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：浦敏华，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被告：湖南飞涛专用汽车制造有限公司，住所地湖南省沅江经济开发区状元路1号。法定代表人：黄承高。原告无锡海峡索具钢绳有限公司(以下简称海峡公司)与被告湖南飞涛专用汽车制造有限公司(以下简称飞涛公司)分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告海峡公司之委托诉讼代理人浦敏华到庭参加诉讼，被告飞涛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海峡公司向本院提出诉讼请求：判令飞涛公司立即支付货款339119元。事实和理由：自2010年上半年开始，其与飞涛公司存在钢丝绳索具买卖业务往来，双方没有签订书面合同，根据发票结算，飞涛公司分批付款，截止2019年10月20日，飞涛公司确认结欠其货款339119元，现其催讨上述货款无果，遂诉至法院。被告飞涛公司未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：海峡公司与飞涛公司之间存在钢丝绳索具买卖业务往来。2019年10月28日，飞涛公司在往来款项核对函中确认截止2019年10月20日飞涛公司尚欠海峡公司货款339119元，该核对函加盖了飞涛公司财务专用章,并由经办人签字。海峡公司陈述飞涛公司对账后未支付任何款项，其催讨无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。海峡公司为证明飞涛公司结欠其货款事实提供的往来款项核对函、资金申请单，符合证据的合法性、关联性原则，飞涛公司未到庭亦未答辩，放弃了诉讼权利，结合海峡公司的陈述，本院对上述结欠货款事实予以确认,海峡公司有权要求飞涛公司立即支付上述货款339119元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南飞涛专用汽车制造有限公司于本判决生效后十日内向原告无锡海峡索具钢绳有限公司支付货款339119元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6390元，减半收取3195元，由被告飞涛公司负担（原告海峡公司同意其预交的上述费用由被告飞涛公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谭学勤二〇二〇年一月八日书记员  于志立
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402财保4号申请人谭燕，女，1981年11月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人路词，男，1985年1月19日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人安岩，女，1989年11月4日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人谭燕于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人的房产、车辆。申请人用其房产提供担保。本院经审查认为,申请人谭燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人路词、安岩位于抚顺市新抚区产（房产证号：2019-××5）。二、查封被申请人路词的车辆辽Ｄ×××××。三、查封申请人谭燕与郑凯共有的位于抚顺市顺城区产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇二〇年一月十三日代书记员  张家夕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执5628号之三 申请执行人：广州花都雅居乐房地产开发有限公司,住所地广东省广州市花都区新华街新都大道以南，统一社会信用代码91440101725639469M。 法定代表人：郑重。 委托代理人：赵瑰丽，该公司职员。 委托代理人：朱金霞，该公司职员。 被执行人：卢春英,女,1988年3月30日出生,汉族,住江西省赣州市宁都县。 申请执行人广州花都雅居乐房地产开发有限公司与被执行人卢春英追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初1455号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢春英应向中国农业银行股份有限公司广州花都支行偿付借款本金565985.06元及利息；广州花都雅居乐房地产开发有限公司对被执行人卢春英的债务承担连带清偿责任；广州花都雅居乐房地产开发有限公司承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向被执行人卢春英追偿。因广州花都雅居乐房地产开发有限公司代卢春英向中国农业银行股份有限公司广州花都支行偿付本息及诉讼费、执行费共677047.83元。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人名下的位于广州市花都区花都永发路3号22座2601房已被本院另案查封，该房产需待申请执行人的另案诉讼结果后依法处置；被执行人名下登记有位于广州市花都区花都永发路3号地下室-1164车位。除此之外，未发现被执行人的其他可供执行的财产。执行中，本院依法轮候查封了被执行人名下的位于广州市花都区花都永发路3号22座2601房；另外，本院依法对被执行人名下的位于广州市花都区花都永发路3号地下室-1164车位进行查封并网络司法拍卖，拍卖所得价款100800元扣除拍卖辅助费用1008元后，按执行标的暂收取执行费1200元，余款98592元已退发给申请执行人；同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已轮候查封了被执行人的房产并依法网络拍卖了被执行人的车位，拍卖所得价款扣除相关费用后的余款已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年一月十九日 书记员  郑玉婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初821号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：白晓晨，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告白晓晨电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初218号原告：吉安华源物业服务有限公司。住所地江西省吉安市吉州区吉州大道水岸名都3幢1单元1402室。法定代表人：施国华，总经理。委托诉讼代理人：刘珊，公司职员，特别授权。被告：刘良松，男，1990年1月6日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告吉安华源物业服务有限公司与被告刘良松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年1月15日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安华源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安华源物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二○年元月十五日书记员  彭雯
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执恢14-1号申请执行人：扶风县农村信用合作联社，地址：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街，组织机构代码：9161032492149640XL。法定代表人：乔建华，任理事长。被执行人：任某甲，男，汉族，1962年XX月XX日出生，住扶风县XX镇XX村XX号，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，女，汉族，1963年XX月XX日出生，住扶风县XX镇XX村XX号，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX.被执行人：任某乙，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住扶风县XX街道XX路XX号，居民身份证:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：邓某某，女，汉族，1983年XX月XX日出生，住扶风县XX街道XX路XX号，居民身份证:610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行扶风县农村信用合作联社与任某甲、张某某、任某乙、邓某某金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任某乙在宝鸡市住房公积金管理中心扶风管理部的公积金30000元。本裁定立即执行。审判员  卢林祥二〇二〇年一月八日书记员  任怡雪
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0621行审22号 申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。 法定代表人茆根明，该局局长。 委托代理人徐九俊。 委托代理人周姣姣，该局工作人员。 被执行人储小卫，男,1979年10月6日出生,住海安市。 申请执行人海安市自然资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行海自然行决大[2019]8号行政处罚决定书。本院依法进行了审理，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年1月20日，申请执行人发现被执行人储小卫未经批准在位于大公镇北凌村2组的土地进行场地和临时棚建设，非法破坏耕地面积638.81平方米，其中建筑占地面积238.6平方米，水泥场地面积170.4平方米，经申请执行人对照大公镇土地利用总体规划，该宗地系限制建设区，其中基本农田面积638.81平方米,不符合土地利用总体规划;经对照大公镇土地利用现状图，该宗土地为农用地,其中耕地面积638.81平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年修正)第四十三条、第四十四条，《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，于2019年4月10日依据《中华人民共和国土地管理法》(2004年修正)第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》(2014年修订)第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人作出海自然行决大[2019]8号行政处罚决定：1、责令储小卫自行拆除在非法占用的638.81平方米土地上新建的建筑占地面积为638.81平方米的建(构)筑物和其他设施，退还非法占用的638.81平方米土地，恢复土地原状；2、并处罚款18147元。申请执行人于2019年4月17日向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在规定的期限内未申请复议和提起诉讼，仅履行了罚款处罚，未履行其他行政处罚决定。申请执行人向被执行人发出行政处罚决定催告书，被执行人未予履行。申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为：被执行人储小卫未经批准非法占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年修正)第四十三条、第四十四条，《基本农田保护条例》第十七条的规定，申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》(2004年修正)第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》(2014年修订)第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定作出行政处罚决定，该决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本院准予强制执行海安市自然资源局所作出的海自然行决大[2019]8号行政处罚决定书。处罚决定书主文第一条按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的大公镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴广华 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  李 明 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈小敏
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初269号原告：陈文前，男，汉族，1973年7月12日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：柴晓艳，余庆县城关法律服务所法律工作者，一般授权。被告：杨再方，男，汉族，1981年5月15日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告陈文前与被告杨再方追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告陈文前于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文前在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文前撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈文前负担。审判员  赖居明二〇二〇年一月十七日书记员  白国霖
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6027号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：张德英，女，1962年10月20日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：王全国，男，1962年7月25日生，汉族，住址同上。被告：穆聚河，男，1976年2月6日生，汉族，住址河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告张德英、王全国、穆聚河借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年一月十四日书记员  程浩浩
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初69号 原告：宋宏雄，男，1954年11月1日出生，环县人。 被告：胡正峰，男，1968年1月28日出生，环县人。 原告宋宏雄与被告胡正锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宏雄、被告胡正锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋宏雄向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款30700元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年6月7日，被告以资金周转困难为由向原告立据借款35500元。借贷关系形成后，被告向原告归还借款4800元。剩余借款30700元，被告至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 胡正锋辩称，2015年中旬，被告因资金周转困难向原告立据借款15000元，约定按照月利率4%向原告支付两个月利息，两个月后按照月利率2.5%支付利息。借条出具后，被告按照约定向原告支付利息600元。2018年6月7日，经原告将借款期间的利息按照月利率4%计算，将借款本金与借款期间未付利息累加后，被告向原告重新出具35500元的欠条一张。欠条出具后，被告向原告归还2800元。现被告同意按照法律规定计算后归还原告借款本金并支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的欠条，本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人陈述和证据出示，本院认定案件事实如下：原、被告系舅甥关系。2015年8月7日，被告以资金周转困难为由向原告立据借款15000元，原告同意后向被告交付现金15000元，约定月利率40‰。借条出具后，被告按照约定利率向原告支付一个月利息600元。2018年6月7日，在原告的要求下，将借款期间的未付利息按照月利率40‰计算后，与借款本金累加，被告向原告重新出具35500元的欠条一张。原借条当场撕毁。欠条出具后，被告于2019年11月份向原告归还2800元，原告向被告出具收条一张。剩余借款经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。另查明，原告儿子宋世某曾向被告借款2000元，原告主张在本案还款数额中予以扣减，被告不同意在本案中予以扣减的意见。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有欠条及当事人的陈述在案为凭，双方当事人对欠条内容及借款形成过程均无异议，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，被告未能按照约定及时全面履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。原、被告对利息的约定超过法律对民间借贷案件利率的限制性规定，对被告已支付的利息超过部分按照归还借款本金对待，故借款本金变更为14850元。对剩余利息的计算标准按月利率20‰执行，利息计算期间为：按借款本金14850元，自2015年9月7日起计算至2019年12月7日止，扣除被告已支付的2800元。 综上所述，对原告要求被告归还剩余借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告胡正锋于本判决生效后十日内归还原告宋宏雄借款本金14850元并支付借款期间剩余利息12347元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由被告胡正锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年一月六日 法官助理  史 乔 书 记 员  郭虹维
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7666号原告：左之利，男，1972年10月2日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：李子林，男，1967年8月1日出生，汉族，系大连普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：大连飞波尔材料科技有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道柳家社区三组334。法定代表人：马宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，系辽宁成伟律师事务所律师。原告左之利与被告大连飞波尔材料科技有限公司为劳动争议纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左之利的撤诉。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告左之利负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年一月三日书记员  张 黎
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保8号 申请人：吉林市昌邑区利德盛电线电缆经销处，经营场所吉林省吉林市统泰新物华五金机电批发城。 经营者：宋云龙，男，汉族，1987年7月10日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：吉林省吉利消防工程有限责任公司。 法定代表人：孟晗竹。 申请人吉林市昌邑区利德盛电线电缆经销处与被申请人吉林省吉利消防工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林市昌邑区利德盛电线电缆经销处于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林省吉利消防工程有限责任公司银行存款596703元。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具《财产保全担保函》作为申请人吉林市昌邑区利德盛电线电缆经销处财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林市昌邑区利德盛电线电缆经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省吉利消防工程有限责任公司银行存款596703元，冻结期限一年。 案件申请费3504元，由申请人吉林市昌邑区利德盛电线电缆经销处负担(申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  崔雪俊 二〇二〇年一月七日 书记员  卢 娣
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0881执35号 申请执行人刘天忠，男，1969年7月11日生，汉族，洮南市人，现住洮南市向阳街青松村李家店屯。 被执行人崔文岩，男，1986年9月27日生，汉族，洮南市人，现住洮南市向阳街青松村肖家屯。 申请执行人刘天忠与被执行人崔文岩买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初2903号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘天忠于2020年1月7日向本院提出申请执行，要求被执行人崔文岩给付玉米款5,642.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2020年1月10日向被执行人崔文岩送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2020年1月8日对被执行人崔文岩的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。 3、2020年1月14日对被执行人崔文岩房屋产权进行了实际调查。 4、2020年1月14日对被执行人崔文岩的其它财产进行了调查。 二、2020年1月8日对被执行人崔文岩采取了限制高消费措施。 上述执行措施实施后，申请执行人刘天忠与被执行人崔文岩经协商双方自愿达成和解协议：被执行人崔文岩欠申请执行人刘天忠玉米款5,642.00元及利息，被执行人于2020年1月20日给付2,000.00元，剩余部分于2020年3月1日前一次性付清本息，利息待本金执行完再计算；被执行人崔文岩承担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元；如被执行人不按协议履行义务恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0881执35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘奎忠 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  沈 晶
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4926号原告：胡江波，男，1969年9月6日生，汉族，住南乐县。被告：郭志宾，男，1982年2月3日出生，汉族，住南乐县。原告胡江波与被告郭志宾买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡江波到庭参加诉讼，被告郭志宾经本院传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡江波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告材料款30220元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营板材生意，2016年10月份被告郭志宾在原告处赊购板材共计30220元，被告郭志宾分别于2017年3月19日、5月13日向原告亲笔书写欠条两支，后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告郭志宾在答辩和举证期限内未向本院提交答辩意见与证据。经审理查明，被告在原告处赊购板材，被告欠原告材料款合计30540元，被告向原告出具欠条两支，经原告催要被告已偿还320元，尚欠30220元尚未给付。本院认为，债务应当清偿。被告从原告处赊购板材，原被告之间已形成买卖合同关系，被告应支付相应货款。现被告未履行支付货款义务，被告应承担违约的民事责任，对原告要求被告支付货款30220元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭志宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告郭志宾自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：被告郭志宾于本判决生效后十日内偿还原告胡江波材料款30220元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，已减半收取，由被告郭志宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇二〇年一月十九日书记员  郭晶晶
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审20号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人靳棣，女，汉族，1988年9月28日生。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人靳棣土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月10日作出宛龙自然资罚〔2019〕140号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人靳棣“于2019年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处董岗村窑湾组188.5平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对靳棣作出的处罚为：“1、责令退还非法占用188.5平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用188.5平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕140号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕140号行政处罚决定，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年一月二十三日书 记 员  刘 欢
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初165号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，1972年12月25日出生，系公司员工，汉族，住重庆市北碚区。被告：吴义君，女，1974年12月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：黄贵元，男，1973年11月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司诉被告吴义君、黄贵元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2013年11月至2019年10月的物业服务费8183.52元，公摊费720元并支付违约金4451.76元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与重庆市璧山区瀚恩阳光小区业主委员会于2013年11月签订了《物业服务合同》，合同到期后续签了合同。原告依据合同约定向被告提供了物业管理服务，但是被告未按合同约定向原告缴纳物业管理费。被告系重庆市璧山区瀚恩阳光小区（璧山区兴旺正街14号）尚都2-9-14房主，房屋建筑面积113.77平方米，原告自2013年11月至2019年10月共拖欠物管费8183.52元、公摊费720元、违约金4451.76元，合计13355.28元，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求支持其前述诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持……”本案中，经查明原告未以书面形式向被告吴义君、黄贵元催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件，应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告重庆凯逸物业服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  潘 毅二〇二〇年一月十五日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3426刑初8号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人李兴平，男，1984年6月21日出生，汉族，小学肄业，四川省会东县人，农民，住四川省会东县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月14日被会东县公安局取保候审，同年12月9日会东县人民检察院继续对其取保候审，2020年1月3日本院继续对其取保候审。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2019]181号起诉书指控被告人李兴平犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣、书记员何锡明出庭支持公诉，被告人李兴平到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年6月11日23时许，被告人李兴平醉酒后驾驶其牌照为云Ａ×××××的面包车自会东县鲹鱼河镇三家村往会东县城方向行驶，途径三鑫路北二段处撞倒道路中间的隔离栏，其将隔离栏扶起后继续行驶400余米后被巡逻交警挡获。呼气时酒精检测结果为143ｍｇ／100ｍｌ,经提取血样送检，四川鼎城司法鉴定中心凉山分所检测，血液酒精含量为152.4ｍｇ／100ｍｌ。会东县公安局交通警察大队认定李兴平承担此次事故的全部责任。 另查明，被告人李兴平因犯故意伤害罪，于2011年12月30日被会东县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上述事实，被告人李兴平在开庭审理过程中亦无异议，并有1.会东县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、会东县交通警察大队工作说明等物证、书证；2.证人唐某、郭某、仁某的证言；3.被告人李兴平的供述；4.呼气式酒精检测单、四川鼎城司法鉴定中心鉴定意见书；5.现场勘查笔录、血液提取笔录、图及照片；6.交通事故现场监控、呼气检测、抽血、审讯视频资料（视频光盘一张）7.会东县人民法院刑事判决书（复印件）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李兴平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人醉酒后搭乘他人在道路上行驶，撞倒道路中间的隔离栏，造成面包车及隔离栏受损的道路交通事故，并承担此次事故的全部责任，量刑时予以从重处罚。本院结合矫正机关会东县司法局同意对其适用非监禁刑的评估意见及本案犯罪事实、性质、情节综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李兴平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 敏 二〇二〇年一月九日 书记员 张青林 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019)苏05执901号申请执行人香港中习电子有限公司、被执行人冯磊：本院在执行已生效的(2019)苏05民初347号民事调解书过程中，申请执行人香港中习电子有限公司确认被执行人冯磊已按双方达成的和解协议履行完毕，且冯磊向本院支付执行费10932元，故本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初280号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：刘洋，男，1985年7月26日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告刘洋借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王小东二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执59号之五申请人荣继军，男。申请人杨秀锦，女。被执行人吕尚宇，男。关于荣继军、杨秀锦申请执行吕尚宇机动车交通事故责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2018）晋0726民初650号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人吕尚宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕尚宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕尚宇在中国农业银行账户内存款人民币228078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月二十一日书记员  孟 颖
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初34号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人李正新，男，1957年11月27日生，汉族，高中文化，中共党员，山东省兰陵县人，退休职工，住临沂市兰山区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月15日被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2019﹞395号起诉书指控被告人李正新犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年1月3日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人李正新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月13日15时许，被告人李正新酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“大众捷达”牌小型轿车，沿临沂市河东区凤凰大街由东向西行驶至与陶然北路交汇路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人李正新静脉血中乙醇成分含量为142.6mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人李正新的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人李正新危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人李正新判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币14260元。 被告人李正新当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人李正新在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李正新如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人李正新从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人李正新应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李正新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千二百六十元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年一月八日 法官助理李昂春 书记员王文栋
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初96号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：赵树惠，女，1973年12月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告赵树惠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年1月8日向本院提出申请撤回对赵树惠的起诉。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费207元（已减半收取），由雅安拓海房地产开发有限公司负担。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年一月十六日 法官助理 侯 雯 书 记 员 赵思雨
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初581号起诉人：尹某，男，1978年3月1日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。2020年1月21日，本院收到尹某的起诉状。起诉人尹某向本院提出诉讼请求：1.判令位于营口市西市区得胜路北26-67号房屋所有权归起诉人所有；2.判令营口永江金誉房地产开发有限公司继续履行合同义务，协助起诉人办理上述房屋不动产权登记手续；2.案件受理费由营口永江金誉房地产开发有限公司承担。事实和理由：2014年8月12日，起诉人与营口永江金誉房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定起诉人购买由其开发建设的位于营口市西市区得胜路北26-67房屋，价款为246690元。该合同已经由营口市西市区人民法院作出（2015）营西民一初字第506号民事判决，确认该商品房买卖合同有效。因上述房屋被营口市中级人民法院作出（2015）营执字第79号执行裁定书执，行查封。起诉人提出执行异议，营口市中级人民法院就案涉房屋作出（2018）辽08执异343号执行裁定书，裁定中止（2015）营执字第79号执行裁定书的执行。综上，案涉房屋所有权应归起诉人所有，请求贵院依法支持起诉人的诉讼请求。本案在催缴诉讼费用的过程中，起诉人于2020年1月21日向本院申请撤销第一项诉讼请求。本院经审查认为，起诉人向本院申请撤销第一项诉讼请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。另本案为商品房预售合同纠纷，起诉人的诉请并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权，而是一般债权纠纷，应依照一般合同纠纷的管辖原则，确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，营口永江金誉房地产开发有限公司住所地位于营口市站前区建丰办昌盛里14号，且合同中没有约定履行地，履行义务一方又为营口永江金誉房地产开发有限公司，本案的被告住所地和合同履行地均位于营口市站前区，本案本院不具有管辖权，但起诉人坚持向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对尹某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  朱丹审判员  刘丹审判员  岳虹二〇二〇年一月二十一日法官助理贾丽娜书记员方煜瑾
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722财保3号 申请人：史艳红，女，1973年8月6日生，汉族，个体，现住长岭县。 委托代理人：尚乐，男，1995年2月19日生，汉族，教师，现住长岭县。 被申请人：张军，男，1972年4月12日生，汉族，现住长岭县。 申请人史艳红于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张军在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号为621799×××里的存款100000元予以冻结。申请人于当日向本院提供中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行账号为6217992400×××里的存款100000元作为担保。 本院经审查认为，申请人史艳红与被申请人张军之间存在债权债务关系，史艳红的申请符合法律规定，其申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 对被申请人张军在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行621799×××的账户存款100000元予以冻结。 对申请人史艳红在中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行6217×××帐户的存款100000元予以冻结。 冻结期限为一年，自2020年1月20日起至2021年1月19日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 郑 娜 审判员 张丽艳 审判员 王洪敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 郑天缘
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初35号原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区金珠镇九座村。法定代表人：徐国富，该公司总经理。被告：付宝峰，男，1960年9月11日生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司与被告付宝峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  李 拓二〇二〇年一月十五日代理书记员  于亚男
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更27号 罪犯马利民，男，1978年1月16日出生，汉族，初中文化，无业，山西省洪洞县。现羁押在永济监狱。 山西省太原市万柏林区人民法院于2017年4月25日作出（2017）晋0109刑初194号刑事判决书，以马利民犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪判处有期徒刑三年十个月，罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2020年7月5日止）。2011年1月30日因犯诈骗罪被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑四年四个月，罚金50000元，2013年8月20日释放。执行机关于二O一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。运城市董村检察院检察员冯勇强、书记员赵振鹏，永济监狱代表王某、李某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯马利民在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余47分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提其的罪犯马利民的减刑无异议。 经审理查明，罪犯马利民在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余47分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯闫冬冬、郎某出庭予以作证，证明其在监狱认罪服法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯马利民在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但其系累犯，且财产刑未能履行，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯马利民减去有期徒刑四个月（刑期自2016年9月6日起至2020年3月5日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初2号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人杨汉江，男，1963年11月19日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工人员，住湘潭县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月17日被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月24日由湘潭县公安局决定取保候审。2020年1月2日由本院决定取保候审。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2019]455号起诉书指控被告人杨汉江犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈鸿艺出庭支持公诉，被告人杨汉江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2019年9月22日21时许，被告人杨汉江驾驶湘Ｃ×××××小型轿车，沿云石公路由石潭镇往云湖桥镇方向行驶，行驶至本县地段时，被正在该处执勤的湘潭县公安局交通警察大队民警当场查获。杨汉江当场经呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为147毫克／100毫升。经抽取血样送至湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，杨汉江血液中乙醇浓度为153毫克／100毫升。公诉机关认为：被告人杨汉江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨汉江具有坦白、认罪认罚量刑情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人杨汉江判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判决，并向本院提交了人口信息资料等书证、证人黄某的证言；被告人杨汉江的供述与辩解；鉴定意见等证据。被告人杨汉江对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杨汉江在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；立案决定书；证人黄某的证言；被告人杨汉江的供述；提取血样照片；照片；抽取当事人血样登记表；湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书；户籍信息资料；查获经过；中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件；机动车、驾驶人信查询结果单等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人杨汉江醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨汉江到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人杨汉江的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人杨汉江宣告缓刑。公诉机关对被告人杨汉江作出的量刑建议适当，本院采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人杨汉江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赖雅静二〇二〇年一月十日代理书记员  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7563号上诉人（原审被告）：南通市永川建设工程有限公司，住所地在江苏省南通市开发区中心路兴隆城内。法定代表人：杨加军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐州市虹飞钢管租赁有限公司，住所地在江苏省徐州市三环路火炬花园南150米处。法定代表人：李旭光，该公司董事长。上诉人南通市永川建设工程有限公司因与被上诉人徐州市虹飞钢管租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初3741号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人南通市永川建设工程有限公司收到催交案件受理费通知后，截至交费期限届满之日，未交纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人南通市永川建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年一月十六日书记员  刘思蒙
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢55号申请执行人：韩志香。被执行人：欧宏颖。关于申请执行人韩志香与被执行人欧宏颖民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，经本院强制执行被执行人欧宏颖已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执450号申请执行人吴新飞与被执行人茅惠忠劳务合同纠纷一案，本院已于2020年1月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终138号上诉人（原审被告）：铁岭市清河区三哥鲜豆坊，住所地铁岭市清河区红旗街富民街70-1号。经营者：李相林，男，1979年12月25日生，汉族，住铁岭市清河区。被上诉人（原审原告）：铁岭九兴大世界商贸有限责任公司，住所地铁岭市清河区红旗街道富民街70-1号。法定代表人：才永革，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君霞，女，该公司职工。上诉人铁岭市清河区三哥鲜豆坊因与被上诉人铁岭九兴大世界商贸有限责任公司返还原物纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人铁岭市清河区三哥鲜豆坊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人铁岭市清河区三哥鲜豆坊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人铁岭市清河区三哥鲜豆坊负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜       军审判员 裴好生审判员李雪莹二〇二〇年一月十四日法官助理张颖书记员于浩
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审67号申请执行人：肖先花，女，1977年2月2日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人肖先花向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币4935元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币4935元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人肖先花工资合计人民币4935元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 刘向平
西藏自治区索县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0626刑初1号   公诉机关西藏自治区索县人民检察院。   被告人江增，男，1991年8月5日出生，藏族，西藏那曲索县人，务农,户籍所在地那曲市索县。现住那曲市索县亚拉镇日西库。于2019年12月17日，因涉嫌危险驾驶罪被索县公安局取保候审。于2020年1月3日，被索县检察院取保候审，同年1月13日被索县人民法院取保候审。无前科。   西藏自治区索县人民检察院以索检公刑诉（2020）1号起诉书指控被告人江增涉嫌危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人江增到庭参加诉讼。现已审理终结。   索县人民检察院指控：2019年12月8日14时23分许，被告人江增未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶XXXX小型普通客车，沿索县大连新村丁字路口向北行驶至索县电信局斜对面时与珠央驾驶的XXXX小型轿车发生刮擦，致使两车不同程度受损的道路交通事故。经被告人江增进行两次呼气式酒精检测，第一次呼气式酒精检测结果为：23.6mg/100ml，第二次呼气式酒精检测结果为：157.5mg/100ml,后经西藏自治区公安厅物证鉴定中心检测，被告人江增血液样品中的乙醇含量为301.31mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人江增醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人江增血液样品中的乙醇含量为301.31mg/100ml，且无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用若干问题的意见》第二款第二项、第五项之规定，从重处罚；被告人江增归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚;被告人江增已取得被害人谅解，可酌定从轻处罚，建议判处被告人江增拘役三个月，适用缓刑，并处罚金3000元。   被告人江增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人江增犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人江增认罪认罚，对其可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：   被告人江某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳）。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区那曲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 索朗德吉   二〇二〇年一月二十日   书记员 次旦卓嘎
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保91号申请人：杨利，男，汉族，1976年4月7日出生，住泰安市泰山区。被申请人：张俊慧，男，汉族，1975年10月22日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王敏，女，汉族，1983年7月6日出生，住东平县。申请人杨利与被申请人张俊慧、王敏追偿权纠纷一案，申请人杨利向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人杨利申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人张俊慧名下位于泰安市造纸厂北路1号1号楼东单元3楼西户的房产，房产证号17××56，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年一月十四日书记员  张 伟
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初56号原告：杨德辉，男，1962年3月22日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告杨德辉与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德辉、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨德辉向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付买断补偿款、5个月的拖欠工资、工资扣款公积金共计：57658.16元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1980年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、拖欠的2019年1月至2019年5月的工资合计人民币592.16元；2、解除劳动合同的买断补偿款56090元；3、工资扣款公积金976元；共计人民币57658.16元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告杨德辉提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告杨德辉的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨德辉买断补偿款56090元、实发工资592.16元、工资扣款公积金976元，共计人民币57658.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十七日法官助理孙秋平书记员李易宁