wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初108号原告：吴伟，男，1980年1月7日出生，汉族，住固始县。被告：尹传莹，男，1973年9月21日出生，汉族，住固始县。原告吴伟与被告尹传莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟、被告尹传莹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟向本院提出的诉讼请求：判令被告尹传莹偿还原告吴伟工程款25.76万元。事实与理由：原告吴伟给被告尹传莹建钢构房提供材料，经结算欠材料款25.76万元，并给原告出具欠条两张，但经多次催要未果。被告尹传莹辩称：2017年5月12日的67600元欠条属实，当时结账时所有的条子都收回来了，只欠购买原告彩钢瓦、C型钢款67600元，2017年元月30日的欠条是假条子，是因为以前案外人任学义欠我钱，原告配合我催要欠款用，当时我只欠原告6至7千元，我写的欠条内容为：“欠条现無欠工程彩瓦拾玖万元正尹传莹2014.元.30”，当时我跟案外人任学义吵架后不欢而散，此条子忘了收回，后期找原告要条子，原告说已经撕毁了。本案经审理认定事实如下：2017年5月12日，原、被告双方经结算，被告欠原告货款67600元，并出具欠条一份，欠条载明：“欠条现欠到工程款陆万柒仟陆佰元正尹传莹2017.5.12”，现因催要欠款，双方产生纠纷。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告尹传莹欠原告吴伟货款67600元，并出具有原告欠条，事实清楚，证据充分，原、被告双方无异议，本院予以确认。对于原告提供的一张2014年元月30日被告出具的19万元的欠条问题，对此被告否认欠款，被告辩称系假条子，是原告配合被告外出催要他人欠被告欠款使用，事后未销毁欠条，此欠条内容不符合逻辑性，此欠条内容为“欠条现無欠工程彩瓦拾玖万元正尹传莹2014、元、30”，又与被告保管的原告书写的2017年1月结账单相互矛盾，该账单载明：“17年1月顶面积71×27米=1917…墙面积399.7米×3.5米高=1399…欠条67600-24128=53472元”，原告凭借此欠条主张19万元的债权，没有事实依据，本院不予支持。被告主张原告欠其给原告建设华联仓库食品厂钢构房的清工工资问题，系另一法律关系，双方对价款有争议，待价格评估后另行解决。综上所述，原告吴伟要求被告尹传莹支付工程款67600元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告的其他诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告尹传莹于本判决生效后三十日内一次性支付原告吴伟工程款人民币67600元。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××85。案件受理费5164元，减半收取计2582元，由原告吴伟负担1837元，由被告尹传莹745元负担。当事人末按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年一月二十一日书记员  吴友凤
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初297号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：刘振东，男，1983年10月26日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告刘振东借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审44号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山，局长。委托代理人陈军涛，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人孙钟伟，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人河南润灵药业有限公司（原河南百灵药业有限公司），住所地汝州市产业集聚区霍阳大道东侧，统一社会信用代码91410482MA3X42421R。法定代表人王帅涛，经理。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字〔2019〕63号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“河南润灵药业有限公司（原河南百灵药业有限公司）是汝州市2018年重大建设项目，2018年3月21日河南润灵药业有限公司（原河南百灵药业有限公司）与汝州市产业集聚区管理委员会签订项目建设合同书，可以入驻汝州市产业集聚区投资建设中药饮片生产线项目，河南润灵药业有限公司（原河南百灵药业有限公司）并且有2018年5月22日汝州市经济运行项目建设财政投融资和转型发展领导小组的会议纪要(2018)8号，原则上同意项目可以‘边施工建设边完善手续’。为保障项目顺利推进，河南润灵药业有限公司（原河南百灵药业有限公司）于2018年12月9日按照产业集聚区管委会要求开工，建设前期均在平整土地，于2019年1月份开始动工建设，目前正在建设职工宿含楼1栋、办公楼1栋、生产线车间2条，目前正在建设中。经现场勘测，该宗地位于汝南办事处袁庄村、东至集体土地，南至集体土地，西至集体土地，北至霍阳大道，占地总面积为:35855.93平方米，折合(53.78亩)，占地类型为裸地，符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月13日对被执行人河南润灵药业有限公司（原河南百灵药业有限公司）作出了汝自然资罚决字〔2019〕63号处罚决定“1、责令河南润灵药业有限公司（原河南百灵药业有限公司）30日内将非法占用的35855.93平方米土地退还给汝南办事处袁庄村；2、没收在非法占用的35855.93平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的35855.93平方米其他土地处以每平方米8元的罚款，计人民币286847.44元”。本决定向被执行人河南润灵药业有限公司（原河南百灵药业有限公司）送达后，被执行人河南润灵药业有限公司（原河南百灵药业有限公司）在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向河南润灵药业有限公司（原河南百灵药业有限公司）进行了履行义务催告，被执行人河南润灵药业有限公司（原河南百灵药业有限公司）仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字〔2019〕63号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字〔2019〕63号行政处罚决定；汝自然资罚决字〔2019〕63号行政处罚决定书中第1、2项内容由申请执行人汝州市自然资源和规划局组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月二十日书 记 员  王晓鹏
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123财保3号 申请人：赵昌德，男，1969年01月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：龙文光，男，1927年01月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人赵昌德于2020年01月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人龙文光贵州修文农村商业银行股份有限公司扎佐分行账户（账号：2119XXXXXXXXXXXXXXXXX）的存款20,000.00元。担保人兰序松提供其所有的车牌号为贵Ａ×××××号（发动机号：031XXX，车辆识别代号LFVXXXXXXXXXXX）的小型越野客车一辆为该保全作担保。 本院经审查认为，申请人赵昌德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人龙文光贵州修文农村商业银行股份有限公司扎佐分行账户（账号：2119030001020102510055）的存款20,000.00元； 二、查封担保人兰序松所有的车牌号为贵Ａ×××××号的小型越野客车一辆。 案件申请费220.00元，由申请人赵昌德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘安琪 二〇二〇年一月十七日 法官助理谢仕成 书记员王俊
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审87号申请执行人：李金莲，女，1968年3月29日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人李金莲向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币5856.2元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币5856.2元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人李金莲工资合计人民币5856.2元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0783刑初1144号公诉机关寿光市人民检察院。被告人杨金良，曾用名杨金忠，男，1992年2月3日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，户籍所在地及住址寿光市。2019年9月24日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月30日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）638号起诉书指控被告人杨金良犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人杨金良到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年8月23日凌晨2时许，被告人杨金良驾驶鲁Ｖ×××××小型客车，沿渤海路由北向南行驶至寿光特种设备协会门口处时，与同向行驶的被害人隋某驾驶的三轮电动车碰撞，鲁Ｖ×××××小型客车又与张文亮停在路边的鲁Ｇ×××××小型客车碰撞，事故致使被害人隋某当场死亡。经鉴定，杨金良承担事故的全部责任。被告人案发后自动投案，自愿如实供述自己的罪行。针对指控的事实，公诉机关提供了证人陶某、张某的证言，现场勘查笔录及现场图、现场照片，血样提取登记表、寿光市公安局刑事科学技术室理化检验报告、山东恒源交通事故技术鉴定研究所道路交通事故技术鉴定意见书、寿光市公安局交通警察大队第370783120190000277号道路交通事故认定书、寿光市公安局刑事科学技术室道路交通事故尸体检验报告，受案登记表、抓获经过、电子档案、机动车及驾驶人员信息查询结果单、办案说明，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨金良违反交通运输管理法规造成重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年六个月至两年六个月。被告人杨金良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月23日凌晨2时许，被告人杨金良驾驶鲁Ｖ×××××小型客车，沿渤海路由北向南行驶至寿光特种设备协会门口处时，与同向行驶的被害人隋某驾驶的三轮电动车碰撞，鲁Ｖ×××××小型客车又与张文亮停在路边的鲁Ｇ×××××小型客车碰撞，事故致使被害人隋某当场死亡。经鉴定，杨金良承担事故的全部责任。事故发生后，被告人杨金良拨打电话报警。本院认为，被告人杨金良违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨金良系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨金良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日至2021年3月23日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯秀华人民陪审员  郝树彦人民陪审员  曹文武二〇二〇年一月二日书 记 员  李晓敏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初70号 原告：甘绪芬，女，1964年10月20日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所专职律师。 被告：广西岑红石材制品有限公司。住所地原岑溪县樟木乡牛栏塘。工商注册号000709。 法定代表人：候家维，董事长。 原告甘绪芬与被告广西岑红石材制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告甘绪芬于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘绪芬撤诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘绪芬撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告甘绪芬负担。 审 判 员 覃石金 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 王支芳 书 记 员 徐伟孔
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初26号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人吕杰，男，1990年3月6日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被全椒县公安局取保候审。 公诉机关以全检一部刑诉〔2019〕403号起诉书指控被告人吕杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月10日21时5分许，被告人吕杰酒后驾驶普通二轮摩托车，在全椒县襄河镇襟襄东路与南岳东路交口被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，被告人吕杰呼出气体酒精含量为111mg/100ml，经安徽金盾司法鉴定所鉴定其血液中乙醇含量为123mg/100ml。案发后，被告人吕杰经民警电话通知到案，如实供述犯罪事实。被告人吕杰已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人吕杰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人吕杰认罪认罚，建议判处拘役一至三个月，并处罚金二千至三千元，如符合社区矫正条件可以适用缓刑。 被告人吕杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月17日，被告人吕杰因无证驾驶被全椒县公安局行政处罚500元;被告人吕杰在本案审理过程中缴纳罚金2500元。 本院认为,公诉机关指控被告人吕杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕杰因无证驾驶被全椒县公安局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 高 红 二〇二〇年一月十日 书记员 何启航 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢513号之五申请执行人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司(以下简称围场华强担保公司)，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。法定代表人：张丽萍，职务执行董事。被执行人：齐卫东，男，1969年2月25日生，满族，市民，住承德市双桥区。被执行人：丁殿华，女，1968年2月3日生，满族，市民，住承德市双桥区。被执行人：李瑞超，男，1969年10月15日生，满族，教师，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：任立华，男，1979年11月9日生，满族，教师，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：田永国，男，1965年8月15日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：高峰，男，1979年12月28日生，满族，职工，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：王振龙，男，1984年7月25日生，汉族，市民，住围场满族蒙古族自治县。关于申请人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司司与被执行人田永国、任立华、李瑞超、齐卫东、王振龙、高峰、丁殿桦追偿权纠纷一案，本院作出（2016）冀0828民初2170号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付126183.91元，缴纳执行费1792.76元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月10日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年09月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年09月11日至2020年01月03日本院共进行五次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年01月03日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人田永国、齐卫东、王振龙、丁殿桦限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2016）冀0828民初2170号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月三日书记员  杨春颖
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9730号原告：侯冬丽，女，汉族，1991年11月14日出生，住南阳市车站北路翰林华府北区。被告：田峰，男，汉族，1991年12月15日出生，住南阳市。本院在审理原告侯冬丽和被告田峰民间借贷纠纷一案中，审查发现，原告侯冬丽不能提供被告田峰的有效身份信息，致使本院无法向被告田峰送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告侯冬丽对被告田峰提起诉讼，但不能提供被告田峰的有效身份信息，属于被告不明确，原告侯冬丽的起诉应予驳回。原告侯冬丽可待清楚被告田峰的有效身份信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告侯冬丽的起诉。案件受理费513元，退回原告侯冬丽。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  崔迪二〇二〇年一月二十日书记员  黄鹏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终15号上诉人（原审被告）：牛保青，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人（原审被告）：许昌开源电气有限公司，住所地：许昌市许继大道西段（老河南许继工控系统院内）。法定代表人：巩旭东，总经理。被上诉人（原审原告）：牛守军，男，1970年11月2日出生，汉族，住河南省安阳县。上诉人牛保青、许昌开源电气有限公司因与被上诉人牛守军民间借贷纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初5766号民事裁定，向本院提起上诉。牛保青、许昌开源电气有限公司上诉称，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条裁定驳回上诉人的管辖权异议属于法律适用错误。在民间借贷纠纷案件中，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的情形下，借入货币的一方而非出借方为“接收货币一方”，本案不管是“被告住所地”还是“合同履行地”均为许昌市魏都区，原审法院错误的将原告所在地作为“合同履行地”。请求撤销原裁定，将本案移送许昌市魏都区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”上诉人牛保青、许昌开源电气有限公司与被上诉人牛守军未约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，被上诉人牛守军起诉上诉人牛保青、许昌开源电气有限公司要求其返还借款本息，被上诉人牛守军为接受货币一方其所在地为合同履行地，被上诉人牛守军住所地在河南省，故原审法院对本案有管辖权。上诉人牛保青、许昌开源电气有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年一月十七日书记员  李彩红
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初3493号之一原告：吕雅琳，女，1975年11月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被告：张彦川，男，1972年3月12日出生，汉族，现羁押于河北省安国市看守所。被告：王萍，女，1968年9月13日出生，汉族，现住安国市。原告吕雅琳与被告王萍、张彦川赠与合同纠纷一案，本院于2019年7月23日做出（2019）冀0108民初3493号民事裁定书，冻结被告银行存款268837.5元或查封、扣押同等价值的财产。本案判决驳回原告诉讼请求，现判决书已经生效，原告及被告王萍均申请解除对被告财产的查封。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被告张彦川名下冀Ａ×××××号车辆的查封；二、解除对被告王萍名下中国农业银行股份有限公司安国市支行账户（62×××73）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文环二〇二〇年一月三日书记员  赵 萍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保88号申请人：汤志梅，女，1965年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：刘冰，男，1988年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孙军胜，男，1991年9月26日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙军胜名下的银行存款8.5万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司为申请人的保全申请提供担保。2020年1月15日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙军胜名下的银行存款8.5万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年一月十五日书记员  谢飞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初14号之一 申请人：赵小燕，女，1974年12月21日生，汉族，住。 被申请人：牛化龙，女，1975年3月29日生，汉族，住。 被申请人：刘善旺，男，1976年7月10日生，汉族，住址同上，系牛化龙之夫。 本院在审理申请人赵小燕与被申请人牛化龙、刘善旺民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛化龙、刘善旺名下的银行存款600000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，请求查封被申请人名下的位于新泰市新汶办事处八一街12号4单元101室以及位于新泰市新汶东洛沟东和花苑5号楼西单元2楼西户的房产，并已由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人赵小燕保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人牛化龙、刘善旺名下的银行存款600000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费3520元，由申请人赵小燕预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年一月六日 书记员  王晓云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初328号原告广发银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市农业路71号河南豫工道成大厦一层，统一社会信用代码9141010007850551660。法定代表人向明星。委托代理人刘璐，河南佐达律师事务所律师，特别授权。被告李锋，男，1974年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告周智慧，女，1981年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。原告广发银行股份有限公司郑州农业路支行诉被告李锋、周智慧金融借款合同纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司郑州农业路支行撤回起诉处理。审判员  李俊阳二〇二〇年一月十五日书记员  于海燕
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                                （2020）鲁1403诉前调5号 申请人：邱某，男、1998年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：马某1，女，汉族，1997年11月出生，住陵城区。 被申请人：马某2，男，汉族，1973年3月出生，住址同上。 被申请人：王某，女，汉族，1973年3月出生，住址同上。 申请人邱某与被申请人马某1、马某2、王某婚约财产纠纷一案，申请人邱某于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人马某1、马某2、王某名下财产采取保全措施，并已向本院提供保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人马某1、马某2、王某名下银行存款70000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押；或者查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨振峰 二〇二〇年一月二日 书记员  邢林林
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初744号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人王丙申，男，1958年6月3日出生，汉族，高中文化程度，农民，户籍所地河南省新密市，现住新密市。因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，于2019年7月19日被新密市公安局刑事拘留，于同年8月1日经新密市人民检察院批准逮捕，同日被新密市公安局逮捕。辩护人蒋卫峰，河南德奇文律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕281号起诉书指控被告人王丙申犯非法处置查封的财产罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人王丙申及其辩护人蒋卫峰到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2014年12月19日，新密市人民法院（2014）新密民一初字第2805号民事判决书判令某某耐火材料（郑州）有限公司偿还李某借款本金及利息。2015年4月17日法院向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，分别于同年4月30日、6月19日查封了被执行人所有“骨料”（耐火材料）等财产，指定该公司办公室主任被告人王丙申保管，并告知其应当履行的义务和责任。2017年2月份，被告人王丙申私自把法院查封的“骨料”以50000元价格转卖。案发后，王丙申家属于2019年8月2日退赃人民币50000元。2019年7月19日，王丙申被公安机关依法传唤到案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人王丙申供述，证人李某、海某等人证言，视听资料，前科材料，新密市人民法院移送函，民事判决书，生效法律文书证明，执行申请，清单，通知材料，民事裁定书，情况说明，到案经过，户籍证明等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以非法处置查封的财产罪追究被告人王丙申的刑事责任。被告人王丙申对指控的事实和罪名均无异议。被告人王丙申的辩护人辩称王丙申的行为不构成犯罪，主要理由如下：1.在案的执行裁定书没有查封期限，查封效力无法确定；2.指控被告人王丙申处置查封的财产仅有被告人王丙申的供述，没有其他关于处置财产的证据；3.涉案被处置的骨料价值及数量无法认定，因此给受害人造成的损失无法确认；4.被告人具有自首情节。经审理查明，2014年12月19日新密市人民法院作出民事判决书，判令某某耐火材料有限公司（以下简称某某公司）偿还李某借款本金及利息。2015年4月17日法院向被执行人送达执行通知书，责令限期履行，分别于同年4月30日、6月19日查封被执行人所有“骨料”（耐火材料）等财产，指定该公司办公室主任王丙申保管，并告知其应履行的义务和责任。2017年2月，被告人王丙申私自将查封的“骨料”以50000元价格转卖。案发后，王丙申家属于2019年8月2日退赃人民币50000元，并已发还执行申请人。2019年7月19日，王丙申被公安机关传唤到案。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实：1.被告人王丙申供述，证实2014年其任某某公司办公室主任，公司经营不善倒闭，厂里东西全被法院查封，老板周某还不上债跑了，当时他让海某照看厂，并配合法院工作。2016年厂房拍卖给杨某1，2017年2月杨某1说堆放的法院查封的骨料碍事，让其将骨料清理掉。其提议将骨料卖了抵其与海某工资，海某同意。二人商议卖给杨某1，杨某1同意，最后以一吨300元价格卖给杨某1，杨某1给其5万元，其和海某各分了25000元钱。当时法院查封时，其在查封清单上签字，法院给其查封清单一份。卖骨料未经法院准许。2.证人证言（1）证人李某证言，证实其曾借给某某公司100万，因一直没有还钱，其向法院起诉，2014年12月19日新密市人民法院判其胜诉，但当时某某公司没钱偿还，其向法院申请财产保全，2015年4月30日法院查封了某某公司一批钢玉骨料和砖、生产机床等物资，某某公司指派公司办公室主任王丙申作为保管人代为保管物资，该物资一直在某某公司厂房放着。2019年3月左右其发现之前堆放在厂里的被法院查封的物资不见了，其把情况告诉法院。经过打听，其知道物资被某某公司办公室主任卖了。（2）证人海某证言，证实某某公司的法人是周某，2014年10月因经营不善倒闭，有很多人起诉某某公司。2015年3月时，老板周某因没钱还债跑到外地，周某让某某公司办公室主任王丙申、其、周某二哥“周老二”及厂里7、8员工帮忙照顾厂子。2016年时某某公司厂房拍卖给杨某1，2017年2、3月，杨某1带法院人去某某公司交接，交接后其不再帮忙看厂，杨某1接手后干耐火行业，名字改为某某耐火材料有限公司。王丙申是法院指定的查封财产保管人，平常是王丙申和法院人对接。后来王丙申在某某公司门口给其25000元现金。其认识李某，之前周某儿子以某某公司名义借李某200万元钱，李某起诉某某公司，2015年时李某申请法院查封某某公司一些物资。（3）证人杨某1证言，证实其在2012年左右给某某公司有钱，后某某倒闭，其起诉后某某把厂房给其。当时王丙申是某某公司办公室主任，某某停产后王丙申看大门，照看某某厂里东西。（4）证人杨某2证言，证实2014年某某公司倒闭，老板周某欠很多外债跑了，后法院把某某公司厂房和一些机器设备拍卖给杨某1，2017年左右杨某1成立某某耐材公司。3.扣押清单及发还清单，证实案发后被告人王丙申家属退赃5万元，并已发还申请人李某。4.民事案件执行卷宗，证实李某诉某某公司一案，证实涉案由被告人王丙申处置的骨料被法院依法查封，并有王丙申签字，后申请执行人向法院申请强制执行。5.到案经过，证实被告人王丙申于2019年7月19日被公安机关传唤到案。6.视听资料，证实侦查人员对被告人王丙申的讯问情况。7.户籍证明、前科材料，证实被告人王丙申的个人基本情况，案发前无犯罪记录。本院认为，被告人王丙申明知系法院查封的财产，仍然予以变卖，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。新密市人民检察院指控被告人王丙申犯非法处置查封的财产罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人王丙申的辩护人辩称王丙申的行为不构成犯罪的意见，经查证，被告人王丙申供述、证人海某证言、查封扣押文书等均证实涉案被查封的骨料由被告人王丙申以5万元价格出卖，致使生效裁判文书确定的义务无法执行，情节严重，其行为应当认定为非法处置查封的财产罪，故对该辩护意见，本院不予采信。关于被告人王丙申的辩护人辩称在案的执行裁定书没有查封期限，查封效力无法确定的意见，经查证，在案的裁定书、查封文书及告知笔录均证实对涉案财产查封，工作人员已告知被告人王丙申，被告人王丙申处置财产在法院查封期限内，故对该辩护意见，本院不予采信。关于辩称被告人王丙申系自首的意见，经查证，被告人王丙申系侦查机关以协助了解其他事项为由传唤到案，故对该辩护意见，本院不予采信。被告人王丙申所犯非法处置查封的财产罪,依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人王丙申到案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。案发后其亲属已退还违法所得，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王丙申犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2020年3月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李丹辉人民陪审员  姜素霞人民陪审员  李 财二〇二〇年一月十六日法官助理宋玉龙书记员张一波
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督3号申请人：郑兆权，男，生于1959年5月1日，陕西省岚皋县人。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司，岚皋县城关镇六口工业园区。法定代表人：黄洪波，系该公司总经理。申请人郑兆权于2020年1月22日向本院申请支付令。申请人称，2019年4月起至今申请人为被申请人公司伐木，工资为每天200元，截止2020年1月16日，被申请人欠申请人工资9884元，被申请人向申请人出具了欠条及工资明细表。现申请人要求被申请人陕西金岚木业股份有限公司给付工资9884元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑兆权工资9884元。申请费50元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 君二〇二〇年一月二十二日书记员 余龙博
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初85号原告：金怡，女，1994年9月24日出生，汉族，身份证住址宜阳县，现住洛阳市涧西区。被告：洛阳唯漫文化传播有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园11幢1-2102。法定代表人：赵曜。原告金怡诉被告洛阳唯漫文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告金怡在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金怡撤回起诉处理。审判员  胡晓光二〇二〇年一月十四日书记员  王 珂
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保71号 申请人：山东翔盛融资担保有限公司，住所地滨州市滨城区黄河五路渤海十八路西北，统一社会信用代码：91371600786106877D。 法定代表人：马荷艳，公司经理。 被申请人：刘恒波，男，1966年10月18日生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：赵秀云，女，1965年11月25日生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：王泽春，男，1971年1月12日生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：刘丽娟，女，1971年9月25日生，汉族，住山东省邹平县。 申请人山东翔盛融资担保有限公司与被申请人刘恒波、赵秀云、王泽春、刘丽娟申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请王泽春名下位于邹平市黄山XX路XX号XX小区XX号楼XXX单元XXX室房产（不动产编号：CQS0XXXX）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请王泽春名下位于邹平市黄山XX路XX号XX小区XX号楼XXX单元XXX室房产（不动产编号：CQS0XXXX），查封期限三年。 案件申请费1270元，由申请人山东翔盛融资担保有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 静
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1102执恢76号申请执行人刘丽，女，汉族，1965年9月24日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人王瑞光，男，汉族，1969年12月8日出生，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人井蛟，男，汉族，1973年2月20日出生，户籍所在地辽宁省阜新市细河区。被执行人田在辉，男，汉族，1964年1月4日出生，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人刘兴农，男，汉族，1970年2月20日出生，现住辽宁省盘山县。申请执行人刘丽与被执行人王瑞光、井蛟、田在辉、刘兴农(2013)双民再字第00003号买卖合同纠纷一案，在执行中，依法向被执行人王瑞光、井蛟、田在辉、刘兴农发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人王瑞光、井蛟、田在辉、刘兴农履行民事判决书确定的义务，但被执行人王瑞光、井蛟、田在辉、刘兴农至今未能履行。本院依职权调查被执行人王瑞光、井蛟、田在辉、刘兴农在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品，反馈结果均无可供执行财产，申请执行人刘丽又未能提供被执行人王瑞光、井蛟、田在辉、刘兴农其他可供执行财产线索。已对被执行人王瑞光、井蛟、田在辉、刘兴农采取限制高消费措施，并且申请执行人向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)双民再字第00003号民事判决本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇二〇年一月十四日书记员  李 智
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155财保5号申请人吴学虎，男，生于1971年12月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被申请人袁堂平，男，生于1962年10月30日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请人吴学虎与被申请人袁堂平诉前财产保全一案，于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求在保全金额内保全被申请人袁堂平在本院执行局应领取的执行案款，申请人吴学虎向本院提供案外人万友海、邬群华的房屋为上述保全财产担保。经审查，申请人吴学虎提供了借条及银行转账明细来证实双方有基础法律关系，且提供了紧急情况说明材料及保全后三十日内起诉承诺书。本院认为，申请人吴学虎要求对被申请人袁堂平在本院执行局应领取的执行案款采取诉前财产保全措施，并提供担保，符合法律规定，应当依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:对被申请人袁堂平在本院执行局应领取的执行案款予以保全，保全期限为一年。对申请人吴学虎提供担保的案外人万友海、邬群华的房屋予以保全，保全期限为三年。财产保全费由申请人吴学虎预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 胡 勤二〇二〇年一月六日书记员 李世莹
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0522执恢20号申请执行人:宫尚军，男,1971年03月06日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：荣治略，男,1987年9月17日出生，汉族，住含山县。本院在执行宫尚军与荣治略民间借贷纠纷一案中，经查，荣治略在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人荣治略在金融机构账户内存款人民币86800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  蒋大祥二〇二〇年一月二十五日书记员  金小燕
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执23号郭彩霞依据本院作出的（2018）豫0302民初799号民事判决书,向本院申请执行姜春雷侵权纠纷一案，该案于2020年1月23日履行完毕。结案金额为300元（诉讼费250元、执行费50元）。二〇二〇年一月二十三日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9428号原告：李昊寰，男，1978年12月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：赵磊，男，1985年4月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：孟新生，河南大豫律师事务所律师。原告李昊寰与被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昊寰到庭参加诉讼，被告赵磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李昊寰向本院提出诉讼请求:判令赵磊偿还借款245,000元并自借款之日起至实际还款之日止按月利率3.5‰支付利息。事实和理由：李昊寰系河南康仕金医疗器械有限公司的法定代表人，赵磊亦从事医疗器械行业，双方在经营中相识。自2018年9月21日起至2019年7月12日止，赵磊分四次向李昊寰和河南康仕金医疗器械有限公司借款共计245,000元。该四笔借款赵磊至今未还，李昊寰多次催要无果，故诉至法院。赵磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：李昊寰系河南康仕金医疗器械有限公司的法定代表人。2018年9月21日，河南康仕金医疗器械有限公司与赵磊签订借款合同一份，双方约定赵磊向河南康仕金医疗器械有限公司借款40,000元，借款期限为2018年9月21日至2018年10月21日，赵磊如逾期还款，逾期部分按月利率3.5‰计算利息。同日，河南康仕金医疗器械有限公司向赵磊支付借款40,000元。2018年9月27日，李昊寰以银行转账方式出借赵磊借款60,000元。2018年10月10日，李昊寰与赵磊签订借款合同一份，双方约定赵磊于2018年10月10日前偿还李昊寰2018年9月27日的60,000元借款，赵磊如逾期还款，逾期部分按月利率3.5‰计算利息。2018年11月8日，河南康仕金医疗器械有限公司与赵磊签订借款合同一份，双方约定赵磊向河南康仕金医疗器械有限公司借款150,000元，借款期限为2018年11月8日至2018年12月8日，赵磊如逾期还款，逾期部分按月利率3.5‰计算利息。2018年11月9日，河南康仕金医疗器械有限公司向赵磊支付借款100,000元。2018年11月14日，河南康仕金医疗器械有限公司向赵磊支付借款30,000元。2019年7月12日，李昊寰再次以银行转账方式出借赵磊借款15,000元，双方未约定该笔借款的期限和利率。2019年10月20日，河南康仕金医疗器械有限公司与李昊寰签订债权转让合同，双方约定河南康仕金医疗器械有限公司将其对赵磊的170,000元借款本金和6,230元逾期利息债权转让给李昊寰，未约定河南康仕金医疗器械有限公司将其借款合同中的全部权利转让给李昊寰。之后，李昊寰多次向赵磊主张债权无果，遂引起诉讼。本院认为，赵磊向河南康仕金医疗器械有限公司、李昊寰借款后未及时还款构成违约，应承担偿还借款并支付逾期利息的责任。根据河南康仕金医疗器械有限公司、赵磊对涉案借款的期限和利率约定情况，截至2019年10月20日，河南康仕金医疗器械有限公司对赵磊有170,000元本金、6,396.83元利息的债权，河南康仕金医疗器械有限公司将其中的170,000元本金、6,230元利息转让给李昊寰，李昊寰可在其受让债权的范围内向赵磊主张权利。根据李昊寰、赵磊对涉案借款的期限和利率约定情况，李昊寰可主张赵磊偿还借款本金75,000元及相应利息（自2018年10月11日起至2019年10月28日止以60,000元为本金、按月利率3.5‰计算，自2019年10月29日起至实际还款之日止以75,000元为本金、按月利率3.5‰计算）。河南康仕金医疗器械有限公司未将其借款合同中的全部权利转让给李昊寰，李昊寰、赵磊也未明确约定15,000元借款的还款期限，李昊寰主张的部分利息并无依据，本院对其多诉的利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：赵磊于本判决生效之日起十日内偿还李昊寰借款245,000元及利息（2018年10月11日至2019年10月28日期间以60,000元为本金、按月利率3.5‰计算的利息，2019年10月29日至实际还款之日以75,000元为本金、按月利率3.5‰计算的利息，以及李昊寰受让的利息6,230元）；二、驳回李昊寰的其他诉讼请求。案件受理费5,110元，减半收取计2,555元，由赵磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  李建普二〇二〇年一月十日书记员  康明慧
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初148号原告常红均,男，汉族，1976年03月03日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人张付晴，河南衡祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告南阳荣和置业有限公司。法定代表人：彭鸿志。统一社会信用代码91411300796794108Q。住所地：南阳市工业北路1280号。原告林洁与被告南阳荣和置业有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告林洁于2020年1月6日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告林洁自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常红均撤回起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告常红均负担。审判员  肖楠二〇二〇年一月七日书记员  吴尚
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终15号 原公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄嘉岷，男，1993年10月3日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省壤塘县，住四川省仁寿县。2014年11月28日因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元；2016年10月12日因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，撤销前罪宣告的缓刑，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，2018年3月20日刑满释放。2019年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。 辩护人辜帅，四川红地律师事务所律师。 四川省峨眉山市人民法院审理四川省峨眉山市人民检察院指控原审被告人黄嘉岷犯诈骗罪一案，于2019年12月10日作出（2019）川1181刑初185号刑事判决。原审被告人黄嘉岷对判决不服，提出上诉。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 四川省峨眉山市人民法院判决认定：一段时间以来，被告人黄嘉岷个人或者伙同他人以假名登记住宿、短期租赁他人住房，然后冒充房东在网上发布租房信息的方式，骗取他人租房押金、租金。 （一）2018年10月8日，黄嘉岷在成都市武侯区以“张某1”名义短期租下位于武侯区住房，冒充房东在网上发布虚假租房信息，将租来的房屋出租给李某1、李某2，分别骗取租金8400元、4900元。 （二）2015年6月7日，黄嘉岷伙同郭某在张某2处以400元租下重庆市江北区房间，租期二日。后以联系人徐先生的名义在网上发布租房信息，将租来的住房出租给熊某、毛某，骗取熊某押金500元，骗取毛某租金6100元。 （三）2019年2月1日，黄嘉岷在峨眉山市以“汪某”的名义租住位于峨眉山市民宿，冒充房东，伪造房产信息以“张某3”的名义在网上发布虚假租房信息，将租来的民宿出租给何某，骗取租金8000元。 （四）2019年2月20日，黄嘉岷在成都市锦江区以“杨某”的名义租住位于锦江区民宿，冒充房东，伪造房产信息以“张某3”的名义在网上发布虚假租房信息，将租来的民宿出租给邓某、莫某，分别骗取租金8388元、5590元。 原判以经过庭审示证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，到案经过、抓获经过，户籍证明、前科材料，通话记录及微信聊天记录，身份证及房产证材料，租房信息截图及租房合同、收条，银行卡转账记录，现场勘验笔录及图片，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录，被害人的陈述，证人证言、被告人黄嘉岷的供述与辩解，视听资料等证据认定上述事实。 原判认为，被告人黄嘉岷以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财41878元，数额较大，其行为构成诈骗罪。黄嘉岷系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十五条第一款之规定，判决：被告人黄嘉岷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；责令被告人黄嘉岷退赔李某1、李某2、熊某、毛某、何某、邓某、莫某人民币8400元、4900元、500元、6100元、8000元、8388元、5590元。 上诉人（原审被告人）黄嘉岷及其辩护人辩称原判认定事实不清，证据不足，无直接证据证实第一、三、四起诈骗行为系黄嘉岷本人实施；在第二起诈骗中，黄嘉岷起望风等辅助作用，且已退赔毛某4600元和苹果5Ｓ手机一部，诈骗毛某的金额不应认定为6100元；黄嘉岷家庭困难，原判量刑过重。 经审理查明，四川省峨眉山市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，在一审开庭时已宣读、出示，并经过庭审质证。二审期间，上诉人（原审被告人）黄嘉岷及其辩护人没有提出新的证据。本院对一审判决中认定的事实和证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄嘉岷以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财41878元，数额较大，其行为构成诈骗罪。黄嘉岷系累犯，依法应当从重处罚。上诉人（原审被告人）黄嘉岷及其辩护人辩称原判认定事实不清，证据不足，无直接证据证实第一、三、四起诈骗行为系黄嘉岷本人实施。经查，黄嘉岷虽未以本人名人进行诈骗，但在案有通话记录、微信聊天记录、租房合同、产权证、租房信息截图、被害人的陈述、证人证言等证据相互印证，证实黄嘉岷向他人短租房屋后，在网上发布虚构的租房信息，再冒充房东使用虚假的房产证和身份证与被害人签订租房合同，骗取被害人租金或押金的事实，且辨认笔录证实各被害人均辨认出黄嘉岷系冒充房东对其实施诈骗的人，因此原判认定黄嘉岷诈骗李某1、李某2、何某、邓某、莫某的事实清楚，证据充分，黄嘉岷及其辩护人的该项辩解辩护意见不成立。黄嘉岷及其辩护人辩称在第二起诈骗中，黄嘉岷仅起望风等辅助作用。经查，证人张某2的证言证实黄嘉岷与郭某一同看房并租其房屋；被害人熊某、毛某的陈述证实，看房时黄嘉岷与郭某都在，毛某还证实其要求先退钱时，系黄嘉岷回来给了其一张虚假的身份证；同案参与人郭某的证言证实，与黄嘉岷一同带租客看房，在租客要求先退款时由黄嘉岷上楼与租客商谈。黄嘉岷辩称在诈骗熊某、毛某过程中仅是帮助望风，仅有其本人供述予以证实，故黄嘉岷及其辩护人辩称黄嘉岷仅起望风等辅助作用与查明事实不符，不成立。黄嘉岷及其辩护人辩称已退赔毛某4600元和苹果5Ｓ手机一部，诈骗毛某的金额不应认定为6100元。经查，被害人毛某的陈述证实，黄嘉岷让毛某把手机拿走，毛某说用不着，仅要求黄嘉岷把身份证给了他；同案参与人郭某的证言证实，系黄嘉岷上楼与毛某商谈，后听黄嘉岷说把苹果6ｐｌｕｓ手机赔给了租客，还给了1500元现金，但不清楚是否实际给付。在案仅有黄嘉岷的供述证实其退赔4600元和苹果5ｓ手机一部给毛某，而毛某本人不予认可，因此在案无充分证据证实黄嘉岷已全部退赔，黄嘉岷及其辩护人关于诈骗毛某的金额不应认定为6100元的意见与查明事实不符，不成立。黄嘉岷及其辩护人辩称黄嘉岷家庭困难，原判量刑过重。经查，家庭困难与本案定罪量刑无关；黄嘉岷多次使用虚假的房产证或身份证件实施诈骗，原审法院结合其犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，并结合其具有的累犯等情节，对其量刑并无不当，黄嘉岷及其辩护人辩称原判量刑过重的意见不成立。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王树军 审 判 员 李韵梅 审 判 员 雷云霞 二〇二〇年一月十九日 法官助理 王 玲 书 记 员 颜 锐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1725执108号申请执行人驻马店市顺安建材有限公司，住所地驻马店市团结路与正阳路交叉口西北侧鼎盛新城小区2号楼2501号，统一社会信用代码：91411700MA44Y17A21。法定代表人：宋文军，该公司经理。被执行人河南金立华实业有限公司，住所地确山县产业集聚区朗陵街道办事处，统一社会信用代码：91411725MA457B533H。被执行人梁海艳，女，1979年3月29日生，汉族，住河南省确山县。驻马店市顺安建材有限公司申请执行河南金立华实业有限公司、梁海艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案执行。经查该案件的执行依据所确定的义务人履行期限未届满，该案不符合执行案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请人驻马店市顺安建材有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  张 慧二〇二〇年一月二十二日书记员  张梦营
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执180号之二申请执行人：湖南湘粮投资控股有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：杨永圣，执行董事。被执行人：李美珍，女，1984年12月22日，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行湖南湘粮投资控股有限公司与李美珍信托投资纠纷一案中，经查，被执行人李美珍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李美珍在中国工商银行上海松江支行账户存款11582883.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十九日书记员  蒋 健
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初252号原告：陈廷亮，男，出生于1958年11月28日，汉族，住河南省新密市。被告：杨兰英，女，出生于1975年1月28日，汉族，住河南省新密市。原告陈廷亮诉被告杨兰英民间借贷纠纷一案，原告陈廷亮在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，另在收到本院开庭传票后，无正当理由亦拒不到庭，故本院依法按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈廷亮撤回起诉处理。审判员  张聪会二〇二〇年一月九日书记员  徐萌丹
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初6号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人赵洪光，女，1972年2月13日出生于吉林省公主岭市，汉族，户籍地吉林省公主岭市，现住公主岭市。因涉嫌盗窃，于2019年11月8日被公主岭市公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。经本院决定，于2020年1月3日对被告人赵洪光取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2019〕321号起诉书，指控被告人赵洪光犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人赵洪光到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年9月13日，被告人赵洪光在公主岭市温州城成成化妆品店门口盗窃碧浪洗衣液2桶。2019年10月30日，被告人赵洪光在成成化妆品盗窃柔顺剂2桶。2019年10月30日，被告人赵洪光在温州城美妆馆门口盗窃卫生纸一提。案发后，被告人赵洪光被公安机关传唤到案，现赃物已返还，并获得被害人谅解。 吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人赵洪光以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵洪光归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。建议判处被告人赵洪光拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1,000元。 被告人赵洪光在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关宣读、出示的证据无异议。 本院经审理查明：2019年9月13日，被告人赵洪光在公主岭市温州城成成化妆品店门口盗窃碧浪洗衣液2桶。2019年10月30日，被告人赵洪光在成成化妆品盗窃柔顺剂2桶。2019年10月30日，被告人赵洪光在温州城美妆馆门口盗窃卫生纸一提。案发后，被告人赵洪光被公安机关传唤到案，现赃物已返还，并获得被害人谅解。 上述事实，有常住人口数据查询详细信息，到案经过，电话查询记录，和解协议书，发还清单，证人赵某、吕某的证言，失主武某、孟某陈述，被告人赵洪光供述，现场勘查笔录，价格认定结论书，指认现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵洪光以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵洪光犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人赵洪光案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赵洪光已将赃物返还失主，并且取得失主的谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人赵洪光犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1,000元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  邹本起 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴 浩
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0602刑初403号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人郑建明，男，1973年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住铜仁市碧江区。因吸食毒品，于2019年10月12日被铜仁市公安局碧江分局决定强制隔离戒毒二年，现在铜仁市碧江区强制隔离戒毒所。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2019〕1041号起诉书指控被告人郑建明犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员饶永燕出庭支持公诉，被告人郑建明到庭参加诉讼。现已审理终结。审理查明：2019年9月29日14时许，梅某通过电话联系与被告人郑建明达成以200元的价格购买毒品零包一个的协议，约定在在铜仁市碧江区天云山半坡处进行交易，后梅某通过微信转账方式将200元毒资转给郑建明。当日15时许，二人在约定地点完成毒品交易后，公安机关查获梅某，当场从其身上缴获毒品零包一个(净重0.15克)。2019年10月2日12时许，郑建明在铜仁市碧江区水果市场里面公厕路边被公安机关抓获，从其身上缴获MEIZU牌白色直板手机一部。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定,从梅某处查获的毒品可疑物中检出海洛因。郑建明归案后如实供述了所犯罪行，并在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人郑建明在开庭审理过程中表示无异议，并有经庭审质证的被告人郑建明的户籍信息，MEIZU牌白色直板手机一部及照片，扣押决定书，扣押物品照片，扣押笔录，毒品称量记录及指认照片，提取笔录，取样记录，通话记录照片，微信聊天记录、转账记录，强制隔离戒毒决定书，铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字[2019]210号检验报告，抓获经过，到案情况说明，认罪认罚具结书，证人梅某的证言，梅某及郑建明的辨认笔录，被告人郑建明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑建明违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品而向他人出售，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郑建明犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以贩卖毒品罪追究被告人郑建明的刑事责任。被告人郑建明归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关关于被告人郑建明有坦白情节、自愿认罪认罚的公诉意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人郑建明有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人郑建明用于作案的手机一部，本院依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人郑建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人郑建明用于作案的MEIZU牌白色直板手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐江农二〇二〇年一月九日法官助理冉茂付书记员杨琴
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初5711号原告：娄家荣，男，1954年12月25日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被告：江苏和之源食品有限公司，住所地镇江市润州区中山北路19号金山大厦2幢3层316室。法定代表人：唐绍泉。被告：唐绍泉，男，1965年3月18日出生，汉族，住江苏省。原告娄家荣与被告江苏和之源食品有限公司、唐绍泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂转普通程序。原告娄家荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金人民币71208元，并支付相应利息及罚息共计人民币13429元(上述利息以71208本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年8月14日起暂计算至2019年5月27日止；之后利息计算至被告实际支付之日止；罚息按照借款本金的10%计算)；2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方经朋友介绍认识，2016年11月份，二被告向原告借款9万元，之后向原告陆续归还了部分借款。2017年8月14日，二被告向原告出具《借条》一份，明确结欠原告本金79681元，借期18个月，分三次归还，但被告至今未能按约向原告归还上述借款。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告唐绍泉涉嫌非法吸收公众存款，故本案应驳回原告起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告娄家荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审 判 长  姜 宁人民陪审员  周伟明人民陪审员  俞静玲二〇二〇年一月二日书 记 员  沈颖子
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5822号 原告：王连芳，男，1971年2月12日出生，汉族，居民，现住安丘市。 委托诉讼代理人：李保胜，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：刘来祥，男，1989年5月19日出生，汉族，居民，安丘市人，现住安丘市。 原告王连芳与被告刘来祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连芳的委托诉讼代理人李保胜到庭参加诉讼，被告刘来祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王连芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款10000元及利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月25日被告以资金周转为由，向原告借款10000元，并出具借条一份，约定按月息壹分计息，2018年3月24日前还款。借款到期后，经原告多次催要，但被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益不受侵害，特依据法律规定，诉至法院，请求法院判如所请。 被告刘来祥未到庭亦未提交书面答辩状。 原告王连芳围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘来祥无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的欠条，本院予以确认。结合当事人的陈述本院认定事实如下：2018年2月25日，被告刘来祥为原告出具欠条一张，内容如下：“借条兹本人刘来祥今有向王连芳借到现金人民币大写壹万元整小写10000按月息壹分计息本人承诺于2018年3月24日前本金利息一并归还。特此为据立据借款人：刘来祥身份证号：联系地址：安丘市永安路296号联系电话：138××××1262立据出款人：身份证号：联系地址：联系电话：备注：此借款未用于家庭开支，李晓琳（妻子）不承担还款义务，由我刘来祥本人承担所有债务。2018年2月25日”。 本院认为，被告刘来祥向原告王连芳借款10000元，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。该借款到期后，被告未履行还款义务，现原告起诉追要欠款10000元及自2018年2月25日至借款还清之日按月息壹分即年利率12%计算的利息，依法应予支持。被告刘来祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃进行答辩与质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实、证据的分析认定。 综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘来祥支付原告王连芳欠款10000元，并以10000元为基数，自2018年2月25日起至实际给付之日止，按年利率12%支付利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），保全费120元，合计145元，由被告刘来祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇二〇年一月十日 书记员  韩惠莲
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保8号申请人：李伟，男，1971年3月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：云蓓蕾，河南京原律师事务所律师。被申请人：王海龙，男，1986年12月5日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：河南省永安建筑安装工程有限公司，住所地：新密市开阳路北段99号，统一社会信用代码为914101831705514461。法定代表人：吴书安。被申请人：朱业章，男，1967年10月28日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：柳春轶，男，1952年3月14日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结四被申请人银行账户存款80万元或查封其同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020000044）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王海龙、河南省永安建筑安装工程有限公司、朱业章、柳春轶的银行存款80万元或查封其同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人李伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年一月六日书记员  赵怡莹
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执116号 申请执行人：杨路森，男，汉族，1988年5月17出生，住四川省资中县。 被执行人：罗璇，女，汉族，1982年2月14出生，住四川省威远县。 杨路森依据已发生法律效力的本院（2019）川1024民初2456号民事判决书申请执行罗璇其他合同纠纷一案，申请执行标的：多付购房款本金23860元、诉讼费198元。在执行中双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人罗璇欠申请人杨路森多付购房款本金23860元、诉讼费198元，合计24058元。定于自2020年2月起每月20日前支付3000元，至付清全部款项为止。如果被执行人按期足额履行，申请人自愿放弃双倍利息，否则申请人有权申请恢复执行并追加双倍利息。本案执行费260元，申请执行人承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2020)川1024执116号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年一月十五日 书记员 黄程祥
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执83号之一 申请人兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社，住所地兰陵县新华路。 被执行人刘玉国，男，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1324民初5983号民事判决书立案执行，被执行人刘玉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉国在山东省农村信用社联合社916xxx52706,0账户内存款人民币70941.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17450号申请执行人冯献光，男，1963年12月23日出生，汉族，住河南省温县。被执行人河南高峰建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道明理路12号5楼501号，同一社会信用代码91410100MA45A9U762。关于冯献光申请执行河南高峰建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25903号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年11月24日、2019年12月24日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索；三、本院于2019年11月11日将被执行人纳入失信人员名单；四、本院于2019年11月23日对被执行人公司法人李高峰采取限制高消费措施；五、本院于2019年12月5日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；六、本院于2019年12月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；七、本院于2020年1月21日前往不动产登记中心，查询被执行人名下房产信息，未发现其他被执行人名下有可供执行的房产信息；八、本院于2020年1月21日去被执行人住所地进行现场调查，未查找到被执行人；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理柴红旺书记员王翊铭
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2019)陕0523民初4102号     原告：大荔县XX社，住所地大荔县，组织机构代码：XXXXXXXXXXXX。   法定代表人：李建忠，该社理事长。   委托诉讼代理人：党伯礼，陕西谏言律师事务所律师。   被告：徐玉琴，女，1971年3月7日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：徐某某，男，1968年12月24日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告大荔县XX社与被告徐玉琴、徐某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法由审判员杨冬适用简易程序独任审判,于同年12月13日公开开庭进行了审理，原告大荔县XX社委托诉讼代理人党伯礼与被告徐玉琴、徐某某到庭参加了诉讼，原告法定代表人李建忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告大荔县XX社向本院提出诉讼请求： 一、诉讼请求判令被告徐玉琴归还原告借款本金35万元；二、判令被告徐某某对上述贷款承担连带保证责任；三、判令各被告承担原告因诉讼所支付的一切费用。事实及理由： 2014年05月23日，被告徐玉琴与原告所属大荔县XX社迪XX社签订确权还款协议，约定被告徐玉琴对张某某XX村XX社处借款35万元，承担还款责任。同日，被告徐某某与原告所属大荔县XX社迪XX社在确权还款协议签字，约定被告徐某某对上述借款承连带保证责任，确权后，约定还款时间顺延一年，到期后，经原告多次催讨，被告均未履行合同要求进行还款，原告无奈诉至法院。   被告徐玉琴辩称，她与徐某某系兄妹关系，当时另一兄长徐成民需要资金，她借用李某某、张某某为借款人，她作为担保人从原告处借款，之后徐成民未能还款，所以确权时将该两笔款项确权至她的名下，她不是实际用款人。不想还钱，也没有能力一次性偿还。   被告徐某某辩称，他系原告单位职工，他与被告徐玉琴系兄妹关系。2011年1月30日，以李某某名义借款18万元，2011年3月24日，以张某某名义借款18万元，徐玉琴为担保人，实际用款人为徐成民，贷款到期后，他向实际用款人催收并没有向李某某、张某某催收；最初签订借款合同时李某某、张某某到场签字，倒款时候借款人没有到场，徐玉琴到场在用款人处签字，他在担保人处签字。他不承担保证责任。但是之前原告已经从他处受偿了1万元。   庭审中，原告大荔县XX社为了证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1、2011年1月30日借款人李某某的借款申请书、借新还旧通知书、借款人胡月利共同还款承诺函、借款合同、借款借据、担保人**及妻子王晓担保函，证明借款18万元用于偿还2010年11月20日的到期借款20万元；2、2011年3月21日借款人张某某借款18万元，担保人为张胜利，证明为了偿还2010年3月21日到期借款20万元；3、确权还款协议书2份，合计金额35万元；影像资料两份；放贷通知书。以上证据均证明：2014年5月23日，被告徐玉琴、徐某某将上述两笔借款确权在其名下，被告徐玉琴在用款人处签字，故应对该两笔借款承担还款责任；被告徐某某在担保书上签字，应对该两笔借款承担保证责任。   被告徐玉琴对原告提交证据发表质证意见：对证据的真实性没有异议，对证明目的不认可，他不是实际用款人。   被告徐某某对原告提交证据发表质证意见：对证据的真实性没有异议，对证明目的不认可，他是经办人，不承担担保责任。   被告徐玉琴、徐某某未提交证据。   本院对原告大荔县XX社提交证据分析认定：二被告对原告提交证据的真实性予以认可。   经审理查明， 被告徐某某系原告单位职工。2014年5月23日原告大荔县XX社下属迪XX社与被告徐玉琴、徐某某签订了编号：荔信迪村确字【2014】第X号确权还款协议，该笔借款来源，2011年1月30日，借款人李某某，金额均为180000元，借款期限三年，利率10.8‰。   2014年5月23日原告大荔县XX社下属迪XX社与被告徐玉琴、徐某某签订了编号：荔信迪村确字【2014】第006号确权还款协议，该笔借款来源，2011年3月24日，借款人为张某某，金额为180000元，借款期限二年，利率10.8‰。   另查明，被告徐某某为该两笔借款的经办人，签订的五份确权还款协议重新约定：“贷款人：迪XX社，用款人为徐玉琴，借款人： ，……二、借款人对用款人贷款本息承担连带清偿责任。如用款人不按照前述计划如期还款，贷款人有权直接向借款人、原合同担保人、现合同担保人追偿。担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、加收利息以及实现债权的全部费用，担保期限直至贷款本息及费用结清时止。三、除借款合同借款人、原担保人承担连带清偿责任外，用款人、保证人以信用方式对上述债务予以担保。四、本协议为借款合同的补充文本，并为原借款合同的有效组成部分。五、违约责任：本协议生效后，本协议生效后，任何一方均不得擅自解除、终止。用款人、借款人、担保人如违反本协议义务，未能按约定期限归还到期债务，贷款人有权经法定程序向任何一方追究全部贷款本息。……。贷款人签字盖章，经办人徐某某、穆某某，用款人徐玉琴，负责人穆某某，保证人徐某某，以上人员均签字”。   再查明，原告大荔县XX社已经从被告徐某某处受偿1万元。   本院认为，合法的金融借款合同受法律保护，原告起诉依据的确权协议来源于之前的借款合同，而被告徐玉琴不是原借款合同的借款人或者担保人，该确权还款协议书系原借款合同的有效组成部分，庭审中，原告提交证据，原借款人及担保人并未到庭，原借款合同关系的真实、合法性无法查明，现原告仅依据该确权还款协议要求被告徐玉琴承担还款责任的请求本院不予支持；被告徐某某为该两笔借款的经办人员，原告按照内部管理规定，将该两笔借款确权到被告徐某某名下不属于民事法律关系调整范围。综上，为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决如下：   驳回原告大荔县XX社的诉讼请求。   案件受理费7600元，减半收取，由原告大荔县XX社负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                                                   审判员  杨冬                          二0一九年十二月二十六日       书 记 员 高依晗          1
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0922执32号申请执行人云南力兴投资有限公司。住所地：云县爱华镇云洲路。法定代表人：陈彦辰，该公司总经理。委托代理人：付宏，代理权限：特别授权代理。被执行人鲁乔英，女，1977年2月22日生,傈僳族，住云县。被执行人罗银，男，1974年8月23日生,拉祜族，住云县。申请执行人云南力兴投资有限公司与被执行人鲁乔英、罗银追偿权纠纷一案，云县人民法院于2018年3月7日作出的（2017）云0922民初1149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月14日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人云南力兴投资有限公司申请执行被执行人鲁乔英、罗银支付垫付的银行贷款本息241093.08元。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2019年1月14日，向被执行人鲁乔英、罗银发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书。二、2019年1月14日、2020年1月13日两次对被执行人鲁乔英、罗银的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、税务、工商总局等信息进行网络总对总查询，查到被执行人罗银名下有1个农村信用社银行账户有存款，本院已于2020年1月14日依法对被执行人罗银名下的1个农村信用社账户予以冻结，冻结金额合计为662.62元。查询到被执行人鲁乔英名下有号牌为云Ｓ×××××比亚迪牌车辆。三、2019年1月15日，向云县国土资源局及云县住房和城乡建设局调查鲁乔英、罗银在云县的土地、房产登记情况，查到被执行人鲁乔英、罗银有位于云县财富中心A幢1-1301号房屋的登记信息。四、2019年3月7日，本院对执行人鲁乔英名下的号牌为云Ｓ×××××比亚迪牌车辆予以查封。五、2019年3月13日，本院对被执行人鲁乔英、罗银名下位于云县财富中心A幢1-1301号房屋予以查封；2019年7月3日，对该房屋进行司法拍卖；2019年8月23日，由买受人徐琰声（身份号码：5335231985××××××××）以425636.1元的成交价格买受成功；2019年8月27日，对被执行人鲁乔英、罗银有位于云县财富中心A幢1-1301号房屋予以解除查封。六、2019年9月30日，本院将被执行人鲁乔英、罗银纳入失信被执行人名单和限制其高消费，尔后因被执行人鲁乔英涉嫌其他案件，公安机关需将其从外省带回，故本院屏蔽被执行人鲁乔英、罗银纳入失信被执行人名单和限制其高消费。2020年1月14日，本院再次将被执行人鲁乔英、罗银纳入失信被执行人名单和限制其高消费。七、2020年1月13日，本院到云县茶房乡黄沙河村委会河头组对鲁乔英、罗银的财产状况进行调查，无可供执行的财产。八、在执行过程中，本院对被执行人鲁乔英、罗银名下的房屋（位于云县财富中心A幢1301号、面积129.89平方米）依法进行拍卖，拍卖成交的价格为425636.10元。先扣除鉴定费4700元、拍卖费4256元、退还承租人李秋云租金15000元、诉讼费13871元、执行费15490元、保全费1606元。剩余案款370713.1元，云南力兴投资有限公司各优先分配20%，再剩余案款222427.86元，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿即26.88%进行分配，云南力兴投资有限公司共受偿119018.1元。申请执行人云南力兴投资有限公司与被执行人鲁乔英、罗银追偿权纠纷一案，本案申请执行的标的为241093.08元，执行到位119018.1元，未执行到位122074.98元。将执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，对于被执行人鲁乔英、罗银名下的房屋（位于云县财富中心A幢1301号）已拍卖成交，并将款项按比例分配支付。被执行人鲁乔英名下的号牌为云Ｓ×××××比亚迪牌车辆，申请执行人的意见是因无法找到实物，暂不要求进行处置。对于冻结被执行人罗银的银行账户，因余额较小，申请执行人同意暂不扣划。其他未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人其余财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  邢玉聪审判员  周首亚二〇二〇年一月二十日法官助理郑国波书记员字金兵
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民特11号申请人：博爱县月山镇皂角树村村民委员会，住所地：博爱县月山镇皂角树村。统一社会信用代码：54410822094458812Ｄ。法定代表人：张本全，任主任。申请人：张俊功，男，1958年4月27日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2020年1月16日立案受理申请人博爱县月山镇皂角树村村民委员会与张俊功关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2020年1月15日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张俊功应于2020年9月30日前支付博爱县月山镇皂角树村村民委员会土地租赁费7200元。二、双方当事人对其他事项均表示不再争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人博爱县月山镇皂角树村村民委员会与张俊功于2020年1月15日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张瑞明二〇二〇年一月十七日书记员  董雯雯
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初234号原告：彭运义，男，汉族，1970年01月27日出生，住重庆市梁平区。被告：金荣，男，汉族，1971年7月2日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告彭运义与被告金荣买卖合同纠纷一案中，本院根据原告提交的送达地址确认书，于2020年1月10日向原告电子送达交纳诉讼费用通知书，但原告未按规定交纳诉讼费。该交纳诉讼费用通知书载明：你应当于收到通知书次日起七日内交费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。本院认为，原告彭运义不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费425.00元，减半收取212.50元，由原告彭运义负担。审判员  王易山二〇二〇年一月十九日书记员  易相旭
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执12号移送部门：磐石市人民法院刑事审判庭。被执行人：张建，男，1985年1月2日生，住磐石市。张建犯危险驾驶罪一案，吉林市磐石市人民法院（2019）吉0284刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月12日移送张建犯危险驾驶罪涉财产部分执行一案，要求执行被执行人张建罚金人民币3，000.00元。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人没有房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本案未执行标的款3，000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长 王 岩审判员 张学深审判员 林 涛二〇二〇年一月二十一日书记员 吕东峰
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执101号 卿光奎、王艳花： 本院执行的申请执行人卿光奎与被执行人王艳花离婚纠纷一案，经被执行人王艳花自动履行，执行金额6050元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执101号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执18676号申请执行人刘金峰，男，1980年8月11日生，汉族，住所地唐山市。被执行人樊继奎，男，1969年11月18日生，汉族，住所地唐山市。本院于2019年8月22日立案执行的刘金峰与樊继奎民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民终1889号民事判决书，被执行人樊继奎向刘金峰支付借款人民币1046万元，并按年利率6%支付自2018年6月28日起至实际给付之日止的年利息（扣除3.9万元），负担案件受理费100880元，保全费5000元，申请执行费77860元。申请执行人刘金峰在本案中要求被执行人樊继奎向刘金峰支付借款人民币1046万元及迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人樊继奎送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人樊继奎未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施，并依法对被执行人樊继奎作出了对其拘留十五日的决定。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人樊继奎进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人刘金峰亦未向本院提供被执行人樊继奎可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人刘金峰对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民终1889号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 苏永中审判员 杜晓刚 二○二〇年一月十九日书记员 李佳同
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初179号原告：张云凤，女，1957年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告张云凤诉被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云凤，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。张云凤向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资3190元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资2492元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资2492元。本院认为：原告在被告单位工作，2015年时已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张云凤劳务报酬2492元；二、驳回原告张云凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担20元，由原告张云凤负担5元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初132号原告：曾招春，男，1978年1月24日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告：肖元苟，男，1966年4月18日生，汉族，吉安县人，住吉安县。本院在审理原告曾招春与被告肖元苟承揽合同纠纷一案中,原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已自行和解，被告向原告支付了劳务工资，现原告申请撤回起诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾招春撤回起诉。本案受理费减半收取计537元，由原告曾招春负担。审判员  彭星基二〇二〇年一月二十日书记员  李晓婕
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保4号 申请人:杨保革，男，1968年9月28日出生，住天津市武清区。 被申请人：姚浩萌，男，1979年3月28日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人杨保革与被申请人姚浩萌诉前财产保全一案，申请人杨保革于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚浩萌价值201,762.19元财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨保革的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姚浩萌在滦平县沟土地整治项目中应得工程款201762.19元。 案件申请费1,525.00元，申请人杨保革已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。（起诉时要在诉状中说明诉前保全情况） 审判员  朴金利 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈 丽
葫芦岛市南票区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1404刑初3号公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。被告人张波，男，1975年9月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地葫芦岛市南票区，现住葫芦岛市南票区。因本案于2019年6月11日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检公刑诉[2020]1号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案。葫芦岛市南票区人民检察院指派检察员李军、检察官助理潘倚天出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月4日16时40分许，被告人张波酒后驾驶辽Ｐ×××××号福田五星牌正三轮载客摩托车沿锦赤线由南向北行驶到葫芦岛市南票区黄土坎乡孤家子村路段时，与由北向东左转弯的刘某驾驶的电动车发生碰撞，经葫芦岛市公安局南票分局交通警察大队认定，张波负事故的全部责任。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：被告人张波血液中乙醇含量为208.60mg/100ml。公诉机关认为，被告人张波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人张波供述；证人李某、刘某、于某1证言、《常住人口信息》、《现实表现》、《驾驶人血液提取登记表》、《驾驶人信息、机动车信息查询结果单》、《案件来源》、《抓捕经过》、阜新方正司法鉴定所《鉴定意见书》、《道路交通事故现场勘查笔录》等证据证实。经审理查明2019年6月4日16时40分许，被告人张波酒后驾驶辽Ｐ×××××号福田五星牌正三轮载客摩托车沿锦赤线由南向北行驶到葫芦岛市南票区黄土坎乡孤家子村路段时，与由北向东左转弯的刘某驾驶的电动车发生碰撞，经葫芦岛市公安局南票分局交通警察大队认定，张波负事故的全部责任。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定：被告人张波血液中乙醇含量为208.60mg/100ml。另查明，被告人张波到案后积极赔偿刘某、于某1损失，得到二人谅解。本院认为，被告人张波构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条规定，判决如下：被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之日前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金2，000.00元（判决生效之日起两个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  胡丹二〇二〇年一月二十三日书记员  耿介
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初61号原告：申某，男，1978年10月24日出生，汉族，住淇县。被告：殷某，女，1979年11月14日出生，汉族，住淇县。原告申某与被告殷某离婚纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告申某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原、被告离婚；二、原、被告婚生长女申玉婉（××××年××月××日出生）、婚生次女申玉硕（××××年××月××日出生）、婚生三女申玉梦（××××年××月××日出生）均由原告抚养，被告合理支付抚养费用。事实与理由：原、被告双方经人介绍，于2000年1月22日办理仪式，于××××年××月××日补办结婚登记证书，婚后生有三女，长女申玉婉（××××年××月××日出生）、婚生次女申玉硕（××××年××月××日出生）、婚生三女申玉梦（××××年××月××日出生）。婚后双方性格不合，常因生活琐事吵闹，夫妻感情已经破裂，无奈诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：一、被告殷某同意与原告申某离婚；二、原、被告婚生长女申玉婉（2000年4月8日出生）、婚生次女申玉硕（2010年3月1日出生）、婚生三女申玉梦（2010年3月1日出生）由原告申某直接抚养，原告申某放弃要求被告殷某支付子女抚养费。三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告申某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或盖章后，即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年一月九日书记员  王 凯
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321财保17号申请人：杨中才，男，1979年11月12日出生，汉族，住重庆市綦江区，委托诉讼代理人：杨晖，遵义市播州区芶江法律服务所法律工作者。被申请人：西汉园林集团有限公司，住所地：福建省福州市台江区祥坂路第三工业区综合楼一层，统一社会信用代码：91350000761788242X。法定代表人：翁绳朝，董事长。申请人杨中才于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人西汉园林集团有限公司的银行存款154,000.00元。申请人杨中才并以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结西汉园林集团有限公司的银行存款，金额以154,000.00元为限，冻结期限一年。诉前财产保全申请费1,290.00元，由申请人杨中才负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王阔正二〇二〇年一月十六日法官助理周仕然书记员余娟
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1111民初859号 原告：五通桥区永发建材有限公司沙湾分公司，（统一社会信用代码91511111MA67LEED26），住所地乐山市沙湾区嘉农镇燎原村11组121号。 法定代表人：吴杨，执行董事。 委托诉讼代理人：徐进松，四川新大州律师事务所律师。 被告：乐山市沙湾区承发国有资产经营投资有限公司，（统一社会信用代码915111116783888033），住所地乐山市沙湾区劲松大道90号。 法定代表人：王军，董事长。 委托诉讼代理人：石英，女，该公司员工。 被告：乐山市沙湾区财政局（统一社会信用代码11511011008558367P），住所地乐山市沙湾区劲松大道90号。 负责人：江立承，局长。 第三人：乐山市沙湾区凯晨资源投资有限公司，（统一社会信用代码91511111MA58A059R），住所地乐山市沙湾区劲松大道90号。 法定代表人：陈加林，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：钟厚贵，四川沫水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周旭琴，四川沫水律师事务所律师。 本院在审理原告五通桥区永发建材有限公司沙湾分公司诉被告乐山市沙湾区承发国有资产经营投资有限公司、乐山市沙湾区财政局、第三人乐山市沙湾区凯晨资源投资有限公司合同纠纷一案，本案于2019年12月9日立案。原告五通桥区永发建材有限公司沙湾分公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告五通桥区永发建材有限公司沙湾分公司撤诉。 案件受理费50元（减半收取）由原告五通桥区永发建材有限公司沙湾分公司负担（已交）。 审 判 员 马太庆 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 易世琼 书 记 员 高 敏
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初548号 原告：安丘市吉利化工有限公司。住所地：安丘市潍安路南首。 法定代表人：马志军，经理。 被告：郭磊，男，1988年8月18日出生，汉族，居民，住安丘市和平路硝市。 本院在审理原告安丘市吉利化工有限公司与被告郭磊买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月19日以被告主动履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告安丘市吉利化工有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安丘市吉利化工有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告安丘市吉利化工有限公司负担。 审判员  张春华 二〇二〇年一月十九日 书记员  张晓倩