wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初928号原告：贵州新华羲玻璃有限责任公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡改毛村大兴田组。法定代表人：王俊。委托诉讼代理人：蒋德洋，贵州一苇律师事务所律师，执业证号：15201201910145035，特别代理。被告：贵州省仁怀市茅台镇糊涂酒业（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人：刘清明。原告贵州新华羲玻璃有限责任公司与被告贵州省仁怀市茅台镇糊涂酒业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。依法适用简易程序审理。原告贵州新华羲玻璃有限责任公司于2020年1月20日以与被告达成庭外和解为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州新华羲玻璃有限责任公司撤诉。案件受理费4,773元（已减半收取），由原告贵州新华羲玻璃有限责任公司负担。审判员  谢茂二〇二〇年一月二十日书记员  王跃
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保12号之一申请人：王学彬，男，汉族，1990年5月11出生。被申请人：石国新，男，汉族，1972年4月15日出生。申请人王学彬于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人石国新名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将石国新名下财付通支付科技有限公司账户08XXXcom存款3497.38元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月七日书记员  王 凯
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执5663号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区市府大路2甲375号。 被执行人：宋红芳，女，1977年2月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被执行人：田磊，男，1977年12月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人宋红芳、田磊金融借款合同纠纷（2019）辽0103执5663号一案中，被执行人应给付申请执行人371,881.04元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  董家彤
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保14号申请人：张永民，男，1973年2月10日生，汉族，住。被申请人：袁利伟，男，1985年8月14日生，汉族，住。申请人张永民于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人袁利伟名下的豫Ｅ×××××小型普通客车，保全金额20万元。申请人以阳光财险保险股份有限公司安阳中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人袁利伟名下的豫Ｅ×××××小型普通客车，保全金额20万元，查封期限为二年。保全申请费1520元，由申请人张永民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘瑞敏二〇二〇年一月十六日书记员  白云霄
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执82号之四申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所：长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，该社理事长。委托代理人：张广泉，该社职员。被执行人：彭新华，女，1948年10月14日生，汉族，现住长白朝鲜族自治县。被执行人：孙世栋，男，1972年5月27日生，汉族，现住长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人彭新华、孙世栋金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，并长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0623执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇二〇年一月二十日书记员  黄永安
鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)内0624执恢13号 万玲芳、王治斌： 万玲芳与王治斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计99000元。经本院立案执行，现已履行到位99000元。至此，万玲芳向本院申请执行的（2016）内0624民初1366号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1295号之一 申请执行人张可远，男，1978年11月8日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人张可远与被执行人余梅英、张少林民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1236号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余梅英、张少林未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人张可远向本院申请强制执行。执行标的为被执行人余梅英、张少林需履行500000元本金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4400元、执行费7400元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人余梅英、张少林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余梅英、张少林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余梅英、张少林逾期未履行。 被执行人张少林、余梅英在本院有系列执行案件。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余梅英、张少林的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人余梅英、张少林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2018）浙1127执1224号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张少林、余梅英名下无公积金、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人张少林在景宁××自治县生源良种××猪养殖场（××合伙）处××股权、××乡养猪专业合作社处享有的50%股权、景宁景云果蔬专业合作社处享有的16.6667%股权，本院（2018）浙1127执1224号案件已予冻结,将在（2019）浙1127执179号案件中处置，本案参与分配。被执行人张少林、余梅英名下有坐落在景宁××自治县××街道××商城××、××自治县鹤溪街道××、××自治县鹤溪街道××、××自治县××城小区××单元××室、××自治县××街道××商城××、××自治县××街道××商城××号的房地产，本院（2018）浙1127执1224号案件已查封。其中，被执行人张少林、余梅英名下位于景宁××自治县××街道××商城××、××自治县××街道××商城××、××自治县××城小区××单元××室的房地产，本院已依法拍卖并分配完毕。剩余房产另案处置，本案参与分配。截至2020年1月22日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位500000元、诉讼费4400元、执行费7400元。暂未发现被执行人余梅英、张少林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人张少林、余梅英采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人张可远。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人余梅英、张少林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1295号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年一月二十二日 代书 记员  雷庭婷
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执恢7号之二申请执行人刘金文，男，汉族，1948年6月1日生，住湖南省衡东县。被执行人刘玉华，男，汉族，1977年7月28日出生，住所地广东省东莞市。被执行人彭伟娥，女，汉族，1972年11月12日生，住所地广东省东莞市。申请执行人刘金文与被执行人刘玉华、彭伟娥合同纠纷一案，申请执行人刘金文依据本院已经发生法律效力（2018）湘0424民初1378号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日向被执行人刘玉华、彭伟娥发出恢复执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉华、彭伟娥在银行所有的存款12.8284万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年一月七日书记员 刘胜学
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8448号原告：溧阳市汇海科技小额贷款有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓口路91号-201,202。统一社会信用代码91320481MA1NK4FU02。法定代表人：唐正昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：章良琛，江苏翁昊俊律师事务所律师。被告：江苏金桥市场发展有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街办泓口路333号2315室，统一社会信用代码91320481596939499T。法定代表人：薛惠玶，该公司总经理。被告：江苏金恒投资控股集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山东苑30幢，统一社会信用代码91320481566856786F。法定代表人：薛惠玶，该公司总经理。被告：广德金恒建材市场有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇新城区南环路（8号楼），统一社会信用代码91341822050173516J。法定代表人：周财庚，该公司总经理。被告：薛惠玶，男，1969年7月22日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。本院在审理原告溧阳市汇海科技小额贷款有限公司诉被告江苏金桥市场发展有限公司、江苏金恒投资控股集团有限公司、广德金恒建材市场有限公司、薛惠玶民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告溧阳市汇海科技小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费161710元，减半收取80855元，诉讼保全费5000元，合计85855元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  吕 刚人民陪审员  祝家骥人民陪审员  李海芝二〇二〇年一月二十二日书 记 员  周梦雪
海南省文昌市人民法院   支付令   （2020）琼9005民督2号   申请人：陈奕任，男，1979年2月11日出生，汉族，住址海南省海口市。   被申请人：符铭水，男，1969年9月10日出生，汉族，住址海南省文昌市。   申请人陈奕任于2020年1月17日向本院申请支付令。申请人陈奕任称，2014年符铭水要求陈奕任为其运输木材，当时谈妥价格总额是21,600元。陈奕任开着自己的×××号大货车从屯昌县的中建农场运输木材一车，运至文昌市××镇卸货后，符铭水称暂缓几天给运费，岂料一欠就是几年。陈奕任因经济困难经常向符铭水催款，符铭水于2019年1月30日给陈奕任书写欠条一张，并在11月才付给陈奕任5,000元，仍欠16,600元。要求被申请人符铭水向申请人陈奕任支付拖欠的运输费16,600元。   本院经审查认为，申请人陈奕任的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人符铭水应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈奕任运输费16,600元。   申请费72元，由被申请人符铭水负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 郑在海     二0二0年一月十九日   书记员 吴玉珠   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：   （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；   （二）支付令能够送达债务人的。   申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。   第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。   债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。   债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执746号之一申请执行人：刘春娥，女，1969年2月9日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：郭建军，男，1971年4月24日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：刘进风，男，1977年12月15日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：闫志强，男，1982年9月29日生，住涿鹿县。申请执行人：胡玉祥，男，1968年1月3日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：樊建林，男，1969年9月17日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：董孝春，女，1975年2月18日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：闫慧君，女，1976年1月17日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：马桂成，男，1970年10月19日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：董效宏，男，1971年6月30日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：李治龙，男，1965年4月9日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：蒋晓明，男，1987年11月17日生，汉族，住涿鹿县。申请执行人：梁立新，男，1968年10月14日生，住涿鹿县。申请执行人：樊建荣，女，1972年3月10日生，汉族，住涿鹿县。被执行人涿鹿保得煤炭运销有限公司。住所地涿鹿县保岱镇下洪寺村北。法定代表人刘和平，该公司经理。本院在执行刘春娥等14人与涿鹿保得煤炭运销有限公司劳动争议纠纷一案中，查封了被执行人所有的财产（详见清单），现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对涿鹿保得煤炭运销有限公司财产的查封（详见清单）。本裁定立即执行。审判员  李东海二〇二〇年一月十三日书记员  崔巍嵬
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4598号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人何某某，男。被告人何某某曾因犯盗窃罪于2017年8月31日被深圳市盐田区人民法院判处拘役二个月，2017年9月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年12月20日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年6月26日刑满释放。因本案于2019年8月6日被羁押，2019年8月22日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人李某，广某律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]4679号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉本院并适用简易程序，本院在适用简易程序审理过程中发现有依法不适宜用简易程序的情况，于2019年12月16日决定中止适用简易程序，转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员彭加子出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年7月9日18时许，被告人何某某在深圳市龙岗区某店盗窃被害人叶某1一部红米手机（经鉴定价值200元），后被公安机关行政拘留15天（已发还）；2、2019年8月6日11时30分许，被告人何某某在深圳市龙岗区某店盗窃被害人张某1一部iPhone6splus手机（经鉴定价值700元）；(已发还）3、2019年8月6日14时许，被告人何某某在深圳市龙岗区龙岗街道某楼出口西侧按摩椅处盗窃被害人王某1一部小米手机（经鉴定价值596元）。（已发还）被告人何某某在开庭审理过程中对上述犯罪事实均无异议。辩护人提出被告人认罪认罚、认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见。上述事实，有缴获的手机、身份材料、抓获经过、违法犯罪经历比对报告等、证人许某1、张某3的证言、被害人张某2、叶某1、张某1的陈述、被告人何某某的供述与辩解、鉴定文书、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述基本的犯罪事实，且发还赃物，依法可以对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人何某某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议合法合理，本院予以采纳。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，本院依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十五天，即自2019年8月6日起至2020年4月20日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林 萍人民陪审员  周清云人民陪审员  钟丽君二〇二〇年一月十三日书 记 员  高 燕书 记 员  吕思琪
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申721号再审申请人(一审原告、二审上诉人)丁志媛，女，1985年7月5日生，汉族，住上海市长宁区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人黄永平。再审申请人丁志媛因行政复议决定诉上海市住房和城乡建设管理委员会一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终79号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人丁志媛申请再审称，其与核发涉案施工许可证行政行为之间存在法律上的利害关系，原审判决认定事实不清，适用法律不当，故请求撤销原审判决，支持其诉请。本院认为，再审申请人复议申请撤销的建筑工程施工许可证(编号：1802CN0068D01)中载明工程名称为“华阳路XXX号装修工程”，且根据该施工许可中《承诺书》等材料反映，该建筑工程不改变房屋用途，不改变房屋立面，不涉及建筑主体及承重结构变动，不增加原有建筑的建筑面积，故涉案施工许可行为并不影响再审申请人的通风、采光等相邻权，再审申请人亦非涉案施工许可证的行政相对人。因此，再审申请人与核发涉案施工许可证行政行为之间不存在法律上的利害关系，被申请人驳回再审申请人的复议请求并无不当。丁志媛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院难以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回丁志媛的再审申请。审判长  娄正涛审判员  张晓帆审判员  林俊华二〇二〇年一月二十日书记员  吉 立附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1032号马彦波、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行马彦波与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第458号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人马彦波赔偿金36648元，执行费450元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月19日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位37098元（标的36648元、执行费450元）。本院于2020年1月19日已将该款给付申请执行人马彦波。至此，马彦波申请执行的源劳人仲字[2020]第458号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初144号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2325行审4号申请执行人：姚安县自然资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325MB1960855C。法定代表人：周银兵，局长。被执行人：易显华，男，1972年12月26日生，汉族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行姚自然资执罚（土）[2019]54号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经本院审查查明，被执行人易显华户未经土地行政主管部门批准，擅自于2019年3月6日在本组集体土地上围建院心，建盖厨房、大门，申请执行人姚安县自然资源局于2019年3月12日向该户下发了责令停止国土资源违法行为通知书，要求该户立即停止违法行为,至申请执行人姚安县自然资源局于2019年3月12日制止时，已支砌石脚高2米，围建的院心、厨房北面长16.5米，南面宽17.1米，东面长28米，西面宽25.3米，合计占地面积464.76平方米，减去已批准的住房面积和沼气池面积共计120平方米，超占面积344.76平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属少批多占非法占地行为，经申请执行人姚安县自然资源局行政负责人批准，于2019年3月12日对该案立案进行了查处；立案后，申请执行人姚安县自然资源局执法人员依法进行了现场勘测，制作了现场勘测笔录，对被执行人易显华进行了询问，制作了询问笔录，又于2019年3月12日和2019年5月24日向被执行人易显华分别送达了《责令停止国土资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》。被执行人易显华非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，申请人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第七十七条之规定，于2019年5月28日对被执行人易显华作出姚自然资执罚（土）[2019]54号土地行政处罚决定书，责令被执行人易显华户立即停止违法行为，限期30日内自行拆除未经批准擅自占用的344.76平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积344.76平方米，恢复土地原状。该局于2019年5月30日向被执行人易显华送达了姚自然资执罚（土）[2019]54号行政处罚决定书，被执行人易显华在收到该处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定。申请人姚安县自然资源局又于2019年12月20日向其送达了履行行政决定催告书，催告其履行，催告期限届满后被执行人易显华仍未自动履行。本院认为，申请执行人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的姚自然资执罚（土）[2019]54号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，处罚决定程序合法，引用法律规范准确，处罚决定适当。申请执行人姚安县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人姚安县自然资源局的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人易显华未自动履行该处罚决定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人姚安县自然资源局作出的姚自然资执罚（土）[2019]54号土地行政处罚决定准予强制执行，并由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  卢学荣审判员  李国才二〇二〇年一月六日书记员  周晓艳
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉04民申8号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张殿才，男，1966年3月23日出生，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：刘春梅，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石连义，男,1952年8月26日出生，住吉林省东辽县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林省夺堡建筑工程有限公司。住所地：东辽县。法定代表人：于君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺诗昌，吉林关东律师事务所律师。再审申请人张殿才因与被申请人石连义、吉林省夺堡建筑工程有限公司（以下简称夺堡公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张殿才申请再审称，夺堡公司将东辽县平岗镇煤矿棚户区改造的部分工程转包给石连义个人属违法转包，张殿才属于被石连义招用的农民工，按《劳动合同法》第九十四条及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九项的规定，夺堡公司和石连义对拖欠张殿才的工资承担连带给付责任，一审法院适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定，申请本院对本案再审。石连义提交意见称，2012年至2014年，夺堡公司承建东辽县平岗镇煤矿棚户区改造工程，将所承建的平岗镇南2＃楼、平岗北7＃楼工程转包给石连义，工程施工时召用农民工张殿才等人，工程结束后，因夺堡公司扣留石连义工程款66万元用于支付他人赔偿款，导致石连义没有能力给付工资款。本院认为，张殿才的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。经本院2019年第22次审判委员会讨论决定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  卢本武审判员  刘学明审判员  齐 迹二〇二〇年一月六日书记员  马 哲
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更64号罪犯王新军，男，1989年9月9日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市闵行区人民法院于二〇一七年四月十三日作出（2016）沪0112刑初2215号刑事判决，认定王新军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年一月七日提出沪司狱青减字（2019）第607号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月7日至2020年1月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王新军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王新军减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯王新军在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯王新军的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯王新军在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王新军减去有期徒刑二个月。（刑期自2016年6月12日起至2020年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执保180号申请人：义马市鸿庆出租汽车有限责任公司，住所地义马市鸿庆路南端。法定代表人：茹宇辉。被申请人：王新军，男，1980年2月26出生，汉族，住河南省新蔡县。申请人义马市鸿庆出租汽车有限责任公司根据已生效的义马市人民法院（2018）豫1281民初560号民事判决书，于2019年12月25日向本院申请保全，要求冻结被申请人王新军的银行存款33164元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，被申请人应当履行法院的生效法律文书，申请人在申请执行前，要求对被申请人的银行账户或财产予以查控、冻结，是执行的必要手段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王新军的银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 范保升二〇二〇年一月六日书记员员 潇 岩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24844号原告：王鹏，男，1996年9月28日生，汉族，住江苏省东台市。被告：邓洛，女，1985年3月8日生，汉族，住湖南省张家界市。原告王鹏与被告邓洛网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。现原告王鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鹏撤回起诉处理。审判员 徐 菁二〇二〇年一月十五日书记员 毛小利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初13号原告：李江，男，汉族，1962年12月6日出生，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：李长林，男，汉族，60岁，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。原告李江诉被告李长林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，受理后依法向原告送达限期交纳诉讼费通知，原告在该期限内未向本院交纳诉讼费亦未向本院提出司法救助请求。依照《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾玲二〇二〇年一月十日书记员  张雪附：本裁定所依据的相关法律一、《诉讼费交纳办法》第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。二、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1205号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人武桂旭，男，1995年12月28日出生于天津市，汉族，初中文化，个体，户籍地天津市西青区，现住天津市西青区。2019年10月2日因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人郭培培，天津普宜律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕392号起诉书指控被告人武桂旭犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2019年12月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2019年12月23日立案，于2020年1月8日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员李昊泽出庭支持公诉，被告人武桂旭及其辩护人郭培培到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年2月，被告人武桂旭以1500元的价格在天津市北辰区普济河道花鸟鱼虫市场购买陆龟一只，放在家中饲养。2019年9月22日起，被告人武桂旭明知该陆龟为国家重点保护动物，在百度贴吧、微信群发布消息，欲以4600元的价格出售该陆龟。后被公安机关抓获，并将其欲对外出售的陆龟查获。经鉴定，该陆龟为辐纹陆龟，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（2017版）附录1。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人武桂旭犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处被告人武桂旭有期徒刑六个月，并处罚金。被告人武桂旭供认公诉机关指控的事实，未辩解。被告人武桂旭的辩护人提出被告人武桂旭具有犯罪未遂情节、主观恶性不深、认罪态度较好等从轻处罚之情节。经审理查明：2019年2月间，在天津市北辰区普济河道花鸟鱼虫市场内，被告人武桂旭以1500元的价格购买陆龟一只，放在其位于天津市西青区的家中饲养。后被告人武桂旭得知其购买的陆龟属于国家重点保护动物，遂想将其卖掉，不再饲养。自2019年9月22日起，被告人武桂旭在百度贴吧、微信群发布消息，欲以4600元的价格出售该陆龟。2019年10月2日，被告人武桂旭被公安机关抓获。经鉴定，该陆龟为辐纹陆龟，被列入《ＣＩＴＥＳ公约》（2017版）附录Ｉ。上述事实，有案件来源、抓获经过，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，勘验笔录及照片，证人张某证言，人员详细信息，户籍证明及无前科证明，天津市野生动物救护驯养繁殖中心接收证明，情况说明，野生动物物种保护级别证明，物证鉴定书，被告人武桂旭的供述等证据。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人武桂旭通过网络途径非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人武桂旭犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人武桂旭已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人武桂旭能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人武桂旭辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对武桂旭的量刑建议，本院予以采纳。被告人武桂旭有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人武桂旭犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘洪利人民陪审员  任兆清人民陪审员  白玉斌二〇二〇年一月二十一日书 记 员  唐 静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。2、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏02财保13号 申请人：冯永，男，1987年4月29日生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 被申请人：江苏华星博学投资有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3808-6号。 法定代表人：林强。 被申请人：苏州碧桂园房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东长路88号G2幢1501室。 法定代表人：林强。 被申请人：深圳碧盛发展有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：胡超。 申请人冯永因情况紧急，向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏华星博学投资有限公司、苏州碧桂园房地产开发有限公司、深圳碧盛发展有限公司银行存款人民币77945000元或查封、扣押其他等值财产。申请人冯永已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人冯永的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏华星博学投资有限公司、苏州碧桂园房地产开发有限公司、深圳碧盛发展有限公司银行存款人民币77945000元或查封、扣押其他等值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二〇年一月十四日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执499号 上海世方建筑工程有限公司、 佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人黄大生等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更106号罪犯李起刚，男，1979年2月1日出生，汉族，河南省宜阳县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省登封市人民法院于2018年1月19日作出(2018)豫0185刑初18号刑事判决，认定被告人李起刚犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（已缴纳）。刑期自2017年9月1日起至2020年7月23日止。宣判后，于2018年3月27日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯李起刚减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人李起刚于2017年4月20日以牟利为目的，通过自己的手机微信软件向他人出售含有淫秽视频的三通U盘一个，内含淫秽视频446个，并向他人提供黄色网站一个及登陆账号和密码。经审理查明，罪犯李起刚在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯李起刚减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯财产刑执行情况说明、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李起刚自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李起刚准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2017年9月1日起至2020年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初422号原告：赵杰，男，汉族，1979年8月1日生，住西华县。被告：王国春，男，汉族，1965年8月20日生，现住。本院在审理原告赵杰诉被告王国春民间借贷纠纷一案中，原告赵杰向本院提出诉讼请求如下:1、判令被告偿还原告借款500000元及资金占用期间利息55000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为：缴纳诉讼费既是当事人的法定义务，也是其行使其他程序性和实体性权益的前提。本院于2020年1月16日立案后，原告未在七日内预交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》＞第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵杰撤回本案起诉处理。审判员  付红霞二〇二〇年一月三十一日法官助理王琼书记员贾凯琳
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10777号 原告：王依荣，男，1968年2月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：章庆龙,台州市皓天法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：方加青，男，1975年7月8日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：方加坚，男，1972年11月18日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：林建国，浙江瓯泰律师事务所律师，特别授权代理。 原告王依荣与被告方加青、方加坚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王依荣于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王依荣撤回起诉。 本案受理费2870元，减半收取1435元，由原告王依荣负担。 审判员 朱 扬 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨玲红
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新3125民初1115号      原告：谭吉西，男，汉族，1961年10月14日出生，户籍地四川省仁寿县。   委托诉讼代理人：杨和荣，新疆正嘉律师事务所律师。   被告：郭卫东，男，汉族，1986年11月29日出生，户籍地四川省仁寿县，住所地喀什市。   委托诉讼代理人：陈旭，新疆叶尔羌律师事务所律师。   被告：新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地新疆喀什市。   法定代表人：姜宏，该公司董事长。   委托诉讼代理人：董岩，新疆朱玉杰律师事务所律师。   原告谭吉西与被告郭卫东、新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司（以下简称新疆建工集团六建）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。于2019年11月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭吉西及其委托诉讼代理人杨和荣，被告郭卫东委托诉讼代理人陈旭，新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人董岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谭吉西向本院提出诉讼请求：判令两被告连带向原告支付外墙保温工程款项310000元、管理工地工资170000元，承担延期支付损失86400元，合计：566400元。事实与理由：2015年，被告新疆建工集团六建承包莎车县保障性住房新都2号小区工程，承接工程后，安排被告郭卫东为工程项目的项目经理。被告郭卫东将的部分工程的外墙分包给原告施工并安排原告管理工地，经过被告核算，被告在该工程项目尚欠原告外墙保温工程款项310000元及管理工地工资170000元，被告至今未给付。   被告郭卫东辩称，原告关于人工工资的请求应经过劳动仲裁委员会仲裁；原告的诉讼请求已经过了诉讼时效三年；被告是与原告的儿子谭波共同进行施工建设，按照被告51%，谭波49%的比例进行分成。欠条所列的所有款项已向原告支付。   被告新疆建工集团六建辩称，不应连带支付原告外墙保温工程款310000元，管理工地工资170000元。未与原告签订过外墙保温工程的相关合同，新疆建工集团六建已向项目经理郭卫东支付完毕涉案工程的全部工程款，被告郭卫东出具书面《承诺书》。如有未付款项，应由被告郭卫东自行支付；2016年12月15日、17日，原告作为保温班组负责人先后从新疆建工集团六建以农民工工资名义领取13000元、200000元、180000元，共计393000元，该393000元系新疆建工集团六建代被告郭卫东支付。有原告出具的三份《承诺书》为证。   原告谭吉西为证明自己的主张当庭出示以下证据：   2016年1月22日郭卫东出具的欠条一张（原件）。证明欠外墙保温工程款310000元，欠劳务费170000元，共计480000元。当时郭卫东出具的是两份欠条，另一张是390000元多，郭卫东拿走了，钱是新疆建工集团六建代付。   被告郭卫东质证，真实性认可，关联性、合法性不认可。原告所述2016年1月22日同一天向原告出具了两份欠条与事实不符，同一项目不可能在同一天形成两份单独的欠条，只能证实双方对于结算价存在异议。原告已从新疆建工集团六建领取了所有工程款项，支付义务已经履行完毕。   被告新疆建工集团六建质证，该证据仅能证明被告郭卫东欠付原告款项，已向被告郭卫东支付完毕该项目所有外墙保温的费用。   本院对该证据的真实性、关联性予以采信、确认。   被告新疆建工集团六建当庭出示下列证据：   1、《承诺书》三份（原件质证，留存复印件）。证明原告2016年12月15日出具《承诺书》，收到劳务费13000元；2016年12月15日出具《承诺书》，收到人工工资200000元；2016年12月17日出具《承诺书》，收到人工工资180000元。   2、2016年12月17日郭卫东给新疆建工集团六建出具的《承诺书》（原件质证，留存复印件）。证明被告郭卫东承诺新疆建工集团六建代为支付完毕包括原告保温班组380000元在内共计1000000元的农民工工资后，涉案工程的农民工工资已全部发放完毕，再不存在拖欠未发放或未足额发放的情况。   原告谭吉西质证，真实性认可，对证明的问题不认可。三份承诺书都是被告新疆建工集团六建的固定模板。   被告郭卫东质证，393000元的债务与原告出示的欠条中的债务是同一债权债务，欠条在前，承诺书在后，原、被告之间的债务应当以最后结算为主。   本院该证据1、2的真实性、关联性予以采信、确认。   经庭审，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，确认以下法律事实：   2015年，被告新疆建工集团六建承包莎车县保障性住房新都2号小区工程，被告郭卫东为该工程项目的项目经理。其将部分工程的外墙保温分包给原告施工并安排原告管理工地，2016年1月22日，被告郭卫东给原告出具一张欠条，内容为“今欠到谭吉西新都2号小区外墙保温310000元，管理工地170000元，合计欠款480000元（肆拾捌万整）”。原告2016年12月15日给新疆建工集团六建出具《承诺书》，收到劳务费13000元；2016年12月15日出具《承诺书》，收到人工工资200000元；2016年12月17日出具《承诺书》，收到人工工资180000元。被告新疆建工集团六建共计支付原告393000元。2016年12月17日被告郭卫东给新疆建工集团六建出具《承诺书》，承诺新疆建工集团六建代为支付完毕包括原告保温班组380000元在内共计1000000元的农民工工资后，涉案工程的农民工工资已全部发放完毕，再不存在拖欠未发放或未足额发放的情况。   本院认为，被告郭卫东给原告出具欠条的时间是2016年1月22日，而新疆建工集团六建给原告支付款项的时间是2016年12月15日、17日，出具欠条在前，付款在后，原告在庭审中未提供其它相关证据证明所完成的工程量及单价，故新疆建工集团六建支付的393000元应是欠条中所列款项；另被告郭卫东向新疆建工集团六建书面承诺“发放1000000元的农民工工资后，包括原告保温班组380000元在内，涉案工程的农民工工资已全部发放完毕，再不存在拖欠未发放或未足额发放的情况，如存在一切民事及刑事法律责任均由其本人承担”。故原告剩余480000元-393000元=87000元由被告郭卫东给付。原告要求支付逾期利息的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告郭卫东在判决生效后十日内给付原告谭吉西剩余款项87000元（捌万柒仟元）。   二、原告谭吉西的其它诉讼请求本院不予支持。   判决生效后，被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4732元由原告谭吉西负担3745元，被告郭卫东负担987元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。         审  判  员   潘卫东         二〇二〇年一月一十三日     书  记  员   李艳霞
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3256号 申请执行人：徐玉娟,女,1953年2月2日出生,汉族,住嵊州市。 委托诉讼代理人：王海芳，女,1978年9月29日出生,汉族,住嵊州市。系原告之女。 被执行人：金立江,男,1974年6月30日出生，汉族,住嵊州市。 申请执行人徐玉娟与被执行人金立江劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5927号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐玉娟向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人金立江支付徐玉娟劳务工资9880元及相应利息。被执行人负担执行费50元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人金立江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金立江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金立江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金立江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金立江名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人金立江名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金立江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金立江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及对被执行人罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐玉娟委托诉讼代理人王海芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金立江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3256号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年一月十六日 书记员 王嘉露
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3595号原告：磐石市河南街文圣彩印名片服务部，住所地:磐石市河南街水岸名苑二期10号门市。经营者：刘丽方，业主。委托诉讼代理人：郭英志，男，1978年6月5日出生，汉族，无职业，住磐石市东宁街。被告：磐石市酒点伴休闲音乐烤吧，住所地：磐石市琉森小镇B区。经营者：鲍立波，业主。原告磐石市河南街文圣彩印名片服务部与被告磐石市酒点伴休闲音乐烤吧定作合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。磐石市河南街文圣彩印名片服务部向本院提出诉讼请求：1、判决磐石市酒点伴休闲音乐烤吧立即偿还牌匾款4000.00元；2、由磐石市酒点伴休闲音乐烤吧承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月12日，鲍立波因经营磐石市酒点伴休闲音乐烤吧，到磐石市河南街文圣彩印名片服务部制作招牌，招牌总造价6000.00元，当时鲍立波说因资金不足，等她酒吧开业了再给牌匾款。2019年6月份牌匾安装完毕，也已经开业。磐石市河南街文圣彩印名片服务部多次打电话索要钱款，10月9日给付2000.00元，但剩余4000.00元鲍立波以各种理由推拖至今。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。磐石市河南街文圣彩印名片服务部于2019年11月19日起诉时被告磐石市酒点伴休闲音乐烤吧的经营者是鲍立波，而磐石市酒点伴休闲音乐烤吧在2019年10月18日登记机关登记的经营者是邵桂兰，两者明显不相符。本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项规定，裁定如下：驳回磐石市河南街文圣彩印名片服务部的起诉。案件受理费50.00元，退回磐石市河南街文圣彩印名片服务部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张怀国二〇二〇年一月二十日书记员  赵木熙
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初29号      原告：严雷锋，男，1991年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：杨超，男，1993年9月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告严雷锋与被告杨超返还原物纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告严雷锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告严雷锋撤回起诉处理。         审  判  员   杨宗虎         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   廖杉杉
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初1号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人黄某，女，1975年12月11日出生，汉族，大学本科文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月12日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年6月19日由该局决定被取保候审。因违反取保候审的相关规定，于2019年7月23日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，2019年7月27日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。辩护人黄永，湖南水正兰律师事务所律师。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2019）586号起诉书指控黄某犯包庇罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄继春出庭支持公诉。被告人黄某及辩护人黄永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：2019年2月21日0时50分许，朱某（已起诉）酒后驾驶粤Ｚ×××××牌号的奥迪越野车搭乘黄某、张某两人沿郴州市寒溪路由南向北超速行驶至青城美林路段时，将同向行驶在前的电动车撞倒，造成电动车司机白华当场死亡的道路交通事故。事发后，被告人黄某明知是朱某酒后驾驶车辆所致，却一直谎称是自己驾驶的机动车肇事。被告人黄某到案后如实供述了上述事实，并主动赔偿了被害者家属损失，取得其谅解。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施文书及送达回证、现场勘查笔录及照片、血样提取登记表、当事人身份证明、驾驶证、行驶证、死亡通知单、交通事故车辆痕迹检验笔录、提取登记表、天网监控视频光盘及截图、视频对比笔录、提取笔录及照片、辨认笔录、司法鉴定意见书、回执、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、走访记录、情况说明、调解协议书、银行凭证、谅解书、黄某、张某的认罪认罚具结书、被告人张某的供述及辩解、被告人黄某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某明知是犯罪的人而为其作假证明包庇,其行为构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某到案后能如实供述自己的涉案事实，依法可从轻处罚。被告人黄某的辩护人关于“被告人黄某是初犯、偶犯、坦白、且在其包庇的交通肇事案中赔偿了被害人家属的损失取得被害方的谅解”的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人黄某处六个月以上一年以下有期徒刑或拘役处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2020年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯勋二〇二〇年一月十三日法官助理张静林书记员何玉芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9394号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。诉讼代理人：邱胜奎，重庆豪泰律师事务所律师。。被告：明平，男，1980年3月4日出生，住重庆市合川区。本院在审理深圳市诚信祥融资担保有限公司与明平追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担（已缴纳）。审判员 王 丽二〇二〇年一月十三日书记员 谢伯艳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢29号申请执行人：宋秀娟，女，1958年5月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：郎红卫，男，1970年6月13日出生，汉族，住博山区。申请执行人宋秀娟与被执行人郎红卫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0304民初1335号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行[执行案号:（2019）鲁0304执1254号]。因被执行人无可供执行的财产，本院于2019月12月20日终结了案件的本次执行程序。因发现被执行人可供执行的财产，本院于2019年1月19日依职权恢复执行。申请执行标的额426293元，已执行到位103793元。本院在执行申请执行人宋秀娟与被执行人郎红卫民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2019年1月14日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执恢29号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年一月二十日书记员 田 鑫
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284财保1号申请人：吕帅，男，1990年8月16日出生，汉族，农民，住磐石市。被申请人：杨强，男，1982年10月25日生，汉族，农民，住磐石市。申请人吕帅与被申请人杨强民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人吕帅于2020年1月13日向本院提出申请，请求法院对被申请人杨强所有的房产一处进行限额查封，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条十一项之规定，裁定如下：一、对被申请人杨强所有的坐落于磐石市××镇，所有权证号：95937，建筑面积65.92平方米成套住宅进行查封。二、对申请人吕帅提供担保的孙海江所有的坐落于磐石市开发区法院住宅楼2#-331，所有权证号：0004006000400024988，建筑面积82.42平方米成套住宅进行查封。查封期限三年，自2020年1月13至2023年1月12日止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达之后立即执行。申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 玥二〇二〇年一月十三日书记员 杜洋洋
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5974号 原告：罗树华，男，汉族，1958年2月6日出生，住四川省宜宾市叙州区。 法定代理人:彭安芬，女，汉族，1966年2月6日出生，住四川省宜宾市叙州区。系原告妻子。 委托诉讼代理人：刘金平，四川省宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号32312081100077。 被告：马**，男，汉族，1982年3月9日出生，住重庆市石柱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地宜宾市长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：雷巧，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201711010082。 原告罗树华与被告马**、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗树华委托诉讼代理人刘金平，被告马**、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司委托诉讼代理人雷巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗树华向本院提出诉讼请求(变更后)：一、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计344274.54元。赔偿清单具体为：1.残疾赔偿金151464.96元（33216元/年×24%×19年）；2.精神抚慰金10000元；3.误工费68250元（455天×150元/天）；4.护理费38160元（318天×120元/天）；5.住院伙食补助费6840元（228天×30元/天）；6.医疗费78378.98元；7.后续医疗费5500元；8.鉴定费4600元；9.营养费5000元；10.交通费1000元。其中保险公司在承保范围内承担赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议1.事故经过及事故认定（被告马**担主要责任，原告罗树华担次要责任）；2.原告治疗情况（住院天数228天）；3.原告户口性质（农村户口）；4.车辆情况(车主系被告马**，驾驶员系被告马**，保险情况是在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔)；5.原告产生了治疗费用150798.27元，其中原告支付了78378.98元。6.被告及保险公司另案赔偿情况垫支情况（被告马**垫支情况62519.29元，被告保险公司垫付了9900元，马**垫付原告的护理费12980元。）；7.原告赔偿清单中无异议的项目：精神抚慰金无异议。 原、被告双方对赔偿清单中有异议的项目：第1、3、4、5、6、7、8、9、10项，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项残疾赔偿金151464.96元，原告罗树华在事故发生前虽为农村户口，但原告罗树华提供的宜宾市叙州区南广镇黄河村民委员会出具的证明、宜宾中跃建设工程有限公司出具的证明、营业执照等证据可证明原告罗树华在本案交通事故前收入来源于非农业，应按城镇标准计算其残疾赔偿金。本院委托四川鑫正司法鉴定所对原告罗树华的伤情进行鉴定，经鉴定原告的伤情为九级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残，本院支持原告罗树华的残疾赔偿金为33216元×24%×19年=151464.96元。 上述赔偿清单中的第3项误工费68250元，因原告罗树华未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情支持其误工费按照100元/天,原告罗树华的出院医嘱载明建议出院后避免髋关节负重活动，在医师指导下行康复训练；出院后半年、一年建议随访复查髋关节有无股骨头缺血坏死表现。故误工时间为第一次定残前一日即455天，共计支持45500元。 上述赔偿清单中的第4项护理费38160元，根据原告罗树华受伤情况，以及本地护理收费情况，本院酌情支持其护理费为100元/天，关于被告人保宜宾市分公司提出原告罗树华住院时间过长的主张，因被告人保宜宾市分公司未向本院提交相关证据证明其主张，应当承担举证不能的责任，故本院计算原告罗树华的住院护理天数为228天，共计支持22800元。被告马**垫付原告罗树华护理费12980元，在庭审中，被告马**认可其垫付原告罗树华护理费的计算方式为垫付74天的费用即7400元，差额部分视为其自愿放弃。 上述赔偿清单中的第5项住院伙食补助费6840元，根据本地相关情况，本院酌情支持住院伙食补助费标准为30元/天，计算住院天数为228天，共计支持6840元。 上述赔偿清单中的第6、7项后续医疗费78378.98元、后续医疗费5500元，被告人保宜宾市分公司认为应扣除15%的自费部分以及扣除医治自身疾病的费用，因人保宜宾市分公司未提供证据证明有扣除自费药的约定，也无证据证明自费药以及医治自身疾病的具体数额，故其应承担举证不能的责任，对其抗辩主张本院依法不予支持。对原告罗树华的诉讼请求本院予以支持。为减少当事人的诉累，根据鉴定机构的鉴定意见，本院对原告主张后续医疗费的请求予以支持。本案中，原告罗树华共产生了医疗费150798.27元，其中被告马**垫付62519.29元，被告人保宜宾市分公司垫付9900元，原告罗树华支付78378.98元。 上述赔偿清单中的第8项鉴定费4600元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，诉前鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应属保险人承担范围，本院酌情支持3800元。 上述赔偿清单中的第9项营养费5000元，原告罗树华的出院证未载明增强营养，根据原告的受伤情况，本院对原告罗树华的营养费不予支持。 上述赔偿清单中的第10项交通费1000元，本院根据本案客观情况，酌情支持500元。 关于超出交强险的损失部分，本案系机动车与行人之间发生事故，因原告罗树华承担次要责任，被告马**承担主要责任，故被告人保宜宾市分公司应当承担超出交强险部分的80%责任。关于被告马**垫付原告罗树华损失69919.29元，为减少当事人诉累，在本案中，由被告人保宜宾市分公司直接向被告马**支付。以上原告罗树华的总损失为397203.23元，被告人保宜宾市分公司交强险责任限额内赔付原告罗树华120000元，在商业险第三责任险限额内赔付原告罗树华221762.58元，两项共计341762.58元，减去被告人保宜宾市分公司垫付的费用9900元，再减去被告马**垫付的费用69919.29元，原告罗树华应获赔付共计261943.29元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效后十日内赔付原告罗树华261943.29元，赔付被告马**69919.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3232元（已减半收取），由原告罗树华负担646元，被告马**负担2586元（该款原告已预交，被告马**应负担部分于本判决生效后十日内向原告支付，本院不另收退）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭乃松 二〇二〇年一月八日 书记员  陈守涛
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4772号申请执行人黄军，男，1983年10月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人钱波，男，1966年1月10日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人黄军与被执行人钱波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的(2018)沪0107民初19898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2019年9月9日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币665114元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2019年9月10日依法向被执行人钱波发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除冻结银行账号外，被执行人钱波目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。另查，被执行人钱波因其他刑事案件被羁押后释放。现本院依申请已对被执行人钱波采取纳入失信被执行人名单、限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人黄军可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人钱波负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审判长  戚润华审判员  张 凯审判员  朱海波二〇二〇年一月十九日书记员  胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初19号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人吴某某(自报)，男，1990年8月5日生，汉族，户籍在安徽省淮南市，暂住上海市金山区。被告人楚某某(自报)，男，1966年2月10日生，汉族，户籍在河南省，现住上海市金山区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕5054号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪、被告人楚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉。被告人吴某某、楚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月15日凌晨，被告人吴某某至本区亭林镇上海辰沐流体科技有限公司，翻墙进入厂区，窃得316L不锈钢环形锻件358公斤(价值人民币11,456元)、316L不锈钢圆形板件89公斤(价值人民币2,536.50元)及废钨钢刀头6.8公斤(价值人民币272元)，并将上述物品以人民币4,880元的价格销赃至被告人楚某某处；被告人楚某某明知是犯罪所得的情况下，仍向被告人吴某某收购上述物品，后将上述不锈钢件以人民币6,260元的价格销售给证人许某某、将废钨钢刀头销售给他人。2019年9月16日，被告人吴某某、楚某某经公安机关传唤到案，到案后均如实供述了上述事实。案发后，扣押的不锈钢环形锻件、不锈钢圆形板件已由公安机关发还被害单位；被告人楚某某退出了赃款。上述事实，有被害人陈某某的陈述、出具的情况说明及发货清单，证人许某某的证言及辨认笔录、签字确认的照片，公安机关调取的视频监控资料及制作的视听资料说明书，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的现场勘验笔录、调取证据通知书及调取证据清单、发还物品清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、侦查实验笔录及视频资料、情况说明、案发经过、侦破经过，上海市公安局金山分局物证鉴定所出具的检验报告、鉴定书，公安机关提供的人口信息及刑事判决书、行政处罚决定书，被告人吴某某、楚某某到案后的多次供述及辨认笔录、签字确认的照片等证据所证实，足以认定。被告人吴某某、楚某某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人吴某某、楚某某自愿认罪认罚，建议对被告人吴某某判处有期徒刑一年二个月以上一年四个月以下，并处罚金，对被告人楚某某判处拘役五个月以上六个月以下，并处罚金，适用缓刑。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人楚某某明知系他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吴某某、楚某某到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人楚某某有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴某某的刑期自2019年9月16日起至2020年12月15日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人楚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。楚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)三、扣押的赃款人民币272元及赃物发还被害单位上海辰沐流体科技有限公司；追缴被告人吴某某违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二〇年一月十六日书记员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初267号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：高展华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告高展华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计102,113.39元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高展华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计102,113.39元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初24号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人张俊言，男，1966年3月11日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地安徽省临泉县，现住浙江省杭州市富阳区。因本案于2019年9月20日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2019〕637号起诉书指控被告人张俊言犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈根生出庭支持公诉，指控：2019年9月5日至13日间，被告人张俊言至杭州市富阳区里山镇天地印染厂拆迁厂房工地，乘无人注意之机，先后3次窃得被害人夏某放在工地上的废铁一批（无法估价）。同年9月17日凌晨，被告人张俊言又至同一地点，采用同样方式，窃得被害人夏某放在工地上的废铁一批，价值人民币342.30元。 案发后，部分赃物已追回并发还被害人夏某。 公诉机关认为，被告人张俊言以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张俊言拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人张俊言对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张俊言犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张俊言在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下： 被告人张俊言犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  高春芳 二〇二〇年一月十三日 书记员  董卓敏
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初3992号原告：镇江市住房公积金管理中心，住所地镇江市润州区南山路66号2层，统一社会信用代码12321100468659556D。法定代表人：林海，该中心主任。委托诉讼代理人：徐亚莉、罗瑶，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：董文斌，男，1971年4月出生，汉族，住镇江市。被告：侯先云，女，1972年5月出生，汉族，住镇江市。原告镇江市住房公积金管理中心（以下简称公积金管理中心）与被告董文斌、侯先云借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐亚莉到庭参加诉讼。被告董文斌、侯先云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公积金管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告董文斌、侯先云偿还贷款本金382241.84元,利息4003.7元，罚息50.38元（利、罚息计算截止至2019年6月27日，之后利、罚息按合同约定计算）；2、判令被告董文斌、侯先云承担原告主张债权产生的律师费21900元；3、如被告董文斌、侯先云不能足额还款，则原告有权对二被告名下位于镇江市产行使抵押权并优先受偿；4、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告公积金管理中心与被告董文斌、侯先云及中国工商银行股份有限公司镇江分行（以下简称工商银行镇江分行）签订借款合同一份，约定两被告向原告贷款45万元，用于购买房产，贷款期限20年，原告委托工商银行镇江分行发放贷款及收款，合同对贷款利率、违约责任、还款日、还款方式等均作了明确约定。原告与两被告签订《个人贷款抵押合同》，两被告以其名下房产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，房屋他项权利人为原告。合同签订后，原告工商银行镇江分行按约定发放了贷款，但两被告自2018年11月起未能及时还款，已构成违约，故原告诉讼至法院，要求两被告归还贷款本息，承担相应的违约责任，并有权行使抵押权。被告董文斌、侯先云未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告董文斌、侯先云及工商银行镇江分行共同签订了镇公积金个字XX号《住房公积金个人贷款借款合同》及镇公积金担字XX号《住房公积金个人贷款抵押合同》各一份。借款合同约定，原告委托工商银行镇江分行向两被告发放贷款45万元用于购房，期限20年，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次利率执行，利率浮动遵循相关政策规定执行，贷款月利率为3.75‰。两被告按月等额本息还款，还款日为每月15日。如两被告未按合同约定日期偿还贷款，原告委托工商银行镇江分行按日计收罚息，罚息利率为合同约定利率上浮30%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。如被告连续三个月或累计六个月欠还贷款本息，原告有权提前收回全部贷款，直至处分抵（质）押物或直接向担保机构追索。原告处分抵（质）押物按下列顺序分配所得款：（1）支付处分抵（质）押物的费用；（2）扣除处分抵（质）押物应缴纳的税款；（3）归还借款方所欠贷款本金、利息、罚息；（4）剩余金额退还抵（质）押人。处分抵（质）押物如有不足偿还所欠款项的，原告有权向被告追索不足部分。抵押合同约定，两被告以其位于镇江市（证书号：镇房权证字第××号）房产为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括贷款45万元及利息、借款人应支付的罚息以及实现贷款债权的费用（包括律师费、诉讼费、申请执行费、评估费、拍卖费等），并办理了抵押权不动产登记证明（镇房他证字第××号），债权数额45万元。上述合同签订后，工商银行镇江分行于2014年6月6日向被告董文斌发放贷款45万元。2018年11月起，被告未依约偿还贷款本息，截止2019年6月27日，被告尚欠贷款本金382241.84元、利息4003.7元、罚息50.38元，合计386295.92元。另查明，原告与江苏南昆仑律师事务所签订了委托律师代理合同一份，约定一审律师服务费为21900元。上述事实，有住房公积金个人贷款借款合同、住房公积金个人贷款抵押合同、房权证、房他证、借款凭证、职工还款流水账、还款计划情况表、委托律师代理合同等书证以及当事人陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告董文斌、侯先云以及工商银行镇江分行签订的借款合同以及原告与被告签订的抵押合同，均不违反法律的规定，依法有效。合同签订后，两被告未按照约定履行偿还贷款义务，依照合同约定，原告有权提前收回全部贷款本息，并要求被告承担相应的违约责任，在两被告不能如期偿还上述债务的情况下，将两被告提供抵押担保的房屋进行折价或以拍卖、变卖抵押房屋的价款优先受偿，同时偿还原告为实现贷款债权和抵押权的相关费用（包括律师费、诉讼费等依合同约定产生的相关费用）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董文斌、侯先云于本判决生效后十日内偿还原告镇江市住房公积金管理中心借款本金382241.84元、利息4003.7元、罚息50.38元，合计386295.92元（利、罚息计算至2019年6月27日，之后利、罚息按合同约定继续计算至实际清偿之日止）。二、被告董文斌、侯先云于本判决生效后十日内给付原告镇江市住房公积金管理中心律师代理费21900元。三、如被告董文斌、侯先云未能在上述期限内履行第一项、第二项判决确定的债务，原告镇江市住房公积金管理中心有权就两被告位于镇江市产折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7362元、公告费600元，合计7962元，由被告董文斌、侯先云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  马 力人民陪审员  李昌华人民陪审员  王 卫二〇二〇年一月六日法官 助理  文尉任书 记 员  郦菊平
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保102号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人：祁某，现住海东市。 被申请人：徐某，现住海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某、徐某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某、徐某的存款63580.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费656元，由被申请人祁某、徐某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐永红 二〇二〇年一月二日 书记员  张存桂
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执266号申请执行人邓华被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人邓华与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保34号申请人：山东冠县正通交通设施有限公司，住所地冠县城镇东环路中段。法定代表人：刘建涛，执行董事兼总经理。被申请人：陕西竞责建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区东关南街39号4幢2单元701室。法定代表人：王杏盏，执行董事。申请人山东冠县正通交通设施有限公司于2020年1月13日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调407号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款3.5万元或查封同等价值的财产。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款3.5万元或查封同等价值的财产。案件申请费370元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月十五日书记员  赵海峰
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初66号 原告：刘强，男，1978年10月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：梁传洪，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 被告：董伦理，男，1973年3月27日出生，汉族。 原告刘强与被告董伦理买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘强于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘强申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘强撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取计1846元，由刘强负担。 审判长  王志江 审判员  罗 实 审判员  郑文梅 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴 进
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0621刑初2号公诉机关：贵州省江口县人民检察院。被告人：雷垚，女，1996年6月16日出生，土家族，高中文化，户籍所在地贵州省江口县，住江口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经江口县公安局决定，于2019年10月25日被江口县公安局取保候审;于2019年12月9日经江口县人民检察院决定，于当日被江口县公安局取保候审；于2020年1月2日经本院决定被取保候审。现在家。贵州省江口县人民检察院以江检刑检刑诉[2019]332号起诉书指控被告人雷垚犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人雷垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2019年10月11日凌晨，被告人雷垚在江口县城“上町酒吧”饮酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，沿江口县梵净山大道自南向北行驶，行至梵净山大道金鞍路信号灯处，追尾正在等候信号灯的龙某驾驶的小型轿车。事故发生后，二人将车挪到道路旁协商，协商未果后龙某的朋友郭某报警，雷垚未离开现场。随后，江口县公安局交通警察大队民警赶到现场，经对雷垚进行呼气式酒精检测，结果为186mg/100ml，并在江口县中医医院抽取其血样备检。经铜仁市公安司法鉴定中心检验，从雷垚血样中检出乙醇成分，含量为159.69mg/100ml。事故发生后，经认定被告人雷垚承担此次事故的全部责任，被告人雷垚赔偿龙某车辆维修费9,000元，并取得了书面谅解。另查明，被告人雷垚到案后如实供述了上述事实；2019年12月10日被告人雷垚在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，江口县人民检察院建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1,000元。上述事实，被告人雷垚无异议，有被告人雷垚的供述，证人龙某、郭某、朱某、代某、胡某的证言，受案登记表、立案决定书，取保材料，人口基本信息，人像采集照，查获经过，呼气式酒精检测结果，事故现场照及人车合一照，机动车驾驶证，当事人血样提取登记表及视频，鉴定意见通知书，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，协议书，收条、谅解书，鉴定聘请书、（铜）公（司）鉴（理化）字[2019]J608号检验报告，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人雷垚醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为159.69mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法)第一百三十三条之一第一款第（二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷垚自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从宽处罚。被告人雷垚醉酒在道路上驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚;被告人雷垚已经知道他人报警而主动停留在现场等侯处理，如实供述犯罪事实，可以以自首论，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻处罚;积极赔偿被害人损失并取得书面谅解，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000元。本院认为，被告人雷垚违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了社会公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷垚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以支持。被告人雷垚醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任,依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚；被告人雷垚明知他人报警而主动停留在现场等侯处理，并如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首，依法可从轻处罚；系初犯、偶犯，积极赔偿被害人车辆维修费并取得书面谅解，可酌定从轻处罚。被告人雷垚自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，本院决定对其从宽处罚。综合被告人雷垚的犯罪事实、情节，对其宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人雷垚判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1,000元的量刑建议恰当，本院依法予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人雷垚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后三十日内一次性缴纳本院，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄明军二〇二〇年一月十三日法官助理唐欢法官助理姚俊芳书记员张乔
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9号上诉人(原审被告)：吴俊，男，1962年8月21日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：季冠丞，男，1993年4月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：吴泉骜，男，1990年2月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人吴俊因与被上诉人季冠丞等民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2018)沪0110民初21247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  虞恒龄审判员  陈 琪二〇二〇年一月八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执17号 申请执行人：周宁县农村信用合作联社，住所地周宁县狮城镇桥南街73号，统一社会信用代码：91350925857745992A。 法定代表人：王章清，系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：李宝松，系周宁县农村信用合作联社员工。 被执行人：叶建明，男，汉族，1969年4月9日出生，住福建省周宁县李墩镇。 被执行人：黄亨春，男，汉族，1972年1月10日出生，住福建省周宁县李墩镇。 本院在执行申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人叶建明、黄亨春借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0925执17号案件的执行。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  林兆亨 人民陪审员  张芳辉 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李罗坤 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民申1号再审申请人：渝水区兴和水产批发部，住所地新余市站前西路延伸段6B幢。经营者：黄绍芳，女，1976年3月28日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。被申请人：王侧艳，女，1980年4月1日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。再审申请人渝水区兴和水产批发部因与被申请人王俐艳买卖合同纠纷一案，不服新余市渝水区人民法院（2018）渝民初字第7950号判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。渝水区兴和水产批发部申请再审称：被申请人王俐艳名字有误，经新余市渝水区公安局抱石派出所调查核实：身份证号码为，住所地为新余市渝水区玉紫北路103号1栋3单元702室的公民确实为王侧艳。特向法院申请再审。本院经审查认为，2018年10月23日再审申请人渝水区兴和水产批发部起诉时将王侧艳的名字写成王俐艳，但其他身份信息均是正确的，导致原审判决中被告王侧艳的身份信息错误，现再审申请人渝水区兴和水产批发部申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回渝水区兴和水产批发部的再审申请。审判长  李建荣审判员  简谊莲审判员  刘素梅二〇二〇年一月七日书记员  黎香兰
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0821刑初13号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人王晓成，曾用名王晓荣，男，1981年6月13日生，哈尼族，小学文化，农民，户籍所在地云南省普洱市宁洱县，捕前住普洱市宁洱县。2003年2月27日因犯盗窃罪被宁洱县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，2005年11月10日刑满释放；2006年12月25日因犯盗窃罪被思茅市翠云区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，2014年3月20日减刑释放；2016年10月9日因犯盗窃罪被宁洱县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，2018年12月3日刑满释放。2019年5月15日因涉嫌盗窃罪被宁洱县公安局刑事拘留，同年6月20日被宁洱县人民检察院批准逮捕。现羁押于普洱市看守所。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王晓成犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员罗彝香出庭支持公诉，被告人王晓成到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年5月15日01时许，被告人王晓成将李某1停放在路边东风牌货车上的两只川西牌电瓶盗走，接着又将李某2停放在路边力帆牌四缸车上的两只华丰电瓶盗走。后王晓成将所盗4只电瓶以人民币400元向段琼仙销赃。当日13时00分，被告人王晓成被民警抓获。经认定，被盗4只电瓶价值人民币2280元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人王晓成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王晓成系累犯，应当从重处罚，建议对被告人王晓成判处有期徒刑一年至一年零二个月，并处罚金人民币3000元至4000元。提请本院依法判处。经审理查明：2019年5月15日01时许，被告人王晓成驾驶一辆黑色豪爵无号牌二轮摩托车窜至宁某县交通宾馆对面公厕的路边，将李某1停放于此处的云Ｊ×××××号东风牌货车上的两只川西牌电瓶盗走，接着又将李某2停放于路边的云Ｊ×××××号力帆牌四缸车上的两只华丰牌电瓶盗走。后王晓成驾驶该摩托车将盗窃所得的4只电瓶运至段琼仙经营的“宁某鸿运收购站”，以人民币400元的价格向段琼仙销赃。当日13时00分，被告人王晓成在宁洱县宁洱镇303部队旁出租房门口被宁洱县公安局民警抓获，并扣押黑色豪爵无号牌二轮摩托车一辆、银色活动扳手一把、人民币112元及4只电瓶。2019年6月25日，民警将扣押的4只电瓶分别退还失主李某1、李某2。经宁某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗4只电瓶价值共计人民币2280元。上述事实，被告人王晓成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、搜查证、物证照片、扣押决定书及清单、发还清单、认罪认罚具结书、现场勘验检查工作记录、现场照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、监控视频、被害人的陈述、证人证言、被告人王晓成的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王晓成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2280元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王晓成在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王晓成具有坦白情节，且被盗财物已追回，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人王晓成对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王晓成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年5月14日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）二、宁洱县公安局扣押的无号牌二轮摩托车一辆、随案移送的扳手一把，依法没收，予以销毁；扣押的人民币112元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  彭志刚二〇二〇年一月二十二日书记员  孙 莉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保31号 申请人：朱丙峰，男，1963年7月28日出生，住沂南县。 被申请人：刘丽军，男，1974年6月12日出生，住吉林省公主岭市。 申请人朱丙峰于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人刘丽军所有的临时牌鄂Ｃ×××××号普通货车，保全价值5万元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘丽军所有的临时牌鄂Ｃ×××××号普通货车，保全价值5万元。 案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  曹 倩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更209号 罪犯刘应刚，男，1964年12月23日出生,四川省广汉市人，汉族，研究生，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省德阳市中级人民法院于2017年4月7日作出（2016）川06刑初45号刑事判决，以被告人刘应刚犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80万元；对被告人刘应刚犯罪所得赃款383万元予以追缴、没收。刑期自2016年6月27日起至2023年6月26日止。判决发生法律效力后于2017年5月9日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘应刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯刘应刚被判处罚金人民币80万元，犯罪所得赃款383万元予以追缴、没收，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘应刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯刘应刚减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二三年二月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  杨 芳 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  沈 巧