江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初577号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人喻某甲，女，2000年11月24日出生于江西省抚州市临川区，汉族，中专文化，系抚州职业技术学院学生，现住抚州市临川区。2018年10月因吸毒被行政处罚，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年3月14日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同日被抚州市公安局临川分局取保候审。2019月12月4日被临川区法院决定取保候审，现取保候审在家。被告人袁某甲，女，2000年1月7日出生于江西省抚州市临川区，汉族，中专文化，在抚州市川娱传媒有限公司上班，原住抚州市临川区祥和家园小区13栋3单元406室。现住抚州市临川区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年4月25日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2019年5月23日经临川区检察院不批准逮捕，同日被抚州市公安局临川分局取保候审。2019月12月4日被临川区法院决定取保候审，现取保候审在家。被告人万某甲，女，1999年8月16日出生于江西省抚州市临川区，汉族，中专文化，在抚州市临川区财富广场梵艺文化传媒公司工作，现住抚州市临川区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年4月25日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2019年5月23日经临川区检察院不批准逮捕，同日被抚州市公安局临川分局取保候审。2019月12月4日被临川区法院决定取保候审，现取保候审在家。被告人罗某甲，女，2000年4月9日出生于江西省抚州市临川区，汉族，中专文化，曾在抚州市临川区尚川装饰公司工作，现在家待业。家住抚州市临川区。2019年8月因吸毒被行政处罚，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年4月25日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2019年5月23日经临川区检察院不批准逮捕，同日被抚州市公安局临川分局取保候审。2019月12月4日被临川区法院决定取保候审，现取保候审在家。被告人喻某甲、袁某甲、万某甲、罗某甲寻衅滋事一案，由抚州市临川区人民检察院于2019年12月4日以临检刑诉（2019）582号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人喻某甲、袁某甲、万某甲、罗某甲均到庭参加诉讼，现已审理终结。临川区人民检察院指控2019年1月25日17时40分许，被告人喻某甲、袁某甲、万某甲、罗某甲和方某、丁某、傅某（以上三人另案处理）、方子怡（未满十四周岁）在田缘广场玩时，看到不认识的吴某、黄某两人在尖峰时刻网吧内，误认为吴某、黄某跟骂她们的杨思琪是一起的，丁某、方子怡到网吧欲将吴某叫出来，遭到吴某拒绝。喻某甲、袁某甲、万某甲、罗某甲、方某、傅某、丁某、方子怡八人一起进网吧，方某、傅某两人攀着吴某肩膀，强行把吴某带到旁边纹身店的巷子里，在途中丁某踢了吴某几脚，后黄某也跟着到巷子里。方某、傅某、丁某等八人在巷子里，让吴某、黄某打电话叫杨思琪出来，杨思琪拒绝出来。之后，方某等人从巷子出来，遇到不认识的杨某1、杨某2、戴某1、尧某等人，方某认为杨某1用手指了他们，遂将杨某1拦住并打了一巴掌，丁某、傅某、喻某甲、罗某甲、万某甲、袁某甲等人也动手对杨某1进行殴打，杨某1的朋友杨某2、戴某1、尧某及吴某在旁边劝架，也被喻某甲、罗某甲、万某甲、袁某甲等人殴打，导致杨某1的头部受伤，其他人不同程度受伤。在打架时，喻某甲拿了竹扫把，傅某拿了木扫把打人。经鉴定，杨某1、戴某1、吴某的伤情均为轻微伤。2019年3月14日，被告人喻某甲在抚州职业技术学院被抚州市公安局临川分局荆公路派出所民警传唤至公安机关接受调查；2019年4月25日，被告人袁某甲、万某甲、罗某甲三人到抚州市公安局临川分局荆公路派出所投案。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证；鉴定意见；视听资料；辨认笔录；证人方某、丁某、傅某、黄某、戴某2、饶某、尧某、杨某2的证言；被害人杨某1、吴某、戴某1的陈述；被告人喻某甲、袁某甲、万某甲、罗某甲的供述与辩解。据此，公诉机关认为，被告人喻某甲、袁某甲、万某甲、罗某甲伙同方某、丁某等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人喻某甲、袁某甲、万某甲、罗某甲从宽处理。建议判处被告人喻某甲有期徒刑一年至一年零六个月，缓刑二年；被告人袁某甲、万某甲、罗某甲有期徒刑十个月至一年零四个月缓刑一年零八个月。被告人喻某甲、袁某甲、万某甲、罗某甲对起诉书中指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人喻某甲、袁某甲、万某甲、罗某甲等人均系朋友关系，2019年1月25日17时40分许，被告人喻某甲、袁某甲、万某甲、罗某甲和方某、丁某、傅某（以上三人另案处理）、方子怡（未满十四周岁）在田缘广场玩时，看到不认识的吴某、黄某两人在尖峰时刻网吧内，误认为吴某、黄某跟骂她们的杨思琪是一起的，丁某、方子怡到网吧欲将吴某叫出来，遭到吴某拒绝。喻某甲、袁某甲、万某甲、罗某甲、方某、傅某、丁某、方子怡八人一起进网吧，方某、傅某两人攀着吴某肩膀，强行把吴某带到旁边纹身店的巷子里，在途中丁某踢了吴某几脚，后黄某也跟着到巷子里。方某、傅某、丁某等八人在巷子里，让吴某、黄某打电话叫杨思琪出来，杨思琪拒绝出来。之后，方某等人从巷子出来，遇到不认识的杨某1、杨某2、戴某1、尧某等人，方某认为杨某1用手指了他们，遂将杨某1拦住并打了一巴掌，丁某、傅某、喻某甲、罗某甲、万某甲、袁某甲等人也动手对杨某1进行殴打，杨某1的朋友杨某2、戴某1、尧某及吴某在旁边劝架，也被喻某甲、罗某甲、万某甲、袁某甲等人殴打，导致杨某1的头部受伤，其他人不同程度受伤。在打架时，喻某甲拿了竹扫把，傅某拿了木扫把打人。经鉴定，杨某1、戴某1、吴某的伤情均为轻微伤。2019年3月14日，被告人喻某甲在抚州职业技术学院被抚州市公安局临川分局荆公路派出所民警传唤至公安机关接受调查；2019年4月25日，被告人袁某甲、万某甲、罗某甲三人到抚州市公安局临川分局荆公路派出所投案。经双方协商，四被告人家属赔偿了杨某1、戴某1损失，后被害人嘉妮、戴某1对四被告人予以刑事谅解上述事实有经庭审质证、确认的书证抚州市公安局临川分局荆公路派出所受案登记表及立案决定书，归案情况说明常住人口信息，抚州职业技术学院旅游分院出具的证明等证据证实,谅解书二份方某、傅某等人的微信聊天记录；杨某1、吴某、戴某1的伤情鉴定均构成轻微伤；田缘广场打架视频光盘壹张；杨某1、尧某、方某、傅某、丁某、喻某甲、黄某、吴某、戴某1的辨认笔录；同案犯方某、丁某、傅某及黄某、戴某2、饶某、尧某、杨某2的证言；被害人杨某1、吴某、戴某1的陈述及四位被告人的供述等证据足以认定。本院认为，被告人喻某甲、袁某甲、万某甲、罗某甲伙同方某、丁某等人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主、从犯。四被告人归案后，如实供述了犯罪事实，其中被告人喻某甲具有坦白情节，被告人袁某甲、万某甲、罗某甲具有自首情节，且四被告人认罪认罚，结合二被害人均对四被告人予以刑事谅解的情节，可对其从轻处罚。经审前社会调查，四被告人在其居住社区表现尚好，可对其适用非监禁刑。公诉机关建议量刑幅度适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人喻某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人袁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人万某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人罗某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卿卿人民陪审员  何爱香人民陪审员  余 雯二〇二〇年一月十三日书 记 员  晏 慧