wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更353号罪犯朱克坚，男，1974年5月13日出生，汉族，湖北省十堰市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年6月7日作出(2013)衡中法刑二初字第2号刑事判决，认定被告人朱克坚犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币217万元;对公安机关冻结被告人朱克坚的银行存款共计人民币5669846.89元，退还被害人350万元，对剩余2169846.89元予以冲抵罚金，上缴国库。被告人朱克坚不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2013年9月23日作出（2013）湘高法刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月8日起至2025年5月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)湘04刑更4362号刑事裁定，对其减刑十一个月。刑期至2024年6月5日止。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯朱克坚减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱克坚在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余466.5分。财产刑已执行完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯朱克坚在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱克坚减去有期徒刑六个月（刑期至2023年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执14号申请执行人葛亭亭，女，1987年8月21日出生，满族，无业，现住东港市。被执行人代同力，男，1988年10月13日出生，汉族，无业，现住东港市。葛亭亭申请执行代同力民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年10月21日作出（2019）辽0681民初6929号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人2000元，并与申请执行人达成执行和解协议，约定自2020年2月1日起至2020年4月1日止被执行人每月给付申请执行人3500元，共计10500元，余款及利息申请执行人自愿放弃。现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执14号案件的执行。审判员  刘志义二〇二〇年一月十日书记员  孙丽新
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4923号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：王兆地，男，1985年8月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：杨春明，男，1975年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在移送执行王兆地、杨春明罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0109刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日立案，在执行过程中向被执行人王兆地、杨春明发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人王兆地将生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，被执行人杨春明因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结了被执行人杨春明银行存款8792元。此外，本院还向被执行人杨春明原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4923号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪远学审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年一月二日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更15号罪犯张林林，男，1978年11月29日出生，汉族，小学文化，山西省保德县人。现在山西省大同监狱服刑。山西省保德县人民法院于2017年4月20日作出了（2017）晋0931刑初42号刑事判决，以被告人张林林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2016年12月16日起至2020年7月15日止），并处罚金2000元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张林林自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张林林确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯张林林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯张林林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张林林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋任国审判员  白海叶审判员  王文娟二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922财保8号 申请人：沙如俊，男，汉族，出生于1968年4月20日，甘肃省山丹县人，个体户。 委托代理人：朱文元，男，内蒙古睿华律师事务所律师。 被申请人：陕西远方公路建设有限公司。 法定代表人：白志军，该公司经理。 被申请人：阿拉善右旗交通运输局。 法定代表人：梁建民，该局局长。 被申请人陕西远方公路建设有限公司与申请人沙如俊产生建设工程合同纠纷。现为防止被申请人陕西远方公路建设有限公司财产转移，能够顺利偿还债务，申请人沙如俊于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人阿拉善右旗交通运输局拟向被申请人陕西远方公路建设有限公司支付的160万元，申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司阿拉善右旗营销服务部保额为160万元的诉讼财产保全责任保险进行担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 依法对阿拉善右旗交通运输局拟向陕西远方公路建设有限公司支付的工程款160万元予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费5000元，由申请人沙如俊承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 白   顺 二〇二〇年一月六日 书记员 娜仁其木格
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1136号 原告：许培兴，男，1957年2月28日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：徐平根，男，1963年2月6日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市南城县。 原告许培兴为与被告徐平根民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告许培兴到庭参加诉讼。被告徐平根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许培兴向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金6万元，并支付自2018年2月10日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：被告在霞丽村办厂期间，自2015年至2017年以办厂资金周转困难为由分多次向原告借款。因被告不能按时归还借款，于2018年2月10日重新立借据壹份，借据上载明借款本金6万元，月利率2%，借期半年，由被告在借条上签名确认。该款经原告多次催讨无果，故起诉，请求法院判如所请。 被告徐平根未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供欠条一份。该证据经庭审出示、宣读，被告徐平根未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理本院查明事实与原告诉称一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告许培兴与被告徐平根之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告尚欠原告借款本金6万元、被告承诺按月利率2%支付利息的事实，由被告出具的欠条为凭，本院予以确认。被告理应向原告承担还本付息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告徐平根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐平根应归还原告许培兴借款本金6万元，并支付该款自2018年2月10日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1300元，由被告徐平根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  陈建荣 二〇二〇年一月十三日 法官助理卢聪 书记员楼晨舒
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4182号原告：许峰，男，1977年8月24日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：陈焘，男，1971年2月11日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区。原告许峰诉被告陈焘民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告许峰及其委托诉讼代理人陈旭燕到庭参加诉讼，被告陈焘经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈焘偿还原告借款本金40000元，并承担从2018年10月26日至实际还款之日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息、违约金12000元、律师费4600元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年10月26日向原告借款40000元，约定借期为10天，从2018年10月26日起至2018年11月6日止，利息按银行同期贷款利率4倍计算，如果逾期还款，被告还需承担借款总额30%的违约金、承担诉讼费、保全费律师费等原告为实现债权的一切费用。借款协议签订当日，原告通过银行转账38000元，现金交付2000元的方式将借款交付被告。借款到期后，原告屡次催要，被告均不予归还。经审理查明：2018年10月26日，原、被告签订借款协议一份，载明：被告因资金周转，向原告借款40000元，借期为10天（从2018年10月26日起至2018年11月6日止），利息按银行同期贷款利率4倍计算，被告承诺于2018年11月6日前一次性还清本息。如果逾期归还，被告还需承担借款总额30%的违约金，并承担原告为实现债权的一切相关费用（包括诉讼、保全、执行、律师费、差旅费等等）。同日，原告以手机银行转账方式支付给被告38000元。借款到期后，被告经原告催要后未归还本金及利息。上述事实，由借款协议、查询汇款明细打印件及原告在庭审中的陈述及自认在卷证实。本院认为：合法的债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系合法有效。被告应当及时归还借款并支付利息。虽借款协议上约定借款40000元，但原告到庭陈述转账38000元，现金交付2000元，但未提供其他证据证明，故本院确认借款本金为38000元。原告主张的利息及违约金，根据法律及相关司法解释的规定，不得超过银行同期贷款利率的4倍，超出部分，本院不予支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已被取消，此后应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。原告主张的律师代理费，因合同有明确约定,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈焘于本判决生效之日起十日内支付原告许峰借款本金38000元及利息（自2018年10月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行贷款基准利率四倍计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）、律师费4600元；二、驳回原告许峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元、公告费900元，合计2115元，由被告陈焘负担（该款原告已预交，原告同意被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  陈玉章人民陪审员  巢松发二〇二〇年一月二十一日书 记 员  顾 娜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9571号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号，组织机构代码:704735072。 法定代表人朱启标。 被执行人陈宏，女，1975年10月11日出生，住温岭市。 被执行人江再富，男，1973年11月3日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与陈宏、江再富信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初11442号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2019年12月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈宏、江再富应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行人民币199900元及利息，并支付诉讼费2251元，申请执行费3137.21元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈宏、江再富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈宏、江再富居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人陈宏、江再富未报告财产情况，本院已对被执行人陈宏、江再富作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈宏、江再富采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人陈宏、江再富目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9571号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年一月十日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初196号 原告：郑苏娟，女，1983年9月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈建军，男，1976年12月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张翠凤，女，1972年4月20日出生，汉族，住浦江县。 原告郑苏娟与被告陈建军、张翠凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郑苏娟于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告郑苏娟撤诉。 案件受理费213元（已减半收取）,由原告郑苏娟负担。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年一月十四日 代书记员 陈韦昂
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019豫0104民初18496号原告：河南保冠铝业有限公司，住所地郑州市二七区京广路与南三环交叉口中陆机电城4排26号。法定代表人：任帅东。被告：郑州市好友货运有限公司，住所地郑州市管城回族区花寨路16号院花都港湾35号楼1单元2层西户。法定代表人：祝井国，总经理。委托诉讼代理人：吴建华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚琪，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告河南保冠铝业有限公司诉被告郑州市好友货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法使用小额速裁程序公开进行审理，原告河南保冠铝业有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告河南保冠铝业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南保冠铝业有限公司撤回起诉。案件受理费1563元，减半收取782元，由原告河南保冠铝业有限公司负担。审判员  赵翌闻二〇二〇年一月十三日书记员  赵浩源
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执4528号 徐基长、曾庆发： 本院于2019年10月15日受理徐基长申请执行曾庆发买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）川0114民初5182号民事调解书，现因被执行人曾庆发已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执4528号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执42号之九 申请执行人：张桂峰，男，汉族，1975年7月出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：杜丙江，男，汉族，1970年11月出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院在执行张桂峰与杜丙江民间借贷纠纷一案中，于2020年01月08日冻结了被执行人杜丙江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2065.07元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杜丙江在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币55794.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十六日 书记员  王洪勇
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更85号 罪犯李青林，男，1979年XX月XX日出生，汉族，小学文化，农民，住山阳县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省山阳县人民法院于2015年9月21日作出（2015）山刑初字第00052号刑事判决，认定被告人李青林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年(刑期执行至2024年7月21日止)。2018年5月9日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2023年11月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯李青林确有悔改表现，具体事实是：该犯李青林自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯李青林确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯李青林在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李青林减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2023年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执恢128号   申请执行人：刘某，朱宁夏银川市西夏区梧桐路宁夏石化建公司2-7-102室。   被执行人：马某，住宁夏银川市。   本院执行的申请执行人刘某与被执行人马某买卖合同纠纷一案，执行标的58750元，执行费931元（已缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马某军未履行。本院依法对被执行人马某名下的银行账户、车辆、工商登记、不动产、债券进行查询，依法冻结了被执行人马某名下的银行账户，并依法扣划被执行人马某的银行账户资金31031.69元，且已发放申请执行人刘某。现查明被执行人马某再无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2017）宁0105民初1711号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇一九年八月二十七日     书记员 李 娟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5454号之二申请人（原告）：王兆森，男，1996年11月11日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：李玮，河南好谦律师事务所律师。被申请人（被告）：焦作市腾辉汽车服务有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路豫北建材城迎宾区1号二楼001号。法定代表人：张留建。被申请人（被告）：张留建，男，1980年8月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：袁伟，河南因明律师事务所律师。本院在审理原告王兆森与被告焦作市腾辉汽车服务有限公司、张留建、陈玉龙委托合同纠纷一案中，根据申请人王兆森的申请，本院于2019年12月4日作出（2019）豫0802民初5454号民事裁定，依法冻结被申请人焦作市腾辉汽车服务有限公司、张留建名下银行存款人民币41600元或查封、扣押其等额的其他财产。申请人王兆森于2020年1月15日向本院申请解除对被申请人焦作市腾辉汽车服务有限公司、张留建名下银行存款人民币41600元或其他等额财产的保全措施。本院经审查认为，申请人王兆森的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人焦作市腾辉汽车服务有限公司、张留建名下银行存款人民币41600元或其他等额财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑连生二〇二〇年一月十五日书记员  王 涛
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初302号原告：某物业管理有限公司。被告：庄某，男，汉族。原告某物业管理有限公司与被告庄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年一月三十一日书记员  张佳萱
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初121号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司。住所：钦州永福东大街9号中地·滨江国际A5栋商铺。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司项目经理。 被告：黄超龙，男，住钦州市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司与被告黄超龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西嘉泰物业服务有限责任公司以被告黄超龙已交清该案的费用为由自愿申请撤回起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  阙正辉 二〇二〇年一月八日 书记员  黄思绮
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏10民终3438号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司，住所河北省沧州市泊头市泊富路南肖杜李村北。负责人：徐海滨，总经理。委托诉讼代理人：刘林坤，男，1987年12月16日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司员工，住河北省沧州市新华区。被上诉人（原审原告）：蔡秀华，男，1953年6月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：周伟，江苏世凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡花群（系蔡秀华之女），女，1991年10月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审被告）：杨国冬，男，1978年3月6日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。上诉人中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司因与被上诉人蔡秀华、杨国冬、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2019）苏1023民初2554号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司以其与被上诉人蔡秀华达成和解协议为由于2020年01月03日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司撤回上诉。二审案件受理费20135元，减半收取10067.5元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司泊头市支公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 冰审 判 员  刘 平审 判 员  朱恩松二〇二〇年一月三日法官助理  羊 燕书 记 员  王 媛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行审9号申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街9号。法定代表人张选军，局长。委托代理人乔晓强，男，鸡西市市容环境卫生管理局行业管理收费处职工，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人鸡西市鸡冠区富强鸿焱大冷面店，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人张静丽，女，1974年9月14日出生，汉族，鸡西市鸡冠区富强鸿焱大冷面店个体经营者，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行其对被执行人鸡西市鸡冠区富强鸿焱大冷面店作出的（2019）鸡环征字第316号征收令一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查：申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年4月25日对被执行人鸡西市鸡冠区富强鸿焱大冷面店作出（2019）鸡环征字第316号征收令，限鸡西市鸡冠区富强鸿焱大冷面店于2019年5月6日前缴纳2019年1月1日至2019年4月15日期间的城市生活垃圾处理费381元。鸡西市鸡冠区富强鸿焱大冷面店未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行（2019）鸡环征字第316号征收令。鸡西市市容环境卫生管理局于2019年11月7日向鸡西市鸡冠区富强鸿焱大冷面店下发了催告书，要求鸡西市鸡冠区富强鸿焱大冷面店履行义务。催告书送达十日后，鸡西市鸡冠区富强鸿焱大冷面店仍未履行义务。本院认为，申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且（2019）鸡环征字第316号征收令具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2019年4月25日作出的（2019）鸡环征字第316号征收令中对被执行人鸡西市鸡冠区富强鸿焱大冷面店、张静丽征收的城市生活垃圾处理费381元。审 判 长  潘冬梅人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇二〇年一月十日书 记 员  许洪波
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3617号 申请执行人：景洪其。 被执行人：李登峰。 被执行人：隋同雷。 本院在执行申请执行人景洪其与被执行人李登峰、隋同雷民间借贷纠纷合同一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3617号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月九日 书记员 张文佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢542号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州支行，住所地：林州市太行路北段。负责人：王清萍，该行行长。被执行人：郭斌，男，1986年10月17日生，汉族，住林州市。被执行人：李九成，男，1969年12月19日生，汉族，住林州市。被执行人：李彩虹，女，1970年11月20日生，住林州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林州支行与郭斌、李九成、李彩虹借款担保合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2016）豫0581民初2169号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款人民币545378.44元并支付利息及罚息（执行过程中，被执行人已自动履行30余万元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费9253元、执行费7854元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月17日、2019年8月23日、2019年11月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款、车辆、房产外，无其他可供执行的财产；2、本院已经向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2019年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院于2019年9月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、本院于2019年9月29日查封被执行人李九成、李彩虹名下共同所有的位于林州市××大道××号的房产，因查封房产系轮候查封，申请执行人同意对该抵押房产暂不予处置；6、本院于2019年8月30日冻结了被执行人李彩虹在财付通帐户内存款人民币18000.00元，2019年9月29日扣划被执行人李彩虹在财付通帐户内存款人民币18000.00元；7、本院于2019年10月8日查封被执行人李九成名下的昊锐牌车辆（车牌号码：豫Ｅ×××××），因查封车辆未实际控制，申请执行人同意对车辆暂不予处置。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年1月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年一月十五日书记员  李志波
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3739号之一 申请执行人：楼清桥，男，1953年1月5日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐迪珍，男，1965年2月3日出生汉族，住慈溪市。 申请执行人楼清桥与被执行人徐迪珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初13018号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼清桥于2019年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐迪珍给付申请执行人款项40000元及相关利息，并缴纳案件受理费800元、执行申请费500元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人徐迪珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐迪珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐迪珍的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐迪珍住所地进行了实地调查。现查明，被执行人徐迪珍名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。执行中，本院依法扣划了对被执行人徐迪珍的银行存款2242.58元。本案案件受理费800元、执行申请费500元已从执得款项中扣除，并扣缴（2013）甬慈执民字第3866号案件受理费942.58元。截至2020年1月8日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人徐迪珍有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐迪珍拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐迪珍作出处罚决定。同时已对被执行人徐迪珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送告知了申请执行人楼清桥。 综上，被执行人徐迪珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3739号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年一月八日 代书记员 华科清
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初106号原告：王茜，女，1993年8月20日出生，汉族，湖南省东安县人，公务员，住湖南省东安县。被告：叶吉鸿，男，1994年8月3日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告王茜与被告叶吉鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王茜于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王茜自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王茜撤诉。案件受理费1724元，减半收取计862元，由原告王茜负担。审判员  胡恒明二〇二〇年一月十三日书记员  蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民特3号申请人：王翔，男，1990年8月21日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：侯长飞、李蒙生，系安徽潮平律师事务所律师。申请人：李坤桥，男，1980年6月2日出生汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理申请人王翔与李坤桥关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年12月18日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议如下：一、王翔与李坤桥自愿解除双方于2019年2月21日签订的车辆买卖协议；二、李桥坤返还王翔购车款30000元，李桥坤于2019年12月18日前返还12000元（已履行）、下余18000元李桥坤于每月15日前返还2000元（从2020年1月起至还清款止）；三、如李桥坤逾期履行，王翔有权申请执行下余全部欠款及利息（利息按月息2%计算，从逾期之日起结算至还款之日止）；四、王翔放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王翔与李坤桥于2019年12月18日经双涧诉调对接工作站主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 康峰二〇二〇年一月十四日书记员代 飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更421号罪犯裴锡勇，男，汉族，1966年12月6日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）合刑初字第00094号刑事附带民事判决，以被告人裴锡勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年5月25日裁定，对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯裴锡勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯裴锡勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，安徽省长丰县司法局的证明等证据证实。本院认为，罪犯裴锡勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裴锡勇减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年5月25日起至2038年9月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15093号申请执行人：郑州银行股份有限公司陶瓷城支行，住所地郑州市郑东新区商都路与西周路交叉口，统一社会信用代码：91410100796777113R。负责人宋瑞芳，行长。被执行人:河南星辉建设投资有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路14号21层2119号，统一社会信用代码：91410100685683990T。法定代表人张志成。被执行人:河南文均房地产开发有限公司，住所地临颍县城关镇耿庄村委大院，统一社会信用代码：9141112207135421X6。法定代表人吴问斌。被执行人:张志成，男，1967年9月3日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人:陈六军，男，1977年9月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:鲁青，女，1978年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:陈清娥，女，1970年1月1日出生，汉族，住河南省商城县。关于郑州银行股份有限公司陶瓷城支行申请执行河南星辉建设投资有限公司、河南文均房地产开发有限公司、张志成、陈六军、鲁青、陈清娥金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初14111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司陶瓷城支行于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年10月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年10月12日依法冻结被执行人鲁青名下银行账户一个，因冻结金额较小，故本院未实施扣划；四、本院分别于2019年10月14日、2019年12月16日对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2019年10月12日、2020年1月3日决定对其纳入失信名单；六、本院于2019年10月15日依法扣留提取被执行人鲁青在郑州市金水区人民法院执行款1486497.45元，后依法返还于申请执行人；七、本院于2017年7月6日依法保全查封被执行人鲁青名下位于金水区农科路北科明路东3号楼1单元13层1304（1509049145）、鲁青名下位于金水区东风路28号院28号楼25层2509（1409061515）、鲁青名下位于金水区东风路28号院28号楼25层2508（1409061521）、鲁青名下位于金水区农业路8号院2号楼3单元3层26号（1101011106）房产四套；于2017年7月27日依法保全查封被执行人河南文均房地产开发有限公司名下位于漯河市××国道西侧仁和城市广场，临颍县字第3160129008；临颍县字第3160129010；临颍县字第3160129011；临颍县字第3160129014；临颍县字第3160129015房产共计五套。因上述房产处置周期较长，申请人向本院申请对其暂不处置；八、2019年12月20日本院对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，其表示同意终结本次执行程序。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年1月14日本案申请执行人已实际受偿1486497.45元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十四日书记员  郭建桥
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审18号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：崔其亮，男，汉族，1973年3月12日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13020号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的826.05平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的826.05平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元处以处罚,共计罚款16521元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定中第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13020号行政处罚决定，该决定中第一、三项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13020号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的826.05平方米土地”,由沧县纸房头乡人民政府组织实施;罚款16521元,由本院执行。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇二〇年一月十六日书记员  高 冉
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3838号申请执行人赵振忠，男，1964年3月1日出生，住河南省荥阳市。被执行人钮铁海，男，1959年9月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于赵振忠与被执行人钮铁海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5138号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月8日向我院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人钮铁海名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十七日书记员  张云翔
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6336号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司,住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2至10及17至28层，统一社会信用代码91440300892305861T。 法定代表人李振平。 被执行人黄继荣,男,汉族,1971年1月5日出生,户籍地江西省高安市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人黄继荣代位求偿权纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初6420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年一月八日 书记员  王少枫
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初5103号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。统一社会信用代码：91460100MA5RCN156X7。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：蒙森，该公司员工。特别授权。被告：陈乔会，女，生于1972年9月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：韩国德，男，生于1973年2月6日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨更岑，男，生于1961年7月23日，汉族，住河南省镇平县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告陈乔会、韩国德、杨更岑小额借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。原告海南中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人蒙森到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海南中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈乔会、韩国德共同偿还原告借款本金19982元，利息739元及逾期利息4099元（逾期利息暂计算至2019年10月30日），实际计算至被告支付之日；2、被告杨更岑对上述借款本息和逾期利息承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月15日原、被告签订借贷合同。合同签订后，原告如约给付借款，但被告自2019年1月11日起被告开始违约不再按照合同约定偿还借款。截至2019年10月30日尚欠借款本金19982元、利息739元及逾期利息4099元。三被告未提出答辩意见及提供相应证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告在法定期限未提出异议及提供相反证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月12日被告陈乔会、韩国德与原告海南中和农信小额贷款有限公司签订了以原告海南中和农信小额贷款有限公司为甲方（出借人），以陈乔会、韩国德为乙方，二人分别为借款人、共同借款人，以杨更岑为丙方（保证人）的借款协议书（个贷）。合同主要内容为：借款金额50000元，借款期限自2018年5月12日起至2019年5月10日止，还款方式、利率服务费收取具体见附件。合同第七条为乙方主要权利和义务条款，包括乙方应按照协议约定按期偿还贷款本金和按期支付利息及按照本协议的约定履行其他支付。乙方为两人以上共同借款人的，任意一个借款人负有偿还借款本金及全部利息的义务以及按照本合同约定履行其他支付等。第八条为丙方的担保责任，包括丙方对乙方全部借款的偿还、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任；保证期间为自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年；保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而发生的合理费用；保证方式为连带责任保证。第十条为违约处理条款，包括乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取，因乙方逾期造成甲方向乙方追讨因借款所发生的律师费、诉讼费及其他费用，由乙方和丙方承担等。三被告分别在原告提供的借款协议书“乙方”和“丙方”签字并摁指印。同日三被告分别在原告提供的确认书“借款人及共同借款人”“保证人”处签字并摁指印。该确认书显示还款计划共十二期，本息共计55469元，其中本金50000元，利息5469元。借款人、共同借款人、保证人确认：司法机关（包括但不限于人民法院）、出借人可以手机短信或者电子邮件等现代通讯方式或者邮寄方式向本人送达法律文书（包括诉讼文书）。本人指定邮寄地址为本人的身份证/户籍地址。出借人、司法机关向上述邮寄地址邮寄相关文书或者向上述手机号码发送短信通知或者向上述电子邮箱发送电子邮件视为向本人送达了相关文书和通知。本人确认同意，如上述贷款涉及诉讼，上述邮寄地址和联系方式亦作为案件一审、二审、再审、执行程序的邮寄地址与联系电话等。若发生诉讼纠纷，借款人、共同借款人、保证人承诺并确认身份证地址作为诉讼纠纷法律文书的送达地址，若无人签收，则法律文书退回之日视为送达之日。2018年5月15日原告委托户名为北京乡信金融信息服务有限公司过渡户通过开户行浙商银行北京分行营业部向被告陈乔会卡号为62×××87的中国邮政储蓄银行股份有限该公司账户转账支付50000元。另查，还款记凭证显示还款方式为等额本息，执行利率19.8%，贷款余额19982元。陈乔会自2019年1月11日起，即从第八期开始逾期还款。第八期应还本金为4263元，应付利息364元。本院认为，被告陈乔会、韩国德向原告借款，并与原告签订了借款协议书，双方形成小额借款合同关系。按照约定，原告向被告陈乔会、韩国德发放了贷款，履行了义务，但被告陈乔会、韩国德借款后没有按照还款计划全面履行返还借款并支付利息的义务，自第八期开始逾期，属于违约行为，故原告请求被告陈乔会、韩国德返还借款并支付利息的理由成立，本院予以支持。对于原告主张的逾期利息损失每日0.9‰超出法定年利率24％，超出部分无效，诉讼过程中原告要求被告按照年利率24％支付，符合规定，本院予以支持。被告杨更岑与原告之间形成保证合同关系。按照约定，双方对保证金额、保证方式、期限、违约责任均做出明确约定。故原告要求被告杨更岑承担连带保证责任，本院予以支持。被告杨更岑承担保证责任后，在承担保证责任范围内依法对被告陈乔会、韩国德享有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈乔会、韩国德于判决生效后二十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金19982元及利息、罚息（自2019年1月11日起按照年利率24％计算至借款付清之日止）；二、被告杨更岑承担连带清偿责任；三、被告杨更岑承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向陈乔会、韩国德追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二〇年一月九日书记员  满 圳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初481号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：赵成爱，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告赵成爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年1月6日以原告需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费118元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月六日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更47号 罪犯陈立元，男，1971年3月2日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省白城监狱服刑。 松原市宁江区人民法院于2017年6月14日作出（2017）吉0702刑初237号刑事判决，认定罪犯陈立元犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元、返还赃款78,100元，罚金和没收违法所得共计108,100元。判决发生法律效力后，于2017年7月10日交付执行。刑期至2020年11月17日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第306号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年1月13日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表毕文涛、封琳出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘景荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯陈立元到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在减刑间隔期内获得表扬3次，剩余有效法律积分203分，执行财产刑罚金11,000元，月消费387元，建议对罪犯陈立元减刑九个月 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈立元在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯陈立元在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈立元减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月17日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 鲍文琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初81号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：王兆瑞，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告王兆瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补强证据，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执恢3号之二十五申请人刘保元，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人宗红雷，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。被执行人楼凤英，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。本院在执行刘保元授权执行宗红雷、楼凤英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院(2017）鲁1726民初2665号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人楼凤英在中国银行36×××26账户内存款人民币321645.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩二〇二〇年一月十五日书记员 王心美
指定管辖决定书     （2020）琼刑辖14号     定安县人民法院：   关于陈召民涉嫌贩卖毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定及本案具体情况，指定你院管辖。       二〇二〇年一月十三日       抄送：海南省人民检察院，定安县人民检察院
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更138号 罪犯丁哲，男，1995年4月7日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市耀州区人民法院于2015年8月10日作出（2015）耀新刑初字第00024号刑事判决，以被告人丁哲犯强奸罪，判处有期徒刑七年，附加剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2015年9月9日交付执行。本院于2017年8月30日裁定减刑九个月。刑期自二〇一四年九月十二日至二〇二〇年十二月十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯丁哲确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十七个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯丁哲减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二〇年四月十一日止）。原附加剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5985号之一申请执行人张永俊，男，1984年2月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人肖大红，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沈芳芳，女，1986年7月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人张永俊申请执行肖大红、沈芳芳买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初3819号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人肖大红、沈芳芳向申请执行人张永俊支付750500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张永俊向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、扣划被执行名下公积金32000元，已交付申请执行人。3、另查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖大红、沈芳芳负有继续向申请执行人张永俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年一月十九日书记员 李海鑫
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初15号原告：彭宏华，男，1976年1月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：张建平，男，湖南永雄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨其凤，男，1965年10月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在审理原告彭宏华与被告杨其凤提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告彭宏华向本院提交了撤诉申请书，原告彭宏华于2020年1月13日自愿撤回对被告杨其凤的诉讼。本院认为，原告彭宏华就与被告杨其凤提供劳务者受害责任纠纷一案，原告撤回对被告的诉讼，这是在法律允许范围内原告对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告彭宏华撤回对被告杨其凤的诉讼。本案受理费791元，由原告彭宏华负担。（此页无正文）审 判 员  丁世明二〇二〇年一月十三日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋
.黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初3230号原告：张秀花,女，1955年4月28日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：秦宝香，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：宋宪英，女，1958年6月24日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：汪晶，女，1983年5月27日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告张秀花与被告宋宪英、汪晶身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告张秀花于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀花在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀花撤诉。案件受理费25元，由张秀花负担。审判员  李小明二〇二〇年一月三日书记员  闫晓丹
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异8号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层，统一社会信用代码913200007140943011。 负责人：申希国。 委托代理人：马劲菲，该公司员工。 申请执行人：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 负责人：缪郁峰，该行行长。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：宝利嘉集团有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪民营科技园周泾路，组织机构代码74484983-2。 法定代表人：葛富春。 管理人：益友天元律师事务所。 被执行人：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区横二路，统一社会信用代码91341500696733885E。 法定代表人：葛富春。 被执行人：葛富春（曾用名：李顺），男，汉族，1964年2月2日生，住江苏省太仓市。 本院在执行招商银行股份有限公司太仓支行与宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2019年12月25日向本院申请变更为本案的申请执行人。 本院查明：2017年9月7日，本院立案受理招商银行股份有限公司太仓支行与宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春金融借款合同纠纷一案，诉讼请求为：1、要求被告宝利嘉集团公司归还借款本金950万元；2、要求被告宝利嘉集团公司归还利息1526869.29元（利息暂计至2017年5月8日，之后利息按借款合同约定计算至付款之日）；3、要求被告宝利嘉集团公司承担律师费19万元；4、要求以变卖、拍卖被告宝利嘉纺织公司抵押财产所得价款优先清偿上述债务；5、要求被告葛富春对上述一、二、三项承担连带清偿责任；6、诉讼费用由三被告承担。本院审理后于2017年10月30日作出（2017）苏0585民初5155号民事判决书，判决内容为：一、被告宝利嘉集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金950万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算方法：利息：以借款本金950万元为基数按合同约定年利率6.375%并扣除已付利息，每季末20日结息；罚息：自借款到期日2016年6月16日起计算至本金还清之日止，以本金950万元为基数按合同约定年利率6.375%上浮50%即9.5625%计算至本息还清之日止，每季末20日结息；复息：以每期结欠利息、罚息为基数按合同约定年利率6.375%计算，每季末20日结息）。二、被告宝利嘉集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师代理费19万元。三、如被告宝利嘉集团有限公司到期未能履行上述债务，原告有权以被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司名下位于六安市经济开发区××的房产（房地产他项权证号：房地产他证经开字第××××号，债权数额10276万元；房地产他项权证号：房地产他证经开字第××××号，债权数额2324万元）及土地（土地他项权利证明书编号：六土他项（××）第××号，债权数额5400万元）折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。四、被告葛富春对被告宝利嘉集团有限公司上述一、二项债务（在本金余额最高限额壹亿捌仟万元内）承担连带保证责任。案件受理费89261元，由三被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由三被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。 因宝利嘉集团有限公司、宝利嘉（安徽）纺织有限公司、葛富春未履行（2017）苏0585民初5155号民事判决书确定的法律义务，招商银行股份有限公司太仓支行向本院申请强制执行，本院于2017年3月8日立案执行，执行标的9779261元及利息，执行案号为（2018）苏0585执1079号；2018年8月9日，申请执行人向本院申请撤销执行申请；后本院于2018年8月28日作出（2018）苏0585执1079号执行裁定书，裁定终结该案的执行。 2019年11月27日，招商银行股份有限公司苏州分行与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司签署《债权转让合同（适用于批量转让）》；同年12月5日，双方又签订编号为[2019]002--01号《债权转让协议》，作为双方上述《债权转让合同（适用于批量转让）》的附件。根据上述转让合同，招商银行股份有限公司太仓支行将其享有的对宝利嘉集团有限公司的债权及全部从权利【含本院（2017）苏0585民初5155号民事判决书确定的相关债权】转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司；并于2019年12月4日在《江南时报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知债务人并催收债务。2019年12月25日，招商银行股份有限公司太仓支行向本院出具债权转让确认函，确认中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司成为本院（2017）苏0585民初5155号民事判决书确定的相关债权的合法债权人。 上述事实，有《债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》、（2017）苏0585民初5155号民事判决书等材料予以证明。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。经查，招商银行股份有限公司太仓支行已将（2017）苏0585民初5155号民事判决书确定的全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，且在该债权转让过程中，债权转让人向法院出具了相应确认债权转让事实的确认函，故申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王 勇 审 判 员 徐 澄 审 判 员 王云超 二〇二〇年一月九日                                                               法官助理舒金民                                                              书 记 员姚晨逸
结 案 通 知 书 马进成： 申请执行人黄某依据已经发生法律效力的法律文书，向本院申请执行与被执行人马进成民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执1100号,（2020）浙0783执恢255号案件已于2020年1月19日本次执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年一月十九日
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院刑 事 判 决 书（2019）新3124刑初459号   公诉机关泽普县人民检察院。被告人李新龙，男，汉族，1992年6月20日出生于新疆维吾尔自治区泽普县，公民身份号码×××，初中肄业文化，务工人员，户籍所在地新疆维吾尔自治区泽普县，捕前住新疆维吾尔自治区泽普县幸福小区6栋2单元501室。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月11日被泽普县公安局取保候审，于2019年9月4日被泽普县人民检察院取保候审，于2019年12月26日被泽普县人民法院取保候审，经泽普县人民法院决定，于2020年1月1日被泽普县公安局执行逮捕。现羁押于泽普县看守所。泽普县人民检察院以泽检一部刑诉（2019）25号起诉书指控被告人李新龙犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，泽普县人民检察院指派检察员朱大炜出庭支持公诉，被告人李新龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月6日15时，被告人李新龙在朋友家饮酒。当日22时10分许，被告人李新龙驾驶新电×××号三轮电动车行驶至县委家属院路段时与×××小型普通客车发生碰撞，被告人李新龙负事故全部责任。经鉴定，新电×××号三轮电动车为机动车，被告人李新龙血液中乙醇含量为204mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人李新龙到案后自愿如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人李新龙醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。案件犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李新龙认罪认罚，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有泽普县公安局受案登记表、立案决定书、破案经过、李新龙的常口信息、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、泽普县公安局交警大队道路交通事故认定书及公安交通行政强制措施凭证、被告人李新龙的供述与辩解、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书（二份）、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新龙无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李新龙案发后能够如实供述其罪行，认罪认罚，有一定的悔罪表现，故依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项、第四条之规定，判决如下：被告人李新龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年3月31日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本-份，副本五份。   审  判  员   顾元生   二 〇 二 〇 年 一 月 二 日 书  记  员   张 洁
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审7号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，任大队长。被申请人崔乐，男，1987年1月15日生，住河南省遂平县。申请人遂平县公安局交通管理大队于2019年12月24日向本院申请强制执行其作出的编号为411728-1003035756号行政处罚决定书中对崔乐罚款200元并加处罚款200元的处罚事项。经审查查明：2019年1月12日，因崔乐在道路上驾驶未定期年检的车辆行驶，构成交通违法。遂平县公安局交通管理大队于2019年1月12日对崔乐作出411728-1003035756号行政处罚决定书，决定对崔乐罚款200元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。崔乐收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为：崔乐收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，遂平县公安局交通管理大队对崔乐作出的处罚事项合法、正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：遂平县公安局交通管理大队对崔乐作出的罚款200元，逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处罚款的处罚事项（按照法律规定，加处罚款数额不能超出罚款数额）本院准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年一月十六日书记员  王清云
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0703执恢7号 袁光建、丁为红： 本院立案执行的申请执行人袁光建与被执行人丁为红机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕，申请执行人袁光建申请结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初6号 原告：何升红，男，1968年12月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：叶峰，北京中润（台州）律师事务所律师。 委托代理人：林悠悠，北京中润（台州）律师事务所律师。 被告：谷飞荣，男，1972年12月27日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告何升红为与被告谷飞荣买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付原告猪肉款82.7万元，并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因原告申请，于2020年1月3日作出（2020）浙1003民初6号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员秦伟适用简易程序，于同年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何升红的委托代理人叶峰到庭参加诉讼，被告谷飞荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告谷飞荣陆续向原告订购猪肉。2019年9月4日，双方经结算，截止2019年8月底，被告尚欠原告猪肉款600000元，由被告向原告出具欠条一份。2019年9月1日至2019年12月24日，双方之间发生猪肉款227000元，被告于同年12月24日向原告出具欠条一份。被告共欠原告猪肉款合计827000元。该货款经原告催讨多次未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谷飞荣于判决生效之日起十日内支付给原告何升红货款827000元，并赔偿自2020年1月2日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12070元，减半收取6035元，保全费4655元，合计10690元，由被告谷飞荣负担。 如不服本判决，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的可以在判决书送达之日起十五日内人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  秦 伟 二〇二〇年一月十四日 法官助理陈苏苏 代书记员  王佳梦
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢83号 申请执行人朱兢业 被执行人劳轶众 本院在执行申请执行人朱兢业与被执行人劳轶众民间借贷纠纷一案中，初执案号（2016）浙0521执3372号，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更286号罪犯谭巧梅，女，1973年11月28日出生，汉族，江西省德安县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省德安县人民法院于2015年2月3日作出（2015）德刑初字第3号刑事判决，认定被告人谭巧梅犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币80000元（已交纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更154号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省女子监狱公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表曹娜、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯谭巧梅到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭巧梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月1日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬4个、监狱考核余分398.17分。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，本次减刑交纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭巧梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭巧梅减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2014年7月25日起至2023年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢461号 申请执行人:陈学永，男。 被执行人：路成建，男。 申请执行人陈学永与被执行人路成建交通肇事罪一案，本院作出的（2010）沭刑初字第393号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人施帮有应在期限内偿还申请执行人136573.84元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月31日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权136573.84元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2010）沭刑初字第393号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月十六日 书记员 高艺玮
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更24号罪犯朱晓萍，女，1967年2月16日出生，汉族，湖南省望城县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2016年4月20日作出(2015)郴刑二初字第8号刑事判决，认定被告人朱晓萍犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2016年5月4日交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯朱晓萍在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯朱晓萍在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；截止2019年6月，共获表扬6次，余考核分453分。本院认为，罪犯朱晓萍在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯朱晓萍无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年一月二十日书记员 邓创星
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2525号之二申请执行人：薛建军，男，汉族，1966年7月28日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：陈冬英，女，汉族，1964年2月13日出生，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。被执行人：江虹，男，汉族，1963年3月6日出生，江西省玉山县人，住江西省上饶市玉山县。被执行人：上饶清林实业有限责任公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道19号，统一社会信用代码913611007485173848。法定代表人江虹，公司执行董事。申请执行人薛建军依据本院作出且已经发生法律效力的（2019）赣1102民初876号民事判决书于2019年11月13日向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人陈冬英、江虹、上饶清林实业有限责任公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。查明，被执行人陈冬英、江虹、上饶清林实业有限责任公司在本院及其他法院涉及系列案件，其名下的财产设有高额抵押贷款或查封；同时被执行人上饶清林实业有限责任公司已由他案申请执行向上饶市中级人民法院转破产，上饶市中级人民法院已受理，本院已要求本案申请执行人向上饶市中级人民法院指定的破产财产管理人申报债权；被执行人江虹有住房公积金，本院已委托玉山县法院冻结；本案各被执行人现无财产可供执行。2020年1月3日,本院已向被执行人陈冬英、江虹、上饶清林实业有限责任公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人薛建军申请执行的标的额为1,380,487元及利息,截止至今全部未执行到位。本院于2020年1月3日向申请执行人短信告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年一月三日书记员  吕 婧
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更138号 罪犯胡凯，男，1986年5月4日出生，汉族，辽宁省阜新市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市南区人民法院于2015年8月31日作出（2015）南刑初字第319号刑事判决，认定被告人胡凯犯贩卖毒品罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。2018年11月28日减刑六个月。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年1月2日向本院提请对罪犯胡凯减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、薛某，山东省青岛市人民检察院指派检察员李优民、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡凯的悔改表现，有罪犯胡凯的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡凯减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月26日起至2021年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张鲁滨 书记员 司文雯
河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0821刑初14号公诉机关承德县人民检察院。被告人徐某某，男，1972年3月7日出生，汉族，高中文化，无业，群众，捕前住四川省泸州市叙永县。2002年9月因犯盗窃罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑十四年零六个月；2017年7月31日因犯盗窃罪被河北省涿鹿县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；2018年11月5日因犯盗窃罪被天津市蓟州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。2019年9月11日因涉嫌盗窃罪被承德县公安局刑事拘留，2019年10月16日被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2020）第3号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2019年1月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。承德县人民检察院指派检察员杨永利出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德县人民检察院指控，1、2019年9月5日凌晨，被告人徐某某在承德市隆化县城通过开锁的方式进入多姿多彩超市盗窃现金2000元；2、2019年9月8日凌晨，被告人徐某某在承德县下板城镇旺源小区底商通过开锁的方式进入三家店铺内进行盗窃，其中在诚美美发用品店盗窃现金1000元，在起点理发店盗窃现金200元，在山诺农资经销部盗窃现金3000元；3、2019年9月8日凌晨，被告人徐某某在承德县下板城镇大陆乾元小区底商通过开锁的方式进入三家店铺实施盗窃，其中在大陆乾元消防器材店盗窃手表一块，价值438元，在小胖美业盗窃现金200元，在中国体育彩票站盗窃现金3000元；被告人徐某某在隆化县和承德县通过开锁的方式共盗窃七家街边店铺，共盗窃现金9400元，手表一块价值438元，合计金额人民币9838元。上述事实被告人徐某某在庭审中亦无异议，且有被告人徐某某在公安机关的供述，被害人张某1、韩某1、宋某、李树利、刘某、杨某、张某2的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扣押决定书及扣押物品清单，价格鉴定结论书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人在公安机关及当庭均能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人徐某某在有期徒刑执行完毕后五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,应当从重处罚。被告人系多次盗窃，量刑时酌定从重处罚。本院为了保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币壹万元整。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月11日起至2021年3月10日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人徐某某退赔被害人人民币9838元。（按查明的数额分配给各被害人）三、对公安机关扣押的手机一部、自制开锁工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王玉杰二〇二〇年一月十五日书记员  柴 薪
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初14号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丁某某，男，生于山东省莒南县，汉族，大专文化，系个体经营者，户籍地山东省临沂市莒南县，暂住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2019]458号                  指控事实              2019年10月13日23时21分许，被告人丁某某驾驶鲁BNXXXX号小型普通客车在青岛市李沧区XX路XX银行公共停车场内，因醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对丁某某进行酒精呼气检测，结果为110mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本。经检测，在送检的丁某某的血液中检出乙醇成分，含量为199mg/100ml，系醉酒。      丁某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人丁某某到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人      意见              被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁某某系自首，且能主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交付相关社区实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   李文颖                        二○二○年一月七日            书  记  员   王  莉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5740号之一申请执行人：刘元江，男，汉族，1988年3月14日出生，住河南省方城县。被执行人：张雯君，女，回族，1987年10月6日出生，住郑州市中原区。申请执行人刘元江与被执行人张雯君纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初6437号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张雯君支付刘元江欠款115089.31元，并承担案件执行费。因张雯君未按上述生效法律文书履行义务，刘元江向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月25日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院赴郑州市住房公积金管理中心查明被执行人名下有公积金缴纳记录，于2020年1月8日冻结了公积金账户(2021年1月7日查封期限届满)，因该公积金账户须冻结一定期限后才能扣划，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张雯君负有继续向申请执行人刘元江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年一月八日书记员  吴 柯
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524财保11号 申请人织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人王邵文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人王璞，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被申请人贵州织金松龙汽车销售有限公司，住所地织金县原城关镇官塘桥下寨加油站旁，统一社会信用代码：91520524580652290J。 法定代表人李松，该公司执行董事。 被申请人范奇，男，1975年9月20日出生，穿青人，住贵阳市云岩区。 被申请人高路，女，1974年7月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 申请人织金惠民村镇银行有限责任公司以其与被申请人贵州织金松龙汽车销售有限公司、范奇、高路金融借款合同纠纷一案本院已受理，现为防止被申请人转移财产为由，于2020年1月10日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人范奇、高路、贵州织金松龙汽车销售有限公司银行账户资金34，312.8元，若被申请人银行账户无资金或者资金不足，则查封被申请人范奇提供抵押的车架号为LJIIPABC5DC084135、发动机号为1362745的汽车。 本院经审查认为，申请人织金惠民村镇银行有限责任公司为维护自己的合法权益申请诉讼财产保全，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州织金松龙汽车销售有限公司、范奇、高路银行账户资金34，312.8元,冻结期限为一年。 二、若被申请人银行账户无资金或者资金不足，则查封被申请人范奇提供抵押的车架号为LJIIPABC5DC084135、发动机号为1362745的汽车。查封期限为二年。 案件申请费363元，由申请人织金惠民村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿晓峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 洋
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初77号 原告：湖南鸿旺房地产开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇城西怡然花园小区会所。 法定代表人：肖田善，该公司董事长。 被告：李建，男，1986年10月30日出生，汉族，住湖南省新宁县。 原告湖南鸿旺房地产开发有限公司（以下简称鸿旺公司）与被告李建商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告鸿旺公司未交纳受理费，本院依法向其送达诉讼费缴纳通知书，但鸿旺公司拒绝签收该通知书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南鸿旺房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  廖月顺 二〇二〇年一月十七日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申560号再审申请人（一审原告，二审上诉人）胡东升，男，1968年7月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。再审申请人胡东升因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终605号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡东升以二审法院所作裁定认定事实不清、适用法律错误为由申请再审，请求本院撤销二审裁定，依法确认北京市公安局作出的市公安局（2018）第484号—答复告《政府信息答复告知书》及北京市人民政府作出的京政复字[2018]1124号《行政复议决定书》违法，并判决北京市公安局依法公开政府信息。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼的受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年发布）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，胡东升向北京市公安局申请公开的事项不属于原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年发布）的调整范围，其据此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对于胡东升就答复告知及行政复议决定所提之诉，依法应予一并驳回。一、二审法院裁定驳回胡东升的起诉正确。胡东升再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，胡东升的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回胡东升的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月七日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更162号罪犯陈义，男，满族，1971年11月26日出生于河北省宽城县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2015年12月31日作出(2015)宽刑初字第183号刑事判决，以被告人陈义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年。本院于2016年6月8日作出（2016）冀08刑终47号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯陈义在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯陈义在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]610号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯陈义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈义减去有期徒刑三个月十天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更630号罪犯王书庆，男，1983年4月18日出生，汉族，河北省馆陶县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2017年4月1日作出（2017）赣0983刑初64号刑事判决，认定被告人王书庆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王书庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年04月至2019年10月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王书庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王书庆减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2016年11月7日起至2020年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳