wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初8008号 原告：陈福秀，女，汉族，1975年5月8日出生，住四川省资阳市安岳县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨尚俊，四川国普律师事务所律师。 被告：全斌，男，汉族，1976年11月15日出生，住四川省资阳市乐至县。现住成都市双流区。 原告陈福秀与被告全斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福秀及其委托诉讼代理人杨尚俊、被告全斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈福秀向本院提出诉讼请求：1.判令全斌向陈福秀支付货款52080元；2.判令全斌向陈福秀支付资金占用利息2832（从2019年2月1日起以52080元为基数，按年利率4.35%上浮50%暂计算至2019年12月1日，实际计算至全斌付清全部货款时止）。事实和理由：全斌以个人名义于2017年10月1日至2018年12月28日期间向陈福秀购买茶几、电视柜等家具用于成都吉贤建筑劳务有限公司办公使用，合计货款52080元。全斌向陈福秀出具货款欠条，约定2019年1月31日前付清货款。付款期限届满后，陈福秀多次向全斌进行催收，全斌都以各种理由无期限拖延。现陈福秀为维护自身的合法权利，特向法院提起诉讼。 全斌辩称：欠陈福秀货款52080元未付是事实，对资金占用利息起算时间及利息计算标准无异议。但由于其经济困难现无法支付货款，最早能在2020年年底前给付。 本院经审理认定事实如下：陈福秀与全斌自2017年10月建立买卖合同关系，全斌在陈福秀处购买茶几、电视柜，双方未签订书面合同。2018年12月28日，全斌向陈福秀出具货款欠条一张，载明：全斌于2017年10月1日至2018年12月28日期间向陈福秀（友邦博艺公司）购买电视柜、茶几、鞋柜所涉总货款52080元，已支付零元，还欠52080元，承诺于2019年元月31日前还清货款。现陈福秀以全斌至今尚欠其51843元货款未付为由诉至本院。 以上事实有双方当事人身份信息、货款欠条及陈福秀、全斌的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，陈福秀提交的货款欠条所载明的内容能够证明其与全斌建立了买卖合同关系，也能够证明全斌尚欠陈福秀货款50080元未付的事实。庭审中全斌认可上述事实，故本院予以确认。对于陈福秀主张的资金占用利息及利息计算时间、标准全斌也认可，故对陈福秀的诉请本院予以支持。全斌辩称目前其经济困难，确实无力支付，最早能在2020年年底前给付。陈福秀对此不认可，全斌也未举证证明其抗辩意见成立，故本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定之规定，判决如下： 一、被告全斌在本判决生效之日起十日内向原告陈福秀支付货款52080元； 二、被告全斌在本判决生效之日起十日内以实际未付货款金额为基数从2019年2月1日起按年利率4.35%上浮50%向原告陈福秀计算支付资金占用利息至款付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费586元，由被告全斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年一月十六日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40030号原告：上海新华联房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李金宝，董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡国强，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱柳，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：毛雷壮，男，1971年12月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：朱王娥，女，1979年11月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上列两被告共同委托诉讼代理人：沈贝，上海市新闵律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：管文琦，上海市新闵律师事务所律师。原告上海新华联房地产开发有限公司与被告毛雷壮、朱王娥商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告上海新华联房地产开发有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海新华联房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2,730.84元，由上海新华联房地产开发有限公司负担。审判员  徐杰云二〇二〇年一月二日书记员  陆 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执6082号申请执行人沈阳春浩漆包线有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区（8门），统一社会信用代码91210102798461040Y。法定代表人刘京浩，该公司经理。被执行人宜兴市金宝盛电磁线有限公司，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码913202823982538674。法定代表人薛新育，该公司总经理。本院在执行沈阳春浩漆包线有限责任公司（以下简称春浩公司）与宜兴市金宝盛电磁线有限公司（以下简称金宝盛公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人春浩公司依据本院作出的（2018）苏0282民初8993号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。经审查，本院作出的（2018）苏0282民初8993号民事判决书载明：“一、春浩公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还金宝盛公司生产的“QZY180”漆包线2382.44公斤。（如不能退还按照55.84元/公斤的价格折价赔偿）。二、金宝盛公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还春浩公司货款9157.86元。本案本诉案件受理费3337元，保全费1320元，合计4657元，由金宝盛公司负担，该款已由金宝盛公司先行垫付；本案反诉案件受理费4985元，由金宝盛公司负担191元，由春浩公司负担4794元，该款已由春浩公司先行垫付；鉴定费81855元，由金宝盛公司负担，该款已由春浩公司先行垫付。上述预交的诉讼费用双方均同意由对方直接支付，本院不再退还，综上，金宝盛于本判决发生法律效力之日起十日内直接将82046元支付给春浩公司。”2019年11月6日，本院依法冻结金宝盛公司银行存款人民币93000元。并于同年11月21日向春浩公司送达了通知书，责令春浩公司履行判决书第一项内容退还金宝盛公司生产的“QZY180”漆包线2382.44公斤（如不能退还按照55.84元/公斤的价格折价赔偿）。根据执行中查明的事实，春浩公司并未履行返还漆包线或折价赔偿。同年12月4日，春浩公司通知金宝盛公司去提货。金宝盛公司收到春浩公司通知后于同月12日前往春浩公司提货，然春浩公司仍未返还漆包线。另查明，春浩公司截至2020年1月2日，未向金宝盛公司返还漆包线或折价赔偿，故本院不能将金宝盛公司账户内存款交付春浩公司。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合：申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确以及义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务等法定条件。本案中，春浩公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还金宝盛公司生产的“QZY180”漆包线2382.44公斤。（如不能退还按照55.84元/公斤的价格折价赔偿）。本案在执行中，已足额冻结了金宝盛公司银行存款，但春浩公司并未按照判决书约定交付漆包线，也未折价赔偿，故春浩公司领取款项的条件尚未成就，春浩公司向本院申请执行，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人春浩公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年一月二日书记员  杨建华
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初217号 原告：侯培志，男，1974年2月10日出生，汉族，农民，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：代礼发，德阳市中江东北法律服务所法律工作者。 被告：杨地伦，男，1974年11月13日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告侯培志与被告杨地伦不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后,依法适用简易程序。 本院经审理认为，本案在审理过程中，因本院采用《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方法无法向被告杨地伦送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张兴明 人民陪审员  陈桂芬 人民陪审员  朱家林 二〇二〇年一月八日 书 记 员  秦洛杉
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民特6号 申请人：淮北市保安有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路71号。 法定代表人：吴信威。 委托诉讼代理人：江小兵，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文件，安徽锦相邑律师事务所实习律师。 被申请人：王峰，男，1971年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人淮北市保安有限公司与被申请人王峰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案。申请人淮北市保安有限公司于2020年1月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人淮北市保安有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由淮北市保安有限公司负担。 审判长  张春茹 审判员  范向阳 审判员  李向荣 二〇二〇年一月十九日 法官助理王晖 书记员胡雨桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监95号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：杜长安，男，汉族，1962年5月5日生，住扶沟县。原审被告：董玉风，女，汉族，1960年3月19日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉杜长安、董玉风债权转让合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）豫1621民初2099号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更217号罪犯庞德选，男，1972年11月26日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2017年3月29日作出（2017）豫0822刑初50号刑事判决，认定被告人庞德选犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金300000元。刑期自2016年11月17日起至2024年11月16日止。被告人庞德选不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）豫08刑终169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2017年6月29日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯庞德选减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人庞德选于2010年11月8日，伙同他人密谋实施盗窃，携带铁锤等作案工具驾车窜至焦作市博爱县。2010年11月10日10时许，经过蹲点，在中国工商银行博爱县西关分行看到被害人取款300000元，随后驾车跟踪，后至博爱县许良镇二十里铺信誉煤炭化验室门前，趁被害人进化验室之际，用铁锤将轿车玻璃砸碎，将放在车内的300000元现金盗走，被告人庞德选分得赃款52000元。案发后，被告人庞德选家属共退赔被害人60000元。经审理查明，罪犯庞德选在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯庞德选减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯庞德选自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯庞德选准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年11月17日起至2024年3月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二〇年一月二十日法官助理袁伟书记员李嘉恒
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终19号 上诉人（原审被告）：谭1，女，1994年11月19日出生，汉族，住百色市。 被上诉人（原审原告）：邓1，男，1994年10月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 上诉人谭1因与被上诉人邓1民间借贷纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初7263号民事裁定，向本院提起上诉。 谭1上诉请求：撤销原审裁定，裁定将本案移送百色市右江区人民法院审理。事实与理由：一、上诉人与被上诉人通过社交平台相识，并与2019年9月上旬确定恋爱关系。因被上诉人消费水平远高于其收入水平，交往期间，被上诉人多次向上诉人要取资金，数额不等。于2017年9月11日至2019年4月19日，上诉人通过微信、支付宝先后61次转款给被上诉人，共计8827.2元；2017年10月2日至2017年10月16日，上诉人为被上诉人垫付医药费860.62元，两项合计9687.82元。后被上诉人于2018年3月10日和2018年7月21日，转回上诉人15000元。上诉人与被上诉人的资金来往发生于二人恋爱期间，为资金的相互占用，双方均无借据，不存在借贷行为，更不成立民间借贷合同。二、2014年9月，上诉人就读于广西民族大学相思湖学院，2018年7月毕业，同年7月13日受聘于百色市司法局至今，且于2018年9月毕业后至今均居住在百色市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案应由百色市右江区人民法院管辖。 本院认为，本案系民间借贷纠纷管辖权异议上诉案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，双方当事人未对履行地点作出明确约定，邓1诉请谭1向其偿还借款，依照上述规定，邓1系本案接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。邓1住所地南宁市兴宁区邕武路鸡村四方岭六队15-1号203室，属于原审法院所在辖区，故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法予以维持；谭1的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二〇年一月十日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1491号 申请执行人范世云，男，1958年6月15日出生，汉族，住庆元县。 被执行人吴海宾，男，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人范世云与被执行人吴海宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴海宾未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范世云向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人吴海宾支付申请执行人范世云借款本金人民币50000元及利息（截止2016年3月4日，利息为2250元，自2016年3月5日起至借款还清之日止的利息，以50000元为基数按月利率1.5%计付）。并负担案件受理费1848元、案件执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人吴海宾发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴海宾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海宾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海宾的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。截至2020年01月16日，本案未执行到位执行标的为50000元及利息。暂未发现被执行人吴海宾有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴海宾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴海宾作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴海宾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范世云。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴海宾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年一月十七日 书记员 吴瑞梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12772号原告姚金鹅，女，1970年5月4日出生，汉族。被告王珍，女，1987年11月2日出生，汉族。原告姚金鹅诉被告王珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚金鹅，被告王珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚金鹅诉称，2019年9月20日7时40分许，被告驾驶的三轮电动车，沿驻马店市驿城区雪松路西侧由南向北行驶至驻马店市驿城区文祥路与雪松路交叉口时，与原告驾驶两轮电动车沿驻马店市雪松路北侧由东向西行驶时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警判定，被告负主要责任，原告负次要责任。请求判令被告赔偿原告医疗费2000元、护理费3000元、误工费9000元、营养费1800元、交通费300元、精神损失费5000元，以上共计21100元。被告王珍辩称，事故属实，对事故责任划分有异议，但因为不知道程序怎么走，所以没有向交警部门提出复议。我认为原告的伤情并不严重，不合理的部分不应当支持。事故发生后我给原告垫付了440.6元。经审理查明，2019年9月20日7时40分左右，王珍驾驶的电动三轮车，沿驻马店驿城区雪松路西侧由南向北行驶至驻马店驿城区文祥路与雪松路交叉口时，与姚金鹅驾驶两轮电动车沿驻马店雪松路北侧由东向西行驶时发生碰撞，致姚金鹅受伤，车辆受损的交通事故发生，后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，王珍负事故主要责任，姚金鹅负事故次要责任。事故发生当日，原告被送至驻马店市骨科医院治疗，医院对其诊断为：骶骨骨折。处理意见中记载：休息2-3周，避免剧烈活动。就诊期间，原告未住院。原告另提交2019年9月20日及2019年10月8日驻马店魏道德骨科医院门诊费2张，金额为1173.2元。其中被告为原告垫付门诊费用438.6元。原告系农业家庭户口，庭审中，原告提交驻马店市康茂工艺制品有限公司出具的证明一份，证明姚金鹅系其单位员工，月工资为2850元。其于2019年9月20日发生交通事故，未上班，未上班期间无收入。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次交通事故有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。王珍应根据事故过错程度承担70%赔偿责任。姚金鹅因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出认定为1173.2元。2、误工费结合门诊就诊天数及诊断证明书，酌定16天，原告请求按每天100元的标准计算误工费，未超出法律规定的标准，本院予以采纳，误工费计款1600元（100元/天×16天）。3、交通费结合原告门诊就诊天数，酌定为40元。原告请求的营养费、护理费、精神抚慰金（精神损失费）没有事实依据和法律依据，本院不予支持。以上3项损失共计2813.2元，由被告王珍负担1969.24元（2813.2元×70%）。因王珍已垫付门诊费用438.6元，扣除该费用后，其还应向原告姚金鹅支付赔偿款1530.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告王珍于判决书生效后十日内赔偿原告姚金鹅各项损失共计1530.64元。二、驳回原告姚金鹅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由原告姚金鹅负担152元，被告王珍负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊婷二〇二〇年一月十日书记员  安鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12161号原告：王广忠，男，汉族，1955年12月2日出生，住山东省邹城市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵勇，济宁任城仙营法律服务所律师工作者。被告：济宁翠都酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3CEJM281，住所地：济宁市任城区翠都国际A座3楼。法定代表人：刘群，职务：总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：王毅，男，汉族，1979年3月26日出生，住山东省微山县。委托诉讼代理人（一般代理）：吴广亮，男，汉族，1966年10月5日出生，住吉林省公主岭市。原告王广忠诉被告济宁翠都酒店管理有限公司劳动合同纠一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。原告王广忠向本院提出诉讼请求：变更诉讼请求：一、确定2018年9月17日至2018年10月4日原告与被告存在劳务关系；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日至2018年10月4日受雇于济宁翠都酒店管理有限公司，2018年10月4日10时许，原告在济宁市任城区翠都国际酒店二楼工作时，因案外人马沙力海到其酒店二楼加工间闹事与原告发生殴打，济宁市公安局任城区分局作出济公（任）行罚字（2018）1430号行政处罚决定书，原告在殴打时受伤，在济宁市第二人民医院住院7天，出院后在家陆续治疗养伤，花费医疗费9648元，经法院判决马沙力海承担7718.4元，经协商未果，据此，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法准我所请。本院经审查认为，原告于2019年10月8日性济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，要求确认与本案被告的劳动关系，该委以申请人以仲裁请求超过仲裁申请时效向原告出具不予受理通知书，后原告不服上述裁决，向本院起诉，要求本院确认与本案被告于2018年9月17日至2018年10月4日存在劳动关系，判令被告支付医疗、护理、误工等费用1930元。后在本案庭审时变更诉讼请求，要求确认与被告有劳务关系。另查，原告因与案外人马沙力海就健康权性纠纷向本院起诉，本院于2019年3月25日出具（2019）鲁0811民初1675号判决书，该判决书已生效。最高人民法院修改后的《民事案件案由规定》侵权责任纠纷项下有提供劳务者受害责任纠纷，是基于存在劳务关系下的民事赔偿，原告在本案中并未要求具体数额，属于诉讼请求不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王广忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨玉兰二〇二〇年元月二日书记员  季公乐
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终19号 上诉人（一审起诉人）：尹国权，男，1978年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（一审被起诉人）：上虞区东关街道办事处。 上诉人尹国权不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604行初192号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，一审法院认定事实不清，法律依据错误。理由如下：第一，上诉人通过合法途径要求被上诉人履行法定职责，事实清楚。第二，上诉人与所投诉内容存在法律规定的利益关系，有绍兴市中级人民法院（2019）浙06行终120号行政裁定书予以确定，也有上虞区人民政府虞复决字2019第64号行政复议书予以确定。第三，上诉人提供（2018）浙0604行审103号行政裁定书，只为证明该建筑物属于违法建筑，举报事实清楚，与裁定书中原告是否执行、如何执行无任何关联。一审法院违反一案一诉的法院判决原则。第四，同样是对（2018）浙0604行审103号执行人上虞区水利局提起的要求履行职责的诉讼请求，三级法院从未就是否符合立案条件予以驳回。第五，高建国勾结东关街道工作人员，藐视法律。地方政府违反党章宪法，不依法行政。故请求依法撤销一审裁定，依法判令一审法院重新立案判决。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，上诉人认为被上诉人不履行（2018）浙0604行审103号行政裁定书中的裁定内容，诉请判令被上诉人不履行行为违法并限期拆除违章建筑，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故一审裁定不予立案并无不当。另,上诉人因高建国建桥事宜，多次向一、二审法院起诉，已构成滥诉。故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月十九日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0982执323号申请执行人：山东中选机械设备有限公司，住所地新泰市莲花山路519号，统一社会信用代码91370982724286956H。法定代表人：马恒强，该公司总经理。被执行人：成都张建科技有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段1号1栋1单元24层1-3号，统一社会信用代码510107000356925。法定代表人：张建新，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初5361号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  岳荣华二〇二〇年一月二十日书记员  李东霖
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初137号 原告：邓京，男，1970年7月21日生，汉族，住荣成市。 被告：崔焕波，男，1987年1月2日生，汉族，住潍坊市。 原告邓京与被告崔焕波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邓京在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邓京撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年一月二十日 书记员  王函婷
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执349号申请执行人高猛被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人高猛与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十日
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初51号公诉机关兴化市人民检察院。被告人解某，男，1957年7月19日出生，无业，住兴化市。曾因犯诈骗罪于分别于1996年11月、2005年12月、2009年10月、2011年1月、2012年8月1日被兴化市人民法院判处拘役六个月、有期徒刑一年、有期徒刑六个月、拘役六个月、有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元；因诈骗，分别于1994年4月、2002年8月、2006年10月、2008年3月、2010年4月被泰州市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月、一年六个月、一年、一年、一年三个月；因诈骗，分别于2014年10月28日、2017年9月14日、2018年8月18日、2019年3月13日、2019年5月10日、2019年11月2日（此次因身体原因未执行）被兴化市公安局行政拘留十五日、四日、十日、十五日、十日、十五日。又因涉嫌诈骗罪，于2019年11月15日被兴化市公安局取保候审。2020年1月14日经本院决定，由兴化市公安局执行逮捕。因被告人患有疾病，同日经本院决定，由兴化市公安局执行取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]854号起诉书指控被告人解某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉。被告人解某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：经审理查明：2018年5月至2019年10月期间，被告人解某在东台市、兴化市临城街道三王村、老阁村等地，以迷信的方式诈骗9名受害人的钱财，共计7000元。具体分述如下：1.2018年5、6月份的一天，在兴化市临城街道三王村，被告人解国权以帮吕某某看风水消除祸事为由，骗取被害人呂某某400元。2.2018年4至10月间，在东台市台南镇泰河村许某家中，被告人解国权以帮许某看风水消除祸事为由，三次骗取被害人许某钱财，分别为500元、800元、600元，共计1900元。3.2018年10月份左右的一天，在东台市台南镇泰河村景某家中，被告人解国权以帮景某看风水消除祸事为由，骗取被害人景某500元。4.2019年10月份中下旬的一天，在兴化市临城街道老阁村，被告人解国权以帮姚某看风水消除疾病为由，骗取被害人姚某200元。5.2019年10月份中下旬的一天，在兴化市临城街道老阁村，被告人解国权以帮葛某看风水消除疾病为由，骗取被害人葛某1500元。6.2019年10月份中下旬的一天，在兴化市临城街道老阁村，被告人解国权以帮郭某看风水消除疾病为由，骗取被害人郭某300元。7.2019年10月份中下旬的一天，在兴化市临城街道老阁村，被告人解国权以帮唐某看风水消除疾病为由，骗取被害人唐某500元。8.2019年10月24日左右的一天，在兴化市临城街道老阁村，被告人解国权以帮徐某看风水消除祸事为由，骗取被害人徐某1400元。9.2019年10月26日，在兴化市临城街道老阁村，被告人解国权以帮陈某看风水消除祸事为由，骗取被害人陈某300元。案发后，被告人解某如实供述自己的罪行。上述事实，被告人解某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、葛某、郭某、景某、唐某陈述；书证：兴化市公安局提供的常住人口基本信息、刑事判决书等；兴化市公安局制作的辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相方式，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人解某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人解某有前科、劣迹，酌情从重处罚。案发后，被告人解某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人解某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人解某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人解某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）二、未退出的赃款人民币七千元责令退还，发还给被害人（其中退还被害人吕某某四百元、许某某一千九百元、景某某五百元、姚某某二百元、葛某某一千五百元、郭某某三百元、唐某某五百元、徐某某一千四百元、陈某某三百元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐爱霖二〇二〇年一月十四日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初7338号原告：内黄县祥瑞物流有限公司，住所地：内黄县田氏镇老商业街路东。统一社会信用代码：91410527397648576Y。法定代表人：薛奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马成义，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。统一社会信用代码91410500786215555K。负责人：李占富，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘振华，该支公司职工。原告内黄县祥瑞物流有限公司（以下简称内黄祥瑞物流公司）与被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内黄祥瑞物流公司的委托诉讼代理人马成义、被告华安财险安阳支公司委托诉讼代理人刘振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内黄祥瑞物流公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆维修费144806元、施救费8500元、评估费5000元共计158306元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，原告公司在被告处为豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号车辆投保机动车商业车损保险不计免赔。2019年5月26日，原告的司机郭海勇驾驶该车行驶至邹城市新北环与104国道十字路口处，被蔡卫德（因事故死亡）驾驶的豫Ｅ×××××车辆追尾相撞，造成蔡卫德等二人死亡、两车损坏的交通事故。经邹城市公安局交通警察大队认定，蔡卫德负事故的主要责任，郭海勇负次要责任，事故造成原告的车辆损失144806元、施救费8500元、鉴定费5000元。原告的车辆在被告公司投有保险。特提起诉讼，望支持诉讼请求。被告华安财险安阳支公司辩称，涉案车辆在其公司投保保险及发生事故无异议，原告车辆负次要责任，被告公司应承担30%的赔偿责任，但车辆评估金额及施救费过高，评估费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日，原告的司机郭海勇驾驶原告公司的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××挂重型普通半挂车沿邹城市104国道由北向南行驶至邹城市新北外环十字路口处时，被蔡卫德（因事故死亡）驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫EX359挂重型普通半挂车追尾相撞，造成蔡卫德等二人死亡、两车损坏的交通事故，经认定，蔡卫德负事故主要责任，郭海勇负事故次要责任。事故发生后，原告公司支付车辆施救费8500元。经本院委托，安阳致公旧机动车评估服务有限公司对豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××挂重型普通半挂车车辆损失进行了评估，结论为豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××挂重型普通半挂车车辆损失金额为144806元，评估费5000元，原告内黄祥瑞物流公司已支付。另查明，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××挂重型普通半挂车在被告华安财险安阳支公司投保有机动车损失保险、不计免赔率险等商业险，其中机动车损失保险限额为241584元，保险期间自2018年10月9日起2019年10月8日止。上述事实，有原告内黄祥瑞物流公司提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、安阳致公旧机动车评估服务有限公司车辆评估报告、评估费票据、施救费票据、及原、被告当庭陈述予以证实。以上证据，均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告内黄祥瑞物流公司与被告华安财险安阳支公司签订的机动车辆保险合同,是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效合同。双方形成保险合同关系,双方的权利义务应受保险合同的约束。内黄祥瑞物流公司的投保车辆在保险期间内发生保险事故后,华安财险安阳支公司应按照保险合同的约定,在保险赔偿限额内予以赔偿。关于豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××挂重型普通半挂车车辆损失，应以安阳致公旧机动车评估服务有限公司的车损评估报告结论144806元来确定,华安财险安阳支公司应按此金额赔付内黄祥瑞物流公司车辆损失保险金。施救费是施救单位在事故现场对事故车辆实施施救所收取的施救费用，系内黄祥瑞物流公司为施救豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××挂重型普通半挂车所支出的合理、必要的费用,依法应由华安财险安阳支公司赔付。被告关于涉案车辆负次要责任、原告的损失应向侵权方主张、被告公司承担30%的赔偿责任的辩解意见，本院认为，原告作为车辆所有人，对豫Ｅ×××××重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××挂重型普通半挂车因交通事故造成的损失，有权依照侵权关系向侵权人主张赔偿，也有权依据保险法及保险合同，向被告保险公司索赔。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告内黄县祥瑞物流有限公司车损保险理赔金144806元；二、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告内黄县祥瑞物流有限公司施救费8500元、评估费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3466元，减半收取1733元，由被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  燕文光二〇二〇年一月八日书记员  王 芳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2936号 原告赣州市驿站商业管理有限公司，住所地：赣县区梅林镇城南大道西路12号梅林古镇商业广场4号楼2层2069室，统一社会信用代码：913607213092899493。 法定代表人陈生林，系公司董事长。 被告李为东，男，汉族，1988年5月22日生，户籍地河南省光山县，现住赣县区， 本院在审理原告赣州市驿站商业管理有限公司诉被告被告李为东房屋租赁合同纠纷一案，因原告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3770元，减半收取1885元，由原告赣州市驿站商业管理有限公司负担。 审判员  陈金梅 二〇二〇年一月七日 书记员  汪 盛
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1919号申请执行人：陈玉梅，女，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：刘志银，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市富源农副产品有限公司，住所地吉林省桦甸市公吉乡刘家店村。法定代表人：陈家福，经理。申请执行人陈玉梅、刘志银与被执行人桦甸市富源农副产品有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据本院生效的（2019）吉0282民初1542号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款142853元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在执行过程中，经查被执行人现未生产经营，本院已查封被执行人的不动产及设备，案件需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0282执1919号案件执行。被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年一月十四日书记员  郭明伟
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1722民初3271号 原告：王莉，女，1978年3月25日出生，汉族，住宣汉县。 委托诉讼代理人:程德沛，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。 被告：石咏梅，女，1964年1月1日出生，汉族，住宣汉县。 笫三人：达州市华瑞置业有限公司，住所地：宣汉县东乡镇龙城一号宜必思酒店三楼。 法定代表人：龙光然。 第三人：中国建设银行股份有限公司，住所地：宣汉县东乡镇南街15号。 负责人：王启安。 原告王莉与被告石咏梅、第三人达州市华瑞置业有限公司、中国建设银行股份有限公司宣汉支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告王莉于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王莉申请撤回对被告石咏梅、第三人达州市华瑞置业有限公司、中国建设银行股份有限公司宣汉支行的起诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王莉撤回对被告石咏梅、第三人达州市华瑞置业有限公司、中国建设银行股份有限公司宣汉支行的起诉。 案件受理费5454.00元，减半收取计2727.00元，由王莉负担。 审判长  王晓曦 审判员  张垭兰 审判员  张子南 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 琪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初218号原告：郭美瑞，女，1967年2月21日出生，汉族，农民，住吉林省东辽县。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告郭美瑞与被告大连茂丰制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年1月15日，原告郭美瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭美瑞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭美瑞负担。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初113号之一解除保全申请人：刘世祥，男，1974年10月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县，委托代理人：张天昊，景县景华法律服务所法律工作者。被申请人：马俊明（曾用名马明），男，1984年1月24日出生，汉族，住景县，申请人刘世祥与被申请人马俊明加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）冀1127民初113号民事裁定书，冻结被申请人马俊明名下的银行存款、微信、支付宝存款2.7万元及查封被申请人名下车辆。解除保全申请人刘世祥于2020年1月16日向本院申请解除对被申请人名下银行存款的冻结及对其名下车辆的查封。本案经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人马俊明名下银行存款的冻结及对其名下车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代宪友二〇二〇年一月十六日书记员  崔津铭
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执444号 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码:91310000322241982B。 法定代表人：韩勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖明敏、洪桥，福建麦博律师事务所律师。 被执行人：郭金兰，男，1987年5月6日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人郭金兰借款合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2017）闽0526民初6790号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人82300.77元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述全部义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，本院依法拍卖被执行人郭金兰名下闽Ｄ×××××号北京现代牌小型汽车，拍卖款项为72900元，闽Ｄ×××××号车辆在中国工商银行股份有限公司杭州延中支行办理抵押登记，中国工商银行股份有限公司杭州延中支行对该车辆享有优先受偿的权利，优先受偿的金额为28196.14元。本案评估费用2000元，执行费用1135元，诉讼费用929元，扣除上述款项剩余40639.86元供先锋太盟融资租赁有限公司受偿。并依法冻结郭金兰名下闽Ｄ×××××大众牌轿车一辆，该车辆未实际扣押，暂不符合变现条件。未发现被执行人有可供执行的其它财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林精腾 二〇二〇年一月六日 书记员  林昆印
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终37号上诉人（原审原告）：靖江市新一食品厂，住所地江苏省靖江市孤山镇北新江平线与老姜八线交叉口西侧（大善路1号）。投资人：李文潮，厂长。被上诉人（原审被告）：上海红树林食品有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇福善村20组64号。法定代表人：余军辉，执行董事。上诉人靖江市新一食品厂因与被上诉人上海红树林食品有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初32376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人靖江市新一食品厂收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人靖江市新一食品厂自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年一月九日书记员 陈 玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初19019号之一原告：杨世伟，男，1984年2月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区龙王镇陈棚村2组，公民身份号码为420621198402256658。被告：樊云峰，男，1993年10月10日出生，汉族，住河南省信阳地区固始县洪埠乡倪岗村上庄村民组，公民身份号码为41302619931010095X。原告杨世伟与被告樊云峰民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月30日立案。原告杨世伟于2020年1月7日以原、被告双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世伟的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨世伟撤诉。案件受理费956元，减半收取计478元，由原告杨世伟负担。（此页无正文）审判长  谢申文审判员  吴振滨审判员  庄淑敏二〇二〇年一月七日书记员  彭立文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初391号原告：**，女，1982年6月2日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨波，上海陈震华律师事务所律师。委托诉讼代理人：马露依，上海陈震华律师事务所律师。被告：杨琳，女，1978年5月5日生，汉族，住上海市宝山区。原告**和被告杨琳不当得利纠纷一案，本院立案后，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请复核相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。本案受理费4,172元(原告**尚未预缴)，免于收取。审判员 赵 晨二〇二〇年一月十三日书记员 刘梦琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1202民初2991号之四申请人：泰州创源机床有限公司，住所地泰州市泰东工业园内。法定代表人：陈网明。被申请人：宁波三公模具科技有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇开源路161号。法定代表人：丁超。被申请人：丁超，男，1986年3月30日生，汉族，住安徽省池州市东至县。申请人泰州创源机床有限公司诉被申请人宁波三公模具科技有限公司、丁超买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）苏1202民初2991号民事裁定书，并冻结了被申请人宁波三公模具科技有限公司、丁超名下的相应财产。申请人泰州创源机床有限公司于2020年1月14日向本院向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人泰州创源机床有限公司的申请符合法律规定。依照【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人宁波三公模具科技有限公司、丁超名下的银行存款人民币180000元或查封、扣押其相应价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  王凤林人民陪审员  董 杰二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈 昱
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3109号之一 申请执行人：高斌燕，男，1970年5月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：漳州市上宇环保科技有限公司，住所地漳州市芗城区金峰经济开发区，统一社会信用代码91350602559588714W。 法定代表人:林钟成,执行董事兼总经理。 本院立案执行的申请执行人高斌燕与被执行人漳州市上宇环保科技有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行的款项为200000元人民币及利息。 本院在执行过程中依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况：被执行人查无车辆、证券登记，被执行人名下仅有小额银行存款或已被其他法院首轮查封，被执行人名下部分厂房、土地、机器设备以及原材料已由漳州市中级人民法院进行处置并进入评估拍卖程序本院向其发出参与分配材料要求漳州市中级人民法院预留相应的拍卖款份额，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人的法定代表人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年一月十九日 书记员  阙小玉
河北省固安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1022刑初14号公诉机关河北省固安县人民检察院。被告人王健，男，1990年10月17日出生，河北省固安县人，汉族，高中文化，农民，住固安县。2019年4月12日因殴打他人被固安县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元，2019年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被固安县公安局取保候审。河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人王健犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李跃会出庭支持公诉，被告人王健到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月11日22时40分许，在固安县门口处，被告人王健伙同李某1殴打景某1，其中王健将景某1踢伤。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，景某1的人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人王健无故殴打被害人景某1，将被害人打成轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；提出有期徒刑八个月至一年，适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、和解协议、谅解书等书证；证人李某1、李某2、李某3、吕某证言；被害人景某1的陈述；被告人王健的供述与辩解；司法医学鉴定意见书；现场监控视频等证据证实。被告人王健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王健与被害人景某1达成和解协议，取得了被害人谅解。本院认为，被告人王健构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王健到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿被害人损失取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王健中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘佳媛二〇二〇年一月二十日书记员  王佳庆
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保64号申请人：潍坊昱森机械厂投资人：栾晓艳被申请人：潍坊华驰柴油机有限公司法定代表人：李海涛申请人潍坊昱森机械厂与被申请人潍坊华驰柴油机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年01月14日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币246915元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向阳光财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：1025319192020000006）,阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款246915元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1755元，由申请人潍坊昱森机械厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月十五日代书记员 张 敏
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初23号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人李中平，男，1992年5月6日出生，瑶族，小学文化，无固定职业，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县,现住福建省厦门市海沧区。2019年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月22日变更为取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人李中平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月2日14时许，被告人李中平酒后无驾驶资格驾驶无号牌普通二轮摩托车沿厦门市海沧区新垵村许厝村道由西往东方向行驶至许厝157号路段时，碰撞行人王某、李某，造成王某、李某受伤的交通事故。经事故责任认定，李中平负该起事故的全部责任。经鉴定，被告人李中平血液中酒精浓度为168.24mg/100ml，已达醉酒标准。 事故发生后，被告人李中平被送医救治，后接民警电话通知返回现场，如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李中平拘役一个月十日至二个月十日，并处罚金。 被告人李中平对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李中平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李中平自动投案并如实供述上述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李中平认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李中平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢建斌 二〇二〇年一月十日 法官助理尹志泉 代书记员 王悦琛
结 案 通 知 书 关于仇国平与叶某的（2020）浙0206执恢71号民间借贷纠纷一案，被执行人叶某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月十九日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保15号 申请人：殷雷，男，1973年11月4日出生，汉族，住高青县。 被申请人：秦峰，男，1976年3月8日出生，汉族，住高青县。 申请人殷雷于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦峰的银行存款在302280.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年1月9日作出（2020）鲁0322民初170号民事裁定，并于2020年1月10日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人秦峰的银行存款在302280.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年一月十日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖05刑终27号 原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙啸天，男，1981年3月13日出生于安徽省马鞍山市，汉族，高中文化，个体，户籍地马鞍山市雨山区，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年9月9日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 辩护人姚宇翔，安徽华冶律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民法院审理马鞍山市花山区人民检察院指控原审被告人孙啸天犯强制猥亵罪一案，于2019年12月23日作出（2019）皖0503刑初371号刑事判决。原审被告人孙啸天不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙啸天，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判依据书证户籍信息、到案经过、受案登记表、立案决定书；被害人肖某的陈述；被告人孙啸天的供述等证据认定： 1、2019年7月底的一天晚上，被告人孙啸天采取捏屁股的方式，在马鞍山市花山区剑桥公馆南门附近分别猥亵两名年轻女性。 2、2019年8月中旬的一天晚上，被告人孙啸天采取搂抱摸胸的方式，在马鞍山市花山区名年轻女性。 3、2019年8月底的一天晚上，被告人孙啸天采取摔倒、撕拽内裤、抠摸阴部的方式，在马鞍山市花山区剑桥公馆小区内强制猥亵一名年轻女性。 被告人孙啸天到案后，如实供述了犯罪事实。 原判认为，被告人孙啸天多次以暴力和其他方法，强制猥亵她人身体，其行为构成强制猥亵罪。被告人孙啸天到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决被告人孙啸天犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。 孙啸天上诉提出原判认定的第1、2起猥亵行为不构成犯罪，原判量刑过重。 其辩护人提出的辩护意见是：1、原判认定上诉人采取暴力手段强制猥亵妇女，系事实认定错误；2、原判认定的第1、2起猥亵行为是治安处罚行为，不构成刑事犯罪；3、上诉人系坦白，自愿认罪，原判量刑过重，请求二审改判缓刑。 经审理查明：原判认定上诉人孙啸天犯强制猥亵妇女罪的犯罪事实已为原审判决书列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证。二审审理期间，上诉人及其辩护人未提供影响案件事实认定的新证据，本院对原判认定的事实证据予以确认。 对孙啸天辩护人提出原判认定上诉人采取暴力手段强制猥亵妇女，系事实认定错误的辩护意见。经查，上诉人孙啸天采取抱摔方式将被害人按到在地进行猥亵，暴力特征明显。故此辩护意见不能成立，不予采纳。 对孙啸天及其辩护人提出原判认定的第1、2起猥亵行为是治安处罚行为，不构成刑事犯罪的上诉理由和辩护意见。经审理认为，原判认定上诉人实施三次猥亵行为，并未就某一次行为单独定罪，而是综合认定上诉人孙啸天行为构成强制猥亵罪并无不当。故此上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人孙啸天多次以暴力和其他方法，强制猥亵妇女身体，其行为构成强制猥亵罪。上诉人孙啸天到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人孙啸天的犯罪事实、性质和量刑情节作出的量刑并无不当，上诉人及其辩护人提出原判量刑过重，要求适用缓刑的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪明 审判员  叶毅 审判员  谢彪 二〇二〇年一月二十日 书记员  张露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑恰当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3111号上诉人（原审被告）：舒远兵，男，1977年3月9日出生，汉族，住兴化市李中镇草王东村十二组604号，现住兴化市。被上诉人（原审原告）：江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行，统一社会信用代码91321281593999816X，住所地兴化市昭阳私营工业园一区。负责人：杨兴，行长。原审被告：翟延霞，女，1980年8月27日出生，汉族，住兴化市。原审被告：葛勇宗，男，1979年11月8日出生，汉族，住兴化市。原审被告：刘永良，男，1963年10月3日出生，汉族，住兴化市。原审被告：兴化市银信担保有限公司，统一社会信用代码91321281683518772U，住所地兴化市英武路991号3F。法定代表人：严付才，总经理。上诉人舒远兵因与被上诉人江苏兴化农村商业银行股份有限公司昭阳支行、原审被告翟延霞、葛勇宗、刘永良、兴化市银信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服兴化市人民法院(2019)苏1281民初3937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人舒远兵收到法院的催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按舒远兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冒金山审判长  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年一月三日书记员  黄鹏程
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13206号原告：刘秋菊，女，1974年7月12日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：徐房，山东方隆律师事务所律师。被告：李朋，男，1989年10月5日出生，汉族，住金乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370800267108993E，住所地：任城区仙营街道光河路98号汇汲大厦。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：张玉亮、刘忠，山东文思达律师事务所律师。原告刘秋菊与被告李朋、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，于12月3日开庭审理，已委托对原告伤残程度、三期、后续治疗费进行鉴定。原告以伤情发生恶化为由，于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘秋菊撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告刘秋菊负担。审判员  张华勇二〇二〇年一月二十一日书记员  朱 敖
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终23号上诉人（原审被告）：王颖，女，1966年9月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：朱晓立，男，1962年10月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人王颖因与被上诉人朱晓立合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初4463号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王颖上诉称，本案是共同投资购买不动产引起的纠纷，涉案房屋位于海南省，依据民事诉讼法第三十三条规定，本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，是专属管辖，本案应由不动产所在地法院管辖，文峰区人民法院对本案没有管辖权，诉请将本案移送海南省澄迈县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案原审原告朱晓立作为接受货币一方，其住所地安阳市文峰区人民法院对本案享有管辖权。故上诉人王颖的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定驳回王颖提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年一月十九日书记员  王 宁
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23990号原告：上海硕创汽车科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨春冬，总经理。委托诉讼代理人：金孝柏，上海海耀律师事务所律师。被告：温州市天下汽车用品有限公司，住所地浙江省温州市。原告上海硕创汽车科技有限公司与被告温州市天下汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告上海硕创汽车科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海硕创汽车科技有限公司撤回起诉处理。审判员  浦雪明二〇二〇年一月十七日书记员  邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初137号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人陈鸿，男，1974年1月22日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，务工，住丰都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月15日被抓获，同年12月16日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕61号                               指控事实                       2019年12月15日23时许，被告人陈鸿酒后驾驶小型客车，从南安市水头镇芒果KTV出发，往南安市水头镇时代新城方向行驶，至南安市水头镇展览西路路段时，被民警当场查获。经现场酒精呼气测试，被告人陈鸿的测试值为99 mg/100ml。同日23时50分许，泉州成功医院护士在现场抽取被告人陈鸿的血样并送检。同年12月16日，经泉州成功医院司法鉴定所鉴定：陈鸿血样中乙醇含量为124.66mg/100ml（属醉酒驾车）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人陈鸿对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈鸿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈鸿认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人陈鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年一月十七日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初1号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人王某，男，1990年1月29日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地及拘留前住址均为淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序。本院审查受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员钱雪峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2019年11月6日15时15分左右，被告人王某无证驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺张博路由北向南行驶至大海眼路口时，遇博山交警大队白塔中队民警例行检查。经呼气式酒精测试仪检测，王某呼气中酒精含量为172mg/100ml。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，在王某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为196.05mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王某无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人王某拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人王某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O二O年一月三日起至二O二O年三月二日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二〇年一月九日法官助理刁永超书记员岳爱华
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终35号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）高德洲，男，1990年11月18日出生，汉族，初中文化，辽宁省大连市人，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。2017年12月20日被大连市甘丼子区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2万元。2019年4月10日因盗窃营口经济技术开发区公安局行政拘留15日；因涉嫌盗窃罪，于2019年4月18曰被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准，同年4月29日由该局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控被告人高德洲犯盗窃罪一案，于2019年12月3日作出(2019)辽0804刑初435号刑事判决:一、被告人高德洲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1万元。二、责令被告人高德洲将非法所得人民币4730元，返还被害人张某人民币150元，退赔被害人姜某人民币80元、李敏人民币4500元。宣判后，被告人高德洲提起上诉。在本院审理期间，被告人高德洲申请撤回上诉。本院认为，上诉人高德洲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。对上诉人高德洲提出申请撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定裁定如下：准许上诉人高德洲撤回上诉。营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804刑初435号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二〇年一月二十二日法官助理吴昊书记员张凤
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初160号 原告：康玉珍，女，汉族，生于1966年4月2日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：曾廷凤，女，汉族，生于1961年8月13日，现住四川省江油市。 原告康玉珍与被告曾廷凤返还原物纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告康玉珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在合理期限内退还占有使用原告的房屋一套；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月24日，经四川省江油市公证处（2019）川江油内证字第4057号《公证书》公证，原告取得了江油市房屋的全部继承权，即原告为该套房屋唯一所有权人。现今，中国工程物理研究院材料研究所不动产管理办公室正在为原告办理此房屋的《房屋所有权证》，因办理系统关闭，该《房屋所有权证》将在后期取得。现被告占用着该套房屋，致原告无法行使对该房屋正常使用、收益和处置的权利。原告已多次要求被告办理此房屋，被告却无理予以拒绝。为维护原告的合法权益故诉至法院。 本院经审查认为，原告康玉珍起诉案由为返还原物纠纷，属于侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，原告康玉珍陈述被告在江油市居住已超过4年，被告曾廷凤陈述其在江油市居住已近10年，因此本案侵权行为地和二被告经常居住地均为江油市，属于绵阳市经济技术开发区人民法院管辖范围，非本院管辖范围，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送绵阳市经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  唐海军 二〇二〇年一月八日 书记员  罗 雯 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0113刑初3号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人邹福阳，身份证号码×××，初中文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月1日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。被告人董海霞，身份证号码×××，初中文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月10日被取保候审，同年8月2日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。被告人于井洲，身份证号码×××，初中文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。被告人赵冰雪，身份证号码×××，初中文化，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。辩护人王朝君，吉林常春（九台）律师事务所律师。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）329号起诉书指控被告人邹福阳、董海霞、于井洲、赵冰雪犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员刘传禹出庭支持公诉，被告人邹福阳、董海霞、于井洲、赵冰雪及辩护人王朝君到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市九台区人民检察院指控，2019年5月下旬，被告人邹福阳、董海霞预谋偷沙子并找到被告人于井洲研究偷沙子的地点，于井洲提议被害人闫某以前经营的沙场有沙底子且无人看管，并与邹福阳、董海霞到闫某的沙场踩点，于井洲提出自己家要用盗窃的沙子，并且还承诺如果被闫某发现，由其负责解决。后邹福阳主要负责联系买沙子的人、雇佣铲车和现场望风，董海霞主要负责联系买沙子的人、收款和现场指挥车辆，于井洲负责提供藏匿铲车地点，邹福阳、董海霞找到被告人赵冰雪帮忙联系卖沙子后，赵冰雪在明知二人系盗窃他人沙子的情况下仍帮忙联系代某1（另案处理）收购沙子以及参与现场指挥车辆一天，并向代某1索要介绍的“好处费”，代某1又联系买沙人于某、白某、代某2等人以40元每立方米的价格将邹福阳、董海霞、于井洲、赵冰雪盗窃的沙子买走。2019年5月23日至25日凌晨，邹福阳、董海霞、于井洲、赵冰雪共盗窃沙子657立方米。经长春市九台区价格认定中心认定：被盗土砂于价格认定基准日的市场价格为人民币26280元。其中邹福阳得赃款人民币11200元，董海霞得赃款人民币15080元，赵冰雪从代某1处获介绍好处费人民币1000元，于井洲获一四轮车沙子被个人使用。现公安机关已将追回并扣押的360立方米被盗沙子发还闫某，四被告人对未追回的297立方米的被盗沙子共同赔偿闫某人民币11880元，闫某对四被告人行为表示谅解。四被告人违法所得人民币27280元被公安机关扣押。被告人邹福阳、于井洲、赵冰雪到案后自愿如实供述自己的罪行，董海霞于2019年6月10日到长春市公安局九台区分局兴隆派出所投案自首，现四被告人已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。赵冰雪辩护人认为，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，赵冰雪具有以下从轻处罚情节：1、赵冰雪如实供述自己的罪行，认罪、认罚；2、赵冰雪主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人邹福阳、董海霞、于井洲、赵冰雪在开庭审理过程中无异议，并有被告人邹福阳、董海霞、于井洲、赵冰雪的供述；被害人闫某的陈述；证人王某1、王某2、代某1、王某3、于某、李某、刘某1、王某4、刘某2、白某、代某2、张某、王某5、解某、邹某的证言；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、长春市公安局九台区分局兴隆派出所情况说明、微信转账记录、吉林省河道采砂许可证、租用两堤之间滩涂地合同、河滩地承包转让合同、鉴定意见通知书、九价认刑字（2019）239号价格认定结论书、姜家炉村民委员会及闫某、张某证明、兴隆派出所与闫某电话记录、兴隆建材购货单、吉林省益筑商品混凝土有限公司2019年砂石收购价格、吉林天泰商砼有限公司2019年砂石收购价格、长春市发改委价格认定复核不予受理通知书、长春市九台区价格认证中心情况说明、九价认刑字（2019）138号价格认定结论书认定依据、九价认刑字（2019）182号价格认定结论书认定依据、九价认刑字（2019）239号价格认定结论书认定依据、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、收条；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：吉林省第五地质调查所实验室检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人邹福阳、董海霞、于井洲、赵冰雪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，邹福阳、董海霞、于井洲、赵冰雪的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。董海霞犯罪后主动投案，系自首，邹福阳、于井洲、赵冰雪到案后如实供述自己的罪行，四被告人均认罪，认罚，可以从轻处罚；四被告人已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；赵冰雪辩护人提出的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳；根据各被告人在本案中的地位，作用，结合本案的具体事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹福阳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人董海霞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人于井洲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人赵冰雪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人邹福阳违法所得人民币一万一千二百元、被告人董海霞违法所得人民币一万五千零八十元、被告人赵冰雪违法所得人民币一千元予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲燕二〇二〇年一月九日书记员  宋博
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初2841号 原告:侯召梅，女，1979年5月12日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：方芳，山东法雅律师事务所律师。 被告：东平县中医院，住所地：东平县城佛山街21号，统一社会信用代码：123709234943600051。 法定代表人：王笃军，理事长。 委托诉讼代理人：赵庆贺，该院医患办主任。 委托诉讼代理人：侯德平，山东兴峰律师事务所律师。 原告侯召梅与被告东平县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法进行证据交换。 本院经审查认为，在鉴定过程中鉴定机构因原告侯召梅未在鉴定机构指定的时间内缴纳鉴定费用，作出了终止鉴定的告知书。因鉴定未完成且原告侯召梅现不能提供其它证据证明其因在被告东平县中医院处检查治疗的损失数额以及被告东平县中医院在对原告侯召梅的诊疗过程中是否存在过错以及原因力大小，因此原告侯召梅的起诉不符合起诉条件。待原告侯召梅符合起诉条件时可另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告侯召梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  李道广 二〇二〇年一月十七日 书记员  瞿园园
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20830号原告：曹国琴，女，1957年3月15日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：冯良，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：陈琦，女，1982年10月2日出生，汉族，住上海市。原告曹国琴与被告陈琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日正式立案。因双方当事人达成和解，原告曹国琴于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹国琴撤回起诉处理。审判员  张卫文二〇二〇年一月十日书记员  裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)苏0791行赔初6号 原告：孙守玉，男，1934年10月4日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告：孙振标，男，1959年2月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告：孙振勤，男，1965年2月2日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告：孙振前，男，1967年8月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告：孙振俭，男，1972年2月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。 共同委托诉讼代理人：封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。 被告：灌云县杨集镇人民政府，住所地江苏省灌云县杨集镇镇东村。 法定代表人：左平霞，镇长。 本院在审理原告孙守玉、孙振标、孙振勤、孙振前、孙振俭诉被告灌云县杨集镇人民政府行政赔偿一案过程中，经本院释明，原告于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，五名原告提起行政赔偿诉讼，要求被告灌云县杨集镇人民政府赔偿其近亲属成年方死亡造成的损失226718.1元。因原告主张的加害行为即被告于2019年3月4日在拆除孙振勤的围墙过程中侵犯五名原告近亲属成年方的人身权的行为尚未被确认为违法，不符合单独提起行政赔偿诉讼的条件。当事人应当先行向有关行政机关申请确认该侵犯人身权的行为违法、或者在向人民法院提起确认该侵犯人身权的行为违法的同时一并提起行政赔偿诉讼。经本院释明后，原告自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告孙守玉、孙振标、孙振勤、孙振前、孙振俭撤回起诉。 审判长 苏 震 审判员 刘佃红 审判员 徐 威 二〇二〇年一月十七日 书记员 王 慧 附法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； …… [三]、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件： （１）原告具有请求资格； （２）有明确的被告； （３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据； （４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法； （５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理； （６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初21号 原告：吴涯，女，汉族，生于1979年6月8日，住四川省广安市广安区。 被告：杜群英，女，汉族，生于1971年7月15日，住四川省广安市广安区。 原告吴涯与被告杜群英民间借贷纠纷一案，本院2020年1月1日立案。2020年1月19日，原告吴涯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴涯撤回起诉处理。 案件受理费676元，减半收取计338元，由原告吴涯负担。 审判员  谭媛媛 二〇二〇年一月十九日 书记员  张睿智
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10617号原告：海南房华似锦房地产经纪有限公司，住所地三亚市凤凰路三亚航空旅游职业学校东侧D2号商铺。法定代表人：冯正章。委托诉讼代理人：安东，该公司员工。被告：吕尧陶，男，汉族，1946年11月23日生（公民身份号码：×××），住贵州省贵阳市。原告海南房华似锦房地产经纪有限公司与被告吕尧陶居间合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审判。审理过程中，海南房华似锦房地产经纪有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告海南房华似锦房地产经纪有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南房华似锦房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费245元，由原告海南房华似锦房地产经纪有限公司负担。审判员 黄 强 二〇二〇年一月三日书记员 刘益君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0404执31号 陈社菊、陈丰贵： 关于申请执行人陈社菊与被执行人陈丰贵民间借贷执行纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月9日强制执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢5号申请执行人：于淑媛,满族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人：胡太香，满族，住址同上。被执行人：苏金龙,满族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人于淑媛、胡太香与被执行人苏金龙买卖合同纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2018年8月29日作出（2018）辽03民终1409号民事判决书，申请执行人于2020年１月３日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。该案执行完毕，无文书。审判员  曲广军二〇二〇年一月十三日书记员  尹 岩
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更259号罪犯王鑫，男，1989年2月19日出生，汉族，出生地云南省盐津县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年9月16日作出(2015)佛南法少刑初字第131号刑事判决，以被告人王鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月25日作出(2015)佛中法少刑终字第88号刑事裁定，本人上诉准许撤回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯王鑫在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月24日作出（2018）粤16刑更412号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年4月16日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王鑫减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王鑫在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次,剩余考核分442分。罚金10万元已缴纳2200元，有困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王鑫予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721财保6号 申请人：灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城街道江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺），统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，职务：理事长。 委托诉讼代理人：温运宇，该联社员工。 委托诉讼代理人：谢家琛，该联社员工。 被申请人：吴昌桦，男，1990年3月8日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请人灵山县农村信用合作联社于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴昌桦所有的坐落于灵山县灵城街道海峰路（金水岸5单元11C）的房产【房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号】在价值700000元范围内进行查封。申请人灵山县农村信用合作联社以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人灵山县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴昌桦所有的坐落于灵山县的房产【房屋所有权证号：灵房权证灵山字第××号】价值700000元的部分，期限为2年。 案件申请费4020元，由申请人灵山县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年一月十九日 法官助理  邓春霞 书 记 员  施玉娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1259号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘凤君，男，1978年1月6日生，住陕西省西安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘凤君信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘凤君系其行信用卡持有人，截至2019年12月28日，被告利用该卡透支原告资金累计62,944.49元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款62,944.49元，并承担自2019年12月29日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0821民初3773号 原告：平南县农村信用合作联社思旺信用社，住所地：平南县。社会统一信用代码：9145xxxxx913。 负责人：钟明全，该社主任。 委托诉讼代理人：莫天舒，该社职员。 被告：林楚雄，男，汉族，1978年12月22日出生，居民，住广西平南县。 被告：邓丽芬，女，汉族，1982年10月12日出生，居民，住广东省清新县。 被告：林锦和，男，汉族，1954年9月23日出生，汉族，住广西平南县。 被告：张容莲，女，汉族，1956年10月22日出生，汉族，住广西平南县。 原告平南县农村信用合作联社思旺信用社诉被告林楚雄、邓丽芬、林锦和、张容莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告平南县农村信用合作联社思旺信用社于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，系其真实意思表示，且没有损害他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平南县农村信用合作联社思旺信用社撤诉。 案件受理费10934元，减半收取5467元，由原告平南县农村信用合作联社思旺信用社负担。 审 判 员 林小峻 二〇二〇年一月十四日 法官助理 秦文燕 书 记 员 杨成坚
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执恢21号刘建军、陆泳光：刘建军与陆泳光保证合同纠纷一案，恢复申请执行标的共计100000元。经本院立案恢复执行，现已执行到位100000元。至此，刘建军向本院申请执行的（2013）鄂托民初字第568号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保58号申请人：山东省旗舰建设集团有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：王洪光，职务：董事长。被执行人：姜先法，男，住江苏省东海县。申请人山东省旗舰建设集团有限公司与被执行人姜先法追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初455号民事裁定书，请求冻结被执行人姜先法名下的银行存款及查封被执行人名下的房产或其他同等价值财产，保全价值为790000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜先法名下的银行存款（期限为十二个月）及查封被执行人名下的房产或其他同等价值财产，保全价值为790000元。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年一月十七日书记员 张路路
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初727号原告：马世杰，男，1993年1月19日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：天津市津南区羊庄生活餐饮店，住所地天津市津南区小站镇怡泽轩62-4号底商，统一社会信用代码92120112MA06TFQ31P。法定代表人：张欣，总经理。被告：李国栋，男，1976年6月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘和君，男，1982年2月26日出生，汉族，住天津市津南区。原告马世杰与被告天津市津南区羊庄生活餐饮店（以下简称“羊庄餐饮店”）、李国栋、刘和君劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告马世杰、被告刘和君到庭参加诉讼。被告天津市津南区羊庄生活餐饮店、李国栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马世杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令羊庄餐饮店、李国栋、刘和君给付马世杰工资8332元；2.请求本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告为雇佣关系，原告于2019年6月15日至2019年9月2日在被告一处从事炒菜工作，工资按月方式结算，以微信支付方式结清，因借口没钱支付，被告一未结算2019年7月1日至9月2日期间的工资。至起诉之日，被告尚欠付原告工资8332元。原告多次向被告索要工资未果，于2019年10月8日申请劳动仲裁，因三被告为原告出具一张给付8332元的欠条，原告于2019年11月7日以双方庭下和解申请撤诉，但欠条签署的欠款到期日届满时，三被告仍未给付欠款。因三被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院。刘和君辩称，现在无法给，工资给了1000元，工资应为7332元，我和李国栋一起给他。羊庄餐饮店、李国栋未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，对争议的证据和事实，本院认定如下：1、马世杰提交欠条一张，主张证明刘和君、李国栋拖欠其工资8332元的事实。经审查认为，该证据均由刘和君、李国栋二人签字、捺印，证据形式符合民事证据规则的规定，对其证明效力本院予以确认；2、马世杰提交津南区劳动人事争议仲裁委员会出具的决定书一份，主张证明申请仲裁并私下达成和解出具文书的事实，该证据形式符合法律规定，本院予以确认。经审理查明，马世杰与羊庄餐饮店为雇佣关系，于2019年6月15日至2019年9月2日期间在店内从事炒菜工作，双方未签订劳动合同，口头约定工资标准，并通过微信转账方式支付工资。刘和君与李国栋为合伙关系，共同参与餐饮店经营。后经双方核算，羊庄餐饮店共拖欠马世杰工资8332元。马世杰多次催要未果，于2019年10月8日申请劳动仲裁，期间刘和君、李国栋出具欠条确认欠付工资8332元，并承诺2019年11月30日支付，故马世杰撤回仲裁申请。另庭审中查明，约定给付期限届满后，刘和君、李国栋给付马世杰1000元，现尚欠付7332元工资仍未给付。本院认为，根据法律规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。羊庄餐饮店作为雇佣方，有义务按照约定结算工资。刘和君、李国栋系合伙关系，其对马世杰出具欠条属债务人加入，应对上述欠付工资承担连带责任。欠条约定给付期限届满后，刘和君、李国栋并未按照约定履行给付义务，故马世杰主张给付拖欠给付工资7332元于法有据，应当予以支持。羊庄餐饮店、李国栋经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告天津市津南区羊庄生活餐饮店于本判决书生效后三日内给付原告马世杰欠付工资7332元；二、被告李国栋、刘和君对上述欠付工资承担连带给付责任；三、驳回原告马世杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告天津市津南区羊庄生活餐饮店、刘和君、李国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年一月二十一日法官助理张勇昊书记员周丹丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执5874号申请执行人：梁燕雯，女,1982年12月30日出生,汉族,住上海市宝山区。被执行人：刘华，女，1978年6月19日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行梁燕雯与刘华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月17日作出的(2019)沪0109民初11138号民事调解书所确定的支付借款3,000元的义务并报告财产。但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年一月十九日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执91号 申请执行人：东至县汪双保建设工程经营部，住所地：东至县尧渡镇河西走廊43号。 被执行人：安徽首创建设工程有限公司，住所地：合肥市瑶海区瑶海都市科技工业园区2#B201、B202室。 法定代表人：杜胜全，公司总经理。 东至县汪双保建设工程经营部与安徽首创建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2020)皖1721民初138号民事调解书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人安徽首创建设工程有限公司的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人安徽首创建设工程有限公司应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人安徽首创建设工程有限公司应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人安徽首创建设工程有限公司财产以人民币441340.00元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二〇年一月十六日 书记员  王康
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执1563号之五 申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人刘原荣 关于山东莱芜农村商业银行股份有限公司与刘原荣金融借款合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人刘原荣在莱商银行80×××13账户内存款人民币4981.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘原荣在莱商银行80×××13账户内存款人民币2765.88元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 二〇二〇年一月二十日 书记员 张雪文