wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0302刑初418号   公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。   被告人王某，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2019年6月20日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2019年12月23日，经本院决定被取保候审。2019年12月26日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。   辩护人代某，宁夏天纪律师事务所律师。   宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）151号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年6月18日凌晨，被告人王某酒后驾驶×××号灰色“东风雪铁龙”牌小型轿车，行驶至吴忠市利通区利宁街与开元大道路口北侧加油站内，被执勤民警查获。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某驾驶机动车时血液中的乙醇含量为158.93mg/100ml，属于醉酒驾驶。   公诉机关认定上述事实的证据有：1.证人证言；2.物证；3.鉴定意见；4.被告人供述和辩解。   公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆行驶，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某到案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人王某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王某拘役一个月十五天，并处罚金2000元，不适用缓刑。公诉机关以被告人王某当庭不认可公诉机关的量刑建议为由，当庭调整量刑建议，建议对被告人王某判处拘役二个月至三个月，并处罚金。   被告人王某当庭认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解理由。   被告人王某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人王某的犯罪情节较轻，无犯罪前科；2.被告人王某具有坦白情节；3.被告人王某认罪悔罪，积极缴纳罚金；4.被告人王某积极参与社会公益事业；5.被告人王某父母亲身患重病，生活不能自理，需要其照料，综上，建议对被告人王某判处拘役一个月，并适用缓刑。   经审理查明，2019年6月18日凌晨，被告人王某酒后驾驶×××号灰色“东风雪铁龙”牌小型轿车，行驶至吴忠市利通区利宁街与开元大道路口北侧加油站内，被执勤民警查获。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某驾驶机动车时血液中的乙醇含量为158.93mg/100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人王某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人马某的证言，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证及照片，当事人血样提取登记表，吴忠市公安局物证鉴定所检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，酒精检测结果粘贴纸，吴忠市公安局交通管理局公安交通管理行政处罚决定书，被告人王某的供述及常住人口详细信息等证据证实，足以认定。对被告人王某的辩护人当庭提交的疾病诊断证明书、入院证、住院病历、社区证明、吴忠市利通区环境卫生管理中心证明一份、刑事判决书，上述证据均与本案定罪量刑无关，对其关联性本院不予确认。   本院认为，被告人王某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为158.93mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。虽然被告人王某在法庭调查阶段表示不同意适用速裁程序是因为对其量刑建议有异议，但其在法庭辩论阶段仍然表示认可公诉机关之前的量刑建议，并在开庭前主动缴纳罚金，且结合本案案情及被告人王某具有法定、酌定从轻的量刑情节，公诉机关提出对被告人王某判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。对公诉机关当庭调整后的量刑建议本院不予采纳。被告人王某被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某当庭认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，并主动缴纳罚金，依法可以从宽处理。对被告人王某的辩护人提出被告人王某的犯罪情节较轻，无犯罪前科，具有坦白情节，认罪悔罪，积极缴纳罚金的辩护意见，经庭审查证属实并符合相关法律规定，本院予以采纳。对被告人王某的辩护人提出建议对被告人王某判处拘役一个月并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年2月9日止。）   如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 吴万春   人民陪审员 石 平   人民陪审员 郝小玲     二〇二〇年一月十六日   书记员 岳 婧   附：本判决所适用法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初211号 申请人：陶旭东，男，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被申请人：霍宗姚，男，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人陶旭东诉被申请人霍宗姚建设工程施工合同纠纷一案，申请人陶旭东于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求在1300000元范围内冻结被申请人霍宗姚的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人陶旭东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在1300000元范围内冻结被申请人霍宗姚的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  程是珍 审判员  滕修东 审判员  潘 捷 二〇二〇年一月十五日 法官助理徐娟 书记员耿韵声
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执恢3号 申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人卢锦慧融资租赁合同纠纷一案，本案执行过程中，申请执行人已依涉案合同约定的权利控制并占有被执行人的涉案设备泵车1台，搅拌车3台，经申请执行人书面申请，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省长沙市长沙县人民法院（2013）长县民初字第3772号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执11号 申请执行人：梁明翔，男，1988年4月16日出生，侗族，居民。 被执行人：蒋林，男，1986年2月15日出生，侗族，居民。 本院在执行申请执行人梁明翔与被执行人蒋林健康权纠纷一案中，申请执行人梁明翔于2020年1月16日向本院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初894号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年一月十六日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民初28号 原告：交通运输部南海航海保障中心北海航标处。住所地：广西壮族自治区北海市贵州路三中南里二巷20号。统一社会信用代码：121000007322142157。 法定代表人：唐承源，处长。 委托诉讼代理人：张立，广西群智律师事务所律师。 被告：江西建工建筑安装有限责任公司。住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路888号，统一社会信用代码：913600006909735623。 法定代表人：余恕保，董事长。 原告交通运输部南海航海保障中心北海航标处与被告江西建工建筑安装有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告交通运输部南海航海保障中心北海航标处于1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以原、被告之间已自行通过其他方式解决纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告交通运输部南海航海保障中心北海航标处撤诉。 案件受理费3,713元，由原告交通运输部南海航海保障中心北海航标处负担。 审 判 员  刘 海 二〇二〇年一月十七日 法官助理  温和贵 书 记 员  郑曼素
贵州省望谟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2326刑初1号 公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 被告人李占忠，男，1966年4月9日出生，贵州省望谟县人，布依族，小学，务农，住贵州省望谟县，因涉嫌犯强奸罪，于2019年10月12日被望谟县公安局抓获，同年10月13日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现羁押于望谟县看守所。 指定辩护人罗海，贵州甲丁律师事务所律师。 贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2019〕551号起诉书指控被告人李占忠犯强奸罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2020年1月9日不公开开庭审理了本案。望谟县人民检察院指派检察员韩济泽出庭支持公诉，被告人李占忠及其指定辩护人罗海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月12日10时许，被害人韦某1准备到地里砍草，路过被告人李占忠家门口时，被李占忠拉进其家一楼屋里实施强奸。 公诉机关认为，被告人李占忠其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当强奸罪追究其刑事责任，提请本院依法判处；并认为被告人李占忠系初犯，具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人李占忠有期徒刑三年。公诉机关提交了被告人李占忠户籍证明等书证、证人李某1等人证言、被害人韦某1的陈述、被告人李占忠的供述与辩解、黔西南州公安局司法鉴定中心鉴定意见、现场勘验等笔录在卷证实。 被告人李占忠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻；被告人自愿认罪认罚，被告人系没有前科劣迹，系初犯、偶犯。建议法庭予以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李占忠违背妇女意志，强行与妇女发生性关系其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；被告人认罪认罚，可从宽处罚；被告人没有前科劣迹，系初犯，可酌定从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定予以从轻处罚。指定辩护人提出的被告人坦白、自愿认罪、系初犯，建议予以从轻处罚的辩护意见正确，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护妇女的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李占忠犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2022年10月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  黄伟 二〇二〇年一月九日                                                           法官助理  韦坤隆                                                           书 记 员  贺海
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8396号原告：张甲良，男，1963年11月14日出生，汉族，现住莱西市。被告：刘美杰，女，1967年6月26日出生，汉族，现住莱西市。被告：郑希波，男，1968年11月14日出生，汉族，现住莱西市。原告张甲良与被告刘美杰、郑希波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告张甲良于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张甲良提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张甲良撤诉。案件受理费25元，由张甲良负担。审判员  张作庆二〇二〇年一月七日书记员  李晓菲
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0381行审6号 申请人公主岭市自然资源局。 法定代表人金玉庆。 被申请人王艳冲，男，汉族，1986年9月12日生，住址吉林省公主岭市。 申请人公主岭市自然资源局因被申请人王艳冲未按公国土资执罚【2018】34号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】34号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下： 对公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】34号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款66293.40元；2、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容第1、2项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  刘晓辉 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  苏 慧
贵州省纳雍县人民法院 支 付 令 (2020)黔0525民督7号 申请人：王某，男，1977年6月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被申请人：宋某，男，1994年12月19日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请人王某于2020年1月13日向本院申请支付令。申请人王某称，被申请人宋某于2018年2月26日至2018年3月16日从申请人王某处借走人民币共计60700元，并于2018年12月5日向申请人王某写下欠条一份。约定：“一、2019年2月4日之前还款20000元；二、2019年5月4日之前还款30700元；三、若到期未还款，则被申请人承担相关诉讼费用”。被申请人于2018年12月5日还款10000元，于2019年7月9日还款9000元，于2019年8月4日还款1000元，于2019年9月5日还款10000元，尚欠30700元。然而，借款期限届满后，被申请人并未履行还款义务。为维护申请人合法权益，现要求被申请人宋某给付申请人王某借款本金30700元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，发出如下支付令： 被申请人宋某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王某借款本金30700元。 申请费189元，由被申请人宋某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱青青 二〇二〇年一月一十三日 书记员  孙 黔
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初664号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店，住所地重庆市渝中区民权路89号百子巷，统一社会信用代码915001035616492804。负责人：曾梅泉。原告彭育智与被告重庆爱莲百货超市有限公司日月光店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告彭育智未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告彭育智在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告彭育智撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇二〇年一月十九日法官助理  黄书陶书 记 员  田 雨
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保12号 解除保全申请人:万国淑，女，1972年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。 被申请人:谢小蓉，女，1975年6月9日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。 本院在原告谢小蓉诉被告万国淑等合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）渝0231民初1807号民事裁定书，对登记在被保全人胡增富、万国淑名下的位于重庆市渝北区XX街XX号锦江郦城XX号房屋的产权予以查封（房屋产权证上登记的权利人为万国淑）。现解除保全申请人万国淑以该案人民法院作出的生效判决驳回了申请保全人谢小蓉的诉讼请求为由，于2020年1月9日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除登记在被保全人万国淑名下的位于重庆市渝北区XX街XX号锦江郦城XX号房屋的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年一月十日 书记员  贺文杰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1259号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4405号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4405号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金191780.8元、律师费34827元，共计226607.8元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4405号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19314号原告：翟瑞昭，男，汉族，1991年2月23日出生，住郑州市。被告：张松杰，男，汉族，1987年9月7日出生，住郑州市。原告翟瑞昭与被告张松杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟瑞昭到庭参加了诉讼。被告张松杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张松杰偿还原告翟瑞昭借款25000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告张松杰于2019年3月14日向原告翟瑞昭借款25000元，借条上写明两个月内还清，原告翟瑞昭于2019年5月14日向被告张松杰索要欠款，原告以没钱为理由拒绝偿还债务，于2019年5月14日至今不接原告翟瑞昭电话，一直躲着，家里也没人，联系不上。被告张松杰未提交答辩状，亦未提交证据。本院认为，原、被告的上述借款，是双方的真实意思表示，该借款合同已成立，其符合法律规定约定的内容已生效。双方应按照诚实信用原则的要求，全面履行各自的义务。该合同在实际履行中，原告已将10万元款项交付被告，已履行约定的出借义务。被告经催要后偿还原告借款75000元，剩余25000元未偿还，应承担相应的法律责任。故原告要求被告偿还25000元借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十七条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张松杰于本判决生效之日起十日内偿还原告翟瑞昭借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计212.5元，由被告张松杰负担。本判决为终审判决。审判员  郭洪涛二〇二〇年一月十九日法官助理李静欢书记员姚梦洒
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终6724号上诉人（原审被告）：陆明，男，1988年10月20日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵冶金，男，1988年8月25日出生，汉族，住张家港市。原审被告：黄席，女，1989年9月22日出生，汉族，住张家港市。上诉人陆明因与被上诉人赵冶金以及原审被告黄席民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初3042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆明上诉请求：一、依法撤销一审民事判决，改判或发回重审；二、本案上诉费由赵冶金承担。事实和理由：赵冶金同案外人朱建东合谋实施套路贷，违法从事高利贷。陆明实际并未从赵冶金处借到10万元。2018年8月25日，陆明向案外人朱建东借款人民币5万元，在朱建东及赵冶金的安排下，先由朱建东将5万元转账给赵冶金，再由赵冶金将该5万元转账给陆明，陆明收到5万元后，再依照朱建东的指示，将5万元转账给朱建东，随后朱建东将5万元转账给赵冶金，再由赵冶金转账给了陆明，因此，虽然赵冶金一审提交的证据中显示分两笔每笔5万元转账给陆明，但实际从头到尾陆明都只收到一笔5万元借款。另，陆明在收到5万元后，已当场转账1万元作为利息给了朱建东。上述情况有当时在场的陆明妹夫刘家骐及陆明朋友李超峰可以作证。陆明现已向公安机关报案。综上，请求法院依法审查。被上诉人赵冶金辨称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回陆明的上诉。原审被告黄席未作陈述。赵冶金向一审法院起诉请求：判令陆明、黄席归还赵冶金借款10万元及自2018年8月25日起至实际还款之日止按月2%利率计算的利息；二、本案的诉讼费用、律师费由陆明、黄席承担。一审法院认定的事实：借款人陆明与被借款人赵冶金订立借款协议书一份，主要内容为：“今借款人向被借款人借到10万元借期利息按月2%计算，到期本金加息为122000元，由借款人在归还本金时一并向被借款人结清。借款日期2018年8月25日还款日期2018年9月24日。如不按期足额偿还，应赔偿出借人因此而产生的律师费、保全担保费等实现债权的合理费用。”，陆明并于2018年8月25日出具收到赵冶金10万元的收条一份，同日赵冶金通过其银行卡账户转账给陆明10万元。赵冶金委托张家港市锦丰法律服务所代理本案诉讼，已支付代理费5000元。一审庭审中，赵冶金陈述：赵冶金与陆明在初中时就认识，之前无经济往来，2018年8月25日朋友朱建东介绍陆明向赵冶金借款10万元，陆明当时讲借款用于归还其他借款，具体是何人的借款没有说，当时由赵冶金提供打印的填充式的借款协议书，由陆明本人填写借款内容并在下方当场书写“如不按期足额偿还，应赔偿出借人因此而产生的律师费、保全担保费等实现债权的合理费用”，并书写了收条，赵冶金当场从其银行卡分两笔每笔5万元转账至陆明银行卡。借款未归还过本息。并提交陆明、黄席的结婚证复印件，以证明二人系夫妻关系，并认为陆明借款用于归还其他夫妻共同债务，因此该笔债务也应由夫妻共同承担。一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。赵冶金陈述陆明借款100000元的事实有借款协议书、收条、银行账户交易流水及庭审笔录等在卷佐证，陆明、黄席经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，后果自负，一审法院依法确认上述借款事实。借款约定月利息2%即年利率24%，现借期届满，赵冶金主张陆明归还借款100000元及该款自2018年8月25日起按年利率24%计算至实际归还之日止的逾期还款利息，并不违反法律规定，依法支持。赵冶金因本案委托法律服务所指派法律工作者代理诉讼且收费金额合规，赵冶金主张陆明按约赔偿赵冶金律师代理费损失5000元的诉讼请求，依法支持。按照法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。赵冶金陈述陆明当时讲借款用于归还其他借款，但未提交为归还夫妻共同债务的证据，也未提交婚姻关系证明的原件或申请法院调查二被告身份关系，故赵冶金对上述债务系用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻有共同举债合意，未尽到其举证证明责任，赵冶金以夫妻共同债务为由要求黄席偿还的请求，证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决：一、陆明应归还赵冶金借款100000元及该款自2018年8月25日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息。均限于判决生效后十日内履行。二、驳回赵冶金其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元、财产保全费1020元，合计3420元，由陆明负担。二审审理中，案外人朱建东提供情况说明及陆明出具的借条复印件二份，证明陆明曾于2015年11月4日和5日向朱建东借款25000元和30000元，共计55000元。2018年8月25日陆明向赵冶金借款10万元后将上述借款全部归还朱建东。本院认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，赵冶金提交陆明所书写的借条以及转账凭证，可以证明双方存在借贷的合意及赵冶金出借给陆明借款10万元的事实。一审法院判令陆明归还借款及支付利息，并无不当。陆明上诉认为本案借款是赵冶金同案外人朱建东合谋实施犯罪行为，对此，本院认为，陆明收到赵冶金转账的二笔各5万元借款后，将其中6万元用于归还结欠案外人朱建东的借款及利息，系其对财产的处分，并无证据表明系赵冶金与案外人对其实施犯罪。其就此提出的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，陆明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由上诉人陆明负担。本判决为终审判决。审判长  高小刚审判员  谢 坚审判员  丁 兵二〇二〇年一月十五日书记员  王晓敏附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19681号申请执行人秦国恩，男，1989年3月15日出生，汉族，住。被执行人河南鲜易供应链有限公司，住所地郑州市商务内环1号中信大厦15楼。组织机构代码为68713211-3。法定代表人王建志。关于秦国恩申请执行河南鲜易供应链有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23885号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郑州市枫桥商贸有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人秦国恩申请执行，本院于2019年12月16日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、本院于2019年12月17日，已向被执行人河南鲜易供应链有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2019年12月25日将被执行人列入失信被执行人名单，于2019年12月25日依法限制被执行人高消费，惩戒其失信行为；3、本院分别于2019年12月24日、2020年1月17日依法对河南鲜易供应链有限公司的银行存款、车辆、证券、工商、不动产进行了网络查控，暂未发现有可供执行的财产线索；4、本院于2020年1月8日启动传统查控向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭报告财产，并对案件的进一步履行作出说明，但被执行人迟迟未到庭，也未向本院报告财产，随后，本院对被执行人所在经营场所进行了调查，查明该地址无被执行人下落，具体去向不明；5、本院于2020年1月20日对申请执行人进行了电话约谈，并告知其上述执行情况，且申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终本，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人秦国恩尚未实现的债权23785元，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2019年11月16日起至实际清偿之日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23885号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月二十一日书记员  朱俊颖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初145号原告：张文龙，男，1987年10月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：王强，男，1973年4月30日出生，汉族，住天津市津南区。原告张文龙与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张文龙撤诉。案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告张文龙负担。审判员  程亚倩二〇二〇年一月三日书记员  任增清
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1121刑初19号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人张国际，男，2000年10月16日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，个体经商，现住。2019年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月9日转取保候审，2020年1月7日被枣强县人民检察院再次取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人张国际犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英出庭支持公诉，被告人张国际到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月18日22时许，被告人张国际酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××大众牌小型轿车沿枣强县大营镇皮毛街由西向东行驶，当行至皮毛街桥西时被枣强县执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，张国际检血中乙醇成分含量为144.08mg/100ml。被告人张国际之行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元，可适用缓刑。被告人张国际对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张国际在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国际犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐永起二〇二〇年一月二十日书记员  董 晓
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终8号上诉人（原审被告）：葛军，男，1982年2月23日出生，汉族，农民，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：付艳，女，1972年2月12日出生，汉族，无业，住盖州市。委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋文东，男，1968年4月2日出生，汉族，个体，住盖州市。上诉人葛军因与被上诉人付艳、宋文东民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初1797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人葛军、被上诉人付艳的委托诉讼代理人黄守军到庭参加诉讼。被上诉人宋文东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。葛军上诉请求：1、撤销一审判决给予改判或者发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人从未向被上诉人借款，也不认识，至今未见过面。二、上诉人未向被上诉人出具借据。三、借款怎样支付我的，借据在什么地方写的，在什么情况下写的，怎么证明此款项给付上诉人了。四、一审判决以借据认定借款属实，与本案事实不符，证据不足，纯属滥用职权，枉法裁判。付艳辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉观点没有事实及法律依据，其亲笔书写的借据和签名是双方借贷关系的确凿证据，请求维持原判。宋文东未答辩。付艳向一审法院起诉请求：1．要求二被告给付借款60,000元，从起诉之日起至还清借款之日承担利息2分；2．被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：宋文东、葛军、案外人沈光岩、王洪生四人合伙在通辽市进行农村危房改造工程。宋文东、葛军从付艳处借款人民币60,000元，于2016年8月25日为付艳出具借据一份，内容为：今向付艳借人民币陆万元整（60,000元），借期二个月，至2016年10月25日。直至付艳诉至本院，借款60,000元没有偿还。一审法院认为，宋文东、葛军向付艳的借款，有其出具的借据为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，宋文东、葛军未按约定偿还借款，构成违约，应承担还款责任，故付艳要求宋文东、葛军偿还借款60,000元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方未约定利息，但约定还款时间，宋文东、葛军应从2016年10月26日起按照年利率6%计算给付付艳逾期利息至付清之日止。葛军辩称借据中借款人处不是本人签字，经本院释明申请笔迹鉴定及相应法律后果，葛军仍不申请对其签字进行笔迹鉴定，故对此应当承担不利后果，葛军的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决：被告宋文东、葛军于判决生效后立即偿还原告付艳借款60,000元，并从2016年10月26日起按年利率6%给付原告付艳利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，由被告宋文东、葛军负担。二审期间，上诉人向本院提交其向案外人姜秀菊的银行账户、微信、支付宝转账的记录，证明其向姜秀菊还款196,990元。被上诉人对证据真实性无异议，但认为还款对象不是被上诉人付艳，还款数额也与借款数额不一致。本院认定的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，被上诉人付艳出示了上诉人葛军、被上诉人宋文东签名的借据，用以证明双方之间债权债务关系成立，上诉人葛军虽在一、二审诉讼过程中均否认在借据上签名，但在一审法院向其释明如否认借据的签名系本人所签应在限期内申请鉴定，但其在限期内未申请进行笔迹鉴定，故其在二审过程中申请鉴定的请求不予支持，对该借据的效力本院予以采信。对于上诉人在二审庭审中称即使通过宋文东向付艳借过钱，上诉人已经通过给案外人姜秀菊转账的方式还清借款一节，被上诉人付艳对此不认可，且还款数额与借款金额亦不一致，故对上诉人该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人葛军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,300元，由上诉人葛军负担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇二〇年一月十九日法官助理任研研书记员高洋
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0827民初3471号原告：山东鱼台经济开发区管理委员会，统一社会信用代码：123708277508924076，地址：鱼台县北环城路路北。法定代表人：随福艳，主任。委托诉讼代理人（特别授权）：兑义，山东英辨律师事务所律师。被告：济宁驰众机械有限公司，统一社会信用代码：91370827575478865M，地址：鱼台县鱼城镇北关双东村南。法定代表人：张辉，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张广双，鱼台王庙法律服务所法律工作者。原告山东鱼台经济开发区管理委员会与被告济宁驰众机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鱼台经济开发区管理委员会委托诉讼代理人兑义、被告济宁驰众机械有限公司委托诉讼代理人张广双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东鱼台经济开发区管理委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款150万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月8日，被告因扩大生产经营规模，向原告借款150万元，约定利息为年利率15%。被告以其厂房、设备和土地作为抵押。该笔借款经原告多次催要，至今未偿还。根据法律规定，请求人民法院依法判决。济宁驰众机械有限公司辩称，此笔借款是政府资助被告用来建立驰众催化剂公司，因企业联保造成被告资金断链，现无还款能力。原告的起诉已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：根据山东鱼台经济开发区管理委员会的起诉和济宁驰众机械有限公司的答辩，双方对2014年4月8日借款150万元事实没有异议，本案需要调查的问题是：山东鱼台经济开发区管理委员会的起诉是否超过诉讼时效。被告主张根据原告提供的收据明确约定还款期限2个月，原告现在起诉已超过诉讼时效。原告申请证人谢某出庭作证，谢某系鱼台经济开发区管理委员会科员，其证明每年管委会主任和其他管理人员向张辉催要借款，也当面催要过。被告对证人证言质证后认为，证人是原告单位工作人员，与原告有关系，证言不能作为证据使用，并且没有书面证据。本院认为，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第170条规定：“未授权给公民、法人经营、管理的国家财产受到侵害的，不受诉讼时效期间的限制”。本案被告因扩大生产借用国家资金，一直未偿还致使国家财产受到侵害，该行为不受诉讼时效的限制。被告超过诉讼时效的主张本院不予支持。本院认为，济宁驰众机械有限公司向山东鱼台经济开发区管理委员会申请借款150万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。济宁驰众机械有限公司关于山东鱼台经济开发区管理委员会起诉超过诉讼时效主张，本院不予支持。济宁驰众机械有限公司应及时偿还借款，现山东鱼台经济开发区管理委员会要求济宁驰众机械有限公司偿还借款，于法有据，本院予以支持。双方借款约定年利率15%，山东鱼台经济开发区管理委员会要求被告支付约定利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百七十条规定，判决如下：济宁驰众机械有限公司于本判决生效之日起5日内偿还山东鱼台经济开发区管理委员会借款150万元及约定利息（本金150万元，年利率15%，自2014年4月8日至借款全部付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，由被告济宁驰众机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐志伟二〇二〇年一月三日书记员  张 雨
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初25号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：程坤林，男，1991年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月15日被滦平县公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕，同年12月13日被取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2019]248号。 罪名：故意伤害罪。 公诉机关指控情况：2019年10月18日14时30分许，在滦平××××路工地，被告人程坤林与鞠某因琐事发生口角，后程坤林挥拳将鞠某打伤。经滦平司法医学鉴定中心鉴定，鞠某伤情鉴定为轻伤二级。程坤林于2019年11月15日到滦平镇派出所投案，如实供述了自己的罪行。后程坤林与鞠某达成和解协议并取得谅解。 公诉机关指控理由：被告人程坤林故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。程坤林系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。 被告人程坤林的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人程坤林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人程坤林犯罪后自首，当庭认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，依法予以从轻处罚。经社区调查，对被告人程坤林适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 判决结果：被告人程坤林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年一月九日 书记员  王美荣
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初34号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人康喜，男，1976年1月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省成都市武侯区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月16日被成都市公安局武侯区分局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人康喜犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月15日上午，被告人康喜在本市武侯区九金街9号艺颜优名教育培训机构，因不满课程安排，趁无人注意之际，将被害人张某某放在办公桌上的一部华为牌手机盗走（经鉴定，价值人民币1783元）。被害人报警后，被告人康喜将手机退还，并到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人康喜的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。被告人康喜具有自首情节、退还手机、认罪认罚，建议判处其拘役一个月,可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人康喜对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人康喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，予以采纳。据此，为了保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人康喜犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 宋 沙 二〇二〇年一月八日 书记员 钟家琼
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4820号 申请执行人：钟瑞仙，女，1983年2月19日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：魏国泉，男，1965年3月8日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人钟瑞仙与被执行人魏国泉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初2735号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书，风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年9月26日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2019年9月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 2019年9月11日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现其名下有可供执行的财产线索。2019年12月26日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的财产线索。 2019年9月11日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年10月24日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，发现被执行人魏国泉名下位于河阳镇兴河路房地产[证书号：河190017号]和位于河阳兴河××对面中学对面房地产[证书号：丹房权证司徒字第××号]，本院于2019年12月31日对被执行人房地产进行了查封（查封期限为三年，至2022年12月30日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封）。该房产已由另案在先查封,本案对该财产无处置条件。 2020年1月3日，本院依法查封了被执行人魏国泉名下车牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆（查封期限为二年，至2022年1月2日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封）。 2019年12月19日本院决定对被执行人司法拘留15日，但因被执行人下落不明故未能具体实施。 2019年12月25日，本院依法冻结丹阳市司徒镇金梦浴室应支付给被执行人魏国泉租金中的175112元（冻结期限为三年，至2022年12月24日届满，申请执行人可以在冻结期限届满前十五日内向本院申请续冻）。 2019年12月25日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，被执行人的财产暂不具备处置权，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初2735号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  刘蔚彤 审判员  马俊辉 审判员  王 鹏 二〇二〇年一月六日 书记员  薛 佳
文书内容河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初35号            公诉机关              沧县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人黄树山，男，1985年6月10日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省沧县。2019年8月24日因涉嫌交通肇事罪被沧县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              沧县院公诉刑诉〔2020〕26号                  指控事实              2019年7月21日6时许，被告人黄树山驾驶冀J5CCXX号“别克”牌小型轿车沿104国道由南向北行驶至沧县大马庄路段时，与同向行驶的崔某驾驶电动三轮车尾部相撞，造成车辆损坏、崔某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经道路交通事故认定，黄树山负主要责任。被告人黄树山到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属损失，取得谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人      意  见              被告人黄树山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄树山犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人投案自首赔偿被害人追究其刑事责任且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六七十条、第七十二条。                  判决结果              被告人黄树山犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员    李学文            二O二0年一月十四日            书 记 员    张彤彤
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更25号罪犯康从贞，男，1991年2月6日出生于山东省莒县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年11月6日作出（2017）鲁1502刑初557号刑事判决，以被告人康从贞犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告人康从贞不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年1月25日作出（2017）鲁15刑终222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2022年5月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第806号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康从贞减去有期徒刑六个月，刑期至2021年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初506号公诉机关惠民县人民检察院。被告人王东华，男，1980年4月28日出生，汉族，大学文化，东营市百事快递公司职工，户籍地东营市东营区，住东营市东营区。2014年7月31日因涉嫌犯诈骗罪被惠民县公安局刑事拘留，同年8月14日被监视居住，2015年2月12日被惠民县人民检察院取保候审，2019年10月18日被惠民县公安局监视居住，同年12月19日被本院取保候审。辩护人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检公刑诉（2019）200号起诉书指控被告人王东华犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月19日、2020年1月9日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人王东华及其辩护人丁娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2014年年初，被告人王东华编造自己是山东省东营市垦利县宣传部长的身份结识潘某，并骗取了潘某信任。2014年3月29日，王东华以帮助潘某揽下东营市高新区办公楼建设项目需要为其跑关系为由，骗取潘某10万元现金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王东华供述，被害人潘某陈述，证人蔡某、侯某等证言，借条、银行卡交易明细等证据。公诉机关认为，被告人王东华虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王东华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王东华构成坦白，认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2014年年初，被告人王东华编造自己是山东省东营市垦利县宣传部长的身份结识潘某，并骗取了潘某信任。2014年3月29日，王东华以帮助潘某揽下东营市高新区办公楼建设项目需要为其跑关系为由，骗取潘某10万元现金。另查明，案发后，被告人王东华自2017年2月份始每月退还被害人潘某2000元，截止2019年1月9日已退还潘某7万元，潘某对其表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王东华供述，被害人潘某陈述，证人蔡某、马某、王某、耿某、侯某、高某1、高某2、石某等证言，银行卡交易明细，涉案高新区办公楼建设项目资料，受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。另有户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人王东华身份及以前无违法犯罪记录情况。本院认为，被告人王东华虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人王东华到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，已退赔被害人部分损失，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王东华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、继续退赔被害人潘某经济损失人民币三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  刘 燕人民陪审员  李学华人民陪审员  孟令霞二〇二〇年一月九日书 记 员  张巧雅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初10号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人被告人吴焕雄，男，1995年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。因本案，于2019年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2019]599号起诉书，指控被告人吴焕雄犯盗窃罪，建议判处有期徒刑7个月至9个月，并处罚金。 辩护意见被告人吴焕雄对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实1、2019年3月7日凌晨，被告人吴焕雄伙同陈桐贵（已判刑）、吴文凯（另案处理）驾驶面包车在北海市海城区朝阳街与新安街交汇往东巷子内盗剪通讯电缆156米（其中规格为HYA300×2×0.4的86米,价值1173.90元，规格为HYA200×2×0.4的70米，价值630元，合计价值1,803.90元）、在海关路海关宿舍旁盗剪通讯电缆70米(规格：HYA100×2×0.4,价值：346.50元)。 2、2019年3月15日凌晨，被告人吴焕雄伙同陈桐贵、吴文凯驾驶面包车在北海市海角路184号旁巷子内盗窃通讯电缆34米(规格：HYA300×2×0.4,价值：464.10元)。 3、2019年3月26日凌晨，被告人吴焕雄伙同陈桐贵驾驶面包车在北海市贵州路与海角路交汇处徐记猪脚粉店门前盗窃通讯电缆30米（规格：HYA200×2×0.4,价值：270元)。 2019年4月3日凌晨，被告人吴焕雄伙同陈桐贵、张亚强驾车至北海市海城区东海街第二实验小学门口西侧，盗剪通讯电缆时，公安人员当场将陈桐贵与张亚强抓获，被告人吴焕雄驾车逃跑。同年8月24日，被告人吴焕雄到公安机关自动投案并如实供述自己罪行。 另查明，在本案审理过程中，被告人吴焕雄的家属自愿代其赔偿被害单位中国电信股份有限公司北海分公司全部经济损失人民币2884.5元，该款已交至本院代管。 本院意见被告人吴焕雄的行为构成盗窃罪。被告人吴焕雄自动投案，并如实供述自己罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。 判决主文被告人吴焕雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年2月24日止。罚金已缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈军 二〇二〇年一月十日 法官助理 高杨 书 记 员 陈橙
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终7号上诉人（原审原告）：武保太，男，1960年11月3日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被上诉人（原审被告）：安阳市龙安区善应镇天喜镇村村民委员会。住所地：河南省安阳市龙安区善应镇天喜镇村。法定代表人：赵土生，村委会主任。上诉人武保太因与被上诉人安阳市龙安区善应镇天喜镇村村民委员会承包经营权侵权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初4301号民事裁定，向本院提起上诉。武保太上诉称：上诉人向原审法院提交起诉状时，行政区划尚未调整，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十八条规定，本案应由原审法院审理。故请求撤销原审裁定，依法驳回被上诉人的管辖权异议。本院经审查认为，善应镇现已属于安阳市龙安区辖区，本案双方当事人住所地均位于××××区，本案应由安阳市龙安区人民法院管辖。上诉人主张其向原审法院提交起诉状时行政区划尚未调整，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，上诉人武保太的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年一月二十日书记员  王 玥
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1791号申请执行人：吴启刚，男，1968年3月20日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：张仕松，男，1983年10月25日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2779号民事判决书，于2019年11月14日立案受理了吴启刚申请执行张仕松民间借贷纠纷一案。被执行人张仕松应偿还申请执行人吴启刚借款本金人民币25000.00元及利息，并负担案件受理费人民币215.00元，案件执行费人民币280.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行上述义务。2020年1月17日，经双方当事人自愿协商，达成一致和解长期履行协议，由被执行人张仕松于2020年1月17日偿还申请执行人借款本金人民币10000.00元，于2020年6月30日前偿还申请执行人借款本金人民币5000.00元及利息2000.00元（多余部分利息申请执行人全部放弃），剩余本金人民币10000.00元于2020年12月30日前全部偿清。因双方当事人和解履行期间较长，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年一月二十一日书记员  何 伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2104号申请执行人：胡善源，男性，1962年12月17出生，汉族，住中山区。被执行人：大连宝英商贸有限公司，住所地大连市中山区解放路268号4层17号。法定代表人：于财。被执行人：王丽娜，女性，1975年08月25出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连一正科技发展有限公司，住所地大连市中山区解放路268号4层17室。法定代表人：王丽娜。被执行人：辽宁宝城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场B3区2号2单元1层1。法定代表人：王丽娜。被执行人：大连新海航运有限责任公司，住所地大连市西岗区海运街12号。法定代表人：王丽娜。被执行人：大连海运燃料供应有限责任公司，住所地大连市西岗区沿海街2号。法定代表人：王丽娜。担保人：唐佳琪，女性，1995年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行胡善源与王丽娜、大连宝英商贸有限公司、大连一正科技发展有限公司、辽宁宝城房地产开发有限公司、大连新海航运有限责任公司、大连海运燃料供应有限责任公司、唐佳琪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王丽娜、大连宝英商贸有限公司、大连一正科技发展有限公司、辽宁宝城房地产开发有限公司、大连新海航运有限责任公司、大连海运燃料供应有限责任公司、唐佳琪未履行（2016）辽0203民初2376号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王丽娜、大连宝英商贸有限公司、大连一正科技发展有限公司、辽宁宝城房地产开发有限公司、大连新海航运有限责任公司、大连海运燃料供应有限责任公司、唐佳琪银行存款24625333.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年一月二日书记员  唐学谦
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执22号之二申请人杜家义，男，1964年8月18日出生，汉族，住太谷县。被执行人张宏涛，男，1977年9月14日出生，汉族，住太谷县。关于杜家义申请执行张宏涛合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0726民初724号民事判决书，向被执行人张宏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宏涛在招商银行621483361834×××01账户内存款人民币74529.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年一月四日书记员  孙安佳
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执2号 本院民事审判庭、刘鹏、杨兴翠： 本院民事审判庭移送执行的被执行人刘鹏、杨兴翠缴纳案件受理费一案的（2019）湘1230民初362号民事判决书已生效，因被执行人刘鹏、杨兴翠未按生效判决书的内容履行缴纳案件受理费的义务，本院民事审判庭移送执行。本院于2020年1月2日立案后，依法向被执行人刘鹏、杨兴翠发出执行通知书等执行文书，责令被执行人刘鹏、杨兴翠缴纳案件受理费1404.50元，负担申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人刘鹏、杨兴翠主动缴纳案件受理费1404.50元、申请执行费50.00元。至此，本院（2019）湘1230民初362号民事判决书中被执行人刘鹏、杨兴翠需承担的案件受理费已执行完毕，本院（2020）湘1230执2号案执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月三日
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初19号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人高仁根（曾用名高考），男，1997年4月1日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月26日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2019﹞403号起诉书指控被告人高仁根犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年1月3日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人高仁根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月13日1时许，被告人高仁根酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“吉利”牌小型轿车，行驶至临沂市河东区长深连线交汇处时，发生交通事故，被临沂市公安局交警支队河东大队民警查获。被告人高仁根静脉血中乙醇成分含量为92.5mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人高仁根的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人高仁根危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议对被告人高仁根判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9250元。 被告人高仁根当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人高仁根在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高仁根如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人高仁根从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人高仁根应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人高仁根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千二百五十元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年一月八日 法官助理李昂春 书记员王文栋
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审5号之二申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人常明伟，浚县自然资源局善堂国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人刘彦庆，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因刘彦庆不履行浚县自然资源局于2018年12月17日作出浚国土资罚决字〔2018〕第817号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚国土资罚决字〔2018〕第817号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：浚县自然资源局作出的浚国土资罚决字〔2018〕第817号行政处罚决定第一项“退还非法占用的土地”；第二项“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，准予强制执行，由申请单位或违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人浚县自然资源局移送）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年一月二十日书记员  张广平
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初194号原告：王伟，男，1986年5月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：张旭东，河南豫龙律师事务所律师。被告：张艳雷，男，1982年9月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：河南福国劳务有限公司，住所地郑州市高新开发区瑞达路15号。法定代表人：张有山，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴磊松，河南太昊律师事务所律师。被告：新纪建工集团有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳路10号办公室。法定代表人：林颖鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝昌杯，该公司员工。原告王伟与被告张艳雷、河南福国劳务有限公司、新纪建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并于2020年1月15日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告王伟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年一月十五日书记员  荆晓芳
山东省沂南县人民法院 支 付 令 （2020）鲁1321民督3号 申请人：沂南县苏村镇夏家庄村村民委员会，住所地沂南县苏村镇夏家庄村。 法定代表人：杨春法，主任。 被申请人：孙浩，男，1958年3月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请人沂南县苏村镇夏家庄村村民委员会于2020年1月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人孙浩承包我村土地，尚欠我方承包费4,080元。经申请人多次催要，被申请人至今未支付上述费用。特申请贵院下达支付令。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人孙浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沂南县苏村镇夏家庄村村民委员会土地承包费4,080元。 申请费17元，由被申请人孙浩负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  薛俊举 二〇二〇年一月三日 法官助理  谢明迪 书记员  皮忠辉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初630号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：尹立东，系公司太安支行行长。被告：商继林，67岁，户籍地：吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告商继林借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初128号 原告：吉林省飞达物业管理服务有限公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：刘影。 委托诉讼代理人：刘苛，系公司法务部员工，男，1983年6月15日生，户籍地河南省方城县。 被告：王海涛，男，1975年12月7日生，汉族，户籍地吉林省前郭县。现住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林省飞达物业管理服务有限公司诉被告王海涛物业服务合同纠纷一案，吉林省飞达物业管理服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省飞达物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予吉林省飞达物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元由吉林省飞达物业管理服务有限公司负担。 审判员  田书宏 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 超
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初661号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：程雁飞，青岛市市南区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告程雁飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宁世光
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3192号上诉人（原审原告）：储杏仙，女，1946年2月4日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：胡懿（系储杏仙之子），1973年3月14日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘峪，江苏天地杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏百德惠生态农业有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MJDY39H，住所地江苏省靖江市马桥镇祖师村文武殿。法定代表人：成宇，总经理。被上诉人（原审被告）：成宇，男，1965年6月15日生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审被告）：薛建新，男，1969年12月11日生，汉族，住江苏省靖江市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。上诉人储杏仙因与被上诉人江苏百德惠生态农业有限公司、成宇、薛建新民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院作出的（2019）苏1282民初4190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，致原判决认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省靖江市人民法院作出的（2019）苏1282民初4190号民事判决；二、本案发回江苏省靖江市人民法院重审。上诉人储杏仙预交的二审案件受理费17720元予以退回。审判长  李乐文审判员  丁万志审判员  程 岚二〇二〇年一月十九日书记员  袁 媛
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执383号之一 申请执行人：李连军，男，1980年6月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人李连军与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执366号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初302号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：孙延林，男，1982年5月10日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告孙延林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年一月二十一日书记员  张 雪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执4号申请执行人：延边天信房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金信奎。委托代理人：赵春平，职员。被执行人：李哲龙，男，1966年3月5日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：崔春海，女，1973年3月13日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人延边天信房地产开发有限公司与被执行人李哲龙，崔春海房屋买卖纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初3885号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 全 军审判员 张立全审判员 朴升旭二〇二〇年一月十三日书记员 韩今花
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791民初2089号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊九龙山支行，住所地潍坊市奎文区樱前街甲666号，统一社会信用代码：9137070073929342X9。 负责人：李葵，行长。 被告：单刚，男，1989年2月26日生，汉族，住潍坊高新区， 被告：陈田甜，女，1986年9月16日生，汉族，住潍坊高新区， 被告：潍坊市腾尚置业有限公司，住所地潍坊高新区东风东街419号清宁花园3号沿街楼623室，统一社会信用代码：9137070055893745X4。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊九龙山支行与被告单刚、陈田甜、潍坊市腾尚置业有限公司信用卡纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司潍坊九龙山支行撤回起诉。 案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告负担。 审判员 高 鹏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李红蕾
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执108号之一申请执行人：李正义，男，1966年4月生，汉族，居民，住河南省民权县北关镇四海营村被执行人：山东欧梵木业有限公司（组织机构代码MA3C63BL6）。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初6835号民事调解书已发生法律效力，被执行人山东欧梵木业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：被执行人山东欧梵木业有限公司在执行通知书限定的期限内履行（2019）鲁1325民初6835号民事调解书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年一月六日书记员  公绪锦
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初463号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，董事长。委托代理人邬建华，五龙支行行长。被告宗志刚，44岁，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告宗志刚借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告的撤诉申请。案件受理费125.00元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年一月十九日书记员  王 伟
湖南省桑植县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0822执保6号申请人湖南省第三工程有限公司与被申请人桑植县玉家台汽车站建设有限责任公司、张家界市汽车运输有限责任公司诉前财产保全执行一案，本院于2020年1月20日已对张家界市汽车运输有限责任公司在中国建设银行股份有限公司张家界市分行的三个银行账户共计以1200万元为额度进行了冻结，已按（2020）湘0822财保3号民事裁定书的内容保全完毕。本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0203执恢40号申请执行人：吉林市时庆塑胶材料有限公司，住所地：吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：侯建灵，该公司总经理。被执行人：吉化第一实验小学校，住所地：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：李连忠，该学校校长。申请执行人吉林市时庆塑胶材料有限公司与被执行人吉化第一实验小学校建设施工合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初625号民事判决书发生法律效力。执行过程中，申请执行人提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年一月十九日书记员 范 祥
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执33号之三 申请执行人:张某,女,1978年02月24日出生,住夏津县。 被执行人:侯某，男，1980年06月27日出生，住夏津县城区。 本院在依法执行张某与侯某婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人侯某未按生效法律文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人侯某在财付通支付科技有限公司085e98****f27@wx.tenpay.com账户内存款人民币11599.4700元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年一月七日 书记员  朱瑞华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执291号申请执行人：王丽云，女，1976年06月14出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：仁济本草(大连)商贸有限公司，住所地大连市西岗区永丰街72号1单元1层6号。法定代表人：张瑞。本院在执行王丽云与仁济本草(大连)商贸有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人仁济本草(大连)商贸有限公司未履行（2019）辽0203民初5677号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仁济本草(大连)商贸有限公司银行存款13010.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  何剑桥二〇二〇年一月十日书记员  岳长海
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初385号之一 申请人：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请人：海航集团有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请人：海航集团财务有限公司,住所地北京市。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请人：海南海航航空进出口有限公司,住所地海南省海口市。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请人：宜兴市杰多环保设备经营部,住所地江苏省宜兴市。 法定代表人：沈祥达。 被申请人：包头市海域能源有限公司,住所地内蒙古自治区包头市。 法定代表人：李韬，执行董事兼经理。 被申请人：鄂尔多斯市捷安达物流有限责任公司,住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：王浩，执行董事兼经理。 被申请人：鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：王鹏，执行董事。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司,住所地山东省梁山县。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司与被申请人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结上述被申请人名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、包头市海域能源有限公司、鄂尔多斯市捷安达物流有限责任公司、鄂尔多斯市瑞林达商贸有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  冯敬峰
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审70号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人晏磊，男，1987年5月12日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其2019年10月23日对被执行人晏磊因土地行政处罚一案作出的费某执罚字［2019］TD0478号行政处罚决定（以下简称TD0478号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0478号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人晏磊在未经批准的情况下，于2008年擅自占用费县大田庄乡周家庄村（石马庄自然村）北处集体土地154平方米，建设砖混结构瓦房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2019年10月23日作出TD0478号行政处罚决定，对被执行人晏磊作出处罚：1.责令退还非法占用的154平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并于2019年10月23日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年11月12日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0478号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0478号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0478号行政处罚决定中的1.2项，由费县大田庄乡人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人晏磊负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄晓晓
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终293号上诉人（原审原告）：北京金隅地产开发集团有限公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲127号(大成大厦22层)。法定代表人：张晓兵，董事长。委托诉讼代理人：高焕章，北京市五环律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，北京市五环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓮洪超，男，1984年9月12日出生，汉族，北京市顺义区村民，现羁押于北京市顺义区泥河看守所。上诉人北京金隅地产开发集团有限公司（以下简称金隅公司）因与被上诉人瓮洪超商品房预售合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初26374号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。金隅公司上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院实体审理；一审、二审诉讼费用由瓮洪超承担。主要事实与理由：本案是“商品房预售合同纠纷”属于经济纠纷案件,本身不涉及刑事犯罪。本案纠纷与《起诉书》中所列被上诉人涉嫌的经济犯罪不属于同一法律关系,应作为经济案件继续审理。瓮洪超向本院辩称，同意一审裁定，不同意金隅公司的上诉请求。金隅公司向一审法院提出诉讼请求：1.确认金隅公司与瓮洪超签订的《北京市商品房预售合同》已解除；2.判决瓮洪超支付违约金339659.60元（以1698298.00元为基数，按20%计算）；3.判决瓮洪超配合金隅公司办理《北京市商品房预售合同》注销登记;4.判令瓮洪超支付金隅公司解除合同费用（律师费)人民币100000元;5.瓮洪超承担诉讼费用。一审法院认为：经审查发现，因瓮洪超涉嫌非法吸收公众存款，2019年3月14日北京市公安局顺义分局作出查封决定书，决定将涉诉房产予以查封，2019年8月1日北京市顺义区人民检察院对瓮洪超提起公诉，2019年8月2日法院以非法吸收公众存款罪予以刑事立案，目前该案正在审理中。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案有经济犯罪嫌疑，故本案应当裁定驳回起诉。本院认为：本案二审的争议焦点在于目前能否对本案进行实体审理。经查，涉诉房产已经被北京市公安局顺义分局查封，该房产与瓮洪超涉嫌非法吸收公众存款犯罪的刑事案件之间是否存在关联，目前无法确定；但是在本案中，金隅公司起诉要求解除商品房预售合同，则直接涉及涉诉房产的最终处理结果；此种情况下，一审法院裁定驳回金隅公司的起诉，符合本案目前实际；金隅公司可待瓮洪超涉嫌非法吸收公众存款犯罪刑事案件审结后，再行起诉解决。综上，金隅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林存义审 判 员 张印龙审 判 员 赵 霞二〇二〇年一月十四日法官助理 陈亢睿法官助理 眭 立书 记 员 李月明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2119号申请执行人：郭敏，男，1957年10月26日出生，满族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王凤军，男，1961年6月15日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于郭敏与王凤军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2003号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人王凤军在河北围场农村商业银行股份有限公司（账号52×××29）的存款238.52元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号：04×××63）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月十四日书记员 肖志红
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初131号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。住所地贵州省铜仁市碧江区共青路37号。负责人：盛军，该分行行长。委托诉讼代理人：张晓琳，贵州邦宇律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：黄文婷，贵州邦宇律师事务所律师，一般授权。被告：姜黎，男，1994年9月13日出生，汉族，贵州省江口县人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区新华北路75号。法定代表人：田宏保，该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告姜黎、贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉处理。审判员  饶和秀二〇二〇年一月十五日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0785刑初20号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人张国林，男，1977年1月21日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，打工，户籍地及现住址均系山东省高密市。2018年9月27日因涉嫌诬告陷害罪被高密市公安局刑事拘留，同年10月4日被取保候审，2019年7月31日被高密市人民检察院取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉〔2019〕288号起诉书指控被告人张国林犯诬告陷害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人张国林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张国林因与郭某个人矛盾，欲报复郭坤，2018年9月10日12时30分许，张国林故意捏造郭坤容留其吸毒的犯罪事实，向北大王庄派出所举报，欲使郭坤受到刑事追究。2018年9月13日，郭坤因涉嫌容留吸毒罪被高密市公安局刑事立案并被刑事拘留。 公诉机关认为，被告人张国林捏造事实诬告陷害他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。建议判处拘役并适用缓刑。公诉机关提交了书证，被害人陈述，被告人供述等证据证实。 被告人张国林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。 本院认为，被告人张国林捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，已构成诬告陷害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张国林自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张国林犯诬告陷害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 宋华忠 二〇二〇年一月十四日 法官助理 单宝君 书 记 员 单 蕾
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执919号申请执行人周某某，男，1984年2月11日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区凤天大道1号。申请执行人周某某，男，1991年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区凤天大道1号。被执行人杨某某，男，1970年9月14日出生，侗族，住铜仁市碧江区八里岗。本院在执行周某某、周某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2017）黔0602民初82号民事调解书，明确由被执行人杨某某偿还申请执行人借款本金562000元及利息，承担案件受理费8700元及本案执行费8020元的义务。但被执行人至今未履行。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人有车辆、股权及银行存款；线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息，现被执行人杨某某下落不明，且被执行人暂无可供执行的财产。为此，申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019)黔0602执919号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年一月八日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初3号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人李永华，男，1984年4月22日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2019年10月24日经保山市公安局直属分局决定被取保候审，2020年1月2日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人张艳，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2019〕546号起诉书指控被告人李永华犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第十二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人李永华及其指定辩护人张艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月15日21时47分许，被告人李永华醉酒后驾驶临时号牌为云Ｍ×××××的小型轿车沿本区象山路由东向西行驶，右转弯至象山路与九龙路交叉口以北10米处时，该车与沿九龙路某向北行驶的由被害人左某驾驶的云Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。后左某报警，公安民警至现场查获被告人李永华。经对被告人李永华进行现场呼气式酒精含量检测，结果为284mg／100ml；经对其进行抽取血液检测，该血样中乙醇含量为314.28mg／100ml。 经交警部门认定，被告人李永华承担此次事故的全部责任。 案发后，被告人李永华与被害人左某已达成赔付协议。 上述事实，被告人李永华及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，被告人李永华同意公诉机关的量刑建议，且签字具结，并有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、机动车驾驶证复印件、临时行驶车号牌复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测结果告知记录及检测照片、血样提取登记表及取样照片、道路交通事故现场勘查笔录、照片、现场图、云某司鉴[2019]毒鉴字第05603号法医毒物检验司法鉴定意见书、云某司鉴[2019]车检鉴字第02637号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、赔付协议、证人李某的证言、被害人左某的陈述、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李永华违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李永华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李永华造成交通事故并负事故全部责任，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法均应从重处罚。被告人李永华到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人李永华与被害人左某已达成赔付协议，依法可酌情从轻处罚。被告人李永华的指定辩护人提出李永华认罪认罚、悔罪、系初犯、如实供述犯罪事实的辩护意见与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；提出被告人李永华承担交通事故的全部责任不应对其从重处罚的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李永华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年5月13日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万云凤 二〇二〇年一月十四日 书记员  李富双
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4066号之一申请执行人:杨秀菊，女，汉族。被执行人：梁跃勤，女，汉族。杨秀菊诉梁跃勤合同纠纷一案，我院作出的（2018)豫0183民初3373号民事调解书已经发生法律效力，因被告梁跃勤未按上述生效法律文书履行义务，杨秀菊向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限制高消费令，以及于2019年11月12日向被执行人当庭送达执行手续，被执行人至今仍未履行，且未申报财产。2.分别于2019年9月3日、2019年11月14日、2020年1月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，冻结被执行人名下存款500余元，因金额过少，暂无需扣划，除此之外，未发现有其它可供执行的财产。3.于2019年10月25日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。4.于2019年10月16日日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人的公积金缴存记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴存记录。5.于2019年12月6日前往被执行人住所地进行调查，经调查，被执行人长期不在家中，未发现有可供执行财产的线索。6.于2019年10月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月22日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁跃勤负有继续向申请执行人杨秀菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月二十二日书记员  张志远
陕西省旬阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0928司救执27号 司法救助申请人:余延平，男性，汉族，1951年11月09日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 司法救助申请人余延平向本院提出司法救助申请,理由为：在申请执行人余延平与被执行人赵某某协议纠纷案件执行过程中，被执行人赵某某无可供执行财产，申请执行人余延平生活十分困难，故申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，旬阳县人民法院（2015）旬阳民确字00018号民事裁定书裁定：确认赵某某发还余延平预付款2万元。裁定书生效后，赵某某未履行给付义务，余延平向本院申请强制执行。执行过程中，因被执行人赵某某属建档立卡贫困户，无可供执行财产，致申请执行人余延平陷入生活困难。余延平于2019年3月12日向本院提出司法救助申请。 本院认为，司法救助申请人余延平系建档立卡贫困户，赵某某未按照生效判决履行义务，致使余延平家庭生活困难，其申请符合司法救助条件，应予救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第（七）项，《陕西省高级人民法院国家救助工作实施办法（试行）》第一条、第九条第（七）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人余延平司法救助金5000.00元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月八日 1