贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初6098号原告：熊某某，男，1966年8月2日生，贵州省安顺市人。委托诉讼代理人：杜非易，贵州好时律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：詹某某，女，1992年5月13日生，贵州省安顺市人。被告：中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路延伸段世通和府3号楼二层商铺。负责人：胡某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告熊某某与被告詹某某、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称平安财保安顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托诉讼代理人杜非易、被告詹某某、平安财保安顺支公司委托诉讼代理人张永凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项费用共计175,700.69元；2．判令被告平安财保安顺支公司在交强险122,000元范围内不分责不分项承担赔偿责任，超过交强险部分的，由被告平安财保安顺支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月20日11时20分许，原告熊某某驾驶无号牌电动三轮车从平桥往新坡方向行驶，行驶至旧九路平桥十字路口时，与右方路口被告詹某某驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告熊某某及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告熊某某被送往安顺市人民医院住院治疗，住院32天后出院，经诊断原告熊某某右侧肱骨中下段骨折等多处受伤，该起事故由安顺公安交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定原告熊某某承担此次事故的主要责任，被告詹某某承担此次事故次要责任。2019年9月26日贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第4539号鉴定意见书，认定原告熊某某因此次交通事故：1、致右侧肱骨中下段骨折等伤残达九级；2、误工期为90-270日、护理期60-90日、营养期为60-90日；3、后续医疗费10,000元-12,000元。被告詹某某为贵Ｇ×××××号小型轿车的驾驶人及车辆所有人，贵Ｇ×××××在平安财保安顺支公司处投保交强险、商业险，且保险在有效期内。事故发生后，原、被告双方就赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告詹某某辩称：事故发生后，我方垫付医疗费10,160.20元。被告平安财保安顺支公司辩称：1．对事故发生及责任划分无异议；2．原告诉请部分费用过高；3．事故发生后，我方在交强险责任范围内垫付10,000元，被告詹某某垫付6,000元；4．我方承担30％责任，且我方不是事故的直接侵权人，不应承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日11时20分许，原告熊某某驾驶无号牌电动三轮车（搭载任端凤、王乐康）从平桥往新坡方向行驶，行驶至旧九路平桥十字路口时，与右方路口被告詹某某驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告熊某某、案外人任端凤和王乐康受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告熊某某被送往安顺市人民医院住院治疗32天，经诊断原告熊某某右侧肱骨中下段骨折等多处受伤，该起事故由安顺市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定原告熊某某承担此次事故的主要责任，被告詹某某承担此次事故的次要责任。2019年9月26日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第4539号鉴定意见书，认定原告熊某某因涉案交通事故：1、致右侧肱骨中下段骨折、右侧桡神经挫伤、右侧尺骨鹰嘴撕脱性骨折遗留肘关节活动部分受限属九级伤残；2、右肱骨骨折内固定取除相关费用合计约10,000元-12,000元人民币。3、误工期评定为90-270日、护理期评定为60-90日、营养期评定为60-90日。事故发生后，原、被告双方就赔偿问题协商未果，致成诉讼。同时查明，被告詹某某为贵Ｇ×××××号小型轿车的车辆所有人，贵Ｇ×××××号小型轿车在平安财保安顺支公司处投有交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告詹某某垫付医疗费10,160.29元，被告平安财保安顺支公司在交强险限额内垫付医疗费10,000元。同时查明，涉案交通事故除原告外的两名伤者任端凤和王乐康未实际产生诊疗费用，并本院向其释明后亦未在指定期限内就其经济损失提起诉讼。以上事实，有原被告的陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、住院病案、入院记录、出院记录、疾病证明书、门诊发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的身份证、医疗费发票、微信支付截图等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告熊某某驾驶非机动车不让右方道路的来车先行及被告詹某某未确保安全行驶的行为系造成涉案事故的主要原因，被告詹某某应当对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌定被告詹某某承担40％的赔偿责任，原告熊某某自行承担60％的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，被告詹某某驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车在平安财保安顺支公司处投有交强险及商业险，故对原告要求被告平安财保安顺支公司在保险责任范围内承担赔偿责任的主张予以支持。伤者任端凤、王乐康未实际产生诊疗费用，本院向其释明后亦未在指定期限内就其经济损失向我院提起诉讼，故不再为二人在平安财保安顺支公司交强险限额内预留份额。原告熊某某的经济损失本院核定为：1、医疗费47,981.38元；2、残疾赔偿金原告委托诉讼代理人主张126,368元，符合法律规定，予以支持；3、误工费原告委托诉讼代理人主张21,528元，符合法律规定，予以支持；4、护理费原告委托诉讼代理人主张8,970元，符合法律规定，予以支持；5、营养费原告委托诉讼代理人主张3,750元，符合法律规定，予以支持；6、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员在本辖区内出差的伙食补助标准每天60元以其住院天数32天计算为1,920元；7、交通费原告委托诉讼代理人主张500元，符合法律规定，予以支持；8、鉴定费1,900元；9、后续治疗费用原告委托诉讼代理人主张11,000元，符合法律规定，予以支持；10、精神抚慰金原告委托诉讼代理人主张4,000元，符合法律规定，予以支持；11、财产损失费（三轮车）及病历复印费，本院酌定900元。以上经济损失合计为228,817.38元。综上，原告经济损失为228,817.38元扣除被告平安财保安顺支公司应当在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿的112,000元，剩余116,817.38元。被告詹某某承担赔偿责任的40％即为46,726.95元，其中被告詹某某垫付医疗费10,160.29元，扣除后剩余36,566.66元由被告太平洋保险安顺公司在商业险限额内赔付给原告，被告詹某某垫付的医疗费10,160.29元由被告平安财保安顺支公司待判决书生效后在商业险限额内直接支付给被告詹某某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、原告熊某某的经济损失为：医疗费47,981.38元、残疾赔偿金126,368元、误工费21,528元、护理费8,970元、营养费3,750元、住院伙食补助费1,920元、交通费500元、鉴定费1,900元、后续治疗费用11,000元、精神抚慰金4,000元、财产损失费（三轮车）及病历复印费900元，共计人民币228,817.38元；二、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故第三者责任强制险限额内赔偿原告熊某某经济损失人民币112,000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故第三者商业险限额内赔偿原告熊某某经济损失人民币36,566.66元；四、驳回原告熊某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,814元，减半收取人民币1,907元，由被告詹某某负担（案件受理费原告熊某某已预交，被告詹某某在判决生效后10日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  林茂二〇二〇年一月十五日法官助理严夏青书记员姜园