wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1068号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人黄莉，女，1982年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，出生地河南省信阳市，住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌盗窃罪，分别于2011年7月1日、7月13日被刑事拘留和取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2019年7月9日被取保候审。现取保候审于其住所。辩护人毛嘉慧，湖北德淦律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2019）1086号起诉书指控被告人黄莉涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人黄莉及其辩护人毛嘉慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2010年9月至11月期间，被告人黄莉伙同叶某（已判决）在武汉市、汉川市的多家店铺内盗窃，共窃得笔记本电脑5部及手机5部。经价格认定，被盗物品共价值人民币9250元。具体事实如下：2010年9月27日11时30分许，被告人黄莉伙同叶勇在本市江汉区常展里某店内，由黄莉与店主蒋某交谈，假装买东西吸引其注意力，叶某趁机将桌上的一部万利达916号笔记本电脑（价值人民币1000元）和一部夏普牌07型手机（价值人民币300元）盗走，后被告人黄莉和叶某骑摩托车逃离现场。2010年9月27日12时30分许，被告人黄莉伙同叶某在本区东西湖马池路某超市旁一休闲食品店内，由黄莉和店主王某交谈，假装买东西吸引其注意力，叶某趁机将收银台上的一部thinkpad2842-EVC型笔记本电脑（价值人民币3300元）盗走，后被告人黄莉和叶某骑摩托车逃离现场。2010年9月30日10时许，被告人黄莉伙同叶某在湖北省汉川市某装饰门面内，由黄莉和店主宋某交谈，吸引其注意力，叶某趁机将办公桌上的一部摩托罗拉C261型手机（价值人民币100元）盗走，后被告人黄莉和叶某骑摩托车逃离现场。2010年9月30日11时许，被告人黄莉伙同叶勇在湖北省汉川市祥和南院某物流公司内，由黄莉与工作人员孙某交谈，吸引其注意力，叶某趁机将办公桌上一部白色LG牌KF350型手机（价值人民币350元）盗走，后被告人黄莉和叶某骑摩托车逃离现场。2010年9月30日11时15分许，被告人黄莉伙同叶勇在湖北省汉川市某书店内，由黄莉与店主陈某某之子陈某交谈，吸引其注意力，叶某趁机将收银台上的一联想天逸F41M7757型银灰色笔记本电脑（价值人民币1900元）盗走，后被告人黄莉和叶某骑摩托车逃离现场。2010年9月30日11时30分许，被告人黄莉伙同叶某在湖北省汉川市某汽修店内，由黄莉和店主高某的弟弟黄某交谈，吸引其注意力，叶某趁机将桌子上的一部三星NP-R460L型笔记本电脑（价值人民币2300元）盗走，后被告人黄莉和叶某骑摩托车逃离现场。2011年7月1日，被告人黄莉至本区前川街某广告店，在店内行窃时被店主王某当场发现并报案至武汉市公安局黄陂区分局。案发后，被告人黄莉如实供述了上述犯罪事实。公安机关已将上述赃物追回并已发还各被害人。公诉机关认为，被告人黄莉以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄莉犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人黄莉有期徒刑一年至二年，并处罚金。公诉机关提交了赃物（照片）等物证；受案登记表、身份信息、刑事判决书等书证；被害人王某1陈述；价格认定结论书、尿液分析报告单等鉴定意见；指认现场图、现场笔录；抓获经过；被告人黄莉及同案人叶某的供述和辩解等证据证实。被告人黄莉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄莉的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，其提出的辩护意见是：被告人黄莉系初犯，其犯罪后能如实供述自己的罪行自愿认罪认罚，本案被盗赃物已被追回，被告人黄莉的犯罪行为所造成的社会危害性已被消除，综上量刑情节，建议对被告人黄莉从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，被告人黄莉缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人黄莉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对被告人黄莉依法应予刑事处罚。被告人黄莉多次实施盗窃行为，依法可从重处罚，故对被告人黄莉的辩护人提出的被告人黄莉系初犯，本案被盗赃物已被追回，被告人黄莉的犯罪行为所造成的社会危害性已被消除，建议对被告人黄莉适用缓刑的辩护意见，不予采纳；被告人黄莉在本区前川街鼎力广告店内行窃时被店主当场发现，其已着手实行犯罪，由于意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；被告人黄莉犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对被告人黄莉的辩护人提出的其他对被告人黄莉从轻量刑的辩护意见，符合庭审查证事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄莉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年一月七日书记员  喻思铭
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初19号   原告：何顺才，男，1954年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：陈金海，男，1967年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。第三人：兰开文，男，1959年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告何顺才与被告陈金海、第三人兰开文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告何顺才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何顺才撤回起诉处理。   审  判  员   孙 洁   二 ○ 二 ○ 年 一 月 八 日 书  记  员   徐茂荣
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执7号 茹长春： 关于胡孔丽申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年8月8日作出的（2018）豫1725民初2272号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初2272号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13455号 原告：倪体伟，男，1986年5月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：李大龙，男，1928年9月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：高爱凤，女，1943年2月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李来法，男，1966年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：李建利，男，1994年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：赵加军，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杭州明华集装箱运输有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区宝龙城市中心6幢601室。 法定代表人：陈月明。 委托诉讼代理人（一般授权）：汪燕忠，系公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。 负责人：蒋伶俐，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王翰清，浙江越泽律师事务所律师。 原告倪体伟与被告李大龙、高爱凤、李来法、李建利、赵加军、杭州明华集装箱运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告倪体伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告倪体伟撤回起诉处理。 审判员  徐少华 二〇二〇年一月七日 书记员  骆俊斌
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9779号原告：汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室，住所地汝州市庙下镇镇政府院内。负责人：秦俊锋。委托诉讼代理人：张万令，男，汉族，1969年4月6日出生，住汝州市。被告：张留江，男，1966年2月19日出生，汉族，住汝州市。被告：史茧，女，1964年10月4日出生，汉族，住汝州市。原告汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室与被告张留江、史茧借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按汝州市庙下镇三会一部清理整顿办公室撤回起诉处理。审判员  黎晨波二〇二〇年一月十六日书记员  高 丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25681号上诉人（原审原告）：尹凯，男，1985年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）：中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区北环路11号1号楼。负责人：胡波，该公司总经理。委托诉讼代理人：何滨，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵英，河南金学苑律师事务所律师。原审被告：中国移动通信集团河南有限公司，住所地郑州市经三路48号。法定代表人：杨剑宇,该公司总经理。委托诉讼代理人：姜涛，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦梦君，河南天新律师事务所律师。上诉人尹凯因与被上诉人中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司及原审被告中国移动通信集团河南有限公司电信服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初26781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹凯以双方已经达成和解，并已实际履行完毕为由，于2020年1月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，尹凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尹凯撤回上诉，一审判决不再执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人尹凯负担。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年一月八日书记员  刘明雨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8607号 申请执行人朱于荣，男，1970年2月20日出生，住温岭市。 被执行人浙江红日子食品有限公司，住所地温岭市石塘镇上马工业区启明路，组织机构代码:55287681X。 法定代表人李雪娟。 朱于荣与浙江红日子食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1085号裁定书已经发生法律效力。权利人朱于荣于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江红日子食品有限公司应支付申请执行人朱于荣人民币12500元及利息，申请执行费87.5元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人浙江红日子食品有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人浙江红日子食品有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、等财产进行调查。经查明,本院已处置被执行人浙江红日子食品有限公司机器设备，该财产已处置变现，本案未分配得执行款。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江红日子食品有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人浙江红日子食品有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人浙江红日子食品有限公司采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江红日子食品有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8607号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年一月十日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更109号罪犯孙强，男，1987年10月26日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省阳信县人民法院于2016年9月23日作出（2016）鲁1622刑初98号刑事判决，一、撤销山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03刑更62号刑事裁定书中对被告人孙强的假释部分；二、被告人孙强犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，与前罪余刑一年七个月并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。刑期自2016年4月22日起至2023年10月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯孙强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯孙强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙强减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月22日起至2023年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3528号 原告：陈海生，男，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省庐江县，现住杭州市江干区。 被告：王一飞，男，1991年7月8日出生，汉族，住甘肃省西和县。 原告陈海生诉被告王一飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈海生、被告王一飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告返还原告借款9700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，被告向原告借款，原告向被告转账4700元。2016年12月16日，被告再次向原告借款，原告通过微信向被告转账5000元。后原告多次联系被告，被告至今未还。 被告答辩称：对原告诉请的事实及金额无异议，目前被告经济能力有限，希望能够延长还款期限。 本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，被告向原告借款，原告向被告转账4700元。2016年12月16日，被告再次向原告借款，原告通过微信向被告转账5000元。 上述事实的认定由原告提供微信聊天记录、转账记录以及当事人庭审陈述予以佐证。 本院认为：原、被告之间为民间借贷关系，被告向原告借款，应返还原告借款。现被告未还款，原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告王一飞于本判决生效之日起十日内返还原告陈海生借款9700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王一飞负担。原告陈海生于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告王一飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 管 媛 二〇二〇年一月三日 书记员 胡叶倩
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1482执保306号之二 申请执行人：山东奥洋环保科技有限公司。 法定代表人：王仁斌，1973年06月20日出生，住禹城市。 被执行人：山东天宝建设集团有限公司。 法定代表人：周峰，住济南市。 禹城市人民法院已对发生法律效力的（2019）鲁1482财保2939号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东天宝建设集团有限公司在威海市商业银行股份有限公司账户内存款0元。 本裁定立即执行。 审判员  臧秀峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  姚希美
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初11251号 原告：义乌市桑阳汽车配件商行，住所地：浙江省义乌市北苑西城路508号。 经营者：陈彩娟，女，1981年12月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：叶龙珍，女，1988年3月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：祝赞旺，上海辉和律师事务所律师。 被告：江洲良，男，1978年9月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告义乌市桑阳汽车配件商行为与被告叶龙珍、江洲良买卖合同纠纷一案，于2019年6月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告江洲良现住址不明，需公告送达，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告义乌市桑阳汽车配件商行的经营者陈彩娟、被告叶龙珍的委托诉讼代理人祝赞旺到庭参加了庭审；被告江洲良经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市桑阳汽车配件商行向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款人民币21897元，并支付利息损失（从2008年12月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。 事实与理由：原告在义乌市经营汽配店，两被告在义乌市合伙经营良鹏汽车维修服务部。江洲良是修理厂经营者，送货单为另一合伙人叶龙珍签字。两被告于2008年11月3日至2008年12月2日向原告进货，共计货款21897元。嗣后，原告不断催讨两被告归还款项，两被告一直以各种理由推脱，至今分文未付。 综上，经营的买卖关系受法律保护，两被告应依法支付货款及赔偿逾期付款利息损失。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告叶龙珍答辩称：不同意原告的诉讼请求，1、本案原告所起诉的买卖合同纠纷所涉及的货款已过诉讼时效。2、本案将叶龙珍作为被告主体不适格。即使要承担责任，也应该由义乌市良鹏汽车维修服务部的经营者江洲良承担，而不应该由叶龙珍承担。 被告江洲良未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、销售清单二十六份，证明被告欠原告货款21897元的事实。 证据2、个体工商户情况登记表一份，证明义乌市良鹏汽车维修服务部已经注销。 被告叶龙珍对原告提供的证据发表质证意见如下： 对证据1的真实性，因为年数太久，被告已经记不清楚了。对清单说明：1、清单上面的购货单位为义乌市良鹏汽车维修服务部；2、清单上面虽然有叶龙珍三个字，但是清单上面的叶龙珍三个字并非完全一致，被告现在也记不清楚当时的签字情况。 对证据2的真实性无异议，注销的时间是2010年12月21日，这是一个个体工商户，而个体工商户的经营者为江洲良并非叶龙珍。 被告江洲良经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告叶龙珍、江洲良均未向本院提供证据。 经审理查明，原义乌市良鹏汽车维修服务部经营者为江洲良，于2008年7月17日成立，于2010年12月21日注销。原义乌市良鹏汽车维修服务部于2008年11月3日至2008年12月2日期间，多次向原告购买汽车配件，共计货款21897元。后经原告催讨至今分文未付。 本院认为，原义乌市良鹏汽车维修服务部向原告购买汽车配件尚欠货款未付事实清楚。原义乌市良鹏汽车维修服务部注销后付款责任应由被告江洲良承担。原告主张被告叶龙珍、江洲良系共同经营依据不足，本院不予采信。被告叶龙珍认为本案诉讼已过诉讼时效的主张依据不足，本院不予支持。原告的损失应从本案起诉之日起计算利息。被告江洲良经本院依法传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江洲良于本判决生效之日起五日内支付原告义乌市桑阳汽车配件商行货款计人民币21897元并赔偿利息损失（自2019年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市桑阳汽车配件商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由原告负担50元，由被告江洲良负担538元；公告费560元，由被告江洲良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  楼益涧 人民陪审员  周俊杰 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  骆健雄
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1021号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人邹金华，男，1978年2月5日出生，汉族，小学文化，务工，住湖北省潜江市。曾因犯盗窃罪，于2007年8月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌盗窃罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。被告人程俊，男，1988年1月24日出生，汉族，中专文化，无职业，住湖北省武汉市江岸区。曾因犯盗窃罪，于2009年10月15日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2019）1055号起诉书指控被告人邹金华涉嫌犯盗窃罪，被告人程俊涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人邹金华、程俊到庭参加了诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月至8月期间，被告人邹金华在本区横店街盗窃作案9次，价值共计人民币14095元，被告人程俊收购赃物8次，价值总计人民币12313元。2019年7月28日晚21时许，被告人邹金华来到本区横店街某小区，趁无人之机，采取接线打火启动电动车的方式，将左某1停放在此处的一辆价值人民币370元的红色爱德森牌电动车盗走，后销赃给被告人程俊。同年7月29日晚23时许，被告人邹金华来到上述小区，趁无人之机，采取上述手段将张某停放在此处的一辆价值人民币1647元的绿白相间王派电动车盗走，后销赃给被告人程俊。同年8月1日晚22时许，被告人邹金华来到本区，趁无人之机，采取上述手段将周某停放在此处的一辆红色迎马牌二轮电动车盗走，后销赃给被告人程俊。同年8月3日晚22时许，被告人邹金华来到本区，趁无人之机，采取上述手段将白某1停放在此处的一辆价值人民币2388元的爱玛二轮电动车盗走，后销赃给被告人程俊。同年8月4日晚22时许，被告人邹金华来到上述小区，趁无人之机，采取上述手段将曹某停放在此处的一辆价值人民币1472元的黑色驿驰牌电动车盗走，后销赃给被告人程俊。同年8月5日晚23时许，被告人邹金华来到上述小区，趁无人之机，采取上述手段将白某1停放在此处的一辆价值人民币2850元的蓝色雅迪牌电动车盗走，后销赃给被告人程俊。同年8月7日晚22时许，被告人邹金华来到上述小区，趁无人之机，采取上述手段将王某停放在此处的一辆价值人民币2052元的粉色新日牌二轮电动车盗走，后销赃给被告人程俊。同年8月8日晚22时许，被告人邹金华来到上述小区，趁无人之机，采取上述手段将刘某1停放在此处的一辆价值人民币1534元的绿色爱德森牌二轮电动车盗走，后销赃给被告人程俊。同年8月11日晚，被告人邹金华来到上述小区，趁无人之机，采取上述手段将高某停放在此处的一辆价值人民币1782元的白色星月神牌电动车盗走。另查明，被告人程俊于2019年9月25日被抓获。在本案审理过程中，被告人程俊退赃人民币12313元，缴纳罚金人民币3000元。上述事实，被告人邹金华、程俊均无异议，且有经庭审查证属实的抓获经过、受案登记表、通话截图、通话记录、被告人的身份信息材料及前科材料等书证；被害人左某1、张某、周某、白某1、曹某、王某、刘某1、高某的陈述；指认现场照片、笔录、辨认笔录；价格认定结论书；被告人邹金华、程俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹金华以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人程俊明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，对被告人邹金华、程俊依法应予刑事处罚。案涉赃款依法应予追缴。被告人邹金华多次盗窃，依法应从重处罚；被告人邹金华、程俊均有犯罪前科，依法均可酌情从重处罚；被告人邹金华犯罪后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，被告人程俊犯罪后能如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹金华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2021年3月22日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人程俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2020年1月24日止。）三、责令被告人邹金华退赔高某人民币一千七百八十二元。对被告人程俊已退赃人民币一万二千三百一十三元，发还左某1人民币三百七十元；发还张某人民币一千六百四十七元；发还白某1人民币五千二百三十八元；发还曹某人民币一千四百七十二元；发还王某人民币二千零五十二元；发还刘某1人民币一千五百三十四元。对被告人邹金华非法所得一万二千三百一十三元继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘火苟人民陪审员  黄翠华二〇二〇年一月三日书 记 员  喻思铭
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12424号 原告：王会梅，男，1964年2月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：张壮，男，1997年2月3日出生，汉族，住河南省内乡县。 被告：刘李，男，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王会梅与被告张壮、刘李买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王会梅撤回起诉。 案件受理费1052元，减半收取526元，由原告负担。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年一月九日 代书记员 蒋永辉
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保21号 申请保全人：吴传梅，女，1974年9月10日出生，住贵州省仁怀市。 被保全人：肖立平，男，1975年4月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：刘立溶，女，1976年3月4日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：肖政，男，1998年1月5日出生，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人吴传梅与被保全人肖立平、刘立溶、肖政申请诉中财产保全一案，本院2020年1月9日作出(2020)湘0703民初91号民事裁定书，裁定对肖立平、刘立溶、肖政的银行存款45万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人肖立平、刘立溶、肖政的银行存款45万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年一月十四日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保36号申请人黄楚华，男，1970年1月14日出生，汉族，住湖南省新化县孟公镇。被申请人李建军，男，1962年9月2日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处。被申请人黄买雄，女，1962年12月18日出生，汉族，住址同上，系被申请人李建军之妻。申请人黄楚华与被申请人李建军、黄买雄买卖合同纠纷一案，申请人黄楚华于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人李建军、黄买雄银行存款3万元或同等价值的其他财产。申请人黄楚华自愿以其名下工商银行账号：6222081913001222116账户上的存款3万元作为担保。本院经审查认为，申请人黄楚华申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、一百零八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李建军、黄买雄银行存款3万元，或查封被申请人李建军、黄买雄其他同等价值的财产。二、冻结申请人黄楚华在中国工商银行股份有限公司新化梅城支行的存款3万元（账号6222081913001222116）。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二〇年一月十六日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2641号申请执行人：杨明达，男，1996年8月12日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人：天津市鑫巴德起士林糕点连锁店杨柳青分店，住所地天津市西青区。法定代表人：尚国宁。本院在执行申请执行人杨明达与被执行人天津市鑫巴德起士林糕点连锁店杨柳青分店劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第130号仲裁裁决书要求被执行人给付工资。截至2019年8月12日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年8月20日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月30日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人的部分机器设备，未发现有其他可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索，暂时不要求处置查封设备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第130号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年一月九日书记员 刘 宁
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1847号 申请执行人施水仙 被执行人沈国淼 本院执行申请执行人施水仙与被执行人沈国淼案由民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0733刑初8号 公诉机关江西省会昌县人民检察院。 被告人饶鑫涛，男，1983年12月20日出生，江西省会昌县人，汉族，中专文化，家住会昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月29日被会昌县公安局取保候审，2020年1月13日经本院决定被逮捕。现羁押于会昌县看守所。 指定辩护人张闽春，会昌县法律援助中心律师。 会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）277号起诉书指控被告人饶鑫涛犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人饶鑫涛及其指定辩护人张闽春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月13日19时11分许，刘意驾驶赣Ｂ×××××小型汽车沿会昌县南街自北往南方向行驶，至会昌县教育局门口路段时，未确保安全实施超车，与被超车辆由被告人饶鑫涛驾驶的赣州临时77H95二轮电动车发生刮擦，造成被告人饶鑫涛受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，公安民警赶到现场时，发现被告人饶鑫涛涉嫌酒后驾车，后将饶鑫涛带至会昌县人民医院请医务人员抽取了被告人饶鑫涛血样，并委托江西神州司法鉴定中心对被告人饶鑫涛血样中的乙醇含量以及赣州临时77H92牌二轮电动车车辆属性进行了鉴定，后于2019年9月20日收到乙醇检测鉴定意见书，结果为被告人饶鑫涛案发时血液中乙醇含量为216.34mg/100ml。2019年9月29日收到车辆属性鉴定意见书，鉴定意见为赣州临时77H95二轮电动车为超标电动车属于机动车管理范畴。 被告人饶鑫涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并签署了认罪认罚具结书。 指定辩护人的辩护意见，被告人饶鑫涛具有自首情节并认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人饶鑫涛及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证：常住人口信息、犯罪记录情况查询、归案说明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书，刘意证言，饶鑫涛供述，司法鉴定乙醇含量检测意见书、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录及现场图、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人饶鑫涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人饶鑫涛在归案后能如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可予从轻处罚。经查，被告人饶鑫涛受伤后住院治疗，于2019年10月1日经公安机关传唤归案，不具有主动投案情节，不能认定为自首，辩护人关于被告人自首情节的意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人认罪认罚，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人饶鑫涛判处拘役一个月，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人饶鑫涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年2月12日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王文娟 二〇二〇年一月十七日 书记员  邹 莹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执8号申请执行人：李伯旺。被执行人：饶欢庆。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年一月十四日书记员  李 旭
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12959号 原告：蔡玉云，男，1960年11月2日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：好兄弟控股集团有限公司，住所地：温岭市大溪镇许家渭村。统一社会信用代码：91331081755928755G。 法定代表人：李传法。 原告蔡玉云与被告好兄弟控股集团有限公司加工合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付63500元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告好兄弟控股集团有限公司因需委托原告蔡玉云加工模具。2018年2月，双方经结算，被告尚欠原告加工款114000元，并由被告法定代表人签字确认。后被告陆续支付了部分款项，至今尚欠原告63500元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告好兄弟控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡玉云加工款63500元，并赔偿原告自2019年12月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，减半收取计694元，由被告好兄弟控股集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年一月十三日 代书记员 胡丹丹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3139号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：山东省临沭县沭新东街31号。 法定代表人：荣庆东，董事长。 被执行人：张洪财。 被执行人：高艳娜。 被执行人：陈德虎。 被执行人：李守珍。 被执行人：李守强。 被执行人：张洪军。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪财、高艳娜、陈德虎、李守珍、李守强、张洪军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1329民初3583号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人张洪财于本判决生效后十日内返还山东临沭农村商业银行股份有限公司借款本金192899.99元及利息。因被执行人张洪财、高艳娜、陈德虎、李守珍、李守强、张洪军未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年9月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权192899.99元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结(2017)鲁1329民初3583号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张 琳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6770号申请执行人：沈阳鑫辰阳混凝土有限公司，住所地沈阳市沈河区南清真路52-3号济源大厦1101。被执行人：辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街118号，统一社会信用代码：91210000696196370W。法定代表人：李季，该（公司负责职务）。被执行人：辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区东贸路75-1号（6门）/75-2号（7门），统一社会信用代码：91210100780088663K。法定代表人：邓淑梅，该（公司负责职务）。被执行人：侯贵臣，男，1964年6月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人沈阳鑫辰阳混凝土有限公司与被执行人辽宁建工集团有限公司、辽宁富莱斯普房地产开发有限公司、侯贵臣买卖合同纠纷（2019）辽0103执6770号一案中，被执行人应给付申请执行人335,105.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇二〇年一月十六日书记员  安 迪
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0609行审11号申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：孙卫彬，该局局长。委托代理人：吕建录，该局职工。委托代理人：姜卫东，该局职工。被执行人：王会。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0007号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年5月8日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第0007号行政处罚决定书，决定书认定：2015年3月，王会未经自然资源和规划管理部门批准，占用高林村镇申家庄村西土地0.79亩（基本农田0.733亩，设施农用地0.055亩，不符合徐水土地利用总体规划）建住宅。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：一、责令王会60日内退还非法占用的土地0.79亩；二、限王会15日内拆除在非法占用的0.79亩土地上新建的北房五间，西侧彩钢棚一排，总建筑面积173平方米，东面围墙长11.75米。被执行人王会收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人王会作出的（徐自然资规）罚字（2019）第0007号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0007号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  田 超二〇二〇年一月三日法官助理贾慧哲书记员白千
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更115号罪犯曾庆梅，女，1979年2月22日出生，汉族，江西省赣州市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2017年11月13日作出（2017）赣0702刑初271号刑事判决，认定被告人曾庆梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。宣判后，被告人曾庆梅不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年1月25日作出（2018）赣07刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾庆梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月28日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬2次。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾庆梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾庆梅减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年4月12日起至2020年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执恢99号申请执行人：山东光明工模具制造有限公司，住所地：山东省高唐县光明路西首路北。法定代表人：孙国良，该公司总经理。被执行人：天津宏建重工机械有限公司，住所地：天津市静海区良王庄乡于家堡村东100米。法定代表人：张雯勤，该公司执行董事。被执行人：刘全党，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住山东省庆云县。被执行人：刘春松，男，1981年1月17日出生，汉族，农民，住天津市西青区。被执行人：郭永来，男，1981年3月29日出生，汉族，住天津市西青区。本院于2019年3月4日立案执行申请执行人山东光明工模具制造有限公司与被执行人天津宏建重工机械有限公司、刘全党、刘春松、郭永来买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，经依法查询被执行人天津宏建重工机械有限公司、刘全党、刘春松、郭永来的银行存款、互联网银行、机动车信息及房产登记等情况，未发现被执行人天津宏建重工机械有限公司、刘全党、刘春松、郭永来有可供执行的财产。被执行人天津宏建重工机械有限公司、刘全党、刘春松、郭永来已被限制高消费。本院于2019年3月6日、5月28日，通过邮寄送达方式向被执行人天津宏建重工机械有限公司、刘全党、刘春松、郭永来送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2019年3月4日、4月8日、5月12日、12月20日、2020年1月14日五次通过全国网络查控系统查询了被执行人天津宏建重工机械有限公司、刘全党、刘春松、郭永来名下的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年4月8日委托天津市西青区人民法院通过协助机关天津市国土资源和房屋管理局轮候查封了被执行人刘春松名下位于天津市西青区李七庄王兰庄花园A区1-1-301室，被执行人郭永来名下位于天津市西青区李七庄王兰庄花园C区9-9-202室的房产。本院于2019年6月13日通过天津市市场监督管理委员会档案中心、天津市工商行政管理局档案馆查询到被执行人天津宏建重工机械有限公司市场主体注册登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，因被执行人天津宏建重工机械有限公司、刘全党、刘春松、郭永来确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案执行标的金额3152535.6元及利息均未执行，申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年一月十五日书记员  相 超
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706财保1号 申请人汤志梅，女，1962年5月8日出生，汉族，住灌云县， 申请人刘云云，女，1986年1月4日出生，汉族，住连云港市海州区， 申请人刘星星，男，1988年11月1日出生，汉族，住灌云县， 申请人刘敏敏，女，1989年6月16日出生，汉族，住灌云县， 被申请人朱巧珍，女，1966年12月25日出生，汉族，住灌云县， 申请人汤志梅等于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱巧珍名下的苏Ｇ×××××号车辆予以保全，保全限额人民币5万元。申请人汤志梅等提供天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险作为担保，保单号6614136181820200000003。 本院经审查认为，申请人汤志梅等的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 查扣被申请人朱巧珍名下的苏Ｇ×××××号车辆。 案件申请费人民币520元，已由申请人刘星星预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永峰 二〇二〇年一月六日 书记员  王 羽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保158号申请人：葛志强，男，1968年5月12日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区，统一社会信用代码914105816672086949。法定代表人：卢长奇，该公司董事长。被申请人：白现民，男，1980年9月4日生，汉族，住河南省辉县。申请人葛志强与被申请人林州市昌弘建筑工程有限公司、白现民提供劳务者致害责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人白现民、林州市昌弘建筑工程有限公司名下银行存款103898.24元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十日法官助理李银锋书记员马丹丰
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执70号李蚌珠、夏玲：关于申请执行人李蚌珠与被执行人夏玲买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2011年4月29日作出的（2011）益赫民二初字第64号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏玲没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李蚌珠于2017年8月30日向益阳市赫山区人民法院申请恢复执行，2018年8月29日益阳市中级人民法院做出（2018）湘09执监93号执行裁定书，裁定由本院执行，本院于2020年1月7日依法受理。在执行过程中，双方当事人于2020年1月15日达成执行和解协议，被执行人夏玲于2020年1月15日已按执行和解协议履行完毕。本院认为，湖南省益阳市赫山区人民法院于2011年4月29日作出的（2011）益赫民二初字第64号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李蚌珠基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费421元已由被执行人夏玲交纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初29号 原告：叶某，男，1971年4月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：杨守格,浙江越人律师事务所律师。 被告：范某，女，1973年3月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告叶某与被告范某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告叶某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按叶某撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  陈上冲 二〇二〇年一月十日 法官助理施白德华 书记员应培雷 ?
吉林省辽源市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）吉04刑辖1号 辽源市西安区人民法院： 辽源市西安区人民检察院指控犯罪嫌疑人李月双、史丽娜、万和平、杨育芹、李东梅、王宇鑫、邢晓晓犯销售有毒、有害食品罪，犯罪嫌疑人刘振堂犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定辽源市西安区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年一月三日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更143号罪犯李瑞友，男，现在河南省新郑监狱服刑。河南省杞县人民法院于2016年11月8日作出(2016)豫0221刑初182号刑事判决，认定李瑞友犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院2017年2月10日作出(2017)豫02刑终18号刑事裁定，对其准许撤回上诉。刑期自2016年2月22日起至2020年8月21日止。判决生效后，于2017年3月2日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李瑞友自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年11月至2014年7月期间，李瑞友虚构买地卖土方、承包杞县淤泥河河堤涵洞工程、承包高速公路工程、抵押车借款等理由，在合同签订中，诈骗他人财物共计33万元。罚金未履行。罪犯李瑞友服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年12月获得表扬；2018年05月获得表扬；2018年10月获得表扬；2019年03月获得表扬；2019年08月获得表扬。自2017年上半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共5次，分别为：较差、良好、较差、良好、优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李瑞友本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李瑞友减去有期徒刑五个月（刑期至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊丽
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初11号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人闫君，男，1984年9月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址河南省新乡市封丘县，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2019〕1097号起诉书指控被告人闫君犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人闫君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月26日21时49分许，被告人闫君酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色哈佛牌小型普通客车，沿本区汉口北大道由西向东方向行驶至汉口北大道滠口铁路跨线桥涵洞时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人闫君进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为101㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人闫君血液中乙醇含量为93.31㎎/100ml。被告人闫君到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人闫君违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人闫君具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、证人李某的证言、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书以及被告人闫君的供述等证据。被告人闫君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人闫君缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人闫君构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人闫君到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人闫君具有悔罪表现，其所在社区能接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年一月二十日书记员  陈 广
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10947号原告:曹素月,女，1968年9月5日出生，汉族，住河南省巩义市孝义办事处烈姜沟村石河道新区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市孝义办事处烈姜沟村石河道新区。被告：弓高岭，男，1974年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。原告曹素月与被告弓高岭买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告曹素月于2019年12月30日以被告弓高岭全部付清所欠款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹素月自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹素月撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹素月负担。审判员  张瑞丽二〇二〇年一月三日书记员  张萌星
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更800号罪犯徐永康，男，1992年6月13日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌高新技术开发区人民法院于2018年7月4日作出（2018）赣0191刑初63号刑事判决，认定被告人徐永康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年9月6日作出（2018）赣01刑终494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐永康在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2019年10月先后获得监狱计分表扬1个，有效考核分434.4分,折算减刑幅度60天。另查明，本次减刑提供缴纳罚金人民币5000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐永康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐永康减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2017年10月20日起至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初280号 原告:孙兆秋，男，1980年2月17日生，汉族，住长春市绿园区。 被告:吉林省凯森木业有限公司，住所地长春市绿园区合心镇。 法定代表人:李岐。 本院在审理原告孙兆秋诉被告吉林省凯森木业有限公司劳务合同一案，原告于2020年1月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙兆秋撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告自行承担。 审判员  黄晓颖 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 睿
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初3367号 原告：金华市梦凯工艺品有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田村9幢2楼201（金华市小阿哥五金塑料制品厂内）。 法定代表人：张宗武，执行董事。 委托代理人：倪振涛，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托代理人：王云兰，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。 被告：宁波世贸通国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区江东北路495号004幢1203室。 法定代表人：刘飞龙，执行董事。 委托代理人：王林丽，浙江和义观达律师事务所。 委托代理人：胡栋，浙江和义观达律师事务所。 被告：赵国伟，男，1964年7月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告金华市梦凯工艺品有限公司诉被告宁波世贸通国际贸易有限公司、赵国伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月10日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告金华市梦凯工艺品有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费5972元，减半收取计2986元，保全费4591.5元，合计7577.5元。 审 判 长  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 人民陪审员  王志华 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  刘沁宁
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更111号 罪犯张新宇，男，1989年8月13日出生于陕西省绥德县，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2017年4月20日作出（2017）陕0111刑初58号刑事判决，以被告人张新宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金七万六千元。判决发生法律效力后于2017年6月8日交付执行。刑期自二〇一六年九月二十六日至二〇二〇年三月二十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯张新宇确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张新宇减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特7号申请人：冠县鸿程运输有限公司，住所地山东省冠县辛集镇兴太集村。法定代表人：陈淑华，经理。申请人：张喜成，男，1977年6月10日出生，汉族，住河南省长葛市。本院于2020年1月3日立案受理申请人冠县鸿程运输有限公司与张喜成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人冠县鸿程运输有限公司与张喜成提供劳务者致害责任纠纷一案，经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：自本协议签订之日，除张喜成已经获取的医疗费及其他费用外，张喜成不再以任何理由向冠县鸿程运输有限公司主张任何费用和劳动待遇；二、冠县鸿程运输有限公司自愿撤回双方侵权责任一案的诉讼，以后不再要求张喜成承担任何责任；三、冠县鸿程运输有限公司和张喜成的关系终止，双方不再以任何形式，任何理由就与劳动和侵权有关的事项，向对方要求任何其他费用或承担任何责任；四、本协议为终结性协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人冠县鸿程运输有限公司与张喜成经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张文成二〇二〇年一月七日书记员  梁 震
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更65号罪犯白某某，男，1990年10月14日出生，汉族，初中文化，山西省朔州市人，现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2012年11月24日作出（2012）朔刑初字第298号刑事判决，以白某某犯强迫卖淫(未遂）、抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年6月25日起至2022年6月24日止），并处罚金8000元（已缴纳）。被告人白某某不服，提起上诉，山西省朔州市中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）朔中刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日作出（2016）晋02刑更160号刑事裁定书，对其减刑十个月（刑期自2012年6月25日起至2021年8月24日止），于2018年3月27日作出（2018）晋02刑更170号刑事裁定，对其减刑九个月（刑期自2012年6月25日起至2020年11月24日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯白某某自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯白某某确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯白某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯白某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白某某减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月25日起至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文娟审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执异11号案外人：宋学玉，男，汉族，1961年11月22日出生。委托代理人：王清斌、李付增，河南定信律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：李科伟，男，汉族，生于1993年5月15日。委托代理人：吴松，河南世长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人:河南省锦寓置业有限公司，住所地：郑州市经五路15号，统一社会信用代码：914101007906055727。法定代表人:葛明森，任经理职务。被执行人：南阳市锦寓置业有限公司，住所地：南阳市环城乡净土庵村（环城乡后场）,统一社会信用代码：91411300568648539Q。法定代表人:杨波，任经理职务。本院在执行申请执行人李科伟与被执行人河南省锦寓置业有限公司（以下简称河南锦寓）、南阳市锦寓置业有限公司（以下简称南阳锦寓）民间借贷纠纷一案中，案外人宋学玉对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2011年11月28日，异议人与河南锦寓签订《商品房认购协议书》，购买该公司开发的位于南阳市××衡路“美丽之都”5号楼1单元1002室房产（变更后房号为5号楼1单元1001室），单价为3991元／㎡，总房款为484703元，按协议交纳了房款的40%合计194703元。2018年9月20日被贵院查封。2017年12月28日该房产网签在南阳锦寓员工吴海波名下，合同号为17981198。请求：终止对位于南阳市××衡路“美丽之都”5号楼1单元1001室（原房号为5号楼1单元1002室）房产的执行，同时解除对上述房产的查封。案外人向本院提交其与河南锦寓签订的《美丽之都认购协议书》复印件，收款收据复印件，南阳市不动产登记服务中心出具的“不动产登记（房产）资料查询结果证明”复印件，以证明对执行标的拥有权利。本院查明，李科伟与河南锦寓、南阳锦寓民间借贷纠纷一案审理过程中，本院于2018年9月18日作出（2018）豫1302民初6617号民事裁定书及协助执行通知书，于2018年9月20日查封美丽之都小区已网签吴海波名下合同号为17981198等12套房产。本院于2018年12月11日作出（2018)豫1302民初6617号民事判决书，判决：被告河南锦寓在本判决生效后十日内归还借款本金337.75万元及利息（本金337.75万元自2015年1月29日按年利率24%计付利息至款付清之日止，多付的14.8225万元利息冲减未付的利息。）；二、被告南阳锦寓对上述债务承担连带清偿责任；……。河南锦寓不服判决，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2019年3月19日作出（2019）豫13民终835号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，二被告未按期履行判决书所确定的义务，李科伟于2019年5月9日申请法院强制执行，执行案号：（2019）豫1302执1376号。另查明，2011年11月18日，宋学玉与河南锦寓签订《美丽之都认购协议书》，购买河南锦寓开发的位于南阳市××与××处西300米“美丽之都”5号楼东单元1002室，单价为3991元／㎡，优惠后总房款为484703元，宋学玉共交纳房款元194703元。又查明，2017年12月28日，河南锦寓将“美丽之都”5号楼东单元1002室以5号楼1单元1001室与吴海波办理网签备案，备案合同号：17981198。吴海波系河南锦寓员工。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持．（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”结合本案，案外人宋学玉已支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十。因此，宋学玉对执行标的享有不足以排除强制执行的民事权益，故不能阻却执行。综上，案外人宋学玉的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人宋学玉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇二〇年一月九日书记员  门 璐
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更21号罪犯向金绒，女，1977年10月14日出生，土家族，湖南省张家界市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2016年7月27日作出(2016)湘08刑初5号刑事判决，认定被告人向金绒犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。被告人向金绒不服，提出上诉。本院于2016年9月21日作出(2016)湘刑终373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年10月20日交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月6日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯向金绒在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯向金绒在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；截止2019年6月，共获表扬6次，余考核分39分。本院认为，罪犯向金绒在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯向金绒无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年一月二十日书记员 邓创星
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初11048号之二原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：李云圭、黄声涛，湖北维思德律师事务所律师。被告：许天宇，男，汉族，1986年9月6日出生，户籍地武汉市洪山区，原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告许天宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）鄂0106民初11048号民事裁定，裁定：查封、冻结被告许天宇名下银行存款128876.8元或价值相当的其他财产。原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，其申请解除对被告许天宇的保全措施于法有据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：解除对被告许天宇名下银行存款128876.8元或价值相当的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琪二〇二〇年一月十三日法官助理贾心曌书记员项丽娜
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1082民初49号原告：许修发，男，1958年03月28日出生汉族，居民，住荣成市。被告：董文生，男，1962年8月28日出生汉族，居民，住荣成市。原告许修发与被告董文生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。许修发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许修发撤回起诉处理。审判员  徐珊珊二〇二〇年一月十日书记员  张 欢
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执恢60号申请执行人：田秀芳，女，汉族，住所地靖江市。被执行人：张益清，男，汉族，住所地靖江市。被执行人：刘秀莲，女，汉族，住所地。被执行人：许章英，女，汉族，已故。被执行人：靖江市万源经贸有限公司，住所地靖江市靖江市。本院在执行田秀芳与张益清、刘秀莲、许章英、靖江市万源经贸有限公司为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人张益清达成执行和解协议，需长期履行，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1282执恢60号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇二〇年一月三日书记员 陆力铭
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执3423号申请执行人：宋哲学，男，汉族，1973年5月16日出生，住重庆市大足区。被执行人：胡星，男，汉族，1989年9月26日出生，住重庆市大足区。申请执行人宋哲学与被执行人胡星民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初4356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。执行标的为36000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年一月九日书记员  何丽莉
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更118号罪犯梁鹏鹏，男，1991年11月13日出生于山东省无棣县，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省平原县人民法院于2015年10月8日作出（2015）平刑初字第58号刑事判决，以被告人梁鹏鹏犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2016年2月17日作出（2015）德中刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月26日起至2026年12月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2026年6月25日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯梁鹏鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯梁鹏鹏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯梁鹏鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系不足50%未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。本院认为，罪犯梁鹏鹏确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系不足50%未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁鹏鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月26日起至2025年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3996号 周强、胡国标： 关于申请执行人周强与被执行人胡国标民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初1581号民事调解书，本院于2019年10月01日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民特16号 申请人：黄花蕊，女，1951年12月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人：郑成文，男，1989年7月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院于2020年1月10日受理了申请人黄花蕊和申请人郑成文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人黄花蕊和申请人郑成文因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月10日经永嘉县交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人郑成文一次性赔偿申请人黄花蕊的医疗费、护理费、营养费、伙食费、交通费、补偿及其他等共计人民币肆万陆仟壹佰壹拾贰元整（46112.00元）,即时结清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄花蕊和申请人郑成文于2020年1月10日经永嘉县交通事故人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  戴康强 二〇二〇年一月十日 书记员  叶 仲 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9848号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人陈学树。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5665号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈学树银行存款32794.14元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二〇年一月二十日书记员 谢美凤
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初353号 原告：李鹏辉，男，1989年2月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：朱德兴，男，1978年10月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告李鹏辉为与被告朱德兴加工合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告朱德兴立即支付原告模架加工费30000元及利息（利息自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于同年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李鹏辉到庭参加诉讼，被告朱德兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2019年间，原告李鹏辉为被告朱德兴加工模架。2020年1月12日，双方经结算，被告朱德兴尚欠原告李鹏辉模架加工费30000元，由被告出具欠条一张。该加工款被告朱德兴至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱德兴于本判决生效之日起十日内支付原告李鹏辉加工款30000元，并赔偿自2020年1月14日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱德兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年一月十七日 法官助理韩旭 代书记员 罗 维
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2406执41号申请执行人宋强与被执行人延边耀天燃气集团有限责任公司、和龙市耀天燃气有限责任公司、吉林省三农科技有限公司、和龙市万泽建筑工程安装有限公司劳务合同纠纷执行一案中，本院于2019年11月12日作出的（2019）吉2406民初1072号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为7210元。本案在执行过程中，被执行人和龙市耀天燃气有限责任公司自动履行了7210元（本案执行标的7000元、案件受理费210元，共计7210元），此款已支付给申请执行人。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2019）吉2406民初1072号民事调解书确定的被执行人于2019年11月30前向申请执行人支付劳务费7000元的内容已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初7254号 原告：余姚大发化纤有限公司。住所地：余姚经济开发区滨海新城兴姚路8号。统一社会信用代码：91330281079246600G。 法定代表人：岑梅权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施可群、张伟利，浙江五磊律师事务所律师。 被告：浙江汇旭实业有限公司。住所地：杭州市江干区钱江国际时代广场3幢1101室。统一社会信用代码：91330783099981135E。 法定代表人：戴孝飞，该公司总经理。 原告余姚大发化纤有限公司与被告浙江汇旭实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭,于2019年8月27日公开开庭进行审理。原告余姚大发化纤有限公司的委托诉讼代理人施可群、张伟利到庭参加诉讼，被告浙江汇旭实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚大发化纤有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告即时返还货款3900000元、支付不履行合同部分金额的20%的违约金计780000元及律师代理费70000元，上述合计4750000元；2.依法解除原、被告签署的《精对苯二甲酸（PTA）购销合同》；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年7月18日，原、被告双方就被告供给原告精对苯二甲酸（PTA）而签署了《精对苯二甲酸（PTA）购销合同》，约定合同号为19GCG13DF0713SL，数量为1001吨，暂定单价为6500元/吨，含税总额暂定6506500元，付款方式及时间为先款后货，允许分批交割。被告确认收到原告货款及发货指令后于一个工作日内委托第三方公司将发货指令下到宁波利万新材料有限公司，价格结算：结算单价为郑州商品交易所期货合约TA1909+390元/吨，原告于2019年8月30日前（含）点价完毕。待结算价得出后3个工作日内多退少补；违约责任为违反本合同的任何一条，均视为违约，违约方须向对方支付相当于本合同未履行部分或迟延履行金额的20%违约金。违约方需承担对方支出的合理律师费。此外，还就其他事项作出了约定。成约后，原告即于签约的次日支付被告600吨PTA货款计3900000元，并于同日向被告发出《发货指令》。由于被告迟不供货，原告即向被告催促，却被告知因警方对其公司立案侦查而全面暂停业务活动，换言之，其无法在约定的时间内履行供货义务。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告浙江汇旭实业有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告余姚大发化纤有限公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.购销合同一份，拟证明原、被告签订精对苯二甲酸（PTA）购销合同并约定双方相应权利义务的事实；2.电子回单一份，拟证明原告向被告支付货款的事实；3.发货指令一份，拟证明原告向被告下达发货指令要求被告交货的事实；4.聊天记录一份，拟证明原告下达发货指令后，被告明确告知原告其无法交付价值3900000元货物的事实；5.告知函一份，拟证明原告因被告不履行已付款部分交货义务而要求其返还货款、承担违约责任及告知解除其余部分购销合同的事实；6.委托协议一份，拟证明原告为实现债权所付律师费的事实。被告浙江汇旭实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对证据1、2、3、4、5予以采信；对证据6的真实性予以采信，但该证据不能证明原告已支付律师费的事实。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告至今未按约发货，显属违约，理应承担相关法律责任。综上，原告要求被告返还货款及支付未履行部分的20%违约金的诉请合理合法，本院予以支持；对于律师代理费，民事委托协议中约定，原告应支付浙江五磊律师事务所的一审代理费70000元，于本合同成立后当天付清，逾期浙江五磊律师事务所有权终止代理活动，该协议中合同已于2019年7月23日成立，但原告至今未能提供律师费发票，且原告明确表示不再提供律师费发票，故本院对原告的律师费诉请不予支持。被告浙江汇旭实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江汇旭实业有限公司返还原告余姚大发化纤有限公司货款3900000元及支付违约金780000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、解除原告余姚大发化纤有限公司与被告浙江汇旭实业有限公司签署的《精对苯二甲酸（PTA）购销合同》； 三、驳回原告余姚大发化纤有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费44800元，财产保全费5000元，合计49800元，由原告余姚大发化纤有限公司负担560元，被告浙江汇旭实业有限公司负担49240元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长 洪 森 人民陪审员 沈 平 人民陪审员 刘林尧 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 邵佳璐
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖6号原告：刘雪娇，女，1991年12月30日生，汉族，住吉林省长春市。被告：长春市茗然商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路64号吉宇大厦121室。法定代表人：植育红，该公司经理。原告刘雪娇与被告长春市茗然商贸有限公司劳动争议一案，长春市南关区人民法院于2019年9月9日立案。原告刘雪娇诉称，刘雪娇于2019年3月8日至2019年8月13日一直在被告处工作。工作期间双方未签订劳动合同，被告没有为刘雪娇缴纳各类保险，节假日无三薪。被告规定每月15日发放上个月工资，压半个月工资。刘雪娇向被告申请于8月15日离职，被告8月14日派人与其谈话，称刘雪娇有一个违规操作，按公司规定要十倍罚款1550元（实际损失23.25元），延迟发放工资，并于14日当天让刘雪娇离职。离职后，刘雪娇再与被告联系无人回复。现原告诉至法院，请求：依法判决被告为原告足额支付2019年7月1日至2019年8月13日劳动所得5100元工资（具体发放标准以前4个月为准）、2019年4月1日至2019年8月13日双倍工资合计7300元、工作期间法律规定的各类保险费用5000元、工作期间节假日三薪300元、交通费300元、经济损失费2000元、精神损失费1000元。长春市南关区人民法院认为，被告实际办公地点为吉林省长春市宽城区辽宁路蓝天佳苑1号楼409室，不在长春市南关区人民法院辖区内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”故长春市南关区人民法院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定：本案移送长春市宽城区人民法院审理。长春市宽城区人民法院经审查认为，本案系劳动争议案件，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。根据卷宗材料被告工商信息显示，被告住所地为吉林省长春市南关区解放大路64号吉宇大厦121室。除此之外，无其他证据材料证明被告实际办公地点或劳动合同履行地在宽城区，长春市南关区人民法院作为用人单位所在地法院具有管辖权，综上，长春市宽城区人民法院没有管辖权，认为长春市南关区人民法院移送有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请本院指定管辖。本院认为，长春市工商行政管理局登记电子档案信息查询结果显示，被告住所地为吉林省长春市南关区解放大路64号吉宇大厦121室。虽然原告起诉状中称被告地址在长春市宽城区辽宁路蓝天佳苑1号楼409，但被告并未依法办理变更登记。《中华人民共和国公司法》第七条规定：“公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。”《中华人民共和国民法总则》第六十五条规定：“法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人”。故原告按照被告工商档案登记的地址在长春市南关区人民法院起诉，符合法律规定，长春市南关区人民法院对本案享有管辖权。长春市南关区人民法院将本案移送长春市宽城区人民法院不符合上述法律规定。长春市宽城区人民法院报请本院对本案指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：一、撤销长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4433号民事裁定；二、本案指定长春市南关区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年一月十四日书记员 李玉鑫
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执53号 李东波： 关于被执行人李东波开设赌场罪涉财产刑部分执行一案中，执行依据：（2019）浙0683刑初226号刑事判决书，本院于2020年1月7日立案执行。现被执行人李东波已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审167号申请执行人：曹卓立，男，2002年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人曹卓立申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曹卓立以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资1895.99元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资1895.99元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值1895.99元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人曹卓立工资1895.99元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3013号 申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司,住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。 被执行人：孙立，男，1978年3月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：祝勤，男，1979年3月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：谢亦琳，女，1979年2月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人孙立、祝勤、谢亦琳追偿权纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初4425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人孙立、祝勤、谢亦琳归还申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司申请执行标的645090.77及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费10251元、执行费8851元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封了被执行人孙立所有的浙Ｇ×××××号汽车一辆，暂未实际扣押。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3013号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年一月十三日 代书记员 吴少旋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终518号上诉人（原审原告）：张伟，男，1973年3月29日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：柳云峰，男，1988年10月6日出生，现羁押于北京市监狱管理局清河分局垦华监狱。委托诉讼代理人：张文娟（柳云峰之母），1964年3月17日出生，汉族，无业，住北京市通州区。上诉人张伟因与被上诉人柳云峰不当得利纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初28137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张伟于2020年1月8日申请撤回上诉，并提交书面撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人张伟申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予张伟撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由张伟负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东军审 判 员 江 惠审 判 员 申峻屹二〇二〇年一月八日法官助理 薛俣潇法官助理 李海龙书 记 员 刘 欣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5422号原告：河南港翼汽车服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道148号。法定代表人：焦文记，该公司总经理。委托诉讼代理人：马越，河南国基律师事务所律师。被告：天津狮桥国际物流有限公司四平分公司，住所地吉林省四平市铁东区开发区大路5050号。负责人：路松元。被告：胡长武，男，1965年2月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告河南港翼汽车服务有限公司与被告天津狮桥国际物流有限公司四平分公司、胡长武服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告河南港翼汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南港翼汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵世英二〇二〇年一月十七日书记员  郝艳君
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执295号申请执行人：北京家吉兴业科技发展有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇工业区38号。法定代表人：周小艳。被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚合六街2号。法定代表人：陈友元。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3350号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京家吉兴业科技发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行后依法向被执行人神州长城国际工程有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人神州长城国际工程有限公司银行存款人民币七十九万四千七百二十八元三角七分。二、冻结、划拨被执行人神州长城国际工程有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人神州长城国际工程有限公司应负担的申请执行费人民币一万零三百四十七元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人神州长城国际工程有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月十七日书记员 梁越婷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初43号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗伊敏路支行。 法定代表人：邓双云。 委托诉讼代理人：姜秀莲。 被告:朝勒孟，男，，住内蒙古自治区。 被告:旭日，女，住内蒙古自治区。 被告:达西道恩德格，男，住内蒙古自治区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗伊敏路支行与被告朝勒孟、旭日、达西道恩德格金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗伊敏路支行于2020年1月3日，以被告朝勒孟、旭日、达西道恩德格将借款还款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗伊敏路支行提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗伊敏路支行撤诉。 案件受理费2766.40元，减半收取1388.20元，由被告朝勒孟、旭日负担。 审判员 韩 秀 珍 二〇二〇年一月三日 书记员 特日格乐 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由