wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保101号 申请人：北京中建物业管理有限公司潍坊分公司，住所地：潍坊高新区东方路5716号1号楼1-08室。 负责人：常云安。 被申请人：祝清明，男，1960年5月9日生，汉族，住潍坊高新区。 申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人祝清明银行存款8320.68元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司以其自有财产为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人北京中建物业管理有限公司潍坊分公司名下的鲁Ｖ×××××号牌的小型普通客车一辆； 二、冻结被申请人祝清明银行存款人民币8320.68元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年一月十九日 书记员  梁同丽
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更56号罪犯王新彪，男，汉族，1971年5月10日出生于山东省曹县。现在山东省菏泽监狱服刑。二○○八年十一月二十日，本院作出(2008)菏刑一初字第46号刑事判决，以被告人王新彪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人王新彪服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年七月十九日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行；二〇一四年十二月五日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行；二〇一七年六月九日，经本院裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯王新彪在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王新彪在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯王新彪在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯王新彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王新彪减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月20日起至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
甘肃省徽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1227执异2号 案外人：张某，男，汉族。 原案申请人：王某，男，汉族。 原案被申请人：张某，男，汉族。 本院在审理申请人王某诉被申请人张某合同纠纷一案中，经王某申请并提供担保，本院于2019年10月16日作出（2019）甘1227民初919号民事裁定书，案外人张某不服，提出了执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张某提出执行异议请求：申请中止执行（2019）甘1227民初919号民事裁定书查封某房屋的内容。事实与理由：贵院在执行（2019）甘1227民初919号民事裁定书过程中，查封徽县某房屋，因该房屋属于申请人张某所有，现提出书面异议，请求解除对该财产的执行。2018年3月29日，申请人张某与原案申请人张某签订《房屋购销合同》，以1600元/㎡的售价购得张某修建的位于城关镇某某125㎡房屋一套，房屋总价款20万元，按照全额付款的方式付款，现申请人已经将房屋价款全部付清，申请人正在装修过程中该房屋被贵院查封。综上所述，贵院依法查封的某房屋属于申请人张某所有，申请人为维护其合法权益，根据《民事诉讼法》第227条之规定，向贵院提出执行异议申请，恳请贵院依法审查，并中止执行（2019）甘1227民初919号民事裁定书查封某房屋的内容。 原案申请人王某未提交书面意见。 原案被申请人张某未提交书面意见。 本院经审查查明：2018年4月27日，被申请人张某与申请人王某签订《建房协议》，约定由张某在王某位于徽县城关镇某面积300平方米的饲料地上建造七层住宅楼一栋，房屋建成之后由原告选择1-3楼南北房三套作为补偿，每套房屋120平方米，如单方违约，违约方应当向守约方支付违约金5万元。2018年3月29日，张某与张某签订了《某房屋购销合同》，约定张某以20万元的价格购买张某修建的某房屋。合同签订后，张某已按照约定向张某支付了购房款20万元。房屋建成后，张某未按约定向王某交付补偿房屋，王某遂向本院提起了诉讼。2019年9月11日，王某向本院申请财产保全，并提供了担保，本院遂于2019年10月16日作出（2019）甘1227民初919号民事裁定书，裁定：“现场查封被申请人张某修建的位于徽县城关镇某某四单元102室、202室、302室的三套房屋；上述被查封房屋在查封期间由申请人王某保管；查封期限从2019年10月17日起至2021年10月16日止”。现案外人张某以本院查封的某四单元201室房屋已由其购买，应归其所有为由，提出了异议。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。该法第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国土地管理法》第九条规定，城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。本案中，张某在王某位于徽县城关镇某的承包地上修建房屋向他人出售，违反了法律的强制性规定，故张某与王某签订的《建房协议》及张某与张某签订的《房屋购销合同》均属无效合同，不受法律保护。因此，张某提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人张某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  蔺富强 审 判 员  杨波林 人民陪审员  焦 瑞 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  田亚亚 书 记 员  李娜娜
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8732号 原告：青岛云飞龙贸易有限公司，住所地青岛市市南区东海西路28号2栋2单元503户。统一社会信用代码：913702127768117916。 法定代表人：孙钢，执行董事。 被告：安庆市意浓食品有限公司，住所地安庆市开发区3.9平方公里工业园安粮食品有限责任公司速冻车间。统一社会信用代码：91340800MA2MQA1E0D 法定代表人：程婷婷，执行董事。 原告青岛云飞龙贸易有限公司与被告安庆市意浓食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛云飞龙贸易有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告青岛云飞龙贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费21534元，减半收取10767元及保全费5000元，由原告负担。 审 判 长  姜 艳 人民陪审员  乐建强 人民陪审员  胡香廷 二〇二〇年一月十日 书 记 员  赵梦坤
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                              （2020）陕0103民初756号 原告：尹万荣，男，1956年10月出生，汉族，住西安市未央区。被告：陕西金川建筑劳务有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：宋秀琼，该公司执行董事兼总经理。    原告尹万荣与被告陕西金川建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告尹万荣于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告尹万荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许尹万荣撤诉。    案件受理费175元，减半收取计87.5元，由尹万荣负担。                             审   判   员    张      萍                                  二Ｏ二Ｏ年一月七日                             法  官 助 理    龙  丽  娜                           书   记   员    宗  世  艳
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初19号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王杰，曾用名王小各，男，1991年4月4日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月21日被灌云县公安局刑事拘留，同年3月6日被该局取保候审；同年12月5日被灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉[2019]467号起诉书指控被告人王杰犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员潘某、检察官助理刘某出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼，现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2019年2月6日至2019年2月20日期间，被告人王杰在灌云县圩丰镇镇政府南侧自己家中等地开设赌场，以麻将斗牛方式聚众赌博，并从中抽头渔利累计达人民币8000余元。公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人王杰的刑事责任，建议以开设赌场罪判处被告人王杰有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人王杰的供述和辩解，证人邢某、黄某甲、黄某乙、杜某、焦某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、徐某、黄某丙、卞某、郑某、张某的证言，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人王杰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王杰归案后如实供述了犯罪事实；被告人王杰于2019年3月7日退出违法所得人民币8000元（现存于灌云县公安局扣押款专户）。本院认为，被告人王杰开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王杰犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王杰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人王杰主动退出全部违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人王杰的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人王杰适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、追缴被告人王杰的违法所得人民币8000元（现存于灌云县公安局扣押款专户），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 龚成霞二〇二〇年一月十六日法官助理 许 曼书 记 员 季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执154号 申请执行人：开封中达汽车饰件有限公司 被执行人：山东国金汽车制造有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1914号民事调解书，向被执行人山东国金汽车制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 琦
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保110号 申请人：深圳市友邦怡电气技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道雪象社区。 法定代表人：刘建新。 被申请人：深圳市兴拓东电力设备有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区光明街道。 法定代表人：唐殊娴。 申请人深圳市友邦怡电气技术有限公司于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市兴拓东电力设备有限公司名下所有的价值人民币117567.03元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币117567.03元范围内为申请人深圳市友邦怡电气技术有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市友邦怡电气技术有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市兴拓东电力设备有限公司名下价值人民币117567.03元的财产。 案件申请费人民币1107.83元，由申请人深圳市友邦怡电气技术有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市友邦怡电气技术有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  杨文姣 二〇二〇年一月十五日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初1号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人贾某，男，1978年7月7日出生，个体，住江苏省泰州市海陵区。2010年12月8日、2011年8月11日、2013年2月20日、2013年3月6日、2019年11月13日、2019年11月26日因吸毒分别被泰州市公安局海陵分局行政拘留十日；行政拘留十五日并处罚款人民币一千九百元、责令接受社区戒毒三年；行政拘留十五日并处罚款人民币一千九百元；决定强制隔离戒毒两年；行政拘留十四日；决定强制隔离戒毒两年。2019年11月27日因涉嫌贩卖毒品罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，12月3日释放当日至泰州市强制隔离戒毒所强制戒毒。2020年1月2日经本院决定逮捕，并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2019〕496号起诉书指控被告人贾某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员陈宏俊出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人贾某于2019年11月底某日，至本市海陵区某某小区南门附近，在吸毒人员钱某某的汽车内，向其贩卖甲基苯丙胺(冰毒）约0.3克，以此抵消被告人贾某所欠钱某某债务人民币五百余元。被告人贾某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人贾某贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人贾某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人贾某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人贾某拘役三个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了《行政处罚决定书》《强制隔离戒毒决定书》《微信转账记录》等书证，证人钱某某、丁某等人的证言，指认现场笔录等证据证实。被告人贾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贾某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人贾某家属代其退出毒资人民币500元、预缴罚金人民币1500元。本院认为，被告人贾某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人贾某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人贾某家属代其退出毒资和预缴罚金，酌情对其从轻处罚。被告人贾某因吸毒多次被行政处罚、强制戒毒等，仍不思悔改，继续触碰毒品，酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贾某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。二、被告人贾某退出的毒资人民币五百元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾国华二〇二〇年一月十三日法官助理 谷 玲书 记 员 伏天池
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更4号 罪犯史宏义，男，1972年12月30日出生，满族，辽宁省沈阳市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因非法经营罪经辽宁省丹东市元宝区人民法院于2016年12月20日以(2016)辽0602刑初146号刑事判决书判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，于2017年7月26日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系主犯、罚金人民币二万元，具有较大社会危害性，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯史宏义减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  倪红霞 审判员  马喜泉 审判员  李晗菲 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 刘岩岩
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3305号 申请执行人：郑丽君，女，1971年10月15日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：戴鹏辉，男，1976年5月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人郑丽君与被执行人戴鹏辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初1297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑丽君向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人戴鹏辉返还郑丽君借款本金3万元及相应利息。被执行人负担执行费350元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人戴鹏辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴鹏辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戴鹏辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴鹏辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴鹏辉名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人戴鹏辉名下车牌号为赣Ｅ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人戴鹏辉名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴鹏辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴鹏辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及对被执行人罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑丽君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴鹏辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年一月十六日 书记员 王嘉露
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执128号 申请执行人：钟世祝 被执行人：成都市金堂县博农水果专业合作社 本院执行钟世祝申请执行成都市金堂县博农水果专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院依据生效法律文书所确定的内容，于2020年1月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5273号申请执行人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。被执行人：南京瑞意机械加工有限公司，住所地江苏省南京市。被执行人：耿文勇，男，1983年6月11日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：姚兰，女，1986年8月14日出生，汉族，住江苏省淮安市。申请人和运国际租赁有限公司与被执行人南京瑞意机械加工有限公司、耿文勇、姚兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的(2019)沪0107民初10526号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人南京瑞意机械加工有限公司、耿文勇、姚兰支付人民币272423元及利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经查被执行人目前下落不明。本院通过点对点、总对总查控系统及向有关单位查询，被执行人目前无其他银行存款、有价证券、房地产、车辆、公积金、基金理财股息等财产可供执行。本案已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施。上述情况本院均已告知申请人。申请人也无法继续提供其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟平审判员  朱海波审判员  戴明进二〇二〇年一月十七日书记员  潘莉娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执326号 申请执行人李晓光，男，1975年1月22日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人晋中开发区谢凯泽家具经销部，地址晋中开发区。 经营者谢凯泽。 被执行人谢凯泽，男，1974年3月28日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人刘铄，男，1979年10月24日生，汉族，住晋中市榆次区。 被执行人山西汇森房地产开发有限公司居然之家分公司，地址山西省晋中市山西综改示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西侧区政府旁。 负责人温学志，总经理。 本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院(2018)晋0702民初2006号民事判决书、（2019）晋07民终2324号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔被执行人晋中开发区谢凯泽家具经销部、谢凯泽、刘铄、山西汇森房地产开发有限公司在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张海斌 二〇二〇年一月十九日 书记员  米 兰
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执1539号申请执行人：梁兴荣，男，1973年5月10日出生，汉族，云南省玉溪市人，住玉溪市红塔区。被执行人：大理洱海金沙旅游度假置业有限公司住所：云南省大理经济开发区满江片区洱海国际生态城。社会信用统一代码：91532900662646548Q。法定代表人：刘曲，系该公司执行董事。关于梁兴荣诉大理洱海金沙旅游度假置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）云2901民初1670号《民事判决书》已发生法律效力。因大理洱海金沙旅游度假置业有限公司未按该《民事判决书》确定的内容履行义务，梁兴荣向本院申请执行，要求被执行人为其办理洱海国际生态城19幢3单元301号房屋的产权登记手续；支付自2017年7月24日起至代办产权登记手续之日止的违约金（以购房款944807元为本金按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；支付案件受理费500元。本院于2019年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司发出了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。关于办理房屋产权登记手续的事宜，本院依法于2019年10月28日向大理市不动产登记中心创新工业园区分中心发出协助执行通知书，该部门向本院回复了协助执行的情况：此次需要登记的购房户购买的房屋主要涉及1、2、3、4、5、19幢，其中4幢、19幢未做综合验收，5幢的土地涉及查封及土地抵押未注销；同时在办证过程中所涉及的相关税收未完善。因此，大理洱海金沙旅游度假置业有限公司开发的房地产项目洱海·国际生态城目前尚未具备不动产登记办理条件。关于支付违约金和案件受理费的事宜，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司名下的有价证券、银行存款、工商登记、车辆登记信息，查明被执行人名下有云Ｌ×××××号长安牌汽车一辆，注册时间为2005年4月8日，已无实际的处置价值。另外，本院于2019年6月14日在先前的关联案件中依法冻结了被执行人在中国农业银行大理龙山支行的24×××31账户，冻结期限为一年，但该账户系贷款保证金账户，无法进行扣划；2019年7月31日在先前的关联案件中依法查封了被执行人所有的位于大理经济开发区××江××区机场路以西的土地（国有土地证号：20××98号，面积7333.65㎡），该土地已建有房屋并向业主出售，现不能处置。本院已将被执行人大理洱海金沙旅游度假置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院2020年1月19日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案暂无执行条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年一月二十日书记员  董燕容
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执229号之一申请人：邢永新，男，1971年11月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘海龙，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行邢永新与刘海龙借款合同纠纷一案，经查被执行人邢永新未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢永新包商银行、中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月十日书记员  常晓峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14971号 原告：雷雨，女，1983年3月27日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：陈远利，男，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告雷雨与被告陈远利买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告雷雨在本案依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷雨撤回起诉处理。 审判员  方利敏 二〇二〇年一月二日 书记员  石 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初385号之一原告：长沙长螺节能门窗幕墙有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡花桥村花侨工业园西区七栋。法定代表人：史卫平，总经理。委托诉讼代理人：涂曙光，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇子，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被告：华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道星光路6号华谊兄弟电影文化园A1-A7、B1-B8、C1-C20栋。法定代表人：罗晓，董事长。委托诉讼代理人：陈某，住长沙市天心区，系公司法务经理。原告长沙长螺节能门窗幕墙有限公司诉被告华谊兄弟（长沙）电影文化城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告长沙长螺节能门窗幕墙有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙长螺节能门窗幕墙有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙长螺节能门窗幕墙有限公司撤回对被告浙江宏兴建设有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取4266元，保全费2931元，合计7197元,由原告长沙长螺节能门窗幕墙有限公司负担。审判员  谭雄建二〇二〇年一月十七日法官助理成功书记员陈莎
杭州市临安区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0112刑更1号 被告人马行飞，男，1961年2月23日出生，汉族，住杭州市临安区（户籍所在地杭州市临安区）。 2019年12月25日本院作出（2019）浙0185刑初403号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯马行飞有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元。现罪犯马行飞向本院提交申请，要求对其暂予监外执行。 经查，罪犯马行飞经临安区人民医院鉴定，诊断为：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病（三支病变），心房颤动，心功能2级；2、高血压病2级（极高危）；3肝恶性肿瘤术后。符合暂予监外执行的有关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款的规定，决定将罪犯马行飞暂予监外执行一年。 二〇二〇年一月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26474号之三申请执行人张龙，男，汉族，1988年10月21日出生，住郑州市金水区。被执行人徐志国，男，汉族，1980年3月27日出生，住郑州市管城回族区。张龙申请执行徐志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18579号民事判决书已经发生法律效力。徐志国未履行生效法律文书确定的还款义务，权利人张龙于2019年12月9日向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案受理,本院在执行中查封被执行人徐志国名下（与徐晨曦共有）位于郑州市管城回族区航海东路869号11号楼15层1504号【产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0067025号】的房产一套，现案件已执行完毕，继续查封上述房产已无必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人徐志国名下（与徐晨曦共有）位于郑州市管城回族区航海东路869号11号楼15层1504号【产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0067025号】房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月十日书记员 张少岑
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更329号 罪犯蒋伟明，男，1990年12月1日出生，汉族，四川省岳池县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2012年2月10日作出（2012）惠刑初字第70号刑事判决，以被告人蒋伟明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币一万元；责令共同退赔赃物折合人民币68815元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）泉刑终字第341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2015年1月4日以（2015）榕刑执字第183号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2016年7月7日以（2016）闽01刑更4430号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2018年4月26日以（2018）闽01刑更1818号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年7月29日起至2028年8月28日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结 经审理查明，罪犯蒋伟明在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯蒋伟明减刑的异议。 本院认为，罪犯蒋伟明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋伟明减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月29日起至2028年1月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  高 鑫
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3152号之一 申请执行人：李洪波，男，1963年10月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：张文江，浙江盛久律师事务所律师。 被执行人：叶秀兰，女，1961年3月24日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人李洪波与被执行人叶秀兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李洪波与被执行人叶秀兰已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱浩丽
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46767号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：辛小波，男，1986年4月27日出生，汉族，住江西省宜春市。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告辛小波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告辛小波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金39,556.70元；2、判令被告支付原告贷款利息4,037.76元，并支付截止至2019年12月2日的逾期利息4,272.05元；3、判令被告支付原告自2019年12月3日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金39,556.70元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月28日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款100,000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2016年12月2日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款100,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，自2016年12月2日至2019年12月2日，首次还款日为2017年1月2日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告辛小波未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《补充协议》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。诉讼中，原告明确：因本案合同约定的罚息年利率已超过24%，故原告调整至按照年利率24%的标准主张相关诉请。经审理查明，2016年11月28日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款100,000元,贷款用途为其他消费性用途，贷款的利率为固定月利率1.53%，贷款期限为36个月，自2016年12月2日至2019年12月2日，首次还款日为2017年1月2日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第1.4条约定贷款资金采取自主支付方式支付，第3.1条约定采用气球贷还款方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准，第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款100,000元，但被告自2019年1月起未按约归还贷款及利息，目前尚欠贷款本金39,556.70元。另，2019年12月2日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告辛小波未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告辛小波归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率24%主张，与法无悖,本院亦予准许。被告辛小波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辛小波应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金39,556.70元；二、被告辛小波应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息4,037.76元，并支付截止至2019年12月2日的逾期利息4,272.05元；三、被告辛小波应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金39,556.70元为基数，自2019年12月3日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费996.66元，减半收取计498.33元，由被告辛小波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年一月六日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初9947号原告：刘晓雷，男，1980年1月31日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：王艳丛，男，1987年5月23日出生，汉族，住三河市。原告刘晓雷与被告王艳丛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘晓雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘晓雷撤回起诉处理。审判员  李清励二〇二〇年一月三日书记员  刘芳媛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初87号原告：张树平，男，1955年10月4日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：杨建军，男，1975年8月1日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告张树平与被告杨建军民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张树平撤回起诉处理。审判员 韩 娜二〇二〇年一月七日书记员 刘美慧
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初311号 原告：广元市天和物业管理有限公司 法定代表人：朱得全，总经理 住所地：广元市 被告：贾桂芝，女，汉族，住四川省广元市利州区，其他身份信息不详。 原告广元市天和物业管理有限公司诉被告贾桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告广元市天和物业管理有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市天和物业管理有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市天和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告广元市天和物业管理有限公司负担。 审判员 何 青 二〇二〇年一月十四日 书记员 李玉琴
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督59号申请人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，该行总经理。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：王郑峰，男，1976年10月8日出生，汉族，住郑州市。申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请支付令。申请人称，被申请人王郑峰在申请人处申领兴业银行信用卡后进行使用并产生透支，经申请人多次催收未果，透支款项已严重逾期。截止至2019年11月13日，被申请人共下欠49058.91元，其中本金36891.61元、利息3959.71元，分期手续费8207.59元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细、催收记录等证据，要求被申请人给付截止至2019年11月13日欠款49058.91元，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王郑峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款其中本金36891.61元、利息3959.71元，分期手续费8207.59元，合计49058.91元（暂计算至2019年11月13日，之后的利息、费用按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定从2019年11月14日起计付至所有欠款清偿之日止）。申请费343元，由被申请人王郑峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二〇年一月十七日书记员  闫 其
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初162号 原告：成都恒禾吉良物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处北泉路888号。 法定代表人：陈鹏英，总经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川方舟达律师事务所律师。 被告：唐彪，男，1968年4月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都恒禾吉良物业服务有限公司与被告唐彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告成都恒禾吉良物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告成都恒禾吉良物业服务有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都恒禾吉良物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  高玉林 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵思铭
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                            (2020)陕0404财保2号之一 解除保全申请人：陕西某某路桥工程有限公司。住所地：西安市某某区某某街办某某村某组。    法定代表人：王某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵红刚，北京市尚公（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康莹，北京市尚公（西安）律师事务所（实习）律师。被申请人：中铁某某局集团第某工程有限公司。住所地：陕西省某某市某某区某某路。法定代表人：庄某某。   申请人陕西某某路桥工程有限公司与中铁某某局集团第三工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年1月14日作出(2020)陕0404财保2号民事裁定书，对被申请人中铁某某局集团第三工程有限公司名下银行账户存款10604392元（开户行：中国某某银行股份有限公司某某支行，账号：某某57）予以查封、冻结。陕西某某路桥工程有限公司于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陕西某某路桥工程有限公司的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁某某局集团第三工程有限公司名下银行账户存款10604392元（开户行：中国某某银行股份有限公司某某支行，账号：某某57）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审  判  员    卢  睿    二〇二〇年一月某某日                               法 官 助 理    李卉君                              书   记  员    王  佳 1
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢91号申请执行人：石江甫，男，1972年8月2日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林市天池化肥有限责任公司,住吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东。本院在执行申请执行人石江甫与被执行人吉林市天池化肥有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因被执行无可供执行的财产，本院于2018年9月27日作出（2018）吉0202执612号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2020年1月9日本院作出（2018）吉0202破2号民事裁定，宣告吉林市天池化肥有限责任公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晶二〇二〇年一月二十日书记员  李鑫
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初12434号原告：许秀珍，女，1972年12月3日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人，段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：重庆精一木业有限公司，住所地重庆市永川区临江镇回龙村，统一社会信用代码91500118MA60AMHL26。法定代表人：安大伏，执行董事。委托诉讼代理人：高想来，该公司经理（特别授权）。原告许秀珍与被告重庆精一木业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告许秀珍于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告许秀珍撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许秀珍负担。审判员  颜家均二〇二〇年一月九日书记员  秦 瑶
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2319号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎来华，男，1973年7月5日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省崇仁县，暂住地上海市奉贤区；曾因赌博行为，于2015年3月被上海市公安局奉贤分局罚款100元；又因涉嫌诈骗犯罪，于2019年7月29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院提起公诉的原审被告人黎来华犯诈骗罪一案，于二〇一九年十一月十九日作出（2019）沪0120刑初1277号刑事判决。原审法院判决：被告人黎来华犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。判决后，原审被告人黎来华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黎来华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人黎来华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黎来华撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120刑初1277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月十九日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初1号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人马复义，男，1970年5月2日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，无业，住山东省潍坊市寒亭区。2017年6月11日因盗窃被山东省潍坊市公安局奎文分局行政拘留十五日。2019年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被山东省潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年9月18日被取保候审，2019年11月15日被山东省潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉［2019］81号起诉书指控被告人马复义犯盗窃罪，于2019年12月29日向本院提起公诉。本院于同年12月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李学生出庭支持公诉，被告人马复义到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控： 2019年5月至8月，被告人马复义在潍坊高新区盗窃电动车三辆，经物价部门鉴定，被盗物品价值共计人民币7184元。具体： 1、2019年5月17日下午，被告人马复义伙同范伟（另案处理）窜至山东省潍坊高新技术产业开发区樱前街与大安巷交叉口向东300米路南的绿化带处，盗窃被害人孙某1蓝色享达牌电动三轮车一辆（经鉴定价值人民币2500元）、被害人靳某蓝色缘分牌电动三轮车一辆（经鉴定价值人民币2767元）。 2、2019年9月13日上午，被告人马复义窜至潍坊高新技术产业开发区金马路与福寿街交叉路口西北角，盗窃被害人孙某2蓝绿色小鸟牌电动三轮车一辆，经鉴定价值人民币1917元。 公诉机关认为，被告人马复义盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定对其判处拘役三至六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000-5000元。公诉机关提交了被害人孙某1、靳某、孙某2的陈述，证人杜某的证言，扣押笔录，鉴定意见关于被盗电动三轮车的价格认定结论书，物证作案工具T型锥及赃物被盗电动三轮车照片，书证抓获经过、发破案经过、办案说明、手机信息照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据情况、发还清单、电子档案、电话查询记录、行政处罚决定书，被告人马复义的供述等证据证实。 被告人马复义对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马复义因涉嫌盗窃被害人孙某1电动三轮车被抓获后，如实供述了侦查机关尚未掌握的盗窃被害人靳某、孙某2电动三轮车的犯罪事实。在本案审理过程中，被告人向本院退赃人民币5000元，并自愿将其取保候审金人民币5000元用于退赃、缴纳罚金。 本院认为，被告人马复义构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马复义具有坦白情节，且如实供述同种较重罪行，积极退赃并缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马复义犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4500元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、退缴赃款人民币5000元，依法发还各被害人。 三、剩余被盗赃物或同等价值（人民币267元）财物依法继续予以追缴，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  姜琪砚 二〇二〇年一月十四日 书记员  王明婷
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保80号 申请人：刘利，女，1968年9月20日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所，法律工作者。 被申请人：刘红伟，男，1989年7月15日生，汉族，住郯城县。 被申请人：宋玉斗，男，1973年4月29日生，汉族，住郯城县。 被申请人：王丙辉，男，1972年5月20日生，汉族，住郯城县。 被申请人：刘忠学，男，1954年6月5日生，汉族，住郯城县。 申请人刘利与被申请人刘红伟、宋玉斗、王丙辉、刘忠学租赁合同纠纷一案，申请人刘利于2019年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘红伟、宋玉斗、王丙辉、刘忠学名下银行存款，并查封被申请人王丙辉名下鲁Ｑ×××××号北京现代小型轿车一辆，保全金额共计140000元。申请人提交由大家财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘红伟、宋玉斗、王丙辉、刘忠学名下银行存款； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起算； 二、查封被申请人王丙辉名下鲁Ｑ×××××号北京现代小型轿车一辆； 查封期限两年，自采取保全措施之日起。 案件申请费1220元，由申请人刘利先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  周波 二〇二〇年一月十六日 书记员  王苏
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初56号 原告：莆田市荔城区永和涂料店，住所地福建省莆田市荔城区，注册号350304600476236。 经营者：林永和。 被告：陈德庆，男，1969年10月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市荔城区永和涂料店与被告陈德庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告莆田市荔城区永和涂料店于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市荔城区永和涂料店向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许莆田市荔城区永和涂料店撤诉。 案件受理费389.2元，减半收取194.6元，由莆田市荔城区永和涂料店负担。 审判员  林伟权 二〇二〇年一月十三日 法官助理  邹瑜婷 书记员  陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初9号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人刘坤，曾用名刘康，男，1996年11月18日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，驾驶员，非中共党员、人大代表、政协委员，住东海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月24日被东海县公安局刑事拘留，经东海县人民检察院批准于2019年9月30日被东海县公安局执行逮捕，经本院决定于2020年1月22日被取保候审。辩护人李海芹，上海同脉律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕715号起诉书指控被告人刘坤犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员韩连吉出庭支持公诉。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明，被告人刘坤于2019年08月09日17时许，驾驶苏Ｊ×××××号重型特殊结构货车沿东海县石榴街道东榴村南北水泥路由北向南行驶至事故地点，致站在车体右后侧操作台手举电线的李某丁摔下，致李某丁受伤，事故发生后，刘坤移动车辆，未标明位置，2019年8月19日，李某丁经抢救无效死亡。经责任认定被告人刘坤承担事故的全部责任。案发后，被告人刘坤主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。案件审理过程中，被告人刘坤与被害人亲属就法定赔偿之外的部分达成了协议并履行完毕，取得了被害人亲属的谅解。被告人刘坤在开庭审理过程中认为自己应当承担事故的主要责任而非全部责任，其庭后又提交材料表明对事故责任认定书无异议，认可其承担事故的全部责任。辩护人提出被告人刘坤有自首情节、当庭自愿认罪、系过失犯罪，建议对其从轻或减轻处罚。上述事实，被告人刘坤亦无异议，并有其供述和辩解，证人李某甲、李某乙、徐某、李某丙的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，连云港市公安局连公物鉴（毒物）字[2019]1916号理化检验鉴定意见、连云港正达司法鉴定中心正达司某中心[2019]病鉴字第177号司法鉴定意见、东海县公安局交通巡逻警察大队东公交认字[2019]第0161号道路交通事故认定意见，东海县公安局道路交通事故现场勘查笔录，调解协议书、谅解书、户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘坤违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人刘坤犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘坤犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人刘坤已与被害人亲属就法定赔偿之外部分达成了协议并履行完毕，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见与法庭查明的一致，本院予以采纳。根据被告人刘坤的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖彦清审 判 员  严正兵人民陪审员  马长宜二〇二〇年一月二十二日法官 助理  马玉婷书 记 员  孙振丹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者…使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役…。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终138号 原公诉机关福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈海，男，1990年10月3日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地福建省福州市长乐区。曾因吸食毒品于2015年10月15日被福州市长乐区公安局处以行政拘留十五日;因吸食毒品于2017年2月16日被福州市长乐区公安局处以行政拘留十五日。因贩卖毒品罪于2017年9月14日被福州市长乐区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2018年1月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月2日被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民法院审理福州市长乐区人民检察院指控原审被告人陈海犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月29日作出（2019）闽0182刑初729号刑事判决。原审被告人陈海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人陈海，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、2019年3月1日傍晚时分，被告人陈海在长乐区首台大排档门口,将重0.6克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）以1500元钱的价格贩卖给黄某。 2、2019年3月3日傍晚时分，被告人陈海在长乐区首台大排档门口,将重1.2克的甲基苯丙胺以2300元钱的价格贩卖给黄某。 3、2019年3月10日中午时分，被告人陈海在长乐区首台大排档门口,将重2克的甲基苯丙胺以2300元钱的价格贩卖给黄某。 被告人陈海于2019年6月2日在福州市长乐国际机场被抓获。 原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人黄某、陈某1、陈某2、梁某的证言，微信转账记录，指认现场笔录及照片，辨认笔录，手机通话记录，行政处罚决定书，违法犯罪查询记录，前科刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据，予以证实。 原审认为，被告人陈海违反国家禁毒法规，三次向他人非法贩卖毒品甲基苯丙胺3.8克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈海曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯及毒品再犯，应从重处罚；被告人陈海归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百六十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人陈海退出犯罪所得人民币六千一百元，予以没收，上缴国库。 上诉人陈海上诉称，原判量刑过重，望二审予以改判。 经审理查明，原判认定上诉人陈海犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人陈海对原公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议且签字具结，本院予以确认。 本院认为，上诉人陈海违反国家禁毒法规，三次向他人非法贩卖毒品甲基苯丙胺3.8克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈海系累犯及毒品再犯，依法应从重处罚；上诉人陈海归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判已综合考量陈海的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，故上诉人陈海提出原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  卞丹郦 审判员  唐文东 审判员  陈雯霞 二〇二〇年一月十六日 法官助理郑玮明 书记员杨晓琳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保9号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：曾小春，女，1973年1月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾小春在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾小春在金融机构的存款18000元，期限至2021年1月13日止。 案件申请费200元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  孟 阳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执110号 朱应忠： 你与岳金成民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1125民初6092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳金成向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还岳金成40000元及相应利息； （2）、承担执行费500元，诉讼费400元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010957 特此通知。 二〇二〇年一月八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈文艺电话：0550-4293075 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民初29号申请人：荆莉莉，女，1980年4月出生，汉族，住吉林省白山市。被申请人：桦甸凯迪绿色能源开发有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人:叶黎明。申请人荆莉莉与被申请人桦甸凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人荆莉莉于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结桦甸凯迪绿色能源开发有限公司在国网吉林省电力有限公司吉林供电公司的电费应付款73万元。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人荆丽丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人桦甸凯迪绿色能源开发有限公司在国网吉林省电力有限公司吉林供电公司的电费应付款73万元，冻结期限为一年，冻结期间停止支付；二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝振萍二〇二〇年一月七日书记员  荆成成
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初90号 原告:杜遵义，男，1973年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告:林秋水，男，1984年12月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院在审理原告杜遵义与被告林秋水买卖合同纠纷一案中，因原告杜遵义在本院指定的期限内未预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谭海燕 二〇二〇年一月十日 法官助理傅莹莹 书记员黄书卿
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初56597号原告：上海田供电子商务有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：韩德玲，职务总经理。被告：朱峰，男，1983年12月8日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告上海田供电子商务有限公司与被告朱峰劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月20日，原告上海田供电子商务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海田供电子商务有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告上海田供电子商务有限公司负担。审判员 韩 毅二〇二〇年一月二日书记员 傅艺嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初12538号原告：广州惠文货运有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城科丰路31号华南新材料创新园G1栋727房，统一社会信用代码9144010176767561XG。法定代表人：刘健超，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢锦池，该公司职员。被告：温超良，男，1972年11月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告广州惠文货运有限公司（以下简称“惠文公司”）与被告温超良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠文公司的委托诉讼代理人谢锦池到庭参加诉讼，被告温超良经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告惠文公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年至2019年挂靠管理费12000元（自2016年1月至2019年12月，按3000元/年计算）；2、判令案件受理费由被告承担。事实与理由：被告温超良系粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆登记在原告名下，由被告挂靠原告经营运输业务。双方于2010年8月23日签订《车辆委托管理协议书》，协议书第一条约定粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号系“乙方委托甲方车队管理的车辆纯属乙方财产，乙方拥有车辆的实际所有权。车辆的使用由乙方支配，一切经营收支、盈亏由乙方负责”、第二条约定“甲方对乙方车辆进行松散式的挂靠管理，只负责代办乙方的车辆管理业务，如代购代办、营运证、车船税、保险等”、第十四条约定“乙方按每个行驶证车辆在委托管理甲方车队期间需每月向甲方支付……车头及挂板250元/月人民币作为管理费。”被告在2016年至2019年仍拖欠原告管理费12000元，但截止起诉前，被告并未支付分文，甚至拒绝接听原告的电话。为维护原告合法权益，特起诉至法院，恳请查清事实、公正判处。被告温超良未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告惠文公司围绕诉讼请求依法提交了车辆委托管理协议书、粤Ａ×××××与粤Ａ×××××的机动车行驶证、注册登记机动车信息等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2010年8月23日，原告惠文公司（甲方）与被告温超良（乙方）签订《车辆委托管理协议书》，被告温超良将粤Ａ×××××与粤Ａ×××××车挂靠在原告惠文公司名下，具体协议如下：二、甲方对乙方车辆进行“松散式”的挂靠管理，只负责代办乙方的车辆管理业务，如代购代办、营运证、车船税、保险等。甲方有责任和义务协助乙方办理车辆年审、二级维护、营运证年审及过户转籍等手续；五、乙方必须按甲方的规定定期交纳管理费。乙方应服从甲方的管理和指挥，遵守甲方制定的规章制度，按时交纳国家规定的各项费用;十一、凡是车辆报废、转籍及过户，乙方须亲自到甲方办理有关手续，并经征稽站的确认及路费簿注销为止，严禁不经甲方而自行办理，否则造成的后果乙方负完全的责任和承担所需的费用；十四、乙方按每个行驶证车辆在委托管理甲方车队期间需每月向甲方支付……及挂板250元/月人民币作为管理费。原告称挂靠管理费是一年一交，惯例是每年年底缴费，但被告从2016年至今一直未缴管理费，也未告知其车辆是否报停或者明确表示不继续挂靠，因原告无法联系上被告，故对挂靠车辆的现状亦不清楚。另查明，粤Ａ×××××重型半挂牵引车登记在原告惠文公司名下，使用性质为货运，年检有效期至2013年7月，强制报废期为2022年7月2日止。粤Ａ×××××重型集装箱半挂车登记在原告惠文公司名下，使用性质为货运，年检有效期至2015年5月，强制报废期为2025年5月20日止。本院认为，被告温超良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告惠文公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原告惠文公司与被告温超良签订的《车辆委托管理协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认可。被告温超良于2010年8月23日委托原告惠文公司车队管理粤Ａ×××××与粤Ａ×××××车，《车辆委托管理协议书》第十一条：“凡是车辆报废、转籍及过户，乙方须亲自到甲方办理有关手续，并经征稽站的确认及路费簿注销为止，严禁不经甲方而自行办理，否则造成的后果乙方负完全的责任和承担所需的费用”、第十四条：“乙方按每个行驶证车辆在委托管理甲方车队期间需每月向甲方支付……及挂板250元/月人民币作为管理费。”被告温超良至今未告知原告惠文公司涉案车辆是否报停或者明确表示不继续挂靠，且原告与被告无法取得联系，涉案车辆至今仍挂靠在原告惠文公司名下。根据合同约定，被告温超良应向惠文公司支付自2016年至2019年的挂靠管理费共计12000元，原告的诉请合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温超良于本判决生效之日起十日内向原告广州惠文货运有限公司支付2016年至2019年挂靠管理费合计12000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告温超良负担（前述费用已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审  判  员  陈 蓉二〇二〇年一月十五日书记员（代）  林晓芳附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。
陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2020）陕0404刑初19号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人黄亮，男，1985年4月28日出生于陕西省西安市蓝田县，公民身份号码：610404198504286012，汉族，高中文化程度，个体户，户籍登记住址:陕西省咸阳市渭城区民生西路新民小区3号楼3单元4层2号,现住陕西省咸阳市渭城区中山街学道门小区2号楼2单元301号。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。2020年1月7日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2019）471号起诉书指控被告人黄亮犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员刘宝靖出庭支持公诉，被告人黄亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月21日19时许,被告人黄亮和朋友在家饮酒，同日23时40分许，黄亮醉酒后驾驶陕D5544H号小型轿车沿咸阳市人民路由西向东行驶至抗战路十字时被咸阳市公安局交通警察支队渭城大队执勤交警查获，同日23时44分许咸阳市中心医院工作人员对黄亮血样进行了提取，后经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定：黄亮血液中乙醇定量结果为：177.04mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄亮醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄亮具有认罪认罚的处罚情节，建议对被告人黄亮判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人黄亮的供述与辩解；血样提取登记表及照片；鉴定委托书、鉴定资质、陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；公安机关的受案登记表、查获经过；被告人黄亮户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；强制措施凭证、返还物品凭证等证据证实。被告人黄亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人黄亮自愿缴纳罚金7000元。本院认为，被告人黄亮构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金7000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）    二、禁止被告人黄亮在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                  审  判  员   刘   岩   二O二0年一月十三日 书  记  员   魏   彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。  《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 1
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执复16号 复议申请人(异议人、被执行人):淄博川岳钙业有限公司,住所地淄博市淄川区寨里镇南佛村村南。 法定代表人:吕存恩。 申请执行人:修桂芝,女,1936年11月29日出生,汉族,住淄博市博山区。 被执行人:陈新玲,女,1969年9月17日出生,汉族,住淄博市淄川区。 被执行人:吕心斌,男,1965年10月5日出生,汉族,住淄博市淄川区。 复议申请人淄博川岳钙业有限公司不服淄博市博山区人民法院（以下简称博山区法院）（2019）鲁0304执异98号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 博山区法院查明，修桂芝与陈新玲、吕心斌、淄博川岳钙业有限公司合同纠纷一案,案件审理过程中,博山区法院对淄博川岳钙业有限公司所有的节能环保自动化石灰窑采取保全措施,查封了该窑炉,2017年9月21日,博山区法院作出(2017)鲁0304民初133号民事判决,判决内容为:“一、被告吕心斌、陈新玲于本判决生效之日起十日内返还原告修桂芝债务本金1469734.46元;二、被告吕心斌、陈新玲于本判决生效之日起十日内支付原告修桂芝债务利息754275.78元;三、被告吕心斌、陈新玲于本判决生效之日起十日内支付原告修桂芝违约金100000.00元;四、被告淄博川岳钙业有限公司对被告吕心斌、陈新玲的前述债务承担连带清偿责任;五、被告淄博川岳钙业有限公司承担清偿责任后有权向被告吕心斌、陈新玲追偿;六、驳回原告修桂芝的其他诉讼请求;七、驳回反诉原告吕心斌、陈新玲的诉讼请求。”判决生效后,陈新玲、吕存恩、淄博川岳钙业有限公司未履行生效判决确定的义务,修桂芝向博山区法院申请强制执行。博山区法院于2018月4月25日立案执行，执行案号（2018）鲁0304执630号。执行过程中，博山区法院对淄博川岳钙业有限公司进行实地调查时,该公司并未生产经营。博山区法院对查封的两座窑炉进行了评估。 博山区法院认为,根据相关法律规定,发生法律效力的民事判决,当事人必须履行。本案中,博山区法院作出的(2017)鲁0304民初133号民事判决已经发生法律效力,异议人作为被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,博山区法院可以对其采取相应的执行措施。异议人称博山区法院评估的窑炉系生产必要设备,但博山区法院对异议人进行实地调查时,异议人并未进行经营,异议人未提供相应证据证明执行行为给其造成严重损失,因此,异议人要求停止对异议人窑炉设备的执行理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下:驳回异议人淄博川岳钙业有限公司的异议请求。 复议申请人淄博川岳钙业有限公司向本院申请复议称，请求撤销(2019)鲁0305执204号执行裁定，请求撤销(2019)鲁0304执异98号民事裁定,裁定停止执行复议申请人窑炉设备的评估和拍卖。事实和理由：原审法院在执行(2017)鲁0304民初133号民事判决执行过程中,对异议人生产经营的石灰窑炉进行评估拍卖影响了申请人的利益及其他人的利益,因该窑炉属于正常生产经营所必要的生产设备,该窑炉与基础建设属于一体,评估拍卖会造成整体的损毁,导致公司无法进行经营,评估拍卖会给申请人造成严重的损失,况且该设备不具有评估拍卖的事实基础,除非按照破产程序进行的依法处理的设备,方可处理,况且该我公司已经对外吸引外资启动生产经营,该设备外方已经投入资金对涉案设备进行维修且具备生产条件,只等政府准许后进行生产经营,依据法律规定复议申请人提出复议,望上级人民法院依法裁决支持复议申请人的诉求,避免增加不必要社会矛盾。 本院查明的事实与博山区法院事实一致。 上述事实有执行和异议卷宗材料等为证。 本院认为，复议申请人淄博川岳钙业有限公司作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院依法有权对其财产采取执行措施。复议申请人淄博川岳钙业有限公司以窑炉系生产必要设备不应进行执行为由要求执行法院停止执行的复议理由，无法律依据，本院不予支持。博山区法院驳回复议申请人淄博川岳钙业有限公司的异议，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人淄博川岳钙业有限公司的复议申请，维持淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304执异98号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陶志民 审判员  张洪胜 审判员  卫雁冰 二〇二〇年一月十七日 书记员  于舒颖
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初85号原告:黄科，男，汉族，1979年1月29日出生，住山东省临沂市苍山县。委托诉讼代理人：沈世同，江苏驰展律师事务所律师。被告：李大勇，男，汉族，1975年9月12日出生，住江苏省昆山市。原告黄科诉被告李大勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法按照简易程序由审判员沈中昊独任审理。本院受理后在审理中原告经通知逾期未能缴纳诉讼费用。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。经审查，原告经本院发出缴费通知后未能按时缴付诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄科撤诉处理。审判员  沈中昊二〇二〇年一月十二日书记员  顾 淳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28号 原告：北部新区高新园容达建筑设备租赁站，经营场所重庆市北部新区人和镇万年路31号，统一社会信用代码92500000MA5UGTL117。 经营者：赵礼容，女，1970年9月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆先锋建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇群乐村二社，经营地址重庆市渝北区鸳鸯街道大雅金开国际3栋18楼，统一社会信用代码915001137094571042。 法定代表人：彭永策。 原告北部新区高新园容达建筑设备租赁站与被告重庆先锋建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告北部新区高新园容达建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北部新区高新园容达建筑设备租赁站撤回起诉处理。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年一月十日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民辖终10号 上诉人（原审被告）：南通中舟联合船务工程有限公司，住所地启东市。 法定代表人：徐军，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：南通龙池金属材料有限公司，住所地如皋市。 法定代表人：王志军，该公司执行董事兼总经理。 上诉人南通中舟联合船务工程有限公司（以下简称中舟公司）因与被上诉人南通龙池金属材料有限公司（以下简称龙池公司）买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初8728号民事裁定，向本院提起上诉。 中舟公司上诉称，根据合同约定可以看出案涉合同履行地位于启东，一审法院认为双方未约定合同履行地错误。本案系合同纠纷，依法应由合同履行地或被告所在地法院管辖，而本案的合同履行地和被告所在地均在启东，故本案应当移送启东市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，龙池公司主张中舟公司未按照合同约定提供足够货物，应当双倍返还定金。龙池公司基于其主张的违约事实及法律规定要求中舟公司承担违约责任，本案主要争议在于中舟公司是否违反合同义务，是否要承担违约责任以及应当承担何种违约责任。龙池公司诉讼请求中的双倍返还定金系法律规定的承担违约责任的一种形式，非双方购销合同中直接约定的合同对价，因此本案争议标的并非给付货币。双方争议标的属于上述法律规定的其他标的，依法应以履行义务一方所在地为合同履行地，中舟公司作为履行义务一方，其所在地即为合同履行地。本案被告住所地及合同履行地均在启东市，故本案应当由启东市人民法院审理。综上，中舟公司上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销如皋市人民法院（2019）苏0682民初8728号民事裁定； 二、本案移送启东市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐明渠 审 判 员 陆久斌 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年一月二十日 法官助理 周 敏 书 记 员 王 引
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执恢90号之一 申请执行人：福州东方亿源实业发展有限公司，住所地福建省福州市马尾区马限山一号6#轮运大厦二层226室。 法定代表人：张就。 被执行人：厦门宝吉工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林杏北路建昌花园92-102，统一社会信用代码913502117054473982。 法定代表人：林明风。 本院在执行申请执行人福州东方亿源实业发展有限公司与被执行人厦门宝吉工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第487号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人福州东方亿源实业发展有限公司于2015年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人厦门宝吉工贸有限公司偿还欠款567980元及相应利息。本院依法受理前述执行申请，案号为（2015）集执字第1098号。 本院在执行（2015）集执字第1098号申请执行人福州东方亿源实业发展有限公司与被执行人厦门宝吉工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法执行到位154464.61元。鉴于被执行人无其他财产可供执行，本院于2016年5月16日裁定终结本次执行程序。2019年4月18日，申请执行人福州东方亿源实业发展有限公司向本院申请恢复执行，要求被执行人厦门宝吉工贸有限公司继续偿还剩余欠款。本院受理后，在恢复执行过程中依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年4月18日通过司法专递向被执行人厦门宝吉工贸有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人厦门宝吉工贸有限公司法定代表人林明风适用限制高消费措施； 2.本院自2019年4月18日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门宝吉工贸有限公司有少量银行存款，未发现其他可供执行的财产； 3.本院依法冻结被执行人厦门宝吉工贸有限公司的银行账户，并划拨银行存款22800元向申请执行人福州东方亿源实业发展有限公司发放； 4.本院于2019年5月16日决定将被执行人厦门宝吉工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 5.本院于2019年8月16日决定对被执行人厦门宝吉工贸有限公司法定代表人林明风司法拘留十五日，并按照申请执行人福州东方亿源实业发展有限公司提供的地址至厦门市××××号进行查找，未发现被执行人厦门宝吉工贸有限公司及其法定代表人林明风的下落，故未能实际采取拘留措施； 6.上述执行情况及信息，本院于2020年1月10日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产予以认可。故该案执行到位金额为22800元，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年一月十日 法官助理郑好 书记员  林 凡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保35号解除保全申请人钟吉寰与被申请人王小冬诉前财产保全一案，解除保全申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依据（2019）湘0105财保272号之一民事裁定，于2020年1月10日立案实施，现已解除保全完毕。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保35号执保案卷。特此通知二〇二〇年一月十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初118号原告：王某，女，满族，1970年4月24日出生，住开原市。被告：金某，男，满族，1968年12月29日出生，住开原市。原告王某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。立案后本院多次通知原告在法定期限内预缴纳诉讼费，原告无正当事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年一月六日法官助理薛立春书记员徐冰
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初6号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人张有来，男，1980年11月11日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地江西省贵溪市。2019年6月15日因涉嫌故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕583号起诉书指控被告人张有来犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员谢凤君出庭支持公诉，被告人张有来到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年12月11日18时许，杨某2（已判决）驾驶两轮助力车至中交三航局设置在厦门市海沧区长庚医院入口处围挡时被在该处岗亭值班的工人张某1以工地正在施工禁止通行为由拦截并阻挡杨某2驾车通过，后二人发生纠纷进而产生肢体冲突。期间，杨某2向杨某4致电反映情况，杨某4得知后让杨某3前往现场调解纠纷，被害人杨某1闻讯同往。同时，张某1致电工地巡护工人周某请求其前来维持秩序，周某叫上同为巡护工人的张某2及被告人张有来等人一同前往。后霞阳村民也陆续到场围观。被告人张有来等人到达现场后试图劝架，未果，后双方人员发生肢体冲突。冲突期间，被告人张有来到车上拿甩棍一根与被害人杨某1互殴，并持甩棍打伤被害人杨某1手部。经鉴定，被害人杨某1右第4、5掌骨完全骨折，损伤程度为轻伤二级。 2019年6月14日，被告人张有来经电话通知到案，归案后如实供述上述犯罪事实。现被告人张有来已赔偿被害人杨某1经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人张有来在开庭审理过程中均无异议，并有调解申请书、人民调解协议书、谅解书、通话记录清单等书证，证人张某1、周某、邱某、詹某、张某2、吴某、彭某、杨某2、杨某3、杨某4等证言，被害人杨某1陈述，被告人张有来供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，辨认笔录，监控视频及截图辨认等视听资料，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张有来故意伤害他人，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张有来案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张有来具有持械伤害情节，可酌情从重处罚。被告人张有来已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人张有来认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人张有来的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张有来犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢建斌 二〇二〇年一月十五日 法官助理尹志泉 代书记员 王悦琛 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执137号之一申请执行人：刘付祥，男，1988年10月28日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：孔凡石，男，1969年5月22日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人刘付祥与被执行人孔凡石交通事故人身损害纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人孔凡石在中国农业银行股份有限公司平邑西郊支行处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔凡石在银行的存款25293元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月七日书记员  张明阳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执8751号之二申请执行人邵心瑀，女，1994年9月8日出生，汉族，住杭州市下城区。被执行人北京富国宾馆有限公司，住所地北京市东城区北新桥头条56号。法定代表人：苗雷。被执行人：苗雷，男，1979年12月17日出生，汉族，住北京市东城区。北京市通州区人民法院关于邵心瑀与苗雷、北京富国宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初18294号民事调解书已经发生法律效力，邵心瑀向本院申请执行，要求苗雷、北京富国宾馆有限公司依照生效文书支付案款共计人民币286000元及利息。本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司名下无房产、车辆信息；被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司名下无银行存款、债券、互联网银行存款等可供执行的财产。我院到被执行人住所地调查发现被执行人北京富国宾馆有限公司有对外租赁合同，租期为2019年7月至2029年7月。经与承租人核实，2019年7月至2021年6月的租金已经支付完毕，法院已经将执行裁定书及协助执行通知书送达给承租人，要求其将2021年6月以后的租金交至法院。另外，被执行人苗雷持有北京富国宾馆有限公司股权，由于申请人拒绝垫付评估费，故无法处置。本院已将被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司纳入失信被执行人名单，依法限制其高消费。被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，法院依职权对本案终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人苗雷、北京富国宾馆有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0112民初18294号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汉东审判员  张 涛审判员  邵玉喜二〇二〇年一月六日书记员  米 粹
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川0623财保10号 申请人：邹刚，男，生于1966年5月10日，汉族，住中江县。 委托代理人：邹大亮，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被申请人：中江丽中装饰工程有限公司，住所地中江县一环路东段555号6B-2-14-15-16-17号，统一社会信用代码：91510623MA6233E2X8。 法定代表人：潘海新，该公司经理。 申请人邹刚与被申请人中江丽中装饰工程有限公司因劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中江丽中装饰工程有限公司的存款在60000元范围内进行冻结。申请人邹刚向本院提供川Ａ×××××号小型汽车作诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人邹刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、对被申请人中江丽中装饰工程有限公司的存款在60000元范围内予以冻结。 二、对申请人邹刚所有的川Ａ×××××号小型汽车予以查封。 案件申请费620元，由申请人邹刚负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年一月十三日 书记员  邓蕾
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更38号罪犯张军军，男，1987年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，湖北省广水市人，捕前住湖北省广水市长岭镇平林胜利街15号。现于营口监狱第一监区服刑。2014年1月20日，广东省广州市南沙区人民法院作出(2013)穗南法刑初字第380号刑事判决，认定罪犯张军军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。期间，该犯曾于2016年12月被减刑十一个月,2018年9月被减刑七个月。执行机关营口监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，建议对罪犯张军军减余刑，报送本院审理。本院对该犯在服刑期间的表现进行了审理，并予以公示，现已审理终结。本院认为，罪犯张军军在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规、监纪，接受教育改造，积极参加劳动，认真改造，获表扬3次，考核分300分1次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张军军减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 毅审 判 员  刘剑勇审 判 员  孙石平二〇二〇年一月十六日法官助理  马 欣书 记 员  张 倩