浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4538号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道5647号。 负责人：邓珩，总经理。 委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁金碧，女，1964年8月1日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：俞华南，浙江大公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绍兴柯桥三鑫商品混凝土有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇横山村。 法定代表人：徐关海，总经理。 委托诉讼代理人：何伟青，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律服务工作者。 上诉人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人丁金碧、绍兴柯桥三鑫商品混凝土有限公司（以下简称三鑫混凝土公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初9796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人阳光保险公司不服一审判决，向本院提出上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判被上诉人丁金碧的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按农村居民标准计算；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据被上诉人丁金碧提供的暂住证明和居民家庭户口本，其居住在农村区域，消费也在农村，且其未提供相应的用工证明、工资清单和养老保险等证据佐证其以非农收入为主要生活来源，故一审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金缺乏事实及法律依据。 被上诉人丁金碧答辩称，1.被上诉人丁金碧来绍兴系外出务工。2.被上诉人丁金碧虽暂住在杨汛桥，但以非农收入为收入来源，且有杨汛桥派出所出具的暂住证明证明其从事修布工的事实。3.被上诉人丁金碧发生交通事故前在希啼纺织厂上班，用人单位未与其签订劳动合同、未交社保、工资也未通过银行转账形式发放，因用人单位不肯配合认定工伤，故无证明材料。 被上诉人三鑫混凝土公司答辩称，同意上诉人意见，应按农村居民标准计算被上诉人丁金碧的残疾赔偿金。被上诉人丁金碧暂住农村，且年满50周岁，未提供用工证明，按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足。被上诉人丁金碧的被扶养人生活在农村，被扶养人生活费也应按农村居民标准计算。 丁金碧向一审法院提出诉讼请求：1.判令三鑫混凝土公司赔偿丁金碧因本案交通事故产生的各项经济损失合计1487027.08元；2.判令阳光保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。 一审法院查明事实：一、关于本案交通事故事实。2017年10月24日，赵二伟驾驶一辆浙Ｄ×××××重型货车途经绍兴市柯桥区地方时，与丁金碧驾驶的电动自行车发生碰撞，造成丁金碧受伤及两车破损的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，赵二伟负事故主要责任，丁金碧负事故次要责任。二、关于丁金碧损失的事实。丁金碧受伤后分别在绍兴市中心医院、武警浙江省总队杭州医院、怀化市第一人民医院七次住院治疗共450天，共花去门诊及住院医疗费641837.94元。2019年4月15日，丁金碧伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，构成器质性精神障碍（脑外伤所致重度智能障碍）;与2017年10月24日的交通事故系直接因果关系；伤残等级评定为交通事故三级伤残；护理依赖程度评定为大部分护理依赖。2019年4月19日，丁金碧伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，丁金碧本次损伤后的误工期限、护理期限均拟为自损伤之日起至本次鉴定前一日（2019年3月18日），营养期限拟为180日。丁金碧支付鉴定费3000元。经审查，丁金碧因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费641837.94元（其中包括三鑫混凝土公司支付的550399.53元），该损失根据丁金碧、三鑫混凝土公司提供的医疗费收据予以认定；2.住院伙食补助费9000元（450×20元/天）；3.营养费3600元（180天×20元/天），根据鉴定意见，该院确定其合理营养时间为180天，并按20元/天的标准计算认定该项损失；4.护理费358730元，其中定残前护理费93002元（511天×182元/天），该院根据鉴定意见书确定其合理护理时间为511天，并按2018年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定，定残后的护理费，根据鉴定意见，丁金碧护理依赖程度评定为大部分护理依赖，标准按照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，护理时间暂计5年，具体费用认定为265728元（66432元/年×5年×80%），期满后仍需护理的，原告可另行主张；5.误工费92257.2元，根据鉴定意见，丁金碧的合理误工时间可为511天，该院按2018年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定，丁金碧诉请低于法律规定，该院予以照准；6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）916862.4元，其中残疾赔偿金889184元（55574元/年×20年×80%），根据鉴定结论，丁金碧构成交通事故三级伤残，该院按浙江省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失；被扶养人生活费27678.4元（34598元/年×5年×80%÷5人），根据丁金碧父母生育子女情况，其父已去世，其母杨付英于1943年2月5日出生，共生育丁金碧、丁金元、丁理平、丁金立、丁理成五个子女。丁金碧定残之时其母年满76周岁，扶养年限为5年，该院按浙江省2018年城镇居民人均消费支出标准计算该项损失；7.交通费15000元，该损失根据本案实际情况由该院酌情认定；8.精神损害抚慰金20000元，该损失鉴于交通事故使丁金碧的精神受到了一定的创伤，该院酌情予以确定；9.鉴定费3000元，该损失根据鉴定费发票认定；10.残疾辅助器具费3564.47元，该损失根据残疾辅助器具发票认定；11.车辆损失1300元，该损失根据修理费发票认定。以上11项合计2065152.01元。三、肇事车辆保险及付款情况相关事实。三鑫混凝土公司系浙Ｄ×××××重型货车登记车主，上述机动车在阳光保险公司投保交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中第三者责任险的限额为1000000元。肇事车辆发生事故时在保险期间内。迄今，三鑫混凝土公司已支付赔偿款551699.53元。 一审法院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中赵二伟驾驶浙Ｄ×××××重型货车与丁金碧驾驶的电动车发生碰撞，造成丁金碧受伤事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，赵二伟负事故主要责任，丁金碧负事故次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，阳光保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但丁金碧要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，该院予以支持。三鑫混凝土公司作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，该院确定三鑫混凝土公司在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为80%。对于丁金碧因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，该院已在事实认定中作充分阐述。丁金碧主张住宿费2359元，于法无据，该院不予支持。三鑫混凝土公司、阳光保险公司辩称丁金碧的残疾赔偿金应按照农村标准计算，根据丁金碧提供的暂住证明及湖南省居民家庭户口本，该院认定其以非农收入为主要生活来源，该院对该辩称意见不予采纳。经该院核算，阳光保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿110000元（含精神损害抚慰金），财产赔偿限额内负责赔偿1300元，上述三项合计121300元。因交强险不足以赔付丁金碧的损失，对不足部分，由三鑫混凝土公司负责赔偿1555081.61元[（2065152.01元-121300元）×80%]。因浙Ｄ×××××重型货车已在阳光保险公司投保第三者商业责任险，其保险限额为1000000元，故阳光保险公司应在第三者商业责任险限额范围内负责理赔1000000元。不足部分555081.61元，由三鑫混凝土公司承担赔偿责任。因三鑫混凝土公司已经支付551699.53元，尚应支付3382.08元。被告阳光保险公司未到庭，不影响该院根据查明的事实作出处理。综上所述，该院对丁金碧诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为1676381.61元（121300元+1555081.61元），扣除已获赔偿款551699.53元，实际尚可获赔1124682.08元。对其他不合理部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告丁金碧因本案交通事故产生的经济损失1121300元，款限于判决生效后十日内付清；二、被告绍兴柯桥三鑫商品混凝土有限公司赔偿原告丁金碧因本案交通事故产生的经济损失3382.08元，款限于判决生效后十日内付清；三、驳回原告丁金碧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18183元（申请缓交），减半收取计9092元，由原告丁金碧负担1631元，被告绍兴柯桥三鑫商品混凝土有限公司负担7461元，款限于判决生效后七日内交纳给一审法院。 各方当事人在二审中均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院围绕上诉请求和理由审查认为，关于残疾赔偿金是按农村居民标准还是城镇居民标准计算的问题，本院认为，残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。受害人的户籍所在地在农村，但主要收入来源于城镇的，按城镇居民标准计算。本案中，被上诉人丁金碧一审中提交了暂住证明及湖南省居民家庭户口本，可认定其系外来务工人员，以非农收入为主要收入来源的事实，一审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，并无不当。据此，被扶养人生活费也应按城镇居民标准计算。综上，上诉人阳光保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6871元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 方 艳 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年一月十五日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮