wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保46号申请人石某某，男，1983年8月6日出生，住重庆市秀山县大溪乡下大溪村。委托诉讼代理人：陈某，贵州同康律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈某某，贵州同康律师事务所实习律师，特别授权。被申请人中国建筑一局（集团）有限公司。法定代表人：罗某某。住所地北京市丰台区西四环南路52号。申请人石某某于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司在交通银行四川省分行营业部开设账户511601016010010******内存款22000000元予以冻结，并提中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具保单（编号PZDM202052220000000042）及《保函》作担保。本院认为，申请人石某某向本院申请对被申请人中国建筑一局（集团）有限公司在交通银行四川省分行营业部开设账户511601016010010******内存款22000000元予以冻结，并提中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具保单（编号PZDM202052220000000042）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司在交通银行四川省分行营业部开设账户511601016010010******内存款22000000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张天宝二〇二〇年一月十六日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保9号之一 申请人：孟召厚，男，1949年9月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：张民，男，1987年6月20日出生，汉族，住济阳县， 被申请人：孔德帅，1985年11月19日出生，汉族，住梁山县， 申请人孟召厚于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔德帅名下鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孟召厚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人孔德帅名下鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年1月10日至2022年1月9日。 案件申请费220元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  冯立柏 二〇二〇年一月十日 法官助理张月娟 书记员亓东美
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执324号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：侯根长，男，1968年10月28日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003行审294号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人侯根长银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月二十日书记员  周歌
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1482财保29号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 被申请人：孙化泉，男，1952年12月11日出生，住禹城市。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2019年12月31日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人孙化泉的财产采取保全措施。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以银行信用资质提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙化泉的银行存款8万元或其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 姚 松 二〇二〇年一月二十日 书记员 王洪新
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初9924号 原告：吕兵，男，1968年8月23日生，汉族，住泰兴市。 被告：丁劲光，男，1975年8月27日生，汉族，住泰兴市。 原告吕兵与被告丁劲光追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕兵到庭参加诉讼。被告丁劲光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金112800元，并自法院强制扣划之日起按照中国人民银行贷款利率计算利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年6月3日，被告丁劲光向案外人王国华借款100000元，被告丁劲光向王国华出具借条一份，原告吕兵在借条上以担保人身份签字担保。后王国华起诉至法院，法院判决吕兵承担连带清偿责任，并强制扣划吕兵银行存款112800元。此后，原告吕兵多次向被告丁劲光追偿，被告丁劲光一直未偿还，故诉至法院，请求依法判决。 被告丁劲光未作答辩。 经本院审理查明：2010年6月3日，被告丁劲光向案外人王国华借款100000元，被告丁劲光向王国华出具借条一份，原告吕兵在借条上以担保人身份签字担保。后被告丁劲光未偿还借款，王国华向本院起诉，本院于2011年5月30日作出（2011）泰民字第0421号民事判决书，判决吕兵承担连带清偿责任，并于2019年9月21日作出（2013）泰执字第444号《结案通知书》，强制扣划吕兵银行账户112800元，其中本金100000元，诉讼费1150元，利息11650元。此后，原告吕兵多次向被告丁劲光追偿，被告丁劲光一直未偿还，故诉至法院，请求依法判决。 另查明，本院分别于2012年12月13日、2012年6月15日、2013年4月16日、2014年1月22日、2014年7月10日、2015年2月3日分别扣划吕兵银行账户款项13400元、19000元、10900元、27600元、20000元、21900元，共计112800元。 本院认为：原被告之间的债权债务关系有《结案通知书》及原告当庭陈述予以证明，原告吕兵已经履行保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告有权向被告追偿，故原被告之间存在112800元的债权债务关系，本院予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，债权人依法享有债权，原告要求被告偿还112800元借款，本院予以支持。原告主张支付自强制扣划之日起按照中国人民银行贷款利率计算至实际结清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告丁劲光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁劲光于本判决生效后十日内偿还原告吕兵垫付款人民币112800元及利息（利息自扣划之日开始计算，分段计算：本金13400元自2012年12月13日起，本金19000元自2012年6月15日起，本金10900元自2013年4月16日起，本金27600元自2014年1月22日起，本金20000元自2014年7月10日起，本金21900元自2015年2月3日起，至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；上述垫付款112800元自2019年8月20日起至实际结清之日止，按照判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3356元，减半收取1678元，由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年一月二十日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初186号原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段203号，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该行董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：李雪村，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李彦彬，男，1960年2月16日出生，汉族，住河南省新密市。被告：王秀平，女，1964年4月5日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司（以下简称新密农商行）与被告李雪村、李彦彬、王秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告新密农商行委托诉讼代理人冯云鹏，被告李雪村到庭参加诉讼。被告李彦彬、王秀平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新密农商行向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告李雪村偿还原告借款本金95441.92元，利息1822.17元（算至2019年12月13日），本息共计97264.09元，延期还款利息及罚息按约定计算至还清本金之日止；2、判令被告李彦彬、王秀平对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他一切费用均由被告承担。事实和理由：2018年10月12日，被告李雪村与原告签订《最高额个人借款合同》一份，该合同是被告向原告借款的授信合同，合同期限为2018年10月12日至2019年10月12日。依据双方签订的《最高额个人借款合同》，2018年10月12日，被告李雪村请求履行合同向原告签订借款借据，原告按合同约定向被告发放借款金额为10万元，该笔借款实际期限为2018年10月12日至2019年10月12日。被告李彦彬、王秀平作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告的贷款承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还借款本息，故原告诉至法院。被告李雪村辩称：对借款及利息均无异议。被告李彦彬、王秀平在法定期间内未提出答辩亦未提交证据材料。根据当事人的陈述及提交的证据，本院确认事实如下：2018年10月12日，被告李雪村与原告签订《最高额个人借款合同》，约定借款人向贷款人申请从2018年10月12日至2019年10月12日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币壹拾万元整；借款用途为购混凝土；借款期限为12个月，自2018年10月12日至2019年10月12日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率（即月利率8.88‰），逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告李彦彬、王秀平与原告签订《最高额保证合同》，约定李彦彬、王秀平为原告对李雪村授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币壹拾万元提供担保；担保范围为借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间按原告对李雪村每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满之日后两年止等事项。2018年10月12日，被告李雪村向原告借款10万元，原告于当日将借款10万元发放至被告李雪村账户。借款后，被告李雪村未按照约定偿还借款及利息。截至2019年12月13日，被告李雪村尚欠原告借款本金95441.92元，利息1822.17元。本院认为，原告与被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因被告李雪村未按合同约定履行义务，已构成违约，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，故对原告要求被告李雪村偿还借款本金95441.92元、利息1822.17元的请求，本院予以支持。被告李彦彬、王秀平作为保证人在《最高额保证合同》上签字，对被告李雪村向原告在2018年10月12日至2019年10月12日期限内的借款承担连带担保责任，本案中被告李雪村的借款时间为2018年10月12日，符合《最高额保证合同》的约定，故被告李彦彬、王秀平应当对被告李雪村的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李雪村于本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金95441.92元以及利息1822.17元（利息暂计算至2019年12月13日），以后利罚息以实际所欠本金数额按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；二、被告李彦彬、王秀平对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费2232元，减半收取为1116元，由被告李雪村、李彦彬、王秀平共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二〇年一月十七日书记员  唐 燕
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执35号申请执行人余建强，男，1985年3月24日生，汉族，住山西省灵石县。被执行人王利俊，男，1974年4月27日生，汉族，住灵石县。本院在执行余建强与王利俊附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729刑初99号刑事附带民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利俊的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年一月九日书记员  陈尚明
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书            （2020）豫0185民初42号                  原告              郭延松（曾用名郭彦松），男，汉族，1966年4月18日生，住登封市，系死者史改环丈夫。      郭亚丹，女，汉族，1990年12月15日生，住登封市，系死者史改环长女。      郭亚宾，男，汉族，1992年10月8日生，住登封市，系死者史改环长子。      高秀珍，女，汉族，1933年9月4日生，住登封市，系死者史改环母亲。      以上四原告共同委托诉讼代理人:景俊娜,河南群达律师事务所律师。                  被告              济源市隆安物流有限公司，住所地:河南省济源市轵城镇石板沟村东，统一社会信用代码:91419001687131751H。      法定代表人：任春生，该公司董事长。      委托代理人：王小军，河南艳阳天律师事务所律师。                  被告              琚曙光，男，汉族，1973年11月16日生，住济源市。                  被告              中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地:济源市济水大街紫罗兰家园门面房，统一社会信用代码:91419001761689420R。      负责人：季竹玲，该公司总经理。      委托代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1、请求判决被告赔偿四原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、办理丧葬事宜产生的交通费、食宿费、车辆损失、评估费等共计720000元；2、并承担本案诉讼费。                  经审理查明              2019年10月17日23时45分许，琚曙光驾驶豫U83636号重型半挂牵引车沿八官323省道由东向西行驶至103KM与登封市石道乡天昊建材有限公司交叉口时，与由东向西行驶至该路口等待左转弯的史改环驾驶的无号牌大阳两轮摩托车相撞，致史改环受伤，两车损坏，史改环经医院抢救无效死亡。登封市公安局交巡警大队出具第410185120190000420号事故认定书，认定史改环不承担事故责任，琚曙光承担事故的全部责任。史改环经登封市中医院抢救花费医疗费1258.67元。史改环驾驶的摩托车，经登封市顺通资产评估有限公司评估其车损为1725元，评估费100元。                  另查明              1、死者史改环生前扶养的人有其母亲高秀珍（86岁，原有8个子女长子史现生、次子史现周、三子史现伟、长女史环已死亡、次女史巧、三女史巧环、四女史改环、五女史改霞）；2、河南省在岗职工年平均工资64148元，河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元，河南省城镇居民人均消费支出20989.15元；3、被告琚曙光驾驶的豫U83636号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额105万元，含不计免赔）；4、被告河南省济源市隆安物流有限公司已垫付丧葬费28000元。                  损失的认定              四原告的损失有：医疗费1258.67元、车损1725元、丧葬费32074元（64148元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）、被扶养人生活费14992.25元[（20989.15元/年×5年）÷7）、精神抚慰金酌定为30000元、亲属因办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费为1280元、评估费100元，以上各项共计718913.72元。                  本院对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成事故损害，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故中，被告琚曙光负本次事故的全部责任，被告琚曙光驾驶的豫U83636号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额105万元，含不计免赔），故被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险在限额内予以赔偿。经核算，被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司应当在交强险限额内和商业三责险范围内赔偿718813.72元（718913.72元-100元）。被告河南省济源市隆安物流有限公司垫付的丧葬费28000元，由四原告退还给被告。四原告要求二被告赔偿各项损失720000元的请求，超过本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：      被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭延松、郭亚丹、郭亚宾、高秀珍各项损失共计718813.72元（被告济源市隆安物流有限公司垫付的丧葬费28000元，从该项赔偿款中由四原告退还给被告）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费11000元，减半收取计5500元，评估费100元，合计5600元，由被告济源市隆安物流有限公司承担。      如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。                                    审  判  员  王鸿涛                        二〇二〇年一月十九日            书  记  员  朱国杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保31号申请人：李希香，女，1954年9月28日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人：刘洁，男，1981年11月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人：李孝芹，女，1927年4月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：杨明，男，1987年9月14日，住黑龙江省伊春市。被申请人：马林，女，1985年5月6日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：隋修亮，男，1983年3月31日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人李希香、刘洁、李孝芹与被申请人杨明、马林、隋修亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691刑初45号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨明、马林、隋修亮的银行存款31455.3或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十四日书记员  孙梦琪
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执195号申请执行人：杜秋。被执行人：展望。本院在执行申请执行人杜秋与被执行人展望借款合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初52号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初52号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初276号原告：李昌营，男，1971年3月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：董超云，男，1958年6月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南沪沈置业有限公司，住所地：沈丘县淮河西路北侧，统一社会信用代码914116240713861318。法定代表人：董超云，公司董事长。被告：刘好廷（曾用名刘长海），男，1972年11月14日出生，回族，住沈丘县。原告李昌营与被告董超云、河南沪沈置业有限公司、刘好廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院于2020年1月16日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告李昌营未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李昌营撤回起诉处理。审 判 长  代志军人民陪审员  刘家发人民陪审员  李学玉二〇二〇年一月三十一日书 记 员  陈嘉启
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢40号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设路52号。法定代表人:王冠彤，系该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该行职工。被执行人：刘兴国,男,1978年7月23日出生,汉族，住山东省冠县。被执行人：李玉芬,女,1977年6月16日出生,汉族，住山东省冠县。被执行人：李同华,男,1972年10月11日出生,汉族，住山东省冠县。被执行人：李子涛,男,1984年2月13日出生,汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人刘兴国、李玉芬、李同华、李子涛借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2015）冠商初字第779号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元。本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，因当事人双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邴广兴审判员 ：曹书臣审判员 ：于绍云二〇二〇年一月二十三日书记员 ：杨改革
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0204财保9号   申请人：黄志锋，男，汉族，1971年XX月XX日生，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：赵国强，陕西纳杰律师事务所律师，一般授权。   委托诉讼代理人：利边周，陕西纳杰律师事务所实习律师。   被申请人：余湘秦，男，汉族，1977年XX月XX日生，住铜川市耀州区锦阳路检察院家属楼东单元301室。   被申请人：刘淑娥，女，汉族，1977年XX月XX日生，住铜川市耀州区锦阳路检察院家属楼东单元301室。   申请人黄志锋于2020年1月16日向本院提出申请，要求依法查封被申请人位于西安市碑林区XX路XX花园XX号楼XX单元XX室房屋或冻结、查封、扣押被申请人价值123.2万元等值的其他财产。申请人已提供担保。   经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、对被申请人余湘秦、刘淑娥位于西安市碑林区XX路XX花园XX号楼XX单元XX室房屋予以查封或冻结、查封、扣押被申请人价值123.2万元等值的其他财产；查封期间，禁止对该房屋交易、转让、赠与、抵押。   二、查封期限为三年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   查封期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。                                  审判员 罗红涛       二〇二〇年一月十七日                                                  书记员 宋圆圆        1
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审56号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，任该局监察队副队长。2020年1月17日，本院收到许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请书，要求被执行人周保红退还非法占用的525平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因申请执行人的申请事项与批复规定内容相符，故对申请执行人的申请，本院不予受理，申请执行人应当向授予强制执行权的行政机关申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  温 旭审判员  朱纪坤二〇二〇年一月十九日书记员  李 宁
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初57号原告：冠县泓广物业管理有限公司，住所地冠县育龙庄园小区。法定代表人：许晨，经理。被告：金钊，男，1982年7月19日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告冠县泓广物业管理有限公司与被告金钊物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冠县泓广物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张文成二〇二〇年一月十四日书记员  梁 震
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保9号申请保全人：陈萍被保全人：缪美丽、王守利本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初78号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年一月八日书记员  续成
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初67号 原告：何彬，男，汉族，生于1969年7月3日，住四川省蓬安县鲜店乡白房子村七组。 委托诉讼代理人：郑传东，四川修为律师事务所律师 被告：程波（曾用名程飞），男，汉族，生于1994年9月7日，住四川省仪陇县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地南充市高坪区江东中路七段一号天来大酒店1楼107号、9楼907号、909号、911号、913号，统一社会信用代码915113000623607817 原告何彬与被告程波、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告何彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告何彬撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇二〇年一月十日 书记员  邹文娟
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执562号余银瑞、河南宏田置业有限公司：余银瑞与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13791.45元。至此，余银瑞（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十三日书记员  徐占兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1481号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被申请人杨康，男，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨康借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫0191民督872号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年1月21日提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、2020年1月21日向申请人河南中原消费金融股份有限公司送达被执行人三份失信惩戒公告，告知其在被执行人住所地或者经常出入地进行张贴本院于2020年1月21日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  刘永波
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申9号再审申请人：胡某，女，1967年10月29日出生，满族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：于捷，辽宁绿茵律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李某1，女，1986年3月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人（原审原告）：李某2，女，1992年10月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。再审申请人胡某因张绍忠与被申请人李某1、李某2继承纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初3241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡某申请再审称，其丈夫张绍忠于2019年4月28日死亡，处理丧事时，发现张绍忠与张春娟2016年10月23日签订的《房屋协议书》，两人协议，楼房七间归张绍忠所有，后面三间归张春娟所有。该新证据能够推翻原审判决采信的协议书，故请求对原审判决提起再审。被申请人李某1提交意见称，再审申请人提供的房屋协议书，舅舅张绍忠在生前没有提起过，原审中也没有提供。该房屋协议书不真实，系再审申请人通过不正当途径取得。本院经审查认为，张绍忠、张春娟父母去世后，两人于2015年7月8日就遗产分割达成协议，原审采信继承人之间的协议，所作判决并无不当。现再审申请人提供的证据，因被申请人提出质疑，尚不能证明再审申请人的诉讼主张，故再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡某的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年一月十七日书记员  孙洁冰
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初4号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人张瑞霞，女，1990年8月27日出生，汉族，高中文化，住河南省平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月15日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉[2019]437号起诉书指控被告人张瑞霞犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案，平舆县人民检察院指派检察员王发政出庭支持公诉，被告人张瑞霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日22时00分许，被告人张瑞霞驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿平舆县清河南路由东向西行驶至清河南路中段附近时，实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，被平舆县公安局交警大队民警当场抓获。经鉴定，被告人张瑞霞血样中乙醇含量为117.30mg/ml。上述事实，被告人张瑞霞在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、照片、驾驶人员基本信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过、被告人户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张瑞霞违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张瑞霞自愿认罪认罚且认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张瑞霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（所判罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年1月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  麻小启二〇二〇年一月九日书记员  麻 晴
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783财保25号申请人：李某，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人：陈某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。二申请人委托诉讼代理人：付晓辉，扎兰屯市。被申请人：高某，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：米某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人李某、陈某于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人被申请人高某（身份证号×××）、米某（身份证号：×××）在金融机构的存款84000元采取保全措施。申请人以其在紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保的诉讼财产保全责任保险，保单号为20460215070220000002号，保险金额84000元提供担保。经审查，本院认为，申请人李某、陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高某（身份证号×××）、米艳波（身份证号：×××）在金融机构的存款84000元。该款冻结期限为一年。案件申请费860元，由申请人李某、陈某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇二〇年一月十五日书记员  隋 莹
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0105行初255号原告黄某某，男，1957年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，该局局长。委托代理人丁奇，该单位工作人员。委托代理人李娇娇，河南亚太人律师事务所律师。被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路16号。法定代表人魏东，区长。委托代理人张未，该单位工作人员。委托代理人陈孝杰，河南高成律师事务所律师。原告黄某某诉郑州市金水区城市综合执法局（以下简称金水区执法局）、郑州市金水区人民政府（以下简称金水区政府）责令改正违法行为通知一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某，被告金水区执法局委托代理人丁奇、李娇娇，被告金水区政府委托代理人张未、陈孝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告为郑州市金水区国基路街道办事处xx村村民，在本村拥有合法宅基地，地上建有房屋。2016年5月6日原告收到金水区xx村搬迁指挥部作出的《致广大村民及商户的一封信》，称因城中村改造项目拟对原告的房屋进行拆迁。原告向金水区、郑州市、河南省三级国土部门申请公开原告房屋所在地xx村土地征收报批相关文件，后收到金水区、郑州市、河南省三级国土资源部门信息公开答复，原告房产所在区域土地未进行报批征收申请，无征地相关信息。2019年7月5日，原告收到金水区执法局送达的金综执法责通字[2019]第36010号责令改正违法行为通知书（以下简称责令改正违法行为通知书），认定原告的房屋违反《城乡规划法》，责令原告拆除房屋。原告向金水区政府邮寄行政复议申请书申请复议，被告金水区政府随后向原告送达金政（复决）字[2019]第77号行政复议决定书（以下简称行政复议决定书），维持金水区执法局作出的责令改正违法行为通知书。原告认为金水区执法局作出的责令改正违法行为通知书实体和程序均违法，金水区政府作出的行政复议决定书对上述通知书进行维持，侵犯了原告权益。原告诉至法院，请求：1、判令撤销金水区执法局作出的责令改正违法行为通知书；2、撤销金水区政府作出的行政复议决定书。被告金水区执法局辩称：依据相关文件规定，金水区执法局具有相应职权，是适格的行政法执法主体；本案所涉原告房产未取得建筑工程规划许可证，违反相关法律规定，属于违法建筑，金水区执法局作出责令改正违法行为通知书事实清楚，于法有据，执法适当。请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告金水区政府辩称：金水区政府作出的行政复议决定书程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年7月5日，金水区执法局作出责令改正违法行为通知书一份，主要载明：经查，黄某某于2008年在金水区国基路办事处xx村xxx号实施了未取得建设工程规划许可证建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款之规定，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，责令你于2019年7月9日12时前改正上述行为，即拆除上述房屋，消除对规划实施的影响。2019年9月6日，金水区政府作行政复议决定书，维持金水区执法局作出的责令改正违法行为通知书。2019年10月16日，金水区执法局作出金综执法限拆字[2019]第9号限期拆除决定书，要求黄某某限期拆除前述涉案建筑物。本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定：“行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。”涉案责令改正违法行为通知书仅是责令原告改正违法行为，告知原告如不自行改正上述违法行为，金水区执法局将会依法启动后续行政处罚程序。本案中，虽然原告起诉时金水区执法局尚未作出后续行政处罚行为，但在审理过程中，金水区执法局已作出限期拆除决定书。涉案责令改正违法行为通知书作为金水区执法局作出行政处罚的阶段性行为，不具有法律上终局的强制力。原告如认为该认定错误，可依法在质疑行政处罚行为的程序中解决。综上，涉案责令改正违法行为通知书对原告的权利义务不产生实际影响，依法应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告黄某某的起诉。案件受理费50元，退还原告黄某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  乔金红人民陪审员  刘 涛二〇二〇年一月二日书 记 员  张 营
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9414号之一原告：王松华，女，1968年12月3日出生，汉族，户籍地，住。被告：王江娥，女，1992年10月5日出生，汉族，户籍地原告王松华与被告王江娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序,于2019年12月24日裁定转为普通程序,并于2020年1月2日向原告王松华送达催交诉讼费通知。原告王松华无正当理由未按期缴纳费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王松华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取计138元。审 判 长  王达雷人民陪审员  郁 明人民陪审员  顾梅芬二〇二〇年一月十九日书 记 员  吴家玉
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1192号   申请执行人施建章，公民身份号码×××男，1974年8月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人马占军，公民身份号码×××男，1964年6月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人施建章与被执行人马占军劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年7月23日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初2265号民事调解书，被执行人马占军应当于调解书生效起十日内给付申请执行人施建章松木款36000元，但马占军未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年7月23日向被执行人马占军送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人马占军未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年7月23日及其后本院多次对被执行人马占军进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人马占军名下无财产可供执行。经本院多次调查，其名下确无财产可供执行。因被执行人马占军一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年1月13日对被执行人马占军发布了限制消费令。本院对申请执行人施建章详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人施建章对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人施建章不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人马占军的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人施建章享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人马占军暂无财产可供执行，申请执行人施建章的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马  黎   审判员 巴 小 红   审判员 南加卓玛     二○二○年一月十四日   书记员 钟 彩 艳   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢21号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周建平。被执行人：樊国保，男，1967年10月14日出生，汉族，住贵溪市。本院在执行鹰潭农村商业银行股份有限公司与樊国保合同纠纷一案中，向樊国保发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人樊国保未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人樊国保存款50000元。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年一月二十日（江西）书记员  苏 睿
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初571-1号申请人：莱州市夏邱镇丁家村新越石材厂，住所地：莱州市。经营者：王吉森，男，1962年9月5日出生，汉族，住莱州市。被申请人：孙付金，男，1963年4月9日出生，汉族，住莱西市。申请人莱州市夏邱镇丁家村新越石材厂与被申请人孙付金买卖合同纠纷一案，申请人莱州市夏邱镇丁家村新越石材厂于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙付金的银行账户存款18150元，申请人莱州市夏邱镇丁家村新越石材厂以现金5445元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙付金的银行账户存款18450元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费205元，由申请人莱州市夏邱镇丁家村新越石材厂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十七日书记员  宋瑞雪
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审14号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人李志有，男，1975年11月6日出生，住河南省。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月4日向被执行人李志有作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008570526）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211008570526）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年一月八日书记员  杜京京
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执20号之一被执行人：菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司，统一社会信用代码，91371727MA3CAE8P1Q，菏泽市定陶区马集镇定马路北谷胡同西一公里。法定代表人刘金光。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1727执20号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司在山东省农村信用社联合社3080×××15账户内存款人民币64654.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张荣伟二〇二〇年一月八日书记员  卜祥勇
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0284民初3954号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地吉林省吉林市磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才，该行职员。被告：孔垂政，男，1989年2月10日出生，住吉林省吉林市。被告：王丽春，女，1989年1月21日出生，住吉林省吉林市。被告：黄锺，男，1974年9月9日出生，住吉林省吉林市。被告：张英，女，1979年1月29日出生，住吉林省吉林市。被告：施彦军，男，1965年4月5日出生，住吉林省吉林市。被告：李凤，女，1969年3月9日出生，住吉林省吉林市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告孔垂政、王丽春、黄锺、张英、施彦军、李凤借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤诉。案件受理费670.00元，减半收取计335.00元，由中国农业银行股份有限公司磐石市支行负担。审判员  吴丽秋二〇二〇年一月二十一日书记员  董小娜
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢52号申请执行人：辛洪英，女，1956年12月27日生，住磐石市。被执行人：娄红兵，女，1955年8月19日生，住磐石市。被执行人：杜志新，男，1953年11月20日生，住磐石市。申请执行人辛洪英依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初2009号民事调解书，于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人娄红兵等给付钱款15000元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人辛洪英与被执行人娄红兵等借款合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年一月二十二日书记员 王园园
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初14号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：李刚，男，汉族，1984年2月1日生于贵州省桐梓县，大学本科，户籍地贵州省桐梓县，居住地贵州省桐梓县。2019年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，2019年11月l7日被取保候审。 公诉机关以桐检公诉刑诉（2019）1085号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月26日零时15分许，被告人李刚醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车沿桐梓县河滨路自南向北方向行驶，当行驶至河滨路虹宇公寓门口时，与前方李向龙驾驶的渝Ａ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经桐梓县公安局交通警察大队认定，李刚负此次事故的全部责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李刚血液中检出乙醇含量为221.66mg／100m1。属醉酒后驾驶机动车。认定的证据有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，辨认现场笔录、照片，证人证言，辨认笔录，被告人李刚的供述，鉴定意见，户籍证明，谅解书等。被告人李刚对犯罪事实和证据没有异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，且签订了认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人李刚具有坦白、赔偿并取得谅解、造成交通事故并承担全部责任、乙醇含量超过200mg／100m1等量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李刚拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。 经审理查明，被告人李刚对指控事实、证据、罪名没有异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，在公诉机关签订的认罪认罚具结书是其真实意思表示。 本院认为，公诉机关指控被告人李刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁晓竹 二〇二〇年一月八日 法官助理吴永莎 书记员梁红红
河南省淮阳县人民法院支 付 令（2020）豫1626民督6号申请人：淮阳县农村信用合作联社。住所地:河南省淮阳北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C。法定代表人：张献伟，系该联社理事长。委托诉讼代理人：宋磊，男，系该联社刘振屯信用社主任。委托诉讼代理人：王清良，男，系该联社工作人员。被申请人：尚某，女，回族，1958年3月15日出生，住河南省淮阳县。申请人淮阳县农村信用合作联社于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人淮阳县农村信用合作联社诉称,向被申请人尚某发出支付令，督促被申请人给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金16000元及利息，利息自2016年9月18日起至借款还清之日止，按月利率9.9‰计算。事实和理由：申请人与被申请人于2015年12月30日签订个人借款借据1份，约定：申请人向被申请人提供借款16000元，借款期限是2015年12月30日至2016年12月30日，月利率为9.9‰，申请人当日向被申请人提供借款16000元。借款后，被申请人未偿还借款本金，利息清到2016年9月18日，现已逾期。上述贷款经多次催收，仍未还款，申请人为维护其合法权益，特向人民法院提出申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人尚某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮阳县农村信用合作联社借款本金16000元及利息，利息自2016年9月18日起至借款还清之日止，按月利率9.9‰计算。申请费66.7元，由被申请人尚某负担，待执行时一并给付。被申请人尚某如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令发生效力。审判员  叶培绪二〇二〇年一月九日书记员  周 炎
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6805号 申请执行人：苏州福彬新科化学有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区沿江工业区。 法定代表人：郑文雄，董事长。 委托代理人：吴思齐，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托代理人：周超，国浩律师（苏州）事务所实习律师。 被执行人：山东大有印染织造有限公司，住所地山东省昌邑市区昌柳路南首。 法定代表人：刘须涛，执行董事。 申请执行人苏州福彬新科化学有限公司与被执行人山东大有印染织造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5477号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：山东大有印染织造有限公司支付苏州福彬新科化学有限公司货款262340元并支付利息损失（以262340元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍，自2019年3月9日计算至实际付款之日），于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5236元减半收取2618元，由山东大有印染织造有限公司负担（苏州福彬新科化学有限公司预交案件受理费2618元由本院退回，山东大有印染织造有限公司应负担诉讼费在判决生效之日起十日内向本院交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理，本案立案标的计人民币273281.05元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产。 3、2019年12月12日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年1月15日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的273281.05元及迟延期间的债务利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初5477号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年一月十五日 书记员  邓胜军
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执37号 赵克伦、干世忠： 赵克伦与干世忠劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5700.00元。至此，赵克伦向本院申请执行的(2019)川1421民初3070号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终3714号上诉人（原审原告）:杨巨中,男,1973年12月3日生,汉族,户籍地淮安市洪泽区，住靖江市。上诉人（原审原告）:尹秀娟,女,1983年2月2日生,汉族,住靖江市。两上诉人共同委托诉讼代理人：邹俭飞，江苏信义诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靖江市中洲建设有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MEH3F30,住所地靖江市滨江新城区江阳路9号。法定代表人：徐玉海，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：靖江市滨江新城投资开发有限公司，统一社会信用代码913212827673751742，住所地靖江市滨江新城区江阳路9号。法定代表人：徐玉海，该公司董事长。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：钱利萍，江苏江豪海信(靖江)律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：唐炼，江苏江豪海信(靖江)律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张家港市永茂建筑工程有限公司，统一社会信用代码:91320582684931542C，住所地张家港市塘市镇金塘东路52号3楼。法定代表人：马炳汝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘和兴，该公司员工。被上诉人（原审被告）：泰州市河海勘测设计有限公司，统一社会信用代码91321282761524677R，住所地靖江市人民南路168号。法定代表人：盛亚琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金海，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：江苏马洲项目管理有限公司，统一社会信用代码91321282751409237Y,住所地靖江市人民南路与富阳路交接处（光芒大厦六楼）。法定代表人：张剑，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红娟，该公司员工。上诉人杨巨中、尹秀娟因与被上诉人靖江市中洲建设有限公司、靖江市滨江新城投资开发有限公司、张家港市永茂建筑工程有限公司、泰州市河海勘测设计有限公司、江苏马洲项目管理有限公司撤销协议纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院(2019)苏1282民初4440号民事裁定向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人杨巨中、尹秀娟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：一、在3882号案件审理期间，上诉人将本案起诉到一审法院，一审法院受理了本案，可见本案不属于重复起诉，且本案也是一审法官要求上诉人起诉的，上诉人在一审中曾提出本案与3882号案件一并处理，但一审不同意，故即使本案为重复起诉也是一审法院造成的；二、本案不符合民诉法解释247条规定的重复起诉构成要件；三、民诉法解释第248条规定，裁判发生法律效力后，发生的新事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理，现3882号案件已经生效，这是新的事实，故本案不属于一事不再理。被上诉人靖江市中洲建设有限公司、靖江市滨江新城投资开发有限公司、张家港市永茂建筑工程有限公司、泰州市河海勘测设计有限公司、江苏马洲项目管理有限公司均答辩称：本案与3882号案件当事人一致，诉讼标的一致，属于重复起诉，一审裁定驳回起诉并无不当。杨巨中、尹秀娟向一审法院的诉讼请求：1、撤销杨巨中、尹秀娟与靖江市中洲建设有限公司、靖江市滨江新城投资开发有限公司、张家港市永茂建筑工程有限公司、泰州市河海勘测设计有限公司、江苏马洲项目管理有限公司于2019年4月10日所签订《协议》第一条、第三条。2、本案诉讼费由靖江市中洲建设有限公司、靖江市滨江新城投资开发有限公司、张家港市永茂建筑工程有限公司、泰州市河海勘测设计有限公司、江苏马洲项目管理有限公司承担。一审法院认为，杨巨中、尹秀娟与靖江市中洲建设有限公司、靖江市滨江新城投资开发有限公司、张家港市永茂建筑工程有限公司、泰州市河海勘测设计有限公司、江苏马洲项目管理有限公司签订案涉《协议》后，杨巨中、尹秀娟于2019年5月29日提起确认合同效力、人身损害赔偿诉讼，请求确认《协议》第一条、第三条无效，并判令靖江市中洲建设有限公司等赔偿损失计729309元。一审法院经审理作出（2019）苏1282民初3882号民事判决书，认定案涉协议合法有效，故判决驳回杨巨中、尹秀娟的全部诉讼请求。《最高人民法院关于适用》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。杨巨中、尹秀娟在3882号案件中明确要求确认双方签订的《协议》第一条、第三条无效，则不存在撤销的问题，然杨巨中、尹秀娟又提起本案诉讼，要求撤销《协议》第一条、第三条，在3882号案件与本案所涉的当事人相同、诉讼标的同一的情形下，本案杨巨中、尹秀娟的诉讼请求实质上否定3882号案件的裁判结果，构成重复诉讼，应裁定驳回起诉。据此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，作出如下裁定：驳回杨巨中、尹秀娟的起诉。杨巨中、尹秀娟预交的案件受理费80元，予以退还。本院认为：杨巨中、尹秀娟请求确认案涉协议第一、三条无效的（2019）苏1282民初3882号案件一审法院于2019年5月29日立案，而本案一审法院于2019年6月20日立案，本案中杨巨中、尹秀娟请求撤销案涉协议第一、三条，一审法院未能将两案合并审理一并审查案涉协议的效力，并于2019年8月28日就杨巨中、尹秀娟请求确认协议无效的案件先行作出判决。杨巨中、尹秀娟主张撤销协议的事由为重大误解、显失公平，而（2019）苏1282民初3882号案件中并未对案涉协议是否存在重大误解、显失公平情况进行审查，故应当对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下：一、撤销江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初4440号民事裁定；二、本案指令江苏省靖江市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二〇年一月二十一日书记员  彭世美
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10816号原告：河南中固信息科技有限公司法定代表人：张州被告：梁保定原告河南中固信息科技有限公司与被告梁保定合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中固信息科技有限公司的法定代表人张州到庭参加诉讼，被告梁保定经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还支付宝刷脸设备及扫吖盒子;2.由被告支付因不归还支付宝刷脸设备而造成的机器补贴(每月400元)无法领取的损失；3.由被告赔偿当地扫吖品牌损失费5000元；4.由被告赔偿员工误工费300元；5.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在郑州市荥阳市三公路与索河路交叉口向北100米路西经营一家名为龙小贰海鲜的店面，原告于2019年9月20号给被告店里安装一台支付宝刷脸设备，现被告机器不用，原告需收回支付宝刷脸设备。被告以11月1号收银员造成客人逃单为由，将原告的支付宝刷脸设备扣押不予归还。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告梁保定未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，原告（甲方）与“龙小贰海鲜”（乙方）签订“扫吖商家免押金合同书”一份，约定乙方免费使用甲方的支付宝刷脸设备、扫吖神器各一台，乙方保证刷脸设备的正常使用，如有人为损坏需照价赔偿；甲方需保证设备、软件的正常使用，及时上门维护服务，确保乙方正常经营；甲方提供刷脸设备，所有权归甲方，乙方终身免费使用，在设备使用期间，乙方如停业、搬迁或终止营业，需提前一个月告知甲方，由甲方收回设备；甲方按照0.38%的结算成本对乙方进行结算服务。原告在该合同书上签章，被告作为乙方“龙小贰海鲜”的法定代表人签名。合同签订后，原告按照合同约定在“龙小贰海鲜”安装了一台支付宝刷脸设备及扫吖神器,“龙小贰海鲜”使用该设备进行交易。2019年11月1日,“龙小贰海鲜”发生了一起餐费未结事件，双方因责任归咎形成纠纷，“龙小贰海鲜”自2019年11月2日未再使用支付宝刷脸设备。本院认为，原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按照约定交付了支付宝刷脸设备、扫吖神器，被告因故自2019年11月2日起不再使用该设备，现原告要求其返还，符合双方约定，应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于原告主张的机器补贴、品牌损失费、误工费，因其证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁保定于本判决生效之日起十日内返还原告河南中固信息科技有限公司支付宝刷脸设备一台、扫吖神器一台；二、驳回原告河南中固信息科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁保定负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年一月八日书记员  张 凯
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初13号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人杨辉，曾用名杨际辉，绰号：“舅哥”，男，1986年11月3日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住通道侗族自治县。因吸食毒品及容留他人吸食毒品于2019年9月26日被行政拘留六日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月3日被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 公诉机关以湘通检刑刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人杨辉犯容留他人吸毒罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2019年9月24日凌晨，张某驾驶湘Ａ×××××号小型轿车搭载被告人杨辉至通道侗族自治县购买毒品甲基苯丙胺。当日杨辉在其位于通道侗族自治县右边的住房内容留张某、王宁、吴丹在其家中吸食了毒品甲基苯丙胺。经检测，杨辉、王宁的尿液检测结果甲基安非他明呈阳性。经鉴定，张某、吴丹毛发中检出甲基苯丙胺、苯丙胺成分。 2019年11月2日，被告人杨辉被通道侗族自治县公安局依法传唤到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人杨辉有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人杨辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨辉犯容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨辉自愿认罪认罚，且具有坦白等法定从轻处罚情节，本院依法对其予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月3日起至2020年4月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石英姿 二〇二〇年一月十七日 法官助理梁 攀 书记员 莫双双 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初801号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：刘殿君，住济南市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告刘殿君电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢188号 周春风、常晓龙： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初1736号民事判决书，申请执行人周春风申请执行被执行人常晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年1月13日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇二〇年一月十四日 书记员  关 心
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初613号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：孙国秀，山东省胶州市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告孙国秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宁世光
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初58号原告：孙连朋，男，1988年5月1日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。被告：孔德邦，男，1984年2月15日出生，汉族，居民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：栾玉梅，龙口新嘉法律服务所法律工作者。原告孙连朋诉被告孔德邦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连朋的委托诉讼代理人马爱琴、被告孔德邦的委托诉讼代理人栾玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告因交通事故造成的医疗费10261.43元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中原告变更并明确诉讼请求为：1、要求被告在等同于交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，在交强险责任限额范围外赔偿261.43元的50%即130.70元，合计10130.70元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年3月10日17时10分许，被告孔德邦无证驾驶无牌二轮摩托车由龙口港公寓大院出大门时，与进大门的原告孙连朋驾驶的鲁Ｙ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致原被告受伤。原告伤后在烟台龙矿中心医院住院治疗12天，支出医疗费10261.43元。交警部门出具道路交通事故处理通知书，载明因事故发生在道路以外，不属于道路交通事故，告知当事人可就损害赔偿向人民法院提起民事诉讼，未对事故责任进行划分。2019年6月25日，孔德邦以孙连朋、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为被申请人，申请龙口市道路交通事故人民调解委员会（以下简称“龙口市道调委”）调解解决本次交通事故赔偿事宜。2019年8月12日，龙口市道调委作出（2019）民调字第34号调解协议书，载明根据公平原则认定孔德邦、孙连朋负事故同等责任。原告因本次事故亦造成经济损失，为依法维权，特诉请贵院查明事实，判准原告诉讼请求。被告孔德邦辩称，对原告陈述的事实与理由无异议，同意赔偿其主张的医疗费。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。机动车在道路以外的地方通行引发的损害赔偿案件，可以参照适用《最高人民法院》的规定。本案中，被告孔德邦承认原告孙连朋主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本次交通事故事实清楚，龙口市道调委责任认定准确，双方当事人均无异议，本院予以确认，故原被告承担事故的同等责任。本次事故系机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，依法可参照道路交通事故处理。被告孔德邦驾驶的二轮摩托车属于机动车但未依法投保交强险，故原告请求其先在交强险责任限额范围内承担责任，对超出部分，根据被告在本次事故中负同等责任的情形，由被告在交强险限额外承担50%的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的医疗费10261.43元，被告无异议，本院予以确认，由被告在交强险责任限额范围内赔偿10000元；在交强险责任限额范围外赔偿261.43元的50%即130.70元，共计10130.70元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十六条、第十九条、第二十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条，判决如下：被告孔德邦于本判决生效起十日内赔偿原告孙连朋医疗费10130.70元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，减半收取29元，由被告孔德邦负担。审判员  迟亚囡二〇二〇年一月十九日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书审判员迟亚囡二〇二〇年一月十九日书记员吴迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1009号申请执行人：吉林市哈达金属材料经销有限公司,住吉林市幸福钢材市场49号。被执行人：蛟河市罗门房地产开发有限责任公司,住蛟河市民主街民利委；蛟河市罗门房地产开发有限责任公司大安分公司,住吉林省白城市大安市慧阳街一委一组21-18号；蛟河市罗门房地产开发有限责任公司敦化分公司,住敦化市民主街林源社区31组；蛟河市罗门房地产开发有限责任公司珲春市分公司,住延边州珲春市新安街（烟草北侧）；蛟河市罗门房地产开发有限责任公司延吉分公司,住延吉市建工街光华路685号1001。本院在执行吉林市哈达金属材料经销有限公司与蛟河市罗门房地产开发有限责任公司、蛟河市罗门房地产开发有限责任公司大安分公司、蛟河市罗门房地产开发有限责任公司敦化分公司、蛟河市罗门房地产开发有限责任公司珲春市分公司、蛟河市罗门房地产开发有限责任公司延吉分公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初3702号已发生法律效力，申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，执行标的3327158.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年7月5日开始，通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2019年8月8日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、2019年8月8日本院又到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落；5、本院于2019年8月15日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0202执1009号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年一月十九日书记员 郭盛淇
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初725号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司员工。被告：龚长金，男，汉族，住南昌市南昌县。被告：杨玲，女，汉族，住南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告龚长金、杨玲物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年一月十九日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5344号原告：王明和，男，1962年10月30日出生，汉族，住正阳县。被告：姚子都，男，约40岁，汉族，住正阳县。原告王明和与被告姚子都买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告王明和于2019年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明和的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明和撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邹军义二〇二〇年一月十三日书记员  黄国顺
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初553-1号申请人：青岛同益建筑劳务有限公司，住所地：青岛市。法定代表人：庞育文，经理。被申请人：江苏江中集团有限公司，住所地：江苏省如皋市。法定代表人：沈良兵，总经理。被申请人：烟台润锦房地产开发有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：钟冠鹏，总经理。申请人青岛同益建筑劳务有限公司与被申请人江苏江中集团有限公司、烟台润锦房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人青岛同益建筑劳务有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏江中集团有限公司、烟台润锦房地产开发有限公司的银行账户存款560000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以560000元诉讼财产保全责任保险为申请人青岛同益建筑劳务有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏江中集团有限公司、烟台润锦房地产开发有限公司的银行账户存款560000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十六日书记员  宋瑞雪
-4-贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初6806号原告:张贵海，男，1977年12月21日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人:王东，贵州上善律师事务所律师。被告：付晓波，男，1964年12月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：邓莉，贵州与之律师事务所律师。原告张贵海与被告付晓波股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵海及其委托诉讼代理人王东，被告付晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告15万元及资金占用费，按7%暂时计算至起诉日2100元；2.本案诉讼费及其他费用由被告支付。事实和理由：遵义市红花岗区协和中西医结合门诊部系原告张贵海与张本辉、张明彬、陈龙军共同出资设立的合伙企业，张本辉、张明彬、陈龙军共占60%的份额，原告张贵海占40%的份额。2017年9月27日张贵海将其所有的40%的股份以15万元价格转让给付晓波。合同签订后付晓波及其合伙人开始实际经营，并享受收益。但是被告付晓波没有按协议支付转让款。经与被告多次协商未果，故诉至法院。被告付晓波辩称，原告所述不实，股权转让协议明确了支付转让款的条件，但条件至今未成就，故原告无权要求支付转让款。股权转让协议因客观情况，原告已无法履行，被告的合同目的不能实现，且合同签订后未履行，原告的诉讼请求不能成立。本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，张贵海、张贵海签订《关于开办医院合作协议书》，约定共同开办协和中西医结合门诊部，张贵海占40%的股份，张本辉占25%的股份，张明彬占25%的股份，陈龙军占10%的股份。遵义市红花岗区协和中西医结合门诊部于2015年5月17日登记注册为普通合伙企业，成立时合伙人为张贵海、张本辉、张明彬、陈龙军，张贵海为执行事务合伙人。2017年5月10日，张明彬作为收款人出具收条，载明收到付晓波交来转让遵义市红花岗区协和中西医结合门诊部的定金20000元，该门诊部转让价格为580000元，双方约定于该门诊部证照法人变更签字之日补交定金80000元，剩余尾款于证照法人变更完毕后受让方领证当日付清，该收条收款人处加盖有遵义市红花岗区协和中西医结合门诊部印章。2017年5月10日、12日、13日，付晓波通过微信三次转款给张明彬共计80000元。2017年5月12日，张贵海给付晓波出具收到现金20000元的收条，注明系遵义市红花岗区协和中西医结合门诊部转让金。2017年7月10日，张贵海向付晓波出具收条，载明收到付晓波交来红花岗区协和中西医结合门诊部的托管费共计100000元，自2017年7月10日至2018年8月1日止。该款即前述支付给张明彬的80000元和支付给张贵海的20000元。2017年9月27日，张贵海（甲方）与付晓波（乙方）签订《股份转让协议》，约定：甲方愿意把共同拥有的“遵义市协和中西医结合门诊部”的40%的股份转让给乙方，转让金额150000元。甲方之前以医院名义和个人所欠下的债权债务与乙方无关。2017年7月19日，出租人遵义市五交化有限责任公司以门诊部、张贵海、张本辉、张明彬、陈龙军为被告提起诉讼，要求支付拖欠租金并腾出租赁房屋返还。遵义市红花岗区人民法院于2017年12月15日作出（2017）黔0302民初6366号民事判决书，认定门诊部从他人处转租遵义市五交化有限责任公司房屋，承接了原租赁合同的权利义务，原租赁合同租赁期限从2014年12月1日至2017年11月30日，门诊部拖欠租金属实。判决门诊部支付遵义市五交化有限责任公司从2016年9月1日至2017年11月30日的租金31650元，张贵海、张本辉、张明彬、陈龙军对门诊部承担不足的部分承担无限连带清偿责任。判决门诊部、张贵海、张本辉、张明彬、陈龙军于判决书生效后一个月内将涉案门面返还遵义市五交化有限责任公司。在付晓波经营门诊部期间，该判决于2018年2月8日生效，法院依申请人申请强制执行判决书，查封了房屋，2018年7月27日执行完毕。另查，张本辉、张明彬、陈龙军对张贵海向付晓波转让其合伙份额表示同意。付晓波于2017年7月10日后经营门诊部。付晓波同时租赁了他人房屋，2017年10月26日，付晓波向房东支付2017年10月26日至2018年4月26日租金，2018年4月22日，付晓波向房东支付2018年4月26日至2018年10月26日租金。本院认为，张贵海系普通合伙企业的合伙人，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条规定：“除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。”张贵海向合伙人之外的付晓波转让其在合伙企业中的共有财产份额，其他合伙人均同意，则其转让合法，双方所签订《股份转让协议》有效。但在双方签订协议时，张贵海隐瞒合伙财产中租赁的用于经营的房屋租赁期限即将届满、门诊部及合伙人已被提起诉讼要求返还租赁物的事实，这样重大的事项必然影响受让人作出是否接受合伙份额的决定或受让份额的价款多少，张贵海的行为属于欺诈。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”付晓波本可以主张撤销双方的协议，但其在本案中要求解除合同不符合法律规定，不予支持。虽然因其在法院执行查封房屋时应当知道撤销事由起一年内未行使撤销权，撤销权消灭，但因张贵海的欺诈而使付晓波作出受让的意思表示，系不利于受让人，侵害了受让人付晓波受法律所保护的权益，给其造成不能按预期经营的损害，张贵海构成侵权行为，如果因此有所得而对受让人付晓波的付出或损失应承担损害赔偿责任；反之，如果受让人付晓波没有支付对价时，出让人张贵海显然不能以因欺诈建立的合同而主张权利。比如，明知甲以欺诈方法获得乙所出具的欠条，在乙超过除斥期间而撤销权消灭后，甲如果持欠条要求乙支付欠款，甲的主张显然是非法利益而不能得到支持。故张贵海的行为构成欺诈而要求受欺诈方履行支付转让款的义务，其主张非合法权益。根据《中华人民共和国民法总则》第三条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”不予支持原告诉讼请求。为此，判决如下：驳回原告张贵海的诉讼请求。案件受理费1670元（已依法减半收取），由原告张贵海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  刘侠二〇二〇年一月十四日法官助理张波书记员黄颂娟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：陈芬良，女，1969年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告陈芬良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费76元（已减半收取），由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年一月六日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初717号原告：河南水木清华建设工程有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路9号。法定代表人：陈书利，职务总经理。委托代理人宋庭辉，河南路德律师事务所律师。被告：郑州市中原区桐柏路街道办事处牛砦村民委员会，住所地郑州市中原区桐柏北路89号院。法定代表人：沙益君，职务村主任。被告：沙益君，男，1971年12月25日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南水木清华建设工程有限公司与被告郑州市中原区桐柏路街道办事处牛砦村民委员会、沙益君定金合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告河南水木清华建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南水木清华建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘黎青二〇二〇年一月二十日书记员  刘建行
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初17号 原告：无棣县锐恒混凝土有限责任公司，住所地无棣县富路大街东首。 法定代表人：马文勇，该公司董事长。 被告：臻创建设发展有限公司，住所地济南市槐荫区经一路333号保利中心C地块商务公寓1-1812。 法定代表人：白雪，该公司经理。 原告无棣县锐恒混凝土有限责任公司与被告臻创建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告无棣县锐恒混凝土有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无棣县锐恒混凝土有限责任公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告无棣县锐恒混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费6900元，减半收取计3450元，财产保全申请费2520元，由原告无棣县锐恒混凝土有限责任公司负担。 审判员  丁北北 二〇二〇年一月十三日 书记员  张家丽
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更33号罪犯张财旺，男，1949年5月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2017年5月2日作出（2016）赣06刑初22号刑事附带民事判决，认定被告人张财旺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24149.50元。宣判后，该犯不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年8月16日作出（2017）赣刑终157号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱于2019年11月28日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年1月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张财旺在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张财旺在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张财旺在死缓考验期内，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张财旺的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊静燕审判员  万细泉审判员  李 彬二〇二〇年一月二十三日书记员  万 俊
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0123执15号申请执行人：张建兰，女，1968年07月24日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：韦一波，男，1989年05月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初954号民事判决书，依法受理张建兰申请执行韦一波民间借贷纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人韦一波应偿还申请执行人借款12000.00元，并负担案件受理费、保全费530.00元及申请执行费88.00元。本院在执行过程中，已依法扣划被执行人韦一波的住房公积金12618.00元，现案款已支付给申请执行人张建兰，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初954号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执15号案件执行结案。特此通知审判员  刘俊二〇二〇年一月二十日书记员  陈岑
陕西省清涧县人民法院民事裁定书（2020）陕0830民初17号 原告：张振政，男，1994年10月26日出生，汉族，住陕西省清涧县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX     被告:杨定定，男，1995年9月20日出生，汉族，住陕西省清涧县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张振政与被告杨定定民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张振政于2020年1月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张振政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张振政撤回起诉。案件受理费25元，由原告张振政负担。审  判  员    白 生 晔   二〇二〇年一月十七日 书  记  员    李   娜 1
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保8号 申请人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路54号。 法定代表人：张文科，行长。 委托诉讼代理人：崔凤武，公司职工。 被申请人：王伟，男，1981年5月23日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：于爱香，女，1983年3月11日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人王伟、于爱香金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的房产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人王伟名下的位于安丘市凌河镇驻地凌通街东侧清华苑小区1号楼1单元101室[产权证号：安丘房权证凌河字第××号]房产予以查封，保全价值140000元； 二、查封期限为三年，自2020年1月15日起至2023年1月14日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1220元，由申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 凯
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢840-2号申请执行人：郭顺利，男性，1969年08月26出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：鲁山县应鑫实业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇北街村。法定代表人：张亚非。被执行人：乔洪鑫，男性，1975年09月22出生，汉族，住鲁山县。本院在执行郭顺利与鲁山县应鑫实业有限公司、乔洪鑫合同纠纷一案中，在执行过程中，于2020年1月15日双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2019）豫0423执恢840号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红军二〇二〇年一月十五日书记员  徐毅平
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保4号 申请人洞口县振迅新型材料有限公司与被申请人邵阳通泰路桥建设有限公司财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525民初116号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保4号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5126号 关于何嘉轩申请执行曾军抚养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初2327号民事判决书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执48号蒋觉明、张建荣:董小敏：申请执行人蒋觉明、张建荣与被执行人董小敏分家析产纠纷一案，申请执行标的为将登记在申请执行人蒋觉明名下位于苏州市虎丘区阳山花苑五区48幢XXX室不动产产权变更登记至申请执行人蒋觉明、张建荣名下，执行费500元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，蒋觉明、张建荣向本院申请执行的(2019)苏0505民初6753号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督184号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：刘妹群，女，1974年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请,本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民特249号申请人：贾明霞，女，1974年12月26日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：袁正阳，寿光港航法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨敏，寿光港航法律服务所法律工作者。申请人贾明霞申请宣告公民张向宝死亡一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，2019年9月23日上午8时许，张向宝在“鲁寿渔60105”渔船上海上捕捞作业时不慎落水，经多方全力救捞未果，现已无生还可能，且经相关行政机关出具了已无生还可能的证明，故请求宣告张向宝死亡。经审理查明：下落不明人张向宝，男，1977年5月28日出生，汉族，户籍地山东省寿光市文家街道岳家铺东村020号，住该村，系申请人贾明霞之夫。2019年9月23日张向宝在随“鲁寿渔60105”号渔船在生产作业时不慎落水。中华人民共和国寿光渔港监督于2019年10月4日出具证明，载明：2019年9月22日19时左右，鲁寿渔60105船从东营中心渔港出海前往51/3还去进行生产。23日8时左右，鲁寿渔60105起网吊网包，第一网包渔货上来后，往下放网包过程中，船员张向宝被网包缆绳缠住脚拖下水，鲁寿渔60105船在事发海域进行了2天搜救，一直未发现张向宝，张向宝已无生还可能。损害情况：张向宝落水失踪，已无生还可能。申请人贾明霞申请宣告张向宝死亡后，本院于2019年10月15日在山东法制报发出寻找张向宝的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张向宝仍然下落不明。本院认为，张向宝随船出海作业期间落水失踪，经中华人民共和国寿光渔港监督出具证明证实其已无生还可能，且经本院发出寻找公告后，张向宝仍下落不明，符合宣告死亡的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张向宝死亡。本判决为终审判决。审判员  薛明友二〇二〇年一月十七日书记员  高 梅
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执57号之一申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X15228251L。法定代表人：尚纪成，董事长。被执行人：姚保磊，男，汉族，1982年1月20出生，住商水县。被执行人：王东丽，女，汉族，1980年11月27日出生，住商水县。被执行人：刘启俊，男，汉族，1958年6月25日出生，住商水县。被执行人：冯耐，女，汉族，1958年6月4日出生，住商水县。被执行人：姚得，男，汉族，1966年5月20日出生，住商水县。被执行人：王连英，女，汉族，1970年3月16日出生，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与姚保磊、王东丽、刘启俊、冯耐、姚得、王连英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1227号裁决书，于2020年1月9日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人姚保磊、王东丽、刘启俊、冯耐、姚得、王连英价值人民币35万元的房地产、车辆、银行存款、收入、股权、住房公积金或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年一月九日书记员  赵 亮
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢31号小松（中国）融资租赁有限公司：小松（中国）融资租赁有限公司与万英强融资租赁合同纠纷一案，恢复申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元，剩余的利息、违约金等申请执行人申请放弃。被执行人已于2020年1月20日将该款转付给小松（中国）融资租赁有限公司。至此，小松（中国）融资租赁有限公司向本院申请执行的（2013）雨城民初字第2072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执334号之一 申请人兰陵县综合行政执法局，住所地：兰陵县综合服务中心西楼六层，法定代表人：李勇，局长 被执行人任广兴，男性，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324行审63号裁定书立案执行，被执行人任广兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任广兴在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币5260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110