wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执219号之三申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，地址莱西市。被执行人盖秀洋，男性，1973年5月23日出生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行与被执行人盖秀洋借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院(2018)鲁0285民初6167号民事判决书，向被执行人盖秀洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盖秀洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盖秀洋在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币2976.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月十六日书记员  吕肖霖
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12599号 原告：常熟市港口实业总公司，住所地常熟市海虞南路38-1号。 法定代表人：尤建华，总经理。 委托诉讼代理人：张桂好，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹家龙，江苏少平律师事务所律师。 被告：常熟正广通供应链管理有限公司，住所地常熟市经济开发区富华路15号2幢国际物流园办公楼415。 法定代表人：魏铭龙，执行董事。 委托诉讼代理人：邵志渊，江苏海容律师事务所律师。 原告常熟市港口实业总公司与被告常熟正广通供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常熟市港口实业总公司的委托诉讼代理人张桂好、邹家龙，被告常熟正广通供应链管理有限公司的委托诉讼代理人邵志渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市港口实业总公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即自行搬离，将房屋、场地腾空并恢复原状后交还给原告；2、判令被告支付2019年1月1日至实际搬离之日止的房屋、场地使用费；3、判令被告支付拖欠的电费5222元(自2018年9月13日至2019年3月20日)；4、判令原告向被告收取的保证金共计10500元折抵被告拖欠的费用；5、判令被告支付违约金33300元；6、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月30日、31日，原告与被告分别订立房屋租赁合同两份，约定由原告将位于莫城言里445平方米的房屋和65平方米房屋、200平方米场地租赁给被告使用，租期均自2018年1月1日至2018年12月31日止。合同订立后，原告依约将相应的租赁房屋交由被告使用至今，被告支付2018年度租金。2018年10月11日，原告通知被告租期届满后不再续租，要求被告搬离。2019年1月7日，被告向原告出具申请书一份，要求延长使用房屋、场地至2019年2月底左右，但被告至今未搬离，也未支付2019年1月1日至今的房屋、场地使用费。 被告常熟正广通供应链管理有限公司辩称，原告应当承担“三合一整治”致使合同目的无法实现的责任，要求被告搬离、支付使用费没有依据；原告应当承担导致被告损失近30万元的责任；原告主张违约金没有事实和法律依据，被告并无违约行为，原告主张的违约金没有约定依据，应当予以驳回；存在合同无效的风险，若合同无效，装饰装修不再适用合同约定的处理方式。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2017年12月30日，原告常熟市港口实业总公司（出租方，甲方）与被告常熟正广通供应链管理有限公司（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定，甲方坐落在常熟市莫城言里445㎡房屋出租给乙方使用，租赁期自2018年1月1日起至2018年12月31日止，房屋租金每年89000元，租金按一年支付，先付后用。在本合同订立时，乙方应向甲方交纳起始年租金的10%计人民币8500元租赁保证金。该保证金用于弥补乙方拖欠的水电费用或因乙方租赁期间造成甲方的损失。该项保证金在弥补乙方应承担的相关费用后，经甲方书面通知，乙方应在通知期限内补足保证金数额。租赁期限届满，乙方不再续租，并退场后，甲方将多余租赁保证金退还乙方。2017年12月31日，原告常熟市港口实业总公司（出租方、甲方）与被告常熟正广通供应链管理有限公司（承租方、乙方）又签订《房屋租赁合同》一份，约定，甲方坐落在常熟市莫城言里65㎡房屋、200㎡场地及附属设施出租给乙方使用，租赁期自2018年1月1日起至2018年12月31日止，房屋租金每年22000元，租金按一年支付，先付后用。在本合同订立时，乙方应向甲方交纳起始年租金的10%计人民币2000元租赁保证金。该保证金用于弥补乙方拖欠的水电费用或因乙方租赁期间造成甲方的损失。该项保证金在弥补乙方应承担的相关费用后，经甲方书面通知，乙方应在通知期限内补足保证金数额。租赁期限届满，乙方不再续租，并退场后，甲方将多余租赁保证金退还乙方。被告支付了2018年度的租金。 2018年10月11日，原告向被告发出两份告知书，载明：“你与我司签订的房屋租赁合同将于2018年12月31日到期，根据上级对出租资产专项整治的相关要求，到期后公司将收回房屋，不再出租，界时请腾空租用房屋，归还我司。”该告知书由被告公司员工全向东签收。2019年1月7日，被告向原告提交申请书一份，载明：“因我司物流行业（服装发货）的行业特殊性，贵公司不再签署2019年的租房合同，我们要求延期至2019年春节后，到2019年2月底左右。” 另查明：2018年9月13日至2019年3月20日，原告为被告代缴电费5222元。 再查明：被告所租赁的土地使用权人为常熟市交通公有资产经营有限公司，常熟市交通公有资产经营有限公司（甲方）与原告常熟市港口实业总公司（乙方）签订《房屋租赁授权委托书》，约定甲方于2015年1月5日将其房屋委托乙方进行出租及管理。 本院认为，原被告双方租赁合同期间届满后，双方不再续租，被告未搬离其租赁的房屋，责任在被告，故对于原告要求被告腾空其承租房屋并返还给原告的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2019年1月1日起至实际返还之日止的房屋、场地占有使用费的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。另外，被告应支付结欠的电费5222元，10500元保证金折抵房屋、场地占有使用费。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告称原告造成其损失，原告予以否认，且被告在本案中未提起反诉主张，故本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条规定，判决如下： 一、被告常熟正广通供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内腾空其承租的位于常熟市莫城言里的房屋、场地，并将上述房屋、场地返还给原告常熟市港口实业总公司。 二、被告常熟正广通供应链管理有限公司支付原告常熟市港口实业总公司房屋、场地占有使用费（房屋以年租金89000元、场地以年租金22000元的标准计算，自2019年1月1日起至实际返还之日止），扣除10500元，余款于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。 三、被告常熟正广通供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告常熟市港口实业总公司电费5222元。 四、驳回原告常熟市港口实业总公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1380元，由被告常熟正广通供应链管理有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。 审判员  马俊怡 二〇二〇年一月二日 书记员  吴晓炜
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初4141号 原告：焦坦坦，男，1989年3月10日出生，汉族，邹城市坦诚广告装饰有限公司业主，初中文化，住邹城市。 被告：贾凡站，男，汉族，1974年3月13日出生，务农，初中文化，住山东省邹城市。 原告焦坦坦与被告贾凡站健康权纠纷一案，原告焦坦坦于2019年7月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用普通程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告焦坦坦到庭参加诉讼。被告贾凡站经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告焦坦坦向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计10000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月1日下午14时许，原告驾车行驶在邹城市城前东路的刚领汽配城大门北侧的公路上，被告因行车问题与原告发生纠纷，后原告被被告打伤，致使原告鼻部受轻微伤，原告受伤后，在济宁医学附属医院检查治疗，给原告造成医疗费等相关经济损失，故诉至法院。 被告贾凡站未作答辩。 原告焦坦坦为证明自己的主张，向本院提交了邹城市人民医院门诊病历、医疗费发票、明宇通讯手机维修收据、邹城市华东眼镜视光中心验光处方。 被告贾凡站未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日下午14时，原告焦坦坦驾驶车辆行驶在邹城市城前东路刚领汽配城大门北侧公路上时，与被告贾凡站因行车问题产生纠纷，双方起初发生纠纷，随后在争执中被告贾凡站将原告焦坦坦鼻部打伤，经鉴定构成轻微伤。原告受伤后去往邹城市人民医院治疗。邹城市公安局府前派出所于2019年3月5日作出邹公（府）行罚决字[2019]170号行政处罚决定书，对被告贾凡站处以行政拘留5日的行政处罚。原告现诉至本院，要求被告赔偿医疗费、配眼镜费及手机屏幕维修费合计10000元。 根据原告的申请以及依照法律规定，本院于2019年9月12日在《山东法制报》法院公告专栏刊发了法院公告，向被告贾凡站公告送达了民事起诉状、开庭传票、应诉通知书及举证通知书等法律文书。被告未在指定的时间到庭参加诉讼。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原被告因行车问题发生纠纷，在纠纷中被告将原告打伤，该事实有邹城市公安局作出的行政处罚决定书为证，足以认定被告对原告实施了侵权行为，应对原告的受伤承担赔偿责任。原告焦坦坦要求被告赔偿医疗费，其提交了邹城市人民医院及济宁医学院附属医院出具的医疗费发票及门诊病历，金额合计1262元，故对原告要求的医疗费本院予以支持。关于原告要求被告赔偿眼镜及手机屏幕损失的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，邹城市公安局对被告作出的行政处罚决定书并未记载有被告损坏原告财物的事实，且原告亦未提交足以证实被告摔坏原告手机及眼镜的相关证据，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。 被告贾凡站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告贾凡站赔偿原告焦坦坦医疗费1262元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告焦坦坦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告负担（原告已垫付，被告直接付给原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张亚瑟 人民陪审员  赵方正 人民陪审员  赵玉艳 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  时 磊 书 记 员  王凌钰
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初1892号原告：温某，女，住吉林省桦甸市。原告：梁某，男，住吉林省桦甸市。被告：王某，男，住吉林省桦甸市（缺席）。被告：张某，女，住吉林省桦甸市（缺席）。原告温某、梁某与被告王某、张某劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。2020年1月7日温某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按温某撤诉处理。审判长 赵宏波人民陪审员张国华人民陪审员陈顺花二〇二〇年一月十日书记员 迟         增         瑞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执129号申请执行人：尹承广，男，1975年2月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城街道办事处老泰临路与济兖路交叉路口。法定代表人：张玉雷，执行董事。本院（2019）鲁0983民初5302号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月六日法官助理张强书记员李丹丹
湖南省冷水江市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1381执保10号苏建新、陈小红：本院执行的申请人苏建新与陈小红民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案保全完毕。二〇二〇年一月十三日
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0503刑初5号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人张远彬，男，1980年7月8日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，大专文化，务工，住四川省泸州市江阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月14日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2019〕204号起诉书指控被告人张远彬犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员衡果出庭支持公诉，被告人张远彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2019年04月10日22时许，被告人张远彬饮酒后驾驶川ERXXXX号小型轿车从泸州市纳溪区往江阳区方向行驶，当车行驶至国道321线1806公里+300米处时越过道路中心双实线与对向正常行驶的川ECXXXX号小型面包车发生碰撞，造成被告人张远彬、川ECXXXX号车上乘客李某、驾驶员肖某受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，案发时张远彬血样中乙醇含量为114.5毫克/100毫升。 经交管部门认定，被告人张远彬承担本次事故全部责任。经鉴定，张远彬、李某、肖某三人均构成轻伤。按照2019年10月21日泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初2071号《民事判决书》确认的赔偿义务，被告人张远彬已经一次性足额赔偿了李某损失共计133411.6元，其中投保的交强险支付112560元，被告人张远彬个人支付20851.6元；2019年9月17日经泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初2070号《民事调解书》确认被告人张远彬需分期赔偿肖某损失共计175000元，其中2019年11月17日前需支付75000元（2019年11月4日张远彬已按时支付），余款于2020年6月30日前支付35000元,2020年12月30日前支付35000元，2021年6月30日前支付30000元。案发后张远彬分别取得了肖某、李某的书面谅解。案发后张远彬就车辆损失与肖某达成了赔偿协议。 案发后张远彬在尚未受到讯问、未被采取强制措施时经侦查人员电话通知后主动到案，并如实供述了上述事实。经查询，张远彬没有犯罪前科。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人户籍证明、立案后到案情况说明、前科查询记录、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果、现场勘验笔录、血样提取表、提取照片、鉴定委托书、聘请书、张远彬血液中乙醇含量鉴定意见书、两车安全技术司法鉴定意见书、张远彬、肖某、李某人体损伤程度司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、送达回证、肖某民事调解书、李某民事判决书、肖某和李某收条、交强险赔付证明、肖某谅解书、李某谅解书、肖某车辆损失的赔偿协议、张远彬讯问笔录、证人易某询问笔录、被害人肖某、李某的陈述、认罪认罚告知书、认罪认罚具结书等证据用于证明上述事实，认为被告人张远彬醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张远彬自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。张远彬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处罚。张远彬无犯罪前科可以从轻处罚。张远彬醉酒后驾驶机动车发生事故并承担全部责任，应当从重处罚。张远彬赔偿被害人并取得被害人谅解可以酌情从轻处罚。建议判处张远彬拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张远彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张远彬违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人张远彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张远彬认罪认罚，可以从宽处理。被告人张远彬经公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张远彬醉酒后驾驶机动车发生事故并承担全部责任，应酌情从重处罚。被告人张远彬系初犯、已赔偿被害人部分损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张远彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑余静 二〇二〇年一月八日 法官助理 袁露倢 书 记 员 马 贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3426刑初3号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人凡成德，男，1984年2月16日出生，汉族，小学肄业，四川省会东县人，农民，住四川省会东县。因涉嫌危险驾驶罪2019年11月15日被会东县公安局取保候审，同年12月5日会东县人民检察院继续对其取保候审，2020年1月3日本院继续对其取保候审。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2019]177号起诉书指控被告人凡成德犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人凡成德到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月27日，被告人凡成德醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘耿向发自会东县城棉花库房处往野浪歌城方向行驶，当日22时50分许行驶至全球通路与××路南段交叉路口（××号前）直行时，与自野浪歌城往华忠国际方向行驶实施左转由仁朝强驾驶的川Ｗ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成凡成德、耿向发受伤，两车受损的道路交通事故。民警勘察现场时发现凡成德身上有酒味，口头传唤凡成德到交警大队接受调查，经对凡成德呼气式酒精检测，检测结果为224ｍｇ／100ｍｌ，之后交警大队民警将凡成德带至会东县人民医院抽血送检，经四川鼎城司法鉴定中心凉山分所司法鉴定，血液中检出乙醇成分，其含量为205.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人凡成德醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，涉嫌危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己罪行的行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款关于坦白的规定，可以从轻；犯罪嫌疑人凡成德认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了1.受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明、到案经过、吹气式检测单、提取笔录及情况说明、相关资质查询复印件；2.被告人凡成德的供述与辩解；3.鉴定意见；4.检查抓获时照片、现场勘验、图及照片；5.视听资料（审讯视频光盘一张）及制作说明等证据证实。 被告人凡成德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人凡成德已主动缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人凡成德构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人驾驶的机动车未按规定到公安机关交通管理部门登记备案，醉酒后搭乘他人在道路上行驶，与其他车辆发生碰撞，造成两人受伤，两车受损的道路交通事故，量刑时予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人凡成德犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月7日起至2020年5月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 敏 二〇二〇年一月七日 书记员 张青林 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5360号 申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码913211815855237037，住所地丹阳市开发区。 负责人：周晓华，该支行行长。 被执行人：顾红权，男，1969年1月9日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被执行人顾红权借款合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）苏1181民初1350号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为117224.59元。 经查，2019年10月18日，申请执行人在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年10月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年1月19日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2019年11月5日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2019年11月22日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人顾红权拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2019年12月30日，本院向申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初1350号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年一月二十日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执308号之二 申请人代西恩，男，住兰陵县。 被执行人孟祥军，男性，兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初2124号民事判决书立案执行，被执行人孟祥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥军在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保37号 申请人：周道凯，男，1980年12月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李国臣，男，1964年6月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人周道凯诉被申请人李国臣买卖合同纠纷一案中，申请人李峰于2019年1月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人李国臣的银行存款15000元或相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人周道凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人李国臣的银行存款15000元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月十日 代理书记员  张晓晗
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2439号 申请执行人：张月清，女，1944年10月8日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人：李喜成，男，2001年12月26日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：徐明才，男，1962年2月23日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人张月清、李喜成与被执行人徐明才债权纠纷一案，本院于2019年08月27日立案执行。执行标的：本金670613.13元，利息、迟延履行利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十二月三十一日 书记员  马成铭
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初101号 原告：周某某，男，1962年11月23日出生，汉族，住金溪县。 被告：梁某某，男，1951年3月20日出生，汉族，住金溪县。 原告周某某与被告某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告周某某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某某与被告梁某某已在庭外达成和解，现原告周某某自愿申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某某负担。 审判员  左禄山 二〇二〇年一月十四日 书记员  李长庚
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6023号原告：徐茂峰，男，1963年3月18日出生，汉族，无业，住肥城市。委托诉讼代理人：张帅，肥城博远法律服务所法律工作者。被告：肥城市王庄镇西徐村民委员会，住所地肥城市王庄镇西徐村。代表人：李家山，该委员会主任。原告徐茂峰与被告肥城市王庄镇西徐村民委员会（以下简称王庄西徐村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐茂峰的委托诉讼代理人张帅，被告王庄西徐村委会的代表人李家山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐茂峰向本院提出诉讼请求：1.判决徐茂峰与王庄西徐村委会签订的合同有效，王庄西徐村委会依法履行合同内容，并承担民事赔偿责任10000元；2.诉讼费等由王庄西徐村委会等承担。事实和理由：2014年1月1日，王庄西徐村委会原代表人徐福州代表其村委会与徐茂峰签订大地使用合同。当年1月30日，徐茂峰按照合同内容支付给徐付佩70000元，合同生效。徐茂峰取得涉案土地后没多久，徐福州突发疾病去世。李家山当选该村委会主任后，该村委会将涉案土地转包给他人。徐茂峰多次交涉，该村委会均以种种理由拒绝归还。为维护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。王庄西徐村委会辩称，涉案合同不成立，其村委会与徐茂峰之间不存在合同纠纷。本院经审理认定事实如下：2007年1月1日，案外人徐付佩与王庄西徐村委会签订了《西徐饲养区饲养规划合同书》一份，约定徐付佩承包王庄西徐村委会4.019亩土地，承包年限自当日起至2022年1月1日止。2014年1月1日，经徐茂峰、徐付佩及王庄西徐村委会三方协商，徐茂峰与王庄西徐村委会的原代表人徐福坤签订土地使用合同一份。协议主要内容为：徐付佩同意将该宗土地交还给王庄西徐村委会，并由该村委会发包给徐茂峰使用。徐茂峰需支付给徐付佩70000元，作为徐付佩放弃该宗土地使用权及其他权利的补偿。徐付佩收到款项后，徐茂峰即取得对该宗土地使用合同的签订权。徐茂峰承包该宗土地的使用期限为20年，自2014年1月1日起至2033年12月31日止。对使用方式及使用费双方约定，在承包期内徐茂峰对该宗土地的使用意旨应为为王庄西徐村委会村民公益事业公共用地，改造等使用投资由徐茂峰自理，王庄西徐村委会无偿将该宗地块的使用权提供给徐茂峰。承包期内，徐茂峰不得将该宗土地转为私用，不得自行转包和其他方式的租包。否则，徐茂峰须在王庄西徐村委会同意的前提下向其一次性交付承包期内的全部承包费（按500元/年﹒亩计算）。当月30日，徐茂峰支付徐付佩现金70000元。2016年，王庄西徐村委会将该宗土地另行发包给案外人徐辉，并签订了承包合同，承包期限为30年。徐辉已将承包期内的承包费全部交清，并在该宗土地上兴建了冷库。本院认为，王庄西徐村委会的原代表人徐福坤代表其村委会与付茂峰签订土地使用合同系履行职务行为，其行为对该村委会发生法律效力，由此产生的法律后果应由该村委会承担。双方签订的涉案合同，系真实意思的表示，不违反法律规定，该合同合法有效。合同期内，王庄西徐村委会又将该宗土地发包给徐辉，并由徐辉在土地上兴建了冷库。对上述事实，徐茂峰是知情的。现其要求王庄西徐村委会继续履行双方签订的合同，但根据该宗土地目前被占有使用的情况，徐茂峰与王庄西徐村委会之间的合同事实上已经不能履行，故徐茂峰要求王庄西徐村委会继续履行该合同，本院不予支持。徐茂峰要求王庄西徐村委会赔偿其损失10000元，但未提交证据，其该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、确认徐茂峰与肥城市王庄镇西徐村民委员会于2014年1月1日签订的土地使用合同有效；二、驳回徐茂峰的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐茂峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 郝 鹏二〇二〇年一月十三日书记员 李春艳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初7号原告：宋尚谋，男，1991年6月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：刘新军，男，1973年9月5日出生，汉族，住河南省林州市。原告宋尚谋与被告刘新军建设工程合同纠纷一案，原告宋尚谋于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋尚谋撤回起诉。案件受理费5139元，减半收取计2569.5元，由原告宋尚谋负担。审判员  姚晓丽二〇二〇年一月二十日书记员  李 焕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终53号上诉人（原审被告）:湖南绿星再生资源回收有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场c区1号写字楼1604号。法定代表人：曾强龙。上诉人（原审被告）:湖南绿福芯业智能科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道创新创业园8栋A座一、二楼后部分。法定代表人：史剑。上诉人（原审被告）:曾强龙，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审原告）：陈文艳，女，1985年11月7日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人湖南绿星再生资源回收有限公司、湖南绿福芯业智能科技有限公司、曾强龙因与被上诉人陈文艳买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初10996号之一民事裁定，向本院提出上诉。湖南绿星再生资源回收有限公司、湖南绿福芯业智能科技有限公司、曾强龙共同上诉称:2019年8月21日上诉人与被上诉人及案外人签订了《责任担保承诺书》,上诉人与被上诉人在内的7人在其中的第四条特别约定中的第二款约定“如有违反,由乙方共同指定的人民法院为双方约定的受理法院”。乙方大多数人约定由合同签订地合肥市庐阳区人民法院管辖,且上诉方在履行合同中已经支付部分费用(数据附后),当时亦明确由合肥市庐阳区人民法院管辖。基于以上事实,上诉人认为一审法院的裁定违反合同法“意思自治”的原则,相关约定明确具体,且没有违反相关法律规定,故请求撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初10996号之一民事裁定，裁定本案移送至安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。本院经审查认为:本案系合同纠纷，当事人提交的涉案合同《责任担保承诺书》中约定：“以上协议甲方如有违反,由乙方共同指定的人民法院为双方约定的受理法院。乙方保留依法追究甲方违反国家法律、法规的法律责任。”合同中约定的管辖法院不明确具体，双方当事人也未提交证据证明事后双方就约定选择管辖法院达成了新的一致意见。《最高人民法院关于适用的解释》第第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案根据《责任担保承诺书》中的管辖约定无法确定管辖法院，故本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人之一湖南绿星再生资源回收有限公司的住所地在长沙市开福区，故长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年一月十六日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢71号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波。被执行人：董向森，男性，1959年05月20出生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨引锋，女性，1961年05月07出生，汉族，住灵宝市。被执行人：陈宗齐，男性，1962年12月05出生，汉族，住灵宝市故县。关于河南灵宝农村商业银行股份有限公司与董向森、杨引锋、陈宗齐借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日冻结了被执行人董向森、杨引锋、陈宗齐的银行账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董向森、杨引锋、陈宗齐的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振华二〇二〇年一月二十三日书记员  王 磊
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初229号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：陈燕，女，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告陈燕物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告陈燕的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员  胡权明二〇二〇年一月十四日书记员  张 兰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执927号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：张志平，男，1985年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人张志平追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初7834号民事判决书已于2019年12月12日发生法律效力。依上述判决，被执行人张志平应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费1028.05元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的缴纳受理费义务，本院已于2020年1月7日依职权立案执行。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统、1月10日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行相关法律义务。 三、本院于2020年1月16日依职权对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，未发现被执行人张志平有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院再依职权移送恢复执行，被执行人负有继续向本院交纳案件受理费的法律义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 陈朝辉执行员陈铸强 执行员 李   锐   志 二〇二〇年一月十九日 书记员 白   芷   瑜
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初23号 公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。 被告人巫辉，男，1991年3月19日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，住赣州市南康区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 辩护人巫海明，江西金蓉律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检一部刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人巫辉犯开设赌场罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人巫辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年年底至2016年6、7月份，胡伟（另案处理）与赖华权（另案处理）、李贵平（另案处理）等人合伙分别在南康赤土乡下民房及南康横寨刘某的方圆农庄等地不定期开设流动的“打三公”赌场，赌场通过抽水和放高利贷获利。胡某负责招揽赌客到赌场赌博，安排巫辉及朱某、严某、吴和平、江某、郑某、邱某2（均已另案处理）等人在赌场内从事辅助工作。被告人巫辉根据安排，在赌场内从事洗牌、抽水等工作，每天获取500元或1000元不等的工资，非法所得共计16000余元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且属从犯，建议对被告人判处有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。 辩护人提出，被告人系从犯，归案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赃，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性较小，建议对被告人判处有期徒刑七个月以下并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年9月11日，被告人巫辉被公安机关抓获归案。在本案审理过程中，被告人巫辉家属代为退缴违法所得16000元。 上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息表，无违法犯罪记录证明等书证；证人黄某、邱某1、刘某、袁某的证言；同案人胡某、严某、梁某、吴和平、江某、邱某2的供述及被告人巫辉的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人巫辉明知胡某等人开设赌场，却为其提供帮助，非法所得1万余元，其行为已构成开设赌场罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人巫辉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人巫辉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，积极退缴犯罪所得，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪所得，予以没收，上缴国库。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏重，本院适当予以调整。辩护人提出建议对被告人巫辉判处缓刑，经查，被告人巫辉伙同他人开设赌场，社会危害性较大，不宜适用缓刑，辩护人的该辩护意见，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人巫辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元（已缴纳）； 二、被告人巫辉的犯罪所得16000元（已追缴），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄春新 二〇二〇年一月八日 法官助理  陈阳 代理书记员  朱芳琳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初104号原告：姜某，男，1989年10月4日出生，汉族，住上蔡县。被告：李某，女，1992年3月5日出生，汉族，住上蔡县。原告姜某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告姜某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费150元，由原告姜某负担。审判员 张 敏二〇二〇年一月九日书记员 张凌云
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0703财保3号申请人：卢某某等276人。诉讼代表人：卢某某，男,汉族，住汉中市南郑区大河坎镇。诉讼代表人：苏某某，男，汉族，住汉中市汉台区开发区南区办事处。诉讼代表人：熊某，女，汉族，住四川省三台县新生镇。诉讼代表人：淡某，男，汉族，住汉中市南郑区大河坎镇。诉讼代表人：王某，女，汉族，住汉中市南郑区协税镇。被申请人：南郑益丰房地产开发有限责任公司。住所地：汉中市南郑区大河坎艺苑北路。法定代表人：张泽贵，公司执行董事。申请人卢某某等276人以与被申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司的银行存款或到期债权进行财产保全，保全金额限于7300512.8元。本院经审查认为，申请人以与被申请人追索劳动报酬纠纷一案向本院申请诉前财产保全，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司的银行存款或到期债权，保全金额限于7300512.8元。（冻结期限一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  岳雅娟二〇二〇年一月十六日书记员  孙 君
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初551号原告：扎赉特旗广利物业有限责任公司。法定代表人：王彦梅，经理。委托诉讼代理人：韩成，该公司员工。被告：郑丽红，女，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗广利物业有限责任公司与被告郑丽红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告扎赉特旗广利物业有限责任公司于2020年1月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扎赉特旗广利物业有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗广利物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎赉特旗广利物业有限责任公司负担。审判员 初文倩 二〇二〇年一月十六日书记员 高塔那
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执13212号 庞杨、东莞市创代精密五金有限公司： 本院受理的申请执行人庞杨与被执行人东莞市创代精密五金有限公司劳动争议执行一案。在本院强制执行过程中，被执行人东莞市创代精密五金有限公司已将案款支付给申请执行人。现被执行人东莞市创代精密五金有限公司已履行本案付款义务，申请人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月九日
湖南省益阳市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘09司惩16号 被拘留人：李三喜，男，汉族，1974年10月18日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人李三喜、刘霞、郅永明、安雪连追偿权纠纷一案中，被拘留人李三喜拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对李三喜拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月六日
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0329刑初532号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人李浩，男，1997年10月31日出生，汉族，初中毕业，农民，群众，住伊川县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月14日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月25日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经伊川县人民检察院批准，于2019年8月8日被伊川县公安局执行逮捕。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2019］163号起诉书指控被告人李浩犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼各方当事人达成调解协议，附带民事诉讼原告人以双方已达成和解协议并已履行完毕为由申请撤回附带民事诉讼，本院依法另行作出刑事附带民事裁定书予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贠向阳、逯利朋、吕某及其共同委托代理人李敬国（同时亦为附带民事诉讼原告人赵改侠的委托代理人），被告人李浩及其指定辩护人马会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2019年2月12日3时许，被告人李浩饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由南向北行驶至伊川县白元乡常峪堡村路段时，因观察不周、措施不当，驶入道路左侧撞至树上，造成张雅格当场死亡，贠晓栋经医院抢救无效于当日死亡，李浩、吕某二人受伤。经鉴定：所送李浩血液中检出乙醇，含量为48.5mg/100mL。被鉴定人贠晓栋的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为多发伤；被鉴定人张雅格的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为颅脑损伤；被鉴定人吕某的损伤程度为重伤二级。经事故责任认定：该事故李浩负此事故全部责任，贠晓栋、吕某、张雅格三人不负此事故责任。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人李浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡、一人重伤，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李浩到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人李浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，自愿认罪悔罪。辩护人辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，量刑方面发表以下意见：1、被告人系初犯、偶犯，依法应当从轻处罚；2、被告人投案自首，可以从轻处罚；3、被告人车辆损坏，自身也受到伤害；4、被告人认罪认罚；6、被告人没有前科，社会表现良好；6、被告人已赔偿三名被害人共计85000元经济损失。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，让被告人早日回归社会，赔偿被害人家属损失。经审理查明：2019年2月12日3时许，被告人李浩饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由南向北行驶至伊川县白元乡常峪堡村路段时，因观察不周、措施不当，驶入道路左侧撞至树上，造成张雅格当场死亡，贠晓栋经医院抢救无效于当日死亡，李浩、吕某二人受伤。经鉴定：所送李浩血液中检出乙醇，含量为48.5mg/100mL。被鉴定人贠晓栋的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为多发伤；被鉴定人张雅格的尸表损伤具有道路交通损伤特征，推断其死亡原因为颅脑损伤；被鉴定人吕某的损伤程度为重伤二级。经事故责任认定：该事故李浩负此事故全部责任，贠晓栋、吕某、张雅格三人不负此事故责任。在案件审理过程中，被告人李浩及其家人和各附带民事诉讼原告人达成调解协议，各附带民事诉讼原告人向本院申请撤回附带民事诉讼，并向本院出具谅解书，对被告人李浩的行为表示谅解，请求人民法院对被告人李浩从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1.书证：户籍证明及前科证明、到案证明、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、伊川县人民医院诊断证明书、刑事附带民事调解协议、收款条、谅解书等书证；2.鉴定意见；3.现场勘验笔录；4.证人负向阳、张某的证言；5.被害人吕某的陈述；6.被告人李浩的供述与辩解等。上述证据来源合法，证明内容能够相互印证，本院依法予以采信。本院认为，被告人李浩饮酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致两人死亡、一人重伤，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。伊川县人民检察院指控其罪名成立，本院依法予以支持。根据我国刑法规定，犯交通肇事罪，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人李浩应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本案在对被告人李浩的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人李浩到案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中自愿认罪悔罪，依法可以从轻处罚；2、被告人李浩及其家人已经与附带民事诉讼原告人达成调解协议，积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，附带民事诉讼原告人对被告人李浩的行为表示谅解，并向本院出具谅解书，可以酌情从轻处罚；3、被告人李浩系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；4、被告人李浩系饮酒后驾驶机动车辆肇事，可以酌情从重处罚。根据被告人李浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月25日起至2022年7月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘东亮人民陪审员  张婵欣人民陪审员  曹雪霞二〇二〇年一月十日书 记 员  郭豪豪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15160号原告：沈继新，男，1964年10月2日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：谢惠峰，江苏君桥律师事务所律师。被告：陶胜军，男，1981年9月18日生，汉族，住张家港市。被告：陶正清，男，1955年8月7日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告沈继新诉被告陶胜军、陶正清民间借贷纠纷一案中，原告沈继新于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告沈继新申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈继新撤回对被告陶胜军、陶正清的起诉。案件受理费减半收取3575元，由原告沈继新负担。审判员  陈晓红二〇二〇年一月八日书记员  戴 燕
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1026号 申请人九江市广安建设工程有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道20号，统一社会信用代码91360400159306386H。 法定代表人：周建钢。 被执行人江西泓晶房地产开发有限公司，住所地江西省九江市浔阳区南湖路108号南湖国际A栋1402，统一社会信用代码9136040058400301XP。 法定代表人：陈九宾。 本院立案执行九江市广安建设工程有限公司申请江西泓晶房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初471号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕。申请执行人九江市广安建设工程有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初471号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  袁 龙
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初4079号原告：杨乔松，男，1980年4月8日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：嵇宝龙，男，1976年11月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告杨乔松与被告嵇宝龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，先适用简易程序，后转为普通程序，于2019年11月18日对本案公开开庭进行了审理。原告杨乔松到庭参加诉讼，被告嵇宝龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨乔松向本院提出诉讼请求：要求被告归还所欠货款30000元及利息（从2018年7月10日起，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至付清日止），诉讼费由被告承担。被告嵇宝龙未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告系被告的产品供应商，2018年7月9日，被告出具欠条给原告，载明：“现欠杨乔松货款叁万元整，双方协商每年归还（于每年年底）人民币伍仟元整，直至还清”。2019年5月28日，原告诉至本院，请求处理。诉讼中，原告称被告出具借条后，没有归还过款项。以上事实，有原告提交的欠条和当其陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告出具欠条，确认结欠原告货款30000元，并约定了付款期限等，原告接受该欠条的行为，视为对欠条内容的认同。因此，被告应当支付的到期债务为10000元。原告主张的利息，计算有误，本院依法予以纠正，原告的其余诉讼请求，依据不足，本院不予采信。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张，其放弃了抗辩的权利，相应的法律责任由其自行承担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嵇宝龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告杨乔松价款10000元及利息（其中：5000元自2019年1月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。5000元自2020年1月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二、驳回原告杨乔松的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，公告费600元，合计1178元，由原告负担385元，被告负担793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张玉宇人民陪审员  何 姣人民陪审员  顾晓琪二〇二〇年一月十七日书 记 员  曹 璐
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1424民初971号 本院于2018年6月19日对原告任志勇与被告宋福银、山东亚明照明科技有限公司合同纠纷一案作出的（2018）鲁1424民初971号判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）鲁1424民初971号民事判决书中“第一页第六行当事人信息‘身份证号码：3713231973××××××××”补正为“‘身份证号码：3713231973××××××××”。 审判员  付东兴 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 倩
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初261号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：叶臻，男，汉族，1982年5月7日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告叶臻信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执8296号陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行、焦小芳、顷群旺:本院在执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行与焦小芳、顷群旺借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行依据已发生法律效力的（2018）陕01民终12320号民事判决书向本院申请执行，执行标的为2046元。执行中，本院已执行回案件款2046元并已发还给申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司昆明路支行同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人焦小芳、顷群旺已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初14号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人温某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市，2019年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人温某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月19日16时25分许，被告人温某醉酒后驾驶号牌为×××棕色大阳牌110型普通二轮摩托车在××旗由东向西行驶至阿尔巴斯西街与迎宾大道交叉路口西150米处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人温某血液中酒精含量为114.422mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人温某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，其血液酒精含量120mg/100ml以下，并无其他量刑情节，建议判处被告人温某免予刑事处罚。 被告人温某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人温某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人的血液酒精含量在120mg/100ml以下，且未发生交通事故，其犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人温某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员 阿日古娜 二〇二〇年一月十九日 书记员 呼  热 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初16号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人潘启江，男，出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，粮农，户籍所在地：象州县运江镇吉次村61号，现租住于象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月24日被象州县公安局取保候审，同年12月10日象州县人民检察院决定对其取保候审，同日由象州县公安局执行。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2019〕371号起诉书指控被告人潘启江犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案受理后，经审查并征得被告人潘启江的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员韦忠其出庭支持公诉，被告人潘启江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月18日19时许，被告人潘启江驾驶桂Ｇ×××××号“五菱”牌小型普通客车从象州县城出发到象州镇小下田村6号熊某家里与熊某等人饮酒。同日22时许，潘启江饮酒后驾车返回到象州县城平安大道文明路口200米处时（象州县林业局门前路段），被正在该处执勤的交通民警拦截检查，交通民警当场对潘启江进行呼气酒精含量检测，结果为163mg/100ml。后交通民警依法将潘启江带到象州县人民医院抽血进行酒精检测。经柳州市明桂司法鉴定中心检测出潘启江体内血液酒精含量为182.95mg/100ml，属醉酒驾车。 另查明，被告人潘启江归案后，如实向交通民警供述其与熊某等人饮酒后驾驶机动车的事实经过。本案在侦查期间，公安机关委托象州县司法局对潘启江进行社会调查评估，评估意见为潘启江适用社区矫正。本案在审查起诉期间，潘启江在值班律师江婉婷见证下，自愿签署认罪认罚具结书。本案在审理过程中，潘启江主动向本院预缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，被告人潘启江在开庭审理过程中亦无异议，且有：证人熊某的证言，潘启江的常住人员基本信息表、驾驶人信息查询结果单，桂Ｇ×××××号车信息查询结果单，受案登记表、立案决定书，潘启江指认桂Ｇ×××××号车的照片，呼气检测结果单及呼气测试照片，当事人血样提取登记表、照片及鉴定委托书，柳州市明桂司法鉴定中心的司法鉴定意见书，办案民警出具的“查获经过”，调查评估意见书，认罪认罚具结书，本院罚没款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘启江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘启江犯危险驾驶罪成立。鉴于被告人潘启江归案后，如实向公安机关供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。根据被告人潘启江的犯罪事实、情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条的规定，判决如下： 被告人潘启江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  廖彦明 二〇二〇年一月十七日 书记员  覃春惠 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0284执70号孙淑英、谢玉华：孙淑英与谢玉华民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的10000.00元。经本院立案执行，被执行人谢玉华于2020年1月19日委托他人交付现金10000.00元，本院支付给申请执行人孙淑英，另由谢玉华交纳执行费50.00元。至此，孙淑英向本院申请执行的(2019)吉0284民初1825号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日吉林省磐石市人民法院
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2402号申请人：朱小林，男，1975年8月16日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被执行人：袁新福，男，1970年2月14日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。关于朱小林与袁新福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人袁新福未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人朱小林向本院申请强制执行被执行人袁新福民间借贷纠纷394197元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3397号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年一月十日书记员  李至林
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2674号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院。 被执行人：赵华清，男，1974年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 四川省资阳市雁江区人民法院移送执行赵华清责令退赔一案，四川省资阳市雁江区人民法院于2019年9月11日作出的(2019)川2002刑初308号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2019年10月10日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人赵华清退赔被害人陈绍芳、任桂花、董前忠、李菊仙、何秀英人民币共计17170元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息且被执行人正在服刑。 本院认为，被执行人正在服刑且暂无可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院作出的(2019)川2002刑初308号刑事判决书关于赵华清责令退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 王 柯
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2627民初2556号 原告：杨振发，男，侗族，1966年6月19日生，住天柱县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司（以下简称人寿财保天柱支公司）。住所地：天柱县凤城镇环城南路七号。负责人：欧阳斌，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：潘维，男，侗族，1989年11月26日生，住岑巩县，系该支公司员工。 第三人：张再林，男，侗族，1964年10月24日生，住天柱县。 原告杨振发与被告人寿财保天柱支公司、第三人张再林保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨振发、被告人寿财保天柱支公司的委托诉讼代理人潘维、第三人张再林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨振发向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财保天柱支公司在保险责任范围内支付原告因交通事故垫付给第三人的赔偿费用共计28613.69元；2、判令被告人寿财保天柱支公司支付原告修车费2355元；3、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年9月11日，原告在被告人寿财保天柱支公司处购买机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。在保险责任期间，2019年2月10日，原告驾驶其车辆贵Ｈ×××××号小型客车，从坪地往邦洞方向行驶时，刮撞到第三人张再林，造成张再林受伤及车辆受损的道路交通事故。原告第一时间将张再林送到天柱县人民医院进行治疗，后转院到怀化市第一人民医院，共住院17天，原告先后通过微信转账的方式垫付张再林赔偿费用共计28613.69元，原告因此交通事故造成车辆受损花费修车费2355元。现提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告人寿财保天柱支公司未提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中辩称，第三人受伤花费的医疗费及原告的修车费应以实际治疗及修车的发票为准，亦应与本案发生的实际费用具有关联性。 第三人张再林辩称，我被原告刮撞后经医治身体还未痊愈，期间一直要求原告前往医院复查后再行调解，但至今原告未配合。 本院经审理认定事实如下：2019年2月10日，原告杨振发驾驶贵Ｈ×××××号小型客车，从坪地往邦洞方向行驶。19时30分，当该车行驶至坪地至邦三线3公里+800米处时，刮撞到行人张再林，造成张再林受伤及车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定：杨振发负此事故的全部责任；张再林无责任。第三人张再林于事故发生当天送往天柱县人民医院住院治疗1天（2019年2月10日-11日，其中住院费1571.87元，救护车费1415元，门诊费1203.69元），合计4190.56元；后前往怀化市第一人民医院住院治疗17天（2019年2月11日-27日，其中住院费13192.86元，门诊费2744.81元），合计15937.67元。以上，第三人张再林治疗共计开支医疗费20128.23元。 同时查明：原告杨振发所有的车牌号为贵Ｈ×××××号号小型客车在被告人寿财保天柱支公司处购买机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，保险期为2018年11月22日至2019年11月21日，原告杨振发与第三人张再林于2019年2月10日发生交通事故时，尚在保险期内。亦查明：张再林受伤期间，原告杨振发先后预付了张再林在天柱县人民医院和怀化市第一人民医院住院治疗的费用共计28613.69元（其中医药费20128.23元）。另查明，原告因此交通事故造成车辆受损花费修车费2355元。 以上事实，有原、被告提交的身份证复印件、被告人寿财保天柱支公司的营业执照及法定代表人身份证明书、道路交通事故认定书、天柱县人民医院及怀化市第一人民医院病历记录、病人结账明细清单、住院收费票据、修车费用发票、天柱农村商业银行的账号流水清单、微信转账记录、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告杨振发驾驶小型普通客车刮撞正在行走的第三人张再林，造成张再林受伤的道路交通事故。经道路交通事故认定杨振发应承担此次事故的全部责任，张再林无责任，本院予以确认。由于原告的机动车在被告人寿财保天柱支公司购买机动车交通事故责任强制保险，现原告与第三人在保险有效期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，应由人寿财保天柱支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告请求判令被告赔偿其因此次交通事故造成的合法经济损失的主张，本院予以支持。人寿财保天柱支公司只对投保人杨振发因交通事故给第三人造成的住院期间合法的损失进行赔偿，对不合法部分没有赔偿义务，故原告提出的诉讼请求，合法部分本院予以支持。对于原告超出支付第三人的部分款项，因无证据证明系其他合理开支，对该事项内容本院不予支持。对于第三人辩称受伤后身体还未痊愈，仍需复查治疗，因其复查治疗现未发生，不属本案的审理范畴，其可另行起诉。 综上，经核对，第三人张再林住院期间共计18天，实际产生的各项经济损失为：医疗费20128.23元、护理费2152.80元（43654元/年÷365天×18天）、误工费2567.69元（52067元/年÷365天×18天）、住院期间伙食补助费1800元（18天×100元/天），合计26648.72元，原告车辆受损的修车费2355元，该经济损失由被告人寿财保天柱支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险责任限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司在交强险及商业险范围内支付原告杨振发垫付给第三人张再林的各项损失26648.72元及车辆维修费2355元，合计人民币29003.72元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告杨振发的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取287元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天柱县支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 袁 静 二〇二〇年一月六日 书记员 田锡斌
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终152号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人：海天凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚宝娜，辽宁茂楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王闯，男，2003年11月1日生，汉族，学生，住辽宁省昌图县。法定代理人：李美丽（王闯之母），1985年3月16日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：王伟，昌图县东嘎镇政府法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张坤，男，1981年4月27日生，汉族，司机，住辽宁省昌图县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王闯、张坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初3979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1．请求人民法院撤销一审判决，依法发回重审或改判；2．全案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：（一）铁岭固仑法医司法鉴定所出具鉴定意见依据不足，其在没有皮肤瘢痕修复资质的情况下进行超范围鉴定，存在重大瑕疵，另外，凡是鉴定构成伤残的伤情，就是治疗终结，继续治疗也不会改善，留下的终生不愈的残疾，如果能进行修复，瘢痕能改善，那么就没有治疗终结，未到评残时机，鉴定意见即构成伤残与评定瘢痕修复费自相矛盾，法院不应当釆信。从被上诉受伤时影像资料反映出，被上诉人面部块状瘢痕达不到九级程度，加之出院后逐步康复，铁岭固仑法医司法鉴定所出具鉴定意见结论明显依据不足，平安保险公司在法定时间提出重新鉴定应当得到支持。（二）被上诉人王闯对事故发生本身负有过错，一审法院判决精神抚慰金过高，请二审法院给予改正。王闯辩称，平安保险公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由如下：鉴定机构系通过人民法院公开进行摇号程序选定，并具有鉴定资质，王闯的面部瘢痕符合九级伤残标准；一审法院判决的精神抚慰金数额并无不当。张坤未到庭，亦未提交书面答辩意见。王闯向一审法院起诉请求：判令张坤、平安保险公司赔偿王闯各项经济损失122725.30元。一审法院查明：2019年6月26日16时30分许，张坤驾驶辽Ａ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至昌付线宝力镇宝力中学附近路口左转弯时，与由南向北王闯驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成王闯、石现受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，王闯在昌图县中心医院及沈阳医学院附属中心医院共住院手术治疗9天，诊断为桡骨骨折、前额开放性损伤、面部开放性损伤、肩部开放性损伤、大腿开放性损伤、肱骨骨折、尺骨茎突骨折等，支付医药费50330.50元。该事故经公安交警认定张坤负此事故的主要责任，王闯负此事故的次要责任，乘车人石现无责任。王闯申请，经一审法院委托铁岭固仑法医司法鉴定所鉴定，证明被鉴定人左桡骨远端骨折累及骨骺，构成十级伤残；面部块状瘢痕累计11.7c㎡，构成九级伤残；二次手术费用500元；面部皮肤瘢痕修复治疗费用为8020元。支付鉴定费2500元。根据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及王闯诉讼请求，确定王闯合理经济损失为：医疗费50330.50元、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、二次手术费用500元、面部瘢痕修复费8020元、外购医疗辅助器具404元、护理费1299.60元（144.40元×9天×1人）、伤残赔偿金61555.2元（14656元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金8000元（本院酌定）、交通费300元、车辆损失2000元（经保险公司定损），合计132859.3元。另查，张坤驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保交强险及三者险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，张坤负此事故的主要责任，王闯负此事故的次要责任，乘车人石现无责任。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内不计责任予以赔偿；超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。王闯的损失应由张坤肇事车辆所投保的平安保险公司在交强险限额内不计责任赔偿王闯合理经济损失。超出交强险限额的损失，由平安保险公司在三者险限额内按事故主要责任比例70%进行赔偿。由于王闯的损失未超出保险限额，故张坤不另行承担赔偿责任，但应承担不在理赔范围内的本案诉讼费、鉴定费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司交强险财产损失限额内赔偿王闯车辆损失2000元；在医疗费用限额内赔偿原告王闯10000元；在死亡伤残限额内赔偿王闯71558.8元。在商业第三者责任险限额内赔偿王闯超出交强险限额的经济损失49300.5元的70%即34510.35元；以上共计118069.15元。此款于判决发生法律效力后立即给付。二、驳回王闯其它诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，鉴定费2500元，由张坤负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，平安保险公司作为事故车辆的保险人，其应当在交强险及商业三者险责任限额内对被侵权人的合理损失承担赔偿责任。关于平安保险公司主张铁岭固仑司法鉴定所出具的鉴定意见依据不足，其在没有皮肤瘢痕修复资质的情况下进行超范围鉴定，鉴定构成伤残与评定瘢痕修复费相矛盾一节。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，本案中，王闯的伤残鉴定意见系原审法院经法定程序确定有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，平安保险公司虽对该鉴定结论有异议，但未提出足以反驳的相反证据和理由，另伤残等级评定与瘢痕美容修复并不冲突，故原审法院认定该鉴定结论的证明力并无不当，对平安保险公司的该项上诉主张不予支持。关于原审法院认定的王闯的精神抚慰金数额，原审法院根据王闯的伤残等级及王闯在本次交通事故中的责任比例，酌定精神抚慰金8000元，并无不当。综上，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2754元，由中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇二〇年一月十七日法官助理彭云龙书记员王兴旭
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初846号 原告：谌斌，男，1981年10月7日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：四川蓝海网通文化传播有限公司，住所地成都市武侯区高华横街17号1栋2单元1205号。 法定代表人：蒋林妍。 本院受理的原告谌斌与被告四川蓝海网通文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告谌斌向本院提出诉讼请求：被告退还支付宝小程序绵阳美食城平台建设费用10000元。事实和理由：2018年3月9日，原告与被告签订《支付宝应用平台服务合同》，约定被告为原告提供小程序平台服务，合作项目为支付宝应用平台绵阳美食城，支付宝应用平台的制作、上传、维护、运营，服务费用为18800元。合同签订后，原告向被告支付了10000元，被告向原告出具了收据。之后，被告未履行合同且原告联系不上被告。现为维护原告合法权益，特诉至本院。 本院认为，在本案立案前被告四川蓝海网通文化传播有限公司已于2019年4月21日注销，故本案无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条，裁定如下： 驳回原告谌斌的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 郭 静 二〇二〇年一月八日 书记员 阎丽佳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执161号之二申请执行人：王文锦，男，1937年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王时宏，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王文锦与王时宏赡养费纠纷一案中，经查，被执行人王时宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王时宏在财付通支付科技有限公司账户余额548.67元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十七日书记员  蒋 健
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执368号之六 申请人李阳，男，住兰陵县。 被执行人王敏，女性，兰陵县卞庄街道办事处弯槐树村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初3655号民事判决书立案执行，被执行人王敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王敏在财付通支付科技有限公司085exxxb06741@wx.tenpay.com账户内存款人民币710.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执151号 赵书军、安江平、天水市秦州区亨胜达种养殖农民专业合作社、赵怀忠、安建刚： 赵书军与安江平、天水市秦州区亨胜达种养殖农民专业合作社、赵怀忠、安建刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3691.5元。经本院立案执行后，被执行人于2020年1月21日自动履行3691.5元。至此，赵书军向本院申请执行的（2018）甘0502民初2186号民事调解书载明的内容已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王一明
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9607号原告：李大帅，男，生于1989年11月17日，汉族，住河南省开封县。被告：马俊岭，男，生于1969年10月7日，汉族，住河南省封丘县。被告：王永强，男，生于1975年9月20日，汉族，住河南省封丘县，公41072719750920787X。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层，统一社会信用代码91410700793238835H。负责人：李玉杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李纪威，河南汇纳律师事务所律师。原告李大帅诉被告马俊岭、王永强、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告误工费、管理费12334元。事实与理由：2019年10月1日上午6点20分，被告马俊岭驾驶朋友王永强的车辆车牌号为豫Ｇ×××××的北京现代牌的小型汽车沿芦医庙大街向北行驶，途径郑开大道辅道与芦医庙大街交叉口时与由东向西行驶的原告李大帅驾驶的豫Ａ×××××丰田出租车发生碰撞，致两车发生交通事故。经交警大队事故认定，被告豫Ｇ×××××车辆驾驶员马俊岭承担70%主要责任，原告豫Ａ×××××车辆驾驶员承担30%次要责任。经双方协商，原告车辆区航海路头华南街富达丰田郑州富达航海路4S店进行维修时，原告保险公司直接将维修费用支付给被告方维修的4S店。但原告方车辆维修完毕后，被告马俊岭及车主王永强并不配合，不去原告方车辆维修的4S店签字，使保险公司无法将原告车辆维修费用支付给其4S店，存在故意拖延情况，导致原告李大帅无法去4S店提车，进而无法继续工作导致误工。后来原告李大帅一直与被告马俊岭、王永强沟通此事，但被告马俊岭和王永强仍不配合，直至后来经原告李大帅与其4S店工作人员交涉，让其4S店工作人员与被告马俊岭联系，被告马俊岭、王永强这才去原告方4S签字，使原告李大帅可以提车。原告李大帅为维护自身合法权益，依法提出诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，停运损失应当由车辆登记所有人主张。本案中，原告与车辆登记所有人不符，依法应驳回原告李大帅的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告李大帅的起诉。案件受理费54元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  杨阳二〇二〇年一月二十一日法官助理齐彩红书记员冯昆
山西省太谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0726行审6号申请执行人太谷县自然资源局。法定代表人刘俊明。委托代理人韩瑞杰。被执行人郝建叶。申请执行人太谷县自然资源局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行太谷县自然资源局于2019年5月22日作出的太自然资执罚（2019）12021号行政处罚决定书中拆除郝建叶非法占用某村的76.67平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款1237.3元。本院受理后，依法组成合议庭对太谷县自然资源局太自然资执罚（2019）12021号行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人郝建叶未经县级以上人民政府批准占用太谷县某村的123.73平方米土地上建设车库及其他设施。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第59条的规定，属非法占地行为。申请执行人太谷县自然资源局于2019年5月22日作出太自然资执罚（2019）12021号行政处罚决定：责令郝建叶退还非法占用的太谷县某村的123.73平方米土地；限其15日内自行拆除非法占用的76.67平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收其在非法占用的47.06平方米土地上新建的建筑物及其他设施；处以罚款1237.3元。2019年5月22日送达被执行人。被执行人郝建叶未在规定期限内自觉履行。申请执行人太谷县自然资源局提供的违法案件审理记录缺少部分审理人员签名。本院认为，申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12021号行政处罚决定书程序不当，不符合我国法律规定的强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人太谷县自然资源局作出的太自然资执罚（2019）12021号行政处罚决定中拆除郝建叶非法占用水秀村的76.67平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状及罚款1237.3元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。审判长  王艳萍审判员  王太生审判员  赵国胜二〇二〇年一月十五日书记员  王艳琴
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执73号之五 申请人王开忠，男，住兰陵县。 被执行人聂建明，男性，兰陵县长城镇聂官庄村。 关于追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人聂建明在山东省农村信用社联合社62xxxx9774,0101,0账户内存款人民币289.05元，现因执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人聂建明在山东省农村信用社联合社622xxxx29774,0101,0账户内存款人民币45068.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11969号原告韩金顺，男，1958年12月17日生，汉族。被告韩希洋，男，1982年2月11日生，汉族。本院在审理原告韩金顺诉被告韩希洋建设工程合同纠纷一案中，原告韩金顺于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩金顺的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩金顺撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告韩金顺负担。审判员  王艳彩二〇二〇年一月十五日书记员  温沙利
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢667号申请执行人韩小芳，女，汉族，1974年11月5日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳开源石油机械设备有限公司，法定代表人刘付新，任总经理。申请人韩小芳申请执行南阳开源石油机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初4427号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年8月28日、2019年10月24日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳开源石油机械设备有限公司名下无存款。2.查明被执行人南阳开源石油机械设备有限公司名下无房产。3.查明被执行人南阳开源石油机械设备有限公司名下无车辆。三、2020年1月22日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳开源石油机械设备有限公司负有继续向申请执行人韩小芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年一月二十二日书记员  罗 鹏
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初27号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人马峰，男，1990年2月20日出生，身份证号码610321199002203112，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区蟠龙镇北社村三组27号。曾因犯盗窃罪，于2012年11月30日被本院判处有期徒刑一年，2013年9月1日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，于2014年7月9日被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑一年十个月；因犯贩卖毒品罪，于2016年9月14日被本院判处有期徒刑九个月，2017年2月5日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2019年9月11日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年10月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6333号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1、2018年10月19日4时许，被告人马峰驾驶一辆银色商务车来到深圳市光明区公明街道西田社区第三工业区辉亚公寓楼下，盗走被害人禤达华一辆白色小刀牌电动车（经鉴定价值人民币2660元）。       2、2019年7月21日3时许，马峰驾驶一辆银色商务车来到光明区公明街道上村莲塘美宝工业区8栋门口，盗走被害人彭小刚一辆蓝色女式电动车。       3、2019年7月27日3时30分许，马峰伙同另一名男子（另案处理）驾驶一辆银色商务车来到宝安区燕罗洪湖路118号居民楼下，二人合力将一辆电动车拉上商务车后排，随后驾车离开现场。       4、2019年8月18日4时许，马峰伙同另一名男子（另案处理）驾驶一辆银色商务车来到光明区公明街道李松朗商住大厦楼下，盗走被害人艾乐乐一辆褐色绿源牌电动车。       5、2019年9月11日4时40分许，马峰驾驶一辆银色商务车来到光明区公明民生路66号楼下，盗走被害人黄煜一辆棕灰色小刀牌电动车。      2019年9月11日23时30分许，公安机关在光明区公明上村莲塘工业城抓获马峰，当场缴获马峰用于盗窃的粤B21951（假牌）银色商务车。本案赃物均未缴回。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有一次犯罪前科、累犯、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人马峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年1月10日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人马峰退赔被害人禤达华人民币2660元。      三、扣押的银色商务车一辆，依法发还所有权人。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王        璇                  二〇二〇年一月九日                      书记员  杜   晓   梅
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执46号降某：秦志远申请降某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2007）介民初字第744号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月08日向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2019年1月-12月抚养费，每月100元共计1200元。特此通知二〇二〇年一月八日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：郝健                       联系电话：0354-8536908      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执218号申请执行人：王志东，男，1982年10月19日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李跃锋，男，1973年1月1日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3335号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李跃锋银行存款、收入62100元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月十四日书记员 程新杰