wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初3285号原告（反诉被告）：铁岭鲜卑农林牧发展有限公司。住所地昌图县八面城镇中街15组47幢131号。法定代表人：刘亚宾，系该公司董事长。委托诉讼代理人：臧志军，系吉林至均律师事务所律师。被告（反诉原告）：昌图韩洲兴商城经营管理有限公司。住所地昌图县八面城镇五营社区老爷庙委。法定代表人：王壮奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董广武，系该公司法律顾问。原告铁岭鲜卑农林牧发展有限公司与被告昌图韩洲兴商城经营管理有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序，三次公开开庭进行了审理。本案当事人和其他诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭鲜卑农林牧发展有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠原告2017-2018年度供热取暖费1099152.04元，并要求被告给付原告因欠费产生的滞纳金705655.5元。被告昌图韩洲兴商城经营管理有限公司辩称，原告并没有按照双方签订的供暖缴费协议书履行合同义务，没有达到供热标准，故不同意给付原告取暖费及滞纳金。反诉原告昌图韩洲兴商城经营管理有限公司提出反诉请求：因反诉被告铁岭鲜卑农林牧发展有限公司未按双方签订的供暖缴费协议书履行合同义务，没有达到供热标准，故要求反诉被告双倍返还反诉原告已交付的取暖费350000元，共计700000元。反诉被告铁岭鲜卑农林牧发展有限公司辩称，首先双方签订的供暖缴费协议书中并未约定供暖温度，反诉被告不存在未按供暖协议履行的事实，其次要求反诉被告双倍返还取暖费700000元无事实与法律依据，应驳回反诉原告的诉讼请求。原告铁岭鲜卑农林牧发展有限公司为支持自己的主张向本院提交如下证据：《委托经营管理合同》及《委托经营管理合同》补充协议各一份、供暖缴费协议书一份、记帐凭证二份，证明原告的主体资格、原、被告之间存在供用热力合同关系、被告已给付原告供热费350000元的事实，被告对原告提交的证据均无异议，故对原告提供的证据予以认定。被告昌图韩洲兴商城经营管理有限公司为支持自己的主张向本院提交如下证据：兴隆供热外网来水回水及室温记录13页、八面兴隆农贸住宅小区供暖情况反映5份、八面兴隆商城门市供暖情况反应1份、八面兴隆商城供热实际情况反应5份、证人佘某、刘某出庭作证，欲证明因原告供热不达标，导致八面兴隆住宅小区用户、商城商户、商用门市用户多次拨打市长热线反应供暖情况、商城工作人员反应原告供暖不达标的事实。原告对被告提交的证据有异议，原告称兴隆供热外网来水回水及室温记录属于被告单方记录，不能作为定案依据，原告供暖热水进到换热站需要被告二次换热；11份证明材料无法确定材料上的签名是否为本人所签，证人需要出庭接受质证，证明材料中反应的情况与本案无关联性。两位证人所述供暖热水的流量不够、商场温度不达标的情况，均无其他证据予以佐证。本院宣读昌图韩洲兴商城经营管理有限公司向本院申请调取的八面城镇集中供热面积情况说明一份，原告无异议，被告对该份证据有异议，称该份情况说明的数字不准确，数据是原告申报的，八面城镇很多单位已经不由原告供暖，数据不降反升违反常理。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日原告铁岭鲜卑农林牧发展有限公司与被告昌图韩洲兴商城经营管理有限公司签订《供暖缴费协议书》，约定供暖期间为2017年-2018年度，供暖地点为：被告方在八面城镇内的兴隆商城内铺、农贸内铺、兴隆物业三处，供暖面积为38135.58平方米，取暖费金额为1449152.04元。现被告已向原告缴纳350000元取暖费，尚欠取暖费1099152.04元。此款原告多次向被告索要，现被告以原告提供的供暖温度不达标为由，拒绝向原告支付拖欠的取暖费1099152.04元。双方因取暖费给付事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订了供暖缴费协议书，双方之间成立了供用热力合同关系。本案的争议焦点在于原告为被告提供的供暖温度是否达标。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告已经实际为被告提供了供暖服务，被告也接受了原告的供暖服务，应按照协议书约定缴纳尚欠的采暖费。被告以供热温度不达标不应支付取暖费抗辩，但提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告支付取暖费1099152.04元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张滞纳金的请求，因双方在签订的供暖缴费协议书上对逾期缴纳取暖费并未明确约定滞纳金的计算方式，故本院对此不予支持。关于反诉原告要求反诉被告双倍返还取暖费700000元的诉讼请求，因提供的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。故对反诉原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告昌图韩洲兴商城经营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告铁岭鲜卑农林牧发展有限公司取暖费1099152.04元；二、驳回原告铁岭鲜卑农林牧发展有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告昌图韩洲兴商城经营管理有限公司要求反诉被告铁岭鲜卑农林牧发展有限公司双倍返还取暖费700000元的诉讼请求。如果被告昌图韩洲兴商城经营管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21044元，反诉费10800元，由被告昌图韩洲兴商城经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  蔡 闯人民陪审员  徐少生人民陪审员  孙占宏二〇二〇年一月二十日书 记 员  石敬东
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初279号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：沈亮，男，1981年7月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告沈亮信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终79号 上诉人（原审原告）：青岛乐食乐派商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区金辉路13号。 法定代表人：陈永辉，经理。 委托诉讼代理人：张强，青岛西海岸汇师法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：徐兴彬，男，1990年2月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：丁金光，山东丰通律师事务所律师。 上诉人青岛乐食乐派商贸有限公司因与被上诉人徐兴彬劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14033号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 青岛乐食乐派商贸有限公司上诉请求:撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理。事实和理由：本案系劳动争议纠纷，（2018）鲁0211民初9209号民事裁定认为，被上诉人系上诉人的职工，双方属于劳动关系，本案应继续审理。 徐兴彬答辩称，上诉人在仲裁时提交的案件当事人、诉讼请求、事实与理由完全相同。上诉人一审起诉与（2018）鲁0211民初9209号案件构成重复起诉。 青岛乐食乐派商贸有限公司向原审法院提出诉讼请求：1.判令徐兴彬支付青岛乐食乐派商贸有限公司代其赔偿的赔偿金270000元；2.本案诉讼费用由徐兴彬承担。事实和理由：青岛乐食乐派商贸有限公司不服青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第11810号裁决书，特提起诉讼。青岛乐食乐派商贸有限公司于2017年3月雇佣徐兴彬从事送餐活动，徐兴彬2017年3月10日驾驶无牌照摩托车与案外人法勤英驾驶的电动车相撞，造成案外人法勤英受伤，青岛乐食乐派商贸有限公司代徐兴彬支付案外人法勤英赔偿金270000元。现青岛乐食乐派商贸有限公司向徐兴彬追偿，徐兴彬不予偿还。 原审法院经审查认为，青岛乐食乐派商贸有限公司曾于2018年7月4日就本案所涉纠纷起诉至本院，原审法院作出的（2018）鲁0211民初9209号裁定书裁定驳回青岛乐食乐派商贸有限公司的起诉，在该案中双方当事人均未提起上诉，该民事裁定书已经生效。故本案中应当驳回青岛乐食乐派商贸有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回青岛乐食乐派商贸有限公司的起诉。案件受理费10元，予以退还。 本院认为，本案系劳动争议纠纷，上诉人青岛乐食乐派商贸有限公司不服青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第11810号裁决,向法院提起诉讼，属于人民法院民事诉讼受理范围，原审法院应进行实体审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14033号民事裁定； 二、本案指令青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二〇年一月十一日 书记员  翟国媛
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3212号上诉人（原审原告）：焦晓娣，女，1977年7月11日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵士利，又名赵国利，男，1958年10月4日出生，汉族，住博爱县。原审第三人：任春雷，男，1964年3月14日出生，汉族，住博爱县。上诉人焦晓娣因与被上诉人赵士利、原审第三人任春雷案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2019）豫0822民初995号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。焦晓娣上诉请求：1、撤销一审裁定，支持焦晓娣的一审诉讼请求或发回重审；2、—、二审诉讼费由赵士利承担。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。1、依据法律规定，焦晓娣对执行标的提出异议，认为执行标的属于焦晓娣所有，不属于当事人任春雷所有，焦晓娣向一审法院提起执行异议之诉，符合法律规定。2、焦晓娣提出执行异议后，一审法院作出（2019）豫0822执异8号执行裁定书，裁定驳回焦晓娣的异议请求并告知向人民法院提起诉讼，焦晓娣依法提起诉讼有理有据。3、2014年，焦晓娣与任春雷办理离婚登记时，双方对豫Ｈ×××××车辆进行了约定，该车辆归焦晓娣所有。4、焦晓娣并不是执行案件的被执行人，执行案件涉及的债务不是夫妻共同债务，法院查封焦晓娣所有的车辆没有事实依据。赵士利辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。焦晓娣向一审法院起诉请求：1、停止执行博爱县人民法院（2018）豫0822财保116号民事裁定；2、解除博爱县人民法院（2018）豫0822财保116号民事裁定对豫Ｈ×××××车辆的查封；3、案件受理费由赵士利承担一审法院认为，焦晓娣要求停止执行博爱县人民法院（2018）豫0822财保116号民事裁定及解除博爱县人民法院（2018）豫0822财保116号民事裁定对豫Ｈ×××××车辆的查封，是对诉讼保全裁定不服。对保全裁定不服的，应当依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十二条规定向作出保全裁定的法院申请复议，案外人提起异议之诉的，应当不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。一审法院裁定：驳回焦晓娣的起诉。案件受理费550元，予以退还。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。本案中，一审法院保全的豫Ｈ×××××车辆不属于诉讼争议标的财产，案外人焦晓娣基于实体权利对被保全的车辆提出书面异议被驳回后，其在法律规定的期限内向一审法院提起案外人执行异议之诉，符合法律规定，人民法院对其诉讼请求应予审理。一审法院驳回焦晓娣的起诉，系适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，裁定如下：一、撤销河南省博爱县人民法院（2019）豫0822民初995号民事裁定；二、本案指令河南省博爱县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年一月十六日书记员  杜丹妮
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0281行审16号 申请执行人：蛟河市林业局。 法定代表人：宋某，局长。 委托代理人：关某。 委托代理人：卢某。 被申请人：周某，住吉林省蛟河市。 申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2019】170013号行政处罚决定中罚款2321.2元及加处罚金2321.2元共计4642.4元、补种树木220株的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年5月10日对被申请人盗伐林木行为立案调查，于2019年5月20日向被申请人送达《责令补种树木通知书》。 申请执行人于2019年5月14日向被申请人送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，被申请人在规定的期限内未提出陈述和申辩，也未申请听证。 申请执行人于2019年5月20日对被申请人作出蛟林罚决字【2019】170013号行政处罚决定，认定被申请人于2019年5月10日在漂河镇横道子村横道子屯大南沟盗伐国有天然林杂树9株，蓄积0.7347立方米，材积0.4652立方米，价值人民币232.6元。国有天然林幼树色树、杂树13株，价值人民币99元。属于盗伐林木的行为，违反了《吉林市森林资源管理条例》第二十四条的规定，根据《吉林市森林资源管理条例》第三十六条第一款第（七）项的规定，决定处罚如下：1、盗伐林木价值7倍的罚款，即：331.6元人民币×7=2321.2元人民币；2、没收所盗伐林木木材0.4652立方米、幼树13株；3、责令限2019年6月9日前补种树木220株。该行政处罚决定书，申请执行人于2019年5月20日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 申请执行人于2019年12月16日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人履行行政处罚决定确定的义务，被申请人未在规定的期限内履行。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未完全履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人的申请符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2019】170013号行政处罚决定，其中第3项（即补种树木220株）由蛟河市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任奇培 审判员  王淑芬 审判员  任星潼 二〇二〇年一月十三日 书记员  陆 旸
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0284执恢57号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、曹艳平：吉林磐石农村商业银行股份有限公司与曹艳平借款合同纠纷执行一案，申请执行立案标的36161.00元。经本院立案执行，现申请执行人称被执行人已经全部履行完毕义务，请求结案。执行费440.00元由被执行人交纳。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2015)磐民二初字第10号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日吉林省磐石市人民法院
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初41号原告：常德市中业物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处东湖巷社区人民东路旺庭苑1幢201号。法定代表人：谭滔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，系该公司总经理助理兼办公室主任，特别授权代理。被告：鞠启保，男，汉族。原告常德市中业物业服务有限公司与鞠启保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。常德市中业物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市中业物业服务有限公司申请撤回对鞠启保的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市中业物业服务有限公司撤诉。案件受理费116元，减半收取58元，由常德市中业物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈志祥二〇二〇年一月十三日法官助理 高 远书 记 员 张 妮
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更97号 罪罪犯苏浩文，男，1993年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宝塔区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2012年11月20日作出(2012)宝刑初字第00320号刑事判决，以被告人苏浩文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年又十个月，刑期执行自2012年3月13日至2023年1月12日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年12月28日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）陕06刑更538号刑事裁定予以减刑一年，刑期执行至2022年1月12日；陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更654号刑事裁定予以减刑九个月，刑期执行至2021年4月12日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯苏浩文确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯苏浩文在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯苏浩文在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯苏浩文准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1225号申请执行人:长沙鑫兴环保科技有限公司，住所地：湖南省浏阳市永和镇永宝村。法定代表人：张三山，该公司经理。被执行人:李朝强，男，1979年7月29日出生，汉族，住河南省巩义市。关于长沙鑫兴环保科技有限公司与李朝强买卖合同纠纷一案中,本院于2019年4月22日以（2019）豫0181执1206号执行裁定书查封了被执行人李朝强所有的位于巩义市陇海路110号10号楼1单元5层附19号房产一套（权证号码：16××52），现因被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李朝强所有的位于巩义市陇海路110号10号楼1单元5层附19号房产一套（权证号码：16××52）的查封。本裁定立即执行。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月六日书记员  李自卫
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保5号之四申请人：平原县众鑫混凝土有限公司。法定代表人：王爱军，该公司经理。被执行人：袁清龙，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人平原县众鑫混凝土有限公司与被执行人袁清龙买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2019年12月2日生效的（2019）鲁1426民初3115号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁清龙名下账户存款21952.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年一月十九日书记员  白华鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初80号之一 申请人：杨林，男，1972年3月6日出生，回族，住济南市莱芜区， 被申请人：丁绪来，男，1983年3月25日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：陈超，男，1990年2月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 杨林诉丁绪来、陈超民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭丰国 二〇二〇年一月八日 书记员  时雯靓
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢26号 敖树春、谢永祥： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3055号民事调解书、（2019）川1181执202号之一执行裁定书,受理敖树春申请恢复执行谢永祥租赁合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人租金23200元；负担案件执行费248元。 执行中，申请执行人与被执行人于2020年1月22日达成一次性支付15000元租金的执行和解协议并履行完毕，被执行人缴纳执行费125元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初94号原告：王松奎，男，1943年7月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：王战力，男，1968年6月19日出生，汉族，住。原告王松奎与被告王战力民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告王松奎于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王松奎以补充新证据为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王松奎撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王松奎负担。审判员  胡乔舟二〇二〇年一月八日书记员  张赛赛
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5216号上诉人（原审被告）：刘廷华，男，1964年10月12日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王兆光，河南圣璞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李咏梅，女，1967年5月26日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县步行街39号。委托诉讼代理人：李军，商丘市柘城县为民法律服务所法律服务工作者。原审第三人：邵炳云，男，1967年9月11日出生，汉族，住河南省柘城县，现羁押于西华监狱。上诉人刘廷华因与被上诉人李咏梅、原审第三人邵炳云案外人执行异议之诉一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初4304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘廷华上诉请求：撤销一审判决，解除对案涉房屋的查封。事实和理由：一、原审判决驳回刘廷华的诉讼请求错误。2017年9月10日刘廷华与邵炳云、史某签订房屋买卖协议，交付了购房款，取得了房屋的所有权，有大量的证据为证。李咏梅现所查封的该处房产的行为，发生在刘廷华买卖且房屋交付之后，该查封的房屋已不属于邵炳云所有的财产，故其不能对该处房屋申请执行实现其财产权益。上述被查封的房产因为已经属于刘廷华所有，其对该财产享有民事权益，足以排除强制执行，原审应解除查封而未解除并驳回诉请，显然不当。二、刘廷华属于善意取得，应依法保护民事权益。刘廷华以合理的对价，取得了房屋的民事权益，且在买卖时并不知晓房屋被行政处罚的情况。因为，县国土资源局对该房产作出行政处罚时至今已达五年之久，在这五年内，没有采取任何的措施对没收的建筑物进行执行，所以，刘廷华与邵炳云在2017年9月份签订的房屋买卖合同，完全是善意取得的财产，应受法律保护。李咏梅辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，刘廷华的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。刘廷华向一审法院起诉请求：判令停止对柘城县邵元乡小方村西地（小方到大方村中间十字路口东北角，从西向东第一套）房产的查封，并撤销（2018）豫1424执恢1号执行裁定书。一审法院认定事实：案涉争议房屋位于柘城县邵元乡小方村西地（小方到大方村中间十字路口东北角，从西向东第一套），由第三人邵炳云与案外人史某共同开发。因邵炳云拖欠刘廷华及他人借款共计300000元，2017年9月10日刘廷华与邵炳云、史某签订房屋买卖协议，将案涉房屋以300000元价格折抵给刘廷华，2017年9月11日邵炳云、史某向刘廷华出具了300000元的收条。另查明，李咏梅与第三人邵炳云，案外人邵卫、魏国林民间借贷纠纷一案中，该院于2018年4月25日作出（2018）豫1424民初执恢1号执行裁定书，查封了邵炳云所有的涉案房产。案件在执行阶段，刘廷华向该院提出执行异议，认为案涉房产应归刘廷华所有。该院于2018年7月11日作出（2018）豫1424民初执异26号执行裁定书，驳回了刘廷华的异议请求。又查明，案外人史某于2014年9月未经有权限人民政府批准，私自占用柘城县邵园乡小方村土地建房，柘城县国土资源局发现后，立即进行制止，并下发了《责令停止违法行为通知书》，要求其立即停工，并由柘城县国土资源局立案查处后，认定史某的违法行为属于轻度违法行为，于2014年11月24日作出柘国土资监［2014］254号土地违法案件行政处罚决定书，对史某作出如下处罚：1．鉴于该宗地符合土地利用总体规划的，依法没收在非法占地上新建的建筑物和其他设施；2．对其违法占地处以每平方米10元的罚款，共计金额为柒仟玖佰贰拾肆元伍角整人民币（7924.50元）。2014年12月6日，案外人史某向柘城县国土资源局交罚款7000元。一审法院认为，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，应举证证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，柘城县国土资源局于2014年11月24日以非法占地建房为由，对诉争房产的建设人进行了罚款，并作出依法没收在非法占地上新建的建筑物和其他设施的处罚决定。由此可见，案涉房产属于非法占地所建，并已被相关机关列入没收处罚的范畴之内，柘城县人民法院在执行中所查封的前述房产，属于被没收的财物。基于以上原因，刘廷华对争议房产并不享有足以排除强制执行的民事权益，故对刘廷华请求停止对位于柘城县邵元乡小方村西地（小方到大方村中间十字路口东北角，从西向东第一套）房产的查封，并撤销（2018）豫1424执恢1号执行裁定书的诉请不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定,判决：驳回刘廷华的诉讼请求。案件受理费100元，由刘廷华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘廷华提交柘城县邵园乡小方村委会证明一份，方某证言一份，邢某证言一份，李某2018年5月10日销售清单一份，2019年12月7日案涉房屋电费收据一份，2019年2月-2019年12月份电费交纳清单一份，案涉房屋照片（附光盘）8张，刘廷华申请证人史某、邵某出庭证言，证明刘廷华在案涉房屋一直居住的事实。李咏梅质证认为，村委会出具的证明形式不合法，没有出证人签字，不能作为有效证据使用，证明内容不真实。出庭的两位证人证言只能说明刘廷华和邵炳云、史某存在房屋买卖情况，不能证明刘廷华实际入住情况。其他证据，不能证明刘廷华及家人在案涉房屋居住的事实，案涉房屋至今无人居住。综合双方的质辩意见，本院认为，刘廷华提交的柘城县邵园乡小方村委会证明，没有负责人（××）的签字确认，本院不予采信；证人方某、邢某、李某，没有到庭接受质询，本院不予采信；电费收据以及电费交纳清单均为本案起诉之后，不能证明刘廷华在查封之前占有案涉房屋的事实，本院不予采信；其他证据能够证明刘廷华和邵炳云、史某存在房屋买卖情况，但不能证明刘廷华一直占有案涉房屋的事实，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实相一致。本院认为，本案的争议焦点为刘廷华是否对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，柘城县国土资源局于2014年11月24日作出柘国土资监［2014］254号土地违法案件行政处罚决定书，认定案涉房屋属于非法占地，依法没收在非法占地上新建的建筑物及其他设施。《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”行政处罚决定书生效后，案涉房屋属于被没收的财物。因此，刘廷华对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，刘廷华的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘廷华负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  闫文超审判员  曹燚森二〇二〇年一月八日书记员  李洋洋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初267号原告：彭芳芳，女，1986年12月24日生，汉族，住济南市。被告：济南中海地产投资有限公司，住所地济南市。法定代表人：欧阳国欣，董事长。委托诉讼代理人：王业华，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：中铁济南工程建设监理有限公司，住所地济南市。法定代表人：陆亚军，职务不详。委托诉讼代理人：张跃，男，该公司职工，住济南市。原告彭芳芳与被告济南中海地产投资有限公司、中铁济南工程建设监理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告彭芳芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭芳芳撤回起诉处理。审判员  郭庆军二〇二〇年一月二十二日书记员  周炜炜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2306号之八申请执行人：常来元，男，1970年5月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：宋华岩，男，1975年10月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王运红，女，1974年2月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：阳谷博达汽车用品有限公司。住所地：阳谷县博济桥办事处西宋村3#公租房。法定代表人：宋华岩，总经理。常来才与宋华岩、王运红、阳谷博达汽车用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人在规定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院决定扣划被执行人名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宋华岩、王运红、阳谷博达汽车用品有限公司名下的银行存款2000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月十四日书记员  崔衍鹏
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初18号 被告人基本情况：被告人吴南，男，1986年8月10日出生于四川省小金县，初中肄业，住四川省阿坝藏族羌族自治州小金县。2015年3月16日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金一千元，2015年5月21日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月20日被邛崃市公安局刑事拘留，9月23日被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：罗映麟。 起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2019〕554号。 指控事实：2017年2月16日凌晨，周某某、王某某（均已判刑）共谋购买盗窃的汽车予以销赃牟利，驾车到成都市购买了一辆盗窃的白色本田思威ＣＲＶ汽车（盗窃地点：邛崃市，车主：李某某，车牌号：川Ａ×××××号）后，邀约被告人吴南帮忙将该车从成都市驾驶至小金县，被告人吴南明知是盗窃的车辆，将该车驾驶至小金县交给周某某，获得好处费3000元。经鉴定，被盗汽车价值12万元。 指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 量刑建议：被告人吴南具有前科、从犯、坦白、认罪情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 辩解意见：被告人吴南对指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，2019年8月19日23时许，民警在成都市郫都区XX商务酒店XX号房间，将被告人吴南抓获。 判决理由：被告人吴南与他人相互伙同，明知是犯罪所得的财物而帮助转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人吴南有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吴南在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。到案后，被告人吴南如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。审理中，被告人吴南表示自愿认罪，酌情从轻处罚。违法所得，依法应予追缴。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项。 判决结果：一、被告人吴南犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年3月19日止）。 二、对被告人吴南的违法所得3000元，继续予以追缴。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二〇年一月八日 书记员 刘安瑾
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初223号 原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。 法定代表人：谢波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所实习律师。 被告：唐凯胜，男，1989年8月3日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，住所地湖南省株洲市石峰区。 原告株洲中申物业管理有限公司与被告唐凯胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告株洲中申物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲中申物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年一月二十三日 法官助理  易 珊 书 记 员  王婕玲
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初235号   原告:黄天辉,公民身份号码:×××,男,1987年9月生,汉族，住青海省互助土族自治县威远镇凉州。   被告:党荣顺，公民身份号码:×××,男，1980年1月生,汉族，住青海省西宁市湟中县。   原告黄天辉与被告党荣顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄天辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后第七日明确表示不再诉讼，不愿交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 管云晓     二○二〇年一月十五日   书记员 李玉帛
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执恢5号 中国农业银行股份有限公司临邑县支行、许木军、李爱荣、许山林、许本和： 本院于2017年2月17日立案执行的(2017)鲁1424执152号中国农业银行股份有限公司临邑县支行与许木军等借款合同纠纷一案，依据（2016）鲁1424民初946号民事调解书，被执行人许木军等四人应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行51050元。因被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务并交纳执行费及诉讼费，申请执行人于2019年11月28日向本院提出结案申请，本院于2020年1月7日恢复该案的执行（案号为（2020）鲁1424执恢5号）。现（2020）鲁1424执恢5号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初892号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：孟庆珍，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告孟庆珍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执15号 莫凤珍、扶绥县新宁镇城厢居委会南四队村民小组： 本院执行的申请执行人莫凤珍与被执行人扶绥县新宁镇城厢居委会南四队村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法划拨被执行人的银行存款50677元支付案件款及执行费，事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月八日
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0785刑初541号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人李学芹，女，1967年9月28日出生于山东省诸城市，汉族，初中，个体，户籍地山东省诸城市，现住诸城市。2007年曾因组织、利用邪教组织破坏法律实施被劳动教养一年六个月。2019年8月10日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪被诸城市公安局刑事拘留，同年8月30日经诸城市人民检察院批准逮捕，同日由诸城市公安局执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人臧英，山东众成清泰（潍坊）律师事务所律师。 高密市人民检察院以密检一部刑诉[2019]261号起诉书指控被告人李学芹犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2019年12月12日向本院提起公诉。根据潍坊市中级人民法院指定管辖，本院于2019年12月18日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人李学芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 高密市人民检察院指控：2019年4月8日下午15时许，被告人李学芹在诸城市龙城市场其经营的华强调味品门头内将一本“《转发轮》”传播给魏某，并传播其“法轮功”邪教思想，经对其门头搜查，查获用于传播的“法轮功”书籍64本、传单155张等物品一宗。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证；证人证言；搜查笔录；被告人供述；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李学芹为了传播而持有邪教宣传品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。 被告人李学芹辩称，其通过法轮功能治好病，对指控的事实和罪名均有异议。 被告人李学芹之辩护人提出以下书面辩护意见：被告人李学芹的犯罪情节显著较轻，其传播方式社会危害性较小，其本身也是受害者。本着以“教育为主，刑罚为辅”的原则，恳请对被告人判处缓刑。 经审理查明： 2019年4月8日下午15时许，被告人李学芹在诸城市龙城市场其经营的华强调味品门头内将一本“《转发轮》”传播给魏某，并传播其“法轮功”邪教思想。经对其门头搜查，查获用于传播的“法轮功”书籍64本、传单155张等物品一宗。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，应予以确认： 1、物证 扣押物品清单，证实自李学芹处扣押的法轮功反宣品情况。 2、书证 （1）受案登记表、接警证明，证实2019年4月9日，魏某到诸城市公安局报案情况； （2）李学芹的电子档案，证实李学芹的身份信息情况； （3）抓获经过，证实2019年8月7日，诸城市公安局民警在诸城市龙城市场华强调味品门头将李学芹抓获，并在其门头内查获“法轮功”反宣品一宗； （4）接受证据清单，证实魏某提交自李学芹接受的转法轮一本； （5）劳动教养决定书，证实李学芹曾因传播法轮功反宣品被临沂市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月的情况。 3、证人证言 （1）证人魏某证言，证实2019年4月8日，其到诸城市龙城市场买东西时，华强调味品的女老板向其宣传法轮功，并给了一本“转法轮”书籍； （2）证人张某证言，证实其系李学芹的对象，李学芹日常练习“法轮功”，平时对一些到店内购买调料的中年妇女、老太太，趁机宣扬法轮功的好处，有时顺便给她们一些法轮功的小册子看。 4、被告人李学芹供述，证实其练习法轮功，并在自己经营的华强调味品店内向他人宣传传播法轮功。2019年一天给过一名中年妇女一本“转法轮”书籍。在被公安机关抓获时，店里的法轮功书籍同时被扣押。 5、鉴定意见 潍坊市公安局关于对李学芹案件反宣品的认定意见，证实自李学芹处扣押的物品经过甄别，认定为“法轮功”邪教宣传品。 6、辨认笔录、搜查笔录 （1）辨认笔录，证实魏某辨认出李学芹的情况； （2）搜查笔录，证实在华强调味品店内搜出法轮功相关资料的情况。 7、视听资料 证实公安机关搜查李学芹华强调味品门头以及讯问李学芹的情况。 本院认为，被告人李学芹为了传播而持有邪教宣传品，情节较轻，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李学芹未能真诚悔罪，不符合宣告缓刑的条件，辩护人的相关辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第五条、第六条之规定，判决如下： 一、被告人李学芹犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年6月9日止；罚金限于判决生效之次日起三十日内缴纳。） 二、扣押在案的违禁物品，依法予以没收。 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋华忠 人民陪审员  邱玉红 人民陪审员  王希惠 二〇二〇年一月三日 法官 助理  单宝君 书 记 员  单 蕾
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0181刑初21号 被告人何自强,男,1990年11月27日出生,汉族,初中文化,个体经营,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住安徽省巢湖市。曾因犯非法拘禁罪,于2011年7月29日被含山县人民法院判处有期徒刑九个月;曾因犯寻衅滋事罪,于2014年11月6日被巢湖市人民法院判处有期徒刑九个月,2015年7月29日释放。因涉嫌犯容留他人吸食毒品罪,于2018年12月17日被巢湖市公安局决定取保候审,2019年10月24日被巢湖市公安局刑事拘留,同年11月6日,经巢湖市人民检察院批准逮捕,当日由该局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 辩护人吴林，安徽福达律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2019]1319号起诉书指控被告人何自强犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李建设出庭支持公诉，被告人何自强及辩护人吴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月的一天晚上,被告人何自强驾驶其前妻汤丽娜的保时捷轿车（车牌号皖Ａ×××××）接上薛磊、梅艳两人,驾车至巢湖市,二人在车上吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2018年7月的一天晚上,被告人何自强以借住为由取得其朋友徐小勇租住的巢湖市水泥厂生活一区45栋2单元503室的钥匙后,容留薛磊、王珊珊两人在该住处吸食甲基苯丙胺(冰毒)。 2018年10月的一天晚上,何自强带薛磊、王珊珊两人至含山县水泥厂杨山生活区9幢204号房内,后容留两人在该屋吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2018年12月17日,被告人何自强主动至巢湖市投案。 公诉机关认为,被告人何自强多次容留他人吸食毒品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定,应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人何自强有期徒刑十个月,并处罚金人民币七千元。 被告人何自强对公诉机关的指控不持异议，同意量刑建议，且签署了《认罪认罚具结书》。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人何自强在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询、到案经过、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人何自强多次容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何自强案发后能主动归案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人何自强因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人何自强自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对公诉机关提出量刑建议予以采纳。辩护人提出的自首、认罪认罚建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人何自强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日至2020年8月23日止。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敬元 二〇二〇年一月十三日 书记员  袁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初285号   原告：马进旺，公民身份号码×××，男，1981年2月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：青海超越建筑劳务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市城北区。   法定代表人：张银安，该公司总经理。   被告：陕西建工安装集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人：孟坚，该公司董事长。   原告马进旺诉被告青海超越建筑劳务有限公司、陕西建工安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。经本院向二被告送达后，被告青海超越建筑劳务有限公司与原告达成协议并将欠付原告的劳务工资4980元转交至本院，本院于2020年1月9日将该款支付给原告。原告马进旺于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马进旺的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马进旺撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马进旺负担。   审 判 员 马文丽     二○二○年一月十日   法官助理 李 明   书 记 员 唐万芳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7023-2号解除保全申请人：于云深，男，1955年11月28日出生，汉族，住莱州市。被申请人：高振军，男，1962年3月4日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人于云深与被申请人高振军保证合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）鲁0683民初7023-1号民事裁定，冻结被申请人高振军的银行账户存款100000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人于云深于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7023-1号民事裁定对被申请人高振军的银行账户存款100000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十三日书记员  宋瑞雪
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2531刑初13号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人李则然，男，1966年6月22日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2019年11月11日因本案被绿春县公安局刑事拘留，同月22日变更强制措施为取保候审；2019年12月6日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉﹝2020﹞3号起诉书指控被告人李则然犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员李国富、徐新应出庭支持公诉，被告人李则然到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2019年11月9日凌晨2、3时许，被告人李则然驾驶自己的红色无号牌三轮摩托车到达绿春县西城社区加油站下方卖棺材旁的空地处，将被害人卢某停放在此处的一辆江铃皮卡车上的五圈黑色塑料水管盗走后放于家中房顶上。经绿春县发展和改革局对被盗水管进行价格认定，价格为2000元人民币。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人的陈述、被告人的供述、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李则然以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李则然到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后，被告人李则然已取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人李则然认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议对被告人李则然判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人李则然对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后卢某被盗的五圈水管已经由绿春县公安局大兴派出所发还。审理过程中，被告人李则然交纳了罚金2000元。 本院认为，被告人李则然以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李则然到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；审理过程中，被告人李则然积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李则然犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已履行）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦子弋 二〇二〇年一月十四日 书记员  李诗南
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初497号原告:吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长。被告：傅有全，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告傅有全金融借款合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  刘晓红二〇二〇年一月二十一日书记员  孙新贺
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执30号之五申请执行人：魏强，男，汉族，左权县人。被执行人：卜维东，男，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人：王鹏，男，汉族，昔阳县乐平镇人。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0724民初132号民事判决书，已向被执行人王鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月八日书记员  邵春云
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初400号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：张磊，男，1990年8月2日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年一月二十一日书记员  张 雪
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0117民初988号原告：南京金翔铸造厂，统一社会信用代码91320117721789865P，住所地南京市溧水区永阳街道高塘小茅园村88号。投资人：孙文明，该厂总经理。委托诉讼代理人：徐月萍，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨正琴，江苏宗域律师事务所律师。被告：南京市溧水迎宾炉料有限公司，统一社会信用代码91320117135828809H，住所地南京市溧水区经济开发区庙头村。法定代表人：刘永国。被告：南京鼎洪铸造有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道高塘小茅园村88号。法定代表人：孙章建。本院在审理原告南京金翔铸造厂与被告南京市溧水迎宾炉料有限公司、南京鼎洪铸造有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告南京金翔铸造厂于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京金翔铸造厂自愿申请撤诉符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京金翔铸造厂撤回起诉。审判员  程美霞二〇二〇年一月九日书记员  朱 莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执3897号之一申请执行人：杨玲，女，1972年01月20日出生，汉族，住芜湖市.被执行人：合肥依豪服饰有限公司，统一社会信用代码91340100764766727D，住所地合肥市霍邱路59号办公六层。法定代表人：刘伟权。本院在执行杨玲与合肥依豪服饰有限公司劳动争议一案中，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的（2019）镜劳人仲第312号仲裁裁决书已经发生法律效力，现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，解除对被执行人银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人合肥依豪服饰有限公司的银行存款冻结。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇二〇年一月六日书记员  丁 潮
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更89号 罪犯陈兵，男，1980年9月25日出生，汉族，江西省黎川县人，小学文化。现在科克库勒监狱五监区服刑。 浙江省温州市鹿城区人民法院于2006年4月25日作出（2006）鹿刑初字第384号刑事判决，以被告人陈兵犯盗窃罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金5000元；因漏罪，浙江省温岭市人民法院于2006年8月15日作出（2006）温刑初字第722号刑事判决，以被告人陈兵犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金10000元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑20年，剥夺政治权利4年，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计5年3个月，剥夺政治权利减为3年。刑期执行至2020年9月9日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关科克库勒监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关科克库勒监狱认为，罪犯陈兵在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯陈兵在2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功6次、表扬2次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯陈兵减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年3月9日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月九日 书记员 宋 敏
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民494号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象5栋208号 法定代表人：贾春宝，该公司总经理 委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。 被告：王志柱，男，1982年3月10日出生，汉族，现住长春市宽城区。 长春新天翔物业服务有限公司与王志柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负担。 审判员  李红岩 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 洋
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初2805号原告：西安经济技术开发区艾力干果商行。经营场所：西安市经济技术开发区草滩生态产业园雨润农副产品全球采购中心副食区XX栋XX层XX铺。统一社会信用代码 92610132MA6W65PP7G。经营者：麦麦提艾力·麦提如则委托诉讼代理人：田晨，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴路，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：杨广科，男，1980年10月20日出生，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安经济技术开发区艾力干果商行有限公司与被告杨广科买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告西安经济技术开发区艾力干果商行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安经济技术开发区艾力干果商行有限公司撤回起诉处理。审  判  员       郭丽华 二0二0年一月二十一日法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   1
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执440号申请执行人：何某，住石嘴山市平罗县。被执行人：张某，住宁夏石嘴山市。被执行人：吴某，住宁夏中卫市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初454号民事判决书，向被执行人张某、吴某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某、吴某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张某、吴某应支付申请执行人何某执行款18741元、负担执行费181元，合计18922元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某、吴某在银行等金融机构的存款18922元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田 莉 二〇一九年四月二十三日书记员 贾琪琳
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保5号上海菲珀仕实业有限公司：顾志军、刘建红、周巨桥、李枝娥：2020年1月9日申请人送来申请保全的（2019）湘0722民初832号民事裁定书，要求解除对顾志军、刘建红、周巨桥、李枝娥名下银行存款的冻结。本院已于2020年1月10日保全完毕，特此通知。二〇二〇年一月十日
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终20号上诉人（原审被告）：宽城驰宇机动车驾驶员培训有限公司，住所地宽城满族自治县北局子偏岭梁。法定代表人：陶清海，该公司经理。委托诉讼代理人：刘元同，男，1971年8月17日出生，满族，宽城驰宇机动车驾驶员培训有限公司教练员，住河北省宽城满族自治县。委托诉讼代理人：刘强，河北纪君华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司承德中心支公司，住所地承德市世纪城1期6-8号商业。负责人：张光磊，该公司经理。委托诉讼代理人：陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。上诉人宽城驰宇机动车驾驶员培训有限公司因与被上诉人太平财产保险有限公司承德中心支公司追偿权纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初2804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人宽城驰宇机动车驾驶员培训有限公司的委托诉讼代理人刘元同、刘强，被上诉人太平财产保险有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人陈秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宽城驰宇机动车驾驶员培训有限公司上诉请求：撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初2804号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由:太平财产保险有限公司承德中心支公司在为冀H0350学号教练车承保时知晓投保车辆是作为教练车的使用性质，也知道学员驾驶教练车没有驾驶证，但未在保险合同中作出特别规定，应当承担相应的保险责任。一审法院判决没有事实和法律依据，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。太平财产保险有限公司承德中心支公司辩称，上诉人的上诉主张不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。太平财产保险有限公司承德中心支公司向一审法院诉讼请求：请求判令被告向原告支付已于交强险限额范围内赔付案外人商贺民事故经济损失97896.00元。一审法院查明认定的事实：2017年12月31日11时许，被告驰宇公司学员张春丽在被告驰宇公司的驾校训练场地练习侧方停车过程中，单独驾驶冀H0350学轿车将站在路边的案外人商贺明撞伤。2018年8月29日，案外人商贺明起诉本案被告驰宇公司、本案原告太平财保承德支公司及案外人张春丽交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）冀0827民初2645号民事判决书，判决：一、太平财产保险有限公司承德中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿商贺明医疗费10000.00元、护理费3700.00元、伤残赔偿金61096.00元、精神损害抚慰金5000.00元、误工费18000.00元、交通费100.00元，合计97896.00元；二、宽城驰宇机动车驾驶员培训有限公司赔偿商贺明医疗费21200.00元、住院伙食补助费1850.00元，合计23050.00元。与驰宇公司垫付的39500.00元抵顶后，商贺明应返还宽城驰宇机动车驾驶员培训有限公司16450.00元。上述一、二项款项于本判决生效后十日内付清；三、驳回商贺明的其他诉讼请求。本案原告太平财保承德支公司不服向承德市中级人民法院提起上诉，承德市中级人民法院于2018年12月4日立案后，于2018年12月25日作出（2018）冀08民终4125号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后本案原告太平财保承德支公司通过本院赔付案外人商贺明97896.00元。一审法院认为，被告驰宇公司系经营机动车驾驶员培训的专业培训单位，在培训驾驶员活动中，其学员驾驶机动车发生交通事故属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定情形，故被告驰宇公司应对事故造成的损失承担赔偿责任。原告太平财保承德支公司依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定在机动车交通事故责任强制保险限额内对受害人进行赔付后，向被告驰宇公司追偿的请求合法有据，本院予以支持。一审法院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十八条之规定，判决：被告宽城驰宇机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告太平财产保险有限公司承德中心支公司理赔款97896.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，减半收取计1123.50元，由被告宽城驰宇机动车驾驶员培训有限公司负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，宽城驰宇机动车驾驶员培训有限公司系被保险事故车辆冀H0350学号教练车的所有权人，公司学员张春丽在驾驶技能学习中，在尚未取得驾驶资格的情形下单独驾驶冀H0350学号教练车给他人的人身健康造成伤害，保险人太平财产保险有限公司承德中心支公司有权在交强险范围内对被害人的医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失予以赔偿后，依照《最高人民法院的解释》第十八条的规定，向宽城驰宇机动车驾驶员培训有限公司进行追偿。宽城驰宇机动车驾驶员培训有限公司认为保险人太平财产保险有限公司承德中心支公司在为冀H0350学号教练车承保时知晓投保车辆的使用性质，但未在保险合同中作出特别规定，应当自行承担相应的保险责任的上诉主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人宽城驰宇机动车驾驶员培训有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2247.00元，由上诉人宽城驰宇机动车驾驶员培训有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛林儒审判员  冉雪芳审判员  张喜艳二〇二〇年一月十九日法官助理于一书记员陈铖
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初423号 原告：来安县舜山镇林桥村村民委员会，住所地来安县舜山镇林桥村，统一社会信用代码54341122559246968W。 法定代表人：杨满田，该村委会主任。 被告：来安县永阳植物园，住所地来安县新安镇双塘村双塘队，统一社会信用代码91341122MA2MUAN833。 法定代表人：葛正兵，该园园长。 原告来安县舜山镇林桥村村民委员会与被告来安县永阳植物园租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月19日立案。原告来安县舜山镇林桥村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告来安县舜山镇林桥村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年一月三十一日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执44号申请执行人：林山北，男，1964年4月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘金国，男，1967年10月12日出生，汉族，住山东高唐县。第三人：高唐佳泓养殖有限公司，所在地高唐县姜店镇辛店村村东200米路北。法定代表人：刘佳，该公司经理。本院在执行申请执行人林山北与被执行人刘金国民间借贷纠纷一案中，申请执行人林山北于2020年1月22日与被执行人刘金国达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年一月二十三日书记员  田晓倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初9号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人姚立家，男，汉族，1990年5月28日出生于山东省济宁市，小学文化，山东济宁市兖州区绿源养殖场工人，住山东省济宁市兖州区，户籍地山东省济宁市兖州区。被告人姚立家因犯盗窃罪，于2015年9月2日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月12日被河北省隆尧县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2017年7月1日刑满释放。被告人姚立家因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月26日被安徽省滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2016年11月9日被滁州市公安局琅琊分局监视居住，2019年12月4日再次被滁州市公安局琅琊分局监视居住。2020年1月8日经本院决定，由安徽省滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于安徽省滁州市看守所。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2019]232号起诉书指控被告人姚立家犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人姚立家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月14日凌晨，被告人姚立家在滁州市琅琊区建设路的“斗鱼网咖”内，趁被害人牛某睡着之机，将牛某放在83号电脑桌子上的一部苹果5S手机盗走。经鉴定，该手机价格为1890元。被告人姚立家被公安机关抓获后，如实供述了犯罪事实，并已退赔被害人1890元。上述事实，被告人姚立家在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示经庭审质证，本院予以确认的书证、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人姚立家的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人姚立家被公安机关抓获后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且积极赔偿被害人损失，对其酌定从轻处罚；被告人姚立家有前科，对其酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚立家犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年4月22日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡勇二〇二〇年一月八日法官助理桂吾琼书记员周元明附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初280号原告：张冰冰，女，2000年2月17日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。被告：吴家旺，男，1992年6月19日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。本院在审理原告张冰冰与被告吴家旺民间借贷纠纷一案中，因原告张冰冰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取290元，由张冰冰负担。审判员  刘云生二〇二〇年二月二十二日法官助理李嘉书记员周涛附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初161号原告：金志民，男，1971年9月19日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告:李付元，男，成年人，汉族，住河南省叶县。被告：河南青城建设有限公司，住所地河南省平顶山市新城区祥云路与公明路交叉口向西100米路北九天商务四楼。统一社会信用代码91410400749223345M。法定代表人：**明，经理。被告：河南常绿集团置业有限公司，住所地河南省平顶山市新城区纬二路常绿九天庄园底商办公楼。统一社会信用代码914104001717743930。法定代表人：刘涛，经理。本院在审理金志民与李付元、河南青城建设有限公司、河南常绿集团置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，金志民在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈丽丽二〇二〇年一月十六日书记员  李兰兰
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保45号雷三平、雷阳伍：关于申请人雷三平与被申请人雷阳伍财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1370号之一民事裁定书，已解除了对嘉禾县人民法院冻结并扣划在嘉禾县人民法院执行账户上的申请人雷三平银行存款168270.32元的冻结。解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月二十三日
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0722执38号本院受理执行的申请人肖五妹与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司、程友月、候双付机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年1月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更76号罪犯张鑫雷，男，1992年6月20日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2013年12月4日作出（2013）聊刑一初字第43号刑事附带民事判决，以被告人张鑫雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月23日、2018年3月26日经本院裁定分别减刑一年、九个月。刑期至2026年6月7日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第857号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鑫雷减去有期徒刑九个月，刑期至2025年9月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执244号关于申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司申请执行毕某、黄盼盼金融借款合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初1292号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人毕**、黄盼盼已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十二日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721财保2号申请人：罗太鲁，男，1989年8月8日出生，汉族，住曹县。被申请人：曹县鹏迎木业有限公司，住所地曹县庄寨镇张寨行政村张寨村，社会统一信用代码91371721MA3D35R493。法人代表人：车银，经理。被申请人：张彦鹏，男，1989年9月16日出生，汉族，住曹县。申请人罗太鲁于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全申请，请求查封被申请人曹县鹏迎木业有限公司所有的机器设备及厂房（详情见查封清单）保全价值19万元。申请人罗太鲁提供亚太财产保险股份有限公司菏泽中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。本院经审查认为，申请人罗太鲁的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹县鹏迎木业有限公司所有的机器设备及厂房（详情见查封清单）保全价值19万元。案件申请费1470元，由申请人罗太鲁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 燕二〇二〇年一月二十日书记员 姬后军
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初592-1号申请人：任国良，男，1963年6月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：杨玉玲，女，1966年12月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人任国良与被申请人杨玉玲民间借贷纠纷一案，申请人任国良于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人杨玉玲的退休金54000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以54000元诉讼财产保全责任保险为申请人任国良提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人杨玉玲的退休金54000元。扣留期间，被申请人杨玉玲不得支取。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费560元，由申请人任国良暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十七日书记员  宋瑞雪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初189-1号申请人：宋玉福，男，1956年10月22日出生，汉族，住莱州市。被申请人：宋江涛，男，1972年6月30日出生，汉族，住莱州市。申请人宋玉福与被申请人宋江涛民间借贷纠纷一案，申请人宋玉福于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋江涛的银行账户存款60000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以60000元诉讼财产保全责任保险为申请人宋玉福提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋江涛的银行账户存款60000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费620元，由申请人宋玉福暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月八日书记员  宋瑞雪
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1737号申请执行人朱义云，女，1979年10月29日出生，汉族，住金湖县。被执行人陈德彬,男，1978年7月5日出生，汉族，住洪泽县。朱义云与陈德彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）苏0831民初1907号民事调解书，确认陈德彬欠朱义云借款本金30000元及利息（按年利率6%，自2018年7月15日起计算至实际给付之日止），诉讼费用275元由陈德彬承担。调解书生效并至期后，因义务人陈德彬未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人朱义云向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户；被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，双方达成和解协议，被执行人已还款15500元，申请人同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位15500元，未执行到位16950元及执行费387元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，双方达成和解协议，被执行人已还款15500元，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1907号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年一月二十二日书 记 员  姜锦林
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢6号申请执行人：刘某，男，1973年3月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：张某，女，1971年10月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行刘某与张某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人张某未按（2017）辽02民终4364号民事判决书履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币320.5900元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。执行员  金宗晶二〇二〇年一月三日书记员  赵 晶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民初3124号之一原告：上海中远建设（集团）有限公司。法定代表人：陈世春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春玲，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗魁，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：迪臣置业发展(开封）有限公司。法定代表人：王京宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凌俊，上海建领城达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周吉高，上海建领城达律师事务所律师。原告上海中远建设（集团）有限公司与被告迪臣置业发展(开封）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。本院在审理过程中，原告于2020年1月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海中远建设（集团）有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海中远建设（集团）有限公司撤诉。案件受理费84153元，减半收取42076.5元，由原告上海中远建设（集团）有限公司负担。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  李 黎二〇二〇年一月六日书记员  曹芳宇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2678号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院。 被执行人：赵华清，男，1974年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 四川省资阳市雁江区人民法院移送执行赵华清罚金一案，四川省资阳市雁江区人民法院于2019年9月11日作出的(2019)川2002刑初308号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2019年10月10日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人赵华清缴纳罚金5000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息且被执行人正在服刑。 本院认为，被执行人正在服刑且暂无可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院作出的(2019)川2002刑初308号刑事判决书关于赵华清罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 王 柯
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初462号原告：程广恩，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：贺树环，男，1961年6月2日出生，汉族，农民，住汶上县。原告程广恩与被告贺树环买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告程广恩于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程广恩申请撤诉，系其自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程广恩撤诉。案件受理费25元，由原告程广恩负担。审判员 王 振二〇二〇年一月十五日书记员 胡开磊
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初38号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人刘荣波，男，1996年2月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地泰安市岱岳区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月27日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）28号起诉书指控被告人刘荣波犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员赵建国出庭支持公诉，被告人刘荣波到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年7月16日15时11分许,被告人刘荣波酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，在泰安市岱岳区道行驶时,看到前方有交警检查车辆，调头向南行驶至于官庄村路口处，被泰安市交通警察支队岱岳区大队执勤民警截获。经泰安市公安局刑事科学技术研究所检测,被告人刘荣波上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为103.5mg/100mL,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘荣波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘荣波有逃避检查情节，但到案后如实供述犯罪事实，系坦白；审查起诉期间确有悔罪表现，主动认罪认罚，建议判处被告人刘荣波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘荣波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为：被告人刘荣波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘荣波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘荣波逃避公安机关依法检查，依法应从重处罚。鉴于被告人刘荣波归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿接受处罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人刘荣波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 平二〇二〇年一月二十日书记员 李玉雯
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初19号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人张玉芳，男，1975年5月1日出生于汝阳县，汉族，初中文化，农民，住汝阳县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2019年11月29日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人张玉芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘新代出庭支持公诉，被告人张玉芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2018年8月28日，某某局（原某某管理局）在执法检查中发现被告人张玉芳经营的“某某早餐店”生产、销售的油条、糖糕超范围、超剂量使用食品添加剂。经某某有限公司检测，油条内铝的残留量为1090mg/kg；糖糕内甜蜜素（以环己基氨基磺酸计）含量为0.936g/kg。被告人张玉芳于2019年10月21日到汝阳县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人张玉芳在其经营的食品中超范围、超剂量使用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，其具有投案自首、认罪认罚等从轻或从宽处罚情节，建议对张玉芳判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。被告人张玉芳对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张玉芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚，且具有投案自首情节，对其可从轻处罚。参考公诉机关量刑建议及被告人所居住社区意见，考虑适用缓刑不致对所居住社区产生重大不良影响，可对张玉芳适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张玉芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人张玉芳自刑罚执行完毕之日起从事食品生产、销售行业，期限为三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  宁念渠二〇二〇年一月十九日书记员  王家晓
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初135号 原告：张蕾，女，汉族，1974年4月11日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：孙华丽、牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师所事务所律师。 被告：山东万泰创业投资有限公司，地址：市中区青檀南路。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告张蕾与被告山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰创投）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张蕾的委托诉讼代理人孙华丽、被告万泰创投委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告山东万泰创业投资有限公司自1994年9月1日至2018年6月28日存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1994年9月，原告进入枣庄市第一棉纺织厂工作，后被告成立后，劳动关系转入被告处。原告得知被告被宣告破产。被告也未与原告解除劳动关系。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告辩称，被告破产时管理人未接收到原告的任何档案信息，原、被告之间不存在劳动关系。原告起诉确认劳动关系已过仲裁时效。 原告当庭提交劳动仲裁委不予受理通知书、枣庄市社会劳动保险事业处证明等证据。二被告质证：对证据真实性均无异议，但不能证明原、被告之间存在劳动关系。 经本院审理查明的事实如下：1994年9月1日，原告进入枣庄市第一棉纺织厂工作。被告万泰创投于2004年5月26日成立，原告转入该单位工作，后来被告万泰创投安排原告回家待岗。 被告山东万泰创业投资有限公司于2018年6月28日被宣告破产。 本院认为，原告于1994年9月1日被枣庄市第一棉纺织厂招用为职工，双方建立劳动关系；2004年5月26日，被告万泰创投成立后，原告即转入该单位工作，双方建立劳动关系直至被告宣告破产。被告并无证据证实双方已解除劳动关系，因此，双方劳动关系存在。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告的诉请已超仲裁时效，因本案系确认之诉，不适用时效的相关规定，对被告的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十三条、第四十四条第四项，《最高人民法院》第二条之规定判决如下： 确认原告张蕾与被告山东万泰创业投资有限公司自1994年9月1日至2018年6月28日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东万泰创业投资有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  闻秀平 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵 红
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更17号罪犯王国行，男，1987年1月2日出生，汉族，河南省宁陵县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2016年11月7日作出（2016）豫1424刑初548号刑事判决，认定被告人王国行犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，于2016年12月22日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯王国行到庭参加了庭审。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯王国行自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。经审理查明，罪犯王国行在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，3次优秀，1次良好，1次一般。2019年上半年评审鉴定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯假释建议书、关于报请假释经过程序的证明、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警葛佟佟、同监犯人牛国扩、吕钦伟的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王国行自入狱以来确有悔改表现，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王国行予以假释。（假释考验期:自假释之日起至2021年10月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年一月二十三日书记员  杜倩雯
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初301号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：杨伟，男，1982年2月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告杨伟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民申5号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵阳市裕宏房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区魏源西路商业小区1栋8单元2楼202号。 法定代表人：刘鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：马昌永，湖南天戟律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪珍辉，男，1974年1月9日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：夏毅，湖南平尚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜军，男，1968年10月7日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：夏毅，湖南平尚律师事务所律师。 再审申请人邵阳市裕宏房地产开发有限公司因与被申请人汪珍辉、颜军民间借贷一案，不服本院（2015）邵中民二终字第293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，邵阳市裕宏房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 审 判 员  肖碧兰 二〇二〇年一月二日 代理书记员  黄钰玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0781刑初32号公诉机关青州市人民检察院。被告人王某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]310号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员范建华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2019年3月4日20时20分许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿海岱路由北向南行驶至青州市中医院门口处时，被执勤民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人王某某静脉血中乙醇含量为110.22mg/l00ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人裴某证言、鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证受案登记表、破案经过、驾驶人身份信息等、被告人无违法犯罪记录查询结果、被告人王某某供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某在本案审理期间主动缴纳罚金。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；鉴于其积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宁二〇二〇年一月十三日            本件与原本核对无异      法官助理张聪莹书记员宋魏蓬
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初112号原告：杨某1，女，1966年12月1日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。被告：周某，女，1969年3月7日出生，汉族，住四川省荣县。被告：杨某2，女，1971年2月14日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。被告：杨某3，男，1976年2月13日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。原告杨某1与被告周慧容、杨某2、杨某3继承纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告杨某1于2020年1月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周某、杨某2、杨某3的起诉。本院经审查认为，原告杨某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某1撤回起诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告杨某1负担。审判员 李 伶二〇二〇年一月二十二日书记员 江子昂
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初79号申请人：吴鹏，男，1989年02月07日出生，汉族，住博兴县渤海锦绣城中区。被申请人：阿布都热合曼·肉孜，男，1982年07月02日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。本院在审理申请人吴鹏与被申请人阿布都热合曼·肉孜买卖合同纠纷一案，申请人吴鹏于2020年01月07日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人阿布都热合曼·肉孜银行存款26万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人吴鹏以担保人刘新新所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人吴鹏提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿布都热合曼·肉孜的银行存款26万元或查封其相应数额的财产、权益。查封申请人吴鹏担保人刘新新所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。案件申请费1820元，由申请人吴鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月七日书记员  陈 琦
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保90号 申请人：吕梓赫,男,2000年12月14日出生,汉族,住济南市莱芜区, 被申请人:卢宽，男，2002年3月6日出生，汉族，住济南市钢城区， 上列申请人、被申请人因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年1月15日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人吕梓赫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人卢宽名下银行存款3000元。 二、冻结期限自2020年1月17日至2021年1月17日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈瑶瑶