福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终3025号 上诉人（原审原告）：林某1，男，1970年8月12日出生，汉族，经商，住福建省莆田市荔城区。 上诉人（原审原告）：郑某，女，1971年6月1日出生，汉族，经商，住福建省莆田市荔城区。 上诉人（原审原告）：林某2，男，1990年6月11日出生，汉族，经商，住福建省莆田市荔城区。 上列三上诉人的共同委托诉讼代理人:陈伟国，福建升恒律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：陈某1，女，1995年4月28日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审被告）：陈某2，男，1968年1月13日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审被告）：陈某3，女，1971年3月16日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 上列三被上诉人的共同委托诉讼代理人:陈金敢，福建律海律师事务所执业律师。 上诉人林某1、郑某、林某2因与被上诉人陈某1、陈某2、陈某3婚约财产纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 林某1、郑某、林某2上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持林某1、郑某、林某2的一审诉讼请求，并判令本案诉讼费用由陈某1、陈某2、陈某3承担。事实和理由：1.陈某1对夫妻感情破裂及婚姻失败具有严重过错，依法应当承担全部责任。女方借婚姻索取巨额聘金，自林某2与陈某1结婚后，陈某1便寻找借口与林某2争吵，对家庭及婚生儿子不闻不问、漠不关心，未尽妻子及母亲的责任和义务，甚至在哺乳期狠心丢下孩子离家出走，然后还先起诉要求离婚。2.林某2与陈某1于××××年××月××日办理结婚登记，自2017年6月起陈某1便离家出走，双方开始分居生活。因此，双方同居时间仅仅只有一年的时间。对于该事实，陈某1在离婚诉讼案件中的民事起诉状及庭审时均予以自认。一审对此不予认定，是错误的。3.男方的一审诉求有事实和法律依据，依法应予支持。一审酌情按照10%的比例返还，明显偏袒女方，实属错误。 陈某1、陈某2、陈某3辩称：1.一审判决按照10%返还彩礼其是是偏多的，但是为了节省司法资源，女方才没有提起上诉。2.本案办理结婚证和提起诉讼已经超过3年，陈某1也生育了孩子，男方在一审时也没有提供证据证明其因为给付彩礼导致家庭困难，故按照婚姻法的规定，不应支持男方的请求。请求驳回上诉，维持原判。 林某1、郑某、林某2向一审法院起诉请求：1.判令陈某1、陈某2、陈某3立即共同偿还林某1、郑某、林某2聘金彩礼等婚约财产226000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由陈某1、陈某2、陈某3承担。 一审法院认定事实：林某2系林某1、郑某之子，陈某1系陈某2、陈某3之女。2016年2月28日，陈某1、陈某2、陈某3在收受林某1、郑某、林某2聘金258888元及黄金200克、钻石一粒后，林某2与陈某1按农村习俗举办婚礼后同居生活。双方于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育男孩林某3。2019年3月21日，陈某1向一审法院提起离婚诉讼，一审法院于2019年4月25日判决准予双方离婚。之后，林某1、郑某、林某2要求陈某2、陈某3、陈某1返还婚约财产，陈某2、陈某3、陈某1认为无需返还婚约财产，致讼。案经调解，因双方各执己见，致调解无效。 一审法院认为，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。对婚约关系我国现行法律既不予禁止也不加保护，根据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第十条规定，婚前给付并导致给付人生活困难的，一方请求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。本案中，陈某1、陈某2、陈某3向林某1、郑某、林某2收取258888元及黄金等，因本案《婚约合同》中明确约定黄金200克，属于贵重物品，应理解为彩礼，故应当折价返还，钻石结合支付时间及当地习俗，应属于赠与性质的物品。陈某1与林某2经办理结婚登记后诉讼离婚，林某1、郑某、林某2付给陈某1、陈某2、陈某3的彩礼数额较大，给林某1、郑某、林某2造成了一定的经济损失，依法应当予以返还。考虑到陈某1与林某2已办理结婚登记，结婚时间较长，且双方已育一子林某3，依照民俗男方目的已实现，故一审法院酌定按10%的比例返还彩礼，陈某1、陈某2、陈某3应当返还给林某1、郑某、林某2的金额为（258888＋60000）×10%≈31889元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决：一、陈某2、陈某3、陈某1应自判决生效之日十日内返还林某1、郑某、林某2彩礼款31889元；二、驳回林某1、郑某、林某2对陈某2、陈某3、陈某1的的其他诉讼请求。案件受理费4690元，减半收取计2345元，由林某1、郑某、林某2负担2110元，林某1、郑某、林某2负担235元。 本院二审期间，林某1、郑某、林某2与陈某1、陈某2、陈某3均没有提交新的证据。 经审理查明，对一审法院认定的事实，林某1、郑某、林某2没有异议。陈某1、陈某2、陈某3对“2016年2月28日……后同居生活”有异议，认为其没有收到黄金200克和钻石一粒；陈某1、陈某2、陈某3对一审法院认定的其他事实没有异议。对一审法院认定的林某1、郑某、林某2、陈某1、陈某2、陈某3双方均无异议的事实，本院予以确认。对陈某1、陈某2、陈某3有异议的事实，本院在下文予以分析认定。 另查明，对于婚姻合同中约定的黄金200克，林某1、郑某、林某2系以折价款6万元予以支付。 本院认为，为缔结林某2与陈某1的婚姻，林某1、郑某、林某2向陈某1、陈某2、陈某3支付258888元聘金及黄金折价款60000元、钻石一粒，该些事实有婚约合同、一审中的证人证言予以证实，应予认定。陈某1、陈某2、陈某3主张没有收到黄金及钻石，根据一审查明的事实，应认定其收到了黄金折价款6万元及钻石，其主张与事实不符，本院不予采信。在林某2与陈某1离婚纠纷一案中，陈某1自认双方于2017年6月开始分居生活，应予认定。综合考虑本案的彩礼支付情况、林某2与陈某1的同居时间、结婚时间、离婚案件判决婚生儿子由林某2抚养、陈某1支付抚养费等因素，一审酌情判决由陈某1、陈某2、陈某3返还聘金31889元，并无不当，应予维持。 综上所述，林某1、郑某、林某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4220元，由林某1、郑某、林某2负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈利强 审判员  黄珊珊 审判员  彭赵龙 二〇二〇年一月七日 法官助理林逸 书记员翁品晶 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。