wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3829号申请执行人:张军岭，男，1968年10月31日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王一锋，男，1982年10月5日生，汉族，住河南省荥阳市。关于张军岭与王一锋民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初1833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给张军岭款项154000元及利息（利息以154000元为基数，按月利率2‰，自2017年1月27日起计算至实际给付之日止），并负担案件受理费1690元。因王一锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张军岭向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，同时传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人迟迟未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、由于被执行人未按照生效法律文书和执行通知书中确定的期限履行义务，我院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、我院依法通过线下传统调查方式分别向荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部发出协助执行通知书查询被执行人财产。经多方查询，被执行人在荥阳市无不动产登记信息和住房公积金缴存记录。五、我院于2019年10月16日冻结了被执行人王一锋名下多个银行账户。共计冻结14.53元。冻结期限为壹年，申请执行人应于冻结期限届满前十五个工作日向本院提交继续冻结的申请。六、通过向申请执行人调查了解，实地走访调查等方式均未发现被执行人行踪，也未发现财产线索；申请执行人也表示无法提供出财产线索，亦提供不出被执行人的行踪线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意法院终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元（当事人双方私下履行，申请执行人事后予以认可），本案债权尚余150690元（其中不包含执行费2235元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王一锋负有继续向申请执行人张军岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月六日书记员  李东威
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执121号之一 申请执行人：芜湖市广建钢管租赁站，住所地芜湖市弋江区。 经营者：张雾明。 被执行人：浙江梁湖建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区。 法定代表人：胡月明，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3869号民事调解书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人浙江梁湖建设有限公司银行存款5086906元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年一月九日 书记员  沈冬冬
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2124号之一申请执行人：程淑华，女，1963年4月18日生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人：魏永庆，男，1969年9月13日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力(2014)围民初字第53号民事判决书，于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏永庆在财付通支付科技有限公司085e9858e54802c3753db657c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2155.5100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛熠蛟二〇二〇年一月七日书记员  肖志红
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1185号之一 申请执行人：宁晋县融成中小企业担保有限公司，住所地宁晋县兴宁街教师新村1号楼1-101。 法定代表人：靳炯彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宁晓，该公司员工。 被执行人：邢台鑫胜达农业机械制造有限公司，住所地宁晋县大陆村镇大陆村一村。 法定代表人：乔立立，该公司经理。 被执行人：宁晋县晋东电缆辅料厂，住所地宁晋县大陆村镇赵平邱北村。 经营者：冯东红，男，1966年8月14日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县大陆村镇赵平邱北村人，现住本村。 本院在执行宁晋县融成中小企业担保有限公司与邢台鑫胜达农业机械制造有限公司、宁晋县晋东电缆辅料厂借款合同纠纷一案中，已经查封了被执行人邢台鑫胜达农业机械制造有限公司及宁晋县晋东电缆辅料厂的不动产、机器设备等财产，现因被执行人对本院的查封提出了异议，为核实查封的财产状况，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年一月二十九日 书记员  白 雪
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2020)陕1002执75号 张侃喜、张龙：申请执行人张侃喜与被执行人张龙健康权纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1889号民事判决书已发生法律效力。被执行人张龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张侃喜向本院申请执行，请求被执行人偿还3409.79元，本院依法受理。本案在执行过程中，张龙履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人张侃喜，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执75号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。 二〇二〇年一月二十日 1
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3603号原告：张瑞枝，女，1947年2月26日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：宋付晓，男，1970年4月11日生。系张瑞枝女婿。特别授权。委托诉讼代理人：王传庭，河南朝野律师事务所律师。被告：王海淋，男，1991年7月8日生，汉族，住桐柏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司。住所地桐柏县淮源大道82号。统一社会信用代码91411330176840134L。诉讼代表人：李大刚，该公司经理。委托诉讼代理人：李天霞，河南桐大律师事务所律师。原告张瑞枝与被告王海淋、中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司（以下简称人民财险桐柏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告张瑞枝及其委托诉讼代理人宋付晓、王传庭，被告王海淋、人民财险桐柏支公司的委托诉讼代理人李天霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海淋赔偿原告各项损失共计20000元;2.被告人民财险桐柏支公司在交强险和商业三者险责任限额内对原告上述各项损失承担先予直接赔偿责任;3.本案诉讼费由被告负担。诉讼中原告张瑞枝将上述赔偿数额变更为34230.52元，交强险中医疗费要求全部算给原告张瑞枝。事实与理由：2019年1月11日15时30分，宋付晓驾驶无号牌普通二轮摩托车沿商桐206省道346KM+280M（吴城镇朱吴路口）左转弯时，与沿商桐206省道自东向西王海淋驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，致无号牌普通二轮摩托车驾驶人宋付晓、乘车人张瑞枝受伤、两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，宋付晓承担事故的主要责任，王海淋承担次要责任。事故发生后原告张瑞枝住院治疗。豫Ｒ×××××小型普通客车在被告人民财险桐柏支公司投保有交强险及商业三者险。被告人民财险桐柏支公司辩称，对事故认定无异议。在驾驶合法行驶合法的前提下，保险公司在保险限额内承担垫付责任。应扣除原告10%非医保用药。保险公司为宋付晓垫支的医疗费10000元应于扣减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告王海淋辩解意见同保险公司意见。经庭审举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：2019年1月11日15时30分，宋付晓驾驶无号牌普通二轮摩托车沿商桐206省道346KM+280M（吴城镇朱吴路口）左转弯时，与沿商桐206省道自东向西王海淋驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，致无号牌普通二轮摩托车驾驶人宋付晓、乘车人张瑞枝受伤、两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，宋付晓承担事故的主要责任，王海淋承担次要责任，张瑞枝无责任。事故发生后，原告张瑞枝于2019年1月11日至1月24日在桐柏县第三人民医院住院治疗13天，花费医疗费9042.98元。2019年9月2日,经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告张瑞枝误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。原告支出鉴定费1000元。豫Ｒ×××××小型普通客车在被告人民财险桐柏支公司投保有交强险及商业三者险（保险金额为1000000元，不计免赔）。事故发生均在交强险及商业三者险保险期间内。另查明，原告张瑞枝系宋付晓岳母。被告人民财险桐柏支公司已先期垫付的10000元医疗费，宋付晓自愿计算在原告张瑞枝名下。河南省农林牧渔业年平均工资为44314元/年，居民服务业平均工资为45677元/年。上述事实由原被告陈述，原告向法庭提交的交通事故认定书、桐柏县第三人民医院诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗费发票，安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书等书证予以证实。本院认为，公民健康权受法律保护。按照法律规定，同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内赔偿。仍不足的，再由侵权人承担赔偿责任。本案经交警部门认定，被告王海淋承担事故的次要责任，宋付晓承担主要责任。故被告王海淋应对原告张瑞枝本案所受损失承担30%赔偿责任为宜。本院对原告的损失项目、标准及数额认定如下：1.医疗费，9042.98元;2.住院伙食补助费，50元/天×13天=650元;3.营养费，20元/天×60天=1200元;1—3项医疗费用合计10892.98元;4.误工费，原告家种有耕地，按照原告请求的120天计算，44314元/年÷365天×120天=14568.99元;5.护理费,按照原告请求60天计算，45677元/年÷365天×60天×1人=7508.55元;6.交通费，原告南阳市辖区范围内住院，20元×13天=260元。以上4—6项交强险伤残赔偿项目内共计22337.54元。综上，原告张瑞枝医疗费用由被告人民财险桐柏支公司在交强险分项限额内承担10000元（已支付），超出部分（10892.98元-10000元）=892.98元，按照事故责任比例，由被告人民财险桐柏支公司在商业三者险范围内承担892.98元×30%=267.89元。该另70%部分，可由原告张瑞枝另行依法向宋付晓主张权利;伤残各项目赔偿22337.54元，不超过交强险分项限额，由被告人民财险桐柏支公司在交强险分项限额内承担。根据上述计算，原告损失应由被告人民财险桐柏支公司共计承担267.89元+22337.54元=22605.43元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告张瑞枝22605.43元;二、被告王海淋对上述款项不承担支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，鉴定费1000元，共1328元，由原告张瑞枝负担438元，被告王海淋负担890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预缴上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二〇年一月九日法官助理黄健书记员何敬双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初386号起诉人河南保龙消防技术有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦15层1706A号、1705B号、1706B号。法定代表人胡明军，总经理。委托代理人王帅飞，河南子恒律师事务所律师。本院收到起诉人河南保龙消防技术有限公司诉被起诉人河南聚金商业运营服务有限公司的起诉状。起诉人河南保龙消防技术有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除起诉人与被起诉人签订的《北金时尚购物中心消防设施维护保养合同书》；2．判令被起诉人支付合同款45600元，按照年利率6%支付占用期间的利息818元（暂计至2019年12月11日；其中5600元自2019年6月12日起计至实际支付之日；2万元自2019年7月13日起计至实际支付之日；2万元自2019年10月24日起至实际支付之日），共暂计46418元。3．判令本案诉讼费等全部费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人河南保龙消防技术有限公司与被起诉人河南聚金商业运营服务有限公司签订了《北金时尚购物中心消防设施维护保养合同书》，约定被起诉人同意将北金时尚购物广场消防设施的维护保养事宜委托给起诉人。合同签订后，起诉人按约履行了合同义务，被起诉人未按约支付合同款项，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，起诉人提交的《北金时尚购物中心消防设施维护保养合同书》第十一条约定“双方因履行本合同发生的争议，应协商、调解解决。协商、调解不成的依法向合同签订地（郑州市郑东新区）人民法院起诉”，但该合同签订地的约定并不明确，起诉时不能确定管辖法院，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，本案应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地、合同履行地均不在本院辖区，故本院认为，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人河南保龙消防技术有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年一月七日书记员  孙婷婷
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初14号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人李思春，曾用名李超，绰号三娃子，男，1974年4月6日出生，汉族，四川省广元市利州区人，小学文化，农民，住广元市利州区。因犯盗窃罪于1999年6月1日被广元市市中区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金七千元；因犯盗窃罪于2002年9月20日被广元市市中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；因犯抢劫罪于2010年4月1日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2014年7月28日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2015年6月17日被西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2017年12月11日被杭州市拱塑区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2018年12月4日被广元市利州区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被剑阁县公安局刑事拘留，同年年11月26日被剑阁县公安局刑事执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2020）7号起诉书指控被告人李思春犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员王梁安出庭支持公诉，被告人李思春到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控：2019年10月21日7时30分，被告人李思春在“剑南影楼”一楼大厅内，趁无人看守之际，采用溜门入室的方式，盗窃一部云母绿色OPPO手机逃离现场。后在下寺镇花行店，采用溜门入室的方式，盗窃一部IPHONE8PLUS手机，后在广元市利州区嘉陵社区妇幼保健站门口将两部手机销赃获利1，400元。 2019年10月24日8时许，被告人李思春在下寺镇中国人民财产保险股份有限公司综合办公室，趁无人看守之际，采用溜门进入的方式，盗窃一部华为P30手机，后在街上继续伺机作案时，被群众发现举报。 另查明，案发后被盗的一部华为Ｐ30手机价值为2123元被追回并发还被害人周某。经价格认证，王某被盗的云母绿色ＯＰＰＯ手机价值1056元，赵某被盗的ＩＰＨＯＮＥ8ＰＬＵＳ手机价值3016元。 上述事实，被告人李思春在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，并有经查证属实的受案登记表，立案决定书，被害人王某、赵某、周某的陈述，证人蒲某的证言，辨认笔录，作案现场指认笔录，现场勘验检查笔录及照片，剑阁县价格认证中心的价格认定意见书，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李思春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值计6，195元，数额较大，其行为均已构盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人李思春曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚；其到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人李思春虽签具了认罪认罚具结书，但没有对被害人被盗财物进行退赔，不符合认罪认罚构成要件，对起诉认定被告人李思春具有认罪认罚从宽情节不予采纳。据此，根据被告人李思春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李思春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；（所处罚金限判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年2月23日止。） 二、责令被告人李思春退赔被害人王某财物损失人民币1056元；责令被告人李思春退赔被害人赵某财物损失人民币3016元； 三、责令被告人李思春退赔违法所得1，400元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗培生 二〇二〇年一月十五日 书记员  魏彬佳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初74号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人张东强，曾用名张国彬，男，1976年6月4日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，小学文化，无业，住港北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪并吸食毒品，于2019年12月9日被强制隔离戒毒，同月16日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押在贵港市看守所。 立案日期2020年1月10日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2020］11号起诉书，指控被告人张东强犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人张东强对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年12月8日21时许，被告人张东强在贵港市港北区大圩镇东塘村白鹤垌屯以人民币100元的价钱贩卖2小包毒品海洛因给李某。公安机关于次日将张东强与李某抓获，并分别从张东强身上缴获毒资人民币100元，从李某身上查获2小包毒品海洛因（净重0.17克）。 本院意见被告人张东强贩卖毒品海洛因0.17克，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人张东强具有如实供述并当庭自愿认罪的从轻情节。 判决主文一、被告人张东强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日至2020年6月8日。罚金限于判决生效之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对于扣押在案的被告人张东强的违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 艺 二〇二〇年一月十九日 书记员 徐桂莹
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初6号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人黄某某，男，1975年10月23日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，小学文化，农民，住罗甸县,因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月30日被罗甸县公安局刑事拘留，2019年9月30日被执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。 被告人张某某，女，1980年6月20日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，文盲，无业，住罗甸县，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月30日被罗甸县公安局刑事拘留，2019年9月30日被罗甸县公安局决定取保候审，同日被释放；本院受理后，于2020年1月9日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人黄某某、张某某犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人黄某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 罗甸县人民检察院指控，2019年8月20日16时13分许，罗甸县龙坪镇派出所民警接到群众举报称罗甸县龙坪镇斛滨园湖滨苑E座902室有人赌博。后民警赶到现场，当场查获陈某、黄某1、余某、黄某2、黎某等人在黄某某家中打麻将赌博，赌注为人民币（币种下同）100.00元一注，被告人黄某某提供赌博场地和麻将机。2017年7月中旬至案发，被告人黄某某、张某某使用手机微信、打电话等方式邀约赌客到罗甸县龙坪镇斛滨园湖滨苑E座902室黄某某家中赌博，黄某某、张某某以收取赌客的伙食费和卫生费为由，从中抽头非法营利。 公诉机关认为，被告人黄某某、张某某以营利为目的，多次组织人员赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以被告人黄某某如实供述自己的犯罪事实，接受刑事处罚为由，建议判处被告人黄某某有期徒刑九个月，并处罚金5000.00元；以被告人张某某系自首，接受刑事处罚为由，建议判处被告人张某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000.00元。公诉机关提交了物证OPPO手机两部、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押（发还）清单、行政处罚决定书、账户交易明细回单、证人王某1、余某、陈某、黎某、黄某1、黄某2、李某、王某2、王某3的证言、被告人黄某某、张某某的供述、勘验、辨认、扣押、提取笔录、照片等证据证实。 被告人黄某某、张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄某某、张某某违法所得累计17000.00元以上。 又查，案发后，被告人张某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。公安机关扣押了黄某某持有的现金2200.00元、OPPOA59S手机一部、麻将机两台，张某某持有的OPPOR15手机一部，王某1持有的现金38.00元、OPPOR15手机一部，陈某持有的现金7574.00元，黎某持有的现金19500.00元，黄某2持有的现金622.00元，李某持有的现金100.00元，黄某1持有的现金655.00元，余某持有的现金3400.00元。 本院认为，被告人黄某某、张某某构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。二被告人在共同犯罪中作用相当，均起积极和主要作用，均属于主犯，均应对所参与的犯罪行为负刑事责任，本院将根据二被告人在共同犯罪过程中的具体行为予以量刑。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，被告人张某某系自首，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。公安机关扣押的麻将机两台、二被告人OPPO手机两部，属于作案工具，依法予以没收；扣押被告人黄某某的现金2200.00元，无证据证实属于违法所得，冲抵被告人黄某某应退缴的违法所得，直接上缴国库；对二被告人其余违法所得14800.00元继续予以追缴；因本案扣押的其他财物，由扣押机关依法处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币伍仟（￥5000.00，已缴纳）元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月三十日起至二○二○年五月二十九日止）。 二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币叁仟（￥3000.00，已缴纳）元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、作案工具麻将机两台、OPPO手机两部，依法予以没收，上缴国库；扣押的人民币2200.00元，冲抵被告人黄某某应退缴的违法所得，上缴国库；对二被告人其余违法所得14800.00元继续予以追缴；扣押的其他财物，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩召卫 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗 阳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22015号 申请执行人：古子宏，男，1965年4月27日出生，汉族，住天津市河西区。 委托代理人：宋雨，系天津行通律师事务所律师。 被执行人：广东飞洋出入境中介有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西76号富力盈隆广场1113-1114室，组织机构代码：71928338X。 法定代表人：罗洁冰 关于古子宏与广东飞洋出入境中介有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初24473号民事判决书已发生法律效力。依生效判决书，被执行人广东飞洋出入境中介有限公司应向申请执行人古子宏退还保证金470000元，并应支付案件受理费8350元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法通过网络查控系统查询被执行人的财产情况，除于另案了查封被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××号的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院未实际扣押上述车辆，故无法对该车辆作变价处理。 另本院于另案前往被执行人住所地查找被执行人，但未发现被执行人下落，现被执行人去向不明。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除于另案查封被执行人所有的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产及其下落。因另案查封的车辆不具备变价处理的条件，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22015号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年一月××日 书记员 陈 婷 恩
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初39号原告：简一峰，男，汉族，1955年12月3日出生，吉水县人，住吉水县。委托诉讼代理人：廖大彪，男，汉族，1964年6月18日出生，吉水县人，住吉水县，系原告简一峰外甥，代理权限：特别代理。被告：陈康健，男，汉族，1977年5月27日出生，吉水县人，住吉水县。原告简一峰与被告陈康健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告简一峰于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简一峰撤回对被告陈康健的起诉。案件受理费减半收取263元，由原告简一峰负担。审判员  凌卫根二〇二〇年一月十六日书记员  毛苏娇
陕西省柞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1026民初31号 原告：王孝亮，男，汉族，1964年11月29日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：吴世学，男，汉族，1967年12月27日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王孝亮与被告吴世学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王孝亮于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王孝亮以被告主体错误为由自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王孝亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王孝亮负担。 审 判 员  舒 挺 二〇二〇年一月八日 法官助理  韩淑虹 书 记 员  张 艳 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢225号 翟新宇、王鹤然、张春霞、王青茂： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4963号民事调解书，申请执行人翟新宇申请执行被执行人王鹤然、张春霞、王青茂健康权一案，本院已于2020年1月15日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐晓天
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8689号原告刘杰，女，1992年9月10日出生，汉族，住固始县。被告陈璐，女，1990年7月8日出生，回族，住固始县。原告刘杰与被告陈璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告刘杰于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘杰申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  饶亚军二〇二〇年一月十七日书记员  聂驰武
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终410号上诉人（原审原告）：郑州市金水区古艺辰烨工艺品店，经营场所郑州市金水区中原古玩一楼三排7、8号，注册号410105600776380。经营者李建勤。被上诉人（原审被告）：郭保全，男，汉族，1953年2月15日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：陶明辉，河南兴原律师事务所律师。上诉人郑州市金水区古艺辰烨工艺品店（以下简称“古艺辰烨”）因与被上诉人郭保全买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人古艺辰烨的经营者李建勤、被上诉人郭保全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。古艺辰烨上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.改判被上诉人支付上诉人货款25500元（判决被上诉人共计支付上诉人货款80350元）3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人一审向法院提交四张货物清单、电话录音、交谈录音、短信等，证明被上诉人郭保全拖欠上诉人80350元货款。25500元货物清单欠款应被支持。该货物清单上所有货物都是被上诉人挑选的，由上诉人登记清单，将该25500元货物送至被上诉人处，由被上诉人清点货物后，上诉人当时要求被上诉人当场签字，被上诉人说“这几天就把所有货款一次性支付给你，不用签了，我用手机拍照知道今天多少货款就行了，这你放心，我过几天都给你打过去”，上诉人因为与被上诉人在此之前有多次货物买卖往来，被上诉人因此取得上诉人信任。后多次追要货款，被上诉人已承认自己和上诉人之间的买卖合同未付货款，并称自己拆迁房子收到拆迁款后，承包工程后或是房屋抵押贷款后手头有钱就将四张货物清单上所欠货款全部付清。一审法院未将上诉人向被上诉人追要欠款的谈话录音、通话录音、短信等证据采用。上述证据多次提到被上诉人郭保全共欠下八万多货款的事实。郭保全辩称，一、被上诉人从来就没有收到上诉人所称的25500元的货物。二、上诉人古艺辰烨无起诉主体资格。三、双方不存在货物买卖关系，更不存在欠款关系。被上诉人和李建勤之间是货物代售关系，与古艺辰烨无任何法律关系。古艺辰烨向一审法院起诉请求：1、被告郭保全向原告古艺辰烨支付货款80350元；2、本案诉讼费用由被告郭保全承担。一审法院认定事实：原告古艺辰烨提交的货物清单显示：四大美女2套，5000元；十二金钗壹套，2500元；雪景5块壹套，2000元；人物5块壹套，2000元；山水四联壹套，2300元；花瓶贰对，1500元；共合计壹万伍仟叁佰圆整。2015年2月27日，被告郭保全签字确认。原告古艺辰烨提交的货物清单显示：瓷瓶，共计柒仟捌佰元整；1.5米四挂屏伍套，壹万贰仟伍佰；1.2米四挂屏壹套，1500元整；大插屏1.75米，叁仟元整；共合计贰万肆仟捌佰整。2015年8月27日，被告郭保全签字确认。原告古艺辰烨提交的货物清单显示：一堆梅瓶1300元，一对赏瓶1200元，一对梅花瓶800元，一对将军罐1200元，一对画鸡850元，一对花鸟900元，雪景600元，一对人物900元，一对山水1000元，西方三圣6000元，合计14750元。2015年9月1日，被告郭保全签字确认。原告古艺辰烨提交的货物清单显示：花鸟花瓶一对800元，童子叩首花瓶一对800元，一鸣天下花瓶一对1200元，大笔筒一只900元，寿星花瓶一对700元，程意亭华鸟花瓶一对800元，烟雨江南笔筒一只400元，中笔筒一只600元，松间玉福寿茶叶罐一只1500元，人物花瓶一对800元，四色屏共5套（1.55米），一套2500元=12500元，四色屏1套（1.2米）1500元，大插瓶（1.75米）3000元，合计25500元。庭审中，被告郭保全称其与李建勤为代销关系，代卖款项均已结清，没有卖出去的都在被告郭保全处。一审法院认为，有字号的以营业执照上登记的字号为当事人，故原告古艺辰烨作为诉讼主体起诉并无不当。原告古艺辰烨依据被告郭保全签字确认的货物清单主张双方之间成立买卖合同关系，被告郭保全不予认可，认为双方为代销关系，被告郭保全应就该答辩意见进行举证，现被告郭保全未提交相关证据予以证明，故对于其代销关系的意见，本院不予采纳。根据原告古艺辰烨提交的单据，有被告郭保全签字的货物清单金额共计54850元，被告郭保全应支付该部分的货款。对于25500元的货物清单，未载明时间，也没有被告郭保全签字确认，原告古艺辰烨主张该部分的货款，证据不足，本院不予支持。原告古艺辰烨提供的证据能够证明其一直向被告郭保全主张权利，被告郭保全对于诉讼时效的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭保全于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区古艺辰烨工艺品店货款54850元；二、驳回原告郑州市金水区古艺辰烨工艺品店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取904元，由原告郑州市金水区古艺辰烨工艺品店负担287元，被告郭保全负担617元。本院二审期间，当事人围绕上述请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于上诉人古艺辰烨提交的25500元的货物清单，上诉人二审申请证人宋某出庭，证人证言经庭审质证，能够说明该批货物的运送情况，结合该货物清单，能够印证案件事实，对证人证言真实性依法予以采信。本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人古艺辰烨与被上诉人郭保全之间成立买卖合同关系，郭保全应支付货款。关于郭保全签字的货物清单共计54850元，一审法院判令由郭保全支付，处理正确，该项应予维持。关于25500元的货物清单，上诉人古艺辰烨申请证人出庭作证，证人证言能够与该货物清单印证案件事实，对该证人证言应予以采信，该25500元货物亦应由郭保全支付。上述款项共计80350元，应由郭保全支付给上诉人古艺辰烨。郭保全对上诉人的诉讼主体资格及诉讼时效的抗辩理由不能成立，依法不予支持。综上，上诉人古艺辰烨的上诉理由成立，其上诉请求应予支持；一审法院认定事实不清，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29534号民事判决；被上诉人郭保全于本判决生效后十日内支付上诉人郑州市金水区古艺辰烨工艺品店货款80350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取904元，由被上诉人郭保全负担。二审案件受理费438元，由被上诉人郭保全负担。本判决为终审判决。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年一月二十日书记员  李 昊
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审6号申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人张会战，教导员。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人郭艳丽，女，1991年2月6日生，汉族，住河南省中牟县。本院受理申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队申请强制执行郭艳丽一案，在立案审查过程中，被执行人缴纳罚款及滞纳金，申请执行人于2020年1月16日向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人的撤回审查申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队撤回审查申请。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年一月十七日书记员 王绍倩
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初68号原告：庄某某，女，1980年9月16日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被告：李某某，女，1977年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，经常居住地上海市浦东新区。原告庄某某与被告李某某抵押合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。庄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告解除对车牌号为沪Ａ×××××车辆的抵押权；2、判令被告赔偿原告律师费损失人民币5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月29日，原告向被告借款24万元，双方未约定借款期限，2016年5月31日，原告再次向被告借款6万元，借款期限为1年，每月支付2％的利息。2016年5月31日，被告将原告所有的牌号为沪Ａ×××××车辆办理了抵押登记。后原告向被告陆续还款，并根据被告要求，将归还的借款本息均转账给案外人李世凤，归还的本息共计401500元。原告认为，原告已经向被告清偿完毕全部借款本息，故于2019年初要求被告配合原告解除车辆抵押，但是被告无理拒绝。被告曾于2019年4月向上海市松江区人民法院起诉，该法院于2019年6月13日正式立案，并于7月18日开庭审理。庭审中，被告也承认案外人李世凤系被告的朋友，并认可要求原告将款项归还给案外人李世凤。根据诉讼过程中所作的鉴定结论并结合案件事实，足以证明已经足额归还借款本息，被告为了避免败诉结果，在鉴定报告出具后向松江区人民法院申请撤诉，松江区人民法院于2019年11月6日作出准予撤诉裁定。原告认为，原告已经足额向被告清偿借款本息，债务已经履行完毕，被告理应配合原告解除车辆抵押权。被告在明知即将败诉的情况下突然撤诉，且拒绝配合原告解除车辆抵押权，已经严重损害原告的合法权益，被告应当赔偿因其拒绝解除抵押权所导致的原告损失，故提起诉讼。本院经审查认为：李某某离开户籍地安徽省寿县炎刘镇长期在外居住生活，李某某陈述其多年来一直居住在上海市浦东新区并办理暂住证，其经常居住地应为上海市浦东新区。本案系庄某某与李某某之间因民间借贷纠纷而产生的车辆抵押合同纠纷，双方在上海市公安局交通警察总队车辆管理所康桥分所办理的抵押登记，后期的解除抵押登记也需在位于浦东新区的该所办理，故本案无论从合同履行地还是从被告经常居住地审查，均不属本院管辖，应由上海市浦东新区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 姚 望二〇二〇年一月六日书记员 常思远附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更47号 罪犯彭诗勇，男，汉族，生于1965年2月2日，重庆市南岸区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯彭诗勇曾因犯故意伤害罪，于1995年8月29日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十四年六个月，2004年11月1日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2008年8月5日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八年，2014年12月27日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2015年6月16日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年7月20日刑满释放。重庆市南岸区人民法院于2017年6月13日作出（2017）渝0108刑初658号刑事判决，以被告人彭诗勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金10000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2017年7月13日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯彭诗勇在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯彭诗勇符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯彭诗勇系累犯、毒品再犯、多次犯罪；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯彭诗勇的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、重庆市行政事业单位资金往来结算票据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯彭诗勇在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯、多次犯罪、毒品再犯，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯彭诗勇减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2024年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初17号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人吴子琦，男，2000年9月9日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年12月3日被南乐县公安局刑事拘留，同月6日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人吴子琦犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人吴子琦到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年10月17日23时30分许，被告人吴子琦酒后驾驶豫Ｊ×××××号白色丰田牌小型轿车载吴某1从千口镇陈村行驶至南乐县千口镇341国道与209省道交叉口。后由吴某1驾驶该车从341国道与209省道交叉口由西向东行驶，当行至341国道南乐县千口镇大选重汽门市前，遇王某某驾驶拖拉机带后旋耕机头北尾南倒车时发生相撞，造成双方车辆不同程度损坏的事故后果。10月18日凌晨2时43分，处警民警将吴子琦带至南乐县中兴医院提取血样。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，吴子琦血样中检出乙醇成分，含量为1.12mg/ml。公诉机关认为被告人吴子琦在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴子琦到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议判处吴子琦拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币九千至一万元。被告人吴子琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴子琦在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。吴子琦无违法犯罪记录，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。吴子琦深夜驾驶机动车，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴子琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张晓丽二〇二〇年一月十七日书记员  李亚南
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0203执恢42号申请执行人：娄伟，男，1983年6月13日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人：刘丽娜，女，1984年1月18日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：张伦秀，女，1969年4月29日生，汉族，住吉林市昌邑区。吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初951号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行依据为本院（2018）吉0203民初951号民事判决书发生法律效力。执行过程中，申请执行人提交申请书，申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年一月十九日书记员 范 祥
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初26号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人梁国志，男，1988年8月22日出生广西壮族自治区贵港市覃塘区，汉族，初中文化，农民，住贵港市覃塘区。曾因犯盗窃罪，分别于2013年7月5日被贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年7月31日刑满释放；于2014年8月11日被贵港市覃塘区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月13日刑满释放。因盗窃及吸毒成瘾，于2019年11月1日被强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月7日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉[2019]721号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实被告人梁国志为筹毒资，于2019年10月31日13时许在贵港市港北区聚龙城路口红绿灯电动车等候区处，用镊子扒窃了何某在上衣口袋内的VIVO牌手机一台（价值人民币690元），随后，将该手机以人民币100元的价格销赃。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯的从重情节及认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人梁国志犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年7月31日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、责令被告人梁国志赔偿何某经济损失人民币六百九十元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 黄 聪 二〇二〇年一月十日 书记员 张佩琳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初255号 原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。 法定代表人：程志远，董事长。 委托诉讼代理人：李森森，项目经理。 被告：牟景华，男，1956年1月3日出生，汉族，住所吉林省吉林市。 原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告牟景华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邓恒岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员  林湘焱
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审31号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2010年1月9日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀国土执罚〔2019〕16号处罚决定书第一项即由被申请人徐结根将在怀宁县雷埠乡牛店村元井组非法占用的279.99平方米集体土地退还给牛店村元井组村民组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  汪流生 人民陪审员  汪卫彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理江静 书记员刘丹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5739号之一申请执行人:邯郸市峰峰苏鲁达贸易有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇军民路水泥厂北6-21-2。法定代表人：姚兴德。被执行人吴江市宝德利铸件厂，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰秋泽村。法定代表人：金兴明。被执行人：金兴明，男，1965年12月22日生，汉族，住苏州市吴江区。原告与被告吴江市宝德利铸件厂、金兴明买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初15424号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市宝德利铸件厂应于本判决生效之日起十日内支付原告邯郸市峰峰苏鲁达贸易有限公司货款1239618.9元及违约金（以本金1239618.9元为基数，自2019年2月1日起按年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；二、被告金兴明对被告吴江市宝德利铸件厂的上述债务的不能清偿部分承担清偿责任；三、驳回原告邯郸市峰峰苏鲁达贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11311元、保全费5000元，合计16311元，由原告负担2889元，由被告吴江市宝德利铸件厂负担13422元，被告金兴明对被告吴江市宝德利铸件厂承担的诉讼费用不能清偿部分承担清偿责任。因被告吴江市宝德利铸件厂、金兴明未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年7月17日立案执行，立案标的为1253040.90元，执行费14930.00元。案件执行过程如下:1.2019年7月18日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.经查，本院于2019年6月10日受理对吴江市宝德利铸件厂的破产清算申请。执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2019年7月24日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.申请人在吴江市宝德利铸件厂破产分配中分配得款62255.09元。本院于2019年10月29日裁定终结吴江市宝德利铸件厂破产程序。5.2020年1月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。吴江市宝德利铸件厂被宣告破产后，本院已裁定终结破产程序，故本案应终结执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人金兴明的财产进行了调查，未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对被执行人吴江市宝德利铸件厂终结执行，对被执行人金兴明承担的清偿责任终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人金兴明有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年一月七日书记员  张喆飞
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初4651号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。被告：张小红，女，1980年8月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张小红保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，亦未侵害他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费1630元，减半收取815元，由中国平安财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  邹吟冰人民陪审员  王 玲人民陪审员  缪菊芬二〇二〇年一月十日书 记 员  周 晟
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初30号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人高君霞,女,1972年5月15日出生，汉族,小学文化,住河南省登封市。因涉嫌犯虚假诉讼罪,于2019年8月26日被登封市公安局刑事拘留;因涉嫌犯虚假诉讼罪,经登封市人民检察院批准,同年9月5日被登封市公安局执行逮捕。辩护人**，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2019]171号起诉书指控被告人高君霞犯虚假诉讼罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员周亚东出庭支持公诉。被告人高君霞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年10月14日,被告人高君霞向登封市人民法院起诉证人梁某欠款192800元未予归还,高君霞提供作为民事诉讼关键证据使用的一张由“梁某”署名,金额为19.28万元的欠条,经西南政法大学司法鉴定中心鉴定系伪造。2017年9月11日,登封市人民法院以(2017)豫0185民初2546号判决书判决高君霞败诉。2018年6月11日,登封市人民法院向登封市公安局移交被告人高君霞涉嫌虚假诉讼罪案卷材料。经审查,被告人高君霞伪造民事证据,参与民事诉讼,经登封市人民法院开庭判决并生效。公诉机关为证明上述事实，向本院提供的证据为被告人高君霞的供述与辩解;证人梁某等人证言;鉴定意见;有关物证、书证等。公诉机关认为被告人高君霞以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款之规定,事实清楚,证据确实充分,应以虚假诉讼罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人高君霞及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，被告人高君霞的辩护人认为高君霞到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且被告人高君霞对公诉机关指控的事实、证据均不持异议。本院认为，被告人高君霞以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序,其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控被告人高君霞犯虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以支持。犯虚假诉讼罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人高君霞应当在上述幅度范围内予以判处。被告人高君霞到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。与之相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人高君霞犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年2月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  张建海人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈亚静
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审25号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，任该局监察队副队长。2020年1月3日，本院收到许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请书，要求被执行人王保民退还非法占用的3273平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因申请执行人的申请事项与批复规定内容相符，故对申请执行人的申请，本院不予受理，申请执行人应当向授予强制执行权的行政机关申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  温 旭审判员  朱纪坤二〇二〇年一月七日书记员  李 宁
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执恢13号 高某某、张某某： 申请执行人高某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初636号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人偿还28300.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张某某已将全部标的款28300.00元及诉讼费255.00元缴纳到位，申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费320.00元由张某某承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执恢13号执行案件执行完毕，于2020年1月15日结案。 二〇二〇年一月十五日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4069号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋泽明，男，1954年3月27日出生，汉族，现住河南省荥阳市。被执行人：汪保国，男，1964年9月12日出生，汉族，现住河南省荥阳市。被执行人：黄福胜，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人蒋泽明、汪保国、黄福胜因犯贪污罪被判处罚金一案，本院作出的2015年荥刑初字第00383号刑事判决书已经生效。本案由本院刑事审判庭于2019年10月22日移送执行，本院于2019年10月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人蒋泽明、汪保国、黄福胜至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行账户有少量存款、无车辆登记信息。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人蒋泽明、汪保国、黄福胜名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十九日书记员  张云翔
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢183号之十一申请执行人王占文。被执行人河北坤盛秸秆饲料加工有限公司。法定代表人：王羽祥，男，1976年1月4日出生，住所地平泉市。被执行人王羽祥，男，汉族，1976年1月4日出生，住所地平泉市。本院于2019年12月08日冻结了被执行人在承德银行62×××42账户内存款人民币16.3700元，现因申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王羽祥在承德银行62×××42账户内存款人民币115000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月七日书记员  郭瑞峰
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执异5号 案外人：伍益，男，1986年12月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。 案外人：言敏，女，1987年5月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：朱亦辉，湖南湘东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娜，湖南湘东律师事务所律师。 申请执行人：石卫国，男，1973年6月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：株洲市家华房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区中央商务大厦A-516。 法定代表人：王咸云，该公司总经理。 在本院执行申请执行人石卫国与被执行人株洲市家华房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人伍益、言敏于2020年1月9日对本院查封位于株洲县渌口镇王家洲家华豪庭一期1406号房屋（不动产权证：1000013199株县国用（2017）字第720号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人伍益、言敏称：2011年1月29日，伍益、言敏与被执行人株洲市家华房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，一次性付款购买了株洲市家华房地产开发有限公司开发的位于株洲县渌口镇王家洲家华豪庭一期1406号房屋。案外人于2012年5月1日对该屋进装修，并一直居住至今。该房屋一直未办理产权过户至案外人名下系株洲市家华房地产开发有限公司的过错，故请求解除对该房屋的查封。 本院查明：本院在申请执行人石卫国与被执行人株洲市家华房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，于2019年6月12日作出了（2012）株石法执备字第173-5号执行裁定书，该裁定书裁定查封被执行人株洲市家华房地产开发有限公司位于株洲县家华豪庭1406号房屋一套，并于2019年6月18日依法查封了登记在被执行人名下位于株洲县渌口镇王家洲家华豪庭1406号房屋（不动产权证：1000013199株县国用（2017）字第720号）。 另查明：案外人伍益、言敏与被执行人株洲市家华房地产开发有限公司于2011年1月29签订了《商品房买卖合同》，购买了由株洲市家华房地产开发有限公司开发的位于株洲县渌口镇王家洲家华豪庭1406号房屋，并于合同签订之日支付了房款235110元。 本院认为:已登记的不动产，按照不动产登记簿判断所有权。本院已查封的株洲县渌口镇王家洲家华豪庭1406号房屋系登记在被执行人株洲市家华房地产开发有限公司名下，本院对被执行人名下的上述房屋进行查封合法、有效。至于案外人称上述被查封的房屋系其所有，应另寻途径解决。综上，案外人伍益、言敏提出的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回案外人伍益、言敏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谭 姣 审 判 员  康铁球 人民陪审员  邓 云 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  黄佳梦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保51号申请人：校云红，女，1988年8月14日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴淑平，男，1986年9月17日生，汉族，住河南省中牟县。申请人校云红与被申请人吴淑平借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴淑平名下银行存款60712.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月三日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初527号 原告：孙健，男，汉族，1994年9月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：郑思豪，男，汉族，1994年7月11日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：孙尚成，男，汉族，1992年3月2日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：杨松，男，汉族，1983年10月3日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告孙健与被告郑思豪、孙尚成、杨松民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孙健于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙健的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙健撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙健负担。 审判员  刘德顺 二〇二〇年一月十九日                                                                                                            法官助理 高雪松                                                                                                            书记员 吴尉
祁东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执102号 关于申请执行人唐广奇与被执行人陈检徕合同纠纷一案，（2019）湘0426民初1842号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈检徕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐广奇于2020年1月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解协议，且被执行人已按协议约定履行了全部义务。 本院认为，（2019）湘0426民初1842号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人唐广奇基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 祁东县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）湘0426民初1842号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执362号申请人：张某某，男，汉族，1979年1月7日生，住项城市。被执行人：董某某，男，汉族，1962年6月7出生，住项城市。申请执行人张某某与被执行人董某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人董某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初1181号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  董洪田二〇二〇年一月二十一日书记员  朱宏伟
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初29号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：李代阳，男，1969年12月16日出生，汉族，小学文化，务工，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月12日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 指定辩护人：包俊波，河北智辩律师事务所律师。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2019]255号。 罪名：故意伤害罪。 公诉机关指控情况：2018年10月4日20时许，被告人李代阳在滦平县刘玉山家，因住宿问题与一起干扶贫工程的工人文子波发生口角，被害人刘某拉着文子波为双方劝架，李代阳从外屋拿起一把铁锁扔向西屋的文子波，将一旁劝架的刘某面部砸伤。经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。被告人李代阳到案后自愿如实供述了自己的罪行。与被害人刘某达成和解协议并已赔偿被害人经济损失人民币5万元，取得了被害人的谅解。 公诉机关指控理由：被告人李代阳故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李代阳到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人李代阳的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。其辩护人的辩护观点是李代阳到案后如实供述自己罪行，当庭认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，依法可以从轻处罚。 判决理由：被告人李代阳故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人有从轻处罚的辩护观点有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人李代阳到案后如实供述自己罪行，当庭认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，依法予以从轻处罚。被告人李代阳本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 判决结果：被告人李代阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年一月九日 书记员  王美荣
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初13775号原告：余姚市同盛液压机械厂（普通合伙）。执行事务合伙人：方舒炜。委托诉讼代理人：方英华。委托诉讼代理人：凌改建。被告：吴江市元盛冶金铸造有限公司。法定代表人：石多元。委托诉讼代理人：周有星，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。原告余姚市同盛液压机械厂（以下简称“同盛厂”）诉被告吴江市元盛冶金铸造有限公司（以下简称“元盛公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告余姚市同盛液压机械厂（普通合伙）的委托诉讼代理人方英华、凌改建、被告吴江市元盛冶金铸造有限公司的委托诉讼代理人周有星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同盛厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告1000T油缸质量问题所产生损失费58909元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月至2017年7月间，原、被告双方通过口约由原告多次向被告订购各种规格的铸件。在履行中，由于被告所供产品内在质量不合格，原告加工后，造成供应第三方的产品不合格，退还给了原告，并赔偿了损失。原告经与被告协商，被告同意退还不合格的产品，原告已退还被告质量有问题的1000T油缸，价值26832元的铸件一件。2017年被告的法定代表人也到原告处了解、查看产品质量有问题一事，也进行了协商同时原告将所有费用列出交给了被告，对尚欠被告的货款折抵原告的损失，被告也未提出异议。原告为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告元盛公司辩称:一、原被告双方是以口约的方式进行的货物买卖。对买卖标的物的检验期未作约定，根据合同法第一百五十七条规定，原告应对交付的标的物及时检验。原告在接收被告提供的涉案铸件后，未对产品质量提出异议，应视为认可该铸件的质量。二、原告在接收涉案铸件后，对铸件进行了深加工，深加工过程中极有可能对涉案铸件造成相应损坏，且原告已将深加工后的涉案铸件出售给第三方使用，第三方也已使用一段期间，在使用过程中亦有可能对涉案铸件造成损坏，原告没有相应的证据证明该涉案铸件的质量问题是由被告所造成。三、原告已将涉案铸件退还给被告，被告也已将该涉案铸件的货物货款予以扣除，自行承担了该铸件的损失，双方退还货物时就该铸件的纠纷已经解决，根据合同法的相关规定，损失赔偿额不应违反可预见规则，故原告要求被告承担其他损失无事实与法律依据。综上，原告诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月至2017年7月间，同盛厂与元盛公司通过口约由同盛厂多次向元盛公司订购各种规格的铸件，总计价款444661.6元。同盛厂向元盛公司支付了价款360900元，扣除最后一次交易时同盛厂退回元盛公司价值26832元的一件铸件外，同盛厂结欠元盛公司56929.6元，因双方协商不成，元盛公司于2019年5月起诉同盛厂，同盛厂认为元盛公司最后所供的1000T油缸存在质量问题，虽已退还给被告，但在未退还之前利用该机器设备生产出来的产品造成供应第三方的产品不合格，产生相关损失，但当时未提反诉。2019年7月8日，本院对该案作出（2019）苏0509民初6371号判决，判决同盛厂支付元盛公司尚欠货款56929.60元。该判决生效后，同盛厂提起本案诉讼，要求元盛公司赔偿相关损失58900元，致引起本案纠纷。以上事实，由（2019）苏0509民初6371号本院的生效民事判决书、原告提交的入库单、产品送货单、派工维修登记单及本案庭审笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：原、被告的买卖合同系口约，双方未就涉案1000T主油缸的质量标准进行约定，亦没有约定检验期间，原告在发现被告所供的1000T主油缸出现漏油情况后，及时通知了被告，被告于2017年12月17日派员进行了维修，修复状态为正常。后原告用该油缸生产铸件，不能排除在生产过程中人为地对相应铸件造成损坏，且该铸件出售给第三方后，第三方在使用过程中亦不能排除对该铸件造成损坏。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不足以证明被告所供的油缸在原告进行深加工后生产出来铸件出现质量问题造成供应第三方的产品不合格与被告存在必然的联系，故原告要求被告赔偿损失的依据不成立，本院依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告余姚市同盛液压机械厂的诉讼请求。案件受理费减半收取636元，由原告余姚市同盛液压机械厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  柳献东二〇二〇年一月三日书记员  凌 骏附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18962号原告：李老万，男，汉族，1947年3月19日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：窦坤明、陆阳，河南天基律师事务所律师。被告：闫留建，男，汉族，1972年6月4日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：申小红、刘聪，河南三融律师事务所律师。被告：闫小军，男，汉族，1941年7月22日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：申小红、刘聪，河南三融律师事务所律师。原告李老万与闫留建、闫小军确认合同效力纠纷一案，本院立案后，原告李老万向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李老万的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭全勇撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李老万承担，剩余50元，退回原告。审判员  郑宏辉二〇二〇年一月九日书记员  刘宏龙
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初323号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区旺墩路122号。负责人：邱亚光。委托代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。被保全人：刘家玲，女，1987年6月25日生，居民身份证号码，汉族，户籍地江苏省句容市天王镇南岗自然村19号。中国工商银行股份有限公司苏州分行与刘家玲金融借款合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下银行存款共计35.8万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘家玲名下银行存款共计人民币358000元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年一月十五日书记员  罗翠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初2号之二解除保全申请人：威海美意门窗配套有限公司。法定代表人：郭梅，经理。被申请人：哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司法定代表人：郑坚。被申请人：哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司烟台分公司。主要负责人：张海涛。原告威海美意门窗配套有限公司与被告哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司、哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司烟台分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）鲁1091民初2号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款748017元。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年1月10日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人威海美意门窗配套有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司、哈尔滨东轻幕墙装饰有限公司烟台分公司银行存款748017元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月十三日书记员  姚雪枫
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初4096号原告：廖淑群，女，1970年2月7日生，汉族，户籍地常州市武进区。原告：尚娥，女，1990年2月10日生，汉族，住常州市武进区。两原告共同委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告：常州市武进人民医院，住所地常州市武进区马杭镇滆湖东路85号，全国统一标识码X4584。法定代表人：周培根，系该院院长。委托诉讼代理人：马强，北京市盈科（常州）律师事务所律师。原告廖淑群、尚娥与被告常州市武进人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人潘柯、被告的委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费1530.3元、鉴定费5000元、专家评审费5000元，鉴于被告具有一定的过错，按照10000元总损失主张。二、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月17日下午14时左右，患者尚宪南出现持续性胸痛症状，随即被同事送入被告南院院区。当日14时40分入院时患者神智清晰，四肢能自主活动，被告采取了基本的查体和血检。至14时49分许心电图报告显示患者有心房颤动伴快速的心室率，室性早搏等症状，但是被告面对如此情况，未采取任何有效措施，也未考虑患者是否有心血管疾病发作，未做相关针对性检查。至14时50分许，心内科会诊后也仅仅采取给患者使用阿司匹林、倍林达等用于治疗急性冠脉综合症的药物和吸氧措施，但患者胸痛症状并未得到缓解，反而加剧，该段期间被告亦未采取其他有效措施。15时15分患者出现意识不清、血氧、血压测不出等情形，被告采取气管插管、心肺复苏等方法急救，但错过了最佳抢救时间，患者于当日16时55分被宣告死亡。原告认为：患者因胸痛被送往被告处治疗，被告在家属告知患者曾因心血管疾病就医时应意识到患者有既往病史，但被告明知其可能患有心血管疾病的情况下，未有针对性的检查，未查明胸痛的原因，未采取有效的抢救措施，从而导致患者急性心梗而死亡。被告在诊疗过程中的过错行为，与患者死亡有着直接的因果关系，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，对患者在被告处就诊、死亡的事实没有异议，对于该鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均无异议，其鉴定结论证明被告对患者的诊疗过程中无过错。另外，该鉴定过程中，鉴定材料完整充分，鉴定程序合法，鉴定人员具备鉴定资质，出具的鉴定分析意见符合医学科学及诊疗规范，应当作为定案的依据。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告廖淑群系患者尚宪南之妻，原告尚娥系患者尚宪南之女。2019年5月17日14：40患者因“突发胸痛一小时”至被告的南院院区急诊科就诊。询问时患者不言语，查体生命体征拒测，神清，心音可，四肢自主活动。处理：查心电图、血常规、血生化、肌钙Ⅰ、心肌酶谱，予心电监护（患者不配合）。诊断：胸痛待查，急性心肌梗死？房颤，室性早搏。14:50请心内科会诊，予阿司匹林、倍林达口服，肝素静推，吸氧处理。14:55心电监护，告病重、告病危。15:05诊断：胸痛待查，主动脉夹层？冠心病，急性心肌梗死？处理：主动脉CTA（血管造影检查），NS10ml＋吗啡3mg静推、拜阿司匹林0.3口服、倍林达180mg口服、肝素6000U静推，建议患者急诊行CAG＋PCI，患者极度烦燥，完全不能配合，患者家属未同意急诊手术，且不能正常沟通。15:15患者出现意识不清、血氧、血压测不出等情形，被告采取气管插管、心肺复苏等方法急救。当日16：55心电监护心跳呈一直线，宣布患者死亡，告知家属。原告方认为被告对患者诊治不当，对患者的死亡存在明显过错，与被告的工作人员发生争吵。马杭派出所接到报警后赶至现场处理，要求双方依法处理，并应原告方的要求调取了诊疗现场的监控录像，双方同意将患者尸体存放于被告的太平间等候处理。被告确认患者的死亡原因为心跳呼吸骤停，急性心梗。此后，未对患者进行尸体解剖。2019年5月21日，被告及南夏墅派出所出具了患者尚宪南死亡殡葬证。由于原、被告对患者的死亡原因、被告的过错责任等产生争议，双方多次协商未果，原告遂委托律师起诉来院要求处理。诉讼中，本院根据原告的申请，委托常州市医学会对医方（被告）诊疗行为是否存在过错、过错行为与死亡后果之间的因果关系及原因力大小进行司法鉴定，原告支付鉴定费5000元、专家评审费5000元。2019年10月17日，常州市医学会出具医疗损害鉴定意见书，认为医方在对患者尚宪南的诊疗过程中无过错行为，患者的死亡系其疾病所致。鉴定意见：医方在对患者尚宪南的诊疗过程中无过错。原告对鉴定意见质证认为：鉴定意见书真实性无异议，但该鉴定书的结论并未根据实际的医疗措施进行判定，医方明显存在以下医疗问题：1.没有及时给予吸氧与吗啡镇痛，患者14:40入院，14:50才给予吸氧，15:05才给予吗啡镇痛，未有效及时对患者采取救助缓解措施。2.会诊将主动脉夹层列为首要诊断，明显错误，之前患者在武进医院南院就有相关的就诊记录。3.没有一边做好术前准备，一边对患者进行救助，只是将患者捆绑在病床上，留置在急诊室。原告对该鉴定结论不服，并以马杭派出所调取的录像资料未作为鉴定材料为由，申请重新鉴定。本院依职权至马杭派出所调取了事发现场的录像资料，并组织双方进行了观看，但录像资料内容并不清晰，无法判断现场所实施的诊疗行为。本院审查后认为，鉴定人鉴定资质、鉴定程序均合法，原告申请作为重新鉴定材料的录像资料并不能证明原告的证明目的，即不存在鉴定材料有遗漏的情形，不符合可以重新鉴定的情形，本院对原告的重新鉴定申请不予准许。上述事实，由身份关系证明、病历资料、发票、医疗损害鉴定意见书及当事人的陈述等佐证在卷。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。对医疗机构及其医务人员的过错，应当根据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进行认定，可以综合考虑患者病情的紧急程度、患者个体差异、当地医疗水平、医疗机构与医务人员的资质等因素。本案中，患者突发胸痛一小时至被告的南院院区就诊，与被告之间形成了医患关系。常州市医学会司法鉴定的资质、鉴定的程序均符合法律规定，鉴定材料并无遗漏，鉴定意见书分析、论证并无不当，不符合重新鉴定的情形，故本院对该鉴定意见书予以采信，以此作为认定被告是否存在过错的主要依据。鉴于鉴定结论为医方在对患者尚宪南的诊疗过程中无过错，故本院对原告要求被告赔偿损失的请求不能予以支持。本院对原告方在短时间内痛失亲人深表同情，但法不容情，希望原告方对此能予以充分的理解和正确的对待。本案因调解未成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回廖淑群、尚娥的诉讼请求。案件受理费50元，由廖淑群、尚娥负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  何纪华人民陪审员  颜爱英人民陪审员  蒋春仙二〇二〇年一月十七日书 记 员  羊容萱
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初100号原告程双银，男，生于1988年2月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人黄意邦，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告蒋德胜，男，生于1987年1月11日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。原告程双银与被告蒋德胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程双银及委托诉讼代理人黄意邦到庭参加诉讼。被告蒋德胜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程双银诉称，原、被告系朋友关系，被告因缺流动资金，于2016年11月25日向原告借款17000.00元，约定同年12月25日前归还，被告出具借条一张。后经原告多次催收无果，原告为维护其合法权益，请求判令被告偿还原告借款17000.00元，并从借款之日起按月息0.5分承担资金占用利息至清偿之日止，诉讼费由被告承担。被告蒋德胜未到庭答辩。经审理查明，原告程双银与被告蒋德胜系朋友关系，被告在梁平做生意期间，需流动资金于2016年11月25日向原告借款17000.00元，约定2016年12月25日前归还，被告并出具借条一张。后经原告多次催收，被告至今没有偿还原告借款。上述事实，有原告的陈述、借条予以佐证。本院认为，被告向原告借款后，应按照约定的期限及时返还原告借款，原、被告虽未约定借款利息，但被告未按时返还借款，应承担逾期还款之日起资金占用期间的利息。审理中，原告同意资金占用利息从逾期还款之日起按年利率6%计算至清偿之日止。本案系被告向原告借款而发生的纠纷，原案由买卖合同纠纷应变更为民间借贷纠纷，综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告蒋德胜偿还原告程双银借款17000.00元，并支付资金占用利息（从2016年12月26日起按年利率6%计算至付清之日止），限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226.00元，减半收取113.00元，由被告蒋德胜负担。本判决为终审判决审判员  游雪明二〇二〇年一月十六日书记员  邓天姣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初320号原告：刘惠敏，女，1977年6月6日出生，汉族，住郑州管城回族区。被告：沙鹏，男，1982年12月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告刘惠敏与被告沙鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘惠敏撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月六日书记员 宋一靓
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0602刑初17号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人朱俊国，男，1975年9月12日出生，住本市崇川区。被告人朱俊国因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月10日被南通市公安局直属分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2019）278号起诉书指控被告人朱俊国犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮出庭支持公诉，被告人朱俊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月2日14:05左右，被告人朱俊国酒后驾驶苏Ｆ×××××小型越野客车，行驶至本市任港路都市华城门前路段，被执勤民警查获。案发后，被告人朱俊国如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人朱俊国血液中检出乙醇成分，其含量为124.1mg/100ml。另查明，被告人朱俊国在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱俊国在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人朱俊国的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人叶某、尹某、吴某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询情况说明，涉案车辆照片，通公交物鉴（化）字（2019）1743号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱俊国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱俊国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人朱俊国到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱俊国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 马夕生法官助理 孙婷婷二〇二〇年一月二十日书 记 员 王殷弘
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢24号 申请执行人：王二梅，女，汉族，1966年8月6日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行王二梅与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2040号之一申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司。负责人陈洁明。委托代理人汪宝。被执行人张驰，男。被执行人王玲，女。申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被执行人张驰、王玲买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初3122号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告张驰于本判决生效之日起十日内支付原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司价款本金、利息、违约金合计50302元;二、如被告张驰未能按期履行上述第一项债务，原告上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司有权就抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿;三、被告王玲对被告张驰的上述第一项债务在实现抵押权后剩余未清偿部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，公告费600元，合计1698元，由原告负担50元，被告张驰、王玲负担1648元。因被执行人张驰、王玲未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司于2019年7月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的51950元，被执行人应负担的执行费679元，合计52629元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月22日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示退回妥投，执行中本院联系被执行人张驰询问其目前履行情况，其称目前无能力全部偿还，后期会与申请执行人联系争取和解事宜，但其未能向本院申报自身财产状况。2、2019年7月23日、10月16日、12月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、证券、不动产、自然资源部及车辆等信息进行多次查询，发现被执行人张驰名下有汽车二辆，发现被执行人名下有存款合计6587.68元（已扣划），发现被执行人王玲名下有位于苏州市虎丘区金色家园不动产一套，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产登记信息。3、2019年7月31日、8月1日，本院向苏州市不动产登记中心、苏州市不动产登记中心虎丘分中心进行查询，发现被执行人王玲名下有位于苏州市虎丘区金色家园不动产一套，与总对总查询结果一致。4、2019年8月2日，本院制作协助执行通知书依法查封了被执行人张驰名下的汽车二辆，查封期限2年，其中汽车为本案申请执行人抵押物，但因本院未能实际控制上述车辆，故无法处置。5、2019年8月12日，本案依法查封了被执行人王玲名下位于苏州市虎丘区金色家园不动产（查封期限：2019年8月12日-2022年8月11日，申请执行人若申请续封请于到期日前一月提起），因本案存在抵押物，应予以优先处理（本次执行因未控制抵押物故无法处置），判决书确认被执行人王玲仅对抵押债权实现后不足部分承担连带责任，且本案申请执行标的较小，故本院认为暂不宜处置查封的不动产。6、2019年12月31日，本院至被执行人王玲不动产所在地查看，并责令被执行人王玲申报自身财产状况，其向本院报告了自身财产状况，表示目前无力偿还相关债务，自己存款亦被法院冻结，其已与被执行人张驰诉讼离婚，对其下落不得而知。7、因被执行人未能履行本案相关义务，亦未能将抵押物交给本院处置，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。8、2020年1月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的51950元，扣划被执行人银行存款6587.68元，扣除本案执行费679元，实际执行到位5908.68元，尚未执行到位46041.32元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、扣划银行存款凭证、微信聊天记录截图、现场勘查照片、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；将被执行人名下的查实的存款扣划完毕，对被执行人名下其他财产进行了系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、大额存款等信息，被执行人名下虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0505民初3122号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二〇年一月十九日书记员  何胜男
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2109号申请执行人：绥中县佳通运输车队，男，1988年7月1日出生，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县法定代表人：刘洪帅，职务：总经理。被执行人：成金龙，男，1981年9月6日出生，住所地内蒙古自治区通辽市申请人绥中县佳通运输车队与被执行人成金龙交通事故责任一案，本院作出（2017）冀0828民初1363号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22578.00元，缴纳执行费238.67元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年11月12日-2020年12月30日，对被执行人财产进行了二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年1月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人成金龙限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初1363号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月十日书记员  徐敬伟
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初33号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人**，男，1990年4月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市孝义路25号附2号，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕835号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官张维晓、被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2019年11月6日22时47分许，被告人**酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型轿车，沿巩义市安康路由东向西行驶至巩义市党校门口处时，被巩义市公安局民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，**血液中的乙醇含量为159.05mg／100m1。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人**的供述与具结书、证人刘某的证言、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、呼气酒精含量测试单，现场查获视频等证据，据此认为**的行为已构成危险驾驶罪，建议判处**拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。**自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合全案的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年一月八日书记员 孙浩英
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初92号申请人：马晓斌，男，1990年04月03日出生，汉族，住博兴县。被申请人：于效增，男，1992年03月26日出生，汉族，住博兴县。被申请人：天津市鹏帆厨房设备有限公司，住所地天津市红桥区西青道65号金兴大厦19层09室。统一社会信用代码：911201065565101882。法定代表人：李伟书，该公司执行董事。本院在审理申请人马晓斌与被申请人于效增、天津市鹏帆厨房设备有限公司劳务合同纠纷一案，申请人马晓斌于2020年01月07日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人于效增、天津市鹏帆厨房设备有限公司银行存款24300元或查封其相应数额的财产、权益。申请人马晓斌以亚太财产保险有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人马晓斌提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于效增、天津市鹏帆厨房设备有限公司的银行存款24300元或查封其相应数额的财产、权益。案件申请费263元，由申请人马晓斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲海涛二〇二〇年一月七日书记员  陈 琦
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1285号申请执行人：王某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：宁夏惠冶镁业集团有限公司，统一社会信用代码：9164000071063346X1。法定代表人：郑某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2339号民事判决书，向被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司应支付申请执行人王某执行款52024.85元、负担执行费680元，合计52704.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏惠冶镁业集团有限公司在银行等金融机构的存款52704.85元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 冯光新 二〇一九年十一月十四日书记员 王 威
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢26号 申请执行人：魏永花，女，汉族，1963年9月21日生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行魏永花与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月七日 书记员  汪海涛