wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0724刑初156号公诉机关河北省沽源县人民检察院被告人张海鹏，男，1982年6月28日出生于河北省张北县，汉族，大学本科文化，职工，住河北省张家口市桥西区。2019年7月26日因本案被沽源县公安局取保候审，同年10月15日因本案由沽源县人民检察院决定继续取保候审，同年12月5日经沽源县人民法院决定被执行逮捕，同年12月12日由沽源县人民法院决定取保候审。河北省沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2019】130号起诉书指控被告人张海鹏犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员刘阳、刘秀峰出庭支持公诉，被告人张海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省沽源县人民检察院指控，2019年6月17日23时50分左右，被告人张海鹏酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号雪铁龙牌小型轿车（车上乘员焦某）在沽源县辖区内沿半虎线由西向东行驶至56公里加385米路段处，与沿半虎线由东向西行驶的宋某1驾驶的重型半挂车发生碰撞，造成焦某当场死亡、张海鹏受伤以及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经沽源县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人张海鹏负本次事故的主要责任，宋某1负事故的次要责任。经张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见书认定，被告人张海鹏血液中乙醇含量为148.20mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张海鹏违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负本次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张海鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意认罪认罚且签字具结。经审理查明，2019年6月17日23时50分左右，被告人张海鹏酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号雪铁龙牌小型轿车（车上乘员焦某）在沽源县辖区内沿半虎线由西向东行驶至56公里加385米路段处，与沿半虎线由东向西行驶的宋某1驾驶的重型半挂车发生碰撞，造成焦某当场死亡、张海鹏受伤以及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经沽源县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人张海鹏负本次事故的主要责任，宋某1负事故的次要责任。另查，被告人张海鹏在案发后受伤，后明知他人报警主动接受公安机关交通管理部门调查处理，到案后如实供述自己的罪行，没有逃跑、抗拒、阻碍等行为；被告人张海鹏在案发后与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的损失，取得近亲属的谅解。上述事实，被告人张海鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；被告人张海鹏诊断证明复印件；证人宋某1证言；被告人张海鹏供述与辩解；张家口市沽源县公安局法医学尸体检验鉴定书等；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；沽源县公安局交通警察大队交通事故认定书；张家口市公安交通警察支队道路交通事故认定复核结论书；到案经过；沽源县公安局交通警察大队工作说明；赔偿协议及谅解书；调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张海鹏违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张海鹏在案发后明知他人报警，主动接受公安机关交通管理部门调查处理，到案后如实供述自己的罪行，其行为构成自首，且其认罪认罚，赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其予以从宽处罚。司法行政机关经审前调查，同意对被告人张海鹏进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，本院认为对被告人张海鹏适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人张海鹏犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  白二玲人民陪审员  刘伟平人民陪审员  何瑞芳二〇二〇年一月十七日书 记 员  孙倩男判后释法《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保10号 申请人：赵德辉，男，汉族，1982年2月24日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请人：袁晓丹，女，汉族，1986年1月18日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：任悦兴，男，汉族，1978年2月23日出生，住四川省郫县。 被申请人：峗晓燕，女，汉族，1981年3月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 申请人赵德辉、袁晓丹于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人峗晓燕位于成都市郫都区新里派克公馆27栋7单元205号（房权证号：川（2017）郫都区不动产权0022476号）的房屋予以查封（限额30万）。申请人赵德辉以其名下川Ｂ×××××小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人赵德辉、袁晓丹的诉讼财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、被申请人峗晓燕位于成都市郫都区新里派克公馆27栋7单元202号（房权证号：川（2017）郫都区不动产权0022476号）的房屋予以查封（限额30万）查封期限为3年； 二、查封申请人赵德辉名下川Ｂ×××××小型普通客车，查封期限为3年。 案件申请费2020元，由申请人赵德辉、袁晓丹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 波 二〇二〇年一月十四日 书记员 勾海舟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更416号罪犯孙小军，男，1984年9月18日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省上高县人民法院于2016年7月26日作出（2016）赣0923刑初92号刑事判决，认定被告人孙小军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金30000元（已交纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2018）赣01刑更7187号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙小军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2019年11月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙小军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙小军减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年12月4日起至2020年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更51号罪犯杜继武，男，1971年12月6日生，汉族，吉林省白山市人，普通高中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2017年3月3日作出（2016）吉0182刑初161号刑事判决，认定被告人杜继武犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币4770000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，本院于2017年7月6日作出（2017）吉01刑终259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯杜继武端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱一监区参加巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金3000元。狱内月均消费人民币195.85元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杜继武在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杜继武减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0381刑初419号公诉机关偃师市人民检察院。被告人段亚萌，男，出生于1993年5月16日，汉族，大专文化，住偃师市顾县。2019年8月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被偃师市公安局刑事拘留，同年9月12日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2019）287号起诉书指控被告人段亚萌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员岳志成出庭支持公诉，被告人段亚萌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月4日23时30分，被告人段亚萌和府店镇的李某、城关镇的牛某三人酒后驾车沿偃师市民主路由西向东行驶，在百货楼东遇到骑电动车同向行驶的住车站路的任某和住首阳路的位某，李某开车在后鸣笛，任某没有让行，双方发生争吵，随后李某等人开车离开。当李某等人驾车行驶至迎宾路兴隆街路口时双方再次相遇，被告人段亚萌及李某、牛某从车上下来与任某、位某争吵，继而被告人段亚萌对任某进行殴打致任某受伤。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所司法鉴定，任某所受损伤构成轻伤二级。2019年8月14日被告人段亚萌被偃师市公安局上网追逃，同月30日段亚萌到偃师市公安局城关镇派出所投案。本案在审理过程中，被害人任某提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方自愿达成赔偿协议，被告人家属一次性赔偿任某各项经济损失共计9万元（包括已支付的被害人治疗费1.1万元），任某出具谅解书，对段亚萌的行为表示谅解并撤回附带民事诉讼，同时请求本院对段亚萌从轻处罚。上述事实，被告人段亚萌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某的报案及陈述，证人李某、牛某的证言，现场监控及监控视频截图，洛阳信谊法医临床司法鉴定所司法鉴定意见，被害人任某出具的谅解书、收据、撤诉申请书，到案证明及年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段亚萌为琐事殴打他人致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。段亚萌主动投案，并如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。其家属积极赔偿被害人损失，已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。段亚萌系初犯，认罪悔罪态度较好。根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人段亚萌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈松峰人民陪审员  王真真人民陪审员  高佳铭二〇二〇年一月十日书 记 员  张会丹
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初3号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人高栋梁。2019年8月14日因涉嫌犯拒不执行判决罪被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]509号起诉书指控被告人高栋梁犯拒不执行判决罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人高栋梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沭县人民检察院指控，2014年5月20日，被告人高栋梁因与王某2富机动车交通事故责任纠纷，被王学富起诉至临沭县人民法院。2014年12月8日经临沭县人民法院判决，高栋梁赔偿王某2富医疗费等各项损失共计332936.55元，诉讼费6170元由高栋梁负担。判决作出后，高栋梁一直未履行判决书确定的义务。2015年2月6日，高栋梁通过离婚方式将位于临沭县富民社区1号楼2-401、-113房产转移到妻子马某名下，对人民法院的判决有能力执行而不执行。2019年4月26日临沭县人民法院将高栋梁拒不执行法院判决、裁定罪移交临沭县公安局。到案后高栋梁家人赔偿王某2富医药费等共计现金32万元，取得王某2富谅解。 公诉机关认为，被告人高栋梁对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯刑律，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人高栋梁自愿如实供述其犯罪事实，对指控无异议，建议判处其有期徒刑八个月缓刑一年。公诉机关提交了民事判决书、谅解书、抓获经过等书证、证人姜某等证人证言、被告人高栋梁的供述与辩解等证据证实。 被告人高栋梁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，高栋梁系被公安机关抓获归案。 本院认为，被告人高栋梁构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立。被告人高栋梁到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极履行还款义务并取得谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人高栋梁应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人高栋梁犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴淑芳 二〇二〇年一月六日 法官助理张东亮 书记员张春梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执365号之一申请执行人：涉县协力机械设备有限公司,住所地涉县合漳乡段曲村。法定代表人：岳玉昌，系公司总经理。被执行人：段伏成,男,汉族，1958年5月8日生,住林州市。本院在执行涉县协力机械设备有限公司与段伏成买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人段伏成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段伏成在中国农业银行62×××77账户内存款人民币20180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十九日书记员  李 斌
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0821民初510号（2019）吉0821民初510号之一原告：冷喜军，男，1971年6月15日生，汉族，民警，现住镇赉县。被告：吉林省润达房地产开发有限公司。住所地：德惠市东新华街309号。法定代表人：李洪亮。该公司经理。被告：于亚水，男，成年人，现住镇赉县。原告冷喜军与被告吉林省润达房地产开发有限公司、于亚水商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告冷喜军于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷喜军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冷喜军撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由冷喜军负担。审 判 长  潘 博审 判 员  韩丽丽人民陪审员  付亚静二〇二〇年一月八日书 记 员  朱晓雨
吉林省临江林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7601执2号 申请执行人：王秀云，女，汉族，1941年5月17日出生，住临江市。 被执行人：杨英琴，女，汉族，1962年5月3日出生，无职业，住临江市。 本院在执行王秀云与杨英琴保证合同纠纷（2020）吉7601执2号一案中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结临江林区基层法院（2019）吉7601民初53号民事调解书的执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行员    兰培勇 二〇二〇年一月十三日 书记员    张 鹏
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1529民初1186号 原告：牟兴强，男，1991年2月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：徐家清，女，1961年1月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告牟兴强与被告徐家清健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，先适用简易程序，后转为普通程序，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。原告牟兴强、被告徐家清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟兴强向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付其医疗费3153.43元、护理费1050元、住院伙食补助费420元、误工费20,100元、交通费200元，合计：24,923.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，被告因口角语言与其发生抓扯，致两人不同程度受伤，当日报警处理。其头部受伤后住院治疗7天，花医药费3153.43元。公安机关两次协调未果，分别对其和被告治安处罚100元。 徐家清辩称：其没有殴打原告，故不同意赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织证据交换和质证。 原告举证证据有：1.屏山县公安局大乘镇派出所对牟兴强、徐家清、白福元、张统财、王禄芬、牟泽华等人所作的询问笔录；2.住院病历，拟证明其就医治疗的事实；3.医疗费票据三份,拟证明其花费医疗费3153.43元的事实；4.处罚决定书，拟证明双方受处罚的事实。 被告对上述证据的质证意见为：对第一组证据无异议；对其余证据的真实性无异议，但认为与自己无关。 对被告无异议的证据，本院予以确认。 对被告有异议的证据，本院认证如下：由于被告对第二组、第三组、第四组证据的真实性无异议，且证据来源合法，与本案有关联性，故予以采信。 被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月20日，原、被告因琐事发生口角、抓扯，致两人不同程度受伤。次日，原告入屏山县人民医院住院治疗，2019年8月28日出院。 本院认为，原、被告因琐事发生纠纷，最终升级为肢体冲突，双方对此均存在过错，且过错相当，故本院酌定由双方各承担50%的责任。原告的损失认定为：1.医疗费3153.43元；2.住院伙食补助费350元；3.护理费840元（7天×120元/天）；4.误工费889元（7天×127元/天）；5.交通费200元，合计：5432.43元。据此，原告的损失由被告承担2716.21元，原告的其余损失由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告徐家清于本判决生效之日起十日内给付原告牟兴强赔偿金2716.21元； 二、驳回原告牟兴强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元、公告费300元，合计512元。由原告负担187元，被告徐家清负担325元（被告负担的诉讼费在履行上述给付义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  夏 虹 人民陪审员  杨道维 人民陪审员  谭其登 二〇二〇年一月九日 书 记 员  袁俊旋
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4349号之一申请执行人：无锡君来广场有限公司，统一社会信用代码91320200663828538K，住所地无锡市梁溪区。法定代表人：许心舒，该公司董事长。被执行人：浙江金岩控股集团有限公司，统一社会信用代码913301060976050051，住所地宁波市。法定代表人：闫岩。被执行人：浙江金岩控股集团有限公司无锡分公司，统一社会信用代码320203000132901，住所地无锡市梁溪区。负责人：闫岩。关于申请执行人无锡君来广场有限公司与被执行人金岩控股集团有限公司、浙江金岩控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初9787号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：浙江金岩控股集团有限公司及浙江金岩控股集团有限公司无锡分公司于判决发生法律效力之日起十日内迁让出无锡市梁溪区永和路6号17层3-6单元房屋。浙江金岩控股集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付无锡君来广场有限公司租金318795元、物业管理费71120元，合计389915元。浙江金岩控股集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付无锡君来广场有限公司房屋占用费（自2017年11月1日起至实际迁出房屋之日止，按月租金95638.5元为标准计算）。浙江金岩控股集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付无锡君来广场有限公司律师费5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4884元、公告费560元，共计5444元，由浙江金岩控股集团有限公司及浙江金岩控股集团有限公司无锡分公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年8月9日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产。3、车辆情况。被执行人浙江金岩控股集团有限公司名下有车牌号为浙Ｂ×××××的车辆登记信息，现已委托宁波市鄞州区人民法院查封，但未实际控制，暂无法处置。综上，合计执行到位0.00元，未执行到位金额395359.00元。因金岩控股集团有限公司、浙江金岩控股集团有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院向申请执行人无锡君来广场有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡君来广场有限公司未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初9787号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年一月十四日法官 助理  戴 锐书 记 员  翟星伟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14326号 原告：吴其菊，女，1965年6月16日出生汉族，住瑞安市。 被告：蔡兰松，男，1946年8月17日出生汉族，住瑞安市。 被告：蔡丰育，男，1972年11月26日出生汉族，住瑞安市。 原告吴其菊与被告蔡兰松、蔡丰育股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告对温州蔡特机车有限公司所欠原告货款42390元承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：温州蔡特机车有限公司（以下简称蔡特公司）于2002年7月3日成立，注册资本300万元，股东为蔡兰松、蔡丰育。蔡特公司向原告购买钢材，经双方结算蔡特公司欠原告货款42390元。后因蔡特公司到期不能清偿债务，瑞安市人民法院受理了蔡特公司的破产清算申请。2019年11月26日，（2017）浙0381破16号之六民事裁定书确认原告的债权金额为42390元。另上述裁定书查明：蔡特公司未提供财务账册，管理人于2017年4月19日对二被告分别进行了书面谈话，当面送达裁定书、决定书、通知书等材料，并向其告知因股东怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失而无法清算的责任。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》系对审理公司解散和清算案件所作的规定，不适用于破产案件，由此，在债务人破产程序终结后，债权人再以《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定要求债务人的原股东承担民事责任，缺乏法律依据。债务人原股东的行为符合《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定情形的，可由破产案件管理人向其主张权利，因此取得的财产属于破产财产，按照破产程序的规定进行分配。综上，本案中债权人吴其菊在债务人温州蔡特机车有限公司破产程序终结后，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定主张权利，要求债务人温州蔡特机车有限公司的原股东蔡兰松、蔡丰育就债务人欠其债务向其承担连带责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告吴其菊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 诸葛伟 二〇二〇年一月三日 法官助理李梦霞 代书记员 章 漪
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初226号原告:瑞丽市美好家园物业管理有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞丽大道499-366号，统一社会信用代码915331026836660978。法定代表人：郭彩稳。委托诉讼代理人：王云，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：甫雪静，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李瑜，男，汉族，1988年9月1日出生，现住瑞丽。原告瑞丽市美好家园物业管理有限公司与被告李瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告瑞丽市美好家园物业管理有限公司于2019年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市美好家园物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞丽市美好家园物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王柳苏二〇二〇年一月十四日法官助理雷睿书记员杨德汝
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初3号公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。被告人和光红，男，1970年8月17日生，纳西族，小学三年级文化，云南省维西县人，住维西县。因本案于2019年7月12日被迪庆州森林公安局取保候审至今。无前科。维西县人民检察院于2020年1月9日以维检公诉刑诉[2020]2号起诉书，指控被告人和光红犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员秦建清出庭支持公诉，被告人和光红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年左右，被告人和光红在维西县与香维线交界处的大桥上向一位老人（具体身份不详）以观赏为目的，以300元购买了一只疑似大绯胸鹦鹉，并将该疑似大绯胸鹦鹉带至自己所开办的维西光红鹿业有限责任公司塔城饲养基地饲养至今，于2019年5月8日被迪庆州森林公安局查获。经云南迪庆香格里拉林业司法鉴定中心鉴定：被告人和光红处查获的鹦鹉为鹦形目，鹦鹉科，学名为大绯胸鹦鹉，别称：大紫胸鹦鹉、四川鹦鹉、大达摩鹦鹉，属国家二级保护野生动物，价值10000元。公诉机关认为，被告人和光红非法收购国家二级保护野生动物大绯胸鹦鹉一只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。被告人和光红在未被采取强制措施的情况下，经电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，且认罪认罚，建议判处被告人和光红有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了1.物证照片；2.书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户口证明、扣押清单、随案移送物品清单、情况说明、认罪认罚具结书；3.证人和某1、国某、和某2证言；4.现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片；5.鉴定文书：迪林司法鉴定中心【2019】动司鉴字第6号司法鉴定意见书；6.被告人供述与辩解等证据予以证实。被告人和光红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人和光红经民警电话传唤后主动到案，并能如实供述自己罪行，认罪认罚并预交财产刑执行保证金人民币2000元。涉案野生动物大绯胸鹦鹉一只，已由迪庆州森林公安局扣押后移送塔城野生动物救护站放飞。本院认为，被告人和光红构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人和光红经民警电话传唤后主动到案，并能如实供述自己罪行，属自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚并预交罚金，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人和光红犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已经缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李志良二〇二〇年一月十三日法官助理魏志琴书记员赵嵩岳
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保20号 申请人：李真，女，1987年8月29日出生，汉族，住魏县。 被申请人：刘新福，男，1969年12月29日出生，汉族，住魏县。 申请人李真于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘新福名下的银行存款人民币12,900元或同等价值的财产进行冻结/查封。申请人李真已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结／查封被申请人刘新福名下的银行存款人民币12,900元或同等价值的财产，期限分别为一年、二年。 案件申请费149元，由申请人李真负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹汉领 二〇二〇年一月九日 书记员  元利姣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初58号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人周暘，男，1982年9月11日出生于湖北省鄂州市，汉族，大专文化，湖北省监狱管理局洪山监狱狱警，住武汉东湖新技术开发区。2019年10月9日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同月17日被武汉市公安局取保候审。被告人周暘被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年1月8日以武东湖检公诉刑诉（2020）37号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人周暘不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月9日22时12分，被告人周暘酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××号白色森林人牌小型越野客车，沿本区森林大道由西向东行驶，当车行至森林大道王家店路口时，被民警当场抓获。经鉴定，被告人周暘的血液中检出乙醇含量为201.47mg/100ml。上述事实，被告人周暘在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，呼气酒精检测报告，当事人血样提取登记表及湖北三真司法鉴定中心出具的三真司法鉴定中心[2019]毒鉴X5424号司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押决定书、扣押清单、发还清单，机动车驾驶证信息、行驶证信息，抽血视频及照片，湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，被告人周暘的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周暘违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且血液乙醇浓度为201.47mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人周暘的犯罪事实、情节及自愿认罪认罚的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人周暘犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王友二〇二〇年一月十六日书记员  余蓉
河南省安阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫05行初295号原告高关生，男,汉族,1950年12月26日出生，住内黄县。委托代理人叶灵恩，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告内黄县人民政府,住所地内黄县人民路西段路北。法定代表人王辉，县长。委托代理人李宇锋，内黄县农业农村局工作人员。第三人高旭生,男,汉族,1954年12月27日出生，住内黄县。委托代理人周信堂，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。本院在审理原告高关生诉被告内黄县人民政府土地承包经营权登记一案中，原告高关生于2020年1月14日自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告高关生撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高关生撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告高关生负担。审判长  袁武明审判员  段 新审判员  武丽霞二〇二〇年一月十四日书记员  王俊芳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1789号 申请执行人:仲庆玲，女，1978年3月9日出生，汉族，无业，住大连市甘井子区。 被执行人：刘树金，男，1963年3月6日出生，汉族，海南中航天建设集团有限公司沈阳分公司员工，住辽宁省北票市。 被执行人：海南中航天建设集团有限公司沈阳分公司，地址：沈阳市和平区西塔街58号（11-2）。 法定代表人：马玉金，系该公司经理。 仲庆玲与刘树金、海南中航天建设集团有限公司沈阳分公司民间借贷纠纷一案,丹东市人民法院于2019年6月27日作出的（2019）辽06民终428号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴金平 审判员  孟宪力 审判员  冷雪冰 二〇二〇年一月七日 书记员  冯金寒
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢10号 王洋撑、叶贵华： 申请执行人王洋撑与被执行人叶贵华车辆租赁合同纠纷一案，（2013）台三健商初字第00447号判决书已发生法律效力，申请执行人王洋撑向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶贵华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢10号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执654-1号申请执行人郭丰敏,男性,1967年7月31日出生,住河南省孟津县。被执行人洛阳仑哥木业有限公司,地址孟津县常袋镇潘庄村。法定代表人：杨艳艳被执行人许然然,女性,1993年4月27日出生,住孟津县。被执行人王仑,男性,1978年6月21日出生,住孟津县。本院在执行郭丰敏与洛阳仑哥木业有限公司、许然然、王仑借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初1480号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的土地使用权，被执行人名下登记的车辆，未实际控制，暂无法处置。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年1月15日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人郭丰敏提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年一月十六日书记员  郭艳红
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初110号 原告：侍忠，男，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地浙江省龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告侍忠和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告侍忠未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告侍忠撤诉处理。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张 沂
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审11号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路689号。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人壁画礼品，所在地址烟台市牟平区。申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0115号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年1月20日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  孙艺忠审 判 员  沙 燕人民陪审员  周建成二〇二〇年一月二十日书 记 员  王丽君
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审26号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地中华北大街北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:聂文雅，男，1986年10月20日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：陈珍珍，女，1987年10月28日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年1月2日向本院申请强制执行其2019年4月11日作出的三征（2019017）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定聂文雅、陈珍珍2018年5月23日政策外生育第3个子女。2019年4月11日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项规定，作出三征（2019017）号征收社会抚养费决定书，决定对聂文雅、陈珍珍征收社会抚养费20680元。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》规定行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。经催告后，当事人仍不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。本案中，邯郸市丛台区卫生健康局提交的证据不能证实其履行了催告程序。因此，其作出的三征（2019017）号征收社会抚养费决定书程序违法，依法应不予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 依法不准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局2019年4月11日作出的三征（2019017）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年一月八日 书记员 王佳琪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2486号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人冯小爱，女，1991年8月3日出生，布依族，原住贵州省仁怀市，现羁押于新乡市看守所。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人冯小爱罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初436号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯小爱应缴纳罚金30000元。因被执行人冯小爱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人财付通上有款项394.59元，本院已扣划此款并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年一月六日书记员  吕 阳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保88号申请人谭某与被申请人黄某离婚后财产纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2020）湘0105民初811号民事裁定书，于2020年1月16日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。二〇二〇年一月二十日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终129号 上诉人（原审被告）：袁国富，男，1963年10月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被上诉人（原审原告）：傅绍葵，男，1972年12月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原审被告：吴兰芳，女，1963年8月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人袁国富因与被上诉人傅绍葵及原审被告吴兰芳民间借贷纠纷一案，不服安吉县人民法院（2019）浙0523民初4514号民事判决，向本院提出上诉。鉴于袁国富在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按袁国富自动撤回上诉处理。安吉县人民法院（2019）浙0523民初4514号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年一月十三日 法官助理施佳芳 书记员王如英
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3318号原告（被告）：南通德盛硅酸盐制品有限公司，住所地南通市港闸区秦灶街镇桥东村2组，统一社会信用代码91320600728035927A。法定代表人：吴德兵，总经理。委托诉讼代理人：施瑜，江苏崇诚律师事务所律师。被告（原告）：保竹兰，女，1971年10月10日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。委托诉讼代理人：褚建鑫，江苏江海律师事务所律师。原告（被告）南通德盛硅酸盐制品有限公司与被告（原告）保竹兰劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。南通德盛硅酸盐制品有限公司、保竹兰于2020年1月9日分别向本院提出撤诉申请。本院认为，南通德盛硅酸盐制品有限公司、保竹兰的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通德盛硅酸盐制品有限公司撤回起诉；准许保竹兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。审 判 员 徐剑峰二〇二〇年一月十三日法官助理 保美娟书 记 员 严 欣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2191号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：甄毅，住天津市。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告甄毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司以无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费85元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  沈慧玲二〇二〇年一月二十一日书记员  任 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   （2020）新2925执35号      吾斯曼·托乎提、国诚集团有限公司、郭健：   吾斯曼·托乎提与国诚集团有限公司、郭健租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计32761.2元。经本院立案执行，现已执行到位24961.9元，其中，申请执行标的24570.9元，执行费391元，申请人自愿放弃8190.3元。本院已于2020年1月8日将该款转付给吾斯曼·托乎提。至此，吾斯曼·托乎提向本院申请执行的（2019）新2925民初147号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。               二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 三 日
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执24号 崔洪研： 崔洪研与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26,170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26,170.00元，其中，逾期交房违约金24,815.00元，逾期办理房地产权属证书违约金176.00元，仲裁费用1,179.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人崔洪研。本案执行费293.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，崔洪研向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第157号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执24号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 崔洪研与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26,170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26,170.00元，其中，逾期交房违约金24,815.00元，逾期办理房地产权属证书违约金176.00元，仲裁费用1,179.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人崔洪研。本案执行费293.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，崔洪研向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第157号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月八日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5868号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹路999号置信大厦。 负责人：曹骏，总经理。 委托诉讼代理人：滕钻钻，男，公司员工。 被告：马省军，男，1973年12月16日出生，汉族，住陕西省榆林市横山县，现住金华市金东区（新水果市场附近）。 原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称安盛财险金华支公司）与被告马省军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，由审判员王画于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告安盛财险金华支公司的委托诉讼代理人滕钻钻，被告马省军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司诉请：1、被告偿还原告已支付的保险理赔款3250元及利息损失（利息按央行贷款基准利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、2017年7月07日09时25分，被告马省军驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车行驶至金华市关路段时与同方向行驶的陈冰倩驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生擦刮，导致双车车损的交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定：马省军承担事故全部责任，陈冰倩不承担事故责任。2、陈冰倩驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车系陈冰倩所有，在原告处投保了车辆损失综合险。陈冰倩驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车车损：5250元，按照责任，应当由马省军承担5250元。因被告怠于赔偿，故陈冰倩要求我司先行赔偿其车损，并签订了权益转让书，要求我司代位追偿。现经被保险人陈冰倩同意，我司已将车损5250元全部支付至陈冰倩，故我司向被告行使代位追偿的权利。3、因马省军驾驶车辆承保的紫金保险公司已将交强险2000元支付给原告，故马省军还需支付3250元。我司已经向被告沟通代位追偿事宜，但是被告一直不予理会。综上，根据我国《保险法》及《道交法》等相关法律、法规等规定，原告垫付的3250元应当有权向被告追偿。故请求贵院在查明案件事实的同时，依法判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据： 1、行驶证、驾驶证、被告身份信息复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格； 2、事故责任认定书一份，事故责任的事实，被告负事故的全责； 3、车辆维修发票复印件、定损单及定损照片复印件一份三张，证明原告车辆损失的情况； 4、保单抄件、代位追偿申请书及权益转让书、银行回单各一份，证明原告已支付赔偿款5250元给被保险人的事实。 被告马省军辩称，发生交通事故是事实，但是对事故责任认定不服，认为其无责任，无需赔偿。 被告马省军未向本院提交证据。 经庭审质证，本院认证如下： 对原告提交的证据1，被告质证后无异议，本院予以确认；证据2,3,4,被告质证后认为事故责任不应由其承担，与其无关，本院对该些证据真实性予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，本案被告马省军驾驶机动车发生交通事故导致案外人陈冰倩发生车损，原告依保险合同约定赔偿陈冰倩3250元后，有权向侵权人被告马省军追偿。故对原告该项诉请本院予以支持。原告的利息损失主张，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告马省军于本判决生效之日起十日内偿还原告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司人民币3250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马省军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年一月九日 代书记员  徐红霞
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初68号 原告：渭南市华州区XX社。 住所地：渭南市华州区XX大街XX号官邸。 法定代表人：惠某某，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄某某，男，系华州区主任。 被告：雷某某，男，1960年3月1日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61212XXXX003014272。 被告：梁某某，女，1959年10月9日出生，汉族，住渭南市华州区，公民身份号码：61212XXXX910094267。 本院在审理原告渭南市华州区XX社诉被告雷某某、梁某某借款合同纠纷一案中，原告渭南市华州区XX社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭南市华州区XX社申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告渭南市华州区XX社撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告渭南市华州区XX社负担。 审判员  张峰 二〇二〇年一月八日 书记员  李蓉
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初140号 原告：朱如球，女，1968年9月9日生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：宋曲波，男，1969年4月27日生，汉族，住湖南省汝城县。 原告朱如球与被告宋曲波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法通知原告朱如球于2020年1月16日前向本院缴纳案件受理费300元，否则，本案按自动撤诉处理。原告朱如球至今未缴纳案件受理费。 本院认为，原告朱如球未履行交纳诉讼费义务,依法应作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于印发《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定,裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审判员  郭垂峰 二〇二〇年一月十七日 法官助理张玉华 书记员曹宇君
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初694号原告：吕占涛，男，汉族，1991年1月13日出生，住址辽宁省昌图县。被告：王雷，男，汉族，1990年5月12日出生，住址沈阳市浑南区。委托代理人：曹春龙，系辽宁蓝月律师事务所律师。原告吕占涛诉被告王雷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，在通知原告交纳诉讼费后，原告未在规定时间内缴纳。本院认为，原告逾期不交诉讼费，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐驰二〇二〇年一月十九日书记员  李淼本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审7号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人陈林雄，男，1984年11月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人凌萍萍，女，1985年12月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2019年4月15日作出的三征（201917042）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经查明，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定被执行人陈林雄、凌萍萍于2017年3月17日政策外生育了第三个子女。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，于2019年4月15日作出三征（201917042）号征收社会抚养费决定书，决定内容为：对当事人征收社会抚养费20680元整。被执行人收到该征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或起诉，又未履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局作出的三征（201917042）号征收社会抚养费决定； 二、陈林雄、凌萍萍于本裁定书送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费20680元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年一月八日 书记员  王佳琪
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初73号原告：陆威，男，汉族，1981年12月30日出生，住启东市。被告：南通顺畅物流有限公司，住所地在南通市港闸区长平路118号，统一社会信用代码913206110782031666。法定代表人：王金贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张忠良，男，该公司职员。原告陆威与被告南通顺畅物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月15日，原告陆威向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆威的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆威撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陆威负担。审 判 员 周勇强二〇二〇年一月十五日法官助理 高 纯书 记 员 张 卉
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新31执异3号   案外人：喀什市润丰小额贷款有限责任公司，住所地：喀什市人民东路336号楼二楼。法定代表人：杨鲁新，公司总经理。委托诉讼代理人：文湘提，公司人力资源部经理。申请执行人:伽师县振鑫建筑安装有限责任公司,住所地：伽师县团结东路4号院。法定代表人：李从爱，公司总经理。委托诉讼代理人:郭俊亭,北京盈科（成都）律师事务所律师。被执行人:新疆西星房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区解放南路435号。法定代表人：艾合买提江·吾斯曼，公司总经理。被执行人:新疆西星房地产开发有限公司伽师分公司，住所地：伽师县巴仁镇赛依哈纳村1组148号。负责人：艾尼江·肉孜，分公司总经理。担保人：伽师县玉米提瓦尔商贸有限责任公司，住所地：伽师县团结西路。负责人：艾尼江·肉孜，公司董事长。本院在执行申请执行人伽师县振鑫建筑安装有限责任公司(以下简称振鑫公司)与被执行人新疆西星房地产开发有限公司(以下简称西星公司)、新疆西星房地产开发有限公司伽师分公司（以下简称伽师分公司）建设工程施工合同纠纷一案中，依法对担保人伽师县玉米提瓦尔商贸有限责任公司（以下简称玉米提瓦尔公司）的资产进行查封扣押，案外人喀什市润丰小额贷款有限责任公司（以下简称润丰公司）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人润丰公司称，喀什中院在执行振鑫公司与西星公司、伽师分公司及玉米提瓦尔公司建设工程施工合同纠纷一案中，向玉米提瓦尔公司送达了（2018）新31执30号执行通知书，需拍卖担保人玉米提瓦尔公司座落于该公司以南、迎宾路以北地号为J-YBL-0049的土地使用权，因该土地使用权案外人已享有抵押权，根据《担保法解释》第55条规定，已设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者执行措施的，不影响抵押权的效力，《担保法解释》第12条规定，当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力等规定，案外人仍享有涉案土地的抵押权。综上，请求中止对座落于伽师县玉米提瓦尔公司以南、迎宾路以北，地号为J-YBL-0049的土地的执行。申请人执行人振鑫公司称，案外人要求中止执行无法律依据，申请人只能主张优先权而不是撤销权。抵押权的成立必须符合法定要件，抵押权不仅有双方合意，要在行政机关办理登记，更需在诉讼时效内主张权利，《物权法》第202条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。本案抵押期限已过，抵押权灭失。喀什中院依法向伽师县国土资源局及伽师县住房和城乡建设局进行调查时发现涉案土地没有他项权利登记，异议人基于他项权利要求优先权于法无据。2018年5月喀什中院张贴了权利申请公告，案外人亦未申报权利，请求驳回其异议申请。本院查明，1、2015年2月10日，玉米提瓦尔公司与案外人润丰公司签订《借款合同》，约定玉米提瓦尔公司向案外人借款190万元，借款期限3个月，自2015年2月10日至2015年5月9日止。并对借款利率及双方的权利义务等进行约定。同时双方于同日签订《抵押合同》，约定玉米提瓦尔公司以其土地使用权为主债权190万元向润丰公司提供抵押担保，抵押权的实现条款约定，如果抵押登记部门要求登记担保期间的，本合同项下抵押的存续期间为抵押登记日起至借款主合同期限届满二年止，即担保期间截止日期为2018年2月10日。双方对抵押担保范围、抵押物的占管、抵押登记等进行约定。2015年2月12日，伽师县人民政府和国土资源局向案外人润丰公司出具伽师县他项（2015）第001号他项权利证明书，座落：伽师县玉米提瓦尔商贸有限责任公司以南、迎宾路以北，使用面积：7664平方米，设定日期：2015年2月10日，权利顺序：抵押贷款，存续期限：3个月，地号：J-YBL-（0049）。2、新疆维吾尔自治区高级人民法院2017年6月15日作出（2017）新民终141号民事判决，判决生效后，被执行人西星公司及伽师分公司未自动履行生效法律文书所确定的支付义务，振鑫公司于2018年3月23日向本院申请强制执行。2018年5月22日，伽师分公司及玉米提瓦尔公司出具承诺书，承诺伽师分公司的法定代表人和玉米提瓦尔公司的法定代表人艾尼江·肉孜为同一人，为配合顺利执行伽师分公司对外债务（自治区高院2017新民终141号判决书），玉米提瓦尔公司的法定代表人艾尼江·肉孜承诺，若伽师分公司财产不足清偿外债，同意以玉米提瓦尔公司名下和其本人名下财产变卖还债，若因法院执行玉米提瓦尔公司名下财产发生争议和其他纠纷与法院无关，由玉米提瓦尔公司和其本人承担。承诺书中加盖了伽师分公司、玉米提瓦尔公司的印章及艾尼江·肉孜的个人印鉴。2018年5月24日艾尼江·肉孜出具保证书，保证对玉米提瓦尔公司的房产、土地等作为被执行标的处理无意见，同意对与本案有关的资料进行盖章。3、本院于2018年5月22日对玉米提瓦尔公司以南、迎宾路以北面积为7664平方米的土地进行查封。2018年5月23日，本院作出（2018）新31执30号之一裁定，裁定执行担保人玉米提瓦尔公司银行存款31852494.34元。如存款不足，查封、扣押担保人所有的等值财产。本院认为，本院在执行申请执行人振鑫公司与被执行人西星公司及伽师分公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，因被执行人不能及时履行生效法律文书所确定的支付义务，玉米提瓦尔公司自愿出具承诺书，同意以其名下的财产偿还涉案生效裁判文书所确定的债务，本院作出（2018）新31执30号之一裁定，并对作为担保人的玉米提瓦尔公司的土地及房产进行查封，符合相关法律规定。虽然在2015年2月10日担保人玉米提瓦尔公司与案外人润丰公司签订《借款合同》，同时双方亦签订《抵押合同》，并办理了伽师县他项（2015）第001号他项权利证明书，但上述他项权证设定的存续期限为3个月，至2015年5月9日届满，抵押合同约定的担保期间截止日期为2018年2月10日，之后案外人未再办理抵押担保手续。故案外人提供的证据不足以证实其对涉案伽师县玉米提瓦尔商贸有限责任公司以南、迎宾路以北，使用面积为7664平方米的土地使用权享有足以排除强制执行的权益，因此对案外人提出的要求中止对涉案标的物执行的请求，本院不予支持。综上，案外人提出的异议理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人喀什市润丰小额贷款有限责任公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   张 荣 琴审  判  员   马  瑞审  判  员   阿依先木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 日 书  记  员   李  强
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更215号罪犯谭威，男，1998年9月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2017年9月14日作出(2017)湘0381刑初304号刑事判决，认定被告人谭威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人谭威及同案被告人不服，提起上诉，湖南省湘潭市中级人民法院于2018年1月15日作出(2017)湘03刑终393号刑事判决，维持对上诉人谭威的原审判决。刑期自2017年4月26日起至2020年4月25日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯谭威减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭威在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余488分。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谭威在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭威减去有期徒刑三个月十一天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4151号申请执行人：张书锋，男，1990年11月20日生，汉族，住山东省莒县。被执行人：伏艳龙，男，1987年7月4日生，汉族，住胶州市。委托代理人：韩京花，女，1986年11月7日生，汉族，住胶州市，系伏艳龙的配偶。申请执行人张书锋与被执行人伏艳龙借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初8021号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张书锋于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2019）鲁0281执4151号，执行标的30275元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人自愿达成和解协议，内容为：自2020年2月至5月，伏艳龙于每月10日前偿还张书锋5000元，剩余5275元于2020年6月15日前一次性还清；如伏艳龙违约，恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执4151号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年一月三日书记员  王永明
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初8157号原告：北京市怀柔区于家园一区14、15、16、17号楼业主大会，住所地北京市怀柔区于家园一区14、15、16、17号楼。负责人：郝勇鸿，女，1955年11月27日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被告：北京赛亨小卖部，住所地北京市怀柔区于家园教师公寓平房。经营者：柴世秀，女，1963年8月17日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区×××小区×号楼×单元×室。委托诉讼代理人：王克强（柴世秀之夫），男，1962年7月1日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区×××小区×号楼×单元×室。被告：韩彪，男，1967年7月11日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告北京市怀柔区于家园一区14、15、16、17号楼业主大会（以下称原告）与被告韩彪、北京赛亨小卖部（以下称赛亨小卖部）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2017年12月1日至2019年7月31日止的租金共计20500元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告自2009年8月1日起签订房屋租赁合同后，双方每年签订一次合同，每年租金14400元，始终没有变过，直至双方于2019年7月31日签订最后一份合同。在此期间，被告欠付上述租金共计20500元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。韩彪辩称，2019年8月份我已经把房屋腾退了，不欠租金。我租房期间使用赛亨小卖部的牌照进行经营。赛亨小卖部辩称，我们十五年前在此经营，搬走后，牌照保留了。原告起诉赛亨小卖部属诉讼主体不适格，合同是原告和韩彪签的，与赛亨小卖部无关。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与韩彪签订房屋租赁合同，约定原告将位于于家园一区教师公寓小区院内房屋5间出租给韩彪使用，其中4间房屋作为商用，1间作为生活用房；每月租金为1200元，租赁期限自合同签订当年8月1日起至次年7月31日止。双方每年续签一次为期一年的租赁合同。2019年8月，租赁期限届满后，双方未再续签合同。后韩彪腾退了涉案租赁房屋。庭审中，原告提交了自行制作的租金收取记录，拟证明韩彪欠付诉争租金20500元的事实。经询，原告称韩彪租赁期间每年都欠付租金，诉争租金系历年拖欠累计得出，无法明确欠付租金的具体时间。经质证，韩彪与赛亨小卖部均不予认可。韩彪为证明已付清租金向本院提交了落款日期为2019年7月16日的收条一张，其上载明：今收到韩彪交来的3500元房租金。经质证，原告认可真实性，不认可证明目的，称已从诉争租金中扣除了上述租金。经询，韩彪称其只保留当年的收条。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告与韩彪之间签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。根据合同相对性原则，原告将赛亨小卖部作为合同主体诉至本院，无事实和法律依据，应予驳回。根据查明的事实，本院认为，一方面，原告虽称诉争租金为韩彪历年拖欠累计金额，但未能明确欠付期间，亦无证据表明其在合理期间内对欠付租金提出过异议，此与日常生活经验法则不符，而原告自行制作的租金收取记录尚不足以证明其事实主张；另一方面，韩彪于租赁期限届满前的当月向原告支付租金，而原告向韩彪出具的收条中亦未显示欠付租金的事实。另，考虑到双方之间的租赁期限长达十余年，韩彪称通常只保留当年的收条，一般不保存此前的收条，符合生活情理。综上，原告之诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回北京市怀柔区于家园一区14、15、16、17号楼业主大会的诉讼请求。案件受理费312元，减半收取计156元，由北京市怀柔区于家园一区14、15、16、17号楼业主大会负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王燕军二〇二〇年一月十三日法官助理 李 康书 记 员 王 也
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0412刑初1487号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人熊某，男，1982年12月12日出生，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地江苏省常州市武进区。因本案于2019年11月15日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2019]1441号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院起诉指控：2019年10月24日17时20分许，被告人熊某持C1证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿武进区湖塘镇大通路由西向东行驶至长沟路左转弯时，撞到蔡某驾驶的无号牌电动自行车，致蔡某受伤，两车不同程度损坏，造成一般道路交通事故。经常州市公安局武进分局交警大队认定：熊某负该起事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现熊某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，熊某体内血液中的乙醇含量为147.8毫克/100亳升，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，事故发生后，被告人熊某主动报警并如实供述自己的犯罪事实；案发后，被告人熊某与被害人蔡某达成赔偿调解协议，赔偿了蔡某人民币10000元并获得谅解。据此认为，被告人熊某的行为构成危险驾驶罪，并建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人熊某对起诉指控事实无异议，并出具认罪认罚具结书。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 逸二〇二〇年一月二日书记员 殷潞灵
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初141号原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安微省淮南市潘集区潘三新村2小区7栋206室，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。法定代表人:王亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈桂芳，该公司员工。被告:孙瑞，男，1978年2月16日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告孙瑞物业服务合同纠纷一案中，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。审判员  钱家勇二〇二〇年一月六日书记员  许丹萍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢259号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：杨周会，男，1982年11月23日出生，汉族，住临海市。 被执行人：杨韦玲，女，1984年7月18日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人杨周会、杨韦玲计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢259号（初执案号：（2016）浙1082执3447号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月十五日 代书记员 徐希雅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初64号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：大连市金州区站前街道金泉路989号楼一单元10楼四号。法定代表人：王宝新，系公司总经理。委托代理人：季绍维，男，1964年3月9日生，住大连市金州区，系公司员工。被告：柏云龙，男，1988年4月18日生，汉族，住大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司诉被告柏云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因原告大连宏安物业管理有限公司需另行收集证据，待证据齐全后再另行起诉，故原告大连宏安物业管理有限公司向法院申请撤诉。本院认为，原告大连宏安物业管理有限公司撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连宏安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年一月六日书记员  刘丹
黑龙江省桦川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黑0826民初1365号 本院于2018年12月20日对原告武金鹏与被告佳木斯金鑫房地产开发有限公司所有权确认纠纷因作出(2018)黑0826民初1365号民事判决书,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于单的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）黑0826民初1365号民事判决书中“真实意表示”补正为“真实意思表示”。 审判员  王振军 二〇二〇年一月十七日 书记员  戴林爽
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2284号 申请执行人：彭寿堂，男，汉族，1951年9月19日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：胡锦江，男，汉族，1960年6月1日出生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人彭寿堂与被执行人胡锦江民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3681号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人与申请执行人已达成执行和解，申请执行人同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2284号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文军 二〇二〇年一月十五日 书记员  章 瑞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执43号之三申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。被执行人：王爱民，男，1954年11月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与王爱民金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王爱民有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱民在安徽南陵农村商业银行股份有限公司峨岭支行的存款57610.33元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十三日书记员  耿为杰
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初30号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人林新火，男，1951年12月17日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，原玉环万鹏汽车配件厂经营者，家住浙江省玉环市坎门街道中市。2019年9月2日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被玉环市公安局取保候审。经本院决定于2020年1月17日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人林新火犯拒不支付劳动报酬罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张毓建出庭，指控：被告人林新火系玉环万鹏汽车配件厂个体经营者。2010年9月至2013年9月，被告人林新火在经营玉环万鹏汽车配件厂期间，雇佣被害人陈某、周某1、周某2等8人在厂里工作。2013年9月24日，被害人陈某到玉环市人力资源和社会保障局投诉被告人林新火拖欠其个人工资约人民币4万元。经调查，被告人林新火拖欠被害人陈某、周某1、周某2、徐某、杜某2等8名员工2013年6月至9月以及2011年至2012年未支付的工资共计人民币13万余元。玉环市人力资源和社会保障局于2013年9月25日向玉环万鹏汽车配件厂下达《劳动保障监察限期改正指令书》，被告人林新火逾期未履行并逃匿。2014年3月，玉环市人民法院依法拍卖了玉环万鹏汽车配件厂的机器设备，并支付给被害人陈某、杜某1、周某2、周某1被拖欠的部分工资共计人民币4.8万余元后，上述被害人已放弃余款并出具结案证明，剩余人民币6万余元工资，被告人林新火至今仍未支付。2019年9月2日，被告人林新火到玉环市公安局投案。同时认为被告人林新火有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人林新火自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人林新火拘役四个月，并处罚金。 被告人林新火对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林新火犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人林新火犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年5月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4405号 申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地浦江县人民东路55号东面，组织机构代码:576509811。 法定代表人沈华龙。 被执行人应顺法，男，1976年8月30日出生，住浦江县。 被执行人杨春霞，女，1977年5月12日出生，住浦江县。 被执行人徐雄伟，男，1978年8月24日出生，住浦江县。 被执行人赵丽芬，女，1979年2月15日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与被执行人应顺法、杨春霞、徐雄伟、赵丽芬（2019）浙0726执4405号金融借款合同纠纷一案中，（2019）浙0726民初4418号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司于2019年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司以与被执行人自行沟通协商达成和解为由，向本院申请撤回执行申请，经查明系申请执行人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司撤回对（2019）浙0726民初4418号判决书的执行申请，终结（2019）浙0726执4405号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  沈浩然
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0117刑更1号罪犯杜进松，男，1983年10月10日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地湖北省大悟县，现住武汉市新洲区。二○一九年九月二十五日，本院作出了(2019)鄂0117刑初485号刑事判决，以故意伤害罪判处杜进松有期徒刑十个月，缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期自2019年10月9日起至2020年10月8日止。执行机关武汉市新洲区司法局于2019年12月26日书面建议本院撤销对罪犯杜进松的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议并提交院审判委员会讨论决定，现已审理终结。执行机关提出，罪犯杜进松在接受社区矫正前刻意隐瞒了其于2019年4月15日因吸食毒品被行政拘留十日并办理社区戒毒三年的违法行为。其入矫后仍不改正，于2019年12月11日因吸食毒品被行政拘留十日，同月13日被强制隔离戒毒二年（自2019年12月18日起至2021年12月18日止）。杜进松的行为已违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条规定，建议撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明，2019年9月25日，本院作出了（2019）鄂0117刑初485号刑事判决，以故意伤害罪判处杜进松有期徒刑十个月，缓刑一年。判决发生法律效力后，本院于2019年10月9日将罪犯杜进松交付新洲区社区矫正工作管理局实行社区矫正（矫正期限自2019年10月9日起至2020年10月8日止）。杜进松在接受社区矫正前刻意隐瞒其于2019年4月15日因吸食毒品违法行为被行政拘留十日并办理社区戒毒三年的情况。其入矫后仍不改正，又于2019年12月11日因吸食毒品被行政拘留十日，同月13日被强制隔离戒毒二年（自2019年12月18日起至2021年12月18日止），导致其未能按时至执行机关报到，于2019年12月19日被书面警告一次。上述事实，有社区服刑人员基本信息表、违反社区矫正规定警告决定书、强制隔离戒毒决定书、武汉市公安局强制隔离戒毒所收治凭单、撤销缓刑建议书、刑事判决书、执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜进松在缓刑考验期限内违反社区矫正监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)鄂0117刑初485号刑事判决中对罪犯杜进松宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯杜进松收监执行原判有期徒刑十个月。（刑期从执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 杰审判员 冯继烈审判员 李 莅二〇二〇年一月十三日书记员 黄雁斌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初72号 原告：青岛中诚典当有限责任公司。 被告：徐明明。 原告青岛中诚典当有限责任公司与被告徐明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告青岛中诚典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛中诚典当有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年一月十四日 书记员 王力民
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更364号罪犯徐猛，男，1955年10月26日出生，汉族，江苏省高淳县人，大学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年1月29日作出（2015）渝刑初字第00234号刑事判决，认定被告人徐猛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元（已交纳4000元），追缴徐猛所得赃款75万元返还给被害人。宣判后，被告人徐猛不服，提出上诉。江西省新余市望城工矿区人民检察院提出抗诉。在审理过程中，江西省新余市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。江西省新余市中级人民法院于2016年6月20日作出（2016）赣05刑终51号刑事裁定，准许江西省新余市人民检察院撤回抗诉，驳回徐猛的上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2018）赣01刑更4576号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐猛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库，未退赃。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐猛减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年6月30日起至2022年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12690号 原告：蒋友良，男，1968年10月4日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：熊砚芳，浙江长虹律师事务所律师。 被告：厉剑峰，男，1975年7月19日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：余小飞，女，1980年9月25日出生，汉族，住东阳市南市。 两被告共同委托诉讼代理人：金春如、韦振凯，浙江无云律师事务所律师。 原告蒋友良与被告厉剑峰、余小飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋友良撤回起诉。 案件受理费8102元，减半收取4051元，由原告负担。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年一月十四日 代书记员 蒋永辉
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初3830号原告：刘祥妹，女，1949年4月1日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹，江苏常辉律师事务所实习律师。被告：周建国，男，1968年6月16日生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州八达旅游运输有限公司，住所地常州市高新技术产业开发区天安工业村，统一社会信用代码91320411608124407K。法定代表人：周连康，该公司董事长。委托诉讼代理人：方伟成，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。原告刘祥妹与被告周建国、常州八达旅游运输有限公司（以下简称八达公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月5日向法院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失67673.80元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月6日和12月24日两次公开开庭进行了审理。原告刘祥妹及其委托诉讼代理人陈金、被告周建国、被告八达公司的委托诉讼代理人方伟成、被告人保公司的委托诉讼代理人潘柯、诸葛志鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2018年3月25日8时00分，被告周建国驾驶注册登记在被告八达公司名下的苏Ｄ×××××号小型轿车，在本市劳动路118号由北向东左转弯时，与驾驶电动自行车沿劳动路由西向东行驶的原告相撞，从而发生交通事故。2.交警部门责任认定：被告周建国负事故的主要责任，原告负次要责任。3.投保信息：苏Ｄ×××××号小型轿车在被告人保公司投保有交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。4.原告损失：医疗费4539.87元，营养费720元，护理费1800元，交通费300元。5.司法鉴定意见中的三期期限：常州市第四人民医院司法鉴定所于2018年12月4日作出司法鉴定意见书，分析认为被鉴定人刘祥妹受伤后误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.司法鉴定意见中的伤残等级：常州市第四人民医院司法鉴定所分析认为原告左足足弓结构部分破坏构成十级伤残。被告人保公司认为鉴定机构鉴定时采用的原告影像学资料严重失真，影响了数据采集的真实性，由此形成的检查数据不具备公信力，对评定的伤残等级不予认可，并申请重新作出伤残等级的鉴定。针对被告人保公司重新鉴定申请，本院审查后认为符合法律规定，依法采纳其申请并委托无锡中诚司法鉴定所对原告的伤情重新作出鉴定意见。该鉴定所分析认为，原告的左足外观未及明显瘢痕，左趾跖趾关节、趾间关节活动正常，左足末梢血运可，感觉存在。双下肢肌力、肌张力正常；嘱复查双侧足部X线水平侧位片示双足扁平足，左足内、外侧纵弓角、前后弓角度及横弓高度与右足基本对称，左足弓结构未及明显（外伤性）破坏。参照《人体损伤致残程度分级》相关规定，其损伤尚未达等级残疾。原告认为第一次司法鉴定程序合法、内容真实，应予采纳；被告人保公司、周建国、八达公司认为应采纳重新鉴定意见；本院经审查后认为重新鉴定意见客观、真实的反映了原告的伤情，本院予以采信；对第一次司法鉴定意见中原告伤残等级的分析意见不予采纳。2.残疾赔偿金、精神损害抚慰金：原告主张残疾赔偿金51920元、精神损害抚慰金5000元；被告人保公司提出因不认可伤残等级，对该两项赔付项目亦不予认可。本院经审查后认为，原告的伤情经重新鉴定未构成伤残等级，对其主张的该两项赔付项目均不予支持。3.财产损失费：原告主张360元；被告人保公司提出未经定损不予认可。本院经审查后认为，原告的车辆虽未经保险公司作出损失评定，但确因交通事故受到了损失，原告为此进行了维修并支付了费用，且对发票上的名字错误原因作出了说明，本院予以采信，确认为360元。4.鉴定费：原告主张3060元，被告人保公司提出不予承担，被告周建国提出应由原告自行承担。本院经审查认为，该款系原告证明自身损伤所支出，本院予以确认；另被告人保公司支付了重新鉴定的费用2160元，本院亦予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民的健康权及合法财产权益受法律保护。原告因交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。被告周建国承担该起事故的主要责任，确定由其对原告的损失承担70%的赔偿责任，由承保机动车保险的保险公司在交强险责任限额内先行赔付；原告自身也存在一定过错，确定由其自行承担30%的责任。综上，对于本院审查确认的原告的总损失为7719.87元，其中10%的医保外用药金额454元由被告周建国向原告赔付318元，差额136元由原告自理，剩余7265.87元由被告人保公司向原告作出赔付；鉴定费3060元（其中原告支付900元，被告人保公司支付2160元）由原告承担918元、由被告周建国承担2142元。被告人保公司应向原告赔付的款项与原告应承担的鉴定费18元相抵算后，尚需赔付7247.87元。被告八达公司与被告周建国系挂靠经营关系，其应与被告周建国对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向刘祥妹赔付7247.87元。二、周建国向刘祥妹赔付318元。三、周建国向中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司支付2142元。以上判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。四、常州八达旅游运输有限公司对周建国上述应赔付的款项承担连带责任。五、驳回刘祥妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元（原告已预交），减半收取319元，由刘祥妹负担269元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  王 巍二〇二〇年一月二日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0105民初1063号原告：沈继琼，女，1967年6月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王涛，新疆井然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞熙，新疆井然律师事务所律师。被告：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：白斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，1971年5月20日出生，汉族，新疆鑫圣达房地产开发有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。原告沈继琼与被告新疆鑫圣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告沈继琼于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告沈继琼提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈继琼撤诉。原告沈继琼将诉讼请求数额减少至10000元，按照减少后的诉讼请求数额应收案件受理费50元，减半收取即25元，由原告沈继琼负担。余款6705.04元，由本院退还给原告沈继琼。审判员 唐 楠二〇二〇年一月八日书记员 魏亚冰
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执317号 被执行人王开林，男，1983年7月4日出生，住贵州省黎平县。 申请执行人龙游县人民法院刑庭与被执行人王开林盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0825刑初147号判决书已经发生法律效力。申请执行人龙游县人民法院刑庭于2019年01月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人王开林应向申请执行人龙游县人民法院刑庭支付2000元。 本院于2019年01月23日向被执行人王开林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王开林限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人王开林纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人王开林的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人王开林有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地贵州省黎平县双江镇寨高村五组调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年01月23日向被执行人王开林发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龙游县人民法院刑庭的本案债权暂无法实现。本案尚有2000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪智敏审判员童昱审判员吴红平 二〇二〇年一月二十一日 书记员 甘      咏      华
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执7576号 浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司五马支行、夏兆丰、张林玉： 关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司五马支行与被执行人夏兆丰、张林玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司五马支行于2019年12月24日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执7576号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月十四日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执212号之十三申请执行人：冯善林，男，1964年12月06出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：周溢华，男，1982年05月06出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人冯善林与被执行人周溢华买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周溢华在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十七日书记员 蔡玉先
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初639号原告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河西区宾馆南道5号。法定代表人：吕海燕，董事长。委托诉讼代理人：刘畅，天津观典律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧玲，天津观典律师事务所律师。被告：杜建强，住天津市南开区。原告天津市房信供热有限公司与被告杜建强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市房信供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按天津市房信供热有限公司撤诉处理。审判员  曲威二〇二〇年一月十七日书记员  赵满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保49号沈阳华新门窗工程有限公司（申请执行人）、辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司（被执行人）：沈阳华新门窗工程有限公司与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司建设工程施工合同积分一案，申请执行标的共计468234元。经本院立案执行，现已冻结辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司名下盛京银行存款。至此，沈阳华新门窗工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初16385号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年一月二十二日书记员  李 根
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4375号申请执行人董丹龙，男，1989年1月30日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人苏玉玲，女，1969年12月18日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行董丹龙与苏玉玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初920号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执4375号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内未主动履行法定义务，依你方申请，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下无不动产登记信息。经传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人董丹龙反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年一月十六日书记员  王 宇