wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3727号之一申请执行人：苏州环玺电子材料有限公司，统一社会信用代码91320594331319761Y，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：陈泽烽，该公司执行董事。被执行人：南通怡芙塑胶有限公司，统一社会信用代码91320691752014472P，住所地南通市经济开发区XXX。法定代表人：欧阳立鸣。申请执行人苏州环玺电子材料有限公司与被执行人南通怡芙塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初5449号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告南通怡芙塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州环玺电子材料有限公司货款62023.61元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月31日，本院通过法院专递形式向被执行人南通怡芙塑胶有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址无人均退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年7月31日，2019年12月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人南通怡芙塑胶有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人南通怡芙塑胶有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人南通怡芙塑胶有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年8月，本院委托被执行人住所地南通经济开发区人民法院查询被执行人名下南通怡芙塑胶有限公司名下的不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记信息。6、2020年1月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的62698.61元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位62698.61元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇二〇年一月十三日书记员  刘 珊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5638号之一 申请执行人朱星宇。 被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司。 申请执行人朱星宇与被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司应履行支付人民币109855元的义务，该款项观澜街道办事处已垫付人民币96924元，余款人民币12931元未付。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行人民币12931元的义务。经审查，申请执行人朱星宇申请执行的人民币2700元在观澜街道办事处垫付的款项内已经足额得以实现，向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书确定的内容已由观澜街道办事处垫付，余款人民币12931元被执行人已经履行。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结，申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]542号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年一月二日 书记员  孙志英
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执2117号之一申请执行人：南通好一家投资管理有限公司，住所地南通开发区。法定代表人：林思荣，董事长。委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：黄新卫，男，1974年10月30日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：徐宏梅，女，1976年10月27日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人南通好一家投资管理有限公司与被执行人黄新卫、徐宏梅追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0602民初5836号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案受理。执行过程中，申请执行人南通好一家投资管理有限公司与被执行人黄新卫、徐宏梅达成和解协议并需要长期履行。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0602执2117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  陈程二〇二〇年一月三日书记员  任烨
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4234号申请执行人：杨瑞，女，1965年10月28日生，汉族，住郑州市。被执行人：严运生，男，1950年05月02日生，汉族，住河南省荥阳市。关于杨瑞申请执行严运生合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初2223号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，严运生应偿还杨瑞款项14万元，负担案件受理费1550元。但严运生未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人杨瑞向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月04日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月04日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2019年11月08日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人严运生名下有住房公积金信息。3.本院分别于2019年11月08日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询未发现被执行人严运生名下有不动产信息。三、本院于2019年12月24日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。四、本院于2019年12月24日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年01月06日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余141550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严运生负有继续向申请执行人杨瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十日书记员  张庆祥
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特3号申请人：田玉乐，男，1968年11月28日出生，汉族，住获嘉县。申请人：崔卫军（曾用名崔伟军），男，1982年7月8日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年1月3日立案受理申请人田玉乐与申请人崔卫军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因修理合同纠纷，于2019年12月31日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：崔卫军欠田玉乐修车款23500元，该款崔卫军定于从2020年开始，每年5月30日、10月30日各支付田玉乐2500元，直至还清为止。如任何一期逾期，崔卫军同意从田玉乐起诉之日起，以未付款项为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算向田玉乐支付利息至实际付款日，田玉乐可就剩余款项及利息一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人田玉乐与申请人崔卫军于2019年12月31日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇二〇年一月三日书记员  任鑫
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保13号申请人：刘广英，女，1973年10月7日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：高峰，男，1982年6月15日生，住平邑县，申请人于2020年1月6日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人高峰驾驶的鲁Ｑ×××××“吉利美日牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人高峰驾驶的鲁Ｑ×××××“吉利美日牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月六日书记员  葛成梁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初6662号之一解除保全申请人：珑玮实业（珠海）合伙企业（有限合伙），登记地址：广东省珠海市横琴新区下村106号104单元，办公地址：山东省滕州市善国南路西侧博鸿花园6号营业房302房。执行事务合伙人：滕州市纳福信息咨询有限公司，住所地：滕州市龙泉街道善国中路27号万通大楼三楼301室。委派代表：曹大鹏。委托诉讼代理人：东方靖圃，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被申请人：王文伟，男，1971年2月15日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：郭羽，女，1947年12月24日出生，汉族，住上海市静安区。二被申请人共同委托诉讼代理人：牛卫航，上海知义律师事务所律师。原告与被告合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）鲁0481民初6662号民事裁定，冻结被申请人王文伟、郭羽的银行存款300万元或查封同等价值的财产。珑玮实业（珠海）合伙企业（有限合伙）于2020年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已经履行义务，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除查封被申请人王文伟、郭羽的银行存款300万元或同等价值的财产。案件申请费5000元，由珑玮实业（珠海）合伙企业（有限合伙）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 诸葛端广二〇二〇年一月八日书记员 丰 田 田
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审35号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人袁丽光，男，汉族，1989年4月17日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1004583644号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“袁丽光于2019年4月16日10时3分，在双拥路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为(代码1340)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四项）、《河南省道路交通安全条例)第五十六条第(七)项，于2019年4月16日对被执行人袁丽光作出了410482-1004583644号处罚决定“罚款50元”。本决定向被执行人袁丽光送达后，被执行人袁丽光在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向袁丽光进行了履行义务催告，被执行人袁丽光仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1004583644号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1004583644号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月八日书 记 员  闫如玉
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4387号 原告：舟山凯舟置业有限公司，住所地舟山市定海区昌洲大道1007号303室。 法定代表人：孔新国，总经理。 委托诉讼代理人：严静波，浙江导司律师事务所律师。 被告：洪芬，女，1979年9月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：翁昌益，男，1974年12月31日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告舟山凯舟置业有限公司与被告洪芬、翁昌益商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告舟山凯舟置业有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以该纠纷已自行和解为由，申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山凯舟置业有限公司撤回起诉。 案件受理费8853元，减半收取4426.50元，予以免交。 审判员 张 灯 二〇二〇年一月三日 书记员 胡琴琴
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1545-1号 原告：台晓玉，女，××年×月×日出生，汉族，住淄博市高新区。 被告：蔡天予，女，××年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。 本院于二〇一九年七月二日作出（2019）鲁0391民初1545号财产保全的民事裁定，对被告蔡天予名下的银行存款210000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院于二○一九年九月二十九日裁定驳回原告台晓玉的起诉，原告台晓玉不服上诉至淄博市中级人民法院，淄博市中级人民法院于二○一九年十二月二十五日裁定驳回上诉，维持原判。被告蔡天予于二○二○年一月二日向我院提交解除保全申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被告蔡天予名下财产的查封。 审判员  白丽娜 二〇二〇年一月六日 法官助理王洁 书记员祝宏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保3号申请人：袁艳青，女，汉族，1971年2月3日生，住河南省荥阳市。被申请人：商海坡，男，汉族，1965年8月12日生，住河南省荥阳市。申请人袁艳青于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人商海坡价值10万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人商海坡价值10万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年一月三日书记员  汪婉君
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28856号原告：北京燕房园物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄村北。法定代表人：魏建东，总经理。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘建福，男，1968年9月15日出生。被告：张文华，男，1948年12月7日出生。原告北京燕房园物业管理有限公司与被告张文华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告北京燕房园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京燕房园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李小芹二〇二〇年一月七日书记员  朱 磊
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初5955号原告：高爱芳，女，汉族，1958年12月10日生，住登封市。委托诉讼代理人：梁红杰，登封市法律援助中心指派律师。被告：丰书成，男，汉族，1973年4月14日生，住登封市。委托诉讼代理人：吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司，统一社会信用代码：91411721MA44749JX9，住所地：西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室。负责人：焦明硕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王启铸，该公司员工。本院在审理原告高爱芳诉被告丰书成、华农财产保险股份有限公司西平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高爱芳于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高爱芳申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高爱芳撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告高爱芳承担。审判员  王鸿涛二〇二〇年一月三日书记员  朱国杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初6505号之二 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇通江路5号。 负责人：张明富，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周剑，男，系该公司员工。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松，执行董事。 被告：李跃松，男，1963年7月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 二被告共同委托诉讼代理人：李佳薇，女，系金华市百事达市场开发有限公司员工。 二被告共同委托诉讼代理人：赵静益，女，系金华市百事达市场开发有限公司员工。 被告：张端桥，男，1975年8月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：刘春香，女，1981年1月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行与被告金华市百事达市场开发有限公司、李跃松、张端桥、刘春香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行撤诉。 案件受理费1486元，减半收取计743元，财产保全费820元，公告费300元，合计诉讼费用1863元，由浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行负担（已预交）。 审 判 长  陈小玲 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  盛月华 二〇二〇年一月三日 书 记 员  章昉炅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2192号孔爱兰、梁现波：孔爱兰（申请人）与梁现波（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14534号原告骆金成，男，1970年2月6日出生，汉族。被告高洋，女，1994年7月23日出生，汉族。被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地安阳市文峰区中华路马德隆街交叉口广厦新苑7号楼3层。本院审理原告骆金成诉被告高洋、安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告骆金成于2020年1月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告骆金成在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆金成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆金成负担。审判员 樊 婷二〇二〇年一月三日书记员 韩紫微
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5030号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：秦要冲，男，1989年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市。关于新郑市人民法院申请执行秦要冲责令退赔一案，2019年1月23日作出的（2019）豫0184刑初70号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市人民法院于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月23日提起网络查询，未发现被执行人秦要冲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月6日向秦要冲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月18日前往执行法院所在地不动产登记中心与房管局查询被执行人秦要冲名下的不动产登记信息、房产登记信息，经调查执行法院所在地不动产登记中心无秦要冲不动产、房屋登记信息；2019年12月18日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人在其居住地无不动产登记信息，经查找未找到被执行人下落；四、本院于2020年1月2日再次对被执行人秦要冲提起网络查询，未发现被执行人秦要冲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、由于被执行人秦要冲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月6日决定对其纳入失信名单；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人秦要冲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年一月八日书记员代 创 业
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执1895号申请执行人：卢振勇，男，1965年9月1日出生，汉族，住息县。申请执行人：张书礼，男，1968年12月31日出生，汉族，住息县。申请执行人：王文发，男，1965年8月13日出生，汉族，住息县。申请执行人：张耀东，男，1975年1月13日出生，汉族，住息县。被执行人：范振文，男，1969年11月11日出生，汉族，住息县。关于申请执行人卢振勇、张书礼、王文发、张耀东与被执行人范振文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案执行。在执行过程中,2019年11月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2019年11月5日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有车辆信息，车牌号豫Ｓ×××××。2020年1月7日，双方当事人达成和解协议：被执行人当庭支付10000元，剩余执行款项于2020年5月20日一次性付清。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初1396号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年一月七日书记员  杨加栋
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初2553号原告：方立友，男，1967年10月出生，汉族，住罗山县。被告：李茂胜，男，1962年3月出生，汉族，住址同上。原告方立友与被告李茂胜相邻关系纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告方立友于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方立友撤诉。案件受理费减半收40元，由原告方立友负担。审 判 长  陈长春审 判 员  熊玉和人民陪审员  姜 星二〇二〇年一月三日书 记 员  陈志想
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1023民初2076号原告：曹春江，男，1984年1月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：许满女，女，1955年1月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。系原告母亲。被告：彭爱莲，女，1977年9月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：彭雄飞，男，1982年11月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：汇华房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区湘南国际物流园长信广场办公楼301室，统一社会信用代码：9143100076329764X3。法定代表人：陈湘金，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林军，湖南金鸥律师事务所律师。原告曹春江与被告彭爱莲、彭雄飞、汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，本院认为彭雄飞与本案处理结果有法律上的利害关系，依法予以追加彭雄飞为本案被告。2020年1月6日，原告曹春江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹春江撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹春江负担。审判员  黎晓静二〇二〇年一月六日法官助理涂志威书记员黄敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2425号之一 申请执行人：王景峰，男，1976年10月6出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：张锋，男，1978年11月11日出生，汉族，现住赵县。 关于王景峰与张锋民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2900号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告张锋自2019年6月起每月25日前给付原告王景峰10000元，于2019年12月31日前给付原告王景峰共计100000元，于2020年3月31日前给付原告王景峰100000元及利息54000元；被告张锋在2019年12月31日前未给付原告王景峰100000元，则未付款项提前到期，原告王景峰可向法院申请强制执行。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张锋送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2900号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年一月三日 代书记员 杨 迎
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0733民初1845号 原告：陈超，男，1982年12月3日出生，汉族，住赣州市石城县。 被告：文基伟，男，1992年9月14日出生，汉族，住会昌县。 原告陈超诉被告文基伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月02日立案。2020年1月3日，原告陈超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈超撤诉处理。 本案受理费96元，减半收取为48元，由原告陈超负担。 审 判 长  李 鑫 人民陪审员  刘冈陇 人民陪审员  王新华 二〇二〇年一月三日 书 记 员  刘 毅
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2399号 申请执行人朱凌 被执行人德清武康亚丽建材经营部 本院在执行申请执行人朱凌与被执行人德清武康亚丽建材经营部案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十二日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执3354号申请执行人周盼妮，女，1987年4月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人项稳华，男，1984年6月8日出生，汉族，身份证住址湖北省武穴市，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初880号民事判决书，于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人项稳华3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人项稳华的银行账户存款130746元,或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二Ｏ二Ｏ年元月九日书记员  赵 婧
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保11号申请人：郴州宏发物流有限公司被申请人：广东省乳源瑶族自治县嘉旺商品混凝土搅拌有限公司关于郴州宏发物流有限公司与广东省乳源瑶族自治县嘉旺商品混凝土搅拌有限公司财产保全一案，本院于2020年1月8日立案，于2020年1月10日结案。二〇二〇年一月十日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）宁0122民初6723号 原告：宁夏xx物业服务有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地宁夏回族自治区贺兰县xxx。法定代表人：郝某。委托诉讼代理人：金某，女，汉族，1968年7月10日出生，公民身份号码×××，系该公司副经理,现在宁夏回族自治区xxx。被告：王某，男，回族，1989年6月16日出生，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区贺兰县xxx。原告宁夏xx物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告宁夏xx物业服务有限公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏xx物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏xx物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏xx物业服务有限公司负担。                               审 判员 方卉      二〇一九年十月二十八日                             书记员  张莹                                      附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1315号申请执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：高某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的王某依据（2018）宁0425民特33号民事裁定书申请执行高某经司法确认的调解协议一案，申请执行标的100000元。本案在执行过程中，依法查明被执行人高某的工资收入账户并予以冻结（定额提取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民特33号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 查 安人民陪审员 黄金厚人民陪审员 姬治杰 二〇一九年十二月十四日书 记 员 金伟伟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终884号 上诉人（原审被告）：新疆金胡杨建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市南苑办事处塔城南路314号院。 法定代表人：王钰文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱国银，新疆塔原律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾统奎，男，1976年7月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈玉莲，新疆新额律师事务所律师。 原审被告：谭昌汉，男，1980年4月25日出生，住湖北省利川市。 上诉人新疆金胡杨建筑安装工程有限公司（以下简称金胡杨公司）因与被上诉人曾统奎及原审被告谭昌汉劳务合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2018）新4221民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。上诉人金胡杨公司的委托诉讼代理人朱国银、被上诉人曾统奎及其委托诉讼代理人陈玉莲到庭参加诉讼。原审被告谭昌汉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金胡杨公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判驳回曾统奎的该项诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。谭昌汉向金胡杨公司出具的承诺书，证实谭昌汉与金胡杨公司结算后劳务费共计5468824元。金胡杨已向谭昌汉付清上述劳务费。一审判决依据曾统奎提供的自书工资表认定谭昌汉的劳务费总计9943426.8元无事实和法律依据。2.一审判决判令金胡杨公司承担连带给付责任无事实和法律依据。依据法律规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。金胡杨公司作为发包人，已向谭昌汉付清全部劳务费。故，金胡杨公司在本案中不应当承担连带给付责任。 曾统奎辩称，1.曾统奎等通过额敏县劳动监察大队向金胡杨公司索要案涉劳务费，金胡杨公司派谭昌汉解决该问题。在额敏县劳动监察大队的监督下双方进行核算，形成了核算单。劳动监察大队亦出具证明证实上述事实。故，一审判决认定事实清楚。2.金胡杨公司不是天合家苑工程的发包方，而是承建方。故，金胡杨公司援引发包人的相关法律规定是错误的。金胡杨公司和谭昌汉之间签订的合同属于无效合同，金胡杨公司应对案涉劳务费承担连带给付责任。综上，金胡杨公司的上诉理由不成立，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 谭昌汉未到庭，也未提交书面陈述。 曾统奎向一审法院起诉请求：判令被告给付劳务费671000元。 一审法院认定事实：2014年10月19日，谭昌汉作为承包人承建额敏县天合家苑A、B段。工程地点：额敏县解放四队农副城对面。承包范围：工程包工不包料。承包价格：1号楼A段每平方米450元，建筑面积为12354.2平方米，价格为5559390元；B段每平方米为440元，建筑面积为9963.72平方米，价格为4384036.8元。工程款付款方式：各标段工程主体完工、验收合格后付工程总价款的60%，工程验收后付工程款总造价的35%，预留工程款5%作为工程质保金，于2016年10月1日一次性付清。2014年，曾统奎与谭昌汉达成口头劳务协议，约定施工内容为额敏县天合家A、B段两层商铺以及1号楼和2号楼的土建劳务，工程期限为2014年8月至2015年9月，最后以实际测量为准。工程完工后，被告派人与原告进行了结算，经结算劳务费为820000元。因被告未按约定支付工资，经曾统奎多次向劳动监察大队及有关领导反映后，被告支付了部分款项，剩余劳务费671000元，至今未付。一审法院认为，案件的争议焦点为金胡杨公司与谭昌汉签订的合同是否有效，二被告应如何承担支付责任。金胡杨公司将涉案全部工程承包给谭昌汉施工，谭昌汉系自然人，无建筑施工资质，事实上是借用金胡杨公司建筑资质非法转包工程，并以实际施工人的身份对涉案工程进行了施工，双方签订的合同应属无效，但该工程已验收合格，故被告谭昌汉作为实际施工人理应承担支付责任。金胡杨公司将工程非法转包给谭昌汉，违反法律规定，理应承担连带责任。谭昌汉将其承包额敏县天合家苑A、B段两层商铺及1号楼和2号楼的土建劳务工程分包给曾统奎，尚欠劳务费671000元。以上事实由曾统奎提供的2016年额敏县天合家苑一期一标段工资明细、2016年12月18日额敏县三中天合家苑金胡杨公司2016年度工程结算余额分账情况表、授权委托书、额敏县劳动监察大队的证明以及当事人的陈述予以证实，一审法院予以认定。综上，曾统奎的诉讼请求有证据证实，且符合法律规定，一审法院予以支持。判决：一、被告谭昌汉于该判决生效后十日内向原告曾统奎支付劳务费671000元；二、被告新疆金胡杨建筑安装工程有限公司对以上款项承担连带给付责任。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本案的争议焦点：金胡杨公司在本案中应否承担连带给付责任。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。关于金胡杨公司应否承担连带给付责任的问题。金胡杨公司与谭昌汉之间签订了施工协议，金胡杨公司将天合家苑A、B段工程的劳务工程转包给谭昌汉施工，谭昌汉无建筑工程劳务施工资质。故，金胡杨公司与谭昌汉之间的施工协议因违反法律的强制性规定而为无效合同。谭昌汉与曾统奎口头协商，谭昌汉将其承包的劳务工程部分分包给曾统奎施工。谭昌汉违反法律规定对工程再分包，曾统奎也无建筑工程劳务施工资质，故双方之间的口头协议亦属无效合同。金胡杨公司自认案涉天合家苑A、B段工程已投入使用。曾统奎与谭昌汉在额敏县劳动监察大队的监督下进行了结算，金胡杨公司未举证推翻该事实。金胡杨公司上诉称，谭昌汉出具的承诺书证实其已付清谭昌汉的劳务费，金胡杨公司在本案中不应承担连带给付责任。从谭昌汉出具的承诺书的内容看，金胡杨公司尚欠谭昌汉部分劳务费，且双方对工程设计变更部分未进行结算。同时，金胡杨公司举证的其向谭昌汉付款的凭据显示付款时间均是在谭昌汉出具承诺书之前，即谭昌汉出具承诺书之后，金胡杨公司未向谭昌汉付款。故，金胡杨公司的举证不足以证实其已付清谭昌汉的劳务费，本院对其上诉理由不予支持。金胡杨公司与谭昌汉之间的施工协议以及谭昌汉与曾统奎之间的协议均是无效合同，金胡杨公司与谭昌汉之间对劳务工程未结算完毕，金胡杨公司也未付清劳务费，且曾统奎收到的劳务费大部分是由金胡杨公司直接支付。故，一审判决认定金胡杨公司将工程非法转包给谭昌汉，谭昌汉实为借用金胡杨公司的建筑施工企业资质进行施工，谭昌汉又违反法律规定将其承包的工程再分包，而判令金胡杨公司对谭昌汉欠付曾统奎的劳务费承担连带给付责任并无不当。 综上所述，金胡杨公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10510元，由上诉人新疆金胡杨建筑安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  印新红 审判员  刘 琳 审判员  张 玲 二〇二〇年一月一日 书记员  刘楚妍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执100号之一申请执行人：王朝月,男,汉族，1971年8月4日生,住河南省清丰县。被执行人：栗海云,女,汉族，1990年7月24日生,住林州市。本院在执行王朝月与栗海云、王志文建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人栗海云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗海云在中信银行621771111735×××01账户内存款人民币15287.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月九日书记员  李 斌
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3951号 申请执行人严良伟，男，1967年12月11日出生，住浙江省浦江县。 被执行人吕儒南，男，1967年11月11日出生，住浦江县。 本院在执行严良伟与吕儒南（2019）浙0726执3951号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特622号裁定书已发生法律效力。经申请执行人严良伟申请后本院于2019年09月17日立案执行，随即向被执行人吕儒南发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款80000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吕儒南的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查封了被执行人名下车辆，但未实际扣押，暂无法处置。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吕儒南未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吕儒南采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人严良伟，其没有异议。 综上，因被执行人吕儒南暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3951号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  贾向峰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初129号原告：山东尚善物业服务有限责任公司，住所地滕州市汇龙和谐康城B区营业房东首。法定代表人：赵俊，该公司经理。委托诉讼代理人：王同九，山东赞国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李滕，山东赞国律师事务所律师。被告：任衍伟，男，1985年10月12日出生，汉族，住滕州市汇龙和谐康城Ｃ区。原告山东尚善物业服务有限责任公司与被告任衍伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告山东尚善物业服务有限责任公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东尚善物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东尚善物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东尚善物业服务有限责任公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年一月七日书记员  施润泽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6935号之五申请执行人杜某某，男，1975年3月14日生，汉族，住滑县。被执行人陈某某，男，1982年12月14日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0526民初3231号民事调解书，向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，现双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈某某在中国邮政储蓄银行41×××22账户内存款人民币14400.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范冰二〇二〇年一月三日书记员  张祎
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终2号 上诉人（原审被告）：伊犁万业房地产置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县盐城大道37号锡广源清林园1号楼101号。 法定代表人：郭新华，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：车艺军，男，1968年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原审被告：郭新华，男，1985年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原审被告：顾莹，女，1975年6月3日出生，汉族，住江苏省盐城市。 原审被告：徐继宗，男，1969年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人伊犁万业房地产置业有限公司因与被上诉人车艺军、原审被告郭新华、顾莹、徐继宗民间借贷纠纷一案，不服察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1211号民事裁定，向本院提起上诉。 伊犁万业房地产置业有限公司上诉称，双方在协议中已经对管辖作出了约定，该约定有效，应按双方协议管辖法院确定管辖权，请求将本案移送乌鲁木齐市有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案中，双方在借款协议书中约定管辖法院为乌鲁木齐市法院，依据该约定推论出乌鲁木齐市法院只有乌鲁木齐市中级人民法院一家，应当认定管辖协议约定的法院是确定的，而事实上本案中双方争议标的额仅为184万元，应由基层人民法院管辖，故从双方对管辖法院的约定无法确定到具体的基层人民法院，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，被告住所地即伊犁万业房地产置业有限公司的住所地察布查尔锡伯自治县人民法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春晓 审判员  阿娜尔 审判员  崔 佳 二〇二〇年一月七日 书记员  赖琪琪
文书内容讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执4号阎法东、李庆军、徐振明：阎法东与李庆军、徐振明其他案由一案，申请执行标的共计265816.64元。经本院立案执行，现已执行到位240000.00元，未执行到位的25816.64元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给申请执行人阎法东。至此，申请执行人阎法东向本院申请执行的（2018）黑02民终914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4690号 申请执行人:刘凯朋，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。 委托诉讼代理人：吴君银，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被执行人:薛诚，男，1985年10月27日出生，汉族，住西安市碑林区。 申请执行人刘凯朋与被执行人薛诚劳动争议一案，执行依据（2019）浙1021民初5187号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4398号之一申请执行人：张丙欣，男，1968年10月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：孙新超，男，1979年7月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：翟帅涛，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张丙欣与翟帅涛、孙新超借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2015）新民初字第4305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张丙欣于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年9月11日向被执行人翟帅涛、孙新超发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2015）新民初字第4305号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月11日提起网络查询，未发现被执行人翟帅涛、孙新超名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息（车辆已查封，但未实际控制，暂无法处置）。二、2019年9月16日向被执行人翟帅涛、孙新超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月11日向被执行人翟帅涛、孙新超发出传票传唤其2019年9月20日到本院接受询问，被执行人翟帅涛、孙新超未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月17日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人翟帅涛、孙新超名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人翟帅涛、孙新超名下无不动产、住房公积金登记信息；五、本院于2019年10月22日前往深圳财富通支付科技有限公司查询被执行人近两年流水；六、2019年12月20日前往被执行人翟帅涛、孙新超所在地寻找被执行人，并未找到被执行人，同时张贴交车公告及交车通知书；七、本院于2019年10月9日通知申请执行人张丙欣提供被执行人翟帅涛、孙新超的财产状况线索，截止约谈时申请执行人张丙欣未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、本院于2019年9月30日、2019年12月16日、2020年1月7日再次对被执行人翟帅涛、孙新超提起网络查询，未发现被执行人翟帅涛、孙新超名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；九、由于被执行人翟帅涛、孙新超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年9月29日决定对其纳入失信名单；十、本院于2020年1月7日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人翟帅涛、孙新超作为被执行人案件，其中翟帅涛作为被执行人案件有6件，有4件做终结本次执行程序结案，孙新超作为被执行人案件有2件，均做终结本次执行程序结案；十一、由于被执行人翟帅涛、孙新超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人法定代表人采取司法拘留措施；截止目前2020年1月7日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年1月2日对申请执行人张丙欣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张丙欣表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年一月十一日书记员  王现民
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初6672号 原告：吴崇兴，男，1973年7月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：俞琳璐，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燕，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：吴增荣，男，1964年11月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴潮，浙江阡与陌律师事务所律师。 第三人：杭州巨航机械设备有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道星海南路188-1号。统一社会信用代码9133011005369443XB。 法定代表人：吴慧英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴潮，浙江阡与陌律师事务所律师。 本院在审理原告吴崇兴诉被告吴增荣、第三人杭州巨航机械设备有限公司股权转让纠纷一案中，原告吴崇兴于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴崇兴的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴崇兴撤回起诉。 本案案件受理费13800元、财产保全申请费5000元，由原告吴崇兴负担。 审 判 长  刘丽萍 人民陪审员  邵建刚 人民陪审员  李旭红 二〇二〇年一月二日 书 记 员  邵俊哲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3536号之一申请人任金龙，男，1969年2月10日生，汉族，住辉县。委托代理人任光明，男，1981年4月21日生，汉族，住辉县，代理权限为特别授权。被执行人陈永国，男，1977年7月16日生，汉族，住辉县。任金龙申请执行陈永国民间借贷纠纷一案，申请人任金龙依据生效的（2015）辉民初字第3350号民事判决书，于2019年9月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈永国送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款95000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费2175元、执行费1358元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人陈永国名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人陈永国可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人陈永国采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年一月三日书记员  张亚桦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初419号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：颜景涛，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告颜景涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2020年1月7日以双方已执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年一月七日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执4203号申请执行人大连黑猫工程机器有限公司，住所地辽宁省瓦房店市工业园区兴工大街38号。法定代表人刘润生，该公司董事长。被执行人武汉奥鑫机电设备有限公司，住所地武汉经济技术开发区5R地块泰合百花公园翠苑20-1-201。法定代表人李强，该公司总经理。大连黑猫工程机器有限公司与武汉奥鑫机电设备有限公司合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2011年5月5日作出的[2010]大仲裁字第365号裁决书已经发生法律效力。权利人大连黑猫工程机器有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。经查，被执行人武汉奥鑫机电设备有限公司的住所地在武汉经济技术开发区，且执行标的在3千万元以下，符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为统筹执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：将大连仲裁委员会于2011年5月5日作出的[2010]大仲裁字第365号裁决书指定武汉经济技术开发区人民法院执行。武汉经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  苏红周审判员  郑雄文二〇二〇年一月七日书记员  杨玉婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12271号原告：山东万泰基础工程有限公司，统一社会信用代码913717027892827029，住所地山东省菏泽市开发区长江路999号（元和兴业综合楼三楼）。法定代表人：丁万常，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：申夫堂，山东信法律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：程传领，山东信法律师事务所律师。被告：济宁盛基置业有限公司，统一社会信用代码913708116768118823，住山东省济宁市南张街道办事处前店村。法定代表人：杨保龙。原告山东万泰基础工程有限公司与被告济宁盛基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审理认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 孙 静审判员 于发春审判员 王爱云二〇二〇年一月二日书记员 张 航
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初357号原告：李亚波，男，1964年5月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：刘金国，天津金国律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娟，天津金国律师事务所律师。被告：杰鑫（天津）建筑装饰工程有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街杨北公路北8号。法定代表人：孙杰，经理。本院在审理李亚波与杰鑫（天津）建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，李亚波于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李亚波的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李亚波撤诉。案件受理费25元，由李亚波负担。审判员  张茗二〇二〇年一月七日书记员  赵凯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执64号之十五申请执行人：李根超，男，汉族,1963年6月26日出生，住登封市。被执行人：吕跃民，男，汉族，1977年1月26日出生，住登封市。申请执行人李根超与被执行人吕跃民买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4819号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人吕跃民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕跃民名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市嵩山路营业所（账号：95×××85）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十三日书记员 郭朝鲜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执恢451号陈明、朱国伟、张卫娟：陈明（申请执行人）与朱国伟、张卫娟（被执行人）买卖合同纠纷一案，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
河南省孟州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0883执229-3号 本院于2019年7月26日申请执行人张兰宝申请执行冯长平合同纠纷一案中，作出（2019）豫0883执229-2号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）豫0883执229-2号执行裁定书中第八行、第九行的“被执行人：行长运，男，1973年8月26日出生，汉族，住孟州市赵和镇行庄村。”，第十行“、行长运”，第十一行“、行长运”应于删除。 审判长  杨海波 审判员  贾红星 审判员  毛方周 二〇二〇年一月八日 书记员  何亚斌
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初310号原告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与奉化道交口东北侧彩晶大厦1.2-605-05。法定代表人：高振钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该公司职员。被告：蔡敏，住天津市南开区。原告天津市缘和顺物业服务有限公司与被告蔡敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市缘和顺物业服务有限公司于2020年1月3日以另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市缘和顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市缘和顺物业服务有限公司负担。审判员  于钟亮二〇二〇年一月三日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15358号之一申请执行人康金虎，男1991年11月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人刘恒，男，1989年4月13日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。关于康金虎申请执行刘恒借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12346号民事判决书已发生法律效力。因刘恒未按上述生效法律文书履行义务，康金虎向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月8日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人未按期到庭。三、2019年10月23日、2019年11月9日、2019年12月4日、2020年1月2日共四次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人刘恒名下有车牌号为豫Ａ×××××宝马牌汽车、豫Ａ×××××宝马牌汽车各一辆，现已轮封查封，因非首封，暂无法处置。四、2019年10月26日，依法对被执行人刘恒采取限制高消费措施。五、2019年10月26日，依法将被执行人刘恒纳入失信被执行人名单。六、2019年11月11日，经郑州市不动产登记中心查询被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、2019年11月8日，经郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金缴存记录。本院于2020年1月7日，告知申请执行人康金虎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘恒负有继续向申请执行人康金虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月七日法官助理谢天亮书记员刘瑞
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003财保4号申请人:于浩，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：张清松，男，1969年9月2日生，汉族，住威海市文登区。申请人于浩于二О二О年一月八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张清松在威海市文登区人民法院执行局（2019）鲁1003执193号案件拍卖余款10000元。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人于浩的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张清松在威海市文登区人民法院执行局（2019）鲁1003执193号案件拍卖余款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯德华二〇二〇年一月九日书记员  邵新忠
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初5124号原告:河南省普天石化有限公司西平储运分公司，住址西平县人和乡大朱村。负责人:孙胜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：万旭峰，该公司员工。被告：王金涛，男，1994年12月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司与被告王金涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司以双方已达成和解协议为由，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省普天石化有限公司西平储运分公司撤诉。案件受理费1168元（已减半收取），由原告河南省普天石化有限公司西平储运分公司负担。审判员  樊浩强二〇二〇年一月七日书记员  郭凯丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终26号上诉人（原审原告）：张爱，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住山西省阳泉市郊区。被上诉人（原审被告）：康立光，男，1982年2月14日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人张爱因与被上诉人康立光侵权责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初15013号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张爱上诉请求：依法撤销一审裁定，发回重审或依法判决。事实和理由：一、康立光故意违约拖欠房价款后又表示已付清房款，其恶意赖账的行为和不到庭应诉等行为，均表明其并非单纯违约拖欠而是有预谋的恶意欺诈。张爱已完全履行了给付义务，没有任何过错；而康立光却由拖欠到赖账，其行为使张爱境况极度恶化，身心遭受摧残，诸多利益严重受损，无法挽回。二、张爱坚持侵权责任赔偿是依据合同法第一百二十二条，一审法院认为不构成竞合裁定驳回起诉，理由不正当。康立光未到庭答辩。张爱向一审法院起诉请求：1、请求判令康立光给付剩余房款45万元和约定利息每日1万元至结清或相应的违约损失。2、判令由康立光承担诉讼费。一审法院认为，根据张爱向法院主张的事实与理由及康立光的到庭陈述，张爱与康立光之间存在房屋买卖合同关系。按照张爱主张的康立光欠付购房价款的行为，并不构成违约责任与侵权责任的竞合，因此张爱应以房屋买卖合同纠纷对康立光提起诉讼为宜。但审理中经法院释明，张爱表示不变更案由，坚持以侵权责任纠纷为由对康立光提起诉讼，故对张爱的起诉应予驳回。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，于2019年10月裁定：驳回张爱的起诉。本院认为，综合张爱的诉讼请求、起诉状中记载的以及到庭陈述的事实和理由可知其与康立光之间存在的是房屋买卖合同关系，并非侵权法律关系。张爱有关要求康立光给付剩余房款以及给付约定利息或相应违约损失的诉讼请求，反映的亦非要求康立光承担侵权责任的内容。经一审法院释明，张爱仍坚持以侵权责任纠纷进行诉讼，一审法院裁定驳回张爱的起诉，并无不当。综上，张爱的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年一月六日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
河北省丰宁满族自治县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0826执保22号关于纪树民2020年1月8日向本院申请诉讼财产保全张建义、韩秀清借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，因申请人提供信息不明确（将被申请人张建义、韩秀清二人所有的位于丰宁满族自治县大阁镇兴丰路3号院中医院3号院中医院3号家属楼2单元101室的房产中的66900.00元价值予以保全），房产部门无法予以协助，于2020年1月8日按照无标的物可实施保全执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢6号 本院受理的申请执行人吕涛与被执行人陶守喜机动车交通事故责任纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人陶守喜已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2016）浙0402民初5697号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢6号，初执案号（2018）浙0402执3178号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执恢7号 申请执行人：谷凤城,男,48岁。 被执行人：刘成福,男,56岁。 申请执行人谷凤城与被执行人刘成福借款合同一案，本院于2019年8月1日作出（2019）黑0522执252号执行裁定书终结执行。2020年1月6日，申请执行人谷凤城申请恢复执行，申请恢复执行标的为本金27000.00元及利息1000.00元，经本院立案执行，被执行人刘成福于2020年1月10日向申请执行人谷凤城自动履行给付了人民币27000.00元，申请执行人谷凤城自愿放弃了对1000.00元的利息的追偿，执行费305.00元由被执行人谷凤城负担。至此，申请执行人谷凤城向本院申请执行的（2018）黑0522民初394号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保7号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。被申请人：李万成，男，1959年11月15日出生，汉族，住武冈市。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人李万成物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人李万成名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币1390元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人李万成之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李万成名下的银行存款1390元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖锡林二〇二〇年一月二日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2688号之一申请执行人：南阳市久鼎商贸有限公司。法定代表人：陈英杰。委托诉讼代理人：段旭，系公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：南阳喜鸿嘉商贸有限公司。法定代表人：王丹。申请执行人南阳市久鼎商贸有限公司与被执行人南阳市南阳喜鸿嘉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3108号民事裁定，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行借货款56674元及利息等，因被执行人南阳市南阳喜鸿嘉商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市久鼎商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月1日向被执行人南阳市南阳喜鸿嘉商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市南阳喜鸿嘉商贸有限公司的财产，经查，被执行人南阳喜鸿嘉商贸有限公司名下有车牌号为豫Ｒ×××××江铃全顺牌车辆一辆。本院对上述车辆依法查封，系轮候查封，暂无法处置。被执行人名下无保险、有价证券、大额银行存款、网络银行存款等财产可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳喜鸿嘉商贸有限公司有关联案件两件，其中一件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人名下有房产及其他可供执行财产线索。另本院于2019年11月11日对被执行人南阳市南阳喜鸿嘉商贸有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年8月16日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市久鼎商贸有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市南阳喜鸿嘉商贸有限公司无其他财产可供执行，申请执行人南阳市久鼎商贸有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年1月8日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人的委托诉讼代理人不同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为货款56674元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初8105号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市南阳喜鸿嘉商贸有限公司负有继续向申请执行人南阳市久鼎商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年一月八日书 记 员  孟令源
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初13号 原告：杨开伟，男，1973年6月10日出生，汉族，南昌市新建区人，住南昌市新建区。 被告：靖安县日新购物广场，住所地宜春市靖安县城中大街，统一社会信用代码：913609257670427834。 主要负责人：章进初，经理。 原告杨开伟与被告靖安县日新购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨开伟于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨开伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨开伟负担。 审判员  朱小平 二〇二〇年一月三日 书记员  穆梦瑶
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执1924号 广州市延广化学工业有限公司、东莞鹏鸥实业有限公司： 关于申请执行人广州市延广化学工业有限公司与被执行人东莞鹏鸥实业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人东莞鹏鸥实业有限公司已经履行(2015)穗花法民二初字第00131号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月六日 备注：执行员王光格，书记员林婉玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执21973号之一申请人李芝仪，女，汉族，1996年6月19日出生，住郑州市金水区。被执行人张军委，男，汉族，1982年10月15日出生，住郑州市管城回族区。关于李芝仪申请执行张军委民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）豫0105民初18051号民事调解书已经发生法律效力。本案执行过程中，本案申请人提出书面申请,因本案查封被执行人名下车辆暂不具备处置条件，向本院申请终结执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0105执21973号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年一月八日书记员 杨 璐
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申808号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某，住宁夏回族自治区青铜峡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高某，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某，住宁夏回族自治区银川市。再审申请人吴某因与被申请人高某、刘某不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终3822号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴某申请再审称：（一）根据《民事诉讼法》第二百条（二）项规定，一审法院裁定所认定的基本事实缺乏证据证明。1.一审认定其与高某、刘某之间是经过合意转账投资万福币而不存在不当得利的情形不符合事实。由于高某、刘某没有取得涉案10000元的法律依据而造成了其经济损失，因此其有权利要求高某、刘某予以返还。2.一审法院认为吴某投资购买“万福币”，并通过发展下线缴纳投资款来获利的行为涉嫌传销。吴某是基于对高某、刘某的信任购买万福币且未发展下线，一审法院以此认为吴某涉嫌传销没有任何根据。3.高某、刘某在取得吴某的10000元后并未将该10000元交给所谓的上线，至今由高某、刘某非法占有，高某、刘某取得的该10000元没有任何依据，应当予以返还。（二）根据《民事诉讼法》第二百条第（六）项规定，一审法院裁定适用法律错误。吴某是在受高某、刘某欺诈的情况下将10000元汇入刘某的账户，之后未发展下线也未谋取到非法利益，未对经济秩序造成扰乱，也未得到刑事制裁或相关处罚，其也是传销活动的受害人，一审法院驳回其起诉属于法律理解、适用错误。故申请人吴某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案中申请人吴某经他人介绍与高某、刘某相识，通过将10000元汇给刘某账户来投资“万福币”，因“万福币”案件涉嫌传销犯罪（此案已经湖南省临澧县人民法院、常德中院审理终结）致使吴某与高某、刘某因此款项归还引发纠纷，据此本案申请人与被申请人之间的行为属于传销性质的行为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，传销或者变相传销的行为，应由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，一审法院裁定驳回申请人吴某的起诉，事实清楚，适用法律正确；二审法院裁定驳吴某的上诉，维持原裁定并无不当，适用法律正确。故吴某申请再审的理由不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴某的再审申请。审判长 孙泽成审判员 罗卫江审判员 陶爱珍 二〇一九年九月九日书记员 牟 荣
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1503号之十 被执行人：郝文正，菏泽市定陶区。 关于借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1503号之十裁定书，于2019年11月20日向被执行人郝文正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝文正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝文正在山东省农村信用社联合社905020320010500113196,0账户内存款人民币404378.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇二〇年一月二日 书记员  李亚安
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1886号河南森荣商贸有限公司、王鹏：河南森荣商贸有限公司（申请人）与王鹏（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初32号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人高雯，女，1982年7月14日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，无职业，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。2019年10月24日因盗窃被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武青检刑诉（2019）653号起诉书指控被告人高雯犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月至10月间，被告人高雯在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，利用该超市未安装报警装置的漏洞，通过将商品放入婴儿车内不在自助收银机结算的方式，多次盗窃该超市商品。具体犯罪事实如下：1、2019年9月16日，被告人高雯在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，通过上述方式盗得面膜、防晒乳、粉底霜等商品，销售价格为人民币965.8元。2、2019年9月22日，被告人高雯在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时,通过上述方式盗得面膜、面霜、大闸蟹等商品，销售价格为人民币1037.5元。3、2019年10月1日，被告人高雯在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，通过上述方式盗得面膜、护唇膏、粉底霜等商品，销售价格为人民币1166元。4、2019年10月13日，被告人高雯在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，通过上述方式盗得面膜、面霜、粉底霜、巧克力等商品，销售价格为人民币1233.8元。5、2019年10月17日，被告人高雯在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，通过上述方式盗得面膜、巧克力、奶粉等商品，销售价格为人民币992.1元。6、2019年10月18日，被告人高雯在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，通过上述方式盗得奶粉、饮料等商品，销售价格为人民币718.5元。7、2019年10月24日，被告人高雯在武汉市青山区红坊里盒马鲜生超市购物时，再次通过上述方式盗得面膜、鲍鱼、烧烤肉串等商品，在携带被盗物品准备出超市时，被超市安保人员抓获并移送公安机关，后被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）行政拘留十五天。被盗物品销售价格为人民币585.8元，均已追回并发还给被害单位。案发后，被告人高雯的家属代其退赔了盒马鲜生超市的损失人民币5675.8元，取得了谅解。公诉机关认为被告人高雯具有坦白、部分赃物追回、其他损失已赔偿被害单位并取得谅解的从轻处罚情节；具有多次盗窃的从重处罚情节，建议对被告人高雯判处拘役六个月，并处罚金。被告人高雯对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高雯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高雯归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚，其已赔偿被害单位并取得谅解，还可以酌情从轻处罚。被告人高雯多次盗窃，对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人高雯犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年4月22日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年一月八日书记员 周晶鑫
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异3号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰溪市支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道17号。 负责人：陈中清，行长。 被执行人：兰溪市科强金属制品有限公司，住所地兰溪市兰江街道新华路2号。 法定代表人：徐正科，执行董事。 被执行人：徐正科，男，1971年6月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：盛小红，女，1970年1月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐正飚，男，1976年1月1日出生，汉族，住兰溪市。 第三人：施丽飘，女,1976年4月18日出生,汉族,住金华市婺城区。 委托代理人：王东晓，浙江创欣律师事务律师。 在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司兰溪市支行（以下简称“农行兰溪市支行”）与被执行人兰溪市科强金属制品有限公司（以下简称“科强金属制品”）、徐正科、盛小红、徐正飚借款合同纠纷一案，第三人施丽飘向本院提出书面申请，请求变更其为（2015）金兰执民字第1656号案件的申请执行人。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。 第三人施丽飘称，申请执行人农行兰溪市支行与被执行人科强金属制品、徐正科、盛小红、徐正飚借款合同纠纷一案，该案件已进入执行。2019年7月12日，施丽飘、中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、中国农业银行股份有限公司金华分行签订《债权转让合同》，约定由施丽飘受让农行兰溪市支行对科强金属制品、徐正科、盛小红、徐正飚的上述债权，并与2019年8月1日在浙江法制报进行公告。根据法律规定，请求变更第三人为（2015）金兰执民字第1656号案件的申请执行人。 第三人施丽飘向本院提交了身份证、债权转让合同、债权转让确认书、公告各一份（以上证据均为复印件）。 申请执行人农行兰溪市支行与被执行人科强金属制品、徐正科、盛小红、徐正飚均未提出书面意见，亦未提供证据。 经审查查明，本院于2015年4月13日作出（2015）金兰商初字第195号民事判决书，判决如下：“一、被告兰溪市科强金属制品有限公司、徐正科、徐正飚于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行借款本金人民币110万元并支付利息13127.73元（利息已计算至2014年12月20日，之后利息按合同约定计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行对被告徐正科、盛小红共有的位于兰溪市云山街道黄湓村兰浦公路西侧［房产权证号：兰房权证兰江字第××号；土地权证号：兰国用（2002）字第101-4908号］的房地产折价或者拍卖、变卖的价款，在原告处所有借款最高额349万元范围内享有优先受偿权。” 判决生效后，被执行人未履行裁判文书确定的义务，申请执行人农行兰溪市支行于2015年5月21日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行案号为（2015）金兰执民字第1656号；后撤回执行申请。本院于2015年9月1日作出（2015）金兰执民字第1656－1号执行裁定书，裁定终结（2015）金兰执民字第1656号案件的执行。 另查明，2019年7月12日，施丽飘、中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、中国农业银行股份有限公司金华分行签订《债权转让合同》，约定由施丽飘受让农行兰溪市支行对科强金属制品、徐正科、盛小红、徐正飚的债权（借款合同为：33010120140036424,抵押合同：33100620140038380），并与2019年8月1日在浙江法制报予以公告。2019年8月26日，中国农业银行股份有限公司金华分行对上述债权转让予以确认。 本院认为，申请执行人农行兰溪市支行与被执行人科强金属制品、徐正科、盛小红、徐正飚之间债权债务合法有效，本院依法予以确认。现因中国农业银行股份有限公司金华分行已经将本案的债权全部转让给施丽飘，对于债权转让，已通过刊登公告的方式予以通知被执行人，债权转让程序合法有效，本院依法予以确认。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更第三人施丽飘为（2015）金兰执民字第1656号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院提起复议。 审 判 长  伍俊鸿 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年一月三日 代书 记员  柴豪男
（2019）湘1322执2230号 申请执行人刘念，男，1972年9月18日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人刘念已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13342号 原告：潘礼兵，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省泾县。 被告：周水忠，男，1958年11月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告潘礼兵诉被告周水忠非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘礼兵撤回起诉。 案件受理费200元（已依法减半收取），由原告潘礼兵负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年一月八日 代书记员 吴昱媛
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执异1号异议人（申请执行人）：哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行，统一社会信用代码91230103MA18WT659K，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区南岗区南直路230号。负责人：黄洪亮，行长。委托诉讼代理人：孙洪刚，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：项蕾，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：哈尔滨北晨房地产开发有限公司，统一社会信用代码912301021275827651，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区霞曼街46号。法定代表人：王忠光，董事长。执行担保人：哈尔滨市商业建筑工程有限公司，统一社会信用代码91230103127041299F，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区下夹树街６号。法定代表人：王忠光，董事长。本院依据黑龙江省高级人民法院（2015）黑高法执指字第49号执行裁定、哈尔滨市中级人民法院（2001）哈经初字第272号民事判决，执行的哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行（以下简称农商行南直路支行）与哈尔滨北晨房地产开发有限公司（以下简称北晨公司）借款合同纠纷一案，异议人农商行南直路支行对本院于2019年12月12日作出的第二次网络拍卖公告起拍价不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人农商行南直路支行称，申请执行人与北晨公司金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2016）黑05执17号，执行期间执行法院对哈尔滨市商业建筑工程有限公司（以下简称商业建筑公司）提供执行担保的房产进行评估拍卖。第一次拍卖流拍后，执行法院于2019年12月12日在淘宝网发布第二次拍卖公告，拟于2019年12月30日进行第二次网络拍卖，第二次拍卖起拍价仅在第一次拍卖起拍价基础上降价2%-9%。异议人认为，执行法院确定的第二次网络拍卖起拍价不利于达成交易，损害异议人的合法权益。请求执行法院撤回第二次网络拍卖公告，按司法解释允许的最大降价幅度20%确定第二次拍卖起拍价后，重新进行网络拍卖。本院查明，农商行南直路支行与北晨公司借款合同纠纷执行一案，2015年11月18日，黑龙江省高级人民法院作出（2015）黑高法执指字第49号执行裁定，裁定该案由双鸭山市中级人民法院继续执行；执行依据为黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2001）哈经初字第272号民事判决。本院于2016年1月5日立案执行，执行案号为（2016）黑05执17号。执行过程中，北晨公司向本院申请暂缓执行，暂缓执行期限至2019年8月10日，并提交商业建筑公司所有的坐落在哈尔滨市香坊区××星小区××楼××单元××套房屋作为执行担保，本院于2019年7月22日作出（2016）黑05执17号之一执行裁定，裁定查封了上述的13套房屋。北晨公司未在暂缓执行期间履行生效法律文书确定的义务，农商行黄河路支行向本院申请对执行担保财产评估、拍卖。本院于2019年8月14日向黑龙江省瑞宸土地房地产估价有限公司出具执行评估委托书，对查封的上述房屋进行评估。2019年9月20日，黑龙江省瑞宸土地房地产估价有限公司出具黑瑞宸（2019）房估司鉴字101号司法鉴定意见书，鉴定意见为位于哈尔滨市香坊区××星小区××楼××单元××套住宅用途房地产在鉴定基准日2019年8月27日的评估价值总价为人民币5,731,400.00元。农商行南直路支行于2019年9月25日收到司法鉴定意见书。本院于2019年9月25日作出（2016）黑05执17号之二执行裁定，裁定对上述的13套房屋进行拍卖，并经合议庭合议确定第一次拍卖起拍价每户按照评估报告以整万元作为保留价。对此，农商行南直路支行向本院提出执行异议，本院经审查，以（2019）执异51号执行裁定，驳回异议人农商行南直路支行的异议请求；黑龙江省高级人民法院对农商行南直路支行的申请复议，以2019年12月11日作出的（2019）黑执复193号执行裁定，驳回复议请求，维持本院（2019）执异51号执行裁定。第一次拍卖流拍后，经合议庭合议确定第二次拍卖保留价：根据申请执行人2019年7月19日提交的北晨案件抵债资产科目欠款情况说明确定的本案本息合计530万元作为本案拍卖的全部房屋的第二次拍卖保留总价。本院于2020年1月2日收到农商行南直路支行邮寄的对本院2019年12月12日作出的第二次网络拍卖公告起拍价不服的执行异议申请书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条规定，网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。流拍后再次拍卖，起拍价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。本案执行中，拍卖的案涉房屋经过合法评估，无需参照市价征询当事人意见。第一次拍卖流拍后，本院在第二次拍卖公告中确定保留价的降价幅度在“不得超过前次起拍价的百分之二十之内”，符合法律规定。第二次拍卖的交易价格最终由市场行情来检验。故申请执行人农商行南直路支行异议提出第二次拍卖起拍价仅在第一次拍卖起拍价基础上降价2%-9%，该起拍价不利于达成交易，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人哈尔滨农村商业银行股份有限公司南直路支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  朱世涛审判员  王晓波审判员  于静哲二〇二〇年一月三日书记员  张 瑞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执恢844号之一申请执行人：秦磊，男，1978年6月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：时伟林，男，1974年5月22日出生，汉族，住河南省新郑市。关于秦磊申请执行时伟林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初5116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦磊于2019年11月22日向本院提出执行申请，本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日提起网络查询，未发现被执行人时伟林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日向郑州住房公积金管理中心发出划拨手续，对时伟林名下的住房公积金进行划拨，并已返还申请执行人；三、本院于2019年12月16日向时伟林发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单；四、本院于2019年12月16日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人时伟林名下的不动产登记信息，被执行人时伟林在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年12月16日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人时伟林名下的房产登记信息，查询到时伟林名下位于新郑市××东××北侧××楼××单元××房产（产权证号00××73），上述房产已于2018年10月12日进行查封，本案系轮候查封，且本院（2019）豫0184执4912号执行案件正在处置中；六、本院于2019年12月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人时伟林名下的登记信息，被执行人时伟林在郑州住房公积金管理中心无登记信息；七、本院于2019年12月18日对被执行人时伟林提起网络查询，未发现被执行人时伟林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年1月7日本案申请执行人已实际受偿46793.16元。本院于2019年12月29日对申请执行人秦磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，秦磊表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人时伟林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月七日书记员  刘晓东
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初7号原告：史振发。被告：承德祥泰房地产开发有限责任公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区。法定代表人：葛清德。委托诉讼代理人：李子辉。委托诉讼代理人：林琳。原告史振发与被告承德祥泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告史振发于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史振发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史振发撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告史振发负担。审判员  肖永平二〇二〇年一月十三日书记员  唐一超
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保82号申请人：郑州碧海置业有限公司，住所地:郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区），统一社会信用代码9141010035839979XY。法定代表人：杨海波，任该公司董事长。被申请人：郭文凯，男，1995年1月3日生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人郑州碧海置业有限公司与被申请人郭文凯房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭文凯名下银行存款54963元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月六日法官助理贾慧政书记员李亚洲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保62号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行，住所地滕州市滨湖镇驻地。负责人：李祥民，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：陈腾，男，1984年8月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨洋，女，1987年11月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘希英，女，1968年1月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨加山，男，1966年4月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：陈庆礼，男，1965年6月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：甘宜河，男，1959年9月26日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈腾、杨洋、刘希英、杨加山、陈庆礼、甘宜河130000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈腾、杨洋、刘希英、杨加山、陈庆礼、甘宜河130000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年一月十三日书记员  黄 霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初7573号 原告:彭太平，男，1961年1月4日出生，汉族，现住岳阳市岳阳楼区。 被告：黄志兵，男，1941年4月4日出生，汉族，现住岳阳市岳阳楼区。 原告彭太平与被告黄志兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭太平到庭参加诉讼，被告黄志兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭太平请求法院判令：被告黄志兵归还原告本金2万元及约定利息（从2015年1月1日起算至2019年8月1日止本息合计金额47500元）或判今被告抵押仓库，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年被告黄志兵与见证人杨某找到原告，并告知被告要将巴陵大桥原路灯管理所200多平米的平房改建成两层楼房，房价很便宜。原告想购买一套，向被告交纳了两万元押金。后房子没有建成，被告一直未返还押金。2015年1月1日，被告将押金条改为借条，约定2015年7月还款，如果未还清欠款就将一小仓库做抵押，并承诺每月支付500元利息。但直至原告起诉被告仍未还欠款，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告彭太平为支持其诉讼请求，向本院提交借条一张。借条载明：“今借到彭太平现金贰万元整（20000元），利息每月500元，限2015年7月份前付清，如未付清拿下面小仓库作底押。2015年元月1日，见证人杨某，借款人黄志兵。” 被告黄志兵既未做出答辩,亦未参加本院庭审。 根据原告提交的证据，结合庭审查明的情况，本院确认如下案件事实： 2014年原告因向被告购买房屋，向被告交纳了两万元押金。后房屋没有建成，被告一直未返还押金。2015年1月1日，被告因无力偿还押金，将押金条改为借条，借条载明：“今借到彭太平现金贰万元整（20000元），利息每月500元，限2015年7月份前付清，如未付清拿下面小仓库作底押。2015年元月1日，见证人杨某，借款人黄志兵。”后因被告未按约定偿还借款及利息，原告诉至本院。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄志兵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。真实、合法的借贷关系应受法律保护，本案中，被告因无力偿还押金，将押金条改为借条，原告与被告之间的借款合同关系合法有效，本院予以确认。故对于原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款的利息，原、被告约定利息每月500元，已超过法律规定的年利率24%，对超过年利率24%的部分本院不予支持。关于原告要求判令将小仓库抵押给原告的诉讼请求，因《担保法》第三十四条规定抵押人所有的房屋可以抵押，而本案原告未提交证据证明被告享有有抵押房产的所有权，故对原告该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十四条之规定，判决如下： 一、被告黄志兵在本判决生效后十日内向原告彭太平偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数按年利率24%从2015年1月1日起计算至债务还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二、驳回原告彭太平的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取744元，由被告黄志兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  曹萍 二〇一九年十一月十一日 书记员  李佳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7143号 申请执行人陈哲秋： 被执行人陈光肖： 申请执行人陈哲秋与被执行人陈光肖请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0381民特324号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈哲秋向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈光肖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7143号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保43号申请人：戴兴财，男，1971年3月14日出生，汉族，住武冈市。被申请人：欧明跃,男，1988年9月18日出生，汉族，住武冈市。申请人戴兴财与被申请人欧明跃民间借贷纠纷一案，申请人戴兴财于2020年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人欧明跃名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币106000元。申请人戴兴财在申请保全时向本院提供了与被申请人欧明跃之间存借款合同关系的证据，并愿意向本院提供担保。本院经审查认为，申请人戴兴财的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人欧明跃名下的银行存款106000元。申请人戴兴财应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖锡林二〇二〇年一月六日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。