重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0241民初2394号 原告：梁某，男，汉族，2011年11月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 法定代理人：刘某，女，汉族，1988年7月16日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县，系原告梁某之母。 委托诉讼代理人：李玲莉，重庆驰源律师事务所律师。 被告：吴雪华，女，苗族，1981年6月12日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人（特别授权）：余正坤，男，土家族，1975年10月5日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县，系被告吴雪华之夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道凤翔路48号。 负责人：冉义华，总经理。 统一社会信用代码：91500241753085707P。 委托诉讼代理人（特别授权）：张怀文，重庆泽贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚燕华，重庆泽贤律师事务所实习律师。 原告梁某与被告吴雪华、田庆常（公民身份号码×××）、中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告梁某及其法定代理人刘静于2019年11月19日庭审前提出撤回对田庆常的诉讼申请，本院予以准许。对本案本院依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告梁某的法定代理人刘某、委托诉讼代理人李玲莉，被告吴雪华的委托诉讼代理人余正坤，被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司的委托诉讼代理人张怀文、姚燕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某诉称：2019年5月23日,被告吴雪华驾驶车牌为渝H×××小型轿车沿国道326线从北门桥往清溪方向行驶,行至秀山涌图民族小学路段时,将原告右脚趾碾伤。随即原告被送往医院治疗,被诊断为右足第一跖骨远端骨折、右足背软组织挫伤。经手术治疗后,原告于2019年6月6日出院,出院医嘱要求原告注意休息、加强营养等。2019年6月6日,秀山交警经勘查作出了事故认定书,认定原告无责,被告吴雪华负全部责任。事故发生后,被告吴雪华态度恶劣,该行为严重伤害了原告及其母亲的感情。对此,被告吴雪华应当对原告及其母亲进行赔礼道歉。经查明,被告吴雪华驾驶的汽车的车辆所有人为被告田庆常,并且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司购买由商业保险及交强险,事故发生在保险期间内。综上所述,原告因本次交通事故受伤,三被告应该对原告进行赔偿,被告吴雪华应当对原告及其母亲进行赔礼道歉。依据《民事诉讼法》及相关规定特向贵院提起诉讼,请贵院支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。请求判决三被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、精神损失费、后续医疗评估费用等,共计19440元人民币;2、以上费用由保险公司在交强险范围内先行赔偿,优先赔偿精神抚慰金,不足部分再在商业险范围内进行赔偿，仍有不足的部分由被告吴雪华、田庆常进行赔偿。3、判决被告吴雪华对原告进行赔礼道歉；4、诉讼费由三被告承担。 被告吴雪华辩称：依法判决就行；我垫付的钱保险公司要支付给我；赔礼道歉我不同意。 被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议；事故发生时是在交强险保险期内；原告主张的鉴定费和诉讼费不属于我公司赔偿范围。 经审理查明：2019年5月23日,被告吴雪华驾驶号牌号码为渝H×××小型轿车沿国道326线从秀山县北门桥往清溪方向行驶,在行驶至秀山涌图民族小学路段时,将原告梁某右脚趾碾伤。原告于当日被送往秀山土家族苗族自治县中医医院治疗,被诊断为右足第一跖骨远端骨折、右足背软组织挫伤。原告于2019年6月6日出院,共住院14天，出院医嘱为：注意休息、加强营养等。原告在住院期间的治疗费已由被告方全部支付。2019年6月6日,经秀山土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定由被告吴雪华承担全部责任。2019年6月21日，经原告的法定代理人刘某委托重庆市秀山司法鉴定所鉴定，原告护理期评定为60日、营养期评定为90日、后续费用评定为2000元。原告支付司法鉴定费1000元。原告在出院后检查治疗花去费用800元。 还查明：事故车辆所有人为田庆常，原告已放弃对田庆常的诉讼；事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司投保了交强险和不计免赔商业险，事故发生时车辆在保险期内。 上述事实，有原被告相关陈述、《重庆市秀山司法鉴定所鉴定意见书》、司法鉴定费发票、相关病历资料以及本院庭审调查等在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的身体健康权应受到法律保护。原告梁某因机动车交通事故受到伤害，而其本人并无责任，其赔偿理应由交通事故全部责任者即被告吴雪华承担，因被告吴雪华所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司购买了交强险和商业险，该公司应按照法律的规定和保险合同的约定在机动车交通事故责任强制保险有责任的赔偿限额内和商业三者险有责任的赔偿限额内承担赔偿责任。 原告梁某受伤后在住院期间及在作出司法评定后造成的损失问题：1、治疗费。原告主张出院后花去检查治疗费用800元被告未提出异议，应予以认可；原告在住院期间的治疗费已由被告方全部支付，原告在本案中未有提及，在本案中不作处理；2、后续治疗费。重庆市秀山司法鉴定所鉴定原告后续费用为2000元，考虑到原告尚小，受伤出院后在其成长过程中还可能会进一步作检查治疗或康复而需要产生一定的费用，而且评估为2000元也并不多，可根据案件的实际情况予以认定；3、护理费。原告共住院14天，住院期间产生护理费应为120元／天×14天﹦1680元；原告受伤后并未构成残疾，出院后还主张护理时间缺乏依据，故对司法鉴定评估的60天护理期不予支持；4、住院伙食补助费。为60元／天×14天﹦840元；5、必要的营养费。根据出院医嘱为注意休息、加强营养等注意事项，可酌情认定为2000元；6、司法鉴定费。原告法定代理人委托司法鉴定实际支出1000元，应予以认可；7、精神损害抚慰金。根据原告受伤并未构成伤残的实际情况，原告主张2000元，不能得到支持；8、交通费。原告主张200元，可酌情认定。以上损失共计为8520元。关于原告主张的其他事项，因无事实根据和法律依据，碍难支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司在交强险与商业险有责任的赔偿限额内承担赔偿责任问题：交强险中医疗费用赔偿限额项下的治疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计5640元，原告主张由其在有责任的交强险责任限额内予以赔偿予以支持；原告损失还剩下部分2880元，应由其在有责任的交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。关于诉讼费用，可考虑由实际侵权人即被告吴雪华承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司在交强险责任限额内赔偿原告梁某损失8520元； 二、以上应赔偿数额，义务人在本判决生效后十日内一次性付清。 三、驳回原告梁某其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告吴雪华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长  张良发 人民陪审员  曾凡伟 人民陪审员  糜良政 二〇二〇年一月八日 书 记 员  侯 峰