wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保32号 申请人高清芝，女，汉族，1966年7月24日出生，住日照市。 委托诉讼代理人苏刚，日照东港太阳城法律服务所法律工作者。 被申请人秦玉珍，女，汉族，1968年8月25日出生，住日照市。 申请人高清芝与被申请人秦玉珍民间借贷纠纷一案，申请人高清芝于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人秦玉珍在日照银行营业部6228571070000401441账号的存款12万元予以冻结。申请人高清芝已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司财产保全责任险作担保。 经审查，本院认为，申请人高清芝提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人秦玉珍在日照银行营业部6228571070000401441账号的存款12万元予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为1年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年一月九日 书记员  李天娇
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保26号申请人：黄贤国，男，1980年7月28日出生，汉族。申请人：高素霞，女，1982年4月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被申请人：周长华，男，1980年3月8日出生。被申请人：菏泽市定陶区环亚物流运输有限公司。申请人黄贤国、高素霞与被申请人周长华、菏泽市定陶区环亚物流运输有限公司申请诉前财产保全一案，申请人黄贤国于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周长华、菏泽市定陶区环亚物流运输有限公司银行存款100000元或查封、扣押其等额财产，并提供了财产保全申请人为黄贤国的阳光财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险单（保险单号：1026119192020000020）作为担保。本院经审查认为，申请人黄贤国、高素霞向本院提供了道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、山东增值税普通发票、单县东大医院急诊科抢救记录、死亡注销证明等相关证据。上述证据从形式上显示：2019年12月29日16时15分许被申请人周长华驾驶“陕汽”牌重型自卸货车（鲁RQ8902）沿单县东环路自南向北行驶至单县单州路与东外环路交叉路口处左转弯时，将同向行驶的左转弯的黄晴驾驶的电动自行车挂到发生道路交通事故，致黄晴及电动自行车乘车人黄展受伤，黄展后经医院抢救无效死亡，并造成车辆损坏。该事故经单县交警大队认定被申请人周长华承担事故的同等责任，黄晴承担此事故的同等责任，黄展在此事故中无责任。二申请人系黄展的继承人，主张涉案车辆仅投保商业三者险，未投保强制险。现申请人黄贤国、高素霞为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周长华、菏泽市定陶区环亚物流运输有限公司银行存款100000元或扣押被申请人周长华驾驶的“陕汽”牌（鲁RQ8902）重型自卸货车（保全金额100000元）。扣押期间，被扣押财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费1020元，由申请人黄贤国、高素霞预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年一月十六日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2338号之一 申请执行人马新同，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人山东巨人电子商务有限公司，住所地：泰安市新泰市。 法定代表人：刘海峰。 马新同与山东巨人电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2989号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人马新同于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东巨人电子商务有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东巨人电子商务有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初2989号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东巨人电子商务有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭宗威 审 判 员  张建民 审 判 员  王军昌 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  武函羽
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民督5号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司,住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。 被申请人：翟建平，晋中市昔阳县李家庄乡王家庄村人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人翟建平申请支付令一案，本院于2020年1月15日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  陈瑞生 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘俊霞
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特18号申请人：彭存凡，男，汉族，1968年12月7日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：陈骅，广德市誓节镇法律服务所法律工作者。申请人：毛世红，男，汉族，1966年7月10日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年1月17日立案受理申请人彭存凡与申请人毛世红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年1月17日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人毛世红欠申请人彭存凡挖掘机施工款12875元，毛世红于2020年5月30日前一次性支付彭存凡挖掘机施工款12875元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人彭存凡和申请人毛世红于2020年1月17日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年一月十七日书记员  马文茹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执405号之一 申请执行人：缪警东，男，1957年12月16日生，汉族，住江苏省启东市。 被执行人：合肥市菲特利弗体育文化有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以东决策大厦2001、2101室，统一社会信用代码91340111MA2NBJPCOR。 法定代表人：周倩,公司总经理。 本院依据生效民事判决书，立案受理执行申请执行人缪警东与被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人缪警东与被执行人合肥市菲特利弗体育文化有限公司达成执行和解协议且属于长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0191执405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇二〇年一月十九日 法官助理程永 书记员徐宝明
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1221刑初204号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人霍某某，男，1972年生，满族，小学文化，农民，群众，户籍地辽宁省开原市，现住辽宁省铁岭县凡河新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月13日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审。 辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2019]193号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员韩炜出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省铁岭县人民检察院指控：2019年5月13日16时48分，被告人霍某某酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车行至铁岭102线与新区嘉陵江路交叉口，被执勤民警当场查获。2019年5月13日，经铁岭市固仑司法鉴定所鉴定，霍某某当日血液中检出乙醇成分219.95mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。 针对相应指控，公诉机关向本院提交了相关证据证明指控的事实，认为被告人霍某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，建议本院对被告人依法惩处。 被告人霍某某对公诉机关指控亦无异议。 经审理查明，2019年5月13日16时48分，被告人霍某某酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车行至铁岭102线与新区嘉陵江路交叉口，被执勤民警当场查获。2019年5月13日，经铁岭市固仑司法鉴定所鉴定，霍某某当日血液中检出乙醇成分219.95mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。 上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实： 1、被告人霍某某供述证实：2019年5月13日16时48分许，其酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车沿嘉陵江路由西向东行驶至与光荣街南段交叉口时，被执勤民警当场查获。 2、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检测报告证实：送检霍某某的血液中检出乙醇成分219.95mg/100ml。 3、驾驶证信息证实：被告人霍某某准驾车型为C1E。 4、血样提取登记表、血样提取现场图片、血样封装图片、血液封装袋证实：血样提取情况。 5、现场查处图片证实：查处现场情况。 6、案件来源、抓捕经过证实：2019年5月13日16时48分，被告人霍某某醉酒驾驶普通二轮摩托行至102线与嘉陵江路交叉口被民警当场查获。经鉴定霍某某当日血液中检出乙醇成分为219.95mg/100ml。 7、户籍信息证实：被告人霍某某自然情况。 本院认为，被告人霍某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪，可酌定从轻处罚；2、积极缴纳罚金，未造成经济损失，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年5月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘雨生 人民陪审员  张 宇 人民陪审员  刘效铭 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  付余涵
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1621民监69号原审原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：91411621395583043W。负责人：李卫明，经理。原审被告：赵明远，男，汉族，1973年7月18日生，住扶沟县。原审被告：潘凤琴，女，汉族，1972年7月10日生，住扶沟县。周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司诉赵明远、潘凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）豫1621民初2360号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 琨
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执恢966号申请执行人：黔江区森林山珍土特产专卖店，统一社会信用代码92500114MA5XJYFB8T。经营者：何云飞，该店负责人。委托代理人：方安和，何云飞家属，男，土家，1969年11月3日出生，住重庆市黔江区。被执行人：黄登，男，汉族，1978年09月02日出生，住湖南省长沙市。本院在执行过程中，依法向被执行人黄登邮寄送达了执行通知书、报告财产令；查询了被执行人黄登的银行存款、证券、车辆、工商登记、房地产等信息，本院依法网络划拨被执行人银行存款16320.77元，支付给申请人15797.67元，收取执行费523.1元，截止于目前，被执行人黄登暂无其他可供执行财产；随后本院将被执行人黄登纳入失信执行人名单和限制高消费名单等强制措施，同时向被执行人黄登户籍地所在居委调查了被执行人的下落及财产情况，查询结果为不清楚被执行人具体情况；本院于2020年1月14日依法对申请人黔江区森林山珍土特产专卖店行了约谈，其认可本院已查明的被执行人黄登暂无其他可供执行财产线索且无法提供被执行人黄登其他执行财产线索，并同意终结本次执行程序。至此，申请执行人黔江区森林山珍土特产专卖店申请执行标的尚余25742.33元，案件受理费829元，未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人黄登暂无其他可供执行财产，申请人黔江区森林山珍土特产专卖店认可本院已查明的被执行人黄登暂无其他可供执行财产线索且无法书面提供被执行人黄登其他执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张远义审判员  刘 曦审判员  谭 兵二〇二〇年一月十九日书记员  吴 恒
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初10330号 申请保全人：苏州市海东锯业有限公司，住所地苏州市姑苏区城北西路1599号A4幢103室。 法定代表人：袁海东。 被保全人:江阴市鑫周锻造有限公司，住所地江阴市周庄镇长青路17号。 负责人：陶锋。 申请人苏州市海东锯业有限公司与被保全人江阴市鑫周锻造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州市海东锯业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江阴市鑫周锻造有限公司名下银行存款人民币127060元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人江阴市鑫周锻造有限公司名下的银行存款人民币127060元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年一月二十日 书记员 王思师
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢114号申请执行人:左森权，男，1989年6月3日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：廖宴锋，男，1970年2月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：湖南格兰蒂斯投资股份有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路61号，统一社会信用代码：91431200597556596F。法定代表人廖宴锋。本院在执行左森权与廖宴锋、湖南格兰蒂斯投资股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）湘1202民初638号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请恢复立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司作为申请执行人正在怀化市中级人民法院申请执行，本院依法裁定扣留被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司在怀化市中级人民法院应当领取的相应标的款。因被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司的案件较多，当事人之间在领取怀化市中级人民法院本次执行到位的标的款时达成了执行和解协议，本次本案申请执行人左森权领取了120万元，其它未到位的待下次标的款执行到位时再按照执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢114号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年一月二十日书记员  向宏叶
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初713号原告黄剑锋，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。被告湖南华盛吉祥置业有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇大安村。法定代表人刘武，总经理。委托代理人姜龙，男，1985年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县，系被告公司员工。原告黄剑锋与被告湖南华盛吉祥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄剑锋的委托代理人张水生，被告湖南华盛吉祥置业有限公司的委托代理人姜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄剑锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付其购买的商品房；2.判令被告立即为原告办理不动产权登记证书；3、本案诉讼费用由被告承担。被告湖南华盛吉祥置业有限公司辩称：1、商品房所在项目因被告现金流断裂处于停摆状态。如原告坚持要求按现状交付，且原告已履行合同约定的所有义务（含已经足额支付购房款）的，被告同意向原告交付商品房；2、被告仅能根据合同的约定配合原告办理不动产权证书，现状交付下被告愿意尽现有的全部能力配合原告办理不动产登记证书；3、请求法院对案件受理费予以减免。本院经审理认定本案事实如下：原、被告于2013年12月18日签订《商品房买卖合同》及其附件，约定被告将其开发建设的位于浏阳市永安镇大安村狮子脑水库AB地块、名为“华盛国际生态度假区”的第23栋104号房出售给原告，该房屋建筑面积156.65平方米，总金额为人民币718000.58元。合同第六条“付款方式及期限”约定：“本合同签定之日交付首期房款218000.58元，剩余房款500000元向中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行申请贷款”；第八条“交付期限”中约定：“出卖人应当在2016年1月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。……”；第十五条“关于产权登记的约定：出卖人应在2018年1月1日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关备案。……”；第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。”合同签订后，原告按约支付了首付款及办理了银行按揭贷款，并交纳了办理房屋产权登记的相关费用；但被告却至今未向原告交付涉案房屋及为其办理房屋产权登记手续。2019年12月8日，原、被告签订《补充协议》1份，内容为：“甲乙双方曾签订了《商品房买卖合同》，建立了商品房买卖合同关系。双方签订的《商品房买卖合同》第十九条（第二十条）规定：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第1种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’现经双方协商后，自愿将该条款更改为：‘本合同在履行过程中发生的争议。由双方当事人协商解决；协商不成的，按下列第2种方式解决：1、提交长沙仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。’本补充协议与原《商品房买卖合同》具有等同法律效力。”以上事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》、销售不动产统一发票、收据等证据证明。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》及其附件、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法、有效。双方应按合同约定履行各自的权利义务，原告按照合同约定履行了交付房款的义务，被告也应依约向原告交付华盛国际生态度假区的涉案房屋；故对原告要求被告交付其购买的商品房的诉请，本院予以支持。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，才能发生效力。因不动产的买卖是从签订房屋买卖合同到办理房屋登记的一个动态过程，在签订完房屋买卖合同后，到办理过户登记的期间内，购房人对房屋的权利是物权期待权，其利益应受法律保护，原告享有获得房屋产权的权利；故原告要求被告办理不动产权登记证书的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，判决如下：一、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内将华盛国际生态度假区第23栋104号房交付给黄剑锋；二、湖南华盛吉祥置业有限公司于本判决生效后10日内为黄剑锋协助办理上述房屋的不动产权属登记证书。本案受理费10980元，减半收取5490元，由湖南华盛吉祥置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘敢德二〇二〇年一月十六日法官助理雷博书记员李有附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15276号之一 原告：张云周，男，1981年12月20日生，汉族，住广州省柳州市柳北区。 被告：张治萍，女，1981年5月6日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 共同委托诉讼代理人：黄佳、常梅（实习），贵州中创联律师事务所律师。 被告：贵州竞亿建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港七楼1号。 法定代表人：李荣蓉，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴庆勇、何蕾，贵州润澜律师事务所律师。 本院在审理原告张云周、张治萍与被告贵州竞亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张云周于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张云周申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许张云周撤回起诉。 案件受理费减半收取18749元，由张云周、张治萍承担。 审判员  张丹丹 二〇二〇年一月二日 书记员  陈柯辛
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更344号 罪犯宋文平，男，1977年11月28日出生，汉族，福建省福安市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）宁刑初字第12号刑事判决，以被告人宋文平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，继续追缴违法所得人民币3600元。宣判后，同案不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年9月20日作出（2012）闽刑终字第144号刑事判决，维持宁德市中级人民法院（2011）宁刑初字第12号第四、十二项刑事判决，即对被告人宋文平的定罪量刑、被告人宋文平的违法所得继续予以追缴的刑事判决。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2015年7月3日以（2015）榕刑执字第4919号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年6月22日以（2017）闽01刑更2587号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2010年3月9日起至2020年11月8日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋文平在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获7次表扬。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币6000元、违法所得人民币700元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯宋文平减刑的异议。 本院认为，罪犯宋文平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋文平减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月9日起至2020年2月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹唐敏 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 鑫
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初66号 原告：彭崇军，男，1975年9月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：杨红，男，1975年4月4日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益区。 原告彭崇军与被告杨红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告彭崇军于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭崇军自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭崇军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭崇军负担。 审判员  蒋春霞 二〇二〇年一月九日 书记员  仝光磊
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保26号 申请人：吴桂英，女，1935年1月出生，汉族，住徐州市铜山新区。 被申请人：王志达，男，1973年3月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人吴桂英与被申请人王志达申请诉前保全一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王志达在本院2016苏0312执1864号案件中执行款8万元。申请人吴桂英以其在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保的责任限额为8万元的诉讼保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王志达在2016苏0312执1864号案件中执行款8万元，期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 史 良 二〇二〇年一月十九日 书记员 潘韵如
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督9号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州经济开发区白云山南路181号一、二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：许晓萍、叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。被申请人：张忠濠，男，1994年12月26日出生，汉族，住温岭市。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人称，2018年4月17日，与被申请人张忠濠签订一份《个人信用贷款合同》，约定授信额度51万元，每笔借款另行审批,违约申请人有权宣布提前到期。同日，被申请人借款12万元，期限36个月，按月等额本息归还，月利率1.53%，逾期加收50%罚息并计收复利。被申请人自2018年11月起未按约还款，要求被申请人张忠濠归还借款104264.86元及利息、罚息、复利（2018年11月17日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张忠濠应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款104264.86元及利息、罚息、复利（2018年11月17日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费795元，由被申请人张忠濠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  陈 萱二〇二〇年一月三日代书记员  周晨晓
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执168号 被执行人李志爱、刘维平、李永军金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2012）商商初字第624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李志爱、刘维平、李永军未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月18日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费93.44元被执行人刘志爱已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2012）商商初字第624号民事判决书的案件受理费93.44元执行完毕。 二〇二〇年一月二十六日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执30号之一 申请执行人：韩某,女性,1983年11月15日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：高某，男，1984年3月4日出生，汉族，住夏津县。 本院在依法执行韩某与高某婚姻家庭纠纷一案中查明，被执行人高某未按生效法律文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高某在德州银行62×××62账户内存款人民币174988.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年一月七日 书记员  朱瑞华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更201号罪犯刘锦飞，男，1995年7月2日出生，汉族，中专文化，广东省云浮市人，住广东省云浮市云安区。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省开封市禹王台区人民法院于2017年11月6日作出（2017）豫0205刑初91号刑事判决，以被告人刘锦飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人刘锦飞不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2017年12月23日作出（2017）豫02刑终340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月12日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年1月15日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘锦飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘锦飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘锦飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘锦飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日书记员  朱 薇
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初10号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人高永，男，1973年10月25日出生，汉族，高中文化，中共党员，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被徐州市铜山区公安局取保候审，于2020年1月20日被本院决定逮捕，次日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1079号起诉书指控被告人高永犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人高永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月13日21时许，被告人高永酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿徐州市铜山区新区华夏路由南向北行驶至华夏路与赣江路交汇处时，与沿赣江路由西向东行驶至该路口董某驾驶的苏Ｃ×××××号面包车发生道路交通事故，造成两车不同程度受损。经公安机关交警部门认定，被告人高永负事故的全部责任。经检验，被告人高永血液中检出乙醇成分，含量为238mg/100ml血。被告人高永到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人高永已赔偿董某的经济损失。被告人高永于2019年12月17日自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人高永在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某的证言，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定书出具的检验报告，徐州市铜山区公安局出具的当事人血液提取登记表、道路交通事故现场现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、情况说明、户籍证明、发破案经过及到案经过，赔偿款收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高永违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人高永具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人高永醉酒驾驶机动车并发生道路交通事故，可以酌情从重处罚。被告人高永已赔偿了董某的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 鹏二〇二〇年一月二十一日书记员 程珊珊
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0923民初115号 原告:中国农业银行股份有限公司屏南县支行，营业场所屏南城关公园路006号，统一社会信用代码91350923857663567H。 负责人：黄伟，行长。 委托诉讼代理人：张启华，福建子泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝小春，福建子泰律师事务所实习律师。 被告：吴全爱，女，1973年7月4日出生，汉族，福建省政和县人，住屏南县。 被告：张传斌，男，1970年11月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行与被告吴全爱、张传斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按中国农业银行股份有限公司屏南县支行撤回起诉处理。 审判员  韩敏 二〇二〇年一月二十二日 法官助理陈亮 书记员周玲艳
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书(2019)青0105执1776号申请执行人西宁华安物资贸易有限公司与被执行人西宁远翔工贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初2595号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1831号原告：赵某某，女，1944年5月21日出生，汉族，户籍地北京市。委托诉讼代理人：黄茜，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杲杨,北京市北斗鼎铭(南京)律师事务所律师。被告：上海某某金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李某。被告：重庆某某事务所(有限合伙)，主要经营场所重庆市正。执行事务合伙人：李某。被告：成都某某咨询合伙企业(有限合伙)，主要经营场所四川省。执行事务合伙人：李某。被告：宁波某1创业投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省。执行事务合伙人：宁波某2投资有限公司。被告：宁波某3企业管理咨询合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省。执行事务合伙人：宁波某4企业管理咨询有限公司。原告赵某某与被告上海某某金融信息服务有限公司、被告重庆某某事务所(有限合伙)、被告成都某某咨询合伙企业(有限合伙)、被告宁波某1创业投资合伙企业(有限合伙)、被告宁波某3企业管理咨询合伙企业(有限合伙)间民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周莉独任审判。原告向本院提出诉讼请求：1、被告上海某某金融信息服务有限公司偿还原告本金474,105.76元及按照中国人民银行同期贷款利率计算、自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；2、被告重庆某某事务所(有限合伙)、被告成都某某咨询合伙企业(有限合伙)、被告宁波某1创业投资合伙企业(有限合伙)、被告宁波某3企业管理咨询合伙企业(有限合伙)在出资不到位的金额内对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告注册成为被告上海某某金融信息服务有限公司设立的“宜贷网”平台用户会员后进行投资，目前，被告上海某某金融信息服务有限公司尚有本金474,105.76元未偿还。本院认为，经审查，被告上海某某金融信息服务有限公司运营“宜贷网”平台向不特定的公众收取资金且无法返还本金涉嫌经济犯罪，故本案应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周莉二〇二〇年一月十三日书记员  王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0508行初14号 原告张惠敏，女，1987年11月12日生，汉族，住昆山市。 被告苏州市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地苏州市高新区驰运路1号。 负责人邓苏，所长。 本院在审理原告张惠敏诉被告苏州市公安局交通警察支队车辆管理所交通行政登记一案中，原告张惠敏于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张惠敏撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张惠敏负担。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  飞 英 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周 宇
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2224民初40号 原告：崔树春，男，1977年6月22日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县突泉镇内。 身份证号码：XXX 原告：马树云，女，1977年1月22日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县突泉镇内。 身份证号码：XXX 被告：任红利，男，1985年2月14日出生，汉族，个体，群众，现住突泉县突泉镇内。 身份证号码：XXX 原告崔树春、马树云与被告任红利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告崔树春、马树云到庭参加诉讼。被告任红利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔树春、马树云向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付二原告赔偿款70,000.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月8日被告任红利驾驶浙XXX号小型轿车沿X424线由东向西行驶至7公里加420米处，与前方原告崔树春驾驶的无号牌小型轮式拖拉机相撞，造成二原告受伤，两机动车不同程度的损坏的交通事故。后经交警队协调双方达成协议如下：被告任红利给付二原告赔偿款90,000.00元，2019年5月被告给付赔偿款20,000.00元，尾款70,000.00元至今未给付。现二原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告任红利未答辩。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2018年9月8日被告任红利驾驶XXX号小型轿车（乘员王志峰）沿X424线由东向西行驶至7公里加420米处，与前方同向行驶原告崔树春驾驶的无号牌小型轮式拖拉机（乘员马树云）相撞，造成二原告受伤，两机动车不同程度的损坏的交通事故。突泉县公安局交通管理巡逻警察大队作出第152224120180000119号道路交通事故认定书，认定被告任红利负事故的主要责任，原告崔树春负次要责任，原告马树云及案外人王志峰无责任。后经交警队协调，2018年11月20日，双方达成协议如下：任红利支付崔树春、马树云医院治疗费和马树云二次手术费用及小型轮式拖拉机修理费共90,000.00元；XXX号小型轿车修理费由任红利自负。2019年5月，被告任红利给付二原告赔偿款20,000.00元，尾款70,000.00元未给付。 本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告崔树春、马树云与被告任红利发生道路交通事故，经交警部门协调，双方自愿达成协议，对相互间的民事权利义务进行了处分，该协议属双方真实意义表示，未违反法律规定，合法有效，双方应依协议履行，被告任红利应赔偿原告崔树春、马树云医院治疗费和马树云二次手术费用及小型轮式拖拉机修理费。现，被告任红利仅给付了20,000.00元赔偿款，尾款70,000.00元应及时赔偿二原告。 被告任红利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为对自己抗辩和质证权利的放弃。 综上所述，对原告崔树春、马树云诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任红利赔偿原告崔树春、马树云70,000.00元；于本判决生效之日立即履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550.00元，减半收取计775.00元，由被告任红利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 申请执行的期间为两年。申请执行的诉讼时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  车兵兵 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘佳丽  附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更75号 罪犯唐建霖，男，1979年4月5日出生，福建福州市人，汉族，大专文化。现在武夷山监狱第七监区十九分监区服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2017年8月2日作出（2017）闽0104刑初159号刑事判决，以被告人唐建霖犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。福州市仓山区人民检察院提出抗诉。福建省福州市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）闽01刑终1095号刑事判决，撤销福建省福州市仓山区人民法院于2017年8月2日作出（2017）闽0104刑初159号刑事判决，改判被告人唐建霖犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年7月5日起至2023年7月4日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯唐建霖在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2018年1月至2019年9月累计获考核分1876分。截止2019年9月获3次表扬。2018年1月29日向福州市中级人民法院缴纳罚金人民币3万元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐建霖减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年7月5日至2023年1月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年一月十四日 书记员郑姗姗
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执500号 申请执行人李名球，男，1967年11月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人李名球与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执500号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执500号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初727号原告：遵义市瑞捷运输有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区电厂家属区临街商业门面房。统一社会信用代码915203026754450322。法定代表人：刘志祥，遵义市瑞捷运输有限公司经理。委托诉讼代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师。被告：杨明时,男,1996年4月5日生,汉族,住贵州省遵义县。原告遵义市瑞捷运输有限公司与被告杨明时服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告遵义市瑞捷运输有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市瑞捷运输有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市瑞捷运输有限公司撤回起诉。案件受理费175元（已减半收取），由原告遵义市瑞捷运输有限公司负担。审判员  戴继红二〇二〇年一月十七日法官助理刘莹书记员邹小凤
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保11号申请人：高金传，男，1975年5月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：童军长，男，1979年10月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：邹贵英，女，1982年8月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人高金传与被申请人童军长、邹贵英房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人童军长、邹贵英名下的银行存款计100000元或查封、扣押相同价值的财产。高金传提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人童军长、邹贵英名下的银行存款计100000元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费1150元，由申请人高金传预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年一月十三日书记员  倪 星
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 判 决 书(2019)豫1104行初24号原告高胜杰，男，汉族，1983年12月10日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人温海洋，河南元慧律师事务所律师。被告漯河市公安局沙北分局，住所地漯河市郾城区纬一路999号。法定代表人滕改平，该局局长。委托诉讼代理人李亚军，男，汉族，1984年5月1日出生，该单位干警。委托诉讼代理人马惠民，河南强人律师事务所律师。原告高胜杰不服被告漯河市公安局沙北分局沙公（社）强戒决字（2019）10016号强制戒毒决定,本院于2019年11月6日立案受理后,依法组成合议庭,于2019年12月12日公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人温海洋、被告委托诉讼代理人李亚军、马惠民到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告诉称：一、请求撤销被告作出的沙公（社）强戒决字（2019）10016号强制戒毒决定书；二、请求判决被告向原告支付人身自由被限制的经济赔偿按照每天315.94元的标准计算至解除强制戒毒之日；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月7日，被告对原告作出强制戒毒决定，对原告强制戒毒两年，原告认为被告作出的决定程序违法、事实不清，主要证据不足、明显不当，违反《禁毒法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等法律法规，应当依法撤销，故起诉。被告在答辩期内向本院提出书面答辩状并提交了作出强制戒毒决定的证据材料。被告书面辩称：一、被告作出的强制措施证据确凿，被告提供了原告的到案经过及陈述。漯河市公安局阴阳赵分局2015年对高胜杰吸毒进行的拘留决定书；被告2019年2月20日对高胜杰作出的拘留决定书以及2019年3月8日对高胜杰进行社区戒毒的决定书，2019年8月7日召陵区街道社会治安综合治理办公室的证明，证明高胜杰有吸毒史，2019年3月8日，高胜杰被采取社区戒毒措施后，无正当理由拒不报道，拒绝接受社区戒毒的事实。二、被告作出的行政强制措施使用法律法规正确，高胜杰拒绝接受社区戒毒，事实清楚，证据确凿，严重违反了社区戒毒的规定。三、被告作出的行政强制措施符合法定程序。2019年8月6日晚，民警李亚军、陈玉录将原告传唤到被告处，对高胜杰进行了询问，制作了询问笔录，高胜杰对笔录进行了核对并签字确认，经调查询问、收集证据、被告对行政强制措施施行前进行了权利告知，制作了告知笔录，告诉了原告采取强制措施的事实、理由、依据，并对高胜杰是否行使陈述权和申辩权进行了询问，听取了高胜杰的陈述和申辩，高胜杰在强制隔离戒毒决定书上签字确认。故被告采取的行政强制措施程序合法。审理查明：2019年8月7日，被告对原告作出强制隔离戒毒决定，在作出强制隔离戒毒决定前，原告分别被漯河市公安局阴阳赵分局于2015年12月9日因吸毒被行政拘留五日；于2019年2月20日因吸毒被被告进行行政拘留十五日；于2019年3月8日因原告再次吸毒，被被告作出社区戒毒的决定，社区戒毒决定书向原告进行了送达，在社区戒毒决定书上明确告知原告到河南省漯河市召陵区翟庄街道办事处报道，并载明了报道地址。社区戒毒决定书送达原告后，原告未按照社区戒毒决定书的要求到指定社区、地点报道。被告因为原告未按照社区戒毒决定书的要求到指定地点、社区报道，2019年8月6日晚上10点将原告查获，在对原告进行询问并查明其未到指定社区报道进行社区戒毒的情况下，于2019年8月7日对原告作出了强制隔离的戒毒决定，原告在询问笔录上注明“不提出陈述和申辩”，并在询问笔录和强制隔离戒毒决定书上签字。原告称被告作出强制隔离戒毒二年的决定，程序违法、适用法律错误，认为被告无管辖权、传唤程序违法，无吸毒成瘾人员的认定等违法。本院认为：戒毒条例第四条第二款规定，县级以上地方人民政府公安机关负责对涉嫌吸毒人员进行检测，对吸毒人员进行登记并依法实行动态管控，依法责令社区戒毒、决定强制隔离戒毒、责令社区康复，管理公安机关的强制隔离戒毒场所、戒毒康复场所，对社区戒毒、社区康复工作提供指导和支持。根据上述规定，本案被告具有对原告作出强制隔离戒毒决定的法定职权，也对原告有管辖权。本案双方争议的焦点是被告作出的强制隔离戒毒决定认定事实是否清楚，程序是否合法。戒毒条例第十三条规定，对吸毒成瘾人员，县级、设区的市级人民政府公安机关可以责令其接受社区戒毒，并出具责令社区戒毒决定书，送达本人及其家属，通知本人户籍所在地或者现居住地乡(镇)人民政府、城市街道办事处。第十四条规定，社区戒毒人员应当自收到责令社区戒毒决定书之日起15日内到社区戒毒执行地乡(镇)人民政府、城市街道办事处报到，无正当理由逾期不报到的，视为拒绝接受社区戒毒。原告作为多次吸毒人员，在社区戒毒决定一案中，已经认定其为吸毒成瘾人员，在被告作出强制隔离戒毒决定一案中，被告无需再次重新认定原告为吸毒成瘾人员，故原告称无吸毒成瘾人员认定，程序违法的诉称，本院不予支持。同理，原告作为吸毒成瘾人员，应当按照社区戒毒决定书的要求到所在街道办事处报道，其拒不报道的行为违反了《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款规定的拒绝接受社区戒毒，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定，故被告对原告作出强制隔离戒毒的决定事实清楚，程序合法。原告诉称事实不清，证据不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告高胜杰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高胜杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  郭庆祥审判员  于胜华审判员  张耀轩二〇二〇年一月十三日书记员  李 畅
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0702执2017号林静、李俊英：林静与李俊英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计127000元。经本院立案执行，现已强制执行到位127000元，其中，本金105000元，利息19174元，诉讼费1331元，执行费1495元。本院已于2019年12月30日将该款转付给林静。至此，林静向本院申请执行的（2019）吉0702民初字第612号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初77号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人海某某，男，1996年11月25日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区吴忠市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］5407号起诉书指控被告人海某某犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员俞某某、被告人海某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年9月26日5时30分许，被告人海某某在上海市嘉定区黄渡镇联西路XXX号联西网咖内，趁被害人刘某某在座位上熟睡之际，窃得刘某某放置于电脑桌上的一部OPPOR11型手机(已缴获，经认定价值人民币190元)。当日8时16分许，被告人海某某至上海市嘉定区江桥镇曹安公路XXX号杂货店，趁店内无人之际，窃得被害人张某某放置于收银台的一部华为牌nova2plus型手机(已缴获，经认定价值人民币585元)。公安机关经侦查于2019年9月26日下午将被告人海某某抓获。其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人海某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某、张某某的陈述，证人唐某某、董某某、陈某某、王某某的证言，公安机关制作的辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、发还物品清单、调取证据通知书、调取证据清单、监控截图、受案登记表、工作情况，价格认定结论书，户籍资料、刑事判决书，被告人海某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人海某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中部分犯罪事实系扒窃，其行为已构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关认为，被告人海某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合赃物已缴获等情节，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第(一)项、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人海某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 忠二〇二〇年一月二十日书记员 王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1102民初111号原告：邢季强，男，1973年10月24日出生，汉族，住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李伟，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。被告：衡水冀军桥闸工程橡胶有限公司。住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路3号。法定代表人：苏永亮，总经理。原告邢季强与被告衡水冀军桥闸工程橡胶有限公司（以下简称冀军公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢季强及其委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告冀军公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告邢季强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告货款310000元及利息（利息以310000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。被告冀军公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月20日，原告与被告（业务代表侯林）签订伸缩缝安装协议书一份，协议约定乙方（原告）承揽甲方（被告）签订的湖南洞口至新宁高速公路路面标第4合同段全部伸缩缝安装工程。40型伸缩缝，每延米500元；80型伸缩缝，每延米500元；160型伸缩缝，每延米650元；240型伸缩缝，每延米750元。工程完工，经业主（湖南洞新高速公路建设开发有限公司，）验收、交付完整的施工资料并计量。甲方一个月内一次性向乙方付清全部工程款的95%，全部工程款的5%作为质量保证金。二年后凭业主无责任缺陷认证后一次性支付，协议自行终止。协议书对工程进度、工程质量、安全生产等其他事项亦进行了约定。协议书签订后，原告依据协议书约定，为被告提供并安装了涉案标段的伸缩缝。2013年12月7日，原、被告核对工程量，双方确认被告应给付原告的报酬为801774.5元。涉案协议书约定的工程安装完毕以后，被告又增加打桥台、清理中缝、植筋等工程量。2013年12月10日，原、被告对增加的工程量进行核对，双方均认可增加工程量的报酬为280190元。上述两次报酬共计1081964.5元，被告至今仍欠原告310190元。另查明，洞新高速已于2013年12月26日通车使用。本院认为，原、被告签订的伸缩缝安装协议书有被告的签章、业务代表的签名及原告的签名，洞新高速四标伸缩缝安装增加量表有被告业务代表的签名及原告工作人员的签名。上述协议书及增加量表是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。协议书签订后原告依约履行了交付并安装定作物的义务，但被告未按协议书的约定给付报酬，已构成违约，应承担继续给付的义务。洞新高速四标伸缩缝安装增加量表系原、被告在对增加的工程量达成一致意见且已实际施工完毕的情况下签署的，现原告依据该增加量表要求被告给付增加工程量后的报酬，有据可依，本院予以支持。被告欠原告报酬310190元，原告要求被告给付310000元，本院予以准许。原告要求被告自起诉之日起给付因其违约给原告造成的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但利息的计算方式应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告衡水冀军桥闸工程橡胶有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告邢季强报酬310000元及利息（利息的计算方式为：自2020年1月3日起，以310000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告邢季强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，由被告衡水冀军桥闸工程橡胶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  高嘉琦二〇二〇年一月二十日书记员  杜晶晶
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑更53号 罪犯张建，男，1986年7月16日出生，汉族，中专文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。 克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2016年5月16日作出（2016）新0203刑初6号刑事判决，以被告人张建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元(刑期自2015年6月25日起至2024年6月24日止)。2018年6月22日新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院做出（2018）新42刑更30号刑事裁定书，对罪犯张建减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定之日起至2023年9月24日止，已扣除减刑日期）。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2020年1月14日对罪犯张建提出减刑建议书，报送本院。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯张建能认罪服法，对自己所犯罪行的危害认识深刻，确有悔改表现，能树立正确的身份意识、服刑意识，能严格遵守《监狱服刑人员行为规范》，并时刻以此条款来约束自己的言行，积极靠拢政府，大胆揭发和制止违规违纪和违法犯罪行为，积极参加思想、文化、技术教育学习，思想教育中能联系自身实际深刻反思，认真学习各项知识，虚心学习和接收教育的能力较强，并且能够学以致用，积极参加生产劳动，劳动态度端正，能服从民警的分配，主动学习职业技能。在本次减刑周期内3次被评为劳动改造积极分子，6次获季度表扬。提请减刑捌个月。 经审理查明，罪犯张建确有悔改表现，能严格按照《服刑人员行为规范》来约束自己的言行，积极参加思想、文化、技术教育学习，能服从民警的分配，主动学习职业技能。考核奖励全年达117分。2018年8月7日、2019年2月7日、2019年8月11日被评为劳动改造积极分子；2018年1月18日、2018年6月8日、2018年9月13日、2018年12月20日、2019年4月3日、2019年8月22日获季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。 本院认为，罪犯张建确有悔改表现，能严格按照《服刑人员行为规范》来约束自己的言行，积极参加思想、文化、技术教育学习，能服从民警的分配，主动学习职业技能，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张建减去有期徒刑八个月(刑期自本裁定之日起至2023年1月24日止，已扣除减刑日期)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 清 霞 二〇二〇年一月三十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初150号 原告：黄兴友，男，1963年9月18日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被告：杨胜平，男，住镇远县。 原告黄兴友诉被告杨胜平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告黄兴友于2020年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告黄兴友以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄兴友撤诉。 案件受理费减半收取为162元，由原告黄兴友负担。 审判员  涂明惺 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李彦娇
重庆市渝中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0103民初32202号 原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，统一社会信用代码915000002028046991。 负责人：杨宁，分行行长。 委托诉讼代理人：沈燕，重庆伊斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许溯，重庆伊斯特律师事务所律师。 被告：况守孝，男，1962年5月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在审理原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告况守孝信用卡纠纷一案中，于2019年12月26日登记立案，原告交通银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告交通银行股份有限公司重庆市分行自动撤回起诉处理。 审 判 长  来攀峰 人民陪审员  蒲兴华 人民陪审员  黄乾玉 二〇二〇年一月十日 法官 助理  刘豆豆 书 记 员  杜 宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721财保2号 申请人：李文华，女，汉族，退休人员。住址吉林省前郭县。 被申请人：代晓会，女，汉族，个体。住址吉林省前郭县。身份证号码xx。 申请人李文华于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，要求查封登记在被申请人代晓会名下的吉xx号起亚牌小型轿车、吉xx号奥迪牌小型普通客车车籍，申请保全期限为二年。申请人李文华已向本院提供担保。 本院认为，申请人徐伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将登记在被申请人代晓会名下的吉xx号起亚牌小型轿车车籍予以查封，期限为二年。 二、将登记在被申请人代晓会名下的吉xx号奥迪牌小型普通客车车籍予以查封，期限为二年。 查封期间，车辆由被申请人代晓会负责管理，准许使用，但不得擅自出售、转让、抵押及设定其他权利负担；若确需转让，须经本院许可，并将所得价款向本院提存。 扣押、查封期满需要续行保全的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二〇年一月三日 书记员  裴连成 吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）吉0721财保2号 长春市公安局车辆管理所： 申请人李文华与被申请人代晓会申请诉前财产保全一案，因申请人李文华要求对被申请人代晓会所有的车辆采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项： 将登记在被申请人代晓会名下的吉xx号起亚 牌小型轿车车籍予以查封，期限为二年。 二、将登记在被申请人代晓会名下的吉xx号奥迪牌小型普通客车车籍予以查封，期限为二年。 附（2020）吉0721财保2号民事裁定书一份。 前郭县人民法院 二○二○年一月三日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执124号之二申请人：赵国臣，男，汉族，1976年5月7日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：杨飞，男，汉族，1973年1月12日出生，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：金高娃，女，蒙古族，1974年9月5日出生，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行赵国臣与杨飞、金高娃买卖合同纠纷一案，经查，被执行人杨飞、金高娃履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨飞在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月八日书记员  常晓峰
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保1号申请人：大连欧洋船务有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区启新街38号。法定代表人：张博文。委托诉讼代理人：赵月林，辽宁天腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏巍，辽宁天腾律师事务所律师。被申请人：浙江国扬海运有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区虾峙镇东晓村庄家塘79号。法定代表人：张善国。被申请人：浙江浙银金融租赁股份有限公司。住所地：浙江省舟山经济开发区迎宾大道111号23层。法定代表人：周向军。申请人大连欧洋船务有限公司以其光租的“欧洋吉祥”轮于2019年7月7日与被申请人浙江浙银金融租赁股份有限公司所属、由被申请人浙江国扬海运有限公司光租的中国籍“国某177”轮发生碰撞事故导致损失120万元为由，于2020年1月13日向本院提出扣押中国籍“国某177”轮的诉前海事请求保全申请，要求其提供120万元的海事担保。申请人大连欧洋船务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司大连分公司出具的保单保函提供人民币120万元担保。本院经审查认为，申请人大连欧洋船务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一款、第二十一条第（一）项项之规定，裁定如下：一、准许申请人大连欧洋船务有限公司的诉前海事请求保全申请；二、自即日起扣押中国籍“国扬177”轮；三、责令被申请人浙江国扬海运有限公司、被申请人浙江浙银金融租赁股份有限公司提供120万元的担保。案件申请费5000元，由申请人大连欧洋船务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 琳审判员 郭 华审判员 赵岩峰二〇二〇年一月十三日法官助理杨光书记员王心雨
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更459号罪犯孙兵兵，男，1978年6月15日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中肄业，现在河南省焦作监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2011年4月21日作出(2011)洛刑一初字第22号刑事判决，认定被告人孙兵兵犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元，刑期自2010年11月22日起至2025年11月21日止。宣判后，2011年5月26日入狱服刑。2014年10月10日减去有期徒刑九个月；2017年9月26日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2010年11月22日起至2024年8月21日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯孙兵兵减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案，刑罚执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人孙兵兵于2007年12月23日，伙同他人在新安县将被害人袁某绑架，勒索现金30万元。该犯系累犯。经审理查明，罪犯孙兵兵在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯孙兵兵减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实,有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙兵兵自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙兵兵准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2010年11月22日起至2024年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民申1022号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：华寿彬，男，1941年11月1日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：宋栽。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：徐伟忠，男，1971年11月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：顾建竹，上海市银安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈律，上海市银安律师事务所律师。再审申请人华寿彬因与被申请人徐伟忠借款合同纠纷一案，不服本院(2018)沪02民终11598号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华寿彬申请再审称，申请人与被申请人名义上签订了借款抵押合同，但是实际上申请人是将钱款借给了以陈国良为首的君鼎财富公司，被申请人是为申请人的这笔借款提供抵押担保，抵押债务履行期限为2015年8月26日至2016年8月26日，债务到期后，被申请人仍表示其可以还款。申请人行使抵押权仍在诉讼时效内。综上，原判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定，申请再审本案。本院认为，申请人主张其与陈国良为首的君鼎财富公司之间存在借款关系，被申请人系为该借款关系提供抵押担保，缺乏充分依据。申请人与被申请人于2015年9月20日签订的《借款抵押合同》约定，借款数额为人民币100万元，借款期限自2015年8月26日至2016年8月26日等。申请人举证的证据显示，2016年8月26日申请人签订《出借咨询与服务协议》，约定申请人出借金额为人民币100万元，意向出借起止日期2016年8月26日至2017年8月26日，原协议购买时间2015年8月26日有效期延长12个月等；案外人陈某、谢某在公安机关陈述，被申请人系为申请人2015年8月份的投资提供房产抵押等。故即便如申请人所称，被申请人系为申请人出借钱款提供抵押担保，亦与2016年8月26日形成的债权债务无涉。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华寿彬的再审申请。审判长  李江英审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年一月十日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢63号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。被执行人王龙。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人王龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7632号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王龙存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人王龙存款人民币6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月九日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020）鲁0602刑初64号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人房某，男，1985年10月22日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，大专文化，烟台市出入境边防检查站检查员，中共党员，住烟台市芝罘区。2019年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人房某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人房某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人房某于2019年7月18日23时许，醉酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车行驶至烟台市芝罘区环海路附近时，被民警当场查获。经检验，被告人房某血液中乙醇含量为144mg/100ml。上述事实，被告人房某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人房某供述，证人邢某证言，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]439号检验报告，驾驶人信息查询结果单及公安机关出具的查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人房某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人房某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人房某归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人房某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙   强二〇二〇年一月二十一日书记员 于涛（代）
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执124号 申请执行人：曹勇 被执行人：山东德惠来装饰瓷板有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字[2019]第303-1、-2号仲裁裁决书，向被执行人山东德惠来装饰瓷板有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东德惠来装饰瓷板有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东德惠来装饰瓷板有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东德惠来装饰瓷板有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东德惠来装饰瓷板有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 琦
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执373号之二 申请执行人：章晓明，男，1984年8月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：李奉妹，女，1984年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人章晓明、李奉妹与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司经司法确认的调解协议一案，本院在执行过程中,为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执366号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周浩 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保30号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、郑州郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司、扈越强： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司、扈越强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日依据本院作出的（2019）桂0109民初2519号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人扈越强名下银行存款，额度为2769398.95元，开户行、账户：工商银行郑州花园路支行，17020206010****2692，实际冻结8551.05元，冻结期限为一年，自2020年1月17日至2021年1月16日止。 二、查封被申请人扈越强所有的高新技术产业开发区电厂路46号2号楼3单元26层499号不动产以及28层511号、512号不动产。查封期限为叁年，自2020年1月19日至2023年1月18日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2519号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月二十二日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初529号 原告：李翠英，女，1953年2月26日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：姚树涛，男，1978年1月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告李翠英与被告姚树涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年1月20日，原告李翠英以已与被告姚树涛达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李翠英撤诉。 案件受理费25元，由原告李翠英负担。 审判员  高中谦 二〇二〇年一月二十日 书记员  高林省
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21854号原告：上海都禧网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章大卫，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陕西日报新媒体发展有限责任公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：王欢院，该公司董事长。原告上海都禧网络科技有限公司与被告陕西日报新媒体发展有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告上海都禧网络科技有限公司于2020年1月20日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海都禧网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海都禧网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海都禧网络科技有限公司负担。审判员 黄 洋二〇二〇年一月二十日书记员 沈敬杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保127号申请人：张昭青。申请人：王金成。申请人：纪玉红。被申请人：宏图建设有限公司（原山东海源路桥工程有限公司），统一社会信用代码913708116968971777。被申请人：济宁市新城发展投资有限责任公司，统一社会信用代码9137080067552227XN。申请人张昭青、王金成、纪玉红为维护合法权益，于2020年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宏图建设有限公司（原山东海源路桥工程有限公司）、济宁市新城发展投资有限责任公司名下2000万元银行存款或查封、扣押被申请人宏图建设有限公司（原山东海源路桥工程有限公司）、济宁市新城发展投资有限责任公司名下相应价值的其他财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人张昭青、王金成、纪玉红要求冻结被申请人宏图建设有限公司（原山东海源路桥工程有限公司）、济宁市新城发展投资有限责任公司名下查封或扣押银行存款2000万元或查封扣押其他相应价值的财产的申请。审判员  于发春二〇二〇年一月二十一日书记员  逯新颖
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执200号之一申请执行人：桂文学，男，1976年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：安徽省枞阳县姚乐车业有限公司，住所地安徽省枞阳县会宫镇会宫街道。统一社会信用代码91340762791883478D。法定代表人：姚晓乐，该公司经理。被执行人：姚晓乐，男，1962年1月2日出生，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。本院在执行桂文学与安徽省枞阳县姚乐车业有限公司、姚晓乐买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初2361号民事判决书已经发生法律效力，安徽省枞阳县姚乐车业有限公司、姚晓乐未按该法律文书的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省枞阳县姚乐车业有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××59账户内存款人民币15734.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月十四日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执140号之一申请执行人：张现朋，男，1993年1月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：周长德，男，1962年6月25日出生，汉族，住牡丹区。被执行人：焦丽花，女，1965年8月27日出生，汉族，住牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院(2019)鲁1702民初1407号民事判决书，于2020年01月10日立案执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周长德在中国建设银行6217002300021271347_156_1账户内存款人民币540144.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫效东二〇二〇年一月十三日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系方式：0530-5635903
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢9号 申请执行人：王术文，住荣成市。 被执行人：姜大伟，住荣成市。 本院在执行王术文与姜大伟买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条之规定，裁定如下： （2018）鲁1082民初7434号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二〇二〇年一月十日 书记员  张海涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保23号申请人:株洲市荷塘区周杰布业，住所地：株洲市荷塘区。经营者：黄雪华，女，汉族，1968年11月3日出生。被申请人：殷冬玲，女，汉族，1971年10月25日出生。本院在审理申请人株洲市荷塘区周杰布业与被申请人殷冬玲买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区周杰布业于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，并提供了中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区周杰布业的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人殷冬玲名下价值人民币10523元的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年一月二十三日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖05刑终18号 原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张荣剑，男，1971年2月14日出生,汉族，中专文化程度，无职业，出生地安徽省马鞍山市，户籍所在地同居住地马鞍山市花山区。因犯盗窃罪，分别于2007年9月28日被马鞍山市花山区人民法院判处拘役3个月，罚金4000元；于2017年9月被判处有期徒刑六个月，罚金4000元，2018年2月12日刑满释放。曾因盗窃分别于2008年4月被马鞍山市公安局花山分局行政处罚；于2012年11月被马鞍山市公安局雨山分局行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月14日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，6月26日经马鞍山市花山区人民检察院批准，当日被马鞍山市公安局花山分局逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。 指定辩护人李若洋，安徽致臻律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民法院审理马鞍山市花山区人民检察院指控原审被告人张荣剑犯盗窃罪一案，于2019年12月16日作出（2019）皖0503刑初296号刑事判决。原审被告人张荣剑不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张荣剑，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判依据经庭审质证、认证的户籍信息、到案经过、刑事判决书、被害人黄某的陈述、被告人张荣剑的供述和辩解、价格鉴定结论书、ＤＮＡ检验报告、勘验提取笔录等证据认定： 2019年3月21日晚至3月22日凌晨期间，被告人张荣剑在花山区下，将被害人黄某停放在此的一辆牌号为皖Ｅ×××××的黑色本田ＳＵＶ轿车后侧车窗玻璃砸碎，从车内盗窃现金人民币500元、软盒中华牌香烟一条（经鉴定，价值人民币700元）。 公安机关对被害人黄某轿车进行勘验检查，从汽车后排右侧车窗玻璃框下方边缘提取两处可疑斑迹，经与《全国公安机关ＤＮＡ数据库应用系统》中数据比对，发现该擦拭物上的ＤＮＡ基因型与数据库中的违法犯罪人员张荣剑基因型相一致，遂将被告人张荣剑抓获。被告人张荣剑到案后未如实供述犯罪事实。 原判认为：被告人张荣剑采取破坏性手段盗窃他人财物，价值人民币1200元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张荣剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张荣剑有前科且采取破坏性手段盗窃，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人张荣剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人张荣剑退赔被害人经济损失1200元。 张荣剑上诉提出仅盗窃了6包假的软中华香烟，没有500元现金。 其辩护人提出的辩护意见是：1、原判认定盗窃数额为1200元事实不清，证据不足；2、原判量刑过重。 经审理查明：原判认定上诉人张荣剑犯盗窃罪的犯罪事实已为原审判决书列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证。二审审理期间，上诉人及其辩护人未提供影响案件事实认定的新证据，本院对原判认定的事实证据予以确认。 对张荣剑及其辩护人提出原判认定盗窃数额事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，原判根据被害人在案发第一时间报警时陈述的盗窃物品，结合价格鉴定结论书认定上诉人盗窃的数额真实可信，相反上诉人作为盗窃惯犯，从抓获时拒不承认盗窃事实，到在物证面前不得不承认盗窃，却又否认盗窃的物品和数额，企图逃避打击，所作供述极不可信。故此上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人张荣剑以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，价值人民币1200元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，属数额较大，其行为构成盗窃罪。张荣剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张荣剑采取破坏性手段盗窃，酌情予以从重处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 洪 明 审判员 叶 毅 审判员 谢 彪 二〇二〇年一月二十日 书记员 刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑恰当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
贵州省册亨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2327刑初4号 公诉机关贵州省册亨县人民检察院。 被告人熊小国，曾用名熊国登，男，1990年10月15日生于贵州省册亨县，苗族，小学文化，农民，住册亨县。因本案于2018年8月1日在其家中被公安机关抓获，同月3日被册亨县公安局取保候审，2019年11月4日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于册亨县看守所。 贵州省册亨县人民检察院以册检一部刑诉[2019]255号起诉书指控被告人熊小国犯非法持有枪支罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省册亨县人民检察院检察员李锦怡、被告人熊小国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省册亨县人民检察院指控：2015年9月2日，被告人熊小国携带一支疑似枪支与杨某1等人到册亨县丫他镇纳岩村新落艾组打猎。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定：涉案物为枪支。 另查明，涉案枪支已被公安机关收缴。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、黄某情况说明、涉案枪支照片、收条、辨认笔录及照片、证人王某、熊某1、杨某1、杨某2、熊某2、黄某、熊某3、杨某3、杨某4的证言、现场勘验笔录、物证检验报告、鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊小国违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人熊小国犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。鉴于其归案后如实供述罪犯事实，庭审中自愿认罪认罚，有悔罪表现，且对公诉机关的量刑建议无异议，承认具结书系自愿签署。同时，枪支已被公安机关收缴，未造成严重后果。结合本案案情，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、被告人熊小国犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年5月3日止。） 二、扣押于公安机关系被告人熊小国非法持有的火药枪1支，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王建坤 二〇二〇年一月十九日 书记员  李古陶
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0282民初9号            原告              原告：董安珍，男，1970年4月4日出生，汉族，住青岛市即墨区华山镇东牛齐埠村188号。身份证号码：37022219700404361X。      委托诉讼代理人：张永林，山东瀚生律师事务所律师。                  被告              被告：高长永，男，1963年2月23日出生，汉族，住山东省广饶县广饶镇殷家村114号。身份证号码：370523196302230016。      被告：刘效芝，男，汉族，住山东省广饶县广饶镇杨庙村78号。      被告：亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：山东省东营市东营区东城曹州路39号金汇大厦8楼。统一社会信用代码：91370500650679190R。      负责人：赵寿清，该公司总经理。      委托诉讼代理人：康广，山东有容律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任              立案日期              2020年1月2日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  协      议      内      容              本案在审理过程中，经本院准许，原告在本案中撤回对被告高长永、刘晓芝的诉讼请求。经本院主持调解，原告与被告亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司双方当事人自愿达成如下协议：      一、被告亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告各种经济损失120000元，于调解书送达之日起30日内付清，并直接支付到原告提交的银行账户（开户人名称：；开户行：；账户：）；       二、案件受理费2700元减半收取1350元，由原告负担。      上述协议符合法律规定，本院予以确认。      本调解协议经双方当事人签字后，即具有法律效力。                  审判组织与      调解时间              审  判  员    于 宗 学                                             二0二0年一月二日                                         书  记  员   宋    晨
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初242号原告:高海龙,男,1981年10月11日出生,汉族，居民，住安徽省泗县。被告:陈雪梅,女,1973年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。本院在审理原告高海龙诉被告陈雪梅提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告高海龙向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高海龙撤回起诉。案件受理费2361元，由原告高海龙负担。审判员  殷来二〇二〇年一月十六日书记员  陈醒