wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初527号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人吴胜贤，男，1977年9月30日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省定远县，现住浙江省。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。 被告人刘立陆，男，1977年4月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省凤阳县，现住浙江省。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。 被告人缪立法，男，1968年9月4日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地安徽省凤阳县，现住浙江省。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕700号起诉书指控被告人吴胜贤、刘立陆、缪立法犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人吴胜贤、刘立陆、缪立法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 1.2017年9月至2019年6月间，被告人吴胜贤与他人经事先联系，在被告人吴胜贤驾驶浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××沥青车从中国石化炼油销售有限公司镇海炼油厂运输沥青到货主单位的途中，采用打开铅封等手段，分别在镇海区蛟川街道清荷路299-11号巨鸿金属回收有限公司、镇海区蛟川街道南洪村洪南519-3号场地内，先后10次盗窃车上普通型70号沥青共计2000公斤。经鉴定，价值人民币6950元。 2.2017年6月至2019年6月间，被告人刘立陆与他人经事先联系，在被告人刘立陆驾驶浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××沥青车从中国石化炼油销售有限公司镇海炼油厂运输沥青到货主单位的途中，采用打开铅封等手段，分别在镇海区蛟川街道清荷路299-11号巨鸿金属回收有限公司、镇海区蛟川街道南洪村洪南519-3号场地内，先后16次盗窃车上普通型70号沥青共计4800公斤。经鉴定，价值人民币18030元。 3.2019年1月至5月间，被告人缪立法与他人经事先联系，在被告人缪立法驾驶浙Ｂ×××××沥青车从中国石化炼油销售有限公司镇海炼油厂运输沥青到货主单位的途中，采用打开铅封等手段，在镇海区蛟川街道南洪村洪南519-3号场地内，先后6次盗窃车上普通型70号沥青共计2400公斤。经鉴定，价值人民币8480元。 2019年6月14日，被告人吴胜贤、刘立陆、缪立法被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人吴胜贤、刘立陆、缪立法已分别退赔被害单位经济损失人民币6950元、18030元、8480元，并取得被害单位谅解。 公诉机关认为，被告人吴胜贤、刘立陆、缪立法以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人吴胜贤判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人刘立陆判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人缪立法判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了三被告人的户籍证明、通话记录、装运记录、抓获经过、证明、谅解书，证人童某、吴某、姚某、王某1、屈某、马某、项某、何某、绳章某、陈某、刘某、杨某1、杨某2、张某1、胡某、张某2、赵某等人的证言，同案人王某2、查某1、望毛赛、夏某、查某2、查某3、翟某、鲁某的供述，价格鉴定意见，辨认笔录等证据证实。 被告人吴胜贤、刘立陆、缪立法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴胜贤、刘立陆、缪立法构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴胜贤、刘立陆、缪立法归案后能如实供述自己的犯罪事实，均愿意接受处罚，已退赔被害单位经济损失并取得被害单位谅解，对其均可以从轻处罚。根据被告人吴胜贤、刘立陆、缪立法的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴胜贤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人刘立陆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人缪立法犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张燕娜
南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0921司惩1号 被拘留人龚金友，男，1969年6月6日出生，汉族，住南县。 本院在审理（或执行）杨大妹与龚金友、杨美云民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人龚金友拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第1款第6项，第115条的规定，决定如下： 对龚金友拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 院长 签字：刘涓 二〇二〇年一月十二日 第一联：原本附卷
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4022民初1692号 原告：向海涛，男，1969年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：向贤尉（系原告儿子），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：李学原，男，1964年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：张江华，新疆怀泽律师事务所律师。 原告向海涛与被告李学原房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月14日公开开庭审理了本案，原告向海涛的委托诉讼代理人向贤尉，被告李学原及委托诉讼代理人张江华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向海涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即返还原告垫付的出让金4479元。事实与理由：2011年12月13日，原、被告签订《房屋买卖合同》，原告购买被告开发建设的察布查尔县林场商品房一套，当时办理了房产证。2017年原告办理不动产权证时才知被告未缴纳该房屋的土地出让金，不能办理该房屋不动产权证。被告作为开发商理应缴纳土地出让金，为此原告多次找被告协商，但被告不是推托就是置之不理。无奈，原告垫付了该房屋的土地出让金才办理了不动产权证。此事至今协商无果，故起诉至法院。 被告李学原辩称，2010年原告购买房屋系政府对划拨土地的危房改造建设而来，房屋建造完后与原告签订了房屋买卖合同书，原告也办理了房权证，该一系列手续都系划拨，故不存在原告所说土地出让金由被告支付之说，划拨土地没有土地出让金。请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院认为，2011年12月13日，被告李学原将联建房屋出售给原告时，当时土地性质是划拨，原告于2013年3月办理的房屋所有权证亦载明土地使用权取得方式为划拨。2018年原告向海涛出售该房屋时按照现行政策规定必须缴纳土地出让金方可出售房屋，现原告向海涛要求被告李学原支付土地出让金于法无据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告向海涛的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告向海涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  关小红 二〇二〇年一月十五日 书记员  齐梦蕾
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初174号原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区蔡新北路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。法定代表人：陈诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。被告：裘扬，男，1982年12月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告裘扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告裘扬的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员  赵红燕二〇二〇年一月二十日书记员  杨 帆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执427号钏茂普本院执行的申请钏茂普罚金一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21953号申请执行人何庆超，男，1984年12月29日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人鞠达功，男，1967年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。何庆超申请执行鞠达功借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告鞠达功于本判决生效后十日内返还原告何庆超140000元；二、驳回原告何庆超的其他诉讼请求。案件理费3100元，减半收取1550元，由被告负担。公告费260元，由被告负担。因鞠达功未按上述生效法律文书履行义务，何庆超向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人12871.15元，已发还申请人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鞠达功负有继续向申请执行人何庆超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年一月八日书记员  任宇龙
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初271号申请人：聂登云，男，1970年11月2日出生，汉族，广饶县人，现住该村。被申请人：东营昊润工贸有限公司，住所地：广饶县任王村以西、踊跃路以北。法定代表人：任立祥，该公司经理。被申请人：东营昊庆石油化工有限公司，住所地：利津县北宋镇政府驻地。法定代表人：任立朕，该公司经理。本院在审理申请人聂登云诉被申请人东营昊润工贸有限公司、东营昊庆石油化工有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人东营昊庆石油化工有限公司名下车辆进行保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人东营昊庆石油化工有限公司名下的鲁Ｅ×××××小型普通客车一辆。查封期限为二年，自2020年1月15日起至2022年1月14日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇二〇年一月十五日书记员  秦卫萍
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更179号罪犯欧阳尧，男，1979年5月18日出生，汉族，湖南省新宁县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于2017年3月7日作出(2016)湘0528刑初283号刑事判决，以被告人欧阳尧犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2016年7月2日起至2020年7月1日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯欧阳尧减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳尧在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得6个表扬并余349.5分。罚金人民币一万五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯欧阳尧在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯欧阳尧减去有期徒刑五个月十八天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8245号 原告：叶春浪，男，1971年2月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：俞海斌，浙江铭广律师事务所律师。 被告：刘治南，男，1971年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告叶春浪与被告刘治南保证合同纠纷一案中，因原告叶春浪未在法律规定的期限内补交案件受理费，亦未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费20450元，由原告叶春浪负担。 审 判 长  朱蓓蕾 人民陪审员  任更生 人民陪审员  徐香珍 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  陈珩俐
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执72号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：吕艳臣，男，住吉林省舒兰市。舒兰市人民法院追缴被执行人吕艳臣诉讼费一案，申请执行标的额75元及利息。本院于2020年01月09日予以立案执行。现被执行人已履行生效判决确定的义务。至此，申请执行人舒兰市人民法院向本院申请执行的（2017）吉0283民初1823号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 调 解 书（2019）黔0402民初6380号原告：安顺甬贵建材有限公司，住所：贵州省安顺市经济技术开发区西航办马厂村。统一社会信用代码：9152040009830241XX。法定代表人：李启华。委托诉讼代理人：杨云蕾，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵园园，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：广西裕华建设集团有限公司，住所：广西钦州市北部湾北大道12-16号。统一社会信用代码：91450700619898248H。法定代表人：陈锡鑫，董事长。被告：张东风，男，1966年4月2日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。二被告委托诉讼代理人：何瑞江，贵州博文律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告安顺甬贵建材有限公司（以下简称甬贵公司）诉被告广西裕华建设集团有限公司（以下简称裕华公司）、张东风买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安顺甬贵建材有限公司之委托诉讼代理人赵园园，被告张东风及二被告共同委托诉讼代理人何瑞江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉请判决：一、被告裕华公司、张东风共同向原告支付拖欠的货款2194123元；二、被告裕华公司、张东风共同向原告支付逾期违约金，违约金以货款2194123元为计算基数，按照同期银行贷款利率的四倍，从2018年9月15日起计算至本息还清之日止(暂计算至2019年9月15日，违约金为441165.05元）；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告张东风系奥林匹克花园项目的实际施工人，其在没有得到授权的情况下，与被告裕华公司及原告共同于2015年9月17日签订《混凝土购销合同》。约定原告向被告提供混凝土，约定砼款支付方式为原告垫资混凝土7000立方米，垫资满后，被告在审核完工程后七个工作日内支原告实际完成工程量的70%工程款，余款30%待被告请相关单位验收合格后七个工作日内一次性付清。原告垫资满后，被告每月按实际供应的数量拨70%的工程款，余款30%待被告请相关单位验收合格后七个工作日内一次性付清（回弹合格）。签订合同后，按照二被告要求，从2015年9月11日至2018年8月9日期间，原告共计为二被告混凝土8529.82立方米，价格共计2494123.2元，原告提供的混凝土远远超过合同约定的7000立方米，被告在此期间支付了300000元，还剩2194123.20元货款尚未支付。原告在停止提供混凝土一年之内多次向被告催收货款，被告均以各种理由推脱。综上，原告诉至本院。二被告对原告诉请的事实均无异议，双方经协商货款按2200000元支付，原告放弃利息及违约金的诉请，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十六条，《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告广西裕华建设集团有限公司支付原告安顺甬贵建材有限公司货款2200000元，分别于2020年1月22日、2020年5月31日转款支付500000元、1700000元（原告安顺甬贵建材有限公司提供的银行账户户名：袁元秀，账号：62×××99，开户行：中国建设银行江西省萍乡市芦溪县芦溪支行）；二、如被告广西裕华建设集团有限公司未按上述协议按时履行支付款项，原告安顺甬贵建材有限公司有权向人民法院就所欠货款申请强制执行，并要求被告广西裕华建设集团有限公司支付利息（利息以实际所欠货款为基数，从2018年9月15日起、按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至货款付清之日止）；三、被告张东风对上述款项承担连带责任；四、案件受理费27882元，减半收取13941元，由被告广西裕华建设集团有限公司、张东风承担（此款原告已预交，二被告于2020年1月22日之前直接支付给原告，原告不再向人民法院申请退取）。上述协议不违反法律规定，双方当事人在调解笔录上签名或捺印后即有法律效力。审判员  徐侨生二〇二〇年一月二十日法官助理丁雅洁书记员刘玉莹
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保20号申请人：李丙超，男，1987年1月26日出生，汉族，住高唐县。被申请人：张英，男，1982年10月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人李丙超于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张英的银行存款20000元。申请人李丙超以自有的鲁Ｐ×××××号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李丙超的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被冻结被申请人张英的银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人李丙超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年一月十三日书记员  焦秀丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更306号罪犯曾凤珍，女，1985年9月25日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年4月24日作出（2018）赣0102刑初172号刑事判决，认定被告人曾凤珍犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人曾凤珍不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年7月5日作出(2018)赣01刑终339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省女子监狱公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表曹娜、吴露露出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯曾凤珍到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾凤珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月30日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬2个。本次假释交纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾凤珍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾凤珍准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢49号 申请执行人唐铭，男，汉族，1985年7月15日出生。 被执行人陈露平，男，汉族，1987年8月7日出生。 我院于2020年1月21日立案受理的申请执行人唐铭与被执行人陈露平借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年一月二十一日 书记员  申 兰
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更17号 罪犯张剑，男，1990年6月8日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市王益区人民法院于2017年4月19日作出（2017）陕0202刑初1号刑事判决，以被告人张剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后于2017年12月8日交付执行。刑期自二0一六年三月二十四日起至二0二0年七月十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯张剑确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张剑减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢6号申请执行人：丁宗源，男，1962年5月21日生，汉族，柳河县人，农民，住柳河县。被执行人：刘选波，男，1952年7月2日生，汉族，柳河县人，住柳河县。被执行人：宋长石，男，1963年4月8日生，汉族，柳河县人，住柳河县。丁宗源与刘选波、宋长石借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计11400元。经本院立案执行，被执行人于2020年1月15日缴纳11400元，被执行人履行全部义务。至此，丁宗源申请执行的（2018）吉0524民初1765号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初6052号原告：孙秀丽，女，1987年8月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：杨盛，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：郑灏，男，1978年9月12日生，汉族，上海市浦东新区人，住上海市浦东新区。被告：郑蕾，女，1983年4月30日生，汉族，上海市静安区人，住上海市静安区。被告：来宜（上海）投资管理有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JX86C4H，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼2144室（上海泰和经济发展区）。法定代表人：陈裕楠，该公司执行董事。被告：陈裕楠，男，1990年2月10日生，汉族，河南省息县人，住河南省息县。原告孙秀丽与被告郑灏、郑蕾、来宜（上海）投资管理有限公司、陈裕楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案，原告孙秀丽于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙秀丽撤诉。案件受理费4650元（已减半收取），由原告孙秀丽负担。审 判 长  阮留生人民陪审员  吴云霞人民陪审员  李赵斌二〇二〇年一月六日法官 助理  周雯洁书 记 员  陆 青
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8718号 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行，住所地：嵊州市鹿山街道东南路434-442号。 负责人：支慧健，支行行长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被告：操小会，男，1974年1月5日出生，汉族，住嵊州市。 被告：操洪安，男，1972年4月27日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被告操小会、操洪安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人相垚到庭参加诉讼。被告操小会、操洪安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告操小会立即归还原告借款本金人民币10万元及支付自2018年6月21日起至付清之日止按借款合同约定的月利率计算的罚息、复息（扣除已经支付的利息33.65元），原告在庭审中放弃要求被告支付复息的诉请；2、依法判令操洪安对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：借款人操小会因需向原告申请贷款，原告与被告操小会、操洪安于2016年6月13日签订了合同号为：嵊合银鹿山（2016）循保借字第8931120160009558号《个人循环保证借款合同》。合同约定：借款额度为人民币10万元，使用上述借款额度的期限自2016年6月13日起至2018年6月10日止，具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%确定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告操洪安为借款人的上述债务提供担保责任。合同签订后，原告于同日向借款人操小会发放了人民币10万元。借款借据约定的借款期限自2016年6月13日起至2018年6月10日，月利率为6.729166‰。但被告收到该笔贷款后，仅支付至2018年6月20日的利息，之后产生的利息及到期的本金经原告多次催讨，仅支付了33.65元的利息。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告操小会、操洪安未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、《利息清单》、《送达地址确认书》等证据。被告操小安、操洪安未在规定期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利。本院审核认为，原告递交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的相关待证事实，本院予以确认并在卷佐证，故对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告操小会、操洪安签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。被告操小会向原告借款后，未按约定归还本金，应承担违约责任。被告操洪安作为保证人，在主债务人没有履行债务的前提下，应当在约定的保证范围内承担连带保证责任。担保人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、操小会返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款本金10万元，并支付自2018年6月21日起至付清日止按月利率10.093749‰计算的罚息（扣除已经支付的利息33.65元）。款限本判决生效后十日内付清。 二、操洪安对操小会的上述第一项债务承担连带清偿责任。操洪安在承担担保责任后，有权向操小会追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取计1180元，由两被告共同负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 颖 二〇二〇年一月十五日 书记员 单依炜
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢51号 关于申请执行人徐美兰与被执行人林家英民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2017）吉0621民初1459号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐美兰于2020年1月16日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款本金79,000.00元。 在执行过程中，依法裁定划拨被执行人林家英在中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行存款79,000.00元，已交付申请执行人68,650.00元，交付被执行人生活费及取暖费10,350.00元。 本院认为，抚松县人民法院（2017）吉0621民初1459号民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2017年7月19日作出的（2017）吉0621民初1459号民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年一月十七日 书记员杨怀涛
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083财保4号 申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。 负责人：曲军强,任行长。 被申请人：刘志全，男，1966年11月17日，汉族，住河南省延津县。 被申请人：青岛海卓融资担保有限公司威海分公司，住所地：威海市海滨中路16A-401。 负责人:李东伟。 申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人刘志全、青岛海卓融资担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人中国银行股份有限公司乳山支行申请的保全数额270000元范围内冻结被申请人的银行存款或者查封：被申请人刘志全购买的位于乳山市产及项下土地使用权。 案件申请费1870元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。 审判员  辛莉 二〇二〇年一月十六日 书记员  姜玉
海南省儋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)琼9003民初21号 原告：深圳群伦项目管理有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道东方天德大厦1322。 法定代表人：张啸宏，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴雨亭，女，1998年6月29日出生，黎族，住海南省海口市。 被告：儋州市农业综合开发办公室，住所地：海南省儋州市新市委办公楼17楼1701房。 法定代表人：何家传，主任。 原告深圳群伦项目管理有限公司与被告儋州市农业综合开发办公室建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告深圳群伦项目管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，且其撤诉行为不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳群伦项目管理有限公司撤诉。 案件受理费1423元（已预交），由原告深圳群伦项目管理有限公司负担。 审判员 王 斌 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨林矗 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0602破申1号 申请人：上海韵群建筑设备有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海路3369弄3幢132室—5。 法定代表人：刘亚英。 被申请人：万昌集团有限公司，住所地绍兴市陶堰镇浔阳路一号。 法定代表人：潘林法。 申请人上海韵群建筑设备有限公司申请对被申请人万昌集团有限公司破产清算一案，申请人于2020年1月13日向本院请求撤回申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人的请求符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人上海韵群建筑设备有限公司撤回对被申请人万昌集团有限公司的破产清算申请。 审判长 刘 娜 审判员 何敏敏 审判员 吕琪喆 二〇二〇年一月十四日 书记员 宋海芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执3870号之一申请执行人：李玫谕，女，汉族，1978年11月5日出生，住安徽省阜南县。被执行人：阜阳市鼎极纺织品精深加工有限公司，住所地阜阳市颍州经济开发区颍三路北侧、州十九路东侧，统一社会信用代码91341200069133573F。法定代表人：李玉梅，总经理。本院依据已经发生法律效力的阜阳仲裁委员会作出的（2018）阜仲字第244号裁决书，于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人阜阳市鼎极纺织品精深加工有限公司名下位于颍州经济开发区境内，颍三路北侧、州十九路东侧（证号：阜州国用[2014]第A110095号）土地。限三日内履行义务，逾期不履行，将所查封财产拍卖、变卖或折价抵偿欠款。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 姜 涛二〇二〇年一月二日书记员 王倩倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保61号申请人胡林诉被申请人曹志远、武江玲、曹卫东、胡美红民间借贷纠纷一案，申请人胡林于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执8号申请执行人：郭双丽，女，1951年7月19日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：邵小香，女，1950年6月3日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人郭双丽与被执行人邵小香劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初1186号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭双丽于2019年10月21日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年一月六日书记员 曹殿雅
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初10号 原告：刘世娥，女，汉族，1964年1月10日出生，住贵州省印江自治县。 委托诉讼代理人：陈军，男，1984年2月2日出生，住贵州省印江自治县。 被告：谭俸远，男，1962年7月29日出生，民族不详，住贵州省沿河自治县。 被告：旷永进，男，1970年11月26日出生，民族不详，住贵州省思南县。 原告刘世娥与被告谭俸远、旷永进劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘世娥于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘世娥起诉后，以其自愿放弃对被告谭俸远、旷永进的全部诉讼请求为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告刘世娥的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘世娥撤诉。 案件受理费662元，已减半收取331元，由原告刘世娥负担。 审判员  李先云 二〇二〇年一月十日 法官助理李应淋  书记员 蒲学芬
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更60号 罪犯孟庆春，男，1975年3月30日出生，汉族，吉林省长岭县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省通榆县人民法院于2016年5月24日作出（2016）吉0822刑初64号刑事判决，认定罪犯孟庆春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月年，并处罚金2万元，退赔唐某30,700元。判决发生法律效力后，于2016年6月29日交付执行，2018年10月25日经本院依法减去有期徒刑8个月，刑期至2020年4月28日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第319号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得2次表扬，剩余法律积分251分，月消费76元，建议对罪犯孟庆春减刑三个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孟庆春在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯孟庆春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯孟庆春减去有期徒刑三个月（刑期至2020年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 鲍文琦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12370号 申请执行人李国领，男，1984年1月15日出生，住义乌市。 被执行人张群，男，1981年11月4日出生，住浙江省开化县。 申请执行人李国领与被执行人张群追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9774号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李国领向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人张群支付申请执行人李国领代偿款20000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人张群发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现暂未发现被执行人张群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李国领，其没有异议。 综上，被执行人张群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12370号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 龚凌槐 执行员 王志宏 二〇二〇年一月六日 书记员 楼晓华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14295号 原告：青年优品非融资性担保有限公司（统一社会信用代码：91330212316835469W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室。 法定代表人：阮孙波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：陈永强，男，1996年12月12日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宿州市埇桥区。 原告青年优品非融资性担保有限公司与被告陈永强追偿权纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，请求判令：1.被告陈永强向原告青年优品非融资性担保有限公司支付代偿款2800元，并支付资金占用期间的利息从2019年7月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止；2.诉讼费用由被告陈永强承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告陈永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告陈永强未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2019年1月23日，被告陈永强和宁波青年优品珠宝首饰有限公司、宁波青年生活电子商务有限公司签订了一份《金银首饰销售加工合同》，约定：被告陈永强购买黄金戒指7g999足金2100元，并进行加工，计加工费用476元，合计金额2576元；款项支付后一般在1至2个工作日内安排发货，由宁波青年优品珠宝首饰有限公司负责包装并选择相应快递公司进行配送，配送所产生的费用由被告陈永强负责。同日，原告青年优品非融资性担保有限公司、被告陈永强及青年优品融资租赁有限公司签订《金银饰品融资租赁合同》一份，约定：青年优品融资租赁有限公司作为出租人根据被告陈永强即承租人的要求，购买被告陈永强的自有金银饰品（即租赁物），并与被告陈永强签订《所有权转让协议》，被告陈永强向出租人青年优品融资租赁有限公司承租并使用该租赁物；签订本合同前租赁物为被告陈永强所有并实际占有，出租人青年优品融资租赁有限公司购买后仍由被告陈永强租用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成；被告陈永强向青年优品融资租赁有限公司申请的租赁期限为4个月，总租金人民币2800元（包括租赁本金为人民币2632元，租赁手续费为人民币168元），每期租金为人民币700元；原告青年优品非融资性担保有限公司为确保被告陈永强履行本合同义务，自愿为其提供连带责任保证，保证期间从本合同生效之日起本合同约定的债务人履行债务期限届满之日后三年止……。另约定，本合同中出租人可通过短信、电话、QQ、微信、书面等任何一种形式向承租人被告陈永强、担保人原告青年优品非融资性担保有限公司进行催告、通知等，本合同所列明地址即为法院司法文书的送达地址，因承租人被告陈永强、担保人原告青年优品非融资性担保有限公司提供的地址、联系方式不准确无法送达或地址、联系方式变更未及时告知出租人无法送达的，出租人青年优品融资租赁有限公司或法院向邮寄地址发出后的第二日视为已送达给承租人陈永强；承租人陈永强确认，本合同及其附件以数据电文形式签订，并保存在出租人青年优品融资租赁有限公司为此设立的专用服务器上备查，租赁双方均认可该形式的合同效力。合同签订后，青年优品融资租赁有限公司依约按付款通知书进行打款，宁波青年优品珠宝首饰有限公司在收到青年优品融资租赁有限公司支付的款项后，通过顺丰快递向被告陈永强邮递了购买的金银饰品。但被告陈永强多次逾期，未按约付款。2019年7月22日，原告青年优品非融资性担保有限公司履行了担保义务，向青年优品融资租赁有限公司支付了2800元。 以上事实，由原告青年优品非融资性担保有限公司提供的《金银首饰销售加工合同》、《金银饰品融资租赁合同》、付款通知书、浙江泰隆商业银行转账凭证、鄞州银行网上交易凭证、农业银行网上电子回单、代偿证明、顺丰快递回单、e签宝等证据，以及原告青年优品非融资性担保有限公司的陈述予以证明。 本院认为：上述《金银首饰销售加工合同》、《金银饰品融资租赁合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应恪守履约。被告陈永强作为买受人及融资租赁申请人，在收到购买的货物及青年优品融资租赁有限公司按付款通知书支付的融资租赁款后，未按约按期付款，原告青年优品非融资性担保有限公司作为担保方代其履行了付款义务，依照法律规定及合同约定，原告青年优品非融资性担保有限公司享有向被告陈永强追偿的权利，原告青年优品非融资性担保有限公司按合同约定向青年优品融资租赁有限公司支付了金银饰品原料价款及加工费2576元和担保费56元、租赁手续费168元，合计2800元，应由被告陈永强偿还。原告青年优品非融资性担保有限公司同时主张以垫付本金2800元为基数自垫付之日即2019年7月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈永强向原告青年优品非融资性担保有限公司返还代偿款本金2800元，并支付以未付代偿款为基数按年利率6%计算的自2019年7月22日起至实际履行之日止的资金占用期间的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇二〇年一月三日 代书记员 王琼
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3180号之一申请执行人何振世，男，1965年8月13日出生，住台州市黄岩区。被执行人郑兴雷，男，1975年1月17日出生，住台州市黄岩区。申请执行人何振世与被执行人郑兴雷为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2939号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何振世向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人何振世执行款人民币63451.5元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费693元、申请执行费851.77元。立案执行后，本院于2019年08月08日向被执行人郑兴雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑兴雷履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑兴雷未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑兴雷的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人郑兴雷在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人郑兴雷不动产登记情况，经查被执行人郑兴雷名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人郑兴雷机动车登记情况，经查被执行人郑兴雷名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人郑兴雷股权登记情况，经查被执行人郑兴雷名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人郑兴雷的金融理财产品信息。经查被执行人郑兴雷名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人郑兴雷开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人郑兴雷居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑兴雷有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人郑兴雷拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑兴雷纳入失信被执行人名单及对被执行人郑兴雷采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑兴雷作出罚款1000元的处罚。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人郑兴雷。经查，截止目前，截止目前，被执行人郑兴雷在本院另有7件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑兴雷的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人郑兴雷可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人何振世，申请执行人何振世未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑兴雷目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3180号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十日代书记员 郑宇杰
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更24号罪犯郑士祥，男，1975年3月16日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年5月18日作出（2012）德中刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人郑士祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人185897元（含已给付50000元）。宣判后，原审附带民事诉讼原告人提出上诉。山东省高级人民法院于2012年7月23日作出（2012）鲁刑二终字第88号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年6月25日对其裁定减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2015年6月25日起至2036年9月24日止；山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2036年3月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某1、王某2，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯郑士祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯郑士祥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯郑士祥提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯郑士祥自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郑士祥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯郑士祥确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯郑士祥减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2035年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员张晓
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审33号申请执行人：蒋志刚，男，1974年2月11日出生，汉族，农民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南德盛电子科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人蒋志刚申请执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人蒋志刚以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付其工资5810.56元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南德盛电子科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南德盛电子科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]59号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]20号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]18号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南德盛电子科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南德盛电子科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]15号），责令湖南德盛电子科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南德盛电子科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南德盛电子科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]20号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》：责令湖南德盛电子科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资5810.56元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值5810.56元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南德盛电子科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南德盛电子科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付申请执行人蒋志刚工资5810.56元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初29号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y,住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某某，该公司职员。被申请人：杨某某，男，汉族，1968年7月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：蔡某球，女，汉族，1969年12月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：蔡某祥，男，汉族，1975年12月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司诉杨某某、蔡某球、蔡某祥借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨某某、蔡某球、蔡某祥银行存款538097.35元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某某、蔡某球、蔡某祥银行存款545874.57元或查封、扣押、冻结其他同额财产。案件申请费3249.37元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年一月二日代理书记员  唐 武
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1179号申请人：王茹霞，女，1963年9月29日生，汉族，住内黄县。委托代理人：朱水平，男，1962年5月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：张风军，男，1964年9月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行王茹霞与张风军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王茹霞于2020年1月15日申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执1179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马国付二〇二〇年一月十五日书记员  都亚哲
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初5567号原告：丁寿全，男，汉族，1990年2月14日出生，公民身份证号：×××，住青海省湟中县。委托代理人：李永强，青海豪剑律师事务所律师。被告：李建锋，男，汉族，1984年11月2日出生，公民身份证号：×××，住河南省叶县。本院在审理原告丁寿全诉被告李建锋劳务合同纠纷一案中，原告丁寿全于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁寿全以被告李建锋无法联系为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁寿全撤回起诉。本案诉讼费63元，本院减半收取32元，由原告丁寿全承担。审判员 冯德月 二〇二〇年一月六日书记员 马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33982号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人魏焕焕，河南千业律师事务所律师。委托代理人关振刚，河南千业律师事务所实习律师。被告宋之盛，男，1966年6月16日出生，汉族，住河南省郑州市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告宋之盛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏焕焕、关振刚到庭参加诉讼，被告宋之盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告宋之盛签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告宋之盛偿还原告借款本金71878.58元、利息2018.85元、罚息1070.81元，共计74968.24元（暂计算至2019年9月5日），自2019年9月6日起至本息结清之日止的利息及罚息按《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定计算；二、原告对被告宋之盛所有的车架号码为1C4RJFB8XGC439175、发动机号为GC439175的吉普JEEP3.0舒享导航版汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖、变卖所得价款不足债权数额部分由被告宋之盛继续清偿；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为宋之盛。2、借款金额为329000元。3、借款期限为36个月，即自2016年11月24日至2019年11月24日。4、借款用途为机动车贷款。5、借款利率为年利率9.98%。6、罚息利率、复利利率为借款利率的150%。7、还款方式为等额本息，还款日为每月17日。8、抵押情况：被告宋之盛以其名下吉普牌汽车一辆（机动车登记编号为豫Ａ×××××、车架号为1C4RJFB8XGC439175）提供车辆抵押担保；并于2016年11月29日办理了机动车抵押登记。9、截至2019年9月5日，被告宋之盛尚欠原告借款本金71878.58元、利息（含复利）2018.85元、罚息1070.81元，共计74968.24元。本院认为：本案的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告宋之盛未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告宋之盛偿还贷款本息，符合双方约定，本院予以支持。被告宋之盛将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，原告就该抵押车辆拍卖、变卖价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告宋之盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋之盛于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金71878.58元、利息2018.85元、罚息（含复利）1070.81元，共计74968.24元（暂计算至2019年9月5日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以2018.85元为基数）按《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告宋之盛名下名下吉普牌汽车一辆（机动车登记编号为豫Ａ×××××、车架号为1C4RJFB8XGC439175）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，保全费770元，共计1607元，由被告宋之盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年一月十三日书记员 王丽娟
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执113号被执行人乔宪斌，男，1986年4月8日生，汉族，初中文化，住汪清县。关于乔宪斌罚金（非法经营罪）一案，本院于2019年11月13作出（2019）吉2424刑初178号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年1月16日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金10,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人乔宪斌送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人乔宪斌于2020年1月16日向本院自动履行了罚金10,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  徐跃华二〇二〇年一月十七日书记员  王 昊
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初249号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：谭绍春，男，1979年1月2日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。被告：周利洪，女，1983年5月27日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告谭绍春、周利洪物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  谢萍二〇二〇年一月十九日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10686号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋4单元9层02、03号，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人：杨卫星，男，汉族，1984年5月16日出生，身份证住址。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人杨卫星借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初9006号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人杨卫星：向申请执行人支付借款本金4066元（人民币，下同）及利息、逾期违约金653.12元（暂计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件诉讼费50元、公告费14.40元，本院于2019年09月25日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：扣划到被执行人杨卫星在财付通账户内资金3558.64元，扣除执行费50元，剩余3508.64元已划拨给申请人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月三日 书记员  李琳琳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执81号 申请执行人何耐英，女，1971年11月28日出生，汉族，住义乌市。 被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。 法定代表人：黄允松，执行董事。 申请执行人何耐英与被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何耐英向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月17日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执81号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年一月十九日 代书记员 陶 健
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保310号 申请人东莞市润泽日用化工有限公司，住所地东莞市中堂镇下芦村科浪工业园，统一社会信用代码91441900749152460X。 法定代表人刘汉华。 委托代理人裴海燕，广东格威律师事务所律师。 被申请人深圳市祥宇建材有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道海城新村C27栋205，统一社会信用代码91440300088340316U。 法定代表人刘霞。 委托代理人贾智杰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。 委托代理人张晓红，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。 本院立案受理申请人东莞市润泽日用化工有限公司与被申请人深圳市祥宇建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出民事裁定书，查封被申请人深圳市祥宇建材有限公司名下价值1729830.8元的财产。现查封期间届满，申请人申请继续查封被申请人名下价值1729830.8元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条的规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人深圳市祥宇建材有限公司名下价值1729830.8元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月八日 书记员  张 锐
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初446号原告许小艳，女，1983年4月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告许以国，男，1979年5月10日出生，汉族，现关押于广东省惠州监狱。委托诉讼代理人雷洁林，郴州市北湖区天剑法律服务所法律工作者。原告许小艳诉被告许以国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许小艳，被告许以国的委托诉讼代理人雷洁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许小艳向本院提出诉讼请求：1、确认乐仙山庄三期-碧水云天水景阁第10幢1301号房归原告许小艳所有；2、被告协助原告办理不动产权属登记手续。被告许以国答辩要点：原告所诉属实，被告被羁押，但是同意协助办证。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认如下案件事实：2019年7月22日，许小艳以房屋买卖合同为由将许以国诉至本院，本院作出（2019）湘1002民初3875号民事判决书，查明：2007年12月28日，许以国向湖南省郴州市中天房地产开发有限公司购买了位于湖南省郴州市碧水云天水景阁1301号房，总房款404100元，许以国支付首付款124100元，余款280000元向中国建设银行股份有限公司郴州分行（以下简称建行郴州分行）按揭贷款。2010年4月，因许以国涉嫌刑事犯罪后，未向建行郴州分行还款，建行郴州分行遂于2011年11月29日诉至本院，本院于2012年11月30日作出（2011）郴北民二初字第1842号民事判决解除了双方的合同并确认了建行郴州分行的债权。2012年12月19日，许以国（甲方）与许小艳（乙方）签订房屋买卖合同，约定：“1、房屋概况：上述房屋，系开发商交付的毛坯房，已办预告登记，但尚未办理产权证书。甲方现房出售。2、售价：甲方保本出售，及甲方交了多少购房款，乙方就支付多少购房款，甲方购房款尚欠的款项及其它一切应交的款项和税费，概由乙方承担。3.借款结算及支付：①甲方已交首付124100.00元，已支付27个月的按揭款124765.48元，甲方共交购房款248865.48元，此款乙方应当支付给甲方（在办好不动产更名登记五日内支付）；②乙方自行交清甲方购房款余额及补差款，乙方自行承担因甲方违约产生的责任，包括诉讼费、利息、罚息、乙方自行承担办证税费；③甲方于2009年2月1日向乙方借款5万元，但是约定月息2%，算至今日，本息共计96000元，甲方同意抵扣房款。经过结算，乙方应支付甲方购房款共计152865.48元。4、房屋的交付：签订本协议之后，甲方自愿将房屋交付给乙方装修使用，并将原购房合同及交款发票交与乙方，乙方亦应及时跟开发商约定，缴纳购房尾款。如乙方不履行义务，导致的责任概由乙方承当，乙方不得因此扣减甲方的款项。5、办证约定：甲方在乙方交清房屋尾款之后协助乙方办理产权登记手续。6、本合同一式份，双方签字（盖印）后生效。”湖南省永兴县人民法院根据已发生效力的（2011）郴刑一初字第6-3号刑事附带民事判决书作出（2013）永执字第139号之一执行裁定，裁定查封被执行人许以国位于郴州市（合同编号200691851301），查封期限三年（2019年6月19日至2022年6月18日）。2013年3月20日，许小艳向中天房地产公司转账汇款132576.50元，将涉案房屋的按揭贷款账号变更为许小艳的账号，此后，许小艳为涉案房屋支付建行郴州分行按揭贷款193270.59元。许小艳与许以国系兄妹关系，许小艳自2015年装修后入住涉案房屋。判决：一、确认被告许以国与原告许小艳于2012年11月29日签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、驳回原告许小艳的其他诉讼请求。许小艳称因许以国处于持续关押中，其名下的账户一直被冻结，且其本人也未结婚，导致应向其支付的房款未能支付。2019年，许小艳将尚欠许以国的房款152865.48元，以执行款的形式代许以国向永兴县人民法院缴纳，该院随即解除了对涉案房产的查封。至本判决作出之日止，涉案房产现仍登记在许以国名下，无他项物权登记。判决的理由与结果本院认为，原被告签订真实合法有效的房屋买卖合同，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告现已按合同约定付清了房款，且已入住，被告当庭陈述并未一房多卖，也未设置抵押等他项物权，原告即为涉案房产的实际所有人，被告应按照合同约定将涉案房产的不动产登记变更至原告名下。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、湖南省郴州市骆仙中路碧水云天10栋1301号房归原告许小艳所有；二、被告许以国在本判决生效之日起三十日内协助原告许小艳办理上述第一项房产的不动产权登记手续。案件受理费减半收取计40元，由被告许以国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李婧铱二〇二〇年一月七日书记员  梁惠莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律的保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审29号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人段延先，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院提出申请，要求对被执行人段延先于2019年4月19日作出的莘自然资规罚字（2019）75号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的320平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）75号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人段延先擅自占用莘县樱桃园镇张青营西街村林地320平方米，建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的320平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）75号行政处罚决定书已于2019年4月19日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）75号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）75号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的320平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由樱桃园镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初8453号原告：高月琴，女，1961年3月29日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区委托诉讼代理人：朱楠楠，新疆法爱律师事务所律师。被告：陈利民，男，1971年11月27日出生，住湖北省汉川市原告高月琴与被告陈利民买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告高月琴的委托诉讼代理人朱楠楠到庭参加诉讼。被告陈利民经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高月琴向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告欠款191500元支付违约金57450元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，被告从原告处购买两台半自动钉箱机，一台印刷机，一台圆压圆摸切机，一台彩箱贴面机，一台分纸机，两台老虎车，50个三角架，总价为26万元，被告向原告出具欠条一张，约定拿到设备后就付款，经原告多次索要被告仅支付了68500元。2019年1月5日被告向原告重新出具了欠条，约定打欠条的当日偿还剩余欠款191500元，如果不归还支付总金额30%的违约金。被告至今未支付任何欠款，原告望法院公正裁判。陈利民未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，陈利民从高月琴处购买半自动钉箱机、印刷机、圆压圆摸切机、彩箱贴面机、分纸机、老虎车、三角架等打印图文制作设备，总价为26万元。2019年1月5日，陈利民向高月琴欠条载明：今欠人民币191500元，如果不归还支付总金额30%的违约金。此后，陈利民未向高月琴支付货款。另查，因陈利民系公告送达诉讼文书，产生送达费320元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。陈利民未参加诉讼，视为放弃其享有的实体机诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，陈利民与高月琴虽未签订书面买卖合同，但陈利民出具欠条的行为，已说明双方之间存在买卖合同关系，且证明陈利民欠付货款的事实。陈利民此后未支付货款，其作为买受人应当承担支付货款的义务。陈利民自愿承担总货款30%的违约金的承诺，系真实意思表示且不违反法律、行政法规的规定。高月琴请求陈利民支付货款191500元及违约金57450元（计算方式：191500元×30%）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈利民支付原告高月琴货款191500元；二、被告陈利民支付原告高月琴违约金57450元。以上款项合计248950元，由被告陈利民于本判决生效后立即付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5034.26元（原告高月琴已预交），由被告陈利民负担。公告费320元，由被告陈利民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 海 军人民陪审员 贾 官 维人民陪审员 辛 冬 梅二〇二〇年一月六日书 记 员 古扎努尔
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初5221号 原告：黄蓉,女，1996年8月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：姚建兵,男，1989年4月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告黄蓉与被告姚建兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄蓉向本院提出诉讼请求：1.被告姚建兵归还借款本金6000元整；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月12日，被告姚建兵向原告黄蓉借款6000元。事后，经原告多次催讨未果，诉至法院。 被告未作答辩，也未提交任何证据。 原告针对其诉讼请求依法提交证据：转账记录与聊天记录各一份，用以证明其所诉称的事实。 本院经审核认定，原告提交的证据符合有效证据条件，予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2019年10月12日，被告姚建兵向原告黄蓉借款6000元。当日，黄蓉通过支付宝向姚建兵支付了上述借款6000元。事后，经原告多次催讨未果，诉至法院。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加本案诉讼，系怠于行使其诉讼权利。原、被告之间的借贷法律关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行出借义务后，被告未及时还款付息，构成违约，理应承担相应民事责任。现原告要求被告立即归还借款本金6000元的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚建兵在本判决生效之日起十日内归还原告黄蓉借款本金6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半缴纳25元，由被告姚建兵负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王勇荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  寿露妍
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执302号 申请执行人：刘某，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：贵州省纳雍亿和置业有限公司，住所地：贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 法定代理人：施某某，该公司执行董事。 被执行人：贵州省纳雍商城管理有限公司，住所地：贵州省纳雍县雍熙镇21地块。 法定代表人：翟某某。 申请执行人刘某与被执行人贵州省纳雍亿和置业有限公司（以下简称“亿和公司”）、贵州省纳雍商城管理有限公司（以下简称“商城公司”）租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）黔0525民初2779号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月19日向本院申请执行，要求被执行人亿和公司、商城公司返还定金人民币10万元，负担案件受理费2150元，负担执行申请费1400元。 本案在执行过程中： 1.本院已向二被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现二被执行人名下无证券收益、无互联网银行存款、无车辆登记信息、有工商登记信息。 3.本院他案已对涉及亿和置业有限公司的位于纳雍温州商贸城2号楼、3号楼、9号楼、10号楼部分房产进行评估后进行拍卖，现正在拍卖中，拍卖成功后本案申请执行人可参与分配；除上述房产后，暂无其他财产（不动产）可供执行。 4.本院他案已强制执行被执行人亿和公司款项人民币300余万元到本院执行账户，本院已对涉及亿和公司已立案未执行结案的执行案件对该款进行分配。 5.本院已依法将被执行人亿和公司、商城公司纳入失信被执行名单，并限制其法定代表人施昌平、翟德全高消费。 6.被执行人施昌平因涉嫌犯罪现被关押在贵州省织金县看守所，故未采取拘留措施；因无法查找被执行人商城公司法定代表人翟德全，故未对其采取拘留措施。 7.本院征求申请执行人意见，申请执行人不要求对被执行人进行审计及悬赏，待委托律师后再申请律师调查令。 8.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人刘某，并要求其提供被执行人的其他财产线索；申请执行人认可本院的调查结果，暂不能提供被执行人的其他财产线索，或提供的财产线索在相关部分无登记信息，不同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人暂不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案除他案正在处理的财产及可参与分配款项外，暂无财产可供执行，且经征求申请执行人意见，其不同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0525民初2779号民事调解书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘 丁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢44号申请执行人：刘军亮，男，1986年9月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：芦阳阳，男，1988年12月15日生，汉族，住中牟县。本院于2016年1月24日作出的（2015）牟民初字第3331号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人芦阳阳至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘军亮于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人芦阳阳价值51741元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初154号原告:淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路，统一社会信用代码91340400731651130Y。法定代表人：陈诚，该公司经理。委托诉讼代理人：盛祝雁，女，该公司法律顾问。被告：王冕，男，1989年3月10日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司与被告王冕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在本院通知原告淮南市新苑物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员 李 春二〇二〇年一月二十日书记员 王家琦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初8156号之一原告（反诉被告）：杨娴，女，1987年8月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告（反诉被告）：杨南成，男，1955年10月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陆浩存（受杨娴、杨南成的共同委托），无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：杨惠，女，1979年10月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：宣永昌（系杨惠之夫），男，1978年9月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告（反诉被告）杨娴、杨南成与被告（反诉原告）杨惠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告杨娴、杨南成于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。2019年12月31日，反诉原告杨惠向本院提出撤回反诉申请本院认为，杨娴、杨南成的撤诉申请及杨惠的撤回反诉申请均不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许杨娴、杨南成撤诉；二、准许杨惠撤回反诉。案件受理费减半收取计263元，由杨娴、杨南成负担；反诉案件受理费1650元，由杨惠负担。审 判 长  张国元人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  褚龙建二〇二〇年一月二日书 记 员  张 娴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1278号原告：姚某，男，1947年2月12日出生，汉族，住张家港市。被告：蔡某，女，1963年5月25日出生，汉族，住张家港市。原告姚某与被告蔡某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告姚某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告姚某负担。审判员  钱凌虹二〇二〇年一月二十日书记员  陆 慧
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初83号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行。负责人：谷某。委托诉讼代理人：张某1。被告：刘某，住吉林省吉林市。被告：张某2，住吉林省吉林市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行与被告刘某、张某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  田春阳二〇二〇年一月十四日书记员  孙 莹
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0703行审97号 申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处隆阳路332号。 法定代表人陈友志，该中心主任。 委托代理人毛玄，该中心工作人员，代理权限为一般授权代理。 被执行人安乡县南华建材有限公司，住所地湖南省常德市安乡县大鲸港镇。 法定代表人刘宗元。 申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心于2019年12月23日向本院申请强制执行鼎路政处罚决定（2019）025号《行政处罚决定书》，本院于2019年12月23日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心查明，被执行人安乡县南华建材有限公司（以下简称南华公司）所有的湘J96766六轴重型半挂牵引车在2019年1月21日05:10:58时间段，途径沅澧干线鼎城段蔡家岗B点处，经不停车检测系统监测车货总重71.046吨、超限重量22.046吨、超限率44%。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款中“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船”的规定，已构成违法。遂依据《中华人民共和国公路法》第七十六条、《公路安全保护条例》第六十四条、《湖南省实施办法》第三十三条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款的规定，于2019年4月15日对被执行人南华公司作出罚款人民币11023.00元的鼎路政处罚决定（2019）025号《行政处罚决定书》，限自收到处罚决定书之日起15日内缴纳。《行政处罚决定书》已送达并催告，被执行人南华公司在法定期限内未履行该《行政处罚决定书》所确定的内容，故申请法院强制执行。申请执行人提交的证据有：立案审批表、案件处理意见书、动态称重检测数据、现场照片、车辆信息、重大案件讨论记录、行政处罚事前告知书、行政处罚决定书、执行催告通知书、邮件查询单等。 本院认为，申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心作出的鼎路政处罚决定（2019）025号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿、充分，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行鼎路政处罚决定（2019）025号《行政处罚决定书》。 审 判 长 田晓晖 审 判 员 田 丽 审 判 员 周元梅 二〇二〇年一月十四日 法官助理 陈阿妍 书 记 员 金圆媛 附相关法条 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审1号申请人：长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花路7号。法定代表人:何军，局长。委托代理人:梁刚，男，汉族，1964年4月16日出生，系该单位法制科长，住长沙市天心区。被申请人:汤家平，男，汉族，1963年4月10日出生，户籍地湖南省醴陵市。申请人长沙市交通行政执法局申请强制执行该局作出的处罚决定[2019]1004201902253219号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2019]1004201902253219号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局作出的处罚决定[2019]1004201902253219号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定[2019]1004201902253219号《行政处罚决定书》；二、限被申请人汤家平在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定[2019]1004201902253219号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通行政执法局缴纳罚款20000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人汤家平负担。审 判 长  方 源人民陪审员  何某某人民陪审员  刘某某二〇二〇年一月十四日法官助理唐某某书记员曹某某
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）新2828执122号      申请执行人：王伟，女，1966年9月24日出生，汉族，曲惠乡榆树园村农民，现住和硕县。   被执行人：井玉红，女，1979年9月5号出生，汉族，无固定职业，现住和静县。   被执行人：葛胜武，男，1966年12月29日出生，蒙古族，和硕县农业局工作人员，现住和硕县。   被执行人：孙战东，男，1973年10月02日，汉族，和硕县农业局工作人员，现住和硕县。   本院执行申请执行人王伟与井玉红、葛胜武、孙战东种植、养殖回收合同纠纷一案，经查明，于2018年12月3日，和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初522号民事判决已发生法律效力。2020年1月4日申请执行人王伟向我院申请强制执行，经我院审查，2019年6月1日，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终692号民事裁定书中已撤销新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2018）新2828民初522号民事判决，发回重审。现查明不符合强制执行，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款的规定，裁定如下：   （一）终结和硕县人民法院（2018）新2828民初522号民事判决的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   杨   阳   审  判  员   乌托 拉生   审  判  员   孟德巴仪尔         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   白 心 茹
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初81号 原告：普秀珍，女，1956年3月14日生，彝族，住新平县。 被告：普绍荣，男，1962年4月8日生，彝族，住新平县。 原告普秀珍与被告普绍荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告普秀珍于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告普秀珍以被告普绍荣已结清全部款项，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告普秀珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告普秀珍负担。 审判员  张祖媛 二〇二〇年一月十七日 书记员  马丽清
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执610号陶文富、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行陶文富与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第139号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人陶文富赔偿金71016元，执行费965。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月16日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位71981元（标的71016元、执行费965）。本院于2020年1月16日已将该款给付申请执行人陶文富。至此，陶文富申请执行的源劳人仲字[2020]第139号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执355号 程玉兰、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行程玉兰申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7262.37元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1422执1036号申请执行人：王书英，女，1977年2月26日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：宋秀梅，女，1980年12月24日生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人王书英与被执行人宋秀梅买卖合同纠纷一案，本院依法受理，该案宁津县人民法院作出的（2019）鲁1422民初1836号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月18日向本院申请执行，申请事项：申请被执行人给付欠款及延迟利息。执行过程中：本院于2019年10月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行手续。本院于2019年10月18日、12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、互联网银行、财付通、支付宝、车辆等登记信息。轮候查询了被执行人房产登记。本院到工商登记部门查询工商登记信息，到被执行人所在地调查被执行人财产线索，亦未发现其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇二〇年一月十九日书记员  赵新新
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初93号 原告：大连畅通汽车租赁有限公司。 被告：孙祖元。 被告：孙吉林。 原告大连畅通汽车租赁有限公司与被告孙祖元、孙吉林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大连畅通汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告大连畅通汽车租赁有限公司负担。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年一月七日 书记员  宋燕妮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初142号原告：王某1，男，1938年11月25日出生，汉族委托诉讼代理人：王国强，男，1968年3月23日出生，汉族。原告：徐某，女，1936年11月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王国强，男，1968年3月23日出生，汉族。被告：王某2，男，1964年1月4日出生，汉族。徐某、王某1与王某2赡养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告徐某、王某1于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某、王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  张沛二〇二〇年一月十五日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2627号申请执行人：范国勇，男，1972年4月23日出生。被执行人：季伟，男，1970年7月7日出生。本院在执行申请执行人范国勇与被执行人季伟债权转让合同纠纷一案中，双方当事人在执行阶段达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执2627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二〇年一月十六日书 记 员  许慧娟