wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审29号申请执行人郑州市交通运输委员会执法处（郑州市交通运输委员会执法支队），住所地郑州市二七区二环支路15号。负责人乔玮，支队长。委托诉讼代理人刘智勇，该单位工作人员。委托诉讼代理人查勇，河南路德律师事务所律师。被执行人洛阳昕阳物流有限公司，住所地洛阳市涧西区西出口大一物流有限公司院内门面房B排24号。法定代表人赵长乐，该公司董事长。申请执行人郑州市交通运输委员会执法处于2019年4月26日作出豫郑交执罚字【2019】第510263号交通行政处罚决定书，认定2019年3月23日5时54分26秒，被执行人所有的豫Ｃ×××××号货车载货行驶至郑州市江山路大彭庄检测点时，涉嫌超限运输，其行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款之规定，根据当事人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，认定其行为属于一般违法行为。依据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，决定对被执行人处以罚款人民币肆仟伍佰元（￥4500）整的行政处罚。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，于2019年4月28日送达被执行人。后被执行人未申请复议和提起诉讼，亦未履行该行政处罚决定。申请执行人于2019年11月5日对被申请人作出豫郑交强催告字【2019】第0100965号《交通运输行政强制执行催告书》，经催告被执行人仍未履行。2020年1月13日，申请执行人郑州市交通运输委员会执法处向本院申请执行，请求：强制执行豫郑交执罚字【2019】第510263号行政处罚决定，执行罚款肆仟伍佰元及加处罚款肆仟伍佰元。本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市交通运输委员会执法处于2019年4月26日作出的豫郑交执罚字【2019】第510263号交通行政处罚决定，执行罚款4500元及加处罚款4500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年一月十六日书记员 孙慧敏
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初187号 原告：常海红，男，1971年7月1日生，汉族，农民，住涉县。 被告：贾建培，男，1990年5月7日生，汉族，农民，住涉县。 原告常海红与被告贾建培租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告常海红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  孙魁林 二〇二〇年一月十六日 书记员  张超人
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初16232号 原告：吴建材，男，1990年10月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王腾达，男，1989年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市，现于福建省未成年犯管教所服刑。 被告：陈振敬，男，1991年9月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴建材与被告王腾达、陈振敬民间借贷纠纷一案，原告吴建材于2020年1月6日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴建材以双方已经达成和解为由而申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴建材撤诉。 本案受理费2340元，减半收取计1170元，由原告吴建材负担。 审判员  洪民强 二〇二〇年一月七日 书记员  洪雅玲 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 －2－ －3－
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执916号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：威海市文登区香山路16号。被执行人：胡吉芝，女，1956年3月22日生，汉族，住文登区。被执行人：汤广强，男，1956年3月31日生，汉族，住文登区。被执行人：王晓明，女，1959年4月24日生，汉族，住文登区。被执行人：孙术涛，男，1967年7月4日生，汉族，住文登区。被执行人：孙术刚，男，1963年7月10日生，汉族，住登区。被执行人：夏海信，男，1963年8月11日生，汉族，住文登区。被执行人：孙述爱，女，1976年2月11日生，汉族，住文登区。被执行人：孙述斌，男，1973年9月24日生，汉族，住文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与被执行人胡吉芝、汤广强等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初4522号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下的房产，两次流拍后申请执行人同意将拍卖房产抵顶欠款，申请执行人负担执行费26400元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市（2017）鲁1003民初4522号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月十三日法官助理刘亮亮书记员毕洪岩书记员陈玉涓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执97号之一   申请执行人：翟力，女，汉族，1952年11月24日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：李雨芬，女，汉族，1975年12月15日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人翟力与被执行人李雨芬借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）新0109民初7087号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案，申请标的为398209.50元。在执行过程中，已执行回案款190000元，剩余案款双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人于2020年1月17日向本院递交了撤回执行的申请，。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟审  判  员   陈朝阳审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   程婷婷
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖终9号上诉人（原审被告）：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区河南西路194号。法定代表人：颜永，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：新疆现代国际建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市阿勒泰路1001号。法定代表人：胡建文，该公司董事长。上诉人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司因与被上诉人新疆现代国际建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服库车县人民法院（2019）新2923民初1826号民事裁定，向本院提出上诉。中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司上诉称，本案上诉人的住所地在乌鲁木齐市新市区，库车县人民法院非合同约定的双方发生争议起诉的法院，故库车县人民法院对该案没有管辖权。一审裁定错误，请求撤销原审裁定，将本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院审理。本院经审查认为，本案是因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营权合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，双方当事人虽约定如发生争议，协商解决，协商不成向乌市人民法院提起诉讼，但该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条级别管辖和专属管辖的规定，应属无效。本案施工地在库车县辖区，即不动产所在地，故库车县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人认为其住所地在乌鲁木齐市××区，库车县人民法院非合同约定的乌市人民法院，库车县人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院审理的上诉请求及理由于法无据，不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈      康审  判  员   吐尔逊娜依·肉孜审  判  员   孙   朝   红 二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日书  记  员   吐逊娜依.艾尔肯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4092号申请执行人：于天琪，女，2000年6月18日出生，满族，住址：铁岭市银州区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人于天琪与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初242号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4092号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9750号 申请执行人:深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司，住所深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道10号深圳湾科技生态园10栋403，统一社会信用代码914403003428823497。 法定代表人：肖永坤。 被执行人:深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司，住所深圳市龙华新区民治街道人民南路龙华二线扩展区七里香榭住宅小区一期51号商铺，统一社会信用代码914403000885018290。 法定代表人：梁娥娥。 申请执行人深圳市万星创智新能源汽车租赁有限公司与被执行人深圳赤橙旺利新能源汽车有限公司租赁合同纠纷系列案，本院作出的（2017）粤0305民初7757-7788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还车辆共计99台（详见附表一），支付2017年1月1日至2017年6月2日期间的租金共计人民币1283286.33元，支付车辆占有使用费（自2017年6月3日起计至车辆返还之日止），支付逾期付款违约金共计人民币124920.07元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，涉案车辆下落不明。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且涉案车辆下落不明，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索及涉案车辆的下落，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或涉案车辆的下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十日 书记员  谢 晨
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019豫1324执恢490号申请执行人:谢苗;被执行人:刘雷、梁勤。申请人谢苗申请执行刘雷、梁勤为租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人谢苗申请执行刘雷、梁勤为租赁合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  胡长森二〇二〇年一月十日书记员  李永豪
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初4794号 原告：李秋霞，女，1965年1月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：桐庐宏泰汽车客运有限公司，住所地:浙江省桐庐县桐君街道下洋州综合汽车站停车场。 法定代表人：奚炎湘。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州营业部，住所地:浙江省杭州市西湖区环城西路89号武林大厦14层1401-1404室。 负责人：王欢。 原告李秋霞与被告桐庐宏泰汽车客运有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案，原告李秋霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李秋霞撤诉处理。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年一月六日 法官助理周靖 代理书记员  王慧芸
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1121号罪犯庹兴品，男，1984年11月15日出生，汉族，出生地湖南省张家界市永定区尹家溪镇宋坪村三组，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2014年12月19日作出(2014)惠东法刑一初字第444号刑事判决，以被告人庹兴品犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年八个月。刑期自2014年5月16日起至2025年1月15日止。2018年1月23日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月。刑期至2024年4月15日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯庹兴品在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次。财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯庹兴品在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庹兴品准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二三年九月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保14号 保全申请人：李永波，男，1981年10月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：冯德建，男，1989年5月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：孙美玲，女，住吉林省公主岭市。 申请保全人李永波与被申请人冯德建、孙美玲民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保6号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保6号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年一月二十日 书记员  夏 骥
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终705号上诉人（原审被告）宋秋红，女，汉族，1992年3月20日出生，住河南省登封市。委托代理人张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。委托代理人李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈晓卫，男，汉族，1986年8月7日出生，住河南省登封市。上诉人宋秋红因与被上诉人陈晓卫民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6960号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。陈晓卫向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决宋秋红偿还在交往期间向陈晓卫借的款项25200元；2、本案诉讼费用由宋秋红承担。事实和理由：2018年11月份，陈晓卫和宋秋红通过微信聊天认识，聊熟之后，双方见了面就熟悉了起来。由于陈晓卫是单身处于找对象阶段，所以初次见宋秋红产生了好感，为了显示自己的大度，在交往这个时间段，所有吃喝玩乐的费用都是陈晓卫在出，共计6000元左右。这期间，宋秋红以购车为理由向陈晓卫借款10000元，之后，又以购买购置税和还车贷又向陈晓卫借款10000元和5200元。后因陈晓卫得知宋秋红是结了婚有孩子的人，陈晓卫不想成为第三者，与宋秋红断绝了关系，并向宋秋红提出借款什么时候还。宋秋红说，借的钱会还的，但是，需要一段时间。过了一段时间，陈晓卫向宋秋红多次催要借款，可是宋秋红却以各种理由不还钱，而且还把陈晓卫的联系方式全部拉黑。为了维护陈晓卫的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》有关规定，特提起诉讼。宋秋红答辩称：一、陈晓卫所诉不是事实。宋秋红与陈晓卫之间不存在借贷关系。陈晓卫在与宋秋红交往期间明知道宋秋红已婚，并与宋秋红恋爱，追求有结果。陈晓卫诉状中已经自述了其在与宋秋红交往期间，为了显示自己的“大度”，赠予宋秋红款项。因此该起案件的款项系陈晓卫主动处分自己的财产，赠予宋秋红，而赠予合同的不可撤销性决定了陈晓卫无权要求宋秋红返还该案的款项。二、本案的民间借贷法律关系不成立。借贷关系的成立应满足两个构成要件。一是双方达成的借贷合意，二是款项的实际支付。本案中，双方没有借贷的合意，仅有赠予款项的支付。陈晓卫主张与宋秋红之间存在借贷关系，就应当就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，由于该案款项发生期间，双方之间有恋爱关系，陈晓卫也承认有恋爱关系，若双方发生借贷关系，应有明确的意思表示。宋秋红未有向陈晓卫借款的任何意思，是陈晓卫自愿赠予宋秋红的款项，不能证明双方就涉案的款项达成借贷的一致意思表示。从陈晓卫向宋秋红所转款的“5200”是“520”数字倍数的扩大，而“520”数字有比较明显的恋爱赠予意义，这从侧面也反映双方的赠予法律关系。陈晓卫向宋秋红赠予的款项，从未签订借款合同或者出具债权凭证，也没有对款项进行偿还期间和利息的约定，此行为明显不符合民间借贷的交易习惯。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条明确规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及能够证明借贷法律关系存在的证据。该案中，宋秋红明知陈晓卫“示好”追求自己，接受了陈晓卫的赠予，因此也不可能向陈晓卫出具债权凭证。综上所述，陈晓卫在与宋秋红恋爱期间主动赠予处分自己的款项是其真实意思表示，宋秋红接受赠予，赠予合同完成，且不可撤销。陈晓卫所诉的民间借贷法律关系没有事实和法律依据，请求驳回陈晓卫的诉讼请求。一审法院经审理认定事实如下：2018年底陈晓卫、宋秋红认识，交往，2018年11月16日陈晓卫给宋秋红转账1万元，2018年11月21日陈晓卫给宋秋红转账5200元，当天下午又给宋秋红转账1万元。一审法院认为：陈晓卫、宋秋红双方对其所陈述的内容应承担各自的举证责任。陈晓卫诉称本案款项系借贷关系，其提供了相关的转账凭证，陈晓卫向宋秋红转款25200元，双方虽无书面合同确认该借贷关系，但宋秋红除了其辩称的赠予关系亦无其他理由获得陈晓卫款项，同时宋秋红又无充分的证据证明涉案款项系陈晓卫赠予，因此，根据双方证据的证明力判断，应当认定涉案款项系陈晓卫出借于宋秋红。考虑到宋秋红与陈晓卫毕竟交往一段时间，交往期间双方发生一些金钱上的支出、赠予也在所难免，法院酌定宋秋红适当少偿还陈晓卫部分款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，一审法院判决：一、宋秋红于本判决生效之日起十日内偿还陈晓卫15200元；二、驳回陈晓卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由陈晓卫负担85元，宋秋红负130元。宋秋红不服一审法院判决向本院上诉称：一、一审法院没有查清案件事实，没有正确认定涉案款项为赠与法律关系，导致判决错误。双方交往时，陈晓卫明知宋秋红已经结婚，但为了显示其大度而赠与宋秋红款项。二、本案不符合民间借贷的构成要件，一是没有借款合意，二是款项有赠与的特殊含义。三、一审法院举证责任分配不当。宋秋红已经举证证明具有赠与的高度盖然性，在此情况下陈晓卫应当继续承担举证责任。请求改判驳回陈晓卫的诉讼请求。陈晓卫答辩称：陈晓卫是以正常婚恋名义与宋秋红交往的。款项是宋秋红口头向陈晓卫借的，并称要还。请求维持原判。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为：陈晓卫向宋秋红转款25200元，宋秋红称是陈晓卫赠与的。宋秋红在与陈晓卫交往期间是已婚人士，若陈晓卫与宋秋红存在恋爱关系，则宋秋红存在过错。宋秋红称涉案款项系赠与，应当举证证明陈晓卫有赠与的意思表示。虽然二审中宋秋红提供了部分短信记录，但也无法证明陈晓卫有明确赠与的意见表示，且也能够陈晓卫已经举证证明将款项转给了宋秋红，且双方无其他债权债务关系，陈晓卫主张的借贷关系成立。综上，宋秋红的上诉请求和理由，证据不足，不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由宋秋红负担。本判决为终审判决。审判长 张 鹏审判员 于岸峰审判员 张永军二〇二〇年一月十七日书记员 高慧丽
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初8号原告：康金辉，男，1991年11月12日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨云华，男，1969年12月28日出生，汉族，住宁津县。原告康金辉与被告杨云华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告康金辉于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告康金辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康金辉撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，案件申请费200元，合计325元由原告康金辉负担。审判员  刘玉营二〇二〇年一月十四日书记员  刘清建
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 调 解 书（2019）皖0404民初2416号原告：邹德如，女，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：罗燕，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕孟琪，安徽安泰达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。法定代表人：王学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。原告邹德如与被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邹德如向本院提出诉讼请求：1.请求判令中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿邹德如各项费用合计92497.55元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2.中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年12月7日10时31分许，杨月亮驾驶皖Ｄ×××××号重型特殊结构货车在东西部第二通道南侧谢家集区工业园内道路沿卧园路由东向西行驶至卧园路与经五路交叉口时，与沿经五路由南向北行驶谢辰驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车受损、谢辰和皖Ａ×××××号小型轿车乘车人谢一龙、邹德如、谢楠受伤，谢楠及腹中胎儿经淮南新华医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经淮南市交警支队谢家集大队责任认定书认定杨月亮和谢辰承担该事故的同等责任；谢一龙无责任，邹德如无责任，谢楠无责任。就赔偿问题双方经协商未果，故邹德如诉至法院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本调解书生效后三十日内一次性赔偿原告邹德如医疗费等各项费用共计78318元（中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司垫付费用已扣减，赔偿款直接打入邹德如在中国工商银行账户62×××72）；二、双方就本起交通事故无其他无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费725元，减半收取362元，由原告邹德如负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  隗立鹏二〇二〇年一月七日书记员  周林林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初731号原告：天津市金申川物业服务有限责任公司，住所地天津市南开区龙川路2号龙川里小区5号楼1楼。法定代表人：王胜义，总经理。委托诉讼代理人：赵淑娟，女，该公司职员。被告：王超，男，住天津市南开区。原告天津市金申川物业服务有限责任公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市金申川物业服务有限责任公司于2020年1月6日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市金申川物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市金申川物业服务有限责任公司负担。审判员  刘德利二〇二〇年一月六日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执196号赵世贵：本院在执行你与吴恩贵劳动争议一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5382号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年一月十六日书记员  孙 雪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2671号之一 申请执行人：嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司，住所地嘉兴市梅湾东区商务中心20A幢3楼，组织机构代码:34400742-5。 法定代表人：杨卫东。 被执行人：嘉兴市银信汽车俱乐部，住所地嘉兴市二环西路2385号，组织机构代码:74347903-2。 法定代表人：陈美丽。 被执行人：嘉兴斯波艾电器科技有限公司，住所地嘉兴市华玉路1555号1幢，组织机构代码:MA29GXBG-7。 法定代表人：杨天琦。 被执行人：陈美丽，女，1965年12月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：鞠昌圣，男，1963年10月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司与被执行人嘉兴市银信汽车俱乐部、嘉兴斯波艾电器科技有限公司、陈美丽、鞠昌圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为：一、被执行人归还申请执行人借款本金1200000元，利息（自2016年4月16日起至2016年6月13日，按月利率千分之六计算，2016年6月14日至被告清偿日止，按月利率千分之九，暂计算至2018年6月8日为270720元）；二、被执行人归还申请执行人借款本金700000元，利息（自2016年3月16日起计算至被告清偿日止，按月利率千分之十六点五，暂计算至2018年6月8日为297476.67元）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下：银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人鞠昌圣位于嘉兴市××街殷××公寓××室及车库，双方已另案协商处置完毕。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年8月2日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2671号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年一月十三日 书记员 郁俭军
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保26号金敏、禹送云：唐裕平、肖军华：你（们）申请民间借贷纠纷一案，本院根据金敏、禹送云的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年1月17日冻结被申请人唐裕平在贵州省明都投资开发有限公司管理人破产债权款，二、2020年1月17日冻结被申请人唐裕平在剑河常驰酒店管理有限公司股份308.85万元。查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年一月十九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保11号申请人：彭欣，男，汉族，1953年6月26日出生，住汝州市。被申请人：王中于，男，汉族，1968年11月10日出生，住河南省伊川县。申请人彭欣于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王中于在银行的存款13140元或查封其他等额财产（限额13140元）。申请人彭欣以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州丹阳西路支行账号为03×××49的13200元存单一份提供担保。本院经审查认为，申请人彭欣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王中于在银行的存款13140元或查封其他等额财产（限额13140元）。二、冻结申请人彭欣在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州丹阳西路支行账号为03×××49的13200元存款。案件申请费151元，由申请人彭欣承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二０二０年一月八日书记员  朱四维
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执384号李宏林、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：李宏林与通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得一案，因被执行人自动履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终388号上诉人（原审被告）：董中杰，男，1985年12月11日出生，汉族，自由职业，住河北省邢台市巨鹿县。被上诉人（原审原告）：朱坤，男，1986年8月1日出生，汉族，北京苯谷食品销售有限公司法定代表人，住北京市大兴区。上诉人董中杰因与被上诉人朱坤民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初24624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。董中杰上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回朱坤的全部诉讼请求，并由朱坤承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由：1.一审判决认定事实不清，案涉债务是非法赌债。朱坤出示的《借条》中存在多处不合理之处，借款期限是2016年4月27日至2017年12月27日，还款日期是2017年12月24日，借款人的签字日期是2017年4月27日，出借人的日期是2016年4月27日。这笔借款的发生之时我与朱坤认识时间并不长，朱坤出借10万现金，且无中间人见证，无需我支付利息，也不要求任何的担保措施，显然是不符合常理的。2.一审判决适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，我已经对借贷行为尚未实际发生作出合理说明并提交了相关证据，而朱坤对于借贷事实描述不清，陈述关键问题前后矛盾，因此一审法院应当驳回朱坤的全部诉讼请求。朱坤辩称，同意一审判决，不同意董中杰的上诉请求。这笔借款当时他称要用于生意周转，并非非法赌债。朱坤向一审法院起诉请求：1、依法判令董中杰偿还朱坤欠款80000元，并支付利息（自2017年12月27日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由董中杰承担。一审法院认定事实：2016年4月27日，董中杰向朱坤借款80000元并出具借条，写明：董中杰向朱坤借款80000元，借款用途为生意周转，借款期限为2016年4月27日至2017年12月27日。双方未约定利息。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，董中杰向朱坤借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。董中杰辩称借款为其对朱坤所负赌债，用于从事赌博活动，但未提交充分的证据予以证明，且朱坤不予认可，故对董中杰的主张不予采信。据此，一审法院于2019年11月判决：一、董中杰于判决生效后十日内偿还朱坤借款本金80000元；二、董中杰于判决生效后十日内给付朱坤逾期利息（以借款本金80000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年12月28日起至实际偿还之日止）；三、驳回朱坤其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明事实与一审一致。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，董中杰向朱坤借款并出具借条，借条载明的借款用途为生意周转，双方形成民间借贷法律关系。董中杰上诉称该笔借款为其对朱坤所负赌债，但朱坤予以否认，董中杰亦未提交充分证据证明其主张，故本院对董中杰的上诉主张不予采信。综上所述，董中杰的上诉请求缺乏证据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由董中杰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年一月十日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初525号申请人：黄荣明，男，1955年3月16日生，汉族，住所地无锡市北塘区。被申请人：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地张家港市大新镇新浦路。本院在审理申请人黄荣明与被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，申请人黄荣明于2019年12月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人黄荣明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年一月十日书记员  黄 蓓
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初546号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：付鼎臣，男，汉族，1991年3月23日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告付鼎臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年一月十六日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执恢166号申请执行人：王国祥，男，1968年10月3日出生，汉族，住山东省宁津县城区。被执行人：康文兵，男，1975年8月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人王国祥申请执行与康文兵民间借贷纠纷一案，德州市中级人民法院于2018年3月15日作出（2017）鲁1422民初1845号民事判决书，判决内容：被告康文兵偿还原告王国祥借款本金38000元及利息，权利人于2018年6月25日向本院申请恢复执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下车辆、房产、存款等财产情况进行调查，未发现被执行人康文兵有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年一月十四日书记员  靳立达
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17391号 原告：丁成连，女，1970年8月21日出生，汉族，经商，户籍地山东省梁山县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈蓝蓝，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：廖建裕，男，1978年6月10日出生，汉族，住广东省饶平县。 被告：林洁京，女，1985年11月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告丁成连为与被告廖建裕、林洁京买卖合同纠纷一案，于2019年9月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。后因需向被告廖建裕、林洁京公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告丁成连及其委托诉讼代理人陈蓝蓝到庭参加诉讼。被告廖建裕、林洁京经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁成连向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同支付原告货款人民币181309元并赔偿利息损失（自2017年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付至实际履行之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系。临沂批发城廖建裕食品商行于2018年6月28日注销。被告廖建裕系临沂批发城廖建裕食品商行的经营者，与被告林洁京共同经营临沂批发城廖建裕食品商行，二被告长期向原告进购玩具产品，二被告共欠原告2016年7月至2016年12月期间的货款人民币207776元。嗣后，经原告多次催讨，被告支付部分货款，并有部分退货。2017年1月7日，经原、被告结算，被告还欠原告货款人民币181309元。之后，经原告再三催讨，截至原告起诉之日，二被告仍欠原告货款人民币181309元。 被告廖建裕、林洁京未作答辩。 原告丁成连为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，微信聊天记录一份、微信聊天记录图片放大图一份、微信聊天语音光盘一份（当庭提供原告的手机核对），证明被告拖欠原告货款及原告多次向被告催讨的事实。 证据2，月账单打印件六份，物流货运单、销货清单原件四十九份、证明原件一份、物流货运单底单原件七份，身份证复印件一份、退货单原件一份，证明被告拖欠原告货款金额及原告交付货物给被告的事实。 证据3，企业信息查询结果网络打印件一份、个体户信息、经营者信息查档件二份，证明临沂批发城廖建裕食品商行已于2018年6月注销，进而证明被告主体资格。 证据4，中国农业银行卡交易明细清单原件一份，证明被告之前通过银行转账支付货款的事实，与微信聊天记录相印证。 证据5，档案证明原件一份，证明二被告系夫妻关系的事实。 证据6，原告与被告廖建裕于2017年1月6日的通话录音一份（附光盘，当庭提供原告的手机核对），证明被告廖建裕手机号码是132××××0689，该号码与原告和被告林洁京的微信聊天记录中林洁京答复的其丈夫的电话号码是一致的。该录音中提到的关于其妻子曾住院，其菏泽的两个客户、商丘的一个客户逃走20多万元货款未付，其打工也要把原告的货款付掉等事实与林洁京的微信聊天记录内容相吻合，从而也证明原告提交的微信聊天对象就是被告林洁京。 被告廖建裕、林洁京未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1、6，该微信聊天对象的昵称虽然备注为“孙菊”，但聊天过程中有语音内容，且其告知发送的其丈夫的手机号码与证据6的通话录音对象的手机号码一致，通话录音中的相应内容也与证据1的微信聊天内容相符，故本院对证据1、6的真实性予以认定，确认微信聊天对象系被告林洁京，录音通话对象系被告廖建裕的证明力；证据2，原告制作的月账单在微信中已向被告林洁京发送，被告未提出异议，本院对真实性予以认定；物流货运单及底单、销货清单、退货单上部分有被告廖建裕的签名，本院对该部分的真实性予以认定；证明加盖有义乌市坚恒托运处的公章，且附有证明出具人的身份证件，本院对真实性予以认定；证据3，系企业信息网络查询件，本院对真实性予以认定；证据4，由银行出具，本院对真实性予以认定，确认被告廖建裕已向原告支付部分货款的证明力；证据5，由广东省饶平县民政局出具，本院对真实性予以认定，确认二被告系夫妻关系的证明力。 本院经审理认定事实如下：临沂批发城廖建裕食品商行于2012年12月12日经登记成立，于2018年6月28日注销，企业类型为个体工商户，经营者系被告廖建裕。被告廖建裕与被告林洁京于2008年2月19日在广东省饶平县人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续。2016年期间，原告丁成连与临沂批发城廖建裕食品商行素有买卖玩具产品的业务往来。双方交易期间，原告通过物流公司向被告托运发送货物，被告廖建裕通过银行转账向原告支付部分货款。2017年1月7日，原告在微信中向被告林洁京发送对账单一份，双方确认被告尚欠原告货款181309元未付。嗣后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2019年9月23日诉至本院。 本院认为，本案原告丁成连与临沂批发城廖建裕食品商行之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。因临沂批发城廖建裕食品商行已于2018年6月28日注销，且该商行企业类型为个体工商户，故作为经营者的被告廖建裕依法应以其个人财产对该商行的债务承担无限连带责任。根据2017年1月7日原告与被告林洁京的微信对账结算，被告尚欠原告货款181309元未付的事实清楚，且本案债务发生在被告廖建裕与被告林洁京婚姻关系存续期间，从微信聊天中也可以反映被告林洁京共同参与经营的事实，故二被告应共同支付原告上述货款，逾期应承担相应的违约责任。因双方对付款期限未作明确约定，现原告要求被告从主张权利之日的次日即2017年1月8日起赔偿利息损失，于法有据，但原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付利息较高，本院酌定按1.3倍计算为宜。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告廖建裕、林洁京经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖建裕、林洁京于本判决生效后十日内支付原告丁成连货款181309元并赔偿利息损失（自2017年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告丁成连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，由原告丁成连负担20元，由被告廖建裕、林洁京负担4480元。 公告费650元，由被告廖建裕、林洁京负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  骆巧梅 人民陪审员  丁予进 人民陪审员  寇 韵 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  吴旭璐
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初211号 原告：谢文芳，女，1965年10月1日出生，汉族，住长春市九台区。 被告：吉林省翔丰肥业有限公司。住所地吉林省四平市公主岭市。 法定代表人：薛玉芬。 原告谢文芳与被告吉林省翔丰肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 谢文芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还购肥款80986元;2.请求依法判决被告赔偿损失(即80986元从2017年4月1日起至给付时止,按中国人民银行发布的银行贷款利率计算的利息）3.案件受理费由被告负担。事实及理由：原、被告双方于2014年7月27日签订联营合同，由原告在长春市九台区龙嘉镇双丰村独家销售被告公司的化肥产品,合同期限为2015年7月19日止，合同到期后双方未续签合同，而是由原告打款被告发货到双丰村这一形式继续合作经营。直到2016年9月被告提出向原告借款50000元,原告表示不能提供50000元借款,但可以提前给付2017年预定化肥款。2017年初分三次将60986元打入薛玉芬账户，但直到春耕前（即2017年4月20日）被告也未将化肥交付给原告，原告多次催要化肥及要求返款无果。时至今日被告扔未返还购肥款及交付化肥，原告为维护自己合法权益，依据《合同法》第一百零七条、第一百一十三条提起诉讼。请求贵院判决被告返还购肥款及赔偿损失。 本院认为，谢文芳无法提供薛玉芬的准确地址。致使本案法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回谢文芳的起诉。 案件受理费912元，由本院退回谢文芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  赵洪良 二〇二〇年一月十五日 书记员  王怀婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初77号原告：福建南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路2号。负责人：黄济志，总经理。委托诉讼代理人：徐院娟，员工。委托诉讼代理人：宋芬芬，员工。被告：卢红敏，女，汉族，1977年11月20日出生，住武汉市。本院在审理福建南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告卢红敏物业服务合同纠纷一案中，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取223元，由原告福建南方物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员 邱 敏二〇二〇年一月十日书记员 鲁欣怡
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初2667号之三解除保全申请人：郭盼，男，1986年11月6日出生，汉族，东营聚鼎汽车服务有限公司职工，住东营市东营区。被申请人：孙玲，女，1961年6月28日出生，汉族，胜利油田井下作业公司退休职工，住东营市东营区。原告孙玲与被告郭波、东营聚鼎汽车服务有限公司、郭盼、郭盼合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出(2019)鲁0502民初2667号民事判决，驳回了孙玲要求郭盼承担民事责任的诉讼请求，判决已生效。本院曾于2019年6月6日作出（2019）鲁0502民初2667号之一民事裁定，查封了郭盼名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××号车辆。郭盼于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,郭盼的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对郭盼名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××号车辆查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀芹二〇二〇年一月十七日法官助理刘倩霞书记员董宁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初13188号 原告：郭素华，女，1979年9月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈佳奇，男，1985年10月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告郭素华诉被告陈佳奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭素华申请撤回对被告陈佳奇的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭素华撤诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告郭素华负担。 审判员  黄越华 二〇二〇年一月七日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执43号申请执行人：戴延梅，女，1938年1月9日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被执行人：吴章菊，女，1968年4月13日，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。被执行人：吴章群，女，1965年12月23日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。本院在执行戴延梅与吴章菊、吴章群赡养纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院（2018）赣0926民初905号民事判决书，已向被执行人吴章菊、吴章群发出执行通知书，责令被执行人吴章菊、吴章群履行生效法律文书的义务，但被执行人吴章菊、吴章群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴章菊、吴章群的银行存款壹仟玖佰柒拾伍元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年一月十七日书记员  袁书娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更480号罪犯李阳光，男，1987年6月4日出生，汉族，四川省开江县人。现在江西省洪都监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年8月8日作出（2011）南刑初字第700号刑事判决，认定被告人李阳光犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省肇庆市中级人民法院于2013年10月30日以（2013）肇中法刑执字第4040号、2016年7月11日以（2016）粤12刑更第2429号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、六个月；本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更1914号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李阳光在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李阳光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李阳光减去有期徒刑六个月二十五天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年12月2日起至2020年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执100号申请执行人：李新清，男。被执行人：大连睿钰峰木业有限公司，住所：辽宁省大连市普兰店区太平街道姚家社区。关于申请执行人李新清与被执行人大连睿钰峰木业有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大连睿钰峰木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李新清于2020年1月7日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连睿钰峰木业有限公司将执行款4210元主动给付申请执行人李新清。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李新清基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年一月十九日书记员  杨 铭
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更59号 罪犯吴宝，男，1981年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，户籍地西安市莲湖区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市碑林区人民法院于2016年3月25日作出（2016）陕0103刑初26号刑事判决，认定被告人吴宝犯诈骗罪，判处有期徒刑五年(刑期执行至2020年6月18日止)，并处罚金3万元，未追回的赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯吴宝确有悔改表现，具体事实是：该犯吴宝自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯吴宝确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯吴宝在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴宝减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2020年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1号申请执行人：王伟，男，1988年11月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：吕志，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王伟与被执行人吕志民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕志名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人吕志价值人民币71725元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初178号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行。负责人：谷某。委托诉讼代理人：张某。被告：毛某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行诉被告毛某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年一月十六日书记员  罗 潇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初673号原告：杨又元，男，1975年11月10日出生，汉族，住天津市河东区。被告：杜俊峰，1985年11月17日出生，汉族，住天津市河东区。原告杨又元与被告杜俊峰合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告杨又元于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨又元申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许杨又元撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由杨又元负担。审判员  袁宝瑞二〇二〇年一月十三日书记员  王 萌
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执179号姜伟、吉林省旌远国际物流有限公司:本院执行的申请执行人姜伟与被执行人吉林省旌远国际物流有限公司劳动争议一案，执行依据为生效的（2019）吉0193民初1942号民事判决书。在执行过程中，被执行人吉林省旌远国际物流有限公司主动向申请执行人姜伟履行了生效法律文书确定的债务，申请执行人向本院提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本院执行的（2019）吉0193民初1942号民事判决书一案予以结案。二〇二〇年一月十六日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执3号之一申请执行人:何伟宗，男，汉族，1972年9月20日出生，住四川省苍溪县。被执行人李德贵，男，汉族，1963年10月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0422执3号之一裁定书，于2020年01月02日向被执行人李德贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李德贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德贵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币948.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓涛二〇二〇年一月二日书记员  尤续杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0102行审233号申请执行人某市某区城市房屋征收和补偿管理办公室，。法定代表人某某，主任。委托代理人夏某，女，汉族，住址同上，系某市某区城市房屋征收和补偿管理办公室工作人员。委托代理人邓某，男，汉族，住址同上，系某市某区城市房屋征收和补偿管理办公室工作人员。被执行人马某，男，1976年11月30日出生，汉族，住某市某区。被执行人王某，男，1985年3月21日出生，汉族，住某市某区。被执行人粱某，女，1959年12月22日出生，汉族，住某市某区。被执行人王某一，男，1957年1月31日出生，汉族，住某市某区。被执行人王某二，男，1950年7月21日出生，汉族，住某市某区。被执行人王某三，女，1948年3月14日出生，汉族，住广州市海珠区。申请执行人某市某区城市房屋征收和补偿管理办公室向本院申请强制执行其与马某、王某、粱某、王某一、王某二、王某三签订的《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议（货币补偿方式）》，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人某市某区城市房屋征收和补偿管理办公室于2020年1月21日向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人某市某区城市房屋征收和补偿管理办公室的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人某市某区城市房屋征收和补偿管理办公室撤回执行。审 判 长  伍君芳人民陪审员  康 毅人民陪审员  魏建莲二〇二〇年一月二十一日书 记 员  某 玲
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢9号申请执行人:胡某。被执行人:陈辉。本院执行的胡某申请执行陈辉民间借贷纠纷一案，经申请执行人确认已领取全部执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十三日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8370号 原告：杭州方捷汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市下城区新华路266-1号305室。 法定代表人：林慧兵，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：王淑才、周晶，浙江天之涯律师事务所律师。 被告：蒋建裕，男，汉族，1979年2月7日出生，住浙江省象山县。 原告杭州方捷汽车销售服务有限公司诉被告蒋建裕追偿权纠纷一案，原告于2019年9月3日向本院提起诉讼，诉请：1、被告向原告归还代偿款84439.27元、逾期利息（以代偿款为基数，按年利率6%从起诉日计算至实际归还之日止）；2、被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理。原告的委托代理人周晶到庭参加诉讼，被告蒋建裕未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年4月，原告（反担保人）、被告蒋建裕（乙方）与浙江安达担保有限公司（甲方）签订《购车分期担保服务合同》，约定：“甲、乙双方经过充分协商，就乙方购买车辆并委托甲方办理购车分期贷款及担保事宜，签订本汽车按揭担保服务合同，双方共同遵照执行；甲方同意为乙方的上述贷款提供连带责任担保；乙方必须按照与贷款银行签订的贷款合同的要求及时归还银行贷款，因乙方未按时向贷款银行归还贷款导致甲方保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，乙方应向甲方支付垫付金额每日千分之一的资金占用费；如有担保人的，担保人愿为乙方在此合同项下的所有债务承担连带担保责任。”被告蒋建裕向杭州银行股份有限公司清泰支行成功申请贷款后，因未能按约归还贷款导致浙江安达担保有限公司为其向银行进行代偿。浙江安达担保有限公司代偿后两次向本院起诉。（2017）浙0105民初1199号民事判决如下：一、浙江方捷汽车销售服务有限公司、林慧兵于判决生效之日起十日内支付浙江安达担保有限公司16700元，并支付该款自2016年5月26日起至款清之日止按日万分之六点五计算的违约金；二、浙江方捷汽车销售服务有限公司、林慧兵于判决生效之日起十日内支付浙江安达担保有限公司律师服务费2500元。（2017）浙0105民初4000号民事判决如下：杭州方捷汽车销售服务有限公司、林慧兵于判决生效之日起十日内对其为蒋建裕提供保证担保的银行透支贷款代偿款本金49850元及相应资金占用费（资金占用费以未还垫付款为基数，从各笔款项垫付的次日起，按日万分之六点五计算至款项付清之日止）、律师费损失2500元向浙江安达担保有限公司承担连带清偿责任。原告根据上述生效法律文书分别于2017年5月27日、2017年8月8日通过其法定代表人林慧兵向浙江安达担保有限公司支付23172.93元、60499.34元，并向本院缴纳案件受理费151元、616元，以上合计84439.27元。 本院认为，原告、浙江安达担保有限公司与被告签订的《购车分期担保服务合同》系当事人真实意思表示，各方均应按约履行。因被告未能按照其与银行签订的合同约定按时归还贷款导致浙江安达担保有限公司代为向银行履行还款义务向原告追偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为反担保人向浙江安达担保履行担保义务后，依法有权向被告追偿。原告要求被告返还垫付款84439.27元并支付按年利率6%计算的逾期利息，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋建裕于本判决生效之日起十日内返还原告杭州方捷汽车销售服务有限公司垫付款84439.27元，并支付该款自2019年9月3日起按年利率6%计算至还清之日止的逾期利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1911元，由被告蒋建裕负担。 原告杭州方捷汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋建裕于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  王春英 人民陪审员  杨 鑫 二〇二〇年一月十七日 法官助理张弛 书记员胡赟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2750号之一申请执行人：闫玉显，男，1974年7月19日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市双源商贸有限公司。法定代表人：徐继明，任经理。被执行人：河南鸿源门花有限公司。法定代表人：崔建军，任经理。被执行人：河南金鑫源门业有限公司。法定代表人：陈炳臣，任经理。被执行人：陈炳臣，男，1980年1月26日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人闫玉显与被执行人南阳市双源商贸有限公司、河南鸿源门花有限公司、河南金鑫源门业有限公司、陈炳臣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初6619号民事判决书，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行借款本金15089000元及利息等，因被执行人南阳市双源商贸有限公司、河南鸿源门花有限公司、河南金鑫源门业有限公司、陈炳臣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫玉显向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月29日向被执行人南阳市双源商贸有限公司、河南鸿源门花有限公司、河南金鑫源门业有限公司、陈炳臣送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市双源商贸有限公司、河南鸿源门花有限公司、河南金鑫源门业有限公司、陈炳臣的财产，经查，登记在被执行人陈炳臣名下有豫Ｒ×××××桑塔纳牌、豫Ｒ×××××五菱牌、豫Ｒ×××××比亚迪牌、豫Ｒ×××××东风牌车辆。本院于执行过程中对上述车辆依法查封，未实际扣押，暂无法处置。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人河南金鑫源门业有限公司有关联案件四件，其中两件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人名下有房产等财产可供执行。另本院于2019年11月20日对被执行人南阳市双源商贸有限公司、河南鸿源门花有限公司、河南金鑫源门业有限公司、陈炳臣的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年8月30日对被执行人南阳市双源商贸有限公司、河南鸿源门花有限公司、河南金鑫源门业有限公司、陈炳臣采取限制消费措施。本院已告知申请执行人闫玉显本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市双源商贸有限公司、河南鸿源门花有限公司、河南金鑫源门业有限公司、陈炳臣无其他财产可供执行，申请执行人闫玉显也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年1月8日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金15089000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初6619号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市双源商贸有限公司、河南鸿源门花有限公司、河南金鑫源门业有限公司、陈炳臣负有继续向申请执行人闫玉显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年一月八日书 记 员  靳亚楠
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕05民终2242号 上诉人（原审被告）：郑王峰，1972年10月16日生，汉族，居民。 被上诉人（原审原告）：西安华茂实业有限责任公司。 法定代表人：宋淑琴，该公司董事长。 上诉人郑王峰因与被上诉人西安华茂实业有限责任公司（以下简称西安华茂公司）租赁合同纠纷一案，不服富平县人民法院(2011)富民初字第00357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郑王峰、被上诉人西安华茂公司的法定代表人宋淑琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 郑王峰上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回原告的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审法院认定双方系租赁合同关系属认定事实不清，导致适用法律错误。双方之间签订的是联营协议而非租赁合同。因被上诉人多次关门停业，导致其无法正常经营，其不应再支付被上诉人联营费。 西安华茂公司辩称，一、原审判令被答辩人支付拖欠答辩人的租赁费事实清楚，证据充分，应当予以维持。二、被答辩人上诉以答辩人原因致使其关门为由不支付租赁费，无事实及法律依据。1、被答辩人上诉称其关门系答辩人原因，属另一法律关系，与本案无关。2、被答辩人诉请答辩人赔偿其损失一案，已经法院判决驳回其诉讼请求。 西安华茂公司向一审法院起诉请求：1、被告立即腾出华茂大厦二楼家福乐超市1285平米，并恢复原状；二、被告支付原告2010年4月15日至2010年8月15日场地租赁费76920(包括多占33平米的1800元)；三、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2007年7月12日，原被告签订了联营协议（实为租赁协议），期限三年，约定原告提供华茂大厦二楼超市区域作为被告的经营场所，总面积1252平方米，被告每年向原告缴纳联营费225360元，从2001年7月15日至2010年7月14日。协议签订后，原告按照约定交付了华茂大厦超市二楼区域，被告支付了部分租金。双方约定的租赁期限届满后，被告一直占用租赁房屋，也未支付2010年4月15日至8月15日的场地租赁费。2010年11月，原告将华茂大厦整体转让给案外人高世贵，被告于2012年7月1日将超市物品处理完毕，将涉案租赁房屋移交给了高世贵。．1 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告将涉案场地租赁给被告经营使用，协议约定的期限届满，双方再未续签合同，原告要求被告腾出涉案场地合理合法，但原告已于2010年11月将双方所争议场地转让给高世贵，被告也已经将所占场地腾出交付给了高世贵，被告占用华茂大厦二楼超市区域的事实已不存在，且原告将涉案场地转让给了高世贵后，被告将场地交付给高世贵合理合法，原告的该项请求本院不予支持。其请求被告支付涉案场地转让前即2010年4月15日至8月15日的场地租赁费75120元合理合法，本院予以支持。请求被告支付多占33平米的租赁费1800元，未提交相关证据，本院不予支持。被告郑王峰辩称其因原告原因造成超市歇业，属另一法律关系，本案不予涉及。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告郑王峰于本判决生效后七日内支付原告租赁费75120元；二、驳回原告西安华茂公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1720元，由原被告各半负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案上诉人郑王峰主张双方之间签订的是联营协议而非租赁合同。因被上诉人多次关门停业，导致其无法正常经营，其不应再支付被上诉人联营费。因西安华茂公司诉郑王锋租赁合同纠纷一案本院（2013）渭中法民二终字第00007号民事判决认定双方签订的协议名为联营，实为租赁，合同合法有效。该判决已经发生法律效力。上诉人郑王峰未提供证据推翻生效判决确认的事实。其对未支付2010年4月15日至8月15日的场地租赁费75120元的事实认可，故其抗辩理由不能成立。 综上所述，郑王峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1678元，由上诉人郑王峰负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴   丽   宁 审判员 秦文强审判员张敏娟 二〇二〇年一月十日 书记员 王   梦   娇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执3557号之一申请执行人：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地新郑市和庄镇。法定代表人：乔建华，总经理。被执行人：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，住所地郑州市中原区文化宫南路32号1号楼103号。法定代表人：刘志刚，总经理。本院在执行河南通鑫混凝土有限责任公司与河南建隆建筑安装装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年7月24日，向被执行人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司送达执行通知书、财产报告令，要求其按照我院（2019）豫01民终12487号民事判决书所确定的义务履行完毕，被执行人至今未履行。现当事人双方达成执行和解协议如下：一、经双方结算确认，被执行人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司欠申请执行人河南通鑫混凝土有限责任公司货款7661589.6元及利息；已支付本金7663000元，下欠利息1623630.12元，双方经协商被执行人自愿定于2020年3月31日前偿还利息300000元，于2020年6月30日前偿还利息1323630.12元。二、案件受理费、保全费、执行费由被执行人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司承担。三、申请执行人河南通鑫混凝土有限责任公司同意被执行人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司上述还款计划，如被执行人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司如期未履行上述还款计划，则申请执行人河南通鑫混凝土有限责任公司有权按照判决内容申请恢复执行。四、双方当事人在履行过程中保存好还款凭证或相关证据。以上协议系双方真实意思表示。申请执行人河南通鑫混凝土有限责任公司自愿撤回对该案件的执行，如果被执行人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司未按照上述日期给付申请执行人河南通鑫混凝土有限责任公司执行款，申请执行人河南通鑫混凝土有限责任公司有权申请河南省新郑市人民法院按（2019）豫01民终12487号民事判决书内容恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0184执3557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年一月二十一日书记员代 创 业
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初261号原告：宋伟，男，1968年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：中国移动通信集团河南有限公司郑州市巩义分公司，住所地河南省巩义市新兴路55号。统一社会信用代码：91410181724104016H。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新兴路55号。法定代表人：王枫，该公司经理。原告宋伟与被告中国移动通信集团河南有限公司郑州市巩义分公司电信服务合同纠纷一案，原告宋伟于2019年12月23日向本院提起诉讼，本院于当日向原告宋伟送达《巩义市人民法院交纳诉讼费用通知书》。原告宋伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋伟撤诉处理。审判员  刘庆文二〇二〇年一月八日书记员  赵昊阳
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执64号李锦鹏、陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司：申请执行人李锦鹏与被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司劳动争议纠纷执行一案，岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字(2020)21号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人李锦鹏向本院申请执行，请求被执行人给付工资3600.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司在岚皋县城关镇人民政府未结工程尾款。并于2020年1月16日，将其中的3600.00元依法向申请执行人李锦鹏进行了兑付。至此，本案依据的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执64号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。二〇二〇年一月十六日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异9号异议人(被执行人）：刘高超，男，汉，1980年3月11日生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：贾楠、胡帅，河南沐天律师事务所律师。申请执行人：郭俊，男，汉族，1972年9月4日生，住河南省淮阳县。被执行人：刘金文，男，汉族，1979年4月16日生，住河南省鹿邑县。被执行人：王俊华，女，汉族，1975年5月25日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：钱永峰，男，汉族，1971年12月24日生，住周口市。本院在执行申请执行人郭俊与被执行人刘金文、王俊华、钱永峰、刘高超借款合同纠纷一案中，被执行人刘高超向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘高超称，请求事项：依法解除对申请人采取的查封、冻结、限制高消费令等执行措施。事实与理由：申请人在2019年12月2日因购买动车票被告知限制高消费，才知道他人冒名顶替申请人提供了虚假的担保，使申请人无辜承担该笔借款的连带清偿责任。但因原判的主要证据借条上的“刘高超”的签名和按指印均为虚假，法院如果继续执行将会对申请人造成更严重的损害，也会加重错误判决的负面影响。因此，为了避免申请人的合法权益受到更大损害，避免对错误判决的执行形成更严重的违法，故申请解除对申请人财产和账户采取的查封、冻结等措施。异议人刘高超于2020年1月13日向本院递交撤回执行异议申请。经本院审查认为，根据民事案件当事人权利自治原则，异议人刘高超撤回执行异议申请并不损害他人利益，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人刘高超撤回执行异议申请。审判长  王春华审判员  张 辉审判员  卢俊杰二〇二〇年一月十三日书记员  张亚娜
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2110号原告：蒋青松，男，1974年4月13日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：唐崇华，男，1971年9月9日出生，汉族，居民，住新宁县。原告蒋青松与被告唐崇华合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告特别授权的委托诉讼代理人伍铜球、被告唐崇华到庭参加诉讼。在诉讼过程中，唐崇华起诉要求撤销其与蒋青松于2019年2月6日签订的《合伙清算协议书》，案号为（2019）湘0528民初2428号，而本案必须以（2019）湘0528民初2428号案件的审理结果为依据，故本案中止审理。现本案已审理终结。原告蒋青松向本院提出诉讼请求：1．责令唐崇华向蒋青松支付合伙清算款20000元；2．诉讼费用由唐崇华承担。事实和理由：唐崇华与蒋青松以各占50%比例的方式合伙承包新宁县回龙镇塘尾头村、邵阳县河伯乡城背村及五皇冲村三个村的烤烟房修建工程，在合伙过程中，对外支出以蒋青松为主，河伯乡城背村及五皇冲村的工程款双方均参与不同程度的领取，塘尾头村的工程款全部由唐崇华领取。就双方的合伙清算和合伙收益分配问题，蒋青松于2017年12月向新宁县人民法院起诉要求合伙清算，2018年2月6日，双方在承办法官主持下签订了《合伙清算协议书》，该协议明确由蒋青松分配20000合伙款，在此前提下，蒋青松撤回起诉。但自蒋青松撤诉后，唐崇华至今未向蒋青松兑付该笔分配款。综上所述，双方在平等自愿、诚实信用、协商一致的基础上就终结合伙关系签订了协议，唐崇华应当按照该协议的约定履行给付义务向蒋青松支付20000元。被告唐崇华辩称：2018年2月6日的《合伙清算协议书》是在蒋青松隐瞒其在五皇冲村领走30000元工程款却没有支付所欠材料款的情况下所签订，应当予以撤销。蒋青松为证明自己的诉讼主张，提交了双方于2018年2月6日签订的《合伙清算协议书》作为证据。唐崇华认为该《合伙清算协议书》是蒋青松欺诈唐崇华所形成，应当予以撤销，并于2019年11月13日向我院提起诉讼请求撤销该《合伙清算协议书》，我院于2019年12月12日作出（2019）湘0528民初2428号民事判决，驳回了唐崇华的诉讼请求，该判决现已发生法律效力。双方的《合伙清算协议书》约定，双方在五皇冲村的债权归蒋青松单独享有，但唐崇华需履行债权收取的配合义务，如双方对五皇冲村的债权少于20000元，则由唐崇华负责补足20000元，并注明，债权应抵扣承包五皇冲村烤烟房修建工程所欠的材料款等未结款。唐崇华在庭审中表示五皇冲村工程是由其负责与五皇冲村书记接洽，没有其协助，蒋青松拿不到工程款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《合伙清算协议书》是双方在平等自愿、协商一致的基础上，针对双方合伙承包的三个工程进行清算后所形成，蒋青松在三个工程项目中所领款均在清算时列明，《合伙清算协议书》签订后未再领取过工程款，故唐崇华应当按照《合伙清算协议书》约定配合蒋青松收取五皇冲村的剩余工程款，因唐崇华不履行协助义务，则应由其给付蒋青松20000元工程款，同时，五皇冲村的剩余工程款由唐崇华负责收取，所欠材料款由唐崇华负责支付。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决如下：被告唐崇华在本判决生效后三十日内给付蒋青松合伙清算款20000元。本案受理费减半收取150元，由被告唐崇华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇二〇年一月九日书记员  朱美倩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初183号原告：周云平，男，汉族，1966年8月16日出生，住上蔡县。被告：董富军，男，48岁，汉族，住上蔡县。原告周云平与被告董富军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告周云平申请撤回对被告董富军的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周云平撤回对被告董富军的起诉。案件受理费275元，由原告周云平负担。审判员  刘存社二〇二〇年一月十四日书记员  宋 妍
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更538号罪犯张立明，男，1975年9月27日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区喀喇沁旗，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2003年2月13日作出了(2003)一中刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人张立明犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，刑期自2003年9月3日起。2005年11月30日经天津市高级人民法院裁定减为无期徒刑；2008年1月25日经天津市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2011年9月22日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年七个月；2015年7月20日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年七个月；2016年12月29日经朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月。刑期至2022年9月24日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯张立明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯张立明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立明准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二二年二月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初177号原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安微省淮南市潘集区潘三新村2小区7栋206室，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。法定代表人:王亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈桂芳，该公司员工。被告:张璐璐，女，1983年3月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告张璐璐物业服务合同纠纷一案中，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。审判员  钱家勇二〇二〇年一月七日书记员  许丹萍
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初76号 原告：冯瑞，女，1976年1月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张旭斌，男，1973年10月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告冯瑞与被告张旭斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告冯瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯瑞撤回起诉处理。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  尹 姮
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执44号滕华超、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行滕华超与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第4号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人滕华超赔偿金49792元，执行费647元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位50439元（标的49792元、执行费647元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人滕华超。至此，滕华超申请执行的源劳人仲字[2020]第4号仲裁调解全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5121号之二申请人：程剑，男，回族，住济源市。被执行人：邢鹏斌，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫9001执9576号民事判决书，向被执行人邢鹏斌发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢鹏斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邢鹏斌在兴业银行46×××29账户内存款人民币2103.5200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年一月八日书记员  陈 增
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33334号原告河南明志汽车销售服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环与化工路交叉口北100米路西。法定代表人苏志伟，执行董事兼总经理。委托代理人董现州，河南万翔律师事务所律师。委托代理人张晓卫，河南万翔律师事务所律师。被告刘冬，男，1987年6月28日出生，汉族，住河南省杞县。原告河南明志汽车销售服务有限公司（以下简称明志公司）与被告刘冬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明志公司的委托代理人董现州、张晓卫到庭参加诉讼，被告刘冬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付垫付款26650元及利息(自2017年11月30日起以垫付款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际结清为止），承担违约金13190元;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2014年4月10日与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》,该合同明确约定被告购买福克斯牌CAF7163B4汽车壹辆，车辆识别代码/车架号LVSHCADB3EE608023,发动机号3545420,车价131900元，被告支付车辆首付款计人民币39900元后，剩余购车款项92000元被告通过中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款，原告为被告贷款购车向银行提供保证担保，并与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称工商银行）签订《个人借款/担保合同》、《抵押合同》,所购车辆抵押给贷款行。依据《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《抵押合同》约定被告为借款人和抵押人，原告为保证人，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行为贷款人和抵押权人，贷款金额92000元，借款期限为36个月，贷款利率约定以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮20%为准。被告通过原告保证担保贷款如期发放，并如愿购车，车主登记为被告刘冬，车牌号为豫Ａ×××××,然被告购车后不按约偿还银行贷款本息，其违约行为导致原告作为贷款保证人已为其垫付266502.29元，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》第十条、第十一条之规定，原告依约有权要求被告立即向原告支付担保垫付款及违约金13190元。被告违约后经原告多次催缴无果为维护其合法权益，诉至本院。被告刘冬未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告刘冬未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日，原告与被告刘冬签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告根据被告刘冬要求，同意将福克斯牌CAF7163B4汽车壹辆（发动机号3545420，车架号LVSHCADB3EE608023）计131900元销售给被告刘冬。被告刘冬向贷款机构贷款，并委托原告为其贷款提供担保，被告刘冬应向原告支付首付款39900元，剩余款项92000元由被告刘冬向贷款机构申请贷款。被告刘冬逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担保证责任的，被告刘冬应对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金。2013年8月20日，被告刘冬向原告出具车辆交接书一份，确认对涉案车辆的验收与交接。被告刘冬与工商银行签订个《人借款/担保合同》一份，约定：工商银行根据被告刘冬的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为92000元，贷款用途为购车，贷款担保方式为抵押保证，被告刘冬自愿向工商银行提供抵押担保，并附抵押物清单，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、工商银行实现债权的费用和被告刘冬所有其他应付费用。实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定。采用按月等额本息还款法还款。被告刘冬授权工商银行将所取得贷款划入指定账户内。被告刘冬未按时偿还贷款本息，致原告于2017年11月29日通过其公司账户及其公司账户为被告刘冬承担连带保证责任向银行垫付共计26650.29元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。被告刘冬未按约定及时还款，导致原告承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故对于原告要求被告刘冬支付垫付款26650.29元的请求，本院予以支持。原告请求被告按购车款的10%支付违约金13190元，该违约金较被告所欠款项数额过高。综合考虑被告的违约时间、违约程度、原告的可期待利益、被告承担债务的能力，本院酌定该违约金数额为2665元，该数额足以弥补原告的损失，也体现了对被告违约行为的惩罚。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。原告请求被告向其支付利息损失，因本院判令被告向原告支付的违约金已可弥补原告的损失，故对其该请求本院不予支持。被告刘冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘冬于本判决生效后十日内向原告河南明志汽车销售服务有限公司支付垫付款26650.29元、违约金2665元，共计29315.29元。二、驳回原告河南明志汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取398元，由原告负担132元，由被告负担266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员 汪 涛二〇二〇年一月十五日书记员 刘艳艳
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执58号之四申请执行人：朱洪岳，男，住禹城市。被执行人：贾克栋，男，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2020）鲁1482执58号之四裁定书，于2020年01月15日向被执行人贾克栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾克栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾克栋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币37.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高成修二〇二〇年一月十五日书记员  李冠锦
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审10号 申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1438号。 法定代表人周旭江，所长。 委托代理人许哲铭，慈溪市道路运输管理所工作人员。 被执行人沙水龙，男，1963年9月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈运罚决字[2019]第3302825119100191号行政处罚决定中的罚款30000元。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市道路运输管理所于2019年4月9日作出慈运罚决字[2019]第3302825119100191号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：责令当事人立即改正并罚款30000元。申请执行人于2019年4月9日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2019年5月6日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市道路运输管理所作出的慈运罚决字[2019]第3302825119100191号行政处罚决定中的罚款30000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月九日 代书记员  戚海燕
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1359号原告：兰建锋，男，1968年1月5日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告：张正安，女，1967年2月1日出生，汉族，住湖北武汉市黄陂区。被告：严志杰，男，1994年8月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告兰建锋、张正安诉被告严志杰委托合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告兰建锋、张正安向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰建锋、张正安的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰建锋、张正安撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元由原告兰建锋、张正安承担。审判长 夏 胜二〇二〇年一月二十日书记员 蔡小碧
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终120号 上诉人（原审被告）：冯风云，女，1960年10月14日出生，汉族，个体户，住聊城市东昌府区。 上诉人（原审被告）：蒋明泽，男，1960年7月6日出生，汉族，个体户，住址。 被上诉人（原审原告）：冯秀英，女，1956年10月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 上诉人冯风云、蒋明泽因与被上诉人冯秀英民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查冯风云、蒋明泽提出上诉后未交纳上诉费，冯风云于2019年11月10日提交了诉讼费免缓交申请书。本院经审查，该申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》关于免交诉讼费规定的条件，并于同年12月17日以书面的方式向冯风云发送《交费通知书》，限其自收到通知之日起7日内交纳上诉费10612元，逾期不交或不足额交纳按自动撤回上诉处理。冯风云于2019年12月19日签收该通知，但未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人冯风云、蒋明泽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁卫东 审判员  赵曙昉 审判员  孟凡利 二〇二〇年一月六日 法官助理幺海军 书记员郭珠珠
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初235号原告：李廷伟，男，1972年8月16日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：朱大清，男，年龄不详，汉族，住重庆市梁平区。原告李廷伟与被告朱大清庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李廷伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李廷伟撤诉处理。审判员 高 燎二〇二〇年一月十六日书记员 刘晓芳
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉04民申6号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王立福，男，1964年2月15日出生，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：刘春梅，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石连义，男，1952年8月26日出生，住吉林省东辽县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吉林省夺堡建筑工程有限公司。住所地：东辽县。法定代表人：于君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贺诗昌，吉林关东律师事务所律师。再审申请人王立福因与被申请人石连义、吉林省夺堡建筑工程有限公司（以下简称夺堡公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王立福申请再审称，夺堡公司将东辽县平岗镇煤矿棚户区改造的部分工程转包给石连义个人属违法转包，王立福属于被石连义招用的农民工，按《劳动合同法》第九十四条及《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第九项的规定，夺堡公司和石连义对拖欠王立福的工资承担连带给付责任，一审法院适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定，申请本院对本案再审。石连义提交意见称，2012年至2014年，夺堡公司承建东辽县平岗镇煤矿棚户区改造工程，将所承建的平岗镇南2＃楼、平岗北7＃楼工程转包给石连义，工程施工时召用农民工王立福等人，工程结束后，因夺堡公司扣留石连义工程款66万元用于支付他人赔偿款，导致石连义没有能力给付工资款。本院认为，王立福的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。经本院2019年第22次审判委员会讨论决定，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  卢本武审判员  刘学明审判员  齐 迹二〇二〇年一月六日书记员  马 哲
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2715号申请执行人武汉XX公司。被执行人韩某。本院在执行申请执行人武汉XX公司与被执行人韩某物业服务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年一月十五日书记员  许鹏飞
陕西省澄城县人民法院民事裁定书(2020)陕0525民初75号原告赵娟，女，1975年11月13日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：610525197511130027。猛霞瑞进口轴承有限公司171558被告李福强，男，1965年12月9日出生，汉族，住澄城县兆兴花城14号楼，公民身份号码：610525196512090018。被告张灵巧，女，1966年4月5日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：612129196604050027，系被告李福强之妻。本院在审理原告赵娟与被告李福强、张灵巧民间借贷纠纷一案中，原告赵娟于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵娟在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵娟撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵娟负担。 审  判  员   成俊盈 二〇二〇年一月十日 书 记 员  李  猛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2205号之四申请执行人：商江涛，男，汉族，1976年4月6日出生，住上蔡县。被执行人：任亚伟，男，汉族，1964年9月21日出生，住上蔡县。被执行人：张美，女，汉族，1961年9月12日出生，住上蔡县。被执行人：任广田，男，汉族，1987年9月20日出生，住上蔡县。被执行人：史林，女，汉族，1987年4月20日出生，住上蔡县。商江涛诉任亚伟、张美、任广田、史琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1722民初2453号民事判决书已经发生法律效力，判决主要内容如下：一、限被告任广田、史琳于本判决生效后十日内偿还原告商江涛2014年4月1日借款42.5万元及利息及7月14日借款42.5万元及利息。二、限被告任亚伟、张美、任广田于本判决生效后十日内偿还原告商江涛2015年1月14日借款42.5万元及利息。三、限被告任广田、史琳、任亚伟于本判决生效后十日内偿还原告商江涛2015年1月31日借款100万元及利息，2015年2月10日借款45万元及利息，2015年2月15日借款48.5万元及利息。四、限被告任广田、史琳于判决生效后十日内偿还原告商江涛2016年4月1日借款102万元（190万元减去被告偿还本金48万元，减去双方计算利息40万元）及利息。五、上述一、二、三、四项的利息，均按年利率24%计算，分别按每项借款时间计算（减去被告已付利息24万元）至本息偿清之日止。本案被告任亚伟、张美、任广田、史琳未按上述生效法律文书履行义务。商江涛向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、本院于2019年7月31日、2019年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、在执行过程中，于2019年8月11日冻结了被执行人任广田、任亚伟名下的银行、财付通存款共计31437.03元，现该款已进行强制扣划执行措施。2、查明被执行人任广田有小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2019年12月20日经房地产管理所、国土资源局、不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2019年12月10日采取限制高消费措施，于2019年12月20日将被执行人纳入全国失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年12月20日经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2978562.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任亚伟、张美、任广田、史琳负有继续向申请执行人商江涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  赵文波审判员  曹海军二〇二〇年一月十五日书记员  杨新忠