文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初3050号原告:王和林，男，1950年9月10日生，汉族，小学文化，个体瓦匠，户籍地镇江市，现住镇江市。委托诉讼代理人：刘陆琴，江苏致祥律师事务所律师。被告:朱文祥,男，1996年2月5日生，汉族，户籍地镇江市。被告：蒋程燕，女，1994年7月8日生，汉族，户籍地镇江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层。负责人：江虹，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周华，江苏学益律师事务所律师。原告王和林诉被告朱文祥、蒋程燕、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年9月19日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序于2019年10月30日、2020年1月9日公开开庭进行了审理，原告王和林及其委托诉讼代理人刘陆琴、被告人寿保险公司委托诉讼代理人周华到庭参加诉讼，被告朱文祥、蒋程燕经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提起诉讼请求为：1、三被告共同赔偿原告各项损失219775.87元[医疗费67701.54元、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费6000元（50元/天×120天）；护理费21600元（120元/天×180天）、误工费54312.33元（47200元/年÷365天×420天）、残疾赔偿金56640元（47200元/年×12年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费2500元、原告自行委托的鉴定费2900元；修车损失1200元]；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由为：2016年8月19日，被告朱文祥驾驶小型轿车与原告王和林驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损、原告受伤。经交警部门认定，被告朱文祥负事故全部责任。上述肇事车辆所有权人为被告蒋程燕，且其在被告人寿保险公司处投保了交强险、商业险，故三被告应共同承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告的各项损失过高：医疗费67701.54元中应扣除第一次住院伙食费196元和第二次住院医疗费17852.08元和第三次住院医疗费8958.23元，只认可剩余的40695.23元，然后再扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可720元（20元/天×36天）；营养费认可2400元（20元/天×120天）；护理费认可14400元（80元/天×180天）；误工费不认可；残疾赔偿金只认可按农村标准计算11年；精神抚慰金认可4000元；交通费认可200元；原告自行委托的鉴定费不承担。被告朱文祥、蒋程燕未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。本院经审理认定事实如下：2016年8月19日17时01分，被告朱文祥驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，镇江市新区沿308省道由西向东行驶至241省道路口时，与原告王和林驾驶由北向南行驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤。经交警部门认定，被告朱文祥负事故全部责任。被告人寿保险公司确定原告驾驶的普通二轮摩托车维修损失额为1200元。该摩托车维修后，原告支付维修费1200元。事故发生当天，原告被送往镇江市第一人民医院救治并住院治疗，之后又住院两次治疗，共住院38天（第一次21天+第二次11天+第三次6天），共产生医疗费67701.54元（门诊7777.3元+第一次住院33113.93元+第二次住院17852.08元+第三次住院8958.23元），均为原告自付。其中第一次住院费33113.93元中包含伙食费196元。第一次住院出院诊断结论为右侧开放性股骨下端骨折，右第1、2、3、4跖骨及骰骨多发骨折，右足背、右肘部皮肤裂伤，皮肤挫伤。第二次住院原因为右股骨下端骨折术后骨折不愈合，故住院进行了右股骨下端骨折术后切开复位钢板内固定术+取髂骨植骨术。第三次住院原因是进行右股骨内固定取出手术。2019年6月3日，原告自行委托南京康宁司法鉴定中心对原告伤残情况及三期进行鉴定。2019年6月28日，该鉴定中心出具鉴定意见为原告右侧股骨下段粉碎性骨折遗留右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；原告右足第1-4跖骨骨折及骰骨骨折遗留右足足弓结构破坏1/3以上构成十级伤残；营养期120天、护理期180天、误工期450天。原告支付鉴定费2900元。审理中，被告人寿保险公司对原告自行委托的司法鉴定结论不认可，申请本院重新进行司法鉴定，本院委托丹阳市中医院司法鉴定所对原告伤残情况及三期重新进行司法鉴定。2019年12月10日，该所出具的鉴定意见为原告右足第1、2、3、4跖骨及骰骨骨折，遗留右足足弓结构破坏1/3以上，已构成道路交通事故十级伤残；营养期120天、护理期180天、误工期420天。被告人寿保险公司支付鉴定费2900元。另查明：被告朱文祥有C1驾驶证。被告蒋程燕系苏Ｌ×××××小型轿车的车主，其为该车在被告人寿保险公司投保了交强险和50万元商业三责险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。庭审中，原告提交《房屋拆迁安置协议书》和房产证，拟证明原告伤残等级应按城镇标准计算。被告人寿保险公司对该组证据没有异议。庭审中，原告提交了原告自行记录的瓦匠工作记录表和大港街道银山鑫城社区出具的《证明》，拟证明原告从事个体瓦匠工作的事实。被告人寿保险公司对该组证据不认可。原告还申请严某出庭作证，依然证明自己从事个体瓦匠工作的事实。证人严某当庭陈述自己与原告一起从事个体瓦匠工作，本次交通事故后原告就未再从事过瓦匠工作了，在家养伤；一年可以做十一个月以上的瓦工工作，每天工资200元。庭审中，原告提交了2438元出租车发票、高铁票、短途汽车票，拟证明原告因本次交通事故产生交通费2500元的事实。被告人寿保险公司对票据的真实性没有异议，但不认可关联性和合法性，只认可200元交通费。本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。本次交通事故中，交警部门认定被告朱文祥负事故全部责任，本院予以认定。原告因本次交通事故产生的各项损失中：1、原告主张的医疗费67701.54元中应扣除伙食费196元，第二、三次住院均与本次交通事故存在因果关系，故本院认定医疗费67505.54元；被告人寿保险公司要求扣除10%非医保用药，本院不予支持。2、结合原告伤情和两次司法鉴定意见，本院认定住院伙食补助费1140元（30元/天×38天），营养费3600元（30元/天×120天），护理费15540元（住院期间110元/天×38天+出院之后80元/天×142天）。3、原告提供的工作记录、社区证明和证人证言可以证实原告从事个体瓦工工作的事实，因个体瓦工并非每天都有工作，本院酌定误工费33600元（80元/天×420天）。4、原告伤情已构成道路交通事故十级伤残，应按城镇标准计算，本院认定残疾赔偿金56640元（47200元/年×12年×10%），酌定精神损害抚慰金5000元。5、原告虽提交了2438元交通费票据，但未具有关联性方面的证据，故本院酌定交通费1500元。6、原告自行委托鉴定的结论与重新鉴定结论不完全一致，故本院对原告自行委托鉴定产生的鉴定费2900元不予支持。7、本院认定修车损失1200元。综上，原告各项损失共计185726元。被告人寿保险公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿185726元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王和林赔偿各项损失185726元；二、驳回原告王和林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取776元，其中原告王和林负担162元，被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担614元；鉴定费2900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 宁二〇二〇年一月十日书记员 邓雨桐1.附援引的相关法律法规规定2.附上诉须知附1：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交镇江市中级人民法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。