wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢60号 扶余市永平乡六颗星化肥经销处、王成锁： 扶余市永平乡六颗星化肥经销处与王成锁买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5933.00元。经本院立案执行，现已执行到位5933.00元，本院已将该款转付给扶余市永平乡六颗星化肥经销处。至此，扶余市永平乡六颗星化肥经销处向本院申请执行的（2019）吉0781执729号终结本次执行程序书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初1860号 原告：西安善清物业管理服务有限公司。住所地西安市雁塔区房。统一社会信用代码91610113693845005G。法定代表人：龙利民。被告：金碧物业有限公司西安分公司。。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6657。负责人：王有库。 原告西安善清物业管理服务有限公司与被告金碧物业有限公司西安分公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安善清物业管理服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   杨  玫   二〇二〇年一月二十一日 书  记  员  童佳蕾 1
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1240号申请执行人：石嘴山市华道清洁能源有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。法定代表人：李某，系石嘴山市华道清洁能源有限公司董事长。委托代理人：陈某，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁夏浩成物流有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：袁某，系宁夏浩成物流有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2069号民事判决书，向被执行人宁夏浩成物流有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁夏浩成物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏浩成物流有限公司应支付申请执行人石嘴山市华道清洁能源有限公司执行款115993.94元、负担执行费1640元，合计117633.94元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏浩成物流有限公司在银行等金融机构的存款117633.94元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李韶清 二〇一九年十一月五日书记员 马 鹏
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)京73民终3493号上诉人（原审被告）：济南比方说信息技术有限公司，住所地山东省济南市历下区东关大街87号后院西2。法定代表人：张旭，经理。被上诉人（原审原告）：北京星怡动信息技术有限公司，住所地北京市海淀区北坞村甲25号静芯园S座一层。法定代表人：杨涛，总经理。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。上诉人济南比方说信息技术有限公司因与被上诉人北京星怡动信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初30723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初30723号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人济南比方说信息技术有限公司预交的二审案件受理费870元予以退回。审 判 长  李 洹审 判 员  杨 洁审 判 员  李迎新二〇二〇年一月三日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初3960号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。委托诉讼代理人：姜德才，该行职员。被告：宋孝奇，男，1957年10月20日出生，汉族，住磐石市。被告：陈兆胜，男，1968年7月11日出生，汉族，住磐石市。被告：宋孝臣，男，1966年2月25日出生，汉族，住磐石市。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告宋孝奇、陈兆胜、宋孝臣借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行委托诉讼代理人姜德才、被告宋孝臣到庭参加诉讼。被告宋孝奇、陈兆胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司磐石市支行向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告陈兆胜偿还原告贷款本金3万元，利息5,909.59元（利息计算至2019年6月28日），本息合计35,909.59元，此后发生的利息按合同约定利率计算至贷款本息还清日止；2.判令被告陈兆胜、宋孝臣对承担连带保证给付责任；3.由被告承担本案诉讼费、公告费及其他费用。事实与理由：2015年12月11日，被告宋孝奇因生产经营缺少流动资金，由本村村民宋孝臣、陈兆胜为其承担贷款连带保证责任，在原告处申请贷款人民币3万元，贷款期限三年，利率6.09%（同号：22020120150119203）。该借款合同为可循环信下的借款合同，该借款合同为可循环授信有效期限为三年（2015年12月11日起至2018年12月10日），单笔借款合同履约周期一年，在未违约的前提下可连续自助用信或柜台用信三年。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务。2017年12月29日贷款到期，被告未履行合同义务，现已违约。鉴于上述情况，原告多次向其主借款人及为该笔贷款负连带保证责任的担保人发出还贷催收通知，但至今未果。现原告根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等有关法律的规定，要求法院依法支持原告的诉请。宋孝臣辩称，贷款属实，但现在没有能力偿还。陈兆胜、宋孝奇未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，宋孝奇因生产经营缺少流动资金，由本村村民宋孝臣、陈兆胜为其承担贷款连带保证责任，在原告处申请贷款3万元，贷款期限三年，利率6.09%（同号：22020120150119203）。该借款合同为可循环信下的借款合同，该借款合同为可循环授信有效期限为三年（2015年12月11日起至2018年12月10日），单笔借款合同履约周期一年，在未违约的前提下可连续自助用信或柜台用信三年。合同签订后，原告按合同约定履行了贷款义务。2017年12月29日贷款到期，宋孝奇贷款本金及利息没有偿还。上述事实有原、被告庭审陈述及原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、利息计算说明、被告身份证复印件等证据在卷为凭，予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，中国农业银行股份有限公司磐石市支行与宋孝奇之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。宋孝奇作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与陈兆胜、宋孝臣签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，该保证借款合同合法有效。中国农业银行股份有限公司磐石市支行按照合同约定要求陈兆胜、宋孝臣对陈兆胜的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、宋孝奇于本判决发生法律效力后一次性给付中国农业银行股份有限公司磐石市支行贷款本金本金3万元，利息5,909.59元（利息计算至2019年6月28日），本息合计35,909.59元，此后发生的利息按合同约定利率计算至贷款本息还清日止；二、陈兆胜、宋孝臣对本判决第一项承担连带清偿责任；三、陈兆胜、宋孝臣承担清偿责任后，有权向宋孝奇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700.00元，减半收取计350.00元，由宋孝奇负担，陈兆胜、宋孝臣承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  吴丽秋二〇二〇年一月二十日书记员  董小娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2721号申请执行人：张长红。被执行人：北京茂屋房地产开发有限责任公司，组织机构代码717789635。申请执行人张长红与被执行人北京茂屋房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32938号民事调解书，已经发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将北京茂屋房地产开发有限责任公司名下位于北京市丰台区东木樨园十七号楼1710号房屋的所有权转移登记至申请执行人张长红(身份证号码×××)名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田硕宁二〇二〇年一月九日书记员  丁千里
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12171号原告：操着意，男，1979年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦一楼、四楼、五楼。负责人：韦国栋。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。被告：段久保，男，1982年12月22日出生，汉族，住河北省冀州市。原告操着意与被告段久保、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告操着意的委托诉讼代理人王丽桐，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司的委托诉讼代理人范彦斌到庭参加了诉讼。被告段久保经传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告操着意向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告：医疗费4038.28元、营养费7500元、护理费7406.4元、误工费16664.4元、残疾赔偿金46130元、被扶养人生活费26699.75元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费2340元、车辆损失2000元，以上共计125778.83元；2、保险公司在承保范围内承担先于赔偿的责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月18日19时30分，段久保驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的小型客车，沿津涞公路由西向东至津涞公路与团泊大道交口右转时，遇操着意驾驶燃油二轮助力车沿津涞公路由西向东行驶，段久保车辆右侧与操着意前部接触，造成两车受损、操着意受伤的交通事故。经公安机关勘察出具《道路交通事故认定书》认定段久保承担事故全部责任，操着意不承担事故责任。段久保为冀Ｔ×××××号车的登记所有人，冀Ｔ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保了机动车强制责任保险和商业三者险，保险公司应在保险限额内承担先予赔偿责任。故呈讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司辩称：段久保驾驶车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险项下赔偿原告合理损失。被告段久保未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月18日19时30分，段久保驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的小型客车，沿津涞公路由西向东行驶至津涞公路与团泊大道交口右转时，遇操着意骑燃油二轮助力车沿津涞公路由西向东行驶，段久保车右侧与操着意车前部先接触，造成两车受损，操着意受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队第120111420180009874号道路交通事故认定书认定,段久保负全部责任，操着意无责任。段久保驾驶的冀Ｔ×××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保交强险。事故发生在保险期限内。原告经天津市天津医院诊断为：左足第2-5跖骨骨折、中间内侧楔骨撕脱骨折、骰骨骨折。经天津市中天法医司法鉴定所津中天（2019）临床鉴字第0311号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人操着意左足损伤符合十级伤残。被鉴定人操着意三期误工期给予135日，营养期给予75日，护理期给予60日。原告支付鉴定费2340元。原告提交医疗费票据4038.28元。被告对其中大韩庄卫生院门诊收据440元提出异议。原告之父操普庆，1946年12月8日生，其母张结梅，1955年12月18日出生，其夫妻有三名子女。原告之子操定祥，2015年9月24日出生。对于车辆损失的价值，当事人未能达成一致，原告亦未就该损失价值提交证据。上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队第120111420180009874号道路交通事故认定书程序合法，客观有效，本院予以确认。原告的医疗费票据中大韩庄卫生院门诊收据440元不予认定，故原告医疗费确认为3598.28元。原告营养费确认为2250元（30元/×75天），原告主张的护理费7406.4元、误工费16664.4元、伤残赔偿金46130元、被扶养人生活费26699.75元，未超出法律规定，予以支持。原告精神损害抚慰金酌定为5000元，交通费酌定为800元。鉴定费2340元予以确认。因原告未能就车辆损失的价值提交证据，故对该项主张不予支持。对于赔偿款项应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由侵权人按责任比例赔偿。被告段久保未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告108548.83元；二、被告段久保于本判决生效后十日赔偿原告2340元；三、驳回原告其他诉讼请求；当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，由被告段久保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨恩兴二〇二〇年一月六日书记员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初213号 原告：陈阳发，男，1967年6月19日出生，汉族，住江西省。 被告：钟冬生，男，1965年11月27日出生，汉族，住江西省。 原告陈阳发与被告钟冬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈阳发于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈阳发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈阳发负担。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  李运佳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初68号 原告：李某，男，汉族，1963年11月19日出生，住四川省攀枝花市东区。 被告：孙某，女，汉族，1960年4月9日出生，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告李某与被告孙某离婚后财产纠纷一案中，因原告李某不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 黄 艳 二〇二〇年一月七日 书记员 詹海燕
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执196号 唐伟龙、湖南鑫兴达精工工业有限公司 本院执行的唐伟龙申请湖南鑫兴达精工工业有限公司等劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初374号原告：王胜敏，女，1970年3月11日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告王胜敏与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜敏及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担自2019年7月1日起至2019年12月5日的逾期交房产生的已付款利息28760.39元、2019年9月29日至2019年12月5日违约金931.53元，以上合计29691.92元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月21日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为1369900元。双方约定被告于2019年6月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2018年11月21日,双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为1369900元。双方约定，被告于2019年6月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2019年6月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告15天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月5日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2019年7月1日至2019年12月5日（158天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为14759.27元（扣减15天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2019年9月29日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月5日计68天，扣减15天计算金额为726.04元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付王胜敏2019年7月1日至2019年12月5日（扣减15天）已付款利息14759.27元、2019年9月29日至2019年12月4日（扣减15天）逾期交房违约金726.04元，合计15485.31元。二、驳回王胜敏的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，减半收取计271元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担141元，由王胜敏承担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月十日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终30号上诉人（原审原告）：王小洋，男，1981年4月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：崔连杰，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭青松，女，1970年1月7日出生，汉族，住盖州市。上诉人王小洋因与被上诉人郭青松委托合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初4527号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人王小洋及其委托诉讼代理人崔连杰到庭参加诉讼，被上诉人郭青松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。上诉人王小洋的上诉请求：一、依法撤销（2019）辽0881民初4527号民事裁定书或者将本案发回重审，判决被上诉人归还上诉人60,000元债务及利息（以60,000元为基数，利息按1分利计算即按照年息12%的标准，自2014年8月1日起至实际清偿之日止，为了诉讼便于计算至2019年7月21日的利息是35,800元，以上本金加利息合计95,800元。）。二、判决被上诉人支付上诉人交通费及误工费共计3,000元。三、判决本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人郭青松委托上诉人王小洋办理其长子张铁成被害一案。上诉人在办理期间很多次往返于盖州、熊岳、营口鲅鱼圈等地，60,000元费用，由于被上诉人办理期间资金紧张，在2013年7月22日给上诉人写了张借条，并按1分利支付利息。2014年月末，营口中法向被上诉人郭青松支付其子张铁成被害赔偿款41.5万元，该案结案。上诉人多次找到被上诉人要求归还欠款，可被上诉人却以种种借口推脱没有还钱，上诉人无奈诉讼于盖州市人民法院。2019年12月2日，盖州市人民法院以王小洋不能提供郭青松准确的送达地址，应视为被告不明确为由裁定驳回起诉。上诉人认为：本案原审裁定不仅与事实不符，而且违反了法律的规定。最高人民法院法释（2004）17号规定：人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。在本案一审程序中，上诉人王小洋起诉时已经向法院提供被上诉人的户籍地址，本案一审裁定书依然以不能提供准确的送达地址应视为被告不明确为由驳回起诉。一审裁定书认定事实及适用法律直接违反了最高人民法院的前述规定。综上所述，本案原审裁定认定事实、适用法律均有错误，恳请二审法院依法裁判，望判令如诉。被上诉人郭青松未到庭，未发表答辩意见。王小洋向一审法院起诉请求：1．判令被告归还原告60,000元债务及利息（以60,000元为基数，利息按1分利计算即按照年息12%，自2014年8月1日起至实际清偿之日止，为了诉讼便于计算至2019年7月21日的利息是35,800元，以上本金加利息合计95,800元）。2．判令被告支付原告交通费及误工费共计3,000元。3．判令本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，根据王小洋提供的送达地址无法向郭青松送达相关法律文书。王小洋不能提供郭青松准确的送达地址，应视为被告不明确。王小洋可在提供郭青松准确的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王小洋的起诉。案件受理费2,270元，免收。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人王小洋的起诉符合上述法律规定，应予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初4527号民事裁定；二、本案指令辽宁省盖州人民法院审理。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年一月十七日法官助理朱庆圆书记员李佩益
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41628号原告：陈某某，男，1979年8月7日出生，汉族，身份证住址福建省南安市。委托诉讼代理人：钱一玮，广东益思律师事务所律师。被告：李某某，女，1973年3月20日出生，土家族，住广东省广州市天河区。原告陈某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某某撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年一月七日书记员  肖 梅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初171号原告：青岛山水物业服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：郑佳先，经理。委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕，山东嘉阳律师事务所律师。被告：张某。公民身份号码：。原告青岛山水物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛山水物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛山水物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月八日书记员 王述瑶
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘04刑更98号 罪犯宋磊，男，1982年5月7日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 2014年5月19日湖南省郴州市北湖区人民法院作出(2014)郴北刑初字第58号刑事判决，认定被告人宋磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年11月经本院裁定分别减去有期徒刑六个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋磊在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯宋磊在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯宋磊减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2023年11月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2357号之四申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务：董事长。被执行人：平学，男，满族，1971年11月22日出生，住所地围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初141号民事判决书，于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人平学在河北省农村信用社联合社6230250191100161661_1账户内存款人民币435000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月十三日书记员 杨春颖
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初3333号 原告：汤某林，男，1983年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：孙贵洋,江苏穿石律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路35号中鑫上城271室、273室。 法定代表人：高健，该公司总经理。 本院在审理原告汤某林与被告华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告与被告协商好理赔，故于2020年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汤某林撤回起诉。 本案案件受理25元，由原告汤某林负担。 审 判 长  王 毕 人民陪审员  顾红军 人民陪审员  宋文权 二〇二〇年一月十日 书 记 员  苏雅丽
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0283执149号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被执行人：王胜杰，男，住吉林省舒兰市。王胜杰罚金一案，执行标的额1000.00元。本院于2020年01月21日予以立案执行。现被执行人已上缴罚金1000.00元。至此，舒兰市人民法院执行的（2019）吉0283刑初412号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保46号 申请人：李好义，男，汉族，1964年10月12日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：付秀婷，临邑恒源法律服务所，法律工作者。 被申请人：纪朝义，男，汉族，1960年2月15日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3724281960××××××××。 被申请人：李某1，女，汉族，1961年9月27日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3724281961××××××××。 被申请人：纪某，男，汉族，1981年5月21日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3714241981××××××××。 被申请人：李某2荣，女，汉族，1981年2月2日出生，住山东省临邑县，公民身份号码：3714241981××××××××。 申请人李好义诉被申请人纪朝义、李某1、纪某、李某2荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2019年1月16日向本院提出财产保全，申请对被申请人名下银行存款6万元或同等价值的其他财产进行保全，申请人李好义自愿以其名下在中国邮政储蓄银行的银行存款3万元作为担保。 经本院执行，于2020年1月19日冻结被申请人李某1中国银行德州开发区支行207840477206的存款6万元。 至此，被申请人纪朝义、李某1、纪某、李某2荣保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保46号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33379号原告谢春，男，汉族，1990年2月23日出生，住河南省光山县。委托代理人谢福存，河南涵信律师事务所律师。被告河南鼎之峰企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号恒华大厦619号，统一社会信用代码：91410105MA4501MU7Q。法定代表人张安南，总经理。原告谢春(以下简称原告)诉被告河南鼎之峰企业管理咨询有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春及其委托代理人谢福存到庭参加了诉讼，被告河南鼎之峰企业管理咨询有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月14日原被告双方签订《资质代理申报协议书》，随后，原告在家里向被告法定代表人张安南转账9万元，其中协议书第五条代理期限约定：“乙方完成甲方委托代理申报事务的预计期限为180个工作日”，但时至今日，被告仍未完成原告向其委托办理的事项，也未原告向返还向其所交纳的资质申报费用。为了维护自己的合法权益特提出本诉讼，请求依法判令：1、解除原被告所签订的《资质代理申报协议书》；2、被告双倍返还原告所交纳的资质申报费共计180000元及利息20000元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2018年8月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《资质代理申报协议书》一份，主要约定：甲方委托乙方办理承装修试四级；本合同合计费用共计17万元；资质申报费用支付方式为第一次支付为：先付一万元的合同履约金，由甲方在签署本协议五日内支付资质申报费用的50%，计人民币8万元。第二次支付为：在主管行政部门官方网站公示结束后五日内，甲方付清余款人民币5万元。注册人员、非注册人员、培训人员一次性支付人员费用3万元；付款方式为所有业务款项汇入乙方指定下列账户：开户行：中国工商银行郑州市解放路支行，开户名：张安南；乙方完成甲方委托代理申报事务的预计期限为180个工作日；甲方委托乙方代理申报事务按规定在相应的主管行政机关审批终结，并经公示或公告甲方资质已获得审批通过时，即视为该项代理事务工作全面完成；因乙方原因甲方申报资质未获得审批通过，经双方协商终止申报，乙方无条件退回已收的甲方支付的报批审核费用。2018年8月14日，原告通过微信转账向被告的法定代表人张安南转账10000元；2018年8月22日，原告向张安南的中国工商银行账户转账80000元。庭审中，原告称截至庭审之日，被告仍未为原告办理成功协议约定的资质，被告虽承诺退款但未退还任何费用。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原、被告签订的《资质代理申报协议书》没有违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同签订之后，原告按照合同约定支付了合同价款9万元，但被告没有按约定完成原告委托代理的申报事务，致使原告的合同目的不能实现，故原告请求解除涉案《资质代理申报协议书》及退还已付款项9万元，合法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告谢春与被告河南鼎之峰企业管理咨询有限公司于2018年8月14日签订的《资质代理申报协议书》；二、被告河南鼎之峰企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告谢春已付款项90000元；三、驳回原告谢春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由原告谢春1182元，被告河南鼎之峰企业管理咨询有限公司负担968元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杜盛铭二〇二〇年一月二十日书记员  崔晓雨
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初4350号原告：许某，男，1982年1月16日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：何俊，江苏王学剑律师事务所律师。被告：郭某，女，1988年8月2日出生，汉族，住镇江市。原告许某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。原告许某的委托诉讼代理人何俊到庭参加诉讼，被告郭某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：判令镇江市檀山路10号魅力之城四街区31幢第3层305室房屋（以下简称涉案房屋）归原告所有，被告按约协助原告办理该房屋权属变更登记手续。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2016年6月12日协议离婚,《离婚协议书》约定涉案房屋归原告所有，被告协助原告办理提前还贷、涂销抵押、产权过户登记等手续。被告未按约定协助原告办理相关手续。原告为此诉讼，期判如所请。被告郭某在本院审理期间未答辩亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：原告许某与被告郭某于××××年××月××日登记结婚。婚后双方购买了涉案房屋（该房所在楼盘在建设销售期间称为“万科润园”）并登记在两人名下。2016年6月12日，双方协议离婚，《离婚协议书》第三条约定“镇江市润州区檀山路十号万科润园31栋305号房屋，归男方所有，…放弃产权的一方要协助得到产权的一方办理提前还贷、涂销抵押、产权过户、产权登记等手续，并放弃房产增值部分收益”。上述事实，有离婚证、婚姻登记信息证明、离婚协议书、房屋所有权证、不动产登记信息查询结果证明、房屋买卖合同、水电气交费卡、镇江魅力之城四街区物业服务中心说明、建设工程规划许可证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，男女双方因离婚就财产分割达成的协议，符合法律规定的对双方具有法律约束力。本案中，原、被告于2016年6月12日协议离婚时，对涉案房屋的归属及相关手续的办理均做出了明确约定，该约定为双方自愿达成，系当事人真实意思表示。且并不违反法律、法规禁止性、效力性规范，应为有效。原告许某据此主张权利，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、镇江市檀山路10号魅力之城四街区31幢第3层305室房屋归许某所有；二、郭某于本判决生效之日起十日内协助许某办理上述房屋所有权变更登记手续。案件受理费减半收取1179元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本各一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  丁晓鸣二〇二〇年一月八日书记员  神 阳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5783号 申请执行人:郭帆,男,1998年12月4日出生,汉族,住江西省吉安市泰和县。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人郭帆与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1364号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭鹍鹏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8218号原告：刘军铎，男，1975年5月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王文利，莱州文峰法律服务所法律工作者。被告：李旭升，男，1976年11月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告刘军铎与被告李旭升民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告刘军铎于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军铎撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，诉讼保全费5000元，共计16400元，由原告刘军铎负担（已交纳）。审判员  陈军晓二〇二〇年一月十三日书记员  程文妍
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初62号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人周敬，男，1988年2月12日出生于贵州省毕节市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市大方县，在贵阳市无固定住所。2018年8月24日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局云岩区分局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）419号起诉书指控被告人周敬犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人周敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月28日1时许，被告人周敬在贵阳市云岩区文昌北路君子巷38号1单元楼下，因感情问题与被害人赵某发生争吵，持刀将被害人赵某手臂、腹部等多处杀伤，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，赵某因外伤致左侧血气胸属轻伤一级。2018年8月23日，被告人周敬被公安机关抓获归案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人周敬的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人周敬有期徒刑六个月至一年，可依法适用缓刑。庭审中，被告人周敬对起诉指控事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、调解协议、谅解书及收条等书证，证人何某的证言，被害人赵某的陈述，被告人周敬的供述，贵州医科大学司法鉴定中心[2017]临鉴字第3717号法医临床鉴定意见书，被害人及证人的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周敬持刀故意杀伤他人，致他人一处轻伤一级，一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周敬犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人周敬系初犯偶犯，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，且当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、之规定，判决如下：被告人周敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 健二〇二〇年一月十五日书记员 金祥韦
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初37号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人江雪飞，男，1975年2月4日出生，汉族，高中文化程度，务工，出生地江西省赣州市南康区，户籍所在地江西省赣州市南康区，现住赣州市南康区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月9日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，同年11月14日经赣州经济技术开发区人民检察院批准，当日被赣州市公安局开发区分局执行逮捕，同年12月4日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审，2020年1月17日经本院决定，当日被赣州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人郭梁，江西金蓉律师事务所律师。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人江雪飞犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员王小海出庭支持公诉。被告人江雪飞及其辩护人郭梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月8日下午14时许，被告人江雪飞在赣州经济技术开发区华某车辆管理所业务大厅引导台填写表格时，误将被害人黄某放置在引导台的华为P30Pro手机当成自己的手机拿走。被告人江雪飞在发现拿错手机后产生了将手机据为己有的想法，并立即离开车管所。被害人黄某发现手机不见后多次拨打被盗手机，被告人江雪飞拒接电话并关机，被害人黄某随即报警。经鉴定，被盗华为P30Pro手机价值人民币4682元。 2019年11月8日19时许，被告人江雪飞经民警传唤到案；被盗P30Pro手机被追缴并发还给被害人黄某，被害人黄某于2019年11月29日出具谅解书，对被告人江雪飞的行为予以谅解。 另查明，被告人江雪飞在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 认定上述事实的证据有：1.书证：立案决定书、常住人口信息、抓获经过等书证；2.现场勘查笔录、辨认笔录：现场勘查笔录、被害人黄某的辨认笔录；3.鉴定意见：赣经开价认定[2019]82号价格认定结论书；4.视听资料、电子数据：光盘6张；5.被害人陈述：被害人黄某的陈述；6.被告人供述和辩解：被告人江雪飞的供述和辩解。被告人江雪飞在庭审中对上述事实和证据亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人江雪飞以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江雪飞所犯罪名成立，本院予以支持。被告人江雪飞经公安机关传唤到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人江雪飞案发后经传唤到案，被盗P30Pro手机被追缴并发还给被害人黄某，并取得被害人黄某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人江雪飞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人江雪飞拘役三个月并处罚金人民币2000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人江雪飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月17日至2020年3月21日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘 光 华 二〇二〇年一月三十一日 代理书记员 欧阳明明
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2020)陕1002执恢32号 金永涛、姜在航：申请执行人金永涛与被执行人姜在航合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初37号民事判决书、商洛市中级人民法院作出的（2019）陕10民终468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金永涛向本院申请执行，申请标的41743元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人金永涛与被执行人姜在航达成执行和解协议，现已履行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执恢32号执行案件执行完毕，于2020年1月15日结案。 二〇二〇年一月十五日 1
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执17号之二 被执行人王贝贝，男，住山东省兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初4585号民事调解书，被执行人王贝贝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王贝贝在山东省农村信用社联合社6215211607222834,0101,0账户内存款人民币12080.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢8号肖小军、熊学芹、嘉禾县公路管理局：关于申请执行人肖小军、熊学芹与被执行人嘉禾县公路管理局机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人嘉禾县公路管理局已履行完湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1089号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年一月七日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更157号 罪犯周裕斌，男，1979年2月9日出生，汉族，福建省平谭县人，初中文化。现在幸福城监狱三监区服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2001年4月26日作出（2001）深中法刑二初字第123号刑事判决，以被告人周裕斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产（累计执行11500元）。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2002年3月18日作出（2001）粤高法刑经终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计5年，剥夺政治权利减为7年。刑期至2020年11月2日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯周裕斌在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯周裕斌在2016年、2017年、2018年、2019年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功6次，表扬6次，6次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯周裕斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯周裕斌减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月2日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初550号原告：广州市中储电子科技有限公司，住所地广州市白云区人和镇镇湖村镇清街38号。法定代表人：范道顺。委托代理人：黄桂清，系该司员工。被告：邓桂莲，女，1975年9月14日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市，委托代理人：滕文武，男，1969年7月10日出生，汉族，身份证住址同上，系被告的配偶。原告广州市中储电子科技有限公司诉被告邓桂莲劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市中储电子科技有限公司的委托代理人黄桂清，被告邓桂莲及其委托代理人滕文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市中储电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付违法解除劳动关系赔偿金38500元，亦无需向被告支付赔偿金、补偿金；2、判令原告无需向被告支付2018年1月1日至同年12月31日的未休年休假工资1609.2元、2019年1月1日至同年5月31日期间未休年休假工资差额670.5元。事实和理由：原告工厂因经营不善，于2019年开始陆续停产，在此期间原告与所有工人说明工厂因客观情况无法继续经营，工人们了解情况后，基本都于2019年5月期间主动提出辞职。被告也于2019年5月31日主动辞职，并在职工动态报告单上自行勾选辞职，确认申请辞职的事实并签名予以确认，但被告离职后又否定其主动辞职的事实。被告的年休假已经通过春节提前放假，延期开工等形式享受，原告无需支付未休年休假工资差额。被告邓桂莲辩称：不同意原告的诉请，我方要求按照仲裁裁决书履行。2019年5月底，因原告工厂没有安排工作任务，所以老板要求我们离职，当时我要求原告补偿一个月工资，但原告老板不同意，于是我就不同意离职。原告提交的所谓员工动态报告单并非我本人签名。虽然原告工厂春节假期确有放假，但是并没有为我方发放工资。原、被告对双方于2014年5月1日至2019年5月31日期间存在劳动关系的事实均无异议，本院予以认定。被告提交了在职期间的部分银行流水，原告对银行流水的真实性无异议，根据银行流水进行核算，被告离职前十二个月的平均工资为3395元。关于双方解除劳动合同的事实和理由，以及原告应否支付解除劳动关系经济补偿金等问题，双方存在争议。原告提出，因其经营不善无法继续营业，被告的所在班组于2019年5月底主动离职，被告以填写《职工动态报告单》的形式确认辞职，但是该报告单不足以证明被告主动向原告提出辞职。鉴于双方均确认原告工厂2019年5月经营困难，没有为被告安排工作任务，被告于2019年5月31日后没有继续为原告提供劳动，双方也没有充分证据证明对方在解除劳动合同的过程中存在明显过错，故本院视为由原告提出，经双方协商一致解除劳动合同。故原告应当依法按双方劳动关系存续期间，按5.5个月平均工资向被告支付补偿，共计18672.5元。关于未休年休假工资差额问题。原告提出其通过延长春节假期形式安排被告休年休假，但是享受带薪年休假是劳动者的法定权利，原告没有提交证据证明其经过与被告协商一致明确以延长春节假期的形式统筹安排被告休年休假，应当承担举证不能的不利后果，被告要求原告支付2018年1月1日至2019年5月31日期间的未休年休假工资合理，应予支持。按照双方均认可的劳动关系存续期间，被告2018年1月1日至2019年5月31日期间应休年休假天数为7天，根据上述认定的被告月平均工资，原告应向被告支付未休年休假工资差额2185.29元（3395元/月÷21.75×7×2）。双方对仲裁委驳回被告其他仲裁请求均无异议，本院视为双方服从裁决，不予调处。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项《企业带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认广州市中储电子科技有限公司于邓桂莲于2014年5月1日至2019年5月31日期间存在劳动关系；二、于本判决生效之日起三日内，广州市中储电子科技有限公司向邓桂莲支付解除劳动合同补偿18672.5元、2018年1月1日至2019年5月31日期间未休年休假工资差额2185.29元；三、驳回广州市中储电子科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市中储电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  关则深二〇二〇年一月十日书记员  周家怡
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15453号 申请执行人杨泽云，男，汉族，1971年5月7日出生，身份证住址重庆市云阳县。 被执行人杜芝钦，男，汉族，1979年9月10日出生，身份证住址广东省汕尾市红海湾区。 申请执行人杨泽云与被执行人杜芝钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初10179号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金450000元及利息。本院依法受理，立案执行。 2019年12月24日，被执行人与申请执行人达成长期履行的执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）粤0307民初10179号民事判决的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年一月七日 书记员  王 聪
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执63号李国军：李国军与四川鼎际建设集团有限公司、张强承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元。本院已于2020年1月20日将该款转付给李国军。至此，李国军向本院申请执行的(2019)川1802民初310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执110号申请执行人：刘鹏飞，男，1982年02月27出生，汉族，住鲁山县。被执行人：王金平，男，1960年04月05出生，汉族，住鲁山县。被执行人：曹自攀，性，1985年01月14出生，汉族，住郑州。被执行人：崔冬洋，男，1976年03月16出生，汉族，住鲁山县。本院在执行刘鹏飞与王金平、曹自攀、崔冬洋借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执110号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  李红军二〇二〇年一月二十一日书记员  徐毅平
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢15号申请执行人：杨某1，女，2006年7月20日出生，吉首市人，学生，住吉首市。法定代理人：杨俊龙，男，1988年8月28日出生，住址同上，系杨某1父亲。被执行人：侯银星，男，1978年3月23日出生，泸溪县人，住泸溪县。杨某1与侯银星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日作出的（2014）吉民初字第1043号民事判决书，确定被执行人侯银星在判决生效后十日内支付杨某1人身损害赔偿金共计人民币654446元，并承担案件受理费12916元。已经发生法律效力。申请执行人杨某1于2015年3月24日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，2018年2月5日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：一、侯银星自愿一次性赔偿杨某1十五万元整；二、此笔赔偿款分三次支付，第一次于2018年2月5日支付8万元，第二次于2019年2月5日支付3万元，第三次于2020年2月5日支付4万元；三、次执行和解协议达成后，申请人放弃其他的诉讼请求，此案执行完毕，双方再无其他争议。其后，被执行人侯银星按照协议向申请人履行了11万元，并于2020年1月16日支付了剩余的4万元。自此，本案执行和解协议履行完毕。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2014）吉民初字第1043号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初276号申请人：刘伟争，又名刘伟，男，1978年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：耿俊江，男，1956年4月24日生，汉族，住安徽省无为市。申请人刘伟争于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿俊江名下银行存款90000元或查封相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人刘伟争提供90000元的财产担保。本院认为，申请人刘伟争的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人耿俊江名下银行存款90000元或查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封的财产，不得对冻结、查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  杨金亮二〇二〇年一月九日书记员  张彩霞
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执207号王国英、辽阳广林服装有限公司：王国英与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计14840元。经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给王国英。至此，王国英向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十一日
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保75号 申请人：泰安市乐豪斯装饰工程有限公司，住所地：泰安市高新区。 法定代表人：梁燕，经理。 被申请人：泰安市建兴房地产开发有限责任公司，住所地：泰安市岱岳区。 法定代表人：段绪振，董事长。 申请人泰安市乐豪斯装饰工程有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款530万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用保险公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人泰安市乐豪斯装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市建兴房地产开发有限责任公司名下银行存款530万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戚桂亮 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 伟
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1334号 申请执行人：罗敬忠，男，1964年12月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：廖红武，男，1977年4月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人罗敬忠与被执行人廖红武劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人廖红武下落不明，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已向被执行人廖红武发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1002号民事调解书申请执行标的为11,345元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费70元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇二〇年一月二十一日 书记员  施佳佶
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执88号之一申请执行人：王庆珍，女，汉族，1970年8月29日生，住镇江市。被执行人：镇江凤凰山庄生态农业有限公司，住所地江苏省。法定代表人：赵民。申请执行人王庆珍与被执行人镇江凤凰山庄生态农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2018）苏1112民初2750号民事判决书已发生法律效力，依该判决：镇江凤凰山庄生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付王庆珍工资19153.79元。案件受理费减半收取为5元，由镇江凤凰山庄生态农业有限公司负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，申请执行标的19153.79元。本院于2019年1月7日立案执行。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，发现被执行人镇江凤凰山庄生态农业有限公司名下登记有坐落于高资凤凰山庄的房屋20幢，本院已依法作轮候查封。此外，未发现被执行人有证券、股权、存款、机动车等可供执行的财产。本院已将镇江凤凰山庄生态农业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚未执行到位19153.79元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初2750号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自收到本裁定之日起，未收到的则自知道或者应当知道之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇二〇年一月二日书记员 朱 旭
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终49号原公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）田宝明，男，1971年12月6日出生于鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山市铁西区，住鞍山市铁西区。2018年3月2日因寻衅滋事被行政拘留十五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月23日被抓获，次日被刑事拘留，2019年5月7日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市铁西区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院指控原审被告人田宝明犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月16日作出（2019）辽0303刑初305号刑事判决。宣判后，原审被告人田宝明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人田宝明原系鞍山北美新热电环保有限公司员工。2018年2月，鞍山市政府对于原北美员工出台相关政策，予以解决员工的工作及待遇问题，田宝明等人拒不接受，并组建了“一战到底”微信群（135人）。2018年3月2日被告人田宝明在国家重大会议期间，组织群内其他人员进京上访，并组织其他未进京上访的群内的其他人员筹集经费，后被鞍山市公安局铁西分局制止并对其行政拘留十五日。被告人田宝明不服鞍山市公安局铁西分局行政处罚决定，相继向鞍山市千山区人民法院提起行政诉讼，后上诉至鞍山市中级人民法院，两院均维持公安机关决定。2019年4月7日被告人田宝明在“一战到底”的微信群中组织另外22人，给每人发一份上访材料，再次进北京国家有关重要职能部门上访。2019年4月22日，被告人田宝明在“一战到底”微信群中，组织、煽动胡某1、张某1等人员去北京非法上访，并扬言到北京中南海非访地区实施静坐、下跪、自杀等极端方式上访，对政府施加压力。鞍山市铁西区人民法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人田宝明的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条、第六十四条之规定，认定被告人田宝明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。随案移送黑色vivo手机一部、笔记本两本，依法没收，按物证保存。上诉人田宝明的上诉理由为:其上访行为是正常上访，不属于违法行为，不构成寻衅滋事罪。经二审审理查明，原判认定原审被告人田宝明犯寻衅滋事罪，事实清楚，有证人张某1、胡某1、曲某、徐某、刘某1、魏某、张某2、李某1、李某2、赵某、胡某2、石某、郭某、芮某、刘某2证言，被告人田宝明供述，鞍山市公安局电子数据检验鉴定中心电子数据检验鉴定报告，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，光盘两张，物证，户籍证明，鞍山市北美新热电环保有限公司于2018年3月21日出具的证明，鞍山市公安局治安行政案件卷宗、鞍山市千山区人民法院行政判决书、鞍山市中级人民法院行政判决书，在田宝明处搜出的申请书、控诉书、说明等相关信访材料，鞍山市公安局铁西分局行政处罚决定书，鞍山市公安局铁西分局训诫书，扣押清单、发还清单、随案移送物品清单等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人在本院审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人田宝明利用通讯群组组织、煽动信访人到北京中南海非信访场所进行群体访，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人田宝明提出其上访行为是正常上访，不属于违法行为，不构成寻衅滋事罪的上诉理由。经查，信息网络具有明显的公共属性和社会属性，网络社会已经与现实社会融为一体，成为现实社会的重要组成部分，被告人在信息网络上起哄闹事，煽动信访人到非信访场所上访，导致网络秩序混乱，从而导致现实社会公共秩序的混乱，其行为符合寻衅滋事罪的法律特征，故上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 欧阳高葳审判员 王  叶审判员 刘 元 玲二〇二〇年一月十七日书记员 戴 世 华
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执保756号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人张武光、张永中、王红玉、张永争、旷彩云财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525财保79号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2019）湘0525执保756号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2791号再审申请人（一审原告）：李国在，男，汉族，1969年3月2日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郑州市二七区乐璞兴华幼儿园。住所地：郑州市二七区兴华南街与政通路交叉口向北升龙城2号院。法定代表人：张继丽，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：刘文强，男，系该幼儿园员工。再审申请人李国在因与被申请人郑州市二七区乐璞兴华幼儿园劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初6657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李国在申请再审称，与被申请人郑州市二七区乐璞兴华幼儿园之间存在劳务关系的是申请人李国在。申请人有证据证明被申请人郑州市二七区乐璞兴华幼儿园至今未支付申请人所带领的班组农民工工资。另一审判决未对申请人提交的证据进行认定分析，对关键证人张某的证言应当庭质证。一审判决认定事实错误，程序违法，要求依法再审改判。本院经审查认为，被申请人郑州市二七区乐璞兴华幼儿园系与张某签订的合同，且在本案之前郑州市二七区人民法院于2018年6月11日作出的（2018）豫0103民初4329号民事判决书判决：张某向李国在支付劳工工资。一审依据上述证据，认定张某是合同的相对方，郑州市二七区乐璞兴华幼儿园将合同对应的劳务费支付给张某并无不当，有事实依据和法律依据。李国在申请再审期间所提交的新证据在证明效力方面均不足以推翻一审判决认定事实所依据证据的证明效力。李国在申请再审还称一审判决未对申请人提交的证据进行认定分析，该申请理由不属于法定的再审事由。综上，李国在的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李国在的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年一月二十日法官助理王培强书记员康九玲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4525号申请执行人：李东升，男，1960年4月8日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：苌成德，男，1962年3月4日生，汉族，住河南省荥阳市。关于李东升申请执行苌成德借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初1189号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苌成德应偿还李东升借款57000元及利息8347元，负担案件受理费434元。但苌成德未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人李东升向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2019年11月22日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人苌成德名下有住房公积金信息。3.本院于2019年11月22日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询未发现被执行人苌成德名下有不动产信息。4.查明被执行人苌成德有汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）三辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年1月9日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。四、本院于2019年12月18日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年01月19日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余66781元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苌成德负有继续向申请执行人李东升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月二十日书记员  张庆祥
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1171号 申请执行人：邱波，男，1974年9月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：邱磊，男，1987年2月10日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行邱波与邱磊民间借贷纠纷一案中，本院已扣划邱磊银行存款68200元支付申请执行人，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、终结(2019)川0521执1171号案件的执行。 二、被执行人如未履行全部义务，申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年一月九日 书记员 王 刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17234号申请执行人闫俊峰，男，1992年11月8日出生，汉族，住河南省温县。被执行人河南高峰建筑劳务有限公司,住所地郑州平安大道明理路12号5楼501号。法定代表人李高峰。关于闫俊峰申请执行河南高峰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25930号民事调解书已经生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令；二、分别于2019年11月19日、2020年1月21日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行的财产线索;三、本院于2019年11月27日向被执行人法人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月27日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年1月20日分别前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息；七、于2020年1月21日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；八、于2020年1月21日对被执行人河南高峰建筑劳务有限公司的住所地进行了现场调查，未找到被执行人；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  王翊铭
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执7324号西安市渭滨机械厂、宁夏日盛实业有限公司：申请执行人西安市渭滨机械厂依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初312号民事判决书申请执行宁夏日盛实业有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付案款312964元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人宁夏日盛实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月三日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执104号被执行人：王长福，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人王长福其他案由一案，执行标的30.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2017）吉0283民初2772号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年一月二十一日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0521执985号之六申请执行人杨正勤，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇银杏路中段南边。法定代表人杨亦龙，系该公司董事长。关于杨正勤与贵州丰鑫源矿业有限公司采矿权转让合同纠纷一案，贵州省高级人民法院（2014）黔高民初字第36号民事判决及中华人民共和国最高人民法院（2016）最高法民终159号民事判决已发生法律效力，因贵州丰鑫源矿业有限公司未按期履行上述生效法律文书中确定的义务，杨正勤于2016年6月27日向贵州省高级人民法院申请执行，贵州省高级人民法院依法立案执行，案号为（2016）黔执47号。2016年11月22日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔执47号之一执行裁定，终结最高人民法院（2016）最高法民终159号民事判决本次执行程序。2018年1月5日，贵州省高级人民法院恢复案件执行，案号为（2018）黔执恢1号。贵州省高级人民法院作出（2018）黔执恢1号执行裁定，指定最高人民法院（2016）最高法民终159号民事判决由本院执行，本院依法立案执行，案号为（2018）黔0521执985号。执行中，本院采取执行措施如下：1.依法向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书，2.通过执行网络查控系统及实地调查等方式查询被执行人的证券、工商登记、车辆登记、不动产登记、银行账户及网络资金等财产信息，查明被执行人暂无其他财产可供执行。3.本院依法续行查封被执行人名下的织金县桂果镇万达煤矿、黔西县泰来长江煤矿、赫章县妈姑镇四合煤矿、盘县柏果镇大丫口煤矿四采矿权（已办理查封登记、系轮候查封），续行冻结被执行人持有的贵州丰鑫源工贸有限公司的股权（人民币3400.44万元）、盘县庆源煤业有限公司的股权（在人民币34004377.00元范围内）。4.向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。5.依法向申请执行人告知本案的调查结果、执行措施及对本案的调查结果有异议可申请听证等，申请执行人表示对本院调查结果及执行措施无异议。6.因被执行人暂无财产可供执行，本院征求申请执行人对终结本案的本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽一切财产调查措施查明被执行人暂无财产可供执行，该调查结果已经申请执行人确认。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)黔0521执985号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年一月二十一日书记员  彭显智
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执119号之三申请人侯有娃，男。被执行人刘少军，男。关于侯有娃申请执行刘少军借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初2005号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人刘少军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘少军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘少军在招商银行账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十四日书记员  孟 颖
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初1120号 原告：孙佳龙，男，1979年8月18日生。被告：北京盛达行商业运营管理有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：刘蕊。被告：北京盛达行商业运营管理有限公司西安分公司。住所地：西安市未央区。负责人：周锟。被告：西安风追司马文化产业投资有限公司。住所地：西安曲江新区。法定代表人：张劲峰。原告孙佳龙与被告北京盛达行商业运营管理有限公司、北京盛达行商业运营管理有限公司西安分公司、西安风追司马文化产业投资有限公司预约合同纠纷一案，本院在立案后。原告孙佳龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙佳龙撤回起诉处理。 审  判  员      孙勇安  二〇一二〇年一月二十日 书  记  员      高晨露
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执419号袁玲玲、河南宏田置业有限公司：袁玲玲与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12268.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位12268.73元。至此，袁玲玲向本院申请执行的（2019）豫0122民初6617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年一月二十二日法官助理王化鹏书记员刘园林
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执恢19号 杨运城： 被执行人杨运城刑事罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金3000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月九日
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初6869号 原告：常州全成车业有限公司,住所地常州市新北区龙虎塘工业园。 法定代表人：张全大，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏雨草，常州市天平法律服务所法律工作者。 被告：常州盛华塑钢制品有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘工业园（科技大道旁）。 法定代表人：张国华，该公司总经理。 被告：张国华，男，1962年11月18日生，汉族，住常州市新北区。 被告：蒋英，女，1963年5月9日生，汉族，住常州市新北区。 被告：张婷，女，1988年3月27日生，汉族，住常州市新北区。 被告：常州天成门窗有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘工业园。 法定代表人：张国华，该公司总经理。 原告常州全成车业有限公司与被告常州盛华塑钢制品有限公司、张国华、蒋英、张婷、常州天成门窗有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张全大及委托诉讼代理人魏雨草到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常州全成车业有限公司向法院提出诉讼请求：1、判令五被告向原告偿付由其垫付的银行借款本息4686007.37元；2、判令五被告向原告偿付由其垫付的诉讼费、保全费、律师费、执行费合计202733.5元；3、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由:2014年11月3日，被告常州盛华塑钢制品有限公司与江苏江南农村商业银行股份有限公司签订了两份最高额借款合同，江南银行在2014年11月3日至2017年11月3日期间向被告常州盛华塑钢制品有限公司分别发放最高额3383200元和3220400元的最高额借款（信用），被告张国华、被告蒋英、被告张婷、被告常州天成门窗有限公司以及原告的法定代表人张全大与江南银行分别签订了两份最高额保证合同，为被告常州盛华塑钢制品有限公司的两笔借款提供连带责任保证担保，原告与江南银行分别签订了两份最高额抵押合同，提供其厂房、土地设定抵押。上述合同签订后，2016年7月7日、2016年9月2日，被告常州盛华塑钢制品有限公司分别与江南银行订立三份借款借据，三次借款50万、200万、200万，共计450万元（其中二笔200万是在上述原告与江南银行签订的最高额抵押合同中，50万元借款不在原告保证范围内）。事后，被告常州盛华塑钢制品有限公司贷款到期后未依约定还款，江南银行于2017年依法向法院提起诉讼。2017年10月17日，常州市新北区人民法院作出民事判决书，判决原告承担保证责任范围内的400万元由被告常州盛华塑钢制品有限公司于判决生效之日起十日内向江南银行支付借款本金400万元及计算至2017年7月20日的利息合计48658.64元，并承担自2017年7月21日起实际还清之日之按借款合同的约定继续计算利息；被告张国华、蒋英、张婷、常州天成门窗有限公司负连带清偿责任，江南银行有权以原告设定的抵押的土地使用权折价或拍卖、变卖抵押物所得价款在最高额度内优先受偿，判决书还判决被告常州盛华塑钢制品有限公司承担律师费184356元，上述被告与原告负连带清偿责任，案件受理费、保全费共计27449.5元由被告与原告共同承担。判决生效后，被告常州盛华塑钢制品有限公司未履行还款义务，江南银行依法向法院申请强制执行，江南银行要求依法拍卖原告的抵押物，原告经多次与江南银行协商后，就被告常州盛华塑钢制品有限公司400万借款本息以及诉讼费、保全费、律师费、执行费共计4888740.87元由原告偿付。目前上述五被告的资产仍在法院处置过程中，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，原告要求向五被告进行追偿。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告方均未到庭应诉，也未书面答辩。 本院经审理查明，2014年11月3日，被告常州盛华塑钢制品有限公司与江苏江南农村商业银行股份有限公司签订两份最高额借款合同，约定江苏江南农村商业银行股份有限公司在2014年11月3日至2017年11月3日期间向被告常州盛华塑钢制品有限公司分别发放最高额3383200元、3220400元的最高额借款（信用）。被告张国华、蒋英、张婷、张全大与江苏江南农村商业银行股份有限公司分别签订两份最高额保证合同，为上述借款合同提供连带责任保证担保。原告与江苏江南农村商业银行股份有限公司分别签订两份最高额抵押合同，提供其位于新北区房屋分别提供抵押担保。2015年1月1日，被告常州天成门窗有限公司出具最高额保证承诺书一份，承诺为被告常州盛华塑钢制品有限公司自2015年1月1日至2019年12月31日的债务承担最高额9500000元的连带责任保证担保。贷款到期后，被告常州盛华塑钢制品有限公司未依约还款付息，其他担保人亦未承担担保责任，为此江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，本院于2017年10月17日作出（2017）苏0411民初第5217号民事判决书，判决被告常州盛华塑钢制品有限公司归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款及相应利息，被告张国华、蒋英、张婷、常州天成门窗有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任，原告就抵押物承担抵押担保责任。判决生效后，被告常州盛华塑钢制品有限公司未能履行义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司申请强制执行。在执行过程中，原告向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付代偿借款本息4686007.37元，向本院支付执行费50284元，向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费及诉讼费、保全费合计152449.5元。2019年12月20日，本院出具（2018）苏0411执3222号之二执行裁定书，本案原告、张全大与申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司达成代偿协议，并已履行完毕，江苏江南农村商业银行股份有限公司于2019年8月12日向本院申请撤回对被执行人常州全成车业有限公司、张全大的执行请求，本院裁定终结执行程序。 以上事实有（2017）苏0411民初第5217号民事判决书、（2018）苏0411执3222号之二执行裁定书、转账支票、进账单等证据及原告在庭审中的陈述及自认予以证实。 本院认为，为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。原告向江苏江南农村商业银行股份有限公司代偿了被告常州盛华塑钢制品有限公司的借款及其他合法费用，原告有权向被告常州盛华塑钢制品有限公司追偿。原告要求其他被告承担支付义务，未提交证据证明双方存在代偿后连带责任保证人可以相互追偿的相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常州盛华塑钢制品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告常州全成车业有限公司代偿费用4686007.37元并及垫付的诉讼费、保全费、律师费、执行费等合计202733.5元。 二、驳回原告常州全成车业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45910元，公告费600元，合计46510元，由被告常州盛华塑钢制品有限公司负担（原告同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十五日内向原告直接支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  高 攀 人民陪审员  李耀祥 人民陪审员  杜大富 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李 燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保246号申请人：赵鹏飞，男，1990年8月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：潘玉伦，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人赵鹏飞与被申请人潘玉伦借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潘玉伦名下银行存款119549.26元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十七日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0621刑初8号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人王定冲，男，汉族，1991年1月10日生，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住鲁甸县。因本案于2019年7月23日被鲁甸县公安局取保候审。云南省鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉【2020】5号起诉书指控被告人王定冲犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。云南省鲁甸县人民检察院指派检察员马勇出庭支持公诉，被告人王定冲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月23日22时许，被告人王定冲由于其姐夫李某金与姐姐王某艳因家庭琐事发生争打，后王定冲找被害人李某金。过程中，李某金先持扁担打王定冲，王定冲便持武士刀与李某金对打，致双方不同程度受伤。经鉴定，李某金所受损伤为轻伤二级。被告人王定冲到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人李某金达成和解协议，赔偿了被害人李某金损失，取得了被害人李某金的谅解。针对上述事实，公诉机关向本院移送了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、谅解书、人民调解协议书；被害人李某金的陈述；证人王某艳、王某飞、李某涵、李某豪的证言；被告人王定冲的供述与辩解；扣押笔录及照片、扣押清单、扣押决定书、武士刀一把；现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片、辨认作案工具笔录及照片；鲁甸县公安局人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王定冲故意伤害他人身体，致被害人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并认为，被告人王定冲的行为同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人王定冲如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人王定冲有期徒刑六个月，缓刑一年；武士刀属于作案工具，予以没收。被告人王定冲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿与云南省鲁甸县人民检察院签署认罪认罚具结书，并在开庭审理过程中予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王定冲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王定冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。二、扣押的武士刀，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段琼梅二〇二〇年一月十三日书记员  邵 鑫
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0221执998号申请执行人：刘振良被执行人：张磊被执行人：刘宏伟本院在执行申请执行人刘振良与被执行人张磊、刘宏伟人格权纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初1365号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1365号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执192号之二申请执行人：申会凤，女，1973年7月30日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：魏兰凤，女，1969年2月15日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申会凤与魏兰凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏兰凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏兰凤在中国农业银行62×××71账户内存款人民币46108元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年一月二十一日书记员  王军丽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初301号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：张美霞，女，1974年6月10日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告张美霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年一月二十一日书记员  张 雪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4244号 原告：江苏杰友化工股份有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区海口路111号A212。 法定代表人：周杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许胤熠，江苏凯仕曼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕萍，江苏凯仕曼律师事务所律师。 被告：河北成悦化工有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县盐化工园区纬一路十号。 法定代表人：武国魁，该公司总经理。 原告江苏杰友化工股份有限公司与被告河北成悦化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年10月23日立案受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏杰友化工股份有限公司的委托诉讼代理人许胤熠到庭参加诉讼，被告河北成悦化工有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏杰友化工股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付欠款364367元并按照月利率2％标准从2019年10月23日起计算逾期利息至付清之日止；二、被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告签订三份购销合同，约定被告购买原告邻硝基甲苯，原告按约交付了货物，经原、被告对账，被告尚欠原告货款564367元，后委托他人支付20万元，尚欠364367元未付，故原告诉至法院，提起上述诉请。 被告河北成悦化工有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，原、被告签订一份《购销合同》，协议约定被告向原告购买邻硝基甲苯30吨，金额为381000元，2018年11月30日前结清全款。2018年11月13日，原、被告又签订一份《购销合同》，协议约定被告向原告购买邻硝基甲苯30吨，金额为381000元，2018年12月12日前结清全部货款，如出现违约，违约方应在明确责任后七日内向守约方支付标的总额20％的违约金。2019年3月1日，原、被告又签订一份《购销合同》，协议约定被告向原告购买邻硝基甲苯30吨，金额为366000元，2019年3月31日前付清全部货款，如出现违约，违约方应在明确责任后七日内向守约方支付标的总额20％的违约金。 2019年4月17日，经原、被告对账，截止2019年3月31日，被告共计欠原告货款564367元。2019年4月30日，被告出具《汇款说明》，委托河北穹宇科技有限公司向原告支付货款20万元。2019年6月18日，被告向原告发出《谅解公函》，表示将尽快偿还采购货款，预计8－10周全部还清。因被告尚欠货款364367元未付，故原告诉至本院并申请财产保全，交纳保全费2342元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订购销合同，被告购买原告货物，经双方对账、付款，被告尚欠原告货款364367元未付，原告要求被告支付尚欠货款符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的逾期利息损失，因双方约定的违约金过高，原告主动调整为按照月息2％计算不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北成悦化工有限公司于本判决生效后三十日内支付原告江苏杰友化工股份有限公司尚欠货款364367元并承担逾期付款利息（以364367元为基数，从2019年10月23日起按照月利率2％标准计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 保全费2342元，由被告负担。 案件受理费6766元，减半收取3383元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××48）。 审判员  刘海波 二〇二〇年一月七日 书记员  **华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初516号原告：郑州聚轩汽车服务有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路1号红星蚂蚁12层1203号。法定代表人：孙秋鹏，总经理。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松彬律师事务所律师。被告：焦阳，男，1988年2月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州聚轩汽车服务有限公司与被告焦阳租赁服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州聚轩汽车服务有限公司撤诉。审判员 陈 峥二〇二〇年一月十日书记员 申丰旗
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14909号之一原告驻马店市君煜商贸有限公司，住所地：驻马店市中华路东段东风面粉厂院内。统一社会信用代码：91411702MA3XCCYJ27。法定代表人孙俊领，总经理。委托代理人蔡海彬，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告衷昆，男，1993年2月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告江西道林贸易有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区赣抚西提龙韵大厦（龙韵花园）A座一层东区1472室。统一社会信用代码：91360103685999872D。法定代表人陈麟，经理。本院在审理原告驻马店市君煜商贸有限公司与被告衷昆、江西道林贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市君煜商贸有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市君煜商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1370元，合计1395元，由原告驻马店市君煜商贸有限公司负担。审判员  周岩二〇二〇年一月十九日书记员  张意
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初32220号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：赵泽国，男，汉族，1974年2月26日出生，职业不详，住重庆市垫江县。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告赵泽国金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月26日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 长  潘明心人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇二〇年一月十七日法官 助理  柯 彧书 记 员  刘 贇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5719号 申请执行人:莫锦华,女,1987年4月25日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人莫锦华与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1576号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已决定将本案移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭鹍鹏