宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14051号 原告：宁波酷脉新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91330282MA2AJYMN4Y，住所地：浙江省慈溪市逍林镇新园村汽贸大道591-601号一层。 法定代表人：龚科达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡陈，北京盈科（慈溪）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余艳，该公司员工。 被告：宁波恒悦汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330212058288342Y，住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道黄隘村。 法定代表人：谢振魁。 委托诉讼代理人：李若，该公司员工。 原告宁波酷脉新能源汽车有限公司为与被告宁波恒悦汽车销售服务有限公司特许经营合同纠纷一案，于2019年11月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月27日、2020年1月13日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡陈、余艳，被告的委托诉讼代理人李若到庭参加两次庭审，本案现已审理终结。案件审理过程中，原告申请保全，本院依法采取了保全措施。 原告宁波酷脉新能源汽车有限公司向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告之间于2019年5月2日签订的《宁波恒悦哪吒新能源加盟直营店特许经营合同》；二、判令被告返还原告支付的加盟费150000元；三、被告赔偿原告损失10000元；四、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2019年5月2日，原、被告签订了《宁波恒悦哪吒新能源加盟直营店特许经营合同》一份。 双方就原告从被告处取得“合众新能源”直营体系在慈溪地区的直营权事宜做了约定，合同载明，被告授予原告拥有“合众新能源”直营体系在宁波市慈溪地区的直营权，合同的有效期为壹年，自2019年5月1日起至2020年5月1日止，合同中约定的加盟费为150000元，但合同签订后，原告已经完成向被告支付加盟费的义务，后经原告发现，被告在合同签订前不具备《商业特许经营管理条例》规定的相应资质且向原告隐瞒了相关信息，合同签订后被告亦未按约履行义务。综上，原告认为，被告并不具备成熟的经营模式、经营自愿，原告已经多次提出解除与被告签订的相关合同并要求被告返还加盟费并赔偿损失，均未果。综上，请求法院判如所请。 被告宁波恒悦汽车销售服务有限公司辩称：涉案《宁波恒悦哪吒新能源加盟直营店特许经营合同》是原、被告之间的真实意思表示，对双方有约束力，合法有效，是双方之间的正常的商业经营行为，被告与“合众新能源”总公司之间签订过合同，被告享有对相关新能源车辆在宁波的独家授权，车辆的价格在合同签订时也已经以附件的形式确定，告知过原告，车价是以根据厂家的价格调整的，按照合同约定，原告在慈溪地区享有直营权，被告并未违约，另外根据合同约定，原告需在合同期签订起三个月完成每月5台车的销售任务，否则，被告有权终止合作，现原告每月都未按照合同约定完成相应销量，被告也没有直接与原告解除合作关系，相反，被告也多次派人上门查看直营店的情况，也愿意提供电话指导，但原告无法正常沟通，每次交流都不顺利。至于原告提出的在慈溪地区其他厂家的竞争行为，因“西瓜新能源”、“小灵狗”是厂家的大客户，这些商家都是直接与厂家开展合作的，并非被告的原因导致，被告一直在正常的履行合同，原告的经营不善是原告自身的行为导致的。不是被告的原因，现被告不同意原告的诉讼请求，希望双方的合同能够继续履行。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，认定事实如下： 2019年5月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《宁波恒悦哪吒新能源加盟直营店特许经营合同》一份，合同约定甲方授予乙方拥有“合众新能源”直营体系在宁波市慈溪地区的直营权，合同自2019年5月1日起至2020年5月1日止，甲方授权乙方为合众的哪吒产品的区域经销商，乙方承诺在授权区域内，自觉维护汽车厂家形象，乙方认为有必要在本区域内设立其他经销商时，须经甲方评估同意后方可设立，第三方经销商须向乙方进车，商务政策由乙方指定给予，其中销售业绩归乙方，销售奖励也归乙方，关于合作内容，双方月定，乙方以自己的名义履行本合同项下的全部义务，合同期间，乙方经营行为的法律风险责任由乙方自身承担，与甲方无关，并载明合同签订起之后三个月需完成每月5台车，达成后正式成为该区域直营店，如未达成，甲方有权终止合作，合同签订起2019年5月到2020年5月完成合众新能源，系列车型60台总指标如未达成合作期终止合作，关于价格，甲方根据厂家的政策可不定时公布并调整合同车辆的市场指导价格，甲方向乙方销售的价格因根据厂家的调整而调整，乙方必须按照甲方指定的市场指导价格向最终用户销售合同产品，为保证各经销商利益，维护市场环境公平合理，乙方在向最终用户销售合同备件时应严格按照厂家要求的市场显示价格执行，乙方所销售车辆价格不得低于甲方站定销售指导价，合同还对双方的权利、义务等事项进行了约定……同时该合同附件表明了哪吒380V、哪吒380e、哪吒380i、哪吒380s的车价。后原告分批次向被告支付了加盟费合计150000元。原告曾分别于2019年5月、6月、7月、8月向被告购车并提车。 以上事实，有《宁波恒悦哪吒新能源加盟直营店特许经营合同》、转账凭证、提车支票凭证等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据，本院认定如下： 原告向本院提交如下证据： 证1.商务部特许经营备案查询、商标申请人查询网页资料、哪吒官网网页截屏一组，拟证明被告未进行特许经营备案同时哪吒官网载明加盟哪吒不需要加盟费的事实。 证2.房屋租赁合同、照片、票据一组，拟证明被告花钱让人制作部分广告宣传、店铺招牌并进行抖音推广的事实。 证3.照片一组（“西瓜新能源”、“小灵狗”），拟证明原告并未享受到被告所述的直营店区域独家经营的权利。 证4.微信聊天记录及截屏图片、微信朋友圈截屏图片一组，拟证明原告并未收到如被告所述的其辖区内给予同等价格的情况、慈溪的第三方已多次直接出售车辆且全款售卖价格为63800元等事实。 证5.录音一份，拟证明被告向合众公司隐瞒了自己向原告方收取加盟费的事实。 经质证，被告对证1的真实性无法核实，认为涉案合同已经经过汽车销售商授权，不属于需要备案的范围，因此被告不存在违规的情况；对证2、证3的关联性有异议，认为证2的租房等都是原告自身经营行为，对于证3中涉及的慈溪市场上的其他车辆均是直接通过厂家购买销售，被告并不知情；对证4、证5的真实性均有异议，认为上述证据无法证明被告存在违约，并且根据相关录音显示，被告是向合众公司交了保证金300000元。 本院认为，因证1系打印件、证据效力本院将结合案件其他证据一并佐证，证2虽系打印件，但足以证明原告为涉案合同的履行进行投入的情况，本院对此予以认定。 证3、证4、证5涉及案外人，证据与本案缺乏关联性，本院对此不予认定。 被告提供如下证据： 证1.《众联天下汽车销售服务有限公司销售服务合作意向书》一份，拟证明被告与众联天下汽车销售服务有限公司签订合同，并实际缴纳了保证金300000挖暖，被告经授权享有对涉案新能源车的销售权。 证2.微信聊天记录一组，拟证明被告的相关人员在发现慈溪地区的（“西瓜新能源”、“小灵狗”）的销售情况后也积极与上家公司进行沟通协商。 经质证，对证1、证2的证据三性均有异议，认为证1仅是意向书而非实际履行的合同、证2无法证明被告按照合同约定给予原告在慈溪地区的独家授权。 本院认为，原告虽对证1的真实性无异议，但并未提供足以反驳的证据，故本院对真实性予以认定；因证2涉及案外人，真实性无法核实，故本院对证明力不予认定。 本院认为，本案的争议焦点：一、涉案《宁波恒悦哪吒新能源加盟直营店特许经营合同》的性质及效力问题？二、该合同是否应予以解除？ 关于争议焦点一：涉案合同性质的问题。《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，原、被告之间签订的《宁波恒悦哪吒新能源加盟直营店特许经营合同》有以下特征：被告负责向原告提供哪吒新能源汽车，同时提供广告宣传、市场推广等营销支持及必要的咨询、指导、培训等技术支持措施；原告负责哪吒新能源汽车在指定地区的销售、推广及品牌形象维护。被告的收费方式是签约时收取原告150000元，该费用的名目是“区域代理直营店加盟费”，该款项的本质上是原告取得约定区域经营权（慈溪）的对价，有特许经营费用的性质。此外，被告在其他地区亦发展了直营店、二网等经销商，收费模式和权利义务的约定基本一致，采取的是统一的经营模式。因此，双方之间签订的该合同符合商业特许经营合同的特征，其性质应为特许经营合同；关于合同效力的问题。虽然原告坚持认为，其与被告之间的合同本质上属于特许经营合同，被告没有成熟的经营模式，且没有备案，违反了《商业特许经营管理条例》的规定，但本院认为，《商业特许经营管理条例》有关特许经营资质的规定，属于国家对特许经营活动作出的管理性规定，而非效力性强制规定，其直接规定的是商业特许经营许可方的行为，即其从事商业特许经营活动预先需要得到的行政许可，而不是商业特许经营许可方签订的相关合同的效力，故即使签订商业特许经营合同时，许可方并未取得相应的商业特许经营资质，也不影响合同的效力。同时，现根据被告提供的证据显示，其已与众联天下汽车销售服务有限公司签订了合作意向书并支付了保证金，结合其纳入生产商的服务体系等情况，可以认定被告对于涉案哪吒新能源汽车销售及推广的商业特许经营许可权系来源于车辆厂家即众联天下汽车销售服务有限公司，故即使被告自身未取得商业特许经营资质，也并不必然导致涉案商业特许经营合同无效，涉案《宁波恒悦哪吒新能源加盟直营店特许经营合同》应系系原、被告双方真实意思表示，签约主体适格，内容不违反法律、行政法规和公序良俗的禁止性规定，依法属于有效合同，本院对合同效力予以确认。 关于争议焦点二：《中华人民共和国合同法》第九十四条明确规定了当事人可以解除合同的法定情形，包括：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。现原告主张本案存在法定解除的情形为被告“迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，对此本院认为，本案中，如前所述，原、被告之间签订的《宁波恒悦哪吒新能源加盟直营店特许经营合同》真实有效，对双方均具有约束力，虽原告称被告给予原告的“直营体系”汽车价格相比官方指导价并无优势、原告并未享受到被告所述的直营店区域独家经营的权利，但经本院审查，涉案车辆的价格在双方签订合同时即以合同附件的形式确认，明确车辆价格受厂方商务政策影响，现有证据无法证明被告向原告销售的车辆存在恶意抬高车价的情况，至于慈溪市场的出现的“西瓜新能源”、“小灵狗”等低价车系发生于双方合同签订后的2019年10月以后，结合原告仍于2019年8月向被告购车的情况，无法证明系被告的不作为导致原告目前的亏损，也无法证明原告曾因上述愿意向被告提出过解除合同。 相反，在双方合同履行的前期，在原告并未达到合同约定的月销量情况下，被告亦未单方提出解除合同、终止合作，说明双方的合同仍在正常履行过程中，同时被告在庭审中亦愿意按照合同约定向原告提供后续的技术支持、维护咨询服务并愿意报销相应的推广费用、不愿意解除合同，在此前提下，原告所持法定解除的理由尚未成就，不符合法定解除的要件，故原告主张解除合同的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。原告基于解除合同，要求返还已支付的加盟费150000元并赔偿损失的诉讼请求亦缺乏法律依据，不予支持。合同相对人应按照约定履行各自的义务，以确保各自合同目的实现，当事人在缺乏约定解除条件且未具备法定解除条件的情形下，应当遵从当事人意思自治和鼓励交易的立法原旨。原、被告应本着诚实信用、增进互信的原则，相互配合，继续积极履行各自义务，从而实现各自的合同目的。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第九十四条之规定，判决如下： 驳回原告宁波酷脉新能源汽车有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，合计3070元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  施 益 二〇二〇年一月二十日 代书记员  徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条第（四）项（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。