浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11690号 原告：董福妹，女，1966年2月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：胡美龙，绍兴市越城区南方法律服务所法律工作者。 被告：王忠英，女，1995年3月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市越城区袍江国际财富中心3-4区菖蒲街358号、360号、362号、364号。 负责人：宣岷。 委托诉讼代理人：陶佳丽，女，系该公司员工。 原告董福妹与被告王忠英、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，依法适用简易程序独任审判，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告董福妹及其委托诉讼代理人胡美龙，被告王忠英，被告太平洋保险公司之委托诉讼代理人陶佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董福妹向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿给原告各项损失合计34199.01元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月3日，被告王忠英驾驶号牌为浙Ｄ×××××的小型客车，沿汤公路由北向南行驶至绍兴市汤公路与钱陶公路红绿灯口地方左转弯时，与由北向东左转弯骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，原告董福妹负次责，被告王忠英负主责。事故发生后，原告经住院治疗，花去医疗费9799.01元，后经鉴定误工期为120天，护理期30天，营养期30天，花去鉴定费700元。同时，原告的损失还有电动自行车修理费950元、交通费300元、拖车费90元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告王忠英辩称：对事故事实及责任认定无异议；其他意见同被告太平洋保险公司一致。 被告太平洋保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在被告处投保交强险、商业险（100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费发票金额由法院核实，但应扣除非医保费用1567.80元及伙食费347.30元；交通费，由法院酌情认定；鉴定结论予以认可，但鉴定费不予承担；误工费，劳动合同真实性无法核实，由法院依法确认。 本院经审理认定的事故事实、责任认定、投保情况与原告诉称及各被告辩称一致。 另认定，原告因本次事故产生的损失如下：医疗费9451.71元、住院伙食补助费330元、误工费16000元、营养费900元、护理费5460元、鉴定费700元、交通费100元、电动自行车修理费950元、拖车施救费90元，合计33981.71元。 上述事实由原告提供的事故认定书1份、医疗费发票17份、门诊病历、用药清单及报告单1组、电动车修理费票据1份、施救费发票1份、交通费发票1组、鉴定意见书及鉴定费发票各1份、劳动合同1份及工资清单1组，被告王忠英提供的保单2份及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告王忠英驾驶机动车与原告发生交通事故，经交警部门责任认定，被告王忠英负事故主要责任，原告负事故次要责任，故被告王忠英应承担民事责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，本次事故系机动车与非机动车之间相撞而引起的主次责任，综合考虑本案案情，确定原告在交强险外自行承担20%的责任，被告王忠英承担交强险外80%的赔偿责任。因肇事车辆已在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业险，故原告的合理损失在保险范围内由被告平安保险公司赔偿。原告的各项损失本院依法予以核定：医疗费有相应票据证明，予以确认，但应剔除住院伙食费；误工费，误工时间根据鉴定结论确定为120天，误工标准根据原告提供的证据及被告的辩称予以确认；交通费，根据原告实际就医情况，酌定100元；电动自行车修理费，原告已提供票据，故予以认定。被告太平洋保险公司抗辩应扣除非医保费用、鉴定费不予承担，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司赔付给原告董福妹33845.37元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告董福妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取327元，由被告王忠英负担，于本判决生效之日起七日内向本院结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊式明 二〇二〇年一月九日 法官助理董巍 书记员杨金美 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。