wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0982行初276号 原告安兴友，男，1935年7月14日生，汉族，住新泰市。 委托代理人荆通，山东强源律师事务所律师。 被告新泰市自然资源和规划局。 住所地：新泰市向阳路429号。 统一社会信用代码：11370982MB2862210K。 法定代表人：李光荣，该局局长。 出庭负责人：张西珂，该局副局长。 委托代理人白圣泉，该局法规科科长。 委托代理人匡伟，山东森昌律师事务所律师。 原告安兴友诉被告新泰市自然资源和规划局土地登记行政撤销纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提起诉讼，本院于2019年11月20日立案受理了本案，并依法向被告送达了起诉状副本及应诉（参加诉讼）通知书。本院依法组成合议庭于2019年12月31日公开开庭审理了本案，原告委托代理人荆通，被告新泰市自然资源和规划局的负责人张西珂、委托代理人白圣泉、匡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 1991年11月20日，原新泰市土地管理局经新泰市人民政府批准向案外人安华颁发新集建***号集体土地使用权证，将新泰市××里镇宫××号处宅基地使用权确认给案外人安华。 原告诉称，1964年原告安兴友分得位于新泰市××里镇宫××号处的宅基地，并在该处自筹资金建造房屋居住至今。1991年11月20日，新泰市土地管理局发放集体土地建设用地使用证时，错误地将涉案宅基地的使用权人登记为原告的次子安华。2019年7月12日原告向新泰市人民政府提出申请，请求撤销新集建***号集体土地建设用地使用证，重新颁发使用权人为安兴友的集体土地建设用地使用证，新泰市人民政府将原告申请书及材料移送给被告新泰市自然资源和规划局处理，但被告新泰市自然资源和规划局仅向原告作出“关于安兴友申请事项的告知书”，并未对原告申请的事项作出任何实际的处理决定。综上所述，为维护原告的合法权益，特起诉，望判如所请。诉讼请求：1、请求依法判令被告依法撤销新集建***号“集体土地建设用地使用证”；2、请求依法判令被告认定安兴友是位于新泰市××里镇宫××老××路××号宅基地使用权权利人；3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。 原告向本院提交以下证据：1、新集建***体土地使用权证；2、宫南村村委出具的房屋产权证明；3、EMS快递查询单；4、关于安兴友申请事项的告知书；5、宫南村村委证明。 被告辩称，答辩人所作新集建***号集体土地使用权证事实清楚、程序合法、适用法律正确，答辩人请求驳回原告的起诉。一、原告起诉已超过起诉期限。答辩人所作新集建***号集体土地使用权证颁发时间为1991年，根据行政诉讼法第46条规定，最长起诉期限为二十年，原告2019年11月起诉早已超过起诉期限。二、原告第二项诉讼请求不属于人民法院受案范围，对权属争议作出认定属于人民政府的职责。三、答辩人所作新集建***号集体土地使用权证事实清楚、程序合法、适用法律正确。答辩人根据安华的申请及宫里镇宫南村的证明，进行实地勘察，为安华颁发新集建***号集体土地使用权证，符合法律规定。综上，答辩人所作新集建***号集体土地使用权证事实清楚、程序合法、适用法律正确，答辩人请求驳回原告的起诉或者诉讼请求。补充：原告的诉讼请求不明确，撤销使用权证和确认使用权权利人不属于同一法律关系，不能在本案中一并审理。 被告在法定举证期限内向本院提交以下证据：1、新集建***号集体土地使用权证档案，证明被告所做行政行为合法；2、不动产暂行条例第七条、第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条，证明被告主体适格及适用法律正确；3、国土资函2007（60）号文件，证明原告所诉不属于权属争议。 经审理查明，1991年11月20日，原新泰市土地管理局经新泰市人民政府批准向案外人安华颁发新集建***号集体土地使用权证，将新泰市××里镇宫××号处宅基地使用权确认给案外人安华。原告安兴友认为该宅基地使用权应归原告所有，被告不应向安华颁发使用权证，原告于2019年11月18日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、请求依法判令被告依法撤销新集建****号“集体土地建设用地使用证”；2、请求依法判令被告认定安兴友是位于新泰市××里镇宫××老××路××号宅基地使用权权利人；3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。 另查明，原告起诉状中载明的两项诉讼请求不属于同一行政法律关系，不能在本案中一并审理，经本院当庭释明，原告同意坚持第一项诉讼请求，撤回第二项诉讼请求。即原告诉讼请求明确为：请求人民法院撤销被告颁发的新集建****号集体土地使用权证。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被诉集体土地使用权证作出的时间为1991年11月20日，原告于2019年11月18日向本院提起行政撤销之诉，远超上述法律规定的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的情形，原告的起诉依法应予以驳回。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告安兴友的起诉。 案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  李天民 人民陪审员  李所德 人民陪审员  安树彪 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  陈 燕
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初54号 原告：成某某，男，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇新河村2组。 特别授权委托代理人：成典军，男，生于1960年1月15日，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇新河村2组，公民身份号码：612422196001151015,系原告成某某的长子。 被告：陈某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇北城街。 被告：汉阴县安运公共交通有限公司，统一社会信用代码91610921081713140U。 住所地：陕西省汉阴县城关镇城南开发区8号。 法定代表人：胡劲松，系公司董事长。 特别授权委托代理人：陈果，系公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司，统一社会信用代码：916109007663445440。 住所地：陕西省安康市汉滨区东大街29号。 负责人：李芹，系公司总经理。 特别授权委托代理人：蔡安林，系公司员工。 原告成某某与被告陈某、汉阴县安运公共交通有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告成某某于2020年1月21日向本院申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司的起诉。 本院经审查认为，原告成某某向本院申请撤诉意思真实、合法自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告成某某撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司的起诉。 案件受理费288.20元（已减半），被告汉阴县安运公共交通有限公司自愿承担。 审判员  覃锋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张利
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执31号之一申请执行人：贵州庸和正贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号世纪城D组团购物中心1、2、3号楼1单元5层2号，统一社会信用代码91520100798838506T。法定代表人周桂英，该公司执行董事。被执行人：保利贵州房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园，统一社会信用代码91520112780181112K。法定代表人王涛，该公司董事长。本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初60号民事判决书，受理贵州庸和正贸易有限责任公司申请执行保利贵州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。根据该判决书，被执行人应支付申请执行人65922842.23元及相应利息等。在执行过程中，本院于2019年1月10日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。本院先后于2019年1月11日、9月5日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，上述被执行人名下位于本市××××号“保利·温泉新城”有21处不动产【黔（2016）乌当区不动产权第0001204、0001205、0001206、0001207、0001208号】，其名下有部分银行存款，无机动车登记信息。后本院于2019年2月28日将强制扣划到账的案款8357304.48元发还申请执行人。在执行过程中，根据申请执行人向本院提交的书面申请，本院查封了保利贵州房地产开发有限公司名下位于本市××××号“保利·温泉新城”项目的23套房屋，另查封了保利贵州房地产开发有限公司所持有的保利贵州温泉经营管理有限公司100%的股权。在处置上述资产过程中，被执行人保利贵州房地产开发有限公司向本院提交了乌当区人民法院于2020年1月14日作出的（2020）黔0112清申1号民事裁定书，证实该院已受理保利贵州置业集团有限公司对保利贵州房地产开发有限公司提起的强制清算申请。为此，本院已向申请执行人释明上述资产暂不具备处置条件。经本院对上述被执行人的公司经营地进行线下调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2019年12月23日通过全国法院网络查控系统再一次查询，均未发现新的财产线索。本院于2020年1月14日对上述被执行人及其法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执31号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人保利贵州房地产开发有限公司应根据贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初60号民事判决书确定的义务向贵州庸和正贸易有限责任公司继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年一月二十日法官助理蒋俊书记员周世维
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3058号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：周耀生。被执行人：王卫芬。被执行人：万道控股集团有限公司。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人周耀生、王卫芬、万道控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7286号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“一、被告周耀生、王卫芬应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还借款本金1260942.03元，并支付利息42699.78元、罚息2142.36元、复利1092.74元（罚息、复利暂计算至2019年4月28日，之后的罚息以1260942.03元为基数、复利以42699.78元为基数，均按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.725倍计算至实际清偿之日止）。二、被告周耀生、王卫芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失56116元。三、被告万道控股集团有限公司对被告周耀生、王卫芬的上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向被告周耀生、王卫芬进行追偿。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149236768）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16770元，财产保全费5000元，公告费600元，合计22370元，由三被告共同负担。其中，原告预交的案件受理费21770元，本院予以退还，三被告应当负担的21770元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户；账号：6228400406138839168；开户行：农业银行苏州商业街支行）。原告直接交付第三方的公告费600元，三被告应负担的600元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。”因被执行人周耀生、王卫芬、万道控股集团有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2019年10月30日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1400909.81元，被执行人应负担的执行费16409元，合计1417318.81元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月31日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月9日，本院根据被执行人的居民身份证号码在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商股权情况，未查询到被执行人名下有商业银行存款、互联网银行存款、证券股票等可供执行的财产线索。公安部车辆查询反馈被执行人周耀生名下有汽车四辆、被执行人王卫芬名下有9汽车一辆。3、2019年11月13日，本院委托江苏省海门市人民法院查询到被执行人周耀生名下有坐落于刘浩镇不动产三套。4、2020年1月2日，双方至本院提交书面和解协议，该协议载明：一、由被执行人周耀生、王卫芬在协议签订之日支付申请人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行所拖欠的本金177733.56元及利息100557.28元（还清拖欠的贷款本息）、律师费56116元、公告费600元，对于剩余款项，被执行人周耀生、王卫芬仍按借款合同的还款约定按期足额进行还款，如被执行人不能按期还款，申请人有权就剩余款项部分申请恢复执行。二、案件受理费16770元、保全费5000元，由被执行人周耀生、王卫芬直接支付至本院。三、案件执行费16409元，由被执行人周耀生、王卫芬承担。上述事实有总对总反馈汇总表、协助执行通知书、和解协议及笔录等证据予以佐证。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需延期履行，故本案应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505执3058号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年一月九日书记员  邢 嘉
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初203号 原告：上林县澄泰乡安宁采石场。住所：上林县澄泰乡安宁村，统一社会信用代码：9145012508119423XK。 主要负责人：罗红光。 委托诉讼代理人：郑虹冰，该采石场工作人员。 被告：广西建工集团联合建设有限公司。住所：南宁市西乡塘区友爱北路45号，统一社会信用代码：914500007451487049。 法定代表人：陆彪。 被告：李凤文，男，1978年7月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告上林县澄泰乡安宁采石场与被告广西建工集团联合建设有限公司、李凤文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告处分自己诉讼权利的行为，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上林县澄泰乡安宁采石场撤诉。 案件受理费17001元，减半收取8500.5元，由原告上林县澄泰乡安宁采石场负担。 审 判 长  宁泽林 人民陪审员  樊娇兰 人民陪审员  周陆礼 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  杨朝敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7747号之一原告：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠，任公司董事长。委托诉讼代理人：崔家豪，男，该公司员工。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓谭路66号。法定代表人：郑智喜，该公司董事长兼总经理。本院在审理原告西继迅达（许昌）电梯有限公司诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司承揽合同纠纷一案中，原告西继迅达（许昌）电梯有限公司在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提交符合法律规定的缓、减、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按西继迅达（许昌）电梯有限公司撤回起诉处理。审判员  王磊华二〇二〇年一月七日书记员  石丽萌
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保2号 张燕军、刘树立： 申请人张燕军被申请人刘树立民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1324民初1395号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：一、撤销本院（2019）粤1324民初1395号之一保全民事裁定书中的第二项裁定的内容，解除对张燕军名下坐落于龙门县龙城街道办青溪星晖南湾花园第9幢302房的不动产【产权证书号：4476379】的查封。二、驳回复议申请人张燕军的其他复议请求。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2019）粤1324民初1395号之二民事裁定书执行结案。 二〇二〇年一月六日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保2号 申请执行人陈金玲与被执行人刘苍良财产保全一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021民初115号具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈某某向本院申请执行，请求对被执行人刘苍良银行账户予以冻结，冻结金额73000元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘苍良的银行账户，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保2号执行案件执行完毕，于2020年1月21日结案。 二〇二〇年一月二十一日 1
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6140号申请执行人孙某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人董某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人孙某与被执行人张某、董某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4590号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人张某、董某某向申请执行人孙某偿还借款100000元及利息，案件受理费1150元。但被执行人张某、董某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月5日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，本院于7月10日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月8日、2019年10月17日、2019年12月8日、2019年12月21日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某、董某某工商无注册信息，车辆无登记信息。3、本院于2019年9月6日、2020年1月16日冻结被执行人张某、董某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，因账户余额不足以支付全部案件款，待账户足额后予以扣划。4、本院2019年7月8日、2019年10月17日、2019年12月8日、2019年12月21日分别查询被执行人张某、董某某土地、房产信息，经反馈被执行人张某、董某某无土地、房产登记信息。5、本院于2019年8月28日、2020年1月16日对被执行人张某、董某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某、董某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某、董某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二○年一月十六日 书 记 员   王小伟                            1
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执149号申请执行人：王帮泉，男，1927年4月30日生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：章淳，安徽石境律师事务所律师。被执行人:王家齐，男，1954年9月23日生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。本院执行申请执行人王帮泉与被执行人王家齐合同纠纷一案中，因被执行人王家齐未履行(2019)皖1824民初957号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人王家齐的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王家齐银行存款9078.64元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   扬二〇二〇年一月十九日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执4666号申请执行人：杨排凤,女,1961年4月13日生,汉族，住荥阳市。被执行人：张建亭,男,1965年3月15日生,汉族，住荥阳市。本院在执行杨排凤与张建亭劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0182民初4059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建亭应支付申请执行人杨排凤劳务费4800元及垫付的案件受理费25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张建亭未按上述生效法律文书履行义务，杨排凤向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过荥阳市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询，查询到被执行人张建亭名下无房产及住房公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建亭负有继续向申请执行人杨排凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十二日书记员  郑赵鹏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢82号 申请执行人：徐莉萍，女，汉族，1976年12月12日生，住淮安市淮安区。 委托代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。 被执行人：淮安市永盛家庭用品有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人:万秀英，该公司总经理。 本院在执行徐莉萍与淮安市永盛家庭用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人于2020年1月7日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0891执恢82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年一月十四日 书记员  汪海涛
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初233号原告：江苏正大物业服务有限公司，住所地如皋市如城街道东皋路99号。法定代表人：周永良，董事长。被告：汤林铁，男，1969年8月29日出生，汉族，住如皋市。原告江苏正大物业服务有限公司与被告汤林铁物业服务合同纠纷一案，审理中，原告以被告已经缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏正大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告江苏正大物业服务有限公司负担。审 判 员 章海涛二〇二〇年一月六日法官助理 商晶晶书 记 员 夏文婷
广西壮族自治区乐业县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂1028执保1号 关于申请人黄炳流于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐业县逻沙乡人民政府的546000.00元资金补助进行财产保全。申请人提供两套房屋产权作为担保。 经审查认为，申请人黄炳流的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条之规定，裁定：冻结被申请人乐业县逻沙乡人民政府所有的在乐业县农村商业银行逻沙支行账户为64×××22的存款546000.00元。冻结期限为2020年1月3日至2021年1月3日。 本案事项保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初289号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：梁全林，男，1986年4月29日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告梁全林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审49号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人南阳清泉建阁农业开发有限公司。统一社会信用代码91411303MA44C7RE9P。住所地南阳市卧龙区蒲山镇清泉村56号。法定代表人柏建阁。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳清泉建阁农业开发有限公司土地行政处罚一案，申请执行人于2019年6月26日作出宛龙自然资罚〔2019〕320号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未完全履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人南阳清泉建阁农业开发有限公司“于2018年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇清泉村一组667平方米土地建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对南阳清泉建阁农业开发有限公司作出的处罚为：“1、责令退还非法占用667平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用667平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款667平方米x10元，计6670元。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2019〕320号行政处罚决定符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙国土资罚〔2019〕320号行政处罚决定，其中第1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年一月二十三日书 记 员  刘 欢
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1864号申请执行人：刘光兴，男，1966年2月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：康玉兵，男，1970年7月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人刘光兴与被执行人康玉兵借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行阶段达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执1864号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二〇年一月二十二日书 记 员  张陈卓
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审7号 申请执行人：启东市自然资源局，住所地启东市汇龙镇公园中路820号。 法定代表人：周长海，该局局长。 被执行人：启东市圣捷服饰有限公司，住所地启东市大同镇。 法定代表人：王娟，该公司经理。 申请执行人于2019年6月3日作出启自然资执罚[2019]05012号行政处罚决定书，认定被执行人自2016年1月起占用寅阳镇常乐村6组、同北南路南侧、圣捷服饰公司东侧的357平方米土地，并在该地块上建设建筑占地357平方米的建构筑物的该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第二款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出：1.责令退还非法占用的357平方米土地；2.没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上建设的建筑占地285平方米的建构筑物；3、限在十五日内拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建设的建筑占地72平方米的建构筑物，恢复72平方米土地原状；4、对非法占地的行为处以罚款人民币2099元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行退还土地的义务，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中的第1项。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源局作出的启自然资执罚[2019]05012号行政处罚决定中的第1项，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  孙驾飞 审判员  徐施宏 二〇二〇年一月二十三日 书记员  褚嘉宁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1546号之二申请执行人：吕现刚，男，1988年6月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：张伍红，男，1975年7月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行吕现刚与张伍红合同纠纷一案中，查封张伍红名下位于翡翠城12栋1单元7层房产一套（合同编号：20162849），现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对张伍红名下位于翡翠城12栋1单元7层房产一套（合同编号：20162849）的查封。本裁定立即执行。审判长  刘军伟二〇二〇年一月二十二日书记员  张钰号
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初261号 原告：程小强，男，汉族，1985年4月1日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：罗伟，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被告：王聃，男，汉族，1984年9月21日出生，住泸州市江阳区。 被告：王元才，男，汉族，1955年11月10日出生，住泸州市江阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，统一社会信用代码915105009047288034，负责人：曹阳，住所泸州市龙马潭区。 本院在审理原告程小强诉被告王聃、王元才、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告双方已达成协议，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告程小强撤回起诉。 案件受理费668元，本院减半收取334元，由原告程小强负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈远
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初17号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人李海军，男，1989年7月24日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市威信县人，户籍所在地云南省昭通市威信县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月22日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审，于2019年12月12日被云南省昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2019〕595号起诉书指控被告人李海军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序，并提交被告人李海军签署的认罪认罚具结书。本院受理后，官渡区司法局指派云南天外天律师事务所罗某律师为被告人李海军提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出席法庭支持公诉,被告人李海军到庭参加诉讼，现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年2月19日20时许，被告人李海军饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××号的“朗逸”牌小型轿车上路行驶至昆明市交叉口时被民警查获。经抽取被告人李海军静脉血样送检，被告人李海军静脉血中乙醇含量为115.04mg/100ml(乙醇/血)。上述事实及庭审适用程序，被告人李海军在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人李海军被查获时静脉血中乙醇含量为115.04mg/100ml(乙醇/血)，被抓获后能如实供述犯罪事实，认罪认罚、系坦白情节”的公诉意见。被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议对被告人李海军判处一个月拘役，适用缓刑，并处罚金。”的量刑建议。被告人无意见。鉴于被告人李海军具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李海军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李海军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年一月十五日书记员  罗鼎
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终236号上诉人（原审原告）：闫小刚,男,1979年7月2日出生,汉族,住陕西省西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：董飞龙，男，1989年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人闫小刚因与被上诉人董飞龙股权转让纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫小刚逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人闫小刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年一月二十一日法官助理穆莉书记员叶紫附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终129号上诉人（原审原告）：方明，男，1976年2月3日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：陆晓惠，女，1986年6月15日出生，汉族，住镇江市。上诉人方明因与被上诉人陆晓惠民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3594号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。方明上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3594号之一民事裁定，指令一审法院进行实体审理或发回重审。事实与理由：方明与陆晓惠之间存在着民间借贷关系，2016年3月14日，陆晓惠向方明借款30万元,借款到期后，陆晓惠未能还款。即使本案诉讼被上诉人存在犯罪嫌疑，也不影响本案审理，一审法院应当依法作出判决。陆晓惠未作答辩。方明向一审法院起诉请求：判令陆晓惠归还借款30万元及自2016年3月15日起按年利率24%计算的利息。事实和理由：2016年3月14日，陆晓惠向方明借款30万元，借款期限六个月，年利率36%。但借款到期后，陆晓惠未能还本付息。一审经审理查明，2016年3月4日，陆晓惠出具借条，内容为陆晓惠于2016年3月14日向方明借款354000元，期限六个月，年利率36%该，陆晓惠于每月10日归还9000元。在一审中，经案件系统检索，陆晓惠有多起向银行和个人借贷而产生的诉讼，且金额巨大。一审法院认为，根据检索本院案件系统，陆晓惠曾因多起向银行和个人借贷而产生的诉讼，且金额巨大，存在犯罪嫌疑，需移送公安机关侦查。根据《最高人民法院》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回方明的起诉。本院经审查认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。若公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，债权人可就同一事实向人民法院再行诉讼。本案中，被上诉人陆晓惠作为债务人一审无正当理由未到庭，也未作答辩，还存在多起诉讼,且多笔大额借款已经超出正常家庭生活支出的需要，疑是陆晓惠从事非法金融活动，涉嫌犯罪，应当由公安机关先行审查，待公安机关审查后，如陆晓惠不构成犯罪，债权人方明可向人民法院再行诉讼。故一审法院驳回方明起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长  张玉宽审判员  宋 涛审判员  甘可平二〇二〇年一月十六日书记员  吴 斯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执66号 申请执行人：曾朝芬，女，汉族，1962年3月7日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：彭静，女，汉族，1974年10月22日生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李玉成，男，汉族，1962年6月24日生，住四川省合江县。 本院在执行曾朝芬与彭静、李玉成民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）川0504民初585号民事判决书已经生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的内容。为保障申请执行人的合法权益得以实现，应依法对二被执行人的财产采取相应的强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人彭静、李玉成价值720000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年一月十日 书记员  肖 松
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8849号上诉人（原审原告）：王营。委托诉讼代理人：孙超，江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘彬。委托诉讼代理人：彭跃军，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘勇。上诉人王营因与被上诉人刘彬、被上诉人刘勇房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初2865号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王营上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人侵权纠纷一案，经睢宁县法院依法审理，并作出民事裁定书，该裁定书存在事实不清和定性错误的情况，严重损害了上诉人的合法权益。具体如下，1、事实不清，涉案的房屋并非由被上诉人刘彬购自开发商。其提交的合同仅仅表明其曾有购房的意向，也并没有付款，这点在当庭法官拨打其电话时也承认了。2、上诉人与被上诉人之间不存在房屋买卖关系。上诉人委托被上诉人协助销售自己的房产，被上诉人恶意串通，将售卖的款项私自占有并拒不归还，严重侵害了上诉人的合法权益。3、定性错误。原审法院将上诉人与被上诉人双方的纠纷界定为小产权房买卖纠纷，认定不属于人民法院依法管辖审理的范围，这个是错误的。本案纠纷并不在于房屋的买卖，而是售卖房款的被侵占的侵权纠纷，原审法院的认定属于定性错误。请求二审法院撤销原裁定，并依法裁判。被上诉人刘彬答辩称，原审法院认定上诉人与被上诉人刘彬之间是房屋买卖合同关系的认定是正确的，并不是侵权关系，本案涉案房屋是小产权房，刘彬没有恶意，上诉人也没有委托刘彬销售房屋的事实。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原裁定。被上诉人刘勇未到庭、未答辩。王营向一审法院起诉请求：1、判令刘彬、刘勇支付卖房款项295000元、利息45000元（以295000元为本金，按照年利率6%，自2016年4月21日至2019年4月1日），2019年4月1日之后的利息，按照年利率6%计算至实际执行完毕之日；2、判令刘彬、刘勇承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年3月22日，邱集社区滨河小区建设指挥部与刘彬签订《房屋买卖合同》一份，约定将邱集滨河小区17号楼111号房出售给刘彬。合同签订后，刘彬、刘勇将涉案房屋以29.5万元的价格出售给案外人王军。现王营主张上述房屋系其所有，认为该合同是其委托刘彬签订，目的是为了让刘彬帮其出售该房屋。因刘彬、刘勇二人共同出售并实际收取房款，未将卖房所得交予王营，遂引发诉讼。另查明，邱集滨河小区17号楼111号房由邱集社区滨河小区建设指挥部开发建设，是在农民集体所有的土地上建造的房屋，性质为小产权房。王营系魏集镇陶河村村民，刘彬系睢城街道朱集社区居民。一审法院认为，本案中所涉及的房屋位于睢宁县，是农民集体所有的土地上建造的小产权房屋。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或出租于非农业建设。本案是王营、刘彬基于小产权房买卖所产生的纠纷，而小产权房属于行政机关处理的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回起诉。刘勇未到庭参加诉讼，依法视为其对自身权利的放弃。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百四十四条之规定，裁定:驳回王营的起诉。案件受理费6400元，退回王营。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审裁定查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人王营上诉主张其委托刘彬代为销售案涉争议房屋，双方之间为委托销售关系。但刘彬对此予以否认，因双方之间无书面委托合同，王营在一审中提交的证据亦不足以证实双方为委托销售关系，对王营主张的法律关系，本院不予采信。本案双方当事人系因小产权买卖产生的纠纷，而小产权房的处理属于国家有关行政机关的职权范畴，故一审裁定驳回王营的起诉，并不违反法律规定。综上，上诉人王营的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。王营预交的二审案件受理费6400元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇二〇年一月七日法官助理 张 静书 记 员 苗 鑫
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初368号原告：王呈玲，女，1980年1月9日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：史秀丽，天津简阳律师事务所律师。被告：天津市冰茂木业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇巨葛庄村津港公路旁（冰冰工贸有限公司院内），统一社会信用码：91120112666148589M。法定代表人：马世景。被告：马世景，男，1960年3月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王月茹，女，1961年11月17日出生，汉族，住天津市津南区。原告王呈玲与被告天津市冰茂木业有限公司、马世景、王月茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王呈玲在接到本院交纳诉讼费用通知后，未交纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王呈玲撤回起诉处理。审判员  程亚倩二〇二〇年一月七日书记员  任增清
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更39号 罪犯胡华，男，汉族，生于1962年8月24日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2014年10月17日作出(2014)万法刑初字第00574号刑事判决，以被告人胡华犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金200000元，犯重婚罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年二个月，并处罚金200000元（未执行），责令与同案犯共同退赔被害人181500元（未退赔），责令单独退赔1020170元（未退赔）。该犯与同案犯不服，提出上诉。本院于2014年12月15日作出(2014)渝二中法刑终字第00335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月23日送监狱执行刑罚。该犯于2018年6月6日经本院裁定，减去有期徒刑五个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯胡华在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯胡华符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯胡华在共同犯罪中系主犯；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯胡华的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡华在服刑期间，确有悔改表现。该犯在共同犯罪中系主犯、未履行财产性判项。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯胡华减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2026年12月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1007号申请执行人：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司，住所内江市市中区。被执行人：严卫华，女，汉族，住内江市资中县。被执行人：王可文，男，汉族，住内江市资中县。被执行人：资中县金华机砖厂，住所地资中县。组织机构代码78914993-6。本院在执行内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司与严卫华、王可文、资中县金华机砖厂借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询以及对被执行人住所地财产进行调查，现查明被执行人暂无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇二〇年一月七日书记员  贺 杨
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1022民初83号之二 原告：米锐峰，男，1965年9月23日出生，环县人。 被告：梁小平，男，1964年1月11日出生，新疆伊宁市合作区人。 委托诉讼代理人：李星星，甘肃凌东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯潇，甘肃凌东律师事务所实习律师。 原告米锐峰与被告梁小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，被告梁小平于2020年1月13日向本院提出管辖权异议，本院依法组成合议庭进行了审查。 米锐峰向本院提出诉讼请求：1.判由被告梁小平归还原告米锐峰借款本金120000元并支付自逾期之日2017年3月14日起至2020年1月14日共计22个月的资金占用期间的利息13200元（120000×6%/年×22个月），共计133200元，利息应按年利率6%付至借款本金归清之日；2.判由被告梁小平承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系熟人关系。2017年2月14日，被告以承包工程资金不足为由向原告借款12万元，未约定借款利率，借款期限为一个月，口头约定在原告要求被告归还借款时由被告一次性现金还款。协议达成后，原告当日向被告交付现金12万元，被告当时向原告出具借条一份，内容为“今借到米瑞峰人民币现金壹拾贰万整借款人：梁小平2017年2月14日”（因被告书写错误，将原告姓名米锐峰在借条中书写成米瑞峰）。约定还款期限届满后，被告未及时向原告归还借款，经原告多次讨要至今未履行还款义务。 梁小平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由并非民间借贷纠纷。被告系赤峰市陇东建设工程有限公司（以下简称赤峰公司）法定代表人，2017年因赤峰公司获得青海大柴旦鱼卡油砂矿开挖土石方工程，米锐峰及张存国提出愿意以合伙经营的方式分包该建设工程项目劳务。经协商赤峰公司与米锐峰及张存国于2017年1月25日签订“青海大柴旦鱼卡油砂矿开挖项目内部劳务分包施工合同”，约定由米锐峰与张存国承包该项目的劳务。因承包该项目需要交纳履约保证金共计300万元，经协商，约定由米锐峰与张存国分别于2017年2月14日及2017年4月1日分别汇入100万元和50万元。在项目立项审批过程中，需要其他支出，因此在米锐峰于2017年2月14日转账给被告的20万元中将10万元用于该固定支出，另外米锐峰向该项目的中间人刘得厚支付了介绍费。米锐峰提出将该12万元一并纳入到工程资本内，待工程结算时处理，但要求被告向其出具借条予以证明，被告遂予以出具。因此被告以其个人名义实施的与该合同有关联的民事行为系职务行为，是对该合同履行的延伸，并不发生合同当事人之间法律关系的变更。故本案债权债务形成的基础是赤峰公司与米锐峰签署的“青海大柴旦鱼卡油砂矿开挖项目内部劳务分包施工合同”，根据《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》相关规定，该案案由应为建设工程分包合同纠纷，该合同对争议解决方式明确约定“在履行过程中如发生异议，双方协商解决，协商不成的可以交由新疆兵团农十二师乌鲁木齐垦区法院裁决”。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，环县人民法院对本案没有管辖权，请求依法裁定移送新疆兵团农十二师乌鲁木齐垦区法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。依据该规定审查，本案被告梁小平的户籍所在地为新疆伊宁市合作区吉林路599号18栋－2－201室，现有证据无法证实梁小平户籍所在地与经常居住地不一致，故应当以梁小平的户籍所在地确定本案的地域管辖权。 梁小平提出地域管辖权异议时称，本案案由确定不当且存在约定管辖。经审查，本案案由是否适当应通过开庭审理后才能最终确定，当前的诉讼阶段不宜对原告主张的案由直接予以变更。梁小平异议时称，本案存在约定管辖。经审查，原告提交的债权凭证中没有约定管辖的情形存在，梁小平所提交合同中的约定管辖不能必然影响到本案管辖权的确定，故对梁小平要求将本案移送至新疆兵团农十二师乌鲁木齐垦区法院的意见不予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送至新疆伊宁市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 黄靖审判员李丽丽审判员敬向琼 二〇二〇年一月一十九日 书记员 陈       丽       娜
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初39-2号 原告：桂林源泓建筑材料有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇二塘村委侯寨四组，统一社会信用代码：91450322310257258A。 法定代表人：陈尝有，董事长。 委托代理人：谭桂鹏，广西金桂律师事务所律师。 被告:桂林市国立达建筑安装工程有限公司，住所地：桂林市高新区信息产业园同兴大楼四楼，统一社会信用代码：91450300708772874B。 法定代表人：匡增勤。 原告桂林源泓建筑材料有限公司与被告桂林市国立达建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告桂林源泓建筑材料有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉理由，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林源泓建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费33992元，减半收取16996元，由原告桂林源泓建筑材料有限公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保11号申请人：蒋建福，男，1981年9月7日出生，汉族，住东营区。被申请人：吴连德，男，1972年5月3日出生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。申请人蒋建福与被申请人吴连德民间借贷纠纷一案，申请人蒋建福于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴连德的银行存款185,000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人蒋建福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴连德的银行存款185,000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。查封期间，未经本院许可，不得损毁、变卖、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈茂杰二〇二〇年一月七日书记员  曹 园
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执恢353号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：东台炜润纺织有限公司，住所地东台市。法定代表人：丁晓静，该公司经理。被执行人：丁晓静，女，1972年2月24日出生，汉族，住东台市。被执行人：崔晓进，男，1974年1月23日出生，汉族，住东台市。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人东台炜润纺织有限公司、丁晓静、崔晓进金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0981执恢353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 黄 颖审判员 冯友林二〇二〇年一月七日书记员 郑 阳
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初153号原告：谭进宝，男，1978年11月30日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：刘东成，男，1968年7月17日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告谭进宝与被告刘东成劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤回对被告刘东成起诉的书面申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭进宝撤回对被告刘东成的起诉。案件受理费55元减半收取由原告承担。审判员  江晓峰二〇二〇年一月十四日法官助理郝燕英书记员杨锟
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初79号原告：朱吉双，男，1952年7月28日出生，汉族，住莱西市。原告：吴翠玉，女，1951年8月5日出生，汉族，住莱西市。被告：宋庆，男，50岁，汉族，住莱西市。本院在审理原告朱吉双、吴翠玉与被告宋庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告于2019年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱吉双、吴翠玉撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱吉双、吴翠玉负担。审判员 王 涛二〇二〇年一月十四日书记员 逄淑雷
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0621刑初6号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 被告人 基本情况 被告人陈某，男，1983年7月20日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，住上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被上思县公安局取保候审，2020年1月7日本院继续对其取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 上检刑诉〔2019〕279号 指控事实 2019年11月23日20时许,被告人陈某醉酒后（静脉血液乙醇含量为117.74mg/100m1）无驾驶资格驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车从在妙镇板龙村龙跳屯往上思县七门圩行驶，行至在妙镇板龙村旺康屯附近路段时与黄某驾驶的桂Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，后陈某在现场等待交警处理。陈某承担事故全部责任，黄某无责任。案发后，陈某已赔偿黄某经济损失5000元。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及辩护人意见 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某在事故现场等待交警处理，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冼春瑜 二〇二〇年一月七日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 黄焕鼎
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1502民初194号申请人：深圳中联国际船务代理有限公司。住所地：深圳市深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼2210室。法定代表人：黄健，董事长。被申请人：山东铭悦钢铁销售有限公司。住所地：聊城经济技术开发区辽河路东首兴隆市场东排2号。法定代表人：潘庆超，执行董事。被申请人：潘庆超，男，1987年9月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人深圳中联国际船务代理有限公司与被申请人山东铭悦钢铁销售有限公司、潘庆超买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款17万元或查封其等同价值的财产。亚太财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供保全担保。本院经审查认为，申请人深圳中联国际船务代理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东铭悦钢铁销售有限公司、潘庆超的银行存款17万元或查封其等同价值的财产。案件申请费1370元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾西锋二〇二〇年一月六日书记员  赵旭翀
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执67号 申请执行人：付熊 被执行人：代川、泸州龙跃劳务有限公司 本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案【2019】65号仲裁裁决书受理付熊申请执行代川、泸州龙跃劳务有限公司劳动报酬争议纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人付熊申请执行之款12415元现已执行到位，并已支付给申请执行人付熊。至此，申请执行人付熊向本院申请执行的【2019】65号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二〇年一月十五日
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0802刑初2号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人刘某东，男，1974年7月9日出生于安徽省安庆市，汉族，专科文化，银行职员，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市大观区。2019年10月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年10月10日被该局取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。 安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉[2019]185号起诉书指控被告人刘某东犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员颜某出庭支持公诉，被告人刘某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：2019年9月27日19时许，被告人刘某东在安庆市迎江区华中路华康电脑城楼下一面馆吃饭，期间喝了约4两白酒，21时许，其无证驾驶车牌号为皖Ｈ×××××普通二轮摩托车沿华中西路由东向西行驶至宜城路交叉口时被民警查获。经安徽信立司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为225mg/100ml。 公诉机关认为被告人刘某东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人刘某东对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明：2019年9月27日21时许，被告人刘某东酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿华中西路由东向西行驶至宜城路交叉路时,被民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人刘某东血液中乙醇含量为225mg/l00ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关在审查起诉阶段委托司法行政部门，对被告人刘某东社区影响进行评估，经评估，被告人刘某东具备适用社区矫正条件。 上述事实，被告人刘某东在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、检测、鉴定结论告知书、现场检测报告书、被告人刘某东供述与辩解、司法鉴定意见书、现场检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某东血液酒精含量达到200mg/100ml以上,且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，结合司法行政部门出具的社区影响评估意见，本院依法对其从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘某东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  钱丹昕 二〇二〇年一月十五日 法官助理丁雯 书记员潘沈超慧（代） 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢88号申请执行人：常子彦，男，1982年6月22出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：冻艳，女，1980年12月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：甄亚洲，男，1979年7月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王绍东，男，1971年3月20出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2013）魏民二初字第00178号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冻艳、甄亚洲、王绍东银行存款、收入40500.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年一月十五日书记员  毕玉媛
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保3号 申请人：临邑县宏达新型建材有限公司，地址为临邑县宿安乡后刘寨村宿田路以北，林子镇刘北辰村南北道以东。 法定代表人：杨建，经理。 被申请人：肇庆市建筑工程有限公司，地址为广东省肇庆市西江南路四号。 法定代表人：匡德云，经理。 申请人临邑县宏达新型建材有限公司诉被申请人肇庆市建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人分别于2019年10月31日、2019年11月28日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下70万元的银行存款或同等价值的财产，***自愿以其名下房产（坐落于济南市槐荫区，产权证号为鲁（2017）济南市不动产权第0259635号）提供担保。现本案已经履行完毕，解除被申请人肇庆市建筑工程有限公司名下已冻结的所有账户。 经本院执行，于2020年1月19日解除了被申请人肇庆市建筑工程有限公司中国工商银行股份有限公司德庆支行2017020529020196976的存款，解除了被申请人肇庆市建筑工程有限公司中国工商银行股份有限公司肇庆宋城路支行2017021229020019281的存款，肇庆市建筑工程有限公司中国工商银行股份有限公司德庆支行2017020519200042135的存款，肇庆市建筑工程有限公司中国工商银行股份有限公司广宁支行2017020629200150044的存款，肇庆市建筑工程有限公司中国工商银行股份有限公司肇庆宋城路支行的存款，肇庆市建筑工程有限公司中国工商银行股份有限公司肇庆鼎湖支行的存款，肇庆市建筑工程有限公司中国工商银行股份有限公司肇庆宋城路支行的存款，解除了被申请人肇庆市建筑工程有限公司中国工商银行股份有限公司肇庆鼎湖支行的存款。 至此，申请人临邑县宏达新型建材有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保3号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月二十日
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执恢429号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县建设北路52号。统一社会信用代码：91371500868171568Y。法定代表人：王冠彤,该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫东,该支行职工。被执行人：王相祯，男，1981年1月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：王相禄，男，1984年3月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：**仕，男，1965年3月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：王相丽，女，1986年4月24日出生，汉族，住冠县。中国农业银行股份有限公司冠县支行与王相祯、王相禄、**仕、王相丽借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已发生法律效力的（2014）冠商初字第1293号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为29988.36元及利息、案件受理费550元。本院于2019年8月19日立案执行。立案后，本院依法向被执行人王相祯、王相禄、**仕、王相丽送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但四被执行人未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年8月19日、2019年10月23日经全国网络查控系统，查询了被执行人王相祯、王相禄、**仕、王相丽名下的银行存款、债券、车辆、保险、工商登记等信息，发现被执行人王相丽名下的山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司清水支行账户有存款281.36元已冻结，四被执行人名下的其他银行及财付通账户有零星存款，已冻结部分账户，因账户金额小，未予扣划。**仕名下有2007年“五征”牌农用三轮车七辆，相关情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行，中国农业银行股份有限公司冠县支行表示上述车辆下落不明且无执行价值，放弃上述车辆。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。2、本院经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人王相祯、王相禄、**仕、王相丽在本院有作为债权人的关联案件。3、本院经线下查询了被执行人王相祯、王相禄、**仕、王相丽名下是否有不动产登记、公积金、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本院已对被执行人王相祯、王相禄、**仕、王相丽采取了限制高消费措施，经申请执行人申请本院已将王相祯、王相禄、**仕、王相丽纳入失信被执行人名单并已发布。5、本院已对被执行人王相祯、王相禄、**仕、王相丽办理了拘留手续，因未找到被执行人，故未采取拘留措施。6、本院已询问申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。7、申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行自行安排工作人员到被执行人王相祯、王相禄、**仕、王相丽的住所地调查并出具调查报告，认为四被执行人经济困难无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为29988.36元及利息、案件受理费550元，现无执行到位金额。经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行释明被执行人王相祯、王相禄、**仕、王相丽的财产情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行明确表示提供不出四被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定四被执行人无财产可供执行表示认可。且经其工作人员进行调查，认为三被执行人无其他执行能力并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行发现被执行人王相祯、王相禄、**仕、王相丽有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  王永艳审判员  赵天鹏二〇二〇年一月十四日法官助理张卓书记员杨改革
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初77号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人张学安，男，1979年6月10日生，汉族，初中文化。2019年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人张学安犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人张学安到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年8月9日下午，被告人张学安醉酒后驾驶苏E85XXX号牌小型汽车行驶至本市虎丘区滨河路金龙大厦楼下时被公安机关查获。经鉴定，张学安血液中乙醇浓度为137mg/100ml。被告人张学安归案后如实供述了上述事实。审查起诉阶段，被告人张学安自愿认罪，同意检查机关的量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人张学安如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人张学安判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张学安对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在本院审理期间，被告人张学安预交罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人张学安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人张学安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴晓萍
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初245号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：连蕾，女，1972年10月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告连蕾买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年1月16日向本院提出撤回对连蕾的起诉。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费213元（已减半收取），由雅安拓海房地产开发有限公司负担。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年一月十七日 法官助理 侯 雯 书 记 员 陈倩怡
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢45号 我院受理的谭灿与蒋春林民间借贷纠纷一案，执行标的7万元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 二〇二〇年一月十六日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保31号 江苏宁意电气设备有限公司申请湖北格邦电气有限公司财产保全一案，申请保全标的65万元，实际保全标的83837.27元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年一月十九日
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初197号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被告：王庆华，男，1970年12月9日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告王庆华信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费人民币388.9元，减半收取计194.45元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  邵振国二〇二〇年一月十四日书记员  杜慧敏
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执38号申请执行人：王学信。被执行人：郝文智。本院于2020年1月3日立案受理申请执行人王学信与被执行人郝文智民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初3087号民事判决书，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执38号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二〇年一月三日书记员 于鹏宇
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0525刑初285号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人向章林，男，1963年10月28日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地洞口县。2010年10月11日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。因涉嫌诈骗犯罪于2019年8月29日在广州市天河区洞口饭店被洞口县公安局刑侦大队民警抓获，同月30日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。 辩护人肖经华，洞口县法律援助中心律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2019］293号起诉书指控被告人向章林犯诈骗罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人向章林对公诉机关指控的事实、罪名不持异议，征得被告人向章林同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省洞口县人民检察院指派检察员申中平、黄菲出庭支持公诉，被告人向章林及辩护人肖经华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2013年2月28日，被告人向章林和共同作案人胡久艳、胡明发、谌香花、曾青媛（均已判处）、孙元春（在逃）相约到益阳市安化县行骗。同年3月1日8时许，共同作案人胡明发驾面包车搭载被告人向章林和共同作案人胡久艳、谌香花、曾青媛、孙元春到达安化县烟溪镇。由胡明发驾车接应，曾青媛、孙元春负责望风，谌香花、胡久艳负责找到被害人夏某，以“神医看病、替人消灾”为由，将夏某骗到扮演“神医”的被告人向章林处实施诈骗。六人共骗得夏某现金47000元和一对金耳环。被告人向章林分得赃款9300元。 2、2013年9月10日上午8时许，被告人向章林和共同作案人曾青媛、王菊秀、胡明文、唐茂春（均已判处）、孙元春（在逃）在洞口县移动公司碰面后，商量决定釆用“兑换外币”的方法实施诈骗，由曾青媛、王菊秀、唐茂春、胡明文去寻找作案对象，寻找到目标后诱骗至洞口县党校，再由孙元春和被告人向章林负责接应并实施诈骗。同日上午10时许，曾青媛、王菊秀、胡明文、唐茂春四人在洞口县城南大桥百货超市附近寻找诈骗对象，其中王菊秀在超市旁的九芝堂药店门口物色到被害人向某，王菊秀谎称从湖北来，曾青媛、胡明文、唐茂春紧跟其后面，随时接应。王菊秀将被害人向某带到党校大院内，孙元春冒充党校的书记出来接应王菊秀，告诉王菊秀的亲戚去长沙了，有什么事情跟他说。王菊秀拿出一张“外币”说有急事兑换人民币，并称一元外币可以兑换人民币5．8元。与此同时孙元春将向某拉到一边告知向某一元外币可兑换7元人民币，可以从中赚取差价，孙元春骗得了向某的信任，便带着向某去银行咨询，被告人向章林则乘出租车到银行门口冒充银行职员，告知向某“外币”是真的，一元外币可兑换7元人民币。孙元春将向某又带回县党校内，此时向某信以为真，便将存折交给一旁负责接应的胡明文，胡明文从洞口县城南邮政储蓄所将被害人向某存折内的10000元钱取出，后被告人向章林和共同作案人孙元春、胡明文、王菊秀、唐茂春、曾青媛六人在洞口县汽车东站对面的公路上会合，除去开支，被告人向章林分得赃款1800余元。 公诉机关认为，被告人向章林以非法占有为目的，伙同他人釆取迷信等手段骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人向章林起主要作用，系主犯；且在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之诈骗罪，属累犯，应从重处罚。被告人归案后，如实供述自己的罪行，自愿接收刑事处罚，建议对被告人向章林判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。并提交被告人向章林和共同作案人曾青媛、胡明文、唐茂春、王菊秀、胡久艳、胡明发、谌香花的供述；被害人向某、夏某的陈述；辨认笔录、到案经过、前科材料及户籍资料等证据证明。 被告人向章林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人肖经华辩解，在审理过程中被告人向章林亲属已向被害人退回了所得赃款，取得了被害人谅解，且认罪悔罪，均应从轻处罚，在有期徒刑三年以下处刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中被告人向章林亲属于2019年12月5日、2020年1月6日分别向被害人向某、夏某退回了所得赃款，取得了谅解。 本院认为，被告人向章林以非法占有为目的，伙同他人骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同诈骗犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；且在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。辩护人肖经华辩解被告人向章林亲属在审理过程中已退回了所得赃款，取得被害人谅解，且认罪悔罪从轻处罚情节，应在三年以下处刑。对其具有从轻处罚情节的辩解本院予以釆纳；对其处刑的辩解本院不予釆纳。据此，对被告人向章林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人向章林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2023月8月29日止。罚金限期在判决生效后30日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡扬龙 审 判 员  兰柳林 人民陪审员  朱大根 二〇二〇年一月八日 法官助理张爽 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产、应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当釆纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2323行审1号   申请执行人：呼图壁县公安局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县幸福路20号。委托诉讼代理人：马良云，交警队副队长。法定代表人：陈斌，局长。被执行人：万鹏，男，1983年5月20日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请执行人呼图壁县公安局（以下简称县公安局）于2020年1月3日向本院申请强制执行呼公（交）行罚决字[2019]第194号行政处罚决定确认的对被执行人万鹏给予罚款4000元。逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。本案在审查过程中，申请执行人县公安局以被执行人按《中华人民共和国行政强制法》第五十三条可在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼为由，自愿撤回对被执行人万鹏执行呼公（交）行罚决字[2019]第194号行政处罚决定的申请。本院认为，申请执行人呼图壁县公安局自愿撤回对被执行人万鹏的执行申请，不违反法律、行政法规强制性规定，应当准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十五项规定，裁定如下：准予申请执行人呼图壁县公安局撤回对被执行人万鹏的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   鞠凤娟审  判  员   齐梦程人民 陪 审员   姚 虹   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 六 日 书  记  员   马丽霞
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初36号 原告：张天才，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：万治权，女，1965年10月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：张国松，男，1968年2月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告张天才、万治权与被告张国松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天才、万治权到庭参加诉讼，被告张国松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张天才、万治权向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告人民币149200元，即40000元×3%×12个月×7年7个月=149200元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告张天才、万治权变更诉讼请求，请求被告偿还原告借款本金40000元及利息，利息按月息3%从2012年7月30日起计算至本金还清之日止。事实和理由：被告张国松系原告之叔，被告当时承诺用房产证在银行作抵押，贷款来还给原告，最终未履行还款义务。2012年7月30日被告向原告夫妇借款40000元约定月息8%，同时约定当年5月27日和7月27日两次还清，并约定到期不还违约金为每个月2600元，从当年7月30日算起，被告向原告出据借条，后多次约定还本付息未支付。被告于2012年11月11日将其借款本息计算后又向原告出据共计借款60000元息3%计算。但仍未支付本息，2014年12月16日又将本息计算借款80000元，并约定随时有随时还，限5年期限。还约定每年利息6000元至今未支付本息。原告多次催收未果。其差旅误工达10000以上，由于此款属于转借款；原告已先后支付本息高达10万余元，已造成原告夫妇重大经济损失。为此依据相关法律提起诉讼。 被告张国松辩称，被告之前在花滩镇开养殖场资金周转困难，向周泽兵借款4万元，月息5%，三个月还款，原告张天才担保，三个月没还上，周泽兵就将利息加到8%，给了他一个月的息。后来两原告知道后，双方约定，由原告还周泽兵4万元，然后被告每月给原告3200元，大概隔了十个月，每次拿钱多半是在烈士陵园附近，有几次是在皇冠那边，没有打收条。之后被告拿不出钱来了，隔一段时间原告叫被告打条子，本金利息全部加上。原告提交的条子只有8万元的是被告打的，其他的是原告伪造的。 原告张天才、万治权围绕其诉讼请求，向本院提交了三张《借条》，本院经审查认为该证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告张国松因经营养殖场资金周转困难，向周泽兵借款40000元，为偿还周泽兵的借款，被告向原告张天才借款40000元，并向原告张天才出具《借条》载明“今借到张天才现金4万元，其中2万元在5月27日还，2万元7月27日归还，利息每月8/00，其中违约金每月2600元正。此据2012年4月21日；生效日期2012年7月30日；违约金至2012年5月27日生效；张国松”。2012年11月11日，被告张国松向原告张天才、万治权出具《借条》载明“今借到张天才、万治权现金陆万元（60000元）利息3/100计算，借款期限6个月。（2012年11月11日-2013年5月11日止）。（共扣除两个月不计息）；借款人张国松”。2014年12月16日，被告张国松再次向原告张天才、万治权出具《借条》载明“今借到张天才、万治权现金捌万元，小写80000元，随时有随时还，限5年之内。利息年6月之前拿清，年息6000元（大写陆仟）。借款人张国松”。庭审中，原告张天才、万治权认可被告张国松向其还款8000元。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。2012年4月21日，被告张国松因偿还欠款向原告张天才、万治权借款40000元，双方在2014年12月16日约定借款在五年内还清，还款期间届满，被告未按约定偿还原告借款，虽然原、被告在借款期间曾结算了利息计入本金，且由被告重新出具了新的《借条》变更了借款本金，但本案中原告主张的借款本金仅为最初借款本金40000元，该主张不违反法律规定，故现原告要求被告偿还借款本金40000元本院予以支持。 对于原告诉请被告从2012年7月30日起按月利率3%计算至本金清偿之日止的利息，根据原告提交的《借条》及原告的陈述，双方约定利息的月利率2012年7月30日-2012年11月10日为8%、2012年11月11日-2014年12月15日为3%，该约定超过了法律保护利率的上限即年利率24%，原告主张按月利率3%支付利息本院不予支持，该期间利息本院支持按年利率24%计算，金额为22800元。 2014年12月16日原、被告双方对利息进行了重新约定，即年息6000元，该约定符合法律规定，原告主张2014年12月16日起的利息按3%的月利率计算不符合双方的约定，本院不予支持，故2014年12月16日起的利息应按双方重新约定的年息6000元（年利率15%）进行计算。 被告辩称偿还过原告部分借款本息，但未提供证据证明具体偿还的金额，庭审中原告认可被告支付的金额为8000元，但双方均未陈述支付的金额为本金还是利息以及支付的时间，根据双方约定利息的情况看，本院认定被告支付原告8000元系支付的利息，故此款应在利息中予以扣除。 综上所述，原告张天才、万治权的合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张国松在本判决生效后十日内偿还原告张天才、万治权借款本金40000元及利息，截至2014年12月15日的利息为14800元，2014年12月16日起至本金清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按年利率15%计算； 二、驳回原告张天才、万治权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3284元，减半收取计1642元，由原告张天才、万治权负担709元，被告张国松负担933元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  胡浩
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0902民初11号   原告:安康市汉滨区尚品阁家具厂,统一社会信用代码： 92610902MA70KF43XR。经营场所：安康市汉滨区。   经营者：廖小忠，男，汉族，出生于1977年XX月XX日，身份证号码：360XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:张涛，男，汉族，住安康市汉滨区，户口薄6124。    原告安康市汉滨区尚品阁家具厂与被告张涛买卖合同纠纷一案，原告安康市汉滨区尚品阁家具厂于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安康市汉滨区尚品阁家具厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告安康市汉滨区尚品阁家具厂撤回起诉。   案件受理费450元，减半收取计225元，由原告安康市汉滨区尚品阁家具厂负担。   审判员张 波     二〇二〇年一月二十一日   书 记 员 黄奕萱
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初108号原告：万士顺，男，1962年12月26日出生，汉族，住金湖县。被告:应启东，男，成年，汉族，住金湖县。原告万士顺诉被告应启东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告万士顺于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万士顺申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万士顺撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告万士顺负担。审 判 员 邹正斌二〇二〇年一月二十一日法官助理 鲍相华书 记 员 王 静附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执13号之一 申请执行人：李贞平，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：卞宁宝，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初474号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人卞宁宝立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卞宁宝中国建设银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年一月八日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初243号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：吴畏，男，汉族，1987年6月4日出生，住四川省营山县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告吴畏信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初18号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王利杰，男，1988年11月27日出生于山东省阳新县，汉族，初中文化，务工，住山东省滨州市阳信县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月13日被菏泽市公安局高速交警支队取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1510号起诉书指控被告人王利杰犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮出庭支持公诉。被告人王利杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年9月9日22时53分许，被告人王利杰醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号黑色比亚迪小型轿车，沿菏东高速自西向东行驶至东明收费站时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人王利杰血液中乙醇含量为90.3mg/100ml。被告人王利杰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定判处。建议对被告人判处拘役一个月至二个月，建议适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人王利杰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、驾驶人信息、菏泽市公安局刑事科学技术研究所依法所做理化检验报告、被告人王利杰的供述和辩解等证据证实足以认定。本院认为，被告人王利杰醉酒驾驶机动车，在进入日东高速收费口西侧匝道上时，被执勤交警查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王利杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年一月十七日书记员 桑贤文
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初96号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗万鑫房地产开发有限公司。法定代表人：刘万鑫。原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司。法定代表人：沃银柱。被告：于富成，男，职业不详，住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗万鑫房地产开发有限公司、莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司诉被告于富成房屋买卖合同纠纷一案于2020年1月7日立案，2020年1月13日，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗万鑫房地产开发有限公司、莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司因与被告于富成庭外和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗万鑫房地产开发有限公司、莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗万鑫房地产开发有限公司、莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司撤回起诉。案件受理费400元已减半收取由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗万鑫房地产开发有限公司、莫力达瓦达斡尔族自治旗绿野园林开发有限公司负担。审判员  杜丹丹二〇二〇年一月十三日书记员  孟 颖
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初123号原告：李景慧，男，1989年4月26日出生，汉族，住山东省兖州市委托诉讼代理人：方政，山东国曜律师事务所律师。被告：吴超，男，1986年2月5日出生，汉族，住济南市被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市。主要负责人：姚荣周，总经理。原告李景慧与被告吴超、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案。原告李景慧未预交案件受理费且向本院提出了书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 燕二〇二〇年一月十六日书记员 孙燕荣
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初1577号原告：邹军，男，1980年11月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：王景林，男，1976年9月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：欧阳冬梅，女，1976年10月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。（系王景林妻子）原告邹军诉被告王景林、欧阳冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹军到庭参加了诉讼，被告王景林、欧阳冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹军向本院提出诉讼请求：1、判令王景林、欧阳冬梅立即偿还借款本金20000元及利息；2、判令王景林、欧阳冬梅偿还邹军所花费的差旅费、通讯费等；3、本案诉讼费由王景林、欧阳冬梅承担。事实与理由：2014年7月18日王景林、欧阳冬梅向邹军借款20000元，出具了借条，双方约定借款期限为3个月。借款到期后，王景林、欧阳冬梅请求将还款期限延期到一年后，双方口头约定每月利息为2.5%。后邹军上门催讨债务时，发现王景林、欧阳冬梅已不知所踪，借款至今未还。王景林、欧阳冬梅未到庭也未向本院提交书面答辩状及证据。邹军为支持其诉讼请求，向法院提交了借条、个体户登记信息及微信聊天截图。本院经审查认为，邹军提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人陈述，本案事实如下：王景林与其妻欧阳冬梅共同经营腾达五金店，2014年7月18日，王景林以腾达五金店需要资金周转为由向邹军借款20000元，出具了借条，双方约定借款期限为3个月。3个月后借款到期，王景林提出将还款期限延期到一年后，双方口头约定每月利息为2.5%，未书面约定利率标准。邹军于一年后再次上门催讨时，发现王景林、欧阳冬梅已不知所踪，所借借款也至今未还。本院认为，诚实守信是市场经济交往的基本准则。本案王景林、欧阳冬梅向邹军借款20000元，借款期限3个月，邹军已依约履行了借款的义务，王景林、欧阳冬梅未及时偿还借款是酿成纠纷的主要原因，对邹军要求王景林、欧阳冬梅偿还20000元借款的诉讼请求本院予以支持。邹军主张要求计算借款利息，但未提交相应证据支持其主张，本院依法不予支持。王景林、欧阳冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、王景林、欧阳冬梅自本判决生效之日起，十日内偿还邹军借款本金20000元；二、驳回邹军其它诉讼请求。本案受理费300元，由王景林、欧阳冬梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  黄京伟人民陪审员  黄加林人民陪审员  何滟波二〇二〇年一月二日法官助理李雨薇代理书记员  刘淑青附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初12340号原告：陈凤娣，女，1965年12月3日生，汉族，住江苏省无锡市。被告：上海英格尔认证有限公司，统一社会信用代码9131010463165166XT，住所地上海市徐汇区中山西路2368号华鼎大厦805室。法定代表人:杨宏奇，职务不详。原告陈凤娣与被告上海英格尔认证有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月17日立案。原告陈凤娣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈凤娣撤回起诉处理。审 判 员 杨斌二〇二〇年一月十日法官助理 史新书 记 员 袁帅