wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书                                                                                                                                      （2020）新29刑更4号罪犯罗军，男，1987年6月5日出生，汉族，阿克苏地区阿克苏市人，现在卡尔墩监狱服刑。2016年4月25日经阿克苏市人民法院以(2016)新2901刑初第111号刑事判决书认定罪犯罗军犯交通肇事罪判处有期徒刑七年，剥夺政治权利三年，民事赔偿299096.75元。余刑期至二〇二二年十月十八日止。执行机关卡尔墩监狱以罪犯罗军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭书面对罪犯罗军服刑中的表现进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑改造中能够认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，三课学习成绩良好，按要求完成劳动任务，表现突出，确有悔改表现，先后于2017年3月、2017年10月、2018年3月、2018年6月、2018年6月、2018年9月、2018年12月、2019年3月、2019年3月获得季度表扬8次；2018年4月、2018年7月、2019年5月、2019年8月获得改造积极分子4次。民事赔偿299096.75元（未履行）。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯罗军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯罗军准予减刑六个月，民事赔偿299096.75元（未履行）不变（余刑期至二〇二二年四月十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   马      莉审  判  员   海尔尼沙·麦麦提审  判  员   玛依努尔·库尔班   二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 九 日 书  记  员   张      琦
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执59号之一被执行人耿贺云。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执59号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人耿贺云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后4日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人耿贺云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿贺云在中国农业银行62×××76账户内存款人民币5344.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘运起二〇二〇年一月十五日书记员  陈翔伟
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执62号窦春芬、罗宗慧：关于申请执行人窦春芬与被执行人罗宗慧返还违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初276号刑事判决书，被执行人罗宗慧应返还申请执行人窦春芬7700元。被执行人罗宗慧在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初26523号原告：李跃，女，1981年5月2日出生。被告：李学化，男，1971年1月19日出生。原告李跃与被告李学化租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李跃、被告李学化均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李跃向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还2019年3月1日至2019年3月20日租金9315元；2、赔偿原告经济损失贰万元整。事实与理由：原告李跃于2018年2月10日、2018年3月15日，分两次将位于房山南大街35号14号楼底商（今“欧尚金典”店）租金共170000元转账汇款给李学化，起始日为2018年3月21日至2019年3月20日止。因为上一年度租金已交到何青海处，现被告要求原告于2019年2月28日腾房，并将屋内重新装修，严重侵害原告李跃经营。故要求被告李学化依法退还原告未发生租金9315元，并赔偿未履行合同造成的经济损失贰万元整。李学化辩称：不同意原告的诉讼请求，涉案房子是我从他人处租的，我与原告没有直接合同，原告从何青海处承租后卖鞋，因为某些原因被公安局查了，后原告转给卖蛋糕的。2019年2月底何青海与原告之间签订转租合同我不知道，原告转给下家卖蛋糕的我也不知道，就是到时间给我房租就行。2019年2月20日到期后，我要自己用房子，我提前就对卖蛋糕的说了，卖蛋糕的撤了。本院经审理认定事实如下：涉案房屋原系案外人何青海自李学化处承租，双方之间的协议于2018年3月20日到期，何青海租金已经交至2018年3月20日。在何青海与李学化关于涉案房屋租赁合同存续期间，何青海将涉案房屋转租给本案原告李跃，李跃向何青海交纳租金至2018年3月20日。何青海与李学化关于涉案房屋的租赁合同到期后，李跃继续租赁使用李学化的涉案房屋，并于2018年2月10日、2018年3月15日向李学化交纳年租金共计170000元。2019年2月28日，李学化收回涉案房屋。现李跃诉至法院，要求李学化退还2019年3月1日至2019年3月20日租金。审理中，李学化称其与李跃租期为2018年2月20日至2019年2月20日，李跃对此不予认可，并申请何青海的女儿何迪、女婿王家磊出庭作证，何迪、王家磊均称何青海与李学化租赁合同到期时间为2018年3月20日，之后涉案房屋系李跃与李学化就涉案房屋形成租赁关系。上述事实,有双方当事人陈述，原告提交的收条、收据、银行转账记录、证人证言、被告提交的收款记录等证据佐证。以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据本院查明的事实可以认定李跃就涉案房屋租金已经交至2019年3月20日，现李学化于2019年2月28日收回房屋，故李学化应退还李跃未使用部分租金。李跃要求李学化退还2019年3月1日至2019年3月20日租金于法有据，本院予以支持。李跃要求李学化赔偿其他经济损失，未提供充分证据，本院不予支持。李学化辩称，于法无据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李学化于本判决生效之日起七日内返还李跃租金9315元；二、驳回李跃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由李跃负担241元（已交纳），由李学化负担25元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李小芹二〇二〇年一月十四日书记员  于童蕊
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1978号原告：杨大竹，女，1949年8月6日出生，汉族，河北省衡水市冀州区。被告：深州市宏旺新型建筑材料有限公司，住所地衡水市深州奉镇赵八庄工业开发区。法定代表人：郭道道。被告：深州市海盛投资咨询有限公司。被告：程炜皓，男，1978年5月16日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区中心大街172号谢村住宅楼8栋5单元401室，现住衡水市桃城区。原告杨大竹与被告深州市宏旺新型建筑材料有限公司、深州市海盛投资咨询有限公司、程炜皓民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告杨大竹于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨大竹申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨大竹撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告杨大竹负担。审判员  王立正二〇二〇年一月七日法官助理薛娜书记员武晨冉
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更93号罪犯陈洪生，男，1972年5月8日出生，吉林省农安县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省扶余县人民法院于2012年3月27日作出(2012)扶刑初字第45号刑事判决，认定陈洪生犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币25万元。刑期自2011年10月21日起至2026年10月20日止。因被告人不服，提出上诉。吉林省松原市中级人民法院于2012年5月29日作出(2012)松刑终字第71号刑事判决，维持对陈洪生的定罪量刑。本院分别于2014年9月17日、2016年1月22日、2017年9月25日为陈洪生的刑罚减去11个月、1年、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈洪生能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈洪生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈洪生减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执97号申请执行人：柳河县人民法院，住所地柳河县。法定代表人：刘涛，院长。被执行人：齐某。柳河县人民法院与齐某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，柳河县人民法院（2019）吉0524刑初262号刑事判决书的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3602号 申请执行人:沈太尚。 被执行人：山东老乡酒业有限公司，住所地：临沭县大兴镇驻地。 统一社会信用代码：913713297741685958。 法定代表人：李运生。 申请执行人沈太尚与被执行人山东老乡酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1329民初5687号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人山东老乡酒业有限公司应在期限内偿还申请执行人20000元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年11月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，冻结并扣划被执行人存款0元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权20000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1329民初5687号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月十四日 书记员 张文佳
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保35号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人王泽松，男，汉族，住涟源市。 被执行人张为，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人王泽松、张为作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人王泽松、张为的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王泽松、张为的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月十日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢13号 陈华送、杨如蓬： 申请执行人陈华送与被执行人杨如蓬民间借贷纠纷一案，（2013）台三健商初字第00383号调解书已发生法律效力，申请执行人陈华送向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨如蓬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢13号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1127民初2253号之二解除保全申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司，地址：景县县城亚夫路中段东侧，统一社会信用代码：911311271099185985。法定代表人：王海君，董事长。委托代理人：王洪海，该公司员工。被申请人：冯俊雷，男，汉族，1984年1月26日出生，住景县，被申请人：谭金晓，女，汉族，1986年11月23日出生，住景县，被申请人：谭金华，男，汉族，1977年12月8日出生，住景县，被申请人：王红梅，女，汉族，1977年8月26日出生，住址同上，解除保全申请人河北景州农村商业银行股份有限公司与被申请人冯俊雷、谭金晓、谭金华、王红梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出（2019）冀1127民初2253号民事裁定书，冻结被申请人冯俊雷、谭金晓、谭金华、王红梅名下的银行存款470000元或查封四被申请人名下房产、土地、车辆。解除保全申请人河北景州农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请解除对四被申请人的保全措施。本案经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人冯俊雷、谭金晓、谭金华、王红梅名下的银行存款的冻结及对四被申请人名下的房产、土地、车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代宪友二〇二〇年一月十三日书记员  崔津铭
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民申282号 再审申请人（原审原告）:南通雅兰建筑装饰工程有限公司，住所地南通市崇川区。 法定代表人：张金龙，执行董事。 委托诉讼代理人：袁松建，江苏友诚（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤坚，江苏友诚（南通）律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）:施洪兵,男，1959年10月9日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：王新科，江苏智昇律师事务所律师。 再审申请人南通雅兰建筑装饰工程有限公司（以下简称南通雅兰公司）因与被申请人施洪兵劳动争议纠纷一案，不服江苏省海门市人民法院（2019）苏0684民初2815号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 南通雅兰公司申请再审称，一、原审法院认定事实错误。原审法院认定施洪兵由南通雅兰公司指派工作，与事实不符。施洪兵自2017年9月起由海门市雅兰建筑装饰工程有限公司（以下简称海门雅兰公司）的项目经理梅庆海安排工作，2018年5月1日至5月5日期间，在再审申请人承包的案涉工程收尾工作中受伤，但在5月1日之前并未在案涉工程中工作过。2.确认劳动关系应从劳动合同的签订、工资发放、社保缴纳情况等多方面综合认定。施洪兵的工资由海门雅兰公司法定代表人发放，再审申请人亦未与被申请人签订劳动合同或者为其缴纳社保，没有证据表明再审申请人与被申请人之间存在劳动关系。被申请人受伤后，再审申请人的法定代表人积极配合治疗、支付医疗费出于人道主义，并不能作为认定劳动关系的依据。二、本案应追加海门雅兰公司及其项目经理梅庆海为第三人以查清事实，原审法院未予追加，程序错误。综上，原审判决错误认定再审申请人与被申请人之间存在劳动关系，应予撤销。本案应进行再审。 施洪兵提交意见称，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法的相关规定，其提出的理由不能成立。我国实行两审终审制，再审申请人在原审法院作出判决后未提起上诉，说明其对原审判决是接受认可的。再审申请人放弃上诉，就不应该再为其提供再审程序进行救济，本案应驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，被申请人在再审申请人承接的工程施工中受伤，本案审查的焦点为被申请人受伤时与再审申请人之间是否存在劳动关系。原审查明被申请人的工作由再审申请人所承接工程的项目经理梅庆海管理，工资由海门雅兰公司的法定代表人发放。再审申请人的法定代表人同时系海门雅兰公司的股东及监事，再审申请人主张被申请人实际为海门雅兰公司工作，但未能提交充分的证据予以证明，原审法院结合上述情况认定被申请人在受伤时与再审申请人之间存在劳动关系，并无不当。再审申请人在原审作出判决后未提出上诉，现申请再审未提交足以推翻原裁判的新证据，对其再审申请，本院不予支持。 综上，南通雅兰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南通雅兰建筑装饰工程有限公司的再审申请。 审判长  施素芬 审判员  吴汉军 审判员  陈 舜 二〇二〇年一月六日 书记员  许红霞
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1806号 申请执行人原告：高平，男，1977年5月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：黑龙江省乌龙泉薯业有限公司。 住所地黑龙江省。 法定代表人：杨树文，系董事长。 被执行人杨百龙，男，1967年10月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人高平与被执行人黑龙江省乌龙泉薯业有限公司、杨百龙买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2018年9月28日作出（2018）吉0781民初2539号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款87326元及利息，案件受理费992元，由被执行人黑龙江省乌龙泉薯业有限公司、杨百龙负担。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2019年11月12日、2019年11月29日通过通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2019年12月4日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2019年12月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月13日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年一月十三日 书记员  赫 南
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初85号原告：于淑伟，女，1964年3月11日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：周明志，男，汉族，住农安县。原告于淑伟与被告周明志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于淑伟于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于淑伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于淑伟撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由于淑伟负担。审判员  李洪伟二〇二〇年一月六日书记员  赵浩然
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终67号 上诉人（原审被告）：蔡松涛，男，1972年4月28日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：吴浩，男，1984年9月8日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：尹丽娟，新疆新石律师事务所律师。 原审原告：魏昭明，男，1966年9月1日出生，住乌鲁木齐市。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司,住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路19号。 法定代表人：王凯，该公司经理。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司，住所地石河子市开发区63小区3号综合楼。 法定代表人：王虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩阳阳，男，该公司员工。 原审被告：昌吉市宏运汽车商贸运输有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市乌伊西路（永胜三队）。 法定代表人：李守荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：宁培成，男，该公司运输部经理。 上诉人蔡松涛与被上诉人吴浩、原审原告魏昭明、原审被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司、原审被告中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司、原审被告昌吉市宏运汽车商贸运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初2559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 2020年1月21日，上诉人蔡松涛认为新B4××0号“陕汽”牌重型半挂牵引车的实际车主不是被上诉人吴浩，其在本案中不承担任何给付义务，因此上诉人申请撤诉。 本院认为，上诉人蔡松涛在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人蔡松涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元（上诉人已预交），减半收取50元，由上诉人蔡松涛负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘巧贞 审 判 员  杨书钢 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  禹 文 书 记 员  蒲方圆
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初174号申请人：杨磊，男，1968年2月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：杜圣成，男，1956年5月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人杨磊与被申请人杜圣成不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值6万元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款6万元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。申请费620元由申请人杨磊承担。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建勇二〇二〇年一月八日书记员  杨成迎
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初44931号原告：北京稻香湖畔公共环境设施管理服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张振凤，总经理。委托诉讼代理人：王滨才，甘肃长治律师事务所律师。被告：赵铁生，男，1971年9月25日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，其他自然状况不详。原告北京稻香湖畔公共环境设施管理服务有限公司（以下简称物业公司）与被告赵铁生物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司之委托诉讼代理人王滨才到庭参加诉讼。被告赵铁生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令赵铁生给付2010年12月29日至2019年12月28日的物业服务费5743元及垃圾清运费270元，并按照上述物业费金额日万分之三的标准支付自2010年12月30日起至2019年4月8日止的滞纳金2585元；2、本案诉讼费、公告费由赵铁生负担。事实和理由：赵铁生系北京市海淀区海淀区苏家坨镇前沙涧小区麓景家园南里xxx号房屋（以下简称涉诉房屋）的业主，该房屋建筑面积85.78平方米，尚未取得房产证。2008年12月29日，物业公司与赵铁生签订《前期物业管理服务协议书》，约定由物业公司为涉诉房屋所在小区提供物业服务，赵铁生应向物业公司交纳物业管理费、生活垃圾清运费等有关费用；物业费采取预收制，按入住通知书上标明的时间，一次性缴付一年的物业管理费，之后每年在上述日期缴费，暂按经济适用房标准收费；未按约定标准和时间交纳有关费用，物业公司有权要求补交从逾期之日起每天万分之三的滞纳金。赵铁生的入住时间为2008年12月29日，但未交纳诉请期间的物业费。该小区的物业费标准为每月每平方米0.62元，垃圾清运费为每年每户30元。故请求法院判如所请。本院经审理认定事实如下：根据物业公司提供的《前期物业服务协议书》、《入住手续书》等证据，本院对其陈述的事实予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，赵铁生经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法订立的合同受法律保护。物业公司与赵铁生签订的《前期物业管理服务协议书》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应依约履行各自义务。在物业公司依约提供物业服务的情况下，赵铁生应按照约定标准交纳相应的费用，故物业公司请求赵铁生支付诉争期间的物业服务费及垃圾清运费，具备事实和法律依据，本院予以支持。物业服务协议约定的滞纳金标准过高，本院酌情判定滞纳金金额。赵铁生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及第一百一十四条之规定，判决如下：一、赵铁生于本判决生效后七日内向北京稻香湖畔公共环境设施管理服务有限公司交纳2010年12月29日起至2019年12月28日止的物业费5743元、垃圾清运费270元及自2010年12月30日起至2019年4月8日止的滞纳金570元；二、驳回北京稻香湖畔公共环境设施管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元（北京稻香湖畔公共环境设施管理服务有限公司已预交），由赵铁生负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费50元（北京稻香湖畔公共环境设施管理服务有限公司已预交），由赵铁生负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭文成人民陪审员  桂成玉人民陪审员  段福奎二〇二〇年一月十日书 记 员  张锦林
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初584号原告：天津帝缘特种线缆有限公司，住所地天津市南开区长江道18号融侨中心1607室。法定代表人：杨令武，总经理。被告：天津市南开区金信盈五金销售中心，住所地天津市南开区长虹街黄河道双城里46号208。本院在审理原告天津帝缘特种线缆有限公司与被告天津市南开区金信盈五金销售中心票据纠纷一案中，原告天津帝缘特种线缆有限公司在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告天津帝缘特种线缆有限公司在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢莉莉二〇二〇年一月十三日书记员  陈 芸附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初7845号原告：常州市宏庆钢化玻璃有限公司，住所地新北区奔牛镇南观村清水沟108号，统一社会信用代码91320411560268670E。法定代表人：解仁庆。委托代理人：顾蓉，江苏常强律师事务所律师。被告：新北区魏村前良玻璃经营部，住所地新北区常州市新北区春江镇魏村沿江东路，统一社会信用代码92320411MA1WURWU4X，经营者：吴前良。经营者：吴前良，男，1953年2月14日生，住常州市新北区。原告常州市宏庆钢化玻璃有限公司诉被告新北区魏村前良玻璃经营部买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常州市宏庆钢化玻璃有限公司撤诉。案件受理费减半收取3286元，财产保全费2520元，由原告常州市宏庆钢化玻璃有限公司负担。审判员  赵世友二〇二〇年一月二十日书记员  恽 茹
浙江省东阳市人民法院 执行裁定书（依申请终结 （2019）浙0783执4348号 申请执行人张翠玲，女，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人东阳市宏益针织有限公司，住所地东阳市江北轻工业园区。 法定代表人虞红磊。 申请执行人张翠玲与被执行人东阳市宏益针织有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初14066号民事判决书，被执行人应归还申请执行人张翠玲货款40185.5元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月24日立案执行，并于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月23日将被执行人东阳市宏益针织有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市宏益针织有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款200余元，本院已冻结；发现被执行人东阳市宏益针织有限公司名下有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号小型汽车，本院已查封，但未实际扣押；未发现被执行人有其他财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权40185.5元及利息，本案诉讼费888元、执行费502.78元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人张翠玲于2020年1月21日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4348号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 杜江涛
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初400号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：董新宇，男，1977年6月28日出生，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告董新宇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行初8号 原告郑明杰，男，1981年6月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市，现住浙江省慈溪市。 被告慈溪市公安局交通警察大队，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1408号。 法定代表人茅建焕，大队长。 本院在审理原告郑明杰诉被告慈溪市公安局交通警察大队道路行政处罚一案中，因原告郑明杰经本院通知后在法定期限内未预交案件受理费，又未提出减、缓、免交案件受理费的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。                                                                                   审 判 长  周 红 审 判 员  倪东海 人民陪审员  胡海珍 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  戚海燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13460号 原告：江苏常新国际供应链管理有限公司，住所地常熟经济开发区富华路15号2幢国际物流园办公楼208-A。 法定代表人：陈东，执行董事。 委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马佳霖，江苏少平律师事务所律师。 被告：常熟汇众诚进出口贸易有限公司，住所地常熟市商城北路8号文化广场下一楼W-11-11号商铺。 法定代表人：戴维成，执行董事。 原告江苏常新国际供应链管理有限公司与被告常熟汇众诚进出口贸易有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告江苏常新国际供应链管理有限公司于2019年12月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏常新国际供应链管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏常新国际供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏常新国际供应链管理有限公司负担。 审判员 邓 刚 二〇二〇年一月二日 书记员 温肖芸
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0212民初9641号原告：钟小华，女，1969年6月26日出生汉族，个体工商户，户籍所在地浙江省瑞安市，现住宁波市鄞州区。被告：张周云，男，1966年3月7日出生汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。原告钟小华为与被告张周云民间借贷纠纷一案，于2019年6月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序审理。审理过程中，因未能在简易程序审限内审结，经双方当事人申请，本案继续适用简易程序审理，同时延长审限3个月。本案于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告钟小华、被告张周云均到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告曾向本院申请庭外和解，但未果。本案现已审理终结。原告钟小华以被告张周云拖欠其借款未还为由，诉请判令：被告张周云立即返还原告借款250000元，并以250000元为基数支付自起诉之日起按年利率6%计算至其实际还款之日止的利息。被告张周云承认借原告250000元属实，但其已返还原告50000元，尚欠200000元。该借款其又转借给其姐用于投资，短期内难以收回，故请求约期返还。本院经审理认定以下事实：2012年6月6日、6月26日，被告分别向原告借款50000元、200000元，合计250000元，并分别出具借条各一份。原告陈述，原、被告系朋友关系。借款后被告分三次向原告汇款合计50000元，但该款系被告返还其于2012年10月为开办书店向原告所借100000元的借款，与本案无关。本案上述借款被告至今未还。以上事实由原告提供的借条、银行交易记录查询及原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的借贷法律关系清楚，借贷行为合法有效，应受法律保护。被告因需向原告借款后，理应及时按约返还，拖欠不还，损害了原告的合法权益。现被告对原告主张的民间借贷关系及借款金额均无异议，本院对被告向原告借款250000元的事实予以确认。故原告要求其立即返还所欠借款并依法支付利息损失，理由正当，本院予以支持。但原告对被告已返还其50000元的事实予以认可，其虽认为该款系被告另向其所借款项的还款，但无相应证据佐证，本院不予采信。故本院认定被告尚欠原告的借款应为200000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告张周云返还原告钟小华借款200000元，并以200000元为基数支付自2019年6月18日起按年利率6%计算至其实际还款之日止的利息损失，在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告钟小华负担505元，由被告张周云负担2020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 缪建飞二〇二〇年一月三日代书记员 周 静
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执138号被执行人：褚力辉，男，1973年5月1日生，汉族，出生地为河北省定州市，小学文化，农民，户籍所在地为定州市刑邑镇刑邑村。本院在执行被执行人褚力辉罚金一案，吉林省珲春市人民法院于2019年4月19日作出（2018）吉2404刑初141号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月6日立案执行，并依法向被执行人褚力辉送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人褚力辉缴纳罚金150000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、住房公积金、银行存款等财产，被执行人名下无银行存款记录，无车辆、无房屋产权登记信息，无住房公积金，被执行人褚力辉名下无可供执行财产，本院于2020年1月21日对被执行人褚力辉发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  全光勋二〇二〇年一月二十一日书记员  高 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初872号      原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区团结路1092号，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：路爱武，该公司总经理。   委托诉讼代理人：夏东，该公司职员。   被告：多力库·库尔班，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区火车南站二街高层，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告多力库·库尔班供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已预交），由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。         审  判  员   阿依古丽·沙迪尔         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   阿依努尔·阿不都卡得尔
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6080号 原告：袁强，男，1985年10月20日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：郭佳，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201511587220。 被告：侯卫，女，1967年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：黄宗霞，女，由横江镇正义社区居民委员会推荐。 原告袁强与被告侯卫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告袁强于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁强申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁强撤诉。 案件受理费3524元，减半收取1762元，由原告袁强负担。 审判员 周 娟 二〇二〇年一月六日 书记员 曾籽鑫
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6094号 上诉人（原审原告）：夏列，男，1977年6月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：傅慷，浙江八咏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓晓，浙江八咏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金华新宇置业有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇后童村。 诉讼代表人：金华新宇置业有限公司管理人。 负责人：陈雄武。 委托诉讼代理人：马妍，系管理人员工。 委托诉讼代理人：夏芬，系管理人员工。 上诉人夏列因与被上诉人金华新宇置业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初3801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人夏列于2020年1月17日以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人夏列在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人夏列撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3483元（已减半收取），由上诉人夏列负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张翼挺 审 判 员 高丽霞 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年一月十七日 代书记员 孙宇惠
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2123民初9号   原告：托克逊县新轴混凝土有限公司，住所地：托克逊县工业园区月光湖路新鼎水泥厂院内。法定代表人：秦根富，系该公司总经理。被告：江苏龙坤集团有限公司，住所地：扬州市江都区宜陵镇沙王新村。法定代表人：徐洪林，系该公司总经理。本院在审理原告托克逊县新轴混凝土有限公司与被告江苏龙坤集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案，因原告托克逊县新轴混凝土有限公司未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员   王   丽    霞   二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁
黑龙江省桦川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）黑0826行审39号之一 本院于二〇一八年十一月十九日对申请执行人桦川县国土资源局于2018年11月12日向本院提出执行审查申请作出的（2018）黑0826行审39号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）黑0826行审39号中“2017年月日”补正为“2017年6月20日”。 审 判 长  张振伦 审 判 员  吴国华 人民陪审员  郑贵文 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘 治
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审14号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地中华北大街北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:张朋飞，男，1988年11月20日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：孔燕敏，女，1985年4月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年1月2日向本院申请强制执行其2019年4月15日作出的三征（1917003）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定张朋飞、孔燕敏2017年9月9日政策外生育第三个子女。2019年4月15日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项规定，作出三征（1917003）号征收社会抚养费决定书，决定对张朋飞、孔燕敏征收社会抚养费20680元。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定书内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局申请执行的三征（1917003）号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人张朋飞、孔燕敏自本裁定送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费20680元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年一月八日 书记员 王佳琪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2620号原告：殷福燈，男，1992年3月16日出生，汉族，住兴化市。被告：韩炳芳，男，1963年6月28日出生，汉族，住泰州市高港区。原告殷福燈与被告韩炳芳人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告殷福燈于2020年1月3日以双方已达成和解协议且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷福燈向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告殷福燈撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年一月六日书记员  吴 凡
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初27号原告许某，女，1994年2月26日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人庄秋香，河南豫上律师事务所律师。被告邱某，男，1990年7月17日出生，汉族，住上蔡县。原告许某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告许某于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费150元，由原告许某负担。审判员  余双军二〇二〇年一月十六日书记员  戚喜林
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执恢9号 申请执行人：钟健，男，1986年4月23日出生，汉族，住湖南省南县。 委托代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。 被执行人：代召朋（又名戴道朋），男，1971年3月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 本院在执行申请执行人钟健与被执行人代召朋合同纠纷一案中，因被执行人代召朋未履行发生法律效力的湖南省南县人民法院（2019）湘0921民初991号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请恢复执行。经审查，立案执行时被执行人代召朋应向申请执行人钟健履行的义务为退还200,000元。 2020年1月6日，申请执行人钟健与被执行人代召朋达成和解协议，申请执行人钟健向本院递交撤回执行申请书，撤回对此案的执行。 本院认为，申请执行人钟健的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0921执恢9号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇二〇年一月八日 书记员 刘 凯
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初196号 申请人：莱商银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区龙潭东大街137号。 法定代表人：岳隆杰，董事长 被申请人：杨雷，男，汉族，1985年01月12日出生，住济南市莱芜区， 被申请人：卜英，女，汉族，1982年07月15日出生，住济南市莱芜区， 被申请人：李伟，男，汉族，1972年05月26日出生，住济南市莱芜区， 被申请人：张娜，女，汉族，1977年10月09日出生，住济南市莱芜区， 被申请人：杨东，男，汉族，1969年12月19日出生，住济南市莱芜区， 被申请人：胡玉芳，女，汉族，1971年03月14日出生，住济南市莱芜区， 被申请人：莱芜市普罗非特机械加工有限公司，住所地：济南市莱芜区牛泉镇南白塔村。 法定代表人：杨雷，经理。 被申请人：莱芜市三合液压支柱维修有限公司，住所地：济南市莱芜区牛泉镇南白塔村 统一社会信用代码：91371202MA3C9K9Q7D 法定代表人：卜英，经理。 上列申请人、被申请人金融借款合同纠纷，申请人莱商银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请冻结被申请人名下20万元银行存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人莱商银行股份有限公司的保全申请。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑宪章 二〇二〇年一月九日 书记员  亓新秀
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初32号 原告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼，统一社会信用代码：91430300668585942Q。 负责人：熊为民，总经理。 委托诉讼代理人：李立，湖南万和联合律师事务所律师。 被告：文某，男，1990年11月29日出生。 被告：文某某，男，1965年10月30日出生。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李雪英，女，系文某母亲、文某某妻子。 原告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）与被告文某、文某某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付追偿款120,000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告文某某在原告处为湘C706S9号普通三轮摩托车投保机动车交通事故强制责任保险，保险限额122,000元。2017年9月21日，被告文某无证驾驶湘C706S9号普通三轮摩托车与李瑞林驾驶湘C83G85号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车乘客李心莹受伤的交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队认定，文某负事故主要责任，李瑞林负事故次要责任。湘乡市人民法院经过审理，判决由原告在交强险范围内赔偿李心莹120,000元，原告已经履行完毕。原告依法对其享有追偿权。 被告文某、文某某辨称：李瑞林没有驾驶证，事故发生后逃离现场未保护事故现场，属于肇事逃逸，依法应承担全责或者主责，但交警事故认定书、法院的判决均未提到这一行为。因此我方并不同意与伤者调解，原告现在的追偿行为系报复行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院对原告提交的证据均予以采信。对于被告提交的证据录音材料一份，不能证明其来源合法性，不予采信。 经审理查明：2017年9月21日7时50分，被告文某无证驾驶湘C706S9号普通三轮摩托车从自己家门店前坪倒车进入S332线时，遇道路内由棋梓镇往潭市镇正常行驶的李瑞林搭乘李心莹驾驶的湘C83G85号普通二轮摩托车，行驶过程中李心莹的背包与湘C706S9号车发生接触，导致李心莹受伤的交通事故。 湘乡市公安局交通警察大队认定，文某未取得机动车驾驶证驾驶机动车倒车出入道路未让道路内正常行驶的车辆先行，是事故发生的主要原因。李瑞林无驾驶证驾驶未定期检验的机动车未确保安全，是事故发生的次要原因。文某负此次事故主要责任，李瑞林负此次事故次要责任，李心莹无责任。被告文某驾驶的湘C706S9号普通三轮摩托车登记在被告文某某名下，该车在原告保险公司处投保了交强险。事故发生在保险期间内。两被告系父子关系。 2018年7月10日，我院作出（2018）湘0381民初621号民事判决书，判令原告保险公司在交强险责任限额内赔偿李心莹各项损失共计120,000元。判决生效后，原告于2018年8月2日向李心莹的账户支付了上述款项。 本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故原告 据此，依照《最高人民法院的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告文某向原告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司支付交强险理赔款共计120,000元。 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司对被告文某某的诉讼请求。 上述款项限本判决生效后十日内给付完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,350元，由被告文某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 章麦丰 二〇二〇年一月十四日 法官助理 朱美娟 书 记 员 尹 韵
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11652号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：周华超、周雨煜，上海昂迈律师事务所律师。 被告：东阳市好声音恋歌娱乐有限公司，住所地：浙江省东阳市人民路66号。 法定代表人：张春平。 本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告东阳市好声音恋歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年一月三日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
陕西省平利县人民法院 支付令 （2020）陕0926民督3号申请人：中国农业银行股份有限公司平利县支行。负责人：王新，该行行长。委托诉讼代理人：张大全，该行职工。被申请人：李勇，男，1983年2月7日出生，汉族，住平利县，经营地址：平利县，公民身份号码：61242XXXX302070615。申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行与被申请人李勇信用卡纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请支付令，请求事项为：请求法院向被申请人李勇下达支付令，要求李勇立即偿还所欠中国农业银行股份有限公司平利县支行信用卡逾期款本息合计15101.99元（其中：本金12664.43元、利息2094.10元、逾期还款违约金257.06元、消费手续费86.40元，截止2019年12月31日）。事实与理由：被申请人李勇本人于2015年11月13日向申请人平利支行营业部申请办理车行无忧信用卡，当时被申请人符合申请办卡条件，故同意并受理了此客户申请。李勇激活使用农行信用卡，未能按期正常还款，致使信用卡透支于2019年2月7日逾期、5月7日形成不良、9月7日形成损失。申请人按照《中国农业银行金穗贷记卡贷后风险管理操作规程》等办法相关要求，于2019年2月7日开始以电话、短信、上门等方式进行多次催收，至今催收已10个月以上，催收期间李勇未能偿还全部透支款，截止2019年12月31日尚欠申请人银行信用卡本息合计人民币15101.99元。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李勇应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司平利县支行信用卡逾期款本息合计15101.99元（其中：本金12664.43元、利息2094.10元、逾期还款违约金257.06元、消费手续费86.40元，截止2019年12月31日）。申请费177元，由被申请人李勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  汪道鹏                                二0二0年一月十四日                                书 记 员  张孝茹  1
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初74号 原告：李旺杰，男，1974年3月1日出生，汉族，住施甸县。 被告：施甸县万兴乡长浪坝村民委员会，住所地云南省保山市施甸县万兴乡长浪坝村民委员会。 法定代表人：杨加继，系该村民委员会主任。 原告李旺杰与被告施甸县万兴乡长浪坝村委会姓名权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告李旺杰于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李旺杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李旺杰撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李旺杰负担。 审判员 孙 辉 二〇二〇年一月二十日 书记员 段三梅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初165号 申请人：江西省高安汽运集团迅通汽运有限公司，住址：江西省高安市。 法定代表人：刘某，该公司经理。 被申请人：喻某某，男，1974年5月17日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市罗平县。 申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款170307.39元或查封、扣押赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号挂车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款170307.39元或查封、扣押赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号挂车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡红涛 二〇二〇年一月九日 书记员  李黄玲
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1409号 申请执行人宁波市市区农村信用合作联社福明信用社，住所地宁波市鄞州区惊驾路624-638号（双号），组织机构代码:144053662。 法定代表人陆蛟昌。 被执行人柴国惠，男，1976年12月10日出生，住浙江省。 申请执行人宁波市市区农村信用合作联社福明信用社与被执行人柴国惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人柴国惠支付申请执行人宁波市市区农村信用合作联社福明信用社借款本金850000元，利息11371.79元、复息75.51元，保全费4827元，共计标的金额866274.3元；如计付利息详见法律文书主文；申请执行人宁波市市区农村信用合作联社福明信用社有权以被执行人柴国惠名下位于镇海区骆驼街道骆兴西路678号东邑锦苑6号303室房地产【不动产权证号：浙2018宁波市（镇海）不动产权第0021643号】折价或拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿上述全部债权；并负担案件受理费6207元，执行费11062.74元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴国惠的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年1月14日，被执行人柴国惠银行存款余额0元，银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人柴国惠名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人柴国惠名下有一房产，位于镇海区××街道××路××室，本院已查封，但因该财产系与其他人共有财产故无法处置。 4、被执行人柴国惠名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年8月10日传唤被执行人柴国惠到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院于外网发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人柴国惠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柴国惠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柴国惠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年1月14日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市市区农村信用合作联社福明信用社，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴国惠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审 判 员 汪志平 二〇二〇年一月十四日 代书记员 金宇娇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执155号 杜尔伯特蒙古族自治县远大铝门塑窗彩瓦厂、任树行： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县远大铝门塑窗彩瓦厂申请执行任树行买卖合同纠纷一案，被执行人任树行已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6200.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更492号罪犯彭勇军，男，1985年11月1日出生，汉族，江西省宜丰县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2017年5月15日作出（2017）赣0924刑初31号刑事判决，认定被告人彭勇军犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭勇军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年10月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭勇军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭勇军减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2016年12月19日起至2026年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582财保2号 申请人：江苏天鹏电源有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开发区新丰东路6号。 法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨仪芳，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。 被申请人：杭州骑迹科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心2幢18层1801-1807室。 法定代表人：周坤鹏。 申请人江苏天鹏电源有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杭州骑迹科技有限公司银行存款1310831.01元或查封其相应价值的财产。担保人张家港昌盛农村小额贷款有限公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人江苏天鹏电源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杭州骑迹科技有限公司银行存款1310831.01元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 俞铁城 审 判 员 洪 春 审 判 员 严梅菊 二〇二〇年一月八日 法官助理 路 宁 书 记 员 黄妲婕
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执3313号 中国农业银行股份有限公司三门县支行、杨卫民、俞圣玲、杨卫国、杨天发： 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人杨卫民等申请支付令一案，（2019）浙1022民督55号裁定书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨卫民等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执3313号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执391号潘林、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人潘林与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人潘林20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初2523号之一 申请人：廖学飞，男，汉族，1983年11月11日出生，上高县人，现住上高县。 被申请人：黄先锋，男，汉族，1987年8月18日出生，上高县人，住上高县。 本院在审理申请人廖学飞诉被申请人胡小方、黄先锋合同纠纷一案中，于2019年9月2日作出（2019）赣0923民初2523号民事裁定书，冻结、查封了被申请人胡小方、黄先锋银行存款200000元或相应价值的财产。廖学飞于2020年1月14日向本院申请解除对被申请人黄先锋的财产保全。 本院经审查认为，廖学飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄先锋银行存款200000元或者相等价值财产的冻结、查封。 案件申请费1520元，由申请人廖学飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  晏胜民 二〇二〇年一月十四日 法官助理胡建伟 书记员简明雷
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更146号罪犯朱占川，男，满族，1981年3月15日出生于河北省承德市双桥区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2013年12月13日作出(2013)承市刑初字第52号刑事判决，以被告人朱占川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月2日作出(2016)冀08刑更354号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1675号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯朱占川在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯朱占川在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]690号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯朱占川在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱占川减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执30号申请执行人：何道文，男，1952年11月15日出生，汉族。被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司。本院在办理申请执行人何道文与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5843号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5843号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月十九日承办人：杨红军
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保14号之一申请人：孔伟，男，1982年6月25日出生，汉族，住汶上县。被申请人：徐国，男，1994年11月2日出生，住汶上县。申请人孔伟与被申请人徐国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日作出(2020)鲁0830财保14号财产保全的裁定，扣押被申请人徐国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年1月7日至2022年1月6日。2020年1月17日，被申请人徐国向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人徐国已交反担保金，应依法解除对被申请人徐国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人徐国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年一月十七日书记员 王翠平
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2360号申请执行人交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人张丹，女，1981年12月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人夏富强，男，1981年2月1日出生，汉族，威海市文登区。上列申请执行人与被执行人金融借款、抵押合同纠纷一案，本院（2018）鲁1002民初3477号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，将登记在二被执行人名下位于威海火炬高技术产业开发区天津路xx号xx室房产进行拍卖并成交，变现xx元，其中转付给申请执行人xx元，被执行人所欠申请执行人债务已清偿。依据相关法律规定，现通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初3477号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更440号罪犯土地，男，1992年9月10日出生，汉族，陕西省淳化县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年4月1日作出(2017)赣0203刑初1号刑事判决，认定被告人土地犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2017年5月23日作出(2017)赣02刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯土地在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯土地在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯土地减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年8月23日起至2020年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢7号申请执行人刘秀爱，女，汉族，1960年6月22日生，住胶州市。申请执行人赵凤美，女，汉族，1922年3月7日生，住胶州市。申请执行人迟金玲，女，汉族，1982年11月5日生，住青岛市市南区。申请执行人迟金风，女，汉族，1986年8月20日生，住胶州市。申请执行人迟晓明，男，汉族，1987年12月9日生，住胶州市。被执行人青岛乐盛后勤管理有限公司，住所地胶州市华云乐园4号网点。法定代表人金兰花，职务经理。本院在执行申请执行人刘秀爱、赵凤美、迟金玲、迟金凤、迟晓明与被执行人青岛乐盛后勤管理有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院（2015）胶民初字第7125号判决书发生效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年12月1日向本院立案，执行标的额为541502元，所立案号为（2016）鲁0281执4303号。本案于2017年3月22日因被执行人无财产可供执行人而终结本次执行程序。2020年1月6日本院依职权而恢复执行，所立执行案号为（2020）鲁0281执恢7号，执行标的额为541502元。2020年1月6日被执行人将剩余案款190000元交至本院，2020年1月8日依法向申请执行人发放案款190000元，本案共向申请执行人发放案款300000元，现申请执行人同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢7号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异66号案外人：张子江，男，1967年5月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张子江于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张子江向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月25日，张子江与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，张子江向宗达置业公司支付241,256元用于购买其开发的上述房产，房价2,845元/平方米，合同有备案登记。2014年11月8日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张子江为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.情况说明、结婚证；5.收款收据、水电费、物业费、采暖费票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张子江异议理由成立，解除对案外人张子江名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第17幢3单元1层2号，建筑面积84.80平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月十六日书记员 尹子明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初558号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告：张倩，男，汉族，1987年10月28日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告张倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年一月十六日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030民初1269号 原告：岑永缝，女，1980年11月3日出生，壮族，农民，住百色市西林县。 被告：黄庆臻，男，1974年12月22日出生，个体户，住崇左市天等县。 本院在审理原告岑永缝诉被告黄庆臻劳务合同纠纷一案中，原告岑永缝于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑永缝向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑永缝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岑永缝负担。 审判员  李一芳 二〇二〇年一月七日 书记员  李 涛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7465号之一申请执行人：张平华，男，1947年1月25日生，汉族，住江阴市。委托代理人：张磊，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被执行人：陈许清，男，1964年1月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人张平华与被执行人陈许清劳务合同纠纷一案，张平华依据本院生效的（2018）苏0281民初16116号民事判决书向本院申请执行，要求陈许清给付劳务费7000元及相应利息，并负担案件受理费、公告费合计510元。本院于2019年11月22日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月22日依法向被执行人陈许清发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产进行查询，除登记在被执行人陈许清名下位于江阴市××镇××村××号房屋系农村集体土地上建造的房屋（本案已轮侯查封），暂无法处置外，未发现被执行人名下有其他房产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市××镇上东村××及××村村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初16116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 包 彬审判员 韩鹏彦审判员 王 莹二〇二〇年一月八日书记员 徐晓寅
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初13317号原告：蔡海英，女，1976年10月8日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。法定代表人：任晓冬。委托诉讼代理人：吴文超，男，公司员工。被告：广厦控股集团有限公司，住所地杭州市莫干山路231号17楼。法定代表人：王益芳。本院在审理原告蔡海英与被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司商铺委托经营管理合同纠纷一案，原告蔡海英经本院合法传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告蔡海英自动撤诉处理。案件受理费105元（原告已预交，已减半收取），由原告蔡海英负担。审 判 员 张标彦二〇二〇年一月十六日代书记员 徐浩天
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初156号之一解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：杨远礼，男，1967年3月17日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：李爱连，女，1966年1月21日出生，汉族，居民，住新宁县。本院于2019年6月19日作出（2019）湘0528财保413号民事裁定，裁定如下：查询被申请人杨远礼、李爱连名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计30000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨远礼、李爱连名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年一月十六日法官助理孙鹏书记员何林炫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9722号 原告：王高民，男，1994年6月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：洪佳男，女，1994年4月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告王高民诉被告洪佳男民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，后因无法向被告洪佳男送达相关司法文书，本院依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告王高民到庭参加诉讼。被告洪佳男经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王高民向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还原告借款15000元，并自2019年7月20日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年7月1日向原告借款15000元（现金5000元和微信收款10000元），并在当天写下欠条与收条，承诺在2019年7月19日归还全额15000元。在2019年7月19日因款项无法到账为理由延迟归还，在此期间以各种理由延迟还款，至今未收到被告任何还款。 被告洪佳男未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年7月1日，被告向原告借款15000元，其中原告现金交付5000元，微信转账10000元，同日，被告向原告出具借条一份表明2019年7月19日归还，同时出具收条一份表明已收到转账10000元及现金5000元。后经原告催讨未果，遂成讼。 以上事实，由原告提供的借条、收条、微信转账记录及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告向原告借款，由被告出具的借条为凭，事实清楚，现原告要求被告归还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。鉴于双方在借条中未约定利息，故原告要求自被告逾期还款之日起按照贷款利率（后当庭变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利，并自愿承担相应的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪佳男应于本判决生效后十日内归还原告王高民借款15000元，并支付该款自2019年7月20日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告洪佳男负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  任 莹 审 判 员  樊文斌 人民陪审员  陈国炎 二〇二〇年一月十日 法官助理唐秋萍 书 记 员  鲁晓彤 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民特3号申请人：旬邑县XX镇XX道XX学校。统一社会信用代码：。法定代表人：王某某，男，系该校校长。申请人：蒙某某，男，汉族，某年某月某日出生，住旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：田某某，女，汉族，某年某月某日出生，住址，职业同上，系申请人蒙某某之妻，特别授权，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年1月19日受理了申请人旬邑县XX镇XX道XX学校与蒙某某关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人旬邑县XX镇XX道XX学校因与申请人蒙某某合同纠纷，于2020年1月17日经旬邑县太村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人旬邑县XX镇XX道XX学校赔偿申请人蒙某某各项费用21000元。二、申请人蒙某某自己购置的灶具：锅5口、蒸笼5套、大电饼铛2台、和面机1台、压面机1台、饸饹机子1台，餐具150件，灭蝇防鼠设备一套、油盆、剩余甲醇及甲醇罐，电路改造所花费用，所有上、下水设施，申请人蒙某某自愿放弃，由申请人旬邑县XX镇XX道XX学校使用。三、申请人蒙某某放弃在学校食堂经营期间所有其他设备的所有权。四、申请人蒙某某在食堂经营期间所有个人生活用品于2020年1月17日前搬出。五、其它无争议；六、以上费用共计21000元，申请人旬邑县XX镇XX道XX学校于2020年1月20日前给付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒙永红与申请人旬邑县某某镇某道某学校于2020年1月17日经旬邑县太村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 君二〇二〇年一月十九日书记员 李璐璐1
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民特7号 申请人：陈红英，女，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人：刘瑞强，男，1961年7月9日出生，汉族，住湖南省常德市。 本院于2020年1月9日立案受理申请人陈红英与刘瑞强关于调解协议司法确认的申请,并进行了审查。现已审查终结。 申请人陈红英与刘瑞强机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月9日经永兴县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、本次交通事故医疗费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费等一切费用共计：18528元； 二、付款方式、时间：刘瑞强已垫付医疗费10928元，应承担3478元，由中国人民财产保险股份有限公司支付7450元到刘瑞强指定账户。再由中国人民财产保险股份有限公司支付7600元到陈红英指定账户。在2020年1月20日之前一次性付清； 三、此事故所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，费用赔偿到位后，双方不得再以任何理由主张任何权利和赔偿责任； 四、本协议签订不存在任何重大误解或显失公平，双方不得再以此事为由挑起事端，否则承担法律责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人陈红英与刘瑞强于2020年1月9日经永兴县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李光伶 二〇二〇年一月九日  法官助理刘芳 书记员李利娟 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终426号上诉人（原审被告）：郑跃军，男，1972年2月2日出生，汉族，湖南省永州零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审被告）：湖南盛德房地产开发有限公司，住所地永州市零陵区。法定代表人：王美珍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑选民，男，1957年9月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系湖南盛德房地产开发有限公司工作人员。上诉人郑跃军与被上诉人湖南盛德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑跃军收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人郑跃军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇二〇年一月十五日法官助理  李秋香书 记 员  邹 沛附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执424号关于申请执行人与被执行人黄舟罚金一案，长沙县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）湘0121刑初635号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保20号 申请保全人：湖南合创亚君商贸有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：赵军娥，该公司总经理。 被保全人：长沙市中点盾电子技术有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：曹继军。 申请保全人湖南合创亚君商贸有限公司与被保全人长沙市中点盾电子技术有限公司申请诉中财产保全一案，本院2020年1月9日作出(2020)湘0703民初15号民事裁定书，裁定对长沙市中点盾电子技术有限公司的银行存款14万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人长沙市中点盾电子技术有限公司的银行存款14万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年一月十四日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保7号 申请人：武城县一帆橡化有限公司，住所地山东省武城县开发区赵庄村。 法定代表人：李成荣，职务：经理。 被申请人：河北新华新越汽配集团有限公司，住所地河北省清河县小屯工业区。 法定代表人：宋纯忠，职务：经理。 本院执行申请人武城县一帆橡化有限公司与被申请人河北新华新越汽配集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人河北新华新越汽配集团有限公司银行存款390万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年1月13日冻结了被申请人部分银行存款以及查封部分债权，因未查到足额财产致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人河北新华新越汽配集团有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保7号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年一月十五日 书记员  董 蕾
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更74号罪犯王朋，男，1985年1月8日出生，吉林省白城市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2005年11月17日作出(2005)白中法刑初字第62号刑事判决，认定王朋犯抢劫罪、放火罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2007年12月16日将王朋的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2007年12月16日起至2026年6月15日止。本院分别于2010年4月28日、2012年8月29日、2014年9月17日、2016年10月28日为王朋的刑罚减去1年8个月、1年3个月、1年8个月、1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王朋能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王朋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王朋减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初19号 原告：周路红，男，1978年7月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：陈要江，男，1982年7月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：邵阳市大川建筑工程有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区火车南站25号-1号地10栋二楼。 法定代表人：李海欧，该公司经理。 被告：湖南柏林房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区云山路与资兴路交叉处。 法定代表人：刘灿，该公司经理。 本院在审理原告周路红与被告陈要江、邵阳市大川建筑工程有限公司、湖南柏林房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日通知原告周路红在2020年1月14日前交纳案件受理费，但原告周路红在规定期限内未交纳案件受理费。 本院认为，原告周路红经本院通知后，仍未在规定期限预交案件受理费，依法按自动撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  刘海浪 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢76号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈振翔。被执行人廖志立。申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈振翔、廖志立金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0102民初字第5636号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈振翔、廖志立未履行生效判决所确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月13日恢复本案执行。本院于2020年1月15日向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令和传票。本院于2020年1月15日通过全国执行网络查控系统发起总对总查控，查询了陈振翔、廖志立名下的存款、工商、证券、车辆、保险等财产信息,均无财产可供执行。本院先后向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心查询陈振翔、廖志立的不动产、公积金情况，未发现可供执行财产。2020年1月17日，对被执行人陈振翔、廖志立采取了限制高消费的措施。本院认为：截止2020年1月17日，本案应当执行的标的金额为xxxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），已经执行到位0元，尚有债权xxxxxx元（未计算迟延履行期间的利息）未执行到位。本院穷尽所有执行措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年一月十七日书记员 杨佳滨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19786号申请执行人：朱志伟，男，汉族，1976年5月18日出生，住龙子湖高校园区。被执行人：谭兵，男，汉族，1970年1月2日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南豪雅金融服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路纺机前街2号院139号楼40号。法定代表人：谭兵，经理。关于朱志伟申请执行谭兵、河南豪雅金融服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初984号民事判决书，于2019年12月17日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19786号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十七日法官助理谢天亮书记员刘瑞