文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初14471号原告：张家港保税区海峰纺织贸易有限公司，住所地张家港。法定代表人：余忠祥。委托诉讼代理人：赵华。委托诉讼代理人：朱家豪。被告：台州市黄岩巴宾顿服饰有限公司，住所地浙江省。法定代表人：赵典余。被告：赵典余，男，1974年11月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告张家港保税区海峰纺织贸易有限公司（以下简称海峰纺织公司）与被告台州市黄岩巴宾顿服饰有限公司（以下简称巴宾顿服饰公司）、赵典余买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告海峰纺织公司的委托诉讼代理人朱家豪到庭参加了诉讼。被告巴宾顿服饰公司、赵典余经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告海峰纺织公司公司向本院提出诉讼请求:1、判令二被告支付拖欠原告的货款124467.8元及利息（自2018年10月17日起按照同期银行贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月26日，原告与被告巴宾顿服饰公司签订《面料合同》，约定被告巴宾顿服饰公司向原告采购一批面料，合同总价208800元，合同签订当日，被告巴宾顿服饰公司支付定金62640元，原告分别于2018年8月22日、8月26日、8月28日发货，货值207954元。2018年10月26日，因退回部分面料、疵片裁片等原因，扣减20846.2元，被告巴宾顿服饰公司应支付尾款124467.8元。又因被告巴宾顿公司系自然人独资企业，被告赵典余应当承担连带付款责任。原告为主张该款，起诉至本院。被告巴宾顿服饰公司、赵典余虽未到庭参加庭审，但二被告参加了2019年12月25日的庭前质证，也向本院提交了书面答辩状。二被告辩称：一、收到的货物数量只有2443.6米，与原告诉请的数量不符；二、原告未按时交付面料且面料有瑕疵，给被告造成经济损失，应由原告承担责任；三、退回面料134.5米、瑕疵片394.3米有出入，一个是33件一个是11件，33件的是7920元，11件的是1760元，面料的问题导致专车派送给客户产生的费用2400元，面料瑕疵衣服返工换片导致的返工费用5000元。扣除上述费用，我方应付给原告25168元。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，海峰纺织公司（供方）与巴宾顿服饰公司（需方）签订了编号为HF20180626的《面料合同》。合同约定海峰纺织公司向巴宾顿服饰公司供应含税单价为60元/米的2色格子面料。付款方式为30%订金、验货合格后60%付款提货、10%尾款收货后15日内结清。2018年6月26日，巴宾顿服饰公司向海峰纺织公司苏州银行账号为3205820011120144001790的账户转账62640元。2019年1月31日，海峰纺织公司的工作人员与巴宾顿服饰公司的法定代表人赵典余在微信聊天中称“我刚才问过了，就按你说的，付10万吧，同意了”，赵典余回复称“行了，我知道了，我给他们说尽快的给你们怎么安排”，海峰纺织公司的工作人员遂将公司账号发送给赵典余，赵典余回复称“好”。以上事实有面料合同、微信聊天记录截图打印件及本案的庭审笔录在卷佐证。另，经查，巴宾顿服饰公司系法定代表人赵典余100%持股的一人有限责任公司。此外，由于二被告抗辩称产品存在质量问题，本院在庭前质证中询问二被告有无相关证据予以证明及是否就产品质量问题提起反诉。被告称没有证据提交，如果要提起反诉会在质证结束后三日内向本院提交书面的反诉状及相应证据材料。本院遂向二被告释明，须在质证结束后三日内向本院提交书面反诉状及相应证据材料，逾期不提交的承担不利法律后果。但二被告并未向本院提交。本院认为：合法有效的买卖合同关系，应当受到法律的保护。原告向本院提交了与被告巴宾顿服饰公司签订的《面料合同》原件及与被告赵典余微信聊天记录截图，二被告对上述证据的真实性也予以认可，可以证明案涉《面料合同》的买卖双方就该合同项下尚结欠的货款金额为100000元一致予以确认，本院对此予以采信。故，对原告要求被告巴宾顿服饰公司给付尚结欠的货款的主张，本院予以支持，被告巴宾顿公司应向原告给付货款100000元。原告主张要求被告支付124467.8元，由于100000元以外的24467.8元部分证据不足，本院不予支持。对于原告主张的利息，结合当前的融资成本及被告巴宾顿服饰的过错程度，本院酌情调整为以100000元为基数从起诉之日即2019年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。对于被告赵典余是否应承担连带付款责任，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，而本案被告赵典余并未向本院提交任何证据证明其个人的财产独立于被告巴宾顿服饰公司的财产，理应对被告巴宾顿服饰公司的债务承担连带责任。故，原告主张被告赵典余对被告巴宾顿服饰公司的付款义务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。至于二被告抗辩所称的实际收货数量与原告诉请不符及产品存在质量问题，二被告未能向本院提交任何证据加以证明，经本院在庭前质证中释明，并限定其在质证结束后三日内向本院提交相应证据材料及书面反诉状，但被告并未向本院提交，再加之原告方在与被告赵典余的微信聊天记录中提出剩余货款按100000元结算，赵典余并未在微信聊天中提出异议，综合上述情况，对于二被告的抗辩，本院难予支持。被告巴宾顿服饰有限公司、赵典余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台州市黄岩巴宾顿服饰有限公司应给付原告张家港保税区海峰纺织贸易有限公司货款100000元及利息（以100000元为基数，从2019年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。限于判决生效后10日内履行。二、被告赵典余对被告台州市黄岩巴宾顿服饰有限公司应给付原告张家港保税区海峰纺织贸易有限公司的上述债务承担连带责任。限于判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，减半收取1445元，保全费收取1170元，合计收取2615元，由原告张家港保税区海峰纺织贸易有限公司负担595元，由被告台州市黄岩巴宾顿服饰有限公司、赵典余负担2020元。被告负担部分限于本判决生效后10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 卞干国二〇二〇年一月二十一日法官助理 侯苈芮书 记 员 钱雨凤张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院