wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执23号申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行,住米易县攀莲镇桥东街75号。负责人吕斌，系该行行长。被执行人李子刚,男,1988年12月31日出生,彝族，住米易县白坡彝族乡李明久村烟顶坪子社24号。被执行人毛要要,女,1990年12月18日出生,彝族，住米易县白坡彝族乡李明久村烟顶坪子社24号。被执行人万付忠,男,1970年5月10日出生,彝族，住米易县白坡彝族乡李明久村烟顶坪子社17号。被执行人安亚琼,女,1969年4月6日出生,彝族，住米易县白坡彝族乡李明久村烟顶坪子社17号。被执行人安付才,男,1967年5月11日出生,彝族，住米易县白坡彝族乡李明久村烟顶坪子社16号。被执行人毛正兰,女,1968年6月10日出生,彝族，住米易县白坡彝族乡李明久村烟顶坪子社16号。被执行人李万忠,男,1972年9月27日出生,彝族，住米易县白坡彝族乡李明久村张家堡社38号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行与被执行人李子刚、毛要要、万付忠、安亚琼、安付才、毛正兰、李万忠金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)川0421执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  张重庆审判员  郑从俊二〇二〇年一月八日书记员  沈小莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执221号申请执行人李坤朋。申请执行人任彦红。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人李坤朋、任彦红申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17578号民事判决书，本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款4937元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  吴瑞喆
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1973号之三被执行人杜天群，男，1973年4月6日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院(2019)豫1726刑初481号刑事判决书，于2019年11月25日向被执行人杜天群发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜天群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜天群在中国工商银行1102xxx57账户内存款人民币1208.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年一月十五日书记员  张松礼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17291号 原告：张月芳，女，1968年11月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：叶丽娟，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王高瑾，浙江稠州律师事务所实习律师。 被告：王际恒，男，1963年7月27日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告张月芳为与被告王际恒买卖合同纠纷一案，于2019年9月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款58185元，并自起诉之日按银行同期同类贷款利率计付利息损失至实际履行完毕之日止。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告张月芳及其委托诉讼代理人叶丽娟到庭参加诉讼，被告王际恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年至2017年9月，被告王际恒向原告张月芳购买货物共计货款439862元。原告张月芳自认收到380000元货款，剩余58185元货款至今未付。 本院认为，被告王际恒尚欠原告张月芳货款58185元事实清楚，证据充分，理应按照约定的数额支付价款。被告王际恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王际恒于本判决生效后十日内支付原告张月芳货款58185元并赔偿逾期付款损失（自2019年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元，由被告王际恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒋芷涵
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1003民初133号 原告：牡丹江市阳明区五林镇农机摩托车经销店，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区五林镇。 经营者：王忠臣，男，1970年9月出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：刘忠成，男，住黑龙江省林口县。 被告：丁学君，男，1976年12月出生，汉族，住黑龙江省林口县。 原告牡丹江市阳明区五林镇农机摩托车经销店与被告刘忠成、丁学君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牡丹江市阳明区五林镇农机摩托车经销店撤诉。 案件受理费902元，减半收取计451元，由原告牡丹江市阳明区五林镇农机摩托车经销店负担。 审判员  曲国山 二〇二〇年一月十五日 书记员  韩 鸿
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更232号罪犯张利强，男，1977年8月1日出生，汉族，河南省清丰县人，高中文化，现在阿拉尔监狱服刑。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2017年2月27日作出（2016）0103刑初147号刑事判决，以被告人张利强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑10年，并处罚金500000元（累计缴纳2000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯张利强在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张利强在2017年、2018年、2019年上半年度服刑改造中，表现较好，获监狱记功6次，表扬2次，获得半年度改造积极分子4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张利强在服刑期间虽然认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，但该犯系非法吸收公众存款罪，对其减刑应从严掌握。由于该犯不积极履行财产性判项，不认为确有悔改表现，不符合减刑的法定条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张利强不准予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执173号之一 申请执行人谢作清，男，1975年8月12日出生，住瑞安市。 被执行人徐芬林，男，1969年12月28日出生，住瑞安市。 本院受理执行申请执行人谢作清与被执行人徐芬林买卖合同纠纷一案，现申请执行人于2020年01月13日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执173号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨伟荣 审 判 员 吴国豪 审 判 员 王建群 二〇二〇年一月十三日 代书记员 王 克
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初393号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：王世波，男，1973年7月13日出生，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告王世波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执106号申请执行人张军静，女，1990年8月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人白俊，女，1981年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人郑丹丹，女，1986年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张够，女，1978年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张倩，女，1994年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人崔芳，女，1979年6月17日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张某，女，2013年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人梁某，男，2014年12月26日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人崇亦圣，男，2002年08月06日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人崇某，女，2012年08月06日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人李某，男，2013年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人张乾坤，男，2002年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组（原驻马店高新区金桥办事处全庄居委会全一居民组）。负责人吕志芳，组长。申请执行人张军静、白俊、郑丹丹、张够、张倩、崔芳、张某、梁某、崇亦圣、崇某、李某、张乾坤与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷十一案，我院于2020年1月2日立案执行。我院（2019）豫1702民初7809、7530、7945、7808、7813、7616、12395、12303、12373、12389、12393号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居民委员会全一居民组（原驻马店高新区金桥办事处全庄居委会全一居民组）的银行存款及其他收益40万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月十五日书记员 王 迪
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更147号罪犯杜景胜，男，1979年11月27日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县木头城子镇扎兰营子村第一组0041号，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省建平县人民法院于2017年8月9日作出(2016)辽1322刑初第372号刑事判决，以被告人杜景胜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年2月29日起至2020年2月28日止，执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬4次。呈报减刑五个月。经审理查明，罪犯杜景胜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬4次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯杜景胜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜景胜准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审20号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人肖创业，男，1984年10月1日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被执行人刘江平，1989年11月11日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。2019年11月26日，本院收到申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行双计生征字（2014）第2148号《征收社会抚养费决定书》。本院认为：申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2014年8月6日作出双计生征字（2014）第2148号《征收社会抚养费决定书》。决定对被执行人肖创业、刘江平征收社会抚养费41430元，该决定书于2014年9月5日送达给被执行人肖创业、刘江平。申请执行人应当在法定申请执行期限内申请强制执行，该案明显超过法定期限，且申请人逾期申请没有正当理由，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条，裁定如下：对申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年一月十六日代理书记员 贺       军
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执459号郭连宝、潘春杰：本院执行的郭连宝与潘春杰婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2010）源三民初字第102号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十一日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执14号 申请执行人上海德翔木业有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路399号1幢2层J2425室，组织机构代码:794463110。 法定代表人赵毛毛。 被执行人江山市众安门业有限公司，住所地江山市峡口镇新村村，组织机构代码:669191099。 法定代表人管国旺。 本院在执行申请执行人上海德翔木业有限公司与被执行人江山市众安门业有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保2号 申请人：罗秋荣 被申请人：何玉荣 岳阳县人民法院于2020年1月15日立案受理罗秋荣与何玉荣民间借贷纠纷一案，执行中已对何玉荣名下的银行账户予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 审判员  杨喜红 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨念祖
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字51号申请人：天津大通金岛置业有限公司，住所地天津市西青经济开发区。法定代表人：王贵文，总经理。委托诉讼代理人：李欣伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霖逸，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市天房科技发展股份有限公司，住所地天津市华苑产业区。法定代表人：王天，董事长。委托诉讼代理人：段崇阳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。申请人天津大通金岛置业有限公司与被申请人天津市天房科技发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初9765号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市天房科技发展股份有限公司名下价值2000000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年一月十三日书记员  高畅一
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执恢17号 申请执行人：曾颖，男，汉族，1968年2月18日出生，住福建省厦门市思明区。委托代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。被执行人：李梅，女，汉族，1968年4月9日出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2015）新民一初字第2585号民事判决书，责令被执行人按民事调解书的内容履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入225278.19元、执行费3279元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日 书  记  员   哈布努
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终442号上诉人（原审原告）：乐智刚，男，1974年6月7日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：喻将，男，1985年6月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：股商控股集团有限公司，住所地北京市海淀区燕西台嘉苑甲15号楼二层2028、2029室。法定代表人：喻将，董事长。被上诉人（原审被告）：北京宝瑞通理财顾问有限公司，住所地北京市海淀区成府路蓝旗营3号楼95号。法定代表人：谭建平，董事长。上诉人乐智刚因与被上诉人喻将、被上诉人股商控股集团有限公司（以下简称股商公司）和被上诉人北京宝瑞通理财顾问有限公司（以下简称宝瑞通公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初11641号驳回起诉之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。乐智刚上诉请求：撤销一审民事裁定，指令北京市海淀区法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、一审裁定认定涉案借款行为涉嫌刑事犯罪，但是，裁定书中并未说明涉嫌犯罪的理由，且根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，如果一审法院认为本案涉嫌犯罪，应将案件的有关材料移送公安机关或者检察机关。但是，一审裁定书中并未说明其已将本案的诉讼材料移送上述部门。二、假如说涉案的借款合同因涉嫌经济犯罪，已经由公安机关或者检察机关立案侦查，并函告一审法院，那么，依据上述司法解释第十二条的规定，一审法院也应当将本案移送公安机关或者检察机关，而不是裁定驳回起诉。综上，判为所请。乐智刚向一审法院提出诉讼请求：一、喻将返还借款本金18万元，并支付2018年6月5日至2018年12月31日期间的借款利息差额750元，股商公司、宝瑞通公司承担连带还款责任。二、喻将以18万元为基数，按年利率10%支付自2019年1月10日至实际还款之日止的利息，股商公司、宝瑞通公司承担连带还款责任。三、诉讼费由喻将、股商公司和宝瑞通公司共同承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，该院认为，本案有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告乐智刚的起诉。案件受理费1958元，原告乐智刚已预交，于本裁定生效后全部退回。本院认为，因宝瑞通公司对包括本案在内的担保行为涉嫌非法吸收公众存款罪，北京市公安局海淀分局已于2018年立案侦查，喻将、股商公司也对包括本案在内的借款行为、担保行为涉嫌经济犯罪，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第五条第一款的规定，一审法院驳回乐智刚的起诉并无不当。综上，乐智刚的上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄审 判 员 董 伟审 判 员 徐 硕二〇二〇年一月十四日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5412号原告：双峰朝红物资回收有限公司，住所地双峰县永丰镇五里牌农机机电大市场。法定代表人：李胜红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王希来，双峰朝红物资回收有限公司职工。被告：李新华，男，1964年2月17日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托诉讼代理人：李晓军，住双峰县，系被告李新华之子。原告双峰朝红物资回收有限公司（以下简称朝红公司）与被告李新华确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告朝红公司的法定代表人李胜红及委托诉讼代理人王希来、被告李新华及委托诉讼代理人李晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝红公司向本院提出诉讼请求：原告因不服双峰县劳动人事争议仲裁委员会双劳仲案字［2019］第55号仲裁裁决书，请求人民法院判决原被告不存在劳动关系。事实和理由：2019年9月被告向双峰县劳动人事争议仲裁委提出与原告存在劳动关系的仲裁申请，双峰县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月20日作出双劳仲案字［2019］第55号仲裁裁决书：确认被告与原告2018年12月27日至2019年元月3日存在劳动关系。该认定事实不清、证据不足、适用法律错误，从而错误地认定被告与原告2018年12月27日至2019年元月3日存在劳动关系。一、主体资格不符，被告在劳动仲裁申请中认为原告在四川省洪雅县福星冶炼厂（简称洪雅项目）有废旧回收项目，双峰县劳动人事争议仲裁委不顾客观情况，错误的作出了采信。事实上2018年原告并没有四川省洪雅县福星冶炼厂废旧回收项目，而是原告的法定代表人个人与陈旺林、刘泽民、王浩威（其父王水平出资）、朱朝晖等五人等额出资购买洪雅项目的废旧设备和材料，并氧割、拆卸后直接销售。因此，原告法定代表人个人合伙行为，不代表原告的行为。二、被告与原告不是劳动关系。被告不是原告的员工，被告只是收购洪雅项目废旧设备和材料的临时雇请人员，与其他氧焊工一样、按事前约定，临时雇请的人一样是按日结算并给付报酬，做一天算一天，氧割拆卸后，被告来去自由且不受原告的规章制度和纪律的约束及限制。三、双峰县劳动人事争议仲裁委仲裁中认为原告没有提供证据证明被告不是替原告做事而认定原告2018年12年27日至2019年元月4日存在劳动关系，违反了法律规定的谁主张谁举证的规定，既然被告主张与原告存在事实上的劳动关系，被告就应该举证证明与原告存在劳动关系的证据，否则就要承担举证不能的后果、双峰县劳动人事争议仲裁委的仲裁明显违反了举证规则。双峰县劳动人事争议仲裁委员会双劳仲案字［2019］第55号仲裁裁决书作出的原被告2018年12月27日至2019年元月3日存在劳动关系的裁决事实不清、证据不足、适用法律明显错误，原告根据《民诉法》119条之规定提起此诉讼，请求人民法院判决原被告不存在劳动关系。被告李新华辩称：1、法律我也不懂，我和李老板做事情有十多年了，他说的事实也是事实，我也不知道和谁签的，反正是认李老板。工资是每天结算，我们做事情是李老板通知，他通知我们就都去。公司也好，个人也好，我只认李老板，其他人不认识。也没有说签合同，一直都没有办过手续。他们也没有说是给公司做还是个人做。2、被告李新华的委托诉讼代理人李晓军辩称在法律性质上，建立的关系就是劳动关系，而且他发了工资给我爸爸李新华，我认为就是劳动关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月，陈旺林在四川省洪雅县购买了福星冶炼厂的废旧设备及材料，尔后，原告朝红公司的法定代表人李胜红和朱朝晖等人以个人名义参与合伙，李胜红打电话给彭应文，要彭应文叫七、八个人去做事；2018年12月26日，被告李新华和蒋某1等人来到四川省洪雅县福星冶炼厂，同年12月27日开始在福星冶炼厂从事回收工作，未签订书面劳动合同，做一天计付一天工资，按大工每天300元、小工每天200元计算；2019年元月3日下午五时许，被告李新华在福星冶炼厂对设备进行氧割处理时，被高炉上的铁块砸中受伤；2019年9月，被告李新华向双峰县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认与原告朝红公司存在劳动关系。2019年11月20日，该会作出双劳仲案字［2019］第55号仲裁裁决书，确认被告李新华的仲裁请求。原告朝红公司不服该裁决，于2019年12月3日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点是：原告双峰朝红公司与被告李新华是否存在劳动关系。本院认为，原、被告未提供书面劳动合同，证人蒋某1、彭应文、彭某1、曾某、蒋某2、彭某2等证明被告李新华在2018年12月27日至2019年元月3日期间，在四川省洪雅县福星冶炼厂从事回收工作，工资按日结算，且该项目不是原告朝红公司所经营的业务，而是李胜红个人与其他自然人的合伙项目，被告李新华在庭审中此一事实亦予以认可；劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原、被告未订立书面劳动合同，被告李新华在四川省洪雅县福星冶炼厂从事回收工作，提供的劳动是原告朝红公司的法定代表人李胜红个人与其他自然人合伙经营的业务范围，不是原告朝红公司业务的组成部分，与原告朝红公司之间缺乏建立劳动关系的合意；被告李新华未提供有效证据证明其由原告朝红公司招用、进行管理、安排工作，其提供的证据不足以证实与原告朝红公司之间成立劳动关系；故原告朝红公司主张其与被告李新华之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告双峰朝红物资回收有限公司与被告李新华在2018年12月27日至2019年元月3日期间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告李新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  彭展彪二〇二〇年一月二日法官助理胡耀丹代理书记员  曾薇薇附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2850号 原告：董军，男，1985年3月22日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：周红卫，男，1971年3月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司遂昌支公司，住所地遂昌县妙高街道牡丹亭中路130号一层东边，龙潭鑫城6幢201室南边，统一社会信用代码：913311236725988423。 诉讼代表人：朱晓辉，系负责人。 原告董军与被告周红卫、中国大地财产保险股份有限公司遂昌支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董军到庭参加诉讼，被告大地财保公司、周红卫无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董军向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告医疗费1877.23元、车辆修理费950元、误工费50000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月3日9时36分，被告周红卫驾驶小车（浙Ｋ×××××）右转弯时把原告正在行驶二轮电瓶车卷入汽车轮胎里，导致原告身体一侧着地被拖行数10米，造成原告右踝关节扭伤的交通事故。经道路交通事故认定书认定：被告周红卫承担全部责任。因双方就赔偿问题未达成一致，遂诉至法院。 被告大地财保公司、周红卫均未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月3日9时36分许，被告周红卫驾驶汽车（车牌号为浙Ｋ×××××）右转弯时与原告董军正在行驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，在该事故中被告周红卫负全部责任。事故发生后，原告被送至遂昌县人民医院治疗，花去医疗费757.27元。 另查，浙Ｋ×××××汽车在被告大地财保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 上述事实有事故认定书、医疗门诊发票、事故现场照片以及原告的庭审陈述为证，证据经本院审查，予以确认。 本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，受害人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿。被告周红卫驾驶浙Ｋ×××××汽车与原告董军发生碰撞，造成原告损伤，事实清楚，证据充分，经交警部门认定，被告周红卫负本次事故的全部责任，本院依法予以确认。鉴于浙Ｋ×××××汽车在被告大地财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告大地财保公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任。经核算，原告因此次事故所受合理损失为：1、医疗费：根据医疗机构出具的门诊收费收据，本院认定为757.27元，原告主张的560元草药费，仅为手写的收据存根，不符合证据形式要件，本院不予认定；2、车辆维修费：原告主张950元，但提供的收款收据并非正式发票，与庭上补充的发票关于金额、修理厂家等信息亦不相符，本院对该金额不予采纳。依据车辆实际情况，本院酌情认定车辆损失800元；3、误工费：原告未提供证据证明误工时间，仅凭收入证明主张50000元，依据不足，本院不予支持。根据原告受伤情况，本院酌情认定误工费300元。以上损失共计1857.27元，由被告大地财保公司在交强险范围内予以赔付。故原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司遂昌支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告董军因交通事故造成的损失1857.27元； 二、驳回原告董军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，由原告董军负担500元，由被告周红卫负担61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年一月十四日 书记员  何丽妃
长春市绿园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0106行审1号 申请执行人长春市住房保障和房地产管理局，住所地长春市。 法定代表人李晓曼，局长。 被执行人吉林省振翔房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人梁大伟，经理。 申请执行人长春市住房保障和房地产管理局因被执行人吉林省振翔房地产开发有限公司拒不履行（长房）处罚[2019]42号《行政处罚决定书》规定的义务，申请执行人长春市住房保障和房地产管理局向本院提出强制执行申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人长春市住房保障和房地产管理局称，对被执行人吉林省振翔房地产开发有限公司在不符合商品房销售条件的情况下销售商品房的行为，申请执行人于2019年5月31日依法对被执行人作出（长房）处罚[2019]42号《行政处罚决定书》，被执行人在法定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定，故申请法院强制执行。 经审查查明，被执行人吉林省振翔房地产开发有限公司在开发振翔十五峯13幢××元房屋、13幢2单元6层05号房屋时，不符合商品房销售条件，向买受人收取预订款性质费用。长春市住房保障和房地产管理局于2019年5月31日对被执行人吉林省振翔房地产开发有限公司作出（长房）处罚[2019]42号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款30,000.00元及警告的行政处罚。2019年12月9日申请执行人对被执行人作出《行政决定履行催告书》，对被执行人进行了催告。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为,申请执行人长春市住房保障和房地产管理局做为城市房屋行政管理机关对辖区内的商品房销售具有统一的管理职能，本案中被执行人吉林省振翔房地产开发有限公司在开发振翔十五峯项目中未取得房屋预售许可证，不具有房屋销售的条件，就向买受人收取预订款性质费用。根据《商品房销售管理办法》第二十二条规定“不符合商品房销售条件的，房地产开发企业不得销售售商品房，不得向买受人收取任何预订款性质费用。符合商品房销售条件的，房地产开发企业在订立商品房买卖合同之前向买受人收取预订款性质费用的，订立商品房买卖合同时，所收费用应当抵作房价款；当事人未能订立商品房买卖合同的，房地产开发企业应当向买受人返还所收费用；当事人之间另有约定的，从其约定。”及第四十二条规定：“房地产开发企业在销售商品房中有下列行为之一的，处以警告，责令限期改正，并可处以1万元以上3万元以下罚款……”。本案中，申请执行人提供的证据能够证明被执行人吉林省振翔房地产开发有限公司违反《商品房销售管理办法》的相关规定。长春市住房保障和房地产管理局作出的（长房）处罚[2019]42号行政处罚决定认定事实准确，适用法律正确。被执行人在该处罚决定规定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务，申请执行人经催告程序后在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行长春市住房保障和房地产管理局对被执行人吉林省振翔房地产开发有限公司作出的（长房）处罚[2019]42号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨永春 审判员  王文辉 审判员  陈 震 二〇二〇年一月十日 书记员  李欣昇
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825财保14号申请人：黄秀萍，女，1965年6月27日出生，满族，住隆化县。被申请人：隆化县众鑫房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇西环城景泰世纪新城1期30号底商。法定代表人：李文国，经理。申请人黄秀萍于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的位于隆化县隆化镇丽海名园二期负一层89.73平方米地下室予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司为其提供担保，担保金额为224330元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的位于隆化县隆化镇丽海名园二期负一层89.73平方米地下室，保全价值224330元，期限为一年。查封期间，被查封的地下室由所有权人管理、使用，但不得变卖、损毁、赠予、设定他项权。否则，本院将依法追究相关人员法律责任。案件申请费1642元，由申请人黄秀萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王国清二〇二〇年一月十五日书记员  白 金
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初63号 原告：占飞，男，1976年12月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：彭鸿飞，男，1975年2月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告占飞与被告彭鸿飞民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告彭鸿飞归还借款70000元及利息（利息从借款之日起至还款结束之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付），后庭审中变更诉请为请求判令被告彭鸿飞归还借款70000元及利息（利息从2018年11月30日起至款还清之日止按年利率12%计付）；2.本案诉讼费用由被告彭鸿飞承担。本院于同日受理后，依法由审判员刘秀华独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告占飞到庭参加诉讼，被告彭鸿飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，占飞与彭鸿飞系朋友关系。2018年10月29日，彭鸿飞因急用资金，向占飞借款100000元，双方约定借款以帐户实际到账金额为准，利息按月息一分计算，借款期限为一年，后占飞实际转账彭鸿飞70000元。至今，彭鸿飞未归还上述借款本息。 本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关+于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 彭鸿飞归还占飞借款70000元及利息（利息从2018年11月30日起至款还清之日止按年利率12%计付），于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由彭鸿飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  刘秀华 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈璟 书记员王芳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初5295号原告：濮阳云起置业有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县固城乡人民政府大门西30米。法定代表人：郑宏春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽丽，女，汉族，1977年10月21日出生，住濮阳市华龙区，该公司员工。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1994年8月15日出生，住河南省渑池县，该公司员工。被告：吴慧，女，汉族，1987年10月16日出生，住濮阳市华龙区。原告濮阳云起置业有限公司与被告吴慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理。在审理过程中，原告濮阳云起置业有限公司于2020年1月14日申请变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳云起置业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳云起置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濮阳云起置业有限公司负担。审判员  郭国田二〇二〇年一月十四日书记员  付静冉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执99号之三申请执行人：邓运财，男，汉，1959年5月18日出生。住四川省富顺县。被执行人：冯福平，女，1981年01月12日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执99号之三裁定书，于2020年01月15日向被执行人冯福平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯福平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯福平在中国工商银行23*******16账户内存款人民币159690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2836号再审申请人（一审被告）：马昆阳，男，1996年8月10日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被申请人（一审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。再审申请人马昆阳因与被申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初8917号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马昆阳申请再审称，申请人不应该承担被申请人的代位求偿权纠纷的责任，故依法请求进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方认可的除外”。一审法院依据当事人提交的证据及查明的案件事实，认定申请人负事故全责，应赔偿被申请人损失，并无不当。申请人主张证据系伪造，但未能提交有力证据予以证明。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。马昆阳的再审申请理由不能够成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马昆阳的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十四日书记员 张轩嘉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1085号 原告：杭州远升科技有限公司，住所地：杭州市上城区白云路26号244室。 法定代表人：周锡华。 委托诉讼代理人：蔡晨洲，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑超文，男，系公司员工。 被告：姚迪松，男，1992年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告杭州远升科技有限公司与被告姚迪松追偿权纠纷一案，原告杭州远升科技有限公司明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州远升科技有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年一月十三日 书记员  李静
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保2号申请人：山东金光集团有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区东方红路东首。法定代表人：苏芳志，董事长。被申请人：通药制药集团股份有限公司，住所地：通化市修正路39号。法定代表人：邢成，总经理。申请人山东金光集团有限公司与被申请人通药制药集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，申请人山东金光集团有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人通药制药集团股份有限公司所有的1，829，648.43元财产。并由天安财产保险股份有限公司为申请人担保。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人通药制药集团股份有限公司在中国建设银行账户内存款人民币1，829，648.43元（实际控制金额64,064.85元），冻结期限一年（自2020年1月8日至2021年1月8日）；冻结交通银行账户内存款人民币1，829，648.43元（实际控制金额74,631.16元），冻结期限一年（自2020年1月8日至2021年1月8日）；冻结中国农业银行账户内存款人民币1，829，648.43元（实际控制金额554,893.05元），冻结期限一年（自2020年1月7日至2021年1月7日），本院依法查封、扣押或冻结被申请人实际财产价值以1，829，648.43元为限。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判长  徐艳君审判员  陈 鹏审判员  左 平二〇二〇年一月九日书记员  李姗珊
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初27号原告：王荣彦，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区天玺华府8号楼2002。被告：吴坤鹏，男，1983年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王荣彦与被告吴坤鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王荣彦于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王荣彦申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王荣彦撤诉。案件受理费1,470元，减半收取计735元，由原告王荣彦负担。审判员  郅守峰二〇二〇年一月十五日书记员  谷亚茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16190号申请执行人窦凯，男，住河南省开封市鼓楼区。被执行人郑州明月轮软件科技有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号3号楼C座4层59号。关于窦凯申请执行郑州明月软件科技有限公司劳动争议一案，郑东劳人仲案字[2019]1412号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年11月7日、2019年12月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2019年11月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月13日，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年12月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院本院于2020年1月16日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；七、于2019年11月4日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年1月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日书记员  王翊铭
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执107号 常某： 本院移送执行常某刑事罚金一案，执行依据为本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0116刑初128号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116刑初128号刑事判决书确定的执行内容中属于常某的罚金人民币8000元已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月八日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终195号上诉人(原审被告)：常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：林泽振，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄正华，湖南云济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：范雪，湖南云济律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审原告)：钟鑫，男，1994年11月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司因与被上诉人钟鑫商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初2670号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司于2019年12月3日以其与被上诉人达成补偿协议并履行完毕为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司在本案上诉审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年一月十七日法官助理 尹佳庆书 记 员 高菲菲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2821号之九申请执行人：岳晓旭，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省登封市。被执行人：景秋红，女，汉族，1968年7月20日出生，住郑州市。被执行人：岳华杰，男，汉族，1967年12月14日出生，住河南省登封市。申请执行人岳晓旭与被执行人景秋红、岳华杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初90号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人景秋红、岳华杰未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景秋红在交通银行（账号：62×××52）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  王 晖
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民特25号申请人：徐巧花，女，汉族，1977年4月2日出生，住河南省平舆县。被申请人（××）：郭存粮，男，汉族，1979年2月18日出生，住河南省平舆县庙湾镇龙王庙村委小郭庄3组，身份证号码：41282719790218259X。申请人徐巧花申请被申请人（××）郭存粮财产代管人一案，本院于2019年10月14日立案。申请人徐巧花于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人徐巧花申请撤回对被申请人（××）郭存粮的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人徐巧花撤回申请。审判员  王晓颖二〇二〇年一月十七日书记员  李 琦
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初28号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人刘某某，男，1992年8月25日出生于辽宁省辽阳市文圣区，汉族，大专文化，务工，住辽阳市白塔区。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月6日被余姚市公安局刑事拘留，同月11日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月5日23时09分许，被告人刘某某驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿余姚市兰江街道四明西路由东往西行驶至开丰路处，与一辆由南往北行驶由杨某2骑行的电动自行车发生碰撞，造成杨某2受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，沈某1报警，被告人刘某某驾驶车辆继续向西行驶到金地澜悦小区南进口处停车，被告人刘某某下车后被正在巡逻的余姚市公安局兰江派出所的巡逻人员发现，巡逻人员在对被告人刘某某进行询问时，被告人刘某某往北进入金地澜悦小区内，后掉入小区内的小河中，后与巡逻人员一同回到事故现场。交警到达现场后发现被告人刘某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，因多次呼气不成功，被告人刘某某被带至余姚市人民医院，先对其进行血样提取，后又对其进行呼气式酒精检测，检测结果为99mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人刘某某血检材中检出乙醇成份且浓度为126mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字[2019]第330281120190000130号《道路交通事故认定书》认定：被告人刘某某应承担此事故的主要责任。案发后，被告人刘某某赔偿杨某2人民币593000元，取得了杨某2的谅解。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、抓获经过、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、人口信息、病历资料、照片说明、道路交通事故现场图、交通事故协议书、谅解书、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人沈某1、宋某、王某、管某、高某、杨某1、应某、黄某、杨某2证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，事故视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年一月十五日 代书记员 俞 红
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执276号申请执行人杜忠祯，男，汉族，1990年7月28日生，住榆次区。被执行人代瑞军，男，汉族，1989年3月15日生，住晋中市太谷县。本院在执行杜忠祯与代瑞军机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初5293号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年一月十七日书记员  王牡丹
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更56号罪犯盛某某，男，1950年10月24日出生，汉族，吉林省长春市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2018年10月22日作出(2018)吉01刑终317号刑事判决，以被告人盛某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期：自2017年8月24日起至2020年2月23日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯盛某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得积分553分，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯盛某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯盛某某减去有期徒刑一个月（刑期：自2017年8月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执恢387号之一 申请执行人：太仓莱太贸易有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇204国道钢材市场，组织机构代码69672989-4。 法定代表人：黄文思，该公司董事长。 被执行人：张文骏，男，1954年10月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓市星洋建筑有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王岳杨路33号，组织机构代码70371228-2。 法定代表人：张文骏，该公司董事长。 被执行人：太仓市华润房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王杨林河边市西路北，组织机构代码70371208X。 法定代表人：张文骏，该公司董事长。 申请执行人太仓莱太贸易有限公司与被执行人张文骏、太仓市星洋建筑有限公司、太仓市华润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）太商初字第0413号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事裁定书：一、太仓市星洋建筑有限公司、张文骏给付太仓莱太贸易有限公司货款303万元；二、太仓市星洋建筑有限公司、张文骏自2012年5月6日起至本判决生效之日止，以货款303万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算偿付太仓莱太贸易有限公司违约金。上述一、二项在本判决生效之日起10日内履行完毕。三、太仓市华润房地产开发有限公司对太仓市星洋建筑有限公司、张文骏的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，太仓市星洋建筑有限公司、张文骏共同负担诉讼费40000元。上述民事判决书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务。太仓莱太贸易有限公司于2019年7月26日向本院申请恢复执行，申请执行标的为：3030000元。 案件执行过程如下： 1.2019年7月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2.2019年7月27日、2019年12月25日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，其中张文骏太仓农村商业银行营业部××××存款1409元（已扣划后转执行费），被执行人太仓市华润房地产开发有限公司名下经档案查询有太仓市××××房产（××××、××××）、太仓市××××和太仓市××××商住楼土地（无权证号）；除上述财产外，查无其他可供执行的财产。经查询太仓市不动产登记中心提供的原始档案资料可知太仓市××××和××××商住楼土地早已于2004年左右即随同地上房屋一并分割办证至买受人名下。因无法确定上述房屋的具体位置，本院组织太仓莱太贸易有限公司并邀约当地派出所、建管所等机构一起去现场并未找到上述房屋的具体位置，后本院发函给太仓市不动产登记中心和太仓市自然资源和规划局要求该机构明确上述房产对应的土地及房产的具体位置，太仓市不动产登记中心经研究查找后回函表示无法确定上述房屋对应的土地及房产的具体位置；因无法确定上述房产是否仍存续及具体坐落位置，导致本院对上述房产无法处置。【本院对上述房产进行档案查封，查封期限截至2021年8月1日止；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担】 3.2020年1月7日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2012）太商初字第0413号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年一月八日    书记员  梅梓骄
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更68号罪犯贺光明，男，1986年8月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2017年9月30日作出(2017)湘0112刑初159号刑事判决，以被告人贺光明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2017年3月23日起至2020年8月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯贺光明减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯贺光明在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余489.5分。罚金人民币八千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯贺光明在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺光明减去有期徒刑七个月零八天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保5号申请人：北京银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区湘江中路二段36号华远华中心6栋102。负责人：李佳，行长。委托诉讼代理人：刘源，男，1981年10月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系北京银行股份有限公司长沙分行员工。委托诉讼代理人：李雄贵，湖南融邦律师事务所律师。被申请人：湖南中安资源矿产能源有限公司，住所地长沙市岳麓区麓枫路61号湘麓国际花园二期酒店、公寓1218。法定代表人：唐明，总经理。被申请人：湖南中安资源集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路一段540号9楼。法定代表人：李龙，董事长。申请人北京银行股份有限公司长沙分行于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南中安资源矿产能源有限公司、湖南中安资源集团有限公司名下银行存款800万元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人北京银行股份有限公司长沙分行以其公司自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司长沙分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中安资源矿产能源有限公司、湖南中安资源集团有限公司名下银行存款800万或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人北京银行股份有限公司长沙分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐军强二〇二〇年一月十日书记员  李代霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初268号原告：黄国强，男，1982年1月4日出生，汉族，户籍地永州市零陵区，现住永州市冷水滩区。被告：湖南锦洪地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：李三妹。委托诉讼代理人：吴春生，男，1970年1月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系公司员工，代理权限为一般代理。原告黄国强与湖南锦洪地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄国强于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄国强撤回起诉。审 判 员  牛君静二〇二〇年一月十六日法官 助理  唐 佳代理书记员  阳雪云
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6474号申请执行人白媛媛，女，1983年1月13日出生，汉族，住郑州市高新区。被执行人宋梅，女，汉族，1980年1月8日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人白媛媛与被执行人宋梅民间借贷一案，本院做出的（2019）豫0102民初9914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋梅自判决生效十日内支付申请人白媛媛返还借款244460元并按照年利率6%支付2019年８月２日至借款实际清偿之日的利息。因被执行人宋梅未按照上述生效法律文书履行义务，申请人白媛媛向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2019年12月16日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋梅仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人宋梅无车辆登记信息。三、本院于2019年12月24日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2019年12月23日赴郑州市不动产登记中心和郑州市公积金管理中心调查；未发现被执行人宋梅名下有郑州市房产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人宋梅至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月4日向被执行人宋梅作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2019年12月21日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年1月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月11日以微信形式对申请执行白媛媛进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋梅名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋梅负有继续向申请执行人白媛媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年一月十一日书记员  王会鸽
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审2号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市人民政府西楼501室。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人东阳市六石街道岩口村民委员会，住所地东阳市六石街道岩口村。 申请人东阳市自然资源和规划局于2019年3月12日对被申请人东阳市六石街道岩口村民委员会作出东自然资规罚字（2019）10号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1562.3平方米土地；2、限期拆除在非法占用的479.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令对非法占用的479.4平方米土地限期恢复土地原状；4、没收在非法占用的1082.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施；5、对非法占用479.4平方米基本农田的行为处以每平方米112元的罚款，对非法占用1082.9平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，共计75351元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市自然资源和规划局于2019年3月13日向被申请人东阳市六石街道岩口村民委员会送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2019年11月11日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2019）10号行政处罚决定书的第1、2、3、4、5项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定虽具有强制执行的内容但客观上无法强制执行。故，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第（十五）项的规定，裁定如下： 驳回申请人东阳市自然资源和规划局的执行申请。 如对裁定有异议，可在自收到裁定之日起十五日内向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  马海光 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  徐鹏飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢35号 本院受理的申请执行人丁龙英与被执行人范荣玉民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人范荣玉已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2015）嘉南商初字第00929号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢35号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢44号 关于执行李桂珍与牟永凯财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，李桂珍申请执行的23,370.00元款项已经得到清偿，执行费251.00元由被执行人牟永凯缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年一月十七日 书记员刘晓明
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保30号 申请人：陈彬波，男，1970年4月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：张金明，男，1974年2月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人陈彬波于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张金明的赔偿款163929.95元予以冻结。申请人陈彬波以其名下位于桃源县的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结张金明在桃源县法院执行款专户的赔偿款163929.95元，期限为一年； 二、查封陈彬波名下位于桃源县〔权证号：桃房权证字第××号；桃国用（2008）第001253号〕的房屋，期限为一年。 案件申请费1345元，由申请人陈彬波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年一月十六日 书记员 姚志平
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执异1号 异议人（被执行人）：陈立辉。 申请执行人：孙伟。 被执行人：雷娜。 本院在执行申请执行人孙伟与被执行人陈立辉、雷娜借款合同纠纷一案中，异议人陈立辉对本院将其纳入失信被执行人名单和对其采取限制消费措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈立辉称，其积极配合法院强制执行，并主动联系申请执行人孙伟协商偿还债务事宜，但至今没有找到孙伟，致使案件久拖未决。白山市中级人民法院已作出（2018）吉06执恢37号之一执行裁定书，裁定终结执行，限制消费令作为一种间接的执行措施，其基础法律关系已不存在，据此，其向法院申请解除限制消费令。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条的规定，将异议人陈立辉纳入失信被执行人名单已无基础法律关系支持，依法应予以撤销。 本院查明，孙伟与陈立辉、雷娜、蒋铁君民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日作出（2013）白山民二初字第50号民事调解书，调解内容为“一、被告陈立辉于2014年4月15日前给付原告孙伟借款本金3000万元，孙伟放弃原借款本金3592元的利息及其中592元本金；二、被告陈立辉如未按上述期限给付原告孙伟借款本金3000万元，陈立辉除继续履行给付原告孙伟借款本金3000万元义务外，还应同时给付原告孙伟借款本金3000万元中未给付款项的利息（如果借款本金3000万元未付，按3000万元计息，如果借款本金3000万元给付一部分，将给付部分扣除后计息），计息时间从2013年7月9日开始计算至给付完毕为止，利息计算方式按照中国人民银行同期贷款利率计算；四、雷娜仅就与陈立辉婚姻存续期间的共同财产承担给付义务；五、案件受理费221400元，减半收取110700元，扣除减交部分90700元，由被告陈立辉承担20000元”。因陈立辉未履行生效调解书确定的义务，孙伟向本院申请强制执行。立案执行后，因陈立辉未如实申报财产，本院于2016年6月15日作出（2015）白山执恢字第46号执行决定书，将陈立辉纳入失信被执行人名单。2018年8月8日，因陈立辉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院作出（2018）吉06执恢37号限制消费令，对陈立辉采取限制消费措施。另查明，本院于2019年11月30日作出（2018）吉06执恢37号之一执行裁定书，裁定终结（2013）白山民二初字第50号民事调解书的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第七项的规定，本院已于2019年11月30日作出（2018）吉06执恢37号之一执行裁定书，裁定终结（2013）白山民二初字第50号民事调解书的执行，故对于陈立辉提出删除其失信信息的主张，本院予以支持。关于陈立辉提出解除对其限制消费措施的主张，不符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条解除限制消费令的规定，故对其该项主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、删除陈立辉的失信信息； 二、驳回陈立辉其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。 审 判 长  孙   启   鹏 审 判 员  孙       卓 审 判 员  王       晶 二〇二〇年一月十三日 法官助理  李云鹏书记员王罗文
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初19号原告：吴德，男，1978年2月6日出生，汉族，住庆元县。原告：周火娟，女，1980年8月27日出生，汉族，住庆元县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告吴德、周火娟与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理，并当庭宣告判决。两原告共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴德、周火娟诉称：原告为向被告购房，双方于2013年5月22日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币766611元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述630元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初字第390号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币766611元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑3幢2单元403室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计630元。被告金科房开公司书面答辩称：一、答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，客观上无法协助原告过户；二、答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2013年5月22日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府3幢2单元403室房屋，总房款为人民币766611元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年9月29日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及到庭当事人庭审陈述。被告金科房开公司提供的证据：1、青田县聚源房地产营销策划有限公司出具的收款收据一份；2、浙江省政府非税收入一般缴款书，以上两份证据材料拟证明代为办理产证的费用已通过代办公司交给政府，非系被告的原因造成违约。原告认为该款系房产公司办理大证所缴纳，与本案没有关联性。本院认为，被告提供的证据1、2，不能证明待证目的，本院不予采信。本院认为：原告吴德、周火娟与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年9月29日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用630元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用630元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴德、周火娟交付金科学府苑3幢2单元403室的不动产权属证书，并协助原告吴德、周火娟办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴德、周火娟交付的代办房屋产权证书费用630元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年一月十九日法官助理江海燕代书记员  沈琛琛
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执1964号申请人：史凌云，男，1985年11月15日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：王鸿飞，男，1961年10月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：南京固城水岸酒店管理有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：邢秋头。史凌云与王鸿飞、南京固城水岸酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2019)苏0118民初696号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请人史凌云向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，有申请执行人史凌云撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0118执1964号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年一月二日书记员  李至林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18889号连中勇：关于本院刑庭移送执行连中勇罚金一案，于2019年12月9日立案执行，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年一月二十日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初190号 原告：德州亚太集团有限公司，住所地山东省德州市大学东路。 法定代表人：杨东堂，董事长。 委托诉讼代理人：付中江，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权。 被告：嘉合智能科技股份有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区翠竹街1号28栋1单元3层03号。 法定代表人：李维嘉，董事长兼总经理。 原告德州亚太集团有限公司与被告嘉合智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告德州亚太集团有限公司诉讼立案前自愿申请撤回起诉，亦表示不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德州亚太集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  李文桥 二〇二〇年一月二十日 书记员  李晓婷
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执411号申请执行人：黄永，男，1973年9月2日生，汉族，住启东市。被执行人：高卫兵，男，1966年6月10日生，汉族，，住启东市。申请执行人黄永与被执行人高卫兵民间借贷纠纷一案，本院已于2020年1月20日执行完毕。特此通知。启东市人民法院二〇二〇年一月二十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5459号 原告：唐乐平，男，1983年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托代理人（特别授权）：郑国焘，浙江汇时律师事务所律师。 被告：王超，男，1989年12月5日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告唐乐平为与被告王超买卖合同纠纷一案，于2019年9月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员吴伟珍、王小云参加评议的合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑国焘到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐乐平诉称：2012年至2013年期间，被告王超多次向原告唐乐平购买钢管，经2013年年底双方进行结算，被告王超仍欠付原告唐乐平货款56300元。2016年12月，在原告唐乐平多次催讨下，原被告协商确定将被告王超欠付的款项转化为借款，并由被告王超出具借条。但被告王超在协商一致后，拒绝履行应尽义务，迟迟也未支付款项，在原告唐乐平催讨无果下，遂成纠纷。为此，请求法院：1、判令被告王超向原告唐乐平支付款项56300元及利息（从起诉之日起按照同期贷款利率支付至款项还清之日止)。2、诉讼费用由被告承担。 被告王超未作答辩。 经审理本院认定：2012年至2013年期间，被告到原告处购买钢管，2016年8月29日，原告发微信给被告“兄弟，我发一份结算给你，你看看方便给我一个签字吗？”，被告回微信“等我回家再看”。同年12月3日，原告发微信给被告，“借条，本人王超截止2016年10月31日欠唐乐平货款合计56300元，现双方约定将该欠款转为借款，月利率为1.2利息，自2016年11月1日起计算。”同年12月9日，原告打电话给被告，原告说：“那就这样好不好，反正你这两天麻烦给我那张条子写一下好吧”，被告说“好的，等我电话”，原告说“好的，反正金额就是56000一点点，被告说“56300元”,原告说“多少来着”，被告说“56300元”。原告说“对对，你这个条子写上给我就好，反正你按照我那个格式大致怎么写，你到时拍给照片给我好了。被告王超说“好的、好的”，原告说“好吧，麻烦你这几天给我弄下”。被告说：“好，好的”。嗣后，经原告多次催讨，被告未予支付。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份信息、微信聊天记录、短信聊天记录、电话录音、光盘及当事人庭审陈述。 本院认为：被告王超到原告唐乐平处购买钢管，原、被告双方实际形成了买卖关系，经原告方结算后，被告尚欠原告56300元货款，原告发微信给被告以及打电话与被告联系，被告方均未对欠货款数额及事实提出异议。故本院认定被告尚欠原告货款56300元，被告未支付，已构成违约，现原告诉请要求被告支付尚欠的货款56300元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王超于本判决生效之日起十日内支付原告唐乐平货款人民币56300元及利息（利息自2019年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元，由被告负担，公告费375元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  纪伟琴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2769号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张小燕，女，汉族，1983年1月19日出生，住河南省原阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南创和置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号。法定代表人：耿红梅，该公司董事长。再审申请人张小燕因与被申请人河南创和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终8949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张小燕申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应依约履行合同义务。因政府未将涉案小区外部供热管网规划、铺设到位，属于不可抗力因素造成履行合同不能，被申请人不应承担供暖赔偿金。郑州市住房保障和房地产管理局于2016年8月20日起不再办理房屋所有权初始登记业务，由郑州市不动产登记中心对不动产进行首轮登记。鉴于相关登记政策发生变化，故被申请人不应承担逾期办理初始登记违约金。综上，申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张小燕的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十六日书记员 张轩嘉
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终33号上诉人（原审被告）：刘双喜，男,1977年10月3日出生，现住住吉林省辽源市东丰县。被上诉人（原审原告）：梅河口市园艺植物医院，住所地梅河口市农资市场C座7号。经营者：杨桂宏，女,1964年12月25日出生，现住梅河口市。上诉人刘双喜因与被上诉人梅河口市园艺植物医院买卖合同纠纷一案，不服东丰县人民法院（2019）吉0421民初1648号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘双喜自愿撤回上诉。本院认为，刘双喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘双喜撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人刘双喜负担，本裁定为终审裁定。审判长  赵艳霞审判员  闫春平审判员  朱建勇二〇二〇年一月十日书记员  王瀚莹
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执281号董速、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人董速与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人董速2000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20560号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地杭州市余杭区东湖街道东湖中路232号。统一社会信用代码：91330110843830010B。 负责人：邢国亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：江杨，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：严万泰，男，1967年8月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告严万泰金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  孔政 二〇二〇年一月十四日 法官助理高雅 书记员邵俊哲
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2410号 申请执行人江山市人民法院，住所地江山市区北环路133号，组织机构代码:002630073。 法定代表人：谢炳连。 被执行人徐剑锋，男，1979年6月13日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市人民法院与被执行人徐剑锋诈骗罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5646号 原告：董静，女，1988年6月6日出生，汉族，现住浙江省金华市金东区。 被告：贾远志，男，1992年9月26日出生，汉族，住金华市金东区。 原告董静与被告贾远志买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告董静到庭参加诉讼，被告贾远志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董静诉请：1、判决被告贾远志支付材料款54770元，利息从起诉之日按照同期银行贷款利率算至款清止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告贾远志与原告董静达成合作协议，由原告提供材料给被告，并口头约定材料款三个月一结，到了约定期限被告贾远志以各种理由推脱，迟迟不肯支付货款。现向贵院起诉，望判如所请。 为证明上述事实，原告董静向本院提供以下证据： 欠条二份，证明分别于2019年10月26、11月19日写的被告欠原告材料款的事实。 被告贾远志未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，原告董静开一家水电材料店，被告贾远志开装修公司，从2019年7月开始原告为被告提供水电材料，原告根据被告公司项目经理指示将材料送至各装修工地，后经被告核对后于10月26日向原告出具欠条一张“本人贾远志欠董静材料款44624元未付，并注明身份证号码3307211992××××××××”，因被告未及时付款，11月19日原告与被告对出具欠条后提供的材料款进行结算并由被告另行出具欠条一张“本人贾远志欠董静材料款10146元未付”，被告出具二张欠条后未向原告付款。本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上事实予以确认。 本院认为，原告董静与被告贾远志间存在买卖合同关系，原告交付水电材料等货物后，被告至今未按约支付货款属违约行为，故对原告要求被告支付货款并从起诉之日起按照同期同档次银行贷款利率支付利息至实际履行之日止的诉讼请求，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾远志于本判决生效之日起十日内支付原告董静货款54770元及利息（从起诉之日起按照同期同档次银行贷款利率支付利息至实际履行之日止）。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，由被告贾远志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  高 远 申请执行时效二年 二〇二〇年一月六日 代书记员  傅琳红
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初1号 原告：黑龙江海林经济开发区管理委员会，住所地黑龙江省海林经济开发区北平街北兴海路西。 法定代表人：王本其，该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。 被告：海林市昆仑出租汽车集团有限公司，住所地黑龙江省海林市英雄街157号。 法定代表人：于海发，该公司经理。 原告黑龙江海林经济开发区管理委员会与被告海林市昆仑出租汽车集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告黑龙江海林经济开发区管理委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江海林经济开发区管理委员会撤回起诉处理。 审判员  潘远成 二〇二〇年一月十五日 书记员  修 娸
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执12号 毛富全、雷俊锋： 本院在执行（2020）甘0502执12号毛富全和雷俊锋人格权纠纷一案中，2020年1月8日划拨被执行人雷俊锋银行存款6262.71元，执行费50元由被执行人承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年一月十日 书记员  汪 荣
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0825执恢561号 浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行、陈中华、常倩、叶建伟、王小琴: 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行与被执行人陈中华、常倩、叶建伟、王小琴金融借款合同纠纷一案，（2015）衢龙湖商初字第00001号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行向本院申请强制执行，本院于2018年05月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈中华、常倩、叶建伟、王小琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0825执恢561号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初10776号原告：唐明英，女，1964年10月15日出生，汉族，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。被告：杨绪金，男，1978年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。被告：王钊煌，男，1985年9月6日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告:张存万，男，1962年7月29日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。唐明英与杨绪金、王钊煌、张存万提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐占国、被告杨绪金、被告王钊煌的委托代理人吴金金、被告张存万到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。唐明英的诉讼请求为：请求法庭依法判令被告支付原告医疗费93799元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、误工费1604元、护理费1604元、交通费1000元，共计99957元；被告1、2、3承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。2019年6月21日，唐明英在天津市西青区从事装修工作期间，不慎从二楼掉下摔伤。原告住院治疗13天，被诊断为股骨粗隆间骨折、胫骨结节骨折等伤情。原告实际支出医疗费93799元。原告是受张存万所雇佣，杨绪金是富力津门湖橘墅花园17号楼装修工程的总承包人，王钊煌是该工程的分包人，张存万又从王钊煌手中承包工程。原告主张赔偿无果，成讼。杨绪金辩称，其与富力津门湖橘墅花园17号楼业主签订该楼的装修工程。其又将部分装修工程分包给了王钊煌，王钊煌又转包给了张存万，唐明英是张存万找来的工人，应由王钊煌、张存万承担赔偿责任。事故发生后，其已经垫付事故当天抢救费用及住院费用9420元，过后又给付唐明英2000元。王钊煌辩称，其从杨绪金手中仅承包了砌墙、抹灰、找平的部分工程。其将该部分工程又转包给了张存万，唐明英是张存万找来的工人，摔伤时正在二楼从事混凝土浇筑工作，该部分工程不在王钊煌承包范围之内，是杨绪金直接与张存万结账，所以应由杨绪金、张存万承担赔偿责任。事故发生后，王钊煌已经给付唐明英2000元。张存万辩称，其从王钊煌手中承包部分装修工程，唐明英是其找来的零工，王钊煌对此是知情的。在事故发生之前，零工费用由杨绪金的哥哥杨国金签字确认后，由杨绪金支付。张存万主张唐明英的损失应由杨绪金、王钊煌、张存万三人共同分担。事故发生后，张存万已经垫付医疗费42500元。经审理查明：原告所述在从事劳务过程中受伤经过及治疗情况属实。庭审中，原告要求保留后续定残的权利，同意本次诉讼只解决医疗费及住院伙食补助费，原告的其他经济损失留在下次诉讼解决。原告表示住院费用共计91177元，其中杨绪金垫付住院费5000元，事发当天急救费用均由杨绪金垫付，原告不再主张。原告承认王钊煌垫付2000元、张存万垫付42500元，杨绪金在事后又给了2000元。所以原告变更诉讼请求为主张是医疗费39677元、住院伙食补助费1300元。另查，杨绪金是富力津门湖橘墅花园17号楼装修工程的总承包人，其将部分工程分包给了王钊煌，王钊煌又转包给了张存万。但是杨绪金与王钊煌之间，王钊煌与张存万之间均没有签订书面合同，三方之间的工程款至今也没有结清。唐明英是张存万找来的零工。根据张存万提交的零工记录，事故发生之前均有杨绪金哥哥杨国金的签字确认，但6月21日事故发生之日及之后没有签字。事故发生之后，杨绪金与王钊煌之间就分包工程的内容、项目及谁应该负责工地安全生产责任通过微信发生争执。双方当事人争议的焦点是赔偿责任的承担问题：原告主张三被告应承担连带赔偿责任，理由是三被告人之间没有书面合同，工程内容项目均不明确，工程价款也没有结清。杨绪金是工程项目总承包人，委托其哥哥杨国金在工地负责零工签字结算，王钊煌是分包人，唐明英从事混凝土浇筑属于王钊煌分包范围，张存万是直接找的唐明英从事劳务，所以三人应承担连带责任。杨绪金认为自己无责任，应由王钊煌、张存万承担赔偿责任；王钊煌认为自己无责任，应由杨绪金、张存万承担赔偿责任；张存万认为应由杨绪金、王钊煌、张存万分担唐明英的经济损失。以上事实，有原告提供的医疗费票据、住院病案等及双方当事人当庭陈述证实。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本案中，唐明英属于提供劳务者，其在提供劳务过程中自己受到损害，在没有证据证明唐明英存在过错的情况下，由其雇主承担赔偿责任。本案中，张存万是唐明英直接雇主，杨绪金委托其哥哥杨国金在施工现场负责零工的签字确认工作。王钊煌从杨绪金手中分包部分工程又转给了张存万，三人之间未签订书面合同，无法确定施工的具体项目且三人之间的工程款尚未结清，故应由杨绪金、王钊煌、张存万共同承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条及相关政策规定，判决如下：一、杨绪金、王钊煌、张存万于本判决书生效后十日内共同赔偿唐明英医疗费39677元、住院伙食补助费1300元，合计40977元，杨绪金、王钊煌、张存万三人之间互负连带责任；二、驳回唐明英其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由杨绪金、王钊煌、张存万共同承担（此款原告已垫付，被告于本判决书生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年一月二日书记员  王露卿附本判决所引法律条款1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执2664号之一 申请执行人杨耀国，男，汉族，1969年7月16日出生，现住康巴什雍景紫薹Ｃ区。 被执行人米富堂，男，汉族，1954年9月4日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人杨耀国与被执行人米富堂债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨耀国撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结对（2018）内0602民初3797号案件中对被执行人米富堂的执行。 本裁定送达后立即生效,恢复执行有效期为两年。 执行员  刘洋 二〇二〇年一月十三日 书记员  李杰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14512号之一申请人：深圳市灏天光电有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道桂花社区观光路1136号灏天工业园，统一社会信用代码：914403006837640682。法定代表人：许辉胜。被申请人：中山市宝丽兰照明科技有限公司，住所地：中山市小榄镇西区太乐路23号2幢，统一社会信用代码：914420006997396847。法定代表人：赵小君，该司总经理。本院在受理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，被申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结申请人深圳市灏天光电有限公司名下价值人民币883830.3元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司有限公司提供保函作为担保。本院依法作出（2019）粤0309执保3462号执行裁定书，对申请人名下相应财产进行了查封、冻结。现因申请人深圳市灏天光电有限公司名下交通银行厦门分行352000661011605180762账户存款已足额冻结人民币883830.30元，申请人于2019年1月4日向本院申请解除财产保全。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除查封申请人深圳市灏天光电有限公司名下深圳农村商业银行00×××39账户；二、解除查封申请人深圳市灏天光电有限公司名下中国建设银行深圳市分行044201588400052513019账户。本裁定书送达后立即执行。审判员 张    媛二〇二〇年一月十四日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0681执恢328号之一申请执行人岳阳市国信典当有限公司，住所汨罗市建设东路龙舟商业街3栋3单元101-102号，注册号430681000003592。法定代表人：易和平，公司董事长。被执行人姜发初，男，19620年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人岳阳市国信典当有限公司与被执行人姜发初民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年9月13日向本院申请强制执行。经查明申请执行人岳阳市国信典当有限公司与被执行人姜发初之妻陈德平达成下列协议“一、12月24日支付100000元，剩余部分在情况允许下在古历前还支付一部分，剩余部分在2020年分五、八、腊全部付清；二、陈德平对还款义务承担担保责任”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结汨罗市人民法院作出的（2015）汨民初字第195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年一月十四日书 记 员  胡新明
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保19号申请保全人傅勇正，男，1965年3月32日，汉族，无业，现住凤城市通远堡镇林家和村三组，身份证2106231965××××××××被保全人于洋，男，1966年1月6日出生汉族，无业，现住东港市大东管理区花园委花园小区22号楼2单元306室，身份证号2106231966××××××××。申请保全人傅勇正与被保全人于洋民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初3874号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保19号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇二〇年一月十四日书记员  邓晓飞