四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初4113号 原告：彭琼华，女，1951年4月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：刘璠皓，四川衡纵律师事务所律师，执业证号：15101201611799604。 委托诉讼代理人：蒋衡，四川衡纵律师事务所律师，执业证号：15101200810304177。 被告：四川省第一建筑工程有限公司，住所地四川省成都市马鞍西路1号，统一社会信用代码：915100002018029740。 法定代表人：谌万里，董事长。 委托诉讼代理人：熊鹰，男，1967年7月12日出生，汉族，该公司员工，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：吕金蓬，男，1990年9月4日出生，汉族，该公司员工，住四川省成都市天府新区。 原告彭琼华与被告四川省第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告彭琼华的委托诉讼代理人刘璠皓，被告四川省第一建筑工程有限公司的委托诉讼代理人吕金鹏、熊鹰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭琼华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的工程款185776.15元及逾期付款的资金占用利息（资金占用利息以185776.15元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年8月26日计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：四川强化机电安装有限公司与被告签订有《金海世纪城一期2标段消防、通风工程承包合同》《金海世纪城三期2标段消防、通风工程承包合同》，约定由四川强化机电安装有限公司为被告位于攀枝花市的金海·世纪城的项目进行消防、通风工程施工，被告按照合同约定支付工程款。合同签订后，四川强化机电安装有限公司严格按照合同约定履行义务，现工程早已竣工验收并交付使用，但被告却未按照合同约定及时足额向四川强化机电安装有限公司支付工程款。案涉的金海世纪城一期2标段消防、通风工程合同内（包括增项增量部分）总价款为2463413.1656元，认可被告支付了2405591元，尚欠包括质保金在内的工程款57822.1656元未支付。案涉的金海世纪城三期2标段消防、通风工程合同内（包括增项增量部分）总价款为4122616元，认可被告支付了3994662.02元，尚欠包括质保金在内的工程款127953.98元未支付。截至目前，被告共欠付四川强化机电安装有限公司工程款共计185776.15元。经四川强化机电安装有限公司多次催告，被告仍未支付前述款项。现因公司内部调整，四川强化机电安装有限公司于2019年5月24日已完成工商注销登记。原告为四川强化机电安装有限公司的唯一股东，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第2款之规定，四川强化机电安装有限公司注销后权利义务由原告继受。原告多次向被告催要前述款项，但被告至今仍未支付，现诉至法院，望判如所请。 被告四川省第一建筑工程有限公司辩称，原告是作为公司股东提起诉讼，需核实原告主体身份；认可案涉的金海世纪城一期2标段消防、通风工程合同内（包括增项增量部分）总价款为2463413.1656元，被告已将一期工程质保金全部退还，扣除被告垫付的原告在业主方的应扣款项外，被告尚欠原告工程款1310.04元；认可案涉的金海世纪城三期2标段消防、通风工程合同内（包括增项增量部分）总价款为4122616元，三期工程的质保金起算时间是2015年4月1日，因存在严重质量问题，未达到退还质保金条件，且在质保期间被告多次代原告对工程进行维保，所产生的费用已经远超质保金金额，且还在持续发生，目前四川强化机电安装有限公司已经注销，今后被告还将作为总承包继续承担维保义务，被告保留向原告追索为其垫付费用的权利。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。彭琼华提交了身份证、四川强华机电有限公司的工商登记信息、准予注销登记通知书、注销公告、企业信息查询通知单、营业执照、《金海世纪城一期2标段消防、通风工程承包合同》《金海世纪城三期2标段消防、通风工程承包合同》、金海世纪城一期二标段工程经济签证、金海世纪城三期二标段消防、通风（37#、38#、41-43#楼、地下室车库4）工程结算书、金海世纪城三期二标段工程签证单、收付款明细、律师函 等证据；被告提交了《情况说明》《工程扣款确认单》《收条》《建设工程违约扣款单》《工程扣款确认单》《维修协议》《工程扣款确认单》、银行转账交易明细、《工作联系函》《关于四川一建金海世纪城三期二标段质保金未退的情况说明》《关于四川一建金海世纪城三期二标段消防、通风工程质保金未退的情况说明》等证据。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方存在争议的证据，本院综合全案证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面依法进行综合审查判断。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告（甲方）与四川强化机电安装有限公司（乙方）签订《金海世纪城一期2标段消防、通风工程承包合同》，约定工程名称为金海·世纪城一期2标段消防、通风工程（火灾自动报警及消防联动控制系统、消防广播系统、消防电话系统、应急照明系统及疏散引导系统；自动喷淋灭火系统；消防栓灭火系统；通风工程通风系统），地点为攀枝花市；工程内容所包含的施工准备、施工、消防检测直到竣工验收合格，且配合工程整体消防验收合格，工程整体竣工交付投入使用、竣工后保修的全过程，费用全包；开工时间为2012年4月25日，竣工时间为2012年10月25日，安装完毕经验收合格，配合本工程消防系统进行竣工验收以后，在甲方与业主方办理完竣工结算、甲方收到业主结算款后十五日内，甲方应向乙方支付工程款达到总价款的95%，其中5%尾款作为工程质量保证金，期满贰年后无质量问题，甲方应一次性付清全部款项；整个工程保修期为贰年（自整体工程竣工验收合格开始计算）在保修期内，因质量问题导致业主方、甲方损失的（包括对业主方、甲方的赔偿），乙方应承担赔偿责任；保修期内，工程质量问题均由乙方负责，业主或总包方人为因素损坏和自然因素损坏（如：雷击、地震等）除外；乙方应当且必须在出现工程质量问题并得到甲方、监理方或者业主方书面通知的二十四小时以内，到达现场进行维修，直到合格交付正常使用；若乙方得到通知后迟迟未予维修，甲方有权委托第三方进行维修，产生的费用从乙方保修金中扣除；因乙方上述行为导致甲方损失的，乙方应承担赔偿责任；同时双方还对工程造价、双方责任、工程质量及保修期、违约责任等进行了约定。 被告（甲方）与四川强化机电安装有限公司（乙方）签订《金海世纪城三期2标段消防、通风工程承包合同》，约定工程名称为金海·世纪城三期2标段消防、通风工程（火灾自动报警及消防联动控制系统、消防广播系统、消防电话系统、应急照明系统及疏散引导系统；自动喷淋灭火系统；消防栓灭火系统；通风工程通风系统），地点为攀枝花市；工程内容所包含的施工准备、施工、消防检测直到竣工验收合格，且配合工程整体消防验收合格，工程整体竣工交付投入使用、竣工后保修的全过程，费用全包；开工时间为2013年4月25日，竣工时间为2014年6月25日；本工程安装完毕配合本工程消防系统验收及竣工验收合格以后，乙方应积极办理工程结算，甲方配合；在与业主方办理完竣工结算、甲方公司收到业主结算尾款后15日内，甲方应向乙方支付工程款达到承包总价款的95%，剩余5%尾款作为工程质量保证金，期满贰年后无质量问题，在甲方公司收到业主退款后15日内，应一次性付清全部款项；整个工程保修期为贰年（自整体工程竣工验收合格开始计算）在保修期内，因质量问题导致业主方、甲方损失的（包括对业主方、甲方的赔偿），乙方应承担赔偿责任；保修期内，工程质量问题均由乙方负责，业主或总包方人为因素损坏和自然因素损坏（如：雷击、地震等）除外；乙方应当且必须在出现工程质量问题并得到甲方、监理方或者业主方书面通知的二十四小时以内，到达现场进行维修，直到合格交付正常使用；若乙方得到通知后迟迟未予维修，甲方有权委托第三方进行维修，产生的费用从乙方保修金中扣除；因乙方上述行为导致甲方损失的，乙方应承担赔偿责任；同时双方还对工程造价、双方责任、工程质量及保修期、违约责任等进行了约定。上述两项工程均已完工并竣工验收。 同时查明，2014年6月24日，案涉项目的业主方攀枝花金海实业有限公司工程部出具《建设工程违约扣款单》，载明：项目名称金海世纪城三期二标段；被扣款单位四川省第一建筑工程公司；工程名称金海世纪城三期二标段消防；违约现象未按时参加2014年6月18日工程会议；违约原因开会迟到；扣款依据金海世纪城三期二标段消防、通风工程施工合同第十八条违约责任认定及处罚；扣款内容人民币500元。 2014年9月18日，案涉项目的业主方攀枝花金海实业有限公司工程部出具《建设工程违约扣款单》，载明：项目名称金海世纪城三期一标段；被扣款单位四川省第一建筑工程公司；工程名称金海世纪城三期一标段消防；违约现象2014年9月17日星期三上午强占配电房，擅自断电，强行关闭施工大门，围堵施工场地的交通道路，造成39#号楼、商业停工一天；违约原因2014年9月17日星期三上午强占配电房，擅自断电，强行关闭施工大门，围堵施工场地的交通道路，造成39#号楼、商业停工一天；扣款依据按施工总承包合同约定，扣款内容人民币10000元。 2015年1月27日，案涉项目的业主方攀枝花金海实业有限公司工程部出具《工程扣款确认单》，载明：项目名称赔偿款；扣款单位四川省第一建筑工程公司（消防安装）；扣款金额1130元；扣款原因金海世纪城三期于2014年12月13日进行交付使用，但临近交房，世纪城三期现场仍有大量建渣及施工剩余的材料等未及时清理（如商业3地下车库、商业3的1、2、3、4层及总坪、38栋和41栋地下车库、38、39、41、42、43栋总坪建渣），造成现场混乱，环境卫生较差，为保证交房期间世纪城三期良好的交房环境，故由物业公司安排专人对世纪城三期现场进行清理，耗时4天，用工48个，车辆清运56车（1.5吨/车），共计费用12130元（大写：壹万贰仟壹佰叁拾圆整），上述费用部分由四川省第一建筑工程公司施工后遗留建渣为清运导致，故承担1130元。 2015年4月28日，案涉项目的业主方攀枝花金海实业有限公司工程部出具《工程扣款确认单》，载明：项目名称金海世纪城三期；扣款单位四川省第一建筑工程公司（安装公司，消防合同）；扣款金额2568元；扣款原因金海公司找人代省一建公司打扫卫生。 2015年4月28日，案涉项目的业主方攀枝花金海实业有限公司工程部出具《工程扣款确认单》，载明：项目名称金海世纪城三期；扣款单位四川省第一建筑工程公司（安装公司消防合同）；扣款金额8922元；扣款原因金海公司找人代打扫卫生。 2015年4月28日，案涉项目的业主方攀枝花金海实业有限公司工程部出具《工程扣款确认单》，载明：项目名称金海世纪城三期；扣款单位四川省第一建筑工程公司（安装公司消防合同）；扣款金额1291元；扣款原因金海公司找人代打扫卫生。 2015年4月28日，案涉项目的业主方攀枝花金海实业有限公司工程部出具《工程扣款确认单》，载明：项目名称金海世纪城三期；扣款单位四川省第一建筑工程公司（安装公司，消防合同）；扣款金额,1401元；扣款原因金海公司找人代打扫卫生。 2015年4月28日，案涉项目的业主方攀枝花金海实业有限公司工程部出具《工程扣款确认单》，载明：项目名称金海世纪城三期；扣款单位四川省第一建筑工程公司（安装公司，消防合同）；扣款金额,13665元；扣款原因金海公司找人代打扫卫生。 2015年5月6日，案涉项目的业主方攀枝花金海实业有限公司工程部出具《工程扣款确认单》，载明：项目名称消防水，扣款单位四川省第一建筑工程有限公司，扣款金额6521.13元，扣款原因世纪城一期位于20栋楼顶消防补水箱用水计量自2013年投入使用共计产生4610吨，因该表只针对对消防补水箱专项使用，且在一期消防施工中一期消防管道多次发生爆管现象，经与正立消防、四川省第一建消防施工单位现场协调，2013年至2014年9月份抄表读数为4158吨消防用水由两家施工单位及物业项目处各承担三分之一，分摊比例为：正立消防承担1386吨*4.705元/吨=6521.13元，四川省第一建消防施工单位承担1386吨*4.705元/吨=6521.13元，因上述所产生的消防用水由四川省第一建筑工程有限公司施工单位支付，故上述所产生的费用6521.13元由四川省第一建筑工程有限公司施工单位支付，需在工程款中扣回支付给四川衡易物业管理有限公司攀枝花分公司。 2015年7月3日，案涉项目的业主方攀枝花金海实业有限公司工程部出具《工程扣款确认单》，载明：项目名称赔偿款；扣款单位四川省第一建筑工程公司（总包）；扣款金额5700元；扣款原因金海世纪城三期41-1-1701业主葛雨风，于2015年3月15日向世纪城物业服务中心反映自家门口的消防管道及管道上的关卡有问题，并影响自己的出行。随即，物业便通知开发商、施工方到现场查看。在此期间，业主就此问题多次投诉到市政府、质监站、城建局等单位。对此，经开发与业主方多次协商，2015年6月24日达成如下一致处理意见：1.由省一建消防施工单位对业主门前消防管道上下侧关卡进行方位调整。2.由大象门业施工单位对业主变形的门框进行更换，更换产生的费用（包括门、运输、人工安装费用）共计为700元（柒佰圆整），其费用有省一建消防支付给大象门公司，如应施工方处理原因造成业主室内装修皮坏的则由施工单位负责恢复。3.由于协调该问题延误了业主的装修和搬家进程，同时考虑到业主多次到现场与我方协调此事产生了一定的差旅费用，经协调，由省一建消防公司支付业主装修延期及其他车旅等费用共计5000元，以上属省一建消防施工单位不负责任所致，故上述费用共计5700元直接从省一建消防施工单位工程质保金中扣除。 2016年9月12日，案涉项目的业主方攀枝花金海实业有限公司工程部出具《工程扣款确认单》，载明：项目名称世纪城三期；扣款单位四川省第一建筑工程公司；扣款金额340元；扣款原因金海世纪城三期二标段消防、通风工程维修整改零星工程，经开发工程部工程师陈胜现场确认为四川省第一建筑工程公司的责任，由物业多次通知此单位整改，该单位均以各种理由推诿，后启用第三方整改单位进行整改，共计产生费用340元，同日，攀枝花市华信达工贸有限公司向攀枝花金海实业有限公司出具《委托书》，载明我公司应甲方要求，金海世纪城三期二标段消防、通风工程交房后产生部分零星维修工程，本应由四川省第一建筑工程公司维修，物业多次与该公司联系无果，特通知我公司维修，产生人工及材料费共计人民币340元。 2016年9月12日，案涉项目的业主方攀枝花金海实业有限公司工程部出具《工程扣款确认单》，载明：项目名称世纪城三期；扣款单位四川省第一建筑工程公司；扣款金额170元；扣款原因金海世纪城三期二标段消防、通风工程维修整改零星工程，经开发工程部工程师陈胜现场确认为四川省第一建筑工程公司的责任，由物业多次通知此单位整改，该单位均以各种理由推诿，后启用第三方整改单位进行整改，共计产生费用170元。 2015年8月12日，四川强化机电安装有限公司向被告出具《收条》一张，载明：“今收到四川一建熊鹰工程款50000.00（伍万正）此款转于黄晴账户。” 2019年4月24日，攀枝花金海实业有限公司出具《关于四川一建金海世纪城三期二标段质保金未退的情况说明》，载明：四川省第一建筑工程有限公司，贵单位所施工的金海世纪城三期二标段消防、通风工程，在2015年4月竣工后，按合同约定质保期为两年，质保期到期后移交给物业公司和委托的消防维保单位。但贵单位在质保期因质量缺陷导致问题很多，物业通知贵单位维修，一直未能完全解决，质保期满后至今未能正常移交给物业公司及委托的消防维保单位。因此按照合同约定，本工程的质保金232429元尚不能退付给贵单位。请贵单位尽快完成维修并办理移交手续。 2019年12月24日，攀枝花金海实业有限公司出具《关于四川一建金海世纪城三期二标段消防、通风工程质保金未退的情况说明》，载明：四川省第一建筑工程有限公司，贵单位所施工的金海世纪城三期二标段消防、通风工程，在2015年4月竣工后，按合同约定质保期为两年。贵单位在质保期因质量缺陷导致问题很多，经物业通知及我公司多次通知贵单位维修，一直未能解决，导致至今未能正常移交给物业公司及委托的消防维保单位。因此按照合同约定，本工程的质保金206131元尚不能退付给贵单位。请贵单位尽快完成维修并办理移交手续。 另查明，四川强化机电安装有限公司成立于2010年6月29日，法定代表人为彭琼华，主体类型为有限责任公司（自然人独资），股东为彭琼华，于2019年2月22日注销。 四川省第一建筑工程公司于2018年2月26日变更登记为四川省第一建筑工程有限公司。 本院认为，四川强化机电安装有限公司与被告签订的《金海世纪城一期2标段消防、通风工程承包合同》《金海世纪城三期2标段消防、通风工程承包合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方当事人对案涉的金海世纪城一期二标段及金海世纪城三期二标段的工程价款总金额及被告已支付工程款金额无异议，本院予以确认。对于原告的主体问题，四川强化机电安装有限公司成立于2010年6月29日，系一人有限责任公司，股东为彭琼华，四川强化机电安装有限公司于2019年2月22日注销。公司注销后，仍有未处理的债权债务存在的情况下，原告作为一人有限责任公司唯一股东可以自己的名义作为原告提起诉讼，对注销登记后遗留的债权向债务人主张权利。本案争议的焦点为：一、被告是否应支付案涉的金海世纪城一期二标段工程的质保金及工程款57822.1656元；二、被告是否应支付案涉的金海世纪城三期二标段工程包括质保金在内的工程款127953.98元。就以上争议焦点，本院评述如下： 一、被告是否应支付案涉的金海世纪城一期二标段工程的质保金及工程款57822.1656元。首先，针对质保金50000元。根据被告（甲方）与四川强化机电安装有限公司（乙方）签订的《金海世纪城一期2标段消防、通风工程承包合同》约定在甲方与业主方办理完竣工结算、甲方收到业主结算款后十五日内，甲方应向乙方支付工程款达到总价款的95%，其中5%尾款作为工程质量保证金，期满贰年后无质量问题，甲方应一次性付清全部款项。现质保金的退还条件已成就，被告辩称质保金50000元已退还，其提交了2015年8月12日四川强化机电安装有限公司向被告出具《收条》拟证明原告在金海世纪城三期二标段工程款中主张的2015年8月12日的50000元转账为被告退还金海世纪城一期二标段工程的质保金，双方关于金海世纪城一期二标段的债权债务全部了结。但从《收条》内容上看被告支付给四川强化机电安装有限公司的50000元系工程款而非质保金，原告也认为该笔款项系支付金海世纪城三期二标段工程的工程款，故对该证据的证明力本院不予确认，对被告已退还原告金海世纪城一期二标段工程质保金的事实不予采信。被告提交的2015年5月6日案涉项目的业主方攀枝花金海实业有限公司工程部出具《工程扣款确认单》能够证明因四川强化机电安装有限公司承建的金海世纪城一期二标段消防施工中一期消防管道多次发生爆管现象，业主单位在被告缴纳的质保金中扣除6521.13元，该费用应在原告主张的质保金中予以扣除，故被告应退还原告质保金43478.87元。基于双方对案涉的金海世纪城一期二标段工程价款总金额及被告已支付工程款金额无异议，故被告还应支付原告工程款7822.1656元，综上，对原告要求被告支付案涉金海世纪城一期二标段工程质保金及工程款51301.04元的诉讼请求本院予以支持，超出部分本院不予支持。 二、被告是否应支付案涉的金海世纪城三期二标段工程包括质保金在内的工程款127953.98元。被告（甲方）与四川强化机电安装有限公司（乙方）签订《金海世纪城三期2标段消防、通风工程承包合同》约定，在与业主方办理完竣工结算、甲方公司收到业主结算尾款后15日内，甲方应向乙方支付工程款达到承包总价款的95%，剩余5%尾款作为工程质量保证金，期满贰年后无质量问题，在甲方公司收到业主退款后15日内，应一次性付清全部款项。根据被告提交的2015年7月3日案涉项目的业主方攀枝花金海实业有限公司工程部出具《工程扣款确认单》及2016年9月12日案涉项目的业主方攀枝花金海实业有限公司工程部出具《工程扣款确认单》中均能反映出金海世纪城三期二标段消防、通风工程有部分质量问题，存在维修整改等零星工程，同时结合2019年4月24日攀枝花金海实业有限公司出具的《关于四川一建金海世纪城三期二标段质保金未退的情况说明》及2019年12月24日攀枝花金海实业有限公司出具的《关于四川一建金海世纪城三期二标段消防、通风工程质保金未退的情况说明》，能够证明金海世纪城三期二标段消防、通风工程在质保期因质量缺陷，导致业主方未退付被告该工程的质保金。故合同约定质保金的退付条件并未成就，原告主张被告支付该标段工程质保金的诉讼请求本院不予支持，由于原告在其诉讼请求中并未区分质保金及工程款的具体数额，本院无法确定该标段工程款的金额，故原告主张被告支付金海世纪城三期二标段工程包括质保金在内的工程款127953.98元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 对于逾期付款的资金占用利息，因被告怠于履行合同义务，给原告造成了资金损失，故对原告主张被告支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。但应以51301.04元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年8月26日计算至2019年8月19日止，同时以51301.04元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至款项付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、四川省第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付彭琼华质保金及工程款51301.04元，并以51301.04元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年8月26日计算资金占用利息至2019年8月19日止，同时以51301.04元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算资金占用利息至款项付清之日止； 二、驳回彭琼华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4212元，由彭琼华负担3129元，由四川省第一建筑工程有限公司负担1083元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 尹 捷 人民陪审员 金 玉 人民陪审员 张仁建 二〇二〇年一月十日 书 记 员 胥思念