wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0322民初2762号原告：王毅宁，男，汉族，1991年3月1日出生，住河南省孟津县。被告：马路森，男，汉族，1993年6月12日出生，住河南省汝阳县。原告王毅宁诉被告马路森民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告于2020年1月2日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王毅宁撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王毅宁负担。审判员  张晓利二〇二〇年一月二日书记员  郭帅兵
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2159号申请执行人：时某某,女性,1990年9月26日出生,住项城市被执行人：姚某,女性,1968年9月9日出生,住项城市本院在执行时某某与姚某借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已执行到位70000元，至此，时某某向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2019)豫1681执2159号案件执行完毕本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年一月二十二日书记员  张 攀
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9021民初41号 原告：耿春喜，男，1966年9月21日出生，蒙古族，现住定安县。 委托诉讼代理人：陈益文，男，1981年10月3日出生，汉族，住定安县。 被告：李忠义，男，1989年3月4日出生，汉族，工作单位海南省鑫泉通达石油设备科技有限公司。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海口市龙华区海秀中路71号海垦广场B座南楼20-24楼。 法定代表人：何飙，该司总经理。 原告耿春喜与被告李忠义、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告耿春喜在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耿春喜撤回起诉处理。 审判员  曹贤淑 二〇二〇年一月九日 书记员  陈永萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初291号原告：邹孟艳，女，1974年4月9日出生，汉族，住营口市西市区。被告：辽宁腾达集团股份有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：孙鼎元，该公司总经理。原告邹孟艳与被告辽宁腾达集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告邹孟艳向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹孟艳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由邹孟艳负担。审判员  岳虹二〇二〇年一月十日法官助理王鑫书记员王楠
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执恢5号 被执行人吴广琪，男，1995年11月29日生，住罗城仫佬族自治县。 被执行人吴广琪盗窃罪一案,本院作出的（2018）桂1225刑初84号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的财产刑，本院刑事审判庭向执行部门移送执行，立案案号为（2019）桂1225执487号，后因被执行人无可供执行的财产，本院于2019年5月30日终结案件的本次执行程序。因获知被执行人的财产信息，本院于2020年1月17日恢复案件的强制执行，立案案号为（2020）桂1225执恢5号。截止本案立案之日，被执行人吴广琪应履行的义务为：缴纳罚金3000元。 在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳人民币3000元，用以履行本案的罚金义务。至此，本案义务已履行完毕。本院认为，应对本院（2018）桂1225刑初84号刑事判决书的罚金刑终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2018）桂1225刑初84号刑事判决书中罚金刑的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1103民初399号原告：郭志辉，男，1984年5月14日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。被告：全恒星，男，1985年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。被告：湖南省汇聚建筑装饰工程有限公司，湖南省衡阳市雁峰区湘南路共创名城H栋9楼。法定代表人：全恒星。原告郭志辉与被告湖南省汇聚建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告郭志辉在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭志辉撤回起诉处理。审 判 员  胡增辉二〇二〇年一月二十二日代理书记员  易 浏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6117号 申请执行人：常熟市支塘镇何市四海饲料店，统一社会信用代码92320581MA1NE5NC49，住所地常熟市支塘镇何市荷花大街1号。 法定代表人：浦兴元。 被执行人：徐吉，男，1989年7月15日生，汉族，住扬州市。 常熟市支塘镇何市四海饲料店与徐吉买卖合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初5426号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告徐吉支付原告常熟市支塘镇何市四海饲料店货款77840元。具体的支付方式及时间：被告于2019年7月6日前支付40000元，余款37840元于2019年12月31日前付清。该款由双方自行交接。案件受理费减半收取873元，由被告徐吉承担，于2019年12月31日前直接支付原告。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年9月3日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2019年9月3日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2019年8月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年1月14日，轮候查封苏Ｋ×××××车辆，未实际控制，期限二年，未发现有其他可供执行的财产。经委托调查，未发现被执行人名下不动产信息。 4、2019年12月10日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的40000元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年一月十五日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初102号 原告:包劲松，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：李广钦，男，出身年月日不详，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在审理原告包劲松诉被告李广钦民间借贷纠纷一案中，原告包劲松于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包劲松以自行调解为由申请撤诉成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告包劲松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包劲松负担。 审判员  焦照华 二〇二〇年一月十日 书记员  靳 松
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3204号上诉人（原审被告）：常州彬利装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰路1号。法定代表人：盛建芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏润凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏向利防静电装饰材料股份有限公司，住所地常州市武进区东方东路129号。法定代表人：周喜梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴登科，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦妍，江苏常辉律师事务所律师。上诉人常州彬利装饰材料有限公司（以下简称彬利公司）因与被上诉人江苏向利防静电装饰材料股份有限公司（以下简称向利公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服常州经济开发区人民法院（2019）苏0492民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彬利公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人向利公司承担。事实和理由：一审判决适用法律错误，案件事实未能查清。1.2015年12月10日彬利公司与向利公司经过充分协商后，在平等自愿的基础上签订了《厂房租赁合同》，约定租赁期限为8年。向利公司在出租厂房时，从未告知上诉人彬利公司所出租的厂房无规划许可的事实。同时彬利公司在租赁厂房时，查看了整个办公楼和厂房，从外观上看完全符合建设规划，也属于正常建造的房屋，所以才租赁。因此，双方作为民事行为的主体，在从事民事活动中，应该依法遵循诚信原则。2.彬利公司租用厂房后，开始对办公楼和产品样本间进行装修，车间厂房内安装机器设备进行生产。但是2017年向利公司发通知给彬利公司提出“厂房另有用途，决定给予6个月租金作为违约金，违约解除租赁”。彬利公司考虑到投入巨大，故没有同意解除租赁合同。现向利公司却以出租厂房无规划许可审批为由向法院主张租赁合同无效，前后矛盾。出租厂房是否存在建设规划审批手续，上诉人彬利公司无法详细核实和调查。但是客观事实是：彬利公司所租赁的厂房在2000年以前就已经建设完成，至今没有任何政府部门向向利公司提出，该房屋无规划属于违章建设需要拆除。所以，彬利公司有理由相信，政府部门是认可该房屋的合法性的，也是符合出租条件的。3.即使如一审法院认定，案涉厂房无任何建设规划审批，租赁合同无效。但是作为承租人的彬利公司所租赁厂房是用于生产经营的，资金投入巨大，如果一旦合同无效导致彬利公司需要搬离，产生的损失十分巨大。在整个租赁合同履行过程中，彬利公司无任何违约行为。因此，彬利公司和向利公司应该互相诚实守信，继续履行厂房的租赁关系。综上所述，即使法院认定租赁合同无效，也应根据诚实信用原则，让上诉人彬利公司继续使用厂房至租赁到期为止，上诉人彬利公司也将按照租金的约定按期足额支付租金。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。向利公司辩称：一审事实认定清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。向利公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令确认向利公司、彬利公司签订的《厂房租赁合同》无效；2.判令彬利公司在《厂房租赁合同》无效之日起二十日内腾空并搬离涉案厂房；3.本案的诉讼费由彬利公司承担。一审法院认定事实：2015年12月10日，向利公司（出租方、甲方）、彬利公司（承租方、乙方）签订了一份厂房租赁合同书。合同约定：1.甲方出租给乙方的房屋位于常州市武进区（经开区）横山桥工业园内星辰路1号东边一半厂房，面积约9500平方米（附厂区图为准）；其中办公楼一栋，面积约300平方米；食堂宿舍一栋（含楼顶广告位），面积约250平方米（两层）。2.房屋出租时间八年，第一年至第三年每年租金为58万元，考虑物价上涨等因素，甲方按市场价格适当调整租金，后面每两年的租金在第一年租金（58万元）的基础上上浮5%，租金半年一交，提前一个月支付。租赁期满后，乙方如不需要承租，则乙方提前3个月告知甲方；如继续租赁，在同等条件乙方有优先承租权。押金在合同期满后退还给乙方。房屋租赁合同还对其它事项也作了相应约定。合同签订后，向利公司按约将约定的出租厂房交付给了彬利公司使用，彬利公司实际承租房屋经营彬利公司至今。彬利公司承租后，亦按约向向利公司支付至2019年6月30日的租金。自2018年12月起，向利公司以出租厂房缺乏办理建设工程规划手续为由，与彬利公司协商确认房屋租赁合同无效，并据此要求彬利公司腾房，双方始产生争议，且经多次协商未果。现向利公司起诉至法院，要求判如所请。另查明，讼争的常州市武进区横山桥镇星辰路1号地址上的厂房，向利公司与相关部门签订有土地出让合同，持有建设用地规划许可证，但未取得建设工程规划许可证及规划部门批准许可建设相关手续。至本案一审法庭辩论前，彬利公司也未能举证证明存在该许可手续。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”，向利公司出租的房屋因未取得建设工程规划许可证等相关手续，故向利公司、彬利公司之间的房屋租赁合同应认定为无效合同。由于向利公司、彬利公司双方之间的房屋租赁合同为无效合同，在向利公司要求彬利公司返还房屋的情况下，彬利公司即应及时向向利公司腾房。至于彬利公司提出的因承租房屋被确认合同无效会发生损失的意见，彬利公司并未反诉，本案不作理涉，彬利公司可提出证据另案主张。本案经调解无果，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十三条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、江苏向利防静电装饰材料股份有限公司与常州彬利装饰材料有限公司签订的厂房租赁合同为无效合同；二、常州彬利装饰材料有限公司于判决发生法律效力之日起三十日内向江苏向利防静电装饰材料股份有限公司交付承租的坐落于常州市武进区横山桥镇星辰路1号厂房并腾空屋内物品。案件受理费100元，由常州彬利装饰材料有限公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，一审法院经审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，向利公司自认案涉出租房屋未取得建设工程规划许可证，彬利公司不予认可，应提供相关权属证明。但经过一审、二审，彬利公司未能提供相关依据。向利公司主张合同无效的诉讼请求成立。因合同无效，彬利公司存在一定的损失，因其明确如果法院确认合同无效，彬利公司将通过另行起诉的方式维护自己的权益。故关于损失部分，本案不予理涉，上诉人可另案进行主张。向利公司在接收案涉房屋后对彬利公司主张的损失的确定应予以一定程度的配合。综上，彬利公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人彬利公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴红娥审判员  卢文忠审判员  王 莹二〇二〇年一月二十二日书记员  朱羲玲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初885号原告：徐春丽，男，1984年10月9日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：许祥福，天津捍正律师事务所律师。被告：田亚男，女，1988年11月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：谷泓雨，男，1989年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。原告徐春丽与被告田亚男、谷泓雨、天津市天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告徐春丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐春丽撤回起诉处理。审判员  汪国平二〇二〇年一月十四日书记员  杨国晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执101号王智斌、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人王智斌与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初132号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2359号之十二申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务：董事长。被执行人：赵文宝，男，1971年7月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初142号民事判决书，于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵文宝在财付通支付科技有限公司085e9858e123fa554f6715979@wx.tenpay.com账户内存款人民币4944.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月十九日书记员 杨春颖
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初1292号原告：肖功华，男，1979年12月13日出生，苗族，住凯里市。被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：凯里市迎宾大道33号丰球新天地B座6楼。法定代表人：何金云，该公司总经理。原告肖功华诉被告贵州丰球房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告肖功华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1383元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖功华撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年一月二十三日书记员  袁瑛
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1423民初574号之一申请人：姚保洲，男，汉族，住山东省庆云县。被申请人：杨连芳，男，汉族，住山东省庆云县，现住庆云县。申请人姚保洲与被申请人杨连芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日作出（2018）鲁1423民初574号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人杨连芳名下的位于渤海路南侧日月胡同8号的房权证鲁庆字第××号二层楼房。查封期限为三年。二、查封申请人姚保洲名下的鲁Ｎ×××××梅赛德斯-奔驰牌BJ7202E小型轿车档案手续。查封期限为二年。姚保洲于2020年1月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨连芳名下的位于南侧日月胡同8号的房权证鲁庆字第××号二层楼房的查封。二、解除对申请人姚保洲名下的鲁Ｎ×××××梅赛德斯-奔驰牌BJ7202E小型轿车档案手续的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉珍二〇二〇年一月十日书记员  杨 萍
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执397号之一 申请人：宋晓龙，男，兰陵县卞庄镇 被执行人徐刚，男性，住兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初5689号民事判决书立案执行，但被执行人徐刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐刚在中国农业银行62×××68账户内存款人民币7075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十五日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6323号 申请执行人贺延玲，女，1974年12月3日出生，汉族，住陕西省安塞县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安宏德房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区三桥镇武警路17号西安市房。统一社会信用代码：91611105693830823P。法定代表人王铁森，该公司总经理。本院在执行贺延玲与西安宏德房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2018）陕0112民初5165号民事调解书，于 2019 年8月8日向本院申请执行，执行标的569090.75元及逾期利息。 执行中,双方当事人达成执行和解，分期付款，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕 0112 执6323号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。   (此页无正文)  审  判  长        康 晓 纲                 审  判  员        贺    诚审  判  员        韩    勇 二〇二〇年一月十七日 书  记  员        何 倩 文          打印人：何倩文  校对人：杜娟  送达时间： 年  月  日
大连市甘井子区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0211执恢7号窦庆敏（申请执行人）李彩红（被执行人）窦庆敏与李彩红合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，窦庆敏向本院申请执行的（2018）辽02民终6255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 司 萍二〇二〇年一月十日书记员 赵思洋
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初6号原告：张玉华，男，1966年12月26日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：李向峰，男，1963年2月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：李向军，男，1966年4月14日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。原告张玉华与被告李向峰、李向军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张玉华于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张玉华的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉华撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由张玉华负担。审判员  陈志民二〇二〇年一月十日法官助理张玲书记员许延玲
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初91号原告李玲，女，壮族，1999年2月7日生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州广南县。被告郑琪，男，汉族，1994年11月30日生，身份证住址浙江省温岭市。原告李玲诉被告郑琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告于2020年1月2日向我院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李玲承担。审判员  李曰福二〇二〇年一月二日书记员  刘相诚
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执369号申请执行人：杨兆发，男，回族，1961年12月17日生，住庆云县城区。被执行人：常文恒，男，汉族，1981年9月25日生，住山东省无棣县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初278号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人常文恒在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e4f2ddc0e42af6e95@wx.tenpay.com）存款479.81元，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月16日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十六日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保62号 申请人：刘良生，男，1971年6月11日生，汉族，现住淄博市桓台县。 被申请人：孙传江，男，1966年12月4日生，汉族，现住淄博市高新区。 被申请人：濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司，住所地：河南省濮阳市范县新区中原西段路北。统一社会信用代码：914109261741547989。 法定代表人：史乃建，董事长。 被申请人：淄博诚意燃气有限公司，住所地：临淄区牛山路226号。统一社会信用代码：91370305755405524E。 法定代表人：苏明国，总经理。 申请人刘良生诉被申请人孙传江、濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司、淄博诚意燃气有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币450000元以内予以查封或冻结。案外人永城财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙传江、濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司、淄博诚意燃气有限公司的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  张晓晗
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初37号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人韩某，出生于内蒙古自治区,群众，现住内蒙古自治区。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2019〕68号 指控事实2019年9月20日21时30分,被告人韩某酒后无驾驶资格驾驶×××号白色大众牌小型轿车由东向西行驶至准格尔旗龙口镇纬二路政府东丁字路口处时,被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人韩某血液酒精含量检验结果为207.756mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人韩某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人韩某认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定 判决结果被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 马桂英 二〇二〇年一月二十日 书记员路鹏程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初34号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人景旭东，男，1981年3月10日出生于河南省登封市，汉族，小学肄业，务工，户籍地河南省登封市，住郑州市。曾因犯诈骗罪，于2013年5月4日被河南省新密市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币25000元，于2016年4月13日被河南省新密市人民法院撤销缓刑，执行有期徒刑三年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月15日被郑州市公安局郑州东站分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4057号起诉书指控被告人景旭东犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、检察官助理陈鹏出庭支持公诉，被告人景旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年6月份，在黄文龙、顾某1（二人系夫妻关系）不具备购买和后期偿还奥迪A6车贷款能力的情况下，被告人景旭东伙同马超（已判决）、黄文龙（已判决）等人伪造收入证明、银行流水、商品房买卖合同、工程承包协议等虚假证明资料，骗取被害单位河南宝汇汽车销售服务有限公司垫付32.8万元购车款办理顾某1名下奥迪A6车分期业务。车辆提出后，黄文龙、顾某1等人未按约定办理后续银行贷款程序，景旭东、马超、黄文龙等人先后三次将车辆质押给他人，从中获利。第三次质押后，崔某在未能按时收回款项的情况下将车辆变卖，致使车辆下落不明。被告人景旭东于2019年8月15日17时许，在郑州市管城区航海路城东路附近的宝顺祥名车店内被民警抓获归案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人景旭东的供述和辩解；同案犯黄文龙、马超的供述和辩解；被害单位诉讼代理人关京隆的陈述；证人吴某、李某1、韩某、宋某、王某、刘某1、刘某2、郝某、李某2、郭某、李某3、刘某3、崔某、黄某1、杨某1、黄某2、杨某2、梁某、姚某、顾某1、顾某2、祝某、张某的证言；辨认笔录、备选照片及说明；郑州市公安局物证鉴定所鉴定意见书；郑州市公安局郑州东站分局接受证据清单，关京隆提供的河南宝汇汽车销售有限公司相关资料，顾某1、黄文龙身份信息材料，顾某1收入证明、银行流水、商品房买卖合同、建筑工程承包协议、分期付款汽车买卖服务合同及相关的车辆购置手续、永城市住房保障服务中心证明、永城交警队证明、林州二建公司证明、淮北市工商局出具说明、永城工商局出具证明；郑州市公安局东站分局扣押决定书、扣押清单及房产证、声明、家访费收条、借条、银行汇款单据、收到条、车辆买卖协议、借条、证明、银行交易明细、收据及情况说明；郑州市公安局东站分局查询通知书、银行流水明细及相关证明材料；郑州市公安局郑州东站分局案件侦办大队情况说明；郑州高新技术产业开发区人民法院刑事判决书；郑州东站分局受案经过、在逃人员登记信息表、抓获经过、到案经过；户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书等书证、物证。据此认为被告人景旭东的行为已构成诈骗罪，并建议对被告人景旭东判处有期徒刑三年零三个月至三年零六个月，并处罚金人民币二万元。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人景旭东对起诉书指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人景旭东签字具结，本院予以认定。另查明，2013年5月4日河南省新密市人民法院作出（2013）新密刑初字第144号刑事判决书，判决被告人景旭东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。后景旭东脱管，2016年4月13日河南省新密市人民法院作出（2016）豫0183刑更1号刑事裁定书，撤销（2013）新密刑初字第144号刑事判决书中对被告人景旭东判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币25000元的缓刑执行部分；对罪犯景旭东收监执行原判有期徒刑三年。因此案景旭东共被羁押天数为146天。本院认为，公诉机关指控被告人景旭东犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人景旭东在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人景旭东在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人景旭东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元，与河南省新密市人民法院作出的（2016）豫0183刑更1号刑事裁定书中对景旭东收监执行原判有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起，扣除之前被羁押的146天，至2025年3月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，被告人景旭东已缴纳罚金人民币25000元。）二、赃款赃物继续予以追缴并返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李金波人民陪审员  朱广彬二〇二〇年一月十九日书 记 员  孔 月
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224行审7号申请执行人昌图县国土资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人昌图县毛家店镇白山村村民委员会。负责人陈文军，该村党支部书记。申请执行人昌图县国土资源局于2020年1月3日向本院提出申请，要求强制执行于2018年9月4日对被执行人昌图县毛家店镇白山村村民委员会作出的昌国土资罚字（2018）49号行政处罚决定。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2018）49号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人昌图县毛家店镇白山村村民委员会未经国土资源管理部门批准，于2018年5月1日在某镇某村某组旱地里动用挖掘机、铲车等设备进行采砂，经辽宁省有色地质局104队现场勘测，采出量为1591立方米，破坏耕地面积3664平方米（5.49亩）。经价格认定中心价格认定采砂石1591立方米，总价值为47730元。其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一项规定，对被执行人毛家店镇白山村村民委员会作出如下处罚：一、责令毛家店镇白山村村民委员会立即停止无证采砂行为；二、责令限期将破坏的基本农田治理，恢复原种植条件；三、没收你开采的砂石非法所得47730.00元，并处非法所得50%罚款，总计罚没款71595元。本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2018）49号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2018）49号行政处罚决定第三项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇二〇年一月十三日书记员 佟 乐
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初140号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。社会统一信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，汉族，1982年10月6日出生，住四川省内江市东兴区，该公司员工。 被告：张强，男，汉族，1971年4月12日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司诉被告张强物业服务合同纠纷一案中，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年一月十日 书记员  刘应越
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初52号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人张周，男，1995年10月10日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，群众，农民，住沂水县。2019年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年1月15日以沂南检二部刑诉（2020）11号起诉书，指控被告人张周犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉。被告人张周到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年6月20日0时许，被告人张周酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿G1511行驶至高里高速路出口100米处时,因涉嫌醉酒驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张周静脉血液中乙醇成分含量为122.6mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，被告人张周在被采取强制措施前主动到案，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人张周在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单,血样提取登记表，电话查询记录，公安行政强制措施凭证,行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人张周的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC2989号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人张周醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张周系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张周应到沂水县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 丽 二〇二〇年一月二十日 书记员 路兆倩
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终63号 上诉人（原审被告）：李西蓉，女，1966年4月25日出生，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审原告）：李俊蓉，女，1953年10月13日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人李西蓉因与被上诉人李俊蓉民间借贷纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2019)川1823民初1647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人李俊蓉以双方在一审判决后已协商达成协议为由，于2019年12月22日向本院书面申请撤回本案起诉，上诉人李西蓉于2020年1月6日向本院申请撤回上诉，上诉人李西蓉同意被上诉人李俊蓉撤回本案起诉。 本院认为，本案审理期间，上诉人李西蓉提出撤回上诉，被上诉人李俊蓉提出撤回起诉并得到李西蓉的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省汉源县人民法院(2019)川1823民初1647号民事判决； 二、准予李西蓉撤回上诉； 三、准予李俊蓉撤回起诉。 二审案件受理费8960元，减半收取4480元，由上诉人李西蓉负担。一审案件受理费8960元，减半收取4480元，由被上诉人李俊蓉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  邓 飞 审 判 员  简克红 二〇二〇年一月六日 法官助理  李建军 书 记 员  余 燕
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更126号罪犯黄汝洪，男，1955年2月6日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2004年10月28日作出（2004）聊刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人黄汝洪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人共计69298.3元（未履行）。同案其他被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2005年3月7日作出（2004）鲁刑一终字第475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月10日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2009年11月16日、2012年8月14日、2015年6月16日经本院裁定分别减刑一年，2017年8月28日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期2024年2月9日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第907号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄汝洪减去有期徒刑五个月，刑期至2023年9月9日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执1438号之三 被执行人朱化君，男性，住沂源县。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月24日冻结了被执行人朱化君在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币2000.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人朱化君在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币28106.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈业超
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初5300号原告陈建华，男，汉族，1967年4月14日出生，住正阳县。委托诉讼代理人邱亚楠，河南明信律师事务所律师。被告王现（献）志，又名王志，男，汉族，1966年1月14日出生，住正阳县。原告陈建华诉被告王现志劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈建华及委托诉讼代理人邱亚楠到庭参加诉讼，被告王现志经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠原告劳动报酬25,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事建筑木工，被告从事建筑行业。2014年至2016年期间被告将其承建的位于正阳县新阮店乡万马小区西区农户住宅的木工项目交由原告施工。原告在施工过程中，被告先后支付了原告部分劳动报酬。2016年12月23日原、被告双方经结算，被告仍下欠原告劳动报酬25,000元，并向原告出具欠条一份，欠条内容载明“欠建华25,000元（贰万伍仟元），2016年12月23号，王志。”。后经原告多次追要，被告至今未清偿。为此，双方成讼。被告王现志未参加诉讼，未答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告王现志将其承建的工程木工项目交由原告施工，双方之间形成加工承揽关系，木工项目结束后，双方经结算由被告向原告出具欠工资款25,000元的欠条一份，后经原告追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告支付工资款25,000元事实清楚、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王现志于本判决生效后十日内支付原告陈建华劳动报酬25,000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  程国胜二〇二〇年一月二十日书记员  姚依森
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保50号潘瑞芝：你申请执行陈志雄等机动车交通事故责任纠纷一案周财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2712号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院。 被执行人：王建武，男，1969年1月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 四川省资阳市雁江区人民法院移送执行王建武罚金一案，四川省资阳市雁江区人民法院于2019年9月9日作出的(2019)川2002刑初312号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2019年10月10日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人王建武缴纳罚金3000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院作出的(2019)川2002刑初312号刑事判决书关于王建武罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 马超伟
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执164号 湖南鑫兴达精工工业有限公司 本院执行的肖鸾英申请湖南鑫兴达精工工业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
文书内容河北省献县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0929刑初29号            公诉机关              献县人民检察院                              被告人      基本情况              被告人李某某，男，1963年2月7日出生，公民身份证号码132924196302078478，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省沧州市献县临河乡赵三角村。2009年4月20日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被献县公安局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审，2020年1月13日被本院取保候审。                  辩护人              姜海英，河北林风律师事务所律师。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              献检一部刑诉（2020）10号                              指控事实              2019年11月20日10时许，被告人李某某陪同外甥在临河乡李疃村王某某诊所就诊，将所内一部华为手机盗走，被王某某发现及时返还，经评估，手机价值4790元。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              拘役五个月，可以适用缓刑，罚金二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是李某某有自首情节，返还财产，身患疾病，认罪认罚，建议从轻处罚。                        判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李某某有自首情节，返还被害人财产，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                   判决结果              被告人李某某盗窃罪，判处拘投五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审 判 员  王  坤            二0二0年一月十五日                                              书 记 员  路  曼
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执95号申请执行人：陈星星，男，1991年12月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：袁正苹，女，1968年12月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人陈星星依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初6837号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行被执行人袁正苹民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明（2019）黔0382民初6837号民事判决书中载明：“被告：袁正苹，女，1968年12月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市盐津街道城南社区教师楼小区B栋三单元301号，公民身份号码”。申请执行人陈星星的执行申请书中载明:“被执行人：袁正苹，女，1968年12月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市盐津街道城南社区教师楼小区B栋三单元301号，公民身份号码”。故申请执行人提供的被申请人袁正苹的公民身份号码是，被执行人袁正苹的信息通过人民法院执行案件流程信息管理系统执行主体身份验证后，出现“验证不一致”的情况，即被执行人袁正苹的姓名和公民身份号码不一致，该案的被执行人主体不能确定，不符合申请执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。”的规定，应予驳回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈星星的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李彬虹二〇二〇年一月六日书记员  冯广泽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢193号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、吴伟： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初10号刑事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人吴伟罚金一案，本院已于2020年1月14日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费200元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐晓天
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终624号上诉人(原审原告)：郑州煤电股份有限公司东风电厂，营业场所：郑州矿区南街，统一社会信用代码：91410183790645937F。负责人：常征。委托诉讼代理人：李庆林，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔振东，河南益仟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海效力节能电器设备有限公司，住所地：上海市金山区朱泾镇仙业路78号。法定代表人：陈林标。被上诉人(原审被告)：陈林标，男，1949年9月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人(原审被告)：张国呈，男，1951年8月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人(原审被告)：陈进寿，男，1954年1月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人(原审被告)：柯友勤，男，1955年1月26日出生，汉族，住浙江省义嘉县。被上诉人(原审被告)：蒋建国，男，1964年4月13日，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人(原审被告)：上海效力节能电器设备有限责任公司洛阳分公司，营业场所：洛阳市涧西区西苑路24号2-3-401号。负责人：崔月仙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王二现，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杏闪，河南长胜源律师事务所律师。上诉人郑州煤电股份有限公司东风电厂（以下简称东风电厂）因与被上诉人上海效力节能电器设备有限公司（以下简称效力公司）、陈林标、张国呈、陈进寿、柯友勤、蒋建国、上海效力节能电器设备有限责任公司洛阳分公司（以下简称效力洛阳分公司）合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初7103号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。东风电厂上诉请求：一、撤销一审民事裁定；二、请求裁定一审法院继续审理。事实和理由：一、一审认为重复立案的理由不成立，东风电厂系基于产品质量纠纷提起的诉讼不属于重复起诉。二、两个案件的诉讼性质、诉讼请求、诉讼标的、诉讼主体、法律事实均不相同，不属于重复起诉。综上，上诉人认为一审法院剥夺我方诉权、妨碍我方依法维护自身权益。我方可以在法律、司法解释规定的诉讼阶段选择提出反诉，也可以选择另行提起诉讼，这是法律赋予我方处分自己的诉讼权利的一部分。为维护上诉人的合法权益，上诉人恳请法院查明，依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。东风电厂向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告经济损失250万元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，根据相关法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，关于原告与被告效力洛阳分公司于2007年8月签订的《郑州煤电股份有限公司东风电厂节能减排改造工程商务合同》履行问题形成的合同纠纷，2014年，河南效力节能科技有限公司（以下简称河南效力公司）向郑州市中级人民法院起诉东风电厂，郑州市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）郑民四初字第483号民事裁定书，以河南效力公司不具备提起诉讼的主体资格为由裁定驳回河南效力公司的起诉；2017年，效力洛阳分公司、河南效力公司向新密市人民法院起诉东风电厂，新密市人民法院于2017年8月11日作出（2017）豫0183民初1927-1号民事裁定书，裁定驳回效力洛阳分公司、河南效力公司的起诉，效力洛阳分公司、河南效力公司不服一审裁定提起上诉，郑州市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）豫01民终14506号民事裁定书，裁定撤销一审法院（2017）豫0183民初1927-1号民事裁定，指定新密市人民法院审理本案；2018年，新密市人民法院另行组成合议庭就该合同纠纷进行审理，并于2018年6月27日作出（2018）豫0183民初43号民事判决书，判决东风电厂赔偿效力洛阳分公司经济损失2450000元，支付违约金245000元，驳回河南效力公司的起诉，驳回效力洛阳分公司的其他诉讼请求，东风电厂不服该一审判决提起上诉，郑州市中级人民法院于2018年9月27日作出（2018）豫01民终11483号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，东风电厂后又向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2018年12月26日作出（2018）豫民申9627号民事裁定书，裁定驳回东风电厂的再审申请；现（2018）豫01民终11483号民事判决书、（2018）豫0183民初43号民事判决书已生效，一审法院认为根据双方签订的《商务合同》约定，上海效力洛阳分公司负有按照合同约定对被告东风电厂的设备进行节能改造的合同义务，东风电厂负有将节能改造后的设备按时投入营运，并按照合同约定及时向上海效力洛阳分公司支付节电收益的合同义务。签订合同后，原告上海效力洛阳分公司依约履行了自己的合同义务，先后完成了对东风电厂两台设备的节能改造，并通过了被告东风电厂的验收，符合双方约定。东风电厂出具的测试结果显示节电效果明显，后又以改造后的设备质量不稳定经常引起锅炉灭火、原告上海效力洛阳分公司丧失主体资格为由，未按照合同约定将设备持续投入运营，其行为违反了双方的合同约定，已属违约，原告上海效力洛阳分公司据此要求东风电厂赔偿损失及承担违约金的请求符合法律规定和合同要求；二审法院认为，该《商务合同》履行过程中，效力洛阳分公司已依约完成设备的生产、安装及调试，并通过了东风电厂的验收，但东风电厂先后以改造后的设备质量问题和效力洛阳分公司丧失主体资格为由，未将设备投入运营，由于东风电厂的上述主张缺乏有效证据证明，且与其已经出具的工程质量验收单内容相矛盾，故其停止运营设备违反合同约定，构成违约，因此应承担效力洛阳分公司的直接损失并支付违约金。综合上述情况，本案原告东风电厂以该《商务合同》中涉及的设备质量问题起诉要求被告效力洛阳分公司等赔偿其经济损失，其诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，符合法律规定重复起诉的情况，鉴于本案已经受理，故一审法院按照相关法律规定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郑州煤电股份有限公司东风电厂的起诉。本院认为，一审法院根据查明的情况认定上诉人本次起诉属于重复起诉正确，一审法院驳回上诉人的起诉并无不当。综上，郑州煤电股份有限公司东风电厂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费26800元，退还给上诉人郑州煤电股份有限公司东风电厂。本裁定为终审裁定。审判长 袁 斌审判员 李继军审判员 邵晓斐二〇二〇年一月一十六日法官助理邹靖书记员吴松
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执175号 刘秋冬、湖南鑫兴达精工工业有限公司 本院执行的刘秋冬申请湖南鑫兴达精工工业有限公司人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4573号 原告：四川武骏特种玻璃制品有限公司，住泸州市龙马潭区希望大道88号，统一社会信用代码：9151050456760696XB。 法定代表人：曾小平。 被告：重庆宜锐工贸有限公司，住重庆市綦江区文龙街道安夏路，统一社会信用代码：915002225734335247。 法定代表人：袁义。 本院于2019年12月30日立案受理原告四川武骏特种玻璃制品有限公司诉被告重庆宜锐工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告四川武骏特种玻璃制品有限公司于2020年1月2日向本院书面申请撤回对被告重庆宜锐工贸有限公司的起诉。 本院认为，原告四川武骏特种玻璃制品有限公司的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川武骏特种玻璃制品有限公司撤回对被告重庆宜锐工贸有限公司的起诉。 案件受理费211元，本院减半收取105.50元，由原告四川武骏特种玻璃制品有限公司承担。 审判员  杨明康 二〇二〇年一月二日 书记员  李国芬
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执239号刘苹、辽阳广林服装有限公司：刘苹与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给刘苹。至此，刘苹向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民督4号申请人:遵义市世邦博厚物业管理有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路保利一号楼2楼三单元一号。统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。法定代表人：曾祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：袁永刚，男，1972年4月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被申请人袁永刚申请支付令一案，本院于2020年1月2日受理后，于2020年1月2日发出（2020）黔0321民督4号支付令，限令被申请人袁永刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人袁永刚后，袁永刚向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0321民督4号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。审判员  廖华容二〇二〇年一月十日法官助理任继芬书记员陈潼
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更186号罪犯孟佳，男，1985年11月29日出生于湖南省南县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2014年9月17日作出(2014)益法刑一初字第12号刑事判决，认定被告人孟佳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2018年5月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟佳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯孟佳在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孟佳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2027年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年一月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初7301号 原告:衡阳市珠晖区景晖建筑器材设备租赁部，经营场所衡阳市珠晖区。 经营者：蒋晓云，男，1962年10月13日出生，汉族，住湖南省衡南县三塘镇。 委托诉讼代理人：陈奇峰，湖南衡州律师事务所律师。 被告：湖南长坤建设有限公司，住所地衡阳市蒸湘区。 法定代表人:钱宏新，执行董事。 委托诉讼代理人：何昕珂，湖南南舫律师事务所律师。 原告衡阳市珠晖区景晖建筑器材设备租赁部与被告湖南长坤建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市珠晖区景晖建筑器材设备租赁部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市珠晖区景晖建筑器材设备租赁部撤诉。 案件受理费已减半收取798元，由原告衡阳市珠晖区景晖建筑器材设备租赁部负担。 审 判 员 邓勇 二〇二〇年一月七日 法官助理 龙敏 书 记 员 凌晨
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1081号 原告：常熟天茂物业管理有限公司，住所地常熟市古里镇小康村，统一社会信用代码91320581793845547N。 法定代表人：吴坚军。 委托诉讼代理人：徐福喜，该公司员工。 被告：周志荣，男，1965年5月30日生，汉族，住常熟市。 原告常熟天茂物业管理有限公司与被告周志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟天茂物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟天茂物业管理有限公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0781执保3号马红波：关于申请人马红波与被申请人周国强、王娜财产保全纠纷一案，依据申请人马红波的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781财保5号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二〇年一月二十日
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑终2号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人(原审被告人)张秉今，男，2002年11月26日出生，户籍所在地吉林省柳河县。曾因犯盗窃罪，于2019年7月29日被判处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被公安机关抓获并临时羁押于柳州市第一看守所，8月26日被押解回辽源市并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民法院审理的辽源市龙山区人民检察院指控被告人张秉今犯盗窃罪一案，于2019年11月27日作出（2019）吉0402刑初365号刑事判决。宣判后，被告人张秉今不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人(原审被告人)张秉今申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人(原审被告人)张秉今申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)张秉今撤回上诉。辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402刑初365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姜自祥审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇二〇年一月十五日书记员  刘 铎书记员  张慧聪
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0925民初2530号 原告：中国农业银行股份有限公司盐山县支行，住所地盐山县龙海西路207号。 负责人：胡永芬。 委托诉讼代理人：刘春立，男，公司员工。 被告：李晓月，女，1995年9月11日生，汉族，住盐山县。 原告中国农业银行股份有限公司盐山县支行与被告李晓月银行卡纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司盐山县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司盐山县支行负担。 审 判 长  王金荣 审 判 员  卢文岭 人民陪审员  赵子厚 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  齐晶晶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特59号申请人：段晓慧，女，1982年4月19日生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月7日立案受理申请人段晓慧与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠段晓慧工资4497元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付2698.2元，于2020年5月31日前付1798.8元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则段晓慧有权就4497元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人段晓慧与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 琳二〇二〇年一月十三日书记员 华丽雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执613号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人朴一宏，男，1990年7月12日出生，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行朴一宏借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督816号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人朴一宏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向朴一宏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向朴一宏发出传票传唤其到本院接受询问，朴一宏未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朴一宏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朴一宏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  王翊铭
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初103号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区东方新村小区3号楼。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司职工。被告：刘臣，男，汉族，1988年3月8日出生，住吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市湘潭物业服务有限公司诉被告刘臣物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。原告吉林市湘潭物业服务有限公司因双方自行达成和解，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人自行和解为由向本院请求撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年一月十四日代理书记员  于亚男
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执30号申请执行人：朱双龙，男，1981年1月12出生，汉族，住义马市。被执行人：王书伟，男，1974年1月19出生，汉族，住渑池县。被执行人：牛爱草，男，1973年10月20出生，汉族，住义马市。关于朱双龙与王书伟、牛爱草借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1281民初268号民事调解书已发生法律效力，责令王书伟、牛爱草按照生效法律文书的内容向朱双龙支付100000元，并负担本案案件受理费1150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王书伟、牛爱草存款102550元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年一月九日书记员 陈永康
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初9531号原告：任涛，男，汉族，1987年5月28日生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈轶斌，江苏东鼎律师事务所律师。被告：李伟，男，汉族，1996年4月1日生，住河南省平舆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武义支公司，住所地浙江省金华市武义县壶山街道北岭新区长安巷南侧第一幢。负责人：陈隆兴，该公司总经理。原告任涛与被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称人保财险武义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任涛的委托诉讼代理人陈轶斌、被告李伟到庭参加诉讼。被告人保财险武义公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计人民币176098.8元。被告李伟辩称：对事故经过以及责任认定无异议，我的车辆在被告人保财险武义公司处投保了交强险和商业三者险100万元，我一共向原告垫付了21162元，要求在本案中一并处理。另被告人保财险武义公司也向原告方垫付医疗费10000元。被告人保财险武义公司书面辩称：浙Ｇ×××××号轿车在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，在李伟驾驶证、行驶证齐全有效的情况下我司在保险限额内承担赔偿责任；残疾赔偿金和被扶养人生活费认可农村标准；误工期认可180天、护理期认可90天、营养期认可90天；要求扣除医保外费用6808.42元；不承担精神损害抚慰金、诉讼费和鉴定费；我司已垫付10000元。经审理查明，2017年9月17日22时35分，李伟驾驶浙Ｇ×××××号轿车沿常武路由北向南行驶至龙域路口右转弯，任涛驾驶无号牌二轮摩托车沿常武路西侧非机动车道内由北向南直行，两车相撞致车损人伤。经认定，李伟和任涛承担该起事故的同等责任。2019年10月12日，南京金陵司法鉴定所出具金陵司法鉴定所[2019]临鉴字第1992号法医临床司法鉴定意见书，评定任涛右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期限以240日为宜；护理期限以120日为宜；营养期限以120日为宜。事发后人保财险武义公司向任涛垫付费用10000元，李伟向任涛垫付21162元。还查明，浙Ｇ×××××号轿车登记所有权人为李伟。该车在人保财险武义公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。另保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。另查明，任涛之子任致远，出生于2015年11月27日。以上事实有道路交通事故认定书、病历卡、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、保险单复印件以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律法规规定，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书确定，李伟和任涛承担该起事故的同等责任。双方对事故认定书均无异议，本院依法确认事故认定书效力并确认由李伟承担超过交强险部分50%的民事赔偿责任。鉴于浙Ｇ×××××号轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车在人保财险武义公司处投保了交强险和商业三者险，故由人保财险武义公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由人保财险武义公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，不足部分由李伟依法负担。在诉讼中，被告人保财险武义公司提出残疾赔偿金和被扶养人生活费认可农村标准的辩称意见，本院认为根据原告方所提供的证据足以证明其主张，故对被告人保财险武义公司的上述辩称意见依法不予采信。因本起交通事故造成原告任涛损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：对于原告主张的医疗费本院根据原、被告方提供的医疗费票据核定为68746.85元并确认其中的90%符合保险约定；住院伙食补助费1950元；营养费1440元；护理费7200元；误工费44688元；残疾赔偿金94400元；被扶养人生活费20623.4元；精神损害抚慰金5000元；交通费500元。综上，本院核定任涛的损失为244548.25元，应由人保财险武义公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿58836.78元，由李伟赔偿3437元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。被告人保财险武义公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。本案经调解无效。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故造成原告的上述损失，结合双方的诉辩意见以及本院认定的数额，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司应在交强险限额内赔偿任涛因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金和交通费等共计120000元，扣除其已支付的10000元，余款110000元于本判决发生法律效力之日起十日内支付给任涛。二、中国人民财产保险股份有限公司武义支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿任涛因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）和交通费等共计58836.78元（其中支付任涛41111.78元、支付李伟17725元）。三、李伟赔偿任涛因交通事故造成的医疗费3437元（以其支付的21162元抵扣）。四、驳回任涛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元减半收取691元，鉴定费2100元，共计2791元，由中国人民财产保险股份有限公司武义支公司负担。（上述款项汇入：账户名称任涛，账号62×××76，开户行农业银行揭阳经济开发试验支行；账户名称李伟，账号62×××75，开户行农业银行无锡江阴长山支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王婷玉二〇二〇年一月十五日书记员  司燕萍
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执90号申请执行人：王一涵被执行人：王井利本院在执行申请执行人王一涵与被执行人王井利婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初1994号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1994号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执恢134号 申请执行人：于西芳，女，1956年9月13日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：李培刚，男，1958年9月29日出生，汉族，住安丘市，现下落不明。 被执行人：王军强，男，1981年10月22日出生，汉族，住安丘市，现下落不明。 被执行人：王瑞芹，女，1958年9月20日出生，汉族，住安丘市，现下落不明。 被执行人：李志刚，男，1965年8月17日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行于西芳与李培刚、王军强、王瑞芹、李志刚（2013）安民初字第817号民事判决民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李培刚、王军强、王瑞芹、李志刚向申请执行人于西芳偿还177945元，申请执行人于西芳于2020年1月22日向本院本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执恢134号案件的执行。 如被执行人两年内未履行完全部义务的，申请执行人持本裁定再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 强
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902民初78号 原告：浙江日通科技有限公司，住所地：乐清市。 法定代表人：林建新，公司总经理。 被告：安康市汉水管道燃气有限公司，住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：邓永成。 本院在审理原告浙江日通科技有限公司与被告安康市汉水管道燃气有限公司申请公司强制清算一案中，原告以本案不属本院管辖为由，于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江日通科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江日通科技有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告浙江日通科技有限公司承担。 审判员  成乃谊 二〇二〇年一月九日 书记员  晁 梅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初385号原告：冯钰婷（曾用名冯浪），女，1989年2月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市。被告：苏敏，女，1958年9月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告冯钰婷与被告苏敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告冯钰婷于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯钰婷的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯钰婷撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告冯钰婷负担。审判员  周清溪二〇二〇年一月二十一日书记员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更9号罪犯余波，男，1982年2月13日出生，汉族，小学教育。现押湖南省赤山监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于二OO六年七月二十四日作出（2006）惠中法刑二初字第40号刑事判决，认定罪犯余波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币12万元。罪犯余波不服，提请上诉，广东省高级人民法院于2006年9月11日作出（2006）粤高法刑二终字第576号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2006年10月25日交付执行。刑期自2006年10月26日起。该犯系主犯。湖南省高级人民法院于2009年4月7日作出（2009）湘高法刑执字第209号刑事裁定，对罪犯余波减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2011年2月21日经本院（2011）益刑执字第128号刑事裁定，对罪犯余波减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；2013年1月24日经本院（2013）益刑执字第290号刑事裁定，对罪犯余波减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；2015年3月27日经本院（2015）益刑执字第267号刑事裁定，对罪犯余波减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2016年12月27日经本院（2016）湘09刑更1338号刑事裁定，对罪犯余波减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2023年6月6日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余波能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年06月表扬6次，并余78分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯余波服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余波予以减刑七个月（刑期至2022年11月6日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 贾 殷
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初15号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人王祥，男，1972年4月13日出生于江苏省海安市，个体，住海安市（户籍地海安市）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月5日被海安市公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于海安市看守所。 辩护人张世银，江苏钻石律师事务所律师。 被告人丁飞，男，1983年6月10日出生于江苏省海安市，驾驶员，住海安市。曾因殴打他人，于2012年11月1日被海安市公安局罚款二百元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月5日被海安市公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2019）105号起诉书指控被告人王祥、丁飞犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员徐雨春出庭支持公诉，被告人王祥、丁飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人王祥、丁飞对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在庭前签署了认罪认罚具结书。 被告人王祥的辩护人张世银提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实和罪名无异议。2.被告人王祥系初犯，无违法犯罪前科。3.王祥归案后认罪态度较好，并自愿接受处理。4.王祥在本案中的动机、手段、目的等犯罪情节一般，也未给他人与社会造成严重的后果，其共同犯罪也是事前无通谋的犯罪。综上，建议对被告人王祥从轻、宽大处理。 经审理查明：2017年3月3日，刘某（另案处理）向史某出借高利贷三十万元，后史某支付了部分利息后（其中包含“砍头息）未再按时归还，被告人王祥遂帮助刘某向史某索要该高利贷。2017年8月26日晚，被告人王祥从韩某处得知史某在江苏中洋酒店有限公司豪生大酒店内，遂纠集被告人丁飞一起到该酒店，要求史某还钱，因史某称没有钱偿还，被告人王祥、丁飞遂于2017年8月27日0时将史某带至海安春秋快捷酒店内看管，并逼迫史某还款，直到史某还款3万元并签订了还款计划后，二人才于2017年8月28日0时31分让史某离开酒店。之后被告人王祥将还款计划及收到的部分款项交给刘某。 2019年6月8日，被害人史某向公安机关报案，海安市公安局经侦查发现被告人王祥、丁飞有涉嫌非法拘禁他人的嫌疑，并于2019年7月4日将被告人王祥、丁飞抓获归案。经讯问，二被告人如实供述了上述非法拘禁他人的事实。 另查明，被告人丁飞曾因殴打他人，于2012年11月1日被海安市公安局罚款二百元。 上述事实，被告人王祥、丁飞在审理过程中亦无异议，且有被害人史某的陈述，证人刘某、向某、韩某、张某、吉某、丁某、朱某1、朱某2、吕某、王某的证言，书证海安市公安局制作的辨认笔录、汽车行驶轨迹、银行流水明细、旅馆业治安管理信息系统查询结果、支付宝转账记录、收条、发破案经过、本院民事裁定书，视听资料王祥和史某的电话录音等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王祥、丁飞非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人王祥、丁飞归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王祥、丁飞为索要高利贷而非法拘禁他人，可酌情从重处罚。被告人丁飞系受王祥纠集参与犯罪，可认定为作用较小的主犯，可酌情从轻处罚。被告人王祥在看守所被羁押期间表现良好，被表扬一次，可酌情从轻处罚。被告人丁飞有劣迹，可酌情从重处罚。被告人王祥、丁飞认罪认罚，依法可从宽处理。被告人王祥的辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。 据此，对被告人王祥、丁飞共同适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2020年2月4日止。） 被告人丁飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月5日起至2020年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈胤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督191号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：唐春良，男，1976年2月23日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请,本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1626刑初723号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人李万民，男，1953年7月14日出生于河南省淮阳县，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年8月14日被淮阳县公安局刑事拘留，经淮阳县人民检察院批准，于2019年8月28日被淮阳县公安局执行逮捕。辩护人刘成龙，男，河南鑫苑律师事务所律师。辩护人李恒锐，男，河南鑫苑律师事务所（实习）律师。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉（2019）227号起诉书指控被告人李万民犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员王红旗出庭支持公诉，被告人李万民及其辩护人刘成龙、李恒锐到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，一、寻衅滋事罪（一）2008年春季至2019年8月份，被告人李万民任意占用淮阳县黄集乡王营子行政村后毛庄一处集体坑塘，用于自己家种植农作物和栽树。期间，村干部李某4多次让李万民退还该坑塘，李万民拒不退还。经测量，该坑塘占地总面积为2160平方米。2018年4月份，李万民从坑塘相邻的本村村民李万敏地里取土垫到所占集体坑塘里，在李万敏阻止后，被告人李万民辱骂李万敏。另查明，被告人李万民家人案发后补交坑塘租金人民币3400元。（二）被告人李万民在淮阳县黄集乡王营子行政村后毛庄建设养鸡场时，侵占已故五保户土地187.5平方米。（三）2015年春季以来，被告人李万民任意占用与自己相邻的生产道用于自己家栽树，任意占用本村村民吴廷中自留地种树，并将树种在已故退伍军人吴廷言的坟上。（四）2018年5月份，在淮阳县黄集乡王营子行政村村室里，被告人李万民因自己没有入选村干部候选人名单，对村干部王某2头部进行殴打。（五）2018年5月10日，被告人李万民辱骂均为70岁以上的老人王某3、李秀兰夫妇长达一个小时，致使李秀兰晕倒住院抢救。上述事实，被告人李万民在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某2、王某3陈述、证人吴某、李某1、张某、李某4证言、占用坑塘平面图、王营子行政村党支部会议记录、两委会议记录、村民代表大会民主评议会议记录等相关证据予以证实，足以认定。敲诈勒索罪2018年6月份，淮阳县黄集乡王营子行政村换届选举李某4被选举为村支书，被告人李万民多次要求当村干部，并扬言要将李某4告进监狱进行威胁、恐吓李某4，向李某4要钱、敲诈。2018年6月至2019年4月，李万民多处上访告状，后李某4迫于压力给李万民5000元。另查明，被告人李万民家人案发后向被害人李某4退还违法所得人民币5000元。上述事实，被告人李万民在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某4陈述、证人李某2、王某1、曹某、李某3、贾某、张某证言、退赃收条等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李万民任意侵占公私财物、辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人李万民敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，构成敲诈勒索罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。经查，被告人李万民在侦查机关不如实供述自己的罪行，其行为不构成坦白，但被告人李万民在开庭审理过程中能够当庭认罪认罚，其家人案发后在指控的寻衅滋事第一起犯罪中积极补交土地租金，在敲诈勒索犯罪中能够积极退赃，关于辩护人对被告人从轻处罚的部分辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十四条、第六十九条之规定，判决如下：被告人李万民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期十日，即自2019年8月14日起至2021年6月13日止）罚金待判决书生效后五日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二〇年一月十三日书 记 员  王 磊
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保64号申请人：陈松涛，男，1952年2月22日出生，汉族，住青州市，被申请人：王晓东，男，1984年1月15日出生，汉族，住安丘市，被申请人：山东艺高智能供水设备有限公司，住所地安丘市新安街道汶水南路39号，统一社会信用代码913707843129759747。申请人陈松涛与被申请人王晓东、山东艺高智能供水设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王晓东驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被申请人王晓东驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月9日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月九日书记员  马全涛
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初49号原告：丁善文，男，1956年6月28日出生，汉族，退休工人，住烟台市牟平区。被告：黄成金，男，1962年12月7日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。原告丁善文诉被告黄成金买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁善文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清拖欠的饲料款132629元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2017年开始多次购买原告的猪饲料，累计欠款132629元。原告多次索要，被告以种种理由拒付。被告黄成金辩称，我确实欠原告的猪饲料款，但原告也从我这里拉走两口肥猪，拿走一些小鸡饲料，还拿了两箱除草剂，都没付款，要求从欠款中抵扣。本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告先后向原告出具了三张欠条，欠条载明共欠原告饲料款134037元，未约定具体付款日期。被告对三张欠条的真实性和欠款数额无异议。另，原、被告一致认可：原告在2018-2019年先后从被告处拉走两口肥猪价值4056元，拿走了价值120元的小鸡饲料，拿走了价值480元的除草剂，均未付款；双方也一致同意从被告的欠款中抵扣，即原、被告一致认可被告最终尚欠原告饲料款129381元。本院认为，被告拖欠原告饲料款129381元的事实清楚。因双方未明确约定具体的付款日期，故原告有权随时要求被告付款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告黄成金于本判决生效后十日内向原告丁善文付清拖欠的饲料款129381元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1476元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于俊峰二〇二〇年一月六日书记员  林雅婷
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初53号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人李东坤，男，1972年8月9日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，公民身份号码370305197208095939，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，现住址为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]50号                                                                   指控事实                       2019年1月29日20时15分许,被告人李东坤饮酒后驾驶鲁CXXXXX“宝骏”牌小型普通客车，顺临淄区稷下路由北向南行驶至金茵小学路段时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，李东坤血液中乙醇含量为124.96mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人李东坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人李东坤犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人李东坤自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人李东坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                             二○二○年一月十九日                         代理书记员 朱海红
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保18号申请人：冠县鸿程运输有限公司住所地：山东省冠县辛集镇兴太集村法定代表人：陈淑华被申请人：黄付全，男，1982年8月4日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘庆敏，女，1980年11月5日出生，汉族，住山东省冠县。申请人冠县鸿程运输有限公司向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调68号，现申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款7万元或查封其同等价值的财产，大家财产保险有限责任公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款7万元或查封其同等价值的财产。案件申请费720元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月九日书记员  王 剑
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审3号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：贾国栋，男，1987年6月16日生，汉族，住灵宝市。本院在审查申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行被执行人贾国栋非法占地一案中，申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年1月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人灵宝市自然资源和规划局撤回执行申请。审判员汤辉二〇二〇年一月十七日书记员  任洁洁