wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执4号申请执行人：胡平。被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院（2019）辽1003民初388号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年1月5日前履行其义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳恒盛置业有限公司名下盛京银行辽阳分行账户存款1100000元。执行员  米砚田二〇二〇年一月七日书记员  谢 蕾
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保4号 申请人：尚国栋，男，汉族，1953年6月25日出生，现住农安县。 被申请人：张岩，男，汉族，1984年6月20日出生，现住农安县。（系肇事车辆司机及肇事车辆登记所有人） 申请人尚国栋于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张岩所有的无号牌铲车进行查封。申请人尚国栋提供现金四万元担保。 本院经审查认为，申请人尚国栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张岩所有的无号牌铲车，期限为2020年2月19日。 案件申请费420元，由申请人尚国栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪伟 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 背
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2092号申请执行人林志涛，男，汉族，1980年10月29日出生，住河南省潢川县。被执行人张永强，男，汉族，1961年11月18日出生，住河南省潢川县。本院在执行林志涛申请执行张永强借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年01月14日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执2092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年一月二十二日书记员  余文涛
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监74号原审原告贺某，男，1978年2月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告李某，女，1972年2月17日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告贺某与原审被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日作出（2018）豫1728民初1976号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  曹国忠审判员  李 锋审判员  赵 丽二〇二〇年一月十六日书记员  银怡鑫
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更226号罪犯陈国立，男，1973年12月11日出生，汉族，小学文化程度，河南省许昌市人。曾因犯盗窃罪于2003年10月16日被许昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2004年8月13日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2011年5月17日作出（2011）长刑初字第196号刑事判决，认定陈国立犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零五个月，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年零二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；决定合并执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25000元。因漏罪，河南省鄢陵县人民法院于2012年3月14日作出（2012）鄢刑初字第20号刑事判决，认定陈国立犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，与原判合并执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币26000元。因漏罪，河南省新郑市人民法院于2013年6月17日作出(2013)新刑初字第134号刑事判决，认定陈国立犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，与原判有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币26000元，决定执行有期徒刑十年零四个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币29000元；责令陈国立等二被告人退赔鲁某某经济损失。刑期自2010年9月29日起至2021年1月28日止。判决生效后，于2013年7月11日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2017年12月27日对陈国立减去有期徒刑五个月，刑期至2020年8月28日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯陈国立上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、盗窃罪。2007年12月7日，陈国立伙同他人到新郑市梨河镇鲁某某家中，翻墙入室，盗窃现金5400元。2010年6月至7月间，陈国立伙同他人先后在临颍县、鄢陵县等实施盗窃8起，盗窃摩托车8辆，价值共计37526元。案发后追回被盗车辆6辆。二、抢夺罪。2010年7月至8月间，陈国立伙同他人驾驶摩托车，先后在长葛市、鄢陵县等地实施抢夺3起，抢走被害人现金、手机等财物价值共计约11000余元。案发后，追回被抢手机一部发还被害人。该犯系主犯、累犯。罪犯陈国立服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、10月，2019年3月、7月共获得表扬4次。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为良好、良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈国立本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国立减去有期徒刑四个月（刑期至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海霞审判员  楚绍京审判员  冯 进二〇二〇年一月十六日书记员  闫记坤
山东省莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保45号之一 申请人：郝松山。 被申请人：张徐军。 申请人郝松山与被申请人张徐军买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人郝松山名下车牌号为鲁Ｓ×××××号汽车一辆。 查封期限两年，自2020年1月20日起至2022年1月19日止。查封期间禁止办理转移、抵押、变更登记等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张蒙 二〇二〇年一月二十日 书记员  王琳
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0923民初37号原告:赵付增，又名赵富增，男，1968年6月12日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：刘利锋，女，1969年11月23日生，汉族，住南乐县，系原告妻子。被告：李振忠，男，1970年5月1日出生，汉族，住南乐县。原告赵付增诉被告李振忠民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理原告赵付增委托诉讼代理人刘利锋、被告李振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵付增向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息6300元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告朋友关系，被告曾在2018年10月以还他人借款为由，向原告借款30000元,被告并给原告出具借条一张，当时约定利息为月息一分五厘。后经原告多次向被告主张权利，被告以种种理由推托不付。被告李振忠辩称，对借款数额及利息没有异议，但现被告无偿还能力。经审理查明，被告向原告借款30000元，并于2018年10月28日向原告出具借据一支，约定月息一分五厘。后经原告催要，被告至今未偿还借款及利息。本院认为，债务应当清偿，合法借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款30000元并出具借据，双方之间系民间借贷法律关系。被告作为借款人应当按照约定返还借款并支付利息。被告欠原告借款30000元至今未付，其行为构成违约，应当承担继续履行偿还借款义务。关于原告主张的利息，原、被告之间的利息约定并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定,判决如下：被告李振忠于本判决生效后十日内偿还原告赵付增借款30000元及利息6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，已减半收取，由被告李振忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇二〇年一月二十日书记员  郭晶晶
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审2号 申请执行人重庆市璧山区卫生健康委员会，地址：重庆市璧山区璧城街道东林大道48号，统一社会信用代码：11500227MB1664642E。 法定代表人柯真碧，主任。 委托代理人王善清，男，系该单位工作人员。 被执行人璧山仁康医院(璧山仁康医院有限公司)，住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路267号，统一社会信用代码：915002273315551075。 法定代表人赵林海。 申请执行人重庆市璧山区卫生健康委员会于2020年1月2日向本院申请强制执行璧卫医罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2019年3月27日被群众举报投诉，经申请执行人调查发现其存在以下违法行为：1、欺骗、误导、招揽患者就医，所得收入5743元；2、超职业范围从事医学影像专业技术工作；3、对许赐信等14名糖尿病人开展“靶向糖平衡多维治疗”和18名患者开展体外碎石治疗，未按照规定填写知情同意书及门诊病历资料；4、允许未办理执业地点变更手续的程小林护士在其医院中医康复一科从事诊疗技术规范规定的护理活动；5、使用未注册和备案取得处方权的刘宗业中医医师开具处方；6、使用非卫生技术人员林传容和罗惠文分别从事碎石治疗和康复治疗等医疗卫生技术工作；7、未经医师亲自诊查病人的医师签名，分别为徐赐信等糖尿病患者出具心电力图检查单、彩色多普勒超声检查报告。2019年6月11日，申请执行人作出并向被执行人送达了璧卫医罚告〔2019〕11号《行政处罚事先告知书》，被执行人放弃陈述、申辩和听证。2019年6月17日，申请执行人作出并向被执行人送达了璧卫医罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》，决定如下：1、根据《重庆市医疗机构管理条例》第七十一条第二款的规定，决定没收违法所得5743元、罚款1.5万元；2、根据《重庆市医疗机构管理条例》第六十九条规定，决定罚款2000元；3、根据《医疗纠纷预防和处理条例》第四十七条第(四)项的规定，决定给予警告、罚款2.5万元；4、根据《护士条例》第二十八条第（二）项的规定，决定给予警告；5、根据《处方管理办法》第五十四条的规定，决定罚款2000元；6、根据《医疗机构管理条例》第四十八条的规定，决定罚款4000元；7、根据《医疗机构管理条例》第四十九条的规定，决定给予警告。以上七项行政处罚，决定合并给予被执行人：（1）警告；（2）没收违法所得5743元；（3）罚款48000元。被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年12月10日向被执行人送达了璧卫医催〔2019〕8号《催告书》，通知被执行人履行罚没款和加处罚款。被执行人逾期仍未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的璧卫医罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》认定基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行璧卫医罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》中的第(2)（3）项。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  胡宗维 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  罗春兰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终1246号 上诉人（原审原告）：青岛龙逸置业有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道仲村社区。 法定代表人：彭江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家浩，山东海乐普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛满城芳实业有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳中路154-1号。 法定代表人：王文秀。 上诉人青岛龙逸置业有限公司因与被上诉人青岛满城芳实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4339号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛龙逸置业有限公司上诉请求:撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4339号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如何认定刑事案件与民事案件是否是同一事实系能否对本案裁驳的关键，本案争议的事实系被上诉人逾期拒付房款，经催告后上诉人依法要求解除合同、赔偿损失，这显然与非法集资犯罪的要件事实完全不同，纯属民事纠纷；二、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关处理，经济纠纷案件继续审理”、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济案件的若干规定》第二十条第三款“在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事案件的正常进行”、第二十条“经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书以及仲裁机构作出裁决的民事案件有关联但不属同一法律事实的，公安机关可以立案侦查，但是不得以刑事立案为由要求人民法院移送案件、裁定驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求、中止执行或者撤销判决、裁定，或者要求人民法院撤销仲裁裁决”，可见本案有充分的法律依据应当进行实体审理；三、办理刑事案件的公安机关也没要求移送或裁驳，只是要求暂缓处理，可见连不办理民事案件的公安部门都知道本案不应裁驳；四、按照物权法和审理商品房买卖的相关司法解释，涉案房屋归上诉人所有没有任何争议，因此涉案房屋不可能与刑事犯罪有关。退一万步讲，与刑事案件有关的也只可能是被上诉人已交购房款，如此，将合同依法解除并依约界定损失和责任范围，恰好是对刑事案件的最大促进，也能最大限度的维护受害人的权益，目前状态不仅侵犯上诉人合法权益，也放任和扩大了各方损失；五、因担心信访问题而暂时将本案裁驳，是对法律的亵渎，开了一个极坏的先例。综上所述，一审裁定认定本案基本事实不清，适用法律严重错误并曲解，严重侵犯了上诉人合法权益，同时也与国家保护民营企业的大环境大背景相悖，请求查明事实，依法支持上诉人的上诉请求等。 青岛满城芳实业有限公司未作书面答辩。 青岛龙逸置业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》解除，责令被告配合原告办理解除网签所需全部手续；2、判令被告支付原告违约金90624.8元、律师费19372.2元，共计109997元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告青岛满城芳实业有限公司系江苏爱晚投资股份有限公司全资设立，涉案购房款系江苏爱晚投资股份有限公司在与原告签订《房屋定制协议》后支付，现江苏爱晚投资股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局建邺分局立案侦查。根据审委会讨论决定，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛龙逸置业有限公司的起诉。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人的诉讼请求是解除合同、支付违约金，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。本案的焦点问题是应否适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。而适用该条款的前提是非法集资刑事案件与人民法院正在审理的民事案件属同一事实。本案事实发生于上诉人与被上诉人之间，法律关系为商品房买卖合同，而非法集资刑事案件发生于被上诉人的母公司和不特定出借人之间，法律关系的性质名义上是民间借贷等，实质上已经涉嫌非法集资刑事犯罪。可见本案无论在行为实施主体，还是法律关系的性质上都与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在不同，而且本案争议的事实与非法集资犯罪的要件事实完全不同。因此，虽然本案与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件存在关联，但本案事实与上述刑事案件并非同一事实。综上所述，本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定的条件，原审裁定适用法律有误。而且，上诉人已经申请原审法院对涉案财产采取了财产保全措施，一旦裁定驳回上诉人的起诉，必然影响其保全利益。因此，一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，青岛龙逸置业有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4339号民事裁定； 二、本案指令青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 璐
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执260号 我院受理的文龙林与李小平离婚纠纷一案，执行标的2400元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 二〇二〇年一月二十日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更3号 罪犯蔡恒，男，1993年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在陕西省定边县定，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省定边县人民法院于2013年12月05日以（2013）定刑初字第00244号刑事判决书，以被告人蔡恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，刑期自2013年07月01日至2023年06月30日止,判决发生法律效力后交付执行。于2014年01月13日送至黄陵监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年04月26日作出（2016）陕06刑更660号刑事裁定书，对罪犯蔡恒减去有期徒刑十个月的刑罚执行，刑期执行至2022年08月30日止；陕西省延安市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）陕06刑更835号刑事裁定书，对罪犯蔡恒减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期执行至2021年12月30日止。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯蔡恒确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯蔡恒在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯蔡恒在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯蔡恒准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3832号原告：张万超，男，1970年5月29日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李灵波，男，1977年11月4日生，汉族，住河南省灵宝市。原告张万超与被告李灵波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。张万超向本院提出诉讼请求：被告李灵波偿还借款30000元及利息。事实和理由:2017年9月8日，被告李灵波向原告借款30000元，并书写欠条一张。现因被告到期拒不归还本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查认为，原告张万超起诉时不能提供被告李灵波的住所的具体明确信息，本院经查证后仍不能确定被告李灵波的送达地址，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张万超的起诉。案件受理费550元，应予退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年一月十七日书记员  姚德鑫
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4759号原告：姜典厚，男，1963年3月7日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：朱万山，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陈同毅，男，1964年3月28日出生，蒙古族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张潇，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。原告姜典厚与被告陈同毅合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告姜典厚于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜典厚撤诉。案件受理费12844元，减半收取6422元，由原告姜典厚负担。审判员  唐书振二〇二〇年一月七日书记员  姚 茹
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1046号 申请执行人：贵港正邦农牧科技有限公司，地址广西贵港市平南县武林镇李练村。统一社会信用代码：914508213308158518。 法定代表人：谢洪。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人：莫远文，男，1972年6月15日出生，汉族，居民，住广西灵川县。 申请执行人贵港正邦农牧科技有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初359号民事判决书，申请执行与被执行人莫远文买卖合同纠纷一案，要求被执行人莫远文按生效判决支付两笔货款共142403.95元及利息、违约金（另计）给申请执行人，并负担案件受理费1741元、财产保全费1320元及执行费2036元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人莫远文在金融机构、不动产、车辆、工商登记等处的财产状况，并网络扣划了其名下的两笔存款共2999.29元至法院标的款专用账户。对于扣划的存款先扣除执行费2036元后，剩下的963.29元将发放给申请执行人贵港正邦农牧科技有限公司。2020年1月15日，被执行人莫远文书面承诺其在2020年3月初出售第一批40头肉猪后支付3万元，剩下的债务本息在2020年6月底出栏第二批60头肉猪后全部付清。此后，本院依法征求申请执行人的意见。申请执行人贵港正邦农牧科技有限公司同意被执行人的上述履行方案。 本院认为，经过调解，双方当事人已达成一致的履行方案，且申请执行人同意被执行人按协议在规定的时间内分期履行。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 黄 安 书 记 员 周泳珺
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初6484号原告：王士义，男，1961年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：顾云东，安徽省淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐学英，女，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：俞洁江，男，1974年3月19日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：潘庆国，男，1973年10月22日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：郭守号，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。原告王士义与被告俞洁江、潘庆国劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王士义于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王士义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  尹立新二〇二〇年一月二日法官助理王增习书记员李胜龙
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1825号申请执行人岳永力，男，1953年4=月23日出生,汉族，住商丘市睢阳区。被执行人武崇义，男，1953年10月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院执行申请执行人岳永力申请执行武崇义借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）豫1403民初2671号民事判决书，判决书内容为：一、被告武崇义于本判决生效之日起十日内偿还原告岳永力借款本金97500元及利息（以97500元为基数，利息按年利率6%计算，自2019年3月12日起至付清时止）；二、驳回原告岳永力的其他诉求。申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款。查明被执行人无房产、土地登记信息。查明被执行人无汽车查明被执行人在商丘市住房公积金管理办公室没有公积金缴费记录。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初2671号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  李丹梅二〇二〇年一月十九日书记员  高慧君
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初802号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：位克双，住商河县，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告位克双电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审3号之二申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人周书元，浚县自然资源局新镇国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人张志云，男，1972年9月16日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因张志云不履行浚县自然资源局于2018年12月17日作出浚国土资罚决字〔2018〕第825号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚国土资罚决字〔2018〕第825号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：浚县自然资源局作出的浚国土资罚决字〔2018〕第825号行政处罚决定第一项“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”，准予强制执行，由申请单位或违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人浚县自然资源局移送）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年一月二十日书记员  张广平
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执35号之一申请执行人：张冲，男，1986年11月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：苏兴旗，男，1973年10月1日出生，汉族，住微山县。申请执行人张冲与被执行人苏兴旗民间借贷纠纷一案，微山县人民法院（2019）鲁0826民初1953判决书已经发生法律效力，并立案执行。在诉讼前，本院作出（2019）鲁0826财保102号民事裁定书冻结了被执行人苏兴旗的银行存款。现因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏兴旗的银行存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年一月十九日书记员  赵中伟
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执180号申请执行人：张秀彬，男，1987年8月23日出生，汉族，现住。被执行人：王泰坤，男，1986年7月14日出生，汉族，现住利津县。被执行人：马林林，男，1986年7月19日出生，汉族，现住利津县。申请人张秀彬与被执行人王泰坤、马林林民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0522民初41号民事调解书依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人王泰坤在你处工资、分红等收入204700元。二、扣留被执行人马林林在你处工资、分红等收入204700元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二〇年一月二十二日书记员 崔首雁
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执97号申请执行人：闫瑞杰，女，1971年4月15日生，住磐石市。委托代理人：时成，男，1987年5月18日生，住磐石市。被执行人：李俊霞，女，1971年9月27日生，住磐石市。被执行人：付国，男，1977年7月15日生，住磐石市。申请执行人闫瑞杰与被执行人李俊霞、付国民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2019年4月15日作出（2019）吉0284民初991号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人闫瑞杰于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人李俊霞、付国偿还借款12000.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李俊霞、付国送达了执行通知书、财产报告令、传票。2020年付国到法院称愿与申请执行人和解，经电话沟通双方达成口头和解，本院记录在卷。本院认为，申请执行人闫瑞杰与被执行人李俊霞、付国达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初991号原告闫瑞杰与被告李俊霞、付国民间借贷纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月十九日书记员 沈 帅
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终97号原公诉机关河南省汤阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）张强，男，1997年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，住汤阴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。河南省汤阴县人民法院审理河南省汤阴县人民检察院指控原审被告人张强犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月26日作出（2019）豫0523刑初378号刑事判决：被告人张强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；违法所得一千三百元予以没收，上缴国库。原审被告人张强不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人张强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定被告人张强犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间上诉人张强申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张强撤回上诉。河南省汤阴县人民法院（2019）豫0523刑初378号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  贠宁宁审判员  崔 伟二〇二〇年一月十七日书记员  贾芳芳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9891号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:李松鹤，男，汉族，1983年9月15日出生，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告李松鹤信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告李松鹤经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计10542.36元（暂计算至2019年11月13日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××27，被告在2019年4月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息10542.36元，包括透支本金8999.99元、利息1023.07元、逾期还款违约金519.30元，并明确2019年11月13日之后的透支利息以本金8999.99元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告李松鹤在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2018年1月5日，被告李松鹤向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告李松鹤在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2019年11月13日，被告李松鹤欠原告透支本金8999.99元、利息1023.07元、逾期还款违约金519.30元，共计10542.36元。本院认为，原告与被告李松鹤通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告李松鹤透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2019年11月13日，被告李松鹤尚欠原告透支本金8999.99元、利息1023.07元、逾期还款违约金519.30元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2019年11月13日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李松鹤于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金8999.99元、利息1023.07元、逾期还款违约金519.30元（利息暂计算至2019年11月13日，之后按照日利率万分之五以8999.99元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为32元，由被告李松鹤负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年一月七日法官助理李贝贝书记员郭海燕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初155号原告：海城同胜物业有限公司，统一社会信用代码91210381MAOQCPB39G，住所，辽宁省鞍山市海城市海州管理区合力社区卫士东路同胜小区4号楼附楼二楼。法定代表人：雷卫东，职务，总经理。委托诉讼代理人：高长林，该公司员工。被告：王良，住址，海城市，B08-12号门点。原告海城同胜物业有限公司诉被告王良物业服务合同纠纷一案，本院在受理后，原告因与被告达成和解，于2020年1月9日向本院提出撤回对被告王良起诉的申请。本院认为：原告海城同胜物业有限公司的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告海城同胜物业有限公司撤回对被告王良的起诉。案件受理费25.00元，由原告海城同胜物业有限公司承担。审判员  赵威二〇二〇年一月九日书记员  杨松
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初1067号原告：胡晋，男，1990年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告胡晋与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晋及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡晋向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担自2019年7月1日至2019年12月5日逾期交房产生的已付款利息18627.34元；2.判令被告承担自2019年10月1日至2019年12月5日的违约金585.58元，共计19212.92元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月28日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为887248元。双方约定被告于2019年6月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2018年6月15日,胡晋、案外人宋晓羽（胡晋与宋晓羽系夫妻关系）签订了《天津市商品房买卖合同》，约定胡晋、案外人宋晓羽购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为887248元。双方约定，被告于2019年6月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。庭审后，宋晓羽接受本院询问，表示将诉争房屋主张逾期交付违约责任的权利让渡于胡晋，由胡晋一人主张权利。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。宋晓羽经本院询问自愿放弃相关权利的主张，故原告胡晋一人主张诉争房屋的相关权利符合法律规定，本院予以支持。合同中约定被告应于2019年6月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告15天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月5日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2019年7月1日至2019年12月5日（158天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为9559.19元（扣减15天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2019年10月1日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月5日计66天，扣减15天计算金额为452.5元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付胡晋2019年7月1日至2019年12月5日（扣减15天）已付款利息9559.19元、2019年10月1日至2019年12月5日（扣减15天）逾期交房违约金452.5元，合计10011.69元。二、驳回胡晋的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担73元，由胡晋承担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月十七日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2018)豫0322执恢161号陈宁宁、陈磊磊、洛阳市孟津县麻屯农机轴瓦厂：许建军与陈宁宁、陈磊磊、洛阳市孟津县麻屯农机轴瓦厂民间借贷纠纷一案，申请执行标的本息共计121100元。经本院立案执行，现被执行人陈宁宁已经将本案应当支付的案件款全部履行完毕，（2018）豫0322执恢161号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初76号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陆修沛，曾用名陆元坤，男，1990年12月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍住址广西桂平市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月23日被刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪，于同年10月26日被逮捕，现羁押于贵港市看守所。 辩护人黄赞阳，广西桂力律师事务所律师。 立案日期2020年1月10日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2020］12号起诉书，指控被告人陆修沛犯合同诈骗罪，建议判处被告人陆修沛十个月至一年有期徒刑，并处罚金人民币5000元。 辩护意见被告人陆修沛对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用简易程序。辩护人提出，被告人陆修沛在共同犯罪中，属于从犯，且有自首、认罪认罚等情节，依法可以减轻或从轻处罚。 查明事实某小额贷款有限公司贷后部经理蒋某（另案处理）认为某公司（以下简称“某公司”）多次使用不正当手段竞争致使其公司贷出的钱款难以收回，遂多次某小额贷款有限公司员工崔某某、梁某某（另案处理）等人商讨报复某公司的计划。根据议定的计划，蒋某某、崔某某先将一辆车牌号为桂Ｒ×××××的二手宝马车过户到被告人陆修沛名下，后让陆修沛将该车登记抵押给陈某。2017年5月19日，被告人陆修沛与刘某某（另案处理）从桂平市将该宝马车开到贵港市港北区国际生活港的某公司质押给该公司，同时蒋某某、崔某某、吴某（另案处理）等人纠集的二、三十人在某投资公司附近的数辆面包车上等候接应。当被告人陆修沛和刘某某收到，某公司支付的9万元人民币质押款离开后，吴某马上拿着事先准备好的另一根车钥匙将已质押的宝马车开走，蒋某某等人纠集的约二十名人员亦下车协助吴某预防有人上前阻拦。在吴某将宝马车顺利开走之后，蒋某某、崔某某、梁某某等人迅速逃离现场返回桂平。 2019年9月23日，被告人陆修沛主动到公安机关投案，如实供述其罪行。 另查明，案发后，温某已代同案人蒋中均等人及被告人陆修沛赔偿被害单位某投资公司的经济损失人民币180000元。 本院意见被告人陆修沛的行为构成合同诈骗罪，且是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆修沛具有自首等从轻情节；被害人的经济损失已得到赔偿，被告人陆修沛有酌情从轻情节。 对辩护人提出的被告人在共同犯罪中属于从犯的意见，经查。在共同合同诈骗犯罪中，被告人陆修沛在同案人蒋某某的指使下积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人具有自首、认罪等从轻情节的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。 判决主文被告人陆修沛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年5月22日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 吴升攀 二〇二〇年一月二十日 法官助理 覃思贤 书 记 员 黄 彦
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执9号申请执行人：梁法敬，男，1985年12月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：孟凡鹤，男，1988年10月30日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人梁法敬与被执行人孟凡鹤买卖合同纠纷一案，梁法敬与孟凡鹤达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1525执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇二〇年一月十九日法官助理李宗明书记员刘国行
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保73号 申请人陶志与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为23800.0元，本院作出（2020）桂0902财保52号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初287号（2020）吉0202执保7号申请人：吉林省诚烁汽车融资租赁有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。被申请人：周明权，男，住黑龙江省望奎县。被申请人：孙丽静，女，住黑龙江省望奎县。被申请人：黑龙江省汇恒运输有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区。被申请人：陈尚海，男，住黑龙江省集贤县。被申请人：丁树林，男，住黑龙江省鹤岗市工农区。被申请人：王双喜，男，住黑龙江省集贤县。申请人吉林省诚烁汽车融资租赁有限公司与被申请人周明权、孙丽静、黑龙江省汇恒运输有限公司、陈尚海、丁树林、王双喜借款合同纠纷一案，申请人吉林省诚烁汽车融资租赁有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人周明权、孙丽静、黑龙江省汇恒运输有限公司、陈尚海、丁树林、王双喜所有的价值466050.22元的财产，并提供保险公司保函担保。本院经审查认为，申请人吉林省诚烁汽车融资租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周明权、孙丽静、黑龙江省汇恒运输有限公司、陈尚海、丁树林、王双喜所有的价值466050.22元的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王淑萍二〇二〇年一月二十二日书记员  赵芳谊
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初3390号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，公司董事长。委托诉讼代理人：曾令国，公司员工，特别授权。被告：荀三保，男，1956年10月16日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告荀三保金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  潘杰二〇二〇年一月十五日书记员  李杨
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初214号 原告：张春凤，男，1978年11月5日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：孙佳玮，男，1992年11月1日出生，汉族，住长春市绿园区。 原告张春凤与被告孙佳玮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。本案现已审理终结。 张春凤向本院提出诉讼请求：被告立即还清欠款53070元，并自欠款之日起按银行同期贷款利率偿付利息至实际给付止。事实与理由：2019年3月30日被告在原告处拿货金额53070元，双方约定每月还5000元直到还清，有被告出具欠据证明。经原告数次催要，被告迟迟不还，致原告权利受到侵害。 孙佳玮辩称，我对金额有异议，其中货款19070元属实，多出的34000元并不是我欠的货款，起因是2018年5月有一个药店活动，原告是我领导，我跟原告说了，他也同意我做这个活动，后来因为药店做这个活动发生了罚款，但是协议不是我签的，当时我三月份离职了，不在他这干了，他让我打欠条，我当时同意打19000元的欠条，他去我家找我，我害怕才写了53000元的欠条，写完欠条后，我5月30日还了一个2000元，他让我每月还5000元，超过我的工资，现在我对这笔钱有异议，这个罚款不应由我承担。 经审理查明：原、被告原是万通药业公司的同事关系，被告系业务员，原告系其上级领导。2018年因单位活动违规，致公司被第三方罚款34000元，原告为被告垫付了该笔罚款，截止到2019年1月被告在原告处取货19070.18元未支付，2019年3月30日，因被告离职，为原告出具一份欠条称，孙佳玮欠张春凤53070元。随后，双方协商按月还款，2019年5月，被告偿还过2000元。 以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，欠条具有债权凭证的性质，现原告持被告出具的欠条向其主张履行给付义务，既符合事实，也符合法律规定，在扣除被告已给付部分款项的基础上，其诉讼请求应予支持。本案中关于欠条形成过程双方的陈述真实可信，被告作为具有完全民事行为能力的公民，在为原告出具欠条时未有威逼、胁迫的情形，被告应当根据诚实信用原则，对自己承诺的行为承担相应法律后果，故对于被告的抗辩主张不予采信。双方未在欠条中约定付款时间，利息起算应自原告起诉之日起予以计算。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、孙佳玮于本判决生效之日起十日内给付张春凤51070元及利息（利息以51070元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年1月7日起至本判决生效之日止计算）。 二、驳回张春凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，由孙佳玮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈颖 二〇二〇年一月十四日 书记员  李洋
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15879号原告：苏州宝途建筑材料有限公司，住所地苏州工业园区通园路80号内二号楼五层B034。法定代表人：石雄刚，总经理。委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。被告：江苏统一安装集团有限公司苏州第一分公司，住所地苏州市吴江区体育路508号金鹰商业中心B-2栋611室。主要负责人：范明刚。本院在审理原告苏州宝途建筑材料有限公司诉被告江苏统一安装集团有限公司苏州第一分公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州宝途建筑材料有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏州宝途建筑材料有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州宝途建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1520元，保全费1245元，合计2765元，由原告苏州宝途建筑材料有限公司自行承担。（此页无正文）审 判 员 姚民二〇二〇年一月十日法官助理 蔡洁书 记 员 周迪
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执84号申请人：张艳芳。被执行人：程乐强。被执行人：长春市天发出租汽车有限公司。本院依据已发生法律效力的（2014）宽民初字第1475号民事判决书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已自动履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2014）宽民初字第1475号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员  杨春风二〇二〇年一月二十日书记员  刘晓丹
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初53号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人赵广法，男，1986年11月24日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，住濮阳县。2018年5月19日因交通肇事逃逸被濮阳市公安局直属分局决定行政拘留五日。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人赵广法犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员颜云出庭支持公诉，赵广法到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年12月4日22时许，被告人赵广法酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮阳市古城路由东向西行驶至濮阳市华龙区建设路办事处五甲户村马素娜家门口处时，因故与马素娜及家人发生争执，后被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，赵广法血液中乙醇含量为2.16mg/ml。公诉机关认为赵广法的行为构成危险驾驶罪，建议判处赵广法拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人赵广法对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵广法犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。赵广法认罪认罚，且具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚；赵广法血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵广法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月二日起至二○二○年二月一日止。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 慧二〇二〇年一月八日书记员 汤飞鹏
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执223号之三被执行人吉得斌，温县黄庄镇前崔庄村。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0825执223号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人吉得斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吉得斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月六日书记员  郑桠之
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初834号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：李祥徽，住山东省青岛市李沧区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告李祥徽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6601号原告：河南盖克制药有限公司，住所地：内黄县城人民路与帝喾大道交叉口东北角。法定代表人：宋金梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：张俊田，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长亮，男，1987年8月20日生，汉族，住内黄县，该公司员工。被告：安阳奥之路汽贸有限公司，住所地：内黄县城人民路西段北侧。法定代表人：苏胜广，职务：总经理。原告河南盖克制药有限公司诉被告安阳奥之路汽贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南盖克制药有限公司委托的诉讼代理人张俊田及被告安阳奥之路汽贸有限公司法定代表人苏胜广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南盖克制药有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的房屋租赁合同；2、被告支付原告租赁费190,000元及利息；3、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告在2018年订立了两份《房屋租赁合同书》，原告将公司展厅租赁给被告，被告支付租赁费，合同订立后，原告将展厅租赁给被告，但被告至今拖欠租赁费190,000元未付。被告安阳奥之路汽贸有限公司辩称，双方签订的租赁合同不是当时签的，是补签的，租赁费每年大概是十二、三万元。我公司会计已经分两次向原告转账十五万元。围绕诉讼请求，原告河南盖克制药有限公司提交了两份房屋租赁合同和通话录音，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院经审核予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：被告安阳奥之路汽贸有限公司自2016年开始租赁原告河南盖克制药有限公司的展厅，2018年以前租金已结清。2018年2月签订合同，日期从2018年2月28日至2019年2月28日，租金220,000元，优惠60,000元，中间被告安阳奥之路汽贸有限公司减少租赁一半展厅，双方协商后，重新签订了一份日期为2019年8月1日至2019年7月31日的房屋租赁合同，约定租金为110,000元，以上两份租赁合同租金未付。本院认为，原被告之间属于房屋租赁合同关系，被告安阳奥之路汽贸有限公司拖欠原告河南盖克制药有限公司房屋租赁费未付，事实清楚，证据充分，其行为，违反双方约定，应依法承担相应的违约责任。至起诉时，合同约定期限已满，故无需再解除。被告安阳奥之路汽贸有限公司拖欠原告河南盖克制药有限公司房屋租赁费的数额：第一份合同共计5个月，租金66,667元，第二份合同110,000元，两项合计176,667元。原告河南盖克制药有限公司诉请判令被告安阳奥之路汽贸有限公司支付租赁费176,667元，合法有据，应予支持，其他诉请，证据不足，不应支持。被告安阳奥之路汽贸有限公司辩称分两次转给原告河南盖克制药有限公司150,000元，未提交证据，原告亦不予认可，故不应采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告安阳奥之路汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南盖克制药有限公司租赁费176,667元；二、驳回原告河南盖克制药有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,050元，由被告安阳奥之路汽贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王志中二〇二〇年一月十日书记员  左孟龙
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保79号申请人：薛剑平，男。被申请人：陈富岗，男。被申请人：苏淑华，女。被申请人：青岛××建筑劳务作业有限公司，住所地青岛市市北区辽源路5号甲。法定代表人：苏淑华。申请人薛剑平向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈富岗、苏淑华、青岛××建筑劳务作业有限公司名下银行存款165万元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供担保人姜娟名下位于市南区澳门路135号4号楼4单元××户的房产作为担保。本院经审查认为，申请人薛剑平的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈富岗、苏淑华、青岛××建筑劳务作业有限公司名下银行存款165万元或查封、扣押其他同等价值财产。二、查封担保人姜娟名下位于市南区澳门路135号4号楼4单元××户的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年一月十九日书记员  于 婷
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4286号申请执行人梁晓伟，男，1985年10月5日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人李宁，男，1986年9月27日生，汉族，住荥阳市。关于梁晓伟申请执行李宁国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字【2018】G第537号裁决书已发生法律效力。申请执行人梁晓伟于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月8日提起网络查询，未发现被执行人李宁名下有可供执行的房产、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月9日向李宁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月8日向李宁发出传票传唤其2019年11月13日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年11月8日向申请执行人梁晓伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年1月9日再次对被执行人李宁提起网络查询，未发现被执行人李宁名下有可供执行的房产、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年11月28日到房管部门、住房公积管理中心进行查询，被执行人名下无房产，无公积金交纳信息；七、由于被执行人李宁未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月9日决定对其纳入失信名单；本院于2020年1月10日对申请执行人梁晓伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，梁晓伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李宁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十日书记员  马光耀
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初370号原告：李宝萍，女，1957年6月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：史秀丽，天津简阳律师事务所律师。被告：天津市冰茂木业有限公司，住所地天津市津南区八里台镇巨葛庄村津港公路旁（冰冰工贸有限公司院内），统一社会信用码：91120112666148589M。法定代表人：马世景。被告：马世景，男，1960年3月27日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王月茹，女，1961年11月17日出生，汉族，住天津市津南区。原告李宝萍与被告天津市冰茂木业有限公司、马世景、王月茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李宝萍在接到本院交纳诉讼费用通知后，未交纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李宝萍撤回起诉处理。审判员  程亚倩二〇二〇年一月七日书记员  任增清
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽08行终34号上诉人（原审原告）：王应成，男，1966年9月1日出生，汉族，辽宁省营口市人，住所地辽宁省营口市西市区。被上诉人（原审被告）：营口市西市区沿海街道办事处，住所地辽宁省营口市西市区二道沟村。法定代表人:姜洪华，职务主任。委托诉讼代理人：冷雪松，男，该办事处工作人员。第三人：营口市西市区沿海街道办事处蓝旗村委会。法定代表人：王村岩，该村主任。委托诉讼代理人：原士忠，该村党支部书记。原审原告王应成不服被告营口市西市区沿海街道办事处、营口市西市区沿海街道办事处兰旗村委会因要求办理落户一案，已由营口市西市区人民法院于2019年11月13日作出（2019）辽0803行初52号行政裁定。原告王应成不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。原审原告王应成提起本诉时起诉状中列明的诉讼请求是：请求法院判决沿海街道办事处和蓝旗村委会长达十几年不给我家落户的错误，并纠正给以落户办理；判我家享有蓝旗村所有福利待遇；给我家一定的过错补偿（主要土地补偿费）。原审法院认为，本案中，行政处理答复意见所处理的纠纷，本质上是关于原告为集体经济组织成员的具体实现问题，其本身并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。而且在通常情况下，信访答复、复查、复核意见，以及行政机关对信访事项不予答复的行为，是对当事人权利义务不产生实际影响的重复处理行为，不属于行政诉讼的受案范围。再者，既然当事人已经选择通过信访方式来维护权利，对信访答复意见是否满意、是否得到落实，仍应通过信访程序解决，信访条例第36条、第38条对相关情形的处理也均作出具体明确的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用王应成上诉称：请求二审法院撤销(2019)辽0803行初52号行政裁定书给一正确的裁定或发回重审。事实与理由：上诉人的案件不是信访案件，是上诉人通过信访收到的政府不给上诉人落户口的书面处理意见。上诉人办理户口的时间是2007年至今，有证据可以证明，被上诉人拿国发(2014)25号和辽政发(2015)18号来答复上诉人不合理。蓝旗村没有口粮地，村民大多数都在企业打工或交各种社保和现已退休。(注：蓝旗村村民退休是在企业、工厂享受国家退休待遇，而不是农厂的形式享有国家退休待遇。)已从老边区归划到西市区，盐厂黄了以后也从站前区划至西市区，都规划到沿海产业地基管委会，怎么成了一个城市，一个农村，而蓝旗村却接收了原站前区公安派出所在蓝旗居住的其它村民。综上所述，上诉人认为二被上诉人在上诉人户口落实上存在一定的错误认知问题，所以请求法院纠正二被上诉人的错误，给上诉人落一个正常的户口本，并给一定的过错补偿。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项明确规定“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人通过信访程序要求解决落户问题，信访处理意见并不是人民法院行政诉讼受案范围；其次，上诉人主张的户口管理事项属于公安机关的行政职权，其本次起诉不符合行政诉讼受理条件。一审裁定驳回起诉结论正确。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕兴汉审判员  刘文婷审判员  王 娣二〇二〇年一月二十一日法官助理刘瑞雪书记员管昕
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3712号 原告：崔云峰，男，1986年4月12日生，汉族，山东省东明县人，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：陈龙清，男，1993年5月17日生，汉族，福建省仙游县人，住山东省桓台县。 原告崔云峰与被告陈龙清劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔云峰、被告陈龙清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔云峰向本院提出诉讼请求：1.判令陈龙清支付工资款7000元及自起诉之日起至实际付清之日止，按照同类银行贷款利率计算的利息；2.判令陈龙清支付因催要工资款所产生的误工费2000元、交通费1000元；3.本案诉讼费用由陈龙清承担。事实与理由：陈龙清在淄博市桓台县经营运输业务，原告于2019年8月31日至2019年11月期间给陈龙清开车跑运输，后陈龙清给原告发放了部分工资，尚欠工资7000余元没有支付。陈龙清在与原告的通话录音中对欠工资7000余元的事实予以认可。原告在向陈龙清催要工资过程中，陈龙清曾报警，在派出所处理过程中，陈龙清对欠7000余元工资款的事实也予以认可。但陈龙清至今未付上述工资款，为此原告诉至法院。 被告陈龙清辩称，崔云峰陈述不属实，实际情况是崔云峰先罢工，并携带公款离职。被告处规定辞职需要提前15天报备。但崔云峰不仅没有提前报备，还于离职当日带走了1699元公款，给公司造成了损失，因此其不应支付崔云峰工资。 本院经审理认定事实如下：陈龙清在山东省桓台县从事个体运输。2019年8月31日至10月23日，崔云峰在陈龙清处担任驾驶员。2019年10月12日，陈龙清在其单位名为“工作群路况路线交流”的微信群内发布自拟规定：“①换偷油者虚报者一经发现扣当月工资。②因个人原因拖拉睡觉回家等，一律按实际公里数计所得。③请假放假等一律停止发放生活费与保底，按实际公里数计所得。④辞职者需要提前15天报备。否则无法计算工资。⑤不论什么情况，一律每月十号准时发放工资。”2019年10月25日，崔云峰在未提前告知陈龙清的情况下直接离职，并带走出车费1699元。随后，崔云峰通过电话、微信等多种方式向陈龙清催要剩余劳务费。 2019年11月18日，因崔云峰采取不当行为索要劳务费，陈龙清报警，桓台县公安局马桥派出所处警。 另查明，崔云峰在陈龙清处的10月未支付劳务费用为8758元。 本院认为，债务应当清偿。崔云峰为陈龙清提供劳务，陈龙清向崔云峰按月支付劳务费，双方之间形成劳务合同关系。庭审中，双方均认可崔云峰在陈龙清处工作至2019年10月23日，且10月份未结劳务费为8758元，扣除崔云峰自陈龙清处带走的出车费1699元，剩余劳务费为7059元，现崔云峰仅主张7000元，不违反法律规定。故，对崔云峰主张陈龙清支付7000元劳务费的诉求，本院予以支持。 关于崔云峰诉求陈龙清支付的逾期利息损失，根据庭审查证，陈龙清理应在次月的10日即2019年11月10日支付崔云峰10月份的劳务费。本案中，崔云峰要求陈龙清自起诉之日即2019年11月22日起至实际付清之日止支付逾期利息，不违反法律相关规定，本院予以支持。但利率标准应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故，本院确认陈龙清应支付崔云峰以7000元为基数，自起诉之日即2019年11月22日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。对崔云峰诉求超出上述金额的部分，本院不予支持。 崔云峰诉求陈龙清支付因催要工资而产生的误工费2000元、交通费1000元，证据不足，本院不予支持。 庭审中，陈龙清辩称崔云峰未向公司报备直接离职的行为违反了公司规定，给公司造成了损失，其不应支付崔云峰劳务费。经庭审查证，陈龙清在其公司工作微信群内发布的包含“辞职者需要提前15天报备。否则无法计算工资。”等内容的规定，是陈龙清为加强对其雇佣人员的管理而采取的一些措施，并非与崔云峰在订立劳务合同时约定的内容。其无证据证明在微信群发布上述内容时已与崔云峰协商一致。虽崔云峰未提前告知公司突然离职，有违诚信，行为不当，但陈龙清亦未提交有效证据证明崔云峰的行为给其造成了具体损失，故对其以此为由，拒不支付劳务费的辩称意见，本院不予采纳。陈龙清辩称崔云峰虚报油费，但未提交有效证据予以证明，对其该项辩称意见，本院亦不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告陈龙清支付原告崔云峰劳务费7000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告陈龙清支付原告崔云峰以7000元为基数，自2019年11月22日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回原告崔云峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈龙清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李俊 二〇二〇年一月八日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执49号 申请执行人：陈洁燕，女，1992年9月29日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人陈洁燕与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人陈洁燕适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初664号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司姜屯支行。住所地：滕州市姜屯镇驻地。负责人：徐泽建，该支行行长。委托诉讼代理人：孙磊，男，系公司职工。被告：滕州市滕园草莓专业合作社。住所地：滕州市姜屯镇张园村（草莓批发市场西侧）。法定代表人：张志权。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司姜屯支行与被告滕州市滕园草莓专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司姜屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东滕州农村商业银行股份有限公司姜屯支行撤回起诉处理。审判员  董长华二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 静
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783财保3号申请人：杨某，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：王某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：王某，男，退休，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：罗某，女，退休，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人杨某于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某（身份证号×××）、王某（身份证号×××）、罗某（身份证号×××）在金融机构的存款105000元采取保全措施。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险，保险金额105000元提供担保。经审查，本院认为，申请人杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某（身份证号×××）、王某（身份证号×××）、罗某（身份证号×××）在金融机构的存款105000元。该存款冻结期限为一年。案件申请费1045元，由申请人杨某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇二〇年一月七日书记员  隋 莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19073号原告：郑州创富房地产开发有限公司，住所郑州市二七区长江路南、嵩山路西亚星盛世星尚中心1号楼26层。统一社会信用代码：91410100719147003Ｅ（1-1）。法定代表人：高国安，系公司董事长。委托诉讼代理人：李宁，男，该公司员工。被告：王子涵，男，2014年5月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王国领，男，1970年7月21日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告郑州创富房地产开发有限公司与被告王子涵、王国领房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告郑州创富房地产开发有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州创富房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑州创富房地产开发有限公司承担。审判员  陈书冉二〇二〇年一月九日书记员  赵 琪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执542号申请执行人：王永亮，男，1982年6月19日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：河南宏田置业有限有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，任该公司总经理。本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王永亮于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限有限公司价值17866.76元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
四川省泸县人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)川0521司惩16号 被拘留人:胡开勇，男,汉族,1974年1月9日生,住重庆市渝中区。 被拘留人胡开勇与申请执行人杨喜良借款纠纷一案中，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定。决定如下： 对胡开勇司法拘留15日。拘留期自2020年1月21日起至2020年2月4日止。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0305刑初10号 公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人饶桂江，男，1970年3月18日生，四川省温江县人，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂林市。2005年因犯盗窃罪被桂林市秀峰区人民法院判处拘役四个月；2007年因犯非法持有毒品罪被本院判处拘役四个月；2011年11月14日因犯盗窃罪被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月25日决定对其暂予监外执行。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月21日被桂林市，次日被取保候审（已羁押一日），同年12月30日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2019年12月31日 开庭日期2020年1月3日 指控意见公诉机关以星检公刑诉[2019]352号起诉书指控被告人饶桂江犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑七个月至一年二个月，并处罚金三千元至二万元。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年11月21日12时至14时，被告人饶桂江在自家桂林市七星区六合路某花园6栋1楼杂物间内，容留谢某峰、秦某英、胡某、秦某斌吸食毒品，被公安机关当场查获。经检测，饶桂江、谢某峰、秦某英吗啡和甲基安非他明呈阳性，胡某甲基安非他明呈阳性，秦某斌吗啡呈阳性。 本院意见被告人构成容留他人吸毒罪，其具有毒品再犯、前科、认罪等法定和酌定从重、从轻情节。 判决主文被告人饶桂江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年10月28日止。罚金款须于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  覃柳川 二〇二〇年一月三日 书记员  何静琳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初290号原告：郑建军，男，汉族，1970年1月22日出生，住河南省新密市。被告：申进喜，男，汉族，1971年5月19日出生，住河南省新密市。原告郑建军诉被告申进喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑建军到庭参加诉讼，被告申进喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告申进喜立即归还原告欠款42000元并按年利率24%支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息（暂定1000元，以开庭实际数额为准），庭审中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欠原告款42000元，并于2017年1月19日给原告出具欠款手续1份，承诺稍有缓和，立即清偿款项。后原告多次催要，被告推托不还。被告申进喜在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。根据当事人的陈述、举证，本院认定事实如下：2017年1月19日，被告申进喜给原告出具欠条一份，载明：“欠郑建军肆万贰仟元整申进喜2017、1、19号”。本院认为，债务应当清偿。原告以被告申进喜出具的欠条为证，主张被告欠原告款42000元，后偿还部分款项，现在尚欠19600元，庭审中本院通过电话向被告申进喜核实时，被告申进喜也认可现在尚欠原告19600元，故本院确认被告申进喜欠原告郑建军款19600元，被告申进喜应当向原告郑建军偿还欠款19600元。关于利息问题。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息，该行为系原告自愿处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。被告申进喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申进喜于本判决生效后十日内向原告郑建军偿还欠款19600元；二、驳回原告郑建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取为438元，由原告郑建军负担293元，被告申进喜负担145元。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年一月十三日法官助理李贝贝书记员郭海燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初7793号原告：袁玉兰，女，1941年6月28日出生，汉族，住址吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：徐连顺（原告儿子），1974年9月8日出生，汉族，住址长春市朝阳区。委托诉讼代理人：那伟，通化市东昌区法律援助中心律师。被告：沈阳谷满隆餐饮管理有限公司，住所地沈阳市沈河区南顺城路16号206室。法定代表人：朱及。被告：沈阳市铁西区饺印腾飞饺子馆，住所地沈阳市铁西区腾飞二街16号2门。经营者：陆天龙。原告袁玉兰与被告沈阳谷满隆餐饮管理有限公司、沈阳市铁西区饺印腾飞饺子馆合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁玉兰撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告袁玉兰负担。审 判 长  王 畅审 判 员  高书林人民陪审员  史秋卓二〇二〇年一月七日书 记 员  刘 程
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初24号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：刘竹国，男，1962年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省滦平县。2019年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2019]247号。 罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2019年11月27日20时许，被告人刘竹国驾驶无牌号二行驶至滦平县处，被侦查机关执勤民警查获。经现场进行呼气式酒精检测，其已达到醉酒标准，民警随即将刘竹国带至滦平县中医院进行血样采集。经滦平县司法医学鉴定中心酒精检测，刘竹国血液中酒精浓度为125.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关指控理由：被告人刘竹国醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人刘竹国的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人刘竹国违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘竹国无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚，鉴于被告人刘竹国到案以后如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人刘竹国本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 判决结果：被告人刘竹国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于判决生效后三日内缴纳。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年一月九日 书记员  王美荣
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初9号 原告：**，公民身份号码：×××，男，1969年4月10日生，汉族，住西宁市。 被告：马海斌，公民身份号码：×××，男，汉族，1989年7月14日，住西宁市。 原告**诉被告马海斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告**于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费已减半收取计166元，由原告**承担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年一月十日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执74号之三申请执行人：孙文明,男,1976年11月8日出生,汉族,住枣庄市峄城区，现住枣庄市峄城区。被执行人：杨兆民，男，1979年5月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：杨兆君，男，1963年2月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人孙文明与被执行人杨兆民、杨兆君民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人杨兆民、杨兆君发出执行通知书，责令被执行人杨兆民、杨兆君履行本院（2019）鲁0404民初807号民事判决书确定的全部义务，但被执行人杨兆民、杨兆君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨兆君在中国建设银行21xxx16_156_1账户内存款人民币25000.00元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年一月十九日书记员  李 飞
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6879号原告：林乐群，女，1968年9月30日生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：谭业菊，山东德平律师事务所律师。被告：殷霖，男，1959年7月1日生，汉族，住青岛市市北区。原告林乐群与被告殷霖民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林乐群到庭参加诉讼，被告殷霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行审理。本案开庭审理前，本院依原告申请对被告的财产进行了保全。本案现已审理终结。原告林乐群向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款80000元及逾期利息（自2019年11月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由如下：被告向原告借款，原告将款项借与被告，后原告多次向被告索要，被告一直拖延未付。2019年8月22日原告再次向被告索要欠款，被告向原告出具借条一张，载明“借条今借林乐群人民币捌万元整身份证号（370632196809308427）期限于2019年11月22日还清借款人殷霖2019.8.22身份证号”。现原告再次向被告索要时被告仍拖延不付。被告殷霖未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。本案庭审中，原告为证实其主张，提交借条一张，载明：借条今借林乐群人民币捌万元整￥80000.00身份证号（370632196809308427）期限于2019年11月22日还清借款人：殷霖2019.8.22身份证号。对借款的经过，原告陈述原被告系朋友关系，2017年被告以家庭急需用钱为由向原告借款12万元，原告向被告银行转账10万元，另外交付2万元的现金，至2019年8月22日被告陆续偿还原告本金及利息4万余元，后再一直未偿还借款，原告多次向被告索要，被告于2019年8月22日向原告出具借条一份，并称2019年11月22日之前肯定还清，原告起诉后被告联系到原告称两个月之内付清全部借款，要求原告撤诉，原告不同意，后来一再协商被告于开庭前一天同意10天之内付款，原告暂时没有同意，如果被告在短期内付款，原告将向法院撤诉。经本院与原告沟通，至本判决下发之日，被告未实际履行还款义务。本院认为，本案原告提交的证据符合法律法规的相关规定，被告殷霖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，理应承担相应的不利后果，本院对原告提交的证据予以采信，对被告欠付原告80000元借款的事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告作为债务人理应按约定向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款证据充足，本院予以支持。被告逾期未还借款，原告要求被告承担利息符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷霖偿还原告林乐群借款本金80000元并支付以80000元为基数自2019年11月23日至被告实际履行付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，保全费920元，均由被告殷霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  栾哲元二〇二〇年一月十日书记员  吕晓慧
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初492号申请人：朱英杰，男，1970年2月14日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱益，江苏可德律师事务所律师。被申请人：无锡市惠强混凝土制品有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇龙凤巷村建材物流园内。法定代表人：顾惠国。申请人朱英杰与被申请人无锡市惠强混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人朱英杰于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市惠强混凝土制品有限公司价值35万元的财产进行保全。申请人朱英杰已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市惠强混凝土制品有限公司银行存款35万元或查封相应价值的财产。对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。案件申请费2270元，由申请人朱英杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕纯阳二〇二〇年一月十九日书记员  于潇慧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6856号 申请执行人：常熟市第三外贸彩印包装有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇塘娄村，统一社会信用代码91320581142033457J。 法定代表人：戴振华，总经理。 被执行人：周业波，男，1977年7月9日生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人常熟市第三外贸彩印包装有限公司与周业波加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初2286号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：周业波给付常熟市第三外贸彩印包装有限公司人民币147141元及利息（以147141元为计算基数，按照银行同期贷款利率，自2019年2月12日计算至实际偿还之日止），于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3242元，公告费600元，合计诉讼费人民币3842元，由周业波负担（常熟市第三外贸彩印包装有限公司预交的诉讼费3842元由周业波向其直接支付，由周业波于判决生效后十日内向常熟市第三外贸彩印包装有限公司支付，常熟市第三外贸彩印包装有限公司预交的本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理，本案立案标的计人民币150983元及利息。   案件执行过程如下： 1、2019年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下苏Ｎ×××××汽车一辆，已办理查封登记，查封期限自2019年11月12日至2021年11月11日，因未实际控制该车辆，暂无法处置，此外，未发现其他可供执行的财产。 3、2019年12月20日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年1月15日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的150983元及迟延期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初2286号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年一月十六日 书记员  邓胜军 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢37号 申请执行人：泸州市龙马潭瑞恒小额贷款有限公司。住所地：泸州市蜀泸大道9号2幢3层3-1号。统一社会信用代码：91510504083363498L。法定代表人：郭周培。 被执行人：重庆国禄实业有限公司。住所地：重庆市永川区临江镇中和街43号。统一社会信用代码：9150018790749269Y。 法定代表人：苏公禄。 被执行人：四川渝鑫公路建设有限公司。住所地：四川省乐至县天池镇新南路134号。统一社会信用代码：91512022579613892N。法定代表人：黄荣正。 被执行人：苏公禄，男，汉族，1969年4月6日出生，住重庆市永川区。 被执行人：刘肖斌，男，汉族，1972年10月17日出生，住重庆市永川区。 泸州市龙马潭瑞恒小额贷款有限公司申请执行重庆国禄实业有限公司、四川渝鑫公路建设有限公司、苏公禄、刘肖斌借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日以（2016）川0504执476、477、478号执行裁定书和协助执行通知书查封了被执行人四川渝鑫公路建设有限公司所有的位于乐至县天池镇国禄.城市之星12幢、22幢、26幢、31幢共76套房产。现该案双方已和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2016）川0504执476、477、478号执行裁定书和协助执行通知书对四川渝鑫公路建设有限公司所有的位于乐至县天池镇国禄.城市之星12幢1-7、5-2、5-5、5-6、6-4、6-5、6-6、7-2、7-4、7-5、7-6、8-1、8-2、8-4、8-5、9-4、10-1、10-2、10-4、10-5、10-6、11-4、11-6、12-1、12-4、13-1、13-2、13-6、14-1、14-2、14-3、14-4、14-5、14-6、15-6、16-2、16-6、17-5、17-6、18-3、18-5、18-6；22幢2-1-2、3-1-1、3-1-2、3-2-2；24幢3-2-1、3-2-2、3-7-2；26幢1-1-2、3-1-1、3-6-1、3-6-2、3-7-1；31幢-1-1、1-1、1-18至1-33、4-1、3-21、3-22、3-23号共76套房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈生权 审判员  王兴兵 审判员  熊 涛 二〇二〇年一月十五日 书记员  肖 松
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢118号之一 申请执行人陈月英,女,汉族,身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人李建锋,男,汉族,身份证住址深圳市宝安区。 被执行人宋乐雅,女,汉族,身份证住址深圳市宝安区。 被执行人深圳市乐咪科技有限公司,住所地深圳市龙岗区。 申请执行人陈月英与被执行人李建锋、宋乐雅、深圳市乐咪科技有限公司借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7804号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3000000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初7804号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7804号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年一月十五日 书记员  于慧娟
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初229号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号，统一社会信用代码×××165。法定代表人：赵林，胜达集团江苏开胜纸业有限公司董事长。委托诉讼代理人：胡修超，江苏辰海律师事务所律师。被告：武进区遥观锋学副食品店，住所地江苏省常州市武进区遥观镇印墅村章道桥79号。名称核准号320400M374728。经营者：胡学锋，男，汉族，1985年11月23日出生，住湖北省武穴市。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告武进区遥观锋学副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年1月14日以双方达成和解协议且已履行为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审 判 长  杨 成审 判 员  陈 倩审 判 员  顾 洋二〇二〇年一月二十二日法官助理  张玲霞书 记 员  丁少华
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1号申请执行人：朱涛，男，1990年07月29日出生，汉族，住宿州市灵璧县。被执行人：安徽金诚营造建设集团有限公司，住所地滁州市琅琊区清流东路489号，统一社会信用代码91341103152622896X。本院在执行朱涛与安徽金诚营造建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人安徽金诚营造建设集团有限公司30350元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  尹林点
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0822执恢25号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人邓菊浓、邓忠义、邓协海金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月17日立案恢复执行,执行标的为40837.77元。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人邓协海工资账户内存款3***5.63元，该款已由申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行履行领款手续，剩余部分被执行人邓菊浓已主动向申请执行人履行，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7502执9号 申请执行人：官金风，女，1971年12月8日出生，汉族，住吉林省和龙市。 委托代理人：宫献芳，女，1967年8月10日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被执行人：刘嫦娥，女，1968年2月29日出生，汉族，住吉林省和龙市。 本院在执行申请执行人官金风与被执行人刘嫦娥借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日向被执行人刘嫦娥发出执行通知书、报告财产令（财产申报表）、当事人权利义务须知、风险提示、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡，责令被执行人刘嫦娥履行生效法律文书确定的义务。同日，申请执行人官金风与被执行人刘嫦娥达成和解协议，被执行人刘嫦娥于2020年2月起每月向申请执行人官金风支付500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉7502执9号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高红梅 人民陪审员  常立秋 人民陪审员  李咏梅 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  李 晴
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初18号 原告：雷宝军，男，1973年12月22日出生，汉族，住山东省威海高技术产业开发区。 被告：山东万鑫建设有限公司，住所地，山东省桓台县唐山镇驻地。 法定代表人：庞允森，董事长。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 被告：威海纺织投资开发有限公司，住所地，山东省威海市环翠楼街道办事处世昌大道-16号9层902室。 法定代表人：王晓辉，经理。 被告：张兵，男，1976年2月26日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 原告雷宝军与被告山东万鑫建设有限公司、威海纺织投资开发有限公司、张兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 本院经审查认为，山东万鑫建设有限公司破产清算一案，虽已由本院于2018年3月8日依法裁定受理。但因山东万鑫建设有限公司涉及案件较多，将尚未开庭审理的，诉讼标的额属于基层人民法院级别管辖范围的，与山东万鑫建设有限公司有关的债务人诉讼案件统一交山东省桓台县人民法院，更便于案件的审理，且已经山东省高级人民法院（2019）鲁民辖155号《关于将与山东万鑫建设有限公司有关的债务人诉讼案件报请移交管辖的批复》批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省桓台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 高振涛 审 判 员 许 平 审 判 员 张兴孟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 王艳艳 书 记 员 范 蕊
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民初10606号 原告：黄燕，女，1968年7月18日生，汉族，住泰兴市。 被告：周宏荣，男，1974年1月4日生，汉族，住泰兴市。 原告黄燕与被告周宏荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告黄燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄燕撤回起诉处理。 审 判 员 周月丽 二〇二〇年元月六日 法官助理 顾文君 书 记 员 朱 仪