wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1993号申请执行人杜晓飞，男，汉族，1985年8月10日生，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人龚继明，男，汉族，1963年6月26日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人杜晓飞与被执行人龚继明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）云0402民初1173号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由龚继明于判决生效后二十日内赔还杜晓飞借款29048.52元；如果未按前述判项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费263元，由龚继明负担。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，要求由被执行人龚继明赔还申请执行人杜晓飞借款29048.52元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费263元；应交执行费336元（申请执行人未预交），以上合计29647.52元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2019年9月3日依法冻结被执行人龚继明在中国银行1372****CNY0账户，并于2019年12月6日依法扣划其账户内存款1860元到本院账户内。于2019年12月6日在云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所依法查封被执行人龚继明名下云Ｆ×××××风神牌小型汽车，未实际扣押。本院于2019年12月9日将执行款1860元兑付给申请执行人杜晓飞，本案现已执行1860元，剩余执行款27787.52元尚未执行。经查，被执行人龚继明下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将龚继明纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1993号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年一月六日书记员  罗兴荣
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执68号 申请执行人刘立梅、刘小凡、刘月、刘立凡与被执行人中华某某财产保险股份有限公司涟源市支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人刘立梅、刘小凡、刘月、刘立凡依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1899号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月6日向被执行人中华某某财产保险股份有限公司涟源市支公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人中华某某财产保险股份有限公司涟源市支公司支付刘立梅、刘小凡、刘月、刘立凡纠纷款共计107115元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年1月8日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘文乙
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特15号申请人：郭刘霞，女，1992年12月8日生，住靖江市。申请人：姚杰，男，1990年11月28日生，住靖江市。本院于2020年1月9日立案受理申请人郭刘霞与申请人姚杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因离婚后财产纠纷，于2020年1月9日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人姚杰支付申请人郭刘霞70000元，约期于2020年3月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭刘霞与申请人姚杰于2020年1月9日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐凯二〇二〇年一月九日书记员  张磊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5279号申请执行人朱凯凯，男，汉族，1989年8月24日出生，住河南省太康县。被执行人河南揽胜教育咨询有限公司，住所地郑州市中原区电厂路17号2号楼9层908号。法定代表人：雷xx。关于申请执行人朱凯凯与被执行人河南揽胜教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8531号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱凯凯据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人14500元及判决计算的逾期利息，本院于2019年9月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月26日向被执行人河南揽胜教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月26日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南揽胜教育咨询有限公司无存款、车辆等可供执行财产。三、本院于2019年10月14日、2020年1月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2019年10月14日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现河南揽胜教育咨询有限公司名下有不动产登记信息。五、本院于2019年11月12日到被执行人河南揽胜教育咨询有限公司住所地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查询到被执行人下落及可供执行财产。六、因被执行人河南揽胜教育咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日向被执行人河南揽胜教育咨询有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月26日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人朱凯凯，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2020年1月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月31日对申请执行人朱凯凯做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南揽胜教育咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南揽胜教育咨询有限公司负有继续向申请执行人朱凯凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年一月三日书记员  钮煜迪
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执30号 董海民： 关于王玉顺申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）豫1725民初2790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2790号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年元月六日
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执6号 被执行人：刘清鑫，男，31岁。 刘清鑫追缴违法所得一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位4500.00元。至此，（2019）黑0522刑初30号刑事判决书第三项确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初19号 原告：潘金花，女，1995年9月28日出生，苗族，贵州省黄平县村民，现住黄平县。 被告：刘晓梅，女，1992年5月23日出生，汉族，住贵州省黄平县。 原告潘金花与被告刘晓梅合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告潘金花于同年1月17日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告潘金花以经与被告刘晓梅协商，现双方纠纷已解决完毕为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘金花撤诉。 案件受理费1,094元，减半收取计547元，由原告潘金花负担。 审判员  蔡先惠 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 江
浙江省德清县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙0521行初54号 原告姚学林，男，1968年10月26日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。 委托代理人高洪旭，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告浙江南浔经济开发区管理委员会，住所地湖州市南浔区南浔镇人瑞路601号。 法定代表人闵金良，主任。 出庭应诉负责人沈晓强，副主任。 委托代理人王会，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告姚学林不服被告浙江南浔经济开发区管理委员会（以下简称南浔经开区管委会）管委会行政处罚一案，于2019年6月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告南浔经开区管委会送达了起诉状副本及应诉通知书。被告南浔经开区管委会在法定期限内向本院提交了答辩状及证据、法律依据。本院依法组成合议庭，于2019年7月25日公开开庭审理了本案，原告姚学林及其委托代理人高洪旭，被告出庭应诉负责人沈晓强、委托代理人王会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告南浔经开区管委会于2019年5月29日向原告姚学林作出《南浔开发区关于生态环境综合整治的通知》（以下简称通知），该通知认为原告姚学林在英雄村存在私搭乱建的违法行为，从通知之日起自行拆除整改。2019年6月11日前未能整改的，依法予以强制执行。 原告姚学林诉称，其系湖州市南浔区南浔镇××村村民，2002年英雄村村委将村内规划的建设用地约15亩转让给原告，相关土地转让手续保存在村委会。2002年6月，原告自建房屋约7500平方米用于生产生活。2019年5月29日原告收到被告作出的通知。该通知将原告合法所有的建筑物认定为私搭乱建的违法行为没有事实依据，剥夺了原告陈述申辩的权利，且法律适用错误。故提起诉讼，请求撤销被告作出的《通知》。在本案审理过程中，被告自行撤销被诉行政行为，原告改变诉讼请求要求确认被告作出的《通知》违法。 原告为证明其主张向本院提交如下证据：1.通知1份，用以证明被告作出了具体行政行为，该行为实体程序均违法；2.证明1份，用以证明原告在涉案房屋内生产生活，与本案有利害关系。 被告辩称,被告发现原告位于英雄村的厂房涉嫌违法建设，遂作出通知，该通知属于责令改正违法行为的性质。现原告逾期未改正，湖州市南浔区综合行政执法局已启动行政处罚程序，故涉案通知不属于结果性、终局性的行政行为，对原告的权利义务未产生实际影响，依法不属于行政诉讼的受案范围，故请求依法裁定驳回原告的起诉。 被告南浔经开区管委会向本院提交了下列证据：3.关于撤销《南浔开发区关于生态环境综合整治的通知》的通知1份及邮寄凭证，用以证明涉案通知已自行撤销的事实。 对被告提交的证据3，原告认为被告是在发现无职权后进行的撤销，对邮寄凭证无异议。 被告对原告提交的证据1的证明目的有异议，认为该通知不可诉；对证据2认为无法证明原告取得土地、建筑物是合法的。 本院对原被告提交的证据认证如下：对被告提交的证据3能够证明被告已自行撤销被诉通知的事实；对原告提交的证据1，能够证明被告作出被诉通知的事实；证据2能够证明原告在南浔镇××村所有房屋、土地的事实。 根据对上述证据的分析认定，本院确认如下事实：2019年5月29日，被告向原告送达了《南浔开发区关于生态环境综合整治的通知》，认为原告存在私搭乱建的违法行为，要求原告在2019年6月11日前自行拆除整改，逾期将强制执行。原告对《南浔开发区关于生态环境综合整治的通知》不服，向本院提起诉讼。在审理过程中，2019年7月1日，被告作出撤销《南浔开发区关于生态环境综合整治的通知》的通知。 本院认为，本案被告作出的《南浔开发区关于生态环境综合整治的通知》系被告对原告行为的最终处理，具有制裁性和惩罚性，符合行政处罚的基本特征,受《中华人民共和国行政处罚法》调整,属于《中华人民共和国行政诉讼法》受案范围。因被告未提供作出被诉通知的证据，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，应当视为被诉行政行为没有证据。被告在本案审理过程中，自行撤销被诉行政行为，但原告仍要求确认原行政行为违法，依法应当判决确认违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第二项的规定，判决如下： 确认被告浙江南浔经济开发区管理委员会2019年5月29日对原告姚学林作出的南浔开发区关于生态环境综合整治的通知违法。 案件受理费50元，由被告浙江南浔经济开发区管理委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  章 溯 人民陪审员  沈云飞 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年一月七日 书 记 员  方依云
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11596号原告：昆明银海物业服务有限公司，住所云南省昆明市官渡区关上关兴路173号银海花园北区物业管理办公楼。法定代表人：范晓薇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张萌、王正达，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：车超，男，汉族，1978年9月14日生，住云南省昆明市官渡区。原告昆明银海物业服务有限公司诉被告车超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张萌、王正达，被告车超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2018年4月1日至2019年6月30日期间欠缴的物业服务费2746.5元、二次加压费270元，合计3016.5元；2、请求判令被告按每日千分之三的标准支付自逾期交纳上述物业服务费之日起至实际结清之日止应承担的违约金（其中截止2019年6月30日止共计人民币1344.69元）；3、请求判令被告承担本案的诉讼费等原告实现债权的费用。事实与理由：2017年1月2日，被告购买领东山语小区2幢1705号房屋。在办理接收手续时，被告与原告签订了《领东山语前期物业服务协议》，双方建立了物业服务法律关系。协议签订后，原告一直按协议约定为包括被告在内的全体小区业主提供物业服务至今。但被告未按协议约定支付物业服务费，2018年4月1日至2019年6月30日期间共计欠缴3016.5元，虽经原告多次催收，但被告均置之不理，至今仍未支付。为维护自身合法权益，诉至法院。被告辩称：对于原告陈述的事实及金额不认可，不认可的原因是我和原告所签署的服务协议只有两年，当时也未成立业委会，我方不予认可诉状中起诉的金额和时间。关于违约金我方不认可。2018年4月1日至2019年6月30日未交费认可。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告系昆明市盘龙区虹桥立交西北侧领东山语城·湖山名苑2幢17层1705号房屋业主，该房屋建筑面积为97.4平方米。2017年1月2日，原告与被告签订《领东山语前期物业服务协议》，约定由原告为被告上述房屋提供物业管理服务，物业服务期限为两年，住宅物业服务费按照建筑面积计算，每月每平米1.88元（含电梯运行费），二次加压费，每月每户为18元。还约定本合同期满，尚未成立业主委员会且未重新选聘物业服务企业的，在原告同意管理的情况下，原、被告按照本合同自动续约。被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳费用的，原告有权从逾期之日起60天后停止对被告的服务，同时要求被告补交，并从逾期之日按每天千分之三的比例加收违约金。被告自2018年4月1日起未交纳物业费及二次加压费。涉案小区2幢业主于2018年3月、4月、9月，集体向原告发出三份函，认为其服务存在问题，要求整改。涉案小区未成立业主委员会。上述事实有《领东山语小区业主房屋验收交接表》、《领东山语前期物业服务协议》、《房屋信息查询摘抄表》、《欠费明细表》以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”本案中，原告为被告提供了物业服务，被告应该按照合同约定向原告支付物业管理费及二次加压费。对被告辩称双方合同期为两年，已经期满的观点，双方合同中约定合同期满，尚未成立业主委员会且未重新选聘物业服务企业的，在原告同意管理的情况下，原、被告按照本合同自动续约，故对被告的该观点本院不予采信。因此，被告应向原告支付截止2019年6月30日的物业费2746.5元及二次加压费270元。对于原告主张的违约金，原、被告双方并未约定物业费及二次加压费的支付期限，且原告并未提交证据证明其向被告进行了催收，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条以及第一百零七条之规定，判决如下：一、被告车超于本判决生效之日起十日内向原告昆明银海物业服务有限公司支付截止2019年6月20日的物业费2746.5元、二次加压费270元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元由被告车超承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年一月十七日书记员  柳盈春
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执58号之二申请执行人米乾河。申请执行人杨文荣。申请执行人鄢恒星。申请执行人黄荣水。申请执行人程桁。申请执行人钱明忠。被执行人舒乐云。被执行人邵世友。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初479号民事判决书，向被执行人舒乐云发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒乐云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人舒乐云在中国银行账户内存款人民币807,774元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月九日书记员  章 蕾
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初3821号原告杨斌，男，汉族.被告深圳市三捷自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道大洋开发区福安路鑫豪第一工业区第2幢2层B，统一社会信用代码91440300790484926D。法定代表人黄万武。被告黄万武，男，壮族.本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。案件受理费人民币5350元，减半收取为人民币2675元，由原告负担。审 判 长  廖海俊人民陪审员  李克勤人民陪审员  李延辉二〇二〇年一月九日书 记 员  吴楚烁书 记 员  陈家慧
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢61号 申请执行人解加燕。 被执行人符文达。 本院在执行申请执行人解加燕与被执行人符文达为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初7707号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执119号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢61号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十五日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初11472号原告：胶州市三里河街道力事处南三里河村民委员会（原胶州市南关办事处南三里河村民委员会），住所地胶州市香港路北广州路东。法定代表人：高义杰，该村村主任。委托代理人刘奕辰，山东英途律师事务所律师。被告：胶州市奎发机械配件厂，住所地胶州市三里河街道办事处中赵家庄村村后。法定代表人：郭奎武。本院在审理原告胶州市三里河街道力事处南三里河村民委员会与被告胶州市奎发机械配件厂所有权确认纠纷一案中，原告新泰市双赢物流有限公司于2020年1月3日向法院申请变更诉讼请求至10000元并提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胶州市三里河街道力事处南三里河村民委员会撤回起诉。案件受理费按照原告变更后的诉讼请求收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的11775元退还原告。审判员 宋 伟二〇二〇年一月十日书记员 高琦森
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢47号 本院受理的申请执行人吴勤斌与被执行人李大友民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人李大友已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初1259号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢47号，初执案号（2019）浙0402执2839号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执24号申请执行人：杨福柱，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：贾韵琪，女，1993年3月8日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人杨福柱与被执行人贾韵琪居间合同纠纷一案中，经查，被执行人贾韵琪名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人贾韵琪价值人民币67615元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终21号上诉人（原审被告）：郑州铁路华东实业有限公司，住所地:郑州市京广南路北福华街7号楼。法定代表人：尚小玮，总经理。被上诉人（原审原告）：周轩，男，1975年3月18日出生，汉族，住河南省方城县。原审被告:河南中铁商业运营管理有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1531号。法定代表人:张瑞，执行董事。原审被告:中国铁路郑州局集团有限公司，住所地：郑州市陇海中路106号。法定代表人:孙景，总经理。原审被告:郑州铁路经济开发集团有限公司，住所地：郑州市二七区西中和路6号。法定代表人:张东风，总经理。上诉人郑州铁路华东实业有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31475号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审法院确定本案案由为租赁合同纠纷，上诉人与被上诉人之间既无租赁合同关系，也无事实租赁关系。被上诉人列上诉人为被告并要求其承担连带清偿责任的理由与原审法院依据不动产专属管辖的规定驳回上诉人的管辖权异议申请理由不符。根据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释【2012】10号）的规定，本案应当由郑州铁路运输法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至郑州铁路运输人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系因商铺租赁合同引发的纠纷，涉案不动产位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年一月十五日书记员 李 杉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3886号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人王帅，男，1965年9月20日出生，住浦江县。 被执行人张炳辉，男，1964年3月6日出生，住浦江县。 被执行人楼宝仙，女，1962年12月30日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与王帅、张炳辉、楼宝仙（2019）浙0726执3886号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初865号判决书已于2019年06月22日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年09月12日立案执行，随即向被执行人王帅、张炳辉、楼宝仙发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款99166元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王帅、张炳辉、楼宝仙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人王帅、张炳辉、楼宝仙有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款22342.03元。鉴于被执行人王帅、张炳辉、楼宝仙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人王帅、张炳辉、楼宝仙采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人王帅、张炳辉、楼宝仙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3886号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  胡旭辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初19569号原告：宋启国，男，1963年7月15日出生，汉族，户籍地吉林省延吉市,现住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：屈应潮，河南仟安律师事务所律师。被告：许寿义，男，1965年12月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。第三人：河南宇鑫物流集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口西南角。法定代表人：许寿义，董事长。以上被告、第三人共同委托代理人：贾鹏，河南润之林律师事务所律师。原告宋启国与被告许寿义、第三人河南宇鑫物流集团有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告股权转让款900万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年7月31日，原告向河南省宇鑫物流有限公司缴纳股金3万元。2009年12月15日，原告又增加出资了21万元。2012年，河南省宇鑫物流有限公司对于包括原告在内筹资员工的股金在河南宇鑫物流有限公司实施债权转股权。2013年7月29日，原告又向河南宇鑫物流有限公司缴纳认筹金24万元。后经激励股转让完成后，原告共向河南宇鑫物流有限公司出资60万元，股权占2.4%。根据《河南宇鑫物流有限公司章程》第30条规定，自然人股东不服务本公司的须转让其全部出资，并暂由公司董事长接受其出资。2015年8月4日，河南宇鑫物流有限公司名称变更为第三人河南宇鑫物流集团有限公司，被告许寿义为第三人河南宇鑫物流集团有限公司董事长至今。2017年8月份，原告从第三人处离职。原告认为，原告已向河南宇鑫物流集团有限公司进行了出资，享受到股东分红，参加了股东大会，在原告离职后被告许寿义作为董事长应当按照河南宇鑫物流有限公司章程的规定代河南宇鑫物流集团有限公司受让回购原告的股权，向原告支付股权合理转让款。原告为维护其合法权益，诉至本院。本院经审查认为，原告称其作为员工向河南宇鑫物流集团有限公司出资，该公司章程中载明员工离职后由公司董事长受让回购股权。原告因离职所产生的股权回购问题应是其与河南宇鑫物流集团有限公司之间的纠纷，公司章程虽载明由董事长接受其出资，该种约定亦不能认定为原告与许寿义本人之间的纠纷。原告要求许寿义支付股权转让款的诉讼请求与其所列事实、理由不相对应，其诉讼请求无相应的事实与理由，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋启国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张振红二〇二〇年一月十日书记员  徐亚欣
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2425号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李远通，男，1989年10月2日出生于贵州省金沙县，汉族，文盲，家住贵州省金沙县。因寻衅滋事于2010年3月2日被临海市公安局行政拘留五日；因寻衅滋事于2012年5月17日被临海市公安局行政拘留六日；因赌博于2017年3月25日被临海市公安局行政拘留五日；因赌博于2018年5月21日被临海市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月30日被义乌公安局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人杨林，义乌市法律援助中心指派的浙江双江湖律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2788号起诉书指控被告人李远通犯故意伤害罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王芳出庭支持公诉，被告人李远通及其辩护人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月29日凌晨0时50分许，被告人李远通与被害人杨某等人在义乌市福田街道银海一区6栋8号华家厨房吃夜宵，两人因喝酒产生口角纠纷，后被告人李远通挑衅被害人杨某并引发肢体冲突，期间被告人李远通持剪刀将被害人杨某捅伤。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某外伤致左上腹的损伤构成重伤二级。案发后，被告人李远通已赔偿被害人杨某人民币28000元左右。 2019年9月29日，被告人李远通主动至义乌市公安局福田派出所投案。 上述事实，被告人李远通在庭审过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人陈某、罗某、叶某、虞某的证言，病历资料，鉴定书，辨认笔录，监控视频，行政处罚决定书，自首表现认定意见书，到案经过，被告人李远通的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李远通故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李远通犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人杨林提出被告人李远通具有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李远通犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2022年9月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  朱堂辉 人民陪审员  金程程 二〇二〇年一月十日 代书 记员  季青春
河北省三河市人民法院民 事 调 解 书（2019）冀1082民初10351号原告：丁福纪，男，1974年9月24日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：敬前成，男，1966年5月2日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：敬双成，男，1971年2月20日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：张绍勇，男，1966年4月11日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。以上三被告委托诉讼代理人：董妍，女，1982年10月2日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。本院于2019年11月14日立案受理原告丁福纪与被告敬前成、敬双成、张绍勇提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。原告丁福纪提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告给付原告工人工资款612529元，工伤事故补偿款60000元，以上共计121529元；2、诉讼费用依法负担。事实和理由：原告是从事木工种的工人，自己有一些木工工人从事建筑木工工作。原告与被告敬前成和敬双成都相识，敬前成与敬双成系同胞亲兄弟，张绍勇是二人的项目总负责人。2017年敬前成在燕郊开发区承包了位于沃尔玛超市王少金综合楼的建筑工程后与原告联系，将该工程中的木工活交给原告代领自己的工人完成。2017年3月29日被告敬双成和张绍勇与原告签订了木工劳务承包协议，由原告负责被告承包工程中的全部木工工作，原告为包清工，协议约定了工程款项及工期等具体内容。合同签订后，原告代领工人按照被告要求进行施工，在施工过程中，原告有一位工人受伤，原告为受伤人员支付医疗费用及补偿款项等共计13万余元，当时与被告协商被告同意在工程款总结算外补偿原告6万元，由被告张绍勇与原告于2018年6月11日签订证明。工程完工后，被告于2018年12月6日由张绍勇及财务人员共同核算，原告的工程总款为602529元，扣除一些费用外剩余工程款为161529元，原告将所有工人工资都结算完毕，但被告却未能支付原告工资，工程结算后被告仅于2019年2月3日支付工程款10万元，剩余61529元及60000元补偿款至今未付。此款经原告多次催要，三被告总以各种理由推脱，故为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告敬前成、敬双成、张绍勇于2020年1月20日前一次性给付原告丁福纪工程款及补偿款共计121529元。二、汇款至原告丁福纪名下的在中国建设银行北京市丰台区五里店支行开设的账户为62×××63的银行卡内。案件受理费454元，由被告敬前成、敬双成、张绍勇负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  石少林二〇二〇年一月六日书记员  张 凤
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13521号 原告：林国飞，男，1977年1月6日出生,汉族，住瑞安市, 原告：林国鑫，男，1979年10月12日出生，汉族，住瑞安市。 原告：林飞云，女，1975年1月26日出生，汉族，住瑞安市。 原告：吴兰英，女，1953年1月11日出生，汉族，住瑞安市。 原告：李阿春，女，1926年2月2日出生，汉族，住瑞安市。 上述五原告共同委托诉讼代理人：谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：林秀贞，女，1956年11月18日出生，汉族，住瑞安市。 原告林国飞、林国鑫、林飞云、吴兰英、李阿春与被告林秀贞民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告林秀贞偿还原告借款本金22万元及利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率4.35%计算实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告林国飞、林飞云及五原告的共同委托诉讼代理人谢瑞兴到庭参加诉讼，被告林秀贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告林国飞明确2017年10月16日的借条虽是出具给林国飞，但该笔22万债权属其父亲遗产，应由林金候各继承人继承，并陈述王苗芬系被告林秀贞的女儿，被告林秀贞自愿承担王苗芬的10万元债务。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2014年5月15日，案外人王苗芬因需向林金候借款10万元；2015年10月4日，被告林秀贞因需向林金候借款12万元。2017年10月16日，原告林国飞依林金候嘱咐与被告林秀贞结算，双方将案外人王苗芬的10万元债务一并进行结算，被告林秀贞自愿负担前述两笔债务合计22万元，并重新出具借条一份交由原告林国飞收执。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。 另查明，林金候于2017年10月20日死亡，其第一顺位继承人分别为其母亲李阿春、配偶吴兰英、长子林国飞、次子林国鑫、女儿林飞云。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告林秀贞于本判决生效之日起十日内偿还原告李阿春、吴兰英、林国飞、林国鑫、林飞云借款本金22万元及利息损失（利息损失从2019年11月6日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告林秀贞负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预交的受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董海东 二〇二〇年一月六日 代书记员 周旖旎 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执157号之一被执行人柳青，女，1988年02月01日出生，汉族。关于山西金宇恒基房地产开发有限公司申请执行柳青追偿权一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1470号民事判决书，向被执行人柳青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳青在中国工商银账户内存款人民币8789.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十七日书记员  孙安佳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初91号 原告：伊宁市大鼎物业服务有限责任公司，住所地伊宁市。 法定代表人：谭成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。 被告：王永成，其他信息不详，住伊宁市。 原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司诉被告王永成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司以被告已将欠付的物业费交清为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年一月六日 法官助理  陈 玮 书 记 员  刘荣荣
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初203号原告：李广顺，男，1962年12月15日出生，汉族，住平顶山市。被告：李广利，男，1966年1月29日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：李静，女，1992年12月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：平顶山天安煤业股份有限公司八矿，住所地平顶山市卫东区光华路。统一社会信用代码。负责人：杨国和，矿长。原告李广顺诉被告李广利、李静、平顶山天安煤业股份有限公司八矿财产损害赔偿纠纷一案，在庭前调解过程中，原告李广顺以双方已解决为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广顺向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告李广顺撤回起诉。本案诉讼费216元，减半收取108元，由原告李广顺承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年一月十五日书记员  买艳红
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0535行审36号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人顾东保，男，1983年2月9日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人顾东保履行生效的临自然罚字【2019】124号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】124号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】124号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯继会 审 判 员  马士彪 人民陪审员  张春琳 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  艾 心
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2019)陕0112民初17406号原告：洪卫东，男，1975年11月14日出生，汉族。被告：西安强鑫门业有限公司泾阳分公司。统一社会信用代码 916104230817314616。负责人：何强，经理。被告：西安强鑫门业有限公司。统一社会信用代码 91611105663190992P。法定代表人：何志功，董事长兼总经理。原告洪卫东与被告西安强鑫门业有限公司泾阳分公司、西安强鑫门业有限公司买卖合同纠纷一案，原告洪卫东于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪卫东申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洪卫东撤回起诉。本案受理费2699元、公告费600元（原告洪卫东已预交），由原告洪卫东承担受理费1350元、公告费600元，剩余后李飞1349元由本院退还原告洪卫东。 审  判  长        史丽妮审  判  员        白  锋审  判  员        康  璐          二0二0年一月十四日 书  记  员        李燕维  1
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初281号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：李袭桐，男，1988年2月23日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李袭桐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  曾彩萱
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执419号 马继芬、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行马继芬申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6733.90元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初483号原告：东营市万达物业服务有限责任公司。法定代表人：高兴军，执行董事。被告：张某，男，汉族。原告东营市万达物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告东营市万达物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市万达物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月二十日法官助理薛园园书记员常国娜
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2404执359号申请执行人：奚德森，男，汉族，1969年6月5日生，住吉林省珲春市。被执行人：邵桂英，女，满族，1968年1月14日生，住吉林省珲春市被执行人：王学义，男，满族，1967年6月26日生，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人奚德森与被执行人邵桂英、王学义民间借贷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人邵桂英、王学义于2020年1月3日向申请执行人奚德森支付执行款150000元；于2020年2月28日向申请执行人奚德森支付执行款150000元；于2020年3月30日向申请执行人奚德森支付剩余全部执行款项。如被执行人邵桂英、王学义不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  全光勋二〇二〇年一月十五日书记员  郎丽洁
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初524号 原告：温凯，男，1989年1月27日生，汉族，住诸城市。 被告：范重友，男，1975年9月15日生，汉族，住诸城市。 原告温凯与被告范重友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温凯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年一月十六日 书记员  刁建琳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2814号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人朱香飞，女，1982年6月15日出生，住台州市黄岩区。被执行人方深文，男，1967年9月13日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人朱香飞、方深文为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币166693.26元（其中借款本金150000元，截至2019年03月06日的利息、罚息、复息16693.26元），支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1817元、申请执行费2400.4元，被执行人方深文负连带责任。立案执行后，本院于2019年07月17日向被执行人朱香飞、方深文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人朱香飞、方深文履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人朱香飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人方深文向本院报告了财产情况，但未履行义务。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱香飞、方深文的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人朱香飞、方深文在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人朱香飞、方深文不动产登记情况，经查被执行人朱香飞、方深文名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人朱香飞、方深文机动车登记情况，经查被执行人方深文名下无机动车登记信息。被执行人朱香飞有车牌号为浙Ｊ×××××的马自达牌机动车一辆，本院已另案依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人朱香飞发出限期交出车辆通知书，但被执行人朱香飞逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人朱香飞、方深文股权登记情况，经查被执行人朱香飞、方深文名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人朱香飞、方深文的金融理财产品信息。经查被执行人朱香飞、方深文名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人朱香飞、方深文的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人朱香飞、方深文通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人朱香飞开立有住房公积金帐户。经查被执行人方深文有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人方深文不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。2、经查，被执行人方深文在台州市××区××街道中心小学有工资收入，本院已另案对其工资已采取扣留、冻结措施，但短期内提取仍无法实现债权，本院将定期予以提取偿付，故暂不作提取。3、经向被执行人朱香飞、方深文居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人朱香飞、方深文有其他可供执行的财产线索。4、因被执行人朱香飞拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱香飞纳入失信被执行人名单及对被执行人朱香飞采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人朱香飞作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。5、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人朱香飞。经查，截止目前，被执行人朱香飞在本院另有7件执行案件未履行；被执行人方深文在本院另有8件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人朱香飞、方深文的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人朱香飞、方深文可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人朱香飞、方深文目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2814号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年一月六日代书记员 郏静娴
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8118号 申请执行人易商新程（杭州）有限公司 被执行人徐枫、马艳 本院在执行申请人易商新程（杭州）有限公司申请执行与徐枫、马艳（2018）浙0109民初17223号追偿权纠纷一案中，徐枫、马艳已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初22号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人邱龙春，男，1986年6月21日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年11月29日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人邱龙春犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员曹小华出庭支持公诉，被告人邱龙春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月20日19时许，被告人邱龙春与朋友江某等人在泸州市江阳区江南新区一餐馆内吃晚饭期间饮酒。晚饭结束后，邱龙春驾驶川Ｅ×××××号小型轿车由就餐地点往江阳区张坝景区方向行驶，当行驶至茜草至张坝景区路段时被交警查获。交警对其进行呼气酒精含量检测后发现其有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，随后将其带至泸州市中医医院抽取血液备检。经检验，邱龙春血液中的乙醇含量为260.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人邱龙春在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，身份证复印件，道路交通违法查获经过，传唤证，取保候审决定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶证、行驶证信息查询，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测记录表，当事人血样提取登记表，提取血杨照片，血样密封袋照片，被告人邱龙春与涉案车辆照片，司法鉴定委托书，司法鉴定意见书，检验、鉴定结论告知书，查获视频，证人江某的证言，被告人邱龙春的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邱龙春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱龙春犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邱龙春归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。根据被告人邱龙春的犯罪事实、情节、社会危害性，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱龙春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李焕庭 二〇二〇年一月十四日 书记员  先光楷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保8号宁远县新城建材有限公司：你单位申请的你单位与湖南中科建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）湘1126财保5号民事裁定书，冻结了被申请人湖南中科建设投资有限公司在宁远县城市建设投资开发有限责任公司的工程款，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初5号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人高鹏（外号阿六），男，1988年8月5日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西浦北县。因犯抢劫罪于2007年12月12日被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年2月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 浦北县人民检察院以浦检刑诉【2019】269号起诉书指控被告人高鹏犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员韦海宁出庭支持公诉，被告人高鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦北县人民检察院指控，2019年7月5日早上，被告人高鹏在浦北县汽车站附近卖了一小包毒品海洛因给叶某，叶某通过手机微信转了45元毒资给被告人高鹏，之后两人各自离开。当日，被告人高鹏被民警抓获归案，民警从被告人身上搜缴毒品海洛因0.07克。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人高鹏明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法提请本院以贩卖毒品罪追究被告人高鹏的刑事责任。被告人归案后如实供述其罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人具有犯罪前科，酌情从重处罚。建议本院在有期徒刑七个月至一年的幅度内对被告人判处刑罚，并处五千元以下罚金。 在审查起诉阶段，被告人高鹏在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 公诉机关指控的事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有物证查获的毒品海洛因、毒资，书证受案登记表、扣押决定书、扣押清单、通讯记录、抓获经过、前科证明，证人叶某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，搜查笔录，称量笔录，鉴定意见，被告人高鹏的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人高鹏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，认定的量刑情节准确，提出的量刑建议适当，本院予以支持和采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人高鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年7月1日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因0.07克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈德忠 二〇二〇年一月六日 书记员  容秋霞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初202号 原告：杜学光，男，1964年3月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李志东，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。 原告杜学光诉被告李志东民间借贷纠纷一案，原告杜学光于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杜学光提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜学光撤回起诉。 案件受理费163元，由原告杜学光负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  朱丽娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异73号案外人：韩苗苗，女，1989年9月28日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人韩苗苗于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人韩苗苗向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年8月26日，韩苗苗与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，韩苗苗向宗达置业公司支付278,992元用于购买其开发的上述房产，房价3,290元/平方米，合同有备案登记。2014年11月6日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人韩苗苗为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、契税完税情况证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报及审核事项告知单、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；4.情况说明、结婚证；5.收款收据、水费、物业费票据；6.预购商品房预告登记申请书、预购商品房抵押权预告登记申请书、房屋抵押权注销登记申请书、还款证明、批复；7.个人住房（商业用房）借款合同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.80平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人韩苗苗异议理由成立，解除对案外人韩苗苗名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第17幢3单元4层1号，建筑面积84.80平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月十六日书记员 尹子明
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6163号原告:鲁山县天云物业管理有限公司。住所地鲁山县人民路东段。注册号410423000013977（1-1）。法定代表人：刘广涛，总经理。被告：邢芳，住鲁山县。原告鲁山县天云物业管理有限公司与被告邢芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月29日立案。原告鲁山县天云物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县天云物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟铭杰二〇二〇年一月六日书记员  闫婉莹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5430号之二申请执行人齐旭伟，男，汉族，住济源市。被执行人牛海齐，男，汉族，住济源市。关于齐旭伟和牛海齐买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月09日冻结了被执行人牛海齐在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币0.00元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛海齐在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币8072.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年一月十六日书记员  许争凯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9386号 申请执行人陈明星，男，1956年10月13日出生，住温岭市。 被执行人张士元，男，1956年1月26日出生，住温岭市。 陈明星与张士元民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1321号调解书已经发生法律效力。权利人陈明星于2019年12月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张士元应支付申请执行人陈明星人民币843000元及利息，并支付诉讼费6150元、申请执行费10892元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张士元发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张士元居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张士元坐落于温岭市××乡××海村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张士元未报告财产情况，本院已对被执行人张士元作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张士元采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张士元目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9386号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年一月十六日 代书记员  伍泓州
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8637号 原告：周帅丽，女，1991年8月26日出生，汉族，住嵊州市。 被告：俞连法，男，1964年7月17日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告周帅丽与被告俞连法装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周帅丽撤回起诉处理。 审判员  马月新 二〇二〇年一月八日 书记员  马春燕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0585执2641号之一 申请执行人:金国宁,男，1980年2月18日出生,汉族，住河南省宁陵县。 被执行人:束永银，男，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 金国宁与束永银劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民特87号民事裁定书已经发生法律效力，依上述民事裁定书，一、截至2019年4月10日双方共同确认束永银结欠金国宁劳务费16775元，金国宁自愿放弃要求束永银支付利息的请求。该款由束永银分六期支付金国宁，前五期分别于2019年7月至2019年11月每月月底前支付金国宁2800元；第六期于2019年12月31日前支付金国宁2775元；二、若束永银未按期足额支付上述第一款中的任一期款项，其余款项立即到期，金国宁可就欠款16775元的未付余额部分一并向法院申请执行；三、双方当事人就此次劳务合同纠纷一次性解决，今后再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案受理，执行标的16775元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。2019年12月30日，申请执行人以自行协商为由向本院申请撤销执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民特87号民事裁定书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 钱 磊 审判员 罗红星 二〇二〇年一月十三日    书记员 陆澄波
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保25号 申请保全人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。 法定代表人：陆化，系该公司董事长。 被保全人：冯宜，男，1971年1月12日出生，住湖南省常德市武陵区。 申请保全人常德农村商业银行股份有限公司与被保全人冯宜申请诉中财产保全一案，本院2020年1月6日作出(2020)湘0703民初100号民事裁定书，裁定对冯宜的银行存款12万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人冯宜的银行存款12万元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年一月十六日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初549号申请人：冯一宁，女，1963年10月27日生，汉族，住所地无锡市崇安区。被申请人：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地苏州市张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。本院在审理申请人冯一宁与被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，申请人冯一宁于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产，资金财产保险股份有限公司无锡分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人冯一宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年一月十三日书记员  刘 晓
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执100号 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人周志高，男 被执行人王梓健，男 被执行人资琪，男 本院于2017年11月24日作出（2017）湘0481刑初344号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日移送立案执行。 2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年1月10日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年1月15日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 斌
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1292号之十七申请执行人:石俊娥,女性,410122198210133466,河南省中牟县。被执行人：张庚寅，男性，河南省中牟县。关于石俊娥申请执行张庚寅其他案由一案，本院于2019年10月29日冻结了被执行人张庚寅在中国工商银行17×××37账户内存款人民币10443.16元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张庚寅在中国工商银行17×××37账户内存款人民币14644.85元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年一月十六日书记员  魏巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田野联系方式：17803833066
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民催122号 申请人：义乌市远大拉链有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑前洪开发区，统一社会信用代码：913307827434574749。 法定代表人：季昌梅，总经理。 申请人义乌市远大拉链有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月25日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江温岭农村商业银行出具的号码为4020005129629865、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人义乌市远大拉链有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人义乌市远大拉链有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年一月十三日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2019）浙1081民催122号 本院于2019年10月25日立案受理申请人义乌市远大拉链有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江温岭农村商业银行出具的号码为4020005129629865、金额为50000元、出票人为温岭市南辰机械有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年1月13日判决：一、宣告浙江温岭农村商业银行出具的号码为4020005129629865、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人义乌市远大拉链有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年一月十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17513号 原告：宁波市盛和担保有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号，统一社会信用代码：91330204691395215J。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被告：邵论，男，1963年4月28日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省民乐县。 被告：李玉英，女，1963年3月22日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省民乐县。 原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和担保公司）为与被告邵论、李玉英追偿权纠纷一案，于2019年12月9日向本院起诉，诉请：1.被告邵论归还原告代偿款22221.47元，并支付代偿款利息2644.66元（自代偿之日起按年利率24%暂计算至2019年10月24日，要求继续计算至实际清偿之日止）；2.被告邵论支付原告律师费1500元；3.被告李玉英对上述第1、2项债务承担连带保证责任。本院适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。 本院经审理查明的事实如下： 2018年2月3日，原告盛和担保公司与被告邵论、李玉英签订《担保服务合同》，约定：盛和担保公司为邵论与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工商银行）签订的汽车分期付款合同或汽车按揭贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保；若邵论违约，盛和担保公司有权要求邵论支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权的费用（包括律师费等）等；被告李玉英自愿为被告邵论的债务向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本合同项下的本金、利息、为实现债权而支出的所有费用。同日，被告邵论与工商银行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定邵论因购车需要向工商银行贷款59000元，分期付款手续费6161.61元，均分36期偿付。同日，原告向工商银行出具《担保承诺函》，承诺对被告邵论在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保、保证金质押担保和全额全程担保。后因被告邵论逾期还款，原告于2018年12月24日代为还款56501.79元。被告邵论于2019年4月27日向原告还款38850元。另，原告为本案诉讼支出律师费1500元。 以上事实由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》《担保服务合同》《担保承诺函》、垫付凭证、情况说明、《法律服务委托合同》、律师费发票及原告的陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告邵论向工商银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向工商银行垫付部分款项，原告有权向被告邵论追偿，并依约要求其支付利息损失及为实现债权而支出的律师费等费用。被告李玉英应依约对被告邵论上述债务承担连带保证责任。被告邵论、李玉英未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、限被告邵论于本判决生效之日起十日内归还原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款22221.47元，并支付利息2644.66元（暂计算至2019年10月24日，之后的利息以未还代偿款为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、限被告邵论于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市盛和担保有限公司律师费1500元； 三、被告李玉英对被告邵论的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费459元，减半收取229.50元，由被告邵论、李玉英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年一月六日 代书记员 李雪琼
吉林省白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7602执1号 孙亚萍（申请执行人）、赵兰芝、王森财（被执行人）： 孙亚萍与赵兰芝、王森财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，赵兰芝自动履行5500.00，申请执行人放弃执行迟延履行期间债务利息。本院已于2020年1月8日将该款转付给孙亚萍。至此，孙亚萍向本院申请执行的（2019）吉7602民初60号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9646号申请人：张兰，女，汉族，1974年11月27日出生，住辽宁省大连市。被申请人：孙陆权，男，汉族，1970年10月3日出生，住辽宁省瓦房店市。原告张兰与被告孙陆权民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求停止支付被申请人孙陆权在大连市***人民法院***执行款2961万元，停止支付期限3年，并提供天安财产保险有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：停止支付被申请人孙陆权在大连市***人民法院***执行款2961万元，停止支付期限3年。案件申请费5000元，由申请人张兰负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年一月十六日书记员 孟凡姣
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0982刑初713号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人郑瑞合，男，1966年1月26日出生于新泰市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月31日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2019〕409号起诉书指控被告人郑瑞合犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员朱风传出庭支持公诉。被告人郑瑞合到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年5月10日16时许，被告人郑瑞合饮酒后无证驾驶鲁Ｊ×××××号二轮摩托车行至新泰市被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测，其结果为129mg/100mL。后经抽血检测，郑瑞合上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为123.9mg/100mL，属于醉酒驾驶。 被告人郑瑞合于2019年5月10日在现场被查获。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人郑瑞合的供述和辩解，物证检验报告等鉴定意见，户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人郑瑞合在道路上醉酒无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑瑞合具有坦白情节；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议对被告人郑瑞合判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人郑瑞合对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人郑瑞合犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郑瑞合有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条及第七十三条之规定，判决如下： 被告人郑瑞合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马新华 二〇二〇年一月三日 书记员  马宗娟
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初15647号原告：张楷斌，男，1983年6月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：薛飞，男，1987年7月11日出生，回族，住北京市丰台区。原告张楷斌与被告薛飞委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张楷斌到庭参加诉讼。被告薛飞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张楷斌向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的委托合同关系；2.判令被告退还6840元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与万某是朋友关系，原告通过万某认识了被告，帮忙提取原告的住房公积金。2018年6月3日通过微信沟通提取住房公积金事宜，双方协商通过微信转账方式向薛飞转款11840元作为提取公积金的全部费用，被告在微信中承诺一个月就可以提取原告的公积金。2018年9月20日，被告告诉原告没有办法提取住房公积金了，并退还5000元，剩余6840元下周付清。但被告至今未退还6840元，原告也无法联系上被告，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告薛飞未作答辩。张楷斌围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、微信转账记录、证人证言、电子邮件。薛飞未予质证，亦未提交证据。本院经审查认为，上述证据来源形式符合法律规定，与本案具有关联性，内容能够反映案件基本事实，故对上述证据的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，张楷斌通过万某介绍，委托薛飞为其办理提取住房公积金事宜。2018年6月3日，万某通过微信向微信号为×××、昵称为血之魅惑的微信发送信息：“住房公积金现在还能办吗……几个点……多少时间？”该微信回复：“可以姐……多少金额……半个月。”万某回复：“14万8……”该微信回复：“10个点……”后双方通过微信聊天协商办理费用，该微信回复：“8个，服了……现在提取了，半个月，不像原来一个月……”同日，万某通过微信发送信息：“这个钱直接到他账里吗，还是去找你去取，他给你转2040，我给你转一个9800……”该微信回复：“直接到他账……”同日，张楷斌通过微信向万某转账9800元，万某通过微信向该微信转账9800元；张楷斌通过微信向该微信转账2040元，共计向该微信转账11840元。2018年8月25日，微信号为×××、昵称为血之魅惑的微信向万某发送语音，主要内容如下：“……下礼拜要弄不出来，我退钱……买卖不成仁义在……”2018年9月8日，该微信向万某发送信息：“……下周还不行，我退你钱……我知道没办出来……”2018年9月18日，万某向该微信发送信息：“什么时候给我，你先给我一半也行，我现在欠5000多……”2018年9月20日，该微信向万某微信转账5000元。审理中，证人万某到庭谈话，证明其介绍薛飞帮张楷斌提取住房公积金，张楷斌通过其向薛飞支付9800元，自行向薛飞支付2040元，后来薛飞没办成退了5000元，其已经以现金方式退还了张楷斌，微信号为×××、昵称为血之魅惑的微信即薛飞。张楷斌主张其没见过薛飞，系通过万某以微信方式委托薛飞办理提取住房公积金事宜，办理费用为11840元，并认可已收到薛飞退款5000元，剩余6840元至今未予退还，故诉至法院。本案在审理过程中，本院依法前往薛飞户籍所在地北京市丰台区大井北里5楼1门503号直接送达，并与薛飞之父薛洪起进行谈话，经薛洪起核实，微信号为×××、昵称为血之魅惑、绑定手机号为139XXXXXXXX的微信系薛飞本人。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告薛飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、举证质证等诉讼权利。张楷斌委托薛飞为其办理住房公积金提取事宜，并向薛飞支付相关费用，双方之间据此建立的委托合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按照约定履行各自义务。根据张楷斌提交的微信聊天记录、转账记录、证人证言等证据，结合庭审查明事实，可以认定薛飞未能完成委托事项，并同意退还张楷斌11840元，合同目的已经无法实现。现张楷斌起诉要求解除合同，本质上是请求法院确认解除合同的效力，因张楷斌未向薛飞发出解除合同的通知即向法院请求解除合同，其递交起诉状并经由本院向薛飞送达的行为视为向薛飞发出了解除合同的通知，合同解除的时间为起诉状送达薛飞之日，据此本院确认张楷斌解除合同行为有效，其与薛飞的委托合同关系于2019年12月19日解除。张楷斌认可已收到薛飞退还的5000元，本院对此不持异议，故对张楷斌要求薛飞退还6840元的诉讼请求，本院予以支持。薛飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认张楷斌与薛飞之间的委托合同关系于二○一九年十二月十九日解除；二、薛飞于本判决生效之日起十日内返还张楷斌款项6840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由薛飞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王 静审 判 员  俞凯欣审 判 员  曹 蕾二〇二〇年一月十三日法官助理  李 坤书 记 员  张晶晶
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初216号 原告：殷兴望，男，1995年4月3日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。 被告：张国明，男，1991年4月9日生，汉族，住平邑县。 原告殷兴望与被告张国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月7日，原告殷兴望向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，殷兴望提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许殷兴望撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由殷兴望负担。 审判员  高彬 二〇二〇年一月七日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8524号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王士法，男，1957年1月3日出生，住。 被执行人王云清，男，1970年5月2日出生，住。 被执行人王财友，男，1958年2月12日出生，住。 本院在执行被执行人王士法、王云清、王财友强迫交易罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执894号 申请执行人：卢宗愉，男，汉族，1970年5月13日出生，住山东省蓬莱市。 委托诉讼代理人：王东胜，山东胜鼎律师事务所律师。 被执行人：侯茂山，男，汉族，1961年9月17日出生，住威海经济技术开发区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）鲁1092民初2519号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请，本院已立案执行。 本院在执行期间，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1092执894号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月十四日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初75号 原告：赵加基，男，1974年12月15日出生，汉族，个体户，住施甸县。 委托诉讼代理人：陈兴艳，女，1977年12月14日出生，汉族，农民，住施甸县。 被告：苏应平，男，1973年12月24日出生，汉族，农民，住施甸县。 原告赵加基诉被告苏应平修理合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告赵加基于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵加基的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵加基撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵加基负担。 审判员 孙 辉 二〇二〇年一月二十三日 书记员 苏鑫磊
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更60号罪犯薛天保，男，汉族，1983年12月15日出生于黑龙江省明水县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2015年5月7日作出(2015)香刑初字第46号刑事判决，以被告人薛天保犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年。河北省廊坊市中级人民法院于2015年6月3日作出（2015）廊刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，剥夺政治权利三年不变。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月26日作出(2017)冀08刑更549号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯薛天保在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯薛天保在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]584号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯薛天保在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛天保减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初392号 原告：深圳中海商业服务有限公司成都分公司，住所地：成都市人民南路三段2号汇日﹒央扩国际广场第26楼1号 负责人：王孟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾勇、张坤，四川遂宜律师事务所律师。 被告：马海洋，男，汉族，1981年2月19日出生，住四川省南部县。 被告：易山秀，女，汉族，1987年3月14日出生，住四川省营山县。 原告深圳中海商业服务有限公司成都分公司与被告马海洋、易山秀物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告重庆泓山物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告深圳中海商业服务有限公司成都分公司的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告深圳中海商业服务有限公司成都分公司撤回起诉。 因原告深圳中海商业服务有限公司成都分公司司在诉讼费缴纳期间内撤回了起诉，故不存在诉讼费的承担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  魏 婕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执异1号案外人（异议人）：蔡某某。申请执行人：卓某某。被执行人：毛某某。本院在执行卓某某与毛某某民间借贷纠纷一案中，案外人蔡某某对执行被执行人毛某某名下位于大庆市让胡路区东环路东侧让区民营科技园水榭绿洲***室房屋（产权证号码ＮＡ××**）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡某某称：2016年4月25日蔡某某与被执行人毛某某由大庆市让胡路区法院调解离婚，调解书载明案涉房屋归蔡某某所有，剩余贷款15万元亦由蔡某某负责偿还，异议人已经从2016年还房款至今。本案中毛某某向卓某某借款发生于2017年，是在其与蔡某某离婚之后，是其个人债务。申请执行人卓某某、被执行人毛某某经法院依法传唤，未向法院提交书面答辩意见。本院查明，2016年4月25日案外人蔡某某与被执行人毛某某经大庆市让胡路区人民法院调解离婚，调解书中载明位于大庆市××区东环路东侧让区民营科技园水榭绿洲***室房屋归蔡某某所有，剩余贷款15万元亦由其负责偿还。该民事调解书已于2016年4月25日生效。原告卓某某与被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月7日作出（2018）黑0602民初93号民事判决书，认定了“2017年4月21日，被告毛某某给原告卓某某出具欠据一份，双方约定，被告向原告借款285000元，半年内还清”这一事实。该判决生效后，权利人卓某某向我院申请强制执行，我院于2018年9月18日作出（2018）黑0602执1307号执行裁定书，对被执行人毛某某名下的案涉房屋予以查封。现案外人蔡某某以其为涉案房屋所有权人为由，要求我院中止对该房屋的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中案外人蔡某某与被执行人毛某某在大庆市让胡路区人民法院调解离婚，调解书中载明位于大庆市××区东环路东侧让区民营科技园水榭绿洲***室房屋归蔡某某所有，剩余贷款15万元亦由其负责偿还。该民事调解书已于2016年4月25日生效。卓某某与毛某某的债权债务关系形成于案外人蔡某某与被执行人毛某某离婚之后，该债务并非蔡某某与毛某某的夫妻共同债务。案外人蔡某某作为涉案房屋的权利人，其提出的异议成立，足以排除人民法院的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对位于大庆市让胡路区东环路东侧让区民营科技园水榭绿洲***室房屋（产权证号码ＮＡ××**）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年一月三日书记员  于景绅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12920号 原告：高峰，男，1970年10月8日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：绍兴市钱通快递有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道南钱清村，统一社会信用代码91330621562398620D。 法定代表人：黄炜。 原告高峰与被告绍兴市钱通快递有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峰，被告的法定代表人黄炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高峰向本院提出诉讼请求：被告支付未签订劳务合同的双倍工资差额26000元。事实和理由：原告于2019年6月15日进入被告处做司机工作，每月6700元，实发6500元。工作地点为钱清街道清风村。上班时间下午五点左右上班，装车去杭州，第二天带货回来，晚上在车上休息。2019年10月31日被告突然无故解除工作关系，事前没有通知，更没有补偿一分钱。 被告绍兴市钱通快递有限公司辩称，原告没有在被告处工作。劳务关系也不存在双倍工资差额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： “牟建文”曾通过手机向原告转账。2019年11月25日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至法院。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业,用人单位守诚,双方互相尊重,平等合作,方能构建和谐、稳健的用工环境,促进经济社会发展。本案中，被告认为双方不存在劳动关系，则应当由原告提供初步的证据证明自己的主张。为此原告提供转账记录、视频予以证明。本院认为，原告自认工资由“牟建文”向其转账，但无证据证明“牟建文”系代表被告向其支付工资。同时，原告提供的视频仅显示一个车辆停放的场景，也不能反映原、被告之间存在劳动关系的事实。原告并无有效证据证明与被告存在劳动关系，应当承担不利的后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下: 驳回原告高峰的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年一月八日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢16号申请执行人陈佑文，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人芮永松，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人眭小军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。本院在执行申请执行人陈佑文与被执行人芮永松、眭小军民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102初1077号民事判决，但被执行人芮永松、眭小军至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，现被执行人眭小军已按申请执行人陈佑文申请的执行标的执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102初1077号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月十四日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执111号申请执行人：李红，女。被执行人：大连睿钰峰木业有限公司，住所：辽宁省大连市普兰店区太平街道姚家社区。关于申请执行人李红与被执行人大连睿钰峰木业有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大连睿钰峰木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李红于2020年1月7日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人大连睿钰峰木业有限公司将执行款5200元主动给付申请执行人李红。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会[2019]88号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年一月十九日书记员  杨 铭