wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初34号原告：王济亨，男，1955年1月6日出生，汉族,江西省德兴市人，务农,住江西省德兴市,被告：王政明,男,1981年7月26日出生，汉族,江西省德兴市人，务农,住江西省德兴市，原告王济亨与被告王政明承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王济亨、被告王政明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王济亨向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失合计43,814.1元；2、本次诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在占才村组建了一支现浇混凝土小基建队，2019年5月3日，原告承揽被告楼房的二楼现浇混凝土，原告在楼房二层掌握吊机起运工作，原告在当天上午8时许操作时发生吊机侧翻事故，造成原告本人从楼房二层倒翻至地面，当场致原告昏迷，头部、手、脚严重受伤的后果。事发后原告随即被送至德兴市人民医院救治，原告在市人民医院外五科和康复科住院105天。原告出院后，被告拒不赔偿原告各项损失，双方协商不成，为此，原告特提起诉讼，恳请法院作出公正的判决。被告王政明辩称，原告是组建工程队向被告承包的，是因为原告操作的自带设备存在瑕疵，引发吊机侧翻致使原告受伤，被告在选任承揽人中没有过错，不应当承担责任；被告已尽人道主义补偿了原告28,000元，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据原、被告举、质证并结合当事人陈述，本院认定如下：原告在占才村组建了一支小基建队,在新岗山镇辖区内承揽现浇混凝土业务。2019年5月3日，原告承揽被告楼房的二楼楼面现浇混凝土业务，由其自带工具、自行安排人员施工。施工中由原告负责操作吊机，由于吊机发生侧翻，造成原告从二楼摔落受伤的损害后果。事发后原告随即被送至德兴市人民医院救治，原告先后四次在德兴市人民医院住院治疗共计105天，花费医疗费119,799.12元。在原告治疗期间，被告以人道主义补偿名义给付原告28,000元。现原告向被告主张各项损失未果，故原告诉至法院。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在承揽合同中，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。具体到本案，原告系长期承揽混凝土现浇业务的人员，被告根据行业习惯、生活经验来判断，原告具备完成承揽业务的能力，被告作为定作人已尽审查义务；原告作为承揽人，其自带工具，自主独立作业，在完成工作过程中因自带设备存在安全隐患致使自己摔伤，责任应由其自负，被告不存在过失故不应承担赔偿责任；况且被告对原告损害已尽适当的补偿；原告要求被告赔偿各项损失的诉请，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告王济亨的诉讼请求。案件受理费448元（已减半收取），由原告王济亨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤向明二〇二〇年一月二十日书记员  齐德利
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢15号 申请人：汤经纬，男，汉族，住无为县。 被执行人：彭树华，男，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人汤经纬与被执行人彭树华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人汤经纬与被执行人彭树华达成长期履行执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0225执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍俊利 审判员  钟文生 审判员  张 红 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐梦锐
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初3242号 原告：陈璐，女，1994年8月22日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：许强，男，1991年10月11日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：陈世，云南靖明律师事务所律师。 原告陈璐诉被告许强合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈璐、被告许强及其委托诉讼代理人陈世到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈璐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠转让款125000元及违约金77000元（从2018年8月10日至2019年10月31日440天×35000元×5‰)；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年6月28日，原告与被告签订了《转让合同》，合同约定：“原告将自己所属的天天快递盘州市经营权自愿转让给被告，转让价款为人民币358000元，约定付款，合同签订成功，被告向原告支付定金68000元，自合同签订日期起，在原告没有违约的情况下，被告在2018年8月10日之前向原告支付200000元”。原告按约将天天快递盘州市经营权全部交给了被告，被告在2018年8月10日共向原告支付了233000元的转让费，现还下欠125000元转让费没有支付。原告多次向被告索要下欠的转让费，但被告却以各种理由推诿。对于原告要求被告支付的违约金，因为合同中约定2018年8月10日前支付转让款200000元，但被告只支付了165000元，故被告应支付违约金为77000元，为此，为维护原告合法权益，其诉至本院，状如所请。 被告许强辩称，原告未按合同约定与被告结清所辖乡镇代理点的押金，原告也未按合同约定结清应支付给乡镇代理点的派费及上级公司的欠款，卫生间也未按合同约定疏通影响了经营活动，其才未支付下欠的转让款，是原告违约在先，只要原告履行好前述约定义务，其愿意支付下欠的转让费125000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中原告提供了《转让合同》1份，欲证明双方签订快递经营权转让合同的事实；《盘州市天天快递各乡镇押金明细》1份，欲证明依按合同约定结清了与乡镇的押金。被告对转让合同无异议，对押金明细认为系原告自行制作不予认可。被告向法庭提交了《处罚记录》1份，欲证明因原告未结清与上级公司的欠款7735.57元；授权委托书、申明书及微信截屏1组，欲证明原告未结清与乡镇代理点派费的事实。原告对处罚记录不认可认为所盖印章并非总公司的章，真实性存疑，且其在系统里留给了被告7000余元款项，够抵扣欠上级公司的罚款，对授权委托书、申明书是否是加盟商的真实意思其不能判断，微信截屏真实性无异议，但之所以未给加盟商结派费，是因为在结派费前需扣除罚款及中转费等，而经其计算代理点的罚款及中转费已超过派费。对双方所提交证据，本院认证如下：原告提交的《转让合同》、被告提交的《处罚记录》及微信截屏，客观真实，本院予以采信，原告提交的押金明细、被告提交的授权委托书、申明书因来源不合法且相关人员未到庭接受询问，本院不予采信。 结合举、质、认证及庭审情况，本院确认下列法律事实： 2018年6月28日，原告陈璐与被告许强签订《转让合同》，约定：原告将其经营的天天快递盘州市经营权自愿转让给被告，转让价款为358000元，合同签订成功被告向原告支付定金68000元，自合同签订日期起，在原告没有违约的情况下，被告在2018年8月10日前支付原告200000元，至原告交割完毕所有财产、证照及乡镇押金被告付清全部合同价款（若原告能及时办理好相关证据，被告必须在合同签订日起90日内付清所有款项），合同签订后原告必须向被告结清所有代理加盟或乡镇站点的押金，合同生效日前原告需结清与所辖乡镇代理点及与上级公司的所有下欠款项，原告，被告未能按期支付合同价款或原告未能按期交割合同，每逾期一日按逾期金额的5‰向对方支付违约金，合同还对其它权利义务作出约定。合同签订后，双方对店内财产进行了交割，原告在快递营业系统内交付给被告7000余元抵扣下欠上级公司的罚款，被告支付了原告定金68000元、转让款项165000元合计233000元，尚欠125000元转让款未支付。2019年7月26日，原被告双方将《快递业务经营许可证》法定代表人变更为被告许强，被告徐强取得快递业务经营许可。至庭审结束，原告未按合同约定结清与所辖乡镇加盟点的派费，也未按合同约定与被告结清所辖乡镇加盟点的押金。 本院认为，《中华人民共和国邮政法》第五十一条规定，经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。原、被告2018年6月28日签订的快递经营权转让合同，自2019年7月26日双方将《快递业务经营许可证》法定代表人变更为被告许强即被告许强取得《快递业务经营许可证》时起生效，双方均应按生效后的合同履行自身义务。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”本案中，至2019年12月18日庭审结束，原告均未按合同约定结清与所辖乡镇加盟点的派费及与被告结清所辖乡镇加盟点的押金，未尽到先履行义务，被告有权拒绝支付下欠的转让款项。为此，原告陈璐请求被告支付下欠转让款及违约金的诉求，本院不予支持，被告许强提出的原告履行完毕约定义务后其愿意支付下欠转让费125000元并请求驳回原告诉请的答辩理由，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国邮政法》第五十一条、《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，判决如下： 驳回原告陈璐的诉讼请求。 案件受理费4330元，减半收取计2165元，由原告陈璐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  刘光金 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 婷
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终88号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，该公司经理。委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨桂红，女，1960年4月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：陈来定，男，1976年6月28日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：倪华能，扬州市江都区正宇法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨桂红、陈来定机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院(2019)苏1012民初6689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，保险公司于2020年1月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人保险公司在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1172元，减半收取586元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担（已交）本裁定为终审裁定。审判长 韩 杰审判员 朱恩松审判员 周 冰二〇二〇年一月十九日书记员 邓林如
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保30号之一 解除保全申请人：牛青山，男，1970年1月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：国基建设集团有限公司，住所地：太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林，公司经理。 解除保全申请人牛青山与被申请人国基建设集团有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1602财保30号民事裁定，裁定主文为：冻结被申请人国基建设集团有限公司名下中信银行济南高新支行81×××53账户银行存款48万元，冻结期限为一年。2020年1月20日，解除保全申请人以与被申请人达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人国基建设集团有限公司名下中信银行济南高新支行81×××53账户银行存款48万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 静
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2721号 申请执行人：淮安经济技术开发区李先生五金部，统一社会信用代码92320891MA1TEPAP88，住所地淮安经济技术开发区。 经营者：李群，男，汉族，1977年1月19日生，住淮安市。 被执行人：王洲，男，汉族，1985年11月14日生，住淮安市淮阴区。 本院在执行淮安经济技术开发区李先生五金部申请执行王洲买卖合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初3014号民事判决书的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  金 鑫
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保15号申请人：何某某，男，苗族，1967年12月28日出生，住铜仁市碧江区。被申请人：昌某某，男，汉族，1968年2月11日出生，住铜仁市碧江区。申请人何某某某与被申请人昌某某民间借贷纠纷，于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昌某某银行账户资金276000元予以冻结。并提供申请人何某某以在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107003900893696043的保函作担保。本院审查认为，申请人何某某向本院提出对被申请人昌某某银行账户资金276000元进行保全，并提供申请人何某某以在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107003900893696043的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结昌某某银行账户资金276000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年一月七日法官助理杨正清书记员王洋
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执43号申请执行人：李明悦被执行人：吉林市北大壶滑雪度假区管理有限公司本院在执行申请执行人李明悦与被执行人吉林市北大壶滑雪度假区管理有限公司人格权纠纷中，被执行人全部给付完毕。本院认为，（2019）吉0221民初1738号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1738号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十三日
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执19号之五申请执行人李文林，男，1980年10月29日出生，汉族，住址莱西市。被执行人胶南市建筑工程公司，地址青岛市黄岛区明关路（原海滨4路509号）。统一社会信用代码91370211163982141P。法定代表人张焕青，该公司总经理。本院在执行申请执行人李文林与被执行人胶南市建筑工程公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)鲁0285民初6911号民事调解书，向被执行人胶南市建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胶南市建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胶南市建筑工程公司在山东省农村信用社联合社90×××3,0账户内存款人民币2325400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年一月九日书记员  吕肖霖
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初41号原告：王柱仙，女，1958年4月8日生，汉族，云南嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李永飞，男，1970年3月7日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：许燕娥，女，1968年5月21日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。本院在审理原告王柱仙诉被告李永飞、许燕娥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告王柱仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  李增福二〇二〇年一月十四日书记员  韩莉琼
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民初203号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：孙玉祥,江苏丰亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏伟,江苏丰亚律师事务所律师。被告：溧阳市天目湖天宾会馆，住所地溧阳市天目湖旅游度假区湖里山广场北侧(天目湖宾馆内）。经营者：缪军。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告溧阳市天目湖天宾会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 杨 剑审判员 顾 洋审判员 陈 倩二〇二〇年一月八日书记员 邹婷婷
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初504号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城65栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：唐春保，男，汉族，住址：江西省南昌县。被告：余世花，女，汉族，住址：江西省南昌县。本院在审理原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司与被告唐春保、余世花物业服务合同纠纷一案中，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以被告已履行义务为由，于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司以被告已履行义务为由撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年一月二十二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初4031号原告：渑池县澧泉住宅小区业主委员会，住所地：河南省渑池县澧泉小区。负责人：刘三伟，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：上官春法，男，1960年3月3日生，汉族，住河南省渑池县。系该业主委员会委员，代理权限为特别授权。被告：王韶华，男，汉族，住河南省渑池县。原告渑池县澧泉住宅小区业主委员会与王韶华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渑池县澧泉住宅小区业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县澧泉住宅小区业主委员会负担。审判员  杨海峰二〇二〇年一月十四日书记员  梁达鹏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初567号原告：魏永青，男，汉族，出生于1945年2月14日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：魏冰冰，男，汉族，出生于1990年10月4日，住河南省新密市。被告：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司王庄煤矿，住所地：郑州市郑州矿区王庄街，统一社会信用代码：91410183783444168C。原告魏永青与被告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司王庄煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后。原告魏永青于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏永青提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏永青撤诉。审判员  许智军二〇二〇年一月十六日法官助理郭万利书记员郑曼思
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初148号原告：青岛亨达集团鞋业有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路556号，统一社会信用代码：91370282770277583H。法定代表人：单玉香，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李景峰，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：张名一，山东诚功律师事务所律师。被告：南俊升，男，1978年3月13日出生，汉族，现住青岛市即墨区。被告：穆乃凤，女，1978年10月15日出生，汉族，现在青岛市即墨区。原告青岛亨达集团鞋业有限公司与被告南俊升、穆乃凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告青岛亨达集团鞋业有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告青岛亨达集团鞋业有限公司撤回对被告南俊升、穆乃凤的起诉。案件受理费3442元减半收取1721元，保全费1370元，由原告青岛亨达集团鞋业有限公司负担。审判员  张国先二〇二〇年一月七日书记员  徐 东
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执138号申请执行人：孙洪杰。被执行人：永吉县整体推进农村土地整治示范建设指挥部。本院在执行申请执行人孙洪杰与被执行人永吉县整体推进农村土地整治示范建设指挥部建设合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2019）吉0221民初2082号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初2082号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初4203号原告郭电云，男，1961年出生，汉族，住遂平县。被告樊水民，男，1968年出生，汉族，住遂平县。原告郭电云与被告樊水民买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭电云，被告樊水民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭电云向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠款31700元及利息9000元。事实和理由：2015年1月被告樊水民欠原告郭电云生猪款31700元，经每年向被告追要，至今还是没钱。请求人民法院依法要回我的钱。被告樊水民辩称，郭电云15头猪，价值31700元，这个事实不假，但原告给我的猪灌水了，全部没收，钱我不给。经审理查明，被告樊水民经常做生猪收购生意。2015年1月份，原告郭电云向被告樊水民供应生猪15头，过秤后合款31700元，当时被告樊水民没有将猪款支付给原告郭电云。后经原告每年向被告追要，被告至今没有向原告清偿。上述事实有双方当事人当庭陈述，原告提供的录音光碟两张、证人证言为据，本院予以认定。本院认为，本案被告虽然没有向原告出具债权凭证，但当庭对未向原告支付31700元猪款的事实予以认可，并有证人证言证明，本院认定原被告之间31700元的债权债务关系成立。被告购买原告生猪后，应按双方约定支付货款，被告拖欠原告猪款至今未清偿属违约行为。审理中被告辩称没有提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告樊水民于本判决生效之日起十日内给付原告郭电云生猪款31700元及利息（以31700元为基数，自2015年2月1日起至全部清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准向原告支付）。二、驳回原告郭电云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由被告樊水民负担。案件受理费原告已预交，被告樊水民于本判决生效之日起十日内直接支付给原告郭电云。本判决为终审判决。审判员  赵学广二〇二〇年一月十三日书记员  任中扬
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保9号 申请人：沧州创美房地产开发有限公司，住所地：沧州市运河区凤凰城小区A区A109号。 法定代表人：迟德松。 被申请人：孙玉，男，1981年1月13日生，汉族，住盐山县。 申请人沧州创美房地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙玉名下的银行存款在126525元内进行冻结或查封相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙玉名下的中国农业银行盐山县支行账号为62×××12的银行存款126525元，查封期限自2020年1月21日至2021年1月20日止。 案件申请费1152元，暂由申请人沧州创美房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金荣 二〇二〇年一月二十一日 法官助理付猛 书记员李晶晶
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执保6号之一申请人铜仁市碧江区川硐钢华建筑设备租赁站。经营者：夏某某。住所地：湖北省大悟县四姑镇竹园村夏家桥，现住铜仁市碧江区川硐镇龙凤场。被申请人成某某，男，1974年1月24日出生，住贵州省松桃苗族自治县正大乡。申请人铜仁市碧江区川硐钢华建筑设备租赁站于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成某某在银行开设账户内存款94630元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具保单（编号12107083900889847922）及《保函》作担保。本院认为，申请人铜仁市碧江区川硐钢华建筑设备租赁站向本院申请对被申请人成某某在银行开设账户内存款94630元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁中心支公司出具保单（编号12107083900889847922）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人成某某在松桃苗族自治县农村信用合作联社正大分社银行开设账户6217790001153******内存款94630元。冻结被申请人成某某在松桃苗族自治县农村信用合作联社正大分社银行开设账户6228930001112******内存款94630元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张天宝二〇二〇年一月七日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初3663号 原告：覃芬，女，1966年2月8日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人:李伟明,广西中飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨高望,广西中飞律师事务所律师。 被告：刘凤群，女，1958年12月20日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：季静全，男，1984年12月6日出生，汉族，住址。 原告覃芬与被告刘凤群、季静全民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃芬及其委托诉讼代理人李伟明，被告刘凤群、季静全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘凤群、季静全赔偿各项经济损失8573元；2、本案诉讼费由被告刘凤群、季静全承担。事实和理由：2019年6月13日14时许，在被告居住地附近的村路上，两被告与原告因土地纠纷发生口角，两被告将原告打伤，造成原告手部、脚部、头部被擦伤。事后，被告刘凤群被贵港市公安局港北分局处以行政拘留五日。原告受伤后被送到贵港市人民医院门诊及住院治疗共8天，用去医疗费4237元，原告伤情经该医院出院诊断为全身多处软组织挫擦伤。因两被告的侵权行为造成原告如下经济损失：1、医疗费4237元（门诊242元、住院3995元)；2、误工费1980元（132元／天×15天）；3、护理费1056元（132元／天×8天）；4、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）；5、交通费500元。合计8573元。因两被告拒绝赔偿原告的经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告刘凤群辩称，原告诉称不是事实，是乱告。 被告季静全辩称，其没打到原告，原告凭什么理由告其。 本院经审理认定事实如下：原告与两被告系同村村民，两被告系母子关系。因原、被告两家发生土地纠纷，2019年6月13日14时许，在原告家地附近的村路上，原告与被告刘凤群双方发生口角并动手打架，被告刘凤群将原告打伤，致原告手部、脚部、头部被擦伤。事发后，原告因受伤被送至贵港市人民医院门诊及住院治疗共8天。后经报案，贵港市公安局港北分局在查明事实的基础上，于2019年7月31日对被告刘凤群处以行政拘留五日。因被告刘凤群拒绝赔偿原告因本次打架事件受伤造成的损失，原告遂将两被告诉至本院。 对原告主张的各项损失，经本院依法审核，除交通费因未提供发票酌情确认100元外，其余各项损失全部予以确认。经核定，原告各项损失合计8173元。 原告提供的两张相片不足以证明被告季静打到原告。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。结合本案，原告与被告刘凤群两家因土地使用权产生争议，双方应当协商解决，协商不成的应当向当地人民政府有关职能部门申请解决。原告与被告刘凤群采取打架斗殴等极端方式解决，原告在双方互相厮打中受伤，原告的伤情与被告刘凤群的行为存在因果关系，被告刘凤群应承担赔偿责任。但是，原告在此次打架事件中自身存在过错，应适当减轻被告刘凤群的责任。本院根据双方的过错程度，确定被告刘凤群承担70％侵权责任，原告自负30％责任。被告季静全未参与打架，不承担侵权责任。 综上，本院根据庭审确认原告各项损失的事实，确定由被告刘凤群赔偿原告5721.1元；驳回原告对被告季静全的诉讼请求及其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告刘凤群于本判决生效之日起十日内赔偿原告覃芬5721.1元； 二、驳回原告覃芬对被告季静全的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费减半计收25元，由被告刘凤群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；账号：20×××16；开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年一月二日 书记员  凌 枫
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘09刑更25号 罪犯张明龙，男，1975年3月4日出生，苗族，初中文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省龙山县人民法院于2017年9月12日作出（2017）湘3130刑初第137号刑事判决，认定被告人张明龙犯强奸罪，判处有期徒刑八年四个月。宣判后，被告人张明龙未上诉。2017年11月10日交付执行。刑期自2017年4月1日起至2025年7月31日止。2017年9月23日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张明龙自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年8月28日卫生差扣20分；2019年3月违规吸烟扣20分，不能背诵《监狱服刑人员行为规范》扣10分。截止2019年6月表扬3次，余200分。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯张明龙在服刑期间，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张明龙减去有期徒刑五个月（刑期至2025年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 徐高龙 审 判 员 孟令球 二〇二〇年一月十三日 法官助理 雷志华 书 记 员 贾 殷
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2860号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院。 被执行人：周晟汗，男，1999年10月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 四川省资阳市雁江区人民法院移送执行周晟汗责令退赔一案，四川省资阳市雁江区人民法院于2019年7月18日作出的(2019)川2002刑初231号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2019年10月10日，移送执行人向本院移送执行，责令被执行人周晟汗与同案犯吴缝彬、黄浩东、何露共同退赔被害人刘丹经济损失人民币2800元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院作出的(2019)川2002刑初231号刑事判决书关于周晟汗责令退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件具备执行条件时，可恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年一月十七日 书记员 王 柯
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0222刑初14号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人王满菊，女，汉族，1975年5月11日生，贵州省盘州市人，文盲，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2019]2025号起诉书指控被告人王满菊犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州永达律师事务所律师巴英为被告人王满菊提供法律帮助，后适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。盘州市人民检察院指派检察员林敏出庭支持公诉，被告人王满菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，1、2019年4月25日,被告人王满菊与杨某2（在逃）、刘某（另案处理）、李某（在逃，身份待查）在盘州市胜境街道办沙淤园区听涛轩11栋与自德祥、童某、陈某玩扑克牌，王满菊等人通过偷牌、换牌等方式打假牌诈骗自德祥人民币49000元，诈骗童某人民币41000元。王满菊分得2万元左右。 2、2018年5月23日，被告人王满菊与封某（另案处理）、邓某（另案处理）在盘州市红果街道下沙陀上水田园与程某打麻将，王满菊等人合伙以“亮牌”的方式打假麻将诈骗程某人民币60800元。王满菊分得2万元左右。 案发后，王满菊已赔偿童某、自德祥、程某损失，取得三被害人谅解。 公诉机关认为，被告人王满菊以非法占有为目的，伙同他人以打假牌的方式二次骗取被害人人民币共计150800元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人王满菊经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，建议减轻处罚；赔偿并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议酌情从轻处罚，对被告人王满菊在有期徒刑二年以上三年以下量刑，并处罚金。 上述事实，被告人在庭审中无异议，且有被害人童某、自德祥、程某的陈述，证人陈某、刘某、顾某、杨某1、吴某、徐红波封某的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，银行流水，转账凭证，刑事谅解书，人员基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王满菊以非法占有为目的，伙同他人二次骗取被害人人民币共计150800元，数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王满菊经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，视为自首，依法减轻处罚；被告人王满菊赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人王满菊的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人王满菊宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人王满菊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 胡 翔 二〇二〇年一月二十一日 书记员 任广平
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特61号申请人：耿兴美，女，1965年10月28日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，统一社会信用代码913202063313024098，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日出生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月7日立案受理申请人耿兴美与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠耿兴美工资1928元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付1156.8元，于2020年5月31日前付771.2元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则耿兴美有权就1928元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人耿兴美与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 徐 琳二〇二〇年一月十三日书记员 华丽雅
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执161号申请执行人张颖，女，满族，1988年7月14日出生，住所地河北省承德市兴隆县。被执行人赵超，男，1986年2月2日出生，住所地河北省承德市平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初1653号民事调解书，于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵超在中国银行10xxxxxxY0账户内存款人民币37500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何玉国二〇二〇年一月二十日书记员  薛 雷
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更84号罪犯王大彦，男，1972年2月13日生，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2017年10月29日作出（2017）吉0284刑初230号刑事判决，以被告人王大彦犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币1万元（已缴纳）。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王大彦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王大彦在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分150.5分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王大彦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王大彦减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月29日起至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初45号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈明涛，男，1999年8月16日生，汉族，高中文化，务工，住河南省固始县。被告人陈明涛因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被取保候审，2020年1月19日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人陈明涛犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人陈明涛到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年12月5日凌晨1时许，被告人陈明涛醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市松陵镇云梨路云梨桥西堍时发生单车事故，致车辆、道路护栏受损，事发后被告人陈明涛驾车离开现场欲逃避检查，后被民警查获。经检验，被告人陈明涛血液中乙醇浓度为144mg/100ml。案发后，被告人陈明涛如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿道路护栏损失。2020年1月13日，被告人陈明涛自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人陈明涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈明涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈明涛如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈明涛认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人陈明涛赔偿了相关损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈明涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2020年3月18日止)，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月十九日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保56号之二申请人：周立民，男，1984年4月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯磊，山东德新白云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：杨红卫（又名王红卫），女，1969年10月30日出生，汉族。被申请人：杨之海，男，1967年8月10日出生，汉族。申请人周立民于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨红卫（又名王红卫）、杨之海名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将杨红卫名下中国农业银行账户62×××65存款50000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十六日书记员  王 凯
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初6号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人：刘某，初中文化，吉林省农安县人，户籍所在地吉林省洮南市，现住吉林省洮南市，无前科。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年11月8日被吉林省白城市森林公安局刑事拘留，于2018年11月21日被白城市森林公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人刘某犯非法占用农用地，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2018年春天，被告人刘某将位于洮南市黑水镇繁荣村初家屯北1,000米处林地开垦，种植高粱。经洮南市林业局鉴定，此块林地为2林班92小班，面积0.7479公顷。2018年春天，被告人刘某将位于洮南市黑水镇繁荣村初家屯南1,000米处林地开垦，种植黄豆，经洮南市林业局鉴定，此林地为2林班198小班，面积0.4434。被告人刘某涉嫌非法占用农用地面积共计1.1913公顷，合计17.8695亩。 公诉机关提供了1、相关书证；2、证人陈某、杨某的证言；3、被告人刘某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、视听资料光盘一张。认为被告人刘某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，种植农作物，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 经审理查明，2018年春天，被告人刘某将位于洮南市黑水镇繁荣村初家屯北1,000米处林地开垦，种植高粱。经洮南市林业局鉴定，此块林地为2林班92小班，面积0.7479公顷。2018年春天，被告人刘某将位于洮南市黑水镇繁荣村初家屯南1,000米处林地开垦，种植黄豆，经洮南市林业局鉴定，此林地为2林班198小班，面积0.4434。被告人刘某涉嫌非法占用农用地面积共计1.1913公顷，合计17.8695亩。 上述事实，被告人刘某在开庭审理中全部供认，且有1、相关书证；2、证人陈某、杨某的证言；3、被告人刘某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、视听资料光盘一张证据证实，足以认定。 被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人刘某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，种植农作物，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯非法占用农用地，判处刘某罚金5,000元。（罚金款于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 慧 二〇二〇年一月二十一日 书记员 吕榀超
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初212号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王小东二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执113号申请执行人合肥郑天耀商贸有限公司，住所地肥东县经济技术开发区合肥徽商城金属制品交易市场38幢116号，统一社会信用代码91340100090797518G。法定代表人：郑之根，总经理。被执行人安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路398号，统一社会信用代码91340000148953991G。法定代表人：邵长俊,总经理。申请执行人合肥郑天耀商贸有限公司与被执行人安徽省经工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初8800号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽省经工建设集团有限公司银行存款3841367元（含诉讼费0元、执行费40409元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限为三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年一月十五日书记员  茆一涛
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审5号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：黄保哲，男，1961年1月29日生，汉族，住灵宝市。本院在审查申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行被执行人黄保哲非法占地一案中，申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年1月17日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人灵宝市自然资源和规划局撤回执行申请。审判员汤辉二〇二〇年一月十七日书记员  任洁洁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初14号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人周志明，男，1968年1月23日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌危险驾驶罪，经湘潭市公安局决定，于2019年10月30日被取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经湘潭市雨湖区人民检察院决定，于2019年12月19日被重新取保候审。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉［2019］685号起诉书指控被告人周志明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员范建阳独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。法官助理王兰花、代理书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员何雪莲出庭支持公诉。被告人周志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月29日20时许，被告人周志明酒后驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的红色豪爵牌普通二轮摩托车，沿湘潭市雨湖区潭邵路由伍家花园往羊牯塘方向行驶，行驶至羊牯塘路口时被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，周志明呼出气体中的酒精含量为89ｍｇ／100ｍｌ。随后处警民警委托湘潭市中心医院医务人员提取周志明的血样。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，周志明血液中的乙醇浓度为123.4ｍｇ／100ｍｌ。量刑建议：对被告人周志明以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。被告人周志明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周志明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周志明归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人周志明的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人周志明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  范建阳二〇二〇年一月二十日法官助理王兰花代理书记员  张静芬附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢82号申请执行人:孙宇被执行人：李拓上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初3475号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院依法拍卖被执行人财产，并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103执恢82号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年一月十七日书记员  魏 莹
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执249号申请执行人：朱红伟，女，汉族，1979年10月20日出生，住肥城市。被执行人：肥城市王瓜店镇街道办事处蒋庄委员会，住所地肥城市王瓜店镇街道办事处蒋庄村。法定代表人：尹燕伟，主任。本院（2019）鲁0983民初5620号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月十三日法官助理王栋书记员王文娜
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初41号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 被告人李某，男，1950年3月6日出生于广西壮族自治区上思县，公民身份号码，壮族，小学文化，农民，住上思县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年4月1日被上思县森林公安局取保候审，2020年1月17日我院继续对其取保候审。 立案日期 二〇二〇年一月九日 开庭日期 二〇二〇年一月二十一日 指控意见 公诉机关根据上检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人李某犯滥伐林木罪。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人李某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 辩护意见 被告人李某对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 2019年2月中旬，被告人李某在未办理林木采伐许可证的情况下，安排他人到上思县公正乡信良村砍伐林木0.64公顷，其中速生软阔林木10立方米、马尾松林木5立方米。同年4月1日，被告人李某主动到公安机关投案。 本院意见 被告人李某违反森林法的规定，在未获得林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某主动到案并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文 被告人李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 判决依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员冼春瑜 二〇二〇年一月二十一日 法官助理梁艺兰 书记员黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申8号 再审申请人（原审被告）：姚惠，女，1981年10月5日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：秦东平，山东青天成律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘松秀，男，1945年12月26日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 原审被告：山东东正投资担保有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路52号19层C1、C3户。 法定代表人：姚树学。 原审被告：姚树学，男，1956年10月6日出生，汉族，住山东省新泰市。 再审申请人姚惠因与被申请人刘松秀，原审被告山东东正投资担保有限公司、姚树学借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2014）南商初字第30071号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姚惠申请再审称：（一）有新的证据，即青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民监6号民事裁定书，足以推翻原审判决。（二）原审依据伪造姚惠签字的虚假工商登记材料、2000万资金的虚假入账凭证认定姚惠系公司股东并违法缺席判决姚惠承担补充债务责任，其定案证据均系伪造。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定，申请再审。 本院经审查认为：第一，山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民监6号民事裁定书系针对市南区人民法院（2013）南商初字第30427号案件作出，与本案非同一案件。 第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。姚惠的再审申请已超过法律规定的再审期限。 综上，姚惠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姚惠的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年一月十六日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0691执97号之四申请执行人：丛桁，男，1986年7月10日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：杨智芸，女，1975年5月20日出生，汉族，住烟台开发区。担保人：王会东，男，1992年8月17日出生，汉族，住河南省宝丰县前营乡五龙庙村148号，公民身份号码：41042119920817401X。申请执行人丛桁与被执行人杨智芸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初362号民事判决书和烟台市中级人民法院作出的（2016）鲁06民终2546号民事调解书已经发生法律效力。被执行人尚未完全履行法律规定的义务，在执行期间担保人王会东自愿提供房地产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：查封担保人王会东名下位于烟台市福山区福海路149号福海阳光花园2号楼附2号楼1单元1××1号房地产【证号：（2017)烟台市福不动产权第0005588号，建筑面积：129.66平方米】一套，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月二十一日书记员  孙梦琪
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民特2号 申请人：袁天秀,女,汉族,1952年9月16日出生,住四川省盐边县。 申请人:张顺芬,女,汉族,1964年5月1日出生,住四川省盐边县。 申请人袁天秀、张顺芬民间借贷纠纷，于2019年12月23日经四川省盐边县桐子林镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、张顺芬于2022年12月31日前归还袁天秀借款50000元； 二、袁天秀自愿放弃利息的请求。 三、协议经各方当事人签字并经人民法院确认后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人袁天秀与申请人张顺芬于2019年12月23日经四川省盐边县桐子林镇人民调解委员会达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨茜 二〇二〇年一月二日 书记员  兰茜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3607号 上诉人（原审被告）：李志喜，男，1983年12月4日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：刘成龙，男，1973年3月20日出生，汉族，农民，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：韩旭吉，山东言博律师事务所律师。 上诉人李志喜因与被上诉人刘成龙劳务合同纠纷一案，不服山东省淄川市人民法院（2019）鲁0302民初2822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李志喜，被上诉人刘成龙及其委托诉讼代理人韩旭吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李志喜上诉请求：1、请求法院撤销一审法院(2019)鲁0302民初2822号民事判决书所作的判决，查明事实，依法改判。2、本案的上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人因淄川区人民法院下达的开庭传票被传唤人姓名有误未到庭应诉，法官缺席审判，上诉人认为被上诉人工作的石料厂为多人合伙，被上诉人不应只要求上诉人支付劳动报酬，被上诉人与上诉人约定的劳动报酬应为240元/天，被上诉人的实际工作天数应以考勤表为准，被上诉人提供的证据与事实不符。 被上诉人刘成龙辩称，一、一审判决认定事实清楚、适用法律正确。1、一审认定事实清楚。被上诉人一审提交的证据真实、合法、有效，足以认定案件事实，一审法院对此予以采纳。2、上诉人上诉状中所述内容与真实情况不符。二、上诉人在收到一审法院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。应视为放弃一审中举证、质证的抗辩权利。本次为二审开庭，是一审的延续，上诉人在一审中放弃的权利，二审中不应再享有。三、上诉人在一审中没有出庭，是自己放弃了权利，与一审法院送达程序无关。一审是2019年8月8日下午两点开庭，事实上在一审开庭前，淄川区人民法院于2019年7月30日上午在第六调解室组织过调解，调解的时候，上诉人到场，在调解无果后，一审主审法院还口头说8月8日下午两点开庭，当时上诉人在场并认可。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 刘成龙向一审法院提出请求：1.判令被告支付工资14560元;2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年期间，李志喜在烟台莱州给其它石料厂加工石料。2018年4月24日至2018年9月3日，刘成龙经他人介绍到烟台莱州给李志喜安装、维护石料加工机器，双方约定刘成龙每天劳动报酬为260元，刘成龙共工作106天，劳动报酬合计27560元。2018年6月25日，李志喜支付刘成龙劳动报酬3000元，2018年7月31日，李志喜支付刘成龙劳动报酬10000元，余款14560元至今未付。认定上述事实有原告通话录音十二份、原告在莱州石料厂工作时的视频资料一份、证人张某陈述的视频资料一份、张某的身份证复印件一份、微信付款和信息截屏各一份及当事人陈述在案佐证，足以认定。 一审法院认为，李志喜欠刘成龙劳动报酬14560元，事实清楚，证据充分，李志喜应予支付。被告李志喜经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李志喜支付刘成龙劳动报酬14560元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，减半收取计82元，财产保全费166元，共计248元，由被告李志喜负担负担。 本院二审期间，上诉人提供手机转账记录一份，证明2018年8月14日前后几天被上诉人不在莱州，没有在工作。被上诉人经质证对证据的真实性有异议，该证据与本案不具有关联性。对上诉人二审期间提供的证据，本院认定如下：上诉人提供的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 二审查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人主张被上诉人工作的石料场为多人合伙，被上诉人不应只向上诉人主张劳动报酬，对此，上诉人未提供相应证据予以证实，且结合被上诉人陈述其系受上诉人一人雇佣及上诉人曾以个人身份向被上诉人支付部分劳动报酬的事实，对上诉人该项上诉理由，本院不予支持。结合被上诉人刘成龙提供的与上诉人的录音等证据可以证实被上诉人主张的涉案劳动报酬数额属实，上诉人虽有异议，但未提供相反证据予以推翻该事实。此外，上诉人还主张一审送达的开庭传票姓名有误导致其未到庭应诉，但二审庭审中上诉人也认可一审法官在庭前调解中已告知其开庭时间，上诉人是因为在外地没有参与开庭，故，对上诉人主张的一审程序违法的主张，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费164元，由上诉人李志喜负担。 本判决为终审判决。 审判长  王光龙 审判员  徐连宏 审判员  刘 宁 二〇二〇年一月十日 书记员  周京京
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初24号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人王加品，女，1985年9月13日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市卧龙区，户籍地南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月23日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年9月30日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2020年1月8日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2019）664号起诉书，指控被告人王加品犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树、刘光宇出庭支持公诉，被告人王加品到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年9月10日22时01分许，被告人王加品醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王加品认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚，建议判处拘役二个月以下，并处罚金。公诉机关向法院提交了相关证据，提请法院依法判处。被告人王加品对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月10日22时01分许，被告人王加品酒后驾驶豫Ｒ×××××号飞度牌白色小型轿车沿南阳市滨河路自西向东行驶至卧龙路口东200米附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王加品血液中乙醇含量为109.25mg/100ml。上述事实，被告人王加品在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的查获经过，户籍信息，前科查询证明，受案登记表，安全检查笔录，鉴定意见通知书，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表，血醇鉴定报告，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人王加品的供述等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人王加品对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王加品醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王加品犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王加品归案后如实供述其犯罪事实，签署认罪认罚具结书，有较好的认罪悔罪态度，依法可酌定对其从轻处罚。综合考虑本案被告人犯罪情节、认罪悔罪态度、血液中乙醇含量等量刑情节，对被告人王加品判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依法适用缓刑。本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王加品犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇二〇年一月九日书记员  徐鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初53号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人谢忠文，男，1992年10月30日出生于广西玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉林市玉州区。曾因犯抢劫罪，于2008年4月25日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2011年1月14日、2012年5月18日被本院判处有期徒刑一年五个月、七个月；因犯贩卖毒品罪于2013年10月12日、2015年9月25日、2017年3月30日被本院判处有期徒刑十一个月、一年二个月、一年。2018年8月4日刑满释放。现又因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人谢忠文犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同月10日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉，被告人谢忠文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月23日13时许，被告人谢忠文在其家里即玉林市玉州区城西街道庆丰社区旧村33号，容留辛某、吴某、邓某1等三人吸毒，其本人亦参与吸毒。当日17时许，公安民警在上述地点抓获上述四人，当场缴获12小包毒品可疑物及自制吸毒工具一个冰壶（按1-13编号）。经检测，谢忠文、辛某、吴某、邓某1的尿液检测结果均呈（甲基苯丙胺）阳性。经鉴定，编号为13的冰壶、编号为11、12的可疑物均检出甲基苯丙胺，编号为9的可疑物检出氯胺酮，其余均未检出毒品。 另查明，被告人谢忠文因犯抢劫罪，于2008年4月25日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2011年1月14日、2012年5月18日被本院判处有期徒刑一年五个月、七个月；因犯贩卖毒品罪于2013年10月12日、2015年9月25日、2017年3月30日被本院判处有期徒刑十一个月、一年二个月、一年。2018年8月4日刑满释放。 上述事实，被告人谢忠文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人辛某、吴某、邓某1证言，搜查证，搜查笔录，现场图，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录和扣押物品清单，毒品秤重、取样笔录，指认吸毒工具、毒品照片，抽样取证证据清单及现场检测报告书、玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，被告人谢忠文供述，行政处罚材料，抓获经过及办案说明，户籍证明，本院（2018）桂0902刑初119号刑事判决书及释放证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢忠文为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。谢忠文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯，应当从重处罚。谢忠文归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。没收扣押在案的吸毒工具及毒品。为严肃国法，维护社会的正常管理秩序和公民的身体健康，根据被告人谢忠文犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谢忠文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年10月22日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的吸毒工具及毒品，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 梁 林 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈柏霖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终5898号上诉人（原审原告）：铜山区中宝水泥预制品厂，住所地徐州市铜山区柳新镇柳新村柳东街。负责人：耿大勇，该厂厂长。委托诉讼代理人：王珑，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁忠清，男，1973年1月生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：胡维维，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人：程志丹，自然情况不详。上诉人铜山区中宝水泥预制品厂因与被上诉人袁忠清、程志丹买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初1148号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人铜山区中宝水泥预制品厂法定代表人耿大勇及委托诉讼代理人王珑、被上诉人袁忠清及其委托诉讼代理人胡维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铜山区中宝水泥预制品厂上诉请求：1.依法撤销徐州市铜山区人民法院（2019)苏0312民初1148号民事裁定书，指令一审法院重审或者依法判决支持上诉人的一审诉讼请求；2.将本案审理中发现的犯罪线索移送公安机关处理；3、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审裁定适用法律错误，一审法院在审理中发现的犯罪嫌疑线索未依法移送。上诉人与被上诉人袁忠清因买卖合同纠纷一案，曾于2017年7月17日诉至徐州市铜山区人民法院。其中，由被上诉人袁忠清经手销售并提供购货商名称的“程志丹”欠款27.72万元部分，经该院审理后认定：“原告并没有充分证据证明该款应由本案被告袁忠清本人支付，原告对此应承担举证不能的后果，因此对程志丹的欠款，与本案无关联，原告可另行解决”。上诉人根据被上诉人提供的“程志丹”信息又于2019年1月17日以袁忠清、程志丹作为共同被告，再次诉至徐州市铜山区人民法院，该案审理期间，上诉人经申请一审法院《调查令》调查后，经徐州市铜山区公安局柳新派出所确认：“程志丹经过我单位系统查询，未查询有程志丹信息（户籍信息）。”根据此调查结果，应当证实，被上诉人袁忠清所提供的“程志丹”该购货商并不存在，作为经手该笔业务的被上诉人袁忠清应当依法承担给付该笔货款的责任。由于被上诉人袁忠清经手销售“程志丹”此笔业务，购货商名称也是由被上诉人所提供，发生该笔业务时，袁忠清自称与该人为老表关系，但被上诉人袁忠清所提供的购货商程志丹并不存在。因此，被上诉人袁忠清涉嫌虚构购货商主体名称，至今非法占有上诉人的货款，己涉嫌触犯刑法，构成合同诈骗，但一审法院未依据相关规定进行处理，显属不当。二、本案一审中，上诉人己提供了公安机关相关证明，己认定“程志丹”不存在，因此该货款只能由被上诉人袁忠清本人支付，并且该案两次诉讼被告不同，诉讼标的不同，不属于民诉法规定的重复诉讼，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，明显适用法律错误。袁忠清辩称，1、上诉人的起诉属于重复起诉。本案中，虽然前诉与后诉诉请标的不同，但在前诉中已经对该涉案27.72万元进行处理，因证据不足未予支持，该后诉的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果。2、上诉人主张的货款与被上诉人袁忠清无关，且该笔货款已经支付完毕。2013年10月29日上诉人的会计王玉红经手出具一张收据，载明交款单位程志丹，收款方式现金，金额为25万元，收款事由为商砼款，该收据注有“还款”字样，这充分说明上诉人主张的货款已经支付完毕。3、袁忠清不构成合同诈骗。首先袁忠清并未虚构购货商的名称，程志丹是程廷军的曾用名（小名）；其次本案是买卖合同纠纷，不存在以非法占有为目的诈骗上诉人财物的行为；最后上诉人主张的货款已经支付完毕。铜山区中宝水泥预制品厂向一审法院起诉请求：判令袁忠清、程志丹给付货款27.72万元及利息并负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：铜山区中宝水泥预制品厂诉袁忠清买卖合同纠纷案（2017）苏0312民初6383号，起诉标的为587867.50元，其中包括本案标的27.72万元，在6383号案审理中，一审法院确认了袁忠清欠货款数额为310667.50元，同时认为对铜山区中宝水泥预制品厂清单上载明的程志丹27.72万元，没有充分证据证明该款应由袁忠清支付，铜山区中宝水泥预制品厂对此应承担举证不能的后果，故对铜山区中宝水泥预制品厂主张袁忠清给付27.72万元的货款，未予支持。袁忠清不服判决上诉，徐州市中级人民法院于2018年6月30日以（2018）苏03民终313号驳回上诉，维持原判。一审法院根据铜山区中宝水泥预制品厂提供的程志丹送达地址，向程志丹送达了诉状副本、开庭传票、举证通知书等应诉手续，但信件被退回，经查询，未能查到程志丹本人及身份证信息。经询问铜山区中宝水泥预制品厂，其无法提供“程志丹”的姓名、年龄、住址、身份证号码等信息。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告…；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定有明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，因铜山区中宝水泥预制品厂无法提供“程志丹”的姓名、年龄、身份证等信息，应属于被告不明确。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合三个条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，虽然前诉后诉诉请标的不同，但在前诉中，对本案所涉标的27.72万元已经审理，因证据不足未予支持，该后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、第二百四十七条之规定，裁定驳回铜山区中宝水泥预制品厂的起诉。一审案件受理费5458元，由一审法院退回。二审中，铜山区中宝水泥预制品厂主张，“程志丹”购货商的主体是由袁忠清提供，货物也是由袁忠清送给“程志丹”，如果这个主体确实存在，应该由“程志丹”承担，但一审法院认定“程志丹”这一主体不存在，那应当由袁忠清承担。二审期间，袁忠清主张，“程志丹”系程廷军的小名。铜山区中宝水泥预制品厂遂向本院申请出具调查令，调取程廷军的身份信息。经查，程廷军身份信息为：程廷军，男，1969年8月27日生，居民身份证号码，户籍地铜山区队107号。对此，袁忠清认可该“程廷军”与清单上的“程志丹”系同一主体。本院认为，铜山区中宝水泥预制品厂提起本案诉讼，要求袁忠清、程志丹承担偿还货款的责任，后经袁忠清明确，“程志丹”系程廷军的小名，为同一主体，且经过核查，程廷军的自然信息具体明确，能够使其与他人相区别，故可以认定为有明确的被告。同时，铜山区中宝水泥预制品厂所诉当事人与（2017）苏0312民初6383号案件当事人不同，诉讼请求亦不同，故其本次起诉并不构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初1148号民事裁定；二、本案指令徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周东海审判员  黄 政审判员  宋正喜二〇二〇年一月二十日书记员  刘执柱
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初35号原告：大连安保誉达客运汽车服务有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长岭路新港假日小区102—2号，统一社会信用代码：912102445506137416。法定代表人：刘志征，该公司经理。委托诉讼代理人：宫玉春，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号：12102200110506708。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市狮山路131号，统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。原告大连安保誉达客运汽车服务有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大连安保誉达客运汽车服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连安保誉达客运汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王正强二〇二〇年一月二十二日书记员  王 妍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢132号申请执行人：姚远，男，1992年8月30日出生。被执行人：任铁伟，男，1983年1月10日出生。被执行人：雷玉光，男，1987年7月31日出生。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初5661号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人任铁伟、雷玉光发出执行通知书，责令被执行人任铁伟、雷玉光按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任铁伟、雷玉光在金融机构的存款人民币49635元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇二〇年一月十六日书记员  李自卫
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初3083号原告刘海韵，男，1996年4月17日生，汉族，住贵阳市云岩区，被告李兴群，男，1997年4月17日生，汉族，住贵州省毕节地区织金县，本院在审理原告刘海韵诉被告李兴群民间借贷纠纷一案，原告刘海韵经传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，减半收取75元，由原告刘海韵负担。审 判 员  张 浩人民陪审员  袁玉群人民陪审员  涂正玲二〇二〇年一月十日书 记 员  张煜堃
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执12号之十一移送部门昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人尹保林，男，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人张勇，男，汉族，昔阳县乐平镇人。被执行人张郡，男，汉族，昔阳县人。被执行人王秀珍，女，汉族，，昔阳县大寨镇人。关于昔阳县人民法院刑事审判庭移送执行尹保林、张勇、张郡、王秀珍罚金一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人王秀珍账户内余额人民币，现因被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王秀珍账户内余额人民币的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年一月八日书记员  邵春云
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初11号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人徐健壹，男，2001年2月6日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地吉林省舒兰市南城街兴南委十五组，现住舒兰市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月18日被舒兰市公安局刑事拘留，同年2月22日被取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人徐健壹犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员郭子龙出庭支持公诉，书记员林松涛担任检察记录。被告人徐健壹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月10日凌晨，在舒兰市×楼楼下，被告人徐健壹因怀疑被害人卢某出轨，与其发生争吵，在争吵过程中，被告人徐健壹拿出水果刀接连两次扎向被害人卢某的背部。经鉴定：被害人卢某左背部外伤已构成轻微伤；右肩背部外伤已构成轻伤二级。本案民事部分已和解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人徐健壹故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人徐健壹案发时未满十八周岁，系未成年人。案发后，被告人徐健壹赔偿被害人卢某各项损失共计人民币45,000.00元，被害人卢某对被告人徐健壹表示谅解。上述事实，被告人徐健壹在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起、侦查终结、到案经过、谅解书、收条、被害人卢某的陈述、被告人徐健壹的供述与辩解、舒兰市公安司法鉴定中心出具的(舒)公(刑技)鉴(法临)字[2019]019号鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐健壹故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐健壹犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人徐健壹案发时未满十八周岁，系未成年人，依法应从轻处罚。被告人徐健壹能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人徐健壹积极赔偿被害人卢某的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐健壹经舒兰市司法局社区矫正教育中心调查评估，意见为适合社区矫正，符合法律规定的缓刑条件，依法可适用缓刑。综上，根据被告人徐健壹的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐健壹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  元艺霖二〇二〇年一月十日书记员  刘 昭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7756号申请执行人李家宝。被执行人巴文胜。本院在执行申请执行人李家宝与被执行人巴文胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4587号民事调解书，于2019年10月15日向本院申请执行，执行标的为45000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年一月二日书记员  贺 苗
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初264号 申请人：李好义，男，汉族，1964年10月12日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：付秀婷，临邑恒源法律服务所，法律工作者。 被申请人：纪朝义，男，汉族，1960年2月15日出生，住山东省临邑县。 被申请人：李桂珍，女，汉族，1961年9月27日出生，住山东省临邑县。 被申请人：纪华忠，男，汉族，1981年5月21日出生，住山东省临邑县。 被申请人：李秀荣，女，汉族，1981年2月2日出生，住山东省临邑县。 申请人李好义诉被申请人纪朝义、李桂珍、纪华忠、李秀荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人于2019年1月16日向本院提出财产保全，申请对被申请人名下银行存款6万元或同等价值的其他财产进行保全，申请人李好义自愿以其名下在中国邮政储蓄银行的银行存款3万元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人纪朝义、李桂珍、纪华忠、李秀荣名下银行存款6万元或同等价值的其他财产； 二、冻结申请人李好义名下在中国邮政储蓄银行的银行存款3万元。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵娟
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初230号原告：张玉敏，女，1961年8月3日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连万阳服装有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区兴城街2—2，统一社会信用代码91210282MA0QEFNT1W。法定代表人：刘明先，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告张玉敏诉被告大连万阳服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉敏，被告大连万阳服装有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。张玉敏向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资1860元。事实与理由，原告于2018年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连万阳服装有限公司辩称，认可拖欠原告工资1610元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2018年度工资1610元。本院认为：原告在被告单位工作，2018年时已超过退休年龄，双方应为劳务合同法律关系。原告为被告提供劳务，被告应按约定及时、足额支付原告劳务报酬，拖欠不付的行为侵害了原告依法获得劳务报酬的权利。原告庭审中认可被告计算的劳务报酬金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大连万阳服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张玉敏劳务报酬1610元；二、驳回原告张玉敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告大连万阳服装有限公司负担22元，由原告张玉敏负担3元。被告大连万阳服装有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保110号申请人：赵玉洁，女，1947年12月11日出生，汉族，住青州市，被申请人：赵爱喜，女，1974年11月24日出生，汉族，住青州市，被申请人：永诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区青年东路1号文教大厦北二楼。申请人赵玉洁与被申请人赵爱喜、永诚财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵爱喜驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，王丽娟以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封王丽娟提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年1月15日开始；二、扣押被申请人赵爱喜驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年1月15日开始。查封、扣押动产的期限为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十五日书记员  马全涛
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初173号原告：无锡市奇胜自控设备有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘东路桥下。法定代表人：马嘉诚，该公司总经理。委托代理人：夏军、石莉，江苏智和律师事务所律师。被告：张家港市凯尔圣仪表有限公司，住所地张家港市金港镇后塍学田村。法定代表人：成荣新，该公司董事长。本院在审理原告无锡市奇胜自控设备有限公司（以下简称奇胜公司）与被告张家港市凯尔圣仪表有限公司（以下简称凯尔圣公司）买卖合同纠纷一案中，原告奇胜公司于2020年1月13日向本院提出撤回对被告凯尔圣公司起诉的申请。经审查，本院认为，原告奇胜公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许无锡市奇胜自控设备有限公司撤回对张家港市凯尔圣仪表有限公司的起诉。案件受理费减半收取1035元、保全费1020元，合计2055元，由无锡市奇胜自控设备有限公司负担。（本页无正文）审判员  钱丹俊二〇二〇年一月十三日书记员  华 敏
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初177号原告：肖德维，女，汉族，1966年6月22日出生，住址：遵义市新蒲新区，被告：遵义大地房地产开发有限公司，住所地：遵义市播州区南白街道西大街366号，统一社会信用代码：91520321573319553P。（未到庭）。法定代表人：肖德洪。第三人：饶方强，男，1965年11月16日出生，汉族，住遵义市新蒲新区，原告肖德维诉被告遵义大地房地产开发有限公司、第三人饶方强民间借贷纠纷一案，原告肖德维未在规定的时间内向本庭缴纳案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘正艳二〇二〇年一月十七日法官助理冉红霞书记员徐晔
重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0151民初5328号 原告：重庆泽京房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处金佛居委（南园路69号），统一社会信用代码9150011975308873XL。 法定代表人：郑师明，总经理。 委托诉讼代理人：严欢，女，1987年12月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：刘林，男，1990年1月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告重庆泽京房地产开发有限公司（以下简称：泽京公司）与被告刘林追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27立案后，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。泽京公司的诉讼代理人严欢到庭参加了诉讼。被告刘林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 泽京公司向本院提出诉讼请求：一、刘林支付泽京公司代为支付的银行按揭贷款本金12300元，并支付泽京公司从2018年11月15日至2019年7月30日止以12300元为基数按年利率24%计算的违约金2107.40元，共计14407.40元。二、本案受理费、公告费，由被告刘林负担。事实和理由：原、被告于2012年1月6日签订《重庆市商品房买卖合同》及相关补充协议，约定由被告以按揭贷款方式向泽京公司开发位于重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道XXX号X-X-X-X号商品房。按照购房合同的约定，刘林支付了首付款232234元，剩余539000元通过银行按揭支付。为了支持刘林购买前述房产，中国农业银行股份有限公司渝中支行（简称农行渝中支行）与原、被告于2012年1月6日三方共同签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，根据担保借款合同的约定，农行渝中支行支付了按揭款。前述两份合同签订后，因刘林却迟于归还每月按揭款，截止2018年11月15日，刘林共计拖欠银行按揭款12300元，泽京公司于当日代行向农行渝中支行支付了该款。此后，经泽京公司多次催收未果。 被告刘林未作答辩。 经审理查明，2012年1月6日，泽京公司作为甲方，刘林作为乙方签订《重庆市商品房买卖合同》，刘林购买泽京公司开发的位于重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道XXX号X-X-X-X号房屋。双方约定价款为771234元，签约时支付房款232234元，剩余539000元由刘林选择银行按揭支付。买卖合同附件五《重庆市商品房买卖合同》补充协议第二条第4小项A约定：如因乙方未及时足额归还银行贷款而导致银行扣取甲方银行存款或者甲方以其它方式偿还而代为支付的，从甲方代为支付之日起计算在15日内乙方应当偿还甲方代为支付的银行按揭贷款本息，同时乙方应按每日按甲方代为偿还款项的万分之三计付甲方赔偿金，此赔偿款在乙方偿还甲方代为支付的银行按揭贷款本息之日一并支付甲方。从甲方代为支付之日起计算超过15日乙方未偿还代为支付的银行按揭贷款本息的，超过时间乙方应每日按甲方代为支付款项的千分之三计付甲方违约金。此违约金在乙方偿还甲方代为支付的银行按揭贷款本息之日一并支付甲方。同日，刘林作为借款人，中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行作为贷款人（抵押权人），泽京公司作为保证人签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，约定刘林向中国农业银行股份有限公司渝中支行借款539000元，期限自2012年1月9日至2042年1月8日止，共计360个月，利率在基准利率上上浮20%计算，并约定泽京公司阶段性保证担保＋抵押。 因刘林未及时向农行渝中支行返还贷款，泽京公司于2018年11月15日向农行渝中支行代为刘林代偿借款12300元。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的重庆市商品房买卖合同、中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同、中国建设银行单位客户专用回单、中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行代偿证明等证据材料在案佐证，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，泽京公司在刘林不及时向农行渝中支行返还贷款，泽京公司作为保证人替刘林返还贷款12300元，其有权向刘林追偿。刘林拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采纳泽京公司的陈述并主张泽京公司的诉讼请求。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘林于本判决书生效之日起五日内给付原告重庆泽京房地产开发有限公司代为其支付的贷款本金及违约金14407.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，公告费400元，共计560元，由被告刘林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  张显霖 人民陪审员  王和平 人民陪审员  李知才 二〇二〇年一月十日 书 记 员  刘 璐
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初8号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人黄荣伟，男性，汉族，1987年3月4日出生，云南省云县人，小学文化，农民，住云南省临沧市云县。因本案于2019年9月6日被云县公安局取保候审；同年12月30日被云县人民检察院变更为监视居住。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人黄荣伟犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王仕芳出庭支持公诉，被告人黄荣伟及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月8日9时许，被告人黄荣伟酒后驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车在经过云县红绿灯路段时被执勤交警查获，民警将黄荣伟送去云县人民医院提取血样送检。经鉴定，从被告人黄荣伟血样中检出乙醇成份，含量为151.21mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政强制措施凭证、酒精呼气式检测结果单、告知笔录、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人黄荣伟的供述、法医毒物检验司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄荣伟酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人黄荣伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持；建议对被告人在拘役一个月至三个月幅度内量刑的意见恰当，予以采纳。指定辩护人杨雁林提出，被告人黄荣伟具有坦白情节、认罪态度较好的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄荣伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  那云生二〇二〇年一月十三日书记员  刘潇潇
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更63号罪犯徐廷站，男，1956年12月24日出生，汉族，山东省兰陵县人，文盲，现在山东省滕州监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于2018年9月20日以（2018）鲁1324刑初400号刑事判决书判处有期徒刑一年十个月，民事赔偿10399.84元。刑期自2018年4月17日至2020年2月16日。于2018年11月9日送山东省滕州监狱服刑改造。执行机关山东省滕州监狱于2019年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯徐廷站认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励一次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯徐廷站在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2019年9月间，被监狱表扬奖励一次。执行机关提供了罪犯徐廷站上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判财产性判项罚金10399.84元，已履行。本院认为，罪犯徐廷站能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。民事赔偿10399.84元，已履行。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐廷站减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年一月二十一日书记员  陈飞飞