wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保15号申请执行人：唐海燕，女，1963年4月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：宁远县经济开发置业有限公司,住所地宁远县舜陵街道莲花社区九嶷南路(金印小区)。法定代表人：谢胜民，该公司负责人。本院执行的申请执行人唐海燕与被执行人宁远县经济开发置业有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保12号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保12号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更98号罪犯雷红，男，1982年9月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2017年8月16日作出(2017)湘1023刑初132号刑事判决，以被告人雷红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；追缴被告人雷红违法所得1361元，返还被害人刘永雄。被告人雷红不服，提出上诉，湖南省郴州市中级人民法院于2017年9月27日作出(2017)湘10刑终295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月25日起至2020年4月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯雷红减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯雷红在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余333.5分。罚金人民币五千元，已缴纳完毕；追缴违法所得人民币1361元，已执行完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯雷红在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷红减去有期徒刑三个月十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初62号 原告：程友霞。 被告：环翠区云飞渔具厂。 经营者：吕云飞。 本院在审理原告程友霞与被告环翠区云飞渔具厂买卖合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年一月八日 书记员  姜小凡
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2854号 申请执行人：王宁宁，男，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人韦文才，男，1987年11月18日出生，壮族，住广西柳州市。 本院在执行王宁宁与韦文才委托合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为124500.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2854号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月十六日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3940号原告：王建全，男，1987年11月25日出生，汉族，住南通市。被告：胡锦林，男，汉族，住南通市。原告王建全与被告胡锦林装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告王建全于2020年1月3日向本院申请撤诉。本院认为，王建全的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建全撤诉。案件受理费526元，由减半收取计263元，由王建全负担。审 判 员 张亚松二〇二〇年一月三日法官助理 邓述勇书 记 员 翟冬辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执恢24号   申请执行人：赵建栋，男，汉族，1966年3月3日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：高立伟，男，汉族，1986年1月17日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：夏婷婷，女，汉族，1986年3月16日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人赵建栋与被执行人高立伟、夏婷婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新01民初4791号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新01民初4791号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高立伟、夏婷婷在银行和其他金融机构帐户存款523412.90元（其中案款515853.90元、执行费7559元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高立伟、夏婷婷相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   执  行  员   王玮   2 0 2 0 年 1 月 6 日 书  记  员   李明
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4775号 申请执行人：易启林，男，1998年7月21日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：徐芳，女，1981年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人易启林与被执行人徐芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)川0116民初2383号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐芳未履行生效法律文书所确定的义务，易启林向本院申请强制执行，申请执行标的19706元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人徐芳的银行、车辆、房产等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人徐芳采取限制高消费措施,申请执行人易启林同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年一月十日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0624民初3258号 原告:陈开红，女，1972年10月20日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县）城北街25附21号。 被告:何世军，男，1982年12月2日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 被告：张翊阶，男，1963年3月22日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告陈开红与被告何世军、张翊阶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告陈开红于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈开红申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈开红撤诉。 案件受理费已减半收取计150元，由原告陈开红负担。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年一月六日 书记员  李 娟
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执7816号之一申请执行人：魏强，男，1988年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人:付英勇，男，1990年9月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。关于魏强与付英勇借款合同纠纷一案，申请执行人魏强依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初1598号民事判决书，要求被执行人付英勇支付魏强借款22779元以及相应的利息、诉讼费，本院于2019年8月1日立案受理后，向被执行人付英勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年8月9日，本院依法对被执行人付英勇采取了限制高消费强制措施。2019年9月9日，本院查封被执行人付英勇所有的渝AV****小型汽车一辆，现该车下落不明，暂不具备处置条件。被执行人付英勇无其他财产可供执行，也无相应的财产线索。申请执行人魏强也未提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年1月13日，被执行人付英勇尚欠申请执行人魏强借款22779元元以及相应的利息、诉讼费（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费242元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 石 文审 判 员 别明盛二〇二〇年一月十三日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1415号申请执行人代智强，男，1970年9月29日出生，回族，住义县，身份证码210727197009290016。被执行人于鑫，男，1998年7月14日出生，汉族，无业，住义县。义县人民法院于2019年9月24日作出（2019）辽0727民初932号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人于2019年11月13日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，经网查和传统查询被执行人于鑫名下银行存款账户余额均不足以清偿本案赔偿款，于鑫名下无财产及不动产和公积金可供执行。本院认为，在本次执行过程中，未发现被执行人有其他财产可供执行全部执行，待发现被执行人有财产可供执行时随时恢复执行，经询问申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行时人民法院可恢复执行，被执行人负有继续赔偿的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  孙安国人民陪审员  刘春娇二O二0一月十三日法官助理李响书记员武向东
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21327号 原告：义乌市欧创皮革商行，经营场所：浙江省义乌市国际生产资料市场4F-40031-40033号商位。统一社会信用代码：92330782MA28Q53K67。 经营者：朱建春，女，1984年5月22日，汉族，户籍地浙江省龙游县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈杏生，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：廷杰敦诚箱包（太仓）有限公司，住所地：江苏省太仓市浏河镇闸南二路16号。统一社会信用代码：91320585MA1WN3B28Q。 法定代表人：蒋廷娟。 原告义乌市欧创皮革商行为与被告廷杰敦诚箱包（太仓）有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告欠款73204.6元及利息（利息自2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告义乌市欧创皮革商行及其委托诉讼代理人陈杏生到庭参加诉讼，被告廷杰敦诚箱包（太仓）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告廷杰敦诚箱包（太仓）有限公司向原告义乌市欧创皮革商行购买皮革。2019年8月20日，经双方对账，被告尚欠原告货款73204.6元，并承诺于2019年8月30日前付清。嗣后，上述货款至今未付。 本院认为，被告廷杰敦诚箱包（太仓）有限公司尚欠原告义乌市欧创皮革商行货款73204.6元事实清楚，证据充分，理应按照约定的时间与数额支付价款。原告义乌市欧创皮革商行主张从2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款损失，符合法律规定，应予支持。被告廷杰敦诚箱包（太仓）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告廷杰敦诚箱包（太仓）有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市欧创皮革商行（经营者：朱建春）货款73204.6元并赔偿逾期付款损失（自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元、保全费753元，合计1579元，由被告廷杰敦诚箱包（太仓）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒋芷涵
四川省攀枝花市东区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2019）川0402刑医1号 申请人四川省攀枝花市东区人民检察院。 被申请人叶飞，曾用名陈增宇，男，1979年5月5日出生，汉族，中专文化，无业，住四川省攀枝花市东区。 法定代理人叶某，女，1953年3月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被申请人叶飞之母。 指定代理人李时春，执业证号：15104201511315824，四川民慷律师事务所律师。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉医申[2019]1号强制医疗申请书于2019年12月16日向本院申请对被申请人叶飞强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员廖娟出庭，被申请人叶飞的法定代理人叶某、指定代理人李时春均到庭。现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院强制医疗申请认定，2019年9月9日1时30分许，叶飞在攀枝花市东区炳草岗派出所持刀滋事，值班人员试图将其制服过程中，叶飞将辅警倪某右臂划伤，致其右侧肱动脉损伤、右上臂正中神经部分断裂、右侧肱二头肌部分断裂，并致辅警刘某左拇指近指节粉碎性骨折。经攀枝花市公安局东区分局物证鉴定室鉴定，倪某、刘某的人体损伤程度均为轻伤二级。叶飞经法定程序鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能。 法定代理人叶某对四川省攀枝花市东区人民检察院申请强制医疗的事实无异议。 指定代理人对四川省攀枝花市东区人民检察院申请强制医疗的事实、证据无异议。同意对被申请人强制医疗。 经审理查明，2019年9月9日1时30份许，叶飞在攀枝花市东区炳草岗派出所持刀滋事，在值班人员将其制服过程中，叶飞将辅警倪某、刘某致伤。倪某的伤经诊断为：右侧肱动脉损伤、右上臂正中神经部分断裂、右侧肱二头肌部分断裂。刘某的伤经诊断为：左拇指近节指骨粉碎性骨折。经攀枝花市公安局东区分局物证鉴定室鉴定，倪某、刘某的人体损伤程度均为轻伤二级。叶飞经攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人叶飞患有精神分裂症，案发时处于患病期；2.被鉴定人叶飞在本案中无刑事责任能力。 上述事实，有经法庭质证、认证的受案登记表，到案经过，病历，户籍信息，被申请人叶飞的供述，被害人倪某、刘某的陈述，证人黄某、李某1、肖某、廖某、何某1、何某2、许某、余某、周某、李某2的证言，司法鉴定意见书等证据证实。 本院认为，被申请人叶飞持刀寻衅滋事，致二人轻伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定叶飞系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，有必要对其予以强制医疗。四川省攀枝花市东区人民检察院申请对叶飞强制医疗的事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条，第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人叶飞强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书之起五日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  徐坤林 人民陪审员  戴克明 人民陪审员  江洪先 二〇二〇年一月三日 书 记 员  龙 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 …… …… …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 …… ……
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更39号 罪犯杨建国，男，1996年XX月XX日出生，汉族，初中文化，农民，住山阳县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省山阳县人民法院于2016年7月27日作出（2016）陕1024刑初28号刑事判决，认定被告人杨建国犯盗窃罪，判处有期徒刑六年又五个月(刑期执行至2022年3月12日止)，并处罚金5000元（已缴纳），退赔黄继华经济损失6212元，退赔山阳县宽坪镇安门村夹石峡景区XX庙XX庙经济损失260元，退赔柞水县下梁镇胜利村龙王庙和柞水县XX镇XX村XX庙经济损失1000元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯杨建国确有悔改表现，具体事实是：该犯杨建国自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯杨建国确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯杨建国在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨建国减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2021年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执210号申请执行人蒋清云，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。被执行人永州康隆房地产开发有限公司。法定代表人：何永健，系该公司董事长。本院在执行申请执行人蒋清云与被执行人永州康隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2579号民事调解：被执行人永州康隆房地产开发有限公司自愿于2019年12月30日前为申请执行人蒋清云购买的XXX铺面办理不动产所有权证。本院于2020年1月19日，向永州市零陵区不动产登记中心下发（2020）湘1102执210号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求将登记在被执行人永州康隆房地产开发有限公司名下的座落在XXX铺面的不动产登记证办至申请执行人蒋清云名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2579号民事调解执行完毕。二〇二〇年一月十九日
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初7号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人舒迪，绰号“迪伢”，男，1990年5月22日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，经商，住临湘市。曾因犯容留他人吸毒罪于二0一六年十二月二十三日被临湘市人民法院判处有期徒刑六个月,2017年1月13日刑满释放。2019年8月23日又因涉嫌犯容留他人吸毒罪被临湘市公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于临湘市看守所。 被告人李志伟，男，1973年8月12日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，农民，住临湘市。曾因犯贩卖毒品罪于二0一六年一月十八日被临湘市人民法院判处有期徒刑十一个月,2016年4月6日刑满释放。2019年8月23日又因涉嫌犯容留他人吸毒罪被临湘市公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于临湘市看守所。 临湘市人民检察院以临检公刑诉（2019）287号起诉书指控被告人舒迪、李志伟犯容留他人吸毒罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员王兰辉出庭支持公诉，被告人舒迪、李志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月至8月期间，被告人舒迪共计5次在其位于临湘市的家中容留被告人李志伟和吸毒人员沈某1、沈某2吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下： 1、2019年7月15日晚上，被告人舒迪容留李志伟在家中吸食 甲基苯丙胺； 2、2019年8月5日下午，被告人舒迪容留李志伟在家中吸食甲基苯丙胺； 3、2019年8月11日下午，被告人舒迪容留沈某1在家中吸食甲基苯丙胺； 4、2019年8月15日晚上，被告人舒迪容留沈某1在家中吸食 甲基苯丙胺； 5、2019年8月18日晚上，被告人舒迪容留沈某2在家中吸食 甲基苯丙胺。 2019年3月至8月期间，被告人李志伟共计3次在其位于临湘市政府旁的租住房中容留被告人舒迪和吸毒人员沈某1吸食甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下: 1、2019年3月上旬的一天晚上，被告人李志伟容留舒迪在其租住房中吸食甲基苯丙胺； 2、2019年8月1日晚上，被告人李志伟容留舒迪、沈某1在其租住房中吸食甲基苯丙胺； 3、2019年8月14日晚上，被告人李志伟容留舒迪在其租住房中吸食甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人舒迪、李志伟违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人舒迪、李志伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定;被告人李志伟曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。建议分别判处被告人舒迪、李志伟有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍资料、线索来源和抓获经过、尿检报告、指认现场照片、临湘市人民法院刑事判决书、释放证明等，证人沈某1、沈某2的证言，被告人舒迪、李志伟的供述和辩解，勘验、辨认等笔录等证据证实。 被告人舒迪、李志伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人舒迪、李志伟违法国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为均构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人舒迪、李志伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李志伟曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人舒迪、李志伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，对被告人舒迪适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院》第十二条第（二）项之规定；对被告人李志伟适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院》第十二条第（二）项之规定，分别判决如下： 一、被告人舒迪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年7月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳） 二、被告人李志伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年7月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  方炯明 二〇二〇年一月九日 法官助理雷略 书记员何芳 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： (二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更30号罪犯成灿祥，男，1999年8月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2016年11月29日作出(2016)湘0381刑初239号刑事判决，认定被告人成灿祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。被告人成灿祥和同案被告人不服，提出上诉，湖南省湘潭市中级人民法院于2017年1月16日作出(2017)湘03刑终2号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2016年9月2日起至2020年9月1日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯成灿祥减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯成灿祥在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得5个表扬并余244分。罚金人民币五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯成灿祥在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯成灿祥减去有期徒刑七个月十八天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执异3号案外人：庄明玉，女，满族，1990年6月27日生，住柳河县柳河镇前进委七组。申请执行人：陈相名，男，1983年1月29日生，汉族，住柳河县柳河镇张家油坊村四队。被执行人：李铭，男，1987年6月4日生，汉族，住吉林省柳河县柳河镇。本院在执行陈相名与李铭民间借贷纠纷一案中，案外人庄明玉对本院查封柳河镇胜利街七区、丘号27、栋号70、户号2-504、面积73.92平方米、产权证号00074241号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人庄明玉称，庄明玉与李铭曾系夫妻关系，并于2019年8月29日办理了离婚登记。《离婚协议书》约定“男方名下在柳河镇胜利街七区70/2-504号有一73.92平方米房产，房屋所有权证号：柳房字00074241号，该房产在签订本协议时在中国建设银行股份有限公司柳河支行有10万余元按揭贷款未偿还，男方同意上述房产归女方所有，由女方继续偿还贷款，在女方清偿贷款后，男方有义务协助女方办理所有权人变更登记”。通过上述约定，庄明玉是被查封房屋的实际所有权人，房屋未办理过户是因庄明玉未还清按揭贷款，无法办理所有权人变更登记手续。故请求对案涉房屋的查封。本院查明，2019年10月22日，本院作出（2019）吉0524民初1419号民事判决，判决李铭偿还陈相名借款本金人民币10万元及违约金。本院于2019年12月2日受理了陈相名的执行申请。2019年12月9日，本院作出（2019）吉0524执1188号执行裁定，裁定查封李铭所有位于柳河镇胜利街七区、丘号27、栋号70、户号2-504室、面积73.92平方米、产权号00074241号住宅。该房屋登记所有权人为李铭。另查明，李铭于2018年8月30日、2018年8月31日、2019年8月1日向陈相名分别借款3万元、5万元、2万元，借款期限分别为2个月、4个月、1个月。2019年8月29日，庄明玉与李铭在柳河县民政局婚姻登记处登记离婚，双方于同日签订《离婚协议书》并在柳河县民政局婚姻登记处备案，约定“男方名下在柳河镇胜利街七区70/2-504号有一73.92平方米房产，房屋所有权证号：柳房字00074241号，该房产在签订本协议时在中国建设银行股份有限公司柳河支行有10万余元按揭贷款未偿还，男方同意上述房产归女方所有，由女方继续偿还贷款，在女方清偿贷款后，男方有义务协助女方办理所有权人变更登记”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中案涉房屋登记在李铭名下，虽庄明玉与李铭于2019年8月29日签订了《离婚协议书》且经过了民政部门的备案，但该协议仅对庄明玉与李铭具有法律约束力。仅凭案涉离婚协议无法发生案涉房产物权变动效力，尚不能确认庄明玉为案涉房产所有权人。关于庄明玉对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益，本院认为，综合本案具体情况，从庄明玉与陈相名两种请求权产生的时间来看，庄明玉对案涉房产享有的请求权是基于2019年8月29日其与李铭签订的离婚协议产生，而陈相名享有的请求权是基于2018年、2019年期间李铭向陈相名借款而产生，陈相名借款的形成时间早于庄明玉与李铭的离婚协议签订时间，庄明玉的请求权与陈相名的请求权相比较，在时间上不具有优先性。且庄明玉并无证据证明其已实际按照《离婚协议书》的约定在离婚后履行偿还银行贷款的义务。故无法排除庄明玉与李铭签订的《离婚协议书》中对于案涉房屋的约定有逃避债务的恶意，庄明玉基于离婚协议而享有的请求权并不足以排除人民法院对案涉房产的强制执行，对于其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回庄明玉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘宏厚审判员  刘建华审判员  张云坤二〇二〇年一月三日书记员  褚丹阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执165号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14243号原告：张家港市吉丰物业有限公司，住所地张家港市杨舍镇白鹿花苑。法定代表人：张士明，总经理。委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。被告：沙香玉，女，1982年6月11日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告张家港市吉丰物业有限公司与被告沙香玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张家港市吉丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张家港市吉丰物业有限公司负担。（此页无正文。）审判员  申佩二〇二〇年一月十三日书记员  高澜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4302号申请执行人：李顶，男，1983年02月16日生，住荥阳市。委托代理人：连武周，河南世纪通律师事务所律师。被执行人：李林杰，男，1973年07月12日生，汉族，住四川省南部县。关于李顶申请执行李林杰借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初3628号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李林杰应偿还李顶借款17.5万元及利息25869.86元，负担案件受理费2157元。但李林杰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人李顶向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计10345.13元，本院已扣划10345.13元，扣缴执行申请费0元后余10345.13元，已支付给申请执行人。2.本院于2019年11月7日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人李林杰名下有住房公积金信息。3.本院于2019年11月7日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询未发现被执行人李林杰名下有不动产信息。三、本院于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。四、本院于2019年12月5日委托四川省南部县人民法院调查被执行人李林杰不动产、公积金信息，经调查，发现被执行人有住房公积金但申请人申请不予冻结，未发现不动产登记中心有不动产登记信息。五、本院于2019年12月26日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年01月14日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位10345.13元，本案债权尚余190524.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林杰负有继续向申请执行人李顶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月二十日书记员  张庆祥
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8061号原告：彭家喜，男，1985年4月9日生，汉族，住南京市六合区。被告：范小俊，男，1980年10月21日出生，汉族，住南京市六合区。原告彭家喜诉被告范小俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理。在本案审理过程中，原告于2020年1月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭家喜撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭家喜负担。审 判 员  林冬琴二〇二〇年一月九日见习书记员  于 蕾
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13594号 原告：金华市华宇化工有限公司，住所地金华市婺城区乾西乡联合村。 法定代表人：张帅。 委托诉讼代理人：于慧君,浙江泽铭律师事务所执业律师。 被告：金华市艾美森家具有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇新330国道北侧。 法定代表人：赵江辉。 被告：赵江辉，男，1979年3月23日出生，汉族，住天台县。 原告金华市华宇化工有限公司与被告金华市艾美森家具有限公司、赵江辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市华宇化工有限公司撤诉。 案件受理费688元、保全费688元（受理费已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 应毅超
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2628号申请执行人：兰德勇，男，1968年9月18日出生，汉族，系农民，现住庄河市黑岛镇山南头村兰屯75号。公民身份号码：2102251968××××××××。被执行人：刘世江，男，1970年5月14日出生，汉族，系农民，现住庄河市黑岛镇冷家村尹屯96号。公民身份号码：2102251970××××××××。申请执行人兰德勇与被执行人刘世江追偿权纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初1099号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年7月17日向本院申请执行。执行标的额为：29276元及利息，案件受理费333元，执行费344元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。2020年1月15日被执行人给付申请执行人10000元。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人也提供不出可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年一月十五日书记员  姚晓丹
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4753号之一 申请执行人：朱士能，男，汉族，1991年12月29日出生，户籍住址湖北省竹山县。 被执行人：深圳市骏龙汽车销售服务有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处石龙路2号15栋1楼A区，统一社会信用代码914403003984953727。 法定代表人：幸乾伟。 申请执行人朱士能与被执行人深圳市骏龙汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]483号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市骏龙汽车销售服务有限公司应履行支付6290.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会深华劳人仲（大浪）案[2019]483号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深华劳人仲（大浪）案[2019]483号仲裁裁决文书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二〇年一月八日 书记员  黄锋硅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执285号申请执行人夏喜芝。申请执行人朱琳。申请执行人李嘉。申请执行人丁加文。申请执行人张彬。申请执行人肖雯。申请执行人杜玲玲。申请执行人杨文君。申请执行人谭晓理。申请执行人陆晓灿。申请执行人邵伟伟。申请执行人张梅玲。申请执行人刘丹丹。申请执行人赵长放。申请执行人邢娟。申请执行人张颜卫。申请执行人杨晔。申请执行人王利娜。申请执行人黄传彬。申请执行人马丽娅。申请执行人毛威。申请执行人陈静。申请执行人邱高峰。申请执行人王聪聪。申请执行人张瑞。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人夏喜芝、朱琳、李嘉、丁加文、张彬、肖雯、杜玲玲、杨文君、谭晓理、陆晓灿、邵伟伟、张梅玲、刘丹丹、赵长放、邢娟、张颜卫、杨晔、王利娜、黄传彬、马丽娅、毛威、陈静、邱高峰、王聪聪、张瑞申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二十五个案件，本院作出的（2019）豫0103民初16220、16218、17687、17045、16982、17691、17201、17204、17033、17189、17628、17056、17315、17051、16987、17615、17437、17675、17685、17676、17623、17612、17646、16223、17613号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人夏喜芝逾期办理首次登记违约金7360元、案件受理费25元、执行费50元，合计7435元；支付申请执行人朱琳逾期办理首次登记违约金4840元、案件受理费25元、执行费50元，合计4915元；支付申请执行人李嘉逾期办理首次登记违约金4893.67元、案件受理费25元、执行费50元，合计4968.67元；支付申请执行人丁加文逾期办理首次登记违约金4338元、案件受理费25元、执行费50元，合计4413元；支付申请执行人张彬逾期办理首次登记违约金4874元、案件受理费25元、执行费50元，合计4949元；支付申请执行人肖雯逾期办理首次登记违约金7166元、案件受理费25元、执行费50元，合计7241元；支付申请执行人杜玲玲逾期办理首次登记违约金4289元、案件受理费25元、执行费50元，合计4364元；支付申请执行人杨文君逾期办理首次登记违约金4418元、案件受理费25元、执行费50元，合计4493元；支付申请执行人谭晓理逾期办理首次登记违约金4587元、案件受理费25元、执行费50元，合计4662元；支付申请执行人陆晓灿逾期办理首次登记违约金6060元、案件受理费25元、执行费50元，合计6135元；支付申请执行人邵伟伟逾期办理首次登记违约金6782.75元、案件受理费25元、执行费50元，合计6857.75元；支付申请执行人张梅玲逾期办理首次登记违约金10935元、案件受理费25元、执行费64元，合计11024元；支付申请执行人刘丹丹逾期办理首次登记违约金6219元、案件受理费25元、执行费50元，合计6294元；支付申请执行人赵长放逾期办理首次登记违约金6374元、案件受理费25元、执行费50元，合计6449元；支付申请执行人邢娟逾期办理首次登记违约金4384元、案件受理费25元、执行费50元，合计4459元；支付申请执行人张颜卫逾期办理首次登记违约金4716元、案件受理费25元、执行费50元，合计4791元；支付申请执行人杨晔逾期办理首次登记违约金7055元、案件受理费25元、执行费50元，合计7130元；支付申请执行人王利娜逾期办理首次登记违约金3550.53元、案件受理费25元、执行费50元，合计3625.53元；支付申请执行人黄传彬逾期办理首次登记违约金5085元、案件受理费25元、执行费50元，合计5160元；支付申请执行人马丽娅逾期办理首次登记违约金8063.98元、案件受理费25元、执行费50元，合计8138.98元；支付申请执行人毛威逾期办理首次登记违约金3106元、案件受理费25元、执行费50元，合计3181元；支付申请执行人陈静逾期办理首次登记违约金3391元、案件受理费25元、执行费50元，合计3466元；支付申请执行人邱高峰逾期办理首次登记违约金4392元、案件受理费25元、执行费50元，合计4467元；支付申请执行人王聪聪逾期办理首次登记违约金4792元、案件受理费25元、执行费50元，合计4867元；支付申请执行人张瑞逾期办理首次登记违约金4387元、案件受理费25元、执行费50元，合计4462元；以上共计137947.93元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入137947.93元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  范昊东
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初14943号 原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司（统一社会信用代码为91120118340876471C）。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。 法定代表人：姜东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：樊俊涛,浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小楠,浙江圣港律师事务所律师。 被告：赵敬鹏，男，1974年2月5日出生汉族，户籍所在地安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：孙泽康，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告赵敬鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑小楠，被告及其委托诉讼代理人孙泽康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求（变更后的诉讼请求）：判令被告支付原告全部剩余租金235577.42元、律师代理费2500元。 被告答辩称:原、被告之间系抵押借贷关系而非融资租赁关系，被告在签订合同后收到原告借款222499元，已还款90606.70元。因对还款金额有疑问，故之后未再还款。另原告主张代理费无依据。 本院经审理认定以下事实：2018年5月11日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》一份，约定：被告将其合法拥有所有权的浙Ｂ×××××号奥迪牌小型轿车出售给原告后，原告再回租给被告;原告在支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后原告均不占有、使用租赁车辆，故双方不发生车辆的现实交付，原告按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即原告向被告交付租赁车辆之时；租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金为9060.67元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日；被告同意将原告支付的购车款中的56000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款224000元由原告直接支付到被告指定的上海中犇融资租赁有限公司银行账户；被告逾期不支付租金或支付租金不足额，原告有权提前解除合同，要求被告即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，并要求被告承担为实现债权而支出的律师费等合理费用。合同签订后，原告交付转让款，被告支付了至2019年3月11日的租金共10期计90606.70元，余26期租金计235577.42元至今未付。 另查明，原告为本纠纷委托律师参加诉讼，支付律师代理费2500元。 以上事实，由原告提供的《汽车融资租赁合同》、机动车登记证书、还款信息表、案件诉讼委托代理合同、律师费发票以及当事人的陈述等为证。 本院认为：原、被告签订的《汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约全面履行。合同约定了自原告支付车辆转让价款之日视为原告取得车辆的所有权，故原告在支付转让款后即取得涉案的车辆的所有权。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，被告将其自有的车辆出卖给原告后，再通过融资租赁合同将其从原告处回租，双方之间依然构成融资租赁法律关系。原告依约向被告交付租赁车辆后，被告未能按期支付租金，已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告支付到期未付租金，并支付为实现债权而支出的律师费。对原告的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条规定，判决如下： 一、被告赵敬鹏支付原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司租赁费235577.42元，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告赵敬鹏支付原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司律师费2500元，在本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4871元，减半收取计2435.50元，由被告赵敬鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年一月十日 代书记员 刘红艳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初32号 原告：曾某，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：李某，女，1976年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告曾某与被告李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告曾某于2020年1月7日以尚需继续收集证据为由向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，也不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由曾某负担。 审判员  严善刚 二〇二〇年一月七日 书记员  张晓玲
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初73号 原告：应某，女，1937年7月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈松尧，浙江松臻律师事务所律师。 被告：周某，男，1960年5月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告应某与被告周某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告应某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，应某向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许应某撤回起诉。 案件受理费25元，由应某负担。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年一月六日 法官助理祝祺祎 代书记员 许泽宇
河北省玉田县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0229刑初400号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人赵某，男，1974年8月26日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2012年11月22日被留置羁押，次日被玉田县公安局刑事拘留，同年12月23日被玉田县公安局取保候审。因涉嫌犯非法经营罪，2014年5月24日被玉田县公安局监视居住。因涉嫌犯非法经营罪、敲诈勒索罪，2018年3月23日经河北省玉田县人民检察院批准，次日由玉田县公安局执行逮捕，2019年2月19日被本院取保候审。 被告人单某，男，1976年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯非法经营罪，2012年12月19日被玉田县公安局取保候审，2014年5月24日被玉田县公安局监视居住，2018年3月28日被玉田县公安局取保候审，同年5月28日被河北省玉田县人民检察院取保候审，同年11月16日被本院取保候审，2019年7月25日被本院监视居住。 河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2018]329号起诉书指控被告人赵某、单某犯非法经营罪，被告人赵某犯敲诈勒索罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院于2019年2月3日作出（2018）冀0229刑初375号刑事判决书，判后，被告人赵某不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2019年6月14日作出（2019）冀02刑终306号刑事裁定书，裁定撤销本院（2018）冀0229刑初375号刑事判决，发回本院重新审判。2019年10月22日，公诉机关建议补充侦查，本院决定延长审理期限一个月，于2019年11月21日恢复法庭审理。诉讼过程中，河北省玉田县人民检察院以事实不清、证据不足为由决定撤回对被告人赵某犯非法经营罪、敲诈勒索罪，被告人单某犯非法经营罪的起诉。 本院认为，河北省玉田县人民检察院以事实不清、证据不足为由决定撤回对被告人赵某犯非法经营罪、敲诈勒索罪，被告人单某犯非法经营罪的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许河北省玉田县人民检察院撤回对被告人赵某犯犯非法经营罪、敲诈勒索罪，被告人单某犯非法经营罪的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年一月三日 书 记 员  江振岳
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢268号 （2014）东执民字第3030号 申请执行人陈美茶依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2013）东商初字第1157号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人金根良民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位10000元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年一月二十一日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保4号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你单位申请的你单位与欧阳昌林、唐艳平金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2020）湘1126财保1号民事裁定书，冻结了被申请人唐艳平在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执623号 蒋启平、冼绍忠、黄海： 本院执行的蒋启平申请冼绍忠、黄海民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人黄海的财产15263元（含执行费50元），本院在扣除执行费用后已将剩余款项全部支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月六日
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初105号原告：管进为，男，1968年1月24日出生，汉族，住青田县。原告：虞玉娥，女，1973年7月26日出生，汉族，住青田县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告管进为、虞玉娥与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员吴威丽独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理，并当庭进行宣判。原告管进为、虞玉娥的共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管进为、虞玉娥诉称：原告为向被告购房，双方于2012年12月3日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币696023.5元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述630元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初316号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币696023.5元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑3幢2单元1001室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计630元。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司书面答辩称：一答辩人的金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，答辩人无法处分，客观上无法协助原告过户；二答辩人已将房屋权证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明如下事实：2012年12月3日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府3幢2单元1001室房屋，总房款为人民币696023.5元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告于2015年6月20日收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计630元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年9月29日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录，及当事人庭审陈述。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司提供的证据：1、青田县聚源房地产营销策划有限公司出具的收款收据一份；2、浙江省政府非税收入一般缴款书，以上两份证据材料拟证明代为办理产证的费用已通过代办公司交给政府，非系被告的原因造成违约。原告认为该款系房产公司办理大证所缴纳，与本案没有关联性。本院认为，被告提供的证据1、2，不能证明待证目的，本院不予采信。本院认为：原告管进为、虞玉娥与被告金科房开公司签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定严格履行自身义务。本案中，原告已依约向被告全额支付购房价款，而被告未能按照合同约定的时间即2015年3月30日前，将权属证书交付原告并协助办理过户，已经构成违约。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年9月29日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对该辩称，本院不予认可。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用630元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用630元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供相应证据予以证实，本院不予认可。为此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告管进为、虞玉娥交付金科学府苑2幢1单元102室的不动产权属证书，并协助原告管进为、虞玉娥办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告管进为、虞玉娥交付的代办房屋产权证书费用630元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年一月十九日代书记员 叶霁闻
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民特1号申请人：明秀蓉，女，1950年10月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。代理人：张雨齐，湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人：乔汉华，男，1948年4月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。代理人：张力，系被申请人侄子，男，1995年12月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人明秀蓉申请认定被申请人乔汉华无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。明秀蓉称，其与乔汉华系夫妻关系，双方子女已经死亡。现乔汉华因中风长期卧床，反应淡漠，言语困难，答非所问，存在认识障碍，患有脑梗死右侧大脑后闭塞、高血压3级（极高危）、Ⅱ型糖尿病、低钾血症、脓毒血症等病症。为办理相关事宜，故申请其为无民事行为能力人并指定明秀蓉为其代理人。乔汉华的代理人张力称，对明秀蓉申请认定乔汉华为无民事行为能力人无异议，同意明秀蓉为其法定监护人。经审理查明：明秀蓉与乔汉华系夫妻关系，子女均已去世。2019年3月13日，乔汉华因病入院，诊断为脑梗死右侧大脑后闭塞、高血压Ⅲ级（极高危）、Ⅱ型糖尿病、低钾血症、脓毒血症等病症，2019年5月5日出院。因需要办理相关手续，明秀蓉向人民法院申请认定乔汉华为无民事行为能力人，并指定其为法定监护人。经明秀蓉申请，本院委托武汉市精神病医院司法鉴定所对乔汉华进行民事行为能力鉴定，该所于2019年12月26日出具武精司鉴字（2019）第12545号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人患“脑器质性精神病（重度痴呆）”，受疾病影响，其辨认能力丧失及作出意思表示的能力丧失，故评定其为无民事行为能力。本院认为，乔汉华经鉴定被评定为无民事行为能力，其配偶明秀蓉负责照顾乔汉华的日常生活，且愿意作为其监护人，乔汉华的代理人张力对此亦无异议，故明秀蓉要求宣告乔汉华为无民事行为能力人并指定明秀蓉作为乔汉华的监护人的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下:一、宣告乔汉华为无民事行为能力人；二、指定明秀蓉为乔汉华的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 琍二〇二〇年一月二日书记员 王思远
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4252号申请执行人：武汉市汉阳区鼎诚喷绘写真制作部，住所地武汉市汉阳区汉阳大道365号。经营者：张国祥，男，1973年5月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉优视广告传媒有限公司，住所地武汉市江汉区武汉广场写字楼15层7室。法定代表人：刘穆松，总经理。申请执行人武汉市汉阳区鼎诚喷绘写真制作部与被执行人武汉优视广告传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市汉阳区鼎诚喷绘写真制作部于2019年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉优视广告传媒有限公司向申请执行人支付工程款276815元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人武汉优视广告传媒有限公司承担案件受理费5452元及执行费（另计）。本院已依法受理武汉市汉阳区鼎诚喷绘写真制作部的执行申请。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。本院已将上述情况告知申请执行人，其未能提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0103民初977号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李国华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年一月七日书记员  王诗云
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执53号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：临沭县。 被执行人:王保学，男，1961年12月13日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：曹轻苗，女，1969年2月21日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：马庆伟，男，1975年12月3日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：马奎伟，男，1981年3月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王文涛，男，1973年12月28日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王佑广，男，1979年8月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张宝金，男，1973年11月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李守金，男，1969年7月14日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初1198号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王保学、曹轻苗、马庆伟、马奎伟、王文涛、王佑广、张宝金、李守金的银行存款260000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年一月六日 书记员  黄维维
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初137号 原告：洪雪华，男，1965年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。 被告：杨顺国，男，1969年5月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告洪雪华为与被告杨顺国民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告杨顺国返还原告洪雪华借款80000元，并支付从起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪雪华的委托诉讼代理人叶锋到庭参加诉讼，被告杨顺国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2016年12月14日，被告杨顺国向原告洪雪华借款70000元，并约定月息1分，因被告杨顺国既未归还本金也未支付利息，2019年2月1日，被告又重新向原告洪雪华出具借条，载明：“今向洪雪华借人民币捌万元整”。该笔借款被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨顺国在本判决生效之日起十日内返还原告洪雪华借款80000元，并支付利息（自2020年1月7日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杨顺国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年一月十四日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14财保2号申请人：德州嘉海房地产有限公司，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处新河东路199号新河尚城沿街商业楼一单元1-2层商业03号。法定代表人：吴国臣，该公司总经理。被申请人：德州华海湾房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区新华工业园。法定代表人：张建华，该公司总经理。申请人德州嘉海房地产有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人德州华海湾房地产开发有限公司名下陵国用（2011）第000309号国有土地使用权及陵县华海湾大酒店一单元1层1-1、2层2-1、3层3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7号房产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司出具的PZDM202037140000000050号诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，德州嘉海房地产有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人德州华海湾房地产开发有限公司名下陵国用（2011）第000309号国有土地使用权及陵县华海湾大酒店一单元1层1-1、2层2-1、3层3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年一月十四日书记员  杨照健
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执40号 申请执行人：方丽娜,女，1983年5月4日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：付鹏，男，1979年3月15日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民初390号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人付鹏在银行的存款 人民币53700元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘金君 二〇二〇年一月九日 书记员  李 娜
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2584号原告：陈平，男，1982年8月17日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：徐翀，男，1988年9月29日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告陈平与被告徐翀保证合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李贵到庭参加诉讼，被告徐翀经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈平向本院提出诉讼请求，1、判决被告徐翀偿还原告借款本金60,000元，并从2018年3月25日起至还清之日止按月利率2%支付利息。2、由被告负担本案受理费。事实与理由，2017年7月25日，案外人陈杰向原告借款60,000元，签订了借款合同，出具了借据，约定月利率3%，借款期限三个月。被告徐翀为陈杰该笔借款做担保并签订了担保合同，约定保证期限为二年，借款后，陈杰支付了2018年3月24日前的利息。之后，借款人陈杰下落不明，找不到人，原告只能多次向被告徐翀催收借款，被告徐翀拒绝偿还借款本息。原告为了维护自己的合法权益，请求法院判准原告的诉讼请求。被告徐翀没有书面答辩。本院查明如下案件事实：2017年7月25日，案外人陈杰向原告借款60,000元，签订了借款合同，出具了借据，约定月利率3%，借款期限三个月。被告徐翀为陈杰该笔借款做担保并签订了担保合同，约定保证期限为二年，借款后，陈杰支付了2018年3月24日前的利息。尔后，借款人陈杰下落不明，找不到人，2018年4月18日，原告找到被告徐翀，被告徐翀在陈杰借据上签字承诺“本人承诺借款人陈杰做担保的借款6万元，本息在2018年12月1日前全部还清”。此后，原告多次向被告徐翀催收借款。被告徐翀拒绝偿还借款本息。原告为了维护自己的合法权益，请求法院判准原告的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人陈杰向原告借款，签订了借款合同，出具了借据，约定了利率，借款期限为三个月。原告与陈杰双方之间形成了明确的债权债务关系。被告徐翀为陈杰该笔借款做担保，并签订了担保合同，被告徐翀与原告之间形成了保证合同关系。原告在被告徐翀担保期限内向法院起诉要求被告徐翀偿还原告借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告徐翀承担保证责任后，可依法向债务人陈杰追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：被告徐翀在本判决生效后十日内偿还原告陈平借款本金60,000元，并以借款本金60,000元为基数从2018年3月25日起至还清之日止按月利率2%支付利息。被告徐翀偿还原告陈平借款本息后，可向借款人陈杰进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,300元，减半收取650元，由被告徐翀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  蒋廉佑二〇二〇年一月九日书记员  李奕泽
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初238号原告：济宁市德源建筑设备租赁有限公司，住所地济宁市任城区金城夏桥百货批发市场8号楼北面东数第三间，统一社会信用代码91370811MA3DLHBY3F。法定代表人：王德卫，职务。委托诉讼代理人：张洪震，山东鲁彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：司传波，山东鲁彦律师事务所律师。被告：朱彬祥，男，1968年2月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：济宁市兖州区朝阳学校，统一社会信用代码52370812MJE513695T，住所地济宁市兖州区新兖镇。法定代表人：王化平。本院在审理济宁市德源建筑设备租赁有限公司与朱彬祥、济宁市兖州区朝阳学校租赁合同纠纷一案中，经法院调解，被告朱彬祥已履行给付义务，原告向本院提交申请，撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告济宁市德源建筑设备租赁有限公司撤回对被告朱彬祥、济宁市兖州区朝阳学校的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  徐洪梅二〇二〇年一月十四日书记员  于 娜
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执318号王静华、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王静华与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王静华2000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2551号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：常戈，行长。 被执行人：张立巧，女，1975年2月13日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：马力波，男，1974年2月25日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 本院在执行中信银行股份有限公司石家庄分行与马力波、张立巧、张立项女借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0104民初1312号民事判决书已经送达并生效，其判决内容为：于本判决生效之日起10日内，被告马力波、张立巧偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金1577137.35元及约定利息、罚息、复利（截至2018年9月1日利息、罚息、复利为44591.21元；自2018年9月2日起至债务全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算）；二、被告马力波、张立巧不履行前款判决义务时，原告中信银行股份有限公司石家庄分行有权就拍卖、变卖被告张立巧名下位于石家庄市新华区的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18994元，因适用简易程序减半收取9497元由被告马力波、张立巧共同负担，申请人向本院申请执行，本院立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，对被执行人名下车辆、银行存款、不动产等财产进行了查询，查询到被执行人张立巧名下有不动产一套，本院依法进行了查封，目前不具备处置条件，其他财产方面均未查到被执行人名下有可供执行的财产。 又，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请人执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘如杰 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年一月六日 书记员  付红涛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7567号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：丽水市东港路1028号二楼，统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：邹立亮，男，1987年6月17日出生，汉族，住青田县。 被告：杨坤，女，1986年7月6日出生，汉族，住济南市槐荫区。 原告为与被告邹立亮、杨坤追偿权纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉，诉请判令：1、被告邹立亮、杨坤归还人民币26938.98元并支付利息（利息自2019年9月27日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、实现债权费用3000元及诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李凤斌到庭参加诉讼；被告邹立亮、杨坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年3月17日，被告邹立亮因购买“宝骏”汽车需要，向案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称“银行”）借款人民币54500元，分36期归还，分期手续费计人民币4905元。被告杨坤向银行出具《共同还款承诺书》，为该借款承担共同还款责任。被告邹立亮、杨坤未能按约还本付息，原告于2019年10月20日为其向银行代偿了借款计人民币26938.98元。被告邹立亮、杨坤至今未能偿付代偿款。原告诉来本院而支付律师费用计人民币3000元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹立亮、杨坤在本判决生效后十五日内归还原告丽水市融悦汽车租赁有限公司人民币26938.98元，并支付占用资金期间的利息（利息自2019年9月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）； 二、被告邹立亮、杨坤在本判决生效后十五日内支付原告丽水市融悦汽车租赁有限公司为实现债权费用计人民币800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元，减半收取277.5元，由被告邹立亮、杨坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年一月十日 代书记员  陈乙瑄
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢90号 申请执行人张帆与被执行人孟庆国,王俐,辽宁鹏泰建筑机械有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行(2015)沈河民三初字第02138号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张帆与被执行人孟庆国,王俐,辽宁鹏泰建筑机械有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十四日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3677号申请执行人南通市启东生态环境局（原启东市环境保护局），住所地启东市。法定代表人郭建辉，该局局长。被执行人沈忠华，男，1973年2月2日生，汉族，住启东市。申请执行人南通市启东生态环境局与被执行人沈忠华行政非诉执行一案，本院于2019年5月29日作出的(2019)苏0681行审42号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书，沈忠华缴纳罚款400000元，并负担申请执行费5900元。因被执行人未履行法律义务，本院于2019年10月29日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2019年10月29日，通过法院专递邮件向被执行人沈忠华发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示由本人签收。2、2019年10月29日、2019年12月4日，通过网络查控系统对被执行人沈忠华名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，仅有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2019年10月31日、2019年12月10日、2019年12月12日，冻结被执行人沈忠华名下的江苏银行账户、中国工商银行账户、中国农业银行账户、常熟农村商业银行账户、江苏省农村信用社联合社账户、中国银行账户（冻结期限一年）；2019年12月26日，扣划被执行人沈忠华名下的银行存款1418元（转为执行费）。4、2019年12月11日，发布限制消费令，对被执行人沈忠华采取限制高消费措施。5、2019年12月25日，对被执行人沈忠华的经营场所进行搜查，调查发现机器设备若干（征求申请执行人意见后暂不予扣押），现场扣押人民币3720元（转为执行费）。6、2020年1月13日，通过执行通知书约谈申请执行人南通市启东生态环境局，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681行审42号行政裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长  张红丽审判员  汪 兵审判员  金 鑫二〇二〇年一月十七日书记员  刘小龙
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初14号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人杜爱国，男，1972年3月28日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及现居地山东省无棣县。2018年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被无棣县公安局取保候审，2020年1月3日被本院决定取保候审。 无棣县人民检察院以棣检刑检刑诉〔2019〕347号起诉书，指控被告人杜爱国犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人杜爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2018年12月24日14时40分许，被告人杜爱国酒后、无证驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车从其位于无棣县佘家镇孙王庄村的家中到无棣县孙某家中，因其将孙某家中玻璃砸破，孙某报警，在无棣县公安局水湾派出所处警过程中发现被告人杜爱国饮酒后驾车的违法事实。经鉴定，被告人杜爱国血液中乙醇含量为170.6mg/100ml。 为支持其指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以认定。公诉机关认为，被告人杜爱国无证、醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人杜爱国拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。综上，提请本院依法判处。 被告人杜爱国对公诉机关的指控供认不讳，当庭自愿认罪。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，上述事实有经庭审质证的被告人杜爱国的户籍证明、呼气酒精测试仪检测单、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单等书证，证人孙某、王某、杜某1、杜某2的证言，被告人杜爱国的供述，司法鉴定检验报告书，归案情况说明，证明予以认定，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人杜爱国违反道路交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人杜爱国到案后如实供述了自己醉酒驾车的经过，构成坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杜爱国在公诉机关签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杜爱国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈真真 二〇二〇年一月六日 书记员  丁丽敏
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执97号申请执行人：咸宁市润通物业服务有限公司法定代表人：王延楼，该公司总经理。被执行人：黎松平，男，1971年7月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行咸宁市润通物业服务有限公司与黎松平物业服务合同纠纷一案中，被执行人黎松平按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1237号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年一月十三日书记员  聂涛
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1049号贾艳欣、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行贾艳欣与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第493号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人贾艳欣赔偿金37026元，执行费455元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月22日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位37481元（标的37026元、执行费455元）。本院于2020年1月22日已将该款给付申请执行人贾艳欣。至此，贾艳欣申请执行的源劳人仲字[2020]第493号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执68号之三申请执行人：周宗志，男，汉，1989年11月11日出生，住四川省富顺县。被执行人：张霞，女，汉，1991年02月28日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执68号之三裁定书，于2020年01月15日向被执行人张霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张霞在中国邮政储蓄银行621*****25账户内存款人民币98152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民申259号 再审申请人（原审原告）：赵金成，男，1970年1月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：徐永胜，泰兴市马甸法律服务所法律服务工作者。 被申请人（原审原告）：徐建国，男，1970年3月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人（原审被告）：绍兴亿晨纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城南区市场2号楼1楼1115号。 法定代表人：赵金成。 被申请人（原审第三人）：李荣发，男，1972年7月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：钟星，浙江元培律师事务所律师。 再审申请人赵金成因与被申请人徐建国、绍兴亿晨纺织品有限公司（以下简称亿晨公司）、李荣发公司解散纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2018）浙0603民初4195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵金成申请再审称：一、原审法院程序违法，程序不当。申请人从原审代理人处调取了民事起诉状，在起诉人一栏只有申请人的签字而无徐建国的签字，原审法院将其列为原告不当。二、原审法院认定事实不清。申请人与徐建国不相识，与李荣发也不认识。2017年4.5月份，徐建国找到申请人要求办公司，并要求申请人支付办公司费用及出资比例，申请人先后分三次转给徐建国19万元，徐建国出具了收条。在办理营业执照期间李荣发骗取了申请人的身份证，在申请人未委托且不知情的情况下，李荣发伪造了申请人的签名，领取营业执照，公司一直未经营，故申请人要求解散公司。诉讼时，徐建国与申请人的代理人串通，将申请人交给徐建国的19万元，说成是李荣发从申请人处骗取了20万元后下落不明，与事实不符。本案是一起典型的诈骗案件，应移送公安机关立案侦查。三、申请人原审代理人为无效代理人。代理人明知办理营业执行时申请人签名并非本人签名，申请人原审代理人不要求笔迹鉴定，超越了代理权限，故原审申请人代理人的代理为无效代理。故申请人之再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第八项、第九项、第十一项规定，请求撤销原审判决，驳回诉请，将案件移送公安机关。 李荣发提出意见称：一、程序违法理由不能成立。申请人委托的代理人，起诉状是其签字，内容应该都看过，申请人未提出异议，现在过去快两年才提出明显不能成立。二、原审法院认定事实清楚。申请人原审诉请为要求解散亿晨公司，法院也支持了诉请。原审法院未鉴定也陈述了理由，不存在认定事实不清的情况。三、实际上，申请人与徐建国要经营一家公司，找到李荣发希望做挂名股东，李荣发碍于情面答应，李荣发未参与公司实际经营，仅是挂名股东，相应事由应由申请人与徐建国处理。申请人作为亿晨公司法定代表人，只是因公司经营不善就与徐建国串通虚构事实企图向李荣发索取财物，故原审法院仅判决解散公司并无不当。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。再依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。结合原审判决生效时间以及两申请人提起再审的时间，故本案的审查范围为本案是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定之情形。申请人为证明其主张，向本院提交收条一份和银行转账记录，要求证明汇款给徐建国19万元。对该证据本院认为，本案申请人原审诉请为要求解散公司，申请人所称19万元的收款相对方并非本案审理的焦点问题，申请人提交的证据与本案无关联性，本院对该证据不作认定，申请人主张有新的证据足以推翻原判决的意见不能成立。对于申请人主张的徐建国是否起诉的问题，本院认为，原审起诉状中文末起诉人有赵金成、徐建国签名，赵金成、徐建国亦共同委托了代理人进行诉讼，申请人主张徐建国并非本案原告的意见不能成立。申请人原审中要求解散公司，原审法院经审查支持了其诉请，现其提出再审认为认定事实的主要证据系伪造的意见无依据。综上所述，赵金成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第八项、第九项、第十一项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵金成的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年一月十三日 书记员 周佳妮
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0802刑初623号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人戴屹立，男，1983年9月9日出生于浙江省衢州市，汉族，大专文化，玖隐酒吧负责人，住浙江省衢州市柯城区（户籍所在地柯城区）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月8日被衢州市公安局柯城分局取保候审。同年12月16日被本院取保候审。现在家。 辩护人方剑平，浙江兴衢律师事务所律师。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2019）521号起诉书指控被告人戴屹立犯故意伤害罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序审理。本院于2020年1月8日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐素明出庭支持公诉，被告人戴屹立及辩护人方剑平到庭参加诉讼，现已审理终结。 衢州市柯城区人民检察院指控，2019年6月19日凌晨4时30分许，在衢州市区，被害人闻某酒后因琐事与水某门玖隐酒吧工作人员丰某1发生肢体冲突，被告人戴屹在劝架过程中被闻某打了一下，二人互殴过程中，戴屹立从路边花坛拔出一宣传牌击打闻某，致闻某背、腰等部位受伤。经法医鉴定，被害人闻某的损伤属轻伤二级。 公诉机关认为，被告人戴屹立故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人戴屹立自动投案并如实供述自己的罪行，属自首；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议判处被告人戴屹立一年以下有期徒刑。公诉机关提交了户籍证明，归案经过，接受证据清单、病历材料复印件、体表原始伤情记录表、伤势照片、就诊资料，证人丰某2、李某、宁某的证言，被害人闻某的陈述，被告人戴屹立的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，视听资料：监控视频光盘等证据证实。 被告人戴屹立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人戴屹立的辩护人提出的辩护意见是，戴屹立具有自首情节，又系初犯、偶犯，被害人存有一定的过错，且已与被害人达成和解协议得到谅解，认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 案发当日，被告人戴屹立在案发现场被公安机关口头行政传唤接受调查，并如实供述所犯罪行。 被告人戴屹立与被害人闻某已就民事赔偿部分达成一致协议，即由戴屹立一次性赔偿闻某各项损失34000元，且已履行完毕，闻某对戴屹立的行为予以谅解，请求法院对戴屹立从轻处罚并适用缓刑。上述事实有和解协议、收条、谅解书等予以证实。 本院认为，被告人戴屹立构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人戴屹立当场被公安机关口头传唤，不符合主动投案，对公诉机关及辩护人关于自首的意见，本院不予采纳；被告人戴屹立归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；本案被害人存有一定的过错，且案发后，戴屹立与被害人达成和解协议，已履行完毕，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人戴屹立系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；自愿认罪，愿意接受处罚，可从宽处理。根据被告人戴屹立的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。辩护人所提相一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人戴屹立犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人戴屹立应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审 判 长  范丽红 人民陪审员  何 忠 人民陪审员  余河洲 二〇二〇年一月八日 书 记 员  张睿罡 附页： 1、被告人戴屹立首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，电话：3010036. 2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款：犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民再120号抗诉机关：辽宁省沈阳市人民检察院。原审原告：宝世伟，女，1956年7月22日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原审被告：潘宇，男，1978年4月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：齐丽军，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥鹤，辽宁卓政律师事务所律师。原审原告宝世伟诉原审被告潘宇民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2017年10月17日作出（2017）辽0102民初3099号民事调解书。该调解书发生法律效力后，沈阳市人民检察院于2018年11月29日作出沈检民（行）监[2018]21010000621号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2019年2月19日作出（2019）辽01民抗16号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。辽宁省沈阳市人民检察院指派检察员张宁、陈莉出庭。原审原告宝世伟的委托诉讼代理人徐冲、秦瑞杰，原审被告潘宇及其委托诉讼代理人齐丽军、孔祥鹤到庭参加诉讼。开庭审理后，宝世伟解除对徐冲、秦瑞杰的授权委托。本案现已审理终结。辽宁省沈阳市人民检察院抗诉认为，沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初3099号民事调解书认定事实的主要证据是伪造，李岩、李宝一、宝世伟以捏造的事实提起虚假民事诉讼并获得法院民事调解书，损害国家利益、社会公共利益。理由如下：1.李岩、李宝一、宝世伟伪造证据、捏造事实，进行虚假诉讼。宝世伟与潘宇之间不存在民间借贷关系，宝世伟利用田鑫雨公司交给李岩、李宝一的空白借款合同，由李岩指使李宝一填写潘宇向宝世伟借款22万元的虚假的《借款合同》以及《借据》《收据》,虚构宝世伟借款22万元给潘宇的“事实”,到法院提出诉讼，并胁迫潘宇接受调解，进而骗取法院取得民事调解书。2.民事调解书损害国家利益、社会公共利益。宝世伟伪造证据、捏造事实，进行虚假诉讼，非法利用民事诉讼制度，导致法院作出错误调解，既浪费了宝贵的司法资源，也破坏了正常的司法秩序，致使国家利益、社会公共利益遭受损害。综上所述，沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初3099号民事调解书，系伪造证据、捏造事实，通过虚假诉讼获得，损害国家利益、社会公共利益。原审原告宝世伟称，不同意检察机关的抗诉意见。具体理由如下：1.宝世伟与潘宇的民事调解系自愿达成的，并未侵犯国家利益和社会公共利益，民事调解如果仅损害一方当事人或案外第三人的利益，则不属于检察院检察监督的标准，案涉的调解书不属于检察院抗诉的对象。原审调解书并未损害国家、社会公共利益。2.原审调解书认定事实的证据均是客观真实的，宝世伟与潘宇之间存在真实的借款关系，潘宇对宝世伟是实际出借人是明知的，宝世伟起诉的证据材料也注明了借款人的姓名和金额及日期，潘宇的实际借款与宝世伟起诉金额不符的原因是邱吉星从中诈骗差额。3.宝世伟并不存在虚增借款本金的行为，宝世伟起诉全款的行为符合行业惯例，根据行业惯例，民间借款一般均存在“砍头息”的惯例。4.原审调解系潘宇真实的意思表示，并不存在胁迫。原审被告潘宇称，1.宝世伟与田鑫雨公司存在借款关系，潘宇与田鑫雨公司存在借款关系，但宝世伟与潘宇之间不存在借款关系。潘宇签空白借款合同、保证合同、收据、借条时，宝世伟均不在场，借款相对人是田鑫雨公司，潘宇与宝世伟之间没有借款的合意，不存在借款的法律关系。2.公证书与保证合同均不能证明借款人对出资人是明知的及田鑫雨公司是中介机构。宝世伟与田鑫雨公司恶意串通，非法占有借款人财产的行为是一种套路贷的行为，具有非法占有他人财产的故意。3.邱吉星的刑事判决已经将宝世伟这样的投资人认定为被害人，即认定宝世伟与田鑫雨公司存在借贷的法律关系，宝世伟的损失应由田鑫雨公司承担。因宝世伟与借款人没有借贷关系，应将借款人支付的全部款项返还给借款人。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条规定，“人民法院审理民事案件，必须以事实为依据，以法律为准绳”，第九条规定，“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；”《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题》第十二条规定，“调解协议具有下列情形之一的，人民法院不予确认：（一）侵害国家利益、社会公共利益的；（二）侵害案外人利益的；（三）违背当事人真实意思的；（四）违反法律、行政法规禁止性规定的。”根据上述法律规定，人民法院审理民事案件，应在查明事实基础上，根据自愿、合法的原则对当事人之间达成的符合法律规定的调解协议予以确认。本案再审期间，抗诉机关以及双方当事人均提交多份新证据，各方对于李岩与潘宇之间是否存在真实的民间借贷关系存在很大争议，潘宇还主张原审调解非其真实意愿，故原审对于李岩与潘宇之间是否存在真实的民间借贷关系，田鑫雨公司是否分别与李岩、潘宇之间存在借贷关系的事实未予查明，故将本案发回重审，在查明事实基础上，依法裁判。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院(2017)辽0102民初3099号民事调解书；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。审判长  王曌鋆审判员  孙晓娟审判员  徐 亮二〇二〇年一月七日法官助理权红霞书记员冷立皎本案裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0105刑初17号   公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人张某，男，1990年7月17日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住新疆石河子市。因本案于2019年4月1日被取保候审。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉（2019）18号起诉书指控被告人张伟犯买卖身份证件罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院检察员甘海涛、柳东东出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月，被告人张某通过微信朋友圈看到朋友梅某（已判刑）发布的其可以办理乌鲁木齐银行“雪莲车族”信用卡的信息。之后被告人张某通过微信将自己的身份证照片和一寸照片发送给梅某，并支付人民币600元购买伪造的驾驶证和行驶证办理信用卡。10月31日，被告人张某与梅某见面后，一同到本市××区拿到伪造的驾驶证和行驶证，随后到本市水磨沟区乌鲁木齐银行使用伪造的驾驶证和行驶证办理信用卡。公诉机关认为，被告人张某买卖身份证件的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任；建议判处被告人张某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了被害人乌鲁木齐银行委托代理人刘某的报案材料及陈述、证人梅某、李某、孙某的证言、手机微信聊天截图、指认照片、到案经过、身份证明等证据证实。被告人张某对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某经公安机关电话传唤，到案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人张某构成买卖身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人张某经公安机关电话传唤，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪的事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。已缴纳罚金二千元，剩余罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   周鸿宾   二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   李煜森