wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4979号 原告：王小花，女，1948年4月5日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：徐剑静，男，1981年2月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告王小花与被告徐剑静民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法通过其他方式进行送达，本案依法转为普通程序组成合议庭于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告王小花到庭参加了诉讼；被告徐剑静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小花向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原从事理财工作，原告与被告原属一个村，且与被告母亲有一定亲戚关系，故而认识被告。被告因资金周转需要，于2018年6月份左右先后向原告借款30000元、10000元、10000元，共计50000元，口头约定月息三分，被告按照该标准支付了两个月利息。因被告未支付后续利息，亦未偿还本金。经催讨，被告于2018年9月11日向原告出具借条一份，对借款本金及利息等进行了约定，并承诺于2019年9月11日偿还借款。因被告未按约偿还借款，故原告诉至法院，望判如所请。 徐剑静未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理，本院认定事实如下： 2018年9月11日，被告向原告出具借条一份，载明：因用于生意于2018年9月11日向出借人王小花借款50000元整，现金支付，利息按一分利计算，期限为一年，于2019年9月11日归还本息（本金），如不能按时归还，愿付违约金及承担一切法律责任。因被告未按约偿还借款，而成讼。 对上述事实，有原告提交的借条予以证明。因原告提交了借条原件，且被告未到庭发表质证意见，视为其放弃发表相应质证意见的权利，对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系。借款后，被告理应按约还本付息。在被告未提交证据证明其已偿还本案借款的情况下，对原告诉请被告偿还借款本金50000元的主张，本院予以支持。至于利息，原告未予主张，系其对自身权利的处分。被告徐剑静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐剑静于本判决生效后十日内偿还原告王小花借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告徐剑静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈冬红 审 判 员  涂 璟 人民陪审员  张勇龙 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??3?
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初4809号本院对原告吴俊元诉被告李定华财产损害赔偿纠纷一案作出的（2019）鄂0104民初4809号民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初4809号民事判决书中第一页第三行“（2019）鄂0104年民初4809号”有误，更正为“（2019）鄂0104民初4809号”；第二页倒数第二行“原告如不能证据被……”有误，更正为“原告如不能证明被……”以上现予以补正。审 判 长 严 俊人民陪审员 程 梦人民陪审员 拓玲玲二〇二〇年一月八日书 记 员 方 纯
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初41号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人胡涛涛，男，1989年6月15日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。因本案，于2019年7月29日被临海市公安局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。经本院决定，于2019年1月15日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人胡涛涛犯开设赌场罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员严灵光出庭，指控：2019年6月中旬至7月19日，被告人胡涛涛通过微信、闲聊软件建立赌博群，招揽陶某、林某、金某等赌徒加入赌博群，利用“临海宝宝游戏”软件在临海市等地进行“十三道”赌博并从中抽头获利。期间，被告人胡涛涛抽头获利至少人民币6000元。2019年7月29日，被告人胡涛涛主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。 本案在审理过程中，被告人胡涛涛退出违法所得人民币6000元。 公诉机关认为被告人胡涛涛自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人胡涛涛拘役五个月，并处罚金人民币一万八千元。 被告人胡涛涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡涛涛犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡涛涛有自首情节，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人胡涛涛退出违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人胡涛涛犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年5月9日止。罚金已缴纳）。 二、被告人胡涛涛退出的违法所得人民币六千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年一月十五日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3520号申请执行人：姚志强，男，1982年3月14日出生，汉族，住苏州市。被执行人：李宗连，男，1961年10月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：刘冠群，男，1983年8月4日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。姚志强与李宗连、刘冠群债权纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)苏0508民初4702号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告李宗连、刘冠群于本判决生效之日起七日内支付原告姚志强人工材料款18000元。案件受理费250元，减半收取125元，由被告李宗连、刘冠群共同负担，于本决生效之日起七日内直接向原告姚志强履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姚志强已向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年9月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本院扣划被执行人银行存款5086元，扣除执行费172元后，余款4914元退申请执行人。另反馈被执行人刘冠群名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆两辆。车牌号为苏Ｅ×××××的东南牌车辆，注册日期2004年3月8日，车辆残值不大，本案不再查封。本案查封了车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，查封期限至2021年10月10日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆下落不明，目前无法处置。3、2019年9月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院还委托被执行人刘冠群户籍地的内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院调查被执行人在当地的不动产登记状况，反馈未发现有可供执行的不动产线索。4、2020年1月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的18125元，实际执行到位4914元，剩余13211元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年一月三日书记员 高爱明
河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0821刑初11号公诉机关承德县人民检察院。被告人雒某某，男，1987年12月4日出生，满族，初中文化，农民，群众，捕前住河北省承德县。2010年12月16日因交通肇事罪被判处有期徒刑一年、缓刑一年。2019年10月31日因涉嫌保险诈骗罪被承德县公安局刑事拘留，2019年12月3日被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。被告人赵某某，男，1985年11月5日出生，满族，初中文化，农民，群众，捕前住河北省承德县。2019年10月30日因涉嫌保险诈骗罪被承德县公安局刑事拘留，2019年12月3日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2019）311号起诉书指控被告人雒某某、赵某某犯保险诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。承德县人民检察院指派检察员池丰出庭支持公诉，被告人雒某某、赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德县人民检察院指控，2019年10月30日7时许，被告人雒某某同被告人赵某某在承德县鞍匠镇大窝铺村北侧石头山场处，利用车牌号为冀Ｈ×××××的东风牌红色货车、车牌号为冀Ｈ×××××的福田牌蓝色货车（车厢内载空压机一台）、车牌号为冀Ｈ×××××的白色众泰牌小轿车伪造交通事故，企图骗取保险公司赔偿款，被办案民警识破，未能得逞。经民太安财产保险公估有限公司评估，此次事故应赔偿468643.2元。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实清楚，证据充分，应以保险诈骗罪追究二被告人的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。被告人雒某某对检察机关指控的罪名和事实均承认，这事是我让赵某某这么做的，如果得到保险钱也是我得这笔钱。被告人赵某某对检察机关指控的罪名和事实均承认，我是给雒某某帮忙。经审理查明，2019年10月30日7时许，被告人雒某某同被告人赵某某在承德县鞍匠镇大窝铺村北侧石头山场处，利用车牌号为冀Ｈ×××××的东风牌红色货车、车牌号为冀Ｈ×××××的福田牌蓝色货车（车厢内载空压机一台）、车牌号为冀Ｈ×××××的白色众泰牌小轿车伪造交通事故，企图骗取保险公司赔偿款，被办案民警识破，未能得逞。经民太安财产保险公估有限公司评估，此次事故应赔偿468643.2元。认定上述事实的证据有，1、被害人赵某的陈述，证实我是承德县阳光保险公司经理，2019年10月30日早上七点多钟，我公司接到理赔员的电话，说一个叫赵某某报备其车起火需要保险公司理赔，一台轿车、一台货车和一个空压机和发电机都烧毁了，因为事故有点大，就报交警了，后交警的人说二人是骗保的；2、证人贺某的证言，证实我在阳光保险公司上班，2019年10月30日上午七点半左右，客服通过微信转给了我事故地点，我去现场勘验，我到了现场发现车已经就剩下一个空架子了，出事故的车一共有三辆，一个白色的众泰SUV，一个蓝色的福田货车和一个红色的东风货车，赵某某说是在上坡的时候，车辆刹车失灵，溜车了，把后面的蓝色福田货车撞倒砸在白色众泰牌SUV汽车上发生了起火，意思是空压机可能漏油，车撞了之后线路上可能出火花了给引燃的；3、证人李某的证言，证实2019年10月23日的时候，我把东风货车卖给了雒某某，但是没有跟着雒某某去过户，车牌号为冀Ｈ×××××；4、证人雒文悦的证言，证实不是2019年10月29日就是30日下午三四点钟的时候，雒某某在我的家里打井，空压机在打井的过程中自燃了；5、证人黄某的证言，证实我是雒某某的妻子，我们家前几年买了一个空压机，我不知道雒某某骗保的事情；6、抓获经过，证实雒某某和赵某某均系抓获归案；7、民太安财产保险公估股份有限公司的公估报告，证实此次事故导致的财产总损失金额为468643.2元；8、阳光财产保险公司机动车辆保险车辆损失情况确认书，证实福田牌车辆、东风牌车辆、众泰牌车辆的损失情况；9、车辆转让协议，证实李某将冀Ｈ×××××东风牌车辆以30000元整的价格转让给雒某某；10、机动车信息查询结果单，证实福田牌车辆、东风牌车辆、众泰牌车辆的基本信息；11、常住人口查询信息，证实被告人雒某某、赵某某系成年人；12、刑事判决书，证实被告人雒某某2010年因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年、缓刑一年；13、现场勘验笔录、平面图及现场照片，证实现场位于承德县鞍匠镇大窝铺村北侧石头山场处，中心现场位于通往山场的土路上，上山的土路为斜坡，在斜坡上停放一辆东风货车，车牌号为冀Ｈ×××××，车尾部有被烧的痕迹，在距该车下方30m处有一辆拉有空压机货车压放于一辆小轿车上方，货车车牌号为冀Ｈ×××××，空压机及小轿车均被烧毁；14、户籍证明信，证实二被告人系成年人；15、被告人雒某某的供述，2019年10月29日下午，在我打井的时候空压机自燃了，为了减少损失，我联合赵某某两个人伪造了大车发生故障，因为刹车失灵把相邻的两个车撞到的情况，为了可以借此报保险减少空压机的损失，就使用大车溜车撞到装空压机的货车走了个保险。16、被告人赵某某的供述，2019年10月29日下午，雒某某说空压机坏了，雒某某说空压机要是坏了就白瞎了，找个空旷的地方找个大车撞一下走大车保险，或许就给赔了。第二天早上七点左右，雒某某和我两个人用一辆东风牌汽车撞向福田货车，用点着倒了柴油的破衣服把空压机点着，并将白色众泰车放在蓝色福田车的旁边，现场伪造完给保险打的电话后交警也来了。本院认为，被告人雒某某、赵某某以非法占有为目的，故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金且数额巨大，其行为均已构成保险诈骗罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。属共同犯罪。二被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人赵某某系从犯，应当从轻、减轻处罚。二被告人在公安机关和当庭均能如实供述，属坦白，可以从轻处罚。二被告人经社区矫正部门做社会调查后，宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，我院依法适用缓刑。本院为了保护他人的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人雒某某犯保险诈骗罪（未遂），判处有期徒刑三年、缓刑三年，并处罚金人民币贰万元整。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人赵某某犯保险诈骗罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年，并处罚金人民币贰万元整。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王玉杰审 判 员  王 富人民陪审员  朴瑞侠二〇二〇年一月十四日书 记 员  柴 薪
河北省泊头市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0981执66号关于冉青青申请执行杨涛抚养费纠纷一案，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年1月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  张研二〇二〇年一月十七日书记员  刘越
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执25号 张广和： 张广和与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45,814.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45,814.00元，其中，逾期交房违约金43,529.00元，逾期办理房地产权属证书违约金325.00元，仲裁费用1,960.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人张广和。本案执行费587.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张广和向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第142号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执25号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 张广和与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45,814.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45,814.00元，其中，逾期交房违约金43,529.00元，逾期办理房地产权属证书违约金325.00元，仲裁费用1,960.00元。本院已于2020年1月8日将该款转付给申请执行人张广和。本案执行费587.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，张广和向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第142号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月八日
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0535行审7号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人赵绍森,男，1943年7月8日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人赵绍森履行生效的临自然罚字【2019】103号行政处罚决定一案,本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】103号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】103号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。      审判长  侯继会     审判员  董永刚     人民陪审员  艾心     二〇二〇年一月十四日  书记员  张春琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初74号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，任公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，该公司职员。被告：丁学珍，女，1955年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告丁学珍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   喜慧   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   王涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12189号 原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。 负责人：魏世权，该分行行长。 委托诉讼代理人：冯骏安，男，1990年5月25日出生，汉族，住浙江省磐安县，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：胡家妮，女，1992年9月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，该分行工作人员。 被告：郭凤玲，女，1978年8月11日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：杜喜洪，男，1978年10月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告郭凤玲、杜喜洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告宁波银行股份有限公司金华分行于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波银行股份有限公司金华分行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司金华分行撤诉。 案件受理费1417元、保全费1220元，合计2637元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由原告宁波银行股份有限公司金华分行负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年一月十三日 代书记员 江 蕾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更642号罪犯张剑，男，1988年10月7日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2015年12月28日作出(2015)南刑初字第451号刑事判决，认定被告人张剑犯非法持有毒品罪（累犯），判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张剑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年01月至2019年10月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张剑减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年3月16日起至2023年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执260号申请执行人山西九重工程机械有限公司，地址榆次区迎宾西街延伸段（南六堡村）。法定代表人马志有，该公司总经理。被执行人肖志兵，男，汉族，1973年7月3日生，住山西省长治县。本院在执行山西九重工程机械有限公司与肖志兵买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2018）晋0702民初1354号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年一月十六日书记员  王牡丹
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执85号 张鑫琰、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人张鑫琰与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款1800元。我院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款1800元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0116执3340号 合肥兴骏建材有限公司、南京传亮劳务服务有限公司： 申请执行人合肥兴骏建材有限公司与被执行人南京传亮劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏0116民初7482号民事调解书。本院立案执行后，双方当事人达成和解。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初290号原告:安达顺祥热电有限公司，住所地安达市。法定代表人：庄文强，职务经理。委托诉讼代理人：田雪峰，女，住安达市，系该公司职员。被告：张全，男，住安达市。原告安达顺祥热电有限公司与被告张全供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告安达顺祥热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安达顺祥热电有限公司撤回起诉处理。审判员  刘巍二〇二〇年一月十七日书记员  吴彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18117号之二申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人姜东。被执行人李建瑞，女，1985年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人寇海峰，男，1983年8月1日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。关于上海易鑫融资租赁有限公司申请执行李建瑞、寇海峰融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初16368号民事判决书。于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、查询到被执行人李建瑞名下有车牌号为豫Ａ×××××小型汽车一辆，已送车管所查封。三、本院于2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年12月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月13日决定对其纳入失信名单。截止2020年1月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日法官助理李旭辉书记员钱丙博
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初91号原告：王俊忠，男，1978年12月18日出生，汉族，甘肃省兰州市人。被告：孙小强，男，1968年5月16日出生，汉族，甘肃省清水县人。原告王俊忠与被告孙小强农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。王俊忠于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对孙小强的起诉。本院认为，王俊忠的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊忠撤回起诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由王俊忠负担。审判员  陈刚二〇二〇年一月十三日书记员  宋岩
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2019）新2926刑初3566号      公诉机关拜城县人民检察院。   被告人张文庆，男，汉族，1992年8月16日出生于广东省饶平县，大专文化程度，个体工商户，户籍所在地及住址广东省饶平县。因本案于2019年4月29日被广州市公安局白云区分局抓获，同年6月2日被拜城县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于拜城县看守所。   辩护人刘刚，新疆六法律师事务所律师。   拜城县人民检察院以拜检一部刑诉（2019）38号起诉书指控被告人张文庆犯诈骗罪，于2019年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，拜城县人民检察院于2019年12月5日以拜检一部刑变诉（2019）1号变更起诉决定书变更被告人张文庆的指控罪名为收买、非法提供信用卡信息罪。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。拜城县人民检察院指派检察员刁先平出庭支持公诉。被告人张文庆及其辩护人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2018年10月，张文裕（另案处理）通过互联网搜索银行卡信息，通过微信、QQ等与出售、购买银行卡的人建立联系，伙同其弟弟被告人张文庆一起，从出售人处购买成套的银行卡（包括身份证复印件、U盾、银行预留手机号SIM卡等）后转卖给收购银行卡的人，通过赚取差价或利用网上银行等扣划银行卡到账部分金额方式获取非法利益。张文裕在网上结识了浙江杭州的吴某(另案处理)，让其代为收购工商银行和平安银行的成套银行卡。吴某便在其QQ群内发布了收购银行卡的消息，李某看到该消息后，主动电话联系吴某，将自己的平安银行卡、工商银行卡及预留手机号SIM卡、U盾、身份证复印件等成套出售给吴某。吴某通过顺丰快递邮寄给张文裕，张文裕在收到后，由张文庆将平安银行卡开通口袋银行后留在自己手中，将工商银行卡绑定平安口袋银行后出售给他人。   2019年3月11日，张文裕、张文庆二人从李某工商银行卡融E联APP看到进账18万元(该笔资金为广西籍诈骗团伙诈骗拜城县某公司的违法所得)提示后，通过平安口袋银行将其中10000元转给吴某作为买卡的货款，将39999元划转至李某平安银行卡内准备转出作为非法获利分赃（剩余资金被诈骗团伙转移），在其尚未将该笔非法所得转走时，李某注销了该平安银行卡，并将卡内余额39999元全部支取，用于个人治病等消耗殆尽。   被告人张文庆到案后自愿如实供述自己的罪行，主动赔偿了诈骗团伙利用其出卖的银行卡骗取被害人拜城县某公司的损失5万元。   被告人张文庆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出被告人张文庆到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白；在与张文裕共同犯罪中起次要作用，是从犯；没有实际参与被害人拜城县某公司被诈骗一案，也未获利，到案后主动赔偿了被害人部分损失，自愿认罪认罚，主观恶性不深，请求对其从轻处罚的意见。   上述事实，有经庭审质证、认证的物证电脑主机、笔记本电脑、无线电话座机、银行卡、U盾、手机SIM卡等照片及拜城县公安局未随案移送物证的情况说明，吴某、李某等涉案银行卡账户交易凭证、电子回单、交易明细单，拜城县某公司出纳张某在诈骗团伙建立的公司管理工作群聊天记录，顺丰速运订单清单，张文庆临时寄押审批表、在逃人员登记表、押解经过、抓获经过，张文裕在逃人员登记表，呼和浩特市公安局玉泉区分局关于吴某等人的起诉意见书，拜城县某公司收条、谅解书，证人李某、吴某证言，被害人张某、韩某、满某陈述，被告人张文庆的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人张文庆违反国家信用卡管理法规，伙同他人收买、非法提供他人信用卡信息资料，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人张文庆到案后如实供述自己的罪行，主动赔偿他人利用其出卖的银行卡诈骗的被害人部分损失，自愿认罪认罚，悔罪表现较好，请求对其从轻处罚的意见，符合查明事实和法律规定，本院予以采纳。张文裕与张文庆在收买、出卖信用卡信息资料过程中分工合作，张文裕负责联系买家、卖家，张文庆负责收发货和操作网上银行转账，二人无明显主次，故辩护人提出张文庆系从犯的意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人张文庆犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年7月28日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。         审  判  长   罗  永  怀   审  判  员   李  玉  洁   人民 陪 审员   吐尔逊·塔西         二 〇 二 〇 年 一 月 七 日     书  记  员   吴  沙  沙
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢25号关于申请执行人许淑莲与被执行人苗玉琴民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人苗玉琴应给付申请执行人欠款6880元。被执行人苗玉琴在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终9017号上诉人（一审原告）吉红章，男，汉族，1953年4月7日出生，住陕西省韩城市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市西城区西直门外南路1号。法定代表人马晓伟，主任。委托代理人刘涛，中华人民共和国国家卫生健康委员会工作人员。委托代理人张安灏，北京德恒律师事务所律师。上诉人吉红章因要求履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行初799号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）经查，2019年2月22日，吉红章向中华人民共和国国家卫生健康委员会（以下简称国家卫健委）提出举报，被投诉举报第一人是韩城市人民医院，被投诉举报第二人是韩城市卫生健康委员会，被投诉举报第三人是陕西省卫生健康委员会，投诉举报事项为：1.依法核实、处理韩城市人民医院违法从事卫生行政许可事项的活动；2.依法核实、处理韩城市卫生健康委员会违法实施卫生行政许可的行为；3.依法确认陕西省卫生健康委员会不依法行使法定职权的行政不作为行为违法。国家卫健委收到吉红章的举报后，没有作出处理。吉红章向一审法院提起诉讼，请求确认国家卫健委对其于2019年2月22日递交的《吉红章投诉举报信》逾期行政不作为的行为违法并责令国家卫健委对其所投诉举报的事项进行依法核实、处理。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项规定，提起诉讼应当有事实依据，且属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。该解释第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，吉红章对于韩城市人民医院的举报事项，依照《医疗事故处理条例》第三十七条、第三十八条内容的规定，国家卫健委并无直接处理吉红章该项举报的法定职责，其针对此项举报内容要求国家卫健委履行职责并提起诉讼，没有事实依据；吉红章对于韩城市卫生健康委员会、陕西省卫生健康委员会的举报事项，属于要求上级行政机关对下行政机关履行内部层级监督的职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，吉红章的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，一审法院裁定驳回了吉红章的起诉。吉红章不服，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实错误及适用法律错误，并且缺乏证据支持，本案属于人民法院行政诉讼受案范围内的案件。故请求依法撤销一审裁定，改判为责令被上诉人对上诉人所投诉举报事项进行依法核实处理。国家卫健委未对一审裁定提出异议。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案为要求履责之诉，从吉红章向国家卫健委投诉举报事项来看，其一，吉红章第一项请求为依法核实、处理韩城市人民医院违法从事卫生行政许可事项的活动，依据《医疗事故处理条例》第三十七条、第三十八条的相关规定，国家卫健委并不具有直接对该项投诉事项进行调查处理的法定职责，故吉红章就该事项提起诉讼缺乏事实根据；其二，吉红章第二、三项请求为依法核实、处理韩城市卫生健康委员会违法实施卫生行政许可的行为和依法确认陕西省卫生健康委员会不依法行使法定职权的行政不作为行为违法，上述投诉事项实质系要求上级行政机关对下级行政机关履行内部层级监督职责，依法不属于人民法院的受案范围，故其针对该事项提起诉讼亦不符合法定受理条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回吉红章的起诉正确，本院应予维持。综上，吉红章的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年一月十四日法官助理 闫冠群书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保4号 申请人：上高县新界埠镇水泥厂，住所地：上高县界埠乡富港村，统一社会信用代码：91360923756773126G。 投资人：万云飞，该公司经理。 被申请人：黄和云，男，1977年9月24日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 本院在审理申请人上高县新界埠镇水泥厂诉被申请人黄和云买卖合同纠纷一案中，申请人上高县新界埠镇水泥厂于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄和云的存款30000元或查封其名下相同价值的其他财产。申请人上高县新界埠镇水泥厂为本次财产保全购买了诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人上高县新界埠镇水泥厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄和云的存款30000元或查封其名下相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年一月十日 书记员  龚 定
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2302号之一申请执行人王国栋，男，1970年12月5日出生，住陕西省富平县。被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司，住所地金华市金义都市新区广渠街1号10号楼302办公室，组织机构代码:MA2DCDGH4。法定代表人黄远成。被执行人上海远成物流发展有限公司，住所地上海市普陀区真南路2339号，组织机构代码:703032076。法定代表人黄世阳。申请执行人王国栋与被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国栋向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。本案申请执行标的金额为7303.22元。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司、上海远成物流发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求上海远成物流发展有限公司金华分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司逾期未履行且未报告财产情况。经申请执行人申请，本院追加海远成物流发展有限公司为本案的被执行人。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司、上海远成物流发展有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人上海远成物流发展有限公司名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海远成物流发展有限公司金华分公司、上海远成物流发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人王国栋。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2302号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云二〇二〇年一月二日书记员 薛      来      竞
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执204号耿小辉、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行耿小辉与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第93号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人耿小辉赔偿金38672元，执行费480元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位39152元（标的38672元、执行费480元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人耿小辉。至此，耿小辉申请执行的源劳人仲字[2020]第93号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3715号 原告:王学刚，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市永亮木业有限公司，住址四川省峨眉山市。 法定代表人：何飞，董事长。 原告王学刚与被告峨眉山市永亮木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学刚到庭参加诉讼，被告峨眉山市永亮木业有限公司经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王学刚向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的2017年7月至8月工资4954元。事实和理由：2012年3月，原告在被告公司成立之前就开始在此处上班，从事接机修工作，每月工资3100元。被告公司于2012年8月成立后，原告继续在被告处上班至停业。2017，因经营困难，被告陆续发放了部分工资，经与被告结算，被告认可拖欠原告2017年7月至8月工资4954元并向原告出具了欠条。原告经多次催收，但被告仍不履行，故诉至法院。 被告峨眉山市永亮木业有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院认为，本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。本案中,原告王学刚为被告峨眉山市永亮木业有限公司提供劳务,被告峨眉山市永亮木业有限公司出具欠条认可尚欠原告王学刚劳务费4954元,原告王学刚要求被告峨眉山市永亮木业有限公司支付劳务费的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对被告峨眉山市永亮木业有限公司缺席判决如下： 被告峨眉山市永亮木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王学刚劳务费4954元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，原告王学刚自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  梅云 二〇二〇年一月九日 书记员  周容 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终4号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐大河鱼宴餐饮有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。 法定代表人：刘成林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李东轩，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：水磨沟区红山路大河宴鱼馆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 经营者：周振兴，男，1984年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。 原审被告：高新区（新市区）常州街城外大河鱼宴餐厅，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）。 经营者：闫洁，女，1981年10月5日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 上诉人乌鲁木齐大河鱼宴餐饮有限公司因与被上诉人水磨沟区红山路大河宴鱼馆、原审被告高新区（新市区）常州街城外大河鱼宴餐厅侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，乌鲁木齐大河鱼宴餐饮有限公司于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，乌鲁木齐大河鱼宴餐饮有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐大河鱼宴餐饮有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费425元（乌鲁木齐大河鱼宴餐饮有限公司已预交），减半收取212.5元，由上诉人乌鲁木齐大河鱼宴餐饮有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵 亚 丽 审 判 员 崔  瑜 审 判 员 陆 建 蔚 二〇二〇年一月十五日 法官助理 李 毓 莹 书 记 员 艾力努尔
北京市第三中级人民法院复 议 决 定 书（2020）京03司惩复3号复议申请人：张雅君，女，1972年10月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。复议申请人张雅君因不服北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105执26800号罚款决定，向本院提出复议申请，本院依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，北京市朝阳区人民法院在执行黄紫嫣与周祥峰一案中，张雅君以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务，故北京市朝阳区人民法院依法对张雅君作出罚款决定并无不当。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款之规定，决定如下：驳回复议申请人张雅君的复议申请，维持北京市朝阳区人民法院(2019)京0105执26800号罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇二〇年一月十三日
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初5783号 原告：方国福，男，1965年8月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范伟，安徽大鸣律师事务所律师。 被告:杨克海，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告方国福与被告杨克海建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方国福委托诉讼代理人范伟到庭参加诉讼，被告杨克海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方国福向本院提出诉讼请求：1.解除方国福与杨克海签订的道路施工分包合同；2.杨克海返还方国福交付的保证金10万元及利息(利息从起诉之日起按照月利率2分计算,本清息止)；3.本案诉讼费用由杨克海承担。事实与理由:2014年6月9日，方国福与杨克海签订了《安徽省六安市霍邱县水门塘公园项目道路分包合同》（以下简称道路分包合同）,双方就工程的施工和结算进行了约定。同时，在合同中约定在合同签订时方国福向杨克海支付30万元的保证金。方国福在合同签订的第二天就向杨克海支付了10万元,待工程开工后把剩余的保证金支付。但是，从合同签订到方国福向杨克海支付保证金后,杨克海迟迟没有给方国福工程施工,方国福后续的保证金就没有再付。方国福看承包工程无望,就多次找到杨克海讨要一个说法,要求杨克海要么按照合同约定把工程交付给方国福做,要么退还方国福的保证金。杨克海一拖再拖,到目前为止,杨克海既没有工程给方国福做,又不退还方国福交付的保证金,其行为严重的侵害了方国福的合法权益。 杨克海未作答辩，也未提交证据。 方国福围绕诉讼请求，依法提交了其本人身份证复印件、杨克海的户籍信息、银行转款凭证等证据。经审查，道路分包合同不具有合法性，本院不予确认；其他证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月9日，杨克海以颍上现代建筑有限公司霍邱县水门塘公园项目部（甲方）的名义与方国福（乙方）签订一份道路分包合同，约定甲方将霍邱县水门塘公园道路土建工程分包给乙方施工。工程名称：霍邱县水门塘公园项目所有岛与岛道路连接；工程造价约1亿元；施工范围：霍邱县水门塘公园项目所有岛与岛道路连接土建工程；付款方式：从道路施工之日起，乙方总垫资不超过300万元，每两个月按月进度的工程量造价的70%付款，甲方在乙方每个单体项目竣工验收后付款至单体项目的总造价的95%，剩余5%一年后付清。双方还对分项工程承包范围及分期工程款的制定、甲方职责、乙方职责等进行了约定。另约定：乙方需向甲方交纳30万元施工保证金，施工50天返还乙方，一月之内未交纳保证金，合同无效，保证金交至杨克海建行62×××04账户；乙方确保工程进度，若单方面影响安全验收，每天付给甲方违约金1000元；甲方不按约定时间支付工程款，按照应付工程款2分利息赔偿乙方；双方签字之日合同生效，若单方面解除合同应赔偿守约方合同价款10%违约金，等等。杨克海在甲方代表人处签名，方国福在乙方处签名、盖章。2019年6月10日，方国福向杨克海指定账户转入10万元，但杨克海未交工程给方国福施工。后经方国福多次催讨，杨克海既没有工程给方国福施工，又不退还方国福交付的保证金。 本院认为，杨克海以颍上现代建筑有限公司霍邱县水门塘公园项目部的名义与方国福签订所谓的道路分包合同，将所谓的霍邱县水门塘公园项目所有岛与岛道路连接土建工程分包给方国福施工，在收取方国福的10万元保证金后，既没有道路工程交给方国福施工，又拒不退还方国福的保证金，其行为有虚构事实、非法占有他人财物的嫌疑。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告方国福的起诉； 二、被告杨克海涉嫌经济犯罪的有关材料移送公安机关。 案件受理费2300元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审 判 长  蔡东明 人民陪审员  王花玲 人民陪审员  乔恩萍 二０二０年一月六日 书 记 员  蔡双亿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初88号 原告：易得胜，男，1993年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：李建华，男，1957年10月8日出生，汉族，经商，住湖南省华容县。 原告易得胜与被告李建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告易得胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按易得胜撤回起诉处理。 审判员  黄永清 二〇二〇年一月十日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审164号申请执行人：何致燕，女，2002年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人何致燕申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人何致燕以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资376.02元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资376.02元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值376.02元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人何致燕工资376.02元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3221号 原告：金梨宽，男，1994年9月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：章王忠，男，2000年10月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告金梨宽与被告章王忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2020年1月14日，原告金梨宽以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金梨宽的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金梨宽撤诉。 案件受理费76元，由原告金梨宽负担（已交纳）。 审 判 员  陆伟民 人民陪审员  王志明 人民陪审员  祝英武 二〇二〇年一月十四日 法官助理  王联军 代书记员  曹露欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0105行审62号   申请执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）应急管理局，住所地乌鲁木齐市。负责人：张新明，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）应急管理局局长。委托代理人：张新梅，女，1982年3月21日出生，汉族，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）应急管理局工作人员，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆双信递捷国际物流有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街229号412室。法定代表人：杜红甫，新疆双信递捷国际物流有限公司总经理。申请执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）应急管理局向本院申请强制执行乌高（新）安监罚〔2018〕9-55号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年10月16日乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安全生产监督管理局作出了“乌高（新）安监罚〔2018〕9-55号行政处罚决定”，被申请人新疆双信递捷国际物流有限公司收到“乌高（新）安监罚〔2018〕9-55号行政处罚决定”后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼。本案在审查过程中，因机构改革，原乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安全生产监督管理局经整合，重新组建为乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）应急管理局。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”依据上述法律规定，原乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安全生产监督管理局整合后重新组建为乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）应急管理局，现乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）应急管理局作为继续行使原乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安全生产监督管理局行政职权的行政机关，是本案适格申请执行人。申请执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）应急管理局作出的“乌高（新）安监罚〔2018〕9-55号行政处罚决定”认定事实清楚，证据充分，程序合法，处罚程序适当。该处罚决定在适用法律方面，所依据的《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第一款、第三款表述有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）应急管理局申请执行的原乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安全生产监督管理局作出的“乌高（新）安监罚〔2018〕9-55号行政处罚决定”准予强制执行。   审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   王雪峰人民 陪 审员   宋 峰   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 六 日 书  记  员   杨 鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更831号罪犯黄星，男，1994年4月5日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2016年11月17日作出（2016）赣01刑初23号刑事判决，认定被告人黄星犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年五个月。宣判后，被告人黄星不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年6月22日作出（2017）赣刑终75号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈凌云、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯黄星到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄星在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄星准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13205号 申请执行人义乌市诗思日用百货商行，住所地义乌市香山路560号浙江哲望律师事务所，组织机构代码:L8427385X。 法定代表人陈厥波。 被执行人余小光，男，1976年4月8日出生，住广西壮族自治区平乐县。 申请执行人义乌市诗思日用百货商行与被执行人余小光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14385号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市诗思日用百货商行向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人余小光支付申请执行人义乌市诗思日用百货商行货款10000元及利息，并承担本案诉讼费75元和执行费59.89元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人余小光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余小光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余小光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余小光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人余小光无财产可供执行。 鉴于被执行人余小光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余小光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人余小光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市诗思日用百货商行，其没有异议。 综上，被执行人余小光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13205号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵1202民初1553号 原告：周小燕，女，1986年5月6日出生，住新疆哈密市。 被告：王强，男，1987年2月8日出生，住新疆哈密市。 原告周小燕与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小燕到庭参加诉讼，被告王强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周小燕向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款10000元及利息（自2018年6月1日起至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算）；2、本案案件受理费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2018年5月3日，原告将其经营的游乐场的设备蹦床、沙滩池转让给被告，双方约定转让费用为16000元。被告当时支付6000元，剩余10000元被告向原告出具欠条一份，载明欠付金额，并承诺2018年5月底还清。此货款后经原告催要，被告至今未支付。故原告诉至法院，请求判令所请。 被告王强既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年5月初原告将其经营的火箭农场游乐场中的设备：充气城堡、沙滩池以16000元的价格出售给被告，被告当时向原告支付货款6000元。2018年5月3日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠周小燕火箭农场游乐场转让费16000元，以(已)付6000元，剩余10000元（壹万元整）5月底一次性给清。”被告在该份欠条上签名确认。剩余货款到期届满后经原告催要，被告至今未支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款10000元及利息（自2018年6月1日起至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算）；2、本案案件受理费及邮寄送达费由被告承担。 以上事实有原告提交的欠条一份及其当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原被告双方形成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原被告双方应按约定履行义务，原告已将标的物向被告交付，被告亦应按约定向原告支付货款。被告自向原告出具欠条后至今未向原告支付货款已逾期，故原告要求其支付货款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。利息自2018年6月1日起至实际给付之日止，利率按年利率4.35%计算。被告王强未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王强向原告周小燕支付货款10000元及利息（自2018年6月1日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费共计90元，合计115元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  侯保生 二〇一九年十二月十六日 书记员  付 灵 1
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执96号 申请执行人:马某某，男，1965年10月10日生，汉族，现住寿阳县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司某分公司。 负责人：原某某，任总经理。 本院在执行申请执行人马某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初2005号民事判决书，被执行人中国平安财产保险股份有限公司某分公司应给付申请执行人马某某执行款20008.61元。被执行人中国平安财产保险股份有限公司某分公司已支付申请执行人马某某执行款20008.61元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初2005号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年一月十六日 书记员  张晓勇
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执106号之一申请执行人:南陵县水务局，地址南陵县籍山镇市民服务中心五楼，统一社会信用代码11340223003028244W。法定代表人:张拥军，局长。被执行人:张道木，男，汉族，1956年1月27日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行南陵县水务局与张道木行政非诉执行一案中，经查，被执行人张道木有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张道木在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的存款49635.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十三日书记员  耿为杰
山东省东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0591行审20号申请执行人：东营经济技术开发区管理委员会，住所地东营市东城府前大街59号。负责人：常淮诚，主任。委托代理人：范晶，山东康桥（东营）律师事务所律师。被申请执行人：山东万泰节能电机有限公司，住所东营区莒州路10号院内A楼201室。法定代表人：李炳昌，执行董事兼总经理。2020年1月13日，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会向本院申请强制执行被申请执行人缴纳防空地下室易地建设费用569600元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会根据被申请执行人山东万泰节能电机有限公司提报的研发中心、产品展厅及营销中心、成品半成品集散中心项目人防义务核定申请及申报材料，经审查，该项目合计应建防空地下室面积9493.27平方米，实际设计防空地下室面积0平方米。依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条，《山东省实施办法》第十六条，山东省物价局、山东省财政厅、山东省人民防空办公室《关于规范防空地下室易地建设费收费标准有关问题的通知》（鲁价费发〔2016〕125号）第一条，东营市物价局、东营市财政局、东营市人民防空办公室《关于规范人防建设费收取标准有关问题的通知》（东价发〔2017〕18号）第一条的规定，该项目应缴纳防空地下室易地建设费共计569600元。2019年4月28日，东营经济技术开发区管理委员会作出编号为201925的《易地建设费缴纳决定书》，2019年4月30日，该决定书送达被申请执行人山东万泰节能电机有限公司。被申请执行人山东万泰节能电机有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年10月30日，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会作出〔2019〕第07号《限期履行义务催告通知书》，要求被申请执行人履行缴纳防空地下室易地建设费569600元。2019年10月31日该催告通知书送达被申请执行人。经催告后，被申请执行人未履行缴纳防空地下室易地建设费569600元的义务。本院认为，申请执行人东营经济技术开发区管理委员会作出的编号为201925的《易地建设费缴纳决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行缴纳防空地下室易地建设费用569600元，符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营经济技术开发区管理委员会作出的编号为201925的《易地建设费缴纳决定书》中缴纳防空地下室易地建设费用569600元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王飞虎人民陪审员  张兴华人民陪审员  李 娜二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初4744号 原告：陈淼，男，1965年8月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：胡元长、夏添，浙江越泽律师事务所律师。 被告：杭州国太健康管理有限公司，住所地杭州市下城区皇亲苑8幢202室-6。 法定代表人：吴云东。 原告陈淼与被告杭州国太健康管理有限公司（以下简称国太公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理，依法适用普通程序审理，于2019年9月20日公开开庭进行审理。原告陈淼及其委托诉讼代理人夏添到庭参加诉讼。被告国太公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈淼向本院提出诉讼请求：1、被告支付迟延履行2018年第二季度租金的违约金10000元(调整后)；2、被告支付物业管理费、水电费、公共能耗费，共15151.04元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年2月1日签订房屋租赁合同一份，约定被告向原告租用座落绍兴市区中兴北路中金国际商务楼601室(建筑面积243㎡)房屋作办公用房，租期一年(从2018年2月1日至2019年1月31日)，年租金10万元，按季度提前一个月支付，先付后用，若逾期支付则每逾期一日承担违约金500元/日；合同同时约定，租期内的物业管理费及公共能耗等与房屋相关费用由被告承担，该房屋被告实际使用至2019年4月30日至。合同签订后，原告依约履行了全部义务，但被告延迟支付2018年第二季度租金45天，计违约金22500元，原告自愿调整为10000元。且拒不缴纳年度内物业管理费等费用(该费用原告现已支付)，应由被告承担。经原告多次催讨被告认欠不付。为维护原告合法权益，只能向法院起诉，请依法判决。 被告未到庭，庭后向本院提交书面答辩意见称：1、关于租金延期支付违约金的说明：第二季度真正的租期为5月1日-7月31日，而我方的租金支付时间为5月15日，实际逾期14天，违约金为500元/天，实际赔付违约金为7000元，在短消息复印件中可明确认证，对方曾提醒要求7000元，而不是现在提出的10000元，而且关于此事当时双方经协商不再计较，承租方也表示认同，否则他不会默认第三季度与第四季度的租金支付并使用房子，且后来他也一直未提及此事。2、关于物业管理费、水电费、公共能耗费在房租协议中明确租期至2019年1月31日止，所以物业费应截止此日，故物业费为8852.25元，水电费为837元。3、我公司在承租时交给陈淼5000元的水电押金应予退还。总结以上情况，我方应承担8852.25+837-5000=4689.25元。在整个履行租房过程中，我方一直要求对方提供出租许可证，对方一直以各种理由推托，故此租房协议应为无效协议，故我方提出不应承担上述费用。 经审理本院认定，原、被告就原告位于绍兴市越城区房屋存在租赁关系，2018年原告（出租方）与被告（承租方）签订《房屋租赁合同》1份，约定出租方自愿将坐落在中兴北路中金国际商务楼601室房屋，建筑面积243平方米，出租给承租方作办公使用。租赁期限一年，租期自2018年2月1日止2019年1月31日，年租金壹拾万元整。承租方先缴纳房租再使用房屋，租金每季度交一次，需提前一个月缴纳，付款方式现金。房屋水电押金5000元。承租方逾期交付房租，每逾期一日，支付违约金500元。承租期内物业费、公共能耗等与房屋有关费用都由承租方承担。双方还约定了其他合同内容。2018年的第2-4期房租，被告分别于2018年5月15日、2018年8月1日、2018年11月2日支付。合同期满后，被告继续使用涉案房屋，原告未提出异议，其中2019年2月1日止4月30日的房租于2019年2月27日支付。 另查明，被告欠付的2018年4月1日至2019年4月30日的物业费、水电费、公共能耗费15151.04元由原告向绍兴市金越物业管理有限公司付清。被告缴纳水电押金5000元。 以上事实由原告提供的房屋租赁合同1份、房产证1份、短信打印件1组、银行交易明细2份、收款回单2份、物业公司证明1份、发票2份及原告的庭审陈述予以证实。被告庭后提交的收条系复印件，本院不予认定。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，原告陈淼与被告国太公司签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。根据双方合同约定，承租方先缴纳房租再使用房屋，租金每季度交一次，需提前一个月缴纳。承租方逾期交付房租，每逾期一日，支付违约金500元。关于原告主张的被告逾期支付2018年第二季度租金的违约金，因被告国太公司于2019年5月15日支付，而根据合同约定应提前一个月最迟于2019年3月31日支付，故被告逾期支付该期间的租金计45天，而合同约定的逾期每天500元的违约金明显过高，原告调整后的违约金亦明显过高，结合被告庭后向本院寄送的答辩意见及原、被告的短信记录，本院确定被告支付违约金7000元。关于原告主张的物业费、水电费及能耗费，根据原告提交的发票及被告的实际使用时间，本院对原告诉请的15151.04元予以支持，为免当事人诉累，对于被告已支付的水电押金5000元，经本院与原告核实，其表示认可，本院依法予以抵扣。被告国太公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州国太健康管理有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告陈淼违约金7000元，物业费、水电费、公共能耗费15151.04元，两项合计人民币22151.04元，扣除押金5000元，被告尚应支付给原告人民币17151.04元； 二、驳回原告陈淼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费428元，由原告陈淼负担51元，杭州国太健康管理有限公司负担371元，应由被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 冯 青 人民陪审员 刘 菁 人民陪审员 张宝福 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 严叶萍 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? ?
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6845号申请执行人：李佃臣，男，1976年3月30日出生，住天津市河东区。被执行人：马洪维，女，1961年4月1日出生于天津市，汉族，高中文化，天津钢厂退休职工。现居住地天津市河东区丰盛园8号楼1门704号。户籍地天津市河东区。本院在申请执行人李佃臣与被执行人马洪维罚金一案中，本院作出的（2018）津0104刑初689号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币430000元，本院于2019年10月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院扣划被执行人名下存款77081.22元，现已发还被害人。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年一月七日书记员  陈灏为附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2566号之一 申请执行人：刘靖，女，1970年7月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：黄建中，男，1964年10月2日出生，汉族，无业，住石家庄市栾城区。 被执行人：谢喜风，女，1964年7月30日出生，汉族，无业，住石家庄市栾城区。 被执行人：冯英光，男，1969年5月3日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 关于刘靖与黄建中、谢喜风、冯英光借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初3560号民事调解书已经发生法律效力，调解书的内容为：一、被告黄建中、谢喜风于2018年10月20日之前偿还原告刘靖本金2万元；二、被告黄建中、谢喜风于2018年12月20日之前偿还原告刘靖本金2万元；三、被告黄建中、谢喜风于2019年6月20日之前偿还原告刘靖本金19.2万元；四、被告黄建中、谢喜风于2020年6月20日之前偿还原告刘靖利息（自2018年5月28日起至付清之日止，以实际尚欠本金为基数，按照月利率2%计算）；五、被告冯英光对本调解协议第一、二、三、四项承担连带偿还责任；六、其他各节，互不追究。 申请人于2019年7月9日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2018）冀0104民初3560号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年一月七日 书记员 孔   德   鹏
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保9号申请人：赵起辉，男，1989年5月3日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：王云峰，男，1969年10月6日出生,汉族，现住肇东市。被申请人：郭迎光，女，1971年12月14日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：王朋超，男，1982年9月18日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：李嘉彪，男，1975年7月10日出生，汉族，现住肇东市。申请人赵起辉于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王云峰的本田雅阁汽车(黑Ｌ×××××),冻结被申请人王朋超、李嘉彪在工商银行的工资卡。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王云峰的本田雅阁汽车(黑Ｌ×××××),查封期限为二年。二、冻结被申请人王朋超、李嘉彪在工商银行的工资卡，冻结期限为一年。三、查封申请人提供担保的汽车(黑Ｍ×××××),查封期限为二年。案件申请费820.00元，由四被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年一月十五日书记员  翟艺冰
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执7号 申请执行人：李勇，男，1965年7月9日出生，汉族，农民，现住长春市。 被执行人：王守钱，男，1965年4月9日出生，汉族，延边清宇建筑劳务有限公司经理，现住延吉市。 被执行人：延边清宇建筑劳务有限公司，住所地延吉市。 申请执行人李勇与被执行人王守钱、延边清宇建筑劳务有限公司劳务合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年12月17日作出的（2019）吉24民终1828号民事判决书，已发生法律效力。权利人李勇于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求王守钱给付劳务费13400元及诉讼费68元，延边清宇建筑劳务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 在执行过程中，本院于2020年1月6日依法向被执行人王守钱送达立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令。2020年1月6日，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人王守钱自2020年1月起至2020年3月，于每月20日之前向申请人李勇支付4000元；于2020年4月20日之前向李勇支付剩余1468元，共计1368元。同日，被执行人王守钱向本院交纳申请执行费102元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2426执7号案件的执行。 保留申请执行人李勇向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  于爽江 二〇二〇年一月十三日 书记员  王思文
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初24号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人崔某，女，1989年8月18日出生，汉族，高中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月3日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，当月13日被执行逮捕，同年12月12日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。被告人杨某，女，1982年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月3日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，当月13日被执行逮捕，同年12月12日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。指定辩护人张宏凯，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2019〕396号起诉书指控被告人崔文凤、杨灵芝犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员聂旭光、被告人崔文凤及指定辩护人何银富、被告人杨灵芝及指定辩护人张宏凯到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年11月2日23时30分许，被告人崔某、杨某在驻马店市驿城区温州步行街某酒吧因琐事与酒吧工作人员发生争执，民警在处置过程中，崔某、杨某等人拒不配合，并对处警民警进行辱骂、撕扯、踢踹，致民警贾卫华等人不同程度受伤（轻微擦伤）。后民警强行将崔某、杨某带至公安机关处理。案发后，执行公务民警对崔某、杨某均表示谅解。另查明，案发后，公安机关对涉案其他人员已行政处罚。被告人崔某、杨某到案后，如实供述采取暴力方法阻碍处警民警执行公务的事实。上述事实，被告人崔某、杨某在庭审过程中亦无异议，且有证人证言、视听资料、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某、杨某以辱骂、撕扯、踢踹方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，二被告人的行为均已构成妨害公务罪。公诉机关对崔文凤、杨灵芝的犯罪指控成立，应予支持。崔文凤、杨灵芝采取暴力方法袭击正在执行职务的人民警察，依法应从重处罚。崔某、杨某在共同犯罪中积极参与，均系主犯，应依二被告人在共同犯罪中的地位和作用分别予以惩处。崔某、杨某在妨碍民警执行公务中致民警不同程度受伤，案发后取得谅解，当庭自愿认罪、悔罪，上述情节在对二被告人量刑时均予以酌情考虑。鉴于崔某、杨某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、悔罪，根据社区矫正部门出具的社会调查报告，对崔文凤、杨灵芝适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法均可宣告缓刑。对二被告人的指定辩护人提出崔文凤、杨灵芝均具有坦白情节，又系初犯，且已取得处警民警谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实一致，予以采纳。对被告人崔某的指定辩护人提出案发时崔某处于醉酒状态，建议酌情从轻处罚的辩护意见，本院认为，我国法律明文规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，故对辩护人的此项辩护意见无法律依据，不予采纳。对被告人杨某的指定辩护人提出本案是因杨某等人举报他人吸毒行为而引发，属见义勇为行为的辩护意见，经查，在案仅有被告人供述，无其他证据印证他人有吸毒违法行为，二被告人不属于见义勇为的行为，且举报他人违法行为无论是否属实，均不能成为阻碍人民警察执行公务的抗辩理由，故对辩护人的此项辩护意见，不予采纳。根据被告人崔某、杨某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三、四款、第七十三条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告人崔某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人杨某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。对被告人崔某、杨某的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二〇年一月十四日书记员  张梦媛
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4384号 原告：应少艾，女，1998年11月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应媛扬，浙江一墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令大，浙江一墨律师事务所律师。 被告：缙云县教育局，住所地：浙江省缙云县五云街道问渔东路99号，统一社会信用代码113325260026607232。 法定代表人：徐乐新。 委托诉讼代理人：丁想，浙江民晖律师事务所律师。 原告应少艾与被告缙云县教育局合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方于2016年7月7日签订的《中学紧缺学科教师定向培养和就业协议书》；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2016年7月7日签订《中学紧缺学科教师定向培养和就业协议书》一份，约定由被告委托杭州师范大学作为定向培养的承办学校，原告作为中学紧缺学科教师的定向培养对象，在该承办学校学习汉语言文学专业，学习时间为4年，就业岗位为缙云县农村初中，原告毕业后必须服从被告就业分配，到缙云县教育系统就业。协议签订后，原告经高考筛选被杭州师范大学录取，到该校就读汉语言文学专业，现为大四学生，马上面临毕业就业选择问题。因个人原因，经过慎重考虑，原告决意另谋职业。为此，原告的父亲于2019年11月29日代原告通过浙里办APP向缙云县教育局提起解除协议的请求，但被被告明确予以拒绝。原告认为，就业选择不仅与个人的职业发展道路有关，甚至会决定整个人生的走向，不能因一纸合约就将原告所有选择权都予以消灭。原告自知解除协议有违诚实信用原则，因此也愿意承担一定的违约责任。 本院经审查认为，本案主要争议焦点为：原、被告双方于2016年7月7日签订的《中学紧缺学科教师定向培养和就业协议书》的性质认定问题。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条“行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。”本案中，缙云县人民政府结合缙云县学科教育教师配备实际情况制定了缙政〔2016〕10号《缙云县2016年定向培养小学全科及中学紧缺学科教师实施方案》，报请浙江省教育厅批准，浙江省教育厅根据有关县（市、区）人民政府对小学全科及中学紧缺学科教师配备的实际需求，发布浙教办师〔2016〕69号《浙江省教育厅办公室关于做好2016年小学全科及中学紧缺学科教师定向培养招生工作的通知》，浙教办师〔2016〕69号文件明确指出“做好定向培养小学全科和中学紧缺学科教师定向培养工作，是贯彻落实《浙江省人民政府关于加强教师队伍建设的实施意见》（浙政办发〔2013〕26号）提出的‘师范生招生规模、结构、层次要与教师岗位需求有效衔接的’的精神，有效解决当前中小学教师队伍建设补短板的重要措施，各有关县（市、区）教育局要在当地人民政府的统一领导下，协调人事、财政等相关部门制订定向培养、定向就业的政策保障措施，并根据当地中小学教师队伍建设实际，与培养院校一道认真研究教师定向培养计划，共同组织、共同实施……”。被告依照规定进行公告、面试、公示等程序，原告按照被告规定的程序进行了面试，并与被告签订《中学紧缺学科教师定向培养和就业协议书》，在2016年浙江省普通高校招生中已享受提前批次录取。本院认为，原告系普通公民，尚不属于被告的工作人员，且被告作为行政机关为了公共服务目标、履行教育行政管理职责与原告签订案涉协议，故案涉协议应属行政协议而非劳动人事协议，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告应少艾的起诉。 案件受理费80元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 丁敏强 二〇二〇年一月二十日 代书记员 叶海敏 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： （一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的； （二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的； （三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的； （四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的； （五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的； （六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的； （七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的； （八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的； （九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的； （十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的； （十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的； （十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。 除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》 第一条行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执900号 申请执行人：武夷山卫生和计划生育局，住所地武夷山市迎宾路28号，统一社会信用代码11350782315650737B。 法定代表人:彭群富，局长。 委托代理人：顾金成，男，该局干部，住武夷山市。 被执行人：童金俊，男，1987年5月30日出生，汉族，农民，住武夷山市。 被执行人：汪秀清，女，1990年11月15日出生，汉族，农民，住武夷山市。 申请执行人武夷山卫生和计划生育局与被执行人童金俊、汪秀清征收社会抚养费一案，本院作出的（2018）闽0782行审46号行政裁定书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年10月9日依法立案执行，执行标的为58488元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年10月10日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款777元，本院已依法扣划，用于本案执行费的收取，未发现被执行人有其他财产可供执行。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为58488元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二Ｏ一九年是十二月二十六日 书记员 李   祥   政 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5629号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。法定代表人：樊江水。委托诉讼代理人：王大坡，男。被执行人：陈建超，男。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉陈建超金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出的（2018）豫0183民初967号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行。本案在执行过程中，现申请执行人于2020年1月9日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）豫0183民初967号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年一月十三日书记员  司宏伟
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更135号罪犯董猛猛，男，1992年11月28日出生于山东省阳信县，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省阳信县人民法院于2017年3月2日作出（2016）鲁1622刑初147号刑事判决，以被告人董猛猛犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，随案移送的被告人、被害人手机各一部随卷宗归档保存。宣判后，被告人董猛猛提出上诉，山东省阳信县人民检察院抗诉，山东省滨州市中级人民法院于2017年6月2日作出（2017）鲁16刑终76号刑事裁定，驳回上诉抗诉，维持原判。刑期自2016年8月5日起至2021年2月4日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯董猛猛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯董猛猛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯董猛猛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董猛猛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董猛猛减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月5日起至2020年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初45号原告：张玉山，男，1969年4月14日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。被告：唐山东润路桥建筑工程有限公司。住所地，勃利县抢垦乡原发村。法定代表人：李海龙，职务：该公司董事长。原告张玉山诉被告唐山东润路桥建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张玉山于2020年1月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张玉山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玉山撤回起诉。案件受理费6,408.66元，减半收取计3,204.33元，由原告张玉山负担。审判员  张兴财二〇二〇年一月二十日书记员  姜 超
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6349号之一 原告江西省高安汽运集团宏达汽运有限公司，住所地江西省高安市石脑街，统一社会信用代码：913609837697575556。 法定代表人杨琼，系该公司经理。 被告李某某，男，汉族，1976年1月26日出生，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市魏县。 被告范某某，男，汉族，1984年8月18日出生，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市大名县。 本院于2019年11月6日作出的（2019）赣0983民初6349号民事裁定书，裁定冻结被告李某某、范某某银行存款75000元或查封、扣押被告李某某、范某某相当于75000元的其它财产,本院于2019年11月28日作出（2019）赣0983民初6349号民事判决书，判决被告范某某不承担本案还款责任，现该判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对被告范某某银行存款人民币75000元的冻结或解除对被告范某某相当于价值75000元的其他财产的查封、扣押。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  左功雄 二０二〇年一月十五日 书记员  黄志芳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初202号原告：鲁某，女，汉族，生于1982年2月2日，住邓州市。被告：李某，男，汉族，生于1983年1月8日，住址同上。原告鲁某与被告李某为离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。审理中原告鲁某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鲁某申请撤诉是对自身民事权利的处分，且本案被告没有提出反诉请求，故对其撤诉申请予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁某撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告鲁某负担。审判员  李双雁二〇二〇年一月九日书记员  段梦霖
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执65号申请执行人：张克陆，男，1977年9月19日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：史钊，男，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽世家地产集团有限公司，住所地安徽省滁州市南谯南路631号，统一社会信用代码91341103MA2NC86U28。法定代表人：孙高媛，公司总经理。本院在执行申请执行人张克陆与被执行人安徽世家地产集团有限公司、史钊居间合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽世家地产集团有限公司、史钊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽世家地产集团有限公司、史钊价值人民币167915元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。