安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终27号原公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴菊凤，女，1950年12月5日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化程度，退休职工，住蚌埠市禹会区（户籍所在地蚌埠市禹会区）。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年11月13日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑四年，2018年5月30日刑满释放。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年4月24日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年5月28日，经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市女子看守所。蚌埠市淮上区人民法院审理蚌埠市淮上区人民检察院指控原审被告人吴菊凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2019年11月29日作出（2019）皖0311刑初178号刑事判决。宣判后，原审被告人吴菊凤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审法院认定：被告人吴菊凤因犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年11月13日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑四年，2018年5月30日刑满释放。其被释放后继续习练“法轮功”，并与“法轮功”人员段某、施某（均已被行政处罚）进行学“法”交流，为“法轮功”邪教组织工作，规劝群众进行“三退”（退党、退团、退队）。2019年1月3日下午17时许，被告人吴菊凤在本市蚌山区津浦大塘公园南门东侧的人行道及本市蚌山区中荣街中广有线服务部东侧的人行道，多次向停放的非机动车的车篓内投放“法轮功”宣传品。2019年4月23日，被告人吴菊凤在其住处被抓获，民警当场查获并扣押了大量有关法轮功的物品。经蚌埠市公安局反邪支队鉴定：吴菊凤被扣押的塑封卡片6张，宣传单55份，明慧周刊9份，心得体会（手抄资料）15份，书籍16本，其他宣传品50份，卡片“护身符”80块，李洪志照片1张，光盘12张，磁带10盘，以上物品所载文件内容系“法轮功”邪教宣传资料。另查明，吴菊凤自1997年7月开始习练“法轮功”，2001年4月29日，因积极参与“法轮功”邪教组织的非法聚会、散发有关“法轮功”宣传品等活动被劳动教养1年6个月。2003年9月19日，因继续参与“法轮功”邪教组织的非法活动，与习练“法轮功”人员进行非法串联，相互传递非法宣传品等被劳动教养2年。后因继续参与“法轮功”邪教组织的非法活动，并且与其他“法轮功”人员进行非法串联、通过组织学法小组，散发法轮功宣传品等方式在社会上向他人传播、宣传“法轮功”，于2014年11月13日被蚌埠市蚌山区人民法院以利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑四年，2018年5月30日刑满释放。上述事实，有以下证据予以证实：1.物证在吴菊凤处收缴的塑封卡片照片、宣传单、明慧周刊、周报、心得体会、书籍、宣传册、挂件护身符、李洪志照片、光盘、磁带等法轮功物品照片，证明：吴菊凤所持有的法轮功物品情况。2.书证（1）扣押决定书、扣押清单，证明：公安机在依法对吴菊凤持有的法轮功卡片、宣传单、光盘、磁带等物品依法扣押。（2）字条，证明：吴菊凤为“法轮功”进行“三退”工作时，所规劝过的人员名单（自编的人名）。（3）安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑事判决书（2014）蚌山刑初字第00289号，安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2015）蚌刑初字第00001号、离监犯综合信息表，证明：2014年11月13日，吴菊凤因犯自用邪教组织破坏法律实施罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑四年。宣判后吴菊凤上诉，2015年2月11日，蚌埠市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。2018年5月30日刑满释放。（4）安徽省蚌埠市人民政府劳动教养管理委员会蚌劳教（2003）826号劳动教养决定书，安徽省蚌埠市人民政府劳动教养管理委员会蚌劳教（2003）827号劳动教养通知书，证明：吴菊凤因明令解散，仍以原社会团体名义进行活动，于2000年12月被原蚌埠市公安局西区分局治安拘留十五日；因扰乱社会秩序，分别于2001年4月、2003年9月被蚌埠市人民政府劳动教养委员会劳动教养一个年六个月、二年。（5）户籍证明，证明：被告人吴菊凤的年龄、住址等自然情况（其为完全负刑事责任的自然人）。3.证人证言（1）证人段某的证言，证明：认可吴菊凤是法轮功修炼者，与吴菊凤、施某见过几次面。（2）证人施某的证言，证明：与“法轮功”成员吴菊凤、段根化一起交流学法轮功心得。曾劝过人三退。（3）证人王某的证言，证明：2019年1月3日17时40分许，在本市中荣街南山路交叉口的中广有线门前一个自行车的车篮里发现了一张法轮功宣传单，上面写有“明慧”两个字。4.被告人的供述与辩解，证实：吴菊凤从1997年开始练“法轮功”。吴菊凤在被多次处理后仍然执迷不悟，继续习练法轮功，否认法轮功是邪教。到街上散发“法轮功”资料，进行“三退”宣传，已完成32人。并供述在其家中被收缴的“法轮功”书籍是马连芳提供的，听马连芳说这些书籍是宫保美给马连芳的，资料、宣传单等是李素兰提供的，听李素兰说这些东西是施某给其素兰的。与施某、段某交流过练习法轮功的情况。5.鉴定意见蚌埠市公安局反邪教支队鉴定意见书，证明：送检的物品、书籍、印刷品、光盘、磁带等物品所载文件内容经鉴定系“法轮功”邪教宣传资料。具体鉴定物品清单为塑封卡片6张，宣传单55份，明慧周刊9份，心得体会（手抄资料）15份，书籍16本，其他宣传品50份，卡片“护身符”80块，李洪志照片1张，光盘12张，磁带10盘。6.勘验、检查等笔录（1）现场搜查笔录，证明：2019年4月23日16时至18时，蚌埠市公安局蚌山分局民警对吴菊凤的住处蚌埠市禹会区长工青新庄1号楼3单元二楼西户依法进行了搜查，并对相关物品依法扣押。（2）平面示意图、方位示意图、现场照片等，证明：吴菊凤散发“法轮功”宣传品的现场情况、搜查吴菊凤住处的情况及查获的相关涉案物品情况。7.视听资料监控视频、被告人吴菊凤在大塘公园周边作案情况（视频跟踪）说明，证明：2019年1月3日，吴菊凤在大塘公园南门东侧的人行道上及中荣街中广有线服务部东侧的人行道上向自行车中电动车车篓中投放资料的情况。8.其他证据到案经过，证明：2019年4月23日被告人吴菊凤被抓获归案。一审法院认为：被告人吴菊凤曾因从事邪教活动被追究刑事责任，刑满释放后又继续从事邪教活动，规劝他人“三退”，持有“法轮功”宣传资料，向他人发放“法轮功”宣传资料，利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。综上，对被告人吴菊凤依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第七项之规定，判决如下：一、被告人吴菊凤犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；二、查获并扣押的“法轮功”宣传品予以没收。宣判后，上诉人吴菊凤上诉提出：其没有与“法轮功”人员段某、施某进行学“法”交流，也没有多次向停放的非机动车的车篓内投放“法轮功”宣传品。经审理查明，二审认定的事实与一审一致。一审判决书所列的认定本案事实的证据，均经一审庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。针对上诉人吴菊凤的上诉理由。经查，上诉人吴菊凤曾因从事邪教活动被追究刑事责任，刑满释放后又继续从事邪教活动，规劝他人“三退”，持有“法轮功”宣传资料，多次向他人发放“法轮功”宣传资料的事实，有证人段某、施某、王某的证言，监控视频、现场搜查笔录及上诉人吴菊凤的供述等证据在卷证实。事实清楚，证据充分。故上诉人吴菊凤的上诉理由不予采信。本院认为：上诉人吴菊凤曾因从事邪教活动被追究刑事责任，刑满释放后又继续从事邪教活动，规劝他人“三退”，持有“法轮功”宣传资料，向他人发放“法轮功”宣传资料，利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴菊凤的上诉理由不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 青审判员 饶 钢审判员 任秀莲二〇二〇年一月二十日法官助理高帅书记员陆敏婕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；