wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2210号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：康娟，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告康娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月21日以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费85.5元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年一月二十一日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖终21号上诉人（原审被告）：李霖，男，1964年9月9日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：张贤，女，1978年6月12日出生，汉族，个体户，住新疆阿克苏市。原审被告：王贵虎，男，1976年3月6日出生，汉族，个体户，住新疆阿克苏市。上诉人李霖因与被上诉人张贤，原审被告王贵虎买卖合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初4593号民事裁定，向本院提起上诉。李霖上诉称，上诉人的住所地在四川省成都市青羊区，虽被上诉人张贤和原审被告王贵虎可能居住在阿克苏市，但上诉人的住所地同样对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案系买卖合同纠纷，上诉人李霖从被上诉人张贤处购买农资，合同履行地和原审被告王贵虎的住所地均在阿克苏市，张贤也选择向阿克苏市人民法院提起诉讼，阿克苏市人民法院已立案受理，故阿克苏市人民法院依法对本案有管辖权。上诉人李霖认为本案应由其住所地四川省成都市青羊区人民法院管辖的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈 康审  判  员   姬 冰审  判  员   孙朝红 二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 五 日书  记  员   马 薇
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初106号 原告：郭杨，男,1985年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：周林,男，1990年12月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 本院审理原告郭杨诉被告周林民间借贷纠纷一案中，原告郭杨于2020年1月15日向本院申请撤诉。 本院认为，郭杨的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郭杨撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由郭杨负担。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年一月一十五日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3139号之一原告：赖在脉，男，1984年11月15日出生，汉族，现住。被告：游帅，男，1990年5月8日出生，汉族，现住。原告赖在脉与被告游帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，发现案件事实复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审 判 长  崔景禹人民陪审员  李兆峰人民陪审员  张伯顺二〇二〇年一月十五日书 记 员  韩玲玲
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保22号申请人：宋裔鑫，女，1985年7月19日出生，住黑龙江省北安市。被申请人：张磊，男，1975年10月19日出生，住黑龙江省北安市。申请人宋裔鑫于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张磊在中国建设银行股份有限公司的工资账户予以冻结，冻结金额500000元。申请人以大家财产保险有限责任公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张磊在中国建设银行股份有限公司的工资账户予以冻结，冻结金额500000元，期限为12个月。案件申请费3020元，由申请人宋裔鑫预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 蕊二〇二〇年一月二十日书记员 王珍玺
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13825号 原告：金华市华皓包装有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇怡村石柏村。 法定代表人：陈希华，总经理。 委托诉讼代理人：章美莱，女，1971年8月20日出生，住浙江省金华市婺城区，系公司经理。 被告：金华市开发区宏发工具有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区石城街38号。 法定代表人：叶英洪，总经理兼执行董事。 原告金华市华皓包装有限公司为与被告金华市开发区宏发工具有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年10月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告金华市华皓包装有限公司的法定代表人陈希华到庭参加诉讼，被告金华市开发区宏发工具有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款517016.73元，并支付利息（按年利率6%自2019年4月6日计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告供应纸箱用品，双方于2019年4月6日签订对账单，确认被告欠原告货款517016.73元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 为证明其主张，原告提交了以下证据：对账单（附明细）1份，证明被告拖欠原告货款的事实。 被告未出庭，未作答辩，亦未提交证据。 审理中，本院对原告提交的证据进行了审核，被告方未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 原告金华市华皓包装有限公司多年来一直为被告金华市开发区宏发工具有限公司供应包装纸箱。2019年4月7日，原、被告对账确认，截至2019年4月5日，被告应付原告货款为517016.73元。嗣后，被告未支付欠款。 本院认为，被告拖欠原告货款的事实清楚，证据确凿。被告应承担支付货款并支付逾期利息的违约责任。原告主张的逾期利息损失，不违反法律规定，予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华市开发区宏发工具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市华皓包装有限公司货款人民币517016.73元，并支付利息（按年利率6%自2019年4月6日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8970元，减半收取计4485元，保全费5000元，合计9485元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年一月十三日 代书记员 俞弼仁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终13037号上诉人（原审被告）：徐勇前，男，1975年6月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）：武汉市万科物业服务有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区金山大道187号。法定代表人：魏旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涵，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。上诉人徐勇前因与被上诉人武汉市万科物业服务有限公司物业合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初4374号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，定于2020年1月13日下午15时开庭审理本案，上诉人徐勇前经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按徐勇前撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐勇前负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二〇年一月十三日法官助理王星戈书记员刘诗皓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13487号原告驻马店市翔合物业管理有限公司，住所地：驻马店市金山路与通达路交叉口（帝豪花园小区）。法定代表人田英奇，经理。委托代理人薛海博，男，1983年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市翔合物业管理有限公司员工。委托代理人田凯，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市翔合物业管理有限公司员工。被告王志强，男，约50岁，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市翔合物业管理有限公司与被告王志强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市翔合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张伟光二〇二〇年一月十九日书记员  魏浩然
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初14号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人吴某，男,湖南省永顺县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被泸溪县公安局取保候审，2020年1月2日泸溪县人民检察院对其取保候审。2020年1月14日本院对其取保候审。 公诉机关以泸检刑检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2019年12月14日19时许，被告人吴某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶其无号牌两轮摩托车从泸溪县武溪镇老城派出所路段往老城二桥方向行驶，当行驶至与二桥距离约100米处时，与道路上向某正在施工的泵车发生碰撞，造成吴某受伤及两轮摩托车受损的交通事故。经泸溪县交警大队依法认定，吴某在此次事故中负全部责任，向某不负事故责任；经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，事发时吴某静脉血样中的乙醇含量为151.2807mg/100ml。 被告人吴某于2019年12月14日到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人吴某具有坦白、无证驾驶且负事故全部责任依法从重处罚和认罪认罚量刑情节，建议对被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨明松 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 杰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律问题若干意见》 第二条醉酒驾驶机动车辆，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款规定，从重处罚： (一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量到达200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速公路上驾驶的 （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0824民初92号 原告：新干县明新汽车运输租赁有限公司，住所地：江西省新干县物流园4栋108号，统一社会信用代码：91360824314685954M。 法定代表人：杨存新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴小健，江西飞宏律师事务所律师。 被告：刘建国，男，1976年6月23日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市小溪路西区。 原告新干县明新汽车运输租赁有限公司与被告刘建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告新干县明新汽车运输租赁有限公司于2020年1月14日以其与被告刘建国已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新干县明新汽车运输租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新干县明新汽车运输租赁有限公司撤诉。 案件受理费466元，减半收取计233元（原告已预交），由原告新干县明新汽车运输租赁有限公司负担。 审判员 陈 锋 二〇二〇年一月十四日 书记员 傅紫琦
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初116号 原告：刘永平，男，1985年2月5日出生，汉族，住会昌县。 被告：刘志强，男，1990年3月14日出生，汉族，住会昌县。 原告刘永平诉被告刘志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年1月17日，原告刘永平以被告刘志强已归还所欠货款，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永平提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘永平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永平负担。 审判员  孙云长 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄跃文
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执64号申请执行人：珲春市经典建筑有限公司。住所地：吉林省珲春市。被执行人：珲春华信房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人珲春市经典建筑有限公司与被执行人珲春华信房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民特28号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人珲春市经典建筑有限公司于2019年11月4日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人珲春华信房地产开发有限公司名下无任何财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年一月八日书记员 曹殿雅
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初18号 原告：余方豪，男，1994年11月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：徐春梅，女，1977年2月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：王喜，男，1981年8月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告余方豪与被告徐春梅、王喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余方豪到庭参加诉讼，被告徐春梅、王喜经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告余方豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐春梅归还借款本金27000元并支付逾期利息（逾期利息从起诉之日开始按年利率6%计算至借款还清之日止）；2.被告王喜对上述款项承担连带责任。事实与理由：原告跟被告徐春梅是熟人关系。2019年8月26日，徐春梅因资金周转还银行贷款向原告借款32000元，承诺8月26日前归还，并出具借条。被告王喜在借条上签字担保。借款后，徐春梅共归还了5000元，尚有本金27000元未归还，王喜也没有承担担保责任。为此，提起诉讼。 被告徐春梅、王喜未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2019年8月26日，被告徐春梅出具借条向原告余方豪借款32000元，承诺当日归还，借条上载明的借款用途为归还银行贷款，借条上未载明利息；被告王喜在借条上签字提供保证担保，未约定保证方式、保证范围和保证期限。借款后，被告徐春梅归还本金5000元，尚欠本金27000元未还；被告王喜也未承担保证责任代为偿还。 上述事实有原告提交的借条、转账凭证及原告陈述等证据在案证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告徐春梅向原告余方豪借款尚欠本金27000元未还，事实清楚，证据充分，被告徐春梅应当及时履行还款义务，故对原告要求被告徐春梅归还借款本金27000元的诉讼请求，本院予以支持。本案借款未约定利息，但约定借款当日即应归还，现原告主张自起诉之日即2020年1月3日开始按年利率6%计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王喜在借条上签字提供保证担保，未约定保证方式，视为提供连带责任保证担保，未约定保证范围，视为对全部债务承担责任，未约定保证期间，保证期间自主债务履行期届满之日起六个月。现原告在保证期间内要求被告王喜对被告徐春梅前述未偿还之借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王喜作为保证人在承担保证责任后，有权向被告徐春梅追偿。被告徐春梅、王喜经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本案审理，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐春梅于本判决生效之日起十日内归还原告余方豪借款本金27000元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自2020年1月3日开始计算至本判决债务履行完毕之日止）； 二、被告王喜对上述款项承担连带清偿责任，被告王喜在承担保证责任后，有权向被告徐春梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费480元，减半收取240元，由被告徐春梅、王喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年一月十四日 代书记员 杨敏敏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执116号之一 申请执行人：淳安汾口镇开城水电建材商行，住所地淳安县汾口镇新桥路郑家村委办公楼一楼5、6、7间。 经营者：余开城，男，1965年9月4日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：徐得乌，男，1968年11月4日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安汾口镇开城水电建材商行与被执行人徐得乌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初5039号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人淳安汾口镇开城水电建材商行于2020年1月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐得乌支付申请执行人淳安汾口镇开城水电建材商行货款7500元。 执行立案后，本院向被执行人徐得乌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐得乌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐得乌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐得乌的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐得乌的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐得乌有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人徐得乌拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人徐得乌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月十七日 代书记员 吴慧慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执402号之四申请执行人：王州玉,男,汉族，1971年12月13日生,住林州市。被执行人：宋文亮,男,汉族，1972年9月18日生,住林州市。本院在执行王州玉与宋文亮合同纠纷一案中，经查，被执行人宋文亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋文亮在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币30705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十日书记员  李 斌
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢349号申请执行人：张丹，女，1970年11月6日生，住磐石市。申请执行人：陈桐，女，1996年7月29日生，住磐石市。申请执行人：郝玉君，女，1944年6月23日生，住磐石市。被执行人：朱利民，男，1972年10月16日生，住磐石市。被执行人：吴永太，男，1965年2月10日生，住磐石市。申请执行人张丹、陈桐、郝玉君与被执行人朱利民、吴永太机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2012）磐民一初字第52号判决书，现已发生法律效力。申请执行人张丹、陈桐、郝玉君于2019年8月2日向本院申请执行要求：“朱利民、吴永太给付449,802.00元。”经审查符合立案条件，本院于2019年8月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年1月13日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）吉0284执恢349号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年一月十三日书记员 王圆圆
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更123号罪犯侯克飞，男，汉族，1989年5月6日出生于河北省承德市双桥区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2013年7月1日作出(2013)双桥刑初字第62号刑事判决，以被告人侯克飞犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年。本院于2013年9月27日作出（2013）承刑终字第196号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出（2017）冀08刑更865号刑事裁定，以其减去有期徒刑三个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯侯克飞在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯侯克飞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]790号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯侯克飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯克飞减去有期徒刑四个月六天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢32号申请执行人：杜升昌。被执行人：宁文野。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初5994号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款15000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年一月十六日书记员  张伟玮
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼9003民初7191号 原告：符国良，男，1953年2月16日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：刘忠维，海南林源律师事务所律师。 被告：罗喜松，男，1957年7月24日出生，汉族，海南省儋州市人，原住儋州市。公民身份号码：×××。 原告符国良与被告罗喜松民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告符国良及其委托诉讼代理人刘忠维到庭参加诉讼，被告罗喜松经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符国良向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款126700元并支付利息（利息以126700元为本金从2019年7月30日起按银行同类贷款利率计算至还清之日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼为：请求被告偿还原告借款126700元并支付利息（利息以126700元为本金从2019年8月9日起按年利率6%计付利息至还清之日止）。事实与理由：原告与被告有生意来往。2014年7月19日，被告以资金周转为由向原告借款70000元，并立下借据，原告当即支付被告70000元。2016年1月11日，被告又向原告借款56700元，并立下借据，原告当即支付被告56700元。被告借款后将2014002795号房产证交给原告作为抵押。被告借款后没有归还，经原告多次追讨，被告仍未还款。为使本案顺利解决，原告2019年7月30日申请诉前财产保全，法院已经查封被告2014002795号房屋。特此向法院提起诉讼，恳请法院依法办理 被告既不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年7月19日，被告罗喜松向原告符国良借款70000元，当日原告将70000元现金交付给被告。2016年1月11日，被告罗喜松又向原告符国良借款56700元，当日原告将56700元现金交付给被告。借款期间，被告并未偿还过本金给原告。双方未约定利息及还款期限。 另查，原告符国良于2019年8月9日向本院申请诉前财产保全，申请查封被告罗喜松名下位于儋州市××镇房产。 以上事实，有原告提供的被告分别于2014年7月19日、2016年1月11日出具的《借据》、（2019）琼9003财保57号《民事裁定书》及本案庭审笔录予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗喜松于2014年7月19日、2016年1月11日分别向原告符国良借款70000元和56700元，共计126700元，有借据为凭，证据确凿，债权债务关系明确，原告诉请被告偿还借款126700元，合法有理，本院予以支持。被告罗喜松向原告符国良借款126700元，未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告在向本院提起诉讼前已经给予被告合理的还款期限，原告诉请被告从2019年8月9日起计付利息，系原告向法院主张权利之日，有事实根据且未违反法律规定，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告诉请被告按照年利率6%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告罗喜松应于本判决生效之日起十五日内偿还借款本金126700元并计付利息给原告符国良(利息按照年利率6%计算，自2019年8月9日起计至清偿借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2834元（原告符国良已经预交），由被告罗喜松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审 判 长  林淑芳 审 判 员  吴文山 审 判 员  廖家雄 二〇二〇年一月十三日 法官助理  吴晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执2277号 申请执行人：丁曙国，男，1970年8月26日出生6，汉族，住宁波市。 被执行人：刘智萍，女，1959年12月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人丁曙国与被执行人刘智萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执2277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 纪培福 审 判 员 陈新良 审 判 员 陆昕予 二〇二〇年一月十四日 代书记员 金 薇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初222号申请人：芜湖市鑫龙彩印包装有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：杨宗胜，执行董事。委托诉讼代理人：金枫，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：周武生，安徽仝人律师事务所律师。被申请人：琢美包装科技南京有限公司，住所地南京市溧水区。法定代表人：何孟臣，执行董事。申请人芜湖市鑫龙彩印包装有限公司与被申请人琢美包装科技南京有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值227000元的财产采取保全措施，并已提供财产线索和担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封诉讼保全担保人杨宗胜、周晓敏共同共有的芜湖市鸠江区东方红郡14#楼1单元601房屋[产权证书号：芜房地权证鸠江字第××号]；二、冻结被申请人琢美包装科技南京有限公司的银行存款总额227000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶呈成二〇二〇年一月八日法官助理焦颖书记员吴沙莎附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保28号申请人：史冠民，男，1973年2月7日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王松志，河南博讷律师事务所律师。被申请人：叶红霞，女，1967年10月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人：杨武国，男，1966年8月25日出生，汉族，住汝州市。申请人史冠民于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人叶红霞、杨武国在银行的存款84000元或查封其他等额财产（限额84000元）。申请人史冠民以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人史冠民的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶红霞、杨武国在银行的存款84000元或查封其他等额财产（限额84000元）。案件申请费860元，由申请人史冠民承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年一月十三日书记员  李 鹏
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初195号原告：曲虹桦，女，1969年8月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台万达电器设备有限公司，住所地烟台市牟平区牟山路北首贵家疃村。法定代表人：宋秀国，经理。原告曲虹桦诉被告烟台万达电器设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告曲虹桦于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲虹桦申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曲虹桦撤诉。案件受理费10元，由原告曲虹桦负担。审判员  隋秀桥二〇二〇年一月十三日书记员  贵俊丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1294号申请人：钱建明，男，1969年10月31日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：皇潇丽，江苏吴派律师事务所律师。被申请人：季彩章，男，1963年1月4日生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：季强，男，1987年12月4日生，汉族，户籍地张家港市。原告钱建明与被告季彩章、季强民间借贷纠纷一案，申请人钱建明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季彩章、季强的银行存款20万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人钱建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人季彩章、季强银行存款20万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年一月十九日书记员  陆晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初9508号原告：康东明，男，1972年3月31日出生，住乌鲁木齐市新市区被告：梁珈铭，男，1983年10月2日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区委托诉讼代理人：周凡，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告康东明与被告梁珈铭合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日、12月16公开开庭审理了本案，原告康东明、被告梁珈铭的委托诉讼代理人周凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康东明向本院提出诉讼请求：1.退还一个月零二十八天的饭店租金款36250元整；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年5月4日，双方签订位于乌鲁木齐市天山区兰奇快餐牛肉面饭店的转让合同，转让价款17万元整，饭店租金先交8个月，共计15万元整。2017年11月6日，经被告同意，正式将饭店转让给第三方，同时被告要退还原告剩余58天租金，被告要求我在一个月内把我经营期间使用的一切费用结清，再退还我剩余58天饭店租金款。我按约定、按时把所有费用结清，但被告以种种理由至今未退还我58天的租金，故原告诉至法院，请求如诉。被告梁珈铭答辩称，承认双方有合同关系的事实，但该合同已经解除，在合同解除时已经将剩余的房屋租金退还原告，现双方之间的债权债务关系已全部结清，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2017年5年月4日，双方就位于乌鲁木齐市的兰奇快餐牛肉面（十三分店）转让事宜签订《饭店转让合同》，该合同约定转让费的实际总金额为32万元，其中包括2017年5月至12月31日期间的房屋租金15万元。2017年10月6日，双方就解除转让合同达成一致意见，同时原告给被告出具的“条”中写明：“……本人经营店面期间所发生的一切债务、安全责任及一切有关的问题均有我本人康东明承担。同时与梁珈铭所有经济有关的问题两清。”。在原告向被告出具上述“条”之后，其又以短信、打电话的方式向被告催要剩余未到期的房租，被告回复的短信内容分别为“上班后联系”、“这两天财务算完和你联系”、“明天回电给你康总”、“一会回电”、“康总，今天我把资料给公司那边了，财务办完事回来核，完后给你回电话”等内容。案件审理过程中，双方认可以下事实：1、原告经营店铺的时间是2017年5月4日-2017年11月4日；2、原告向被告交付2017年5月4日至2017年12月31日期间的租金共计15万元；3、应该退还房屋租金的时间为2017年11月4日至12月31日；4、双方对短信记录的真实性无异议；5、双方仅有位于乌鲁木齐市的兰奇快餐牛肉面（十三分店）转让事宜签订《饭店转让合同》一项经济往来的事实无异议。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的《饭店转让合同》是其真实意思的表示，依法应确认有效，该合同在签订时是将饭店的经营权连同房屋的使用权一并进行转让，在合同解除时，双方仅就其中一部分发生争议，故本案的案由应定为合同纠纷。双方在案件审理过程中确认原告交纳房租的金额为15万元、交纳时间为2017年5月至12月31日（15万元÷8个月，月租金为18750元）；应退还房租的期间为2017年11月4日至12月31日，此期间的租金数额为35625元（18750元÷30天×27天+18750元）。本案的争议焦点为：被告是否应当退还租金。被告虽然提供原告所写的“条”，以此证据证实原告自认“与梁珈铭所有经济有关的问题两清。”的事实，但原告向被告出具此“条”后，又多次以短信、打电话的方式催要被告应当返还的房租，且从被告给原告回复短信的内容看，按一般的常理，若被告与原告之间的债权债务全部结清，被告回复的内容就不应当是以下内容：“这两天财务算完和你联系”、“明天回电给你康总”、“康总，今天我把资料给公司那边了，财务办完事回来核，完后给你回电话”，上述回复内容显然违背常理。另，从原告向被告出具“条”到双方之间的短信互动记录上看，在时间顺序上，按照自然规则，后续事实是可以推翻前序事实的。综上，本院认定，原告虽然给被告写有“与梁珈铭所有经济有关的问题两清。”的内容，但被告并未同时履行给付原告相应款项的义务，故被告应当退还原告未使用房屋期间的租金。据此，对被告的辩称意见本院不予采信，对原告要求被告退还剩余房租的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告梁珈铭退还原告康东明房屋租金35625元（自2017年11月4日至2017年12月31日，18750元÷30天×27天+18750元）。以上被告给付原告款项合计后，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费353.13元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年一月八日书记员  马小兰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初343号 原告：深圳市中海商业服务有限公司成都分公司，住所地:成都市人民南路三段2号汇日.央扩国际广场第26楼1号。 负责人：王孟。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张坤，四川遂宜律师事务所律师。 被告：李飞，男，1986年7月25日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：李小玲，女，1987年10月17日出生，汉族，住四川省渠县。 原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司与被告李飞、李小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，2020年1月10日原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市中海商业服务有限公司成都分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司承担。因原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年一月十日 书记员  黄椰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执112号申请执行人：郭振伟，男，1968年8月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：鲁卫东，男，1983年4月3日出生，汉族，住新郑市。本院在执行郭振伟与鲁卫东借款合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人鲁卫东送达执行通知书，要求其按照我院（2019）豫0184民特141号民事裁定书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2020年1月19日就该案件自愿以本金及利息22万元达成和解协议如下：一、鲁卫东自愿将自己位于新村镇××垌村的仓库租金40000元用于偿还郭振伟的欠款，直至借款及利息还清为止。二、在协议第一项履行期间，申请执行人郭振伟自愿不向新郑市人民法院申请对鲁卫东采取强制执行措施（失信惩戒及限制消费令、银行账户冻结等），若未按上述协议履行将继续按原民事裁定书执行。三、本案执行费由鲁卫东承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月二十日书记员  徐顺峰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异30号案外人：宋秀敏，女，1965年10月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人宋秀敏于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人宋秀敏向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年7月7日，宋秀敏与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，宋秀敏向宗达置业公司支付189,537.76元用于购买其开发的上述房产，房价2,312元/平方米，合同有备案登记。2014年7月7日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人宋秀敏为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.个人住房（商业用房）借款合同、委托扣款授权书；5.水电费、物业费票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.98平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人宋秀敏异议理由成立，解除对案外人宋秀敏名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第14幢4单元3层2号，建筑面积81.98平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月九日书记员 尹子明
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初176号原告：李某某，男，汉族，居民，住河南省平舆县。被告:申某,男,汉族,居民,住河南省平舆县。原告李某某诉被告申某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年一月十四日书记员  秦 宁
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执31号申请执行人:杨明,男,1983年2月5日出生,陕西省岚皋县人,住岚皋县城关镇。被执行人：何蓉，女，1991年10月20日出生，陕西省岚皋县人，住西安市碑林区。杨明与何蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0925民初255号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何蓉一直未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨明于2020年1月9日向本院申请执行，要求何蓉给付赔偿款4196.00元，本院立案受理。执行中,被执行人何蓉于2020年1月13日向本院交来执行案款4196.00元，并负担案件受理费250.00元及执行费50.00元。2020年1月14日，本院向申请执行人杨明兑付已执行到位案款4196.00元,本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0925民初255号民事判决书第一项中由何蓉赔偿4196.00元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶志江二〇二〇年一月十四日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初77号原告：屈秀兰，女，汉族，1951年2月2日出生，无职业，住黑龙江省克山县，被告：易福，男，汉族，1956年1月14日出生，无职业，住黑龙江省克山县，原告屈秀兰与被告易福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告以双方已自行和解，于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈秀兰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审判员  李云飞二〇二〇年一月十四日书记员  王思奇
结 案 通 知 书 申请执行人许某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初12670号民事判决书，向本院申请执行与被执行人黄巧妹建筑设备租赁合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执1219号【恢复案号：（2020）浙0783执恢126号】案已于全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十五日
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初10号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人王建海，男，1990年7月7日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月5日被涿鹿县公安局取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人王建海犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员武艳明出庭支持公诉，被告人王建海到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2019年10月8日21时许，陈某1到郭某1家中要账，与被告人王建海发生冲突，冲突中王建海用砖头将陈某1头部打伤，造成颞骨骨折。经涿鹿公安局物证鉴定室鉴定，陈某1伤情为轻伤二级。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究被告人王建海的刑事责任。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人陈某1持刀到被告人岳父郭某1家要账从而引发双方互殴。案发后，被告人王建海主动投案，如实供述，并与被害人陈某1达成赔偿协议，并相互进行了谅解。上述事实，被告人王建海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈某1陈述、证人郭某1、许某、赵某、郭某2证言、涿鹿公安局物证鉴定室法医学活体损伤检验鉴定书、刑事谅解书及收据、到案经过、被告人王建海的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建海故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。涿鹿县人民检察院指控被告人王建海犯故意伤害罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被害人陈某1持刀到被告人岳父郭某1家要账引发双方互殴，有过错在先，对被告人酌情从轻处罚。被告人王建海主动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；到案自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。参照公诉机关量刑建议及社区评估意见，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，判决如下：被告人王建海犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李润刚二〇二〇年一月十七日书记员  贺 娟附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执283号之二申请执行人：刘玉生,男,汉族，1956年8月2日生,住林州市。被执行人：王嵩,男,汉族，1976年1月17日生,住林州市。本院在执行刘玉生与王嵩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王嵩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王嵩在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十五日书记员  李 斌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更571号罪犯王猛，男，汉族，1989年10月23日生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2016年5月6日作出（2016）皖1182刑初57号刑事判决，以被告人王猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王猛确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王猛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王猛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年11月19日起至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢30号申请执行人朱宏斌。被执行人徐延进。被执行人张明。本院在执行申请执行人朱宏斌与被执行人徐延进、张明借款合同纠纷一案，双方自愿达成和解协议，申请执行人朱宏斌申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市四方区人民法院作出的（2011）四商初字第486号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年一月二十日书记员 张文颖
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初2190号 原告：郴州绿源生态旅游产业发展有限公司，住所地汝城县三星工业园。 法定代表人：邓奇峰，职务：总裁。 委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所实习律师。 被告：何珍祥，男，1962年9月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：何成球，女，1965年7月30日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司诉被告何珍祥、何成球房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理。2020年1月9日，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司以与被告何珍祥、何成球已私下达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司撤诉。 本案案件受理费4527元，减半收取计2264元，由原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司负担。 审判员  邓慧丽 二〇二〇年一月九日 书记员  朱文娟
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2220号之三 申请执行人舟山市定海区经济担保有限公司，住所地舟山市定海区解放西路89号，组织机构代码:715430995。 法定代表人乐燕儿。 被执行人舟山市丰泰土石方有限公司，住所地舟山市定海区双桥街道桥头施小区35号，组织机构代码:679572418。 法定代表人夏光辉。 被执行人沈启良，男，1966年10月18日出生，住舟山市定海区。 被执行人庄密红，男，1967年10月9日出生，住舟山市定海区。 被执行人周燕群，男，1972年12月24日出生，住舟山市定海区。 被执行人夏光辉，男，1978年1月3日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区经济担保有限公司与被执行人舟山市丰泰土石方有限公司、沈启良、庄密红、周燕群、夏光辉追偿权纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2017）浙0902民初3816号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海区经济担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人877001元及利息，并负担案件诉讼费10500元，执行费11170元。 本案执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人舟山市丰泰土石方有限公司、沈启良、庄密红、周燕群、夏光辉发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山市丰泰土石方有限公司、沈启良、庄密红、周燕群、夏光辉逾期未全部履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下有部分存款，本院依法冻结并进行了扣划，后因申请执行人申请，在第一笔款项到位后解冻了银行账户；被执行人夏光辉名下有车一辆，本案已查封，未实际控制；有不动产一套；有注册公司两家；被执行人夏光辉有公积金存缴信息；无保险账户信息。现双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执2220号案终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  何波娜 二〇二〇年一月六日 书记员  朱葛琼
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2483号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人罗建琴，女，1996年2月22日出生，布依族，原住贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县，现羁押于新乡市看守所。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人罗建琴罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初436号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗建琴应缴纳罚金30000元。因被执行人罗建琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有存款191.62元，本院已扣划此款并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年一月六日书记员  吕 阳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执225号 王妮： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初419号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2128号之一 申请执行人：郑雪华，男，1966年12月6日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：王明为，男，1968年3月25日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：浙江百亿控股有限公司。住所地：海盐县武原街道工业园盐东区精工路18号，统一社会信用代码913304246936049650。 法定代表人：王明为。 申请执行人郑雪华与被执行人王明为、浙江百亿控股有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初6471号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王明为、浙江百亿控股有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑雪华向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案执行。申请执行标的金额为14896830元。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人王明为、浙江百亿控股有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明为、浙江百亿控股有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江百亿控股有限公司无银行存款等财产登记信息；被执行人王明为无银行存款、车辆等财产登记信息；被执行人张全英无银行存款、不动产等财产登记信息。本院他案依法评估拍卖了被执行人浙江百亿控股有限公司所有的位于海盐县西××农贸市场路××、农贸市场东侧××、××幢的房地产；以及被执行人王明为所有的位于海盐县××街道××、××路（私营小区4-2地块）的二处房地产；但上述房地产的处置价款均低于其抵押债权，故本案未受偿。本院他案依法拍卖了被执行人浙江百亿控股有限公司所有的位于海盐县望海街道盐东村码头北侧的土地使用权、房屋建筑物、设施设备等资产，拍卖得款3950万元。本院他案依法拍卖了被执行人浙江百亿控股有限公司所有的位于海盐县望海街道盐东村码头南侧的土地使用权、房屋建筑物、设施设备等资产，拍卖得款2300万元。现浙江百亿控股有限公司的资产不足以清偿全部债务，明显缺乏偿债能力，本院于2019年9月20日作出了（2019）浙0424破申8号民事裁定书，受理了对浙江百亿控股有限公司的破产清算申请。截止2020年1月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江百亿控股有限公司、王明为拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑雪华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江百亿控股有限公司、王明为暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  林少辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  顾志康
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2020）陕0926执保4号申请执行人：汪玲，女，汉族，住平利县。被执行人:罗凤琴，女，汉族，住平利县。被执行人:张志才，男，汉族，住平利县。申请执行人汪玲与被执行人罗凤琴、张志才诉前财产保全一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926财保4号民事裁定书，于2020年1月7日向平利县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将被执行人罗凤琴、张志才名下位于平利县XX镇XX村综合出让土地一宗（证号为2009-028-00174，面积为180.8平方米）予以查封，平利县不动产登记中心依据上述协助执行通知书内容办理了相关查封登记。同时将查封情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：陕西省平利县人民法院（2020）陕0926财保4号民事裁定书所确定的内容保全完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。  执  行  员    冯  波   二0二0年一月八日 书  记  员    凡婷婷    1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4101号申请执行人：李羽晴，女，1999年1月10日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：滕亚宾，女，1974年1月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人李羽晴与被执行人滕亚宾服务合同纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初82号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因案件涉及人数众多，履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4101号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年一月九日书记员  王 强
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执682号申请执行人：王某1，男，汉族，1944年8月6日出生，住胶州市。申请执行人：王某2，女，汉族，1954年4月17日出生，住胶州市。被执行人：王某3，男，1974年1月26日生，汉族，住胶州市。申请执行人王某1、王某2与被执行人王某3婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2011）胶民初字第80号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某1、王某2于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2020）鲁0281执682号，执行标的3505元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人申请撤销对本案的执行并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执682号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初9号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人屈冬冬，男，1989年9月15日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，农民，2019年8月26日因系网上逃犯被抓获，同年9月2日因涉嫌犯合同诈骗罪经洛南县公安局决定被刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]213号起诉书指控被告人屈冬冬犯合同诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员刘臻依法出庭支持公诉，被告人屈冬冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年5月份左右，被告人屈冬冬给洛南县青岛9度啤酒代理商谷某某做送货员，主要负责洛南县西路即永丰、保安等地啤酒配送，货款由谷某某收取。2018年元月，被告人屈冬冬与谷某某口头约定，洛南县永丰、保安一带啤酒的配送由屈冬冬负责，货款也由其收取。2018年7、8月份，被告人屈冬冬开始参与网络赌博，并于同年12月份因赌博导致资金链断裂。为了筹集赌资，被告人屈冬冬以预定2019年度青岛9度啤酒可给商铺优惠为由，向52家商铺收取预定货款471012.2元，后将所收取的货款全部用于参与网络赌博。2019年4月份，被告人屈冬冬因没有经济能力继续供应约定的啤酒，遂逃匿无法联系。后于2019年8月26日被合肥市公安局逍遥津派出所民警抓获。 被告人屈冬冬在侦查阶段如实供述了其合同诈骗的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人屈冬冬在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，归案经过，被害人报案材料、情况说明，户籍人口详细，营业执照，屈冬冬收取货款名册、支付宝交易流水、银行卡交易明细，收款收据，认罪认罚具结书等书证；证人谷某某、闫某某、辛某某等人的证言；被害人王某某、曹某某、何某某等人的陈述；微信账单详情、支付宝账单详情截图；被告人屈冬冬的供述及辩解等证据，足以证实。 本院认为，被告人屈冬冬以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人预付的货款后逃匿，骗取对方财物共计471012.2元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人屈冬冬在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，认罪态度较好。公诉机关指控被告人屈冬冬犯合同诈骗罪的犯罪事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人屈冬冬能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，故可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人屈冬冬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2025年2月25日止）。并处罚金五万元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。 二、违法所得471012.2元，继续予以追缴、退赔。 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建业 人民陪审员  牛金婵 人民陪审员  罗红洛 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  闫雅晨 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终22号上诉人（原审被告）：武汉合康动力技术有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路6号。法定代表人：杨志礴，总经理。被上诉人（原审原告）：湖南河豚机电设备有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙产业基地蓝田北路1号梦工厂A3栋201室。法定代表人：黄兴辉，经理。原审被告：长沙威康动力技术有限公司，住所地长沙高新开发区欣盛路669号生产楼101。法定代表人：许烨，经理。上诉人武汉合康动力技术有限公司与被上诉人湖南河豚机电设备有限公司、原审被告长沙威康动力技术有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初5810号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人武汉合康动力技术有限公司的上诉请求与理由：本案涉及到湖南河豚机电设备有限公司与长沙威康动力技术有限公司之间的合同纠纷，上述两方于2018年7月3日签订了《设备采购合同》，该合同第10条明确约定了“本订单引起的一切争议，提请需方所在地法院管辖”，需方即长沙威康动力技术有限公司，并且该合同并未取消，合同履行地也仍然××长沙市岳麓区，因此该案更适合在长沙市岳麓区人民法院审理，请求撤销原审裁定，将本案移送长沙市岳麓区人民法院审理。被上诉人湖南河豚机电设备有限公司未提交答辩意见。本院认为，本案系买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《债务转让及合同转让协议书》第四条约定“如因债务纠纷、本协议或与本协议有关的其他争议，三方协商不成的，提交到乙方所在地人民法院管辖”，乙方即武汉合康动力技术有限公司，其住所地为武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路6号，故该辖区的武汉东湖新技术开发区人民法院依约对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二〇年一月十四日法官助理艾肖书记员张莉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢59号申请执行人：王素棉，女，1968年9月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：陈雪平，女，1967年7月14日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王素棉与被执行人陈雪平借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初2515号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈雪平未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈雪平名下的交通银行郑州登封支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十五日书记员 王朵朵
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初249号 原告：山东泽馨教育咨询有限公司，住所地：新泰市青龙路西首泰丰研发基地启迪之星四楼，统一社会信用代码：913701003068746917。 法定代表人：王利存，执行董事。 委托诉讼代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。 被告：靳瑶，女，1987年4月2日生，汉族，住新泰市。 原告山东泽馨教育咨询有限公司与被告靳瑶确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告山东泽馨教育咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东泽馨教育咨询有限公司撤诉处理。 审判员 高 平 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈云霞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6792号 原告：丽水市万顺商贸有限公司，住所地:浙江省丽水市莲都区火车站东侧东埠路3号，统一社会信用代码：91331102MA28J55W9B。 法定代表人：项飞，总经理。 委托代理人（特别授权）：王剑英，女，系原告单位职工。 被告：丽水市红草鞋敬老助残服务中心，住所地:浙江省丽水市宇雷路785号，统一社会信用代码：52331100MJ99188109。 法定代表人：李国华。 被告：李国华，男，1951年12月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李海剑，男，1977年6月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告丽水市万顺商贸有限公司与被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心、李国华、李海剑买卖合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院起诉，诉请：一、判令被告一和被告三共同偿还拖欠原告货款人民币51962.86元，并赔偿原告利息损失人民币2214.21元(上述利息损失已按年息6%自2018年12月15日计算至2019年10月29日，此后仍应计算至被告实际支付之日止)；二、被告二对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告丽水市万顺商贸有限公司委托代理人王剑英、被告李海剑到庭参加诉讼，被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心、李国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告李海剑辩称，欠款属实，本人愿意支付欠款及相应利息，只是目前经济困难，要求给予一定的宽限期。 经审理本院认定：2018年12月至2019年9月期间被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心向原告购买食用油、大米、挂面等共计货款79962.86元，之后被告支付28000元，经结算，尚欠原告货款51962.86元。2019年10月9日，被告李海剑向原告出具承诺书，对丽水市红草鞋敬老助残服务中心所欠原告的货款51962.86元自愿承担清偿责任，并承诺于同年10月25日前支付，如有逾期，余款按照市场利息支付。之后，被告仍未支付，原告遂起诉请求处理。 认定上述事实的证据有原告营业执照、被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心社会服务机构登记证书、被告李国华、李海剑身份证明、销货单、承诺书及当事人庭审陈述。 本院认为，原告与被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心之间的买卖关系依法成立，被告应按约定履行付款义务，其未及时付款已构成违约，应承担相应的违约责任，被告李海剑承诺自愿承担清偿责任，故原告要求两被告承担共同支付货款，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告李国华系丽水市红草鞋敬老助残服务中心法定代表人，原告要求其个人承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告承诺于2019年10月25日前支付，故逾期利息应自10月26日起算。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心、李国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心、李海剑于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市万顺商贸有限公司货款51962.86元并支付逾期付款利息（利息自2019年10月26日起按年利率6%计算至款清之日止）； 二、驳回原告丽水市万顺商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，减半收取577元，由被告丽水市红草鞋敬老助残服务中心、李海剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张叶伟 二〇二〇年一月十九日 代书记员 杜冰星
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4821号 申请执行人：陈惠娟，女，1957年12月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托代理人：程致远、罗静岑，福建力涵律师事务所律师。 被执行人：郑振欣，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建省龙岩龙化化工有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇洋城村H-2号，统一社会信用代码913508001578707095。 法定代表人：郑振欣，董事长。 被执行人：福建龙岩麒丰百货有限公司，住所地龙岩市九一中路18号，统一社会信用代码91350800729735837L。 法定代表人：饶鸿明，董事长。 被执行人：饶鸿明，男，1963年7月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：郑振水，男，1965年8月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：黄仲华，男，1960年11月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月22日立案受理的申请执行人陈惠娟与被执行人郑振欣、福建省龙岩龙化化工有限公司、福建龙岩麒丰百货有限公司、饶鸿明、郑振水、黄仲华民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2017）闽0802执民初6252号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金7125000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，该案原于2019年3月20日立案执行，立案号（2019）闽0802执1167号，申请标的800万元及利息。2019年9月26日申请执行人以双方达成执行和解协议，被执行人陈元辉归还借款本金87.5万元为由申请撤回本案执行申请。2019年11月22日申请执行人以其余被执行人未履行义务为由，再次向本院申请强制执行。执行中，查封被执行人福建省龙岩龙化化工有限公司所有的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号汽车两辆（查封期限至2019年12月4日止），因未实际扣押无法处置。另因本院于另案查封被执行人福建省龙岩龙化化工有限公司、福建龙岩麒丰百货有限公司、郑振水名下其他财产。因均在另案处置，申请执行人申请终结本次执行程序，本案申请执行标的可参与其他财产处置变价款的分配。申请执行人未提供其他可供执行财产线索。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年一月二日 书记员 林珊（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0104民特770号 申请人：谷雨，男，1994年3月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被申请人：谷振江，男，1968年4月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 代理人：代美明（系谷振江之妻），女，1968年7月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请人谷雨申请认定被申请人谷振江无民事行为能力一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人谷雨称，申请人谷雨与被申请人谷振江系父子关系，被申请人谷振江于2018年9月突发脑溢血，通过在自治区中医院长达一年时间的治疗，至今仍未有清醒意识辨别、应答各种事情。故申请人提出如下请求：1.认定被申请人谷振江为无民事行为能力人；2.依法指定申请人谷雨为被申请人谷振江的监护人。 被申请人谷振江称，认可申请人陈述的事实，同意宣告谷振江为无民事行为能力人以及指定申请人是被申请人的法定监护人。 经审理查明：被申请人谷振江与代美明系夫妻关系，于1993年5月30日登记结婚，婚后二人育有唯一婚生子女谷雨。被申请人父母身体欠佳，行动不便，无法照顾被申请人谷振江。本院受理此案后，谷雨申请对谷振江的精神状况及其民事行为能力进行鉴定。经本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对其行为能力进行鉴定，并于2020年1月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神状态：器质性智能损害，阿尔茨海默病。2、民事行为能力：无民事行为能力。现谷振江的配偶同意谷雨请求法院认定被申请人为无民事行为能力人，指定谷雨为施边的法定监护人。 本院认为，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定被申请人患器质性智能损害，为无民事行为能力人。申请人与被申请人对该鉴定意见均无异议，依法应宣告谷振江为无民事行为能力人。被申请人的配偶同意申请人谷雨请求法院认定被申请人为无民事行为能力人，并同意指定申请人为被申请人的监护人，且申请人谷雨具备监护能力，符合担任监护人的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、谷振江为无民事行为能力人； 二、指定谷雨为施边的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 妥 静 二〇二〇年一月十三日 书记员 李佳慧
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更126号罪犯李鑫，男，2000年9月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省岳阳县人民法院于2017年9月8日作出(2017)湘0621刑初248号刑事判决，认定被告人李鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。被告人李鑫不服，提出上诉，湖南省岳阳市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)湘06刑终302号刑事判决，对上述人李鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。刑期自2017年6月7日起至2020年6月6日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李鑫减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李鑫在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余17分。罚金人民币二千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李鑫在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李鑫减去有期徒刑四个月二十三天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4819号原告：许兰英。被告：贵阳冰清玉洁物业清洁有限公司，住贵州贵阳市云岩区友谊路186号厂办公楼301、404、405、406。法定代表人：周绍俊。被告：德州万达广场商业管理有限公司，住山东省德州市德城区解放南大道1239号。法定代表人：王志彬。被告：孙钢。原告许兰英与被告贵阳冰清玉洁物业清洁有限公司、德州万达广场商业管理有限公司、孙钢劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许兰英在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许兰英撤诉。案件受理费25元，由许兰英负担。审判员  夏祥银二〇二〇年一月二日书记员  李文燕
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保84号申请人：麻某，男，1968年4月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：济宁市兖州区华一建筑安装有限公司，住所地山东省济宁市兖州区。被申请人：骆树忠，男，1975年4月16日出生，汉族，住山东省汶上县。申请保全人麻某与被申请人济宁市兖州区华一建筑安装有限公司、骆树忠，合同纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人济宁市兖州区华一建筑安装有限公司名下中国工商银行，冻结230000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保84号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月十七日书记员 贾立刚
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9467号 原告：宁波南源酒店物业服务有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区缸桥巷42号303室。 法定代表人人：朱如钧，系执行董事。 委托诉讼代理人：于治、任军伟，浙江国圣律师事务所律师。 被告：罗文权，男，1968年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：上虞永和旅游开发有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区永和镇。 法定代表人：胡鸿鸣，系董事长。 原告宁波南源酒店物业服务有限公司诉被告罗文权、上虞永和旅游开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告宁波南源酒店物业服务有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波南源酒店物业服务有限公司自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波南源酒店物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费2417元，减半收取计1208.5元，由原告负担。 审判员  龚佳斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  王圆圆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2833号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地文登区香山路16-1号。法定代表人：于宏伟，行长。被执行人：王科，男，1963年3月17日生，汉族，住文登区。被执行人：赛娜，女，1965年1月17日生，汉族，住文登区。被执行人：周军杰，男，1979年9月3日生，汉族，住文登区。被执行人：王书强，男，1965年6月29日生，汉族，住文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与被执行人王科等借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2010）文商初字第708号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款12500.00元的法定义务，并支付执行费88.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2010）文商初字第708号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇二〇年一月三日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2020）桂0902执保51号 申请人谭军与被申请人合同纠纷一案，申请保全标的为40000.0元，本院作出（2020）桂0902财保40号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保1号申请人：李纪岭，男，1968年11月19日出生，汉族，住冠县。被申请人：胡文龙，男，1989年5月26日出生，汉族，住冠县。申请人李纪岭于2020年1月2日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调3号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款5万元或查封其同等价值的财产。申请人提供了保证金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款5万元或查封其同等价值的财产。案件申请费520元，申请人李纪岭已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月二日书记员  王 剑
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢49号 成都优啦信息技术有限公司、唐永毫： 本院根据（2018）浙1123执2019号裁定书成都优啦信息技术有限公司与唐永毫商事仲裁一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人唐永毫恢复执行，因被执行人唐永毫现已履行法律文书的内容，故被执行人唐永毫已履行完毕（2018）浙1123执2019号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初472号   原告：董余强，男，汉族，1996年8月1日出生，住乌鲁木齐市。被告：高宽，男，汉族，1993年4月17日出生，住乌鲁木齐市。原告董余强诉被告高宽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案，原告于2020年1月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董余强撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   齐泽祯   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 一 日 书  记  员   徐一滔
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执229号孙举栗、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙举栗与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人孙举栗5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)湘0522执恢6号 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原农村信用合作联社）与被执行人周湘黔、唐小攀金融借款合同纠纷一案,本院于2017年11月21日作出（2017）湘0522执608号执行裁定书，终结本次执行程序。 本案在后续执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，被执行人周湘黔、唐小攀按照法律文书所确定的义务已全部履行完毕。2020年01月13日申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原农村信用合作联社）申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 磊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更66号罪犯何添，男，1999年2月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2017年9月21日作出(2017)湘1023刑初139号刑事判决，以被告人何添犯故意伤害罪、介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；对被告人何添的违法所得人民币3420元，予以追缴，上缴国库。被告人何添和同案被告人不服，提出上诉，湖南省郴州市中级人民法院于2017年12月11日作出(2017)湘10刑终349号刑事判决，以被告人何添犯故意伤害罪、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；对被告人何添的违法所得人民币3420元，予以追缴，上缴国库。刑期自2017年8月10日起至2020年7月6日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯何添减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何添在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得4个表扬并余201分。罚金人民币八千元，已缴纳完毕；追缴违法所得人民币3420元，已执行完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何添在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何添减去有期徒刑五个月二十三天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初255号 原告：台州银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地：温岭市横峰街道宅前路38号。 负责人：陈熹，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，该行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，该行员工。 被告：李栋东，男，1990年6月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡斌斌，男，1989年6月11日出生，汉族，住温岭市。 台州银行股份有限公司温岭横峰支行与李栋东、蔡斌斌信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告台州银行股份有限公司温岭横峰支行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州银行股份有限公司温岭横峰支行撤诉。 案件受理费769元，减半收取384.5元，由原告台州银行股份有限公司温岭横峰支行负担。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年一月十四日 代书记员 江宣辰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初7270号 原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：周伯成。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭元元，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：向立炜，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化泰和物业服务有限公司与被告向立炜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年一月六日 代理书记员  黄 莉
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保1号 保全申请人：王文章，男，1958年2月28日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被申请人：郝清祥，男，1964年1月9日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被申请人：薛淑杰，女，1966年8月13日，汉族，现住吉林省公主岭市。 申请保全人王文章与被申请人郝清祥、薛淑杰买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初1号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初1号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年一月十六日 书记员  夏 骥
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初5号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人唐竹，男，1987年7月28日出生于湖南省洪江市，瑶族，小学文化，无业，住洪江市。2012年4月19日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月11日因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市富安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2016年11月25日刑满释放。2019年10月7日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月13日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人刘某出庭，指控：2019年3月29日3时许，被告人唐竹伙同唐某（另案处理）在台州市椒江区富丽达电缆厂仓库内，窃得10桶卷铜（价值人民币15266元）并转移至洪家立交桥下，后将其中6桶运往路桥区路南街道一废品回收站销赃，其余4桶因无法一并运输而弃留，被公安机关追回后发还被窃单位。2019年10月7日10时许，被告人唐竹在广东省深圳市宝安区某便捷酒店的房间内被深圳市公安局龙城派出所民警抓获。另查明，未追回的6桶卷铜被被告人唐竹和唐某销赃，所得均分，该赃价值人民币9159.6元。公诉人认为被告人唐竹具有认罪认罚的法定从宽处罚情节和累犯的法定从重处罚情节，建议判处被告人有期徒刑1年3个月，并处罚金。被告人唐竹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐竹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐竹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；责令退赔赃款人民币四千五百七十九元八角，发还失窃单位（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月七日起至二〇二一年一月六日止。罚金和赃款限在判决生效后一个月内缴退）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇二〇年一月六日代书记员  邵贝妮?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。