湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初9454号 原告:蒋朋，男，1977年12月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：刘光格，湖南湘北律师事务所律师。 被告：华容正诚置业有限公司，住所地华容县马鞍新区人民北路1号。 法定代表人：陈姜武。 委托诉讼代理人：陈芳，湖南榕城律师事务所律师。 被告：陈姜武，男，1967年8月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：林至辉，男，1977年5月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈勇俊，男，1970年7月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告蒋朋与被告华容正诚置业有限公司（以下简称正诚公司）、陈姜武、陈勇俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋朋及其诉讼代理人、被告正诚公司的委托诉讼代理人、被告陈姜武的委托诉讼代理人、被告陈勇俊的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋朋向本院提出诉讼请求：1、判决被告正诚公司偿还原告4002091元及逾期利息，逾期利息按照月利率2%计算；2、判决被告正诚公司承担200000元违约责任及50000元实现债权的费用；3、判决被告陈姜武对上述债务承担连带担保责任；4、判决被告正诚公司、陈姜武承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月，原告及吴丽峰与被告陈勇俊签订了《钢材购销合同》，合同约定原告为被告陈勇俊承建的被告正诚公司开发的“华容正诚综合市场”供应钢材。双方在履行合同后通过结算，被告陈勇俊欠原告钢材款4202091元。2019年1月11日，原告、被告正诚公司、陈姜武、陈勇俊共同签订了《协议》，约定由正诚公司将十三套房屋作价2700元/㎡抵偿给原告，用以偿还承建商陈勇俊欠原告的钢材款。由于正诚公司没有如期履行《协议》，原告多次催讨，原告及正诚公司于2019年10月8日签订了《华容正诚一品钢材款还款补充协议》，由被告陈姜武提供担保。被告正诚公司未履行还款义务。 被告正诚公司辩称：1、正诚公司欠款属实，付款需开具发票；2、违约责任及实现债权的费用不应当支持。 被告陈姜武辩称：陈姜武只在被告正诚公司不履行债务时才承担担保责任。 被告陈勇俊辩称：买卖合同及协议均属实。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、2017年12月2日，原告蒋朋与案外人吴丽峰作为甲方与被告陈勇俊作为乙方签订了《钢材购销合同》，合同约定，甲方为乙方承建的被告正诚公司开发的“华容正诚综合市场”供应钢材。合同签订后，原告按约定履行了合同，被告陈勇俊未支付货款。 二、2019年1月11日，原告蒋朋作为钢材供应商代表、被告正诚公司的法定代表人陈姜武及股东高瞻作为开发商对涉案欠付钢材款进行了结算，确认欠付的钢材款为4202091元，并签订《协议》一份约定，“……开发商承诺于2019年元月30日前无条件支付钢材供应商现款陆拾万元，所有余款在2019年3月11前全部支付给钢材供应商。如到期未付，则开发商必须将十三套房源网签给钢材供应商指定名下。已支付款项从十三套房总金额中扣除……”。2019年4月12日，被告正诚公司向原告蒋朋支付200000元钢材款，后未再履行《协议》。 三、2019年10月8日，以原告蒋朋为甲方，被告正诚公司为乙方，签订《华容正诚一品钢材款还款补充协议》（以下简称《补充协议》），约定“……第一条由甲方开发的华容正诚一品房产项目，由乙方供应钢材，其钢材款甲方自愿向乙方承担支付，甲方于2019年4月12日已支付乙方20万元，截至2019年4月13日甲方实欠乙方钢材款4002091元，经甲乙双方协商还款计划，由甲方分期支付并汇入乙方指定银行卡，乙方不提供任何税务发票……第二条甲方承诺2020年4月20日前分批还清所欠乙方钢材款4002091元，还款时间如下：2019年10月20日还款20万元，2019年11月20日还款30万元，2019年12月20日还款30万元，2020年1月20日还款100万元，2020年2月-3月每月20日还款70万元，2020年4月20日还款802091元。第三条如甲方未按上述约定归还款项，逾期任意一次，则从次日计算，在十五日内，甲方无条件将2019年1月11日签订的三方协议房源网签至乙方指定名下，逾期甲方向乙方承担违约金20万元，已归还部分从十三套房源中扣除，同时乙方有权提起诉讼，并由此产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、追讨债务费用5万元等由甲方承担，并且甲方按余款总额2%月息计利息支付乙方，直至甲方款项付完为止……”。被告陈姜武在该《补充协议》担保人一栏签名。 四、案外人吴丽峰与原告蒋朋系合伙关系，在本案起诉前，案外人吴丽锋将其对被告正诚公司的回收钢材款的债权转让给原告蒋朋。 判决的结果与理由 本院认为，本案系债务转让合同纠纷。原告蒋朋与被告正诚公司、陈姜武签订的2019年1月11日《协议》、2019年10月8日《补充协议》在不改变债的内容的情况下，原告蒋朋与被告正诚公司、陈姜武达成将债务人陈勇俊的全部债务转由被告正诚公司承担的协议，上述协议系双方真实意思表达，其中，双方当事人约定“以物抵债”的流质条款虽然违反法律法规的强制性规定，但部分条款的无效不影响合同其他条款的履行，双方应当按照双方约定履行相关权利义务。一、按照双方约定，截至2019年11月20日被告正诚公司应当向原告蒋朋偿还欠款500000元，在本案中，原告蒋朋就涉案全部欠款4002091元向被告主张权利，被告正诚公司对此并没有提出异议，视为被告正诚公司自愿就未到期债务提前履行，被告正诚公司抗辩原告应当提供发票这一主张并非本案处理范围，故原告主张被告正诚公司应当偿还全部欠款4002091元的诉讼请求，本院予以支持。二、原告蒋朋主张被告正诚公司应当按照《补充协议》的约定支付逾期付款违约200000元，但该条款因违反流质条款无效，故本院对其该项请求不予支持。因被告正诚公司延迟付款的违约行为必然会使原告蒋朋产生相应的资金占用损失，故被告正诚公司应当对延迟交付部分款项的利息损失承担违约责任，被告正诚公司应当以到期欠付款项为基数，按照月利率2%为标准向原告蒋朋支付逾期利息至债务偿清之日止。三、涉案《补充协议》虽对被告正诚公司应当承担的维权费用作出约定，但原告在诉讼中未提供证据予以证明其维权费用具体金额，故对原告蒋朋的该项诉讼请求，本院不予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，原告与被告陈姜武未就保证的方式进行约定，故被告陈姜武应当对被告正诚公司对原告的债务承担连带保证责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第八十四条、第八十五条、第八十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第四十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告华容正诚置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋朋欠款4002091元，并支付以到期欠付款项500000元为基数，按照月利率2%为标准向原告蒋朋支付逾期利息至债务偿清之日止（其中，200000元自2019年10月20日起计算，300000元自2019年11月20日起计算）。 二、被告陈姜武对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告蒋朋的其他诉讼请求。 本案案件受理费20408元，财产保全费5000元，合计25408元，由被告华容正诚置业有限公司、陈姜武负担24208元，由原告蒋朋负担1200元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡波 二〇一九年十二月十二日 法官助理沈忱 书记员姜紫玉