wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执异15号 案外人：孙相爱，女，1963年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。 申请人：山东莱钢建设有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：李洪建，董事长。 委托诉讼代理人：任晓芳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被申请人：青岛安特置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：赵红梅，董事长。 委托诉讼代理人：马磊，男，1969年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系该公司员工。 本院在审理申请人山东莱钢建设有限公司与被申请人青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人孙相爱对本院查封的位于青岛市黄岛区青岛路38号21号楼1单元1701户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙相爱称，案外人于2015年3月1日与被申请人签订《青岛市商品房预售合同》，约定购买被申请人开发建设的位于青岛市黄岛区青岛路38号慧海园小区21号楼1-1701户房屋，房屋价款为601446.87元。合同签订后，案外人与被申请人在行政主管部门办理了网签备案登记，案外人全额支付了购房款。被申请人于2015年5月31日将房屋交付给案外人，案外人入住至今。根据相关法律规定，涉案房屋应为案外人所有，法院不应进行查封。故请求法院解除对涉案房屋的查封保全措施，并责令申请人支付案外人查封期间的利息及因此造成的差旅费、误工费等损失10000元。 经审查查明，山东莱钢建设有限公司与青岛安特置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理，案号为（2018）鲁0211民初8952号。案件审理过程中，经山东莱钢建设有限公司申请，本院于2018年7月6日作出（2018）鲁0211民初8952-1号民事裁定书，裁定冻结青岛安特置业有限公司银行存款2200万元或查封、扣押其名下同等价值的财产。2018年7月11日，本院作出（2018）鲁0211执保662号民事裁定书，并查封了青岛安特置业有限公司名下的位于青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21栋楼。 另查明，2015年1月30日，孙相爱、宋福孙与青岛安特置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》，约定由孙相爱、宋福孙购买涉案房屋，总价款为601446.87元。2016年3月22日，青岛安特置业有限公司向孙相爱、宋福孙开具《销售不动产统一发票》，金额为602888.67元，记载楼牌号为青岛路38号慧海园21号楼1单元1701室。2015年5月31日，孙相爱与青岛盛方经典物业服务有限公司签订《入住合约》。 本院认为，在人民法院查封涉案房屋之前，案外人与青岛安特置业有限公司签订了涉案房屋的书面买卖合同。根据案外人提供的《销售不动产统一发票》、《入住合约》、费用明细等证据，足以证明案外人在人民法院查封之前已支付全部价款并合法占有该房屋，且非因案外人自身原因未办理涉案房屋的过户登记手续。故案外人对涉案房屋查封的异议请求，具有事实和法律依据，应当予以支持。但案外人主张申请人山东莱钢建设有限公司支付其因涉案房屋被查封造成的损失，不属于异议审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对青岛市黄岛区凤凰山路277号（原青岛路38号）21号楼1单元1701户房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孟爱君 审判员  刘晓蓓 审判员  张培荣 二〇二〇年一月十七日 法官助理李茂盛 书记员韩妮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢148号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：刘志有,男,1960年11月1日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：宋亚芝,女,1961年3月18日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘志国,男,1963年7月1日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：李少玉,男,1964年3月29日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志有、宋亚芝、刘志国、李少玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初3292号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘志有、宋亚芝、刘志国、李少玉应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保5号申请人：倍通贸易（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈威廷，执行董事。被申请人：山东天鸿模具股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：逄平，总经理。申请人倍通贸易（上海）有限公司与被申请人山东天鸿模具股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0691民初1129号民事判决书已发生法律效力，但被申请人未按上述法律文书确定的时间履行给付义务，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东天鸿模具股份有限公司的银行存款330776.42或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十四日书记员  孙梦琪
河北省南和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0527刑初5号公诉机关邢台市南和县人民检察院。被告人李某某，男，1952年4月11日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市南和县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月8日被南和县公安局刑事拘留，同年10月21日被南和县公安局执行逮捕，2020年1月13日被南和县人民法院取保候审。邢台市南和县人民检察院以南检一部刑诉（2019）43号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市南和县人民检察院指派检察员范立新出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。邢台市南和县人民检察院指控，2019年8月9日10时许，被告人李某某无驾驶证驾驶冀05.52551拖拉机沿南和县郝某道由南向北行驶，当行使至郝桥镇西徐庄村西口处时，与由南向北行驶刘某驾驶的两轮轻便摩托车发生交通事故，造成刘某死亡，两车损坏。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，被害人刘某胸部闭合性损伤、腹部开放性损伤；经道路事故认定书认定，被告人李某某负事故主要责任。认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录、其他证明材料等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人李某某驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中事起华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人李某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年8月9日10时许，被告人李某某无驾驶证驾驶冀05.52551拖拉机沿南和县郝某道由南向北行驶，当行使至郝桥镇西徐庄村西口处时，与由南向北行驶刘某驾驶的两轮轻便摩托车发生交通事故，造成刘某死亡，两车损坏。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定,被害人刘某胸部闭合性损伤、腹部开放性损伤；经道路事故认定书认定，被告人李某某负事故主要责任。案发后，经调解，被告人家属就民事赔偿适宜与附带民事诉讼原告人达成了调解协议，代替被告人赔偿了被害人亲属经济损失，得到了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审质证的下列证据予以证实：1、书证：户籍证明信、无犯罪记录查询；2、证人郭某、徐某1、徐某3的、徐某2的证言；3、被告人李某某供述与辩解；4、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、车辆痕迹检验意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；6、受案登记表、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故涉案车辆存放证明及返还凭证、当事人身份证、驾驶证、信息查询结果单、到案经过。本院认为，被告人李某某违犯道路交通管理法规，无驾驶证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。南和县人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，依法对其可以从轻处罚；被告人家属代替被告人积极赔偿被害人方损失，得到了被害人一方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韩朝增人民陪审员  王 瑞人民陪审员  魏云娜二〇二〇年一月十四日书 记 员  邵国栋
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0381刑初714号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，女，1959年10月8日出生，汉族，住公主岭市。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1987年10月20日出生，汉族，住公主岭市。 附带民事诉讼原告人王某2，男，1982年12月7日出生，汉族，住陕西省。 委托代理人朴海明，吉林辩法律师事务所律师。 被告人陈伟，男,1971年6月15日出生于吉林省公主岭市,汉族，住公主岭市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月18日被公主岭市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 辩护人连有杰，吉林克顿律师事务所律师。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2019）313号起诉书，指控被告人陈伟犯交通肇事罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人同时提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭合并审理了本案，吉林省公主岭市人民检察院指派检察员崔权、书记员蔡贺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、王某1、王某2及其委托代理人朴海明、被告人陈伟及其辩护人连有杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年8月25日20时许，被告人陈伟在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶两轮摩托车沿本市工业大路由东向西行驶，行至工业大路钻探机械厂东侧时，与相向行驶的王某3驾驶的两轮摩托车相撞，发生交通事故，造成两车损坏，王某3受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，陈伟推车逃离现场，经公主岭市公安局交通大队认定，陈伟在此事故中承担主要责任。 附带民事诉讼原告人诉称，要求被告人立即给付原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项经济损失合计303669.85元。律师代理费由被告人承担。 在开庭审理过程中，被告人陈伟对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据均无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人陈伟犯罪后尽管逃逸但后来主动投案自首；2.被告人负主要责任，被害人有一定责任；3.被告人认罪悔罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，有涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询、证人孙某等人证言、被告人陈伟的供述、鉴定意见、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、指认笔录等证据证实，足以认定。 另查明，被害人王某3为农业家庭户口，受伤后抢救治疗花医疗费36907元。 各附带民事诉讼原告人当庭提交的证据有： 1.被害人王某3的身份证、户口本复印件、死亡证明、刘房子镇石头庙村村委会证明，证明被害人王某3系农业家庭户口及家庭成员情况。 2.住院病人费用汇总清单、医疗费票据、律师代理费发票，证明被害人王某3住院治疗花医疗费人民币36907元。律师代理费10000元。 经审查附带民事诉讼原、被告的诉辩理由后认为：关于附带民事诉讼原告人合理的经济损失的问题。经查，因被告人陈伟的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，被告人陈伟应当予以赔偿。被告人陈伟未投保机动车交强险，应当在机动车交强险范围内先行赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元，医疗费用人民币10000元。剩余的经济损失应在道路交通事故主要责任范围内进行赔偿，剩余经济损失为人民币155669.85元【其中医疗费18834.9元[(36907-10000）*70%]，丧葬费和死亡赔偿金129834.95元[（34266.5元+13748元*19年-110000元）*70%]，律师代理费7000元（10000元*70%）】。附带民事诉讼原告人李某、王某1、王某2合理的经济损失为人民币275669.85元（110000元+10000元+155669.85元）。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。 本院认为，被告人陈伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈伟犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈伟案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第一款（自首）、第三十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人陈伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2022年9月17日止） 二、被告人陈伟赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某1、王某2合理的经济损失人民币275669.85元（此款于本判决发生法律效力后十日内给付）。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某、王某1、王某2的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  刘爱华 人民陪审员  钟 蔚 人民陪审员  闫秋平 二〇二〇年一月九日 书 记 员  孙 宇
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执异6号 申请人（申请执行人）：江富国，男，1974年9月17日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘州市。 被执行人：盘州市福万家木制品加工店，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道办两河工业园西红公路旁金石建材公司内，统一社会信用代码92520222MA6EDP3F1B。 经营者：梁祖明。 被申请人：梁祖明，男，1964年1月9日出生，汉族，系盘州市福万家木制品加工店经营者，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人江富国与被执行人盘州市福万家木制品加工店劳动争议纠纷一案中，申请执行人江富国申请追加盘州市福万家木制品加工店的经营者梁祖明作为（2019）黔0222执3719号案件的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人江富国称，申请人江富国与被执行人盘州市福万家木制品加工店因未签订书面劳动合同发生双倍工资差额、拖欠工资、经济补偿金等争议，经盘州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月19日作出盘劳人仲案字（2019）第632号附1号仲裁裁决：被申请人盘州市福万家木制品加工店支付申请人5月、6月工资10000元，经济补偿金2500元。以上费用共计人民币12500元，该笔费用被申请人须于本裁决书生效之日起十五日内支付完毕。现经贵院审查，被执行人盘州市福万家木制品加工店无财产可供执行，为维护申请人的合法权益，申请人特向贵院申请追加被执行人盘州市福万家木制品加工店的经营者梁祖明为（2019）黔0222执3719号的被执行人，并执行梁祖明名下的财产，望贵院裁定准许。 本院查明，盘州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月19日作出盘劳人仲案字（2019）第632号附1号仲裁裁决：裁决被申请人支付申请人5月、6月工资10000元，经济补偿金2500元。以上费用共计人民币壹万贰仟伍佰元整（￥：12500.00元），该笔费用被申请人须于本裁决书生效之日起十五日内支付完毕。裁决生效后，被执行人盘州市福万家木制品加工店未按期履行裁决书所确定的义务，申请执行人江富国遂于2019年12月10日向本院申请强制执行。 另查明，盘州市福万家木制品加工店类型为个体工商户，经营者为梁祖明，登记状态为存续。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定：个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。故申请人江富国请求追加被执行人盘州市福万家木制品加工店的经营者梁祖明为（2019）黔0222执3719号案件的被执行人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（四）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 追加盘州市福万家木制品加工店经营者梁祖明为贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222执3719号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省六盘水市人民法院申请复议。 审 判 长  王孝尧 人民陪审员  方彦辉 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李 欣
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初227号原告：何晓刚，男，1960年12月26日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告何晓刚与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告何晓刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按何晓刚撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何晓刚负担。审判员  刘丹二〇二〇年一月十七日法官助理刘楠书记员武婧文
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初5号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王某某，曾用名王保健，男，1973年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平顶山市卫东区。因犯盗窃罪于1991年9月23日被河南省平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑四年。因犯抢劫罪于2000年6月22日被河南省平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五千元，2011年6月26日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月24日被汝州市公安局刑事拘留，因患严重疾病，同日被汝州市公安局监视居住。辩护人邢君利，北京市京师（汝州）律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕522号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，程耀武（已判刑）因琐事对汝州市杨楼镇赵沟村村民叶某不满，蓄意报复。2017年12月29日下午14时许程耀武驾驶冀Ａ×××××牌银灰色长安之星面包车，与李某某（已判刑）及被告人王某某预谋后到汝州市杨楼镇赵沟村叶某家附近，程耀武在外面望风，其安排李某某、王某某两人进入叶某家中实施伤害。被告人王某某与李某某将正在椅子上坐着休息的叶某拽到地上，分别用叶某家中的木棍和细铁棍将叶某的腿部打伤，致叶某双下肢骨折。后程耀武、李某某及王某某驾车逃离现场。经法医鉴定：叶某的损伤程度属轻伤一级。案发后，程耀武、李某某赔偿叶某各项损失318000元，叶某对程耀武、李某某、王某某的行为表示谅解。上述事实，被告人王某某在审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、刑事判决书、抓获证明、协议书、收到条、撤诉书、询问笔录等书证，汝州市公安局物证鉴定室（汝）公（伤）鉴（法医）字[2018]0023号鉴定书，被害人叶某的陈述，证人李某的证言，被告人王某某及同案人程耀武、李某某的供述和辩解，现场勘验笔录，视听资料及相关物证在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某某伙同他人故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在归案后及庭审中认罪态度较好，案发后被害人已得到经济赔偿并对被告人的行为表示谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、前科情况、赔偿谅解情况、在共同犯罪中的作用等情况，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞人民陪审员  邵先红人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨林晓附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初244号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：杨霞，女，1967年9月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告杨霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年1月16日向本院提出撤回对杨霞的起诉。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费213元（已减半收取），由雅安拓海房地产开发有限公司负担。 审 判 员 陈健平 二〇二〇年一月十七日 法官助理 侯 雯 书 记 员 陈倩怡
河北省南宫市人民法院 支 付 令 （2020）冀0581民督1号 申请人：中国农业银行股份有限公司南宫市支行，住所地：河北省南宫市青年大街376号，统一社会信用代码：9113058170078319XQ。 负责人：李军祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：李芳，女，中国农业银行股份有限公司南宫市支行员工。 委托诉讼代理人：张兰花，女，中国农业银行股份有限公司南宫市支行员工。 被申请人：郝登嵩，男，1988年3月3日出生，汉族，现住河北省南宫市文景名苑15号楼5单元202室，身份证号：1322011988××××××××。 申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行于2020年1月8日向本院申请支付令，申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行称，2012年9月11日被申请人郝登嵩在我行申请文景名苑小区15号楼5单元202室的房贷贷款24.4万元，被申请人郝登嵩依据此房贷业务，分别于2018年11月13日在我行线上自助申请小额经营贷款20000元，2018年11月16日在我行线上自助申请小额经营贷款5000元，2018年11月19日在我行线上自助申请小额经营贷款10000元，2018年11月26日在我行线上自助申请小额经营贷款15000元，该四笔贷款均于2019年11月12日到期，贷款到期后，我行工作人员通过电话、上门多次催促被告还款未果。截止2020年1月6日被申请人该四笔贷款共欠我行贷款本金32543.24元、利息2053.36元（截止至2020年1月6日），共计34596.60元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郝登嵩应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行贷款本金32543.24元、利息2053.36元（截止至2020年1月6日），共计34596.60元。 申请费222元，由被申请人郝登嵩负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  宋永真 二〇二〇年一月九日 法官助理彭英政 书记员赵春香
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保29号申请人：程翼，男，1980年9月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：湖南华侨建设开发集团有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路406号华侨假日中心1号栋6楼601室。法定代表人：胡志辉。申请人程翼于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司银行存款1700000元或者查封、扣押价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为申请人程翼此次保全提供担保。本院认为，申请人程翼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司银行存款1700000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1700000元，余额方可支取；二、若被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司名下的银行账户上无款或余额不足1700000元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南华侨建设开发集团有限公司名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年一月十七日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0194民初1583号（2019）吉0194民初1583号之一原告：张栋，男，汉族，1975年12月25日出生，住长春净月高新技术产业开发区。被告：陈鹏，男，汉族，1990年3月11日出生，住长春市双阳区。被告：高双，女，汉族，1980年11月7日出生，住长春市双阳区。第三人：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：王宏伟。本院在审理原告张栋与被告陈鹏、高双及第三人兴业银行股份有限公司长春分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告张栋于2020年1月13日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告陈鹏、高双及第三人兴业银行股份有限公司长春分行的起诉。本院认为，原告张栋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张栋撤回起诉。案件受理费13300元，减半收取6650元，以及保全费5000元，均由原告张栋负担。审 判 员 苗秀秀二〇二〇年一月十三日法官助理 张玉琦书 记 员 金秋月
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初52号                            公诉机关                       乐山市市中区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人钟富强，男，1992年11月8日出生于四川省井研县，公民身份号码511124199211083415，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省井研县。2010年11月15日因犯盗窃罪被龙海市人民法院判处拘役五个月 ；2011年4月20日因犯盗窃罪被漳州市龙文区人民法院判处有期徒刑一年；2013年3月12日因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑六年三个月。2019年9月10日因涉嫌犯交通肇事罪被乐山市公安局市中区决定取保候审，2020年1月17日被本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐市中检公诉刑诉[2019]42号                               指控事实                       2019年7月15日20时1分，被告人钟富强驾驶川LPF228号小轿车，行驶至市中区白燕路乐五路光明不锈钢厂外路段时，与行驶方向从右至至推行无号牌自行车横过道路的行人赵泽华相撞，造成赵泽华送医后抢救无效死亡。案发后，被告人钟富强主动拨打报警电话，并在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经交警部门认定，钟富强承担事故的主要责任。案发后，钟富强已取得被害人家属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                               被告人意见                       被告人钟富强对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人钟富强犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钟富强认罪认罚，且具有自首情节。鉴于被告人钟富强犯罪情节较轻，赔偿被害人亲属的损失并获得谅解，具有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项。                               判决结果                       被告人钟富强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 章祈伦             二○二○年一月二十日             书 记 员 黄 斗
大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执48号 马如君、上海居然工贸有限公司大庆分公司： 关于马如君与上海居然工贸有限公司大庆分公司融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中被执行人主动履行了给付义务，执行金额60392元，其中794元作为执行费存入本院诉讼款户，3340元律师费、55000元本金、1258元案件受理费作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 审 判 长 张志伟 审 判 员 王 伟 审 判 员 宋晓红 二〇二〇年一月十日 法官助理 马廷伟 书 记 员 苑春雨
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初350号原告：上海育家实业有限公司。统一社会信用代码：91310116558759489G。住所地：上海市金山区吕巷镇蔷薇村泖湾支路1065号-3。法定代表人：陈仕亮，总经理。被告：江西亿鑫金属有限公司。统一社会信用代码：913608220997901288住所地：江西省吉安市吉水县城西工业园区（吉水县电镀集控区环保开发有限公司内）。法定代表人：龚虹名。原告上海育家实业有限公司与被告江西亿鑫金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院依法通知原告上海育家实业有限公司交纳诉讼费后，原告上海育家实业有限公司逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》[法发（2007）16号]第二条之规定，裁定如下：本案按原告上海育家实业有限公司撤诉处理。审判员  凌卫根二〇二〇年一月十七日书记员  毛苏娇
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审17号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托代理人：石军林、王振翔，该单位民警。被申请执行人：张振杰，男，汉族，1987年07月01日出生，住河南省林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1007703053号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向张振杰送达编号410581-1007703053处罚决定书。决定对张振杰处以罚款及相应的加处罚款100元。张振杰逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1007703053处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1007703053处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘艺玲审判员  李更生审判员  郭建军二〇二〇年一月十日书记员  牛朝民
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初23号 原告陈国军，男。1963年9月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告新邵县城市管理和综合执法局，住所地湖南省新邵县酿溪镇新阳路127号。 法定代表人何效周，该局局长。 本院在审理原告陈国军诉被告新邵县城市管理和综合执法局城市管理行政强制一案中，原告陈国军以其与被告达成和解，双方的纠纷已经解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告陈国军撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国军负担。 审 判 长  李俊刚 审 判 员  岳如飞 审 判 员  刘永波 二〇二〇年一月十九日 法官助理申勇兵 代理书记员  陆心怡 附：相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3187号申请执行人：李新国，男，1975年11月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托代理人胡艳华、吕果，江苏君哲律师事务所律师。被执行人：陈峰，男，1967年11月7日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人李新国与被执行人陈峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4646号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人陈峰应归还申请执行人李新国25000元、违约金5000元。此外，陈峰尚需负担案件受理费212.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年10月17日以法院专递方式向被执行人陈峰发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年10月16日、11月21日、12月16日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产持有情况，经查：被执行人工商银行尾数为“3548”的银行账户有少量余额，本院对该账户予以冻结，实际冻结金额为2422元。此外，未查询到其他可供执行的财产。3、2019年12月17日，本院对上述银行账户予以扣划，扣划的2422元中，350元转为本案执行费，剩余2072元执行款发还申请执行人。4、本院按申请执行人提供的地址向被执行人陈峰邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。2019年11月25日，本院前往东苑4幢402室查找被执行人，经现场调查得知，该房早于2016年便已出售他人，现房主不知陈峰下落。申请执行人反馈，现与被执行人失去联系，不知其去向。经关联案件查询，被执行人有数起未结执行案件。5、2019年11月27日，本院作出执行决定书，认定被执行人陈峰未依法履行法定义务，将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。6、2019年12月23日，本院约谈申请执行人李新国的委托代理人吕果律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位全部执行费350元，执行到位执行款2072元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除少量被本院扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年一月十四日书 记 员 周晶晶
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行审2号申请执行人：东阿县环境卫生工作站。住所地：东阿县光明街63号。法定代表人：贾传亭，主任。委托代理人：张健，该站副主任。委托代理人：秦培振，门市征收科科长。被执行人：东阿县新城街道办事处彼得兔餐厅。地址：东阿县曙光街东段第二实验小学东邻。申请执行人东阿县环境卫生工作站申请强制东阿县新城街道办事处彼得兔餐厅行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据国家四部委计价格（2002）872号文件、聊城市人民政府收费管理办公室〔2012〕86号文件及东阿县发展和改革局〔2019〕37号文件规定，被执行人应当缴纳2019年1月至2019年6月的生活垃圾清运处理费共计1080元。申请执行人东阿县环境卫生工作站对被执行人东阿县新城街道办事处彼得兔餐厅作出东综环发〔2019〕729号《行政征收决定书》，要求被执行人于规定期限内缴纳2019年1月至2019年6月的生活垃圾清运处理费1080元，逾期每日加收2%的滞纳金。该行政征收决定书已送达给被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴款义务。申请执行人依法对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行。经审理查明：申请执行人东阿县环境卫生工作站向被执行人东阿县新城街道办事处彼得兔餐厅下达了东综环发〔2019〕729号《行政征收决定书》，限被执行人于规定期限内缴纳2019年1月至2019年6月的生活垃圾清运处理费共计1080元，逾期每日加收2%的滞纳金。该通知书已送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。经审查认为：申请执行人东阿县环境卫生工作站作出的东综环发〔2019〕729号行政征收决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人东阿县新城街道办事处彼得兔餐厅在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东阿县环境卫生工作站作出的东综环发〔2019〕729号行政征收决定依法准予强制执行。即：被执行人东阿县新城街道办事处彼得兔餐厅缴纳生活垃圾清运处理费1080元，滞纳金1080元，共计2160元。申请执行费50元,由被执行人东阿县新城街道办事处彼得兔餐厅负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘红珍人民陪审员  陶秀丽人民陪审员  李 华二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 岭
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终5号上诉人（原审被告）：亢彬彬，女，汉族，1975年3月20日生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：李亚东，男，汉族，1976年4月16日生，住商丘市。上诉人亢彬彬因与被上诉人李亚东民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初4646号民事裁定，向本院提起上诉。亢彬彬上诉请求：请求依法裁定撤销平桥区人民法院(2019)豫1503民初4646号。理由:一、起诉主体错误;事实与理由:2019年10月11日上诉人就河南省平桥区人民法院受理的上诉人与被上诉人，民间借贷纠纷一案，向河南省信阳市平桥区人民法院提出管辖权异议，认为该案事实不符，具体如下:事实是李亚东通过被告的朋友李峰来购买网上的虚拟货币以此投资获益，李亚东在位于河区××路体彩广场金杯小区将7000元人民币交于李峰，于我来购买虚拟货币被告虽然是信息介绍者也是受害人，此后的借据是被告在李峰、李亚东等人非法拘禁、胁迫的情况下书写的，该借据是非法获得的，双方不存在借贷关系，被告不予认可。二、事发地不符合；三、根据《中华民族共和国民事诉讼法》第24条规定:“由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”申请人的实际居住地在行政××号。李亚东支付7000元购买虚假货币的行为(合同履行地河区辖区，按照法律规定，信阳市平桥区人民法院对该案并无管辖权，因此特请求将本案送至信阳市浉河区人民法院审理。上诉人认为:一审法院认定事实和适用法律错误，必然导致裁判的错误。为更好的保障和维护当事人的权益。故向贵院提起上诉，希望贵院能够依法支持上诉人的诉讼请求，望裁如所请。被上诉人未作答辩。经查，原告李亚东诉称：2017年10月25日，被告亢彬彬向原告李亚东借款人民币7000元，并约定利息为当年银行利率，期限为12个月，于2018年10月25日归还本息。借款到期后，被告迟迟不能履行还款义务。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款7000元及利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原审原告亢彬彬住所地为信阳市××桥区，其上诉状填写的地址也是信阳市××桥区，其辩称经常居住地为信阳市浉河区，并没有提供证据证实，因此平桥区人民法院对本案享有管辖权，一审裁定并无不当，应予维持。上诉人关于不是民间借贷的理由，可在实体审理中主张，其它上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年元月十四日书记员  朱艺鑫
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初15575号 原告：常熟市周行染色有限公司，统一社会信用代码91320581251445338M,住所地常熟市海虞镇周行。 法定代表人：戴晓宏，执行董事。 委托诉讼代理人：秦建文，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律师事务所律师。 被告：常熟市瑞丽纺织品有限公司，统一社会信用代码91320581769897638J，住所地常熟市常昆工业园白雪新路22号C7。 法定代表人：周正,执行董事。 本院于2019年12月23日立案受理了原告常熟市周行染色有限公司诉被告常熟市瑞丽纺织品有限公司加工合同纠纷一案，审理中，原告于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟市周行染色有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1543元、保全费1240元合计2783元由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  王琳
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初65号原告：金忠成，男，生于1968年12月2日，陕西省岚皋县人。被告：苏万波，男，生于1977年12月11日，陕西省岚皋县人。被告：蔡安菊，女，生于1982年10月21日，陕西省岚皋县人。原告金忠成诉被告苏万波、蔡安菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告金忠成、被告苏万波到庭参加了诉讼，被告蔡安菊经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告偿还借款本息55万元；2.判令二被告承担结算后自2019年11月20日至实际还款之日止的利息，按年利率16.67%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。被告苏万波经营房地产生意期间，因资金周转困难，于2013年8月向原告借款30万元，并出具借条一张，承诺每年支付5万元利息。期间被告于2015年6月支付了4万元利息，2016年3月支付了1万元利息。2019年11月19日原告与被告苏万波对账，被告苏万波共欠原告借款本息55万元，该借款系二被告婚姻存续期间产生，且该借款用于发展家庭经济，故二被告应共同偿还。被告苏万波辩称：原告所述基本属实，但被告苏万波实际欠原告借款本息应为54万元，期间被告苏万波向原告偿还了1万元未进行扣减。被告蔡安菊经本院传票传唤未到庭应诉，也未递交书面答辩意见及证据材料。本案经审理，认定事实如下：原告与二被告系亲戚关系。2013年8月，因被告苏万波投资经营需要向原告借款30万元，并约定每年支付5万元利息，期间被告苏万波向原告支付了6万元利息，2019年11月19日经原告与被告苏万波对账结算，被告苏万波向原告出具借条一张载明：“今借到金忠成现金三十万元整（2013年8月借款30万元用于经营房地产，约定利息每年5万元，2015年6月借款人支付利息4万，2016年3月支付利息1万，后因资金紧张没有还本付息，经2019年11月19日双方结算，借款本息共累计55万元）。注：本借条出具后，此前借款人先后两次书写的借条全部作废。”期间因被告苏万波向原告偿还的1万元利息未计算在该借条上，庭审中原告认可，截止2019年11月19日，被告苏万波实际欠原告借款本息应为54万元。本院认为:合法的借贷关系受到法律保护。被告苏万波于2013年8月向原告借款30万元，经结算截止2019年11月19日被告苏万波实际欠原告借款本息54万元，原告与被告苏万波对该30万元借款约定每年支付5万元利息（即按年利率16.67%计息），因原告与被告苏万波对该笔借款未约定还款时间，按照法律规定原告可以随时向被告主张。因此对原告主张被告苏万波偿还2019年11月19日前借款本息54万元及2019年11月20日至实际还款之日止，以30万元为借款基数，按年利率16.67%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告蔡安菊承担共同还款责任，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因原告在庭审中未提供证据予以证实，故对原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏万波于本判决书生效后30日内向原告金忠成偿还借款本金30万元及利息（2019年11月19日前利息24万元，自2019年11月20日至实际还款之日止，按年利率16.67%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，原告金忠成承担90元，被告苏万波承担4560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 梁 君二〇二〇年一月十五日书记员 段晓芳
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初10号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人张某，务工。2019年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年12月12日被诸城市人民检察院取保候审，经本院决定于2020年1月2日被取保候审。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2019)463号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员朱龙出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸城市人民检察院指控，2019年9月28日21时50分许，被告人张某在饮酒的情况下驾驶车牌号鲁Ｂ×××××号小型轿车，行驶至诸城市青兰高速辛兴入口处，被诸城市公安局民警查获。同年10月2日，潍坊市公安局刑事科学技术研究所经对当日提取的张某静脉血血样进行乙醇的定性分析、定量检测，张某静脉血中的乙醇含量为111.05mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张某酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金，同意适用缓刑。公诉机关提交了户籍信息、查获经过、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币3000元已缴纳）。 张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 静 二〇二〇年一月十五日 书记员 张秀英
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6937号申请执行人：张春红，女，1963年1月29日生，汉族，住江阴市。被执行人：赵栋，男，1989年8月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人张春红与被执行人赵栋机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已生效的（2018)苏0281民初9116号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人赔偿款126837.4元及逾期利息、诉讼费4475.6元。因被执行人赵栋未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人张春红向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行过程中，本院已依法扣划被执行人银行账户存款5123元发还给申请执行人，并依法将被执行人列入失信人员名单，并限制其实施高消费行为，另经查控被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除查封被执行人赵栋名下苏Ｂ×××××小汽车一辆（未实际控制到案）外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并禁止其实施限制高消费行为。本院将上述执行情况告知了申请执行人张春红，并要求其向本院提供被执行人赵栋可供执行的财产线索，申请执行人张春红明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人可供执行的财产线索及去向情况，并书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人张春红享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵栋是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除查封被执行人赵栋名下苏Ｂ×××××小汽车一辆（未实际控制到案）外，未发现被执行人赵栋有其他可供执行的其他财产，申请执行人张春红对本院查明的事实无异议且书面同意本案终结本次执行程序，系其真实的意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以支持。故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018)苏0281民初9116号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年一月十三日书记员  孙丹蕾
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执211号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：许晶，女，汉族，1974年7月20日生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘强，男，汉族，1973年9月8日生，住所地：辽宁省大连市西岗区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被申请人许晶，刘强金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月30日作出（2018）辽0202民初8123号民事判决书，于2020年01月06日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年一月三十一日书 记 员  王天宇
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保150号 申请人：王伟，男，1980年4月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：杨福坤，男，1974年3月30日出生，汉族，住泰安市。 被申请人：泰安市安邦建材有限责任公司，住所地泰安市岱岳区马庄镇三化路12号，统一社会信用代码91370900MA3N1Q1G7J. 法定代表人：杨福坤。 申请人王伟于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款400万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨福坤、泰安市安邦建材有限责任公司名下银行存款400万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志貌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 伟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2492号申请执行人夏春雨，男，1993年4月7日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人赵亚辉，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行夏春雨与赵亚辉民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；3、向房地产管理部门查询房地产登记；4、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费，经上述执行活动，被执行人赵亚辉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  万方超二〇二〇年一月二十一日书记员  张 雷
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初5396号原告北京天道裕民网络科技有限公司河南分公司，住所地位河南省郑州市管城回族区和光街10号路劲东方陆港G栋1307室。法定代表人黄月，任经理职务。委托代理人朱丹亚，女，汉族，1992年11月6日出生，住河南省汝南县。系该公司员工。被告潘刚，男，汉族，1978年5月15日出生，住河南省正阳县。上列当事人不当得利纠纷一案，本案立案后，原告北京天道裕民网络科技有限公司河南分公司于2020年1月8日向本院递交撤诉申请书，自愿要求撤回对被告潘刚的起诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京天道裕民网络科技有限公司河南分公司撤回对被告潘刚的起诉。诉讼费减半收取128.5元，由原告北京天道裕民网络科技有限公司河南分公司承担。审判员  杨宏伟二〇二〇年一月八日书记员  李 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执505号之一申请执行人：李广兴,男,汉族，1962年10月12日生,住河南省林州市。被执行人：申有根,男,汉族，1951年2月20日生,住河南省林州市。本院在执行李广兴与申有根买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人申有根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申有根在中国农业银行62×××68账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初48号原告张某某，女，汉族，农民，住所地扶风县。被告王某某，男，汉族，农民，住所地扶风县。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理，原告与被告均到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称:1995年3月份原被告经人介绍相识，同年7月10日举行结婚仪式共同生活。1997年12月10日婚生女孩王某甲，2008年11月11日婚生男孩王某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础差。婚后两人脾气性格差异大，没有共同语言，常因生活琐事争吵打闹。加之被告不关心原告，不务正业，多次对原告拳打脚踢，恶言恶语，严重影响了夫妻关系和家庭。2019年为生活琐事，被告殴打原告和原告的母亲，使原告的身心受到严重伤害。原告请求坚决与被告离婚；婚生女孩王某甲已成年，婚生男孩王某乙由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。被告王某某辩称：被告不同意离婚。理由是：原被告结婚已二十多年了，两人没有很大的矛盾，夫妻感情没有破裂，主要是两人缺乏沟通。今年被告因身体不适腿上抹药，想在家里休息，但原告要求被告外出打工，为这事才发生矛盾。经审理查明：1995年3月份11日原告张某某与被告王某某经人介绍相识订婚后，于同年7月10日举行结婚仪式共同生活。1996年1月8日原被告在扶风县城关镇人民政府补办结婚登记。1997年12月10日婚生女儿王某甲。2008年11月11日婚生儿子王某乙，现在扶风县第三小学五年级上学。婚后，原被告共同抚养孩子，为家庭劳作，虽偶因琐事发生吵闹，但夫妻关系尚可。2019年11月初因原告变卖家中小麦缴纳暖气费没有告知被告，被告与原告发生吵闹。同月17日原告和娘家母亲回家取衣服时，被告与原告及原告娘家母亲发生打闹，原告于当日离家与被告分居至今。上述事实有原告民事起诉状、结婚证、照片、当事人当庭陈述等证据在卷，且彼此能够相互印证，足以认定。本院认为：本案原被告经人介绍认识订婚，未办理结婚登记就举行结婚仪式同居生活，一年后又亲自前往婚姻登记机关补办结婚证，说明彼此了解较为充分，婚姻基础较好。在原被告婚后共同生活的二十多年中，原被告共同抚养孩子，为家庭劳作，虽偶因琐事发生吵闹，但为家庭都不同程度地做出了各自的努力，建立了较好的夫妻感情。现原被告因变卖小麦没有告知对方而发生吵闹，进而发生打闹，导致两人分居，原告起诉要求离婚，反映出夫妻感情有裂痕，但原告并无充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告坚决不同意离婚，故对于原告离婚的诉讼请求本院不予支持。只要原被告今后在共同生活过程中，两人能够互凉互让、遇事多沟通，并为孩子的健康成长着想，夫妻和好、家庭和睦是完全可能的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：驳回原告张某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 张忠科二〇二〇年一月十九日法官助理 罗 进书 记 员 穆蓓蓓1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14992号之一 申请执行人：李家钧，男，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：陈敏仪，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于李家钧诉陈敏仪合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9931号民事判决书已于2019年10月15日发生法律效力。根据该生效法律文书，陈敏仪应向李家钧支付投资款、利润124500元及利息（从2019年4月24日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），支付迟延履行期间的债务利息（以124500元为本金，从2019年10月26日起至实际清偿之日止按日万分之一点七五的利率计算），并承担案件受理费1420元。因被执行人逾期未履行前述生效判决的义务，权利人李家钧向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，案件执行费为1828元。 在执行过程中，本院冻结了被执行人陈敏仪名下的银行账户及财付通账户共5个。经到被执行人陈敏仪户籍所在地佛山市禅城区张槎大富村委会调查，发现被执行人陈敏仪实为空挂户，不享有该村村民分红收益福利。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人陈敏仪有其他财产可供执行，且其现去向不明。本院已限制被执行人的高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14992号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年一月二十二日 书记员  谢洁仪
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执75号申请执行人：王成平，男，1967年11月15日出生，住四川省达州市达川区。被执行人：李杨，男，1986年10月26日出生，住四川省达州市达川区。本院执行王成平申请执行被执行人李杨民间借贷纠纷一案，申请执行人王成平于2020年1月13日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，王成平提出撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：准许申请人王成平撤回本次执行申请。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小松审判员  吕 健审判员  秦 鸿二〇二〇年一月十四日书记员  陈彦宇
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2523民初1378号 原告：贾某，住贵德县。 被告：唐某，住贵德县。 本院在审理原告贾某诉被告唐某建设工程施工合同纠纷一案中，原告贾某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾某撤回起诉。 案件受理费2408元，减半收取1204元，由原告贾某负担。 审判员 肖 红 二〇二〇年一月十七日 书记员 冯灵峡
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初14号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人向大光，男，1982年4月16日出生，公民身号码433127198204168038，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省龙山县，现住湖南省永顺县。因犯盗窃罪，2016年12月7日被龙山县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年3月9日刑满释放;因犯盗窃罪，2017年9月26日被龙山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年3月5日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月14日被慈利县公安局刑事拘留，同年11月12日经慈利县人民检察院批准，次日由慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2019]264号起诉书指控被告人向大光涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谢慧出庭支持公诉，被告人向大光到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月30日凌晨2时许，被告人向大光伙同裴某（另案处理）驾车来到慈利县，采用撬锁入室的方式进入被害人杨某家，盗走海信牌液晶电视机一台，经慈利县价格认证中心认定，被盗电视机价值人民币1253元。 上述事实，被告人向大光在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书，现场勘验、辨认笔录，微信聊天截图，证人马某、裴某的证言，被害人杨某的陈述，慈利县价格认证中心慈价认定（2019）第117号价格认定结论书，湖南省龙山县人民法院（2017）湘3130刑初140号刑事判决书及湖南省吉首监狱刑满释放证明，被告人向大光的供述与辩解，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人向大光以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人向大光犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人向大光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人向大光归案后能如实供述自己的罪行，且当庭能自愿认罪，依法可以从轻处罚。为保护公民私有财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下： 被告人向大光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人向大光的刑期自2019年10月14日起至2020年6月13日止。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 施 琦 二〇二〇年一月九日 书记员 杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初3号            公诉机关                  义马市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈智杰，男，1967年12月22日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住在河南省洛阳市安乐镇。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年10月29日被义马市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  三义检公诉刑诉〔2019〕266号                  指控事实              2019年10月18日22时许，被告人陈智杰酒后驾驶豫CXXXXX号牌小型轿车，沿义马市银杏路由东向西行驶至银杏路中段时，被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，陈智杰驾驶车血液样本中乙醇含量为110.9mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  建议判处被告人陈智杰拘役一个月，并处罚金4000元，适用缓刑。                  被告人辩护意见                 被告人陈智杰对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  被告人陈智杰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈智杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈智杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人陈智杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   张国宪                                                         二〇二〇年一月六日                                                                法官助理   白玉华          书  记  员   张  洁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19257号原告：鲁元君，男，汉族，1990年3月29日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：甄爱锋，河南国计律师事务所律师。被告：郑州市华中驾驶员培训有限公司，住所地郑州市二七区工人路与丹青路交叉口西北角，统一社会信用代码91410103MA4554EY4A。法定代表人：杨春彦，女，汉族，1974年4月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张欣欣，河南国银律师事务所律师。委托代理人：张宏涛，男，汉族，1974年8月9日出生，住郑州市金水区，系郑州市华中驾驶员培训有限公司员工。原告鲁元君与被告郑州市华中驾驶员培训有限公司（以下简称华中培训公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁元君及其委托诉讼代理人甄爱锋，被告华中培训公司的委托诉讼代理人张欣欣、张宏涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁元君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠的工资117251元，并按银行同期利率支付利息；2.依法判令被支付违约金20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系一家经营机动车驾驶员培训的公司。2018年10月29日，原被告协商一致，签订了2份《驾驶培训共同经营协议书》，约定原告为被告提供驾驶员培训服务。协议约定了工作内容及工资支付方式。协议签订后，原告按照协议约定履行了培训义务。但是自2019年2月起被告便开始拖欠原告工资，经核算，被告共拖欠原告工资117251元。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判决如上所请。被告华中培训公司辩称：一.被告华中培训公司与原告鲁元君为劳务关系，并非劳动关系，不存在拖欠工资一说，更不需要支付鲁元君工资。二.被告华中培训公司没有违约行为，是原告鲁元君不按照华中公司章程办事，导致劳务费至今未发放。三.依据诚实信用、实事求是的原则，经过核对，被告华中培训公司与原告鲁元君2至5月份的劳务费尚有36584元未发放。本着实事求是与解决问题的态度，被告华中培训公司愿意给鲁元君发放上述劳务费用，以求彻底解决问题，但是鲁元君的诉求远远超过被告方的核对的数字，对于超出36584元范围的劳务费，被告不予认可。原告应就其诉讼请求承担举证责任，如不能证明，原告应承担败诉风险。被告华中培训公司认为法院应当驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明案件事实如下：2018年10月29日，被告华中培训公司和原告鲁元君分别以甲方和乙方的名义签订了两份《驾驶培训共同经营协议书》，上述两份协议书载明的主要内容为：乙方根据甲方要求为甲方提供驾驶员实操培训服务，甲方向乙方支付相应的培训费用。该协议书还载明了培训的具体内容和培训费的计算标准和支付方式，协议书第五条载明：甲方和乙方应共同遵守上述规定，如任何一方违反规定，除赔偿守约方损失外，应向守约方支付10000元违约金。上述协议书的实际履行中，原告为被告提供了驾驶员培训服务。后原告因培训费的支付问题与被告发生纠纷，并诉至本院。另查明，一.原、被告未就培训费问题进行结算。二.被告自认，尚欠原告36584元。本院认为，原、被告2018年10月29日签订的两份《驾驶培训共同经营协议书》，是双方的真实意思表示，该协议书已经成立，其符合法律规定的约定内容已生效，双方应按照协议书中已生效的约定内容履行各自的义务。上述协议书的实际履行中，原告为被告提供了相应的驾驶员培训服务，但被告华中培训公司未足额支付原告的培训费，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付的117725元培训费用虽无相关证据加以证明，但被告自认拖欠原告36584元，故被告支付原告的培训费数额应以该36584元为准。原告要求被告按银行同期利率支付利息的诉讼请求无相关事实和法律依据，本院不予支持。原告第二项诉讼请求主张的违约金20000元数额过高，对过高部分本院不予支持。被告支付原告的违约金数额，可参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条的规定，以百分之三十的比例计算的10975.2元（36584元×30％）为准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一.被告郑州市华中驾驶员培训有限公司于判决生效之日起十日内支付原告鲁元君培训费36584元；二.被告郑州市华中驾驶员培训有限公司于判决生效之日起十日内支付原告鲁元君违约金10975.2元；三.驳回原告鲁元君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的诉讼期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1523.5元，原告鲁元君负担995.5元，被告郑州市华中驾驶员培训有限公司负担528元。本判决为终审判决。审判员  郭洪涛二〇二〇年一月十四日法官助理李静欢书记员巴鑫涛
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初53号原告：李某某，女，汉族，现住营口市站前区。被告：王某某，女，汉族，现住营口市站前区。被告：傅某，女，汉族，现住营口市站前区。被告：傅某，男，汉族，现住营口市站前区。本院在审理原告李某某诉被告王某某、傅某、傅某建设工程合同纠纷一案中，原告李某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年一月七日书记员  刘长清
山西省河曲县人民法院民事裁定书（2020）晋0930民初7号原告：苗某，男，汉族，1968年3月29日生，河曲县人。公民身份号码：×××。被告：岳某，男，汉族，1961年10月2日生，保德县人。公民身份号码：×××。原告苗某与被告岳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告苗某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗某撤诉。案件受理费25元，由原告苗某负担。审判员 魏治忠 二〇二〇年一月二十日书记员 李 力
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003民初5168号原告刘某某。被告吴某。本院在审理原告刘某与被告吴某借款合同纠纷一案中，原告刘某某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回对被告吴某的起诉。审判员  高玉成二〇二〇年一月八日书记员  汪香伊
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行抗1号 抗诉机关吉林省人民检察院。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)林凤昌，男，1968年7月2日出生，汉族，住长春市二道区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）长春市盐务管理局，住所地长春市绿园区青冈路69号。 法定代表人何键，局长。 再审申请人林凤昌因与被申请人长春市盐业管理局（现已被撤销，长春市粮食和物资储备局为继续行使其职权的行政机关）行政处罚纠纷一案，不服长春市中级人民法院（2017）吉01行赔终84号行政裁定，向检察机关申请监督。吉林省人民检察院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项、第九十三条第一款的规定，作出吉检民（行）复查［2019］22000000003号行政抗诉书向本院提出抗诉。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十四条第一款之规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘雅楠 审 判 员  张 尧 二〇二〇年一月十九日 法官助理  关 睿 书 记 员  付依梓
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执131号申请执行人：侯庆新，男，1964年3月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：马保卫，男，1962年11月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王公洋，男，1946年12月5日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2558号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月七日法官助理郑红敏书记员李丹丹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初140号原告：管清晨，男，1957年12月14日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：**，辽宁维典律师事务所律师。被告：营口锐信广告传媒有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园01海东大森塑料厂厂房二层。法定代表人：迟丹丹。被告：姜传发，男，1966年4月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告管清晨与被告营口锐信广告传媒有限公司、姜传发民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告管清晨撤回起诉处理。审判员  田拓二〇二〇年一月六日法官助理王楠书记员孙旭
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0811执692号申请执行人：营口某有限责任公司，住所地;营口市。法定代表人：王某某，系该公司董事长。被执行人：营口市某有限公司，住所地：营口市。法定代表人;迟某，系该公司经理。被执行人：迟某，男，汉族，营口市人，地址营口市西市区。被执行人：金某某，女，朝鲜族，营口市老边区人，地址营口市老边区。被执行人：某（营口）有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：尹某某，系该公司经理。被执行人：尹某某，男，汉族，营口市人，地址营口市站前区。被执行人汪某，女，满族，大石桥市人，住址大石桥市。本院在执行申请人营口某有限责任公司与被执行人营口市某有限公司、迟某、金某某、某（营口）有限公司、尹某某、汪某追偿权纠纷一案中，执行经过及采取的执行措施、强制措施及查明被执行人财产情况如下：1、2019年8月14日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年8月14日，2019年8月23日,2019年8月26日,2019年９月1日，2019年11月9日，2019年11月22日，2019年12月11日通过全国网络查控系统及传统查询方式，查询了被执行人名下银行存款、住房公积金、收益类保险、房产及车辆等相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2019年12月12日将对执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。于2019年12月12日将被执行人列入失信被执行人名单。4、2019年12月17日、2020年1月2日通过全国网络查控系统，冻结、扣划被执行人金某某名下存款3189.25元。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果及执行措施，表示不能提供财产线索。综上所述，因暂未查询到本案被执行人有财产可供执行，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产调查措施后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱旭鹏人民陪审员  张景春人民陪审员  邵丽姝二〇二〇年一月六日书 记 员  鲁佳欣
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初105号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行，住所地：滑县慈周寨镇慈四村。负责人：蒋高强职务：行长。委托诉讼代理人李凯，男，1989年8月8日生，汉族，系原告单位工作人员。被告王东霞，女，1967年9月6日生，汉族，住滑县。被告王瑞静，女，1989年8月19日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行诉被告王东霞、王瑞静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二〇年一月十四日书记员  尚盼花
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执1152号赵红利、张利朋：申请人赵红利依据已发生法律效力的本院(2018)豫0329民初2696号民事调解书，于2019年7月22日向本院申请执行。现被执行人张利朋已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张利朋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保73号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：李建波，男，1973年5月12日出生，汉族，住临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人李建波金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建波的银行存款49763.69元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李建波的银行存款49763.69元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费518元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  张晓晗
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执异5号 申请人（申请执行人）：江富国，男，1974年9月17日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘州市。 被执行人：盘州市福万家木制品加工店，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道办两河工业园西红公路旁金石建材公司内，统一社会信用代码92520222MA6EDP3F1B。 经营者：梁祖明。 被申请人：梁祖明，男，1964年1月9日出生，汉族，系盘州市福万家木制品加工店经营者，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人江富国与被执行人盘州市福万家木制品加工店劳动争议纠纷一案中，申请执行人江富国申请追加盘州市福万家木制品加工店的经营者梁祖明作为（2019）黔0222执3720号案件的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人江富国称，申请人江富国与被执行人盘州市福万家木制品加工店因未签订书面劳动合同发生双倍工资差额、拖欠工资、经济补偿金等争议，经盘州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月19日作出盘劳人仲案字（2019）第632号仲裁裁决：申请人江富国与被申请人盘州市福万家木制品加工店2019年2月1日起至2019年6月28日期间存在劳动关系。并由被申请人于该裁决书生效之日起15日内支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资差额共计人民币14666.66元。现经贵院审查，被执行人盘州市福万家木制品加工店无财产可供执行，为维护申请人的合法权益，申请人特向贵院申请追加被执行人盘州市福万家木制品加工店的经营者梁祖明为（2019）黔0222执3720号的被执行人，并执行梁祖明名下的财产，望贵院裁定准许。 本院查明，盘州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月19日作出盘劳人仲案字（2019）第632号仲裁裁决：一、申请人与被申请人2019年2月1日起至2019年6月28日期间存在劳动关系。二、裁决被申请人于本裁决书生效之日起15日内支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资差额共计人民币壹万肆仟陆佰陆拾陆元陆角陆分（￥：14666.66元）。裁决生效后，被执行人盘州市福万家木制品加工店未按期履行裁决书所确定的义务，申请执行人江富国遂于2019年12月10日向本院申请强制执行。 另查明，盘州市福万家木制品加工店类型为个体工商户，经营者为梁祖明,登记状态为存续。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定：个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。故申请人江富国请求追加被执行人盘州市福万家木制品加工店的经营者梁祖明为（2019）黔0222执3720号案件的被执行人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（四）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 追加盘州市福万家木制品加工店经营者梁祖明为贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222执3720号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省六盘水市人民法院申请复议。 审 判 长  王孝尧 人民陪审员  方彦辉 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李 欣
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更10号罪犯张坡，别名张志成，男，1979年6月12日出生，汉族，河南省杞县人，初中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2018年5月29日作出（2018）豫0102刑初37号刑事判决，认定被告人张坡犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年零三个月；非法所得人民币10000元予以追缴。被告人张坡及同案被告人不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2018年7月17日作出（2018）豫01刑终706号刑事裁定，准许上诉人张坡、杜辉、张国强撤回上诉。宣判后，于2018年8月5日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年1月10日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2020年1月19日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯张坡到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱认为，罪犯张坡自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯张坡在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行1次改造评审鉴定，2019年上半年度改造评审鉴定结果为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、提请假释建议书、关于提请假释经过程序的证明、杞县司法局于2019年12月19日出具的（2019）杞司矫调字322号调查评估意见书、杞县官庄乡后石村民委员会出具的证明、张坡的妻子王新娜出具的家属担保书、管教干警王志刚、同监犯人王宝城、宋乃臣的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张坡刑罚已实际执行二分之一以上，自入狱以来能认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张坡予以假释。（假释考验期自假释之日起至2021年1月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭彦宇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇二〇年一月二十三日书 记 员  常云峰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初837号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：宋庆国，住济南市平阴县。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告宋庆国电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初17号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人蓝江平（曾用名邓江妹），女，1991年2月14日出生于广西忻城县，壮族，小学文化，居民，住忻城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕729号起诉书指控被告人蓝江平犯贩卖毒品罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于2020年1月3日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员甘益存出庭支持公诉，被告人蓝江平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月22日5时30分许，被告人蓝江平在玉林市玉州区大乾街星泉旅社206号房，以100元的价格（微信转账）贩卖一小包毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给周某，周某另给了其20元车费，两人交易完毕即被公安民警抓获。公安民警从周某所住的星泉旅社206号房桌面上缴获毒品可疑物一小包（净重0.20克），从蓝江平身上缴获用于联系贩毒的VIVO手机一部。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。 上述事实，被告人蓝江平在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人周某证言、检查笔录、微信聊天记录及转账截图、扣押清单、提取笔录、指认毒品照片、毒品取样及称量笔录、现场辨认笔录及照片、玉林市公安局物证鉴定所《理化检验报告》以及被告人蓝江平供述等证据证实，足以认定。 本案在审理期间，被告人蓝江平缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人蓝江平违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪。检察机关指控被告人蓝江平的罪名成立。蓝江平归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对扣押在案的蓝江平的作案工具手机及违法所得依法追缴，予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度及保护人民的生命健康，根据被告人蓝江平犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人蓝江平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2020年6月21日止；罚金已缴纳3000元，其余罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、没收扣押在案的被告人蓝江平的作案工具手机一部，追缴其违法所得一百二十元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈 榆 二〇二〇年一月二十一日 书记员 陈柏霖
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0302刑初19号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人谭启，男，1988年11月10日出生于山东省淄博市张店区，汉族，大学本科文化程度，无业，山东省淄博市张店区，现住。2017年2月15日因盗窃被淄博市公安局张店分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月10日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月22日被淄博市公安局淄川分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。因违反取保候审规定，于2019年12月14日被刑事拘留，经淄博市淄川区人民检察院批准，于2019年12月19日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。 淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉〔2019〕601号起诉书指控被告人谭启犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员于汝鑫出庭支持公诉，被告人谭启到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淄博市淄川区人民检察院指控，1.被告人谭启于2019年5月1日11时许，到淄博市淄川区双杨镇小屯村龙泽花园14号楼，盗窃赵某停放在该单元门外的一辆灰色“立马”牌电动自行车。经鉴定，该电动自行车价格为人民币375元。 2.被告人谭启于2019年8月20日11时许，到淄博市淄川区双杨镇杨寨村宝塔小区5号楼，盗窃李某停放在该单元门楼道内的一辆玫红色“吉特”牌电动自行车。经鉴定，该电动自行车价格为人民币614元。 3.被告人谭启于2019年8月25日10时许，到淄博市淄川区双杨镇月庄村6号二层楼高某的家门口，盗窃高某放在其自行车车筐的一个布包内的现金至少140元、工商银行卡一张，并持该银行卡在自助取款机上提取人民币5000元。 4.被告人谭启于2019年3月18日12时许，到淄博市张店区南家小区鑫盛家园35号楼附近，盗窃刘某自行车一辆。经鉴定，该被盗自行车价值人民币350元。案发后已赔偿被害人的损失。 5.被告人谭启于2019年3月18日12时许，到淄博市张店区傅家镇创业花园11号楼附近，盗窃王某自行车一辆。案发后被盗自行车已发还被害人。 6.被告人谭启于2019年3月26日，到淄博市张店区名仕城小区22号楼附近，盗窃张某自行车一辆。案发后已赔偿被害人的损失。 7.被告人谭启于2019年3月28日，到淄博市张店区鑫盛嘉园小区35号楼4单元附近，盗窃蒋某蓝色捷安特牌自行车一辆。经鉴定，被盗自行车价值人民币617元。案发后已赔偿被害人的损失。 综上所述，被告人谭启共计实施盗窃七次，涉案财物价值人民币7096元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、视频报告及截图、视听资料、行政处罚决定书、收到条、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人谭启以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。被告人谭启多次盗窃，酌定从重处罚；曾因盗窃受过行政处罚，酌定从重处罚；到案后有坦白情节，积极赔偿被害人损失取得谅解，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议本院判处被告人谭启有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。 被告人谭启对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谭启以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭启犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人谭启自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人谭启犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人谭启犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即羁押抵刑三十七日。刑期自2019年12月14日起至2020年8月7日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 峰 二〇二〇年一月十日 法官助理刘晓彤 代理书记员  司丽俊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执145号之七申请执行人：张爱华，女，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：**山，男，1966年10月24日出生，汉族，住住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：谷秀英，女，1967年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行张爱华与**山、谷秀英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谷秀英有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷秀英在财付通支付科技有限公司的存款1191.96元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十七日书记员  耿为杰
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执15号之一被执行人承德滨达爆破工程有限公司平泉分公司，机构代码证，078780297。法定代表人夏海军。关于劳动争议、人事争议一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人承德滨达爆破工程有限公司平泉分公司在中国农业银行50×××65账户内存款人民币68396.8100元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人承德滨达爆破工程有限公司平泉分公司在中国农业银行50×××65账户内存款人民币85000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月九日书记员  郭瑞峰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保12号申请人：李艳，女，1966年9月10日出生，汉族，住开原市。被申请人：开原市百瑞地产开发有限公司，住所地开原市振兴路25号。申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开原市百瑞地产开发有限公司名下（已备案登记在李艳名下）的坐落于新城街××广场解放路的下列房产（附明细）予以查封。保全金额为人民币280万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人开原市百瑞地产开发有限公司名下（已备案登记在李艳名下）的坐落于新城街××广场解放路的下列房产（附明细）予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元已由申请人李艳垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年一月十日书记员  邱素菊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更59号 罪犯唐南岗三，男，1971年7月7日出生，瑶族，广东省连南瑶族自治县人，初中文化，现在南口监狱六监区服刑。 广东省清远市中级人民法院于1998年11月4日作出（1998）清中法刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人唐南岗三犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，免于赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于1999年6月16日作出（1999）粤高法刑终字第257号刑事附带民事判决，以被告人唐南岗三犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币12000元（累计履行500元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑7次，共计3年7个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2020年8月21日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯唐南岗三在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯唐南岗三在2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯唐南岗三确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯唐南岗三减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年7月21日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 书记员 宋 敏
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7547号原告：苏州原本图像科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路817号106室。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：孙鸣翼，该公司员工。委托诉讼代理人：潘亦予，该公司员工。被告：重庆商界智想数字科技有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路30号凤凰座C6楼。法定代表人：刘旗辉。原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司与被告重庆商界智想数字科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏州原本图像科技有限公司新区分公司负担。审判员  万玉明二〇二〇年一月七日书记员  吴 越