wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初89号 原告：李某，女，住内蒙古牙克石市。 被告：陈某1，女，住内蒙古牙克石市。 被告：陈某2，女，住辽宁省铁岭县。 原告李某诉被告陈某1、陈某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月8日受理，原告李某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。 审判员  马建军 二〇二〇年一月八日 书记员  黄显静 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执90号之三 被执行人赵庆辉，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执90号之三裁定书，于2020年01月07日向被执行人赵庆辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵庆辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵庆辉在招商银行621483635296×××01账户内存款人民币18286.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异4号案外人：金胜功，男，1952年10月27日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张自学，郑州市中牟县八岗法律服务所法律工作者。申请执行人：李国强，男，1971年5月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：谢国杰，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行李国强与谢国杰劳务合同纠纷一案中，案外人金胜功向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月3日进行了听证审查，案外人金胜功的委托代理人张自学、申请执行人李国强到庭参加听证，被执行人谢国杰经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人异议称：请求法院依法撤销(2019)豫0122执保550号执行裁定书，解除查封案外人所有位于中牟县永安路中基公司家属院9号楼4单元1楼东户房屋。事实与理由：案外人认为申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，中牟县人民法院作出的(2019)豫0122执保550号执行裁定书，查封位于中牟县永安路中基公司家属院9号楼4单元1楼东户房屋是错误的。(1)申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，与案外人毫无关联性，中牟县人民法院作出的判决也没让案外人承担连带偿还责任。(2)贵院查封的该套房屋不属于被执行人谢国杰的房产，而是案外人2013年11月25日以被执行人谢国杰的名誉出资442384元购买的中基建筑公司自建的房屋，案外人系实际出资购买人产权所有人，自2013年11月25日购买居住至今，具有排他性，案外人有证据证明是该套房屋的所有权人，不属于被执行人谢国杰所有房产，与被执行人也没有财产关系，故此，将案外人所有位于中牟县永安路中基公司家属院9号楼4单元1楼东户房屋查封是错误的，请求法院查明事实解除查封。案外人提供的证据有：证据一、《收据》复印件一份并加盖了河南省中基建筑安装工程有限公司财务专用章，证明2013年10月25日案外人金胜功是以谢国杰的名字购买涉案房屋，实际出资人是金胜功。该收据原件系2014年5月1日金胜功与谢国杰补签《房屋买卖合同》时金胜功将中基公司开具的原始收据交给了谢国杰，谢国杰给金胜功出具了收据。证据二、《中国建设银行股份有限公司中牟县支行活期个人存款明细查询表》，证明2013年11月22日案外人金胜功以谢国杰名义购买涉案房屋向河南省中基建筑安装工程有限公司财务转款442384元的客观事实，2013年11月25日中基公司开具的原始收据，交款人名写谢国杰、金胜功二人名字。证据三、《房屋买卖合同》及《收据》各一份。证明案外人金胜功因是以谢国杰的名字购买的涉案房屋，怕以后时间长了产生矛盾，双方又签订了房屋买卖合同，谢国杰又给金胜功出具了购房款收据。也充分证明涉案房屋是金胜功购买的客观事实。证据四、谢国杰出具的《证明》及其拿着证明所拍的照片各一份。该证明系其本人所写，证明内容真实，涉案房产系金胜功以其名购买的，系金胜功所有的房产。申请执行人辩称：谢国杰给李国强有房屋抵押合同，且谢国杰说钱还不了就将给房子给李国强，谢国杰将原合同给了李国强，房子确实是谢国杰的。申请执行人提供的证据：证据一、谢国杰的购房合同一份，用于证明涉案房屋是谢国杰。证据二、（2019）豫0122民初1073、1075民事判决书各一份，用于证明谢国杰确实欠李国强的钱。本院查明，本院在执行李国强与谢国杰劳务合同纠纷一案中，于2019年10月22日作出（2019）豫0122执4020号执行裁定：冻结、查封被执行人谢国杰价值102567元的财产。在实施时将谢国杰位于中牟县永安路中基公司家属院9号楼4单元1楼东户房屋予以查封。涉案房产系谢国杰于2013年11月25日从河南省中基建筑安装工程有限公司购买。根据金胜功证据显示，金胜功以谢国杰的名义购买涉案房产，于2013年11月25日向河南省中基建筑安装工程有限公司财务转账442384元，2014年5月1日，金胜功与谢国杰补签《房屋买卖合同》，谢国杰向金胜功出具442384元购房款收据。本院认为，对于案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人是否为权利人、该权利的合法性与真实性、以及该权利能否排除法院执行。本案中，案外人主张的权利属性为不动产物权，但是根据其证据证实，案外人以支名的方式取得房屋是双方的合同行为，权利性质属于债权，该权利不产生物权效果，也不能对抗第三人。故案外人主张的事实不足以认定其为合法物权法意义上的权利人，案外人主张的权利与法院执行的申请执行人债权相比不具有优先效力，不足以排除法院执行。综上所述，案外人的异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人金胜功的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  曾庆仿人民陪审员  贾海运二〇二〇年一月八日书 记 员  马小华
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1313号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：张秀忠，男，1940年10月7日生，汉族，桓台县人。 被保全人：张秀江，男，1951年5月7日生，汉族，桓台县人。 被保全人：吴宗江，男，成年，汉族，桓台县人。 被保全人：高云滨，男，1968年1月2日生，汉族，桓台县人。 本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人张秀忠、张秀江、吴宗江、高云滨借款合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统冻结被保全人张秀忠的银行，现被保全人张秀忠向本院申请解除其银行账户903077111010110251448（低保卡）的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被保全人张秀忠银行账户903077111010110251448的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年一月九日 书记员  巩曰英
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书            （2019）豫0102民初12801号                  原   告              郑州市中原区金扳手汽车维修服务部，经营场所郑州市中原区。      经营者：黄霞，女，1985年10月20日出生，汉族，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：朱磊，河南豫和律师事务所律师。                  被   告              喻传强，男，1984年12月24日出生，汉族，住新郑市龙湖镇。                  案   由              修理合同纠纷                  诉讼请求              1、被告支付维修费8500元，并支付利息暂计2574.5元（自2014年5月1日至2017年6月24日，以9500元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息为1589.8元；自2017年6月24日起，以8500元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率暂计算至起诉之日利息为984.7元，之后的利息计算至实际支付之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。                  原告郑州市中原区金扳手汽车维修服务部与被告喻传强修理合同纠纷一案，本院于2019年12月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原告称为被告修理车辆的维修费共计9500元，未提交修车记录等证据，因原告提交的微信聊天记录不足以证明其上述主张，该维修费用以被告认可的8500元为准；被告称修理黄色铃木雨燕车的音箱时已全部支付给原告，因其未提交的相应证据，以原告认可已支付500元为准；另扣除被告于2017年6月24日支付的1000元，被告尚欠原告修理费共计7000元。关于付款期限，原告经营者黄霞称因与被告系老乡关系，车辆修好后被告未支付报酬就让被告提走了车辆，后双方未约定付款期限，原告可随时要求被告履行，但应当给被告必要的准备时间，原告向被告催要后，被告在2017年6月24日支付1000元，下余7000元维修费未支付，还应承担继续履行等违约责任。被告应偿还原告维修费用7000元，并以7000元为基数，支付自2017年6月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止的利息即715.05元；并以7000元为基数，支付自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：      被告喻传强于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市中原区金扳手汽车维修服务部维修费7715.05元；并以7000元为基数，支付自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费39元，由被告喻传强负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   耿红丽            二〇二〇年一月二日            书  记  员   沙  丹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初87号原告：赵玉春，男，汉族，1982年1月14日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：岳世鑫，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦秀敏，河南良承律师事务所实习律师。被告:张文军。原告赵玉春与被告张文军民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理终结。原告赵玉春提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元，并支付利息144.66元（自2019年11月19日起按年利率6%计算逾期资金占用利息至实际清偿之日止，暂计算至2019年12月10日）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年9月26日起被告多次向原告借款，截至2019年11月被告从原告处借款共计4万余元。2019年11月11日被告向原告出具借条一份，现约定还款期限已过，原告多次向被告催要还款，被告均以各种理由拖延不还，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定起诉必须符合的条件之一为“属于人民法院受理的民事诉讼范围”。经本院询问，原告赵玉春称公安机关已以涉嫌诈骗罪为由拘留被告张文军，且公安机关已对原告进行过调查，故本案因涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵玉春的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  毛大帅二〇二〇年一月七日书记员  周文玉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5462号之七申请执行人蒋辰卫，男，1966年7月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人陆卫君，女，汉族，1975年11月20日出生，住宜兴市。蒋辰卫与陆卫君民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0282民初9364号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：陆卫君于2019年8月20日前支付蒋辰卫借款10万元。案件诉讼费2185元，由陆卫君负担。因陆卫君未履行上述调解确定的义务，申请执行人蒋辰卫向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月11日向被执行人电子送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。本院依职权查询被执行人陆卫君名下的银行存款、互联网银行、人行、不动产、车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人陆卫君名下有位于桃溪居委张渚大桥（所有权证号为D0001327）的房屋1套。本院已查封该房屋，并启动评估、拍卖程序。后申请执行人蒋辰卫以双方当事人已自行协商处置上述房屋为由向本院提出撤回执行申请。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本案执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行（2019）苏0282民初9364号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许乐群审 判 员 蒋亚军审 判 员 张 栋二〇二〇年一月六日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初2442号之一 原告：徐东海，男，1976年6月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区。 委托诉讼代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师。 被告：武汉汉成杰机电工程有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳街洪山小区一区7号。 法定代表人：顾利军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟，湖北中和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜朝阳，湖北中和信律师事务所律师。 原告徐东海与被告武汉汉成杰机电工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郑灵芝 人民陪审员  田世建 人民陪审员  方 红 二〇二〇年一月二日 法官助理赵文琪 书记员郭晶
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0104执恢4169号申请执行人：李小玲，女性，1970年10月12出生，汉族。被执行人：袁丽萍，女性，1965年08月09出生，汉族。本院在执行李小玲与袁丽萍买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇二〇年一月十日书记员
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1002民初3213号原告：榕筑（荆州）物业服务有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区江津东路159号。法定代表人：陈伦书。委托代理人：詹才俊，湖北楚韵律师事务所律师。被告：杜胜全，男，汉族，1970年10月3日出生，住沙市区，原告榕筑（荆州）物业服务有限公司诉被告杜胜全物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回对被告杜胜全的起诉。本院经审查认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告的起诉，是对自己的诉讼权利合法处分，其申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告榕筑（荆州）物业服务有限公司撤回对被告杜胜全的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告榕筑（荆州）物业服务有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  黄云枝二〇二〇年一月七日法官助理潘保华书记员李安龙
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3322号启东巨力电机厂有限公司：你申请执行浙江德清中正建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为264378元。经本院立案受理，被执行人自动履行完毕。至此，申请人启东巨力电机厂有限公司向本院申请执行的本院的（2018）苏0681民初5350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执异52号案外人：张某某，女，1969年10月29日出生，汉族，住所地河南省柘城县。委托诉讼代理人：崔某某，河南心诚律师事务所律师。申请执行人：某某公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：史某某，河南宇言律师事务所律师。被执行人：某某公司，住所地河南省柘城县。法定代表人：李某某，该公司总经理。被执行人：某某公司，住所地河南省柘城县。法定代表人：孙某某，该公司总经理。在本院执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司、某某公司借款合同纠纷一案中，案外人张某某于2019年11月5日对执行被执行人柘城县信质房地产公司名下位于柘城县学苑路北侧上海路西侧新城尚品1幢1-3层02号1-2层房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2019年11月12日作出（2019）豫1421执异41号执行裁定，张某某不服，向商丘市中级人民法院申请复议，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14执复87号执行裁定，撤销民权县人民法院（2019）豫1421执异41号执行裁定，指令民权县人民法院对案外人异议申请进行审查，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称，2015年2月16日，涉案房屋已经由柘城县信质房地产公司出售给了案外人，双方签订有房屋认筹书，案外人也已经按照合同约定支付了房屋价款633600元，余下600000元房款约定由柘城县信质房地产公司出面给案外人办理按揭贷款手续。2015年5月20日，双方签订了正式的房屋购买按揭协议，协议签订以后，柘城县信质房地产公司将房屋钥匙交付给了案外人，案外人已经更换了门锁并对房屋进行了装修。涉案房产一直未办理按揭和房产过户登记手续，案外人对此并没有过错，直到房屋腾空公告张贴出来，案外人才知道该涉案房产被法院执行，现案外人同意将剩余房款扣抵必要费用后交付法院执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人的异议请求足以排除执行，请求法院依法撤销（2017）豫1421执941号执行裁定书，中止对涉案房屋的执行。申请执行人某某公司称，涉案房产在2014年6月24日已经做了抵押登记，抵押权人系河南民权县农村信用合作联社，也即本案的申请执行人某某公司，抵押权人享有优先受偿权，案外人异议不成立，应依法予以驳回。本院查明，本院在执行某某公司与某某公司、某某公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人某某公司位于柘城县××路北侧××海路西侧新城尚品1幢1-3层01、02、04、0××号房产予以拍卖，经两次拍卖及变卖均流拍，申请执行人某某公司同意以变卖保留价22480000元接受以物抵债，本院于2018年4月10日裁定将被执行人某某公司位于柘城县××路北侧××海路西侧新城尚品1幢1-3层01、02、04、0××号房产（房权证号：柘城房权证第20××81、20××80、20××78、20××77号）所有权转移给某某公司。申请执行人某某公司以与被执行人已达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。2018年7月15日，本院作出裁定终结（2017）豫1421执941号的执行。本院认为，2014年6月24日，某某公司与某某公司签订《抵押合同》，将涉案房产抵押给申请执行人某某公司，并办理了抵押登记，该抵押合同及他项权利登记符合有关法律规定，依法成立有效，依法应予保护。而张某某与某某公司签订商铺认筹协议是在2015年2月16日，交款通知单是2015年5月20日，双方并未签订《商品房买卖合同》，故某某公司的抵押权利在先，其享有优先权，案外人张某某不能阻却本案的强制执行，其异议理由不成立，本院应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王金领审 判 员  刘 玮人民陪审员  张秀云二〇二〇年一月六日书 记 员  王 颖
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初12号 原告：随某，女，汉族，农民，住山东省武城县。 被告：董某，男，汉族，农民，住山东省武城县。 原告随某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 随某向法院提出请求如下：要求与董某离婚。事实与理由：××××年××月××日双方登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育子女。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、随某与董某自愿离婚，本院依法准许； 二、随某共给付董某婚前还账的钱20000元：于2020年1月19日前付6000元，于2020年5月1日前付10000万元，其余4000元于2020年12月30日结清； 三、财产在谁处的就归谁所有； 四、别无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费195元，由随某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年一月十日 书记员  杨新月 王蒙
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3434号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人徐明聪、王何林、朱守义： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐明聪、王何林、朱守义金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初8841号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐明聪、王何林、朱守义已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3434号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢146号之五申请执行人：张涛，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住。被执行人：苏培芳，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐丽青，女，1982年7月1日出生，汉族，阳谷县育英街261号居民，现住青岛市市南区。被执行人：刘立胜，男，汉族1971年10月5日出生，汉族，住阳谷县。张涛与被执行人苏培芳、徐丽青、刘立胜民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初3899号民事判决书已发生法律效力，张涛于2020年01月08日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐丽青在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币101400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇二〇年一月九日书记员  马德彪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4701号 申请执行人范建国，男，1956年10月9日出生，住金华市金东区。 被执行人金华市金磐开发区科源商贸有限公司，住所地金华市环城南路永顺大厦1-2-505室，组织机构代码:592869745。 法定代表人廖昌财。 被执行人廖昌财，男，1966年9月6日出生，住金华市婺城区。 申请执行人范建国与被执行人金华市金磐开发区科源商贸有限公司、廖昌财合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初6565号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月08日立案执行。 本案执行标的为本金610285元及利息、诉讼费10902元。 本院在执行过程中，向被执行人金华市金磐开发区科源商贸有限公司、廖昌财邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人金华市金磐开发区科源商贸有限公司、廖昌财限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4701号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇二〇年一月三日 代书记员 施紫璐
沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0112行审1号 申请执行人沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区南四经街149号。 负责人赵辉，系局长。 委托代理人祝剑南，男，系该单位工作人员。 被申请执行人沈阳市皇冠蓝莓产业有限公司，所地沈阳市棋盘山开发区高坎镇腰沟村胜天岭。 法定代表人王淼，系总经理。 委托代理人陈国伟，男，1989年5月10日出生，满族，系该单位办公室主任，住辽宁省东海市。 申请执行人沈阳市自然资源局于2019年5月28日作出沈自然资浑南（沈抚）罚决字（2019）002号行政处罚决定书，于2019年5月30日送达给被申请执行人沈阳市皇冠蓝莓产业有限公司。被申请执行人沈阳市皇冠蓝莓产业有限公司在法定期限内既未起诉又未完全履行，申请执行人沈阳市自然资源局于2019年1月2日向我院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为沈自然资浑南（沈抚）罚决字（2019）002号行政处罚决定书的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人作出的具体行政行为程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 审 判 长  王 蓓 审 判 员  刘海瑛 人民陪审员  邱 实 二〇二〇年一月六日 书 记 员  赵 爽
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初260号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路35号。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：荣玲娟，女，1987年1月3日出生，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告荣玲娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年一月九日书记员  徐利贞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2765号申请执行人梁春龙，男，汉族，1973年3月2日出生，住南阳市卧龙区。被执行人刘广山，男，汉族，1962年7月2日出生，住南阳市。被执行人沈玉芝，女，汉族，1963年8月20日出生，住南阳市。本院在执行申请执行人梁春龙与被执行人刘广山、沈玉芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1303民初6293号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为本金100000元及利息等。本案在执行过程中，于2019年8月15日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。2019年12月27日双方自愿达成执行和解协议：被执行人刘广山、沈玉芝于2020年1月15日前偿还50000元；于2020年2月15日之前偿还50000元；对于卧龙区法院（2017）豫1303民初6293号民事调解书中其余债务（包括本金和利息），第二期仍按照原调解书履行；第三期应于2020年3月15日前一次性偿还完毕。本协议签订后，申请执行人向法院撤回执行申请，如逾期履行恢复原调解书执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执2765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年一月六日书 记 员 王 聪
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3133号 原告：郭宇，男，1981年8月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：曾强，男，1979年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告郭宇诉被告曾强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，原告郭宇于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭宇申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭宇撤诉。 案件受理费减半收取212.50元，由原告郭宇负担。 审判员 赵 惟 二〇二〇年一月六日 书记员 赖文婷
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7296号 原告：浙江智慧环境检测有限公司。住所地：丽水市水阁工业园区惠民街5号。统一社会信用代码：91331100063172467E。 法定代表人：江丽燕。 委托代理人（特别授权）：江雪，系该公司员工。 被告：浙江恒诺阀门制造有限公司。住所地：丽水市莲都区碧湖镇联合街801号。统一社会信用代码：91331100565856666B。 法定代表人：徐鹏程。 委托代理人（特别授权）：应相业，浙江博翔律师事务所律师。 原告浙江智慧环境检测有限公司诉被告浙江恒诺阀门制造有限公司委托合同纠纷一案，原告浙江智慧环境检测有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江智慧环境检测有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江智慧环境检测有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币175元，减半收取87.50元，由原告浙江智慧环境检测有限公司负担。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年一月八日 代书记员  周淑慧
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3357号之一 申请执行人王剑冰，男，1971年2月26日出生，住台州市椒江区。 被执行人洪明福，男，1970年9月25日出生，住台州市椒江区。 申请执行人王剑冰与被执行人洪明福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2351号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王剑冰向本院申请强制执行。本院于2019年07月25日立案执行。执行标的为被执行人洪明福返还申请执行人王剑冰50000元及利息，并负担案件受理费594元，执行费650元。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人洪明福发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求洪明福履行生效法律文书确定的义务并报告产情况，被执行人洪明福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪明福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人洪明福主动履行700元，本院收取案件受理费594元，执行费106元，查明并划拨被执行人洪明福的银行存款14000元，因被执行人洪明福在本院另有它案，故本院优先收取（2018）浙1002执4796号案件受理费1230元、收取执行费共计1662元，剩余11108元按比例进行分配，本案受偿4272元。此外，暂未发现被执行人洪明福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪明福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪明福作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人洪明福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人王剑冰。 综上，被执行人洪明福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年一月六日 代书 记员  陈 耀
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初4807号原告：湖北华业建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街卓刀泉路247号11栋1单元，统一社会信用代码914201117581942169。法定代表人：宋海波，该公司董事长，委托诉讼代理人（特别授权）：刘宾，恩施市清江法律服务所法律服务工作者。被告：左洪成，男，1969年4月21日出生，土家族，农民，户籍地利川市，住利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：朱友鑫，湖北硒都律师事务所律师。原告湖北华业建筑劳务有限公司（以下简称华业劳务公司）与被告左洪成劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华业劳务公司的委托诉讼代理人刘宾、被告左洪成及其委托诉讼代理人朱友鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华业劳务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告返还多收取的工程款493923.53元；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月15日和2015年11月16日，原告将利川南滨花园项目4＃、6＃、7＃楼及商业街和1＃架子工程劳务承包给被告完成，双方分别签订了《外架劳务分包合同》和《架子工程劳务分包合同》，该工程竣工后，被告同原告项目经理王明才在办理决算时，擅自篡改合同单价和虚增工程项目，导致原告向被告多支付工程款493923.53元，被告所得该财产属不当得利，应当返还给原告，现依法提起诉讼，请求依法判决。左洪成辩称，原、被告已进行合法、正规结算，原告仍欠被告劳务工程款86430.00元。原告诉称被告与王明才结算时私自篡改合同单价和虚增工程项目，导致原告多支付工程款，则被告与王明才属于经济犯罪行为，应先移交公安机关侦查，待刑事案件审结后再进行民事诉讼，请求法院裁定本案中止审理。本院经审理认定事实如下：2014年9月15日，案外人李吉安以“湖北华业建筑劳务南滨花园”（甲方）名义与左洪成（乙方）签订《外架劳务分包合同》，其中约定：工程名称为利川南滨花园4＃、6＃、7＃及商业街，承包方式为单项劳务分包（包工、包安全、包技术、包质量、包进度）；承包内容包括地下室至炮楼所有主体外架的搭设及拆除、材料进场的卸车（钢管、扣件、安全网、架板）、木工棚等工棚及防护的搭设及拆除等，承包价格按施工图纸建筑面积12.50元/m2。该合同“甲方代表签字”处由李吉安签名，未加盖印章。2015年11月16日，湖北华业建筑劳务有限公司利川市南滨花园项目部（甲方）与左洪成（乙方）签订《架子工程劳务分包合同》，其中约定：工程名称为南滨花园1＃楼，承包范围为外脚手架工程，承包方式为包工不包料，承包单价按外架投影面积计算13.00元/m2；因施工需要，甲方安排乙方做其他数额不大的未签承包合同的工作，实行双方签证制度，甲方在结算本分包合同内容以外时，另行签发《施工任务书》单独结算签证部分，甲方签证以甲乙方签证为依据。该合同除加盖有“湖北华业建筑劳务有限公司利川南滨花园项目专用章”外，案外人王明才以甲方的项目负责人身份签名。2016年8月2日，王明才、左洪成签署《外架班组工左洪成程量结算汇总》表，确认：4、6、7＃楼面积92800m2，单价13，金额1206400；1、9＃楼地下室面积15280m2，单价13，金额198640；1、9＃楼主体总面积45700m2，单价13，金额594100；2015年年底对计时工及配套单项金额94581；2016年8月底对计时工及配套单项金额57000；合计金额2150721元；备注注明扣除后期未完成的单项据实结算，扣除配套打磨，后期若有增加部分另行结算。华业劳务公司向左洪成支付2065570.00元后未支付余款，左洪成于2017年2月5日诉至本院，同年6月26日王明才书写一份《南滨花园利川班组下欠款》，其中载明“左洪成2016年度86430元”，后左洪成于2018年5月2日申请撤回起诉，本院裁定准许其撤诉。此后，华业劳务公司利川市南滨花园项目部委托湖北众恒永业工程项目管理有限公司对利川市南滨花园1＃、4＃、6＃、7＃楼及商业街外脚手架搭设及拆除工程工程结算款支付情况进行审核，该公司于2019年8月2日出具报告书，结论为：实际应支付金额1571646.47元，实际已支付金额2065570.00元，实际已支付金额大于实际应支付金额，属于工程结算款超支，超支金额为593923.525元。华业劳务公司遂据此诉至本院。上述事实，有《外架劳务分包合同》、《架子工程劳务分包合同》、《外架班组工左洪成程量结算汇总》、《南滨花园利川班组下欠款》、（2018）鄂2802民初1010号民事裁定书、《利川市南滨花园1＃、4＃、6＃、7＃楼及商业街外脚手架搭设及拆除工程结算款支付情况报告书》、当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案《外架劳务分包合同》、《架子工程劳务分包合同》虽未加盖原告公司印章或者合同专用章，但原告予以认可，该合同当事人应为原、被告。王明才系原告委派的利川市南滨花园项目负责人，其与被告进行结算后在《外架班组工左洪成程量结算汇总》表中签名确认属履行职务的行为。该结算表中，虽然1、9＃楼地下室和主体的面积有部分涂改，但金额未经涂改，不足以证明被告虚增工程量的事实；《外架劳务分包合同》约定承包单价为12.50元，被告辩称双方达成协议变更为13.00元并按此单价进行结算，符合情理，原告主张被告擅自篡改合同单价的事实，本院不予认定。原告提交的李吉安与被告的通话录音资料中，被告虽认可向王明才、李吉安共同送款50000.00元并称该款已由王明才从其工程款中扣取，但没有明确送款目的，亦不足以证明被告与王明才恶意串通从而虚报冒领工程款的事实。湖北众恒永业工程项目管理有限公司根据华业劳务公司利川市南滨花园项目部的单方委托，对利川市南滨花园1＃、4＃、6＃、7＃楼及商业街外脚手架搭设及拆除工程工程结算款支付情况进行审核，其仅根据委托单位提供的资料及与委托单位相关负责人沟通、交流，而未征求被告意见即出具报告书，且漏掉了《外架班组工左洪成程量结算汇总》所涉计时工及配套单项金额，故该报告书本院不予采信。原告主张其向被告多支付了工程款493923.53元的事实，缺乏证据证明，本院不予认定，其以不当得利为由要求被告返还该款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告湖北华业建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费8709.00元，由原告湖北华业建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄忠富人民陪审员  刘远和人民陪审员  向红梅二〇二〇年一月二日法官助理王欢欢书记员牟云谦
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初8号申请人：刘广明，男，1965年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人：李随宪，男，1963年7月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人：丁有强，男，1983年10月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人：张学礼，男，1968年6月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：山东川齐建筑劳务有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市开发区康庄东路畅志园小区11号商务楼4栋。负责人：马洪振，公司经理。被申请人：山东川齐建筑劳务有限公司，住所地：山东省德州市禹城市商贸港二期12号楼210-211号。法定代表人：杨文广，公司总经理。被申请人：中宏建（福建）建设集团有限公司，住所地：厦门市美区珩田路358号401。法定代表人：瞿中孝，公司总经理。被申请人：于涛，男，1982年8月11日出生，汉族，住山东省海阳市。被申请人：王志勇，男，1978年11月27日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请人刘广明、李随宪、丁有强、张学礼与被申请人山东川齐建筑劳务有限公司菏泽分公司、山东川齐建筑劳务有限公司、中宏建（福建）建设集团有限公司、于涛、王志勇劳务合同纠纷一案，申请人刘广明、李随宪、丁有强、张学礼于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东川齐建筑劳务有限公司菏泽分公司、山东川齐建筑劳务有限公司、中宏建（福建）建设集团有限公司、于涛、王志勇名下的银行存款77万元，担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人刘广明、李随宪、丁有强、张学礼出具了财产保全责任保险单保函（保单金额为77万元，保单号为13616013900893444469）。本院经审查认为，申请人刘广明、李随宪、丁有强、张学礼的申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条、第六条之规定，裁定如下：查封被申请人山东川齐建筑劳务有限公司菏泽分公司、山东川齐建筑劳务有限公司、中宏建（福建）建设集团有限公司、于涛、王志勇名下的银行存款77万元，冻结期限为1年。案件申请费4370元，由申请人刘广明、李随宪、丁有强、张学礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴为二〇二〇年一月七日书记员  李硕
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢749号申请执行人：张向平，男，1979年9月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人：李孝军，男，1971年9月22日生，汉族，住宜兴市。张向平与李孝军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2016）苏0282民初10118号民事判决书已发生法律效力。依该判决：李孝军于判决发生法律效力之日起十日内归还张向平借款2万元及利息（自2015年7月起至实际给付之日止按月息400元计算）；本案诉讼费330元由李孝军负担。因李孝军未履行上述判决确定的义务，申请执行人张向平向本院申请执行，本院于2017年9月8日立案执行，2017年11月29日裁定终结执行，2019年7月12日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年7月12日向被执行人李孝军送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月15日、同年8月2日、同年9月12日、同年10月11日、同年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人李孝军名下的银行存款等财产信息，本院依法扣划被执行人李孝军名下的银行存款1900元，暂无其他财产可供执行。3、本院于2019年7月15日通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人李孝军名下房产登记信息，本院依法查封被执行人李孝军名下的座落于宜城街道××花园××室（所有权号：1000042825）房产一套，现该房产已设定抵押。4、本院于2019年7月15日通过宜兴市车管所查询了被执行人李孝军名下车辆登记信息，查明被执行人李孝军名下无车辆登记信息。5、本院于2019年7月25日依法对被执行人李孝军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位7900元，尚未执行到位4100元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0282民初10118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年一月十日书记员  张 乐
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0327执保2号何云桃申请保全河南新辉杰置业有限公司、河南新辉杰置业有限公司宜阳分公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日立案，现已保全完毕。特此公告二〇二〇年一月十日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执352号   申请执行人:姬某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人:吴某。   负责人：张某。   本院在执行姬某与吴某（以下简称：中农合作社）种植、养殖收回合同纠纷一案中，查明被执行人中农合作社在金融机构无存款，在不动产登记、车管、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已依法查封被执行人中农合作社所有的位于吴忠市××区兔棚及兔棚内养兔设备，因该社兔棚属于临时搭建且未办理不动产产权登记手续，养兔设备无评估价值，建设兔棚占用的土地为国有设施农用地，故查封的财产无法处置。被执行人中农合作社因养殖黑兔在本院涉及多起执行案件，在执行过程中，该社负责人张某外出躲避执行，下落不明，至今未能传唤到庭,申请执行人也无法提供被执行人中农合作社可供执行财产线索和该社负责人张某下落线索。本院已对被执行人中农合作社负责人张某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找其下落线索。经询问，申请执行人姬某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执969号   申请执行人：黑某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行黑某与李某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李某在金融机构无存款，在不动产登记、车管、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人李某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功，申请执行人黑某也不能提供被执行人李某具体去向及可供执行的财产线索。本院已对被执行人李某采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人李某下落线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十一月二十八日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3793号之一申请执行人郭丽，女，1968年11月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周路路，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭丽与被执行人周路路民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初2244号民事调解书确定：限被告周路路于2019年6月25日前向原告郭丽还清借款。因被执行人周路路未按上述生效法律文书履行义务，郭丽向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周路路负有继续向申请执行人郭丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 职静梅二〇二〇年一月三日书记员 张启航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执16802号本院于2019年11月4日立案受理任爱玲、杨超凤、杨超龙申请执行任仙玲土地承包经营权纠纷一案，2020年1月2日申请人任爱玲、杨超凤、杨超龙以被执行人任仙玲已全部履行(2019)豫0191民初18481号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月七日
（2019）湘1322执2251号 申请执行人何铁军，男，1969年6月28日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人何铁军已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执55号申请执行人彭细英、胡朝辉、胡立芳与被执行人黄拥超机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4729号民事判决书于2019年1月7日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇二〇年元月七日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初1号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人童水铭，男，汉族，1970年8月20日出生于武汉市新洲区，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2019]737号起诉书指控被告人童水铭犯非法行医罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人童水铭在未取得医疗机构执业许可证和医师职业资格的情况下，在武汉市新洲区阳逻街施岗街123号擅自开设诊所并开展诊疗活动。先后于2014年11月4日、2016年8月5日被武汉市新洲区卫生和计划生育委员会行政处罚两次。2019年11月11日，童水铭再次非法从事诊疗活动时，被公安机关当场查获，当日将其刑事拘留。公诉机关认为被告人童水铭具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处童水铭拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人童水铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童水铭犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，童水铭具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二条第四项之规定，判决如下：被告人童水铭犯非法行医罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币七千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 周 杰二〇二〇年一月九日书记员 韦丁钰
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1615号之二十一 被执行人：孔德健，菏泽市定陶区。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日冻结了被执行人孔德健在山东省农村信用社联合社917060500010100877473,0账户内存款人民币62.7900元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孔德健在山东省农村信用社联合社917060500010100877473,0账户内存款人民币5200.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇二〇年一月六日 书记员  李亚安
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2538号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，汉族，住所地嘉兴市禾兴南路89号，组织机构代码:684531223。 法定代表人：陆钧。 被执行人：王晓成，男，1980年9月13日出生，汉族，住户籍所在地：乐清市，现住海宁皮革城Ｅ／Ｆ座皮革服装批发区。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人王晓成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月19日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人嘉兴支行贷款本金300000元并支付利息（含复利）76990.37元（利息、复利暂计算至2018年11月6日，该日后仍按合同约定计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费5882元。 执行立案后，本院于2019年07月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月22日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2538号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇二〇年一月三日 书记员  朱益清
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执1829号 宁波聚优教育信息咨询有限公司： 申请执行人宁波聚优教育信息咨询有限公司与被执行人张玉娣教育培训合同纠纷一案，（2018）浙0211民初3167号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波聚优教育信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张玉娣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执1829号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执8283号本院刑庭、姬丽萍：关于本院刑庭申请执行姬丽萍罚金一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191刑初272号刑事判决书，于2019年6月17日立案执行。执行中，被执行人足额缴纳罚金，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4749号之一申请执行人：薛会勤，女，1975年4月12日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：林希特，男，1978年5月21日生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：郑州优果果业有限公司，住所地郑州高新区。法定代表人：曹大涯，该公司总经理。被执行人：郑州希特商贸有限公司，住所地中牟县。法定代表人：林希特，该公司总经理。薛会勤与林希特、郑州优果果业有限公司、郑州希特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6133号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林希特、郑州优果果业有限公司、郑州希特商贸有限公司应偿还申请执行人薛会勤货款30600元及利息。因被执行人林希特、郑州优果果业有限公司、郑州希特商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，薛会勤向本院申请执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林希特、郑州优果果业有限公司、郑州希特商贸有限公司负有继续向申请执行人薛会勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年一月九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初154号原告：曾太平，男，1953年6月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：吴德春，男，1972年1月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告曾太平与被告吴德春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告曾太平于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾太平自愿撤回对被告吴德春的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾太平撤诉。审判员  唐彦亮二〇二〇年一月九日书记员  李 红
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保4号申请人：江西省古月装修设计有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区青年路399号，统一社会信用代码91360502MA37PE783F。法定代表人，刘小广，该公司总经理。被申请人：张鑫，男，1992年10月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：占志前，男，1987年6月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江西省古月装修设计有限责任公司与被申请人张鑫、占志前合同纠纷一案中，申请人江西省古月装修设计有限责任公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张鑫、占志前银行存款260000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人江西省古月装修设计有限责任公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西省古月装修设计有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张鑫、占志前银行存款260000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月六日书记员  伍楚秀
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12579号 原告：汪素花，女，1954年12月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑佩峰，金华市登峰法律服务所律师。 被告：姜浩，男，1985年8月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：余璐，女，1987年4月29日出生，汉族，住龙游县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，地址金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 负责人：蔡勤。 原告汪素花与被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司、姜浩、余璐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪素花撤诉。 案件受理费496元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年一月八日 代书记员 应毅超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5045号申请执行人：时军贤，男，1965年1月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：陈俊岭，男，1962年12月27日出生，汉族，住新郑市。本院在执行时军贤与陈俊岭民间借贷纠纷一案中，依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初9030号民事判决书于2019年10月18日向我院申请执行，我院于2019年10月18日立案执行，案号为（2019）豫0184执5045号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年10月23日向被执行人陈俊岭送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初1098号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月23日提起网络查控，未发现有可供执行的财产；于2019年11月5日向被执行人陈俊岭发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2019年11月5日向被执行人陈俊岭发出传票传唤其于2019年11月10日到本院接受询问，但被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；于2019年10月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人陈俊岭的不动产登记信息，未查询到相关信息；向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；本院于2019年12月17日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2019年10月21日将被执行人纳入失信名单；本院于2019年1月9日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人陈俊岭有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月十日书记员  崔超远
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5553号原告：王斌，男，1989年10月12日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告王斌诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告王斌于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王斌撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王斌撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告王斌负担。审判员  陈洁二〇二〇年一月二日书记员  钱敏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3454号上诉人（原审原告）：于秀兰，女，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：薛峰，男，汉族，住镇江市，系于秀兰之子。被上诉人（原审被告）：江苏省交通工程集团有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳东大道398号。法定代表人：张晓宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：何文章，该公司员工。上诉人于秀兰因与被上诉人江苏省交通工程集团有限公司（以下简称交通工程公司）扶养纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。于秀兰上诉请求：依法撤销一审判决，改判交通工程公司支付于秀兰每月800元扶养费，从2019年5月起每月8日前支付至于秀兰死亡之日止。事实和理由：1、镇江市丹徒区人民法院（2017）苏1112民初880号民事裁定书、（2017）苏1112民初878号民事判决书及镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字（2018）第67号仲裁裁决书，其判决和裁决结果与本案无关，不应作为本案的判决依据；2、扶养的含义是针对弱者所发生的经济供养和生活扶助，于秀兰和交通工程公司之间的扶养关系是有依据的；3、镇江市丹徒区人民法院（2017）苏1112民初878号民事判决书和交通工程公司向法庭提交的《关于薛宝山工作情况的说明》，证实了薛宝山受到伤害的情形。交通工程公司答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。根据《婚姻法》第20条规定，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方给付扶养费的权利。扶养费指平辈亲属之间，尤其是夫妻之间的权利义务关系。本公司不是社会福利机构，也不是保障性的机构，不是上诉状中所谓四个方面的扶养义务人。本公司对于薛宝山的精神疾病及死亡不存在任何违法情形，无须支付相关费用。国务院第111号令国有企业富余职工安置规定，薛宝山当时不是富余职工，而是长期病休人员。需要说明的是薛宝山当时并不是工伤，而是因为自身的精神疾病，无法正常上班。企业可以在其医疗期满后与其解除劳动合同，但企业仍为其发放了基本工资，交纳了社保和公积金，直至2010年其离世，已经尽了人道主义义务。于秀兰向一审法院起诉请求：1、请求判令交通工程公司支付于秀兰扶养费每月800元，从2019年5月起每月8日前支付至于秀兰死亡之日止；2、本案诉讼费由交通工程公司承担。一审法院认定事实：薛宝山原系江苏省交通工程总公司职工，于秀兰系薛宝山的配偶，2010年2月25日，薛宝山死亡。江苏省交通工程总公司经改制后，更名为江苏省交通工程集团有限公司。案件审理过程中，于秀兰认为交通工程公司强制内退薛宝山，导致薛宝山工资、住房公积金损失。而工资、住房公积金属于夫妻共同财产，交通工程公司行为侵犯了于秀兰利益，交通工程公司应当承担扶养于秀兰的责任。2017年3月6日，薛峰以交通工程公司为被申请人向镇江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年3月9日，镇江市劳动人事争议仲裁委员会以其请求已超过法律规定的仲裁时效为由，决定不予受理。2017年4月1日，于秀兰与薛峰向法院提起诉讼，要求交通工程公司返还并双倍赔偿薛宝山少加少发工资金额共计240000元，赔偿且双倍赔偿少交养老、医疗、公积金金额共计约244000元。薛峰于2017年5月8日向一审法院申请撤回起诉，一审法院于2017年5月8日作出（2017）苏1112民初880号民事裁定书，准许于秀兰、薛峰撤诉。2017年4月1日，于秀兰与薛峰向一审法院提起诉讼，要求交通工程公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金等各项损失共计493737.04元。一审法院于2017年12月11日作出（2017）苏1112民初878号民事判决书，驳回了于秀兰、薛峰的诉讼请求。于秀兰与薛峰对该判决未提起上诉。2018年1月9日，薛峰向镇江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求交通工程公司赔偿因强制薛宝山内退所致工资、保险、住房公积金损失200000元。镇江市劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月6日作出镇劳人仲案字（2018）第67号仲裁裁决书，对薛峰的仲裁请求不予支持。2018年3月12日，薛峰因不服镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字（2018）第67号仲裁裁决书，向一审法院提起诉讼，要求交通工程公司赔偿强制内退薛宝山的各项损失。薛峰于2018年3月15日向一审法院申请撤回起诉，一审法院于2018年3月15日作出（2018）苏1112民初824号民事裁定书，准许薛峰撤诉。一审法院认为，扶养关系是指特定亲属之间根据法律明确规定而存在的经济上相互供养、生活上相互辅助照顾的权利义务。本案中，于秀兰与交通工程公司之间并不存在法律规定的扶养关系，因此于秀兰要求交通工程公司支付扶养费，缺乏事实和法律依据，不予支持。遂判决：驳回于秀兰的诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点是：交通工程公司是否有扶养于秀兰的义务。本院认为，法律意义上的扶养是特定亲属之间根据法律的明确规定而存在的经济上的相互供养、生活上的相互扶助的权利义务关系。也就是说，扶养关系的权利人和义务人必须是具有特定亲属身份的双方。本案中，于秀兰与交通工程公司之间并不存在法律规定的扶养关系，因此，于秀兰要求交通工程公司支付扶养费的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院判决驳回于秀兰的诉讼请求并无不当。综上所述，于秀兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由于秀兰负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年一月七日书记员  王 伟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢236号申请执行人：安阳荣丰投资担保有限公司，住安阳市龙安区文源街中段路南，组织机构代码：69872827-0。法定代表人：石顺喜，职务：董事长。被执行人：黄卫京，男，1972年6月22日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人安阳荣丰投资担保有限公司与被执行人黄卫京追偿权纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出（2017）豫0506民初1224号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人黄卫京需给付安阳荣丰投资担保有限公司2290000元，因被执行人黄卫京未按上述生效法律文书履行义务，安阳荣丰投资担保有限公司向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为2290000元，本院于2019年8月22日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月23日向被执行人黄卫京邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄卫京至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年8月22日、2019年12月6日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下有少量存款。1、查明被执行人黄卫京仅有少量银行存款，对上述存款法院已采取冻结措施。2、未查询到被执行人名下有房产信息。3、查询到被执行人名下有车辆信息，申请人不要求查封处置。4、未查询到被执行人名下有股票信息。三、已向被执行人黄卫京发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余2290000元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年一月十日书记员  徐 凯
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审5号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人赵某，男，汉族，1966年6月1日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]1026号处罚决定。本案于2020年1月6日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年5月8日，申请执行人作出辽县自然资法罚字[2019]1026号行政处罚决定书，其主要内容：赵伟未经依法批准，擅自于2018年8月占用辽阳县唐马寨镇运粮河村基本农田418.8㎡、水田324.47㎡、旱地15.37㎡建彩钢房和硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源局行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的758.6㎡土地上新建的彩钢房和硬化地面（共758.6㎡），并恢复土地原状。对非法占用的基本农田418.8㎡按每平方米30元处以罚款，计418.8㎡×30元/㎡＝12，564元。对非法占用的水田、旱地共339.8㎡按每平方米20元处以罚款，计339.8㎡×20元/㎡＝6，796元。合计12564元＋6796元＝19，360元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县自然资法罚字[2019]1026号行政处罚决定准予执行，责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的758.6㎡土地上新建的彩钢房和硬化地面（共758.6㎡），并恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ： 袁 波二〇二〇年一月九日书 记 员 ：赵秀兰
（2019）湘1322执2278号 申请执行人陈艳，女，1967年5月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人陈艳已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5628号原告：蒋黎明，女，1990年1月14日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告蒋黎明诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告蒋黎明于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋黎明撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蒋黎明撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告蒋黎明负担。审判员  马冬丽二〇二〇年一月二日书记员  王一梵
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5889号 原告：俞厚云，男，1949年4月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：俞逢春，男，1973年10月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区，系原告俞厚云儿子。 被告：王小岳，男，1958年1月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：利宝保险有限公司宁波中心支公司。住所地宁波市江北区大闸路188号7-1-1室。统一社会信用代码913302010714801365。 负责人：葛浩杰。 本院在审理原告俞厚云与被告王小岳、利宝保险有限公司宁波中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告俞厚云于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞厚云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告俞厚云撤回起诉。 案件受理费235元，减半收取118元，由原告俞厚云负担。 审判员  陈锡芬 二〇二〇年一月三日 法官助理竺忆云 书记员许晔 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6900号申请执行人左富章，男，1970年12月5日生，汉族，住滑县。被执行人邵建国，男，1970年2月9日生，汉族，住滑县。左富章与邵建国借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年10月24日作出（2018）豫0526民初9571号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告邵建国于2018年12月10日前偿还左富章50000元，下余57050元于2019年2月30日前偿还完毕，同时被告需支付利息，利息以107050元为本金、按照月利息1分自2017年11月28日起计算至2019年2月30日止，如被告邵建国在2019年2月30日之前未偿还完毕，自愿支付违约金2000元。因邵建国未履行上述生效法律文书履行义务，左富章向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人邵建国银行仅有零星存款，并告知申请执行人，除此以外未查找到被执行人有可供执行的财产。2、未查到邵建国房产信息。3、查明邵建国名下有车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、二辆汽车车辆登记信息，该二辆车为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××现已被查封，但未经本院实际控制，无法进行处置。4、未查到邵建国持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××已被查封，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邵建国负有继续向申请执行人左富章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 佳审判员 杨建峰审判员 王雪冰二〇二〇年一月十日书记员 齐永康
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执2155号 浙江酷吧金融信息服务有限公司: 关于申请执行人浙江酷吧金融信息服务有限公司与被执行人陈菊娣债权转让纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年一月二日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0381执1681号申请执行人：李国华，女，1969年4月生于青铜峡市，汉族，高中文化，职工，住青铜峡市，公民身份号码xxxx。被执行人：银川绿怡园林绿化工程有限公司，住所地银川市兴庆区，统一社会xxxx。法定代表人：秦慧军，该公司总经理。本院在执行李国华与银川绿怡园林绿化工程有限公司（2018）宁0381民初2424号合同纠纷一案中，申请执行人李国华要求被执行人银川绿怡园林绿化工程有限公司支付工程款44000元，负担财产保全费1058元、申请费576元；银川绿怡园林绿化工程有限公司法定代表人秦慧军下落不明；对该公司的银行存款、车辆、房产、工商登记、土地使用权、互联网银、证券等财产信息进行查询，未发现可供执行财产；将银川绿怡园林绿化工程有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人秦慧军限制高消费。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年九月二十九日书记员  丁雪飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4584号 原告：胡睿，男，汉族，1987年5月9日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈奎，男，汉族，1995年6月12日生，住吉林省辽源市龙山区。 原告胡睿与被告陈奎民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡睿撤诉。 案件受理费减半收取为400元，由原告胡睿负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年一月二日 书记员  李洁娜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初26号 原告：田明，男，1979年10月18日出生，住吉林市昌邑区。 被告：安百军，男，1964年3月18日出生，住吉林市丰满区。 被告：赵春红，女，1968年9月24日出生，住吉林市船营区。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放大路乐园一区31号楼A1号网点。 第三人：李占民，男，1983年7月5日出生，住吉林市船营区。 第三人：孙德，男，1968年9月25日出生，住吉林省蛟河市。 第三人：关玉伟，男，1971年12月23日出生，住吉林市船营区。 本院在审理原告田明与被告安百军、赵春红、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司及第三人李占民、孙德、关玉伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田明于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告田明以告诉主体错误为由，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田明撤回起诉。 案件受理费526元，由本院全额退回原告田明。 审判员  杨东来 二〇二〇年一月三日 书记员  高文志
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12530号 原告：绍兴菲默斯纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥湖西路轻纺大厦B楼1幢501-2室，统一社会信用代码91330621307421707C。 法定代表人：刘霞。 委托诉讼代理人：徐明刚,浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周俊妤,浙江越光律师事务所实习律师。 被告：绍兴市翔丽纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道镜湖轻纺市场二楼F区14号，统一社会信用代码91330602MA29CQYF47。 法定代表人：傅建国。 被告：傅建国，男，1976年8月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴菲默斯纺织品有限公司诉被告绍兴市翔丽纺织品有限公司、傅建国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告绍兴菲默斯纺织品有限公司的委托诉讼代理人徐明江、周俊妤到庭参加诉讼。被告绍兴市翔丽纺织品有限公司、傅建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告绍兴菲默斯纺织品有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告绍兴市翔丽纺织品有限公司支付原告货款385132.36元，并赔偿自2019年11月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息损失；2.判令被告傅建国对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月至7月间，被告绍兴市翔丽纺织品有限公司从原告处多次购得货物。根据双方对账，截至2019年9月，被告绍兴市翔丽纺织品有限公司尚需支付原告货款475132.36元。后，被告绍兴市翔丽纺织品有限公司向原告出具还款承诺，被告傅建国作为担保人。经多次催讨，两被告皆推诿不付，仅向原告还款90000元，现尚欠原告货款385132.36元。原告认为，二被告的行为侵害了自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告绍兴市翔丽纺织品有限公司、傅建国未作答辩。 经审理查明，原告与被告绍兴市翔丽纺织品有限公司存在买卖关系。2019年9月8日，经双方对账，被告绍兴市翔丽纺织品有限公司出具《还款承诺》一份，表明：绍兴市翔丽纺织品有限公司与绍兴菲默斯纺织品有限公司发生业务往来，至2019年9月8日止绍兴市翔丽纺织品有限公司欠绍兴菲默斯纺织品有限公司货款肆拾柒万伍仟壹佰叁拾贰元叁角陆分（￥475132.36）。欠款人：绍兴市翔丽纺织品有限公司。被告傅建国作为担保人在《还款承诺》上签字。嗣后，被告绍兴市翔丽纺织品有限公司仅归90000元，余款385132.36元至今未还。经原告催讨未果，遂成诉。 以上事实由原告提交的《还款承诺》、发货单、增值税发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告绍兴市翔丽纺织品有限公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。 针对原告要求被告绍兴市翔丽纺织品有限公司支付货款的诉求。本院认为，被告绍兴市翔丽纺织品有限公司未及时按约支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告要求其支付货款385132.36元，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的利息损失，系其合理诉求，本院一并予以支持。 针对原告要求被告傅建国承担连带责任的诉求。本院认为，连带责任是指保证人为债务提供连带的保证责任，当债务人不偿还债务时，债权人可以要求保证人偿还，而不需要先执行债务人的财产。保证的方式有一般保证和连带责任保证。合同没有约定的或者约定不明确的，按连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告傅建国应对被告绍兴市翔丽纺织品有限公司的债务承担连带责任保证。因未约定保证期间，故被告傅建国的保证责任期间为6个月。现双方未约定债务履行期限，故原告起诉要求被告傅建国承担连带责任，未超过保证责任期间，本院予以支持。 二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市翔丽纺织品有限公司应在本判决生效后十日内向原告绍兴菲默斯纺织品有限公司支付货款385132.36元，并赔偿该款自2019年11月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息损失； 二、被告傅建国对上述第一项义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7077元，减半收取3539元，财产保全申请费2520元，合计6059元，由被告绍兴市翔丽纺织品有限公司、傅建国负担，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年一月二日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条：连带责任保证的保证人和债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1625执1575号郸城县农村信用合作联社；单俊杰、董深义、单保军、单保红；本院执行的郸城县农村信用合作联社申请执行单俊杰、董深义、单保军、单保红借款合同纠纷一案，被执行人自动履行，此案已全部执行完毕，依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知审判长  周玉国二〇二〇年一月十日书记员  张 辉
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执73号   申请执行人：蔡某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：周某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：鲁某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：高某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行蔡某与周某、鲁某、王某、高某买卖合同纠纷一案中，被执行人周某、高某已履行完生效调解书确定的给付义务48720元，申请执行人蔡某自愿放弃其中利息5000元的执行。被执行人王某已履行10000元，对下剩的125767元与申请执行人蔡某达成和解协议，即由被执行人王某于2020年1月20日前履行30000元，于2020年5月30日前履行95769元。申请执行人蔡某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2019）宁0303执73号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月二十日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0725行初47号原告：刘俊杰，男，汉族，1995年8月25日出生，户籍地原阳县。现住原阳县。委托代理人：张习哲，河南书豪律师事务所律师。被告：原阳县公安局，住所地原阳县新城区黄河大道中段。法定代表人：王志强，任局长。委托代理人：袁丹华，男，汉族，1987年6月10日出生，住原阳县。系被告工作人员。委托代理人：李亚强，男，汉族，1990年11月15日出生，住原阳县，系被告工作人员。本院在审理原告刘俊杰诉被告原阳县公安局不服治安处罚管理纠纷一案，原告刘俊杰于2020年1月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘俊杰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘俊杰负担。审 判 长  叶维娜审 判 员  岳文娟人民陪审员  李小然二〇二〇年一月三日书 记 员  李淑娟
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5514号 原告：林海芳，女，1978年11月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：潘瑛瑛，女，1971年4月21日出生，汉族，住玉环市。 被告：黄丹英，女，1963年10月11日出生，汉族，住玉环市。 原告林海芳与被告潘瑛瑛、黄丹英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林海芳到庭参加诉讼，被告潘瑛瑛、黄丹英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 林海芳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金人民币3万元，利息4300元（本金3万元按照月利率2%，自2019年3月4日暂算至2019年10月8日，计4300元），并继续支付自起诉之日至实际清偿完毕之日止按照月利率2%计算的利息损失；2、要求判令两被告承担本案诉讼费。本案审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为“判令两被告共同偿还原告借款本金人民币3万元，利息2600元，（按照本金3万元，月利率2%，自2019年3月4日暂算至2019年10月8日，利息4300元，减去已经支付的利息1700元），并继续支付自起诉之日至实际清偿完毕之日止按照月利率2%计算的利息损失”。事实与理由：2019年3月4日，两被告因资金周转所需，经双方共同的朋友林敏峰（音）介绍向原告借款3万元，并由两被告出具借条一张为凭。双方约定利息按照月利率2%计算，此后，被告陆续支付了利息1700元。双方口头约定借款期限为三个月，但到期后原告多次进行催讨，两被告均借故予以拖欠，至今尚未偿还。 被告潘瑛瑛、黄丹英未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，二被告共同向原告借款3万元，约定按月利率2%计付利息，后被告陆续支付了利息1700元，借款本金及其余利息至今仍未偿付。上述事实有原告方提供的原告身份证复印件、关于二被告的当事人信息协查单、借条以及原告方当庭陈述等证据材料予以证实。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证的权利。上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，二被告向原告借款后尚欠借款本金及部分利息未予清偿的事实清楚。双方在借条中约定按月利率2%计付利息，系双方当事人真实意思表示，约定的利率亦未超出法律许可的利率范围，原告有权要求被告按约支付利息。双方在借条中并未约定借款期限，原告主张双方口头约定借款期限三个月，但并未提供相应的证据予以证实。故本案借款应当视为未约定借款期限，原告可随时要求被告返还，但应当给予被告必要的准备时间。综上，原告变更后的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告潘瑛瑛、黄丹英于本判决生效之日起十日内共同向原告林海芳偿还借款本金3万元，支付利息100元，并支付自2019年6月4日起至借款本金实际偿还之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元（原告预交658元），减半收取计307.5元，由被告潘瑛瑛、黄丹英共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年一月七日 代理书记员  陈丰平
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初109号原告：北京市肖村都市农业种植专业合作社，住所地北京市昌平区兴寿镇肖村北。法定代表人：李金荣。社长。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤飞，北京张春月律师事务所律师。被告：习淑清，女，1966年8月11日出生，汉族。原告北京市肖村都市农业种植专业合作社与被告习淑清农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告北京市肖村都市农业种植专业合作社于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京市肖村都市农业种植专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市肖村都市农业种植专业合作社撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年一月二日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1474号 申请执行人:宁波江北明亮广告制作有限公司，住所地江北区甬江街道压赛村宁慈公路东，组织机构代码:662081161。 法定代表人:舒家文。 被执行人:宁波市聚缘吉昌商贸有限公司，住所地浙江省宁波市江北区甬江街道河西村（仓储路底），组织机构代码:MA292Q764。 法定代表人:周兴花。 本院在执行申请执行人宁波江北明亮广告制作有限公司与被执行人宁波市聚缘吉昌商贸有限公司[（2018）浙0205民初5319号]装饰装修合同纠纷一案中，被执行人宁波市聚缘吉昌商贸有限公司向本院提交了移送破产审查申请书，本院已对被执行人宁波市聚缘吉昌商贸有限公司移送破产审查。于2019年12月5日本院作出了（2019）浙0205破字22号决定书，已受理被执行人宁波市聚缘吉昌商贸有限公司的破产清算申请并指定了北京大成（宁波）律师事务所为破产管理人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执1474号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年一月二日 代书记员 王 斌
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执68号申请执行人：崇阳县卫生健康局。法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人程广珠，男，1979年06月08日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人简清秀，女，1985年06月10日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系程光珠之妻，本院在执行崇阳县卫生健康局（原崇阳县卫生和计划生育局）与程光珠、简清秀行政非诉执行一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程光珠、简清秀的银行存款人民币72534元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  汪敏文二〇二〇年一月八日书记员  卢 薇
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0602民初11810号之一 原告：江苏华盾复合材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区洽盛北路8号。 法定代表人：于华，系总经理。 被告：浙江景创环保科技有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区稽山街道科创大厦807室。 法定代表人：王惟朝，系执行董事。 原告江苏华盾复合材料有限公司与被告浙江景创环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏华盾复合材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2176元、财产保全费1620元，合计3796元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  陈芳娟 二〇二〇年一月六日 法官助理林玲 书记员宋海芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0425执312号申请执行人：紫云县众悦汽车租赁服务中心，地址：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县新城区红绿灯旁，统一社会信用代码：9250425MA6HOFFN8B。负责人：李小莲，女，1981年2月1日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：谌红喜，男，1986年3月8日生，汉族，户籍地：贵州省织金县，现住贵州省紫云苗族布依族自治县。紫云县众悦汽车租赁服务中心与谌红喜车辆租赁合同纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初492号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人谌红喜应支付申请人紫云县众悦汽车租赁服务中心人民币20000元。因被执行人谌红喜未按上述生效法律文书履行义务，2019年7月17日，紫云县众悦汽车租赁服务中心向本院申请强制执行，本院受理后移交执行局并由杨延开办理本案，执行费预算人民币200元。本案在执行过程中，人民法院依法采取了下列措施：一、2019年7月16日向被执行人谌红喜送达执行通知书等相关法律文书，责令其向申请执行人紫云县众悦汽车租赁服务中心支付人民币20000元；并承担执行费200元，报告财产状况。被执行人谌红喜未向本院反馈财产情况。二、通过网络查控系统，查询了被执行人谌红喜名下的银行存款、工商登记、证券、车辆及房产情况，查询结果如下：（一）经本院2019年7月17日，2019年8月12日，2019年10月12日，2019年11月4日、2019年12月12日等多次查询，查询到被执行人中国农业银行有可供执行财产1000元，执行员已依法扣划并兑现给申请人紫云县众悦汽车租赁服务中心。（二）通过网络查控系统查询，未查询到被执行人谌红喜的证券、保险、工商总局、税务、不动产、车辆财产登记信息。（三）2019年9月18日，在本院开展“黔山雷暴”执行专项行动期间，被执行人谌红喜主动缴纳4200元至本案一账户。三、通过对被执行人住所地进行实地走访等方式，调查被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。（一）2019年12月25日，对被执行人住所地进行不动产进行查控，查明被执行人谌红喜在紫云苗族布依族自治县无不动产登记信息。（二）2019年12月30日。对被执行人户籍地进行不动产进行查控，查明被执行人谌红喜在织金县无不动产登记信息。（三）通过对被执行人居住地进行实地走访等方式，调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，经织金县黑土镇龙潭村村民委员会证明，被执行人谌红喜无经济来源，已外出多年，辖区内无财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2019年12月25日通过向中国人寿保险股份有限公司安顺分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具协助查询收益类保险通知书，查询被执行人谌红喜的收益类保险，经中国人寿保险股份有限公司安顺分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具证明，被执行人谌红喜无可供执行的收益类保险。五、已向被执行人谌红喜发出限制消费令，执行悬赏公告，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年11月11日，执行法官根据《关于贯彻落实在执行攻坚中打一场“人民战争”工作要求的通知》的要求，向申请人紫云县众悦汽车租赁服务中心发出征求意见通知书，申请人紫云县众悦汽车租赁服务中心未回复。七、2019年12月31日，执行员与申请人紫云县众悦汽车租赁服务中心负责人李小莲进行当面约谈，其表示提供不出执行财产线索，并要求将被执行人谌红喜限制消费、纳入失信被执行人名单，因提供不出被执行人相应的财产线索，申请人紫云县众悦汽车租赁服务中心同意领取已执行到位案款5200元，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币20000元，执行费人民币200元，经本院立案执行，执行到位5200元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了上述被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行；该案自立案之日起已超过三个月，已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谌红喜负有继续向申请执行人紫云县众悦汽车租赁服务中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 韦 江审判员 杨延开二〇二〇年一月二日法官助理周畅书记员孔令芳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢105号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：陈学平，男，1979年7月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：王丽娟，女，1986年3月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人陈学平、王丽娟计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢105号（初执案号：（2016）浙1082执2928号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月九日代书记员  叶彬彬
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢11号 武义县自然资源和规划局、王国洪： 申请执行人武义县自然资源和规划局与被执行人王国洪行政非诉一案，（2019）浙0723行审72号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王国洪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢11号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保351号河南森源都市生态农业发展有限公司、庄保国、郑州智和房地产营销策划有限公司、张会娟、陈文献：与财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给河南森源都市生态农业发展有限公司。至此，河南森源都市生态农业发展有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日