wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初7号公诉机关吉水县人民检察院。被告人娄叔南，男，1976年12月18日出生于江西省吉安市吉水县，汉族，小学文化，无业，住吉水县，因涉嫌盗窃罪于2019年4月26日被吉水县公安局取保候审。现在家。吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2019]280号起诉书指控被告人娄叔南犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人娄叔南到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：2019年4月12日晚8时许，为了偷小龙虾卖钱，被告人娄叔南骑两轮电动车来到乌江镇沙井村刘某1承包的鱼塘偷盗五个地网，盗得小龙虾约半斤。同年4月15日晚8时许，娄叔南骑两轮电动车又来到乌江镇沙井村刘某1承包的鱼塘偷盗三个地网，盗得小龙虾约半斤。同年4月18日晚8时许，娄叔南骑两轮电动车再次来到乌江镇沙井村刘某1承包的鱼塘偷盗两个地网。刘某1发现有人偷盗小龙虾，叫来鱼塘承包人刘某3前去察看。娄叔南看到被人发现，先是躲藏起来，后逃离了现场。经鉴定，娄叔南所盗小龙虾地网价值为179元。2019年4月22日，娄叔南主动到吉水县公安局乌江派出所投案，并如实供述了自己的罪行。当日娄叔南赔偿了刘某1的经济损失，取得其谅解。上述事实，被告人娄叔南在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、娄叔南的归案情况说明和常住人口信息、被害人刘某1陈述、证人刘某2、刘某3的证言、刘某2的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、指认现场和赃物照片、扣押和发还赃物清单、价格认定意见、谅解书、无前科证明、被告人娄叔南供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实。足以认定。本院认为，被告人娄叔南以非法占有为目的，多次窃取他人的小龙虾地网，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人娄叔南的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人娄叔南案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人娄叔南犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘相吉二〇二〇年一月七日书记员  陈玉兰法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民申91号再审申请人（原审被告）：资娜，女，1987年1月3日出生，汉族。再审申请人（原审被告）：陆锋锋，男，1986年10月1日出生，汉族。再审申请人（原审被告）：耒阳市顺利煤业销售有限公司，住所地湖南省耒阳市竹市镇里王村3组（合意煤坪）。法定代表人：陆锋锋，董事长。再审申请人（原审被告）：湖南省庭都房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池街道办事处南正居委会南外街匡家巷。法定代表人：陆锋锋，董事长。四再审申请人共同委托诉讼代理人：文某某，湖南楚章律师事务所律师。被申请人（原审原告）：华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区船山路18号。负责人：申兵，行长。委托诉讼代理人：马某某，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学军，女，1975年12月19日出生，华融湘江银行股份有限公司衡阳分行职员。再审申请人资娜、陆锋锋、耒阳市顺利煤业销售有限公司、湖南省庭都房地产开发有限公司与被申请人华融湘江银行股份有限公司衡阳船山支行金融借款合同纠纷一案，湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2019年8月20日作出（2019）湘0406民初1185号民事判决。资娜、陆锋锋、耒阳市顺利煤业销售有限公司、湖南省庭都房地产开发有限公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案一审相关法律文书在邮寄送达未送达当事人的情况下，开庭审理本案并缺席判决程序违法。再审申请人资娜、陆锋锋、耒阳市顺利煤业销售有限公司、湖南省庭都房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（十）项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年一月七日法官助理 黄 琼书 记 员 刘 佳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终3371号 上诉人（原审原告）：文娄典，男，1963年3月21日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：鲁轩，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：垣曲温氏畜牧有限公司。住所地：垣曲县新城镇历山路48号。 法定代表人：欧阳建华，董事长。 委托诉讼代理人：牛欢，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：翟永生，男，1974年9月10日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：姚珊梅，山西垚淼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：米江红，男，1968年9月7日出生，汉族，住垣曲县。 上诉人文娄典因与被上诉人垣曲温氏畜牧有限公司、翟永生、米江红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省垣曲县人民法院（2019）晋0827民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人文娄典以双方已经和解为由，于2020年1月14日向本院递交撤回上诉申请。 本院认为：上诉人文娄典在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人文娄典撤回上诉。 二审案件受理费1622元，减半收取811元，由上诉人文娄典负担，另一半退还上诉人。 本裁定为终审裁定。 审判长  张丽让 审判员  王玉林 审判员  胡东革 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 彤
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保30号 原告：王明印，男，1952年8月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：刘广贞，男，1954年1月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院在审理原告王明印与被告刘广贞买卖合同纠纷一案中，原告王明印向本院提出财产保全申请，要求将被告刘广贞的财产予以查封。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王明印的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被告刘广贞名下的财产予以查封冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王鸿斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  郝语然
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保257号申请人：王金科，男，1973年1月4日出生，汉族，住中牟县。被申请人：李娜，女，1985年10月5日出生，汉族，住中牟县。申请人王金科与被申请人李娜借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李娜名下银行存款62000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保148号申请人：泰安市申大奥博医疗器械有限公司，法定代表人：任兆红，住泰安市。被申请人：山东诺安诺泰药业有限公司，法定代表人：郑云峰，住山东，统一社会信用代码：91370902775261994G。申请人泰安市申大奥博医疗器械有限公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在华润泰安医药有限公司的债权39万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2470元并用担保公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市申大奥博医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东诺安诺泰药业有限公司在华润泰安医药有限公司的债权39万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年一月二十日书记员  张 伟
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保7号 申请人：刘红燕，女，汉族，1968年8月19日出生，住泰安市。 被申请人：山东岳海之尊置业有限公司，法定代表人：赵建，统一社会信用代码：913709005667484214，住所地泰安市岱岳区。 被申请人：刘海涛，男，汉族，1967年10月4日出生，住淄博市博山区。 被申请人：陈乐乐，男，汉族，1987年6月10日出生，住岱岳区。 申请人刘红燕于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款40万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2520元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘红燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东岳海之尊置业有限公司、刘海涛、陈乐乐名下银行存40万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  和法锐 二〇二〇年一月十日 书记员  张 伟
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初23号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人李正尧，男，彝族，1961年8月15日出生，云南省云县人，初中文化，农民，住云南省临沧市云县。因本案于2019年9月4日被云县公安局取保候审；2020年1月2日被云县人民检察院变更为监视居住。指定辩护人黄荣春，云南本胜律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人李正尧犯非法持有枪支罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员杨永祥出庭支持公诉，被告人李正尧及其指定辩护人黄荣春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日17时许，云县公安局民警根据线索，在云县晓街乡新联村委会岭干村民小组被告人李正尧家查获疑似枪支1支等涉案物品，但当时被告人李正尧不在家。经鉴定，涉案疑似枪支具有致伤力，是以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。被告人李正尧于2019年9月4曰7时30分到云县公安局晓街派出所投案，供述上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、扣押笔录、涉案枪弹照片、户籍证明、无前科材料、受案登记表、立案决定书、云县人民政府信访事项批办通知、到案情况、证人左某的证言、被告人李正尧的供述与辩解、枪弹痕迹检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正尧非法持有以射钉弹火药为能源动力发射金属弹丸的自制枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。被告人李正尧主动向公安机关投案并如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持；建议对被告人在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见恰当，予以采纳。指定辩护人黄荣春提出，被告人李正尧具有自首情节、认罪态度较好的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李正尧犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、查获的枪支一支予以没收，由云县公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  那云生二〇二〇年一月二十一日书记员  刘潇潇
江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0733刑初1号 公诉机关会昌县人民检察院。 被告人汪振圣，男，1962年5月4日生，汉族，江西省会昌县，小学文化，务农，住会昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被会昌县公安局取保候审，2020年1月9日经本院决定被逮捕。现羁押于会昌县看守所。 会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）285号起诉书指控被告人汪振圣犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向我院提起公诉。本院审查后，适用简易程序，实行独任审判，于2019年1月9日公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员郑才发出庭支持公诉，被告人汪振圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月5日下午，被告人汪振圣酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（载乘汪某、饶某）沿G357线由西往东行驶。当日16时50分许，行驶至G357线395KM+200M下坡路段，因操作不当，导致摩托车摔倒，造成汪振圣、汪某、饶某受伤，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被告人汪振圣血液中乙醇含量为239.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。 被告人汪振圣对指控的罪名和犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的被告人汪振圣犯罪事实与起诉书指控的一致。 上述事实，被告人汪振圣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、常住人口信息、违法犯罪查询情况说明、驾驶人、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪振圣醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汪振圣归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人汪振圣判处拘役三个月的量刑建议，罚当其罪，本院予以采纳。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人汪振圣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年4月8日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  欧阳清 二〇二〇年一月十日 书记员  谢金霖
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初79号 原告：韩学恩，男，1955年3月22日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：张建忠，男，1976年8月18日出生，汉族，住山东省莘县。 原告韩学恩与被告张建忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩学恩到庭参加诉讼，被告张建忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩学恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行《房屋买卖（置换）合同》，限期协助原告办理房产过户手续；2.判令被告承担因不能及时过户产生的费用；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月21日，原、被告签订了《房屋买卖（置换）合同》，约定被告将位于磁县房屋出售给原告，成交价为23万元。原告当日向被告支付全部房款23万元，被告向原告交付了房屋。被告至今未能协助原告办理房屋过户手续。原告认为，原、被告之间的《房屋买卖（置换）合同》真实存在、合法有效，理应受到《中华人民共和国合同法》及其司法解释的保护，现被告迟延履行合同义务已然侵害了原告的合法权益，现诉至贵院望判如所请！ 张建忠未到庭参加诉讼也未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼也未向本院提交证据。对原告提交的证据原告的身份证复印件一份、收条复印件一份、房屋买卖合同一份、房产证一份、被告张建忠贷款邮政银行18万元发票一张，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年6月21日分别作为乙方和甲方签订了房屋买卖（置换）合同，双方约定甲方自愿将坐落在邯郸市磁县中华大街南延东南左良村西水城别苑住宅小区2号楼3单元202号的房屋（证号为房权证磁房私字第××号）出售给乙方，甲乙双方协商后的实际成交价格为人民币贰拾叁万元（¥230000），乙方于2017年6月21日将购房款23万元一次性付给被告，且双方约定因房产暂不能办理过户，房产证由乙方管理。在房产过户时，甲方要积极配合乙方办理过户手续，若不配合，则乙方有权要求退房，退房时，甲方要赔偿乙方经济损失，按市场价退房款，并按交易价计息，月息2分。原、被告分别在该合同落款处签字并捺手印。另被告张建忠于同日向原告出具收条一份，该收条载明：“收条，今收到韩学恩购房款23万元（其中现金17万元，转账6万元）（贰拾叁万元整）。收款人：张建忠，2017.6.21号。”现原告因被告拒不配合办理房产过户手续为由诉至本院，要求被告继续履行双方签订的《房屋买卖（置换）合同》，限期协助原告办理房产过户手续并承担因不能及时过户产生的费用。 另查明，被告张建忠将该房作为抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行有最高额抵押贷款18万元，该贷款已于2017年6月21日全部还清。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的《房屋买卖（置换）合同》系原、被告双方的真实意思表示，原告将约定的购房款给付被告，被告也将涉案房产交付了原告，原、被告之间形成了合法的房屋买卖合同关系，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务。但被告张建忠后未按照双方签订的合同的约定积极配合原告办理房产过户手续，被告已构成违约，故本院对原告要求被告继续履行《房屋买卖（置换）合同》并限期协助原告办理房产过户手续的诉讼请求予以支持。虽原告要求被告承担因不能及时过户产生的费用约两万元，但原告未向本院提交相关有效证据证实该费用的存在及具体数额，故本院对原告的该诉讼请求不予支持，依法予以驳回。被告张建忠经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张建忠于本判决生效之日起十五日内继续履行与原告韩学恩签订的《房屋买卖（置换）合同》，协助原告韩学恩办理房产（房产证号为房权证磁房私字第××号的房产）过户手续； 二、驳回原告韩学恩的其他诉讼请求。 案件受理费4750元，由被告张建忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  石永军 人民陪审员  丁伟伟 人民陪审员  董春节 二〇二〇年一月十日 书 记 员  徐子琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更13号罪犯龙彐钢，男，1971年11月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2012年8月31日作出（2012）株中法刑一初字第27号刑事判决，认定被告人龙彐钢犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。2015年3月19日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年；2017年9月6日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯龙彐钢在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。计分考核中折计五个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯龙彐钢在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙彐钢减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2034年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十三日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
内蒙古自治区乌审旗人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）内0626刑初524号 公诉机关：乌审旗人民检察院。 被告人：哈某，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年11月6日，因涉嫌销售假药罪，被乌审旗公安局取保候审；2019年11月6日，因涉嫌销售假药罪，被乌审旗人民检察院取保候审；2019年11月14日，因涉嫌销售假药罪，被乌审旗人民法院取保候审。 乌审旗人民检察院以乌检二部刑诉（2019)4号起诉书指控被告人哈某犯销售假药罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。 本院受理后，在诉讼过程中乌审旗人民检察院认为，因法律规定发生变化、证据发生变化，需要聘请专业的司法鉴定机构进行鉴定，不符合起诉条件，决定对被告人哈某撤回起诉。 本院认为，乌审旗人民检察院认为因法律规定发生变化、证据发生变化，需要聘请专业的司法鉴定机构进行鉴定，不符合起诉条件，决定对被告人哈某撤回起诉的撤诉理由，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许乌审旗人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定的第二日起五日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判长 任 志 强 审判员 呼  和 审判员 赵  娟 二〇二〇年一月十五日 书记员 乌敦图雅
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初319号原告：张某1，男，汉族，1935年8月4日生，住长葛市。原告：魏某，女，汉族，1936年10月8日生，住长葛市。委托代理人：张中群，男，汉族，1966年9月25日生，住长葛市，系二原告的次子。被告：张某2，男，汉族，1960年11月15日生，住长葛市。本院在审理原告张某1、魏某诉被告张某2赡养费纠纷一案中，原告张某1、魏某于2020年1月15日向本院提出撤回对被告张某2起诉的申请。本院认为，原告张某1、魏某的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某1、魏某撤回对被告张某2的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某1、魏某负担。审判员  曹东山二〇二〇年一月十五日书记员  张 洋
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民终3442号上诉人(原审被告)：河南中鸿实业集团有限公司，住所地：河南省平顶山市石龙区人民路东段，统一社会信用代码：914104047765303675。法定代表人：陈景涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊浩森，河南龙云律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地:河南省平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码：914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，该联社理事长。委托诉讼代理人：周改新，河南九泰律师事务所律师。原审被告：平顶山市金亚泰珠宝有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路南干休所底商，统一社会信用代码：91410402795739422E。法定代表人：蒋大为，该公司总经理。原审被告：平顶山市正耀实业有限公司，住所地：河南省平顶山市石龙区高庄村，统一社会信用代码：914104040909210569。法定代表人：梁马套，该公司总经理。原审被告：蒋大为，男，1963年10月8日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原审被告：韩维真，女，1963年12月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。以上四被上诉人的委托诉讼代理人：王先刚，河南武兴律师事务所律师。上诉人河南中鸿实业集团有限公司（以下简称中鸿公司）因与被上诉人平顶山市新华区农村信用合作联社（以下简称新华联社）、原审被告平顶山市金亚泰珠宝有限公司（以下简称金亚泰公司）、平顶山市正耀实业有限公司（以下简称正耀公司）、蒋大为、韩维真金融借款合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2018）豫0402民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，一审程序违法、认定事实不清。1.原审法院送达程序违法，剥夺当事人的辩论权利。原审卷宗没有当事人下落不明的证据材料，没有向金亚泰公司、正泰公司、蒋大为、韩维真直接送达开庭传票、一审判决书等材料，在向蒋大为、韩维真邮寄应诉通知书、开庭传票的邮件被退回，回执显示“原书地址不详、电话长期无法接通”的情况下，径行公告送达、缺席审理；一审判决做出后，一审法院直接向金亚泰公司、正泰公司、蒋大为、韩维真公告送达了判决书；中鸿公司提出上诉后，一审法院直接向金亚泰公司、正耀公司、蒋大为、韩维真公告送达了上诉状。2.韩维真作为蒋大为的财产共有人（妻子）在担保书上签名，没有在保证合同上签名，一审判决韩维真承担连带保证责任的事实和法律依据是否充分。3.新华联社与金亚泰公司、正耀公司、蒋大为签订了《利息还款协议》，中鸿公司没有在该协议上签字、盖章，重审时应查明该协议与案涉2015年3月4日《保证合同》的关系，进而查明中鸿公司应否承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市新华区人民法院（2018）豫0402民初1487号民事判决；二、本案发回河南省平顶山市新华区人民法院重审。上诉人河南中鸿实业集团有限公司预交的二审案件受理费20517元予以退回。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年一月十九日书记员  任梦园
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保19号之一 申请人：泸县恒维混凝土工程有限公司，统一社会信用代码915105213269495150，住所地泸县牛滩镇横江村。 法定代表人：杜然军。 委托诉讼代理人：赵忠，四川九狮律师事务所律师。 被申请人：赵维荣，男，1955年1月24日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：宋财云，男，1962年10月4日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：泸县牛滩镇建设村村民委员会，统一社会信用代码54510521356254490M，地址泸县牛滩镇建设村。 法定代表人：熊启云。 本院于2020年1月14日作出（2020）川0521执保19号执行裁定书，将被申请人所有的财产予以冻结。现申请人泸县恒维混凝土工程有限公司向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）川0521执保19号执行裁定书对被申请人赵维荣在四川省农村信用社联合社（开户行：四川泸县农村商业银行股份有限公司牛滩支行）的银行存款42126元的冻结； 二、解除本院（2020）川0521执保19号执行裁定书对被申请人赵维荣在四川省农村信用社联合社（开户行：四川泸县农村商业银行股份有限公司牛滩支行）的银行存款20000元的冻结； 三、解除本院（2020）川0521执保19号执行裁定书对被申请人赵维荣在中国农业银行（开户行：中国农业银行股份有限公司泸县牛滩分理处）的银行存款15603元的冻结； 四、解除本院（2020）川0521执保19号执行裁定书对被申请人赵维荣名下的车牌号为川Ｅ×××××的宝骏牌汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  谢蓉 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨月
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初14号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人潘友杰，男，1990年8月25日出生，汉族，初中文化，工人。被告人潘友杰因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月27日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。被告人苏继松，男，1989年11月5日出生，汉族，中专文化，工人。被告人苏继松因涉嫌犯盗窃罪,于2019年11月27日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人潘友杰、苏继松犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李志来出庭支持公诉，被告人潘友杰、苏继松到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控:2019年6月17日12时许，被告人苏继松驾驶货车载被告人潘友杰从镇江市丹徒区谷阳镇万家恒俊物流园开出后，将车停靠在千里新村东侧路边，由被告人潘友杰进入货车箱内，窃得“国缘”牌白酒5瓶，后苏继松驾车载潘友杰离开现场。经鉴定，被盗白酒价值共计人民币2150元。2019年8月7日，被告人潘友杰被公安机关抓获归案；同年11月19日，被告人苏继松主动向公安机关投案。到案后，二被告人均如实供述了上述犯罪事实，现已退出赃款并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人潘友杰、苏继松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人潘友杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处理；被告人苏继松在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人苏继松具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人潘友杰犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人潘友杰以盗窃罪判处罚金3000元，对被告人苏继松以盗窃罪判处罚金1000元。公诉机关提交了二被告人的供述笔录，被害人王某的陈述，证人张某的证言，到案经过、户籍资料、谅解书等书证，镇江市丹徒区价格认证中心价格认定结论书，镇江市公安局丹徒分局制作的辨认笔录、搜查笔录等证据。被告人潘友杰、苏继松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘友杰、苏继松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确凿、指控的罪名成立、量刑适当，本院予以支持。被告人潘友杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人苏继松在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人苏继松犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人潘友杰犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人认罪认罚，依法可从宽处理。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘友杰犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。二、被告人苏继松犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。上列二被告人的罚金均自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  席 俊二〇二〇年一月十五日法官助理  严钰玮书 记 员  周显坤
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2193号之二申请执行人侯立军，男，1980年6月21日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人李海玉，男，1980年1月3日出生，住所地平泉镇兴平，联系方式。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e19dbb7b164e55dcc@wx.tenpay.com账户内余额人民币171.68元，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李海玉在财付通支付科技有限公司085e9858e19dbb7b164e55dcc@wx.tenpay.com账户内余额人民币171.68元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月十三日书记员  郭瑞峰
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执10号之十被执行人：孟令亭，男性，山东省菏泽市定陶区。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人孟令亭在山东省农村信用社联合社6215211700707285,0101,0账户内存款人民币3548.90元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟令亭在山东省农村信用社联合社6215211700707285,0101,0账户内存款人民币31822.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张荣伟二〇二〇年一月十三日书记员  卜祥勇
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执328号申请执行人王东与被执行人徐圣飞借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8940号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：陈三丰，男，汉族，1992年5月10日出生，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告陈三丰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告陈三丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计13832.71元（利息和罚息暂计算至2019年10月21日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，在2018年8月23日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息13832.71元包括透支本金10972.59元、利息2045.09元、逾期还款违约金617.19元、消费手续费197.84元，并明确2019年10月21日之后的透支利息以本金10972.57元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告陈三丰未提出答辩意见。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2018年3月12日，被告陈三丰向原告申请办理信用卡--农行信用币(有透支功能的信用卡虚拟账户产品,全部手机自助申请，实时申请实时到账，即办即用。申请人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。具有消费、预借现金、还款等功能，符合条件的申请人可享受免担保、循环使用、免息还款期等便利)，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍；持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；持卡人向发卡行申请分期付款业务的，需遵守发卡行分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等，具体分期付款业务规则可通过发卡行官方网站查阅。领取信用卡后，被告陈三丰在持卡期间多次使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2019年10月21日，被告陈三丰尚欠原告透支本金10972.59元，利息2045.09元，逾期还款违约金617.19元、消费手续费197.84元，共计13832.71元。本院认为，原告与被告陈三丰通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告陈三丰透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约，截至2019年10月21日，被告陈三丰尚欠原告透支本金10972.59元，利息2045.09元，逾期还款违约金617.19元，消费手续费197.84元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2019年10月21日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈三丰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金10972.59元，逾期还款违约金617.19元，消费手续费197.84元，利息2045.09元（利息暂计算至2019年10月21日，之后按照日利率万分之五以10972.59元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为73元，由被告陈三丰负担。本判决为终审判决。审判员  王玉萍二〇二〇年一月十四日法官助理张梦柯书记员杨兴华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初491号原告：王愈，男，1955年12月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连三寰西南路综合市场有限公司，住所地大连市沙河口区西南路479号，统一社会信用代码：912102047364093278。法定代表人：黎冬。原告王愈与被告大连三寰西南路综合市场有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王愈撤诉。案件受理费49元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年一月十四日书记员  陈 阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初15447号原告：曹庆，男，1954年12月1日出生。委托诉讼代理人：赵少杰，河南仟铄律师事务所律师。被告：邢国乾，男，1983年12月8日出生。原告曹庆与被告邢国乾民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹庆及其委托诉讼代理人赵少杰到庭参加诉讼。被告邢国乾经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。曹庆向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金300000元及利息（利息按本金300000元，自2019年9月23日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年，被告以资金周转为由向原告借款300000元，月息按2%计算。2015年7月借款到期后，原、被告双方续签借款合同，借款期限3个月，月息2%。合同签订后，被告仅支付部分利息。该借款经原告多次催要，被告拒不归还，故诉至贵院。邢国乾未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月30日，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账方式向被告指定账户支付借款200000元。2015年1月7日，原告通过被告的POS机向被告支付借款100000元，共计向被告支付借款300000元。2015年7月4日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款合同》一份，主要载明：“甲方向乙方提供借款叁拾万元；借款期限叁个月，自2015年7月4日起至2015年10月3日止；借款月息为2%”。同日，被告向原告出具借据一份。借款到期后，被告未按约定归还借款。2015年12月1日，被告向原告出具还款计划书一份，承诺于2017年12月25日前分期归还原告借款。后被告仍未按照约定归还借款，双方遂发生纠纷。另，被告邢国乾在借款期间曾分五次共归还原告借款本金15000元，原告称此款应视为被告支付的利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，本案中被告向原告借款300000元的事实清楚，双方之间民间借贷关系明确。因被告已按还款计划书中的约定归还原告借款本金15000元，故被告应偿还原告剩余借款本金285000元。关于原告主张的利息，原、被告双方签订的《借款合同》中明确约定借款月息为2%，现原告自愿按年利率6%向被告主张利息的诉讼请求,不违反法律的强行性规定，本院予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，应自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告邢国乾于本判决生效后十日内归还原告曹庆借款本金285000元及利息（利息以本金285000元为基数，自2019年9月23日起至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计付）。二、驳回原告曹庆的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费300元，由被告邢国乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出上诉状副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  庄巧利人民陪审员  曹贵生人民陪审员  杨建明二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张晓艳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初222号 原告：邹平天翔照明工程有限公司，住所地山东省邹平市黛溪街道办事处鄢家村。统一社会信用代码913716263970089153。 法定代表人：高尚。 被告：山东裕航特种合金装备有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇驻地。统一社会信用代码913716265819044881。 法定代表人：李前进。 原告邹平天翔照明工程有限公司与被告山东裕航特种合金装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。在审理过程中，原告于2020年1月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹平天翔照明工程有限公司撤回起诉。 案件受理费497.50元，由原告邹平天翔照明工程有限公司负担。 审判员  崔会兰 二〇二〇年一月十日 书记员  赵迎晓
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2019）鲁72执477号之一申请执行人：王彦辉，男，1972年8月6日生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：于义理，荣成市岛法律服务所。被执行人：王朝红，女，1971年12月17日生，汉族，住山东省荣成市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁72民初836号民事判决书，对申请执行人王彦辉与被执行人王朝红船员劳务合同一案，于2019年11月7日立案执行。被执行人应偿付申请执行人人民币62100.00元及迟延履行期间的利息，并应承担本案申请执行费832.00元。本案在执行过程中，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，并作出（2019）鲁72执479号执行裁定书以邮寄方式送达被执行人。申请执行人未提供财产线索。本院于2019年11月11日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人名下无账户存款，无不动产及车辆登记信息。无财产可供执行。本院于2019年12月5日到被执行人住所地进行查找，被执行人现已不在当地居住，经查王晓岩名下无房产信息。因被执行人未履行法定义务，本院于2019年11月11日向被执行人发布限制高消费令。现被执行人仍须向申请执行人偿付款项人民币62100.00元及迟延履行期间的利息，并应承担本案申请执行费832.00元。本院于2019年12月5日与申请执行人进行约谈，同意本案终结本次执行程序且不申请悬赏。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本院（2018）鲁72民初836号民事判决书可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年一月十九日执行员  王 昊书记员  高 艺
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1923刑初12号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人苟中毅，男，1955年2月27日出生，汉族，小学文化程度，个体，住四川省平昌县。因涉嫌非法买卖枪支罪，于2019年11月15日被平昌县公安局取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人苟中毅犯非法持有枪支罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人苟中毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2008年，被告人苟中毅以一台挂面机（当时市场价80元）换购苟某2一支枪支，后一直挂在其卧室的木架子床上直至案发。后经达州市公安局物证鉴定所鉴定，该换购的枪支系以火药为动力、发射弹丸，认定为枪支。 2019年9月18日，民警在苟中毅家中搜查出该枪支并对其扣押，后苟中毅经民警口头传唤至平昌县公安局望京派出所接受调查。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人苟中毅违反枪支管理规定，将枪支一直存放家中，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人苟中毅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有户籍证明；平昌县公安局望京派出所出具的归案经过；证人苟某1、苟某2的证言；达州市公安局物证鉴定所检验报告；检查笔录、扣押清单；现场勘验、指认、辨认笔录及照片；被告人苟中毅的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人苟中毅违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人苟中毅到案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人苟中毅的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人苟中毅犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、对扣押在案的枪支一支依法予以没收，由公安机关处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 胡 艳 二〇二〇年一月十四日 书记员 马子荣 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0221民初31号原告：涂和华，男，1971年10月16日出生，汉族，湖南省邵阳县人，务工人员，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：杨艳平，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖南久益建设工程有限公司，住所地：株洲市石峰区清水塘大石塘组102号。法定代表人：张天涯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：应慎为，湖南法达律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张勇前，男，1962年6月4日出生，汉族，株洲市石峰区人，湖南久益建设工程有限公司的总经理，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权。被告：刘冬林，男，1959年12月11日出生，汉族，株洲市渌口区人，务工人员，住湖南省株洲市渌口区。被告：株洲双麟房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇梅苑路3栋112号。法定代表人：杨志明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：齐赟，男，1968年5月24日出生，汉族，株洲市渌口区人，该公司总经理，住湖南省株洲市渌口区。代理权限为特别授权。原告涂和华与被告湖南久益建设工程有限公司、刘冬林、株洲双麟房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告涂和华以现因被告方对铝合金窗面积有异议，并同意于2020年1月16日进行面积核实为由于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂和华自愿申请撤回对被告湖南久益建设工程有限公司、刘冬林、株洲双麟房地产开发有限责任公司的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂和华撤诉。本案案件受理费2810.78元，减半收取1405.39元，由原告涂和华负担。（此页无正文）审判员  唐以红二〇二〇年一月十五日书记员  楚 冰
文书内容湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初6号            公诉机关              湖南省冷水江市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人段冬，男，1991年12月3日出生，冷水江市人，汉族，高中肄业，无业，住冷水江市中连乡诚意居民组027号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月19日被冷水江市公安局取保候审。2020年1月2日经本院决定被监视居住。                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              冷检公诉刑诉[2019]337号                                    指控事实              2019年11月10日0时许，被告人段冬饮酒后驾驶车牌为湘KQJ343的二轮摩托车从荷叶路桃园小区经政务中心沿桃园小区南区居民里巷驶往资江大道方向，途经桃园小区南区居民里巷地段时，遇相对方向来车灯光照射强烈视线不良时，段冬夜间驾车未降低行驶速度，会车时逆向行驶，导致摩托车前部撞到由被害人段艳辉相对方向停靠在道路左边的湘AJ862T小型轿车前部，造成段冬受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，昏迷的段冬被送至冷水江市人民医院救治，并提取了其血样。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定,段冬血样中检测出乙醇含量为279.55mg/100ml。      经冷水江市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人段冬负此次交通事故的主要责任。      2019年11月13日，被告人段冬与被害人段艳辉达成了调解协议，段冬赔偿了被害人段艳辉的车损费5000元。      2019年11月19日,被告人段冬主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役六个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人      意见              被告人段冬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人段冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人段冬主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人段冬承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人段冬的犯罪事实情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果              被告人段冬犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）      （被告人段冬自判决书生效之日起十日内，持本判决书原件到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审  判  员    李  思  遥                                                       二〇二〇年一月十日                                           书  记  员    周  倩  萱
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3622号 原告：中路财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路18号地矿鑫园1号楼17层，统一社会信用代码91371100MA3D2QYQ5W。 负责人：陈军，总经理。 被告：唐涛，男，1986年11月10日出生，汉族，住日照市岚山区。 被告：王德桥，男，1976年6月9日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王珊珊，山东德衡（日照）律师事务所律师。 被告：宋万强，男，1979年12月20日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告中路财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告唐涛、王德桥、宋万强追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告中路财产保险股份有限公司日照中心支公司未在本院指定期限内交纳公告费用，参照《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定的规定，裁定如下： 本案按原告中路财产保险股份有限公司日照中心支公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中路财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 审判员  高丽 二〇二〇年一月六日 书记员  张钰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1741号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：李向华，男，1960年12月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人李向华罚金一案，本院作出的（2018）豫1282刑初424号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李向华应缴纳罚金100万元，退回违法所得2743925.67元。因被执行人李向华未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查封被执行人名下车辆，扣划被执行人名下股票，拍卖了被执行人名下房产，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向华负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年一月二十三日书记员  盛红波
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5634号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：连小平，女，1956年9月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：康永怀，四川益州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章鹏程，四川益州律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都铁路地产置业有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北三段394号院内右侧裙楼3、4、5层。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宁小林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭茜，女，该公司员工。 再审申请人连小平因与被申请人成都铁路地产置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1905号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，连小平于2020年1月8日向本院提交书面申请，以双方达成和解为由，自愿撤回其再审申请。 本院经审查认为，连小平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许连小平撤回再审申请。 审判长  刘丽君 审判员  钟均成 审判员  吉家涛 二〇二〇年一月九日 书记员  黄梦奇
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审8号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：付彦聪，平山县自然资源和规划局西柏坡所工作人员。 委托代理人：张格平，平山县自然资源和规划局西柏坡所工作人员。 被执行人：刘新堂，男，1975年3月6日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年1月7日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕7611行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局向本院提交的强制执行申请书无行政机关负责人签名，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”本案被执行人建住宅用地未经县级人民政府批准，申请执行人平山县自然资源和规划局对其作出行政处罚并无不妥。《河北省宅基地管理办法》第八条规定：“农村村民需要使用宅基地的，应当向村民委员会提出申请，由村民委员会公布并提交村民会议或者村民代表会议讨论。经讨论同意并公布后，逐级报乡（镇）土地管理机构、县（市）土地行政主管部门审核和县（市）人民政府审批。县（市）人民政府批准后，村民委员会应当公布批准使用的宅基地。”本案中，被执行人称符合村规划，经村委会同意，符合《河北省宅基地管理办法》第八条“农村村民需要使用宅基地的，应当向村民委员会提出申请”的规定。造成被执行人的宅基地最终未经县级人民政府批准，是相关机构没有按照《中华人民共和国土地管理法》和《河北省宅基地管理办法》的规定逐级上报审批所致，责任不在被执行人。因此，不应当由被执行人承担使用宅基地未经批准的不利后果。申请执行人应当先选择采取责令限期补办批准手续等改正措施后，再视改正情况酌情作出决定，现直接作出限期拆除的行政处罚决定必然会对被执行人的权益造成过度侵害，且被执行人称没有收到行政处罚决定书等文书，是在空表上签的字，申请执行人申请强制执行明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕7611行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  孙梦佳 人民陪审员  崔盼弟 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张 玉
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保5号 申请人：何萍，女，汉族，1970年9月15日出生，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐祖荣，四川南商律师事务所律师，执业证号：15104201010522121。 被申请人：何鹏，男，1975年12月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人：杨礼玲，女，1975年9月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请人何萍与被申请人何鹏、杨礼玲民间借贷纠纷一案，申请人何萍于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人何鹏、杨礼玲名下的价值20万元的财产采取保全措施。申请人何萍以中国大地财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司诉讼财产保全责任保险保单提供了财产担保。 本院经审查认为，申请人何萍申请诉讼保全并提供了担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人何鹏名下登记的车牌号为川Ｄ×××××的小型汽车壹台和登记在攀枝花市方舟出租汽车有限责任公司名下属于被申请人何鹏所有的车牌号为川Ｄ×××××的出租车壹台予以查封,期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 飖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1556号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，董事长。被执行人秦运亭，男，1958年6月19日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。关于中原银行股份有限公司申请执行秦运亭支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督1081号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院于2020年1月22日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  郭建桥
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初98号原告：鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150624558104327Kn。法定代表人：纪某。委托代理人：塔某。被告：李某，公民身份号码×××。本院在审理原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准予原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司负担。审判员  乔瑞二〇二〇年一月十六日书记员  高艳
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初76号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人刘兆成，男，1973年6月9日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人刘兆成曾因盗窃，于2019年8月26日被常熟市公安局处行政拘留三日；曾因犯抢劫罪，于1993年12月28日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑四年;因犯盗窃罪，于2003年3月20日被该院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪，于2012年9月19日被江苏省无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2016年5月18日释放。被告人刘兆成因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月18日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月31日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人刘兆成犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆玲燕出庭支持公诉，被告人刘兆成到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人刘兆成于2019年7月31日下午，在常熟市尚湖镇练塘大道53号二楼彭某租住处，因琐事与王某发生争执，后持水壶殴打王某，致王某面部受伤。经鉴定，被害人王某面部之损伤属轻伤二级。案发后，被告人刘兆成赔偿被害人王某损失并取得谅解。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人刘兆成故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘兆成累犯，应当从重处罚。被告人刘兆成承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人刘兆成对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。 经审理查明，2019年7月31日下午，被告人刘兆成在常熟市尚湖镇练塘大道53号二楼麻将馆内，因琐事与王某发生争执及肢体冲突，后被告人刘兆成持水壶殴打王某，致其面部受伤。经法医学鉴定，被害人王某面部之损伤已构成人体轻伤二级。 2019年10月18日晚，常熟市公安局民警至常熟市元和路弘阳上园小区地下车库将被告人刘兆成抓获。 案发后，被告人刘兆成家属已代其对被害人王某作了经济赔偿，并取得了对方的谅解。 上述事实，被告人刘兆成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述及辨认笔录，证人刘某1、彭某的证言及辨认笔录，证人刘某2的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，接受证据材料清单、水壶照片，提取笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，急诊病历、检查报告单，协议书、收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘兆成故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人刘兆成系累犯，应当从重处罚。被告人刘兆成当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘兆成已对被害人作了经济赔偿，并取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被害人对本案矛盾的激化负有一定责任，本院在对被告人刘兆成量刑时酌情予以考虑。被告人刘兆成承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人刘兆成犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘兆成犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年5月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年一月二十日 书记员  苏敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初314号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500608213522N，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被保全人：高应麟，男，1981年10月25日出生，汉族，居民身份证号码，住云南省丽江市华坪县石龙乡坝乡龙泉村委会十组五号。被保全人：杨秀英，女，1982年3月5日出生，汉族，居民身份证号码，住云南省曲靖市麒麟区云南省陆东煤矿生活区附1号。申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人高应麟、杨秀英金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人高应麟、杨秀英名下的银行存款人民币320000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人高应麟、杨秀英名下的银行存款人民币320000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年一月十五日书记员  罗翠
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1424民初3065号 原告：山东广电网络有限公司临邑县分公司，住所地山东省临邑县恒源工业园东北角 负责人：霍吉东职务：经理 被告：江苏亨通光电股份有限公司，住所地江苏省吴江区七都镇亨通大道88号 法定代表人：尹纪成职务：总经理 本院在审理原告山东广电网络有限公司临邑县分公司与被告江苏亨通光电股份有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东广电网络有限公司临邑分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5018元，由原告负担。 审判员  盖立宁 二〇二〇年一月十日 法官助理王玉苹 书记员王晓雪
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5937号原告李威，男，1992年3月14日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师。被告商丘市虞丰面粉厂，统一社会信用代码：91411425MA40BCYDX4，住所地：河南省虞城县李老家乡政府西侧200米310国道南侧。法定代表人王蒙蒙，经理。被告陈勇，男，1974年5月10日出生，汉族，住河南省虞城县，现住河南省虞城县。原告李威与被告商丘市虞丰面粉厂（以下简称虞丰面粉厂）、陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用简易程序。于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告李威委托诉讼代理人钟蒙蒙到庭参加诉讼，被告虞丰面粉厂、陈勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李威向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告小麦款118130元及利息（从2017年12月31日起按同期银行贷款利率计息至全部还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年夏天，原告为被告所投资的虞丰面粉厂送小麦，欠原告118130元，并出具欠条1份，约定于2017年12月31日前偿还。经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。被告未向本院提交书面答辩状。原告李威为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：2017年11月26日被告出具的欠条1份，证明：二被告欠原告小麦款118130元。二被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的欠条，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年夏天，二被告购买原告的小麦，欠原告118130元，并为原告出具欠条1份，约定于2017年12月31日前偿还。后因原告索要欠款未果，原告诉至法院。本院认为，被告虞丰面粉厂、陈勇购买原告李威小麦，原、被告之间存在买卖合同关系，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告虞丰面粉厂、陈勇为原告出具欠条后，应按照欠条内容履行给付货款的义务。故对原告请求被告给付小麦款118130元及利息的请求，本院予以支持。利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算，自2017年12月31日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告商丘市虞丰面粉厂、陈勇于本判决生效之日起十日内给付原告李威欠款118130元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算，自2017年12月31日起计算至清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元（已减半收取），由被告商丘市虞丰面粉厂、陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年一月七日书记员  刘恬君
吉林省白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0605民初43号原告：白山市江源区方圆物业服务有限公司。住所：白山市江源区孙家堡子街道。法定代表人：纪显琴，该公司经理。委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。被告：李金娟，女，1981年2月28日出生，汉族，长白山药业工人，住白山市江源区。委托诉讼代理人：李光平（李金娟丈夫），男，1976年3月5日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司与被告李金娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告白山市江源区方圆物业服务有限责任公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，白山市江源区方圆物业服务有限责任公司自愿申请撤回的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白山市江源区方圆物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白山市江源区方圆物业服务有限责任公司负担。审判员  邵长慧二〇二〇年一月十四日书记员  宋雨杭
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保92号申请人：淄博市淄川区西高磷酸耐火材料厂，住所地，淄川区昆仑镇西高村。投资人：孙金慧，经理。被申请人：张庆柱，男，1978年8月26日出生，住淄川区。申请人淄博市淄川区西高磷酸耐火材料厂与被申请人张庆柱买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日申请财产保全，请求冻结被申请人张庆柱的银行存款25万元或查封其相应价值的财产，申请人以永安财产保险股份有限公司淄博分公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张庆柱的银行存款25万元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王宜宝二〇二〇年一月十六日代理书记员  赵聪聪
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0721执531号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该支行行长。被执行人：龚海，男，1979年8月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被执行人：赵蓉，女，1979年6月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人龚海、赵蓉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0721民初963号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人龚海、赵蓉达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0721执531号对龚海、赵蓉的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年一月九日代理书记员  周 凤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执83号 刘宏洋： 本院执行的申请刘宏洋其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初661号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府雅苑12栋2楼。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：王杰鸿，男，汉族，成年人，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王杰鸿物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  令狐斌 二〇二〇年一月二十日 法官助理万余 书记员敖体燃
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0281行审8号 申请执行人：蛟河市自然资源局。 法定代表人：孙某，局长。 委托代理人：李某。 委托代理人：宋某。 被申请人：王某，住吉林省吉林市。 申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2019】9号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年1月16日组织召开听证。申请执行人蛟河市自然资源局委托代理人李某、宋某，被申请人王某到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人于2018年8月30日对被申请人非法占地行为立案调查，于2018年8月30日向被申请人送达《责令停止违法行为通知书》。 申请执行人于2018年10月25日向被申请人送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，被申请人在规定的期限内未提出陈述和申辩，也未申请听证。 申请执行人于2019年1月15日对被申请人作出蛟国土资执罚【2019】9号行政处罚决定，认定被申请人于1989年5月开始陆续在蛟河市××镇（宏伟木工厂西侧）未经批准占用土地建宗教场所。占地面积为1463平方米（建筑占地面积52.01平方米），其中占用村庄用地1224.21平方米，占地区域符合白石山镇土地利用总体规划；占用林地238.79平方米，占地区域不符合白石山镇土地利用总体规划。属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令将非法占用的1463平方米土地退还给蛟河市白石山镇东桥村委会；2、没收在非法占用1224.21平方米符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（一处砖瓦结构房，建筑占地面积52.01平方米）；3、罚款合计为3164.79元。该行政处罚决定书，申请执行人于2019年2月14日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 申请执行人于2019年10月12日向被申请人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人履行行政处罚决定确定的将非法占用的1463平方米土地退还给蛟河市白石山镇东桥村委会；没收在非法占用1224.21平方米符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施（一处砖瓦结构房，建筑占地面积52.01平方米）；罚款合计为3164.79元的义务，被申请人未在规定的期限内履行。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人的申请符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，并根据蛟法联发【2018】4号《蛟河市行政非诉执行案件“裁执分离”实施办法》第七条、第八条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟国土资执罚【2019】9号行政处罚决定，其中第1项（即将非法占用的1463平方米土地退还给蛟河市白石山镇东桥村委会）、第2项（即没收在非法占用1224.21平方米符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施）由蛟河市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任星潼 人民陪审员  毛春慧 人民陪审员  杨海燕 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  陆 旸
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9230号 四川荣明通信设备有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人成都曙光光纤网络有限责任公司的买卖合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年一月十九日执行完毕，执行情况如下： (2019)川0191民初8670号《民事调解书》确定内容全部执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执85号申请执行人：高忠伟被执行人：朱子海本院在执行申请执行人高忠伟与被执行人朱子海追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初947号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年一月十九日书记员  张昕龙
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初199号原告：安阳高晶铝材有限公司，住所地：林州市横水镇凤宝工业区。法定代表人：管存拴，职务：董事长。委托诉讼代理人：郝杰，男，1985年4月8日出生，汉族，住河南省林州市，系该公司工作人员。被告：山东山尔铝业有限公司，住所地：山东省东营市北环路与青垦路交叉口东380米。法定代表人：薛建伟，职务：执行董事兼总经理。被告：山东山伟铝业有限公司，住所地：山东省临朐县东城开发区沂山路东段南侧18米处。法定代表人：范雪岭，职务：执行董事兼总经理。被告：薛建伟，男，1972年9月1日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：**，女，1982年6月27日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告安阳高晶铝材有限公司诉被告山东山尔铝业有限公司、山东山伟铝业有限公司、薛建伟、**买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案,立案后向原告安阳高晶铝材有限公司送达缴纳诉讼费通知书。本院认为，原告安阳高晶铝材有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安阳高晶铝材有限公司撤回起诉处理。审判员  钟星二〇二〇年一月十九日书记员  郗玺
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终18号 原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄泽胜（绰号“老克”），男，1979年4月1日出生于鹿寨县，汉族，小学文化，农民，住鹿寨县。曾因犯盗窃罪、销赃罪，于2007年被判处有期徒刑三年三个月，2009年8月12日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月14日被判处有期徒刑一年，2015年5月22日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，于2016年3月25日被判处有期徒刑一年，同年11月4日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控被告人黄泽胜犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月8日作出（2019）桂0223刑初380号刑事判决，认定：一、被告人黄泽胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二、查获的VIVO牌手机一部及两轮摩托车一辆，予以没收、上缴国库；查获的注射器一支，予以没收。宣判后，在法定期限内，黄泽胜不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人黄泽胜以服从原判决为由申请撤回上诉。 本院认为，原判认定原审被告人黄泽胜违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。二审期间，上诉人黄泽胜以服从原判为由申请撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人黄泽胜撤回上诉。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院(2019)桂0223刑初380号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 薛胜进 审 判 员 李 玲 审 判 员 陈永强 二〇二〇年一月十九日 法官助理 刘涧丽 书 记 员 廖梦宁
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢45号本院受理的申请执行人王立复与被执行人宋永宝机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执8号 合肥绿晶商贸有限责任公司： 你（或你单位）与时秀梅劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人时秀梅向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010866 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执404号 广州市达家房地产有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初8425号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 备注：执行员王光格，书记员张杨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执异4号案外人：田永政，男，1964年10月15日出生，汉族，住方城县。申请执行人：王荣敏，女，1948年4月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：宰志卿，男，1947年5月5日出生，汉族，住南召县。在本院执行王荣敏与宰志卿民间借贷纠纷一案中，案外人田永政于2020年1月9日对执行宰志卿所有的位于南召县皇路店镇街南村的两间门面房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田永政称，案外人购买宰志卿的房产经南召法院准许，属于善意取得，并无过错，且该房产已实际交付案外人管理使用。请求停止对南召县皇路店镇00××24、00××23号房产的执行措施，并确认权利，撤销（2008）南召皇民初字第96号民事裁定及（2017）豫1321执恢112号执行裁定，并裁定协助过户。本院查明，本院在执行赵国强与宰志卿债务纠纷一案中，于2008年3月19日查封了宰志卿位于皇路店镇××临街××门面房、住宅（房产证号00××24、00××23）一处。2008年10月10日，田永政与宰志卿协商，约定宰志卿将本院裁定保全的房地产卖于田永政，田永政为宰志卿垫付执行款，田永政自此持有该房地产的产权证书，并占有管理该房。同日，本院作出（2007）召法执字第5-1号执行裁定，解除对该房地产的查封。2008年10月15日田永政交纳该房屋的契税，并向有关职能部门申请办理过户登记。2008年10月22日，王荣敏向本院起诉宰志卿，要求归还欠款。本院在审理中，依法作出（2008）南召皇民初字第96号民事裁定，查封了上述房地产；本院经审理，于2009年1月5日作出（2008）南召皇民初字第96号民事判决。宰志卿未按期履行（2008）南召皇民初字第96号民事判决所确定的义务，王荣敏向本院申请强制执行。田永政以已善意取得宰志卿位于皇路店镇××村房产且法院查封房产未公示为由，向本院提出执行异议，经审查，本院于2013年3月20日作出（2009）召法执字第125-2号执行裁定，驳回异议人田永政所提执行异议，并于2013年4月8日向田永政送达。2014年7月23日，田永政将提起执行异议之诉的民事诉状通过南召县邮政局寄往本院，本院于2014年8月6日收到XA22257736541的挂号信函。田永政与王荣敏、第三人宰志卿执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年7月16日作出一审裁定，以田永政的起诉超过法定的立案时间为由，驳回起诉。田永政不服，提起上诉。南阳市中级人民法院于2015年10月9日作出二审裁定，认为原告的起诉是否超过法定时限，可由原审法院依职权查明，故撤销一审裁定，指令本院进行审理。本院经审理于2015年12月23日作出（2015）南召民重第20号民事判决，驳回原告田永政的执行异议之诉，田永政不服，提起上诉，南阳市中级人民法院经审理于2016年7月15日作出（2016）豫13民终572号民事裁定，以原审判决基本事实不清、程序不当为由，撤销原判，发回重审。本院经审理于2017年2月3日作出（2016）豫1321民初1620号民事判决，驳回田永政的诉讼请求。田永政不服，提起上诉，南阳市中级人民法院经审理于2017年10月28日作出（2017）豫13民终1339号民事判决，驳回上诉，维持原判。王荣敏与宰志卿民间借贷纠纷一案，执行中，本院于2019年11月21日作出（2017）豫1321执恢112号执行裁定，一、扣留案外人武飞自2020年1月1日起租赁被执行人宰志卿所有的位于皇路店镇××村两间门面房的房租，未经南召法院准许，不得擅自处置转移；二、提取案外人田永政自2018年1月1日起收取的租赁户武飞所交租赁费9万元至南召县人民法院中国银行河南省分行账户（账号：26×××84）。本院认为，本案争议的焦点是案外人田永政对本院执行的登记在宰志卿名下的位于皇路店镇××临街××门面房、住宅一处是否享有足以排除执行的权利。田永政已向本院提出执行异议申请，要求解除查封、确认权利，本院经审查作出（2009）召法执字第125-2号执行裁定，驳回异议人田永政所提执行异议。田永政收到（2009）召法执字第125-2号执行裁定书后未在法定期限内向人民法院提起诉讼，（2009）召法执字第125-2号执行裁定已发生法律效力，该裁定已确认田永政对涉案房产不享有权利。田永政再次向本院提出书面执行异议申请，要求停止对南召县皇路店镇00××24、00××23号房产的执行措施，确认权利，并裁定协助过户的请求不符合法律规定，本院不予支持。田永政要求撤销（2008）南召皇民初字第96号民事裁定及（2017）豫1321执恢112号执行裁定，因（2009）召法执字第125-2号执行裁定已确认田永政对本案执行标的不享有足以排除执行的权利，本院作出的保全裁定并无不当，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回案外人田永政的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长  杨雪营审判员  史洪举审判员  李闪闪二〇二〇年一月十七日书记员  贾椰童
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初9767号 原告：南京天脉健康科技发展有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区五里工业集中区五合路6号。 法定代表人：王磊。 被告：吴茹薏，女，1969年9月16日生，汉族，住北京市海淀区。 被告：北京中科惠泽糖生物工程技术有限公司，住所地在北京市丰台区南方庄一号院2号楼8层818室。 法定代表人：刘壘。 本院在审理原告南京天脉健康科技发展有限公司与被告吴茹薏、北京中科惠泽糖生物工程技术有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京天脉健康科技发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京天脉健康科技发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告南京天脉健康科技发展有限公司负担。 审 判 长 俞昌盛 审 判 员 张海霞 审 判 员 柳 林 二〇二〇年一月三日 法官助理 宋 环 书 记 员 徐 乔
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25683号上诉人（原审原告）：谢巧玲，女，1962年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：**飞，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘利功，男，1958年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：刘安强，男，1989年7月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：刘攀，女，1984年10月3日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人谢巧玲因与被上诉人刘利功、刘安强、刘攀民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初6911号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人谢巧玲上诉请求：1、依法撤销河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初6911号之二民事裁定书发回河南省巩义市人民法院重新审理。2、一、二审诉讼费由刘利功、刘安强、刘攀全部承担。事实与理由：一审法院驳回谢巧玲起诉不符合民诉法第119条规定。借款人李新霞已死亡，依据继承法规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。婚姻法规定：夫妻关系存续期间所负的债务为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。谢巧玲依据以上规定要求刘利功、刘安强、刘攀承担偿还借款责任并无不当。一审法院认为，刘利功涉嫌非法集资犯罪，驳回谢巧玲的起诉存在重大错误。原因在于李新霞已经死亡，无法再追究其刑事责任，符合刑事诉讼法的法定不起诉情形。同时虽然刘利功作为共同借款人存在诸多债务，但也不能确定构成犯罪事实，本案谢巧玲出借给借款人李新霞和刘利功，实际就是夫妻二人共同经营炒股生意所借，同时二人也在实际经营过程中购置多处房产及车辆。对于借款人是否涉嫌非法集资至今公安机关并未立案侦查和对外公布成立专案组。谢巧玲起诉符合民事诉讼法第119条规定。同时在一审中谢巧玲依法申请财产保全，谢巧玲在收到一审裁定书后，如不上诉，有可能造成己查封财产被错误解封，致使谢巧玲遭受严重的经济损失。现恳请上级人民法院依法判决支持谢巧玲上诉请求。被上诉人刘利功、刘安强、刘攀未答辩。谢巧玲向一审法院起诉请求：1、判令刘利功向谢巧玲清偿借款本金218万元及利息（其中150万元从2017年10月12日起至实际还款之日止按照月利息2分计息、另68万元从2019年7月30日起至实际还款之日止按照月利息2分计息）；2、判令刘安强、刘攀对上述债务在继承遗产范围内承担清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费由刘利功、刘安强、刘攀承担。一审法院认为：自2019年7月30日至2019年8月16日期间，该院已受理借款人为刘利功及其妻子李新霞、儿子刘安强、女儿刘攀的民间借贷案件21起，案涉标的额16,871,000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，该院已将案涉有关材料移送至公安机关，故对谢巧玲的本次起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回谢巧玲的起诉。本案申请费5,000元，由谢巧玲负担。本院认为，一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，已将案涉有关涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送至公安机关，一审法院驳回谢巧玲的起诉并无不当。谢巧玲的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇二〇年一月十三日书记员  王雪婷
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保5号 申请人：合肥玮豪环境净化板业有限公司,住所地长丰县杨庙镇工业集聚区创业大道与朝湖路南路口1-1，统一社会信用代码91340121MA2TAN3692。 法定代表人：徐兵兰，总经理。 被申请人：安徽穗业混凝土有限公司，住所地合肥市长丰县杨庙镇四树工业区朝湖路2号，统一社会信用代码913401213367649449。 法定代表人：黄兵，董事长。 申请人合肥玮豪环境净化板业有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽穗业混凝土有限公司银行存款2020000元或其他等额财产。中华联合财产保险股份有限公司出具保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人合肥玮豪环境净化板业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽穗业混凝土有限公司银行存款2020000元或其他等额财产。 案件申请费5000元，由申请人合肥玮豪环境净化板业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王福金 二〇二〇年一月三日 书记员  甄 琪 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更163号 罪犯王成兵，男，1966年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省甘泉县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省甘泉县人民法院于2017年9月11日作出(2017)陕0627刑初44号刑事判决，以被告人王成兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元，刑期执行自2017年5月20日至2020年8月19日止,判决发生法律效力后交付执行。于2017年10月12日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王成兵确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王成兵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王成兵在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王成兵准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更33号 罪犯罗建勇，男，汉族，生于1978年5月7日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯罗建勇曾因犯盗窃罪，于2001年12月29日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑一年，2002年9月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2007年11月28日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年3月6日刑满释放。原开县人民法院于2015年4月9日作出(2015)开法刑初字第00096号刑事判决，以被告人罗建勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元（未履行），追缴违法所得1000元(未履行）。判决发生法律效力后，于2015年5月5日送监狱执行刑罚。该犯于2018年6月6日经本院裁定，减去有期徒刑四个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯罗建勇在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯罗建勇符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯罗建勇系多次犯罪、毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯罗建勇的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯罗建勇在服刑期间，确有悔改表现。该犯系多次犯罪、毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑、未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯罗建勇减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2027年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶