wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5827号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：余聃，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：李续男，汉族，1988年6月1日出生，住沈阳市皇姑区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告李续民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金38578元，并支付该款从2016年12月7日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息（暂算至2019年11月19日为27320元）；2、被告承担原告支出的律师代理费3954元；3、原告有权就被告抵押的汽车一辆（车牌号为辽Ａ×××××，车辆识别号为LJ166A336D7014188）以折价、拍卖、变卖所得价款在诉请1、2范围内优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2016年8月4日，由微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）居间服务，被告在微贷网签订了借款协议书，以网络点击方式向协议所列出借人借款48000元。协议约定：借款期限为36个月，年利率为12.8%，还款方式为每月7日等额还本息；若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应承担借款本金的20%的违约金，若逾期超过30天，按借款本金8‰计算日违约金，且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失；借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。被告对该借款协议予以确认，并提供其所有的汽车（车牌号为辽Ａ×××××，车辆识别号为LJ166A336D7014188）一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等设立抵押担保，签订了汽车抵押借款合同，并办理了抵押登记。2016年8月4日，原告与被告、微贷网签订了债权转让通知书及还款协议，将上述债权转让给原告。2016年8月4日，被告实际收到上述借款42578元。后被告返还原告借款本金4000.02元，并支付了至2016年11月7日止的利息，未再向原告支付任何款项。另，原告为实现债权，支出律师代理费3954元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李续于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金38578元，支付利息27320元（暂算至2019年11月19日），并支付自2019年11月20日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告李续于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司律师代理费3954元； 三、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一、二项以被告李续用以抵押的汽车（车牌号为辽Ａ×××××，车辆识别号为LJ166A336D7014188）一辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1546元，减半收取773元，由被告李续负担。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李续于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇二〇年一月七日 书记员  戴 娓 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4148号 原告魏晓红，女，汉族，1974年1月16日出生，现住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人何应青，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人晏建明，湖南万和联合律师事务所律师，特别授权。 被告湖南和立东升实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼319房，统一社会信用代码9143000076564836XY。 法定代表人冯杨辉，公司董事长。 委托诉讼代理人唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师，一般代理。 原告魏晓红诉被告湖南和立东升实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2019年6月4日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告魏晓红的委托诉讼代理人何应青、晏建明，被告湖南和立东升实业集团有限公司的委托诉讼代理人唐健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏晓红向本院提出诉讼请求，1、判令被告按照合同约定向原告承担自2015年12月31日起至被告交付符合合同约定交付条件的房屋为止的违约金（以已付房款为基数，按照日万分之0.5的标准计算违约金）；2、由被告向原告承担自2016年3月31日至实际办理房屋产权证之日止的逾期办证违约金（以已付房款为基数按照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3、被告为原告办理所购房屋产权证书；4、由被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告于2015年5月14日与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于岳阳市经济技术开发区，房屋总价款360439元。原告已按照合同约定将房款付清。根据合同约定，逾期交房超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之0.5的违约金。截止原告具状之日，被告仍未交付符合合同约定交房条件的房屋，也没有办理产权登记。 被告湖南和立东升实业集团有限公司辩称：1、合同约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；2、合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；3、合同附件四第十三条约定出现其他非出卖人因素导致延迟交房的情形，出卖人可据实延期而不承担责任，因星河国际紧邻学校，中高考期间禁止工程施工，导致工期延长32日，高温天气不允许室外作业，应延长期限38日，合计据实延期70日不承担逾期交房违约责任；4、合同约定原告选择按揭贷款，最迟应当在合同签订后60日内将按揭款支付到账，未按期可据实延期；5、原告已经实际收房并占有使用，应当视为交房行为完成，交房义务履行完毕，2017年6月20日，涉案房屋办理竣工验收手续，已符合交房条件；6、原告主张逾期办证违约金缺乏事实依据，合同约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内向房屋登记机关提交办证资料，365个工作日办理房屋总证，90日加上365个工作日，换算为自然日为680日，办证期限是实际交房之日起计算680日之后，期限届满；7、部分购房户已申请退还办证契税，自行办证并同意免除答辩人办证义务，再主张逾期办证违约金没有事实法律依据。 经审理查明： 原告魏晓红与被告湖南和立东升实业集团有限公司于2015年5月14日签订一份《商品房买卖合同》。合同约定由原告购买由被告湖南和立东升实业集团有限公司开发的“星河国际”楼盘2幢308号房，房款总额为360439元。被告应当在2015年12月31日前向买受人交付取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的房屋被告未依约交付房屋超过60日，买受人（原告）同意继续履行合同的，出卖人（被告）应当按照日计算向买受人支付全部房款万分0.5的违约金。合同第八条约定遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期；合同附件四第十条约定除合同和补充协议约定的延期交房情形外，双方另行约定60日免责期；合同附件四第十三条约定买受人未在约定时间付清房款的，出卖人可据实延期交付商品房，合同约定贷款期限为60日。此外合同约定产权登记在交付之日起90日内，出卖人向房屋登记机关提交办理初始登记的资料，交房后，买受人交清放款和办证资料，办证费用后，365个工作日内办理房屋总证。合同签订后，原告向被告支付了全部房款，贷款到账时间为2015年7月24日，贷款逾期11日，2016年6月7日收房。2017年6月20日，涉案房屋进行五方验收合格，2018年4月20日，被告将五方验收表提交备案登记。被告提供的气象部门的证据显示2015年5月14日至2015年12月31日期间，岳阳市区昼夜降雨量达到70㎜2日，六级以上（含六级）大风天气38日。涉案房屋总证于2018年8月28日办理完毕，2019年3月13日，原告向被告主张退还办证契税并出具承诺，不要求被告为原告办理分证。 上述事实，有原被告提交的购房合同，交纳房款的票据，房屋竣工验收备案表，入伙通知书，气象证明资料，按揭回款凭证，不动产统一登记证书等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方之间形成了商品房买卖关系。合同约定被告交付房屋免责期60日，遇到昼夜降雨量达到70㎜或六级以上（含六级）大风造成无法正常施工，出卖人可据实延期，气象部门出事的证据显示2015年5月14日至2015年12月31日期间，岳阳市区昼夜降雨量达到70㎜2日，六级以上（含六级）大风天气38日，因大风天气计算可能出现一天中极短的状况，本院酌情认定因天气影响施工时间28日，合计30日，被告可延期交房的期间为90日，同时贷款逾期11日，被告可延期交房时间101日。被告辩称高考和高温期延期交房的意见，没有提交充足的证据，不予支持。根据合同约定涉案房屋虽然未经竣工验收，但达到了基本入住条件，原告与被告也在2016年6月7日办理了房屋交接手续，至于交付的房屋不符合合同约定的条件，也只是交付上存在瑕疵，原告收房入住也可视为双方变更了收房条件，且该交付瑕疵并未给原告造成任何实际损失，从而认定被告交房延期56日，被告应当承担该段时间延期交房违约责任，即承担违约金1009.2元（360439元*万分之0.5*56日）。合同约定办证免责期101日和365个工作日办证期间，合计609个自然日，合同约定交房时间为2015年12月31日扣除免责和据实延期时间，加上609个自然日，即原告应当在2017年12月10日前办理总证，被告在2018年8月28日才办理总证，存在违约，应当承担违约责任，因合同没有约定违约责任，参照被告开发的“星河国际”楼盘其他房屋买卖合同约定的违约责任认定为已交房款的1%，即3604.4元。因原告向被告主张返还了办证契税并出具承诺不要被告办证承担义务，对原告提出的办证诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、限被告湖南和立东升实业集团有限公司在判决书生效之日起十日内支付给原告魏晓红逾期交房违约金1009.2元，逾期办证违约金3604.4元，合计4613.6元，逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息； 二、驳回原告魏晓红的其他诉讼请求。 本案案件受理费911元，由被告湖南和立东升实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇一九年六月二十四日 书记员  张 闹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执33号申请执行人：郭殿臣，男，生于1957年7月15日，汉族，住禹州市。被执行人：郑梅花，女，生于1938年9月9日，汉族，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1081民初5211号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款31000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入31000元或查封、扣押其收入31000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月六日书记员 ： 侯 地
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢12号 刘瑞坚： 申请执行人吴宏福与被执行人刘瑞坚民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2408号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴宏福向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢12号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6780号 原告：辛桂香，女，1962年2月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。 被告：任建明，男，1967年1月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：华农财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913310100563035784Q。住所地：浙江省杭州市西湖区西溪新座5幢301室。 负责人：何夏阳，副总经理。 委托代理人：姚宝宇，该公司员工。 原告辛桂香为与被告任建明、华农财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称华农财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：被告任建明赔偿原告人身损害经济损失35774元，并承担本案诉讼费，被告华农财保公司在保险责任范围内承担先行赔付责任。本院受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告辛桂香及其委托代理人张华明、被告华农财保公司的委托代理人姚宝宇到庭参加诉讼，被告任建明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年8月7日19时，被告任建明驾驶浙Ｆ×××××号轻型厢式货车在上述时间，路段掉头行驶时与自南往北由原告辛桂香骑行的黄岩165979号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告任建明承担全部责任，原告辛桂香无责任。 三、受害人情况：原告辛桂香于交通事故发生当日即被送往台州市第一人民医院治疗，伤情诊断为头部外伤、胸部外伤、左侧第6-8肋骨折、右小腿挤压伤、多处软组织挫伤，经住院治疗11天后出院。 四、保险合同情况：浙Ｆ×××××号轻型厢式货车在华农财保公司投保了交强险及商业险。本次事故发生在车辆保险期间。 五、医疗费：原告主张8800元。被告华农财保公司认为其中含非医保费用800元不应由其承担。本院经审核后确定医疗费为8800元（其中非医保800元）。 六、住院伙食补助费：原告主张330元（11天×30元/天），符合规定计算标准，予以认定。 七、营养费：原告主张300元，被告华农财保公司无异议，本院予以认定。 八、护理费：原告主张2002元（11天×182元/天），被告华农财保公司认为计算标准过高，应按140元/天计算。本院结合原告住院治疗情况及当地司法实践，认为原告的该项主张符合规定标准，予以支持。 九、误工费：原告主张23842元（131天×182元/天）。被告华农财保公司认为原告未提供劳动收入证明且误工天数过长。本院根据原告提供的医疗诊断证明书，参考原告伤情、住院天数及当地司法实践，认为其主张金额基本合理，予以认定。 十、交通费:原告主张200元。被告华农财保公司无异议，本院予以认定。 十一、电瓶车修理费：原告主张300元，被告华农财保公司无异议，本院予以认定。 上述第五项至第十一项合理金额共计35774元。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。台州市公安局交通警察局直属二大队关于本次事故的认定，事实清楚、程序合法，本院依法予以认定。本案肇事的浙Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告华农财保公司投保了交强险及商业险，故被告华农财保公司应当在保险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失34974元；原告的其余损失800元（即非医保费用），应由被告任建明承担。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司浙江分公司在保险范围内赔偿原告辛桂香因交通事故造成的经济损失34974元； 二、被告任建明赔偿原告辛桂香因交通事故造成的其他经济损失800元。 上述一、二项赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告任建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年一月七日 法官助理陈苏苏 代书记员 王佳梦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2450号 申请执行人：周琳，女，1976年6月8日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：吴振远，男，1972年2月12日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行周琳与吴振远合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人周琳与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人周琳与被执行人吴振远达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2450号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年一月三日 代书记员  刘翰璁
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新42民辖终44号 上诉人（原审被告）：天津成源化工设备有限公司。住所地：天津市滨海新区中塘镇天津中塘工业区中塘路222号。 法定代表人：魏成园，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：新疆鸿旭浩瑞工业有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县博尔通古牧场哈拉干德工业园区。 法定代表人：张梅云，系该公司董事长。 上诉人天津成源化工设备有限公司因与被上诉人新疆鸿旭浩瑞工业有限公司承揽合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初790号民事裁定，向本院提起上诉。 天津成源化工设备有限公司上诉称，请求二审法院撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初790号民事裁定，将案件移送至天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：我国民事诉讼法第二十二条规定：“……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……”第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被上诉人与上诉人未约定管辖，按照法律规定，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，本案中的合同履行地为天津市滨海新区。另外，双方签订的合同是定作合同，并非买卖合同。并且在本案中接收货币的一方是上诉人，沙湾县人民法院对最高法解释的理解是错误的，故上诉人依法请求贵院将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。 新疆鸿旭浩瑞工业有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款第一项规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地。”本案中，双方当事人签订的工矿产品定作合同没有约定履行地，原告的诉讼请求包括给付货币，因此原告鸿旭公司作为接收货币一方，其所在地是合同履行地。故本案沙湾县人民法院和天津市滨海新区人民法院均具有管辖权。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本案应按照原告的选择确定沙湾县人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实及适用法律正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 学 琳 审判员 古尔巴尔登 审判员 古丽 格娜 二〇二〇年一月二日 书记员 也斯 布力
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2874号 申请执行人：巫国飞，男，1951年2月10日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：无锡隆顺投资管理有限公司，住所地：无锡市人民中路220-2404、2405室。 法定代表人：陆志祥。 被执行人：无锡隆顺投资管理有限公司柳州分公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋8-12。 法定代表人：陆志祥。 被执行人：陆志祥，男，1965年7月8日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行巫国飞与无锡隆顺投资管理有限公司、无锡隆顺投资管理有限公司柳州分公司、陆志祥民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2874号一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月三十日 代书记员 周 婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初33号 原告：才丹丹，女，住吉林省双辽市。 被告：于艳红，女，住吉林省农安县。 原告才丹丹与被告于艳红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，原告才丹丹于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告才丹丹撤诉。 案件受理费50.00元，由原告才丹丹负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年一月三日 书记员 郭乃歌
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢36号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人陈常华，男，1978年11月20日出生，住江西省上饶市广丰县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人陈常华信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民辖终15号上诉人（原审被告）：山东中科电力股份有限公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城2号楼1009室。法定代表人：周兵，经理。被上诉人（原审原告）：山东国风风电设备有限公司，住所地烟台市牟平区台湾工业园山海大街16号。法定代表人：孙国华，经理。委托诉讼代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。上诉人山东中科电力股份有限公司因与被上诉人山东国风风电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初3447号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、双方签订的采购合同的签订地为济南。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至济南市历下区人民法院审理。被上诉人未作答辩。风力发电机组液压变桨系统、变流器和发电机水冷系统采购合同》第十四条约定“协商不成，任何一方可选择通过合同签订地人民法院诉讼解决”，且在合同首页中载明签订地点烟台市牟平区。双方当事人约定了由合同签订地烟台市牟平区人民法院即原审法院管辖。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合法有效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应当由约定的原审法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。风力发电机组液压变桨系统、变流器和发电机水冷系统采购合同》等为依据，诉请原审法院依法判令上诉人返还未发货物的货款、赔偿造成的损失及违约金等。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《GF123-2.0MW风力发电机组液压变桨系统、变流器和发电机水冷系统采购合同》第十四条约定“协商不成，任何一方可选择通过合同签订地人民法院诉讼解决”，且在合同首页中载明签订地点烟台市牟平区。双方当事人约定了由合同签订地烟台市牟平区人民法院即原审法院管辖。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合法有效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应当由约定的原审法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年一月七日书记员  王英娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执322号泰富重工制造有限公司：本院立案庭移送执行的被执行人泰富重工制造有限公司追缴受理费执行一案，本案执行标的25元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已将受理费执行完毕。本案所依据的（2019）湘0302民初4063号民事调解书所确定的受理费内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月九日书记员  黄湘福
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初140号起诉人：河北建翔建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街323号2号楼306室。法定代表人：丁全义，总经理。委托代理人：戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。2019年12月16日，本院收到河北建翔建筑工程有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：请求法院依法撤销黄骅市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）冀0983民初6443号民事调解书的全部调解内容，被告承担诉讼费用。事实和理由：起诉人河北建翔建筑工程有限公司于2019年7月份以追偿权纠纷起诉沧州市渤海新区三丰市政工程有限公司及两个股东吴玉峰和常保峰，并查封了被告吴玉峰所拥有位于黄骅市产。2019年10月，韩桂梅以民间借贷纠纷为案由起诉了吴玉峰，同样查封了吴玉峰的上述房产。该案未经过正常的庭审，在庭前韩桂梅与吴玉峰达成了协议，并由黄骅市人民法院出具了（2019）冀0983民初6443号民事调解书。起诉人认为韩桂梅与吴玉峰民间借贷案系恶意串通，虚构债务，其行为侵害了起诉人的合法权益，故向法院提起第三人撤销之诉。经本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：对当事人双方的的诉讼标的，第三人认为有独立请求的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。起诉人河北建翔建筑工程有限公司显然不符合该条规定的第三人条件，故其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第三款之规定，裁定如下：对河北建翔建筑工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李庆红二〇二〇年一月十三日书记员  张 雷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2号申请人：海城市海州房屋增收中心，住所地：海城市卫士南路。被申请人：孙继元，男，住所地：海城市。申请人海城市海州房屋增收中心与被申请人孙继元房屋拆迁合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人孙继元的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初674号原告：天津市巨安物业发展有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道学湖里16号。法定代表人：王伟，董事长。委托诉讼代理人：冯强，天津长丰律师事务所律师。被告：倪嘉玮，男，1972年1月23日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市巨安物业发展有限公司与被告倪嘉玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市巨安物业发展有限公司于2020年1月7日以双方协商一致，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市巨安物业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市巨安物业发展有限公司负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年一月七日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初99号 原告：于某，女，1936年4月15日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告：王某，男，1934年12月24日出生，汉族，住乳山市。 原告于某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于某撤回起诉处理。 审判员 姜 哲 二〇二〇年一月十三日 书记员 张力丹
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初37号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李武宁，男，1983年11月28日出生于湖北省京山县，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地本市汉阳区，住本市东西湖区。2019年9月11日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。指定辩护人罗世龙，湖北立丰律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］606号起诉书指控被告人李武宁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月10日23时许，被告人李武宁酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色名爵牌小型汽车，沿本市硚口区工农路由东向西方向行驶，当车行至硚口区公共卫生服务中心门前时，被公安民警查获。现场呼气酒精检测结果为180mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为155.17mg/100ml。公诉机关认为，被告人李武宁的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人李武宁拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人李武宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李武宁系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李武宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李武宁具有坦白的从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人李武宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谈 毅二〇二〇年一月七日书记员 张逸鹏
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执72号 吕杨、萍乡市江发发动机有限公司： 申请执行人吕杨与被执行人萍乡市江发发动机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的额为5894元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2019]第75号仲裁调解书。在执行过程中，被执行人萍乡市江发发动机有限公司主动履行5944元，扣除执行费50元，剩余5894元申请执行人吕杨已领取，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保111号申请人：河南畅通智能化工程有限公司，住所地：郑州市中原区，统一社会信用代码91410102395586041M。法定代表人：陈伟，该公司总经理。被申请人：郑州创明电子科技有限公司，住所地：郑州市金水区，统一社会信用代码91410105749242036P。法定代表人：黄基明，该公司经理。申请人河南畅通智能化工程有限公司与被申请人郑州创明电子科技有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州创明电子科技有限公司名下银行存款75067元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月八日法官助理张丙江书记员张宇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初15号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人杨再起，男，1997年9月19日出生于湖北省恩施市，土家族，大学本科文化。户籍所在地湖北省恩施市，现住武汉市蔡甸区，系该校学生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月21日被刑事拘留，同月28日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2019]628号起诉书指控被告人杨再起犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月20日21时47分，被告人杨再起与同学庞某等人在武汉市蔡甸区中核广场烤尚宫餐馆吃饭饮酒后，驾驶鄂AD10805白色海马牌新能源小型汽车，载乘庞某等人准备回学校宿舍，沿武汉市蔡甸区汉阳大街由东向西行驶，当行至蔡甸广场附近时被公安机关查获。被告人杨再起当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为140mg/100ml。经抽取血样送检，被告人杨再起血液中乙醇含量为113.96mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨再起醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨再起归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人杨再起拘役一个月，并处罚金，可处缓刑。被告人杨再起对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨再起犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人杨再起归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人杨再起的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨再起犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年元月七日书记员  吴俊群
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执恢304号 申请执行人：张涛，男，汉族，1973年5月1生，住河南省洛阳市洛龙区。 被执行人：魏海霞，女，汉族，1974年10月11生，住洛阳市瀍河回族区。 张涛诉魏海霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0311民初4674号民事判决书已发生法律效力。因魏海霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张涛向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年7月18日对被执行人魏海霞采取限制高消费强制措施并通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码联系不上，找不到人无法取得联系。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、2019年7月18日发起第一轮网络查控；2019年9月2日发起第二轮网络查控；2020年1月9日发起第三轮网络查控，被执行人名下银行存款信息均为0元。 2、2019年7月31日在洛阳市住房公积金管理中心查明魏海霞名下无公积金信息。 3、2019年10月11日在洛阳市不动产登记中心查明并查封被执行人魏海霞名下名下无房产信息。 三、通过委托、电话联系、实地走访等形式对于被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院于2019年12月6日到申请执行人提供被执行人魏海霞洛阳市瀍河回族区利民南街59号院1号楼3门302号进行现场调查，经询问附近住户得知此房产长期无人居住，并不清楚住户得具体信息。未能发现被执行人其他可供执行财产。 四、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、2020年1月8日，本院依法将被执行人魏海霞纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出失信决定书。 2、由于被执行人魏海霞传唤不到，下落不明，本院作出拘留决定，本院于2020年1月10日向公安机关申请对被执行人采取临控措施，一旦发现被执行人立即采取拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年1月10日本院与申请执行人张涛进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人同意。本案共计已执行到位0元，申请执行人已领取，本案债权尚余102300元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，可供执行财产已处理完毕，其他未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫0311执恢304号案件终结本次执行程序。 被执行人魏海霞负有继续向申请执行人张涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年一月十日 书记员  孙嘉诚
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执异48号案外人：余某某，男，1990年5月10日出生，汉族，住所地河南省柘城县。委托诉讼代理人：崔永杰，河南心诚律师事务所律师。申请执行人：某某公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被执行人：某某公司，住所地河南省柘城县。法定代表人：李某某，该公司总经理。被执行人：某某公司，住所地河南省柘城县。法定代表人：孙某某，该公司总经理。在本院执行申请执行人某某公司与被执行人某某公司、某某公司借款合同纠纷一案中，案外人余某某于2019年11月5日对执行被执行人柘城县信质房地产公司名下位于柘城县学苑路北侧上海路西侧新城尚品1幢1-3层01号1-2层房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2019年11月12日作出（2019）豫1421执异40号执行裁定，余某某不服，向商丘市中级人民法院申请复议，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14执复88号执行裁定，撤销民权县人民法院（2019）豫1421执异40号执行裁定，指令民权县人民法院对案外人异议申请进行审查，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人余某某称，2015年3月23日，涉案房屋已经由柘城县信质房地产公司出售给了案外人，双方签订有房屋认筹书，案外人也已经按照合同约定支付了房屋价款400000元，余下约400000元房款约定由柘城县信质房地产公司出面给案外人办理按揭贷款手续。协议签订以后，柘城县信质房地产公司将房屋钥匙交付给了案外人，案外人已经更换了门锁并对房屋进行了装修。涉案房产一直未办理按揭和房产过户登记手续，案外人对此并没有过错，直到房屋腾空公告张贴出来，案外人才知道该涉案房产被法院执行，现案外人同意将剩余房款扣抵必要费用后交付法院执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人的异议请求足以排除执行，请求法院依法撤销（2017）豫1421执941号执行裁定书，中止对涉案房屋的执行。申请执行人某某公司称，涉案房产在2014年6月24日已经做了抵押登记，抵押权人系河南民权县农村信用合作联社，也即本案的申请执行人某某公司，抵押权人享有优先受偿权，案外人异议不成立，应依法予以驳回。本院查明，本院在执行某某公司与某某公司、某某公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人某某公司位于柘城县××路北侧××海路西侧新城尚品1幢1-3层01、02、04、0××号房产予以拍卖，经两次拍卖及变卖均流拍，申请执行人某某公司同意以变卖保留价22480000元接受以物抵债，本院于2018年4月10日裁定将被执行人某某公司位于柘城县××路北侧××海路西侧新城尚品1幢1-3层01、02、04、0××号房产（房权证号：柘城房权证第20××81、20××80、20××78、20××77号）所有权转移给某某公司。申请执行人某某公司以与被执行人已达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。2018年7月15日，本院作出裁定终结（2017）豫1421执941号的执行。本院认为，2014年6月24日，某某公司与某某公司签订《抵押合同》，将涉案房产抵押给申请执行人某某公司，并办理了抵押登记，而余某某与某某公司签订商铺认筹（购）协议是在2015年3月23日、3月30日、6月3日，且没有签订合法的《商品房买卖合同》，故某某公司的抵押权利在先，其享有优先权，案外人余某某不能阻却本案的强制执行，其异议理由不成立，本院应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人余某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王金领审 判 员  刘 玮人民陪审员  张秀云二〇二〇年一月六日书 记 员  王 颖
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民申289号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:张波，男，1964年9月1日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹立红，女，1967年1月11日出生，汉族，住山东省淄博高新区。系张波之妻。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈长发，男，1975年9月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 再审申请人张波、邹立红因与被申请人陈长发买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终2938号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张波、邹立红申请再审称，其与被申请人存在多年多次的木材买卖关系。其收到木材后并不是立即付款，而是根据经营情况多次不定额支付货款，这样就会出现其在一次交易后付超货款的情况，因此确认其是否还欠货款应该综合看待全案证据。陈建明是被申请人的员工也是他的弟弟，陈建明出具的收条是申请人已经还款的证明。其一审时提供的13份收款收据及收条能够证明已经支付了全部货款，不存在欠款行为。原审判决认定事实错误，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，请求撤销淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终2938号民事判决，依法改判其不承担责任。 本院经审查认为，被申请人陈长发一审诉讼请求为判令被告张波、邹立红支付货款557205.00元并赔偿经济损失20万元。针对其诉讼请求陈长发提供了2008年6月13日《欠条》一份，落款人为“张波、邹立红”；2013年3月1日《借条》两份，落款人为“张波、邹立红”；2013年10月30日《欠条》一份，落款人“张波”。另外，被申请人陈长发还提供了欠款明细及张波与陈建明短信往来记录一宗，以及陈长发与张波的通话录音、证人何某的证言等证据。 再审申请人张波、邹立红对陈长发主张的欠款金额不予认可，但对四张欠条的真实性无异议。再审申请人认为2008年6月13日、2013年3月1日欠条载明的款项已经偿还，2013年10月30日出具欠条当天，双方确实发生了木材业务，但之前存在超额支付货款的情况，综合考虑双方的经济及业务往来看也不欠该款。张波、邹立红对其已付清货款的主张提供工商银行回单一份、陈建明出具的收到条两份、收款收据及收到条十三份（时间为2013年3月14日至2014年1月28日），主张2013年的三张欠条已偿还完毕。 根据双方当事人举证情况和一二审陈述，本案当事人对于双方之间存在长期木材买卖业务关系的事实无异议。对于货款是否已支付问题，再审申请人张波、邹立红对于陈长发提供的欠条、借条的真实性并无异议，虽然不认可欠款事实，但对其出具欠条、借条中欠款数额如何计算并未作出合理解释。从陈长发提供的短信记录内容看，2013年3月1日前累计欠款数额以及2013年3月14日至10月14日期间的送货时间、型号、数量、本次货款、累计未付货款，付款情况，均与再审申请人张波一审期间提供的12份2013年收款收据记载情况基本一致，证实该12份单据应系双方2013年3月14日至10月14日期间发生交易的付款单据，与张波出具的涉案欠条、借条并无关联。从陈长发提供录音证据看，其曾在2015年、2016年、2017年向张波索要欠款，张波未反驳，并在2017年11月份仍与陈长发协商以房屋抵顶欠款。故张波、邹立红关于欠款已全部付清，原判认定事实错误的再审理由与证据证明的事实不符，其再审理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张波、邹立红的再审申请。 审 判 长  许 平 审 判 员  田秀沛 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年一月七日 法官助理  周明文 书 记 员  范 蕊
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终3366号上诉人（原审被告）：孙志成，男，1974年5月28日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司石岛支行，住所地山东省荣成市黄海南路55号。负责人：孙宏伟，行长。原审被告：唐凤莲，女，1972年2月25日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原审被告：威海万嘉房地产开发有限公司。上诉人孙志成因与被上诉人中国银行股份有限公司石岛支行、原审被告唐凤莲、威海万嘉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙志成于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人孙志成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百第七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙志成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费109元，减半收取55元，由上诉人孙志成负担。本裁定为终审裁定。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年一月二日法官助理李亚男书记员陈俣彤
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执2096号 申请执行人:叶嘉玮，男，1993年9月14日出生，汉族，住宁波市。 委托代理人：王林丽，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：章正帆，男，1997年10月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人叶嘉玮与被执行人章正帆民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人叶嘉玮向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执2096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陈新良 审 判 员 陆昕予 二〇二〇年一月十日 代书记员 钟瑜铮
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初222号原告：李君，女，汉族，1986年4月9日出生，户籍所在地湖南省汨罗市。原告：曾波，男，汉族，1985年6月25日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被告：申武力，男，汉族，1968年11月27日出生，户籍所在地娄底市娄星区。第三人：娄底市腾祥房地产开发有限公司湘阳街分公司，住所地娄底市娄星区湘阳街与金谷路交叉处0020幢101室、104室。法定代表人：曾伟红。本院在审理原告李君、曾波诉被告申武力及第三人娄底市腾祥房地产开发有限公司湘阳街分公司机返回原物纠纷一案中，原告李君、曾波于2020年1月13日自愿向本院提出撤回对被告申武力及第三人娄底市腾祥房地产开发有限公司湘阳街分公司的起诉申请。本院认为，原告李君、曾波撤回对被告申武力及第三人娄底市腾祥房地产开发有限公司湘阳街分公司的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李君、曾波撤回对被告申武力及第三人娄底市腾祥房地产开发有限公司湘阳街分公司的起诉。案件受理费100元（减半收取，原告已缴纳），由原告李君、曾波负担。审判员  王庆二〇二〇年一月十三日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终57号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司,住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，经理。 被上诉人（原审原告）：梁胜琴，女，1968年12月出生，汉族，住四川省长宁县。 被上诉人（原审被告）：傅垒，男，1989年10月出生，汉族，住四川省长宁县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司因与被上诉人梁胜琴、傅垒机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院(2019)川1524民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2019年11月15日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人未在期限内交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇二〇年一月六日 书记员 冯丹丹
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢22号 申请执行人沈会根;佘建芳 被执行人浙江德清瑞通房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人沈会根等与被执行人浙江德清瑞通房地产开发有限公司案由商品房销售合同纠纷一案中，经本院恢复执行，现申请人已受偿人民币20652元，余款申请人同意放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初99号 原告：吉林筑石物业服务股份有限公司，住所吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：吴悦春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔海威，男，该公司项目经理。 被告：王喆，男，1986年10月2日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林筑石物业服务股份有限公司与被告王喆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告吉林筑石物业服务股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本院按吉林筑石物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年一月十三日 书记员  王成刚
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125财保2号 申请人：包喜兰，女，汉族，1972年3月15日生，甘肃省漳县人，无业，住漳县。 被申请人：郭小刚，男，汉族，1983年3月20日生，甘肃省漳县人，漳县XXX，住漳县。 申请人包喜兰于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，依法要求对被申请人郭小刚在XXX的工资账户采取查封冻结保全措施。申请人包喜兰以中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任险（保单号：XXX）提供担保。 本院经审查认为：申请人包喜兰的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郭小刚在XXX的工资账户依法予以查询、冻结(冻结标的为140800元)，冻结期限为一年。 案件申请费1224元，由申请人包喜兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周凤菊 二〇二〇年一月六日 书记员  赵江萍
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审3号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人李述成，男，汉族，1969年9月18日出生，住枣阳市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行其于2019年5月9日作出的枣自然资监字（2019）98号行政处罚决定书中确定的第一、二项处罚内容，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年11月，李述成未经批准，非法占用枣阳市环城办事处鲍庄村农用地（旱地）400.16平方米建停车场及附属设施，不符合土地利用总体规划。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。于2019年5月9日依据中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）98号行政处罚决定：一、责令李述成将非法占用的枣阳市环城办事处鲍庄村400.16平方米土地十五日内退还给环城办事处鲍庄村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市环城办事处鲍庄村非法占用的400.16平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的400.16平方米土地按每平方米20.00元的标准，处以罚款人民币8003.20元。该处罚决定书送达后，李述成于2019年12月4日缴纳了罚款8003.20元，枣阳市自然资源和规划局于2020年1月2日来院申请强制执行处罚决定书中确定的第一、二项内容，即：一、责令李述成将非法占用的枣阳市环城办事处鲍庄村400.16平方米土地十五日内退还给环城办事处鲍庄村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市环城办事处鲍庄村非法占用的400.16平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，李述成占地建停车场及附属设施一案，枣阳市自然资源和规划局依法进行了调查，查明了李述成未经批准，非法占用枣阳市环城办事处鲍庄村农用地（旱地）400.16平方米建停车场及附属设施，不符合土地利用总体规划的违法事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对李述成作出上述处罚，枣阳市自然资源和规划局作出的该决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，并履行了催告义务，且在法定期限内提出申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）98号行政处罚决定书中第一、二项处罚内容，即：一、责令李述成将非法占用的枣阳市环城办事处鲍庄村400.16平方米土地十五日内退还给环城办事处鲍庄村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市环城办事处鲍庄村非法占用的400.16平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院准予强制执行。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  宁爱国二〇二〇年一月七日书记员  黄亚楠
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4078号 申请执行人:方先志，女，1966年8月7日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：玉环洪鑫机械厂，住所地玉环市大麦屿街道对台贸易加工区（玉环县远征机械有限公司内）。 负责人：王仕香，厂长。 被执行人：王仕香，女，1969年1月26日出生，汉族，住玉环市大麦屿街道陡门头村兴海41号，公民身份号码:33262719690126116X。 申请执行人方先志与被执行人玉环洪鑫机械厂、王仕香追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1125号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年一月二日
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0626执保3号保康县不动产登记中心：申请人万祖银与被申请人王金焕、田建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初61号民事裁定书已经发生法律效力。裁定将被申请人王金焕、田建军所有的位于保康县城关镇沿河路（神艺）一幢415号房屋（房屋所有权证号：保房权证城关字第××号）予以产权查封。查封期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：在裁定查封期间，未经本院许可，不得对上述被查封财产办理抵押登记、过户登记等任何手续。执行员  郭小林二〇二〇年一月七日书记员  陈 尧
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审20号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人李宗璞，男，汉族，1990年10月10日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的410482-1005370772号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“李宗璞于2019年4月11日8时5分，在锡海207国道1481公里600米实施机动车违反禁止标线指示的违法行为(代码1345)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例)第五十三条第二项、第六十二条，于2019年4月11日对被执行人李宗璞作出了410482-1005370772号处罚决定“罚款100元”。本决定向被执行人李宗璞送达后，被执行人李宗璞在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向李宗璞进行了履行义务催告，被执行人李宗璞仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、处罚决定书及回执；4、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行410482-1005370772号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的410482-1005370772号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年一月八日书 记 员  闫如玉
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2019)豫0211民初3264号原告：金明区弘顺建筑设备租赁站（个体工商户）。注册号：410211605050870。住所地：金明区金明大道三毛水厂东临。经营者：邢伟。委托诉讼代理人：朱凤龙，该公司法律顾问，特别授权代理。被告：张友强，男，汉族，1979年10月7日生，住河南省杞县。被告：魏尚伟，男，回族，1976年6月22日生，住河南省。被告：河南七建工程集团有限公司。统一社会信用代码：91410500796763336G。住所地：安阳市殷都区文源街西段。法定代表人：李方波。委托诉讼代理人：连宪军，公司员工，特别授权代理。原告金明区弘顺建筑设备租赁站诉被告河南七建工程集团有限公司、张友强、魏尚伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南七建工程集团有限公司、张友强、魏尚伟自愿在2020年1月23日前向原告金明区弘顺建筑设备租赁站支付欠付租赁费及丢失租赁物赔偿款共计180000元；二、案件受理费减半收取为3127元，由原告负担。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、原告与各被告关于建筑设备租赁合同经本次调解，别无其他纠纷。五、如三被告未按照上述约定履行义务，三被告自愿向原告支付违约金36000元，原告可就上述租赁款项及违约金共计216000元申请法院强制执行。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长 陈 伟审判员 屠嘉铃审判员 王辰娟二〇二〇年一月二日书记员 蒋婷婷
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初147号原告：山西渝煤科安运风机有限公司。住所地：运城市盐湖区工业园区文洲大道1号。统一社会信用代码：9114080055146790XM。法定代表人：王克全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王高升，山西明厚律师事务所律师。执业证号码：11408201110740645。被告：江西煤业集团有限责任公司丰城物资供应分公司。住所地：丰城市上塘镇迎宾路5号。统一社会信用代码：913609816960526098。法定代表人：孙力飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚安萍，系该公司员工。被告：江西煤业集团有限责任公司。住所地：江西省南昌市西湖区丁公路117号。统一社会信用代码：913600006834742630。法定代表人：熊腊元，系该公司执行董事。原告山西渝煤科安运风机有限公司诉被告江西煤业集团有限责任公司丰城物资供应分公司、江西煤业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告山西渝煤科安运风机有限公司以被告江西煤业集团有限责任公司丰城物资供应分公司已还清货款为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告山西渝煤科安运风机有限公司以被告江西煤业集团有限责任公司丰城物资供应分公司已还清货款为由要求撤回对被告江西煤业集团有限责任公司丰城物资供应分公司、江西煤业集团有限责任公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西渝煤科安运风机有限公司撤诉。案件受理费1065元，减半收取533元，由原告山西渝煤科安运风机有限公司负担。审判员 江 岚二〇二〇年一月九日书记员 熊思韵
铜川市耀州区人民法院   结案通知书   (2020)陕0204执51号   中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司、孙某某：   申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司与被执行人孙某某追偿权纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初801号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司向本院申请执行，请求被执行人偿还2300元，本院依法受理。   在执行过程中,被执行人孙某某向申请人中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司支付案件款2300元，其余利息申请人自愿放弃。本案到位标的2300元，申请执行费50元由被执行人孙某某负担（已缴纳）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0204执51号执行案件执行完毕，于2020年1月9日结案。     二〇二〇年一月九日      1
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1702行初144号原告陈跃喜。委托代理人吕国华，北京国征律师事务所律师。被告东明县人民政府。住所地：东明县工业路南段。法定代表人张继争，县长。委托代理人黄铁军，东明县司法局副局长。委托代理人李瑞生，东明县司法局工作人员。原告陈跃喜诉被告东明县人民政府中断道路通行行政违法一案，向菏泽市中级人民法院提起诉讼并受理，2019年7月1日菏泽市中级人民法院裁定本案由本院管辖。2019年8月27日本院立案受理该案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，一、确认被告作出中断原告被征收房屋道路通行的行政行为违法；二、判令被告恢复原告被征收房屋道路通行。事实和理由：2018年10月25日被告作出东政发（2018)36号《东明县人民政府关于依法征收东关片区棚户区改造项目房屋的决定》。2019年4月16日被告作出《东明县人民政府关于对东关片区棚户区改造项目内陈跃喜房屋征收补偿的决定》。2019年5月至今,被告在原告房屋周围设置围挡,中断了原告房屋的道路通行,导致原告及其家人无法回家。国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第31条规定,采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁,造成损失的依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法给予处分；构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚。由此,中断被征收房屋的道路通行,是法律禁止的行为。被告作为征收人，除非有相反的证据证明其他单位实施了中断道路通行的行为,否则应当对该行为负责。目前,原告有家却不能归,只能求助于法院。综上,被告中断原告被征收房屋的道路通行的行为侵害了原告的合法权益,故诉至贵院，望贵院依法审理,判如所请。被告辩称：因原告诉答辩人确认行政违法一案，依据事实和法律答辩如下：人民法院应依法驳回原告的诉请，被告并不存在中断原告被征收房屋道路通行的行为，更不存在违法之处。1、该围挡不是答辩人所设。据答辩人所知，围挡系施工方为了安全和管理，将棚户区改造范围内全部用围挡围起，并留有大门，且大门距离原告被征收房屋很近。这样，施工方一是为施工安全，二是为环保降噪（减少扬尘、噪音）,三是为便于管理，施工工地各种机械、车辆、人员本身就容易发生安全事故。如没有围挡，拾荒人员擅自捡拾，更容易出事故。2、该围挡留有出口，且距离原告的房屋很近，不影响其通行。3、原告的所有物品在围挡设立前已自行全部搬离，更未在此居住，根本不影响其生活。原告起诉的目的就是滥用权利，阻碍拖延征收补偿进程，以达到其多要补偿的目的。目前整个片区仅剩原告和另外一家，没有签署协议，且原告采取躲避不见的方式，以阻碍拖延的方式企图获取不当利益。且原告和答辩人关于补偿决定的诉讼已进入司法程序。综上，原告的诉请无事实根据，应依法予以驳回。本院认为：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，原告陈跃喜请求确认被告中断原告被征收房屋道路通行的行政行为违法。对此，被告否认实施了中断原告房屋道路通行的行为，而陈跃喜提供的证据也不能证明被告实施了中断道路通行的行为，其对被告的起诉没有事实依据，起诉不符合法定条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈跃喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  苏 红人民陪审员  白良柱人民陪审员  黄保中二〇二〇年一月三日书 记 员  袁 莹
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                                （2020）陕1022财保1号   申请人：储成军，男，生于1974年11月19日，汉族，住陕西省丹凤县。   被申请人：周满文，男，生于1967年4月28日，汉族，住陕西省丹凤县。   申请人储成军于2020年1月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周满文银行存款50000元。   本院经审查认为，申请人储成军应当提供担保，而未提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：   驳回原告储成军的申请。     审判员 彭家让     二〇二〇年一月二日     书记员 王普      1
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初55号原告：毕香伟，男，1967年8月6日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告：长春市廉正建筑工程有限公司，住所地：长春市双阳区云山街道于家村四社。法定代表人：胡连才，该公司经理。被告：长春市荣盛筑路材料有限公司，住所地：长春市双阳区齐家镇管家村后管家社。法定代表人：张卫信，该公司经理。原告毕香伟与被告长春市廉正建筑工程有限公司、长春市荣盛筑路材料有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告毕香伟于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毕香伟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告毕香伟撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年一月七日书记员  王 雷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保35号申请人：李阳，男，住所地：海城市。被申请人：王雪，女，住所地：海城市。申请人李阳与被申请人王雪民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢14号杨焕勤、四川中泰源建设工程有限公司、四川中泰源建设工程有限公司河南分公司：杨焕勤与四川中泰源建设工程有限公司、四川中泰源建设工程有限公司河南分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计469695.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位474000元，利息4304.2元，剩余部分申请执行人自愿放弃。至此，杨焕勤向本院申请执行的(2019)豫0122民初1632号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二〇年一月六日法官助理李慧琳书记员段冰冰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执3239号 向仁春、广州市宏利新型建材有限公司： 关于申请执行人向仁春与被执行人广州市宏利新型建材有限公司劳动争议一案，被执行人广州市宏利新型建材有限公司已经履行(2015)穗花法民一初字第00802号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月六日 备注：执行员王光格，书记员林婉玲
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1108号之一 申请执行人余清池，男，1963年6月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人严春水，男，1975年9月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人余清池与被执行人严春水民间借贷纠纷一案，鄱阳县人民法院于2019年3月7日作出的（2019）赣1128民初75号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人严春水至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人严春水在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人严春水银行存款138177元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章黎选 二〇二〇年一月二日 书记员  彭小华
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执2703号 申请执行人温岭市横峰升奥鞋材店，住所地温岭市横峰街道横峰村镇东路43号，组织机构代码:MA2G5XCQ1。 法定代表人张仁平。 被执行人台州聚诚鞋业有限公司，住所地温岭市温峤镇莞渭童村（温岭市示丰鞋业有限公司内），组织机构代码:329957537。 法定代表人邵琳鑫。 本院在执行申请执行人温岭市横峰升奥鞋材店与被执行人台州聚诚鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异23号案外人：牛冬杰，女，1981年11月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人牛冬杰于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人牛冬杰向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积50.88平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积50.88平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年12月3日，牛冬杰与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，牛冬杰向宗达置业公司支付121,094.40元用于购买其开发的上述房产，房价2,380元/平方米，合同有备案登记。2011年8月15日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人牛冬杰为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明；4.辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；5.水电费、物业费票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积50.88平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人牛冬杰异议理由成立，解除对案外人牛冬杰名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第15幢2单元4层2号，建筑面积50.88平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月八日书记员 尹子明
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特12号申请人：齐凤仪，女，1952年11月3日出生，汉族，北京建筑工程学院退休职工，住北京市海淀区。申请人：齐丽萍，女，1962年3月8日出生，汉族，北京铜牛针织厂退休职工，住北京市海淀区。申请人：齐凤香，女，1965年11月5日出生，汉族，北京侨园饭店退休职工，住北京市西城区。申请人：齐留军，男，1971年5月25日出生，汉族，北京祥龙出租公司职工，住北京市丰台区。被申请人：齐凤兰，女，1956年1月13日出生，汉族，北京国华商场退休职工，住北京市丰台区。申请人齐凤仪、齐丽萍、齐留军、齐凤兰申请齐凤兰无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案，申请人齐凤仪、齐丽萍、齐留军、齐凤兰于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐凤仪、齐丽萍、齐留军、齐凤兰之撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许齐凤仪、齐丽萍、齐留军、齐凤兰撤诉。审判员  赵旭东二〇二〇年一月三日书记员  王 楠
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1177号申请执行人：闫某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的闫某依据（2018）宁0425民特101号民事裁定书申请执行王某经司法确认的调解协议一案，申请执行标的265000元。在执行过程中，查明被执行人王某下落不明且无可供执行的财产；本院依职权将被执行人王某纳入失信被执行人并发出限制高消费令，经申请执行人闫某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民特101号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 查 安人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十二月二十日书 记 员 金伟伟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初339号 起诉人：刘正林，男，汉族，住沈阳市大东区。 2020年1月8日，本院收到刘正林的起诉状。起诉人刘正林以朱凤山为被起诉人向本院提出诉讼请求：1.判决被起诉人支付起诉人个人工资5,900.00元；2.判令被起诉人支付起诉人因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费800.00元；3.由被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月7日，起诉人经人介绍在被起诉人承包的工地进行铺设瓷砖工作，被起诉人承包工地位于沈阳市浑南区。起诉人在被起诉人承包的小区内的4号楼9楼、六号楼18楼的电梯间施工18天，共计铺设地面瓷砖60平方米。工程结束后，清算工资时被起诉人告知起诉人因资金不足无法支付相应工资，后经过浑南新区农民工维权服务中心调节拖欠工资事宜，被起诉人向起诉人书写了一份工资欠条，欠起诉人工资5,900.00元承诺2020年1月3日前支付完成。还款日期到期被起诉人并没有与起诉人联系，经起诉人在2020年1月3日、2020年1月4日、2020年1月6日多次向被起诉人催要无果，被起诉人就以不在沈阳、没有时间、资金不足等理由推诿起诉人。起诉人认为农民工工资受法律保护。劳动者获得报酬的权利是我国宪法、劳动法和劳动合同法等法律规范所确定的，用工单位拒不支付劳动报酬的行为妨碍了正常的劳动用工关系，其因违反国家的市场经济管理法规，破坏了社会主义经济秩序，危害了市场经济发展。现因起诉人、被起诉人双方无法协商处理此事，为维护起诉人的合法权利，起诉人诉至法院请求支持综上所述，被起诉人的行为已严重侵害了起诉人人的权益，造成了起诉人的经济损失，现为维护起诉人的合法权益向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，该案系劳务合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地法院管辖，该案中合同履行地系履行合同主要义务一方住所地，即起诉人住所地大东区，被告住所地为康平县，均不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对刘正林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  吴国栋 审 判 员  苏 虹 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王翘楚
项城市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1681执177号赵某某：关于你罚金一案，经本院立案执行，现已于2020年1月10日执行完毕。至此，本院执行的（2019）豫1681刑初133号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
襄阳市襄州区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0607刑初157号被告人吴海涛，男，1988年11月30日，汉族，小学毕业，系无无，地址：河南省淅川县；涉嫌盗窃罪、盗窃罪、盗窃罪。辩护人邓雨樊，律师。；涉嫌盗窃罪、盗窃罪、盗窃罪。；涉嫌盗窃罪、盗窃罪、盗窃罪。被告人吴海涛盗窃罪一案，本院于2019年6月5日作出（2019）鄂0607刑初157号刑事判决书（裁定书或调解书）。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下：原××书……（写明错、漏的字句及其所在页次和行数）；现更正为……（写明改正、补充的字句）。审判长  贵琴（）二〇二〇年一月十日书记员  洪珍
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执恢7号 黎场祥： 关于本院立案执行你缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的（2016）粤1521刑初356号刑事判决，你应缴纳罚金4000元。本院原以（2019）粤1521执388号案立案执行。在执行过程中，经查你名下暂无财产可供执行，于2019年5月28日裁定终结本次执行程序。因你自行缴纳了罚金4000元，本院以（2020）粤1521执恢7号案立案恢复执行。至此，你已履行完毕上述生效判决所确定缴纳罚金的义务，本院（2020）粤1521执恢7号案执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9098号 申请执行人温岭市环境保护局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路227号，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人林炳方，男，1967年11月14日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人温岭市环境保护局与被执行人林炳方行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执85号之一 被执行人山东维伟动力新能源科技有限公司，机构代码证，092186753，莘县莘亭街道办事处小康街东首（中通巨龙公司院内）；电话：。 法定代表人李虎。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执85号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人山东维伟动力新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东维伟动力新能源科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东维伟动力新能源科技有限公司在中国银行21×××44账户内存款人民币91200.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5213号 申请执行人：伍界金,男，1984年3月29日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 委托诉讼代理人：何智瑾，广东平正信诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱敬，广东平正信诚律师事务所律师。 被执行人：清远市荣汇汽车贸易有限公司，住所地广东省清远市清城区松涛东二街20号临湖雅居一、二座首层商铺01号。 法定代表人：伍满权。 申请执行人伍界金与被执行人清远市荣汇汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4045号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、解除申请执行人伍界金与被执行人清远市荣汇汽车贸易有限公司于2018年4月4日签订的《租赁合作协议》;二、被执行人清远市荣汇汽车贸易有限公司在判决生效后十日内将大众牌FV7152BABBG型号、车牌号码为粤Ｒ×××××的车辆返还给申请执行人伍界金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被执行人清远市荣汇汽车贸易有限公司负担。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2019年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人清远市荣汇汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2019年12月23日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5213号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年一月六日 书记员  廖文风
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5204号申请执行人：马东青，女，1988年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南省旭航房地产开发有限公司，统一社会信用代码9141018405470285XD，住所地新郑市和庄镇振兴路北侧。本院在执行申请人马东青与被执行人河南省旭航房地产开发有限公司其他案由一案中，因申请人马东青于2020年1月10日提出书面申请，申请撤销（2019）豫0184执5204号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执5204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年一月十日书记员  张 万
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执194号申请执行人刘小强，男，汉族，生于1982年3月15日，住禹州市。被执行人河南日美卫浴有限公司。法定代表人杨红星。申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫1081民初4138号民事调解书立案执行，因被执行人未按照生效法律文书履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款5400元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入5400元；或查封、扣押被执行人价值5400元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年元月十三日书记员 ：胡泽佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初11766号原告：吴燕，女，1964年4月4日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被告：段景兰，女，汉族，1963年7月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告吴燕与被告段景兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告吴燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴燕撤回起诉处理。审判员 刘 娜二〇二〇年一月二日书记员 曹亚轩
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2020）琼9005民初23号原告：周国福，男，1952年8月22日出生，汉族，住址海南省海口市。被告：胡云清，男，1975年10月29日出生，汉族，住址海南省海口市。被告：雷胜洪，男，1975年9月17日出生，汉族，住址海南省临高县。原告周国福与被告胡云清、雷胜洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周国福于2020年1月2日收到本院送达的预缴诉讼费通知书后七日内未缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 郑在海人民陪审员 梁 青人民陪审员 邢力文 二0二0年一月十日书 记 员 吴玉珠附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3230号之二申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司，住温县子夏大街北段东侧（河务局北路口向东300米路西），统一社会信用代码：91410825775149740E。被执行人：岳红亮，1981年3月9日出生，汉族，住温县。申请执行人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人岳红亮借款合同纠纷一案，本院已对被执行人岳红亮名下豫Ｈ×××××江淮牌轿车进行查封，因查封错误，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人岳红亮名下豫Ｈ×××××江淮牌轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月八日书记员  徐文阁
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终536号上诉人（原审原告）：谷征，女，1987年10月27日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：赵有富，北京市昌平区南邵镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：关凤影，女，1981年11月14日出生，满族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：周伟，男，1970年12月5日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人谷征因与被上诉人关凤影、周伟民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初21540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，谷征于2020年1月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，谷征在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谷征撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由谷征负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 硕审 判 员  梁志雄审 判 员  董 伟二〇二〇年一月六日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初4044号之一 原告：太仓市城厢镇胜泾村村民委员会，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇204国道西胜昔路东（良辅路南500米），统一社会信用代码54320585K122446492。 法定代表人：虞炳华，主任。 委托诉讼代理人：马麒政，江苏新中远律师事务所律师。 被告：太仓市华强玻璃钢五金厂，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊西新村，统一社会信用代码913205857287196329。 投资人：施明华。 委托诉讼代理人：唐益，上海市华荣律师事务所律师。 原告太仓市城厢镇胜泾村村民委员会与被告太仓市华强玻璃钢五金厂土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。2020年1月3日，原告太仓市城厢镇胜泾村村民委员会向法院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告太仓市城厢镇胜泾村村民委员会自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市城厢镇胜泾村村民委员会撤诉。 案件受理费2018元，减半收取1009元，由原告太仓市城厢镇胜泾村村民委员会负担。 审 判 长  王 坤 人民陪审员  杨培兰 人民陪审员  金 华 二〇二〇年一月三日                                                             法官助理  胡浩                                                          书记员  陆雨舟
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢67号 申请执行人沈阳海菱电器工程有限公司与被执行人辽宁建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初12365号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳海菱电器工程有限公司与被执行人辽宁建工集团有限公司承揽合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6021号 申请执行人:张伏宁,住银川市。 被执行人:于双喜,住银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初11382号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行。本案应执行标的14618元（含执行费118元），未执行标的14618元。本院在执行过程中，因申请执行人张伏宁与被执行人于双喜已达成执行和解协议，且协议中规定履行完毕的期限超过法律规定的执行期限，故申请执行人向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初11382号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 楠
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初3537号原告：张阳阳，男，汉族，1989年5月26日生，住襄城县。被告：朱晓雨，男，汉族，1978年5月20日生，住襄城县。本院在审理原告张阳阳诉被告朱晓雨民间借贷纠纷一案中，原告张阳阳于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张阳阳自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张阳阳撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张阳阳负担。审 判 长  丁慧丽审 判 员  孔令哲人民陪审员  朱燕燕二〇二〇年一月二日书 记 员  刘胜男
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民事裁定书     （2019）兵06民终429号   上诉人（原审原告）：新疆准噶尔棉麻有限公司，住所地：新疆五家渠市军垦路十二区三十八栋。   法定代表人：庄炎勋，该公司总经理。   被上诉人（原审被告）：张燕菊，女，汉族，1967年7月25日出生，无固定职业，住五家渠市。   委托诉讼代理人：李小龙，新疆道然律师事务所律师。   上诉人新疆准噶尔棉麻有限公司（以下简称准噶尔公司）因与被上诉人张燕菊确认劳动关系纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人准噶尔公司于2020年1月8日以被上诉人张燕菊已实际收到赔偿款为由，申请撤回起诉。   本院认为，上诉人准噶尔公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初206号民事判决；   二、准许上诉人新疆准噶尔棉麻有限公司撤回起诉。   一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人新疆准噶尔棉麻有限公司负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人新疆准噶尔棉麻有限公司负担。   本裁定为终审裁定。         审判长  赵群   审判员  刘君   审判员  渠源     二○二〇年一月九日     书记员  王玲          1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初10150号原告：周奋强，男，1998年7月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：长春市仁合堂商贸有限公司，住所地吉林省长春市双阳区鹿乡镇街道东街转盘南侧第二门市。法定代表人：周丽丽。原告周奋强与被告长春市仁合堂商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，原告周奋强于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周奋强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周奋强撤诉。审判员  李国华二〇二〇年一月十三日书记员  王诗云
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5618号原告：王东艳，女，1987年12月26日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：余均政，河南三友律师事务所律师。被告：河南丹隆置业有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与凤城大道交叉口东南角。法定代表人：刘士龙，系经理。委托诉讼代理人：祖成，系公司员工。原告王东艳诉被告河南丹隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日立案。原告王东艳于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东艳撤回对被告河南丹隆置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王东艳撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告王东艳负担。审判员  马冬丽二〇二〇年一月二日书记员  王一梵
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执1998号之一申请执行人：武汉聚利源塑料有限公司，住所地武汉经济技术开发区2T1地块（沌阳大道429号）。法定代表人：李海漫，该公司经理。被执行人：武汉傲马包装科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街四五路19号。法定代表人：马华钢。申请执行人武汉聚利源塑料有限公司与被执行人武汉傲马包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0191民初3104号民事判决书于2018年12月14日发生法律效力。因被执行人武汉傲马包装科技有限公司未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人武汉聚利源塑料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报、传票等送达情况本案立案执行后，本院于2019年9月29日通过法院专递方式向被执行人武汉傲马包装科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票等法律文书，因被执行人武汉傲马包装科技有限公司收件地址查无此人，该邮件被退回。二、财产查明与控制情况本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统先后四次对被执行人武汉傲马包装科技有限公司名下银行存款、持有上市公司股票、保险理财产品、支付宝、财付通、京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。对查明的被执行人武汉傲马包装科技有限公司名下下列财产进行了控制：线下冻结被执行人武汉傲马包装科技有限公司开立的华夏银行武汉江汉支行尾数为0266的银行基本账户，实冻金额85.54元，冻结期限一年，自2019年9月30日至2020年9月29日止。此外，本院于2019年10月24日通过武汉市房管局查询被执行人武汉傲马包装科技有限公司在武汉市内无不动产登记信息，2019年10月24日前往被执行人武汉傲马包装科技有限公司注册地进行线下调查，发现该公司早已搬离，目前下落不明。对上述查封、冻结的财产，申请执行人武汉聚利源塑料有限公司应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人武汉聚利源塑料有限公司自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：被执行人武汉傲马包装科技有限公司名下银行账户因实际控制金额较小无异于执行，申请执行人武汉聚利源塑料有限公司要求继续冻结，暂不对该账户进行扣划。四、限制消费与信用惩戒本案执行期间，为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，于2019年9月30日在人民法院执行案件流程信息管理系统将被执行人武汉傲马包装科技有限公司实际登记列入限制消费名单。因被执行人武汉傲马包装科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2019年12月24日作出(2019)鄂0191执1998号执行决定书，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并在人民法院执行案件流程信息管理系统发布。五、终本约谈情况本案执行期间，于2019年12月6日约谈申请执行人武汉聚利源塑料有限公司，将本案执行基本情况予以告知，申请执行人武汉聚利源塑料有限公司对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人武汉聚利源塑料有限公司暂无法提供被执行人武汉傲马包装科技有限公司新的可供执行的财产线索，本院告知申请执行人武汉聚利源塑料有限公司本案拟终结本次执行程序，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果，申请执行人武汉聚利源塑料有限公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人武汉傲马包装科技有限公司名下财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定限制被执行人高消费及信用惩戒，暂未发现被执行人武汉傲马包装科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人武汉聚利源塑料有限公司亦不能提供被执行人武汉傲马包装科技有限公司新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法采取全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂0191民初3926号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉傲马包装科技有限公司应当继续履行(2018)鄂0191民初3926号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 周 波人民陪审员 刘 虹人民陪审员 邵 琪二〇二〇年一月二日书 记 员 杨晶朝