wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执436号之六申请执行人：李吉林，男，1968年9月17日生，汉族，住林州市。被执行人：郭江海，男，1977年10月20日生，汉族，住林州市。本院在执行李吉林与郭江海民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月5日以（2019）豫0581执保1762号之八保全裁定冻结了被执行人郭江海在中国民生银行30×××42账户内存款人民币1294.17元，现因被执行人已按生效判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭江海在中国民生银行30×××42账户内存款人民币62600元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年一月二十三日书记员  郭凯云
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1283号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：何驰浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨建华，四川得助律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。被执行人：潘文秀，女，1952年11月2日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。被执行人：何万春，男，1954年3月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。上列二被执行人的委托诉讼代理人：何元林（系潘文秀、何万春之子），男，1978年9月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。被执行人：何坤澳，男，2010年3月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。法定代理人：王晓黎（系何坤澳之母），女，1984年9月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在审理上列当事人借款合同纠纷一案中，于2019年3月11日以(2019)川1102民初2692号民事裁定，依法查封了登记在被执行人何元成名下的位于四川省乐山市市中区的房屋一套。本案在执行中，案外人王晓黎以上述查封财产为自己所有为由，向本院提起了执行异议之诉，本院于2019年11月22日作出了（2019）川1102民初4878号民事判决，确认上述查封财产为王晓黎所有。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行对该判决不服，提起上诉。经四川省乐山市中级人民法院审理，于2019年12月26日作出了（2019）川11民终1539号民事判决，驳回上诉，维持原判，现该判决已发生法律效力。案外人王晓黎于2020年1月2日书面向本院申请解除对上述房屋的查封。本院认为，案外人王晓黎申请解除对上述房屋的查封请求，符合法律规定。为此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人何元成名下的位于四川省乐山市市中区的房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判员  黄荫建二〇二〇年一月三日书记员  王若涵
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17632号 申请执行人黄某，男，壮族，2002年3月17日出生，身份证住址广西钦州市钦北区。 被执行人深圳市非亚眼镜有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道安良社区安业路安平街4号2、3楼、4楼401，统一社会信用代码914403000717976945。 法定代表人梁运林。 申请执行人黄某与被执行人深圳市非亚眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]1082号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币8819元，本院依法受理，立案执行。 2019年12月27日，申请执行人向本院递交书面申请，要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人已向本院递交撤回强制执行的书面申请，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]1082号仲裁裁决的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年一月六日 书记员  王 聪
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初2281号原告：梁衍锋，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：马旭，男，1982年8月14日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告梁衍锋与被告马旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁衍锋委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼，被告马旭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁衍锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款42500元；2.以尚欠借款本金42500元为基数，自借款之日2015年10月4日起至应还款日2017年2月28日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借期利息11507元；3.以借款总额85000元为基数，自逾期还款之日2017年3月1日起至实际还款日止，按年利率24%支付逾期违约金（暂按44767元计算，计算截至2019年4月30日，本息暂计98774元）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为购买大连先锋房地产开发有限公司开发的位于旅顺口区的中庚香海金鼎房屋，于2015年10月4日与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款85000元整，并约定了还款时间、借期利率及逾期违约金。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告在约定的还款期间没有履行还款义务，至今尚有42500元未能偿还，协议约定由合同签订地大连市旅顺口区人民法院管辖，因此诉讼至法院，请求支持原告诉讼请求。马旭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.2015年10月4日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款85000元用于购买大连先锋房地产开发有限公司开发的中庚香海金鼎项目商品房，被告承诺于2016年2月28日前还第一期欠款21250元，2016年8月31日前还第二期21250元，2017年2月28日前还第三期21250元，2017年8月31日前还第四期21250元。此前原告对于被告所按期归还的欠款不予计息，若被告逾期归还，则按被告该期应归还欠款金额从借款之日至应还款日按银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付借款之利息之外，逾期还款之日起每日按合同总借款的千分之三向原告支付滞纳违约金。原告称被告尚欠42500元未付；2.原告向法庭出具借款协议、收条，证明被告在签订借款协议时已经收到原告出借的款项85000元，同意将房屋销售发票质押给原告；3.原告以不特定个人为被告多次向法院起诉以民间借贷案由主张出借款项用于支付房款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告虽持有被告签字捺印的借款协议原件，但因原告针对不同的个人采取格式合同的方式向他人多次出借款项，且约定了利息、违约金，违反了中国银保监会、公安部、人民银行等四部门于2018年4月16日联合印发的《关于规范民间借贷行为，维护经济金融秩序有关事项的通知》“未经有关机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动”之规定，因此，原、被告之间签订的《借款协议》无效，被告因合同取得的财产应予以返还。故原告要求被告返还借款42500元的诉讼请求本院予以支持，其要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，不影响本案的公正审理。综上所述，原告提出的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马旭于本判决生效之日起十日内偿还原告梁衍锋借款本金42500元；二、驳回原告梁衍锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，公告费560元，合计2830元，由原告梁衍锋负担1408元，被告马旭负担1422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李波涛人民陪审员  蒋晓杰人民陪审员  吕 静二〇二〇年一月三日书 记 员  肖杉珊附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初24号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李汶林，男，1988年8月出生，汉族，大专文化，中共党员，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月3日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞22号                               指控                         事实                       2019年9月16日凌晨2时30分许，被告人李汶林饮酒后驾驶号牌为川Y*****的小型轿车，从巴中市巴州区浅水湾出发，沿后河桥往南坝方向行驶至将军大道中海名苑外时，与前方由王某驾驶，载有乘客吴某、邓某的川Y*****号出租车发生追尾,造成双方车辆受损的交通事故。经巴中市公安局交通警察支队特勤大队出具的道路交通事故认定书认定，李汶林承担本次事故全部责任。经检验，在李汶林的血液中检出乙醇，含量为190.5mg / 100m1。案发后，被告人李汶林明知他人报案而在现场等待,到案后自愿如实供述自己的罪行。侦查中，被告人李汶林赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。                               被告人             意见                       被告人李汶林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李汶林犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李汶林醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项的规定，从重处罚。被告人李汶林认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李汶林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                         二〇二〇年一月十九日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初558号之一申请人：普兰店区中耀建材市场广发建材经销处，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道姚家社区，统一社会信用代码：92210282MAOWQBROXH。经营者:李爱学，男，1982年7月15日出生，汉族，系该经销处经营者，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住大连市普兰店区。被申请人:大连天畅建筑劳务有限公司，住所地：大连市旅顺口区迎春街472号，统一社会信用代码：91210212582033389K。法定代表人:潘义湖。本院受理原告普兰店区中耀建材市场广发建材经销处与被告大连天畅建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）辽0214民初558号民事裁定书，查封、冻结被申请人大连天畅建筑劳务有限公司银行存款66.52万元或其他等值资产。保全价值66.52万元。申请人普兰店区中耀建材市场广发建材经销处于2020年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人普兰店区中耀建材市场广发建材经销处申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人大连天畅建筑劳务有限公司银行存款66.52万元或其他等值资产的查封、冻结。案件申请费3846元，由申请人普兰店区中耀建材市场广发建材经销处负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。332422574295000审判员于峰红29527559055000二○二○年一月二十二日书记员  周佳宇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保235号湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司：你申请执行黄艳君因申请诉前财产保全损害责任纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执4105号申请执行人：刘世礼，男，1963年2月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：蓝全心，男，1978年1月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：刘妮娜，女，1977年6月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人刘世礼与被执行人蓝全心、刘妮娜民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6634号民事判决书。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执4105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月二十日书 记 员  孙欣昌
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初643-1号申请人：车明展，男，1981年12月12日出生，汉族，住莱州市。被申请人：鹿春峰，男，1959年10月29日出生，汉族，住莱州市。申请人车明展与被申请人鹿春峰民间借贷纠纷一案，申请人车明展于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人鹿春峰的退休金240000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以240000元诉讼财产保全责任保险为申请人车明展提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人鹿春峰的退休金240000元。扣留期间，被申请人鹿春峰不得支取。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1720元，由申请人车明展暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月二十日书记员  宋瑞雪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终14号上诉人（原审被告）：石家庄莎王电子商务有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区四明南街东方新天地A051。法定代表人：秦国鑫，该公司经理。被上诉人（原审原告）：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人石家庄莎王电子商务有限公司因与被上诉人韩雪肖像权纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508民初8305号民事裁定，向本院提出上诉。石家庄莎王电子商务有限公司上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人的住所地与经常所在地均为河北省石家庄市藁城区四明南街东方新天地A051，所以本案应由河北省石家庄市藁城区人民法院进行审理。故请求撤销一审裁定，将本案移送河北省石家庄市藁城区人民法院审理。本院经审查认为：本案系肖像权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”根据韩雪的诉请及提交的证据，本案系因网络侵权行为而引发的纠纷，一审法院认定侵权结果发生地包括被侵权人韩雪住所地并无不当。韩雪住所地位于江苏省苏州市姑苏区金门路389号25幢，属于一审法院辖区范围，一审法院作为侵权行为地法院对本案依法享有管辖权。综上，石家庄莎王电子商务有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月十三日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审2号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人张合清，男，1965年6月20日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第6-014号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的国有建设用地每平方米3元的罚款；计：560.7元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人张合清于2019年4月4日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用留福镇供销社国有建设用地186.9平方米建住房。该宗地四邻：南邻土地、北邻路、东邻住房、西邻土地；占地类型：国有建设用地，符合土地利用总体规划。2019年5月17日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第6-014号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的国有建设用地每平方米3元的罚款；计：560.7元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2019年11月18日，向被执行人发出沈国土资催告[2019]（6-014）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第6-014号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条第一款规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第6-014号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2019]第6-014号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年一月九日书记员代 颖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初21号原告：裴家林，男，1951年2月16日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李凤祥，男，1963年12月15日出生，汉族，住天津市津南区。原告裴家林与被告李凤祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告裴家林在接到本院交纳诉讼费用通知后，未在限定时间内交纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裴家林撤回起诉处理。审判员  程亚倩二〇二〇年一月十日书记员  任增清
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保107号申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，法定代表人：吕军祥，统一社会信用代码：91370900587167829N,住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区B1#楼前9号商业用房。被申请人：王传玮，男，汉族，1988年2月16日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司与被申请人王传玮借款合同纠纷一案，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人王传玮名下银行存款7万，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王明文二〇二〇年一月十七日书记员  张 伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保68号申请人：郑州银行股份有限公司陶瓷城支行，住所地：郑州市郑东新区。被申请人：杨艳芬，女，1965年7月13日出生，汉族，住中牟县。被申请人：郝清柱，男，1963年7月2日出生，汉族，住中牟县。申请人郑州银行股份有限公司陶瓷城支行与被申请人杨艳芬、郝清柱借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨艳芬、郝清柱名下银行存款1788412.8元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月六日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执84号嘉禾县永丰混凝土有限公司、***、湖南省永州市第五工程有限责任公司：关于申请执行人嘉禾县永丰混凝土有限公司与被执行人***、湖南省永州市第五工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初112号 原告：陈登明，男，1942年12月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：姫俊芬，女，1932年10月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：陈泽花，女，1998年10月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：陈江，男，1993年5月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：陈某，女，2005年8月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：杨毅，男，1980年5月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告陈登明、姫俊花、陈泽花、陈江、陈某与被告杨毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈登明、姫俊花、陈泽花、陈江、陈某在本院通知缴纳诉讼费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈登明、姫俊花、陈泽花、陈江、陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈登明、姫俊花、陈泽花、陈江、陈某撤诉。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年一月十三日 书记员  周 云
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初10397号之二原告：广州农村商业银行股份有限公司番禺支行，住所地：广州市番禺区市桥街清河东路239号。负责人：毛丽冰，行长。委托诉讼代理人：冯少东，系该行职员。委托诉讼代理人：刘子奋，系该行职员。被告：吴铁军，男，1971年7月9日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：曾慧芳，女，1973年3月14日出生，汉族，住湖北省天门市。原告广州农村商业银行股份有限公司番禺支行与被告吴铁军、曾慧芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。现原告广州农村商业银行股份有限公司番禺支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州农村商业银行股份有限公司番禺支行申请撤回对被告吴铁军、曾慧芳的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州农村商业银行股份有限公司番禺支行撤回起诉。案件受理费2826元、财产保全费1971元，由原告广州农村商业银行股份有限公司番禺支行负担。审 判 长  蔡淑慧人民陪审员  戚志玲人民陪审员  李伟忠二〇二〇年一月七日书 记 员  罗嘉敏
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初88号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人唐华祥，男，1974年4月11日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，户籍地扬州市邗江区，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2020]30号起诉书指控，2019年8月7日21时20分许，被告人唐华祥酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车由南向北行驶至扬州市邗江区方巷镇黄珏集镇珠兴路路段处，发现前方有公安机关执勤，随即掉转车头，行驶至方巷镇三里桥村施庄组路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人唐华祥血液中乙醇含量为155.3mg/100ml。案发后，被告人唐华祥如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人唐华祥的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人唐华祥拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元，可以适用缓刑。 被告人唐华祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人唐华祥违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控唐华祥犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人唐华祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐莉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  秦云
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执恢9号申请执行人：安徽皖合泓鑫商业管理有限公司，住所地为安徽省合肥市。被执行人:芜湖市春泰物资有限公司，住所地安徽省芜湖市。被执行人:芜湖市中小企业信用担保有限公司,住所地安徽省芜湖市。被执行人:丁春林,男,，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽皖合泓鑫商业管理有限公司与被执行人芜湖春泰物资有限公司、芜湖市中小企业信用担保有限公司、丁春林借款合同纠纷一案中，安徽皖合泓鑫商业管理有限公司向本院申请撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，准予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2015)芜中执字第66号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓黎审判员  赵 洪审判员  朱 兵二〇二〇年一月十五日法官助理齐晶晶书记员冯源附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19270号原告：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地：郑州市二七区陇海中路33号，统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人：范勇。委托诉讼代理人：徐建平，男，汉族，住郑州市金水区，该行员工。委托诉讼代理人：蔡晓杰，河南睿辰律师事务所律师。被告：刘亚方，男，汉族，1988年3月9日生，住河南省淮阳县。被告：张珍珍，女，汉族，1991年12月23日生，住河南省淮阳县。被告：郑州市基正房地产开发有限公司，住所地，郑州高新开发区西四环66号，统一社会信用代码：91410100268099064M。法定代表人：张福喜。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行诉被告刘亚方、张珍珍、郑州市基正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建丽适用简易程序公开进行了审理。在案件审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请撤回对被告刘亚方、张珍珍、郑州市基正房地产开发有限公司的起诉。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行负担。审判员  张建丽二〇二〇年一月二日书记员  邓 雯
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0103民初8304号 原告：陈宽济，男，汉族，济南裕兴化工总厂退休职工，住济南市 委托诉讼代理人：张志洁（系陈宽济之妻），住济南市。 被告：牛鸿林，男，汉族，山东金讯投资有限公司退休职工，住济南市 被告：赵谊青，男，汉族，济南九转千回酒水商行职工，住济南市 原告陈宽济与被告牛鸿林、赵谊青侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，依法进行审理。 陈宽济向本院提出诉讼请求：请求法院判令因被告提供虚假诉讼造成原告经济损失10万元，给予赔偿。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释和最高人民法院《关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》经法院查明对构成涉及虚假诉讼案件，对虚假诉讼参与人根据情节轻重采取罚款、拘留、其他妨碍民事诉讼的强制措施，虚假诉讼违法行为，为涉嫌“虚假诉讼罪”。案号（2015）市民初字第2709-1号，被告向法院递交庭后证明虚假证据①撤销公证书假证明，现公证书还在本人手中②陈光辉、梁景莲人口信息卡派出所证明属造假③被告提供梁景莲死人委托书假证明④居委会证明经查证北关居委会盖取公章档案内，无牛鸿林登记盖章记录，属“私刻公章”⑤邻居同事证明因牛鸿林儿子逼迫，王全林做假证现王全林已声明假证已作废⑥单位证明陈光辉原单位，铁路机械厂2011年破产停业，工商局查证被告出具2014年证明属“私刻公章”⑦新泰民政局婚姻登记处公章尺寸不足30mm国家规定公章35mm，公章管理规定不得在不是本单位出具的证明上再加盖公章属“私刻公章”，被告向法院提交虚假诉讼造成法官错判，裁定书写“不适格”给原告造成经济和精神损失，自2015年本人上诉、再诉15次，直到2018年在历城法院本人上交证据原件属实，裁定书写“不适格”经咨询检察院领导查看卷宗发现被告向法院递交假证据“私刻公章”等伪证《中华人民共和国民事诉讼法》112条属“虚假诉讼”。综上所述被告提供假证造成错判案，《中华人民共和国民事诉讼法》209条有新证据有新证人证词可推翻原判决，望法院撤掉一审错判，因被告拿此判决书出具假身份造成原告25万元损失，应由被告赔偿，望法院判如所请！ 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。” 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。” 本案中，原告陈宽济的诉讼请求、事实和理由，其陈述是针对本院（2015）市民初字第2709号案件即原告陈宽济与被告牛鸿林、牛明远返还原物纠纷一案，由于被告提供的证据系伪造致使案件错判，请求确认原告陈宽济是被继承人陈光辉唯一继承人身份，及拆迁房屋属于陈光辉婚前财产。 原告陈宽济与被告牛鸿林、牛明远返还原物纠纷一案〔（2015）市民初字第2709号〕，本院于2015年11月9日作出了（2015）市民初字第2709-1号民事裁定，认为涉案的济南市市中区梁庄新区2区5号楼1单元502室房屋尚未办理房屋权属证书，该涉案房屋系济南市经三路长荣里88号房屋的拆迁安置房。该被拆迁房屋虽无房屋产权登记证，但房屋占用土地的土地使用权人是陈光辉，故该被拆迁房屋的所有权属于陈光辉。原告陈宽济主张其与陈光辉存在养父子关系，其对陈光辉的房屋具有继承权，但其未能提交充分有效证据予以证明，即根据现有证据，无法确定原告陈宽济与涉案房屋之间有无直接利害关系。故原告陈宽济以其是案外人陈光辉的继承人为由，提起的返还涉案房屋之诉，属主体不适格。该案裁定驳回了原告陈宽济的起诉，陈宽济不服提出上诉，济南市中级人民法院（以下简称济南中院）经审理作出了（2016）鲁01民终106号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。陈宽济不服申请再审，济南中院经审查作出了（2016）鲁01民申109号民事裁定，驳回陈宽济的再审申请。陈宽济不服向检察机关申请监督，济南市人民检察院经审查作出了鲁济检民（行）监〔2016〕37010000151号不支持监督申请决定书，认为该案不符合监督条件，决定不支持陈宽济的监督申请。基于以上，原告陈宽济的起诉，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回陈宽济的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  唐绪康 人民陪审员  乔永欣 人民陪审员  丛薇薇 二〇二〇年一月十日 书 记 员  宫尧尧
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保6号嘉禾县卫生健康局、李海林、谢诚：关于申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人李海林、谢诚财产保全一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保276号之一行政裁定书，裁定解除对被申请人李海林、谢诚名下银行存款128100元的冻结或其他相应价值财产的查封。本院于2019年1月10日解除对被申请人李海林、谢诚名下银行存款128100元的冻结或其他相应价值财产的查封。经本院执行，本院（2019）湘1024财保276号之一行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月十日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执2962号 申请执行人徐会英，女，1967年6月2日生，汉族，住贵州省盘州市， 被执行人潘宇君，女，1955年3月28日生，汉族，住贵州省盘州市， 徐会英与潘宇君借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初4005号民事调解书已经发生法律效力，因义务人潘宇君未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐会英于2019年9月12日向本院申请执行，申请执行内容为：由被执行人潘宇君偿还申请执行人徐会英借款本息300000元，案件受理费3050元，并以未偿还款项300000元为基数，按月利率1.15%支付申请执行人自2019年6月12日起至款项清偿之日止计算的利息，及申请执行产生的执行费4400元由被执行人潘宇君承担,本院于同日立案执行。 立案执行后，本院于2019年9月19日向被执行人潘宇君邮寄发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘宇君名下银行存款、车辆等财产进行查询，通过查询被执行人潘宇君银行存款不足额且无车辆等财产信息，本院已冻结了被执行人潘宇君的银行账户，被执行人潘宇君于2019年12月5日向本院制定还款计划，申请执行人徐会英同意被执行人制定的还款计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对盘州市人民法院（2019）黔0222执2962号案件终结执行。 申请人自本裁定书送达之日起，两年内可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  董文科 二〇二〇年一月十三日 书记员  李祥祥
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执异49号 案外人：蔡棋安，男，1996年10月6日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托代理人：王明晖、陈睿，广东凡立律师事务所律师。 申请执行人：关雪萍，女，1973年6月9日出生，汉族，住广州市增城区。 原被执行人：广州捷城房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区沿江中路298号中区3711室。 法定代表人：黄明中。 本院在执行申请执行人关雪萍申请执行被执行人广州捷城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案〔（2019）粤0118执1240号〕中，案外人蔡棋安对本院查封、拍卖登记在广州捷城房地产开发有限公司名下房屋的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。在异议审查期间，蔡棋安以先解决首查封案件的异议纠纷为由，向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，案外人蔡棋安向本院提出撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许蔡棋安撤回异议申请。 审 判 长  刘永浩 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  卢沛娴
陕西省延安市中级人民法院  刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更24号 罪犯闫永红，男，1975年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在陕西省宝鸡市，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2017年05月25日以（2017）陕0302刑初139号刑事判决书，以被告人闫永红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金20000元，刑期自2016年12月08日至2020年02月07日止,判决发生法律效力后交付执行。于2017年07月07日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯闫永红确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯闫永红在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯闫永红在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯闫永红准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执恢8号申请执行人：高明东，男，汉族，1963年8月16日生，住西宁市。被执行人：罗基华，男，汉族，1981年10月3日出生，住四川省泸州市。申请执行人高明东与被执行人罗基华买卖合同纠纷一案，被执行人履行了法律文书确定的义务，已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年一月十六日
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初6号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人刘海林，曾用名刘培林，男，1979年4月27日出生，汉族，农民，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因犯盗窃罪于2016年3月3日被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月13日被溆浦县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。被告人何丽晖，男，1986年12月17日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被溆浦县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2019］312号起诉书指控被告人刘海林、何丽晖犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员石绍爱出庭支持公诉，被告人刘海林、何丽晖到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年4月26日13时许，被告人刘海林、何丽晖驾驶摩托车经过溆浦县村民荆某家门口时，发现被害人荆某家门未关。于是由被告人何丽晖在公路边望风，被告人刘海林进入荆某家中，将被害人荆某的1部白色小米4型手机盗走，后被被害人荆某发现，被告人何丽晖于是驾车搭乘被告人刘海林逃离现场。经溆浦县价格认证中心认定，被害人荆某被盗小米4型手机价值人民币40元。另查明，被告人刘海林因犯盗窃罪于2016年3月3日被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月20日刑满释放。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人刘海林、何丽晖以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人刘海林、何丽晖的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘海林、何丽晖均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人刘海林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人刘海林、何丽晖在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人荆某的陈述，价格认定结论书，现场勘验、指认笔录，视频截图指认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人刘海林、何丽晖以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人刘海林、何丽晖所犯罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人刘海林起主要作用，系主犯，被告人何丽晖起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。关于公诉机关指控被告人何丽晖在共同犯罪中系主犯的公诉意见，经查，被告人何丽晖在盗窃过程中，只实施了望风行为，没有具体实施盗窃，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。故对公诉机关指控被告人何丽晖系主犯的公诉意见，本院不予采纳。被告人刘海林、何丽晖能坦白供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人刘海林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘海林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年8月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人何丽晖犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年1月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、责令被告人刘海林、何丽晖退赔被害人荆某经济损失人民币40元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李宏政二〇二〇年一月十五日法官助理文梦蝶代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初250号 原告：谢超，男，汉族，1968年3月21日出生，住四川省南部县。 原告：张海蓉，女，汉族，1975年8月12日出生，住南充市嘉陵区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：四川仪陇惠民村镇银行宏德支行，住所地：仪陇县新政镇宏德大道6号。 负责人：赵国成。 被告：张雄，男，汉族，1965年9月28日出生，住仪陇县。 被告：吴雨珈，女，汉族，1974年9月30日出生，住南充市顺庆区。 被告：刘德强，男，汉族，1977年5月10日出生，住院南充市嘉陵区。 关于原告谢超、张海蓉与被告四川仪陇惠民村镇银行宏德支行、张雄、吴雨珈、刘德强案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告谢超、张海蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢超、张海蓉撤诉处理。 审 判 长 梁 军 人民陪审员 谢 强 人民陪审员 刘春燕 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 曹艳君
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保3号 申请人：中国银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市星光大道223号荣宝华星光大厦一层101号、102号商铺。 负责人：何丽，行长。 被申请人：廖家儒，男，1981年7月19日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被申请人：廖媛媛，女，1983年5月25日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被申请人：牙秀娥，女，1955年6月12日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 本院受理（2019）桂0105民初10206号原告中国银行股份有限公司南宁市江南支行诉被告廖家儒、廖媛媛、牙秀娥金融借款合同纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为336202.02元。申请人以其自有资产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以336202.02元为限，查封被申请人廖家儒、牙秀娥名下位于南宁市江南区江南路X号X号房，查封期限三年，自查封之日起开始计算。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月三日 书记员  朱 琴
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初8494号原告：徐正昌，男，汉族，生于1964年9月10日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王琛，重庆善庆律师事务所律师。被告：龙泽可，男，汉族，生于1972年3月5日，住重庆市璧山区。原告徐正昌与被告龙泽可民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐正昌到庭参加了诉讼，被告龙泽可经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐正昌向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还原告人民币38000元。2、请求判令被告从起诉之日起以38000元为基数按年利率上浮6%计算资金占用损失支付给原告至借款还清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告需要于2006年12月28日向原告借款人民币38000元，在2019年10月因原告需要用钱找被告归还，被告却一拖再拖，导致原告的合法权利受到侵害，为此原告起诉来院。被告龙泽可未答辩。经审理查明，2006年12月28日被告龙泽可向原告徐正昌借款38000元，被告龙泽可于当天向原告徐正昌出具借条一张，载明：“今借到（曾）徐正昌人民币3,800元叁万八仟元整2006.12.28”，被告龙泽可在借条中借款人处签名。原告庭审中称借条内容为被告龙泽可书写，小写的3800元为笔误，实际借款金额为38000元。以上事实有原告的当庭陈述，原告提交的《借条》在案佐证，本院予以采信。本院认为，原告徐正昌的证据能够证明被告龙泽可向原告徐正昌借款共计38000元的事实成立，双方形成的民间借贷合同关系合法有效。本院对原告要求被告归还借款本金38000元的诉讼请求予以支持。原告主张从起诉之日起以38000元为基数按年利率上浮6%计算资金占用损失支付给原告至借款还清之日止，因双方未约定利率，原告的该项请求的年利率不明确，本院不予主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙泽可在本判决生效后五日内归还原告徐正昌借款38000元。二、驳回原告徐正昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告龙泽可承担（限被告于本判决生效后五日内向本院缴纳）。原告预交的案件受理费，待本判决生效后予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 廖红霞二〇二〇年一月八日法官助理 白琳琳书 记 员 张政国
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103执保28号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市宽城区。法定代表人：王春江，行长。被执行人：于磊，女，汉族，现住长春市。被执行人：李志欣，男，汉族，现住长春市绿园区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人于磊、李志欣借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被执行人于磊、李志欣名下财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被执行人于磊、李志欣名下的银行存款予以冻结4003925.49元或查封、扣押其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 巍二〇二〇年一月十三日书记员 刘美宏
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初90号 原告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司,住所地:叙永县环城路水洞子,统一社会信用代码:91510524905003337G。 负责人:温波。 委托诉讼代理人:范海涛,四川辉浩律师事务所律师。 被告:叙永县龙腾汽车运输有限责任公司,住所地:叙永县叙永镇西外街二道桥商住楼B幢,统一社会信用代码:915105247699649684。 法定代表人:**,公司总经理。 委托诉讼代理人:何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司（以下简称“人民财保公司”）与被告叙永县龙腾汽车运输有限责任公司（以下简称“龙腾运输公司”）保险费纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司委托诉讼代理人范海涛，被告龙腾运输公司委托诉讼代理人何俊霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告龙腾运输公司向原告支付川Ｅ×××××号车2008年6月28日至2009年6月27日期间的保险费7647.70元。事实和理由：2008年6月28日，被告为其所属的川Ｅ×××××号车在原告处投保了交强险、机动车损失险等八个险种，保险费合计7647.70元，原告为被告提供了保险服务，但被告未按约定交纳前述保险费，双方协商未果。 被告龙腾运输公司辩称，认可原告诉称的投保事实，被告在投保的时候就已向原告足额支付了保险费，不存在欠保险费的事实。被告从未收到原告催收保险费的通知，本案诉讼时效已过，不受法律保护，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2008年6月28日，被告龙腾运输公司为川Ｅ×××××号车在原告人民财保公司投保了交强险、车辆损失险等保险，人民财保公司向龙腾运输公司出具了投保单。人民财保公司陈述称，保险合同约定龙腾运输公司应在原告提供保单前支付保险费，人民财保公司在向龙腾运输公司提供保单后，未曾向龙腾运输公司催收差欠的保险费。 上述事实有原、被告营业执照复印件、当事人当庭陈述，在案佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告人民财保公司主张被告龙腾运输公司差欠其保险费，但未提供证据证明，依法应承担不利法律后果。同时，即使存在原告人民财保公司主张的被告龙腾运输公司差欠其保险费事实，但人民财保公司在2008年6月28日向龙腾运输公司提供投保单时，已明知自己的权利受到侵害，在之后也未曾向龙腾运输公司催收差欠的保险费，不存在法律规定的诉讼时效中断或中止事由，人民财保公司本案中的诉请已超过法律规定的2年诉讼时效，其应自行承担不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年一月八日 书记员  周 云
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保11号赵青松：你申请执行周德辉等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初12号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人李新刚，男，汉族，1984年12月19日出生，小学文化，农民。2019年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局刑事拘留。现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人李新刚犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员杨春玲出庭支持公诉，被告人李新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2019年12月11日21时许，被告人李新刚酒后驾驶陕XXXXX二轮摩托车沿华阴市XX路由北向南行驶至延长加油站时，被华阴市公安局交通警察大队城区中队民警当场查获，经呼气式酒精检测仪现场检测，李新刚体内酒精含量为141mg/100ml。民警开具强制措施凭证扣留机动车，并将其带至华阴市人民医院进行血液提取。2019年12月12日，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人李新刚血液中检出乙醇含量为134.25mg/100ml。属于醉酒状态。华阴市公安局于2019年12月25日对李新刚危险驾驶案立案侦查，被告人李新刚经电话通知后能够主动到华阴市公安局投案，且能如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李新刚的行为已构成危险驾驶罪，并提供证人证言、检验报告、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时，公诉机关认为被告人李新刚具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，也具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，建议判处拘役一个月十天，并处罚金3000元。 被告人李新刚对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2019年12月11日21时许，被告人李新刚无驾驶资格醉酒后驾驶陕XXXXX二轮摩托车沿华阴市XX路由北向南行驶至延长加油站时，被华阴市公安局交通警察大队城区中队民警当场查获。经鉴定，被告人李新刚血液中的乙醇含量为134.25mg/100ml。属于醉酒状态。 在案件侦查中，被告人李新刚经口头传唤后能主动投案，如实供述自己的罪行。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的华阴市公安局交通警察大队城区中队出具的破案经过，呼气式酒精含量检测仪检测结果单及照片，当事人血样提取登记表、照片，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2019）3562号司法鉴定意见书，驾驶车辆照片、指认车辆照片，驾驶证、行驶证及查询情况，情况说明，常住人口信息表，被告人李新刚供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人李新刚违反道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人李新刚接口头传唤能主动投案、如实供述犯罪事实，且能认罪认罚，可从轻处罚；其无驾驶资格驾驶已经超期未检验的报废车辆，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款规定，判决如下： 被告人李新刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金3000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年一月十九日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审196号申请执行人：彭某，男，1976年11月26日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人彭某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币4470元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币4470元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢某等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 廖文秀
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更43号 罪犯邓昌明，男，汉族，生于1963年2月6日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 本院于2009年8月13作出（2009）渝二中法刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人邓昌明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人42342.50元（未履行）。判决发生法律效力后，于2009年12月29日送监狱执行刑罚。该犯于2012年11月16日、2015年1月28日、2016年8月10日、2018年5月4日经本院裁定，分别减去有期徒刑一年、十个月、九个月、七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯邓昌明在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯邓昌明符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯邓昌明在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯邓昌明的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓昌明在服刑期间，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款、第十七条之规定，裁定如下： 对罪犯邓昌明减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利减为四年（本次减刑后刑期至2020年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1281执2597号 申请执行人：王兴南，男，1934年1月13日生，汉族，住兴化市。 委托代理人：潘少军，兴化市楚水法律服务所法律工作者。 被执行人：**祥，男，1958年9月24日生，汉族，住兴化市。 申请执行人王兴南与被执行人**祥民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年3月13日作出的（2019）苏1281民初1774号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款人民币17万元及利息，负担案件受理费1850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案受理。 执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2019年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人**祥名下有车辆登记信息，经核查，上述车辆均已过户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 3.本院于2019年7月3日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人与案外人共同共有位于兴化市××××＃，8#-5#幢2单元302室的不动产，该不动产已被高邮市人民法院查封，本案无法处置，轮候查封。 4.本院于2019年12月30日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月26日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初1774号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱卫群 审判员  卢国祥 审判员  张国华 二〇二〇年一月三日 书记员  宗维敏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫01刑更2850号罪犯秦峰，男，1963年4月8日出生，汉族，高中文化，河南省镇平县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2013年8月16日作出(2013)南刑一初字第25号刑事判决，认定秦峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2012年5月3日起至2022年7月10日止。宣判后，秦峰不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年11月29日作出(2013)豫法刑四终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年4月10日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2017年8月9日对秦峰减去有期徒刑七个月,刑期至2021年12月10日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯秦峰服刑期间确有悔改表现，没有再犯罪危险，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，镇平县遮山镇倒座堂村村民刘贵芳在镇平县贾宋镇张楼村租地种植花卉期间，因琐事与同在此种植花卉的梁某发生矛盾，刘贵芳打电话给其儿子刘飞龙，让刘飞龙找人恐吓梁某。2003年3月23日晚，刘飞龙与秦峰等人到刘贵芳处，未见到梁家人，说和未果。次日上午，刘飞龙、刘贵兴、秦峰等人再次来到贾宋，由秦峰电话联系李哲。见面后，秦峰让李哲找人吓唬梁某，李哲遂联系了王海勇，王海勇又纠集马三等多人。后秦峰等人分乘三辆车来到梁某的苗圃。在被害人梁某的住房处，刘贵芳等人与梁某、梁某发生争吵，进而引起双方互殴，在殴斗过程中，李哲等人分别持木棒及砖块将梁某打倒在地，梁某被打伤后经抢救无效死亡，并致梁某轻微伤。该犯系主犯。秦峰家属赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属的谅解。罪犯秦峰自上次减刑以来，2017年9月、2018年3月、2018年8月、2019年1月、2019年7月分别获得表扬。2017年上半年至2019年上半年改造评审鉴定均为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督、评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、社区矫正机构调查评估意见书、检察机关监督评审材料、保证人身份证明及保证书等证据在案佐证。本院认为，罪犯秦峰虽获一定奖励，但其在故意伤害犯罪中系组织者，系主犯，社会危害性较大。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，尚不足以认定其符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦峰不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月二十日书记员  钟 煜
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初1号公诉机关青州市人民检察院。被告人智某某。青州市人民检察院以青检一部刑诉［2019］285号起诉书指控被告人智某某犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员范建华出庭支持公诉，被告人智某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2019年6月14日18时20分许，被告人智某某驾驶鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车在青州市308国道351KM+740M处由南向西倒车后向东行驶时，与沿308国道由西向东行驶的张某1（男，1947年3月1日出生，住青州市何官镇李马村）驾驶的电动自行车发生交通事故，致张某1受伤，后经送医院抢救无效死亡。经青州市公安局交通警察大队认定，被告人智某某承担事故全部责任。经青州市公安局法医鉴定，被害人张某1符合道路交通事故致闭合性胸部损伤死亡。公诉机关认为，被告人智某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了证人张某2证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定意见青州市公安局法医学尸体检验鉴定书，书证受案登记表、抓获经过、被告人电子档案、被告人驾驶证复印件、收到条、谅解书、被害人常住人口登记卡、道路交通事故责任认定书、认罪认罚具结书被告人的供述与辩解等证据证实。被告人智某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人智某某明知他人打电话报警而在现场等候处理，归案后如实供述上述犯罪事实；本案民事赔偿，被告人智某某已赔偿被害人近亲属各项经济损失并取得了被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人智某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人明知他人打电话报警而在现场等候处理，其到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于其已赔偿被害人近亲属损失并取得被害人近亲属的谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人智某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宁二〇二〇年一月六日            本件与原本核对无异      法官助理张聪莹书记员宋魏蓬
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初14号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦苏，男，1994年9月11日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因犯盗窃罪于2014年9月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年11月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年6月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，2017年4月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年11月9日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千五百元，2019年6月6日刑满释放；因吸食毒品于2018年7月15日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留十五日，2018年7月30日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月11日被刑事拘留，2019年7月23日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月9日 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员陆耀月 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人韦苏犯盗窃罪，建议对韦苏判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金人民币四千元至六千元。 辩护意见被告人韦苏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年7月7日17时许，被告人韦苏独自一人进到河池市宜州区一居民房内，将租住在该房内的被害人韦某放在行李箱内的现金3400元和被害人班某放在家中背包内的一张居民身份证、卡号为62×××70和62×××74的两张中国农业银行卡盗走。次日，韦苏通过一名男子，将班某中国农业银行卡号为62×××70账户中的980元盗刷走。破案后，公安机关已追回班某的居民身份证和卡号为62×××70和62×××74的两张中国农业银行卡并发还给班某，被告人韦苏赔退给韦某损失人民币2200元。 本院意见被告人韦苏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达4380元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控韦苏犯盗窃罪的事实和罪名成立。韦苏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。韦苏归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人韦苏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年8月10日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人韦苏于判决生效后十日内退赔给韦某人民币1200元，退赔给班某人民币980元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  覃庄丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢718号申请人：郑州市金城钢铁贸易有限公司，住所地：新郑市孟庄镇双湖大道6号。法定代表人：郭莹，总经理。被执行人：李伟杰，男，1986年1月17日出生，汉族，住新郑市。关于郑州市金城钢铁贸易有限公司申请执行李伟杰买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2015）新民初字第4375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市金城钢铁贸易有限公司于2019年9月24日向本院提出执行申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日、2019年10月15日、2019年11月5日、2019年12月6日提起网络查询，未发现被执行人李伟杰名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产，本院于2020年1月3日冻结了被执行人李伟杰名下银行存款17934.8元，并于2020年1月18日返还给申请人郑州市金城钢铁贸易有限公司，被执行人李伟杰名下有豫Ａ×××××车辆，本院于2019年11月5日前往郑州市车管所进行查封，因该车辆并未实际扣押，暂无法处置；二、本院于2019年10月26日向李伟杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月27日向李伟杰发出传票传唤其2019年9月29日到本院接受询问，李伟杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2016年1月25日以（2016）豫0814执179号执行裁定书查封被执行人李伟杰位于郑××通道东侧××大道南侧郑州××城××＃交易广场××号房屋（房屋编号：324921号，合同号：13491978），查封期限自2016年3月21日至2019年3月20日，本院于2019年3月18日续行查封被执行人李伟杰位于郑××通道东侧××大道南侧郑州××城××＃交易广场××号房屋（房屋编号：324921号，合同号：13491978），执行中，本院于2019年11月25日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人李伟杰所有的位于郑××通道东侧××大道南侧郑州××＃交易广场××号房屋（房屋编号：324921号，合同号：13491978）。2019年12月12日，买受人刘菁（身份证号：4101841991××××××××）以393288元的最高价竞得，本院扣除执行费8012元后，将余款385276元返还给郑州市金城钢铁贸易有限公司；五、本院于2020年1月20日再次对被执行人李伟杰提起网络查询，未发现被执行人李伟杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人李伟杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月26日决定对其纳入失信名单，本院于2020年1月20日作出对李伟杰拘留15日的决定，拟采取拘留措施；本院于2020年1月20日对申请执行人郑州市金城钢铁贸易有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人郑州市金城钢铁贸易有限公司同意终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李伟杰名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，且申请执行人郑州市金城钢铁贸易有限公司同意终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月二十日书记员  陆海龙
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10129号原告：滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省长沙市宁乡县历经铺街道南太湖村宁韶公路东方红郡售楼部第二层。法定代表人：熊强，系该公司总经理。原告委托诉讼代理人：戴金花，女，1995年12月8日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被告：程云，男，1980年1月30日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司诉被告程云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告滁州宇润物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更75号罪犯李云开，男，1999年1月3日出生于山东省莱阳市，汉族，中专文化，现在山东省威海监狱服刑。山东省烟台市莱山区人民法院于2019年1月18日作出（2019）鲁0613刑初14号刑事判决，认定被告人李云开犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2018年9月30日起至2020年3月29日止）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯李云开在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑二个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李云开自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次，罚金全部缴纳。上述事实，有罪犯李云开的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、罚金缴纳单据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李云开确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云开减去有期徒刑二个月（刑期自2018年9月30日起至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终31号 上诉人（原审被告）：扬州金立达复合材料有限公司，住所地,江苏省仪征市马集镇金营村工业集中区C区18号。 法定代表人：王丽萍，总经理 被上诉人(原审原告)：淄博鑫诚纺织有限公司，住所地,山东省淄博市淄川区罗村镇锦川路西。 法定代表人：张学环，总经理。 上诉人扬州金立达复合材料有限公司因与被上诉人淄博鑫诚纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4423号民事裁定，向本院提起上诉。 扬州金立达复合材料有限公司上诉称，双方当事人之间未约定争议管辖。本案的合同履行地在扬州市仪征市。原审法院无管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至江苏省仪征市人民法院处理。 被上诉人淄博鑫诚纺织有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人未书面约定争议管辖法院，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖，即被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”的规定，本案被上诉人诉求上诉人支付货款，其为接收货币一方，其所在地淄博市淄川区为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高振涛 审 判 员 田秀沛 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年一月二十日 法官助理 王艳艳 书 记 员 周 琳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更192号 罪犯景国平，男，1963年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省子长县人民法院于2013年12月17日作出（2013）子长刑初字第00107号刑事判决，以被告人景国平犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，刑期执行自2013年4月8日至2025年4月7日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年4月9日送延安监狱服刑改造。服刑改造期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕06刑更1090号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2024年7月7日止。陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更779号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2024年1月7日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯景国平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯景国平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯景国平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯景国平准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2023年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初246号原告：杨中海，男，汉族，1959年2月6日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人:菅运生、龚斐（实习），河南许之以昌律师事务所律师。被告：张许，男，汉族，1991年1月20日出生，住许昌市魏都区。被告：许昌汉诺威自动化有限公司，住所地许昌市东城区学院路南段。负责人：徐志强，该公司执行董事。本院在审理原告杨中海诉被告张许、许昌汉诺威自动化有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院依法向原告杨中海送达交纳诉讼费用通知书，其未在七日内预交案件受理费，也未提交减免缓交诉讼费申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨中海撤回起诉处理。审判员  李卫涛二〇二〇年一月二十日法官助理彭利娟书记员张影
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民特2号申请人：范某某，男，1952年4月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：庞莉，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。申请人：施某某，男，1978年3月生，汉族，住镇江市。申请人：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠提春晓20幢。法定代表人：彭晓春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。本院于2020年1月8日立案受理申请人范某某与施某某、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人范某某与施某某、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司因交通事故责任纠纷，于2020年1月8日经镇江市丹徒区交通事故调解工作室调解，达成如下协议：一、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于2020年2月8日前给付范某某各项损失计87091元。二、施某某于2020年1月8日前给付范某某损失合计1800元（已履行）。三、本纠纷一次性处理结束，今后双方无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人范某某与施某某、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司因交通事故责任纠纷于2020年1月8日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  白雪二〇二〇年一月八日书记员  卜琳
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4381号原告朝阳市凌悦房地产经纪有限公司，住所地朝阳市双塔区珠江路二段8号楼79C号3单元313室。法定代表人陈立坡，经理。委托代理人王丛伟，女，1982年7月6日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告徐凤波，男，1966年1月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人吕树本，朝阳市双塔区金铖法律服务所法律工作者。原告朝阳市凌悦房地产经纪有限公司与被告徐凤波居间合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丛伟、被告委托代理人吕树本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市凌悦房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付因违约而应给付原告的居间服务费人民币6.5万元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月6日，原、被告及案外人张洪彬三方签订了一份房屋买卖合同，合同约定被告购买案外人张洪彬的别墅一幢，原告作为居间人促成了被告与案外人张洪彬的房屋买卖合同签订。房屋买卖合同对三方的权利义务都进行了详细的约定。合同履行过程中因被告违约，根据合同约定，被告应承担买卖双方的中介费6.5万元。上述事实已由发生法律效力的朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13民终1732号民事判决书及裁定书予以判决认定。因被告未履行自己的义务，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告徐凤波辩称：原告并没有实现居间服务，并且因原告提供的信息与实际不符，没有实现房屋买卖的目的。同时，原告并没有明确居间服务费用。原告索要6.5万元居间服务费用缺乏事实和法律依据，应当驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月6日，本案案外人张洪彬作为甲方（转让方），被告徐风波作为乙方（受让方），原告朝阳市凌悦房地产经济有限公司作为丙方（居间方）签订合同一份，三方达成一致协议，该协议约定了房屋交易信息、交易价格税费、付款方式、甲方对房屋承诺、乙方对房屋承诺、违约责任、争议管辖权、不可抗力、交付内容及时间。关于居间服务费的约定为：“1、甲乙双方均确认，双方的房屋买卖交易，是在丙方提供居间服务的情况下达成的，《房屋买卖合同》签订之时，视为居间成功。2、居间服务包括丙方根据甲乙双方需求，提供居间服务信息，帮助甲方出售房源进行有效的推广，带乙方实地查看房源，为促成交易提供商谈机会，提醒房屋所在地房屋交易程序，提供合同初稿，最终签订《房屋买卖合同》及后续所出售房屋过户，贷款，抵押等手续的代办和房屋物业的交割。一次性收费。3、甲方应在本合同签订之日，一次性支付丙方居间服务费。4、乙方应在本合同签订之时，一次性支付丙方居间服务费。”及关于房屋交易的其他约定。至今徐凤波与张洪彬未能实现房屋买卖的合同目的。本院认为，在三方签订的合同当中并未对居间费用的具体数额以及支付方式进行明确约定，原告主张按照成交价格的1.25%计算得出6.5万元，并未提供相应证据予以证明该价格经过三方合意并且需由徐凤波进行支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故本院对原告的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告朝阳市凌悦房地产经纪有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（原告预交，已减半收取），原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张朝亮二〇二〇年一月十五日书记员  宋 彬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初149号 原告：杨泽斌，男，1986年11月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。 法定代表人：樊增明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋全明，男，1976年3月15日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工，特别授权代理人。 原告杨泽斌与被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司（以下简称桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告杨泽斌的委托诉讼代理人李刚、被告桂溪公司的委托诉讼代理人蒋全明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨泽斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告为原告办理所购房屋所有权证书；2．判令被告向原告支付迟延取得房屋所在楼栋的权属证书违约金4730.83元（违约金的逾期天数暂算至2014年9月17日，实际逾期天数以被告实际取得该房屋所在楼栋的权属证明之日为准）；3．判令被告向原告支付迟延办理房屋权属证书违约金直至买受人取得房屋所有权证书之日为止（暂算至2016年4月18日，为24041.19元）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市高新区商品房。合同第十九条第一款约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，取得该商品所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金”；同时第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年12月30日前向买受人交付该商品房”；第十九条第二款约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金”。《商品房买卖合同》签订后，原告按照约定付清了全部购房款430075元，被告如期向买受人交付了房屋，但被告直至2014年9月17日才向成都市房管局登记原告所购房屋楼栋的权属证明，且逾期办理房屋所有权证书。原告认为，被告违反合同约定，迟延办理楼栋权属证明、房屋所有权证及土地使用证，应当承担违约责任。依据法律规定，原告诉至法院，请求判如诉请。 在庭审过程中，原告撤回第一项诉讼请求。 被告桂溪公司辩称：1．原告与被告签订的商品房买卖合同及其补充协议约定由被告为原告办理房屋所有权证和国有土地使用权证，现被告已经为原告办理了房屋的不动产权证。2．成都市自2016年11月17日起已停止办理房屋的所有权证和国有土地使用权证，改为办理不动产权证，因此自2016年11月17日起，原合同中约定的违约责任不应继续适用。3．原告购买的房屋为自用，被告已按期交房，不影响原告对涉房屋的占有、使用和收益，且原告也未向法庭出示因逾期办证给其造成的实际损失的证据，请求法庭调减违约金数额。4．关于原告要求支付逾期办理楼栋权属证书的违约金，因办理楼栋权属证书的时间和办理房屋所有权证书的时间有重叠，属于重复主张，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2011年6月16日签订《商品房买卖合同》，房屋概况、价款、交付款项事实如原告所述。涉争商品房买卖合同约定：1．交付条件，出卖人应当在2012年12月30日前向买受人交付该商品房；2．初始登记，出卖人应当在2014年5月30日前取得商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的原因，未能取得权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金；3．转移登记，如因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一向买受人支付取得房屋所有权证书的违约金。 前述合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2012年10月7日交付了房屋，于2014年9月17日办理了楼栋权属证书。原、被告双方在庭审中一致确认被告已为原告办理完毕案涉房屋不动产权登记证书。 以上事实，有双方当事人提供的《商品房买卖合同》和当事人一致陈述在案佐证，本院查证属实予以采信。 本院认为，本案被告对于逾期办理房屋楼栋权属证明和房屋所有权证的事实予以认可，但在法庭审理过程中，被告已经协助原告办理了涉争房屋的不动产权证，被告的该项义务履行完毕，因此对原告撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。故本案争议在于：被告是否应当承担逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金及其具体金额。就双方争议问题本院评析如下： 被告逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证，其行为构成违约，应当按照合同承担相应的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约时产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，而原告未举证证明其损失的大小，被告提出对违约金予以调低，本院兼顾合同履行情况和被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金数额为9000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本判决书生效之日起十日内向原告杨泽斌支付逾期办理楼栋权属证书和房屋所有权证的违约金9000元； 二、驳回原告杨泽斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，由被告成都市武侯区桂溪房地产开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何进 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申670号再审申请人（一审原告）：杨华忠，男，1967年10月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被申请人（一审被告）：广州市国商大厦开发有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区十三行路一号新中国大厦十三楼。法定代表人：潘维曦。被申请人（一审被告）：广东金穗丰实业有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河路190号202房自编之五。法定代表人：陈彬彬，职务：执行董事。再审申请人杨华忠因与被申请人广州市国商大厦开发有限公司、广东金穗丰实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，杨华忠不服广州市荔湾区人民法院作出并已生效的（2019）粤0103民初883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨华忠称：原审判决判令广州市国商大厦开发有限公司向杨华忠承担逾期办证违约责任，违约金以人民币2333144.6元为本金，参照中国人民银行制定的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算，原判决的本金2333144.6，比杨华忠实际支付购房款2593144.6元少了260000元，要求改判为逾期办证违约金以杨华忠已付购房款2593144.6元为本金，参照中国人民银行指定的同期同类贷款基准利率上浮百分之三十的标准计算。事实和理由；一、杨华忠与广州市国商大厦开发有限公司于1998年11月30日签订《借款供楼合同书》，杨华忠向广州市国商大厦开发有限公司借款260000元，借款期限6个月，杨华忠还款时间从1998年12月至1999年5月。杨华忠于1998年11月30日与中国农业银行广州市环市中路办事处签订授权书，授权该办事处从1998年12月至1999年5月，共6期，每期从杨华忠账户支付43334元给广州市国商大厦开发有限公司。现提供中国农业银行广州市环市中路支行杨华忠存折账号1998年12月至1999年5月流水单。流水单显示，杨华忠已分6期，每期支付43334元给广州市国商大厦开发有限公司，260000元借款已全部付清。该260000元是杨华忠支付购房款的一部分。二、广州市荔湾区人民法院（2009）荔法初字第2037号判决广州市国商大厦开发有限公司向杨华忠支付五年租金，折算成人民币1555886.76元，是基于杨华忠支付购房款2593144.6元作为计算依据。本院经审查查明：2019年4月18日，广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初883号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月29日，再审申请人杨华忠对广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初883号民事判决向本院提出再审申请。本院于2019年10月15日收到杨华忠的申诉材料。申请人同时提交了账号为00×××23，于1998年11月30日至2001年6月30日的银行流水，但该银行流水并无显示收款人的情况。另再审申请人杨华忠对广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初883号民事判决并无提出上诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，再审申请人杨华忠于法定期限内提出再审申请。申请人杨华忠虽然提交了1998年11月30日至2001年6月30日的银行流水，但该证据本应形成于本案诉讼之前，其本应在一审庭审中提交，供一审法院审查。同时，广州市荔湾区人民法院作出（2019）粤0103民初883号民事判决后，针对已归还涉案购房款本金的主张，再审申请人杨华忠并无及时行使权力，提出上诉。另该银行流水单中的款项亦无显示与本案支付购房款具有关联性，故该证据不属于新的证据。综上，申请人杨华忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨华忠的再审申请。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年一月九日书记员 黄 慧梁敏怡
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更120号罪犯张红安，男，1975年2月15日出生于山东省莘县，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省莘县人民法院于2014年4月8日作出（2014）莘刑初字第6号刑事判决，以被告人张红安犯非法行医罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月23日、2018年3月26日经本院裁定分别减刑一年、六个月。刑期至2024年4月2日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第901号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张红安减去有期徒刑七个月，刑期至2023年9月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰