wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更106号 罪犯白飞军，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省印台区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年4月12日作出(2016)陕0602刑初63号刑事判决，以被告人白飞军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年又六个月，刑期执行自2015年9月2日至2021年3月1日止，附加罚金50000元，判决发生法律效力后交付执行。于2016年5月12日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1074号刑事裁定予以减刑七个月，刑期执行至2020年8月1日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯白飞军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯白飞军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯白飞军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯白飞军准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执19号 申请执行人：欧江魁，男，1988年8月3日出生，汉族，住所地钟山县。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人程智敏与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人何桥强适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1363号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝钫萍，系该公司员工。被告：贵阳联润汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽车城正一层A1-18号。法定代表人：戴国岑，职务不详。委托诉讼代理人：欧嘉福，系该公司员工。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告贵阳联润汽车贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  刘晓玲审判员  厉文华审判员  杨 坤二〇二〇年一月十五日法官助理张觅书记员冯宇寒
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1967号申请执行人姚李峰，男，1972年8月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人王小燕，女，1978年11月13日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人姚李峰与被执行人王小燕民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年1月29日作出的（2018）苏0206民初6704号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，王小燕应自判决生效之日起十日内归还姚李峰借款20000元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取150元，由王小燕负担。因被执行人王小燕未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人姚李峰向本院申请强制执行，执行标的20150元等。立案执行后，本院向被执行人王小燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人姚李峰未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人王小燕列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位20150元等。本院依法向申请执行人姚李峰通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初6704号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年一月二日书记员  孙 璟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初15848号之一原告：李静珍，女，1970年5月26日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：茅丽佳，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：吴明道，男，1977年10月6日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖地区庐江县，现暂住江苏省张家港市塘市。原告李静珍与被告吴明道买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12立案。原告李静珍于2020年1月23日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李静珍撤诉。案件受理费870元，减半收取计435元，财产保全费470元，合计905元，由原告李静珍负担。审判员  薛风琴二〇二〇年一月二十三日书记员  徐昕怡
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执140号申请执行人：刘文才，男，汉族，1988年10月14日生，住庆云县。被执行人：张洪恩，男，汉族，1982年7月25日生，住庆云县。被执行人：张慧，女，汉族，1982年5月18日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1412号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张洪恩在中国建设银行股份有限公司德州分行信用卡中心的账户（账号：62×××82）存款56350元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。二、冻结被执行人张慧在中国建设银行股份有限公司德州分行营业部的账户（账号：62×××18）存款56350元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。三、冻结被执行人张慧在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××26）存款56350元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。四、冻结被执行人张慧在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e39d86a57688f38bf@wx.tenpay.com）存款153.78元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年一月七日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初437号 原告：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被告：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被告：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被告：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被告：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 法定代表人：沈祥达，总经理。 被告：保定东速成商贸有限公司，统一社会信用代码91130602MA07KC5J2N，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理。 被告：江苏旭业能源有限公司，统一社会信用代码91320321MA1TC7MH9D，住所地江苏省徐州市丰县梁寨镇河滨路89号。 法定代表人：李金桥，执行董事兼总经理。 被告：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 原告兖州煤业股份有限公司与被告海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案当事人一方人数众多，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  马咏梅 审判员  马景金 审判员  丛莹莹 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨德政
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0329刑初572号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人王春晓，女，1991年2月16日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省偃师市顾县。因盗窃，于2016年7月15日被洛阳市公安局伊滨分局行政拘留12日。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月20日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月29日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人刘秋爽，河南博同律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2019］276号起诉书指控被告人王春晓犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹出庭支持公诉，被告人王春晓及其辩护人刘秋爽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：2019年9月19日18时30分许，被告人王春晓来到伊川县城关镇酒城南路周天百货日化店内，趁店员吴某不备，将其放在柜台上的粉黛金色VIVOX27(8G+128G)手机盗走。案发后，被盗手机已起获并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币2220元。2019年9月20日14时许，被告人王春晓在伊川县城关镇民主街联通公司对面小街内被民警抓获。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人王春晓盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王春晓到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人王春晓作案时的精神状态为分裂情感性精神病，作案时的责任能力为限定责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王春晓拘役三个月至五个月，并处罚金2000元的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人王春晓对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，就量刑发表意见：1、本案被盗手机价值小，且已退还被害人；2、被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白；3、被告人王春晓作案时系限定责任能力；4、被告人自愿认罪认罚。综上，请法庭对被告人王春晓从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年9月19日18时30分许，被告人王春晓来到伊川县城关镇酒城南路周天百货日化店内，趁店员吴某不备，将其放在柜台上的粉黛金色VIVOX27(8G+128G)手机盗走。案发后，被盗手机已起获并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币2220元。2019年9月20日14时许，被告人王春晓在伊川县城关镇民主街联通公司对面小街内被民警抓获。经鉴定，被告人王春晓作案时的精神状态为分裂情感性精神病；作案时的责任能力为限定责任能力。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1.书证：户籍证明及前科证明、报案材料、到案经过、被盗手机资料、行政处罚决定书、领条等；2.证人证言：证人王某1、张某、王某2等人证言；3.被害人吴某的陈述；4.被告人王春晓的供述；5.鉴定意见2份；6.视频资料：案发现场提取视频制作光盘1张。上述证据来源合法，证明内容能够相互印证，本院依法予以采信。本院认为，被告人王春晓盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。伊川县人民检察院指控其罪名成立，本院依法予以支持。根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人王春晓应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本案在对被告人王春晓的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人王春晓到案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中自愿认罪悔罪，依法可以从轻处罚；2、被告人王春晓作案时的精神状态为分裂情感性精神病；作案时的责任能力为限定责任能力，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人王春晓犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王春晓犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月20日起至2020年1月19日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘东亮人民陪审员  韩向茹人民陪审员  李玉霞二〇二〇年一月十四日书 记 员  何睿娥
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终221号上诉人（原审原告）：重庆铭鑫百货有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路88号，统一社会信用代码91500106756237075M。法定代表人：李和平，执行董事。被上诉人（原审被告）：冉振珍，女，汉族，1972年1月22日出生，住重庆市万州区。上诉人重庆铭鑫百货有限公司因与被上诉人冉振珍房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2019）渝0101民初10056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆铭鑫百货有限公司于2019年10月29日向本院申请缓交诉讼费。本院于2019年11月22日作出《不准许缓交诉讼费用通知书》，通知重庆铭鑫百货有限公司不准予其缓交诉讼费，并通知重庆铭鑫百货有限公司在接到该通知次日起七日内缴纳案件诉讼费，逾期不交，本案将按自动撤回上诉处理。重庆铭鑫百货有限公司于2019年12月5日签收上述《不准许缓交诉讼费用通知书》，但未在规定的期间缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆铭鑫百货有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程杨审判员刘丽苹审 判 员 李   迪   云二〇二〇年一月十七日法官助理 曹阳书 记 员林巧
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更187号 罪犯王利平，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省榆林市定边县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）榆中刑一初字第00031号刑事判决，以被告人王利平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，刑期执行自2015年2月4日至2026年2月3日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年1月11日送延安监狱服刑改造。服刑改造期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更776号刑事裁定书予以减刑八个月，刑期执行至2025年6月3日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王利平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王利平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王利平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王利平准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2024年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保142号申请人：泰安市泰山区威恒建材销售中心，住所地：泰安市泰山区省庄镇孛家店村。被申请人：湖南怡人园林绿化有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区湘府东路二段108号水岸天际新寓1栋704室，统一社会信用代码：914300007389924481。申请人泰安市泰山区威恒建材销售中心于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款13万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1170元并用担保公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安市泰山区威恒建材销售中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南怡人园林绿化有限公司名下银行存款13万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年一月二十一日书记员  张 伟
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初67号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王傲，男，1990年11月1日生，汉族，大专文化，个体代驾工作，户籍地江苏省徐州市经济开发区。2018年11月2日因本案被抓获，同日因涉嫌犯买卖、伪造身份证件罪被江阴市公安局刑事拘留，同月27日被该局取保候审。2019年11月27日由江阴市人民检察院取保候审。辩护人金烨、彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2019）2750号起诉书指控被告人王傲犯伪造、买卖身份证件罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉。被告人王傲及辩护人金烨到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人王傲于2017年7月至2018年11月期间，为获取非法利益，在微信朋友圈发布制作贩卖假居民身份证、假驾驶证等信息，并伙同他人先后向程某、朱某、杨某等3人以人民币280元每套的价格出售上述假身份证件，非法获利共计人民币840元。具体犯罪事实如下：1、被告人王傲于2018年6月，根据程某（已判刑）提供的年龄信息和照片后，联系上家为程某伪造证号为220281199810160016的假C1机动车驾驶证2张。2、被告人王傲于2018年6月，根据朱某提供的年龄信息和照片后，联系上家为朱某伪造姓名为“杨东方”、证号为430724198001010039的假C1机动车驾驶证1张。3、被告人王傲于2018年7、8月，根据杨某（已判刑）提供的年龄信息和照片后，联系上家为杨某伪造姓名为“丁大卫”、证号为342123198801010775的假居民身份证及配套的B2机动车驾驶证各1张。被告人王傲被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王傲伙同他人伪造、出售居民身份证、驾驶证等身份证件，应当以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任，被告人王傲系坦白、自愿认罪认罚，建议判处被告人王傲有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了刑事案件侦破经过，公安机关制作的检查笔录、扣押笔录，微信聊天记录，涉案伪造机动车驾驶证照片，公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心出具的鉴定书，证人程某、朱某、杨某、张某等人的证言笔录，程某、杨某的刑事判决书，被告人王傲的户籍资料等证据。被告人王傲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人王傲无前科劣迹，到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关扣押被告人王傲的作案工具苹果、中兴手机各1部，暂扣于江阴市公安局。本案审理期间，被告人王傲自愿退出违法所得人民币840元，暂扣在本院。本院认为，公诉机关指控被告人王傲构成伪造、买卖身份证件罪的指控成立。被告人王傲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并退出违法所得，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王傲的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。关于辩护人提出对被告人王傲从轻处罚并适用缓刑的理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王傲犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、江阴市公安局扣押的作案工具手机2部及暂扣于本院的被告人王傲退出的违法所得人民币840元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏瑾二〇二〇年一月十六日书记员  缪慧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初104号原告：王海波，男，1969年4月9日出生，住威海市文登区。委托诉讼代理人：曲红霞(系王海波之妻)，女，1970年2月12日出生，汉族，住威海市文登区。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。法定代表人：李健华，经理。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。原告王海波与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海波委托诉讼代理人曲红霞、被告山东人和房地产开发有限公司委托诉讼代理人于大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海波向本院提出诉讼请求：请求判令山东人和房地产开发有限公司支付王海波逾期办证违约金85829元（自2016年12月25日至2019年12月25日）。后王海波当庭变更诉讼请求，请求判令山东人和房地产开发有限公司支付王海波逾期办证违约金80970.05元（自2016年12月26日至2019年10月24日）。事实和理由：2010年10月20日，王海波与山东人和房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，约定王海波购买山东人和房地产开发有限公司开发的威海市文登区人和国际花园居民小区香榭园4号2单元303室房屋及香榭园6-4号车库，价款共计783834元。山东人和房地产开发有限公司于2012年11月5日将涉案房屋交付王海波。根据合同补充协议第十二条约定，山东人和房地产开发有限公司应在商品房交付使用后550天内办理完房地产权属证书，若逾期未能办理山东人和房地产开发有限公司按日向王海波支付己付房价款0.01%的违约金。山东人和房地产开发有限公司拖延至今仍未协助王海波办理权属证书，王海波依法起诉，请求判如所请。山东人和房地产开发有限公司辩称，不同意王海波的诉讼请求。双方签订商品房买卖合同属实，但根据双方主合同的约定，逾期办证违约金只是一次性补偿，王海波不能提供由此受到损失的证据，故应当按照主合同的约定来执行。另外补充协议约定的180天的提交资料期和550天的办证期，应当是连续累加计算，即房屋符合合同规定的交付使用后的730天之后才能主张逾期办证责任。涉诉房屋在2019年10月25日已经完成综合验收，达到办证条件，山东人和房地产开发有限公司也通过在楼宇门张贴通知等方式告知相关业主，故2019年10月25日以后不应当由山东人和房地产开发有限公司承担相关逾期办证的违约责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2010年10月20日，王海波与山东人和房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，约定王海波购买山东人和房地产开发有限公司开发的威海市文登区人和国际花园居民小区香榭园4号2单元303室房屋及香榭园6-4号车库。后王海波按照约定向山东人和房地产开发有限公司支付了房屋价款783834元。关于逾期办证违约责任，王海波与山东人和房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》约定，山东人和房地产开发有限公司应当于2012年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，在涉案商品房单体竣工验收合格后，将符合合同约定的商品房交付王海波使用。山东人和房地产开发有限公司在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。同时还约定，合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件四）。合同附件与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。合同附件四即合同补充协议第十二条载明，商品房买卖合同中第十五条关于产权登记的约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。如逾期未能办理房地产权属证书，买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房价款的0.01%的违约金。山东人和房地产开发有限公司于2012年11月5日将涉案房屋交付王海波。因山东人和房地产开发有限公司的原因，诉争房屋至2019年10月25日才具备办证条件。后就本案纠纷王海波于2019年12月25日向本院申请立案。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、房屋交接书及双方当事人的当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对双方均具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人签订的商品房买卖合同约定，出卖人在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。因山东人和房地产开发有限公司原因，至2019年10月25日涉案房屋才具备办证条件，构成违约，应当承担违约责任。本案涉及的商品房买卖合同正本中约定山东人和房地产开发有限公司承担的逾期办证违约责任为“出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”，其为每日按照“已付房价款的0.01%”累计计算违约金数额还是以“已付房价款的0.01%”确定一次性违约金数额，对该条款的解释存在争议。合同附件四（合同补充协议）第十二条的约定，恰恰是对该争议条款的进一步解释、补充，排除争议。且对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款合同一方的解释。故依据公平原则及诚实信用原则，山东人和房地产开发有限公司应按照合同补充协议第十二条的约定承担逾期办证的违约责任。该项违约责任系以日为单位累计计算违约金数额，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，每日的违约金均为独立债权，有独立的清偿期限，应单独适用诉讼时效。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案王海波向本院申请立案的时间为2019年12月25日。综上，王海波要求山东人和房地产开发有限公司向其支付2016年12月26日起至2019年10月24日止的逾期办理房地产权属证书违约金80970.05元（783834元×0.01%×1033天），有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：山东人和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向王海波支付逾期办理房地产权属证书违约金80970.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元（王海波预交973元，退回61元），由山东人和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十六日书记员  徐利贞
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7764号 原告：卞辉，男，汉族，1970年12月10日出生，住望城区。 被告：陈帮注，男，汉族，1991年6月7日出生，住望城区。 本院在审理原告卞辉诉被告陈帮注民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月27日立案。原告卞辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卞辉撤回起诉处理。 审 判 员  张俊湘 二〇二〇年一月八日 代理书记员  熊英杰
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执430号之一 申请执行人：李新平，男，汉族，住滨州经济技术开发区。 被执行人：李成刚，男，汉族，住滨州经济技术开发区。 被执行人：李永康，男，汉族，住滨州经济技术开发区。 申请执行人李新平与被执行李成刚、李永康民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1691民初611号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付案款155200元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人财产进行了查证，亦对被执行人进行限制高消费。被执行人在银行、证券、不动产、车管部门未查询到相关财产信息。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张 莹 二〇二〇年一月二十六日 书记员  张 凯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初2517号原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：唐迅，男，汉族，1991年4月2日出生，住湖南省湘乡市新湘西路湖铁下生活区，系创金天地投资有限公司员工。被告：湖南湘蒙缘餐饮连锁管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区广场街道金沙小区8号楼4号门，统一社会信用代码91430302090893438C。法定代表人：刘恋，执行董事兼总经理。被告：刘恋，男，汉族，1980年2月1日出生，住湘潭市雨湖区。原告创金天地投资有限公司与被告湖南湘蒙缘餐饮连锁管理有限公司、刘恋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理。本院在审理过程中，原告创金天地投资有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告创金天地投资有限公司撤回起诉处理。本案受理费11,000元，减半收取5,500元，公告费260元，共计5,760元，由原告创金天地投资有限公司负担。本裁定书自送达之日起生效。审 判 长  成焕新人民陪审员  龙 路人民陪审员  肖 宥二〇二〇年一月二日法官助理何典书记员邹煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执1704号之七申请人:兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司，地址：兰陵县中兴路与会宝路交汇处。法定代表人:张玉荣，董事长。被执行人：刘昱志，男，1987年8月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：刘青果，男，1962年5月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王华恩，男，1964年7月9日出生53岁，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：高瑞阳，女，1972年12月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王永珍，女，1974年6月14日出生，汉族，居民，住兰陵县，身份证号：371324197406140040汉族。被执行人：周广华，男，兰1974年11月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：孟现珍，女，41岁，公民身份证号码372823197603218048汉族，住兰陵县开发区。被执行人：许鹏，男性，55岁，公民身份证号码372823196207195214汉族，住兰陵县。被执行人：潘广云，女性，56岁，公民身份证号码37282319610227002X汉族，住兰陵县.本院依据兰陵县人民法院（2018）鲁1324民初170号民事判决书立案执行申请人兰陵县荣庆小额贷款股份有限公司与刘昱志、王华恩、刘青果、高瑞阳、周广华、王永珍、许鹏、孟现珍、潘广云借款合同纠纷一案，本院于2019年05月23日冻结了被执行人孟现珍在中国工商银行16×××52账户内存款人民币20085.94元，现因申请人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟现珍在中国工商银行16×××52账户内存款人民币744347.33元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年一月十九日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
陕西省彬州市人民法院结案通知书                             (2020)陕0482执恢11号申请执行人郭某甲、郭某乙与被执行人田某某机动车交通事故中责任纠纷一案，本院作出的（2015）彬民初字第01107号民事判决书已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某甲、郭某乙向本院申请执行，请求被执行人偿还共计10000元，执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款10000元，申请人已领取案款。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0482执恢11号执行案件执行完毕，于2020年1月9日结案。                                  二〇二〇年一月九日 1
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初50号原告：傅玉权，男，1964年4月14日出生，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：傅林（原告之子），男，满族，1987年6月21日生，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：孙桐，辽宁天一律师事务所律师。被告：高永，男，1978年2月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告傅玉权诉被告高永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员刘翠微适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告傅玉权的委托诉讼代理人傅林、孙桐和被告高永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅玉权向法院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失共计72156元，残疾赔偿金和二次医疗费及精神损害抚慰金等费用待司法鉴定后再行主张；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：要求被告承担各项损失共计59406元，其中医疗费55089元，住院伙食补助费650元，交通费1470元，复印费31元。残疾赔偿金、误工费出院后的护理费、二次医疗费、精神损害抚慰金等费用待鉴定后再行主张。事实和理由：2019年10月1日12时许，在小小线192公里黑山县上，傅玉权未佩戴安全头盔，未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验达到报废标准的辽Ｇ×××××号两轮摩托车由西向东超越前方同向由西向北左转弯行驶的高永（未取得农机驾驶证）驾驶的拖拽花生摘果机的无牌照、无转向灯小四轮拖拉机时，其车右侧排气管与小四轮拖拉机左前轮刮碰，碰后两轮摩托车向左侧倒地朝东北方向滑移直至停止，碰后小四轮拖拉机驶出路外停止，此事故致傅玉权受伤，车辆损坏的结果。2019年12月5日黑山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定傅玉权与高永对此次事故负同等责任。原告认为被告驾驶的四轮拖拉机被认定为机动车，被告有义务为机动车缴纳交强险，由于自己的原因未缴纳，原告的损失应由被告在交强险赔付范围内先行承担赔偿责任，交强险不足以赔付的部分由原被告按交通事故认定书认定的比例承担。被告高永辩称，我对事故的事实和责任无异议，同意支付医疗费用，其他费用不同意给付，我是否上保险与原告无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高永系涉案小四轮拖拉机的所有人和驾驶人，该拖拉机被交警部门认定为机动车，没有牌照，高永未给该车投保交强险，未取得农机驾驶证。傅玉权系辽Ｇ×××××号两轮摩托车所有人和驾驶人，未取得驾驶证，该车已达报废标准。2019年10月1日12时许，在小小线192公里黑山县上，傅玉权未佩戴安全头盔驾驶辽Ｇ×××××号两轮摩托车由西向东超越前方同向由西向北左转弯行驶的高永驾驶的拖拽花生摘果机的小四轮拖拉机时，其车右侧排气管与小四轮拖拉机左前轮刮碰，碰后两轮摩托车向左侧倒地朝东北方向滑移直至停止，碰后小四轮拖拉机驶出路外停止，此事故致傅玉权受伤，车辆损坏。2019年12月5日黑山县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定傅玉权与高永对此次事故负同等责任。事故发生后，傅玉权被送至沈阳积水潭医院治疗，诊断为胫骨平台伴腓骨骨折（右，开放性）、髌骨骨折（右）、膝关节积血（右）、髌韧带损伤（右，断裂），住院13天，其中一级护理2天，二级护理11天，用去医疗费用98837.41元，交通费用1470元，复印费用31元，另有外购药品费用1157.3元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人身体损害的，侵权责任人应当承担赔偿责任。本案中，被告高永驾车造成原告身体受到伤害，应按责任比例承担原告的损失。医疗费用，原告傅玉权支付医疗费用98837.41元，在外购药中消毒棉球等用品375.5元依出院医嘱应为合理支出，其他两项外购药品未见医嘱，本院不予支持，医疗和药品费用共计99212.9元，应予支持；护理费用，原告共住院13天，住院期间为一级护理2天，支持2人护理，二级护理11天，支持1人护理，按照2019年辽宁省居民服务业标准每天144.4元计算，为2166元；伙食补助费，参照本地区公务人员出差补助标准，按每天50元计算，住院13天，计650元；交通费用，原告提交了两次的交通费用票据1470元，系合理支出，应予支持；复印费31元，系合理支出，予以支持。原告要求被告先在交强险限额内承担责任，符合法律规定，应予支持。原告其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下：一、被告高永在交强险限额内赔偿傅玉权医疗费用10000元，交通费1470元，护理费2166元，合计13636元；二、被告高永赔偿傅玉权医疗费用剩余部分89212.9元，伙食补助费650元，复印费31元，合计89893.9元的50％，即44946.9元；三、驳回原告傅玉权其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元（已减半收取），由被告高永负担650元，由原告傅玉权负担152元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘翠微二〇二〇年一月十九日书记员  管大为
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审62号申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区兴业大厦。法定代表人徐志敏，任该局局长。委托代理人**峰，任该局监察队副队长。2020年1月17日，本院收到许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请书，要求被执行人梁胜杰退还非法占用的1353平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因申请执行人的申请事项与批复规定内容相符，故对申请执行人的申请，本院不予受理，申请执行人应当向授予强制执行权的行政机关申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人许昌市自然资源和规划局建安区分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  温 旭审判员  朱纪坤二〇二〇年一月十九日书记员  李 宁
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初74号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王华林，男，1982年1月1日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址贵州省贵阳市观山湖区。2019年5月9日因涉嫌犯招摇撞骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。被告人史恒，男，1984年6月19日出生于贵州省贵阳市，侗族，初中文化，无业，户籍地及现住址贵州省贵阳市观山湖区。2019年5月21日因涉嫌犯招摇撞骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。被告人谭薇，女，1975年4月11日出生于贵州省贵阳市，汉族，大学本科文化，无业，户籍地及现住址贵州省贵阳市云岩区。2019年5月9日因涉嫌犯招摇撞骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。辩护人陈仕菊，陈龙，贵州众芳律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人王华林、史恒、谭薇犯招摇撞骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员王远丽出庭支持公诉，被告人王华林、史恒、谭薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审查查明：2018年12月26日13时许，被告人史恒、王华林及谭薇冒充贵阳市公安局禁毒支队民警，持黑色仿真枪、佩戴警官证（实为刑事案件现场勘查证，警号，009604）、身穿仿制警察制服，在本市云岩区新添大道黔灵医院停车场，以抓吸毒人员为由将被害人陈某1强行带至本市云岩区宅吉路开磷花园小区旁公厕内进行尿液检测，陈某1尿液检呈阳性。三名被告人向被害人陈某1索要毒品海洛因后放其离开，并将陈某1遗落在车上的苹果手机变卖。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人王华林、史恒、谭薇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪追究被告人王华林、史恒、谭薇的刑事责任，建议分别判处被告人王华林、史恒、谭薇有期徒刑六个月至一年。庭审中，被告人王华林、史恒、谭薇及其辩护人对起诉指控的事实无异议。被告人谭薇的辩护人提出被告人谭薇系初犯偶犯，在本案中起辅助作用，系从犯，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的常住人口详细信息、抓获经过、扣押物品、文件清单、行政处罚决定书、现场检测报告、情况说明等书证，被害人陈某1的陈述，被告人王华林、史恒、谭薇的供述与辩解，证人任某、邓某、陈某2、王某、陈某3的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王华林、史恒、谭薇冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王华林、史恒、谭薇犯招摇撞骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王华林、史恒、谭薇系初犯偶犯，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王华林犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年2月8日止。）；二、被告人史恒犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年2月20日止。）；三、被告人谭薇犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年2月8日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 健二〇二〇年一月二十日书记员 金祥韦
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初2号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人鲁停停，曾用名鲁仃仃，男，1985年1月22日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地安徽省广德市，住安徽省广德市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月12日被广德市公安局刑事拘留，同年6月3日被广德市公安局取保候审，2020年1月3日经本院决定，同日由广德市公安局执行取保候审。被告人李恩龙，小名“龙龙”，男，1988年4月8日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省广德市，住安徽省广德市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月23日被广德市公安局取保候审，2020年1月3日经本院决定，同日由广德市公安局执行取保候审。广德市人民检察院以广检刑诉〔2019〕312号起诉书指控被告人鲁停停、李恩龙犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员童铁出庭支持公诉，被告人鲁停停、李恩龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广德市人民检察院指控：2015年6月至2016年9月，被告人鲁停停租用广德市桃州镇桃州南路81号二楼、三楼房间开设棋牌室，并通过以“比鸡”方式邀集人员参赌，每场抽头获利人民币二百至三百元，在经营棋牌室期间开设“比鸡”赌场两百场左右，获利人民币约五万元。2016年底，被告人鲁停停伙同被告人李恩龙租用广德市桃州镇国土新村168号自建房开设棋牌室，邀集赌博人员到该棋牌室内以“比鸡”的方式进行赌博，并抽头获利，被告人李恩龙在合伙开设赌场十余天后退出，获利人民币三千余元。被告人鲁停停一人继续经营棋牌室，直到2017年5月左右停止经营，期间被告人鲁停停开设“比鸡”赌场抽头获利人民币约十二万二千元。为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、缴款收据、归案经过、租房合同等书证，现场勘查、辨认笔录，证人鲁某、陈某1等的证言，被告人鲁停停、李恩龙的供述与辩解等证据。广德市人民检察院认为，被告人鲁停停、李恩龙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人鲁停停、李恩龙归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，系坦白；案发后两被告人均退出了犯罪所得，被告人李恩龙参与时间较短、获利较少。建议判处被告人鲁停停有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币十万元；被告人李恩龙拘役两个月，并处罚金人民币一万元。被告人鲁停停、李恩龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2015年6月至2016年9月，被告人鲁停停租用广德市桃州镇桃州南路81号二楼、三楼房间开设棋牌室，并通过以“比鸡”方式邀集人员参赌，每场抽头获利人民币二百至三百元，在经营棋牌室期间开设“比鸡”赌场两百场左右，获利人民币约五万元。2016年底，被告人鲁停停伙同被告人李恩龙租用广德市桃州镇国土新村168号自建房开设棋牌室，邀集赌博人员到该棋牌室内以“比鸡”的方式进行赌博，并抽头获利，被告人李恩龙在合伙开设赌场十余天后退出，获利人民币三千余元。被告人鲁停停一人继续经营棋牌室，直到2017年5月左右停止经营，期间被告人鲁停停开设“比鸡”赌场抽头获利人民币约十二万二千元。另查明：2019年5月12日，被告人鲁停停经公安机关电话通知后回到其家中被民警抓获归案。同年5月22日，被告人李恩龙在广德市桃州镇茗桂花园小区被民警抓获归案。2020年1月15日，被告人李恩龙向本院退缴违法所得1000元。上述事实有受案登记表、立案决定书、二被告人常住人口信息及照片、前科查询记录、归案经过、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押通知书、释放通知书、取保候审决定书、送达回证、被取保候审人义务告知书、接受证据清单、空房出租合同、租房协议、出租房变更承租人协议、缴款凭证、起诉意见书、鲁停停的辩护人材料、移送审查起诉告知书等书证，现场勘验、辨认笔录，证人鲁某、刘某、陈某1、韦某、沈某、吴某1、张某、江某、吴某2、李某1、王某、李某2、徐某、杨某、许某、陈某2、马某、匡某、任某的证言，被告人鲁停停、李恩龙的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人鲁停停、李恩龙以营利为目的，开设赌场，犯罪事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人鲁停停、李恩龙在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，鉴于李恩龙参与时间较短、获利较少，可在量刑时综合予以考虑。被告人鲁停停主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李恩龙归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人鲁停停、李恩龙分别退缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人鲁停停有期徒刑一年两个月并处罚金人民币十万元，被告人李恩龙拘役两个月并处罚金人民币一万元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人鲁停停犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、被告人李恩龙犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）三、被告人鲁停停、李恩龙的违法所得予以追缴，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郁昌苇人民陪审员  杨 健人民陪审员  张和琴二〇二〇年一月十九日书 记 员  吴娟娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终212号上诉人（原审被告）：常州市联顺纺织有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇马杭南街，统一社会信用代码91320412664911464R。法定代表人：徐建定，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴从兵，男，1964年4月10日生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：张凌波，江苏远舟律师事务所律师。上诉人常州市联顺纺织有限公司因与被上诉人吴从兵追索劳动报酬纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初5680号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州市联顺纺织有限公司于2019年12月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州市联顺纺织有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州市联顺纺织有限公司撤回上诉。二审案件受理费555元，减半收取277.5元，由上诉人常州市联顺纺织有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二〇年一月八日书记员 蒋丽萍
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初39号原告:绩溪县帆帆灯具店，住所地安徽省宣城市绩溪县新城华庭K6幢58号、60号，注册号341824600126270。经营者：**。被告:郑芝华，男，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县，现住安徽省宣城市绩溪县。原告绩溪县帆帆灯具店与被告郑芝华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员程丽独任审判。2020年1月21日，原告绩溪县帆帆灯具店以被告郑芝华已向其支付货款2000元且双方就剩余未还款项已达成庭外和解协议为由向本院提交撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绩溪县帆帆灯具店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪县帆帆灯具店负担。审判员  程丽二〇二〇年一月二十一日法官助理程茜书记员王静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初4097号 原告：淮安市鼎和物业有限公司，住所地淮安经济开发区东方凯旋城5号101、201室。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘红、陶维民，该公司员工。 被告：王建成，男，1981年11月`1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告淮安市鼎和物业有限公司（以下简称鼎和物业）与被告王建成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎和物业委托诉讼代理人刘红、陶维民，被告王建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎和物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告交纳物业费1863元、滞纳金30元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告王建成辩称，业主对原告进驻时间不知晓，且原告没有于业主签订任何服务合同。原告的服务不到位，存在共用设施修缮不及时、夜班无人值班、业主活动中心改成了幼儿园以及小区的路面被占用用于停车等情形。 本院经审理认定事实如下：被告为淮安经济技术开发区东方凯旋城4号楼502室业主，房屋面积87.78㎡。2017年1月1日前，被告所在小区的物业服务由淮安市浦房物业管理有限公司（以下简浦房物业）提供。2017年1月1日，原告与淮安市江南房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定原告为被告所在的东方凯旋城小区提供物业服务。合同第六条约定多层住宅按物业建筑面积0.59元/月·平方的标准收取物业公共服务费。同日，原告与浦房物业签订《关于东方凯旋小区物业管理交接事宜协议》，约定被告所在小区自2017年1月1日起由原告接手进行物业管理等事宜。合同签订后，原告按约进驻小区开展物业服务。 另查明，原告具备物业服务企业资质。案涉小区存在部分日常管理不到位以及公共设施维护保养不及时等情形。自原告进驻案涉小区提供物业服务起，被告未向原告缴纳物业服务费用。 本院认为，小区开发商以及小区业主委员会与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，案涉小区开发商与原告签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，被告作为小区业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告作为小区的管理人，其主要义务是对小区整体公共卫生、绿化养护、秩序管理、公共部位维护等。同时，业主应当依约交纳物业服务费，以维护整个小区管理的良性运作。2017年度至2019年度，被告未向原告交纳物业服务费用，对原告请求被告支付物业服务费的诉请，本院予以支持。考虑到原告存在部分服务不到位情况，原告对此应及时检查并进行整改，以提高小区整体服务质量，本院酌定被告按总费用的80%向原告交纳物业服务费用即1491元，对原告主张被告支付滞纳金的诉请，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王建成于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告淮安市鼎和物业有限公司2017年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费1491元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建成负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 纪石平 二〇二〇年一月六日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初246号 原告：王章建，男，汉族，1972年7月27日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：金兴连，女，汉族，1977年12月4日生，住四川省泸州市龙马潭区。 二原告委托诉讼代理人：魏洋，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：泸州华城房地产开发有限公司，住所泸州市龙马潭区胡市镇一街二组，统一社会信用代码91510500582197666E。 法定代表人：车玲玲。 委托诉讼代理人：孙震宇，男，汉族，1975年10月10日出生，住泸州市江阳区，系被告公司员工。 本院在审理原告王章建、金兴连诉被告泸州华城房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，由于原被告已达成和解，为此，原告于2020年1月15日向本院申请撤回对被告泸州华城房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告王章建、金兴连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王章建、金兴连撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，保全费420元，共计445元，由被告负担。 审判员 王 睿 二〇二〇年一月十六日 书记员 胡泓妙
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初4335号原告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地，聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼1-2层。负责人：桑海鹏，总经理。委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：崔伟，男，1985年8月20日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：孙立海，茌平菜屯法律服务所法律工作者。原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地保险聊城支公司）诉被告崔伟追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦红燕、被告崔伟的委托诉讼代理人孙立海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大地保险聊城支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告交强险垫付款费用共计119999.99元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月1日14时20分许，周生华驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车,沿茌冯路由南向北行驶，行至金迪毛巾厂门口处左转弯时，与对行崔伟驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，致使崔伟驾驶的车辆又与路边行人赵克顺、武文代相撞，造成赵克顺、武文代受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，赵克顺经抢救无效死亡。经茌平交警部门认定，周生华承担此事故的同等责任，崔伟承担此事故的同等责任，赵克顺、武文代对此事故不负责任。鲁3636P号小型轿车在原告处投保了机动车交强险。本次事故造成原告向赵克顺的亲属赔偿99362.43元〔茌平县人民法院（2016）鲁1523号民初2852号判决〕，向武文代赔偿20637.56元〔茌平县人民法院（2016）鲁1523号民初2850号判决〕，共计119999.99元，2017年6月21日，原告履行了给付义务。由于被告崔伟无证驾驶，原告依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，依法向被告崔伟追偿。请求法院支持原告的诉讼请求。崔伟承认原告在本案中所主张的事实，但以经济困难没有偿还能力为由，请求原告减让赔偿数额，且分期偿还。经本院多次组织调解未果。本院认为，崔伟承认大地保险聊城支公司在本案中主张的事实，故对大地保险聊城支公司主张的事实予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。在此次交通事故中，崔伟系无证驾驶，原告有权依据上述规定行使追偿权。本案经调解未果，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告崔伟于本判决生效后十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司垫付的赔偿款119999.99元。（上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告崔伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  任长申二〇二〇年一月十九日书记员  冯英豪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12832号之一 申请执行人惠勇，男，汉族，1977年1月17日出生，住河南省唐河县。 被执行人庞万安，男，汉族，1984年9月15日出生，住广西浦北县。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初3142号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年10月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付23000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年一月二十日 书记员  张志彬
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执恢35号 黄家华、黄俊余： 申请执行人黄家华与被执行人黄俊余合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初37号民事判决书已经发生法律效力，以前述民事判决确定：被执行人黄俊余支付申请执行人劳务费52753.60元，并负担案件受理费560元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人黄家华于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院向被执行人黄俊余发出《执行通知书》，责令被执行人黄俊余立即支付申请执行人黄家华劳务费52753.6元及应负担诉讼费560元，并缴纳执行费690.40元。 在执行过程中，被执行人黄俊余于2020年1月13日向本院支付了54004元（该款项系玉屏侗族自治县皂角坪街道办事处协助执行），用于向申请执行人黄家华支付劳务费52753.6元及应负担诉讼费560元，并缴纳执行费690.40元。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9336号上诉人（原审原告）：广州市宝知路环保材料有限公司，住所地广州市。法定代表人：黄玉元，执行董事。委托诉讼代理人：邢江峰，北京久维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建平，北京久维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：闫洁，国家知识产权局审查员。原审第三人：武汉市科达云石护理材料有限公司，住所地武汉市。法定代表人：辛克兰，董事长。委托诉讼代理人：陈惠敏，湖北武北律师事务所律师。委托诉讼代理人：周寒春，湖北武北律师事务所实习律师，住湖北省随州市。上诉人广州市宝知路环保材料有限公司（简称宝知路公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初862号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：宝知路公司2.注册号：143412443.申请日期：2014年4月9日4.注册日期：2016年11月21日5.专用权期限至：2025年6月6日6.标志：7.核定使用商品（第1类）：工业用粘合剂、粘贴海报用粘合剂、固化剂、粘胶液、树木嫁接用胶粘剂、鞋用粘合剂、皮革粘合剂、氯丁胶、聚氨酯、墙纸用粘合剂。二、引证商标1.注册人：科达公司2.注册号：43617283.申请日期：2004年11月15日4.注册日期：2011年8月28日5.专用权期限至：2028年1月6日6.标志：7.核定使用商品（第1类）：工业用粘合剂、补轮胎内胎用合成制剂、粘胶液、鞋粘合剂、铸造用粘合剂、塑料胶、聚氨酯、氯丁胶、固化剂。三、被诉裁定：[2018]第225865号《关于第14341244号“金力士JINLISHI”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2018年11月28日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉商标的注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定诉争商标予以无效宣告。四、其他事实科达公司在商标评审阶段提交了以下主要证据（光盘）：1.诉争商标与引证商标信息资料；2.科达公司前身相关证照、所获荣誉等资料；3.行业排名证明；4.“大力士”商标所获荣誉资料及最早使用“大力士”商标的档案资料；5.科达公司商标被认定为驰名商标的相关裁定；6.科达公司参与起草国家行业标准的证明；7.广告合同、发票、展会照片等资料；8.宝知路公司网站截图；9.在先裁定等。宝知路公司在商标评审阶段提交了以下主要证据：1.发票；2.销售合同；3.检验报告；4.宣传资料。宝知路公司在诉讼阶段提交以下证据：1.宣传册对账清单；2.销售合同及发票；3.实体店照片；4.网络搜索品牌名称后显示的结果及网店截图；5.检验、鉴证报告；6.知识产权管理体系认证证书；7.专利证明文件；8.宣传物。北京知识产权法院认为：诉争商标“金力士JINLISHI”由中文和拼音组成，中文“金力士”是其主要识别部分，其与引证商标“大力士”仅一字之差，从呼叫、整体认读上均较为相近，构成近似商标。诉争商标与引证商标使用于相同或类似商品，易导致消费者对商品来源产生混淆、误认。诉争商标与引证商标构成了2013年商标法第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决：驳回宝知路公司的诉讼请求。宝知路公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，判令国家知识产权局重作裁定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标并不构成近似商标；2.诉争商标经过大量的使用已经与宝知路公司建立了一一对应关系，诉争商标与引证商标并存不会引起消费者的混淆误认。国家知识产权局、浙江海力公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查：1.根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使;2.在原审庭审程序中，宝知路公司对诉争商标核定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于宝知路公司在原审庭审程序中明确表示对诉争商标核定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议，本院经审查予以确认。在此基础上，判断诉争商标的注册是否构成2013年商标法第三十条规定的关键在于诉争商标与引证商标标志本身是否近似。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。具体到本案，诉争商标“金力士JINLISHI”系由中文和拼音组成，中文“金力士”是其主要识别部分，引证商标系纯文字商标“大力士”。将诉争商标与引证商标进行比对，诉争商标的显著识别部分“金力士”与引证商标仅一字之差，从呼叫、整体认读上均较为相近，若将前述商标同时使用在相同或类似商品上，相关公众施以一般注意力，极易对商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品有特定的联系，因此诉争商标与引证商标构成近似商标。另外，宝知路公司提交的现有证据尚不足以证明诉争商标经过使用已具有较高的知名度，从而能够与引证商标相区分。鉴于此，诉争商标在核定使用的商品上与引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。原审法院对此认定正确，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。宝知路公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各100元，均由广州市宝知路环保材料有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年一月十六日书记员  王婉晨
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初7号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人张南，男，1987年4月4日出生于黑龙江省哈尔滨市香坊区，汉族，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因犯故意伤害罪，于2005年1月17日被黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月20日被宁阳县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于宁阳县看守所。辩护人吴明锋，山东创纪律师事务所律师。被告人赵正禹，男，1991年12月10日出生于黑龙江省哈尔滨市双城市，满族，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市双城市。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月20日被宁阳县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于宁阳县看守所。辩护人苏超峰，山东胡林律师事务所律师。被告人赵春涛，男，1992年8月7日出生于黑龙江省绥化市庆安县，汉族，初中文化，住黑龙江省庆安县。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月10日被宁阳县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于宁阳县看守所。辩护人孙永强，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人张南、赵正禹、赵春涛犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员万欣出庭支持公诉，被告人张南、赵正禹、赵春涛及其各自的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月，被告人张南、赵正禹、赵春涛等人偷渡至缅甸境内加入一诈骗团伙，在该团伙由吴殿龙（未到案）负责的“大龙”组经短暂培训后，使用该团伙向其提供的聊天软件、手机、手机卡、微信号，虚构身份信息，在互联网络上搭讪物色目标，以加微信好友推送二维码的方式实施诈骗。2019年3月，被告人张南使用包装后的虚假身份与被害人张某1加为微信好友，通过微信向其推送二维码，并让其通过推送的该二维码登录“微众微投”“微众互联”的手机APP进行注册，引诱受害人在该APP上采用押大押小赌博的方式进行投注赚钱，张某1在张南的引诱下多次向该APP投注，当投注金额达60.03万元后被对方封号拉黑并失去联系，致使张某1被骗60.03万元。张南从该团伙获提成7万余元，由于张南是由赵春涛带入该团伙，赵春涛亦从该起诈骗中获得提成3万元。被告人赵正禹与张南等人同属“大龙”组，共同受吴殿龙管理，参加培训，使用该团伙提供的作案工具，在一个多月的时间内采用上述手段，在缅甸向中国境内不特定区域的不特定人员实施诈骗数起，获得提成5.27万元。案发后，被告人张南、赵正禹、赵春涛被公安机关抓获。被告人张南、赵正禹、赵春涛到案后均自愿如实供述自己的犯罪事实。诉讼过程中，被告人张南、赵正禹、赵春涛均已退缴全部非法所得。上述事实，三被告人在庭审中无异议，且有经庭审质证认证的如下证据证实，足以认定：受案登记表、户籍材料、被害人张某1手机微信聊天截图、手机APP截图、微信转账记录、银行交易明细、刑事判决书、抓获经过、退赃收据等书证；证人赵某1、杨某1、杨某2、郑某、张某2、陈某、赵某2、刘某、孙某的证言；被害人张某1的陈述；三被告人的供述与辩解；辨认笔录；电子证物检查记录（张南、赵正禹手机微信截图）、随案移送光盘（办案说明、资金流向图）等。三被告人对公诉机关的指控的罪名及犯罪事实均不持异议，各辩护人辩护意见均为：具有减轻、从轻量刑情节，请求从轻处罚，另外被告人张南的辩护人认为张南系胁从犯，有揭发同案犯的立功情节。在审查起诉阶段，三被告人均认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人张南有期徒刑三年至五年，并处罚金一万元；建议判处被告人赵正禹有期徒刑一年至二年，缓刑二年至三年，并处罚金六千元；建议判处被告人赵春涛有期徒刑一年至二年，缓刑二年至三年，并处罚金五千元。本院认为，被告人张南、赵正禹、赵春涛以非法占有为目的，加入电信诈骗团伙，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张南参与诈骗，致使受害人被骗取钱财数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据充分，应予认定。其辩护人提出张南系胁从犯的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。三被告人均系诈骗团伙中的下层人员，应认定为共同犯罪中的从犯，可依法从轻、减轻处罚。三被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白量刑情节，依法可从轻处罚。三被告人积极退赃，认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。各辩护人关于从轻处罚的辩护意见，亦予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张南犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2023年8月19日止）（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）被告人赵正禹犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳。）被告人赵春涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱仲锋人民陪审员  王仕芳人民陪审员  杨宏伟二〇二〇年一月十六日书 记 员  李圆媛
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783财保10号申请人：扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：吴某，理事长。委托诉讼代理人：姜某。委托诉讼代理人：张某。被申请人：都某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：刘某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：许某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：蒋某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：刘某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人都某、刘某、许某、蒋某、刘某在金融机构的存款采取保全措施。申请人以其出具的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人扎兰屯市蒙银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人都某（身份证号×××）在金融机构的存款80000元、被申请人刘某（身份证号×××）在金融机构的存款80000元、被申请人许某（身份证号×××）在金融机构的存款80000元、被申请人蒋某（身份证号×××）在金融机构的存款80000元、被申请人刘某（身份证号×××）在金融机构的存款80000元。该存款冻结期限为一年。案件申请费2520元，由申请人扎兰屯蒙银村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇二〇年一月九日书记员  隋 莹
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保3号 申请人：贾树芳，女，1981年12月22日出生，汉族，住滨州市。 被申请人：王蕾，女，1987年4月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人贾树芳与被申请人王蕾返还原物纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王蕾名下位于xx路xxx号xx住宅楼西xx幢xx单元xx层东户房产（产权证号：（2019）滨州市不动产权第000xxxx号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王蕾名下位于xx路xx号xx户房产（产权证号：（2019）滨州市不动产权第000xxxx号），查封期限为三年。 案件申请费4520元，由申请人贾树芳预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年一月六日 书 记 员  张 静
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0508民初7365号之一申请人：吴江市松陵镇精诚机械加工厂，统一社会信用代码92320509MA1PGNY59K，住所地苏州市吴江区松陵镇庞山村1组。经营者：陈革新。委托诉讼代理人：陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋昌顺，江苏剑桥人律师事务所律师。被保全人：苏州国创电子科技有限公司，统一社会信用代码913205083239173234，住所地苏州市姑苏区娄门路266号（中创创意园15幢410室）。法定代表人：任田夫。被保全人：任田夫，男，1978年5月4日出生，住湖南省汨罗市。共同委托诉讼代理人：杨庆珍，江苏新苏律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李日钧，江苏新苏律师事务所律师。申请人吴江市松陵镇精诚机械加工厂与被保全人苏州国创电子科技有限公司、任田夫承揽合同纠纷一案，申请人吴江市松陵镇精诚机械加工厂于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州国创电子科技有限公司、任田夫名下的银行存款人民币180000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州国创电子科技有限公司、任田夫名下的银行存款人民币180000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年一月三日书记员  罗翠
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执16号申请执行人：谢宗科，男，1964年8月24日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：肖文良，女，1962年10月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市白山坪矿业公司田矿东区。申请执行人谢宗科与被执行人肖文良买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2018）湘0221民初278号民事判决书，判决由被执行人肖文良在判决生效后十日内偿还申请执行人谢宗科货款80000元，并承担案件受理费1800元、公告费560元合计2360元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人肖文良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢宗科于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日通过司法专邮向被执行人肖文良送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年1月3日向申请执行人谢宗科送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月6日、1月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人肖文良的财产信息；于2020年1月7日向不动产登记中心查询被执行人肖文良名下的不动产登记信息，均未发现被执行人肖文良可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月22日告知了申请执行人谢宗科，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人谢宗科未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年1月6日对被执行人肖文良适用限制高消费措施。于2020年1月22日将被执行人肖文良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年1月22日对谢宗科进行终本约谈，申请执行人谢宗科对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年1月22日，本案应当执行的标的金额为80000元，尚有80000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年一月二十二日书记员  左 凡
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0405执恢23号之三 申请执行人李某，男，1973年9月9日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人李某某，男，1963年4月21日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 本院在执行李某与李某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的款项为210299元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，虽查明被执行人名下有房产，目前暂不适宜处理，现终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结梧州市中级人民法院作出的（2016）桂04民终141号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 蓝玉凯 二〇二〇年一月七日 法官助理 陈贵强 书 记 员 梁月云
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初583号                        原    告              郭向方，又名郭向芳，女，汉族，出生于1975年12月23日。                        被    告                  郭向阳，男，汉族，出生于1974年12月9日。                  案    由                  追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求                  判令被告立即支付下欠原告工资1286元。                      本院于2020年1月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭向方到庭参加诉讼，被告郭向阳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：          被告郭向阳于本判决生效后十日内支付原告郭向方工资1286元。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案受理费50元减半收取为25元，由被告郭向阳负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员   吕改丽                                      二○二○年一月十五日                                              书  记  员   于  宸
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初98号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段，确认送达地址同住所地。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，张明权，该公司职工，代理权限为特别授权。被告：李福军，男，汉族，1971年9月5日生，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。被告：王瑜，女，汉族，1971年2月6日生，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。被告暨被告王瑜的委托诉讼代理人：王展，男，汉族，1976年8月29日生，住河南省灵宝市，系被告王瑜之弟，代理权限为特别授权，确认送达地址同住址。被告：王玉红，女，汉族，1979年6月27日生，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告李福军、王瑜、王展、王玉红金融借款合同纠纷一案，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张明权，被告暨被告王瑜的委托诉讼代理人王展到庭参加了诉讼，被告李福军、王玉红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李福军、王瑜偿还贷款本金468729元及利息28677.78元，共计497406.78元（利息算至2019年11月6日，之后利息按借款合同约定罚息月利率17.82‰计算至款付清之日止）；2、被告王展、王玉红对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2016年6月30日，被告李福军、王瑜从我社贷款470000元，约定月利率为11.88‰，期限3年，还款期为2019年6月30日，被告王玉红、王展提供连带责任保证，现本金余额468729元。合同约定被告李福军若不按时归还贷款，逾期贷款罚息按约定利率上浮50%。合同履行期限届满后，被告未能按照合同约定按时归还贷款本金，构成违约。原告于2019年1月15日由灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求判如所请。被告暨被告王瑜的委托诉讼代理人王展辩称：贷款属实，我方积极偿还借款。被告李福军、王玉红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有：1、被告身份证复印件、结婚证复印件；2、个人借款合同、贷款发放通知单、借款借据；3、最高额保证合同；4、贷款业务查询明细。被告王瑜、王展对原告提交的证据均无异议，且未向本院提交证据。被告李福军、王玉红未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与本案的案件事实有关联性，可以作为本案定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，被告李福军、王瑜从原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款470000元，约定借款利率为月利率11.88‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限至2019年6月30日。被告王展、王玉红对上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为最后一期还款届满之日后两年。此笔贷款到期后，被告李福军、王瑜偿原告借款本金1271元，清偿部分利息，剩余本金及利息经原告催要未果，引起诉讼。审理中，因被告李福军、王玉红未到庭，致本案调解无法进行。另查明，2019年11月12日原告由灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告李福军、王瑜签订的借款合同合法有效，原被告均应按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告已按照合同约定的时间和金额发放贷款给被告李福军、王瑜，被告李福军、王瑜未在合同约定期限内偿还贷款本息，其行为已构成违约，被告李福军、王瑜应承担偿还贷款本息和逾期还款的罚息。被告王展、王玉红与原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，对上述债务承担连带责任保证，原告在保证期间内向被告王展、王玉红峰主张权利，要求被告承担连带保证责任，与法有据，应予支持。综上，原告要求被告李福军、王瑜偿还剩余借款本金及利息，并要求被告王展、王玉红对上述借款承担连带还款责任，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李福军、王瑜于本判决生效后十日内偿还原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金468729元及利息（2016年6月30日至2019年6月30日的利息按照月利率11.88‰计算，之后利息按照月利率17.82‰计算至款实际给付之日）；二、被告王展、王玉红对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8761元，减半收取4381元，由被告李福军、王瑜、王展、王玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  张园园二〇二〇年一月二十日书记员  张沛烨
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执恢15号 （2014）惠龙法执字第121号 中国农村银行股份有限公司龙门县支行、黄剑锋、谭汉星、 黄锦才、黄锦新： 申请执行人中国农村银行股份有限公司龙门县支行与被执行人黄剑锋、谭汉星、黄锦才、黄锦新其他案由纠纷一案，经本院执行,被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年一月八日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初269号 申请人：张松华，男，1974年5月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 担保人：王红军，男，1972年8月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：上海景域园林建设发展有限公司，住所地上海市静安区江场三路86号、88号202室。 法定代表人：牟万东。 原告张松华与被告上海景域园林建设发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请人张松华于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海景域园林建设发展有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人王红军于1月13日向本院提供保全担保书，以其所有的雅阁牌小型轿车（车牌号：湘Ａ×××××）为申请人张松华的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人张松华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封王红军名下车牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，期限为二年； 二、冻结上海景域园林建设发展有限公司银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为银行存款一年、动产两年、不动产或其他财产权三年。 案件申请费220元，由张松华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邹向红 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  王思佳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初6221号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：杨丹丹，女，1983年1月25日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：贾学运，男，1984年12月6日生，汉族，住址同上。被告：唐春发，男，1977年11月7日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：史富营，男，1984年4月7日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：贾学仕，男，1981年7月16日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：郭亚鹏，男，1989年9月6日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：阴克乐，男，1980年3月7日生，汉族，住址河南省鲁山县。被告：贾献伟，男，1979年3月20日生，汉族，住址河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告杨丹丹、贾学运、唐春发、史富营、贾学仕、郭亚鹏、阴克乐、贾献伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇二〇年一月十四日书记员  程浩浩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终4259号上诉人（原审原告）：王爽，女，1977年7月16日出生，汉族，住台安县。被上诉人（原审被告）：赵立东，男，1967年10月12日出生，汉族，住台安县。委托代理人：赵晴，1989年2月1日出生，汉族，台安县。委托诉讼代理人：王毅，台安县台东管理区法律服务工作者。原审被告：王力朋，男，1981年8月14日出生，汉族，住台安县。上诉人王爽因与被上诉人赵立东、原审被告王力朋民间借贷纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王爽提起上诉称：一、请求依法撤销（2019）辽0321民初1413号民事判决书；二、依法改判赵立东对王力朋借款本息承担连带保证责任，不服金额520000元（标的520000元）。三、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、原审认定王力朋的部分是正确的；二、上诉人认为一审法院没有判决赵立东有担保责任是错误，赵立东应当承担连带保证责任，应当承担王力朋借款的本金及利息的偿还责任。赵立东答辩称：服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。王力朋未到庭参加诉讼亦未答辩。王爽向一审法院提起诉讼称：2013年7月5日，被告王力朋向我借款110000元，约定月利率2分。被告王力朋于2014年1月21日又向我借款140000元，约定月利率2分。以上借款由被告赵立东进行担保。期间被告赵立东于2017年5月3日和2017年6月1日先后作出还款计划，约定被告王力朋不还由被告赵立东偿还。依据以上事实，被告王力朋是借款人，被告赵立东是担保人。所以我要求法院判令被告王力朋立即偿还借款250000元及利息270000元并从2019年6月22日起至偿还之日按月利率2分给付利息；被告赵立东对前述借款本息承担保证人连带偿还责任。原审法院审理查明：2013年7月5日，被告王力朋向原告借款110000元，约定月利率2分；被告王力朋于2014年1月21日又向原告借款140000元，约定月利率2分，被告王力朋同时为原告出具借条两张，分别约定还款期限为1年、3个月，并由被告赵立东进行担保。2017年5月3日被告赵立东为被告王力朋担保，约定剩余150000元借款年底还清如还不清由赵立东承担；被告王力朋于2017年6月1日为原告出具还款计划100000元于2017年12月30日还清，约定被告赵立东为担保人。被告王力朋欠款期间偿还了一年利息26400元。2017年7月、2018年2月由被告赵立东经原告催要共给付原告25000元利息。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王力朋向原告借款后应按约定期限偿还，逾期不偿还属违约行为，故原告请求被告王力朋偿还借款的诉讼请求有理，该院予以支持；原告请求被告王力朋给付2019年6月22日之前的利息270000元，按月利率2分经计算，扣除已还的利息26400元、25000元后，还比270000元多，原告放弃部分利息，按270000元计算该院准予。原告请求从2019年6月22日起至偿还之日按月利率2分给付利息，因原告与被告王力朋明确约定借期内利息2分，且根据相关法律规定约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可以要求借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用利息，故对该诉讼请求，该院予以支持；被告赵立东辩称保证方式为一般担保，被告赵立东在2017年5月3日、2017年6月1日的保证合同上约定了如被告王力朋不还由其偿还，该约定根据相关法律规定应视为一般保证，因被告赵立东辩解符合法律规定，故对该辩解该院予以采信；被告赵立东辩称保证期间已届满，保证人免除保证责任。根据2017年6月1日还款计划记载，被告王力朋的最后到期日为2017年12月30日，且在还款计划中未明确约定保证人的保证期间。根据《担保法》第二十五条规定其保证期间应为债务到期日后6个月内即至2018年6月30日，原告未在2018年6月30日期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证责任应就此免除，因根据相关法律规定没有约定保证期间的保证期间为主债务届满后六个月，且该期间为除斥期间不能中止、中断，虽被告赵立东在2017年7月、2018年2月共给付原告25000元，但原告未在被告赵立东的一般保证期间提起诉讼或申请仲裁，因此一般保证的保证期间已经经过，被告赵立东对该借款本金及利息不再承担保证责任，故对该辩解该院予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王力朋于判决生效后十日内偿还原告王爽借款250000元及利息270000元，并从2019年6月22日起至偿还之日止按月利率2分按本金250000元给付利息；二、驳回原告王爽要求被告赵立东对上款借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元由被告王力朋承担。二审期间，各方当事人未举出新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于王爽主张赵立东应为诉争借款承担连带保证责任的问题。赵立东作为保证人在王爽、王力朋的借条上签字，但未明确担保方式。其后赵立东为王爽单独出具“五月三十日前，王力朋保证还款拾万元整。剩余拾伍万年底还清，如果还不清由我承担。赵立东，2017.5.3”承诺一份，依照《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案赵立东提供的担保方式因在承诺中得到明确，故一审认定赵立东承担一般保证责任并无不当，本院予以维持。王爽虽主张本案出借行为的发生系因赵立东作为其领导，多次劝说其将钱借给王力朋，以及王爽不确定赵立东与王力朋之间是否存在其他利益关系的理由，均不是认定本案保证方式为连带保证责任的法定依据。故王爽的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9000元，由王爽负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年一月十二日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1102刑初6号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人涂某，镇江协信房地产开发有限公司星光时代广场分公司总经理。因本案于2019年10月21日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人涂某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员袁明出庭支持公诉，被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月21曰00时许，被告人涂某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车在本市京口区沿石马湾路由南向北方向行驶，行驶至石马湾路船艇学院西大门附近，被公安机关查获并呼气检测，其体内酒精含量为147毫克/100毫升。经抽血检验，被告人涂某血液中乙醇含量为157毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人涂某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人涂某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人涂某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人涂某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人涂某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算刑。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花秀骏二〇二〇年一月十四日书记员  徐 行附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783财保1号申请人：肖某，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：孙某，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人肖某于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙某名下的×××号奥迪牌棕色小型汽车（保全价值100000元）采取保全措施。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司投保的诉讼财产保全责任保险，保单号为PZDM202015210000000004，保险金额100000元提供担保。经审查，本院认为，申请人肖某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人被申请人孙某名下的×××号奥迪牌棕色小型汽车。该车辆扣押期限为二年。案件申请费1020元，由申请人肖某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇二〇年一月七日书记员  隋 莹