陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0324民初46号原告：张某某，男，汉族，农民，住宝鸡市扶风县。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，农民，住宝鸡市扶风县。被告：赵某某，男，汉族，农民，住宝鸡市。被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“天安财保西安公司”）。住址：西安市雁塔区科创路168号西电科技园A座三四层。负责人：孙卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师。特别授权代理。原告张某某诉被告赵某某、天安财保西安公司、中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告赵某某、被告天安财保西安公司及被告中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告于2019年12月26日向本院提交撤诉申请，以与被告赵某某******号北斗星牌微型轿车投保第三者责任商业险的中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司达成和解协议，并已按照协议履行完毕为由，要求撤回对中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司的起诉。本院于2020年1月3日作出（2020）陕0324民初46号民事裁定书，裁定准予原告张某某撤回对被告中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司的起诉。本案现已审理终结。原告张某某请求本院支持其诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿其医疗费中的10000元、误工费14400元、护理费6000元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、交通费500元、精神损害抚慰金费3000元、司法鉴定费1900元、财产损失费1300元，合计40700元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日9时30分许，被告赵某某驾驶陕******号北斗星牌微型轿车，（该车在天安财保西安公司投保了机动车交强险）沿渭河河堤路北岸由西向东行驶至扶风县降帐镇前进村路口超车时与同向前方左转弯的原告驾驶的雅迪牌三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，原告被送往扶风县人民医院诊断为1.左腓骨下段骨折；2、左后踝骨折。2019年6月27日扶风县公安交通管理大队认定，被告赵某某负主要责任，原告负次要责任。原告张某某提交的证据有：1、扶风县公安局交通管理大队第610324120190000218号道路交通事故认定书1份，以证明事故发生的过经过、后果、责任认定结论以及被告赵某某驾驶陕******号北斗星牌微型轿车在被告天安财保西安公司投保了机动车交强险等事实；2、原告在扶风县人民医院的住院病历、诊断证明等，以证明原告受伤后在扶风县人民医院住院治疗的事实；3、医疗票据9张，以证明原告的医疗费用开支等事实；4、维修三轮电动车发票，以证明原告维修三轮电动车支出1300元；5、陕西公正法医司法鉴定中心“陕公正司鉴【2019】临鉴字第****号”法医临床鉴定意见书及鉴定费用发票各1张，以证明原告受伤的法医鉴定意见和司法鉴定费用开支等事实；6、扶风县降帐镇前进村委会证明。7、交通费用票据，以证明原告因出院、复查及家人去医院陪护等事宜支付的交通费用等事实。被告天安财保西安公司的质证意见为：1、对证据1、2、4、没有异议，均予认可；2、对证据3中的药店买药票据有异议，原告无相关证据证明外购药与事故有关联，对其他医疗票据无异议；3、对证据5存有异议，鉴定意见书是原告原告单方委托鉴定，剥夺了被告参与权，有失公正，其鉴定的后续治疗费过高，鉴定的误工期和护理期限也不符合法律规定，被告不予认可。鉴定费应当出具发票，而不是收据，故也不予认可；4、对证据6村委会证明有异议，由于村委会本身没有证明能力，也没有证明原告的收入，且原告已年满60岁，依法应当退休，不应有误工损失。5、对证据7交通费用票据有异议，交通费用票据都是连号的，对其真实性不予认可。被告赵某某的质证意见与被告天安财保西安公司一致。被告赵某某答辩意见是：发生交通事故后，被告为原告垫付医疗费15138.5元，原告作手术时还为其在医院用现金购药合计支出941.8元，有票据3张。被告的车辆投保交强险和商业险，被告垫付的医疗费、诉讼费、鉴定费都应由保险公司承担。被告赵某某提交的证据有：交强险、商业险保险单各1份。原告张某某的质证意见为：没有异议。被告天安财保西安公司的质证意见为：没有异议。被告天安财保西安公司的答辩意见为：原告所诉发生道路交通事故致其受伤、三轮电动车受损、责任划分以及被告赵某某驾驶的陕******号北斗星牌微型轿车在被告天安财保西安公司投保了机动车交强险等属实，被告同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。对原告请求赔偿的医疗费除外购药票据262.5元外没有异议，予以认可；由于发生本起事故时原告年已60周岁，达到了退休年龄，且有养老保险，不存在误工损失，对120元/日误工费标准也不予认可，故对误工费不应赔偿；原告要求按100元/日计算护理费过高，护理时间、护理费标准由法院裁定；原告要求按30元/日计算营养费，按50元/日计算住院伙食补助费都过高，这两项的标准是每天20-30元；原告住院应该有交通费，但其请求赔偿交通费500元过高，且票据是连号的，由法院酌定认定；原告受伤并未达到严重程度，没有构成伤残，对精神抚慰金不应赔偿；鉴定意见书是原告原告单方委托鉴定，剥夺了被告参与权，有失公正，其鉴定的后续治疗费过高，鉴定的误工期和护理期限也不符合法律规定，被告不予认可。鉴定费应当出具发票，而不是收据，故也不予认可；诉讼费不在保险合同约定的范围内，被告不予承担。被告天安财保西安公司没有提交证据。庭审中，被告不认可“陕公正司鉴【2019】临鉴字第3865号”法医临床鉴定意见书，本院告知其3日内提交重新鉴定申请书，否则视为对该鉴定意见书没有异议。被告当庭表示不申请重新鉴定，至今也没有提交重新鉴定申请书。审理查明：2018年9月8日被告赵某某为其所有的陕******号北斗星牌微型轿车在中国太平洋保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保第三者责任商业险，赔偿限额为1000000元，保险期间为自2018年9月9日0时0分至2019年9月8日24时0分止。2019年4月3日，被告赵某某为其所有的陕******号北斗星牌微型轿车在被告天安财保西安公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险的责任限额共计122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。保险期间为自2019年4月10日0时0分至2020年4月9日23时59分59秒止。2019年6月21日9时30分许，被告赵某某驾驶陕******号北斗星牌微型轿车沿渭河河堤路北岸由西向东行驶至扶风县降帐镇前进村路口超车时与同向前方左转弯的原告驾驶的雅迪牌三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告张某某受伤后，被送往扶风县人民医院救治，被经诊断为：左腓骨下段骨折、左后踝骨折。住院治疗18天（2019年6月21日—同年7月9日），期间行左腓骨下段骨折、左后踝骨折切开复位内固定术，共支医疗费24648.50元（包含住院医疗费23554.70元，门诊医疗费1093.80元），其中被告赵某某支付门诊医疗费941.8元，垫付住院医疗费15138.5元。原告出院时医嘱为：加强营养，促进骨折愈合，出院后严禁下床活动，床上适量活动踝关节，1月后门诊复查指导后续治疗，不适随珍。1年后骨折愈合后拆除内固定。2019年7月24日，原告在扶风百诚平价大药房中心店购买骨松宝颗粒7盒，花费262.5元。2019年8月16日至同年10月11日至原告先后二次到扶风县人民医院门诊复查，共支检查费、医药费376.4元。综上所述，原告张某某因该期交通事故共花费医疗25287.4元，其中原告张某某本人支付9207.1元，被告赵某某支付16080.3元。2019年6月27日扶风县公安局交通管理大队“第610324120190000218号”道路交通事故认定书，认定赵某某承担主要责任，张某某承担次要责任。2019年7月6日，原告张某某在扶风县王小社摩托车修理部修理受损的雅迪牌三轮电动车，支1300元。2019年8月31日，经陕西扶法律师事务所委托，陕西公正法医司法鉴定中心作出“陕公正司鉴【2019】临鉴字第****号”法医临床鉴定意见书。鉴定意见为：1、张某某后续医疗费预计为10000元人民币；2、张某某误工期为120日，护理期60日，营养期90日。陕西公正法医司法鉴定中心给原告张某某出具盖有该单位印章的1900元鉴定费收款收据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人依法进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告张某某提交的有争议的下列证据，本院认定如下：1、被告对证据3中的2019年7月24日原告在扶风百诚平价大药房中心店购买骨松宝颗粒7盒，花费262.5元有异议。该票据虽无医嘱、处方等佐证，但与出院医嘱中“加强营养，促进骨折愈合”等内容相互印证，并不影响该证据的合理性，故对该外购药票据予认定。2、被告对证据5鉴定意见书有异议。该鉴定意见书虽是原告单方委托鉴定机构作出，被告不予认可，却未提出正当理由，也不申请重新鉴定，故对该鉴定意见书予以采信。认可该鉴定意见书鉴定的张某某后续医疗费预计为10000元人民币，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。3、原告提交的交通费票据，由于其确实存在连号和号码相隔很近的情况，本院不予采信。4、被告认为村委会本身没有证明能力，也没有证明原告的收入，原告已年满60岁，依法应当退休，不应有误工损失。本院认为村委会作为一级村民自治组织出具的证明，能够反映其成员客观、真实地现状，应予采信。原告虽已年满60岁，但发生事故受伤前在家从事养殖业，因事故致伤后然存在误工损失，且法律也未明文规定公民年满60岁不计误工损失。故被告异议理由不成立，不予采纳。本院认为，被告赵某某在道路上驾驶机动车，因过失致伤原告张某某，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，本案应定性为机动车道路交通事故责任纠纷。被告赵某某所有的陕******号北斗星牌微型轿车在被告天安财保西安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故的时间在保险有效期内，且被告赵某某承担事故的主要责任，原告张某某承担次要责任，故原告的所有合法损失应首先由被告天安财保西安公司在交强险责任限额内分项予以赔偿。由于原告请求赔偿的事项和金额均未超出交强险赔偿的项目和限额，被告天安财保西安公司分项赔偿后，被告赵某某不再承担赔偿责任。原告张某某发生本起交通事故时已年满60周岁,劳动能力有所降低,其请求赔偿的误工费标准120元/日过高,应按80元/日计算为宜；原告护理费请求赔偿标准100元/日也过高,应按80元/日计算为宜;原告提交的交通费票据，存在连号和号码相隔很近的情况，但原告出院、复查和家人去医院护理又实际支出有交通费，综合原告出院、二次复查、家人去医院护理的实际情况及原告家与医院的距离考虑，本院认定原告支出交通费400元较为适宜；原告请求赔偿的住院伙食补助费标准50元/日及营养费标准30元/日过高，应分别按30元/日和20元/日计算为宜；鉴定费1900元，是原告为证明其后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费损失而支出的必要费用，票据有瑕疵，但不影响其真实性，应由被告予以赔偿；原告修理三轮电动车支出的1300元，是本次交通事故造成的财产损失，亦应由被告予以赔偿；由于原告经鉴定不构成伤残，并未达到严重损害程度,故对其精神损害抚慰金不予赔偿。经核实，原告张某某的所有损失有：医疗费25287.4元（其中原告张某某支付9207.1元，被告赵某某支付16080.3元）、后续医疗费10000元、误工费9600元（120天×80元／天）、护理费4800元（60天×80元／天）、住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、交通费400元、鉴定费1900元、财产损失费1300元，共计55627.4元。综上所述，原告张某某请求被告天安财保西安公司赔偿其医疗损失中的10000元、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费、财产损失费，未超出交强险责任限额，本院予以支持。但对误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费中超过标准和实际的部分不予赔偿。被告天安财保西安公司应赔偿原告的损失有医疗费10000元、误工费9600元、护理费4800元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、交通费400元、鉴定费1900元、财产损失费1300元，共计30340元；对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告赵某某承担赔偿责任的诉讼请求，本院也不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费10000元、误工费9600元、护理费4800元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、交通费400元、鉴定费1900元、财产损失费1300元，合计30340元；二、驳回原告张某某要求被告赵某某承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1430元，减半收取715元，由被告赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 员 张忠科二〇二〇年一月十七日法官助理 罗 进书 记 员 魏周敏1