wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4661号 原告：申屠权，男，1990年6月4日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：王玲，女，系申屠权之妻。 被告：曹项波，男，1985年11月4日出生，汉族，住桐庐县。 原告申屠权与被告曹项波、宋莉波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院根据原告的申请，依法裁定准许原告撤回对被告宋莉波的起诉。原告申屠权的委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，被告曹项波经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告申屠权向本院提起诉讼，请求：1、判令被告曹项波、宋莉波归还原告借款4万元，并支付从2015年10月4日起至立案之日止按月利率2%计算的利息；庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告曹项波归还原告借款3万元，并支付从2017年5月31日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告曹项波承担。事实与理由：被告曹项波于2015年9月26日、10月4日因资金周转需要分别向原告借款2万元、2万元，共计4万元。但至今未归还，经原告催讨无果。为此，原告提起诉讼。庭审中，原告自认被告的担保人金鑫已代偿了1万元，尚欠借款3万元及自2017年5月31日起的利息未付。 原告申屠权为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 2015年9月26日的借条一份、2015年10月4日的借款协议一份，证明被告曹项波向原告借款共计4万元，并约定支付利息的事实。 被告曹项波未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告申屠权提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告曹项波未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：被告曹项波于2015年9月26日、10月4日分别向原告申屠权借款2万元、2万元，共计借款4万元，分别出具借条、借款协议各一份，分别约定月利息3%和借款利率为农村合作银行月利率的四倍计算；并分别由刘张波、金鑫作为担保人为其借款提供担保。庭审中，原告申屠权自认担保人金鑫已代偿了1万元，尚欠借款3万元及自2017年5月31日起的利息，被告曹项波未付。 本院认为：原、被告间的借贷关系成立且合法有效，被告曹项波借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。原告申屠权变更后的诉讼请求，并不违反法律规定，本院依法予以支持。被告曹项波未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹项波于本判决生效之日起十日内归还原告申屠权借款3万元，并支付从2017年5月31日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告申屠权预交800元），减半收取275元，由被告曹项波负担。 原告申屠权于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹项波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年一月二十日 书记员  邵丽华 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执72号申请执行人：范晓雯，女，1983年07月21日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市华苑产业梓苑路28号。申请执行人范晓雯与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议一案，高新区劳仲案字（2019）第60047号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币111754.72元，本院于2020年1月3日立案执行。依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已轮候查封被执行人名下坐落于天津市。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币111754.72元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年一月十九日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省桦川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黑0826民初1360号 本院于2018年12月20日对原告段红梅与被告佳木斯金鑫房地产开发有限公司所有权确认纠纷因作出(2018)黑0826民初1360号民事判决书,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于单的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）黑0826民初1360号民事判决书中“真实意表示”补正为“真实意思表示”。 审判员  王振军 二〇二〇年一月十七日 书记员  戴林爽
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼民抗7号 抗诉机关：海南省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：白欣，女，回族，1978年10月29日出生，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：孙悟钧，北京大成（海口）律师事务所律师。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司，住所地海南省三亚市凤凰镇凤凰机场出口南侧三亚春天2#楼。 法定代表人：庄建川，该公司总经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司万宁分公司，住所地海南省万宁市兴隆温泉大道南侧88号。 法定代表人：庄建川，该公司总经理。 申诉人白欣因与被申诉人海南地恒实业投资有限公司、海南地恒实业投资有限公司万宁分公司商品房预售合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2016）琼96民终533号民事判决，向海南省人民检察院第一分院申请监督，海南省人民检察院第一分院提请海南省人民检察院抗诉。海南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项和第二百零八条第一款规定的情形，以琼检民（行）监[2019]46000000065号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 叶珊茹 审 判 员 郭晓欣 审 判 员 孔 琼 二〇二〇年一月十三日 法官助理 李宗帅 书 记 员 符 宁 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》
结 案 通 知 书 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、谭明勇、杨英： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初7642号民事判决书，向本院申请执行与被执行人谭明勇、杨英金融借款合同一案，现经本院执行，（2019）浙0783执6256号案已于2020年1月21日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月二十一日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2016）宁0105执1256号之二   申请执行人昆仑信托有限公司。   法定代表人王某1，该公司董事长。   委托代理人杨某，北京达辉律师事务所律师。   被执行人安徽宝迪肉类食品有限公司。   法定代表人毕某，该公司董事长。   委托代理人邢某，该公司发展部负责人。   被执行人天津宝迪农业科技股份有限公司。   法定代表人王某2，该公司董事长。   委托代理人邢某，该公司发展部负责人。   被执行人银川润恒置业有限公司。   法定代表人汪某，该公司董事长。   委托代理人黄某。   本院在执行申请执行人昆仑信托有限公司与被执行人安徽宝迪肉类食品有限公司、天津宝迪农业科技股份有限公司、银川润恒置业有限公司合同纠纷一案，执行过程中，申请人同意以流拍底价接受房产抵顶债务，但被执行人银川润恒置业有限公司所有的房产未办理初始登记，暂不具备过户条件，相关手续正在补办过程中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 赵立军   审判员 唐玉龙     二〇一九年九月二十九日     书记员 李 娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6499号之二解封申请人：中国建设银行股份有限公司威海张村支行，住所地威海市环翠区张村镇长江街裕台工业园。负责人：孙学军，行长。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被申请人：马XX，男，汉族，1960年3月出生，住威海市环翠区张村镇海天丽景。被申请人：马X，男，汉族，1980年3月出生，住威海市高区高新花园。解封申请人中国建设银行股份有限公司威海张村支行与被申请人马XX、马X信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初6499号之一财产保全的裁定，依法冻结了被申请人的银行存款或查封了其相应数额的其他财产。现因案件已审结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对本院（2019）鲁1002执保1261号执行裁定书中对被申请人财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇二〇年一月二十三日书记员  姜小凡
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执26号申请执行人：李环荣，女，1966年5月6日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：李倩，女，1973年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李文举，男，1979年10月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩建英，女，1955年7月12日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李环荣、李倩与李文举、韩建英土地承包经营权纠纷一案中，经审查发现本案仅是确认之诉，无执行内容，现申请人撤回本案执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年一月二十日书记员 郑亚楠
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   （2020）新2925执16号      李凯、国诚集团有限公司、郭健：   李凯与国诚集团有限公司、郭健租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20560元。经本院立案执行，现已执行到位15628元，其中，申请执行标的15420元，执行费208元，申请人自愿放弃5140元。本院已于2020年1月9日将该款转付给李凯。至此，李凯向本院申请执行的（2019）新2925民初171号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。               二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 九 日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初69号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被告：符迪华，男，1969年5月28日出生，汉族，住沅江市。 被告：杨文辉，女，1966年1月24日出生，汉族，住沅江市。 被告：蒋本文，男，1967年2月27日出生，汉族，住沅江市。 被告：罗妹平，女，1969年11月3日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告符迪华、杨文辉、蒋本文、罗妹平金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月2日受理后，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2613元，财产保全费1920元，共计4533元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼）
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执104号之一申请执行人：李超，男，1986年12月27日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：熊健，男，1976年6月1日出生，汉族，，富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322民初2179号民事判决书，于2020年01月15日向被执行人熊健发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊健在四川省农村信用社联合社6***4账户内存款人民币86632.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年一月十五日书记员  张胜贵
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终2531号之一 上诉人（原审原告）：石广振，男，1971年12月30日出生，汉族，住山东省东平县。 上诉人（原审原告）：卜庆丰，男，1954年1月8日出生，汉族，住山东省东平县。 上诉人（原审原告）：焦灵洲，男，1937年3月17日出生，汉族，住山东省东平县。 上诉人（原审原告）：赵启祥，男，1953年3月16日出生，汉族，住山东省东平县。 上诉人（原审原告）：焦俊洲，男，1948年4月17日出生，汉族，住山东省东平县。 上诉人（原审原告）：焦恩运，男，1962年9月13日出生，汉族，住东平县。 上诉人（原审原告）：贾进朝（曾用名贾吉朝），男，1953年4月4日出生，汉族，住东平县。 上诉人（原审原告）：焦恩棒，男，1966年7月21日出生，汉族，住东平县。 上诉人（原审原告）：赵其龙，男，1962年7月14日出生，汉族，住东平县。 上诉人（原审原告）：郑新，男，1953年5月11日出生，汉族，住东平县。 上诉人（原审原告）：焦恩果，男，1953年11月23日出生，汉族，住东平县。 上述上诉人共同诉讼代表人：石广振，男，1971年12月30日出生，汉族，住山东省东平县。 上述上诉人共同诉讼代表人：赵启祥，男，1953年3月16日出生，汉族，住山东省东平县。 上述上诉人共同委托诉讼代理人：赵民，山东民昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东平县东平街道焦村村民委员会，住所地东平县东平街道焦村。 法定代表人：管庆海，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：刘超，东平县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：刘晓华，东平平湖法律服务所法律工作者。 原审原告：焦德强，男，1974年9月10日出生，汉族，住山东省东平县。 上诉人石广振、卜庆丰、焦灵洲、赵启祥、焦俊洲、焦恩运、贾进朝、焦恩棒、赵其龙、郑新、焦恩果因与被上诉人东平县东平街道焦村村民委员会及原审原告焦德强林业承包合同纠纷一案，不服东平县人民法院（2017）鲁0923民初3791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，涉案《山林承包合同书》乙方处仅载明“焦村村民焦恩恕、石宝成等十二户”，一审中原告提交罗永明的证明一份以证实12名原告的主体资格，但罗永明并未出庭作证；二审中各上诉人及原审原告焦德强称，当时的承包人，代表户的承包人目前在世的还有六人：卜庆丰、贾进朝、焦俊洲、赵启祥、焦灵洲、焦恩果。故本案须准确确定12名原告，并进一步审查石广振、焦德强、焦恩运、焦恩棒、赵其龙、郑新能否作为承包农户的代表人进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销东平县人民法院（2017）鲁0923民初3791号民事判决； 二、本案发回东平县人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费46800元予以退回。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇二〇年一月二日 书记员 袁 琳
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初2329号之三原告：程红丽（又名程红莉），女，汉族，1971年9月28日出生，住河南省。被告：吕玉玺，男，回族，1969年1月25日出生，住河南省宁陵县。被告：赵冬梅，女，回族，1970年2月2日出生，住河南省宁陵县。原告程红丽（又名程红莉）与被告吕玉玺、赵冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）豫1423民初2329号之一民事裁定书，裁定：一、冻结被告吕玉玺、赵冬梅名下的银行存款270000元或者查封同等价值的财产；二、查封用于担保的李斌名下位于宁陵县城关镇永乐路西侧检察院家属院（产权证号为：宁陵县房权证2011字第××号）房屋一套。因原告向本院申请解除对被告吕玉玺、赵冬梅名下位于宁陵县法姬娜商业街B1栋04铺、05铺房产的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告吕玉玺、赵冬梅名下位于宁陵县法姬娜商业街B1栋04铺、05铺房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨文飞二〇二〇年一月三日书记员  孙 园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保82号申请人：丁国生。委托诉讼代理人：陈菊玲，湖南湘和律师事务所律师。被申请人：湖南穗香大地农业科技股份有限公司。法定代表人：周坤炉，董事长兼总经理。被申请人：李国泰。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李云焕，总经理。申请人丁国生与被申请人湖南穗香大地农业科技股份有限公司、李国泰申请诉前财产保全一案，申请人丁国生向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南穗香大地农业科技股份有限公司、李国泰银行存款人民币1280000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以自己所有的财产向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人丁国生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南穗香大地农业科技股份有限公司、李国泰银行存款人民币1280000元或者查封、扣押其名下同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人丁国生负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁谷芸二〇二〇年一月八日法官助理雷婉婷书记员周明璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保178号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行。负责人：聂瑶，行长。被申请人：刘浩。被申请人：杨德良。被申请人：杨伏良。被申请人：刘德军。被申请人：湖南中嘉装饰设计工程有限公司。法定代表人：杨伏良。被申请人：中航兴邦融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人：袁小春。被申请人：湖南吉之利科技有限公司。法定代表人：杨德良。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行与被申请人刘浩、杨德良、杨伏良、刘德军、湖南中嘉装饰设计工程有限公司、中航兴邦融资租赁（深圳）有限公司、湖南吉之利科技有限公司诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，于2020年1月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘浩、杨德良、杨伏良、刘德军、湖南中嘉装饰设计工程有限公司、中航兴邦融资租赁（深圳）有限公司、湖南吉之利科技有限公司的银行存款5500000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行以自有财产提供担保。本院认为，长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘浩、杨德良、杨伏良、刘德军、湖南中嘉装饰设计工程有限公司、中航兴邦融资租赁（深圳）有限公司、湖南吉之利科技有限公司的银行存款5500000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行负担。申请人长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年一月十七日书记员  颜滔
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执复8号 复议申请人：徐放，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。 复议申请人：钱兰慧，女，1979年9月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。 申请执行人：王强，男，1971年6月20日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。 被执行人：锦州阿童木商贸有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街三段3号。 法定代表人：杨毅，该公司执行董事兼经理。 复议申请人徐放、钱兰慧不服辽宁省凌河区人民法院（2019）辽0703执异75号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 辽宁省凌河区人民法院（以下简称凌河区法院）查明，王强与锦州阿童木商贸有限公司租赁合同纠纷一案，凌河区法院于2019年6月17日作出（2019）辽0703民初1078号民事判决，经查王强于2017年1月4日向锦州阿童木商贸有限公司交纳档口意向金5000元，凌河区法院判令锦州阿童木商贸有限公司于本判决生效后3日内返还王强档口意向金5000元。王强依据发生法律效力的前述民事判决，向凌河区法院申请执行。 凌河区法院又查明，本院（2019）辽07民终1622号民事判决书查明事实如下：钱兰慧、徐放原为锦州阿童木商贸有限公司的股东。2018年2月2日，锦州阿童木商贸有限公司将注册资本由500万元变更为50万元。该公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明载明，至2018年2月2日，公司已向要求清偿债务的债权人清偿了全部债务。未清偿债务的，由公司继续负责清偿，并由股东提供相应的担保。法院认为，锦州阿童木商贸有限公司减少注册资本之前，减少锦州阿童木商贸有限公司注册资本的行为削弱了锦州阿童木商贸有限公司偿还债务的能力，客观上损害了债权人利益，根据“锦州阿童木商贸有限公司关于减少注册资本债务清偿担保情况说明”，股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任。该民事判决已经发生法律效力。 凌河区法院认为，根据业已发生法律效力的锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1622号民事判决确定的内容即“股东徐放、钱兰慧对公司债务提供相应担保，徐放、钱兰慧应在减少注册资本范围内对公司债务承担连带给付责任”，作为被执行人的锦州阿童木商贸有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，对于申请执行人要求追加减少注册资本的原股东徐放、钱兰慧，在减少注册资本范围内对公司债务承担责任的请求，依法应予支持。凌河区法院依照《最高人民法院关于适用 申请人徐放、钱兰慧复议称，请求撤销（2019）辽0703执异75号执行裁定书，不追加申请人为（2019）辽0703执808号执行案件的被执行人。事实与理由：两申请人为夫妻关系，系被执行人锦州阿童木商贸有限公司原股东。2018年2月2日根据经营需要，申请人将锦州阿童木商贸有限公司的注册资本由500万元变更为50万元，后将公司股权转让给他人。而被申请人起诉被执行人租赁合同纠纷案件是在2019年5月。（2019）辽0703执异75号执行裁定书把申请人追加为被执行人存在两点错误：一、无法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中没有关于原股东减少注册资本就应当将原股东追加为被执行人的规定，执行裁定书中也没有列明依据该规定的哪一条款。二、剥夺了申请人的抗辩权。执行裁定书把申请人追加为被执行人主要参照（2019）辽07民终1622号民事判决书的判决结果，但该民事判决中申请人是案件的当事人，无论判决正确与否，申请人在诉讼过程中均可以提出实体抗辩。而执行裁定书直接将申请人追加为被执行人实际上是剥夺了申请人的抗辩权。综上，请求撤销执行裁定书，不追加申请人为执行案件的被执行人。 本院查明，凌河区法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，执行程序中变更、追加执行当事人应当符合法定条件，变更、追加事由应当严格限定于法律、司法解释明确规定的情形，即应遵循变更、追加事由法定原则。凌河区法院依据《最高人民法院关于适用 综上，凌河区法院适用法律错误，应予纠正。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703执异75号执行裁定； 二、驳回申请执行人王强的追加申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  姚雪峰 二〇二〇年一月十九日 法官助理刘丰 书记员秦诗源
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0113民初443号 原告：赵玉萍，女，1967年12月11日生，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：张艳林，贵州滔量律师事务所律师，执业证号：15201201510659095。 被告：赵玉华，男，汉族，1969年11月4日生，住贵阳市。 第三人：贵阳市白云区艳山红镇摆拢村村民委员会，住所地：贵阳市白云区艳山镇摆拢村。 负责人：吴强，职务：村长。 原告赵玉萍与被告赵玉华、第三人贵阳市白云区艳山红镇摆拢村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤回起诉的书面申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉萍撤回起诉。 案件受理费60元（已减半收取），由原告赵玉萍负担。 审判员  胥勇 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈美姣 书记员秦芝芝
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5969号 申请执行人胡建军： 被执行人姚福军： 申请执行人胡建军与被执行人姚福军民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初3580号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡建军在本院申请强制执行，本院于2019年12月03日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5969号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日 承办人：范岐锋电话：63912763
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保22号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：刘绪青，男，生于1976年4月20日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘绪青金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执992号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款76230.42元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月六日书记员 武彩霞
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更106号罪犯刘贵江，男，1964年10月24日出生，汉族，吉林省通化市人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2012年12月6日作出（2012)东刑初字第335号刑事判决，以被告人刘贵江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2012年5月25日起至2022年5月24日止）。2015年9月30日经本院裁定减刑十个月。2017年8月16日经本院裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘贵江在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘贵江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘贵江减去有期徒刑八个月（刑期：自2012年5月25日起至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初183号原告：宋金瑛，女，汉族，居民，住威海市文登区。被告：李爱宁，男，汉族，居民，住威海市文登区。原告宋金瑛与被告李爱宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宋金瑛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不会预交案件受理费，与被告私下进行和解，不再到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋金瑛撤回起诉处理。审判员  梁永强二〇二〇年一月八日书记员  丛 源
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢52号申请执行人启东市人民法院与被执行人鄢博罚金纠纷一案，本院已于2020年1月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初68号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人徐加寿，男，1951年10月7日出生于浙江省永康市，汉族，大学专科文化，中共党员，家住浙江省永康市。2019年12月30日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]14号起诉书，指控被告人徐加寿犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡志元出庭支持公诉。被告人徐加寿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月24日17时许，被告人徐加寿醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途经永康市处发生车损的交通事故。永康市公安局交警大队民警达到后，对被告人徐加寿进行现场呼气酒精检测，其酒精含量为146mg/100mL。随后提取被告人徐加寿的血液，经检验，被告人徐加寿血液中的乙醇成分含量为177mg/100mL，其行为属醉酒后驾驶机动车。经《道路交通事故责任认定书》认定，被告人徐加寿负事故的全部责任。 上述事实，被告人徐加寿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐加寿的供述、证人袁某、沈某1的证言，呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶人信息查询结果、违法记录查询、行政处罚决定书、谅解书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐加寿违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生车损的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人徐加寿的意见，予以支持。被告人徐加寿归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告已赔付交通事故造成的车辆损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐加寿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年一月三日 书记员 周杨诗洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初511号      原告：王双敏，男，1970年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市。   被告：宋守军，男，1975年4月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   原告王双敏与被告宋守军民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月9日立案。原告王双敏于2020年1月9日将诉讼标的变更为10000元后向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王双敏撤诉。   本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交25元），由原告王双敏负担。         审  判  员   刘 娜         二 〇 二 〇 年 一 月 九 日     书  记  员   杨秀珍
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调316号申请人：山东永远集团有限公司，住所地平原县经济开发区东区。法定代表人：黄书琰，该公司经理。委托诉讼代理人：胡玉华，山东雁震律师事务所律师。被申请人：宁津东园盛景建设运营有限公司，住所地，宁津县黄河大街开泰社区16、17、18号门市。法定代表人：杨锦，该公司经理。申请人山东永远集团有限公司与被申请人宁津东园盛景建设运营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东永远集团有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，申请将被申请人宁津东园盛景建设运营有限公司账户采取保全措施。申请人山东永远集团有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东永远集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人宁津东园盛景建设运营有限公司中国农业银行股份有限公司宁津县支行账户15×××85存款400000元予以查封。冻结期限期限为一年，自2020年1月20日起至2021年1月19日止。案件申请费2520元，由山东永远集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年一月二十日书记员  李 洋
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审71号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人吕帆，男，1992年1月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人吕帆城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月15日受理。路桥收费中心因吕帆欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1884号行政处理决定书，责令吕帆补缴通行费9,831元。经审查，本院认为，被执行人吕帆未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2015年05月23至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9,831元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人吕帆在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1884号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年元月十六日书 记 员  盛 青
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民特02号 申请人：尚佳宁，女，汉族，1966年4月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：陈双芬，四川泸杰律师事务所律师（一般授权）； 委托诉讼代理人：蒋艳，四川泸杰律师事务所实习生。 被申请人：尚家平，男，汉族，1963年11月29日出生，户籍住址：重庆市永川市，现住地址：泸州市龙马潭区石洞镇翻身街271号10栋4单元401号。 代理人：尚柯宇，男，汉族，2001年3月16日出生， 户籍住址：重庆市永川区—10，身份证号码：5003832001××××××××（特别授权）。 申请人尚佳宁申请认定被申请人尚家平无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人尚佳宁称：申请人与被申请人系兄妹关系。被申请人与配偶离异，被申请人父母已死亡。现被申请人因患疾病，身体和精神状况不容乐观。被申请人存在认知障碍，无法表达意见。被申请人于2018年8月29日因脑梗死到西南医科大学中医院治疗，经医院诊断为左侧大面积脑梗死伴出血、混合性失语等疾病。2018年9月21日经泸州科正司法鉴定中心鉴定被申请人为无民事行为能力人。为保证被申请人的民事权利能够实现，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定尚佳宁作为被申请人的监护人。 被申请人尚家平代理人尚柯宇（系被申请人尚家平之子）称：申请人尚佳宁所述属实。父亲现在无生活自理能力，不能清楚表达。父亲于2018年8月开始住院到现在，目前还没有出院。同意尚佳宁担任父亲尚家平的监护人。 本院经审理查明：被申请人尚家平于2010年9月16日离异。申请人尚佳宁系被申请人尚家平的妹妹，代理人尚柯宇系被申请人儿子。被申请人尚家平因疾病现处于昏迷状态，不能清楚表达。2018年9月21日泸州科正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定被申请人尚家平无民事行为能力。2020年1月12日尚佳宁、尚柯宇、尚家丽（系被申请人妹妹）、尚家惠（系被申请人姐姐）签订监护协议书一致同意由尚佳宁担任被申请人尚家平的监护人。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案被申请人的代理人当庭陈述、提交的视频资料、司法鉴定意见书、监护协议书等证据能够证实被申请人尚家平不能辨认自己的行为。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的配偶、父母、子女及其他近亲属按顺序担任监护人。由于尚家平儿子尚柯宇现无能力承担监护责任，且尚家平妹妹尚佳宁愿意担任其监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告尚家平为无民事行为能力。 二、指定尚佳宁为尚家平的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  郭容兴 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈翠翠
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保54号刘海军、夏彬峰：本院执行刘海军与夏彬峰借款合同纠纷一案。经申请人申请，本院已轮候查封夏彬峰在武冈市王府花园房产，查封期限为1年，并将其银行账号予以125000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保47号民事裁定书于2020年1月14日通过部分保全方式执结。二〇二〇年一月十四日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执182号葛元国（被执行人）：葛元国罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院申请执行的（2019）辽0681刑初513号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初32号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。被告：常晓雪，女，日出生，汉族，住锦州市太和区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告常晓雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告常晓雪负担。审判员  董英男二〇二〇年一月九日法官助理刘涛书记员王新
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执48号张某：柳河县人民法院与张某责令退赔一案，申请执行标的共计5094.00元。经本院立案执行，现已执行到位5094.00元。本院已于2020年1月6日将该款转付给刘某。至此，本院执行的（2019）吉0524刑初196号刑事判决书责令退赔已给付完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更196号罪犯饶桂花，女，1971年7月7日出生，汉族，江西省景德镇市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年10月27日作出（2017）赣0203刑初304号刑事判决，认定被告人饶桂花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶桂花在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月25日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯饶桂花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶桂花减去有期徒刑七个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年3月31日起至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执44号之二申请人魏国友，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人牛富业，男，1951年11月25日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1728民初3932号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛富业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛富业在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币340331.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年一月七日书记员  李冰
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初50号 原告：许曙光，男，汉族，1957年8月17日生，住三原县城关镇新庄巷70号，居民，身份证号：610422195708170010。 委托诉讼代理人:陈静，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李宏民，男，汉族，1960年2月19日生，住三原县陂西镇庙东村十二组，村民，身份证号：610422196002192212。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告许曙光撤回起诉。 本案受理费4600元减半收取，由原告负担。 审判员  李连同 二〇二〇年一月十三日 书记员  周 婵
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖10号原告张建利原告张晓蒙被告华玉胜被告贵州天御达再生资源开发有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际3,4号楼4单元5层19号房。法定代表人陈欢。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。法定代表人王益锟。原告张建利、张晓蒙与被告华玉胜、贵州天御达再生资源开发有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2020年1月7日立案。原告张晓蒙、张建利的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告华玉胜、贵州天御达再生资源开发有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付原告张晓蒙、张建利因交通事故造成的车辆维修停运期间的台班费损失3840元、误工损失6613元、支付原告张晓蒙检查及住院费用3364.97元、护理费208元、交通费200元；2、本案诉讼费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年一月十四日法官助理杨中华书记员徐佳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2019）宁02民终1212号上诉人（原审原告）：王某1，住石嘴山市。被上诉人（原审被告）：王某2，住石嘴山市。上诉人王某1因与被上诉人王某2离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初3082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某1上诉请求：1.撤销石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初3082号民事判决书，支持王某1一审诉讼请求；2.诉讼费由王某2承担。事实和理由：1.王某2对王某1实施过多次家庭暴力，同时有出轨行为。王某2在接到王某1的一审起诉书后，未做任何答辩，也拒不到庭，说明王某2默认起诉书中所诉事实的;2.王某2长期对家庭和孩子缺乏关心照顾，其工资自己花销，遇到家庭矛盾问题从不主动沟通，总是王某1主动沟通，不顺其心就不吭声躲出家，甚至动手殴打王某1及孩子，双方早已分居;3.王某2在王某1向法院起诉后，接到法院的立案、开庭等通知，跟王某1根本不交流不沟通，甚至法庭电话也拒接，接到法院传票和起诉状也听任不理，对双方是否离婚毫不在意，可见王某2对王某1早己无夫妻感情可言;4.一审法官在王某2未到庭、未安排双方调解的情况下，就驳回王某1的诉讼请求缺乏客观公正和人性化。王某2未到庭，也未提交书面答辩意见。王某1向一审法院起诉请求：1.判令王某1、王某2离婚；2.婚生子王子悦由王某1抚养，王某2每月支付抚养费1200元直至王子悦独立生活；3.家庭财产依法判决；4.本案诉讼费各承担一半。一审法院认定事实：王某1与王某2于2008年7月26日登记结婚，婚后于2008年8月26日生育一子王子悦。双方于2012年2月3日共同购买了位于××区房屋一套，并向宁夏银行石嘴山支行贷款20万元。2017年9月，王某1购买了×××号丰田牌轿车一辆，发票价69800元。一审法院认为，夫妻是家庭生活中的伴侣，双方本应和睦相处，互让互谅，共同维系婚姻家庭的和谐、稳定，共同承担对家庭的责任和义务。本案中，王某1、王某2之间系自由恋爱结婚，双方结婚生育了儿子，有良好的婚姻感情基础，在双方婚姻关系存续期间，发生矛盾的原因都是因为家庭琐事沟通不畅、方式不当而引起，在矛盾出现后，双方并未采取理性的方式予以化解，导致矛盾堆积，婚姻出现裂痕，对此双方应积极正确认识并改正自己的缺点，相互包容、沟通，正确处理婚姻关系存续期间的矛盾，双方仍有和好可能，夫妻感情并未彻底破裂。王某1陈述王某2在婚姻生活中存在过错行为，但提交的证据并不能直接证明上述问题的存在。王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也拒接法庭的电话，一定程度上反映出其本人缺乏正确的法律意识及对婚姻家庭的不重视，很明显双方婚姻已经出现严重危机，王某2应当从中吸取教训，理性对待婚姻。综上，王某1要求与王某2离婚的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回王某1的全部诉讼请求。案件受理费456元，减半收取228元，由王某1负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案争议的焦点问题是：王某1、王某2夫妻感情是否确已破裂。王某1、王某2双方系自由恋爱一年半后结婚，说明双方婚前是通过充分了解、婚前感情基础好；双方婚后共同生活已达11年，并共同抚养婚生子王子悦，说明双方婚后仍能妥善处理家庭矛盾并建立起真正的夫妻感情。王某1主张王某2存在出轨、家暴，但所提交的证据仅证明王某2在2015年年初与她人有暧昧关系，且王某2在保证书中有悔过表现。经法庭询问，王某1未提交任何证据证明王某22015年后仍与她人有暧昧关系、且出轨，亦无证据证明存在家庭暴力。通过案件审理发现，双方矛盾症结在于缺乏沟通，并无原则性矛盾与错误，王某2如能克服待人冷淡、不善沟通、脾气冲动的问题，仍具有重归于好的可能。综上所述，双方的夫妻感情并未破裂。综上，上诉人王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确、应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费456元，由上诉人王某1负担。本判决为终审判决。审判长 王俊英审判员 陈 静审判员 王 华 二Ｏ二Ｏ年一月六日（法官助理 颜 钰书记员 罗 浩附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；由本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1920号陈林敏与胡艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的为36313元，经本院执行到位36313元，执行费445元由被执行人胡艳承担。至此，本院(2019)苏0831民初2082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执213号 曹德禹、庄德良： 本院执行曹德禹申请执行庄德良确认合同效力纠纷一案，被执行人庄德良已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额2825.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执249号李顺和、湖南大山建设股份有限公司：关于本院执行的李顺和申请湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执386号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人刘超，男，1987年5月10日出生，汉族，住山东省平邑县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李洪波借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1122号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请人的委托代理人进行约谈,告知其本院采取的执行措施,询问其是否可提供被执行人名下实际可供执行的财产线索,申请人代理人未提供财产线索,申请人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  刘梦英
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25673号上诉人（原审被告）：殷俊甫，男，1974年7月8日出生。委托诉讼代理人：郭红周、赵振岭（实习），河南领英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州市中原区康达建材租赁站。经营者：李永山。上诉人殷俊甫因与被上诉人郑州市中原区康达建材租赁站租赁合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初11918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人殷俊甫及其委托诉讼代理人郭红周，被上诉人郑州市中原区康达建材租赁站的李永山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷俊甫不服原审判决，上诉称：请求撤销原判，即撤销上诉人向被上诉人支付吊篮租金28331.5元。被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：本案中一审法院将其列为被告属错列被告。上诉人作为其所属公司的工作人员，与被上诉人发生租赁合同关系是行使职务行为，该行为的法律后果由公司承担。故本案中应将上诉人所属公司列为被告。双方当事人之间并未就吊篮租赁价格、数量、期限、计算标准进行书面约定，仅凭上诉人在《康达租赁合同吊篮启用单》、及对账单上签字认可存在合同关系，实属草率，且其签字行为本就是履行职务行为，一审法院让其承担责任属未区分个人行为与职务行为，属认定事实错误。故一审法院认定事实错误，判决结果显失公平，故请求二审法院支持其的上诉请求。郑州市中原区康达建材租赁站辩称，其本人跟上诉人有关系，跟公司没任何关系，其不认为是公司行为。有上诉人个人转账，有上诉人结算单、启用单，与公司没有任何关系。郑州市中原区康达建材租赁站向一审法院起诉请求：1．判令殷俊甫支付所欠吊篮租金28331.5元；2．殷俊甫承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年7月6日和2018年8月9日，殷俊甫分两次从郑州市中原区康达建材租赁站处租赁ZLP800吊篮、ZLP630吊篮共计16台，后经双方对账，截止2018年10月24日，殷俊甫共欠郑州市中原区康达建材租赁站吊篮租金28331.5元，殷俊甫在长江路十里铺春天花园2号院5号楼殷俊甫吊篮租赁付款情况对账单上签名确认。以上事实有《康达租赁公司吊篮启用单》、借记卡账户历史明细清单、长江路十里铺春天花园2号院5号楼殷俊甫吊篮租赁付款情况及原告的陈述在案佐证。一审法院认为，殷俊甫从郑州市中原区康达建材租赁站处租赁吊篮有殷俊甫给郑州市中原区康达建材租赁站签名确认的两份《康达租赁公司吊篮启用单》为证，双方租赁合同关系成立且生效。后经双方对账，殷俊甫又签名确认欠郑州市中原区康达建材租赁站吊篮租金28331.5元，故郑州市中原区康达建材租赁站主张殷俊甫支付所欠吊篮租金28331.5元，有事实和法律依据，该院予以支持。殷俊甫经该院合法传唤未到庭，视为其放弃举证质证的权利，应承担不利之法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：殷俊甫于判决生效后十日内向郑州市中原区康达建材租赁站支付吊篮租金28331.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元（已减半收取），由殷俊甫负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据本案《康达租赁公司吊篮启用单》足以说明上诉人与被上诉人之间存在租赁合同关系。上诉人租用被上诉人吊篮应按照约定向被上诉人支付租金。根据双方对账显示上诉人欠付被上诉人租金28331.5元，上诉人亦签名认可，故原审判决上诉人支付被上诉人28331.5元租金并无不当，本院予以维持。殷俊甫上诉称其履行的是职务行为、应由公司承担责任的主张，因未有证据证明，故对其主张，本院不予采纳。综上所述，殷俊甫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费508元，由上诉人殷俊甫负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年一月十七日书记员  候李爽
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执61号之二 申请执行人：德州银胜新型建材有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 法定代表人：位希学，总经理。 被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 法定代表人：张知权，董事长。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初1564号民事判决书已发生法律效力，但被执行人德州金国城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人德州金国城房地产开发有限公司在陵城圆融村镇银行账户内存款人民币4436729.4000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月八日 书记员  王洪勇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初297号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：刘锋，男，1964年2月12日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刘锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 李 晶 二〇二〇年一月十七日 书记员 曾彩萱
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13062号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司（统一社会信用代码：91330300307360887J），住所地温州市鹿城区来福门松台大厦1幢1501室、1502室。 负责人：周海峰，总经理。 委托诉讼代理人：戴苏凤，女，公司员工。 被告：郑旭华，女，1984年2月27日出生，汉族，住瑞安市。 被告：潘章国，男，1964年8月2日出生，汉族，住丽水市青田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青田支公司（统一社会信用代码：913311218484512550），住丽水市青田县鹤城街道公园路1号。 负责人：黄晓章。 原告英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司与被告郑旭华、潘章国、中国人民财产保险股份有限公司青田支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告英大泰和财产保险股份有限公司温州中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 薛林敏 二〇二〇年一月十五日 代书记员 木聪慧
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5302号 原告：胡润洲，男，1991年11月2日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：陈珂珂，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：张伟，男，1990年4月29日出生，汉族，现住宁波市奉化区（温尔思家纺）。 委托诉讼代理人：陈蒙华，浙江之鹰律师事务所律师。 原告胡润洲与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告胡润洲委托诉讼代理人陈珂珂，被告张伟委托诉讼代理人陈蒙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡润洲向本院提出诉讼请求：请求判令被告张伟归还原告胡润洲借款220000元。事实和理由：2018年5月，被告向原告借款220000元，约定借款利息为月息3分。后经双方核算，截至2019年2月15日，被告尚欠原告本息270000元，双方另立借条，约定由被告归还原告270000元，还款期限为2019年10月15日。后被告父亲出面代被告归还原告借款50000元，被告尚欠220000元未付。原告多次催讨，剩余款项仍未支付，故诉至法院。 被告张伟答辩称：第一，被告只向原告借款220000元，这一事实在原告诉状中也已得到证实，现被告家属已代为归还50000元，还应归还原告170000元；第二，被告借款也并非用于生产经营，而是借钱赌球，原告多次以高利出借给被告，被告现已无力归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 原、被告经人介绍后认识，被告于2018年5月10日向原告借款50000元、5月28日向原告借款144000元、6月27日向原告借款26000元，上述借款原告均以银行转账方式支付给被告。2019年2月25日，双方经对账后确认被告尚欠原告本金及利息共计270000元。后被告父亲代为归还50000元。 以上事实有原、被告当庭陈述、原告提供的银行流水清单、借条等证据证实。 本院认为，双方争议焦点在于被告应归还的金额为170000元还是220000元？ 原告认为双方已约定本金及利息共计270000元，现被告已归还50000元，应支付剩余款项220000元。 被告认为双方之间无利息约定，仅借款220000元，原告出借款项属于高利，自己也是被迫向原告出具270000元借条。为此向本院提交借条二份，证明原告与案外人胡昆、杨建孟等人串通逼迫其出具高额利息的借条的事实。原告质证后认为该两份借条与其无关，“胡润洲”三个字也不是其本人书写，其与胡昆虽系朋友，但并未互相串通逼迫被告出具借条。本院经审查认为被告提交的两份借条系被告向他人借款出具，与本案无关联性，本院对该证据不予采信。 本院认为，被告认为借条系原告胁迫所出具，并未提供报警记录等相关证据，且原告提供的银行转账也能与出借本金220000元相印证，故对原告该辩解意见，本院不予采纳。被告方陈述与原告的借款时确实约定过超过月息3分的高额利息，且原告亦陈述借条中金额是由220000元本金及50000元利息组成，故本院对于原、被告之间的借款约定利息一事予以确认，但根据法律规定，民间借贷利息不得超过月息2分，因此，本院按月息2分计算，自原告出借之日至起诉之日，被告所欠利息已超过50000元，扣除被告已归还的本金50000元，原告主张被告归还220000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张伟于本判决生效后十日内偿还原告胡润洲220000元； 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 涂 璟 二〇二〇年一月二十日 书记员 李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2493号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所地扬州市江都区舜天路188号。被执行人：李昊，男，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人李昊职务侵占罪一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012刑初222号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2019年7月23日依法向本院移送执行，要求被执行人缴纳执行标的13000元。在执行过程中，1、本院于2019年7月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年12月25日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年12月19日、2019年12月19日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无车辆登记信息，仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2019年12月5日至江苏省句容监狱，与被执行人进行执行谈话，被执行人表示暂无能力缴纳罚金；5、本院于2019年12月21日委托安徽省芜湖市无为县人民法院、安徽省芜湖市无为县蜀山镇仁泉村村民委员会调查被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行；6、本院于2019年12月24日向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人目前尚在服刑期间，且名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇二〇年一月七日书记员 刘 鎏
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0125刑初294号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人张博，曾用名张海波，男，1989年1月7日出生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌交通肇事罪，2019年8月27日被行唐县公安局刑事拘留；经行唐县人民检察院批准，2019年9月6日被行唐县公安局执行逮捕，现羁押于行唐县看守所。 辩护人张国威，男，1970年10月1日出生，汉族，住行唐县，系被告人亲属。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉[2019]289号起诉书指控被告人张博犯交通肇事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人张博及辩护人张国威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2019年8月15日7时30分许，被告人张博驾驶冀Ａ×××××轿车沿行唐县许由大道由北向南行驶至王七里峰村东路段时，与同向行驶的盖二菊驾驶的三轮电动车（载盖翠菊）发生碰撞，三轮电动车失控后撞到高某骑行的电动自行车，造成盖二菊经抢救无效死亡、盖翠菊轻伤一级、高某受伤、车辆受损的交通事故。经认定，张博负事故的全部责任，盖二菊、盖翠菊、高某无事故责任。公诉机关认为，被告人张博驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人张博的刑事责任。被告人张博对被害人亲属进行了补偿，取得了谅解，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人张博对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名无异议，并表示认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人张博在事故发生后积极拨打120急救电话，并报警，配合调查，构成自首，应从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年8月15日7时30分许，被告人张博驾驶冀Ａ×××××轿车沿行唐县许由大道由北向南行驶至王七里峰村东路段时，与同向行驶的盖二菊驾驶的三轮电动车（载盖翠菊）发生碰撞，三轮电动车失控后撞到高某骑行的电动自行车，造成盖二菊经抢救无效死亡、盖翠菊轻伤一级、高某受伤、车辆受损的交通事故。经行唐县公安交通警察大队认定，张博负事故的全部责任，盖二菊、盖翠菊、高某无事故责任。事故发生后，被告人张博积极拨打了报警电话及120急救电话，并在现场等待交警部门处理，到案后如实供述了其犯罪事实。 另查明，被害人盖二菊的近亲属已另行向本院提起民事诉讼，要求本案被告人及其车辆所投保的保险公司赔偿其相关损失，本院已判决保险公司予以赔偿，且该民事判决已发生法律效力。被害人盖翠菊、高某已与本案被告人及保险公司达成车险人伤调解协议书。被害人盖翠菊、高某的损失由被告人投保的保险公司予以赔偿。被告人张博的亲属另对被害人盖二菊的亲属进行了补偿，并取得谅解。 上述事实，被告人张博在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、受案登记表、立案决定书、驾驶人及驾驶人车辆信息、行唐县人民医院诊断证明书、张博户籍证明信、前科证明、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书等书证；2、证人宋某、张某1、张某2的证言；3、被害人盖翠菊、高某的陈述；4、被告人张博的供述与辩解；5、行唐司法医学鉴定中心［2019］毒鉴字第070号司法鉴定意见书、行唐司法医学鉴定中心［2019］医鉴字第212号司法鉴定意见书、灵寿县公安局物证鉴定室公冀灵物证鉴尸检字［2019］139号法医学尸体检验报告书；6、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张博驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、两人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事故发生后，被告人张博及时拨打报警电话及急救电话，构成自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人的亲属已对被害人盖二菊的亲属进行经济补偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经委托行唐县司法局对被告人进行风险评估，行唐县司法局同意对被告人进行社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵海峰 人民陪审员  朱振国 人民陪审员  李会芹 二〇二〇年一月八日 书 记 员  杨新霞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5563号之一申执行人：孟红丽，女，汉族。被执行人：周金涛，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0183民初6569号民事调解书，在执行孟红丽与周金涛民间借贷纠纷一案中,当事人双方于2020年1月17日达成和解协议，由于协议履行期限较长，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0183执5563号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年一月十九日书记员  李毅铭
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖5号 成都坤和物业咨询发展有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年一月三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更778号罪犯习健，男，1993年8月9日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2016年9月20日作出（2016）赣0902刑初411号刑事判决，认定被告人习健犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯习健在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯习健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯习健减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年7月9日起至2021年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执8153号 李建与李茜买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
海口市龙华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼0106刑初5号 公诉机关海口市龙华区人民检察院。 被告人蔡海斌，男，1974年4月27日出生，公民身份证号码×××，汉族，中专文化，海南省万宁市人，户籍所在地海南省万宁市，现住海南省海口市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月26日被海口市公安局龙华分局取保候审，2019年12月10日被海口市龙华区人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。 辩护人韩耀，海南瑞来律师事务所律师。 辩护人吕小柯，海南瑞来律师事务所律师。 海口市龙华区人民检察院以海龙检一刑诉[2019]353号起诉书指控被告人蔡海斌犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察官陈海华出庭支持公诉，被告人蔡海斌及其辩护人吕小柯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月23日凌晨，被害人李某的丈夫张某因酒驾被海口市公安局美兰交警事故中队拘留，张某让李某联系吴某，说吴某可以帮忙处理。当天10时许李某联系到吴某，吴某让李某到海口市××区宏速达汽车修理厂找被告人蔡海斌，之后李某与蔡海斌联系，蔡海斌表示可以帮忙找关系处理张某的问题。2018年10月1日，张某被取保候审，蔡海斌向李某谎称张某被取保候审是因为自己帮忙找了关系，并要求李某将事故车辆交给宏速达汽车修理厂修理，欲赚取修理费，但李某放弃修理事故车辆，蔡海斌便谎称帮张某疏通关系需要两三万的费用，还提及其手机不好用了，想换一部iphoneXMax手机。为此李某于2018年10月12日在海口市××区宏速达汽车修理厂将人民币20000元和一部iphoneXMax苹果手机（经鉴定价值人民币11419元）交给蔡海斌。案发后，蔡海斌退赔了上述款项并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人蔡海斌以非法占有为目的，骗取他人财物及现金共计人民币31419元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人蔡海斌对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。 被告人蔡海斌的辩护人辩护称，蔡海斌到案后如实供述罪行，积极赔偿被害人全部款项并取得谅解，系初犯，主观恶性不大，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2018年9月23日凌晨，被害人李某的丈夫张某因酒驾被海口市公安局美兰交警事故中队拘留，张某让李某联系吴某，说吴某可以帮忙处理。当天10时许李某联系到吴某，吴某让李某到海口市××区宏速达汽车修理厂找被告人蔡海斌，之后李某与蔡海斌联系，蔡海斌表示可以帮忙找关系处理张某的问题。2018年10月1日，张某被取保候审，蔡海斌向李某谎称张某被取保候审是因为自己帮忙找了关系，并要求李某将事故车辆交给宏速达汽车修理厂修理，欲赚取修理费，但李某放弃修理事故车辆，蔡海斌便谎称帮张某疏通关系需要两三万的费用，还提及其手机不好用了，想换一部iphoneXMax手机。为此李某于2018年10月12日在海口市××区宏速达汽车修理厂将人民币20000元和一部iphoneXMax苹果手机（经鉴定价值人民币11419元）交给蔡海斌。案发后，蔡海斌退赔了上述款项并取得了被害人的谅解。 另查明，2018年11月22日，公安民警在蔡海斌处扣押一部黑色的iphoneXSMax手机。 上述事实，被告人蔡海斌在开庭审理过程中均无异议，并有报案书，到案经过，证人吴某的证言，被害人李某、张某的陈述，扣押物品清单，收条及谅解书，辨认笔录及照片，被告人蔡海斌的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡海斌无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计人民币31419元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蔡海斌到案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；案发后其已退赔了被害人的全部损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚；考虑到被告人蔡海斌犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，对其可以宣告缓刑。被告人蔡海斌辩护人关于蔡海斌到案后如实供述罪行，积极赔偿被害人全部款项并取得谅解，系初犯，主观恶性不大，建议对其适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。根据本案被告人蔡海斌犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡海斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。） 二、扣押在案的iphoneXSMax手机系被害人财物，依法发还给被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  符殷娇 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 鋆 书记员  余红梅
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执97号之七申请执行人：成都众意汽车销售有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：包玉忠。被执行人：罗建，女，汉，1976年08月07日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执97号之七裁定书，于2020年01月15日向被执行人罗建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗建在中国邮政储蓄银行62******97账户内存款人民币99881.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12664号 原告：吴润东，男，1991年2月1日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：盛建伟，男，198年9月21日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告吴润东与被告盛建伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定： 准许原告吴润东撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴润东负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年一月三日 法官助理曹倩 代书记员 孔嘉伟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初434号 原告：伊延光，女，1971年9月13日出生，满族，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区。 负责人：周晓阳，乡长。 原告伊延光与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告伊延光向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊延光自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊延光撤回起诉。 案件受理费10元由原告伊延光负担（已交纳）。 审判员  李慧媛 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙翀文
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执648号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十五日
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0116执2588号 申请人：中国农业银行股份有限公司南京六合支行，统一社会信用代码9132011683571575X0，住所地江苏省南京市六合区。 委托代理人：李想，江苏马健律师事务所律师。 被执行人：柏立伟，男，1983年11月19日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人：南京新城意象房产地产集团有限公司，统一社会信用代码91320116783829017R，住所地江苏省南京市六合区。 法定代表人：王鸿飞，总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南京六合支行与被执行人柏立伟、南京新城意象房产地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2018年9月13日作出的（2018）苏0116民初3769号民事调解书业已生效。依该生效法律文书确定：“一、被告柏立伟欠原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行借款本金68512.79元（截至2018年7月25日），自2018年8月起于每月2日前按照合同约定的金额归还借款本息； 二、被告柏立伟于2018年9月25日前支付原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行律师代理费5000元（该款打入李想名下中国银行账户，账号：62×××40）；三、如被告柏立伟未按上述第一、二条的约定履行，则加付违约金10000元（律师费），另原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行有权就全部剩余款项申请强制执行；四、原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行对被告柏立伟名下位于南京市六合区××园××幢××室房产房屋的折价、拍卖、变卖价款在被告柏立伟上述债务范围内享有优先受偿权；五、被告柏立伟于2018年10月30日前配合原告中国农业银行股份有限公司南京六合支行办理南京市六合区××佳园××幢××室房产房屋他项权证。被告南京新城意象房产地产集团有限公司在柏立伟办理完他项权证前对上述第一、二条债务承担连带责任，被告南京新城意象房产地产集团有限公司承担保证责任后有权向被告柏立伟追偿。案件受理费1836元，减半收取计918元，保全费1020元，合计1938元，由被告柏立伟负担（原告已垫付，被告在履行上述第二条义务时加付此款）。”该法律文书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2019年9月4日立案受理。 执行过程中，被执行人已经履行16938元，申请执行人以与被执行人一方达成和解协议且和解协议履行期限较长为由，于2020年1月2日申请终结执行。 上述事实，有执行笔录、执行终结申请等附卷证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晓彬 审判员  章跃辉 审判员  田水宝 二〇二〇年一月二日 执行员  许亮亮 书记员  李泽宇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保4号申请人：德州市德城区建宇建筑设备租赁中心，住所地山东省德州市德城区（鲁北木材公司院内）。被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。被申请人：文波，男，汉族，1975年3月17日出生，户籍所在地贵州省遵义地区道真仡佬族苗族自治县。被申请人：周忠进，男，1980年3月12日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义地区道真仡佬族苗族自治县。申请保全人德州市德城区建宇建筑设备租赁中心与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司、文波、周忠进建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人文波名下位于贵州省遵义市新蒲新区房屋的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保4号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月十五日书记员 贾立刚
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢3号申请执行人：赵亮。被执行人：张磊。本院申请执行人赵亮与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初2523号民事判决书，该案进入执行程序后，双方当事人于2018年12月27日达成和解协议，被执行人同意申请执行人冻结、划扣其工资款，现本案依法划扣被执行人10500，故该案结案。特此通知二〇二〇年一月七日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11598号原告：昆明银海物业服务有限公司，住所云南省昆明市官渡区关上关兴路173号银海花园北区物业管理办公楼。法定代表人：范晓薇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张萌、王正达，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄平，男，汉族，1979年10月13日生，住云南省曲靖市富源县。被告：周鲁收，女，哈尼族，1985年7月23日生，住址云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。委托诉讼代理人：黄平，男，汉族，1979年10月13日生，住云南省曲靖市富源县，系被告周鲁收配偶，特别授权代理。原告昆明银海物业服务有限公司诉被告黄平、周鲁收物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张萌、王正达，被告黄平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2018年4月1日至2019年6月30日期间欠缴的物业服务费2436元、二次加压费270元，合计2706元；2、请求判令被告按每日千分之三的标准支付自逾期交纳上述物业服务费之日起至实际结清之日止应承担的违约金（其中截止2019年6月30日止共计人民币1192.67元）；3、请求判令被告承担本案的诉讼费等原告实现债权的费用。事实与理由：2017年1月1日，被告购买领东山语小区2幢206号房屋。在办理接收手续时，被告与原告签订了《领东山语前期物业服务协议》，双方建立了物业服务法律关系。协议签订后，原告一直按协议约定为包括被告在内的全体小区业主提供物业服务至今。但被告未按协议约定支付物业服务费，2018年4月1日至2019年6月30日期间共计欠缴2706元，虽经原告多次催收，但被告均置之不理，至今仍未支付。为维护自身合法权益，诉至法院。两被告辩称：对于原告陈述的事实及金额不认可，不认可的原因是我和原告所签署的服务协议只有两年，当时也未成立业委会，我方不予认可诉状中起诉的金额和时间。关于违约金我方不认可。银海物业公司服务不专业不到位，保安威胁业主致使我们人身安全得不到保障。2018年4月1日至2019年6月30日未交费认可。经审理，本院确认本案法律事实如下：两被告系昆明市盘龙区虹桥立交西北侧领东山语城·湖山名苑2幢2层206号房屋业主，该房屋建筑面积为86.38平方米。2017年1月1日，原告与被告黄平签订《领东山语前期物业服务协议》，约定由原告为被告上述房屋提供物业管理服务，物业服务期限为两年，住宅物业服务费按照建筑面积计算，每月每平米1.88元（含电梯运行费），二次加压费，每月每户为18元。还约定本合同期满，尚未成立业主委员会且未重新选聘物业服务企业的，在原告同意管理的情况下，原、被告按照本合同自动续约。被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳费用的，原告有权从逾期之日起60天后停止对被告的服务，同时要求被告补交，并从逾期之日按每天千分之三的比例加收违约金。被告自2018年4月1日起未交纳物业费及二次加压费。涉案小区2幢业主于2018年3月、4月、9月，集体向原告发出三份函，认为其服务存在问题，要求整改。涉案小区未成立业主委员会。上述事实有《领东山语小区业主房屋验收交接表》、《领东山语前期物业服务协议》、《房屋信息查询摘抄表》、《欠费明细表》以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”本案中，原告为被告提供了物业服务，被告应该按照合同约定向原告支付物业管理费及二次加压费。对于被告辩称存在物业公司服务不到位的观点，被告并未提交有效证据予以证实，对被告的该观点本院不予采信。对被告辩称双方合同期为两年，已经期满的观点，双方合同中约定合同期满，尚未成立业主委员会且未重新选聘物业服务企业的，在原告同意管理的情况下，原、被告按照本合同自动续约，故对被告的该观点本院不予采信。因此，被告应向原告支付截止2019年6月30日的物业费2436元及二次加压费270元。对于原告主张的违约金，原、被告双方并未约定物业费及二次加压费的支付期限，且原告并未提交证据证明其向被告进行了催收，故对原告主张的违约金本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条以及第一百零七条之规定，判决如下：一、被告黄平、周鲁收于本判决生效之日起十日内向原告昆明银海物业服务有限公司支付截止2019年6月20日的物业费2436元、二次加压费270元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元由被告黄平、周鲁收承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年一月十七日书记员  柳盈春
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20343号 原告：义乌市邦拓汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道文化路128号。 法定代表人：吴英明，总经理。 委托诉讼代理人：黄伟，女，1987年6月20日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告员工。 被告：张波，男，1995年1月27日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在审理原告义乌市邦拓汽车销售服务有限公司诉被告张波车辆租赁合同纠纷一案中，原告义乌市邦拓汽车销售服务有限公司于2020年1月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告义乌市邦拓汽车销售服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市邦拓汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费63元（已减半），由原告义乌市邦拓汽车销售服务有限公司负担。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇二〇年一月三日 书记员 吕亚玲
范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初54号原告王某。诉讼代理人林旭，律师。被告刘省涛，男，35岁，1984年3月10日，地址：河南省濮阳市台前县，、。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审王某饶刘省涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原王某饶于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原王某饶撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原王某饶撤回起诉，本案继续审理。”审判长     审判员  马曙霞二〇二〇年一月十九日书记员  高昌现
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2019）湘1321执244号申请执行人李朝飞与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司、彭明来机动车交通事故责任纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2019）湘1321民初624号民事判决书于2019年1月22日执行完毕。特此通知双峰县人民法院二〇二〇年元月二十二日
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢93号 申请执行人：杨洪波，男，1971年1月02日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：杨福，男，1948年11月20日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行杨洪波与杨福机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）吉0381民初1075号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现本案已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2019）吉0381民初1075号民事判决书执行完毕。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 曹 巍 二〇二〇年一月十七日 书记员 逄格隆
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初185号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：张冰，系负责人。委托诉讼代理人：战宇，该单位职工。被告:铁为驰，女，1980年1月8日出生，回族，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告铁为驰物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年一月十七日书记员 郭京京
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7502执6号 申请执行人：林海涛，女，1969年2月2日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被执行人：刘嫦娥，女，1968年2月29日出生，汉族，住吉林省和龙市。 本院在执行申请执行人林海涛与被执行人刘嫦娥借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日向被执行人高秀云发出执行通知书、报告财产令（财产申报表）、当事人权利义务须知、风险提示、合议庭组成成员通知书、廉政监督卡，责令被执行人高秀云履行生效法律文书确定的义务。同日，申请执行人林海涛与被执行人刘嫦娥达成和解协议，被执行人刘嫦娥于2020年2月起每月向申请执行人林海涛支付300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉7502执6号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高红梅 人民陪审员  常立秋 人民陪审员  李咏梅 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李 晴
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1637号之一被执行人：彭红波，女，1979年1月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行彭红波罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302刑初278号，判决被执行人彭红波缴纳罚金10000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月14日向被执行人彭红波发出执行通知书，责令被执行人彭红波缴纳罚金10000元，但被执行人彭红波未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人彭红波的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，扣划了银行存款910元，查封了彭红波的车辆，本院将被执行人彭红波限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人彭红波应处罚金9090元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年一月十六日书记员 李东明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初8564号 原告：王巧瑞，女，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘小娜，（曾用名乔娜）女，汉族，住辽宁省营口市西市区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王巧瑞与被告刘小娜民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1300元，原告已预交，由原告自行承担。        审  判  长    王曙光人民陪审员    高  鹞人民陪审员    强晓晨   二0一九年九月十七日 书  记  员    杨  莹
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执35号之一 申请人：李鑫，女，汉族，2006年10月11日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 法定代理人：邢方玲，女，汉族，1982年10月29日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人李建海，男，汉族，1977年7月7日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院（2018）内2525民初1931号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李建海在中国工商银行****账户内存款人民币5169.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年一月十五日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12588号 原告：翁冠群，男，1980年2月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：温小敏，浙江思大律师事务所律师。 被告：金华市银厦房地产有限公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路331号海洋大厦10楼（从东到西第3-5间），统一社会信用代码：91330702704538765Q。 法定代表人：周志能。 委托诉讼代理人：蔡邦龙，浙江容海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅延晖，浙江容海律师事务所律师。 原告翁冠群与被告金华市银厦房地产有限公司（以下简称银厦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序审理，并于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁冠群向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还定金20万元及利息12666.6元（自2018年7月4日起按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年11月3日，此后计算至实际履行之日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告欲购买被告开发的位于金华市商铺。双方谈好后，原告应被告要求于2018年7月4日将商铺定金10万元汇给被告股东王晓玲（即公司老板娘）名下账户。后原告联系被告签订商品房买卖合同事宜，但被告告知该95号商铺不能单独办理产权证，双方经多次协商未果。被告已违约，应双倍返还定金。 银厦公司辩称，原告所诉与事实不符。原告系购买王晓玲名下位于玉壶街翠竹庭院的房子，后原告反悔，要求购买被告所有的95号商铺。被告也同意，但该房屋系与另一房屋在同一本房产证，拆了之后才能出售，但政府原因不能分割。双方没有买卖房屋的意思表示，也没有签订房屋买卖合同。请求驳回原告诉讼请求。 原告翁冠群围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 一、原告身份证、被告工商信息，证明原、被告主体资格，王晓玲系公司股东； 二、中国农业银行交易明细，证明原告应被告要求汇给被告10万元商铺定金，王晓玲代公司收款的事实； 三、微信聊天记录，证明原告一开始确认购买的就是95号商铺； 四、通话录音，证明原告多次联系被告协商处理商铺事宜。 被告银厦公司质证认为，对证据1无异议，但不能达到待证目的，王晓玲虽是公司股东，但股东的行为是自己的行为。对证据2，王晓玲收到10万元，但这不是公司的买卖房屋，而是王晓玲与原告之间的房屋买卖关系。若是问公司买，钱应打给公司。对证据3，对证据是否真实、合法，未与王晓玲、汪晓芬核实，对真实性、合法性有质疑。原告付了定金，后反悔转而于7月5日提出要购买被告82平方的商铺。汪晓芬说等工程部去丈量，要等分割后才能购买。但因政府原因，至今未能分割，原告不可能在房屋都未确定的情况下就支付定金。7月9日也讲好分割好之后才签订合同。汪晓芬不是公司销售人员，而是财务经理，对能否做证并不清楚，均需与公司其他人员确认。对证据4的真实性无异议。公司也同意拿公司未售商铺与王晓玲的商铺进行更换，但未达成。通话记录证明原告是购买王晓玲的房屋。现王晓玲的房屋及被告的两间商铺都等着原告去签合同而未出售，但公司的两间不能单独做证。 被告银厦公司向本院提交王晓玲翠竹庭院9幢101室房产证一份，证明原告购买的是王晓玲的房屋。 原告翁冠群质证认为，对证据三性均有异议，不能达到被告证明目的。原告也不确定王晓玲名下有几间房子，可确定的是王晓玲不止这一间。 本院认证认为，对原告提交的证据均予以确认，对被告提交的证据，在“本院认为”部分予以综合阐明。 本院经审理查明：翁冠群欲购买银厦公司开发的位于玉壶街翠湖庭院的商铺。2018年7月3日，银厦公司财务经理汪晓芬通过微信向翁冠群提供了公司股东王晓玲的银行账户（开户行：农行金华分行营业中心，账号：62×××16）。2018年7月4日，翁冠群通过银行转账向该账户转入10万元，备注“商铺定金”。因95号商铺与另一商铺登记在一本房产证上，翁冠群与汪晓芬经协商约定等商铺分割后再签订房屋买卖合同。但因政府原因，该95号商铺未能单独分割。后翁冠群要求银厦公司退回定金，经多次协商未达成一致。 本院认为，本案双方主要争议焦点是：一、房屋买卖是发生于双方之间还是发生于翁冠群与王晓玲之间；二、是否适用定金罚则或是返还。对于争议焦点一，购房定金虽汇至王晓玲账户，但该账户系银厦公司财务经理汪晓芬提供，汇款时间为提供时间次日，且王晓玲系银厦公司股东，故翁冠群有理由相信定金系王晓玲代公司收取，其主张房屋买卖发生于其与银厦公司之间更符合逻辑，亦更为可信。银厦公司辩称定金系翁冠群购买王晓玲名下的房产，但未提供充分证据予以证明，对该意见本院难以采纳。对于争议焦点二，涉案95号房屋系因政府原因不能分割，属于不可归责于当事人双方的事由，因此导致商品房买卖合同未能订立的，银厦公司作为出卖人，应当将定金返还买受人翁冠群；同时，基于此，翁冠群要求银厦公司双倍返还定金及支付利息亦缺乏依据。综上，依据《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市银厦房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告翁冠群定金10万元； 二、驳回原告翁冠群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2245元（已减半），由原告翁冠群负担1189元，被告金华市银厦房地产有限公司负担1056元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年一月十六日 代书记员 李金
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执1256号 申请执行人：五莲县人力资源和社会保障局，所在地址五莲县富强路218号，统一社会信用代码11371121004370527N。 法定代表人高华田，局长。 被执行人：山东遨游汽车制动系统股份有限公司，住所地五莲县松柏镇，统一社会信用代码91371100554376034T。 法定代表人：于民善，董事长。 五莲县人力资源和社会保障局与山东遨游汽车制动系统股份有限公司行政非诉执行一案，五莲县人民法院于2019年10月25日立案执行，执行标的为15000.00元，执行费125.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人山东遨游汽车制动系统股份有限公司在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已将案款及执行费交至本院，并过付申请执行人。至此，（2019）鲁1121行审52号行政裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 五莲县人力资源和社会保障局与山东遨游汽车制动系统股份有限公司行政非诉执行一案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月六日