wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异6号异议人（案外人）：李玉英，女，1960年9月15日出生，汉族,居民,住泰安市泰安区。申请执行人：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。被执行人:李路长，男，1982年6月3日出生，汉族，居民，住汶上县。在申请执行人山东汶上农村商业银行股份有限公司与被执行人李路长（2019）鲁0830执1006号金融借款合同纠纷一案中，案外人李玉英向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李玉英称，请求依法撤销（2019）鲁0830执1006号执行裁定书，并解除对位于海南海口市美兰区顺达路8号（滨江景苑11号楼3层2单元302室）房产及附属车位的查封措施。事实和理由：贵院依据山东汶上农村商业银行股份有限公司的申请，作出（2019）鲁0830执1006号执行裁定书，并对位于海南海口市美兰区顺达路8号（滨江景苑11号楼3层2单元302室）房产及附属车位予以查封。贵院查封房产非被执行人李路长所有，系申请人借用李路长名义购买，为申请人所有，查封措施侵害了异议人的合法权益。贵院查封房产，系2015年4月，在申请人得知朋友出让海南省监狱管理局增量房，经申请人与李路长协商，申请人以李路长的名义购买。购买价格为65.6627万元，其中滨江景苑11号楼2单元302室为57.6627万元，滨江景苑D区108号为8万元。购房过程为：2016年5月1日，李路长与申请人在海南与海南恩威置业有限公司签订《海口市商品房买卖合同》，合同第四页中买受人预留手机号为申请人之夫郭延辉手机号码（138××××3993）。合同签订后，2016年5月2日，申请人通过丈夫郭延辉中国工商银行账户（62×××17）汇款35.6627万元，支付首付款。余款为申请人现金支付。后产权转移登记费、契税等系在2017年3月28日，由申请人丈夫名下银行卡（62×××17）刷卡支付。2017年3月29日，申请人丈夫中国光大银行转账支付住宅和车位维修金。购买房屋后，申请人便占用、使用房屋至今，并由申请人缴纳物业管理费、水电费等费用。且该房屋产权证书、缴费收据等原件均在申请人手中。案涉房屋非李路长财产，而是申请人财产。贵院采取查封措施，侵害了申请人的合法权益。综上，特提起执行异议，请人民法院依法支持异议人的请求。本院查明，2016年10月12日，本院对原告汶上县农村商业银行股份有限公司诉被告郭香荣、吴延峰、王延泰、刘宜秋、李纪香、刘宜力、李路长、刘恩春、刘宜中金融借款合同纠纷一案，作出了（2016）鲁0830民初3196号民事判决书，判决：一、限被告郭香荣于本判决生效后十日内偿还原告汶上县农村信用合作联社的借款本金100000元及利息39851.31元（利息计算至2016年7月18日）。二、被告吴延峰、王延泰、刘宜秋、李纪香、刘宜力、李路长、刘恩春、刘宜中对被告郭香荣的上述借款本息承担连带责任。三、被告吴延峰、王延泰、刘宜秋、李纪香、刘宜力、李路长、刘恩春、刘宜中对被告郭香荣的上述借款本息承担连带责任后，可依法向被告郭香荣追偿。在该判决作出后，因被告李路长等人未履行该判决所确定的义务。山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2019年6月28日在海南不动产登记中心查询显示：李路长名下有位于海口市美兰区××楼××单元××房××房屋××及××海口市××江××地下室××Ｄ-108车位一处，上述房产及车位所登记的共有方式均为李路长单独所有。后本院作出了（2019）鲁0830执1006号执行裁定书，裁定对李路长名下位于海口市美兰区顺达路8号滨江景苑11号楼3层2单元302房的房屋进行了查封。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。不动产登记簿是物权归属和内容的根据”。《物权法》确立了不动产物权应以登记方法公示的原则。本案中，涉案被查封房产所登记的权利人为被执行人李路长，根据物权登记公示的原则规定，本院对涉案房产进行查封并无不当。因此，异议人李玉英以其与被执行人李路长之间存在借名买房关系为由，要求解除对涉案房产的查封，于法无据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李玉英的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年一月十五日书记员  李潇洒
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5634号之一 原告：天台广电网络有限公司，住所地天台县赤城街道环城东路41号。 法定代表人：吴渊，职务执行董事。 委托诉讼代理人：庞斌峰，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛晓明，男，1975年4月20日出生，汉族，住天台县。系原告公司员工。 被告：天台瓦窑革命历史纪念馆，住所地天台县坦头镇欢岙办事处。 负责人：林陈林。 原告天台广电网络有限公司与被告天台瓦窑革命历史纪念馆电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告天台广电网络有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天台广电网络有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费570元，合计595元，由原告天台广电网络有限公司负担。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年一月十四日 代书记员 凌 秀
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4248号原告:松原市德金源农贸有限公司，住所地:长岭县。经营者:孟飞，女，1962年2月25日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告:崔树德，男，1963年1月20日生，蒙族，农民，住科左中旗。原告松原市德金源农贸有限公司与被告崔树德买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘清华撤回起诉。案件受理费减半收取712元，由原告负担。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  姜跃辉人民陪审原宋小磊二〇二〇年一月二十日书 记 员  朱佳祺
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5918号之一申请执行人：李培花，女，1938年10月3日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：张小刚，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：王林杰，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。被执行人：天伦家园养老院，住所地郑州市中原区。法定代表人：王双霞。关于申请执行人李培花与被执行人天伦家园养老院服务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民督6号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人天伦家园养老院自收到支付令之日起十五日内给付申请执行人李培花18万元。申请费1300元，由被执行人天伦家园养老院负担。因被执行人天伦家园养老院未按上述生效法律文书履行义务，李培花向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月6日向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月1日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人天伦家园养老院无银行存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人天伦家园养老院名下无车辆登记信息。三、本院于2019年11月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年11月11日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现天伦家园养老院名下有不动产登记信息。五、本院于2019年12月26日向郑州市中原区航海西路街道办事处送达提取裁定，提取被执行人天伦家园养老院的拆迁补偿款，但因天伦家园养老院的拆迁补偿款金额尚未确定，暂不能实现拆迁补偿款的提取。六、因被执行人天伦家园养老院至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年11月14日向被执行人天伦家园养老院发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月8日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余181300元未能实现。本院认为，除上述被执行人天伦家园养老院的拆迁补偿款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天伦家园养老院负有继续向申请执行人李培花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年一月九日书记员  王 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更776号罪犯沈业权，男，1970年8月19日出生，汉族，安徽省六安市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。上海市奉贤区人民法院于2010年1月28日作出（2009）奉刑初字第456号刑事判决，认定被告人沈业权犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元，非法所得继续予以追缴。宣判后，被告人沈业权不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2010年5月21日作出（2010）沪一中刑终字第290号刑事裁定，撤销原判，发回重审。上海市奉贤区人民法院于2010年12月24日作出（2010）奉刑重字第1号刑事判决，认定被告人沈业权犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元（已缴纳人民币3000元），非法所得继续予以追缴（已退赃人民币800元）。宣判后，被告人沈业权不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2011年2月23日作出（2011）沪一中刑终字第142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市第一中级人民法院于2014年04月23日作出(2014)沪一中刑执第715号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。江西省南昌市中级人民法院于2017年02月16日作出(2017)赣01刑更1026号裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈业权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处十一年有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，但未退赃。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯沈业权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈业权减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2009年1月21日起至2020年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执155号余成益、湖南大山建设股份有限公司：关于余成益与湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月21日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保73号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人：李玉珍，女，1966年10月出生，住德州市陵城区。 申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被执行人李玉珍追偿权纠纷一案。未查询到被执行人李玉珍名下的财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保73号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十二日 书记员  丁丽媛
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执422号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执151号李国卿、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李国卿与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15717号 原告：常熟市安家房产经纪有限公司，住所地常熟市衡山路211-10号，统一社会信用代码91320581560269892Ｔ。 法定代表人：蔡佳，总经理。 被告：高永伟，男，1995年11月30日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市安家房产经纪有限公司与被告高永伟居间合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告常熟市安家房产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定： 本案按原告常熟市安家房产经纪有限公司撤诉处理。 审判员  许文燕 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 蓉
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2019）陕0326民初1854号之一   原告：闫某某，男，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：司某某，男，生于1958年3月18日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省，统一社会信用代码9161030171008419X3   负责人：祁某某，经理。   原告闫某某与被告司某某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告闫某某于2019年12月4日向本院申请撤诉对被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的起诉。   本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告闫某某撤诉对被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的起诉。           审判员  同 列 红      二○一九年十二月四日     书记员  包  晗        1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1158号申请人：闵每飞，男，1980年12月18日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被申请人：袁吕进，男，1973年6月5日出生，汉族，住泰兴市。申请人闵每飞与被申请人袁吕进建设工程施工合同纠纷一案，申请人闵每飞于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人袁吕进银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人闵每飞的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁吕进银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年一月十五日书记员  徐 岩
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5982号原告：台州泓钟制冷设备有限公司，住所地台州市椒江区白云山南路959号。法定代表人：李扬冬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐登，北京中银（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何贤超，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：台州市宇雪制冷机械有限公司，住所地台州市海丰路2800号2幢。法定代表人：颜邦顺，该公司执行董事。原告台州泓钟制冷设备有限公司为与被告台州市宇雪制冷机械有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，诉讼请求：被告支付原告货款45300元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款45300元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日对本案进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告台州市宇雪制冷机械有限公司向原告台州泓钟制冷设备有限公司购买制冷设备等。原告台州泓钟制冷设备有限公司分别于2017年6月18日、6月28日、8月28日出具销售单3份，明确2017年6月18日的商品货款为5300元、6月28日的商品货款为20000元、8月28日的商品货款为20000元。被告台州市宇雪制冷机械有限公司在上述3份销售单上盖章确认。被告台州市宇雪制冷机械有限公司未支付上述货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告台州市宇雪制冷机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付给原告台州泓钟制冷设备有限公司货款45300元，并赔偿该款自2019年12月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元（已减半计算，原告台州泓钟制冷设备有限公司已预交），由被告台州市宇雪制冷机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年一月二日代书记员 尚艺艺
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初210号 原告：新疆祥汇绿城房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市伊犁河新路九号。 法定代表人：王英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭保卫，新疆瑞保律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：梁莹，新疆瑞保律师事务所律师，特别代理。 被告：张勤德，男，1968年2月23日生，汉族，住伊宁市。 被告：宋军，男，1976年5月18日生，汉族，住新疆新源县。 原告新疆祥汇绿城房地产开发有限公司与被告张勤德、被告宋军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告新疆祥汇绿城房地产开发有限公司于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告新疆祥汇绿城房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆祥汇绿城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告新疆祥汇绿城房地产开发有限公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年一月十二日 书记员  郝紫薇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1829号 原告：杨静，女，1989年6月14日出生，汉族，住陕西省勉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王晶，陕西东瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高媛，陕西东瑞律师事务所律师。被告：司蓉蓉，女，1981年11月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨静与被告司蓉蓉合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨静撤回起诉处理。   审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年一月十七日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16826号 原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302045915777673）。住所地：宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）。 法定代表人：陈胡明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被告：陈乾乾，男，1988年2月21日出生汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁海县。 被告：赵佑华，女，1989年7月8日出生汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁海县。 原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司为与被告陈乾乾、赵佑华追偿权纠纷一案，于2019年11月22日向本院起诉，请求判令：1.被告陈乾乾偿还原告垫付的汽车按揭垫付款7128元和资金占用费（以7128元为基数，自2019年7月31日起按月利率2%计算至实际清偿之日）；2.被告赵佑华对上述债务承担连带清偿责任。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人竺兰芬到庭参加诉讼，被告陈乾乾、赵佑华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2016年8月20日，被告陈乾乾、赵佑华及原告与中国农业银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称：农行江东支行）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：被告陈乾乾向农行江东支行申请办理金穗贷记卡分期付款业务用于购买汽车，分期本金金额为48440元，分期期数为36期，被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用的，农行江东支行有权提前收回分期资金，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和担保权的费用；原告及被告赵佑华为被告陈乾乾向农行江东支行申请的分期付款业务提供连带责任保证担保，保证期间为每期账单到期还款日起二年。 同日，原告与被告陈乾乾签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：如被告陈乾乾未按主合同约定按期足额归还分期付款或按揭贷款本息的，原告有权要求其支付本金（包括但不限于原告支付的汽车分期付款/按揭贷款付款垫付款和保险费等），及支付汽车分期付款/按揭贷款垫付款和垫付的保险费利息，日利息按1‰计算自原告垫付之日至偿清之日止。同日，被告赵佑华与原告签订《反担保合同》一份，约定：被告赵佑华为被告陈乾乾的债务提供反担保，反担保范围包括但不限于作为保证人对债务人（借款人）在主合同项下的债务承担的连带责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。 2016年8月20日，农行江东支行向被告陈乾乾发放贷款48440元。后因被告未按约归还银行贷款，原告代其向农行江东支行垫付7128元，具体为：2019年7月8日垫付7068元、2019年7月31日垫付60元。 以上事实，由原告提供的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《汽车按揭服务合同》、《反担保合同》、《机动车辆抵押合同》、个人业务凭证、交易明细查询、工作联系函、国内支付业务付款回单等以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告陈乾乾向农行江东支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向农行江东支行垫付部分款项，原告有权向被告陈乾乾追偿，并依约要求其支付资金占用费。因合同约定的垫付款利息过高，原告自行调整为月利率2%，并自2019年7月31日起算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告赵佑华对被告陈乾乾的上述债务承担连带保证责任，符合涉案《反担保合同》之约定，本院予以支持。被告赵佑华承担保证责任后，有权向被告陈乾乾追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈乾乾归还原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司担保代偿款7128元，并支付以7128元为基数自2019年7月31日起至实际履行日止按月利率2%计算的资金占用利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告赵佑华对被告陈乾乾的上述第一项付款义务承担连带保证责任。被告赵佑华承担保证责任后，有权向被告陈乾乾追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈乾乾、赵佑华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 凯 二〇二〇年一月八日 代书记员  李媛媛
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0202民初282号 原告：高华国，男，1974年出生，汉族。 被告：铁门关市东炎木业有限公司，统一社会信用代码：91659006MA77LNGF84，住所地三十六团六连西南侧。 法定代表人：于超。 原告高华国与被告铁门关市东炎木业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。2020年1月13日，高华国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按高华国撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高华国负担。 审判员  张霞 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵亮
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保3号解除保全申请人：李某某，女，1988年9月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：王某，男，1980年5月20日出生，，汉族，住重庆市涪陵区。申请人李某某与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月8日作出(2019)渝0102执保695号执行裁定，查封了被申请人王某所有的坐落于涪陵区XX大道X段XX号XX江山X幢X号房屋。申请人李某某于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李某某与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月7日作出(2019)渝0102民初7336号民事裁定，准许申请人李某某撤回起诉。申请人李某某的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除对被申请人王某所有的坐落于涪陵区XX大道X段XX号XX江山X幢X号房屋的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文均二〇二〇年一月六日书记员  朱 磊
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执857号申请执行人：万芸，女，1979年4月17日出生，汉族。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：熊平祥，男，1967年11月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行万芸与熊平祥债权转让合同纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款和财产，现因办案需要进行解冻，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人熊平祥的银行存款及财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文平审判员  周爱新审判员  王仕昕二〇二〇年一月十三日书记员  罗 程
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2573号申请执行人苗静，女，1980年11月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张海文，男，1985年12月25日出生，汉族，住威海市文登区葛家镇。本院在执行申请执行人苗静与被执行人张海文民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鲁1002民初3558号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年一月十九日书记员  张 强
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5604号 原告：褚伟峰，男，1987年10月13日出生，汉族，住天台县。 被告：李晓亮，男，1993年4月15日出生，汉族，住天台县。 原告褚伟峰与被告李晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告褚伟峰到庭参加诉讼、被告李晓亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚伟峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款人民币150000元及利息（利息按月利率2%自2018年7月29日至被告还清款项之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月29日被告李晓亮向原告借款人民币150000元，原告通过银行转账交付后，被告亲笔出具借条一张。借款后，被告按约支付利息至2018年7月28日，之后被告开始拖延不付。现原告向被告多次追讨无果，故向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告李晓亮未答辩，亦未向本院提供证据。 原告褚伟峰为支持其诉讼主张，向本院提交了借条、银行转账记录，证明被告向原告借款150000元及约定利息的事实。被告李晓亮经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，除原告在庭审中自认被告在起诉之后又支付了1500元利息外，其余案件事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告李晓亮向原告褚伟峰借款事实清楚，证据充分，被告在原告催讨的情况下应当及时归还借款，故对原告要求被告李晓亮归还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中，双方约定利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李晓亮于本判决生效之日起十日内归还原告褚伟峰借款本金150000元，并支付利息（利息按月利率2%自2018年7月29日起计算至本判决履行完毕之日止，在执行中扣除已支付的1500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2130元，由被告李晓亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年一月三日 代书记员 裴 怡
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0535行审13号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人郑营营，女，1991年9月5日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人郑营营履行生效的临自然罚字【2019】111号行政处罚决定一案,本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】111号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】111号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。   审判长  侯继会   审判员  董永刚   人民陪审员  艾 心   二〇二〇年一月十四日 书记员  张春琳
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0324民初17号原告:扶风县XX社（中心社）,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1571。住所地：XX路XX号。法定代表人：谷建辉，任主任。委托诉讼代理人：马润生，男，汉族，1965年11月30日出生，住陕西省扶风县，特别授权代理。被告:唐某某，男，汉族，1968年6月11日出生，住陕西省扶风县。本院在审理扶风县XX社与唐某某租赁合同纠纷一案中，原告扶风县XX社于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请出于自愿，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百无十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告扶风县XX社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扶风县XX社负担。审判员  于明岐二〇二〇年一月二日书记员  赵 勇1
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执2号 申请执行人：李高龙，男，1963年9月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：周能文，男，1981年10月29日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 本院在执行申请执行人李高龙与被执行人周能文民间借贷纠纷一案中，被执行人周能文已于2020年1月17日偿还了申请执行人李高龙欠款20000元，双方当事人于2020年1月19日达成和解协议，剩余欠款本息50720元需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结(2020)湘0621执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年一月十九日 书记员 胡 杨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终15868号上诉人（原审原告）：沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街135号（305、307室）。法定代表人：刘迎春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨晓宁、杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘钢，男，1977年8月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：董国营，辽宁威旺律师事务所律师。上诉人沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司与被上诉人刘钢因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初428号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员金鑫、审判员丁广煜参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。本案案涉标的系园区配套设施幼儿园，原审法院应按照案涉房屋买卖协议约定的标准查清案涉标的是否符合交付条件，何时符合交付条件。另，根据双方约定，本案案涉房款应在房屋交付后给付，故本案案涉房款的应付时间与房屋交付时间有直接关系。因此，本案所认定的房屋交付时间与另案中刘钢作为原告起诉沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司逾期交房案件中所认定的房屋交付时间应一致。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初428号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司预交的二审案件受理费24480元予以退回。审判长  朱闻天审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年一月十三日书记员  路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初190号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（统一社会信用代码913300001429245670），住所地杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，该行行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：王甫君，男，1969年10月12日出生汉族，住新昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告王甫君信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序，于同年1月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼，被告王甫君经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王甫君支付信用卡透支本金45754.65元、利息3362.37元、滞纳金（违约金）7046.95元、其他费用1050.06元，合计57214.03元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年11月4日，之后利息、违约金等根据领用合约约定计收至履行完毕）；2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年8月25日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为49×××84。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：1.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2.乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。同时，领用合约中第七条第二款约定：乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境内或境外），也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关的法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》中对分期业务收费约定：自由分期账单分期0-0.9%/期；商场分期0-13%/期。每月为1期，按不同期数手续费标准不同。手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取。被告在信用卡申请确认函中签字确认知晓。被告于2016年8月25日至2019年11月4日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金45754.65元，利息3362.37元、滞纳金（违约金）7046.95元、其他费用1050.06元。截至2019年11月4日，被告尚欠原告透支本金45754.65元及利息、费用等。 被告王甫君未作答辩，也未向本院提供证据。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王甫君经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的浦发信用卡申请表、信用卡申请确认函、浦发信用卡章程及浦发信用卡领用合约、交易明细等证据，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为，被告向原告申领浦发银行信用卡，在领用信用卡时签名确认同意遵守浦发银行信用卡的章程和领用合约，可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束。同时，原告也同意向被告核发信用卡，双方形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告在领用浦发银行信用卡持卡透支后，未按约定归还透支款项，属于违约，故其应按照约定在归还透支款本金同时还应支付相应的利息、违约金等。故原告诉请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告王甫君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王甫君偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行卡号49×××84的信用卡截至2019年11月4日的透支款本金45754.65元、利息3362.37元、违约金7046.95元、其他费用1050.06元，合计57214.03元，并支付自2019年11月5日起至款项付清之日止按双方合同约定利率标准计算的相应利息、违约金，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1230元，减半收取计615元，由被告王甫君负担。限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 俞 芳 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈婕妤
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执1696号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人：徐庆国。 被执行人：文云霞，男，1983年3月30日出生，住江山市区。 被执行人：毛建平，男，1971年5月28日出生，住江山市区。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人文云霞、毛建平金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初14813号之一原告：佛山市三水区迳口盛森铜材厂，住所地：广东省佛山市三水区中心科技工业区迳口园A区11-1号，统一社会信用代码为91440607782041105T。投资人：梁国洪。委托诉讼代理人：刘玉华，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶松贤，广东弘名律师事务所律师。被告：东莞海鑫达五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区盛兴街8号A栋二楼A区，统一社会信用代码为91441900MA4WD2A97Q。法定代表人：黄春花。被告：黄春花，女，1988年10月18日出生，汉族，住重庆市城口县，原告佛山市三水区迳口盛森铜材厂与被告东莞海鑫达五金科技有限公司、黄春花买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告佛山市三水区迳口盛森铜材厂于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市三水区迳口盛森铜材厂申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区迳口盛森铜材厂撤诉。案件受理费2468元，减半收取计1234元，由原告佛山市三水区迳口盛森铜材厂负担。审 判 长  胡植彬人民陪审员  李 婷人民陪审员  陈瑞琴二〇二〇年一月八日书 记 员  张淑娴
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更92号罪犯张林，男，1990年4月8日出生，汉族，小学肄业，山东省东平县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省台前县人民法院于2013年5月7日作出（2012）台刑初字第180号刑事判决，认定被告人张林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元（已履行）。刑期自2012年7月24日起至2022年7月23日止。于2013年7月19日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯张林在刑罚执行期间，于2016年6月15日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2018年3月5日经本院裁定减去有期徒刑八个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯张林减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯张林对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯张林减刑。经审理查明：罪犯张林自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为：罪犯张林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张林准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年7月24日起至2020年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  杨玉霞二〇二〇年一月十七日书 记 员  肖晶琳
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审102号申请执行人：李宏霞，女，1978年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人李宏霞申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人李宏霞以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资3699.33元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资3699.33元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值3699.33元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人李宏霞工资3699.33元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖终3号上诉人（原审原告）：罗某，女，1979年3月23日出生，汉族，农民，住阿瓦提县。被上诉人（原审被告）：何某，男，1973年7月22日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人罗某因与被上诉人何某离婚后财产纠纷一案，不服阿瓦提县人民法院（2019）新2928民初755号民事裁定，向本院提出上诉。罗某上诉称，上诉人罗某因与被上诉人何某调解离婚，但调解书未对夫妻共同财产进行分割，双方主要财产在阿瓦提县乌鲁却勒镇布苏格村，如果本案移至重庆市大足区法院，不利于案件的审理，请求裁定将本案由阿瓦提县人民法院审理本院经审查认为，本案是离婚后财产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被上诉人（被告）何某住所地与经常居住地均在在重庆市××区，故阿瓦提县人民法院对本案没有管辖权。上诉人认为双方诉争土地在阿瓦提县，而且土地的棉花补贴等都要当场进行调查核实，如本案移至重庆市大足区法院，不利于案件的审理，请求裁定将本案由阿瓦提县人民法院审理的上诉理由及请求于法无据，本院不予支持。综上，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈      康审  判  员   吐尔逊娜依·肉孜审  判  员   孙   朝   红 二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日书  记  员   吐逊娜依.艾尔肯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初263号申请人：迮寅霄，男，1986年11月11日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：卞盛华，江苏永德律师事务所律师。委托代理人：黄玲娟，江苏永德律师事务所实习律师。被保全人：段海洋，男，1989年4月6日生，居民身份证号码，汉族，户籍地安徽省寿县张李乡隐北村团结队。被保全人：李国庆，男，1982年9月10日生，居民身份证号码，汉族，户籍地安徽省寿县隐贤镇梁湖村下郢队。被保全人：赵守根，男，1970年2月21日生，居民身份证号码，汉族，户籍地安徽省寿县张李乡隐北村中心队。迮寅霄与段海洋、李国庆、赵守根不当得利纠纷一案，迮寅霄向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下银行存款共计690404.07元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人段海洋、李国庆、赵守根名下银行存款共计人民币690404.07元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年一月十三日书记员  罗翠
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初10983号原告：胡爱学，男，1954年2月15日生，汉族，住胶州市。被告：王月，女，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告胡爱学与被告王月民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院起诉。本案现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告地址无法通知被告应诉，原告也未能提供其他可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告胡爱学的起诉。案件受理费100元，退回原告胡爱学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵娜二〇二〇年一月九日法官助理刘鑫书记员孙兵
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0522民初1273号原告：临城县融达交通建设有限公司，住所地临城县临城镇临泉路东端路南。法定代表人：闫涛，该公司经理。被告：河北绿岭果业有限公司，住所地河北临城经济开发区绿岭大道北侧。法定代表人：单文革，该公司经理。临城县融达交通建设有限公司与河北绿岭果业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告临城县融达交通建设有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临城县融达交通建设有限公司撤诉。案件受理费114800元，减半收取计57400元,由原告临城县融达交通建设有限公司负担。审 判 长  张立强审 判 员  宗志金人民陪审员  郑民生二〇二〇年一月九日书 记 员  刘密雪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13203号之一 申请执行人义乌市诗思日用百货商行，住所地义乌市香山路560号浙江哲望律师事务所，组织机构代码:L8427385X。 法定代表人陈厥波。 被执行人黄思团，男，1992年12月12日出生，住广西灵山县。 申请执行人义乌市诗思日用百货商行与被执行人黄思团买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初14386号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市诗思日用百货商行向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人黄思团支付申请执行人义乌市诗思日用百货商行货款14500元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费162元和执行费118.34元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人黄思团发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄思团履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄思团逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄思团的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人黄思团名下桂Ｎ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人黄思团有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄思团拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄思团作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄思团采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市诗思日用百货商行，其没有异议。 综上，被执行人黄思团暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13203号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行审2号申请执行人淄博市淄川区自然资源局，住所地淄川区淄城东路49号。法定代表人张学文，局长。被执行人淄博荣辉机械有限公司，住所地淄川区昆仑镇马庄村。法定代表人张延平，经理。申请执行人淄博市淄川区自然资源局于2020年1月3日向本院提出申请，申请强制执行对淄博荣辉机械有限公司违法占地一案作出的川自然罚字[2019]第5094号国土资源行政处罚决定第一项、第二项，并根据淄川区人民政府《关于贯彻淄办发[2015]41号文加强国土资源执法监管建立共同责任机制的意见》建议本院裁定由违法行为地昆仑镇人民政府组织实施强制执行行为。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然罚字[2019]第5094号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，被执行人淄博荣辉机械有限公司未经依法批准，于2017年10月份，擅自占用淄川区昆仑镇马庄村不符合土地利用总体规划的耕地848平方米建厂房。申请执行人认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条的规定，属于非法占用土地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年8月9日作出川自然罚字[2019]第5094号国土资源行政处罚决定：1、责令退还非法占用的848平方米土地给马庄村民委员会；2、限十五日内自行拆除在非法占用的848平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的848平方米耕地按每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币25440元。2019年11月7日申请执行人向被执行人发出履行催告书，被执行人在法律规定的期间内，没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定第一项、第二项确定的义务。本院认为，申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然罚字[2019]第5094号国土资源行政处罚决定在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被执行人淄博荣辉机械有限公司在法律规定的期间内，既不履行义务，又不申请行政复议或提起行政诉讼，淄博市淄川区自然资源局作出的川自然罚字[2019]第5094号国土资源行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中载明由行政机关组织实施。据此，根据我区已明确该类案件由案件发生地的开发区）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人淄博市淄川区自然资源局作出的川自然罚字[2019]第5094号国土资源行政处罚决定第一项、第二项。二、限被执行人淄博荣辉机械有限公司于收到本裁定之日起十日内履行该决定第一项、第二项确定的义务；逾期不履行，由淄川区昆仑镇人民政府组织实施强制执行行为。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  杨 敏二〇二〇年一月六日法官助理孙苗苗书记员张雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初8401号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。被告：惠晓群，女，1968年5月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告惠晓群供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的委托诉讼代理人尤新建到庭参加了诉讼，被告惠晓群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告采暖费7159.68元、利息1060.19元，并要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司为被告所在的乌鲁木齐市新市区商·太阳城小区提供供暖服务。被告购买该小区三期Ａ1-Ａ-1-1601室房屋（房屋采暖面积81.36ｍ2）。被告自2014年起开始拖欠原告采暖费，至今已累计欠款7159.68元。原告多次催促缴纳，被告均以各种理由不予缴纳。现原告诉至本院，要求被告缴纳上述费用。被告惠晓群未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司为被告惠晓群所在的乌鲁木齐市新市区商·太阳城小区提供供暖服务。被告购买该小区三期Ａ1-Ａ-1-1601室房屋（房屋采暖面积81.36ｍ2），热力费标准为每平方米22元。庭审中，原告提供乌鲁木齐市不动产登记信息查询上述房屋的权利人系被告惠晓群。被告未向原告交纳2014年至2019年期间采暖费共计7159.68元。以上事实有乌鲁木齐市不动产登记信息查询单、用户意见反馈表、关于用户测温如何界定的函、利息计算明细表、当事人陈述及庭审笔录等存卷为据。本院认为，乌鲁木齐华源热力股份有限公司给被告惠晓群所在的位于乌鲁木齐市新市区商·太阳城小区房屋供热的事实清楚，双方供热合同关系成立，被告应按时向原告支付热力费用，现原告要求被告缴纳采暖费7159.68元，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期缴纳热力费，已构成违约，参照中国人民银行贷款利率4.875‰计算，房屋面积81.36平方米，计算利息为1060.19元，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告惠晓群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠晓群给付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司热力费7159.68元；二、被告惠晓群支付原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司利息1060.19元。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告惠晓群负担；公告费320元，由被告惠晓群负担。上述款项，被告惠晓群应于判决生效后十日内一次性付清。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  孙津艳人民陪审员  张成胜人民陪审员  蔺小玲二〇二〇年一月二日书 记 员  王晓倩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2630号申请执行人周远军，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人佘忠礼，男，1975年2月22日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）辽0681民初4457号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，双方达成和解，约定，被执行人于2020年2月8日之前将欠款本金、利息、迟延履行利息、案件受理费一次性给付完毕。双方达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初4457号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 凯二〇二〇年一月八日书记员 邓晓飞
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审118号申请执行人：杨彩艳，女，1981年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南德盛电子科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人杨彩艳申请执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人杨彩艳以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付其工资2671.47元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南德盛电子科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南德盛电子科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]59号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]20号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]18号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南德盛电子科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南德盛电子科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]15号），责令湖南德盛电子科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南德盛电子科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南德盛电子科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]20号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》：责令湖南德盛电子科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资2671.47元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值2671.47元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南德盛电子科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南德盛电子科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付申请执行人杨彩艳工资2671.47元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5989号原告：杨献民，男，1973年4月10日出生，汉族，住上蔡县。被告：河南恒源房地产开发有限公司。住所地：上蔡县南街红太阳大厦院内二期售楼部。社会信用代码：91411722695980550B。法定代表人：孙春霞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凡，河南豫川律师事务所律师。原告杨献民与被告河南恒源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨献民于2020年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨献民申请撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨献民撤回起诉。案件受理费100元，由杨献民负担。审判员  赵文慧二〇二〇年一月十四日书记员  邢珊珊
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初50号原告：萍乡市馨管家物业有限管理公司。住所地：莲花县琴亭镇二环路。组织机构代码：91360321MA385RT48K。法定代表人：刘某，男，该公司执行董事。被告：邓某豪，男，1972年8月出生，汉族，住莲花县。原告萍乡市馨管家物业有限管理公司与被告邓某豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。经本院调解，双方当事人自行达成了调解协议，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告萍乡市馨管家物业有限管理公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取)，由原告萍乡市馨管家物业有限管理公司承担。审判员 贺 茵二〇二〇年一月十日书记员 贺小星
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更789号罪犯汪常牯，男，1968年11月1日出生，汉族，江西省上高县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年9月20日作出(2018)赣0923刑初101号刑事判决，认定被告人汪常牯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年12月11日作出(2018)赣09刑终350号刑事判决，维持原审对其的判决，判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪常牯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪常牯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪常牯减去有期徒刑一个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年8月26日起至2020年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
海南省白沙黎族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）琼9025刑初6号   公诉机关海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。   被告人王群，男，1981年10月30日出生，公民身份证号码×××，黎族，初中文化程度，中共党员，农民，户籍所在地：海南省白沙县，住海南省白沙县。2019年12月17日，因涉嫌危险驾驶罪，被白沙县公安局取保候审。2019年12月24日，经白沙县检察院决定，继续对其取保候审。2020年1月9日，经本院决定，继续对其取保候审。   辩护人蔡红庆，湖北今天律师事务所律师，受白沙县法律援助中心指派。   白沙县人民检察院于2020年1月6日以白检-刑诉〔2020〕3号起诉书向本院提起公诉，本院于同年1月7日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。白沙县人民检察院指派检察官范高杰出庭支持公诉。被告人王群及其辩护人蔡红庆到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年8月3日凌晨，被告人王群醉酒驾驶×××号小型普通客车从白沙县城卫生路沿桥南路往细水乡方向行驶，0时40分许，当车行驶至桥南路农机服务中心路段处与王某1无证醉酒驾驶未悬挂号牌的×××号摩托车会车，由于摩托车偏左行驶越过路中间的双黄实线导致两车发生相撞，造成王某1受伤抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王群拨打了110报警电话和120急救电话并在现场等待交警处置。2019年8月4日经海南祥正司法鉴定服务有限公诉鉴定：王群血液中乙醇（酒精）含量为168.17mg/100ml；王某1血液中乙醇（酒精）含量为215.73mg/100ml。2019年9月11日经白沙县公安局交警大队认定：王某1负事故的主要责任，王群负事故的次要责任。因被害人亲属不服白沙县公安局交警大队作出的事故责任认定，2019年9月16日向海南省公安厅交警总队申请复核，2019年10月15日经海南省公安厅交警总队决定：维持白沙县公安局交警大队作出的第469025120190000025号《道路交通事故认定书》。案发后，被告人王群赔偿被害人王某1丧葬费共计人民币3万元。   为证明上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1、书证：常住人口登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、通话清单、收条等其他证明材料；2、证人陈某、符某、王某2、王某3、梁某的证言；3、被告人王群的供述与辩解；4、鉴定意见：司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；5、道路交通事故现场勘查笔录。   公诉机关认为被告人王群违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车辆，并致一人死亡，且负事故的次要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。   被告人王群及其辩护人蔡红庆对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。庭前，被告人王群自愿签署了认罪认罚具结书。   本院经审理认为，被告人王群在血液酒精含量达到168.17mg/100ml驾驶机动车的情况下发生道路交通安全事故，并致一人死亡，且负事故的次要责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王群犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认，对指控的罪名和量刑建议予以采纳。被告人王群主动投案并自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚，并在案发后主动赔偿被害人的家属取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考量被告人王群的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》六十七条第一款、第七十二条(javascript:SLC(17010,72))第一款、第七十三条(javascript:SLC(17010,73))第二、三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人王群犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员 胡欠欠     二○二〇年一月十六日   法官助理 李金芸   书 记 员 徐志康   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （二）醉酒驾驶机动车的；   （其他略）   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条第二、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   （其他略）   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （其他略）
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执4729号申请执行人：锦丰镇光明村民委员会，住所地张家港市锦丰镇南港路。负责人：倪春军。委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被执行人：张家港市欣隆五金工具制造有限公司，住所地张家港市锦丰镇光明村。法定代表人：杜万里。本院在执行申请执行人锦丰镇光明村民委员会与被执行人张家港市欣隆五金工具制造有限公司土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月16日向本院提出撤回执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执4729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年一月十七日书记员 聂梦婷
平江县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保48号 张毅 本院申请保全被告人张毅罚金一案，经查被告人张毅无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：王晚东 书记员 ：陈彬彬 二〇二〇年一月二十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2777号之二申请执行人：徐文聪，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：袁跃杰，男，1971年2月8日出生，汉族，住登封市。被执行人：刘松梅，女，1970年7月27日出生，汉族，住登封市。徐文聪与被执行人袁跃杰、刘松梅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2102号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人袁跃杰、刘松梅应按调解内容偿还申请人915000元。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费；3、通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控：将被执行人袁跃杰名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、刘松梅名下豫Ａ×××××号车辆予以查封；将被执行人袁跃杰名下位于登封市××店镇商贸市场的房产（权证号：登××号）予以轮候查封，因未实际控制，暂无法处置，未发现有可供执行财产；4、到二被执行人居住地、住所地进行实地调查，未发现有可供执行财产；5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执2777号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月七日书记员 耿万里
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终59号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙建国,男，1969年5月13日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月20日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留,同年7月24日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人孙建国犯诈骗罪一案，于二○一九年十二月十三作出（2019）豫0105刑初1336号刑事判决。宣判后，原审被告人孙建国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年3月，被告人孙建国向被害人常某虚构可以为其办理金融居间店，骗取常某信任，常某于2015年3月15日向孙建国控制的河南田间绿苗农业发展有限公司交现金35万元。被告人孙建国向常某提供一副虚假的“中国网络信贷银行使用许可证”。后常某发现该证是假的，无法办理金融居间店，遂要求孙建国退钱。孙建国退出2万元后便以各种理由不再退钱，后孙建国的公司人去楼空，孙建国也联系不上。上述事实，有被告人孙建国的供述，被害人常某的陈述，证人张某等人的证言，银行流水，收条，转账记录，受案经过，到案经过，户籍证明等证据予以证实。被告人孙建国对上述事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。根据上述事实和证据，原审法院认定被告人孙建国犯诈骗罪，判处其有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；责令被告人孙建国退赔赃款人民币三十三万元，发还被害人常某。孙建国上诉称，其和被害人是合作关系，其行为不构成诈骗罪。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院经审核无误，予以确认。关于孙建国的上诉理由，经查，孙建国虚构可以办理金融居间店，骗取被害人常某现金35万元；后孙建国又向常某提供一副虚假的“中国网络信贷银行使用许可证”。在常某要求孙建国退钱时，孙建国以各种理由拒不退钱，并无法联系。对上述事实、相关证据及公诉机关提出的量刑建议，孙建国均不持异议，并且签字具结。孙建国的行为符合我国刑法诈骗罪的犯罪构成，故孙建国的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）孙建国以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  庞景波审判员  田荣新审判员  汪致咏二〇二〇年一月十七日书记员  张源洋
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执复7号复议申请人（申请执行人）：齐国有，男，1966年9月6日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：齐艳秋（系齐国有女儿），女，1985年7月6日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被执行人：大庆金昌房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县。法定代表人：勾金昌，该公司经理。复议申请人齐国有不服黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621执异62号执行裁定，向本院申请复议。本院审查期间，复议申请人齐国有向本院提交书面申请，请求撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人撤回复议申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人齐国有撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 慧审判员 陈欣欣审判员 麻梦琳二〇二〇年一月十四日书记员 吴亚南
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0535行审1号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人王尊荣，男，1982年1月8日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人王尊荣履行生效的临自然罚字【2019】23号行政处罚决定一案,本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】23号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】23号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。      审判长  侯继会     审判员  董永刚     人民陪审员  张春琳     二〇二〇年一月十四日  书记员  艾心
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更27号罪犯田海昌，男，1989年8月12日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2013年3月13日作出（2013）德城刑初字第13号刑事判决，以被告人田海昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币50000元。因有漏罪，河北省香河县人民法院于2014年6月4日作出（2014）香刑初字第96号刑事判决，以被告人田海昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元；依法追缴被告人田海昌及同案被告人违法所得发还各被害人。刑期自2012年8月23日起至2023年8月22日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2023年2月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、党某，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯田海昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯田海昌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯田海昌提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯田海昌自上次减刑以来，认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯田海昌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯田海昌确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯田海昌减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月23日起至2022年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员张晓
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13041号 申请执行人俞淑玲，女，1976年12月29日出生，住义乌市。 被执行人王学位，男，1991年10月12日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人罗菊英，女，1991年10月12日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人俞淑玲与被执行人王学位等车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16985号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞淑玲向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人王学位等支付申请执行人俞淑玲借款20000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人王学位等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王学位等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王学位等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王学位等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王学位名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；现暂未发现被执行人王学位等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王学位等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王学位等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人俞淑玲，其没有异议。 综上，被执行人王学位等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13041号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 龚凌槐 执行员 王志宏 二〇二〇年一月六日 书记员 楼晓华
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更111号罪犯刘亚兵，男，1990年2月16日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2017年12月20日作出（2017）鲁1423刑初129号刑事判决，以被告人刘亚兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；公安机关扣押的被告人刘亚兵黑色电脑主机一台，予以退还；公安机关扣押的被告人刘亚兵的黑白相间上衣一件、白色VIVO手机二部，予以没收，上缴国库。刑期自2017年4月28日起至2020年10月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘亚兵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘亚兵自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘亚兵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘亚兵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘亚兵减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月28日起至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇二〇年一月十七日法官助理齐凤鸣书记员张晓
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保8号申请人殷广臻，男，满族，1955年11月26日出生，现住辽宁省东港市。被申请人东港市中医院，住所地辽宁省东港市黄海大街254号。法定代表人：刘运涛，系院长。申请人殷广臻与被申请人东港市中医院建设工程施工合同纠纷一案，申请人殷广臻向本院申请财产保全，请求对被申请人东港市中医院在丹东银行东港支行09×××53账号内的存款人民币194万元予以冻结。本院于2020年1月8日作出的（2020）辽0681民初9号民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人东港市中医院在丹东银行东港支行09×××53账号内的存款人民币194万元予以冻结，期限为十二个月。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年一月十日书记员 邓晓飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初455号 原告：苏州威奥得焊材科技有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇富桥路1号B厂房，统一社会信用代码913205850566369645。 法定代表人：吴罡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：明群相，江苏众谊律师事务所律师。 被告：上海鑫为焊接器材有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇车站北路35号301室15号，统一社会信用代码91310115729443199X。 法定代表人：高燕。 原告苏州威奥得焊材科技有限公司与被告上海鑫为焊接器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告苏州威奥得焊材科技有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州威奥得焊材科技有限公司撤诉。 案件受理费16082元，减半收取8041元，保全申请费5000元，合计13041元，由原告苏州威奥得焊材科技有限公司负担（已交纳）。 审判员 李 玲 二〇二〇年一月十九日  书记员 顾淑娜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执355号申请执行人启东沪浩法兰管件经营部与被执行人陈锋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月17日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢14号李海楠、季国园：申请执行人李海楠与被执行人季国园民间借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0291民初384号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人李海楠向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人季国园发出了执行通知书及报告财产令，2020年1月8日被执行人季国园已将全部执行款给付完毕，其中包括另案执行款1050.00元，本院收取了执行费674.00元，（2018）吉0291民初384号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕特此通知。二〇二〇年一月十四日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执异3号异议人（原案被执行人）：周涛，男，1979年9月3日出生，公民身份号码：429004197909036317，汉族，住仙桃市工业园区清水湾村五组136号。申请执行人：金健勇，男，1973年9月20日出生，汉族，住仙桃市。本院在执行申请执行人金健勇与被执行人周涛民间借贷纠纷一案中，异议人周涛提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周涛称，仙桃市人民法院立案执行的（2019）鄂9004执2624号申请执行人金健勇与被执行人周涛民间借贷纠纷一案，责令异议人周涛履行湖北省汉江中级人民法院（2019）鄂96民终156号民事调解书确定的义务。异议人周涛认为其与金健勇之间的债权债务已经抵销，湖北省汉江中级人民法院（2019）鄂96民终156号民事调解书确定的义务已经履行完毕。2019年4月4日，异议人周涛与柳雄兵达成债权转让协议，柳雄兵将其对金健勇享有的债权本金50万元，利息340750元，合计840750元转让给异议人周涛，并通过微信将债权转让一事通知金健勇，告知其直接向异议人周涛清偿债务。为此，请求仙桃市人民法院中止该案的执行。本院查明，金健勇与周涛民间借贷纠纷一案，经湖北省汉江中级人民法院二审，于2019年3月20日作出（2019）鄂96民终156号民事调解书确认：周涛欠金健勇借款80万元，于2019年8月30日前偿清。如届时未履行，则以80万元为基数，按年利率24％从2018年3月12日起至实际给付之日止计算利息。因周涛未履行，金健勇向本院申请执行。本院在执行过程中，周涛向本院提出执行异议，请求仙桃市人民法院中止该案的执行。本院认为，本案争议的焦点是异议人周涛受让的柳雄兵对金健勇享有的债权能否直接抵销湖北省汉江中级人民法院（2019）鄂96民终156号民事调解书确定的义务。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同”。本案中，异议人周涛所称受让的柳雄兵对金健勇享有的债权未经生效法律文书确定，且金健勇对异议人周涛要求抵销债务的请求并不认可。综上，异议人周涛称已经以受让的柳雄兵对金健勇享有的债权直接抵销湖北省汉江中级人民法院（2019）鄂96民终156号民事调解书确定的义务的理由不成立，其要求终止本院（2019）鄂9004执2624号案件执行的异议请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：驳回异议人周涛的异议。当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省汉江中级人民法院申请复议。审判长 刘 林审判员 刘昌杰审判员 邓利华二〇二〇年一月十五日书记员 吴定帮
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初194号 原告：刘学克，男，1963年4月6日出生（公民身份号码622427196304064297），汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县峡口镇当家墩村井沟社20号。 被告：李文会，男，1982年11月12日出生（公民身份号码622427198211123998），汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县洮阳镇司晨巷都市花园小区7号楼E栋804号。 原告刘学克与被告李文会劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学克到庭参加诉讼，被告李文会经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘学克向本院提出诉讼请求：判令李文会立即支付拖欠劳务费8000元。事实和理由：2017年12月，李文会修建合作社牛棚，雇佣自己给其务工两个月，拖欠劳务费8000元，并出具欠条。后自己多次催要，李文会至今未付。 李文会诉称，拖欠刘学克劳务费8000元，于2020年6月给付4000元，剩余部分于2020年10月付清。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。刘学克提供的借条，与李文会陈述相互印证，本院确认该证据的证明力。 根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：2017年后半年，李文会雇佣刘学克修建临洮县文会亿商种植专业合作社牛棚，务工结束后，经双方结算，李文会拖欠刘学克劳务费8000元，并于2017年12月25日出具欠条。后刘学克多次催要欠款，李文会至今未付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同对当事人具有法律约束力，当事人应当及时履行合同义务。李文会雇佣刘学克为其经营的合作社修建牛棚，务工结束后，李文会给刘学克出具欠条，拖欠劳务费8000元，双方之间形成劳务关系，李文会应当及时履行付款义务。李文会违反诚实信用原则，长期不履行给付义务，应承担民事责任。 综上所述，李文会拖欠刘学克劳务费8000元，刘学克请求李文会支付，证据充足，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李文会于本判决发生法律效力后立即支付刘学克劳务费8000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李文会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  马天柱 二〇二〇年一月二十二日 书记员  黄宝珍
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更46号罪犯魏刚，男，1978年3月25日出生，吉林省扶余县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2008年3月6日作出（2008）松刑初字第6号刑事判决，认定魏刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年4月24日作出（2008）吉刑三终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2010年8月18日为魏刚的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年8月18日起至2029年8月17日止。本院分别于2012年12月28日、2015年2月10日、2017年5月27日为魏刚的刑罚减去1年9个月、1年6个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年1月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏刚能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条（或第八十一条）及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯魏刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯魏刚减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 刘玉霞审判员 安 琦 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 丽
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1202号 成远、金海智造股份有限公司: 申请执行人成远与被执行人金海智造股份有限公司劳动争议纠纷执行一案,本案申请执行标的为工资16527.47元、经济补偿金175680元及利息。我院在执行中，被执行人金海智造股份有限公司已履行执行款184527.47元，并向本院交纳申请执行费2783元。申请执行人成远自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更117号罪犯赵元福，男，1964年6月5日出生，汉族，初中文化，天津市人,现在山西省大同监狱服刑。本院于2013年8月2日作出（2013）同刑初字第55号刑事判决，以被告人赵元福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年11月29日起至2024年11月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月26日以（2017）晋02刑更104号刑事裁定，对其减刑九个月（刑期自2012年11月29日起至2024年2月28日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵元福自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵元福确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯赵元福在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯赵元福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵元福减去有期徒刑九个月（刑期自2012年11月29日起至2023年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 成审判员 白海叶审判员 王文娟二〇二〇年一月二十日书记员 陈智慧
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更39号罪犯丁科，男，汉族，1989年8月30日出生于湖南省汉寿县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年11月30日作出（2017）京0106刑初1585号刑事判决，以被告人丁科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯丁科在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯丁科在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]573号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯丁科在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁科减去有期徒刑五个月四天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执14号 李霄亮： 李霄亮与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21,826.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月8日将该款转付给李霄亮。至此，李霄亮向本院申请执行的（2018）白仲裁字第290号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执14号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 李霄亮与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21,826.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月8日将该款转付给李霄亮。至此，李霄亮向本院申请执行的（2018）白仲裁字第290号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月八日