wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初46号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人曹某，男，1996年6月14日出生，汉族，小学文化，务工，住驻马店市驿城区。因本案于2019年10月15日被行政拘留十五日,因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。指定辩护人刘碧薇，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人曹某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人曹某及指定辩护人刘碧薇到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控：一、2019年10月6日，被告人曹某容留沈某1、曹某2、沈某2在其位于驻马店市驿城区诸市乡沈楼村委沈楼家中吸食冰毒。二、2019年10月12日至2019年10月15日，被告人曹某分三次容留沈某1、曹某2、沈某2、李某某在其家中吸食冰毒。另查明，被告人曹某被抓获后，如实供述了多次容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人曹某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、行政处罚决定书及其他相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人曹某的行为已构成容留他人吸毒罪。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，无违法犯罪前科，认罪认罚，建议判处被告人曹某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。曹某认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人曹某多次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对曹某的指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于曹某系坦白，已预缴纳罚金，认罪认罚，建议从轻处罚的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2020年6月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 枫
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执212号关于申请执行人马伟与被执行人魏艳娟机动车交通事故责任纠纷一案，(2019)豫1624民初4547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏艳娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马伟于2020年1月8日向本院请强制执行。请求被执行人履行(2019)豫1624民初4547号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行马伟与魏艳娟机动车交通事故责任纠纷一案过程中。现被执行人魏艳娟于2020年1月22日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初4547号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币2274元已经由被执行人魏艳娟缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年8月14日作出的(2019)豫1624民初4547号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十二日
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢23号申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司。法定代表人周建平。被执行人：胡薇，女，1985年4月20日出生，汉族，住贵溪市。本院在执行鹰潭农村商业银行股份有限公司与胡薇合同纠纷一案中，向胡薇发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人胡薇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡薇存款60000元。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年一月二十日（江西）书记员  苏 睿
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初7758号原告：梁世民，男，汉族，1974年11月7日出生，住河南省许昌市东城区。被告：曾小遵，女，汉族，1981年11月6日出生，住河南省商水县。被告：丁海功，男，汉族，1973年9月10日出生，住河南省鹿邑县。第三人：许昌亿家房地产经纪有限责任公司许都公园分公司，地址：许昌市东城区安和街和健发御园小区2-27-28门面房。负责人：刘盘铭。原告梁世民与被告曾小遵、丁海功、第三人许昌亿家房地产经纪有限责任公司许都公园分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。原告梁世民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告继续履行合同，配合原告办理许昌市东城区魏武大道明城小区6号楼东起2单元7-8层701号房的过户登记手续，将上述房屋过户登记至原告名下。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年2月7日，原告与被告曾小遵夫妇签订房屋买卖合同，合同约定：被告曾小遵夫妇将其名下位于许昌市东城区魏武大道明城小区6号楼东起2单元7-8层701号房以总价150万元出售给原告，并约定首付款66万元，过户前银行尾款82万元由原告接着被告按时月供，待能办理房产证时，被告必须在30个工作日内办理房产证，并配合原告过户。现原告以按合同约定支付首付款66万元，并在房屋交付后入住房屋半年之久，并一直按时向银行还月供，据中介公司和原告了解该处房产已可以办理房产证，但经中介公司和原告多次电话催告，被告怠于履行。以各种理由拒不配合办理房屋过户手续。被告的行为已构成违约，并侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院认为：根据原告诉称的内容，原告与被告之间房屋买卖合同的标的物位于许昌市东城区魏武大道明城小区6号楼东起2单元7-8层701号房存在银行按揭贷款的情况，现原告请求被告配合原告办理房屋过户手续条件并不具备，本院对原告的起诉暂予以驳回，可待条件具备后，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁世民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  沈永祥二〇二〇年一月三日法官助理佘萌萌书记员韩方方
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初31号原告：路河根，男，1960年9月10日出生，汉族，住淇县。被告：张晓勇，男，汉族，住淇县。原告路河根诉被告张晓勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告路河根于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路河根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路河根负担。审判员  王海霞二〇二〇年一月六日书记员  王 凯
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执31号 曾建妃、平江县岳峰云母新材料有限公司 本院执行的曾建妃申请平江县岳峰云母新材料有限公司劳动争议一案，经被执行人平江县岳峰云母新材料有限公司自动履行，已按（2019）湘0626民初2061号民事判决书所确认的义务全部履行到位，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保57号申请人宾某，男，1987年4月20日出生，汉族，住湖南省横山县沙泉乡。被申请人吴某某，男，1966年11月14日出生，侗族，住贵州省铜仁市新华北路57号。申请人宾某与被申请人吴某某诉前财产保全一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴某某名下存款500000元予以保全。申请人宾某以在中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：6615492020522294000022）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴某某名下银行存款500000元；二、冻结期限为一年。案件申请费3020元，由申请人宾某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 覃智强二〇二〇年一月十九日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更36号 罪犯马勇，男，1990年9月2日出生，土家族，湖南省石门县人，初中文化，现在南口监狱二监区服刑。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2017年7月27日作出(2017)兵0103刑初88号刑事判决，以被告人马勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金60000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2020年9月17日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯马勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯马勇在2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功5次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯马勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯马勇减去减余。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 书记员 宋 敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢139号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：崔财富,男,1979年12月29日生,住住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人崔财富借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4113号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人崔财富应履行以下义务：一、于2020年1月10日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初3166号 原告:江苏岩母涂料有限公司，统一社会信用代码9132110233126350XC，住所地镇江市京口区丹徒路79号。 法定代表人：郑兆成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。 被告:季明飞，男，1979年8月13日生，住镇江市。 委托诉讼代理人：高志龙，江苏天哲（镇江）律师事务所律师。 原告江苏岩母涂料有限公司（以下简称岩母公司）与被告季明飞买卖合同纠纷一案，本院2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月22日首次公开开庭进行了审理。经审理发现本案有不宜适用简易程序之情形，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月5日第二次公开开庭进行了审理。原告岩母公司的委托诉讼代理人钟阳广及被告季明飞的委托诉讼代理人高志龙二次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岩母公司向本院提出诉讼请求：判令被告季明飞支付货款627198元及利息（自2019年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿清之日止）。事实和理由：2016年1月至12月1日止，被告因工程需要，向原告购买涂料及油漆等货物。经双方核账，被告共计购货1097198元，其中470000元已支付，余款627198元一直推托支付。为维护原告合法权益，故为所请。 被告季明飞辩称，1.双方之间价格均为口头约定，其中真石漆价格为每桶90元，而不是原告主张的每桶132元；2.被告已使用一套房屋抵所欠货款，另于2016年2月7日付款30000元、2017年1月26日付款200000元，已付款合计为730000元。 本案原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均无异议的收条、证人证言、房某，本院予以确认并在卷佐证。 被告季明飞仅对送货书证标注价格提出异议，但认可供货品种及数量，该证据均可予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月至2017年7月，岩母公司多次派郑兆银向季明飞作业工地供应真石漆、外墙腻子粉、外墙底漆等货物，同时附标明品种和数量的送货单，并由季明飞的工作人员签收。季明飞工作人员于2016年1月19日出具的收条载明了确认的外墙腻子粉、外墙底漆单价。2017年6月16日的送货单载明了确认的真石漆单价。 另查明，2016年2月7日，郑兆银出具收条一张，载明收到季明飞材料款30000元；2017年1月26日，郑兆银出具收条一张，载明收到季明飞承兑汇票200000元。2017年上半年，季明飞提供一套房屋给岩母公司用于抵扣货款，岩母公司庭审中认可抵货款500000元。 还查明，岩母公司认为上述还款230000元系季明飞偿还其他债务，但季明飞否认与岩母公司存在其他债务。 本院认为，原、被告之间的口头买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告供货后，被告应当履行给付货款的义务。被告辩称真石漆单价过高，因其不能提供相应证据，本院结合双方的交易习惯、已明确标注价格的送货单及货物已使用完毕等情形考量，应当对原告的主张的价格予以确认，故原告主张的货款总额为1097198元并无不当，可予支持。至于被告已支付的货款，除去以房抵货款500000元外，还曾支付230000元，故实际欠付原告货款367198元，并自2019年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率/全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算利息以作违约损失。 综上，原告诉请除数额调整外，均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告季明飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏岩母涂料有限公司支付367198元及利息（以367198元为基准，自2019年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率/全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至实际偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10072元，由原告江苏岩母涂料有限公司负担3264元，被告季明飞负担6808元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  刘 斌 人民陪审员  于菊芳 人民陪审员  蒋小琴 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  任 萍
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执50号 申请执行人：黄英妹，女，1987年4月9日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路。 法定代表人：陈诗坤，负责人。 本院在执行申请执行人黄英妹与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人黄英妹适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年一月十三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7352-1号原告：路朝阳，男，汉族，1992年1月20日生，住河南省长葛市。委托代理人：张晓东，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：洪万强，男，汉族，1994年7月17日生，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托代理人：刘建超，河南世纪风律师事务所律师。原告路朝阳与被告洪万强、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告路朝阳于2020年1月17日撤回了对被告洪万强的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不存在损害国家、社会公共利益的情形，依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路朝阳撤回对被告洪万强的起诉。审判员  陈建森二〇二〇年一月十七日书记员  贺庆娜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初669-1号申请人：张立新，男，1972年2月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：柳志强，男，1978年1月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：施春汀，女，1972年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人张立新与被申请人柳志强、施春汀买卖合同纠纷一案，申请人张立新于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柳志强、施春汀的银行账户、支付宝、财付通账户存款75000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以75000元诉讼财产保全责任保险为申请人张立新提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柳志强、施春汀的银行账户、支付宝、财付通账户存款75000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费770元，由申请人张立新暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月二十一日书记员  宋瑞雪
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民申8号 再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：章啸飞，男，汉族，1966年10月17日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 再审被申请人（原审被告）：毛淑霞，女，汉族，1968年10月16日出生，住安徽省铜陵市义安区。 再审被申请人（原审被告）：夏磊，男，汉族，1983年9月30日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 再审被申请人（原审被告、二审上诉人）：方向盘，男，汉族，1974年11月18日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 再审被申请人（原审被告）：丁海军，男，汉族，1980年10月12日出生，住安徽省铜陵市义安区。 再审申请人章啸飞与被申请人毛淑霞、夏磊、方向盘、丁海军追偿权纠纷一案，不服安徽省铜陵市中级人民法院（2019）皖07民终364号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 章啸天再审称：1.二审法院认定事实不清，适用法律有误。本案基本事实是毛淑霞向吴从友借款150万元，夏磊、方向盘、丁海军及章啸天共同担保。铜陵市郊区人民法院291号判决书判令章啸天和夏磊、方向盘连带偿还150万元及利息。判决执行是章啸天、夏磊、方向盘自愿承担50万元本金及利息。2015年7月31日在法院主持下章啸天与吴从友达成代偿70万元本金及利息，余款不再执行的和解协议。章啸天未追偿代偿的70万元向毛淑霞主张还款，向方向盘、夏磊、丁海军就52.5万元承担还款责任。一审法院支持了章啸天的诉请。2.二审法院在诸多方面存在错误。第一，原审诉讼是对70万元本息要求各被申请人承担相应责任，另外代偿的80万元本息应另案行使追偿权，而二审法院超过申请人的诉请及上诉人的上诉请求，对150万元进行审理和认定，违背“不告不理”的原则。第二，本案因铜陵市郊区人民法院的219号判决和执行结果产生，二审期间铜陵市郊区人民法院出具了案件执行情况说明，确定219号案吴从友的债务履行完毕。第三，夏磊提供的执行笔录可以看出是执行（2017）0705执恢326号案，没有证据证明是为执行本案。第四，二审法院也认定原审程序合法，方向盘及夏磊在原审中未到庭，应视为放弃举证责任，其在二审中所举证据不能认为是新的证据，夏磊不是上诉人，未对原判提出上诉，二审却对夏磊也进行了审理并重新判决，违背了民事案件的审理原则，明显程序错误。请求支持撤销二审判决，维持一审判决。 再审审查期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一、二审法院认定的事实予以确认。 本院审查认为：二审判决并未超出章啸天一审诉讼请求及方向盘二审上诉请求的范围。一审中，毛淑霞、夏磊、方向盘、丁海军因邮寄送达不到，法院采取公告方式送达相关诉讼材料，程序合法。因四人均未到庭参加诉讼，法院基于章啸天一方提交的证据认定案件事实，作出一审判决。方向盘不服一审判决提出上诉，向二审法院提交了相关证据，同时夏磊也向二审法院提交了相关证据，二审法院结合各方当事人提交的所有证据，综合认定了本案事实，依法作出了变更判决。本案事实清楚，毛淑霞向吴从友借款150万元，章啸天、夏磊、方向盘、丁海军四人作为保证人为该笔借款担保，因没有约定保证方式，故对主债务150万元及利息承担连带保证责任，即各承担37.5万元及利息的保证还款责任。章啸天先行承担了其中70万元本金及利息的保证责任，超出了其应承担份额，其向另外三位保证人行使追偿权于法有据。但行使追偿权的对象应是未承担保证责任的一方，且为自己应承担责任比例以外的部分。方向盘、夏磊对自己份额内的保证责任已履行完毕，章啸天再向二人追偿没有事实及法律依据。章啸天本就应承担37.5万元的保证责任，其只对另外的32.5万元有权行使追偿权。四位保证人中，仅丁海军尚未履行自己的保证责任，故二审判决毛淑霞承担70万元及利息的还款责任；丁海军对该32.5万元及利息承担连带偿还责任；驳回章啸天对方向盘及夏磊的诉求。二审判决事实认定清楚、适用法律正确。 方向盘与夏磊在二审提交的证据虽然不属于“新的证据”，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条的规定：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫”。方向盘及夏磊提交的证据经二审法院质证、认证并核实后，作为定案证据使用，符合法律规定。对此，章啸天认为二审法院违背了民事案件审理原则，程序错误的观点应不予支持。 综上，章啸天的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回章啸飞的再审申请。 审判长 程 毅 审判员 朱小文 审判员 查慧凌 二〇二〇年一月十六日 法官助理王淼 书记员杜梅梅 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，由本院院长决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更36号 罪犯樊均伪，男，1970年12月21日出生，汉族，小学文化，无业，四川省简阳市。现羁押在永济监狱。 山西省大同市城区人民法院于2017年11月17日作出（2017）晋0202刑初129号刑事判决书，以樊均伪犯组织、领导传销活动罪判处有期徒刑三年六个月，罚金30000元，已缴纳。山西省大同市中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）晋02刑终27号刑事判决书维持对樊均伪的判决（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年1月14日至2020年7月13日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯樊均伪在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次，余50分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯樊均伪在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次，余50分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯樊均伪在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯樊均伪减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0921司惩2号 被拘留人张裔，男，汉族，住南县。 本院在审理（或执行）宋奇观与张裔买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人张裔拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第1款第6项，第115条的规定，决定如下： 对张裔拘留15日。如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执1997号被执行人：周楠（曾用名周正荣），男，1966年6月27日生，汉族，居民，住东台市。被执行人周楠非法吸收公众存款罪一案，本院于2016年10月28日作出（2016）苏0981刑初237号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人周楠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人周楠退赔被害人人民币831.0314万元，其中退赔顾明华120万元、张莉30万元、钱中银26.75万元、李春喜10.1万元、李武27万元、练晓珊35万元、徐桂芳75.5万元、东台市民星锦源制丝有限公司90万元、刘雪青10万元、康春涛20万元、陈学军150万元、王美成91.6814万元、韩桂友50万元、王益江95万元。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2019年7月18日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2019年7月22日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，冻结、扣划被执行人银行余额合计19927.14元，未发现有可其他供执行财产；2、本院于2019年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限其高消费，被执行人到庭未履行；3、本院于2019年9月3日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；4、本院于2019年11月29日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；5、本院于2020年1月10日到东台市××镇新兴社区调查被执行人财产情况，未发现有可供执行财产；本院认为，被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结、扣划被执行人银行余额合计19927.14元，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。本裁定送达后即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年一月十五日书记员  刘陈晨
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初5号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人余盛勇，男，1982年2月25日出生于四川省隆昌县，汉族，小学文化，务工，住四川省隆昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月10日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人余盛勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：从2018年8月开始，被告人余盛勇利用其擅自改造的牌号为川XXX号的小型非营运车辆(核定载客人数7人)，从事道路运输经营。 2018年11月16日，余盛勇利用上述川XXX号车辆，搭乘了梁某、袁某、陈某等13人从重庆市江北区火车北站出发，经G85渝昆高速往四川省内江市方向行驶，当行驶至G85渝昆高速公路下行方向26KM+100M处(缙云山隧道内，该路段属璧山境内)被重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队查获，并于2018年12月28日移送重庆市璧山区公安局交巡警支队立案管辖。 2018年12月4日，余盛勇因上述非法营运行为、严重超员行为、擅自改变机动车结构行为，被重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队分别处以罚款4万元、500元、1000元的行政处罚。 余盛勇到案后，如实供述了自己严重超员的危险驾驶事实。 公诉机关认为，被告人余盛勇驾驶机动车非法营运、严重超员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人余盛勇到案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人余盛勇判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。 被告人余盛勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人余盛勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余盛勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；其被行政处罚的500元应予扣除，剩余罚金5500元限于本判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年一月十三日 法官助理 冷超超 书 记 员 周 晓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执3169号之二申请执行人北京嘉义典当有限责任公司,住所地北京市东城区工人体育场北路66号地下1层8109号。法定代表人申艳彬，董事长。委托代理人杜世君,女,1978年10月21日出生,满族,北京嘉义典当有限责任公司职员,住北京市。被执行人王亚斌，男，1970年10月12日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人杨岳，女，1985年12月12日出生，汉族，住河北省廊坊市。北京嘉义典当有限责任公司与王亚斌、杨岳公证债权文书纠纷一案，北京市国信公证处作出的（2017）京国信内经证字第08944号、（2018）京国信内经证字第04638号、（2018）京国信内经证字第08047号公证书已发生法律效力，北京市国信公证处于2019年3月12日作出（2019）京国信执字第00007号执行证书，赋予上述公证书强制执行力。申请执行人北京嘉义典当有限责任公司于2019年3月18日向本院申请执行，要求被执行人王亚斌、杨岳给付人民币800万元及利息。本院在执行过程中，申请执行人、被执行人达成和解，二被执行人已依约履行完毕，执行费已缴纳。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除被执行人王亚斌、杨岳名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年一月十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执134号于成继、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人于成继与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金额4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初142号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终61号上诉人（原审被告）:张建峰，男，1971年7月6日生，汉族，住新密市。被上诉人（原审原告）：河南昀轩电力工程有限公司，住所地郑州市。上诉人张建峰因承揽合同纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10379号民事裁定，向本院提起上诉。张建峰上诉称，双方不存在工程承包合同关系，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送新密市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因双方当事人履行“电力安装工程施工合同”引起的纠纷，依据《民事诉讼法》第三十三条，建设工程施工合同纠纷适用不动产专属管辖。本案涉案工程所在地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人对双方合同效力的主张，应待案件实体处理后作出认定。上诉人对本案管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二〇年一月十九日书记员  闫沛沛
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民辖终210号上诉人（原审被告）：许乃英，女，1971年3月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：张美和，男，1956年11月10日出生，汉族，住宿迁市泗洪县。原审被告：胡耀华，男，1966年12月7日出生，汉族，住江苏省泗洪县。上诉人许乃英因与被上诉人张美和、原审被告胡耀华民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初6287号民事裁定，向本院提起上诉。许乃英上诉称：其因个人原因长期居住在南京市栖霞区，住所地为南京市栖霞区。本案应移送至南京市栖霞区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，张美和起诉要求借款人胡耀华、许乃英还款，张美和为接受货币一方，其住所地为合同履行地，一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人许乃英的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年一月二日法官助理 蒋蓓蓓书 记 员 宋易鞠
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初2083号原告：肖正秀，女，1960年1月10日出生，汉族，住宁都县，委托诉讼代理人：黄远华（原告之女），女，1985年7月16日出生，汉族，住宁都县，被告：宋爱华，男，1963年3月25日出生，汉族，住宁都县，原告肖正秀与被告宋爱华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，因被告外出治病，于2019年7月4日裁定中止诉讼，于2019年12月27日恢复诉讼。于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告肖正秀及其委托诉讼代理人黄远华到庭参加诉讼，被告宋爱华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖正秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款18万元及利息（从2019年2月1日起按月利率1.5%计算到还清之日止）；2.本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2014年5月7日，被告宋爱华因经营担保公司周转需要，向原告借款7万元，在借款当日向原告出具借条一张，约定月利率1.5%计算利息。同年11月又向原告借款5万元，借款当日重新向原告出具12万元的借条，约定月利率1.5%。2015年6月，被告再次向原告借款2万元，并向原告出具借条一张，约定月利率1.5%。在2019年2月1日，原、被告经结算，被告共欠原告利息4万元，因被告无钱付息，即重新向原告出具借到18万元的借条，约定按月利率1.5%计息，并注明用兴康大厦301房产证做抵押。后原告多次找被告偿还借款，被告却未偿还原告分文。宋爱华未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据：1、被告出具的借条一张；2、赣（2016）宁都县不动产权第0000100号不动产权证书。被告对上述证据未提出质证意见。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月7日，被告以需资金周转为由向原告借款7万元，约定月利率1.5%。同年11月，被告又以需资金周转为由，再向原告借款5万元，并连同前次借款，重新向原告出具借条，约定按月利率1.5%计息。2015年6月，被告再次以需资金周转为由，向原告借款2万元，并向原告出具借条一张，约定按月利率1.5%计息。被告借款后，支付了部分利息给原告。2019年2月1日，原、被告经核算，被告尚欠原告借款本金14万元，利息4万元。因此，被告又重新向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到肖正秀现金人民币壹拾捌万元整。每月按1.5%支付利息，并用兴康大厦301房产证做抵押。此据经借人：宋爱华2019.2.1”。被告并将赣（2016）宁都县不动产权第0000100号不动产权证书交付给了原告，但双方并未办理抵押登记手续。因原告多次要求被告偿还借款未果，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告尚欠原告借款本金14万元及利息，有被告向原告出具的借条予以证实，本院予以确认。原、被告之间的民间借贷系双方真实意思的表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。现被告未按约定履行返还借款及支付利息的义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告返还借款14万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告提出2019年2月1日前所结欠利息4万元视为借款本金，还应计算利息的诉讼请求，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋爱华于本判决生效之日起十五日内偿还原告肖正秀借款本金14万元及其利息（利息自2019年2月1日起至本判决确定给付之日止按月利率1.5%计算）。二、被告宋爱华于本判决生效之日起十五日内支付给原告肖正秀2019年2月1日前结欠利息4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元，由被告宋爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖晓龙人民陪审员  宁金保人民陪审员  廖咸皇二〇二〇年一月十三日书 记 员  魏景羿附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证上，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初197号之一 原告：闫光琴，女，1985年11月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：韩芝恩，男，1964年4月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告闫光琴与被告韩芝恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告闫光琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闫光琴撤回起诉处理。 审判员  罗学文 二〇二〇年一月十九日 书记员  周英华
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初351号 原告：杜丽，女，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖孝兵，男，汉族，住贵州省织金县，系杜丽丈夫。 被告：织金县八步同心绿色循环科技综合开发农民专业合作社，住所地：织金县八步街道同心村田坝组，统一社会信用代码：935205243221242258。 法定代表人：何江，该合作社负责人。 原告杜丽与被告织金县八步同心绿色循环科技综合开发农民专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜丽的委托诉讼代理人肖孝兵到庭参加诉讼，被告织金县八步同心绿色循环科技综合开发农民专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告2017、2018年度纳税申报劳务费12000元，本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告是从事财务工作的人员，2016年2月，原、被告达成口头协议，约定原告向被告提供纳税申报劳务，劳务费按每月500元计算。协议达成后，原告即按税务机关的要求，申报被告的纳税事务，从2016年2月起一直申报至2018年12月止。在此期间，被告支付了原告2016年度的劳务费，由于被告未按约定支付原告2017、2018年度劳务费，原告遂诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告织金县八步同心绿色循环科技综合开发农民专业合作社未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。 原告杜丽围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、书证：原告身份证，用以证明原告身份信息及主体适格； 2、书证：被告税务登记信息查询件、增值税纳税申报表、企业所得税年度纳税申报表，用以证明原告系被告公司的财务负责人，主要负责财务申报工作，2016年2月起向被告提供劳务至2018年12月止的事实； 3、书证：原告贵州织金农村商业银行股份有限公司银行账户账目明细表，用以证明被告在2017年曾向原告支付2016年2月至12月的劳务费共计5500元及每月劳务费按500元计，原被告之间形成事实上的劳务合同关系的事实。 对于原告杜丽提供的以上证据，虽未经被告织金县八步同心绿色循环科技综合开发农民专业合作社质证，但不能质证的原因系被告织金县八步同心绿色循环科技综合开发农民专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃自身诉讼权利所致。以上证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以采纳作为本案认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：原告杜丽与被告织金县八步同心绿色循环科技综合开发农民专业合作社达成口头协议，约定由原告杜丽为被告织金县八步同心绿色循环科技综合开发农民专业合作进行纳税申报，劳务费按每月500元计算。2016年2月，双方达成协议后，原告即按税务机关的要求为被告进行纳税申报，从2016年申报至2018年12月。2017年2月7日，被告支付了原告2016年2月至12月的劳务费共计5500元，至今被告尚欠原告2017年1月至2018年12月的劳务费共计12000元未支付，由于被告未支付原告2017、2018年度劳务费，原告自2019年起就未再向被告提供纳税申报劳务。因被告至今仍未向原告支付尚欠的劳务报酬，且拒不接听原告电话，原告遂诉至本院要求如前所请。 本院认为，原告杜丽向被告织金县八步同心绿色循环科技综合开发农民专业合作社提供纳税申报劳务，双方形成劳务合同关系，双方均应自觉履行各自的义务，原告按约向被告提供劳务后，被告应向原告按约支付劳务报酬，原告自2016年2月起至2018年12月向被告提供劳务，被告仅向原告支付2016年2月至12月的劳务费5500元，尚欠2017年1月至2018年12月的劳务费12000元，被告应承担继续履行的违约责任，故本院对原告要求被告支付劳务费12000元的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告织金县八步同心绿色循环科技综合开发农民专业合作社在本判决生效之日起五日内向原告杜丽支付劳务费12000元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告织金县八步同心绿色循环科技综合开发农民专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李淞 二〇二〇年一月十四日 书记员  鲁宇
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执恢18号张德胜、白山市江源区公交客运有限责任公司：张德胜与白山市江源区公交客运有限责任公司运输合同纠纷一案，依据本院2014年5月27日作出的（2014）江民二初字第64号民事判决书，被执行人白山市江源区公交客运有限责任公司已履行该判决书确定义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222财保13号 申请人：莫柳龙，男，1986年10月15日出生，汉族，现住广西壮族自治区柳城县。 被申请人：叶海波，男，1976年12月21日出生，壮族，住广西壮族自治区柳城县。 被申请人：银玲，女，1984年11月21日出生，仫佬族，住广西壮族自治区柳城县。 申请人莫柳龙于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶海波、银玲名下价值417769.61元的财产进行保全。申请人莫柳龙以其单独所有的位于广西壮族自治区柳城县大埔镇白阳中路31号（世纪财富广场）1栋2-503号房屋一处提供担保。 本院经审查认为，申请人莫柳龙的申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人叶海波、银玲名下价值417769.61元的财产； 二、查封申请人莫柳龙所有的位于广西壮族自治区柳城县（世纪财富广场）1栋2-503号房屋一处（房屋所有权证号：柳房权证柳城字第××号；土地所有权证号：柳城国有（2014）第公0502号）。 案件申请费2608元，由申请人莫柳龙负担（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李柳凤 二〇二〇年一月十日 法官助理 张秋华 书 记 员 严有枝
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保6号 申请人：王树风，男，汉族，1984年10月28日出生，住淄博市高青县。 被申请人：赵林，男，汉族，1974年9月8日出生，住淄博市张店区。 被申请人：张红霞，女，汉族，1974年10月21日出生，住淄博市张店区。 申请人王树风于2020年1月7日向张店区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人赵林、张红霞的银行账户存款334,567.81元或查封、扣押其相应价值的财产。王树风已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人王树风的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵林、张红霞的银行账户存款334,567.81元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2,193元，由申请人王树风负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年一月八日 书记员  孙宝童
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初26号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人陈某喜，男，1995年6月18日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地河南省新蔡县，住所地新蔡县。因吸毒于2012年10月19日被行政拘留十五日；因吸毒，于2012年10月19日被强制戒毒三年；因吸毒于2019年9月29日被行政拘留十五日；因吸毒，于2019年9月29日被强制隔离戒毒二年；因传播、非法持有宣扬恐怖主义的物品于2019年11月15日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月15日被刑事拘留，2019年11月28日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2019]495号起诉书指控被告人陈某喜犯贩卖毒品罪，于2020年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人陈某喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月12日22时许，被告人陈某喜在河南省新蔡县新正路与106国道交叉路口西南角，以500元人民币的价格卖给黄某一包重约0.5克的冰毒。上述指控有书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据证实。被告人陈某喜违反毒品管理法规，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人陈某喜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证陈某喜的户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、新蔡县公安局的查获证明、驻马店市第一强制戒毒所犯罪线索转递函、自首材料、破案报告，证人黄某证言，黄某对陈某喜的辨认笔录，手机微信转账截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某喜违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人陈某喜犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人陈某喜的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：一、被告人陈某喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人陈某喜的违法所得500元人民币予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年一月十六日书记员  徐 强
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初2385号 原告：杨万洪，男，汉族，1961年6月18日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：张燕，四川森焱律师事务所律师，执业证号：151042014117007733。 原告：杨淑萍，女，汉族，1988年1月16日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：张燕，四川森焱律师事务所律师，执业证号：151042014117007733。 被告：姜中有，男，汉族，1948年7月10日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 原告杨万洪、杨淑萍诉被告姜中有财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。依法组适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨万洪、杨淑萍及其委托诉讼代理人张燕，被告姜中有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨万洪、杨淑萍向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失72,349.72元（其中芒果树损失45,675元，喷灌设施损失22,854.72元，肥料损失费2,520元，人工劳务费损失1,300元）元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：1998年3月18日，攀枝花市仁和区总发乡乐弄村螺丝箐社将本社236.18亩土地使用权出让给攀枝花市老科技工作协会使用。使用期限从1996年1月1日至2046年1月1日。2018年攀枝花市老科技工作协会又将以上土地约232亩承包给了四川伍阳农业开发有限公司，并签订了承包合同书，承包期限自2018年11月1日至2044年1月31日，该土地属于攀枝花市仁和区总发乡总发村乐弄四组（以下简称乐弄四村民小组）所有。2018年10月30日，四川伍阳农业开发有限公司又将该以上土地承包给了二原告，与其签订果园承包合作协议，约定二原告承包攀枝花市仁和区总发乡乐弄4组果园约200亩，即该承包期限自2018年10月至2024年9月止。2019年5月11日时许，被告在给其母亲上坟焚烧坟尾五色梅时引起火灾，过火林地面积39.8557公顷，其中灌木林地37.0902公顷（556.35亩），有林地为2.7655公顷（41.48亩）。其行为构成失火罪。2019年6月18日，攀枝花市仁和区人民法院判处被告失火罪有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告烧毁的芒果树被烧毁639株，均为嫁接挂果树，经抢救成活213株，烧死426株即6.09亩。同时芒果林内的喷灌设施也被烧毁。经调解双方未达成一致意见，原告诉至法院。 被告姜中有辩称，我确实烧了原告的果树，但是没有烧这么多棵，对于烧毁的芒果数量我不认可。火灾发生后，原告也没有和我一起去现场清点烧毁的果树数量，其中有一些果树被原告挖走了，挖走的数量也不清楚。烧毁但没有挖走的只有150多棵，且均为没有嫁接没有挂果的小树苗。原告在承包范围以外还种植了果树，烧毁的果树就是原告承包地以外的果树。灌溉设施是720元/亩。政府于2012年到2013年就不准栽种了，原告在2014年还在栽种，如果价格合理我愿意赔偿，不合理我不赔偿。 经审理查明，1998年3月18日，攀枝花市老年科技工作者协会（以下简称老科协）取得总发乐弄村螺丝箐社236.18亩土地的使用权。2018年，老科协与四川伍阳农业开发有限公司（以下简称伍阳公司）签订《乐弄农业科技示范园经营管理承包合同书》，将上述土地约232的科技示范园对外承包给伍阳公司。承包期为2018年11月1日至2044年1月31日。2018年10月30日，二原告与伍阳公司签订《果园承包合作协议》，约定伍阳公司将果园共计200亩承包给原告，种植品种主要为芒果及少量桂圆承包期为2018年10月至2024年9月止，原告每年向伍阳公司交纳承包范围内果园成熟且合格果实产量总数的百分之二十五（25%）作为承包金。合同签订后，原告对果园内的果树进行管理，并铺设了喷灌设施。2019年2月5日，被告姜中有在给其母亲上坟时，发现其母亲坟尾上箍有一笼五色梅，便拿出打火机点烧干草焚烧五色梅。因起风引燃坟尾杂草，火势蔓延，引起火灾。过火林地面积39.8557公顷，其中灌木林地37.0902公顷（556.35亩），有林地为2.7655公顷（41.48亩）。烧毁的林木包括了原告承包的果树。2019年6月18日，原告被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 2019年4月22日，攀枝花市仁和区总发乡人民政府、攀枝花市仁和区总发乡林业站、攀枝花市仁和区总发乡总发社区村民委员会及村民小组共同出具《情况说明》，载明姜中有在果园上坟失火，烧毁原告芒果树及喷灌设施的事实。2019年10月12日，老科协及伍阳公司出具《关于老科协基地火灾情况说明》，载明：“2019年2月5日仁和区总发乡总发村乐弄四组，村民姜中有上坟时引发火灾，烧毁基地部分芒果树造成几年无收成，喷灌设施6.09亩。现由伍阳农业开发有限公司果园承包人杨万洪、杨淑萍向人民法院提起诉讼，法院判决赔偿款项由杨万洪、杨淑萍领取，赔偿款项继续用于基地火灾恢复建设中。在诉讼期间形成的人事纠纷和经济和老科协、伍阳农业开发有限公司无关。特此说明。2019年10月12日”。 庭审中，原告申请对被烧芒果树及喷灌设施的经济损失进行评估。2019年12月10日，四川金利房地产土地资产评估有限公司出具资产评估报告，载明原告的损失为46,593元（其中：芒果树的损失为43,682元，喷灌设施的损失为2,911元），支出鉴定费5,000元。 以上事实有原被告的陈述、《乐弄农业科技示范园经营管理承包合同书》、《果园承包合作协议》、照片、（2019）川0411刑初60号判决书、《情况说明》、《关于老科协基地火灾情况说明》、评估报告、庭审笔录等在案佐证，足以证明。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人损坏；损坏他人财产，应当承担赔偿责任。原告提交的《果园承包合作协议》证明其基于承包协议支付了承包费，获得了涉案芒果树的经营管理权和使用收益权。且原告提交的《关于老科协基地火灾情况说明》载明了老科协及伍阳公司同意由二原告提起诉讼主张权益，原告对于损害其承包财产的行为享有向侵权人主张赔偿损失的权利。虽然被告烧毁芒果树的行为非主观故意，但因其疏忽大意造成火灾并导致原告承包的芒果树的损毁，使其财产受到实质损害，被告应当对损害后果承担赔偿责任。评估意见书载明原告的损失为46,593元，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告姜中有于判决生效之日起15日内支付原告杨万洪、杨淑萍芒果收益损失46,593元； 二、驳回原告杨万洪、杨淑萍其他诉讼请求。 本案案件受理费1,608元，减半收取804元，鉴定费5,000元，合计5,804元，由原告杨万洪、杨淑萍负担322元，被告姜中有负担5,482元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  李琳 二〇二〇年一月八日 书记员  沙娜
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0321民初220号原告：王盛军，男，1972年12月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：王明海，男，1978年8月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告王盛军诉与被告王明海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告王盛军到庭参加了诉讼，被告王明海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王盛军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10万元，并从2018年9月16日起按年利率24%计算支付利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方经朋友认识后，被告于2018年8月16日以急需资金周转为由向原告借款10万元，当时口头承诺按月3%支付利息。原告扣除当月的利息3000元后，通过手机银行转账97000元给被告，被告向原告出具了10万元的借条，约定在2018年11月16日前还清。借款到期后，经原告多次催收，被告均借故推诿，至今未还。为维护其合法权益，特依法提起诉讼。王明海未到庭陈述也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下判断和认定：2018年8月16日，王明海向王盛军出具《借条》，载明：今借到王盛军人民币现金10万元，于2018年11月16日前还清。同日，王盛军通过手机银行（贵州省农村商业银行）向王明海转账支付了97000元。借款到期后，经催收，王明海至今未归还借款。上述事实，有原告陈述，《借条》、银行账务流水单、微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，王明海向王盛军出具《借条》借款10万元，王盛军向王明海支付了借款97000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条第一款关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，结合本案查明的事实和王盛军的请求，王明海应返还王盛军借款97000元，并从2018年11月17日起按年利率6%计算支付利息。王盛军称双方口头约定按月3%支付利息，因未举出充分的证据予以证明，本院不予采纳。王明海经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限王明海在本判决生效后立即返还给王盛军借款97000元及利息（从2018年11月17日起按年利率6%计算，至付清款之日止）；二、驳回王盛军的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由王明海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。审判员  代志林二〇二〇年一月八日法官助理薛祖芬书记员穆佳雯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执10670号 成都市新津佰联安小额贷款有限公司： 关于你（单位）申请执行被执行人王蓉、王君的借款合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年一月十三日执行完毕，执行情况如下： (2019)川0191民初6074号民事调解书确定内容全部执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执215号唐艳芳：唐艳芳与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11646元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月19日将该款转付给唐艳芳。至此，唐艳芳向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1770号申请执行人：孔德明，男1966年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李旭华，女，1974年1月14日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人孔德明与李旭华劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。系其真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  朱洪华二〇二〇年一月十四日书记员  徐 喆
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢183号之十四申请执行人王占文。被执行人河北坤盛秸秆饲料加工有限公司。法定代表人：王羽祥，男，1976年1月4日出生，住所地平泉县，联系方式。被执行人王羽祥，男，汉族，1976年1月4日出生，住所地河北，联系方式。本院于冻结了被执行人在招商银行621483017947×××01账户内存款人民币1038.3600元，现因申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王羽祥在招商银行621483017947×××01账户内存款人民币113961.6400元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月七日书记员  郭瑞峰
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初475号原告：初秀春，女，1970年5月27日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告初秀春诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初秀春，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。初秀春向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资4410元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资3140元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资3140元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告初秀春工资3140元；二、驳回原告初秀春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担7元，由原告初秀春负担3元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢37号申请执行人：吕立锋，男，1974年03月09日出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩国亮，男，1965年10月28日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初2676号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩国亮银行存款、收入1796104元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月九日书记员 程新杰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执8158号张辉、北京康瑞德医疗机械有限公司:本院在执行张辉与北京康瑞德医疗机械有限公司合同纠纷一案中，申请执行人张辉依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初12871号民事判决书向本院申请执行，执行标的为76021.9元。执行中，本院已执行回案件款76021.9元并已发还给申请执行人张辉，申请执行人张辉同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人北京康瑞德医疗机械有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢968号申请执行人李永财，男，1948年3月29日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈惠明，男，1964年6月11日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人叶小惠，女，1963年2月9日生，汉族，住苏州市吴江区。原告李永财与被告沈惠明、叶小惠民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江震民初字第00285号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人李永财向本院申请强制执行，本案经执行于2016年12月19日裁定以程序终结方式结案。现申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行标的153300元，执行费2200元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星存款。裁定查封被执行人叶小惠名下苏Ｅ×××××汽车，查封期限至2022年1月12日止,查封车辆下落不明无法处置变现。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人沈惠明、叶小惠名下的不动产登记情况，查明被执行人叶小惠名下无不动产登记。查明被执行人沈惠明名下登记有位于苏州市吴江区七都镇电线市场A幢1038房地产（权证号:七都18000455）、位于苏州市××区七都镇××路房地产（权证号:七都18000179）。本院依法裁定查封上述二处房地产，查封期限至2022年5月4日止。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、案外人针对苏州市吴江区七都镇电线市场A幢1038房地产向本院提出执行异议，本院正在异议审查过程中，待该房地产权属明确之后再决定具体执行事宜。苏州市××区七都镇××路房地产已设定抵押，本案中暂不予处置。6、经查，被执行人沈惠明、叶小惠均是苏州市吴江区七都镇望湖村村民。沈惠明、叶小惠原系夫妻关系，但已于2015年3月离婚。被执行人沈惠明、叶小惠原先开厂经营的，后来破产倒闭了。二人都不在村里的，家中老人生病都无人照顾。7、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，申请执行人表示认可并同意本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人叶小惠名下苏Ｅ×××××汽车虽经本院裁定查封，但因查封车辆下落不明无法处置变现。苏州市吴江区七都镇电线市场A幢1038房地产，待明确该房地产权属之后再决定具体执行事宜。苏州市××区七都镇××路房地产已设定抵押，本案中暂不予处置。此外，本案暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2015)吴江震民初字第00285号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  周金玲二〇二〇年一月十五日书记员  嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执162号申请执行人陈强三，男，1973年2月16日出生，土家族，住贵州省印江县罗场乡坪窝村上寨组。被执行人张燕，女，1965年8月20日出生，土家族，住贵州省铜仁市中山路36号附3号。本院在执行陈强三与张燕民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）黔0602民初1935号民事调解书，明确由被执行人张燕支付申请执行人陈强三借款150000元，承担案件受理费1650元及本案执行费1400元的义务。但被执行人尚欠100000元未履行。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人有股权及银行存款；线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息。查明被执行人傅章国有奔驰车一辆,本院已查封。因被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019)黔0602执926号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年一月二日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1638号之一 申请执行人：张元民，男，1967年9月出生，汉族，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市。 被执行人：泰安名嘉广场置业有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼街道大白峪社区。 法定代表人：谢硕文，该公司总经理。 本院执行申请执行人张元民与被执行人泰安名嘉广场置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初2480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人交房违约金1460000元及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆登记信息。 3．本院于2019年8月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年一月二十日 书记员  商 勇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初646号原告史淑华，女，1944年3月2日生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。被告李振雨，男，1978年3月10日生，汉族，农民，现住吉林省舒兰市。被告榆树市公交有限公司法定代表人林有才被告王兵兵，男，1985年7月2日生，汉族，司机，现住吉林省榆树市。被告**，男，45岁，汉族，个体，现住吉林省榆树市。被告安华农业保险股份有有限公司长春市榆树支公司法定代表人张伟东被告中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司法定代表人李百通原告史淑华诉被告李振雨、榆树市公交有限公司、王兵兵、**、安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司、中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告史淑华于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告史淑华撤诉。案件受理费480.00元减半收取240.00元退回原告史淑华。审判员  王洪光二〇二〇年一月二十一日书记员  孙 雪
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更113号 罪犯康建，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省佳县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市佳县人民法院于2012年6月20日作出(2012)佳刑初字第00043号刑事判决，以被告人康建犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金50000元（已缴纳1000元），刑期执行自2012年3月25日至2024年9月24日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年8月7日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）延中刑执字第01312号刑事裁定书予以减刑十个月；陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕06刑更995号刑事裁定书予以减刑七个月；陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更676号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2022年10月24日。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯康建确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯康建在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯康建在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯康建准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2022年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初4506号原告董杰，男，1977年6月11日出生，汉族，本溪复兴源铁选有限公司法定代表人，住本溪市。委托代理人张丽华，辽宁实远律师事务所律师。被告朝阳东远重型机器制造有限公司，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇凌东村。法定代表人蒋秋，经理。委托代理人丁亮，男，1987年10月21日出生，汉族，该公司法律顾问，住朝阳市双塔区。原告董杰与被告朝阳东远重型机器制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董杰向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董杰撤回起诉。案件受理费14,212元（原告预交，减半收取7，106元），由原告董杰负担。审 判 长  丁彦秋人民陪审员  李 艳人民陪审员  黄玉玲二〇二〇年一月十三日书 记 员  宋 华
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初69号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人史华荣（曾用名史华春），男，1981年11月21日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省莒南县。因嫖娼于2018年12月9日被莒南县公安局决定行政拘留五日并处罚款五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人史华荣犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员夏某、郁某出庭支持公诉，被告人史华荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月22日22时45分许，被告人史华荣饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车行驶至莒南县季家岔河路段时，被执勤交警当场查获。经抽血检测，被告人史华荣驾驶机动车时静脉血液中乙醇成分含量为166.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2019年9月6日，被告人史华荣经电话通知后到临沂市投案。 公诉机关认为，被告人史华荣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出对被告人史华荣判处拘役一个月至二个月，并适用缓刑，并处罚金八千三百元的量刑建议。公诉机关提交了血醇检验报告、驾驶人信息查询、机动车信息查询、视听资料、案件侦破情况说明、前科查询及被告人的供述等证据证实。 被告人史华荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人史华荣经电话通知到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人史华荣已缴纳罚金八千三百元。 本院认为，被告人史华荣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人史华荣经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人史华荣认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人史华荣在判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史华荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千三百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 张丽丽 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初35号   原告：海东市乐都区寿乐镇祁家山村扶贫互助协会，住所地海东市乐都区寿乐镇祁家山村。   法定代表人：赵元武，系该协会会长。   被告：赵元存，男，汉族，青海省海东市乐都区寿乐镇祁家山村村民，住该村。   原告海东市乐都区寿乐镇祁家山村扶贫互助协会与被告赵元存借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告海东市乐都区寿乐镇祁家山村扶贫互助协会于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告海东市乐都区寿乐镇祁家山村扶贫互助协会撤诉。   本案案件受理费减半收取后为31元，由原告海东市乐都区寿乐镇祁家山村扶贫互助协会负担。   审判员 时海萍     二〇二〇年一月九日   书记员 李延业
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执629号申请执行人：吉林市金洲支农小额贷款有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：姜永涛，该公司总经理。委托代理人：郑颖，该公司职员。被执行人：李双风，男，1988年10月11日出生，汉族，住吉林省九台市。本院在执行申请执行人吉林市金洲支农小额贷款有限公司与被执行人李双风借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李双风送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并进行了总对总查控以及传统查控，同时采取了限制高消费的执行措施。2020年1月16日对被执行人李双风名下的车辆予以拍卖，拍卖后已将全部款项给付申请执行人吉林市金洲支农小额贷款有限公司。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故申请执行人吉林市金洲支农小额贷款有限公司向本院提出申请，请求终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初852号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 想审判员 赵浚淇审判员 籍 毅二〇二〇年一月二十日书记员 金宏雷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更104号罪犯鲁玉海，男，1996年5月4日出生，汉族，初中肄业，河南省中牟县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2016年12月26日作出(2016)豫0122刑初522号刑事附带民事判决，认定鲁玉海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年9月18日起至2024年9月17日止。判决生效后，于2017年4月27日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯鲁玉海自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年12月21日至2015年3月13日，鲁玉海伙同他人多次盗窃公私财物价值378662元。2016年8月21日，鲁玉海结伙故意伤害他人身体致被害人重伤二级。该犯犯罪时未满十八周岁。罪犯鲁玉海服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年1月、6月、10月，2019年3月、7月获得表扬。自2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯鲁玉海本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁玉海减去有期徒刑四个月（刑期至2024年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2731民初59号 原告：惠水恒升村镇银行股份有限公司； 住所地：惠水县涟江街道人民北路金域城市广场； 统一社会信用代码:9152273108567596P； 法定代表人：李驹，系该公司董事长； 委托诉讼代理人：陈祥超，贵州秀岳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘明井，男，1977年6月18日生，汉族，住惠水县， 被告：左丹，女，1980年12月9日生，苗族，住惠水县， 原告惠水恒升村镇银行股份有限公司与被告刘明井、左丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，适用简易程序进行审理。并于当日向原告送达了缴纳案件受理费通知。原告惠水恒升村镇银行股份有限公司无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告惠水恒升村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  乔冰 二〇二〇年一月十四日 书记员  龚瑜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执139号之二申请执行人：刘雪峰，男，汉族，1983年10月19日生，住庆云县。被执行人：秦佳林，男，汉族，1987年12月27日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1853号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦佳林在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的公积金账户（账号：05×××45）存款43816元，冻结期限自2020年1月13日起至2021年1月12日止，冻结期间不得办理房贷、抵押、支取等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十三日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初103号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人何家杰，男，1985年9月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区平南县，因本案于2019年10月7日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2019年10月10日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2019年12月4日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年1月6日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2308号起诉书指控被告人何家杰犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人何家杰到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人何家杰提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2019年10月7日4时许，被告人何家杰在未考取机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆无号牌二轮轻便摩托车，行驶至本区米路段发生交通事故。事故发生后，被告人何家杰在现场等候交警处理。经检验，被告人何家杰被查获时血液中酒精含量为248.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人何家杰在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：查获、抓获和破案经过，呼气、抽血检查笔录及当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果，道路交通违法车辆属性检验报告，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，事发现场及抽血照片，被告人何家杰在侦查机关的供述，身份证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何家杰无视国家法律，在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人何家杰犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可从轻处罚。且签署了《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。但被告人何家杰无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，也应从重处罚。公诉机关关于对被告人何家杰判处拘役三个月以下，并处罚金刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何家杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日刑期予以折抵。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志强二〇二〇年一月十五日书记员  李芷晴
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初278号原告：河南裕馨苑物业有限公司，住所地驻马店市某小区。法定代表人：刘红星，任该公司总经理。被告：刘中原，男，1988年9月29日出生，汉族，住遂平县。原告河南裕馨苑物业有限公司与被告刘中原物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告河南裕馨苑物业有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南裕馨苑物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南裕馨苑物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南裕馨苑物业有限公司负担。审判员 上官丽娜二〇二〇年一月十四日书记员 樊  燕
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初61号 原告：周辰滨，男，1998年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 被告：汪林云，男，1995年11月6日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。 原告周辰滨与被告汪林云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周辰滨于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周辰滨申请撤诉系其对自身权益的合法处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周辰滨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 凌永红 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 邹家韶 书 记 员 邹 琼
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0921刑初40号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人孙福正，男，1982年2月21日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年1月15日被沧县公安局取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人孙福正犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员高学民出庭支持公诉，被告人孙福正到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月份的一天，被告人孙福正在明知张某（另案处理）介绍其从吕某(另案处理)处购买的象牙白雷丁牌电动汽车是赃物的情况下，仍以8000元购买。经鉴定该电动汽车的市场价格为24611元。公诉机关认为，被告人孙福正之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；并建议判处被告人孙福正有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元至二万元。公诉机关提交了物证象牙白雷丁牌电动汽车一辆（照片，已发还）；户籍证明信、抓获经过、无违法犯罪记录证明、发还清单、雷丁牌电动汽车购买收据等书证；证人杨某的证言；被害人王某的陈述；被告人孙福正及另案处理的张某、吕某、毕某的供述和辩解；沧县价格认证中心关于被盗车辆价格认定结论书；辨认笔录等证据证实。被告人孙福正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人孙福正自愿认罪认罚，被动退赃给被害人。本院认为，被告人孙福正构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙福正自愿认罪认罚，被动退赃给被害人，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙福正犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李月巧二〇二〇年一月十五日法官助理杨琨书记员赵洪凤
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初54号   原告：和静县野马围栏刺丝建材店，住所地新疆维吾尔自治区和静县。经营者：马仁福，男，1956年10月10日出生，回族，系和静县野马围栏刺丝建材店业主，住新疆维吾尔自治区和静县。被告：马彦俊，男，1970年3月18日出生，回族，现无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。原告和静县野马围栏刺丝建材店与被告马彦俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和静县野马围栏刺丝建材店经营者马仁福到庭参加诉讼，被告马彦俊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和静县野马围栏刺丝建材店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付材料欠款及费用10138元。事实和理由：2014年3月至5月，被告陆续从原告处赊欠价值10138元建材材料，原告多次催要无果，现诉至法院，请支持原告请求。被告马彦俊未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月至5月，被告陆续从原告处购买钢板网、沙子、水泥等材料，原告给被告安装防护门，经结算，被告欠原告材料款及各项费用共计10138元，后经催要无果。原告提供欠条、收条及工费清单，证实被告欠原告材料款及费用的事实。经与被告通话核实，其予以认可，该组证据本院予以采信。本院认为，债务应当清偿，被告欠原告材料款及费用10138元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付材料款及费用10138元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马彦俊欠原告和静县野马围栏刺丝建材店材料款及费用10138元，于本判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费53.46元，减半收取23.73元，由被告马彦俊负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   罗启明   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日 书  记  员   刘豪静
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2601刑初463号自诉人魏忠国，男，1973年9月14日出生于贵州省福泉市，汉族，住贵州省福泉市。委托诉讼代理人刘修平，男，1967年3月7日出生，汉族，住贵州省福泉市。系魏忠国表哥。委托诉讼代理人陶绍琴，女，1997年5月15日出生，苗族，住贵州省福泉市。系魏忠国表侄儿媳。被告人杨立会，女，1981年5月11日出生于贵州省福泉市，苗族，户籍所在地住贵州省福泉市，现住贵州省凯里市。被告人龙华远，男，1981年4月26日出生于贵州省凯里市，苗族，住贵州省凯里市。辩护人姚茂国，男，1996年7月5日出生，苗族，住贵州省凯里市。系龙华远外孙。自诉人魏忠国以被告人杨立会、龙华远犯重婚罪，于2019年9月23日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人魏忠国及其委托诉讼代理人刘修平、陶绍琴，被告人杨立会，被告人龙华远及其辩护人姚茂国到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人魏忠国诉称：我与杨立会属夫妻关系，共生育有四个子女，长女魏某1（1999年11月7日出生）、次女魏某2（2001年4月3日出生）、三女魏某3（2003年8月20日出生）、长子魏某4（2004年10月7日出生）。夫妻双方从结婚以来感情一直很好。我在2009年因交通事故导致下肢体构成四级伤残，杨立会待我出院后离家出走至今未归，丢下四个孩子让我一人抚养。最小的孩子魏某4患有先天性聋哑，如今还在读书。杨立会竟然背着我与龙华远以夫妻名义生活长达十年之久，且在非法同居期间共同生育有一男一女，长女龙欢欢（2014年5月14日出生），长子龙俊羽（2015年8月23日出生）。我知道此事后，龙华远毫无悔改，在今年的8月12日当着村领导及数十余人胡言乱语，说自己没有责任，还说自己的两个孩子已上户口，自称与杨立会才算合法夫妻。我与他俩在村委会和派出所三次调解未果，有每次调解的视频及村委会的调解协议为据，二被告人的行为不但让人难以理解，更让人难以接受。杨立会有配偶又与龙华远以夫妻名义生活长达十年之久，且在生活中生育有一男一女，龙华远明知杨立会有配偶而与之非法同居在一起，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，构成重婚罪，望人民法院依法查明，判处二人承担重婚罪的刑事责任。为证明控诉成立，自诉人魏忠国向本院提交如下证据材料：1、身份证、户口簿。拟证明魏忠国和杨立会及四个子女的身份信息。2、结婚证。拟证明魏忠国与杨立会是夫妻关系。3、调解协议书。拟证明魏忠国要求杨立会赔偿各项经济损失20万元，调解未果，同时证明杨立会和龙华远无悔改之意。4、花名册。拟证明杨立会和龙华远以夫妻名义同居生活十年之久，生育有两个子女。5、视频资料。拟证明魏忠国在2019年中旬发现杨立会在与龙华远生活。在2019年8月12日下午5时委托亲友及村委会工作人员一起去龙华远家调解，有两名村委会工作人员。同年9月9日下午4时30分，在老君寨村委会再度调解，有市政府网格员、村支书、乡政府工作人员。双方未达成调解协议。被告人杨立会辩解：自诉人魏忠国说的不对，我们感情不好，生下小孩之后他还打我，同时我也在抚养小孩。和龙华远生有两个子女是事实。我认为我没有构成重婚罪，不认罪。被告人龙华远辩解：我认为我不构成重婚罪。我跟杨立会是2013年认识的，生了龙欢欢后我才晓得她已经结婚了。我跟杨立会没有办结婚证，户口上我是未婚。子女是因为国家政策留守儿童可以上户口我才去上户口的。辩护人姚茂国提出的辩护意见是：魏忠国家暴杨立会，夫妻关系期间，魏忠国未尽到父亲义务，小孩一直跟外公外婆及杨立会生活。经审理查明，魏忠国与杨立会于1999年11月7日办理结婚登记手续，双方共生育有四个子女：长女魏某1（1999年11月7日出生）、次女魏某2（2001年4月3日出生）、三女魏某3（2003年8月20日出生）、长子魏某4（2004年10月7日出生）。因家庭矛盾，杨立会于2009年离家外出至今。魏忠国约于2019年6月份知道杨立会和龙华远一起在凯里市大风洞乡老君寨村民江组龙华远家居住。2019年9月9日，在凯里市大风洞乡老君寨村村委会，有双方亲友及村干部在场的情况下，魏忠国和杨立会就杨立会离家多年未归，没有照顾到两个小儿女及家人的事由，双方进行调解，魏忠国要求杨立会一次赔偿、补偿魏忠国子女抚养费、精神损失费等共计20万元，杨立会愿意按月支付儿子魏某4生活费、护理费300元，打款至魏某4个人账户，待魏某4成年后双方再作协商，拒绝赔偿20万元给魏忠国，双方调解未果。魏忠国遂于2019年9月23日向本院提起控诉。本院合议庭见和理由份情况出院后，认为本院认为议楚哦证实记，颁发结婚证。明及吴平建的身份情况。妇检证。合议庭评议理由实看据与人的基本情况，合议庭见和理由份情况出院后，重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。本案中，自诉人魏忠国提交的证据并不能证明被告人杨立会、龙华远二人以夫妻名义持续、稳定同居生活，即使杨立会和龙华远当庭自认二人共同生育了两个子女的事实成立，也仅能说明二人的行为有悖伦理道德，尚未达到重婚犯罪的构成要件。因此，自诉人魏忠国控诉被告人杨立会、龙华远构成重婚罪的证据不足，其控诉不能成立，本院不予支持，依法应宣告被告人杨立会、龙华远无罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十六条、第二百四十一条第一款（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条（三）项之规定，判决如下：一、被告人杨立会无罪。二、被告人龙华远无罪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李蓉人民陪审员  徐刚人民陪审员  刘涛二〇二〇年一月十五日法官助理刘萍萍书记员梁广林
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初15号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人赵乐超，男，1964年1月30日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月1日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2019）264号起诉书指控被告人赵乐超犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人赵乐超到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年6月20日14时57分许,被告人赵乐超无驾驶资格驾驶无牌的正三轮摩托车,沿涝华路由南向北行驶至房村敬老院附近时,被执勤交警查获;经检验,被告人赵乐超上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为87.1mg/100mL,属于醉酒驾驶。被告人赵乐超到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵乐超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵乐超无驾驶资格驾驶无牌号的机动车，属于从重处罚情节；被告人赵乐超到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议判处被告人赵乐超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人赵乐超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为：被告人赵乐超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵乐超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵乐超无驾驶资格驾驶无牌号的机动车，依法应对其从重处罚。鉴于被告人赵乐超归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿接受处罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人赵乐超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 平二〇二〇年一月十七日书记员 李玉雯