浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11346号 原告：吴小花，女，1948年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：施萍，杨维，浙江正大金茂律师事务所律师。 被告：陈欢喜，男，1991年3月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 法定代表人：陈日强。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告吴小花与被告陈欢喜、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小花委托诉讼代理人施萍、杨维、被告陈欢喜、被告平安公司委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴小花诉称，2018年3月13日18时35分，被告一驾驶号牌为浙Ｄ×××××小型普通客车途径绍兴市越城区延安东路渡东桥附近地方时在由西向东直行过程中，行经人行横道与由南向北徒步步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2018年3月26日，绍兴市公安局越城分局高新交警大队出具了(2018)第04620号《道路交通事故认定书》，认定被告陈欢喜承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在绍兴第二医院、绍兴市人民医院进行治疗，经诊断颈椎骨折，股骨颈骨折（右〉，肋骨骨折，蛛网膜下腔出血等损伤，手术治疗。后原告申请鉴定，2019年10月29日，绍兴明鸿司法鉴定所对原告进行了伤残等级评定及原告事故后所需的护理期、营养期进行评定。经鉴定，原告右侧第3-8肋骨骨折的损伤构成十级伤残，原告枢椎齿状突基底部骨折伴寰枢关节脱位并影响功能的情形以及枢椎齿状突基底部骨折经手术治疗的情形构成十级伤残，原告右髋关节行关节假体置换术后的情形构成九级伤残。因伤需护理120天、营养期120天。治疗过程中，被告陈欢喜支付了30000元，保险公司垫付了医疗费10000元。号牌为浙Ｄ×××××的车辆在被告平安公司处购买了交强险和综合商业保险，保险期间自2018年2月28日12时起至2019年2月28日24时止。本次交通事故发生在被告平安公司承保期间内，被告平安公司应在保险范围内承担赔偿责任。因各方无法就事故赔偿事宜达成一致，故起诉诉请：1、请求判令被告陈欢喜赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、股骨二次置换手术费、住院期间的杂费等各项损失合计221462.03元；2、判令被告平安公司在保险责任限额内对上述赔偿承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈欢喜辩称，已投保，应由保险公司负责赔偿。事故发生后我垫付过3万元。要求返还。 被告平安公司辩称，对事故发生及责任认定以法院查明事实为准，事故发生后我司垫付1万元，要求在本案中扣除，要求提供有效驾驶员、行驶证，未提供上述证据我司可以根据合同拒赔，相关非医保费用，鉴定费用、评估费用、精神抚慰金及诉讼费不承担，原告所主张过高，部分不合理，医疗费金额由法院核实，扣除非有票据及没有门诊记录票据，非医保费用10300元，伤残赔偿金原告应当提供城镇标准计算，计算年限由法院确认，营养费认可90天，标准20元每天，住院伙食费20元每天，护理费90天，标准按护理行业标准，交通费过高，按住院期间10元每天确认，住院期间产生的其他费用不认可，精神抚慰金过高，结合伤情60元左右合理，鉴定费不属我司理赔范围，二次更换费用请求没有相关的事实依据，该费用是否必然发生并不明确，如果按证明本身使用年限是15年，原告本身已经71周岁，更换的可能性较小，该部分费用待实际发生后另行主张，不应在本案中主张。肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元及不计免赔。 原、被告为证实自己主张，向本院提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以认定并附卷存证。对异议证据：原告提供的证据3、住院清单2份、入、出院记录各1份、医疗费发票25张、医疗证明1组，证明原告因交通事故就医及产生的医疗费；4、鉴定报告1份、鉴定费发票1份，证明原告伤残等级及三期及支出的鉴定费；5、医疗证明1份，证明原告的人工髋关节假体需要定期更换，必然产生后续医疗费用的事实；6、医疗证明1份、证明在医院外购买辅助器具的合理性；7、费用清单1份，证明原告二次更换费用需要3万元。被告平安公司质证意见：对证据3医疗费发票中没有门诊记录的费用应当予以剔除；对证据4三期时间过长，鉴定费不属我司理赔范围；对证据5结合原告年龄，实际情况并不需要更换；证据6真实性无异议，但费用不合理；证据7第一次更换的费用并不代表必然产生的费用。本院认证意见，证据3、4，除伙食费应该剔除外，其他医疗费票据，有医嘱证实，被告未申请法医鉴定排除，应予认定；证据5、7，真实性予以认定，但结合原告年龄，是否必然产生无法确定，故本案现无法确定继续治疗费。证据6医疗证明应予认定。 本院经审理对原告诉称事故发生经过、责任认定、事故车投保情形、鉴定原告构成的伤残及护理、营养期事实予以认定，另查明，原告提交医疗费票据中，有伙食费696.8元。原告户籍为非农业家庭户，为鉴定花费1900元鉴定费。被告陈欢喜为原告垫付医疗费30000元，其中266.48元护理用品及手术前理发费用不要求返还。被告平安公司已为原告垫付医疗费10000元。经本院通知，被告未能在指定期限内提供原告误工证据。综上，经核定原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费55765.15元、护理费21840元、营养费3600元、住院伙食补助费660元、交通费800元、伤残赔偿金133377.6元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金7200元，合计225142.75元。 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，被告陈欢喜应负事故全部责任，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。原告主张的赔偿项目，医疗费应扣除伙食费；护理费、营养费均按按鉴定结论参照法定标准确定；住院伙食补助费、伤残等级双方无异议，应予认定；残疾赔偿金标准应按原告户籍按非农标准认定；交通费根据门诊时间、地点及次数酌情认定800元。精神损害抚慰金，根据原告因事故导致伤残等级及事故责任酌情确定为7200元。被告平安公司辩称鉴定费、非医保用药不予赔偿的意见，不符合法律规定，本院不予采信。综上，原告事故损失合计225142.75元，依法应由侵权人陈欢喜赔偿，因事故车已投保，应由平安公司代为赔偿，其已支付的10000元应予扣除。陈欢喜垫付金额除自认266.48元不予返还外应返还，为免讼累，可在保险公司应付原告费用中直接扣除。诉讼费依法应由侵权人负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴小花各项事故损失共计185409.23元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应于本判决生效之日起三十日内支付给被告陈欢喜29733.52元； 三、驳回原告吴小花的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2311元，由原告负担311元，被告陈欢喜负担2000元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇二〇年一月八日 书记员  周 萍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。