wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执56号 勾玉芝： 勾玉芝与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31,877.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2020年1月14日将该款转付给勾玉芝。至此，勾玉芝向本院申请执行的（2018）白仲裁字第92号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执56号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 勾玉芝与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31,877.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2020年1月14日将该款转付给勾玉芝。至此，勾玉芝向本院申请执行的（2018）白仲裁字第92号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初46号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人孙浪，男，1982年7月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，中专文化，无职业，住湖南省浏阳市。因本案于2019年4月3日被刑事拘留，2019年5月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人黄琴，湖南湘卓律师事务所律师。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2019］1008号起诉书指控被告人孙浪犯非法经营罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员许惠出庭支持公诉。被告人孙浪及其辩护人黄琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、从2017年8月至2018年7月，被告人孙浪在谢勇（另案处理）的指使下，进入长沙市高新区的湖南麓谷医药有限公司工作，负责管理谢勇借用该公司名义经销的国家二类精神管制药品佐匹克隆片的销售情况，并在明知赵长伟（已判刑）没有国家二类精神管制药品销售资质的情况下，招募赵长伟并帮助其套购该类药品进行销售，金额总计达人民币40余万元。2、2017年6月至9月，被告人孙浪在没有国家二类精神管制药品的销售资质的情况下，采取伪造相关医疗机构材料，以浏阳市洞阳镇董某诊所、浏阳市集里街道合盛村邓清柏卫生室、浏阳市中和镇苍坊居委会卫生室等医疗机构的名义，以单价12.5元／盒的价格，从长沙市高新区湖南麓谷医药有限公司套购国家二类精神管制药品佐匹克隆片3000余盒，通过谢勇及陈斌（另案处理）在浏阳市等地进行销售，销售金额总计达人民币5万余元。被告人孙浪于2019年11月7日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人孙浪在开庭审理过程中亦无异议，且有涉嫌犯罪案件移送书、案件线索交办通知书、接报案登记表、传唤经过、常住人口信息、银行存款、转账凭证、银行卡交易流水、医疗机构执业许可证、营业执照、涉案佐匹克隆片销售记录表、孙浪入职湖南麓谷医药公司后谢勇团队套购佐匹克隆片数量明细及进货金额、谢勇团队冒用浏阳市医疗机构名义套购佐匹克隆片情况表、孙浪个人套购佐匹克隆片情况表等书证，证人闵某、罗某1、董某、熊某、刘某1、谭某、罗某2、刘某2、胡某、刘某3、黄某、谢某的证言，同案犯谢勇、赵长伟的供述，被告人孙浪的供述，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人孙浪伙同他人，违反国家规定，未经许可经营国家精神管制药品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人孙浪犯非法经营罪的基本事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人孙浪起主要作用，系主犯。被告人孙浪经公安机关电话传唤后，到指定地点接受调查，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人孙浪自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。对辩护人提出被告人孙浪有自首情节，获利较少，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出对被告人孙浪适用缓刑的辩护意见，因与被告人孙浪犯罪事实、性质、情节不符，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人孙浪在有期徒刑二年以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人孙浪犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙浪犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。（罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月3日起至2021年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年一月十五日法官助理彭聪书记员张睿亮
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初49号 原告：田景亮，男，1975年6月21日出生，住镇远县。 被告：贵州中建伟业建设工程有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化南路8号。 法定代表人：唐合权。 本院在审理原告田景亮与被告贵州中建伟业建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告田景亮于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田景亮以其已与被告贵州中建伟业建设工程有限责任公司自行达成和解协议为由提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告田景亮撤回起诉。 案件受理费1814元，减半收取907元，由原告田景亮负担。 审判员 石  高  鹏 二〇二〇年一月十四日 书记员 卢玉婷（代）
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢35号 申请执行人王爱清，女，汉族，1970年11月12日出生。 被执行人杨二兴，男，汉族，1957年3月21日出生。 我院于2020年1月16日立案受理的申请执行人王爱清与被执行人杨二兴借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月17日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年一月十七日 书记员  申 兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢153号本院刑庭、陈志引：关于本院刑庭与陈志引刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191刑初1456号刑事判决书立案执行，现因执行依据判决事项被执行人陈志引已履行生效判决所确定的内容。该案件已全部履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年一月二十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更708号罪犯彭勇，男，1986年1月26日出生，汉族，湖南省宁乡县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2012年7月27日作出（2012）袁刑初字第165号刑事判决，认定被告人彭勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币4000元）。宣判后，被告人彭勇不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2012年10月17日作出（2012）宜中刑二终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年7月30日以（2016）赣01刑更字第4709号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2286号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年二个月有期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭勇减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期：自2012年3月22日起至2020年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初59号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：运晨坚，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告运晨坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补强证据，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民特19号申请人：单某某。被申请人：刘某某。诉讼代理人：单某某。申请人单某某申请宣告刘某某无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人单某某称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人于2019年9月16日突发心肌梗死，经中医院抢救，现呈植物人状态。为更好的保护被申请人的合法权益，现向法院申请，认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。被申请人代理人单某某称，现被申请人确呈植物人状态，意思不清醒，无法表达自己的意识，同意认定被申请人为无民事行为能力人，并由申请人为其监护人。经审理查明，被申请人刘某某，女，1949年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区青岛北路×号×号。申请人与被申请人系夫妻关系，双方育有二子，长子单永德、次子单某某。2019年10月28日，被申请人因缺血缺氧性脑病被送至威海市中医院急诊转住院治疗，经该院诊断为缺血缺氧性脑病、心肺复苏术后、冠状动脉粥样硬化性心脏病、多脏器功能衰竭（脑、心、肺、肾）、双肺炎、双侧胸腔积液、肋骨骨折、急性肾损伤，医院出具诊断证明书显示“患者一直处于深昏迷（植物）状态”。本院认为，不能辨认自己行为的自然人是无民事行为能力人。本案中，被申请人因缺血缺氧性脑病等疾病导致现处于深昏迷（植物）状态，参照医院住院病历、诊断证明书、相关人员的陈述等，能够认定被申请人现无法辨认自己的行为，清醒表达自己的意识，属无民事行为能力。申请人单某某作为被申请人的配偶，申请指定其为被申请人的监护人，其他近亲属亦均无异议，考虑本案案情及被申请人此后的照顾、扶养情况，本院予以照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、刘某某为无民事行为能力人；二、指定单某某为刘某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙博碕二〇二〇年一月十四日书记员  曹 颖
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢35号申请执行人：朱秀敏，男性，1976年12月18出生，汉族，住柳河县。被执行人：吕永生，男性，1963年08月07出生，汉族，住柳河县。被执行人：赵茜，女性，1964年04月14出生，汉族，住柳河镇县。朱秀敏与吕永生、赵茜经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计79621.09元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将案款转付给朱秀敏。至此，朱秀敏向本院申请执行的（2020）吉0524执恢11026号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1310号申请人：李建良，男，1970年12月24日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：李田，男，1983年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告李建良与被告李田民间借贷纠纷一案，申请人李建良向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李田的银行存款合计35万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李建良的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李田的银行存款合计35万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年一月十六日书记员  郭 芳
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保2号李孝景：申请人李孝景与被申请人白山市江源区宜和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605财保1号民事裁定书，本案已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年一月十七日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保41号马金玉、黄永安：马金玉（申请人）与黄永安（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执5号申请执行人：吕淑强，男，1980年2月17日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，住所地：郑州市二七区大学南路8号5号楼20层2003号，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日生，汉族，住登封市。申请执行人吕淑强与被执行人郑州吉光新能源科技有限公司、崔洪闯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5991号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未履行该调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人崔洪闯名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××机动车予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月九日书记员  王帅军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执440号 谷忠文、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行谷忠文申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6537.03元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初16号 被告人张风军，男，1964年1月25日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化程度，泰兴物业公司职工，户籍地及住址新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月25日被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以新检一部刑诉﹝2019﹞408号起诉书指控被告人张风军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员徐辑伟出庭支持公诉，被告人张风军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月13日23时55分许，被告人张风军饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿新泰市新汶街道办事处孙村社区南北路由北向南行驶至孙村社区路段时，被民警现场查获。经检验，张风军上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为208.4mg/100mL。 以上指控，公诉机关向本院提交常住人口信息等书证，检验报告，被告人张风军的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张风军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张风军自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及量刑建议，被告人张风军在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、案件侦破情况说明、酒精检测单、当事人血样提取登记表，泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（毒）字[2019]041282号检验报告、鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证，现场照片，认罪认罚具结书，被告人张风军户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张风军违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人张风军血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人张风军自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人张风军系被查获，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张风军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘平岭 二〇二〇年一月十日 书记员  马宗娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5525号移送人：滑县人民法院刑事审判庭。被执行人:万俊峰，男，1969年6月1日生，汉族，住滑县。滑县人民法院刑事审判庭移交执行万俊峰罚金一案，河南省滑县人民法院于2015年7月30日作出的（2015）滑刑初字第43刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告单位安阳市新天地食品有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币200000元；二、被告人万俊峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元；被告万俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，拘役二个月，并处罚金人民币105000元；三、责令被告人万俊峰继续退赔集资户损失。因万俊峰未履行上述生效法律文书履行义务，滑县人民法院审判庭移交本院执行本院申请执行，本院于2019年7月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月2日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院本别本院分别于2019年7月31日、2019年9月16日、2019年11月14日、2020年1月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有红旗牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年10月8日查封期限届满）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未向本院申报财产情况，我院于2020年1月17日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、本院分别于2019年8月30日、9月30日、11月14日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现房产、公积金、土地等财产信息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执5525号案件的本次执行程序。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年一月二十日书记员  王曼玉
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢86号关于申请执行人丁国军与被执行人平阴县玫瑰镇王镐店村民委员会承揽合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初2104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2018）鲁0124执105号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，被执行人向本院出具证明其已履行完毕义务的与申请人签订的协议及申请人收款收据各一份，并向本院交纳执行费330元。本案至2020年1月21日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2017）鲁0124民初2104号民事判决书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年一月二十一日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初35240号原告：张志军，女，1958年3月27日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：北京宋庄文化创意发展有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇。法定代表人：洪岩。本院在审理原告张志军诉被告北京宋庄文化创意发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，因原告张志军未交纳案件受理费，并向本院提交撤诉申请，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告张志军撤诉处理。审 判 员  张 博二〇二〇年一月十七日法官助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1091民初1406号 原告：威海市联桥国际合作集团有限公司，统一社会信用代码9137100026633098XD，住所地山东省威海市高技区怡园街道办事处文化西路269号。 法定代表人：慕镕建。 委托诉讼代理人：蒋玉婷，公司法务。 委托诉讼代理人：李兵，公司员工。 被告：李鸿亮，男，住址河南省濮阳县。 被告：聂松松，男，，住址河南省濮阳县。 被告：朱利珍，女，住址河南省濮阳县。 原告威海市联桥国际合作集团有限公司与被告李鸿亮、聂松松、朱利珍委托合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告威海市联桥国际合作集团有限公司于2020年1月13日向本院提出撤回对被告李鸿亮、聂松松、朱利珍的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海市联桥国际合作集团有限公司撤回对被告李鸿亮、聂松松、朱利珍的起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告威海市联桥国际合作集团有限公司负担。 审判员  胡传佳 二〇二〇年一月十三日 书记员  付连辉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初29号申请人：焦作市鑫万弘物资有限公司，住所地：焦作市丰收路恩鹏公司新钢材市场西区B4号。法定代表人：郭风然。被申请人：焦作市荠欧物资有限公司，住所地：焦作市金顿钢材市场院内。法定代表人：王超超。被申请人：王超超，女，1989年4月8日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在审理申请人焦作市鑫万弘物资有限公司与被申请人焦作市荠欧物资有限公司、王超超买卖合同纠纷一案中,申请人焦作市鑫万弘物资有限公司于2019年1月10日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人焦作市荠欧物资有限公司、被申请人王超超名下银行存款32885.75元或查封其同等价值的其他财产，并以申请人法定代表人其个人名下位于焦作市山阳区长恩路1506号建业?森林半岛12-1号楼2单元51号（房产证号为：焦房权证山阳字第××号）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人焦作市鑫万弘物资有限公司提出的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市荠欧物资有限公司、王超超名下的银行存款32885.75元或查封其同等价值的其他财产；查封担保人郭风然名下位于焦作市山阳区长恩路1506号建业?森林半岛12-1号楼2单元51号（房产证号为：焦房权证山阳字第××号）的房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗滋滨二〇二〇年一月十日书记员  吴 丹
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 (2019)浙0903执1586号 浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行、翁妙凤、张念萱： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人翁妙凤、张念萱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）浙0903民初1410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人归还借款200000元及利息，案件受理费2192元，保全费1520元，执行费2900元。 本案在执行过程中，被执行人翁妙凤向本院缴纳执行款227613.6元，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行通过本院受偿221001.6元，其中借款本金200000元，利息21001.6元。申请执行人向本院提交书面证明表示申请的借款本息均已执行到位，同意结案。被执行人翁妙凤承担本案案件受理费2192元，保全费1520元，执行费2900元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月六日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更31号罪犯彭和飞，男，1988年2月12日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院2012年8月21日作出（2012）德中少刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人彭和飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币475571元。宣判后，同案被告人提出上诉，山东省高级人民法院于2013年11月6日作出（2013）鲁刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月12日起至2022年1月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济南市中级人民法院于2016年7月27日对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑六个月，刑满日期2020年8月11日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、张某，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯彭和飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯彭和飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯彭和飞提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯彭和飞自上次减刑以来，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯彭和飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯彭和飞确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭和飞减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月12日起至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  李德浩二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员孙艳君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18493号申请执行人河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号，统一社会信用代码：91410000170004178Y。法定代表人高志俭，董事长。被执行人中经国际招标集团有限公司，住所地北京市东城区滨河路1号，统一社会信用代码：9111000075820412XD。法定代表人阿卜杜克日木·吾序尔，总经理。被执行人中经国际招标集团有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：91410100576326011T。关于中石化新星河南新能源开发有限公司申请执行中经国际招标集团有限公司、中经国际招标集团有限公司河南分公司合同纠纷一案，在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执18493号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十日书记员  翟学锋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢21号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10368号民事判决书,于2020年01月02日立案执行申请执行人绍兴柯桥振麒纺织有限公司与被执行人姚俊买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币56253元、执行费743.8元、罚金1000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初8284号 原告：林李炯，男，1985年7月13日出生，汉族，住临海市。 被告：潘棋庆，男，1989年10月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：林金标，男，1982年10月9日出生，汉族，住温岭市。 原告林李炯与被告潘棋庆、林金标民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告林李炯到庭参加诉讼，被告潘棋庆、被告林金标经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 林李炯向本院提出诉讼请求：1.判令潘棋庆归还借款本金人民币30000元并支付利息（利息按月利率2%从2014年8月8日起计算至履行完毕之日止）2.判令林金标对上述借款本息承担连带担保责任。事实和理由：原、被告系朋友关系，潘棋庆以资金周转为由，于2014年8月8日由林金标提供担保向林李炯借去人民币30000元，约定按月利率2%计算利息。借款后林李炯多次催讨未果，故提起诉讼。 潘棋庆、林金标未答辩。 经审理，潘棋庆、林金标经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。林李炯提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 综上，本院经审理认定的事实与林李炯诉称事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。潘棋庆借款后，理应及时归还。林金标为借款提供连带责任担保，依法要承担连带偿还责任。林李炯的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、潘棋庆于本判决生效之日起三十日内归还林李炯借款本金30000元并支付利息（利息按月利率2%从2014年8月8日起计算至履行完毕之日止）； 二、林金标对潘棋庆偿还上述款项负连带责任。林金标承担保证责任后，有权向潘棋庆追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由潘棋庆负担，林金标负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  朱健政 人民陪审员  李林娟 人民陪审员  李荷娇 二〇二〇年一月十日 代书 记员  叶欣妍
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更626号罪犯刘守久，男，1971年1月22日出生，汉族，出生地辽宁省兴城市，小学文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。辽宁省兴城市人民法院于2009年8月3日作出了（2009）兴刑初字第00135号刑事判决，以被告人刘守久犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十七年。刑期自2009年3月12日至2026年3月11日止。2015年7月20日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑一年八个月。2017年7月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院减刑六个月。刑期至2024年1月11日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬五次。呈报减刑8个月。经审理查明，罪犯刘守久在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬五次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯刘守久在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘守久准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二三年六月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初34号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王果，男，1996年8月25日出生于贵州省德江市，土家族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月11日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审。 被告人张鑫，女，2001年2月4日出生于江西省都昌县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地江西省都昌县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月11日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2019]315号起诉书指控被告人王果、张鑫犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人王果、张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年3月至7月，刘某1（另案处理）从小徐（身份不详，另案处理）处获得交易平台Ｄ×××××（××）代理权，在位于本市鄞州区丽景大厦1601室诱导客户到该平台进行虚假交易。刘某1安排王某2（已判决）、陈某2、雷晓瑭、韩某、刘某2、朱某（均另案处理）为业务经理，余某1、邵某、卢某、阮某、余某2（均另案处理）、被告人王果、张鑫等人为业务员，共同运营该项目，通过探探、陌陌等社交软件添加男性为微信好友，微信聊天骗取信任，引导客户到该平台开户入金，并将客户拉入到公司开立的微信群，引导客户到网络直播课堂听取刘某1、陈某2、王某2等人扮演的讲师讲课，在微信群里冒充真实投资者“做托”烘托气氛，互相配合，引导客户反复进行虚假交易操作。其中，朱某任该公司五部业务经理，任职期间分别造成被害人王某1、许某、陈某1损失人民币47853元、40733元、11197.6元，共计人民币99783.6元。被告人王果、张鑫自入职五部以来，获得诈骗金额分别约为人民币8000元、人民币4000元。 案发后,被告人王果、张鑫与朱某、刘某1共同赔偿被害人王某1损失人民币34000元、赔偿许某损失人民币32000元、赔偿陈某1损失人民币10000元，并取得三被害人谅解，三被害人均承诺放弃其余损失部分赔偿。 公诉机关认为，被告人王果、张鑫与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术骗取他人财物，数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议以诈骗罪判处被告人王果罚金人民币二千元；判处被告人张鑫罚金人民币一千元。公诉机关提交了照片、微信聊天记录、账单详情、银行账户交易明细、声明、被害人王某1、许某、陈某1的陈述、被告人王果、张鑫和同案参与人朱某的供述和辩解、户籍证明、常住人口信息、抓获经过等证据证实。 被告人王果、张鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王果、张鑫与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王果、张鑫的罪名成立。被告人王果、张鑫在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。到案后，被告人王果、张鑫能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人王果、张鑫自审查起诉阶段能自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。鉴于两被告人及同案犯已退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王果犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人张鑫犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年一月六日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7248号 申请执行人杭州灿丝纺织有限公司 被执行人杭州天偌服饰有限公司 本院在执行申请人杭州灿丝纺织有限公司申请执行与杭州天偌服饰有限公司（2019）浙0109民特1783号买卖合同纠纷一案中，杭州天偌服饰有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执296号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保14号申请人:王某，男，汉族，1962年7月21日出生，住所地：德州经济技术开发区蔚来城10号楼3单元2301号。被申请人：郭洪，男，汉族，1969年2月3日出生，住所地：德城区长青小区4号楼4单元101号。申请保全人王某与被申请人郭洪民间借贷纠纷财产保全一案，查封申请人王某名下位于德州市德城区产[鲁德字第S145148号]，查封期限自2020年1月8日至2023年1月7日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保14号案件予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月八日书记员 张洪洲
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执859-1号申请执行人:司三伟，男，汉族，1988年9月4日出生，住河南省孟津县。被执行人：刘晓伟,男,汉族，1968年11月2日出生,住洛阳市瀍河区。被执行人：李玲，女，汉族，1968年5月7日出生，住洛阳市瀍河区。本院在执行司三伟与刘晓伟、李玲民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初2294号民事调解中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0322执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年一月二日书记员  郭艳红
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢21号 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县复兴西路2号。 法定代表人王伟文。 被执行人郑旭日，男，1971年11月26日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人李豪，男，1971年6月18日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司与被执行人郑旭日、李豪金融借款合同纠纷的（2018）浙1127民初1537号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1127执1274号]。被执行人未履行本金73106.17元。本案本次恢复执行2778元，经本院执行，已执行到位2778元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民辖终1号上诉人（原审被告）：苏中建设有限责任公司，住所地新疆塔城市喀拉哈巴克乡04-00-031号。法定代表人：申万宏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李建庄，男，1974年4月28日出生，汉族，住岳普湖县。上诉人苏中建设有限责任公司因与被上诉人李建庄民间借贷纠纷一案，不服岳普湖县人民法院（2019）新3128民初356号民事裁定书，向本院提起上诉。苏中建设有限责任公司上诉称，首先根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案是合同纠纷，而被告所在地是新疆塔城市，合同履行地也是新疆塔城市。因此，涉案合同纠纷应当由新疆塔城市人民管辖。其次、上诉人苏中建设有限公司与被上诉人李建庄之间没有签订发生过借款，虽然加盖了苏中公司公章，但被上诉人没有向上诉人公司账户上汇入借款，并没有履行出借人的出借资金义务，双方之间也未发生过借款业务，该借条签名人是贾云龙，而贾云龙不是上诉人公司的人，被申请人不能仅凭这一份借条起诉申请人，此案完全是虚假诉讼，原告的起诉无事实根据和法律依据。故上诉人向一审法院提出管辖权异议，请求将此案移送到新疆塔城市人民法院。被上诉人李建庄答辩称，改欠条2017年8月17日双方在原告房子签的，现金也在当场交给被告的、因为该案是民间借贷纠纷，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，按照这个规定原告系货币接收方，故岳普湖县人民法院对该案有管辖权。其次贾云龙系被告公司员工、有被告公司的授权委托书，希望中院依法驳回上诉、维持原判。本院经审查认为，李建庄与苏中建设有限责任公司之间的借款行为发生在岳普湖县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因此，被上诉人向一审法院起诉并无不当，故岳普湖县人民法院对本案享有管辖权。虽然上诉人苏中建设有限责任公司提出合同履行地在塔城市，但没有提供有关证据，据此，原裁定适用法律正确，上诉人苏中建设有限责任公司对管辖权提出的异议不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   艾 山 江审  判  员   努尔阿丽亚审  判  员   杨   磊 二 〇 二 〇 年 一 月 六 日书  记  员   吾斯 曼江
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初4714号本院于2019年5月16日对原告河南新旭体育设施有限公司诉被告李志军买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫0184民初4714号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）豫0184民初4714号民事判决书第1页第6行中的“委托诉讼代理人：于博源，河南继春律师事务所律师（特别授权）”，应补正为“委托诉讼代理人：于博源，河南继春律师事务所实习律师（特别授权）”；（2019）豫0184民初4714号民事判决书第1页第13行中的“原告河南新旭体育设施有限公司的委托诉讼代理人李军辉、于博渊到庭参加了诉讼”，应补正为“原告河南新旭体育设施有限公司的委托诉讼代理人李军辉、于博源到庭参加了诉讼”。审判员  高安民二〇二〇年一月十四日书记员  夏扬征
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15794号 原告：付雷，男，1987年10月21日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：吴贵秀，女，1987年8月26日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：付雷（特别授权代理），系吴贵秀丈夫。 被告：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520500055030459G，住所贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村。 法定代表人：刘桂平。 委托诉讼代理人：向家礼（特别授权代理），系公司员工。 被告：卧龙大都会物业中心。 负责人：魏培成。 原告付雷、吴贵秀与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司、卧龙大都会物业中心商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月29日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告付雷、吴贵秀于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告付雷、吴贵秀申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付雷、吴贵秀撤诉。 案件受理费25.00元，由原告付雷、吴贵秀负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年一月十九日 书记员  李治樱
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4653号之一申请人：丁宗强，男，1973年10月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：松原市金顺道路货物运输有限公司，住所地吉林省松原市宁江区善友镇善友村。统一社会信用代码：91220702MA144XQ346。法定代表人：丁小松，总经理。原告丁宗强与被告高志猛、松原市金顺道路货物运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月7日依据申请人的申请，作出（2019）鲁1402民初4653号诉讼保全裁定书，冻结了被申请人松原市金顺道路货物运输有限公司银行存款40000元。2019年12月4日，本院作出（2019）鲁1402民初4653号民事判决书，判决驳回原告丁宗强对松原市金顺道路货物运输有限公司的诉讼请求，该判决书已生效。依照《中华人民共和国关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人松原市金顺道路货物运输有限公司银行存款40000元的冻结。审判员  滕冬梅二〇二〇年一月三日法官助理杨爱华书记员季秀荣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4096号申请执行人：杨瑞省，男，1984年10月7日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王金朝，男，1976年7月28日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人杨瑞省与被执行人王金朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4534号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王金朝名下的长安牌车辆豫Ａ×××××、长安牌车辆豫Ａ×××××予以查封；二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十日书记员 黄晓栋
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执94号 陈新、吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司： 本院于2020年1月9日立案执行的（2020）吉0204执94号申请执行人陈新与被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民终1893号判决书，被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司应履行诉讼费1,649.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款1,649.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保9号本院于2020年1月13日受理申请人彭洪端与被申请人朱琴机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初92号民事裁定书，本院依法查封被申请人朱琴名下房屋一幢，查封担保人叶娜所有的小型轿车一辆，本案保全完毕，予以结案。特此通知审 判 员 刘文胜二〇二〇年一月十七日法官助理 胡敏刚书 记 员 陈旭东
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初66号原告：青岛市出租汽车股份有限公司，住所地青岛市市北区南京路209号。法定代表人：张钧，董事长。被告：仲福森，男，1975年9月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告青岛市出租汽车股份有限公司与被告仲福森车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。诉讼中，本院多次督促原告依法预交诉讼费用，并用向原告直接送达交费通知书，原告在本院限定的期间内，未交纳诉讼费用，亦未按照规定向本院提交缓交、减交或者免交的书面申请。本院认为，当事人提起诉讼应当依法预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交的，应按撤诉处理。本案诉讼中，本院多次电话通知原告本人及委托诉讼代理人预交案件受理费，并向原告直接送达了交费通知书。原告收到通知书后依然不预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青岛市出租汽车股份有限公司撤回起诉处理。审判员  侯向东二〇二〇年一月十三日书记员  智乐丹
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执6号 申请执行人:金术文，男，1970年2月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟突泉县永安镇。 被执行人：孙绪圣，男，1950年5月17日出生，汉族，满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂第三车间承包人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区圈河南站。 法定代表人：鲁绪斌，职务，厂长。 本院在执行申请执行人金术文与被执行人孙绪圣、满洲里市扎赉诺尔区宏力综合厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院(2019)内0703民初872号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠申请人的工资12260元，案件受理费54元，合计12314元，责令二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。 法院受理执行案件后,申请人向我院提供了被执行人扎区宏力综合厂和孙绪圣个人的财产线索，我院通过执行办案系统和司法调查等方式，对财产线索进行了核查，经查：一、宏力综合厂将其厂房、土地【不动产权证号：蒙（X）扎赉诺尔区不动产权第X号，宗地面积9340.91平方米、建筑面积9621.96平方米】于2019年9月23日通过满洲里市中小企业融资担保有限公司向满洲里市农村商业银行扎区支行抵押贷款800万元；二、关于工人反映政府应返宏力综合厂土地出让金的问题，扎赉诺尔区财政局出具的《说明》显示，2009年宏力综合厂上缴的土地出让金134.5092万元，扣除应提取的手续费、廉租房保障支出、教育基金、农田水利建设资金等36万元，代扣人防费、城市配套费、卫生费等58万元，应予返还的20万元已返还完毕，不存在欠付资金；三、宏力综合厂与长春创富集团公司买卖合同纠纷案件正在二审审理中，与邹云威买卖合同纠纷案件正在一审审理中；四、孙绪圣又将其承包的宏力综合厂一车间承包于李云鹤，因2019年红砖价格较低没有承包费收入；五、宏力综合厂及孙绪圣个人账户无存款，我院已将账户冻结，我院已将宏力综合厂厂房和土地轮候查封；六、宏力综合厂及孙绪圣个人无其他可供执行财产。另本案依据有关规定对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执6号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢22号 申请执行人:周永浩 被执行人:郑伟 本院在执行申请执行人周永浩与被执行人郑伟案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初1625号 原告：乐山市众安消防设备有限公司，住所地：乐山市市中区苏沙路1922号内，统一社会信用代码：91511100MA6285QTX7。 法定代表人：唐建明，总经理。 委托诉讼代理人：唐彬，四川双荣律师事务所律师。 被告：江苏平安消防集团有限公司昆山第一分公司，营业场所：昆山市玉山镇新南中路567号恒龙国际机电五金市场9号楼115室，统一社会信用代码：91320583MA1MGYBM95。 负责人：税迪。 被告：江苏平安消防集团有限公司，住所地：南京市高淳区漆桥镇双高路210号，统一社会信用代码：913201186676121365。 法定代表人：马曾海。 原告乐山市众安消防设备有限公司与被告江苏平安消防集团有限公司昆山第一分公司、江苏平安消防集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日受理。审理中，原告变更诉讼请求为：一、请求判令二被告支付原告货款90000元；二、本案诉讼费由被告承担。后原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市众安消防设备有限公司撤回起诉。 案件受理费1025元，由原告乐山市众安消防设备有限公司负担。 审判员  李媛 二〇二〇年一月十四日 书记员  熊静
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复7号复议申请人（申请执行人）:枣庄市科技信息研究所，住所地枣庄市新城区嘉汇大厦6-B-16。法定代表人：韩巨波，所长。被执行人：枣庄市辉煌新能源有限公司，住所地枣庄市市中区青檀中路66号。法定代表人：米镜谕，总经理。原异议人：于艳，女，汉族，1969年4月6日出生，住枣庄市市中区。复议申请人枣庄市科技信息研究所（以下简称科技研究所）不服枣庄市市中区人民法院（下称市中法院）（2019）鲁0402执异85号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中法院在执行申请执行人科技研究所与被执行人枣庄市辉煌新能源有限公司（以下简称辉煌公司）买卖合同纠纷一案中，于艳认为涉案房屋仍在租赁期，法院要求其腾退房屋错误，向市中提出书面异议。市中法院查明，原告科技研究所与被告辉煌公司买卖合同纠纷一案，枣庄市中级人民法院于2019年2月21日作出（2018）鲁04民终2833号民事判决书，判决：一、撤销市中法院（2017）鲁0402民初3497号民事判决书；二、被上诉人辉煌公司于本判决生效后三十日内将位于山东省枣庄市市中区新声路2号的办公楼房及沿街门市房（《房屋转让协议》中约定的房屋）返还给上诉人科技研究所；三、驳回上诉人科技研究所的其他诉讼请求。2019年4月17日，该院对该案件立案执行，案号为（2019）鲁0402执706号。2019年4月30日，该院作出（2019）鲁0402执706号公告，主要内容为：依法通知辉煌公司及科技研究所有承租户七日内将房屋清空。该院另查明，2018年10月2日，异议人于艳与被执行人辉煌公司签订《房屋租赁协议》，由被执行人将新声路2号门市房东侧东三间出租给于艳，租期暂定3年，租金为每月600元等。合同签订后，异议人于艳缴纳押金500元和两年的租金13000元。被执行人辉煌公司将房屋交异议人使用。市中法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”本案中，异议人于艳于2018年10月2日即与被执行人辉煌公司签订房屋租赁协议，异议人于艳缴纳了租金，被执行人辉煌公司将涉案房屋交付异议人于艳使用，符合上述规定，故异议人于艳的异议成立，依法应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定中止对异议人于艳所租赁房屋的执行。科技研究所不服，向本院申请复议称：一、原异议人于艳的租赁行为不能构成善意承租。其与被执行人辉煌公司之间房屋买卖纠纷旷日已久，持续多年，期间也多次在涉案房屋处张贴通知，被执行人与原异议人均是明知。在明知涉案房屋归属存在争议的情况下，再签订长期租赁合同，不能构成善意承租。二、对于原异议人与被执行人签订的房屋租赁协议内容是否真实，是否缴纳租金，市中法院未予查清，市中法院裁定中止对涉案房屋的执行，证据不足。综上，请求撤销市中法院（2019）鲁0402执异85号执行裁定，裁定恢复对原异议人所租赁房屋的执行。本院查明的事实与市中法院查明的事实一致。本院认为，原异议人于艳基于租赁权提出涉案房屋处在租赁期，请求中止对涉案房屋的执行，系基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议,应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查，市中法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定予以审查属适用法律错误，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402执异85号执行裁定；二、本案由枣庄市市中区人民法院重新审查处理。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  张 弘审判员  王惠陵二〇二〇年一月九日书记员  张倩倩
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2553号 原告：张汉声，男，1974年7月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：福建远成物流有限公司，住所地：福建省福州市仓山区下渡街道南江滨西大道港头广场1号楼8层32、33商务办公，统一社会信用代码：91350100567313569M。 法定代表人：黄世阳，经理。 被告：福建世阳运输有限公司，住所地:福建省泉州市晋江市陈埭镇西霞美村晋新路红星物流园内，统一社会信用代码：91350582MA32TWNQ9Y。 法定代表人：黄世阳，经理。 原告张汉声与被告福建远成物流有限公司、福建世阳运输有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告张汉声于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张汉声以福建远成物流有限公司、福建世阳运输有限公司已不在工商注册登记地办公，暂时找不到其办公地点为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张汉声撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张汉声负担。 审判员 张 永 连 二〇二〇年一月八日 书记员 钟倩（代）
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初89号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人范祥芝，男，1988年2月27日生，公民身份证号×××，汉族，初中文化，个体，户籍所在安徽省太和县，住新疆伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年5月30日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］560号起诉书指控被告人范祥芝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人范祥芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年4月19日2时许，被告人范祥芝醉酒后驾驶×××号黑色哈弗牌小型普通客车，由伊宁市达达木图路口行驶至伊宁市××乡转盘时，被执勤民警查获。经鉴定,从范祥芝的血液中检出乙醇成分，含量为166.23mg/100ml。 被告人范祥芝对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，当庭认罪认罚，希望从轻处罚。 经审理查明，2019年4月19日2时许，被告人范祥芝酒后驾驶×××号黑色哈弗牌小型普通客车，由伊宁市达达木图路口行驶至伊宁市××乡转盘时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人范祥芝的血液样本中检出乙醇成分，其含量为166.23mg/100ml。 认定上述事实有被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，物证车辆照片，证人谭某的证言，被告人范祥芝的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2019）微鉴字第923号鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人范祥芝醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人范祥芝归案后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪悔罪，具结悔过，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范祥芝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邓泽华 二〇二〇年一月十七日 书记员  孔琼英
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0581刑初2162号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人杜燕东，男，1981年12月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，个体从业，住江苏省沭阳县。被告人杜燕东曾因寻衅滋事，于2010年2月1日被常熟市公安局处行政拘留十日,并处罚款人民币八百元；曾因殴打他人于2019年8月2日被常熟市公安局处行政拘留十三日。被告人杜燕东因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年9月9日经常熟市公安局决定取保候审，取保候审期间于2019年9月18日因阻碍执行职务被常熟市公安局处行政拘留十日，同年9月28日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月12日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人徐飞，江苏少平律师事务所律师。 辩护人陈建清，江苏圣益律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕2079号起诉书指控被告人杜燕东犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员徐琴瑟出庭支持公诉，被告人杜燕东及辩护人徐飞、陈建清到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人杜燕东于2019年7月17日23时许，在常熟市常福街道大义光明村民乐路停车场内，因与被害人周某情感纠葛驾驶号牌为苏Ｅ×××××的比亚迪汽车连续撞击被害人周某驾驶的车牌为苏Ｅ×××××的马自达轿车，致使两车严重损坏。经常熟市价格认证中心鉴定，被损坏的马自达牌轿车损失价格为人民币16000元。被告人杜燕东于2019年9月9日向常熟市公安局大义派出所投案，后如实供述了自己的犯罪事实；案发后，被告人杜燕东赔偿了被害人周某并取得了谅解。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人杜燕东故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。同时认为被告人杜燕东系自首，可以从轻处罚；被告人杜燕东承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人杜燕东对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人陈建清的主要辩护意见为，被告人杜燕东系自首，系感情纠葛引发，社会危害性相对较轻，已进行赔偿并取得了谅解，请求对被告人从轻处罚。 辩护人徐飞的主要辩护意见为，被告人杜燕东系初次犯罪，有自首情节，与被害人关系特殊，部分购车款也是被告人出资，案发后被告人积极赔偿被害人并取得了谅解。请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人杜燕东于2019年7月17日23时许，在常熟市常福街道大义光明村民乐路停车场内，因与被害人周某情感纠葛驾驶号牌为苏Ｅ×××××的比亚迪汽车连续撞击被害人周某驾驶的车牌为苏Ｅ×××××的马自达轿车，致使两车严重损坏。经常熟市价格认证中心鉴定，被损坏的马自达牌轿车损失价格为人民币16000元。 被告人杜燕东于2019年9月9日向常熟市公安局大义派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人杜燕东赔偿了被害人周某并取得了谅解。 上述事实，被告人杜燕东在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人周某的陈述笔录，行驶证，谅解书、收条，出生证明，离婚证，车辆损坏照片，价格认定结论书，现场照片，监控录像及截图，行政处罚决定书，到案经过、发破案经过，人口信息等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人杜燕东故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处。被告人杜燕东系自首，可以从轻处罚。被告人杜燕东承认指控的犯罪事实，进行赔偿取得谅解，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人杜燕东有劣迹，应酌情从重处罚。对于辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关指控被告人杜燕东犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜燕东犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年2月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  肖刚 二〇二〇年一月十日 书记员  耿倩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初695号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，男，1994年6月14日出生，苗族，住湖南省武冈市。系本案被害人。 被告人刘语滔，男，1995年10月14日出生于湖南省武冈市，汉族，高中文化，居民，住湖南省武冈市。因涉嫌故意伤害罪于2019年9月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕673号起诉书指控被告人刘语滔犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭。在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某1提起附带民事诉讼，本院公开开庭进行了合并审理。玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、被告人刘语滔到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，夏某1怀疑其子夏某2诚系其妻吴某与被害人黄某1所生，遂产生了报复黄某1的念头。2019年3月12日，夏某1找被告人刘语滔帮忙，刘语滔表示同意。当晚，夏某1用其妻吴某的微信，以其妻的名义约黄某1到玉林市龟山公园正门见面。当晚11时许，黄某1依约来到上述地点附近时，被刘语滔与夏某1持钢筋、钢直角尺等工具殴打头、手、肩、背、腰、左膝等身体多个部位。黄某1被打致全身多处创口及挫擦伤，为轻伤二级；左尺骨远端粉碎性骨折，为轻伤一级。 打人后，刘语滔与夏某1送黄某1到玉林市字会医院后离开。 另查明，被害人黄某1的经济损失共计88427元，其中：1、医疗费43241.92元；2、误工费26166.39元[58594元/年÷365天×（38天+4个月×30天+5天）=26166.39元]；3、护理费11718.69元[58594元/年÷365天×（38天+5天+1个月×30天）=11718.69元]；4、伙食补助费3800元（38天×100元/天=3800元）；5、营养费3000元；6、交通费500元。 以上事实，被告人刘语滔在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人黄某1陈述，证人农某、吴某、黄某2证言，现场图，现场勘查笔录，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，手机信息截图，法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，同案夏某1供述，被告人刘语滔供述及同步视频，抓获经过，户籍证明，本院（2019）桂0902刑初333号刑事附带民事判决书及广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09刑终378号刑事附带民事裁定书等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人黄某1诉称因被告人刘语滔的犯罪行为造成其遭受的经济损失，请求判决被告人刘语滔赔偿其经济损失共计88427元，并向法庭提交本院（2019）桂0902刑初333号刑事附带民事判决书及广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09刑终378号刑事附带民事裁定书等证据。 附带民事诉讼原告人黄某1提出的赔偿请求，案经调解未达成协议。 本院认为，被告人刘语滔故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。刘语滔与同案共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，刘语滔积极实施故意伤害犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部处罚。其中，刘语滔属作用相对较小的主犯。刘语滔归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。刘语滔与同案打伤被害人黄某1后送被害人黄某1到医院，本院在量刑时酌情考虑。刘语滔应赔偿因其犯罪行为造致附带民事诉讼原告人黄某1遭受的经济损失。 为严肃国法，保护他人的身体权不受侵犯，根据被告人刘语滔犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人刘语滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月1日起至2021年2月28日止。） 二、被告人刘语滔与同案夏志嘉共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某1的经济损失共计八万八千四百二十七元（执行时应减除已交存本院的赔偿款一万元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  梁 林 人民陪审员  蒋华君 人民陪审员  钟范林 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王 霞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保1号申请人：东宁市绥阳镇大青山砂石经销处，住所地黑龙江省东宁市绥阳镇。经营者：沈青山，男，1987年10月16日出生，汉族，东宁市绥阳镇大青山砂石经销处经营者，住黑龙江省东宁市。被申请人：黑龙江双兴市政工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：梁枭，经理。申请人东宁市绥阳镇大青山砂石经销处于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江双兴市政工程有限责任公司所有的90000元银行存款（开户行：中国建设银行哈尔滨辽河支行、账号：××行号：××）予以冻结。担保人沈青山以其所有的××牌轻型普通货车（车牌号：黑Ｃ×××××）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人东宁市绥阳镇大青山砂石经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江双兴市政工程有限责任公司所有的90000元银行存款（开户行：中国建设银行哈尔滨辽河支行、账号：××行号：××）予以冻结，冻结期限一年；查封担保人沈青山以其所有的××牌轻型普通货车（车牌号：黑Ｃ×××××），查封期限二年。案件申请费920元，由申请人东宁市绥阳镇大青山砂石经销处负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二〇年一月二日书记员  戴 静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执233号申请执行人：深圳市创胜达电子有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道71区留仙三路25号敬航大厦B栋厂房3楼C座，统一社会信用代码：91440300799208848H。法定代表人：戚全华，系该公司总经理。被执行人：郑州跃博汽车电器有限公司，住所地：登封市中岳街道办事处，统一社会信用代码：914101857538811132。法定代表人：张石峰，系该公司总经理。申请执行人深圳市创胜达电子有限公司与被执行人郑州跃博汽车电器有限公司合同纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院作出的（2019）豫0185财保280号民事裁定书，将被执行人的银行账户予以保全查封。后本院作出的（2020）豫0185民初420号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州跃博汽车电器有限公司的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十七日书记员  常自然
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3090号之一申请执行人：连云港盐河企业资产管理有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：汪明月，该公司副总经理。被执行人：连云港圣博华康商业管理有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：王敏，该公司执行董事。本院在执行申请执行人连云港盐河企业资产管理有限公司与被执行人连云港圣博华康商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  张玖铭审判员  杜秀丽审判员  杨 路二〇二〇年一月十五日书记员  朱飞飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5268号申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街。负责人孟军，该分行行长。被执行人朱晓君，男，1988年5月17日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行兴业银行股份有限公司大连分行与朱晓君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初6511号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执5268号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，依申请执行人申请，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下无不动产登记信息。经传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年一月十九日书记员  王 宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5436号申请执行人：沈阳恒信担保有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-3号新地中心29层。被执行人：沈阳万佳星肉禽有限公司，住所地沈阳市沈北新区清水台镇清水村，组织机构代码：667161355。法定代表人：吴连孚，该（公司负责职务）。被执行人：沈阳蒲益牧业股份有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区聚农路30-6号，统一社会信用代码：91210113683314315A。法定代表人：王会琴，该（公司负责职务）。被执行人：沈阳蒲兴禽业集团有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河镇黄泥村，统一社会信用代码：91210113746480055Y。法定代表人：王会琴，该（公司负责职务）。被执行人：沈阳蒲益养殖有限公司，住所地沈阳市沈北新区清泉街道前屯社区，统一社会信用代码：91210113691998112M。法定代表人：王会琴，该（公司负责职务）。被执行人：王会琴，女，1963年6月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：吴连孚，男，1958年9月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：吴畏，女，1984年4月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳恒信担保有限公司与被执行人沈阳万佳星肉禽有限公司、沈阳蒲益牧业股份有限公司、沈阳蒲兴禽业集团有限公司、沈阳蒲益养殖有限公司、王会琴、吴连孚、吴畏保证合同，追偿权纠纷（2019）辽0103执5436号一案中，被执行人应给付申请执行人1,095,543.93元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董立军审判员  赵公谈审判员  冯 凯二〇二〇年一月十五日书记员  安 迪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2920号 移送执行部门太仓市人民法院民事审判第二庭。 被执行人陈国平，男，1965年11月15日生，汉族，住太仓市。 太仓市人民法院民事审判第二庭移送执行吴建阳与陈国平民间借贷纠纷一案，江苏省太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初444号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，案件受理费48900元，财产保全费5000元，由陈国平负担。该款申请人已预交，本院不再退还，由被执行人在履行本判决的同时直接支付给申请人。因被执行人陈国平未按时履行，太仓市人民法院民事审判第二庭向本院申请强制执行，本院于2019年08月23日立案执行，执行标的53900.00元。 案件执行过程如下： 1、2019年08月23日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年08月26日、2019年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，只发现少量存款，已网上冻结。被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××桑塔纳汽车（注册日期为2002年11月20日），涉无益拍卖，暂不处置。被执行人名下房产经异议之诉判决确认所有权归吴建阳所有，本院另案查封被执行人名下已设定质押股权，涉无益拍卖，暂不处置，除此无财产可供执行。 本案申请执行标的53900.00元及利息，未执行到位53900.00元及利息。 上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。 本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初444号民事判决书确定的案件受理费部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年一月二十日 书记员 汤泉水
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初6701号原告：张延平，男，汉族，1964年11月27日出生，延安市宝塔区人，大专文化，工人，现住延安市宝塔区。被告：张玉俊，男，汉族，1966年10月18日出生，延安市宝塔区人，大学文化，中国银行员工，现住延安市宝塔区。被告：霍志延，男，汉族，1963年5月1日出生，陕西省县人，本科文化，工商银行员工，现住延安市宝塔区。原告张延平诉被告张玉俊、霍志延民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张延平向本院提出诉讼请求： 1.判令被告归还原告借款本金49万元及利息36万元，合计85万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年11月22日,被告张玉俊和霍志延因生意周转共同向原告张延平借款124万元,口头约定利息2分，一年以内归还本金和利息。上述事实有2019年9月12日原告与张玉俊的电话录音、2018年8月5日原告与霍志延电话录音予以证明。借款后，被告张玉俊姐姐分别于2016年8月16日归还原告本金45万元，2017年7月4日归还部分利息11.5万元，2017年8月15日归还本金30万元。现因二被告未给原告偿还剩余借款本金及利息，故成诉。                                                                                                     被告张玉俊和霍志延辩称，二被告未向原告借过钱，原告也没有给二被告给付过其所主张的借款。2014年5、6月份，原告找到被告霍志延，称其在宝塔区马家湾需购买一块地，因原告没有钱需要在银行贷款，而且还需购置一定数量的奔驰汽车，后被告霍志延给被告张玉俊谈了原告的事情，张玉俊回复：“原告所要实施的行为属于汽车按揭贷款，需实际提车后，将车辆的登记证抵押在银行，银行将所贷的款项付给汽车销售商”。原告在知晓张玉俊的回复后，询问是否有其它办法，张玉俊称有两种选择，一是自己出资购买，二是如有其它有效资产，可进行抵押贷款。由于原告无法贷款，原告遂提出由原告与二被告三人各占50%的份额，共同购买该土地。期间，原告多次找霍志延要求尽快购地，并说服张玉俊同意购买该土地。原、被告预购买的土地位于马家湾后锁崖村（约3.8亩），当时的土地使用人为罗某某。原告与罗某某签订《土地买卖合同》后，由二被告共同出资400万元，并通过张玉俊弟媳的延安德森商贸有限公司支付给罗某某375万元，剩余25万元由霍志延转给罗某某，后原、被告开始办理土地的相关手续。因为被告支付的375万元中有一部分是贷款，出借人索要利息，张玉俊找到原告希望原告出资，但原告并未出资。因上述生意所需，原、被告购买奥迪A6汽车一辆，该车登记在原告名下，原告提出退伙时，因前期出资由二被告垫付，所以该车归二被告所有。2015年11月22日，原、被告在被告张玉俊朋友公司协商并清算后，除去原告自称其办理规划手续的相关费用及车钱，二被告同意给原告退伙费用124万元，二被告给原告出具借条一张。2015年11月25日，二被告通过延安德森商贸公司转给原告25万元，2016年8月16日支付现金45万元，同日张玉俊姐姐给原告银行转帐45万元，后张玉俊再未过问此事。2017年7月4日，张红梅的银行卡给原告转入115000元，2017年8月15日，张红梅的银行卡给原告转入30万元，另外在2015年6月26日，张红梅给原告转款5万元。还有，2015年1月5日原、被告购车时，二被告通过张红梅的银行帐户给原告转购车款19万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2015年11月22日，被告霍志延、张玉俊给原告张延平出具借条一张，借条载明：“今借到张延平人民币壹佰贰拾肆万元整，期限壹年”。借条出具后，二被告分别于2015年11月25日通过延安德森商贸有限公司给原告转帐250000元、2016年8月16日通过被告霍志延妻子张红梅给原告转帐450000元，原告给二被告出具收条一张、2017年7月4日二被告又通过张红梅给原告转帐115000元、2017年8月15日给原告转帐300000元，二被告共计向原告支付1115000元。另查，被告霍志延系被告张玉俊姐夫，其妻张红梅系张玉俊姐姐。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。本案中，原告以二被告给其出具的借据为依据主张民间借贷纠纷，二被告以原、被告为合伙事务提出抗辩，但二被告提供的证据并不能证明原、被告之间为合伙纠纷，根据上述规定原告以民间借贷纠纷主张诉求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。本案中，原告主张二被告原欠原告124万元，二被告对于该欠款金额无异议，本院予以确认；原告主张其与二被告口头约定利息为2分，被告辩称双方未约定利息，原告提供的证据不能证明原、被告对于借款利息进行了约定，故根据上述规定，原告主张利息的请求不予支持；原告主张二被告现仍欠原告本金49万元，被告提供证据证明其已还清欠原告的款项，原告认为被告已付款项中部分为给原告支付的利息，部分为二被告偿还了原、被告之间的其他债务，原告提供的证据不能确认原、被告之间曾约定过利息和双方之间还存在其他借贷关系，故原告的该主张不予支持；二被告提供收条一张，证明2016年8月16日二人给原告支付现金45万元，但未提供现金来源证明，而当天二被告通过张红梅给原告转帐45万元，该款项与收条金额吻合，可以确认原告是就该笔转帐给被告出具的收条，故被告的该辩解意见不予采纳。综上，二被告已给原告偿还1115000元，剩余125000元未予偿还，二被告应予偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、限被告张玉俊和霍志延于本判决生效后五日内一次性偿还原告张延平125000元； 二、驳回原告张延平的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，原告已预交，现减半收取6150元，由原告张延平负担5246元，由被告张玉俊和霍志延负担904元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   杨丽丽    二O二0年一月六日  书 记 员  张  琦  1
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初85号起诉人：李连珍，女，1956年10月10日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：张跃铧，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者。特别授权。2020年1月6日向本院收到起诉人李连珍的起诉状。起诉人李连珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗、护理、残疾、精神抚慰金等费用1694123.7元中的1291123.7元。2、本案诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年12月12日16时07分，被告王艳荣驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿候饭325省道由西向东行驶至寺湾村经典玻璃装物店门口处时，与行人李连诊相撞、造成李连诊受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，李连诊被送到放阳县人民医院，由于病情严重，被转到河南科技大学第一附属医院救治。被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤、多发脑控颗伤、头皮裂伤、双肺控伤。在河南科技大学第一附属医院住院38天，花去医疗费用数十万元，出院后继续用药，在洛阳市第二中医院康复治疗。前后住院达400天，2017年12月27日经汝阳县公安局交通警察大队汝公交认字[2017]第00094号交通事故认定书认定：被告王艳荣负事故的全部责任。被告王艳荣驾驶的车辆是徐建平所有，在被告中国太平洋保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有保险，为此请求汝阳县人民法院依法判令被告赔偿原告医疗等费用第一次经汝阳县人民法院判决，第二次经原告与保险公司调解达成赔偿协议。现再次诉讼请求汝阳县人民法院判令被告王艳荣、徐建平赔偿原告医疗、护理、残疾、精神抚慰金等费用1694123.7元中的1294123.7元，并互负连带责任，本案诉讼的一切费用由被告承担。本院经审查认为，该案件已经本院审理，判决已发生法律效力。如对原判决不服可提出再审申请，根据一事不二立原则，该案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：对李连珍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇二〇年一月十日书记员  翟昆鹏
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执27号 孙宝凤、白英杰、刘雅莉、孙景和： 申请执行人孙宝凤、白英杰与被执行人刘雅莉、孙景和物权保护纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人刘雅莉、孙景和已将位于丹东市振安区房屋腾空并交付给申请执行人孙宝凤、白英杰。申请执行人孙宝凤、白英杰同意本案执行结案。执行费100元已由申请执行人孙宝凤自愿负担。本院（2019）辽0604民初64号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 刘 君 二〇二〇年一月十九日 书记员 邓嘉慧
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民辖终6号上诉人（原审原告）：孙建华，男，1968年9月15日出生，汉族，个体工商户，住山东省莘县。被上诉人（原审被告）：广西梧州市申达机械设备工程有限公司。住所地：广西壮族自治区梧州市万秀区城东镇扶典村三组68号。法定代表人：姚幸，执行董事兼总经理。上诉人孙建华因与被上诉人广西梧州市申达机械设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院作出的（2019）鲁1522民初4795号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：1、本案被上诉人购买的涉案设备，被上诉人是适格诉讼主体，涉案合同成立并生效。上诉人就出售涉案设备，除与被上诉人当时的法定代表人姚某联系外，还与上诉人的经理吴某联系涉案设备买卖事宜。双方联系内容符合合同法第十二条规定的合同内容的一般条款，买卖合同成立并生效。2、原审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人达成买卖合同后，上诉人将涉案挖掘机拍卖成功、运输到中国，并将相关的海关报关、品质及数量证明书等提供给被上诉人，孙建华已履行合同约定内容。但是合同约定被上诉人于孙建华竞买成功后10日内付款，但被上诉人拒不支付货款，现在合同的履行内容为被上诉人给付上诉人货款。根据民事诉讼法司法解释第十八条第二款之规定，上诉人是接收货币一方，合同履行地在上诉人所在地，莘县人民法院对本案有管辖权。综上所述，请求依法撤销原审裁定。被上诉人未答辩。本院经审查认为，上诉人没有提供证据证明合同已履行，故应认定本案合同没有实际履行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由被上诉人住所地法院，即广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院处理。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇二〇年一月十五日书记员  郭珠珠
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更181号 罪犯文亮亮，男，1995年11月19日出生于陕西省长武县，汉族，初中文化，原居住地陕西省长武县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2017年11月8日作出（2017）陕0113刑初1000号刑事判决，以被告人文亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2018年2月1日交付执行。刑期自二〇一六年十一月十五日起至二〇二二年十一月十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯文亮亮确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯文亮亮减去有期徒刑九个月（刑期执行至二〇二二年二月十四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执83号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地：湖南省郴州市北湖区。法定代表人：丁跃恒，系该行行长。被执行人：郭劲松，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：周秀香，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人郭劲松、周秀香金融借款合同纠纷一案中，现因双方正在协商还款相关事宜，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执83号案件的执行。裁定终结执行后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年一月二十一日书记员  王延松
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0927执保257号申请保全人：杨瑞林，男，汉族，住南皮县大××村。被保全人：杨玉强，男，汉族，住南皮县大××村。本院作出的（2019）冀0927民初2113号民事裁定书已经发生法律效力，要求查封、扣押被保全人价值42万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封杨玉强（身份证号）名下南皮县光明东路北侧宏宇世纪城11-4-601号房产，不动产权证书号：冀（2019）南皮县不动产权第0002521号。查封期限自2020年1月16日至2023年1月15日。本裁定书送达后立即执行。执行员 王 晨二〇二〇年一月十六日书记员 张海英
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终316号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：于朝，男，1996年1月3日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人于朝房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日书记员  杨俊华
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更177号 罪犯肖阳，男，1991年6月10日出生于陕西省蒲城县，汉族，小学文化，原居住地陕西省蒲城县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2017年11月29日作出（2017）陕0104刑初722号刑事判决，以被告人肖阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2018年1月5日交付执行。刑期自二〇一七年四月七日起至二〇二〇年四月六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯肖阳确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极九个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯肖阳减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终257号上诉人（原审被告）：郑玲玲，女，1971年3月19日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：骆洪森，男，1960年6月11日出生，汉族，住湖南省新田县。系新田县骥村镇黄栗山村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：邓祖文，男，1950年7月11日出生，汉族，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：邓华雄，湖南省新田县龙泉法律服务所法律工作者。上诉人郑玲玲与被上诉人邓祖文机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新田县人民法院（2019）湘1128民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对当事人询问，进行了书面审理。本案现已审理终结。郑玲玲上诉请求：请求中级法院撤销湖南省新田县人民法院（2019）湘1128民初1405号民事判决，驳回上诉人的诉讼请求。事实和理由：因交警部门认定同责错误，上诉人不应当承担赔偿责任，请求二审法院依法改判。邓祖文辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邓祖文向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项损失共计66,227.28元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月15日17时许，原告驾驶无牌两轮摩托车从新田县城方向往新圩镇方向行驶，至S215线垃圾处理场门口路段时，与从新圩方向驶来左转弯的被告驾驶的二轮电动摩托车相撞，造成原、被告受伤及车辆受损的交通事故；新田县公安局交通警察大队作出新公交认字［2019］第C-15号《道路交通事故认定书》认定：邓祖文、郑玲玲负事故的同等责任。原告邓祖文受伤后在新田县中医院住院治疗21天，用医疗费11,435.36元，医保报销7540.34元，自负3895.02元。原告邓祖文之伤经永州金诚司法鉴定所鉴定，伤残评定为十级伤残，医疗费用以医院发票为准，误工180日，护理60日，营养90日，多处损伤保守治疗后期治疗费用预计6000元；原告为此花费鉴定费1500元、拍照费75元。上述事实，有新田县交警大队新公交认字［2019］第C-15号《道路交通事故认定书》、原告邓祖文医院病历资料及《新田县城乡居民住院结算单》、司法鉴定意见书、被告郑玲玲的医药费发票以及双方当事人在法庭上的陈述及辩解意见予以证实。一审法院认为，本案的焦点问题：一、责任划分：原告邓祖文无证驾驶无牌照摩托车上路，安全警惕性不高是造成事故的原因；被告郑玲玲驾驶电动车安全警惕性不高，转弯时未让直行车辆先行也是造成交通事故的原因；新田县交警大队经调查后对事故作出的《道路交通事故认定书》客观真实，本院依法采信，确定原、被告负事故的同等责任。被告辩解双方只是相遇而没有相撞，自己不应当承担责任，经查，县交警大队作出责任认定后，被告没有在规定的时间内提出书面复核申请，庭审中也没有提出任何证据证明自己的主张，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。二、赔偿责任人：根据责任划分，被告郑玲玲应对原告邓祖文因伤造成的损失承担一半的赔偿责任；原告提出被告没有购买交强险，应当在交强险限额范围内承担责任，经查，被告驾驶的是二轮电动摩托车，国家没有关于电动摩托车应当购买交强险的规定，故对原告的该项诉请，本院不予支持。三、原告邓祖文的损失计算共计51,543.58元（依据见附表），由被告郑玲玲承担一半的赔偿责任。判决：一、限被告郑玲玲自本判决书生效之日起十日内赔偿原告邓祖文25,771.79元。（由被告汇入新田县人民法院在中国建设银行新田支行营业部开户账号43050171770800000235。）二、驳回原告邓祖文的其他诉讼请求。如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由原告邓祖文负担165元，被告郑玲玲负担165元。经二审审理查明,一审查明事实正确,本院予以确认。二审期间,上诉人向二审法院申请证人罗兴万出庭作证，拟证明上诉人与被上诉人两车并未相撞的事实。被上诉人以该证据不是新证据为由不予质证。本院认为，本案二审的争议焦点是原审采信的交通事故认定书的责任划分是否恰当的问题。涉案交通事故经新田县公安局交通警察大队于2019年4月15日作出新公交认字【2019】第C-15号道路交通事故认定书，认定郑玲玲、邓祖文负此次事故同等责任。公安机关交警部门作出的道路交通事故认定书属于书证,属于公文书证的一种。上诉人郑玲玲对新公交认字【2019】第C-15号道路交通事故认定书有异议,但其并没有提出相反的证据反驳,二审申请的证人证言不是新证据，其证明效力低于公安机关交警部门作出的道路交通事故认定书，该证人证言本院不予采信，因此原审采信交通事故认定书的责任划分并无不当，故上诉人郑玲玲的上诉理由本院不予支持。综上所述，郑玲玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用660元，由郑玲玲负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 勇审 判 员  唐 英审 判 员  柏国平二〇二〇年一月二十日法官助理  谢 倩书 记 员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执131号申请执行人孔艳红，女，汉族，1991年10月1日生，住榆次区。被执行人山西超级猫健身有限责任公司，地址榆次区中都路279号。法定代表人胡斌，该公司总经理。本院在执行孔艳红与山西超级猫健身有限责任公司合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初2474号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年一月十日书记员  王牡丹
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7505执保3号 黄春艳： 申请保全人黄春燕与被保全人赵东辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13237.00元。经网络查控和线下查询，被保全人赵东辉名下无不动产、车辆、银行存款及股票财产等信息。至此，申请保全人黄春艳向本院申请保全的13237.00元财产，无财产可供保全。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7503执保1号 李安富、花勇： 李安富与花勇买卖合同纠纷一案，申请保全标的为花勇所有的车牌号为吉KKX369的别克牌小轿车的车籍，现已保全完毕。至此，李安富向本院申请执行的（2020）吉7503财保1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇二〇年一月九日 书记员 孙明远
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执3847号南阳中原智能电梯有限公司、河北鼎嘉琪房地产开发有限公司：本院依据南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2649号民事判决书，受理执行申请执行人南阳中原智能电梯有限公司与被执行人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务（履行金额5957691.76元），2020年1月7日申请执行人南阳市新亚电力实业有限公司向本院出具结案申请书，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1303执3847号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月七日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执477号申请执行人：崔德毅，男，汉族，1973年3月16日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：张文建，男，汉族，1975年6月2日出生，住河南省范县。被执行人：葛学栋，男，汉族，1977年6月14日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人崔德毅申请执行被执行人张文建、葛学栋民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初2862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文建、葛学栋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔德毅向本院申请强制执行，本院于2019年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结了被执行人张文建名下银行账户内757.37元，申请人同意暂不扣划，网络资金账户内3.18元零星存款；被执行人葛学栋名下银行账户内有10.39元-310.59元存款，网络资金内有4.13元-95.48元零星存款2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，查封了被执行人葛学栋名下一套房产（房产证号:2015-××0）但该房产有其他案件查封、抵押，暂无法处置，未查到被执行人张文建房屋的相关登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人张文建名下有两辆车（车牌号分别为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××），豫Ｊ×××××已被本院查封，但未实际扣押，无法处置，豫Ｊ×××××申请人同意暂不查封，未查到被执行人葛学栋车辆的相关登记信息。4、未查询到被执行人张文建、葛学栋名下有证券、股票。5、未查询到被执行人张文建、葛学栋缴存公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。债权尚余50913元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年一月十九日书记员 张鲁同
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初65号 原告：李瑞敏，男，1968年5月21日出生，汉族，行唐县人。 被告：李国敏，男，1979年5月20日出生，汉族，行唐县人。 原告李瑞敏与被告李国敏排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李瑞敏于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李瑞敏撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李瑞敏负担。 审判员  刘志强 二〇二〇年一月十六日 书记员  樊蒙超