浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8983号 原告：陈国龙，男，汉族，1945年1月12日出生，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：傅立新，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：郑国军，男，汉族，1969年5月23日出生，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴上虞积金汽车服务有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜耕大道682、686号，统一社会信用代码91330604MA288NF42D。 法定代表人：陈永军。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道半山路196、198、200、202号第一、二层，统一社会信用代码913306045633409061。 主要负责人：林立，副经理。 委托诉讼代理人：鲁央央，女，汉族，系公司员工。 原告陈国龙与被告郑国军、绍兴上虞积金汽车服务有限公司（以下简称积金汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司（以下简称上虞人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员朱辉按照简易程序独任审理。本案于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告陈国龙及其委托诉讼代理人傅立新，被告郑国军，被告上虞人寿财险的委托诉讼代理人鲁央央到庭参加了诉讼。被告积金汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑国军赔偿原告各项损失共计96537.75元（医疗费121497.78元，护理费16380元，住院伙食补助费800元，残疾赔偿金36038.64元，营养费1800元，鉴定费4200元，医疗辅助费2720元，交强险外按照40%比例计算为116537.75元，减去被告郑国军已支付的10000元，被告上虞人寿财险支付的10000元，尚应赔偿96537.75元）；2.判令被告郑国军赔偿原告精神抚慰金10000元；3.判令被告积金汽车公司对原告的上述损失承担连带赔偿责任；4.判令被告上虞人寿财险在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。事实与理由如下：2019年1月2日5时50分许，原告骑行电动三轮自行车，行驶至绍兴市上虞区路口时，与被告郑国军驾驶的浙Ｄ×××××小型客车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告郑国军负次要责任，原告负主要责任。另事故机动车系被告积金汽车公司所有，并在被告上虞人保财险投有保险。现因双方就赔偿事宜无法协商一致，故起诉，请依法审理。 被告郑国军辩称：对事故经过及责任认定无异议，对被告上虞人寿财险陈述的浙Ｄ×××××小型客车的投保情况无异议，事故发生后已垫付了10000元。对于原告的各项损失由法院依法处理。本次事故中被告自己车辆的修理费和造成的停运损失，要求被告上虞人保财险赔偿。自己与被告积金汽车公司间系承包关系，即浙Ｄ×××××小型客车由被告承包经营。 被告积金汽车公司书面辩称：与被告郑国军之间系承包合同关系。事故责任按照交警部门认定为准，被告郑国军仅为次要责任，且车辆已投有保险，一切均由保险公司负责协商。综上，要求法院依法审理判决。 被告上虞人寿财险辩称：对事故经过无异议，但原告电动三轮自行车应属于机动车，原告超过交强险部分的损失应按照30%计算。浙Ｄ×××××小型客车在被告处投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，事故在保险期间内。事故发生后，已垫付10000元。浙Ｄ×××××小型客车系出租车，是营业性质，在被告郑国军提供从业资格证等有效证件的情况下，被告根据保险合同承担保险责任。原告主张的医疗费应扣除非医保费用。住院伙食费和营养费应计算在交强险医疗限额内，故原告计算方法错误。护理、营养和伙食费均应扣除重症监护期间的16天，其中护理费按照行业标准认可120元/天。原告的十级伤残、辅助器具不予认可。鉴定费和诉讼费不予承担。精神抚慰金过高。 庭审中，原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的住院病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、门诊及住院收费票据、交强险保单、郑国军的驾驶证、浙Ｄ×××××小型客车的行驶证、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认证如下：外购人血白蛋白及急诊开颅手术备皮费，结合原告伤情和药品适用症状，确系治疗所需，亦符合我国医疗现状，该部分费用，本院均予认可；被告上虞人寿财险认为，原告骑行的电动自行车系机动车，但未提供证据证明。经本院审查，事故认定书系交警部门依职权依法出具，符合证据三性，本院予以认定；被告上虞人寿财险虽对鉴定结论提出异议，但未提供反驳证据。经本院审查，原告的九级和十级伤残虽受伤部位均为颅脑，但系不同性质的残疾，故鉴定意见书本院予以认定；被告郑国军提供的维修费发票、营业额证明、维修时间证明等与本案缺乏关联性，本院不作审查；客运出租车承包经营合同的真实性本院予以认定。 根据上述证据认定，结合当事人的庭审陈述，本院对原告诉称之事故经过和责任认定，被告上虞人寿财险陈述的浙Ｄ×××××小型客车的投保情况等事实予以确认。对双方均无异议的垫付事实亦予确认。同时查明：原告伤后经住院手术治疗，被诊断为“创伤性硬膜下出血、脑疝、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤”等。2019年10月，原告的上述损伤经司法鉴定机构鉴定，被评定为人体损伤十级伤残和九级伤残。因伤所需的护理、营养期限的鉴定结论均为90日。还查明：浙Ｄ×××××小型客车登记所有人为被告积金汽车公司，该车辆由被告郑国军承包经营，双方并签订了承包经营合同。该合同约定，事故所产生的费用由被告郑国军支付。 原告主张的各项损失，本院审核如下：1.医疗费根据票据计算为124217.78元（其中原告医疗发票金额为121497.78元，人血蛋白2520元，备皮费200元）；2.护理费按照鉴定结论计算为16380元（182元/天*90天）；3.营养费1800元；4.鉴定费根据发票金额确定为4200元；5.残疾赔偿金按照农村标准计算6年为36038.64元（27302元/年*6年*0.22）；6.精神抚慰金根据侵权人的过错大小、损害后果严重程度和受诉法院地经济生活水平，酌定5000元；7.住院伙食补助费800元；以上各项合计188436.42元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应根据各自的过错承担相应的民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据浙Ｄ×××××小型客车的投保情况，原告的损失首先应由被告上虞人寿财险在交强险限额内赔偿。本次事故中被告郑国军负次要责任，结合事故系非机动车与机动车发生碰撞，故原告超过交强险部分的损失，由被告郑国军按照40%的比例承担为宜。被告上虞人寿财险可依据商业三者险合同的约定，对被告郑国军应承担的赔偿责任，直接赔付给原告。浙Ｄ×××××小型客车虽登记所有人为被告积金汽车公司，但已承包给被告郑国军经营，且合同约定事故费用均由被告郑国军承担。另原告亦无证据证明被告积金汽车公司作为车辆所有人，在本次事故中存在过错。原告要求被告积金汽车公司承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告上虞人寿财险辩称，医疗费应扣除非医保，但未提供证据证明，本院难以采信。由于原告在重症监护期间，仍需家属随时在院等候。被告上虞人寿财险辩称，护理费应扣除重症监护期间，依据不足，本院不予采纳。被告上虞人寿财险辩称，原告的部分诉请金额过高，本院已依法审核确定。鉴定费等不属于保险理赔范围，由侵权人按责承担。 综上，原告要求被告承担相应赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院对其合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司在交强险范围内赔偿原告陈国龙医疗费、残疾赔偿金、护理费等67418.64元（含精神抚慰金5000元），在商业三者险范围内赔偿原告陈国龙医疗费、营养费、住院伙食补助费等46727.11元，合计114145.75元，已垫付10000元，尚应赔付104145.75元； 二、被告郑国军应赔偿原告陈国龙鉴定费1680元，已垫付10000元； 上述一、二两项经折抵后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市上虞区支公司支付原告陈国龙95825.75元，支付被告郑国军8320元，均于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告陈国龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2431元，减半收取计1215元，由原告陈国龙负担117元，被告郑国军负担1098元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱辉 二〇二〇年一月六日 书记员  孙楠 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。