湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初1486号原告：唐燕，女，1986年11月6日出生，瑶族，农民，住江永县。委托诉讼代理人：李茂久，湖南九子龙律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖南春好新能源科技有限公司，住所地：湖南省江永县工业园大漠头路西段003号。法定代表人：刘笑非，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋小玲，湖南苍松律师事务所律师，一般授权代理。被告：陆军，男，1965年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：付湘龙，湖南人信律师事务所律师，特别授权代理。原告唐燕与被告湖南春好新能源科技有限公司、陆军用人单位责任纠纷一案，本院于2019年11月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐燕及其委托诉讼代理人李茂久，被告湖南春好新能源科技有限公司委托诉讼代理人蒋小玲、被告陆军及其委托诉讼代理人付湘龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐燕向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费、营养费、护理费、伤残赔偿金等费用共计409792.49元；2、本案的诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告增加要求湖南春好新能源科技有限公司赔偿残疾辅助器具费共计10520元以及变更交通费为1012元和住宿费为3718元的诉讼请求。事实和理由：2019年3月30日上午，原告夫妇受被告湖南春好新能源科技有限公司（以下简称春好公司）的邀请，参与被告组织的汽车尾气净化剂等产品的推销。原告由被告的工作人员陆军带到公司展厅内，被告工作人员陆军对产品进行宣讲与推销，并拿着被告公司所属的产品汽车尾气净化剂现场进行实验，因为被告的工作人员操作不当，导致原告被火焰烧伤，紧急送往江永县人民医院治疗，当天转到永州市中心医院住院治疗直至2019年5月31日出院，住院总计62天。经永州市湘永司法鉴定中心认定，原告因全身多处烧伤，遗留有全身多处疤痕增生，面积约32.5%，属八级伤残；2019年9月23日后继续治疗费用预计叁万捌仟元；颈部、左腕及左肘部手术治疗费用预计约五万元；伤后休息陆个月；壹人护理叁个月；营养费贰仟柒佰元。事故发生后，被告先后支付总计174000元，双方就相关赔偿未能达成调解。基于上述事实，被告春好公司在其展区内开展的产品推销活动，应该履行基本的安全保障义务而未提供基本的安全保障措施，被告陆军作为公司工作人员在不具备危险品相关实验的资质下，冒失开展实验导致事故发生，严重损害了原告的合法权益。现原告根据相关法律及司法解释具状诉至法院，要求被告承担连带侵权赔偿责任。被告湖南春好新能源科技有限公司辩称，公司对该事故感到非常遗憾，原告诉状与客观事实不符。1、原告诉称2019年3月30日上午原告夫妇受被告邀请参加产品展示，被告公司老总在出事后才见过原告，与其诉请不符；2、公司只支付了原告赔偿款13000元，其他钱都是陆军支付的。综上，公司未邀请原告夫妇参加任何活动，也未聘请陆军为工作人员，而且公司的产品不需要进行演示，故不应当承担全部责任，应按比例承担赔偿责任，依法驳回原告不合理的诉请。被告陆军辩称，1、答辩人陆军系湖南春好新能源科技有限公司员工，事发时公司人员不足，答辩人兼顾公司出纳、物资采购、行政后勤、生产销售及员工生活采购等岗位，依据法律及相关司法解释，员工履行职务行为造成原告的损失应当由公司承担；2、答辩人在市场采购生活物资时，认识做蔬菜生意的原告唐燕，聊天中原告知道我公司生产醇基燃料并表示想来公司了解该项目，有意做销售代理。事发当天上午，原告夫妇来公司了解该项目并对汽车尾气净化剂产品较为感兴趣，故去产品展示厅做样品示范，在示范过程中，不慎引燃原告衣服将其烧伤。公司董事长及法人代表安排我将唐燕送往医院住院治疗，于2019年5月31日出院。住院期间我遵从公司领导安排，一直陪护在医院照顾原告；3、事故中答辩人没有明显的过错。答辩人系公司销售人员有公司的销售合同，在公司展厅按照公司要去向顾客演示展品为销售人员的正常工作；4、答辩人共垫付原告医疗费用及其他费用共计161000元，为我帮公司垫付的。原告出院后，公司通过我支付原告13000元的后期费用。综上，答辩人作为公司员工，在履行职务中并非故意或严重过错造成他人损失，应当由被告春好公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性无异议的证据：原告提供的江永县潇浦镇人民政府调解委员会证明、案发视频及现场调解录音资料、事发现场照片、唐燕受伤照片、医药费票据35张（计163870元）、鉴定费票据2张（计1520元）、发票3张（计10520元）、何文明营业执照、江永县金地城东农贸市场租赁合同、商品房预售合同、物业收据以及水电发票等证据，被告湖南春好新能源科技有限公司提供的新闻报道截图、聊天记录等证据，被告陆军提供的何文明微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证，所证相关案件事实，结合证据的合法性、关联性以及相互印证关系予以综合认定。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1.原告提供的永州市湘永司法鉴定中心司法鉴定意见书，因双方协商重新鉴定，应结合湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书计算相关损失；2.原告提供的油费和住宿费发票，拟证明因本次事故产生的交通费及住宿费。本院认证认为，唐燕在外地住院治疗，其丈夫何文明作为必要的陪护人员，住宿费及交通费确已发生，但应当结合就医地点、时间、次数确定相关费用，故酌情支持原告交通费1000元、住宿费1000元；3.被告湖南春好新能源科技有限公司提供的造价审核报告书、公司宣传单以及陈列产品图片，本院认为，造价审核报告书与本案无关联，故对该证据不予审查，而公司宣传单以及陈列产品图片虽然客观存在，但是不能直接反映公司产品不需要演示的事实，故对该证据的证明目的不予确认；4.被告陆军提供的微信转账截图、微信截屏、产品销售托运单、公司销售空白合同（加盟合伙协议），拟证明被告陆军系被告春好公司的工作人员，负责出纳、采购、销售等工作。本院认证认为，从该组证据的内容来看，能证实陆军处理公司支付材料款、采购包装物以及参与公司分红股权协议等事务，尤其是陆军持有多份公司盖章的空白合同可以使交易相对人信赖陆军作为公司员工受公司委托签订合同的履职行为，结合刘笑非现场调解录音资料陈述“那个陆军当时在这边是管事的，管后勤这一块”“要么你就推销推销”“一个是为自己做市场，一个为公司做推广市场的”“也算是我们这边厂里的人”、庭审中陈述公司账本由陆军管理以及潇浦镇调解委员会证明“在春好新能源环保公司因其工作人员陆军操作不当导致唐燕烧伤”可以相互印证陆军在公司筹建阶段就在打理后勤等事务，在公司成立后，李笑非作为公司法定代表人及大股东并未对陆军的工作提出异议，而且认可陆军履行不限于产品市场推广工作的职责，故陆军与被告湖南春好新能源科技有限公司事实上已形成劳动合同关系，应认定陆军为该公司工作人员，本院对该组证据的证明力予以采信。根据当事人的陈述，经庭审举证、认证的证据，本院确认如下案件事实：湖南春好新能源科技有限公司于2018年12月11日成立，经营范围包括但不限于醇基燃料及相关技术推广。2019年3月30日上午唐燕夫妇受湖南春好新能源科技有限公司工作人员陆军邀请参与产品推销会。因陆军操作不当导致唐燕烧伤。事故发生后，唐燕被送至江永县人民医院治疗，当天转至永州市中心医院住院治疗，住院62天，于2019年5月31日出院。出院诊断：特重度烧伤，全身多处火焰烧伤43%Ⅱ°-Ⅲ°，低血容量性休克（代偿期），创面感染，吸入性损伤，慢性咽喉炎，右耳聋（极重度），鼻中隔偏曲，双侧乳腺小叶增生，全身多处瘢痕形成，左上肢功能障碍。产生医药费156688.33元。唐燕出院后，陆续在永州市中心医院门诊复查，因复查产生医药费共计7181.75元以及因事故损伤产生器具辅助费共计10520元。2019年9月23日，永州市湘永司法鉴定中心作出永湘永司鉴中心[2019]临鉴字第414号司法鉴定意见书：1.唐燕因全身多处烧伤，遗留全身多处疤痕增生，面积约32.5%，属八级伤残。2.医疗建议：前期医药费及鉴定费参照正式发票核实处理；2019年9月23日后继续治疗费用预计叁万捌仟元（或按实际费用结算）；颈部、左腕及左肘部手术治疗费用预计约伍万元（或按实际费用结算）；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》，伤后休息陆个月；壹人护理叁个月；营养期贰仟柒佰元。产生鉴定费1520元。在本案审理过程中，被告湖南春好新能源科技有限公司申请对原告唐燕的伤残程度重新进行鉴定。经本院委托，2019年12月30日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二[2019]临鉴字第1962号鉴定意见书：被鉴定人唐燕全身多处火焰烧伤术后，全身瘢痕面积为体表面积的31%，评定为八级伤残。当事人对此不持异议，也未提交重新鉴定费用票据。另查明，唐燕、何文明系夫妻，共同居住在江永县城永华国际7栋17楼1705房。唐燕在江永县摊位经营小菜豆制品，何文明在江永县从事个体经营，其主要收入来源均在城镇。2019年-2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元，批发和零售业职工平均工资59850元。再查明，2019年12月3日，本院作出（2019）湘1125民初1486号《民事裁定书》，裁定：冻结被告湖南春好新能源科技有限公司银行账户上的存款400000元。原告为此支出保全费2520元。审理中，原、被告均认可被告湖南春好新能源科技有限公司垫付给原告13000元以及被告陆军垫付给原告医疗期间费用161000元。本院根据原、被告的诉辩意见及提供的证据，确定原告受伤造成的损失为：1、医疗费163870元，以医药费票据为准；2、后续治疗费88000元，原告因烧伤致大面积疤痕，为减少当事人诉累结合鉴定意见予以支持；3、误工费29515元（59850元÷365天×180天）；4、护理费14757.5元（59850元÷365天×90天）；5、住院伙食补助费6200元（100元×62天）；6、营养费2700元；7、残疾辅助器具费10520元，系已实际发生的费用，予以支持；8、残疾赔偿金220188元（36698元×20年×0.3）；9、精神损害抚慰金15000元，原告因伤致八级伤残，酌情支持；10、交通费1000元；11、住宿费1000元；12、鉴定费1520元，以鉴定费票据为准；共计554270.5元。本院认为，本案系用人单位责任纠纷。经审查，湖南春好新能源科技有限公司经营的汽车尾气净化剂主要为醇基燃料，属于极度易燃易爆的危险化学品，公司应当依法取得危化品经营许可，燃料调配应由经过专业技术培训并经考核合格的从业人员进行并有专职安全管理人员在场。本案中，陆军作为该公司工作人员，在无专业技术资质的情况下，先是将装有汽车尾气净化剂的容器口对着观看产品演示的顾客然后将净化剂倒入充分燃烧的汽油中，致使混合气体喷出烧伤唐燕，陆军在整个演示过程中未尽到安全注意义务也未采取任何安全防护措施；从事发情况来看，唐燕距离展示台有一段距离，应视为已尽到普通人的注意义务，作为新顾客并不明确知道该演示流程，唐燕对损害结果不存在故意或者重大过失，不能减轻赔偿义务人的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”综前分析，陆军的产品演示行为表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系，应当认定为职务行为，其过错导致的损害后果应由被告湖南春好新能源科技有限公司承担，故对湖南春好新能源科技有限公司认为陆军超出授权范围的抗辩理由依法不予采纳。用人单位责任有别于雇主雇员关系，故对原告要求被告陆军承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。至于被告湖南春好新能源科技有限公司对原告的损害承担责任后，是否对陆军进行追偿，被告湖南春好新能源科技有限公司可另案处理。关于原告诉请的医药费、营养费、护理费、伤残赔偿金等各项损失，有事实和法律依据，本院对其合理损失依法予以支持。原告伤残等级经湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定后，与永州市湘永司法鉴定中心作出的伤残等级一致，本院依法参照永州市湘永司法鉴定中心司法鉴定意见书确定唐燕关于营养费、护理费等损失。事故发生后，两被告在原告治疗期间已垫付相关费用共计174000元，为减少当事人诉累，应在赔偿款中予以减扣。原告住院期间，被告陆军陪护了60天，应核减护理费9838.37元。故被告湖南春好新能源科技有限公司还应当赔偿原告唐燕损失370432.13元（554270.5元-174000元-9838.37元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告湖南春好新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐燕事故赔偿款370432.13元；二、驳回原告唐燕的其他诉讼请求。案件受理费7447元，减半收取3723.5元，保全费2520元，由被告湖南春好新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐建沅二〇二〇年一月十五日书记员  何亚娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。