wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0322刑初28号 公诉机关吉林省梨树县人民检察院。 被告人李晓平，男，1982年8月3日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，无业，现住梨树县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被梨树县公安局取保候审，于2020年1月3日被本院取保候审。 吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2019〕340号起诉书指控被告人李晓平犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员高喜平出庭支持公诉，被告人李晓平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省梨树县人民检察院指控，2019年11月6日13时30分左右，被告人李晓平醉酒后驾驶×××轿车行驶至梨树县喇嘛甸镇粮库附近时，被公安机关查获。经鉴定，被告人李晓平血液中乙醇含量为118.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人李晓平醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李晓平拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人李晓平在开庭过程中亦无异议，并有被告人李晓平供述、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、司法鉴定意见书、抓获经过、违法犯罪经历查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李晓平醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人李晓平认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下： 被告人李晓平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个 月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘秀平 二〇二〇年一月七日 书记员  王 馨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初332号原告：初志强，男，1972年12月26日出生，汉族，无职业住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵学惠（夫妻关系），女，1970年9月17日出生，汉族，无职业，天津市西青区。被告：天津肯客餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区东马路与北城街交口金轩商业中心A座1803号。法定代表人：芦菲，经理。委托诉讼代理人张静，该公司职员。原告初志强与被告天津肯客餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。初志强向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告2016年10月11日至2017年12月31日的法定节假日工资965.16元；2.2016年10月11日至2017年12月31日的休息日加班工资7928.1元；3.2016年10月11日至2017年12月31日的延时加班工资15540.22元。事实和理由：我与被告系劳动关系，于2016年10月11日起由被告方安排上下班时间，约定基本工资2000元整，另有送餐提成。我的事实工作时间严重超出《中华人民共和国劳动法》关于工作时长的规定，我多次向被告方索要加班费，至今未给。故诉至法院，望判如所请。天津肯客餐饮管理有限公司未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告天津肯客餐饮管理有限公司的注册地虽是天津市河北区新开河街京津公路142-05-01，但实际办公地点经查为天津市南开区东马路与北城街交口金轩商业中心A座1803号。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，故本案移送至天津市南开区人民法院管辖。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王健二〇二〇年一月九日书记员  单欣附：本裁判文书适用的法律条文一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢8号 申请执行人：於某某，男，1964年12月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：韩某某，男，1962年3月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人於某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日作出（2017）辽0603民初2357号民事调解书，确认被执行人韩某某应于2018年12月30日前偿还申请人於某某借款10万元及利息（从2006年5月2日至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被执行人韩某某未履行法律文书确定的义务,申请执行人於某某向本院申请强制执行。本院于2019年4月11日立案。 在执行过程中,双方当事人自愿达成和解协议,申请执行人於某某同意被执行人韩某某分两批将本金10万元还清，其中2019年12月31日偿还5万元，2020年5月1日偿还5万元。本院于2019年10月28日作出（2019）辽0603执843号执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。现被执行韩某某已将涉案款项10万元一次性给付了申请执行人於某某，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第㈣项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0603民初2357号民事调解书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 二〇二〇年一月十三日 书记员  华玉胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保78号原告汪琼女被告湖南科佳投资管理有限公司被告长沙科佳商业管理有限公司本院在审理原告汪琼与被告湖南科佳投资管理有限公司、长沙科佳商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告汪琼于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告湖南科佳投资管理有限公司、长沙科佳商业管理有限公司银行存款人民币102000元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。原告汪琼于2020年1月10日以阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具的保单保函提供担保。本院认为，原告汪琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告湖南科佳投资管理有限公司、长沙科佳商业管理有限公司银行存款人民币102000元，或者查封、扣押价值相当的其他财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李革文二〇二〇年一月二十三日法官助理廖燕书记员黄彬附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2781号之一 申请执行人：柴根贤，男，1963年9月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：曹培观，男，1962年5月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人柴根贤与被执行人曹培观请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特333号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴根贤向本院申请强制执行，本院于2019年08月08日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款人民币10000元。 执行立案后，本院于2019年08月08日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下有一套位于嘉兴市×××室房产，本院经过两次司法拍卖均流拍，现由桐乡法院评估拍卖，本案已申请参与分配。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年08月08日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年1月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2781号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年一月八日 书记员  郁俭军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更503号罪犯胡建钢，男，汉族，1971年7月27日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2012年7月23日作出（2012）花刑初字第00121号刑事判决，以被告人胡建钢犯盗窃罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金四千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六千元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡建钢确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯胡建钢在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡建钢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯胡建钢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡建钢减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年12月11日起至2030年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0625行审15号申请执行人谷城县市场监督管理局。法定代表人曾某某，该局局长。被执行人湖北某某生物科技有限公司。住所地谷城县经济开发区。法定代表人刘某，该公司经理。申请执行人谷城县市场监督管理局于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月10日对被执行人作出的谷市监处字（2019）1号行政处罚决定。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人湖北省谷城县市场监督管理局于2019年4月10日作出的谷市监处字（2019）1号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人提交虚假材料取得营业执照变更登记为由，决定处罚如下：处以罚款50000元，上缴国库。逾期后因被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县市场监督管理局作出的谷市监处字（2019）1号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人谷城县市场监督管理局作出的谷市监处字（2019）1号行政处罚决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  王剑峰人民陪审员  张光丽人民陪审员  杨晓兰二〇二〇年一月二日书 记 员  唐愿如
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民督1号 申请人刘凤春，女，1968年3月1日出生，汉族，农民，住梨树县。 被申请人佟庆生，男，1954年4月27日出生，汉族，农民，住梨树县。 申请人刘凤春于2020年1月3日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为依据申请人提供的地址，在法定期限内无法送达被申请人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下： 驳回申请人刘凤春的支付令申请。 案件受理费50元，由申请人刘凤春负担25元，退回申请人刘凤春25元。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨占宇 二〇二〇年一月六日 书记员  张诗勇
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保67号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人：张建来，男，1963年6月出生，住德州市德城区。 申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被执行人张建来追偿权纠纷一案，因案情需要，现已冻结被执行人张建来名下：一、德州农村商业银行股份有限公司向阳南路支行账户：62×××97，网络冻结余额：1305.15元；二、山东宁津农村商业银行股份有限公司大曹支行账户：62×××34，网络冻结余额：1376.12元。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保67号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十一日 书记员  丁丽媛
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执111号之一申请执行人杨建荣，女，1957年9月14日出生，汉族，现住太谷县。被执行人王文彪，男，1969年11月28日出生，汉族，现住太谷县。关于杨建荣申请执行王文彪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1110号民事调解书，向被执行人王文彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王文彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文彪在中国农业银行账户内存款人民币207924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵守明二〇二〇年一月十三日书记员  孙安佳
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行初28号原告舒锋，男，生于1988年6月5日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告潜江市公安局，住所地：潜江市章华中路62号。法定代表人李海东，该局局长。原告舒锋与被告潜江市公安局行政强制行为违法一案，本院在审理中，原告舒锋于2020年1月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣告判决或裁定前，原告舒锋自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告舒锋撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告舒锋负担。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪祖二〇二〇年一月十七日书 记 员  刘雅俊
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3340号被执行人：胡鹏（曾用名胡伟周），男，1984年11月21日出生，汉族，现重庆市奉节县。本院在申请执行人奉节县人民法院与被执行人胡鹏罚金一案中，重庆市第二中级人民法院作出的(2019)渝02刑终378号刑事裁定书已发生法律效力。被执行人胡鹏逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人奉节县人民法院于2019年12月06日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院依法冻结并扣划被执行人网络资金1410.03元，除此之外，被执行人无工商、保险、船舶、证券、金融资产登记信息，银行存款仅数元。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇二〇年一月二日书记员  周 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终323号上诉人（原审原告）：金博天，男，1994年11月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：唐虹，女，1970年1月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：辽宁玉潮房地产开发有限公司，所沈阳市于洪区平罗镇中街58号。法定代表人：卢玉潮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠凯，男，1971年9月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人金博天与被上诉人辽宁玉潮房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15953号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员金鑫、审判员丁广昱参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：请求二审法院撤销原判决，查清事实后依法改判或发回重审，由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：原审法院未查清案件事实，只听被上诉人的一面之词，认为合同备案了，没有取得初始登记批复被上诉人就没有责任了，这种认定是错误的，请求二审法院支持我方上诉请求，判决给我方办理房产证。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告金博天向一审法院起诉请求：1、依法判令被告协助原告办理房屋所有权证；2、依法判令被告赔偿原告延期办证违约金10000元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋一处，建筑面积86.27平方米，房屋总价款198774元。原告于2009年8月交纳全部购房款。2011年8月12日双方签订签订《商品房买卖合同》一份，约定了原告购买上述商品房的权利义务关系，该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.05%向买受人支付违约金。”2012年6月7日，被告向原告出具购房款的发票，金额为198774元。2010年4月8日，被告将诉争房屋交付原告使用。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方均意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照约定履行自己的义务。关于原告主张的逾期办证违约金，该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2010年4月8日办理了房屋交付手续，但至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，涉案房屋仍未取得房屋初始登记批复，已超过了约定期限，被告构成违约，应根据双方合同约定，被告应按已付房价款的0.05%向买受人支付违约金，具体数额为99.4元（198774元×0.05%）。关于原告要求判令被告协助原告办理房屋所有权证的诉求，鉴于涉案房屋尚未取得房屋初始登记批复，不具备办理房屋所有权证条件，目前无法实际履行，故对此诉求不予支持。原告可待条件具备时另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、被告辽宁玉潮房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告金博天逾期办证违约金99.4元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告辽宁玉潮房地产开发有限公司负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现上诉人提出上诉，请求被上诉人协助上诉人办理房屋所有权证，因涉案房屋尚未取得房屋初始登记批复，不具备办理房屋所有权证条件，故原审法院未支持上诉人原审诉求并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  朱闻天审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年一月十三日法官助理姜博书记员杨佳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初62号 原告：吴宝华，女，1967年6月9日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：蓝翔，男，1989年1月9日出生汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：景宁畲族自治县惠明茶叶有限公司，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民北路55号，统一社会信用代码913311277047956228。 原告吴宝华诉被告蓝翔、景宁畲族自治县惠明茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告吴宝华在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，书面表示不会预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴宝华撤回起诉处理。 审判员  练俊晨 二〇二〇年一月十六日 书记员  林茵茵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初25511号原告孙秋敏，女，1986年12月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人齐雪康，河南鸿润律师事务所律师。委托代理人朱丽娜，河南鸿润律师事务所律师。被告景晓，女，1983年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告花晨，男，1983年6月7日出生，回族，住河南省郑州市金水区。二被告共同委托代理人闫波，河南豫尊律师事务所律师。二被告共同委托代理人曹遥，河南豫尊律师事务所实习律师。原告孙秋敏与被告景晓、花晨债权人撤销权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秋敏的委托代理人齐雪康，被告景晓、花晨的共同委托代理人闫波、曹遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秋敏向本院提出诉讼请求：1、撤销被告花晨、景晓于2019年1月3日签订《离婚协议书》第二条、第三条关于财产分割及债权债务处理的约定；2、判令二被告支付原告律师费5000元。事实和理由：2018年5月28日，花晨向原告借款60万元，约定月息五分，该借款至今未还本息。2019年1月3日，花晨与景晓办理了离婚登记手续并在《离婚协议书》中约定：“郑州经济技术开发区第六大街73号12号楼二单元16层1604号房产归女方所有；恒大绿洲二期12号楼地下二层736、739两个车位归女方所有；豫Ａ×××××车辆（奥迪A4L）归女方所有”。原告认为，花晨、景晓在知道对原告借款未清偿的情况下将所有财产归女方景晓的约定系逃避债务、转移财产的行为，损害了债权人的合法权益。被告景晓、花晨辩称：原告的撤销权缺乏事实法律依据，首先，案涉财产、房屋、车辆车位均在2016年11月4日二被告协议离婚时分割给女方，涉案车辆已经交付，涉案房屋也已于2018年办理登记，即涉案财产均为景晓个人财产，不能因双方复婚就当然认为财产属于二被告共同所有。其次，原告主张的债权发生于2018年5月28日，此时案涉财产已不属于被告花晨的责任财产。故花晨与景晓第二次协议离婚的行为并不损害原告的债权，撤销权不成立。原告要求的律师费未提供相应证据证明，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2007年12月18日，被告花晨与景晓登记结婚。2016年11月4日，花晨与景晓登记离婚。同日，二人签订《离婚协议书》，达成以下协议：一、子女抚养：婚生二女，长女花艺珂、次女花艺轩均归女方抚养，男方每月支付抚养费1000元，支付至孩子18周岁。二、财产分割（其中房产地址须与房产证完全一致）：1、金水区福元路3号院3号楼2单元11层111号房产归女方所有，经济技术开发区第六大街以东、经南三路以南12幢2单元16层1601号房产归女方所有；恒大绿洲12号楼地下二层736、739两个车位归女方所有。2、豫Ａ×××××车辆归女方所有；豫Ａ×××××车辆归女方所有；婚后其余共同财产分割完毕。三、债权债务处理：婚后无共同债权债务，若有债权，则在谁名下由谁享有；若有债务，则在谁名下谁承担。2018年3月19日，花晨与景晓再次登记结婚。2018年5月28日，被告花晨向原告借款60万元并出具《借条》，后原告向河南省郑州市金水区人民法院提起民事诉讼，该法院作出（2019）豫0105民初24624号民事判决书，判令花晨向原告孙秋敏偿还借款本金494200元及利息（利息以本金494200元为基数，自2019年4月6日起按照月利率2%支付至实际清偿完毕之日止）。2019年1月3日，被告花晨与景晓在经济技术开发区民政局婚姻登记处登记离婚。同日，二人签订《离婚协议书》，达成以下协议：一、子女抚养：婚生二女，长女花艺珂、次女花艺轩均归女方抚养，男方每月支付抚养费10000元，支付至孩子18周岁。二、财产分割（其中房产地址须与房产证完全一致）：1、郑州经济技术开发区第六大街73号12号楼二单元16层1604号房产归女方所有，房产证字号：豫2018郑州市不动产权第0239472号（现在女方名下）；恒大绿洲二期12号楼地下二层736，739两个车位归女方所有。2、豫Ａ×××××车辆（奥迪A4L）归女方所有；豫Ａ×××××车辆（奔驰B260）归女方所有，婚后其余共同财产分割完毕。三、债权债务处理：婚后无共同债权债务，若有债权，则在谁名下由谁享有；若有债务，则在谁名下由谁承担。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求撤销被告花晨、景晓2019年1月3日签订的《离婚协议书》第二条、第三条关于财产分割及债权债务处理的约定，但不能提交足够的证据证明上述财产系夫妻共有财产。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。对原告要求二被告支付律师费5000元的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙秋敏的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙秋敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年一月十日书记员  姜佳丽
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保5号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：宫振彬，男，1986年7月10日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人宫振彬的存款10000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年一月六日 书记员  呼伟娜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13473号 申请执行人卢国和，男，1967年10月5日出生，住江西省抚州市乐安县。 被执行人金其林，男，1979年10月26日出生，住义乌市。 申请执行人卢国和与被执行人金其林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7561号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢国和向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人金其林支付申请执行人卢国和货款150000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人金其林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金其林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金其林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金其林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人金其林名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；现暂未发现被执行人金其林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金其林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金其林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金其林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人卢国和，其没有异议。 综上，被执行人金其林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13473号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民特8号 申请人：王志彬，男，1945年5月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：郭圣杰，浙江法锤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘怡颖，浙江法锤律师事务所律师。 被申请人：王强，男，1976年10月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 代理人：王飞，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请人王志彬申请认定被申请人王强无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序于2020年1月16日进行了审理，并当庭宣告判决。 申请人王志彬称，申请人与被申请人系父子关系。被申请人离异后未再婚，育有一未成年儿子。2019年1月15日，被申请人因病被送至温岭市中医院治疗，期间呕吐引起窒息，抢救后变成植物人，经温岭市中医院诊断为脑细胞大面积死亡，恢复可能性为零。由于被申请人无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人证明。现向法院申请宣告王强为无民事行为能力人，并指定申请人为王强的监护人。 经审查查明：被申请人王强因器质性精神障碍（极重度智能减退），经浙江光华司法鉴定中心鉴定为目前无民事行为能力。而申请人王志彬为被申请人王强父亲。 本院认为，被申请人因器质性精神障碍（极重度智能减退），经鉴定为无民事行为能力，应认定为无民事行为能力人。申请人系被申请人的父亲，现要求指定其为被申请人的监护人，符合法律规定，且被申请人的其他近亲属无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人王强为无民事行为能力人。 二、指定申请人王志彬为王强的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年一月十六日 代书记员  庄佳琪
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民辖终1号上诉人（原审被告）:内蒙古长城建筑安装有限责任公司。法定代表人：谭占清，内蒙古长城建筑安装有限责任公司董事长。被上诉人(原审原告):范西金，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人内蒙古长城建筑安装有限责任公司因与被上诉人范西金、原审被告内蒙古长城建筑安装有限责任公司宁夏分公司民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初4145号民事裁定，向本院提起上诉。内蒙古长城建筑安装有限责任公司上诉称，本案原审被告内蒙古长城建筑安装有限责任公司宁夏分公司虽未办理注销手续，但不是独立法人，已经被吊销营业执照，没有独立承担诉讼风险的能力。根据法律规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同履行地未约定或约定不明的，以接收货币一方所在地为合同履行地。故本案的管辖地应为能够独立承担民事责任的内蒙古长城建筑安装有限责任公司住所地乌海市海勃湾区或者接受货币一方即债权方所在地临河区。被上诉人范西金未作书面答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告内蒙古长城安装公司宁夏分公司未被注销登记，具有诉讼主体资格，其住所地位于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区裕民北路帝景家园2-5号，故宁夏石嘴山市大武口区人民法院有管辖权。综上，上诉人的管辖权异议上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 丽审判员 谭 雯审判员 丁万荣 二〇二〇年一月十六日书记员 范 微附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0782执13074号义乌市飞卡汽车租赁服务部、柯维院：本院在执行申请执行人义乌市飞卡汽车租赁服务部与被执行人柯维院车辆租赁合同纠纷【(2019)浙0782执13074号】一案过程中，2019年12月19日，申请执行人义乌市飞卡汽车租赁服务部已收到被执行人柯维院支付的执行款6829元，余款申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
北京市海淀区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0108刑更1号罪犯张会杰，男，1988年4月8日出生于河北省衡水市桃城区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河北省衡水市桃城区，因犯故意毁坏财物罪，于2019年5月1日被羁押，同年5月22日被取保候审。2019年7月19日，本院作出了（2019）京0108刑初1410号刑事判决，以故意毁坏财物罪判处罪犯张会杰有期徒刑六个月，缓刑一年。本案宣判后，罪犯张会杰未上诉，北京市海淀区人民检察院未抗诉，现原判已发生法律效力并交付执行。本院收到河北省衡水市桃城区司法局对罪犯张会杰撤销缓刑的书面建议书，并依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。执行机关提出，罪犯张会杰判决生效后未按时到桃城区司法局报到。后经桃城区司法局工作人员多次催办，并下达两次限期办理报到手续通知书，罪犯张会杰仍以各种理由推脱报到。桃城区司法局分别于2019年11月12日、2019年12月2日、2019年12月10日三次对其给予书面警告，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯张会杰撤销缓刑。经审理查明，由衡水市桃城区司法局负责对其进行社区矫正。罪犯张会杰拒不报到，收到执行机关3次警告仍不改正。针对上述事实，执行机关向本院提供了社区服刑人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书、撤销缓刑建议书、限期办理社区矫正报到手续通知书、社区矫正法律文书送达回证、起诉书、生效判决、执行通知等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张会杰在缓刑考验期限内，受到执行机关3次警告仍不改正，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）京0108刑初1410号刑事判决中对罪犯张会杰宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯张会杰收监执行原判有期徒刑六个月。(刑期自执行之日起算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭轶城审判员  张小平审判员  段倩倩二〇二〇年一月八日书记员  郎 朗
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢55号 关于申请执行人高蕾申请执行被执行人董伟杰其他案由纠纷一案,本院（2015）抚民一初字第54号民事调解书已发生法律效力。高蕾于2020年1月16日向本院申请恢复执行，要求董伟杰给付欠款3.6万元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。本院认为，本院（2020）吉0621执恢55号执行案件已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年1月16日恢复执行的（2020）吉0621执恢55号执行案件执行完毕，予以结案。 审判员张立宝 二〇二〇年一月二十二日 书记员王琳焜
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2426民初10号 原告：王桂荣，女，1974年6月29日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：张国泽，男，1963年5月21日出生，汉族，农民，住安图县。 本院在审理原告王桂荣诉被告张国泽排除妨害纠纷一案中，原告王桂荣以与被告张国泽达成和解为由，于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王桂荣的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王桂荣撤回起诉。 案件受理费50元，全部退还给原告王桂荣。 审判员  刘寸丹 二〇二〇年一月九日 书记员  张艺凡
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审22号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人刘腾飞，男，汉族，住涟源市。 被执行人谢欢新，女，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人刘腾飞、谢欢新作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2019年6月4日对被执行人作出的涟源市征决（2019）X221号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人刘腾飞、谢欢新于2018年9月26日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对刘腾飞、谢欢新做出征收社会抚养费36384元的决定，并于2019年6月4日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，刘腾飞、谢欢新既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2019）X221号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人刘腾飞、谢欢新在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2019）X221号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费36384元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇二〇年一月十日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢42号 景慎星、杨颖： 本院于2020年1月15日立案执行的（2020）吉0204执恢42号申请执行人景慎星与被执行人杨颖合伙协议纠纷一案，依据（2002）吉中民一终字第1014号民事判决书，被执行人杨颖应履行251,746.50元的给付执行款义务，现被执行人杨颖已于2020年1月14日给付执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的执行款251,746.50元，申请执行人同意结案。故被执行人杨颖已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3971号申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：刘健好，男，1980年2月4日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司登封市支行申请执行刘健好借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3924号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、决定对被执行人刘健好司法拘留十五日，但其下落不明，未能实际实施。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3971号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十三日书记员 乔跃龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保177号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行。负责人：聂瑶，行长。被申请人：长沙乔庄农业科技有限公司。法定代表人：刘登。被申请人：刘登。被申请人：周福香。被申请人：刘德军。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行与被申请人长沙乔庄农业科技有限公司、刘登、周福香、刘德军诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，于2020年1月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人长沙乔庄农业科技有限公司、刘登、周福香、刘德军的银行存款12000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行以自有财产提供担保。本院认为，长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙乔庄农业科技有限公司、刘登、周福香、刘德军的银行存款12000000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行负担。申请人长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  何平二〇二〇年一月十七日书记员  颜滔
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更69号 罪犯彭许传，男，1979年XX月XX日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）西刑二初字第00004号刑事判决，认定被告人彭许传犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年(刑期执行至2023年8月14日止)，并处罚金3万元（上次已缴纳）。2015年12月11日被本院裁定减刑一年又十一个月，2018年5月9日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2021年1月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯彭许传确有悔改表现，具体事实是：该犯彭许传自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯彭许传确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯彭许传在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭许传减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执保23号 关于陆明2020年1月9日向本院申请诉讼财产保全陕西鑫龙冶建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行，因被申请人名下无财产信息，于2020年1月14日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执88号季晓红、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行季晓红与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第64号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人季晓红赔偿金45342元，执行费580元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位45922元（标的42389元、执行费536元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人季晓红。至此，季晓红申请执行的源劳人仲字[2020]第64号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
西安市未央区人民法院民事裁定书（2019）陕0112财保876号 申请人：侯晓侠，女，1984年4月14日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵恩西，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被申请人：邢禹，男，1990年1月7日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人侯晓侠与被申请人邢禹民间借贷纠纷一案，申请人侯晓侠于2019年12月24日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人邢禹名下位于西安市未央区XX路XX号XX幢XX室予以查封。保全标的768983万元。担保人天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具150万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人邢禹名下位于西安市未央区XX路XX号XX幢XX室（产权证号：陕（2019）西安市不动产权第xxxxxxx号）房屋。期限为三年。案件申请费4364元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审  判  员      白  剑  二0一九年十二月二十四日                        书  记  员      陈  蕾
吉林省吉林市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）吉02刑辖9号 吉林市丰满区人民法院： 你院《关于申请办理被告人陈彬涉嫌犯容留他人吸毒罪一案指定管辖的请示》已收悉。鉴于本案具体情况，为便于本案审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定吉林市丰满区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇年一月九日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特40号 申请人：张春华，女，生于1968年1月9日，住四川省万源市。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县。 本院于2020年1月16日立案受理申请人张春华与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向张春华支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事保温灰工工作下欠的从2015年9月到2017年12月的工资75000元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张春华与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 燕 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨小梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7747号原告：杨廷富，男，1968年12月2日出生，汉族，个体工商户,住所地重庆市荣昌县。被告：张洪伟，男，1979年8月1日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：邓晓芳，女，1982年4月14日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告杨廷富与被告张洪伟、邓晓芳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨廷富到庭参加诉讼，被告张洪伟、邓晓芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨廷富提出诉讼请求：1.要求被告张洪伟、邓晓芳支付欠付原告的租金及材料损失赔偿费1030000元及利息13086元（按照银行贷款利率4.35%，以本金600000元从2018年1月1日计算至2018年6月30日）以后发生的利息按实计算）。事实与理由：二被告为夫妻关系，在婚姻存续期间，2017年10月25日经被告张洪伟与原告结算，二被告应支付原告的租赁费及材料赔偿损失1030000元，被告张洪伟向原告出具了欠条。后被告未按照欠条履行支付付款义务。现诉至法院，要求被告履行付款义务。被告张洪伟、邓晓芳未到庭亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求举证如下：欠据，证明：2017年10月25日，被告确认欠付原告租赁费及材料损失1030000元。本院对原告出示的欠据有被告张洪伟签名，对该证据的真实性、关联性及有效性予以确认。被告张洪伟、邓晓芳未出示证据。根据以上证据，本院查明事实如下：2017年10月25日，被告张洪伟向原告出具欠据，确认欠到原告2012年-2017年总计租赁费及材料损失赔偿费总计1030000元。该欠条上注明此款于2017年年底前付600000元,2017年10月25日前期所有票据作废。庭审中，原告确认与其存在租赁合同关系的为被告张洪伟。其主张的利息为按照年息4.35%，以本金600000元自2018年1月1日计算至2018年6月30日，2018年7月1日起以年息4.35%，以本金1030000元计算至付清之日。依据以上查明事实，本院认为，被告张洪伟与原告存在租赁合同，依据原告出示的欠据，可以证实原告与被告张洪伟之间已经对租赁合同关系进行了结算。被告张洪伟应向原告支付欠付原告租赁费及相应的材料损失赔偿费用。故原告要求被告张洪伟支付租金及材料损失赔偿费1030000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告张洪伟按照年息4.35%支付2018年1月1日至2018年6月30日期间的利息13086元的诉讼请求，被告张洪伟未按照欠款承诺期限向原告支付租赁费及材料损失费，构成违约，故原告要求被告张洪伟按照年息4.35%支付2018年1月1日至2018年6月30日期间的利息13086元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，原告要求被告张洪伟按照年息4.35%支付2018年7月1日至实际付清租赁费及材料损失赔偿费期间利息的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告确认与其签订租赁合同的为被告张洪伟，原告与被告邓晓芳不存在租赁合同关系，原告无证据证明被告邓晓芳对其负有给付责任，故原告要求被告邓晓芳对租金及材料损失赔偿费和利息承担共同给付责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告张洪伟、邓晓芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪伟支付原告杨廷富租赁费及材料损失赔偿费1030000元；二、被告张洪伟支付原告杨廷富2018年1月1日至2018年6月30日期间600000元的利息13086元，被告张洪伟按照年息4.35%向原告杨廷富支付2018年7月1日至全部租金及材料损失赔偿费还完毕之日期间的利息；三、驳回原告杨廷富对被告邓晓芳的全部诉讼请求。上述被告张洪伟给付款项，被告张洪伟于本判决生效之日起十日内给付，逾期不支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费14187.77元（原告均已预交）。案件受理费现由被告张洪伟承担。被告张洪伟承担的案件受理费可连同本案案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 静人民陪审员 王 进人民陪审员 宋秋菊二〇二〇年一月十一日书 记 员 摆小路
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3472号之一申请执行人：孔祥花，女，1980年4月28日出生，汉族，住山东省沂水县。申请执行人：王同密，男，1982年7月22日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：董自才，男，1981年3月14日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人孔祥花、王同密与被执行人董自才买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初6363号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人孔祥花向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行，申请执行标的为人民币120842元。本院向被执行人王同密、董自才送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人王同密、董自才名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，查封被执行人董自才名下车辆一辆，2019年12月24日不足额冻结被执行人名下银行账户，暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人孔祥花，并要求其提供被执行人王同密、董自才的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王同密、董自才名下存在可供执行的财产，且申请执行人孔祥花也无法向本院提供被执行人王同密、董自才的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3472号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初6363号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年一月三日书记员  法文龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保2号 申请人：丹东华夏村服务有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区八经街。 法定代表人：于永刚，系该公司经理。 被申请人：丹东城市开发建设投资有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区六纬路城建小区。 法定代表人：宁凤梅，系该公司董事长。 申请人丹东华夏村服务有限公司于2020年1月8日向本院提出保全申请，请求人民法院冻结被申请人丹东城市开发建设投资有限公司银行账户存款831080元，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封担保人马保声所有的坐落于辽宁省丹东市振兴区青年广场X号楼的房屋一处。 二、冻结被申请人丹东城市开发建设投资有限公司银行账户存款831080元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年一月八日 书记员  赵 静
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖1号原告：徐瑞君，男，1956年7月4日出生，汉族，住烟台市福山区。原告：徐瑞永，男，1948年6月25日出生，汉族，住烟台市福山区。原告：王道喜，男，1952年1月13日出生，汉族，住烟台市福山区。原告：王廷敏，男，1955年12月7日出生，汉族，住烟台市福山区。原告：吴江有，男，1960年2月6日出生，汉族，住烟台市福山区。原告：赵兴坤，男，1950年7月21日出生，汉族，住烟台市福山区。原告：张维忠，男，1957年8月9日出生，汉族，住烟台市福山区。原告：秦现章，男，1959年10月9日出生，汉族，住烟台市福山区。原告：王绍璞，男，1955年11月23日出生，汉族，住烟台市福山区。原告：胡本西，男，1963年10月10日出生，汉族，住栖霞市。被告:崔少宁，男，1980年9月17日出生，汉族，住烟台市福山区。原告徐瑞君等诉称，2013年，被告崔少宁承包福山区东尚蓝湾小区工程，2013年秋至2014年冬，被告雇佣原告从事砌砖隔断工程作业。工程完工后，被告一直未向原告付清劳务费。2018年2月12日，被告向原告出具一张《欠条》，载明：今欠徐瑞军等人工费12.2万元，定于2018年4月30日左右支付，被告在欠条上签字捺印确认。后因被告未依约付款，2019年1月26日，被告向原告出具一份《承诺书》，载明：兹承诺所欠徐瑞军等人人工费12.2万元，于2019年3月20日前结付，若未到期支付，愿将其名下鲁Ｙ×××××传祺GS8用于抵款（车款价值18.28万元），同时支付2013-2019年所欠款项的银行同期利息.被告在承诺书上签字捺印确认。但原告多次催讨，被告至今未向原告支付上述款项。请求依法判令被告向原告支付劳务费12.2万元及利息（以12.2万元为基数，自2013年起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。烟台市福山区人民法院经审查认为，被告崔少宁系我院的人民陪审员，为使本案公正审理，我院依法不能行使管辖权，请指定其他法院管辖本案。本院认为，烟台市福山区人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由烟台经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年一月十四日书记员  王英娜
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初397号原告：刘宝东，男，1963年11月25日生，汉族，务农，住双辽市。委托诉讼代理人：赵佳斌，铁岭市昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：赵永刚，男，1979年10月15日生，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告刘宝东诉被告赵永刚劳务合同纠纷一案中，原告刘宝东于2020年1月14日向本院提出对被告赵永刚的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告刘宝东撤回对被告赵永刚起诉。案件受理费25元，由原告刘宝东负担。审判员  林野二〇二〇年一月十四日书记员  王灿
陕西省高级人民法院赔偿委员会   决定书     （2019）陕委赔监31号     申诉人（赔偿请求人）：西安鲁艺美术装璜广告公司。住所地：西安市碑林区团结坊8号。   法定代表人：舒复生，该公司经理。   委托代理人：魏君，西部法制报法律服务所法律工作者。   被申诉人（赔偿义务机关）：咸阳市秦都区人民法院。住所地：咸阳市秦都区玉泉东路。   法定代表人：马健龙，该院院长。   委托代理人：何卫东，该院行政庭庭长。   委托代理人：李江，该院行政庭副庭长。   申诉人西安鲁艺美术装璜广告公司因错误执行申请被申诉人咸阳市秦都区人民法院国家赔偿一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院赔偿委员会（2017)陕04委赔5号决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查。   在本院审查过程中，西安鲁艺美术装璜广告公司于2020年1月13日以咸阳市秦都区人民法院已经立了执行案为由，自愿请求撤回其申诉。   本院赔偿委员会经审查认为，西安鲁艺美术装璜广告公司撤回申诉的请求及理由，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第二十五条规定，决定如下：   准许西安鲁艺美术装璜广告公司撤回申诉。           二〇二〇年一月十三日        - 1 -
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0903民特240号 申请人徐信国，男，1954年6月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人徐信国于2018年12月10日向本院提出申请，要求宣告徐加宏死亡。申请称，徐加宏系申请人徐信国之子，2000年7月1日，时年17周岁的徐加宏自舟山市普陀区虾峙镇大岙航船码头上船后，第二天家里人不见其回家，遂向虾峙镇边防派出所报案，经多方查找均无结果，至今已超过4年。为此，申请人要求依法宣告徐加宏死亡。 本院于同日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2018年12月17日发出寻找徐加宏的公告，法定公告期间为1年，现已届满，徐加宏仍然下落不明。经查：徐加宏，男，1983年4月29日出生，汉族，浙江省舟山市人，住址浙江省舟山市普陀区虾峙镇大岙村，公民身份号码：3309038××××××××。申请人申请所称徐加宏下落不明属实，并有舟山市普陀区虾峙镇灵和社区村民委员会证明、舟山市公安局普陀区分局虾峙边防派出所报案证明等证据予以证实。 本院认为，徐加宏下落不明事实存在，且已满4年，申请人要求宣告徐加宏死亡的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下： 宣告徐加宏死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年一月十三日 代书记员 周 立
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢2号之七被执行人张志磊，男性，身份证，4128241979××××××××。西平县师灵镇仓王庙村委3组。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人张志磊在中国建设银行6217002570007642725_156_1账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张志磊在中国建设银行6217002570007642725_156_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张景奎二〇二〇年一月十日书记员  陈翔伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更555号罪犯苏吉祥，男，汉族，1986年8月11日生，职高文化，安徽省当涂县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2008年2月1日作出（2008）当刑初字第16号刑事判决，以被告人苏吉祥犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五万元（已缴纳一千元）。被告人苏吉祥不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2008年4月9日作出（2008）马刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年6月4日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2013年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯苏吉祥确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯苏吉祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏吉祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯苏吉祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，又系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，另有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察该犯犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏吉祥减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2007年7月26日起至2022年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执异2号案外人：钟书航，男，2001年2月10日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人：彭小娟，女，1973年4月11日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：刘婷婷，女，1980年10月6日生，汉族，住新余市渝水区。在本院执行彭小娟与刘婷婷民间借贷纠纷一案中，案外人钟书航对查封、执行位于新余市渝水区仙来西大道236号红海名仕公馆1栋23105室房产（赣2018新余市不动产权第0047627号，下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人钟书航称，1、案外人已与被执行人刘婷婷签订了房屋买卖合同个，并且已经超额支付了该涉案房产买卖合同约定期限内的全部价款。2019年2月23日，案外人在美国求学，由案外人母亲聂品炎代为与刘婷婷签订了《房屋买卖居间合同》，合同约定了案外人购买刘婷婷涉案房产，价款130万元，定金65万元，2019年2月25日前支付首付款45万元，2019年6月30日过户时支付尾款20万元，税费由刘婷婷承担，房屋交付时间是2019年2月25日。聂品炎在2019年2月22日支付了5万元定金，2019年2月23日支付定金55万元，2019年2月25日支付首付款45万元，2019年5月22日支付尾款5万元，合计115万元，至此，案外人已经支付了合同期限内的价款；2、案外人及其家人已经合法占有涉案房产，且已实际使用至今。刘婷婷在2019年2月25日已交付房屋，并将不动产产权证及其他凭证交付给案外人之母，因该房屋已装修，案外人母亲收房后进行了改装、添置了物品，居住至今，缴纳了水、电、煤气、停产等费用，有装修工、家具商家、物业、快递公司及邻居可以证明；3、案外人假期方能返回国内办理产权变更手续，并无过错。案外人假期即2019年6月11日回来后要求刘婷婷办理产权变更手续，方得知涉案房产已经应彭小娟的申请而被贵院查封。4、案外人认为，案外人已经超额支付合同期限内的购房款且合法占有，享有该房屋足以排除执行的全部权益，案外人作为善意的交易方，并无能力预见刘婷婷的潜在债务情况，案外人以合理对价购买涉案房产，依法应予保护，现刘婷婷尚有其他财产可供执行，且案外人同意将已近履行期的15万元尾款，扣除由刘婷婷承担的过户税费后交付给渝水区人民法院执行，对彭小娟的权益并无损害。为此，异议人提出以下异议请求：中止对位于新余市渝水区仙来西大道236号红海名仕公馆1栋23105室房产（赣2018新余市不动产权第0047627号）的执行。申请执行人称，1、涉案房屋是被执行人刘婷婷的个人合法财产，并非钟书航所有。该房屋登记在刘婷婷名下，根据物权法相关规定，所有权人就是刘婷婷；2、钟书航母亲的行为即便事实存在，也改变不了涉案房屋的法律性质；3、涉案房屋是刘婷婷对申请执行人判决给付义务的有效保障，除此之外，刘婷婷已没有其他有效财产用于清偿申请执行人的巨额债务。本院查明，2019年9月25日，本院作出（2019）赣0502民初3556号民事判决，判决“一、被告刘婷婷应于本判决生效之日起十日内给付原告彭小娟借款本金1040415.01元、利息158415.75元共计1198830.76元，并支付以本金585277.42元按年利率24%、以本金455137.59元按年利率18%计算自2019年6月1日起至实际清偿之日止逾期利息。二、驳回原告彭小娟的其他诉讼请求。”该判决已生效，因刘婷婷未按判决内容履行还款义务，彭小娟向本院申请执行。本院在2019年5月16日即案件审理阶段根据彭小娟的申请查封了涉案房产。2019年2月23日，聂品炎（乙方）与被执行人刘婷婷（甲方）签订《房屋买卖居间合同》，约定：甲方将涉案房产作价130万元卖给乙方，并约定了在2019年6月30日前过户，并在当天支付剩下尾款。在合同备注中写明聂品炎系为案外人代签该合同。2019年2月22日，聂品炎支付了刘婷婷50000元。2019年2月23日，聂品炎分两次共支付了刘婷婷600000元。2019年2月25日，聂品炎支付了刘婷婷450000元。2019年5月22日，聂品炎支付了刘婷婷50000元。聂品炎在本院查封前已居住在涉案房屋中。在本院执行阶段，钟书航向本院提出异议，认为涉案房产属于案外人，应当排除对涉案房产的执行。本院认为，本案的争议焦点在于钟书航是否有权排除对涉案房产的执行。本院认为，涉案房产登记在被执行人刘婷婷名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订了合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。案外人的情况明显不符合该条第四款“非因买受人自身原因未办理过户登记”，案外人在异议申请中已写明是因为其在外求学导致未办理过户登记，该原因系买受人自身原因，案外人异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人钟书航的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  刘雅萍二〇二〇年一月十三日书记员  游辉辉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初103号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行，住所地吉林省吉林市舒兰市平安镇。负责人：谷颖，支行长。委托诉讼代理人：张鑫，该公司外勤主任。被告：孙会军，男，农民，住吉林省吉林市舒兰市。被告：王淑霞，女，农民，住吉林省吉林市舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行与被告孙会军、王淑霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员 刘 兵二〇二〇年一月十四日书记员 罗晶丹
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执200号关于申请执行人周红卫与被执行人赵宇劳动争议纠纷一案，(2019)豫1624民初5100号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2020年1月8日向本院请强制执行，请求被执行人履行(2019)豫1624民初5100号民事调解书内容，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵宇已按调解书确定的义务履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初5100号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周红卫基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院，(2019)豫1624民初5100号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5917号 原告：千微（杭州）科技有限公司,住浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。 法定代表人：丁德胜,总经理。 委托诉讼代理人：余聃、曾代涛，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：刘洪才男，1965年6月20日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：刘洪玖男，1969年11月8日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告千微（杭州）科技有限公司与被告刘洪才、刘洪玖民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令（变更后）：1、两被告偿还原告借款本金33545.90元，及自2018年12月13日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、两被告支付原告所付律师代理费3000元；3、原告有权对被告刘洪才抵押的东风日产牌汽车一辆（车牌号川Ｆ×××××，车辆识别号为LCBL2AE06EY166725）进行拍卖、变卖、折价所得的价款优先受偿。 本院经审理认定，2017年4月13日，各方发生以下涉案事实：一、借款及权利义务约定的事实。被告刘洪才（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷网）向线上出借人借款7万元，并以网络点击方式签订《微贷网借款协议书》，其中约定，借款期限自即日起至2020年4月13日，年利率为11%，还款方式为每月13日等额还本息；若借款人任何一期逾期未还，则除支付正常利息外，还需承担未偿还本息的每日千分之八的逾期罚息，并承担出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）；出借人同意在微贷网认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。同时，被告刘洪才在《借款协议书》电子合同确认书上签字，确认《微贷网借款协议书》，并表示凡与借款有关的约定，以微贷网出具的协议书（电子文档或打印件）为准。被告刘洪玖向微贷网出具《共同还款承诺书》，承诺对被告刘洪才的上述债务承担连带共同还款或连带赔偿责任。因此，微贷网扣除服务费等费用后，将68616元转入被告刘洪才账户。同时，被告刘洪才在《借款协议书（电子合同确认书）》、《微贷网费用明细表-还款计划表》上签字，确认《微贷网借款协议书》，并同意将年利率调整为13.2%，每月还款计划为3073.45元，其中本金1944.45元、利息770元、综合管理费196元、GPS使用费100元。二、债权转让事实。同日，出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告，被告刘洪才在《债权转让通知书及还款协议》上签字，确认收到债权转让通知及债权转让的效力，并承诺如逾期还款则按约承担违约责任。三、汽车抵押事实。为上述全部债务的履行，原告与被告刘洪才签订了《汽车抵押借款合同》。约定，被告刘洪才以其所有的东风日产牌汽车一辆（车牌号川Ｆ×××××，车辆识别号为LCBL2AE06EY166725）提供抵押担保，如被告不履行债务，原告有权就被告抵押的汽车进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。为此，双方到登记机关办理了抵押登记。 事后，被告仅履行部分义务，已拖欠借款本金33545.90元（按实际到账款为本金基数减去超过规定的利息、费用和已还的本金数），及自2018年10月13日起的利息。另，原告为本案诉讼支付律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘洪才、刘洪玖于本判决生效之日起十日内返还原告千微（杭州）科技有限公司借款本金33545.90元，及自2018年12月13日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告刘洪才、刘洪玖于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司律师代理费3000元； 三、若被告刘洪才、刘洪玖未按期履行上述第一、二项义务，原告千微（杭州）科技有限公司有权就被告刘洪才抵押的东风日产牌汽车（车牌号川Ｆ×××××，车辆识别号为LCBL2AE06EY166725）一辆进行拍卖、变卖、折价后的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，减半收取456元，由被告刘洪才、刘洪玖负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇二〇年一月九日 书记员  占婷燕 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：…（六）交通运输工具；…。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保36号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人刘腾飞，男，汉族，住涟源市。 被执行人谢欢新，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人刘腾飞、谢欢新作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人刘腾飞、谢欢新的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘腾飞、谢欢新的银行存款36384元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月十日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢7号申请执行人张根平，男，1970年1月22日出生，汉族。被执行人张大地，男，1988年9月16日出生，汉族。被执行人唐倩，女，1987年10月26日出生，回族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822民初278号民事判决书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张大地、唐倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张大地、唐倩银行账户。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年一月六日书记员  王静芳
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执26号 陈忠理、锁国江： 申请执行人陈忠理与被执行人锁国江买卖合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初871号民事调解书已发生法律效力。被执行人锁国江逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈忠理向本院申请执行，请求被执行人支付货款1260元，负担案件受理费25元，共计1285元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人锁国江自觉支付申请执行人陈忠理货款1260元、负担案件受理费25元，并交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人陈忠理基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执26号执行案件执行完毕，于2020年1月14日结案。 二〇二〇年一月十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更827号罪犯涂小伟，男，1978年2月7日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市经济技术开发区人民法院于2018年8月24日作出（2018）赣0192刑初107号刑事判决，认定被告人涂小伟犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈凌云、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯涂小伟到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯涂小伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬2个。另查明，本次假释缴纳罚金人民币36000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯涂小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂小伟准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初9号原告：闫发超，男，1987年8月25日出生，汉族，现住博山区。被告：刘军焱，男，1981年10月7日出生，汉族，住桓台县。原告闫发超与被告刘军焱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告闫发超于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫发超撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告闫发超负担。审判员  高苗苗二〇二〇年一月十五日法官助理王子君书记员钱纬
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2438号申请执行人金华市鑫迪汽车销售有限公司，住所地金华市金东区赤松路269号2幢，组织机构代码:693896486。法定代表人张勇斌。被执行人董利国，男，1965年2月12日出生，住上海市浦东新区。申请执行人金华市鑫迪汽车销售有限公司与被执行人董利国挪用资金罪一案，本院作出的（2018）浙0703刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人董利国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市鑫迪汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。本案申请执行标的金额为258100元。执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人董利国发出执行通知书、报告财产令，要求董利国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董利国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人董利国下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董利国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人金华市鑫迪汽车销售有限公司。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2438号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云二〇二〇年一月二日书记员 薛      来      竞
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢8号 王海军、孙尚荣： 本院执行的（2020）甘0502执恢8号王海军与孙尚荣民间借贷纠纷一案，被执行人孙尚荣已自动履行了本院作出的（2019）甘0502民初2008号民事调解书确定的义务，即归还借款20000元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年一月十六日 书记员  焦 凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32669号原告宋妮，男，汉族，1980年3月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人江华星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告郑州市基正房地产开发有限公司，住所地郑州高新开发区西四环66号，社会统一信用代码91410100268099064M。法定代表人张福喜。原告宋妮与被告郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋妮及其委托诉讼代理人江华星、曹彦娟到庭参加诉讼，被告郑州市基正房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋妮向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2017年3月14日签订的商铺认购合同（合同编号为43106）；2、请求判令被告向原告已付购房款572305元，并支付利息损失69507.45元（第一期以300000元为基数，自2017年3月14日起计算；第二期以272305为基数，自2018年3月14日起计算，按年利率6%计算，计算到2019年3月14日，以后利息计算至实际支付之日止）；3、判令被告支付原告已付购房款的赔偿责任（即“1+1”赔偿），损失金额572305元；4、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2017年3月14日，原、被告签订商铺认购合同和商铺委托经营合同各一份（合同编号均为43106号），约定被告将自己开发的位于梧桐街南、西四环路东基正盛世港湾的第43号楼1层106号商铺以572305元的价格出卖给原告。建筑面积分别为42.5㎡，约定分款期限为第一期于2017年3月14日前付52%计300000元，第二期48%计272305元，交房期限均为2019年3月14日前，原告均依约履行自己的缴款义务，2019年3月14日，原告要求被告交接商铺时，发现售楼部及工作人员人去楼空，无人管理，找相关部门了解得知，这些商铺系被告将商品成套房屋拆解后按商业门面房向外出售，根本办不成商品的房产证，只能是拆解各商铺成套房屋的房产证，另该房产于2013年在建时，就与中国工商银行河南省分行在高新及产业开发区房产管理局办理有在建工程抵押登记，有贷款且因被告与其他经济纠纷有诉讼，原告所购房屋早已被法院查封保全，原告根本实现不了购买所有之目的，也不能交房，被告因经营不善早已进入停滞状态，找办事处、管委会多次协调，无法解决，故起诉至贵院。被告郑州市基正房地产开发有限公司未答辩也未提交证据。经审理查明：2017年3月14日，原、被告签订商铺认购合同一份（合同编号为43106号），约定被告将自己开发的位于梧桐街南、西四环路东基正盛世港湾的第43号楼1层106号商铺以572305元的价格出卖给原告，建筑面积分别为42.5㎡。原告于2017年3月14日前付清43号楼1层106号商铺全部房价款52%，计300000元，原告于2018年3月14日前付清43号楼1层09号商铺剩余房价款的48%，计272305元。被告应当在2019年3月14日前，该商铺经验收合格，符合本合同约定的商铺交付买受使用。并约定，逾期超过30日，自本合同第七条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金，合同继续履行；逾期天数超过30日，本合同自动解除，出卖人应当自合同解除之日起15日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金，逾期退款的，还应按逾期天数，每日支付已付款万分之一的利息。2017年3月14日，原告宋妮向被告支付商铺第一期房款300000元，被告向原告出具收据，并加盖公司财务章。2018年3月13日，原告宋妮向被告支付商铺第二期房款272305元，被告向原告出具收据，并加盖公司财务章。另查明，涉案房屋存在其他经济纠纷，已被抵押查封。以上事实有商铺认购合同一份、收据2份、银行流水3份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原被告签订的《商铺认购合同》系双方真实意思表示，合法、有效。依据合同第七条及第八条约定，被告应于2019年3月14日前交付，逾期天数超过30日，本合同自动解除。因被告至今未向原告交付涉案房屋，逾期天数已明显超过30日，故对原告诉请解除原被告双方于2017年3月14日签订的编号43106号《商铺认购合同》，本院予以支持。关于原告诉请被告返还购房款572305元，经核算，原告共向被告支付购房款572305元，本院予以支持。关于原告诉请利息损失，依据合同约定，出卖人应当自合同解除之日起15日内退还全部已付款，逾期退款的，还应按逾期天数，每日支付已付款万分之一的利息。被告应于2019年3月14日前向原告交付商铺，逾期超过30日即2019年4月14日合同自动解除，解除之日起15日内向退还全部已付款，逾期退款的（即2019年4月29日起），应按逾期天数，每日支付已付款万分之一的利息。关于原告诉请被告承担支付原告已付购房款的赔偿责任（即“1+1”赔偿），无事实和法律依据，且已支持原告利息损失，足以弥补原告损失，故该项诉请本院不予支持。被告郑州市基正房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市基正房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋妮购房款572305元及利息（以572305元为基数，自2019年4月29日起按日万分之一的标准计算至实际返还之日止）；二、驳回原告宋妮的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7864元，由原告宋妮负担4157元，被告郑州市基正房地产开发有限公司负担3707元；保全费5000元，由被告郑州市基正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李建涛二〇二〇年一月十四日书记员  张攀峰
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0192执1269号之十四被执行人：张庆红，女性，地址：郑州市。关于借款合同纠纷一案，本院于2018年09月29日冻结了被执行人张庆红在中国工商银行17×××66账户内存款人民币4,124.33元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张庆红在中国工商银行17×××66账户内存款人民币183,970.37元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年一月十五日书记员  魏巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初14号     公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人赵志国，男，1990年8月27日出生于甘肃省张家川回族自治县，回族，大专文化程度，系个体，住本市。2019年10月16日因饮酒后驾驶机动车被罚款1200元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年12月31日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人赵志国犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人赵志国到庭参加了诉讼。现己审理终结。   公诉机关指控，2019年12月31日2时30分，被告人赵志国酒后驾驶×××号白色起亚牌小型轿车，沿本市绿盛街由东向西行驶时，被民警当场查获。经鉴定，被告人赵志国血液中的乙醇含量为167mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人赵志国归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人赵志国的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人赵志国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2019年12月31日2时30分，被告人赵志国酒后驾驶×××号白色起亚牌小型轿车，沿本市绿盛街由东向西行驶时，被民警当场查获。经鉴定，被告人赵志国血液中的乙醇含量为167mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人赵志国归案后如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人赵志国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人马某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2019）法毒鉴字第AJ-2198号司法鉴定意见书、乌公交头公交绝字650106-2000164434号行政处罚决定书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵志国曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，在驾驶证暂扣期间，又违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵志国归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人赵志国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金八千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年4月14日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  员   再米拉         二 〇 二 〇 年 一 月 十 日     书  记  员   张志强
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢79号申请执行人:陈国新。被执行人：侯国林。陈国新与侯国林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38000元。经本院立案执行，现已强制执行到位38000元，本院已将该款转付给申请执行人陈国新。至此，申请执行人陈国新向本院申请恢复执行的38000元标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初14号 原告陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，住东阳市 原告胡银镯，女，1943年6月15日出生，汉族，住东阳市 被告东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 第三人东阳市千祥镇人民政府，住所地东阳市千祥镇千祥南路127号。 法定代表人陈杭生，镇长。 第三人东阳市千祥镇千南村村民委员会，住所地东阳市千祥镇千南村。 法定代表人陈鸿翔，主任。 原告陈士华、胡银镯诉被告东阳市自然资源和规划局、第三人东阳市千祥镇人民政府、东阳市千祥镇千南村村民委员会城市规划管理(规划)其他行政行为一案，于2020年1月6日向本院提起行政诉讼，本院同日受理并依法组成合议庭进行审理。 本院经审查认为，根据《行政诉讼法》规定，行政案件由作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。根据金华市行政诉讼案件管辖相关规定，本案依法应由义乌市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九条、第一百零一条等规定，裁定如下： 本案移送义乌市人民法院管辖。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  周文平 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王妍芯
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更81号罪犯高现君，男，1972年12月28日出生，汉族，小学文化，河南省范县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省范县人民法院于2012年10月10日作出（2012）范刑初字第00084号刑事判决，认定被告人高现君犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元（已履行）。刑期自2012年11月22日起至2024年11月21日止。于2014年8月1日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯高现君在刑罚执行期间，于2018年3月5日经本院裁定减去有期徒刑八个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯高现君减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯高现君对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯高现君减刑。经审理查明：罪犯高现君自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次，2017年、2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为：罪犯高现君在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高现君准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年11月22日起至2023年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  杨玉霞二〇二〇年一月十七日书 记 员  肖晶琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初3050号 原告：李喜和，男，1962年7月19日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：吕万民，吉林剑虹律师事务所律师。 被告：许立平，女，1969年9月27日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 李喜和与许立平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李喜和及其委托诉讼代理人吕万民，被告许立平到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 李喜和向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付借款30000元及相应利息，利息自2017年10月12日起按月利1.5分计算到本金给付完毕为止。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月23日许立平、许立波向李喜和借款30000元，许立平、许立波给李喜和出具欠据一枚，双方约定2017年10月11日一次性还清，如到期还不上按月利3分计算利息，许立波偿还李喜和2016年12月23日至2017年10月11日借款利息4500元后，剩余借款本息至今未还李喜和。 许立平辩称：这笔钱不是我借的，是许立波向李喜和借的。出借条时候我没有签字，是我弟弟许立波签字的，借条不是这个，原借条上内容写的是许立波向李喜和借款30000元，用于种地，欠据不是打印的是李喜和手写的，当时没有许立平签字，我能证明当时我弟弟许立波向你借钱了，我没有向你借钱，李喜和拿的欠据是假的。李喜和没有向我索要过，因为我没有向李喜和借钱，李喜和也没有给我钱，我不同意偿还借款本金和利息。许立平在第二次庭审中辩称：原欠据是许立波在2016年12月23日与李喜和签订的，本人作为担保人确实签过字，按过手印，当时欠条均为手写，手写在一个学生用的算草本，非打印。现李喜和提供的欠据上签名非本人签署，李喜和采用了彩印、打印等电脑合成技术制作的假欠据。我请求法院委托鉴定机构对李喜和手中的欠据中许立平的签名是原件还是采用了彩印、打印等电脑合成技术合成的进行鉴定。 经审理查明：2016年12月23日许立平、许立波向李喜和借款30000元，并出具欠据一枚，欠据上载明：“欠据，2016年12月23日立据，许立平和许立波欠李喜和现款叁万肆仟伍佰元整（34500元整），到2017年10月11日一次付清。如果不付清，按月利3分计息，到2017年12月末许立平和许立波如果不还此款，自愿把自己家的应分土地给李喜和顶还此款。空口无凭，特立此据，欠款人（姐弟签字）：许立平、许立波，收款人：李喜和，签字时间2016年12月23日。”在该欠据下方载明手写的许立波、许立平身份证号码。上述借款许立波偿还李喜和4500元后，剩余借款本息许立平、许立波未偿还李喜和。 另查明：在本案审理过程中，李喜和请求对2016年12月23日欠据上欠款人：“许立平”的签名笔迹和指纹是否是许立平本人书写所按进行鉴定，松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室依法委托吉林正达司法鉴定中心对委托鉴定事项进行鉴定。2019年9月2日，因检材指纹不具备鉴定条件，无法出具准确的鉴定结论，依据《司法鉴定程序通则》的相关规定，吉林正达司法鉴定中心决定将此项鉴定予以退回。2019年9月5日，吉林正达司法鉴定中心出具吉正达司鉴中心[2019]文鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“2016年12月23日《欠据》上欠款人：‘许立平’的签名笔迹特征与许立平本人亲笔书写签名的笔迹特征相吻合。”李喜和因此花费鉴定费1800元。 认定上述事实的证据有：双方当事人的陈述、李喜和提供的欠据一枚、取款凭证、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等。 本院认为，许立平、许立波向李喜和借款有欠据、取款凭证和司法鉴定意见书在卷为凭，能够认定双方之间形成民间借贷法律关系。关于借款本息问题，欠据上虽记载34500元，逾期利息按月利3分计算，但根据庭审中李喜和自认借款本金实为30000元，利息按月利1.5分计算，借期内利息4500元许立波已经支付李喜和，现李喜和要求许立平偿还借款30000元并自2017年10月12日起按月利1.5分计算到本金给付完毕为止的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，依法应予保护。许立平辩称未向李喜和借款，未在欠据上签名，因其未提供相关证据且与鉴定意见不符，对该辩解意见，本院不予支持。许立平要求鉴定该笔迹是否用彩印、打印、电脑合成或者拷贝等技术手段形成，但吉正达司鉴中心[2019]文鉴字第155号司法鉴定意见书第2页检验过程第2部明确指出欠据的书写笔迹是在A4纸打印的《欠据》上手写形成，黑色笔书写，字迹、字痕清晰完整，因许立平的鉴定请求在该鉴定意见中已有结论，许立平实质上是要求重新鉴定，但其并未提供相关证据证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形，故对许立平此项鉴定申请，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下： 被告许立平于本判决生效后立即偿还原告李喜和借款30000元及相应利息，利息自2017年10月12日起按月利1.5分计算到本金给付完毕为止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取331元，鉴定费1800元，由被告许立平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  苗树举 二〇二〇年一月八日 书记员  刘伟男
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执91号 麻炳结： 本院在执行你盗窃罪一案，经被执行人麻炳结自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一十七日