浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初4717号 原告：李剑锋，男，1975年9月21日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：徐关华，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：卞良斌，男，1978年9月20日出生，汉族，住安吉县。 被告：毛慧，女，1981年10月22日出生，汉族，住安吉县。 被告：毛华成，男，1984年8月9日出生，汉族，住安吉县。 被告毛慧、毛华成共同委托诉讼代理人：李坤，浙江泰杭(安吉)律师事务所律师。 被告毛慧、毛华成共同委托诉讼代理人：邵霞，浙江泰杭(安吉)律师事务所实习律师。 李剑锋与被告卞良斌、毛慧、毛华成追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李剑锋及其委托诉讼代理人徐关华，毛慧、毛华成的共同委托诉讼代理人李坤、邵霞到庭参加诉讼，卞良斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李剑锋向本院提出诉讼请求：1.卞良斌、毛慧给付李剑锋代偿的担保借款本息363030元及利息（自2017年11月7日起按月利率1.5%计算至款清之日止）；2.毛华成对上述给付内容承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由卞良斌、毛慧、毛华成承担。事实与理由：2016年7月29日，卞良斌、毛慧在婚姻关系存续期间向潘从安借款30万元，毛华成、李剑锋为该笔借款连带责任保证人。2016年12月14日，经安吉县人民法院调解，原债权人潘从安与卞良斌、毛华成、李剑锋达成调解协议，约定卞良斌归还潘从安借款本金30万元、利息及诉讼费，毛华成、李剑锋对该给付内容承担连带清偿责任。此后，李剑锋代卞良斌偿还借款本息、诉讼费共计363030元。卞良斌、毛慧至今未偿还上述代偿款，毛华成也未承担保证责任，李剑锋遂诉至法院。 毛慧答辩称案涉债务并非夫妻共同债务，其不应承担还款责任。 毛华成答辩称其作为担保人，仅在李剑锋向卞良斌追偿不能部分的二分之一范围内承担保证责任。 卞良斌未作答辩。 李剑锋为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据1.《借款合同》、（2016）浙0523民初7287号民事调解书，以证明2016年12月14日，经本院调解，原债权人潘从安与卞良斌、毛华成、李剑锋达成调解协议，约定“原告潘从安同意被告卞良斌以归还借款30万元及利息（自2016年10月20日起按月利率1.5%计算至款清之日止）调解结案，该款分期定于2017年1月30日前给付原告前期利息1.35万元（自2016年10月20日起计算至2017年1月20日止），于2017年4月30日前给付原告借款15万元及相应利息，于2017年6月30日前给付原告借款15万元及相应利息，利随本清。二、如被告卞良斌按约及时足额履行，原告潘从安自愿放弃本案其他诉讼请求；否则，原告有权自任一逾期次日起就本协议第一项的未履行部分一并申请强制执行。三、被告李剑锋、毛华成对本协议第一项给付内容承担连带清偿责任。四、本案受理费3010元（已减半），财产保全费2020元，合计诉讼费5030元（原告已预交），由被告卞良斌、李剑锋、毛华成共同负担，于2017年1月20日前直接支付给原告。” 证据2.银行转账凭证、银行卡账户信息，以证明李剑锋于2017年1月23日转账给付潘从安5030元，于2017年1月27日转账给付潘从安13500元，于2017年2月23日转账给付潘从安4500元，于2017年5月16日转账给付潘从安13500元。 证据3.申请执行书、执行案件立案审查流程管理信息表、现金缴款单以及执行款发票。 证据4.恢复执行申请书、执行案件立案审查流程管理信息表、执行款发票、结案审批表以及结案证明。 证据3、4共同证明原债权人潘从安于2017年6月1日就（2016）浙0523民初7287号案件中剩余300000元欠款、利息和诉讼费申请强制执行；李剑锋于2017年9月9日缴纳执行款10万元，于2017年11月7日分别缴纳执行款132000元、40000元以及50000元；潘从安确认相关执行案件全部执行完毕，同意结案。 毛慧向本院提供证据5离婚登记审查处理表，以证明卞良斌、毛慧于2016年12月16日离婚，案涉债务并非夫妻共同债务的事实。 毛慧、毛华成质证对证据1-4真实性无异议，但毛慧认为案涉债务并非夫妻共同债务，其不应承担还款责任；毛华成则认为其仅需在李剑锋向卞良斌追偿不能部分的二分之一范围内承担保证责任；李剑锋、毛华成质证对证据5真实性无异议。 卞良斌、毛华成未提供证据。 本院审查认为，卞良斌未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。证据1-4，毛华成、毛慧质证无异议，故对其证明力本院予以确认。证据5仅反映卞良斌与毛慧离婚登记情况，不能达到其证明目的。至于毛慧是否应对案涉债务承担还款责任的问题，本院在下文说理部分再予分析。 经审理，本院认定本案事实如下: 2016年12月14日，经本院调解，原债权人潘从安与卞良斌、毛华成、李剑锋达成调解协议，约定“原告潘从安同意被告卞良斌以归还借款30万元及利息（自2016年10月20日起按月利率1.5%计算至款清之日止）调解结案，该款分期定于2017年1月30日前给付原告前期利息1.35万元（自2016年10月20日起计算至2017年1月20日止），于2017年4月30日前给付原告借款15万元及相应利息，于2017年6月30日前给付原告借款15万元及相应利息，利随本清。二、如被告卞良斌按约及时足额履行，原告潘从安自愿放弃本案其他诉讼请求；否则，原告有权自任一逾期次日起就本协议第一项的未履行部分一并申请强制执行。三、被告李剑锋、毛华成对本协议第一项给付内容承担连带清偿责任。四、本案受理费3010元（已减半），财产保全费2020元，合计诉讼费5030元（原告已预交），由被告卞良斌、李剑锋、毛华成共同负担，于2017年1月20日前直接支付给原告。” 此后，李剑锋于2017年1月23日转账给付潘从安5030元，于2017年1月27日转账给付潘从安13500元，于2017年2月23日转账给付潘从安4500元，于2017年5月16日转账给付潘从安13500元。 2017年6月1日，潘从安申请就剩余300000元欠款、利息和诉讼费强制执行。2017年9月9日，李剑锋缴纳执行款100000元；2017年11月7日，李剑锋分别缴纳执行款132000元、40000元和50000元。至此，李剑锋共支付代偿款358530元。当日，潘从安出具结案证明确认执行案件执行完毕并同意结案。 另，卞良斌、毛慧原系夫妻关系，于2016年12月16日办理离婚登记。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，李剑锋为卞良斌代偿债务共计358530元，卞良斌应及时偿还并赔偿自代偿之日产生的利息损失。李剑锋相应诉请于法有据，本院予以支持，但其主张的利率标准并无依据，应予调整。本院参考中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率以及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分别予以确定。另，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务；夫妻一方以个人名义超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务；案涉代偿款因卞良斌向潘从安借款而产生，原借款数额较大，而李剑锋并未举证证明原借款用于卞良斌、毛慧夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故李剑锋诉请毛慧对案涉代偿款承担共同还款责任，本院不予支持。此外，担保法规定连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担；没有约定的，平均分担。李剑锋、毛华成同为卞良斌提供连带责任保证，未约定各自保证范围，故对于李剑锋向卞良斌追偿不能的部分，应由二保证人平均分担，即各承担1/2。综上，对李剑锋诉请合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卞良斌给付李剑锋代偿款358530元及逾期利息(以358530元本金为基数，自2017年11月7日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，利随本清)，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、如卞良斌未给付上述款项，经法院执行后，对剩余不能追偿的债务，在该次执行程序终结后由毛华成承担该不能追偿债务二分之一份额，限于该次执行程序终结后十日内履行。 三、驳回李剑锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4190元（已减半），财产保全费2870元，合计诉讼费7060元，由卞良斌、毛华成承担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇二〇年一月八日 书记员  王积琳