wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0701民初1151号 原告：雷小梅，女，1975年11月13日出生，住奎屯市。 被告：罗德晨，男，2009年1月27日出生，住乌苏市。 法定代理人：张红（罗德晨的母亲），女，1979年2月22日出生，住乌苏市。 被告：任一博，男，2009年1月13日出生，住奎屯市。 法定代理人：任真兴（任一博的父亲），男，1973年11月11日出生，住奎屯市。 原告雷小梅与被告罗德晨、张红、任一博、任真兴财产损害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷小梅，被告罗德晨的法定代理人张红，被告任一博的法定代理人任真兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷小梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告共同赔偿原告损失3950元；2、本案诉讼费、送达费均由两被告承担。事实与理由：2017年11月5日，位于奎屯市夏哈拉小区自行车车棚着火，后经奎屯市消防大队及奎屯垦区公安局调查，系两被告所为，事后原告经多次找两被告要求赔偿财产损失，两被告均拒绝赔偿，无奈原告为维护自身合法权益诉至法院，恳请人民法院依法公正裁决。 被告罗德晨的法定代理人张红辩称，我孩子在那边玩，并没有进行点火烧电动车，不应该给原告赔偿。 被告任一博的法定代理人任真兴辩称，原告起诉的事实与理由没有事实和依据，经调查，放火的不是任一博，没有给原告造成损失，所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2017年11月5日15时50分许，奎屯市夏哈拉小区悦发花园停车棚发生火灾，经奎屯市消防大队开发区中队出动消防车将火灾扑灭。2017年11月7日，奎屯市消防大队作出火灾调查报告，对起火原因认定：1、排除飞火引发火灾的可能；2、排除电器引发火灾的可能；3、排除雷击引发火灾可能；4、排除自燃引发火灾的可能；5、不排除放火引发火灾的可能，通过对现场监控调阅查看以及对现场人员韩宇杰、雷建文、任一博、罗德晨进行询问，不排除放火引发火灾的可能。 2017年11月5日、11月6日，奎屯市消防大队分别对任一博、罗德晨进行了询问，并作了笔录，任一博陈述：在2017年11月5日下午，其和张帅（罗德晨的别名）在他家楼下捡到一个打火机，张帅装到身上，说想看消防队怎么灭火，他们就到火灾事故车棚（已去过两次车棚），张帅把车上布点着，他们就跑了，消防队灭完火后，其将打火机藏在附近垃圾箱背后的花盆里了。罗德晨陈述：在2017年11月5日下午三、四点的时候，其和任一博在车棚内玩，任一博用打火机点盖在电动车上的布，其在放哨，火烧起来后两人就走了，到别处玩了一会又返回车棚看着火情况。 2018年2月6日，奎屯垦区公安局对本次火灾事故进行了通告，内容为：该火灾事故两名涉案人员均为未成年人，依法不予追究刑事责任，财产受损人可向人民法院进行相关民事诉讼，维护自身合法权益。 原告在此次烧毁的电动车牌号为2014年7月29日购买的雅迪电动车，购买价格为2550元，2016年8月7日购买的管虎电动车，价格为1400元，购买电池450元。 以上事实有火灾调查报告、奎屯市消防大队事故报告、电动车收据、奎屯垦区公安局通告予以证实。 本院认为，根据消防部门的事故报告及调查笔录可以看出，本次火灾事故系任一博、罗德晨的危险行为造成，故被告任一博、罗德晨的监护人任真兴、张红应承担侵权责任。被告任一博、罗德晨的法定代理人认为二被告未实施放火的行为与事实不符，虽然二被告在消防部门笔录中相互指认是对方点火，但从二人陈述的情况看，从捡到打火机，再返回车棚点火，由1人放哨，点火后共同离开现场，又共同返回现场的情况看，系二被告共同实施了危险行为，造成火灾事故的后果，故对被告法定代理人的辩解，本院不予支持。被告任一博、罗德晨在实施侵权行为过程中，不分主次，故二人各承担50%责任，二人共同实施侵权行为，造成他人损害，应当承担连带责任。关于原告所受到的财产损失，依据受损车辆新旧程度及本地二手电动自行车车价格情况，本院酌情确定其烧毁的电动车受到的损失为1500元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张红于本判决生效后十日内赔偿原告雷小梅财产损失750元； 二、被告任真兴于本判决生效后十日内赔偿原告雷小梅财产损失750元； 三、被告张红、任真兴对上述赔偿义务承担连带责任。 四、驳回原告雷小梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由张红、任真兴各负担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  向洪武 二〇二〇年一月八日 书记员  姚 梅 1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9558号之一原告：伊薇（天津）纸业有限公司，住所地天津市南开区西马路卫安北里9-5-30。法定代表人：张爱菊，经理。委托诉讼代理人：戈兆炜，南开区众睿法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：闫弢，南开区众睿法律服务所法律工作者。被告：保定市聚兴纸制品加工有限公司，住所地保定市满城区大册营镇方上村。法定代表人：王川，经理。原告伊薇（天津）纸业有限公司与被告保定市聚兴纸制品加工有限公司卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后。原告伊薇（天津）纸业有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告伊薇（天津）纸业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计11376元、保全费5000元，合计16376元，由原告负担。审判员  张文彬二〇二〇年一月十三日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更529号罪犯彭少春，男，1988年2月2日出生，汉族，江西省武宁县人。现在江西省洪都监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）沪二中刑初字第27号刑事判决，认定被告人彭少春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人彭少春不服，提出上诉。在审理过程中，被告人彭少春申请撤回上诉。上海市高级人民法院于2013年8月23日作出（2013）沪高刑终字第120号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以（2016）赣01刑更字第4514号、2018年4月30日以（2018）赣01刑更1977号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭少春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭少春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭少春减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2012年9月2日起至2024年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执39号之五被执行人李志宁，沁水县龙港镇人。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0521执39号之五裁定书于2020年01月03日向被执行人李志宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李志宁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1000.9500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰二〇二〇年一月三日书记员  常飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢54号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初4326号民事判决书，于2020年1月9日立案恢复执行申请执行人梁胜根与被执行人樊丰民、浙江亚杰缝纫设备有限公司、支继洪民间借贷纠纷一案。通过分配被执行人浙江亚杰缝纫设备有限公司剩余的拍卖款，申请执行人梁胜根得到1308590.38元，本次恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初355号 原告：付东梅，女，1971年2月19日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：李中今。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告付东梅与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告付东梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付东梅自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付东梅撤回起诉。 案件受理费10元由原告付东梅负担（已交纳）。 审判员  张艺凡 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕洋阳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初9号原告：曲五一，男，汉族，1991年5月1日出生，住长春市南关区。被告：长春鸿达信息科技股份有限公司，住所地长春市高新区顺达路789号。法定代表人：王欣，董事长。本院在审理原告曲五一与被告长春鸿达信息科技股份有限公司劳动争议一案中，现原告曲五一于2020年1月15日向本院提出撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告曲五一撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告曲五一负担。审判员  闫春林二〇二〇年一月十五日书记员  姜 赫
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0422民初30号 原告：时小平。 被告：王海峰。 原告时小平诉被告王海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告时小平撤回起诉。 本案诉讼费1050元减半收取525元，原告时小平自愿负担。 审判员 段 哲 二〇二〇年一月十三日 书记员 张轶锟
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执130号申请执行人：朱永军被执行人：孔四民本院执行的朱永军申请执行孔四民民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4921号 申请执行人:鞠某，女，汉族，住垦利县。 被执行人：李某，女，汉族，住荣成市双河西区。 申请执行人鞠某与被执行人李某继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民特438号民事裁定书确定李某协助鞠某办理车牌号为鲁Ｋ×××××号的车辆过户登记手续。 在执行中，本院依法向荣成市车辆管理所送达了协助执行通知书，并过户完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民特438号民事裁定书执行完毕。 执行费50元，由申请执行人鞠某负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保133号申请人：尚书彦，男，1980年8月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李臣锋，男，1979年11月17日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人尚书彦与被申请人李臣锋合伙协议纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李臣锋名下银行存款156555元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执5754号申请执行人李正煌。被执行人赵进初。被执行人谢玉香。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3863号民事调解书，于2019年7月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵进初、谢玉香银行存款人民币1389655元（暂未计算迟延期间利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年一月十七日书记员  何婷
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9885号原告：苏州市苏帮贷汽车租赁服务有限公司无锡分公司，住所地无锡市新吴区城南路32号339室。负责人：杨健，经理。委托诉讼代理人：戴宁，总公司员工。被告：陆雄峰。委托诉讼代理人：王红兵，江苏兴吴律师事务所律师。原告苏州市苏帮贷汽车租赁服务有限公司无锡分公司与被告陆雄峰返还原物纠纷一案，本院于2019年12月03日立案。原告苏州市苏帮贷汽车租赁服务有限公司无锡分公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市苏帮贷汽车租赁服务有限公司无锡分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州市苏帮贷汽车租赁服务有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苏州市苏帮贷汽车租赁服务有限公司无锡分公司承担。审判员  衡晓晴二〇二〇年一月十五日书记员  李艳婷
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢19号 关于杜凤会与崔建勋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月十三日
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢65号申请执行人：张鹏举，男，1969年8月6日生，汉族，住柳河县。被执行人：胡海军，男，1978年2月12日生，住柳河县。张鹏举与胡海军借款合同纠纷执行一案，执行标的9000元。经本院立案执行，我院将执行案款9000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人张鹏举向本院申请执行的（2016）吉0524民初683号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初78号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市红星西路三段666号附1号。 法定代表人：赵国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾以才，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：胡春娅，女，该公司工作人员。 被告：唐登平，男，汉族，1983年2月12日出生，住华蓥市。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告唐登平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告华蓥市万和物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤回对被告唐登平的起诉。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市万和物业管理有限公司负担。 审 判 员 李林玲 二〇二〇年一月八日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 邓佳恋
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6780号 原告：临沂鸿翔汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路与双岭路交汇处向南2000米路东（聚财二路0007号20号楼）。 法定代表人：张全凤，经理。 委托诉讼代理人：赵丹丹，山东铭星律师事务所律师。 被告：张涛，男，1974年8月17日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：董艳杰，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪吉梅，山东正之源律师事务所律师。 原告临沂鸿翔汽车贸易有限公司与被告张涛追偿权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，原告临沂鸿翔汽车贸易有限公司于2020年1月7日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告临沂鸿翔汽车贸易有限公司申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂鸿翔汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费3370元，均由原告临沂鸿翔汽车贸易有限公司负担。 审 判 长  崔凡荣 人民陪审员  王玉玺 人民陪审员  朱华雷 二〇二〇年一月七日 书 记 员  廖柯森
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执115号之三 申请执行人：王贞贞，女，1987年1月8日生，住德州市德城区。 被执行人：德州海利安生物科技股份有限公司，住所地德州经济开发区东方红路南侧。 法定代表人：潘学理，董事长。 本院依据已经发生法律效力的德劳人仲案字（2018）第123号，向被执行人德州海利安生物科技股份有限公司发出执行通知书,责令被执行人德州海利安生物科技股份有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人德州海利安生物科技股份有限公司名下34896.5元银行存款。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年一月六日 书记员 李国栋
陕西省宜君县人民法院   结案通知书     (2020)陕0222执59号     马长俊：   申请执行人马某某与被执行人马长俊装饰装修合同纠纷一案，宜君县人民法院作出的(2019)陕0222民初433号民事调解书已发生法律效力。被执行人马长俊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马某某向本院申请执行，请求被执行人支付装修款8000000000元0，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人马长俊自觉履行8050元，其中给付申请执行人马某某8000元，向本院交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108一百零八条第1一项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0222执59号案件执行完毕，于202020年1月16日结案。     二〇二〇年一月十六日      1
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终55号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）高淑杰，女，1964年7月19日出生，汉族，出生地北京市通州区，高中文化，原系北京东刚顺供暖服务有限责任公司会计，户籍所在地北京市通州区；因涉嫌犯职务侵占罪于2019年3月16日被羁押，同年4月23日被逮捕；现羁押于北京市通州区看守所。上诉人（原审被告人）田雨顺，男，1963年10月1日出生，汉族，出生地北京市通州区，初中文化，原系北京东刚顺供暖服务有限责任公司员工，户籍所在地北京市通州区；因涉嫌犯职务侵占罪于2019年3月16日被羁押，同年4月23日被逮捕；现羁押于北京市通州区看守所。原审被告人王永刚，男，1961年5月30日出生，汉族，出生地北京市通州区，初中文化，原系北京东刚顺供暖服务有限责任公司经理，户籍所在地北京市通州区；因涉嫌犯职务侵占罪于2019年3月16日被羁押，同年4月23日被逮捕；现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人王永刚、高淑杰、田雨顺犯职务侵占罪一案，于2019年11月19日作出（2019）京0112刑初954号刑事判决，以被告人王永刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；被告人高淑杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；被告人田雨顺犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；从扣押在案的被告人高淑杰中国民生银行账户（账号为×××）中提取人民币三十九万七千元，连同被告人王永刚通过家属交纳的违法所得人民币九十七万五千六百四十元，发还北京市通州区永顺镇焦王庄村村民委员会；扣押在案的其他银行卡及存折，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人高淑杰、田雨顺不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人高淑杰、田雨顺表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，北京市通州区人民法院刑事判决认定上诉人高淑杰、田雨顺，原审被告人王永刚犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人高淑杰、田雨顺提出撤回上诉的申请亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高淑杰、田雨顺撤回上诉。北京市通州区人民法院（2019）京0112刑初954号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  刘 泽审 判 员  韩希慧二〇二〇年一月九日法官助理  张元元法官助理  段惠云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初8755号原告：新疆金山重工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路1108号植物园小区2期4栋1层7、8、9号商铺。法定代表人：卞志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：金常俊，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：丁泽勤，男，1971年5月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被告：黄赛敏，女，1968年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。共同委托诉讼代理人：钟英，新疆瀛华律师事务所律师。本院在审理原告新疆金山重工程机械有限公司与被告丁泽勤、黄赛敏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系原告意思真实表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新疆金山重工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费9312.68元（原告已预交），现减半收取4656.34元，剩余4656.34元退还原告。审 判 长  张 静人民陪审员  孙爱萍人民陪审员  王 军二〇二〇年一月二日书 记 员  摆小路
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1321号 原告：西安红腾广告装饰工程有限公司。住所地：西安国际港务区。统一社会信用代码 91610111583180524A。法定代表人：刘国友，执行董事兼总经理。被告：陕西美心环境标识有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码 91610000748613085X。法定代表人：罗智，总经理。委托诉讼代理人：张向东，男，公司员工，住陕西省华阴市黄河工程机械厂家属院18-w-203。原告西安红腾广告装饰工程有限公司与被告陕西美心环境标识有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告西安红腾广告装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安红腾广告装饰工程有限公司撤回起诉处理。审  判  员   郭丽华 二0二0年一月六日书  记  员    郭娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  1
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104执保77号申请人：冯萍，女，1991年9月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:张保恩，郑州市管城区法宝法律服务所律师。被申请人：王梦洋，男，1992年2月17日，汉族，住郑州市管城回族区。申请人冯萍于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王梦洋名下银行存款人民币1800000元或查封同等价值其他财产。担保人冯福亭以其名下(一)位于郑州市管城回族区陇海东路68号15层266号房屋,不动产权证号:1601000531;(二)位于郑州市管城回族区陇海东路68号15层265号房屋,不动产权证号:1601000530;(三)位于郑州市管城回族区陇海东路68号15层264号房屋,不动产权证号:1601001539;(四)位于郑州市管城回族区陇海东路68号15层263号房屋,不动产权证号:1601000142向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人冯福亭名下位于郑州市管城回族区陇海东路68号15层266号房屋,不动产权证号:1601000531。二、查封担保人冯福亭名下位于郑州市管城回族区陇海东路68号15层265号房屋,不动产权证号:1601000530。三、查封担保人冯福亭名下位于郑州市管城回族区陇海东路68号15层264号房屋,不动产权证号:1601001539。四、查封担保人冯福亭名下位于郑州市管城回族区陇海东路68号15层263号房屋,不动产权证号:1601000142。五、冻结被申请人王梦洋名下银行存款1800000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人冯萍垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月八日书记员  田 稳
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新4321执恢1号   申请执行人：陈自德，男,1958年4月8日出生，汉族,住新疆石河子市。被执行人：北京汇源集团布尔津沙棘产业有限公司,住所地：新疆阿勒泰地区布尔津县喀纳斯南路。法定代表人：宋先锋，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈自德申请恢复执行的被执行人北京汇源集团布尔津沙棘产业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈自德同意以被执行人前期支付的12060元折抵本案案款，被执行人北京汇源集团布尔津沙棘产业有限公司于2020年1月6日支付申请执行人陈自德案款100000元，对剩余案款62940元双方达成延期给付的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）新4321执335号案件中对被执行人北京汇源集团布尔津沙棘产业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   方      涛审  判  员   姜   英   林审  判  员   哈尼亚德尔夏提   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 书  记  员     米列依波拉提
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保1号 申请人：吴某某。 被申请人：刘某某。 申请人吴某某与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某名下银行存款100000元。申请人吴某某已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某名下银行存款100000元。冻结期限一年。 申请费1020元，由申请人吴某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二〇年一月二日 书记员  刘龙坤
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢25号本院受理的申请执行人九台市中小企业信用担保有限公司与被执行人安光伟、王一、孙福明、薛建武借款合同纠纷执行一案，吉林省长春市北方公证处出具的（2013）吉长北方经证字第2025号执行公证书已经发生法律效力。因被执行人安光伟、王一、孙福明、薛建武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人九台市中小企业信用担保有限公司于2013年10月10日向我院申请强制执行。执行过程中，被执行人安光伟、王一、孙福明、薛建武自动履行全部义务，申请执行人收到案款后放弃其他请求，向本院申请执行完毕，经本院审查，该申请符合法律规定，应以准予，该案全部执行完毕。原执行案号（2013）年长高开执字第498号为相关联案件，被执行人安光伟、王一、孙福明、薛建武履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉林省长春市北方公证处出具的（2013）吉长北方经证字第2025号执行公证书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初404号 原告：徐志波，女，1970年12月15日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿武，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市松江中路65号。 负责人：仲秋野，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 负责人：周晓阳，乡长。 本院在审理原告徐志波与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案中，原告徐志波于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐志波以本案诉讼主体不符，需要重新确认仲裁为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐志波撤回起诉。 案件受理费10元由原告徐志波负担。 审判员  杨东来 二〇二〇年一月十六日 书记员  高文志
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保12号被保全人成某2，1，52岁，1967-01-1600:00:00.0出生，证件号码132922196701161815，1，地址河间市留古寺镇小宝车村。被保全人成某1，2，22岁，1997-10-2300:00:00.0出生，证件号码130984199710231847，1，地址河间市留古寺镇小宝车村。被保全人杨某，2，43岁，1976-12-0800:00:00.0出生，证件号码130984197612081823，1，地址河间市留古寺镇小宝车村。本院在审理申请人李某与被申请人成某1、成某2、杨某婚约财产纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人成某1、成某2、杨某银行存款16万元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人成某1、成某2、杨某银行存款16万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年一月二十一日书记员  张皓天
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执106号之二 申请执行人：山东云眼甄选人力资源服务有限公司，住所地：山东省济宁市任城区。法定代表人：高伟，总经理。 被执行人：李付龙，男，汉族，1987年2月2日出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初1869号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李付龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李付龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1458.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十四日 书记员  王洪勇
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执32号申请执行人徐超群，男，1963年10月3日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人陆旭明，男，1963年10月14日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人徐超群与被执行人陆旭明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人陆旭明发出执行通知书等法律文书，责令被执行人陆旭明履行已经发生法律效力的（2019）赣0981民初5196号民事调解书确定的义务，但被执行人陆旭明至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陆旭明有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释）》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆旭明在银行或其他金融机构的存款77040元（含申请执行费1040元）或扣留、提起被执行人陆旭明在有关单位的收入77040元（含申请执行费1040元）或查封、扣押被执行人陆旭明价值等同的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇二〇年一月十日书记员 鄢慧涛
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执134号申请执行人王江英被执行人雷鸣本院在执行申请执行人王江英与被执行人雷鸣民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0703民初4322号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月09日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款150000元已由申请执行人领取，本案余款及利息申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执262号申请执行人：齐宁，男，生于1988年7月8日，汉族，住禹州市。被执行人：陈诗文，男，生于1988年5月24日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人齐宁与被执行人陈诗文民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4655号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈诗文的存款265000元，或扣留、提取被执行人陈诗文265000元的收入，或查封、扣押被执行人陈诗文价值265000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年一月十三日书记员 ：崔晓争
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初17号 原告：陈开帮，男，1985年9月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：殷红芳，福建君来律师事务所律师。 被告：王映生，男，1976年4月9日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告陈开帮与被告王映生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈开帮于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈开帮以与王映生已支付剩余劳动报酬为由，向本院申请撤回对王映生的起诉，系其对民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈开帮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈开帮负担。 审 判 员  张朝炼 二〇二〇年一月六日                                                                                                                                                     法官助理  廖萍华                                                                                                                                                     书 记 员  王恩典
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初52号 原告：周家义，男，出生于1968年10月1日，汉族，住四川省珙县。 被告：许先文，男，汉族，出生于1957年9月19日，住兴文县。 原告周家义与被告许先文买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告周家义向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周家义撤回起诉。 案件受理费463元，由原告周家义负担。 审判员  丁子进 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 珊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢17号天津万春投资发展有限公司、天津实验动物中心：申请执行人天津万春投资发展有限公司与被执行人天津实验动物中心借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2007）南民三初字第3010号民事判决书及（2007）南执字第1554-2号民事裁定书确定的内容，双方达成和解并已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢17号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年一月二十日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初24号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人杨某伟，男，家住樟树市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年10月23日被高安市公安局刑事拘留，2019年11月1日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人杨某伟犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员刘某出庭支持公诉。被告人杨某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月1日13时22分许，被告人杨某伟驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车从樟树市往高安市八景镇方向行驶，途经八景镇胡新线高安元盛食品有限公司路段时，在超车过程中与相对方向由尚小红驾驶的无号牌二轮电动车（车上乘坐赵某）发生碰撞，造成尚小红当场死亡、赵某受伤、两车受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人杨某伟负此次事故的全部责任。 事故发生后，被告人杨某伟在现场拔打了报警电话和120急救电话。 公诉机关认为，被告人杨某伟违反交通安全法律法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。提请法庭依法判处。 公诉机关提交了被告人杨某伟的供述、证人赵某、张某的证言、法医病理鉴定检验报告高安匡正司法鉴定中心[2019]法检字第131号、交通事故尸体检验报告（2019）赣高司鉴尸检字第131号、机动车技术性能司法鉴定检验报告书高安匡正司法鉴定中心[2019]车检字359、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书[2019]痕鉴字第150号、司法鉴定意见书赣求司[2019]毒鉴字第10006号、道路交通事故认定书第360983120190000247号、办案说明、调解协议、谅解书、收条等证据证实。 被告人杨某伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 案发后，被告人杨某伟的亲属与被害人亲属就民事赔偿达成协议，由被害人杨某伟一次性补偿被害人亲属90000元。向保险公司索赔由被害人亲属行使和获取。被害人亲属和伤者赵某对被告人杨某伟予以谅解。 本院认为，被告人杨某伟违反交通运输安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后被告人杨某伟在现场报警和打120急救，在现场等待交警，归案后又如实供述自已的罪行，属自首。其亲属就民事赔偿与被害人亲属达成和解协议，得到被害人亲属和伤者的谅解。其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘锦军 二〇二〇年一月二十日 书记员  江雅娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初11554号原告：朱太平，男，1968年10月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。原告：杜琼芳，女，1966年3月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被告:曾忠发，男，1974年11月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告朱太平、杜琼芳与被告曾忠发劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱太平、杜琼芳到庭参加了诉讼。被告曾忠发经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱太平、杜琼芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告劳务费138000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：二原告系夫妻关系。2014年7月15日至2019年1月20日，二原告在被告承包的工地处提供劳务，做混凝土浇灌工作，被告支付部分劳务费，剩余138000元被告向原告出具欠条一份，多次索要，被告至今未付故诉至法院。被告曾忠发未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告共同提供结婚证及2019年1月12日欠条一份，用以证明原告之间系夫妻关系及被告欠原告劳务费138000元。被告未到庭质证亦未提供证据。原告提供的欠条由被告签字确认，本院予以采纳。原告举证可以证实：2016年1月12日被告向原告出具欠条一张，欠条载载明：欠到朱太平、杜琼芳工资款138000元。另查明：原告朱太平与原告杜琼芳系夫妻关系。本院认为，原告均与被告存在事实上的劳务合同法律关系，被告欠付原告劳务费数额明确，对于原告共同要求被告支付劳务费138000元的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭答辩，视为放弃相关抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾忠发给付原告朱太平、杜琼芳劳务费合计138000元。以上款项被告应于本判决生效之日起十日内支付。逾期未付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条约定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元（原告已预交），由被告承担，同案款一并向原告朱太平、杜琼芳支付。双方如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  姜富刚二〇二〇年一月十三日书记员  郑 媛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执3755号申请执行人滑县鑫盛油田助剂有限公司，住所地河南省滑县焦虎镇暴庄村。法定代表人暴永杰。被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路。法定代表人宫俊林，董事长。滑县鑫盛油田助剂有限公司申请执行中成新星油田工程技术服务股份有限公司买卖合同纠纷一案,滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初7091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人滑县鑫盛油田助剂有限公司于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方私下解决，申请执行人滑县鑫盛油田助剂有限公司撤回对被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结滑县人民法院作出的(2019)豫0526执3755号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年一月十三日书记员  冯习腾
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执恢9号王玉玲、刘忠良：申请执行人王玉玲依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2002）长刑初字第46号刑事附带民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人刘忠良给付经济损失2200元。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年一月二十一日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书鲁1526执2068号申请执行人：韩俊兴，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张文志，男，1992年6月19日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张长木（常用名张长华），男，1958年6月2日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人韩俊兴与被执行人张文志、张长木借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执2068号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年一月十五日书记员  童 琳
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初463号                  原   告              中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。      负责人：罗世峰，该支行行长。      委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘力文，河南陆达律师事务所实习律师。                  被   告              聂勇亮，男，1989年10月18日出生，汉族，住河南省原阳县阳阿乡延州西村071号。                  案   由              信用卡纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款本金100元、利息11.39元、逾期还款违约金6.85元 (截至2019年10月17日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止) ，合计118.24元。                  中国农业银行股份有限公司郑州中原支行诉被告聂勇亮信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，被告经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告在网上向原告申请办理信用卡，并同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，原告已经向被告提供了约定的信用额度，并向被告发放了信用卡，但被告未按约定时间及时偿还信用卡款项，属于违约行为，截至2019年10月17日，被告积欠借款本金100元、利息11.39元、逾期还款违约金6.85元，应承担违约责任，故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告聂勇亮自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行偿还借款本金100元、利息11.39元、逾期还款违约金6.85元，共计118.24元；并自2019年10月18日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定的标准，支付利息、违约金至款项实际清偿之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告聂勇亮负担。      本判决为终审判决。                                                                                                   审  判  员    史  艺  娜                                                        二〇二〇年一月十九日                                 书  记  员    时      雯
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5号原告：李平军，男，1962年5月27日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：范领宾，男，1976年12月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：黄晓菲，女，1989年12月5日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告李平军与被告范领宾、黄晓菲民间借贷纠纷一案中，因原告李平军应交纳案件受理费而未交纳，经本院书面通知后，原告仍未交纳。故依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁培勤二〇二〇年一月十一日书记员  兰雨晴
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初545号原告：董文福，男，1973年1月21日生，汉族，务农，住昌图县。被告：毕凤英，女，1968年10月17日生，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告董文福诉被告毕凤英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告董文福于2020年1月21日向本院提出对被告毕凤英的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告董文福撤回对被告毕凤英起诉。案件受理费25元，由原告董文福负担。审判员  林野二〇二〇年一月二十一日书记员  王灿
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执恢5号申请执行人：王春荣，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被执行人:邹章良（曾用名邹章梁），男，1949年12月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地四川省邻水县，经常居住地湖北省秭归县。本院于2011年12月16日作出（2011）秭执字第00353号之三执行裁定书，裁定对本案终结执行，因邹章良未按执行和解协议履行，王春荣于2020年1月6日向本院申请恢复制执行。申请执行标的为：1、支付26745元；2、支付迟延履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人邹章良在收到本执行裁定后五日内将26745元及相应利息付给申请执行人，本案申请执行费301元由被执行人邹章良负担。冻结、划拨被执行人邹章良银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年一月六日书记员  尹 甜
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执240号郭军清、湖南大山建设股份有限公司：关于郭军清与湖南大山建设股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案执行，在执行过程中，被执行人湖南大山建设股份有限公司已自动履行了劳动争议决定书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7110号申请执行人：陈醉，男，1988年7月4日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：姚丹，女，1992年1月4日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：苑学娜，女，1968年1月5日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：苑雪银，女，1975年4月27日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：杨悦，男，1988年8月9日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人陈醉、姚丹、苑学娜、苑雪银与被执行人杨悦刑事涉财产执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104刑初649号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2177000元，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下有1694.96元银行存款、上缴案款27000元，已经划拨并按比例发放申请执行人，被执行人名下无其他大额财产，无证券登记信息，无公积金开户信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息，无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人杨悦采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币28694.64元，其中发还申请人陈醉2685元、苑学娜1340.64元、苑雪银17956元、姚丹6713元，未执行到位人民币2148305.04元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年一月九日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终107号原公诉机关河南省淅川县人民检察院。上诉人（原审被告人）毕锋伟，男，1968年11月5日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化程度，中共党员，2017年8月至2018年5月任淅川县上集镇韦岭村村支书，捕前住淅川县。因犯流氓罪于1986年8月被淅川县人民法院判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪于1989年11月24日被淅川县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月19日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，于同年5月24日由淅川县公安局执行逮捕。河南省淅川县人民法院审理河南省淅川县人民检察院指控原审被告人毕锋伟犯敲诈勒索罪一案，于二○一九年十二月三十日作出（2019）豫1326刑初870号刑事判决，以被告人毕锋伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。原审被告人毕锋伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）毕锋伟又以服从原判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）毕锋伟自愿要求撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）毕锋伟撤回上诉。河南省淅川县人民法院（2019）豫1326刑初870号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 褚松龄审判员 艾 立二〇二〇年一月十五日法官助理曲旭书记员赵伊婧
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初93号原告：张震，男，汉族，2000年10月23日出生，居民。住商城县。被告：刘后金，男，1973年6月30日出生，汉族，居民。住商城县。第三人刘家庆，男，汉族，1968年5月7日出生。农民，住商城县。原告张震与被告刘后金、第三人刘家庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以被告归还原告欠款100000元整，余款原告自愿全部放弃，三方之间的经济纠纷已彻底解决为由，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张震撤诉。案件受理费减半收取1810元，由原告张震负担。审判员  柳学生二〇二〇年一月二十日书记员  张金力
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初11号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人蒋志强，男，1972年6月11日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，职工，住江苏省常州市新北区。因本案于2019年6月13日被取保候审，2020年1月8日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]899号起诉书指控被告人蒋志强犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人蒋志强同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员贺运明出庭支持公诉。被告人蒋志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年05月21日20时25分许，被告人蒋志强酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿本市新北区孟河镇X351县道由东向西行驶至6km+400m时，与被害人余某驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致被害人余某倒地受伤，两车受损。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，被告人蒋志强负事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所检验,被告人蒋志强的血样中乙醇含量为161.9毫克/100毫升。事故发生后，被告人蒋志强明知他人报警而在现场等待，后如实供述上述事实。案发后，被告人蒋志强赔偿被害人余某损失并取得谅解。被告人蒋志强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人蒋志强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述、证人朱某、杨某的证言、物证检验报告、道路交通事故认定书、监控视频、发破案经过、常住人口信息表、违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋志强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋志强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人蒋志强认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蒋志强赔偿损失、取得谅解、预缴罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人蒋志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年3月7日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年一月八日书记员  薛露夏
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4025刑初14号 公诉机关新疆维吾尔自治区新源县人民检察院。 被告人阿依登别克·卡盖西，男，哈萨克族，1989年10月29出生，高中文化程度，新疆伊力特股份有限公司工人，捕前住该处，2019年6月5日因涉嫌危险驾驶罪，被新源县公安局取保候审。2020年1月3日经新源县人民法院决定逮捕，由新源县公安局执行，现羁押于新源县看守所。 新疆维吾尔自治区新源县人民检察院以新源县检一部刑诉（2019）202号起诉书指控被告人阿依登别克·卡盖西犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新源县人民检察院指派检察员张力勤出庭支持公诉，被告人阿依登别克·卡盖西到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月26日6时30分许，被告人阿依登别克·卡盖西醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿新源县幸福路由南向北行驶至新福路以南58米处时，与由南向北马湖山驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2019年5月22日经新源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人阿依登别克·卡盖西负事故全部责任，当事人马湖山无事故责任。2019年5月6日经新疆中业司法鉴定所血液乙醇检测司法鉴定意见书鉴定：阿依登别克·卡盖西血液中乙醇含量为133.80mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人对受损车辆进行修复赔偿。 公诉机关认为，被告人的行为应当以危险驾驶罪定罪处罚,并向法庭提交被告人的供述、受案登记表、立案决定书、常住人口查询证明、酒精检测意见书、事故认定书、现场检测报告书等证据证实。 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议表示认罪，且自愿如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阿依登别克·卡盖西违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人驾驶机动车造成事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，庭审中自愿表示认罪，认罪态度尚好，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人阿依登别克·卡盖西犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2,000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年2月2日止）。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 费 君 二〇二〇年一月六日 书记员 王雅琴
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终86号上诉人（原审原告）：寇荣，女，1954年1月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人寇荣因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3996号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。寇荣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。寇荣向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2004年1月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2004年1月至2019年5月的补贴数额为334500元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1974年12月进入复县第一人民医院（即瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2004年1月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告寇荣与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院裁定：驳回原告寇荣的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告寇荣。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003）56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，寇荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初821号原告：天津市南开区秦园广告策划中心，经营场所天津市南开区鞍山西道238号。经营者：秦园。被告：天津华商智联教育咨询有限公司，注册地天津市河西区怒江道7号25号楼210-1。法定代表人：陈剑。原告天津市南开区秦园广告策划中心与被告天津华商智联教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告天津市南开区秦园广告策划中心以双方已达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市南开区秦园广告策划中心撤诉。案件受理费300元，按四分之一收取计75元，由原告天津市南开区秦园广告策划中心负担。审判员 康 哲二〇二〇年一月八日书记员 单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更345号罪犯翟云涛，男，汉族，1988年10月10日生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）阜刑初字第00122号刑事判决，以被告人翟云涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十六万元；违法所得予以追缴。被告人翟云涛不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年10月26日作出（2012）皖刑终字第00460号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年5月25日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯翟云涛确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯翟云涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯翟云涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯翟云涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯和因犯抢劫罪被无期徒刑的罪犯，其财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟云涛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年5月25日起至2038年11月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5384号 原告：齐仁和，男，1975年3月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县, 委托诉讼代理人：徐火平，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：万德凤，男，1977年12月30日出生，汉族，住浙江省安吉县, 原告齐仁和与被告万德凤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案,原告齐仁和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐仁和撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二〇年一月三日 书记员  莊红霞
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执445号申请执行人：天津市双利源物业服务有限公司，住天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区。法定代表人：李均立，职务：总经理。被执行人：褚立东，男，1961年11月7日出生，，住天津市津南区。本院受理申请执行人天津市双利源物业服务有限公司与被执行人褚立东物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初6571民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年一月十六日书记员  王金荣
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初6220号原告：施小香，女，1968年10月26日出生，汉族，扬州市江都区号。委托诉讼代理人：施学根，男，1966年3月22日出生，汉族，扬州市江都区号，系原告兄长。被告：戴德勇，男，1961年12月11日出生，汉族，扬州市江都区号。被告:董金凤，女，1964年6月25日出生，汉族，扬州市江都区号。被告：黄震，男，1964年6月16日出生，汉族，扬州市江都区组。原告施小香与被告戴德勇、董金凤、黄震民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。因双方达成协议，原告施小香于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施小香申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告施小香撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告施小香负担。审 判 长  杨文波人民陪审员  赵涓池人民陪审员  刘念浠二〇二〇年一月七日书 记 员  徐致君
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保20号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，该行行长。被申请人：胡云华，男，汉族，1973年10月24日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：杨林妹，女，汉族，1973年1月20日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡云华、杨林妹的财产进行保全，冻结被申请人银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人胡云华、杨林妹银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年一月十六日书记员  杨莉
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0105行审61号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人童建斌，男，1963年8月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人童建斌城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月15日受理。路桥收费中心因童建斌欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1876号行政处理决定书，责令童建斌补缴通行费10,179元。经审查，本院认为，被执行人童建斌未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2014年08月06至2016年07月08日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费10,179元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人童建斌在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1876号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇二〇年元月十六日书 记 员  盛 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初23686号原告宋阳萍，女，1985年10月7日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人殷世正，系原告丈夫。被告郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第九大街正商经开广场1栋1701室。法定代表人徐瑞霞，执行董事。委托代理人叶恩尧，河南天基律师事务所律师。原告宋阳萍与被告郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司与企业有关的纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋阳萍及其委托代理人殷世正、被告郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司的委托代理人叶恩尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋阳萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付现金分红款3750000元,违约金1263000元。2、依法判令被告配合原告完成债权转让手续并交付基础债权原件。3、诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由:被告公司成立于2016年7月20日,原告系被告公司的股东,股权占比49%因公司自成立至2018年10月30日未进行分红,经原被告双方协商一致,双方应于协议签订日被告向原告一次性全额支付分红后原告退股。双方约定支付方式为:1、现金支付3750000元;2、以债权转让形式支付12417312.99元;另扣留原告各项税费款1210000元;3、转让猎豹汽车一辆。协议签订后被告仅将猎豹汽车转让给原告,现金未支付,债权部分因被告未向债务人有效告知致使原告10138851.99元债权迟迟无法实现,扣留的税费部分被告也从未向原告提供过相关票据,应予返还。原告已多次就未兑现部分向被告主张,被告拒不配合原告。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司辩称2018年10月30日的股东会决议已替换了原告提供的2018年10月22日的股东会决议。现金支付375万元已经支付完毕。债权转让部分，答辩人已经如《协议书》之约履行完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日,郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司成立,原告作为被告公司的股东,认缴出资人民币2940万元，股权占比49%。案外人徐瑞霞作为公司股东，认缴出资人民币3060万元，股权占比51%。2018年10月22日，郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司经过全体股东讨论，一致通过股东会决议：一、同意公司对两位股东发放分红,具体金额以公司与宋阳萍签订的《分红协议书》为准。二、公司核算宋阳萍全部分红(形式为现金加债权加猎豹车一辆（车架号为LN86DDBF4HA045674)后,为宋阳萍发放分红,宋阳萍收到分红后将公司的股权以100元的价格转让给尹红刚,并办理工商变更手续。三、宋阳萍退股后,不再是公司股东,不再参与公司经营管理,不再享受公司分红。四、对于宋阳萍的股权转让行为,徐瑞霞放弃优先认购权。五、宋阳萍承诺:退股后,宋阳萍及其直接关系人不以任何理由、任何形式泄露公司机密(销售渠道及价格、财税信息,供货渠道及价格、商誉、经营管理细节等内容),否则,同意向公司支付违约金人民币壹仟万元整。决议还通过了关于股东的其他内容。全体股东徐瑞霞、宋阳萍在上述股东会决议中签字确认。2018年10月31日，原告与被告郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司签订《分红协议书》，约定经双方协商被告向原告进行分红：一、向宋阳萍发放现金分红3750000元，由被告公司代扣个人所得税750000元。二、转让被告公司债权12417312.99元予原告宋阳萍，其中山西凌志柳家庄煤业有限公司债权10138851.99元、山西吕梁离石永宁煤业有限公司债权1855585.00元、山西吕梁离石永聚煤业有限公司债权422876.00元。上述债权原告取得后，被告应配合原告指定的河南领跑者机械有限公司办理债权转让手续，由原告自行完税。三、被告公司转让宋阳萍一辆猎豹汽车，车架号为LN86DDBF4HA045674。原告在收到被告发放的全额款项和车辆,并收到前述债权的同时,与尹红刚签订股权转让协议,将乙方全部股权以100元的价格转给甲方指定的新股东尹红刚,之后乙方退出甲方公司,不再拥有甲方股份,不再参与甲方经营管理,不再享受甲方分红。如违反约定，应承担违约金人民币大写壹仟万元整。另查明，原被告双方签订的《分红协议书》中山西凌志柳家庄煤业有限公司系笔误，应为山西柳林凌志柳家庄煤业有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告双方签订的《分红协议书》，系当事人的真实意思表示，真实有效。对原告要求被告支付现金分红款3750000元的请求，根据双方的合同约定应由被告公司代扣个人所得税750000元，故本院对3000000元的部分予以支持。对于原告要求被告支付违约金1263000元的请求，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院对300000元的部分予以支持。因《分红协议书》转让债权中的债务人名字出现笔误，导致双方合同目的无法实现，故对于原告要求被告配合完成债权转让手续并交付基础债权原件的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：被告郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司于本判决生效后十日内向原告宋阳萍支付分红款3000000元、违约金300000元，共计3300000元。被告郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司于本判决生效后三十日内向原告交付基础债权原件并配合原告宋阳萍完成债权转让手续。驳回原告宋阳萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46891元，减半收取23446元，由被告郑州蚂蚁煤矿机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年一月二日书记员  宋崇航
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢86号 申请执行人潘宇良。 被执行人李国友、吕宏图。 本院在执行申请执行人潘宇良与被执行人李国友、吕宏图为民间借贷纠纷的（2009）台黄商初字第00756号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第1436号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢86号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十六日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初115号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，系原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司不良资产部副经理。代理权限为特别授权代理。被告：郑胜德，男，1962年8月18日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告郑胜德合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年一月十六日书记员  王春燕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3045号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县城中山南路17号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：荣庆东，理事长。 被执行人：王济乐。 被执行人：李西红。 被执行人：王济伟。 被执行人：刘堂楼。 被执行人：陈久良。 被执行人：王济迁。 被执行人：王济龙。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人陈久良、王济乐、王济伟、李西红、王济迁、刘堂楼、王济龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈久良、王济乐、王济伟、李西红、王济迁、刘堂楼、王济龙银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈久良、王济乐、王济伟、李西红、王济迁、刘堂楼、王济龙银行存款159470.65元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年一月八日 书记员  张文佳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481财保1号 申请人：雷华，男，汉族。 被申请人：李少爱，女，汉族。 申请人雷华于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李少爱所有的住宅房地产查封。担保人雷志佑以其所有的不动产权证号提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李少爱所有不动产权证号房地产，期限至2023年1月9日； 二、查封担保人雷志佑所有的不动产权证号房地产。 案件申请费5000元，由申请人雷华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  艾江弥 二〇二〇年一月九日 书记员  雷 迪
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3434号原告：密山市密山镇人民政府，住所地密山市密山镇。法定代表人：王雪飞，镇长。委托诉讼代理人：徐勇，男，系密山市密山镇林草站副站长。委托诉讼代理人：王洪彬，系黑龙江昌达律师事务所律师。被告：张乃林，男，1963年2月19日出生，汉族，住所地密山市。原告密山市密山镇人民政府与被告张乃林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。本案在审理过程中，密山市密山镇人民政府以与张乃林已庭下达成和解协议并履行完毕为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市密山镇人民政府提出撤回起诉的申请，是其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市密山镇人民政府撤诉。案件受理费28元，由密山市密山镇人民政府负担。审判员 郑 刚二〇二〇年一月十七日书记员 蔡欣欣
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异43号异议人：侯绪民，男，1962年3月14日出生。申请执行人：北银金融租赁有限公司，住所地北京市东城区东总布胡同58号天润财富中心9层、10层及11层1101、1106、1107、1108单元。法定代表人：张京波,。被执行人：莱芜中核国缆新能源有限公司，住所地山东省莱芜市莱芜区高庄街道办事处鄂牛路10号。法定代表人：侯绪民。被执行人：中核新源科技有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院6号楼614。法定代表人：陈龙。被执行人：中核国缆成武新能源有限公司，住所地山东省菏泽市成武县天宫镇刘楼行政村。法定代表人：侯绪民。被执行人：讷河金阳光伏电力开发有限公司，住所地讷河市发改委2楼。法定代表人：王宗理。本院在执行北银金融租赁有限公司与莱芜中核国缆新能源有限公司、中核新源科技有限公司、中核国缆成武新能源有限公司、讷河金阳光伏电力开发有限公司公证债权文书一案[执行案号：(2019)京02执481号]过程中，侯绪民向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，侯绪民向本院申请撤回异议申请。本院认为，侯绪民撤回异议的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人侯绪民撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 连 强审 判 员 贾奕良二〇二〇年一月十五日法官助理 夏 宁法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初86号原告：于清超，男，住安达市。被告：于士新，男，住安达市。原告于清超与被告于士新劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于清超于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于清超的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许于清超撤诉。案件受理费238.00元,由于清超负担。审判员  刘巍二〇二〇年一月十四日书记员  吴彤
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0783执4号申请执行人张梦良，男，1951年12月16日出生，住东阳市。被执行人吕栋梁，男，1962年9月5日出生，住东阳市。申请执行人张梦良与被执行人吕栋梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初9066号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张梦良向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行中，双方当事人于2020年1月17日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0783执4号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇二〇年一月十七日代书记员 周寰宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执337号申请执行人：连丽莉，女，1980年9月16日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人：马运良，该公司董事长。本院于2019年3月25日作出的（2019）豫0122民初262号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南汉丰科技园开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人连丽莉于2020年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南汉丰科技园开发有限公司价值163227.3元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月十九日法官助理王冬勇书记员刘岩
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初170号原告：成都恒基智业房地产营销策划有限公司，住所地成都高新区石养工业园。法定代表人：苏羽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祝永飞，贵州永飞律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：袁松，贵州永飞律师事务所律师，特别授权。被告：铜仁中瑞恒泰置业有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道75号（原化肥厂）。法定代表人：秦小芳，该公司总经理。原告成都恒基智业房地产营销策划有限公司与被告铜仁中瑞恒泰置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理中，原告成都恒基智业房地产营销策划有限公司变更诉讼请求为：请求确认原告成都恒基智业房地产营销策划有限公司与被告铜仁中瑞恒泰置业有限公司于2017年3月24日、2018年8月30日签订的《中瑞恒泰·水上明珠营销代理服务合同》、《中瑞恒泰·水上明珠二期营销代理服务合同》合法有效。原告成都恒基智业房地产营销策划有限公司于2020年1月9日以双方欲庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都恒基智业房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费14652元，应收取50元，由原告成都恒基智业房地产营销策划有限公司负担。审判员  饶和秀二〇二〇年一月九日法官助理何婧书记员杨婷婷
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢46号 关于执行郭春华与牟永凯财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，郭春华申请执行的59,661.00元款项已经得到清偿，执行费795.00元由被执行人牟永凯缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年一月十七日 书记员刘晓明
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5253号 申请执行人:浙江平平担保有限公司,统一社会信用代码：91330183679859320A,住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路209号。 法定代表人：赵志成，总经理。 委托代理人：乐天，杭州市银湖法律服务所法律工作者。 被执行人：陆宾，男，1974年4月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江平平担保有限公司与被执行人陆宾追偿权纠纷一案，本院作出的(2018）浙0111民初6875号民事判决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江平平担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人陆宾归还申请执行人浙江平平担保有限公司代偿款530135元，支付至2018年8月21日止的利息261356元，支付自2018年8月22日起至款项付清之日止的利息（以代偿款530135元为基数，按年利率17.4%计算），支付代理费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息及本案受理费11765元、执行费10365元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆宾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、银行存款、有价证券等财产信息。被执行人陆宾名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆本院已登记查封，并已采取网络布控措施，但未实际控制；截至2020年1月16日本案暂未执行到位案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人陆宾采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平平担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆宾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟宁丹 二〇二〇年一月十六日 代书记员 陈 军
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初73号 原告：李喜凤，女，1953年08月13日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 被告：邝代飞，男，1975年01月27日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 被告：胡国汉，男，1972年11年20日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 原告李喜凤与被告邝代飞、胡国汉健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告李喜凤于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李喜凤撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李喜凤撤回对被告邝代飞、胡国汉的起诉。 案件受理费1301元，减半收取计651元，由原告李喜凤负担。 （此页无正文） 审判员  李旭盛 二〇二〇年一月十九日 书记员  曹跃华 本案相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1722民初138号申请人：张德良，男，1979年9月26日出生，汉族，住单县。被申请人：孟振，男，1983年10月8日出生，汉族，住山东省单县。申请人张德良与被申请人孟振民间借贷纠纷一案，在诉讼中，申请人张德良于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孟振名下的银行存款145000元或查封其他等值财产。为此，申请人张德良提供了本人所有的单县名仕豪庭小区8号楼2单元501室房产作为担保。本院经审查认为，申请人张德良向本院提供了借条4份，上述证据显示：截止到2015年8月10日，被申请人孟振共向申请人借款本金105000元。申请人自述双方于2014年1月23日约定借款月利率为一分五。现申请人张德良为维护其合法权益，向本院提出财产保全申请，且提供了相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人孟振银行存款145000元或查封其他等值财产；二、查封申请人张德良提供的担保物：张德良名下的位于单县名仕豪庭小区8号楼2单元501室房产一处。查封期间，被查封财产不得抵押、转让、买卖。案件申请费1245元，由申请人张德良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐广君二〇二〇年一月三日书记员  唐景顺
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执104号之一申请执行人：周锦祥，男，1977年03月20出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人：王海娃，男，1990年11月30出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：马玉兰，女，1962年12月14出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人周锦祥与被执行人王海娃、马玉兰借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马玉兰在中国工商银行17×××01账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十六日书记员 蔡玉先
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执38号辽阳旭嘉三和种植养殖专业合作社：你/你单位与黄玉芹劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初522号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)黄玉芹于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年一月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13866号原告：帅淑英，女，1964年7月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市圣君科技发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路98号。法定代表人：王慧玲，经理。原告帅淑英与被告天津市圣君科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后,依法适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告帅淑英到庭参加诉讼。被告天津市圣君科技发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。帅淑英向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行《楼宇认购合同》，前往房管局办理网签手续并办理房屋权属证书；2.判令被告给付原告逾期办理产权证的违约金（诉讼过程中，原告放弃该项诉讼请求）；3.请求确认原、被告签订的《楼宇认购合同》真实有效；4.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告于2018年3月23日签订一份《楼宇认购合同》，约定被告将其开发的坐落天津市西青区房屋出售给原告，总价款339000元。原告在签订合同之时即交付被告全部购房款339000元，但与被告沟通过户事宜，被告一直以各种理由推脱，故诉至法院。天津市圣君科技发展有限公司未出庭，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年3月23日签订一份《楼宇认购合同》，约定原告购买被告坐落于天津市西青区房屋，建筑面积74.55平方米，总价款为339000元。原告称已支付购房全款339000元，且实际支付总款数额为534125元，涉案房屋现由原告居住使用。原告提交的发票载明：被告于2019年7月26日向原告开具收取37-705号房屋购房款发票，金额为339000元。《天津市不动产登记簿查询证明》载明：盛京银行股份有限公司天津分行于2018年8月23日就坐落于天津市西青区进行了抵押登记，抵押权数额为38120000元；天津市公安局南开分局于2019年12月4日查封了诉争房屋。本院认为，原、被告签订的《楼宇认购合同》，是双方真实意思表示，内容不违反强制性法律规定，应为有效,双方应依约全面履行各自合同义务。现原告已向被告支付全部房款，但因诉争房屋存在抵押登记和查封情形，故双方之间的合同关系在法律上和事实上暂时均不能履行。因此，原告要求被告协助办理房屋过户相关手续的诉讼请求，不予支持。原告可在上述阻碍情形消除后再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、帅淑英与天津市圣君科技发展有限公司于2018年3月23日签订编号：SJ-201803(认)字007号《楼宇认购合同》有效；二、驳回帅淑英其他诉讼请求。案件受理费40元，全部由天津市圣君科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年一月二日书记员  王露卿附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百一十条：当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执88号 张三甜、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司： 申请执行人张三甜与被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4174号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张三甜于2020年1月3日向本院申请执行，执行事项为：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司赔偿申请执行人张三甜经济损失17849.09元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月七日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初150号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地：恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住，系该公司经理。被告：姚勇，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告姚勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由申请撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司承担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  董健芳