山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2344号 上诉人（原审原告、反诉被告）：马连泉，男，1970年1月20日出生，汉族，山东省惠民县村民，现住该村。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵玉荣，女，1970年9月22日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。 上诉人马连泉因与被上诉人赵玉荣劳务合同纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2019）鲁0505民初936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马连泉上诉请求：1.撤销一审判决第二项、第三项，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。被上诉人的营运车辆被惠民县公安局交警大队扣留8天，属公安机关的行政行为，与上诉人无关，上诉人不存在任何过错。被上诉人与上诉人因追讨工资发生矛盾，被上诉人未及时支付工资的行为系导致案件发生的直接原因，被上诉人对此存在过错。一审法院未对被上诉人的营运损失划分责任，判决上诉人承担全部责任属适用法律错误。二、一审法院审理程序不当，显失公平。 赵玉荣辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。一、上诉人的故意行为导致被上诉人车辆被扣留，造成经济损失。上诉人前往内蒙古出车期间，未按上诉人安排行驶，导致车辆被罚款10000元；上诉人从新疆返回途中将涉案车辆开往惠民县交警队要求交警扣车，给被上诉人造成损失。二、上诉人涉嫌缠诉，涉案车辆的燃油损失以及延迟审车的罚款均系上诉人造成。 马连泉向一审法院起诉请求：1.判决赵玉荣支付马连泉工资12760元；2.诉讼费用由赵玉荣承担。 赵玉荣向一审法院反诉请求：1.依法判决马连泉向赵玉荣赔偿受雇期间给赵玉荣造成的损失30000元；2.反诉费用由马连泉承担。 一审法院认定事实：2018年11月马连泉受雇于赵玉荣，驾驶包头市聚海运输有限公司所有的蒙Ｂ×××××重型半挂牵引车、蒙Ｂ×××××半挂车，赵玉荣系该车实际车主。马连泉主张工资计算自2019年3月5至3月10日是从垦利到内蒙古，共计6天，工资460元/天，共计2760元；2019年3月11日至3月27日是从垦利到青海花土沟，从青海花土沟到新疆乌鲁木齐又回山东，到菏泽，途中路过滨州，共计17天，工资520元/天，共计8840元。以上共计11600元，减去赵玉荣预付的餐费1190元，马连泉当庭变更诉讼请求要求赵玉荣支付工资10410元。赵玉荣对马连泉主张的出车时间和工资数额不予认可。赵玉荣认可欠马连泉工资是2019年3月6日至3月11日，共计6天，460元/天，计2760元；3月12日至3月26日，共计15天，520元/天，计7800元；共欠马连泉工资10560元，扣除支付给马连泉的生活费1190元，共欠付马连泉工资9370元。马连泉对其工资计算的数额，赵玉荣不予认可，马连泉亦无其他证据证实其出车时间，对于赵玉荣认可的数额，予以确认。赵玉荣实际欠付马连泉的工资数额为9370元。赵玉荣主张马连泉给其造成的损失为：1.油品损失1.3吨×7000元/吨=9100元。2.停运损失6960元。3.脱审罚款4000元。4.其他罚款600元。5.处理扣车的误工费：3人×200元/天×8天=4800元。6.鉴定费3000元。以上共计28460元。马连泉主张油品损失不认可，当时到目的地的时候，称重时出现亏磅的情况跟老板电话沟通过，还发过微信。当时卸车亏磅是因为车辆备油箱加满了。亏油告诉过运输公司，是磅有问题。当时想报警，老板让马连泉赶紧走去装货，不让报警。停运损失也不认可，车辆是停运在交警队院里，与马连泉无关。车辆脱审与马连泉没关系。其他罚款、误工费、鉴定费都不认可。根据赵玉荣的申请，一审法院依法委托山东金天衡保险公估有限公司对赵玉荣所有的蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××车辆自2019年3月27日至2019年4月3日被扣留期间的车辆停运损失进行鉴定。山东金天衡保险公估有限公司作出山金估字（2019）第00760号公估报告书，结论为：蒙Ｂ×××××/蒙Ｂ×××××号车辆自2019年3月27日至2019年4月3日被扣留期间的车辆停运损失合计为6960.00元。赵玉荣为此支付公估费3000.00元。 一审法院认为，马连泉受雇为赵玉荣驾驶车辆，赵玉荣应当按照约定支付马连泉劳动报酬，马连泉要求赵玉荣支付工资，有事实和法律依据，依法予以支持。马连泉在履行雇佣行为时，应履行好驾驶员职责，谨慎驾驶车辆，按照雇主指示，完成货物运输任务。根据惠民县公安局交通警察大队2019年4月3日出具的证明：“2019年3月27日，蒙Ｂ×××××重型半挂牵引车/蒙Ｂ×××××，因驾驶员未携带行车证被我中队扣留，驾驶员马连泉未及时来我中队处理，2019年4月3日我中队将该车辆放行。特此证明。”结合庭审查明的事实，马连泉因赵玉荣未支付其工资及其垫付罚款等原因，在从青海返回山东路途中，不按正常路线行驶返回目的地东营，而是故意将车开到惠民县公安局交通警察大队，隐藏车辆行驶证，致使车辆被交警部门扣留，又未及时到交警部门处理，存在明显过错，因此马连泉对于赵玉荣车辆被扣留期间的停运损失和因此支出的公估费损失，应当承担赔偿责任。当事人对于自己的诉讼主张，应当提供证据予以证实，不能提供证据或者提供证据不足以证实其主张的，应当承担举证不能的法律后果。赵玉荣主张车辆油耗损失，车辆造成油耗损失的原因较多，赵玉荣无法证实确属于马连泉的原因造成油耗损失，因此对该项反诉请求不予支持。对于赵玉荣车辆脱审罚款，根据危化品车辆审验相关规定，车辆可以提前进行年度审验，马连泉的行为并不是造成车辆脱审的唯一原因，因此对其要求马连泉赔偿脱审罚款的反诉请求不予支持。赵玉荣车辆扣分罚款无直接证据证实是因为马连泉的违章驾驶行为造成，因此对赵玉荣此项反诉请求不予支持。赵玉荣主张处理扣车期间的3人8天的误工费，因赵玉荣未提交证据予以证实，对此项反诉请求不予支持。综上所述，马连泉、赵玉荣符合法律规定的诉讼请求，依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十二条、第二百三十三条规定，判决：一、赵玉荣自判决生效之日起十日内支付马连泉工资玖仟叁佰柒拾元整（9370.00元）。二、马连泉自判决生效之日起十日内支付赵玉荣车辆停运损失6960元，公估费损失3000元，合计玖仟玖佰陆拾元整（9960.00元）。三、上述一、二项折抵后马连泉自判决生效之日起十日内支付赵玉荣人民币伍佰玖拾元整（590.00元）。四、驳回马连泉、赵玉荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，减半收取60元，由赵玉荣负担44元，马连泉负担16元。反诉费275元，减半收取138元，由马连泉负担46元，由赵玉荣负担92元。 上诉人马连泉二审提交2019年3月26日加油发票一张、2019年3月27日加油发票、过桥发票各一张，证明上诉人2019年3月27日仍在被上诉人处工作。本院认为，上诉人提交的加油发票与本案争议事实不具有关联性，不能实现其证明目的，对其证明力不予认定。 被上诉人二审未提交新证据。 二审审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：一审判决上诉人对被上诉人车辆停运损失承担赔偿责任是否正确。 本院认为，赵玉荣雇佣马连泉从事营运车辆驾驶工作，马连泉在从事公路货物运输工作中应当谨慎负责，因其个人工作过失给赵玉荣造成经济损失，马连泉应当承担民事责任。马连泉在从事营运工作时，因其未按规定要求携带行车证被交警部门扣留所驾车辆，致使赵玉荣产生营运损失，该营运损失系马连泉个人原因所致，马连泉对此应当承担赔偿责任。因此，一审判决马连泉对赵玉荣车辆停运损失承担赔偿责任，具有事实与法律依据；马连泉的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费119元，由上诉人马连泉负担。 本判决为终审判决。 审判长  丁文强 审判员  童玉海 审判员  王 辉 二〇二〇年一月二日 法官助理李兰 书记员刘玉琪