重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初23226号 原告:贾成华，男，1960年3月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：谭敏，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告:毛国兵，男，1965年9月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告:天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、20层1、2、3、4号、25层1、2号，统一社会信用代码：91500000739817780H。 负责人：刘渺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谌红梅，重庆欧林律师事务所律师。 原告贾成华与被告毛国兵、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾成华及委托诉讼代理人谭敏、被告毛国兵、被告天安财险公司的委托诉讼代理人谌红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾成华向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费413元、住院伙食补助费2160元、营养费2000元、护理费2880元、交通费2000元、残疾赔偿金69778元、误工费11348元、精神损害抚慰金4000元、残辅器具费310元、鉴定费1430元、电瓶车维修费1200元，合计97519元。事实和理由：2019年3月11日，被告毛国兵驾驶渝D5DXXX号轿车与原告贾成华驾驶的电瓶车相撞，造成原告贾成华受伤的交通事故。公安机关认定被告毛国兵承担本次事故的全部责任。渝D5DXXX号轿车在被告天安财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。 被告毛国兵辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D5DXXX号轿车系本人长期使用，只是登记在本人儿子毛杰名下。交通事故发生后，除了被告天安财险公司垫付的医疗费1万元外，其余的医疗费均是本人垫付的，另外还为原告垫付了住院期间的护理费4530元。渝D5DXXX号轿车在被告天安财险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告天安财险公司在交强险外扣除20%非医保用药的意见，但不同意被告天安财险公司不赔偿鉴定费的意见。 被告天安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D5DXXX号轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期限之内。交通事故发生后，本公司已经在交强险内为原告垫付了医疗费1万元。交强险外的医疗费要求扣除20%的非医保用药，鉴定费和诉讼费不是本公司的赔偿范围。对营养费不予认可，住院期间的护理费认可按照120元/天进行计算，出院后的护理费认可按照60元/天进行计算，交通费和精神损害抚慰金均太高，误工费认可计算至定残日前一天，残辅器具费不是正规发票不予认可，电瓶车维修费无证据不予认可，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日12时3分许，被告毛国兵驾驶渝D5DXXX号轿车行驶至重庆市渝北区领航北路路口时，轿车与原告贾成华驾驶的电瓶车相撞，造成原告贾成华受伤的交通事故。公安机关认定被告毛国兵承担本次事故的全部责任，原告贾成华不承担事故责任。 原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①腰1椎体压缩性骨折；②腰3/4、4/5椎间盘突出。在该院住院治疗36天（2019年3月11日至2019年4月16日），用去医疗费11663元（包含住院当天的门诊医疗费在内）。出院时医嘱：①平卧硬板床，轴向翻身，禁忌腰背部负重；②伤后1、2、3月回院复查胸腰段DR及CT；③根据复查情况决定起床时间，严格佩戴支具下床活动；④注意预防长期卧床并发症（肺炎、褥疮、深静脉血栓）；⑤院外休息贰月；⑥不适门诊随访。 出院后，原告遵医嘱多次进行门诊治疗，自垫医疗费413元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费12076元。 原告住院治疗期间，购买残辅器具用去310元。 经原告委托，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时限进行了司法鉴定，并于2019年6月17日得出以下的鉴定意见：1、贾成华腰1椎体压缩性骨折（压缩程度＞1/3）目前已达十级伤残；2、贾成华伤后的护理期为60日。原告为此用去鉴定费1430元。被告天安财险公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。 经本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，并于2019年12月19日得出以下的鉴定意见：贾成华腰1椎体压缩性骨折属十级伤残。 原告贾成华的户籍登记为城镇居民。 毛国兵驾驶的渝D5DXXX号轿车登记在其儿子毛杰名下，平时由被告毛国兵驾驶，该车在被告天安财险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有限期限之内。审理过程中，被告毛国兵同意被告天安财险公司在交强险外扣除20%非医保用药的意见，但不同意被告天安财险公司不赔偿鉴定费的意见。 交通事故发生后，被告天安财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元；被告毛国兵为原告垫付医疗费1663元和住院36天的护理费4530元（150元/天×7天+120元/天×29天），合计垫付6193元。 重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为34889元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、报警回执、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、购买残辅器具费收据、护理费票据、原告的户口本、被告的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝D5DXXX号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告天安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、误工费、交通费、残辅器具费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。 原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为69778元（34889元/年×20年×10%）。 原告于2019年3月11日受伤住院，截至2019年6月16日（定残日前一天），其持续误工天数为98天；原告未向本院举示最近三年的平均收入状况，本院以100元/天作为计算其误工费的标准，因此其误工费为9800元（100元/天×98天）。 原告住院治疗36天，住院伙食补助费为2160元（60元/天×36天）。 原告的护理时限经鉴定为60天，住院治疗36天的护理费4350元已经由被告毛国兵垫付，因此其护理费合计为7230元（4350元＋120元/天×24天）。 原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可。原告未向本院举示加强营养的医嘱佐证其确实需要加强营养，本院对原告的该项请求不予支持。 原告要求被告赔偿交通费2000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。 原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。 原告要求被告赔偿电瓶车维修费1200元，被告不予认可；原告未举示相关证据证明车辆维修费的具体金额，故本院在本案中对该请求不予支持。 综上所述，原告贾成华因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费12076元、住院伙食补助费2160元、护理费7230元、误工费9800元、残疾赔偿金69778元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、残疾辅助器具费310元、鉴定费1430元，合计107284元。 原告的上述损失款107284元，应当由被告天安财险公司在交强险内赔偿医疗费1万元、护理费7230元、误工费9800元、残疾赔偿金69778元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、残疾辅助器具费310元，合计101618元，其余的5666元应当由被告天安财险公司在商业三者险内赔偿5251元（2076元×80%＋3590元），由被告毛国兵赔偿415元（2076元×20%）。 被告天安财险公司辩称不赔偿鉴定费，未向本院举示证据，被告毛国兵亦不认可，本院对此辩称不予采纳。 交通事故发生后，被告天安财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当从上述的101618元中予以扣除；被告毛国兵已经为原告垫付了6194元，因此原告反欠被告毛国兵5778元（6193元－415元），该款应当从上述被告天安财险公司在交强险和商业三者险中赔偿给原告的款项中予以扣除；加上被告毛国兵应当负担的案件受理费430元，即被告天安财险公司在交强险内仅再赔偿原告91521元（101618元＋5251元－5778元－1万元＋430元）即可，其余的5348元（5778元－430元）则应当由被告天安财险公司直接给付被告毛国兵。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告贾成华的各种损失合计91521元（限本判决生效后十日内付清）； 二、驳回原告贾成华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取430元，由被告毛国兵负担（此款原告已经预交，被告毛国兵负担的430元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁据美