山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2865号原告：张明，男，1947年3月27日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：赵亚飞，山东康途律师事务所律师。被告：山东中成混凝土有限责任公司，住所地博兴县湖滨镇政府驻地。法定代表人：魏立国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。负责人：刘海春，该公司经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。被告：王大泉，男，1966年12月8日出生，汉族，住博兴县。原告张明与被告山东中成混凝土有限责任公司（以下简称中成混凝土公司）、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地财险滨州支公司）、王大泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明的委托诉讼代理人赵亚飞，被告中成混凝土公司的委托诉讼代理人柳洪广，被告大地财险滨州支公司的委托诉讼代理人卜凡山到庭参加了诉讼。被告王大泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计356344.358元，被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在保险范围先行赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年04月07日09时40分许，王大泉驾驶鲁Ｍ×××××号轻型普通货车，沿233省道由北向南行驶至省道231线12公里+70米(山东香厨公司门口)处，遇由北向东左转弯行驶至此张明驾驶的鑫晨旭牌机动三轮车，轻型普通货车右前部与鑫晨旭牌机动三轮车左后部在事故现场道路中心线西侧机动车道内接触碰撞。碰撞后，轻型普通货车向南偏东运动至停止位置处，鑫晨旭牌机动三轮车右侧倒地向南偏东滑动至停止位置处。致张明受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。现各被告未予赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判若所请。中成混凝土公司辩称，对原告主张的发生交通事故的事实和责任认定没有异议，事故发生后，我方为原告垫付了医疗费90172元，保险赔偿后原告应返还。涉案车辆在大地财险滨州支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险保险金额为300000元，保险期限自2019年1月23日至2020年1月22日，事故发生在保险期间，应当先由保险公司进行赔偿，不足部分由我公司承担。另，王大泉是我公司员工，驾驶的涉案车辆为我公司车辆。大地财险滨州支公司辩称，在核实事故车辆鲁Ｍ×××××号车行驶证、王大泉驾驶证均合法有效的基础上，在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，我公司前期已在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元医疗费用，该费用应当予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。王大泉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交：一、博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证实：涉案事故经博兴县公安局交通警察大队认定事故双方王大泉和张明承担事故的同等责任；二、博兴县人民医院诊断证明书、门诊病历、住院病例一份，拟证实：原告因事故受伤，在博兴县人民医院住院治疗88天；三、博兴县人民医院费用清单一份、医疗费发票五张，拟证实：医疗费数额为175157.95元；四、病历复印费发票一张，拟证实：病历复印费为81元；五、高青县人民医院司法鉴定所出具的淄高司建所[2019]临鉴字第96号司法鉴定意见书一份，拟证实：原告因事故构成一级伤残，护理期限为自损伤之日起至伤残评定前一日，住院期间两人护理，其他时间一人护理，营养期限为90日。同时，需要完全护理依赖；六、湖滨镇七甲村村民委员会证明一份、张立勇、张立翠身份证复印件一份，拟证实：原告与张立勇、张立翠为父子女关系，住院期间由两人护理，其他时间由两人轮流护理；七、电动车鉴定报告一份，拟证实：电动车损失为2013元；八、鉴定费发票两张，拟证实：人伤鉴定费为3600元，电动车鉴定费为300元；九、大地财产保险公司交强险、商业险保单复印件一份，被告驾驶证复印件一份，案涉车辆行驶证复印件一份，拟证实：案涉车辆在大地财险滨州支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间；十、交通费发票一宗，拟证实：交通费为3000元。被告中成混凝土公司提交：一、收据一份，拟证实：我公司为原告垫付医疗费90172元；二、保险单两份，拟证实：涉案车辆在大地财险滨州支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险保险金额为30万元。各方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证实的内容，本院认定如下：对证据一，被告大地财险滨州支公司质证称该认定书认定原告所驾驶的车辆为机动车，双方的事故责任比例应当按照50%计算。对该质证意见，予以确认；对证据二、三，大地财险滨州支公司虽主张应扣除无关联性的病情花费，但未对用药明细中无关联性用药进行辨析、举证，也未提交证据证实其上述主张的合理合法性，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对被告的上述主张不予支持；对该质证意见，不予确认；对证据四，大地财险滨州支公司主张病历复印费不属于医疗花费，因其为必要的合理支出，对该质证意见，不予确认；对证据五，大地财险滨州支公司质证称交通事故与长期护理依赖之间关联性以及原告主张的护理依赖期限有异议，营养费也不应予以支持。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”规定，在本案中对鉴定报告中的长期护理依赖结果予以确认，但综合考虑张明的年龄、所受伤情及构成伤残程度、身体恢复状况，就其长期护理依赖期限暂酌定为5年，结合被告大地财险滨州支公司的质证意见，张明长期护理依赖护理费计算为81485元（16297元×5年），若超过上述确定的护理期限后，张明确需继续护理，可另行主张；虽然鉴定报告注明的营养期限为90日，但张明未提交证据证实其确需支出营养费及支出数额，故依法不予支持。对证据六，被告大地财险滨州支公司质证称原告需要提交户口本以证实相应的证据的真实性，两护理人员的身份证需要原件核对。对该质证意见，经本院庭后核实后不予以确认；对证据七，被告大地财险滨州支公司虽质证称该鉴定报告系原告单方委托，不能作为定案依据，但其未提出重新鉴定申请，故，本院予以确认；对证据八，被告大地财险滨州支公司质证称属于间接损失，不予承担。本院认为，鉴定费系为查明案件事实支出的合理的、必要的费用，对该质证意见，不予确认；对证据十，被告中成混凝土公司、大地财险滨州支公司均认为均主张过高。根据本案就医地点、时间、人数、次数，本院酌定交通费为1000元。被告王大泉未到庭质证和举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:对原告张明诉称的事故发生经过及涉案车辆投保等相关事实，双方均无异议，本院予以确认。事故双方均为机动车，承担事故的同等责任。张明受伤当日入住博兴县人民医院，住院88天。分别支付住院费173990.95元、门诊费1167元。共计支付医疗费175157.95元。2019年10月30日，经淄博高青县人民医院司法鉴定所鉴定，张明因交通事故受伤构成一级伤残。护理期限为自损伤之日起至伤残评定前一日；护理人数为住院期间（88天）需2人护理，其他时间需1人护理；护理依赖程度为完全护理依赖。支付鉴定费3600元。原告张明与张立勇、张立翠为父子女关系，住院期间由两人护理，其他时间由两人轮流护理。三人均系博兴县湖滨镇七甲村村民。电动车损失为2013元，并支付鉴定费用300元。另，中成混凝土公司在事故发生后为原告垫付了医疗费90172元；大地财险滨州支公司前期已在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元医疗费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对张明的各项损失，应由大地财险滨州支公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分，在商业第三者责任险限额内按50%责任比例分担赔偿责任。因王大泉系中成混凝土公司职工，在涉案中是职务行为，故，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，中成混凝土公司按照王大泉的责任比例承担50%的责任。根据张明的诉讼请求及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费175157.95元；2.残疾赔偿金130376元（16297×8年）根据受害人的伤残等级以及我省上年度农村居民人均可支配收入标准，按八年计算；3.住院伙食补助费4400元（88天×50元/天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；4.护理费20089.98元（88天×2人×75.53元/天/人+90天×1人×75.53元/天）；5.护理依赖81485元（16297元×5年）6.精神损害赔偿金酌定10000元；7.电动车损失2013元；8.鉴定费3900（人伤鉴定费3600元+电动车鉴定费300元）元；9.病历复印费81元；10.交通费酌定1000元，以上各项损失共计428502.93元，由大地财险滨州支公司在交强险限额内赔偿原告损失122000元（医疗费用10000元+伤残费用110000元+财产损失2000元），因大地财险滨州支公司已为张明垫付10000元，故，在交强险范围内需赔112000元；超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失306502.93元，由大地财险滨州支公司按照涉诉交通事故责任比例在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告153251.47元（306502.93元×50%）。因原告损失均在大地财险滨州支公司赔偿范围内，故被告中成混凝土公司在本案中不承担赔偿责任。因中成混凝土公司为张明垫付费用90172元，故原告应全额返还该垫付款。原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告张明各项经济损失112000元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告张明各项经济损失153251.47元；二、原告张明收到上述赔偿款后返还被告山东中成混凝土有限责任公司垫付的90172元；三、被告山东中成混凝土有限责任公司在本案中不承担民事赔偿责任；四、驳回原告张明对被告王大泉的诉讼请求及其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3323元，由中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2567元，张明负担756元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孔博二〇二〇年一月十日书记员  韩艳