wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初3324号原告：师浩，男，1985年7月2日出生，汉族，无业，住建平县。被告：王东明，男。1975年1月13日出生，汉族，无业，住建平县。被告：苏国志，男，1960年12月11日出生，汉族，无业，住建平县。原告师浩与被告王东明、苏国志民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序。公开开庭审理了本案。原告师浩到庭参加诉讼，被告王东明、苏国志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师浩向本院提出诉讼请求：1，二被告偿还20,000.00元。2，二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月11日，被告王东明在原告处借款20,000.00元，为原告出具借条一枚，被告苏国志为此笔借款自愿担保。经多次催要二被告没有还款，请求法院依法判决二被告偿还借款。被告王东明、苏国志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院经审理查明事实如下：2017年6月11日，被告王东明从原告师浩处借款20,000元，并为原告出具借条一枚。内容为:今借到师浩人民币贰万元整，￥20,000.00元，借款人；王东明签字按印，2017年6月11日，担保人：苏国志签字按印。以上款项经原告催要二被告没有还款。上述事实有原告相关陈述、被告王东明、苏国志出具借据等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原告师浩将款出借于被告王东明，在原、被告之间形成了借款合同关系，双方在借条中对借款数额进行了约定，该约定不违反法律规定，因此双方均应按照借条约定行使权利和履行义务。被告苏国志自愿为被告王东明的该笔借款提供连带责任保证，也应按照我国担保法的规定承担保证责任。原告师浩如约为被告王东明提供20,000.00元借款后，被告王东明并未按照约定归还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告王东明归还借款20,000.00元符合法律规定，本院予以支持。根据被告苏国志所出具的书面保证的内容，其保证方式应为连带责任保证而非一般责任保证，根据担保法第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告苏国志承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，保证人苏国志应按照法律的相关规定承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王东明于判决生效后十日内偿还原告师浩借款20,000.00元。二、被告苏国志对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费690元，合计990元由被告王东明、苏国志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  鲁光程审 判 员  张志刚人民陪审员  李德林二〇二〇年一月八日书 记 员  李 菡
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执269号申请执行人:山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住肥城市泰临路南、桃园西街西。被执行人：孙兵兵，男，住肥城市。被执行人：李娟，女，住肥城市。被执行人：郝翠英，女，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3724号民事判决已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1077号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年一月二十日书记员  李楠
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2070号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：**，该公司董事长。被执行人：贵州舜意混凝土工程有限公司，贵州省遵义市怀仁市。法定代表人：王珏琰。被执行人：王珏琰，男，1987年8月27日出生，汉族，住所地贵州省遵义市汇川区。江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行贵州舜意混凝土工程有限公司、王珏琰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初1329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年08月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案执行标的为1258224.94元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、1、2019年08月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信执行决定书等法律文书，被执行人既未到院说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年08月，本院依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、证券、工商登记等财产信息。因保全阶段查封了被执行人王珏琰持有的贵州舜意混凝土工程有限公司的股权，查封期限为2020年3月28日，故申请执行人提出申请暂不要求查封其名下股权；3、2019年10月，本院传票传唤被执行人到庭未果。4、2019年12月，本院再次查询被执行人名下银行、车辆、房产、证券、工商登记等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。5、2020年1月7日，本院与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年一月七日书记员  鹿文静
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初282号原告：中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行。住所地甘肃省兰州市西固区合水路89号。负责人：司朝阳，该支行行长。委托诉讼代理人：徐帅，甘肃天问律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯条芳，甘肃天问律师事务所律师。被告：逯登和，男，1979年6月20日生，汉族，住兰州市西固区。原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行与被告逯登和借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司兰州市西固中心支行撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年一月十九日书记员  刘兴涛
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执100号申请执行人：金玉仙。被执行人：张国庆。本院执行的金玉仙申请执行张国庆所有权确认纠纷一案，依据（2020）吉0503民初84号民事调解书确定的内容，现该案已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  原炳菊二〇二〇年一月二十二日书记员  张振坤
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执472号 申请执行人陈仁凎，男，1996年12月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧，统一社会信用代码91350210816118657。 法定代表人蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人陈仁凎与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2020）闽0121执472号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0121执472号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高丹丹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初215号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：石伟东，该公司总经理。委托代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：赵丽寒，女，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告赵丽寒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年一月三日书记员 党艳珉
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执59号刘成银：朱家升：刘成银申请执行朱家升民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初4490号民事调解书。执行过程中，被执行人已主动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执124号 关于申请执行人李波与被执行人吉林省森通家具制造有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019）吉0106民初2378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资65693.00元，并承担执行费用，本院依法受理。 执行过程中，被执行人自动履行全部给付义务，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院(2020)吉0106执124号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初146号原告：王开宗，男，1946年12月27日生，汉族，住开原市。被告：刘春成，男，住开原市。被告：高旭，女，（系刘春成妻子），住开原市。原告王开宗与被告刘春成、高旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告无正当事由拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年一月八日法官助理薛立春书记员徐冰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终11797号上诉人(原审被告)：防城港寅森置业有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市。法定代表人：施立志，执行董事。被上诉人(原审原告)：中交三航局工程物资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：谢正荣，执行董事。被上诉人(原审被告)：上海东方华发企业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：何敏华，执行董事。上诉人防城港寅森置业有限公司与被上诉人中交三航局工程物资有限公司、上海东方华发企业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初5514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人防城港寅森置业有限公司于2019年12月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，上诉人防城港寅森置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人防城港寅森置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费172,039.35元，减半收取86,019.68元，由上诉人防城港寅森置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理张献之审判长  陈晓宇审判员  陈显微审判员  肖光亮二〇二〇年一月三十一日书记员  张献之附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2483号之一 申请执行人侯闽，男，1989年3月22日出生，住杭州市上城区。 被执行人杨峻，男，1973年4月14日出生，住杭州市下城区。 侯闽与杨峻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6492号民事调解书已经发生法律效力。权利人侯闽向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。杨峻应支付侯闽借款80000元，利息7000元（利息暂计算至2018年12月21日，此后的利息按每月2%利息计算至实际履行之日止），律师费7000元，财产保全保险费500元，共计94500元；若杨峻未按上述条款履行还款义务，则另外支付侯闽20000元。负担案件受理费和财产保全费合计人民币2298元，申请执行费人民币1714元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆登记记录；本院诉讼财产保全查封了被执行人杨峻名下坐落于朝晖七小区29幢02室房地产，该房产现由杭州市江干区人民法院执行处置中。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人侯闽予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年一月十六日 代书记员  王忠伟
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1515号 原告：夏富根，男，1957年2月26日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：钟学伟，男，1975年12月6日出生，畲族，住浙江省庆元县。 被告：鲍素花，女，1977年12月30日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 原告夏富根与被告钟学伟、鲍素花民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，2019年9月11日，原告申请追加被告鲍素花，获得本院许可。2019年12月3日，被告鲍素花申请笔迹鉴定，因未交费而终止鉴定。恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告夏富根、被告钟学伟、鲍素花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏富根向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金人民币650000元（以下币种均为人民币）并支付利息（自2014年4月12日起按年利率18%算至借款还清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月12日被告钟学伟、鲍素花共同向原告借款650000元。截至2017年12月11日，利息共计380000元，被告从未还过款。原告多次向被告催讨无果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告钟学伟、鲍素花辩称，借款属实，但款项系被告钟学伟一人所借。借条上被告鲍素花的名字系钟学伟所签，故被告鲍素花不应承担共同还款责任。 经审理查明：2014年4月12日，被告钟学伟向原告夏富根借款650000元。原告夏富根要求被告鲍素花亦签名，被告钟学伟遂取走借条，后将签有被告鲍素花姓名的借条送还原告。约定利息按1.5%计算。两被告未还款，2017年12月11日，经原告与被告钟学伟结算，利息共计380000元。应原告的要求，被告钟学伟将借款写成两张借条，一张借条载明向原告借款300000元，一张借条载明向原告借款350000元，均约定月利率1.5%；同时出具了一张借条，载明向原告借到利息290000元；出具了一张欠条，载明欠原告利息90000元。2018年6月16日，被告钟学伟出具保证书，约定2018年7月20日前还100000元，8月份至12月份归还欠款50%（300000元），余下，2019年4月份之前还清。后被告仍未还款。 另查明，两被告于1999年7月14日登记结婚，2018年8月2日登记离婚。2019年12月3日，被告鲍素花申请笔迹鉴定，本案中止审理；后因被告鲍素花未交费而终止鉴定，本案恢复审理。在庭审过程中，被告鲍素花再次口头提出笔迹鉴定，后考虑鉴定费用及被告钟学伟劝说下，放弃再次进行笔迹鉴定的申请。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、借款、欠条、保证书、离婚登记审查表等证据及原、被告庭审陈述予以证实，本院予以确认。在案件审理过程中，本院依职权调取当事人查询资料、本院的法律文书记载审判程序流程。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案的争议焦点：被告鲍素花是否为共同借款人。本院认为，被告鲍素花辩称借条上的签名不是其所签，并申请笔迹鉴定，但在鉴定机构通知其缴费后，其未缴费而导致终止鉴定，被告鲍素花应承担相应的对其不利的法律后果，故应认定案涉的借条上的姓名系其所签，借款系两被告的共同借款。2017年12月11日，被告钟学伟一人与原告结算，并重新出具借条、欠条及此后出具（还款）保证书，但最原始的借款系两被告在夫妻关系存续期间的共同借款，两被告应承担共同还款的责任。经结算后，被告出具所拖欠的利息凭据，依法可认定为原、被告就此前的利息已结清。原、被告约定利息按1.5%计算，依交易习惯，应为月利率1.5%，符合法律的规定。故原告要求两被告共同归还借款并支付相应利息的诉讼请求，合法有理部分，本院予以支持；2017年12月11日前的利息已经原告与被告钟学伟结算。故原告要求两被告支付利息的诉讼请求中，不合理部分，本院不予支持。被告鲍素花不缴纳鉴定费而导致司法鉴定终止，其应承担相应的不利法律后果。故被告鲍素花提出的借条上的签名不是其所签，不负还款责任的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院》第二十六条第一款，《最高人民法院》第一条的规定，判决如下： 一、限被告钟学伟、鲍素花于本判决生效之日起十五日内共同归还原告夏富根借款本金人民币650000元并支付利息人民币380000元（该利息计算至2017年12月11日止，从2017年12月12日起的利息按年利率18%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告夏富根的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告钟学伟、鲍素花共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杨进江 二〇二〇年一月二十一日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初590号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：曾璐，女，系该公司工作人员。 被告：刘学军，男，1962年6月6日出生，汉族，住四川省中江县，现住四川省金堂县。 被告：邓碧芳，女，1968年1月3日出生，汉族，住四川省中江县，现住四川省金堂县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告刘学军、邓碧芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司以被告刘学军、邓碧芳已缴清物业费为由，于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员 江 艳 二〇二〇年一月十三日 书记员 李雯茜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1720号申请执行人马书龙,男,2002年1月19日出生,汉族，住河南省新蔡县陈店镇闫楼村委闫楼。公民身份号码412828200201195735。被执行人贾坤豪,男,1999年2月1日出生,汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡杨集村委贾小寨组。公民身份号码412828199902011518。申请执行人马书龙与被执行人贾坤豪附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫1729刑初406号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告贾坤豪应赔偿原告马书龙11113.87元。因被执行人贾坤豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马书龙向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余11113.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾坤豪负有继续向申请执行人马书龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟审判员 李 琦二〇二〇年一月九日书记员 李栋梁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执175号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初7183号 原告：黄民会，男，1980年9月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：彭世君，浙江楷立律师事务所律师。 被告：湖州星期天电子商务有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇阿祥路1388号金丰源工业园6幢406室。 法定代表人：徐缓，该公司执行董事兼总经理。 被告：徐缓，女，1982年12月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告黄民会与被告徐缓、湖州星期天电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序于2020年1月7日依法公开开庭进行了审理。原告黄民会及委托诉讼代理人彭世君到庭参加诉讼，被告徐缓、湖州星期天电子商务有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄民会起诉称：原告与被告徐缓系朋友，被告徐缓因经营天猫麻吉弟弟旗舰店需资金周转多次向原告借款。截至2019年10月31日，被告共计向原告借款656827.76元，并向原告出具借款确认书一份。后，被告债务情况未好转，故要求被告归还借款，被告一直欠付未还。被告徐缓作为借款人，被告湖州星期天电子商务有限公司作为担保人，应当承担还款责任，故诉至法院，请求依法判令：1、被告徐缓归还原告借款656827.76元，并支付从2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息（按月利率1%计算）；2、被告徐缓承担原告为实现债权所支付的律师代理费10000元；3、被告湖州星期天电子商务有限公司对被告徐缓的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。 被告徐缓、湖州星期天电子商务有限公司共同答辩称：原告诉称属实，诉讼请求1、2、3项予以认可，对诉讼请求第4项不予认可，认为本案诉讼费用应当共同承担。就借款本息暂无偿还能力。 本院经审理，认定事实如下：原告黄民会与被告徐缓系朋友，2018年12月至2019年10月30日期间，被告徐缓因生意周转及归还他人借款需要，多次向原告黄民会借款，黄民会根据被告徐缓的指示通过案外人印丽将相关款项分别转至被告徐缓及案外人崔浩、汤薇、左跃的账户。2019年10月31日，原、被告双方经对账，确认被告徐缓欠付原告借款656827.76元，并于同日由被告徐缓、湖州星期天电子商务有限公司出具《借款确认书》一份，载明：“截至2019年10月31日，徐缓尚欠黄民会借款人民币陆拾伍万陆仟捌佰贰拾柒元柒角陆分（656827.76），上述借款金额经双方核对后确认，均由黄民会委托印丽账户交付给徐缓或徐缓指定的人。上述借款从2020年1月1日开始计息，按每月壹分付息，利息壹月一付。黄民会有权根据实际情况随时要求归还上述本息，如若逾期归还的，则由此产生的催讨费用含律师费、诉讼费、交通费等均由借款人承担。借款确认人（即借款人）：徐缓，身份证号：4323011982××××××××，2019年10月31日。担保人自愿对上述债务提供连带责任担保，担保期限为两年。担保人：湖州星期天电子商务有限公司，统一社会信用代码：9133050207066868X5，2019年10月31日。”该借款确认书均由两被告签字、捺印、盖章。被告徐缓取得借款后未还本付息，被告湖州星期天电子商务有限公司亦未履行担保义务。该款经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 另查明，原告黄民会与案外人印丽系夫妻关系，于2009年5月5日登记结婚；被告徐缓与案外人崔浩系夫妻关系，于2009年10月19日登记结婚。 还查明，原告为实现债权提起本案诉讼于2019年11月20日与浙江楷立律师事务所签订了《委托代理协议》，并支付了律师费10000元。 以上事实，由原告黄民会向本院提交的借款确认书、打款凭证、委托代理协议及浙江省增值税普通发票并结合本案当事人的陈述予以认定。 本院认为：本案原、被告之间民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。被告徐缓未能按约还本付息，被告湖州星期天电子商务有限公司未依约承担担保责任，显属违约，理应承担清偿债务之民事责任。原告要求被告徐缓还本付息，被告湖州星期天电子商务有限公司承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。 原告请求因提起本案诉讼支付的案件代理费由被告承担的主张，且两被告予以认可，本院认为该项费用的支出由被告承担符合被告的承诺，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，判决如下： 一、被告徐缓返还原告黄民会借款656827.76元，并支付自2020年1月1日起至实际履行之日止的利息（以656827.76元的未履行部分为基数，按照月利率1%计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告徐缓支付原告黄民会为提起本案诉讼支出的案件代理费10000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、被告湖州星期天电子商务有限公司就被告徐缓的上述一、二项债务向原告黄民会承担连带清偿责任。 如被告徐缓、湖州星期天电子商务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10468元，减半收取5234元，财产保全费3804元，合计9038元，由被告徐缓负担,被告湖州星期天电子商务有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 施 辰 二〇二〇年一月十四日 书记员 沈海琴
湖南省双峰县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘1321司救执38号 救助申请人：谢某，男，1963年12月6日生，汉族，双峰县人。 救助申请人谢某以其与龚某机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月6日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月16日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人谢某称：申请人谢某与被执行人龚某机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人龚某无财产可供执行，尚未执行款难以执行到位。申请人因事故致残，家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明：申请人谢某与龚某等机动车交通事故责任纠纷一案，尚应执行标的款103818.9元。由于被执行人龚某无可供执行财产，执行款难以执行到位。申请人谢某因事故致残，家庭陷入生活困难，请求救助10000元。2020年1月6日，谢某向本院申请司法救助。上述事实有申请人谢某身份资料、谢某所在村村委会证明、司法救助申请书、息访承诺书、民事判决书等证据在卷作证。 本院认为：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（以下简称《意见》）第三条规定：当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列清形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。第五条规定：国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。第六条规定：救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。第七条规定：救助金具体数额应当综合救助申请人及其家庭的经济状况，救助申请人维持其住所地基本生活水平所需的最低支出等因素确定。本案中，申请人谢某的执行案件尚应执行标的103818.9元,但被执行人龚某无财产可供执行，执行款难以执行到位，现申请人谢某因事故致残，家庭陷入生活困难，救助申请人的申请符合《意见》的相关规定，综合考虑以上因素，对申请人国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人谢某司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初9912号原告：陆一，男，汉族，1988年1月15日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张斌，江苏崇本律师事务所律师。被告：史红，女，汉族，1973年9月30日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：应海东，上海申浩（淮安）律师事务所律师。原告陆一诉被告史红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告陆一及其委托诉讼代理人张斌、被告史红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆一向本院提出诉讼请求：1、被告史红偿还借款8万元及违约金（以8万元为基数，自2018年10月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2、被告史红承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2016年12月份被告向原告提出一起合伙做卖酒生意，每箱酒进价278元，总共200箱，要求原告总共投资55600元，卖酒由被告负责。原告出于对被告的信任，实际向被告交付了55650元，被告向原告出具了收条。此后，被告实际将进价55650元的酒全部销售完毕，原告多次向被告主张售酒款，被告一直未能支付。在2018年9月21日，经原被告结算，确认被告共计差欠原告售酒款本金及利润共8万元。因被告提出其资金周转困难，暂时无法还款。后经原被告双方协商，原告同意将该8万元作为借款本金出借给被告，约定借款期限一个月，自2018年9月21日起至2018年10月21日，由被告向原告出具借据。借款到期后，原告多次要求被告还款，但被告一直推脱，至今没有还款。因此，为维护原告的合法权益，特具状请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告史红辩称，我没有借到原告8万元，我是卖酒的，当时酒水搞活动，原告从我处购买200件酒水共55650元，当时我写了一张收条给原告，明确注明是购200件酒款，还备注对方卖不掉可退回，所以不存在借款8万元的事实。我应当偿还的是原告的酒水款55650元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月，原被告合作销售酒水，合作方式为由原告出资购买被告所经营公司的酒水，交由被告进行售卖，所得利润交一部分给被告。2016年12月2日、12月3日，原告通过刷卡方式向被告支付货款55650元，被告史红向原告出具收条一份，载明收到上述货款55650元，同时注明：“如对方还不掉可退回”。后被告仅返还2万元，余款未还也未退还货物。2018年9月21日，被告向原告出具借条1份，约定被告向原告借款8万元，借款期限自2018年9月21日起至2018年10月21日，如借款人逾期还款，每天需支付借款总额百分之十作为违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款。后原告索款未果，遂诉至本院。关于原告实际交付的款项数额及尚欠的借款本金数额。因本案借款系由酒水销售款项转化而来，应根据借条出具前被告实际尚欠原告的款项作为款项交付的数额。原告虽主张在借条形成前，被告尚欠的数额应为8万元，但未对此举证证明，被告自认收到原告货款55600元，且应当支付原告利润1万元，故应以65600元作为借款关系成立前，被告尚欠的货款数额，被告在本案借条出具前返还原告2万元，原告虽认为该款系利息，但未能举证证明，且被告认为该款系偿还本金，故本院认定被告偿还本金2万元。故在借款关系成立后，民间借贷款项实际交付的数额为45650元。在借条出具后，2019年2月至2019年7月，被告向原告偿还4568.88元。虽然双方在借条中明确约定了违约金按照日百分之十计算，但该标准明显超过国家法律法规所规定的上限，故本院依法将违约金标准调整为按照年利率24%计算。截止起诉日2019年11月1日，本案产生违约金为11412.5元，被告偿还4568.88元，尚余6843.62元未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反法律法规的强制性规定，有借条、原被告陈述为证，应认定合法有效，受法律保护。原告按约向被告出借借款，被告理应按约偿还。现被告未能按约还款，应履行还款义务并承担违约责任。故对原告主张被告史红偿还借款45650元及违约金6843.62元（截止2019年11月1日，之后的违约金按照年利率24%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告史红于本法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告陆一借款45650元及违约金6843.62元（截止2019年11月1日，之后的违约金按照年利率24%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2233元，减半收取1116.5元，由被告史红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈颢二〇二〇年一月十六日法官助理 李媛书 记 员 魏笑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初63号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人田某某，男，1997年1月6日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市。辩护人姚海涛，江苏友联律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检未检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员钱某出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2019年10月29日0时许，被告人田某某与张某某(男，16周岁，另案处理)路过本市虹口区四平路、天水路路口时，见被害人程某某停放在此的一辆价值人民币3,614元小牛牌电动自行车未关电源，张某某提议将该车辆骑走，田某某赞同。两人经商量后，由田某某打电话给开锁公司，在骗取锁匠信任后由锁匠将车锁打开，之后被告人田某某、张某某骑该车逃逸。因害怕罪行被发现，两人合谋后，由田某某拆除电动自行车车牌及定位器并丢弃。被告人田某某于2019年10月30日20时许在本市南昌路XXX号被公安人员抓获。被盗车辆在同案关系人张某某暂住处被查获，并已发还给被害人。上述事实，被告人田某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人程某某的陈述和笔录，证人刘某某的证言和辨认笔录，同案关系人张某某的供述，上海市公安局虹口分局调取的监控录像及监控视频截图，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》,上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《扣押决定书》《扣押清单》《发还物品清单》及相关扣押物品照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某与他人结伙，以非法占有为目的，盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人田某某犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人田某某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚,可从轻处罚。公诉机关的量刑意见,本院予以采纳.为维护社会管理秩序，保护公民私人财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年1月29日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇二〇年一月二十一日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1028财保2号申请人大厂回族自治县万龙混凝土有限公司，住所地：大厂县夏垫镇煤矿路。法定代表人于万龙，董事长。被申请人张春明，男，1981年1月8日出生，汉族，住大厂回族自治县。申请人大厂回族自治县万龙混凝土有限公司与被申请人张春明非诉保全一案，申请人于2020年1月3日向本院提出保全申请，要求对被告名下的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条的规定，裁定如下：对被申请人张春明名下银行存款3100000元予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利华二〇二〇年一月三日书记员  杨雨欣
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初14号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人王世学，男，汉族，1973年7月14日出生于四川省安岳县，小学肄业，务工，住安岳县。因本案，于2019年7月10日被安岳县公安局监视居住，2019年12月20日被安岳县检察院取保候审，2020年1月6日经本院决定取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2019）1513号起诉书指控被告人王世学犯非法持有枪支罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院于1月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月14日公开开庭审理了本案，四川省安岳县人民检察院指派检察员张和平出庭支持公诉，被告人王世学到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月12日，接群众举报，被告人王世学在安岳县的家中长期存放两支非制式枪支。同日，安岳县公安局民警在被告人王世学家查获非制式枪支两支，黑火药0.43克，铁砂子12.47克。经资阳市公安局物证鉴定所枪弹痕迹鉴定，王世学所持两支枪支均是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。2019年7月12日，被告人王世学经传唤归案并如实供述了自己罪行。证据显示，被告人王世学具有帮教和监管条件。 上述事实，被告人王世学在开庭审理过程中无异议，且有受案决定书、立案决定书、户籍证明、社会调查报告、扣押决定及清单、入库清单、现场勘验笔录、称量笔录及物证照片、证人蔡某、杨某、唐某的证言、被告人王世学供述、枪弹痕迹鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王世学违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支两支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控王世学犯有非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王世学归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。王世学自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，根据本案的事实、性质、情节和社会危害后果。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人王世学犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、对涉案枪支两支、黑火药0.43克，铁砂子12.47克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 瑛 二〇二〇年一月十四日 书记员 傅余婷 附：适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0102执恢784号申请执行人：安徽巨能工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：丁光葵，总经理。被执行人：樊井宇，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人安徽巨能工程机械有限公司与被执行人樊井宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）瑶民一初02217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2019年7月26日、2019年8月20日、2019年10月18日、2019年11月14日、2019年12月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、依法前往被执行人户籍地传唤被执行人，未查找到被执行人，被执行人也未按传唤时间到庭；4、依法查封了被执行人樊井宇的位于安徽省长丰县水湖镇杨公路东侧双杨花园14幢404室房屋，查封了被执行人樊井宇的车牌号为皖Ａ×××××号及皖Ａ×××××号轿车各一辆，上述房屋及车辆均为轮候查封,依法扣划了被执行人银行存款6996元并已支付申请执行人；5、于2019年7月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓林审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇二〇年一月二十二日书记员  聂传政
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0503执1069号申请执行人：吉林省日丰水稻种子有限公司梅河农资市场分公司被执行人：郑海臣吉林省日丰水稻种子有限公司梅河农资市场分公司与郑海臣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4539.00元。经本院立案执行，被执行人郑海臣已主动向本院缴纳4539元。本院已将该款转付给申请执行人吉林省日丰水稻种子有限公司梅河农资市场分公司。至此，吉林省日丰水稻种子有限公司梅河农资市场分公司向本院申请执行的（2019）吉0581民初1966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵洪山二〇二〇年一月八日书记员  安秀明
江西省上高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0923刑初7号 公诉机关江西省上高县人民检察院。 被告人刘超，男，1993年6月18日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，务工，家住岳阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月3日被上高县公安局刑事拘留，2019年12月4日被逮捕。2020年1月14日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人喻得成，江西阳宇律师事务所律师。 辩护人罗剑文，江西阳宇律师事务所律师。 江西省上高县人民检察院以上检一部刑诉［2019］22号起诉书指控被告人刘超犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适应简易程序，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派检察员喻某出庭支持公诉，被告人刘超及其辩护人罗剑文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日10时30分许，被告人刘超驾驶粤Ｓ×××××小车从上高县徐家渡镇出发前往湖南岳阳，行驶至上高县徐家渡镇石源村路段时与驾驶两轮电动车的被害人邬某发生碰撞，造成被害人邬某受伤后经抢救无效于2019年10月31日死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘超驾车逃离现场。经上高县公安局交警大队认定，被告人刘超负此次事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证，证人黄爱香、韦某1等人的证言，被告人刘超的供述和辩解，鉴定意见，指认、辨认笔录和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘超违法交通运输管理法规，致一人死亡后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人刘超有坦白情节，认罪认罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，提请依法判处。 被告人刘超对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人认罪认罚，赔偿了被害人损失，系初犯、偶犯，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年10月29日10时30分许，被告人刘超驾驶粤Ｓ×××××小车从上高县徐家渡镇出发前往湖南岳阳，行驶至上高县徐家渡镇石源村路段时与驾驶两轮电动车的被害人邬某发生碰撞，造成被害人邬某受伤后经抢救无效于2019年10月31日死亡的交通事故。事故发生后，被告人刘超驾车逃离现场，后于11月2日被抓获归案。经上高县公安局交警大队认定，被告人刘超负此次事故的全部责任。 另查明，2020年1月4日，被告人刘超家属和死者家属达成了赔偿协议，获得了谅解；被告人刘超和公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。 上述事实，被告人刘超在开庭审理过程中没有异议，并有其供述和辩解，证人黄爱香、韦某1、韦某2、周某等人的证言，上高县公安局交警大队制作的现场勘验笔录、照片、道路交通事故认定书、无犯罪记录证明、抓获情况说明、死亡证明，上高威正司法鉴定中心[2019]病鉴字第59号法医学鉴定意见书，新余渝州司法鉴定中心[2019]痕鉴（检）字127号交通事故痕迹鉴定意见书、[2019]机鉴（检）字1348号、1349号、1850号交通事故技术鉴定意见书，赔偿协议书、谅解书及被告人刘超常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘超违反道路交通运输管理法规，引发交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任并逃逸，其行为构成交通肇事罪，应当以此追究刑事责任；被告人刘超抓获归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，获得谅解，认罪认罚，依法从宽处罚；公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李春泉 人民陪审员  黎双艳 人民陪审员  郭惠芬 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  周 颖
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执25号之七申请执行人：唐万艮，男，1957年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：程九弟，男，1962年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行唐万艮与程九弟不当得利纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初702号民事调解已发生法律效力，被执行人程九弟未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程九弟在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币5050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月六日书记员  章胜莲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。联系人：吴新辉联系方式：05623253265
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25707号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号,统一社会信用代码914101000768197252。负责人郭庆阳，行长。委托代理人史宏杰，海南泽田律师事务所律师。委托代理人冯建华，河南绿城律师事务所律师。被执行人：郑州八福商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路鑫苑路交叉口三石大厦15层1505号,统一社会信用代码914101055724817438。法定代表人孙变利。被执行人：孙变利，女，汉族，1984年11月7日出生，住所地郑州市管城回族区。被执行人：张举林，男，汉族，1979年10月7日出生，住河南省浚县。被执行人：姚亦凡，男，汉族，1976年10月10日出生，郑州市金水区。被执行人：河南兴业担保有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院21号楼16层1606-1613室,统一社会信用代码914100007583572575。法定代表人徐宝恩,董事长。委托代理人龙宫、郭小芳，河南豫和律师事务所律师。郑州银行股份有限公司农业路支行与郑州八福商贸有限公司、孙变利、张举林、姚亦凡、河南兴业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17700号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州八福商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行欠款本金3966152.45元以及利息1772870元（暂计算至2019年4月10日，以后按日万分之五给付至实际还清全部本息之日止）。被告郑州八福商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司农业路支行律师费45000元。被告孙变利、张举林、姚亦凡、河南兴业担保有限公司对本判决第一、第二项确定的义务向原告郑州银行股份有限公司农业路支行承担连带清偿责任。被告孙变利、张举林、姚亦凡、河南兴业担保有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告郑州八福商贸有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费52288元，减半收取26144元，保全费5000元，由各被告共同负担。因郑州八福商贸有限公司、孙变利、张举林、姚亦凡、河南兴业担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙变利名下银行存款4662.52元，已发还申请执行人。查明被执行人郑州八福商贸有限公司、张举林、姚亦凡、河南兴业担保有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州八福商贸有限公司、孙变利、姚亦凡名下无不动产登记信息。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人郑州超尔电器有限公司、河南洲洋科技有限公司、黄书娥、薛喜玲、酒清泉、黄银洲名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人孙变利名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。被执行人姚亦凡名下有五菱牌汽车（豫Ａ×××××）一辆。被执行人河南兴业担保有限公司名下有讴歌牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××J）一辆，东风标致牌汽车（车牌号豫Ａ×××××3）一辆，奥迪牌汽车（车牌号豫Ａ×××××7）一辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。5、查明被执行人河南兴业担保有限公司名下有位金水区××院××楼××16011（不动产权证号：1401193327）、1602（不动产权证号：1401193329）、1603（不动产权证号：1401194793）、1604（不动产权证号：1401194669）、1605（不动产权证号：1401193330）、1617（不动产权证号：1401194820）的房产共六套。查明被执行人张举林名下有位郑东新区××楼××号号（不动产权证号：1601213589）的房产一套。现已告知申请人，因查封次数过多，申请人暂不要求查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人郑州八福商贸有限公司、孙变利、张举林、姚亦凡、河南兴业担保有限公司负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇二〇年一月十六日代理书记员  申 博
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执143号申请执行人：河南省兴科防腐防水工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路17号省皮革大厦七楼北11-12室。法定代表人：**顺。被执行人：北京城建五建设集团有限公司,住所地北京市朝阳区安苑东里三区十号楼。法定代表人：李舰舰。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3310号裁决已经发生法律效力，申请执行人河南省兴科防腐防水工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行后依法向被执行人北京城建五建设集团有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京城建五建设集团有限公司的银行存款人民币三百七十八万四千四百一十四元九角三分。二、冻结、划拨被执行人北京城建五建设集团有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京城建五建设集团有限公司应负担的申请执行费人民币四万零二百四十四元及执行中实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京城建五建设集团有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月十五日书记员 夏冬远
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执143号 申请执行人：宁廷利，男，1970年5月1日生，汉族，住新泰市。 被执行人：李志河，男，1958年3月3日生，汉族，住济南市长清区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7423号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年一月十日 书记员 任玉明
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕05刑更138号罪犯雷超，男，1993年11月4日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2015年6月15日作出(2015)韩刑初字第00071号刑事判决，以被告人雷超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2020年1月6日以罪犯雷超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯雷超确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个。本院认为，罪犯雷超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：将罪犯雷超的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月29日起至2020年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓强审判员  徐 娟审判员  陈 宁二〇二〇年一月十七日书记员  杨 静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1858号原告：李欢，女，1993年7月28日生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：王珍，上海理帅律师事务所律师。被告：王霞红，女，1974年12月24日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原。原告李欢与被告王霞红、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李欢于2020年1月17日向本院申请撤诉，并明确不予交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李欢撤回起诉处理。审判员  蔡伟明二〇二〇年一月十七日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0382民初29号 原告：吴兴龙，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住双辽市。 委托诉讼代理人：谢智新，双辽市辽西街道法律服务所法律工作者。 被告：张可，男，1981年12月21日出生，汉族，住吉林省四平市双辽市。 原告吴兴龙与被告张可确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭进行了审理。原告吴兴龙及委托诉讼代理人谢智新、被告张可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴兴龙向本院提出诉讼请求：要求法院确认2015年5月4日原告与被告签订的《房屋买卖协议》有效，并要求被告协助原告办理房屋产权过户手续。事实和理由：2015年5月4日被告将其自有位于双辽市辽北街北顺委6组房屋卖给原告，房屋面积60平方米，房屋总价款为78000.00元，双方签订了《房屋买卖协议》，原告一次性将房款交付被告。但时至今日被告没有为原告办理房屋过户手续，为此，诉至法院，要求法院依法支持原告的诉讼请求。 张可辩称，原告所述内容属实。2015年我有个一房子，开发商对我的房子进行动迁，给我开了回迁楼票，当时我需要钱，就以78000.00元价格将房屋卖给了原告，原告给付我的现金，我就将产权调换协议书给了原告，卖房时房屋还没有交付，卖的是楼票。 经审理查明：被告原有坐落在双辽市辽北街北顺委6组，建筑面积为67.75平方米住宅一户。2012年3月6日被告与双辽市城建房地产综合开发有限公司签订房屋拆迁产权调换协议，编号为445,协议约定被告同意将上述住宅交付该公司拆除，该公司将坐落在广厦小区的房屋作为产权调换房屋交付被告，调换房屋面积为60平方米。2015年5月4日，原被告签订房屋买卖协议，协议约定被告将坐落在双辽市辽北街北顺委6组，建筑面积为60平方米住宅卖给原告，价格为78000.00元。合同签订时，原告以现金方式向被告交付购房款78000.00元，被告将编号为445的房屋产权调换协议交付原告。现双辽市城建房地产综合开发有限公司至今未交付产权调换房屋，也没有办理房屋原始登记。上述事实有原告提交的房屋买卖协议书、产权调换协议书及双方当事人陈述予以佐证。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，并对原告提交的房屋买卖协议书无异议。经审查，原告与被告签订的房屋买卖协议书系当事人自愿签订，内容没有违反法律法规，也未侵害其他人的合法利益，并已经实际履行，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款关于依法成立的合同，自成立时生效之规定，该协议书有效。现调换房屋并没有办理房屋产权初始登记手续，故原告要求被告协助其办理房屋产权过户手续没有事实依据，该主张不予支持。 综上所述，原被告签订的房屋买卖协议书是双方当事人的真实意思表示，自成立时生效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、原告吴兴龙与被告张可于2015年5月4日签订的《房屋买卖协议书》有效； 二、驳回原告吴兴龙的其他诉讼请求。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由被告张可负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  刘丽杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  孔 杨
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初1074号 原告：温梅英，女，1955年4月18日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告：林开添，男，1957年8月18日出生，汉族，农民，住仙游县。 二原告共同委托诉讼代理人：傅伟仙，福建升恒律师事务所律师。 被告：刘金禹，男，1971年6月14日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：黄秀芳，女，1974年3月2日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告温梅英、林开添与被告刘金禹、黄秀芳提房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告温梅英、林开添于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现温梅英、林开添自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温梅英、林开添撤诉。 案件受理费4548元，减半收取计2274元，由温梅英、林开添负担。 审判员  林建秋 二〇二〇年一月十七日 书记员  蔡丽娟
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保6号申请人：李艳珍，女，1974年8月8日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托代理人：蒋颖（系李艳珍之女），女，住湖南省东安县。被申请人：陈芳艺，男，1971年9月25日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被申请人：蒋小玉（系陈芳艺之妻），女，1973年3月26日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请人李艳珍于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋小玉所有的湘Ｍ×××××轻型自卸货车一辆予以查封。申请人李艳珍以蒋武荣所有的车牌号为湘Ｍ×××××小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人李艳珍为避免被申请人陈芳艺、蒋小玉在诉讼期间转移财产，特向本院提出诉前财产保全申请，且已提供担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人蒋小玉所有的车牌号为湘Ｍ×××××轻型自卸货车予以查封，查封期限为一年；二、对申请人李艳珍提供的蒋武荣所有的车牌号为湘Ｍ×××××小型轿车（车辆识别代号：ＬＳ×××××）予以查封，查封期限为一年；三、在查封期间，担保人蒋武荣与被申请人蒋小玉可以使用并各自负责保管被查封的财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，担保人蒋武荣与被申请人蒋小玉不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费420元，由申请人李艳珍负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽红二〇二〇年一月十九日书记员  蒋 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2268号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报沈国财，男，1989年2月6日出生于上海市金山区，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市金山区，住上海市金山区；2011年7月因犯非法拘禁罪被判处拘役四个月，缓刑五个月，2013年8月因吸毒行为被上海市公安局金山分局决定行政拘留五日，后被责令社区戒毒三年，2013年11月因吸毒行为被上海市公安局金山分局决定行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，2017年9月因殴打他人行为被行政拘留五日，罚款人民币二百元；因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。原审被告人自报顾晓龙，男，1988年12月3日出生于上海市金山区，汉族，中专文化，无业，户籍地上海市金山区；因本案于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院提起公诉的原审被告人顾晓龙、沈国财犯诈骗罪一案，于二〇一九年十一月十九日作出（2019）沪0116刑初931号刑事判决。原审法院判决：被告人顾晓龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人沈国财犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；违法所得予以追缴。判决后，原审被告人沈国财不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）沈国财申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人沈国财、原审被告人顾晓龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沈国财撤回上诉。上海市金山区人民法院（2019）沪0116刑初931号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年一月十六日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执59号之三 申请执行人：定远县凯源天润置业发展有限公司，住所地定远县炉桥镇，统一社会信用代码913411256709238161。 法定代表人：王敏，该公司董事长。 被执行人：刘进，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1125执59号之三裁定书，于2020年01月06日向被执行人刘进发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘进在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币162300.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月六日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈辉 联系方式：05504293079
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583执保6号申请保全人：江苏森茂装饰工程有限公司，住所地昆山开发区伟业路18号楼2202室，统一社会信用代码913205837186795774。法定代表人：刘玉卿。被申请人：宁波润乾企业管理有限公司，住所地宁海县桃源街道兴海北路166号，统一社会信用代码91330226MA28YLPE4E。法定代表人：孙敬民。（2019）苏0583民初19880号原告江苏森茂装饰工程有限公司与被告宁波润乾企业管理有限公司保证合同纠纷一案审理过程中，申请人江苏森茂装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人宁波润乾企业管理有限公司名下价值3500000元的财产。申请人江苏森茂装饰工程有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人江苏森茂装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宁波润乾企业管理有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额3500000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二〇年一月二日法官助理  柳心宽书 记 员  孙振燕
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽08执119号 福建成冠集团有限公司： 申请执行人彭丽清与你公司劳动争议纠纷一案，龙岩市新罗区劳动人事争议仲裁委员会作出的龙新劳人仲案（2019）43-342号仲裁调解书已发生法律效力，龙岩市新罗区人民法院向本院报请提级执行，本院于2020年1月11日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、被执行人福建成冠集团有限公司应立即偿还申请执行人彭丽清经济补偿金人民币5070.44元； 二、执行费50元由被执行人福建成冠集团有限公司承担； 请将以上款项转入福建省龙岩市中级人民法院账户。 开户银行：兴业银行龙岩新兴支行 账户名称：福建省龙岩市中级人民法院 账号：17×××99 特此通知 二〇二〇年一月十三日 风险提示 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执209号被执行人：景学江，男，1963年11月26日出生，汉族，大学本科文化，案发前任滨州市财政局党组副书记、副局长、滨州市，羁押前住滨州市滨城区渤海十七-1路637号金财苑小区3号楼2单元802室。本院于2019年7月22日立案执行山东省高级人民法院（2019）鲁刑终49号刑事裁定书景学江犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、徇私舞弊低价出售国有资产罪没收财产、追缴一案。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。（一）2020年1月10日，本院依法轮候查封被执行人景学江名下与任忠共有的位于滨州市××财小区××楼××室及××储藏室，查封期限为三年，自2020年1月10日起至2020年1月9日止。该房产轮候查封，依法不能处置。（二）2020年1月3日，本院依法冻结被执行人景学江在中国建设银行股份有限公司43×××30账户内银行存款300万元，实际冻结6202元；同日，本院依法冻结被执行人景学江在中国建设银行股份有限公司62×××65账户内银行存款300万元，实际冻结7374元。2020年1月19日，本院依法扣划被执行人景学江在中国建设银行股份有限公司43×××30账户内银行存款6202元；同日，本院依法扣划被执行人景学江在中国建设银行股份有限公司62×××65账户内7374元。本院将扣划款项13576元依法上缴国库。（三）本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省高级人民法院（2019）鲁刑终49号刑事裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  李然深审判员  戚立明二〇二〇年一月二十一日书记员  巴文琪
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初12-1号申请人：吕代武，男，1970年9月20日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县，被申请人：钟宝发，男，1971年8月22日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县，申请人吕代武与被申请人钟宝发林业承包合同纠纷一案，申请人吕代武于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人钟宝发价值1130000元的财产。本院经审查认为：申请人吕代武的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：保全被申请人钟宝发价值1130000元的财产。本裁定立即开始执行。审判员  罗振魁二〇二〇年一月六日书记员  曾振华
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保27号申请人：王世芬，女，1969年3月4日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：李勇华，男，1980年12月2日出生，汉族，住云南省昆明市。被申请人：彭永华，男，1981年12月30日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被申请人：张明乾，男，1982年12月22日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。申请人王世芬于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李勇华、彭永华、张明乾所有的价值人民币760,000元的财产予以保全，申请人王世芬以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王世芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李勇华、彭永华、张明乾所有的价值人民币760,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年一月十四日书记员  高 月
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初6609号 原告：石玉琦，女，1993年3月10日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：马良君，山东鼎元律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦）。统一社会信用代码：913713003489713507。 负责人：吴剑，经理。 委托诉讼代理人：赵文娟，山东有泰律师事务所律师。 原告石玉琦与被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称华海财保临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员杨源独任审判，公开开庭进行了审理。原告石玉琦的委托诉讼代理人马良军，被告华海财保临沂公司的委托诉讼代理人赵文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石玉琦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计94183.97元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告鲁Ｑ×××××3车的实际车主，挂靠在郯城兴亚公司名下经营。2019年1月17日，以挂靠公司的名义在被告处投保了车辆损失险、驾驶员险等险种。2019年7月10日4时，被保险车辆在连霍高速867公里处发生交通事故，事故造成驾驶员朱海波受伤，车辆受损。为此原告特提起诉讼，请支持。 被告华海财保临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保车损险14万含不计免赔属实，我公司待核实驾驶员及车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效且无合同约定免赔拒赔等情况，同意赔偿原告的合理合法损失，保单第一受益人为山东郯城农村商业银行股份有限公司。程序性费用，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告所鲁Ｑ×××××3车辆挂靠在郯城兴亚公司名下经营，原告系该车的实际车主，该车在被告处投保交强险、商业车损险（保险金额14万元，绝对免赔额2000元）、车上人员险（驾驶员、乘客）责任限额5万元等。 2019年7月10日4时，被保险车辆在连霍高速867公里处发生交通事故，事故造成驾驶员朱海波受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，朱海波负事故的全部责任。驾驶员朱海波支出治疗费用182.97元，该款原告已经支付给驾驶员朱海波。2019年9月25日，原告委托临沂市京智信价格评估有限公司对因事故受损的鲁Ｑ×××××车辆进行车损评估，临沂市京智信价格评估有限公司出具鲁临京评字（2019）第1028号评估报告，认定鲁Ｑ×××××车辆车损为92201元。原告还支出施救费1800元。后原告诉讼来院，诉讼过程中，被告华海财保临沂公司对原告提供的车损评估报告提出异议，认为系原告单方委托，认定价值过高，并申请重新评估。本院依据被告华海财保临沂公司的申请，委托临沂市东泰价格事务所有限公司对原告因事故受损的鲁Ｑ×××××车辆车损进行重新评估。临沂市东泰价格事务所有限公司出具临东泰价评报字（2019）第324号评估报告，认定鲁Ｑ×××××车辆车损为59196元。原告对此结论未提出异议，被告质证认为：复评程序合法，评估结果仍过高，其公司不予认可。 原告主张的损失为医疗费182.97元；车损92201元；施救费1800元；被告在质证中认为原告主张的施救费数额过高，并认为根据事故认定书显示，双方只有财产损失，未有人伤损失，且未提供门诊病历，因此，无法证实驾驶员伤情与本次事故具有关联性；由于原告所驾车辆为营业特种车，因此还应提供营运证，保险单显示保单第一受益人为山东郯城农村商业银行股份有限公司，因此原告还应提供权益转让证明以证实原告的主体资格合法。原告认为，本案车辆总质量为4495千克，系5吨以下货车，已无需营运证。 另查，原告主张的施救费1800元，其中1600元系施救投保车辆，200元系对方车辆。 本院认为，原告是鲁Ｑ×××××车辆的实际车主，原告依法具有保险利益，依法享有保险理赔权利。结合本案的事故发生情况，可以认定原告的驾驶员因事故进行身体医疗检查治疗所支出的医疗费，属于必然、合理支出，被告为该事故车辆承保车上成员险，应承担该项支出，对原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，本院予以支持。临沂市东泰价格事务所有限公司出具临东泰价评报字（2019）第324号评估报告是本院依据被告的申请委托作出，该认定书认定的数额可以作为本案计算损失的依据予以参考。原告主张的施救费有证据可以证实，本院予以支持。由此，被告华海财保临沂公司为涉案车辆承保车损险及车上成员险和商业三者险，应在车损险限额内承担原告主张的车损57196元（扣减绝对免赔额2000元）及施救费1600元，在车上成员险限额内承担医疗费182.97元，在商业三者险限额内承担施救费200元，合计59178.97元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，但其主张过高，过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第四十八条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告石玉琦医疗费、车损及施救费计款人民币59178.97元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告石玉琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2155元，由原告石玉琦负担875元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 杨 源 二〇二〇年一月十七日 书记员 李增欣
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初186号 原告：刘畅，女，汉族，住长春市朝阳区。 被告：郭明，男，蒙古族，住长春市朝阳区。 本院在审理原告刘畅诉被告郭明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告刘畅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘畅撤回起诉处理。 审判员 张 聪 二〇二〇年一月十九日 书记员 胡晓月
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初162号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼407单元。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：陈明珠，女，住福建省厦门市集美区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告陈明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以已收到对方全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年一月十三日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执148号李赛虎、许娜娜：你与郭修炎民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的豫0811民初3338号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭修炎于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3338号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初270号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地吉林省德惠市（大房身镇经济管理站左侧）。负责人：刘云霄，该支行行长。被告：徐连云，女，1966年3月28日出生，汉族，住吉林省德惠市。吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与徐连云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行撤诉。案件受理费25.00元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行负担。审判员  张艺馨二〇二〇年一月十四日书记员  范晓莹
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初329号 原告：华维明，男，1965年9月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 原告：陈修勤，女，1968年7月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。 被告：富顺县富州城市建设开发有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道15号。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。 原告华维明、陈修勤与被告富顺县富州城市建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告华维明、陈修勤于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告华维明、陈修勤撤诉。 案件受理费870元，减半收取计435元，由原告华维明、陈修勤共同负担。 审判长 邹 宇 审判员 郑 伟 审判员 罗倩茹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 罗晓英
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3289号于桂民、于海龙、赵文诗、于金枝：于桂民、于海龙与赵文诗、于金枝运输合同纠纷一案，申请执行标的共计68000元。经本院立案执行，现被执行人已给付申请执行人68000元。本案执行费920元被执行人已交纳至本院。至此，申请执行人于桂民、于海龙向本院申请执行的（2019）辽0681民初5378号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年一月十七日书记员  邓晓飞
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      （2020）豫0102民初160号                  原   告              朝泽刚，男，1981年11月3日出生，汉族，住郑州市中原区。                  被   告              河南超级犀牛健身服务有限公司                  案   由              服务合同纠纷                  原告朝泽刚诉被告河南超级犀牛健身服务有限公司服务合同纠纷一案，在审理过程中原告申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条之规定，裁定如下：      准许原告朝泽刚撤回起诉。      本案受理费已减半收取25元，由原告朝泽刚承担。                                            审  判  员    翟 红 斌              二○二〇年一月十五日            书  记  员    古 沛 君
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初67号 原告：李蓉，女，1976年1月28日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告：晋兆祥，男，1976年2月20日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：郭文昊，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：成都申珑房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道公园路125号。 法定代表人：张志东。 原告李蓉、晋兆祥与被告成都申珑房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告未按照规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李蓉、晋兆祥撤回起诉处理。 审判员  王小明 二〇二〇年一月九日 书记员  陈沁园
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执67号周某某、南华某某工程建设有限公司：周某某与南华某某工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计23496.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月20日将该款转付给周某某（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年一月××日书记员  季汝桐
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初55号 原告：谷丛秀，女，1968年7月23日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：刘影，女，1986年11月8日出生，住榆树市。 原告谷丛秀与被告刘影民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谷丛秀、被告刘影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷丛秀向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款1万元。事实和理由：被告家中用钱,被告打电话让原告给他汇10000元钱，原告于2018年11月15日通过扶余市中国建设银行给被告汇款1万元，有汇款客户回单为证。当时没有约定还款日期，后催要此款，被告声称已将此款给付原告为由拖欠至今，原告的合法权益受到了侵害，请法院依法裁判。 刘影辩称，1万元确实收到了，但当时被告与原告的儿子王博处对象，当时没有钱，让原告的儿子给打1万元，并未向原告借过钱。更不同意原告的诉讼请求。 本院认为，经审理查明，事实是刘影与谷丛秀的儿子王博处对象，期间刘影无钱，让王博给打1万元，王博无钱，故让其母亲谷丛秀给刘影汇款1万元。刘影与王博恋爱期间，共同做生意有多次金钱往来，现已分手。借款合同的成立需要有真实的意思表示，刘影并未向谷丛秀发出借款的意思表示，二人之间没有借贷关系。驳回谷丛秀的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 驳回谷丛秀的诉讼请求。 案件受理费25元，由谷丛秀负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  范丽莉
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民特6号 申请人：张小军，男，汉族。 申请人：南郑益丰房地产开发有限责任公司。住所：陕西省汉中市南郑区。 法定代表人：张泽贵，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张元清，公司经理。 委托诉讼代理人：王国茂，公司开发部副总经理。 本院于2020年1月20日立案受理了申请人张小军和申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司申请确认人民调解协议效力一案。现已审查终结。 申请人因拖欠劳务费纠纷，于2020年1月20日经本院委派特邀调解员刘航、李哲主持调解，达成了如下调解协议： 申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司（乙方）应于协议生效后3日内支付申请人张小军（甲方）劳务费167000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张小军与申请人南郑益丰房地产开发有限责任公司于2020年1月20日经汉中市南郑区人民法院委派的调解员刘航、李哲主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  王志刚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 倩
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执异3号异议人（申请人）：宗晓全，男，1971年11月29日出生，汉族，居民，住江安县。被申请人：江安县怡乐镇凉水村凤凰岭村民小组。原案被执行人:江安县怡乐镇凉水村红星村民小组。本院在执行宗晓全与江安县怡乐镇凉水村红星村民小组（以下简称红星组）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（申请人）宗晓全于2020年1月16日向本院申请变更江安县怡乐镇凉水村凤凰岭村民小组（以下简称凤凰岭组）为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，2018年8月22日，本院作出（2018）川1523民初1421号民事判决：一、被告红星组于本判决生效后十五日内支付原告宗晓全工程款60000元及自2015年8月起的利息（以未付工程款为基数按年利率9.2%计算至工程款付清之日止）；二、驳回原告宗晓全本案其他诉讼请求。案件受理费3203元，由原告宗晓全负担2403元，由被告红星组负担800元。该判决已发生法律效力。2020年1月14日，凤凰岭组出具证明证实：因凉水村村建制调整改革，原红星组已合并，现组名为凤凰岭组。2020年1月16日，异议人（申请人）宗晓全向本院申请变更凤凰岭组为本案的被执行人。本院认为，江安县人民法院作出的（2018）川1523民初1421号民事判决已经发生法律效力，红星组应当按照生效判决履行给付义务。由于江安县怡乐镇凉水村村建制调整改革，红星组已被撤销合并为凤凰岭组，其权利义务应当由凤凰岭组来承继。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条“作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，异议人（申请人）宗晓全向本院申请变更凤凰岭组为本案的被执行人符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条之规定，裁定如下：变更江安县怡乐镇凉水村凤凰岭村民小组为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 吴 伟审判员 周先华审判员 成关云二〇二〇年一月二十一日书记员 徐 莉
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执9号   申请执行人:赵占虎   被执行人：桑永兵   申请执行人赵占虎与被执行人桑永兵买卖合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初2454号民事判决书，于2020年1月9日已执行完毕。申请标的10000元，执行到位10000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年一月九日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初29号原告：山东新厦物业管理有限公司。法定代表人：孙文韬，总经理。被告：卢德胜。原告山东新厦物业管理有限公司与被告卢德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告山东新厦物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东新厦物业管理有限公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许山东新厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东新厦物业管理有限公司负担。审判员  宋伟键二〇二〇年一月七日书记员  刘莎莎
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初403号原告：施某1，男，1952年3月27日生，汉族，住上海市崇明区。原告：施2，男，1982年5月23日生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：施某1(系施2父亲)，男，1952年3月27日生，汉族，住上海市崇明区竖新镇堡西村XXX号。被告：沈某1，女，1944年7月16日生，汉族，住上海市长宁区。被告：沈某2，男，1946年4月1日生，汉族，住上海市长宁区。被告：沈某3，男，1950年7月21日生，汉族，住上海市长宁区。被告：沈某4，女，1953年10月23日生，汉族，住上海市长宁区。被告：沈某5，女，1959年3月28日生，汉族，住上海市长宁区。以上五被告共同委托诉讼代理人：沈某6，女，1948年9月4日生，汉族，住上海市长宁区。以上五被告共同委托诉讼代理人：沈某7，男，1956年1月9日生，汉族，住上海市长宁区。被告：沈某6，女，1948年9月4日生，汉族，住上海市长宁区。被告：沈某7，男，1956年1月9日生，汉族，住上海市长宁区。原告施某1、施2与被告沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈某6、沈某7分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告施某1、施2于2020年1月16日以需继续收集证据为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。本案原告施某1、施2申请撤回起诉时已明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告施某1、施2撤回起诉处理。审判员  蔡忠平二〇二〇年一月十六日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省赣州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣07刑终38号 原公诉机关赣州市章贡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈世维（曾用名陈大地），男，1972年3月24日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，务工，户籍地麻城市，租住于赣州市章贡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于江西省上犹县看守所。 原审被告人王成，男，1972年4月13日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，务工，户籍地罗山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月7日向河南省罗山县公安局投案并临时羁押于罗山县看守所，8月10日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州市章贡区人民法院审理赣州市章贡区人民检察院指控原审被告人陈世维、王成犯盗窃罪一案，于2019年12月9日作出（2019）赣0702刑初615号刑事判决，以犯盗窃罪判处二被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。原审被告人陈世维不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈世维申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈世维撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈世维撤回上诉。 赣州市章贡区人民法院（2019）赣0702刑初615号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张慧珍 审 判 员  徐 操 审 判 员  肖福林 二〇二〇年一月十九日 法官助理蔡启霞 代理书记员  赖玉平