wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保5号 申请人：滦平县五道营子满族乡人民政府，住所：河北省承德市滦平县五道营子满族乡五道营子村。 负责人：高光鹏，职务：乡长。 被申请人：滦平云产兴春和农业发展有限公司，住所：滦平县大屯镇兴洲村村委会北侧。 法定代表人：王萍，职务：经理。 申请人滦平县五道营子满族乡人民政府与被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司诉前保全一案，申请人滦平县五道营子满族乡人民政府于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司银行存款2920000.00元或同等价值财产采取保全措施，并已提供担保。（财产线索：在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为50×××33的银行存款）。 本院经审查认为，申请人滦平县五道营子满族乡人民政府的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滦平云产兴春和农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司滦平县支行账号为（50×××33）中的银行存款2920000.00元。 案件申请费5,000.00元，申请人滦平县五道营子满族乡人民政府已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。（起诉时要在诉状中说明诉前保全情况） 审判员  朴金利 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈 丽
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执133号之二 申请人：张细群，女，1972年9月19日出生，汉族，住广东省始兴县。 被执行人：吴红军，男，1982年5月16日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：曾爱坤，女，1979年1月12日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请人张细群依据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2018）粤0282民初1642号民事判决书于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院于2019年2月1日向两被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴红军、曾爱坤履行生效判决书的义务。依上述执行依据确定：被执行人吴红军、曾爱坤应向申请人张细群支付借款本金130000元及利息，并承担诉讼费1421元及本案执行费1871元，以上暂计133292元。 在执行过程中，本院依法通过执行系统总对总查询被执行人吴红军、曾爱坤名下银行存款、车辆、互联网银行等财产情况，查询到被执行人吴红军、曾爱坤只有微小数额银行存款、无公积金、无社保、无车辆，并通过南雄市不动产登记中心查询被执行人吴红军、曾爱坤名下的房产登记信息，查询到被执行人吴红军、曾爱坤名下无房产登记信息。 2020年1月2日，申请人张细群与被执行人吴红军、曾爱坤达成长期和解履行协议，并共已支付76000元给申请人张细群。 本院认为：鉴于双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0282民初1642号民事判决书内容的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年一月二十二日 书记员  廖政芳
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执126号之一申请人杨务纯，男。被执行人太谷县天源管业有限公司。法定代表人张宏涛。关于杨务纯申请执行太谷县天源管业有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1058号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人太谷县天源管业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人太谷县天源管业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人太谷县天源管业有限公司在中国农业银行账户内存款人民币242320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月十七日书记员  孟 颖
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初35号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人赵某，女，1965年1月21日出生，无业，住南京市溧水区。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人赵某犯妨害公务罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月28日18时许，被告人赵某因家中水管漏水与南京市溧水区永阳街道秦淮东郡小区物业公司工作人员发生争吵，后该物业公司工作人员报警，南京市公安局溧水分局永阳派出所民警周某及两名辅警出警，民警周某在处理被告人赵某与该物业公司工作人员纠纷时，因现场围观群众较多，部分围观群众与民警周某及辅警发生推搡，被告人赵某乘隙对被害人周某脸部打了几巴掌，并将被害人周某携带的执法记录仪扔在地上。2019年10月28日，被告人赵某在案发现场被公安民警带至公安机关调查处理，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人赵某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；被告人赵某具有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议以妨害公务罪判处被告人赵某有期徒刑六个月至八个月。被告人赵某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月29日起至2020年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王林二〇二〇年一月十六日书记员  冯新
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1125、1126号之一申请执行人：广州五羊摩托有限公司，住所地广州市番禺区东环街市广路290号101。法定代表人：梁君，该公司总经理。被执行人：宁国强（别名张珍，男，汉族，1979年6月11日生，住江苏省丰县。广州五羊摩托有限公司与宁国强知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出(2018)苏03民初810号、(2018)苏03民初811号民事调解书。申请执行人以被执行人未按民事调解书履行义务为由，申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理。执行过程中，本院于2019年8月7日、10月10日分别通过“总对总”、“点对点”系统，依法查询了被执行人宁国强的银行存款、车辆登记、不动产和工商股权情况，冻结其银行账户5个共计7650.36元，轮候查封其位于丰县的房产1套，此外未发现有其他可供执行的财产线索。根据申请人执行人的申请，2020年1月8日，本院对宁国强的另一身份张珍，居民身份证号码，分别通过“总对总”、“点对点”系统，依法查询了其财产情况，未发现有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回函、送达回证等证据材料证实。2020年1月8日，本院再次对宁国强发起“总对总”查控，未发现有可供执行的财产。同时，对宁国强及其别名张珍均采取了限制高消费措施。本案执行标的金额为73万元，除冻结其银行账户存款7650.36元外，未执行到其他财产。已查封的房产，位于丰县县城，建筑面积136㎡，设有抵押35万元，并有其他法院在先查封，暂时无法处置。宁国强本人下落不明，无法联系。本院将以上执行情况及相关调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和执行措施，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏03执1125、1126号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务、发现被执行人有财产可供执行时依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  王红卫审判员  单 鑫审判员  王幸生二〇二〇年一月十九日书记员  王 莉
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）91号            被告人      基本情况              被告人李一飞，曾用名李凯伟，男，汉族，1996年9月10日出生，户籍地山东省即墨市蓝村镇王家屋子。                  辩护人              高磊，山东君诚仁和律师事务所律师。                  判决结果              被告人李一飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。       （缓刑考验期限自判决确定之日起算。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审 判 员    于      宁                        二〇二〇年一月九日            法官助理    刘  佳  丽      书 记 员    姜  博  文                  公 诉      机 关      指 控      情 况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2019]546号起诉书指控：2019年4月14日4时许，被告人李一飞驾驶小型轿车（载孙某、刘某）沿城阳区锦盛一路由北向南行驶至春阳路口处时，与沿春阳路由西向东行驶的王某驾驶的重型自卸货车相撞，致两车损，李一飞、孙某受伤，刘某当场死亡。经法医鉴定，孙某之损伤属轻伤一级。经现场勘查和调查，被告人李一飞承担此次事故的主要责任。案发后，被告人李一飞被公安机关传唤到案      公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人李一飞的刑事责任，鉴于被告人系自首、自愿认罪认罚，建议判处三年以下有期徒刑，可适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出被告人认罪认罚等辩护意见。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人李一飞主动到案并如实供述犯罪事实，取得被害人谅解。                  判 决      理 由              公诉机关指控被告人李一飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李一飞系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；该取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。                  法 律      依 据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初270号原告：杨成吉，男，汉族，1967年5月2日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴侦琴，余庆县城关法律服务所法律工作者，一般授权。被告：杨再方，男，汉族，1981年5月15日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告杨成吉与被告杨再方追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告杨成吉于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成吉在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨成吉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨成吉负担。审判员  赖居明二〇二〇年一月十七日书记员  白国霖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执512号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住河南省安阳市林州市开元办事处被执行人：张启增,男,汉族，1963年3月7日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与吕海红、王珏、张启增、邓开清金融借款纠纷一案中，经查，被执行人张启增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张启增在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币125970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十三日书记员  李 斌
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初321号原告：贺翠平，女，汉族，1961年11月7日生，住商水县。委托诉讼代理人：张芝芹，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：范玉东，男，汉族，1983年4月29日生，住周口市川汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。法定代表人：姚勇，该公司总经理。统一社会信用代码：914116008754120838.住所地：周口市中州路69号。委托诉讼代理人：李蕊，该公司员工。代理权限为特别授权。原告贺翠平为与被告范玉东、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张芝芹、被告人保周口公司委托诉讼代理人李蕊到庭参加诉讼，被告范玉东经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告贺翠平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失45735.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月30日8时50分许，在商桐××省××商水县美景康城小区门口处，被告范玉东驾驶豫Ｐ×××××号微型轿车由西向东行驶时，与由南向北步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。经商水县交警大队认定，范玉东负事故的全部责任。事故车辆在被告人保周口公司投保有交强险和商业险。现双方就赔偿事宜未能达成一致，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。被告范玉东缺席未提出答辩。被告人保周口公司辩称，涉案车辆为机动车，原告需提供行驶证、驾驶证以及车辆投保信息，在没有免责事由的情况下，我公司愿意承担赔偿责任。原告诉求金额过高，误工费因事故发生时原告已58岁达到国家法定退休年龄，不应当支持。我公司不应承担诉讼费。原告贺翠平向本院举出的证据为：一、原告的身份证、事故认定书。证明原告的诉讼主体资格及发生交通事故的事实和责任划分。二、医疗费票据、诊断证明、病历、用药清单、出院证。证明原告事故发生后住院治疗花费医疗费的事实。三、驾驶证、行驶证、保险单。证明被告范玉东具有合法的驾驶资格，被告保险公司应在保险限额内予以赔付。被告范玉东、人保周口公司未向本院提交证据。庭审中，本院组织当事人依法进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院综合认定如下：关于原告提交的医疗费票据，被告人保周口公司持有异议，认为应当扣除非医保用药。本院经审查认为，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为定案的依据。依据有效证据及庭审查明，本院认定事实如下：2019年9月30日8时50分许，在商桐××省××商水县美景康城小区门口处，被告范玉东驾驶豫Ｐ×××××号微型轿车由西向东行驶时，与由南向北步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。经商水县交警大队认定，范玉东负事故的全部责任，贺翠平无责任。事故发生后，原告贺翠平在周口人合医院住院治疗44天，共花医疗费11856.08元。事故发生后，被告范玉东为原告垫付医疗费700元。另查明，事故车辆豫Ｐ×××××号微型轿车在被告人保周口公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。上年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为39522元。本院认为：公民的健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，依据商水县公安交警大队的事故认定，被告范玉东负本次事故的全部责任，由于事故车辆在被告人保周口公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故依法应由被告人保周口公司首先在交强险限额内对原告的合理车损直接赔付，不足部分在商业三者险限额内予以赔付。原告贺翠平因本次交通事故所导致的合理损失为：医疗费11856.08元，住院伙食补助费2200元（44天×50元/天），营养费880元（44天×20元/天），护理费4764元（39522元/年÷365天/年×44天），交通费酌定为880元（44天×20元/天），以上共计20580.08元。原告贺翠平主张误工费证据不足，本院不予支持。被告人保周口公司应在交强险限额内直接赔付原告贺翠平医疗费10000元，护理费4764元，交通费880元，以上共计15644元；在商业三者险限额内赔付原告贺翠平医疗费1856.08元，住院伙食补助费2200元，营养费880元，以上共计4936.08元；两项合计20580.08元。被告范玉东先行垫付的医疗费700元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条这规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内赔付原告贺翠平医疗费、护理费、误工费、交通费等共计15644元；在商业三者险限额内赔付原告贺翠平医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计4936.08元。两项合计20580.08元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告贺翠平在收到中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿款后三日内返还被告范玉东先行垫付的医疗费700元；三、驳回原告贺翠平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元，由被告范玉东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 ：吕中喜二〇二〇年一月二十二日书记员 ：**浩
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初665号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆爱莲百货超市有限公司日月光店，住所地重庆市渝中区民权路89号百子巷，统一社会信用代码915001035616492804。负责人：曾梅泉。原告彭育智与被告重庆爱莲百货超市有限公司日月光店产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告彭育智未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告彭育智在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告彭育智撤回起诉处理。审 判 员  吴 庆二〇二〇年一月十九日法官助理  黄书陶书 记 员  田 雨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执229号之四申请执行人：伍成发，男，1986年1月30日出生，汉族，住南陵县。被执行人：俞尚红，男，1977年7月28日出生，汉族，住南陵县。本院在执行伍成发与俞尚红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞尚红有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞尚红在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县弋江镇营业所的存款8063.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月二十二日书记员  耿为杰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初465号原告：常州市劲锐豪机械有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区马杭兴隆街78号。法定代表人：鲁东，该公司总经理。被告：无锡巨舟新能源科技有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园东丰西二路2号。法定代表人：李广东。被告：江苏巨舟新能源科技有限公司，住所地无锡市新吴区菱湖大道228号天安智慧城3804。法定代表人：陶云。本院在审理原告常州市劲锐豪机械有限公司（以下简称劲锐豪公司）诉被告无锡巨舟新能源科技有限公司（以下简称无锡巨舟公司）、江苏巨舟新能源科技有限公司（以下简称江苏巨舟公司）买卖合同纠纷一案中，原告劲锐豪公司于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告无锡巨舟公司、江苏巨舟公司的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告无锡巨舟公司、江苏巨舟公司的银行存款272000元或查封其同等价值的其他财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。审判员 谢 妍二〇二〇年一月二十一日书记员 唐昊珺
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初594号原告：**安（系死者陈桂英之夫），男，1946年11月10日出生，汉族，住东台市。原告：曹存富（系死者陈桂英之子），男，1969年1月4日出生，汉族，住东台市。原告：曹存琴（系死者陈桂英之女），女，1972年4月3日出生，汉族，住东台市。三原告共同委托诉讼代理人：邹友富，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：**香，男，1973年6月9日出生，汉族，住东台市。被告：东台市时堰镇双友家具厂，住所地东台市时堰镇双生公路东侧。经营者：许友旺，男，1969年7月4日出生，汉族，住东台市。原告**安、曹存富、曹存琴与被告**香、东台市时堰镇双友家具厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告**安、曹存富、曹存琴于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**安、曹存富、曹存琴申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**安、曹存富、曹存琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告**安、曹存富、曹存琴共同负担。审 判 员 杜云昌二〇二〇年一月十九日法官助理 朱婷婷书 记 员 苏东建
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终113号上诉人（原审原告）：骆功伟，男，1948年5月19日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被上诉人（原审被告）：修忠民，男，1953年5月31日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：修涛（系被上诉人儿子），男，1979年1月20日出生，个体，现住营口市西市区。上诉人骆功伟与被上诉人修忠民因财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院(2019)辽0803民初413号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。上诉人骆功伟上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人因漏水造成的财产损失5000元；二、判令被上诉人把其自己使用的下水管道抬高至下水井水面之上，使之不再堵塞；三、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人住一楼，被上诉人住三楼，2013年，因下水管道经常堵塞，上诉人与二楼和三楼商量抬高下水管道，被上诉人不同意，上诉人就改装，自己走一条下水管道，被上诉人仍然走原来的管道。改装后下水管道仍然堵塞，从二楼蹲便及厨房下水口返到二楼地面上，然后顺着预制板缝漏到上诉人屋内。被上诉人修忠民辩称：上诉人家屋内漏水以及下水管道堵塞不是上诉人造成的。上诉人骆功伟向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告修忠民赔付原告经济损失5000元。一审法院认定事实：原、被告双方居住在同一楼房，被告修忠民住三楼，原告骆功伟住一楼。原告因下水管道堵塞、棚顶漏水等问题多次与被告发生邻里纠纷。原告曾关闭被告的自来水。2014年至2017年多次经人民调解委员会调解，但并未解决该邻里纠纷。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告骆功伟向被告修忠民提出财产损害赔偿的诉讼请求，应当提交能够证明损失数额的相关证据。本案中原告只提供了调解笔录与墙壁潮湿的照片，并未提供造成损失与被告有因果关系的相关证据及造成损失数额的相关证据。因此原告应承担举证不能的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告骆功伟的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告骆功伟承担。（原告已预交）二审中，上诉人提供一份其与二楼业主之间对话的光盘，欲证明上诉人曾找过二楼和三楼说要提高下水管道的事，每人拿二百元，但是三楼不同意。被上诉人质证，不认可上诉人的证据。本案争议的事实，本院认定与一审法院查明的事实一致。本院认为,相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等问题。公共部分的设施应当共同来维护，保证正常使用。因公共设施的使用造成一方财产损害，受害方应当提供证据证明具体的侵权人以及造成的财产损失。关于上诉人骆功伟主张其家里房屋漏水系由被上诉人修忠民用水导致下水主管道堵塞而返流造成，被上诉人应赔偿上诉人财产损失5000元的上诉理由，因上诉人未提供充分证据证明被上诉人存在不正当用水导致下水管道堵塞；在一审中，上诉人申请对房屋漏水进行评估，但是评估人员到现场后，因上诉人不同意被上诉人进入其屋内导致评估鉴定无法进行，而上诉人又未提供造成损失的依据，且共用下水管道属于公共部位，应共同维护，上诉人应当向相关部门申请房屋维修基金对下水主管道进行维修。故上诉人主张的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，骆功伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人骆功伟负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年一月二十日法官助理赵婷婷书记员王晓宇
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保81号 申请人：吕秘荣，男，1971年1月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：陈祥英。男，1974年1月8日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列申请人、被申请人因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现申请人于2020年1月13日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。 本院认为申请人吕秘荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈祥英在济南市碧泉石油销售有限公司84.85%的股权。 二、冻结期限自2020年1月14日至2021年1月14日。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彦青 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈瑶瑶
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初328号 原告：刘光和，男，汉族，1965年5月30日出生，住山东省临邑县。 被告：杨凯凯，男，汉族，1991年3月1日出生，住山东省临邑县。 本院在审理原告刘光和与被告杨凯凯买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月4日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘光和撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  盖立宁 二〇二〇年一月十四日 法官助理王玉苹 书记员王晓雪
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0921执58号 申请执行人邓巧萍，女，汉族。 被执行人李安东，男，汉族。 汉阴县人民法院作出的（2019）陕0921民初1123号民事调解书已发生法律效力，被执行人李安东未按调解书内容履行义务，申请人邓巧萍遂于2020年1月14日向本院申请执行。本院在执行申请人邓巧萍与被执行人李安东民间借贷纠纷一案过程中，申请人邓巧萍以双方达成和解为由撤回了对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0921民初1123号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 珊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终643号上诉人（原审被告）：殷国良，男，1970年2月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。被上诉人（原审原告）：苏州市吴江滨湖投资集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区夏蓉街1299号东太湖大厦9-10层。法定代表人：张中军，该公司执行董事。上诉人殷国良因与被上诉人苏州市吴江滨湖投资集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初13726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人殷国良在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人殷国良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇二〇年一月十九日法官助理 裴国强书 记 员 薛凌华
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初5号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人汪有军，男，绰号“鸭比”，1976年7月19日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，农民，非中共党员，住金溪县。2019年11月26日因涉嫌容留他人吸毒罪被金溪县公安局刑事拘留；同年12月5日因涉嫌容留他人吸毒罪被批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉（2019）251号起诉书指控被告人汪有军犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人汪有军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2019年4月的一天，被告人汪有军以50或60元的价格在金溪县秀谷镇X旅社开了X号房间，在该房间内容留王某、黄某、吴某三人吸食冰毒。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、归案情况说明、户籍信息等书证；证人王某、黄某、吴某等人的证言、被告人汪有军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪有军容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人汪有军因吸毒行为被公安机关采取行政拘留强制措施期间，主动向公安机关如实交代尚未被掌握的犯罪行为的，应视为自首，依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人汪有军犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年3月25日止，罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邹峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  龚丹
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书     （2019）陕0222刑初66号       公诉机关宜君县人民检察院。   被告人裴磊，男，1979年8月7日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省铜川市王益区，住陕西省铜川市王益区，无业，2007年9月3日因犯盗窃罪，被铜川市王益区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，因吸食毒品于2019年9月30日被宜君县公安局行政拘留十五日，因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月9日被宜君县公安局刑事拘留，2019年10月24日被逮捕，现羁押于宜君县看守所。     辩护人张建军，宜君县法律援助中心律师。   宜君县人民检察院以君检公诉刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人裴磊犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员刘玮出庭支持公诉。被告人裴磊及其辩护人张建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。   宜君县人民检察院指控，2019年9月30日13时许,被告人裴磊将毒品海洛因用白纸包裹后以100元价格出售给吸毒人员高某某,二人在铜川市王益区川口兴业小区交易时被民警当场抓获。经依法鉴定,现场提取白纸包裹的粉末检出海洛因成分,净重0.084克。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了华为黑色直板触屏手机、VIVO银色直板触屏手机、宜君县公安局接处警登记表、受案登记表、铜川市公安局王益分局行政处罚决定书、铜川市公安局王益分局强制隔离戒毒决定书、铜川市王益区人民法院（2007）王刑初字第44号刑事判决书、执行通知书、宜君县公安局称重笔录、陕西省铜川市公安司法鉴定中心（陕）公（铜）鉴（理化）字【2019】418号毒品检验鉴定报告、被告人裴磊的供述、证人高某某、朱某某、石某某、贾某某、张某某的证言、辨认笔录、辨认照片、宜君县公安局搜查笔录、提取笔录、封存笔录、拆封笔录、宜君县公安局禁毒大队出具的抓捕经过、宜君县公安局吸毒成瘾认定书、宜君县公安局现场检测报告、尿样检验记录、常住人口信息，吸毒人员信息详情、宜君县公安局扣押物品清单、现场指认照片、现场勘查笔录、电子数据检察笔录、电子数据固定清单、图片记录表、手机取证报告等证据。   公诉机关认为,被告人裴磊明知是海洛因而进行非法销售,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚,建议判处被告人拘役五个月,并处罚金3000元。   被告人裴磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控被告人裴磊犯贩卖毒品罪的罪名没有异议。认为被告人裴磊自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，量刑同意公诉机关的量刑建议。   经审理查明：2019年9月30日，高某某使用电话向被告人裴磊联系购买毒品海洛因。中午13时许，在铜川市王益区兴业小区，裴磊将用白纸包裹的海洛因，以100元的价格销售给高某某。二人被公安机关当场抓获，经鉴定，高某某从裴磊处购买的白色折纸包装的白色粉末中，检出海洛因成分，称其净重0.084克。   在本案审理过程中，被告人裴磊主动退缴违法所得人民币100元。   上述事实经庭审质证，确认的华为黑色直板触屏手机、VIVO银色直板触屏手机、宜君县公安局接处警登记表、受案登记表、铜川市公安局王益分局行政处罚决定书、铜川市公安局王益分局强制隔离戒毒决定书、铜川市王益区人民法院（2007）王刑初字第44号刑事判决书、执行通知书、宜君县公安局称重笔录、陕西省铜川市公安司法鉴定中心（陕）公（铜）鉴（理化）字【2019】418号毒品检验鉴定报告、被告人裴磊的供述、证人高某某、朱某某、石某某、贾某某、张某某的证言、辨认笔录、辨认照片、宜君县公安局搜查笔录、提取笔录、封存笔录、拆封笔录、宜君县公安局禁毒大队出具的抓捕经过、宜君县公安局吸毒成瘾认定书、宜君县公安局现场检测报告、尿样检验记录、常住人口信息，吸毒人员信息详情、宜君县公安局扣押物品清单、现场指认照片、现场勘查笔录、电子数据检察笔录、电子数据固定清单、图片记录表、手机取证报告等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人裴磊向吸毒人员贩卖毒品海洛因0.084克，已构成《中人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的贩卖毒品罪，应予依法惩处。宜君县人民检察院指控罪名成立。辩护人的辩护意见是对起诉书指控被告人裴磊犯贩卖毒品罪的罪名没有异议。认为被告人裴磊自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，该辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。被告人裴磊在到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人裴磊曾因盗窃罪，被铜川市王益区人民法院判处拘役四个月，有前科。被告人裴磊主动退缴贩卖毒品所得100元，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。随案移送的华为黑色直板触屏手机一部，是被告人裴磊作案所用本人财物，应当予以没收。被告人裴磊退缴的贩卖毒品所得人民币100元，是违法所得，应当予以追缴。扣押在案的毒品海洛因0.084克，是违禁品，应当予以没收。随案移送的VIVO银色直板触屏手机一部，退回公安机关，由公安机关依法予以处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人裴磊犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年3月8日止；罚金已缴纳）。   二、作案工具华为黑色直板触屏手机一部，予以没收。   三、被告人裴磊违法所得人民币100元，予以追缴。   四、公安机关扣押的海洛因0.084克，予以没收。   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  长   同  刚   人 民 陪 审 员   贾 红 艳   人 民 陪 审 员   田 晓 宜        二○二○年一月二十日       书  记  员    张    毅                1
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初361号 原告：邹修国，男，1973年3月18日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：曾广高，男，1969年1月7日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告邹修国与被告曾广高买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告邹修国于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告邹修国撤诉。 案件受理费275元，减半收取138元（原告已预交），由被告曾广高负担。 审判员  吴永发 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋 庆
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执184号之一申请人：高小云，女，汉族，住济源市。被执行人：柴如新，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人柴如新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柴如新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柴如新在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币9365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年一月十六日书记员  李秉钒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田家恺联系方式：013721488177
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3598号上诉人(原审被告)：侯开勇，男，汉族，1956年5月6日出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：陶建国，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：谢花蕾，男，汉族，1989年11月22日出生，现住焦作市马村区。上诉人侯开勇因与被上诉人谢花蕾民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2019）豫0804民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市马村区人民法院（2019）豫0804民初627号民事判决；二、本案发回河南省焦作市马村区人民法院重审。上诉人侯开勇预交的二审案件受理费6475元予以退回。审判长  裴永胜审判员  王石柱审判员  朱 海二〇二〇年一月八日书记员  孙惠惠
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初40号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人谷雨，男，曾用名：恩予，1994年10月6日出生，汉族，高中文化，安徽省临泉县人，户籍所在地：安徽省临泉县，现住址：云南省昆明市安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月6日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕697号起诉书指控被告人谷雨犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员岑涔出庭支持公诉，被告人谷雨到庭参加诉讼。开庭前云南成业律师事务所律师王娅琳为被告人谷雨提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月16日22时43分许，被告人谷雨醉酒后驾驶云Ｒ×××××号大众牌小型轿车在云南省安宁西（温泉）收费站出口（云南省杭瑞高速2278公里500米）处被查获。经鉴定，被告人谷雨血样中定性检出乙醇，含量为160.86mg/100mL。公诉机关认为，被告人谷雨醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谷雨在高速公路上驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，建议对其从重处罚。被告人谷雨到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人谷雨自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人谷雨拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人谷雨对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有经庭审质证的人员信息查询、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证明、证人王某1的证言、被告人谷雨的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷雨醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人谷雨醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。被告人谷雨到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谷雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年一月十四日书记员  邓 然
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初65号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张俊祥，男，1982年5月30日出生于阳信县,汉族，初中文化程度，挖掘机驾驶员,户籍所在地山东省滨州市阳信县，住淄博市淄川区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被淄博市公安局张店分局取保候审,同年12月16日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人张俊祥犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰、张业森出庭支持公诉，被告人张俊祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月23日21时30分许，被告人张俊祥饮酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，顺山东省淄博市张店区新村路由西向东行驶，行至天津路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张俊祥血样中乙醇成分含量为112.00mg/100ml。 上述事实，被告人张俊祥在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的办案说明、机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告书、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人张俊祥的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张俊祥在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张俊祥有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人张俊祥自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张俊祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾高远 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘姗姗
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0411民初2944号 原告：段成友，男，1954年1月2日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：谌洪平，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200510195076。 被告：王加祥，男，1966年5月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：陈俊，四川南商律师事务所律师，执业证号：15104201511231497。 被告：杨军，男，1984年10月5日，彝族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：徐绍刚，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104199110653468。 本院在审理原告段成友诉被告王加祥、杨军排除妨害纠纷一案中，原告段成友于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段成友撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告段成友撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告段成友负担。 审判员  李琳 二〇二〇年一月十日 书记员  沙娜
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3824号上诉人(原审原告)：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被上诉人(原审被告)：丹二对，男，1968年4月2日，回族，住河南省博爱县。被上诉人(原审被告)：博爱县益鹏汽车运输有限公司，住所地：博爱县清化镇鸿昌路东段。负责人：贺塬方，该公司总经理。委托诉讼代理人：许立，河南敏学律师事务所律师。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人丹二对、博爱县益鹏汽车运输有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人垫富宝投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费530元，减半收取265元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴永胜审判员  朱 海审判员  王石柱二〇二〇年一月八日书记员  孙惠惠
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初368号原告：王伟杰，男，1975年9月6日出生，汉族，居民，现住蒙阴县。被告：范永志，男，1986年12月3日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告王伟杰与被告范永志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王加海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟杰到庭参加诉讼、被告范永志经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟杰提出诉讼请求：一、请依法调解或判决被告立即归还现金53000元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月份，被告以给原告推销塑料颗粒为名，将原告价值53000元塑料颗粒卖于他人，而后将货款侵占，经原告催要，被告于2019年12月28日给原告出具借条一份，此款被告至今未归还。为此，特具状起诉。被告范永志未做答辩。经审理查明，2019年12月28日，被告向原告借款53000元，并给原告书写借条一份，内容为：“借条今借王伟杰现金53000元（大写伍万叁仟元正）2019、12、28借款人：范永志身份证号码：”。此款经原告多次催要，被告已经偿还5000元，剩余48000元，被告至今未归还，为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款。上述事实由原告提供的被告书写的借条，当事人陈述，庭审笔录，予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，法律规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中原、被告之间虽未签订书面的借款合同，但被告给原告出具的借条，足以证实借款的数额和借款的事实，原被告之间债权债务关系明确，是非责任分明，故对原告要求被告范永志偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范永志于本判决生效后三日内偿还原告王伟杰借款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告范永志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  王加海二〇二〇年一月二十一日书记员  王 青
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑更72号罪犯张元华，曾用名张石头，男，1974年7月18日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，初中文化，现在山东省威海监狱服刑。本院于2015年12月21日作出（2015）威刑二初字第13号刑事判决，认定被告人张元华犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元（刑期自2014年10月9日起至2021年10月8日止）。对违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付监狱执行。本院于2018年6月20日作出（2018）鲁10刑更192号刑事裁定，对罪犯张元华减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月9日起至2021年3月8日止）。执行机关山东省威海监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省威海监狱称，罪犯张元华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑九个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张元华自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次，罚金全部缴纳。上述事实，有罪犯张元华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张元华确有悔改表现，符合减刑条件。但其违法所得未全部追缴，对其减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张元华减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月9日起至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成军审 判 员  宋智慧人民陪审员  王宗文二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李宇佳
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初32号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人李恒才，曾用名李强，男，1982年5月29日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化，户籍地肥城市，无业，住肥城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月17日被刑事拘留，24日被取保候审。辩护人李海波，山东泰润律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人李恒才犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派郑某、王某3出庭支持公诉，被告人李恒才及其辩护人李海波到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省肥城市人民检察院指控，2019年8月20日15时30分许，在肥城市桃园镇前鲁村东李某承包的鱼塘看护房外，因被告人李恒才之母桑某怀疑丈夫李某与于某有不正当男女关系，遂与正在看护房外干活的于某发生争执并相互抓扯倒地，被告人李恒才用脚踹于某腰部，致其受伤。经法医鉴定，于某腰三椎体左侧横突骨折构成轻伤二级。2019年9月23日，被告人李恒才赔偿并取得于某谅解。公诉机关认为，被告人李恒才故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后已取得谅解，可酌情予以从轻处罚，建议判处李恒才六个月以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑。公诉机关提交了证人王某1、桑某、李某、王某2证言，被害人于某陈述，现场勘验笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，发破案经过，被告人李恒才供述等证据证实。被告李恒才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李恒才故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人虽不具有自首情节，但能如实供述自己罪行，系坦白，且表示愿意接受处罚，依法可从轻处罚；案发后被告人与被害人达成调解，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人关于李恒才系坦白、已取得谅解，可从轻处罚，可适用缓刑的辩护意见予以采纳。辩护人关于被害人具有一定过错的辩护意见，无事实和法律依据，不予支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李恒才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  叶淑盈二〇二〇年一月二十日书记员  王 玲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初7号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人张文文，男，1994年9月3日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化程度，无业，住江西省南昌市高新区。因吸食毒品于2015年7月1日被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日。因吸食毒品于2016年3月21日被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留十日，社区戒毒三年。因吸食毒品于2019年9月18日被南昌县公安局决定行政拘留十五日，于2019年9月23日被南昌县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月18日被南昌县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉［2019］306号起诉书指控被告人张文文犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员毛某、书某出庭支持公诉，被告人张文文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月8日，张某（另案处理）联系被告人张文文购买毒品。被告人张文文在南昌市高新区洙河桥附近马路边，将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺一小袋以人民币558元的价格贩卖给张某。2019年9月17日，被告人张文文被公安机关抓获归案，被告人张文文到案后自愿如实供述自己的罪行，并协助公安机关抓获其他贩毒嫌疑人。上述事实，被告人张文文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；证人张某的证言；微信个人信息截图、转账记录；辨认笔录；行政处罚决定书；公安机关出具的被告人张文文的供述、抓获经过、归案情况说明、户籍信息表及前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文文向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2粒及甲基苯丙胺少量，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张文文曾因涉毒劣迹被公安机关多次处罚，可酌情从重处罚。被告人张文文归案后如实供述了自己的全部罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张文文协助公安机关抓获其他贩毒嫌疑人，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张文文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年8月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 英人民陪审员  谢大龙人民陪审员  黄文霞二〇二〇年一月十九日书 记 员  谢其乐
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更31号 罪犯龙正隆，男，汉族，生于1995年9月25日，贵州省锦屏县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 因犯走私、运输毒品罪，重庆市第一中级人民法院于2015年8月11日以（2015）渝一中法刑初字第00075号刑事判决书判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2015年9月15日送监狱执行刑罚。该犯于2018年6月1日经本院裁定，减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯龙正隆在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯龙正隆符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯龙正隆系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯龙正隆的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯龙正隆在服刑期间，确有悔改表现。该犯系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯龙正隆减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（本次减刑后刑期至2028年12月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初38号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人施某甲，男，1989年2月26日出生，无业，家住江苏省淮安市淮安区。因本案于2019年10月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年11月19日被取保候审。常州市武进区人民检察院以武检刑一刑诉[2019]1438号起诉书指控被告人施某甲犯盗窃罪于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉。被告人施某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月下旬至10月间，被告人施某甲先后6次至常州市武进区、天宁区等地工地，趁无人之际，共窃得价值人民币550元的扣件、扣件接头等物。案发后，赃物均已追缴并发还被害单位。分述如下：1、2019年9月下旬，被告人施某甲至常州市天宁区银河湾明苑工地，趁无人之际，窃得中绿建欣达建设工程有限公司放置于此价值110元的扣件40个；2019年10月2日20点许，被告人施某甲再次至该工地，欲盗窃扣件时被发现后逃跑。2、2019年10月16日至19日间中午，被告人施某甲先后4次至常州市武进区湖塘镇星河国际六期工地，趁无人之际，窃得江苏武进建工集团有限公司放置于此共计价值440元的双向扣件135个和扣件接头25个。上述事实，被告人施某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的发破案经过、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、清点记录及照片、扣押、发还清单、证人王某、施某乙、宋某的证言笔录、被害单位证人张祥旺、徐小国的陈述笔录和常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某甲，以非法占有为目的，多次秘密窃取单位财物，其行为已构成盗窃罪。被告人施某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人施某甲犯盗窃罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人施某甲能如实供述可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障单位财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人施某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千一百元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧莲二〇二〇年一月十七日书记员  郭建兰附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初4891号原告：汤瑞，男，1991年9月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：吴良柱，男，1959年2月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告汤瑞与被告吴良柱劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汤瑞、被告吴良柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付劳务费12400元；2、劳务费利息3300元；3、案件诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告汤瑞放弃第2项诉讼请求。事实和理由：被告吴良柱于2013年8月18日至2013年12月10日在窑湾步行街5号楼施工中，共欠原告劳务费12400元。被告吴良柱辩称，钱应该是晏某给，晏某是徐州公司负责人，因为当时晏某在派出所出具了声明，我是2014年以后开始接手。钱是12400元，我实际已经给了原告3次，共计2800元，应该还欠9000多元，等徐州把问题解决了才能给原告钱。本院经审理认定事实如下：原告汤瑞于2013年8月18日至2013年12月10日，在窑湾步行街5号楼工程工作中，共产生劳务费12400元。被告于2019年6月28日出具情况说明一份，载明：……（2）汤瑞（2013年8月18日至2013年12月10日基础工程完成）。8月18日至9月9日：1400元。9月10日至10月9日：1400元8月18日至9月9日：1400元8月18日至9月9日：3000元10月10日至11月9日：3000元11月10日至12月9日：3000元12月10日至12月30日：2000元小计12400元……情况说明人：吴良柱。被告分三次支付原告2800元，余款9600元原告多次索要未果。被告吴良柱提供的宴丁山声明一份，显示宴丁山与吴良柱系合伙关系。（2019）苏13民终4128号民事判决书查明，2013年8月13日，晏某以盛亚建设集团有限公司的名义与徐州嘉吉饲料有限公司签订协议书一份，约定由徐州嘉吉饲料有限公司出资承建和销售窑湾步行街4＃、5＃、6＃商住房。2013年底5＃楼地基基础施工完成，晏某退出工程。2014年4月13日，吴良柱与徐州嘉吉饲料有限公司重新签订了《协议书》，约定由吴良柱负责出资建设和销售窑湾嘉吉花苑步行街4＃、5＃、6＃商住房。因建设工程施工合同纠纷，吴良柱在新沂市法院诉讼徐州嘉吉饲料有限公司，在诉讼中，吴良柱主张自己与晏某系合伙关系，晏某系作为合伙代表与徐州嘉吉饲料有限公司签订合同。本院认为，债务应当清偿。晏某、吴良柱系合伙关系，汤瑞付出劳务时，晏某、吴良柱仍处于合伙状态，对于合伙期间的债务应由合伙人承担连带责任。原告按约定向被告提供劳务，被告作为接受劳务的一方，应当及时向原告支付相应的报酬。本案中，原告汤瑞要求被告吴良柱支付劳务费，不违反相关法律法规规定，结合原告三次工资均由被告支付，被告系合伙人，故被告应给付原告工资款9600元。被告吴良柱承担责任后，至于合伙内部责任承担问题，可另行处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴良柱于本判决生效后十日内给付原告汤瑞工资款9600元；二、驳回原告汤瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取97元，由原告汤瑞负担37元、被告吴良柱负担60元（原告已预付，待被告履行时一并给付）。本判决系终审判决。审判员  路景兰二〇二〇年一月十九日书记员  李木子
陕西省安康市汉滨区人民法院民事裁定书 (2020)陕0902财保6号申请人陈某某，男，汉族，1978年5月25日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民。被申请人陕西聚金建筑劳务有限公司。统一社会信用代码91610113MA6TYY5Q77。住所地：陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX公寓XX幢XX单元XX层XX号房。法定代表人张秀银。申请人陈某某因提供劳务者受害责任纠纷于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西聚金建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司西安吉祥路支行账号61050172360000000167中的600 000元存款予以保全。申请人陈某某已经提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西聚金建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司西安吉祥路支行账号61050172360000000167中的存款600 000元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员   费朝启 二〇二〇年一月十三日 书 记 员   刘  豪  1
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保113号申请人：淄博宏伟铜业有限公司，住所地淄博市文昌湖区西岔村。统一社会信用代码：913703066657389744。法定代表人：丁月凤，经理。被申请人：山东芦氏特种面料科技有限公司，住所地山东省章丘市龙山街道3号路北。统一社会信用代码：91370181745690667X。法定代表人：芦长江，经理。申请人淄博宏伟铜业有限公司与被申请人山东芦氏特种面料科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0306民初345号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东芦氏特种面料科技有限公司在各银行账户内的存款75856.12元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东芦氏特种面料科技有限公司在各银行账户内的存款75856.12元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年一月十七日书记员  侯庆智
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1311民初5466号原告：王玉泽，男，1965年6月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张磊，**，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：彭青建，男，1968年7月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。原告王玉泽与被告彭青建民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告王玉泽及其委托诉讼代理人张磊，被告彭青建及其委托诉讼代理人殷爱亭到庭参加诉讼，第二次庭审原告王玉泽及其委托诉讼代理人王某，被告彭青建及其委托诉讼代理人殷爱亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉泽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金105000元及利息（以105000元为本金，自诉讼之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系妹婿关系。被告彭青建分三次向原告借款共计105000元，后被告于2012年1月8日向原告出具借据一张。借据载明：“今借到王玉泽现金壹拾万零伍仟元整￥:105000，2012年1月8日。”原告方多次催要，被告至今分文未付。无奈，依法诉至贵院，请法院立案审理，判为所请。被告彭青建辩称，我没有借到涉案款项。诉讼时效已过。本院经审理查明的事实：2012年1月8日，被告向原告出具105000元借条一份。后原告多次向被告索要该款未果，因而成诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其向被告出借105000元款项，但其未能提供证据予以证实款项交付的证据，且庭审中关于款项交付的陈述不清，综上，本院认为原告要求被告承担还款依据不足，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王玉泽的诉讼请求。案件受理费2400元，由原告王玉泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2400元。审 判 长  李志华人民陪审员  沈茂春人民陪审员  杜金艳二〇二〇年一月十日书 记 员  金 铭附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4690号申请执行人：郑州香堤湾酒店股份有限公司，住所地荥阳市豫龙镇郑上路310国道南侧99号。法定代表人：李轩，总经理。被执行人：郑州乐原盛世文化传播有限公司，住所地郑州市二七区二马路东福寿街西2号楼19层1922号。法定代表人：曹冉。被执行人：曹冉，女，1988年1月9日生，回族，住郑州市中原区。被执行人：张学文，男，1990年2月2日生，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行申请人郑州香堤湾酒店股份有限公司与被执行人郑州乐原盛世文化传播有限公司、曹冉、张学文民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月22日作出的（2019）豫0182民初1359号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未在生效调解书确定的期限内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解，由于和解达成的履行期限时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执4690号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十一日书记员  李东威
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初162号 原告：徐全虎，男，汉族，生于1972年3月12日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者 被告：王玉兰，男，汉族，生于1970年3月4日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：邓晓林，仪陇县方州法律服务所法律工作者 被告：刘文革，男，汉族，生于1969年4月14日，住四川省仪陇县。 原告徐全虎与被告刘文革、王玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐全虎及其委托诉讼代理人程邦建，被告王玉兰及其委托诉讼代理人邓晓林到庭参加了诉讼。被告刘文革经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐全虎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金50000元；2.从2019年12月23日起按照年利率6％支付利息至借款还清之日止；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告妻子与被告王玉兰系表姊妹关系。二被告因生产、生活需要于2013年8月25日向原告借款5万元。原告妻子通过微信向被告催收借款，二被告置之不理。为维护自身合法权利，原告起诉至人民法院。 被告王玉兰辩称：1.被告对案涉借款不知情，该借款也非系因家庭生产、生活需要而产生；2，原告出具的借条上记载的借款人系“徐金虎”，而非“徐全虎”。 被告刘文革未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告刘文革于2013年8月25日出具借条一张，内容载明：“今借到徐金虎人民币50000元，大写伍万元整借款人刘文革2013年8月25日” 被告刘文革在本案审理过程中，通过电话和当庭陈述：其在2013年8月25日向原告徐全虎借款5万元，并于当天向原告书写借条一张。不认识徐金虎，只向徐全虎借了钱。 本院认为，借条本身系一种债权凭证。本案中，原告作为借条持有人可以据此向条具载明的债务人主张权利。同时，根据被告刘文革陈述“于2013年8月25日向原告借款5万元属实，并于当天向后者书写了借条”等内容与借条载明的借款时间、金额均一致，且被告刘文革也陈述不认识徐金虎、只向徐全虎借钱等，可以认定原告所持有的借条确系被告刘文革书写。综上，本院对于原告与被告刘文革之间的民间借贷关系予以认可。双方未约定还款时间及借款利息，原告可以在合理期限内随时要求被告偿还借款并支付逾期利息。故本院对于原告要求被告刘文革偿还借款并从起诉之日起支付利息的诉讼请求予以支持。因原告提供的证据不能证明本案借款系被告刘文革、王玉兰二人的夫妻共同债务，对于其要求被告王玉兰偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘文革于本判决生效十五内向原告偿还借款本金50，000元，并从2019年12月23日起以下欠借款本金为基数按照年利率6％支付利息至付清之日止； 二、驳回原告徐全虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元（原告已预交），由被告刘文革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  莫春梅 二〇二〇年一月十三日 书记员  邹文娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢104号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭县。 被执行人：王立权,男,1984年6月27日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：李海燕,女,1983年12月26日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：马振春,男,1962年3月29日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：李石山,男,1966年8月29日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王立权、李海燕、马振春、李石山借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2273号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王立权、李海燕、马振春、李石山应履行以下义务：一、于2020年1月9日给付申请执行人17400.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年一月二十日 书记员 李英昊
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初4665号之一原告：谢朝胜，男，1978年2月28日出生，汉族，住广东省开平市。被告：许茂泰，男，1963年6月8日出生，汉族，住广东省开平市。原告谢朝胜与被告许茂泰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2020年1月14日，原告谢朝胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告谢朝胜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告谢朝胜已预交50元），由原告谢朝胜负担。原告谢朝胜多预交的案件受理费25元，本院予以退回。审 判 长 孙 光 辉审 判 员 司徒艺贞人民陪审员 何 冬 梅二〇二〇年一月十四日书 记 员 谭 丽 娜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8871号上诉人（原审原告）：朱怀蒜（算），男，1977年4月20日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱继民，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：时阿莉，女，1989年2月9日生，汉族，住睢宁县。上诉人朱怀蒜因与被上诉人时阿莉不当得利纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初3964号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人朱怀蒜及其委托诉讼代理人朱继民，被上诉人时阿莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱怀蒜上诉请求：1、依法撤销睢宁县人民法院(2019)苏0324民初3964号民事判决，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担一、二审费用。事实与理由：上诉人因不服睢宁县人民法院(2019)苏0324民初3964号民事判决依法提起上诉。1、一审法院认定事实错误。2019年1月26日下午3时许，上诉人驾驶机动三轮车沿官灵路由西向东行驶至李集镇复兴路交叉口时为躲避其他车辆，撞到被上诉人停在路边的电动三轮车。导致被上诉人的电动三轮车挡风玻璃损坏。后官山中队出警，因事故损失较小，双方同意私下解决。由于被上诉人说其孩子受到惊吓也要去医院检查，车辆需要修理为由，向上诉人索要6000元。经赵计新调解并问上诉人身上带了多少钱，上诉人就将身上仅带的钱3100元，交给赵计新转交给被上诉人。赵计新当时说先给3100元，多退少补(当日没有写书面材料)。次日上诉人找到赵计新和被上诉人。要求被上诉人给上诉人出具书面的材料。于是赵计新就找到一名过路人写了一份情况说明。被上诉人看后在下面签了名字并写明“收到3100元(叁仟壹佰元)”，证明人赵计新被上诉人下面签名，写下了时间和联系方式。虽然日期写的是事发当日，但是客观反映了当时调解的真实情况，确系当事人的真实意思表示。然而一审法院却以“无法推断双方在事故当天就赔偿事项的约定情况”为由不予认定。并且认定上诉人通过证明人赵计新给付的3100元是双方协商的结果。显然违背了客观事实，认定事实错误。那么，被上诉人在庭审过程中对该份说明的认可法院又作何种解释呢?另外被上诉人书写的收条一份，充分说明被上诉人“修车费用是350元，余2750元。”并没有其他的开支，显然是多收取的2750元费用属不当得利。2、一审法院违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定。在一审法院的两次开庭，被上诉人都说“修车费用多退少补是后补的”，这充分说明被上诉人对该证据的认可。其也没有提供充分的证据证明“修车费用多退少补”是后补的。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条规定，一审法院应当要求被上诉人提供证据证明。然而，却草率裁判有法不依。严重违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定。综上所述：上诉人认为：一审法院认定事实错误，违反最高法证据规则的规定。导致错误的判决。严重损害了上诉人的合法权益。为此，上诉人依法提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的诉求。时阿莉辩称，我的车子只是修理了一部分，只是修理了车胎和玻璃，还没有进行整修，我不应当退给他，而且他还欠我钱。两张让我签字的条子只有我的名字是我写的，其他内容都不是我填的。他给我的时候只是空白的纸，让我写上名字和电话号码，欺骗我说要走保险。他给我的钱根本不够我的修理费。二审中，上诉人向法庭提供其妻子与赵计新的电话录音，证明被上诉人是自愿签字的。被上诉人认为是赵计新与上诉人的妻子通话声音，字是赵计新与其一起签的，签字的时候第一张内容是空白的，第二张的内容是上诉人找一个过路的人写的，但修车费用多退少补是后补的是后填的。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，首先，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。上诉人称条子是路人一次性形成，被上诉人称仅在条子上签名，结合涉案条子上“修车费用多退少补”前面有空白，上诉人也无法解释在“修车费用多退少补”前留下空白，故可以认定被上诉人的陈述是真实的，即“修车费用多退少补”在被上诉人签字后填上的。其次，双方发生事故，交警也到场处理，因双方表示自行解决，遂交警撤离现场。被上诉人作为事故受害方，上诉人作为事故侵权方，其在交警到场能够依法处理的情况下仍同意“私了”后给付被上诉人3100元时应对被上诉人的损失情况有初步的认识，被上诉人取得涉案款项有正当理由和事实法律依据，上诉人基于不当得利主张权利没有事实和法律依据，故上诉人就此提出的上诉，本院不予采信。综上所述，上诉人朱怀蒜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由朱怀蒜负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年一月十三日书记员  刘文婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码：91370300864196813F,住所地：淄博市张店区金乔南区29号楼。 负责人：刘刚，经理 被告:淄博市临淄鑫和工贸有限公司海绵厂,注册号：91370305735758779E,住所地：淄博市临淄区朱台镇衙里村。 负责人：孙继源，总经理 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉被告淄博市临淄鑫和工贸有限公司海绵厂追偿权纠纷一案中，因本案需要鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年一月六日 法官助理   汪兰 代理书记员  刘 敏
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初6号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人张龙飞，男，1988年4月20日出生，汉族，初中文化，无职业,户籍所在地吉林省舒兰市,住舒兰市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月24日被舒兰市公安局行政拘留九日，于同年11月19日被刑事拘留，于同年11月29日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2019]424号起诉书指控被告人张龙飞犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉出庭支持公诉，书记员甄春雷担任检察记录。被告人张龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月23日10时许，被告人张龙飞驾驶车牌号为吉×号牌奥迪车到舒兰市×街×市场×诊所附近，因停车位与电动三轮车司机陈某发生口角，张龙飞将陈某摁在三轮车内，用拳殴打陈某头部数下,至陈某受伤。经舒兰市公安司法鉴定中心鉴定:陈某面部外伤已构成轻伤二级。被告人张龙飞对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪。经本院审理查明的事实与公诉机关认定的事实一致。上述事实，被告人张龙飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张龙飞供述与辩解、被害人陈某陈述、证人赵某、杨某、蔡某、李某证言、案件提起、侦查终结、到案经过、综合材料、户籍证明、舒兰市公安司法鉴定中心（舒)公(刑技)鉴(法临）字【2019】125号决定书、光盘一张等证据证实，足以认定。被告人已签署《认罪认罚具结书》。舒兰市司法局对被告人张龙飞进行调查评估后意见为：适合社区矫正。本院认为，被告人张龙飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张龙飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人张龙飞主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，酌情可从轻处罚。被告人张龙飞犯罪情节轻微，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  权湖顺二〇二〇年一月十六日书记员  张警月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15024号申请执行人赵爱丽，1979年10月2日出生，女，汉族，住河南省西平县。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地郑州市高新技术开发区西三环283号18号楼B座6楼，统一社会信用代码91410100MA3XAFGU58。法人代表人：尚晓峰关于赵爱丽申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初21725号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、车辆、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月2日向被执行人发出传票传唤其2019年9月27日到本院接受询问,到庭。四、本院于2019年11月7日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、被执行人是公司，未去查询公积金；六、本院于2020年1月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月16日决定将其纳入失信名单；本院于2020年1月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十九日法官助理谢玉龙书记员马亚男
文书内容山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0781刑初26号公诉机关青州市人民检察院。被告人朱某某。辩护人卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。辩护人张志伟，山东闻法律师事务所律师。青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]350号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员杨光华出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人卜祥鸿、张志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控，2019年8月3日0时10分许，被告人朱某某酒后驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车，沿青州市西店中街西头南北路由北向东转弯时，与徐某停放的豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，致两车受损。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，朱某某静脉血中乙醇含量为151.28mg/100ml，属醉酒驾驶。经青州市公安局交通警察大队认定，朱某某承担事故全部责任，徐某不承担事故责任。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人朱某某，并宣读、出示了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人朱某某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人作了“被告人系初犯、偶犯，有自首情节，归案后认罪态度较好”的辩护意见。经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明事故发生后，被告人朱某某明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述其酒后驾车的事实。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、李某1、李某2证言，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证被告人人口信息、受案登记表、道路交通事故认定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、查获经过、犯罪嫌疑人查询记录、综合材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人朱某某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人朱某某的辩护人所作“被告人系初犯、偶犯，有自首情节，归案后认罪态度较好”的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人朱某某当庭认罪态度较好，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑学军二〇二〇年一月十六日            本件与原本核对无异      法官助理王栋栋书记员王娇娇
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终109号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张振银，男，29岁（1990年7月1日出生）；因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年5月15日被羁押，同年6月20日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张振银犯假冒注册商标罪一案，于2019年12月16日作出（2019）京0105刑初2832号刑事判决。宣判后，原审被告人张振银不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张振银，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2019年4月至2019年5月期间，被告人张振银在北京市朝阳区十八里店乡某村一出租房内，在以贴标、灌装等手段制造假冒注册商标产品过程中，被北京市公安局朝阳分局十八里店派出所民警查获，当场起获“牛栏山二锅头”1664瓶、“红星二锅头”1278瓶、“五粮液”120瓶、“飞天茅台”240瓶。经上述酒厂认定，均系假冒注册商标的产品，共计价值人民币535494元。被告人张振银后被查获归案。上述事实，有经当庭举证、质证并确认的下列证据证实：证人徐某、陈某、沈某的证言、起赃经过、扣押清单、物证照片、产品鉴定及产品价格表、产品辨认表、商标权属证明文件、北京盛唐司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、价格认定结论书、户籍材料、到案经过、被告人张振银的供述等。一审法院认为，被告人张振银未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。鉴于被告人张振银归案后能够基本如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，对其依法从轻处罚，故判决：被告人张振银犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币六十万元。上诉人张振银的上诉理由是：一审量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人张振银未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。本院认为，上诉人张振银未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。对于张振银所提一审量刑过重的上诉理由，经查，一审法院量刑时考虑张振银到案后如实供述犯罪事实，已对其从轻处罚，原判量刑并无不当，故张振银所提上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审法院根据张振银犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人张振银的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 欣审 判 员  杨立军审 判 员  王海广二〇二〇年一月二十二日法官助理  顾珊珊书 记 员  胡 晗
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保56号申请执行人:泰安市鼎力胶业有限公司,法定代表人:丁乃利,统一社会信用代码:913709027275443XT,住所地泰安市泰山区上高街道办事处施家结庄村。被执行人：河北鸿祥信彩印刷有限公司,法定代表人:李培元,统一社会信用代码:91130G260633852945,住所地河北省定兴县。申请执行人泰安市鼎力胶业有限公司2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款20万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保27号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安市鼎力胶业有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人河北鸿祥信彩印刷有限公司名下银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年一月二十日书记员  李 杨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执522号申请执行人：李云，女，1990年4月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南宏田置业有限有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路。法定代表人：王二喜，任该公司总经理。本院于2019年10月29日作出的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李云于2020年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限有限公司价值20654.66元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1037号之一申请执行人：山东江化水处理设备有限公司，住所地：淄博市周村区王村镇西铺村。统一社会信用代码：91370306164366869C。法定代表人:毕德江，总经理。被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地：安徽省桐城经济开发区新东环路。统一社会信用代码：91340800153901491B。法定代表人:开晓胜，董事长。申请执行人山东江化水处理设备有限公司与被执行人安徽盛运环保（集团）股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）鲁0306民初312号民事判决书，已发生法律效力，申请人山东江化水处理设备有限公司于2019年8月28日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人安徽盛运环保（集团）股份有限公司在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人安徽盛运环保（集团）股份有限公司未履行法定义务。2019年12月23日，已对被执行人安徽盛运环保（集团）股份有限公司法定代表人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经2019年8月29日、2019年10月15日、2019年11月13日、2019年12月17日四次网络执行查控系统查询，无房产、银行存款、证券、车辆、保险等财产登记信息；经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序，但不能提供可供本院强制执行的财产线索，不悬赏查找被执行人财产线索。经查，被执行人安徽盛运环保（集团）股份有限公司应付申请执行人的款项40750.00元，迟延履行期间的债务利息370.00元未履行；案件受理费415.00元，执行费511.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  褚云霞审判员  马永建审判员  刘洪磊二〇二〇年一月二十一日书记员  孙允飞
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更44号 罪犯贺万强，男，1972年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市安塞区，现陕西省延安监狱服刑。陕西省延安市安塞区人民法院于2017年4月27日作出(2017)陕0624刑初42号刑事判决，以被告人贺万强犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期执行自2016年12月11日至2020年12月10日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年6月8日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯贺万强确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯贺万强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯贺万强在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯贺万强准予减去有期徒刑九个月的刑罚（刑期执行至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨                                    二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初12号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人邓智发,男,1979年3月21日出生,汉族,小学文化,农民,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。因犯故意伤害罪，于1998年3月19日被原梁平县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2004年3月25日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2600元；因犯盗窃罪，于2006年7月26日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1800元；因犯盗窃罪，于2019年1月23日被重庆市梁平区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元，于2019年2月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月17日被重庆市梁平区公安局取保候审。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2020]4号起诉书指控被告人邓智发犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月2日14时31分许,被告人邓智发饮酒后无证驾驶号牌为渝FO××××（未悬挂）的普通二轮摩托车从幺妹肥肠出发,沿梁平区境内318国道由西城路往蟠龙镇方向行驶，当行驶至318国道1938KM+50M（大河坝转盘）路段时，被巡逻民警查获。经鉴定，邓智发案发时血液乙醇含量为98.8mg/100mL。被告人邓智发的行为已构成危险驾驶罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人邓智发拘役一个月，并处罚金二千元。被告人邓智发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓智发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓智发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金刑限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余道瑞二〇二〇年一月二十日书记员  罗鸿琳
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初31号原告：丁辉，男，1984年10月14日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：高泽芝，固始锐剑法律服务所法律服务者。被告：让金辉，男，汉族，1990年4月1日出生，住固始县。原告丁辉诉被告让金辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁辉的委托诉讼代理人高泽芝到庭参加了诉讼，被告让金辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告现金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年8月1日被告因做生意资金困难，向原告借款30000元，并给原告出具借条，载明：“今有让金辉借丁辉人民币叁万元（30000.00），借款人：让金辉，2015年8月1日，”，后原告找被告催要，被告以没钱为由一拖再拖至今未还。被告让金辉辩称，我愿意从2020年3月底开始每月返还原告借款3000元，2020年12月底全部付清。本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，被告因做生意需要资金向原告借款3万元，由被告出具一张借条。该借条载明：“借条今有让金辉借丁辉人民币叁万元（30000），借款人：让金辉，2015年8月1日，”。后经原告多次找被告催要未果，双方产生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，2015年8月1日被告向原告借款3万元，有原始借条及双方当事人的陈述等证据相互印证，本院予以确认。被告应当按照约定按时返还借款。被告要求分期还款，原告同意，本院予以确认。综上所述，原告要求被告返还借款本金30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告让金辉欠原告丁辉借款人民币30000元，从2020年3月开始，每月30日前返还原告丁辉3000元，于2020年12月30日前全部付清。履行方式：将执行款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告让金辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  饶亚军二〇二〇年一月十六日书记员  吴友凤
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执142号申请执行人：楚改玲，女，1963年5月27出生，汉族，住许昌县。被执行人：陈志姣，女，1982年2月10出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初4098号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈志姣银行存款、收入25490.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月九日书记员  周歌
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初861号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：张姝娜，住广东省珠海市香洲区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告张姝娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光