wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢669号之一申请执行人杨义干，男，汉族。被执行人黄旭辉，男，汉族。被执行人温彩玲，女，汉族。被执行人河南奥罗拉钻石股份有限公司。法定代表人黄旭辉。关于申请执行人杨义干申请执行被执行人黄旭辉、温彩玲、河南奥罗拉钻石股份有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区作出的（2017）豫0104民初760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院提出申请，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年7月31日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（轮候）、被执行人虽有车辆登记信息，虽未实际控制，且实际价值不大，告知申请执行人代理人后，其明确表示暂不进行查封。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月22日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年8月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年9月12日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院于2019年11月18日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2019年12月26日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年1月8日，尚未执行到位标的15117060元。本院于2020年1月8日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月八日书记员  仵昌理
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执恢626号申请执行人：时必俊，男，1979年1月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人：张秀芬，女，1951年8月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：时必香，女，1974年11月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人：时必银，女，1977年2月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：张有全，男，1973年11月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：于建霞，女，1973年12月1日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人张秀芬、时必俊、时必香、时必银与被执行人张有全、于建霞机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方当事人达成和解长期履行协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执恢626号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年一月十日书记员  田 园
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5495号原告:创格融资租赁有限公司,住所地：上海市浦东新区世纪大道198号世纪汇广场-座10楼1003-1005。法定代表人:乔阳,该公司董事长。委托诉讼代理人：马群超，河南华珠律师事务所律师。被告:孟祥波,男,1989年9月22日出生,汉族,住上蔡县。原告创格融资租赁有限公司（以下简称：融资租赁公司）与被告孟祥波融资租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融资租赁公司委托诉讼代理人马群超到庭参加了诉讼，被告孟祥波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2017年12月24日签订《车辆融资租赁合同》,依照该合同约定,原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的,出资人民币109799元用于向河南盛隆资产管理有限公司购置北京现代牌汽车(发动机号:HBO56838；车架号:LBEGCBFC3HX281262)。该合同对租货车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时,为确保被告及时足额支付租金,双方另签订了《车辆抵押合同》,约定将租赁车辆抵押登记给原告,并办理抵押登记,为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后,原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务,但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日,被告已连续逾期多期未支付租金,且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果,其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。原告有权提前解除合同,并要求被告一次性付清租金及合同规定的其他款项,同时,根据《车辆抵押合同》的相关约定:被告未依约支付租金及其他费用的,原告有权从抵押物处分所得价款中优先清偿等。综上,为维护其合法权益,特诉至贵院请求1、依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2、请求依法判令被告一次性付清应付租金69741.02元及违约金17435.26元；3、请求依法判令被告以其名下的北京现代牌汽车的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务。被告孟祥波未答辩。经审理查明，原、被告于2017年12月14日签订了《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资向河南盛隆资产管理有限公司购置北京现代牌汽车(发动机号:HBO56838；车架号:LBEGCBFC3HX281262)，该合同对租货车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。其中被告的融资总金额为109800元，融资分36期偿还，首期租金26200元，每期租金3670.58元。合同还约定被告未按约向原告支付租金或出现影响承租人偿还能力情形的，原告有权提前解除合同，并要求被告一次性付清租金及合同规定的其他款项,其中包括原告有权按应付租金的1‰/天的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金（不足8000元按照8000元计算）等。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告仅仅支付17期租金，已连续逾期7期未支付融资租金。遂形成本案诉讼。上述事实原、被告陈述，有融资租赁申请表，客户风险告知书，个人账户代扣划款授权书，车辆融资租赁合同，租赁物接收确认函，还款计划书，车辆抵押合同，车辆登记证书及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告双方签订的融资租赁合同，系双方当事人真实意识表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定期限支付租金属违约行为，应依法承担给付原告剩余租金的责任，原告依据合同约定要求解除合同并支付剩余租金3670.58元×19=69741.02元和违约金69741.02元×25%=17435.26元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原、被告签订抵押合同并进行了抵押登记，原告诉请对抵押物的拍卖、变卖、折价所得价款依法享有优先受偿权，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告创格融资租赁有限公司与被告孟祥波于2017年12月14日签订的《车辆融资租赁合同》二、被告孟祥波于本判决生效之日十日内向原告创格融资租赁有限公司支付租金69741.02元及违约金17435.26元，共计87176.28元。三、原告创格融资租赁有限公司对被告孟祥波名下北京现代牌汽车(发动机号:HBO56838；车架号:LBEGCBFC3HX281262)的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由被告孟祥波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二〇年一月十四日书记员  王开欣
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更22号罪犯刘某某，男，汉族，1988年出生，小学文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。黑龙江省肇源县人民法院于2017年3月30日作出（2017）黑0622刑初45号刑事判决，认定被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯刘某某于2017年4月26日入监改造。刑期自2016年12月29日起至2020年03月18日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2020年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯刘某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯刘某某减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币二千元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫广丹审判长  李 伟审判员  王迎新二〇二〇年一月二十二日书记员  尤 蕾
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2863号申请执行人苗玉霞，女，1959年9月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人冯寿海，男，住山东省无棣县埕口镇。申请执行人苗玉霞与被执行人冯寿海民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意在和解协议履行期间终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002执2863号执行案件终结执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年一月十九日书记员  张 强
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保16号申请人：郑州市敬业混凝土有限公司，住所地：郑州市郑东新区东四环与金水东路交叉口北1000米路东,统一社会信用代码914101002680492435（1-1）。法定代表人：苗振中，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金海亮，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔文军，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：中铁二十三局集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋5楼508号，统一社会信用代码91510100740338242L。法定代表人：孙圣杰。申请人郑州市敬业混凝土有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁二十三局集团有限公司名下的银行存款3073950.5元或查封、扣押同等价值的财产,申请人郑州市敬业混凝土有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市敬业混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十三局集团有限公司名下的银行存款3073950.5元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人郑州市敬业混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年一月十三日书记员  郭 倩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初25451号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦。委托诉讼代理人：庄丽华，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201911117510。委托诉讼代理人：张卓成，广东仁皓律师事务所实习律师，实习证号190219041110775。被告：李程，男，汉族,1968年11月23日出生，住址：广西防城港市防城区，原告广发银行股份有限公司深圳分行诉被告李程信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费2509元，减半收取计1254.5元，由原告广发银行股份有限公司深圳分行负担。审判长 苏 轶审判员 兰榕燕审判员 曾莉萍二〇二〇年一月三日书记员 陈琳琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终915号上诉人（原审原告）：党飞虎，男，1996年5月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：李春雨、王新强，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳回亿科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路8号讯美科技广场3号楼裙楼1101201室。法定代表人：陈炫言。上诉人党飞虎因与被上诉人深圳回亿科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初15787号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法审理了本案，现已审理终结。上诉人党飞虎向本院上诉称，一审裁定事实不清，适用法律错误，侵犯了上诉人的合法权利，法院应当依法审理。原审原告党飞虎向一审法院起诉请求：1.依法解除原、被告双方之间的买卖合同；2.判令被告返还原告148137元及违约金29627.4元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。原审法院认为，本案被告深圳回亿科技有限公司（“特奢汇”平台）现因涉嫌挪用资金已被深圳市公安局南山分局立案侦查,本案所涉纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，故应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告党飞虎的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案深圳回亿科技有限公司（“特奢汇”平台）现因涉嫌挪用资金已被深圳市公安局南山分局立案侦查,故一审法院裁定驳回起诉符合法律规定，上诉人的上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李伟二〇二〇年一月二十日书记员  高凯
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保33号 申请人：新泰市放城镇人民政府，住所地新泰市放城镇新枣路1号，统一社会信用代码1137098200442947XF。 法定代表人：朱德学。 被申请人：王平，男，汉族，1972年11月27日生，住江苏省邳州市。 申请人新泰市放城镇人民政府于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带苏Ｃ×××××号重型自卸半挂车，保全金额30000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车带苏Ｃ×××××号重型自卸半挂车，保全金额30000元。 案件申请费320元，由申请人新泰市放城镇人民政府负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 坤
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初86号原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地：安徽省淮南市八公山区蔡新北路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。法定代表人：陈诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。被告：陶乐庆，男，1978年10月13日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告陶乐庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告陶乐庆的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员  赵红燕二〇二〇年一月十七日书记员  杨 帆《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执200号于振英、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人于振英与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人于振英5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初520号原告：王志德，男，1988年2月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市新吉健仓储有限公司，住所地天津市北辰区青光镇红光农场工业园区内。法定代表人：穆瑞春，经理。原告王志德与被告天津市新吉健仓储有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王志德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志德撤回起诉处理。审判员  张晓霞二〇二〇年一月十日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783财保310号之一解除保全申请人：郝增礼，男，1969年9月7日生，汉族，住寿光市羊口镇宅科三村，公民身份号码：370723196909072318。被申请人：单吉军，男，1979年3月14日生，汉族，住寿光市。被申请人：杨翠平，女，1978年9月21日生，汉族，住寿光市。解除保全申请人郝增礼与被申请人单吉军、杨翠平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）鲁0783财保310号民事裁定书，裁定冻结被申请人的银行存款70000元或查封等值财产。因双方已达成和解协议，郝增礼于2020年1月16日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人提出的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人单吉军、杨翠平银行存款70000元的冻结及等值财产的查封（详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书）。案件申请费720元，由解除保全申请人郝增礼负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海军二〇二〇年一月十七日书记员  马秋萍
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0923执保26号 申请人：彭燕京，男，1987年10月17日生，汉族，住上高县。 被申请人：江西省鑫纬业环保设备制造有限公司，地址：上高县锦江镇五里岭工业区。统一社会信用代码：913609230674799706W。 法定代表人：游晓敏，公司执行董事。 江西省鑫纬业环保设备制造有限公司与彭燕京买卖合同纠纷一案，江西省鑫纬业环保设备制造有限公司于2019年2月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结彭燕京31万元的银行存款或查封其相应价值的财产。现因法律文书已发生效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对彭燕京银行存款的冻结及财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年一月十九日 书记员  龚 定
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初182号原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住所地长春市经济技术开发区公平路。法定代表人：国显友，总经理。被告：于亮，男，汉族，1983年7月14日出生，住长春市高新区。本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告于亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。原告吉林省松苑物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林省松苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年一月十七日书记员  司谊霖
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0281刑初666号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人于某，男，汉族，1989年5月8日出生于山东省胶州市，高中文化，户籍地胶州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月22日被取保候审，同年11月12日由本院决定取保候审。辩护人高志杰，山东康元律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕711号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人高志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月27日3时48分，被告人于某驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车（载韩某1）沿胶州市站前大道由北向南行驶至某家具集团北侧路段时，与对行罗某驾驶的鲁Ｇ×××××鲁Ｃ×××××号重型半挂车相撞，致韩某1当场死亡，于某受伤。车辆部分损坏。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、发破案经过、报案记录、到案经过、现场呼气检测结果单、尸检照片、道路交通事故照片、居民死亡医学证明、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息等；2.鉴定意见：道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告；3.辨认、勘验笔录：道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图；4.证人罗某、韩某2的证言；5.被告人于某的供述等证据。公诉机关认为，被告人于某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处二年以下有期徒刑。建议适用普通程序。被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：本案系过失犯罪，被告人具有自首情节且认罪认罚，已积极赔偿并取得被害人家属的谅解，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年9月27日3时48分，被告人于某驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车（载韩某1）沿胶州市站前大道由北向南行驶至某家具集团北侧路段时，与对行罗某驾驶的鲁Ｇ×××××鲁Ｃ×××××号重型半挂车相撞，致韩某1当场死亡，于某受伤。车辆部分损坏。事故发生后，被告人于某在事故现场等候处理，2019年10月22日主动到案并如实供述自己的罪行。案发后，被害人韩某1的近亲属与被告人自愿达成和解协议，被告人支付给其近亲属人民币30万元（包含中国平安保险公司赔付的9.5万元）并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、发破案经过、报案记录、到案经过、现场呼气检测结果单、尸检照片、道路交通事故照片、居民死亡医学证明、电话查询记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图，证人罗某、韩某2的证言，被告人于某的供述，谅解书、收到条、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某驾驶机动车违反交通运输管理规定，发生重大事故，致一人死亡的严重后果，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。事故发生后，被告人在现场等待，后主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人积极赔偿并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。山东省胶州市司法局对被告人于某进行评估，评估意见为：对社区无重大不良影响。鉴于被告人有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内对被告人于某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵玉涛审 判 员  于玲娟人民陪审员  周丽娜二〇二〇年一月九日法官助理袁明芳书记员丁源
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更225号罪犯凡王伟，男，汉族，1987年4月1日生，小学文化，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省濉溪县人民法院于2017年8月4日作出（2017）皖0621刑初15号刑事判决，以被告人凡王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金二十一万元；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯凡王伟确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯凡王伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯凡王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及涡阳县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯凡王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凡王伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年3月31日起至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0108行审2号申请执行人：郑州市惠济区自然资源局，住所地：郑州市惠济区南阳路169号附4号，统一社会信用代码11410108725802801R。法定代表人：牛鸿飞，局长。委托代理人：卜文彪、徐慧娟，该局工作人员。被申请执行人：郑州市惠济区古荥镇孙庄村第八村民组，住所地郑州市惠济区古荥镇孙庄村。代表人：邵有强，该组组长。郑州市惠济区自然资源局申请执行郑州市惠济区古荥镇孙庄村第八村民组拆除非法占地上的建筑物一案，本院受理后，依法组成合议庭对“惠自然资罚决字（2019）第10号行政处罚决定”第1项中拆除12241.84平方米不符合土地利用总体规划非法占地上的新建建筑物8151.71平方米及其他设施，恢复土地原状之合法性进行了审查。经审查，本院认为，该土地行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被申请执行人郑州市惠济区古荥镇孙庄村第八村民组在申请执行人告知的法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，该土地行政处罚决定书已经发生法律效力。被申请执行人未在规定的期限履行行政处罚。申请执行人在期限届满之日起三个月内向本院提出强制执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定。裁定如下：准予执行郑州市惠济区自然资源局于2019年11月4日作出的惠自然资罚决字（2019）第10号行政处罚决定书第1项中“拆除12241.84平方米不符合土地利用总体规划非法占地上的新建建筑物8151.71平方米及其他设施，恢复土地原状”的处罚决定，由违法土地所在镇（街道）组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王雪琪人民陪审员  石全国人民陪审员  朱明宇二〇二〇年一月八日书 记 员  刘晓燕
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4522号原告：鞍山钢峰风机有限责任公司。统一社会信用代码：912103002414031264。住所地：辽宁省鞍山市千山区达旗街9号。法定代表人：李洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵长虹，系该公司员工。被告：泊头市润丰环保有限公司。统一社会信用代码：911309816843282763。住所：河北省泊头市富镇张屯村。法定代表人：魏文龙，系总经理。原告鞍山钢峰风机有限责任公司与被告泊头市润丰环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年1月14日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山钢峰风机有限责任公司撤回起诉。案件受理费1020.00元（原告已预交），减半收取510.00元，诉讼保全费509.00元（原告已缴纳），合计1019.00元，由原告负担，余款510.00元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  马晨月人民陪审员  罗予卿二〇二〇年一月十四日书 记 员  吴禹瑶
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保13号 申请人：内江启扬建材有限责任公司，住所地内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：陈洪军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建，系四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹翔，系四川法锐律师事务所律师。 被申请人：内江市东兴建筑工程有限公司，住所地内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 法定代表人：李德强，系该公司总经理。 被申请人：宋刚，男，1974年12月4日出生，汉族，内江市东兴区人。住内江市东兴区。 被申请人：钟诚，男，1970年5月8日出生，汉族，内江市市中区人。住内江市市中区。 被申请人：陈志明，男，1973年8月24日出生，汉族，四川省威远县人。住四川省威远县。 申请人内江启扬建材有限责任公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内江市东兴建筑工程有限公司、宋刚、钟诚、陈志明所有的价值590万元的财产予以查封或者冻结。亚太财产保险有限公司内江中心支公司向本院出具《亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人内江启扬建材有限责任公司提出诉前财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或者冻结被申请人内江市东兴建筑工程有限公司、宋刚、钟诚、陈志明所有的价值590万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人内江启扬建材有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二〇年一月十三日 书记员  苏 卿
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执41号申请执行人：李新涛，男，1978年11月9日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县创元财务咨询有限公司，住所地：襄城县中心路东城银座1106室。法定代表人：朱兵卡，任公司总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3595号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县创元财务咨询有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县创元财务咨询有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇二〇年一月九日书记员  查帅博
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1102行审8号 申请执行人：犍为县自然资源局。住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路347号。 法定代表人:杨仕财，该局局长。 委托代理人：张俊，该局工作人员。 被执行人：刘昌林，男，1967年2月15日出生，汉族，住四川省犍为县。 2020年1月10日，申请执行人犍为县自然资源局向本院申请强制执行对被执行人刘昌林作出的犍自然资处〔2019〕3号《自然资源行政处罚决定书》和犍自然资补〔2019〕1号《补正通知书》，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，犍为县自然资源局以刘昌林积极主动协调拆除事宜，本案可能通过协调解决为由，提出撤回对本案的执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人犍为县自然资源局申请撤回对被执行人刘昌林作出犍自然资处〔2019〕3号《自然资源行政处罚决定书》和犍自然资补〔2019〕1号《补正通知书》的执行，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项关于“裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项”的规定，裁定如下： 准许申请执行人犍为县自然资源局撤回对被执行人刘昌林作出的犍自然资处〔2019〕3号《自然资源行政处罚决定书》和犍自然资补〔2019〕1号《补正通知书》的执行申请。 审判长 李 巨 审判员 曹银萍 审判员 陈 黎 二〇二〇年一月十四日 书记员 田 萌
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9009号 申请执行人陈建永，男，1966年10月6日出生，住诸暨市。 被执行人陈聪女，女，1982年10月17日出生，住诸暨市。 申请执行人陈建永与被执行人陈聪女民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2018）浙0681民初18752号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人陈建永向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人陈聪女应支付申请执行人陈建永33.5万元及利息，并负担案件受理费6325元、执行费5019.88元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求陈聪女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈聪女逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人陈聪女拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建永,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人陈聪女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9009号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年一月四日 书记员  张叶飞 诸暨市人民法院执行局 执行案件中止/终结执行审批表 合议庭评议笔录 时间：2020年1月4日 地点：诸暨市人民法院执行局 合议庭成员：傅铁军、徐龙华、陈波 记录员：张耀泽（承办人） 评议：（2019）浙0681执9009号民间借贷纠纷一案 张耀泽介绍案情：申请执行人陈建永与被执行人陈聪女民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0681民初18752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案强制执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人也未能在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令。针对本案实际，建议可终结本次执行程序。 傅铁军：针对本案实际，可终结本次执行程序 陈波：同意终结本次执行程序。 徐龙华：同意终结本次执行程序。 一致意见： 终结（2019）浙0681执9009号案件的本次执行程序。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初89号原告：岑恩刚，男，1969年8月6日出生，汉族，住罗山县。被告：汪文林，男，汉族，住罗山县。本院于2020年1月8日立案受理了原告岑恩刚诉被告汪文林买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告岑恩刚于2010年1月13日以其与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岑恩刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告岑恩刚负担。审判员  董晓明二〇二〇年一月十四日书记员  彭 玥
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更140号罪犯施晓龙，男，1982年4月11日出生，汉族，出生地山东省商河县龙桑寺镇徐太院村32号，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省本溪市满族自治县人民法院于2014年9月29日作出(2014)本县刑初字第197号刑事判决，以被告人施晓龙犯强奸罪，判处有期徒刑七年，刑期自2014年4月12日起至2021年4月11日止。2017年9月26日经朝阳市中级人民法院裁定减刑七个月。刑期至2020年9月11日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯施晓龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯施晓龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施晓龙准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执25号申请执行人：滁州市物华物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市流路299号，统一社会信用代码913411020756246002。被执行人：吴继文，男，1990年12月19日出生，汉族，住滁州市。本院在执行滁州市物华物业管理有限公司与吴继文物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴继文5845元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年一月二日代理书记员  尹林点
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执702号齐晓光、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的齐晓光与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第213号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保14号浏阳市瑞祥化工材料经营部：你申请执行何明等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更389号罪犯蒋超，男，汉族，1993年10月21日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）一中刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人蒋超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。被告人蒋超不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于2015年6月26日作出（2015）高刑终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯蒋超确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯蒋超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋超减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年6月2日起至2023年6月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初567号 原告：刘建平，男，1961年5月5日出生，汉族，住嘉禾县。 委托诉讼代理人：姚丽萍，湖南银光律师事务所律师。 被告：郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧（原七四二九工厂），统一社会信用代码：914310006940187228。 法定代表人：汤斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄亚林，湖南宣阳律师事务所律师。 原告刘建平与被告郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告刘建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘建平撤回起诉处理。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年一月十七日 法官助理郭泽贤 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审15号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：钱金余，男，汉族，1971年5月18日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第07002号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自勘查地热资源，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令停止非法勘查地热资源行为；二、并处罚款100000元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第07002号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第07002号行政处罚决定，其中"责令停止非法勘查地热资源行为"的内容,由沧县高川乡人民政府组织实施；罚款100000元，由本院执行。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年一月九日书记员  高 冉
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执2042号 申请执行人：陈XX，男，1992年12月20日出生，汉族，住广西宾阳县。 被执行人：韦X，女，1992年6月24日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行陈XX与韦X民间借贷一案中，宾阳县人民法院于2019年6月20日作出的（2019桂0126民初1114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈XX于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2019）桂0126执2042号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈俊儒 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒙夏若
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0831刑初255号公诉机关金湖县人民检察院。被告人崔洪祥，男，1958年9月20日出生于江苏省淮安市淮安区，汉族，个体经营户，住金湖县黎城街道卡萨布兰卡8幢3单元505室（户籍地：淮安市淮安区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月22日被金湖县公安局刑事拘留，同年5月22日转取保候审，12月10日经金湖县人民检察院决定逮捕，12月11日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。辩护人徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师，系金湖县法律援助中心指派。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2019）261号起诉书指控被告人崔洪祥犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员吴中秋出庭支持公诉，被告人崔洪祥及其辩护人徐贵华到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2019年1月至4月间，被告人崔洪祥在金湖县城金穗翡翠城以及卡萨布兰卡小区，盗窃作案2起，窃得茅台酒、五粮液酒等财物，价值人民币32910元。为证实指控事实，公诉人向法庭出示了被告人崔洪祥供述，被害人张某、陈某陈述，证人崔某证言，价格认定意见书等证据，并据此认为被告人崔洪祥的行为构成盗窃罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚，并建议判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人崔洪祥当庭认罪认罚，未提出申辩意见。被告人的辩护人提出：被告人认罪认罚，赃物已经被追回，建议对被告人崔洪祥判处缓刑。被告人崔洪祥及其辩护人均未向法庭提交证据。经审理查明：1、2019年1月份的一天凌晨，被告人崔洪祥采取溜门入室的手段，在金湖县黎城街道金穗翡翠城23幢3单元楼下车库内窃得2箱（12瓶）贵州茅台酒、1箱（6瓶）五粮液和1箱（4瓶）梦之蓝3白酒。经金湖县价格认证中心鉴定，上述物品总价值为人民币27660元。2、2019年4月20日凌晨1时许，被告人崔洪祥采取溜门入室的手段，在金湖县黎城街道卡萨布兰卡11幢1单元楼下车库内窃得6瓶泸州贡酒臻传白酒（黑）和29瓶泸州贡酒臻传白酒（金）。经金湖县价格认证中心鉴定，上述物品总价值为人民币5250元。上述事实，有被告人崔洪祥的供述，并有被害人张某、陈某陈述，证人崔某证言，搜查笔录，扣押决定书及清单，辨认笔录，发还物品清单，价格认定意见书，发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人崔洪祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人崔洪祥当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人崔洪祥指认窝藏赃物的地点，涉案赃物已经全部被追回，挽回了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人盗窃数额较大，认罪有反复，有一定的人身危险性，不宜适用缓刑。被告人的辩护人提出缓刑的建议，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔洪祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年5月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵俊芳审 判 员  倪志祥人民陪审员  万仁德二〇二〇年一月十日书 记 员  陈志佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特5号申请人：马宗虎，男，1991年5月20日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：马朝中，男，1974年3月9日出生，汉族，住山东省莘县。本院于2020年1月3日立案受理申请人马宗虎与马朝中关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人马宗虎与马朝中财产损害赔偿纠纷一案，经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：马朝中赔偿马宗虎16000元，该协议签订当日以微信转账的方式给付；二、其它双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人马宗虎与马朝中经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张文成二〇二〇年一月七日书记员  梁 震
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执159号之二 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，董事长。 委托代理人：周红，四川显卓律师事务所律师。 委托代理人：翁发清，四川显卓律师事务所律师。 被执行人：蒲波洋，男，汉族，1979年3月29日出生，住四川省三台县。 被执行人：何晓利，女，汉族，1971年8月5日出生，住重庆市渝中区。 本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与蒲波洋、何晓利国内非涉外仲裁裁决一案中，于2019年4月30日轮候查封被执行人蒲波洋所有的位于成都市成华区双荆路6号4栋1单元1层XXX号房屋。成都市锦江区人民法院于2018年5月15日查封了上述财产，因本案申请执行人对该查封财产享有顺位在先的担保物权，该院于2019年5月20日作出移送执行函将上述查封财产移送本院执行。2019年11月25日，本院以3370000元为保留底价在淘宝网成都铁路运输中级法院司法拍卖网络平台上对上述财产进行第一次网络公开拍卖并流拍。2019年12月17日，本院以2700000元为保留底价在淘宝网成都铁路运输中级法院司法拍卖网络平台上对上述财产进行第二次网络公开拍卖。2019年12月18日，买受人陶雅希以3150000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、成都市成华区双荆路6号4栋1单元1层XXX号房屋的所有权归买受人陶雅希所有。该不动产所有权自本裁定送达买受人陶雅希时起转移。 二、买受人陶雅希可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王桂蓉 审判员  孙红宇 审判员  李文轩 二〇二〇年一月八日 书记员  徐铭贵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初5884号原告：陈福元，男，1981年3月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：孙源海，男，1963年11月9日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告陈福元起诉被告孙源海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，经公开开庭进行了审理。原告陈福元到庭参加了诉讼。被告孙源海经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈福元向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告房租款78000元及自2018年3月31日起至本金清偿之日止的违约金（违约金每日按本金的10%计算）；2.判令被告给付原告本金及违约金的利息（按银行同期贷款利率自2018年3月31日起至本金清偿之日止）（庭审中，原告同意放弃该项诉讼请求）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系门面房租赁关系。原被告于2018年2月5日签订了《门面房转租赁合同》，门面位于新疆乌鲁木齐市呈信朗悦盛境三期13-5号。双方对权利义务进行了明确约定。原告于2018年2月5日将门面房年租金78000元及用于装修门头及ＬＥＤ横幅、电子屏、店面大门、店面的隔墙、出入卫生间的后门共计10000元通过网银转账至被告账户内。后原告又向被告支付3000元押金。截止2018年2月12日，原告共计向被告支付83000元。但因被告未按约定于2018年2月14日前完成合同中的装修事宜，导致2018年3月21日，原告不能进入店面营业。被告孙源海未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提供以下证据：1.门面房转租赁合同、补充合同、解除协议、收据/收据三份、转账凭证两份，证明原被告之间存在门面房转租赁合同关系，及被告欠款78000元的事实。被告未到庭质证。本院对以上证据的真实性、有效性及关联性予以确认。本院经审理，认定事实如下：2018年2月5日，原告陈福元（承租方，乙方）与被告孙源海（出租方，甲方）签订《门面房转租赁合同》，约定：被告将坐落于京疆路72号呈信铂晶湾13-5号门面房转租给原告（建筑面积48平方米），租赁期限自2018年2月5日至2021年2月5日。租赁房屋年租金为70000元，原告于签字生效之当日一次付清2018年租金70000元。2月24日，双方达成补充协议，约定：经原被告商议，四平路铂金湾门店年租金由原来的2018年2月5日-2019年2月5日改为2018年3月5日-2019年3月5日计算。免装修期内壹个月。3月21日，原被告双方签订《解除协议》，约定：门面转租协议自2018年3月21日解除协议，按照双方协议，被告需在2018年3月28日前务必一次性退还原告78000元。以现金或转账方式转给原告，如违约或逾期，产生损失由被告按照每日按总资金的10%给付赔偿，赔偿金连带本金退还日期不得超过2018年3月30日。另认定，原告分别于2018年2月4日以周玉燕的名义给被告转款80000元，于2018年2月12日通过微信给被告转款3000元。被告均出具了收条、收据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈福元与被告孙源海形成解除协议，约定解除双方签订的《门面房转租赁合同》，被告向原告退还78000元，故本院对原告要求被告退还78000元的诉讼请求，予以支持。在解除协议中同时也约定，被告如违约，应向原告支付违约金。庭审中，经本院询问，原告自愿按照同期贷款利率支付违约金，经查询，2018年银行同期贷款一年期年利率为4.35%，自2018年3月31日至2019年8月19日期间的违约金按照该利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙源海向原告陈福元返还房租款78000元；二、被告孙源海向原告陈福元支付违约金（违约金按房租款78000元为基数，自2018年3月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率，年利率4.35计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。以上款项，被告应于本判决生效之日起十日内一次性支付。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（原告已预交）,由被告承担，与案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  范 琥人民陪审员  魏占社人民陪审员  孟玉珍二〇二〇年一月八日书 记 员  李思雨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19963号 原告：张伟，男，1983年12月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：黄荣恩，男，1982年8月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告张伟与被告黄荣恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张伟到庭参加诉讼，被告黄荣恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告基于被告出具的《借条》等起诉，请求判令：一、被告归还原告借款240000元；二、本案案件受理费由被告承担。 本院经审理查明的事实如下： 出借人：张伟； 借款人：黄荣恩； 借款过程：2018年1月19日，被告向原告借款300000元，双方签订《借款合同》一份，主要约定：借款期限为一年，自2018年1月20日起至2019年1月21日止，每半年为结点，每月支付利息2.5%，借款期限届满，被告保证马上返还全部借款。借款期限届满后，被告未归还借款本金，仅支部部分借款利息。2019年5月9日，被告重新出具《借条》一份，主要载明：被告向原告借取300000元，还款方式为每月9日开始，分为15个月（2019年5月9日至2020年8月9日），每期还款金额为20000元。如连续两期未还，苏Ｄ×××××车子由原告代为保管并使用。此后，被告仅归还60000元借款，尚余240000元再次逾期。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄荣恩于本判决生效后十日内归还原告张伟借款240000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告黄荣恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年一月十五日 书记员 宣晓丹
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922民初2468号原告：廖前兵，男，1972年10月22日生，汉族，初中文化，住湖北省监利县，现住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：廖浩（系原告之子），男，1991年10月7日生，住湖北省监利县。代理权限：特别授权代理。被告：保山市华屹建筑工程有限责任公司。住所地：云南省保山市昌宁县田园镇商贸城。法定代表人：张星明，该公司董事长。被告：云南云县甘化公司。住所地：云县爱华镇毛家村社区大河口188号。法定代表人：杨起廷，该公司经理。本院在审理原告廖前兵与被告保山市华屹建筑工程有限责任公司、云南云县甘化公司合同纠纷一案中，因原告与二被告对涉案工程款已协商解决，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖前兵撤回起诉。案件受理费4578元，减半收取2289元，由原告负担。审判员  王家跃二〇二〇年一月九日法官助理彭新美书记员姜永萍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初38号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。社会统一信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：高立坡，男，1979年11月10日出生，汉族，户籍地址：河北省河间市，现住大连市金州区。本院在审理原告大连耐特尔物业管理有限公司起诉高立坡物业服务合同纠纷一案中，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告高立坡的起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年一月三日书记员  孙欢欢
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更19号 罪犯吴可卿，男，2000年4月27日出生，汉族，吉林省大安市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省大安市人民法院于2018年3月26日作出（2018）吉0882刑初58号刑事判决，认定罪犯吴可卿犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年7月30日交付执行。刑期至2020年7月9日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年1月3日提出白监减字第278号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬二次，剩余法律积分8.5分，建议对罪犯吴可卿减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯吴可卿在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯吴可卿服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴可卿减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 张 阔
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保6号申请人：周英，女，汉族，1981年11月13日生，住吉林市船营区。被申请人：刘桂华，女，汉族，1961年11月10日生，住吉林市丰满区。申请人周英与被申请人刘桂华借款合同纠纷一案，申请人周英向本院申请对被申请人刘桂华名下坐落于吉林市船营区XX园XX号楼XX单元XX层XX号（不动产单元号：XXXX号）房屋进行财产保全（限额80万元），担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭营销服务部向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人刘桂华名下坐落于吉林市船营区XX园XX号楼XX单元XX层XX号（不动产单元号：XXXX号）房屋的房籍(限额80万元）。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李黎明审 判 员  尹立成人民陪审员  付永海二〇二〇年一月二十日代理书记员  陈轩宇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7073号原告:黄永林，男，1962年5月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：张颖，江西袁河律师事务所律师。被告:陶小勇，男，1964年8月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告黄永林（下称原告）与被告陶小勇（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法适用普通程序，与人民陪审员阮爱凤、廖信组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金100000元，截止至2019年6月30日的利息104000元；2、判令被告以100000元本金为基数，自2019年7月1日始按月利率2%的标准向原告支付利息，直到被告还清借款本金时止；3、诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2013年11月7日，被告、谢学文、黄保林、邓建荣因共同投资与陈云贵合作开发南苏丹金矿事宜，签订《合伙合同》一份，约定被告第一期投资款为72万元。因为投资需要，被告向原告借款10万元，并出具借条为凭，承诺到2014年4月份还清，否则按照月息两分计算利息，并出具借条为凭。到期后，被告未依约还款，经原告多次催告，被告只归还了原告2万元，剩余本息一直未清。现原告为维护自身权益，只得向法院起诉要求还款，请贵院依法予以支持。被告未答辩。经审理查明，2013年11月7日，被告因与他人合伙投资需要资金，向原告借款100000元。原告依约以现金方式向被告支付100000元，为此被告向原告出具借条，借条载明：今借到黄永林人民币壹拾万元整［注：所有资金到位（在2014年4月份），否则按贰分利息计算月息］，今借人：陶小勇，时间：2013年11月10日。另被告于2015年9月25日重新在借条上签字确认上述借款事实。并查明，经原告多次催告之后，被告向原告偿还了20000元利息，剩余本息204000元尚未还清。以上事实，有原告提交借条两份以及庭审查明的事实为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告归还原告借款本金100000元，本院认为，被告向原告借款100000元有被告出具的两份借条为证，事实清楚，证据确凿。在借款到期之后，被告应当及时归还借款，现被告逾期未还违反了诚实信用原则，故原告该请求于法有据，本院予以支持。原告主张利息104000元，本院认为，按原被告双方约定的月息贰分计息（从2014年4月30日起暂算至2019年6月30日止），利息应为124000元（100000），因被告已偿还20000元利息，本院确认被告未偿借款利息应为104000元，故原告对该借款利息的主张符合法律规定，并未超出法律规定的范围，因此，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶小勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄永林借款本金100000元，利息104000元，共计204000元（利息从2014年4月30日起暂算至2019年6月30日止，并以100000元借款本金为基数，按月利率2%计算自2019年7月1日起至借款本息全部还清之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，保全费1570元，由被告陶小勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘宇星人民陪审员  阮爱凤人民陪审员  廖 信二〇二〇年一月十五日法官助理甘晓颖书记员陈细燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终3729号上诉人（原审原告）：宋锡民，男。委托诉讼代理人：任栓林，新疆智瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北二路223号。法定代表人：魏翔，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：刘明，男。委托诉讼代理人：洪青利，新疆世源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘竞文，男。上诉人宋锡民因与被上诉人乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司、刘明、潘竞文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初2794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”宋锡民2013年5月31日在工地受伤后被送往解放军第四七四医院（以下简称四七四医院）治疗。宋锡民称其在四七四医院住院治疗一天后，潘竞文将其转至博凡仙骨伤研究所治疗至该所被乌鲁木齐市医疗卫生行政主管部门责令停业时，宋锡民在一审中提交了2013年6月1日四七四医院出具的《自动出院或转院告知书》。《工伤事故赔偿协议书》（以下简称赔偿协议书）达成于2014年1月13日，当事人均未能提交在签订该赔偿协议书之前宋锡民已在医院进行了有效治疗且已康复的诊断证明书或病历，虽然宋锡民在赔偿协议书中作出收到赔偿款后不再向其他任何人主张补偿的承诺，但依据宋锡民提交的2014年7月22日中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院（以下简称军区总医院）出具的出院诊断证明等证据可知，宋锡民在2014年3月及6月在军区总医院因其右踝伤情仍在进行治疗，其伤情并未痊愈。故赔偿协议书中写明宋锡民“经医院治疗后，现已基本恢复”与事实并不相符，宋锡民对自己的伤情存在重大误解。基于上述事实，宋锡民在本案中要求支付因受伤产生的各项费用的请求，属于对2014年1月13日其与刘明、潘竞文达成的赔偿协议书予以变更的请求，且宋锡民在二审中明确了该意思表示。宋锡民主张的部分费用已客观产生，请你院在审理时，查明宋锡民称其构成伤残及主张各项费用有无相应事实依据。为保证当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初2794号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。上诉人宋锡民预交的二审案件受理费5,199.95元予以退回。审判长 金 波审判员 王 宏审判员 黄淑梅二〇二〇年一月六日书记员 王思凯
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初187号原告：郴州市君诚物业服务有限公司。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：黄小见，男。被告：谢华英，女。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告黄小见、谢华英物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取124元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  丁秋萍二〇二〇年一月二十日法官助理谢晨芳书记员刘全香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0802执103号被执行人:金某某，女，1964年出生，汉族，住安庆市。关于金某某犯开设赌场被处罚金一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，因被执行人未实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金某某银行存款2000元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人金某某同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓彦二〇二〇年一月三日书记员  詹菲
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初3994号原告：刘芝平，女，1958年8月4日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：黄晓东，山东思雅律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：魏振坤，山东思雅律师事务所律师。特别授权。被告：孔宪兰，女，1946年10月18日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：张国祥，曲阜国强法律服务所法律服务工作者。一般代理。被告：宋纯辛，男，1951年8月4日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告刘芝平诉被告孔宪兰、宋纯辛占有排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘芝平撤诉。案件受理费减半收取557元，由原告刘芝平负担。审判员  陈名君二〇二〇年一月九日书记员  李 彬
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2354号申请执行人王希华，男，1979年5月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地：贵州省盘州市电信大楼九楼。法定代表人游红卫。王希华申请执行六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会做出的盘劳人仲案字（2019）第401号仲裁调解书依法向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司送达了执行通知书,责令被执行人收到通知书后履行调解书确定的义务，并承担本案执行费986元。在执行过程中，2019年8月20日在盘州市人民政府办公室的召集下就六盘水恒鼎实业有限公司煤炭调运问题进行专题研究，会议议定：针对恒鼎公司涉法涉诉问题，从2019年9月至2020年1月，恒鼎公司需每月月底划拨50万元到市人民法院指定账户；从2020年2月至6月底，恒鼎公司需每月月底划拨90万到市人民法院指定账户；从2020年7月开始，恒鼎公司需每月月底划拨70万元到市人民法院指定账户，所有划拨资金全部用于化解恒鼎公司涉法涉诉问题。市人民法院要将恒鼎公司划拨的资金按照相应的比例逐步兑现给债权人，要逐步做好恒鼎公司存在涉法涉诉问题的化解工作。截止目前该案已经分配到执行款项13000元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222执2354号执行案件余款59393元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年一月二日书记员  甘琦宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2146号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：贾凡，住天津市。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告贾凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司以无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二〇年一月二十一日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3112号申请执行人：刘文松,男,1968年2月3日出身,汉族,住扬州市江都区。被执行人：林华新,男,1959年3月8日出生,汉族,住扬州市江都区。被执行人：田明,女,1959年5月17日出生,汉族,住扬州市江都区。被执行人：徐圣君,男,1971年3月28日出生,汉族,住扬州市江都区。本院在执行申请执行人刘文松与被执行人林华新、田明、徐圣君民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解长期履行协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执3112号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年一月八日书记员  田 园
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢483号之二申请执行人：刘庆莲（刘二庆），女，生于1954年6月29日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：乔秋，女，生于1963年11月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘庆莲（刘二庆）与被执行人乔秋为借款合同纠纷一案。本院（1999）镇经初字第582号经济判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告在判决生效后十日内偿还给原告款19000元及利息（利息从1997年7月19日至还清款之日按约定的月利率0.02元计算）。案件受理费1000元，由被告负担。因被执行人乔秋未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘庆莲（刘二庆）向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人名下中国农业银行股份有限公司镇平县中山街支行开设的账户62×××78上的存款5052.65元，已划拨并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔秋负有继续向申请执行人刘庆莲（刘二庆）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年一月十二日书记员  陈 柯
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初189号 原告:安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，1974年9月30日出生，汉族，该公司员工。 被告:葛春兰，女，1968年1月17日出生，汉族，住所地安徽省安庆市怀宁县，现住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告葛春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年01月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安庆腾飞物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  张霞   法官助理徐小丽 二〇二〇年一月十七日 书记员操明明
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执106号之四申请执行人：卢道刚，男性，1976年08月06出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：詹若云，女性，1957年09月09出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执106号之四裁定书，于2020年01月15日向被执行人詹若云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人詹若云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹若云在中国建设银行62**6_1账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷腾科二〇二〇年一月十五日书记员  张胜贵
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审6号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人候双全，男，1981年7月29日生，住武汉市青山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人候双全城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月13日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人候双全欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1757号《行政处理决定书》，责令候双全补缴通行费10620元。经审查，本院认为，候双全所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2015年8月1日至2017年7月16日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费10620元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对候双全作出的处理决定合法。候双全在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1757号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十四日法官助理王雨书记员张文娟
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1147号 申请执行人原军玲与被执行人闫春磊变更抚养关系纠纷一案,于2019年9月11日向本院申请执行，申请执行标的为13600元。 本院在执行过程中，被执行人闫春磊于2019年11月29日、2020年1月2日向本院缴纳执行款共计9400元。并返还给申请执行人闫春磊。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人原军玲与被执行人闫春磊变更抚养关系纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月九日
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执2569号 严正红、伊柏全: 申请执行人严正红与被执行人伊柏全买卖合同纠纷一案，（2019）浙0825民初422号调解书已发生法律效力，申请执行人严正红向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人伊柏全已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0825执2569号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6744号 原告：林海萍，女，1961年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。 被告：罗昌明，男，1964年4月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林超，浙江东海律师事务所律师。 原告林海萍为与被告罗昌明民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于同年12月31日公开开庭进行了审理。原告林海萍及其委托诉讼代理人张华明、被告罗昌明的委托诉讼代理人林超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林海萍向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款1185000元并支付自起诉之日起至实际归还之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息。事实与理由：原、被告系多年朋友关系，被告因资金周转困难，于2009年1月23日向原告借款100000元，并出具借条一份。2009年2月至6月期间，被告又陆续向原告借款1000000元，并于同年6月17日向原告出具借条一份。2011年9月10日，被告又向原告借款235000元，并出具借条一份。上述借款共计1335000元，均未约定利息及还款期限。此后，被告于2014年初向原告归还了借款150000元，余款1185000元至今未付。 被告罗昌明答辩称：被告向原告借款系用于赌博及六合彩，该款已于2014年4月份还清，即使未还清，本案原告起诉也已超过了诉讼时效。 原告林海萍为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 一、原告的身份证复印件、被告的人口信息各1份，证明原、被告诉讼主体适格。 二、借条3份，证明被告向原告借款共计1335000元的事实。 三、还款承诺书2份，证明原告向被告催讨欠款时，被告承诺土地、别墅转让后归还的事实。 四、裁定书1份，证明原告曾于2017年就涉案借款提起诉讼，后撤诉的事实。 被告对原告提供的上述证据质证后均无异议。 被告罗昌明为支持其抗辩主张，向本院提供了庭审录音1份，证明原告在（2017）浙1003民初6077号案件庭审时承认被告转让别墅后向其归还了借款150000元，之后原告再没有向被告催讨过欠款，本案原告起诉已超过诉讼时效的事实。 原告对被告提供的庭审录音质证后对真实性无异议，对证明对象有异议，称该证据无法证明原告起诉已超过诉讼时效。 本院根据原告的申请，准许证人王某1、王某2出庭作证。证人王某1在庭审中陈述：王某1与原告系朋友关系，曾多次陪同原告向被告催讨欠款，最近几次是：2015年8月份陪同原告到沈宝山隔壁的画室向被告催讨欠款，2016年9月份又陪同原告到永宁公园对面天桥下的一家土菜馆向被告催讨欠款，2018年与原告在路上碰到被告，又向被告催讨欠款。证人王某2在庭审中陈述：王某2与原告系朋友关系，曾多次陪同原告向被告催讨欠款，最后一次催讨大约在2015年至2016年期间，王某2陪同原告到沈宝山隔壁的画室向被告催讨，被告答复称欠款是要还的，但目前连女儿的学费都无法支付。另原告为了借款给被告，曾向王某2借款。原告对证人证言质证后均无异议。被告对证人证言质证后有异议，认为证人王某2曾借款给原告，与原告存在利害关系，其证言不可信；被告也没有开办过画室及土菜馆；另外，两证人对欠款金额并不清楚，只是听原告所说。 经原、被告举证、质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据质证后均无异议，本院予以认定。原告对被告提供证据的证明对象有异议，本院审核后认为，原告在（2017）浙1003民初6077号案件庭审时承认被告在转让别墅后向其归还了借款150000元，但其明确表示在收到150000元的款项后仍一直在向被告催讨余款，故本院对被告关于原告收到150000元后再未向其催讨欠款的证明对象不予认定。证人王某1、王某2参与了涉案借款的催讨，且两人对催讨时间、地点及催讨细节的陈述详细、具体，也较符合客观情况，本院对两证人的证言予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：原、被告系朋友关系。2009年1月23日被告向原告借款100000元，并出具借条1份，载明：“今借到林海平人民币壹拾万元正（100000.00元）。”2009年2月至6月期间，被告又陆续向原告借款1000000元，并于同年6月17日向原告出具借条1份，载明：“今借到林海平人民币壹佰万元正（1000000.00元）。”2011年9月10日，被告又向原告借款235000元，并出具借条1份，载明：“今借到林海萍贰拾叁万伍仟元正（235000.00元）”。2012年4月15日，被告向原告出具了还款承诺书，承诺在其转让土地、别墅后向原告归还借款。此后，被告于2012年转让了别墅，并于2013年年底向原告归还了借款150000元。原告就余款1185000元持续向被告催讨并于2017年向本院提起诉讼，后撤回起诉。2019年12月16日，原告再次向本院提起诉讼。 本院认为，被告罗昌明多次向原告借款共计1335000元，有其出具的借条及原、被告的当庭陈述为凭，双方之间的借贷关系合法成立。双方在借款时未约定还款期限，被告在2012年4月15日向原告出具的还款承诺书中虽承诺借款在其转让土地、别墅后归还，但该还款期限也不具体、明确。2013年年底，原告在收到被告归还的150000元借款后，仍持续向被告催讨余款1185000元，故本案原告的起诉并未超过诉讼时效。被告应归还剩余借款1185000元，并赔偿原告自起诉之日（2019年12月16日）起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。被告辩称已于2014年4月份归还了全部借款，但未提供任何证据予以证明，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告罗昌明于判决发生法律效力之日起十日内归还原告林海萍借款本金1185000元及自2019年12月16日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15465元，减半收取7732.5元，由被告罗昌明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年一月十日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执279号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人章俏芳与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1506号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人章俏芳向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执279号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执343号徐伟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人徐伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人徐伟9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18133号申请执行人刘珂，女。被执行人河南中邦实业有限公司。被执行人河南神鹏资产管理有限公司。被执行人王军涛，男。被执行人田光辉，男。被执行人张翠玲，女。被执行人李桢青，女。被执行人杨超锋，男。关于刘珂申请执行河南中邦实业有限公司、河南神鹏资产管理有限公司、王军涛、田光辉、张翠玲、李桢青、杨超锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24490号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年11月28日、2019年12月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院查封被执行人杨超锋名下汽车二辆，查封被执行人河南中邦实业有限公司名下汽车二辆，查封被执行人王军涛名下汽车一辆，车辆均未实际扣押，本院无法处置。二、本院于2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年1月8日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产信息、无公积金信息。五、由于被执行人河南中邦实业有限公司、河南神鹏资产管理有限公司、王军涛、田光辉、张翠玲、李桢青、杨超锋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院2019年12月2日决定对其纳入失信名单。六、本院工作人员前往被执行人住址地调查，未发现被执行人，也未发现财产线索。七、本院于2020年1月13日对申请执行人刘珂做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月十四日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
浙江省杭州市余杭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0110行初164号 原告王建爱，女，1961年8月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告杭州市余杭区百丈镇人民政府，住所地杭州市余杭区百丈镇竹城路213号。 法定代表人宋亮，镇长。 委托代理人张炜明，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托代理人杨燕，浙江诺力亚律师事务所律师。 原告王建爱诉被告杭州市余杭区百丈镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院依法立案受理后，在法定期限内向被告杭州市余杭区百丈镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理。在审理期间，原告王建爱向本院申请撤诉。 本院认为，经审查，原告王建爱申请撤回起诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王建爱撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告王建爱自愿负担。 审 判 长  高亚飞 人民陪审员  翁培颖 人民陪审员  胡永明 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  陶奕宸
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初842号原告：赵晓东。被告：李栋。原告赵晓东与被告李栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵晓东撤诉。案件受理费25元(原告已预交)，由原告赵晓东负担。   审  判  员    杨金翠   二〇二〇年一月十三日 书 记 员    李小敏        打印人：周惠荣 校对人：李小敏 送达日期：2020年  月  日 1
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初412号申请人：湖北万嘉油脂有限责任公司，住所地浠水县巴河镇七铺村，统一社会信用代码91421125695127955H。法定代表人：陈新友，经理。诉讼代表人：湖北万嘉油脂有限责任公司破产管理人（湖北印象律师事务所）。被申请人：周永旭，男，1970年6月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地湖北省黄冈市黄州区，2018年7月13日，本院根据申请人湖北万嘉油脂有限责任公司的债权人周永旭的申请,裁定受理申请人湖北万嘉油脂有限责任公司破产清算一案。2020年1月16日，湖北万嘉油脂有限责任公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已根据第二次债权人会议核查的结果编制了债权确认表并已公示，请求本院裁定对周永旭的债权予以确认。本院查明，被申请人周永旭向本院提出书面申请，申报其债权为392.7万元。在债权审核期间，2019年4月16日第二次债权人大会议定通过了债权审定方案，依据该方案审查被申请人周永旭对申请人享有的债权为342.7万元,该债权在第二次债权人大会上宣读并公示。本院认为，根据第二次债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人湖北万嘉油脂有限责任公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：被申请人周永旭对申请人湖北万嘉油脂有限责任公司享有债权342.7万元。本裁定自即日起生效。审 判 长 ：邓子瑶审 判 员 ：张向明人民陪审员 ： 高 立二〇二〇年一月十七日书 记 员 ：胡爱红
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终26号 上诉人（原审原告）：李俊义，男，1975年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和硕县。 委托诉讼代理人：吕恒雪，新疆西昭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马衡，男，1991年3月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆县。 被上诉人（原审被告）：巴州李江商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：沈庆冲，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 负责人：焦根利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张春花，该公司员工。 上诉人李俊义因与被上诉人马衡、巴州李江商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2019）新2828民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李俊义以认可一审判决为由，提出撤回上诉申请。 本院认为，李俊义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李俊义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费674.35元，减半收取337.18元，由上诉人李俊义负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 建 忠 审判员 赵 艳 萍 审判员 董   攀 二〇二〇年一月十四日 书记员 苏克巴特尔
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保56号邓方华、姚建军：本院执行邓方华与姚建军借款合同纠纷一案。多次联系申请执行人交纳诉讼保全费，并至今未交纳，也未提供担保手续，本案按撤回财产保全申请结案。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保49号民事裁定书于2020年1月15日通过撤回申请执结。二〇二〇年一月十五日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0192执1269号之十一被执行人：杨玉都，男性，地址：河南省镇平县。关于借款合同纠纷一案，本院于2018年09月29日冻结了被执行人杨玉都在中国工商银行17×××78账户内存款人民币6,099.18元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨玉都在中国工商银行17×××78账户内存款人民币183,970.37元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年一月十五日书记员  魏巍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异37号案外人：卢晓梅，女，1970年6月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人卢晓梅于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人卢晓梅向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年3月11日，卢晓梅与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，卢晓梅向宗达置业公司支付215,373.66元用于购买其开发的上述房产，房价2,631元/平方米，合同有备案登记。2015年3月11日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人卢晓梅为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表；4.情况说明、结婚证；5.水电费、物业费票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人卢晓梅异议理由成立，解除对案外人卢晓梅名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第13幢1单元4层1号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年一月九日书记员 尹子明
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初62号原告：谢利明，男，1965年3月12日出生，汉族，住庆元县。原告：陶义姿，女，1965年3月16日出生，汉族，住庆元县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告谢利明、陶义姿与被告浙江丽水市金科房地产开发公司有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告谢利明、陶义姿未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年一月二十日代书记员 沈琛琛