wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1194号申请执行人：吴亚平，女，1989年10月21日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张玉成，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：华会平，女，1971年8月3日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人吴亚平与被执行人张玉成、华会平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1708号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人张玉成、华会平应支付吴亚平借款本金300000元及截止到2019年4月28日的利息30000元，在偿还上述款项的同时，还应以300000元为基数按年利率12%支付自2019年4月29日起至款全部履行完毕之日止的利息,案件受理费6250元，保全费2270元。因被执行人张玉成、华会平未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人吴亚平向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张玉成、华会平发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张玉成有银行存款合计19048元、华会平有银行存款合计15890元，本院已扣划34938元，扣缴执行申请费4978元后余29960元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张玉成有位叶县××北路路的房屋（房权证号05××388），本院已在诉讼中查封（保全）（2021年5月13日查封期限届满）因案外人对上述房屋提出执行异议，正在诉讼中，暂不具备处置条件，待诉讼结束后依法处理，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请；张玉成有位叶县××乡××路路北侧的房屋（房权证号08××766），修路早已拆除，现已不存在。3.查明被执行人张玉成有帕萨特牌汽车（车牌号豫Ｄ×××××3），该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。张玉成、华会平还有车辆去向不明，因注册时间较长，已没有什么价值，申请执行人同意暂不处理。4.通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人张玉成、华会平持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款34938元，扣缴执行申请费4978元后余29960元，已支付给申请执行人，未执行标的为270040元及截止到2019年4月28日的利息30000元，在偿还上述款项的同时，还应以300000元为基数按年利率12%支付自2019年4月29日起至款全部履行完毕之日止的利息,案件受理费6250元，保全费2270元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山永城加美饲料有限公司、赵少华负有继续向申请执行人郑喜亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年一月十五日书记员  张增雨
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢41号关于申请执行人祖兴全与被执行人祖国瑞、祖国英、祖国丽赡养费纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2014）双民初字第1158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月7日向本院请执行，要求三被执行人给付赡养费9000.00元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。后本案于2020年1月14日恢复执行，双方当事人自行和解，申请执行人申请不用法院执行了，同意撤回执行申请，并同意本案结案。本院认为，（2014）双民初字第1158号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费50.00元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2014）双民初字第1158号民事判决书确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初212号原告：袁苗苗，女，1994年11月22日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。被告：河北兴安民用爆破器材有限公司宽城分公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县孟子岭乡孟子岭村。负责人：刘晓军，男，职务：经理。被告：河北兴安民用爆破器材有限公司，住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇十四顷村。法定代表人：段谷，男，职务：经理。袁苗苗与河北兴安民用爆破器材有限公司宽城分公司、河北兴安民用爆破器材有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告河北兴安民用爆破器材有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告河北兴安民用爆破器材有限公司的起诉。审判员  蒋文圣二〇二〇年一月十六日法官助理梁晓杰书记员张广政
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保24号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省新化县。负责人李谟放，该行董事长。被申请人罗婧，女，1989年3月13日出生，汉族，居民，住冷水江市。被申请人罗灏，男，1990年4月16日出生，汉族，居民，住冷水江市。湖南新化农村商业银行股份有限公司与罗婧、罗灏金融借款合同纠纷一案，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人罗灏位于冷办集中居委会地3地4的综合用房（仓储用地），或者冻结被申请人罗婧、罗灏银行存款638000元或其他同等价值的财产。申请人自愿以其所有的财产作为担保。本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人罗灏位于冷办集中居委会地3地4的综合用房（仓储用地），或者冻结被申请人罗婧、罗灏银行存款638000元或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾卫华二〇二〇年一月十四日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19079号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人杨赛顶，男，1988年7月15日出生，住河南省叶县。关于本院刑庭申请执行杨赛顶罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初1345号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月18日、2020年1月3日提起网络查询，未发现被执行人杨赛顶名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月22日向杨赛顶发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向杨赛顶发出传票传唤其2020年1月13日到本院接受询问,杨赛顶未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月8日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人杨赛顶名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人杨赛顶名下的不动产登记信息;五、本院于2020年1月13日前往住房公积金管理中心查询被执行人杨赛顶名下的住房公积金信息，经调查被执行人杨赛顶在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年1月17日前往查找被执行人杨赛顶的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年1月17日向申请执行人本院刑庭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年1月3日再次对被执行人杨赛顶提起网络查询，未发现被执行人杨赛顶名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人杨赛顶未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月21日决定对其纳入失信名单；截止2020年1月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月17日对申请执行人本院刑庭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨赛顶名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十七日书记员  董亚敏
.黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初172号原告：李淑岐,女，1965年6月25日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：李洪强，男，1962年12月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘殿胜，男1968年8月9日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。原告李淑岐与被告刘殿胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李淑岐于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑岐在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李淑岐撤诉。案件受理费290元，由李淑岐负担。审判员  李小明二〇二〇年一月九日书记员  闫晓丹
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执恢415号申请执行人：李恒夺，男，1956年8月12日出生，汉族，农民，住高唐县。委托诉讼代理人：李玉良，男，汉族，1988年12月13日出生，住高唐县。被执行人：王同强，男，1975年6月10日出生，汉族，住山东省夏津县，电话:16653420037。本院在执行申请执行人李恒夺与被执行人王同强机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执恢415号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年一月十日书记员  张 鑫
三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3165号 申请执行人三门县卫生健康局，住所地三门县海游街道湫水大道9号。 法定代表人陈云波，局长。 被执行人林伟军，男，1978年12月17日出生，汉族，住三门县。 被执行人陈灵丽，女，1981年12月13日出生，汉族，住三门县。 本院在三门县卫生健康局与林伟军、陈灵丽（2019）浙1022执3165号计划生育一案中，当事人达成书面执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执3165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王友观审判员潘睿人民陪审员何爱娟 二〇二〇年一月十六日 代书记员 卢       青       青
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保28号 申请人：李积厚，男，1954年10月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：龙凯，男，1990年2月15日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。 申请人李积厚因诉前财产保全于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人龙凯驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人龙凯驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  邵 月
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执4723号申请执行人：王兰，女，1972年2月13日出生，汉族，住：云南省昆明市盘龙区。被执行人：骆绍文，男，1975年6月7日出生，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人王兰与被执行人骆绍文借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初1190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年5月5日向我院申请执行，本案执行标的1,000,000.00元及利息，执行费12400元。本院受理后，于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年9月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年9月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人骆绍文的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人骆绍文名下有财产人民币1153044.38元，本院已依法强制执行并发还申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成锐审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇二〇年一月十三日书记员  刘红阳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执79号申请执行人：孙文雨，男，1986年6月7日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春华信房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人孙文雨与被执行人珲春华信房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民特29号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人孙文雨于2019年11月5日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人珲春华信房地产开发有限公司名下无任何财产，申请执行人申请参与分配。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇二〇年一月十六日书记员 曹殿雅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2201民初408号   原告：李新会，男，1962年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师。原告：崔铁现，男，1963年5月12日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师。被告：新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区爱国南路供销大厦1幢2单元1801室。主要负责人：杨俊杰，经理。委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆利安消防产业集团有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟南湖东路372号创想国际大厦17层1716室。法定代表人；杨万新，执行董事。委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。第三人：杨俊杰，男，1968年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张瑞宏，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师。原告李新会、崔铁现与被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司（以下简称利安消防哈密分公司）、新疆利安消防产业集团有限公司（以下简称利安消防公司）、第三人杨俊杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新会及原告李新会、崔铁现的共同委托诉讼代理人岳天成，被告利安消防哈密分公司、利安消防公司的共同委托诉讼代理人李春山，第三人杨俊杰的委托诉讼代理人张瑞宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新会、崔铁现向本院提出诉讼请求：被告支付原告工程款1000000元，同时支付延期付款的利息（利息自起诉之日至实际付款之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2018年6月14日左右，被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司与案外人新疆煤田地质局综合地质勘查队分别签订《乌鲁木齐泰和通达煤矿火区灭火供水管线工程项目承包合同》、《乌鲁木齐泰和通达煤矿火区灭火水泵房工程项目承包合同》、《乌鲁木齐县名佳煤矿火区灭火工程灭火供水管线工程项目承包合同》、《乌鲁木齐县名佳煤矿火区灭火供水管线工程项目承包补充合同》，以上合同约定：新疆煤田地质局综合地质勘查队将乌鲁木齐泰和通达煤矿火区灭火供水管线工程和乌鲁木齐泰和通达煤矿火区灭火水泵房工程项目、乌鲁木齐县名佳煤矿火区灭火工程灭火供水和灭火供水管线工程项目以包工包料的形式发包给被告新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司施工。后被告利安公司哈密分公司又将上述工程以包工包料的形式转包给原告施工，该工程在2018年8月至9月期间全部验收合格并实际交付使用。在工程竣工验收合格后案外人新疆煤田地质局综合地质勘查队陆续向被告支付工程款3797648元，尚有370000元工程款未支付。但被告利安公司收到3797648元后，仅仅支付原告赊欠的材料款和人工费，并未向原告支付剩余的工程款。原告多次找被告索要工程款均无果，为维护原告的合法权益故诉至法院，请求依法判决。被告利安消防哈密分公司、利安消防公司辩称，原告诉状中所述与案件事实不符，并不存在利安消防哈密分公司将本案所涉项目转包给两原告的事实。本案所涉两项目是由李新会、崔铁现、杨俊杰三人共同承包经营的，并挂靠在利安消防哈密分公司的名下，以利安消防哈密分公司的名义进行实际施工，并非转包关系。本案缺少必要的共同诉讼参加人，因高复生已在乌鲁木齐米东区法院提起诉讼，本案未将高复生、李俊超作为第三人追加。李新会、杨俊杰、崔铁现三人合伙，还未进行合伙清算，在三人对本案所涉两项目进行清算后，才能分配项目的利润、才能收回各自的垫资款。被告利安消防哈密分公司无支付款项的义务，利安消防哈密分公司的收款行为均是代三合伙人收取项目款，且代付款项远大于代收款项，已无款项向三合伙人支付。待剩余工程款由利安消防哈密分公司代收后，在清偿项目债务后，若有剩余，利安消防哈密分公司将向三合伙人支付全部剩余款项，但前提是必须先支付项目产生的全部债务。第三人杨俊杰述称，同意利安消防哈密分公司、利安消防公司的意见，并不存在被告利安消防哈密分公司将本案所涉项目转包给两原告的事实。由李新会、崔铁现、杨俊杰三人共同承包经营的，并挂靠在利安消防哈密分公司的名下，以利安消防哈密分公司的名义进行实际施工，并非转包关系。在2018年12月13日，李新会、杨俊杰、崔铁现、李俊超，关于个人投资作了一个情况说明，四方对四人合伙投资涉案项目数额进行了确认，并由四人亲笔签名，证明四人系以合伙形式承包该项目。我们现有的证据证明杨俊杰在涉案中项目与实际施工人刘吉明、孟顺林进行了书面劳务合同的签订，并且给二人支付了相应的款项。从现有证据可以反映出涉案工程并不是原告两人进行的，钱也不是原告二人支付的，杨俊杰也多次要求两人来清算，但二人拒绝清算，所以导致了本案的纠纷，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年6月7日，利安消防哈密分公司与案外人新疆维吾尔自治区煤田地质局综合地质勘查队签订《乌鲁木齐县名佳煤矿火区灭火工程灭火供水管线工程项目承包合同》，约定新疆维吾尔自治区煤田地质局综合地质勘查队将位于乌鲁木齐县马圈河（联丰源煤矿）至乌鲁木齐县的名佳煤矿火区灭火供水管线工程发包给利安消防哈密分公司施工。同年6月20日，双方签订《乌鲁木齐县名佳煤矿火区灭火供水管线工程项目承包补充合同》，约定将乌鲁木齐县名佳煤矿火区灭火工程输水泵房工程发包给利安消防哈密分公司施工。同年7月6日，双方又签订《乌鲁木齐泰和通达煤矿火区灭火供水管线工程项目承包合同》、《乌鲁木齐泰和通达煤矿火区灭火水泵房工程项目承包合同》各一份，约定新疆维吾尔自治区煤田地质局综合地质勘查队将位于硫磺沟泰和通达煤矿的火区灭为工程交由利安消防哈密分公司施工。现原告方以上述工程系由其实际施工为由，要由被告支付欠付工程款，引起本案诉讼。本院认为，被告利安消防哈密分公司作为乙方从案外人新疆维吾尔自治区煤田地质局综合地质勘查队承包涉案工程，该事实由双方当事人陈述及工程承包合同在卷佐证，本院予以确认。现原告李新会、崔铁现主张涉案工程由其实际施工，要求被告利安消防哈密分公司、利安消防公司支付欠付工程款1000000元，被告对涉案工程由原告方实际施工的事实不予认可。因原告方未能提交书面或者口头与被告利安消防哈密分公司之间签订的工程承包合同，亦未提交充分有效证据证实被告利安消防哈密分公司欠付原告1000000元工程款的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”鉴于原告方提交证据不足,对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李新会、崔铁现的诉讼请求。案件受理费13800元，由原告李新会、崔铁现负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。   审  判  长   地里拜 · 吾 斯曼人民 陪 审员   何   德    胜人民 陪 审员   张   新    忠   二 〇 二 〇 年 一 月 十 日 书  记  员   阿巴拜克力·阿不列孜
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审2号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人刘忠塔，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人高志灵，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1326号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）1326号征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年一月三日 书记员  李茜茜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7916号 原告：王柏海，男，1967年1月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：任国强，男，1965年2月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告王柏海与被告任国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告王柏海的委托诉讼代理人厉海波均到庭参加诉讼，原告王柏海参加了第二次庭审，被告任国强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王柏海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款100000元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，且双方均在上海务工。2015年9月，被告因家庭需要口头向原告借款100000元。原告当时在外地，故电话通知当时挂靠的上海隆都建筑安装工程有限公司给被告汇款100000元。2015年9月17日，上海隆都建筑安装工程有限公司从其外来从业者工资专户中向被告转账100000元，用途栏注明“王柏海划款”，即从原告在上海隆都建筑安装工程有限公司可结工程款中代为转账汇款。后被告至今失去影踪，致使原告无法向被告要求补出借条和自行催讨还款，且原告得知被告已经离婚且有转移财产给其儿子的行为，故原告不得已只能以诉讼方式主张权益。原告认为，被告至今未能返还借款，原告有权主张自起诉之日起至判决确定履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告任国强未作答辩。 原告王柏海围绕诉讼请求依法提交了证据，被告任国强未提交证据。本院经审核，原告提供的中国建设银行单位客户专用回单与证人郦某、邵某的证人证言相互印证，形成证据链，可以证明被告任国强于2015年9月17日向原告借款100000元的事实。原告提供的任水夫的人口信息查询结果，本院认为仅凭该证据不能达到任水夫系被告任国强父亲的证明目的，本院不予认定。 综上，结合原告陈述，本院认定本案事实如下：2015年9月17日，被告任国强向原告王柏海借款100000元，原告王柏海通过上海隆都建筑安装工程有限公司将款项100000元汇入被告任国强账号。双方对于借款期限、利息均未作约定。但被告至今未返还借款，故成讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，没有约定借款期限的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告任国强向原告王柏海借款100000元，至今未还，现原告要求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定逾期利率的，出借人可以主张自逾期还款之日起资金占用期间按照年利率6%计算的利息，现原告要求被告支付借款自起诉之日即2019年10月22日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院认为，原告主张的利息目前未超过6%，本院予以支持，以后以年利率6%为限。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告任国强于本判决生效之日起五日内返还原告王柏海借款100000元，并支付该款自2019年10月22日起至本判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告任国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张炯炯 二〇二〇年一月十日 书记员  沈梦娣 ? 附：相关法律和司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初49号      原告：赵文良，男，1966年4月18日出生，汉族，住新和县。   被告：孙海军，男，1982年4月25日出生，汉族，住新和县。   原告赵文良与被告孙海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵文良于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵文良以双方达成协议为由的撤诉申请系其真实意思表示，理由正当，现原告赵文良自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵文良撤诉。   案件受理费211.25元，减半收取计105.63元，由原告赵文良负担。         审  判  员   赵 晓 凤         二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     （法 官 助 理   程国旗）   书  记  员   王 国 泽
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终5号 原公诉机关台州市椒江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）兰顺友，男，1994年9月5日出生于云南省永善县，汉族，初中文化，系方远美菜业务员，户籍地永善县，暂住台州市椒江区。2017年11月17日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2017年12月13日刑满释放。2018年4月9日因本案被行政拘留十五日，2019年7月18日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于台州市看守所。 台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院指控原审被告人兰顺友犯盗窃罪一案,于2019年12月10日作出（2019）浙1002刑初866号刑事判决。原审被告人兰顺友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年3月24日3时许，被告人兰顺友至广东省佛山市南海区甘蕉新市场后面收废品店门口，窃得柯某停放在此的电动三轮车内的电瓶2组。 2019年7月6日0时许，被告人兰顺友至台州市椒江区车棚内，窃得陈某停放在此的电动三轮车车内的电瓶4只，销赃得款90元。 同月9日4时许，被告人兰顺友至椒江区前所街道七年村355号门口，窃得俞某停放在此的电动三轮车内的电瓶5只，销赃得款90元。 同月13日4时许，被告人兰顺友至椒江区前所街道横西村96号门口，窃得李某2停放在此的电动三轮车内的电瓶4只，已销赃。 同月15日左右的一天2时许，被告人兰顺友至椒江区前所街道王礁村318号门口，窃得李某1停放在此的电动三轮车内的电瓶4只，销赃得款156元。 2019年7月18日，被告人兰顺友被公安机关抓获。 原判认为被告人兰顺友的行为已构成了盗窃罪。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以盗窃罪判处被告人兰顺友有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令退赔赃款人民币三百三十六元。 原审被告人兰顺友上诉称，原判认定的第一笔事实已经行政处罚，又因此对其判刑系重复处理，并认为2019年7月6日和7月15日的盗窃事实自己没有参与，原判对其量刑过重，请求从轻改判。 经二审审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）兰顺友犯盗窃罪的事实，有T恤1件、移动电话1部，证人芮某、孔某1、孔某2、李某3、陆某、赵某等的证言，被害人柯某、陈某、李某1、俞某、李某2等的陈述，照片、监控视频截图、滴滴订单截图、微信截图、路线图、导航示意图，视听资料制作说明，情况说明，辨认笔录、扣押笔录、搜查笔录，天网监控视频、讯问视频，抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书等证据证实。 关于上诉理由，经查，1、上诉人于2018年3月24日盗窃被行政处罚的事实已被刑事犯罪事实所吸收，且行政拘留时间已折抵为刑期，故不属于重复评价；2、关于上诉人认为自己未参与2019年7月6日、15日的两笔盗窃事实，有被害人陈某、李某1的陈述、现场辨认笔录、被告人兰顺友的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）兰顺友以非法占有为目的，在二年内多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人兰顺友曾因犯盗窃罪被判处刑，酌情予以从重处罚；一审期间自愿认罪认罚，依法从宽处理。原判根据其的犯罪性质、认罪认罚等情况已进行综合评价，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉人的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年一月九日 代书记员 管敏建
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执914号盛文书、盛洪斌、重庆市环发建设工程有限责任公司、洛阳碧桂园房地产开发有限公司：盛文书与盛洪斌、重庆市环发建设工程有限责任公司、洛阳碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于2020年1月15日按（2018）豫03民终3281号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1517号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人斯煜，男，1991年3月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。河南中原消费金融股份有限公司与斯煜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督873号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，斯煜需支付河南中原消费金融股份有限公司25822.23元。因斯煜未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。二、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日，申请执行人称无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求对被执行人采取传统查控措施，申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人斯煜负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初636号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民路41号。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：赵波，男，1987年7月24日生，汉族，住张家港市。被申请人：陶婕，女，1987年11月25日生，汉族，住张家港市。申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人赵波、陶婕金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵波、陶婕的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵波、陶婕的银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年一月十三日书记员  朱莺
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4678号 申请执行人成都市鹏程运业集团有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖东路214号，统一社会信用代码915101147464006680。 法定代表人刘茂元。 被执行人雷云龙，男，汉族，1974年10月1日出生，住武汉市江夏区。 申请执行人成都市鹏程运业集团有限公司申请执行雷云龙民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7458号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人雷云龙逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市鹏程运业集团有限公司于2019年11月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初7458号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年一月八日 书记员  熊 崴
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1623执恢9号申请执行人：无棣县锐恒混凝土有限责任公司。住所地：无棣县海丰五路东首路南。法定代表人：马文勇，董事长。被执行人：山东无棣齐星高科技铝材有限公司，住所地：无棣县埕口镇鲁北高新产业园。法定代表人：李维忠，董事长。本院在执行无棣县锐恒混凝土有限责任公司申请执行山东无棣齐星高科技铝材有限公司合同纠纷一案，申请人申请标的3735701.05元并支付经济损失（自2017年3月21日起至本判决生效之日止,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），现被执行人已经破产重整,申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院作出的（2017）鲁1623民初1037号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判员  张建武二〇二〇年一月十六日书记员  周 杨
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢54号汤秀云、亢志喜：汤秀云与亢志喜民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40440.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，汤秀云向本院申请执行的(2018)豫9001执112号终结执行中的（2017）豫96民终1158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执4010号中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行：你申请执行钟丽瑞、王宇剡、启东崇和置业有限公司借款纠纷一案，申请执行标的为1785150.97元及逾期利息。经本院立案受理，本院强制执行到位金额1821082.11元，并发放至申请执行人。至此，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行向本院申请执行的本院的（2019）苏0681民初5775号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初63号原告：杨文清，女，1942年8月22日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：吕明君，男，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：朱文开，男，1943年10月10日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告杨文清与被告朱文开扶养费纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后。原告杨文清于2020年1月16日向本院申请撤回对被告朱文开的起诉。本院认为，原告杨文清申请撤回对被告朱文开的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文清撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告杨文清承担。审判员  姜茂坤二〇二〇年一月十六日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审10号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人张世跃，男，1952年1月19日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第73号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2017年9月擅自占用临朐县城关街道北五里庄村旱地（土地利用总体规划为一般农田）71.5平方米建设看护房，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年4月19日作出临综执（土）罚字（2019）第73号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地71.5平方米退还临朐县城关街道北五里庄村集体；2.限期十五日内拆除在非法占用的71.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米30元的标准，处以罚款2145元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除张世跃在非法占用土地71.5平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第73号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第73号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人张世跃于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的71.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县城关街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县城关街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年一月八日书 记 员  赵清香
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执241号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市。负责人陆建华，总经理。委托诉讼代理人张星杰，江苏扬子江律师事务所律师。被执行人茅庆丰，男，1979年2月17日生，汉族，住启东市。被执行人朱和平，男，1961年9月14日生，汉族，住启东市。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司与被执行人茅庆丰、朱和平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初1813号民事判决书已经发生法律效力。因两被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。本案在执行过程中，被执行人朱和平履行11396元，交纳执行费155元，已履行完毕本案债务。被执行人茅庆丰履行1000元，交纳执行费1394元，并就本案余款与申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。被执行人朱和平已履行完毕本案债务。被执行人茅庆丰与申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司达成长期还款协议，故应终结对被执行人茅庆丰的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案对被执行人茅庆丰的执行。被执行人茅庆丰如未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行被执行人茅庆丰。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年一月十九日书记员 施海荣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初215号 原告：魏静霞，女，1965年12月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：慎伟达，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：陈仕云，男，1965年11月10日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：章剑勇，浙江鉴湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金林，男，住绍兴市柯桥区，系诸暨市店口镇桃园村村民委员会推荐。 原告魏静霞与被告陈仕云恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告魏静霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏静霞撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年一月十一日 书记员  李静
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初190号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，1982年5月4日出生，住山东省威海市文登区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告王鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十七日书记员  徐利贞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3867号 申请执行人绍兴市柯桥区漓渚张海明针纺厂，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇中义村，统一社会信用代码:92330621MA2FEAYH3D。 经营者张海明。 被执行人刘建东，男，1976年9月15日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人绍兴市柯桥区漓渚张海明针纺厂与被执行人刘建东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区漓渚张海明针纺厂向本院申请强制执行。本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为被执行人刘建东应支付给申请执行人绍兴市柯桥区漓渚张海明针纺厂货款217943元，并支付该款自2019年3月9日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费4578元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人刘建东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘建东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘建东逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘建东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地嵊州市人民法院对被执行人下落及财产情况调查。本院已查封被执行人刘建东名下浙Ｄ×××××雅阁牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，同时已冻结其名下公积金账户。此外被执行人刘建东无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权等财产。 鉴于被执行人刘建东拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘建东作出罚款及司法拘留和限制出境的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘建东采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人绍兴市柯桥区漓渚张海明针纺厂，并发送终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3867号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年一月八日 书记员 钱水芬
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更286号罪犯马玉海，男，现在河南省新郑监狱服刑。河南省开封市顺河回族区人民法院于2011年5月6日作出（2011）顺刑初字第45号刑事判决，认定马玉海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。宣判后，马玉海不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2011年6月27日作出（2011）汴刑终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年7月14日起至2024年7月13日止。判决生效后，于2011年8月5日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年1月27日对马玉海减去有期徒刑一年，于2017年12月28日对其减去有期徒刑五个月，刑期至2023年2月13日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯马玉海自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2006年11月29日，该犯在非洲塞内加尔首都达喀尔以暴力威胁方式抢劫被害人两万欧元（折合人民币206000元）。2016年11月8日缴纳罚金十万元。罪犯马玉海服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、2018年10月、2019年3月、2019年7月获得表扬。监狱自2017年下半年至2019年上半年对罪犯每半年评审鉴定共4次，分别为：良好、良好、优秀、优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马玉海本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马玉海减去有期徒刑五个月（刑期至2022年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  刘俊丽
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢19号郭桂华、杨伟波、湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生：申请执行人郭桂华、杨伟波申请执行湖南湘久阳实业有限公司、谢阔生房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初2436号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年一月十五日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初114号原告：李永吉，男，1972年10月27日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：烟台北大川旅游度假风景区有限责任公司，住所地烟台市牟平区龙泉镇北夼村。法定代表人：曹庆礼，经理。原告李永吉与被告烟台北大川旅游度假风景区有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李永吉撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年一月十六日书记员  贵俊丽
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执恢1号 山阳县自然资源局、姚某甲、姚某乙： 申请执行人山阳县自然资源局与被执行人姚某甲、姚某乙土地行政处罚一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024行审75号行政裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人丁诗宏交纳罚款15575元，姚才根交纳罚款18000元，姚某甲交纳罚款16500元，姚某乙交纳罚款10000元，案件执行到位35177.5元（丁诗宏15575元、姚才根18000元、姚某甲款352.5元、姚某乙1250元）。因被执行人姚某甲、姚某乙系建档立卡贫困户，申请执行人撤回执行申请，案件终结执行。2020年1月3日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人姚某甲交纳罚款16147.5元、姚某乙交纳罚款8750元，共计24897.5元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人姚某甲向本院交纳案件款16147.5元，被执行人姚某乙向本院交纳案件款8750元。现申请执行人山阳县自然资源局已领取案件款24897.5元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执恢1号执行案件执行完毕，于2020年1月6日结案。 二〇二〇年一月六日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保75号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：赵曰喜，男，1967年10月7日出生，汉族，住滕州市。被申请人：周生芹，女，1968年8月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张思元，男，1962年5月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李宝泉，男，1965年4月1日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵曰喜、周生芹、张思元、李宝泉110000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵曰喜、周生芹、张思元、李宝泉110000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年一月十四日书记员  黄 霞
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0535行审31号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人刘金梅，女，1956年4月8日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人刘金梅履行生效的临自然罚字【2019】97号行政处罚决定一案,本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】97号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】97号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯继会 审 判 员  董永刚 人民陪审员  张春琳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  艾 心
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1125刑初2号公诉机关定远县人民检察院。被告人张文献，男，1985年10月6日出生，安徽省寿县人，汉族，初中文化，务工，住安徽省寿县。因涉嫌犯投放危险物质罪，于2018年6月29日被定远县公安局取保候审，2019年8月8日被定远县人民检察院取保候审。定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2019〕378号起诉书指控被告人张文献犯投放危险物质罪一案,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭,于2020年1月10日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉,被告人张文献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人张文献和卢小莉丈夫王为民共同在定远县蒋集镇大庙村经营善田有机蔬菜公司，后两人发生经济纠纷。2018年4月12日下午，被告人张文献趁人不备，从公司租住房内拿到装有矿物油农药的白色塑料瓶，登上已经包装好准备运送至合肥销售蔬菜的厢式货车内，将矿物油农药倒至卢某订购的黄瓜上，卢某收到蔬菜后发现黄瓜有刺激性气味便告知卢小莉，卢小莉遂报警。经鉴定，被告人张文献倒在卢某黄瓜上的农药检出虫螨腈、啶虫眯、哒螨灵、氯氰菊酯成分。其中，氯氰菊酯为《危险品化学目录（2015版）》2828种危险化学品中的第1705种危险化学品。案发后，被告人张文献经办案民警电话通知到案，如实供述其犯罪事实，认罪悔罪，自愿认罪认罚。上述事实，被告人张文献在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、户籍信息、无违法犯罪记录证明、归案经过、危险化学品目录等书证；证人卢小莉、卢某、赵某、雍某等人的证言；鉴定意见书；现场勘验辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人张文献法制观念淡薄，不能正确处理与他人之间的经济纠纷，针对不特定对象投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张文献主动投案，如实供述其罪行，系自首，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，依法可以减轻处罚。庭审中，公诉机关对被告人的量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人张文献确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人张文献犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人张文献犯投放危险物质罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 明人民陪审员  胡业霞人民陪审员  张新红二〇二〇年一月十日书 记 员  邓 明附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更269号罪犯张卫东，男，汉族，1966年11月7日生，小学文化，江苏省睢宁县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2018年2月5日作出（2017）皖1323刑初716号刑事判决，以被告人张卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十二万元；违法所得依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张卫东确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张卫东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张卫东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及睢宁县双沟镇人民政府出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯张卫东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张卫东减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月2日起至2022年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初69号原告：贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司，住所：贵州省遵义市习水县隆兴镇柑甜村，统一社会信用代码：91520000215032085J。法定代表人：朱伟。委托代理人：易某，系该公司职工，特别授权。委托代理人：冯文品，系习水县中心法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司习水支公司（下称人寿保险公司）。营业场所：习水县东皇街道矿中社区矿中路34号。统一社会信用代码：91520330915030881J。法定代表人：张锐。本院在审理贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司与中国人寿保险股份有限公司习水分公司人身保险合同纠纷一案中，原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司自动撤诉的行为，是对其诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取574.00元，由原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司负担。本裁定即日起具有法律效力。审判员  母建伟二〇二〇年一月十七日书记员  王承敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更75号罪犯刘婷，女，1988年10月18日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）吉中刑一初字第00010号刑事判决，认定被告人刘婷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元（已交纳4000元）。宣判后，被告人刘婷不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年12月26日作出（2015）赣刑三终字第99号刑事判决，维持对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日作出(2018)赣01刑更4750号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘婷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月1日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬3个。本次减刑已交纳罚金4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘婷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘婷减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年9月23日起至2020年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执80号赵春林、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行赵春林与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第48号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人赵春林赔偿金43794元，执行费557元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位44351元（标的43794元、执行费557元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人赵春林。至此，赵春林申请执行的源劳人仲字[2020]第48号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执236号之一申请执行人：任国清,男,汉族，1979年9月11日生,住林州市。被执行人：路广宇,男,汉族，1983年10月21日生,住林州市。本院在执行任国清与路广宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人路广宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路广宇在财付通支付科技有限公司085e9858ef31c97cdf8189333@wx.tenpay.com账户内存款人民币1526.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十四日书记员  李 斌
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保3号申请人：曹丽，女，1972年10月14日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请人：林跃广，男，1971年7月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：吴显坤，女，1972年1月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请人曹丽、林跃广与被申请人吴显坤民间借贷纠纷一案，因被申请人拖欠二申请人借款及利息共计665,760元，至今未还。申请人于2020年1月3日向本院提出申请，要求对被申请人吴显坤在辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院处的(2019）辽1324民初1827号案件中对朝阳双胞胎猪业有限公司享有的债权(即朝阳双胞胎猪业有限公司拖欠吴显坤的养猪款及其他应付款项）共计665,760元予以冻结。申请人曹丽、林跃广已向本院提供其在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：ASHY07SZ0120Q000003Z）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴显坤在辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院处的(2019）辽1324民初1827号案件中对朝阳双胞胎猪业有限公司享有的债权(即朝阳双胞胎猪业有限公司拖欠吴显坤的养猪款及其他应付款项）共计665,760元。冻结期间，该笔债权（款项）不得向任何人支付，如进行支付需经本院允许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏静二〇二〇年一月八日书记员  韩爽
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执127号集安市青石镇黄柏社区村民委员会：集安市青石镇黄柏村第三居民组：集安市青石镇黄柏社区村民委员会与集安市青石镇黄柏村第三居民组不当得利纠纷一案，申请执行标的7957.5元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人集安市青石镇黄柏社区村民委员会。至此，集安市青石镇黄柏社区村民委员会向本院申请执行的（2020）吉0582民初51号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保15号申请人：任国栋，男，1991年10月21日出生，住宁阳县。被申请人：山东聚化新能源有限公司，住所地：宁阳经济开发区。法定代表人：李士刚。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款40万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予任国栋的申请。案件申请费2520元，由申请人任国栋预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年一月七日书记员  姜文霏
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢9号邓朝晖、张晓玲：本院执行的申请人邓朝晖与被执行人张晓玲借款合同纠纷一案，经强制执行已全部执行完毕，执行款项申请人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9852号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人陶萍。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5670号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶萍银行存款30827.80元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初5196号原告：尹福竹，男，1963年11月5日出生，回族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川，原告：余瑞兵，女，1964年6月3日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍湖北省利川市号，利川组。原告：徐朝晖，女，1968年7月12日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告：牟方洲，男，1962年4月12日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告:湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2-132，统一社会信用代码91422800585499686Y。法定代表人：谭文凯，该公司董事长，被告：利川市成庚药业股份有限公司，住所地利川市都亭街道办事处林家村12组。法定代表人：罗华蓉。原告尹福竹、余瑞兵、徐朝晖、牟方洲诉被告湖北利川农村商业银行股份有限公司、利川市成庚药业股份有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告尹福竹、余瑞兵、徐朝晖、牟方洲于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹福竹、余瑞兵、徐朝晖、牟方洲申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告尹福竹、余瑞兵、徐朝晖、牟方洲撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告尹福竹、余瑞兵、徐朝晖、牟方洲负担。审 判 长  胡兴国人民陪审员  向红梅人民陪审员  何明霞二〇二〇年一月九日书 记 员  赖永超
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初58号 原告：李万斌，男，生于1968年7月30日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：易遵勇，江安县四面山法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：安华农业保险股份有限公司，住所：吉林省长春市朝阳区康平街889号，统一社会信用代码：91220000768980851H。 法定代表人：张韧锋，该公司董事长。 原告李万斌与被告安华农业保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李万斌于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安华农业保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告李万斌的撤诉申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李万斌撤诉。 案件受理费1586元，减半收取793元，由原告李万斌负担。 审 判 员 易正平 二〇二〇年一月十三日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0106财保2号申请人：新疆旭阳钢铁物资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁银街88号（新疆北方钢铁国际物流园C区A8栋4号）。法定代表人：杨宏伟，该公司总经理。委托代理人：李志鹏，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地新疆昌吉州阜康市准噶尔路223号（中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行四楼）。法定代表人：赵福元，该公司执行董事。申请人新疆旭阳钢铁物资有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司价值946535元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆旭阳钢铁物资有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：6453001181820190001444；财产保全申请人：新疆旭阳钢铁物资有限公司；财产保全被申请人：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司；保全标的：被申请人价值946535元的财产；担保金额：人民币946535元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）本院经审查认为，申请人新疆旭阳钢铁物资有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司价值946535元的财产。案件申请费5000元，由申请人新疆旭阳钢铁物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   赵 玲 二 〇 二 〇 年 一 月 八 日书  记  员   周雪梅
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保60号 申请保全人：陈书芳，女，1979年1月26日出生，住湖南省常德市武陵区。 委托代理人：周素云，湖南凌星律师事务所律师。 委托代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所实习律师。 被保全人：胡枝兰，女，1973年1月1日出生，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人陈书芳与被保全人胡枝兰申请诉中财产保全一案，本院2020年1月19日作出(2020)湘0703民初127号民事裁定书，裁定对胡枝兰的银行存款45000元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人胡枝兰的银行存款45000元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执34号 申请执行人易祝峰，男，汉族，1976年9月4日出生。 申请执行人朱小玲，女，汉族，1979年5月7日出生。 被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地株洲市芦淞区沿江中路8号。 法定代表人：唐波，系该公司执行懂事。 我院于2019年1月3日立案受理的申请执行人易祝峰、朱小玲与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年一月二十日 书记员 罗中明
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初371号原告：祁康川，男，1996年7月6日出生，汉族，住沭阳县。被告：陈涛，男，1989年11月18日出生，汉族，住张家港市。被告：顾一平，男，1969年6月15日出生，汉族，住张家港市。原告祁康川诉被告陈涛、顾一平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告祁康川、被告顾一平到庭参加诉讼，被告陈涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告祁康川向本院提出诉讼请求：被告陈涛、顾一平支付原告工资3600元并承担本案诉讼费。事实和理由：我从2018年8月开始为陈涛、顾一平工作，后经过结算，二被告共同出具欠条一张，载明结欠工资款的事实。后经多次催讨未果，故起诉来院。被告陈涛未答辩。被告顾一平辩称，工程是陈涛承接的，所有的工程款来往账目都在陈涛处，原告的工资应由陈涛承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，陈涛出具欠条一份，载明：“2019年1月8日欠祁明川云南工程款12800元（壹万贰仟捌佰元整），于2019年底付清。2019年1月8日欠祁康川云南工程款3600元（叁仟陆百元整），于2019年底全部付清。”欠条下方，顾一平加注：“同意2019年底付清”。因陈涛、顾一平未能按约付款，为此原告涉诉。以上事实，有欠条及庭审笔录予以证实。本院认为：被告陈涛、顾一平结欠原告祁康川工资3600元，有二被告共同出具的欠条为凭，事实清楚，被告陈涛、顾一平理应及时给付。原告要求被告陈涛、顾一平支付劳动报酬3600元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。祁明川的工资款应另案主张权利，本案中不予理涉。被告顾一平不承担付款责任的辩称，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告陈涛经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃答辩、质证等相应权利，由此所引起的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈涛、顾一平于本判决生效之日起十日内给付原告祁康川工资款3600元；二、驳回原告祁康川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由原告祁康川承担82元，由被告陈涛、顾一平承担23元。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年一月二十一日法官助理  卜 雪书 记 员  陆晓雷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初510号原告：华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街45号六兴大厦1-4层。负责人：刘志辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：王玉萌，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周纯，湖南秉言律师事务所律师。被告：彭彩霞，男，1975年4月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：王萍莉，女，1979年3月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所地娄底市娄星区湘中大道（龙泉花园小区旁）。法定代表人：刘小怀。被告：戴艳华，女，1987年8月30日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被告彭彩霞、王萍莉、娄底市新世界房地产开发有限责任公司、戴艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  周甜甜二〇二〇年一月十四日书记员  刘丽红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终46号上诉人（原审被告）：陈孝义，男，1990年10月14日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审原告）：邱志海，男，1987年7月29日出生，汉族，户籍地址广东省潮州市潮安区，现住广州市天河区。上诉人陈孝义因民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初21597号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈孝义上诉称：上诉人已于2017年离开广州市天河区，现暂住在广州市增城区莲心二路。因上诉人户籍所在地在湖北省洪湖市，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由广州市增城区人民法院或湖北省洪湖市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市增城区人民法院或湖北省洪湖市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据上诉人向被上诉人出具的《借条》的内容显示：“日后因上述借款条发生争议，若协商不成则向广州市天河区人民法院起诉……”。该约定管辖的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。广州市天河区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇二〇年一月十五日书记员  周 浅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初516号原告：华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街45号六兴大厦1-4层。负责人：刘志辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：王玉萌，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周纯，湖南秉言律师事务所律师。被告：李飞艳，女，1972年3月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：樊鑫，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所地娄底市娄星区湘中大道（龙泉花园小区旁）。法定代表人：刘小怀。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被告李飞艳、樊鑫、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  周甜甜二〇二〇年一月十四日书记员  刘丽红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保21号 申请人：张培培，女，汉族，1987年8月13日生，住新泰市。 被申请人：崇均玲，女，汉族，1982年8月28日生，住新泰市。 申请人张培培于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。郭强为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人张培培负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵 坤
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32274号原告：深圳市天盈隆科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道甘李二路9号金苹果创新园A栋10楼，统一社会信用代码：914403007152768871。法定代表人：梁平，董事长。委托诉讼代理人：文伟斌，广东广信君达律师事务所律师，执业证号：14401201810067691。委托诉讼代理人：胡利民，男，汉族，1973年5月9日出生，身份证住址：广州市珠海区，系该公司员工。被告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码：91440300G34777439K。负责人：许锡龙，行长。委托诉讼代理人：王之韵，女，汉族，1984年2月22日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢建国，男，汉族，1975年9月28日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。原告深圳市天盈隆科技有限公司诉被告中国农业银行股份有限公司深圳市分行买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告深圳市天盈隆科技有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市天盈隆科技有限公司撤诉。案件受理费人民币15180元，由原告深圳市天盈隆科技有限公司负担。审判员  朱丽娜二〇二〇年一月十日书记员  曾 岚
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执64号 牛浩、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人牛浩与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款4164.3元。我院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款4006元。申请执行人自愿放弃剩余的执行款，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4648号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和小西庄，统一社会信用代码：91330621773131045M。 负责人何奇男。 被执行人肖胜涛，男，1988年10月20日出生，汉族，住湖南省吉首市。 被执行人何香香，女，1988年9月6日出生，土家族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处与被执行人肖胜涛、何香香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人肖胜涛归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处借款本金8974.65元及相应利息【截止2019年1月15日的利息为4099.29元，自2019年1月16日起至款清之日止的利息（含罚息）按涉案借款合同约定计付】和相应迟延履行期间的债务利息；被执行人何香香对上述债务承担连带清偿责任，同时由二被执行人负担案件诉讼费63.5元。 执行立案后，本院已向被执行人肖胜涛、何香香发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人肖胜涛、何香香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖南省吉首市人民法院、湖南省郴州市北湖区人民法院对二被执行人在住所地的下落及财产进行了调查。均暂未能发现二被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人肖胜涛、何香香拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人肖胜涛、何香香作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人肖胜涛、何香香采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4648号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年一月九日 书记员 孔其间
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保1号 申请人：富县宏伟商贸有限公司，住所地陕西省延安市富县茶坊镇帝景苑10号。 法定代表人：王永宏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵佃春，男，1981年2月18日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。该公司员工。 被申请人：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号。 法定代表人：张斌，系该公司执行董事。 申请人富县宏伟商贸有限公司于2019年12月7日向衡阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在金融机构的存款4489389.13元。申请人富县宏伟商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司保单保函一份（保单号：XXXXXX）提供担保。2020年1月7日，衡阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人富县宏伟商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在金融机构的存款4489389.13元。 案件申请费5000元，由申请人富县宏伟商贸有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  文 钢 二〇二〇年一月七日 法官 助理  阳桂英 代理书记员  王 芳 附：法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初241号原告：戴兴财，男，1971年3月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（一般授权）：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被告：赵常利，男，1975年3月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告戴兴财与被告赵常利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告戴兴财于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴兴财在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴兴财撤回起诉。本案受理费500元，减半收取计250元，由原告戴兴财负担。审 判 员  张明媚二〇二〇年一月十四日法官助理李璐代理书记员  戴红英附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更320号罪犯吴裕惠，男，1991年10月9日出生，汉族，广东省阳春市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）阳中法刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人吴裕惠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，附带民事诉讼原告人的经济损失500799.5元，由吴裕惠负责赔偿150239.85元，并对赔偿总额承担连带赔偿责任（已履行10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省广州市中级人民法院以（2014）穗中法刑执字第3209号、（2016）粤01刑更2325号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑四个月、七个月。本院以（2018）赣01刑更7号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴裕惠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑提交向原审法院交付5000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴裕惠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但未全部履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴裕惠减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2011年4月12日起至2022年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7836号申请执行人：蔡全玲，女性，1965年09月26出生，汉族，住。被执行人：王钰，男性，1985年02月21出生，汉族，住。本院在执行蔡全玲申请执行王钰一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行人王钰名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月十九日法官助理李凯书记员王春龙
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0902民初5789号 原告（执行案外人）：泰安市岱岳区钢海商贸有限公司，住所地山东省泰安市财源大街110号。 法定代表人：刘树明，董事长。 原告（执行案外人）：刘焕刚，男，1971年12月出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：张春英，山东泰润律师事务所律师。 被告（申请执行人）：左风刚，男，1966年10月出生，回族，现住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛宝同，山东华林律师事务所律师。 第三人（被执行人）：张爱英，女，1953年8月出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 第三人（被执行人）：刘树森，男，1957年7月出生，汉族，住山东省泰安岱岳区。 第三人（被执行人）：泰安市泰山恒盛国际名城房产租赁有限公司，住所地山东省泰安市财源大街110号。 法定代表人：刘树森，总经理。 委托诉讼代理人：王文婷，女，该公司员工。 原告泰安市岱岳区钢海商贸有限公司、刘焕刚与被告左风刚、第三人张爱英、刘树森、泰安市泰山恒盛国际名城房产租赁有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年12月11日立案。原告泰安市岱岳区钢海商贸有限公司、刘焕刚于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰安市岱岳区钢海商贸有限公司、刘焕刚的撤诉申请系行使自身权利，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安市岱岳区钢海商贸有限公司、刘焕刚撤诉。 案件受理费70579元，由原告泰安市岱岳区钢海商贸有限公司、刘焕刚负担。 审 判 长  张宗婷 人民陪审员  吕琳琳 人民陪审员  蒋静华 二〇二〇年一月六日 书 记 员  李 晨
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25800号上诉人（原审原告）：王某1，女，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王莎，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，男，汉族，住郑州市中原区。原审被告：张某，女，汉族，住郑州市中原区。原审被告：王某3，男，汉族，住河南省新乡县。原审被告：王某4，男，汉族，住河南省新乡县。上诉人王某1因与被上诉人王某2及原审被告张某、王某3、王某4继承纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初10381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某1上诉请求：1、改判被上诉人王某2向上诉人王某1支付租金14400元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审已经查明王某2这两年来收取涉案房屋租金28800元且在明确上诉人占该房屋36.5%份额的情况下，驳回上诉人要求分配租金的诉讼请求，没有法律依据；2、一审法院的错误判决，造成了巨大的不公正，导致被上诉人王某2一人获益，其他人利益受损。王某2辩称：其为了涉案房屋装修及添置家具，先后支出合计4.6万元，收入房租还不够房屋装修的支出。请求驳回上诉，维持原判。王某1向一审法院提出的诉讼请求：1.依法分割位于郑州市中原区××楼××号房屋（以下简称案涉房屋），确认王某1的份额为二分之一，也可折现；2.王某2向王某1支付案涉房屋的租金14400元；3.诉讼费用由王某3、王某4、王某2承担。一审法院认定的事实：1.案涉房屋系2002年7月23日唐月菊所在用人单位作为公有住房出售给唐月菊，折扣了唐月菊和王贻珍夫妇的工龄，登记在唐月菊名下，建筑面积48.09平方米。2.王贻珍于1995年12月18日死亡，其父母均早于其死亡，其第一顺序继承人有六人：配偶唐月菊，亲生子王某3、王某4、王绪明、王某2，亲生女王慧。3.唐月菊于2008年11月26日死亡，其父母均早于其死亡，其第一顺序继承人有三人：亲生子王绪明、王某2，亲生女王慧。4.案涉房屋近两年由王某2对外出租，租金共计28800元。诉讼中，王慧明确表示自愿放弃案涉房屋的继承权。各方当事人均要求分得案涉房屋的折价款而不要求分得房屋。诉讼中，王某3主张其与唐月菊形成有扶养关系的继母子关系，对此未提交证据，本院依法不予采信。王某2主张1994年其父亲自书遗嘱一份，将案涉房屋指定由王某2继承，为此提交没有签名和注明年、月、日的书面意见一份。本院分析认为，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。王某2提交的该书面意见不符合自书遗嘱的形式要件，该院依法不予采信。一审法院认为，案涉房屋系唐月菊所在用人单位作为公有住房出售给唐月菊，虽然签订公有住房合同时王贻珍已经去世，但折扣了唐月菊和王贻珍夫妇的工龄，登记在唐月菊名下，应认定为唐月菊和王贻珍的夫妻共同财产，二人各占50%。在没有有效遗嘱的情况下，分别由二人的第一顺序法定继承人继承，因王慧放弃继承，不再参与继承。从各诉讼参加人的陈述看，王绪明、王某2、王慧对王贻珍尽了主要赡养义务，唐月菊与王贻珍共同生活，分配王贻珍的遗产时，可以多分。该院酌定唐月菊、王某3、王某4、王绪明、王某2，各分得案涉房屋的12%、8%、8%、11%、11%，王绪明已经死亡，其应分得的11%转由配偶张某和独生女王某1继承，各分得5.5%。唐月菊拥有的50%加上其继承的12%共计62%作为其遗产由王绪明和王某2平均分配。王绪明早于唐月菊死亡，其应分得的31%由独生女王某1代位继承。累计后，王某1、王某2、张某、王某3、王某4各应分得案涉房屋的36.5%、42%、5.5%、8%、8%。鉴于诉讼中各方当事人均要求分得折价款而不要求分得房屋，本案只能确定上述人员按照份额享有案涉房屋的所有权。王某1和张某要求分得案涉房屋的租金，因遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，其死亡后遗产的出租收益并非遗产，且虽有出租收益，但租金并非自然孳息，王某1和张某并未主张王某2实施了阻却二人继承案涉房屋的行为，故对王某1要求分得案涉房屋租金的诉讼请求不予准许，对张某要求分得案涉房屋租金的答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十一条、第十三条第三款、第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、王某1、王某2、张某、王某3、王某4对位于郑州市中原区××楼××号房屋（产权证号：02××00）分别享有36.5%、42%、5.5%、8%、8%的所有权；二、驳回王某1其他和过高部分的诉讼请求。案件受理费2684元（已减半收取），由王某1、王某2、张某、王某3、王某4分别负担1031元、1094元、143元、208元、208元。本院二审期间，双方均提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换与质证。本院经审理查明的事实同一审一致。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，涉案房屋的租金并非自然孳息，不属于遗产范围，且王某1也未主张王某2实施了阻却其继承案涉房屋的行为，一审法院支持王某1要求分得涉案房屋租金的诉讼请求，并无不当。上诉人王某1的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人王某1负担。本判决为终审判决。审判长  耿胜利审判员  徐卫岭审判员  赵自伟二〇二〇年一月十九日书记员  徐成龙