wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终197号上诉人(原审被告)：常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：林泽振，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄正华，湖南云济律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：范雪，湖南云济律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审原告)：朱泽旺，男，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市。被上诉人(原审原告)：曾杰清，女，1983年5月19日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司因与被上诉人朱泽旺、曾杰清商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初2690号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司于2019年12月3日以其与被上诉人达成补偿协议并履行完毕为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司在本案上诉审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费174元，减半收取87元，由上诉人常德市武陵区振鑫房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘祖军审 判 员 欧贤刚审 判 员 郭 洪二〇二〇年一月十七日法官助理 尹佳庆书 记 员 高菲菲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审8号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:童某某，男，1989年8月10日出生，汉族，山东省冠县人，住。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2019年3月26日作出的馆市监处字﹝2019﹞96号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年1月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年一月十七日 书记员  平 静
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初17273号原告：朱革新，男，1958年3月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：黄允六，男，1961年4月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告朱革新与被告黄允六买卖合同纠纷一案，于2019年9月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币10000元并赔偿利息损失（自2019年9月20日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告朱革新到庭参加诉讼；被告黄允六经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年6月16日，被告向原告购买胶棒。2017年1月1日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款人民币10000元，同日，被告出具给原告欠条一份，欠条中载明：今欠朱革新胶棒货款壹万元正，2017年10月底付清。欠条出具后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄允六于本判决生效后十日内支付原告朱革新货款人民币10000元并赔偿利息损失（自2019年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告朱革新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄允六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  朱春荷二〇二〇年一月七日书 记 员  朱繁星
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25972号上诉人（原审被告）：马陵甫，男，1965年5月1日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王兴保，郑州市新密市西大街法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵清战，郑州市新密市西大街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：秦水旺，男，1962年7月13日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：秦光辉（系秦水旺儿子），住河南省新密市。上诉人马陵甫因与被上诉人秦水旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初8420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,马陵甫于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，马陵甫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马陵甫撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1459元，减半收取729.5元，由上诉人马陵甫负担。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年一月十五日书记员  刘明雨
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保4号 申请人：郝某某。 被申请人：赵某某。 申请人郝某某与被申请人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某某名下车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆予以查封。申请人郝某某已提供担保。 本院经审查认为，申请人郝某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵某某名下车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请费170元，由申请人郝某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二〇年一月六日 书记员  刘龙坤
江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏12刑终306号 原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩祥，男，1993年7月5日出生，无业，住江苏省泰州市医药高新区。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月5日被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索罪，同年7月12日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人韩祥犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月5日作出（2019）苏1202刑初405号刑事判决，以敲诈勒索罪判处被告人韩祥有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；涉案赃款人民币五万七千三百元依法发还被害人管某。宣判后，原审被告人韩祥不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人韩祥申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩祥申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人韩祥撤回上诉。 泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202刑初405号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 佼 审 判 员  曲 怡 审 判 员  祝年玺 二〇二〇年一月十六日 法官助理  陈丽丽 书 记 员  沈元元
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2166号申请执行人：张江鹏，男，1998年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王亮，男，1990年8月12日出生，汉族，住河南省中牟县。关于张江鹏申请执行王亮民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2019）豫0192民初4453号民事判决书，于2019年12月9日向被执行人王亮发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款15000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，缴纳申请执行费125元。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人王亮所有的，与执行标的15000元及利息，申请执行费125元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  田野二〇二〇年一月三日法官助理刘晓露书记员海明晓
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初90号 原告：魏某某，男，汉族。被告：赵某某，男，汉族。本院在审理原告魏某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告魏某某于 2020 年 1 月 8 日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏某某在诉讼期间自愿提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费已减半收取 50 元，由原告魏某某负担。 审  判  员   唐参军 二〇二〇年一月八日 书  记  员   苟淑涵 1
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执152号陈长兴、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人陈长兴与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执67号 申请执行人：杨某某，女，2014年4月2日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：阳泉某有限公司。 法定代表人：李某某，职务：总经理。 申请执行人杨某某与被执行人阳泉某有限公司饲养动物损害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初2135号民事调解书，被执行人阳泉某有限公司已给付申请执行人1300元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初2135号民事调解书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年一月八日 书记员  张雪峰
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保59号 申请保全人：聂云峰，男，1972年12月19日出生，住湖南省常德市鼎城区。 委托代理人：周录，湖南广慈律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。 被保全人：刘立文，男，1971年4月21日出生，住湖南省常德市鼎城区。 申请保全人聂云峰与被保全人刘立文申请诉前财产保全一案，本院2020年1月19日作出(2020)湘0703财保14号民事裁定书，裁定对刘立文的银行存款140000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人刘立文的银行存款140000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员  郑 丹 二〇二〇年一月十九日 法官助理  肖湘朋 书 记 员  刘 盈
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执74号申请执行人：彭永收，男，1970年6月29日生，汉族，住襄城县。被执行人：唐河路达公路工程有限公司，住所地：唐河县产业集聚区管委会院内。法定代表人：郑志，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3006号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人唐河路达公路工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人唐河路达公路工程有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇二〇年一月十五日书记员  查帅博
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢30号申请执行人：高永江（已故），男，1930年4月12日出生。申请执行人：高长有，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍地：黑龙江省依安县，现住大连市金州区。申请执行人：曹凤，女，1963年10月3日出生，汉族，户籍地：黑龙江省依安县，现住大连市金州区。上列三申请人委托代理人：高长付，男，1989年6月19日出生，住址同上。申请执行人：高长付，身份及住址同上。被执行人：李占永，男，1984年4月7日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市魏县。本院在执行高永江、高长有、曹凤、高长付与李占永机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：本案执行标的140644元及利息，案件受理费合计1495元，执行费2030元。另查：被执行人暂无能力履行。经院赔偿委员会决定，给予被救助人司法救助135，234.00元，被救助人表示同意，同时表示不再向法院申请执行余额。2019年12月20日向三被救助人发放救助金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0213执恢30号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪学忠二〇二〇年一月三日书记员  曹莹颖
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执保3号 申请保全人：高翔，男，1987年7月16日出生，住铁力市。 被保全人：刘强，男，1984年4月6日出生，住铁力市。 本院在执行高翔与刘强保证合同纠纷一案中，本院对被保全人刘强的银行存款予以查封、汽车车籍予以查封，对申请保全人高翔的银行存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：、 对被保全人刘强在伊春农行铁力市支行的存款1.5万元予以冻结，期限六个月。 对被保全人刘强名下号牌为黑F×××××号小型汽车的车籍予以查封，期限六个月。 对申请保全人高翔在铁力市农村信用合作联社存款2万元予以冻结，期限为六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹立新 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 震
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2521号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道锦绣山庄1栋1-4层。 诉讼代表人：李功林，系该行行长。 被执行人：陈建国，男，1979年7月10日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 被执行人：金晓春，男，1978年1月31日出生，汉族，浙江省建德市人，户籍所在地浙江省杭州市西湖区，现住浙江省建德市。 被执行人：建德市众森木业有限公司，住所地浙江省建德市大同镇永平村久山湖。 法定代表人：陈建国，执行董事。 被执行人：建德市鑫海磁业有限公司，住所地浙江省建德市大慈岩镇檀村村。 法定代表人：金晓春，执行董事。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人陈建国、金晓春、建德市众森木业有限公司、建德市鑫海磁业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0182民初4222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建国、金晓春、建德市众森木业有限公司、建德市鑫海磁业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为借款本金人民币499952.65元，利息人民币146410.35元（该利息计算至2016年8月19日止，自2016年8月20日起至款清之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计付）。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人陈建国、金晓春、建德市众森木业有限公司、建德市鑫海磁业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈建国、金晓春、建德市众森木业有限公司、建德市鑫海磁业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建国、金晓春、建德市众森木业有限公司、建德市鑫海磁业有限公司逾期未履行，但逾期向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建国、金晓春、建德市众森木业有限公司、建德市鑫海磁业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人建德市众森木业有限公司、建德市鑫海磁业有限公司所在地和到被执行人陈建国、金晓春户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人金晓春有银行存款人民币3055元和在建德市鑫海磁业有限公司持有60%的股权。被执行人建德市众森木业有限公司有车牌号为浙Ａ×××××号解放牌汽车。被执行人陈建国在建德市众森木业有限公司持有股权。四被执行人无不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。四被执行人报告财产情况与本院调查一致。本院依法划拨了被执行人金晓春所有的银行存款人民币3055元，尚不足缴纳执行费。2019年9月27日，本院依法查封了被执行人建德市众森木业有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××号解放牌汽车，但未实际扣押。2019年12月17日，本院依法轮候查封了被执行人金晓春在建德市鑫海磁业有限公司持有的股权，另查明，本院另案依法拍卖了被执行人建德市鑫海磁业有限公司所有的位于建德市大慈岩镇檀村村的房地产、机器设备等整体资产，本院无法处置被执行人持有的该公司股权。本院依法查封了被执行人陈建国在建德市众森木业有限公司持有的股权，建德市众森木业有限公司现已停业，本院无法处置被执行人陈建国在该公司持有的股权。执行中，申请执行人与被执行人陈建国达成和解协议，被执行人陈建国承诺于2019年12月起，每月30号前支付人民币5000元，直至款清。 鉴于被执行人陈建国、金晓春、建德市众森木业有限公司、建德市鑫海磁业有限公司未履行义务，本院已对被执行人陈建国、金晓春采取了限制消费、限制出入境的执行措施。对被执行人陈建国、金晓春、建德市众森木业有限公司、建德市鑫海磁业有限公司采取了公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年1月3日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币499952.65元，利息人民币146410.35元（该利息计算至2016年8月19日止，自2016年8月20日起至款清之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计付）。 综上，被执行人陈建国、金晓春、建德市众森木业有限公司、建德市鑫海磁业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年一月三日 书 记 员 王 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民特265号   申请人：新疆鑫恒发环保科技有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路钻石城3号。法定代表人：张孝良，新疆鑫恒发环保科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：周娥，女，1974年6月25日出生，汉族，新疆鑫恒发环保科技有限公司科员，住乌鲁木齐市。被申请人：陈敦民，男，1968年10月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：王明刚，乌鲁木齐市天山区向导法律服务所法律工作者。申请人新疆鑫恒发环保科技有限公司与被申请人陈敦民申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月25日立案后进行了审查。现已审查终结。新疆鑫恒发环保科技有限公司申请称，乌鲁木齐高新产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的高（新）劳人仲字（2019）第1079-1号仲裁裁决所依据的《初次（复查）鉴定结论书》是伪造的，该鉴定结论书只能对陈敦民伤情登记进行鉴定，但其究竟是在哪个单位造成的伤情，仲裁委并未查实及作出说明，且我公司认为陈敦民做伤情鉴定时需要我公司出具证明，但乌鲁木齐市劳动能力鉴定办公室在未通知我公司的情况下作出了这份《初次（复查）鉴定结论书》，不符合法律规定，故我公司认为这份《初次（复查）鉴定结论书》是伪造的。请求人民法院依法撤销仲裁委作出的高（新）劳人仲字（2019）第1079-1号仲裁裁决。陈敦民辩称，我是在新疆鑫恒发环保科技有限公司工作时受伤，乌鲁木齐市劳动能力鉴定办公室作出的《初次（复查）鉴定结论书》程序合法，仲裁委依据该鉴定结论书作出的仲裁裁决合法有据，请求人民法院依法驳回新疆鑫恒发环保科技有限公司的申请请求。经审查查明：2019年11月4日仲裁委作出高（新）劳人仲字（2019）第1079-1号仲裁裁决：一、新疆鑫恒发环保科技有限公司支付陈敦民一次性工伤医疗补助金25344元（此费用参照乌鲁木齐市上年度（2014）统筹地区职工月平均工资4224元×6个月计发）；二、新疆鑫恒发环保科技有限公司支付陈敦民一次性伤残就业补助金50688元（此费用参照乌鲁木齐市上年度（2014）统筹地区职工月平均工资4224元×12个月计发）；三、新疆鑫恒发环保科技有限公司支付陈敦民一次性伤残补助金49000元（此费用按照陈敦民工资7000元/月×7个月计发）；四、新疆鑫恒发环保科技有限公司支付陈敦民劳动能力鉴定费600元。本院经审查认为,本案争议焦点：仲裁委作出的高（新）劳人仲字（2019）第1079-1号仲裁裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第四项（即裁决所依据的证据是伪造的）所规定的情形，新疆鑫恒发环保科技有限公司对乌鲁木齐市劳动能力鉴定办公室作出的《初次（复查）鉴定结论书》真实性认可，仅认为程序违法，其未在法律规定的期间向新疆维吾尔自治区劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，亦未提交证据证明该证据是伪造的，其理由不符合法律规定的应当予以撤销仲裁裁决的情形，仲裁委依据该《初次（复查）鉴定结论书》裁决新疆鑫恒发环保科技有限公司支付陈敦民各项工伤保险待遇合法有据。新疆鑫恒发环保科技有限公司以仲裁委裁决所依据的证据的是伪造的为由申请撤销的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回申请人新疆鑫恒发环保科技有限公司要求撤销乌鲁木齐高新产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高（新）劳人仲字（2019）第1079-1号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由新疆鑫恒发环保科技有限公司负担（已付）。   审  判  长   王 宏审  判  员   胡 颖审  判  员   瞿佩茹   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   张雪雯
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2020）内01民终14号上诉人(原审被告)：崔占军，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审原告)：苏华，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人崔占军因与被上诉人苏华房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、调查和询问当事人，本院依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。崔占军上诉请求：1.撤销一审民事判决,改判买卖协议有效;2.苏华承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院无视崔占军在一审答辩中提出的事实与理由,诸如“崔占军不能过户的原因、苏华对房屋性质的隐瞒、已经形成的两年多善意的买卖关系、以及苏华主体资格的认定”等事实与理由,是明显地违背事实的偏听偏信偏判。二、崔占军与苏华签订的房屋买卖协议书第六条约定，协议签订前所有的遗留问题由苏华负责。而一审法院无视苏华隐瞒事实的过错,将所有的责任全部推到崔占军身上,判决崔占军承担全部责任,实属徇私枉法,偏听偏信偏判。三、一审法院在判决中只要求崔占军返还苏华房屋,而不要求苏华返还崔占军房款,纯粹是徇私枉法裁判。综上所述，因一审法院认定事实和适用法律错误,根据民事诉讼法规定,请求呼市中级人民法院依法改判,支持崔占军的请求。苏华辩称，崔占军上诉所述与事实不符，苏华2009年集资该房屋时并不清楚该房屋是经济适用房，后来才知道是经济适用房，不能买卖，所以要收回房屋。2017年卖房给崔占军时，约定要及时过户，且过户等费用由崔占军负责。但经过多次催促，苏华也协助过崔占军过户，崔占军一直没有办理过户手续。苏华向一审法院起诉请求：1.确认双方签订的房屋买卖协议书无效，并返还房屋；2.诉讼费用由崔占军承担。一审法院认定事实：苏华和崔占军于2017年3月13日签订《房屋买卖协议》，约定将呼清公路3公里处路东枫林嘉园1楼2单元4层西户83平米的房屋一套出售于崔占军，房屋总价款为240000元整，并且约定采用付款方式为一次性付款，并且约定房屋交易之后的过户费和办房本费用等一切费用都由乙方即本案崔占军承担。在合同签订后，崔占军一次性付清房款，苏华将房屋交付给崔占军使用至今。另查明，依据《枫林嘉园房屋认购书》，涉案房屋的初始认购人系苏华，由其认购了呼清公路3公里处路东枫林嘉园1楼2单元4层西户83平米的房屋一套，并且在该认购书约定条款中明确说明，此房屋销售《商品房买卖合同》待政府房管部门批准房屋销售指导价后7个工作日，签署《商品房买卖合同》。一审法院依申请向呼和浩特市住房和城乡建设局调取的呼和浩特市房产管理局呼房办［2007］116号文件，崔占军经一审法院告知，未在指定时间前来一审法院质证。依据该文件证实涉案房屋枫林嘉园项目系经济适用房，该项目位于昭君路路东、占地面积为34亩，新建设面积3万平方米，故该涉案房屋系经济适用房。一审法院认为，本案是涉及经济适用房的房屋买卖合同纠纷，2017年3月13日，苏华、崔占军签订《房屋买卖协议书》，该协议书约定了诉争房屋的坐落位置、房屋价款、相关费用的负担等事项，已具备房屋买卖合同的主要内容，实为经济适用房买卖合同。《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》《经济适用住房管理办法》均规定，经济适用住房属于政策性住房，购房人拥有有限产权。购买经济适用住房不满5年，不得直接上市交易，购房人因各种原因确需转让经济适用住房的，由政府按照原价格并考虑折旧和物价水平等因素进行回购。购买经济适用住房满5年，购房人可转让经济适用住房，但应按照届时同地段普通商品住房与经济适用住房差价的一定比例向政府交纳土地收益等价款，具体交纳比例由城市人民政府确定，政府可优先回购；购房人向政府交纳土地收益等价款后，也可以取得完全产权。可见，经济适用住房系政府面向城市低收入住房困难家庭提供的具有保障性质的政策性住房，对于经济适用住房的购买资格、上市交易等均存在限制，双方均未举证证明其已履行上述手续便上市出售房屋，不符合上述规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定该合同违反国家政策，客观上损害了社会公共利益，应认定为无效合同，故对于苏华请求确认双方签订的《房屋买卖协议书》无效的诉讼请求予以支持。基于无效合同的法律规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的或者没有必要返还的，应当折价赔偿。苏华和崔占军签订的《房屋买卖协议书》系无效合同，故基于该协议书无效后，崔占军应该返还苏华因此取得的房屋。故对于苏华请求返还原物的诉讼请求应予以支持。综上，苏华和崔占军签订的《商品房买卖协议书》因违反国家政策，故属于无效合同，崔占军应返还房屋。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、依法确认苏华和崔占军于2017年3月13日签订的《商品房买卖协议书》无效；二、崔占军于本判决生效后十五日内将呼清公路3公里处路东枫林嘉园1楼2单元4层西户房屋返还苏华。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：苏华和崔占军签订的《商品房买卖协议书》效力应如何认定。首先，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”经济适用房是政府提供政策优惠，限定套型面积和销售价格，按照合理标准建设，面向城市低收入住房困难家庭供应，具有保障性质的政策性住房。经济适用房的购买需要经过一定审批手续，政府通过部门规章对经济适用房的购买资格、后续出租出售等作出了相关要求。《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》和住建部等七部委发布的《经济适用住房管理办法》不属于法律、行政法规，违反国家政策性规定并不能作为人民法院判决合同无效的法律依据；其次，苏华购买该房屋的时间为2009年8月5日，与崔占军签订房屋买卖协议书的时间为2017年3月13日，双方买卖该房屋时，亦不违反五年内不得买卖的国家政策。综上，苏华与崔占军签订的《房屋买卖协议书》，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，合法有效，苏华主张确认该协议无效并返回房屋的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。如确因客观原因无法继续履行该合同，双方可依据《中华人民共和国合同法》的规定另行主张。综上所述，崔占军的上诉请求成立，予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初1091号民事判决；二、驳回苏华的诉讼请求。一审案件受理费50元、二审案件受理费100元，均由苏华负担。本判决为终审判决。审 判 长 达林太审 判 员 王 晶审 判 员 王 璐 二〇二〇年一月十日法官助理 秦俐娟书 记 员 施亚彤
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执367号康晓辉、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人康晓辉与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人康晓辉10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
文书内容            河南省扶沟县人民法院                  刑 事 判 决 书                                                                （2020）豫1621刑初5号                    公诉机关              扶沟县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李梦飞，男，1997年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月17日被扶沟县公安局刑事拘留。现羁押于扶沟县看守所。                  辩护人                                 公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉〔2019〕257号                  指控事实              2019年12月16日18时许，被告人李梦飞酒后无驾驶资格驾驶豫P793V5小型汽车，沿扶沟县城关镇桐丘路由北向南行驶至君乐饭店附近时，撞到路边护栏，被执勤交警查获。经检测，被告人李梦飞血液中乙醇含量为241.4mg/100ml。                  指控罪名                    危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三至四个月，并处罚金人民币15000至20000元。                  被告人及辩护人意见              被告人李梦飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李梦飞犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李梦飞血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人李梦飞具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部（法发〔2013〕15号）》第一条、第二条第（二）项、第（五）项。                  判决结果              被告人李梦飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元，罚金于判决生效之日起三日内交纳。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年3月16日止）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员   杨思勇                                          二〇二〇年一月十三日                                  书 记 员  郭繁荣
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1663号 申请执行人王云，女，1965年10月26日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市。 身份证号码1303221965××××××××。 申请执行人刘伟，女，1987年10月2日出生，汉族，农民，住址同上。 身份证号码1303221987××××××××。 申请执行人刘璐，女，1994年3月16日出生，汉族，农民，住址同上。 身份证号码1303221994××××××××。 被执行人安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司 统一社会信用代码：91371500MA3CDNEC4B。 住址：山东省聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼1－2－2－2号。 负责人：韩兵，该公司经理。 王云、刘伟、刘璐与安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2017年8月30日作出（2017）辽1481民初1532号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年1月15日向本院提出撤案申请。本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2017）辽1481民初1532号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年一月十六日 书记员  韩孟儒
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初20号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人南海，男，1978年1月15日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2013年6月17日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，2013年10月8日刑满释放。2019年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月6日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人南海犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员叶汾出庭，指控：2019年11月28日23时许，被告人南海驾驶浙Ｊ×××××的小型普通客车从本市玉城街道双港路往广某路行驶，途经广某路华鸿前路段时被设卡的公安民警当场查获，尔后公安民警将被告人南海送往医院抽血检测。经检验，被告人南海当晚所抽取的血液中乙醇含量为150mg/100ml。同时认为被告人南海归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人南海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人南海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人南海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人南海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人南海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  许金超 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0111民初8144号 原告：浙江天意物业发展有限公司，统一社会信用代码：91330183765484078G，住所地：杭州市富阳区富春街道春秋北路379-7号205室。 法定代表人：叶军，总经理。 委托诉讼代理人：徐利康，该公司员工。 被告：祝鑫，男，1987年5月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告浙江天意物业发展有限公司与被告祝鑫物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江天意物业发展有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江天意物业发展有限公司负担。 审判员  傅红盛 二〇二〇年一月十三日 书记员  叶磊磊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13105号 原告张曙红，男，1958年6月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人胡春明，浙江杰正律师事务所律师。 委托代理人魏红霞，浙江杰正律师事务所律师。 被告金华市五星汽车出租有限公司，住所地金华市婺城区后城里街五星大楼。 法定代表人傅兆元。 本院在审理原告张曙红与被告金华市五星汽车出租有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张曙红撤回起诉。 本案受理费186元（已减半收取，原告已预交），由原告张曙红负担。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年一月十四日 代书记员  叶晓盼
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢58号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683刑初96号刑事判决书，于2020年1月13日立案恢复执行（2019）浙0683执803号初执案件。被执行人孙作祥于2020年1月15日已全部履行其应尽义务，本案已全部履行完毕。 （2019）浙0683执803号初执案件已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初605号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：于宏伟，男,住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告于宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕秀娟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更195号罪犯秦明亮，男，1979年8月12日出生，汉族，湖南省永州市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2018年1月29日作出(2017)湘0211刑初347号刑事判决，认定被告人秦明亮犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2018年1月29日起至2020年7月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯秦明亮减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯秦明亮在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余571分。罚金人民币二万五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯秦明亮在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦明亮减去有期徒刑五个月二十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5176号申请执行人：李秀君，男，1989年6月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吕杰，男，1989年10月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人李秀君与被执行人吕杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初4569号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日予以立案执行。在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执5176号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玖铭审判员  杜秀丽审判员  杨 路二〇二〇年一月八日书记员  朱飞飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1457号之一 申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行，住所地：六盘水市钟山区汪家寨镇汪矿居委会富艺中路，统一社会信用代码：91520201MA6DKU0U6L。 法定代表人：王全华，系该行行长。 委托代理人：石沁永，男，汉族，1988年1月1日出生，住六盘水市钟山区， 被执行人：胡文达，男，1960年6月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区， 被执行人：陈文章，女，1966年11月10日出生，布依族，住六盘水市钟山区， 被执行人：陈雅雪，女，1990年1月23日出生，布依族，住六盘水市钟山区， 被执行人：陈红云，女，1966年5月6日出生，汉族，住六盘水市钟山区， 被执行人：六盘水禾兴农业发展有限公司，注册地址：六盘水市钟山区松坪南路7号1号楼119号、120号，营业执照号：520200000038548. 法定代表人：陈文章， 申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行与被执行胡文达、陈文章、陈雅雪、陈红云、六盘水禾兴农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）黔0201民初2334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡文达、陈文章、陈雅雪、陈红云、六盘水禾兴农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行向本院申请强制执行，申请标的为299933.43元及利息15239.54元，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费9358元。本院于2019年7月19日立案执行，申请执行费6898元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡文达、陈文章、陈雅雪、陈红云、六盘水禾兴农业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人胡文达、陈文章、陈雅雪、陈红云、六盘水禾兴农业发展有限公司未履行义务，本院于2020年1月9日对其采取限制高消费措施、于2020年1月9日依据申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行的申请将其列入失信被执行人名单。 经本院于2019年12月18日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。2019年7月25日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。 经调查查明，被执行人胡文达系六盘水水钢职工，在六盘水市社会保障局每月有工资收入。本院于2019年7月16日冻结了该卡，扣划了该卡存款21582元，缴纳本案执行费及保留被执行人基本生活费后，执行到位6284元。并扣留被执行人胡文达除每月基本生活费1600元后剩余的工资收入，直至清偿完所欠款项。 2019年12月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，仅要求扣留被执行人胡文达的工资收入偿还借款，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人明确表示仅要求扣留被执行人的每月工资收入，不再处置其他财产。因扣留工资清偿借款的执行期限较长，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔02民初2334号民事判决书的本次执行程序。 若被执行人的工资收入不能正常扣留，或申请执行人要求处置被执行人名下其他财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  饶 青 审判员  杨 霆 二〇二〇年一月十日 书记员  刘天飞
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新29民终1305号   上诉人（原审原告）：张理，男，1981年3月16日出生，汉族，个体运输户，住甘肃省庆阳市。委托诉讼代理人：魏传忠，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阿克苏市闫超水果批发部。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新疆农产品批发市场。经营者：闫超，男，1964年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：李利平，新疆佰成律师事务所律师。上诉人张理与被上诉人阿克苏市闫超水果批发部（以下简称闫超批发部）返还原物纠纷一案，上诉人不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张理自愿于2020年1月8日向本院提出书面申请，请求撤回起诉、撤回上诉。本院认为，上诉人张理在本案审理期间提出撤回起诉、撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初2557号民事判决；二、准许张理撤回上诉；三、准许张理撤回起诉。一审案件受理费4,190元，已减半收取2,095元，由张理负担；二审案件受理费4,189.92元，减半收取2,094.96元，由张理负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长   周琳俐审  判  员   赵培培审  判  员   高 静   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 法 官 助 理   黄 睿书  记  员   杨 欣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初104号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铁强，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦菁菁，河南天基律师事务所实习律师。被告：吕莉，女，汉族，1972年7月1日出生，住郑州市金水区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告吕莉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张铁强、被告吕莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本金91986.80元，利息6188.68元，违约金15750.33元，共计人民币113925.81元（暂计算至2019年11月10日，之后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告自2006年5月25日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××45。截至2019年11月10日累计欠款共计人民币113925.81元未给付，原告多次催款，被告仍未清偿。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告吕莉辩称对借贷事实无异议，对欠款数额有异议。对欠款本金数额无异议，但不同意偿还原告主张的利息及费用。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成借款合同关系，申请表及《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告双方均应按合同约定全面履行各自义务，被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还本息。被告超过还款到期日未予还款，已构成违约。原告要求被告支付截至2019年11月10日的欠款本金91986.80元、利息6188.68元，符合合同约定及法律规定，应予支持。原告向被告主张违约金15750.33元，因中国人民银行发布实施的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，本案双方当事人未就2017年1月1日之后被告的违约行为是否收取违约金、收取方式和标准进行约定，故原告主张违约金没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕莉于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金91986.80元、利息6188.68元，共计98175.48元（利息暂计至2019年11月10日，2019年11月11日之后的利息按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的利率计算至本金实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1289元（已减半收取），由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担179元，被告吕莉负担1110元。本判决为终审判决。审判员  毛大帅二〇二〇年一月七日书记员  周文玉
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终4号 上诉人（原审被告）：新疆汇泽林混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市建国路新苑小区25号楼1单元302室。 法定代表人：王东启，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：奎屯天一物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯-独山子石化工业园万科里46幢6、7号。 法定代表人：张新荣，该公司经理。 原审被告：新疆汇泽林投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖中路89号温州大厦1栋20-6室。 法定代表人：张苏江，该公司经理。 上诉人新疆汇泽林混凝土有限公司因与被上诉人奎屯天一物资有限公司、原审被告新疆汇泽林投资有限公司买卖合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2019）新4003民初1930号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆汇泽林混凝土有限公司上诉称，双方在合同中已经约定由合同签订地人民法院管辖，本案合同签订地为博乐市，且被告住所地亦在博乐市，本案应由博乐市人民法院管辖。而在奎屯天一物资有限公司提供的认证函中，新疆汇泽林混凝土有限公司仅加盖了发票专用章，不能视为对合同协议管辖的变更。综上，请求将本案移送博乐市人民法院管辖。 本院经审查认为，奎屯天一物资有限公司与新疆汇泽林混凝土有限公司签订的《粉煤灰供应合同》虽约定了由合同签订地人民法院管辖，但在合同中未确定签订地，属于约定不明的情形，故无法确定管辖。而在2018年10月10日及2019年7月18日的两份《认证函》中新疆汇泽林混凝土有限公司均加盖了公章，视为对该两份《认证函》中协议由供方所在地法院管辖的认可，本案供方奎屯天一物资有限公司所在地属奎屯市行政辖区，故奎屯市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春晓 审判员  阿娜尔 审判员  崔 佳 二〇二〇年一月十四日 书记员  赖琪琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初381号 原告：彭国香，女，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：林顺虎，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201020646313。 被告：彭小波，男，汉族，住四川省宜宾县。 被告：宜宾市德福物流有限公司，住所地宜宾市宜宾县观音镇黄金街1幢1单元4-1号。 负责人：孙雪华，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市徐州支公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼）1-2-1号，统一社会信用代码91511521452085973N。 负责人：刘玉萍，经理。 本院在审理原告彭国香与被告彭小波、宜宾市德福物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市徐州支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告彭国香书向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告彭小波、宜宾市德福物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市徐州支公司的起诉，且明确表明不再交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 纪跃 二〇二〇年一月六日 法官助理 张劲 书 记 员 陈洁
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执78号 李红星、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人李红星与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款35750.7元。我院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款34355元。申请执行人自愿放弃剩余的执行款1395.7元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终19号上诉人（原审被告）：潍坊博江商贸有限公司,住所地山东省潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦24楼2411室。法定代表人：郑家栗，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）:山东科博智能停车设备有限公司，住山东省德州市经济技术开发区崇德一大道2999号。法定代表人：孙家明,总经理。委托代理人：邵岩，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。上诉人潍坊博江商贸有限公司因与被上诉人山东科博智能停车设备有限公司承揽合同纠纷一案,不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1837号民事裁定，向本院提出上诉。潍坊博江商贸有限公司上诉称，《民事诉讼法解释》第十八条中的“合同”指山东省高级人民法院立案庭根据最高人民法院立案庭统一理解为包括民间借贷合同纠纷、企业借贷合同纠纷、金融借贷合同纠纷,并不牵扯其他合同纠纷，因此本案不应适用接收货币一方所在地法院管辖的规定，而应根据民事诉讼法第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方签订的合同第十七条虽然没有明确合同履行地点，但在第七条中约定交货的实际履行地就是需方安装地，即青岛市黄岛区未来城。综上，本案应由上诉人住所地在潍坊市奎文区人民法院或者合同履行地青岛市黄岛区人民法院管辖。本院经审查认为，根据当事人起诉所反映的民事法律关系性质，本案为承揽合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条合同纠纷案件一般管辖规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方没有约定合同履行地，被上诉人诉请判令上诉人履行给付合同欠款义务，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方为被上诉人，其所在地山东省德州市经济技术开发区为合同履行地。上诉人住所地潍坊市奎文区人民法院虽然对本案有管辖权，但被上诉人选择向合同履行地人民法院起诉，符合上述法律规定，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，依法应予维持。《最高人民法院关于适用的解释》系全国各级人民法院普遍适用的司法解释，第十八条是关于合同履行地的原则性规定，不单指借贷合同纠纷，上诉人对此理解有悖于本条的立法本意。上诉人主张以交货地为合同履行地确定案件管辖，没有法律依据，上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年一月十五日书记员  梁芳芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢644号之一申请执行人：范松峰，男，1977年8月10日生，汉族，住登封市。被执行人：胡晓博，男，1982年10月9日生，汉族，住登封市。被执行人：耿俊鸽，女，1981年1月8日生，汉族，住登封市。申请执行人范松峰与被执行人胡晓博、耿俊鸽民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初195号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未履行判定义务，经申请执行申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对二被执行人采取如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年10月11日、2019年11月11日、2019年12月3日、2019年12月20日，通过网络查控系统对二被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除扣划被执行人耿俊鸽5741元银行存款外（已发放给申请执行人），未发现其他可供执行财产；4、2019年11月18日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部将被执行人耿俊鸽的公积金账户予以冻结；5、2019年11月20日，到登封市××登记中心及通过登封市房管系统查询二被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；6、2019年12月31日，到二被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产；7、2020年1月15日，将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，实际实现债权5741元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于二被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢644号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十五日书记员 王帅军
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初61号 原告：林国营男，1957年10月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：林磊男，1990年8月29日出生，汉族，住浙江省常山县（系原告林国营儿子）。 被告：刘圹炎男，1969年10月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告林国营与被告刘圹炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告林国营及其委托诉讼代理人林磊到庭参加诉讼，被告刘圹炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林国营向本院提出诉讼请求：判令被告刘圹炎归还原告借款10000元及利息1800元，承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年10月30日，被告向原告借款10000元，约定还款期限至2017年7月10日。现还款期限已届满，被告拒不还款。原告遂向法院起诉，请求如前。 被告刘圹炎经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料，故本院视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年10月30日，被告到原告处借款10000元。当天被告向原告出具借条一份，借条写明欠原告人民币10000元，定于2017年7月10日前归还。到期后，被告并未按约定履行，原告遂向本院起诉。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 本院认为，原告、被告间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。被告刘圹炎作为借款人，负有归还借款的义务。原告要求被告归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘圹炎归还原告林国营借款10000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘圹炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢祖木 二〇二〇年一月十三日 代书记员 张 琼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2763号再审申请人（案外人）：王淑霞，女，1982年3月17日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘长福，男，1975年11月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘华，男，1976年6月2日出生，汉族，住郑州市。再审申请人王淑霞因与被申请人刘长福、刘华房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终4582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王淑霞申请再审称，郑州高新技术产业开发区法院做出的（2018）豫0191民初511号民事判决第一项和郑州市中级人民法院做出的（2019）豫01民终4582号民事判决妨碍了申请人对本案所涉房屋的占有、使用权。本院经审查认为，原审法院判决刘华与刘长福签订《集资转让协议》合法有效，刘长福按约定支付了购房款，刘华应将涉案房屋交与刘长福。原审查明事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王淑霞的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员 刘怡琳
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1321刑初55号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人谢杰，男，1989年10月19日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住双峰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年10月14日被双峰县公安局刑事拘留，2019年10月25日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人谢杰犯容留他人吸毒罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员谢坤出庭支持公诉，被告人谢杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员杨硕林出庭支持公诉，被告人谢杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2019年10月10日18时许，被告人谢杰驾驶自己的海马轿车，搭载刘某、李某、贺某至双峰县入口处右侧一个土坪内，四人在车内采取烫吸的方式轮流吸食了毒品冰毒和麻古，后被公安民警当场抓获并扣押吸毒工具一个。双峰县人民检察院认为：被告人谢杰违反国家毒品管理法规，提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于其具有坦白情节，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议对其判处七个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人谢杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。上述事实，被告人谢杰在开庭审理过程中没有异议，且有抓获经过、户籍资料、行政处罚决定书、现场抓获照片、指认照片等书证；证人刘某、李某、贺某的证言；被告人谢杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢杰违反毒品管理法规，提供场所，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢杰到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院在其建议幅度内对被告人谢杰判处刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人谢杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年4月13日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡端梅二〇二〇年一月二十一日代理书记员  罗 浪附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初272号原告：贵州顺威物业管理有限公司，组织机构代码91520121MA6DL38L5U，地址开阳县城关镇城东路103号云开国际2栋28楼。法定代表人：梅和平被告：吴佳佳，女，1987年11月03日出生，汉族，住开阳县，本院在审理原告贵州顺威物业管理有限公司与被告吴佳佳物业服务合同纠纷一案中，原告贵州顺威物业管理有限公司以双方已协商解决为由于2020年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贵州顺威物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州顺威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告贵州顺威物业管理有限公司负担。审判员  李国宽二〇二〇年一月十四日书记员  聂 志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初78号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，任公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，该公司职员。被告：西日姑·沙吾提，女，1981年6月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：吐送江·地力木拉缇，男，1985年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告西日姑·沙吾提、被告吐送江·地力木拉缇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元（原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   喜慧   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 书  记  员   王焕
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13213号原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街1338号。法定代表人：陈汉生，执行董事。委托诉讼代理人：沈影，该公司员工。被告：童娜，女，1986年3月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告大盛融资租赁有限公司（以下简称大盛公司）与被告童娜追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告大盛公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告童娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告大盛公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告代偿款47789.72元和按中国人民银行同期同类贷款利率支付2019年8月22日起的利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年7月，被告以融资租赁方式购买大众速腾汽车1辆（车牌号皖Ａ×××××），为支付租金向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称：工行婺城支行）申请信用卡，每月分期方式偿还透支的资金170100元，手续费25515元，以上款项分60期还款，首期还款3275元，以后每期还款3260元。工行婺城支行与被告签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告为债务人，原告为担保人。2018年7月，工行婺城支行按约向被告发放了卡号为62×××70的信用卡并提供了透支款项。被告一开始就一直为不足额还款，原告多次催收，经电话沟通了解到客户已无能力偿还，后车辆由原告开回，若被告还清欠款则开回车辆，若原告代偿，则车辆由原告处置用于抵扣代偿款。2019年6月17日，被告的帐户已累计3次无法全额扣款，工行婺城支行要求原告履行保证责任，从原告账户上扣划担保款148789.72元，结清了该笔信用卡业务。原告代偿后多次联系被告无果。2019年6月底，原告向被告寄送《车辆处置告知函》，告知车辆可能的处置情况并要求其归还剩余欠款。2019年8月，因被告未提出异议，原告以101000元出售了车辆抵扣部分代偿款。被告童娜未作答辩，也未向本院提交任何证据。原告大盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，对其证明力，本院予以确认。本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。本院认为：据原告所举证据，足以证实原告系被告童娜向工行婺城支行透支借款的担保人和原告已代偿148789.72元的事实，予以认定。被告未在告知的期限内将车辆以更高的价格处置，原告处置车辆所得价款应为合理。被告应当返还剩余的代偿款。原告诉请并无不当，予以支持。被告童娜经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童娜于本判决生效之日起三日内返还原告大盛融资租赁有限公司代偿款47789.72元并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月22日起计算至实际履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费497元（原告已预交，已减半收取），由被告童娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年一月十五日代书记员 王 磊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执255号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人郑翠与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1497号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人郑翠向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执255号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢20号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683刑初320号刑事判决书，于2020年1月3日恢复立案执行被执行人饶宇文、李英杰、潘立开设赌场罪一案。执行过程中，被执行人已履行本案全部义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初7496号 原告：常永乐，男，1961年12月10日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王朝俊，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：麻日霞，女，1980年8月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告常永乐与被告麻日霞民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院起诉。诉请：1、判令被告麻日霞归还原告常永乐借款本金人民币350000并支付利息（其中借款本金150000元的利息自2015年10月18日起、借款本金200000元的利息自2015年12月1日起，均按月利率1.25%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告常永乐及其委托诉讼代理人王朝俊到庭参加诉讼，被告麻日霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2012年12月1日，被告麻日霞出具借条向原告常永乐借款人民币200000元，约定利息按月利率1.25%计算。2013年4月18日，被告麻日霞又出具借条向原告借款人民币150000元，约定利息按月利率1.25%计算。借款后，被告麻日霞支付借款本金150000元的利息至2015年10月17日，支付借款本金200000元的利息至2015年11月30日，借款本金及其余利息至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告麻日霞于本判决生效之日起十五日内归还原告常永乐借款本金人民币350000元并支付利息（其中借款本金150000元的利息自2015年10月18日起、借款本金200000元的利息自2015年12月1日起，均按月利率1.25%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9445元，减半收取4722.5元，由被告麻日霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年一月十四日 代书记员 史亚男
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初749号 原告：单扬清，男，1990年2月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼苏强，男，1971年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告单扬清诉被告楼苏强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告单扬清于2020年1月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告单扬清撤回起诉。 （此页无正文） 审判员 陈 琳 二〇二〇年一月十五日 书记员 黄方真
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初4289号原告：温怀先，男，汉族，1948年6月11日出生，住南召县。委托诉讼代理人：温之娜，女，汉族，1973年3月21日出生，住南召县，系原告女儿。被告：温志海，男，汉族，1952年1月29日出生，住南召县。委托诉讼代理人：许时箐，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100202。本院在审理原告温怀先与被告温志海物权保护纠纷一案中，原告温怀先于2020年1月6日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温怀先撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判长  任耀辉审判员  张文扬审判员  吴丰成二〇二〇年一月六日书记员  王誉栋
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初10799号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。被告：齐洪侠，女，1989年8月6日出生，满族，住天津市西青区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告齐洪侠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人郝帅到庭参加诉讼，被告齐洪侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告清偿贷款本金人民币25328.95元及截止2019年7月23日拖欠借款利息1497.58元，复利41.2元，共计26867.73元；2．被告依约支付2019年7月24日至实际还款日的利息和复利；3．本案案件受理费、财产保全费及原告为实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实和理由：2016年8月10日，原被告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2016第RL20160810001015号），约定由原告为被告提供181000元的贷款，贷款用途为购买家私电器，贷款期限为36个月，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款，每月还款金额为6576.32元。同时合同第5.1（2）条约定：被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件；第5.2（2）条约定：有违约事件发生的，原告有权要求被告提前归还全部已发放的全部贷款本金并结清利息；第5.3条还约定了违约责任：被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。该合同第5.4条还约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2016年8月10日如约向被告发放贷款181000元，但被告未按约定偿还贷款本息，经原告多次催要，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告齐洪侠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另被告齐洪侠于2019年8月5日还款7030.01元，于2019年10月30日还款1683.5元。因被告经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对被告公告送达了民事裁定书、开庭传票、起诉状副本、风险提示书及诉讼（举证）通知书，公告费原告已预付。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告齐洪侠给付原告平安银行股份有限公司天津分行截止2019年7月23日贷款本金、利息、复利共计人民币20620.62元；二、本判决生效后十五日内，被告齐洪侠给付原告平安银行股份有限公司天津分行自2019年7月24日至实际给付之日按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利息、复利的计算方法所产生的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，公告费260元由被告齐洪侠负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 衡人民陪审员  陈小荣人民陪审员  李世青二〇二〇年一月二日书 记 员  盛择贤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执8号之一被执行人：刘丹，女，汉族，1980年03月12日出生，住许昌市魏都区。现在监狱中服刑。本院依据已经发生法律效力的（2008）许中刑一初字第21号刑事附带民事判决书，已向被执行人刘丹发出执行通知书等法律文书，但被执行人刘丹未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行被执行人刘丹没收个人全部财产一案中，对被执行人房产、车辆、银行存款、住房公积金等进行了查控；对被执行人户籍所在地进行了现场调查，实地走访。现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条，裁定如下：终结(2020)豫10执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 信宏敏审判员古绍禹审判员 王   立   珂二〇二〇年一月十七日书记员 冯       姗
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保12号之一申请人：潘光义，男。委托诉讼代理人：于立志，莒县道路交通法律服务所法律工作者。被申请人：莒县恒泰商品混凝土有限公司，住所地莒县经济开发区潍坊中路99号，统一社会信用代码91371122MA3FACNT70。法定代表人：王均鹏，该公司经理。申请人潘光义于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在山东昊大建设集团有限公司的到期债权5万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人莒县恒泰商品混凝土有限公司在山东昊大建设集团有限公司的到期债权5万元，冻结期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙绪现二〇二〇年一月六日书记员  刘华正
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执217号张春春、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张春春与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人张春春10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初22号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人韩涛，曾用名韩飞，男，1988年4月20日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，住临沭县。2006年8月28日因寻衅滋事被劳动教养；2008年1月25日因犯故意伤害罪被本院判处拘役三个月；2016年3月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月十天。2019年8月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。 被告人郑建南，男，1989年10月17日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，住临沭县光明北路发电厂家属院3号楼3单元302室。临沭县广电网络公司职工。2019年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人郑建南、韩涛犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人郑建南、韩涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月11日2时许，被告人韩涛、郑建南与吴某（已判刑）、武某、青书宇（均另案处理）酒后到临沭县准备唱歌时，武某和青书宇在大厅发生争执，武某被青书宇打倒在地。此时被害人李某、周某、倪某三人也来到金樽KTV的大厅，周某看了武某几眼，吴某遂对周某辱骂并殴打，随后韩涛、郑建南、吴某及武某又对李某、倪某实施殴打。经鉴定，周某的颈部损伤和体表外伤构成轻微伤；李某的面部损伤，颈部损伤构成轻微伤；倪某体表外伤构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人郑建南、韩涛随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人韩涛投案自首、认罪认罚、系累犯，建议判处其有期徒刑一年六个月至二年；被告人郑建南认罪认罚、到案后如实供述其犯罪事实，建议判处其有期徒刑一年三个月至一年九个月。公诉机关提交了鉴定意见、辨认笔录、视听资料、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人韩涛、郑建南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郑建南被抓获归案；被告人韩涛到公安机关投案自首。 本院认为，被告人韩涛、郑建南构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人韩涛投案自首、郑建南到案后如实供述其犯罪事实，均愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人韩涛系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、六十五条第一款、第六十七条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人韩涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 被告人郑建南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年11月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴淑芳 二〇二〇年一月十日 法官助理张东亮 书记员张春梅
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初396号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：赵洪录，男，1972年2月7日出生，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告赵洪录物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初5号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所：成都市青羊区清江西路2号。统一社会信用代码：9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 被告：黄兴良，男，汉族，1967年5月24日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司诉被告黄兴良物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川悦华置地物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川悦华置地物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司负担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年一月二日 书记员  李雅妮
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终36号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉南路153号。 被上诉人（原审原告）：俞科峰，男，1968年12月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：俞文亚，女，1961年3月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：俞文美，女，1966年9月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审原告）：楼菊香，女，1941年10月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被上诉人（原审被告）：吴义华，女，1974年9月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 负责人：王于恩，系公司经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司因与被上诉人俞科峰、俞文亚、俞文美、楼菊香、吴义华机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初17823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年一月八日 书记员  蒋娅妮
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2280号罪犯郝洋，男，1985年9月24日出生于辽宁省大洼县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年6月6日作出（2014）沈河刑初字第529号刑事判决书，以被告人郝洋犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月25日以（2017）辽07刑更1452号刑事裁定，对其减刑八个月。于2018年10月30日以（2018）辽07刑更1979号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郝洋在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯郝洋能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郝洋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝洋减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年10月17日至2020年1月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年一月十五日法官助理韩双书记员姚旸
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初3477号 原告：许明，男，1960年5月1日出生，汉族，住桐庐县。 被告：章小平，男，1960年11月10日出生，汉族，住桐庐县。 被告：卢兰芳，女，1971年6月20日出生，汉族，住桐庐县。 原告许明与被告章小平、卢兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，适用简易程序进行审理。同年10月8日，裁定转入普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告许明到庭参加诉讼；被告章小平、卢兰芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告许明向本院提出诉讼请求：1.被告章小平归还原告借款50000元，并支付自2017年3月17日起按月利率2%至借款还清之日止的利息。被告卢兰芳对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月17日，被告章小平向原告借款50000元，并出具借条，承诺利息按月息2分支付，原告要用钱时随时归还。被告卢兰芳在借条上签名担保。被告至今未归还借款。 原告许明为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条，证明原、被告之间的借贷及担保关系。 被告章小平、卢兰芳未作答辩，也未提交证据材料。 经本院审理认定，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。由于被告放弃质证和抗辩的权利，根据原告提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2016年3月17日，被告章小平向原告出具借条，载明：今向许明借到现金（人民币）50000元整，借款利息为月息2分。担保人愿意在主债务到期后二年内，对上述借款承担连带责任。被告卢兰芳在借条上的担保人栏内签字。被告章小平至今未还分文，被告卢兰芳也未履行保证责任。 本院认为，原告系职业放贷人，故与被告章小平之间的借贷关系依法应认定无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告章小平应当返还借款，同时应当按照中国人民银行同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。至于被告卢兰芳的责任问题，主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条之规定，担保人承担民事责任的部分以债务人不能清偿部分的三分之一为限。本案中，被告卢兰芳的担保行为为被告章小平借款提供了条件，被告卢兰芳存在过错，应当对被告章小平不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章小平返还原告许明借款50000元，并支付2017年3月17日起至借款还清之日止的利息（2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告卢兰芳对上述款项被告章小平不能清偿部分向原告许明承担三分之一的赔偿责任； 三、驳回原告许明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告章小平、卢兰芳负担。 原告许明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章小平、卢兰芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  游荣华 人民陪审员  吴林君 人民陪审员  胡金明 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  李 丹 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703财保9号 申请人:孔祥生，男，1992年04月23日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：来昌立，男，1983年06月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请人孔祥生与被申请人来昌立申请诉前财产保全一案，申请人孔祥生于2020年01月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人来昌立驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车一辆予以查封。担保人韩郭华以其所有的鲁Ｒ×××××起亚牌小型普通客车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人孔祥生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人来昌立驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车一辆，存放在法院指定地点； 二、查封担保人韩郭华所有的鲁Ｒ×××××起亚牌小型普通客车一辆； 三、案件申请费320元，由申请人孔祥生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王秀凤 二〇二〇年一月十六日 书记员  申小亭
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执32号申请执行人：孙红晓，男，1967年2月20日生，汉族，住襄城县。被执行人：王民付，男，1957年4月21日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1002号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王民付至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王民付的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱德恩二〇二〇年一月八日书记员  查帅博
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执86号 申请执行人王双庆与被执行人沈阳圣元药业有限公司合同纠纷一案，被执行人沈阳圣元药业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初15548号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王双庆与被执行人沈阳圣元药业有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年一月二十日
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0881刑初11号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人赵惠，女，汉族,1979年12月28日出生，安徽省桐城市人，中专文化，无业，户籍地：桐城市，现住桐城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月4日被桐城市公安局刑事拘留，同月8日被桐城市公安局取保候审。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2019]163号起诉书指控被告人赵惠犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉。被告人赵惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年12月份至2019年1月3日，被告人赵惠在其经营的位于桐城市内，组织、邀约桂枝红、陶国庆、彭冲、王某2、汪彪、王思会、王某1、程红、朱雪飞等人进行“摇单双”的赌博活动，提供场地以及骰盅、骰子等赌博工具，同时按人头收取参赌人员闲家每人100元，庄家200元。2019年1月3日22时许，桐城市公安局龙眠派出所接到举报，对龙眠路鸿庆楼东区隔壁聚众电脑上二楼一无名棋牌室进行检查，发现该棋牌室内有十余人聚集在此，发现有用于赌博的骰盅，现场将该棋牌室经营者即被告人赵惠抓获。桐城市公安局于次日决定对该案立案侦查。截止案发时，被告人赵惠在其经营的棋牌室内先后以“摇单双”方式开设赌场14场，共计非法获利约12000元。同月6日，被告人赵惠亲属代其向公安机关退赃12000元。 另，在审查起诉阶段，被告人赵惠自愿签署了认罪认罚具结书，桐城市人民检察院建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。 上述事实，有被告人赵惠的供述与辩解，证人胡某、王某1、王某2等人的证言，辨认笔录及照片，现场检查笔录及照片，户籍证明，抓获经过，立案决定书，扣押决定书、参赌人员行政处罚材料等相关证据相证实，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：被告人赵惠以营利为目的，提供场所与赌具，供他人赌博，并从中非法获利达12000元，其行为构成了开设赌场罪。公诉机关对其指控的罪名依法成立。被告人赵惠归案后如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人赵惠的亲属代其退缴了全部违法所得，可酌情对其从轻处罚。被告人赵惠认罪认罚。依法可以对其从宽处理。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并结合被告人赵惠所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人赵惠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、退缴的违法所得人民币一万二千元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。赌博工具骰盅、骰子由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文生 二〇二〇年一月十日 书记员  鲍黎蕾 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。