河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初16号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人庞海军，男，1968年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省铜川市王益区，住焦作市山阳区。因犯盗窃罪，于1997年12月19日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于1999年10月10日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2011年9月23日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2013年11月5日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑六个月；因吸食毒品，于2015年3月10日被焦作市公安局解放分局强制隔离戒毒；因吸食毒品，于2016年5月22日被焦作市公安局定和分局强制隔离戒毒；因犯盗窃罪，于2016年8月10日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年4月24日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年1月30日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2019年1月9日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑九个月，于2019年7月11日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月10日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月27日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。被告人刘岩岩，男，1964年5月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因吸食毒品，于2007年2月8日至2007年3月23日被强制戒毒；因盗窃，于2001年被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2012年11月22日被河南省修武县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年6月11日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2015年9月7日被河南省沁阳市人民法院合并执行有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，于2019年4月25日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑九个月，于2019年9月21日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年11月25日被抓获，于2019年11月26日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月27日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2019〕64号起诉书指控被告人庞海军、刘岩岩犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人庞海军、刘岩岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2019年11月16日10时许，被告人刘岩岩伙同庞海军到修武县城关镇老城大街西口路南修车店，将被害人赵某放在店内柜台处的黑色手提包盗走，内装现金600元。被盗赃款已被二人挥霍。2、2019年11月18日12时许，被告人刘岩岩伙同庞海军到焦作市解放区学苑路焦作师专北校区对面的麻辣烫店，将被害人周某放在店内的vivo手机（价值1163元）盗走，被盗手机未追回。3、2019年12月1日16时许，被告人庞海军到焦作市焦东超市二楼魔法家园，趁被害人邵某不备将被害人放在上衣右侧口袋的OPPO手机（无法作价）盗走，被盗手机未追回。4、2019年12月1日18时许，被告人庞海军到焦作市人民路丹尼斯三楼儿童乐园，趁被害人王某不备将被害人放在挎包内的华为手机（价值3390元）盗走，被盗手机未追回。被告人庞海军、刘岩岩对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人庞海军以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人刘岩岩以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人庞海军、刘岩岩在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人庞海军、刘岩岩被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人庞海军判处有期徒刑八至十个月，并处罚金；建议对被告人刘岩岩判处有期徒刑六至七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人庞海军、刘岩岩的供述，被害人赵某、周某、邵某、王某的陈述，辨认笔录及照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，价格认定不予受理通知书，监控视频截图，被告人庞海军、刘岩岩曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书及罪犯档案资料，二被告人的户籍信息，认罪认罚具结书，到案经过，发破案经过，视听资料等证据证实。被告人庞海军、刘岩岩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人庞海军于2019年12月10日主动到焦作市公安局解放分局投案，对其伙同刘岩岩实施了起诉书指控的第一、二起犯罪事实供认不讳，并主动供述了公安机关尚未掌握的起诉书指控的第三、四起犯罪事实。本院认为，被告人庞海军、刘岩岩以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，二名被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。在起诉书指控的第一、二起犯罪事实中，被告人庞海军、刘岩岩共同预谋、共同实施，系共同犯罪，且二人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人庞海军在犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘岩岩在到案后揭发同案犯共同犯罪事实的，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人庞海军、刘岩岩被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人庞海军多次实施盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人庞海军、刘岩岩依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人庞海军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1500元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年9月9日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、被告人刘岩岩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年6月24日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）三、责令被告人庞海军、刘岩岩共同退赔被害人赵贵贤600元、被害人周家乐1163元；责令被告人庞海军退赔被害人王静3390元。四、涉案OPPO手机一部继续予以追缴并退还给被害人邵长琴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 倩二〇二〇年一月十九日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。