wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏13行初109号 原告宿迁市宝岛驾驶培训有限公司，住所地宿迁市宿城区河滨街道半窑居委会（原砖窑厂）东北角。 法定代表人林倍任。 委托代理人时华君、陆秀，江苏大楚律师事务所律师。 被告泗阳县人民被告宿迁市宿城区河滨街道办事处，住所地宿迁市宿城区善达路1号。 法定代表人臧宗年，主任。 出庭负责人王振生，街道办党工委委员、主任科员。 委托代理人徐毅，江苏钟吾律师事务所律师。 第三人林胜雄，男，1939年10月3日出生于台湾屏东。 原告宿迁市宝岛驾驶培训有限公司（下称宝岛驾校）诉被告宿迁市宿城区河滨街道办事处（下称河滨街道办）要求确认拆除房屋行为违法一案，于2019年8月8日向本院提起行政诉讼。因林胜雄与本案审理结果存在利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月19公开开庭审理了本案。原告宝岛驾校的委托代理人时华君、陆秀，被告河滨街道办出庭负责人王振生、委托代理人徐毅，第三人林胜雄到庭参加诉讼。 本案在诉讼过程中，原告宝岛驾校于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，该撤诉行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宿迁市宝岛驾驶培训有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁市宝岛驾驶培训有限公司负担。 审 判 长  谈 强 审 判 员  周丽丽 人民陪审员  高 梅 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张 敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初10010号原告：商丘市安佳物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：张立毅，总经理。委托诉讼代理人：李峁，河南京港律师事务所律师。被告：袁玉清，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市安佳物业管理有限公司因与被告袁玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市安佳物业管理有限公司以被告已缴清所欠物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市安佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市安佳物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年一月八日书记员  李 跃
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执138号 唐玉花、林震： 本院执行的申请执行人唐玉花与被执行人林震离婚纠纷一案，经被执行人林震自动履行，执行金额5570元，申请执行人已领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执138号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十九日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初21号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人张全清，男，1952年11月26日出生于山东省商河县，汉族，文盲，务农，群众，户籍所在地及住址山东省商河县。2018年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，2019年9月25日被监视居住。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人张全清犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人张全清到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2018年5月，被告人张全清多次在德城区迎宾市场、建设街等地盗窃他人电动车。具体犯罪事实如下;1、2018年5月7日10时许，被告人张全清在德城区迎宾市场“小张修车店”门口盗窃深蓝色世纪风牌电动二轮车一辆。2、2018年5月8日10时许，被告人张全清在德城区迎宾市场“建民牛羊肉店”西门墙处盗窃黑色飞鸽牌电动车一辆。3、2018年5月12日7时许，被告人张全清在德城区迎宾市场“诚信水产”店门口盗窃红色二轮电动车一辆。4、2018年5月13日7时许，被告人张全清在德城区“裕达熟食店”门口盗窃绿色三枪牌电动二轮车一辆。上述被盗车辆已被张全清全部销赃，张全清亲属已代其退赔被害人经济损失并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张全清以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，具有如实供述的量刑情节。张全清自愿认罪认罚、已退赔被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚，建议对张全清单处罚金人民币三千元。被告人张全清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张全清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张全清犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二〇年一月二十日书记员  李欣蕊
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2157号申请执行人：耿生勤被执行人：青岛盛世牧业有限公司关于申请执行人耿生勤与被执行人青岛盛世牧业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2018)鲁0285民初2319号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇二〇年一月十七日书记员  郑全军
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初36号原告：聂红利，男，1980年10月18日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：李付存，河南言理律师事务所律师。被告：任新房，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。原告聂红利与被告任新房建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂红利委托诉讼代理人李付存到庭参加诉讼。被告任新房经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂红利向本院提出诉讼请求：1、请求被告任新房支付原告聂红利工程款369814元；2、本案诉讼费用由被告任新房承担。事实和理由：2017年4月份至2019年2月份被告任新房将中牟县的壹号公园及博士园小区的保温工程交给原告聂红利施工，工程完工后，经原、被告双方结算，被告任新房还欠原告聂红利工程款369814元未付，经原告聂红利多次催要工程款，被告任新房于2019年2月3日为原告聂红利出具欠条两张。为了维护其合法权益，原告诉至法院。被告任新房未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，原告聂红利（××）与被告任新房（××）就中牟县壹号公园签订外墙保温施工合同一份，主要内容：工程名称：壹号公园，工程地点：中牟县，工程内容：16元，承包范围：合同内每栋单体楼外墙胶粘50mm厚xps板保温层；外表面胶粘标准网格布；安装高强塑料铆钉。工程量以实际结算为准，付款方式：合同签定后，××应按××施工进度进行付款，待外墙外保温工程竣工后××应向××支付本合同暂定价款的85%；工程整体竣工且验收合格后，××须向××支付完实际结算后工程总价款的90%，剩余的10%作为保修款保修期结束后付清，本工程保修期为一年；在××确认××施工工程量且签字认可后，三月内付清工程款。2017年5月24日，原告聂红利（××）与被告任新房（××）就中牟县博士园签订外墙保温施工合同、外墙真石漆施工合同各一份，外墙保温施工合同主要内容：工程名称：博士园，工程地点：中牟县，工程内容：包清工一次包死价为24元/平方米，承包范围：合同内每栋单体楼外墙胶粘50mm厚xps板保温层；外表面胶粘标准网格布；安装高强塑料铆钉。工程量以实际结算为准，付款方式：合同签定后，××应按××施工进度进行付款，待外墙外保温工程竣工后××应向××支付本合同暂定价款的85%；工程整体竣工且验收合格后，××须向××支付完实际结算后工程总价款的90%，剩余的10%作为保修款保修期结束后付清，本工程保修期为一年；在××确认××施工工程量且签字认可后，三月内付清工程款。外墙真石漆合同主要内容：甲方：任新房，乙方：聂红利，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》和相关规定、规章，遵循平等、互利的原则，博士园工程外墙真石漆施工达成如下协议，共同遵守。工程地点：郑州市中牟县商都大道与新圃街，工程工期：45个日历天。以甲方开工通知单计起，施工人员不少于20人。因甲方原因不能按正常施工进度施工的，经甲方书面确认，工期顺延。合同综合单价（人民币）：16元/平米，本合同执行综合单价形式，一次性综合单价包死；综合单价包含所有辅助材料费（甲方仅提供腻子、底油、真石漆、面油）、运输费、人工费、设备费、吊篮费用（含租赁费、安拆费用、检测费、备案费等）、职工工伤保险费、措施费、利润等与真石漆施工有关的一切费用。工程无论挣钱与赔钱由乙方承担。甲方只给付全额工程款。工程量的计算规则：实际施工部位按照图纸设计的尺寸计算面积（扣除门窗洞口面积），但未按图纸设计及规范要求施工的部分或超出图纸设计及规范要求以外的部分均不予计算。付款方式：甲方有义务负责生活费。生活费以每天每人30-50元支付。十天一次。⑴施工完毕，并经甲方、业主、监理方验收合格后，支付至单体工程结算款的80%；⑵竣工验收合格除施工电梯以外付至结算总价款的90%；施工电梯一个月内未撤除甲方结清剩余工程款。除质保金以内。⑶质保金为工程结算款的6000元整；在质保期内根据质量情况进行分期支付。被告任新房向原告聂红利支付部分工程款后，又于2019年2月3日为原告聂红利出具欠条两份，主要内容分别为：“今欠聂红利壹号公园保温工费，共计264814元（贰拾陆万四千捌佰壹拾肆元整）”；“今欠聂红利保温、真石漆工费，105000元（拾万零伍千元整）”。庭审过程中，原告聂红利表示中牟县壹号公园外墙保温施工工程于2018年7月竣工，保修期自2018年7月至2019年7月；中牟县博士园小区外墙保温施工工程于2018年7月竣工，保修期自2018年7月至2019年7月；中牟县博士园小区外墙真石漆施工工程于2018年7月竣工，质保期自2018年7月至2019年7月。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订施工合同，原告聂红利为被告任新房壹号公园外墙保温工程、博士园外墙保温工程、博士园真石漆工程进行施工，原告聂红利按约定履行了施工义务，被告任新房未按约定给付全部工程款，构成违约，应承担违约责任。现合同约定的工程总价款给付条件已符合，故原告聂红利要求被告任新房给付工程款369814元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告任新房于本判决生效之日起十日内给付原告聂红利工程款369814元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6847.2元，减半收取3423.6元，由被告任新房负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王娜二〇二〇年一月二十一日书记员  王欣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执5092号申请执行人：江阴市东宁变压器制造有限公司，组织机构代码76053333-6，住所地江阴市。法定代表人：潘夫林，该公司总经理。被执行人：江阴市澳洲岛环保材料有限公司，统一社会信用代码91320281076305927Y，住所地江阴市。法定代表人：马仁发，该公司总经理。申请执行人江阴市东宁变压器制造有限公司与被执行人江阴市澳洲岛环保材料有限公司租赁合同纠纷一案，我院于2019年2月1日作出的（2018）苏0281民初12446号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：江阴市澳洲岛环保材料有限公司应向江阴市东宁变压器制造有限公司支付租金、违约金、案件受理费、保全费等合计2060005元及相应利息。因江阴市澳洲岛环保材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴市东宁变压器制造有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令江阴市澳洲岛环保材料有限公司报告财产，并将江阴市澳洲岛环保材料有限公司纳入失信人员名单。通过执行司法查控系统对江阴市澳洲岛环保材料有限公司的银行存款向有关部门进行查询，通过不动产中心及车辆管理所查询，未发现江阴市澳洲岛环保材料有限公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴市东宁变压器制造有限公司。江阴市东宁变压器制造有限公司对本院执行中查明的事实无异议，也未能提供江阴市澳洲岛环保材料有限公司可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案江阴市东宁变压器制造有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市澳洲岛环保材料有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对江阴市澳洲岛环保材料有限公司的财产进行了调查，未发现江阴市澳洲岛环保材料有限公司有可供执行的财产，江阴市东宁变压器制造有限公司也未提供江阴市澳洲岛环保材料有限公司可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  高 山审判员  尹德元二〇二〇年一月二十一日书记员  陆海燕
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初777号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：刘春旭，住辽宁省绥中县。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告刘春旭电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1121民初1679号原告：杨勤娃，男，汉族，生于1952年7月2日，住通渭县，农民，系受害人杨某之父。原告：赵贵英，女，汉族，生于1953年8月3日，住通渭县，农民，系受害人杨某之母。原告：祁秋娥，女，汉族，生于1980年10月26日，住通渭县，农民，系受害人杨某之妻。原告：杨博文，男，汉族，生于2002年8月15日，住通渭县，学生，系受害人杨某长子。原告：杨凤霞，女，汉族，生于2005年1月28日，住通渭县，学生，系受害人杨某长女。以上五原告的委托诉讼代理人：孙子智，甘肃秉彝律师事务所律师。被告：路启荣，男，汉族，1961年3月17日出生，身份证住址：甘肃省通渭县，现住通渭县，农民。原告杨勤娃、赵贵英、祁秋娥、杨博文、杨凤霞与被告路启荣提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年9月11日立案,在审理过程中发现，被告路启荣由于涉嫌犯重大责任事故罪，被公安机关立案侦查并取保候审，刑事案件尚未审理终结，本院依法裁定中止诉讼，中止的事由消失后，恢复了本案的审理。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告祁秋娥及五原告的委托诉讼代理人孙子智,被告路启荣到庭参加诉讼,本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿各原告医疗费23841元、误工费1019.20元、护理费1019.20元、住院伙食补助费280元、死亡赔偿金599140元、丧葬费36852元、被扶养人生活费126903元、精神抚慰金60000元、处理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费20000元，以上九项共计869054.40元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月7日，被告雇佣受害人杨某和原告祁秋娥为其维修二层楼。2019年8月15日早晨8时40分左右，杨某在楼面上施工时坠落于地，致杨某弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血（并脑室出血）、硬膜下血肿（并颅内多发血肿）、额骨骨折、颅底骨折、肺出血、肺挫伤等，当天送往通渭县人民医院抢救治疗7天，因伤势过重治疗无效而亡，治疗期间共支出医疗费用23841元（被告支付26000元）。杨某死亡后，原告与被告就该事故的赔偿问题进行了协商，但未能达成一致意见。五原告就自己的诉讼请求提交了如下的证据：1.五原告的身份证及户口本复印件，证明五原告的主体资格和受害人的关系；2.住院医疗费用票据五份，证明受害人杨某在通渭县人民医院的医疗费用共计21320.98元，还有2000元的专家费用支出没有票据；3.病人出院证明书，证明受害人杨某诊断的情况，并且因伤势过重，出院的事实。被告路启荣辩称：自己没有能力赔偿，自己仅有的26000元已经支付了。被告路启荣除提交身份证复印件证明自己的身份信息，再未提交证据。法庭组织双方对对方提交的证据进行了质证,原、被告双方对对方提交的证据均无异议。本院为了查明本案事实调取了刑事侦查卷中的材料，经质证双方均无异议。本院根据双方当事人的陈述,双方提交无异议的证据及本院调取及确认的证据认定本案事实如下：2019年8月7日,被告路启荣雇佣无建筑资质的受害人杨某和原告祁秋娥维修自己家二层楼房的“女儿墙”，双方口头协议工程款为12000元，受害人杨某和原告祁秋娥没有施工资质。同年8月15日，在修建“女儿墙”工作结束后，杨某从二楼楼顶往下运输建筑材料时掉下摔伤，当天送往通渭县人民医抢救治疗，医院诊断为弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血并脑室出血、硬膜下血肿并颅内多发血肿、额骨骨折、颅底骨折、肺出血、肺挫伤等，在医院治疗期间，杨某由于病情严重，一直神志不清，处于深昏迷状态，呼吸辅助，没有生理反应，兰大一院的专家对其也进行了接诊，但伤势过重无法医治，家属要求出院，于2019年8月22日出院，在住院期间共花费医疗费23320.98元，出院回到家中后第二天死亡。2019年8月23日，受害人杨某经定西市公安司法鉴定中心鉴定作出（定）公（法医）鉴（病理）字[2019]50号检查报告，对受害人杨某死亡的原因进行了法医学评定，检验结论为：杨某符合高坠创伤性休克死亡。事发当天，受害人杨某弟弟向通渭县公安机关报了案，公安机关以被告涉嫌重大责任事故罪立案侦查，侦查完毕后，移送检察机关，检察机关审查后向本院提起公诉，本院依法作出（2019）甘1121刑初142号刑事判决书，判处被告人路启荣有期徒刑十个月，缓刑一年，该判决已发生法律效力，被告正在缓刑考验期间。原告与被告就民事赔偿问题达不成一致意见，于2019年9月11日起诉至本院请求处理。另查明，被告在杨某住院期间向原告方支付医疗费等费用26000元，被告路启荣在原告祁秋娥和杨某施工期间支付劳务费6000元，工程基本完成，还有小部分由于杨某受伤未完成。本院认为,受害人杨某与原告祁秋娥在为被告路启荣提供劳务的过程中致杨某受伤并死亡的事实清楚。被告路启荣将高处作业工作交给没有施工资质的杨某实施，且没有提供安全防范措施，致杨某受伤并死亡，被告路启荣已受到刑事处罚，承担了刑事责任，但作为雇主及接受劳务的一方还应当承担民事赔偿责任，被告以自己没有能力赔偿为由拒绝赔偿的理由不能成立。五原告请求的合理损失被告应当赔偿。关于原告请求合理赔偿项目及数额，本院确认如下：医疗费23320.98元、误工费1019.20元、护理费1019.20元、住院伙食补助费280元、丧葬费36852元，关于原告请求处理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费虽然没有提交证据，但结合本案事实，考虑到原告方确需支付这些费用，故本院酌情认定16000元，共计78491.38元。关于五原告请求的死亡赔偿金，被抚养人生活费及精神抚慰金属间接损失，根据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。故五原告的上述诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条及最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定,判决如下：一、由被告路启荣赔偿原告杨勤娃、赵贵英、祁秋娥、杨博文、杨凤霞医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费及处理丧葬事宜支出的费用78491.38元，扣减被告提前支付的26000元被告还应当赔偿52491.38元。限判决生效后30日内履行。二、驳回原告杨勤娃、赵贵英、祁秋娥、杨博文、杨凤霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元,由五原告负担2000元，由被告路启荣负担4250元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  卢明灯二〇二〇年一月十六日书记员  李同同
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保28号 申请人：唐先玲，女，1967年06月15日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：李广彦，东平县东平第一法律法律工作者。 被申请人：徐新文，男，1968年3月2日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人唐先玲于2020年1月17日向本院提出申请，请求对被申请人徐新文所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人李广彦（男，住东平县东平办事处东山路001号13号楼2单元202室）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人唐先玲与被申请人徐新文机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人唐先玲已向本院提供了担保，依法准许申请人唐先玲的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人徐新文的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2020年1月17日至2022年1月17日）。 案件申请费220元，由申请人唐先玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年一月十七日 书记员 奚宽香
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初76号原告：姜帆，女，1958年10月19日出生，汉族，住泌阳县。原告：胡晓，男，1985年9月8日出生，住址同上。被告：石成甫，男，汉族，成年，住泌阳县。本院在审理原告姜帆、胡晓诉被告石成甫民间借贷纠纷一案中，原告姜帆于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜帆、胡晓撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告姜帆、胡晓负担。审判员 杜 伟二〇二〇年一月十七日书记员 汪汇泉
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民778号原告：曾维波，男，1978年4月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：母宗良，男，1985年5月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告曾维波与被告母宗良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告曾维波于2020年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾维波向本院申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾维波撤回起诉。案件受理费34元（已减半预收），由原告曾维波负担。审判员  张浪琴二〇二〇年一月二十一日书记员  胡登勇
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初155号 原告：黄桂良，男，生于1954年8月30日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：黄燕，系原告之女，汉族，住四川省仁寿县。 被告：任德云，男，生于1965年2月27日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告黄桂良诉被告任德云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告黄桂良及其委托诉讼代理人黄燕到庭参加诉讼，被告任德云经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄桂良向本院提出诉讼请求：1．判令被告任德云偿还原告借款本金12,000元及利息，利息从2017年6月按年利息5%计算至本息付清时止；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月18日向原告借款12,000元，并出具《借条》。被告从2016年6月18日至2018年6月付了两年利息，后被告失业，再未尝还原告本金及利息。经原告多次催收，至今被告仍未偿还本息。现被告电话也不接，不知所踪，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判如所请。 被告任德云未发表答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下，被告原系仁寿现景贤乡信用社工作人员。2016年6月18日，原告本意打算将自己的积蓄12000元存于景贤乡信用社，后经被告劝说，原告在景贤乡信用社营业厅将该12000元现金借与被告，被告于当日向原告出具《借条》1张，载明：“今借到黄国良现金壹万贰仟元正，小写12000元，按年息5%计息，此据。借款人：任德云身份证5111211965××××××××借款时间2016年6月18日。”因原告的名字“黄桂良”与“黄国良”相近，被告在书写《借条》时误将“黄桂良”写成“黄国良”。被告借款后，向原告支付了2016年6月18日至2018年6月18日的借款利息共计1200元，但未归还过借款本金。经原告多次催要借款，被告均不予归还，故原告起诉来院，请求法院判决被告归还借款及未付利息。 上述事实，有原、被告的身份信息复印件、《借条》原件1张及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告任德云利用职务便利向原告借款12,000元，原告经过考虑也同意将自己的积蓄借给被告，双方达成借款合意后，被告向原告亲笔书写《借条》1张，原告通过现金支付方式履行了出借义务，而被告任德云至今未向原告归还过借款本金，故原告要求被告归还借款本金12,000元的诉请依法成立，本院予以支持。对于借款利息，双方在《借条》中明确约定借款年息为5%，原告自认被告已经支付了两年利息1,200元，本院确认被告向原告已经支付利息至2018年6月18日，故原告要求被告自2018年6月19日起按年利率5%支付利息至被告付清借款本金时止的诉请依法成立，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的自愿放弃，其不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任德云在本判决生效后十五日内偿还原告黄桂良借款本金12,000元及利息，利息计算方式为：以12,000元为基数，自2018年6月19日起按年利率5%计算至付清借款之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告任德云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年一月二十二日 书记员  黄丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执778号张帅：你与刘付林机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）豫0105民初24674号民事判决书已发生法律效力。权利人刘付林于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年一月十七日
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民特4号 申请人：刘碧华（曾用名：刘碧芳），女，1969年10月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：陈刚，男，1966年2月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 代理人：陈明江（曾用名：程明江），男，1998年3月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。系被申请人陈刚之子。 申请人刘碧华申请认定陈刚无民事行为能力一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘碧华称：1.请求宣告被申请人陈刚为无民事行为能力人；2.指定申请人刘碧华为被申请人陈刚监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。2019年5月3日下午5时，被申请人陈刚在深圳市延线海上世界站工地施工时，在五米高钢架上作业时因钢架倒塌坠落致伤。经医院治疗后诊断陈刚的伤情为1.缺氧缺血性脑病，意识障碍ＡＤＬ完全性依赖；2.颈部开放性损伤；3.舌下腺损伤；4.右下肢骨折；5.失血性休克；6.创伤凝血病；7.左侧膝关节损伤；8.心肺复苏术后、呼吸心跳骤停；9.全身多处多发性损伤；10.气管切开术后；11.颈部切口术后感染；12.肺部感染；13.贫血；14.高血压病2级（很高危组）。后经住院治疗仍未康复。2019年11月12日被申请人陈刚伤情经广东南天司法鉴定所粤南（2019）临鉴字第2366号司法鉴定意见书鉴定为“被鉴定人陈刚的伤残等级为壹级；被鉴定人陈刚为完全护理依赖。”2019年12月30日被申请人经广东中一司法鉴定中心出具粤中一鉴（2019）精鉴字第2888号司法鉴定意见书鉴定为“被鉴定人陈刚目前为持续性植物状态；被鉴定人陈刚目前完全丧失了民事行为能力。”申请人认为根据被申请人陈刚目前无民事行为能力并需要监护人代为行使民事权利的现状，在被申请人陈刚所有近亲属中，只有申请人能够完全承担起监护，照顾被申请人陈刚的责任，能合法有效的充分保护被申请人的利益。申请人据此依法提出申请，请求依法判决。 被申请人的代理人陈明江称，申请人所称属实，申请人系被申请人陈刚之妻，陈明江作为被申请人陈刚之子，同意宣告被申请人陈刚为无民事行为能力人，并同意指定申请人为陈刚的监护人。 经审理查明，被申请人陈刚，男，1966年2月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。公民身份号码5129271966××××××××，系申请人刘碧华之夫，代理人陈明江之父。2019年5月3日下午5时，被申请人陈刚在深圳市延线海上世界站工地施工时，在五米高钢架上作业时因钢架倒塌坠落致伤。经医院治疗后诊断陈刚的伤情为1.缺氧缺血性脑病，意识障碍ＡＤＬ完全性依赖；2.颈部开放性损伤；3.舌下腺损伤；4.右下肢骨折；5.失血性休克；6.创伤凝血病；7.左侧膝关节损伤；8.心肺复苏术后、呼吸心跳骤停；9.全身多处多发性损伤；10.气管切开术后；11.颈部切口术后感染；12.肺部感染；13.贫血；14.高血压病2级（很高危组）。后经住院治疗仍未康复。2019年11月12日被申请人陈刚伤情经广东南天司法鉴定所以粤南（2019）临鉴字第2366号司法鉴定意见书鉴定为“被鉴定人陈刚的伤残等级为壹级；被鉴定人陈刚为完全护理依赖。”2019年12月30日被申请人经广东中一司法鉴定中心出具粤中一鉴（2019）精鉴字第2888号司法鉴定意见书鉴定为“被鉴定人陈刚目前为持续性植物状态；被鉴定人陈刚目前完全丧失了民事行为能力。”本案在审理过程中，申请人刘碧华、代理人陈明江、被申请人陈刚与申请人刘碧华之女陈月一致同意由申请人刘碧华担任被申请人陈刚的监护人。 本院认为，被申请人陈刚因务工中从高处坠落导致受伤，现处于智力反应缺失，大小便无节制，意识退化，不能交流，日常生活无法自理生存状态，民事行为能力经广东中一司法鉴定中心鉴定为持续性植物状态，完全丧失了民事行为能力。对申请人刘碧华申请宣告陈刚为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。申请人刘碧华系被申请人陈刚之妻，愿意作为被申请人陈刚的监护人履行监护职责，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、陈刚为无民事行为能力人； 二、指定刘碧华为陈刚监护人； 本判决为终审判决。 审判员  胡志刚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨雅榆
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执132号之一申请执行人：刘希朴，男，汉族，1968年11月13日生，住庆云县城区。被执行人：吴金来，男，汉族，1976年8月20日生，住福建省泉州市南安市。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初3146号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴金来在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858eb8ced6d3026ab649@wx.tenpay.com）存款505.85元，冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月9日止本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年一月九日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执52号申请执行人李某1，女，汉族，1979年7月11日生，住山东省胶州市。被执行人李某2，男，汉族，1979年8月10日生，住山东省胶州市。申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1351号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的：304926元。在执行过程中，本院已向被执行人送达了传票、执行通知书及报告财产令。申请执行人和被执行人在平等、自愿的基础上，经友好协商，现已达成执行和解协议：被执行人共计支付申请执行人案款304926元。已支付案款205000元（庭外）。双方协商剩余案款99926元被执行人在2020年4月30日之前履行完毕。本案执行费4474元由被执行人承担，申请执行人申请解除对被执行人财产的查封，自愿向本院申请撤回对被执行人的强制执行并同意该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1351号民事判决书终结执行。如被执行人未安和解协议内容和时间履行，可在任一笔到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年一月十九日书记员  万顺凯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12971号 申请执行人：深圳创维数字技术有限公司，住所地深圳市南山区高新南一道创维大厦A座14楼（仅作办公），统一社会信用代码91440300727134229D。 法定代表人：赖伟德。 被执行人：淮安市淮阴广电信息网络有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区新街东侧、北京东路南侧（北京东路26号），统一社会信用代码91320804559305550B。 法定代表人：孙鹏飞。 申请执行人深圳创维数字技术有限公司与被执行人淮安市淮阴广电信息网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初2339号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项463500元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款491302.23元，申请执行人到本院办理领款手续，领取金额为484140.23元并申请结案，本院收取执行费7162元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费7162元已由被执行人承担并缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执12971号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年一月十四日 书记员 黄泳仪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8853号原告：李海朝，男，汉族，1963年9月20日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：陈均建，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者。被告：刘宏杰，男，汉族，1971年12月20日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：夏水治，男，汉族，1970年5月28日生，住许昌市。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地：郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张英民，该公司法务部员工。被告：新蒲建设集团有限公司许昌分公司，住所地：许昌市解放路北段烤厂社区。代表人：王志刚，该公司经理。原告李海朝诉被告刘宏杰、新蒲建设集团有限公司、新蒲建设集团有限公司许昌分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海朝及其委托诉讼代理人陈均建，被告刘宏杰的委托诉讼代理人夏水治以及被告新蒲建设集团有限公司的委托诉讼代理人张英民到庭参加诉讼。被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李海朝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告农民工工资15万元，并支付迟延履行金(从2018年1月16日至实际清偿完毕之日止)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月5日，被告刘宏杰作为新蒲建设集团有限司工程负责人，负责九洲溪雅苑14＃15＃建设，让原告来工地对这两栋楼进行粉刷。经过一个多月的工期，粉刷工作完工，被告刘宏杰经过算账，得出结论，给原告李海朝写了一张欠条，内容为：欠条，欠李海朝外粉工资14＃15＃楼壹拾伍万元整（150000元）九洲溪雅苑工地，落款为新蒲建设集团有限公司刘宏杰，时间为2018年1月16日。原告多次找到刘宏杰催要工资的事，刘宏杰以种种理由推辞不给，后来连电话也不接了。为了维护农民工的合法权益，特起诉至贵院，望法院能判如所请，支持农民工的讨薪行为。被告新蒲建设集团有限公司辩称：一、原告和答辩人及答辩人的许昌分公司之间不存在事实及法律关系。原告据以起诉的证据系所谓的《合同书》和《建设工程施工合同》及《欠条》各一份。《合同书》本身真伪不明，连签约日期都没有，且不具备承发包关系的实质要件，也与答辩人及许昌分公司无关。涉案项目九洲溪雅苑小区系答辩人承建并实际施工，第一被告刘宏杰仅仅是现场负责人，其没有权利将所谓的“九洲溪雅苑小区15#楼”“外粉”工程发包给原告；原告是否实际施工及“刘宏杰”是否欠付其“农民工工资”，答辩人一无所知，且与答辩人无关。《建设工程施工合同》本身前后承包人不一致，所谓的“新浦建设投资有限公司”，国家企业信用信息官方网站上查询不到，大陆境内根本不存在该公司。合同落款后签章明显与答辩人许昌分公司依法核准使用的印章不符，系伪造。答辩人保留追究伪造印章人员法律责任的权利。所谓“刘宏杰”的签字，也可以看出，其仅仅是委托代理人。而委托代理人的代理权限，需委托方明确授权方为有效，此处不再赘述。总而言之，原告诉求与答辩人及许昌分公司无关。所谓的“刘宏杰”是否拖欠其“农民工工资”，更与答辩人及许昌分公司无事实及法律关系。二、答辩人及许昌分公司诉讼主体不适格，应驳回对答辩人及许昌分公司的起诉。上已述及，原告诉求与答辩人及许昌分公司均无事实和法律上的关联关系，原告要求答辩人及许昌分公司承担法律责任，没有事实和法律依据。答辩人及许昌分公司被告主体不适格，依法应当驳回对答辩人及许昌分公司的起诉。请贵院依法及时裁判。被告刘宏杰辩称：关于新蒲建筑公司许昌分公司所承建的九洲溪雅苑13#楼、14#楼、15#楼所有经办手续全部是新蒲建筑公司许昌分公司办理。关于李海朝所施工的14#、15#楼的外粉工程属实，欠款也属实。被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案项目九洲溪雅苑小区系新蒲建设集团有限公司承建并实际施工，被告刘宏杰是现场负责人。2016年5月5日，被告刘宏杰以新涌建设集团有限司九洲溪雅苑工程代理人身份，让原告对九洲溪雅苑14＃、15＃楼进行粉刷。2018年1月16日被告刘宏杰给原告李海朝出具一张欠条，内容为：欠条，欠李海朝外粉工资14＃15＃楼壹拾伍万元整（￥150000元）九洲溪雅苑工地。落款为新蒲建设集团有限公司刘宏杰，时间为2018年1月16日。2018年2月14日，原告收到被告给付工程款30000元。诉讼中，原被告认可有3000元租金应由原告负担。本院认为，涉案项目九洲溪雅苑小区系新蒲建设集团有限公司承建并实际施工，被告刘宏杰是现场负责人、代理人，新蒲建设集团有限公司应对被告刘宏杰的代表、代理行为承担民事法律责任。新蒲建设集团有限公司拖欠原告李海朝工程款不付是引起本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告刘宏杰、新蒲建设集团有限公司许昌分公司给付工程款及利息的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新蒲建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告李海朝工程款117000元及利息（利息以拖欠工程款为基数，自2018年1月16日起至实际清偿工程款完毕之日止按年息率6%计算）；驳回原告李海朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告新蒲建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海明才二〇二〇年一月十五日法官助理韩亚茹书记员高小提
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初161号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：孙洪燕，女，1986年9月16日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告孙洪燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年一月二十日书记员  张 雪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保13号申请人：沈书进，男，1976年5月27日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：董重宽，男，成年，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人沈书进于2020年1月17日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人董重宽名下的豫Ｊ×××××号的车辆户口予以查封，查封价值129960元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人董重宽名下的豫Ｊ×××××号的车辆户口予以查封，查封价值129960元，查封期限二年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得过户、抵押及买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年一月十七日书记员  周梅娜
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初65号 原告：丁希波，男，1971年2月16日出生，汉族，住五莲县。 被告：五莲某发展有限公司，住所地五莲县五莲山中路。 法定代表人：徐岩，执行董事兼经理。 原告丁希波与被告五莲某发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告丁希波于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁希波申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁希波撤回起诉。 案件受理费3873元，由原告丁希波负担。 审判长  郑成军 审判员  何丕猛 审判员  唐文霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  王 利
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0506民初375号 原告：江苏恒莱物流科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5250室。 负责人：黄建栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘磊，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德球，北京市隆安(苏州)律师事务所实习律师。 被告：江苏盈速达国际物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路59号港龙蠡和大厦6楼619-620室。 法定代表人：朱云仙，该公司总经理。 被告：刘翰卿，男，1985年8月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：孙明艳，女，1984年10月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：胡震华，男，1982年10月12日出生，汉族，住江苏省苏州吴中区。 被告：李龙龙，男，1989年1月22日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：计平，男，1991年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被告：夏凤，女，1982年9月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 上述七被告共同委托诉讼代理人：冯喆，北京百瑞（苏州）律师事务所律师。 上述七被告共同委托诉讼代理人：许叶婷，北京百瑞（苏州）律师事务所实习律师。 原告江苏恒莱物流科技有限公司苏州分公司（以下简称恒莱物流苏州分公司）与被告江苏盈速达国际物流有限公司（以下简称盈速达公司）、刘翰卿侵权责任纠纷一案，本院于2018年11月23日立案受理。审理中，恒莱物流苏州分公司申请追加孙明艳、胡震华、李龙龙、计平、夏凤为本案被告,本院依法予以准许。本院经审理于2019年8月13日作出（2018）苏0506民初10320号民事判决，上述七被告不服该判决，提起上诉。苏州市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）苏0506民终9978号民事裁定，撤销原判，发回重审，本院于2020年1月9日依法另行组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。 原告恒莱物流苏州分公司向本院提出的诉讼请求：1.七被告共同赔偿原告恒莱物流苏州分公司经济损失人民币400万元；2.本案诉讼费用由七被告负担。事实和理由：被告刘翰卿、孙明艳、胡震华、李龙龙、计平、夏凤原系其员工，其中被告刘翰卿担任业务部经理，被告孙明艳、胡震华、计平、夏凤为业务员，被告李龙龙为仓库主管。2017年9月被告刘翰卿从其处离职前往被告盈速达公司任职，遂后被告孙明艳、胡震华、计平、夏凤、李龙龙相继离职去往被告盈速达公司处任职。被告刘翰卿、孙明艳、胡震华、计平、夏凤、李龙龙引诱原告的客户与被告盈速达公司从事交易，甚至冒充其与其客户建立交易联系，侵犯其商业秘密，构成不正当竞争抢夺其交易机会，造成其经济损失。 本院经审查认为，因恒莱物流苏州分公司明确七被告侵犯其商业秘密，构成不正当竞争要求七被告赔偿经济损失400万元，故本案案由应为不正当竞争纠纷。不正当竞争纠纷属知识产权民事案件，应由苏州市中级人民法院审理，本院对知识产权民事案件不具有管辖权。故本案应移送至苏州市中级人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送至苏州市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 （此页无正文） 审 判 长  辛 欣 审 判 员  金美珍 人民陪审员  王佩珍 二○二○年元月十四日 法官 助理  朱 瑞 书 记 员  倪 莹
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0882民初2251号 原告：邵起辉，男，1974年8月29日生，汉族，住址大安市。 被告：郑千令，男，住址大安市。 被告：郭淑英，女，住址大安市。 原告邵起辉与被告郑千令、郭淑英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。 邵起辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款20万元及利息7万元。事实和理由：2017年4月28日，郑千令、郭淑英在原告处借款20万元，约定月息二分。借款到期后，被告没有还款。 本院经审查认为，起诉状列写信息不足以认定明确的被告，且原告不能补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回邵起辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘伟光 二〇二〇年一月六日 书记员  王明昊
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执6319号申请人邵辉，男，1981年3月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人杜玮，男，1995年2月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告邵辉与被告杜玮民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏0509民初11578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月13日向本院申请执行，执行立案标的为30550元，执行费358元。案件执行过程如下：1.2019年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2.2019年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。3.2019年10月9日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。4.被执行人杜玮名下公积金账户本院已依法冻结，冻结期限为一年（自2020年1月6日起至2021年1月5日止）。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5.2020年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，仍反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有其他财产。6.2020年1月13日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请人表示同意。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行决定书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执结本案的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初11578号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十三日书记员 项 炜
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保16号之一申请保全人：鱼台县农机销售总汇被保全人：江伍长本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初68号民事裁定书，依法解除、冻结被保全人的银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年一月二十日书记员  续成
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0522执保11号之一申请人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。法定代表人：刘玉明。被申请人：李光军，男，1982年3月29日出生，汉族，现住利津县。申请人山东利津农村商业银行股份有限公司与被申请人李光军金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0522民初136号之一民事裁定书并于2020年1月16日立案执行实施。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结李光军在山东利津农村商业银行股份有限公司滨港路分理处存单60000元。本裁定立即开始执行。审判员  刘忠二〇二〇年一月十六日书记员  王蕊
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执1616号 申请执行人：彭某1,女,2006年10月27日出生,住重庆市忠县。 法定代理人:陈某1,监护人。 被执行人：彭某2,男,1979年03月01日出生,住重庆市忠县。 本院在申请执行人彭某1与被执行人彭某2婚姻家庭纠纷一案中，忠县人民法院于2018年6月14日作出的(2018)渝0233民初2194号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭某2逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人彭某1于2019年07月17日向本院申请执行，要求被执行人彭某2给付医疗费52000元。 本院在执行中，向被执行人彭某2发出了执行通知书和财产报告令，但被执行人彭某2未在规定的期限内履行，本院依法对其采取限制高消费和限制出境措施。本院在执行中对被执行人彭某2的银行存款、房屋、车辆、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人彭某2有可供执行的财产，但本院依法对彭某2的银行账号进行了冻结。同时，本院到被执行人彭某2户口所在地进行了调查，也未发现彭某2有可供执行的财产。现申请执行人彭某1跟随其外公陈某2生活，本院向陈某2通报了本案执行情况，陈某2同意本案终结本次执行程序。 本院认为，法院已穷尽执行措施，未发现被执行人彭某2有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对本院（2019）渝0233执1616号执行案件予以终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人仍然有继续履行的义务 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金魁 审判员  贺发军 审判员  何华林 二〇二〇年一月九日 书记员  胡春萍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9831号原告:张国顺,男,汉族,1985年4月26日出生,住镇平县。被告:李建南,男,汉族,1957年出生,住南阳市。本院在审理原告张国顺与被告李建南为民间借贷纠纷一案中，原告张国顺于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张国顺撤回起诉。案件受理费减半收取93元，由原告张国顺负担。审判员 杨 杰二〇二〇年一月十三日书记员 魏妍冰
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异11号异议人（案外人）：吉林中铭工程有限公司，注册地长春市建设大厦21层，现住所地吉林省长春市贵阳街建设大厦1304室。法定代表人：高宁，该公司经理。委托诉讼代理人：王成学，该公司职员。申请执行人：黄鹤，女，1984年5月7日生，汉族，户籍地吉林省长春市朝阳区，现住吉林市昌邑区。申请执行人：卢岩，男，1982年6月30日生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住吉林市昌邑区。被执行人：栗艳春，女，1975年2月6日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林市丰满区。被执行人：关勤，男，1967年12月22日生，户籍地吉林省吉林市船营区，现住吉林省吉林市丰满区。在本院执行申请执行人黄鹤、卢岩与被执行人栗艳春、关勤民间借贷纠纷一案中，利害关系人吉林中铭工程有限公司（以下简称中铭公司）于2019年12月23日对本院2019年12月12日作出的（2019）吉0202执803号之三执行裁定，扣划被执行人在中铭公司的履约保证金40万元至本院账户的执行行为提出书面异议。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中铭公司称，异议请求：解除对履约保证金40万元的扣划。事实和理由：1、栗艳春、关勤在永舒灌区施工时，向我公司缴纳履约保证金，关勤出具过承诺书，保证不拖欠农民工工资，如因农民工工资引发的一切责任与纠纷由关勤承担全部责任。现在出现拖欠农民工工资的情况，关勤没有依据约定履行合同职责，构成违约，按照履约保证金的使用要求，我公司可以动用该保证金支付农民工工资，但法院扣划该款项，农民工工资问题无法得到解决。2、我公司先后收到法院两份冻结裁定书（2019）吉0202执803号之一、之二，一份表述为履约保证金，一份表述为质量保证金，我公司账户上只有栗艳春交付的一笔428900元履约保证金，法院来我公司核实的时候也说了只是这一笔。3、（2019）吉0202执803号之一执行裁定书冻结的是40万元，其余28000元因法院之前没有冻结，依据张旭的申请，我公司已经将这28000元向张旭支付。本院查明，黄鹤、卢岩与栗艳春、关勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日作出（2018）吉0202民初2594号民事判决书，判决：一、关勤、栗艳春于本判决生效之日起十日内偿还卢岩、黄鹤借款本金734,000元；二、栗艳春于本判决生效之日起十日内支付卢岩、黄鹤借款期间内的利息90,000元（如栗艳春不支付，关勤应在33,168.75元范围内承担共同给付责任）；三、关勤、栗艳春于本判决生效之日起十日内支付卢岩、黄鹤上述第一项借款本金的利息（以734,000元为基数，自2017年7月14日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；四、驳回卢岩、黄鹤的其他诉讼请求。案件受理费13,174元，保全费5,000元，由关勤、栗艳春负担。2016年10月5日，关勤与中铭公司签订《工程施工内部承包协议书》，中铭公司将其承建的永舒榆灌区2011年续建配套与节水改造工程交由关勤施工，协议约定中铭公司每次向关勤拨付工程款时，按照建设方要求留取质量保证金，待建设方验收合格并拨付保证金后中铭公司全部支付给关勤。2019年5月27日，黄鹤、卢岩向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2019）吉0202执803号。2019年6月27日，本院作出（2019）吉0202执803号之一执行裁定书，冻结被执行人在中铭公司的工程质量保证金40万元，冻结期限为二年。2019年11月29日，本院作出（2019）吉0202执803号之二执行裁定书，冻结被执行人在中铭公司的履约保证金428880元，冻结期限为二年。2019年12月12日本院作出（2019）吉0202执803号之三执行裁定书，扣划被执行人在中铭公司的履约保证金40万元至本院账户。本院认为，中铭公司与关勤签订的工程施工内部承包协议书中对于保证金要求的约定为“甲方（中铭公司）每次向乙方（关勤）拨付工程款时，按照建设方要求留取合同质量保证金，建设方验收合格并拨付保证金后甲方全部支付给乙方”，合同质量保证金即为建设工程质量保证金，是用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金，中铭公司作为工程质量保证金的质押权人，仅在工程质量出现缺陷发生维修费用时就质押财产享有优先受偿的权利，中铭公司现以关勤拖欠农民工工资为由要求对工程质量保证金行使优先处分权不符合该保证金的优先受偿条件，且中铭公司未提供证据证明关勤在该项目施工中有拖欠农民工工资的行为，其提供的承诺书也没载明关勤曾作出过如发生拖欠农民工工资时用合同质量保证金支付农民工工资的意思表示，故中铭公司的异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人吉林中铭工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  马笑昆人民陪审员  张 静人民陪审员  李玉宝二〇二〇年一月九日代理书记员  马 骋
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初155号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王小东二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执25号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工，特别授权代理。被执行人：赵从艳，女，汉族，1994年11月4日出生，住云南省施甸县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵从艳借款合同纠纷一案，执行依据为衢州仲裁委员会2019年6月28日作出的（2019）衢仲网裁字第46057号裁决书，本院于2020年1月6日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案由云南省施甸县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年一月二十日书记员  闫贵芳
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保30号 申请人：王加连，男，汉族，1958年11月10日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：泰安市嘉业房地产开发有限公司，法定代表人：宋其旺，社会统一信用代码：913709007582733959，住所地泰安市泰山区。 申请人王加连于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款460万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王加连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市嘉业房地产开发有限公司名下银行存款460万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年一月七日 书记员  张伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初27号原告王军英，女，1968年5月6日出生，汉族，住濮阳市。被告张志江，男，1979年6月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市华龙区邦德房产服务有限公司，住所地濮阳市华龙区长庆路与五一路交叉口苹果酒店。法定代表人张忠伟，该公司经理。被告濮阳市华龙区苹果商务酒店有限公司，住所地濮阳市中原路与长庆路交叉口向北20米路东。法定代表人张志敏，该公司经理。本院在审理原告王军英诉被告张志江、濮阳市华龙区邦德房产服务有限公司、濮阳市华龙区苹果商务酒店有限公司民间借贷纠纷一案，因原告王军英在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年一月九日书记员  王淑芳
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初16号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人钟寒，男，1997年1月16日出生，汉族，初中文化，无业，四川省内江市东兴区人，户籍地四川省内江市东兴区，现暂住四川省内江市东兴区。2019年10月4日被抓获，同日被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同月18日被该局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2019）345号起诉书指控被告人钟寒犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德、检察员助理黄玺潼出庭支持公诉，被告人钟寒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：1、2019年9月24日至26日期间，被告人钟寒以帮被害人姚某催收债款需要花费为由，骗取姚某3000元。 2、2019年9月，被告人钟寒以授权被害人李某代理贵州茅台公司茅韵酒需要花费为由，骗取李某5500元。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述、被害人的陈述、辨认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人钟寒以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人8500元的财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；已全部退还赃款，酌情从轻处罚；认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金三千元至五千元。 被告人钟寒对指控事实及罪名均无异议，签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，被告人钟寒2019年10月4日在内江市东兴区XX小区二期六栋XX号居所内被民警抓获，到案后如实供述了其犯罪事实。被告人钟寒亲属分别代其向公安机关退赃人民币3000元、5500元，上述赃款公安机关于2019年10月5日、2019年10月18日分别扣押在案（均未随案移送），并于同年12月6日将赃款5500元发还被害人李某。2019年10月4日，公安机关扣押了被告人钟寒的作案工具白色苹果7Ｐ手机一部（未随案移送）。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放证明书、户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单、聊天记录、交易记录、扣押决定书及清单、发还清单认罪认罚具结书等书证，被害人李某、姚某的陈述，被告人钟寒的供述，人身检查笔录及照片，辨认笔录及照片，手机提取笔录及照片，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟寒以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人8500元的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟寒到案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，系坦白，依法从轻、从宽处罚；其亲属代其全部退赃，且系初犯，酌情从轻处罚；符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。对公诉机关提出的公诉意见及量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钟寒犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴清。） 二、扣押在案的未发还的赃款，由扣押机关及时向被害人姚某返还3000元；对扣押在公安机关的被告人钟寒的作案工具白色苹果7P手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛战英 二〇二〇年一月十五日 书记员  邓轶予 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢13号申请执行人：吉林谦诚混凝土有限公司，法定代表人：张德富，住吉林省长春市二道区。被执行人：王甲纯，住吉林省长春市南关区。申请执行人吉林谦诚混凝土有限公司与被执行人王甲纯买卖合同纠纷案件执行一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“王甲纯于2018年5月1日前付给吉林谦诚混凝土有限公司贷款219973元，如王甲纯未按上述期限履行给付义务，应自2017年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息。案件受理费2300元，吉林谦诚混凝土有限公司自愿负担。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年11月29日，终结本次执行程序，2020年1月6日，恢复执行。恢复执行开始后，申请人与被执行人达成和解且履行完毕，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕,故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2017）吉0103民初2907号民事调解书确定的内容全部执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年一月十三日书记员 ：刘晓丹
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1753号申请执行人：尹某某,男性,1967年8月18日出生,住项城市被执行人：刘某某,女性,1979年4月18日出生,住项城市本院在执行申请执行人尹某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人尹某某与被执行人刘某某于2019年12月31日达成还款协议，尹某某提出撤回此次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执1753号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清人民陪审员  王国增人民陪审员  韩明华二〇二〇年一月二日书 记 员  马 光
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5956号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：贺州市荣盛家电有限责任公司。住所地：广西壮族自治区贺州市八达西路北侧鑫海酒店对面商铺。 法定代表人：廖荣轩，总经理。 委托诉讼代理人：叶茂昌，广西展邦律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：桂林银行股份有限公司小企业金融服务贺州分中心。住所地：广西壮族自治区贺州市太白社区建设东路178号建东大厦1栋1单元第二层A206房。 负责人：侯晓斌。 一审被告：廖荣轩，男，1954年1月29日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区西江四路金鸡冲29号103房，现住广西壮族自治区贺州市八步区。 一审被告：陈雪芝，女，1965年12月7日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县石桥镇石桥村运龙组34-1号，现住广西壮族自治区贺州市八步区。 一审被告：钟虹，女，1989年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 一审被告：廖荣福，男，1959年6月27日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 原审第三人：中国太平洋保险股份有限公司桂林中心支公司。住所地广西壮族自治区桂林市安新北路10号。 负责人：王显坤。 再审申请人贺州市荣盛家电有限责任公司（以下简称荣盛公司）因与被申请人桂林银行股份有限公司小企业金融服务贺州分中心（以下简称桂林银行）、一审被告廖荣轩、陈雪芝、钟虹、廖荣福、一审第三人中国太平洋保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市中级人民法院（2019）桂11民终1219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 荣盛公司申请再审称，其与桂林银行签订的流动资金借款合同与最高额抵押合同时，桂林银行指定购买与该借款合同相关的财产保险并全程操作，其提出的反诉与本案的本诉属于同一法律关系，桂林银行强制指定、捆绑、搭售保险并非法扣押荣盛公司的投保单以及桂林银行与保险公司之间存在违规投保、伪造投保单的违法行为与荣盛公司因抵押物灭失无法获得及时、全额理赔的事实之间存在直接因果关系，荣盛公司提出反诉于法有据，法院应当一并审理，荣盛公司因火宅损失惨重，桂林银行存在重大过错应承担责任。原判认定事实不清，适用法律错误，申请本案再审。 本院经审查认为，本案的关键是荣盛公司的反诉是否成立。本案本诉的基础法律关系为借款合同纠纷。荣盛公司主张桂林银行支付其因不能及时获得保险理赔金期间的利息的反诉请求，实际是要求桂林银行赔偿因抵押物投保出现问题导致不能及时获得保险理赔金给荣盛公司造成的损失，其提出的反诉与本诉在诉讼请求以及所依据的事实、理由方面均非基于同一法律关系，故原审判决在本案中对反诉部分不作处理，并无不当。本案中，桂林银行与荣盛公司签订的流动资金借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。桂林银行已向荣盛公司发放贷款并如约履行了合同义务，荣盛公司不能按时偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原判认定事实清楚，适用法律正确。 综上，荣盛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回贺州市荣盛家电有限责任公司的再审申请。 审判长  蒋太仁 审判员  韦荣龙 审判员  植勇建 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢宏刚
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审4号申请人：登封市公安局交通巡逻警察大队，所在地：河南省登封市少林大道6号。法定代表人：姚和平，该大队负责人。委托代理人：韩斐，男，该局工作人员。委托代理人：夏晴，女，该局工作人员。被申请人：代王伟，男，1992年4月12日生，汉族，住河南省渑池县。申请人登封市公安局交通巡逻警察大队申请强制执行被申请人代王伟行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月7日作出的编号：410185-1014258826号公安交通管理简易程序处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月7日作出编号：410185-1014258826号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人于2019年4月7日9时8分，在耿少路10公里实施驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车以外的载客汽车载人超过核定人数未达20%的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条决定对被申请人罚款100元。经催告被申请人仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款100元，滞纳金100元。本院认为，申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月7日作出的编号：410185-1014258826号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇二〇年一月十三日书记员  许东
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初26号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人迟某某，男，1940年6月22日出生于山东省莱州市，汉族，文盲或半文盲，个体。2017年9月14日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被取保候审，后因不够起诉条件，于2018年9月14日解除取保候审。2019年8月23日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被莱州市公安局监视居住，同年11月22日被莱州市人民检察院监视居住，监视居住住所为莱州市第三人民医院东保健品店。 莱州市人民检察院以莱检二部刑诉[2019]31号起诉书指控被告人迟某某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人迟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年5月份开始，被告人迟某某在未查验食品出厂检验合格证、检验检疫证明或其他合格证明的情况下，从一上门推销男子手中购进“黄金玛卡”、“Kellett奇力片”等性保健品，在其保健品店内进行销售并从中非法获利。2019年8月12日，山东正恒检测技术有限公司受烟台市公安局食药环侦支队委托，对莱州市府前街249号附近迟某某保健品店销售的ERECTI**性保健药成分进行检测。2019年8月14日，经山东正恒检测技术有限公司检测（检测报告编号：ZHJC-BG-SG19********），迟某某销售的ERECTI**性保健品中检出了不得检出的西地那非成分。2019年8月23日，莱州市公安局对被告人迟某某保健品店进行了检查，当场查扣店内销售的“黄金玛卡”四盒和“Kellett奇力片”四盒，2019年9月5日经青岛市华测检测技术有限公司检测，扣押的两种保健品均含有不得检出的西地那非成分。 公诉机关认为，被告人迟某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人迟某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了案件来源等书证，检验报告，搜查笔录，被告人迟某某的供述等证据予以证实。 被告人迟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人退缴有毒、有害食品销售额630元。 本院认为，被告人迟某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健品，其行为侵犯了国家对食品卫生的管理制度和消费者的生命、健康安全，构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人迟某某销售有毒、有害食品的事实及罪名成立。被告人归案后能够如实供述其主要犯罪事实，依法可予以从轻处罚，被告人犯罪时已满七十五周岁，依法可从轻处罚，其自愿认罪认罚，可依法从宽处理，已退缴全部赃款，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人迟某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、禁止被告人迟某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 三、被告人迟某某退缴的有毒、有害食品销售额六百三十元予以没收，由本院上缴国库；公安机关扣押的涉案性保健品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 冯 兵 二〇二〇年一月十四日 书记员 尹枰月
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初40号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人李志豪，男。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月23日被羁押，次日被刑事拘留,2019年9月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人李红军，广东文功律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】6297号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月以下或者拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              经审理查明，2018年，家住宝安区石岩街道X村7巷X号的被告人李志豪，在网络发布套现的虚假广告，帮助被害人在各网店平台套现，再以洗钱的名义，将被害人套取出来的款项骗走。2018年9月12日，被害人姜某通过李志豪，在京东商城套现得到人民币4734元。李志豪称资金不安全，让姜某将款项转到自己的银行账号，再切断之间的联系。2019年7月29日，李志豪再次通过上述方式，骗取被害人韦某套现款人民币4159元。2019年8月23日，公安机关将李志豪抓获归案，并扣押其作案工具华为手机1部、银行卡1张。另查明，案发后，李志豪的家属代为赔偿姜某人民币5600元、韦某人民币5199元，二被害人表示谅解李志豪。                  本院意见              被告人的行为构成诈骗罪，其具有电信诈骗、赔偿谅解、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              一、被告人李志豪犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年1月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具华为手机1部、银行卡1张，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                   二〇二〇年一月九日                  书记员  陈   瑞   琼
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781执保11号申请人：湖南和平生物科技有限公司，住所地常德市津市市嘉山工业新区新灵路。法定代表人：钟波，该公司总经理。被申请人：湖北联兆四方农业科技有限公司，住所地湖北省公安县毛家岗青羊岗村。法定代表人：袁誉斌。申请人湖南和平生物科技有限公司与被申请人湖北联兆四方农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南和平生物科技有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北联兆四方农业科技有限公司的银行存款28851元或查封其他等值财产。本院认为，申请人湖南和平生物科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北联兆四方农业科技有限公司的银行存款28851元或查封、扣押等值的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单；四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产指定或委托由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  肖 俊二〇二〇年一月十五日代理书记员  覃渲雯
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更46号罪犯范孟军，男，1961年12月19日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2017年9月6日作出（2017）鲁15刑初21号刑事判决，以被告人范孟军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2029年10月11日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第827号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范孟军减去有期徒刑八个月，刑期至2029年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
平江县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保58号 吴连红 本院申请保全被告人吴连红罚金一案，经查被告人吴连红无财产可供保全，本案予以结案。 执行员 ：王晚东 书记员 ：陈彬彬 二〇二〇年一月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16817号之一 被执行人：张卫华，男，1989年10月30日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于张卫华诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25198号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，李婉华应承担受理费5800元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。 在诉讼及执行过程中，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将被执行人张卫华纳入失信被执行人名单及其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16817号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年一月十三日 书记员  张月明
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初2356号原告：崔吉虎，男，1963年9月6日出生，汉族，利津县人，现住。委托诉讼代理人：田超，山东津城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王汉，山东津城律师事务所实习律师。被告：山东安泰建筑筑路工程有限公司，住所地：利津县陈庄镇商业街中心路口。统一社会信用代码：913705227306628903。法定代表人：赵玉廷，总经理。委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所律师。本院在审理原告崔吉虎与被告山东安泰建筑筑路工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告崔吉虎于2020年1月22日向本院申请撤回对山东安泰建筑筑路工程有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许崔吉虎撤回对山东安泰建筑筑路工程有限公司的起诉。审判员  邵雪峰二〇二〇年一月二十二日法官助理杜娟书记员马娟娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初30号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人贾大伟，男，1994年2月19日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：吉林省农安县。因本案，于2019年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2019]551号起诉书，指控被告人贾大伟犯盗窃罪，建议判处有期徒刑9个月至11个月，并处罚金。 辩护意见被告人贾大伟对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实1、2019年8月24日14时48分许，被告人贾大伟窜至北海市海城区驿马村79号民宅，入户至二楼一房间内，盗走被害人梁海仙的现金780元、两枚金戒指、两条银项链，一个银戒指，一条装饰项链、三只银元。被告人贾大伟后将两枚金戒指销赃得款1412元。 2、2019年8月30日9时许，被告人贾大伟窜至北海市海城区四川路与站前路一烧烤店内，盗走被害人张旭的一台惠普笔记本电脑（价值：630)、现金430元人民币。当日13时许，公安人员将被告人贾大伟抓获归案。公安人员从被告人贾大伟住处收缴赃款430元、赃物一台惠普笔记本电脑、两条银项链，一个银戒指，一条装饰项链、三只银元。公安人员依法将上述收缴的赃款、赃物退还被害人。 归案后，被告人贾大伟如实供述自己罪行。 本院意见被告人贾大伟的行为构成盗窃罪。被告人贾大伟虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。 判决主文一、被告人贾大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年6月29日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人贾大伟退赔人民币780元、金戒指两枚发还被害人梁海仙。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈军 二〇二〇年一月十三日 法官助理 高杨 书 记 员 陈橙
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初184号原告：袁渠，男，1986年7月20日出生，汉族，住济南市被告：济南仁民市场管理有限公司，住所地济南市。原告袁渠与被告济南仁民市场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告袁渠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁渠撤回起诉处理。审判员  郭常德二〇二〇年一月十七日书记员  杨雪静
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初5号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人王某某，女，1988年9月28日出生，壮族，初中文化，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州，住贵州省望谟县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月3日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留；经铜仁市碧江区人民检察院批准，于2019年11月13日被铜仁市公安局碧江分局逮捕，现羁押于铜仁市万山区看守所。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2019〕1058号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员熊燕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月2日9时许,被告人王某某到铜仁市碧江区金滩批发市场范某、周某夫妇经营的“永红喜庆”店内购买彩带。被告人王某某见店内一桌子上放着一个挎包，遂趁范某取彩带时将挎包的拉链打开，将包内的3800元现金盗走后离开。随即被告人王某某在金滩半岛豪苑旁的贵州银行碧江支行内自动存取款机上将3600元现金存入自己的贵州银行卡中,将200元现金放在身上。案发后，公安机关扣押了王某某盗窃所得的200元，以及卡号为62×××30贵州银行卡，并冻结了该贵州银行卡上的3600元。另查明，2019年11月2日被告人王某某在碧江区半岛豪苑小区被抓获归案。2019年11月4日铜仁市公安局碧江分局将从被告人王某某处扣押的200元发还给了被害人范某的丈夫周某。被告人王某某于2019年12月27日，在值班律师赵勇的见证下，签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的贵州银行卡，被告人王某某的户籍证明及照片，接处警登记表，逮捕证，扣押决定书，扣押笔录，扣押照片，王某某贵州银行卡交易明细，调取证据清单，到案情况说明，发还清单，协助冻结财产通知书，冻结凭证，被害人周某的陈述，被告人王某某的供述，辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；被告人王某某认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。综上，本院决定对被告人王某某从轻处罚。公诉机关关于被告人王某某具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人王某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某的违法所得3600元应当责令其退赔被害人范某。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年5月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、责令被告人王某某退赔被害人范盼盼尚未追回的经济损失人民币三千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘鑫二〇二〇年一月十五日法官助理晏晓荣书记员杨琴
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初50号原告：吕云山，男，1950年3月18日出生，汉族，住莱西市。被告：吕彩红，女，1972年5月23日出生，汉族，住莱西市。被告：吕明峰，男，1986年7月17日出生，汉族，住莱西市。原告吕云山与被告吕彩红、吕明峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吕云山于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕云山在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕云山撤诉。案件受理费460元，由原告吕云山负担。审判员  邴兴飞二〇二〇年一月十四日书记员  臧甜甜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初384号原告：王一淞，男，汉族，1983年8月10日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：卢宁，贵州泽行律师事务所律师。被告：贵阳观山湖蒂樽酒行，住所地贵州省贵阳市观山湖区美的林城时代第F-02、F-03栋1层17号，统一社会信用代码92520115MA6E0MK598。经营者：丁丽娟，女，汉族，1973年1月7日生，住所地浙江省台州市温岭市。被告：丁丽娟，女，汉族，1973年1月7日生，住所地浙江省台州市温岭市。本院在审理原告王一淞与被告贵阳观山湖蒂樽酒行、丁丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案,原告王一淞于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王一淞撤回起诉。案件受理费减半收取860元（原告已预交），由原告王一淞负担。审判员  魏荣宇二〇二〇年一月十六日书记员  莫朝飞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督228号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。被申请人：王志强，男，1979年1月29日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人宁乡家和物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月19日受理。申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初25号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人刘晓星，男，1986年2月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因犯盗窃罪于2010年11月4日被本院判处罚金人民币一千五百元；因犯盗窃罪于2014年1月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月13日被巩义市公安局刑事拘留，次日被巩义市公安局取保候审（因患肺结核），同年12月30日被本院监视居住。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕829号起诉书指控被告人刘晓星犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，同日本院立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察官贺晓莹、被告人刘晓星到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控：1.2019年11月1日0时许，被告人刘晓星伙同刘国峰（另案处理）驾驶摩托车行至巩义市桐本路学前街口东100米北侧第一排第二户门口，将被害人张某1停放在此的电动车上的一组电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币811元。2.2019年11月6日0时许，被告人刘晓星伙同刘国峰（另案处理）驾驶摩托车行至巩义市建设路建南东街，将被害人孙某停放在出租房门口的电动车上的一组电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币637元。3.2019年11月6日0时许，被告人刘晓星伙同刘国峰（另案处理）驾驶摩托车行至巩义市杜甫路常庄村口附近，将被害人张某2停放在传媒公司门口的电动车上的一组电瓶盗走。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币1130元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘晓星的供述与具结书，被害人张某1、孙某、张某2的陈述，巩义市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，户籍证明、刑事判决书、到案经过、情况说明等证据，据此认为刘晓星的行为已构成盗窃罪，建议判处刘晓星拘役，并处罚金。被告人刘晓星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘晓星的违法所得为人民币450元。本院认为，被告人刘晓星以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。刘晓星自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合全案的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘晓星犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的二日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘晓星退赔被害人张晓飞经济损失人民币八百一十一元；退赔被害人孙德宁经济损失人民币六百三十七元；退赔被害人张向刚经济损失人民币一千一百三十元。三、被告人刘晓星违法所得人民币四百五十元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二〇年一月十四日书记员 刘萌岚
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初321号原告：莫某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：龙某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：常某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告莫某、龙某、常某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后。原告莫某、龙某、常某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莫某、龙某、常某撤回起诉处理。审判员 刘 琦 二〇二〇年一月二十二日书记员 陈梦思附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初4号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人刘刚，男，1990年10月2日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化，农民，住宁阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月6日被宁阳县公安局刑事拘留，同年10月6日被宁阳县公安局取保候审。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2019〕313号起诉书指控被告人刘刚犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员程刚出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月份，被告人刘刚分三次从宁阳县磁窑镇彩山庄程某娥养蜂处盗窃了木质蜂箱三个（内含蜜蜂），用电动车将蜂箱带回家。2019年9月5日，被告人刘刚从宁阳县磁窑镇枕河庄（彩山）环山路刘某1英养蜂处盗窃了木质蜂箱一个（内含蜜蜂），用电动车将蜂箱带回家。后刘刚返回盗窃现场时刘某1英丈夫抓获。经宁阳县价格认证中心鉴定，刘刚盗窃的物品价值总计为人民币2632元。案发后，被盗财物被公安机关追回发还被害人。上述事实，被告人刘刚无异议，且有物证、归案情况说明、户籍材料、办案说明等书证，证刘某2安的证言，被害刘某1英程某娥的陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录、鉴定结论价格认定书等证据予以证实，足以认定。在审查起诉阶段被告人认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。本院认为，被告人刘刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘刚到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，构成坦白量刑情节，依法从轻处罚。案发后被盗财物被追回，被告人认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条，判决如下：被告人刘刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱仲锋人民陪审员  杨宏伟人民陪审员  王仕芳二〇二〇年一月十六日书 记 员  李圆媛
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执398号之一 申请人宋晓龙，男，住兰陵县。 被执行人盛祥，男性，住兰陵县；。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初7140号民事判决书立案执行，被执行人盛祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人盛祥在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币10111.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月十六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3377号之一申请人：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路1号楼，统一社会信用代码：91520302214795849L。法定代表人：谢俊江，职务：董事长。委托代理人：邓晓雨，女，该公司员工。委托代理人：李德林，男，该公司员工。被执行人：杨再林，男，汉族，1974年7月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司与杨再林借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款250000.00元及利息（加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费2740.00元，执行费3193.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司申请执行杨再林借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年一月十五日书记员  王 勇
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执恢15号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会 被执行人：耒阳好声音娱乐有限公司 本院于2020年1月13日立案执行的申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人耒阳好声音娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，现申请执行人与被执行人已达成和解协议且履行完毕。据此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日