wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢19号 唐娜、吉林省筑居房地产开发有限公司： 本院于2020年1月14日立案执行的（2020）吉0204执恢19号申请执行人唐娜与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司劳动争议一案，依据吉市劳人仲字（2019）第155号仲裁调解书，被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司应履行执行款55,105.91元的给付义务。因被执行人已给付执行款55,105.91元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执590号申请执行人张成君，男，1976年03月08日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人陈慧，女，1969年08月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人苏桂芳，女，1970年08月04日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人梁景冬，男，1971年03月25日出生，汉族，大专文化，住黑龙江省肇源县。被执行人王美夫，男，1979年11月30日出生，汉族，大专文化，中共党员，住黑龙江省肇源县。被执行人张金，男，1975年08月22日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行张成君、陈慧、苏桂芳等人与梁景冬、王美夫、张金责令退赔一案中，王美夫、张金已私下给付完毕，被执行人梁景冬暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  张宏志审判员  杨友昌审判员  李 平二〇二〇年一月二十日书记员  汪丽娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初43号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人李奎，男，1988年3月2日出生于河北省保定市，汉族，中专文化程度，个体经营者，户籍所在地河北省保定市清苑区。因涉嫌本案于2019年7月23日被抓获，同日被宁波市公安局国家高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕，同年12月27日被取保候审。 辩护人肖向军，浙江甬望律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2019〕502号起诉书指控被告人李奎犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员舒雯出席法庭支持公诉。被告人李奎及其辩护人肖向军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年7月至2019年2月期间，被告人李奎以牟利为目的，在宁波圈层网络科技有限公司经营的粉丝圈平台（域名为www.myfans.cc）上注册成立“原始味道”粉丝圈，其在该粉丝圈内转载大量淫秽帖子，供注册的会员下载，其收取粉丝进圈费用每人40至128元不等，成功吸引付费注册会员2000余人，非法获利17万余元。经鉴定，该粉丝圈内共有30篇淫秽帖子。现李奎已经退回赃款17万余元。 2019年7月23日，民警在河北保定市莲池区内将被告人李奎抓获。 公诉机关认为，被告人李奎以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人李奎有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金。公诉机关提交了被告人李奎的供述，证人叶某、卢某、屠某、史某的证言，扣押决定书、扣押清单、发表内容资料、微信聊天记录截图、充值记录、提现记录、支付宝流水记录、户籍证明、抓获经过等证据。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李奎以牟利为目的，利用互联网传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李奎到案后如实供述了主要罪行，并退缴了全部赃款，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人李奎依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李奎犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十八万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、查扣的手机、电脑等予以没收；退缴的违法所得予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年一月十四日 代书记员 贝琼奕
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0822执11号 运城市王申建材有限公司、潘超： 运城市王申建材有限公司与潘超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150元，其中，本金20000元，案件受理费150元。本院已于2020年1月16日将该款转付给运城市王申建材有限公司。至此，运城市王申建材有限公司向本院申请执行的（2019）晋0822民初2478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初1509号     原告：马兴国，男，1986年9月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安左旗商业运营管理有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码91610132MA6UUGNF1J。   法定代表人：李彬彬。   原告马兴国与被告西安左旗商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告马兴国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告马兴国撤回起诉处理。                                    审判员 白锋       二〇二〇年一月二十一日   法 官 助 理 王东   书记员 薛妮妮        1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3459号 申请执行人许道进： 被执行人叶利寅、夏黛英： 申请执行人许道进与被执行人叶利寅、夏黛英民间借贷纠纷一案，（2011）温瑞陶商初字第00437号民事判决已发生法律效力，申请执行人许道进向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶利寅、夏黛英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3459号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执异5号异议人（利害关系人）：莱阳市恒基生物制品经营有限公司。住所地：莱阳市峨眉路5号。法定代表人：闫芳，职务总经理。委托代理人：黄蔚蔚，山东明颖律师事务所律师。申请执行人：赵亚军，男，1969年7月15日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：山东翰霖生物技术有限公司，住所地：莱阳市经济技术开发区峨眉路1号。法定代表人：曹务波，该公司董事长。被执行人：曹务波，男，1965年3月19日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处市。二被告委托诉讼代理人：高小雅，女，1988年11月24日出生，汉族，住莱阳市，系被告山东翰霖生物技术有限公司职工。本院在执行申请执行人赵亚军与被执行人山东翰霖生物技术有限公司(以下简称翰霖生物公司)、曹务波民间借贷纠纷一案中，异议人（利害关系人）莱阳市恒基生物制品经营有限公司（下简称恒基生物公司）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，贵院在执行本案过程中，作出（2017）鲁0682执2990-1号执行裁定书，冻结了异议人银行存款一千万元。异议人认为，异议人不是本案的的被执行人。贵院依据的法律条文也是针对被执行人的规定。异议人处既没有被执行人的银行存款，也没有被执行人的其他财产权。故请求依法撤销（2017）鲁0682执2990-1号执行裁定书，解除对异议人银行存款一千万元的冻结。经审查查明，本院于2017年8月8日作出了（2016）鲁0682民初5303号民事判决书，判决主文为“一、被告山东翰霖生物技术有限公司、曹务波于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵亚军借款600万元，并负担自2013年7月2日起至借款付清之日止，按年利率24%计算的利息。…”判决书生效后，由于二被告未履行判决义务，原告于2017年10月16日申请执行，案号为（2017）鲁0682执2990号。执行过程中，本院依申请执行人提供的财产线索，于2019年9月10日作出（2017）鲁0682执2990号执行裁定书，裁定扣留被执行人翰霖生物公司厂房设备租金款一千万元，并向异议人送达了协助执行通知书。2020年1月3日，本院工作人员到中国工商银行股份有限公司莱阳支行查询异议人账号16×××81的明细清单，查明异议人于2019年12月19日付款11000000元，《摘要》记载“代瀚霖生物还欠款”，对方为“莱阳城乡建设开发有限公司”。2020年1月3日，本院作出（2017）鲁0682执2990-1号执行裁定书，冻结异议人银行存款一千万元，并向异议人送达了责令协助单位追款通知书。通知书送达后，异议人提出执行异议。本院认为，被执行人未按判决书确定的义务履行，申请执行人申请执行，执行过程中，本院依据申请执行人提供的财产线索，于2019年9月10日作出（2017）鲁0682执2990号执行裁定书，裁定扣留被执行人翰霖生物公司厂房设备租金款一千万元，并向异议人送达了协助执行通知书。之后，异议人于2019年12月19日擅自代被执行人翰霖生物公司偿还欠款一千一百万元，系擅自向其他人支付，据此本院作出（2017）鲁0682执2990-1号执行裁定书，冻结了异议人银行存款一千万元，该执行措施得当，于法有据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条等法律法规之规定，裁定如下：审判长  董志兴审判员  李卫界审判员  仲长江二〇二〇年一月二十日书记员  徐玉蕾
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执异2号案外人:万忠华（万中华），女，1965年1月13日出生，汉族。委托代理人：李发明，男，1961年7月26日出生，汉族，住址同上。代理权限：特别授权。申请执行人：南阳市大印财富通电子商务有限公司。法定代表人：刘现印，该公司董事长。被执行人：孙斌，男，1984年11月1日出生，汉族。被执行人：李发明，基本情况同上。被执行人：孙维功，男，1956年1月30日出生，汉族。本院在执行南阳市大印财富通电子商务有限公司与孙斌、李发明、孙维功民间借贷纠纷一案中，案外人万忠华对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，贵院查封登记在李发明名下位于张衡路北侧电业局家属院2号楼1单元502室、宛市房字第××号房产，系申请人和李发明婚后所购买，属于夫妻共同财产。即便查封，也应该保留申请人的份额，而法院查封了整套房产价值。法院执行申请人的合法财产，无法律依据。该房屋现在价值约120余万元，李发明承担的还款责任为80余万元。请求：立即停止对位于张衡路北侧电业局家属院2号楼1单元502室、宛市房字第××号房产的执行程序，解除对该房产的查封措施。案外人向本院提交房产证复印件、结婚证复印件，国网河南省电力公司南阳供电公司的证明，以证明对执行标的拥有权利。本院查明，南阳市大印财富通电子商务有限公司与孙斌、李发明、孙维功民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月15日作出（2017）豫1302民初2376号民事判决书，判决：一、被告孙斌于本判决生效后十日内支付原告南阳市大印财富通电子商务有限公司本金500000元及利息（2017年5月24日之前利息为82500元，2017年5月24日之后按照双方约定月息1.5%计算自2017年5月24日计算至本院指定还款期限届满之日止），违约金27567元及律师代理费30000元；二被告孙维功在抵押物的价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、被告李发明在抵押物价值不足清偿的范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告南阳市大印财富通电子商务有限公司其他诉讼请求。孙维功不服判决，提起上诉。河南省南阳市中级人民法院作出（2018）豫13民终7809号民事判决书，判决：一、维持南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初2376号民事判决第一项；二、撤销南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初2376号民事判决第二项、第三项、第四项；三、孙维功、李发明对上述债务负连带清偿责任（其中孙维功承担连带清偿责任依照其抵押房屋价值为限）；……。判决生效后，被告未按期履行判决书所确定的还款义务，南阳市大印财富通电子商务有限公司于2019年6月10日申请法院强制执行。执行案号：（2019）豫1302执1667号。在执行过程中，2019年7月30日，本院作出（2019）豫1302执1667号执行裁定书，查封被执行人李发明名下位于南阳市××新区××衡北路的房产一处（房产证号：01××55）。另查明，万忠华与李发明于1988年2月10日结婚，1998年10月20日购买房改房一套，房产证号：宛市房字第××号。该房产登记的所有权人为李发明。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻双方在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同所有。结合本案，宛市房字第××号房产虽然登记在李发明名下，但因系万忠华与李发明婚姻关系存续期间购买，因此，该房产应属于万忠华与李发明共同所有的财产。本案中，李发明是被执行人之一，本院查封被执行人李发明名下房产并无不当。因此，案外人万忠华对执行标的享有不足以排除强制执行的民事权益，故不能阻却执行。其异议请求，本院不予支持。但在处置案涉房产时，应当充分保障共有人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十五条第（一）款之规定，裁定如下：驳回案外人万忠华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇二〇年一月九日书记员  门 璐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11071号 申请执行人：金利昌（深圳）服装材料有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪静路5号A506，统一社会信用代码：91440300066322096H。 法定代表人：陈志标。 被执行人：深圳名媛坊服饰有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道蛇口湾厦路126号南山区电子商务创新服务基地（二）A403-406、B409-410，统一社会信用代码：914403005685002943。 法定代表人：夏晶晶。 被执行人：徐飞飞，男，汉族，1979年7月19日出生，身份证住址：江苏省启东市。 被执行人：上海宠宠熊宠物产业发展有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临仓街600、612号15幢三楼3005，统一社会信用代码：91310116057676378Y。 法定代表人：徐飞飞。 申请执行人金利昌（深圳）服装材料有限公司与被执行人深圳名媛坊服饰有限公司、徐飞飞、上海宠宠熊宠物产业发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初19149号已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳名媛坊服饰有限公司、徐飞飞、上海宠宠熊宠物产业发展有限公司：向申请执行人支付款项共计人民币1076748.09元及利息，本院于2019年10月10日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：一、已轮候冻结被执行人徐飞飞持有的深圳上格时尚有限公司63.000000%的股权。二、已轮候冻结被执行人徐飞飞持有的深圳名媛坊服饰有限公司43.000000%的股权。三、已轮候冻结被执行人徐飞飞持有的深圳图恩服饰有限公司10.000000%的股权。四、已轮候冻结被执行人徐飞飞持有的深圳卡例文服饰有限公司10.000000%的股权。五、已轮候冻结被执行人徐飞飞持有的熊叔（深圳）产业发展基金管理有限公司49.000000%的股权。六、已轮候冻结被执行人徐飞飞持有的深圳宠宠熊控股有限公司39.600000%的股权。七、已轮候冻结被执行人徐飞飞持有的深圳贝贝熊宠物服饰有限公司10.000000%的股权。八、已轮候冻结被执行人徐飞飞持有的深圳名媛坊时尚控股有限公司90.000000%的股权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院认为，除上述已控制的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月十四日 书记员  李琳琳
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0208执126号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：张凤珍，女，1978年2月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人张凤珍金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为146064.83元，该案作出的（2019）皖0208民初2241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人张凤珍送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年1月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张凤珍名下的财产信息，发现被执行人张凤珍名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有鄂Ｆ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年1月9日，本院将被执行人张凤珍限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  戴 斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民督69号申请人：郏素芳，女，1967年11月9日出生，汉族，住临海市。被申请人：陈启坤，男，1973年7月27日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。申请人郏素芳与被申请人陈启坤申请支付令一案，本院于2020年1月13日立案。本院经审查认为，郏素芳在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审 判 员 朱健政二〇二〇年一月十七日代书记员 叶欣妍
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3320号申请执行人：乔培礼，男，1959年4月21日出生，汉，住庄河市。被执行人：徐宪德，男，1980年6月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人乔培礼与被执行人徐宪德合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）辽0283民初3951号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人乔培礼于2019年10月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:66140元及利息、案件受理费727元、执行费903元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2019年10月9日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。现申请执行人乔培礼向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年一月十一日书记员  杨 磊
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更77号罪犯程海计，男，1946年5月2日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2017年3月6日作出（2014）安刑初字第00563号刑事判决，认定被告人程海计犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元（已缴纳一万元）；犯罪所得予以追缴。刑期自2014年4月16日起至2025年10月15日止。于2017年3月24日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯程海计在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯程海计减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郭伏锁，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯程海计对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯程海计减刑。经审理查明，罪犯程海计自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育。共获得表扬五次。另查明，该犯系老年犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯程海计在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程海计准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年4月16日起至2025年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  杨玉霞二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡金蕊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终312号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：苏俊亚，女，1980年6月21日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人苏俊亚房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日书记员  杨俊华
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初1887号 原告：袁国训，男，1964年11月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：冯建钟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：黄金玉，男，1979年1月25日生，汉族，现住青州市。 委托诉讼代理人：李宗富，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告袁国训诉被告黄金玉民间借贷纠纷一案中，原告袁国训于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁国训提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告袁国训撤回起诉。 案件受理费3196元，诉讼保全费2270元，由原告袁国训负担。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年一月二日 代理书记员  郑亚尼
吉林省白石山林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7602民初12号 原告：郑发亮，男，1977年8月15日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。 被告：李跃忠，男，1948年12月22日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。 原告郑发亮与被告李跃忠物权保护纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郑发亮于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑发亮自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑发亮撤诉。 案件受理费25元，由原告郑发亮负担。 审判员  刘国信 二〇二〇年一月十三日 书记员  祖新宇
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保40号温娟、兰奇：温娟与兰奇财产保全一案，申请解除。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年一月十七日书记员 ：谷超阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执51号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。被执行人：李金龙，男性，住大连市甘井子区。被执行人：刘海鸥，女性，住大连市甘井子区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与李金龙、刘海鸥债权人代位权纠纷一案中，经查，被执行人李金龙、刘海鸥未履行（2019）辽0203民初2236号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李金龙、刘海鸥银行存款78447.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年一月十六日书记员  马靖宇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4846号之二 申请执行人李晶，女，汉族，1989年1月9日出生,身份证住址湖南省攸县。 被执行人深圳联深泰科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道丽荣路1号昌毅工业园4栋9号，统一社会信用代码91440300MA5DJQ5K8K。 法定代表人满绍碧。 申请执行人李晶与被执行人深圳联深泰科技有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]858号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年一月八日 书记员  王少枫
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2020）琼民抗12号   抗诉机关：海南省人民检察院。   申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：王新春，男，汉族，1955年9月17日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。   委托诉讼代理人：孙悟钧，北京大成（海口）律师事务所律师。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司，住所地海南省三亚市凤凰镇凤凰机场出口南侧三亚春天2#楼。   法定代表人：庄建川，该公司总经理。   被申诉人（一审被告、二审北上诉人、再审被申请人）：海南地恒实业投资有限公司万宁分公司，住所地海南省万宁市兴隆温泉大道南侧88号。   法定代表人：庄建川，该公司总经理。   申诉人王新春因与被申诉人海南地恒实业投资有限公司、海南地恒实业投资有限公司万宁分公司商品房预售合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2016）琼96民终545号民事判决，向海南省人民检察院第一分院申请监督，海南省人民检察院第一分院提请海南省人民检察院抗诉。海南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项和第二百零八条第一款规定的情形，以琼检民（行）监[2019]46000000066号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审 判 长 叶珊茹   审 判 员 郭晓欣   审 判 员 孔 琼     二〇二〇年一月十三日   法官助理 李宗帅   书 记 员 符 宁   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。   第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百一十四条人民检察院对已经发生法律效力的判决以及不予受理、驳回起诉的裁定依法提出抗诉的，人民法院应予受理，但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序以及解除婚姻关系的判决、裁定等不适用审判监督程序的判决、裁定除外。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢1号申请执行人：姚龙普，男，1981年12月8日生，汉族，住所地：河南省镇坪县。申请执行人：李海成，男，1973年10月15日生，汉族，住所地：河南省镇平县。被执行人：余建忠，男，1978年1月15日生，汉族，住所地：江西省丰城市。姚龙普、李海成与余建忠追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）赣0981民初1511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姚龙普、李海成于2020年1月2日向本院申请恢复强制执行，本院向被执行人余建忠发出执行通知，被执行人余建忠未履行生效法律文书确定的义务。被执行人余建忠无其他财产可供执行，现申请执行人姚龙普、李海成已获得司法救助75000元，并同意本案终结执行。如发现被执行人余建忠存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院作出的（2017）赣0981民初1511号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇二〇年一月十三日书记员 钟志强
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初13号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人赵某某，男，户籍地及住址为山东省禹城市。2011年9月14日因犯盗窃罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪，被山东省济阳县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月16日被禹城市公安局刑事拘留，同年8月23日被取保候审。2020年1月2日，经本院决定继续对其取保候审。 辩护人徐光刚，山东金锋律师事务所律师。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2019〕168号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月24日22时30分许，被告人赵某某酒后无证驾驶鲁Nxxxx8二轮摩托车，沿禹城市开拓路由东向西行驶至开拓路与人民路路口东侧时，与孟某某驾驶的鲁Nxxxx2小型轿车发生事故，赵某某受伤后被送至与城市人民医院进行救治，禹城市交警大队民警在医院对其进行抽血备检，后经德州市公安局物证鉴定研究中心检测，赵某某血液中乙醇成分含量为129.3mg/100ml。被告人赵某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人赵某某的刑事责任。被告人赵某某有坦白情节，自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。建议判处被告人赵某某拘役1个月15天-2个月15天，缓刑2个月-3个月，并处罚金人民币3000元—5000元。 被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人赵某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚；被告人赵某某酒后无证驾驶二轮摩托车，决定对其从重处罚。综上，根据被告人赵某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法实行社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项之规定判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李桂梅 二〇二〇年一月九日 书记员  马珺珂
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4954号 申请执行人胡利平，男，1978年1月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人李勇兵，男，1977年9月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人胡利平与被执行人李勇兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4954号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇二〇年一月十七日 代书记员 黎 雍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5007号 原告：余学华，女，1976年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：贺学胜，男，1969年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告余学华与被告贺学胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序审理。因被告贺学胜无法联系，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告余学华到庭参加诉讼，被告贺学胜经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余学华向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时支付原告建材成本及运输费欠款共计人民币20000元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告承担本案的公告费600元。事实与理由：2016年2月，被告因承包隆兴乡林石村冠英组（被告本队）两户村民的房屋修建，与原告口头协商确定由原告提供部分建材并负责运输至建房的工地。原告先后提供上述购销及运输服务至2016年7月10日。经原被告协商确定，被告除去已经支付原告的材料及运输4575元外，还应支付原告及郑大勋35170元，其中应支付原告25270元、应支付郑大勋9900元。之后，被告2017年1月27日支付了原告5270元后，向原告出具欠条一张，欠条确定了“今欠到余学华、郑大勋修房运费和材料款29900元”及付款时间2017年农历12月20日等内容。被告约定的付款期限届满后，经原告数次催收，被告拖延至今未支付，故原告具状诉至本院。 被告贺学胜未答辩。 原告余学华围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告常住人口详细信息表，欠条，结算单复印件，明细表。对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月，贺学胜在叙州区承包了两户民房建设，需要水泥砂石等建材。贺学胜找到余学华，双方口头协商约定由余学华帮贺学胜垫资运送水泥、砂石、砖等建材到建房屋基处。余学华找到郑大勋一起共同承揽了该业务。2016年7月10日，余学华、郑大勋与贺学胜进行结算，确定贺学胜欠余学华、郑大勋建材垫资款和运输费共计35170元。2017年1月27日，贺学胜支付5270元后向余学华、郑大勋出具欠条一张。欠条载明“今欠到余学华、郑大勋修房运费和材料款29900元，大写（贰万玖千玖百元），于2017年农历12月20日到期不拿负损失。贺学胜2017.1.27”。贺学胜在其签名上按手印。余学华与郑大勋双方确认了贺学胜欠各自的款项，余学华为20000元，郑大勋为9900元。贺学胜出具欠条后，未再支付剩余欠款，致余学华具状诉至本院。 本院认为，被告贺学胜因修建房屋所需，在原告余学华处赊购建筑材料的事实存在，双方形成买卖合同关系，原告余学华提供了相应货物和运输服务，被告贺学胜应当按照约定支付货款及运费。被告贺学胜向原告余学华出具欠条，载明欠到余学华、郑大勋建材垫资款和运输费合计金额为29900元。庭审中余学华与郑大勋双方确认了贺学胜欠各自的款项，余学华为20000元，郑大勋为9900元，本院予以确定。被告贺学胜承诺2017年农历12月20日欠款到期，被告贺学胜应当在2017年农历12月20日前付清余学华欠款20000元。原告余学华诉请被告贺学胜支付欠款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贺学胜于本判决生效之日起十日内给付原告余学华建材货款和运费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费600元，由被告贺学胜负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  袁洪林 审判员  彭 刚 审判员  朱汉武 二〇二〇年一月八日 书记员  黄显芳
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3997号原告：任晓桐，男，1990年7月15日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：徐德，男，1993年11月18日出生，汉族，住滨海县。原告任晓桐与被告徐德买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告任晓桐诉称，2019年10月29日，原、被告签订《转让合同》一份，约定被告其承租的位于南通市港闸区融悦华庭10-113号的门面店转让给原告使用，原告将转让费43000元和保证金3000元全部交付给被告。但被告却提前与案涉房屋所有人解除了租赁协议，且对原告隐瞒该事实一走了之，导致原告无法使用案涉房屋进行生产经营。被告的行为已经构成了违约，现要求确认原、被告双方签订的《转让合同》于2019年11月8日解除；判令被告退还原告转让费43000元、保证金3000元；判令被告支付原告违约金、营业损失、装潢损失等共计30000元；诉讼费用由被告承担。被告徐德在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案争议的标的为确认合同的效力,双方未对合同履行地作出约定，故应当以被告徐德的住所地确定管辖。被告徐德的户籍地在滨海县，在南通市港闸区范围内没有经常居住地，故本院对本案没有管辖权，应当移送至有管辖权的滨海县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送滨海县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 肖红波二〇二〇年一月三日法官助理 戴夕雨书 记 员 顾 琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更814号罪犯鲁绍辉，男，1967年2月2日出生，汉族，吉林省镇赉县人，大专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2017年6月30日作出（2016）赣0902刑初395号刑事判决，认定被告人鲁绍辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月13日在江西省洪都监狱公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈凌云、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯鲁绍辉到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁绍辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑提供罚金已履行完毕的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯鲁绍辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁绍辉减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2016年3月14日起至2020年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终26031号上诉人（原审被告）：河南豫腾创新教育科技有限公司。法定代表人：郭敏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：屠蕊芳、郭永敏，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：王睿龙，男，2000年9月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：左婷，河南天坤律师事务所律师。王睿龙诉河南豫腾创新教育科技有限公司（以下简称豫腾教育公司）教育培训合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院于2019年7月18日作出（2019）豫0103民初8998号民事判决，豫腾教育公司不服，向本院提起上诉。本院审理后于2019年10月28日作出（2019）豫01民终17267号民事裁定，撤销一审民事判决，发回河南省郑州市二七区人民法院重审。河南省郑州市二七区人民法院重审后作出（2019）豫0103民初18789号民事判决，豫腾教育公司仍不服，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人豫腾教育公司的委托诉讼代理人屠蕊芳、郭永敏，被上诉人王睿龙的委托诉讼代理人左婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豫腾教育公司上诉请求：撤销一审判决，改判王睿龙赔偿豫腾教育公司2480元或发回重审。事实和理由：1.一审法院认为双方签订的《河南豫腾创新教育自主招生-创新潜质课程协议书》(以下简称协议书)影响了普通高考自主招生秩序，有悖于考生公平竞争的原则，侵害了公民平等受教育的权利，损害了社会公共利益，协议书无效，缺乏事实依据。协议书系双方自愿签订，协议内容不违反法律强制性规定，协议签订过程中不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，合同合法有效。协议书并不损害社会公共利益，符合国家政策。如认定合同无效，会造成整个行业的恐慌。2.教育部办公厅2019年高校自主招生工作的通知并不能够导致本协议书的合同目的无法实现，并不是所有的高校都不再认定创新潜质自主招生。被上诉人因自身原因对上诉人的后续工作不配合，未履行本协议规定的义务，中途终止协议，应视为违约，应承担违约后果。上诉人不应退还款项，被上诉人主张的2480元违约金应予以扣除。被上诉人在上诉人正常营业期间多次至上诉人处激烈吵闹，还将不实言论及信息散播给其他学生家长，被上诉人应承担相应损失。王睿龙辩称，1.双方签订的协议书系无效协议。该协议书名义上是为了提高学生参加高校自主招生的应试能力进行培训，但实质内容并非如此。豫腾教育公司以通过对学生的专业培训、辅导提高学生的能力为名，从而使得学生达到或符合自主招生的条件和资质，其通过为学生准备符合自招资格条件的论文、专利等，扰乱了自主招生的正常秩序，有违诚信原则，损害了社会公共利益。双方签订的协议书系以合法形式掩盖非法目的，不应受到法律保护，应属无效。2.豫腾教育公司称王睿龙中途违约没有任何事实和法律依据。因协议书属无效合同，且豫腾教育公司并无证据证明其实际履行了约定的对王睿龙的培训、辅导义务。豫腾教育公司作为教育咨询机构，应承担谨慎的注意义务和更大的社会责任，其明知不可为却为了“营利”，利用王睿龙升学的心理，使王睿龙陷入错误认识，存在严重过错，欺诈被上诉人。请求二审驳回上诉，维持原判。王睿龙向一审法院起诉请求：1.确认王睿龙、豫腾教育公司签订的《河南豫腾创新教育自主招生-创新潜质课程协议书》无效；2.豫腾教育公司退还王睿龙自主招生费用24800元并自起诉日起按照同期银行贷款利率向王睿龙支付利息；3.豫腾教育公司支付违约金2480元。一审法院认定事实：2018年9月16日,王睿龙（甲方）与豫腾教育公司（乙方）就高校自主招生报考条件-创新潜质进行课程辅导、培训事宜签订了一份《河南豫腾创新教育自主招生-创新潜质课程协议书》，双方主要约定，收费标准：1.单项课程项目及收费标准①一篇国家级论文+论文辅导课程=5000元；②一项实用新型专利+专利辅导课程=6000元；③初审材料准备=6500元(含报考学校分析筛选);④创新培训课程=9500元;⑤提分课程=8000元（4节8小时），经甲方确认，选择课程为标准套餐A共计24800元，双方还对其他相关事项进行了约定。上述协议书签订后，王睿龙向豫腾教育公司支付了24800元。豫腾教育公司为王睿龙做了初审材料准备、发表两篇论文、申报一项专利申请等工作。之后，双方就涉案协议书履行事宜引发争议且协商无果，王睿龙诉至法院。一审法院认为，损害社会公共利益的，合同无效。本案中，王睿龙、豫腾教育公司签订的涉案协议书，影响了普通高招自主招生秩序，有悖于考生公平竞争原则，侵害了公民平等受教育的权利，损害了社会公共利益，根据合同法第五十二条的规定，应当认定为无效合同。综合全案，一审认为，对于涉案纠纷的形成，双方均存在有过错，王睿龙承担30%、豫腾教育公司承担70%的责任为宜，因此豫腾教育公司应向王睿龙退还17360元。关于王睿龙要求的利息问题，证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认王睿龙与河南豫腾创新教育科技有限公司签订的《河南豫腾创新教育自主招生-创新潜质课程协议书》无效；二、河南豫腾创新教育科技有限公司于判决生效之日起十日内退还王睿龙17360元；三、驳回王睿龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，王睿龙负担126元，河南豫腾创新教育科技有限公司负担294元。本院二审期间，当事人提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，损害社会公共利益的，合同无效。王睿龙与豫腾教育公司签订的涉案协议书，以培训撰写论文、专利技术等为主要内容。双方的行为影响了普通高招自主招生秩序，有悖于考生公平竞争原则，损害了社会公共利益，故双方之间的协议书应当认定为无效合同。一审法院根据涉案纠纷的形成及双方均存在的过错程度，认定王睿龙承担30％、豫腾教育公司承担70％的责任，并无不妥。故豫腾教育公司应向王睿龙退还17360元。综上，河南豫腾创新教育科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费294元，由河南豫腾创新教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  马 莉审判员  杨彦浩二〇二〇年一月十六日书记员  王晓真
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0402民初8071号 原告：李晓梅，女，1954年2月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：吴中琴,浙江南湖律师事务所律师。 被告：林宝峰，男，1965年10月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：林文龙，男，1991年6月17日出生，汉族，户籍地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区,现住浙江省嘉兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰。 委托诉讼代理人：顾霞飞，系该公司员工。 原告李晓梅与被告林宝峰、林文龙、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序,于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告李晓梅及其委托诉讼代理人吴中琴、被告林文龙、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人顾霞飞到庭参加诉讼。被告林宝峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失118465.88元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为：119465.88元，牙齿漏算了应该是2000元。 二、被告答辩意见：被告林文龙答辩称，没有异议。被告人保嘉兴公司答辩称，事故车辆投保交强险，医疗费中6414.88元认可，988元非医保不认可，医疗费认可5426.88元；2000元发票不认可，原告本身牙齿有损害，认可800元；误工费，根据原告提供的工资流水2018年4月—2018年9月平均工资为1406.67元，认可其误工费按其平均工资计算4个月；护理费认可，营养费不认可，伤残金没有异议；精神抚慰金认可4000元，交通费认可300元，鉴定费不认可，修理费认可。被告林宝峰未作答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年10月13日12时55分许，林宝峰驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉兴市环城北路由东向西行驶至建国南路口右转弯时，与沿建国南路由北直行李晓梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李晓梅受伤及车辆损坏的交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队一大队认定：林宝峰负事故全部责任；李晓梅无责任。 四、受害人就诊情况：事故发生后，李晓梅前往嘉兴市第二医院门诊治疗，诊断为右尺桡骨远端粉碎性骨折、上唇肿胀，内侧粘膜裂伤，长约2厘米，12松动3?，平龈折裂，拔出12断冠等。 五、司法鉴定情况：2019年6月27日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具《司法鉴定意见书》，确认：1、李晓梅因交通事故致右尺桡骨远端粉碎性骨折及右尺骨茎突骨折，经治疗后，遗留右腕关节功能丧失达25%以上的后遗症，已构成人体损伤十级伤残；2、伤残程度系本次交通事故完全作用；3、误工期建议为四个月，护理期建议为二个月，营养期建议为二个月。 六、原告的损失认定情况： 1.医疗费8414.88元。 2.营养费1800元；按30元/天60天。 3.护理费8640元；按144元/天60天。 4.误工费7392元；根据原告提供的工资收入明细，平均月收入为1848元，计算四个月。 5.残疾赔偿金83361元。按城镇标准55574元/年赔偿15年，根据其伤残等级按10%予以计算。 6.精神损害抚慰金5000元；根据本地生活水平及当事人过错程度酌定。 7.交通费300元。根据原告本次起诉治疗、鉴定的情况、次数及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为300元。 8.司法鉴定费2600元。 9.电动自行车修理费650元。 七、投保情况：浙Ｆ×××××小型轿车向人保嘉兴公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间。 八、原告获得赔偿情况：上述赔偿费用中被告无垫付。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告的各项损失为118157.88元。根据交警部门的事故认定，林宝峰负事故全部责任，因林宝峰驾驶的机动车已投保了交强险及商业险，故被告人保嘉兴公司应在其承保的交强险及商业险中赔偿原告118157.88元。被告林宝峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告李晓梅损失118157.88元，于本判决生效之日起十日内履行； 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李晓梅的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取496元，由被告林宝峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈晋伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  许新元
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执13号申请执行人：单卓，女，1980年4月9日生，满族，住锦州市松山新区。被执行人：刘笑天，男，1980年2月12日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人单卓与被执行人刘笑天所有权确认纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年一月十五日书记员  张熙越
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保5号申请人：张丽娟，女，汉族，1976年6月2日生，住青冈县。被申请人：王东生，男，汉族，1978年7月7日生，住哈尔滨市。申请人张丽娟于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王东生所有的位于哈尔滨市巴彦镇元宝街水韵新城小区3栋1单元3号阁楼（房产证号17××19）建筑面积53.21平方米的房屋（价值86515元部分）予以查封。申请人张丽娟用本人所有的位于青冈镇人民街（丘（地）号54盒14号）建筑面积61平方米的房屋提供担保。经审查，2019年9月26日，被申请人王东生在申请人张丽娟处购买价值86515元的砂石、水泥，同时出具欠据一份。欠款到期后，被申请人未按照约定给付申请人欠款。申请人张丽娟申请保全被申请人王东生所有的位于哈尔滨市××元宝街水韵××小区××单元××号阁楼（房产证号17××19）建筑面积53.21平方米的房屋（价值86515元部分）。本院认为申请人张丽娟申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人王东生所有的位于哈尔滨市巴彦镇元宝街水韵新城小区3栋1单元3号阁楼（房产证号17××19）建筑面积53.21平方米的房屋（价值86515元部分），期限三年；二、查封申请人张丽娟所有的青冈镇人民街（丘（地）号54盒14号）建筑面积61平方米的房屋，期限三年。案件申请费886元，由申请人张丽娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年一月八日书记员  李月星
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执94号 詹德芳： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1732号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员王玫妍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2917号之一 申请执行人：阜阳市利阳贸易有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处长青街8号，组织机构代码:32804848-9。 法定代表人：姚登杨。 被执行人：嘉兴摩根大饭店有限公司，住所地：嘉兴市广益路509号商业2F、5F501-503，组织机构代码:07161174-9。 法定代表人：戚荣国。 申请执行人阜阳市利阳贸易有限公司与被执行人嘉兴摩根大饭店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阜阳市利阳贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款250000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2525元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人主动向本院报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，已由本院另案在先冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人在本院涉多起执行案件，数额巨大，已资不抵债，债权人向本院申请破产清算，本院于2019年9月3日作出（2019）浙0402民破7号民事裁定书，裁定受理被执行人破产清算，本院已告知申请执行人向破产管理人申报债权。 鉴于被执行人拒不履行，本院已通过公安机关协助查找被执行人法定代表人戚荣国。2019年8月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月30日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2917号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程计钦 执 行 员  杨 帆 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  朱益清
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执6号 申请执行人：邹金秀，女，1933年3月2日出生，汉族，湖南省新化县人，退休职工。 被执行人：沅陵县官庄爱购超市。 本院在执行申请执行人邹金秀与被执行人沅陵县官庄爱购超市人格权纠纷一案中，申请执行人邹金秀于2020年01月13日与被执行人沅陵县官庄爱购超市达成执行和解协议，并要求对本案进行撤销结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1222执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长华 二〇二〇年一月十三日 书记员  舒 畅
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初35号原告：谭亚明，男，1994年3月27日生，汉族，昆明市人，农民，住云南省昆明市盘龙区。被告：韩杰，男，1994年2月2日生，汉族，楚雄市人，农民，住楚雄市。本院在审理原告谭亚明与被告韩杰民间借贷纠纷一案中，原告谭亚明于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭亚明的撤诉申请没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭亚明撤回起诉。案件受理费26元（已减半收取），由原告谭亚明承担（已交）。(本页无正文)审判员  普中辉二〇二〇年一月十日书记员  李颖婕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更262号罪犯曾春秀，女，1968年3月24日出生，汉族，江西省宁都县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2018年9月21日作出（2018）赣0730刑初33号刑事判决，认定被告人曾春秀犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人曾春秀不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年12月25日作出(2018)赣07刑终757号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾春秀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月9日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬1个、监狱有效积分155.4分。本次减刑交纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾春秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾春秀减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2017年7月5日起至2020年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15521号 原告：金肖芹，女，1965年12月23日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王希,浙江兴运律师事务所律师。 被告：白亮，男，1983年8月14日出生，汉族，住陕西省清涧县。 原告金肖芹为与被告白亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告通过其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告金肖芹的委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼。被告白亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金肖芹诉称：原告以未经工商登记的“义乌辉煌不锈钢材料有限公司”经营不锈钢材料生意。被告经常欠款向原告购货，2017年5月26日经双方结算，被告共欠原告1万元货款，并由被告出具借条一张。借条出具后至2018年10月23日被告仍向原告欠款购货57300元，并由被告再出具借条一张。嗣后，被告仍然向原告欠款购货16164.5元，期间支付了1万元货款，余款66164.5元至今未付。现要求判令被告支付货款66164.5元并自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止。 被告白亮未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原被告间素有买卖不锈钢材料的业务往来。2017年5月26日，经双方结算，被告尚欠原告货款10000元，并出具借条一份对货款金额予以确认。2018年10月23日，被告又向原告出具借条一份，确认欠款金额为57300元。2018年11月至2019年5月间，被告又向原告购买了价款为11486.5元，由被告在销售清单中签字确认。嗣后，被告仅支付货款10000元，尚欠原告货款68786.5元。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的借条两份、销售清单七份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款68786.5元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付货款66164.5元，系其对自己权利的处分并不违反法律规定，本院予以准许。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白亮于本判决生效之日起十日内支付原告金肖芹货款66164.5元并赔偿利息损失（从2019年8月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，公告费650元，由被告白亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  石 明 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  张艳琳
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民特2号申请人：何慧红，女，2005年7月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。申请人：何道胜，男，2006年10月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。申请人：何道利，男，2008年10月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。以上三申请人的监护人：何荣庆，男，1957年12月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。以上三申请人的监护人：胡良玉，女，1961年1月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。以上三申请人的共同委托诉讼代理人：曾晓建，湖南宁远群益法律服务所法律工作者（一般代理）。被申请人：何小艳，女，1986年12月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。申请人何慧红、何道胜、何道利申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月3日立案。申请人何慧红、何道胜、何道利于2020年1月6日向本院提出撤回宣告公民失踪申请。本院认为，申请人何慧红、何道胜、何道利自愿撤回申请，系其对自己的民事权益的处分，该处分不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十七条的规定，裁定如下：准予申请人何慧红、何道胜、何道利撤回申请。审 判 员 张  艳二〇二〇年一月六日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 欧 柏 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18142号 原告：上海丝绸集团股份有限公司，住所地:中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1500号。 法定代表人：徐伟民,董事长。 委托诉讼代理人：顾高行、龚熙,浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：蔡勇，男，1973年3月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。 原告上海丝绸集团股份有限公司与被告蔡勇、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告上海丝绸集团股份有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告上海丝绸集团股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海丝绸集团股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取150元，由原告上海丝绸集团股份有限公司负担。 审 判 长  周卫忠 人民陪审员  郑也平 人民陪审员  汪慧敏 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  罗安妮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初50号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：张丽霞，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告张丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补强证据，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢14号 申请执行人范瑞香，女，1972年5月2日出生，住遂昌县。 被执行人张世明，男，1972年1月12日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人范瑞香与被执行人张世明民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为20000元。现被执行人已全部履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执69号魏培洋：你与郑州尚华置业有限公司借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初13893号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州尚华置业有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初420号 原告：黄淑萍，女，1972年7月29日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告黄淑萍与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告黄淑萍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄淑萍自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄淑萍撤回起诉。 案件受理费10元由原告黄淑萍负担（已交纳）。 审判员  李慧媛 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙翀文
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初90号原告：廊坊京御房地产开发有限公司。住所地：河北省廊坊市固安县经济技术园区2号路北。法定代表人：孟惊，总经理。社会统一信用代码：91131022738712557M。委托代理人：胡舒心，该公司法务。被告：张素琦，女，1978年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。原告廊坊京御房地产开发有限公司与被告张素琦商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告廊坊京御房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廊坊京御房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李珉二〇二〇年一月十三日法官助理安卫玲书记员李鹏鹏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3819号申请执行人：孙某1，女，1978年9月24日出生，汉族，农民，住所地：海城市。被执行人：孙某2，男，1976年9月24日出生，汉族，农民，住所地：海城市。申请执行人孙某1与被执行人孙某2婚姻家庭纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，同时依法按现有执行措施对被执行人财产进行了查询，未能发现有可供执行财产。2019年12月10日，被执行人给付申请执行人4500元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年一月十九日书记员  刘 鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申730号再审申请人（一审原告）：曹结霞，女，1954年4月29日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被申请人（一审被告）：杨婉明，女，1984年8月18日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被申请人（一审被告）：江金赐，男，1948年11月19日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。申请人曹结霞因与被申请人杨婉明、江金赐生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初7366号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹结霞申请再审称：一、一审判决没有对申请人进行法医鉴定，评定伤残等级，致使申请人没有得到伤残赔偿，现申请再审依法进行法医鉴定评定伤残等级。二、被申请人赔偿申请人15000元明显有失公平、公正，相差悬殊太大，现依法申请再审。综上，再审申请人请求依法撤销广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初7366号民事判决；依法判处赔偿医疗费用及残疾赔偿费用206569元。本院经审查认为，曹结霞提交的诊断证明及病例资料，均未能证实存在新的事实足以推翻原审判决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曹结霞的再审申请。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年一月十三日书记员 谢汝华林芝羽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初13329号原告：侯彩琴，女，1969年11月2日出生，汉族，住张家港市。被告：王雪英，女，1986年4月25日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：郭斌彬，男，1985年5月13日出生，汉族，住张家港市。被告：郭斌彬，男，1985年5月13日出生，汉族，住张家港市。原告侯彩琴与被告王雪英、郭斌彬财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭审理了本案，原告侯彩琴、被告王雪英到庭参加诉讼。后本院根据原告的申请，追加郭斌彬为本案被告，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告侯彩琴、被告郭斌彬暨王雪英委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯彩琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告铲除受损墙面并修补完整；2、判令被告赔偿原告自2019年8月3日开始至墙面修补完整止的租金，按照1000元/月计算，截止到2019年10月12日为2333元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告因铲除和修复受损墙面产生的费用1000元；2、判令被告赔偿原告自2019年8月3日开始至墙面修补完整止的租金，按照1000元/月计算，截止到2019年10月12日为2333元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告系邻里关系。杨舍镇花园浜四村11幢302室，系原告的产权房，自2016年7月25日出租给喻良英居住直至客厅顶部滴水无法居住。2019年7月8日，喻良英微信上告诉原告客厅顶部发霉，还滴脏水下来，无法居住。7月14日，原告去楼上402室请被告及其家人下来查看漏水情况，被告也表示请水电工来查看。因为滴水问题严重，喻良英于8月2日退租。嗣后，因双方就漏水问题的处理未能达成一致意见。原告起诉来院。被告王雪英辩称，请求驳回原告诉讼请求。一、花园浜四村11幢402室系二被告在2012年购得，2016年进行了重新装修。花园浜小区建于上个世纪，房屋老化严重，故装修时全部更换了水管和排水，并重新做了防水工程。2019年8月，侯彩琴找到当年装修的水电工，排查并未发现漏水。二、原告主张房屋租金损失没有法律依据。主观上并不是被告原因导致房屋无法出租，客观上被告也从自己角度帮助原告其尽快将房屋出租出去。综上，被告已经履行了排除妨害、恢复原状的义务，请求驳回原告全部诉讼请求。被告郭斌彬辩称，原告的要求不合理，被告没有义务帮原告铲除和修复墙面，对于原告主张的费用不予认可。本院经审理认定事实如下，侯彩琴、王雪英原系邻里关系。杨舍镇花园浜四村11幢302室系侯彩琴所有，出租给喻良英居住。杨舍镇花园浜四村11幢402室原系王雪英、郭斌彬所有。2019年7月8日，喻良英微信告知侯彩琴花园浜四村11幢302室客厅顶部出现发霉，滴水问题，后于8月2日退租。因双方就漏水问题沟通协商未果，引发诉讼。以上事实，有现场照片、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为由于被告的原因导致原告房内出现滴水等问题，据此要求被告承担赔偿责任，被告对此予以否认，原告应当对于其主张承担充分举证责任，根据现有证据并不能确定房屋漏水系被告原因所导致或完全归结于被告而排除其他可能。庭审中，原告明确表示对于漏水原因和漏水所导致的墙面损失大小不进行评估鉴定，故对于漏水的具体原因及原告主张的墙面损失的具体金额均无法确定。另，关于原告主张的租金损失，原告也未能提供充分证据。综上，由于原告举证不能，其诉请本院碍难支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及相关法律法规之规定，判决如下：驳回原告侯彩琴的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告侯彩琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  任洪国二〇二〇年一月六日书记员  朱 浩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0191民初4643号 原告：武汉经济技术开发区瑞德彩虹语言培训中心，住所地武汉经济技术开发区泰合百花园中央街C区。 法定代表人：肖菲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田莉，女，该公司员工。 被告：哈金森（武汉）汽车橡胶制品有限公司，住所地武汉经济技术开发区内5号地。 法定代表人：EricANTOLIN。 原告武汉经济技术开发区瑞德彩虹语言培训中心诉被告哈金森（武汉）汽车橡胶制品有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告武汉经济技术开发区瑞德彩虹语言培训中心于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉经济技术开发区瑞德彩虹语言培训中心以双方达成庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉经济技术开发区瑞德彩虹语言培训中心撤诉。 案件受理费减半收取计376元，由原告武汉经济技术开发区瑞德彩虹语言培训中心负担。 审判员  付海英 二〇二〇年一月十三日 书记员  李小莉
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审48号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人徐士永，男，1941年12月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕64号行政处罚决定。本院于2020年1月20日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年4月18日作出慈自然资规执法〔2019〕64号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物及构筑物，总占地面积341平方米，其中建筑占地面积298平方米，水泥地坪占地面积43平方米。申请执行人于2019年4月22日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年7月23日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除非法占用的341平方米土地上所建建筑物及构筑物”的内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府白沙路街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5620号原告：河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。法定代表人：刘赛飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜北方，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵阔，女，该公司工作人员。被告：刘东杰，男，1987年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：朱海霞，女，1987年10月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南新天地汽车销售有限公司与被告刘东杰、朱海霞追偿权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告河南新天地汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新天地汽车销售有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南新天地汽车销售有限公司撤诉。案件受理费2272元，减半收取计1136元，由原告河南新天地汽车销售有限公司负担。审判员  刘峰二〇二〇年一月十六日法官助理代赏丹书记员张凌霄
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更393号罪犯黄国华，男，汉族，1967年9月17日生，小学文化，安徽省旌德县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省旌德县人民法院于2016年9月28日作出（2016）皖1825刑初54号刑事判决，以被告人黄国华犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人黄国华犯罪所得予以追缴（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄国华确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯黄国华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄国华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄国华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄国华减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年5月4日起至2026年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特18号 申请人：赵寿华，男，1955年10月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：谢关新，男，1962年1月4日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人赵寿华和申请人谢关新民间借贷纠纷，于2020年1月13日经武义县白姆乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人谢关新归还申请人赵寿华借款本金30000元及利息10200元，合计40200元。款分二期履行，即：2020年1月21日前归还15000元，2020年12月30日前归还25200元，若申请人谢关新有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，申请人赵寿华可就申请人谢关新未履行的全部款项一并申请强制执行。 二、申请人赵寿华放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈丁渲 代书记员 徐 玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执4044号 申请执行人熊某某，男，1972年6月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人李某，男，1967年7月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人刁某某，女，1968年11月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人熊某某与被执行人李某、刁某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某、刁某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊某某于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月18日，本院向申请执行人熊某某送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月20日向被执行人李某、刁某某以公告方式送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月20日、2019年12月20日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2019年11月25日向岳阳市国土资源局查询被执行人李某、刁某某的不动产，未发现被执行人名下有房产信息，并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，均未发现被执行人的财产信息。经调查，被执行人李某、刁某某在外务工，执行中，已冻结被执行人李某、刁某某银行账户合计13个，扣划银行存款30120.54元。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日告知了申请执行人熊某某，并要求其提供其他财产线索，申请执行人熊某某未能提供被执行李某、刁某某人可供执行财产线索。2019年11月20日，将被执行人李某、刁某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月20日约谈申请执行人熊某某，告知其本院所采取的上述执行措施，扣划被执行人李某、刁某某银行存款合计30120.54元，暂未发现被执行人李某、刁某某有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人熊某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月20日，本案应当执行的标的为224600元，尚有债权194479.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李某、刁某某有其他可供执行的财产。申请人熊某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人熊某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  丁泽源
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1811执8号申请执行人：李艳东，男，1977年6月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：周泉，男，1967月9月13日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：宋继勇，女，1972年4月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人李艳东与被执行人周泉、宋继勇民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人李艳东自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1181执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二〇年一月八日书记员 公彦鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初1070号   原告：乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区。法定代表人：鲁广明,乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭新荣，乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司职员。被告：马明，男，1983年1月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百商百乐苑34号楼05单元103室，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司与被告马明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员   张艳蕊   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日 书  记  员   索菲娅
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29856号原告：王文武，男，1982年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：柳其乾，男，1985年3月6日出生，汉族，身份证住址重庆市奉节县，原告王文武与被告柳其乾民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告王文武到庭参加诉讼。被告柳其乾经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王文武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金16万元；2、请求判令被告支付原告2019年2月至今所产生利息19200元（按照每月3200元计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月借得原告人民币16万元，其后拒不归还原告本金及相应利息。本案相关事实一、2019年1月4日，被告向原告出具《欠条》，欠条载明被告向原告借款16万元，月息3200元/月，到2019年5月3日一次性还清。原告主张欠条出具当日以现金方式支付被告56800元，并于2019年1月4日、1月5日通过银行转账方式分两笔5万元向被告账户支付10万元借款本金，上述合计156800元。二、原告主张被告借款后未偿还任何款项。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，亦无答辩及提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利，被告应当自行承担不利的诉讼后果。在本案中，根据原告提供的欠条、银行转账凭证及庭审陈述，足以证明原告向被告出借款项的事实，对原告主张，本院予以采信。但关于本案借款本金问题，原告确认支付本金时预扣了一个月的利息3200元，该部分不能计入借款本金，因此，本案本金应当为原告实际支付的156800元。关于原告主张的利息，双方在借款当时约定利息为每月3200元，按照原告实际支付本金计算已经超过法定标准，原告主张利息标准过高，本院酌定按照月息2%的标准从2019年2月4日开始计算利息，对原告过高部分请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柳其乾应于本判决生效之日起十日内向原告王文武偿还借款本金人民币156800元以及利息（利息自2019年2月4日开始按照月息2%的标准支付至借款本金还清之日止）。二、驳回原告王文武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3884元，由被告负担3700元，原告负担184元。本案诉讼费原告已预付，由本院予以退回3700元。被告应于判决书生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费3700元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  高 熙人民陪审员  詹淑青人民陪审员  陈 艳二〇二〇年一月十三日书 记 员  龚小梅
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更49号罪犯孙建，男，1967年8月22日出生于吉林省白山市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省日照市中级人民法院于2012年9月3日作出（2012）日刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人孙建犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人徐某、葛某经济损失共计474897元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年6月25日作出（2015）鲁刑执字第888号刑事裁定，将罪犯孙建无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。刑期自2015年6月25日起至2035年6月24日止。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2034年11月24日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、赵某，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯孙建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯孙建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯孙建提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯孙建自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯孙建确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯孙建减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2034年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员施冬梅
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初120号原告：赵德年，男，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王茗茗，辽宁玉都律师事务所律师。被告：赵文深，男，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：李桂琴，女，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告赵德年诉被告赵文深、李桂琴排除妨害纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵德年撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  姜松淋二〇二〇年一月十七日法官助理姜伟书记员佟玉杰
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初104号原告：付晓英，女，1963年7月14日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。被告：洪桂明，男，1969年3月27日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。本院审理原告付晓英诉被告洪桂明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告付晓英于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付晓英撤诉。案件受理费50元（原告已预缴50元），减半收取25元，由原告付晓英承担。审 判 长 张 玲人民陪审员 陈 影人民陪审员 张晋华二〇二〇年一月十四日书 记 员 郭京京
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执258号沈阳市白云创意建筑装饰工程有限公司：沈阳市白云创意建筑装饰工程有限公司与厦门辉煌装修工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计154685.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳市白云创意建筑装饰工程有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初5246号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
湖南省岳阳市君山区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0611执3号 江大峰、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司： 申请执行人江大峰依照已发生法律效力的(2019)湘06民终4060号民事判决书，向本院申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已自动履行640000元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保34号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 被申请人：周美英，女，1973年10月15日出生，汉族，住禹城市城区。 被申请人：程亮，男，1976年10月15日出生，汉族，住禹城市城区。 被申请人：胡运山，男，1980年10月6日出生，汉族，住禹城市城区。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人周美英、程亮、胡运山的银行存款15万元或同等价值的财产。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周美英、程亮、胡运山的银行存款15万元或同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 耿 慧 二〇二〇年一月十五日 书记员 何英子
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执77号 申请执行人：胡四军，男，1974年02月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：岳阳丰利纸业有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇鹿角村。 法定代表人：李爱新，董事长兼总经理。 申请执行人胡四军与被执行人岳阳丰利纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年08月15日作出（2019）湘0621民初1475号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人岳阳丰利纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡四军向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，本院向申请执行人胡四军送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月8日向向被执行人岳阳丰利纸业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人岳阳丰利纸业有限公司银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，于2020年1月6日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司在岳阳县××杨茂村有工业出让土地417466.17平方米，但其价值远超本案标的，无法处置，未发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司有其他可供执行财产。 2020年1月20日，本院对被执行人岳阳丰利纸业有限公司的法人代表李爱新适用限制高消费措施。 2020年1月20日，本院约谈申请执行人胡四军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人胡四军未能提供。 本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的罚款107660元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司有可供执行的财产。申请执行人胡四军也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡四军发现被执行人岳阳丰利纸业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年一月二十日 书记员 胡 杨
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢4号 朱娇媛、陆兴荣、谢美香： 本院根据（2017）浙1123执356号裁定书朱娇媛与陆兴荣、谢美香民间借贷纠纷一案进行程序终结的裁定，现依申请对被执行人陆兴荣、谢美香恢复执行，因被执行人陆兴荣、谢美香已履行法律文书的内容，故被执行人陆兴荣、谢美香已履行完毕（2017）浙1123执356号的执行内容，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初55号原告：南昌傲农生物科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区昌北大道188号，统一社会信用代码：91360108573622077D。法定代表人：李朝阳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄政、燕亮，该公司职员。被告：徐胜强，男，1981年8月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告南昌傲农生物科技有限公司与被告徐胜强买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄政、燕亮到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌傲农生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款共计43236元；2.判令被告支付逾期还款违约金，按每月2%为标准，以43236元为基准，从起诉之日计至实际还清之日；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处采购猪饲料等产品，原告均依约履行了相关义务。2019年8月经双方对账确认，被告尚欠原告货款43236元，为此被告向原告出具《2019-07销售对账单》一份，被告承诺尽快还清。《2019-07销售对账单》还约定，若被告逾期还款，则按欠款金额每日1‰的标准承担逾期还款违约金。截止起诉之日，被告尚欠货款43236元，原告无奈，诉至法院，望判所请。被告徐胜强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件及2019-07销售对账单，经过庭审审核，本院认为上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告南昌傲农生物科技有限公司系饲料供应商，被告徐胜强多次从原告处采购饲料等产品。后原告向被告出具一份《2019—07销售对账单》，载明内容主要有：现确认截至2019年7月31日，本人尚未支付给贵公司的货款总额共计43236元，本人业已收到前述货物且无质量异议，并承诺上述未结货款应在年月日前全部还清，否则同意每逾期一日按欠款金额的1‰的标准承担逾期付款违约金。本处内容由贵我双方协商确认，内容如与双方协商一致，则请客户在下处签字确认。被告在该对账单“客户”处签名并捺手印。现被告未支付该笔货款，故原告诉至法院。本院认为：原告南昌傲农生物科技有限公司与被告徐胜强虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提交的涉诉对账单足以认定双方存在事实上的买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同，对双方当事人具有约束力，双方当事人均应当按照合同的约定履行义务。原告按照约定交付货物，被告未依约足额支付货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应当承担继续履行的违约责任，故原告诉请被告支付货款43236元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告按月2%的标准从起诉之日起支付逾期付款违约金，本院认为，双方未约定付款期限，且原、被告双方约定的逾期付款违约金标准过高，而原告亦未提供证据证明该约定合理，故本院对该违约金标准予以调整，酌情认定被告从起诉之日即2019年10月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%上浮30%即5.46%计付逾期付款违约金，原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐胜强于判决生效之日起十日内支付原告南昌傲农生物科技有限公司欠款43236元及逾期付款违约金（计算方式为：以43236元为基数，自2019年10月16日起按年利率5.46%计付至实际付清之日止）；二、驳回原告南昌傲农生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，减半收取计440.5元，由被告徐胜强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻伍件二〇二〇年一月七日书记员  张 璐