宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初17218号原告：宁夏金沙麓鼎酒庄有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路187号楼1302室。法定代表人：杨阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：季军，该公司经理。被告：刘健，男，1979年7月23日出生，汉族，个体从业人员，住山东省文登市。被告：马峰，男，1982年9月2日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏金沙麓鼎酒庄有限公司（以下简称金沙麓鼎公司）与被告刘健、马峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告金沙麓鼎公司的委托诉讼代理人季军到庭参加诉讼，被告刘健、马峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金沙麓鼎公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付货款26万元，支付违约金18000元（按照每日600元的标准，自2019年10月1日暂计算至2019年10月30日），并按上述利率支付上述货款26万元的违约金至款项实际清偿之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年12月30日，原告与被告刘健签订一份《销售合同》，约定原告向被告供应品牌为2013赤霞珠干红800件，每件单价为180元，合计144000元；2013蛇龙珠干红500件，每件单价为180元，合计90000元；2012美乐干红200件，每件单价为180元，合计36000元，以上共计27万元；付款方式及要求：预付款60000元，剩余货款21万元于2019年1月6日前付清；如被告刘健未依约支付货款，需承担所欠货款0.5%的违约金。同时，被告马峰作为担保人在上述《销售合同》中签字、捺印。当日，原告依约将上述货物交付给被告刘健，被告刘健向原告支付货款60000元，并就上述剩余货款21万元给原告出具一份《欠条》，约定于2019年1月6日前付清。同时，被告马峰作为担保人在上述《欠条》中签字、捺印。2019年2月12日，二被告向原告出具一份《承诺书》，约定所欠原告货款及违约金于2019年2月15日前付清。2019年6月24日，被告刘健向原告出具一份《欠条》，约定被告刘健于2019年7月30日前支付货款10万元，于2019年8月30日前支付货款80000元，于2019年9月30日前支付货款80000元；如被告刘健逾期偿还上述款项，其自愿按照每日600元的标准支付违约金。现因上述货款经原告多次催要，但二被告至今均未予清偿，故原告诉至法院，请求依法判如所请。刘健、马峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的《销售合同》一份、《欠条》二份以及《承诺书》一份，虽然二被告未予质证，但因上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，原告与被告刘健签订一份《销售合同》，约定：原告向被告供应品牌为2013赤霞珠干红800件（750ml×6/件），每件单价为180元，合计144000元；2013蛇龙珠干红500件（750ml×6/件），每件单价为180元，合计90000元；2012美乐干红200件（750ml×6/件），每件单价为180元，合计36000元，以上共计27万元；付款方式及要求：预付款60000元，剩余货款21万元于2019年1月6日前付清；如被告刘健未依约支付货款，需承担所欠货款0.5%的违约金。同时，被告马峰作为担保人在上述《销售合同》中签字、捺印。当日，原告依约将上述货物交付给被告刘健，被告刘健向原告支付货款60000元，并就剩余货款21万元给原告出具一份《欠条》，载明：“今欠到宁夏金沙麓鼎酒庄有限公司葡萄酒款21万元整（贰拾壹万元整），于2019年1月6日前付清。欠款人：刘健”。同时，被告马峰作为担保人在上述《欠条》中签字、捺印。2019年2月12日，二被告向原告出具一份《承诺书》，载明：“本人2019.2.15号前所欠金沙鼎麓酒款本金及违约金全部付清。否则本人将自己的房产或车辆抵押给金沙鼎麓公司。刘健马峰”。2019年6月24日，被告刘健给马季出具一份《欠条》，载明：“今欠到马季红酒款贰拾陆万元整（￥260000元）。本人承诺7月30号前付款10万元，8月30号付款8万元，9月30号付清余款8万元。如逾期归还，本人愿付违约金每月600元（陆百元整）。欠款人：刘健”。现因上述款项经原告催要，但二被告至今未予清偿，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原告与被告刘健之间依法成立的买卖合同关系以及被告刘健欠付原告货款的事实，有原告提供的《销售合同》、《欠条》以及《承诺书》为证，本院予以确认。原告向被告刘健提供上述货物后，被告刘健应依约履行向原告支付货款的义务，但被告刘健未完全履行该义务，应当承担相应的民事责任。本案中，原告陈述2019年6月24日的《欠条》中载明的26万元中包括货款21万元及违约金50000元，并主张将该违约金50000元计入本金，确认货款金额为26万元，原告的该诉讼请求，于法无据，本院不予确认。又因，原告与被告刘健分别在《销售合同》、《欠条》中分别约定了违约金的计算标准，说明双方对违约金的约定是明知并认可的，现双方当事人已就违约金进行结算确认，原告通过私力救济途径实现权利，故对双方确认的违约金50000元本院予以确认，对原告主张的2019年10月1日之后的违约金不再支持。对于原告要求被告马峰承担法律责任的诉讼请求，虽因被告马峰与被告刘健于2019年2月12日共同向原告出具《承诺书》，承诺于2019年2月15日前付清货款及违约金，且原告主张被告马峰的身份由担保人转变为共同欠款人应承担共同还款责任，但被告马峰在2019年2月12日的《承诺书》中未列明欠款人，也未列明担保人，且被告马峰于2019年2月12日在《承诺书》中签字时，其保证期限尚未届满，同时结合2018年12月30日的《销售合同》及《欠条》中列明的被告马峰系担保人，故本院可以确定被告马峰系本案货款的保证人。由于被告刘健与原告于2018年12月30日签订《销售合同》并出具《欠条》时，双方约定就剩余货款21万元于2019年1月6日前付清，被告马峰作为担保人分别在上述《销售合同》及《欠条》中签字、捺印，但原告与被告马峰对保证期间及保证方式、保证范围均未作约定，故原告有权自其与被告刘健针对该21万元货款约定的履行期届满之日起六个月内即2019年1月6日起至2019年7月6日止要求被告马峰按照连带责任保证对上述21万元货款承担保证责任，被告马峰在上述保证期间内即2019年2月12日与被告刘健共同向原告出具《承诺书》，承诺于2019年2月15日前付清货款及违约金，可以说明原告在上述保证期间内已向被告马峰主张保证责任，故被告马峰保证责任的诉讼时效从债权人主张保证责任之日起计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定：“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”。被告马峰于2019年2月12日作出承诺的行为已产生保证责任诉讼时效中断的效果，其承诺之日应视为诉讼时效起算点。原告于2019年10月29日向本院提起诉讼，并未超过三年的诉讼时效期间。又虽因被告马峰2019年2月12日约定的还款中包括货款及违约金，但原告与被告刘健在2018年12月30日的《销售合同》中约定如被告刘健逾期还款，则承担所欠货款0.5%的违约金，加之原告未提交证据证明被告刘健就所欠货款21万元及违约金50000元于2019年6月24日出具《欠条》并将26万元款项展期至2019年9月30日时经过被告马峰的书面同意，故被告马峰应按最初约定的违约金计算标准即1050元（21万元×0.5%）以及货款21万元，承担连带保证责任。被告马峰承担该保证责任后，有权向被告刘健追偿。被告刘健、马峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。综上所述，因原告与被告刘健之间成立的买卖合同关系合法有效，被告刘健未依约向原告履行支付货款的义务，且被告马峰亦未履行担保义务，故对原告要求被告刘健支付货款21万元，违约金50000元，合计26万元以及要求被告马峰对上述货款21万元及违约金1050元承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张中的超出部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告刘健于本判决生效之日起十日内向原告宁夏金沙麓鼎酒庄有限公司支付货款21万元及违约金50000元，合计26万元；二、被告马峰对上述货款21万元及违约金1050元承担连带责任，承担该保证责任后，有权向被告刘健追偿；三、驳回原告宁夏金沙麓鼎酒庄有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，已减半收取计2735元，由原告宁夏金沙麓鼎酒庄有限公司负担166.77元，被告刘健负担491.90元，被告马峰负担10.33元，被告刘健、马峰共同负担2066元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 丁宝平二〇一九年十二月十八日法官助理 黄小丽书 记 员 张 如附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。