湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9623号原告：湖南耀隆新材料科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）39005房。法定代表人：蒋保强，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖湘辉，湖南联合天成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：金文成，男，1958年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：程春荣，女，1968年12月28日出生，汉族，住湖北省红安县，原告湖南耀隆新材料科技有限公司（以下简称耀隆公司）与被告金文成、被告程春荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耀隆公司的委托诉讼代理人廖湘辉，被告金文成到庭参加了诉讼。被告程春荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告耀隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金文成偿还借款本金10350元及借款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年1月8日起计算至实际给付之日止）；2、判令被告金文成偿还借款本金310000元及借款利息（按9.6%/年利率计算，自2019年7月30日起计算至实际给付之日止；3、判令被告程春荣对第2项诉讼请求中的借款本金及利息承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案全部的诉讼费和财产保全费。事实与理由：被告金文成为原告提供劳务期间，于2019年1月8日因本人租房需要向原告借款10350元，次日，原告向被告金文成指定的被告程春荣的账户支付了该笔借款。2019年2月1日，被告金文成因偿还个人其他债务需要，再次向原告借款450000元，被告程春荣为该笔借款提供保证担保并在《借条》上签名，原告于当日向被告金文成指定的以被告程春荣的名义开立的账户支付了该笔借款。2019年5月30日，被告金文成与原告解除劳务关系，经结算原告需支付给被告金文成的劳务费在被告金文成的借款中折抵，抵扣后被告金文成仍需偿还原告借款310000元，并约定如被告金文成未在2019年7月30日归还借款的，应当按9.6%/年的标准向原告支付利息。综上所述，由于截至起诉之日被告金文成仍未偿还上述两笔借款本金及其利息，被告程春荣也未承担其连带清偿责任，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告金文成辩称，原告所述借款事实属实。我与原告签订了还款协议，但是我没有按时还款。请求法院调解，希望原告在借款中抵扣应当发放给我的工资，剩余借款于2020年6月份之前全部还完。被告程春荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告耀隆公司、被告金文成无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告程春荣未到庭视为放弃对原告耀隆公司提交的证据进行质证的权利。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，被告金文成以租房为由向原告借款，并在一份借支单上载明借支金额为10350元，借款原因为租房借支，被告金文成在该借支单上签字，将该借支单交由原告耀隆公司持有。原告耀隆公司于2019年1月9日通过中国光大银行（长沙分行）的账户向被告程春荣中国建设银行股份有限公司总行62×××84的账户转账10350元，中国光大银行（长沙分行）借记通知摘要为“借款-备注：金文成租房借款”。庭审过程中，被告金文成认可前述款项的收款账户即被告程春荣62×××84的账户系其指定的收款账户，其收到了原告耀隆公司向其提供的借款10350元。2019年2月1日，被告金文成向原告耀隆公司出具借条一份，借条内容为“湖南耀隆新材料科技有限公司：本人金文成（身份证号码:），系公司员工（担任公司技术总监），同时个人愿意以FRP新材料一系列专利技术与公司进行唯一的排他性长期合作。现因个人实际情况，急需资金偿还我个人有关的借款及贷款，特向公司申请借款45万元（大写人民币肆拾伍万元整）。特此申请，恳请公司批准！注：该借条与2019年1月30日的所写借款申请为同一事项，总借款为人民币肆拾伍万元整，该借条生效后原借款申请自然失效。借款担保人：程春荣（身份证号码：）”，同时载明“收款账号如下：开户银行：中国建设银行武汉钢花支行，账号62×××84，户名程春荣”，被告金文成作为借款人、被告程春荣作为担保人在前述借条上签字。借条签订当日，原告耀隆公司通过中国光大银行（长沙分行）的账户向被告程春荣中国建设银行股份有限公司武汉钢花支行62×××84的账户转账450000元，中国光大银行（长沙分行）借记通知上摘要载明“借款-备注：金文成借款”。2019年5月30日，案外人蒋保强（甲方）、李明皇（丙方）与原告耀隆公司（丁方）、被告金文成（乙方）达成协议，协议内容为“鉴于：1、甲乙丙三方签订了《公司设立协议》（合同编号：HN181221-09，以下简称“设立协议”），甲方依据该协议设立了湖南耀隆新材料科技有限公司（以下简称“耀隆公司”或丁方），并合理履行了出资义务。2、耀隆公司设立后，截至本合同签订之日乙方未能按照设立协议及三方约定生产出合格的FRP材料产品、未达到产能。3、耀隆公司设立后，依据设立协议为达到生产FRP材料的需求，共计为租赁生产场地、购买生产设备、工具及聘用员工、进行商务活动累计支出300万元。4、乙方与丁方于2019年3月24日签订了《劳务合同书》，约定乙方未定方提供劳务。5、丁方于2019年2月1日出借给乙方45万元，截至本合同签订之日未归还给丁方。以上事实甲乙丙丁四方共同确认，现就停止合作避免继续扩大经营亏损，甲乙丙丁四方经协议一致达成如下协议：第一条、乙方与丁方一致同意，于2018年5月30日解除双方签订的《劳务合同书》（鉴于4）；第二条、根据《劳动合同书》丁方应当支付给乙方劳务费14万元，折抵乙方应当归还给丁方的借款后，乙方还应当向丁方归还借款31万元（45万元-14万元=31万元），乙方应当在2019年7月30日前归还给丁方，逾期未还款的（逾期不超过5个月）应当按照借款金额9.6%/年的标准向丁方支付借款期间的利息；逾期超过5个月的，应当按借款金额15%/年的标准向丁方支付借款期间的利息；第三条、乙方应当向甲方承担设立协议的违约责任，丙方应当向耀隆公司承担相应的股东责任，承担责任的方式和金额各方另行协商并签订协议，协商不能达成一致的甲方有权单方面解除设立协议及有权经股东会决议后清算、注销耀隆公司并追究其他各方责任；第四条、本协议一式四份，各执一份；本协议自签订之日起生效”。本案庭审过程中，原、被告一致确认，被告金文成与原告耀隆公司之间不存在劳动关系，被告金文成以生产FRP材料的方式向被告提供劳务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程春荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。被告金文成向原告耀隆公司借款并向原告出具借支单、借条等债权凭证，原告耀隆公司向被告履行了支付借款的义务，被告金文成亦对两笔借款的事实表示认可，原、被告双方之间借贷关系成立。原告向被告金文成履行了提供借款义务，被告金文成应依约承担偿还借款的义务。对于原告耀隆公司与被告金文成之间的借款10350元，双方未约定还款期限，原告耀隆公司作为债权人可以催告被告金文成在合理期限内返还。因原告未提交其他证据证明其向被告金文成主张过权利，故本院仅能按照原告第一次向本院起诉的时间2019年9月23日作为其向被告金文成主张权利的时间，并根据生活习惯，给予15天作为被告金文成还款的合理期限，故还款届满期为2019年10月8日。本院对原告要求被告金文成偿还借款10350元的诉讼请求予以支持。原告、被告金文成未针对前述借款约定借款利息，故本院对原告要求被告金文成从前述款项出借之日起支付借款利息的诉讼请求不予支持。被告金文成未按期还款，还应承担逾期还款责任，原告要求被告金文成按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，但逾期利息应从逾期还款之日即2019年10月9日起计算至前述借款本息全部偿清之日止。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故被告金文成应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告耀隆公司支付从逾期还款之日即2019年10月9日起计算至前述借款本息全部偿清之日止的逾期利息。对于原告与被告金文成之间的借款450000元，因双方协商一致将原告应支付给被告金文成的劳务费140000元折抵借款后被告金文成尚欠原告借款310000元，前述约定不违反法律规定，本院予以确认。对于折抵劳务费后的借款310000元，双方约定了还款期限为2019年7月30日前，还约定了逾期还款时的借期内利息即按照年利率9.6%（逾期不超过5个月）、年利率15%（逾期超过5个月）计算，该约定利率未违反法律规定，被告金文成未依约还款，本院对原告要求被告金文成偿还借款310000元及按照前述约定以年利率9.6%从2019年7月30日起至该借款本息全部偿清之日止计算逾期利息的诉讼请求予以支持。被告程春荣作为借款担保人在450000元的借条上签字，未约定保证方式，亦未约定保证期间，应当视为连带责任保证，保证期间应当推定为自主债务履行期届满之日起六个月。因借条中未约定主债务履行期限，保证期间应自原告要求被告金文成履行义务的宽限期届满之日起计算。原告与被告金文成后续签订协议时，要求被告金文成于2019年7月30日前还款，保证期间应当至2020年1月30日届满，截至起诉之日，保证期间尚未经过，故被告程春荣应当承担连带保证责任。在保证期间，原告与被告金文成对前述借条中借款的金额、利率等内容作了变动，未经作为保证人的程春荣书面同意，故变更后的协议如加重被告金文成的债务的，被告程春荣对加重的部分不承担保证责任，即被告程春荣应以450000元为限对被告金文成未偿还的借款310000元及利息承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第一款、第三十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告金文成于本判决生效之日起十日内向原告湖南耀隆新材料科技有限公司偿还借款10350元及支付逾期利息（以10350元为基数，自2019年10月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告金文成前述借款本息全部偿清之日止）；二、被告金文成于本判决生效之日起十日内向原告湖南耀隆新材料科技有限公司偿还借款310000元及支付逾期利息（以310000元为基数，自2019年7月30日起按年利率9.6%计算至被告金文成借款本息全部偿清之日止）；三、被告程春荣以450000元为限对上述第二项借款本息的清偿承担连带责任；四、驳回原告湖南耀隆新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3053元，保全费2122元，两项共计5175元，由被告金文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张婵二〇二〇年一月九日法官助理年海萌书记员王佳敏