四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民初9565号 原告：蒲朝德，男，1942年9月6日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：蒲顺全，男，1963年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：蒲顺桂，女，1971年4月11日出生，汉族，住成都市新都区。 三原告共同的委托诉讼代理人：魏海强，四川谦信律师事务所律师。 被告：黄凯，男，1987年4月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：成都新一带物流有限责任公司，住所地成都高新区盛安街401号1栋2单元16层1608号。 法定代表人：赵士军，执行董事。 委托诉讼代理人：罗毅，男，该公司工作人员。 被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼的3、4、9楼。 负责人：李涛，总经理。 委托诉讼代理人：陈松松，男，该公司工作人员。 原告蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂与被告黄凯、成都新一带物流有限责任公司（以下简称新一带物流公司）、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂及其诉讼代理人魏海强，被告黄凯、被告新一带物流公司的诉讼代理人罗毅、被告锦泰财保四川分公司的诉讼代理人陈松松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂向本院提出诉讼请求：1.判令黄凯、新一带物流公司赔偿蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂因交通事故造成的各项损失325320.50元；2.判令锦泰财保四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并直接将相应的赔偿款项支付给蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月3日，陈先玉驾驶电动三轮车沿军屯雷大村村道由雷大村九组向新军路方向行驶。5时30分许，车行至雷大村8组38号路段，与黄凯停放的川Ａ×××××“解放”重型厢式货车发生碰撞，致陈先玉受伤，两车受损的交通事故。后成都市公安局新都区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈先玉承担事故主要责任，黄凯承担事故次要责任。新一带物流公司系川Ａ×××××“解放”重型厢式货车所有权人，锦泰财保四川分公司系该车辆的承保单位。 黄凯、新一带物流公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，陈先玉承担事故主要责任，黄凯承担事故次要责任。新一带物流公司为该车在锦泰财保四川分公司购买交强险和商业三者险，实际赔偿责任应由锦泰财保四川分公司承担。新一带物流公司已垫付医疗费3199元、交通费200元、车辆维修费3100元。事故发生期时，黄凯系履行职务行为。 锦泰财保四川分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，案涉车辆在锦泰财保四川分公司处投保交强险和1000000元商业三者险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据及各方当事人陈述，本院认定如下事实： 2019年4月3日凌晨，陈先玉驾驶无号牌电动三轮车沿军屯雷大村村道由雷大村九组向新军路方向行驶。5时30分许，车行至雷大村8组38号路段，与黄凯停放的川Ａ×××××“解放”重型厢式货车发生碰撞，致陈先玉受伤，两车受损。事发后陈先玉被其亲属带回家中，后黄凯报警。在发现陈先玉伤情严重后双方将陈先玉送医，在医院检查并与医生沟通后，陈先玉被其亲属接回家中并于当日死亡。2019年5月28日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114120190000060号《道路交通事故认定书》，载明：陈先玉未依法取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，所驾车经检验制动系统不符合国家标准，存在安全隐患，其行为及过错的严重程度是事故发生的主要原因。黄凯驾驶机动车未按规定停放，其行为及过错的严重程度是事故发生的次要原因。陈先玉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。）、第十九条第一款（驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。）、第二十一条（驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。）规定。黄凯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条（机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车……）规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定:陈先玉承担事故主要责任，黄凯承担事故次要责任。经四川鼎城司法鉴定中心鉴定：无号牌电动三轮车的车辆种类属性为正三轮轻便摩托车，属于机动车。该车制动系统不符合国家标准。该车右侧与相对方向的川Ａ×××××“解放”重型厢式货车前部右侧相擦撞成立。经四川基因格司法鉴定所鉴定：陈先玉的死亡原因符合交通事故致颅脑损伤死亡。 陈先玉于1945年11月28日出生，陈先玉的居民户口簿载明:户别居民家庭户口；何时由何地迁来本址2005年9月17日成都市新都区未征地农转居。蒲朝德系陈先玉的配偶，蒲朝德与陈先玉共生育3名子女，分别为蒲顺全、蒲顺桂、蒲顺蓉（已于2015年死亡）。 川Ａ×××××“解放”重型厢式货车的登记所有人系新一带物流公司，该车在锦泰财保四川分公司处投保交强险和1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内。黄凯系新一带物流公司员工，事故发生期间黄凯系履行职务行为。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故已经交通管理部门作出事故认定，陈先玉承担事故主要责任，黄凯承担事故次要责任。双方的争议焦点为本案事故责任如何划分，陈先玉近亲属的损失如何认定，现分析如下： 关于事故责任划分，根据事故责任书已载明的事实，陈先玉驾驶检验制动系统不符合国家标准车辆上路行驶、无证驾驶两项违法行为，黄凯存在违规停放机动车的违法行为。陈先玉所骑行的无号牌电动三轮车虽被鉴定为机动车范畴的摩托车，但其动力装置、时速等区别于一般机动车，此类超标车辆应按照非机动车认定，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。陈先玉无证驾驶行为虽为行政管理范围，但其驾驶制动不符合国家标准的车辆上路行驶与本次事故的发生具有直接因果关系，故陈先玉在本案中应承担部分事故责任。黄凯驾驶的重型厢式货车体积、重量显著高于一般的车辆，其将车辆随意停放于人行横道，阻碍他人正常行驶，对本案事故的发生存在过错。事发时，重型厢式货车为静止状态，陈先玉驾驶车辆未仔细观察路况谨慎安全驾驶，驾驶的车辆制动不符合国家标准，导致两车相撞、陈先玉受伤。黄凯、陈先玉的过错行为共同导致事故的发生，应由黄凯、陈先玉承担事故同等责任，并由此确定黄凯承担事故60%的责任，陈先玉承担事故40%的责任。黄凯系新一带物流公司员工，新一带物流公司对黄凯的侵权行为承担赔偿责任。新一带物流公司已为川Ａ×××××“解放”重型厢式货车在锦泰财保四川分公司处投保了交强险和1000000元商业三者险，锦泰财保四川分公司依法承担保险赔付责任。 关于蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂所受损失，根据本案证据及各方当事人陈述，认定如下： 1.医疗费2199元，关于自费药扣除比例双方不能达成共识且均不申请鉴定，本院酌定按照15%的比例扣除，即自费药329.85元。2.关于住院伙食补助费、营养费、护理费，陈先玉于2019年4月3日7时24分进入成都医学院第一附属医院治疗，于2019年4月3日8时出院，此期间属于抢救期间，且蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂并未举证证明产生该三项费用，故不予支持。2.关于蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂主张陈先玉的交通费未予举证，不应获得支持；蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂为抢救伤者、处理丧葬事宜必然发生交通费，根据本地实际情况酌定为500元。3.关于近亲属办理丧葬事宜的误工费，本案蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂未对该项损失予以举证，考虑到近亲属办理丧葬事宜必然会产生误工损失，故本院参照上一年度四川城镇全部单位就业人员平均工资并按照3人3天计算其该项损失为1595.76元（64717元/年÷365天×3人×3天）。4.丧葬费32358.50元（64717元÷12×6）。5.关于死亡赔偿金，陈先玉系居民家庭户口，其死亡赔偿金应按照城镇标准赔付为宜，故本案陈先玉的本案死亡赔偿金为232512元（33216元/年×7年）。6.精神损害抚慰金根据本案过错及损害后果等因素认定为20000元。7.关于住宿费，该项费用并非必然发生的费用，且蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂并未举证证明实际产生了该费用，故本院不予支持。以上合计289165.26元，其中自费药329.85元，由新一带物流公司负担197.91元（329.85元×60%），蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂负担131.94元（329.85元×40%）。余下损失288835.41元，由锦泰财保四川分公司在交强险限额内承担111869.15元，交强险以外的损失176966.26元由锦泰财保四川分公司在商业三者险限额内承担106179.76元(176966.26元×60%)。因新一带物流公司已于诉前垫付医疗费2199元，品迭后，新一带物流公司应得款为2001.09元（2199元-197.91元），该款由锦泰财保四川分公司直接支付给新一带物流公司，并支付蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂赔偿款为216047.82元（111869.15元+106179.76元-2001.09元）。关于新一带物流公司主张的车辆停运费11223元，本案为蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂因陈先玉交通事故死亡赔偿提起诉讼，蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂不同意一并处理新一带物流公司的损失，新一带物流公司可另案主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂交通事故赔偿款216047.82元； 二、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付成都新一带物流有限责任公司2001.09元； 三、驳回蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3090元，由蒲朝德、蒲顺全、蒲顺桂负担1038元，成都新一带物流有限责任公司负担2052元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  叶春梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈珊珊