wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1201号之二解除保全申请人：张家港市妙桥盛龙服装辅料厂经营者：谢正龙，男被申请人：江苏月龙服饰有限公司法定代表人：刘月芬，该公司董事长。申请人张家港市妙桥盛龙服装辅料厂与被申请人江苏月龙服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）苏0582民初1201号民事裁定，冻结被申请人江苏月龙服饰有限公司银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。张家港市妙桥盛龙服装辅料厂于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市妙桥盛龙服装辅料厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏月龙服饰有限公司银行存款60万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年一月二十日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初50722号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人：王业。委托诉讼代理人：傅亿红，广东广和律师事务所律师。被告：刘锐，男，汉族，1977年10月27日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告刘锐金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 李    洁人民陪审员 王  朝  晖人民陪审员 周  伟  斌二〇二〇年一月八日书 记 员 刘淦君（代）
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4837号被执行人：陈雷，男，1992年8月21日生，汉族，户籍所在地江苏省泗阳县。被执行人陈雷刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2017)苏0281刑初2340号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书:被告人陈雷应缴纳罚金人民币六万五千元及追缴违法所得人民币39800元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2019年7月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息；3、本院通过委托泗阳县人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息；4、此外，亦未发现被执行人其可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结陈雷刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281刑初2340号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年一月七日书记员  沈 颖
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5140号原告：赵博恩，男，1993年4月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：殷先平，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：咸宁市安居工程开发有限公司（以下简称安居工程公司），住所地：咸宁市银泉大道368号。委托诉讼代理人：郑登堂，湖北香泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：盛金达，该公司项目部经理，代理权限：特别授权。原告赵博恩与被告安居工程公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人殷先平，被告安居工程公司委托诉讼代理人郑登堂、盛金达均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵博恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15535.5元。2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月22日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告预售的咸宁贺胜路87号长安花苑第9号楼2单元1001号房，建筑面积112.56平方米，房屋价款301660元。出卖人应当于2018年1月1日前交房。如逾期交房，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约付清了全部购房款301660元。可是经原告多次催促，至今被告仍未交付房屋。依据合同约定，被告应支付原告2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15535.5元。对于2019年6月1日后的违约金，原告另行主张权利。原告为了维护自己的民事权益，特向贵院起诉，请求依法判决。被告安居工程公司辩称，因为建设方整体工程没有进行竣工验收，导致房屋的产权证件不能办理。实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，被告不存在逾期交房的情况，如果原告方坚持按合同要求来，我们要求解除合同并承担相应的违约责任。根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩双方的意见，本院确认事实如下：2017年2月22日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定买受人（原告）购买出卖人（被告）开发预售的位于咸宁××路××长安××楼××单元××房，建筑面积112.56平方米，房屋价款301660元；出卖人应于2018年1月1日前向买受人交付经验收合格的房屋；如逾期交房，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；商品房交付条件为：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。合同签订后，原告依约付清了全部购房款，但被告至今未能按照约定期限交付房屋。同时查明，被告安居工程公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将竣工验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告使用。由于案涉房屋目前尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定交房条件，被告应承担相应责任直至交付合格的房屋为止。因此，被告构成延期交房，应承担逾期交房的违约责任，被告应依约定按日万分之一向原告支付违约金，现原告主张被告支付原告从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15505.32元（301660×514天×0.0001），应予以支持。被告辩称实际上房屋已经达到交付条件并在2018年4月1日通过电话公告等形式通知业主前来办理交房入住，但业主不来办理，不存在逾期交房的情况。因案涉房屋不符合交房条件，且截至原告主张2019年5月31日期间，被告又未实际办理交房手续，故被告通知交房不能视为已交房，被告辩称的理由不能成立，不予采纳。被告辩称要求解除合同，不符合合同约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后十日内向原告赵博恩支付从2018年1月2日至2019年5月31日期间逾期交房违约金15505.32元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告咸宁市安居工程开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年一月十五日书记员  钟咸芳
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初193号 原告：窦光友，男，汉族，住禹城市。 被告：崔藏喜，男，汉族，住禹城市。 窦光友与崔藏喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告窦光友于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许窦光友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告窦光友负担。 审判员  郝成才 二〇二〇年一月二十二日 书记员  胡荣宾
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执69号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：石钰坤，住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与石钰坤其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的（2017）吉0283民初2384号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8247号 申请执行人王财相，男，1958年3月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人赵建青，男，1970年2月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王财相与被执行人赵建青劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）浙0109民初12189号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王财相于2019年10月25日向本院申请执行，申请执行标的为13990元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿1000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年1月2日，本案已执行到位标的1000元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行-2- 人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8247号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年一月二日 书记员  徐阳芷
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执70号 蔡加福、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人蔡加福与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款10800元。我院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款10390元。申请执行人自愿放弃剩余的执行款410元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2776号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李彦梅，女，1978年5月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南创和置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路65号。法定代表人：耿红梅，该公司董事长。再审申请人李彦梅因与被申请人河南创和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终9782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李彦梅申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应依约履行合同义务。因政府未将涉案小区外部供热管网规划、铺设到位，属于不可抗力因素造成履行合同不能，被申请人不应承担供暖赔偿金。郑州市住房保障和房地产管理局于2016年8月20日起不再办理房屋所有权初始登记业务，由郑州市不动产登记中心对不动产进行首轮登记。鉴于相关登记政策发生变化，故被申请人不应承担逾期办理初始登记违约金。综上，申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李彦梅的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十六日书记员 张轩嘉
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初17号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人张志鹏，男，1995年4月20日出生，汉族，小学文化，住浙江省磐安县。2015年7月因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，2016年7月因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年五个月，2018年8月10日因犯盗窃罪被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千五百元。因本案于2019年11月15日被磐安县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人张志鹏犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉。被告人张志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月24日，被害人张某1因购买摩托车差100元向被告人张志鹏借款，之后张志鹏转给张某1女朋友陈某100元，当天下午张志鹏让张某1当掉摩托车借款给其还信用卡，张某1没有同意。同年10月25日22时许，被告人张志鹏在东阳横店以殴打脚踢、言语威胁的方式强迫张某1出具金额3600元的借条一张，并让陈某作为担保人在借条上签字。10月26日上午，被告人张志鹏以陈某在借条上签字担保为由，从陈某奶奶朱某处拿走3600元。 2019年11月14日，被告人张志鹏被抓获归案。 上述事实，被告人张志鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、陈某、朱某等人的陈述，证人潘某、张某2等人的证言，辨认笔录及照片，前科判决书，户籍证明，抓获经过及被告人张志鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张志鹏强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张志鹏被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人张志鹏归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张志鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日至2020年11月14日止）。 二、责令被告人张志鹏退赔被害人朱某人民币3600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈正其 二〇二〇年一月十九日 代书记员 林柳娟
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初184号 原告：株洲振兴物业管理有限公司，住所地：株洲市石峰区杉木塘。 法定代表人：欧军良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周强，男，1965年1月9日出生，汉族，湖南省株洲县，系该公司员工。 被告：吴招云，男，1971年2月18日出生，汉族，住株洲市。 原告株洲振兴物业管理有限公司诉被告吴招云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲振兴物业管理有限公司委托诉讼代理人周强到庭参加诉讼，被告吴招云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告株洲振兴物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告物业服务费3780元及违约金786元，共计4566元；2.请求法院判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告为株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅8栋3202号业主，房屋面积102.26平方米。株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司依据前期物业服务管理合同自2007年7月1日起为被告小区提供物业服务，之后小区成立业委会也没有与其他物业公司签订新的物业合同，一直都是由株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司提供物业服务，直至2017年6月30日才退出小区。依据前期物业服务合同约定住宅服务费为0.88元/月/平方。株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司在该小区一直依约为小区提供物业服务，并积极履行物业合同约定的相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了物业管理服务。但是被告自2014年1月1日起一直未按合同约定缴纳所欠的物业管理费，并经多次催收，被告仍然拒绝缴纳。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告吴招云未作答辩。 根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实： 2006年12月28日，株洲市嵘兴房地产开发有限公司与株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司签订《前期物业服务协议》，约定由株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司为株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅小区提供物业服务，并约定了服务内容和质量，服务费用、物业经营与管理、物业使用与维护、违约责任等内容，其中收费标准为：高层住宅0.88元/月•平方米。 20010年4月4日，被告吴招云购买位于石峰区建设北路杉木塘五金机电国际装饰商城住宅8栋3202室（建筑面积102.26㎡）并签订《株洲市商品房预销售合同》及《补充条款》，对于《前期物业服务合同》予以同意，入住后以0.88元/月•平方米的标准向株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司交纳物业费。自2014年1月1日起，被告拖欠物业服务费。 另查明，株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司在提供物业服务过程中，存在保安工作、安全防护、卫生不到位、公共设施维护不达标等情形。 再查明，株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司于2017年7月9日退出圣华名城小区（株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅小区）物业管理服务工作，后将公司注销，注销前该公司将其权利义务交由原告株洲振兴物业管理有限公司承担。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告株洲振兴物业管理有限公司作为株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司注销后权利义务的承担主体，是本案的适格原告。株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司依据《前期物业服务合同》，对株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅小区进行前期物业管理服务，而被告作为业主，《前期物业服务合同》对其具有约束力，故双方应当依据《前期物业服务合同》履行各自相应的权利义务，即株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务的职责，被告作为业主则应及时缴纳应缴的物业管理服务费用。本案中，对于原告诉请的物业服务费3780元，根据《前期物业服务合同》约定“物业费收费标准为：高层住宅0.88元/月•平方米，故原告主张自2014年1月1日起以0.88元/月•平方米标准收取物业费，本院予以支持。 根据本院查明的事实，株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司在物业管理过程中确实存在保安工作、安全防护、卫生不到位、公共设施维护不达标等情形，未能切实履行其管理服务职责，但该情由尚不属于重大服务瑕疵。物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、某些方面做得不能令人满意，存在一般瑕疵，单个业主不可以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，将损害其他正常缴纳物业服务费业主的利益，最终将损害包括被告在内的全体业主的利益。本院认为，物业服务过程中存在的一般瑕疵，并不能构成业主拒交物业服务费的正当、充分的理由。由于株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司自身提供的物业服务存在保安工作、安全防护、卫生不到位、公共设施维护不达标等情形，故对原告主张被告支付违约金786元，本院不予支持。 被告吴招云不到庭，视为其自动放弃应有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下： 一、被告吴招云于本判决生效之日起十日内向原告株洲振兴物业管理有限公司支付物业服务费3780元； 二、驳回原告株洲振兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴招云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 龙政文 二〇二〇年一月二十日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初119号申请人温县现代汽车服务站，住所地：温县司马大街南段，统一社会信用代码：92410825MA40P7EGXA。法定代表人：王吉星，男，1965年4月15日出生，汉族，住温县，系该公司总经理。被申请人温县文化广电和旅游局，住所地：温县太行路西段文化广场，统一社会信用代码：11410825MB1818437C。法定代表人：王海昌，系该局局长。本院审理申请人温县现代汽车服务站与被申请人温县文化广电和旅游局修理合同纠纷一案，申请人温县现代汽车服务站于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人温县文化广电和旅游局银行存款70000元，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县现代汽车服务站申请冻结被申请人温县文化广电和旅游局的银行存款，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人温县文化广电和旅游局银行存款70000元(冻结期限为一年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇二〇年一月六日书记员  岳 捷
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初325号原告：陈某，男，汉族。被告：丁某，男，汉族。原告陈某与被告丁某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十六日法官助理薛园园书记员常国娜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初129号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。法定代表人：毛兴冬，任该联社理事长职务。委托诉讼代理人：樊庆奇，男，汉族，1967年9月16日生，住南阳市卧龙区。该单位员工，代理权限为特别授权。被告：梁杰胜，男，汉族，1971年11月20日生，住南阳市卧龙区。被告：柳志国，男，汉族，1978年4月1日生，住南阳市卧龙区。被告：徐德兰，女，汉族，1965年7月3日生，住南阳市卧龙区。被告：王春丽，女，汉族，1964年10月23日生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告梁杰胜、柳志国、徐德兰、王春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法公开进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告梁杰胜、柳志国、徐德兰、王春丽准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，退回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年一月十四日书记员  葛 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102财保7号申请人：杨某。委托诉讼代理人：倪楷，湖南金州律师事务所律师。被申请人：湖南某某置业有限公司。法定代表人：陈某某，董事长。申请人杨某与被申请人湖南某某置业有限公司诉前财产保全一案,申请人向本院申请财产保全,请求依法查封位于长沙市芙蓉区房屋。2020年1月3日杨某向本院提交了其在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险金额为525859元的财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人杨某的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下:查封位于长沙市芙蓉区房屋。案件申请费3149元,由申请人杨某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年一月三日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1349号申请执行人朱合灿，男,1965年3月2日出生,汉族,住河南省商丘市虞城县。被执行人邵如坤,男,汉族,1960年8月23日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在执行朱合灿申请执行邵如坤借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2018）豫1425民初5030号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年一月十四日书记员  刘 迪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5069号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街161号，组织机构代码:660557648。 法定代表人蔡苓。 被执行人金华市鸿泰工贸有限公司，住所地金华市乾西乡湖头村长湖路888号，组织机构代码:56585285X。 法定代表人徐旗。 被执行人金华市泰克轮胎有限公司，住所地金华市乾西乡湖头村长湖路888号，组织机构代码:757070238。 法定代表人郑月萍。 被执行人金华市威尔达食品有限公司，住所地金华市乾西乡湖头村长湖路888号，组织机构代码:254998659。 法定代表人郑善升。 被执行人金华东运汽车销售服务有限公司，住所地金华市东孝工业区，组织机构代码:73844832X。 法定代表人熊汉东。 被执行人吴伟东，男，1964年4月12日出生，住金华市。 被执行人郑月萍，女，1973年1月10日出生，住金华市。 被执行人徐旗，男，1983年12月6日出生，住金华市。 被执行人唐艳，女，1986年11月9日出生，住金华市。 被执行人熊汉东，男，1967年1月17日出生，住金华市。 被执行人熊汉江，男，1968年12月17日出生，住金华市。 被执行人郑善升，男，1975年10月13日出生，住金华市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被执行人金华市鸿泰工贸有限公司、金华市泰克轮胎有限公司、金华市威尔达食品有限公司、金华东运汽车销售服务有限公司、吴伟东、郑月萍、徐旗、唐艳、熊汉东、熊汉江、郑善升金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2018）浙0702民初12006号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月02日立案执行。立案执行标的1365156.89元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已短信传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下有价证券，被执行人金华市威尔达食品有限公司有工业用地，有抵押，正另案处置中。被执行人吴伟东房产已另案处置完毕，被执行人郑月萍、郑善升房产另案处置中，被执行人熊汉东、熊汉江房产已查封，有异议，已向省高院申请再审。被执行人车辆已无价值，无处置意义，且本案有足额财产查封在案。被执行人银行存款已通过总对总扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人徐旗布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5069号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年一月七日 代书记员 王小丹
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0682执38号 申请执行人：谢腊桂，女，1950年12月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：长沙县榔梨街道长沙众城机械有限公司3号厂房7号门面，统一社会信用代码：91430121559534409U 主要负责人：唐湘平，经理。 本院依据（2019）湘0682民初3603号民事调解书立案执行申请执行人谢腊桂与被执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司与申请执行人谢腊桂自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执75号 王定国： 申请执行人王定国与被执行人中核博浪建设集团有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人王定国向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人中核博浪建设集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执75号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1047号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人邱欢，男，1984年7月6日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖北省武汉市黄陂区。曾因犯运输毒品罪，于2009年4月16日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；又因犯贩卖毒品罪，于2016年10月27日被湖北省武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2017年5月9日刑满释放。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉（2019）1067号起诉书指控被告人邱欢犯容留他人吸毒罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人邱欢到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月10日23时许，被告人邱欢在其居住的本区李家集街珍珠岭邱家嘴31号家中吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果“），并容留吸毒人员彭某（未成年人）、余某和钱某吸食甲基苯丙胺片剂，上述人员吸食的甲基苯丙胺片剂由被告人邱欢和余某出资购买，被告人邱欢提供吸毒工具。后公安民警在上述房屋内当场抓获彭某、余某和钱某，被告人邱欢逃离现场。经尿液检测，彭某、余某和钱某体内MAMP（甲基苯丙胺）均呈阳性。公诉机关认为，被告人邱欢违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邱欢曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人邱欢因贩卖毒品被判过刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应从重处罚；被告人邱欢犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人邱欢有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、被告人邱欢的身份信息、行政处罚决定书、刑事判决书、尿液现场检测报告书等书证；证人彭某、余某等人证言；鉴定意见；扣押笔录、称量笔录、取样笔录、辨认笔录及照片；抓获经过和情况说明；被告人邱欢的供述和辩解等证据证实。被告人邱欢对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邱欢构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。对被告人邱欢依法应予刑事处罚。涉案扣押毒品及吸毒工具依法应予以没收。被告人邱欢曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人邱欢曾因贩卖毒品被判过刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应从重处罚；被告人邱欢容留未成年人吸食毒品，依法可酌情从重处罚；被告人邱欢犯罪后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱欢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年12月16日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、涉案扣押毒品及吸毒工具予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王治武人民陪审员  刘火苟人民陪审员  黄翠华二〇二〇年一月二日书 记 员  喻思铭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初177号 原告：伊宁市大鼎物业服务有限责任公司，住所地伊宁市阿合买提江街2巷10号12幢3-7号。 法定代表人：谭成，经理。 委托诉讼代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。 被告：彭伊锦，男，47岁，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司诉被告彭伊锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司以被告彭伊锦已缴纳物业服务费为由于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市大鼎物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭伊锦负担。 审判员  聂中伟 二〇二〇年一月八日 书记员  马 莉
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0621执恢21号岳阳县美大集成灶商行：周向军：本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0621民初1367号民事判决书执行申请执行人岳阳县美大集成灶商行与被执行人周向军买卖合同纠纷一案中，被执行人周向军已经履行了生效法律文书确定的义务。据此，岳阳县人民法院（2017）湘0621民初1367号买卖合同纠纷案已执行完毕。特此通知。执行员  谢亮二〇二〇年一月十四日书记员  胡杨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初684号原告：许亚恒，男，1992年9月28日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县。现住址郑州市。被告：徐永耀，男，1996年5月24日出生，汉族，住河南省郸城县。原告许亚恒诉被告徐永耀民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许亚恒撤诉。案件受理费25元，由原告许亚恒自愿负担。审判员  王蕾二〇二〇年一月十四日法官助理李源书记员崔智轩
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初144号 原告：刘方师，男，1980年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：陈梦祥，男，1966年11月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告刘方师与被告陈梦祥承揽合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈梦祥支付租用挖机款13860元并支付利息损失（从2019年1月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘方师到庭参加诉讼，被告陈梦祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2018年6月4日至6月17日期间，原告刘方师为被告陈梦祥挖路。2019年1月30日，经双方结算，被告尚欠原告挖机款13860元，并由被告出具欠条一份，约定于2019年9月1日前付清。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈梦祥于判决生效后十日内支付原告刘方师挖机款13860元并赔偿逾期付款利息损失（自2019年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）。 二、驳回原告刘方师的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告刘方师负担25元，被告陈梦祥负担56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年一月二十日 代书记员 张昊凰
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民特4号申请人：贾克俭，男，1949年5月5日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被申请人：冯小军，男，1989年4月10日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请人贾克俭申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案。申请人贾克俭于2020年1月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人贾克俭撤回申请。审判员  吴学波二〇二〇年一月九日书记员  杨聪哲
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执117号宋杰英、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人宋杰英与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人宋杰英5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0922行初240号 原告益阳市旭峰园林有限公司，住所地益阳市高新区谢林港镇鸦鹊塘村。 法定代表人李旭峰，该公司总经理。 委托代理人张彦，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告益阳市公安局朝阳分局，住所地益阳市金山南路273号。 法定代表人王广辉，该局局长。 出庭负责人钟凯明，该局纪委书记。 委托代理人王莉，女，该局法制大队教导员。代理权限为一般代理。 委托代理人张英德，男，该局谢林港镇派出所所长，代理权限为一般代理。 原告益阳市旭峰园林有限公司诉被告益阳市公安局朝阳分局履行法定职责一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨勇独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告益阳市旭峰园林有限公司诉称，一、请求确认被告拒绝履行保护原告财产权的法定职责，对原告的查处林木的被损毁违法行为的请求，拒绝履行职责、不予答复的行政行为违法；二、请求判决被告履行法定职责，依法立案查处损毁原告林木的违法人员和违法行为。事实和理由：原告在益阳市××××村园林基地经营林木种植，2019年9月16日、17日、20日，谢林港镇副镇长蔡力佳带领人员使用机械强制挖、割、毁原告林木14000株，将割下的林木运卖，从中获利，当日，原告电话报案，被告曾出警，但没有查处。2019年12月11日，原告通过邮寄方式再次向被告书面报案，请求被告依据法律规定，对侵害原告合法财产的违法人员进行查处，但被告拒绝履行法定职责，不予答复。因此，诉至本院。 被告辩称，原告诉称2019年9月16日、17日、20日他方报警，被告民警出警未查处与事实不符，没有法律依据，原告电话报案，他局谢林港派出所值班民警曾出警，履行了法定职责，有报警案件登记表予以证明，因报案人报称的事项不属于公安机关职责范围的事项，当即口头告知报案人向有关行政机关反映。原告称2019年12月11日通过邮寄的方式再次向他局报案，他局于2019年1月9日就原告再次报案的一事书面答复了原告，履行了法定职责。故此，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年9月16日11时许，原告公司股东彭彪向被告报警：有纠纷。被告报警记录记载：经查，系谢林港镇政府（蔡镇带队）在高铁建设沿线××光明组拆除抢栽抢种树、苗木行动，其村民彭彪所种的树被强行拆除而报警，民警告知属政府行为，有什么疑问可以找政府相关人员解决。2019年12月11日，原告ＥＭＳ向湖南省益阳市赫山区朝阳分局报警服务中心邮寄报案书，报案书称：“报案人在湖南省××××村园林基地经营林木种植，2019年9月16日、17日、20日，谢林港镇副镇长蔡力佳带领人员，使用机械强行挖、割、毁原告的林木14000株，将割下的林木运卖，从中获利，当日，报案人向你局电话报案，你局曾出警，但至今没有立案查处，现再次书面报案，请求你局依据法律规定，对侵害益阳市旭峰园林有限公司合法财产的违法人员进行查处。”被告收到该邮件后，于2020年1月9日给予了原告书面答复，答复称：“原告诉称的2019年9月16日、17日、20日，谢林港镇副镇长蔡力佳带领人员、使用机械强行挖、割、毁坏其林木14000株。原告于当日报案至他局谢林港镇派出所，该派出所当日民警就出警，并告知报案的事项属于政府执法行为，不属于公安机关职责范围内的事项，2019年12月11日，原告通过邮件的方式再次向他局书面报案，他局答复称此事属于政府行政执法行为，不属于他局职责范围的事项。” 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条之规定，“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十条之规定，县级公安机关及其公安派出所、依法具有独立执法主体资格的公安机关业务部门以及出入境边防检查站对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他国家机关移送的案件，应当及时受理并按照规定进行网上接报案登记。对重复报案、案件正在办理或者已经办结的，应当向报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人作出解释，不再登记，第六十一条第（三）项之规定，公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出处理，并将处理情况在接报案登记中注明：（三）对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案，报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的，应当书面告知，但因没有联系方式、身份不明等客观原因无法书面告知的除外。公安机关对报案人的报案应按上述法律规定进行办理，履行相关法定职责。本案中，政府有关部门对原告的苗木进行摧毁，显然属于政府的行政行为，明显不属于治安行政案件，原告应找行政机关解决或提起行政诉讼，故被告出警后不予查处并口头答复并无不当，原告之后再次向湖南省益阳市赫山区朝阳分局报警服务中心邮寄报案书，被告收到邮件，至原告起诉时未超过二个月的起诉期限，故原告的起诉明显不符合行政案件的起诉条件，依法应驳回起诉。原告如对被告给予的答复不服，可另案主张权利，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告益阳市旭峰园林有限公司的起诉。 案件受理费50元，退回原告益阳市旭峰园林有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  杨勇 二〇二〇年一月十七日 法官助理肖霞 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。 公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢54号 关于申请执行人刘凤英申请执行被执行人高广国借款合同纠纷一案,本院（2017）吉0621民督83号支付令已发生法律效力。刘凤英于2020年1月16日向本院申请恢复执行，要求高广国给付欠款3.6万元。 本案在执行过程中，本院依法强制执行，将被执行人高广国的工资收入3.6万元扣划至本院，本院将该款交付申请执行人刘凤英。本院认为，本院（2020）吉0621执恢54号执行案件已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年1月16日恢复执行的（2020）吉0621执恢54号执行案件执行完毕，予以结案。 审判员张立宝 二〇二〇年一月二十二日 书记员王琳焜
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5368号 原告：黄旭燕，女，1983年1月26日出生，汉族，住宁波市慈溪市。 被告：蒋津，男，1987年10月15日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告黄旭燕与被告蒋津买卖合同纠纷一案，于2019年9月3日向本院提起诉讼，诉求：1.判令被告蒋津立即退还原告货款6020元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后于2020年1月7日依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告黄旭燕到庭参加诉讼，被告蒋津经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定以下事实：原告黄旭燕在被告蒋津处订购酸奶182箱，每箱110元。原告按约支付货款20020元，实际到货100箱，剩余82箱未到货价值9020元。被告于2018年9月15日退货款给原告3000元，现尚欠原告6020元未退还。 以上事实由原告提供支付宝转账电子回单打印件二份、业务凭证/客户回单打印件二份、支付宝转账成功的截图二份等及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告黄旭燕与被告蒋津之间的买卖合同关系成立并有效，系当事人真实意思表示。故本院对原告的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告蒋津应于本判决生效后十五日内退还原告黄旭燕货款6020元。 如被告蒋津未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告蒋津负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告黄旭燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告蒋津于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  仇玉莉 人民陪审员  方志昇 人民陪审员  俞海萍 二〇二〇年一月七日 代书 记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终14号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖明，男，1989年4月27日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。曾因吸毒、盗窃等多次被行政处罚。曾因犯盗窃罪，于2005年12月14日被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2012年10月31日被判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2014年10月20日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金八千元；因犯容留他人吸毒罪，2017年2月15日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元；现又因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月5日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押涟源市看守所。原审被告人刘明，男，1988年8月12日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省涟源市。因吸毒，于2014年4月26日被决定行政拘留十日；又因吸毒，2015年3月22日被决定行政拘留十五日、社区戒毒三年；现因涉嫌犯盗窃罪，2019年2月27日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现押涟源市看守所。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人肖明、刘明犯盗窃罪一案，于2019年12月6日作出（2019）湘1382刑初640号刑事判决,判决：一、被告人肖明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。二、被告人刘明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人肖明提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖明申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖明申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人肖明撤回上诉。湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初640号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德雄审 判 员 刘凯珊审 判 员 刘湘林二〇二〇年一月七日法官助理 陈 娟书 记 员 邓叶梅
浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙09行终35号 上诉人（原审原告）陈养伟，男，1971年7月31日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托代理人（特别授权代理）苏祎文，女，1973年3月30日出生，汉族，住舟山市定海区。 被上诉人（原审被告）舟山市定海区住房和城乡建设局，住所地舟山市定海区环城东路92号。 法定代表人朱兴岳，局长。 出庭应诉负责人田娟，舟山市定海区住房保障和房产管理中心主任。 委托代理人（一般授权代理）王良平，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 上诉人陈养伟与被上诉人舟山市定海区住房和城乡建设局城建行政协议一案，不服舟山市定海区人民法院（2018）浙0902行初34号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年4月29日公开开庭审理了本案。上诉人陈养伟的委托代理人苏祎文，被上诉人舟山市定海区住房和城乡建设局的出庭应诉负责人田娟及委托代理人王良平到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条规定，经各方当事人同意，本案自2019年4月29日起进行调解，调解期间不计入审限。 在本案审理过程中，上诉人陈养伟于2019年12月25日自愿向本院申请撤回上诉及原审起诉。本院认为，上诉人陈养伟自愿撤回本案上诉及原审起诉，系其真实意思表示，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人陈养伟撤回上诉； 二、准许原审原告陈养伟撤回起诉； 三、舟山市定海区人民法院（2018）浙0902行初34号行政判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审原告陈养伟负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈养伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王卫东 审 判 员 周 杰 审 判 员 张 静 二〇二〇年一月三日 法官助理方园 代书记员 斯洲慧
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执224号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、肖元英：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与肖元英物业服务合同纠纷一案，被执行人肖元英已自动履行执行金额635元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执32号 申请执行人王波，男，汉族，1975年11月19日出生。 申请执行人赵艳朵，女，汉族，1984年1月7日出生。 被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地株洲市芦淞区沿江中路8号。 法定代表人：唐波，系该公司执行懂事。 我院于2019年1月3日立案受理的申请执行人王波、赵艳朵与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年一月二十日 书记员 罗中明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18259号 原告：宁波市江东房产物业有限公司（统一社会信用代码为913302041442057938）。住所地：宁波市鄞州区东方商务中心5幢34号（10-4）-（10-8）。 法定代表人：徐峰，该公司董事长。 委托代理人：龚海峰，浙江共业律师事务所律师。 原告：泮樟华，女，1977年11月20日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院审理原告宁波市江东房产物业有限公司与被告泮樟华房屋租赁合同纠纷一案，因原告宁波市江东房产物业有限公司未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按宁波市江东房产物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 燕 二〇二〇年一月十五日 代书记员  翁夏慧
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执95号赵永军、李新功、霍国旗：本院执行的赵永军申请执行李新功、霍国旗民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十三日
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉7603执7号申请执行人，吉林桦甸农村商业银行股份有限公司,住吉林省桦甸市。法定代表人，黄承利。被执行人，杨秀平，女性，汉族,住吉林省桦甸市。本院在执行申请执行人吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被执行人杨秀平借款合同纠纷一案中，（2019）吉7603民初300号民事调解书确定的执行内容，经本院执行，双方当事人自行和解并达成协议：被执行人杨秀平于2020年1月14日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元。案件执行完。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，终结（2020）吉7603执7号案件的执行。审判员  刘家利二〇二〇年一月二十日书记员  黄鹏飞
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初45号 原告：岳阳和辉建筑劳务有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区得胜南路金龙巷9号幸福家园一栋一单元201室，统一社会信用代码：91430600MA4LFQT51N。 法定代表人：何威，系该公司总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：黄锦秀，女，安龙县万峰湖镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：胡应权，男，1991年5月6日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：赵良会，女，贵州绿海律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：王兴琴，女，贵州绿海律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告岳阳和辉建筑劳务有限公司与被告胡应权机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告岳阳和辉建筑劳务有限公司于2020年1月9日以证据不足为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告岳阳和辉建筑劳务有限公司申请撤诉是其对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳和辉建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取557元，由原告岳阳和辉建筑劳务有限公司负担。 审判员  陈帮灿 二〇二〇年一月九日 书记员  杨镇鲜
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4658号之一申请执行人孙兵，男，1974年10月3日出生，住台州市黄岩区。被执行人台州市黄岩鼎展塑模有限公司，住所地台州市黄岩区北城街道塔水桥村纬四路，组织机构代码:594382068。法定代表人吴国斌。本院在执行申请执行人孙兵与被执行人台州市黄岩鼎展塑模有限公司为追索劳动报酬纠纷的（2019）浙1003民初4696号民事判决书一案中，于2019年12月16日向被执行人台州市黄岩鼎展塑模有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人台州市黄岩鼎展塑模有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人孙兵劳动报酬人民币68500元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费5元、申请执行费927.5元。但被执行人台州市黄岩鼎展塑模有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人台州市黄岩鼎展塑模有限公司自行给付申请执行人孙兵劳动报酬人民币10000元，并于2020年01月10日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年07月30日。本院认为，本案执行中，申请执行人孙兵与被执行人台州市黄岩鼎展塑模有限公司达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限的最后一日为2020年07月30日，为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结关于本院（2019）浙1003民初4696号民事判决书执行案件的执行。若被执行人台州市黄岩鼎展塑模有限公司不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十日代书记员 郑宇杰
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢1号王伟、祁明宇：关于申请执行人王伟与被执行人祁明宇民间借贷执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初16号民事判决书，被执行人祁明宇尚应给付申请执行人王伟16800元及执行费152元。被执行人祁明宇在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二日
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429民初129-1号旬邑县翠屏热力有限公司:你与被告程阿芳供用热力合同纠纷一案，本院受理后，组织双方进行了庭前调解，经调解，旬邑县翠屏热力有限公司自愿申请撤诉。本院依法作出了民事裁定书且已向你送达，现通知如下：本院(2020)陕0429民初129号案件已于2020年1月17日结案。二〇二〇年一月十七日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初221号申请人：刘佳梅，女，1981年1月25日出生，汉族，住温县。被申请人：职明龙，男，1994年5月9日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人刘佳梅诉被申请人职明龙买卖合同纠纷一案中，申请人刘佳梅于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款37850元。申请人刘佳梅以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人刘佳梅申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人职明龙银行账户存款37850元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年一月十六日书记员  慕新杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执91号申请执行人：黄志刚，男，1968年3月2日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人：张艳玲（夫妻关系），女，1968年3月17日出生，住天津市南开区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市华苑产业区紫苑路28号。法定代表人：马卫民。申请执行人黄志刚与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司买卖合同纠纷一案，高新区劳仲案字（2018）第1720号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币90,919.8元及相应利息，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息。被执行人名下有位于新产业园区华苑产业区梓苑路28号房屋、车辆及股权，因在另案中有多次查封，故本案中申请人不要求查封和处置。本院已依法对被执行人天津天服三悦服装有限责任公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币90,919.8元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年一月十四日书记员  杨伟洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初115号 原告：台州市黄岩科硕模塑有限公司，统一社会信用代码91331003078698429F。住所地：台州市黄岩区北城街道开发区尚贤路18号。 法定代表人：顾华富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王冬青，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：夏志敏，男，1976年12月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩科硕模塑有限公司（以下简称科硕公司）为与被告夏志敏劳动争议纠纷一案，于2020年1月6日诉至本院，诉请：要求判令原告不应当支付被告加付的一倍工资30189.7元。本院立案受理后，依法由审判员杨溢适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告科硕公司的委托诉讼代理人王冬青,被告夏志敏到庭参加诉讼。 被告夏志敏答辩称：员工招聘登记表不是书面劳动合同，原、被告没有签订书面劳动合同。被告同意仲裁裁决的内容。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供了员工招聘登记表一份，拟证明该登记表载明了入职时间、劳动报酬、岗位等基本信息，构成了劳动合同的基本要素。被告质证后对真实性没有异议，但认为该登记表不是劳动合同，被告没有与原告签过劳动合同。本院经审核后认为，劳动合同是用人单位和劳动者就劳动权利义务关系意思表示一致的产物。员工招聘登记表系用人单位在招聘员工时用来了解员工身份信息及相应履历所用的表格，虽记载了劳动报酬、入职起始时间及工种等基本信息，但从本案的员工招聘登记表内容看,其上只有关于招用夏志敏的考评建议及管理部负责人的签字,没有加盖科硕公司公章,也没有科硕公司法定代表人签名,不能体现出科硕公司的意思表示,不能证明双方就劳动权利义务关系形成一致的意思表示。因此本案的员工招聘登记表不能认定为书面劳动合同。 经审理查明:2019年5月10日,被告夏志敏进入原告科硕公司工作,于2019年9月26日离职，期间从事模具组长工作，月工资为8500元。双方未签订书面劳动合同。原告科硕公司已将2019年8月至9月的部分工资8732元支付给原告夏志敏。 2019年11月21日,夏志敏向台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁,该委于2019年12月23日作出浙台黄岩劳人仲案（2019）323-2号仲裁裁决书,裁决:台州市黄岩科硕模塑有限公司于本裁决生效之日起七日内支付夏志敏2019年6月10日至2019年9月26日因未订立书面劳动合同加付的一倍工资30189.7元。科硕公司不服，诉至本院。 本院认为：被告夏志敏于2019年5月10日至2019年9月26日在原告科硕公司工作,虽未签订书面劳动合同,但双方已形成事实上的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。原、被告存在劳动关系但未签订书面劳动合同,原告应支付给被告自2019年6月10日至2019年9月26日未签订劳动合同期间的二倍工资差额。被告夏志敏对劳动仲裁裁决的结果予以认可,该裁决中加付的一倍工资30189.7元,未超过法定计取数额,本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 原告台州市黄岩科硕模塑有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告夏志敏未签订劳动合同的二倍工资差额30189.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告台州市黄岩科硕模塑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 溢 二〇二〇年一月十七日 法官助理陈贝 代书记员  陈沿蒙
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4815号之一 被执行人牟益，男，1990年10月30日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人牟益犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初427号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月30日立案执行。执行标的为被执行人牟益支付罚金20000元。 执行立案后，本院于2019年9月30日向被执行人牟益发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求牟益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牟益逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人牟益名下浙Ｊ×××××缤智牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。目前被执行人牟益尚在监狱服刑，暂未发现被执行人牟益有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人牟益拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人牟益作出罚款决定，同时已对被执行人牟益采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人牟益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4815号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇二〇年一月九日 代书记员 盛                刚
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04破1号申请人：安顺天铭投资有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区工业园区一公里处左侧。统一社会信用代码：91520402063074429M。法定代表人：赵泽林，公司执行董事。2020年1月2日，申请人安顺天铭投资有限责任公司以其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务、明显丧失清偿能力可能为由，向本院申请破产和解并提交了和解协议草案。本院查明，安顺天铭投资有限责任公司成立于2013年3月14日，主要经营范围为城镇建设投资、房地产投资、商业贸易投资、中小企业投资、房地产开发，注册资本2000万元，营业期限为2013年3月14日至2023年3月13日。企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为赵泽林、程浩。根据安顺天铭投资有限责任公司提交的财产状况说明、债权债务清册、审计报告、土地估价报告及诉讼、执行等情况说明等，经本院初步核查，安顺天铭投资有限责任公司不能清偿到期债务且已资不抵债。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”第七条第一款规定：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。”申请人安顺天铭投资有限责任公司符合破产主体条件；其到期债务不能清偿，现有资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。综上，安顺天铭投资有限责任公司提出的和解申请，符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第九十五条之规定，裁定如下：受理安顺天铭投资有限责任公司的和解申请。本裁定自即日起生效。审判长 杨 虹审判员 宋 颂审判员 黄光美二〇二〇年一月二日书记员 陈秋君
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1147号 起诉人：浙江中天精诚装饰集团有限公司，住所地：杭州市之江路437号。 法定代表人：斯杭东。 委托诉讼代理人：章冉（系公司工作人员），女，1982年7月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被起诉人：刘朱平，男，1981年11月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 2020年1月15日，本院收到浙江中天精诚装饰集团有限公司的起诉状。起诉人浙江中天精诚装饰集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人刘朱平承担连带担保责任给付起诉人借款2867496.24元及相应利息、损害赔偿金等费用。2、由被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月8日，汤泽向起诉人借款2867496.24元，并于当日由被起诉人刘朱平签署了《担保人签证证明》、《担保人还款承诺书》、《保证担保借款合同》，刘朱平承担连带偿还责任。现借款人汤泽迟迟不予履行其债务，无奈起诉人只好向被起诉人刘朱平主张权利，要求被起诉人刘朱平承担保证责任归还借款。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。虽然起诉人提供的保证担保借款合同中载明协商不成由东阳市人民法院管辖，但是起诉人与被起诉人的住所地均不在东阳，起诉人也未提供证据证明东阳市与案件争议有实际联系，故该协议管辖的约定应认定为无效，本院对本案没有管辖权，应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对浙江中天精诚装饰集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙玉肖 二〇二〇年一月十七日 代书记员 俞望杰
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初5536号 原告：王双，女，1994年2月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：谢丁，男，1992年5月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告王双诉被告谢丁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告王双于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王双自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王双撤诉。 案件受理费1650元，由原告王双负担。 审 判 长  郭正喜 人民陪审员  李剑红 人民陪审员  佘利辉 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  何 靖
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初175号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行。负责人：谷某。委托诉讼代理人：张某。被告：邵某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行诉被告邵某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年一月十六日书记员  罗 潇
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑更15号罪犯曾某某，男，汉族，1994年出生，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2013年7月19日作出（2013）杭萧刑初字第35号刑事判决，认定被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯曾某某于2013年9月24日入监改造。2015年12月14日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑十个月。2018年8月13日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑八个月。现刑期自2012年8月10日起至2020年2月9日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2019年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯曾某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯曾某某减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯曾某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币八千四百二十一元，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提供的原审裁判文书、执行通知书、提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯曾某某在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯曾某某减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曾某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫广丹审判长  李 伟审判员  王迎新二〇二〇年一月二十二日书记员  尤 蕾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初808号原告：陕西爱心物业服务有限责任公司。法定代表人：李虎军，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱亚莉。委托诉讼代理人：董含含。被告：石涛。 原告陕西爱心物业服务有限责任公司与被告石涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西爱心物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费202元(原告已预交)，减半收取计101元，由原告负担。    审  判  员    杨金翠   二〇二〇年一月十六日  书 记 员    李小敏     打印人：周惠荣    校对人：李小敏 送达日期：2020年  月  日 1
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初8号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人金某某，女。指定辩护人尹先丽，女，贵州律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2019）1808号起诉书指控被告人金某某犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年以来，被告人金某某在遵义市汇川区山盆镇辖区内开设赌场，为赌客提供赌博条件，用扑克牌以“炸金花”的方式进行赌博，金某某从每场赌局中抽头盈利500元，每日组织赌局两次，抽头盈利1,000元。2016年至今，抽头盈利约60,000元。2019年10月12日被公安机关查获。破案后，被告人金某某退缴非法所得20,000元。公诉机关认为被告人金某某以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。金某某自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。被告人金某某对指控事实、罪名以及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人尹先丽提出：被告人金某某是文盲，法律意识淡漠，到案后坦白本案事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人金某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。金某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人尹先丽提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二０年一月七日法官助理王佳懿书记员杨天云
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执739号之三申请执行人：曹红强，男，汉族，1977年3月18日生，住汝阳县。申请执行人：张会品，女，汉族，1981年9月3日生，住汝阳县。申请执行人：梁战强，男，汉族，1980年5月22日生，住汝阳县。申请执行人：王亮霞，女，汉族，1977年8月28日生，住汝阳县。四申请执行人共同委托代理人：曹红强，基本情况同申请执行人曹红强。被执行人：洛阳开元建设工程有限公司，住所地:洛阳市洛龙区牡丹大道1号中原康城-康城尚阁1幢1410、1412。法定代表人：袁献忠。申请执行人曹红强、张会品、梁战强、王亮霞与被执行人洛阳开元建设工程有限公司劳动报酬纠纷一案，汝阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的汝劳人仲案字（2019）第16号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人劳动报酬37806元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月23日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2019年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。4、本院于2019年8月27日向汝阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2019年10月10日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2019年10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2019年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。8、本院于2019年12月16日将被执行人在洛阳银行的账户予以冻结，仅冻结少量存款，冻结期限十二个月，冻结到期后，如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满十五日前向本院递交书面申请。9、本院到被执行人公司注册地进行现场调查，未发现有可供执行的财产。10、本院于2019年11月1日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。11、本院于2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。12、本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。13、本院于2019年12月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，期限24个月，并在全国执行信息公开网上公布。14、本院多次联系申请执行人，均无法联系到申请执行人，本院到申请执行人家中寻找申请执行人也未找到申请执行人，本院通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年一月十三日书记员  陈如意
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初58号 原告：周群英，女，1979年2月10日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 被告：何小凤，女，1988年8月2日出生，汉族，住四川省资中县。 原告周群英与被告何小凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周群英于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周群英撤诉。 案件受理费25元，由原告周群英负担。 审判员 黄  先  友 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈丹丹(代)
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1343号之二 申请执行人：湖南升隆典当有限责任公司株洲市分公司，住所地株洲市芦淞区人民南路222号金帝商业广场L19、20。 负责人：刘伟。 被执行人：周作荣，男，汉族，1972年6月10日出生，湖南省株洲市人。 被执行人：王立华，女，汉族，1976年7月29日出生，湖南省株洲市人。 本院在执行申请执行人湖南升隆典当有限责任公司株洲市分公司与被执行人周作荣、王立华典当纠纷一案中，责令两被执行人履行湖南省株洲市国信公证处作出的（2019）湘株国证执字第10号执行证书确定的义务，但两被执行人尚未履行。申请执行人湖南升隆典当有限责任公司株洲市分公司于2019年8月15日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。 2019年8月15日，本院向申请执行人湖南升隆典当有限责任公司株洲市分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月28日，被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于，2019年8月15日、2020年1月14日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人周作荣、王立华的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等财产情况；同年8月29日，本院向株洲市不动产登记中心查询了两被执行人的不动产情况，同年8月30日，本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了两被执行人名下的住房公积金及保险账户的情况，经查，被执行人周作荣名下登记有一处位于株洲市天元区泰山路钻石怡园2栋202号房屋，2019年8月29日，本院依法对该房屋进行了查封，2019年9月30日，本院（2019）湘0211执1542号执行案件向本案移送了该房屋的处置权。2019年12月18日，本院通过淘宝网拍卖了前述房屋，后该房屋以642000元的最高价成交。前述拍卖款，本院预留了8万元给被执行人周作荣、王立华作唯一住房租金，对于剩余款项，（2019）湘0211执1542号执行案件的申请人向本院提出执行异议，认为本案债权人仅因对房屋登记簿上登记的最高主债权额50万元优先受偿，剩余拍卖款应交回给其处置。现本院已将其请求移交执行异议程序，两被执行人名下暂无可供执行的财产。2020年1月14日，本院依法对被执行人依法适用限制消费及纳入了失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月14日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年1月14日，本案应当执行的标的金额为513400元，已执行到位0元，尚有513400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 张轶强 审判员 董海涛 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘人可
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽07执异93号 案外人：许晓东，男，1977年10月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。 申请执行人：智玉坤，男，1962年5月23日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人：通辽龙达粮食收储有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁莫力苗苏木晓基嘎查。 法定代表人：苏兴龙，该公司董事长。 被执行人：苏兴龙，男，1962年3月27日出生，汉族，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：苏新，男，1983年2月17日出生，汉族，住辽宁省新民市。 本院在执行智玉坤与通辽龙达粮食收储有限公司、苏兴龙民间借贷纠纷一案中，案外人许晓东于2019年10月15日对本院查封坐落于沈阳市沈河区北站路55号3-25-2建筑面积为166.4平方米的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人许晓东称，请求贵院解除对沈阳市××××3-25-2(建筑面积为166.4平方米）房产查封，中止对该房产的执行。事实及理由：位于沈阳市××××3-25-2建筑面积为166.4平方米的房屋于2008年9月12日登记在杨淑萍名下，2010年9月3日杨淑萍与异议人许晓东签订二手房买卖合同，约定：杨淑萍将其自有的位于沈阳市××××3-25-2建筑面积为166.4平方米的房屋转让给许晓东；房屋总价款为140万元，其中房屋价款116.48万元，该房内部附着设施家具、家电价款为23.52万元；许晓东应于本合同生效之日向杨淑萍支付房款110万元，余款应于房屋所有权转移登记为许晓东名下后全部支付给杨淑萍；杨淑萍应于收到110万后，将该房屋钥匙交付给许晓东；在许晓东实际接收该房屋之日起，杨淑萍协助办理权属登记手续等事宜。2010年9月，许晓东己按约定向杨淑萍支付房款110万元，杨淑萍已按合同将沈阳市××××3-25-2房产及设施家具家电等交付给许晓东，该房产一直由许晓东开办的沈阳劲锐钢结构工程有限公司使用。因杨淑萍未将房屋所有权变更许晓东名下，于2011年许晓东将杨淑萍、苏兴龙起诉到沈阳市沈河区人民法院，经法院调解下发（2011）沈河民二初字第985号民事调解书，调解内容如下：一、被告杨淑萍、苏兴龙于2011年7月26日前偿还位于沈阳市××××号的房屋银行贷款，并注销该房屋的他项权利；二、被告杨淑萍、苏兴龙于2011年8月6日前协助原告许晓东办理位于沈阳市××××号注销房屋抵押权登记，并办理该房屋登记转移至原告许晓东名下；三、办理更名过户手续所发生的相关费用等其他事项按照双方2010年9月3日签订的协议履行；四、上述一、二项协议被告杨淑萍、苏兴龙履行完毕后，原告许晓东将剩余30万元房款给付被告杨淑萍、苏兴龙；五、被告未按上述协议条款履行，原告方保留继续诉讼权利。通过以上材料可以证明，该房产许晓东基本己经交纳全款，并且实际占有使用，沈阳市××××3-25-2房产虽登记在杨淑萍名下，但该房产己经实际归属于许晓东。贵院于2010年10月20日下发的（2010)锦执一字第00065号裁定书及以后所下发的续查封裁定，侵犯到许晓东的合法权益，请求贵院解除对沈阳市××××3-25-2(建筑面积为166.4平方米）房产查封，中止对该房产的执行。 申请执行人智玉坤、被执行人通辽龙达粮食收储有限公司未提交书面意见。 被执行人苏兴龙称，许晓东的钱确实给我们家了，共计110万。如果他能把30万给我们，我们偿还剩余银行贷款之后给他过户，这个没意见，按合同约定先过户后给30万。 本院查明，原告智玉坤与被告通辽龙达粮食收储有限公司、苏兴龙等民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月28日作出（2011）锦民一初字第00031号民事调解书，内容如下：一、原、被告共同认可，截至2010年8月2日，被告通辽龙达粮食收储有限公司拖欠原告借款本金及利息总计人民币594.24万元；二、被告通辽龙达粮食收储有限公司给付原告全部借款本金及相应利息594.24万元，被告苏兴龙对此承担连带给付责任（此款于2010年8月30日前给付）；三、原告交纳的财产保全费5000元，由被告通辽龙达粮食收储有限公司负担（此款于此款于2010年8月30日前给付）；四、案件受理费49928元减半收取为24964元，由被告通辽龙达粮食收储有限公司负担；五、其他各方无争执。调解书发生法律效力后智玉坤向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院于2010年10月21日作出（2010)锦执一字第00065号执行裁定，查封杨淑萍所有的位于沈阳市××××3-25-2,面积166.4平方米的房产。2010年12月9日，本院作出（2010）锦执一字第00065号执行裁定，终结本次执行程序。2013年4月22日，本院作出（2010)锦执一字第00065号执行裁定，再次查封案涉房屋。2019年10月15日，案外人许晓东向本院提出异议。 另查明，孟凡义诉通辽龙达粮食收储有限公司、苏兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月28日作出（2011）锦民一初字第00018号民事调解书，内容如下：一、通辽龙达粮食收储有限公司和苏兴龙个人自愿于法院调解书生效之日一次性偿还拖欠孟凡义的借款765万元；二、如逾期不能给付借款，通辽龙达粮食收储有限公司和苏兴龙继续履行2010年8月4日的还款协议，即一次性共同给付1140万元，并承担本案的案件受理费及执行费；三、如通辽龙达粮食收储有限公司和苏兴龙未能按约给付借款，孟凡义随时可向人民法院申请执行；四、双方当事人同意本调解协议自双方在调解协议上签字后即生效。调解书生效后孟凡义向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院于2011年5月3日作出（2011)锦执一字第00038号执行裁定，查封杨淑萍所有的位于沈阳市××××3-25-2建筑面积为166.4平方米的房屋。2014年10月15日，本院作出（2011)锦执一字第00038号执行裁定，继续查封案涉房屋。2015年10月9日，本院作出（2011)锦执一字第00038号执行裁定，继续查封案涉房屋。2018年10月19日，本院作出（2011)锦执一字第00038号执行裁定，继续查封案涉房屋。查封期限三年。在执行过程中，案外人许晓东向本院提出异议。 本院认为，因智玉坤未及时申请对案涉房屋续封，本院（2010)锦执一字第00065号执行案件中对案涉房屋的查封已轮候。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时，自动生效。轮候查封在性质上不属于正式的查封，并不产生正式查封的效力，在转变为正式查封之前其效力尚未显现，仅产生预期效力。案外人许晓东对轮候查封提出异议，不符合受理条件。案外人可对首封提出执行异议。鉴于许晓东已对首封行为提出执行异议，法院已受理，故其再就轮候查封提出执行异议，本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回案外人许晓东的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  庄丽洁 审判员  刘艳芬 审判员  姚雪峰 二〇二〇年一月十七日 法官助理韩双 书记员姚旸
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵1202执832号 申请执行人黄巧云，女，1969年4月5日出生，住新疆哈密市。 被执行人范文同，男，1982年10月8日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人黄巧云与被执行人范文同买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄巧云与被执行人范文同于2020年01月10日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)兵1202执832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  侯保生 审判员  王圣佳 二〇二〇年一月十一日 书记员  窦兰平 1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执4873号申请执行人：高世宇，男，1989年10月30日生，住贵州省兴义市。被执行人：王启超，男，1993年10月21日生，住贵州省兴义市。关于高世宇申请执行王启超借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案执行。申请执行人于2020年1月8以“已自行与被执行人庭外达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2019）黔2301执4873号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2301执4873号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年一月八日法官助理 刘植根书 记 员 熊婷婷
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1433号申请执行人任圣文，男,1987年6月26日出生,汉族,住河南省商丘市虞城县。被执行人赵文彦,男,汉族,1989年3月26日出生，住河南省商丘市虞城县。本院在执行任圣文申请执行赵文彦买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1425民初471号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年一月十四日书记员  刘 迪
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤13执879号 惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司： 刘燕： 刘燕依据惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第587号裁决书，申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案执行。执行中，本院依法处置被执行人惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司名下位于惠州市惠阳区新圩镇新联村打禾岗斌海开发区汇景豪园2号楼5层5号房产和2号楼28层01号房产，共得款666284.08元，扣除拍卖辅助工作费用6862.83和案件执行费337.73元，支付执行案款29182.27元给申请执行人刘燕，剩余案款629901.25元已转移分配至系列案其它案件案款中。刘燕已向本院提交结案申请。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保14号 申请人：淄博公信民间资本管理有限公司,住所地：淄博市张店区金晶大道31号，统一社会信用代码：91370300088900133F。 法定代表人：董强，董事长。 被申请人：淄博纵横房地产开发有限公司，住所地：淄博市淄川区三里沟路段张博路西，统一社会信用代码：91370302752677970R。 法定代表人：高龙江。 被申请人：高龙江,男，汉族，1953年8月14日出生，住淄博市淄川区。 申请人淄博公信民间资本管理有限公司于2020年1月13日向张店区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江的银行账户存款10,599,066元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人山东公正拍卖有限公司已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人淄博公信民间资本管理有限公司的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封担保人山东公正拍卖有限公司名下位于张店区共青团西路95号钻石商务大厦14层L户，产权证号：01-1255773，位于张店区共青团西路95号钻石商务大厦14层M户，产权证号：01-1196973，位于张店区中心路31号，产权证号：01-1023512的房地产； 二、冻结被申请人淄博纵横房地产开发有限公司、高龙江的银行账户存款10,599,066元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5,000元，由申请人淄博公信民间资本管理有限公司负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙宝童
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢55号金学丰、芦崇富：申请执行人金学丰与被执行人芦崇富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初1625号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人金学丰向本院申请恢复执行，本院于2020年1月15日恢复执行，执行标的剩余借款本金10000元，申请执行费50元。本院在执行过程中，于2020年1月17日划拨被执行人芦崇富银行存款10050元（包含申请执行费50元），于2020年1月21日将上述款项10050元支付给申请执行人金学丰，申请执行人金学丰已收到全部执行款，同意结案。被执行人已履行（2018）吉2404民初1625号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）吉2404民初1625号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十一日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢8号 焦林昌： 郭英： 焦林昌与郭英金融借款合同纠纷一案，吉林省安图县人民法院于2003年2月12日作出的（2003）安万民初字第5号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人焦林昌于2012年12月4日向本院申请执行，本院于当日立案（2012）安执字第360号，执行标的额为1320元，申请执行费50元，本院于2017年12月4日依法终执行完毕。本院于2020年1月7日依职权恢复执行，恢复执行标的额为10000元。 本院依法向被执行人郭英送达了恢复执行通知书。被执行人郭英主动向申请人焦林昌支付10000元抚养费。2019年12月31日，本院于2019年12月31日将该款给申请人焦林昌，焦林昌同意结案。故安图县人民法院（2003）安万民初字第5号民事调解书确定的被执行人郭英的义务已履行完毕。。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院2017年5月4日作出（2003）安万民初字第5号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月七日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 王益良、曾平浪、梅敏勇： 申请执行人王益良依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4629号民事调解书，向本院申请执行与被执行人曾平浪、梅敏勇买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执431号案件已于2020年1月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年一月十五日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更278号罪犯谢亮，男，1971年5月29日出生，汉族，湖南省攸县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年9月14日作出(2018)湘0111刑初784号刑事判决，以被告人谢亮犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2018年4月14日起至2020年2月13日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯谢亮减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢亮在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得2个表扬并余170分。罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谢亮在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢亮减去有期徒刑三十天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5243号申请执行人房永清，男，1955年6月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人邵平云。申请执行人房永清与被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8668号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：南通骏鹏矫平机械设备有限公司于2019年9月28日前偿还房永清欠款132630元。案件受理费减半收取1480元，由南通骏鹏矫平机械设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人房永清向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：欠款132630元，案件受理费1480元，执行费1912元（未预缴）。执行中，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已签收。本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人银行账户有冻结信息，未发现有车辆、不动产登记信息。本院依职权限制被执行人的法定代表人高消费及非生活和工作必须的消费。另查明，被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司在本院案件较多，刘玉成、夏桂珠申请南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产清算，本院已于2020年1月2日立（2020）苏0682破申2号案件进行审查。本院将本案执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，不要求对被执行人的法定代表人采取拘留措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人银行账户有冻结信息，未发现有车辆、不动产登记信息。被执行人南通骏鹏矫平机械设备有限公司在本院案件较多，本院已于2020年1月2日立案对刘玉成、夏桂珠申请南通骏鹏矫平机械设备有限公司破产清算案进行审查。本院将本案执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8668号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月十日书记员 杨亚萍
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初20号 原告：苏州市华云防雷技术有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路8号,统一社会信用代码91320507753937412A。 法定代表人：张雪平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋永明，江苏正文人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴秀梅，江苏正文人律师事务所律师。 被告：苏州市仁泰商品房开发有限责任公司太仓分公司，住所地太仓市沙溪镇沙南东路89号26室，统一社会信用代码9132058555584029X2。 负责人：张顺发。 被告：苏州市仁泰商品房开发有限责任公司，住所地苏州市吴中区东吴大厦1幢901室，统一社会信用代码913205067353191866。 法定代表人：张顺发。 本院于2020年1月2日立案受理了原告苏州市华云防雷技术有限公司与被告苏州市仁泰商品房开发有限责任公司太仓分公司、苏州市仁泰商品房开发有限责任公司服务合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市华云防雷技术有限公司撤回起诉。 案件受理费907元，减半收取453.5元，由原告负担（已交纳）。 审判员  包永明 二〇二〇年一月九日  书记员  陈 忆
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执167号之一公诉机关河南省登封市人民检察院。被执行人：吴洪钰，女，1999年4月22日出生，汉族，住河南省登封市。吴洪钰犯盗窃罪一案，本院作出（2019）豫0185刑初694号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴洪钰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴洪钰名下的招商银行郑州经开区支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执715号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人陈珊珊，女，汉族，1982年12月25日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人郑州星程汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东46号4单元6层615号。法定代表人张炳。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初21839号民事判决书，于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  任 扬