wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0684刑初28号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人王立军，男，1967年12月26日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地河北省保定市，现住高碑店市，2015年10月29日因犯盗窃罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币二千元。2017年2月14日因犯盗窃罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元；2018年10月9日因犯盗窃罪（未遂）被高碑店市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元，2018年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月14日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉【2019】596号起诉书指控被告人王立军犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军出庭支持公诉，被告人王立军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月7日16时30分左右，被告人王立军在高碑店市博旭时代工地门口盗窃田某1的橘黄色凌威牌电动三轮车一辆，在逃跑中被发现，将电动三轮车遗弃在富民胡同，后公安民警在富民胡同将王立军查获。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币1900元，电动三轮车现已发还。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王立军供述、监控录像及截图、证据保全决定书及清单、鉴定结论书、辨认笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获证明、户籍信息、工作说明等证据。公诉机关认为，被告人王立军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，因意志以外的原因未能得逞，属于未遂犯，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王立军有期徒刑八个月。被告人王立军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月7日16时30分左右，被告人王立军在高碑店市博旭时代工地门口盗窃田某1的橘黄色凌威牌电动三轮车一辆，在逃跑中被发现，将电动三轮车遗弃在富民胡同，后公安民警在富民胡同将王立军查获。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币1900元，电动三轮车现已发还。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被害人田某1陈述、证人谷某证言、辨认笔录、扣押决定书及清单、价格认定协助书及结论书、行政处罚决定书、户籍证明信、刑事判决书、抓获证明、工作说明证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王立军因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条的规定，判决如下：被告人王立军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年1月13日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  景俊二〇二〇年一月十日法官助理安少华书记员夏腾霄
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初34号   原告：沙贝拉金斯，女，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：刘剑，男，回族，无固定业，住新疆维吾尔自治区和静县。原告沙贝拉金斯与被告刘剑民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙贝拉金斯到庭参加诉讼，被告刘剑经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙贝拉金斯向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付借款200000元，利息21000元。事实与理由：被告欠原告20万元，于2017年10月8日向原告出具欠条一份，约定所欠款于2017年12月15日还清。到期后，原告多次向被告索要，被告以无钱为由拖延未还。被告刘剑未到庭，书面递交的答辩意见是，原告趁被告醉酒后胁迫被告出具欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：原告提供“欠条”一份，证明被告刘剑向原告借现金20万元，约定于2017年12月15日还清的事实。本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告沙贝拉金斯从事餐饮行业，与被告刘剑相互认识。2017年1月至2018年12月期间，被告以承包工程需垫资、应酬需要、原告代偿被告债务、购买车辆等理由向原告借款100元至8000元不等，2017年10月，经原告向被告索要，被告确认欠原告20万元并出具欠条，约定于2017年12月15日还清。经原告多次索要，被告拒不归还借款。本院认为，被告刘剑向原告借款200000元，应承担还款责任;被告逾期还款，原告诉请利息21000元，本院对原告利息诉请予以支持，以上原告本息合计221000元。对原告诉请索款费用3000元，因无法律规定本院不予支持。对被告辩称被原告胁迫被告出具欠条的意见，因原告出具了微信转账记录，证实被告欠款内容的真实性，本院对辩称意见不予采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘剑于本判决生效之日起十五日内向原告沙贝拉金斯归还借款本息合计221000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取2330元,由被告刘剑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   王 志 东   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   萨仁通力克
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初138号原告：镇江市丹徒区海光包装制品有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区上党镇谭赵片陈家村48号。法定代表人：吴黎明，该公司经理。被告：安徽天长市天宝涂料厂，住所地安徽省天长市冶山镇长辨街55-5号。原告镇江市丹徒区海光包装制品有限公司与被告安徽天长市天宝涂料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告镇江市丹徒区海光包装制品有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市丹徒区海光包装制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取为70元，由原告镇江市丹徒区海光包装制品有限公司负担。审 判 员 陈文勇二〇二〇年一月九日法官助理 沈 陈书 记 员 凌婷婷
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982财保3号 申请人:伏丽，女，1989年6月5日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：任丘市友邦加油站。住所地：任丘市北环京开路东侧。统一信用代码：911309820872693277。 投资人：王宝珠。 申请人伏丽与被申请人任丘市友邦加油站因民间借贷纠纷，于2020年1月6日向本院提出申请，请求对任丘市友邦加油站在中国工商银行股份有限公司沧州华北石油支行的存款146万元予以冻结，申请人已向本院提供相应担保（146万元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人任丘市友邦加油站在中国工商银行股份有限公司沧州华北石油支行（账号：04×××93）的存款146万元，期限1年。 案件申请费5000元，由申请人伏丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  丁春江 二〇二〇年一月六日 书记员  张丛林
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终4803号上诉人（原审原告）：陶颖，女，1957年1月7日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：冯和，男，1983年6月10日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区委托诉讼代理人：戴博旭，辽宁卫尊律师事务所律师。上诉人陶颖与被上诉人冯和赠与合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决存在下列问题：一、冯和于2006年6月16日出具的声明书应否理解为冯和接受赠与自愿承担的义务，若冯和违背了承诺的义务，陶颖是否享有撤销权；二、案涉房产是否系陶颖的唯一住房，冯和与案外人侯怡之间的赠与是否侵害了陶颖的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初2329号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人陶颖预交的二审案件受理费5875元予以退回。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年一月十四日书记员  王丹妮
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终18号 原公诉机关四川省邛崃市人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏光耀，男，1987年8月1日出生，汉族，大专文化，住四川省邛崃市。2019年3月4日因涉嫌职务侵占犯罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年4月3日被邛崃市公安局取保候审，同年11月6日经四川省邛崃市人民法院决定逮捕，同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 原审被告人马天赐，男，1985年12月20日出生，回族，初中文化，住四川省凉山彝族自治州西昌市。2019年3月15日因涉嫌职务侵占犯罪被邛崃市公安局取保候审。 原审被告人杨晓东，男，1981年10月4日出生，汉族，大学文化，住四川省邛崃市。2019年3月27日因涉嫌职务侵占犯罪被邛崃市公安局决定取保候审。 原审被告人陈先祥，男，1974年2月14日出生，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。2019年3月27日因涉嫌职务侵占犯罪被邛崃市公安局取保候审。 四川省邛崃市人民法院审理四川省邛崃市人民检察院指控原审被告人魏光耀、马天赐、杨晓东、陈先祥犯职务侵占罪一案，于2019年11月6日作出（2019）川0183刑初504号刑事判决，判决：一、被告人魏光耀犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；二、被告人马天赐犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；三、被告人杨晓东犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；四、被告人陈先祥犯职务侵占罪，免予刑事处罚。宣判后，原审被告人魏光耀不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人魏光耀申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人魏光耀自愿申请撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人魏光耀撤回上诉。 四川省邛崃市人民法院（2019）川0183刑初504号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王 引 审判员 王晓燕 二〇二〇年一月七日 书记员 张 轲
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初73号之一解除保全申请人：刘振荣，女，汉族，1941年8月10日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：刘洪涛，山东中鲁律师事务所律师。被申请人：纪志玲，女，汉族，1969年6月4日生，住山东省平原县。被申请人：刘文晓，女，汉族，1995年6月4日生，住山东省平原县。被申请人：刘金洋，男，汉族，2000年9月1日生，住山东省平原县。申请人刘振荣与被申请人纪志玲、刘文晓、刘金洋共有纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）鲁1426民初73号民事裁定冻结被申请纪志玲、刘文晓、刘金洋银行存款164855.10元或查封其同等价值的财产，刘振荣于2020年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘振荣的申请书符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人纪志玲、刘文晓、刘金洋银行存款164855.10元的冻结或其同等价值的财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯志新二〇二〇年一月二十三日书记员  李拥斌
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢179号申请执行人：邵景干，男，汉族，1970年8月15日生，住许昌县。被执行人：许昌县物资局。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（1996）许法经初字第1011号经济判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县物资局银行存款、收入20664.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月二十日书记员  周歌
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初21号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人孔祥虎，男，1987年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月16日被取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人孔祥虎犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人孔祥虎到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2019年1月9日15时49分，被告人孔祥虎饮酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车行驶至齐河县引黄干堤被执勤民警当场查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，孔祥虎血液中乙醇含量为129.1mg/100ml。后经公安机关电话传唤，孔祥虎主动到案，并如实供述犯罪事实。被告人孔祥虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔祥虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人孔祥虎具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孔祥虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  纪庆华二〇二〇年一月十六日书记员  王铁军
河北省滦平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0824刑初19号 公诉机关：滦平县人民检察院。 被告人：王民，男，1968年9月3日出生，满族，小学文化，农民，群众，住河北省滦平县。2019年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被滦平县公安局刑事拘留，同年10月17日被滦平县公安局取保候审。现取保候审。 起诉书文号：滦检刑检刑诉[2019]236号。 罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控情况：2019年10月10日11时10分许，被告人王民饮酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车由西向东行驶至112线滦平县张百湾治超站路段处时，被滦平县公安交警大队张百湾中队民警当场查获。经滦平司法医学鉴定中心鉴定，王民血液中乙醇含量为185.35mg/100ml，属于醉酒。 公诉机关指控理由：被告人王民醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王民犯罪以后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人王民的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 判决理由：被告人王民违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王民犯罪以后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人王民本次犯罪系初犯、偶犯，适用缓刑，不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 判决结果：被告人王民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于判决生效后三日内缴纳。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李双利 二〇二〇年一月九日 书记员  王美荣
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂06民终970号 上诉人（原审被告）：广西防城港逢时房地产开发有限公司。住所：广西防城港市中心区迎宾路与金花茶大道交汇处。统一社会信用代码：91450600682102636U。 法定代表人：钟修松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒯金伦，男，汉族，1972年12月10日出生，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：赖添荣，广西十环律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵子杰，男，汉族，1986年1月28日出生，住黑龙江省五常市。 上诉人广西防城港逢时房地产开发有限公司因与被上诉人蒯金伦、赵子杰商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院（2018）桂0602民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销防城港市港口区人民法院（2018）桂0602民初1653号民事判决； 二、本案发回防城港市港口区人民法院重审。 上诉人广西防城港逢时房地产开发有限公司预交的二审案件受理费445元，本院予以退回。 审 判 长  崔 静 审 判 员  禤汉奇 审 判 员  李启宁 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  蔡澄莎 书 记 员  刘德明
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4259号申请执行人：鲁华婷，女，1977年1月1日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：周文龙，男，1982年11月18日生，汉族，住河南省郑州市中原区。我院执行的鲁华婷与周文龙民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8596号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定周文龙应支付鲁华婷款项54500元，并负担案件受理费531元。因周文龙未按上述生效法律文书履行义务，鲁华婷向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，同时传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按期到庭接受调查，也未向我院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周文龙名下银行账户存款较少，除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。三、由于被执行人未按照生效法律文书和执行通知书中确定的期限履行义务，我院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、我院依法通过线下传统调查方式分别向荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部发出协助执行通知书查询被执行人财产。经多方查询，被执行人在荥阳市无不动产登记信息和住房公积金缴存记录。五、我院于2019年11月5日冻结了被执行人名下多个银行账户共计949.21元，冻结期限壹年。申请执行人应于冻结期限届满前十五个工作日向本院提交继续冻结的申请。六、我院于2019年12月30日将被执行人支付宝中的款项762.28元划拨至荥阳市人民法院执行款专户。同时扣划后查询得知被执行人名下财付通账户中有款项406.22元，遂于2019年12月30日将该账户冻结，冻结期限为壹年，申请执行人应于冻结期限届满前十五个工作日向本院提交继续冻结的申请。七、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人周文龙进行了调查和了解，未能查找到被执行人周文龙的下落和其它可供执行的财产；申请执行人也未能提供出被执行人新的可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位762.28元，申请执行人同意将该款全额抵扣本案执行费。本案债权尚余55031元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周文龙负有继续向申请执行人鲁华婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月十一日书记员  李东威
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保5号嘉禾县卫生健康局、邝国强、刘佩灵：关于申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人邝国强、刘佩灵财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保275号之一行政裁定书，已解除了对被申请人邝国强、刘佩灵的银行存款59764元的冻结或其二人相应价值财产的查封、扣押。解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月十日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更135号 罪犯许雄光，男，1969年11月24日出生，汉族，广东省揭阳市人,小学文化。现在幸福城监狱二监区服刑。 广东省深圳市龙岗区人民法院于2009年7月9日作出(2009)深龙法刑重字第16号刑事判决，以被告人许雄光犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收财产20000元（已执行）。本人不服判决，提起上诉。广东省深圳市中级人民法院于2009年12月14日作出(2009)深中法刑一终字第572号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年8个月。刑期执行至2021年7月16日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯许雄光在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯许雄光在2016年下半年、2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次，表扬6次，6次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯许雄光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯许雄光减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月16日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 本件与原件核对无异 书记员 宋 敏
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初73号 原告：方中华，男。 被告：钱立兵，男。 被告：曾燕琴，女。 原告方中华与被告曾燕琴、钱立兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 方中华向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还借款本金20万元；2.诉讼费两被告负担。事实和理由：2017年11月，两被告因购房及经商资金紧张，向原告借款人民币20万元，原告考虑与被告系同学关系，并且信誉还好，原告便将20万元借给被告，并口头约定2分利息。借款后，被告仅支付了4个月利息，之后未再支付利息及偿还本金。为维护原告合法权益，被告依法诉至法院。 本院经审查认为，2019年4月，钱立兵因涉嫌诈骗已经被义乌市公安局刑事拘留。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案应驳回原告方中华的起诉。 据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回方中华的起诉。 方中华预交的案件受理费4300元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余道治 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡冰洁
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更71号罪犯臧卫兵，男，1967年8月25日出生，汉族，小学文化，捕前系农民，现在湖南省赤山监狱服刑。本院于2004年9月13日作出（2004）益中刑二初字第11号刑事判决，认定臧卫兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。臧卫兵不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年11月16日作出（2004）湘高法刑二终字第144号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2004年12月14日交付执行。刑期自2004年12月14日起异动后至2023年12月11日止。该犯系主犯。服刑期间刑期变动情况：湖南省高级人民法院于2009年8月12日作出（2009）湘高法刑执字第492号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院分别于2012年1月5日作出（2012）益刑执字第38号刑事裁定，予以减刑一年六个月；2014年10月9日作出（2014）益刑执字第884号刑事裁定，予以减刑二年；2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1461号刑事裁定，予以减刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯臧卫兵自上次减刑以来能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯在监区从事维修劳动，劳动积极，态度端正。现累计考核记6个表扬余208分。上述事实有：罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑（假释）评议书、罪犯认罪悔罪书、罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯臧卫兵在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加思想教育、文化教育、技术教育学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯臧卫兵减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月11日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卜雪梅审 判 员 徐高龙审 判 员 徐光辉二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6201号申请执行人：刘高义，男，1952年3月10日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人郭红轩，男，1968年9月28日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人刘高义与郭红轩借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年8月6日依法作出（2018）豫0526民初7009号民事判决书，判令：“一、被告郭红轩于本判决生效之日起三日内支付原告刘高义粮食款2417元。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人刘高义向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月16日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年8月13日、2019年9月9日、2020年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、2019年9月6日电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2019年9月30日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人郭红轩拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月22日对被执行人郭红轩依法作出了（2020）豫0526司惩350号拘留决定书，对被执行人郭红轩拘留十五日；六、我院分别于2019年9月3日、2019年9月27日、2019年8月28日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年1月22日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初7009号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭红轩负有继续向申请执行人刘高义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年一月二十二日书记员  王 萌
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2217号之一申请执行人：上海斌琪广告有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人:吴道俊，该公司董事长。委托代理人:龚静，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被执行人：无锡早早早食品有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：姚绍银，该公司董事长。委托代理人：温开平，该公司员工。申请执行人上海斌琪广告有限公司（以下简称斌琪公司）与被执行人无锡早早早食品有限公司（早早早公司）承揽合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出（2019）苏0205民初3989号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，责令早早早公司应支付斌琪公司货款价款113707元，斌琪公司自愿减款13707元，实际按100000元结算，该款项约定由早早早公司分期予以履行。因早早早公司仅履行部分款项后，余款未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人斌琪公司的申请（执行标的90000元），本院于2019年8月12日依法立案执行。在执行过程中，双方于2020年1月17日自愿达成如下执行和解协议：双方约定本案货款以70000元了结，违约金20000元申请执行人斌琪公司自愿予以放弃。该款项于2020年1月20日前支付5000元，余款于2020年2月起逐月月底前支付3000元，直至付清为止。如被执行人早早早公司未能按期履行的，申请执行人斌琪公司有权按原欠款90000元的未付部分一并向法院申请恢复执行，本案执行费1250元由早早早公司承担。本院认为，申请执行人斌琪公司与被执行人早早早公司在执行过程中达成执行和解协议，且需长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0205执2217号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人斌琪公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾树东审 判 员  谭学勤人民陪审员  丁建兴二〇二〇年一月二十日书 记 员  胡 晖
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初4号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人帅自明，女，1967年9月18日出生于湖南省津市，汉族，初中文化，无业，住津市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月22日被津市市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于常德市看守所。 津市市人民检察院以津检刑诉[2019]133号起诉书指控被告人帅自明犯容留他人吸毒罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员瞿长军独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。书记员李肸昊担任记录。津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人帅自明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明:2019年11月期间，被告人帅自明在津市的家中，先后3次容留吸毒人员徐某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。其具体事实如下： 1、2019年11月初的一天19时许，被告人帅自明容留吸毒人员徐某在自己家中采取烤吸的方式，吸食了1粒甲基苯丙胺片剂和约0.2克甲基苯丙胺。 2、2019年11月15日19时许，被告人帅自明容留吸毒人员徐某在自己家中采取烤吸的方式，吸食了1粒甲基苯丙胺片剂和约0.2克甲基苯丙胺。 3、2019年11月21日19时许，被告人帅自明容留吸毒人员徐某在自己家中采取烤吸的方式，吸食了1粒甲基苯丙胺片剂和约0.2克甲基苯丙胺。 2019年11月21日23时许，被告人帅自明被抓获归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实，并认罪认罚。 以上事实，被告人帅自明在庭审过程中亦无异议，且有书证津市市公安局接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、情况说明、尿样现场检测报告书，手机通话详单，津市市公安局津公（禁）决字［2019］第0343号、第0344号公安行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人帅自明的常住人口信息；证人徐某的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人帅自明在二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人帅自明被抓获归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸食毒品的犯罪事实，系自首，可从轻处罚，其认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议判处被告人帅自明拘役四个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人帅自明犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年3月21日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  瞿长军 二〇二〇年一月七日 书记员  李肸昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款第（二）项 容留他人吸毒、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： …… （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初53号 原告：重庆劲松化工有限责任公司。住所地：重庆市大渡口区朵力名都XX号1单元6-1。 法定代表人：刘长平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖双红，四川科全律师事务所律师。 被告：成都金妆化工有限公司。住所地：成都市邛崃市羊安工业园区羊横X线六号。 法定代表人：石洪，职务不详。 原告重庆劲松化工有限责任公司（以下简称：劲松公司）与被告成都金妆化工有限公司（以下简称：金妆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告劲松公司的委托诉讼代理人肖双红到庭参加诉讼。被告金妆公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告劲松公司向本院提出诉讼请求：判令被告金妆公司支付欠款602310元及逾期付款利息（以602310元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至付清之日止）。事实和理由：劲松公司向金妆公司供应化工原料，2019年12月28日经双方对账结算，金妆公司共计欠劲松公司货款602310元。现金妆公司一直付支付欠款，故诉至人民法院。 被告金妆公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。劲松公司出具了对账单。因金妆公司未应诉、答辩，且前述证据材料与劲松公司的陈述能够相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 劲松公司向金妆公司供应化工原料，2019年12月28日经双方对账结算，金妆公司共计欠劲松公司货款602310元。该款，金妆公司至今未付。 本院认为，劲松公司与金妆公司建立的买卖关系合法有效受法律保护，金妆公司尚欠劲松公司货款602310元事实清楚，故本院对劲松公司公司请求金妆公司支付货款602310元的诉请予以支持；对劲松公司主张的逾期付款利息，本院认为，劲松公司的该请求符合法律规定，故本院予以支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都金妆化工有限公司于本判决发生法律效力后五日内支付原告重庆劲松化工有限责任公司货款602310元及逾期付款利息（利息计算方式为：以602310元为基数从2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 若被告逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）4912元，由被告成都金妆化工有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李耀东 二〇二〇年一月十六日 书记员  胡 皓
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初161号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：万军文，男，1999年8月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告万军文信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计5990.67元，其中本4864.53元、违约金661.65元、利息464.49元（利息暂计算至2019年2月28日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2018年5月4日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××79的龙卡信用卡，额度为5000元。截至2019年2月28日，被告上述信用卡欠款共计5990.67元，其中本4864.53元、违约金661.65元、利息464.49元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告万军文未作答辩。经审理查明，2018年5月4日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××79龙卡信用卡，额度为5000元。被告用该卡消费后，截至2019年2月28日，被告上述信用卡欠款共计5990.67元，其中本4864.53元、违约金661.65元、利息464.49元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万军文在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计5990.67元，其中本4864.53元、违约金661.65元、利息464.49元（违约金、利息暂计算至2019年2月28日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告万军文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年一月二十一日法官助理刘星余书记员王大鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执593号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码9141000MA403TW10。被执行人李辰，男，1988年10月14日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行李辰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督844号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月4日、2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人郑州东业冠达房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向郑州东业冠达房地产开发有限公司发出传票传唤其2020年1月20日到本院接受询问，（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年1月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年1月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月21日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲军
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更181号 罪犯丁海战，男，1981年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省吴起县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省吴起县人民法院于2018年6月13日作出(2018)陕0626刑初44号刑事判决，以被告人丁海战犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，附加罚金4000元，刑期执行自2017年9月6日起至2020年3月5日止，判决发生法律效力后交付执行。于2018年8月9日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯丁海战确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯丁海战在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩8个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯丁海战在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯丁海战准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初354号原告王敏，女，汉族，1972年8月8日生，住许昌市魏都区。被告燕石克，男，汉族，1987年4月1日生，住许昌市建安区，原告王敏诉被告燕石克民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告王敏到庭参加了诉讼，被告燕石克经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告因生产经营困难，于2014年6月至2015年7月多次向原告借款。后双方于2016年8月1日经过共同结算，被告共计欠原告借款16万元，并于当日签订了借款合同，口头约定月利息2%，并书面约定了违约金和违约利息。现原告多次向被告催要借款，被告均以经济紧张为由推脱，如今更是玩起失踪。被告其行为，严重侵害了原告的合法权益，故特诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金160000元及其利息（利息按照月息2%自2016年8月1日计算至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费、公告等费用由被告承担。原告向本院提交的证据材料有：1、原、被告身份证复印件各1份，据以证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格。2、借款合同一份，据以证明1，被告于2016年8月1日向原告借款160000元的事实；2、该借款原告以现金支付的方式交付被告，被告已经收到原告借款，并约定月息2分的事实。被告燕石克未答辩也未向本院提交证据材料。对原告提交的证据因被告未到庭质证，本院经审查后认为，原告提供的证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，能够证明被告向原告借款160000元并约定月息2分的事实，对该证据，本院予以采信。依据有效证据，结合当事人陈述意见，本院确认以下案件事实：2016年8月1日，被告燕石克向原告借款160000元，双方并签订了“借款合同”。合同约定月息2分，如违约按借款金额日万分10计算支付违约金。后被告曾偿还原告借款利息5000元，借款本金及剩余利息被告至今未予偿还原告。本院认为，债务应当清偿。被告燕石克借原告现金160000元，事实清楚，证据确凿，由原、被告双方签订的借款合同予以佐证，被告燕石克应承担偿还该借款本金及剩余利息的民事责任。关于原告主张的借款利息问题，本院认为，原、被告双方所约定的利息（月息2分）未超出我国法律的强制性规定，对此利息约定，本院予以支持。被告燕石克应自2016年8月1日按照月息2分计算向原告支付利息至借款全部还清之日止。被告已支付原告的5000元利息应从总利息数额中予以扣除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告燕石克于本判决生效之日起七日内偿还原告王敏借款本金160000元及其利息（利息按照月息2分自2016年8月1日计算至借款全部还清之日止，其中被告已支付的5000元利息应从总利息数额中予以扣除）。案件受理费5424元、公告费用600元，由被告燕石克负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  陈 展人民陪审员  李海芳人民陪审员  遵跃甫二〇二〇年一月三日法官助理赵世刚书记员鲁晓迅
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢59号申请人孙运光，现住长春市绿园区。被执行人宽城区林枫家居馆，经营场所长春市宽城区新光复路市场。被执行人孔笠慧，现住长春市宽城区.申请执行人孙运光与被执行人宽城区林枫家居馆装饰合同纠纷一案，依据（2019）吉0103民初747号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告宽城区林枫家居馆（经营者孔笠慧）返还原告孙运光装修款47000元，并给付原告违约金3815元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告宽城区林枫家居馆（经营者孔笠慧）负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，申请扣划被执行人名下银行存款10886元并支付给申请人。本院在执行工程中，依法对被执行人名下银行存款依法扣划，现本次恢复执行案款10886元已执行到位，申请人同意对本次恢复执行案款结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2019）吉0103民初747号民事判决书本次恢复执行金额10886元执行完毕。特此通知。审判员 王 勇二〇二〇年一月十七日书记员 刘晓丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2386号之九申请执行人：张玲,女,汉族，1972年2月28日生,住林州市桂园东区。被执行人：梁建全,男,汉族，1972年10月22日生,住河南省林州市。关于张玲申请执行梁健全借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日冻结了被执行人梁建全在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁建全在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1486060.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 平
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执157号之九被执行人席君，男性，1983年6月26日出生，汉族，住泌阳县。关于李密申请执行席君买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人席君在中国工商银行17150284xxxxxxxxxxx账户内存款人民币2120.14元，现因被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人席君在中国工商银行17150284xxxxxxxxxxx账户内存款人民币29302.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年一月二十一日书记员  梁 曦
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初484号 原告：长春新天翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。 法定代表人：贾春宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季平，该公司工作人员。 被告：刘翠翠，女，1983年11月2日出生，汉族，现住址长春市宽城区。 长春新天翔物业服务有限公司与刘翠翠物业服务合同纠纷一案，原告长春新天翔物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春新天翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告长春新天翔物业服务有限公司负 担。 审判员  李洪武 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 洋
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保10号申请人：安志斗，男，汉族，住长春市宽城区。被执行人：赵恩宝，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：刘娇，女，汉族，住吉林省四平市铁西区。安志斗与赵恩宝、刘娇民间借贷纠纷一案，申请人安志斗于2020年1月7日申请财产保全，请求依法冻结被执行人赵恩宝、刘娇名下存款450000元或查封、扣押其价值相当财产。申请人安志斗以天安财产保险股份有限公司长春中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人安志斗提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被执行人赵恩宝、刘娇名下银行存款或互联网银行存款450000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 岩人民陪审员  李美茹人民陪审员  孙艳荣二〇二〇年一月七日书 记 员  张晓蕾
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执543号王海燕：王海燕与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9522.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位9522.03元。至此，王海燕向本院申请执行的（2019）豫0122民初6738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日书记员  徐占兴
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执160号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地汉寿县龙阳镇南岳路。被执行人刘英，女，1973年7月2日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行申请刘英金融借款纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2943号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年2月11日，本院依法向被执行人刘英送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年2月17日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年一月十七日书 记 员  童 浩
文书内容江苏省扬州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）苏10民终94号上诉人（原审被告）：中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司，住所地南京市秦淮区秦虹街道龙蟠中路459号鸿意大厦B座。法定代表人：胡文龙，执行董事。委托诉讼代理人：徐洋艺，女，1991年1月18日出生，汉族，中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司员工，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张亮亮，男，1979年10月22日出生，汉族，中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司员工，住南京市。被上诉人（原审原告）：朱顺林，男，1962年9月10日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏省恒通市政建设有限公司，住所地宿迁市经济开发区东区阿里山路52号。法定代表人：朱军，董事长。委托诉讼代理人：徐强，江苏力豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵帅，江苏力豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏天宁建设工程有限公司，住所地仪征市真州镇鼓楼东路288号。法定代表人：王珉民，董事长。委托诉讼代理人：时修学，男，1965年11月9日出生，汉族，江苏天宁建设工程有限公司项目经理，住仪征市。上诉人中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司因与被上诉人朱顺林、江苏省恒通市政建设有限公司、江苏天宁建设工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2018）苏1081民初2467号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、江苏天宁建设工程有限公司于本调解书生效之日起5日内赔偿朱顺林138000元；二、本次朱顺林在工地上受伤产生的损失在江苏天宁建设工程有限公司给付上述赔偿款后，一次性处理终结，今后不再以任何理由向江苏省恒通市政建设有限公司、江苏天宁建设工程有限公司、中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司主张任何权利；三、一审案件受理费1748元，由朱顺林负担；二审案件受理费1748元，依法减半收取874元，由中国能源建设集团江苏省电力建设第一工程有限公司负担（已交）；四、本起纠纷其他无争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  周 冰审 判 员  刘 平审 判 员  朱恩松二〇二〇年一月十六日法官助理  羊 燕书 记 员  王 媛
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执恢14号申请执行人彭金臣/被执行人富来英、郭太宝：本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初978号民事判决书执行彭金臣与富来英、郭太宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的17246.69元。本院在执行过程中，执行到位标的17246.69元、执行费350元。此款以交付给申请执行人彭金臣。申请执行人彭金臣申请执行结案，至此，申请执行人彭金臣向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初5922号原告：程新和，男，1963年10月3日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：赵存明，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：李火仓，男，1969年8月22日出生，住安阳县。原告程新和与被告李火仓追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告程新和于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程新和自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程新和撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程新和负担。审判员  马长军二〇二〇年一月十九日书记员  焦孟晨
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初198号 原告：安徽映山红物业管理有限公司，住所地所岳西县天堂镇建设西路117号，统一社会信用代码91340828070933316B。 法定代表人：汪鉴，该公司经理。 委托诉讼代理人：金岳峰,安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：储昭祥，男，1983年9月1日出生，汉族，住岳西县。 被告：王方艳，女，1986年1月21日出生，汉族，住岳西县。 原告安徽映山红物业管理有限公司与被告储昭祥、王方艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安徽映山红物业管理有限公司于2020年1月18日，以储昭祥、王方艳已全额清偿物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽映山红物业管理有限公司撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽映山红物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由安徽映山红物业管理有限公司负担。 审 判 员 王震球 二〇二〇年一月十八日 法官助理储诚建 代书记员 杨小文
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初700号 原告：遵义桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙大道蟠龙首府L栋S1-1。 负责人：陈刚。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，公司员工。 被告：文桂花，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司诉被告文桂花物业服务合同纠纷一案中，原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王乃富 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁光敏
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502财保6号 申请人：张梅,女，汉族，1966年5月4日生，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：刘家佳，云南吉昌律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人:李佳黛，女，汉族，1997年11月18日生，保山市隆阳区人，住隆阳区。 申请人张梅于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封被申请人李佳黛名下的位于隆阳区永昌街道办事处建设路76号2幢1单元402室住房【不动产权证号：云（2018）隆阳区不动产权第0004907号】。申请人以中国人民财产保险股份有限公司保山市分公司承保的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张梅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李佳黛名下位于隆阳区永昌街道办事处建设路76号2幢1单元402室住房【不动产权证号：云（2018）隆阳区不动产权第0004907号】。查封期限为三年。（自查封之日起算）。 本案申请费2020元，由申请人张梅负担。 本裁定送达各方当事人后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清清 二〇二〇年一月十四日 书记员  艾元雯
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初31号原告：苏某。被告：图某。被告：甘某。原告苏某与被告图某、甘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告苏某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费20元，由原告苏某负担。审判员 呼格吉其二〇二〇年一月二十日书记员 哈 丽 雅
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初175号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住大连。 被告：徐晓伟，男，1984年2月4日出生，汉族，住黑龙江省嘉萌县。 被告：李佳旭，女，1985年11月11日出生，汉族，住黑龙江省嘉萌县。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告徐晓伟、李佳旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年一月十九日 法官助理李纯 书记员张旭
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1156号申请执行人：董树志，男，1976年3月23日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人：董守国，男，1978年12月10日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人：文春刚，男，1971年8月3日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人：于长清，男，1965年3月14日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人：公培双，男，1976年7月30日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人：公培宝，男，1971年11月13日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人：魏强，男，1979年1月25日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人：李君，男，1978年10月11日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人：程永忠，男，1969年9月4日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人：程明，男，1984年10月21日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人：姚杨（曾用名姚兵），男，1985年2月1日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人：张文喜，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：孙传利，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住吉林省长春市。申请执行人董树志、董守国、文春刚、于长清、公培双、公培宝、魏强、李君、程永忠、程明、姚杨、张文喜与被执行人孙传利劳务合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初604号民事判决书，主文如下：被告孙传利于本判决生效后立即给付原告董树志工资3150元、原告董守国工资3150元、原告文春刚工资3150元、原告于长清工资3150元、原告公培双工资3150元、原告公培宝工资1575元、原告魏强工资3150元、原告李君工资1750元、原告程永忠工资1750元、原告程明工资3150元、原告姚杨工资1350元、原告张文喜工资1575元，合计30050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由被告孙传利负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人程明等12人于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费355元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孙传利送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。经查明，被执行人孙传利名下暂无足额银行存款信息，其名下一处坐落于长春市经开六区的房产已抵押贷款。后经本院传唤，被执行人孙传利于2019年7月18日来到本院，并将案款2000元交至蛟河市人民法院账户。2019年12月30日，本院依申请执行人申请将被执行人孙传利纳入了限制高消费和失信人员名单。后将本案执行情况向申请执行人释明，申请执行人表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月七日书记员  鲍 晶
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初1号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人晏美丁，男，1990年9月10日出生保山市龙陵县，住龙陵县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月7日被龙陵县公安局取保候审，同年12月26日被龙陵县人民检察院取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人晏美丁犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员张双燕出庭支持公诉，被告人晏美丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年3月11日凌晨，被告人晏美丁酒后驾驶云Ｎ×××××号车辆沿龙陵县城区龙华路自客运站方向驶往国土资源局方向，当日1时39分，当车行驶至龙华路××××路交叉路口时，撞到路口中央环岛花台，造成环岛绿化设施受损、车辆受损的道路交通事故，经对晏美丁使用呼气式酒精测试仪测试，结果显示185mg/100ml。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人晏美丁血样中检出乙醇，含量为260.96mg/100ml。经龙陵县公安局交通警察大队认定，被告人晏美丁承担事故的全部责任。2019年5月5日，经传唤被告人晏美丁主动到公安机关接受调查。公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检测、提取等笔录等证据予以证实，认为被告人晏美丁醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪，被告人晏美丁自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人晏美丁酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，血液酒精含量达到260.96mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人晏美丁自愿认罪认罚，且已积极赔偿车辆所有人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议以危险驾驶罪对其判处拘役四个月，并处罚金。 上述事实，被告人晏美丁在庭审过程中亦无异议，且有物证云Ｎ×××××车辆1辆（已发还所有人）；书证户口证明、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人及违法信息查询结果单、机动车行驶证复印件及信息查询结果单、保险材料、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证及发还物品凭证、道路交通事故认定书、谅解书；证人段某、杨某1、杨某2、岳某、杨某3的证言；被告人晏美丁的供述与辩解；云南永鼎司法鉴定中心云某司鉴[2019]毒鉴字第01280号法医毒物检验司法鉴定意见书、云某司鉴[2019]车检鉴字第00591号道路交通事故车辆技术鉴定意见书；勘验笔录、呼气酒精含量检测结果及告知笔录、当事人血样提取登记表、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人晏美丁醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人晏美丁犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人晏美丁醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；其自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；其积极赔偿车辆损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人晏美丁的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人晏美丁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄碧燕 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2568号之一解除保全申请人：威海兴德建材有限公司。法定代表人：孔德松，经理。被申请人：丁乐琪。原告威海兴德建材有限公司与被告丁乐琪合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）鲁1091民初2568号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款20万元。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2019年12月30日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人威海兴德建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人丁乐琪银行存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年一月二日书记员  姚雪枫
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初129号原告：谢望远，男，1981年1月6日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：胡康，长沙市开福区正浩法律服务所律师，特别授权。被告：胡刚，男，1988年6月4日出生，住湖南省。原告谢望远与被告胡刚不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢望远的委托诉讼代理人胡康到庭参加了诉讼，被告胡刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢望远向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金52400元，及按年利率6%支付资金占用利息2300元（从2019年3月21日至2019年5月21日和从2019年6月22日至2019年11月11日止，以后顺延计算至清偿之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在贵州省开办珠宝店，被告担任店长，2019年3月份，被告挪用营业资金65000元。2019年3月18日，原告找被告催要该款项，被告向原告出具欠条，承诺2019年5月18日前还清。到期后，被告未还，通过原告催讨，被告的哥哥代偿了12600元，余款再未支付，原告诉至法院。被告胡刚未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告挪用原告的资金65000元，经原告催讨，被告出具欠条，承诺2019年5月18日前还清，到期后，被告的哥哥代偿12600元后，余款再未支付，原告诉至本院。上述事实有当事人提交的《欠条》等证据及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，被告胡刚挪用原告谢望远的款项共计65000元，并出具欠条，双方无债权、债务关系，且被告胡刚无其他合法、有效的依据占有原告谢望远的该笔资金。故对原告谢望远要求被告胡刚返还不当得利52400元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。……”的规定，该笔资金可获得的相应利息系原告的损失，故原告有权要求被告向其支付2300元资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。后段利息自2019年11月12日继续计算至还清之日止；综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡刚返还原告谢望远不当得利款项52400元；二、被告胡刚支付原告谢望远资金占用期间的利息2300元（已计算至2019年11月11日，后段利息以应付未付款项为基数按年利率6%继续计算至支付付清之日止）；上述款项限被告胡刚于本判决日起五日内支付给原告谢望远。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告谢望远的其他诉讼请求。案件受理费1168元，减半收取584元，由被告胡刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年一月十五日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初150号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，职位。原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省碧石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  王小东二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0783刑初1181号公诉机关寿光市人民检察院。被告人王新泉，男，1982年7月7日出生于山东省寿光市，汉族，户籍所在地寿光市，住寿光市。2019年3月4日因涉嫌犯保险诈骗罪被寿光市公安局取保候审，同年11月6日被寿光市人民检察院取保候审，同年12月3日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检二部刑诉（2019）664号起诉书指控被告人王新泉犯保险诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员梁清华出庭支持公诉，被告人王新泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月初，张某2（已判决）、张某1（已判决）、张某3（已判决）、被告人王新泉共谋故意制造保险事故，造成财产损失，以骗取保险金。2017年12月3日10时，张某2、张某3、王新泉驾车到寿光市金海南路与圣阳街交叉口南1公里处，选择好制造事故的地点，后由张某2联系张某1驾驶长安轿车（车牌号鲁Ｖ×××××）到达该地点。被告人王新泉将长安轿车（车牌号鲁Ｖ×××××）停放到合适位置后，张某2驾驶别克商务车（车牌号冀Ａ×××××）制造与长安轿车发生车辆碰擦并驾车冲入绿化带撞树受损的交通事故现场。在交警工作人员及保险工作人员调查时，张某1、张某3谎称长安轿车（车牌号鲁Ｖ×××××）、别克商务车（车牌号冀Ａ×××××）发生事故时分别是自己驾驶的。经认定，长安轿车（车牌号鲁Ｖ×××××）保险投保人张某1承担事故全部责任。2017年12月15日，华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司根据索赔材料支付张某1保险金16550元。案发后，张某2退还骗取的保险金17000元。被告人王新泉到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控的以上事实，公诉机关提供了证人证言、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王新泉伙同他人故意制造保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八之规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，同时查明：2018年4月11日9时许，王新泉到寿光市公安局投案。被告人王新泉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某、张某1、张某2、张某3的证言，受案登记表、抓获经过、潍坊市公安局经侦支队案件转办单、电子档案、办案说明、接受证据清单及报案材料、中国农业银行银行卡（张某1）交易明细单、鲁Ｖ×××××、冀Ａ×××××车辆2017年12月3日轨迹截图、扣押清单、本院（2018）鲁0783刑初1336号刑事判决书，被告人的供述与辩解等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人王新泉伙同张某2、张某1、张某3，故意制造保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。该系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公私财产所有权和市场管理秩序不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王新泉犯保险诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯秀华人民陪审员  林庆水人民陪审员  王春霞二〇二〇年一月九日书 记 员  李晓敏
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初839号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：王海林，住山东青岛市南区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告王海林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保14号申请人：贺新，男，1972年3月16日生，住：开原市。被申请人：刘广浩，男，1986年11月15日生，住：天津市武清区。申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘广浩银行账户内的存款人民币31万元予以冻结。申请人的担保人安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘广浩银行账户内的存款人民币31万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2070元已由申请人贺新垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年一月九日书记员  邱素菊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初240号原告：朱红超，男，1988年1月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：熊迁，男，1987年11月28日出生，汉族，住江西南昌县。原告朱红超与被告熊迁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告朱红超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱红超撤回起诉处理。审判员  崔瑞玲二〇二〇年一月十七日书记员  王冬丽
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6221号原告：陈亭芹，女，1958年11月21日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：赵锦红，河南名人律师事务所律师。被告：代松山，男，1961年7月14日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：程相超，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。原告陈亭芹诉被告代松山健康权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈亭芹及委托诉讼代理人赵锦红、被告代松山委托诉讼代理人程相超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亭芹向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失计17780.39元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。本院经审理查明：2019年6月13日10时许，被告代松山驾驶二轮电动车顺着禹州市滨河大道由西向东行驶至禹州市滨河大道与钧州大街交叉口路段左转时，与由东向西王新周驾驶的小蜜蜂二轮电动车相撞，造成两车损坏、代松山和小蜜蜂电动车乘车人即原告陈亭芹受伤的交通事故。后经禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告驾驶非机动车未按照交通信号规定通行及未实行右侧通行的行为是造成事故的主要原因，应负事故主要责任，王新周驾驶电动自行车在城市市区道路上违反载一名十二周岁以下的未成年人的行为是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任，原告不承担责任。事故发生当日原告被送至禹州市第二人民医院住院治疗，于2019年6月22日出院，住院共9天，由一人护理，花费医疗费共计3949.85元，其出院时被诊断为腰椎骨折。出院医嘱：1、继续观察治疗；2、加强营养促进骨折愈合；3、腰椎制动2月内不负重活动；4、腰背肌锻炼；5、定期拍片复查；6、如有不适，随时就诊。经本院依法委托许昌钧州法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月28日作出司法鉴定意见书，原告的误工期、护理期、营养期分别评估为120日、60日、60日，原告支出鉴定费1400元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              被告代松山应赔偿的损失                  1.医疗费              3949.85              3949.85              8985.80      （12836.85×70%）                        2.营养费              1200（20×60）              1200                  3、住院伙食补助费              500（50×10）              450（50×9）                  4.护理费              6057      （36848÷365×60）              6057      （以45677÷365×60计算，按原告请求数额认定）                  5.误工费              12093.70      （36785÷365×120）              不予认定                  6.交通费              200（20×10）              180（20×9）                  7.鉴定费              1400              1000                  合 计              25400.55      （请求赔偿17780.39）              12836.85              8985.80      本院认为，公民的健康权应依法予以保护。非机动车发生交通事故造成受害人人身损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告代松山驾驶两轮电动自行车造成原告陈亭芹受伤，被告代松山负事故主要责任，被告代松山作为侵权人应当对原告的损失负民事赔偿责任，赔偿比例为70%。被告对交警部门的事故责任认定有异议，但未依法申请复核，且被告行为是造成事故的主要原因，王新周也因载客行为承担次要责任，故本院对被告的异议不予采纳。原告请求被告赔偿误工费，经审查，事故发生时原告已满60周岁，其提供的房屋租赁合同是否实际履行没有相关证据佐证，劳动合同书没有有关备案的证据佐证，工资证明条没有相关证人出庭作证且仅有五张（五个月），不能证明原告在发生交通事故前长期固定从事餐饮业工作并因交通事故存在误工损失，故本院对原告该项请求不予确认和支持，其合理的鉴定费用本院酌定为1000元。原告的损失经本院认定共计12836.85元，被告代松山应当赔偿原告8985.80元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下:一、限被告代松山于判决生效之日起五日内赔偿原告陈亭芹医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计8985.80元；驳回原告陈亭芹的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计122元，由原告陈亭芹负担97元，被告代松山负担25元。本判决为终审判决。审判员  刘长印二〇二〇年一月十日书记员  张晓雅
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3971号上诉人（原审原告）：解巧林，男，1988年6月29日出生，汉族，住丹徒区。委托诉讼代理人：李春荣，江苏金银河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄莹，女，1987年7月13日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。上诉人解巧林因与被上诉人黄莹民民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人解巧林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许解巧林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费9669元，减半收取4834.5元，由解巧林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉宽审 判 员 谢 铭审 判 员 姜 玲二〇二〇年一月十三日法官助理 奚松伟书 记 员 何婧静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2555号申请执行人：高迎秋,女性,1970年8月15日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连宏毅水产养殖厂,住大连市普兰店区城子坦街道东老滩社区。法定代表人：宋文义，系该公司经理。申请执行人高迎秋与大连宏毅水产养殖厂为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4000号，判令被执行人向申请人给付欠款761736.65元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高迎秋于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年8月12日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月12日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人大连宏毅水产养殖厂院内有锅炉二台，海参育苗池内海参苗1000Kg，本院于2019年10月16日进行查封，查封期限届满至2020年10月16日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年1月7日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年8月26日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额761736.65元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人高迎秋未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年一月七日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初86号原告：许凤伟，男，1965年9月27日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：林全立、林园园，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：楚要广，男，1985年7月26日生，汉族，住漯河市郾城区。被告：漯河市兆通汽车销售有限公司，住所地漯河市召陵区光明南路103号院。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2502室。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘逊，该公司员工。原告许凤伟诉被告楚要广、漯河市兆通汽车销售有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许凤伟撤诉。本案受理费减半收取340元，由原告许凤伟负担。审判员  杨素华二○二○年元月十七日书记员  杨婧靓
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初105号 原告：涂建华。 被告：胡柏林。 本院在审理原告涂建华与被告胡柏林民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被告胡柏林的银行存款400000元或查封等值财产。 本院经审查认为，原告涂建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告胡柏林的银行存款400000元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖卫云 二〇二〇年一月十九日 书记员  谢芬芬
太原铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋7102刑初1号 公诉机关太原铁路运输检察院。 被告人樊计军，男，1998年7月14日出生，汉族，初中文化，捕前系私企厨师，户籍地住址山西省吕梁市石楼县，现住山西省吕梁市中阳县。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。 太原铁路运输检察院以太铁检刑刑诉﹝2019﹞28号起诉书指控被告人樊计军犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，太原铁路运输检察院指派检察员曹奡出庭支持公诉，被告人樊计军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日4时许，被告人樊计军在K602次列车上，盗窃14车厢6号三人座位上睡觉旅客张某某紧挨头部放置的华为牌畅想9手机，之后从白涧站下车逃离。被告人樊计军于当日再次在白涧火车站乘车时被民警在站台抓获并从其身上查获被盗手机。经太原市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币954元。被盗手机现已发还被害人。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人樊计军秘密窃取他人财物并据为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出被告人樊计军如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人樊计军拘役一个月以上四个月以下，并处或者单处罚金。公诉机关提交了被害人张某某的报案材料和陈述、侦破报告、归案情况说明、案件现场图、被盗手机照片、证人贾某某、洪某某、潘某某证言、辨认笔录、被告人樊计军盗窃时的监控视频、被告人樊计军的供述及指认被盗物品照片、被盗手机价格认定结论书、扣押决定书、扣押笔录、扣押和发还清单、火车票及实名制乘车信息、被告人及被害人、证人基本身份信息等证据证实。 被告人樊计军对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。在审理期间，被告人樊计军委托亲属向本院缴纳人民币一千元，表示愿意接受财产刑处罚。 本院认为，被告人樊计军以非法占有为目的，在旅客列车上扒窃他人财物，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人樊计军系初次偶然犯罪，到案后如实供述自己的罪行，承认指控的罪名且自愿接受处罚，故可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人樊计军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人樊计军犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。 （罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于丽娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  赵 婕
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初15632号原告：陶玉花，女，1963年1月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱冰湄，江苏慎韬律师事务所律师。被告：张军平，男，1977年6月8日生，汉族，住江阴市。被告：蒋莉，女，1976年7月21日生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告陶玉花与被告张军平、蒋莉、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶玉花的委托诉讼代理人朱冰湄、被告张军平、蒋莉、太平洋保险公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶玉花向本院提出诉讼请求：1.她因本次交通事故造成的损失合计138990.81元，由被告太平洋保险公司在交强险限额赔偿120990元、在商业三者险限额内赔偿10800.49元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月28日10时20分许，她驾驶电动自行车，沿江阴市南闸街道南焦线由东向西行驶至殳桥村道路口地段左转弯过程中，车辆右部与沿南焦线由西向东行驶的张军平驾驶的登记在蒋莉名下的苏Ｂ×××××小型客车的前部左侧相撞，造成她受伤、车辆损坏的交通事故。事发后她被送往医院就诊。本起事故经交警部门认定她和张军平负事故的同等责任。经查，太平洋保险公司承保苏Ｂ×××××小型客车交强险和商业三者险。各方为赔偿事宜未能协商一致，诉至法院，请求判如所请。张军平、蒋莉共同辩称：双方系夫妻关系，对于本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，蒋莉就事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内，不同意扣除非医保，也不同意承担鉴定费，太平洋保险公司应当承担全部赔偿责任。太平洋保险公司辩称，对于本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，他公司承保事故车辆交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。要求扣除10%非医保用药，他公司不承担诉讼费、鉴定费，他公司已垫付1万元，要求一并处理。对于本起交通事故发生的事实及责任认定、肇事车辆权属、投保等事实，各方确认一致，本院予以认定。事发后，太平洋保险公司在交强险医疗费限额内垫付1万元，张军平垫付3110元。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2019年6月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陶玉花右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其误工期150日、护理期90日、营养期90日为宜。庭审中，各方对医疗费23527.07元、财产损失990元确认一致，本院予以认定。本案存在争议的是残疾等级及保险公司要求扣除10%的非医保用药及不承担鉴定费的抗辩主张能否成立。关于残疾等级。鉴定意见认为，陶玉花右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾。太平洋保险公司质证称，对鉴定的委托程序及鉴定意见书的真实性没有异议，但需要核实事发当天陶玉花的肩部骨折影像之后，才能确定是否认可该伤残等级。本院认为，本案鉴定经本院委托，程序合法，鉴定意见书中已经载明了事发当天影像的阅片情况，鉴定意见合法、有效，本院予以采纳，保险公司能否阅片以及是否当庭确认鉴定意见，不影响本院对鉴定意见的认证。关于非医保用药费用的扣除问题。本院认为，虽然保险条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但保险公司未能举证证明陶玉花支出的医疗费中哪些属于非医保范围及相应的医保类替代用药的情况，应承担举证不能的法律后果，故本院对保险公司要求扣除10%的非医保用药费用的抗辩主张不予支持。关于鉴定费，根据鉴定机构开具的收费票据，确定鉴定费为3060元，该费用非交通事故的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于张军平承担的鉴定费应由太平洋保险公司在商业三责险范围内予以赔付。综上，陶玉花因本次交通事故造成的损失为：医疗费23527.07元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、财产损失990元、交通费300元、鉴定费3060元，合计136127.07元，由太平洋保险公司在交强险医疗项范围内赔偿1万元，伤残项范围内赔偿104900元、财产损失限额内赔偿990元，共计115890元（含精神损害抚慰金3000元），超出部分由太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿12142.24元（20237.07元×60%），太平洋保险公司在交强险限额内垫付10000元，还应在交强险、商业三者险范围内赔偿118032.24元，张军平垫付的3110元应由陶玉花返还，该款直接从保险公司赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、陶玉花因本次交通事故造成的损失为136127.07元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿118032.24元（已扣除垫付款1万元），其中向张军平支付3110元（返还垫付款），向陶玉花支付114922.24元。上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回陶玉花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取587元，由陶玉花自负87元，中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担500元（该款陶玉花已垫付，同意由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二〇年一月十四日书记员  包煜佳
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执恢6号 涂国健、李兵： 涂国健与李兵机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人涂国健依据已经生效的（2007）剑阁民初字第495号民事判决书，于2020年1月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人李兵赔偿申请执行人涂国健66286.43元及利息。 本案在恢复执行过程中，被执行人李兵已全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2007）剑阁民初字第495号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日