wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2627刑初181号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人杨安贵，男，1963年6月28日生于湖南省洪江市，汉族，专科文化，个体经营者，政协天柱县第十四届委员会委员，户籍地湖南省洪江市，现住天柱县。2019年10月9日因涉嫌危险驾驶罪被天柱县公安局取保候审，2019年10月18日被天柱县人民检察院取保候审，2019年12月27日被本院取保候审，2020年1月3日经本院决定执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。 公诉机关以天柱检公诉刑诉（2019）783号起诉书指控被告人杨安贵犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院检察员罗会出庭支持公诉，被告人杨安贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月25日晚，被告人杨安贵酒后无证驾驶GSXXXXX号小型越野客车（系挪用其他号牌悬挂)由天柱县凤城街道鉴江大桥往天柱县大酒店方向行驶。20时50分,被告人杨安贵驾车行驶至迎宾路100米处时,与蒋某驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车发生侧面碰撞，造成蒋某受伤及两车不同程度受损。经交警部门认定，杨安贵、蒋某应分别承担此事故同等责任。经鉴定，送检的杨安贵血液中乙醇含量为211.03毫克/100毫升。 2019年7月10日，经四川荣诚司法鉴定所鉴定：未发现牌照号GSXXXXX的小型越野客车和牌照号贵Ｈ×××××的小型轿车（转向系、制动系、行驶系、灯光系）事故前存在的安全隐患。被告人杨安贵在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨安贵在庭审中亦无异议。并有被害人蒋某的陈述，有证人高某的证实，有现场勘查笔录、现场图、照片、检查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检验报告、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、扣押决定书、到案经过、情况说明、证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨安贵违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人杨安贵如实供述犯罪事实自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处理。 公诉机关建议对被告人杨安贵在拘役二至四个月幅度范围内量刑，并处罚金的意见，本院予以采纳。被告人杨安贵系无证驾驶机动车，血液中乙醇含量达211.03毫克/100毫升，并挪用其他号牌悬挂，应从重处罚。本院根据被告人杨安贵的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨安贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年4月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 欧阳建涛 二〇二〇年一月三日 书记员 蒋 光 程
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0109执195号 申请执行人：艾某，男，维吾尔族，2009年8月27日出生，住乌鲁木齐市。法定监护人：阿米娜·麦买提依明，女，维吾尔族，1984年4月4日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：阿某，男，维吾尔族，1984年8月3日出生，住新疆乌苏市。申请执行人艾某与被执行人阿某婚姻家庭纠纷一案，本院于2012年8月21日作出的（2012）米东少民初字第338号调解书已发生法律效力。申请执行人艾某与被执行人阿某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的出的（2012）米东少民初字第338号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阿某在银行和其他金融机构帐户存款3550元（其中本金3500元执行费50元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵金龙   二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   周家乐
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2860号 中国农业银行股份有限公司三门县支行、童列明： 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人童列明信用卡纠纷一案，（2018）浙1022民初4474号判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人童列明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2860号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执保14号申请保全人周春侠，女，汉族，1981年2月22日出生，住所地南皮县××村。申请保全人李杨东，男，汉族，1983年11月24日出生，住所地南皮县××村。申请保全人李丛昊，男，汉族，2006年1月2日出生，住所地南皮县××村。被保全人于占洋，男，汉族，1984年1月5日出生，住所地南皮县××××村本院作出的（2020）冀0927财保1号民事裁定书已经发生法律效力，要求查封被保全人驾驶的冀Ｊ×××××号汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被保全人于占洋驾驶的冀Ｊ×××××号轻型普通货车一辆，查封期限一年。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇二〇年一月十五日书记员 张俊岭
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更56号罪犯李艳路，男，汉族，1988年10月24日出生于河北省献县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2014年1月8日作出(2014)香刑初字第175号刑事判决，以被告人李艳路犯抢劫罪、抢夺罪、交通肇事罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。河北省廊坊市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）廊刑终字第61号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月28日作出(2016)冀08刑更第1414号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更第1704号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李艳路在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李艳路在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]595号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李艳路在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李艳路减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  王丽丽审判员  金小雁二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初28号申请人：贺某，男，蒙古族，1984年2月4日出生，住喀左县。被申请人：卢某某，男，汉族，1979年5月6日出生，住河南省三门峡市。申请人贺某因与被申请人卢某某民间借贷纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值70000元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人卢某某所有的价值70000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年一月三日书记员  韩士杰
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保29号之一解除保全申请人：熊金永,男，彝族，1985年8月13日出生，住云县。被申请人：张礼应，男，1982年3月18日出生，住云县。解除保全申请人熊金永与被申请人张礼应民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）云0922财保29号民事裁定书，裁定如下：对被申请人张礼应的银行账户及网络资金2360元予以冻结。期限至2021年1月9日止。解除保全申请人熊金永于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人熊金永以现已与被申请人协商解决为由申请解除上述保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张礼应的银行账户及网络资金2360元予以冻结的诉前财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田春玲二〇二〇年一月十七日书记员  鲁 莹
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822财保4号申请人刘丙然，住河北省承德市兴隆县。被申请人潘晓明，住河北省承德市兴隆县。申请人刘丙然于2020年1月7日向法院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人潘晓明名下企业年金、股金、住房公积金110,000.00元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人潘晓明名下企业年金、股金、住房公积金110,000.00元。二、如无上述财产即查封、扣押被申请人相应价值的财产。案件申请费1070.00元，由申请人刘丙然负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长明二〇二〇年一月七日书记员  王小敏
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初5924号 原告：赵花，女，1980年5月2日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：马艳，新泰新汶法律服务所法律工作者。 被告：赵慧，女，1978年2月27日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。 原告赵花与被告赵慧买卖合同纠纷一案,本院于2019年2月28日作出（2018）鲁0982民初7306号民事判决。赵慧不服该判决，向泰安市中级人民法院提起上诉。泰安市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）鲁09民终1314号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵花及其委托诉讼代理人马艳、被告委托诉讼代理人刘朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告服装款490000元并赔偿损失（以490000元为本金，自2017年1月5日起，按照年利率6%支付至付清之日止）；2.诉讼费由被告负担。在原审的诉讼过程中赵花变更诉讼请求第1项为：依法判令被告支付原告服装款372800元并赔偿损失（以372800元为本金，自2017年1月5日起，按照年利率6%支付至付清之日止）。事实与理由：原告曾经营“新泰市中淑女屋服装店”，期间被告经常到原告处购买衣服，开始时原告以现金方式结算，双方熟悉后，且均在新泰绿城小区购买房屋，成为邻居，被告经常赊欠服装款，至2017年1月5日，被告共欠原告服装款490000元，为原告出具欠条一份，后被告未偿还。在被告书写欠条之后，被告又赊欠原告40000元货款，因被告不予认可书写欠条之后偿还的117200元中应包括该40000元，原告保留对该40000元另行起诉的权利。 赵慧辩称，要求驳回原告的诉讼请求，490000元的欠条是预付款消费欠条，出具欠条后，原告交付价值184200元的衣服，被告已经付清，剩余价值305800元的衣服未交付，被告无义务支付价款。不存在原告诉称出具欠条后又赊欠40000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 赵花围绕诉讼请求依法提交了：1、欠条一份，欲证实被告欠原告490000元款项的事实，该款是经双方结算后出具的欠款凭证。被告赵慧质证意见：对该欠条的真实性无异议，但该条是预付款消费欠条，被告在打欠条之前不欠原告款。2、原告个人所记销货清单11份，证实欠条是因被告多次赊欠原告服装款累计而来。被告质证意见：销货清单是原告单方记载，无被告签字确认；原一审庭审中原告陈述未保存销货清单与本案又提交销货清单相矛盾，该组销货清单不真实，且有一张2017年1月7日清单，显示490000元，说明欠条不是累计结算，而是预付款。3、原告中国工商银行及中国农业银行部分流水账目各一份，证实自2014年至2018年期间原告每年支出约640000余元，被告赊欠490000元是客观事实，不会影响原告的正常经营。被告赵慧质证意见：真实性无异议，原告的经济能力与采取预付款消费的经营模式无关联性。4、原告（手机号：138××××1387、186××××8623）与被告（手机号：183××××1199）短信内容一宗，证实原、被告之间存在服装买卖合同关系、被告多次从原告处赊购服装的事实，短信中被告承认偿还的有点少，同意下半年开工资后慢慢偿还。被告质证意见：被告并未使用该手机号码，未发送过短信，短信截图具有虚假性。 法庭出示（2018）鲁0982民初7306号卷宗中相关证据及庭审笔录材料，原被告双方均无新质证意见和补充意见。 对上述证据综合分析认定如下：被告对欠条系其本人书写没有异议，故对该欠条的真实性予以认定。原告提供的销货清单系其本人所写，被告不认可，且原告也未能提供清单上所载服装的来源等相关证据予以证明，本院不予采信。原告提供的银行流水账目，与本案缺乏关联性，不能作为定案依据。原告提供的短信内容，因未能证实该手机号系被告所使用，无法采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月5日，被告赵慧向原告赵花出具欠条一份，欠条载明：欠条今欠现金￥：490000整大写：肆拾玖万元整赵慧2017年1.5日。对该欠条，原被告陈述意见不同，原告主张系被告所欠衣服款累计结算形成，被告则主张是为购买衣服而预先打的预付款条，写条之后原告未能依约提供全部衣服，因此，不能支付欠条所载款项。 另查明，赵花陈述其于2011年至2017年在青云街道办事处经营服装店，赵慧经常到其店中购买衣服，自2012年上半年开始赊购衣服，至2017年1月5日经结算赵慧欠衣服款490000元，并出具了前述欠条。赵慧陈述其系新汶矿务局电视台职工，自2013年春天开始购买过赵花的衣服，2017年1月5日之前购买的衣服都是现金支付，当日出具的系预付款欠条，赵花交付了180000元的衣服，剩余310000元的衣服赵花没有交付。2017年1月5日之后，赵慧通过银行转账、微信转账共计支付赵花117200元，该117200元赵花认可收到。另赵慧主张赵花于2018年2月13日从其家中拿走现金60000元、2017年2月赵花从其母亲薛富芳银行卡中取走7000元，对于该67000元款项赵花不予认可。 本院认为，原被告之间存在买卖合同关系，对于该490000元是欠款结算形成还是预付款凭证，双方各持己见，鉴于该欠条数额巨大，且原告在欠条形成后又给被告发货，因此，不能仅以此欠条认定原、被告之间的债权债务关系。在本案中，原告提交的销货清单只是原告的单方记账凭证，无被告的签字确认；且原告也未提供清单中所载衣服的来源等相关证据佐证，对其真实性无法认定。关于原告提交的短信内容，被告不认可183××××1199是其使用且原告未提供证据证明该手机号是被告使用。综上，原告的诉讼请求证据不足，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵花的诉讼请求。 案件受理费6892元，保全费3020元，由原告赵花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘恒兴 人民陪审员  梁 红 人民陪审员  朱树利 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 宁
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2390号 申请执行人：王卫国，男，1966年2月9日出生，住仙居县。 被执行人：吴培洪，男，1949年10月10日出生，住仙居县。 申请执行人王卫国与被执行人吴培洪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4208号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王卫国向本院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为被执行人吴培洪给付申请执行人王卫国32800元及利息，并负担案件受理费900元、执行费392元。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人吴培洪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴培洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 2019年12月23日申请执行人王卫国与被执行人吴培洪达成执行和解协议，协议主要内容：一、申请执行人王卫国同意变更本案生效法律文书确定的履行标的为：被执行人吴培洪偿还申请执行人王卫国人民币80000元。二、被执行人吴培洪已支付王卫国13000元，同意法院扣划银行存款22000元给王卫国。于2020年6月30日前再支付45000元给王卫国。三、申请执行人王卫国自愿放弃其余利息及迟延履行期间利息，向法院撤回执行申请。四、诉讼费900元、执行费392元，由被执行人吴培洪负担。五、被执行人吴培洪没有按本协议第二条履行，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复执行。 申请执行人王卫国向本院提出申请自愿撤回执行申请。 本院于2019年12月23日通过网络扣划被执行人吴培洪银行存款22000元。向申请执行人王卫国发放执行款22000元。被执行人吴培洪于2020年1月9日向本院缴纳诉讼费900元、申请执行费392元。 本院认为，申请执行人王卫国与被执行人吴培洪达成执行和解协议，请求撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1024民初4208号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月十日 代书记员 应志勇
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初87号 原告：赵儒欢，男，苗族，1947年9月20日出生，湖南省沅陵县人，居民。 被告：湖南森海林业有限责任公司，住所地：湖南省怀化市生态工业园。 原告赵儒欢与被告湖南森海林业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告赵儒欢向本院提出诉讼请求：撤销中成（幼）龄活立木收购合同书。事实与理由：2007年7月，湖南森海林业有限责任公司在黄茶村与84户农户集体办理山林流转手续，在原告没有参会及合同书上没有签字的情况下将原告的林权登记给被告或其他人，使原告丧失林权。 本院查明，本案的诉讼系案外人赵林琼提出，赵林琼不是本案的当事人，且赵林琼提出本案诉讼没有得到当事人赵儒欢的委托与追认。 本院认为，本案系赵林琼冒名诉讼，不符合起诉的条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回赵林琼以赵儒欢名义提出的起诉。 案件受理费80元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  肖翠琼 代理书记员  向馨然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保114号申请人：郑州宏联劳保制品有限公司，住所地：郑州市二七区。法定代表人：宋彬。委托诉讼代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被申请人：郑州比克电池有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：李向前。申请人郑州宏联劳保制品有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月7日作出（2020）豫0122财保5号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州比克电池有限公司名下的银行存款四十九万四千一百三十一元二角五分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年一月八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0204民初166号之一 原告：山东和宁顺窑业股份有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区。 法定代表人：张洪伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董汉孝，山东秀坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坫臣，山东国曜律师事务所律师 被告：陕西华腾纳米科技有限公司。住所地：陕西恒铜川市耀州区。 法定代表人：张全虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁安，陕西兰天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。 原告山东和宁顺窑业股份有限公司与被告陕西华腾纳米科技有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因该案情复杂，本案不宜适用简易程序。故决定由张敏担任审判长，与审判员宋阿龙、人民陪审员宋惠琴组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将(2018)陕0204民初166号案转为普通程序。 审 判 长  张 敏 审 判 员  宋阿龙 人民陪审员  宋惠琴 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王一丹
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保21号王福全，延边佳源房屋装饰工程有限公司：申请保全人王福全与被申请人延边佳源房屋装饰工程有限公司买卖合同纠纷保全一案，申请保全人王福全于2020年1月16日向本院申请保全，本院2020年1月16日作出的（2020）吉2404民初307号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年1月17日冻结被申请人延边佳源房屋装饰工程有限公司在中国建设银行股份有限公司延吉长白路支行账户存款19500元，期限为一年；于2020年1月20日查封担保人齐建提供担保的房屋，期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保21号申请保全人王福全与被申请人延边佳源房屋装饰工程有限公司买卖合同纠纷保全一案结案。二〇二〇年一月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执381号本院审结申请执行人郑丹与被执行人唐欢民间借贷纠纷一案的（2019）湘0102民初4320号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年一月二十日书记员 谢美凤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6320号之一 申请执行人程建中,男,汉族,1971年5月18日出生,户籍地湖北省仙桃市。 被执行人陈搌其,男,汉族,1973年8月4日出生,户籍地广东省深圳市光明新区。 申请执行人程建中与被执行人陈搌其民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5667号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年一月八日 书记员  王少枫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13598号 原告：盛惠东，男，1983年9月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：张帆，男，1994年6月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告盛惠东与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告盛惠东于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛惠东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛惠东撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审 判 长  朱召杰 人民陪审员  滕文范 人民陪审员  叶 陈 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  俞弼仁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执141号 柯贤道： 周宏坤： 关于申请执行人柯贤道申请执行周宏坤民间借贷纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更479号罪犯高国旗，男，汉族，1975年6月6日生，小学文化，河南省郸城县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）合刑初字第117号刑事判决，以被告人高国旗犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年2月13日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2014年5月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯高国旗在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高国旗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高国旗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处无期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高国旗减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年2月13日起至2029年2月12日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执4号申请执行人：唐荣玲，女，汉族，1981年1月27日出生，住四川省盐边县。被执行人：康成春，男，汉族，1974年4月24日出生，住四川省南部县。四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初342号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为30000.00元。本院于2020年1月2日立案执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)川0422执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年一月九日书记员  陈金福
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4087号之三申请执行人：李保安，男，1962年6月23日生，汉族，住河南省郑州矿区。被执行人：魏遂安，男，1974年10月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郭春霞，女，1974年8月1日,生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。申请执行人李保安与被执行人魏遂安、郭春霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3723号民事判决，已发生法律效力。依该判决，一、限魏遂安于判决生效后五日内偿还李保安借款50000元及利息（按照年利率6%计算，从2015年5月20日起至借款偿还完毕之日止）；二、郭春霞对第一项判决内容承担连带清偿责任。因魏遂安、郭春霞未履行相关义务，李保安申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人魏遂安、郭春霞采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向二被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、2019年10月17日、11月8日、12月6日、12月25日，2020年1月10日，通过网络查控和传统调查等方式，对二被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：查封登记在被执行人魏遂安名下位于登封市××镇煤矿生活区××楼××室房产[产权证号：登0401002465]，因属轮候查封，故无法处置该房产；查封登记在被执行人魏遂安名下车牌号为豫Ａ×××××思威牌机动车，因未实际控制，故无法处置该车辆；除此之外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产；4、对二被执行人居住地进行调查，暂未发现二被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、决定对被执行人魏遂安、郭春霞司法拘留15日，因二被执行人下落不明，而未实际实施；6、2020年1月10日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执4087号案件的本次执行程序。申请执行人李保安享有要求被执行人魏遂安、郭春霞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人魏遂安、郭春霞负有继续向申请执行人李保安履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十日书记员 石旭凡
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执5787号申请执行人：吴江市鑫福达机械有限公司,住所地苏州市吴江区横扇镇新湖村。法定代表人李福祥，该公司执行董事。被执行人：吴江沃尔曼电梯部件有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇莘周公路西侧。法定代表人迮寅霄，该公司总经理。被执行人：江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区龙泾路77号。法定代表人迮寅霄，该公司总经理。原告吴江市鑫福达机械有限公司诉被告吴江沃尔曼电梯部件有限公司、江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0509民初12021号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“一、被告吴江沃尔曼电梯部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市鑫福达机械有限公司货款525818.35元及相应利息（以本金525818.35元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2018年8月30日起算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）二、被告江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司对上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9192元，诉讼保全费3320元，公告费560元，合计13072元，由原告吴江市鑫福达机械有限公司负担260元，被告吴江沃尔曼电梯部件有限公司负担12812元并于本判决生效之日起十日内直接交付原告吴江市鑫福达机械有限公司，被告江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司对被告吴江沃尔曼电梯部件有限公司应该负担之款承担连带责任，原告吴江市鑫福达机械有限公司已预交的诉讼费本院不再退还。”因各被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市鑫福达机械有限公司向本院申请执行，申请执行标的538630.35元。本案执行过程如下：1、2019年7月22日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年7月23日、2019年9月12日、2020年1月12日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无大额存款；反馈被执行人江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车，本院已对上述车辆进行了查封（查封期限两年，自2019年8月29日起至2021年8月28日止），本院于2019年12月18日裁定受理江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司破产清算一案【案号(2019)苏0509破122号】，并指定江苏沉浮律师事务所作为管理人，本案的执行程序应当中止，本院现对被执行人名下财产无法进行处置。3、2019年7月23日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未反馈被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年1月6日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院查明苏州市吴江区人民法院已裁定受理江苏展博电扶梯成套部件股份有限公司破产清算一案，本院现无法在执行程序中对被执行人财产进行处置。申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12021号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年一月十二日书记员 雷 桐
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执1464号 张飞： 被执行人张飞危险驾驶罪一案，（2019）浙0211刑初276号法律文书已发生法律效力，本院于2019年7月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执1464号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0225执1904号关于申请执行人张传贞申请执行张清江赡养费纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2014）兰民初字第01222号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人张清江已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执51号丁琦：本院在执行你与李鹏离婚纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执51号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月八日
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初24号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人杨东，男，1975年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地:辽宁省抚顺市新抚区，捕前住河北省任丘市。1999年12月6日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。2009年6月15日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元，2010年6月13日刑满释放。2019年9月28日因涉嫌敲诈勒索罪被任丘市公安局刑事拘留，同年10月18日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉【2019】176号起诉书指控被告人杨东犯诈骗罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人杨东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月26日中午，丁某、张某1等人误认为被告人杨东放在任丘市博奥汽车服务中心的奔驰GL350越野车是赵某的而强行开走，被告人杨东通过定位找到该车后，通过报警将该车追回。自2017年7月26日至7月28日，被告人杨东在任丘市裕华西路365宾馆内,以丁某、张某1的行为构成抢劫，其已报警让二人出钱由他到派出所平息此事为由,骗取丁某、张某1二人人民币62500元。被告人杨东于2019年9月27日17时许主动到任丘市公安局刑事侦查大队西环路刑警队投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人杨东及其家人已主动赔偿被害人丁某、张某1全部经济损失，取得被害人丁某、张某1谅解。另查明,被告人杨东于1999年12月6日因犯抢劫罪被辽宁省沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。2009年6月15日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元，2010年6月13日刑满释放。上述事实，被告人杨东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害丁某宁张某1明陈述，证郝某彪赵某辉张某2飞证言，微信转账记录截图，被告人杨东与被害丁某宁签订的协议书及被害丁某宁出具的谅解书，本院（2009）任刑初字第241号刑事判决书及冀中公安局看守所的释放证明书，被告人杨东的到案经过，被告人杨东、被害丁某宁张某1明及涉案证人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨东以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取被害丁某宁张某1明人民币62500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人杨东曾因犯抢劫罪、诈骗罪被判处刑罚，有犯罪前科，酌情予以从重处罚。在案件起因上，被害丁某宁张某1明存在一定的过错；被告人杨东主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，且自愿认罪认罚；被告人及其家属主动赔偿被害丁某宁张某1明全部经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杨东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2021年3月27日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭志梅二〇二〇年一月十三日法官助理王轩书记员倪沛豪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初73号原告：贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司，住所：贵州省遵义市习水县隆兴镇柑甜村，统一社会信用代码：91520000215032085J。法定代表人：朱伟。委托代理人：易某，系该公司职工，特别授权。委托代理人：冯文品，系习水县中心法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司习水支公司（下称人寿保险公司）。营业场所：习水县东皇街道矿中社区矿中路34号。统一社会信用代码：91520330915030881J。法定代表人：张锐。本院在审理贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司与中国人寿保险股份有限公司习水分公司人身保险合同纠纷一案中，原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司自动撤诉的行为，是对其诉讼权利的合理处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取1025.00元，由原告贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司负担。本裁定即日起具有法律效力。审判员  母建伟二〇二〇年一月十七日书记员  王承敏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6869号 原告：殷彩英，女，1966年9月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：曹国华，男，1971年3月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告殷彩英与被曹国华排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2020年1月14日，原告殷彩英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告殷彩英撤诉处理。 案件受理费160元,减半收取计80元，由殷彩英负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年一月十四日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4260号之一申请执行人：曹海涛，男，1972年4月21日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：汤良春，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。被执行人：陈凯，男，1983年11月21日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人曹海涛与被执行人陈凯买卖合同纠纷一案，申请人曹海涛向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执4260号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年一月七日书记员  孙 强
结 案 通 知 书 被执行人吴钢群;朱燕君： 申请执行人徐某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初15822号民事判决书，向本院申请执行被执行人吴钢群;朱燕君民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢74号，原执行案号（2018）浙0783执2400号，已于2020年1月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月八日
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执恢8号 武乡县监漳镇庙岭村村民委员会： 你/你单位与任先红建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0429民初626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任先红于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）86588元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费/元，申请执行费1199元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*********************886 特此通知。 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 二〇二〇年一月十五日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：马绍俊 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执181号田立成（被执行人）：田立成罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院申请执行的（2019）辽0681刑初491号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终50号上诉人（原审原告）：王德全，男，1971年6月30日出生，住辽源市。委托诉讼代理人：邢晓红，女，1970年9月27日出生，住址同上。系王德全妻子。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽源分公司，住所地辽源市龙山区健康路585号。负责人：刘玉，总经理。委托诉讼代理人：郑文琦，该公司法律顾问。原审被告：王爽，男，1974年7月25日出生，住辽源市龙山区。原审被告：张弘，男，1966年4月30日出生，住辽源市龙山区。上诉人王德全因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽源分公司、原审被告王爽、张弘机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王德全于2020年1月8日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，王德全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王德全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由上诉人王德全负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 俊审判员 王诣渊审判员 李志华二〇二〇年一月十五日书记员 隋煊平
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保8号申请人：新疆巴士国际旅行社有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克黄河路2号恒昌大厦11楼A座。法定代表人：张彦平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：原莉娟，河南天坤（河南自贸区）律师事务所实习律师。被申请人：河南悦美国际旅行社有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路59号21层2107号。法定代表人:魏丽娜，该公司总经理。申请人新疆巴士国际旅行社有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南悦美国际旅行社有限公司名下银行存款人民币351068.9元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南悦美国际旅行社有限公司名下银行存款人民币351068.9元或查封同等价值其他财产。案件申请费2275元，由申请人新疆巴士国际旅行社有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月六日书记员  田 稳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人谢辉嘉，男 被执行人邓双喜，男 本院于2017年8月4日作出（2017）湘0481刑初196号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日移送立案执行。 2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年1月10日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年1月15日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  邓卫东 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 斌
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保18号申请人李中卫与被申请人赵金智、赵帅财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年一月十七日书记员  王子贤
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初128号 原告：李书开，男，1956年12月1日生，汉族，居民，住临沭县。 原告：赵玉花，女，1951年1月1日生，汉族，居民，住临沭县。 原告：李某3，女，1981年6月29日生，汉族，居民，住临沭县临沭街道办事处庙前南村。 原告：李某1，女，2004年10月5日生，汉族，居民，住临沭县。 原告：李某2，男，2013年8月29日生，汉族，居民，住临沭县。 以上二原告法定代理人：李某3，女，1981年6月29日生，汉族，居民，住临沭县，系李某1、李某2之母。 被告：王振连，男，1972年7月12日生，汉族，居民，住临沭县。 公民身份号码：。 原告李书开、赵玉花、李某3、李某1、李某2与被告王振连生命权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李书开、赵玉花、李某3、李某1、李某2于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李书开、赵玉花、李某3、李某1、李某2的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李书开、赵玉花、李某3、李某1、李某2撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李书开、赵玉花、李某3、李某1、李某2负担。 审判员  李兰和 二〇二〇年一月十三日                                                                                                       法官助理朱文玲                                                                                                       书记员  王成鑫
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更124号 罪犯马祥，男，1988年11月19日出生于陕西省商洛市，汉族，高中文化，原居住地陕西省华阴市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2017年10月9日作出（2017）陕0113刑初1135号刑事判决，以被告人马祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2018年3月8日交付执行。刑期自二〇一七年五月二十六日至二〇二〇年五月二十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯马祥确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯马祥减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
山东省莒南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1327行审21号申请执行人：莒南县综合行政执法局。法定代表人：周华，局长。被执行人：沈德全，男，1941年9月20日出生，汉族，住莒南县。申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人沈德全因非法建设住宅行政处罚一案于2019年5月17日作出的莒南综执行处字[2019]第LP0043号行政处罚决定第3项。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0043号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年5月17日因被执行人沈德全未经县级以上人民政府批准，擅自于2018年11月24日占用莒南县涝坡镇高家柳沟村村集体土地建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条第三款的规定，属非法建设住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十七条第一款、第二款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第LP0043号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令沈德全退还非法占用的土地给涝坡镇高家柳沟村村集体；2、限沈德全15日内拆除在非法占用的耕地上新建的房屋等建筑物和其他设施；3、处沈德全非法占用耕地每平方米25元罚款，占用耕地217.5平方米，共计罚款5437.5元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0043号行政处罚决定于2019年5月17日依法送达给被执行人沈德全，被执行人沈德全在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0043号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第LP0043号行政处罚决定第3项对沈德全罚款5437.5元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾宪青审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇二〇年一月八日书记员  王雯洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执4601号申请执行人张金安，女，1965年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人李云华，男，1964年8月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张金安与被执行人李云华民间借贷纠纷一案，我院于2019年8月15日立案执行。我院（2019）豫1702民初4795号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李云华的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年一月十四日书记员 考春生
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初157号原告：遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司，住所：遵义市汇川区汇川大道城投大厦22楼,统一社会信用代码：91520301722199234F。法定代表人：周航，系该公司董事长。被告：刘德容,女,汉族,1950年10月5日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告：田维辉,女,汉族,1955年10月29日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告：田维先,女,汉族,1946年12月2日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告：谢钦珍,女,汉族,1950年1月22日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告：古正芬,女,汉族,1961年5月28日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告：赵庭辉,女,汉族,1961年12月22日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告：杨安琴,女,汉族,1964年1月31日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告：孙必华,女,汉族,1951年8月13日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告：杨安辉,女,汉族,1960年1月6日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告：杨安芬,女,汉族,1954年11月14日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告：田维芳,女,汉族,1959年4月27日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告：李方英,女,汉族,1954年8月28日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告：代安会,女,汉族,1963年2月20日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告：赵久勤,女,汉族,1955年8月19日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告：张吉容,女,汉族,1946年5月11日出生,住贵州省遵义市汇川区。被告：田维凤,女,汉族,1961年5月28日出生,住贵州省遵义市汇川区。原告遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求判令被告向原告支付不当得利共计4985400元及利息；诉讼费用由被告承担。本院于当日立案并向原告遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司送达受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理。但直至2020年1月14日，原告遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为：原告遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司逾期未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告遵义经济技术开发区国有资产投资经营有限责任公司诉被告刘德容等不当得利纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  李芳二〇二〇年一月十五日法官助理袁俊斓书记员饶佳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4191号原告：张贵粉，女，1979年4月14日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杨军超（系原告张贵粉丈夫），男，1983年2月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：李志明，男，1985年6月11日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告张贵粉与被告李志明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告张贵粉及其委托诉讼代理人杨军超、被告李志明到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张贵粉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款9.5万元，并支付资金占用期间利息（以借款本金9.5万元为基数按照月利率0.3%计算，从每笔借款实际出借之日至借款本金实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月26日，因被告资金困难，原告同意向被告提供借款。原告认为，原告向被告提供借款并由被告向原告出具借条，原、被告之间成立合法有效的借贷关系。原告依约向被告提供了全部借款，现被告未依约如期足额向原告归还借款本金及利息，已构成根本违约。为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告李志明辩称：其没有借过原告张贵粉这么多钱，最多借了原告5万元，1万元的利息是一天100元，五天一支付，利息都是通过微信转账给原告的丈夫杨军超。其是2018年9月份开始向原告借钱，利息还到今年1月份，刚开始借了2万元，过几天又借了1万元，还有2万元是杨某欠杨军超的钱，其欠杨某的钱，然后由其直接还给杨军超2万元。原告张贵粉围绕诉讼请求依法提交了被告李志明出具的2018年9月1日的3万元借条1张，2018年7月26日的6.5万元借条1张。被告李志明认可两张借条均是其所写，3万元的借款无异议，杨军超扣掉利息后，通过微信转账给其2.7万元；6.5万元的借款不属实，是3万元本金加上利息重新打的条。被告李志明提交了2018年9月至2019年1月其与杨军超之间的微信转账记录，证人杨某的证言，原告张贵粉对被告李志明提交的证据无异议，但称微信上的转款与案涉借款无关。针对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年7月26日，原告张贵粉借给被告李志明现金6.5万元，被告李志明出具借条一张，载明：“李志明于2018年7月26日向出借人张贵粉借人民币陆万伍仟元整（65000元），借款期限三个月，于2019年10.26日还清，如不能按时还款，愿承担所有一切法律责任，借款人：李志明身份证：410511198506110012日期：2018.7.2615039985666”。上述借款，被告李志明至今未向原告张贵粉偿还。2.2018年9月1日，原告张贵粉借给被告李志明现金3万元，被告李志明出具借条一张，载明：“今借到张贵粉现金叁万圆整（30000.00）41051119850611001215039985666李志明2018.09.01”。上述借款，被告李志明至今未向原告张贵粉偿还。3.原告张贵粉的丈夫杨军超通过微信转账给被告李志明共计2.7万元，其中2018年9月12日转款9500元，9月22日转款1.75万元，被告李志明自2018年9月至2019年1月多次通过微信向杨军超转款500元、1000元、2500元、5000元不等，共计转款2.87万元。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。关于原告张贵粉主张被告李志明偿还2018年9月1日的借款3万元的诉请，原告张贵粉提交了被告李志明出具的借据为证，被告李志明对借据无异议，但称该笔借款与杨军超通过微信转账给其的2.7万元是同一笔借款，但2018年9月1日出具3万元的借据，2018年9月12日转款9500元，2018年9月22日转款1.75万元，其又称先借了原告2万元，后又借了原告1万元，与其提交的微信转账记录相互矛盾，不予采信。故被告李志明应当向原告张贵粉偿还借款3万元，原告张贵粉的该项诉请，本院予以支持。关于原告张贵粉主张被告李志明偿还2018年7月26日的借款6.5万元的诉请，原告张贵粉提交了被告李志明出具的借据为证，被告李志明辩称2018年7月26日的借条是2018年9月1日的3万元借款本金加上利息重新打的条，但该张借条载明的借款日期在3万元借款时间之前，被告李志明对3.5万元利息的支付期限和标准均陈述不清，被告李志明的上述辨解不符合常理，不予采信，被告李志明辩称其最多向原告张贵粉借款5万元，按照5万元每天利息500元向杨军超转款，5万元借款中有一笔2万元是替杨某还杨军超的钱，但证人杨某的证言不能证明上述事实，被告李志明的上述辩解证据不足，不予支持。被告李志明作为完全民事行为能力人，理应知道向他人出具借据的后果，故被告李志明应当向原告张贵粉偿还借款本金6.5万元，原告张贵粉的该项诉请予以支持。关于原告张贵粉主张被告李志明按照月利率0.3%自每笔借款实际出借之日至借款本金实际付清之日止支付利息的诉请，因双方在借款时未书面约定利息，被告李志明应当自原告向本院主张之日，即2019年7月1日按照月利率0.3%计算至欠款还清之日止，向原告支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决如下:一、被告李志明于本判决生效之日起十日内偿还原告张贵粉欠款9.5万元及利息（以9.5万元本金为基数按照月利率0.3%自2019年7月1日计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告张贵粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元,减半收取1095元，由被告李志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 倩二〇二〇年一月七日书记员 徐露露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初556号      原告：北京东大医院管理有限公司，住所地北京市朝阳区。   法定代表人：黄海燕，北京东大医院管理有限公司董事长   委托诉讼代理人：蔡莉，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：陶永昌，男，1964年1月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：彭长寿，男，1956年1月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：彭长胜，男，汉族，住乌鲁木齐市。   原告北京东大医院管理有限公司、彭长寿、彭长胜不当得利纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。原告北京东大医院管理有限公司提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告北京东大管理有限公司。   案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。         审  判  员   张艳蕊         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   索菲娅
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执52号张炳林、云南德宏力量生物制品有限公司：关于申请执行人张炳林与被执行人云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议一案，芒市人民法院依据生效法律文书德宏州劳动人事争议仲裁院德劳人仲字（2016）6号仲裁裁决书于2017年3月29日立案执行，执行标的额58110元。2018年6月22日芒市人民法院从芒市城市建设投资开发有限公司先行垫付的款项中支付本案3.7万元，剩余21110元未执行到位。2018年7月6日，芒市人民法院作出（2017）云3103执403号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月19日，芒市人民法院立案恢复执行，案号（2019）云3103执恢118号。2019年12月23日本院依法作出（2019）云31执345号执行裁定书，其中对本案提级由本院执行。立案执行标的额21110元。本院通过依法执行，现已执行到位本案相应款项。现本案申请执行人基于执行依据享有的获偿经济补偿金的权利已得到了全部实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初1898号原告：广东顺德斗禾电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区**********************。法定代表人：尚超，总经理。委托诉讼代理人：单开进，广东连捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小青，广东连捷律师事务所律师。被告：广东志高空调有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利工业区。法定代表人：李兴浩，董事长。委托诉讼代理人：陈钰莹，该公司职员。被告：宁波赵记电器有限公司，住所地浙江省余姚市********侧。法定代表人：赵某1。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。法定代表人：刘某1。原告广东顺德斗禾电子科技有限公司与被告广东志高空调有限公司、宁波赵记电器有限公司、北京京东世纪贸易有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ZL**************）纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告广东顺德斗禾电子科技有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东顺德斗禾电子科技有限公司申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广东顺德斗禾电子科技有限公司撤诉。案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告广东顺德斗禾电子科技有限公司负担。审 判 长  朱文彬人民陪审员  吴伟文人民陪审员  何国梅二〇一九年十二月二十六日法官 助理  邓志愿书 记 员  廖若薇
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执75号唐玉芹、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行唐玉芹与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第42号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人唐玉芹赔偿金34470元，执行费417元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位34887元（标的34470元、执行费417元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人唐玉芹。至此，唐玉芹申请执行的源劳人仲字[2020]第41号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民申158号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马贯英，女，1955年8月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马贯明，男，1970年4月6日出生，汉族，住邹城市。再审申请人马贯英因与被申请人马贯明民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终1311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马贯英申请再审称，申请人与被申请人之间不存在借款事实，4万元欠条是因被申请人要求退出与马贯生三人所购薛城永福北路房产份额时所写，被申请人不能证明借款合同成立，其举证未达到高度盖然性的证明标准。被申请人提交的仅是欠条，而非借条，二审法院定性不当，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。马贯明提交答辩意见称，双方是姐弟关系，按照常理，收到借款后立借据符合习惯，如偿还了借款，理应收回借据。申请人在原审中以另案判决的门头房款混淆视听，但该判决并未明确包含本案中的借贷4万元。双方借款事实成立，申请人所述不能自圆其说，自相矛盾。请求依法驳回其再审请求。本院经审查认为，在原审中，马贯明提交了马贯英签名的欠条，马贯英抗辩称双方非民间借贷纠纷，系共有权纠纷，本案4万元欠条是因马贯明要求退出与马贯生三人所购薛城永福北路房产份额时所写，而就该房产共有权纠纷已生效的判决中并不能看出与本案4万元欠条的关联性，二审依据《最髙人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，认定马贯英主张本案系双方之间的共有权纠纷引起的债务，证据不足，符合法律规定。马贯英作为完全民事行为能力人，应当知晓出具欠条的法律后果，二审改判其承担偿还款责任，并无不当。马贯英的再审申请因事实与法律依据不足，其申请理由不能成立，本院不予支持。综上，马贯英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马贯英的再审申请。审判长  廖建新审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇二〇年一月二日书记员  戴 瑞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初493号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，董事长。被申请人：张百阳，男，1973年9月6日生，汉族，住陕西省大荔县。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张百阳金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张百阳银行存款80000元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张百阳银行存款80000元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月八日书记员 叶嘉雯
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)豫01民终330号上诉人（原审被告）:李鹏，男，汉族，1993年6月24日出生，户籍地郑州市。被上诉人（原审原告）：王远航，男，汉族，2016年10月10日出生，户籍地河南省禹州市。法定代理人：朱玉倩，系王远航母亲。原审被告：楚东梅，女，汉族，1988年3月6日出生，户籍地郑州市。上诉人李鹏因与被上诉人王远航、原审被告楚东梅健康权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李鹏，被上诉人王远航的法定代理人朱玉倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李鹏上诉请求：一审判令的3386.96元和案件受理费不应赔偿。事实和理由：意外发生时上诉人就在进行安全管理工作，也一直在告诫小朋友不要跑太快，已经尽到了安全监管义务。意外发生后，上诉人也陪同被上诉人一起到医院，垫付了部分医药费，现被上诉人在上诉人不知情的情况下说上诉人拒绝赔偿，向法院提起了诉讼。请求二审法院在查明事实后依法判决。王远航辩称:目前尚有两次手术未进行，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。王远航向一审法院起诉请求：1、判令被告赔付原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费等费用共计30000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2019年06月24日，朱玉倩带着其儿子原告王远航到位于郑州市××区樱桃沟游乐场内的蹦蹦床上玩耍，该蹦蹦床项目是被告李鹏经营。原告诉称被告楚东梅带领的孩子与王远航发生肢体碰撞，导致王远航受伤。后王远航被送至河南（郑州）弘大心血管病医院治疗，诊断为左侧尺桡骨骨折，共住院9天，花费医药费14001.14元，被告李鹏垫付医药费3500元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李鹏作为蹦蹦床的经营者，负有对消费者进行安全监督、防范的职责和义务，但其存在安全监督、防范不到位、未确保原告的安全的过错。原告王远航的母亲，亦存在监护不到位的过错。根据本案的实际情况和各方的过错程度，该院酌定对原告的损失由被告李鹏按照40%的比例承担责任。原告要求被告楚东梅承担相应责任，因楚东梅是其孩子的监护人并非直接侵权人，经该院释明，原告拒不变更诉讼主体，故对原告要求被告楚东梅直接承担相应责任的诉讼请求，不予支持。对于原告王远航的各项损失计算如下：1.医疗费14001.14元，合法有据，予以支持；2.护理费，参照2018年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算为39522元/年÷365天×20天=2165.59元，原告主张过高部分，不予支持；3.营养费，应为20元/天×20天=400元，原告主张过高部分，不予支持；4.住院伙食补助费450元，合法有据，予以支持；5.交通费1000元，酌定为200元，过高部分，不予支持，以上共计17216.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李鹏于判决生效之日起十日内赔偿原告王远航各项损失17216.73元的40%即6886.69元，扣除李鹏已垫付的3500元，还需赔偿3386.69元；二、驳回原告王远航的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王远航负担243元，被告李鹏负担32元。余额275元，退还原告王远航。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，李鹏作为游乐设施的运营者，未尽到安保义务致使游客受伤，应当承担相应侵权责任。故一审法院综合考虑各方的过错和实际情况，酌定判决上诉人李鹏承担40%的赔偿责任并无不当，本院予以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李鹏负担。本判决为终审判决。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇二〇年一月十七日书记员  高凯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初118号 原告：崔进学，男，汉族，1952年3月26日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李俊坡，男，汉族，1974年12月4日出生，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告崔进学与被告李俊坡民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告崔进学在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔进学撤回起诉处理。    审  判  员  张  丁   二〇二〇年一月二日   书  记  员  杨居琴 1
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初5248号原告：熊仁洪，男，1976年6月9日出生，汉族，住武汉市江岸区,被告：罗大顺，男，1962年4月28日出生，汉族，住武汉市洪山区,原告熊仁洪与被告罗大顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊仁洪到庭参加诉讼，被告罗大顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊仁洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令由罗大顺偿还借款1万元；2、请求判令由被告支付借款利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年9月4日起算至借款清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告曾经系朋友关系。2018年11月26日，被告因资金周转向我借款1万元并出具了1张“借条”，内容为：“今借到熊仁洪现金1万元整，2019年3月之前归还。罗大顺”。借款当日我将1万元现金交付给被告。此后，经多次催索，被告罗大顺以躲避的方式拒绝偿还债务，损害了原告的合法利益。据此，原告诉讼至法院。罗大顺未到庭，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了质证与认证。对原告提交的可以充分证明本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与当事人陈述的事实一致。本院认为：罗大顺向原告借款1万元，同时向原告出具了“借条”，据此，本院认定原、被告之间借款的事实清楚，债权债务关系明确，罗大顺应自觉履行清偿借款的义务，故原告诉讼请求由被告偿还借款1万元的要求，本院予以支持；原告诉讼主张由被告承担借款利息，双方未约定借款利率，但原告主张自2019年9月4日起算、按中国人民银行同期贷款利率计算借款利息的要求并无不当，且在法律规定允许的范围内，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持；罗大顺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权利，不影响本院依法裁判。综上，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、罗大顺于本判决生效之日起十日内，偿还熊仁洪借款1万元；二、罗大顺于本判决生效之日起十日内，偿还熊仁洪借款利息，利息以1万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年9月4日起算至本判决生效之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由罗大顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  李会群人民陪审员  张晓萍二〇二〇年一月九日书 记 员  席 悦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4519号 申请执行人:邓紫琪,女性,1996年4月20日出生,瑶族,住广东省翁源县。 被执行人:深圳市享创科教有限公司，深圳市龙华区民治街道龙胜社区工业西路龙胜大厦707，统一社会信用代码：91440300MA5DT7Y01B。 法定代表人：龚文武。 申请执行人邓紫琪与被执行人深圳市享创科教有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]155号已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月三日 书记员  朱冠儒
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审5号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人王伶青，男，汉族，住涟源市。 被执行人李彩霞，女，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人王伶青、李彩霞作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2019年1月18日对被执行人作出的涟源市征决（2018）X1737号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人王伶青、李彩霞于2018年6月11日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对王伶青、李彩霞做出征收社会抚养费36384元的决定，并于2019年1月18日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，王伶青、李彩霞既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2018）X1737号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人王伶青、李彩霞在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2018）X1737号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费36384元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇二〇年一月三日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12773号 原告：施俊红，男，1985年3月19日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 被告：邱国祥，男，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告施俊红与被告邱国祥车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告施俊红于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施俊红的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告施俊红撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告施俊红负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年一月六日 代书记员 江 蕾
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2839号上诉人（原审被告）：漯河市金桥置业有限公司，住所地：漯河市源汇区干河陈乡三里桥村委会办公楼。法定代表人：李付钦，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯砑博，公司员工。被上诉人（原审原告）：闫璐轲，男，汉族，1984年6月18日出生，现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：于金霞，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。上诉人漯河市金桥置业有限公司（以下简称金桥置业公司）因与被上诉人闫璐轲建设工程合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2019）豫1102民初4160号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。上诉人金桥置业公司的委托诉讼代理人冯砑博，被上诉人闫璐轲的委托诉讼代理人于金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人金桥置业公司上诉请求：1、不服一审判决，改判上诉人不承担支付工程款责任（不服金额35000元）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人并非合同当事人，也不是合同主体，不应当承担被上诉人和案外人丁相宾之间的合同债务。2、被上诉人依据的合同是与丁相宾签订的，并未加盖上诉人公司的公章或合同章，丁相宾不是上诉人公司员工，上诉人也未授权丁相宾代表公司签订合同，其与被上诉人签订合同的行为是其个人行为，与上诉人无关。被上诉人闫璐轲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决并无不当。1、答辩人与被答辩人签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的义务，现工程已竣工使用，并已过保修期，被答辩人应当按照合同的约定支付工程款。2、关于被答辩人上诉所称的答辩人所依据的合同是与丁相宾签订的，未加盖公司公章，丁相宾不是被答辩人公司员工的主张，因没有证据予以证明，不应得到支持。被答辩人在一审中已经默认答辩人承包人身份，认可其将涉案工程发包给答辩人的事实，被答辩人应当承担付款责任。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。被上诉人闫璐轲向一审法院起诉请求：判决被告支付原告闫璐轲工程款35000元，本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月17日，被告金桥置业公司作为发包人与承包人原告闫璐轲签订了《建设工程施工合同》一份，合同约定被告金桥置业公司将瑞通综合市场地下车库挡水墙工程发包给原告闫璐轲，工程内容为：瑞通综合市场地下车库挡水墙的砌筑、内外墙粉刷及防水工程，合同价款为35000元，付款办法为：全垫资，在合同约定工期完工，保证质量，经公司相关部门验收合格后15日内，被告金桥置业公司支付原告闫璐轲98%工程款，剩余2%保修金一年保修期后无息支付。工程竣工后，公司的相关部门经核算分别于2017年12月18日和2017年12月20日由宋联合、寇、彭秋玲在合同上签字确认。该工程现已交付使用但工程款一直未支付，原告遂诉法院。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。本案中原告闫璐轲与被告金桥置业公司签订的建设工程施工合同，系当事人真实意思表示，原、被告双方应按合同约定履行各自的义务，现工程已竣工使用且并已过保修期，被告金桥置业公司应按合同约定支付全部工程款，原告请求被告金桥置业公司支付工程款35000元的诉讼请求，事实清楚、于法有据，法院予以支持。关于被告庭审中所述合同中的签字“丁相宾”不是金桥置业公司员工，合同中的用以证明竣工结算的签字“宋联合、彭秋玲、寇”是河南嘉豫建工集团公司的员工的说法，并未提交证据加以证明，故对此项辩称意见法院不予采信。综上，故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告漯河市金桥置业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告闫璐轲工程款35000元。案件受理费340元，由被告漯河市金桥置业有限公司负担。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本案二审的争议焦点为：一审判决结果是否适当？本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中闫璐轲与金桥置业公司签订的建设工程施工合同，系当事人真实意思表示，双方应按合同约定履行各自的义务，现工程已竣工使用且并已过保修期，金桥置业公司应按合同约定支付全部工程款，闫璐轲请求金桥置业公司支付工程款35000元于法有据，应予以支持。金桥置业公司上诉称丁相宾不是金桥置业公司员工，无权代表公司签订合同，对于金桥置业公司的该项诉称，因其未提交证据加以证明，且在一审答辩时，金桥置业公司已认可与闫璐轲签订施工合同的事实，故本院对其该项诉称不予采信。综上，上诉人金桥置业公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人漯河市金桥置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕茹辛审判员  林晓光审判员  张素丽二〇二〇年一月十五日书记员  杨 阳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢29号 申请执行人张群、胡怡生与被执行人张曼、蒋静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行。经执行，已执行到位案款2827150.96元，诉讼费19397元，执行费29893元。该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢29号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月十四日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执7号申请执行人：白秀君，男，1968年12月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：金太洙，男，1978年11月26日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。本院在执行白秀君与金太洙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人金太洙承诺于2020年6月1日前给付申请执行人全部执行款，申请执行人白秀君同意被执行人作出的还款计划，同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执7号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员全光勋二〇二〇年一月十三日书记员 武      伟      伟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                               (2019)苏0191民初2820之一 解除保全申请人：中核动力设备南京有限公司，住所地南京市江宁滨江经济开发区旺达路99号。 法定代表人：何德胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：裴学春，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：南京德邦金属装备工程股份有限公司，住所地南京市江宁区江宁经济技术开发区东善桥工业集中区德邦路8号。 法定代表人：邓家爱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪和顺，男，该公司员工。 解除保全申请人中核动力设备南京有限公司与被申请人南京德邦金属装备工程股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出(2019)苏0191民初2820号民事裁定书，冻结被申请人南京德邦金属装备工程股份有限公司1200000元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。中核动力设备南京有限公司于2020年1月6日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 解除对被申请人南京德邦金属装备工程股份有限公司1200000元银行存款或相应价值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年一月七日 见习书记员  刘 鑫
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保3号申请人：艾博韬，男，汉族，1988年4月5日生，汉族，现住鸡西市鸡冠区。被申请人：宋继文，男，汉族，1970年12月8日出生，现住黑龙江省鸡东县。被申请人：谭春香，女，汉族，1974年3月1日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。被申请人：鸡东县裕民粮食专业合作社，住所地：鸡东县永安镇永平村。法定代表人：宋继文，职务社长。申请人艾博韬于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鸡东县裕民粮食专业合作社存放在鸡东县裕民粮食专业合作社院内的167吨粮食（烘干后15水分干玉米）予以原地扣押。担保人艾博文提供其所有的戴纳肯涂乐小型越野客车（车牌号：黑Ｇ×××××）作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：原地扣押被申请人鸡东县裕民粮食专业合作社所有的存放在院内167吨（烘干后15水分干玉米），期限二年，扣押期间，由被申请人鸡东县裕民粮食专业合作社保管，经法院允许，被申请人可以变卖，变卖后将价款提存到法院，如发生变质、霉烂等一切后果由被申请人鸡东县裕民粮食专业合作社负责；二、查封艾博文提供其所有的戴纳肯涂乐小型越野客车（车牌号：黑Ｇ×××××）车籍档案，期限二年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费1853.00元，由申请人艾博韬负担，在起诉时可以请求被申请人谭春香、鸡东县裕民粮食专业合作社承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付云升二〇二〇年一月九日书记员  韩篮莹
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执4145号曹文奕：朱跃杰：申请执行人曹文奕与被执行人朱跃杰抚养费纠纷一案，申请执行标的共12000.00元。经本院立案受理，现被执行人朱跃杰已自动履行完毕。至此，曹文奕向本院申请执行的(2017)苏0507民初3517号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日zdqz
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执131号吕修芝、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人吕修芝与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖2号原告：魄美娜，女，1993年3月15日生，汉族，住北京市房山区。被告：北京康贝比孕婴用品有限公司，住所地北京市房山区阎村镇绿城百合公寓1号楼1层5号。法定代表人：张孟君。被告：张洋，女，住北京市房山区。被告：张新玉，女，住北京市房山区。被告：张孟君，女，住北京市房山区。原告魄美娜与被告北京康贝比孕婴用品有限公司、张洋、张新玉、张孟君服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称，原告于2018年5月在被告北京康贝比孕婴用品有限公司办理了会员卡，宝宝姓名为刘俊熙，游泳卡充值金额2620元，该卡已经消费22次，未消费29次，折合金额1519.6元。2019年6月12日，被告张贴通知告知游泳馆于6月14日开始装修。2019年6月14日被告又在门口贴出搬家通知，新地址为阎村镇紫欣苑底商，后新地址游泳馆一直没有装修开业迹象，导致原告无法继续游泳，故起诉要求被告退还会员卡未消费金额1519.6元并自2019年6月14日起至实际履行之日止按照年百分之六支付利息，给原告开具正式发票，诉讼费由被告负担。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但因原告魄美娜系该院在职聘用制书记员，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告魄美娜系北京市房山区人民法院在职聘用制书记员，鉴于上述特殊原因，北京市房山区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市丰台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年一月九日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特22号申请人：岳子树，男，1953年12月30日出生，汉族，住北京市西城区。申请人：顾成坤，男，1985年4月6日出生，汉族，住冠县。本院于2020年1月3日立案受理申请人岳子树与顾成坤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人岳子树与顾成坤房屋租赁合同纠纷一案，经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：顾成坤偿还岳子树房屋租赁费6600元，于2020年1月20日前现金过付；二、其它双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人岳子树与顾成坤经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张文成二〇二〇年一月七日书记员  梁 震
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2049号申请执行人：沙颖被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司法定代表人：吴步晓本院在执行沙颖与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初2542号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款30913.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年一月二十日书记员  徐 鹏
峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执恢4号潘清全、乐山迪华商贸有限公司、廖国明：潘清全与乐山迪华商贸有限公司、廖国明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现乐山迪华商贸有限公司、廖国明已自动履行到位9000元，（未执行到位的6000元，申请执行人申请放弃）。至此，潘清全向本院申请执行的（2017）川11民终493民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执410号之三申请执行人：南通八建集团有限公司，住所地南通市，统一社会信用代码91320600138508056D。法定代表人：宋陈明，该公司董事长。委托诉讼代理人：何兵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈斌，男，该公司员工。被执行人：江苏乐活投资集团有限公司，住所地苏州，统一社会信用代码913205945628681190。法定代表人：吴志斌，该公司董事长。被执行人：南通邻里投资发展有限公司，住所地南通市经济技术开发区，统一社会信用代码91320691323650403P。法定代表人：吴志斌，该公司董事长。南通八建集团有限公司与江苏乐活投资集团有限公司、南通邻里投资发展有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0611民初3039号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告江苏乐活投资集团有限公司偿还原告南通八建集团有限公司借款本金2400万元及相应利息（500万元自2017年11月24日起至2018年2月8日止、按年利率24%计算利息；1500万元自2017年12月1日起，均按年利率24％计算利息至实际给付之日止；上述利息之和再扣减100万元）；被告江苏乐活投资集团有限公司偿付原告南通八建集团有限公司保全保险费48000元；被告南通邻里投资发展有限公司对被告江苏乐活投资集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。上述给付义务，限被告江苏乐活投资集团有限公司和南通邻里投资发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192350元，保全费5000元，由被告江苏乐活投资集团有限公司、南通邻里投资发展有限公司负担。因江苏乐活投资集团有限公司、南通邻里投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通八建集团有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、3月1日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人银行帐户有冻结信息（诉讼中保全）、被执行人南通邻里投资发展有限公司名下有苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车，未发现被执行人名下有证券等信息。2、3月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、3月7日，查封被执行人南通邻里投资发展有限公司名下的苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车（未能实际扣押）。4、3月8日，在南通市××技术开发区不动产登记中心查询被执行人南通邻里投资发展有限公司的不动产信息，发现乐活邻里A幢201室、C幢401室、C幢501室已设定抵押。5、3月26日，扣划被执行人南通邻里投资发展有限公司的银行存款57691.93元。6、3月29日，申请执行人领取执行款项57691.93元。7、4月8日，调查被执行人南通邻里投资发展有限公司的不动产情况。8、4月10日，与被执行人的法定代表人谈话。9、4月11日，扣划被执行人江苏乐活投资集团有限公司的银行存款3400元。10、4月18日，在乐活邻里物业公司调查乐活邻里A幢1110室、1111室、1113室、1062室、1073室、1075室、1076室、1090室、1091室的租赁情况，告知除1113室外，均已出租，由于房屋结构已改变，无法区分上述不动产的租赁情况。11、6月3日，对被执行人南通邻里投资发展有限公司所有的乐活邻里A幢1110室等不动产进行网络询价。12、7月16日，调查乐活邻里A幢1110室、1111室不动产的租赁情况。13、7月25日，移送杭州来拍网络科技有限公司拍卖被执行人南通邻里投资发展有限公司所有的乐活邻里A幢1110室、1111室、1113室不动产。14、12月10日，变卖失败。15、12月19日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。16、12月20日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。17、12月20日，申请执行人同意以变卖价1329000元抵偿部分债务，对有抵押的不动产表示已提起诉讼，暂不进行处置，对改变结构的不动产也要求暂不处置。18、12月20日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位1390091.93元，尚未执行到位借款本金22609908.07元、利息、迟延履行金、保险费48000元、案件受理费197350元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人南通邻里投资发展有限公司名下的汽车未能实际扣押，不好处置；所有的乐活邻里A幢1110室、1111室、1113室已抵偿部分债务，A幢1062室、1073室、1075室、1076室、1090室、1091室不动产由于租赁时已改变结构，申请执行人表示暂不进行处置；对设定抵押的A幢201室等不动产申请执行人已提起诉讼，亦表示暂不进行处置，两被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待财产可处置后或今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  朱启平审判员  徐海燕审判员  黄立威二〇二〇年一月七日书记员  周 洋
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审5号申请执行人保定市生态环境局涿州市分局，住所地河北省保定市涿州市长空路182号，统一社会信用代码11130681000798542G。法定代表人杨爱良，该局局长。委托代理人张东东，该局队长。委托代理人李梓楠，该局科员。被执行人涿州市德宸达包装有限公司，住所地涿州市义和庄乡白庄村东，统一社会信用代码9113068174342148X4。法定代表人刘英。申请执行人保定市生态环境局涿州市分局于2020年1月13日向本院申请执行涿环罚【2019】Z8-26号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人请求准予执行涿环罚【2019】Z8-26号行政处罚决定处罚事项如下：依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第（十一）项及《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第（二）项的规定，你（单位）危险废物数量不足一吨，参照保定市环境保护行政处罚自由裁量权裁量标准第八章8.15（十一）第1项：扬散、流失、渗漏或者造成其他环境污染的危险废物数量1吨以下的，处1万元以上3万元以下罚款之规定，我局对你（单位）危险废物处置不规范的违法行为，处罚款人民币壹万元整；你（单位）未按照规定对所排放的工业废气进行监测并保存原始监测记录的，违法行为情节一般，我局对你（单位）未按规定进行监测的违法行为，处罚款人民币贰万元整。合计罚款：叁万元整。经审查查明，2019年6月3日，涿州市环境保护局作出涿环罚【2019】Z8-26号行政处罚决定。2019年10月14日，涿州市环境保护局变更为保定市生态环境局涿州市分局。本院认为，保定市生态环境局涿州市分局作出的涿环罚【2019】Z8-26号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行保定市生态环境局涿州市分局作出的涿环罚【2019】Z8-26号行政处罚决定。二、处罚内容（罚款叁万元整），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年一月十五日书记员  张志鹏