wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更187号罪犯吴健康，男，汉族，1992年1月6日生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）滁刑初字第00017号刑事附带民事判决，以被告人吴健康犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。被告人吴健康不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年11月3日作出（2015）皖刑终字第00337号刑事附带民事判决，维持对吴健康的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴健康确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴健康在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴健康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴健康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴健康减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月9日起至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4999号之一申请执行人：王某1，女，2005年5月25日出生，汉族，住河南省新蔡县。法定监护人：王某2，男，1982年3月4日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请执行人王某1父亲。被执行人：裴建营，男，1976年12月24日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王秀花，女，1977年6月25日出生，汉族，住河南省新密市。关于王某1诉裴建营、王秀花健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告裴建营、王秀花于本判决生效十日内赔偿原告王某1残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、眼镜费、检查费共计56271元。因裴建营、王秀花未按上述生效法律文书履行义务，王某1向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月15日通过法院专邮形式向被执行人裴建营、王秀花邮寄发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关手续，被执行人未主动履行。2.分别于2019年11月14日、2020年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人裴建营、王秀花名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行信息，发现被执行人王秀花个人银行存款共计27831.81元（已扣划27831.00元）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年11月20日对被执行人裴建营、王秀花适用限制高消费措施；于2020年1月16日对被执行人裴建营、王秀花纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年1月15日前往新密市岳村镇乔地村石匠沃对被执行人裴建营、王秀花进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2020年1月19日前往新密市自然资源和规划局对被执行人裴建营、王秀花的不动产登记信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2020年1月16日对申请执行人王某1的法定监护人王某2进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿27831元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴建营、王秀花负有继续向申请执行人王某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月十九日书记员  秦 昊
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2169号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人郭建祥，男，1998年10月11日生，汉族，初中文化，无业，住贵州省六盘水是盘县。被告人郭建祥因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕1079号起诉书指控被告人郭建祥犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人郭建祥到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年12月23日晚上,被告人郭建祥至苏州市吴江区松陵镇某小区,趁无人之际，采用直接推走的手段,窃得被害人胡某价值人民币2748元的“特莱维狮”牌电动自行车1辆。归案后，被告人郭建祥如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了被盗电动自行车，并发还给了被害人。2019年12月30日，被告人郭建祥自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人郭建祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭建祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人郭建祥如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人郭建祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。涉案赃物已追回，对被告人郭建祥酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭建祥犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月七日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6132号 原告：张强,男，汉族，1996年2月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾绿源食品有限公司绿色生活财富广场店，统一社会信用代码91511502MA62A4TY8F，住所地四川省宜宾市叙州区金沙江大道C-02地1幢2层2号。 负责人：胡剑,经理。 原告张强诉被告宜宾绿源食品有限公司绿色生活财富广场店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。审理中，原告张强以“庭外和解”为由于2019年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张强申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告张强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张强负担。 审判员  刘强 二〇二〇年一月十三日 书记员  汪敏
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢186号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：项义聪，男，1972年4月6日出生，汉族，住临海市。被执行人：黄丽娇，女，1976年11月10日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人项义聪、黄丽娇计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢186号（初执案号：（2016）浙1082执2109号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十三日代书记员  金梦瑶
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初264号 原告：刘淑梅，女，1963年10月18日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：淄博联兴碳素有限公司。住所地：临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 原告刘淑梅与被告淄博联兴碳素有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘淑梅于2019年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘淑梅提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘淑梅撤回起诉。 案件受理费5元，由原告刘淑梅负担。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  周美静
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8612号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，统一社会信用代码:913310818482833196。 负责人：潘亮 委托代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托代理人：顾思行，浙江台温律师事务所律师。 被执行人曹佳琪，女，1988年6月2日出生，住温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与曹佳琪信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初5935号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人曹佳琪应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币9991.99元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人曹佳琪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人曹佳琪居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人曹佳琪未报告财产情况，本院已对被执行人曹佳琪作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人曹佳琪采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8612号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林敏华 审 判 员  赵怡璐 人民陪审员  罗 敏 二〇二〇年一月十四日 代书 记员  黄 挺
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终55号上诉人（原审原告）：郝立敏，女，1958年4月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人郝立敏因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3922号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郝立敏上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。郝立敏向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2008年8月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2008年8月至2019年5月的补贴数额为279500元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1976年7月参加工作，于1980年9月进入复县第一人民医院（瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日，瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2008年7月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告郝立敏与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院裁定：驳回原告郝立敏的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告郝立敏。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003）56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，郝立敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更329号罪犯甘志刚，男，1989年4月14日出生，汉族，江西省崇仁县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2017年5月18日作出（2017）赣1024刑初31号刑事判决，认定被告人甘志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。宣判后，被告人甘志刚不服，提出上诉。在审理过程中，被告人甘志刚申请撤回上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年8月9日作出（2017）赣10刑终100号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯甘志刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯甘志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘志刚减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年9月24日起至2028年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民申6号 再审申请人（原审被告）：王金华，女，1986年4月16日出生，汉族，原住江西省德兴市龙头山乡东坞村上石坞37号，现住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：邵全健，浙江东创律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：张宇，该公司董事长。 原审委托诉讼代理人：金从烘，男，该公司职工。 被申请人（原审被告）：临海市美时工艺制品厂（普通合伙），住所地浙江省临海市括苍镇前王桥。统一社会信用代码：331082000006534。 执行事务合伙人：王金华。 被申请人（原审被告）：台州市银鑫担保有限公司，住所地：浙江省临海市巾山东路112号一楼东面。统一社会信用代码：331082000012469。 法定代表人：朱贤满。 被申请人（原审被告）：王柏卫，男，1965年3月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人（原审被告）：朱贤满，男，1948年9月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人（原审被告）：徐晓静，女，1979年10月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人（原审被告）：潘建欣，女，1977年5月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被申请人（原审被告）：郭志长，男，1975年1月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人（原审被告）：胡美娟，女，1953年4月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申请人（原审被告）：卢祥，男，1982年7月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 再审申请人王金华因与被申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司、临海市美时工艺制品厂（普通合伙）、台州市银鑫担保有限公司、王柏卫、朱贤满、徐晓静、潘建欣、郭志长、胡美娟、卢祥金融借款合同纠纷一案，不服本院（2016）浙1082民初8758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人王金华于2020年1月13日向本院提出撤回再审申请。 本院认为，再审申请人王金华在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款规定，裁定如下： 准许再审申请人王金华撤回再审申请。 审 判 长 林云斌 审 判 员 鲍仲德 审 判 员 王建平 二〇二〇年一月十三日 代书记员 王 婷
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初78号 原告：鲍小武，男，1989年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告：周新德，男，1965年8月18日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 原告鲍小武与被告周新德合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。鲍小武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲍小武撤回起诉处理。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年一月十日 代书记员 吴亚妮
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初136号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，系原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司不良资产部副经理。代理权限为特别授权代理。被告：郭艳成，男，1981年4月7日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告郭艳成合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年一月十七日书记员  王春燕
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0202执422号之八   申请执行人：周开华，男，1961年6月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：重庆市腾升建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区花厂60号。统一社会信用代码：91500101733972253N。法定代表人：熊宪生，董事长。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2016）新0202民初562号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人重庆市腾升建筑工程有限公司应向申请执行人周开华支付钢材款2100000元、利息924000元、负担案件受理费及保全费29363.60元，负担申请执行费32933.64元，负担迟延履行期间债务利息265544元，以上合计3351841.24元。2018年12月14日，本院作出（2017）新0202执422号执行裁定书，冻结、划拨被执行人重庆市腾升建筑工程有限公司银行存款1218116.40元。剩余案款2133724.84元至今未予履行。在执行过程中，本院于2019年10月9日作出（2017）新0202执422号之六执行裁定书，查封被执行人重庆市腾升建筑工程有限公司所有的奎屯市××园、114、115、116号房产。2019年11月28日，本院在淘宝网对该四套房产提起拍卖，均流拍。2020年1月20日，申请执行人周开华同意以二次流拍价格（646100元、646100元、646100元、650300元，合计2588600元）接收该四套房产用以抵偿本案案款。剩余应返还被执行人重庆市腾升建筑工程有限公司454875.16元在（2019）新0202执379号周开华申请执行重庆市腾升建筑工程有限公司案件中继续折抵。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人重庆市腾升建筑工程有限公司所有的奎屯市××园、114、115、116号房产的查封。二、将被执行人重庆市腾升建筑工程有限公司所有的奎屯市××园、114、115、116号房产变更至申请执行人周开华名下，该房屋所有权自本裁定送达申请执行人周开华时起转移。三、申请执行人周开华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杨铁军审  判  员   白新铠审  判  员   孙鑫迪   二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 二 日 书  记  员   李 琪
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更27号罪犯伍振华，男，1983年9月1日出生，土家族，湖南省张家界市人。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2012年5月18日作出（2012）张中刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人伍振华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失186813元。湖南省张家界市人民检察院、被告人伍振华分别提出抗诉和上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）湘高法刑一终字第154号刑事附带民事判决，认定伍振华犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年1月16日交付执行。本院于2016年5月20日作出（2016）湘刑更238号刑事裁定，将罪犯伍振华死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省赤山监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省赤山监狱提出，罪犯伍振华在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯伍振华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计共获表扬9次，余考核分30分。本院认为，罪犯伍振华在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯伍振华无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年一月二十日书记员 邓创星
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审27号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人王运基，男，1999年1月25日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院提出申请，要求对被执行人王运基于2019年4月19日作出的莘自然资规罚字（2019）71号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的420平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）71号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人王运基擅自占用莘县樱桃园镇百寨村林地420平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的420平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）71号行政处罚决定书已于2019年4月19日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）71号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）71号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令退还非法占用的420平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由樱桃园镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 丽
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初3号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人杨某，男，住泸溪县。曾因犯非法买卖枪支、弹药罪，于2009年12月18日被湖南省保靖县人民法院判处有期徒刑二年，2011年4月24日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年5月24日被泸溪县公安局刑事拘留，经泸溪县人民检察院批准，于2019年6月28日被逮捕。现羁押于泸溪县看守所。 泸溪县人民检察院以泸检刑检刑诉〔2019〕119号起诉书指控被告人杨某犯强迫交易罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。泸溪县人民检察院指派检察员李蓉出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸溪县人民检察院指控：2014年夏，被害人邓某承建了泸溪县某路段护坡工程。工程启动前，邓某找到采石场老板杨某1，口头约定由杨某1向护坡工程提供砂、石材料并运送。被告人杨某知晓该项工程后，与杨某2、李某、张某四人找到邓某索要砂、石采购及运送项目。几人在项目部与邓某面谈后，被邓某以其已与杨某1达成砂、石采购并运送协议为由拒绝。被告人杨某见状，扬言护坡工程途径的山路系其修建，如不将护坡工程中的砂、石采购及运送项目承包给其几人，护坡工程开工后的施工车辆将禁止通行。邓某担心工程不能如期完成，被迫答应将护坡工程中的砂、石采购及运送项目承包给杨某几人，但砂、石材料必须从杨某1处购买。与此同时，被告人杨某等人找到杨某1，以其几人跟邓某谈好为由，要求杨某1退出砂、石运送项目，只提供砂、石材料。邓某护坡工程动工后不久，被告人杨某与李某、张某以砂、石采购及运送项目不赚钱为由，向杨某2提出退出申请，杨某、张某分别从杨某2手中获得2000元退出费，李某自愿放弃2000元退出费。 被害人邓某承建的铁路护坡工程的砂、石采购及运送项目总价值七万余元。被告人杨某因寻衅滋事被关押在泸溪县拘留所期间，2019年5月24日，泸溪县公安局将其刑事拘留。被告人杨某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 该院认为，被告人杨某以威胁手段，强迫他人接受服务，强迫交易数额为7万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人杨某系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，具有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人杨某有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，公诉机关指控的事实属实。 上述事实，有业经庭审举证、质证并经本院审查采信的报接案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、退伙协议、农村土地转让协议书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书等书证；被害人邓某的陈述；证人杨某2、李某、张某、彭某等人的证言；被告人杨某的供述和辩解；现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨某以威胁手段，强迫他人在工程施工过程中接受其提供运输砂、石材料服务，情节严重，其行为构成强迫交易罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某曾因故意犯罪被人民法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某到案后能如实供述自己所犯的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理。根据被告人杨某的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，结合前述情节考虑，对其可以从轻判处。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年3月23日止。罚金限本判决生效后第二日起十日内缴清。） 二、被告人杨某违法所得人民币2000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐建国 二〇二〇年一月十日 书记员  杨 浩 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初9116号 原告：付新焕，女，1973年09月07日出生，回族，个体工商户，住乌鲁木齐沙依巴克区。 委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。 被告：杜林海，男，1980年12月31日出生，回族，乌鲁木齐融亿房地产经纪有限公司法定代表人，住乌鲁木齐新市区。 被告：乌鲁木齐融亿房地产经纪有限公司。住所地，乌鲁木齐市天山区体育馆路400号13栋902、904室。 法定代表人：杜林海，乌鲁木齐融亿房地产经纪有限公司经理。 原告付新焕与被告杜林海、乌鲁木齐融亿房地产经纪有限公司（以下简称融亿房产经纪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付新焕及其委托诉讼代理人索玉新到庭参加诉讼。被告杜林海、融亿房产经纪公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告付新焕向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款1660000元、利息1285500元；2、被告承担诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：原告与被告杜林海系朋友关系，2014年8月29日，被告因资金周转不开，向原告借款2500000元，双方签订了借款合同，约定借款期限一年，利息月息按2%计算。后原告分别在2014年8月26日和2014年10月27日通过银行转账给被告借款250万元，后经原告多次催要，被告偿还部分借款，2017年11月20日被告给原告出具对账单，至今仍欠本金1660000元及利息，被告以种种理由久拖不给付，故向法院起诉，请求依法判决。 被告杜林海、融亿房产经纪公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2014年8月29日，原告与被告融亿房产经纪公司签订借款合同一份，约定：被告融亿房产经纪公司向原告借款1000000元无担保借款，借款期限一年，月利率为2.0%。同时约定了其他事宜。2014年8月26日原告给被告融亿房产经纪公司通过招商银行转款1000000元。2017年11月20日原告与融亿房产经纪公司对账后，签订对账函一份，载明：一、借款方（融亿房产经纪公司）于2014年8月26日向出借方（原告）借款人民币大写壹佰万元整，借款方确认已经收到出借方的借款项。二、经双方对账，截止2017年11月20日借款方尚欠本金人民币壹拾陆万元整；尚欠利息人民币贰拾捌万玖仟元整（欠息时间从2015年12月到2017年11月）；借款本息合计人民币肆拾四碗玖仟元整。二、经双方确认截止2017年11月20日杜林生结余款22300元。三、借款方尚欠借款人民币肆拾贰万陆仟柒佰元整。该对账函由原告签名并由被告融亿房产经纪公司加盖公章确认。 2014年10月27日，原告与被告融亿房产经纪公司签订借款合同一份，约定：被告融亿房产经纪公司向原告借款1500000元无担保借款，借款期限一年，月利率为2.0%。同时约定了其他事宜。2014年10月27日原告给被告融亿房产经纪公司通过招商银行转款1500000元。2017年11月20日原告与融亿房产经纪公司对账后，签订对账函一份，载明：一、借款方（融亿房产经纪公司）于2014年10月27日向出借方（原告）借款人民币大写壹佰伍拾万元整，借款方确认已经收到出借方的借款项。二、经双方对账，截止2017年11月20日借款方尚欠本金人民币壹拾伍拾万元整；尚欠利息人民币柒拾贰万元整（欠息时间从2015年12月到2017年11月）；借款本息合计人民币贰佰贰拾万元整整。三、借款方尚欠借款人民币贰佰贰拾万元整。该对账函由原告签名并由被告融亿房产经纪公司加盖公章确认。 上述借款合计本金1660000元及利息经原告向被告索要未果，原告诉至本院。 上述事实，有借款合同，银行交易明细、对账函证实。 本院认为，一、原告提交的借款合同、转账凭证、对账函可以证实原被告之间的借款关系，被告理应及时向原告偿还借款。被告融亿房产经纪公司经本院合法传唤不应诉、不答辩，视为放弃质证权利，应当承担对其不利的法律后果。二、关于利息，原告提供的证据证实双方存在支付利息的约定，因此对原告主张要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。三、原告提供的证据不能证实被告杜林海与融亿房产经纪公司存在共同借款事实，因此对原告主张要求被告杜林海偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐融亿房地产经纪有限公司偿还原告付新焕借款1660000元； 二、被告乌鲁木齐融亿房地产经纪有限公司偿还原告付新焕借款利息1285500元； 三、驳回原告付新焕要求被告杜林海支付借款本金及利息的诉讼请求。 上述被告融亿房产经纪公司应履行义务，由被告融亿房产经纪公司于本判决书生效后十日内一次性支付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30364元，公告费320元，合计30684元（原告已预交），由被告乌鲁木齐融亿房地产经纪有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  张 东 人民陪审员  郑晓军 人民陪审员  张秋菊 二〇二〇年一月二日 书 记 员  吴 瑞
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异8号异议人（案外人）：英庆跃，男，1966年12月13日出生，汉族，住德州市德城区。异议人（案外人）：郭珍菊，女，1968年3月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人：德州市康龄建筑工程有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园恒东路278号。法定代表人：宋鑫，总经理。被执行人：山东德州金太阳生态园有限公司，住所地山东省德州运河开发区东风路以南名仕港小区东首综合楼第六层。法定代表人：王领邦，董事长。被执行人：王领邦，男，1965年7月11日出生，汉族，住德州市德城区。在本院执行德州市康龄建筑工程有限公司与山东德州金太阳生态园有限公司（以下简称金太阳公司）、王领邦建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人英庆跃、郭珍菊提出书面异议，请求解除对德州市东风西路雅荷苑小区2号楼2单元502室房产所占土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人英庆跃、郭珍菊称，德州市东风西路雅荷苑小区2号楼2单元502室房屋已经网签，但由于开发商的原因，导致无法办理该房产的不动产权证，请求解除对该房产所占土地的查封措施，并提供了房屋买卖合同、《德州市商品房买卖合同》、交纳房款的收据等相关证据材料。申请执行人德州市康龄建筑工程有限公司答辩称，案外人英庆跃、郭珍菊提交本院的购房证据基本符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定的条件，同意解除对德州市东风西路雅荷苑小区2号楼2单元502室房产所分摊土地面积的查封。本院查明，被执行人金太阳公司系德州市东风西路雅荷苑住宅小区房地产开发商，其名下德国用（2010）240号土地使用权因与德州市康龄建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案被本院于2020年1月6日查封。案外人英庆跃、郭珍菊与金太阳公司于2010年1月4日签订了购买德州市东风西路雅荷苑小区2号楼2单元502室房产的房屋买卖合同，并于2013年8月21日在德州市房产管理中心登记备案，合同备案编号为金太阳201300093，但该房产因金太阳公司名下德国用（2010）240号土地被查封而无法办理不动产权证书。本院认为，案外人英庆跃、郭珍菊于本院查封被执行人金太阳公司名下号英庆跃、郭珍菊土地前已签订了德州市东风西路雅荷苑小区2号楼2单元502室房产的房屋买卖合同，并已合法占有该不动产，且支付了全部价款，未办理过户登记非案外人自身原因。案外人英庆跃、郭珍菊关于解除对该房产分摊土地面积查封的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于排除执行的条件，且申请执行人书面同意解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下：中止对德州市东风西路雅荷苑小区2号楼2单元502室房产所占用的德国用（2010）240号土地分摊面积的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 坤审判员 李 波审判员 张志秋二〇二〇年一月十三日书记员 张 哲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督15号申请人:重庆福光物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。被申请人:黄吉波，男，汉族，1974年2月5日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人黄吉波申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案后，于当日发出(2020)渝0110民督15号支付令，并于2020年1月10日向被申请人送达，限令被申请人黄吉波在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年1月10日被申请人黄吉波已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督15号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员 张健二〇二〇年一月十日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执恢12号申请执行人：田顺，男，1988年12月15日出生，汉族，务工，住湖北省公安县。被执行人：罗凯旋，男，1977年7月3日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人田顺与被执行人罗凯旋机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年12月24日作出（2018）鄂1022执488号执行裁定书，查封了登记在被执行人罗凯旋名下福田牌鄂Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆。现被执行人罗凯旋与申请执行人田顺和解并已履行完毕，申请执行人田顺于2020年1月13日向本院申请解除对被执行人罗凯旋车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被执行人罗凯旋名下福田牌鄂Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年一月十三日书记员  杨学兵
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3446号之一 申请执行人张银，男，1984年12月31日出生，住天台县。 被执行人戴以旺，男，1966年10月29日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初3206号判决书，责令被执行人戴以旺立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人戴以旺归还申请执行人张银借款本金5万元及利息，并承担诉讼费525元、执行费650元。但被执行人戴以旺逾期未履行。 本案立案执行后，本院依法于2019年9月30日向被执行人戴以旺发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人戴以旺既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人戴以旺的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人戴以旺有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人戴以旺名下无车辆。被执行人名下有坐落于天台县洪畔××用××字××（天台县××）的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。2019年10月30日，被执行人戴以旺被公安机关临控，本院对其执行了拘留决定，拘留时间为2019年10月30日至2019年11月14日。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月9日，本院到被执行人戴以旺住所地天台县洪畴镇实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张银的涉案债权暂无法实现。 2020年1月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张银，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴以旺目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3446号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戴以旺有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年一月七日 代书记员 王聪颖
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更158号 罪犯王建军，男，1976年7月5日出生于陕西省渭南市，汉族，小学文化，原居住地陕西省渭南市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。渭南市临渭区人民法院于2016年7月6日作出（2016）陕0502刑初190号刑事判决，以被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2016年9月8日交付执行。刑期自二〇一六年二月二十日起至二〇二〇年八月十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯王建军确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十七个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王建军减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二〇年一月十九日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异2号案外人：王青峰，男，1967年10月17日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人：郑远凤，女，1957年11月13日出生，汉族，东营区对外贸易公司退休职工，住东营市东营区。被执行人：东营市安居园房地产开发有限公司，住所地：东营市东营区西四路376号。统一社会信用代码91370502758273010Q。法定代表人：康林海，总经理。被执行人：康林海，男，1968年1月29日出生，汉族，东营市安居园房地产开发有限公司法定代表人，住东营市东营区。本院在审查案外人王青峰与申请执行人郑远凤、被执行人东营市安居园房地产开发有限公司、康林海执行异议一案中，案外人于2020年1月14日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人王青峰撤回执行异议申请。审判长  刘建业审判员  王寿军审判员  刘建民二〇二〇年一月一十四日书记员  李曦光
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初64号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丁某，男，生于山东省诸城市，汉族，初中文化，系青岛XXXXX网络工程有限公司网络维修人员，户籍地山东省潍坊市诸城市，暂住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2020]31号                  指控事实              2019年12月9日21时53分许，被告人丁某酒后驾驶鲁BNXXXX号轿车沿青岛市李沧区XXX路南向北行驶至XX路路口时被民警查获。民警现场对丁某进行酒精呼气检测，结果为160mg/100ml。后民警依法提取丁某血液样本。经检测，在送检的丁某的血液中检出乙醇成分，含量为192mg/100ml，系醉酒。      丁某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人丁某到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。                  被告人      意见              被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁某系自首，且能主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交付相关社区实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   李文颖                        二○二○年一月九日            书  记  员   王  莉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3144号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人祝耀，男，1972年4月19日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行被执行人祝耀犯诈骗罪追缴罚金（2017）浙1003刑初380号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币200000元。立案执行后，本院于2019年08月09日向被执行人祝耀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人祝耀履行生效法律文书确定的义务，被执行人祝耀履行了3000元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝耀的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人祝耀在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人祝耀不动产登记情况，经查被执行人祝耀名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人祝耀机动车登记情况，查明，被执行人祝耀有车牌号为浙Ｊ×××××的曙光牌机动车一辆，于2003年10月购置，其使用年限较长，未有处置价值。4、通过网络查控系统查询被执行人祝耀股权登记情况，经查被执行人祝耀名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人祝耀的金融理财产品信息。经查被执行人祝耀名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人祝耀的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人祝耀无普通护照、往来港澳通行证登记信息。截止目前，未发现被执行人祝耀有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人祝耀目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3144号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月三日代书记员 杨 昇
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初204号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：朱平非，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告朱平非物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月八日书记员  罗 莺
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执210号 中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司: 申请人王集星与被执行人中国人民财产保险股份有限衡阳市分公司交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请依据，耒阳市人民法院(2019)湘0481民初3111号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初107号原告：魏三延，男，1969年6月4日出生，汉族，住井陉矿区。被告：王振举，男，1964年3月9日出生，汉族，住河北省临西县。原告魏三延与被告王振举买卖合同纠纷一案，原告魏三延于2020年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被告王振举的银行存款138900元或查封、扣押其同等价值的财产。原告魏三延已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王振举的银行存款138900元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴驭坤二〇二〇年一月十三日书记员  梁 瑛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执548号申请执行人裴帅。申请执行人赵玉红。申请执行人李康一。申请执行人吴爱玲。申请执行人任成远。申请执行人王一。申请执行人赵镇洪。申请执行人闫会娟。申请执行人陈双。申请执行人韦新治。申请执行人陆改燕。申请执行人秦书娟。申请执行人祝晓虹。申请执行人丁雪勤。申请执行人武亢亢。申请执行人张恒伟。申请执行人杜艳培。申请执行人陈凤平。申请执行人王磊磊。申请执行人张晓会。申请执行人李落落。申请执行人张凯歌。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人裴帅、赵玉红、李康一、吴爱玲、任成远、王一、赵镇洪、闫会娟、陈双、韦新治、陆改燕、秦书娟、祝晓虹、丁雪勤、武亢亢、张恒伟、杜艳培、陈凤平、王磊磊、张晓会、李落落、张凯歌申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷二十二个案件，本院作出的（2019）豫0103民初20619、20625、20624、20580、20626、20621、20614、20510、20620、20617、20622、20618、20616、20640、15440、17265、15444、17567、17367、17435、15449、16090号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人裴帅逾期办理首次登记违约金10032元、案件受理费75.5元、执行费52元，合计10159.5元；支付申请执行人赵玉红逾期办理首次登记违约金12080元、案件受理费101元、执行费83元，合计12264元；支付申请执行人李康一逾期办理首次登记违约金8692元、案件受理费58.5元、执行费50元，合计8800.5元；支付申请执行人吴爱玲逾期办理首次登记违约金12676元、案件受理费108.5元、执行费92元，合计12876.5元；支付申请执行人任成远逾期办理首次登记违约金8928元、案件受理费61.5元、执行费50元，合计9039.5元；支付申请执行人王一逾期办理首次登记违约金5381元、案件受理费17.5元、执行费50元，合计5448.5元；支付申请执行人赵镇洪逾期办理首次登记违约金5136元、案件受理费25元、执行费50元，合计5211元；支付申请执行人闫会娟逾期办理首次登记违约金11637元、案件受理费95.5元、执行费76元，合计11808.5元；支付申请执行人陈双逾期办理首次登记违约金9788元、案件受理费72.5元、执行费50元，合计9910.5元；支付申请执行人韦新治逾期办理首次登记违约金15188元、案件受理费140元、执行费130元，合计15458元；支付申请执行人陆改燕逾期办理首次登记违约金5603元、案件受理费20元、执行费50元，合计5673元；支付申请执行人秦书娟逾期办理首次登记违约金9887元、案件受理费73.5元、执行费50元，合计10010.5元；支付申请执行人祝晓虹逾期办理首次登记违约金19873元、案件受理费198.5元、执行费201元，合计20272.5元；支付申请执行人丁雪勤逾期办理首次登记违约金5602元、案件受理费20元、执行费50元，合计5672元；支付申请执行人武亢亢逾期办理首次登记违约金3399元、案件受理费25元、执行费50元，合计3474元；支付申请执行人张恒伟逾期办理首次登记违约金3200元、案件受理费25元、执行费50元，合计3275元；支付申请执行人杜艳培逾期办理首次登记违约金3943元、案件受理费25元、执行费50元，合计4018元；支付申请执行人陈凤平逾期办理首次登记违约金11042元、案件受理费38元、执行费66元，合计11146元；支付申请执行人王磊磊逾期办理首次登记违约金4210元、案件受理费25元、执行费50元，合计4285元；支付申请执行人张晓会逾期办理首次登记违约金4486元、案件受理费25元、执行费50元，合计4564元；支付申请执行人李落落逾期办理首次登记违约金6131元、案件受理费25元、执行费50元，合计6206元；支付申请执行人张凯歌逾期办理首次登记违约金6858元、案件受理费25元、执行费50元，合计6933元；以上共计186505.5元。但被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司收入186505.5元或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月十五日书记员  范昊东
浙江省衢州市中级人民法院 决 定 书 （2020）浙08司惩1号 被罚款人：胡理存，男，1942年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 本院在审理（2019）浙08民终1113号上诉人姜某与被上诉人胡理存民间借贷纠纷一案中，胡理存向法院提交2011年3月7日姜某银行账户存款60000元的存款凭条一份，主张姜某向其借款60000元。现查明2011年3月7日存入姜某银行账户的60000元系案外人陈某某存入，但胡理存虚假诉称系其存入该账户，在法院向其出示银行存款原始凭证后，仍然坚持前述虚假陈述，妨碍民事诉讼秩序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对胡理存罚款10000元，限于2020年1月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初7号原告：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，营业场所辽宁省大连市沙河口区中山路661号。负责人：张波，行长。委托诉讼代理人：刘文健，辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昂，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：大连香土乐园有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市谢屯镇前进村。法定代表人：王青洲。被告：大连好奇投资有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路171号901室。法定代表人：徐晨洋。被告：徐延青，男，汉族，1963年1月28日出生，住辽宁省大连市西岗区。被告：高玲，女，汉族，1973年3月2日出生，住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行诉被告大连香土乐园有限公司、大连好奇投资有限公司、徐延青、高玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连星海支行撤诉处理。审判长  刘勇峰审判员  王家永审判员  李淑红二〇二〇年一月十三日书记员  姜 珊
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3110号 宋启义、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司： 申请执行人宋启义与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4225号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宋启义于2019年12月24日向本院申请执行，执行事项为：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司赔偿申请执行人宋启义经济损失22720元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月三日
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）琼9029民初130号   原告:孙海贵，男，汉族，1963年11月2日出生，住海南省保亭黎族苗族自治县。   被告:雷丽梅，女，汉族，1965年11月9日出生，住海南省保亭县。   原告孙海贵诉被告雷丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告孙海贵于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙海贵与被告雷丽梅双方已经达成和解协议，原告孙海贵提出撤诉申请于法有据。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙海贵撤诉。   案件受理费人民币525元，由原告孙海贵负担。   审判员 王儒昌     二〇二〇年一月十六日   书记员 郑宏昌   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执恢709号之一 申请执行人：平湖市盛达羽绒制品有限公司，住所地：平湖经济开发区兴平一路758号第3幢三楼北侧，组织机构代码:327876514。 法定代表人：陆莹。 被执行人：嘉兴市天达制衣有限公司，住所地：嘉兴市嘉兴港区龙王路、纬三路北侧（嘉兴市海杰五金有限公司内3幢），组织机构代码:MA29GY8Y8。 法定代表人：孙春育。 被执行人：孙春育，男，1984年3月23日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人平湖市盛达羽绒制品有限公司与被执行人嘉兴市天达制衣有限公司、孙春育买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市盛达羽绒制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市天达制衣有限公司、孙春育支付申请执行人平湖市盛达羽绒制品有限公司款项1042933.67元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人嘉兴市天达制衣有限公司、孙春育发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嘉兴市天达制衣有限公司、孙春育履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市天达制衣有限公司、孙春育逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市天达制衣有限公司、孙春育的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人孙春育户籍地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉兴市天达制衣有限公司已经倒闭，不再经营，其名下无银行存款、不动产、车辆等财产。被执行人孙春育名下有一辆车牌为浙Ｆ×××××的宝马牌汽车，本院已于2020年1月6日予以查封，查封期限二年，但未实际扣押。被执行人孙春育名下有位于平湖市乍浦镇××单元××室、××室的房产，本案已于2020年1月6日予以轮候查封。该房产因涉所有权纠纷，本院暂不予处置。被执行人孙春育无其他银行存款、车辆、不动产等财产可供本院执行。故本案尚有执行款1042933.67元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人嘉兴市天达制衣有限公司、孙春育未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人嘉兴市天达制衣有限公司、孙春育采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及对孙春育采取罚款1000元和不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市盛达羽绒制品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴市天达制衣有限公司、孙春育暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执恢709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二〇年一月二十日 书记员  陆 伟
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更126号 罪犯陈海涛，男，1992年5月3日出生于陕西省彬州市，汉族，初中文化，原居住地陕西省彬州市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2011年11月4日作出（2011）莲刑初字第00443号刑事判决，以被告人陈海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年一个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后于2012年1月12日交付执行。本院于2015年11月4日裁定减刑一年九个月；2018年2月2日裁定减刑六个月。刑期自二〇一〇年十二月十二日至二〇二〇年十月十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯陈海涛确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈海涛减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二〇年二月十一日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0523民初4519号     原告:大荔县昌辉汽车贸易有限公司,住所地大荔县。   法定代表人：李雄昌，系该公司经理。   委托诉讼代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师。   委托诉讼代理人：段秀国，系陕西同州律师事务所实习律师。   被告:杨博，男，汉族，1990年11月15日出生，住所西安市临潼区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告:黄磊，男，汉族，1985年12月12日出生，住所咸阳市三原县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告大荔县昌辉汽车贸易有限公司与被告杨博、黄磊分期付款买卖合同纠纷一案中，原告大荔县昌辉汽车贸易有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告大荔县昌辉汽车贸易有限公司撤回对被告杨博、黄磊的起诉。   案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告大荔县昌辉汽车贸易有限公司负担。         审判员王永红       二〇二〇年一月十三日       书  记  员  陈娜      1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初57号 原告：中国工商银行股份有限公司长春自由大路支行，住所地长春市朝阳区。 负责人：荣树刚,行长。 被告：杨凤权，男，汉族，1972年2月2日生，住吉林省长春市南关区。 被告：张丽，女，汉族，1977年3月10日生，住吉林省长春市南关区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长春自由大路支行诉被告杨凤权、张丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春自由大路支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院限定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春自由大路支行撤回起诉处理。 审判员  赵晶华 二〇二〇年一月十日 书记员  张 哲
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执96号申请执行人杜兵兵被执行人邵卓文、邵荧屏本院在执行申请执行人杜兵兵与被执行人邵卓文等案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜兵兵已收到全部案款10000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4300号 申请执行人张昌庭，男，1980年5月31日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张根来，男，1980年6月18日出生，住浦江县。 本院在执行张昌庭与张根来（2019）浙0726执4300号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初292号判决书已于2019年07月10日发生法律效力。经申请执行人张昌庭申请后本院于2019年10月17日立案执行，随即向被执行人张根来发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张根来的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张根来有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张根来未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张根来采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张昌庭，其没有异议。 综上，因被执行人张根来暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4300号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  胡旭辉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初625号 原告（案外人）：王珍珠，女，1965年12月26日出生，汉族，住瑞安市。 被告（申请执行人）：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300773121154L，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人：王光领。 被告（被执行人）：金朝良，男，1963年10月25日出生，汉族，住瑞安市。 原告王珍珠与被告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司、金朝良案外人执行异议之诉一案中，原告王珍珠于2020年1月8日收到本院诉讼费预缴通知单后没有预交案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。原告没有在收到诉讼费预缴通知单次日起七日内预交案件受理费，又没有申请缓交、减交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王珍珠撤回起诉处理。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  蔡丽雅 人民陪审员  池邦义 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  许彬彬
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9072号原告：天津市邦杰展鹏金属制品加工有限公司，住所地天津市北辰区双口镇双口一村（京福公路东侧原双口一村铸造厂院内）。法定代表人：曲立华，经理。委托诉讼代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。被告：天津市源恒机械有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街龙门东道与果园东路交口西北侧红郡大厦2-1-1708。法定代表人：刘欣，总经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被告：刘春治，男，1962年2月18日出生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住天津市北辰区。原告天津市邦杰展鹏金属制品加工有限公司与被告天津市源恒机械有限公司、刘春治买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市邦杰展鹏金属制品加工有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2334元，由原告天津市邦杰展鹏金属制品加工有限公司负担。审判员  孙梓晏二〇二〇年一月二十日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1257号 申请执行人:傅兰，女，1971年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 被执行人：王志磊，男，1982年10月28日出生，农民，住东平县。 被执行人：王丽丽，女，1984年3月13日出生，农民，住东平县。 本院执行关于傅兰与王志磊、王丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0923民初1760号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年7月17日向被执行人邮寄送达了执行传票、执行通知书、报告财产令，并多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息,向东平县不动产登记中心查询，无房产登记信息,已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0923民初1760号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年一月十三日 书记员 雷国强
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初81号 原告：朱孔军，男，1979年7月5日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地临沭县县城东外环路中段。 代表人：王靖，经理。 原告朱孔军与被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。2020年1月13日，原告朱孔军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱孔军撤诉处理。 案件受理费435元，减半收取218元，由朱孔军负担。 审判员  张兰成 二〇二〇年一月十三日 书记员  柏红伟
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初55号 原告：任某，女，1971年XX月XX日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村XX组，公民身份号码：61052XXXX107200323。 被告：权某某，男，1988年XX月XX日出生，汉族，农民，住渭南市澄城县XX段XX村XX组，公民身份号码：61052XXXX803042250。 本院在审理原告任某诉权某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任某撤回起诉。 案件受理费1854元，减半收取927元，由原告任某负担。 审判长  张峰 二〇二〇年一月十日 书记员  李蓉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执82号 申请执行人何明花，女，1962年9月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人黄贞源，男，194年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云大道339号。 法定代表人：黄孝富，执行董事。 被执行人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。 法定代表人：黄允松，执行董事。 申请执行人何明花、黄贞源与被执行人东阳市新天地房地产开发有限公司、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何明花、黄贞源向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月17日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执82号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年一月十九日 代书记员 陶 健
云南省富民县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0124行审5号申请执行人：富民县自然资源局，地址：富民县环城南路建设大楼内，统一社会信用代码：11530124015127231Y。法定代表人：文业斌，局长。2020年1月2日，本院收到申请执行人提交的《强制执行申请书》，申请执行人向本院申请执行“富国土执罚[2018]98号《行政处罚决定书》”：1、责令退还违法占用的102.60平方米土地；2、限20日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实与理由：2018年9月，被执行人刘某未经国土资源管理部门批准，擅自占用永定街道办事处西邑村委会丁家营村的农用地102.60平方米建盖住宅。经富民县国土资源局确认，该宗地不符合富民县土地利用总体规划（2010－2020）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。对此，富民县国土资源局已依法立案查处，并于2019年3月14日将《行政处罚决定书》送达当事人，并在《行政处罚决定书》中明确告知：如不服本处罚决定，可以在收到处罚决定书之日起60日内向富民县人民政府或昆明市国土资源局申请行政复议，或者六个月内直接向昆明铁路运输法院起诉(其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，应当在自收到本处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉)。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。被执行人在法定期间内未申请行政复议、未提起行政诉讼，也未履行《行政处罚决定书》。2019年11月19日，我局将《履行行政处罚决定催告书》送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行行政处罚决定。为此，特向人民法院申请强制执行。另查明，根据富民县深化党政机构改革领导小组2019年3月5日印发的《富民县深化县级机构改革实施方案》，富民县国土资源局的职责及其他部门的相关职责进行整合后，组建富民县自然资源局。本院认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，富民县国土资源局于2019年3月14日作出《行政处罚决定书》并向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人应当在被执行人法定的起诉期限届满之日起三个月内（2019年12月14日前）向人民法院申请强制执行，申请执行人于2020年1月2日才向本院申请强制执行，已逾期，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人富民县自然资源局申请执行“富国土执罚[2018]98号《行政处罚决定书》”的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  段志能人民陪审员  秦 宝人民陪审员  司迎虹二〇二〇年一月三日书 记 员  周芯竹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18453号 原告：汪干生，男，1971年12月23日出生，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：丁俊华、茅辰涵，浙江玄策律师事务所律师。 被告：潮峰钢构集团有限公司，统一社会信用代码913301097125190038，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区北塘路38号。 法定代表人：张海峰，执行董事。 委托诉讼代理人：钱金根，员工。 本院在审理原告汪干生诉被告潮峰钢构集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪干生自愿申请撤回对被告潮峰钢构集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许汪干生撤回对潮峰钢构集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由汪干生负担。 审判员  戴永梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐丽芳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2968号之一申请执行人陈贤元，男，1973年8月16日出生，住台州市黄岩区。被执行人夏传忠，男，1962年11月14日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人陈贤元与被执行人夏传忠为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈贤元向本院申请强制执行，本院于2019年07月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈贤元执行款人民币70000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费775元、申请执行费950元。立案执行后，本院于2019年07月26日向被执行人夏传忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人夏传忠履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人夏传忠未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏传忠的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人夏传忠在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人夏传忠的银行存款人民币共4111.49元。2、通过网络查控系统查询被执行人夏传忠不动产登记情况，经查被执行人夏传忠名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人夏传忠机动车登记情况，经查被执行人夏传忠名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人夏传忠股权登记情况，经查被执行人夏传忠名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人夏传忠的金融理财产品信息。经查被执行人夏传忠名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人夏传忠的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人夏传忠通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人夏传忠开立有住房公积金帐户。2、因被执行人夏传忠拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人夏传忠纳入失信被执行人名单及对被执行人夏传忠采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人夏传忠作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人夏传忠在本院另有1件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款4111.49元，优先偿付本案诉讼费、执行费后，将剩余执行款2386.49元转至（2018）浙1003执1108号偿付该案部分诉讼费。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人夏传忠的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人夏传忠可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈贤元，申请执行人陈贤元未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人夏传忠目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2968号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十六日代书记员 郏静娴
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审145号申请执行人：谭志新，男，2000年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人谭志新申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人谭志新以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资1837.87元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资1837.87元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值1837.87元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人谭志新工资1837.87元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审1号申请执行人大连市庄河（北黄海经济区）生态环境分局。住所地庄河市黄海大街二段8号。负责人曲肇兴，系该分局局长。委托代理人黎竹青，系该局工作人员。委托代理人盛钰文，系该局工作人员。被执行人大连远鹏食品有限公司。住所地庄河市徐岭镇杨树房村韩家岭屯。法定代表人衣凤明，系该公司总经理。申请执行人大连市庄河（北黄海经济区）生态环境分局于2020年1月3日向本院申请强制执行原庄河市环境保护局于2019年6月17日作出的庄环罚决字〔2019〕003号行政处罚决定。经审查，中共大连市委机构编制委员会于2019年8月20日作出《关于印发的通知》（大编发〔2019〕5号），案涉内容为：大连市生态环境局设置11个分局，分别为……大连市庄河（北黄海经济区）生态环境分局……；划转相关职责和机构编制。按照“编随事走、人随编走”的原则，区市县生态环境分局对应市生态环境局相应划入同级原环境保护部门的职责、机构、编制、人员及有关部门承担的应对气候变化和减排，监督防止地下水污染，编制水功能区规划、排污口设置管理、流域水环境保护，监督指导农业方面源污染治理和畜禽养殖污染治理，海洋生态环境保护等职责。中共大连市委机构编制委员会于2019年10月15日作出《关于印发市生态环境局区市县分局职能配置内设机构和人员编制通知》（大编发〔2019〕71号），案涉内容为：大连市生态环境局设置11个分局，为市生态环境局派出机构，名称分别为……大连市庄河（北黄海经济区）生态环境分局……。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织……。本案中，案涉行政处罚由原庄河市环境保护局作出，原庄河市环境保护局现已重新组建为大连市庄河（北黄海经济区）生态环境分局，大连市庄河（北黄海经济区）生态环境分局系大连市生态环境局派出机构，大连市庄河（北黄海经济区）生态环境分局并未提供相关的法律、法规或者规章授权，在此情形下大连市庄河（北黄海经济区）生态环境分局行使行政职权的，应属于大连市生态环境局委托其所作的行政行为，应由委托的大连市生态环境局作为诉讼主体。故本案不符合申请执行应具备的条件，案涉行政处罚应是具有诉讼主体资格的行政机关向相应的具有管辖权的人民法院提出强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人大连市庄河（北黄海经济区）生态环境分局申请强制执行2019年6月17日作出的庄环罚决字〔2019〕003号行政处罚决定，不予受理。审判长  江世德审判员  张维唯审判员  刘轶华二〇二〇年一月二十日书记员  王晓杰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初113号原告：刘波，男，1968年11月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：平顶山市百顺置业有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路99号院。统一社会信用代码：91410400574956132F。法定代表人：马剑锋，执行董事。委托诉讼代理人：靳红亮，男，1977年1月9日出生，汉族，平顶山市百顺置业有限公司职工，住平顶山市新华区。原告刘波诉被告平顶山市百顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，在庭前调解过程中，原告刘波以双方已解决为由，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘波向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告刘波撤回起诉。本案诉讼费294元，减半收取147元，由被告平顶山市百顺置业有限公司承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年一月八日书记员  买艳红
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执3号之二申请执行人黄远清，男，1970年3月10日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人黄家兴，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322民初232号民事判决书，于2020年01月3日向被执行人黄家兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄家兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄家兴在中国建设银行6217***4277_156_1账户内存款人民币85097.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月六日书记员 张胜贵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执468号 陈玉广、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行陈玉广申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6738.26元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2569号申请执行人张建胜，男，1979年11月10日出生，住金华市金东区。被执行人薛吉元，男，1983年11月19日出生，住金华市金东区。被执行人张鑫，男，1987年4月3日出生，住金华市金东区。申请执行人张建胜与被执行人薛吉元、张鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛吉元、张鑫未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建胜向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。本案申请执行标的金额为22500元及利息。执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人薛吉元、张鑫发出执行通知书、报告财产令，要求薛吉元、张鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛吉元、张鑫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人薛吉元、张鑫下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛吉元、张鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人张建胜。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2569号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员蒋攀云二〇二〇年一月十四日书记员 薛      来      竞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执159号之一公诉机关河南省登封市人民检察院。被执行人：白天中，男，1959年3月19日出生，汉族，住河南省登封市。白天中犯盗窃罪一案，本院作出（2019）豫0185刑初707号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人白天中未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人白天中名下的工行河南省郑州登封支行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王朵朵
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书(2020)津0114执保68号申请人：天津爽艺金属制品有限公司被申请人：天津市武清区建筑工程总公司申请人天津爽艺金属制品有限公司与被申请人天津市武清区建筑工程总公司建筑工程分包合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初1052号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款300万元。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年一月十七日书记员  尹建伟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民初305号之一原告：盐城海瀛实业投资有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区环保大道9号绿巢大厦二层。法定代表人：张曙光，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳莹怡，江苏金易律师事务所律师。被告：江苏中瀛环保科技有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区南洋镇光伏路南、经六路东1幢506室(28)。法定代表人：宋卫华，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗祖智，北京德恒（无锡）律师事务所律师。原告盐城海瀛实业投资有限公司与被告江苏中瀛环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告盐城海瀛实业投资有限公司于2020年1月3日向本院申请撤回对被告江苏中瀛环保科技有限公司的起诉。本院认为，原告盐城海瀛实业投资有限公司的申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告盐城海瀛实业投资有限公司撤回对被告江苏中瀛环保科技有限公司的起诉。案件受理费955762元，减半收取为477881元，保全费5000元，由原告盐城海瀛实业投资有限公司负担。审 判 长 陈娴审 判 员 张雷审 判 员 赵阳二〇二〇年一月十日法官助理 丁莉书 记 员 刘磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初41号 原告：黄某1，男，汉族，1957年12月27日出生，住四川省泸县。 原告：周某，女，汉族，1950年11月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：龚某，女，汉族，1949年10月24日出生，户籍地四川省泸州市江阳区，现住纳溪区。 被告：张某，男，汉族，1987年5月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘云珍，女，汉族，1966年6月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区，系张某的母亲）。 被告：刘云珍，女，汉族，1966年6月19日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：黄某2，男，汉族，1955年3月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告黄某1诉被告张某、刘云珍、黄某2法定继承纠纷一案，本院立案后，周某、龚某以法定继承纠纷起诉黄某1，两案是基于同一事实，标的相同，为查明案情，统一处理，两案合并审理。案件在诉讼过程中，在规定时间内，黄某1未交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄某1撤诉处理。 审判员  钟昌林 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 娟
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民特5号 申请人：马某，女，2011年1月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 法定代理人：曹会婷，女，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省永兴县（系马某母亲）。 申请人：李检运，男，1976年1月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院于2020年1月8日立案受理申请人马某与李检运关于调解协议司法确认的申请,并进行了审查。现已审查终结。 申请人马某与李检运机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月8日经永兴县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、本次交通事故医疗费、护理费、住院伙食费、交通费、鉴定费、后期治疗费等一切费用共计：54974元； 二、付款方式、时间：李检运已付医疗费30334元，李检运调解当天付10000元给曹会婷，剩余14640元在2020年1月20日之前由李检运一次性付清给曹会婷； 三、此事故所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，费用赔偿到位后，双方不得再以任何理由主张任何权利和赔偿责任； 四、本协议签订不存在任何重大误解或显失公平，双方不得再以此事为由挑起事端，否则承担法律责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人马某与李检运于2020年1月8日经永兴县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李光伶 二〇二〇年一月八日  法官助理刘芳 书记员李利娟 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执718号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人石峰，女，汉族，1977年12月12日出生，住河南省确山县。被执行人河南鑫皇汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路12号楼4层403号。法定代表人刘文琴。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初3509号民事判决书，于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执718号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  任 扬