wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终93号上诉人（原审原告）：秦丽稚，女，1963年2月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人秦丽稚因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3997号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。秦丽稚上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。秦丽稚向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2013年3月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2013年3月至2019年5月的补贴数额为226709元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整；二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴纳基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下，强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1982年2月进入复县第一人民医院（瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日，瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2013年2月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告秦丽稚与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。据此裁定：驳回原告秦丽稚的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告秦丽稚。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003)56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，秦丽稚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初31785号原告范国通，男，1974年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人谭祥国，河南豫尊律师事务所律师。委托代理人焦龙裔，河南豫尊律师事务所律师。被告任清军，男，1967年5月29日出生，汉族，住河南省项城市。被告任俊锋，男，1994年2月18日出生，汉族，住河南省。原告范国通与被告任清军、任俊锋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范国通的委托代理人谭祥国、焦龙裔到庭参加诉讼。被告任清军、任俊锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范国通向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告欠款37000元并支付逾期违约金（自2018年2月8日起至实际付清之日止，以欠款总额为基数，按月利率2%计算，暂计至2019年11月7日为15712.67元）。事实和理由：二被告系父子关系，二人共同生活、从事生产经营活动。2017年5月24日，原告与二被告口头约定，双方之间成立木材买卖合同关系，此后，原告多次向二被告供应木材，二被告却未按时支付木材款。2018年1月23日，经双方结算，被告向原告出具欠条，载明被告承诺于2018年2月7日前向原告付清欠款37000元，逾期支付欠款的，自逾期之日起，每日按逾期未支付款额千分之三的标准向原告支付违约金。后被告未按时支付欠款，原告多次催要未果。被告任清军、任俊锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告向被告任清军供应货物。2018年1月23日，被告任清军向原告出具欠条一张，载明：今任清军欠到范国通方木款37000元，承诺于2018年2月7日前付清全部方木货款。逾期付款，应从逾期之日起按日支付逾期货款金额千分之三的违约金。被告至今未支付上述款项。本院认为，原、被告口头订立供货合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。双方应及时履行合同义务，原告已履行了供货义务，被告应及时支付货款。故对原告要求被告任清军支付货款37000元的请求，根据原告提交的证据及本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告任清军自2018年2月8日起按月利率2%支付违约金的请求，根据双方的约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院予以支持。对原告要求被告任俊锋承担责任的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。被告任清军、任俊锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告范国通的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任清军于本判决生效后十日内支付原告范国通货款37000元并支付违约金（自2018年2月8日起至实际还款之日止，以37000元为基数，按年利率24%计算）。二、驳回原告范国通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取计559元，由被告任清军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年一月十五日书记员  闫颖芳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12892号 原告：温岭市加达纸箱加工厂，住所地浙江省温岭市泽国镇五里泾村田洋赵工业路11号，统一社会信用代码913310813501291894。 投资人：胡加敏，该厂厂长。 被告：张国栋，男，1972年2月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告温岭市加达纸箱加工厂与被告张国栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告温岭市加达纸箱加工厂撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告温岭市加达纸箱加工厂负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年一月十六日 代书记员 陈含嫣
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执107号郭忠民：郭忠民与黄跃伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给郭忠民。至此，郭忠民向本院申请执行的（2019）辽1081民初543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保13号申请人：廊坊市大家商业城房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区杨税务乡北小营村。法定代表人：马金刚，总经理。委托诉讼代理人：李宝强，河北红杉律师事务所律师。被申请人：陶金飞，男，汉族，1963年1月13日出生，住江苏省南通市。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。原告廊坊市大家商业城房地产开发有限公司与被告陶金飞、中国平安财产保险股份有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，申请人廊坊市大家商业城房地产开发有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陶金飞名下的银行存款392万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并提供廊坊市大家商业城房地产开发有限公司名下的坐落于廊坊市大家新城小区B7-1-1201号房屋、B7-1-1202号房屋、B7-1-1203号房屋进行担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：（一）查封、冻结被申请人陶金飞名下的银行存款392万元或查封、扣押相应价值的其他财产。（二）查封担保人廊坊市大家商业城房地产开发有限公司名下的坐落于廊坊市大家新城小区B7-1-1201号房屋、B7-1-1202号房屋、B7-1-1203号房屋。案件保全费5,000元，暂由申请人廊坊市大家商业城房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年一月八日书记员  宋来宝
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2177号之一申请执行人：马占群，男，1972年5月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑小克，男，1976年5月7日出生，汉族，住河南省内乡县。马占群与郑小克劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初3815号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人支付劳务费33000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，马占群向本院申请执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。扣划被执行人银行存款7980.35元，已发还申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、委托河南省内乡县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑小克负有继续向申请执行人马占群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年一月九日法官助理董琪瑞书记员朱振华
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4571号原告：安阳市兴和物业服务有限责任公司，住所地河南省安阳市文峰区东大街94号。法定代表人：肖飞，职务：总经理。委托诉讼代理人:夏保中，男，1962年9月6日出生，汉族，住河南省淇县，系该公司员工。委托诉讼代理人：郝志国，男，1973年9月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系该公司员工。被告：魏光斌，男，1971年4月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：杨九丽，女，1975年10月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告安阳市兴和物业服务有限责任公司与被告魏光斌、杨九丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市兴和物业服务有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市兴和物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市兴和物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市兴和物业服务有限责任公司负担。审 判 员  高 倩二〇二〇年一月十六日代理书记员  徐露露
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保68号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：丰圣君，男，生于1984年1月29日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人丰圣君金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执893号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款104606.8元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年一月九日书记员 武彩霞
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初1137号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈祖祥（曾用名陈祖阳），男，1976年3月20日出生于浙江省平阳县，汉族，大专文化，案发时任平阳县农业农村局农业技术指导站（农业政策补贴办公室）工作人员，住平阳县。曾因醉酒驾驶机动车于2008年被平阳县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯贪污罪于2019年10月10日被平阳县监察委员会留置，同月31日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人苏波，浙江九凰律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2019〕343号起诉书指控被告人陈祖祥犯贪污罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同年12月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人陈祖祥及辩护人苏波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月至2019年5月间，被告人陈祖祥在平阳县农业农村局农业技术指导站（农业政策补贴办公室）工作期间，利用自己负责发放农业政策性补贴资金的职务便利，先后6次以在补发或发放补贴名单中添加其本人姓名的方式，从平阳县农业农村局粮农补贴资金专户中，侵吞因发放不成功而滞留在该专户中的农业政策性补贴资金共计人民币1225932.59元，用于偿还个人赌债等。 上述事实，被告人陈祖祥在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，证人张某1、李某、许某、曾某、刘某、张某2、叶某的证言，相关文件，农补资金补贴发放名单，银行交易记录，农补办农补资金造册及银行回单联，行政处罚决定书，支付宝交易记录，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈祖祥身为国家工作人员，利用职务上的便利，以侵吞手段非法占有公共财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈祖祥没有退赃，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，本院亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈祖祥犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币250000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2024年4月9日止。） 二、责令被告人陈祖祥退赔违法所得人民币1225932.59元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  章朝阳 人民陪审员  黄崇剑 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  魏臣毅 ?
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执170号申请执行人陈华英，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。申请执行人吕艳，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。被执行人永州康隆房地产开发有限公司。法定代表人：何永健，系该公司董事长。本院在执行申请执行人陈华英、吕艳与被执行人永州康隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2145号民事调解：被执行人永州康隆房地产开发有限公司自愿于2019年12月30日前为申请执行人陈华英、吕艳购买的XXX铺面办理不动产所有权证。本院于2020年1月19日，向永州市零陵区不动产登记中心下发（2020）湘1102执170号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求将登记在被执行人永州康隆房地产开发有限公司名下的座落在XXX铺面的不动产登记证办至申请执行人陈华英、吕艳名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2145号民事调解执行完毕。二〇二〇年一月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0104刑初24号      公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人马绍兵，男，1977年9月18日出生于重庆市，汉族，初中文化程度，系个体，住乌鲁木齐市。2020年1月2日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人马绍兵犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人马绍兵到庭参加了诉讼。现己审理终结。   公诉机关指控，2020年1月1日22时47分，被告人马绍兵酒后驾驶×××号白色起亚牌小型普通客车，沿本市头屯河区灯笼渠路由东向西行驶时，被民警当场查获。经鉴定，被告人马绍兵血液乙醇含量为122mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人马绍兵归案后如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人马绍兵的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人马绍兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年1月1日22时47分，被告人马绍兵酒后驾驶×××号白色起亚牌小型普通客车，沿本市头屯河区灯笼渠路由东向西行驶时，被民警当场查获。经鉴定，被告人马绍兵血液乙醇含量为122mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人马绍兵归案后如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人马绍兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人周某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询单、被告人马绍兵的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2020）法毒鉴字第AJ-0012号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马绍兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马绍兵归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马绍兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年2月1日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审  判  员   再米拉         二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     书  记  员   张志强
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8494号之一原告：江苏云华智能教育装备有限公司，住所地常州市武进区国家高新技术产业开发区龙江南路858号，统一社会信用代码91320412MA1N28029A。法定代表人：张建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：于粉英，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：华玉，江苏致达律师事务所律师。被告:江苏昊润电子科技有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘信息大道6号1幢，统一社会信用代码91320411573830394Y。法定代表人：孙天宝，该公司总经理。原告江苏云华智能教育装备有限公司诉被告江苏昊润电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告江苏云华智能教育装备有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告江苏云华智能教育装备有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告江苏云华智能教育装备有限公司撤回起诉。案件受理费2827元，减半收取计1413.5元，保全费1270元，合计2683.5元，由原告江苏云华智能教育装备有限公司负担。审判员  雷静芳二〇二〇年一月十日书记员  章曌杰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢260号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：林兴军，男，1984年4月4日出生，汉族，住临海市。 被执行人：潘国飞，女，1985年10月10日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人林兴军、潘国飞计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月15日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢260号（初执案号：（2016）浙1082执3448号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月十五日 代书记员 徐希雅
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初133号 原告：马晓伟，男，东乡族，生于1985年9月1日，住甘肃省广河县齐家镇园子坪村齐家坪13号，身份证号：6229241981509105031。 被告：马宋吉尼，男，回族，生于1982年7月7日，住甘肃省广河县三甲集镇五户村，62292419820707401X。 原告马晓伟诉被告马宋吉尼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日向原告马晓伟发出预交诉讼费通知书，原告马晓伟至今未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告马晓伟撤诉处理。 审判员  马伊华 二〇二〇年一月十四日 书记员  马秀玲
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初423号 原告：黄淑梅，女，1970年9月22日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市船营区松江中路65号。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告黄淑梅与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告黄淑梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄淑梅自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄淑梅撤回起诉。 案件受理费10元由原告黄淑梅负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二〇年一月十六日 书记员  邹 冬
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执9号之二 申请执行人：陈浩军，男，1977年1月12日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：杨丽平，男，1983年3月11日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：杨海佳，女，1986年5月21日出生，汉族，住缙云县 申请执行人陈浩军与被执行人杨丽平、杨海佳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2257号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈浩军向本院申请强制执行,本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被告杨丽平、杨海佳于本判决生效之日即归还原告陈浩军借款本金60000元、利息32210元（利息计算至2019年6月16日），并从2019年6月17日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付借款本金60000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1053元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杨丽平、杨海佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨丽平、杨海佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杨丽平、杨海佳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项21968.65元，扣除执行费、案件受理费1968.65元，申请执行人陈浩军受偿20000元。 2020年1月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人杨丽平、杨海佳于2020年1月6日前向申请执行人支付20000元，余款47710元及利息从2月份开始每月12日前支付5000元直至还清全部借款本息为止。同年1月6日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。 综上，申请执行人与被执行人达成和解协议后自愿撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年一月六日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终10231号上诉人（原审被告）：智爽，女，1985年1月1日生，汉族，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：席作铭，辽宁大东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：初文艳，女，1958年10月30日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：张婷婷，女，1984年3月1日生，汉族，住大连市西岗区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：田雄英，辽宁贤齐律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：靳朝旭，辽宁贤齐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王星，男，1981年10月13日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人智爽因与被上诉人初文艳、张婷婷、王星民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初4981号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。智爽上诉请求：撤销一审判决，发回重审或查明事实后依法改判驳回初文艳、张婷婷的诉讼请求。事实和理由：1、一审认定事实不清，证据不足。一审未查明初文艳、张婷婷是否具有出借能力；2、一审认定双方间存在借贷关系错误。上诉人未在借条上签字。初文艳、张婷婷从未告知上诉人借款事实的存在，也从未向上诉人催要过借款，也没有证据证明其将30万元交付给王星；3、一审程序违法。一审对王星父母的证明未经庭审质证，仅是通过询问方式即采信，明显违法。初文艳、张婷婷向一审法院起诉请求：请求判令二被告连带偿还借款300000元及利息（以300000元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日计算至债务清偿之日止）。事实和理由：二被告是夫妻关系，2016年7月准备购买房屋，由于房屋首付款不够，提出向原告初文艳、张婷婷借款300000元，二原告陆续取款多次，于2016年8月23日将现金300000元交给被告王星，被告王星出具借条。当日下午被告王星在工商银行永革支行将300000元现金直接存入被告智爽账户，2016年9月5日二被告购买了房屋，首付款50万元。因二被告拒不还款，故原告诉至法院。一审法院认定事实：二原告系母女关系、二被告系夫妻关系。2016年8月23日，被告王星向二原告出具借条一张，内容为“借款人：姓名王星，性别男，民族汉，出生年月日1981.10.13家庭住址：椒金山庄12-1-5-2身份证号码：2102111981××××××××今向初文艳、张婷婷借人民币大写：叁拾万元整小写：300000.00元整。此据借款用于王星智爽买房用借款人王星出借日期2016年8月23日”。二原告陆续多次取款，原告初文艳于2016年7月16日取款49999元，7月21日取款2200元，8月20日分别取款2300元、49999元，8月21日取款46000元，8月22日取款30000元；原告张婷婷于2016年8月20日分别取款5800元、10387.86元，8月22日取款20000元，合计216685.86元。庭审中原告初文艳称还向其妹夫姜连斌借款50000元用于出借给二被告。2016年8月23日，被告王星将300000元现金汇款至被告智爽的银行账户。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告在夫妻关系存续期间，由于购买房屋首付款不足，被告王星向二原告借款并出具借据，原、被告间借贷关系成立。二原告已履行了出借的义务，被告理应按约还款，未还款已构成违约，应承担违约责任，对二原告的诉讼请求一审法院予以支持。至于被告智爽提出300000元是被告王星父母给二被告用于购买大连市甘井子区椒中街22号1单元9层2号房屋的首付款，并不是二原告借款一节，因王星父母否认该300000元系其二人出资，而该款并非二被告共同存款，二原告又有银行取款交易明细证明系二原告借款，故对被告智爽的该项辩称一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定作出判决。一审法院判决：被告王星、智爽于本判决生效之日起十日内偿还原告初文艳、张婷婷借款本金300000元及逾期利息（逾期利息自2019年7月25日起至借款本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（原告已预交），由被告王星、智爽负担。二审中，被上诉人初文艳、张婷婷提供以下证据证明其主张：1、张婷婷浦发银行历史明细存单照片打印件，用以证明2016年6月29日张婷婷在其存单名下有一笔78000元的理财产品。2、初文艳证券公司对账单（复印件）。用以证明2016年5月1日至8月31日期间，初文艳的股票账户里存款人民币122450.78元。上诉人智爽发表质证意见称，对上述两份证据有异议，认为该证据不属于民诉法规定的新证据，被上诉人在一审时没有向法庭提供，且不是原件，不应采信。本院认为，因上述证明均不是原件，且上诉人对证据有异议，故不予采信。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实无异。本院认为，本案借贷关系成立。初文艳、张婷婷在短期内多次取款，多笔为大额取款，且多笔取款时间为王星出具借条及将30万元现金存入上诉人账户的前几天。上诉人虽主张案涉30万元为王星父母出借，但其未能提供任何证据予以证明，故可综合认定案涉借款系由初文艳、张婷婷出借。关于初文艳、张婷婷出借能力问题，虽初文艳、张婷婷所提供银行取款明细金额为21万余元，不足30万元，但初文艳、张婷婷解释称，家里有部分现金，并向他人借款5万元，该解释合理，故可认定初文艳、张婷婷具有出借能力。关于上诉人提出“一审对王星父母的证明未经庭审质证，仅是通过询问方式即采信，一审程序违法”的主张，一审虽仅以询问方式进行质证，程序存有瑕疵，但并未影响裁决结果的正确性，故一审判决可予以维持。综上，上诉人上诉主张不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元（上诉人已预交），由上诉人智爽负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  缪 明审判员  张 颖二〇二〇年一月十七日书记员  罗蔓兰
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初101号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人田谈，男，汉族，1992年4月1日出生，因本案于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕555号起诉书指控被告人田谈犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月25日晚9点许，被告人田谈窜至武汉市洪山区康卓新城7栋1单元1505室，溜门入室进入D房间，盗窃被害人何某正在充电的华为手机一部后离开现场。被告人田谈后将手机密码破解，盗走何某手机微信、支付宝账户内资金人民币3387.96元。经鉴定，被盗手机价值人民币500元。案发后，被盗手机被追回，被告人退还了全部赃款。公诉机关认为被告人田谈具有自愿认罪认罚、主动退赃、取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人田谈拘役四个月，并处罚金人民币2000元。被告人田谈对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田谈犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田谈犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年9月27日起至2020年1月26日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年一月十五日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执5号 白阳： 关于被执行人白阳非法经营罪涉财产刑部分执行一案中，执行依据：（2019）浙0683刑初668号刑事判决书，本院于2020年1月2日立案执行。现被执行人白阳已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初88号原告：何宗康，男，1972年12月6日出生，汉族，现住广饶县。被告：徐俊伟，男，1988年5月18日出生，汉族，现住山东省广饶县。原告何宗康与被告徐俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何宗康到庭参加了诉讼，被告徐俊伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何宗康向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金15000元；2.本案诉讼费用由被告负担。被告徐俊伟未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日，被告向原告借款15000元，并给原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要，被告至今没有偿还。上述事实有到庭原告的陈述及原告提交的欠条一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告何宗康与被告徐俊伟之间的借款协议是双方当事人的真实意思表示，对合同双方当事人均具有约束力，双方应全面履行自己的义务。原告已经履行了自己的出借义务，被告徐俊伟没有按原告要求偿还原告借款本金的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告徐俊伟经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼系对其自身诉讼权利的处分，应当承担相应的的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐俊伟于本判决生效后十日内偿还原告何宗康借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告徐俊伟负担。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年一月十四日书记员  姜亚楠
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执226号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、雷玉、刘人生：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与雷玉、刘人生物业服务合同纠纷一案，被执行人雷玉、刘人生已自动履行执行金额2722元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初892号原告：邹城市鲁建商砼有限公司，住所地邹城市石墙镇宋庄村，统一社会信用代码91370883MA3C8GGQ5E。被告：胡庆鹏，男，汉族，住邹城市。原告邹城市鲁建商砼有限公司与被告胡庆鹏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告邹城市鲁建商砼有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城市鲁建商砼有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市鲁建商砼有限公司撤诉。案件受理费减半收取3245元，保全申请费2520元，由原告邹城市鲁建商砼有限公司负担。审判员  陈曦二〇二〇年一月二十一日书记员  刘颖
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保7号申请保全人：鑫浩融资担保有限公司，住所地德州市德城区东方红路1168号。法定代表人：郝建平，总经理。被申请人：张立军，男，1977年11月30日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：蔺某，女，1977年10月23日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：张某，男，1953年7月23日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人鑫浩融资担保有限公司与被申请人张立军、蔺某、张某追偿权纠纷财产保全一案，已解除蔺某、张某名下账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保7号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月六日书记员 贾立刚
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更169号罪犯赵刚，男，1974年10月17日出生，汉族，捕前住四川省成都市武侯区佳灵路12号1栋2单元10号，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年9月17日作出(2009)保中刑初字第306号刑事判决，以被告人赵刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2009年4月29日起至2024年4月28日止。2012年1月5日经曲靖市中级人民法院裁定减刑一年五个月，2013年4月15日经曲靖市中级人民法院裁定减刑一年，2014年7月16日经曲靖市中级人民法院裁定减刑八个月，2016年12月29日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年二个月，刑期至2020年1月28日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减去残刑。经审理查明，罪犯赵刚在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯赵刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵刚准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初800号原告：潘蕊,女,1998年11月8日出生,汉族,住天津市北辰区。被告：天津市鑫巴德起士林糕点连锁店,住所地天津市南开区广开中街56号。法定代表人：刘鑫。原告潘蕊与被告天津市鑫巴德起士林糕点连锁店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告以起诉主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘蕊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘蕊负担。审判员 王 娜二〇二〇年一月十七日书记员 吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初185号 原告：于开辉，男，1989年01月05日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路28号。 负责人：赵小鸣，该公司总经理。 委托诉讼代理人:，刘建，公司职工。 原告于开辉与被告华海财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于开辉、被告保险公司的委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于开辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损、评估费共计110000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月26日原告与被告签订机动车强制险及商业保险合同，原告的车辆在被告保险公司投保机动车损失保险，第三者责任保险、不计免赔险等，原告向被告一次性缴纳了保费，2019年10月03日21时许，于开辉驾驶被保险车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车沿205国道由东向西行驶至事故地点时，因操作失误，造成车辆失控，撞在路边隔离墩上，造成车辆前部不同程度受损。原告的车辆损失为106000元，支付评估费4000元，原告所支出的相关费用均应由被告保险公司予以承担，经协商不一致，原告诉至法院。 保险公司辩称,核实原告证据材料，保留对事故真实性的调取和权利，对此事故产生的诉讼费、评估费等间接费用我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：于开辉为鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种。其中该车辆机动车损失险保险金额/责任限额为231984元，第三者责任险保险金额/责任限额为1000000元，保险期间自2018年11月26日0时起至2019年11月24日24时止。 2019年10月03日21时许，于开辉驾驶被保险车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车沿205国道由东向西行驶至无棣县棣新三路路口处时，因操作失误，造成车辆失控，撞在路边隔离墩上。该事故经无棣县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定于开辉承担事故的全部责任。 根据于开辉申请，经本院委托山东海润德保险公估有限公司对涉案车辆的损失价值进行评估，并出具海润德公估第2019WF02000090号评估报告，评估结论为：该车辆损失估损总价值为106000元。于开辉支付评估费4000元。 本院认为，原告于开辉与被告保险公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告于开辉系涉案鲁Ｍ×××××号车辆的所有人，于开辉驾驶该车辆发生交通事故，造成车辆受损，被告保险公司应在保险金额范围内予以赔付。涉案车辆在保险期间内发生交通事故造成的损失以山东海润德保险公估有限公司作出的海润德公估第2019WF02000090号评估报告为依据，损失价值106000元，其未超出机动车损失险保险金额，被告保险公司应予赔付。原告于开辉主张评估费4000元，系必要的、合理的支出，被告保险公司应予赔付。被告保险公司辩称，对诉讼费不予承担，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款、第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告华海财产保险股份有限公司本判决生效后十日内赔付原告于开辉保险金110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元,减半交纳1250元，由被告华海财产保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 战 敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 甄延玲 附：1、提起上诉时，在山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。 2、案件款打款账户户名：无棣县人民法院 账号：22×××11 开户银行：中国银行无棣支行营业部 （汇款时请注明案号和当事人姓名，以便查找、核对。）
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执108号之三申请人：张晓阳，男，1966年1月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：华维，男，1984年06月29日出生，汉族，住四川省富顺县狮市镇七贤村十一组37号。被执行人：张胜智，男，1972年11月24日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执108号之三裁定书，于2020年01月16日向被执行人张胜智发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张胜智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张胜智在中国邮政储蓄银行62****9账户内存款人民币36968.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月十六日书记员  张胜贵
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执212号申请执行人：申要永，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李桂宾，男，1969年1月14日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人申要永与被执行人李桂宾民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初3486号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李桂宾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂宾在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市告成镇支行（账号：60×××61）的银行存款17000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年一月十九日书记员 周晓磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2170号被执行人：陈少娟，女，1965年1月9日出生，汉族，户籍地河南省安阳市文峰区。被执行人陈少娟犯非法吸收公众存款罪追缴违法所得一案，本院2017年10月26日作出的（2017）豫0581刑初371号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈少娟应缴纳违法所得170500元。因被执行人陈少娟未按上述生效法律文书履行缴纳财产义务，本院于2019年6月5日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2019年6月6日、2019年8月19日、2019年9月25日、2019年11月1日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈少娟在交通银行安阳分行营业部账号62×××46+00002内有存款人民币18000元，在中国银行安阳分行营业部账号25×××03内有存款人民币1426.58元，在中国银行安阳分行营业部账号25×××37CNY0内有存款人民币162.09元，查明被执行人陈少娟在交通银行安阳分行营业部账号62×××46+00002内有存款人民币2000元，在中国银行安阳分行营业部账号25×××03内有存款人民币16555.09元，在中国银行安阳分行营业部账号25×××37CNY0内有存款人民币1592.91元，交通银行安阳分行营业部账号62×××46+00002内有存款人民币2000元。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，退赔被害人的损失优先于罚金，上述款项在（2019）豫0581执1455号陈少娟犯非法吸收公众存款罪责令退赔一案中处置。2、查明被执行人陈少娟名下登记有豫Ｅ×××××号东风标致牌汽车一辆，该车辆在（2019）豫0581执1455号陈少娟犯非法吸收公众存款罪责令退赔一案中处置。3、关于移送执行书中载明的已交林州市人民法院120500元，林州市处非办200000元，经本院向林州市处非办发函200000元款项情况，林州市处非办于2019年9月26日复函，该笔款项已转至中汽节能工作账户兑付，本院的120500元，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，退赔被害人的损失优先于罚金，在（2019）豫0581执1455号陈少娟犯非法吸收公众存款罪责令退赔一案中处置。三、本院于2020年1月14日向被执行人陈少娟发出限制消费令，并依法将被执行人陈少娟纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、冻结、划拨、查封回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陈少娟名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年一月十五日书记员  刘禹良
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4973号原告：王金乐，女，1979年11月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：王金喜，男，汉族，住吉林省长岭县，身份证号码不详。本院在审理原告王金乐诉被告王金喜追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月31日立案。原告王金乐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王金乐撤回起诉处理。审判员 陈 瑜二〇二〇年一月十四日书记员 朱佳祺
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0802民初8627号 原告：龙岩市闽海轮胎有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇塔前村蟹型仓库，统一社会信用代码91350800157879404M。 法定代表人：李笑芙，董事长。 委托诉讼代理人：陈敏杰，男，1989年11月22日出生，汉族，龙岩市闽海轮胎有限公司员工，住福建省龙岩市新罗区。 被告：罗培明，男，1974年11月16日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 原告龙岩市闽海轮胎有限公司与被告罗培明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告龙岩市闽海轮胎有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市闽海轮胎有限公司在诉讼中以欲与罗培明庭外协商为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市闽海轮胎有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由龙岩市闽海轮胎有限公司负担。 审判员 郭  小  春 二〇二〇年一月七日 书记员 曾念颖（代）
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初138号 原告：王红梅，女，1966年11月13日生，汉族，住新疆伊宁市。 委托诉讼代理人：陶壮举，新疆九城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈武敏，新疆九城律师事务所律师。 被告：刘毅，男，1965年11月29日生，汉族，其他自然人信息不详。 原告王红梅与被告刘毅共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王红梅于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告王红梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王红梅撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王红梅负担。 审判员  任聪 二〇二〇年一月七日 书记员  蔡蕾
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初11号 原告：田某，男，汉族，甘肃省甘谷县人。 被告：杨某，男，汉族，甘肃省秦安县人。 原告田某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。田某于2020年1月13日以其与杨某已私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，田某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许田某撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由田某负担。 审 判 员 潘小林 二〇二〇年一月十三日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初6号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人沈续刚，男，1976年7月10日出生于安徽省颍上县，汉族，初中肄业，宁波阜安吊装工程有限公司法定代表人，户籍所在地安徽省颍上县，现住宁波市。2016年6月因殴打他人被宁波市公安局高新区分局处行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月10日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月17日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人沈续刚犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人沈续刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年11月9日20时许，被告人沈续刚饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿本区俞范东路由南往北行驶至后施公交车站附近时，与施某驾驶的牌号为浙Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，后被赶至现场的民警当场查获。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人沈续刚负事故次要责任。经呼气式酒精测试仪检测，结果为203mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人沈续刚的血液乙醇浓度为195mg/100ml。 公诉机关认为，被告人沈续刚违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人沈续刚判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人沈续刚的常住人口信息、接警单、执勤报告、提取血样登记表、呼气式酒精测试结果单、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道理事故认定书、行政处罚决定书、照片，证人王某、施某的证言，理化检验鉴定意见，监控视频，被告人沈续刚的供述等证据证实。 被告人沈续刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人沈续刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈续刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人沈续刚的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人沈续刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二〇年一月十六日 代书记员 李 琼
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢131号申请执行人:张改莲，男，1951年6月28日出生。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城回族区太康路28号。法定代表人：高建功。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初7266号民事判决书，责令被执行人郑州大上海城商业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑州大上海城商业有限公司存款本金45636.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十八日法官助理张浩书记员何大威
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初35号 原告：盛全物业服务股份有限公司浦江分公司，住所地：浦江县江滨西路江滨花园14幢101室。 法定代表人：刘义兵。 委托代理人：王骞,浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：胡斌，男，1974年10月7日出生，汉族,住浦江县。 本院在审理原告盛全物业服务股份有限公司浦江分公司诉被告胡斌物业服务合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄国振 二〇二〇年一月十五日 代书记员 许时强
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25537号上诉人（原审原告）：郑州中硕置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：刘顺利,总经理。委托诉讼代理人：林美倩，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹存乐，河南九君律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨绍鑫，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人郑州中硕置业有限公司因与被上诉人杨绍鑫追偿权纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郑州中硕置业有限公司的委托诉讼代理人林美倩、曹存乐到庭参加诉讼。被上诉人杨绍鑫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州中硕置业有限公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判支持郑州中硕置业有限公司的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审判决未对诉讼请求进行全面审查，存在遗漏诉讼请求的情形，并将上诉人第二项诉讼请求错误的陈述为“判令被告杨绍鑫支付原告违约金2066.01元”。且对上诉人在一审中主张的2019年8月23日之后的违约金未作审理并进行判决。郑州中硕置业有限公司向一审法院起诉请求1．判令被告杨绍鑫偿还原告代偿的银行贷款36254.22元；2．判令被告杨绍鑫支付原告违约金2066.01元；3．判令被告杨绍鑫承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月4日，原被告签订编号为J180××××2762的《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于郑州经济技术开发区××大街以西，南三环以北×幢×层×××号房，总价787707元，其中393000元为商业贷款；被告未按期向银行偿还到期贷款本息导致原告承担担保责任的，自实际承担之日起至实际支付全部款项之日止，按日支付原告万分之五的违约金。2018年4月20日，原、被告及上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订编号为76242018100677130601的《个人购房担保借款合同》，由浦发银行郑州分行为被告购买房产提供贷款，贷款金额393000元，贷款期限自2018年4月20日至2028年4月20日。原告为被告的贷款提供连带责任保证。后因被告违约，截止2019年7月24日，原告共计为被告向银行代偿36254.22元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告双方签订的《商品房买卖合同》，原告、被告及上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订的《个人购房担保借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效。被告未按约定及时还款，故对原告要求被告偿还代偿的银行贷款36254.22元请求，根据本案查明的事实，该院予以支持。对原告要求被告支付违约金2066.01元的诉讼请求，根据双方合同约定，经计算，原告该项请求并未超出被告应当支付的数额，该院予以支持。被告杨绍鑫经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告郑州中硕置业有限公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨绍鑫于本判决生效后十日内向原告郑州中硕置业有限公司支付代偿款36254.22元及违约金2066.01元。二、驳回原告郑州中硕置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取379元，由被告杨绍鑫负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》及上诉人、被上诉人与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订的《个人购房担保借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效。郑州中硕置业有限公司要求杨绍鑫支付违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。由于一审判决中违约金计算错误，本院予以改正。综上所述，郑州中硕置业有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19961号民事判决；二、杨绍鑫于本判决生效后十日内向郑州中硕置业有限公司支付代偿款36254.22元；三、杨绍鑫于本判决生效后十日内向郑州中硕置业有限公司支付违约金（自款项垫付之日起按日万分之五计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年8月23日；其中13580.39元自2019年2月13日起计算至实际清偿之日止，13618.19元自2019年5月22日起计算至实际清偿之日止，9055.64元自2019年7月24日计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费379元，二审案件受理费379元，均由杨绍鑫负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年一月十五日书记员  于建飞
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕05民终2541号上诉人(原审原告):郭亚莉，女，1958年4月25日出生，汉族。被上诉人(原审被告)：王惠珍，女，1957年10月9日出生，汉族，退休干部。委托诉讼代理人：付春玲，陕西高得律师事务所律师。上诉人郭亚莉因与被上诉人王惠珍房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2019)陕0523民初3152号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人郭亚莉于2020年1月8日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人郭亚莉的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人郭亚莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2207元，减半收取1103.5元，由上诉人郭亚莉负担，剩余1103.5元，退还上诉人郭亚莉。本裁定为终审裁定。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  张敏娟二〇二〇年一月八日书记员  史 翌
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2894号 申请执行人：杭州天龙油墨有限公司，住所地浙江桐庐县经济开发区舒川路9号。 法定代表人：冯毅。 委托代理人：王林，男，1981年2月1日出生，汉族，住所地浙江桐庐县经济开发区，系杭州天龙油墨有限公司员工。 被执行人：浙江嘉宝化工有限公司，住所地兰溪市灵洞乡耕头畈。 法定代表人：徐松平，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初1839号民事调解书，于2019年8月13日立案执行申请执行人杭州天龙油墨有限公司与被执行人浙江嘉宝化工有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0781执2894号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月十三日 代书记员 樊晓丹
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保13号申请人：刘少栋，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：张海英，女，汉族，住滨州市沾化区。申请人刘少栋与被申请人张海英财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人位于东营区东五路57号悦来新城28号楼1单元703号房予以保全，保全价值115000元。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人位于东营区东五路57号悦来新城28号楼1单元703号房予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪海二〇二〇年一月六日书记员  耿梦月
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初480号原告：刘宝玉，男，1979年10月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：鞠秋芳，女，1987年8月7日出生，汉族，住天津市东丽区。原告刘宝玉与被告鞠秋芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告刘宝玉于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宝玉自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宝玉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘宝玉负担。审判员  于广生二〇二〇年一月十三日书记员  林彦鹏本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执19号申请执行宋国君；被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司：宋国君与峨边毛坪华强矿业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计34700.00元。经本院立案执行，申请执行宋国君表示在收到被执行人案款20000万元后，余款14000元自愿放弃。本案现已和解并履行完毕。至此，申请人宋国君向本院申请执行的（（2019）川1132民初170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初607号 原告：翁万秋，男，1971年8月27日出生，汉族，住址瓦房店市。 被告：杨节利，男，汉族，住址大连市旅顺开发区。 原告翁万秋与被告杨节利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翁万秋撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告翁万秋负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年一月十五日 书记员  吕秀娟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异6号 案外人:于海龙，男，1987年6月14日出生，住铁力市。 申请执行人:何龙，男，1979年3月11日出生，住铁力市。 被执行人：王力，男，1970年3月2日出生，住铁力市。 第三人：铁力市嘉旺房地产开发有限公司。 法定代表人：王永利，职务经理。 本院在执行申请执行人何龙与王力、铁力市嘉旺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人于海龙对本院查封铁力市××小区×期×号楼×单元×××室，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人于海龙称，2017年9月22日异议人与王力签订房屋买卖合同，购买王力位于铁力市××小区×期×号楼×单元×××室，交纳了定金，10月10日付清了全部房款，取得了房屋钥匙。2019年6月20日铁力市法院查封了该房屋。因异议人购买了该房屋，取得该房屋所有权，要求法院解除查封。 本院查明，2017年9月22日异议人与王力签订购房定金合同，购买了铁力市××小区×期×号楼×单元×××室房屋。同年10月10日付清全部房款。 2019年6月11日何龙与王力、铁力市嘉旺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，何龙提出申请，要求保全王力所有位于铁力市××小区×期×号楼×单元×××室房屋。2019年6月12日铁力市人民法院（2019）黑0781执保34号执行裁定书对该房屋进行查封。2019年7月4日铁力市人民法院（2019）黑0781民初971号民事判决判决：王力偿还何龙200万元及利息。 2017年王力在何龙处借款，用于承建铁力市嘉旺房地产开发有限公司开发的铁力市福苑东区二期工程。同年4月23日铁力市嘉旺房地产开发有限公司陈相森与王力签订协议，铁力市嘉旺房地产开发有限公司将竣工后拨付给王力的××小区×期×号楼×、×、×、层26户提前拨付给王力。同日铁力市嘉旺房地产开发有限公司给何龙出具售楼收据，载明：交款单位何龙，抵顶王力工程款。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的名下的不动产提出异议，符合下列情形且能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，异议人购买王力的房屋，并未登记在王力名下，该房屋由铁力市嘉旺房地产开发有限公司售楼收据出具给何龙。房屋权属人是谁并未明确，因此异议人不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回于海龙的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长  张正杰 审判员  兰玉林 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年一月九日 书记员  李 阔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更178号罪犯周蓉丽，女，1973年2月4日出生，汉族，江西省广丰县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年10月17日作出（2017）赣0203刑初203号刑事判决，认定被告人周蓉丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人周蓉丽不服，提出上诉。在审理过程中，被告人周蓉丽申请撤回上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）赣02刑终170号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周蓉丽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月27日至2019年10月31日，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周蓉丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周蓉丽减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2017年4月22日起至2020年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初148号 原告：叶红，女，1969年5月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：罗静，浙江骏安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王希，浙江骏安律师事务所实习律师。 被告：吴先友（又名吴仙友），男，1966年2月2日出生，汉族，住临海市。 原告叶红为与被告吴先友买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向法院提起诉讼，请求判令：被告吴先友立即支付原告货款68000元，并赔偿自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告叶红的委托诉讼代理人罗静、王希到庭参加诉讼，被告吴先友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告吴先友曾向原告叶红购买钢材及辅料，后双方于2015年2月18日进行结算，被告共欠原告货款68000元，遂向原告出具欠条一份。欠条出具后至今，被告仍未支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴先友于本判决生效之日起十日内给付原告叶红货款68000元，并赔偿自2020年1月7日起至本判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告吴先友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年一月十七日 法官助理叶清 代书记员 郏慧英 ——
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终25323号上诉人（原审原告）：张伟，男，汉族，1963年10月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王星东，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云玲，河南千盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海日新资产管理有限公司，住所地上海市虹口区四平路421弄107号P283室，统一社会信用代码：913101093017161685。法定代表人：洪纯玉，执行董事。委托诉讼代理人：刘德宇，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆咏歌，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏增文，男，汉族，1952年5月28日出生，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘德宇，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁臻英，金博大律师事务所律师。上诉人张伟因与被上诉人上海日新资产管理有限公司（以下简称日新公司）、夏增文民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初17990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初17990号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人张伟预交的二审案件受理费21000元予以退回。审判长  刘玉华审判员  成 锴审判员  李文兵二〇二〇年一月九日法官助理余滢书记员周晗
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5623号 原告：项银，男，1977年6月2日出生，汉族，住天台县。 被告：范顺挺，男，1979年3月14日出生，汉族，住天台县。 原告项银与被告范顺挺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序于2020年1月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告项银到庭参加诉讼，被告范顺挺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项银向本院提出诉讼请求：被告范顺挺偿还原告项银借款本金22000元，并支付利息（利息按月利率20‰自2018年8月20日起算至款项还清之日止）。事实与理由：被告范顺挺于2018年8月20日向原告项银借款22000元，并出具借条一份，约定还款期限为2018年12月20日，如逾期未还，应付违约金100元一天。借款到期后，被告范顺挺未还本付息，故原告项银在催讨无效后诉至本院。 被告范顺挺未答辩。 为证明其主张的事实，原告项银向本院提交借条一份。对原告项银提交的证据，被告范顺挺经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告项银主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告项银主张的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范顺挺向原告项银借款的事实清楚，证据充分，被告范顺挺应在借款到期后及时偿还借款本息。故对原告项银要求被告范顺挺偿还拖欠的借款本金的诉讼请求，本院予以支持。另外，双方约定的违约金过高，原告自愿降低至按照月利率20‰标准计算逾期付款利息，本院也予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告范顺挺于本判决生效之日起十日内偿还原告项银借款本金22000元，并支付逾期付款利息（利息按月利率20‰自2018年12月20日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告范顺挺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年一月三日 代书记员 许盼盼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保252号 申请人吴成来，男，汉族，1978年4月1日出生，身份证住址福建省莆田市城厢区。 委托代理人邓实辉，广东众诚律师事务所律师。 被申请人李建亭，男，汉族，1979年10月10日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请人吴成来与被申请人李建亭合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）粤0306执保6606号民事裁定书，查封、冻结被申请人李建亭名下价值人民币772,634.53元的财产。现申请人向本院提交解封申请，请求解除查封上述财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人李建亭名下价值人民币772,634.53元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年一月六日 书记员  张 锐
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0623行审3号 申请执行人：长白朝鲜族自治县草原管理站。住所：吉林省白山市长白县长白镇民主街32号。 法定代表人：李柱山，系站长。 被执行人：王怀申，男，1948年11月28日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。 申请执行人长白朝鲜族自治县草原管理站于2019年11月25日向本院申请强制执行长白朝鲜族自治县草原管理站作出的长（草管）罚〔2017〕7号行政处罚决定书第二、三项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对长白朝鲜族自治县草原管理站作出的长（草管）罚〔2017〕7号行政处罚决定书第二、三项处罚内容的合法性进行了审查。 经审查查明，被执行人王怀申于2017年在宝泉山镇老保甲村放牧场，未经草原主管部门批准擅自开垦牧场12.3亩用于种植人参。长白朝鲜族自治县草原管理站根据《中华人民共和国草原法》第十二条、第六十六条及《关于吉林省草原植被恢复费收费标准及有关问题的通知》，作出长（草管）罚〔2017〕7号行政处罚决定书，第二项处罚内容为“罚款36900.00元”。第三项处罚内容为“缴纳8191平方米（12.3亩）草原植被恢复费，每平米2.85元，合计：人民币23344.00元”。责令被执行人王怀申在收到决定书之日起十五日内缴纳罚款及草原植被恢复费，被执行人接到决定书后未主动履行缴纳罚款及草原植被恢复费的义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年10月31日申请执行人向被执行人王怀申送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行相应义务，但被执行人王怀申在催告期限届满后仍未履行缴纳罚款及草原植被恢复费的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人表示没有异议。 本院认为，申请执行人长白朝鲜族自治县草原管理站作出的长（草管）罚〔2017〕7号行政处罚决定书第二、三项处罚内容认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 准予强制执行长白朝鲜族自治县草原管理站作出的长（草管）罚〔2017〕7号行政处罚决定书第二项缴纳罚款及第三项缴纳草原植被恢复费的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李毅 审判员  马骁 审判员  李娜 二〇二〇年一月八日 书记员  马震
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0191民初2998号原告:广州市高德花花置业有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：吴健梅，职务总经理。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：广州德仁建材有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：彭略武。本院在审理原告广州市高德花花置业有限公司与被告广州德仁建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州市高德花花置业有限公司撤回起诉。本案受理费618元，由原告广州市高德花花置业有限公司负担。审判员  张大会二〇二〇年一月三日法官助理贾清宸书记员钟秀娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2821号之十九申请执行人：岳晓旭，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省登封市。被执行人：景秋红，女，汉族，1968年7月20日出生，住郑州市。被执行人：岳华杰，男，汉族，1967年12月14日出生，住河南省登封市。申请执行人岳晓旭与被执行人景秋红、岳华杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初90号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人景秋红、岳华杰未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳华杰在河南省农村信用社联合社（账号：62×××11）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  王 晖
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初132号 原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。 法定代表人：何琼会，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师。 被告：邱重芬，女，汉族，住四川省什邡市。 原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告邱重芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄诗颖 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 莉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2534号申请执行人方丽翠，女，1983年2月18日生，彝族，原住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县新化乡甸末村委会中北村5号，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人方源鑫，男，1994年12月13日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人方丽翠与被执行人方源鑫合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0402民初3714号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由方源鑫于本判决生效之日起十日内偿还方丽翠借款13500元，并支付自2019年6月5日起按年利率24%计算至借款清偿之日止的利息；案件受理费138元，减半收取计69元，由方源鑫负担。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人方源鑫立即偿还申请执行人方丽翠借款13500元，并支付自2019年6月5日起按年利率24%计算至借款清偿之日的利息；负担案件受理费69元（申请执行人已退费），应交执行费103元（申请执行人未预交），以上合计13672元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人方源鑫在金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人方源鑫纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2534号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹  华审判员 仇 国 贵审判员 杨  洁二〇二〇年一月八日书记员 王杨孜语
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2165号之三 申请执行人：张玉林，男，1954年10月12日出生，汉族，住上海市崇明县。 被执行人：牟永甫，男，1963年3月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人张玉林与被执行人牟永甫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉林向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金100000元。及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1610元。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下：银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；位于嘉兴市××家园××室房屋及车库，本院已依法拍卖，得款356000元，优先支付抵押权260000，扣除相关费用及参与分配后，已支付申请执行人,39956.78元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年06月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年7月25日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2165号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年一月十三日 书记员 郁俭军
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川08民再16号 上诉人（原审被告）：王琼州，女，汉族，生于1968年5月9日，住四川省广元市利州区。 上诉人（原审被告）：张智仪，男，汉族，生于1968年11月24日，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审原告）：韩绍茂，男，汉族，生于1964年7月8日，住四川省苍溪县。 原审被告：张芙蓉，女，汉族，生于1963年10月30日，住四川省苍溪县。 原审被告：陈兴平，男，汉族，生于1965年3月24日，住四川省苍溪县。 原审被告：薛刚，男，汉族，生于1968年9月21日，住四川省苍溪县。 上诉人王琼洲、张智仪因与韩绍茂、张芙蓉、陈兴平、薛刚借款合同纠纷一案，四川省苍溪县人民法院作出的（2010）苍溪民初字第1168号民事调解书已经发生法律效力。四川省苍溪县人民法院决定对本案再审并作出（2019）川0824民再1号民事判决，王琼洲、张智仪不服，向本院上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 王琼洲、张智仪上诉称，1.原判决认定实借本金249万元错误；原判决未调查出借款项来源、利息收取的事实，认定事实不清。2.原审法院未依法调取被上诉人韩绍茂涉嫌高利转贷罪案卷材料，程序违法。 被上诉人韩绍茂未答辩。 本院再审认为，《人民法院组织法》第三十四条规定“人民陪审员依照法律规定参加合议庭审理案件”、《中华人民共和国人民陪审员法》第十五条规定“人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行”。原审法院依照审判监督程序审理本案，组成人民陪审员参加的合议庭，不符合上述法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第四十条第三款规定，虽然再审本案是按照一审程序审理，但该案件属于适用审判监督程序的案件，其性质不等同于普通一审程序案件，依上述规定应当由审判员组成合议庭审理本案。同时原判决将人民陪审员署名为审判员缺乏依据，损害了裁判文书严谨性。综上所述，原判决合议庭组成人员严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第四项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民再1号民事判决； 二、本案发回四川省苍溪县人民法院重审。 审判长 吴 敏 审判员 任晓林 审判员 王仲坚 二〇二〇年一月十三日 书记员 张云燕
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审4号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：王成杰，男，汉族，1977年2月20日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第09051号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的280平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的280平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第09051号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第09051号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的280平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年一月八日书记员  高 冉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初154号 原告：四川豆蕊米生物科技有限公司，住所地成都市双流区东升街道长冶路三段175号1层。 法定代表人：夏天有，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娇娇，女，1990年4月10日出生，汉族，住四川省射洪县，系公司员工。 被告：刘自根，男，1968年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨宾莎，女，1969年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川豆蕊米生物科技有限公司与被告刘自根、杨宾莎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告四川豆蕊米生物科技有限公司与被告刘自根、杨宾莎在法院组织下达成庭外和解，故于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川豆蕊米生物科技有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川豆蕊米生物科技有限公司撤诉。 审 判 员 杨维薇 二〇二〇年一月十日 法官助理 侯如霞 书 记 员 黄雯雯
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执76号 贺盛亮： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2029号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初64号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：冯刚，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告冯刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补强证据，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人章亚成、章国定金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初7621号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行于2019年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）浙0225执1376号。该案在执行过程中裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，本院立案恢复执行，案号为（2020）浙0225执恢53号。执行过程中，申请执行人出具了结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执1376号、（2020）浙0225执恢53号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保4号 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被申请人周文诉前财产保全一案，本院于2020年1月10日作出(2020）湘1222财保3号民事裁定书，裁定冻结被申请人周文的所有湖南农村商业银行股份有限公司的股金100000元。经办，已冻结，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14285号 原告：中银消费金融有限公司（统一社会信用代码为913100005574007652）。住所地:中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿、王伟,北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：夏利珠，女，1968年8月12日出生汉族，户籍所在地：浙江省舟山市普陀区沈家门街道文卫弄49号301室。现住浙江省舟山市普陀区。 被告：丁红卫，男，1966年3月7日出生汉族，户籍所在地：浙江省舟山市普陀区。现住浙江省舟山市普陀区。 原告中银消费金融有限公司为与被告夏利珠、丁红卫金融借款合同纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，请求判令：1.被告夏利珠、丁红卫归还原告中银消费金融有限公司借款本金87155.85元，支付利息、滞纳费8077.11元（暂计算至2019年9月12日，之后的利息、滞纳费以未还本金87155.85元为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）；2.被告夏利珠、丁红卫支付原告律师费2000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年7月14日，被告夏利珠向原告中银消费金融有限公司申请贷款并提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》一份，申请的贷款额度为200000元，选择月结还款方式为分36期等额本息还款。 同日，原告与被告夏利珠签订《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》一份，约定：原告向被告提供200000元贷款用于家装，贷款使用期限为实际放款日起36个月；合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定年利率17.64%，按日计息，分36期等额本息还款；原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；被告未按期归还贷款本息的，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）等；原告有权收取信用贷款相关授权管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等，逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额为0-10000元的，每日滞纳费为5元，逾期时贷款余额为10000-20000元的，每日滞纳费为10元，以此类推；逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收滞纳费。 2017年7月18日，原告向被告夏利珠发放了上述200000元贷款。贷款发放后，被告夏利珠未能按约还本付息，截至2019年9月12日，尚欠原告借款本金87155.85元，利息、滞纳费8077.11元。 另，原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。二被告为夫妻关系。 以上事实，由原告中银消费金融有限公司提供的《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】现金贷款申请表》、《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书》、账户明细、利息滞纳费计算清单、《外包诉讼合作协议》、律师费发票等证据及原告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：原、被告夏利珠签订的合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，合同当事人应恪守约定，履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定按期还本付息，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告返还剩余贷款本金及支付利息等，并要求被告赔偿其为实现债权而支出的律师费。因合同约定的逾期利息和滞纳费标准过高，原告自愿调整为按照年利率24%的标准计算，未违反法律规定，本院予以支持。二被告虽系夫妻关系，但原告并无证据证实本案借款系夫妻共同债务，故对原告要求实行丁红卫承担共同还款责任，本院不予支持。原告诉请，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告夏利珠归还原告中银消费金融有限公司借款本金87155.85元，支付利息、滞纳费8077.11元，并支付自2019年9月13日起至实际履行日止以未还本金额为基数按年利率24%计算滞纳费，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告夏利珠支付原告中银消费金融有限公司为实现债权支出的律师费2000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2231元，减半收取1115.5元，由被告夏利珠负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二〇二〇年一月二日 代书记员 吴叶琴
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3188号 申请执行人:姚春洋男，1979年3月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：石贤明男，1981年1月12日出生，汉族，住浙江省新昌县。 申请执行人姚春洋与被执行人石贤明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初1778号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人姚春洋向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人石贤明返还申请执行人借款123000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人石贤明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求石贤明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石贤明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石贤明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券等财产，其名下车辆已登记查封，但未实际扣押。本院也实地走访其住所地，经询问村民反映被执行人石贤明长期外出。截至2020年1月6日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人石贤明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石贤明拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人石贤明纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并于2019年10月28日对其发起布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚春洋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石贤明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 薇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初838号 原告:闫宝辉，男，1995年7月11日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王剑，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丁菲，陕西菲格律师事务所实习律师。被告:陕西爱居商业运营管理有限公司。法定代表人：谭艳杰,总经理。被告：郑庆燕，身份信息不详。被告：张弛，身份信息不详。原告闫宝辉与被告陕西爱居商业运营管理有限公司、郑庆燕、张弛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告闫宝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫宝辉撤回起诉处理。      审  判  员  焦秋景   二〇二〇年一月八日 法 官 助理  冯媛媛书  记  员  王晨汐     打印人：周惠荣   校对人：王晨汐   送达时间：2020年  月  日 1