江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初4576号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市京口区小米山路梦溪嘉苑B幢134-138室，统一社会信用代码91321100056635339U。负责人：陈涛，该支行行长。委托诉讼代理人：夏克宇，男，江苏镇江农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：张欣，男，江苏镇江农村商业银行股份有限公司员工。被告：华忠，男，1987年11月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：单芳，女，1988年12月12日出生，汉族，住江都市。被告：韩旭文，女，1991年6月1日出生，汉族，住扬中市。被告：张永生，男，1989年2月22日出生，汉族，住扬州市。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行（以下简称农商行梦溪支行）与被告华忠、单芳、韩旭文、张永生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行梦溪支行的委托诉讼代理人张欣到庭参加诉讼，被告华忠、单芳、韩旭文、张永生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行梦溪支行向本院提出诉讼请求：1.被告华忠、单芳归还借款本金54664.59元及利息20484.09元，合计75148.68元（利息计算至2019年9月21日，此后逾期罚息及复利按照年利率18.33%计算至实际给付之日）；2.被告韩旭文、张永生对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2016年9月29日，原告与被告华忠、单芳签订《个人借款合同》一份。同日，原告与被告韩旭文、张永生签订《保证合同》一份。根据合同约定，原告于2016年9月26日向被告华忠发放贷款200000元，到期日为2017年9月21日，被告韩旭文、张永生自愿为上述借款提供连带保证担保。自2017年7月1日起，被告华忠、单芳未按合同约定足额归还借款本息，截至2019年9月21日，被告尚有本金54664.59元及利息20484.09元，合计75148.68元未还。故原告诉至法院。被告华忠、单芳、韩旭文、张永生在本院审理期间未答辩亦未提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息清单、还款计划表、活期交易明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日，原告农商行梦溪支行与被告华忠、单芳签订了《个人借款合同》（编号为镇江农商银微贷个借字2016第BJ0679号）一份，被告华忠为借款人，被告单芳为共同债务人。合同约定，被告华忠向原告借款200000元，借款用途为进货；期限12个月，具体借款金额、借款日期、还款日期等以借据记载为准；借款年利率为14.10%，还款方式为等额本息；借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的，计收逾期贷款罚息，逾期贷款罚息＝逾期本金金额×逾期天数×罚息利率，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一天，罚息利率＝合同利率×（1+50%）；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的逾期贷款罚息利率计收复利；借款人出现三期（含三期）以上未足额还款情况等重大不利情形，贷款人可宣布贷款提前到期；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和实现债权的其它一切费用；共同债务人应对借款人在本合同下的贷款本息承担共同还款责任，其权利义务在本合同项下与借款人相同；合同还就双方其他权利义务作了约定。同日，原告农商行梦溪支行与被告韩旭文、张永生签订《保证合同》（编号为镇江农商银微贷保字2016第BJ0679号）一份，约定被告韩旭文、张永生为被告华忠的债务提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）和其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2016年9月26日，原告向被告华忠发放贷款200000元。借款借据载明：借款金额为200000元，借款期限自2016年9月29日至2017年9月21日。被告华忠在借款借据上签字确认。2017年7月起，被告华忠、单芳未按约还款，被告韩旭文、张永生未履行连带保证义务。原告主张截至2019年9月21日，被告华忠、单芳拖欠的借款本金为54664.59元、利息为676.36元、罚息为17117.84元、复利为2689.89元，合计75148.68元。本院认为，本案所涉《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性、禁止性规定，合法有效，各方应按约履行合同义务。原告农商行梦溪支行已按约发放贷款，被告华忠、单芳应按约还本付息。被告华忠、单芳超过三期未按期履行还款义务，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告华忠、单芳偿还全部借款本息并承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。《个人借款合同》已明确约定逾期罚息和复利的计算方法，原告计算的逾期罚息和复利未超过合同约定及法律规定，故原告要求被告华忠、单芳偿还至本息实际给付之日的罚息和复利，符合法律规定，本院予以支持。保证合同约定，保证期间为主债务合同履行期限届满之日二年，在保证期间内原告未向保证人主张要求其承担保证责任，保证人免除保证责任，原告要求被告韩旭文、张永生承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华忠、单芳于本判决生效之日起十日内向原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行支付借款本金54664.59元、利息676.36元、罚息17117.84元、复利2689.89元，合计75148.68元（计算至2019年9月21日），并支付自2019年9月22日起至实际给付之日按照年利率18.33%计算的罚息和复利。二、驳回原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费839元（减半收取）、保全费820元，合计1659元，由被告华忠、单芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××82‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍9000140561）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员  孙嘉欣二〇二〇年一月十五日书记员  殷 玥附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。