宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0104刑初1194号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人李世彤，男，1994年8月8日出生于宁夏回族自治区石嘴山市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年8月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年9月3日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人刘浩,宁夏黄和志律师事务所律师。被告人卢岩，男，1995年2月16日出生于陕西省岐山县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，系山东威海安然纳米公司宁夏办事处职工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年9月3日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人丁学贵,宁夏宁人律师事务所律师。被告人张兵兵，男，1993年4月18日出生于陕西省榆林市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，系个体，户籍所在地陕西省榆林市横山区，现住宁夏回族自治区银川市。2019年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年9月3日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人白娟,宁夏玺信律师事务所律师。被告人郑龙龙，男，1994年2月2日出生于安徽省利辛县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，系个体，户籍所在地安徽省利辛县，现住宁夏回族自治区永宁县。2019年8月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年9月3日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人邵建宁,宁夏兴业律师事务所律师。被告人王元元，男，1995年3月4日出生于陕西省凤翔县，公民身份号码×××，汉族，中专文化，系个体，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年8月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年9月3日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人刘继飞,宁夏宁人律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）300号起诉书指控被告人李世彤、卢岩、张兵兵、郑龙龙、王元元犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员李薇、哈腾出庭支持公诉，被告人李世彤及其辩护人刘浩、被告人卢岩及其辩护人丁学贵、被告人张兵兵及其辩护人白娟、被告人郑龙龙及其辩护人邵建宁、被告人王元元及其辩护人刘继飞到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2019年4月12日3时许，被告人郑龙龙、张兵兵、王元元、李世彤、卢岩酒后行至银川市兴庆区北京东路与熙春巷交叉路口处，李世彤与被害人梁某某、任某某等人发生口角，后郑龙龙、王元元、李世彤对梁某某、任某某等人拳打脚踢，卢岩、张兵兵用皮带抽打梁某某、任某某等人，致梁某某左侧腰背部皮肤软组织裂伤（瘢痕长度为9.6cm）、左手中指皮肤软组织裂伤（清创缝合术后，瘢痕长度为0.7cm）；任某某头面部外伤、鼻外伤出血、右侧鼻骨线性骨折。经法医鉴定，梁某某、任某某身体所受损伤程度为轻微伤。被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、视听资料、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、证人李某某、武某某等人的证言、被害人任某某、梁某某的陈述、被告人郑龙龙、卢岩、张兵兵、王元元、李世彤的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑龙龙、卢岩、张兵兵、王元元、李世彤在公共场所无故生非，持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定定罪量刑。被告人郑龙龙、卢岩、张兵兵、王元元、李世彤系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议判处被告人一年至一年六个月有期徒刑，并适用缓刑。被告人李世彤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李世彤系初犯、偶犯，自愿认罪认罚且具有自首情节，其已赔偿二被害人经济损失并取得谅解。建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人卢岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人卢岩系初犯、偶犯，自愿认罪认罚且具有自首情节，建议对其适用缓刑。被告人张兵兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张兵兵系初犯、偶犯，具有自首情节，其已赔偿被害人经济损失并取得谅解。建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人郑龙龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人郑龙龙系初犯、认罪悔罪，具有自首情节且已取得被害人的谅解。建议对其从轻处罚。被告人王元元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王元元系初犯、偶犯，自愿认罪认罚且具有自首情节。建议对其适用缓刑。经审理查明，2019年4月12日3时许，被告人李世彤、卢岩、张兵兵、郑龙龙、王元元酒后行至银川市兴庆区北京东路与熙春巷交叉路口处等候出租车时，被告人李世彤上厕所后与在该十字路口南侧行走的任某某、张某1、张某2、梁某某、杨某等人发生口角。后被告人卢岩、张兵兵、郑龙龙、王元元过来后双方相互撕打，被告人卢岩、张兵兵用自己的皮带殴打对方，郑龙龙、李世彤、卢岩对对方拳打脚踢。致梁某某左侧腰背部皮肤软组织裂伤（瘢痕长度为9.6cm）、左手中指皮肤软组织裂伤（清创缝合术后，瘢痕长度为0.7cm）。致任某某头面部外伤、鼻外伤出血、右侧鼻骨线性骨折。期间任某某使用刀具捅伤李世彤，后李世彤等人打电话报警后，卢岩等人将李世彤送往医院治疗。经法医鉴定，梁某某、任某某身体所受损伤程度均为轻微伤，李世彤身体所受损伤程度为轻伤一级。被告人李世彤、卢岩、张兵兵、郑龙龙、王元元后经公安机关电话传唤后到案，并于归案后如实供述了犯罪行为。另查明，李世彤、卢岩、张兵兵、郑龙龙、王元元与任某某、张某1、张某2、梁某某、杨某于案发后互相进行了赔偿，任某某、梁某某对被告人李世彤、卢岩、张兵兵、郑龙龙、王元元表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口信息、到案经过、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料、赔偿协议、谅解书、证人李某某等人的证言、被害人陈述、被告人李世彤、卢岩、张兵兵、郑龙龙、王元元的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李世彤、卢岩、张兵兵、郑龙龙、王元元随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李世彤、卢岩、张兵兵、郑龙龙、王元元犯寻衅滋事罪的罪名成立，对五被告人应予刑事处罚。在共同犯罪中，五被告人作用基本均等，不宜划分主从犯。被告人李世彤、卢岩、张兵兵、郑龙龙、王元元经公安机关电话传唤后到案，并于归案后如实供述了犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人李世彤、卢岩、张兵兵、郑龙龙、王元元到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。五被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。对于各辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。根据被告人李世彤、卢岩、张兵兵、郑龙龙、王元元的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李世彤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人卢岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、被告人张兵兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人郑龙龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、被告人王元元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长  毛晓红人民陪审员  李 江人民陪审员  肖 洪二〇一九年十二月二十三日法官 助理  安若梦书 记 员  王菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。