wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执4911号之一申请执行人：王宇恒，男，汉族，1983年8月19日出生,住河南省巩义市。被执行人：刘志伟，男，汉族，1979年7月2日出生,住河南省巩义市。被执行人：许晓华，女，汉族，1980年9月19日出生,住南省巩义市。王宇恒与刘志伟、许晓华民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7567号民事判决书已经发生法律效力。刘志伟、许晓华于判决生效之日起十日内偿还王宇恒借款本金100000元及利息。因王宇恒未按上述生效法律文书履行义务，刘志伟、许晓华向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘志伟、许晓华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人刘志伟、许晓华名下有房产登记信息。3.查明被执行人刘志伟名下无车辆信息，查询到被执行人许晓华名下有豫Ａ×××××号小型汽车一辆，已被我院查封，因该车辆未实际控制，无法处置。三、查明被执行人刘志伟、许晓华在住房公积金管理中心查有住房公积金信息，被执行人刘志伟、许晓华公积金已被冻结。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志伟、许晓华负有继续向申请执行人王宇恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年一月十九日书记员  贺松峰
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执21号申请执行人：王钰，男，1969年10月29出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地义马市银杏国际花园7号楼16层。法定代表人：裴耀中。关于王钰与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1281民初1277号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人应向王钰支付违约金8155元，并负担本案案件受理费25元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款9230元。本裁定送达后立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年一月十五日书记员  李伟
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初19之1号 解除保全申请人：李运潮，男，1968年1月31日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：魏彦花，女，1973年11月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告魏彦花与被告李运潮、中国人民财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）鲁1725民初19号民事裁定书，将存放于郓城县东城汽修厂的事故车辆鲁Ｒ×××××小型汽车予以查封。2020年1月3日，解除保全申请人李运潮向法院交纳了一定的保证金，申请对该事故车辆鲁Ｒ×××××小型汽车予以解封，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对事故车辆鲁Ｒ×××××小型汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨万方 二〇二〇年一月三日 书记员  耿欣萍
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执3716号申请执行人仇玉芹，女，1971年8月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人庞良，男，1980年5月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人仇玉芹与被执行人庞良民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4679号民事判决书。在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议且被执行人已按该协议履行了还款义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4679号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月三日书 记 员  丁 扬
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执7号申请执行人：刘莉，住吉林省吉林市船营区。被执行人：屈作维，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人刘莉与被执行人屈作维民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉02民终2082号生效法律文书，因双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）吉0202执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生二〇二〇年一月十五日书记员 孙浩宁
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初62号 原告：杜某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：仁某，成年人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杜某诉被告仁某承揽合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜某撤诉。 案件受理费25元，由原告杜某负担。 审 判 员  杜 博 二〇二〇年一月九日 法官助理  孟尚毓 书 记 员  李 伟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0191民初2651号原告：魏文博，男，1989年7月26日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：南京曼卓汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1R787E23，住南京市江宁区诚信大道885号诚信大厦703室。原告魏文博与被告南京曼卓汽车服务有限公司（以下简称曼卓公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告魏文博到庭参加诉讼，被告曼卓公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告魏文博诉称：原告租赁了被告车辆，到期后车辆已归还被告，且原告把汽车违章曝光与事故全部处理完，被告把车辆检查完毕扣除相应费用后同意归还原告汽车租赁押金10000元整，并且被告写有承诺书，承诺于2019年7月30号退清汽车租赁押金，逾期一天承担200元违约金。原告一直与被告联系沟通要求返还汽车租赁押金，至今未果，故诉至法院，要求判令被告曼卓公司返还汽车租赁押金9000元并支付违约金。被告曼卓公司未应诉答辩。经查，在梅长林、戴正明、叶强均、周春兵、吴刚、张松国、江俊、李德平、陈永金、张长征、孙超超、唐智军、夏加青、沈华林、王珂成、余家林、刘小燕共计十七人起诉南京好享租汽车服务有限公司（以下简称好享租公司）的案件中（案号为（2019）苏0191民初3908号），该十七人诉讼请求均为返还车辆租赁保证金、车辆租金，并支付违约金。对该案本院经审查认为，梅长林等17名起诉人均系网约车司机，自好享租公司租赁车辆从事网约车运营，并支付了租赁保证金及租金。起诉人所租车辆均系好享租公司从环球车享汽车租赁公司（以下简称环球公司）处租来。因好享租公司数月未向环球公司支付租金，11月3日晚，在未告知司机的情况下，环球公司自行收回车辆，致起诉人等多名网约车司机无法继续从事营运。另查明，起诉人先后自南京凯芃汽车服务有限公司（以下简称凯芃公司）、曼卓公司及好享租公司签订汽车租赁合同。三家公司实际为关联企业，凯芃公司成立于2016年9月12日，法定代表人为王薇，股东为陈钊、谢德香；曼卓公司成立于2017年9月21日，法定代表人为谢德香，股东为陈钊、谢德香；好享租汽车成立于2019年2月14日，法定代表人及股东均为李秀花，上述人员均为亲属关系。起诉人述称，凯芃公司、曼卓公司和好享租公司的出纳均为案外人余自兰，汽车租赁合同所涉款项均支付给余自兰。再查明，自2017年至今，网约车司机起诉凯芃公司、曼卓公司和好享租公司索要租赁保证金、租金的共计100余件诉讼案件、50余件执行案件。大部分执行案件无法执行。在此系列纠纷中，好享租公司的相关人员在明知负债较多、无法偿还，公司无法正常经营的情况下，以非法目的继续设立公司，收取保证金、租金，涉及人数众多，涉嫌经济犯罪。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，因此，本案不属于民事纠纷案件，应移送公安机关处理。故对该案本院于2019年12月26日裁定：一、对梅长林等十七人的起诉，本院不予受理。二、本案移送公安机关处理。本院经审查认为，本案被告曼卓公司已涉多起返还押金的案件和执行案件，其在明知公司已负债、无法正常经营的情况下，仍然继续出租车辆、收取保证金，且到期后无法返还保证金，涉及人数众多，涉嫌经济犯罪。故本案应当依法裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成刑事犯罪，原告魏文博可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告魏文博的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  张娟二〇二〇年一月八日见习书记员  许颖
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更171号罪犯杜海江，男，1992年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省米脂县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2013年6月25日作出(2013)榆刑初字第00409号刑事判决，以被告人杜海江犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，附加罚金30000元，剥夺政治权利三年，刑期执行自2012年11月16日至2023年11月15日止；陕西省榆林市中级人民法院于2013年11月12日作出(2013)榆中法刑一终字第00150号刑事判决，维持陕西省榆林市榆阳区人民法院于2013年6月25日作出(2013)榆刑初字第00409号刑事判决，判决发生法律效力后交付执行。于2014年3月6日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）陕06刑更625号刑事裁定书予以减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变，刑期执行至2022年12月15日止；陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更759号刑事裁定书予以减刑七个月，刑期执行至2022年5月15日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯杜海江确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯杜海江在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯杜海江在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯杜海江准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2021年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0183民初5248号原告：申辛涛，男，1984年1月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵有富，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：位永辉，河南京原律师事务所律师。被告：李伟峰，男，1976年12月5日出生，汉族，住河南省新密市。第三人：申伟杰，男，1983年12月19日出生，汉族，住河南省新密市。第三人：杜丽丽，女，1988年11月13日出生，汉族，住河南省新密市。原告申辛涛与被告李伟峰、第三人申伟杰、杜丽丽执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告申辛涛及其委托的诉讼代理人赵有富，被告李伟峰到庭参加诉讼，第三人申伟杰、杜丽丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认新密市城区××院东单元××西户的房屋（房产证号：14××59）归原告所有，依法停止对该房屋的执行、解除对该房屋的查封；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，本案第三人与原告经过协商将其所有的位于新密市城区××院东单元××西户的房屋（房产证号：14××59）一套以250000元的价格转让给原告所有，并承诺随时可以过户。此后，第三人又陆续向原告借款，房款和借款共计620000元。2018年2月开始，原告一直在此居住。因本案第三人欠李伟峰款项，新密市人民法院作出（2018）豫0183民初3764号民事判决书，依法判决第三人向被告李伟峰偿还220000元并支付利息。法院在执行过程中查封了上述房产，原告认为该房产目前已经归原告所有，且原告一直在此居住，故原告依法向法院提出执行异议申请，法院作出裁定驳回了原告的异议请求，因此，原告向本院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李伟峰辩称：1、原告起诉主体错误。原告起诉书中所列的被告是1982年3月9日出生，住新密市青屏街办事处城中城小区，而我本人的出生年月为1976年12月5日，住所地不是在城中城小区，因此，原告起诉的不是我本人属于诉讼主体错误；2、新密市人民法院作出的（2019）豫0183执异72号执行裁定书，最后一段表明自裁定书送达之日起15日向人民法院提起诉讼，被告李伟峰及原告申辛涛早已知晓裁定书的内容，原告现在起诉早已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求；3、原告与第三人没有签订书面的房屋买卖合同是无效的，借条可以通过法律诉讼解决，与房屋没有关系。第三人申伟杰在举证期限内既未提交书面答辩意见，也未提交任何证据材料。第三人杜丽丽在举证期限内既未提交书面答辩意见，也未提交任何证据材料。本院根据当事人的陈述及举证、质证，确认本案事实如下：本院在审理李伟峰诉被告申伟杰、杜丽丽民间借贷纠纷一案中，李伟峰申请财产保全，本院于2018年6月27日以（2018）豫0183财保550号民事裁定书及（2018）豫0183执保563号协助执行通知书查封了杜丽丽名下位于新密市城区××院东单元××西户（产权证号：14××59）的房产一处。2018年10月27日，本院依法作出（2018）豫0183民初3764号民事判决书，判决：一、申伟杰于判决生效后十日内偿还李伟峰借款本金220000元及利息（利息以本金220000元自2017年4月21日起按年利率24%支付至借款本金付清之日止）；二、杜丽丽对申伟杰还款责任承担连带清偿责任。判决生效后，申伟杰、杜丽丽未履行生效判决确定的付款义务，李伟峰申请本院强制执行。本院强制执行过程中，原告申辛涛向本院提交执行异议申请书，要求本院立即中止执行并解除对上述房产的查封。本院于2019年5月29日作出（2019）豫0183执异72号执行裁定书，裁定驳回申辛涛的异议请求。原告申辛涛不服，又起诉至本院。另查明，2017年10月29日，申伟杰向申辛涛出具借条一份：“今借到申辛涛现金玖万元整（90000元）”。2017年11月27日，申伟杰向申辛涛出具借条一份：“今借到申辛涛现金壹拾伍万元整（150000元）”。2018年7月21日，申伟杰向申辛涛出具抵押协议一份：“申伟杰用周楼街2排5号2楼西户，面积152平方作抵押给申辛涛，借款壹拾万元整，用期2018.9.30归还房抵押合同解除，逾期按市场价格作给申辛涛，以此证明。2018.7.23配合开西街房子过户，如不配合，此房由申辛涛处理。证明人：赵晓燕”。本院认为，本案为案外人申辛涛对本院作出的（2019）豫0183执异72号执行裁定不服提起的案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”及第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”的规定，申辛涛应当就其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。原告申辛涛诉称涉案房产归其所有，其应当举证证明涉案房产登记在其名下或其属于已经支付全部购房款的合法买受人，但涉案房屋实际登记在第三人杜丽丽的名下，而且原告并未提供有效证据证明其与涉案房屋登记所有权人杜丽丽签订过书面的买卖合同，因此，对原告称涉案房产归其所有的主张，本院不予采信。尽管原告称第三人申伟杰向其出具有抵押协议，首先，抵押协议签订后，申伟杰、杜丽丽并未为原告申辛涛办理抵押登记，因此，申辛涛并未取得涉案房屋的抵押权；其次，涉案房屋的登记所有权人为杜丽丽，而与原告申辛涛签订抵押协议的主体为申伟杰，在没有证据证明杜丽丽事后追认申辛涛、申伟杰签订抵押协议的情况下，该抵押协议对杜丽丽不发生效力；再者，申伟杰向原告申辛涛出具抵押协议的时间在涉案房产查封之后，即便该抵押协议经第三人杜丽丽事后追认而有效，在涉案房产查封在先的情况下，原告申辛涛客观上也无法取得抵押权。综上所述，申辛涛不享有足以排除强制执行的民事权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告申辛涛的诉讼请求。案件受理费5050元，由原告申辛涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  冯俊敏人民陪审员  李本坤人民陪审员  吴若尘二〇二〇年一月二日法官助理李贝贝书记员郭海燕
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执13号 申请执行人：中植生物科技开发有限责任公司。 法定代表人：何尤芬。 被执行人：嘉华机械制造（泰州）有限公司。 法定代表人：秦小妹。 本院受理的中植生物科技开发有限责任公司与嘉华机械制造（泰州）有限公司债权转让合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州医药高新技术产业开发区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 中植生物科技开发有限责任公司与嘉华机械制造（泰州）有限公司债权转让合同纠纷一案[执行依据：泰州仲裁委员会（2019）泰裁字第80号裁决书]由泰州医药高新技术产业开发区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  曹恒景 审判员  徐 勇 审判员  万 辉 二〇二〇年一月十日 书记员  王 清
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0882民初293号原告：大石桥市沟沿水利服务有限公司，地址大石桥市沟沿镇青天村。法定代表人：刘向全，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：王永兰，女，1959年5月16日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司与被告王永兰供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司于2020年1月18日，向我院提出书面撤诉申请，称被告已履行给付义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市沟沿水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  滕丽二〇二〇年一月十八日书记员  王兵
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初68号 原告：冯有鑫，男，1973年10月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：钱海，男，1964年12月24日出生，汉族，江西省人，住江西省珠山区。 原告冯有鑫与被告钱海买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告冯有鑫于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告冯有鑫自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯有鑫撤回起诉。 案件受理费213元（已减半收取），由原告冯有鑫负担。 审判员  盛国荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  汪丽梅
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更104号 罪犯何三成，男，1978年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县。现陕西省延安监狱服刑。陕西省子长县人民法院于2015年11月3日作出(2015)子长刑初字第00110号刑事判决，以被告人何三成犯强奸罪，判处有期徒刑五年又八个月，刑期执行自2015年5月5日至2021年1月4日止，判决发生法律效力后交付执行。于2015年12月7日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕06刑更1061号刑事裁定予以减刑九个月，刑期执行至2020年4月4日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯何三成确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯何三成在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯何三成在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯何三成准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执1418号 申请执行人：信怀良，男，1984年1月26日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：无棣县车王镇杨中流村村民委员会，住所地：山东省无棣县车王镇杨中柳村。 负责人：崔玉辉，系车王镇杨中流村支部书记。 本院在执行申请执行人信怀良与被执行人无棣县车王镇杨中流村村民委员会买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初206号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年一月二十日 书记员  张相栋
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6906号原告：范惠霞，女，1967年2月10日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：贺耀杰，河南元业律师事务所律师。被告：河南科瑞置业有限公司。住所地：长葛市东城开发区外一路。法定代表人：韩红召，任该公司总经理。诉讼代表人：河南君志合律师事务所和许昌博远会计师事务所有限公司，系被告河南科瑞置业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：付红丽，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄威，河南君志合律师事务所律师。原告范惠霞与被告河南科瑞置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院在审理过程中，原告范惠霞于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范惠霞自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范惠霞撤诉。案件受理费46800元，减半收取计23400元，由原告范惠霞负担。审判长  马军平审判员  王国领审判员  邱火旺二〇二〇年一月二日书记员  乔 梁
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1747号之一 申请执行人：南洋电缆（天津）有限公司，住所地天津市空港经济区中环东路239号。 法定代表人：杨茵，总经理。 被执行人：蔚凤苓，女，1970年1月出生，汉族，住泰安市泰山区。 本院执行申请执行人南洋电缆（天津）有限公司与被执行人蔚凤苓损害公司债权人利益责任纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初3087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人1370089.95元及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。 3．本院于2019年9月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇二〇年一月二十日 书记员  商 勇
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0824行审4号 申请执行人：滦平县人力资源和社会保障局，住所地:滦平县北山办公新区。统一社会信用代码111308240009620583。 法定代表人：程志坤，该局局长。 委托代理人：李在江，男，该局工作人员。 被执行人：滦平县禹达大酒店有限公司，住所地:滦平县滦平镇三地沟门村。统一社会信用代码91130824MA07MKRE4J。 法定代表人：付中兴，该公司经理。 申请执行人滦平县人力资源和社会保障局于2020年1月6日向本院申请强制执行滦人社劳监罚字[2019]第4号劳动保障监察行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人在接收投诉后，于2019年3月4日向被执行人滦平县禹达大酒店有限公司经理杜超进行调查拖欠杨建组、王树松等人劳动报酬的事实，被执行人滦平县禹达大酒店有限公司经理杜超对拖欠杨建组、王树松等人劳动报酬51400.00元的事实认可。同日，申请执行人向被执行人下达了滦人社劳监改通字[2019]第12号《劳动保障监察责令限期改正通知书》，责令被执行人在2019年3月15日9时前对无故拖欠劳动者工资报酬的问题进行改正。并将改正以书面形式报滦平县劳动保障监察大队。同时告知，逾期不改正，将依据相关劳动保障法律法规和规章给予行政处罚。因被执行人没有按期改正，申请执行人于2019年3月21日向被执行人下达了《劳动保障监察行政处理事先告知书》、《劳动保障监察行政处罚（处理）事先告知书》、《劳动保障监察行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟处罚的事项以及享有陈述、申辩、听证的权利。被执行人未在法定期限内进行陈述、申辩和申请听证。2019年4月11日申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条的规定，向被执行人下达了滦人社劳监罚字[2019]第4号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款19000.00元。申请执行人于2019年4月11日向被执行人送达了《劳动保障监察行政处罚决定书》。被执行人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2019年10月16日向被执行人发出《履行行政处罚决定通知书》和《行政强制执行说明书》，催告被执行人于2019年10月30日前履行滦人社劳监罚字[2019]第4号《劳动保障监察行政处罚决定书》所处罚的事项，并向被执行人征求意见，被执行人表示同意强制执行。被执行人至今未履行滦人社劳监罚字[2019]第4号《劳动保障监察行政处罚决定书》的义务。 本院认为，被执行人无故拖欠劳动者工资报酬。申请执行人对被执行人作出滦人社劳监罚字[2019]第4号《劳动保障监察行政处罚决定书》，已经告知被执行人有陈述、申辩的权利。申请执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县人力资源和社会保障局申请执行的滦人社劳监罚字[2019]第4号《劳动保障监察行政处罚决定书》的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  王香瑞 二〇二〇年一月八日 书记员  杨子静
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初464号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：朱美，女，1978年11月1日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告朱美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年一月十五日书记员  施润泽
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初8号原告：纪在先，男，1949年4月22日出生，汉族，住淇县。被告：张海民，男，1979年1月10日出生，汉族，住淇县。原告纪在先与被告张海民侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告纪在先于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪在先的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪在先撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告纪在先负担。审判员  康利利二〇二〇年一月九日书记员  侯力月
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初51号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人张立艳，男，1981年10月2日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，农民，现住公主岭市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月8日被公主岭市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于公主岭市看守所。 辩护人宋吉春，吉林天岭律师事务所律师， 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）35号起诉书，指控被告人张立艳犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员崔权出庭支持公诉，被告人张立艳及辩护人宋吉春到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年10月12日12时许，在公主岭市××镇上，被告人张立艳与其妻子孔某3因孔某1家在收地过程中错掰了张立艳家一垄苞米，与孔某1、郑某、孔某2发生口角，继而双方发生厮打，厮打过程中被告人张立艳将郑某摔倒，致其右手腕部受伤。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：伤者郑某右上肢损伤程度为轻伤一级。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人张立艳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人张立艳的刑事责任。 被告人张立艳在开庭审理过程中，对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实予以供认。 本院经审理查明：2019年10月12日12时许，在公主岭市××镇上，被告人张立艳与其妻子孔某3因孔某1家在收地过程中错掰了张立艳家一垄苞米，与孔某1、郑某、孔某2发生口角，继而双方发生厮打，厮打过程中被告人张立艳将郑某摔倒，致其右手腕部受伤。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：伤者郑某右上肢损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人张立艳被公安机关传唤到案。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口查询，到案经过，违法犯罪记录查询，司法鉴定意见书，调解协议、谅解书、收条，证人孔某1、孔某2等人证言，被害人郑某陈述，被告人张立艳供述，庭审光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张立艳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人张立艳犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。对被告人张立艳的辩护人宋吉春关于被告人张立艳当庭自愿认罪，无前科劣迹，民事部分已赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪），第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人张立艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张晓春 人民陪审员  周锦侠 人民陪审员  宋嘉峰 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  孙 宇
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2519号申请人周春香，女，汉族，1973年8月11日出生，住漯河市召陵区。被执行人吴志林，男，汉族，1977年4月21日出生，住漯河市郾城区。被执行人舞阳艾利稼生物科技有限公司，住所地舞阳县化工园（吴城镇西军王村）。法定代表人：吴志林，该公司总经理。本院在执行周春香申请执行吴志林、舞阳艾利稼生物科技有限公司合伙企业纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执2519号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 乔 楠审判员 寇浩华审判员 高 琳二〇二〇年一月十九日书记员 赵常潇
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更104号罪犯王亮亮，男，1985年6月30日出生，汉族，小学文化，吉林省梅河口市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2003年7月24日作出（2003）通中刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人王亮亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5,000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5,000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币65,700元。2006年10月26日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；2009年11月5日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2012年5月16日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2015年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月；2017年8月4日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王亮亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王亮亮在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王亮亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王亮亮减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢227号申请人：赵帅龙，男，1990年8月10日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人：杨炳科，男，1980年6月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：水建平，男，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。赵帅龙、杨炳科与水建平买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人水建平应于判决生效5日内支付申请人赵帅龙、杨炳科葡萄款356460元及利息，受理费及申请费合计9116元，执行费5384元。因水建平未按上述生效法律文书履行义务，赵帅龙、杨炳科向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年7月25日、2019年10月28日、2019年12月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人水建平名下有银行存款共计1122元，本案件已通过网络扣划转交本案件执行费；被执行人水建平名下有哈弗牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××），该车辆已被本案件查封，因下落不明未能扣押；有北京牌汽车一辆（车牌号：鲁Ｄ×××××），经委托山东省枣庄市人民法院协助调查，该车辆登记信息与其本人不符。三、于2019年10月20日委托浙江省兰溪市人民法院查询被执行人房产信息，经查询其名下无房产信息。四、于2019年10月29日委托浙江省兰溪市人民法院查询被执行人水建平公积金信息，经查，被执行人无住房公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1122元，本案债权尚余355338元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0381执恢227号案件终结本次执行程序。被执行人水建平负有继续向申请执行人赵帅龙、杨炳科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年一月十五日书 记 员 ：卫明明
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1228号申请执行人：刘某，个体工商户，住石嘴山市，公民身份号码：×××。委托代理人：张某，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：付某，个体工商户，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2184号民事调解书，向被执行人付某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人付某应支付申请执行人刘某执行款17416元、负担执行费161元，合计17577元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人付某向申请执行人刘某支付执行款17416元、负担执行费161元，合计17577元；二、如被执行人付某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人付某在银行等金融机构的存款17577元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李韶清 二〇一九年十月三十一日书记员 魏小东
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1653-3号申请执行人：谢苗，女，生于1981年10月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：梁青贺，男，生于1984年12月30日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人谢苗与被执行人梁青贺为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2030号民事判决书，被执行人梁青贺于判决生效后十日内偿还谢苗借款50000元。案件受理费1050元，减半收取计525元，由梁青贺负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年8月12日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经本院调查被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，查询到被执行人名下有车辆信息，本院已依法查封被执行人名下的两辆汽车，但未实际控制车辆，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年一月二十日书记员  侯志斌
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审3号申请执行人：郭某，女，1987年8月22日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人郭某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币14396元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币14396元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人郭某工资合计人民币14396元。申请执行费116元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十五日书记员 刘向平
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更140号罪犯王强，男，1968年10月14日出生，汉族，初中文化，吉林省四平市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2003年8月28日作出（2003）四刑初字第91号刑事判决，以被告人王强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2003年12月9日作出（2003）吉刑核字第225号刑事裁定，予以核准。2005年12月26日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年1月8日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2011年12月26日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2015年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2017年8月4日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王强在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑八个月（刑期自2008年1月8日起至2022年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月二十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执27号之一被执行人李桂兰，利津县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0522执27号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人李桂兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李桂兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂兰在中国民生银行50×××95账户内存款人民币3032400.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年一月六日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书                           （2019）陕0112民初18404号 原告：雷玉明，男，1991年11月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安坤源房地产营销策划有限公司，住所：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5633。法定代表人：王慧，总经理。被告：西安坤源房地产营销策划有限公司凤城六路分公司，营业场所：，统一社会信用代码91610132MA6WT7H10E。负责人：王慧，总经理。共同委托诉讼代理人：梁翼明，陕西银博律师事务所律师。原告雷玉明与被告西安坤源房地产营销策划有限公司（以下简称“西安坤源公司”）、西安坤源房地产营销策划有限公司凤城六路分公司（以下简称“西安坤源分公司”）居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷玉明，被告西安坤源公司、西安坤源分公司的委托诉讼代理人梁翼明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷玉明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告退还原告房屋中介费人民币22800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月17日，其与被告签订房屋购买居间委托协议，当天其向被告支付中介费22800元，协议约定被告为其寻找意向房源并提供所购买房屋相关的法律法规、政策、市场行情等咨询，被告方应秉承诚实守信原则为其提供居间服务，不得有欺骗隐瞒行为，由于被告服务存在瑕疵导致其60日内未取得房屋产权的，被告收取的居间服务费应予以退还，当日，其与被告及卖方签订了西安市未央区XX城XX路XX小区XX栋XX单元XX室房屋的《房屋买卖三方合同》，2017年8月23日由其和被告业务员及卖方去西安市房管局办理网签手续，期间房管局工作人员告知上述交易房屋不能做网签（具体原因未说明），卖方携带房产证等材料西安市XX中心查询后，告其房屋产权产籍管理中心网络故障，随后当天其联系被告店长，得到同样答复，期间其多次催促被告及卖方配合过户，但卖方借口出差直至2017年11月底三方去了邮政银行办理了贷款手续，2017年12月底邮政银行客服告知贷款手续已通过，此时其要求被告办理过户手续，业务员及店长告知房屋网签不满五年（当时政策），暂时不能交易，但在其告知卖方违约庭审中，卖方明确陈述被告称卖方带的手续齐全可以交易，充分说明被告未尽到审慎注意义务。2018年6月政策变化网签满三年可交易，其联系中介办过户手续，由于卖方毁约不出售房屋，其要求被告退还中介费，店长口头答应退款，随后其单独起诉卖方要求赔偿。由于被告未尽到审慎义务，服务存在瑕疵，且在知道房屋不满五年不能交易的事实后，为了能拿到中介费恶意向其隐瞒了房屋的真实情况，导致其未能按期取得房屋产权，为此遭受了一定的经济损失，为了维护其合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法判处。被告西安坤源公司、西安坤源分公司共同辩称，对原告的诉讼请求不予认可，其已按照居间合同完成了其居间义务，而且，原告也已取得了房屋产权，所以不存在退还居间方的义务。    经审理查明，2017年8月17日，原告雷玉明（甲方）与被告西安坤源公司（乙方）签订了《房屋购买居间委托协议》一份，该协议约定：甲方拟购买位于西安市未央区XX城XX路XX园XX的房屋，拟购买价格为85万元，乙方作为居间人接受甲方委托，提供居间服务。乙方的居间服务具体包括内容为：1、提供房屋出售信息，为甲方寻找并确定意向房屋。2、提供与购买该房屋相关的法律法规、政策、市场行情资讯。3、协助并撮合甲方与房屋出售人签订房屋买卖合同。甲方在同乙方提供的房屋出售人签订房屋买卖合同时，应向乙方支付居间服务报酬22800元。上述协议还约定，如乙方居间服务存在瑕疵 ，致使甲方未能取得房屋产权的，乙方收取的居间服务报酬应予以退还，乙方应秉承诚实信用原则为甲方提供居间服务，乙方不得有欺骗、隐瞒等行为。签订上述居间委托协议同日，原告向被告西安坤源公司支付中介费2.28万元，并与卖方陕西天源兄弟实业有限公司签订了《西安市存量房屋买卖合同》，后因原告与卖方就买卖合同的履行发生争议，原告遂于2018年8月15日诉至本院，2019年1月23日，本院作出（2018）陕0112民初13583号民事判决书，判决原告与卖方陕西天源兄弟实业有限公司的房屋买卖合同继续履行，该判决已发生法律效力，内容如下：“……该合同签订于2017年8月17日，签订时西安市二手房交易政策要求购买二手住房时房屋产权人要取得不动产证后满2年，其时涉案房屋买卖尚未符合二手房交易政策。原告起诉时间为2018年8月15日，涉案房屋的不动产权证虽仍不满两年，但登记备案已满三年，故已达到新的二手房交易政策要求的条件；且此时原告已实际占用该房屋，被告在原告占用期间亦未提出异议，故双方签订的《西安市存量房屋买卖合同》能够继续履行……另，中介方坤源公司作为专业房地产销售代理企业应当对二手房买卖过程详细知晓，XX弄XX居间房屋的条件，其应当对交易二手房是否符合交易条件进行审核并将实时交易政策明确告知当事人……”。现原告认为，被告作为居间方未尽到审慎义务，服务存在瑕疵，再次诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因双方分歧太大，致调解未果。上述事实，有原告提供的证据材料以及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，在被告西安坤源公司的居间介绍下，原告与房屋出售的卖方签订了《西安市存量房屋买卖合同》，原告亦依约向被告西安坤源公司支付了居间中介费2.28万元，但在原告与卖方签订房屋买卖合同时，涉案房屋并不具备符合政府政策的出售条件，被告西安坤源公司作为专业的中介服务机构应对房屋是否可以出售进行严格审核，提供真实、有效的房产交易信息是其最基本的义务，其还负有积极调查并据实报告的义务，因此，应认定被告西安坤源公司在提供居间服务时存在瑕疵。其次，原告与卖方的房屋买卖合同在履行过程中产生纠纷，后经生效民事判决书判决继续履行，原告取得涉案房屋的产权具有了可预见性，结合原告与被告西安坤源公司签订的居间协议履行的程度及约定内容，本院酌情确定被告西安坤源公司退还原告居间中介费1.78万元。对于原告向被告西安坤源房地产营销策划有限公司凤城六路分公司主张的权利，因该分公司非合同相对人，与本案无关，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条之规定，判决如下：一、被告西安坤源房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告雷玉明居间中介费1.78万元。二、驳回原告雷玉明其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，原告均已预交，由原告承担50元，由被告西安坤源房地产营销策划有限公司承担320元，并于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    康  璐  二〇二〇年一月十三日   书 记 员   李燕维
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初1号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人于艳林，男，1996年6月25日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被宽甸满族自治县公安局取保候审，2020年1月20日经本院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 辽宁省宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2019）405号起诉书指控被告人于艳林犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员宋伟、代理检察员高佳宁出庭支持公诉，被告人于艳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月30日23时许，被告人于艳林酒后驾驶辽Ｆ×××××号中华牌小型轿车行驶至宽甸满族自治县路段时，车辆驶出路外翻入边沟，造成于艳林受伤住院、车辆损坏的交通事故。经宽甸满族自治县中心医院法医司法鉴定所检验，于艳林血液中乙醇（酒精）含量为95毫克/百毫升，系醉酒驾驶。经认定，于艳林承担此次事故的全部责任。 被告人于艳林到案后如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人于艳林违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于艳林到案后能如实供述自己的犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三之规定对其处罚。建议对被告人于艳林判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、交通事故车辆痕迹检验记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、住院病历材料、认罪认罚具结书、基本信息、违法犯罪信息查询表；抽血视频资料；证人陈某、高某、梁某、周某、郭某的证言；宽甸满族自治县中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人于艳林的供述等证据证实。 被告人于艳林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人于艳林醉酒后驾驶机动车上道行驶，违反道路交通法规，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于艳林到案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合评估被告人于艳林能够主动交纳罚金及上述量刑情节，应对其判处实刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于艳林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民二千元（已交纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年2月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴娜 二〇二〇年一月二十日 法官助理杨贺然 书记员汪颖
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1727行初67号原告：王岩，男，1985年11月28日生，汉族，住河南省汝南县。原告：张世芬，女，1945年11月14日生，汉族，住河南省汝南县。二原告委托诉讼代理人：刘兰天，河南安澜律师事务所律师。被告：汝南县罗店镇人民政府。住所地：河南省汝南县罗店镇罗东1组。法定代表人：王文平，镇长。委托诉讼代理人：国胜利，汝南县罗店镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。原告王岩、张世芬诉被告汝南县罗店镇人民政府其他行政行为一案，原告于2019年12月20日向本院提起行政诉讼，本院立案受理后依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，2020年1月20日原告认为被告的处理意见实际侵犯了其已经依法取得的土地使用权，应当先申请行政复议为由，自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王岩、张世芬撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  张新丽人民陪审员  陈秋简二〇二〇年一月二十日书 记 员  丁佩佩
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初254号原告：李卫军，男，1972年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告李卫军诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫军，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。李卫军向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资5820元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，认可拖欠原告工资4740元。原告起诉超过诉讼时效。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资4740元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。原告庭审中陈述曾与同事代建平等找被告索要过工资，虽未提供证据，但与其他案件原告的陈述能够相互印证，应认定诉讼时效中断。被告未举证证明其与原告已经解除劳动关系，或书面通知原告拒付工资，故被告关于诉讼时效的辩解没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李卫军工资4740元；二、驳回原告李卫军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月二十一日法官助理刘林书记员倪烁附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》法释〔2006〕6号第二条申请仲裁时劳动关系仍然存续，用人单位以劳动者申请仲裁超过六十日为由主张不再支付的，人民法院不予支持。但用人单位能够证明劳动者已经收到拒付工资的书面通知的除外。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执344号之一申请执行人：翟荣德，男，汉族，1977年1月29日生，住庆云县城区。被执行人：王洪涛，男，汉族，1980年1月28日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2205号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人王洪涛名下所有的不动产[产权证号：鲁（2017）庆云县不动产权第0002409号]，查封期限自2020年1月16日起至2023年1月15日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月十六日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初18号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人金国福，男，1987年10月15日生，汉族，小学文化，临沂市河东区人，个体工商户，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月2日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2019﹞419号起诉书指控被告人金国福犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年1月3日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人金国福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月16日13时许，被告人金国福酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“丰田”牌小型轿车，沿临沂市河东区滨河东路由北向南行驶至正直主题公园路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人金国福静脉血中乙醇成分含量为143.4mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人金国福的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人金国福危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议对被告人金国福判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币14340元。 被告人金国福当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人金国福在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人金国福如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人金国福从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人金国福应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人金国福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千三百四十元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年一月八日 法官助理李昂春 书记员王文栋
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初179号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人蒋凯，男，1985年5月27日出生，汉族，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检三部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人蒋凯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关起诉书指控：2019年12月22日21时许，被告人蒋凯醉酒后驾驶车号为×××白色豪爵牌普通二轮摩托车由东向西行驶至北京市丰台区南四环主路大红门桥东时被民警查获。经检测，被告人蒋凯血液中酒精含量为216.0mg/100ml。2019年12月22日，被告人蒋凯在案发地被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队民警查获，其到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋凯醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人蒋凯拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人蒋凯对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋凯犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人蒋凯到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人蒋凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2020年3月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二〇年一月十九日书记员 刘佳俊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执168号申请执行人：滁州市宏恩大件运输有限公司，住所地安徽省滁州市长江商贸城5幢2-3号，统一社会信用代码91341100791871231M。法定代表人：李瑞芳，公司总经理。被执行人：王友龙，男，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人滁州市宏恩大件运输有限公司与被执行人王友龙挂靠经营合同纠纷一案中，经查，被执行人王友龙名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王友龙价值人民币2240元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0103执1751号申请执行人：杨波，住长春市二道区。被执行人：长春市宏成建筑劳务有限公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街。法定代表人：陈之捷，总经理。本院依据已发生法律效力的宽劳人仲字【2019】339号仲裁裁决书立案执行，执行过程中，被执行人应履行的义务已自动履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：宽劳人仲字【2019】339号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员  杨春风二〇二〇年一月十六日书记员  刘晓丹
湖南省益阳市中级人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘09司惩18号 被拘留人：张海军，男，汉族，1979年1月23日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜铁西区，系鄂尔多斯市伟海商砼有限责任公司法定代表人。 本院在执行申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人鄂尔多斯市伟海商砼有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人鄂尔多斯市伟海商砼有限责任公司违反财产报告制度，未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款之规定，决定如下： 对张海军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月六日
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初15号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人吴晶晶，男，1988年10月14日出生于江苏省南通市，打工，住南通市通州湾示范区。曾因吸毒，于2015年2月6日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。曾因犯合同诈骗罪、盗窃罪，于2008年5月21日被本院分别判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元和有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，决定合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万一千元，于2013年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月1日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年2月8日被取保候审；经南通市通州区人民检察院于2019年12月6日决定，同日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人吴晶晶犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年1月2日登记立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员吴萍出庭支持公诉，被告人吴晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2016年4月22日，被告人吴晶晶骑电瓶车来到南通市通州湾示范区三余镇被害人季某家，从门口花盆底下取出季某家钥匙后，打开底楼西房间大门进入屋内，将放置在堂屋供桌上的一尊高约40厘米的红色木制弥勒佛像窃走。被告人吴晶晶用被害人季某家的衣服包裹佛像，后骑电瓶车逃离现场。 2019年2月1日，被告人吴晶晶被公安机关抓获归案，归案后其如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人吴晶晶在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴晶晶在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被告人吴晶晶的常住人口基本信息、认罪认罚具结书；证人徐某、茅某、邱某、陈某的证言；被害人季某的陈述；南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录（含现场图及现场照片），出具的发破案经过；书证：南通市通州区公安局的行政处罚决定书，本院（2008）通刑初字第0133号刑事判决书，江苏省浦口监狱的释放证明书；被告人吴晶晶的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴晶晶以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴晶晶曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴晶晶归案后如实供述本案的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人吴晶晶自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴晶晶犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年6月27日止，已扣除之前被刑事拘留的期限；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李振男 二〇二〇年一月九日 书记员  顾 秀
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初601号原告：朱敬惠，女，汉族，1937年2月20日出生，住青岛市即墨区。被告：荣立京，男，汉族，住青岛市即墨区。原告朱敬惠与被告荣立京民间借贷纠纷一案，2010年1月7日，朱敬惠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱敬惠撤诉处理。审判员  周方杰二〇二〇年一月十九日书记员  周 姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16778号申请执行人张新民，男，1978年4月9日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人河南高峰建筑劳务有限公司,住所地郑州平安大道明理路12号5楼501号。法定代表人李高峰。关于张新民申请执行河南高峰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23410号民事调解书已经生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令；二、分别于2019年11月8日、2019年11月27日、2020年1月7日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现可供执行的财产线索;三、本院于2019年11月12日向被执行人法人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月12日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月28日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年1月20日分别前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息；七、于2019年12月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；八、于2020年1月21日对被执行人河南高峰建筑劳务有限公司的住所地进行了现场调查，未找到被执行人；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  王翊铭
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤0111刑初54号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人刘建发，男，1983年3月16日出生，汉族，出生地江西省于都县，文化程度初中，住于都县（以上身份情况均自报）。2004年8月4日因犯盗窃罪被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年，2005年4月18日刑满释放。因本案于2017年7月14日被行政拘留十五日，2019年9月26日再次被行政拘留十日，10月6日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 公诉机关以穗云检二部刑诉〔2019〕121号起诉书指控被告人刘建发犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人刘建发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （一）2017年7月6日20时许，被告人刘建发到本市白云区白云湖夏茅村一社新工业区21号三域科技工厂外，盗得巫某某停放在该处的奥凌牌电动车1台。 （二）2019年9月26日18时许，刘建发到本市白云区新市街汇侨新城汇侨四街3号，盗得梁某某停放在该处的雅迪牌电动车1台。经鉴定，上述电动车价值人民币2502元。 公诉机关认为被告人刘建发有如实供述的情节，建议依法判处。 被告人刘建发对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘建发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。对于被告人刘建发因本案被行政拘留的期间，在刑期计算中予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘建发犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的15日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年6月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 王 文 二〇二〇年一月八日 书记员 方赛卿 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初3716号   原告：宁夏隆基绿能新能源有限公司。   法定代表人：陶某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：高某。   被告：山东熠鑫建设有限公司宁夏分公司。   负责人：李某1。   委托诉讼代理人：李某2。   被告：山东熠鑫建设有限公司。   法定代表人：何某1。   委托诉讼代理人：李某2。   委托诉讼代理人：何某2，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。   原告宁夏隆基绿能新能源有限公司与被告山东熠鑫建设有限公司宁夏分公司、山东熠鑫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告宁夏隆基绿能新能源有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏隆基绿能新能源有限公司撤诉。   案件受理费20546元，减半收取计10273元，由原告宁夏隆基绿能新能源有限公司负担。   审判长 张 颖   人民陪审员 丁艳丽   人民陪审员 陈新萍     二〇二〇年一月十九日   （法官助理 韩亚茹   书记员 魏 曾   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初277号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：侯停，男，1990年2月10日出生，汉族，住四川省营山县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告侯停信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初92号原告：宁夏云拓网络科技有限公司，统一社会信用代码：。法定代表人：付某。被告：石嘴山市富鑫通网络科技有限公司，统一社会信用代码：。法定代表人：李某。原告宁夏云拓网络科技有限公司与被告石嘴山市富鑫通网络科技有限公司技术合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告宁夏云拓网络科技有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏云拓网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由原告宁夏云拓网络科技有限公司负担。审判员 张忠会 二○二〇年一月十七日书记员 杨 洁附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初796号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人张俊荣，男，1941年1月18日生，江苏省滨海县人，汉族，小学文化，无业，户籍地无锡市锡山区，住无锡市锡山区。因犯盗窃罪于2018年4月被本院判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被无锡市公安局锡山分局取保候审。2020年1月3日经本院决定逮捕，同日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕803号起诉书指控被告人张俊荣犯盗窃罪,于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被告人张俊荣到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：1.2019年8月底的某日上午，被告人张俊荣至无锡市锡山区安镇街道水岸佳苑农贸市场BXX号摊位处，乘隙窃得被害人毛某放在摊位钱箱内的现金人民币（下同）50元，后被毛某发现，张俊荣遂将该50元归还。2.2019年10月30日上午，被告人张俊荣至无锡市锡山区安镇街道水岸佳苑B区3X号门口，窃得被害人朱某停放在该处的新蕾牌电动车1辆，物品价值1886元。案破后，被告人张俊荣向被害人朱某赔偿了2200元。2019年10月31日，公安机关将被告人张俊荣抓获。归案后，被告人张俊荣如实供述了自己盗窃的事实。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张俊荣拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人张俊荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《现场勘验笔录》、《现场图》、现场照片、《调取证据清单》、情况说明，被害人朱某、毛某的陈述，证人吴某的证言、辨认笔录，电动车购买发票，收条，监控视频资料，无锡市锡山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，被告人张俊荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张俊荣以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张俊荣犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张俊荣在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实；张俊荣犯罪时已满七十五周岁；案破后张俊荣赔偿被害人的损失予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张俊荣犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年3月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年一月三日书记员 任婷婷
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保110号 申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，法定代表人：吕军祥，住所地山东省泰安高新区。 被申请人：宋均洲，男，汉族，1978年8月17日出生，住肥城市。 申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司与被申请人宋均洲借款合同纠纷一案，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人宋均洲名下银行存款3万，查封期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  逯元丽 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 伟
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执82号之二申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘兰。被执行人：张国森，男，汉族，1977年12月6日生，住庆云县。被执行人：齐琴风，女，汉族，1978年6月5日生，住庆云县。被执行人：尹军春，男，汉族，1968年4月23日生，住庆云县城区。被执行人：齐军，男，汉族，1976年3月5日生，住庆云县。被执行人：刘洪光，男，汉族，1984年4月21日生，住庆云县。被执行人：刘建城，男，汉族，1981年1月11日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1566号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人齐军名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年1月10日起至2022年1月9日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人齐军名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年1月10日起至2022年1月9日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。三、查封被执行人齐军名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年1月10日起至2022年1月9日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。四、查封被执行人齐军名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年1月10日起至2022年1月9日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年一月十日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终23928号上诉人（原审被告）：王锦添，男，1967年8月25日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：林少玲，女，1972年2月28日出生,汉族,住广州市海珠区。原审被告：黄纯华，女，1968年7月21日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原审被告：王伟豪，男，1993年1月10日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人王锦添因与被上诉人林少玲、原审被告黄纯华、王伟豪民间借贷纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初18720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王锦添于2020年1月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王锦添在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王锦添撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2400元，减半收取1200元，由上诉人王锦添负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 邹迎晖审判员 吴晓炜二〇二〇年一月十七日书记员 陆艳婷吴云燕
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2269号申请执行人：潘树中，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人：李秀容，女，1949年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人：潘惠英，女，1979年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上列三申请执行人的委托诉讼代理人：秦顺章，四川正心律师事务所律师。被执行人：雷富来，男，1969年12月26日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：井研县飞达汽车租赁有限公司。住所地：四川省井研县。法定代表人：宋德林，经理。申请执行人潘树中、李秀容、潘惠英依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4677号民事判决书，于2019年12月12日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：一、被执行人雷富来应支付三申请执行人赔偿款94009.25元；二、被执行人井研县飞达汽车租赁有限公司对雷富来的上述债务承担连带赔偿责任；三、案件受理费588元由二被执行人与中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司共同负担。执行中，双方当事人自愿达成了分期付款的执行和解协议，即：一、三申请执行人同意被执行人雷富来在支付2万元后，对剩余款项从2020年2月起每月10日前支付500元至付清为止；二、和解履行期间若三申请执行人发现被执行人井研县飞达汽车租赁有限公司所有的车辆下落及其他财产线索，可申请法院扣押并处置。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款执行和解协议，现三申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102执2269号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年一月十七日书记员  郭文露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0124执异180号 申请人:马鹏飞，男，1977年9月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人:成都熙海假日旅游管理有限公司，住所地：成都市郫都区三道堰镇程家船十三组。 法定代表人：高超。 第三人：高超，男，汉族，1974年3月29日出生，住四川省郫县。 第三人：徐帅，男，汉族，1984年8月14日出生，住成都市高新区。 申请事项：请求依法将第三人高超、徐帅追加为四川省成都市郫都区人民法院（2019）川0124执2668号执行案件的被执行人，并执行徐帅、高超名下的财产。 申请执行人马鹏飞与被执行人成都熙海假日旅游管理有限公司确认合同无效纠纷一案,申请人马鹏飞向本院提出追加被执行人的申请。本院于2019年12月20日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人马鹏飞诉请，请求将第三人徐帅、高超追加为（2019）川0124执2668号案件的被执行人。事实与理由：根据已生效的成都市郫都区人民法院作出（2019）川0124民初3544号民事判决书，申请人马鹏飞向法院申请成都熙海假日旅游管理有限公司实施强制执行。经法院调查没有查到可供执行的财产，现申请人查明，第三人徐帅、高超是被执行人成都熙海假日旅游管理有限公司的股东并未足额出资，申请人为维护自身合法权益，特向人民法院申请追加第三人徐帅、高超成为本案的被执行人。 经审理查明，申请执行人马鹏飞与被执行人成都熙海假日旅游管理有限公司确认合同无效纠纷一案，申请执行人马鹏飞依据本院作出的（2018）川0124民初3544号民事判决书，向本院申请强制执行，本院受理为（2019）川0124执异180号案件。执行过程中，因被执行人成都熙海假日旅游管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，经调查被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息，暂未发现被执行人的其他财产线索和车辆信息，申请执行人也未能提供其他财产线索。申请执行人申请对被执行人纳入限制高消费和失信人员名单，并同意终结本次执行程序。现申请人马鹏飞向本院提出申请，请求将徐帅、高超追加为本案被执行人。 另查明，成都熙海假日旅游管理有限公司原注册资本500万元，股东徐帅认缴出资200万元，股东高超认缴出资300万元，出资时间均为2014年12月30日。 以上事实，双方当事人身份信息、营业执照、税务登记证、（2019）川0124民初3544号民事判决书、（2019）川0124执2668号执行裁定书、执行笔录、强制执行申请书、公司设立登记审核表、企业名称预先核准通知书、成都熙海假日旅游管理有限公司股东会决议、成都熙海假日旅游管理有限公司章程、准予设立/开业登记通知书、有限责任公司变更登记审核表、企业名称变更核准通知书、公司登记（备案）申请书、裁判文书生效确认书、报告财产令、限制消费令、执行通知书、执行决定书、调查结果审批表、公司信息查询结果信息一览表、协助调查函回执、协助公示通知书、财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、送达回证、工作日记及现场拍摄图片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，申请人以第三人未足额缴纳注册资本金为由要求追加其为本案的被执行人，但申请人未提交第三人未足额缴纳注册资本金的相关证据材料，在受理案件后也未能查证第三人缴纳注册资本金的情况。在审查中,本院工作人员到成都熙海假日旅游管理有限公司注册地址,但未查找到该公司,且无法联系到第三人徐帅、高超。因第三人注册资本金的缴纳情况无法查实，对于申请人的追加申请，证据不足，本院不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人马鹏飞要求追加被执行人的申请。 申请人对执行法院作出的驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  胡本林 审判员  覃永春 审判员  赵 波 二〇二〇年一月十五日 书记员  袁 雪
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保54号嘉禾县和美双仁商贸有限公司、嘉禾县嘉佳源商贸有限公司、雷小兵：关于申请人嘉禾县和美双仁商贸有限公司与被申请人嘉禾县嘉佳源商贸有限公司、雷小兵财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1370号之一民事裁定书，已解除了对被申请人嘉禾县嘉佳源商贸有限公司及雷小兵账户的冻结。解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月二十三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7218号上诉人（原审原告）：江苏奔腾橡胶制品有限公司，住所地丰县经济开发区北环路南。法定代表人：徐正金，该公司董事长。委托诉讼代理人：马先忠，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉峰，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董春艳，女，1983年3月20日出生，汉族，职工，住丰县。上诉人江苏奔腾橡胶制品有限公司（以下简称江苏奔腾公司）因与被上诉人董春艳工伤保险待遇纠纷一案，不服丰县人民法院（2019）苏0321民初4257、4267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，本案中，江苏奔腾橡胶制品有限公司与董春艳均不服丰县劳动人事争议仲裁委员会裁决，分别向一审法院起诉。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）苏03民终7220号案件审理。审判长  潘全民审判员  张 蕾审判员  李 琳二〇二〇年一月七日书记员  倪 蒙
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执24号高传家：高传家与临江市广宇建筑工程有限责任公司、卢铭哲建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，临江市广宇建筑工程有限责任公司已自动履行完毕。本院已于2020年1月21日将该款转付给高传家。至此，高传家向本院申请执行的（2019）吉0681民初447号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
中华人民共和国山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书山东省滨州市沾化区人民法院刑事判决书（2020）鲁1603刑初21号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人丁国照，男，1973年2月8日出生于滨州市沾化区，汉族，小学文化，群众，农民，住滨州市沾化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被滨州市公安局沾化分局取保候审，同年12月10日被滨州市沾化区人民检察院取保候审。滨州市沾化区人民检察院以沾检刑诉［2020］5号起诉书指控被告人丁国照犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经征得被告人丁国照同意，依照刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员巴某出庭支持公诉，被告人丁国照到庭参加了诉讼。现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2019年9月8日21时24分许，被告人丁国照酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿滨州市沾化区富大路由北向南行驶至下河乡邵家路口以北处时，被执勤民警查获，经鉴定，被告人丁国照血液中乙醇含量为127.6mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人丁国照无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁国照自愿如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人丁国照拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了滨州市公安局沾化分局受案登记表和户籍证明等书证、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人丁国照供述和辩解等证据证实。被告人丁国照对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦不持异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁国照在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役并处罚金。公诉机关指控被告人丁国照犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人丁国照有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人丁国照的量刑意见，并无不当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁国照犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  张玉国二〇二〇年一月十五日书记员  吴芳芳
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保8号申请人：扬州市润泽建设工程有限公司，住所地高邮市临泽镇安乐寺街98号，统一社会信用代码913210846709774273。法定代表人：王超。委托代理人：顾增平，上海市建纬（南京）律师事务所律师。被申请人：保华地产（江苏）有限公司，住所地高邮市东外环西侧、香沟河南侧、西邻珠光路，统一社会信用代码91321084MA1NR9JC09。法定代表人：何树芳。申请人扬州市润泽建设工程有限公司与被申请人保华地产（江苏）有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币4000万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人保华地产（江苏）有限公司银行存款人民币4000万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月三日书记员  厉爱琴
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终15号 上诉人（原审被告）：姜凤利，男，1965年8月12日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：宫兆泽，辽宁兴达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘永君，男，1973年3月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原审被告：王羽龙，男，1978年3月29日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原审被告：张翠霞，女，1973年10月7日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 上诉人姜凤利因与被上诉人刘永君，原审被告王羽龙、张翠霞劳务合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初3463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人姜凤利及其委托诉讼代理人宫兆泽，被上诉人刘永君到庭参加诉讼。原审被告王羽龙、张翠霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜凤利上诉请求：一、撤销原审判决，或依法改判上诉人与原审被告不是合伙关系，不承担连带给付责任，或依法发回原审法院重新审理；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、山东的工程由原审被告承揽，原审被告向上诉人承诺工地施工现场符合各项规定，施工设备一应俱全。但上诉人到达现场后发现存在手续不全、现场混乱、满地狼藉的情况，根本不符合正规工程施工现场的标准。上诉人最终决定不合伙，但同意以被雇佣工人身份完成剩余工程或代工，且上诉人当场明确告知原审被告王羽龙，原审被告王羽龙对此表示同意，有证人可为此作证。二、上诉人退出合伙关系后，上诉人与原审被告形成雇佣关系。期间上诉人还代原审被告王羽龙为其他工人发放工资。三、上诉人受雇于原审被告，雇佣关系形成期间一直在山东工地工作，依法应取得相应工资。四、被上诉人曾被指派至浙江工地工作，因两处工地均为原审被告承揽。因此，被上诉人工资应由浙江工地承担。 刘永君辩称，上诉人欠付被上诉人工资，应当支付，具体数额以工资表为准。 王羽龙、张翠霞未出庭亦未提交书面答辩意见。 刘永君向一审法院起诉请求：三被告给付原告工资3630元。 一审法院认定事实：被告王羽龙与张翠霞系夫妻。2019年4月，被告张翠霞找到被告姜凤利说山东有工程，要求与其合伙承包，被告姜凤利同意。被告于是找到原告，雇佣原告等人到山东工地施工，共计欠原告工资3630元。 一审法院认为，被告张翠霞、王羽龙要求与被告姜凤利合伙承包工程，被告姜凤利同意并实际履行合伙施工，三被告之间形成合伙关系，欠原告的工资3630元应由三被告承担连带给付责任。被告王羽龙辩称工资被姜凤利占用应由姜凤利给付的证据不充分，对其辩解理由不予支持；被告姜凤利辩解其与王羽龙、张翠霞不是合伙关系，证据不足，对该辩解不予支持。一审法院判决：一、被告王羽龙、张翠霞、姜凤利于本判决生效后三日内给付原告刘永君3630元；二、被告王羽龙、张翠霞、姜凤利对上述债务承担连带责任。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王羽龙、张翠霞、姜凤利负担。 本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，各方对被上诉人应得工资的数额没有异议，因此，本案审理的焦点是上诉人与两原审被告是否存在合伙关系，是否应当承担连带给付责任。 本案中，包括被上诉人在内的多名工人均由上诉人招募至原审被告处工作。工作期间，被上诉人接受上诉人的管理和安排，上诉人还为部分工人代发工资。上述事实结合两位原审被告对于存在合伙关系的认可，一审法院认定上诉人与原审被告系合伙关系并无不当。另外，上诉人自制的出勤记录和工资表中均没有对自己的出勤和工资情况的记载，该事实与上诉人给出的其受雇于原审被告的辩解相矛盾。故对上诉人提出的其与原审被告不存在合伙关系的上诉主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人姜凤利的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人姜凤利负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 张峻峰 二〇二〇年一月十七日 书记员 张东明
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执395号之一 申请执行人：李银玲，女，1987年5月31日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司,住所地:定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码：913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人李银玲与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执366号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国胜 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。