wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初7786号原告：清远市名成企业管理有限公司，住所地清远市清城区*******清远富荣农副产品批发中心2号商业楼1-2层004。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱煜蓓，广东正鑫律师事务所律师。被告：伍良基，男，1979年8月28日出生，汉族，住广东省梅县******伍屋，公民身份号码441************030。委托诉讼代理人：谢子奇，广东群立弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海莹，广东群立弘律师事务所律师。原告清远市名成企业管理有限公司与被告伍良基房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告清远市名成企业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市名成企业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市名成企业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为480元，由原告清远市名成企业管理有限公司负担。审判员  谭文雅二〇二〇年一月十日本件与原件核对无异书记员  刘 睿
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13891号 原告：余姚市超诚电子厂，住所地：浙江省余姚市马渚镇运河北路33号，统一社会信用代码：92330281MA2932684Q。 经营者：杨银东，男，1977年11月20日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：慈溪市昕然电子商务有限公司,住所地：浙江省慈溪市周巷镇后沙黄42号，统一社会信用代码：91330282MA2AGX1W50。 法定代表人：马金良。 本院在审理原告余姚市超诚电子厂诉被告慈溪市昕然电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费3226元，本院依法收取1613元，由原告余姚市超诚电子厂负担，交纳本院。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年一月十日 代书记员  蔡新同
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执1号王三圣、永兴县第三中学：本院执行的王三圣申请永兴县第三中学建设工程合同纠纷一案，经被执行人永兴县第三中学自动履行，该案按自动履行方式结案。审判员  李文华二〇二〇年一月三日法官助理李国会书记员陈兰芝
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保64号申请人：李媛，女，住所地：海城市。被申请人：李权，男，住所地：海城市。申请人李媛与被申请人李权民间借贷纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李权的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字16号申请人：焦长亮，男，1982年8月31日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：陈海宁，男，1980年12月17日出生，汉族，住天津市河西区。申请人焦长亮与被申请人陈海宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初162号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人陈海宁名下价值68400元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年一月八日书记员 高畅一
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5895号申请执行人：周爱亲，女，1956年11月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。关于周爱亲申请执行郑州市正兴生态农业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初9730号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周爱亲于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××别克车一辆、豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××××梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年12月13日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月13日发出传票传唤其于2019年12月14日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司也未到庭。四、本院于2019年12月20日向申请执行人周爱亲发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。五、2019年12月12日前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。六、2019年1月2日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。七、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有2件，本院1件，处于执行状态，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件33件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。八、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其法定代表人司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。截至2020年1月7日本案申请执行人周爱亲实际受偿0元。本院于2020年1月2日对申请执行人周爱亲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周爱亲表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月七日书记员  徐顺峰
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书     (2019)陕0526执1475号申请执行人唐书孝，男，汉族。被执行人陕西众家房地产开发有限公司。法定代表人万李明。本院在执行唐书孝与陕西众家房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初33号民事调解书已发生法律效力。确认执行标的为案款323434元、案件受理费3612元、申请执行费4752元。在执行中，本院依法轮候查封了被执行人陕西众家房地产开发有限公司名下的房产。经向银行、车辆、工商、证券、房产等部门查询，未发现有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信名单。征得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  党 君 宁                          审 判 员  毛 国 建                          审 判 员  屈 晓 军                        二0一九年十二月二十七日                            书 记 员  谢 丽 丽 1
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9403号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，执行董事。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被告：何太平，男，1983年7月5日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：张明珍，女，1987年8月5日出生，苗族，住贵州省安龙县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司（以下简称"晨廷资产公司"）与被告何太平、张明珍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告晨廷资产公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告何太平、张明珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告晨廷资产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何太平、张明珍偿还原告代偿款44609.27元并赔偿原告代偿款的资金占用费（自2019年9月30日起按日千分之一支付至实际清偿之日止）；2、判令被告何太平、张明珍支付原告支出的律师费3000元。庭审中，原告晨廷资产公司自愿将资金占用费计算标准变更为月利率2%。事实与理由：被告何太平、张明珍系夫妻，在永康务工多年。被告何太平为购买一辆福田牌汽车，向农业银行贷款94873元，分三年偿还。2017年6月10日，原告与二被告在永康丰伽汽车销售服务有限公司签订《车贷服务合同》，约定由原告对上述贷款提供保证担保，被告张明珍自愿为被告何太平在《车贷服务合同》项下的全部义务承担共同清偿责任。该合同还对违约责任、律师费支付、管辖法院等作了约定。后因被告何太平在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致原告为其支付代偿款，至今尚欠代偿款44609.27元未归还。 被告何太平、张明珍未作答辩。 原告晨廷资产公司围绕其诉讼请求向本院提交中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同复印件、车贷服务合同原件、机动车销售统一发票复印件、机动车行驶证复印件、代偿证明原件、律师费发票原件、浙江省律师服务收费标准等证据。本院依法组织当事人进行举证质证，被告何太平、张明珍未有到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告提供的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相互印证，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日，被告何太平为购买一辆福田牌汽车，与原告晨廷资产公司签订《车贷服务合同》，约定原告晨廷资产公司同意为被告何太平担保向贷款银行申请贷款94873元购置汽车，被告张明珍自愿作为何太平共同还款人向原告晨廷资产公司及贷款银行承担全部法律责任。同日，被告何太平向中国农业银行股份有限公司慈溪分行贷款94873元，原告晨廷资产公司、被告张明珍为何太平的上述银行贷款提供担保。后因被告何太平未按约归还上述贷款，原告晨廷资产公司于2019年9月30日向贷款银行代偿44609.27元，上述代偿款被告何太平、张明珍至今未有归还。 另，原告晨廷资产公司为本案支出律师代理费3000元。 本院认为，本案中的借款合同及车贷服务合同合法有效。被告何太平、张明珍至今尚欠原告晨廷资产公司代偿款44609.27元的事实清楚，证据充分。对该代偿款，被告何太平、张明珍理应及时予以归还，逾期未有归还，应按约承担相应的违约责任。因双方在合同中约定的资金占用费等损失的计算标准过高，原告晨廷资产公司自愿调整为按月利率2%计算，系其对自身诉讼权利的处分，且符合法律规定。另双方在合同中约定律师费由违约方承担，原告主张的律师费符合浙江省律师服务收费标准。综上，原告晨廷资产公司变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告何太平、张明珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告何太平、张明珍归还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款44609.27元并赔偿资金占用费（资金占用费自2019年9月30日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、由被告何太平、张明珍支付原告浙江晨廷资产管理有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元； 上述第一、二项款项限本判决生效之日起七日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费516元（已减半收取），由被告何太平、张明珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄颖 二〇一九年十二月三十日 法官助理吕华杰 代书记员 夏莉 4- 3-
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4627号之一原告：郭小都，男，1996年10月19日生，汉族，住沁阳市。被告：张超锋，男，1981年9月2日生，汉族，住周口市沈丘县。原告郭小都诉被告张超锋为不当得利纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，原告郭小都于2020年1月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，郭小都申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭小都撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭小都负担。审判员  李中富二〇二〇年一月二日书记员  杨昆鹏
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢10号 胡平根陈龙： 申请执行人胡平根与被执行人陈龙民间借贷纠纷一案，（2018）浙0205民初4121号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡平根向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢10号案件执行完毕。 二〇二〇年一月六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民特688号申请人：茆立洪，女，1968年10月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：茆振江，男，1943年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人茆立洪要求宣告被申请人茆振江无民事行为能力一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。茆立洪称,申请人系被申请人女儿，被申请人的父母及配偶均已死亡。被申请人现在存在认知障碍，无法表达意见，被医院确诊为：脑梗塞后遗症期、动脉硬化、帕金斯综合症等。申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明，故申请确认茆振江为无民事行为能力人，并指定刘茆立洪为鞠玉萍的监护人。经审理查明，被申请人父母均已去世，配偶王梅莲于2008年去世。被申请人育有四个子女，长子茆立志已去世，次子茆立兵，三女系本案申请人，四子茆元兴现于银川监狱服刑，被申请人再无其他直系亲属。2019年12月12日，被申请人经宁夏精神疾病鉴定所鉴定为：被鉴定人患有器质性智能损害；无民事行为能力。被申请人现由申请人照顾日常起居。本院认为被申请人无法正常控制自己的行为，经宁夏精神疾病鉴定所鉴定为限制行为能力，依法应宣告被申请人茆振江为无民事行为能力人。申请人茆立洪系被申请人茆振江之女，且茆振江现由茆立洪照顾生活起居，故从有利于保障茆振江合法权益的角度考虑，本院准予茆立洪的申请，并指定其为茆振江的监护人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人茆振江为无民事行为能力人；二、指定申请人茆立洪为茆振江的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  汪 婷二〇一九年十二月二十日法官助理  马聪聪书 记 员  王婷婷附：相关适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执3号 陈闪光、李震鑫 本院执行的陈闪光申请李震鑫机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李震鑫自动履行，执行金额6720元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执异77号异议人（被执行人）：吴玲君，女，1965年2月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市，申请执行人：颜家光，男，1959年7月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，被执行人：洪湖市莲芯机械制造有限公司，住所地湖北省洪湖市戴家场镇代峰路。法定代表人：吴玲君。在本院执行申请执行人颜家光与被执行人洪湖市莲芯机械制造有限公司（以下简称莲芯公司）、被执行人吴玲君民间借贷纠纷一案中，异议人吴玲君对本院（2018）鄂0191执1130号之二执行裁定书的执行内容不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴玲君称，在拍卖异议人吴玲君位于湖北省洪湖市××大道中央花园××楼××单元××室过程中侵害了异议人吴玲君的合法利益。该执行案件选择评估机构时，异议人吴玲君从未被通知协商评估机构，或者采取随机抽取的方式确定评估机构。异议人吴玲君从未收到过评估报告，法院评估、拍卖过程中违反法律规定的行为剥夺了异议人吴玲君的合法权利。且评估价格显著低于市场价格，严重损害了异议人吴玲君的财产权。故异议人吴玲君申请中止本院（2018）鄂0191执1130号之二执行裁定书的执行内容，重新委托评估机构评估并予以拍卖。本院查明，本院在执行申请执行人颜家光与被执行人莲芯公司、被执行人吴玲君民间借贷纠纷一案中，因申请执行人颜家光明确表示不同意通过议价和询价程序确定拟拍卖标的房产价值，故本院定于2019年4月3日上午10:00摇号选择评估机构。2019年3月25日，本院向被执行人莲芯公司及吴玲君邮寄送达参加摇号选择评估机构通知书，该邮件显示由吴玲君本人签收。2019年5月23日，湖北益欣成土地房地产估价经纪有限公司就涉案拍卖标的房屋出具YXC房估字（2019）第099号房地产估价报告。2019年6月3日，本院作出通知书，向吴玲君告知本案经摇号选择湖北省益欣成土地房地产估价经纪有限公司对拍卖标的房产进行价格评估，现已作出评估报告，评估价值为684800元；双方当事人如对评估报告有异议，可在收到评估报告之日起5日内向本院提出，逾期未提出本院将依法在网络司法拍卖平台进行公开拍卖。该通知书及YXC房估字（2019）第099号房地产估价报告于当日向被执行人莲芯公司、吴玲君邮寄，显示由本人签收。2019年6月17日，本院作出（2018）鄂0191执1130号之一执行裁定书，裁定拍卖吴玲君名下位于洪湖市文泉大道中央花园18号1单元302室房地产一套【房屋所有权证：洪湖市房权证新堤字第××号，土地使用证：洪湖国用（2012）第2419号】。同年7月16日，本院向被执行人莲芯公司、吴玲君邮寄财产拍卖通知书及执行裁定书（拍卖），该邮件显示由吴玲君签收。2019年8月23日，本院再次向被执行人莲芯公司、吴玲君邮寄财产拍卖通知书（第二次），该邮件显示由吴玲君签收。涉案标的房产经过一拍、二拍流拍，最终变卖成功，买受人为李均国。2019年11月25日，本院作出（2018）鄂0191执1130号之二执行裁定书，裁定：一、洪湖市文泉大道中央花园18号1单元302室房地产一套所有权及相应的其他权利归买受人李均国所有，房屋财产权自本裁定送达买受人李均国时起转移；二、买受人李均国可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。2019年12月26日，吴玲君自行腾退拍卖房屋，该房屋于当日已交付买受人李均国。本院认为，本院在拍卖吴玲君房屋前，已向其有效送达参加摇号选择评估机构通知书、房地产估价报告及通知书、财产拍卖通知书及执行裁定书（拍卖），吴玲君均已签收且未表示异议。上述程序充分保障了吴玲君的知情权和异议权，符合法律规定。吴玲君对拍卖程序所提异议，无事实及法律依据，本院不予支持。吴玲君关于评估价格显著低于市场价格的抗辩理由，因其未在收到房地产估价报告及通知书后的规定期限内提出异议，本院不予支持。据此，吴玲君要求中止本院（2018）鄂0191执1130号之二执行裁定书的执行内容，重新委托评估机构评估并予以拍卖的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款规定，裁定如下：驳回异议人吴玲君的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  刘 虹人民陪审员  邵 琪二〇二〇年一月六日书 记 员  黄紫青
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0681民初18668号 原告：梁祖选，男，1976年11月7日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：南京中淳建筑劳务有限公司，住所地南京市高淳区固城镇人民南路28号。 法定代表人：朱拥军。 被告：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区长江东路25号（7-2）。 法定代表人：邓洪武。 原告梁祖选与被告南京中淳建筑劳务有限公司、江苏翔森建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告梁祖选在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，也未提交缓缴、免缴的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁祖选撤回起诉处理。 审判员  许诸德 二〇二〇年一月三日 书记员  楼 榕 ?
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执恢540号赵发强严晓钢：关于申请执行人赵发强与被执行人严晓钢返还投资款纠纷一案，申请执行标的共计247164元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已自动向申请执行人履行执行款247164元，并向本院缴纳执行费3607元。至此，赵发强向本院申请执行的(2017)苏0591民初8223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0302执恢144号洛阳市老城区昊天陶瓷批发中心依据本院作出的（2019）豫0302民初192号民事判决书及河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2735号民事判决书，向本院申请恢复执行娄本云买卖合同纠纷一案，该案于2020年1月13日履行完毕。二〇二〇年一月十三日
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1221执40号 申请执行人：湖南兴龙环境艺术工程有限公司，住所地中方县。 法定代表人：伍治东，公司董事长。 委托代理人：罗命姣，公司员工。 被执行人：怀化市建东门窗有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：彭建东，公司董事长。 本院在执行湖南兴龙环境艺术工程有限公司与怀化市建东门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南兴龙环境艺术工程有限公司于2020年1月7日向本院申请撤回对被执行人怀化市建东门窗有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1221执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毛政校 二〇二〇年一月九日 书记员  向 睿
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初106号原告：刘强，男，1985年2月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：胡华根，男，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：安徽华盈建设工程有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉东路34号。统一社会信用代码913408263975909414（1-1）法定代表人：胡华根，该公司经理。被告：胡圣玉，男，1966年4月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：彭瑗娣（系胡圣玉妻子），女，1970年9月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：石宣元，男，1955年9月8日出生，汉族，户籍地宿松县，现住安徽省宿松县。被告：石宣林，男，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告刘强与被告胡华根、安徽华盈建设工程有限公司、胡圣玉、彭瑗娣、石宣元、石宣林民间借贷纠纷一案，本院2019年3月20日作出的（2018）皖0826民初1912号民事判决，判决：驳回原告刘强对被告胡华根、安徽华盈建设工程有限公司、胡圣玉、彭瑗娣、石宣元、石宣林的全部诉讼请求。案件受理费10800元，由原告刘强负担。判决送达后，原告刘强不服，上诉至安庆市中级人民法院，2019年12月2日安庆市中级人民法院作出（2019）皖08民终1452号民事裁定书，裁定：撤销安徽省宿松县人民法院（2018）皖0826民初1912号民事判决；本案发回安徽省宿松县人民法院重审，上诉人刘强预交的二审受理费10800元予以退回。本院于2020年1月6日对该案立案受理，在审理期间，原告刘强于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘强撤诉。一审案件受理费10800减半收取5400元，由原告刘强负担，二审受理费10800元予以退回。审 判 长  曹庆党人民陪审员  张松青人民陪审员  高用九二〇二〇年一月九日书 记 员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保1号申请人：张付秋，男，汉族。申请人：王泰榉，男，汉族。委托诉讼代理人：王世峰。被申请人：河南华业建设发展有限公司。被申请人：南阳市卧龙区英庄镇中心学校。申请人张付秋、王泰榉与被申请人河南华业建设发展有限公司、南阳市卧龙区英庄镇中心学校建筑工程施工合同纠纷一案，申请人张付秋、王泰榉于2020年1月2日向本院提出诉前保全申请。请求人民法院依法禁止被申请人南阳市卧龙区英庄镇中心学校在应付工程款1,228,301.78元的范围内向河南华业建设发展有限公司支付。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为此次保全提供了担保。本院经审查认为，申请人张付秋、王泰榉的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：禁止被申请人南阳市卧龙区英庄镇中心学校在应付工程款1,228,301.78元的范围内向河南华业建设发展有限公司支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年一月二日书记员  狄晓宁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢565号申请执行人：李耀东，男，1993年8月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：孙旭东，男，1987年11月27日出生，汉族，住新郑市。关于李耀东申请执行孙旭东借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初1849号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月7日提起网络查询，未发现被执行人孙旭东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年8月17日向孙旭东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月8日向孙旭东发出传票传唤其2019年10月15日到本院接受询问，孙旭东未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月8日前往新郑市不动产登记中心、郑州市公积金查询被执行人孙旭东无可供执行的财产；五、本院于2020年1月9日再次对被执行人孙旭东提起网络查询，未发现被执行人孙旭东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人孙旭东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年8月17日决定对其纳入失信名单。七、本院于2020年1月9日与申请人李耀东进行终本约谈，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙旭东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月九日书记员  周 占
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执77号申请执行人：北京粤发装饰工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇摇不动村委会东100米。法定代表人：孙维峰。被执行人：神州长城国际工程有限公司,住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。法定代表人：陈友元。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2977号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京粤发装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行后依法向被执行人神州长城国际工程有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人神州长城国际工程有限公司的银行存款人民币五十万零六百七十五元二角一分。二、冻结、划拨被执行人神州长城国际工程有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人神州长城国际工程有限公司应负担的申请执行费人民币七千四百零七元及执行中实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人神州长城国际工程有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月七日书记员 夏冬远
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终10号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）侯小林，男，1987年6月7日出生于四川省长宁县，汉族，高中文化，户籍地四川省长宁县，现住宜宾市叙州区。因犯骗取贷款罪于2018年7月19日被判处有期徒刑二年，并处罚金二万元，2018年11月21日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月7日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人侯小林犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十二月十八日作出（2019）川1502刑初686号刑事判决，判处其拘役一个月，并处罚金五千元。被告人侯小林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）侯小林申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人侯小林犯危险驾驶罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人侯小林自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人侯小林撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初686号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  杨 艳 审判员  万 燕 二〇二〇年一月八日 书记员  张璐蕾
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保545号 广西皓正装饰材料有限公司、中国建筑装饰集团有限公司南方分公司、中国建筑装饰集团有限公司 关于申请人广西皓正装饰材料有限公司与被申请人中国建筑装饰集团有限公司南方分公司、中国建筑装饰集团有限公司财产保全一案，本院于2019年12月20日依据本院已生效的（2019）桂0108民初4079号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月31日经执行查控系统查询，解除被申请人中国建筑装饰集团有限公司名下的银行账户内以127102.26元为限的冻结措施已经解除（中国建设银行：41050174630800000331_1）。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2019）桂0108民初4079号之一民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇二〇年一月三日
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初27号原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司牛屯支行。住址：滑县牛屯镇北街。负责人：焦杰。委托诉讼代理人：曹梦烜，男，1993年3月23日出生。委托诉讼代理人：杨清正，男，1972年7月23日出生。被告王慧霞，女，1972年5月21日出生。被告王子伟，男，1969年8月4日出生。被告刘全堂，男，1970年4月24日出生。被告牛凤玲，女，1965年4月4日出生。被告王香月，女，1978年2月24日出生。被告李清杰，男，1971年6月4日出生。原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司牛屯支行与被告王慧霞、王子伟、刘全堂、牛凤玲、王香月、李清杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司牛屯支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司牛屯支行撤诉处理。审判员 贾 佳二〇二〇年一月六日书记员 贾有星
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3923号申请执行人：付杰士，男，1948年11月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李志伟，男，1970年2月28日出生，回族，住河南省荥阳市。关于付杰士申请执行李志伟合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初4966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付杰士于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年11月11日向李志伟发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2019年10月15日向李志伟发出传票传唤其2019年10月18日到本院接受询问，李志伟未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月10日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人李志伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李志伟在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年10月15日向申请执行人付杰士发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年1月8日再次对被执行人李志伟提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、由于被执行人李志伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月11日决定对其罚款1000元；截止2020年1月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月12日对申请执行人付杰士做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李志伟名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执3923号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年一月十二日书记员  王 冉
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执89号之三 被执行人韩保庆，。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执89号之三裁定书，于2020年01月07日向被执行人韩保庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩保庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩保庆在山东省农村信用社联合社91XXXXXX,0账户内存款人民币5550.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月七日 书记员  杨振朝
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终87号 上诉人（原审起诉人）：新疆吉峰天信国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路261号银盛大厦2602号。 法定代表人：陈龙林，该公司总经理。 上诉人新疆吉峰天信国际贸易有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2019）新4002民初5978号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 新疆吉峰天信国际贸易有限公司上诉请求：撤销（2019）新4002民初5978号民事裁定，裁定由伊宁市人民法院立案受理本案。事实和理由：双方签订的《购销合同》明确约定由伊宁市人民法院管辖，且该合同约定合同履行地及合同签订地均为伊宁市，故伊宁市人民法院对本案有管辖权，应予受理。 本院审理查明，新疆吉峰天信国际贸易有限公司与雷建平、刘利于2018年6月22日签订《购销合同》，该合同第十一条约定：“本合同在履行过程中发生纠纷或争议应协商解决，协商不成时向伊宁市人民法院起诉。”第四条约定：“本合同履行地为伊宁市。”且在该合同签印下方注明合同签订地为伊宁市。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，新疆吉峰天信国际贸易有限公司与雷建平、刘利签订的《购销合同》已经约定了由伊宁市人民法院管辖且在合同中确定了合同履行地及合同签订地均为伊宁市，故伊宁市人民法院对本案有管辖权，原审法院以其没有管辖权为由裁定不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销伊宁市人民法院（2019）新4002民初5978号民事裁定； 二、本案指令伊宁市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春晓 审判员  阿娜尔 审判员  崔 佳 二〇二〇年一月七日 书记员  赖琪琪
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0521财保8号 申请人：广发银行股份有限公司邵东支行，住所地：邵东县宋家塘金龙路769号。 负责人：王勇智，系该行行长。 被申请人：黄兴国，男，1967年5月16日出生，汉族，住邵东县。 申请人广发银行股份有限公司邵东支行与被申请人黄兴国金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司邵东支行于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人黄兴国所有的价值165290.52元的财产。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司邵东支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人黄兴国所有的价值165290.52元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐军武 二〇二〇年一月八日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执12号之二被执行人孙耀飞，登封市。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0185执12号之二裁定书，于2020年01月09日向被执行人孙耀飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙耀飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙耀飞在中国建设银行6217002430017645145_156_1账户内存款人民币4050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵予二〇二〇年一月九日书记员  刘荥
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢53号 申请执行人瑞安市塘下创大电镀涂装机械设备厂： 被执行人温州市合富工贸有限公司、卢显武、黄挺： 申请执行人瑞安市塘下创大电镀涂装机械设备厂与被执行人温州市合富工贸有限公司、卢显武、黄挺买卖合同纠纷一案，（2018）浙03民终1237号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市塘下创大电镀涂装机械设备厂向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市合富工贸有限公司已偿还案款431135.43元，申请执行人自愿放弃剩余本金、利息及迟延履行金部分。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢53号案件执行完毕。 二〇二〇年一月七日
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0521民保令1号 申请人：杨奇美，女，1976年6月24日出生，汉族，农民，住施甸县。 被申请人：杨庆银，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住施甸县。 申请人杨奇美与被申请人杨庆银申请人身安全保护令一案，本院于2020年1月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人杨奇美称，申请人杨奇美与被申请人杨庆银结婚后，因被申请人多次酗酒后殴打申请人及儿子杨洪伟，申请人惧怕被告申请人的家暴行为已外出务工三年多不敢回家，但被申请人仍然多次殴打儿子杨洪伟，被申请人的家暴行为已严重影响到申请人及其家人的人身安全。故请求禁止被申请人对申请人实施威胁、恐吓、谩骂、殴打等家庭暴力。 本院经审查认为，本院依职权到公安部门调取相关证据，未调取到申请人杨奇美近期遭受家庭暴力的相关证据，申请人杨奇美亦未提交证据证明其面临家庭暴力现实危险的情形，故申请人杨奇美的申请不符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回申请人杨奇美的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员 孙 辉 二〇二〇年一月十二日 书记员 韦建成
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初6230号   原告：张某，住银川市。   委托诉讼代理人：杨某，北京德恒（银川）律师事务所律师。   被告：华某，住银川市。   被告：刘某，住银川市。   原告张某与被告华某、刘某保证合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告张某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费10500元，减半收取5250元（实收5250元），由原告张某负担。   审 判 员 金 菁     二〇一九年十二月十九日   法官助理 刘夕源   书 记 员 王小瑞
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5203号申请执行人：杨学起。被执行人:徐建伟。被执行人:高利君。申请执行人杨学起与被执行人徐建伟、高利君借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年7月4日作出（2019）津0114民初278号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执5203号。申请执行人杨学起与被执行人徐建伟、高利君借贷纠纷一案中，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆、住房公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人徐建伟名下无证券、公司信息、不动产、网络资金、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人在中国农业银行、温州银行、台州银行、浙江省农村信用社联合社、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国民生银行存款账户，已扣划其银行存款682.10元并发还申请执行人。另轮候查封被执行人名下汽车一辆（档案）未实际控制。在执行过程中被执行人未完全履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明被执行人高利君名下无证券、公司信息、不动产、车辆、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人在浙江省农村信用社联合社、中国农业银行、网络资金存款账户，已扣划其银行存款8272.28元并发还申请执行人。在执行过程中被执行人未完全履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  曹小军审判员  王顺江二〇二〇年一月七日书记员  陈庆军
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1081民初253号原告：刘建华，男，1958年10月20日出生，汉族，居民，户籍地广东省广州市海珠区，住湖南省资兴市。被告：李有计，男，1983年2月11日出生，汉族，居民，户籍地湖南省安仁县，住湖南省资兴市。被告：谭志平，男，1986年4月14日出生，汉族，居民，户籍地湖南省安仁县，住湖南省安仁县。被告：曹露华，男，1986年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告刘建华与被告李有计、谭志平、曹露华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案，原告刘建华以被告李有计涉嫌合同诈骗被羁押于河南省驻马店市看守所，处于公安侦查阶段法院无法开庭为由，于2020年1月10日向本院提出先行撤诉申请，待条件成熟再向法院提起诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘建华的撤诉申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告刘建华撤诉。案件受理费11800元，退原告刘建华。审 判 长  黄 荣审 判 员  李政英人民陪审员  杨寿伟二〇二〇年一月十日书 记 员  朱承翔
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执2209号之三被执行人彭艳春，女，汉族，1970年6月17日出生，住项城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫16民终3860号民事判决书，向被执行人彭艳春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭艳春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭艳春在财付通支付科技有限公司085e9858e37acde29c5a25098@wx.tenpay.com账户内存款人民币19471.8700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇二〇年一月九日书记员  王洪彦
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0602执3486号 关于申请执行人丁喜梅与被执行人内蒙古伊科科技有限责任公司、内蒙古伊科科技有限责任公司化学工程分公司侵权责任纠纷一案，（2019）内06民终1478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人内蒙古伊科科技有限责任公司、内蒙古伊科科技有限责任公司化学工程分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁喜梅于2019年11月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 本院认为，（2019）内06民终1478号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人丁喜梅基于执行依据的权利已全部履行完毕。申请执行费人民币50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市中级人民法院于2019年9月30日作出的（2019）内06民终1478号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2604号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张学力，男，1964年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：秦超贤，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，河南天基律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南建业住宅建设有限公司。住所地：郑州市金水区纬四路东段金水花园96号楼三楼。法定代表人：焦笑言，总经理。委托诉讼代理人：何红艺，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，金博大律师事务所律师。再审申请人张学力因与被申请人河南建业住宅建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终4546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张学力申请再审称，被申请人河南建业住宅建设有限公司办理的房屋初始登记存在严重错误，致使涉案房屋交房后长期无法办理产权证。河南建业住宅建设有限公司未正确、有效地完成初始登记，应依据合同约定承担逾期违约责任。一、二审判决认定事实及适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，双方当事人所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同附件四约定如河南建业住宅建设有限公司已在约定的期限或宽限期限内办理产权登记备案的，不承担责任。河南建业住宅建设有限公司所提供的郑州市商品房屋初始登记证明显示，河南建业住宅建设有限公司已在合同约定期限内办理了产权登记备案，故一、二审认为张学力提供的证据不足以证明河南建业住宅建设有限公司在办理产权登记备案中存在违约行为，判决驳回张学力要求支付违约金的诉讼请求并无不当。综上，张学力的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张学力的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年一月三日法官助理王培强书记员李明雪
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6696号 原告：蒋海，男，1987年6月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：柳州市阳和新区又兴手套厂，注册号：450207600108693。住所地：柳州市阳和工业新区六座村狮子头蔡志明自建房一层。 经营者：赵又兵，男，1976年7月28日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告蒋海为与被告柳州市阳和新区又兴手套厂买卖合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院提起诉讼，诉请判令：判令被告立即支付货款共计24000元，并赔偿自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告蒋海及其委托代理人蔡俊曦到庭参加了诉讼，被告柳州市阳和新区又兴手套厂的经营者赵又兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：2015年开始，被告柳州市阳和新区又兴手套厂陆续向原告蒋海购买手套。截止2019年10月31日，被告尚欠原告货款24000元未付。该货款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳州市阳和新区又兴手套厂在本判决生效之日起十日内支付原告蒋海货款24000元，并赔偿自2019年12月12日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告柳州市阳和新区又兴手套厂负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年一月六日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4871号 移送执行部门新罗区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：福建金联华贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区韭菜园市场内，统一社会信用代码913500001581589248。 法定代表人：李联，总经理。 依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初3348号民事判决书，被执行人应支付案件受理费2972元，被执行人福建金联华贸易有限公司未及时缴纳，新罗区人民法院民事审判第二庭依法移送本院执行，本院于2019年11月25日立案受理。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年一月七日 书记员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初10185号原告：郭依冉，女，1983年11月13日出生，汉族，新华保险宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：艾雨，女，1985年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区（未到庭，以上信息由原告提供）。原告郭依冉与被告艾雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭依冉到庭参加诉讼，被告艾雨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭依冉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款13.5万元并按年利率4.35%支付自2019年1月1日起至借款清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2018年3月21日，被告因资金周转困难向原告借款2万元，口头约定年利率4.35%。此后被告又向原告提出借款请求，因原告无现金，故将自己及朋友名下信用卡交由被告使用，被告多次刷卡消费，但始终未偿还。至2018年9月30日，原、被告对被告使用信用卡金额结算，被告出具11.5万元的借条。综上，被告共计欠原告借款13.5万元至今未偿还，为此，原告诉至法院。艾雨未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账截图、银行账户交易明细，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日，被告向原告申请借款2万元并出具借条一张，载明：“今借到郭依冉现金贰万元整，借款日期为2018年3月21日至2018年5月28日”。次日，原告向被告微信转账2万元。之后被告又陆续使用原告及原告朋友信用卡刷卡消费借款11.5万元，双方于2018年9月3日结算后被告出具借条一张，载明：“本人艾雨借到郭依冉现金11.5万元”。因上述借款至今未偿还，为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款合同真实、合法、有效。2018年3月22日出借的2万元借款期限已于2018年5月28日届满，故被告应偿还该笔2万元借款。2018年9月3日结算的另外11.5万元借款，借条中未约定还款期限，作为债权人，原告可要求被告在合理期限内偿还借款，现原告已提起诉讼，被告未抗辩亦未提交其已还款的证据，故应向原告偿还该笔11.5万元借款。原告未提交证据证明双方约定了逾期利息，依照法律规定原告可要求被告按不超过年利率6%支付逾期利息，关于2018年3月22日出借的2万元借款，原告要求被告按年利率4.35%自2019年1月1日起支付利息，不违反法律规定，予以支持；另外11.5万元借款未约定还款期限，原告起诉之日视为被告逾期，故利息应自2019年6月25日起算。被告经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告艾雨于本判决生效之日起七日内向原告郭依冉偿还借款2万元并按年利率4.35%支付自2019年1月1日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告艾雨于本判决生效之日起七日内向原告郭依冉偿还借款11.5万元并按年利率4.35%支付自2019年6月25日起至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元，公告费300元，共计3358元，由被告艾雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  任 涛人民陪审员  任民平人民陪审员  王 华二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨 乐附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；将被执行人纳入失信人员名单；对被执行人限制高消费、限制出入境。采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执169号之二申请执行人：林聚山,男,汉族，1966年2月14日生,住林州市。被执行人：路建兵,男,汉族，1971年10月31日生,住山西省潞城市。本院在执行林聚山与路建兵、林州市建源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人路建兵至今未履行生效法律文书确定的的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路建兵在中国农业银行62×××12账户内存款人民币310409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十三日书记员  李 斌
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初43号 原告：夏磊磊，男，1994年3月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：华润万家生活超市（浙江）有限公司余姚城东路店。住所地：浙江省余姚市城东路888号华润五彩城地下一楼C113号。统一社会信用代码：91330281MA2GT7PX11。 负责人：赵大明，职务不详。 原告夏磊磊与被告华润万家生活超市（浙江）有限公司余姚城东路店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告夏磊磊于2020年1月2日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏磊磊撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年一月二日 代书记员 郑淑旖
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1221执保2号 申请人湖南红土地贸易有限公司、被申请人深圳多维新城数字展示科技有限公司: 申请人湖南红土地贸易有限公司与被申请人深圳多维新城数字展示科技有限公司财产保全一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，本院做出了（2019）湘1221民初1497号民事裁定书。依据已经发生法律效力的法律文书，在执行过程中，本院于2020年1月6日冻结深圳多维新城数字展示科技有限公司的存款485076元，已实际控制69200.05元，冻结期限为十二个月（自2020年1月6日起至2021年1月6日止）。申请人申请延长期限的，应当在2020年12月20日前提出申请，逾期未申请自行承担相关法律责任。因本院已按（2019）湘1221民初1497号民事裁定书对被申请人深圳多维新城数字展示科技有限公司进行额度冻结，故本案已部分保全到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8834号 申请执行人杭州恒鑫达化工有限公司 被执行人哈密红山化工有限责任公司 本院在执行申请人杭州恒鑫达化工有限公司申请执行与哈密红山化工有限责任公司（2019）浙0109民初13814号买卖合同纠纷一案中，哈密红山化工有限责任公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执5527号申请执行人：滑县农村信用合作联社万古信用社,914105261725614530,住滑县万古镇；被执行人：孙卫东,男性,1982年4月27日出生,410526198204274913,汉族,住滑县；被执行人：孙成华,男性,1994年2月20日出生,410526199402204873,汉族,住滑县；被执行人：孙海伟,男性,1976年1月24日出生,410526197601244975,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年11月1日生效的（2017）豫0526民初6044号判决，于2019年7月31日向被执行人孙海伟发出执行通知书，责令被执行人孙海伟被告偿还原告50000元及利息，案件受理费。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙海伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县万古镇营业所的账户60×××26存款1871.18元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年一月三日（）书记员  王金波
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3610号之一申请执行人陈峰，男，1983年11月26日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈双泉，男，1981年10月10日出生，住福建省永安市。申请执行人陈峰与被执行人陈双泉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈峰向本院申请强制执行，本院于2019年09月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈峰执行款人民币28560元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费250元、申请执行费328.4元。立案执行后，本院于2019年09月16日向被执行人陈双泉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈双泉履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈双泉未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈双泉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈双泉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人陈双泉名下无不动产登记信息。3、经查被执行人陈双泉名下无机动车登记信息。4、经查被执行人陈双泉名下无股权登记信息。5、经查被执行人陈双泉名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈双泉的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈双泉通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈双泉开立有住房公积金帐户。2、因被执行人陈双泉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈双泉纳入失信被执行人名单及对被执行人陈双泉采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈双泉作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人陈双泉在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈双泉的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人陈双泉可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈峰，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈双泉目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈峰亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3610号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月二日代书记员 张小俊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执10号之一申请执行人：洪某,女,汉族，1971年2月8日生,住林州市。被执行人：魏某,男,汉族，1966年5月23日生,住林州市。本院在执行洪某与魏某、原仲玮继承纠纷一案中，经查，被执行人魏某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏某在平顶山银行623152006000115×××00账户内存款人民310485.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月三日书记员  李 斌
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）辽05民初276号之二 原告：本溪大台沟矿业有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：李东本，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴继生，辽宁同政律师事务所律师。 被告：赵文兴，男，汉族，1966年5月18日出生，住址江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：王秀伟、李超，北京市中伦(深圳)律师事务所律师。 原告本溪大台沟矿业有限公司诉被告赵文兴损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告本溪大台沟矿业有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪大台沟矿业有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪大台沟矿业有限公司撤诉。 案件受理费三十七万六千四百九十七元二角三分，减半收取十八万八千二百四十八元六角二分，保全费五千元，共计十九万三千二百四十八元六角二分，由原告本溪大台沟矿业有限公司负担。 审判长  周明辉 审判员  许 晶 审判员  孙 燕 二〇二〇年一月六日 书记员  金路峰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02知民初214号原告：中山艾思特摄影科技有限公司，住所地：广东中山市石岐区南边二街1号（二楼4卡）。法定代表人：袁建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昕，广东非凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓德锴，广东非凡律师事务所律师。被告：慈溪市特鹏塑料制品有限公司，住所地：浙江省慈溪市龙山镇金岙村慈龙东路415号。法定代表人：祝加军，该公司执行董事、总经理。原告中山艾思特摄影科技有限公司与被告慈溪市特鹏塑料制品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山艾思特摄影科技有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山艾思特摄影科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山艾思特摄影科技有限公司负担。审 判 长  黄海兵人民陪审员  高 虹人民陪审员  夏如珍二〇二〇年一月二日书 记 员  张袁亲
执行结案通知书 （2019）湘1322执2221号 申请执行人陈咪咪，女，1988年2月16日出生，汉族，居民，住浙江省天台县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人陈咪咪已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保35号申请人：德州市佰利置业有限公司，住所地：德州运河经济开发区。被申请人：李秀芹，女，汉族，1954年6月18日出生，住德州市德城区。申请保全人德州市佰利置业有限公司与被申请人李秀芹房屋拆迁行政协议纠纷财产保全一案，已解除对德州市佰利置业有限公司名下位于佰利金湖湾二期11号楼2单元2001号房产的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保35号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月十日书记员 贾立刚
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1595号申请执行人：黄某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：路某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的黄某依据（2019）宁0425民初1276号民事判决书申请执行路某民间借贷纠纷一案，申请执行标的2500元。在执行过程中，查明被执行人路某外出下落不明，其名下有一辆×××号别克牌轿车（已查封）外再无可供执行的财产。本院依职权将被执行人路某纳入失信被执行人名单库并发出限制高消费令。申请执行人黄某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1276号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 赵憧未人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十二月十七日书 记 员 海殿平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初6168号之二解除保全申请人：李玉芹，女，1987年11月25日出生，汉族，住山东省阳谷县阿城镇东铺村144号。身份证号码：371521198711251886。被申请人：赵明明，女，1989年11月8日出生，汉族，住山东省东阿县。解除解除保全申请人李玉芹与被申请人赵明明房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年10月11日作出（2018）鲁1502民初6168号之一民事裁定，对赵明明名下房屋进行了查封。解除保全申请人李玉芹于2019年12月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人赵明明名下、位于聊城市柳园办事处金柱大学城39号楼2单元2103室房屋（聊房预柳字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费瑞栋二〇二〇年一月二日书记员  戴 鑫
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3429号申请执行人王某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。被执行人王某2，河南省鄢陵县人，户籍地河南省鄢陵县，现住宁夏固原市，公民身份号码×××。本院在执行申请人王某1与被执行人王某2劳务合同纠纷一案，本案执行标的3821.00元，执行费50.00元，本案全部未执行。经查询被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商信息，未查到其可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等向申请执行人进行了书面告知。经询问申请执行人王某1，其也不能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索且同意本院依法终结本案的本次执行程序；本院亦将被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。另本院已以被执行人王某2涉嫌拒不履行判决、裁定罪移送固原市公安局原州区分局处理，并对其依法予以布控。综上，被执行人王某2现暂无财产可供执行，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。本院已采取了积极地执行措施，仍不能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇一九年十二月二十日书记员 张小强
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执10号之一被执行人：山东顺发建筑安装有限公司，住所地：东营市垦利区复兴路以南利河路以东1幢301室。统一社会信用代码91370521863067593M法定代表人：王如明，经理。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院(2020)鲁0521执10号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人山东顺发建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东顺发建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东顺发建筑安装有限公司在山东省农村信用社联合社9050XXXXXXXXXX08253,0账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成二〇二〇年一月十三日书记员  孙佳琦
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4832号 上诉人（原审被告）：朱华梅，女，1956年6月21日出生，汉族，务农，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：郑春亚，女，1980年12月26日出生，个体工商户，住宁波市鄞州区，系朱华梅女儿。 被上诉人（原审原告）：宁波美屋物业管理经营有限公司，住所地宁波市江北区文教路8号。 法定代表人：屠元伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪梅，该公司员工。 上诉人朱华梅因与被上诉人宁波美屋物业管理经营有限公司物业服务合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院于2019年10月12日作出的（2019）浙0212民初11070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 朱华梅上诉请求：撤销原判第一项并依法改判。事实和理由：被上诉人未能按约提供物业管理服务，存在公共区域溺水和电线外露未能得到及时维修、电梯维保不当、垃圾清运不及时、公共绿化缺乏养护等问题，应当承担违约责任，并对上诉人予以赔偿。 宁波美屋物业管理经营有限公司辩称，上诉人的房子不是空关房，应当按照7折支付物业费，并不能按照空关房的政策打6折。对上诉人的上诉理由不成立，一审法院处理是正确的。 宁波美屋物业管理经营有限公司向一审法院起诉请求：被告支付原告物业管理综合服务费4477元、公用电费155.40元。 一审法院审理认定事实：2015年5月1日，原告宁波美屋物业管理经营有限公司与新大利公司签订的《前期物业服务合同》一份，约定：新大利公司选聘原告对坐落于宁波市环城南路与人民路交界的东城－锦楠府小区实施前期物业管理服务，房屋交付后，原告的服务包括物业共用部位的维修、养护和管理，物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理，物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通，公共绿化的养护和管理等；委托管理期限自2015年5月1日起至2018年4月30日，合同期满未成立业主委员会或已成立未签订物业服务合同的，合同顺延；小高层物业服务费按房屋建筑面积每平方米2元/月交纳，电梯能耗、楼道灯、电子门费用按产权面积向全体使用人分摊收取，业主应于房屋交付的次月起交纳物业服务费，在物业交付使用时，业主应交纳第一年的物业管理服务费，交付后第二年始，每年物业服务费按年交纳，每次交纳时间在每年度季末前交纳。合同签订后，原告对锦楠府小区实施前期物业管理服务。锦楠府小区于2017年4月交付使用，被告朱华梅系该小区1幢1303室房屋的业主，房屋建筑面积为90.52平方米。现被告尚欠原告2018年5月1日至2019年4月30日期间的物业服务费2173元、至2019年3月31日止的公用电费77.70元，共计2214.70元。2018年5月1日至2019年4月30日期间，该房屋属于空关状态。 在原告对锦楠府小区实施前期物业管理服务期间，该小区存在公共区域漏水和电线外露未能得到及时维修、电梯维保不当、垃圾清运不及时、公共绿化缺乏养护等问题。 一审法院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的《前期物业服务合同》，对全体业主和物业服务企业均具有约束力。物业管理是业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施、设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动；物业费是物业服务企业对物业管理范围内提供服务所收取的费用；业主只有交了物业费，物业服务企业才有可能更好地服务。原告宁波美屋物业管理经营有限公司与新大利公司签订的相关物业服务合同合法有效，原告对锦楠府小区进行了前期物业管理服务，被告朱华梅作为该小区的业主，理应及时向原告支付物业服务费及公摊的公用电费。原告承接锦楠府小区物业时，应对物业共用部位、共用设施设备进行查验，承接以后，应依约对共用部位、公共设施设备、相关场地和环境卫生等进行维修、养护、管理、维护等，但在原告负责对锦楠府小区的物业管理服务期间，该小区存在公共区域漏水和电线外露未能得到及时维修、电梯维保不当、垃圾清运不及时、公共绿化缺乏养护等问题，原告的物业管理服务存在一定瑕疵，应承担相应的违约责任。综合考虑本案原告的违约程度、业主拖欠物业费可能造成原告不能提供更好的物业服务的客观情况及被告房屋的空关情况，该院酌情将被告应付原告的物业管理综合服务费减免至欠付金额的6折即1303.80元（2173元×60%）。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《物业管理条例》第二条、第七条、第二十八条、第四十一条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决：一、被告朱华梅支付原告宁波美屋物业管理经营有限公司2018年5月1日至2019年4月30日期间的物业服务费1303.80元、公用电费77.70元，共计1381.50元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告宁波美屋物业管理经营有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波美屋物业管理经营有限公司负担18元，由被告朱华梅负担7元。 二审中，当事人未向本院提交证据。 对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，建设单位与被上诉人签订的《前期物业服务合同》，合法有效，对全体业主具有约束力。现被上诉人对涉案小区进行了前期物业管理，上诉人作为该小区业主，理应及时向被上诉人支付物业服务费及公摊的公用电费。现一审法院考虑到被上诉人对涉案小区提供物业服务过程中，存在公共区域漏水和电线外露未能得到及时维修、电梯维保不当、垃圾清运不及时、公共绿化缺乏养护等问题及上诉人房屋空关情况，酌情由上诉人支付被上诉人60%的物业管理综合服务费，理由充分，并无不当。至于上诉人提出要求被上诉人承担违约责任并赔偿其损失，因上诉人在一审审理过程中对就此提出反诉请求，故本院对上诉人该主张不作审查。 综上所述，朱华梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人朱华梅负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  朱亚君 审判员  黄永森 审判员  赵保法 二〇二〇年一月二日 书记员  潘芬芬
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初7239号 原告：沈兰，女，1982年3月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：丁飚，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应佳奇，浙江震天律师事务所律师。 被告：浙江华夏置业有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰镇工业园区。 法定代表人：黄亚寅。 诉讼代表人：浙江大公律师事务所，系浙江华夏置业有限公司破产管理人。 负责人冯坚，主任。 诉讼代表人：浙江鉴湖律师事务所，系浙江华夏置业有限公司破产管理人。 负责人何建航，主任。 委托诉讼代理人：谢青常，浙江鉴湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金丽莎，浙江大公律师事务所律师。 本院在审理原告沈兰诉被告浙江华夏置业有限公司破产债权确认一案中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告沈兰撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  赵 钦 人民陪审员  万春霞 人民陪审员  程 静 二〇二〇年一月三日 书 记 员  黄美娟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执30号申请执行人：殷丽，女，1980年5月16日出生。被执行人：陈佳，女，1987年9月10日出生。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第2297号裁决书已发生法律效力，申请执行人殷丽向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行后依法向被执行人陈佳发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈佳的银行存款人民币三十二万二千零六十九元六角二分。二、冻结、划拨被执行人陈佳应支付的罚息（以二十五万元为基数，以年利率24%为标准,自2019年6月11日起计算至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人陈佳应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人陈佳应负担的申请执行费人民币五千一百零五元及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人陈佳应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月七日书记员 夏冬远
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39023号原告：深圳市阳和通电子有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道七十一区B栋厂房四层A座，统一社会信用代码914403000944108271。法定代表人：万雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴新云，该公司员工。被告：河南首翔电子有限公司，住所地河南省平顶山市新城区夏耕路中兴科技产业园，统一社会信用代码91410400MA3X7FQC5E。法定代表人：薛峰。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市阳和通电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费4951元，保全费3074元，由原告承担。审判员  冼晓莉二〇二〇年一月八日书记员  黄晓雯
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9885号 原告：严凌云，男，1990年5月20日出生，汉族，住金华市金东区 委托诉讼代理人：张博深，浙江浙中律师事务所律师。 被告：蒋皓，男，1988年2月23日出生，汉族，住金华市婺城区 原告严凌云与被告蒋皓合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。因无法向被告蒋皓直接送达，本案转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告严凌云到庭参加诉讼。被告蒋皓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告严凌云向本院提出诉讼请求：×××.判令被告立即归还原告人民币2×××0000元，并支付利息（按年利率6%，从20×××9年7月3×××日算至实际履行完毕之日止）、违约金2×××000元，暂计23×××000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：20×××8年6月×××0日，原被告签订协议，被告将金华市婺城区花之都足浴店的部分股权转让给原告，原告依约支付转让款2×××万元。但由于被告存在隐瞒事实的情况，导致转让未成功，转让款也未能退回。后双方协商一致将该笔款项转为借款。并约定借款期限为20×××9年×××月30日至20×××9年7月30日。若逾期未还，被告需支付借款总额百分之十的违约金。现还款期限早已届满，原告多次催讨，但被告一直拖延不还。 被告蒋皓未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：20×××8年6月×××0日，原告严凌云与被告蒋皓签订《协议书》一份，约定蒋皓将其在金华市婺城区花之都足浴店的×××5%份额转让给严凌云，转让款为2×××0000元。蒋皓支付2×××0000元转让款后，因故转让未成功。后蒋皓与严凌云约定将转让款作为借款，蒋皓向严凌云出具一份借条，载明：“因蒋皓以金华市婺城区花之都足浴店卖股权为由，在20×××8年6月×××0日收到严凌云的2×××万元整股份款（百分之十五股份）；付款方式为（微信×××万元整、支付宝5万元整、现金×××5万元整，现金分为两次，6月×××2号5万元，7月2号×××0万元整）；后因蒋皓未将钱款付给卖方杨爱民，致使转店未成功交易，并且私自把严凌云的股份款2×××万元整挪用完。就此事经友好协商，将蒋皓应还给严凌云的2×××万元整的股份款转为借款，并出具借条。本人（借款人）蒋皓今借到（出借人）严凌云人民币（大写）贰拾壹万元整，小写2×××0000./元。借款期限自20×××9年×××月30日起至20×××9年7月30日，共6个月，全部本息于20×××9年7月30日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金……”。借款到期后，蒋皓分文未还。 本院认为，案涉款项原为股权转让款，因股权转让未成功，原被告约定该款转为借款系双方真实意思表示，双方应按借条约定履行各自的义务。被告蒋皓未按约归还借款，应承担违约责任。对原告要求被告归还借款本金2×××0000元及违约金2×××000元的诉讼请求，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。原被告未约定借款利息，违约金已弥补原告的利息损失，对原告的利息请求本院不予支持。被告蒋皓拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蒋皓于本判决生效之日起五日内归还原告严凌云借款本金210000元，并支付违约金21000元。 二、驳回原告严凌云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4766元（原告预交），由被告蒋皓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项 璐 人民陪审员  汪秀花 人民陪审员  彭海萍 二〇二〇年一月九日 代书 记员  郑小怡
广西壮族自治区良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保558号 甘乃为、广西五星养老院服务有限公司 关于申请人甘乃为与被申请人广西五星养老院服务有限公司财产保全一案，本院根据2019年12月30日生效的（2019）桂0108财保23号裁定书执行。 在执行过程中，本院于2020年1月2日查封被申请人广西五星养老服务有限公司名下位于南宁市良庆区金象二区景华路122-1号不动产权，查封期限为三年，自2020年1月2日起至2023年1月2日止。 申请人申请续行保全的，应当在保权期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定：现通知如下： （2019）桂0108财保23号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月七日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢23号 申请执行人：华国龙，男，1977年9月20日出生，住江西省。 被执行人：黄华南，男，1958年7月19日出生，住余姚市。 本院在执行华国龙与黄华南（2020）浙0281执恢23号民间借贷纠纷一案中，本院认为，被执行人已履行全部标的，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2430号申请执行人：黄某，女，1967年6月23日出生。被执行人：吴某，男，1966年11月11日出生。关于黄某申请执行吴某婚姻家庭纠纷一案，台湾地区福建金门地方法院103年度司票字第2号民事裁定，经本院（2019）豫01认台5号民事裁定书予以认可。黄某向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行内容为：被执行人吴某支付申请执行人黄某人民币513027.3元。在本案的执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2019年10月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除零星存款外，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、2019年10月17日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；三、2019年10月24日，到南阳市不动产登记服务中心调查，经查，被执行人吴某名下无不动产权登记信息。同日，电话联系被执行人吴某，在南阳市行政审判服务中心大厅对其进行财产调查，其申报了财产及目前的工作、生活和经济情况；四、2019年10月24日，因符合法定条件，对被执行人吴某采取了限制高消费的强制措施；五、2019年10月24日，向被执行人吴某发出传票传唤，要求其于2019年10月28日到本院接受询问，被执行人吴某未按照本院传唤时间到院接受询问。六、2019年11月13日，本院工作人员在南阳市卧龙区人民法院诉讼服务中心再次对吴某进行约谈，其承诺愿意每个月拿出来一部分收入来履行，待以后收入情况好转，再增加履行金额；七、2019年11月25日，依据申请执行人提供的财产线索和出具调令申请，本院向其代理律师出具了律师调查令，调查被执行人吴某在山东省烟台市的不动产财产信息及核实位于山东省烟台市福山区福莱山街道嵩山路27号星颐上品苑二单元2802号房屋权属情况。经调查，被执行人吴某在该市无不动产登记信息；八、2019年12月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询结果与初次查询的基本一致。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年一月三日法官助理柯玉波书记员刘华
宁夏回族自治区高级人民法院民事判决书（2018）宁民终381号上诉人（原审原告、申请执行人）：凌某，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：毛某、吴某1，宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：青海云升房地产开发有限公司。法定代表人：吴某2，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，宁夏辅德律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：宁夏和合小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县花马西街众鑫综合楼。法定代表人：郭某，该公司经理。原审第三人（被执行人）：郭某，男，1970年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区。上诉人凌某因与被上诉人青海云升房地产开发有限公司（以下简称青海云升公司）、第三人宁夏和合小额贷款有限公司（以下简称和合小贷公司）、郭某申请执行人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人凌某的委托诉讼代理人毛某，被上诉人青海云升公司的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。原审第三人和合小贷公司、郭某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。凌某上诉请求：1、依法撤销银川市中级人民法院作出的（2017）宁01民初906号民事判决，并改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费、公告费均由青海云升公司承担。主要事实和理由：1.涉案冻结的股权系本案申请强制执行后发生的转让行为，且在转让时未支付任何对价，系郭某与青海云升公司串通恶意转移财产、躲避债务，上诉人申请冻结原和合投资公司持有的宁港控股公司1100万元股权有事实和法律依据。2.本案为执行异议之诉，上诉人提出的（2017）宁01执异79号执行裁定书适用法律错误，原审法院未予纠正也未作出合理解释。该民事裁定直接作出解除涉案股权的冻结措施属于适用法律错误。青海云升公司辩称：本案的被执行人是和合小贷公司，和合投资公司不是被执行人，青海云升公司也不是被执行人，所以上诉人申请冻结股权无法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请法院驳回上诉，维持原判。凌某向一审法院起诉请求：请求准许执行青海云升公司持有的宁夏宝信产业集团有限公司[（以下简称宝信公司），系原宁夏宁港控股集团有限公司（以下简称宁港控股公司）]1100万元的股权。一审法院查明：凌某与和合小贷公司、郭某民间借贷纠纷一案，一审法院于2016年6月8日作出（2016）宁01民初204号民事判决书，判决：一、和合小贷公司于判决生效后十五日内偿还凌某借款1000万元，并自2015年4月12日起以1000万元为基数按24%的年利率承担逾期还款利息，至判决确定的履行期限届满时止；二、郭某对上述第一项确定的给付义务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费98600元，由和合小贷公司和郭某共同负担。在执行过程中，一审法院于2016年9月5日作出（2016）宁01执308号执行裁定书，裁定：查封、扣划、冻结被执行人和合小贷公司、郭某名下的银行存款10176099元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。2016年11月28日，一审法院向银川市工商行政管理局送达上述裁定及协助执行通知书，冻结青海云升公司持有的宁港控股公司1100万元股权，冻结期限三年（自2016年11月28日至2019年11月27日止）。对此，青海云升公司向一审法院提出执行异议。一审法院以（2017）宁01执异79号裁定书支持了青海云升公司的异议，裁定解除对上述股权的冻结。一审法院另查明，郭某与韩建军、孙玉、司永鹏于2011年10月11日共同出资成立和合投资公司，其中，郭某占有33%的股权。2013年8月29日，和合投资公司投资成立宁港控股公司，和合投资公司占宁港控股公司100%的股权。2017年2月27日，宁港控股公司更名为宝信公司，法定代表人吴某2。2016年10月11日，青海云升公司受让和合投资公司持有的宁港控股公司8000万元股份，并于2016年10月19日办理完工商股权变更手续。一审法院认为，和合小贷公司与和合投资公司系独立的主体，（2016）宁01民初204号民事判决书中确定的履行义务人为和合小贷公司与郭某，凌某申请冻结的股权与和合投资公司相关，且已通过工商管理部门办理变更登记至青海云升公司名下，在青海云升公司并非被执行人时一审法院对上述股权的查封无法律依据，一审法院认定凌某的诉讼请求不成立。青海云升公司、第三人经一审法院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼中的相应权利。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条、第三百零八条、第三百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回凌某的诉讼请求。案件受理费100元、公告费300元，由凌某负担。二审中双方均未提交新的证据，双方仍坚持一审时的举证、质证意见。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案二审涉及的焦点问题为：案涉的股权应否被许可执行。和合小贷公司与和合投资公司系不同的独立民事主体，（2016）宁01民初204号民事判决书中确定的履行义务人为和合小贷公司与郭某，凌某申请冻结的股权系宁港控股公司的全资股东和合投资公司所持有，青海云升公司通过股权转让受让取得和合投资公司所持有的宁港控股公司的全部股权，且已通过工商管理部门办理变更登记至青海云升公司名下，在青海云升公司既不是宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初204号民事判决书的履行义务人，也并非宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01执308号执行裁定书所指向的被执行人时，一审法院对上述股权的查封无法律依据。凌某主张郭某与青海云升公司串通恶意转移财产、躲避债务的上诉理由因未提供相应证据支持，本院不予支持。青海云升公司对案涉的股权享有阻却执行的民事权益，宁夏回族自治区银川市中级（2017）宁01执异79号执行裁定书作出解除涉案股权的冻结措施并无不当。综上，凌某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元、公告费300元，由凌某负担。本判决为终审判决。审判长 孙泽诚审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年三月十二日书记员 牟 荣
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13知民初412号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，系公司员工。被告：淅川县凯兹百货店，住所地河南省南阳市淅川县兴盛路35号。经营者：王恩朋。原告广州末末迪资贸易有限公司与被告淅川县凯兹百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  卢国伟审判员  王 彬审判员  孙 娟二〇二〇年一月三日法官助理郝一帆书记员周道佳
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）豫0191执8396号 本院于2019年6月17立案受理的魏剑波申请执行张琳琳借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民特233号民事裁定书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初629号 本院于2019年5月28日对原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与被告周春燕金融借款合同纠纷一案作出的（2019）川1502民初629号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五之规定，裁定如下： （2019）川1502民初629号民事判决书中第2页第二排“合计:25972.49元”补正为“合计:35972.49元”；第4页第十三排、第5页第十三排、第二十一排“被告尚欠原告贷款本金35912.49元”均补正为“被告尚欠原告贷款本金32246元”。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年一月六日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115财保147号之一解除保全申请人：刘飞，男，1978年6月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被申请人：陶宏湖，男，1957年5月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被申请人：陈兴芳，女，1957年10月11日出生，汉族，住址同上。被申请人：陶慈，男，1988年7月22日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人刘飞与被申请人陶宏湖、陈兴芳、陶慈民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出(2019)鄂0115财保147号民事裁定：“查封登记在被申请人陶宏湖、陈兴芳名下，位于湖北省武汉市江夏区纸坊街郭岭新里226号房屋【不动产权证号：鄂（2019）武汉市江夏不动产权第0055115号】一套。保全的财产价值以249600元为限。查封期限三年。”解除保全申请人刘飞于2020年1月9日向本院申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘飞作为原保全裁定的申请人，现提出解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对登记在被申请人陶宏湖、陈兴芳名下，位于湖北省武汉市江夏区纸坊街郭岭新里226号房屋【不动产权证号：鄂（2019）武汉市江夏不动产权第0055115号】一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛慧二〇二〇年一月九日法官助理夏勇书记员王雅睿
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执121号申请执行人：王小路，男，生于1983年12月17日，汉族，住禹州市。被执行人：朱法亮，男，生于1962年9月25日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人王小路申请执行朱法亮买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3257号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱法亮的存款100000元，或扣留、提取被执行人朱法亮100000元的收入，或查封、扣押被执行人朱法亮价值100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年一月八日书记员  ：张鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢39号杜慧娟、祝应安、乔文娟：关于杜慧娟申请执行祝应安、乔文娟借款合同纠纷一案，原首执案号为（2017）豫0191执6269号。在执行过程中，被执行人已主动履行完生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月八日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保4号申请人：刘相军，男，汉族，住日照市岚山区。被申请人：郑海成，男，汉族，住岚山区。申请人刘相军于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郑海成驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人刘相军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郑海成驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆，保全金额1万元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年一月七日法官助理费霞书记员姚欣
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13865号 原告：金华联创塑粉科技有限公司，住所地金华市婺城区八达中路83号21幢。 法定代表人：马红星。 被告：瑞安市台本涂装设备有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市塘下镇肇平垟中村肈平垟北路1号。 法定代表人：罗文海。 被告：罗文海，男，1979年8月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告金华联创塑粉科技有限公司与被告瑞安市台本涂装设备有限公司、罗文海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告金华联创塑粉科技有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华联创塑粉科技有限公司撤诉。 本案受理费255元（原告已预交，已减半收取），保全费310元，由原告金华联创塑粉科技有限公司负担。 审判员  王正平 二〇二〇年一月六日 书记员  吴 奇