湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1494号原公诉机关宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨诚，曾用名杨臣，男，1986年2月10日出生于湖南省，汉族，小学文化，无业，住湖南省。因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，于2015年7月31日被判处有期徒刑三年七个月，2018年11月5日刑满释放；因吸毒于2019年3月13日被行政拘留十五日。因本案于2019年3月18日被刑事拘留，2019年4月18日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。辩护人李顺义，湖南人和人律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴笛，男，1993年11月28日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，2012年9月28日被判处有期徒刑二年六个月；因犯聚众斗殴罪于2016年3月3日被判处有期徒刑三年一个月，2018年8月2日刑满释放；因吸毒于2019年3月13日被行政拘留十二日。因本案于2019年3月18日被刑事拘留，2019年4月18日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。原审被告人潘鑫，男，1999年10月15日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因吸毒于2019年3月13日被行政拘留十二日。因本案于2019年3月18日被刑事拘留，2019年4月18日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。原审被告人赵西，男，1993年1月8日出生于湖南省，土家族，小学文化，无业，住湖南省。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2017年4月27日被判处有期徒刑一年二个月，2018年1月4日刑满释放；因吸毒于2019年3月13日被行政拘留十五日。因本案于2019年3月18日被刑事拘留，2019年4月18日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。原审被告人戴晓，男，1993年9月27日出生于湖南省，汉族，初中文化，无业，住湖南省。因犯寻衅滋事罪于2012年9月28日被判处有期徒刑一年；因吸毒于2019年3月18日被行政拘留十五日。因本案于2019年3月18日被刑事拘留，2019年4月18日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。原审被告人庞滔，男，1997年1月29日出生于湖南省，汉族，小学文化，无业，住湖南省。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，2019年5月17日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人杨诚、吴笛、潘鑫、赵西、戴晓、庞滔犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月23日作出（2019）湘0124刑初661号刑事判决。原审被告人杨诚、吴笛不服，提出上诉。本院于2019年11月13日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年1月底至2月初，被告人杨诚、吴笛、潘鑫、戴晓、庞滔约定，六人共同出钱购买毒品并在金誉嘉农家乐开设包厢吸食毒品，并容留他人吸毒，具体分述如下：1、2019年1月下旬，被告人杨诚、吴笛、潘鑫、戴晓、赵西、庞滔约定在被告人杨诚生日那天，共同出钱购买毒品并在金誉嘉农家乐开设包厢用于吸毒。2019年1月26日至27日，被告人吴笛出资700元给被告人杨诚，被告人潘鑫出资1500元给被告人杨诚，被告人戴晓出资1000元给被告人杨诚，被告人赵西出资1000元给被告人杨诚，被告人庞滔出资1500元给被告人杨诚。2019年1月27日，被告人杨诚把钱给被告人赵西，由被告人赵西在宁乡市坝塘镇“金誉嘉”农庄设立包厢并购买毒品“开心水”，由被告人杨诚购买毒品“Ｋ粉”，随后容留周某（女，2002年8月15日出生）、易某（女，2002年8月20日出生）、刘某（女，2001年10月19日出生）、李某等人在金誉嘉农庄包厢内吸食毒品Ｋ粉和开心水。2、2019年2月1日，被告人杨诚、吴笛、潘鑫、戴晓、赵西、庞滔约定共同出资在金誉嘉农家乐开设包厢用于吸毒，被告人吴笛、潘鑫、戴晓、赵西、庞滔每人出资1000元给被告人杨诚。被告人杨诚以5000多元的价格购买毒品“开心水”、“Ｋ粉”后，由被告人赵西联系在金誉嘉农家乐开设包厢，由刘望财出资2000元用于支付包厢费用，随后容留陶某（男，1999年9月29日出生）、刘某、彭佳等人在金誉嘉农庄包厢内吸食毒品Ｋ粉和开心水。2019年3月12日，被告人杨诚、潘鑫、吴笛、赵西经公安机关抓获到案。2019年3月17日，被告人戴晓经公安机关抓获到案。2019年4月23日，被告人庞滔主动前往公安机关投案。另查明，被告人吴笛、潘鑫协助公安机关抓捕同案犯各一名。原判决认定上述事实的证据有：辨认笔录，提取笔录，检验报告，证人易某、周某、李某、肖某、刘某、陶某的证言，扣押决定书，刑事判决书及刑满释放证明书，行政处罚决定书，户籍证明及现实表现证明，到案经过，说明材料，释放证明，被告人杨诚、潘鑫、吴笛、赵西、戴晓、庞滔的供述和辩解等。原审法院认为，被告人杨诚、潘鑫、吴笛、赵西、戴晓、庞滔容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨诚、吴笛、赵西曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人戴晓有犯罪前科。被告人杨诚、潘鑫、吴笛、赵西、戴晓、庞滔在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人吴笛、潘鑫分别协助公安机关抓捕同案犯一名，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人庞滔主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨诚、潘鑫、吴笛、赵西、戴晓到案后均如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨诚、潘鑫、吴笛、赵西、戴晓、庞滔均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审判决如下：被告人杨诚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；被告人潘鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人吴笛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；被告人赵西犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；被告人戴晓犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；被告人庞滔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。上诉人杨诚、吴笛上诉提出：原审量刑过重，请求从轻处罚。上诉人杨诚的辩护人提出相同的辩护意见。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人杨诚、吴笛、原审被告人潘鑫、赵西、戴晓、庞滔容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。上诉人杨诚、吴笛、原审被告人赵西曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，均应当从重处罚。上诉人杨诚、吴笛、原审被告人潘鑫、赵西、戴晓、庞滔在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。上诉人吴笛、原审被告人潘鑫、协助公安机关抓获同案犯，均系立功，均可以从轻处罚。原审被告人庞滔犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。上诉人杨诚、吴笛、原审被告人潘鑫、赵西、戴晓到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审被告人潘鑫、赵西、戴晓、庞滔均自愿认罪认罚，可以从宽处理。针对上诉人杨诚及其辩护人、上诉人吴笛提出：“原审量刑过重，请求从轻处罚”，本院认为，原判决根据上诉人杨诚、吴笛的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度等，对其量刑适当，故上述理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  何 琳审判员  黎亦琪二〇二〇年一月九日书记员  陈 维附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。