wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更277号罪犯汪晓帅，男，1988年1月7日生，汉族，初中肄业，河南省新密市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新密市人民法院于2017年6月16日作出(2017)豫0183刑初38号刑事裁定,认定汪晓帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金2000元。刑期自2017年6月16日起至2020年6月7日止。宣判后，汪晓帅不服,提出上诉。本院于2017年7月27日作出(2017)豫01刑终543号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决生效后，于2017年9月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯汪晓帅入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年11月份，汪晓帅先后三次从他人处购买冰毒，以共计1100元的价格出售给吴林珂等人，并单独或和他人一起吸食。该犯系自首。罚金2000元已缴纳。罪犯汪晓帅服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年5月表扬、2018年9月表扬、2019年2月表扬、2019年6月表扬。2018年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定均为优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯汪晓帅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪晓帅减去有期徒刑四个月（刑期至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年一月十六日书记员  钟 煜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1122号申请人：张家港市大新镇龙潭村经济合作社，住所地张家港市大新镇龙潭村。负责人：孙涛，该社社长。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：薛卫国，男，1959年2月18日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市大新镇龙潭村经济合作社与被申请人薛卫国土地租赁合同纠纷一案，申请人张家港市大新镇龙潭村经济合作社于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛卫国的银行存款40000元或查封其相应价值的财产。申请人张家港市大新镇龙潭村经济合作社缴纳现金4000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市大新镇龙潭村经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛卫国的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年一月十七日书记员  蔡婷婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执189号申请执行人：戴翠梅，女，1965年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：鲍义忠，男，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人戴翠梅与被执行人鲍义忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鲍义忠名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人鲍义忠价值人民币20500元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终19号上诉人（原审被告）：刘道光，男，1982年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。上诉人刘道光因与被上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）追偿权纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初2614号民事裁定，向本院提出上诉。刘道光上诉称，请求依法撤销原审裁定，本案由芜湖市中级人民法院指定管辖或移送至安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理。事实和理由：原审法院依据的管辖条款系凝睿公司后期添加，该条款并未得到上诉人的认可，《信用卡透支分期付款担保服务合同》第十三条约定“丁方与乙方或丙方以及丁方与甲方之间因本协议发生纠纷的由丁方所在地人民法院管辖”，丁方即原告，原告所在地在浙江省杭州市余杭区，故原审法院对本案不具有管辖权。本院经审查认为，本案系因担保引起的追偿权纠纷，《信用卡透支分期付款担保服务合同》第13.1项虽约定争议解决方式为“丁方与乙方或丙方以及丁方与甲方之间因本协议发生纠纷的由丁方所在地人民法院管辖”，但该合同第14-4项中对争议解决方式约定“甲、乙、丙、丁四方经协商一致，将本合同第13.1款中管辖法院变更为合同签订地安徽省芜湖县人民法院”，该管辖约定应视为双方对第13.1项中约定管辖的变更，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效约定，对双方当事人均有约束力，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向原审法院起诉符合法律规定和合同约定。刘道光上诉虽称案涉合同第14-4项管辖变更条款系浙江凝睿汽车销售服务有限公司后期添加，但其未提交证据予以证明，刘道光的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 陈永红审判员 王习芸二〇二〇年一月十九日法官助理汪平书记员李慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审1号之二申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人常明伟，浚县自然资源局善堂国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人孙建锋，男，1973年4月9日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因孙建锋不履行浚县自然资源局于2018年12月18日作出浚国土资罚决字〔2018〕第819号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚国土资罚决字〔2018〕第819号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：浚县自然资源局作出的浚国土资罚决字〔2018〕第819号行政处罚决定第一项“推平整好土地，恢复原种植条件”，准予强制执行，由申请单位或违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人浚县自然资源局移送）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年一月二十日书记员  张广平
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初798号原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。委托代理人刘翠梅、孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。被告王秀娥，女，1958年2月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告尹增利，男，1953年4月30日生，汉族，住址同上。本院于2020年1月14日受理的原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告王秀娥、尹增利金融借款合同纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行在法定期间内未缴纳诉讼费，经本院通知催交，原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行仍未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行自动撤回起诉处理。审判员 宁 波二〇二〇年一月二十二日书记员 周媛媛
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2353号原告李传美，女，1941年11月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人蔡宏伟，系辽宁奉权律师事务所律师。被告刘少东，男，1970年12月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺市公共交通有限公司，住所地：抚顺市新抚区解放路7-1号。法定代表人于艳冰，该公司董事长。委托代理人周铮，辽宁民威律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人朱宇，该公司总经理。委托代理人金江，该公司法律顾问。原告李传美与被告刘少东、抚顺市公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩靖适用简易程序公开进行审理。原告委托代理人蔡宏伟，被告刘少东、被告抚顺市公共交通有限公司（以下简称公交公司）委托代理人周铮、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保公司）委托代理人金江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月17日，被告刘少东驾驶大客车撞伤原告。经交警部门认定，被告刘少东负此事故全部责任。肇事车辆系被告公交公司所有，且在被告人保公司投保了交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费2315.5元、住院伙食补助费5100元、营养费2000元、护理费12274元、交通费1000元、辅助器具费1931元、伤残赔偿金37342元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元，合计72962.5元；诉讼费由被告承担。被告公交公司辩称：被告刘少东系我单位司机，工作期间造成原告受伤，由我公司承担赔偿责任。我公司已为原告垫付35092.85元，被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任。我公司认为原告诉讼请求中住院伙食补助费过高，应当为每天80元，交通费按照住院天数每天2元标准支付，其他损失应结合相应证据认定。被告刘少东辩称：我的意见与公交公司一致。被告人保公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保交强险，没有其他险种。对该次事故认定我公司无异议，同意在交强险范围内对符合保险合同约定的各项损失合理部分进行赔偿，鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。原告提出的诉讼请求，我公司同意公交公司意见。经审理查明：2019年2月17日7时20分许，被告公交公司驾驶员刘少东在工作时驾驶辽Ｄ×××××号公交车，在抚顺市新抚区停车起步时，与行人李传美发生交通事故，李传美在事故中受伤。受伤后原告到辽宁省健康产业集团抚矿总医院救治，经诊断为“左股骨颈股骨头骨折”。原告住院治疗51天，共花销医疗费37408.35元，原告支付2315.5元，被告公交公司垫付35092.85元。原告住院期间ICU监护1天、一级护理1天、二级护理49天。出院医嘱：患者继续加强营养支持及护理，继续复健治疗及功能锻炼。2019年2月19日，抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队认定，该起交通事故刘少东负全部责任。2019年7月21日，经交警部门委托抚顺公正司法鉴定所鉴定，李传美左髋部损伤评定为九级伤残，原告支付鉴定费1000元。原告购买轮椅等辅助器具花费1931元。辽Ｄ×××××号肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，本起事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、购买辅助器具的发票、当事人陈述等相关证明材料在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故原告在交通事故产生的合理损失，被告公交公司应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，人保公司在保险赔偿范围及限额内承担理赔责任。关于原告合理损失的认定，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证结合病历确定为37408.35元；住院伙食补助费按照每天100元的标准结合原告住院时间确定为5100元；护理费按照原告住院时间及辽宁省2019年度居民服务业平均工资标准确定为7488元，出院后的护理级别和期限医嘱未明确，原告主张出院后的护理费本院无法支持；残疾赔偿金根据原告的伤残等级及法律规定的计算标准确定为37342元，相应确定精神损害抚慰金为10000元，鉴定费按实际支出确定为1000元；考虑到原告年龄及受伤部位，受伤后购买辅助器具等用品花销1931元属合理损失；原告要求赔偿营养费2000元、交通费1000元数额过高，酌定合理数额为营养费1000元、交通费200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告李传美损失为人民币101469.35元（其中：医疗费37408.35元、住院伙食补助费5100元、护理费7488元、残疾赔偿金37342元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、辅助器具费1931元、营养费1000元、交通费200元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、赔偿伤残补偿费56961元（包括护理费7488元、残疾赔偿金37342元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费1931元、交通费200元）。三、超出交强险范围的损失34508.35元（包括医疗费27408.35元、住院伙食补助费5100元、营养费1000元、鉴定费1000元）由被告抚顺市公共交通有限公司赔偿（已付35092.85元）。四、驳回原告李传美的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由原告负担72元、被告抚顺市公共交通有限公司负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 韩靖二〇二〇年一月八日代书记员 杨爽
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0182执96号许延平：本院执行你的罚金一案,经人民法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2020）吉0182执96号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527财保1070号之一申请人：内黄县创业贷款担保中心。住所地：内黄县人民路中段路北。法定代表人：张彦奇，职务主任。委托代理人：仇荣恺，男，秉正律师事务所律师。被申请人：葛桃云，女，汉族，1961年3月20日生，住河南省内黄县。被申请人：李洪敏，女，汉族，1974年12月15日生，住河南省内黄县。被申请人：李焕云，女，汉族，1967年4月7日生，住河南省内黄县。申请人内黄县创业贷款担保中心与被申请人葛桃云、李洪敏、李焕云诉前财产保全一案，本院于2019年9月10日作出（2019）豫0527财保1070号民事裁定，裁定：冻结被申请人葛桃云、李洪敏、李焕云名下的银行存款，冻结期限一年，查封被申请人葛桃云、李洪敏、李焕云名下的机动车辆，查封期限二年；保全金额共计80000元。申请人内黄县创业贷款担保中心于2019年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人葛桃云、李洪敏、李焕云名下的银行存款的冻结；二、解除对被申请人葛桃云、李洪敏、李焕云名下的机动车辆的查封；案件申请费820元，由申请人内黄县创业贷款担保中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭卫锋二〇二〇年一月二日书记员  白 昊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初277号 原告：阳某珍，女，1939年8月25日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：阳某，女，1967年1月3日出生，汉族，住广西桂林市临桂区，系原告阳某珍之女。 被告：李某，男，1976年5月24日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：李某1，男，1981年6月20日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：李某芳，女，1975年4月24日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告李某1、李某芳的委托诉讼代理人：李某，男，1976年5月24日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 第三人：桂林市某局，住所地广西桂林市临桂区临桂镇。 负责人：李某明，局长。 委托诉讼代理人：冯喜文，广西金桂律师事务所律师。 原告阳某珍诉被告李某、李某1、李某芳、第三人桂林市某局共有纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后。原告阳某珍于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳某珍请求撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，且符合法律的有关规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳某珍撤回对被告李某、李某1、李某芳、第三人桂林市某局的起诉。 案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告阳某珍负担。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  谢老俭 人民陪审员  梁承美 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  秦 洁
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初14号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人冯某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月11日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年10月17日被取保候审。辩护人董恂，山东利公律师事务所律师。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉［2019］361号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人董恂到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2011年6月29日20时许，租住在被害人李某西屋的被告人冯某某和其妻子吵架，被告人冯某某用尖刀要捅其妻子时，被害人李某上前劝架，被被告人冯某某用尖刀捅伤。经鉴定，被害人李某之损伤为轻伤。辩护人的辩护意见是：1、被告人冯某某如实供述犯罪事实；2、被告人冯某某赔偿被害人损失，取得被害人谅解。建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系由黄淑贞报案案发。被告人冯某某案发后潜逃。2019年10月10日被抓获归案。到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人冯某某赔偿被害人医疗费等各项损失共计人民币四万八千元，取得被害人谅解。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明、谅解书等书证、证人证言、鉴定意见、被告人冯某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人冯某某赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。以上辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 洪人民陪审员  吕厥莲人民陪审员  王 春二〇二〇年一月二十二日代理书记员  辛 婕
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民683号原告：李小利，女，1977年9月22日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。被告：罗维英，1963年9月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李小利与被告罗维英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李小利于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李小利向本院申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小利撤回起诉。案件受理费2938元（已减半预收），由原告李小利负担。审判员  张浪琴二〇二〇年一月二十一日书记员  胡登勇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初4506号原告：杨增亮，男，1991年2月11日出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：张延召，山东舜天律师事务所律师。被告：泰安广晟置业有限公司，住所地泰安市长城路南首大白峪社区（山东泰山物流中心）。法定代表人：陶光忠，总经理。委托诉讼代理人：程继刚，山东拓创律师事务所律师。原告杨增亮与被告泰安广晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告杨增亮于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨增亮自愿申请撤回对被告泰安广晟置业有限公司的起诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨增亮撤诉。案件受理费421.48元，保全费437.2元，共计858.68元，由原告杨增亮负担。审判员 赵 健二〇二〇年一月十五日书记员 杨桂尧
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020)吉0203执恢43号本院立案执行的申请执行人孟宪华与被执行人马虹国买卖合同纠纷一案，申请执行人孟宪华收到被执行人给付执行款10551.00元，执行费58元由被执行人承担，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1744号之三 申请执行人：卢啟权，男，1954年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邹敬泉，男，1974年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：丁红霞，女，1977年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告卢啟权与被告邹敬泉、丁红霞民间借纠纷一案，本院作出的（2012）佛顺法民一初字第5192号民事判决书已经发生法律效力。因邹敬泉、丁红霞未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，案号为（2012）佛顺法滘执字第68号，该案因无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后因申请人申请恢复执行，本院于2019年9月3日依法恢复本案执行程序。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人丁红霞至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 拍卖被执行人邹敬泉名下粤Ｘ×××××号小型汽车，以64000元成交，扣划银行存款39159.23元，前述款项支付第三方服务费后扣除本案执行费602.64元，本案申请执行人收取46240.10元，其他款项为另案申请执行人黄顺开收取。 查询被执行人丁红霞在宁乡县玉潭镇××路××花园××室房产，该房产经本院调查为其与案外人共同共有，实际可分得份额不明，且房产设置高达2500000元的抵押，如拍卖处置，本案申请执行人可受偿的可能较小，经询问申请执行人意见，暂对房产不予处置。2019年10月30日，本院对该房屋已委托当地法院查封，申请执行人应在查封期限届满前25日至10日的期间内向本院提交继续查封的申请。 三、通过互联网发布、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次恢复申请执行人收取46240.10元，扣缴执行申请费602.64元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人丁红霞的房产处置存在不能受偿本案债权的可能，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢1744号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈家健
辽宁省营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0802刑初5号公诉机关营口市站前区人民检察院。被告人李洋，男，1986年8月7日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省营口市站前区北地号里43号1-5-15。曾因犯诈骗罪于2016年7月29日被营口市站前区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2019年7月15日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，2020年1月15日被逮捕。现羁押于营口市看守所。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉（2019）138号起诉书指控被告人李洋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员侯园馨、代理检察员付慧辰出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月29日凌晨3时许，被告人李洋饮酒后驾驶辽Ｈ×××××号出租车，沿太和北街由东向西行驶至锦联超市路口时与同方向行驶的辽Ｈ×××××辽Ｈ×××××重型半挂车发生交通事故，致两车受损。经辽正【2019】（醇）鉴字第201906149号鉴定意见，案发时李洋血液乙醇含量为142.61/100ml。上述事实，被告人李洋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、户籍证明、刑事判决书、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、血样提取登记表、事故现场照片、被害人焦某陈述、被告人李洋的供述、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李洋无视国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李洋有前科，可对其酌定从重处罚。被告人李洋到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上，本院为惩罚犯罪，维护正常社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年1月15日起至2020年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  赵 丹人民陪审员  李兆莲人民陪审员  李洪军二〇二〇年一月十六日书 记 员  索丽丽附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初620-1号申请人：李新光，男，1967年1月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：徐衍亮，男，1959年6月7日出生，汉族，农村居民，住山东省五莲县。申请人李新光与被申请人徐衍亮买卖合同纠纷一案，申请人李新光于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐衍亮的银行账户存款294213.2元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以294213元诉讼财产保全责任保险为申请人李新光提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐衍亮的银行账户存款294213.2元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1991元，由申请人李新光暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十九日书记员  宋瑞雪
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执84号之一 被执行人张峰，男，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1324执84号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人张峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张峰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币20125.7600元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初3432号原告：宋志华，女，l976年3月20日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。委托代理人：李平，吉林省长春市清华法律服务所法律工作者。被告:王玉亮，男，1977年8月16日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。本院在审理原告宋志华与王玉亮民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费减半收取73元，由原告负担。审 判 长  孟 玲审 判 员  王洪敏人民陪审员  李向波二〇二〇年一月二十二日书 记 员  丛冬雪
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保48号嘉禾县卫生健康局、唐海平、邓临红：关于申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人唐海平、邓临红行政非诉保全一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保13号之一行政裁定书，裁定解除对被申请人唐海平、邓临红名下银行存款149410元的冻结或其他相应价值财产的查封。本院于2020年1月21日解除对被申请人唐海平、邓临红名下银行存款149410元的冻结或其他相应价值财产的查封。经本院执行，本院（2020）湘1024财保13号之一行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月二十二日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保72号申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：洪月霞，女，1980年2月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人洪月霞信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人洪月霞银行存款8万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人洪月霞银行存款8万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月九日书记员  伍楚秀
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初72号原告：王志富，男，1969年10月12日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告王志富与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志富、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志富向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付1994年至2019年经济补偿金、工资、个人工资扣款公积金，共计人民币199847.85元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1994年原告进入被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司（复印机）工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金合计人民币：167667.50元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计人民币:29780.35元；3、原告的工资中个人应缴纳的住房公积金在2016年3月至2017年6月中被告违法占用人民币2400元。共计人民币199847.85元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。关于欠款金额有原告提供的欠职工工资费用明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王志富买断补偿款、实发工资、工资扣款公积金共计人民币199342.02元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月二十日法官助理孙秋平书记员武婧文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初43号 公诉机关北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人王衍旭，男，汉族，1997年11月6日出生，初中文化，个体，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月16日被北海市公安局海城分局取保候审，同年10月22日由北海市海城区人民检察院决定取保候审。2020年1月13日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月13日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉〔2019〕578号起诉书，指控被告人王衍旭犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。 辩护意见被告人王衍旭对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2018年11月14日2时40分许，被告人王衍旭饮酒后驾驶桂Ｅ×××××号牌二轮摩托车至海城区海景大道阳光海岸路段实施左转弯由北往南行驶时与被害人陈泮春驾驶的桂Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人王衍旭受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，被告人王衍旭负事故的全部责任。当日4时00分许，公安人员将被告人王衍旭带到北海市人民医院，由医务人员提取了被告人王衍旭的血液。受公安机关委托，广西公众司法鉴定中心鉴定人员对上述血液进行血中乙醇检测。经检验，从被告人王衍旭血液中检出乙醇，乙醇含量为244mg/100ml。事故发生后，被告人王衍旭积极赔偿被害人陈泮春经济损失，负责为被害人陈泮春修理损坏车辆。 归案后，被告人王衍旭如实供述自己罪行。 本院意见被告人王衍旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人王衍旭造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人王衍旭虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王衍旭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王衍旭赔偿被害人损失，本院在量刑时予以考虑。 判决主文被告人王衍旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日至2020年4月12日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘辉 二〇二〇年一月十三日 法官助理 张鑫 书 记 员 张婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091财保1号 申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行。 主要负责人：邵静河。 被申请人：刘临中。 被申请人：威海市丰瑞装饰工程设计有限公司。 法定代表人：李保财。 被申请人：李保财。 被申请人：威海市丰源装饰工程设计有限公司。 法定代表人：李保财。 申请人中国农业银行股份有限公司威海分行于2020年1月6日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（标的额690万元），并提供自身资信作担保。2020年1月6日，威海仲裁委员会将（2019）威仲字第0535号案件的保全申请书、担保材料提交本院。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司威海分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘临中、威海市丰瑞装饰工程设计有限公司、李保财、威海市丰源装饰工程设计有限公司的银行存款690万元，或冻结、查封其相应数额的其他财产。 需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永刚 二〇二〇年一月十四日 书记员  姚雪枫
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民特148号申请人：缪月琴，女，1943年9月22日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王强，男，1971年7月8日出生，汉族，住江阴市，系缪月琴的儿子。被申请人：王自成，男，1941年9月27日出生，汉族，住江阴市。申请人缪月琴申请宣告王自成无民事行为能力一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人缪月琴称：王自成于2009年突发脑溢血致右侧肢体偏瘫，无法行走，丧失行动自理能力，语言功能丧失，无法口头表述，故向法院申请宣告王自成为无民事行为能力人。经审理查明：王自成，男，1941年9月27日出生，汉族，住江阴市，居民身份证号码。王自成系缪月琴的丈夫。2019年11月14日，缪月琴向本院提出申请，要求宣告王自成为无民事行为能力人。为此，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对王自成的精神状态进行医学鉴定，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2020年1月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：血管性痴呆；2.民事行为能力的评定：被鉴定人王自成目前无民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告王自成为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  浦 峥二〇二〇年一月十五日法官助理  廖宏娟书 记 员  耿 宁本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初78号原告：杜建平，男，1964年10月26日出生，住西平县。被告：张荣焕，女，1960年5月3日出生，住西平县。原告杜建平与被告张荣焕民间借贷纠纷一案，原告杜建平于2020年1月6日向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告提供的被告张荣焕的地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干问题的意见》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告杜建平的起诉。原告预交的案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  常安甫二〇二〇年一月十六日书记员  汪文杰
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保66号申请人：宫世保，男，1963年11月8日出生，汉族，住青州市，被申请人：朱鸿月，男，1975年3月9日出生，汉族，住济南市济阳县，申请人宫世保与被申请人朱鸿月买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款87953元或查封其价值相当的财产一宗，申请人已提供太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书（保单号：AJING51Z0120Q000001Z）作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱鸿月的银行存款87953元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费900元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞立国二〇二〇年一月十九日书记员  刘雪松
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执187号 湖南鑫兴达精工工业有限公司 本院执行的杨璞申请湖南鑫兴达精工工业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初5586号   原告：刘某，住宁夏贺兰县。   被告：蔡某，住宁夏西吉县。   原告刘某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘某向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令蔡某支付刘某借款5万元；2.请求依法判令蔡某支付刘某借款利息16000元（计算方式：以5万元为基数，月利息2分，从2018年6月6日至2019年10月17日共计16个月，5万元×0.02×16个月=16000元）；3.本案诉讼费由蔡某承担。事实与理由：蔡某于2018年6月6日以资金周转为由向刘某借款5万元，承诺2018年12月31日偿还，当日出具借条一张。借款到期后，蔡某一直未偿还上述借款。为此，刘某诉至法院，请求判如所请。   蔡某未到庭参加诉讼，在本院庭前电话询问时辩称，其通过微信已将涉案借款偿还完毕。   本院经审理认定事实如下：刘某、蔡某系朋友关系。蔡某因工程周转需要向刘某多次借款，2018年6月6日，双方经结算，蔡某尚欠刘某5万元借款，同日，蔡某向刘某出具《借条》1份，载明“借款人：蔡某，家庭住××区，身份证号：×××，手机号码：189XXXXXXXX借款原因：用于工程资金周转，今有刘某借人民币大写：伍万元整，小写￥50000元整，期限6个月，于2018年12月31日一次性还清。借款利率按年利率24%收取。……，借款人：蔡某，出借人：刘某，2018年6月6日。”借条出具后，蔡某通过微信方式于2018年6月27日偿还1000元，于2018年8月23日偿还2万元，合计21000元。现蔡某尚欠刘某29000元。   另，在本院庭前电话询问蔡某时，其辩称，其通过微信已将涉案借款偿还完毕。本院要求其在庭后十个工作日提交相应的证据，但蔡某未提交。   上述事实有刘某当庭陈述，刘某提交的《借条》1份、微信转账记录照片2张以及本院庭前与蔡某通话录音1份，上述证据经当庭核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。蔡某向刘某借款的事实有其出具的《借条》及刘某的当庭陈述为证，本院予以确认。刘某要求蔡某偿还借款5万元的诉讼请求，因蔡某在《借条》出具后偿还了21000元，且刘某亦予以认可，故本院支持蔡某偿还刘某借款29000元。刘某要求以本金29000元为基数按年利率24%支付自2018年6月6日至2019年10月17日期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，利息应为9515元（29000元×24%÷365天×499天）。蔡某辩称其已通过微信偿还完毕涉案借款的辩解理由，因其在本院指定的期间未提供证据予以证明，且刘某也不予认可，故对蔡某该辩解理由，本院不予采纳。本院受理该案后，依法向蔡某送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书及开庭传票，蔡某在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   蔡某于本判决生效之日起十日内偿还刘某借款29000元、利息9515元，合计38515元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费826元，减半收取计413元，由刘某负担79元，由蔡某负担334元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判 员 张月琴     二〇一九年十二月十日   法官助理 段和珍   书 记 员 金 虹   附：本案相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初113号之一原告：无锡万丰轴承有限公司，统一社会信用代码91320206758964495E，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道礼社村。法定代表人：胡世民，该公司总经理。被告：瑞安市建立汽车配件有限公司，统一社会信用代码913303810631868698，住所地浙江省温州市瑞安市东山街道上埠村东山西路123号。法定代表人：沈建波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪艳，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。本院在审理原告无锡万丰轴承有限公司与被告瑞安市建立汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案后，无锡万丰轴承有限公司于2020年1月19日申请撤回起诉。本院认为，无锡万丰轴承有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡万丰轴承有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元、保全费570元，合计1095元，由无锡万丰轴承有限公司负担。审 判 员 马英峰二〇二〇年一月十九日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4818号原告：刘某，女，1941年12月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：杨某1，男，52岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：杨某2，女，56岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：杨某3，女，61，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：杨某4，男，54岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告刘某与被告杨某2、杨某1、杨某4、杨某3赡养费纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告刘某于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。已减半收取的案件受理费50元，由原告承担。审判员  吴昕昕二〇二〇年一月二十二日书记员  曾凡通
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121财保2号 申请人：合肥市新广建筑劳务有限责任公司,住所地安徽省合肥市肥东县牌坊回族满族乡人民政府院内,统一社会信用代码91340100795095719W。 法定代表人：张巨昌，总经理。 被申请人：安徽省第一建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340000148940656D。 法定代表人：程鹏。 申请人合肥市新广建筑劳务有限责任公司于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽省第一建筑工程有限公司账户资金1030000元或查封、扣押相当价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司出具保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人舒恒、阮仁宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省第一建筑工程有限公司账户资金1030000元或查封、扣押相当价值的财产。 案件申请费5000元，由申请合肥市新广建筑劳务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王福金 二〇二〇年一月三日 书记员  甄 琪 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初429号原告：焦雅丽，女，1992年1月24日出生，苗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：吴小红，女，1992年7月4日出生，住贵州省铜仁市万山区。原告焦雅丽与被告吴小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告诉称：2018年1月28日，被告因资金短缺，向原告借款36800元，并约定2018年4月28日前还清。还款期限届满后，被告未如约履行还款义务。经原告多次催要，被告以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款偿还本金27600元及利息（利息以27600元为基数，按月利率2%，从2018年4月27日起计算至借款还清之日止，计至2019年12月26日为11040元，扣除已付6288元为4752元）；2、判令被告偿还原告借款本金9200元及利息，利息以9200元为基数，从2018年5月18日起计算至还清之日止，计至2020年1月17日为3680元，扣除利息1048元后为2632元；3、判令被告承担本案诉讼费；4、判令被告一次性支付原告借款本金及利息共计45232元。本院经审查认为，本案为对公民提起的民间借贷纠纷，按照地域管辖的法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，．．．．．．。”、第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”原告焦雅丽向本院提供本案被告吴小红的住所地在贵州省××山区高楼××乡××号，属贵州省铜仁市万山区人民法院管辖范围，本院对本案依法不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：本案移送贵州省铜仁市万山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  饶和秀人民陪审员  刘苏佳人民陪审员  杨春英二〇二〇年一月十九日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异18号异议人（案外人）：钟新宇。委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师。申请人：方泰建设集团有限公司,住所地浙江省温州市瓯海景山西山东路34号。法定代表人：金旭峰。被申请人：衡阳天弘置业有限公司,住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路88号。法定代表人：王晓。在本院执行申请人方泰建设集团有限公司（以下简称方泰公司）与被申请人衡阳天弘置业有限公司（以下简称天弘公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人钟新宇对查封衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景10栋2408号房屋（以下简称2408号房）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人钟新宇提出异议称：本院作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定，裁定冻结天弘公司8000万元或者查封其同等价值的其他财产，但法院在执行过程中却查封了属于异议人的位于御江帝景的10栋2408号房。异议人已交纳了房款308137元，因此该房属于异议人所有。请求本院解除对该房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人钟新宇的身份证复印件；2、《认购协议书》复印件；3、购房款收据复印件；4、房屋现状照片两张；5、物业管理费收据。本院查明，本院审理原告方泰公司诉被告天弘公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依据方泰公司的申请，本院于2019年7月22日作出（2019）湘04民初197号之一民事裁定书，裁定冻结衡阳天弘置业有限公司银行存款8000万元或者查封其同等价值的其他财产。2019年7月25日，本院向衡阳市住房保障中心发出（2019）湘04执保19号之一协助执行通知书，查封衡阳天弘置业有限公司位于衡阳市雁峰区湘江南路88号的御江帝景项目部分房产，其中包括案涉2408号房屋，查封期限为三年，自2019年7月25日起至2022年7月24日止。另查明，异议人钟新宇与天弘公司于2017年4月13日签订《认购协议书》，异议人购买天弘公司开发的衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景2408号房。该《认购协议书》约定房屋总价308137元，异议人于当天支付房款20万元，2017年5月10日支付108137元，并于2017年8月办理入住手续。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”经查，案涉2408号房屋现登记在天弘公司名下，人民法院依法可以对其进行查封。又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案异议人通过签订《认购协议书》的形式购买涉案房屋，且已支付全部房款，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备〈商品房销售管理办法〉第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同”的规定，可以认定为在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同。案涉房屋已经交付并已入住，异议人在人民法院查封之前已经合法占有该房屋，未办理过户登记系非因买受人自身原因，故异议人的申请符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，可以排除执行。综上所述，异议人的异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对衡阳市雁峰区湘江南路88号御江帝景10栋2408号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年一月十七日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初6925-2号解除保全申请人：山东明宇重工机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：衣学航，董事长。被申请人：芦建梁，男，1986年4月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人山东明宇重工机械有限公司与被申请人芦建梁买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）鲁0683民初6925-1号民事裁定，冻结被申请人芦建梁的银行账户存款350000元。解除保全申请人山东明宇重工机械有限公司于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初6925-1号民事裁定对被申请人芦建梁的银行账户存款350000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月六日书记员  宋瑞雪
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执54号之一被执行人潘伟，男性，淮阳县郑集乡。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2020)豫1626执54号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人潘伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘伟在中原银行62×××54账户内存款人民币123365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许成军二〇二〇年一月十三日书记员  王洪彦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初145号 原告：赵淑芳，女，1969年8月11日生，务工人员，现住吉林省前郭县。 被告：高志攀，男，1986年9月12日生，现住吉林省前郭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所：吉林省前郭县前郭镇民主街保险公司。 法定代表人：王立新，系经理。 委托诉讼代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。 原告赵淑芳与被告高志攀、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵淑芳，被告高志攀、人保财险公司的委托诉讼代理人王冬雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵淑芳向本院提出诉讼请求：请求人保财险公司在保险范围内赔偿医药费:32,014元（包含保险公司垫付的10,000元）;误工费:5,505.62元;护理费:5,505.62元；伙食补助费：3,400元；交通费：300元；营养费：3,400元，超出部分由高志攀赔偿。事实和理由：2019年10月15日，高志攀驾驶吉******号红旗牌轿车，在世纪新城小区三期路口由西向东驶入哈萨尔路向北左转弯时，因未按操作规范安全驾驶,遇行人横过马路未避让，与由东向西横过道路的赵淑芳撞伤，经前郭县交警队认定本起交通事故高志攀负全部责任，赵淑芳无责任。赵淑芳伤入住前郭县医院诊断为颞骨骨折、头皮挫伤、皮肤裂伤、颈部挫伤、腰部挫伤、腹部挫伤、膝部挫伤，住院治疗34天好转出院。由于双方就赔偿事宜无法达成共识，故呈状起诉，请求人民法院依法裁判。 高志攀辩称，对交通事故及责任划分没有异议，我驾驶的车辆有交强险和不计免赔50万商业险，应该由保险公司赔偿。 人民财险公司辩称，高志攀驾驶的涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险50万不计免赔，该事故发生在保险期间，若高志攀不存在酒驾等免责情形我司同意在保险限额内对赵淑芳的合理损失进行赔付，1.赵淑芳应提供正规票据证明医疗花费，我司已经垫付10,000元，医疗费中应剔除医保不予报销部分5,150.98元；2.误工费，我司已提供圣世足道会馆给赵淑芳的工资证明，证明其每月基本工资2,000元，满勤奖200元，我司认可其误工费2,666.67元；3.护理费，赵淑芳住院34天，7天三级护理，27天二级护理，我司同意给付27天护理费。伙食补助费没有异议，营养费不认可，交通费以实发生的票据为准，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日17时50分许，高志攀驾驶吉******号红旗牌轿车，在世纪新城小区三期路口由西向东驶入哈萨尔路向北左转弯时，因未按操作规范安全驾驶,遇行人横过马路未避让，与由东向西横过道路的行人赵淑芳相撞，致车辆损坏，赵淑芳受伤，经前郭县交警队认定高志攀负事故的全部责任，赵淑芳无责任。赵淑芳伤后入前郭县医院住院治疗34天，共花费医疗费31,474.12元（28,174.86元%2B3,299.26元），人保财险公司垫付医疗费10,000元，出院诊断：颞骨骨折、头皮挫伤、皮肤裂伤、颈部挫伤、腰部挫伤、腹部挫伤、膝部挫伤；出院后要求和注意事项：病情变化随诊。 涉案车辆吉******号红旗牌轿车在人保财险公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。赵淑芳在圣世足道会馆工作，每月基本工资2,000元，满勤奖200元。 认定上述事实的证据有双方当事人的陈述、辩解，举证、质证等材料在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，赵淑芳在此次事故中受伤，其合法的民事权益应受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对前郭县交警队出具的责任认定均无异议，本院予以确认。高志攀驾驶的吉******号红旗牌轿车在人保财险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），所以赵淑芳的损失首先由人保财险公司在交强险限额内赔付，不足部分，由人保财险公司在商业三者险范围内按责任比例赔付，仍有不足，由高志攀按责任比例承担。本案中，高志攀承担全部责任。人保财险公司关于赵淑芳的医疗费、护理费、误工费及营养费的辩解意见，首先，伤者赵淑芳所需诊疗及药物由医方根据伤者的情况予以确定，且人保财险公司未能证据证明其主张，故该项辩解意见，本院不予采信；其次，关于护理费的辩解意见，没有法律依据，本院不予采信；再次，关于误工费及营养费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。人保财险公司垫付的医疗费应在赔偿总数额中予以扣除。 赵淑芳的合理损失本院核定如下： 1.医疗费：21,474.12元（31,474.12元-10,000元）； 2.伙食补助费：3,400元（100元/天×34天）； 3.误工费：2,666.67元； 4.护理费：5,505.62元（161.93元/天×34天）； 5.交通费：300元，依据赵淑芳的伤情及住院情况，本院酌定保护300元。 以上合计：33,346.41元，由人保财险公司赔付，赵淑芳的损失未超过保险限额，高志攀不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即赔付赵淑芳各项经济损失33,346.41元； 二、驳回赵淑芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取401元，由人保财险公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  关中杰 二〇二〇年一月十九日 书记员  李冬婉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保38号 申请人：薛乃峰，男，1963年4月3日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：薛帆，女，1968年4月30日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：马建国，男，1965年5月18日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人薛乃峰于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛帆、马建国名下存款800000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人薛乃峰的担保财产(薛乃峰、谢广芝名下坐落于张店区丽景苑小区，产权证号为××-×××××××号的房产）。 二、冻结被申请人薛帆、马建国在银行（或信用社）存款800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4520元，由申请人薛乃峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 菲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初173号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101、102室。 被告：郝鹏，男，1978年8月9日出生，汉族，住大连市沙河口区民权街344号8-2。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告郝鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费101元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员  高   琳   琳 二〇二〇年一月十九日 法官助理  李纯书记员张旭
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执344号 申请执行人：孟健，男，1984年10月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王光东，男，1956年10月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：范清花，女，1957年4月16日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初2445号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年一月二十一日 书记员  隗凯军
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异3号案外人:杨建国，男，1971年6月2日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。原告：许忠，男，1986年10月5日生，汉族，住张家港市。被告：赵军，男，1981年10月23日生，汉族,住张家港市。本院在审理许忠诉赵军民间借贷纠纷一案中，案外人杨建国提出书面异议。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月28日，本院对原告许忠诉被告赵军民间借贷纠纷一案出具（2018）苏0582民初15098号民事调解书，确认：一、双方一致确认，被告向原告共计借款20万元，现原告同意被告于2020年1月31日前归还10万元，于2020年6月30日前归还11.2万元（其中1.2万元为利息），原告自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费2240元（已减半收取）、财产保全费1620元，合计3860元，均由被告负担，于2020年6月30日前支付给原告。三、如被告有一期未按约履行，原告有权就全部借款20万元及自2018年10月16日起至实际还款之日止按每月1500元的标准计算的利息、案件受理费2240元、财产保全费1620元扣除被告已经履行的一并向法院申请执行。四、双方当事人一致同意本和解协议自双方在和解协议上签名或盖章后即生效，法院确认后即发生法律效力。2018年12月17日，本院根据许忠的申请，作出（2018）苏0582民初15098号民事裁定：冻结被申请人赵军的银行存款22万元（期限不得超过一年）；或查封其相应价值的财产（其中动产期限不得超过两年，不动产期限不得超过三年）。2019年1月3日，本院依据上述裁定书及协助执行通知书，查封赵军、陆秋萍名下位于张家港市××滨河生活广场××室房产。案外人杨建国提出异议称，2017年5月17日，案外人与赵军及其妻子陆秋萍签订房产买卖合同，向赵军及其妻子陆秋萍购买其名下位于张家港市××滨河生活广场××室房屋一套，约定房屋总价为104万元，截止2018年4月9日，案外人支付了全部购房款104万元。赵军及其妻子陆秋萍于2017年11月29日领取案涉房屋的不动产权证后，将不动产权证、购房发票、房屋钥匙等均交付给案外人。因受限于2年内不能过户的不可抗力政策影响，至今没有过户。现2年期满，案外人通知赵军过户时发现，案涉房屋因许忠的保全申请已被查封，导致无法过户。案外人认为，其在法院查封之前就已签订了合法有效的书面买卖合同且合法占有了该不动产，亦支付了全部购房款，非因买受人自身原因未办理过户登记，该查封手续损害了案外人的合法权益。为此，请求解除对张家港市××滨河生活广场××室房屋的查封。原告许忠辩称，我国实行的是不动产登记制度，案涉房屋的不动产登记所有权人是赵军及陆秋萍，法院据此查封该房产合法无误。案外人声称在2017年5月17日已经与赵军签订房屋买卖合同、在2018年4月9日已经支付完成房屋总价款104万元，该事实有待查证。在“取得不动产证未满2年的商品房（含二手住房）不得转让”规定下，案外人违背政策规定，私自签订房屋买卖合同的行为不应受到法律保护，案外人应承担相应的法律后果。综上，案外人的异议请求应予驳回。另查明，根据2019年12月25日的不动产登记信息，张家港市××滨河生活广场××室房产登记的权利人是赵军、陆秋萍，登记时间为2017年11月29日，权证号为苏（2017）张家港市不动产第0118889号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。根据上述规定，被告赵军是案涉房产的权利人，本院进行查封，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人杨建国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈晓红审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇二〇年一月十日书记员  戴 燕
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执493号之五 申请人邹广胜，男，住兰陵县。 被执行人姜鹏号，男性，兰陵县神山镇青竹山东村。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初513号民事判决书立案执行，被执行人姜鹏号至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜鹏号在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币67321.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇二〇年一月二十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：05395357110
绥中县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1421行审11号 申请执行人绥中县自然资源局。 法定代表人王玉常。 委托代理人杨宁。 被执行人张红宝。 申请执行人绥中县自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行绥国土罚字（2019）056号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人绥中县自然资源局于2019年5月9日对被执行人张红宝作出绥国土罚字（2019）056号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人张红宝未经县级以上土地行政主管部门批准，于2018年4月份擅自占用绥中县塔山镇白龙滩村滨海公路南非法占地3522.21平方米硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除非法的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处耕地每平方米20元罚款，计14150元，其他土地10元罚款，计28146元，共计42296元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录及照片；3、地籍图纸及规划图纸；被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行绥中县自然资源局于2019年5月9日作出的绥国土罚字（2019）056号国土行政处罚决定。处罚决定的第一项由绥中县人民政府组织实施；处罚决定的第二项由本院强制执行。 审 判 长  冯化成 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  吴 琼 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 雪 附相关法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保53号申请人：潍坊大涂装饰工程有限公司，住所地潍坊市潍城区长松路8207号世纪泰华金泰大厦1123号。被申请人：潍坊云安置业有限公司，住所地青州市王府街道办事处中所街北首。申请人潍坊大涂装饰工程有限公司与被申请人潍坊云安置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款2563132.25元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人潍坊云安置业有限公司土地使用权证（证号：青国用2012第08021号），查封期限自2020年1月15日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月十日书记员  高继广
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执89号申请执行人朱晓梅，女，1967年10月19日生，现住吉林省长岭县。被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人朱晓梅与被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]57号仲裁裁决书，裁决吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司给付朱晓梅工资款40807.82元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]57号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行初400号原告遵义赛外农场观光农业有限公司，住所地：绥阳县茅垭镇新江村半坎组，统一社会信用代码：915203230677092167。法定代表人肖景匀，系该公司总经理。委托代理人王靖铭,该公司法务人员。被告绥阳县综合行政执法局，住所地：绥阳县洋川镇晨光路全民健身中心大楼，统一社会信用代码：11520323MB1820090K。法定代表人高联友，系该局局长。出庭负责人高志刚，系该局副局长。委托代理人余洋，该局综合行政执法大队副大队长。委托代理人高晓萍，贵州严正律师事务所律师。被告绥阳县茅垭镇人民政府，住所地：贵州省遵义市绥阳县茅垭镇茅垭街332号，统一社会信用代码：11520323009520416X。法定代表人任光健，系该镇镇长。委托代理人方芳，贵州严正律师事务所律师。原告遵义赛外农场观光农业有限公司与被告绥阳县综合行政执法局、绥阳县茅垭镇人民政府土地行政强制纠纷一案，原告于2019年7月31日向本院提起行政诉讼诉讼。本院于2019年7月31日受理后，在审理过程中，原告以两被告在庭审中不承认其实施了强制拆除行为，强制拆除系绥阳县人民政府主导为由，向本院申请撤回起诉。本院认为原告自愿撤回起诉，是其在法律允许的范围内行使其权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义赛外农场观光农业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遵义赛外农场观光农业有限公司承担。审 判 长  马 琳人民陪审员  杨先伦人民陪审员  高治良二〇二〇年一月十七日法官助理韦文舟书记员敖海雪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1143号原告：陈友明，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：李明，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告：天津恩玺基础工程有限公司，住所天津市津南区咸水沽镇聚兴道9号7号楼2013，统一社会信用代码91120112556507974J。法定代表人：李恩喜，总经理。原告陈友明与被告天津恩玺基础工程有限公司（以下简称“恩玺公司”）铁路修建合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。陈友明向本院提出诉讼请求：1．判令恩玺公司支付陈友明人工费136,097元；2．判令恩玺公司向陈友明支付自2018年8月9日至付清之日的逾期付款利息（以136,097元为基数，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；3．本案案件受理费由恩玺公司承担。事实和理由：2016年4月，恩玺公司承揽中国建筑第六工程局有限公司新建济南至青岛高速铁路工程JQGTSC-11标钻孔桩基础工程。恩玺公司向陈友明提供机械设备和施工材料，陈友明负责组织工人施工，具体负责电焊、机械修理、检查钻孔桩质量等现场工作。2016年12月，恩玺公司与陈友明进行了结算，此后恩玺公司陆续支付陈友明款项。截止2018年8月8日，恩玺公司向陈友明出具欠款确认单，确认欠付陈友明人工费共计136,097元。陈友明多次要求恩玺公司支付前述费用，但恩玺公司提出以酒抵账的方案陈友明不能同意。至今，恩玺公司仍未支付陈友明前述人工费。陈友明认为，恩玺公司的行为严重侵害了陈友明的合法权益，陈友明现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，呈请法院依法判如所请。本院经审查认为，本案并非陈友明与恩玺公司因雇佣关系产生的纠纷，而是分包人恩玺公司与实际施工人陈友明因铁路及其附属设施的建设施工产生的相关纠纷，故本案应由工程所在地的铁路运输法院即济南铁路运输法院审理，本院并无管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项的规定，裁定如下：本案移送济南铁路运输法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  窦立扬二〇二〇年一月十六日法官助理田莹书记员张悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（一）铁路旅客和行李、包裹运输合同纠纷；（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；（三）国际铁路联运合同和铁路运输企业作为经营人的多式联运合同纠纷；（四）代办托运、包装整理、仓储保管、接取送达等铁路运输延伸服务合同纠纷；（五）铁路运输企业在装卸作业、线路维修等方面发生的委外劳务、承包等合同纠纷；（六）与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷；（七）铁路设备、设施的采购、安装、加工承揽、维护、服务等合同纠纷；（八）铁路行车事故及其他铁路运营事故造成的人身、财产损害赔偿纠纷；（九）违反铁路安全保护法律、法规，造成铁路线路、机车车辆、安全保障设施及其他财产损害的侵权纠纷；（十）因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷；（十一）对铁路运输企业财产权属发生争议的纠纷。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0622刑初3号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人甘钤原（曾用名甘铃原），男，1995年2月12日出生，土家族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月10日被玉屏侗族自治县公安局取保候审；于2019年11月29日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审；于2020年1月2日被本院取保候审。 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉（2019）741号起诉书指控被告人甘钤原犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员杨曦出庭支持公诉，被告人甘钤原到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日晚，被告人甘钤原在玉屏侗族自治县沙湾大桥杨某1经营的大排档吃夜宵时饮酒。酒后，被告人甘钤原驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从沙湾大桥往玉屏侗族自治县人民医院方向行驶。2019年9月20日0时35分左右，被告人甘钤原驾车行驶至玉屏平江路屏山公园背水处时，与对向行驶的由被害人石某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车发生刮擦。因被告人甘钤原与被害人石某就赔偿问题无法达成共识，被害人石某报警，被告人甘钤原被玉屏侗族自治县公安局交警大队民警查获。经玉屏侗族自治县公安局交警大队认定，被告人甘钤原承担事故的主要责任，被害人石某承担事故的次要责任。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，从甘钤原血液中检出乙醇成分，含量为114.67mg/100ml。 公诉机关认为，被告人甘钤原醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人甘钤原具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人甘钤原拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人的身份证信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、呼气式酒精检测结果单及照片、血样提取登记表、血样提取笔录及照片、道路交通事故认定书，证人石某、杨某1、甘某的证言，被告人甘钤原的供述与辩解，（铜）公（司）鉴（理化）字（2019）J545号检验报告，办案说明、抓获经过，行政处罚决定书、（2014）玉刑初字第70、71号刑事判决书、（2019）玉司矫查字110号调查评估意见书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人甘钤原对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人甘钤原于2019年11月20日酒醒后，如实陈述了饮酒后驾驶机动车的行为，在被立案调查后，如实供述醉酒驾驶机动车的事实。2014年7月17日被玉屏侗族自治县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；2015年6月13日因殴打他人被行政拘留十五日，并处罚款一千元；2017年4月4日因殴打他人被行政拘留十二日，同年6月29日因吸食毒品被行政拘留十五日；2019年4月28日因吸食毒品被行政拘留十日。2019年12月9日，玉屏侗族自治县司法局经调查评估，认为被告人甘钤原不适用缓刑。 本院认为，被告人甘钤原醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人甘钤原犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人甘钤原主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人甘钤原自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出被告人甘钤原具有自首情节且认罪认罚，建议判处被告人甘钤原拘役二个月，并处罚金人民币三千元，量刑情节属实，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下： 被告人甘钤原犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西强 二〇二〇年一月十五日 书记员  石珍荣
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初221号 原告：株洲中房物业管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：刘湘洪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡超，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，提起上诉，签收法律文书等。 被告:贺嵘。 被告:刘英。 本院在审理原告株洲中房物业管理有限责任公司与被告贺嵘、刘英物业服务合同纠纷一案中，经法院调解，被告履行了义务，因此原告株洲中房物业管理有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲中房物业管理有限责任公司申请撤回对被告贺嵘、刘英的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲中房物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告株洲中房物业管理有限责任公司自愿承担。 审判员  吴辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  袁为
贵州省余庆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0329民初11号 原告：胡顺军，男，1988年4月28日出生，汉族，小学文化，住贵州省余庆县。 委托诉讼代理人：吴侦琴，余庆县城关法律服务所法律工作者。 被告：杨明书，男，1988年10月24日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告胡顺军诉被告杨明书追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡顺军及委托诉讼代理人吴侦琴到庭参加了诉讼，被告杨明书经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡顺军提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告工资5200元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月至8月，原告到被告承包的余遵高速TJ-1标段老寨大桥工地做工，约定工资为260元/天。原告工作20天，被告应付原告工资5200元；2019年12月7日，被告向原告出具欠条一张，约定于2019年12月18日支付。因被告未支付工资，2020年1月2日，原告诉来本院。原告胡顺军为支持自己的诉讼请求，向本院提交了身份证、欠条和结算记录等证据。 被告杨明书经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，也未在庭审结束前向本院提供证据及书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7-8月间，被告杨明书到余遵高速TJ-1标段承包工地，邀约原告做工，工资为260元/天，原告工作了5.5天。2019年12月7日，原、被告双方进行了结算，被告杨明书应支付原告胡顺军工资5200元，并出具了欠条给原告，约定于2019年12月18日支付。到期后，被告杨明书未支付原告工资，2020年1月2日，原告胡顺军向我院提起诉讼，要求被告支付工资，并承担诉讼费用。 本院认为，原告胡顺军到被告杨明书承包的工地做工，被告杨明书应当按法律规定向原告支付工资，但被告杨明书与原告胡顺军结算后出具欠条，并未按约定时间支付原告工资，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，故对原告胡顺军要求被告杨明书支付工资5200元的请求，依法予以支持。对被告杨明书经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定审理，并视为其自愿放弃在法庭上享有的答辩、陈述、举证、质证、辩论、请求调解、最后陈述等诉讼权利，并承担因此而产生的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告杨明书在本判决生效后三日内支付原告胡顺军工资5200元。 如果被告杨明书未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告杨明书负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭万宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  成雪梅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执53号申请执行人邹井权，男，1955年2月7日生，现住吉林省长岭县。被执行人长岭吉川粮贸有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人邹井权与被执行人长岭吉川粮贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]74号仲裁裁决书，裁决长岭吉川粮贸有限公司给付邹井权工资款15100元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]74号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初246号原告：杨世华，男，1969年1月1日出生，汉族，住山东省商河县。被告：张兴昌，男，1965年1月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被告：陈佃雷，男，汉族，住济南鹏达恒运混凝土有限公司（地址：住商河县)。原告杨世华与被告张兴昌、陈佃雷债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨世华诉称，1.请求法院依法撤销两被告间签署的债权转让协议；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2014年山东科信达建筑安装有限公司与济南明仁置业有限公司就明仁中央华府项目3#、7#楼签订《建设工程施工合同》。2015年6月18日，张兴昌与原告就3#、7#楼签订提供电料、材料等，并负责安装，原告签订后积极组织施工，按期完成所有的工程。经原告多次催要，被告张兴昌均未支付相应的工程款项，经最终结算，被告张兴昌仍欠原告电料、材料款项30900元。原告并于2019年3月7日向贵院提起诉讼，该案已经结案，案号为（2019）鲁0126民初832号。两被告于2018年3月6日签订债权转让协议，贵院作出了（2018）鲁0126执378号执行裁定书，现在已经恢复执行。在原告知悉该裁定后，因张兴昌在涉诉工程施工中尚欠数额巨大的债权，包含人工费、材料款、工程款等；原告已在贵院提起诉讼，并且其他债权人也在贵院起诉，涉案金额达1000余万元；被告张兴昌在明知存在巨额债务的情况下，仍将其对山东科信达建筑安装有限公司享有的债权转让给被告陈佃雷，严重损害了原告的利益，债权转让明显无效，恳请贵院予以审查，依法撤销。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条规定：“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”、第二十四条规定：“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人”。因本案债务人被告张兴昌的住所地为浙江省绍兴市，故根据以上法律及其司法解释之规定，本案应由浙江省绍兴市上虞区人民法院管辖。原告虽将“张兴昌债权转让协议”的债权受让人陈佃雷列为本案被告，但依照上述规定，债权受让人陈佃雷在债权人撤销权诉讼中应被列为第三人而不应被列为被告，因此不应以陈佃雷的住所地确定案件管辖法院，商河县人民法院对该案不享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送浙江省绍兴市上虞区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  卞春元二〇二〇年一月十七日书记员  郭 晶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执14号 合肥绿晶商贸有限责任公司： 你（或你单位）与王玉妹劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王玉妹向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010872 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
云南省安宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0181执1141号 申请执行人：余敏，女，汉族，1979年1月2日出生，住云南省安宁市。 被执行人：秦雪松，男，汉族，1979年12月6日出生，住云南安宁昆钢朝阳。 申请执行人余敏与被执行人秦雪松民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年4月24日作出的（2019）云0181民初785号民事调解书已发生法律效力。依该调解：由被告秦雪松于2019年4月30日向原告余敏支付欠款30000元及2000元利息。本案诉讼费600元，减半收取300元，由被告秦雪松负担，并入上款一并执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余敏向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月3日立案执行，执行标的32300.00元，执行费385.00元。 本院受理后，向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，已做财产申报。2019年7月11日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。 执行中，本院向相关部门调查被执行人财产线索，冻结被执行人名下银行账户。本院依法扣划被执行人名下银行存款2434元，已发还申请执行人2434元。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。现本案申请执行人已受偿2434元，尚有案款29866.00元未受偿。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 道永升 审判员 徐树荣 二〇二〇年一月十六日 书记员 陈绍友
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3880号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段110号。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：田思思，系该行员工。被执行人：王显丽,女性,1968年1月15日出生,住大连市普兰店区。被执行人：蔡云顶,男性,1968年1月7日出生,住大连市普兰店区。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与王显丽、蔡云顶为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5047号，判令被执行人向申请人给付欠款140896.13元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年12月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年12月10日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于普兰店市钰××单元××层××号房屋，本院于2019年12月26日进行查封。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月24日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年1月6日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额140896.13元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年一月六日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保29号 申请人：李焕成，男，1941年11月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请人：李志富，男，1977年6月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请人:李霞,女,1969年9月9日出生,汉族,居民,住安丘市。 申请人:李小臻,女,1973年11月25日出生,汉族,居民,住安丘市。 被申请人：金辉，男，1969年12月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请人李焕成、李志富、李霞、李小臻与被申请人金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李焕成、李志富、李霞、李小臻于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人金辉驾驶的鲁Ｇ×××××号厢式货车一辆予以查封。现被申请人李焕成、李志富、李霞、李小臻以保单提供担保，要求对被申请人金辉所有的车辆予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人金辉驾驶的鲁Ｇ×××××号厢式货车一辆予以查封； 二、查封期限为两年（详见协助执行通知书）。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，查封（冻结）的效力消灭；履行义务后，可以申请解除查封（冻结）。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1020元，由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张晓倩