wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执20号**、宋军：本院在执行申请执行人**与被执行人宋军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6184.36元。经本院立案执行，现已执行到位3400.00元，余款申请执行人**自愿放弃。至此，**申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0124民初3504号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月十六日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初5885号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。 法定代表人：许传健，董事长。 委托诉讼代理人：尹龙起，山东赞特瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈健，山东赞特瑞律师事务所律师。 被告：牟华善，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，现住址不详。 被告：徐治荣，女，成年，汉族，居民，现住址不详。 被告：徐志军，男，成年，汉族，居民，现住址不详。 被告：张桂令，女，成年，汉族，居民，现住址不详。 被告：宋万云，女，成年，汉族，居民，现住址不详。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告牟华善、徐治荣、徐智军、张桂令、宋万云金融借款合同纠纷，本院于2019年7月29日立案后，依法进行了审理。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告牟华善、徐治荣偿还原告借款26万元；2、判令被告徐智军、张桂令、宋万云对上述借款承担连带保证责任；3、判令被告承担原告的律师代理费；4、判令本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，根据原告提供的被告牟华善、徐治荣、徐智军、张桂令、宋万云住址无法通知牟华善、徐治荣、徐智军、张桂令、宋万云应诉，原告不能提供被告牟华善、徐治荣、徐智军、张桂令、宋万云的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告牟华善、徐治荣、徐智军、张桂令、宋万云准确送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告日照东港农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长 刘 明 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 葛胜峰 二〇二〇年一月二日 法官助理吕倩 书记员丁鸽子
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更54号罪犯韩小明，男，汉族，1972年1月20日出生于山东省东明县。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇一五年十二月三十一日，山东省东明县人民法院作出(2015)东少刑初字第23号刑事判决，以被告人韩小明犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人韩小明不服提出上诉。二○一六年二月二十九日，本院作出（2016)鲁17刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。二〇一八年九月七日，经本院裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯韩小明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯韩小明在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯韩小明在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯韩小明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩小明减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月20日起至2020年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  李洁洁
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初169号 原告:张成玉，男，汉族，1975年12月10日出生，住盘锦市兴隆台区。 被告：辽宁辽河油田康达实业集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆街。 法定代表人：富强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苗少峰，男，该公司职工。 原告张成玉与被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成玉、被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司的委托诉讼代理人苗少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元，按照约定的年利率12%支付自借款之日起至借款偿还之日止的利息；2、判令被告支付2014年4月13日至2016年12月29日已偿还的借款本金5万元的利息16000元；3、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由，原告是被告单位职工。2010年4月，被告通过董事会决议，借用职工款项，用于生产经营资金周转，按期给付职工利息。2010年4月，原告借给被告5万元，2013年5月、6月各借款给被告5万元，至2014年被告按期支付了利息。2014年被告将借款年利率变为12%后，再没有支付过利息也没有偿还本金。经原告催要，被告于2014年4月13日至2016年12月29日陆续偿还了借款本金共计5万元，但没有支付相应利息16000元。现被告尚欠原告本金10万元及2014年5月至现在的利息，以及已偿还的5万元本金的利息16000元。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司承认原告张成玉提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司偿还原告张成玉借款本金10万元，其中5万元本金的利息自2014年5月16日起、剩余5万元本金的利息自2014年6月27日起至借款偿还之日止，按照年利率12%计付。 二、被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司支付原告张成玉借款利息16000元。 上述款项于本判决发生法律效力后15日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员 罗 红 二〇二〇年一月二十日 书记员 姚诗嫚
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初10157号原告:宁波维科物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区维科路88号。法定代表人：童明华，该公司经理。委托诉讼代理人：庄志刚，江苏开淮律师事务所律师。被告：王昭寒,男,1963年8月22日生,汉族,住淮安市。本院在审理原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司诉被告王昭寒物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宁波维科物业服务有限公司淮安分公司负担。审 判 员  张 天二〇二〇年一月十四日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执1223号之一申请执行人：陈春艳，女，1978年1月2日出生，住上海市虹口区。被执行人：李晶，男，1983年10月9日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人：上海御顿投资中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：廖贻绵。被执行人：上海御富股权投资基金管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：廖翌芳。本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，申请执行人于2020年1月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪02执1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年一月十五日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢101号申请执行人张德文，男，1947年3月23日出生，汉族。被执行人杜星辉，男，1986年4月24日出生，汉族。被执行人邹惠，女，1987年5月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人张德文与被执行人杜星辉、邹惠借款合同纠纷一案中，该案涉案案款已执行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0304执恢101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年一月二十二日代理书记员  戴思凤
通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0503执11号 申请执行人：姜丽荣,女,1956年2月11日出生,住梅河口市。 被执行人：孙大伟,男,1965年8月31日出生,住梅河口市； 被执行人：孙昊,男,1987年2月8日出生,住梅河口市。 本院在执行申请执行人姜丽荣与被执行人孙大伟、孙昊借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人表示长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0581民初1501号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马学勇 审判员  赵洪山 审判员  黄伟军 二〇二〇年一月十四日 书记员  李奕霏
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初44号 原告：张玉，男，1962年2月25日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。 委托诉讼代理人：王秀芬，女，1962年11月20日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。 被告：四平市刘房子矿业有限公司。住所地公主岭市刘房子街东四公里。 法定代表人：苏立明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈士辉，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈景伟，系公司安检部经理。 原告张玉与被告四平市刘房子矿业有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉委托诉讼代理人王秀芬到庭参加诉讼，被告四平市刘房子矿业有限公司委托诉讼代理人陈士辉、陈景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因违法解除劳动合同应支付的经济补偿金32880.00元。2、车费、材料费、案件受理费总计1280.00元由被告负担。事实与理由：2006年4月，原告通过招聘形式来到被告四平市刘房子矿业有限公司工作，双方签订了无固定期限劳动合同。2015年5月单位突然通知放假，具体上班时间让职工等通知，本人多次找井长要求上班未果，又多次去市信访局上访。公主岭市人民政府于2017年6月21日出具《关于四平市刘房子矿业有限公司职工上访问题协调会会议纪要》，公主岭市人社局也为此下发了公人社发【2018】5号处理意见书，企业承诺事后给原告补缴社会保险及经济补偿金。直到2018年12月10日，被告才通知原告补缴个人部分社会保险金，并同时给原告出具一份《解除终止劳动合同证明书》，该合同记载是因原告辞职，原告从未递交过辞职申请，于是原告继续找被告进行理论索要违法解除合同应得到的补偿金，被告以各种理由拒付。依据《劳动合同法》规定因《企业破产法》规定进行重整而被裁的劳动者，公司应按法律规定支付经济补偿金。原告找到仲裁部门，仲裁部门以超过申请仲裁时效为由作出《不予受理通知书》。至此，原告诉至法院，要求被告给付10年工龄的经济补偿金32880.00元及2015年至今一直信访各项费用1280.00元。 四平市刘房子矿业有限公司辩称，1、劳动仲裁的诉讼时效为1年，本案已超过诉讼时效，关于诉讼时效的起算点应从原、被告解除或者终止劳动关系之日开始计算已超过1年。2、原告依据《企业破产法》规定主张经济补偿金，适用法律错误，我公司是按照国家、省、市煤炭、钢铁行业去产能的规定，退出煤炭生产经营，煤炭生产矿井关闭，企业主体依然存在，并非企业破产和重整。3、原告系自动离职，按照劳动合同规定连续旷工15天或年累计旷工30天，按自动除名处理。4、原告的身份是农民，以种地为主，不是公司在册员工，原告不在安置范围内。5、原告主张的其他费用，车费、材料费、律师咨询费等费用均没有法律依据，不同意给付。 经审理查明，2006年4月，原告张玉与被告四平市刘房子矿业有限公司签订了无固定期限劳动合同，双方解除劳动合同时间是2016年1月31日。原告张玉于2019年11月4日向公主岭市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求给付解除劳动合同的经济补偿金，公主岭市劳动人事争议仲裁院以申请人张玉仲裁请求超过仲裁申请时效，于2019年11月12日作出公劳人仲字【2019】第413号不予受理通知，告知申请人在通知送达之日起十五日内向人民法院起诉，原告于法定期限内提起诉讼。 认定上述事实的证据有：无固定期限劳动合同、公劳人仲字【2019】第413号不予受理通知、解除（终止）劳动合同证明书。 本院认为，最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释第三条规定“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。依据上述法律规定，劳动者应当在劳动争议发生之日起一年内申请仲裁，逾期无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案中，原告张玉与被告四平市刘房子矿业有限公司签订了无固定期限劳动合同，庭审中，原、被告双方于2016年1月31日解除了劳动合同无争议，解除合同之日为劳动争议发生之日，自发生争议之日起，原告已知道其权益被侵害，直到2019年11月4日原告才向公主岭市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，超过劳动争议申请仲裁的时效期间1年。原告提交了证据1、关于四平市刘房子矿业有限公司职工上访问题协调会会议纪要。证据2、公主岭市人社局做出的公人社发【2018】5号关于张立凤等人的信访事项处理意见书。其中关于张立凤等人的信访事项处理意见书是人社局答复张立凤等人的信访诉求，张立凤等人诉求系要求解决未解除劳动合同的在册410人社保问题及生活费等7项诉求与本案原告诉求无关联，原告提供的关于四平市刘房子矿业有限公司职工上访问题协调会会议纪要没有答复时间，亦未记载原告张玉因被告与其解除劳动合同信访时间，原告提供的证据不能证明其超过仲裁时效有不可抗力和其他正当理由，原告张玉应承担举证不能不利后果。综上，原告张玉申请仲裁确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力和其他正常理由，原告主张被告因违法解除劳动合同应支付经济补偿金32880.00元及各项费用总计1280.00元诉讼请求应予驳回。 依照最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张玉的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告张玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  佟晓东 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 慧
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执158号之八申请人：王学建，男，1977年出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：董淮成，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董少金，男，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人董淮成在中信银行621773230504×××01账户内存款人民币1000.03元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董淮成在中信银行621773230504×××01账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月十七日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系方式：18055205133
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0327民初782号 原告:蒋晟杰，男，1989年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被告：范树瑞，男，1969年6月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告蒋晟杰与被告范树瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告蒋晟杰到庭参加诉讼，被告范树瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋晟杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款600,000元及利息576,000元（2015年8月至2019年8月，按月息2%计算）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月16日，被告范树瑞从原告处借走人民币600,000元，并承诺按月息2.5%结算，并当场向原告写下借款合同一份。然而，到还款日期后，原告多次追被告还款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，只是两次在借款合同上续借签字，其行为严重损害了原告的合法权益，原告提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 原告蒋晟杰为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据:1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；2、《个人借款合同》，证明被告于2014年7月16日从原告处借款600,000元；3、中国农业银行银行卡取款业务回单，证明原告于签订合同当日已向被告范树瑞转款600,000元。 被告范树瑞未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。本案被告范树瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 经审理查明，原、被告系朋友关系，原、被告于2014年7月16日签订了《个人借款合同》，合同约定：“借款用途为购买铁矿石；借款金额为人民币690,000元；借款期限为6个月，即从2014年7月16日至2015年1月16日止；分期归还，具体还款日期、金额为2014年8月16日还款15,000元、2014年9月16日还款15,000元、2014年10月16日还款15,000元、2014年11月16日还款15,000元、2014年12月16日还款15,000元、2015年1月16日还款615,000元；在合同规定的借款期限内即从2014年7月16日至2015年1月16日止，本笔借款不计利息，借款人如果不按期归还借款，贷款人有权限期清偿，逾期部分按银行同期贷款利率的四倍计算利息并计算复利，每月16日付息；违约条款：1、借款人不按规定用途使用借款视为违约，并自借款之日起每月按借款金额的百分之四向贷款人支付违约金；2、借款人未按期归还借款视为违约，并自逾期之日起每月按逾期借款部分的百分之四向贷款人支付违约金……”。同日，原告通过中国农业银行股份有限公司桂林安新支行实际出借给被告资金600,000元，被告出具收到借款证明是原告借给了被告人民币690,000元。合同签订后，被告从2014年7月16日至2015年8月16日，每月支付原告15,000元，被告总共支付给了原告195,000元。后经原告催讨，被告于2016年8月5日、2016年12月30日在《个人借款合同》上分别添写“按约定利率2.5%（月息）延期到2016年12月31日”、“按约定利率延期到2017年6月30日”，并签名予以确认。之后被告一直没有归还本息。 本院认为，原告蒋晟杰提交了2014年7月16日其与被告范树瑞签订的《个人借款合同》及600,000元的银行转账业务凭证、并结合原告自认出借款为600,000元，可以相互佐证原、被告之间的民间借贷关系成立，本院确认被告范树瑞向原告蒋晟杰实际借款600,000元的事实。原告出借600,000元本金后，被告从2014年7月16日至2015年8月16日，按月支付原告15,000元，被告总共支付了195,000元给原告。原告认为这195,000元是12个月的利息，该主张与借款合同关于前6个月不计利息的约定明显不符，故，本院不予支持。借期内6个月支付的90,000元，应视为归还借款本金，故截止2015年1月16日，被告尚欠原告本金510,000元。逾期后，被告于2015年1月16日至2015年8月16日期间支付的105,000元，现根据借款合同上被告于2016年8月5日在《个人借款合同》上添写“按约定利率2.5%（月息）延期到2016年12月31日”的意思表示及原告的当庭陈述，本院确认双方在2015年1月16日至2015年8月16日间的月利率（含违约金部分）为2.5%。在此期间，应付利息为89,250元（本金510,000元×月利率2.5%×期间月数7月=89,250元），多余部分15,750元(105,000元-89,250元=15,750元)视为归还本金，故截止2015年8月16日，本案所涉借款尚欠本金为494,250元（510,000元-15,750元=494,250元），被告尚欠原告逾期利息应从2015年8月17日开始计算。现原告起诉主张被告按月利率2%计付逾期利息，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范树瑞于本案判决生效后十五日内偿还原告蒋晟杰尚欠借款本金494,250元及利息（利息计算：以本金494,250元为基数，自2015年8月17日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费15,384元、公告费260元，合计15,644元，由被告范树瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 长 俸纯志 审 判 员 莫秀巧 审 判 员 蒋 骁 二〇二〇年一月十三日 代书记员 邓东森
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保57号长沙兰天园林有限责任公司长沙湘筑园林绿化工程有限公司、李海民：关于申请人长沙兰天园林有限责任公司与被申请人长沙湘筑园林绿化工程有限公司、李海民建设工程合同纠纷一案，长沙兰天园林有限责任公司于2020年1月9日立案申请保全的（2019）湘0124民初9532号民事裁定书，要求解除被申请人长沙湘筑园林绿化工程有限公司、李海民财产的保全，按照申请保全的标的和要求，于2020年1月15日解除完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十五日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢55号申请执行人：辽源市长城小额贷款有限公司。法定代表人：陆敬波，经理。被执行人：董伟，男，1975年8月13日生，汉族，住辽源市西安区。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0402民初884号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2016）吉0402民初884号民事调解书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,申请执行人辽源市长城小额贷款有限公司申请撤回，终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢55号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇二〇年一月十五日书记员  周 天
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14544号 原告：赵月文，女，1981年11月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：罗春林，男，1994年10月11日出生，汉族，住四川省盐源县。 本院于2019年11月13日立案受理了原告赵月文与被告罗春林合同纠纷一案，适用简易程序审理。由本院审判员罗莎独任审判。原告赵月文于2020年1月10日书面撤回对被告罗春林的起诉。 本院经审查认为，原告赵月文申请撤回对被告罗春林的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵月文撤回对被告罗春林的起诉。 案件受理费减半收取403元，由原告赵月文负担。 审判员  罗莎 二〇二〇年一月十日 书记员  张娇
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初31号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王申兵，男，1972年9月20日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月26日被取保候审，12月5日被重新取保候审。辩护人李婷，江苏华天人律师事务所律师。被告人周文岭，男，1965年8月19日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月26日被取保候审，12月5日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2019﹞742号起诉书指控被告人王申兵、周文岭犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员尹小龙出庭支持公诉，被告人王申兵及辩护人李婷，被告人周文岭到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明，被告人王申兵、周文岭在明知不符合国家渔船燃油补贴有关条件的情况下，通过以非从事渔业生产的机动船只冒充渔船申报的方式，在渔政部门办理相关手续后，骗取2014年度、2015年度、2016年度、2017年度渔船燃油补贴款共计人民币17464元。被告人王申兵、周文岭到案后如实供述了犯罪事实，分别在公安机关退缴人民币1.8万元、1.5万元用于退赃。上述事实，被告人王申兵、周文岭在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人王某、顾某等人的证言，捕捞渔船油价补助申请表，内陆渔业船舶证书申请和年审业务审批表，渔业捕捞许可证申请书，渔船油补资金发放名册，银行流水，非税收入一般缴款书，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王申兵、周文岭以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家渔船燃油补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王申兵、周文岭犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王申兵、周文岭到案后如实供述了犯罪事实,承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，已经退赃，依法予以从轻、从宽处罚。根据被告人王申兵、周文岭的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，对王申兵的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳，对其免予刑事处罚意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王申兵犯诈骗罪，判处拘役六个月,缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳)二、被告人周文岭犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳)三、扣押在案的违法所得人民币17464元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  秦 臻二〇二〇年一月十六日法官助理  段懿珂书 记 员  尹梦忆法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……二、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……三、第七十二条第一、三款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行。四、第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》一、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更135号 罪犯林超，男，1985年10月15日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年9月29日作出(2018)闽0802刑初606号刑事判决，认定被告人林超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2018年10月22日交付执行。刑期执行至2020年5月2日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯林超在服刑期间的悔改表现，于2020年1月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林超在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2018年10月至2019年10月累计获得考核分1314.5分，共兑换二个表扬。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林超在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯林超减去有期徒刑三个月十三天（刑期执行至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年一月十三日 书记员蓝佳梦
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初315号原告：于华，女，1968年12月3日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告于华诉被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于华，被告大连茂丰制衣有限公司的委托代理人于延国均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。于华向本院提出诉讼请求，要求被告支付工资5280元。事实与理由，原告于2015年在被告处工作期间，被告拖欠其工资。被告大连茂丰制衣有限公司辩称，同意支付原告工资4482元。原、被告均未提供证据。结合原、被告陈述，本院认定事实如下：被告拖欠原告2015年度工资4482元。本院认为：原告系被告单位员工，被告应按照劳动法的规定按时、足额支付原告工资，拖欠不付违反法律规定。原告庭审中认可被告计算的工资金额，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于华工资4482元；二、驳回原告于华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告大连茂丰制衣有限公司负担7元，由原告于华负担3元。被告大连茂丰制衣有限公司于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二〇年一月十九日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律依据《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0113执异18号 申请执行人：熊亮，男，1992年12月6日出生，汉族，住西安市雁塔区 被执行人：西安永裕好又多商贸有限责任公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：李建海，该公司总经理。 第三人：李光风，男，1972年2月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县 第三人：李建勇，男，1963年2月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县 本院在执行申请执行人熊亮与被执行人西安永裕好又多商贸有限责任公司（以下简称好又多公司）劳动争议一案中，申请人熊亮向本院申请追加第三人李光风、李建勇为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人熊某某，其请求人民法院执行被执行人好又多公司履行西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲裁案字（高新）（2018）556号裁决书一案，在执行过程中，发现被执行人好又多公司注册资本500万元，由李光风、李建勇于2017年6月21日发起设立，二人各出资250万，各占公司50%的股权。2018年6月30日经公司股东会决议，李光风、李建勇将其二人持有的股权以500万元转让给李某某，李某某受让公司第二天将好又多公司的全部员工辞退。2018年7月20日，李某某又将公司的全部股权以500万元转让给李建海。经查询被执行人好又多公司的企业详细档案，发现公司的实缴注册资本仍然为0元，并无验资报告。两次转让中，受让人系无偿受让取得公司100%股权。2019年2月20日第三人李建海在未形成公司解散的股东会决议前向西安市市场监管局高新分局提出公司注销登记申请书，并作出《全体投资人承诺书》。现申请执行人认为，李建海受让公司股权实质是发起人与第三人之间恶意串通规避执行的行为，两次转让后将公司资产转移并迅速注销公司，导致申请执行人的权利被延迟、缩水，甚至得不到实现。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条之规定请求依法追加第三人李光风、李建勇为本案的被执行人。 本院查明，申请执行人熊亮与被执行人好又多公司劳动争议一案，执行依据为西安市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月24日作出的市劳人仲案字（高新）（2018）556号裁决书，裁决主要内容为“西安永裕好又多商贸有限责任公司支付熊亮未签订劳动合同双倍工资20900元，法定节假日加班工资1223元”。该裁决书生效后，熊亮遂申请本院强制执行，执行案件号为（2019）陕0113执3098号。在执行过程中，经本院查询，未发现被执行人好又多公司名下有可供执行的财产。 另查，被执行人好又多公司由李光风、李建勇于2017年6月21日发起设立，公司注册资本500万元，二人各认缴出资250万，各占公司股权50%，认缴出资时间为2037年6月30日。2018年6月30日，李光风、李建勇将各自持有的好又多公司股权分别以250万元转让给李某某，李某某认缴出资时间为2037年6月30日。2018年7月20日，李某某又将公司全部股权转让给李建海。2019年1月4日，李建海代表全体投资人签字，作出《全体投资人承诺书》，承诺“本企业申请注销前未发生债权债务，已将债权债务清算完毕，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了解事务，清算工作已全面完结……如果违法失信，则由全体投资人承担相应法律后果和责任……”，并于2019年2月20日向工商登记部门提出公司注销登记申请，公司目前处于注销状态。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人的好又多公司，现名下无可供执行的财产，其原股东李光风、李建勇在未履行出资义务的情况下即转让股权，现申请执行人熊亮申请追加其二人为被执行人，符合法律规定，本院应予以支持。李光风、李建勇在未出资的范围内对好又多公司的债务承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下： 一、追加第三人李光风为（2019）陕0113执3098号案件的被执行人，在其未出资的250万元范围内对西安永裕好又多商贸有限责任公司的债务承担清偿责任。 二、追加第三人李建勇为（2019）陕0113执3098号案件的被执行人，在其未出资的250万元范围内对西安永裕好又多商贸有限责任公司的债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  赵斌昌 审判员  杨 栩 审判员  王晓彦 二〇二〇年一月十日 书记员  王 莎 打印：相丽华校对：王莎2020年月日送达
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初983号原告：上海市奉贤区水资源管理所，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高艳，所长。委托诉讼代理人：沈联军，上海火鑫律师事务所律师。被告：上海丽洲大酒店有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：袁呈欣。原告上海市奉贤区水资源管理所与被告上海丽洲大酒店有限公司供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告上海市奉贤区水资源管理所于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海市奉贤区水资源管理所撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  许力涛二〇二〇年一月六日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保28号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：李炳秀，女，1956年11月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李炳秀在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李炳秀在金融机构的存款15000元，期限至2021年1月13日止。 案件申请费170元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王毅辉 二〇二〇年一月十四日 书记员  孟 阳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初39号原告：代新河，男，汉族，1969年10月10日出生，住河南省新蔡县。原告：吴运先，女，汉族，1969年09月09日出生，住河南省新蔡县。原告：代紫琪，女，汉族，2014年6月16日出生，住河南省新蔡县。法定代理人：赵翠翠，女，1995年08月17日出生，住新疆尉犁县。三原告委托诉讼代理人：戚斌、河南千益律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：毛培峰，河南千益律师事务所律师。被告：龚鹏，男，汉族，1994年11月02日出生，住河南省新蔡县。被告：龚锐玲，女，汉族，1993年08月10日出生，住河南省新蔡县。被告：田国启，男，汉族，1966年07月16日出生，住河南省新蔡县。原告代新河、吴运先、代紫琪诉被告龚鹏、龚锐玲、田国启机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代新河、吴运先、代紫琪的法定代理人赵翠翠及三原告的委托诉讼代理人戚斌，被告龚鹏、龚锐玲、田国启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代新河、吴运先、代紫琪向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费等共计798030.37元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月15日02时许，龚鹏饮酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，载万朋朋、代陆军，沿S335线由东向西行驶，行驶至新蔡县河坞乡柏小庄公路处，与田国启驾驶的无牌号农用三轮车载张志建发生交通事故，致万朋朋、代陆军死亡，张志建、龚鹏受伤，双方车辆受损的交通事故。后经新蔡县公安局交通管理大队出具新公交认字（2019）第155号认定，龚鹏负事故的主要责任，田国启负事故的次要责任。龚锐玲系豫Ｑ×××××号车辆的登记车主。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告龚鹏辩称，交通事故属实，我应该赔偿原告的损失。被告龚锐玲辩称，我与万朋朋系夫妻关系。我是肇事车辆的车主，交通事故与我没有关系，因为我在外面打工，我不知道车辆是谁开的，车辆购买的有保险。被告田国启辩称，交通事故属实，被告龚鹏是醉驾，并且是追尾，我也是受害者，我对事故认定书的责任比例划分无异议，原告要求赔偿应按交通事故认定书的责任比例进行赔偿。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2019年7月15日02时许，被告龚鹏饮酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车载万朋朋、代陆军，沿S335线由东向西行驶，行至新蔡县河坞乡柏小庄公路处时，与田国启驾驶的无牌号农用三轮车载张志建发生交通事故，致万朋朋、代陆军死亡，田国启、张志建、龚鹏受伤，双方车辆受损。2019年8月12日，新蔡县公安局交通管理大队出具新公交认字（2019）第155号事故认定书，认定被告龚鹏负事故的主要责任，被告田国启未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的、具有安全隐患的机动车上道路行驶，负事故的次要责任。被告龚鹏驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车车主系受害人万朋朋的妻子龚锐玲，万朋朋和龚锐玲都在外地打工，肇事车辆一直放在家中。2019年7月14日上午万朋朋回到家中把车开走，期间龚锐玲没有在家，2019年7月15日早晨发生交通事故后，龚锐玲从交警处得知车辆情况。另查明，代陆军父亲为代新河，1969年10月10日出生；母亲为吴运先，1969年9月9日出生；女儿为代紫琪，2014年6月16日出生。2017年河南省在岗职工平均工资55997元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元。2018年河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元。2018年河南省农村居民人均消费性支出为10392.01元。2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元。本院认为：新蔡县公安局交警大队交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，因被告龚鹏负事故的主要责任，被告田国启负事故的次要责任，故原告代新河、吴运先、代紫琪要求被告龚鹏、田国启承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告龚锐玲承担赔偿责任，龚锐玲系肇事车辆车主，但其不是实际侵权人，故对原告的请求，本院不予支持。原告要求按10392.01元计算被抚养人生活费，符合法律规定，对此请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿处理丧葬事宜人员误工费10000元、交通费5000元，未提供相关证据，本院酌定按3人10天计算。被告田国启负事故的次要责任，且被告田国启驾驶的为机动车，故原告代新河、吴运先、代紫琪因代陆军交通事故造成的损失应由被告田国启在交强险范围内承担110000元，因该起事故造成两人死亡，受害人万朋朋、代陆军各为55000元的份额。原告代新河、吴运先、代紫琪因代陆军交通事故造成的损失为：1、丧葬费：55997÷2＝27998.5元；2、死亡赔偿金：31874.19元/年×20年＝637483.8元；3、被扶养人生活费：10392.01元/年×13年÷2人=67548.07元；4、精神损害抚慰金：本院酌定为50000元；5、①处理丧葬事宜的误工费：按3人10天计算，计款45677元/年÷365天×10天×3人＝3754.27元；②处理丧葬事宜的交通费：20元×10天×3人＝600元；上述五项合计：787384.64元。因被告龚鹏负事故的主要责任，被告田国启负事故的次要责任，原告代新河、吴运先、代紫琪因代陆军交通事故造成的损失787384.64元应由被告田国启在交强险范围内赔偿55000元，余款732384.64元由被告龚鹏按70%进行赔偿，计款512669.25元，由被告田国启按30%进行赔偿，计款219715.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告龚鹏于本判决生效后十五日内赔偿原告代新河、吴运先、代紫琪因代陆军交通事故造成的损失512669.25元。二、被告田国启于本判决生效后十五日内赔偿原告代新河、吴运先、代紫琪因代陆军交通事故造成的损失274715.39元。三、驳回原告代新河、吴运先、代紫琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，减半收取2245元，由被告龚鹏负担1570元，由被告田国启负担675元。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇二〇年一月十五日书记员  徐 行
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0623民初273号 原告：彭金凤，女，1989年7月5日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市天山南路三段39号。 法定代表人：康冠庠。 本院在审理原告彭金凤与被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告彭金凤于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告彭金凤撤诉。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年一月十日 书记员  陈子佳
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执471号之一申请执行人：曾向军，男，汉族。被执行人：湖南潭衡高速公路开发有限公司。法定代表人：付建平，公司董事长。本院执行的申请执行人曾向军与被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人主要财产所在地（潭衡高速公路收费权拍卖款）在湖南省衡南县人民法院辖区内，为便于执行，经湖南省高级人民法院同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案指定湖南省衡南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗小韩审 判 员 陈建新审 判 员 邱翼龙二〇二〇年一月二十二日法官助理 王霁清书 记 员 杨 媇
贵州省六盘水市钟山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0201行初19号原告：李辉进。特别授权委托诉讼代理人：陈柯舟，系贵州祥紫事务所律师。被告：水城县民政局。负责人付正先。特别授权委托诉讼代理人：马卫东，系贵州金鸟律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：李璇。第三人范猛（范斌）。本院在审理原告李辉进与水城县民政局及第三人范猛（范斌）民政行政管理（民政）一案中，原告李辉进于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。原告李辉进以遗漏诉讼主体为由提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处理自己的诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李辉进撤回起诉。案件受理费50元，公告费300元，由原告李辉进负担（原告已预交）。审 判 长  曹思思人民陪审员  陈永革人民陪审员  王淑玲二〇二〇年一月二十二日法官助理孙海云书记员黄珊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0812执恢803号申请执行人：梁小山,男,汉族,1987年8月16日出生,汉族,住淮安市清江浦区。被执行人：唐虹亮,男,汉族,1970年2月5日出生,汉族,住淮安市淮阴区。关于梁小山与唐虹亮民间借贷纠纷一案，（2018）苏0812民初6978号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年12月18日立案恢复执行。2019年11月8日本院作出（2019）苏0812民再339号民事裁定书，依该裁定：一、撤销本院（2018）苏0812民初6978号民事调解书；二、驳回原审原告梁小山的起诉。本院认为，强制执行的依据是生效的法律文书，据以执行的法律文书被撤销后即丧失了强制执行的效力，人民法院应当裁定终结执行。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，据以执行的法律文书被撤销的，可以以“终结执行”方式结案。本案的执行依据（2018）苏0812民初6978号民事调解书已被（2019）苏0812民再339号民事裁定书撤销，故本案依法应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0812民初6978号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年一月八日书记员  刘 健
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川01执3932号 李碧梅、隗才琳、成都摩尔物流发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的湛江国际仲裁院（2019）湛仲字第846号调解协议，于2019年12月5日立案执行李碧梅、隗才琳与成都摩尔物流发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行内容为办理位于成都市武侯区聚龙路68号1栋10层70号房屋的不动产权证书。执行中，本院依据仲裁调解协议，已将协助执行通知书送达成都市不动产登记中心，将位于成都市武侯区聚龙路68号1栋10层70号房屋的不动产权证书办理至李碧梅、隗才琳名下。执行费500元由（2019）川01执3948号案件统一收取并已上交国库。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二日
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0522行审6号申请执行人安阳县自然资源局，住所地：安阳市安泰大道（安阳建工大厦9楼）。法定代表人米永建，局长。被执行人安阳县北郭乡固源预制构件厂，住所地：安阳县北郭乡东洋凡后街。负责人梁六只。申请执行人安阳县自然资源局于2020年1月9日向本院申请强制执行安县自然资罚决字[2019]第6号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年5月31日申请执行人安阳县自然资源局作出安县自然资罚决字[2019]第6号行政处罚决定，认定：2018年9月安阳县北郭乡固源预制构件厂在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用北郭乡东洋凡后街村集体土地建厂，现已建成并使用。经现场勘测该宗地占地面积5772.57平方米；占地类型全部为其他土地,符合北郭乡土地利用总体规划，已形成了未经批准非法占用土地的事实,其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。上述违法事实有下列证据证实:1、安阳县北郭乡固源预制构件厂的询问笔录;2、北郭乡东洋凡后街村干部询问笔录;3、现场勘测笔录;4、地类鉴定表;5、其他相关证据材料。依据《河南省〈中华人民共和国土地管理法〉及其配套法规行政处罚裁量标准》,该行为属一般违法行为。安阳县自然资源局于2019年5月24日依法向被执行人进行了行政处罚事先告知、行政处罚听证告知,被执行人在接到告知书之日起三个工作日内未提出听证申请。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条:“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对符合土地利用总体规划的,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,可以并处罚款”;《河南省实施办法》第六十六条:“非法占用土地，依照《土地管理法》第七十六条规定和《土地管理法实施条例》第四十二条规定处以罚款的,按下列标准执行：“占用基本农田每平方米处以二十元以上三十元以下;其他耕地每平方米十元以上二十元以下;其他土地每平方米十元以下的罚款。”依据《国土资源违法行为查处工作规程》查处注意事项第二款规定，违法占用的土地为建设用地和未利用地的，责令退还土地，可以并处罚款。对地上新建建筑物和其他设施，由违法当事人与合法的土地所有者或使用者协商处置，涉及违反《城乡规划法》的，应当转交城乡规划主管部门处理。参照《河南省〈中华人民共和国土地管理法〉及其配套法规行政处罚裁量标准》规定：属一般违法行为的表现情形。占用基本农田面积在667-2000平方米(含2000平方米)；占用其他耕地面积在2000-3335平方米(含3335平方米);占用其他土地面积在3335-6667平方米(含6667平方米)。处罚标准:基本农田每平方米处以20-25元罚款；其他耕地每平方米处以10-15元罚款；其他土地每平方米处以3-5元罚款，上述违法行为事实清楚,证据确凿充分。决定对被执行人作出如下行政处罚:1、责令安阳县北郭乡固源预制构件厂将非法占用的集体土地退还给北郭乡东洋凡后街村村委会；2、对安阳县北郭乡固源预制构件厂非法占用的土地5772.57平方米,处以每平方米4元的罚款,计23090.28元。另查明，安阳县自然资源局作出处罚决定后，被执行人安阳县北郭乡固源预制构件厂于2019年11月27日缴纳了罚款23090.28元。现被执行人安阳县北郭乡固源预制构件厂对处罚决定第一项即责令安阳县北郭乡固源预制构件厂退还非法占用集体土地退还给北郭乡东洋凡后街村村委会的处罚未履行。本院认为，申请执行人安阳县自然资源局作出的安县自然资罚决字[2019]第6号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、2019年8月26日修改前的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，裁定如下：对申请执行人安阳县自然资源局作出的安县自然资罚决字[2019]第6号行政处罚决定书第一项，即责令安阳县北郭乡固源预制构件厂将非法占用的集体土地退还给北郭乡东洋凡后街村村委会准予强制执行，由申请执行人安阳县自然资源局负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王西卉审 判 员  张俊英人民陪审员  杨太平二〇二〇年一月十六日书 记 员  赵 新
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初9689号原告：**武，男，1975年出生，汉族，住湖南省长沙市。委托代理人：孔亚芳，女，原告**武配偶。被告：彭志刚，男，1965年出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人：梁军，湖南惠湘律师事务所律师。原告**武与被告彭志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**武的委托代理人孔亚芳到庭参加了诉讼，被告彭志刚及其委托代理人梁军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。原告**武向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭志刚偿还原告**武本金、利息等所有欠款共计人民币205万元；2、判令本次诉讼费用由被告彭志刚承担。事实与理由：被告彭志刚于2016年11月27日向原告**武借款200万元人民币，并与原告**武商榷于2017年11月27日归还所借款项并不计利息，但2017年11月27日被告彭志刚未如期归还原告**武所借款项，并于2018年7月6日签署《还款承诺书》，承诺于2018年9月30日前一次性还清本金、利息等所有欠款共计人民币220万元；至2018年9月30日前被告彭志刚仍未按照承诺及时还款，并再一次签署《承诺书》，承诺于2018年11月底归还剩余欠款，否则被告彭志刚同意走司法程序。直至2019年9月9日，被告彭志刚除去已归还的欠款15万元以外，并没有偿还剩余的205万欠款。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但被告彭志刚无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，原告提起诉讼，请求法院判如所请。被告彭志刚未到庭答辩，亦未提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交任何书面证据。原告针对其诉讼请求依法提交了借条、还款承诺书、个人汇款凭证、银行业务受理单等证据，对于上述证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告彭志刚向原告出具落款日期为2016年11月27日的借条，借条内容为：今借到**武先生人民币现金200万元整，汇款至亲戚龙XX账户，账号62XXXXXX7，待后归还，本借款约定不计息，借款一年。2016年12月6日，原告根据被告的指定，向被告指定的收款人龙XX账户汇款200万元。借款到期后，被告未按约定偿还借款。2018年7月6日，被告向原告出具还款承诺书，承诺于2018年9月30日前，一次性还清本金、利息等所有欠款合计人民币220万元。2018年10月17日，被告彭志刚再次向原告出具承诺书，承诺在2018年10月底前拿出其本人名下房产证交与**武，并在2018年11月底以前归还100万元，2018年12月底以前归还剩余120万元整，否则，同意走司法程序解决。原告陈述，被告承诺还款后，经多次催收，仍未按时还款，仅于2019年9月9日归还了15万元。原告向法院提起诉讼后，被告仍通过短信或通过其他朋友转告等方式，承诺还款，但一直未还款。本院认为，被告向原告借款，原告实际支付了借款，双方形成合法有效的民间借贷合同关系，在原告履行支付借款的义务后，被告应在借款到期后及时还款。本案中，借款到期后，被告未履行还款义务，借款逾期一年后，被告两次向原告出具承诺，明确了偿还借款的日期及逾期还款应支付的利息金额，但被告在出具承诺后，并未履行承诺，至起诉时，被告仅偿还15万元，构成违约。结合被告的借款时间，逾期时间，双方约定固定利息20万元没有超出法律法规规定的限度，合法有效，本院予以认可。故对原告要求被告支付借款本息205万元的主张，本院予以支持。被告彭志刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担本案缺席审理的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告彭志刚在本判决生效之日起10日内偿还原告**武借款本息人民币205万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23200元，因适用简易程序减半收取11600元，由被告彭志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  刘玉玲二〇二〇年一月三日代理书记员  朱 银附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖3号 原告：陈敬广，男，1967年3月26日出生，汉族，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：于萍萍，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。 被告：马保顺，男，1964年1月15日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：王爱勇，男，1968年2月21日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告陈敬广与被告马保顺、王爱勇劳务合同纠纷一案，山东省泰安市泰山区人民法院于2019年7月18日立案。 陈敬广诉称，2018年，山东佰海置业集团有限公司从泰安市东岳市政工程有限公司承接位于泰安市的人行道及无障碍设施项目的工程。原告为其从事劳务，被告马保顺欠原告劳务费23204元至今未付，故而诉至法院，请求依法判令被告支付拖欠原告的劳务费及利息，并申请追加王爱勇为被告参加诉讼。 泰安市泰山区人民法院认为，本案系劳务合同纠纷案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案被告住所地及合同履行地均不在泰安市泰山区，故该院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，并于2019年8月23日裁定将本案移送泰安市岱岳区人民法院审理。 2020年1月10日，泰安市岱岳区人民法院以本案应以涉案结算单明确的提供劳务地点即“迎春路”、“长城路”作为合同履行地，本案属共同管辖案件，泰安市泰山区人民法院作为先立案法院移送本案不当为由，报请本院指定管辖。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事人并未明确约定合同履行地点，现陈敬广起诉要求支付劳务费，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，陈敬广作为接收货币一方，其所在地肥城市即为合同履行地，故本案应由肥城市人民法院管辖。综上，泰安市泰山区人民法院将本案移送泰安市岱岳区人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初3910号民事裁定； 二、本案由山东省肥城市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年一月十六日 书记员  张志伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初8253号 原告：中山市现代厨房设备有限公司。住所地：广东省中山市黄圃镇大雁工业区广兴路12号。统一社会信用代码：91442000551741147Q。 法定代表人：万林雨，总经理。 委托诉讼代理人：龚家晴，广东佐智律师事务所律师。 被告：浙江现代新能源有限公司。住所地：浙江省海盐县百步工业区南A区。统一社会信用代码：913304247613294254。 法定代表人：曹林波。 原告中山市现代厨房设备有限公司与被告浙江现代新能源有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告中山市现代厨房设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中山市现代厨房设备有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 长  许福忠 人民陪审员  朱玉根 人民陪审员  闻燧龙 二〇二〇年一月二十二日 法官助理张鑫杰 书记员王芸
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执119号申请执行人：闫凡武，男，1996年1月20日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：孙崇帅，男，1996年4月29日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在执行申请执行人闫凡武与被执行人孙崇帅民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1327执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志敏二〇二〇年一月十日书记员  李 辉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1987号之一申请执行人：王某某，男，1951年12月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：向某，男，1958年5月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：石某某，女，1993年2月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初1405号民事判决书，依法受理王某某申请执行向某、石某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，本院依法查明被执行人向某名下有贵Ｇ×××××奥迪牌汽车一辆，本院已依法查封，因上述车辆下落不明，故本院未实际扣押。被执行人名下现无财产可供执行，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0402执1987号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年一月七日法官助理罗琴书记员宋姜龙
都兰县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）青2822执32号 汪玉海： 你与王宏保劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2822民初114号民事判决已发生法律效力。申请执行人王宏保于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 汪玉海即日内向王宏保支付案款4350元，申请执行费50元，上述案款请汇入我院一案一账户。 二〇二〇年一月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0104刑初11号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人袁积东，男，1965年10月22日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，无业，住兰州市城关区。1997年7月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年。2002年3月13日刑满释放。2019年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2019]197号起诉书指控被告人袁积东犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员张彩玲出庭支持公诉。被告人袁积东到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年9月5日13时许，裴某通过微信联系被告人袁积东欲购买四百元的毒品，袁积东同意贩卖并约定了交易地点。19时许，二人在兰州市西固区见面后，袁积东将随身携带的一包毒品分出一半给裴某，另一半自己吸食。后二人被公安人员抓获，并从裴某身上查获毒品一小包，从袁积东身上查获作案工具手机一部。经称重、鉴定，从裴某处提取的毒品可疑物净重0.37克，检出海洛因成分。公诉机关认为被告人袁积东的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金1000元。被告人袁积东在庭审过程中不持异议，认罪认罚且签字具结。上述事实，有兰州市公安局西固分局先锋路派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押笔录及清单、毒品提取、称重、取样笔录及照片、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、通话记录详单、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（司）鉴（毒品）字［2019］1002号检验报告、证人裴某的证言、被告人袁积东的供述、户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁积东违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人袁积东有犯罪前科，可酌情从重处罚。此次归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁积东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年4月22日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、作案工具金色华为手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 赵 晖二〇二〇年一月八日书记员 李泳霖附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1581民初8号 原告：李怀童，男，1978年1月10日出生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：李志勇，山东君在律师事务所律师。 被告：陈超，男，1991年2月1日出生，汉族，住临清市。 被告：张家海，男，1967年8月1日出生，汉族，住临清市。 原告李怀童诉被告陈超、张家海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怀童及委托诉讼代理人李志勇、被告陈超到庭参加诉讼。被告张家海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李怀童向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告本金30000元及利息（自2018年9月1日起至实际给付之日止，按照月利率20‰计付）；2.判决本案诉讼费、保全费、代理费等实际支出费用由二被告承担。事实与理由：2018年6月30日，被告陈超由张家海担保向原告借款50000元，约定月息2分，期限至2019年6月29日。到期后经原告催要，被告仅偿还原告本金20000元，按照约定支付利息至2019年8月31日，剩余款项再未偿还。故诉至法院，请求依法判决。 陈超辩称，借款属实，尚欠本金30000元及自2019年9月1日之后的利息未还。因经营不善，暂时无力偿还。同意偿还原告款项，但不同意支付原告代理费，诉讼费等由人民法院依法判决。 张家海未到庭参加属实，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2018年6月30日，被告陈超因经营需要资金，经他人介绍由被告张家海提供担保向原告借款50000元，并为原告出具借据一份，载明金额50000元，月息2%，期限12个月，自2018年6月30日至2019年6月29日。被告张家海在借据下方担保人处签名、摁印，未约定保证期间及保证方式。庭审中原告主张以现金方式交付借款，被告陈超认可收到款项。借用款项后，被告陈超偿还本金20000元，按照约定利率支付利息至2019年8月31日。剩余本金及该日之后的利息，再未偿还，原告诉至法院。 审理中，原告申请对被告名下的财产采取了保全措施。详见（2019）鲁1581财保780号及（2019）鲁1581执保1896号案件卷宗。 本院依法确认上述事实的证据有当事人陈述，原告提交的借据、担保书、微信聊天记录截屏等证据在案为凭。上述证据，业经当庭质证及本院庭审审查，足以确认，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告陈超因经营需要资金向原告借款，有原告提交的借据为证，被告陈超亦认可收到了原告出借的款项，在原、被告双方之间形成民间借贷法律关系，原告李怀童为出借人，被告陈超为借款人，故原告要求其偿还剩余本金及逾期利息的诉讼请求，依法应予支持。被告张家海为涉案借款提供担保，为保证人，未约定保证方式，按照法律规定为连带责任保证，未约定保证期间，依据法律规定为主债务履行期届满之日起6个月，原告在保证期间内起诉，要求其承担连带偿还责任，依法应予支持。原告要求被告支付律师费2000元，该费用并非因诉讼支出的必要费用，且双方约定的年利率为24%，故此费用不宜再行判决由被告承担。被告张家海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，不影响本案正常审理，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈超于判决生效后三日内偿还原告李怀童借款本金30000元及利息（利息自2019年9月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计付）。 二、被告张家海对上述借款本息承担连带偿还责任。代为偿还后，有权向债务人追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，诉前财产保全申请费420元，由被告陈超、张家海共同负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为自动放弃上诉权利。 审判员  苏春斌 二〇二〇年元月十三日 书记员  范毓哲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7409号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：吴威龙，男，1984年10月15日出生，住址新民市。被执行人：吴威娜，女，1987年6月15日出生，住址新民市。被执行人：张宏飞，男，1984年10月11日出生，住址朝阳市双塔区。被执行人：艾琳，女，1988年7月4日出生，住址新民市南市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴威龙、吴威娜、张宏飞、艾琳借款合同纠纷（2019）辽0103执7409号一案中，被执行人应给付申请执行人955,660.23元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年一月十六日书 记 员  金子峰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初25号 公诉机关伊金霍洛旗人民检察院 被告人基本情况被告人王光亮，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉[2020]11号起诉书 指控事实2019年4月22日21时28分许，被告人王光亮醉酒后驾驶×××（套牌）号尼桑牌小型普通客车，沿伊金霍洛旗红庆河镇安纳线由南向北行驶至安纳线9公里处时，被执勤的民警查获。经对王光亮抽取血样进行血液酒精含检测，其血液中酒精含量平均值为197.47mg/100ml，属醉酒状态。被告人王光亮到案后自愿如实供述了自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王光亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王光亮血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人王光亮到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人王光亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 金富钦二〇二〇年一月二十日法官助理呼燕书记员乌仁 {文书日期} 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑事判决书 （2020）内0627刑初25号 公诉机关伊金霍洛旗人民检察院 被告人基本情况被告人王光亮，男，1965年8月4日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，户籍地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇纳林希里机关192号，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇哈达图淖村五社。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月30日被伊金霍洛旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉[2020]11号起诉书 指控事实2019年4月22日21时28分许，被告人王光亮醉酒后驾驶×××（套牌）号尼桑牌小型普通客车，沿伊金霍洛旗红庆河镇安纳线由南向北行驶至安纳线9公里处时，被执勤的民警查获。经对王光亮抽取血样进行血液酒精含检测，其血液中酒精含量平均值为197.47mg/100ml，属醉酒状态。被告人王光亮到案后自愿如实供述了自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王光亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王光亮血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人王光亮到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人王光亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初9号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                                   被告人李斌，男，1989年12月26日出生，居民身份证号码622626198912266013，汉族，初中文化，快递员，户籍地甘肃省文县天池乡芝麻村芝麻社040号，暂住江苏省常州市武进区戚墅堰街道荷花苑小区18幢甲单元402室。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月6日被刑事拘留，10月12日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检诉刑诉[2020]8号                                                                               指控事实                       2019年10月4日12时许，被告人李斌在常州市武进区戚墅堰街道荷花苑小区17幢一楼阳台下被害人杨加鑫停放于此的电动车内侧储物盒内，窃得Iphone11 pro Max手机一台，价值人民币9900元。案发后，赃物手机已由公安机关追缴并发还被害人。             归案后，被告人李斌如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人杨加鑫人民币1500元，取得了被害人的谅解。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役四个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人李斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                           判决理由                       公诉机关指控被告人李斌犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人李斌的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人李斌可宣告缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人李斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万九千元（已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                             审 判 员 余曰璞                                     二○二○年一月十六日                                     法 官 助 理 荣玉洁             书 记 员 高杨娇
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初162号原告:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：付灵剑，系公司员工。被告：黎为，男，汉族，1985年3月18日出生，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告黎为金融借款合同弄纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  邹满意二〇二〇年一月十九日书记员  张 浪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保138号申请保全人：泰安天邦蜂巢建材有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区（泰安大汶口工业园石膏研发会所36号别墅）。被保全人：山东泰安建筑工程集团有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳经济开发区共青团北路9号。本院在保全申请保全人泰安天邦蜂巢建材有限公司与被保全人山东泰安建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款145万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年一月二十一日书记员  马 辉
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初74号原告：高云波，男，1959年9月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：王家华，男，1966年3月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告高云波诉被告王家华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告高云波到庭参加了诉讼，被告王家华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高云波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金134000元，并以借款本金134000元为基数，按月利率1.5%支付自2018年4月29日起至款项还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。经释明,原告当庭变更诉讼请求为：1、由被告偿还原告借款本金127970元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年2月28日，被告向原告借款134000元，约定借款期限为60天，月利率1.5%。原告通过转账方式支付了被告借款，被告向原告出具了借条，但借款期限届满后经原告多次索要，被告未履行过还款义务。原告为维护自己的合法财产权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告王家华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见；在诉讼过程中，经短信与王家华联系，其认可向高云波借款本金为134000元。经审理查明：2018年1月31日，原告用其名下的五张信用卡共套现134000元借给被告，双方约定借期一个月，利息为月利率1.5%，当天被告就支付了原告2018年1月31日至2月27日期间利息2010元。借款到期后被告未偿还，被告于2018年2月28日就该借款向原告重新出具了借条，约定借款期限为60天，自2018年2月28日至4月28日止，借款之日提前支付利息4020元，借款到期之日还本金，当天被告支付了原告2018年2月28日至4月28日期间利息4020元。借款再次到期后被告就未还本付息。本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制规定的。”本案中，被告明知原告用信用卡从金融机构套取资金借其使用，并支付原告高额利息，构成高利转贷行为，双方之间的借贷行为违反法律规定，应无效，被告已支付原告的6030元利息应作为借款本金扣减，现被告还应偿还原告借款本金127970元（134000元-6030元=127970元），故对原告要求被告偿还借款本金127970元的诉讼主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，因此产生的答辩、举证、质证不能导致的不利于其的诉讼后果由其自行承担。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告王家华于本判决生效之日起三十日内偿还原告高云波借款本金127970元。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由原告高云波负担97元，由被告王家华负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李美珍二〇二〇年一月十五日书记员  郭函宜
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1321行审9号申请执行人：南召县自然资源局。法定代表人：尚延坤，任局长。统一社会信用代码：1141132175070703XF。委托诉讼代理人：赵清海，南召县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：张鹏，南召县自然资源局工作人员。被申请执行人：吴真真，女，汉族，住南召县。申请执行人南召县自然资源局于2019年12月31日向本院提出申请，要求强制执行2019年8月28日对吴真真作出的召自然资罚决字（2019）第10-13号行政处罚决定书第1、2项。本院于2020年1月17日受理后依法组成合议庭，对南召县自然资源局作出的召自然资罚决字（2019）第10-13号行政处罚决定书合法性进行了审查。南召县自然资源局认定吴真真于2019年3月份未经依法批准，擅自占用南召县皇后乡北召店村南头组s231公路东边园地284.52平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定。2019年8月28日，南召县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《河南省实施办法》第六十六条、《土地管理法》第七十六条和《土地管理实施条例》第四十二条之规定对吴真真作出如下处罚：1、责令退还非法占用的林地；2、限自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋砖墙）；3、并处罚853.56元（3元/平方米）。2019年11月8日南召县自然资源局向南召县正茂实业有限公司送达了催告书。本院认为，申请人南召县自然资源局2019年8月28日对吴真真作出的召自然资罚决字（2019）第10-13号行政处罚决定书第一项要求退还非法占用土地与第二项没收建筑物并退还土地恢复土地原状相互矛盾，不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：南召县自然资源局于2019年8月28日对吴真真作出的召自然资罚决字（2019）第10-13号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年一月二十三日书记员  刘 源
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁17刑更68号罪犯郑家均，男，汉族，1970年12月16日出生于四川省内江市，住四川省内江市东兴区。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇一五年二月二十五日，山东省东明县人民法院作出(2014)东刑一初字第165号刑事判决，以被告人郑家均犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人郑家均不服提出上诉。二○一五年四月二日，本院作出(2015)菏刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。二〇一七年九月二十九日，经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并提讯了罪犯郑家均。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱以罪犯郑家均在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯郑家均在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯郑家均在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯郑家均在服刑期间履行财产性判项共计二万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、交款单据、提讯笔录等证据予以证实。本院认为，罪犯郑家均在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现及监管条件等因素，罪犯郑家均符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯郑家均予以假释（假释考验期自2020年1月20日起至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博审 判 员  赵圣寅人民陪审员  丁亚松二〇二〇年一月二十日书 记 员  邹 瑞
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终79号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)周松麒，男，1987年1月30日出生，户籍在上海市虹口区，住上海市静安区。原审被告人凌青，男，1988年6月30日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区。原审被告人郑俊鑫，男，1987年9月22日出生，汉族，户籍在上海市静安区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人凌青、周松麒、郑俊鑫犯开设赌场罪、赌博罪一案，于二○一九年十二月六日作出(2019)沪0113刑初2533号刑事判决。原审被告人周松麒不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据证人茹某某、尤某、张某、周1、周2、忻某的证言及辨认笔录、证人章某、林某某的证言、微信聊天、转账记录截屏、银行交易记录、上海市公安局宝山分局《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《行政处罚决定书》、《工作情况》、《办案说明》、被告人供述等证据认定，2019年7、8月间，被告人凌青以营利为目的，通过赌博网站获取网络赌球代理账号，交由被告人周松麒开设下级账号供赌客茹某某、尤某(均已被行政处罚)、忻某等人自行投注参赌，并负责结算赌资。被告人凌青本人发展赌客张某、周1(另案处理)等人，并根据赌客要求代为投注参赌、结算赌资。被告人凌青、周松麒通过码量“返水”提成牟利及参与赌博网站利润分配至案发。2019年9月间，被告人郑俊鑫组织章某(另案处理)及其发展的林某某，与被告人周松麒及其发展的忻某、周2(均另案处理)等多人开盘对赌，被告人郑俊鑫代为投注、结算赌资，并从中通过码量“返水”提成牟利，涉案赌资达16万余元。2019年9月27日，民警先后在上海市静安区阳曲路XXX弄XXX号XXX室、上海市静安区原平路XXX弄XXX号XXX室、杨浦区靖宇东路XXX弄XXX号XXX室抓获被告人郑俊鑫、周松麒、凌青，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。上海市宝山区人民法院认为，被告人凌青、周松麒结伙，以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪；被告人郑俊鑫以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，对被告人凌青、周松麒、郑俊鑫均应依法予以惩处。被告人凌青、周松麒、郑俊鑫到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，对被告人凌青犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元；对被告人周松麒犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元；对被告人郑俊鑫犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元。周松麒上诉提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人周松麒与原审被告人凌青结伙，以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪；原审被告人郑俊鑫以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。凌青、周松麒、郑俊鑫到案后均能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。原审法院根据凌青、周松麒、郑俊鑫犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。周松麒的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理朱银萍审判长 沈 言审判员 王 峥审判员 刘忠伟二〇二〇年一月十六日书记员 蒋丽君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1382刑初300号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人丛忠成，男，1987年1月6日出生于辽宁省喀左县，回族，初中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月23日被凌源市公安局取保候审。现住辽宁省凌源市。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）261号起诉书指控被告人丛忠成犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法组成合议庭，并于2020年1月17日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员常国锋出庭支持公诉，被告人丛忠成到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年8月5日21时40分许，被告人丛忠成醉酒后无驾驶证驾驶二轮轻便摩托车行驶至凌源市荣馨园饭店前路段时，与相对方向刘某驾驶的二轮摩托车相撞，致刘某受伤，车辆损坏之交通事故。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：丛忠成血液中乙醇含量为233.48mg/100ml，丛忠成为醉酒驾驶。此事故经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：丛忠成负此事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任。经凌源市中心医院司法鉴定所鉴定，刘某受伤致左某、外踝骨骨折伴左距骨内下方撕脱骨折，评定为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人丛忠成的行为构成危险驾驶罪，提请并建议人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）之规定，对被告人丛忠成判处二个月拘役，并处罚金2000元。被告人丛忠成对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年8月5日21时40分许，被告人丛忠成醉酒后无驾驶证驾驶二轮轻便摩托车行驶至凌源市荣馨园饭店前路段时，与相对方向刘某驾驶的二轮摩托车相撞，致刘某受伤，车辆损坏之交通事故。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：丛忠成血液中乙醇含量为233.48mg/100ml，丛忠成为醉酒驾驶。此事故经凌源市公安局交通警察大队道路交通事故勘查及调查认定：丛忠成负此事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任。经凌源市中心医院司法鉴定所鉴定，刘某受伤致左某、外踝骨骨折伴左距骨内下方撕脱骨折，评定为轻伤一级。在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人丛忠成和附带民事诉讼原告人刘某达成调解协议，丛忠成赔偿刘某医疗费等各项经济损失合计人民币62000元，刘某对被告人丛忠成的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某陈述，被告人丛忠成的供述，驾驶人信息查询单，现场勘验检查记录及照片，朝阳营州司法鉴定所鉴定司法鉴定意见书，凌源市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定检验报告书，车辆技术及车辆痕迹检验报告，凌源市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告人的户籍证明，公安机关的抓捕经过，调解笔录等证据证实，并经庭审质证、认证，足资认定。本院认为：被告人丛忠成违反交通运输管理法规的相关规定，醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丛忠成犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：1、认罪态度较好，酌定从轻处罚，2、无驾驶证驾驶机动车发生交通事故，酌定从重处罚，3、每100ml血液乙醇含量超过200mg，酌定从重处罚，4、赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的量刑情节，鉴于被告人丛忠成在公诉机关已经签订了认罪认罚具结书，认定被告人丛忠成符合认罪认罚从宽制度的规定，应对其从宽处罚。本院采纳公诉机关提出的对被告人判处二个月拘役并处罚金2000元的量刑建议，根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现，对被告人依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丛忠成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  孟庆义人民陪审员  李 妍二〇二〇年一月十七日书 记 员  安秋香
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     （2020）陕0523刑初5号     公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人王荣章，男，1973年6月23日出生于陕西省大荔县，身份证号码为：XXXXXXXXXXXXXX4831，汉族，小学文化，农民，家住大荔县，2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年1月3日因本案被本院重新办理了取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2019）6号起诉书指控被告人王荣章涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员闫景振出庭支持本次公诉，被告人王荣章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     大荔县人民检察院指控：2019年10月10日20时，被告人王荣章在大荔县宝塔东南角一饭店吃饭饮酒，后持C1型驾驶证驾驶陕EXXXXX号小型面包车于22时22分沿西二环由北向南行驶至西二环与同州路十字南50米处时，被正在执勤的交警查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：其血液中乙醇含量为191.17mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人王荣章在醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议量刑拘役三个月并处罚金。公诉机关提交了被告人查获经过、受理案件登记表、酒精浓度检验报告、证人葛某某的证言、被告人的供述等证据证实。   被告人王荣章对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人王荣章构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王荣章到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第六十二条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王荣章犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金人民币13000元（罚金已缴纳）。    （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。          审判员 严 伟     二〇二〇年一月十日       书 记 员  肖 坤            1
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更240号罪犯刘小窝，男，1966年12月22日出生，汉族，初中文化，河南省修武县人，住河南省修武县。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省获嘉县人民法院于2016年11月11日作出（2016）豫0724刑初144号刑事判决，以被告人刘小窝犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2016年12月1日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年1月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯刘小窝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘小窝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘小窝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产刑的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘小窝减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月13日起至2023年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年一月二十日法官助理周勇书记员朱薇
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0702执异26号异议人（利害关系人）：林某，男，1973年7月27日生，汉族，职员，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。申请执行人：乔某，男，1964年6月16日生，汉族，个体，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：吴大伟，吉林捷盈律师事务所律师。被执行人：松原市某地产开发有限公司，住所松原市宁江区。法定代表人：林卫明，经理。在本院执行申请执行人乔东辉与被执行人松原市博翔房地产开发有限公司（以下简称博翔公司）民间借贷纠纷一案中，异议人林某对本院执行被执行人某公司所有的位于松原市宁江区，产权证号：松房权证宁，实际使用面积5000平方米范围内地下车位（以下简称案涉车位）的裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。异议人林泓伟的委托诉讼代理人朱侠参加了听证，现已审查终结。异议人林泓某，2010年12月23日，我在被执行人某公司处购买地下车位一个，我与某公司签订车位认购协议书一份，我于认购当日将全款12万元交给博翔公司，某公司给我出具收据一枚。我合法取得的该车位，时间亦在申请执行人乔某查封之前，其查封行为是错误的。故我请求贵院撤销（2017）吉0702执恢29、30号执行裁定，解除对位于松原市宁江区某地下一层57号车位的查封。本院查明，2015年9月30日，乔某向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2015）宁民诉前保字第145-1号民事裁定，查封了案涉车位，并向松原市不动产登记中心送达了该裁定，查封期限二年，终止日期2017年9月29日。2015年11月4日，上海市奉贤区人民法院作出（2015）奉执字第4569号裁定，亦查封了案涉车位，查封期限三年，终止日期2018年11月3日。本院在执行乔某与某公司民间借贷纠纷一案中，于2018年1月2日作出（2017）吉0702执恢29、30号执行裁定，查封案涉车位，查封期限三年，终止日期2021年1月4日。2018年11月2日，前郭县人民法院作出（2018）吉0721执730号裁定，查封案涉车位【对上海市奉贤区人民法院（2015）奉执字第4569号裁定的续封】。另查明，异议人林泓伟主张其于2010年12月23日以12万元的价格在博翔公司购买了案涉车位中的57号车位，向本院提供了车位认购协议书一份、收据一枚。本院认为，异议人林某针对本院（2017）吉0702执恢29、30号执行裁定提出执行异议，请求撤销该裁定，解除对案涉车位中57号车位的查封。经查，本院2015年9月30日作出的查封案涉车位的诉前保全裁定，查封期限二年，在终止日期2017年9月29日前未续封，因此，上海市奉贤区人民法院2015年11月4日作出的裁定，查封案涉车位（查封期限三年）变成首封，且该裁定于2018年11月2日得以续封。本院2018年1月2日作出的（2017）吉0702执恢29、30号查封案涉车位（查封期限三年）的执行裁定，成为轮候查封。林鸿伟认为查封案涉车位的行为对其利益产生影响，应针对首封裁定主张权利提出异议。现针对本院轮候查封裁定提出异议，在程序上显有不当，因轮候查封这一执行行为在轮候期间尚未对林某的利益产生影响、与其尚没有法律上的利害关系，故对其所提异议申请依法应予驳回。其可另行主张权利，针对首封提出执行异议。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人林某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省松原市中级人民法院申请复议。审判长  张殿臣审判员  张纯波审判员  杨文刚二〇二〇年一月十五日书记员  王 男