河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9018号原告：刘某某，女，汉族，1963年4月30日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人:方某某，河南中亨律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1970年8月5日出生，住河南省汝州市。被告：某某财产保险有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区）。负责人：刘某某，男，汉族，1980年7月6日出生，住山东省临沂市河东区，该公司总经理。委托诉讼代理人:李某某，男，汉族，1981年1月1日出生，住河南省许昌市魏都区，该公司员工。被告：某某财产保险股份有限公司，住所地：河南省平顶山市。负责人：马某某，男，汉族，1968年11月8日出生，住河南省平顶山市新华区，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱某某，河南成务律师事务所律师。原告刘某某与被告张某某、亚太财产保险股份有限公司河南分公司、某某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人方某某，被告某某财产保险有限公司的委托诉讼代理人李某某、被告某某财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人朱某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费等共计231927.17元。事实与理由：2018年7月29日4时30分，张某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××号轻型普通货车，在常付线××省××处汝州市××山寨村路段与同向行驶刘国山驾驶三轮汽车相撞造成交通事故。经汝州市公安交通警察大队认定，被告张某某承担主要责任。事故发生后，原告被送往汝州市第一人民医院治疗后转院至平煤神××医疗集团××医院、平顶山市慈济医院住院治疗305天，花费医疗费共计：163137.16元，被诊断为：脑外伤后综合症，腔隙性脑梗死，脑积水（V-P分流术后），牙齿脱落等。经查，被告所有的豫Ｄ×××××轻型普通货车在被告某某财产保险有限公司投保交强险，在被告某某财产保险股份有限公司投保商业三责险等。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告亚太财产保险股份有限公司河南分公司辩称：我司在合理合法范围内承担赔偿责任，交强险按比例承担，诉讼费鉴定费等间接损失不承担，原告诉求已超交强险限额。被告某某财产保险股份有限公司辩称：一、本案张某某驾驶的车辆在某某财产保险有限公司投保了机动车交通事故强制责任保险，对于原告的各项损失，应当在交强险限额内先行赔偿，然后再按责任比例分担。二、原告主张事故车辆在答辩人处投保了第三者责任险，应当提供保险单（附有保险条款）原件，经审验合格的驾驶证、车辆行驶证，否则不具备理赔条件。三、本案事故双方驾驶的机动车，交警队划分责任比例为张某某负事故主要责任，承担的责任比例不应超过70%。四、本案事故发生后，答辩人已经预付保险赔偿款12.4万元，该部分金额在计算赔偿款时应当扣除。五、原告主张的各项损失应当提供证据支持，没有依据或者计算标准不合理的请求应当予以驳回。六、司法鉴定费和案件受理费等诉讼费用，不属于保险赔围，应当根据裁判结果由事故当事人自行分担。医疗费，三责险赔付基本医疗保险范围内的，扣减30%非医保，伙食费和营养费，请法院查明实际住院天数，护理费原告主张两人护理应当有医疗机构明确的医嘱，否则支持一人，误工费，主张按建筑行业平均工资，应提供在建筑企业务工的劳动合同工资收入或社保证明等，否则按农村人均纯收入计算，误工期间主张计算至出院之日，伤残赔偿金，按农村人均纯收入计算，精神抚慰金法院酌定，鉴定费由肇事当事人承担，交通费无证据，法院酌定，牙齿费明显过高，实际发生后另行处理，财产损失费用系原告单方委托，不予认可。被告张某某未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年7月29日4时30分，在常××省××处汝州市××山寨村路段，张某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××号轻型普通货车由东向西行驶时，与同向行驶刘国山驾驶无牌照三轮汽车相撞，致两车受损，刘国山和三轮汽车乘坐人刘某某受伤，造成交通事故。当日，刘某某被送至汝州市第一人民医院救治，经初步诊断:1.颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，2.面部外伤，牙齿断裂，3.鼻骨骨折，4.肺挫伤。2018年8月31日出院，住院33天，其中在该院的长期医嘱单上显示7月29日至7月30日陪护2人，8月9日至8月31日陪护2人，花费医疗费33631.51元。2018年8月31日，原告又到平煤神马医疗集团总医院住院治疗，于2018年10月17日出院，住院47天，长期医嘱单上显示陪护2人，花费医疗费18227.01元。后原告于2018年10月17日在平顶山慈济医院住院治疗，初步诊断：1.外伤性蛛网膜下腔出血，2.腔隙性脑梗死，3.脑积水，4.右侧外展神经麻痹，5.牙齿断裂，于2019年2月20日出院，住院126天，花费医疗费19468.87元。2019年2月20日原告又住进平煤神马医疗集团总医院住院治疗，于2019年3月26日出院，住院34天，该院长期医嘱单显示2019年2月22日，2月23日陪护2人，2019年3月4日至3月26日留陪2人，花费医疗费61542.36元。2019年3月26日至2019年4月22日原告仍在平煤神马医疗集团总医院住院治疗，住院27天，长期医嘱单显示陪护2人，花费医疗费11151.82元。2019年4月22日至2019年5月20日，原告在该院住院28天，西医诊断：1.脑外伤综合症，2.腔隙性脑梗死，3.脑积水，长期医嘱单显示留陪2人，花费医疗费9564.45元。2019年5月20日至2019年5月30日，原告还在该院住院治疗，住院10天，陪护2人，花费医疗费4834.54元。另外原告花费门诊医疗费1464.6元。原告外购药物2987元。2019年9月3日平顶山和平法医临床司法鉴定所出具平和平司鉴所[2019]临鉴字第241号鉴定意见书，鉴定意见：1.刘某某的损伤，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为二处十级伤残。2.牙齿后期需行种植义齿修复，共计40000元左右。原告花费鉴定诊查费823.6元。事故发生后，某某财产保险股份有限公司预付了57400元费用。2018年8月8日汝州市公安交通警察大队作出第4104821201800001511号交通事故认定书，认定张某某驾驶机动车辆夜间上道路行驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且对道路过往车辆观察不周，采取措施不当，承担事故主要责任；刘国山驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车辆上道路行驶，且驾驶的车辆安全设施不全，承担事故次要责任；刘某某不承担事故责任。豫Ｄ×××××车在某某财产保险有限公司投保有交强险，在某某财产保险股份有限公司投保有商业三责险（限额500000元），事故发生在保险期间。2017年河南省居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。2017年河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年；2018年河南省城镇居民人均可支配入31874.19元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。该起交通事故，经汝州市交通警察大队认定，张某某承担事故主要责任，刘国山承担事故次要责任，刘某某不承担事故责任。对该事故认定，各方均未异议，本院予以采信。原告因事故受到的损失包括：1.医疗费162872.16元，2.住院伙食补助费14950元(50元/天×299天)，3.营养费5980元(20元/天×299天），4.护理费49483.71元(39522元/年÷365天×158天×2人＋39522元/年÷365天×141天)（原告要求标准)，5.误工费，本院酌定按400天计算，计44920.55元（40990元/年÷365天×400天）（原告主张标准）,6.残疾赔偿金70123.22元(31874.19元/年×20年×0.11)，7.精神抚慰金，本院酌定5000元，8.鉴定诊断费823.6元，9.关于交通费本院酌定1500元，上述费用共计355653.24元。关于原告要求的牙齿更换费用，因没有实际发生，而且鉴定意见上显示的是：牙齿后期需行种植义齿修复，共计40000元左右，并不是准确数字，原告可待实际费用产生后另行主张。因豫Ｄ×××××车在某某财产保险有限公司投保有交强险，在某某财产保险股份有限公司投保有商业三责险（限额500000元），事故发生在保险期间。根据法律规定，原告的损失应首先由某某财产保险有限公司在交强险的各分项限额内赔付原告，又因在同一事故中[（2019）豫0482民初9017号]，刘国山亦受伤住院治疗，根据比例划分，由某某财产保险有限公司在交强险内赔付原告49797.13元（医疗费限额5209.97元，伤残赔偿限额44587.16元）。剩余305856.11元，因豫Ｄ×××××车在某某财产保险股份有限公司投保有商业三责险，根据事故责任划分，由某某财产保险股份有限公司承担70％的赔偿责任，即214099.28元，扣除某某财产保险股份有限公司预付了57400元费用，即由某某财产保险股份有限公司在商业三责险内赔付原告156699.28元。综上，原告的损失，由被告某某财产保险有限公司在交强险内赔付原告49797.13元；某某财产保险股份有限公司在商业三责险内赔付原告156699.28元。关于原告的其他诉讼请求，因要求过高或没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：第16限被告某某财产保险有限公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告刘某某各项损失49797.13元。第16限被告某某财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内在商业三责险内赔付原告刘某某各项损失156699.28元。第16驳回原告刘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4779元，减半收取2390元，由原告刘某某负担263元。由被告张某某负担1064元，由被告某某财产保险有限公司负担256元，被告某某财产保险股份有限公司负担807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年一月十九日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。