浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4321号 原告：王忠汉，男，1951年1月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：汪楼升,杭州市富阳区公望法律服务所法律服务工作者。 被告：章各，男，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：桐庐县凤川街道随意水果店，住所地：浙江省杭州市桐庐县凤川街道环镇东路136号。 经营者：章各。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：浙江省桐庐县桐君街道迎宾路30号。 负责人：尤建新。 委托诉讼代理人：叶镭，男，系公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市石化大道保险大厦。 负责人：冯毅。 委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 原告王忠汉诉被告章各、桐庐县凤川街道随意水果店（以下简称随意水果店）、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称人保桐庐公司）、中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司（以下简称人保库尔勒公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告章各、随意水果店赔偿原告因交通事故造成的损失合计500688.42元；2、判令被告人保桐庐公司、人保库尔勒公司在交强险、商业险范围内先行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，于2019年12月20日由审判员郑琼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王忠汉的委托诉讼代理人汪楼升、被告章各即被告随意水果店的经营者、被告人保库尔勒公司的委托诉讼代理人徐天舒到庭参加诉讼，被告人保桐庐公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四项、第六项至第十一项、第十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年8月5日8时07分。 地点：桐庐县春江东路下洋洲路口。 当事方：章各、王忠汉。 肇事车辆：浙Ａ×××××货车。 二、交警部门的责任认定结果：章各负事故全部责任、王忠汉无责。 三、医疗费： 原告主张：149349.9元。 被告人保库尔勒公司答辩意见：总金额无异议，扣除非医保费用52272元。 被告章各、随意水果店答辩意见：支付给原告现金27500元。 被告人保桐庐公司书面答辩意见：已支付原告医疗费10000元。仅投保交强险，在10000元限额内赔付。 原告王忠汉意见：对被告支付的款项无异议。 本院认定及理由：本院确认医疗费为149349.9元。原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：50元∕天×54天＝2700元。 被告人保库尔勒公司答辩意见：标准按照30元∕天计算。 被告章各、随意水果店答辩意见：与保险公司一致。 被告人保桐庐公司书面答辩意见：仅投保交强险，在10000元限额内赔付。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为2700元。 五、营养费：30元∕天×90天＝2700元。 六、护理费： 原告主张：182元∕天×90天＝16380元。 被告人保库尔勒公司答辩意见：护理期限认可60天。 被告章各、随意水果店答辩意见：为原告支付52天的护理费。 被告人保桐庐公司书面答辩意见：140元∕天×60天＝8400元。 原告王忠汉意见：对被告支付的护理费无异议。 本院认定及理由：被告虽认为原告的护理期限过长，但未提供相应证据，也未申请重新鉴定，故本院对原告自行鉴定的护理期限予以认定，确认原告自付的护理费为6916元。 七、误工费： 原告主张：100元∕天×265天＝26500元。 被告人保库尔勒公司答辩意见：原告已超退休年龄，对误工费不认可。 被告章各、随意水果店答辩意见：与保险公司一致。 被告人保桐庐公司书面答辩意见：不认可。 本院认定及理由：原告提供了劳动合同、工资表及银行流水，本院确定其误工标准为100元∕天，确认误工费为26500元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：55574元∕年×12年×34%＝226741.92元。 被告人保库尔勒公司答辩意见：对原告的伤残等级不认可，应按22%系数计算较为合理。 被告章各、随意水果店答辩意见：与保险公司一致。 被告人保桐庐公司书面答辩意见：伤残无异议，但应按农村居民标准计算。 本院认定及理由：虽然被告人保库尔勒公司对原告的伤残等级有异议，但其申请重新鉴定又未缴费，故本院对原告自行鉴定的伤残等级予以认定。根据原告提供的劳动合同、工资表及银行流水，其收入来源于非农生产，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，本院确认残疾赔偿金为226741.92元。 九、被扶养人生活费： 原告主张：34598元∕年×5年×34%＝58816.6元。 被告人保库尔勒公司答辩意见：应按22%系数计算较为合理。且原告提供的被扶养人扶养人数证明不符合要求。 被告章各、随意水果店答辩意见：与保险公司一致。 被告人保桐庐公司书面答辩意见：应按农村居民标准计算。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认被扶养人生活费为58816.6元。 十、精神损害抚慰金： 原告主张：17000元。 被告人保库尔勒公司答辩意见：认可11000元。 被告章各、随意水果店答辩意见：与保险公司一致。 被告人保桐庐公司书面答辩意见：认可10000元。 本院认定及理由：根据原告的伤残等级及事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为17000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 十一、交通费： 原告主张：500元。 被告人保库尔勒公司答辩意见：认可200元。 被告章各、随意水果店答辩意见：与保险公司一致。 被告人保桐庐公司书面答辩意见：由法院核定。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为500元。 十二、有关保险合同主体： 投保人：桐庐县凤川街道随意水果店。 保险人：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（交强险）。 投保人：章各。 中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司（商业险）。 十三、有关保险合同类型：交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 十四、关于责任承担： 原告主张：被告人保桐庐公司、人保库尔勒公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。 被告人保库尔勒公司答辩意见：肇事车辆系营运货车，需要提供驾驶员从业资格证及货物运输证，否则商业险拒赔。 被告章各、随意水果店答辩意见：车辆的行驶证已营转非，应由保险公司赔偿。 被告人保桐庐公司未予发表答辩意见。 本院认定及理由：被告人保库尔勒公司未提供有投保人签字的免责告知书，且肇事车辆已营转非，故对其抗辩本院不予采纳。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费149349.9元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、护理费6916元、误工费26500元、残疾赔偿金226741.92元、被扶养人生活费58816.6元、精神损害抚慰金17000元、交通费500元，合计491224.42元。上述损失，由被告人保桐庐公司在交强险责任范围内赔偿120000元，扣除其已经支付的10000元，尚应赔偿110000元。超出交强险部分371224.42元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告章各承担全部赔偿责任。因肇事车辆投保于被告人保库尔勒公司，故被告人保库尔勒公司应在商业险中予以赔偿。扣除被告章各支付的27500元，被告人保库尔勒公司尚应在商业险中赔偿343724.42元。被告章各支付的27500元及护理费10160元，由其与被告人保库尔勒公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告王忠汉因交通事故造成的损失110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司库尔勒市支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告王忠汉因交通事故造成的损失343724.42元； 三、驳回原告王忠汉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8807元，减半收取计4403.5元，由原告王忠汉负担350.5元，由被告章各负担4053元。 原告王忠汉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章各于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年一月三日 法官助理周靖 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。