wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初361号 原告：杨某某，男，1974年09月17日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：徐某某，男，1973年06月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院在审理原告杨某某与被告徐某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨某某于2020年1月21日以“自愿申请政府调解”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），原告杨某某自愿负担。 审 判 员 龙通达 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 麻建飞 书 记 员 麻 杨
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1003民初6215号原告：董燕燕，女，1974年12月29日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：隋中英，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：侯进港，男，1981年5月11日出生，汉族，住威海市文登区。被告：谭海丽，女，1980年6月14日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。原告董燕燕与被告侯进港、谭海丽委托合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董燕燕委托诉讼代理人隋中英，被告侯进港、谭海丽共同委托诉讼代理人王者严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董燕燕向本院提出诉讼请求：请求判令侯进港、谭海丽连带返还董燕燕服务费105000元。后董燕燕当庭变更诉讼请求，请求判令侯进港、谭海丽连带返还董燕燕服务费101000元。事实和理由：侯进港、谭海丽系夫妻关系。董燕燕经人介绍得知侯进港、谭海丽办理出国劳务业务。2018年10月15日，董燕燕以支付现金20000元和银行刷卡100000元的方式共计向侯进港、谭海丽支付120000元作为办理澳大利亚签证的费用。后侯进港、谭海丽未按照约定为董燕燕办理成澳大利亚签证，但仅退还了其中19000元，尚有101000元未予返还。现依法起诉，请求判如所请。侯进港、谭海丽辩称，董燕燕起诉的诉讼主体错误，侯进港、谭海丽没有资质办理出入境业务，董燕燕与侯进港、谭海丽个人之间不存在委托合同关系，请求依法驳回董燕燕的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：本案双方争议的焦点为董燕燕与侯进港、谭海丽之间是否形成委托合同关系。董燕燕提交了其本人的借记卡账户明细清单并申请本院调取威海市公安局文登分局关于董燕燕等人报案侯进港涉嫌诈骗的卷宗材料。依据董燕燕的申请，本院调取了公安机关上述卷宗材料。董燕燕在公安机关陈述，董燕燕的朋友给董燕燕介绍了一位姓于的在永丰公司工作的女人，姓于的女人又给董燕燕介绍了侯进港开的公司，表示侯进港的公司能办理到澳大利亚工作，公司手续齐全，有资质。2018年9月25日董燕燕跟随中间人到了“盈科美晨”国际旅行社后，侯进港向董燕燕介绍了其公司的情况，表示有资质，三个月就能到澳大利亚。董燕燕向侯进港交了20000元押金，侯进港给董燕燕打了一张20000元的单子。2018年10月8日，根据侯进港的指示董燕燕往自己的工商银行银行卡存了100000元，并到侯进港的公司将该工商银行银行卡交给了侯进港公司的工作人员，银行卡密码给了侯进港。侯进港公司的工作人员将押金单据收回，重新向董燕燕开具了一份收款证明。收款证明中载明今收到董燕燕定金贰万元用于办理澳大利亚签证，注明了董燕燕交付的银行卡卡号和银行卡余额。收款证明的备注中还载明凡来公司办理签证事宜，必须遵守公司和大使馆的各项流程，办理期间，中途退出或不配合的客户，定金不退，办理期间在规定时间内签证未出，定金如数退回。侯进港公司的工作人员在收款证明中写了一句大写的2019年5月15日前办理退款。收款证明上面还盖了威海港通因私出入境中介服务有限公司的印章。而根据威海港通因私出入境中介服务有限公司的工商登记信息显示，威海港通因私出入境中介服务有限公司为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为侯英，成立日期为2018年3月19日，登记状态为在营（开业）企业，股东为侯英。而为个人办理出国签证手续需要有资质企业，通过董燕燕在公安机关的陈述可以了解到，董燕燕在向侯进港交纳办理出国签证押金前对侯进港公司是否具备该项资质已从中间人及侯进港处进行过了解。现董燕燕不能对其在公安机关陈述中提到的收款收据、“侯进港的公司”及收款收据中加盖的威海港通因私出入境中介服务有限公司的印章做出合理解释。故董燕燕关于其与侯进港、谭海丽个人之间形成委托合同关系的主张，证据不足，本院不予认定。本院认为，合同具有相对性。合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，合同权利义务主要对合同当事人产生约束力。本案中董燕燕提交的证据不足以证实其与侯进港、谭海丽个人之间形成委托合同关系。董燕燕据此要求侯进港、谭海丽向其返还收取的办理出国手续的相关费用并负担利息的诉讼请求，无事实依据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条规定，判决如下：驳回董燕燕要求侯进港、谭海丽返还其服务费101000元的诉讼请求。案件受理费2320元，减半收取计1160元（董燕燕预交1200元，退回40元），由董燕燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二〇年一月十六日书记员  徐利贞
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执182号之一被执行人侯旭东，男，1998年12月04日出生，汉族。关于侯旭东罚金一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726刑初282号刑事判决书，向被执行人侯旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯旭东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币24.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十九日书记员  孙安佳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11368号原告：艾雪微，女，1992年3月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：荧兴源（沈阳）投资管理有限公司，住所沈阳市沈河区哈尔滨128-2号1-7-18。统一社会信用代码：91210103MAOP5DEQ4D。法定代表人：朱跃华。原告艾雪微与被告荧兴源（沈阳）投资管理有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月8日立案。原告艾雪微于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾雪微撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告艾雪微负担。审 判 长  刘思国审 判 员  仲芳雪人民陪审员  史秋卓二〇二〇年一月二日书 记 员  潘 峰
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初157号 原告：杨凤金，男，1969年8月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：杨静明，女，1971年4月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 本院在审理原告杨凤金与被告杨静明买卖合同纠纷一案中，因原告杨凤金未在规定期限内交纳诉讼费，又未提交司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨凤金撤回起诉处理。 审判员  胡方丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 梅
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902执保4号申请人王某甲，女，汉族，1933年XX月XX日出生，现住阜新市海州区某某地XX号楼XX单元XX号，身份证号码210902XXXXXXXXX023。被申请人王某乙，女，汉族，1958年XX月XX日出生，现住阜新蒙古族自治县大阪镇某某村某某号，身份证号码210921XXXXXXXXX145。申请人王某甲诉被申请人王某乙所有权确认纠纷一案，申请人王某甲于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某乙所有的坐落于阜新市海州区某某路某某号房屋{房屋所有权证编号是阜房权证海州区字第商XXX18号、建筑面积为74.52平方米}予以查封，并以王某乙所有的坐落于阜新市海州区某某路某某号房屋{房产证号为辽（2019）阜新市不动产权第00XXX94号、建筑面积为66.87平方米}提供担保。本院经审查认为，申请人王某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封王某乙所有的坐落于阜新市海州区某某路某某号房屋{房屋所有权证编号是阜房权证海州区字第商XXX18号、建筑面积为74.52平方米},查封期限三年；二、查封王某甲所有的坐落于阜新市海州区某某路某某号房屋{房产证号为辽（2019）阜新市不动产权第00XXX94号、建筑面积为66.87平方米}，查封期限三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定执行。审判员  肖红霞二〇二〇年一月十五日书记员  王新宇
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更21号 罪犯丁彦庆，男，1987年9月13日出生，汉族，小学文化，农民，山西省运城市夏县。现羁押在永济监狱。 山西省夏县人民法院于2015年7月10日作出（2015）夏刑初字第53号刑事判决书，以丁彦庆犯盗窃罪判处有期徒刑六年六个月，罚金80000元，追缴违法所得3000元。山西省运城市中级人民法院于2017年10月27日作出（2017）晋08刑更139号刑事裁定书对罪犯丁彦庆减去有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2015年1月18日至2020年12月17日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯丁彦庆在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬5次，余110分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯丁彦庆在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬5次，余110分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯丁彦庆在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯丁彦庆减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月18日至2020年4月17日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢34号申请执行人:贵溪市广信小额贷款股份有限公司，组织机构代码：69095718-3，住所地：贵溪市建设路阳光广场A区4号。法定代表人：夏明，公司总经理。被执行人：金文辉，男，1967年12月14日出生，汉族，江西省余江区人，住江西省余江区。被执行人：林勇行，男，1974年3月9日出生，汉族，江西省余江区人，住江西省余江区。被执行人：熊建益，男，1969年12月6日出生，汉族，江西省余江区人，住江西省余江区。被执行人：金正华，男，1989年11月13日出生，汉族，江西省余江区人，住江西省余江区。被执行人：冯青娥，女，1970年9月15日出生，汉族，江西省余江区人，住江西省余江区。本院在执行（2014）贵民一初字第236号原告贵溪市广信小额贷款股份有限公司诉被告金文辉、林勇行、熊建益、金正华、冯青娥借款合同纠纷一案，现因原、被告双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681执恢34号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年一月二十日书记员  汪 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执616号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦,统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人杨逢英，女，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨逢英借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督817号支付令已经发生法律效力，申请人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人杨逢英名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向杨逢英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月21日向杨逢英发出传票传唤其到本院接受询问，杨逢英未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年1月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月21日向申请人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，并向本院递交终本申请书。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨逢英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨逢英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  王翊铭
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初37号 原告：石付足，男，1959年8月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：黄永远，男，1962年11月6日出生，汉族，住新邵县。 被告：胡振伟，男，1993年5月17日出生，汉族，住邵阳县。 被告：湖南中楚建设工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路59号华盛家园6栋105房。 法定代表人：陈思 原告石付足与被告黄永远、胡振伟、湖南中楚建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，石付足于2020年1月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，石付足向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告石付足撤回起诉。 本案案件受理费165元，由原告石付足负担。 审 判 员  阮 琼 二〇二〇年一月十六日 法官助理   曹元春 代理书记员  李玛俐
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1418号申请执行人：刘威生，男，1976年3月17日生，住磐石市。被执行人：满丽，女，1982年5月6日生，住磐石市。申请执行人刘威生与被执行人满丽民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2019年7月17日作出（2019）吉0284民初2010号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人刘威生于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人满丽给付100000.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人刘威生与被执行人满丽成执行和解。本院认为，申请执行人刘威生与被执行人满丽达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284执1418号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月十九日书记员 沈 帅
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初352号原告：中国建设银行股份有限公司德州交通支行，住所地德州市德城区湖滨南大道与新河路交叉口东北侧，统一社会信用代码91371400739265488J。负责人：司家孟，该支行行长。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：任飞飞，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，一般代理。被告：李建儒，男，汉族，1976年9月27日出生，住德州市德城区。原告中国建设银行股份有限公司德州交通支行与被告李建儒信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司德州交通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司德州交通支行撤回起诉处理。审判员  靳美蓉二〇二〇年一月二十一日法官助理刘秋实书记员张亚南
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初135号原告：河南裕馨苑物业有限公司，住所地驻马店市某小区。法定代表人：刘红星，任该公司总经理。被告：李真，女，汉族，1978年11月29日出生，住遂平县。原告河南裕馨苑物业有限公司与被告李真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告河南裕馨苑物业有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南裕馨苑物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南裕馨苑物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南裕馨苑物业有限公司负担。审判员 上官丽娜二〇二〇年一月九日书记员 樊  燕
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执恢23号李善慈申请执行史春艳借款合同纠纷一案，申请执行人李善慈要求被执行人给付借款及各项费用18326元，现法院已足额扣划被执行人史春艳的银行账户并给付申请执行人李善慈，本案执行完毕。本案执行费174.00元，由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初7450号原告：韩瑞军，男,1974年9月9日出生,汉族,住河南省安阳县。被告：王文明，男,1968年10月15日出生,汉族,住河南省安阳县。本院在审理原告韩瑞军与被告王文明买卖合同纠纷一案中，因原告韩瑞军提出对被告王文明的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩瑞军撤回对被告王文明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年一月九日书记员  李智慧
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更63号 罪犯何小虎，男，1993年7月4日出生，汉族，湖北省远安县人，中专文化，现在南口监狱后勤监区服刑。 浙江省杭州市余杭区人民法院于2013年5月3日作出（2012）杭余刑初字第1837号刑事判决，以被告人何小虎犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）浙杭刑终字第389号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年9个月，刑期执行至2022年11月26日止。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯何小虎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯何小虎在2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功5次，表扬3次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯何小虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯何小虎减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年2月26日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 本件与原件核对无异 书记员 宋 敏
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑更13号 罪犯王晋某，男，1994年9月11日出生，汉族，初中文化，住山西省乡宁县。现羁押在永济监狱。 山西省乡宁县人民法院于2018年6月29日作出（2018）晋1029刑初54号刑事判决书，以王晋某犯盗窃、故意毁坏财物罪判处有期徒刑二年六个月，罚金3000元，退赔55901.2元，罚金已缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2020年4月1日止）。执行机关于二Ｏ一九年十二月十九日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王晋某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余532分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯王晋某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余532分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯王晋某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但其财产刑未能全部履行，结合案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王晋某减去有期徒刑二个月（刑期自2017年10月2日起至2020年2月1日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  陶佩林 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾月茹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初359号原告：赵建立，男，1972年2月15日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙赛男，河南神龙剑律师事务所律师。被告：张铺，男，1977年11月20日出生，汉族，住荥阳市。原告赵建立与被告张铺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建立的委托诉讼代理人苌高真到庭参加诉讼，被告张铺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵建立向本院提出诉讼请求：1.要求张铺偿还借款2万元及利息（自2019年12月10日起，按年利率6%计至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由张铺负担。诉讼过程中，赵建立变更有关利息的请求，要求以2万元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计至实际还款之日止。事实和理由：赵建立与张铺系朋友关系。2011年，张铺向赵建立借款3万元，后部分还款。2017年3月4日，经对账，张铺尚欠借款2万元，出具借款证明一份，后经催要，张铺至今未清偿，故诉请法院处理。张铺未作答辩。本院认为，赵建立主张张铺欠其借款2万元，经审理认定属实。作为借款人，张铺负有偿还借款及按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止资金占用期间利息的义务，故对赵建立的诉讼请求予以支持。张铺经传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：张铺于本判决生效之日起五日内偿还赵建立借款2万元及利息（以2万元为基数，按年利率6%，自2020年1月13日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由张铺负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年一月二十二日书记员  姚欣彤
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初217号 原告：郭飞，男，1984年3月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：梁怀勉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：蒋文能，男，1972年1月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告郭飞与被告蒋文能劳务合同（欠款）纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭飞撤回起诉。 本案受理费150元由原告郭飞承担。 审判员 张 华 二〇二〇年一月十九日 书记员 叶中秋
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保5号申请人：黄常立，男，1973年3月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被申请人：肖伏华，男，1965年11月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。本院受理的申请人黄常立与被申请人肖伏华民间借贷纠纷一案中，经（2020）湘0321民初22号民事裁定书，裁定准予申请人黄常立对被申请人肖伏华名下财产在150000元范围内采取保全措施的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第三款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人肖伏华名下财产在150000元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琳芳二〇二〇年一月三日法官助理彭滕旭书记员李彦明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执恢190号 南充市商业银行股份有限公司成都高新支行： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第01514号判决书，于2019年4月17日立案受理南充市商业银行股份有限公司成都高新支行申请执行张军、四川伍运智能建设工程有限公司借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行审3号申请执行人：东阿县环境卫生工作站。住所地：东阿县光明街63号。法定代表人：贾传亭，主任。委托代理人：张健，该单位副主任。委托代理人：秦培振，该单位门市征收科科长。被执行人：东阿经济开发区永军五金土杂超市。地址：东阿县县城文化街东段汇银未来城南门东。申请执行人东阿县环境卫生工作站申请强制执行东阿经济开发区永军五金土杂超市行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：根据国家四部委计价格（2002）872号文件、聊城市人民政府收费管理办公室〔2012〕86号文件及东阿县发展和改革局〔2019〕37号文件规定，被执行人应当缴纳2018年10月至2019年12月的垃圾清运处理费共计1200元，滞纳金1200元。申请执行人对被执行人东阿经济开发区永军五金土杂超市作出东城环发〔2019〕745号《行政征收决定书》，要求被执行人于规定期限内缴纳2018年10月至2019年12月的垃圾清运处理费1200元，逾期每日加收2%的滞纳金。该行政征收决定书已送达给被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴款义务。申请执行人依法对被执行人进行了催告，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。经审理查明：申请执行人东阿县环境卫生工作站向被执行人东阿经济开发区永军五金土杂超市下达了东城环发〔2019〕745号《行政征收决定书》，限被执行人于规定期限内缴纳2018年10月至2019年12月的垃圾清运处理费1200元，逾期每日加收2%的滞纳金。该通知书已送达被执行人。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。申请执行人对被执行人依法进行催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。经审查认为：申请执行人东阿县环境卫生工作站作出的东城环发〔2019〕745号行政征收决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人东阿经济开发区永军五金土杂超市在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东阿县环境卫生工作站作出的东城环发〔2019〕745号行政征收决定依法准予强制执行。即：被执行人东阿经济开发区永军五金土杂超市缴纳2018年10月至2019年12月的生活垃圾清运处理费1200元，滞纳金1200元，共计2400元。申请执行费50元,由被执行人东阿经济开发区永军五金土杂超市负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 明审 判 员  张文辉人民陪审员  赵 鹏二〇二〇年一月十九日书 记 员  杨 瑞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执88号之二申请执行人：张永军，男，1967年8月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：铁国庆，男，1984年6月16日生，汉族，住内黄县。本院在执行张永军申请执行铁国庆民间借贷纠纷一案中，于2020年01月14日冻结了被执行人铁国庆在财付通支付科技有限公司085e9858e39ab20968ee0a4c9@wx.tenpay.com账户内余额人民币854.68元，现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人铁国庆在财付通支付科技有限公司085e9858e39ab20968ee0a4c9@wx.tenpay.com账户内余额人民币854.68元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘军伟二〇二〇年一月二十日书记员  张肖蕊
辽宁省营口市老边区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0811刑初119号公诉机关营口市老边区人民检察院。被告人贾宏伟，男，1977年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市站前区，现住辽宁省营口市站前区。因涉嫌盗窃罪，2019年11月6日被营口市老边公安分局刑事拘留，2019年11月19日，经营口市老边区人民检察院批准逮捕,现羁押于营口市看守所。营口市老边区人民检察院以营边检公诉刑诉[2019]110号起诉书，指控被告人贾宏伟犯盗窃罪，于2019年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于忠晨独任审理，于2019年12月16日，公开开庭审理了本案。营口市老边区人民检察院指派检察员聂楠、于欣弘出庭支持公诉，被告人贾宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月，被告人贾宏伟先后多次将营口市老边区中小企业园内李某经营的塑料加工厂内的聚乙烯塑料颗粒盗走，共计8吨，全部销售给王利，经营口市发展和改革委员会中心认证，被盗聚乙烯塑料颗粒价值人民币47200元，案发后，经公安机关追赃，返还被害人部分赃物850公斤，价值人民币5015元。上述事实的认定，有证人证言，被告人陈述，并有户籍证明，辩认笔录，价格认定结论书等证据证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人贾宏伟无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币47200元，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，具有坦白情节，依法酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第三十二条、第三十三条第（三）项、第三十四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人贾宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月；并处罚金人民币二万元；二、被告人贾宏伟于本判决生效后十日内退赔被害人李某经济损失47200元（扣除已扣押并返还被害人价值5015元的赃物）；（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2022年5月5日止。罚金及非法所得于本判决发生法律效力后十日内缴付。）如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于忠晨二〇二〇年一月十九日书记员  张 楠附引用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三十二条：【主刑和附加刑】刑罚分为主刑和附加刑。第三十三条【主刑种类】主刑的种类如下：(三)有期徒刑;第三十四条【附加刑种类】附加刑的种类如下：(一)罚金;第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初7号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人魏某，男，1996年2月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月14日被宁陵县公安局刑事拘留，2019年11月20日被宁陵县公安局取保候审，2019年12月20日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2020年1月10日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2019）204号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2019年11月12日12时许，被告人魏某将宁陵县圆通快递公司放在宁陵县锦绣花园东门恒源百货圆通快递存放点处的一个单号为YT2020739558022的快递件盗走，快递件中有一部全新未开封的苹果XSMax256G手机和两条硬盒中华牌卷烟，经鉴定，共价值人民币8600元。案发后，被告人魏某已退还所盗窃的物品，并取得被害人谅解。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人户籍证明、前科查询证明，被盗物品照片，收到条、谅解书，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料，被告人供述笔录，被害人陈述笔录，证人证言等证据材料。公诉机关认为，被告人魏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏某到案发后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。被告人魏某认罪认罚、具结悔过，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。建议对魏某判处拘役在四到六个月幅度内量刑，宣告缓刑，并处罚金。诉请依法判处。被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪，悔罪，并签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序审理，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人魏某户籍证明、前科查询证明，被盗物品照片，收到条、谅解书，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料，证人李某1、朱某、文某的证言，被害人赫某、李某2陈述笔录，被告人魏某供述笔录等经庭审质证的证据予以认定。本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控魏某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。魏某有坦白情节，予以从轻处罚。案发后，魏某将所盗赃物退还被害人并取得谅解，对其予以酌情从轻处罚。魏某认罪认罚、具结悔过，并签署认罪认罚具结书，对其依法从宽处理。魏某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。综合考虑魏某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇二〇年一月十九日书记员  邓文雅
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执156号楚朝军（申请执行人）、杨安（被执行人）：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行中，被执行人杨安主动将案款5564元交至本院。本院已将该款转付给申请执行人楚朝军。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0682民初34号原告：张大凤，女，1974年3月4日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：四川美大康药业股份有限公司。住所地：四川省什邡市金和东路，统一社会信用代码9151060062089018XJ。法定代表人：张孝齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。原告张大凤与被告四川美大康药业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序由审判员宋兵独任审理，2020年1月19日原告张大凤向本院书面提出撤回对被告四川美大康药业股份有限公司的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张大凤撤诉。本案诉讼费减半收取为5元，由原告张大凤负担。审判员 宋 兵二〇二〇年一月十九日书记员 林小琴
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初1242号 原告:丰宪龙，男，汉族，1986年2月13日出生住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理）、王丽（一般授权代理），系贵州神兽律师事务所律师。 被告:沈林，男，汉族，1977年2月24日出生住贵州省毕节市七星关区。 原告丰宪龙诉与被告沈林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告丰宪龙于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且该处分行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丰宪龙撤回本案起诉。 案件受理费减半收取后为675元，由原告丰宪龙负担。 审判员  朱江 二〇二〇年一月二十一日 书记员  颜娟
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初28号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人胡昱钦，男，1998年11月17日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，群众，农民，住沂南县。2019年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年1月8日以沂南检二部刑诉（2020）4号起诉书，指控被告人胡昱钦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉。被告人胡昱钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年5月19日20时许，被告人胡昱钦未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿沂南县人民路由东向西行驶至德胜社区门前路段时，与李墩强驾驶鲁Ｑ×××××号“别克”牌小型普通客车相撞，造成胡昱钦、无号牌二轮摩托车乘车人刘某受伤，车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人胡昱钦负此事故的次要责任。经检验，被告人胡昱钦静脉血中乙醇成分含量为141.9mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，事故发生后，被告人在现场等待，于2019年8月29日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。经核实，被害人刘某及李墩强均不再追究被告人胡昱钦的民事赔偿责任。 上述事实，被告人胡昱钦在庭审时无异议，且有122接处警单、受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表，前科情况查询，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，电子档案，发破案经过，被告人胡昱钦的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC2458号鉴定文书、认罪认罚具结书等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人胡昱钦醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡昱钦未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，应适当从重处罚，但其系自首，当庭认罪态度较好，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人胡昱钦应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人胡昱钦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币14000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 丽 二〇二〇年一月二十日 书记员 路兆倩
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初260号申请人：山东联通建工集团有限公司（原菏泽交通集团联通建筑安装工程有限公司），住所地菏泽市黄河东路777号。法定代表人：苗林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚利，男，1969年12月12日出生，汉族，该公司法务部主任，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽龙燕房地产开发有限公司,住所地菏泽市人民路699号。法定代表人：林丽萍，该公司执行董事。申请人山东联通建工集团有限公司与被申请人菏泽龙燕房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东联通建工集团有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人菏泽龙燕房地产开发有限公司的银行存款1880000元或查封同等价值的财产。申请人山东联通建工集团有限公司向本院提供了保函作为担保。本院经审查认为，申请人山东联通建工集团有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽龙燕房地产开发有限公司的银行存款1880000元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东联通建工集团有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠钦二〇二〇年一月十三日书记员  王 惠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执119号申请执行人：赵献武，男，1976年10月12出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：黄真生，男，1972年03月18出生，汉族，住潢川县。本院在执行赵献武与黄真生租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4531号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄真生租赁合同纠纷存款71495元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年一月十五日书记员  张志辉
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初252号原告：宋某，女，1989年8月28日出生，汉族，住营口市站前区。被告：李某，男，住营口市西市区（其他自然情况不详）。原告宋某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，原告宋某向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费。300元，减半收取计150元，由宋某负担。审判员  岳虹二〇二〇年一月十三日法官助理王鑫书记员王楠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2212号申请执行人：倪素芹，女，1925年12月13日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：张树，男，1958年8月13日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人倪素芹与被执行人张树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初3343号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元，缴纳执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月30日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月30日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年01月07日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年10月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年01月12日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人张树限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初3343号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇二〇年一月十二日书记员  杨春颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初587号原告陈卫华，女，汉族，1988年10月16日出生，户籍所在地湖南省隆回县，被告余金钟，男，汉族，1999年11月30日出生，户籍所在地河南省内乡县，上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，本院于2020年1月2日通知原告在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费326元，原告未在指定的七天内缴费，亦未向本院立案庭提交诉讼费减免申请。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定:“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”本院认为，原告未在起诉时向本院提交司法救助申请，亦未在指定期限内缴费，本案应依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 刘 定 宏二〇二〇年一月九日书记员 李博(兼)
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14513号 原告：中国联合网络通信有限公司毕节市分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城G幢。统一社会信用代码：915200007553929974。 法定代表人：左雷鸣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐嘉曼（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205201811069899。 委托诉讼代理人：孟天明（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15205200510192191。 被告：贵州众鑫伟业科贸有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区法院街C栋脑百信数码世界一楼A8号。统一社会信用代码：91520102675433699F。 法定代表人：袁学丽。 原告中国联合网络通信有限公司毕节市分公司与被告贵州众鑫伟业科贸有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告中国联合网络通信有限公司毕节市分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国联合网络通信有限公司毕节市分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司毕节市分公司撤诉。 案件受理费200元（减半收取），由原告中国联合网络通信有限公司毕节市分公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王晓莉
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3260号 原告：蛟河市同鑫热力有限公司。 法定代表人：满某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，吉林领典律师事务所律师。 被告：蛟河市阳光供热有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵某，北京市里仁律师事务所律师。 原告蛟河市同鑫热力有限公司（以下简称同鑫热力公司）与被告蛟河市阳光供热有限公司（以下简称阳光供热公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。 同鑫热力公司向本院提出诉讼请求：1.阳光供热公司给付往来款3,543,329.66元（以有资质的单位审计结果为准）及利息（自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至付清时止）；2.阳光供热公司承担诉讼费。事实和理由：同鑫热力公司自2007年成立以来，由蛟河市政府协调，刘宇同时担任同鑫热力公司、阳光供热公司及蛟河市同源热力有限公司的法定代表人，因上述三家公司经营需要，几家公司间财务发生大量往来。自2008年起，阳光供热公司开始欠付同鑫热力公司往来款。至2013年共计欠款3,543,329.66元。由于刘宇涉嫌刑事犯罪至2019年10月才结案，期间阳光供热公司一直拒绝与同鑫热力公司核对账目，拒绝支付所欠往来款，故提起以上诉请。 阳光供热公司辩称，请求驳回同鑫热力公司的诉讼请求。理由如下：由于刘宇的犯罪事实已经由吉林市中级人民法院作出的（2018）吉02刑终177号刑事判决所确认，同鑫热力公司应当返还阳光供热公司603.61万元，本案应等追缴完毕之后由阳光供热公司决定是否提起诉讼，在此情况下同鑫热力公司起诉无事实和法律依据。 本院经审查认为，首先，因同鑫热力公司与阳光供热公司之间并未对往来账目进行对账核算，同鑫热力公司起诉的标的不明确。其次，吉林市中级人民法院作出的（2018）吉02刑终177号刑事判决书判决：追缴违法所得人民币1320.609133万元（其中蛟河市同源热力有限公司716.999133万元，蛟河市同鑫热力有限公司603.61万元）并未追缴完毕。故同鑫热力公司现在起诉的条件并未具备。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告蛟河市同鑫热力有限公司的起诉。 案件受理费17,573.00元，退回原告蛟河市同鑫热力有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  袁君 二〇二〇年一月十五日 书记员  高杉
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保54号 申请人：殷传雨，男，生于1961年11月20日，汉族，住济南市长清区。 被申请人：杨敏，女，生于1975年5月11日，汉族，住济南市槐荫区。 申请人殷传雨于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车予以扣押。申请人殷传雨提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车，保全数额为2万元。 案件申请费220元，由申请人殷传雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年一月二十日 书记员  王娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6028号之二申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人：单国民，该行行长。被执行人薛春杨，男，1979年2月8日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人薛春杨金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年1月9日作出的(2018)苏0213民初10490号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、薛春杨于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行借款本金177973.24元、期内利息933.80元（截止至2018年11月9日）、逾期罚息（截止至2018年11月9日为7590.66元，自2018年11月10日至实际给付之日止，以177973.24元为基数，按照月利率0.50750%再上浮50%计算），期内欠息之复利（截止至2018年11月9日为187.98元.自2018年11月10日起至实际给付之日止，以933.80元为基数，按照月利率0.50750%再上浮50%计算）；2、薛春杨于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费21501元。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费4423元，减半收取计2211.50元、保全费1720元，二项合计3931.50元，由薛春杨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中，本院扣划了薛春杨的银行存款116802.79元，扣除执行费3082元及为薛春杨保留的基本生活费用11040元后，执行到位102680.79元。申请执行人同意剩余款项由薛春杨以其工资收入归还，因履行期较长，申请执行人申请本案终结执行。本院认为，申请执行人的终结执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初10490号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年一月十四日书记员  陈英杰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执139号之五申请执行人：刘雪峰，男，1983年10月19日出生，汉族，住庆云县。被执行人：秦佳林，男，1987年11月27日出生，汉族，住庆云县。关于申请执行人刘雪峰与被执行人秦佳林买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人秦佳林在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的公积金账户（帐号：05×××45）的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年一月二十二日书记员  姚延伟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初16068号之三原告：吴江市金鼎预制构件有限公司，统一社会信用代码913205097974281342，住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟窑满港桥。法定代表人：杨立群。委托诉讼代理人：余家义，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张禹轩，江苏恒渊律师事务所律师。被告：李妹珍，女，1968年12月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市金鼎预制构件有限公司与被告李妹珍定作合同纠纷一案中，原告吴江市金鼎预制构件有限公司于2020年1月16日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市金鼎预制构件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取228元，诉讼保全费320元，合计548元，由原告负担。（此页无正文）审判员 杨 柳二〇二〇年一月十六日书记员 顾颖颖
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初523-1号申请人：莱州市夏邱镇兴刚工艺石材厂，住所地：莱州市。经营者：王兴刚，男，1966年7月13日出生，汉族，住莱州市。被申请人：山东五岳园林市政有限公司，住所地：泰安市。法定代表人：韦中朴，执行董事兼总经理。申请人莱州市夏邱镇兴刚工艺石材厂与被申请人山东五岳园林市政有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱州市夏邱镇兴刚工艺石材厂于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东五岳园林市政有限公司的银行账户存款578138元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以578138元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市夏邱镇兴刚工艺石材厂提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东五岳园林市政有限公司的银行账户存款578138元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3411元，由申请人莱州市夏邱镇兴刚工艺石材厂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十九日书记员  宋瑞雪
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初75号 原告：湖南鸿旺房地产开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇城西怡然花园小区会所。 法定代表人：肖田善，该公司董事长。 被告：刘志雄，男，1976年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 原告湖南鸿旺房地产开发有限公司诉被告刘志雄商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖南鸿旺房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南鸿旺房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  雷承永 二〇二〇年一月十七日 法官助理肖向丽 代理书记员  陈业杰 (此页无正文) 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省农安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0122行初2号原告张洪涛，男，1966年4月10日出生，汉族，现住农安县。被告农安县出租汽车管理中心，住所地：农安县农安镇北环路交通大厦。负责人：李忠财职务：代主任。委托代理人：李立坤，职务：法制科科长。原告张洪涛诉被告农安县出租汽车管理中心不服公路行政强制一案，于2020年1月6日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以与被告协商一致，被告已经将车辆返还原告为由，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张洪涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告承担。审判员  翟丽侠二〇二〇年一月十日书记员  马唯啦
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初197号 原告：罗国洪，男，1974年2月21日上生，汉族，住四川省泸县。 被告：赵福江，男，1977年5月17日生，汉族，住贵州省习水县。 原告罗国洪与被告赵福江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告罗国洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗国洪撤回起诉处理。 审 判 员  程 伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执791号之一申请执行人：黄杰、男，1985年1月19日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：韩露，女，1988年3月20日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。关于黄杰与韩露买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）苏0691民初2466号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决，韩露应于生效之日起十日内支付黄杰货款87000元，并自2016年2月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付该款利息，并负担案件受理费1177元。因韩露未按期履行，根据黄杰的申请，本院于2019年7月24日立案执行。执行过程中，本院已冻结被执行人银行存款，但余额仅为1683.83元。本院已扣划1377元作为案件执行费。关于被执行人名下苏Ｄ×××××机动车，因去向不明未能实际扣押。此外，本院委托宿州市埇桥区人民法院对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的不动产等财产。申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。根据申请执行人黄杰的申请，本院于2019年12月10日将被执行人韩露纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的证明等证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除尚不能满足执行需要的存款外，被执行人名下的车辆未能实际扣押而暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初2466号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年一月二十二日书记员 陆 燚
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2626执784号 申请执行人岳俊，男，1976年10月14日生,住丘北县。 被执行人毛树保，男，1978年12月22日生,住丘北县。 本院在执行申请执行人岳俊与被执行人毛树保合同纠纷一案中，双方于2020年1月3日自愿达成执行和解协议：毛树保自2020年起，于每年12月30日前赔还岳俊至少10000元人民币直至本案案款59000元履行完毕止。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）云2626执784号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  王玉刚 二〇二〇年一月三日 书记员  刘永飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保37号 申请人：董凯，男,1986年10月6日出生，汉族，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。 被申请人：余长红，女，1978年4月10日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人董凯于2020年1月19日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人余长红名下位于江苏省宿迁市宿豫区钻石公寓2幢2单元303室房屋一套，保全价值为105000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 查封被申请人余长红名下位于江苏省宿迁市宿豫区钻石公寓2幢2单元303室房屋一套，保全价值为105000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年一月十九日 法官助理 薛金阳 书 记 员 卜玉立
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初141号 原告：何春妙，男，汉族，1976年2月14日出生，住四川省仪陇县。 被告：李晓东，男，汉族，1966年9月23日出生，住四川省仪陇县。 原告何春妙诉被告李晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何春妙向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何春妙撤诉。 案件受理费963元，由原告何春妙负担。 审判员  赵小英 二〇二〇年一月十三日 书记员  卢云根
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢32号申请执行人：贵溪市广信小额贷款股份有限公司。法定代表人：夏明。被执行人：乐保莲，女，1952年6月8日出生，住贵溪市。被执行人：张显雷。被执行人：陆帮英，女，1963年9月21日出生，住贵溪市铁路南区。被执行人：张显电，男，1963年4月20日出生，住贵溪市铁路南区。本院在执行贵溪市广信小额贷款股份有限公司与乐保莲、张显雷、陆帮英、张显电合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人乐保莲、张显雷、陆帮英、张显电未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乐保莲、张显雷、陆帮英、张显电存款100万元。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年一月二十日（江西）书记员  苏 睿
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初857号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：王方强，住西安市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告王方强电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初15432号原告：周雯迪，女，1990年7月18日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：李小华，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。被告：欧明亮，男，1990年4月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：冯金昌，湖南超前律师事务所律师。原告周雯迪与被告欧明亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周雯迪及其委托诉讼代理人李小华、被告欧明亮的委托诉讼代理人冯金昌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周雯迪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告欧明亮立即返还门面转让费120000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周雯迪与被告欧明亮于2016年4月3日签订了门面转让协议，约定被告向原告转租湖南商务职业技术学院学生公寓5栋1楼06、07号门面，转让费用为15万元，分两次付清（已全部付清）。其中协议约定，如果原告在接收门面房后，湖南商务职业技术学院收回门面另作他用导致原告无法经营，被告应退还转让费用。2019年8月，湖南商务职业技术学院起诉本案原告，诉请收回此房屋用于改造成学生公寓，原告和湖南商务学院于2019年9月30日在法院主持下达成调解协议，本案原告周雯迪在2019年10月10日前腾房退承租的湖南商务职业技术学院的学生公寓5栋1楼06、07号门面。湖南商务学院收回门面后，原告已无法继续经营，被告应按协议约定返还转让费。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告欧明亮辩称：一、本案合同应为合同纠纷，而非房屋租赁合同纠纷。双方当事人于2016年4月3日签订的《门面转让协议》，约定了两个方面的内容，一是被告与原告之间租赁资格的转让，二是门面装修、设施设备与货物的买卖，因此该协议产生的纠纷不应为房屋租赁合同纠纷，而应为合同纠纷。二、《门面转让协议》真实、合法、有效，被告已经按照协议履行了全部义务，且不存在违约情形，不应退还转让费用。1.本案中被告协助原告与门面权利人于2016年7月5日签订《商店门面租赁合同》，合同期限三年，自2016年7月10日至2019年7月9日，原告已经取得门面的使用权，且经营至2019年10月10日；同时，被告亦按约将原门面装修、货架、监控收银台等电脑设备交付给原告。被告已经按约履行了全部义务，原告依约支付转让费理所当然。2.原告主张学校将门面收回，被告应当按照协议返还转让费的主张不成立。《门面转让协议》第六条约定，“如果乙方接收后学校收回门面另作它用（搬迁）导致乙方无法经营，甲乙双方经协商后甲方退还转让费用”，协议中专门约定该条是因为签订协议时原告说学生公寓会搬迁导致接手后生意不好，因此明确若因搬迁原因收回门面双方应当协商转让费退还事宜。根据该约定只有在原告接收后学校收回门面、且是因为搬迁原因收回门面、同时导致原告不能经营在双方协商的情况下退还转让费用。本案中，第一，原告在接收门面后学校并未收回门面，而是被告协助原告与权利人签订为期三年的租赁合同，原告在此经营长达三年多，至2019年10月10日；第二，学校回收门面的原因系因为原告与权利人签订的租赁合同到期，而非搬迁原因收回门面，且学校将此房屋收回是为了改造成学生公寓而非可以继续租赁不租赁给原告；第三，原告已经经营三年多，并非无法经营。因此，被告不应退还转让费用。三、被告认为民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。门面转让作为一种常见的民事活动，在门面转让时收取相应的转让费是当前的市场交易习惯，应当予以支持。原告签订转让协议后，已经持续经营三年多，实现了签订合同的目的，且本案学校收回门面并非搬迁原因，不符合协议对于退还转让费的约定。综上，原告周雯迪的诉请既无事实基础，亦无法律依据，请求法院驳回诉请。经审理查明：2016年4月3日，原告（乙方）周雯迪与被告（甲方）欧明亮签订了一份《门面转让协议》，合同约定:一、经甲乙双方友好协商，甲方于2016年4月3日将青蓝格百货店转让给乙方周雯迪，转让金额共计：￥150000.00（大写壹拾伍万元整）。二、转让方式为不带货物转让（空铺面）。……六、如果乙方接收后学校收回门面另作它用（搬迁）导致乙方无法经营，甲乙双方经协商后甲方退还转让费用。此外，合同还对双方的其他权利、义务进行了约定。协议签订后，原告按约支付了门面转让款150000元，被告亦按约将空铺面交付给原告进行经营。2016年7月5日，原告周雯迪与门面所有权人湖南商务职业技术学院签订了一份《商店门面租赁合同》，约定由原告周雯迪租赁商务职院学生公寓5栋6-7号门面，租赁期限自2016年7月10日起至2019年7月9日止。2019年7月9日合同到期后，湖南商务职业技术学院因改造涉案门面，通知不再与原告续租，要求解除租赁合同，并于2019年9月30日将原告诉至长沙市岳麓区人民法院。经法院组织双方调解，原告与湖南商务职业技术学院达成调解协议，原告承诺于2019年10月10日前将承租房屋腾退给湖南商务职业技术学院，湖南商务职业技术学院免除了原告所欠缴租金，并退还了原告合同保证金7200元。现原告周雯迪以门面被学校收回，无法继续经营为由诉至本院，要求被告欧明亮退还门面转让费120000元。上述事实有当事人陈述、原告提交的《门面转让协议》、（2019）湘0104民初12843号民事调解书等证据证实，本院予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。原告周雯迪与被告欧明亮签订的《门面转让协议》是系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议依法成立并生效，双方当事人均应严格按照合同的约定履行义务。本案的争议焦点为被告是否应当退还原告转让费用。根据原、被告签订《门面转让协议》的约定，原告按约向被告支付了转让款150000元，被告亦按约将门面转让并交付给了原告，该合同目的已全部实现。在门面转让后，原告又与湖南商务职业技术学院签订了一份《商店门面租赁合同》，导致原告目前无法继续经营原因系合同到期后，湖南商务职业技术学院因学生公寓改造要求解除与原告的租赁合同，《商店门面租赁合同》经法院调解已处理完毕。该行为并非协议中第六条约定退还转让费的情形，现原告基于协议第六条主张要求被告返还原告门面转让费120000元，既无事实依据，也无法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，判决如下：驳回原告周雯迪的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取1350元，由原告周雯迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年一月二十四日法官助理谢加斌书记员陈果
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终37号上诉人（原审原告）：徐州鼎盛置业有限公司，组织机构代码57036967-8，住所地睢宁县凌城镇人民路鼎盛花园售楼部。法定代表人：宋志，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冉井华，男，1986年7月7日生，土家族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。上诉人徐州鼎盛置业有限公司因与被上诉人冉井华排除妨害纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初3825号之一民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人徐州鼎盛置业有限公司的委托诉讼代理人马洪星，被上诉人冉井华的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州鼎盛置业有限公司上诉请求：1、撤销(2019)苏0324民初3825号之一民事裁定书，指定一审人民法院依法审理；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院裁定认定事实错误。本案诉请房屋是上诉人开发建设的，虽然涉案房屋使用范围内的土地使用权被查封，且查封土地使用权的效力及于涉案房屋，不妨碍上诉人对涉案房屋行使合法的财产所有权。2、被上诉人与他人恶意串通，签订无效的房屋买卖合同，非法侵占了原告的涉案房屋。作为房屋所有人的上诉人可以行使排除妨碍的权利。二、一审法院裁定适用法律错误。因案外人泗洪怡宇公司存在严重的超标的查封行为，上诉人只是将涉案房屋网签给自己的债权人，网签只是一种备案行为，不能变更涉案房屋的所有权，不会侵害泗洪怡宇公司的合法权益，也没有妨碍法院诉讼的正常进行，因此该网签行为并没有涉嫌犯罪。被上诉人与他人恶意串通，签订虚假的买卖合同占有上诉人享有所有权的涉案房屋，无论涉案房屋是否查封，根据《物权法》的相关规定本案诉请均应该依法受理。综上，恳请贵院查明事实，支持上诉请求。冉井华辩称，张建康承建上诉人的工程，因上诉人欠张建康的工程款（发回重审二审正在审理），在工程施工期间及竣工后，上诉人一方委托张建康销售房屋，所得款项抵作工程款，因上诉人仍欠付其他人款项，建成的商品房及土地几乎均被查封，上诉人为逃避债务，将部分房屋包含涉案七套以网签的形式登记在上诉人股东或股东指定的人名下，后该七套房屋被张建康分别卖与七被上诉人，需要说明的是，在本案诉讼期间，许静所购得的一套又被上诉人鼎盛公司卖给了他人王艳。张建康因处置其他被查封的房屋目前因涉案非法处置被查封的财产罪在审查起诉阶段，同时，上诉人的法定代表人宋志也因处置本公司被查封财产所得款项未用于清偿公司债务涉案拒不执行法院判决裁定罪被立案。因张建康与上诉人鼎盛公司建设工程施工合同纠纷一案正在二审期间，对鼎盛公司是否欠张建康的钱，欠多少钱以及工程款是否有优先受偿权目前尚未有定论，睢宁县检察院对张建康及宋志二人分别涉嫌的犯罪处于中止状态，等待民事案件二审结果。本案中，涉及的七套房屋坐落在被查封的土地上，根据相关法律及司法解释规定，上诉人转移商品房的行为属于刑事案件的调整范围，不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定对事实的认定以及程序法律的适用均无不当，请求二审法院裁定驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。徐州鼎盛置业有限公司向一审法院起诉请求：1、判决冉井华搬出位于睢宁县的房屋，停止对徐州鼎盛置业有限公司所有权的侵害，排除对徐州鼎盛置业有限公司合法所有权的妨碍；2、冉井华承担本案诉讼费用及律师代理费用。一审法院认定事实：坐落于睢宁县凌城镇鼎盛花园小区系徐州鼎盛置业有限公司开发建设，该小区范围内的国有土地使用权证号为睢土国用(2011)第02768号，后变更为(2015)第23925号。因徐州鼎盛置业有限公司欠案外人泗洪怡宇置业有限公司工程款，该公司经诉讼后依法向徐州市中级人民法院申请强制执行，徐州市中级人民法院于2014年12月16日作出(2014)徐执字第569号执行裁定书，依法查封了上述土地、查封期限为二年。2016年11月16日又续行查封，查封期限为二年。徐州中院后将该案指定一审法院执行，一审法院于2018年11月6日作出(2018)苏0324执269号之二执行裁定书，续行查封了该块土地，查封期限为三年。2015年8月6日，涉案房屋网签至案外人黄相要名下。目前，该处房屋由冉井华占有居住。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定，查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。涉案房屋使用范围内的土地使用权已被徐州市中级人民法院查封，在查封期间徐州鼎盛置业有限公司将涉案房屋转让给案外人黄相要，其行为涉嫌犯罪，故本案不属于民事诉讼的受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回徐州鼎盛置业有限公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。涉案争议房屋的土地使用权已被法院查封，而上诉人将涉案房屋转让给他人，涉嫌犯罪，一审以上诉人有犯罪嫌疑，并作出驳回起诉的裁定符合法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年一月十七日书记员  马 松
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初3号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市聊堂路名人苑1号。负责人：张霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李川龙，男，1996年9月21日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：张长波，男，1995年11月1日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路瑞濮花园。负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李保西，男，1989年4月28日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告张长波、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李川龙、被告张长波、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李保西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司诉称，2019年2月24日16时许，武守连驾驶在原告处投保的鲁Ｐ×××××号小型轿车，与被告张长波驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损失。该事故经冠县交警队认定，被告张长波负事故同等责任。鲁Ｐ×××××号车在原告处投保车辆损失险。事故发生后，车主武守连依据保险合同向原告提起赔偿请求，原告于2019年5月14日将车辆损失赔偿给武守连。根据《保险法》第六十条规定，原告代位取得向被告追偿的权利，故依法诉至法院，请求判令：1.二被告返还原告垫付的赔偿款25485元及相应利息（自2019年5月14日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。被告张长波辩称，其车辆目前尚未维修，对于原告起诉的数额不予认可。被告阳光保险公司辩称，被告张长波的车辆尚未维修，对情况尚不了解。经审理查明，2019年2月24日16时左右，被告张长波驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿台前县前马路后方乡元官集村街里由东向西行驶至十字路口时，与武守连驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，双方车辆不同程度损坏。经台前县公安交通警察大队作出事故认定书，认定武守连、被告张长波负事故的同等责任。鲁Ｐ×××××号车辆在原告太平洋保险公司投保车辆损失险，事故发生后，车主武守连在该公司理赔获得48970元，并将索赔权转让与原告太平洋保险公司。豫Ｊ×××××号车辆在被告阳光保险公司投保交强险。以上事实，有原告方提交的证据，以及当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告太平洋保险公司提交的证据，能够证实其已履行保险合同义务、向鲁Ｐ×××××号车主武守连赔偿车辆损失48970元的事实，应予认定。原告太平洋保险公司已履行赔付义务，有权向被告方追偿。豫Ｊ×××××号车辆在被告阳光保险公司投保交强险，则被告阳光保险公司依法应在交强险财产损失限额内赔偿2000元；剩余48970-2000=46970元，因被告张长波承担事故同等责任，其应承担鲁Ｐ×××××号车辆50%损失46970÷2=23485元。关于原告方主张的利息，本院认为，当事人并未就利息作出相关约定，故不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：（2020）被告张长波支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司代偿款23485元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2020）被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司代偿款2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2020）驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的其它诉讼请求。案件受理费218元，由被告张长波负担193元，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年一月十七日书记员 丁同豪
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2217号原告：渑池县金鑫信用担保有限责任公司，住所地渑池县会盟大道中段农行办公楼四楼，统一社会信用代码91411221799151984Q。法定代表人：张文华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：关伟波，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李艳霞，女，1988年11月2日生，汉族，住河南省渑池县。被告：刘佩奇，男，1955年3月20日生，汉族，住河南省渑池县。被告：赵淑英，女，1955年7月22日生，汉族，住河南省渑池县，现在河南省新乡市女子监狱服刑。原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司与被告李艳霞、刘佩奇、赵淑英追偿权纠纷一案，本院立案后，原告渑池县金鑫信用担保有限责任公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按渑池县金鑫信用担保有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  李小伟审 判 员  彭治军人民陪审员  王家臣二〇二〇年一月二日书 记 员  张书亮
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0182执4125号申请执行人：王树彬，男，1978年3月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：河南远程装饰工程有限公司尉氏分公司，住所地河南省尉氏县。负责人：司秋萍,总经理。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初2512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付工程款56890元及违约金，并支付垫付的诉讼费611元。本案执行中，被执行人向申请执行人支付55000元，其余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明；被执行人缴执行费763元。故（2019）豫0182民初2512号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执663号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人郭冬玲，女，1986年12月27日出生，汉族，住山西省永济市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行郭冬玲借款合同纠纷一案中，本院依据本院作出的（2019）豫0191民督829号支付令于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月7日立案执行；2、于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年1月14日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费令措施；5、申请人递交申请不再对被执行人公积金和不动产进行查询;6、本院于2020年1月18日向被执行人邮寄传票,传唤被执行人到庭履行义务；7、2020年1月18日本院申请人告知对本案采取的执行措施，对申请人作终本约谈，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年一月十九日书记员  陈玲军
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终19号上诉人（原审原告）：殷忠福，男，1970年2月5日出生，住盖州市。委托诉讼代理人：殷忠明，男，1960年6月27日出生，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审被告）：殷忠会，男，1955年3月19日出生，住盖州市。委托诉讼代理人：许霞，女，1958年9月24日出生，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审被告）：吕素云，女，1950年10月8日出生，住盖州市。委托诉讼代理人：戚成海（吕素云儿子），男，1976年11月1日出生，住盖州市。被上诉人（原审第三人）：盖州市九垄地街道办事处头台子村民委员会。法定代表人：魏孝顺，该村委会主任。上诉人殷忠福因与被上诉人殷忠会、吕素云、盖州市九垄地街道办事处头台子村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初4197号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。殷忠福上诉请求：一、请求撤销(2019)辽0881民初4197号民事裁定书。二、请求改判三大排承包地0.97亩经营权归上诉人或发回盖州市人民法院重审。事实和理由：一、第二轮土地承包时，村委会将第一轮土地承包时发包给上诉人哥哥殷忠明的三大排水地1.13亩包给上诉人，承包后上诉人让哥哥殷忠会代耕管理，2011年上诉人找殷忠会要求返还该地，殷忠会却称已将该地以6000元转让给吕素云夫妻，但转让时并未告知上诉人，上诉人找吕素云要求返还承包地，吕素云夫妻拒不返还，因此诉至法院，一审法院以无明确的四至界限依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，驳回上诉人的起诉，一审法院适用错误《中华人民共和国土地管理法》系2004年8月28日实施法院审理土地争议案件适用的是最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释(2005年7月29日)第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理，(一)承包合同纠纷(二)承包经营权侵权纠纷，(三)承包经营权流转纠纷，一审法院驳回上诉人的诉讼请求，系适用法律错误。二、诉争的土地四至清楚，村委会于2019年10月8日出具的情况介绍体现了诉争土地现存的四至，该证据真实、合法有效，作为承包土地都有四至，一审法院如人为不真实应到现场实际测量及查证，综上，一审法院适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判。殷忠会辩称，地属实是上诉人的，让我种了三、四年卖给吕素云了，我以为上诉人不要了给我了，我没有钱就给地卖了。吕素云辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，不存在适用法律错误的请求，理应维持原判。在一审开庭审理时，上诉人称他98年承包的三大排的0.97亩临近殷忠会承包地，后将该地让他哥哥殷忠会嫂子徐霞耕种管理，经过村里查账93年分地，三大排临近殷忠会的是殷忠明的承包地1.13亩，并不是殷忠福的0.97亩，并且村里给出具了93年三大排分地的土地台账为证。现在殷忠福上诉又说村委会将二轮土地承包殷忠明的三大排1.13亩包给上诉人，这分明就是搞虚假诉讼。诉争的土地长是60米，宽13.8米，面积是1.2亩，而殷忠福的地块长是62米，宽10.8米，面积是0.97亩，殷忠明的是1.13亩。三块地长度、宽度、亩数都不一样，怎么能是一块地？殷忠福的三大排0.97亩承包合同上并没有四至，无法证明是诉争的土地，关于这点村里先后给出了情况说明。至于殷忠会所说的转让的土地中有殷忠福的承包地。让他代耕内容更是自相矛盾，均与事实不符。关于诉争的土地，2019年中院已有民事裁定书。当时殷忠明是上诉人，现在殷忠福是上诉人。被告吕素云被哥俩分别为同一块诉争的土地告了两次。这分明就是在搞虚假诉讼，诬告。请求二审法院驳回上诉人的诉请，维持原判。盖州市九垄地街道办事处头台子村民委员会未作答辩。殷忠福向一审法院起诉请求：1.要求殷忠会、吕素云立即返回我承包地0.97亩。2.要求吕素云夫妻支付耕地使用费7000元。一审法院经审查认为，殷忠福诉请返还的土地，所提供的土地承包经营权证和耕地承包合同载明了地块及亩数，但无明确的四至界限，第三人村委会出具的情况说明否认情况介绍的内容，据此殷忠福所提供的证据不能证明涉案土地属于殷忠福的承包土地，本案所涉土地经营权的权属不清，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，应当由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，应驳回殷忠福的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告殷忠福的起诉。案件受理费100元免收。本院认为，上诉人请求被上诉人殷忠会、吕素云返还其承包的坐落于三大排水田地段的0.97亩土地，但其一审期间提供的耕地承包合同上未载明三大排水田的四至。上诉人一审期间虽提供了2019年10月8日村委会出具的关于争议土地三大排地段四至的情况介绍，但2019年10月16日村委会出具情况说明否认了情况介绍的内容，上诉人提供的其他证据亦不足以证明涉案土地属于其承包的土地，因此本案所涉土地权属不清，上诉人可根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定主张权利。本案不属于人民法院受理民事诉讼范围，一审法院裁定驳回殷忠福的起诉并无不当。综上，殷忠福的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年一月十九日法官助理张弘书记员郎爽
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保45号 申请人：临邑旭晨新型建材有限公司，住所地为临邑县临盘镇张大庄北如泉水泥厂院内。 法定代表人：李敬斋，总经理。 被申请人：蔡某，男，1966年1月23日出生，住临邑县，身份证号：3724281966××××××××。 被申请人：李某，女，1965年3月5日出生，住址同上，身份证号：3724281965××××××××，系被申请人蔡某之妻。 申请人临邑旭晨新型建材有限公司诉被申请人蔡某、李某合同纠纷一案，申请人于2019年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款9万元或同等价值的财产进行保全，张成刚自愿以其名下的房产（坐落于临邑县首，产权证号为鲁临房权证城字第××号）提供担保。本院于2019年8月13日作出（2019）鲁1424民初2440号民事裁定书，对被申请人名下财产进行保全。现双方已达成和解协议，申请人临邑旭晨新型建材有限公司向本院申请解除对被申请人财产的查封。 经本院执行，于2020年1月17解除了被申请人蔡某工行山东省德州临邑支行1612005501035309164的存款，解除了被申请人蔡某中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行6217994681022617012的存款，解除了被申请人蔡某财付通支付科技有限公司的存款，解除查封被申请人蔡某名下的鲁Ｎ×××××号小型汽车。 至此，被申请人蔡某保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保45号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月十九日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初110号 原告：杨芳，女，1971年12月17日出生，彝族，农民，河北省滦平县人，住双滦区。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：梁国林，男，1965年3月6日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告杨芳与被告梁国林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，在审理过程中，原告于2020年1月17日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨芳撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨芳负担。 审判员  司利国 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 艳
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1102刑初31号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人梅冬觉，男，1984年10月19日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，现住四川省乐山市市中区。2016年3月2日因犯容留他人吸毒罪被四川省乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年6月3日刑满释放。2019年6月13日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局决定行政拘留十日。2019年6月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人梅冬觉犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，经得被告人同意后适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员彭璐出庭支持公诉，被告人梅冬觉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月12日上午，杜某（另案处理）联系被告人梅冬觉购买毒品，梅冬觉将毒品送至杜某手中，杜某以微信转账方式付款给梅冬觉7400元，后又通过红包方式发14个200元红包。杜某在运送毒品至犍为时被犍为县公安局抓获，从其身上搜查出购买的冰毒可疑物（经称量，净重48.81克）。随后公安机关在乐山市市中区翡翠新天地外将梅冬觉抓获，并从其身上查获冰毒可疑物三袋、麻古可疑物一袋，在其位于文昌家中查获冰毒可疑物1袋。上述毒品可疑物经称量，共净重48.93克。经鉴定，上述被查获的毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。 诉讼中，被告人梅冬觉对起诉书所指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人梅冬觉在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；拘留证、逮捕证；到案经过；证人田某、王某1、冯某、杜某、陈某、王某2的证言；辨认笔录；搜查、称量、取样、指认笔录及照片；现场勘验、现场图及现场照片；扣押决定书及扣押清单；微信转账凭证；现场检测报告书及行政处罚决定书；鉴定文书及通知书；梅冬觉前科刑事判决书及释放书；情况说明；被告人梅冬觉的供述与辩解；视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梅冬觉违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，涉案的甲基苯丙胺类毒品达97.74克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。扣押在案的毒品、电子秤以及手机均应当予以没收，由扣押机关予以处置。被告人梅冬觉在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人梅冬觉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人梅冬觉自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第二款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人梅冬觉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2034年6月19日止。）（没收款项在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品、电子秤和手机由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡芮芯 人民陪审员  张 寒 人民陪审员  李 强 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  唐 玮 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审109号申请执行人：程某，女，1966年11月6日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人程某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币6613元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币6613元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人程某工资合计人民币6613元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 刘向平
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0921民初116号原告：涂桂鑫，男，1984年12月23日出生，汉族，住沧县。被告：李洋，男，1987年10月11日出生，汉族，住沧州市南皮县。本院受理原告涂桂鑫与被告李洋买卖合同纠纷一案中，原告涂桂鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告涂桂鑫负担。审判员  靳增全二〇二〇年一月十七日书记员  张向东
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2019）吉2401民初7240号原告：江义平，男，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：金国，吉林孝信律师事务所律师。被告：李国庆，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：延边习华房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市局子街西河滨路北侧一幢c单元1801号。法定代表人：王长顺，经理。原告江义平与被告李国庆、延边习华房地产开发有限公司之间装饰装修合同纠纷一案中，原告江义平于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江义平申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江义平撤回起诉。案件受理费875元（原告已预交），减半收取437.5元，共计437.5元由原告江义平负担。审判员 崔海兰二○二○年一月十四日书记员 尹 雪
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审3号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人王永宝，男，1975年1月30日出生，住河南省鹤壁市淇县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月2日向被执行人王永宝作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908295532）的罚款100元及逾期未缴纳加处的罚款100元。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211908295532）的罚款100元及逾期未缴纳加处的罚款100元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈常军审判员  赵天胜审判员  李 超二〇二〇年一月八日书记员  杜京京