wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保4号 申请人：沂源县南麻金诺广告服务部，住所地沂源县城税务巷子，注册号：370323600017129。 经营者：朱梅清，女，1977年2月3日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：中国联合网络通信有限公司沂源县分公司，住所地沂源县城振兴路南侧,统一社会信用代码：765784230。 负责人：马金，经理。 申请人沂源县南麻金诺广告服务部与被申请人中国联合网络通信有限公司沂源县分公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款450000元或保全同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款450000元或保全同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年一月三日 书记员  葛 霞
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初3240号 原告：王卫华，男，汉族，1979年3月18日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：王惠明，荣成卓远法律服务所法律工作者。 被告：荣成市东山街道万马邢家村村民委员会，统一社会信用代码：54371082B47758492X，住所地：荣成市东山街道万马邢家村。 法定代表人：邢军益，该村委会主任。 委托诉讼代理人：毕永模，男，汉族，1967年1月29日出生，该村委会书记。 第三人：邢新成，男，汉族，1975年12月17日出生，住荣成市。 原告王卫华与被告荣成市东山街道万马邢家村村民委员会、第三人邢新成建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王卫华撤回起诉。 案件受理费208元（系减半收取），由原告负担。 审 判 长  姜 涛 人民陪审员  苏玉娟 人民陪审员  于浩然 二〇二〇年一月九日 书 记 员  穆海清
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执47号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住所地河南省安阳市林州市太行路266号。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：侯贵周,男,汉族，1968年6月18日生,住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与秦常松、秦军、侯贵周金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯贵周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯贵周在财付通支付科技有限公司085e9858e543a0eba3539f957@wx.tenpay.com账户内存款人民币7990.1800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月七日书记员  李 斌
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院刑 事 判 决 书（2019）宁0381刑初242号公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院被告人郭天保，生于青铜峡市，公民身份号码×××，不识字，住青铜峡市。辩护人公诉机关指控情况起诉书文号青检一部刑诉[2019]30号指控事实2019年7月15日至7月29日，被告人郭天保驾驶电动三轮车至青铜峡市大坝镇中庄新村西侧预制板厂，分多次盗窃武志祥存放于此处的270块水泥预制板。经认定，被盗物品价值3780元。案发后，被盗物品追回发还失主。2019年8月9日，郭天保赔偿武志祥经济损失5000元并取得谅解。指控罪名盗窃罪量刑建议判处拘役，并处罚金，宣告缓刑。被告人及辩护人意见被告人郭天保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郭天保犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭天保认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人郭天保赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。判决结果被告人郭天保犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀花二〇一九年十二月十七日书记员  马月娟{文书日期}
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑10刑更4号罪犯刘革，男，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年3月30日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2005）鸡中法刑初字第32号刑事判决，认定刘革犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失201603.97元。判决发生法律效力后，2005年6月16日交付监狱执行。2007年7月16日黑龙江省高级人民法院裁定，将罪犯刘革的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2011年3月24日哈尔滨市中级人民法院作出（2011）哈刑执字第2247号刑事裁定，对罪犯刘革减去有期徒刑一年七个月。2014年1月14日哈尔滨市中级人民法院作出（2014）哈刑执字第475号刑事裁定，对罪犯刘革减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2017年9月22日本院作出（2017）黑10刑更94号刑事裁定，对罪犯刘革减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出减刑建议书于2020年1月6日报送本院审理，本院于同日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘革在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘革在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，考核期间获得表扬5次，原判附带民事赔偿部分履行。上述事实，有监狱提供的刘革刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表、财产性判项执行情况认定表等证据证实。本院认为，罪犯刘革能够认罪服法，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合规定，可以减刑。根据其犯罪事实及情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现，并考虑未全部履行民事赔偿，适当从严确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘革减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  马 玥审判员  关丹宁二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员  张凯宁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5642号之一 申请执行人杨丽。 被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司。 申请执行人杨丽与被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人深圳市首信娱乐管理有限公司应履行支付人民币109855元的义务，该款项观澜街道办事处已垫付人民币96924元，余款人民币12931元未付。由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行人民币12931元的义务。经审查，申请执行人杨丽申请执行的人民币476元得以实现，向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]531-558号仲裁裁决书确定的内容已由观澜街道办事处垫付，余款人民币12931元被执行人已经履行。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结，申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2019]546号仲裁裁决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年一月二日 书记员  孙志英
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执2153号 申请执行人周跃，男，1984年1月21日出生，住舟山市定海区。 被执行人舟山市丰荣机械设备有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇北蝉高新技术产业园新马大道57号，组织机构代码:MA28KBDW1。 法定代表人蒋如明。 申请执行人周跃与被执行人舟山市丰荣机械设备有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人周跃向本院申请强制执行，本院于2014年9月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人舟山市丰荣机械设备有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0902执2153号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0302民初1783号之二申请人：王云霞，女，1958年11月15日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：韩丽军，河南航星律师事务所律师。被申请人：河南省智杰置业集团有限公司。住所地：洛阳市西工区人民东路3幢401-412。法定代表人：于俊义，该公司董事长。委托诉讼代理人：和雷平，该公司工作人员。委托诉讼代理人：白汉新，河南书剑律师事务所律师。原告王云霞与被告河南省智杰置业集团有限公司、第三人河南技改建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因王云霞申请财产保全，本院于2018年11月5日作出（2018）豫0302财保17号民事裁定，查封被申请人河南省智杰置业集团有限公司名下位于洛阳市老城区道北三路与建华东路东北角智杰揽翠城的13套房产，期限三年。申请人王云霞于2019年11月26日向本院申请解除其中3-1-201号、3-1-304号、3-1-401号、3-1-604号、3-1-1201号、3-2-204号、3-2-502号共7套房屋的保全措施，本院于2019年11月26日作出（2018）豫0302民初1783号之一民事裁定，解除对上述7套房屋的保全措施，且已移交本院执行局执行。申请人王云霞于2020年1月6日向本院申请解除剩余6套房产的保全措施，房号分别为3-1-402号、3-1-301号、3-1-101号、3-1-704号、3-1-804号、3-2-301号。本院经审查认为，申请人王云霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南省智杰置业集团有限公司名下位于洛阳市老城区道北三路与建华东路东北角智杰揽翠城3-1-402号、3-1-301号、3-1-101号、3-1-704号、3-1-804号、3-2-301号房屋的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 琼人民陪审员  刘彩琴人民陪审员  刘跃林二〇二〇年一月六日书 记 员  闫倩倩
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖07民抗6号 抗诉机关：安徽省铜陵市人民检察院。 原告原告：瞿华龙，男，1976年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原审被告：田刚,男，1987年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原审原告瞿华龙诉原审被告田刚民间借贷纠纷一案，安徽省枞阳县人民法院于2018年7月17日作出（2018）皖0722民初2183号民事判决，已发生法律效力。安徽省铜陵市郊区人民检察院依职权向安徽省铜陵市人民检察院提请抗诉。2019年12月9日，安徽省铜陵市人民检察院作出铜检民（行）监（2019）34070000061号民事抗诉书，以该案涉嫌虚假诉讼，原审判决认定事实和适用法律均错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省枞阳县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇二〇年一月六日 法官助理王淼 书记员杜梅梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条--按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条--人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初601号原告：湖南浏阳经开区水务股份有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康万路373号。法定代表人：张娟娟，董事长兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：于孟标，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱凤普，湖南琼武律师事务所实习律师。被告：杨志达，男，1954年6月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司与被告杨志达供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告湖南浏阳经开区水务股份有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南浏阳经开区水务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南浏阳经开区水务股份有限公司负担。审  判  员  杨果二〇二〇年一月九日法官助理黄旭书记员（兼）  黄旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢83号 金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司： 申请执行人杨鹏鸣与被执行人金华市三联变速箱制造有限公司、浙江飞立齿轮传动有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特73号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杨鹏鸣向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢83号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢2号申请执行人：尤红莲被执行人：汪凌、闫秀英、闫秀勤本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢2号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  郑伟二〇二〇年一月六日书记员  郭茜
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保18号 申请人：宁海县梅林花园炼胶厂，住所地：宁海县梅林街道梅林南路，统一社会信用代码：913302267204968252。 法定代表人：周智蕾，厂长。 被申请人：宁海县凯凯管业有限公司，住所地：宁海县桥头胡街道店前王村，统一社会信用代码：91330226665575255T。 法定代表人：袁学根。 申请人宁海县梅林花园炼胶厂于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁海县凯凯管业有限公司的银行存款87015元或查封其他同等价值财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司提供担保，且于同日交纳保全费890元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海县凯凯管业有限公司的银行存款87015元或查封其他同等价值财产。 案件申请费890元，由申请人宁海县梅林花园炼胶厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年一月六日 代书记员 张 荐
吉林省延吉市人民法院民事判决书（2019）吉2401民特33号申请人：丁风宝，男，1985年2月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被申请人：林君梅，女，1963年3月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。代理人：丁奉红（系林君梅的儿子），男，1980年10月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请人丁风宝申请认定林君梅无民事行为能力一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。丁风宝称，1.申请认定林君梅为无民事行为能力人；2.指定丁风宝为林君梅的监护人。事实和理由：申请人的母亲林君梅于1989年9月29日至1989年10月12日在延边脑科医院住院14天，之后确诊为精神分裂症。2016年10月16日，申请人的父亲去世，母亲林君梅病情严重。2016年11月8日，残联向林君梅填发精神二级残疾证。现因生活需要，请法院认定林君梅为无民事行为能力人及申请人丁风宝作为其监护人。丁奉红称，同意认定林君梅为无民事行为能力人，丁风宝为林君梅的监护人。经审查查明：丁风宝与林君梅系母子关系,与丁奉红系兄弟关系。林君梅于1989年9月29日至1989年10月12日在延边脑科医院住院治疗，经诊断为精神分裂症。2016年10月16日，林君梅的丈夫丁增亮去世。2016年11月8日，延吉市残疾人联合会向林君梅发放残疾证人，认定林君梅为精神残疾贰级。本案中，丁风宝申请对林君梅的精神状态是否正常、是否具备民事行为能力进行司法鉴定，经鉴定林君梅目前精神状态属于“慢性精神分裂症”（衰退期），无民事行为能力。认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、亲属关系证明、居民医学死亡证明（推断）书、残疾人证、延边脑科医院诊断书、住院患者出院小结记录单、病历首页、病志本、吉林九州司法鉴定所法医精神病鉴定意见书及当事人陈述。本院认为，被申请人林君梅患精神疾病多年，被医院诊断为精神分裂症，现经鉴定属于“慢性精神分裂症”（衰退期），无民事行为能力。林君梅的认知功能和社会功能严重受损，不能做出完整、正确的意思表示，不能辨认自己的行为，不能全面、有效的保护自己的合法权益，丧失了独立判断是非和理智处理自己事务的能力，故应当认定为无民事行为能力人并为其指定监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、林君梅为无民事行为能力人；二、指定丁风宝为林君梅的监护人。本判决为终审判决。审判员 宋明华 二〇二〇年一月十日书记员 马婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初152号 起诉人：吴荣强，男，汉族，1980年2月1日出生，住江西省宜黄县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：陈翥，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：李灵玉，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 本院收到吴荣强诉被告山东全润福食品有限公司、邵翔买卖合同纠纷一案的起诉材料。吴荣强诉称：吴荣强与被告山东全润福食品有限公司、邵翔达成采购鸡柳的协议后，吴荣强依约支付了90000元货款，但被告山东全润福食品有限公司、邵翔仅交付了价值20000元的货物。经吴荣强多次催讨，被告山东全润福食品有限公司、邵翔至今尚余70000元货物未交付。被告山东全润福食品有限公司、邵翔迟延履行导致合同目的无法实现。为此，吴荣强由起诉至法院，要求：1、判令与被告山东全润福食品有限公司、邵翔解除买卖合同关系；2、判令被告山东全润福食品有限公司、邵翔返还货款70000元；3、判令被告山东全润福食品有限公司、邵翔支付利息损失1680元（按年利率6%自2019年7月20日暂计算至2019年12月13日为1680元，此后按前述标准另行计算至实际付清之日止）；4、本案的诉讼费用由被告山东全润福食品有限公司、邵翔承担。 本院认为：吴荣强的起诉案由是买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”现吴荣强诉请判令解除合同、退还款项等，故本案争议标的为其他标的。根据前述条款规定，本案应以履行义务一方即山东全润福食品有限公司、邵翔所在地为合同履行地，而山东全润福食品有限公司、邵翔住所地为山东省。综上，本案中山东全润福食品有限公司、邵翔住所地及合同履行地均不在本院管辖范围内，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 对吴荣强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年一月三日 法官助理陈玲 书记员沈海华
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初25号原告：李惠清，女，1954年10月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。委托诉讼代理人：谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅芯，系辽宁明澈律师事务所律师。被告：肖英霞，女，1976年8月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被告：肖宏霞，女，1980年8月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。本院在审理原告李惠清诉被告肖英霞、被告肖宏霞赡养纠纷一案中，原告李惠清于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李惠清撤回起诉。案件受理费150元，由原告李惠清负担。审判员  李亚杰二〇二〇年一月六日书记员  李健龙
文书内容河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1095号申请执行人：高晶晶，女，1981年9月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王兵果，男，1980年6月4日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人高晶晶与被执行人王兵果合同纠纷一案中，双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人高晶晶自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0422执1095号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兆 丰审判员 郑 艳 申审判员 郑 佩 佩二〇二〇年一月二日书记员 :余旭江案件合议笔录时间:2020年1月2日地点:执行局办公室合议庭成员:陈兆丰郑佩佩郑艳申书记员：余旭江评议内容：申请执行人高晶晶与被执行人王兵果合同纠纷一案陈：介绍案情--略记。本院在执行申请执行人高晶晶与被执行人王兵果合同纠纷一案一案中，双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人高晶晶自愿撤回执行申请。根据民诉法的规定，应当终结（2019）豫0422执1095号案件的执行。郑：同意承办人的意见。郑：同意承办人的意见。合议意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0422执1095号案件的执行。叶县人民法院执行案件结案审批表            申 请 人              郝兰平              住址              河南省叶县昆阳镇北街许南大街9号院2单元9号                  被执行人              霍沛杰、霍沛沛、朱朝晖              住址              河南省叶县昆阳镇公安街3号                  申请执行依据              市中院（2018）豫04民终2685号民事判决书              案件来源              申请                  案 由              借款合同              收案时间              2018.11.8              结案时间              2019.06.                  申  请            事  项              被执行人按照市中院（2018）豫04民终2685号民事判决书履行义务，偿还借款本金970000元及利息。                  执  行            结  果              终结（2018）豫0422执1225号案件的执行                  承办人            意  见                    建议结案                  签名                年   月   日                  执行局            长意见                                            签名                年   月   日      编号：（2018）豫0422执1225号河南省叶县人民法院执行结案报告（2018）豫0422执1225号一、案由及案件来源申请执行人郝兰平与被执行人霍沛杰、霍沛沛、朱朝晖借款合同纠纷一案，申请执行人郝兰平于2018年11月8日向本院申请执行，本院当日立案执行。二、当事人的基本情况申请执行人：郝兰平被执行人：霍沛杰、霍沛沛、朱朝晖三、执行依据及标的按照市中院（2018）豫04民终2685号民事判决书履行义务，偿还借款本金970000元及利息。四、执行和需要说明的问题本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人郝兰平自愿撤回执行申请。五、执行结果终结（2018）豫0422执1225号案件的执行。承办人：陈兆丰2019年06月日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执453号申请执行人：刘天文，男，生于1968年5月，汉族，住青铜峡市，公民身份号码xxxx。被执行人：青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司，住所地青铜峡市，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：赵玉平，该公司总经理。本院在执行刘天文与青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司青劳人仲字[2018]第58号劳动争议一案中，申请执行人刘天文要求被执行人青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司支付工资3000元，负担申请费50元；青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司法定代表人赵玉平下落不明，对该公司的银行存款、房产、车辆、工商登记、土地使用权、互联网银行、证券等财产信息进行查询，未发现可供执行财产；将青铜峡市圣华伟业物业服务有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人赵玉平限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年九月二十九日书记员  丁雪飞
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审2号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人王某，男，汉族，1983年12月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2020年1月6日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]1007号处罚决定。本案于2020年1月6日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年5月8日，申请执行人作出辽县自然资法罚字[2019]1007号行政处罚决定书，其主要内容：王刚未经依法批准，擅自于2018年7月占用辽阳县小北河镇通气湾村坑塘水面954.27㎡建彩钢房、地磅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源局行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的954.27㎡土地上新建的两个彩钢房（361.37㎡、14.25㎡）和地磅57.27㎡，并恢复土地原状。对非法占用的坑塘水面954.27㎡按每平方米10元处以罚款，计954.27㎡×10元/㎡＝9，542.7元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县自然资法罚字[2019]1007号行政处罚决定准予执行，责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的954.27㎡土地上新建的两个彩钢房（361.37㎡、14.25㎡）和地磅57.27㎡，并恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ： 袁 波二〇二〇年一月九日书 记 员 ：赵秀兰
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0633财保172号之一申请人:冯秋蕊,女,1991年9月8日出生,汉族,住址易县。被申请人:尹文启,男,1951年6月7日出生,汉族,住址易县。申请人冯秋蕊与被申请人尹文启诉前财产保全一案，本院于2019年9月30日作出(2019)冀0633财保172号民事裁定，裁定被申请人尹文启停止向本院支取案号为(2019)冀0633民初1448号案件的案件款3800元，期限一年。2020年1月6日申请人冯秋蕊向本院申请解除上述诉前财产保全措施。本院经审查认为,申请人冯秋蕊申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百零六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人尹文启停止向本院支取案号为(2019)冀0633民初1448号案件的案件款3800元的保全措施。案件申请费40元，由冯秋蕊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章红彬二〇二〇年一月六日书记员  张 蕊
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初13号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人李国桂，男，1968年8月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市青山区北湖耐火工业园工人，住武汉市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月10日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年10月23日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审，2020年1月2日被本院决定取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2019）627号起诉书指控被告人李国桂犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月2日16时许，被告人李国桂因怀疑其女儿李某被黄某猥亵而怀恨在心，遂持钢筋进入武汉市青山区八吉府街清潭村五金制品厂内，使用钢筋殴打在此工作的被害人黄某，致其右尺骨中远段骨折及全身多处软组织损伤。经鉴定，被害人黄某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李国桂家属已代其赔偿被害人黄某损失人民币35000元并取得其谅解。被告人李国桂到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人李国桂具有如实供述自己的罪行、认罪认罚的法定从轻处罚情节和赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议在拘役四个月至五个月幅度内判处被告人李国桂刑罚，建议适用缓刑。被告人李国桂对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李国桂犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后被告人李国桂如实供述了犯罪事实，是坦白，在本院审理过程中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，且其家属代其赔偿了被害人全部经济损失并取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人李国桂的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李国桂犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇二〇年一月八日书记员 马素姣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2561号之一 申请执行人：方开磊，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：嘉兴市经开城南街道姚雨恺珠宝商行，汉族，住所地嘉兴市城南路1334号-1，组织机构代码:MA2F3A4DX。 法定代表人：姚平。 被执行人：姚平，男，1976年1月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人方开磊与被执行人嘉兴市经开城南街道姚雨恺珠宝商行、姚平劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方开磊向本院申请强制执行，本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人工资38333元。 执行立案后，本院于2019年07月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2561号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇二〇年一月三日 书记员  朱益清
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执32号之四申请执行人：申来有,男,汉族，1961年10月1日生,住林州市。申请执行人：桂计云,女,汉族，1963年3月29日生,住林州市。被执行人：申计梅,女,汉族，1978年12月11日生,住林州市。本院在执行申来有、桂计云与申计梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人申计梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申计梅在中国建设银行6210812460004699263_156_1账户内存款人民币1054936.6700元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月六日书记员  李 斌
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3739号 原告：刘海华，男，1978年2月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：徐余粮，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者。 被告：桃江县雅马轩实木家具厂，住所地湖南省桃江县灰山港镇周家潭村原王家坪茶场内。 法定代表人：马朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王正端，男，该公司工作人员。 原告刘海华与被告桃江县雅马轩实木家具厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告刘海华于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘海华自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘海华撤诉。 案件受理费6006元，减半收取计3003元，由刘海华负担。 审判员  胡南方 二〇二〇年一月七日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初11764号原告：孙道松，男，1965年12月18日出生，汉族，无固定职业，住江苏省江都市郭村镇江泰村二组67号，住江苏省江都市。被告：吕文平，女，汉族，1973年3月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区棉花街51号1号楼1单元302室，住乌鲁木齐市。原告孙道松与被告吕文平劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告孙道松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费且于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙道松撤回起诉处理。审判员 刘 娜二〇二〇年一月二日书记员 曹亚轩
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异6号 案外人：方自强，男，1977年2月2日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：张国华、姚建，浙江川丰律师事务所律师。 申请执行人:戴金生，男，1956年7月8日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：陈建学，浙江大名律师事务所律师。 被执行人:方向东，男，1969年11月1日出生，汉族，住兰溪市。 案外人方自强于2019年12月26日向本院提交了异议申请书、身份证明、租赁合同、转帐详清，认为案外人已于2019年4月16日签订租赁合同，由案外人租用方向东所有的坐落于兰溪市黄店镇三峰殿口村的仓储房，租赁期限自2019年5月1日至2024年5月1日止，年租金为12000元，并已支付前二年的租金24000元，该房案外人还在租赁使用中。鉴于租赁发生在前该房产查封、拍卖之前，为此，为维护案外人的合法权益，请求法院停止涉案房屋的执行。 本院审查了案外人提交的申请书及相关证据材料，并查阅了（2019）浙0781执1740号执行案卷。查明，被执行人方向东因拖欠戴金生借款，本院于2019年6月19日查封了涉案房产。于2019年7月12日公告，责令被执行人方向东及相关人员于2019年7月30日前腾空涉案房产。于2019年10月28日作出（2019）浙0781执1740号拍卖裁定，并于2019年11月7日在司法拍卖网上公告涉案房产将在2019年12月8日进行拍卖，方光勤（身份证号码3307251964××××××××）最高价以人民币39.4万元竞得。本院于2019年12月24日作出（2019）浙0781执1740号拍卖成交裁定，并于同日向兰溪市不动产登记中心送达拍卖成交裁定及协助执行通知书，要求协助办理过户登记。 本院认为，案外人以租赁被执行人方向东的仓储用房在前查封在后为由，提起案外人执行异议。由于案外人提出异议时，法定手续已经履行完毕，执行程序已经终结，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”之规定。案外人提出的租赁权异议，已经超过法律规定时间，故不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第六条之规定，裁定如下: 对于案外人方自强的异议，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向金华市中级人民法院提起复议。 审 判 长  伍俊鸿 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年一月三日 代书 记员  柴豪男
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7144号 申请执行人陈焕顺： 被执行人陈光肖： 申请执行人陈焕顺与被执行人陈光肖请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0381民特326号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈焕顺向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈光肖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7144号案件执行完毕。 二〇二〇年一月九日
（2019）湘1322执2256号 申请执行人刘竹云，女，1959年1月17日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人刘竹云已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0326民初3368号原告：张某甲，男，1978年5月3日生，汉族，住汝阳县。原告：翟某某，女，1984年6月16日生，汉族，住汝阳县。被告：张某乙，男，1969年12月2日生，汉族，住汝阳县。被告：张某丙，男，1970年12月3日生，汉族，住汝阳县。原告张某甲、翟某某与被告张某乙、张某丙确认合同效力纠纷一案，本院立案后，原告张某甲、翟某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲、翟某某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某甲、翟某某撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告张某甲、翟某某负担。审 判 长  马 涛人民陪审员  李金站人民陪审员  胡晓斐二〇二〇年一月二日书 记 员  赵之培
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2761号之六申请执行人：陈亚平，女，1987年9月1日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之妻。申请执行人：王九龙，男，1956年3月18日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之父。申请执行人：刘忠玉，女，1957年8月3日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之母。申请执行人：王某，女，2010年11月25日生，汉族，住陕西省城固县，系受害人王彦军之女。被执行人：张东明，男，1982年8月1日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：朱成海，男，1977年1月3日生，汉族，住河南省新密市，现住河南省新密市。被执行人：郑州恒昌运输服务有限公司，住所地：河南省新密市牛店镇打虎亭村，统一社会信用代码：91410183317349008Y。法定代表人：宋玉辉，任该公司执行董事。申请执行人陈亚平、王九龙、刘忠玉、王某与被执行人张东明、朱成海、郑州恒昌运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4241号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人郑州恒昌运输服务有限公司名下豫Ａ×××××予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月六日书记员  常自然
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终1416号 上诉人(原审被告)：王保宏，男，1970年12月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人(原审原告)：王福泉，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住新疆生产建设兵团第七师124团。 上诉人王保宏因与被上诉人王福泉买卖合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭于2020年1月2日公开开庭进行了审理。上诉人王保宏、被上诉人王福泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王保宏上诉请求：撤销原审判决，发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清。1.一审庭审时，我只认可22张收据中的11张，对不是我签字的另外11张不认可；2.双方未协商单价为8.5元，市场价为6元每盘；3.已付款除了支付1万元外，还向王福泉分两次每次40000元支付了80000元；4.王福泉没有番茄苗的销售资质，移栽后发生病变死亡，给我造成了巨大损失。 王福泉答辩称，王保宏在一审庭审中认可所有收据，足以说明收到了所有番茄苗，单价8.5元是乌苏市人民法院同类案件判决确定的价格；王保宏主张的已付款80000元没有证据证实；王福泉有农业合作社的营业执照，是合法经营，王保宏不存在经济损失；一审法院未支持利息损失错误，请求二审法院判决支持利息损失。 王福泉向一审法院的起诉请求：被告立即支付原告育苗款107300元、利息12876元（107300元×6%×2年），合计120176元。 一审法院认定的事实，2017年期间，原告多次为被告提供自供种培育的番茄苗，共13800盘，每盘单价为8.5元，共计117300元，被告仅支付10000元苗款后，尚欠107300元苗款未付，该款经原告多次催要无果，原告现向法院提起诉讼。另查明：1.本案为买卖合同关系，原、被告未约定利息及利息的计算方式；2.被告就其辩解理由未向法院递交证据予以证实。一审法院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。被告购买原告番茄苗，原、被告双方即形成买卖合同关系，原告给被告交付了货物，履行了自己的义务，而被告却未按照约定支付番茄苗款，属于违约行为，应当承担支付货款的民事责任，故对原告要求被告支付原告番茄苗款107300元的诉讼请求，该院予以支持。对原告要求被告承担番茄苗款107300元的利息12876元的诉讼请求，该院不予支持。由于被告就自己辩解理由未递交证据，故对被告辩称其已向原告支付番茄苗款90000元的辩解理由该院不予采信。判决：一、被告王保宏应当于本判决生效后十日内支付原告王福泉番茄苗款107300元；二、驳回原告王福泉其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人王保宏未向法庭提交新证据。被上诉人王福泉向法庭提交了新证据1，欠条一份、乌苏市人民法院民事调解书两份，证明番茄苗单价是8.5元每盘。王保宏质证，我与王福泉没签订过合同，该证据与我没关系，不认可。新证据2，行政处罚决定书，证明向王保宏索要剩余货款，被王保宏殴打，经过乌苏市公安局出警处罚。王保宏质证，认可双方为番茄苗款争议的事实。 认证，对于王福泉的新证据1，王保宏不认可，但结合本案事实，王保宏一审庭审中认可8.5元单价，且均发生在2017年期间，予以采信；对于王福泉的新证据2，王保宏对事实认可，予以采信。 二审经庭审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。另查明，2018年2月2日因欠款之事，双方产生争议，王保宏殴打王福泉，2019年2月20日乌苏市公安局对王保宏处以伍佰元处罚。 本案的争议焦点是：王保宏欠王福泉番茄苗款数额如何确定？ 本院认为，王保宏上诉主张王福泉一审出具的部分收据、案涉番茄苗单价8.5元其不认可，不应当认定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”王保宏一审庭审中对王福泉为其提供番茄苗13800盘，每盘单价8.5元，以及王福泉出具的22张收据均陈述认可，无异议，二审未提出相反的证据予以证实，因此该项上诉主张不成立。王保宏上诉主张除了支付10000元番茄苗款外，还分两次每次40000元给王福泉支付过80000元、案涉番茄苗存在质量问题未提交证据证实，不予确认。王保宏上诉主张王福泉没有相应的销售资质，不属于人民法院审理的范围。 综上，王保宏的上诉理由不成立，予以驳回；一审判决认定清楚，证据确凿，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2646元，由上诉人王保宏负担。 本判决为终审判决。 审判长  范淑桂 审判员  巴 图 审判员  马桂兰 二〇二〇年一月三日 书记员  布 音
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6003号 原告：陆朝军，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛国斌，上海利歌(太仓)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕浩，上海利歌(太仓)律师事务所实习律师。 被告：太仓风顺物流有限公司，住所地太仓市经济开发区太平北路111号汽车进出口贸易大楼2幢902室，统一社会信用代码913205856811147648U。 法定代表人姜连忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜亚军，江苏金太律师事务所律师。 原告陆朝军与被告太仓风顺物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，原告陆朝军于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆朝军撤诉。 案件受理费10元、减半收取5元，由原告负担（已交纳）。 审判员  王月 二〇二〇年一月六日    书记员  廖吉
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执1号之五 执行申请人，大同农村商业银行股份有限公司府西支行，负责人，落某某，职务，行长，住所地大同市新荣区府西街。 被执行人，张某某，女，1958年11月12日出生，汉族，住所大同市城区太和苑×××。 被执行人，张某某，男，1958年11月28日出生，汉族，住所大同市新荣区新荣镇×××。 被执行人，王某某，男，1968年7月26日出生，汉族，住所大同市新荣区堡子湾乡×××。 被执行人，郭某某，女，1972年4月11日出生，汉族，住所大同市新荣区堡子湾乡×××。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0212民初212号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行621797160001040×××账户内存款人民币2010294.8800元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世梁 二〇二〇年一月九日 书记员  解 俊
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂06执异50号异议人（案外人）：费莉云，女，汉族，1973年11月24日出生，住襄阳市。申请执行人：中国交通银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市樊城区沿江大道特8号法定代表人：况水平，该分行行长被执行人：湖北花样年置业有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路2号B座502室法定代表人：刘新泉，该公司董事长。被执行人：刘新泉，男，汉族，1958年11月18日出生，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：梁晋晶，女，汉族，1977年10月26日出生，系加拿大籍。本院在执行中国交通银行股份有限公司襄阳分行（以下简称交通银行襄阳分行）与湖北花样年置业有限公司（以下简称花样年公司）刘新泉、梁晋晶借款合同纠纷案中，责令花样年公司、刘新泉、梁晋晶履行法律文书确定的义务。案外人费莉云于2019年3月22日对本院作出的（2017）鄂06执137之二号执行裁定提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。费莉云称：2014年1月24日，异议人与花样年公司签订《商品房买卖合同》，按照该合同，花样年公司将位于襄州××航空路的“温哥华1792”第九栋1层-111号门面房出卖给异议人，费莉云在2013年11月4日至2014年1月24日期间，分三次支付了全部购房款。请求解除对诉争房屋的查封并停止拍卖。本院查明，本院在办理交通银行襄阳分行与花样年公司、刘新泉、梁晋晶金融借款合同纠纷案，本院于2015年1月4日作出（2015）鄂襄阳中民三初字第00006号民事裁定，查封、冻结、扣押花样年公司、刘新泉、梁晋晶2000万元银行存款，或者同等价值的财产。2015年1月12日，本院作出（2015）鄂襄阳执保字第00027号协助执行通知书，对被告花样年公司位于襄州××航空路184号的“温哥华.1792”小区的部分住宅及商业用房进行查封。2016年12月15日，本院作出（2016）鄂06执保110号协助执行通知书，要求襄州区住房保障和房屋管理局协助执行对花样年置业公司开发的部分房屋办理续行查封登记，其中本案诉争房屋在协助范围内。另查明，2014年1月24日，异议人费莉云与湖北花样年置业有限公司签订《商品房买卖合同》。约定：刘东吉购买该公司开发的位于襄阳火车东站对面的“温哥华1792”房地产项目房号为9栋1层9-111号，总建筑面积为38.77㎡的房屋，每平方米22697.96元。房屋总价款880000元。费莉云于2013年1月4日付定金10万元，11月30付购房款280000元，2014年1月24日支付500000元。本案诉争房屋在湖北花样年置业有限公司与交通银行抵押范围内。本院认为，经核查费莉云向本院提交的银行交易存根及收据，本院可以认定费莉云已支付全部购房款。费莉云现没有办理房屋登记手续，亦因房屋被花样年公司抵押所致。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对花样年公司开发的“温哥华1792”房地产项目中的9号楼1层9-111号房屋的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  彭云飞审判员  张 强审判员  王启飞二0一就年四月十九日书记员  宋雪琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢12号关于翟巍巍申请执行蔡明借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）开民初字第3294号民事判决书，于2020年01月03日立案恢复执行，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇二〇年一月六日书记员  翟学锋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢8号申请执行人：河南大台农饲料有限公司，住所地新郑市和庄镇宏达路299号。法定代表人：程军杰，该公司总经理。被执行人：鹤壁市乾元牧业有限公司，住所地鹤壁市浚县新镇镇马行村北。法定代表人：王现臣，该公司总经理。被执行人：王现臣，男，汉族，1978年8月25日出生，住河南省浚县。被执行人：贾保芹，女，汉族，1978年10月2日出生，住河南省浚县。被执行人：马承飞，男，汉族，1988年3月28日出生，住河南省浚县。被执行人：王红方，女，汉族，1985年5月11日出生，住河南省浚县。关于河南大台农饲料有限公司与鹤壁市乾元牧业有限公司、王现臣、贾保芹、马承飞、王红方买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0184民初2776号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人河南大台农饲料有限公司于2018年11月19日向本院申请强制执行，在执行过程中2019年12月29日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、截至目前，五被执行人尚欠申请人执行款1049841.6元。二、经协商，五被执行人自愿于2019年12月29日还款30万元（已当庭履行），自愿于2020年3月26日前偿还申请人10万元，五被执行人自愿于2020年5月26号前偿还申请人30万元全部还清偿完毕，剩余349841.6，如被执行人在2020年12月30日前，履行完毕，其他剩余标的额申请人自愿放弃，如被执行人于2021年5月26日前还清，应还尾款349841.6元和利息51000元，共计400841.6元。三、如果五被执行人任意一期未按期足额偿还，申请人有权申请恢复执行并按照新郑市人民法院（2018）豫0184民初2776民事调解书继续执行。四、执行费12898元，被执行人王现臣自愿承担。五、双方对该协议确认无异议，本协议经各方当事人签字之日起生效。达成和解协议后，申请执行人河南大台农饲料有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执恢8号案件的执行。被执行人鹤壁市乾元牧业有限公司、王现臣、贾保芹、马承飞、王红方未按照上述协议任意一期约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（2018）豫0184民初2776号民事调解书所确定的内容恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月八日书记员  林 林
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2007号 原告：秦某2，女，1984年4月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告：秦陈，男，1984年2月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告：秦某1，女，2007年2月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 法定代理人：秦某2，女，1984年4月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区，系秦某1母亲。 以上三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：罗洁，重庆佳士律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张莉，重庆佳士律师事务所实习律师。 被告：四川惠农机械有限责任公司，住所地：蓬安县河舒工业园区，统一社会信用代码915113236783795012。 法定代表人：罗友伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张峻文，四川坤宏律师事务所律师。 原告秦某2、秦陈、秦某1与诉被告四川机械有限责任公司（以下简称惠农公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序开开庭进行了审理，秦某2及三原告的共同委托诉讼代理人罗洁、张莉、被告惠农公司的委托诉讼代理人张峻文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某2、秦陈、秦某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款271116.67元并从2015年1月15日起至款项付之日止按同期同类借款基准利率计付资金利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月2日起，秦明高与惠农公司签订了聘用合同，惠农公司聘请秦明高为该司销售部副总经理，负责推广贵州省的生物质烘干机和燃气并对工资和提成进行了约定。2016年1月15日，经结算，惠农公司尚欠秦明高工资补偿、劳务补偿、垫资款等577116.67元，对此，双方在对账单上签字盖章予以确认。2018年8月22日，秦明高因病死亡。三原告多次向惠农公司催要无果，故而成诉。 惠农公司辩称，1、如果本案是追索劳动报酬纠纷，未经劳动仲裁程序，本案就不予受理；2、本案的原、被告不是平等的民事主体，不属于民事案件的审理范围；3、本案已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求；34、我司不欠秦明高任何费用，应驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2012年9月2日，秦明高与惠农公司签订《聘用合同》，约定主要内容如下：合同期限从2012年9月2日至2022年9月1日，惠农公司聘请秦明高为该司副总理，工资待遇实行上不封顶，下不保底，按秦明高所销售产品实现利润的20%提取工资；合同期内，秦明高工作不作为或不胜任工作，或在产品销售过程中给惠农公司造成经济损失，除全额赔偿外，惠农公司有权调整其工作；双方还对其事项进行了约定。惠农公司于2017年7月30日作出的川惠农纪字［2014］02号会议纪要载明：在公平、公正、公开的基础上，惠安兴公司实行包干销售、现款提货。惠农公司以前与秦明高签订的一切合同作作废。从8月份起，秦明高不在惠农公司领取工资，不报销任何费用（包括差旅费、车费、住宿、补助等一切费用），流通环节该交的税一定要缴清楚。重庆惠安兴农机销售有限公司于2014年5月7日由秦明高、刘建、秦某2等人设立，秦某2一直是该公司的股东（监事）。2014年8月11日，秦明高向惠农公司支付了投资款20万元。 二、庭审中，惠农公司出示了秦明高出具的欠条一张，载明：“秦明高同志在2013年广东所管辖区域共欠四川惠农机械有限责任公司货款共计捌拾柒万元整，此款抵蒋贵万在广东省的欠款总额。欠款人：秦明高”。蒋贵万在上述欠条上，批注“情况属实”。欠条出具后，秦明高通过其自己或重庆惠安兴农机销售有限公司的银行账户转款支付了货款44万元。 三、秦明高于2016年1月15日与惠农公司达成的《截止2015年12月31日四川惠农机械有限责任公司与秦明高对账单》（以下简称对账单）载明：对上述欠条载明的应收货款87万元，2014年至2015年已收货款44万元，经销售商下欠货款43万元，其中经销商惠来县农机公司拖欠的货款362800元，双方商议的结果为由赵律师、当事人秦明高负责，蒋鹏协助，蒋贵万负责请邓海平配合；截止2015年12月31日四川惠农机械有限责任公司尚差秦明高577116.67元，应收账款为惠来县农机公司的362800元。欠款577116.67元的组成为：投资款20万元的本息、分红等共计304616.67元、扣除秦明高的借款4万元，贵州6台销售业务费用3000元，山东在2015年11月份销售业务费用132500元，秦明高在惠农公司工作4年每年1个月工资补偿32000元，浙江和宁波2014年上补贴目录个人垫支部分，惠农公司承担97000元，上述款项合计577116.67元。秦明高要求2014年上半年销售400台烘干机利润提成5%，双方商议的结果是“2014-2015收回货款44万元及待收回惠州来县欠款总额的30%作为补偿”。惠农公司在2016年到2018年2月13日间，向秦明高的银行卡转账支付了现金306000元。2018年8月22日，秦明高因病去世，其第一顺序继承人为其妻子秦某2、儿子秦陈、女儿秦某1。原告认定惠农下差271116.67元未支付，故提起诉讼。 四、原告方于2019年12月30日向本院出具书面意见，载明：其同意调解金额为15万元。 本院认为，双方当事人对2016年1月15日签订的《对账单》中惠农公司截止到2015年12月31日下差秦明高投资款、业务提成、工资款等清算款577,116.67元的事实无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是，对经销商惠来县公司下欠惠农公司货款362,000元，秦明高应当承担什么责任。本院经审查认为，根据秦明高认可的惠农公司的会议纪要，秦明高应现款提货包干销售，不领取工资、不报销一切费用，秦明高对涉案货款87万元也出具了欠条，明确了双方的债权债务关系，秦明高对收回的货款又以自己或其设立的公司名义向惠农公司支付，符合承包销售的模式；结算时，秦明高承诺其对此笔货款承担责任，鉴于秦明高怠于履行相关责任，存在过错，且秦明高已死亡，事实上已无法履行，秦明高在聘用合同也承诺其工作不胜任不称职，给公司造成的损失，全额赔偿，结合双方过错程度，参考原告调解意见所要求的金额，本院酌定秦明高对此款326,800元承担141,116.67元。三原告作为秦明高的继承人，秦明高所享有的债权应由三原告继承。综上，惠农公司还应向三原告支付577,446.67元-306,000元（已付款）-141,116.67元=130,000元，原告请求的过高部分，本院不予支持。对原告主张的利息，本院支持自原告起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，原告请求利息的过高部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告四川惠农机械有限责任公司于本判决生效后十日内向原告秦某2、秦陈、秦某1支付130000元及利息（自2019年10月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）； 二、驳回原告秦某2、秦陈、秦某1其他的诉讼请示。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取2683元，由原告秦某2、秦陈、秦某1负担1340元，被告四川惠农机械有限责任公司负担1343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  黄逍 二〇二〇年一月七日 书记员  吕雷
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0104执3354号之一申请执行人周盼妮，女，1987年4月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人项稳华，男，1984年6月8日出生，汉族，身份证住址湖北省武穴市，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初880号民事判决书，于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人项稳华3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人项稳华的银行账户存款130746元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二Ｏ二Ｏ年元月九日书记员  赵 婧
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初5804号原告：董月生，男，1981年9月24日出生，汉族，现住莱西市。被告：郭涛，男，1979年9月12日出生，汉族，现住莱西市。被告：马莉，女，1981年11月4日出生，汉族，现住莱西市。原告董月生与被告郭涛、马莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董月生、被告马莉到庭参加诉讼，被告郭涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告董月生向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款人民币98000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月10日，被告因贷款到期，就向原告借款，被告并为原告出具了借条，被告称再贷出来就还给原告，结果被告贷不出来了，就慢慢偿还原告的借款，至2019年7月30日被告尚欠原告98000元，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请依法予以裁判。庭审中，原告对利息部分明确为要求按照法律规定处理。被告郭涛未到庭答辩。被告马莉当庭口头答辩称，借条上确实是我签的字，但是后期还款情况我不清楚，2017年1月6日我与郭涛离婚，两年后又复婚，2019年4月10日再次离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郭涛未到庭参加诉讼，其行为依法视为放弃其诉讼权利。本院认定案件事实如下：原告董月生与被告郭涛、马莉系朋友关系，2015年9月，二被告为偿还银行借款，向原告借款162000元并为原告出具借条一张。之后，二被告陆续偿还了原告部分借款，截止到原告起诉之日（2019年7月30日），二被告尚欠原告借款本金98000元。郭涛与马莉原系夫妻关系，2017年1月6日二人第一次离婚，后二人复婚，2019年4月10日，二人再次离婚。上述案件事实，有原告董月生、被告马莉庭审陈述以及原告提交的借条一张、与郭涛电话录音光盘，被告马莉提交离婚协议书在案为证。本院认为：被告郭涛、马莉二人欠原告董月生借款98000元事实清楚，证据确实充分，二被告应当在原告催要借款时及时付清。有关逾期借款利息，可自原告起诉之日（2019年7月30日）起按照年利率6%支付。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭涛、马莉支付原告董月生借款本金98000元；二、被告郭涛、马莉支付原告董月生以98000元为基数，自2019年7月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。以上一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元、案件申请费1020元，由被告郭涛、马莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇一九年××月二十九日法官助理封晓娜书记员张珍
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初18号 原告：刘波，男，1966年2月2日出生，汉族，住。 被告：厉建格，男，1974年4月19日出生，汉族，住。 被告：五莲县建格石材有限公司，住所地五莲县石材产业园A区，统一社会信用代码91371121MA3C5TAP84。 法定代表人：厉建格，经理。 原告刘波与被告厉建格、五莲县建格石材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘波于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘波申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘波撤诉。 案件受理费442元，减半收取计221元，由原告刘波负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年一月三日 法官助理张志心 书记员郑博文
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8833号 原告：楼朝纲，男，1969年10月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈如意,浙江三星律师事务所律师。 被告：黄江涛，男，1992年10月20日出生，汉族，住永康市。 原告楼朝纲与被告黄江涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日、2020年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。第一庭审原告楼朝纲的委托诉讼代理人陈如意、被告黄江涛到庭参加诉讼，第二次庭审原告楼朝纲的委托诉讼代理人陈如意到庭参加诉讼，被告黄江涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告楼朝纲向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付货款46976元并赔偿原告自起诉之日到归还之日的利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系合同关系。2017年5月13日被告向原告购买铝锭3.67吨，每吨12800元，共计货款46976元，之后被告却一直以各种理由拒付。因被告拖延支付货款给原告造成了一定的经济损失，原告要求被告赔偿原告自起诉之日到归还之日的利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。 被告黄江涛答辩称：我不同意，我是在那个公司里属于代收的，等于是那天没有人，他铝锭送送来，没有人我就去给他签收了，这货是我签收的，然后我和楼朝纲是没有做生意的，我只是帮磐安县欣达五金工具有限公司代收。然后2017我公司和原告交易的有转账的记录，我的想法是他搞了最后一笔，等于之前和他有可能发生了交易，可能来搞一下我。 原告楼朝纲围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 一、称重单原件一份，用于证明被告买卖交易的事实及重量 和单价的事实。 二、工商登记三份，用于证明被告在磐安县欣达五金工具有限公司登记的住所注册了个人独资的一个公司，并且从事该买卖的事实。 被告黄江涛质证意见：对称重单的真实性无异议。对工商登记，是由于虚开发票导致卖厂子卖了一半，更改的话是2018年左右开始的，之后我又重新注册了达森公司。 被告黄江涛围绕抗辩主张，向本院提交了：网上银行交易凭证打印件三份，用于证明公司交易习惯是钱汇过去，原告才送货，并无存在未结货款的事实。 原告质证意见：对转账记录真实性无异议，以前交易确实是跟被告父亲黄荣芳联系的，黄荣芳付款，最后一笔是间隔了很久，他让我们送完这批货就准备不和我们做生意了，然后这批货是和黄江涛交易的未有付款，我们这批货是送到磐安县过磅的地方交给黄江涛，我们就结束了。 本院认证意见：对原告提交的证据一，经质证无异议，本院予以确认。对原告提交的证据二，被告抗辩其是代公司签收的，但该铝锭与被告公司存在关联性，本院对该证据的真实性予以确认。对被告提交的证据经质证无异议，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年5月13日，被告黄江涛向原告购买铝锭3670千克，共计货款46976元，由被告黄江涛在称重单上签字确认数量价款。此后，被告未有支付货款。 本院认为，原告楼朝纲与被告黄江涛之间的买卖合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告黄江涛尚欠原告货款46976元未付的事实清楚。双方未约定付款期限，原告有权随时主张，被告未在原告主张权利后的合理期限内予以支付，已构成违约，应承担违约责任，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告黄江涛提出他是替他人代收货物，因被告黄江涛所开办的公司具有相关的业务，且未有提交相关的证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告黄江涛支付原告楼朝纲货款人民币46976元并赔偿利息损失（利息损失从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元（已减半收取），由被告黄江涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢文伟 二〇二〇年一月六日 代书记员 吴艺靖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14605号之二原告：欧阳虹，女，1966年3月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南洋马环境科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期12栋201室。法定代表人：刘家辉。被告：刘家辉，男，1978年8月8日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：甘元胜，男，1984年4月30日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告欧阳虹诉被告湖南洋马环境科技有限公司、刘家辉、甘元胜股权转让纠纷一案中，原告欧阳虹于2019年12月31日向本院提出撤回对被告湖南洋马环境科技有限公司、刘家辉、甘元胜起诉的申请。本院经审查后认为，原告欧阳虹申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳虹撤回对被告湖南洋马环境科技有限公司、刘家辉、甘元胜起诉。案件受理费16770元，减半收取计8385元，财产保全费5000元，由原告欧阳虹负担。审判员  张辉二〇二〇年一月六日法官助理林青曼书记员解秋阳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3861号之二被执行人：吴海波，男，汉族，1991年2月1日生，住泰兴市。被执行人：郝加磊，男，汉族，1990年4月7日生，住泰兴市。被执行人：梅亮，男，汉族，1991年4月21日生，住泰兴市。被执行人：曾斌，男，汉族，1991年11月10日生，住泰兴市。关于被执行人吴海波、郝加磊、梅亮、曾斌犯诈骗罪、犯盗窃罪等退赔赃款一案，泰州市中级人民法院于2019年7月15日作出的（2019）苏12刑终44号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人郝加磊犯盗窃罪、诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十六万元（刑期自2018年6月6日起至2025年12月5日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；被执行人吴海波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币六十万元（刑期自2018年4月2日起至2030年1月1日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）；被执行人梅亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币遛弯元（刑期自2018年6月11日起至2024年6月10日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；被执行人曾斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四万元（刑期自2018年6月22日起至2023年2月21日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；责令四被执行人向被害人余某共同退赔赃款人民币二十万元（已退还四万元）。因四被执行人未自动足额履行上述生效判决确定的退赔赃款义务，本院于2019年8月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月19日，本院通过邮寄方式分别向四被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，四被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年8月16日、9月30日、12月13日、2020年1月8日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了四被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户：吴海波3个、郝加磊2个、梅亮4个、曾斌5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人郝加磊名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现四被执行人名下房产登记信息。3.2019年9月30日，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对四被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.执行过程中，本院又分别至四被执行人的住所进行调查，但未发现四被执行人可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时向被害人退赔赃款，不退出或不完全退赔赃款的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴海波、郝加磊、梅亮、曾斌的财产进行了调查，依法冻结了四被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人郝加磊名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未能发现四被执行人有其他可供执行的财产，且四被执行人目前仍在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法可以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2019）苏12刑终44号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月十日书记员  蒋雯君
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2803号上诉人（原审原告）：位相峰，男，1979年8月10日出生，汉族，住博兴县。被上诉人（原审被告）：王家海，男，1971年6月3日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王遵鸿，男,1997年10月21日出生，汉族，住博兴县。系王家海侄子。上诉人位相峰因与被上诉人王家海租赁合同纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2019）鲁1625民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。位相峰上诉请求：1.依法撤销博兴县人民法院（2019）鲁1625民初943号民事判决书，依法支持上诉人的诉讼请求;2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人负担。事实和理由：一、2016年10月20日，上诉人与被上诉人签订了《房屋租赁合同》，被上诉人将其在王桥村土地上的位于瑞雪制冷以东，东西宽27米，南北长130米的场地租赁给上诉人使用，上诉人用于停放物流运输车辆等，租赁期限自2016年10月20日至2017年10月20日，上诉人一次性支付给了被上诉人租赁费40000元。2016年12月份上诉人得知被上诉人所出租的场地是被上诉人非法占用的，没有取得任何合法的用地手续，2017年7月底该场地被兴福镇府修路截断，致使上诉人根本无法再使用该场地。被上诉人隐瞒了其所出租的场地系其非法占用的事实，具有明显的过错，应当退还上诉人未使用该场地期间的租赁费。二、一审判决认定“2016年12月1日，因位相峰建设物流板房，博兴县国土资源局向其下达责令停止违法行为通知书。后，位相峰以兴福镇政府修路为由，搬离该土地，要求终止合同。”与事实严重不符。上诉人物流所用的板房是不用就可拉走的活动板房，根本不是在地上建设的那种固定板房，博兴县国土资源局是因为被上诉人出租给上诉人的土地未取得合法的用地手续才下达了责令停止违法行为通知书，不是因为上诉人的活动板房才下达的通知书。三、一审判决中“无法核算其应返还的租赁费”系认定有误。2017年7月底上诉人所租赁的被上诉人的该场地被博兴县兴福镇人民政府修路而截断，上诉人的物流无法进出运输车辆，导致上诉人根本不能使用租赁的场地，上诉人为此曾经数次告知被上诉人。2016年10月20日至2017年10月20日的租赁费是40000元，2017年8月1日至2017年10月20日计82天上诉人未使用该租赁的场地，剩余租赁费约为9000元，因此上诉人主张返还租赁费9000元。王家海辩称，原判正确，应予维持。王家海向一审法院起诉请求：依法判令王家海退还租赁费9000元及利息（以9000元为基数，自立案之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，支付利息至全部付清之日）。一审法院认定事实：2016年10月20日，原被告以房屋租赁合同的形式，达成租赁土地的协议，王家海将其承包的位于瑞雪制冷以东，东西宽27米，南北长130米的场地租赁给位相峰使用，位相峰一次性支付租赁费40000元。2016年12月1日，因位相峰建设物流板房，博兴县国土资源局向其下达责令停止违法行为通知书。后，位相峰以兴福镇政府修路为由，搬离该土地，要求终止合同。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，位相峰要求终止合同，返还租赁费，但其未提供证据证实其通知王家海终止合同并搬离土地的时间，致使一审法院无法查清其实际未租赁期限，更无法核算其应返还的租赁费。故对位相峰的诉讼请求，依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决：驳回原告位相峰对被告王家海的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告位相峰负担。二审中，诉讼双方均未提交新证据。另经审查，诉讼双方签订的合同虽名为房屋租赁合同，实质上是租赁场地合同，双方对此并无异议。该合同第六条约定，租赁期间，任何一方提出终止合同，需提前一个月书面通知对方，经双方协商终止合同。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人主张被上诉人退还租赁费9000元及利息应否支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，诉讼双方所签合同名为租赁房屋，实为租赁场地，但在履行过程中，应受该合同的有关条款约束，合同第六条约定，终止合同须提前一个月以书面形式通知对方，上诉人若因兴福镇政府修路致使其不能继续使用涉案场地，就应按上述约定向被上诉人书面提出终止合同，退还剩余租赁费的请求。但上诉人陈述仅是以电话形式同被上诉人说过，没有进行书面通知，对此，被上诉人并不认可。在此情况下，上诉人主张退还2017年8月1日至2017年10月20日期间的租赁费，仅是其自行陈述，无证据证明，故一审判决对其请求不予支持并无不当。综上，上诉人的上诉主张不能成立，应予驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人位相峰负担。本判决为终审判决。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  唐顺江二〇二〇年一月二日书记员  宋廷晓
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4805号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人董欢欢。 本院在执行被执行人董欢欢犯（2019）浙1003刑初282号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2019）浙1003执4805号]。经本院执行，被执行人董欢欢已缴付罚金人民币7000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年一月七日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1109号   申请执行人:浙江国昕融资租赁有限公司   被执行人：李进云   申请执行人浙江国昕融资租赁有限公司与被执行人李进云借款合同纠纷一案，本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第535号裁决书，于2020年1月6日已执行完毕。申请标的1670元，执行到位标的1670元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年一月六日
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1号 原告：杨序玉，男，1973年12月1日生，汉族，住江西省分宜县。 被告：袁三牙，男，1971年3月2日生，汉族，住江西省分宜县。 原告杨序玉（以下简称原告）与被告袁三牙（以下简称被告）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。2020年1月2日，原告向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨序玉撤回对被告袁三牙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨序玉负担。 审判员  万琳 二〇二〇年一月二日                                                           法官助理 曾超平                                                              书记员  欧阳兰
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初41号公诉机关广饶县人民检察院。被告人常辉辉，男，汉族，1987年4月19日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地山东省东营市广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月27日被广饶县公安局刑事拘留,同年10月30日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）429号起诉书指控被告人常辉辉犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年1月10日公开开庭审理了本案，广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人常辉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年9月30日12时55分许,被告人常辉辉酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿广饶县东王路由北向南行驶至广饶县丁庄镇五寨路口处时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人常辉辉血液中乙醇含量为199.86mg/100ml。上述事实，被告人常辉辉在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安局司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，视听资料一份,无犯罪记录证明，广饶县公安局查获经过及被告人常辉辉的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常辉辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人常辉辉到案后如实供述其犯罪事实，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人常辉辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王中明二〇二〇年一月十日书记员  赵紫涵
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825财保9号申请人：李海峰，男，1997年6月29日出生，满族，住隆化县。委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308200410767866。被申请人：隆化县众鑫房地产开发有限公司，住所地隆化县隆化镇西环城景泰世纪新城1期30号底商。法定代表人：李文国，经理。申请人李海峰于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的位于隆化县隆化镇丽海名园二期负一层23.3平方米地下室予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司为其提供担保，担保金额为58374元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的位于隆化县隆化镇丽海名园二期负一层23.3平方米地下室，保全价值58374元，期限为一年。查封期间，被查封的地下室由所有权人管理、使用，但不得变卖、损毁、赠予、设定他项权。否则，本院将依法追究相关人员法律责任。案件申请费604元，由申请人李海峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王国清二〇二〇年一月十日书记员  白 金
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27322号原告：周绍国，男，1971年2月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告:周纪康，男，1944年1月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告:张德芬，女，1943年10月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告周绍国与被告周纪康、张德芬房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月26日立案，原告周绍国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周绍国撤回起诉处理。审 判 长  宗 新审 判 员  滕 磊审 判 员  李 勤二〇二〇年一月七日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保12号申请人：金明区恒大建筑设备租赁站，住所地：开封市金明区，统一社会信用代码92410211MA440CGG39。法定代表人：王亚飞。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地：启东市，统一社会信用代码91320681138854172P。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。申请人金明区恒大建筑设备租赁站与被申请人江苏南通二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司名下银行存款848666.79元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月二日法官助理张勇军书记员朱方超
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初6271号原告：章华智，男，1974年4月22日出生，汉族，住苍南县。被告：吴华敏，男，1987年6月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告章华智与被告吴华敏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，本院依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理。原告章华智到庭参加诉讼，被告吴华敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。章华智向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴华敏支付原告章华智欠款10200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴华敏系承包套房房屋装修，承接苍南县灵溪镇佳泰锦园套房装修期间，2018年1月份将部分泥水工转包给原告，双方于2018年9月24日通过微信结算，被告欠原告水泥工资尾款15200元。被告于2018年11月30日转账5000元给原告。后经原告多次催讨，被告至今未归还剩余款项10200元。原告章华智围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.身份证，证明原告诉讼主体资格；2.微信聊天记录，证明被告欠原告尾款未还的事实。吴华敏未作答辩，在举证期限内未提供证据材料。对原告提供的上述证据，经庭审进行审查，其中微信聊天的内容是原告向被告催要工资款15200元，被告在微信聊天中答复“知道了”“尽快安排给你们”，原告要求先支付一半7600元，被告只转账5000元后，并在聊天记录中答复“再补给你”。本院认为，上述证据符合有效证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，对其证明效力本院予以确认。综上，本院认定事实如下：被告将部分泥水工程转包给原告，2018年9月24日，经结算，被告欠原告15200元，后被告支付给原告5000元。剩余款项10200元，被告至今未还。本院认为，根据微信聊天内容，原告向被告催讨工资款时，被告并未对数额提出异议，现原告陈述被告尚欠其工资款10200元，可以予以认定。原告要求被告偿还10200元，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴华敏于本判决生效后十日内偿还章华智欠款10200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55元，由吴华敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余小卫人民陪审员  苏婷婷人民陪审员  林安平二〇二〇年一月二日书 记 员  柯润露相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。··
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执66号之二申请执行人：高鹏,男,汉族，1983年6月15日生,住河南省林州市。被执行人：王鹏军,男,汉族，1981年8月29日生,住河南省林州市。本院在执行高鹏与王鹏军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王鹏军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏军在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币83632.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月七日书记员  李 斌
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2924号 申请执行人：刘文君，女，1955年10月20日出生，住兰溪市。 被执行人：兰溪市开发区房地产有限公司，住所地兰溪市兰荫路62号，组织机构代码:725889820。 法定代表人：许亮星。 申请执行人刘文君与被执行人兰溪市开发区房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7998号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘文君向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市开发区房地产有限公司返还申请执行人刘文君欠款322200元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费3066.5元，执行费4733元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人兰溪市开发区房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪市开发区房地产有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市开发区房地产有限公司逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市开发区房地产有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下有银行存款、公积金存款，被执行人名下无房产、车辆登记信息等财产线索。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠322200元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费3066.5元，执行费4733元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘文君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市开发区房地产有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2924号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年一月四日 代书记员 王小武
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1341号申请执行人：周仕银，男，1974年1月3日生，汉族，重庆巫溪人。委托代理人：明方知，金沙县木孔镇法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡新华村。信用代码：9152000071435234XK。法定代表人：周传云本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第208号仲裁裁决书，于2019年8月15日受理了周仕银申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿应支付申请人周仕银各项工伤保险待遇人民币47417.00元，并负担案件执行费人民币620.00元。在执行过程中，经本院查询：一、贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿无银行存款，无车辆、房屋、证券登记信息；二、经到金沙县煤炭管理局调查了解，被执行人由于产业政策影响，2019年8月停产整改，2019年11月恢复生产10余天，2019年12月再次被责令停产；三、经到贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿现场调查，被执行人有机械生产设备及办公楼房。本院已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查，并书面表示对被执行人的生产设备及办公设备不进行强制执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并冻结了被执行人银行账户。被执行人现暂无执行条件，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年一月七日书记员  何 伟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执5127号被执行人宁健，男，1992年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人宁健诈骗罪罚金一案，本院作出的（2019）苏0682刑初473号刑事判决书已发生法律效力，依该刑事判决书：宁健犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千五百元。因被执行人宁健未能自觉履行刑事判决书涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年11月20日受理后，由徐向伟执行,移送执行标的为：罚金3500元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结并扣划被执行人名下存款1311.87元，已上缴国库，其名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、委托被执行人所在地居民委员会调查被执行人的个人情况、家庭情况及可供执行财产情况，但未有反馈。4、被执行人目前仍在如皋看守所服刑。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本案执行到位1311.87元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托EMS邮寄单等证据证实。本院认为，刑事裁判涉及财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结并扣划被执行人名下存款1311.87元，已上缴国库，其名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。被执行人目前仍在服刑，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682刑初473号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫(此页无正文)二〇二〇年一月七日书记员 徐 翔
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初381号 原告：张钰婷，女，1998年12月7日出生，汉族，住磐安县。 被告：吴成康，男，1992年7月2日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告张钰婷与被告吴成康机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张钰婷于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张钰婷的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张钰婷撤回对本案的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告张钰婷负担。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年一月六日 代书记员 方俊欢
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9105号 董良： 葛国民、陈敏华、倪建峰: 申请执行人董良与被执行人葛国民、陈敏华、倪建峰民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执异323号 异议人瑞安市安阳街道XX村股份经济合作社，住所地浙江省瑞安市安阳街道XX村，组织机构代码:679597949。 法定代表人葛长贵。 申请执行人虞爱萍，女，1966年1月30日出生，住瑞安市。 被执行人杨连云，女，1966年12月1日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人虞爱萍与被执行人杨连云民间借贷纠纷一案中，于2019年11月28日扣划异议人瑞安市安阳街道XX村股份经济合作社名下的存款679471.38元，现异议人于2019年12月16日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人述称：根据2019年7月18日瑞安市人民法院（2010）温瑞执民字第1201号等100余件的送达执行裁定书，其中要求冻结杨连云所在户在村所享有的全部返回地指标、土地分配额、返回地分配额、安置补偿费及其他财产性权益。在本院另行通知之前，不得向被执行人及其家属或代代理人发放。但根据我村2017年5月25日分配方案，杨连云分配所得仅15.7平方米，而不是申请执行人要求强制执行朱XX户中的四分之一，杨连云与朱XX离婚判决书中未对共同财产进行分割。另外，我村已按照执行局的要求，于2019年8月15日将本案的判决书及朱XX与杨连云的离婚判决书送达给被执行人之子朱X宇。我村无权动用朱XX分配款，而只能如实上报执行局朱XX户的分配情况，但是执行局在2019年11月27日在村股份经济合作社集体账户以杨连云名义直接强制扣划679471.35元款项，其中582712.9元属于村集体所有，现要求执行局归还该笔款。 申请执行人辩称：一、异议人依法负有协助执行义务，抗拒执行依法应承担法律责任。异议人称“根据2019年7月8日瑞安市人民法院（2010）温瑞执民字第1201号等100余件执行裁定书：其中要求冻结杨连云被执行人所在户在该村所享有的全部返回地指标、土地分配额、返回地分配款、安置补偿费及其他财产性权益。在本院另行通知之前，不得向被执行人及家属或代理人发放”。但异议人却无视法院的裁定，将被执行人杨连云的土地款向其家属发放，致申请执行人的债权不能偿还，故应承担赔偿责任。二、现XX村仅认为杨连云只有2017年5月25日分到的15.7平方米，而隐瞒了2009年、2010年分配方案中，杨连云依法享有的份额。根据村里的分配方案，杨连云在离婚前与其夫朱XX、子女朱X翔、朱X宇共计分到844.58平方米，作为共有人之一，杨连云应分到四分之一份额，共计211.45平方米，加上杨连云离婚后还分到15.7平方米，合计226.845平方米，上述平方面积分布在不同地块中，其中，01－26地块中，杨连云享有62.85平方米，已被出卖，获得款为679471.35平方米。现法院于2019年11月27日在村股份经济合作社集体账户上以杨连云名义直接强制扣划679471.35元，符合法律规定。对异议人的异议，应予驳回。 经审查查明：申请执行人虞爱萍与被执行人杨连云民间借贷纠纷一案，于2019年7月26日立案执行，执行案号为（2019）浙0381执4914号，申请执行标的为借款本金及利息共计200万元余。在执行中，本院于2019年7月18日将（2010）温瑞执民字第1201号等100余件执行裁定书及协助执行通知书送达给异议人，该份裁定书写明：一、冻结被执行人杨连云等人在瑞安市安阳街道XX村所享有的返回地指标、土地分配额、返回地分配额、安置补偿费及其他等财产性权益（要求瑞安市安阳街道XX村村民委员会或经济合作社对上述被执行人在该村所享有的具体分配额度进行区分，冻结属于被执行人的额度；若瑞安市安阳街道XX村村民委员会或经济合作社没有进行区分的，本院则要求冻结上述被执行人所在户在该村所享有的全部的返回分配额、安置补偿费及其他财产性权益）。在本院另行通知之前，不得向被执行人及家属或代理人发放。二、限瑞安市安阳街道XX村村民委员会自收到本通知书起30天内向本院提供村里对上述财产性权益的分配方案及上述被执行人所在户、被执行人分配明细表等书面材料。2019年7月31日至2019年9月13日期间，异议人在未将杨连云的份额从朱XX户分开的情形下，将返回地指标出卖款全部汇入至朱XX开户在瑞安市农商银行62×××87账户内。现被执行人杨连云名下仅剩余离婚后所分到的15.7平方米中部分指标出卖款96758.45元。 另查明：朱XX与杨连云原系夫妻关系。双方育有一子一女，子名朱X宇（1989年6月29日出生）、女名朱X翔（1987年7月24日出生）。2010年5月4日，朱XX向本院起诉，要求与被执行人杨连云离婚。2010年7月7日，本院出具（2010）温瑞民初字第798号民事判决，判令朱XX与杨连云离婚，但未对共同财产予以处置。在该份离婚判决中，还查明：“2009年9月26日，朱XX作为户主，家庭人口为4人，分到XX村返回地计划159.66平方米；2010年4月2日，朱XX作为户主，家庭人口为4人，分到瑞安市××XX村返回地第二次分配计划244.92平方米；同日，朱XX作为户主，分配到瑞安市××XX村返回地分配计划440平方米。……上述指标系家庭共有财产权益，因涉及到家庭其他成员利益，本案不能分配，由权利人另行主张处理”。现上述指标中的部分由村委会统一出让后分配给村民，每平方米出让价为10811元。2019年9月30日，异议人出具一份被执行人杨连云在离婚前与离婚后所享有的返回地指标出让款，分别为582712.90元、96758.45元，共计679471.38元。2019年11月28日，本院在异议人账户中扣划到679471.38元，并于2019年12月3日将此款发放给申请执行人。现异议人向本院提起异议。 认定上述事实有2019年9月30日村委会出具的杨连云指标情况、62×××87账户银行明细、村书记葛长贵谈话笔录、（2010）温瑞执民字第1201号等100余件执行裁定书及协助执行通知书等证据予以证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第37条的规定：有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。本院于2019年7月8日已将（2010）温瑞执民字第1201号等100余件执行裁定书及协助执行通知书送达给异议人瑞安市安阳街道双岙村股份经济合作社，要求其协助本院扣留被执行人杨连云在该村所享有返回地指标份额，但异议人却在收到本院裁定书及协助通知后，仍将被执行人杨连云返回地指标款发放给朱XX，致使本院不能执行，对此，异议人应承担相应的责任，故本院对异议人名下的账户存款582712.90元予以扣划符合法律规定。对异议人的执行异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人瑞安市安阳街道XX村股份经济合作社的执行异议。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年一月十日 代书记员 鲁施施
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4284号之三申请人吴桂祥，男，1974年3月8日生，汉族，住福建省福清市。被执行人武汉祥恒建筑有限公司，住所地武汉市黄陂区横店前进大街62号（原棉花仓库)，组织机构代码74831930-2。法定代表人谢运林，该公司总经理。吴桂祥申请执行武汉祥恒建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人吴桂祥依据生效的本院（2019）豫0782民初1670号民事判决书，于2019年12月18日立案执行，本院依法向被执行人武汉祥恒建筑有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人保证金300000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2900元、保全费220元、执行费4474元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人武汉祥恒建筑有限公司名下存款予以冻结。现被执行人武汉祥恒建筑有限公司将案款履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人武汉祥恒建筑有限公司名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年一月十日书记员  常鹏超
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执恢108号耿书海、靳涛、靳海、马银苹：关于申请执行人耿书海与被执行人靳涛、靳海、马银苹借款合同纠纷一案，现被执行人靳涛、靳海、马银苹已将（2016）豫0611民初2066号民事判决书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年一月七日