wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15312号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200711192037M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄景，浙江波宁律师事务所律师。 被告：司宝来，男，1984年10月27日出生，汉族，户籍所在地：山东省宁津县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告司宝来金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告宁波银行股份有限公司以被告司宝来未能按约定足额归还本息为由起诉，请求判令：1.被告司宝来立即归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金46000元，利息3136.98，罚息3105元（暂算至2019年8月21日，此后至款项实际清偿之日的罚息按年利率22.5%计算至款项实际清偿之日止）；2.被告司宝来承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林独任审判，并于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司委托诉讼代理人黄景到庭参加诉讼。被告司宝来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2017年10月16日，原告宁波银行股份有限公司（贷款人）与被告司宝来（借款人）签订《直接贷专用最高额借款合同》一份，合同约定：最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额，最高贷款限额仅适用于本合同项下的贷款业务；最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行借据，下同）记载为准；借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算；贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计息；本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准，采用每月结息，到期还本付息的，结息日为每月的第20日，付息日为结息日下一日历日，借款到期归还本息，且利随本清；在本合同有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，本合同项下贷款均以固定利率计息，不分段计息；借款人违反本合同约定的任一条款，借款人应承担违约责任，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为百分之伍拾；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；本合同的有效期限为额度生效之日起三年。 2018年5月3日，原告宁波银行股份有限公司向被告司宝来发放贷款46000元。《客户业务回单》上载明正常执行利率15%，逾期利率22.5%，起息日2018年5月3日，到期日2019年5月3日。结息还款方式为每月20日结息，到期一次性还本付息。合同履行期间，被告司宝来未按合同约定按期支付利息。合同履行期限届满，被告司宝来亦未按约还本付息。截至2019年8月21日，被告司宝来尚欠原告宁波银行股份有限公司借款本金46000元，借期内利息3136.98元，逾期罚息3105元。 以上事实由原告宁波银行股份有限公司提供的《直接贷专用最高额借款合同》、《客户业务回单》、银行明细清单、利息清单等证据，以及原告宁波银行股份有限公司的陈述予以证明。 本院认为：原告宁波银行股份有限公司与被告司宝来签订的《直接贷专用最高额借款合同》合法有效，各方当事人应全面实际履行，否则应承担相应的违约责任。被告司宝来未按合同约定还本付息，已构成违约。原告宁波银行股份有限公司有权要求被告司宝来归还借款本金，并按合同约定支付利息及罚息。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告司宝来向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金46000元，支付利息3136.98元、罚息3105元，并支付自2019年8月22日起至实际履行日止按涉案《直接贷专用最高额借款合同》约定计算的罚息（对罚息不得再计收复利），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1106元，减半收取553元，由被告司宝来负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇二〇年一月十九日 代书记员 王琼
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保75号申请人：刘蔚，男，1974年10月31日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：马业亮,男,1974年3月11日出生,汉族,住济南市章丘区。被申请人：孙尹英,女,1978年12月21日出生,汉族,住济南市章丘区。刘蔚诉马业亮、孙尹英民间借贷纠纷一案，申请人刘蔚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马业亮、孙尹英银行存款41万元或对同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘蔚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人马业亮、孙尹英银行存款41万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年一月十日法官助理齐硕书记员王沂霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0103刑初36号      公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。   被告人艾尔帕提·阿布都热西提，男，1997年6月9日出生于新疆维吾尔自治区博乐市，维吾尔族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年4月17日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区博乐市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元，2017年8月9日刑满释放。2019年9月7日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人艾尔帕提·阿布都热西提犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人艾尔帕提·阿布都热西提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2019年7月30日15时许，被告人艾尔帕提·阿布都热西提在乌鲁木齐市××区0号中青旅汽车租赁公司内，趁被害人刘某午休时，将被害人放在办公桌上的一部VIVOX20A（粉色、内存128G）手机盗走。后被告人艾尔帕提·阿布都热西提将所盗手机变卖，所得赃款挥霍。经乌鲁木齐市沙依巴克区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1377元。   公诉机关认为，被告人艾尔帕提·阿布都热西提的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人艾尔帕提·阿布都热西提到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人艾尔帕提·阿布都热西提判处拘役五个月，并处罚金。被告人艾尔帕提·阿布都热西提对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，并签字具结。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，另查明，2019年9月6日，公安民警根据侦查线索确定被告人艾尔帕提·阿布都热西提有重大作案嫌疑后于当日将被告人艾尔帕提·阿布都热西提抓获。上述事实，同时有被害人刘某的报案材料及陈述、被告人艾尔帕提·阿布都热西提的供述、鉴定意见、视频资料、对案笔录、现场指认照片、到案经过、人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。   本院认为，被告人艾尔帕提·阿布都热西提以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币1377元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人艾尔帕提·阿布都热西提犯盗窃罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人艾尔帕提·阿布都热西提犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年2月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   二、被告人艾尔帕提·阿布都热西提盗窃非法所得价值人民币1377元，责令退赔被害人刘某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审  判  员   武惠军         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   刘晓敏
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初13号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人祝盛田，男，1969年11月11日出生，浙江省缙云县人,汉族，初中文化，户籍所在地浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。曾因犯非法拘禁罪，于2005年9月6日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑二年。又因赌博，分别于2007年12月19日、2010年12月15日和2016年3月12日被缙云县公安局处以罚款500元、500元和200元的行政处罚。现因本案，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月6日经被依法逮捕。现羁押于缙云县看守所。 辩护人胡锦云，浙江南明律师事务所律师。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]507号起诉书指控被告人祝盛田犯聚众斗殴罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员章晓珍出庭支持公诉，被告人祝盛田及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2015年2月1日晚，被告人祝盛田同祝某2（另案处理)、祝某3（另案处理)、祝某1在镇东村棋牌室打牌，期间祝某2接到李某1的电话称自己在缙云县五云街道机关幼儿园附近与人发生争执，祝某2遂叫了被告人祝盛田及祝某3、祝某1一同前往，后被告人祝盛田开车带祝某2、祝某3、祝某1前往机关幼儿园，途中祝某2通过电话联系了朱某，并叫朱某带人前往帮忙，祝盛田也电话联系邹某来帮忙。到机关幼儿园附近后，祝某2、祝某3、祝某1三人先行下车前往现场，被告人祝盛田则去停车。祝某2到达现场后踢了杜某大腿一脚，张某、王某2遂即同祝某2发生扭打。祝盛田停完车后看到祝某2同对方发生殴打，遂立即冲上去用拳头殴打对方。之后，杜某一方又过来五、六个人且手持棍子，祝盛田遂在旁边找了一根柴想和对方对打，但被祝某2抢夺，后祝某2持柴和对方互打，祝盛田则是继续用拳头和对方互殴，后祝盛田被辣椒水喷到眼睛，就退到一边躲避。双方殴打结束后，朱某带领郑某等人到达现场。经鉴定，张某受伤致双侧鼻骨、上颌骨额骨折、鼻中隔骨折，其人体损伤程度已达到轻伤二级。 另查明，被告人祝盛田于2019年10月17日主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 在侦查、审查起诉过程中，被告人祝盛田均自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人祝盛田及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被告人祝盛田的供述，同案犯祝某2、祝某3的供述，证人祝某1、邹某、朱某、李某1、洪某、杜某、麻某、王某1、张某、李某2、王某2、刘某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，治安案件调解书，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过，户籍信息及自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝盛田与他人在公共场所持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有犯罪前科及多次违法劣迹，可酌情从重处罚。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；且被告人自愿认罪认罚，签署了具结书，依法可予从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对其减轻处罚。故被告人及其辩护人请求本院对其减轻处罚的意见有理，本院予以采纳，但被告人及其辩护人请求本院对其适用缓刑的意见不妥，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人祝盛田犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2021年7月16日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年一月十四日 代书记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款第（四）项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （四）持械聚众斗殴的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保41号申请保全人：德州市永进轮胎商贸有限公司，住所地德州市德城区新华办事处堤岭村。法定代表人：路用进，总经理。被申请人：滨州市鹏飞商贸有限公司，住所地滨州市滨城区梁才办事处东外环918号。法定代表人：陶永祥，总经理。被申请人：陶永祥，男，汉族，1976年10月29日出生，住滨州市滨城区。申请保全人德州市永进轮胎商贸有限公司与被申请人滨州市鹏飞商贸有限公司、陶永祥买卖合同纠纷财产保全一案，网络冻结陶永祥名下兴业银行37×××80账户15079.89元，财付通账户27376.28元，共冻结42456.17元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保41号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月十日书记员 张洪洲
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2945号之一申请执行人胡冬芹，女，1955年11月17日出生，住台州市路桥区。申请执行人林敏，男，1982年3月14日出生，住台州市路桥区。被执行人蔡朝荣，男，1963年3月21日出生，住台州市黄岩区。申请执行人胡冬芹、林敏与被执行人蔡朝荣为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初809号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡冬芹、林敏向本院申请强制执行，本院于2019年07月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人胡冬芹、林敏执行款人民币21000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费215元。立案执行后，本院于2019年07月26日向被执行人蔡朝荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人蔡朝荣履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人蔡朝荣未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡朝荣的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人蔡朝荣在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人蔡朝荣不动产登记情况，经查被执行人蔡朝荣名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人蔡朝荣机动车登记情况，经查被执行人蔡朝荣名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人蔡朝荣股权登记情况，经查被执行人蔡朝荣名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人蔡朝荣的金融理财产品信息。经查被执行人蔡朝荣名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人蔡朝荣的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人蔡朝荣无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人蔡朝荣通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，经查被执行人蔡朝荣有住房公积金帐户，本院已另案对其住房公积金帐户采取扣留、冻结措施。2、经查，被执行人蔡朝荣在台州市黄岩区长潭水库管理局有工资收入，本院已另案对其工资采取扣留、冻结措施。3、经向被执行人蔡朝荣居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人蔡朝荣有其他可供执行的财产线索。4、因被执行人蔡朝荣拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人蔡朝荣纳入失信被执行人名单及对被执行人蔡朝荣采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人蔡朝荣作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。5、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人蔡朝荣。经查，截止目前，被执行人蔡朝荣在本院另有16件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人蔡朝荣的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人蔡朝荣可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人胡冬芹、林敏，申请执行人胡冬芹、林敏未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人蔡朝荣目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2945号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月八日代书记员 金梦希
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初7号原告：韩景芝，女，1963年1月2日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：李晶（系韩景芝女儿），女，1990年2月19日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：苏忠，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：张鹏，男，1979年2月12日出生，汉族，住锦州市太和区。原告韩景芝与被告张鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告韩景芝于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韩景芝撤回起诉。案件受理费75元，由原告韩景芝负担。审判员 李 犇二〇二〇年一月十四日书记员 李思佳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执110号之一 申请执行人：高树超。 被执行人：张孝田。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初5648号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张孝田在郑山街道办事处大××东村有房屋一处（四至：东至高志民、西至张浩、南北巷道）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张孝田在郑山街道办事处**房屋一处（四至：***），证号：**。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初8541号之二申请人：李裕峰，男，1976年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：王长起，男，1969年10月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。原告王长起与被告李裕峰、张家港市杨舍镇前铭房产经纪服务部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出裁定，冻结被告李裕峰、张家港市杨舍镇前铭房产经纪服务部银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2019年8月20日作出(2019)苏0582民初8541号之一号民事裁定书，准许原告王长起撤诉，该裁定已生效。现申请人李裕峰向本院申请解除对其财产的保全措施。本院经审查认为，申请人李裕峰向本院申请解除对其财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对申请人李裕峰6万元银行存款及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年一月八日书记员  张炯敏
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执5号申请执行人：侯金良，男，汉族，1972年10月7出生，住河南省开封市金明区,被执行人：何福胜，男，汉族，1978年6月4出生，住河南省开封市鼓楼区。侯金良申请执行被执行人何福胜劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0204民初1709号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、被告欠原告工资1260元，于2019年10月31日前给付；二、双方就本案再无其他纠纷。案件受理费50元，减半收取为25元，原告自愿负担。被执行人何福胜未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人侯金良于2020年1月2日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人何福胜在2020年1月14日之前将（2019）豫0204民初1709号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人何福胜的银行存款及其他经济收入1260元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 丽二〇二〇年一月六日书记员 霍文彪
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初3997号原告：尹会平，女，1972年7月7日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：栗俊华，河南博建律师事务所律师。被告：龚保才，男，1973年12月18日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：何银富，河南筑梦律师事务所律师。被告：陈东坡，男，1978年10月5日出生，汉族，住西平县。被告：李红刚，男，1966年12月11日出生，汉族，住西平县。被告：西平县宏业建设工程有限公司，住所地：西平县环城乡大李庄。负责人：张国祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红刚，男，系该公司员工。第三人：刘旺，男，1970年12月18日出生，汉族，住西平县。本院于2019年12月17日对原告尹会平与被告龚保才、陈东坡、李红刚、西平县宏业建设工程有限公司、第三人刘旺民间借贷纠纷一案作出的（2018）豫1721民初3997号民事判决书中有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将判决书第1页第三行“（2018）”更正为“（2019）”。审判长  于会东审判员  刘金良审判员  杨满圈二〇二〇年一月六日书记员  李婷婷
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终4074号 上诉人（原审原告）：朱子海，男，1977年7月10日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：毛劲松，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方正强，男，1971年11月7日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：鲍江云，浙江冠森律师事务所律师。 原审被告：方诚，男，1973年5月16日出生，汉族，住义乌市。 上诉人朱子海因与被上诉人方正强及原审被告方诚民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初2822号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱子海于2020年1月9日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱子海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朱子海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5900元（已减半收取），由上诉人朱子海负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐 晋 审 判 员  金 莹 审 判 员  张淑英 二〇二〇年一月十四日 代书记员  刘晔婷
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保13号申请人:龙弟成被申请人：龙泽英关于龙弟成与龙泽英诉前财产保全一案，本院于2020年1月13立案，于2020年1月20日结案。二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初48号 原告：甘某，男，1975年4月5日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：覃某，男，成年，住广西隆林各族自治县。 被告：覃某，男，成年，住广西隆林各族自治县。 原告甘某与被告覃某、覃某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。 本院在审理原告甘某与被告覃某、覃某买卖合同纠纷一案中，原告甘某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告甘某撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘某负担。 审判员  何秋艳 二〇二〇年一月六日 书记员  蒲永莉
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0825执恢363号 张慧、龚佐峰、邱仙红: 申请执行人张慧与被执行人龚佐峰、邱仙红民间借贷纠纷一案，（2015）衢龙商初字第00518号判决书已发生法律效力，申请执行人张慧向本院申请强制执行，本院于2018年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龚佐峰、邱仙红已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0825执恢363号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0122执4807号冯博，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司：冯博与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000.00元，执行费305.00元。本院已于2020年1月6日将27000.00元转付给冯博。至此，冯博向本院申请执行的（2019）豫0122民初10566号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年一月十九日法官助理王化鹏书记员刘园林
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更55号罪犯宋国栋，男，1978年7月8日出生，汉族，吉林省通化县人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2010年5月20日作出(2010)通刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人宋国栋犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期：自2009年12月14日起至2023年12月13日止）。2013年9月23日经本院裁定减刑一年六个月。2016年2月14日经本院裁定减刑一年八个月。2018年1月22日经本院裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯宋国栋在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯宋国栋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宋国栋准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年一月十四日书记员  郭 静
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1402行审2号申请人：商丘市生态环境局，住所地河南省商丘市梁园区八一路与归德路交叉口西南角，统一社会信用代码：11411400MB19776574。法定代表人：丁凡华，局长。委托诉讼代理人：李传光，系该局工作人员。被申请人：商丘康润环保科技有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区商虞路东段北侧，统一社会信用代码：914114000868660826。法定代表人：路德想，总经理。委托诉讼代理人：高胜欣，系该公司副总经理。申请人商丘市生态环境局依据其已发生法律效力的商环罚决字[2018]1035号行政处罚决定，于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案登记受理，本院依法组成合议庭对被申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，申请人商丘市生态环境局申请执行的行政行为行政执法主体、被处罚人的主体适格，被处罚人在法定起诉期限内提起行政诉讼，本院于2019年11月26日作出（2019）豫1402行初108号行政判决书，判决驳回了被申请人的诉讼请求，现被申请的行政行为之处罚决定已生效，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，申请人并按照行政强制法的规定履行了催告义务，其申请符合强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：本案准予强制执行。审判长  卢新言审判员  丁 旭审判员  姜继亮二〇二〇年一月十四日书记员  张 硕
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执85号王占方、梁恩超：本院执行的王占方申请执行梁恩超民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人梁恩超已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十三日
包头市青山区人民法院民事判决书（2020）内0204民特5号申请人:王某，女，1948年9月12日出生，现住包头市。被申请人：李少峰，男，1974年5月1日出生，现住包头市。代理人：李树春，现住包头市，系李少峰的父亲。代理人：李佳晏，女，现住包头市，系李少峰的女儿。申请人王某申请认定李少峰无民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某称，被申请人李少峰患尿毒症多年，在2017年9月李少峰突发脑出血，经过抢救治疗后，现在失语、失智、偏瘫、脑出血后遗症。经内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人患器质性智能损害；无民事行为能力。现申请认定被申请人李少峰无民事行为能力，并指定申请人王某作为李少峰的监护人。被申请人李少峰的代理人李树春和李佳晏称，认可王某陈述的情况，同意王某作为李少峰的监护人。经审理查明，申请人王某与被申请人李少峰系母子关系，申请人王某向青山区人民法院提出申请，要求对被申请人李少峰是否具有民事行为能力进行鉴定，本院依法委托内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心进行了法医精神病鉴定。内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心于2019年12月27日作出内精卫司法鉴定中心[2019]精鉴字第292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人患器质性智能损害；无民事行为能力。另查明，被申请人李少峰系申请人王某的长子，其直系亲属包括妹妹李思娴、长女李佳晏、次女李某（未成年）、母亲王某、父亲李树春，李少峰现在与父母共同生活。王某要求指定其为李少峰的监护人，父亲李树春及长女李佳晏表示同意。本院认为，内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心出具的鉴定意见书是法院依法委托的具有司法鉴定资质的鉴定机构作出，其鉴定人员作出司法鉴定结论的鉴定依据及使用的科学技术手段符合法律规定，鉴定结论明确，本院予以采信。关于被申请人李少峰的监护人，应在被申请人李少峰的近亲属中确定，李少峰现住与父母亲共同生活，李少峰的母亲王某要求担任监护人，其父亲及女儿均表示同意，本院依法指定王某作为李少峰的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、李少峰为无民事行为能力人。二、指定王某为李少峰的监护人。本判决为终审判决。审判员 白砚峰 二〇二〇年一月十四日书记员 申 奥附:相关法律条款《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保112号申请人：冯成振，男，住所地：海城市。被申请人：郝春京，男，住所地：鞍山市铁西区。申请人冯成振与被申请人郝春京买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人郝春京的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执58号   申请执行人：王淑兰，女，1955年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人：严俊，男，1954年11月1日出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：严天虎，男，1974年4月10日出生,汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效应的(2015)新民一初字第2121号民事判决书，责令被执行人按效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10000元、执行费50元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 三 日 书  记  员   哈布努
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执57号之九申请执行人陈天贵，男，1968年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人余泽贵，男，1968年12月25日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322民初1679号民事判决书，于2020年01月8日向被执行人余泽贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余泽贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余泽贵在四川省农村信用社联合社8803***6788账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 华二〇二〇年一月十五日书记员 张胜贵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初9348号之一申请人：张定国，男，1972年10月2日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：王远南，江苏三理律师事务所律师。被申请人：李川平，男，1979年11月25日出生，汉族，住四川省通江县。原告张定国与被告李川平、安徽资润建筑劳务有限公司、江苏南通二建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出裁定，冻结被申请人李川平银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张定国申请解除对被申请人李川平财产的保全措施。本院经审查认为，申请人张定国向本院申请解除对被申请人李川平财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李川平65万元银行存款及其他相应价值财产的保全措施。本裁定立即执行。审判员  曾宪佳二〇二〇年一月二日书记员  张炯敏
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0621执882号 申请执行人抚松县九兴建筑安装工程有限责任公司所在地：抚松县抚松镇南新区。 法定代表人：陈明军，总经理。 委托代理人王长海，男，1970年8月31日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人吉林旅投亨通置业有限公司，所在地：松江河镇。 法定代表人：于雷，董事长。 本院在执行申请执行人抚松县九兴建筑安装工程有限责任公司与被执行人吉林旅投亨通置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2018）吉0621执882号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二〇年一月二十一日 书记员  聂立昕
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初4745号 原告：金华象龙汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市婺城区环城北路999号，统一社会信用代码913307025753491827。 法定代表人：郭钢，总经理。 委托诉讼代理人：黄文进，公司员工。 委托诉讼代理人：徐肖柳,浙江五义律师事务所律师。 被告：李浙飞，男，1989年4月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：李兰芳，女，1968年3月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金华象龙汽车销售有限公司因与被告李浙飞、李兰芳追偿权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理，原告委托诉讼代理人徐肖柳到庭参加诉讼，被告李浙飞、李兰芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：1、判令两被告支付原告代偿款11671.13元并支付原告违约金2334.23元，共计14005.36元。2、原告对抵押物浙Ｇ×××××汽车处分款享有优先受偿权。3、支付原告律师代理费2000元。4、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月2日被告李浙飞为购买别克汽车与中国农业银行股份有限公司金华婺城支行(以下简称农行婺城支行)签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同，借期3年，分36个月归还贷款本金、手续费等合计81898.52元，被告李浙飞所购买的浙Ｇ×××××汽车抵押给贷款银行，并由原告作为合同保证人提供连带责任担保。同时，被告李浙飞与原告签订反担保协议，约定1、因涉及到乙方(被告李浙飞)可能逾期支付，造成甲方(原告)代为偿还的问题，乙方同意将所购置车辆设定甲方为第二顺序抵押权人。2、如乙方违反借款合同的约定逾期还款造成银行直接要求甲方承担保证清偿责任，在甲方向银行清偿全部债务后，有权向乙方行使全部的追偿权，甲方可要求乙方一次性偿还已由甲方代偿的借款本金、利息、滞纳金、罚息等。3、乙方若不履行协议第一、二条内容的，应支付甲方违约金，违约金以违约金额(贷款未还金额)的20％计算。同日，被告李兰芳向农行婺城支行出具共同还款承诺书，承诺与李浙飞一起共同承担还款责任。被告李浙飞购车后，因逾期未按时归还银行贷款，银行要求原告一次性代为偿还两被告的货款本金、利息、罚息、滞纳金等，原告分别于2018年9月28日、2019年4月3日代为两被告向银行偿还了贷款本金、利息、罚息、滞纳金等11118.31元、552.82元，共计11671.13元。该代偿款原告数次向两被告催讨，但时至今日该代偿款两被告分文未还。 两被告未提供证据，也未提交答辩意见。 原告诉请的事实与本院经审理查明的事实基本一致。另查明，原被告签订的《购车抵押合同》第一条，明确约定抵押担保的范围包括原告为实现债权和抵押权而产生的律师费。原告为本案花费律师费2000元。 本院认为，两被告向银行贷款后未能按约还款，至保证人即本案原告承担了保证责任，原告可就代偿的款项向被告追偿。原被告双方签订的反担保协议合法有效，原告要求两被告根据协议约定支付违约金，本院依法予以支持。原告系被告所购浙Ｇ×××××号车的第二顺位抵押权人，其已为被告代偿了全部贷款，第一顺位抵押权人农行婺城支行已实现全部债权，故，原告主张对该抵押车辆的优先受偿权，本院依法予以支持。原被告双方约定抵押担保的范围含实现债权的律师费不违反法律规定，且原告所花费的律师费属合理范围，对原告要求两被告承担律师费的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李浙飞、李兰芳支付原告金华象龙汽车销售有限公司代偿款11671.13元及违约金2334.23元，共计14005.36元。 二、确认原告金华象龙汽车销售有限公司对抵押物浙Ｇ×××××号车别克牌汽车享有优先受偿权。 三、由被告李浙飞、李兰芳支付原告金华象龙汽车销售有限公司因本案花费的律师费2000元。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元（已减半收取，原告已预交），由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院人民法院。 审 判 员 赖樟洪 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈 瑾
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初8546号原告：肖某菊，女。委托诉讼代理人（特别授权）：杨厚萌，山东德亿律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：肖某，男。系原告之弟被告：烟台远鹏经贸有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区福茂路021-15号，统一社会信用代码91370602MA3C0A457Y。法定代表人：冯玲，执行董事。被告：林某香，女。被告：孙某庆，男.系林某香之夫被告：贺某远，男。被告：王某男，女.被告：孙某阳，男.被告：赵某军，女。委托诉讼代理人（特别授权）：王爱合，山东海利丰律师事务所律师。原告肖某菊与被告烟台远鹏经贸有限公司、林某香、孙某庆、贺某远、王某男、孙某阳、赵某军民间借贷纠纷一案，本案在审理期间，原告肖某菊于2020年01月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某菊撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取计2900元，诉讼保全费2260元，由原告肖某菊负担。审 判 长  姚庆安人民陪审员  黄秋芳人民陪审员  朱先齐二〇二〇年一月十三日书 记 员  王皎皎
山东省临沭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1329刑初25号公诉机关山东省临沭县人民检察院。被告人赵某某。辩护人赵志超，山东合清律师事务所律师。被告人姚某。被告人王某某。山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人赵某某、姚某、王某某犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员季金娜出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人赵志超、被告人姚某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沭县人民检察院指控：2017年1月份，丁某（另案处理）成立山东瑞发农牧科技有限公司（下称“瑞发公司”）。2017年10月份至2017年12月份，丁某、被告人赵某某等人以山东瑞发农牧科技有限公司是政府招商引资项目、建设和发展环保及可循再生资源产业为由，以高息为诱饵引诱他人缴纳会费成为会员，以拉人头给推荐奖的方式引诱参加者继续发展他人参与，发展下线，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，骗取财物。瑞发公司在网上招募会员投资，诱骗25187人参与，涉案金额116566831.23元。被告人姚某在瑞发公司中任后勤经理，被告人王某某任后勤会计，负责会员的食宿安排、路费报销等工作。赵某某用户名为151*****6977，提现返利34380元，分红35万元，非法获利共计384380元钱。姚剑最高ID为24号，用户名为186××××3007，旗下会员数量为506，旗下层级数为16，非法获利67500元钱。王一钧ID为38号，用户名为155××××8288，旗下会员数量为505，旗下层级数为15，非法获利68400元。公诉机关认为，被告人赵某某、姚某、王某某组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，且情节严重，其行为破坏了社会主义市场秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人赵某某、姚某、王某某在传销组织共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人赵某某、姚某、王某某在传销组织共同犯罪中属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；姚某、王某某积极上交非法获利，赵某某表示自愿上交非法获利，三人到案后能够如实供述，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人赵某某有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金十万元，被告人姚某、王某某有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金一至三万元。公诉机关提交了鉴定意见；书证；证人证言；被告人的供述与辩解等证据证实。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、应依法认定被告人系从犯、并从轻、减轻处罚。二、被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。三、自愿退赃认罚。四、被告人依法成立坦白。五、被告人系初犯、偶犯，在案发前无违法犯罪记录。六、被告人主观恶性及社会危害性均相对较小。被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人姚某向公安机关缴纳违法所得67500元、王某某缴纳违法所得68400元。另查明，本案在审理过程中，被告人赵某某近亲属已主动缴纳罚金和违法所得384380元。辽宁省昌图县司法局出具调查评估意见书，认为被告人赵某某在社区接受矫正能起到应有的惩戒教育作用，不会危害社会。临沭县司法局出具调查评估意见书，认为被告人姚某、王某某对所居住社区无不良影响。本院认为，被告人赵某某、姚某、王某某以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，且情节严重，其行为均触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，且量刑建议适当，本院予以确认。被告人赵某某的辩护人提出的被告人系从犯、自愿认罪认罚、自愿退赃认罚、系初犯、偶犯的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。三被告人到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；三被告人庭审时均当庭自愿认罪，主动缴纳违法所得，可酌情从轻处罚。三被告人在传销组织共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。综合上述量刑情节，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对三被告人可依法从轻处罚并适用缓刑。被告人赵某某、姚某、王某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳。）被告人姚某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳。）被告人王某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、被告人赵某某向本院缴纳违法所得384380元，予以没收，上缴国库。三、未随案移交的被告人姚某向公安机关缴纳的违法所得67500元、王某某缴纳的违法所得64800元，由收缴机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王 健二〇二〇年一月九日书记员 吴艳升
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初260号原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝检查综合市场A栋4-6-1，统一社会信用代码91520302692742231X。法定代表人：曹泽荣。委托诉讼代理人：杨清江，公司员工。被告：钟文凤，女，1965年7月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告钟文凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2020年1月13本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市树华物业服务有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年一月十三日书记员  周平
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢37号得芳、天津高登泰克电子有限公司：申请执行人得芳与被执行人天津高登泰克电子有限公司劳动争议纠纷一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字（2018）第1178号裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢37号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年一月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17126号 原告：兴业银行股份有限公司宁波分行(统一社会信用代码为91330201728115855J)。住所地：宁波市宁波保税区商务大厦103室。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑勇、王铱灵，浙江合创律师事务所律师。 被告：钟腾胜，男，1981年10月3日出生汉族，户籍地：宁波市海曙区龙观乡龙谷村上茶耷3左右47号。 原告兴业银行股份有限公司宁波分行为与被告钟腾胜金融借款合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，请求判令（明确后）：1.被告归还原告借款本金61919.99元，支付借期内利息272.71元、暂算至2019年10月24日的罚息2275.56元和复利10.02元以及自2019年10月25日起至借款本息还清之日止按照年利率12.6%计算的罚息、复利；2.被告支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费1480元。本院受理后，依法由审判员黄文娟适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王铱灵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告钟腾胜未到庭，亦未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年7月12日。 二、借款金额：61920元。 三、约定利息：年利率8.4%；借款逾期的，罚息利率按借款利率上浮50%确定；对不能按期支付的借款利息，按逾期罚息利率计收复利。 四、借款用途：其他日常家庭消费支出。 五、还款期限：授信期限为三年：2018年7月12日至2021年7月12日；单笔贷款最长期限为一年（实际贷款期限以支用时选择的期限为准）。 六、还款方式：按月付息，到期还本，每月的18日为还款日。 七、尚欠本息：截至2019年10月24日，被告尚欠原告借款本金15564.41元，利息384.53元、罚息670.71元和复利15.45元。 八、其他情况：涉案《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》约定：债务人未按约偿还借款本息，原告有权要求债务人承担债权人实现债权的费用（含律师费）并赔偿其他损失。原告为本案诉讼已支出律师代理费1480元。 以上事实，由原告提供的并经本院审查认定的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》、授信审批结果通知书、银行账户流水、个贷还款计划、客户还款明细清单、个贷系统查询单、委托代理合同、律师费发票、转账凭证等证据及原告陈述予以证明。 本院认为：涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告钟腾胜却未按期履行还款责任，已构成违约，应当归还所拖欠之借款本息，并承担原告为实现债权应支出的律师费用。被告钟腾胜未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条》之规定，判决如下： 一、被告钟腾胜归还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金本金61919.99元并支付借期内利息272.71元、罚息2275.56元（暂计算至2019年10月24日，自2019年10月25日起至本金还清之日止，以未还本金为基数，按照年利率12.6%计算）、复利10.02元（暂计算至2019年10月24日，自2019年10月25日起至利息还清之日止，以未还利息为基数，按照年利率12.6%计算），于本判决生效生效之日起十日内付清； 二、被告钟腾胜支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行律师代理费1480元，于本判决生效生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告钟腾胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄文娟 二〇二〇年一月六日 代书记员 陈淑蕾
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初60号 原告:攀枝花金城物业管理有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段489号1栋1单元8号，统一社会信用代码：91510402775842027H。 法定代表人：杨大勇。 委托诉讼代理人：许锋，男，1965年12月31日出生，汉族，系攀枝花金城物业管理有限责任公司项目经理，住四川省攀枝花市东区。 被告：许会茹，身份信息不详。 原告攀枝花金城物业管理有限责任公司（以下简称金城物业公司）与被告许会茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告金城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付从2012年1月起至2018年1月20日止的物业服务费9194元、垃圾清运费364元、车位费2907元、滞纳金3739.5元，以上合计16204.5元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年6月1日，原告与良康花园业主委员会签订了《良康花园物业管理服务合同》，合同约定：合同期限为一年，自2010年6月1日起至2011年5月31日止，由原告为被告等业主提供物业服务，物业服务费由业主按其拥有的物业的建筑面积支付，住宅每半年支付一次，商业用房每月支付一次；业主逾期不支付的，按应收费用的千分之三（每日）支付滞纳金。随后，原告与良康花园业主委员会分别在2011年、2012年、2013年、2015年签订了《良康花园物业管理服务合同》，提供服务至2018年1月20日。被告系良康花园的业主，物业建筑面积为151.55平方米，被告自2012年1月起至今未向原告支付上述费用。原告已按合同约定为被告所在的小区提供了优质的物业服务，被告却拒不履行自己的付费义务，虽经原告多次催收未果，现向法院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，金城物业公司不能提供许会茹有效的身份信息。许会茹身份信息不明确，金城物业公司的起诉，没有明确的被告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回攀枝花金城物业管理有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二〇年一月七日 书记员  张 然
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更117号 罪犯陈楠，男，1989年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，农民，住陕西省西安市长安区，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市中级人民法院于2010年3月9日作出（2010）西刑一初字第26号刑事判决，认定被告人陈楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年3月28日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月3日被本院裁定减去有期徒刑一年又十一个月，2017年9月20日被本院裁定减去有期徒刑九个月（实际刑期执行至2021年7月28日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯陈楠确有悔改表现，具体事实是：该犯陈楠自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯陈楠确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯陈楠在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈楠减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年10月28日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7726号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区东港路1028号二楼。统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武，董事长。 委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：冯涛，男，1978年1月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：牛效丽，女，1981年2月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：翁旭日，男，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：王剑清，男，1982年12月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司诉被告冯涛、牛效丽、翁旭日、王剑清追偿权纠纷一案，原告丽水市融悦汽车租赁有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丽水市融悦汽车租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丽水市融悦汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告丽水市融悦汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 应利静 二〇二〇年一月十三日 代书记员 钟梓元
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初29号原告：范铁生，男，1952年5月29日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：范利辉，男，1979年4月17日出生，满族，农民，住义县。被告：范强，男，1963年2月24日出生，汉族，农民，住义县。原告范铁生诉被告范强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿经济损失15000元。事实和理由：2019年10月17日晚8时，被告私自拉扯的电线线路失火，将原告地内的一棵香水梨树烧毁，这棵树正值壮年，平均每年产果500斤，被告私自拉扯电线，又不管理，电线短路引起火灾，将果树烧死，至少造成原告经济损失15000元，故要求被告予以赔偿。被告范强辩称：不同意赔偿，拉电线有正规审批手续，并经电工安装，起火原因不明，并非一定由电线引起。当事人围绕诉讼请求依法提交了照片、通话录音等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以采信并在卷佐证，对案件事实，本院认定如下：原、被告系同村村民，2019年10月17日晚8时许，原告地内一棵梨树起火，起火时树下堆有玉米杆，起火后原告未报警对起火原因进行调查，也未对梨树损失价值进行评定，原告认为梨树起火是由被告私拉电线起火引起，故要求被告赔偿损失。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告没有证据证明其经济损失由被告造成，也没有证据证明原告具体经济损失数额，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告范铁生的诉讼请求。案件受理费人民币175元，减半收取87.5元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇二〇年一月十五日法官助理孙岩书记员沈雪
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2591执345号之三 申请人：贾建波，男，1976年2月23日出生，汉族，锡林河公司职员，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：顾磊，男，1979年12月26日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 关于承揽合同纠纷一案，本院于2019年07月29日冻结了被执行人顾磊在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币1.9600元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人顾磊在财付通支付科技有限公司****账户内余额人民币1.9600元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年一月八日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2762号申请执行人:李婉婉，女，汉族，1989年9月3日出生。被执行人：梁路斌，男，汉族，1987年5月24日生。李婉婉申请执行梁路斌安置房转让合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第01736号裁决书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务。本案的执行内容为1、梁路斌给付申请人李婉婉购房款及违约金共计235000元。2、仲裁费10725元及执行费由被执行人承担。本院依法立案执行，执行案号为（2019）豫01执2762号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2019年12月13日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人梁路斌有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2020年1月15日，执行人员到郑州市不动产中心调查，经查，被执行人名下没有任何财产登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余暂计245725元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁路斌负有继续向申请执行人李婉婉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年一月十八日书记员  曹龙泉
沁水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0521执31号之八被执行人张某，山西省沁水县人。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人张某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××95账户内余额人民币10.5800元，现因被执行人已主动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××95账户内余额人民币10.5800元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常飞飞二〇二〇年一月七日书记员  郑 荟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审174号申请执行人：张文兴，男，2000年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人张文兴申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人张文兴以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资1163.63元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资1163.63元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值1163.63元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人张文兴工资1163.63元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4528号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司。住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：李向阳，男，1978年7月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李向阳信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4536号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款4959.37元及利息、违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月5日立案执行，并于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月11日将被执行人李向阳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李向阳的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；均未发现被执行人李向阳有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权4959.37元及利息、违约金;本案受理费25元，执行费50元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4528号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月四日 代书记员 张鑫钢
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5600号之六被执行人刘涛，男性，身份证，4101021971××××××××，郑州市中原区协作路12号楼1号楼1单元附1号。关于罚金一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人刘涛在财付通支付科技有限公司085e9858e3651ba6f0cbcabe7@wx.tenpay.com账户内余额人民币63.63元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘涛在财付通支付科技有限公司085e9858e3651ba6f0cbcabe7@wx.tenpay.com账户内余额人民币63.63元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪学军二〇二〇年一月十六日书记员  王紫伟
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2963号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:贾志强，男，1984年12月5日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，无业，住安徽省亳州市谯城区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的贾志强犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初476号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：贾志强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，继续追缴被告人犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金和赃物，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月24日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初476号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年一月七日书记员 张 昊
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执29号申请执行人周豪，男，1986年12月15日出生。被执行人柯贞，女，1964年11月9日出生。被执行人柯珍海，男，1977年7月17日出生。本院在执行申请执行人周豪与被执行人柯贞、柯珍海借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的黔西县人民法院（2019）黔05民终2461号民事判决书，向被执行人柯贞、柯珍海发出执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令两被执行人向申请执行人周豪偿还借款本金30000元，并以30000元本金为基数，自2014年9月4日起按2%月利率计付利息至借款偿还完毕之日止（利息7200元，在履行中予以扣除），并支付申请人垫付的案件受理费665元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人柯贞、柯珍海银行账户，但其银行账户无足额存款履行偿还义务。经申请执行人周豪与被执行人柯贞、柯珍海自愿协商，达成分期履行的和解协议，由两被执行人偿还申请执行人周豪借款本金、利息、申请执行人垫付的案件受理费共计43000元，申请执行人周豪自愿放弃迟延履行期间的债务利息及其余利息。43000元具体偿还方式为：2020年1月14日前偿还10000元，剩余33000元，从2020年3月起，每月30日前偿还3000元，直至2021年1月履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇二〇年一月十五日书记员  曾桥妹
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初65号 原告：贵州镇远农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省镇远县舞阳镇西门街132号。统一社会信用代码为915226259160102339。 法定代表人：秦永江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗次清，系该公司工作人员。代理权限为特别授权。 被告：向道军，男，1986年9月10日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。 本院在审理原告贵州镇远农村商业银行股份有限公司诉被告向道军金融借款合同纠纷一案中，原告贵州镇远农村商业银行股份有限公司以被告向道军已主动履行还款义务为由，于2020年1月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告贵州镇远农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州镇远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1122元，减半收取561元，由原告贵州镇远农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  龙 睿 二〇二〇年一月十四日 法官助理  李莹秋 书 记 员  黄 鑫
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1125民初15号原告：唐元喜，男，1963年9月21日出生，汉族，住江永县。被告：唐宝林，男，1969年8月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告唐元喜与被告唐宝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告唐元喜，被告唐宝林到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告唐元喜于2020年1月16日向本院提出申请，以双方庭外达成协议为由自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告唐元喜在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐元喜撤回对被告唐宝林的起诉。本案案件受理费3377元，减半收取1688.5元，由原告唐元喜负担。审判员  蒋公查二〇二〇年一月十六日书记员  欧阳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执414号 武树明、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行武树明申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7392.28元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保314号申请人：若宇检具股份有限公司。被申请人：湖南长丰猎豹汽车有限公司。申请人若宇检具股份有限公司与被申请人湖南长丰猎豹汽车有限公司买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6081号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6081号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月八日承办人：杨红军
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2654号申请执行人：杨碧花，女，，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：陈静远，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市龙锦汽车运输服务有限公司关于申请执行人杨碧花与被执行人陈静远、南阳市龙锦汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终2192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告陈静远应向原告杨碧花支付赔偿金110000元等，南阳市龙锦汽车运输服务有限公司对此承担连带赔偿责任。因陈静远、南阳市龙锦汽车运输服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨碧花向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈静远、南阳市龙锦汽车运输服务有限公司名下有零星银行存款及网络资金，经向申请执行人进行反馈，申请执行人明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人陈静远、南阳市龙锦汽车运输服务有限公司名下无、保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人陈静远、南阳市龙锦汽车运输服务有限公司名下无车辆登记信息。三、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人陈静远、南阳市龙锦汽车运输服务有限公司名下无不动产登记信息。四、经前往被执行人陈静远住所地南阳市××区靳岗乡××号调查，未能找到被执行人陈远静，也未发现其它可供执行的财产线索。经前往被执行人南阳市龙锦汽车运输服务有限公司企业工商登记地址南阳市北京路北段宛运集团公司家属院楼下调查，未能找到被执行人办公场所，也未发现其它可供执行的财产线索。五、已向被执行人陈静远、南阳市龙锦汽车运输服务有限公司发出了限制消费令。本院于2020年1月19日已约谈了申请执行人并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权为赔偿金110000元等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈静远、南阳市龙锦汽车运输服务有限公司负有继续向申请执行人杨碧花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋治国二〇二〇年一月十九日书记员 酒园园
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑更67号罪犯李利东，男，1982年11月20日出生于山西省忻州市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省静乐县人民法院于2017年8月18日作出（2017）晋0926刑初40号刑事判决，以被告人李利东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。该犯于2017年11月18日交付山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱对罪犯李利东减刑建议书认定，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去余刑，予以释放。经审理查明，罪犯李利东在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬二次，剩余考核积分463分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯李利东在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯李利东犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李利东减去余刑，予以释放。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇二〇年一月十五日书记员  付雪晴
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执1935号申请执行人：付晓丽，女，1975年01月10出生，汉族，住住灵宝市新灵东区。被执行人：裴丽华，女，1977年11月20出生，汉族，住灵宝市。关于付晓丽与裴丽华借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初78号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人人民币420000元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费6200元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封了被执行人裴丽华所有的桑塔纳牌K33轿车一辆，车牌号：豫Ｍ×××××、丰田牌K31轿车一辆，车牌号：豫Ｍ×××××，但因车辆下落不明，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴丽华负有继续向申请人付晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇二〇年一月十七日书记员  张东亮
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初34号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人付伟，男，1995年11月21日出生于贵州省毕节市，仡佬族，初中文化，酒吧员工，户籍所在地贵州省毕节市。曾因阻碍人民警察依法执行职务于2019年10月29日被东阳市公安局处以行政拘留八日的行政处罚。因本案于2019年10月31日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人王笑洁，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人付伟犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人付伟及其辩护人王笑洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月27日晚，被告人付伟来到其租住的金华市区内，趁四周无人之际，进入2楼202宿舍内盗走该宿舍内被害人肖某一现金人民币400元和被害人章某等人的银行信用卡，后又来到该楼3楼，盗走301宿舍内被害人廖某的1张招商银行信用卡和302宿舍内被害人谢某1只手机（经鉴定，价值人民币2040元）后逃离现场。2019年10月28日凌晨1时许，被告人付伟来到金华市区华派烟酒店，使用被害人章某的平安银行的信用卡成功套现人民币3440元。综上，被告人付伟窃取财物共计价值人民币5880元。 2019年10月31日，被告人付伟在东阳市被公安机关抓获归案。公安机关在其随身物品中扣押现金人民币1085元和招商银行信用卡一张。现金已返还给被害人章某，银行卡已发还被害人廖某。 上述事实，被告人付伟在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、接受证据清单及扣押凭证、交易信息、人口信息、接受证据清单及金项链照片、接受证据清单及发票，手机凭证、接受证据清单及交易信息提示短信截图、行政处罚决定书、手机价格鉴定书、辨认笔录及照片、扣押笔录、决定书及照片，发还清单、手机检查笔录及照片、现场勘验检查笔录、华派酒店监控、华派烟酒店、飘然烟酒店监控、证人冯某、王某、张某、毛某的证言、被害人章某、肖某一、潘某、陈某、谢某、赵某、廖某的陈述、被告人付伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人王笑洁对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。但辩护提出被告人付伟具有以下法定或酌情从轻处罚的情节：归案后如实供述了自己的罪行，应认定为坦白；盗窃行为系在醉酒下实施，酒醒后非常后悔；当庭自愿认罪，且部分赃款已返还被害人，也愿意承担赔偿责任。综上，恳请法庭对被告人付伟从轻处罚。 本院认为，被告人付伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人付伟自愿认罪认罚，部分被盗财物已追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。针对辩护人提出被告人付伟具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人付伟归案后未能如实供述盗窃他人财物的事实，不能认定具有坦白情节。但采纳辩护人提出其他从轻处罚的辩护意见。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人付伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年4月30日止）。 二、责令被告人付伟于本判决生效后十日内退赔被害人肖某一人民币400元、被害人章某人民币2355元、被害人谢某人民币2040元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王伟文 二〇二〇年一月十六日 法官助理陈云真 书记员王茜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保43号申请保全人：山东赛德丽新材料股份有限公司，住所地金乡县胡集镇济宁化学工业开发区。法定代表人：胡保文，董事长。被保全人：张大勇，男，1974年10月17日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请保全人山东赛德丽新材料股份有限公司与被保全人张大勇买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人名下银行存款42869元，或查封其相应价值的财产，并提供华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险作为上述财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人张大勇名下银行存款42869元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仙峰二〇二〇年一月八日书记员  孔康
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初173号 原告：王文娟，女，1968年12月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被告：供销大集集团股份有限公司工会委员会，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：816XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：高建平，工会主席。 被告：供销大集集团股份有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：杜小平，董事长。 被告：海航实业集团有限公司，住所地北京市朝阳区内2室，统一社会信用代码：911XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：何家福，董事长。 原告王文娟与被告供销大集集团股份有限公司工会委员会、供销大集集团股份有限公司、海航实业集团有限公司合同纠纷一案，原告王文娟于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文娟自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王文娟撤回起诉。 案件受理费2491元，减半收取1246元，由原告王文娟负担。 审 判 员 杨惠妮 二〇二〇年一月三日 法官助理 王 玺 书 记 员 史跃静
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0825民初15号原告：徐红霞，女，1972年11月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：吴长全，男，1977年3月3日出生，汉族，安徽省定远县人，住安徽省定远县。原告徐红霞与被告吴长全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐红霞到庭参加诉讼。被告吴长全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐红霞向本院提出诉讼请求：1.要求吴长全归还借款本金13500元；2.本案诉讼费用由吴长全承担。事实和理由：2013年，吴长全在龙游做保健品生意与徐红霞相识并成为朋友。吴长全以需要购买保健品为由向徐红霞借款，徐红霞将自己在建设银行龙游支行办理的信用卡交给吴长全刷卡。吴长全循环使用后，至2013年年底，欠款13000元未还。徐红霞得知后，停止了该信用卡的使用，并归还了建设银行龙游支行欠款13000元及逾期还款利息、滞纳金500元，共计13500元。2014年吴长全出具给徐红霞欠款13500元的欠条，之后就联系不上了。2016年9月23日，徐红霞找到吴长全，吴长全重新出具了借条，但至今未归还该笔借款。为此，诉诸法院。吴长全在答辩期限内未向本院提供书面答辩状，也未提供证据。徐红霞向本院提供了2016年9月23日吴长全出具的借条一份。对于该份借条，经审查，系吴长全书写，且吴长全收到证据复印件后在答辩期限内未向本院提出异议，其真实性本院予以确认。根据本院认定的证据，结合徐红霞的陈述，本院认定的事实与徐红霞诉称事实相同。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。吴长全向徐红霞借款，徐红霞提供信用卡由吴长全刷卡自取的方式交付了借款，双方民间借贷关系成立。吴长全现尚欠13500元未归还，应当承担还款责任。徐红霞的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴长全于本判决生效后十日内归还徐红霞借款13500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取计69元，由吴长全负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴菊仙二〇二〇年一月十五日法官助理蔡晶书记员刘晨倩
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0191民初3027号原告:小高德（广州）置业有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张伟，职务总经理。委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：广州绅域投资咨询有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：黄晋泰。本院在审理原告小高德（广州）置业有限公司与被告广州绅域投资咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告小高德（广州）置业有限公司撤回起诉。本案受理费1919元，由原告小高德（广州）置业有限公司负担。审判员  张大会二〇二〇年一月二日法官助理贾清宸书记员钟秀娟
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12232号原告：朱传合，男，1968年1月30日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：陈根基、钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。被告：王国增，男，1996年9月15日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101-117室、201-207室、301-308室。负责人：王斌华，总经理。委托诉讼代理人：应晟，公司员工。原告朱传合与被告王国增、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月1日立案后依法适用简易程序，经司法鉴定后于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告朱传合的委托诉讼代理人钱霞，被告王国增，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人应晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱传合向本院提出诉讼请求：1.判令被告王国增赔偿原告朱传合因交通事故所造成的医药费等损失合计72718.63元（扣除保险公司己垫付的1万元）；2.上述损失由保险公司在保险责任限额范围内先行直接赔付给原告；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年8月11日19时20分许，被告王国增驾驶其本人所有的浙Ｇ×××××号小型普通客车沿金华市婺城区乾西乡王店村行驶至坛里郑村（荣茂街）中间路段时，与前方停放路边原告朱传合的电动三轮车（车辆在维修）发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，王国增负事故的全部责任。原告受伤后被送往医院救治，花去医疗费44896.34元（其中保险公司垫付1万元）。被告王国增答辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。对保险公司提出的非医保费用，具体如何承担我不清楚，要求法院审查处理。被告太平洋财险公司答辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。针对原告诉请：有两张药店的发票属于丙类药，不应由我司承担；原告的住院期限过长，应以60天为宜；鉴定费不应由我公司承担；车损没有相关的评估报告，不予认可。本院经审理认定事实如下：原告诉称的交通事故发生事实及交警部门的责任认定结论，与本院查明事实一致。原告受伤后在金华广福医院住院131天，出院后继续门诊治疗，共花去医疗费44896.34元。经司法鉴定，原告因本次交通事故受伤的误工时间为131日，护理时间60日，营养时间60日。原告因此花去鉴定费700元。原告因本次事故还花去施救费180元、车辆维修费1340元、交通费215元。事故期间，被告王国增驾驶的浙Ｇ×××××号车辆在被告太平洋财险公司投保交强险及商业第三者责任险。事故发生后，被告太平洋财险公司预付了医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人之间主要对于医疗费、误工费、交通费等损失的合理性有异议，为此原告提交了以下证据：1.出院记录、费用清单、挂号费收据各1份、门诊病历2份、医药费发票12张，用以证明原告的伤情治疗情况及所花医药费用；2.交通费发票1组，用以证明原告因交通事故所化交通费用；3.鉴定意见书1份，证明原告因事故造成的营养、误工、护理时间。经两被告质证，本院经审查后认为，上述证据均系原件，其中证据1，对两被告未提出异议的病历、住院费用清单、出院记录及医疗机构的医疗费发票予以确认，对于两张由金华市蓝康大药房有限公司开具的发票，因有金华广福医院出具的诊治证明书予以佐证，对其证明力应予确认；对于证据2，鉴于两被告对证据本身不持异议，本院予以确认，据该组票据所载面额，交通费金额应为215元；对于证据3，该份鉴定结论系经本院依法委托后，由具备资质的专业鉴定机构经鉴定后出具，被告方未能提出反驳证据，对其有关误工期限过长的质证意见不予采纳，并确认该份证据的证明力。本院认为：交警部门对本起事故的责任认定合理，本院予以采纳。被告王国增的侵权行为造成原告人身损害及财产损失，且负事故全部责任，依法应承担侵权责任。经审查病历、票据、鉴定结论等证据，考虑原告的损伤程度及治疗情况，认定原告因本次事故造成以下经济损失：医疗费44896.34元、住院伙食补助费3930元（30元/日×131日）、营养费3600元（60元/日×60日）、护理费9000元（150元/日×60日）、误工费16452.29元（125.59元元/日×131日）、交通费215元、车辆损失1340元、施救费180元、鉴定费700元，合计80313.63元。因被告王国增驾驶的机动车辆已在被告太平洋财险公司投保交强险、商业第三者责任险，太平洋财险公司依法应在保险责任范围内对原告的上述合理损失承担赔偿责任；对于不属于保险责任范围的非医保费用及鉴定费，应由作为侵权行为人的被告王国增承担赔偿责任，其中有关非医保费用，虽然据相关医嘱表明原告向药店购买的神经节苷脂等药物属于非医保费用，但本案争议的法律关系为基于侵权责任导致的人身损害赔偿，非医保费用应按超过医保同类医疗费用的情况酌情考虑，本院在此对原告支出医疗费中超出10000元限额的部分酌定按8%计算，即2791.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条等规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司应在交强险范围内赔偿原告朱传合37187.29元，在商业第三者责任险范围内赔偿39634.63元，合计76821.92元，已预付10000元，余款66821.92元于本判决生效之日起7日内给付。二、被告王国增赔偿原告朱传合3491.71元，款于本判决生效之日起7日内给付。三、驳回原告朱传合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元（减半收取，原告已预交），由原告朱传合负担12元，被告王国增负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  胡 曼二〇二〇年一月十三日代书记员  徐筱玮
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢44号 重庆银行股份有限公司成都滨江支行与梁莲、张智勇、钟波金融借款合同纠纷一案，被执行人梁莲、张智勇、钟波已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2492号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人向成蔓，男，1998年3月12日出生，布依族，原住贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县，现羁押于新乡市看守所。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人向成蔓罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初436号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向成蔓应缴纳罚金10000元。因被执行人向成蔓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款141元，本院已扣划此款并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年一月六日书记员  吕 阳
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1003民初12号 原告：房爱春，男，1958年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：张洪顺，男，1963年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告房爱春与被告张洪顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告房爱春于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房爱春申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告房爱春撤诉。 案件受理费1266元，减半收取计633元，由原告房爱春负担。 审判员  曲国山 二〇二〇年一月二日 书记员  韩 鸿