wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初15号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人梁宁，男，1981年8月29日出生于湖南省娄底市，汉族，大专文化，系娄底市金源物流有限公司职工，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住株洲市天元区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）371号起诉书指控被告人梁宁犯危险驾驶罪，于2020年1月日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢振宁独任审判，公开开庭进行了审理，书记员言谈格担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人梁宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年9月24日22时10分许，被告人梁宁饮酒后驾驶湘Ｋ×××××小型轿车由北往南行驶至长沙-株洲高速公路36公里（株洲收费站出口）时，因醉酒驾驶机动车被现场执勤民警查获，对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为109ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，梁宁案发时提取的血液样品中检出乙醇含量为89.91ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，梁宁申请重新化验，后经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，其血液样品中检出乙醇含量为114.67ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。案发后，被告人梁宁如实供述自己酒后驾车的事实。该院认为，被告人梁宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人梁宁对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议，自愿认罪，且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、人身安全检查登记表、查获材料、被告人梁宁的供述和辩解、证人李思祥的证言、现场呼气酒精测试结果单及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、查获、现场照片、涉嫌醉酒驾驶员血样(尿样)提取登记表及抽血照片、现场检测报告、《湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书》（潭锦程司鉴中心[2019]毒鉴字第215号）、《株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书》（株湘江司鉴中心[2019]毒鉴字第450号）、机动车驾驶证、机动车行驶证、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁宁犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人梁宁能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，被告人梁宁犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。检察机关对被告人梁宁的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人梁宁适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人梁宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人梁宁应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审判员谢振宁二〇二〇年一月八日书记员  言谈格附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初218号 申请人：西部同力机械工程有限公司，住所地甘肃省兰州市新区。 法定代表人：许贤智。 委托诉讼代理人：薛震宇,甘肃合睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石伟,甘肃合睿律师事务所律师。 被申请人：中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：喻世功。 本院在审理申请人西部同力机械工程有限公司与被申请人中国十七冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人西部同力机械工程有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国十七冶集团有限公司银行存款2872767.5元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为：申请人西部同力机械工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人中国十七冶集团有限公司银行存款2872767.5元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人西部同力机械工程有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈浩 二〇二〇年元月九日 书记员  葛婧
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民监36号原审原告：张天福，男，汉族，1980年7月10日出生，住正阳县。原审被告：杨珂珂，男，汉族，1992年5月23日出生，住正阳县。原审原告张天福与原审被告杨珂珂民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）豫1724民初4556号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 饶 建审判员 张 玲审判员 杨 娟二〇二〇年一月六日书记员 时琳娜
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执63号 申请执行人：杨传林,男，1973年2月02日出生,汉族,住当涂县。 被执行人：芜湖市科邦新能源科技有限公司,住繁昌县,法定代表人:汪幸胜,机构代码:91340222597091805Y。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院(2019)皖02民终2682号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人芜湖市科邦新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖市科邦新能源科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖市科邦新能源科技有限公司银行存款人民币320172元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年一月八日 书记员  戴 雯
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初52号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人晏秀峰，男，1994年5月1日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，初中文化，无业，户籍所在地前郭尔罗斯蒙古族自治县，居住地农安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月15日被农安县公安局取保候审。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人晏秀峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员刘会华出庭支持公诉，被告人晏秀峰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控，被告人晏秀峰于2019年9月27日21时10分，醉酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至农安县合隆镇合隆大街时，被农安县公安局交通管理大队执勤民警查获。2019年9月30日经长春市公安公通司法鉴定中心鉴定，从送检的晏秀峰静脉血中检出乙醇，其含量为91.25毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人晏秀峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了公民户籍信息、法犯罪记录证明；公安机关破案报告、到案经过、执勤笔录；机动车、驾驶人信息查询结果单；指认现场、车辆，抽血、采样、保存血样照片，抽取当事人血样登记表及采接血样登记表及被告人晏秀峰供述、鉴定意见结论等证据予以证实。被告人晏秀峰对指控犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人晏秀峰到案后能够如实供述，认罪认罚，主动缴纳罚金。本院认为，被告人晏秀峰的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人晏秀峰到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】、第六十七条三款【如实供述】、第四十二条【拘役期限】、第五十二条、第五十三条【罚金】、第七十二条一款、第七十三条一、三款【缓刑期限与条件】，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【认罪认罚】之规定,判决如下：被告人晏秀峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张春艳二〇二〇年一月二十日书记员  乔继峰
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1776号申请人：张立庚，男，1992年8月8日生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：安亮，男，1980年12月29日生，汉族，住上海市松江区。申请人张立庚与被申请人安亮民间借贷纠纷一案，申请人张立庚于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安亮名下银行存款259,990元或查封、扣押同等价值的财产，申请人张立庚以现金方式提供担保。本院经审查认为，申请人张立庚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人安亮名下银行存款259,990元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞伟丽二〇二〇年一月二十一日书记员  黄 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执51号焦作恒博科技有限公司：你与谭玉东劳动争议一案，本院于2019年10月31日作出的山劳人仲案字68号国内仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人谭玉东于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行山劳人仲案字68号国内仲裁裁决的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073316258特此通知二〇二〇年一月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执60号申请执行人：李某1，女，1962年2月22日生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。被执行人：李某2，女，1967年6月22日生，满族，干部，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。被执行人：李某3，女，1963年12月23日生，满族，退休工人，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2、李某3法定继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年一月十七日书记员  张熙越
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初3号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人朱莹，女，1984年7月14日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中肄业文化，无业，户籍地邵阳市双清区，住邵阳市北塔区。因涉嫌妨害公务犯罪于2019年10月9日被刑事拘留，2019年10月19日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉﹝2019﹞71号起诉书指控被告人朱莹犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议对朱莹判处一年以下有期徒刑。本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人朱莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月8日17时许，被告人朱莹喝了近一斤邵阳大曲白酒后与被害人张某在邵阳市北塔区观音庵社区内衣厂家属房4栋1单元2、3楼楼道处发生纠纷，对张某扇耳光及殴打。张某的儿子马某报警后，民警在调解纠纷时，朱莹突然冲过来扇了张某一耳光并用脚踢张某，被害人辅警曾某上前阻止时被朱莹咬伤右膝盖部位，后朱莹被出警的民警强制控制带至邵阳市塔区分局状元洲派出所处理。经鉴定，曾某的伤情构成轻微伤。朱莹到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，案发后取得了被害人张某、曾某的谅解。 另查明，被告人朱莹因故意损毁他人财物于2017年9月14日被决定行政拘留十二日；因吸毒、故意伤害他人于2017年12月27日被决定行政拘留十七日；因涉嫌故意伤害罪于2017年8月14日被决定存疑不起诉，2018年1月12日被决定行政拘留七日；因吸毒于2019年9月3日被决定行政拘留十日，并处罚款一千元。 上述事实，被告人朱莹在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱莹的供述、被害人张某、曾某的陈述、证人马某的证言、张某、曾某受伤照片、朱莹毒品尿检结果照片、出警情况说明、情况说明、工作证明、人民警察证复印件、辨认笔录、司法鉴定意见书、张某、曾某出具的谅解书、户籍资料、不起诉决定书、公安行政处罚决定书及视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人朱莹暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致轻微伤，其行为构成妨害公务罪，依法从重处罚。公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立，予以确认。朱莹到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。朱莹取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。朱莹有多次劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合事实及法律规定，予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱莹犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月9日起至2020年8月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘满平 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保168号申请人：代传军，男，1986年4月27日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托代理人：龙思碧、龙明义，贵州省清镇市卫城镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州亚鹰钢结构幕墙工程有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区金关村金马路1号。统一社会信用代码：91520103688437875C。法定代表人：何林鲜。申请人代传军以即将向法院提起对贵州亚鹰钢结构幕墙工程有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值1150282元的财产采取保全措施。申请人代传军提供中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人代传军申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州亚鹰钢结构幕墙工程有限公司名下银行存款1150282元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人代传军缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年一月二十二日书记员  沈鹏飞
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执192号申请执行人姜国敏被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人姜国敏与被执行人嘉兴创都房地产有限公司案由商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执58号之一申请执行人何雪雄，男，汉族，1981年4月27日出生，住湖南省衡南县。被执行人湖南新望建筑工程有限公司，住所地：长沙市岳麓区达美苑4栋9楼946号。法定代表人：罗海波，系公司经理。本院在执行何雪雄与湖南新望建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人湖南新望建筑工程有限公司自动履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南新望建筑工程有限公司在金融机构的冻结。本裁定立即执行。审判员  谢红军二〇二〇年一月二十日书记员  曾铁光
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初1524号之三原告:季铖，男，1987年7月6日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：吴志斌，江苏紫琅律师事务所律师。被告：陶志刚，男，1974年9月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：赵红军，男，1979年4月19日生，汉族，住如皋市，系社区推荐人员。被告：赵丽丽，女，1987年8月27日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：杨光，江苏山水律师事务所律师。被告：南通华创置业有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：丁峰峰，董事长。被告：中筑城投建设发展有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：陶志刚，董事长。委托诉讼代理人：赵红军，系公司员工。本院在审理原告季铖与被告陶志刚、赵丽丽、南通华创置业有限公司、中筑城投建设发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告季铖撤回起诉。案件受理费48879元、减半收取24439.50元，保全费5000元,合计29439.50元，由原告季铖负担。审 判 长  陈 婷人民陪审员  王志芹人民陪审员  王玲美二〇二〇年一月九日书 记 员  顾文倩
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更42号罪犯周蓓，女，生于1980年11月27日，汉族，甘肃省兰州市人，大专文化，现在甘肃省女子监狱服刑。甘肃省兰州市西固区人民法院于2014年7月24日作出（2014）西刑初字第299号刑事判决，以被告人周蓓犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年2月21日起至2022年2月20日止）,并处罚金40000元。宣判后，周蓓服判，判决生效后交付执行。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年6月24日将该犯刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2014年2月21日起至2021年9月20日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年11月17日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月21日起至2020年12月20日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省女子监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯周蓓在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次、省级监狱改造积极分子代表一次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯周蓓在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周蓓减去有期徒刑八个月(刑期自2014年2月21日起至2020年4月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷君芳审判员  田 晨审判员  史晨铧二〇二〇年一月十七日法官助理彭婷婷书记员王璇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初529号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：马伯东。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告马伯东信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年11月18日止共计79,014.98元(人民币，以下同)，并承担自2019年11月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马伯东系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年11月18日止该信用卡累计欠款总额共计79,014.98元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年一月十三日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46779号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：喻启琴，女，1985年3月22日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告喻启琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人桑桑到庭参加诉讼，被告喻启琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金217,218.45元；2、判令被告支付原告贷款利息55,280.92元，并支付截止至2019年12月22日的逾期利息58,855.40元；3、判令被告支付原告自2019年12月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金217,218.45元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月20日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款250,000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2016年12月22日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款250,000元。个人贷款出账凭证载明，该笔贷款的利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，自2016年12月22日至2019年12月22日，首次还款日为2017年1月22日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告喻启琴未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《补充协议》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。诉讼中，原告明确：因本案合同约定的罚息年利率已超过24%，故原告调整至按照年利率24%的标准主张相关诉请。经审理查明，2016年12月20日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款250,000元,贷款用途为购家私电器，贷款的利率为固定月利率1.53%，贷款期限为36个月，自2016年12月22日至2019年12月22日，首次还款日为2017年1月22日，还款方式为等额还款。该合同中特别约定条款第1.4条约定贷款资金采取自主支付方式支付，第3.1条约定采用气球贷还款方式还款。该合同中普遍性条款第1.3条约定，实际贷款利率以个人贷款出账凭证为准，第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款250,000元，但被告自2017年7月起未按约归还贷款及利息，目前尚欠贷款本金217,218.45元。另，2019年12月2日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告喻启琴未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告要求被告喻启琴归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率24%主张，与法无悖,本院亦予准许。被告喻启琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告喻启琴应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金217,218.45元；二、被告喻启琴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息55,280.92元，并支付截止至2019年12月22日的逾期利息58,855.40元；三、被告喻启琴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金217,218.45元为基数，自2019年12月23日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,270.32元，减半收取计3,135.16元，由被告喻启琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年一月六日书记员  陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初40号公诉机关农安县人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人车显明，男，1992年4月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省农安县，现住吉林省农安县农安镇东好来宝村东好来宝屯9组。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月7日被取保候审。指控意见以吉农检一部刑诉（2019）454号起诉书指控被告人车显明犯危险驾驶罪，并提交了相关证据。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年10月17日20时00分，被告人车显明酒后驾驶吉XXXXXX号普通小型轿车，行驶到古城街与利民路交汇处时，被农安县公安局交通管理大队民警查获，经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的车显明静脉血中检出乙醇，其含量为150.17毫克/100毫升。本院意见鉴于被告人车显明庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。判决被告人车显明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】，第四十二条【拘役期限】，第六十七条三款【如实供述】，第五十二条【罚金数额裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】，第七十二条一款，第七十三条一、三款【缓刑】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘大威二〇二〇年一月十五日书记员  钱 帅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初28号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：欧德坤，男，1993年5月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。             委托诉讼代理人：胡巧丽，女，1969年9月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系原告母亲。                               被告                       被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             法定代表人：袁春满。                               原告诉请                       1、判令被告为原告办理房屋产权证；             2、诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告已经支付购房款，被告应按约定为原告办理产权证。现房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告欧德坤办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区X幢1X层1XXX0号房屋的不动产权证书。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       牛君静                       立案日期                       2020年1月2日                               书记员                       阳雪云                       判决日期                       2020年2月3日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4311号原告：王志海，男，1967年5月7日出生，汉族，住河南省通许县。被告：曹春笋，男，住通许县。原告王志海诉被告曹春笋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。原告王志海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告返还原告借款132500元及利息2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月，被告曹春笋借原告现金132500元，后经原告多年多次催要，被告未偿还，原告为维护自己的合法权益，依法向本院提起诉讼。本院经审查认为，原告提供被告的地址无法送达，原告又未提供被告新的送达地址，依法应当驳回原告王志海的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王志海的起诉。案件受理费减半收取计1475元，退还原告王志海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李富霞二〇二〇年一月七日书记员  娄 帅
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执37号 申请执行人：乐昌盛，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：黄金海，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人乐昌盛与被执行人黄金海民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初1471号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款人民币55000元及利息。现申请执行人乐昌盛以双方当事人已自行协商达成和解协议为由，向本院提出撤销对（2019）闽0881民初1471号民事判决书的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0881民初1471号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年一月十七日 书记员 连莎莎（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢177号 申请执行人：杜文强，男，1985年01月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜允丽，女，1977年09月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张怀强，男，1983年05月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理杜文强申请执行其与姜允丽、张怀强为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初3627号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姜允丽、张怀强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姜允丽、张怀强在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年一月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执26号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。被执行人：孙某某，女性，1979年07月15出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：卢某，男性，1963年12月19出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：孙某某，男性，1960年10月12出生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与孙某某、卢某、孙某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初817号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人孙某某、卢某、孙某某的银行存款670000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孙某某、卢某、孙某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇二〇年一月八日书记员  李文朋
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执55号申请执行人：张明放，男，1958年9月13日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：谢龙，男，1981年4月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人张明放与被执行人谢龙租赁合同纠纷一案，2020年1月17日申请人张明放向法院提出撤销案件申请,经我院审查符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0303民初5200号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年一月十七日书记员  杨 欢
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保7号申请执行人：程令宝，男，1956年11月24日出生，住宁阳县。被执行人：济宁天成精密机械有限公司。本院在执行申请执行人程令宝与被执行人济宁天成精密机械有限公司诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁0921财保5号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人济宁天成精密机械有限公司名下银行存款2万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年一月六日书记员  颜 忱
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初296号 原告：厦门市博士物业管理有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路248号10楼，统一社会信用代码91350200260130768A。 法定代表人：范忠应，总经理。 委托诉讼代理人：游衔，公司职工。 被告：王月莲，女，1966年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，现住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市博士物业管理有限公司与被告王月莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告厦门市博士物业管理有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市博士物业管理有限公司以王月莲已缴清所欠费用为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市博士物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年一月十日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初24号 原告：张守亮，男，1973年6月28日出生，侗族，住贵州省凯里市。 被告：张守兵，男，1988年3月16日出生，汉族，住贵州省黄平县。 本院在审理张守亮与张守兵民间借贷纠纷一案中，张守亮于2020年1月15日以张守兵已向其付款为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张守亮撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由张守亮负担。 审 判 员  时  功  富 二〇二〇年一月十五日 法官助理兼书记员  沈虹
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初4021号原告：王胜久，男，1969年4月23日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：方月娥，女，1980年12月25日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：于涛，女，1987年1月10日出生，汉族，农民，住磐石市。原告王胜久与被告方月娥、于涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告王胜久、被告方月娥、于涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王胜久向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金25000元,2019年12月23日起至付清之日止利息按照月利2分计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月21日,被告方月娥向原告借款人民币25000元，约定月利2分，由被告于涛担保，被告偿还了原告利息，但本金没有给付，经多次索要，被告拒不给付，现要求被告偿还本金及起诉之日到实际付清之日止的利息。方月娥、于涛均辩称：承认欠款的事实，利息支付到2019年11月21日，之后的利息没给。本院经审理认定事实如下：2018年10月21日,方月娥向王胜久借款人民币25000元，约定月利2分，由于涛担保，方月娥偿还了王胜久利息到2019年11月。上记事实，有当事人的陈述、证人证言、借款协议等证据予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定返还借款。方月娥向王胜久借款人民币25000元未予偿还，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。借款协议约定担保人的担保期限至借款全部还清，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。借款期限为2018年10月21日起至2019年3月20日。故王胜久要求方月娥、于涛偿还借款及利息的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条规定，判决如下：一、方月娥于本判决生效之日一次性偿还王胜久借款人民币25000元，并自2019年12月23日起至欠款还清之日止利息按照月利2分计算（本金基数25000元）。二、于涛对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由方月娥、于涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  徐士达二〇二〇年一月二日书记员  孙 薇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终36号上诉人(原审被告)：我厨(上海)科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：金光磊，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：上海市徐汇区华粮食品商店，住所地上海市徐汇区。法定代表人：盛学军，总经理。上诉人我厨(上海)科技有限公司因与被上诉人上海市徐汇区华粮食品商店买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初18076号之一民事裁定，向本院提起上诉。我厨(上海)科技有限公司上诉称，其已自注册地撤出，主要办公场所已迁至上海市长宁区金钟路XXX号XXX幢XXX层。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市长宁区人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷。根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。鉴于法人登记具有公示公信力，法人依法登记后，又以其登记的住所与其主要办事机构所在地不一致为由，提出管辖异议的，不予支持。本案中，上诉人登记注册地位于上海市青浦区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理邱波审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月十九日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保16号蔡卫兵、祝运才陈国泉：关于申请人蔡卫兵、祝运才与被申请人陈国泉执行前财产保全一案,蔡卫兵、祝运才于2020年1月6日立案申请执行前保全的（2019）湘0124财保1670号民事裁定书，要求执行前保全被申请人陈国泉的财产，按照执行前保全的标的和要求，已于2020年1月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民申2号再审申请人（原审被告）：何延庆，男，1961年9月25日出生，汉族，现住郑州市。被申请人（原审原告）：河南新康桥物业服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路西、桃园路南9幢1单元5层507-4号。法定代表人：周巧红，系该公司执行董事。再审申请人（原审被告）何延庆因与被申请人（原审原告）河南新康桥物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初2261号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何延庆申请再审称：郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初2261号民事判决书适用法律错误，该案不符合适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求1.撤销郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初2261号民事判决；2.驳回原审原告的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人（原审被告）何延庆与被申请人（原审原告）河南新康桥物业服务有限公司物业服务合同纠纷案符合《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百七十四条第项之规定内容，适用小额诉讼程序审理符合上述法律规定且审判人员在审理过程中也已向再审申请人（原审被告）何延庆释明适用的程序，何延庆表示对适用小额诉讼程序无异议。故再审申请人（原审被告）何延庆的再审申请不符合再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人（原审被告）何延庆的再审申请。审判长  王驰峰审判员  游俊豪审判员  尹天剑二〇二〇年一月三日书记员  王瑞龙
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执恢19号申请执行人：北京市大兴区社会保险事业管理中心(组织机构代码：E0108528X)，住所地北京市大兴区永华南里14号。法定代表人：薛军，主任。被执行人：北京泰华美邦建材有限责任公司(组织机构代码证：793428436），住所地北京市大兴区瀛海镇西二村信义北路1号。法定代表人：蔡丽乔。北京市大兴区社会保险事业管理中心与北京泰华美邦建材有限责任公司行政非诉纠纷一案，本院作出（2019）京0115行审56号行政裁定书已发生法律效力。北京市大兴区社会保险事业管理中心向本院申请执行，要求被执行人北京泰华美邦建材有限责任公司缴纳社会保险59668.95元以及滞纳金。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心向本院提出撤回对被执行人北京泰华美邦建材有限责任公司的执行申请。经审查，申请执行人北京市大兴区社会保险事业管理中心的撤回申请符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)京0115执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年一月十六日书记员  苏井友
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执2303号 申请执行人：宋炜，男，1968年8月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：福建捷扬房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇。 法定代表人：赵明。 本院在执行申请执行人宋炜与被执行人福建捷扬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2018)闽0121民初3147号民事判决书，申请执行人宋炜于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人福建捷扬房地产开发有限公司支付申请执行人宋炜人民币742677.00元，申请执行费人民币9827.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2019)闽0121执2303号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  谢启暖 执行员  林 光 二〇二〇年一月七日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0108民初92号原告：河北涛弘科技有限公司，住所地：河北省石家庄市南二环东路128号众美绿都1#地3号楼1单元1402房。法定代表人：张玉民，总经理。被告：河北正华房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市正定县华安西路37号。法定代表人：张永刚，总经理。原告河北涛弘科技有限公司与被告河北正华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告河北涛弘科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河北涛弘科技有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 慧二〇二〇年一月十四日书记员 魏莉静
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)苏0830执恢43号屈永飞:盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会：申请执行人屈永飞与被执行人盱眙县马坝镇马坝社区居民委员会民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的945148.80元，经本院立案执行后，现已执行到位806300元，剩余款项、利息及迟延履行期间的债务履行等，申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人屈永飞向本院申请执行的（2018）苏0830民初5471号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初532号原告：罗勇，男，1979年2月28日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张艳，身份信息不详。本院在审理原告罗勇与被告张艳合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案后，原告罗勇于2020年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗勇撤诉。案件受理费200元，减半缴纳100元，原告已预交，由原告罗勇承担。审判员  张晋恺二〇二〇年一月十三日书记员  徐家佳
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初19号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人梁延兴，住贵港市港南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被取保候审。于2020年1月13日被本院重新取保候审。 立案日期2020年1月10日。 开庭日期2020年1月21日。 指控意见公诉机关根据港南检公刑诉[2020]12号起诉书，指控被告人梁延兴犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月至五个月，并处罚金人民币六千元至八千元，缴清罚金可适用缓刑。 辩护意见被告人梁延兴对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月29日0时许，被告人梁延兴醉酒后（经检验，血液酒精含量为230.97mg/100ml。）驾驶已达报废标准的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车行驶至贵港市西江大桥南侧红绿灯处时与杜某驾驶的贵港70556号二轮电动车发生碰撞，造成梁延兴受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，杜某负事故的全部责任。案发后，公安机关于2019年10月10日以梁延兴涉嫌危险驾驶罪立案侦查，梁延兴于2019年12月13日经交警电话通知主动到案，并如实供述上述事实。 另查明，被告人梁延兴与杜某于2019年9月30日达成调解协议，双方各自负责事故造成的经济损失。 本院意见被告人梁延兴的行为构成危险驾驶罪，其具有自首等从轻情节和血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上等从重情节。 判决主文被告人梁延兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  陆军亮 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁 开 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执1471号之一申请执行人：安顺农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路22号，统一社会信用代码：91520400215675515G。法定代表人：段应安,系该公司董事长。委托代理人：刘照华。系该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：王晓诣，男，1978年7月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王娟，女，1981年4月21日生，布依族，住址同上。申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司与王晓诣、王娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)黔0402民初2052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，要求：1.由被告王晓诣、王娟偿还申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司借款本金人民币4767072.63元及相应利息（截止2018年5月2日的利息合计为1296888.12元，2018年5月2日以后至借款本金清偿完毕之日止按约定月利率14.4‰计付）；2.如被告王晓诣、王娟不履行上述还款义务，原告安顺农村商业银行股份有限公司有权对被告王晓诣单独所有的位于西秀区太平小区七套房产折价、拍卖或以变卖该财产的价款享有优先受偿权；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.由被执行人王晓诣、王娟承担案件受理费人民币54248元、公告费人民币600元共计人民币54848元、申请执行费人民币50071元、迟延履行利息产生的执行费。执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人王晓诣在金融机构无存款、被执行人王娟在金融机构有存款人民币1542.42元，本院依法扣划缴纳本案执行费；在不动产登记部门，被执行人王娟、王晓诣名下均有不动产登记信息，均已被其他案件首先查封，申请执行人仅要求查封本案抵押物，本院已依法进行轮候查封，已告知申请执行人待上述不动产被处置后可申请参与分配；在车辆管理部门，被执行人王娟名下无车辆登记信息，被执行人王晓诣名下登记有贵Ｇ×××××奇瑞牌、贵Ｇ×××××宝马牌机动车各一辆，申请执行人明确表示上述车辆无法查找且暂不要求处置。被执行人王晓诣、王娟现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，被执行人王晓诣、王娟现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执1471号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷幸玲审判员  周达猛审判员  张树玉二〇二〇年一月十九日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初85号公诉机关临泉县人民检察院。被告人何建新，男，汉族，1980年7月4日出生于安徽省临泉县，小学文化，经商，住临泉县。被告人何建新因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月23日被临泉县公安局刑事拘留，同年10月30日被临泉县公安局取保候审。2020年1月21日被我院决定取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]46号起诉书指控被告人何建新犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡海滢出庭支持公诉，指控：2019年10月22日19时许，被告人何建新饮酒后无证驾驶无号牌“大江”电动三轮车，沿临泉县姚棠路自北向南行驶至黄岭镇黄岭中学路段时，与自东向西行驶的张某驾驶的“豪爵”电动三轮车发生碰撞，致使张某驾驶的电动三轮车侧翻，与苏进昌驾驶的逆向停放在路西侧停车位内的号牌为皖Ｋ×××××的小型轿车发生刮擦。事故致张某受伤，在送往医院途中死亡。经临泉县公安局交通警察大队事故责任认定，何建新应负事故的主要责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，何建新静脉血液中乙醇含量为70.6mg/100ml；何建新驾驶的“大江”电动三轮车属于机动车；张某符合交通事故致颅脑损伤死亡。2019年10月28日被告人何建新与被害人张某的近亲属达成调解协议，赔偿130000元，征得谅解；与苏进昌达成调解协议，赔偿1000元。公诉机关认为，被告人何建新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何建新案发后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；已与被害人近亲属达成调解协议，征得谅解，可以酌情从轻处罚；但其饮酒后无证驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。建议对其判处七个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人何建新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人何建新犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何建新饮酒后无证驾驶无号牌机动车，依法可以从重处罚。鉴于其具有自首情节，与被害人近亲属达成调解协议并征得谅解，且已具结认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院综合其犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何建新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初241号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：曾俊。原告花旗银行(中国)有限公司与被告曾俊信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年12月17日止共计122,667.60元(人民币，以下同)，并承担自2019年12月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾俊系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年12月17日止该信用卡累计欠款总额共计122,667.60元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年一月十三日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省韶关市武江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0203执恢28号 韶关国通投资有限公司： 关于本院民二庭移送执行韶关国通投资有限公司诉讼费一案，根据本院2018年9月30日作出并已发生法律效力的（2018）粤0203民初909号民事判决书，韶关国通投资有限公司应当履行缴纳案件受理费人民币40500元的义务。因黎斌未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案恢复执行。经执行，韶关国通投资有限公司已履行完毕上述义务。至此，本院（2018）粤0203民初909号民事判决书确定的韶关国通投资有限公司应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初52号公诉机关永城市人民检察院。被告人张某某，女，1995年4月16日出生，河南省永城市人，汉族，初中毕业，农民，住河南省永城市。2015年1月26日因吸食甲基苯丙胺被永城市公安局强制隔离戒毒；因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月22日被永城市公安局刑事拘留，2018年11月23日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2019]410号起诉书，指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、成新文出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月6日凌晨4时许，被告人张某某在本市东城区欧亚路吕庄散居片，乘四周无人之机，将被害人胡某的“金彭”牌电动车盗走，经鉴定被盗电动车价值人民币2686元。案发后电瓶车被公安机关追退被害人。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，被害人胡某陈述，证人张某证言，价格认定结论书，发还清单、领条户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后能够认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  常明文二〇二〇年一月二十日书记员  吕卓阳
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执监13号 申请执行人：王峰，男，1970年5月13日出生，汉族，住山东桓台县。 被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地淄博市周村区周隆路2399号，统一社会信用代码91370306082966131L。 法定代表人：单乙榕，董事长。 申请执行人王峰与被执行人淄博加美商业发展有限公司债权转移合同纠纷一案，即（2018）鲁0306民初1127号民事判决一案，申请执行人王峰于2018年11月5日向淄博市周村区人民法院申请执行，该院于当日立案执行，执行案号为（2018）鲁0306执1120号，之后恢复执行案号为（2019）鲁0306执恢79号。为便于执行，将淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初1127号民事判决一案提级本院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下： 淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初1127号民事判决一案由本院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张洪胜 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年一月二十日 书记员  于舒颖
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0724刑初1号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人韩某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地、现住址：内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2019）90号起诉书指控被告人韩某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员慧慧担任审判长，人民陪审员张华、包琴参加的合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员王秀兰出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人韩某虚构能给他人办理酒后驾驶机动车不被追究刑事责任、不被单位开除的事实，骗取被害人蒋某8.5万元、赵某16.5万元，案发前归还蒋某3.9万元，归还赵某13万元，诈骗数额共计8.1万元用于个人消费，韩某于2019年8月30日到伊敏公安分局投案自首，并主动上缴赃款4.6万元。 另查明，侦查机关已将被告人韩某上交的4.6万元发还被害人蒋某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口详细信息表、归案情况说明、扣押决定书，附扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、调取证据通知书、调取证据清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、欠条、发还清单、协助查询财产通知书（回执）、协助冻结财产通知书（回执）、解除冻结财产通知收（回执）、刑事判决书、收条、现金交款单复印件、被告人举报犯罪线索的情况说明、微信转账记录、证人王某、李某、贾某、赵某2、邹某、关某、马某、韩某3、杜某、唐某的证言、被告人蒋某、赵某1的陈述、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物8.1万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人韩某具有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人韩某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法减轻处罚；被告人韩某自愿认罪，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人韩某主动赔偿被害人蒋某经济损失，可酌情对被告人韩某1从轻处罚。公诉机关关于被告人认罪认罚、自首，判处二至四年有期徒刑量刑建议予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人韩某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2021年2月28日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。） 二、责令被告人韩某退赔被害人赵某135,000元。 三、扣押未随案移送物品，由扣押机关负责依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 慧 慧 人民陪审员 包 琴 人民陪审员 张 华 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 张海霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初18号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                                               被告人             基本情况                                   被告人蔡远军，男，1991年9月10日出生，居民身份证号码513426199109100312，汉族，初中文化，常州新华昌国际集装箱有限公司员工，住四川省凉山彝族自治州会东县鲹鱼河镇滴水岩村2组31号。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年10月28日被取保候审。             被告人丁仁辉，男，1974年4月11日出生，居民身份证号码320219197404115275，汉族，初中文化，个体户，住江苏省江阴市长泾镇河塘南街67号。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年10月28日被取保候审。                                                                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检诉刑诉[2020]12号                                                                                                                               指控事实                       2018年10月，江阴市盛昌机械厂（以下简称盛昌厂）与浙江东驰钢结构有限公司（以下简称东驰公司）分别承揽了位于常州市武进区遥观镇华昌路15-1号的常州新华昌国际集装箱有限公司（以下简称新华昌公司）新建车间内的生产线轨道铺设安装工程及钢结构安装工程。盛昌厂安排被告人丁仁辉负责现场轨道铺设安装施工，东驰公司安排被害人刘永明等人对现场钢结构进行施工。后新华昌公司将被告人蔡远军等人临时借调给被告人丁仁辉，在丁仁辉的安排下进行轨道设备安装配合工作。             被告人丁仁辉作为现场负责人，对临时借调员工未进行必要的安全生产教育和操作技能培训，对作业现场生产安全管理和隐患排查工作开展不到位，未经特种设备使用单位允许擅自指派人员使用未经检验的特种设备。被告人蔡远军作为在生产区域内的作业人员，操作未经检验的起重机进行吊运工作，且操作时未能全面观察周围环境，未及时发现安全风险。2018年3月9日8时许，被告人蔡永军接受被告人丁仁辉的安排在操作起重机作业过程中，撞到在桁车上登高从事安装工作的被害人刘明永，致刘明永受起重机端梁与钢结构挤压受伤，后经送医院抢救无效于当日死亡。经事故调查组调查认定，被告人蔡远军、丁仁辉对事故的发生负主要责任。             归案后，被告人蔡远军、丁仁辉如实供述了上述犯罪事实。此外，东驰公司已与被害人近亲属达成调解协议并已赔偿各项经济损失合计人民币1380000元，取得了被害人近亲属的谅解。                               指控罪名                       重大责任事故                               量刑建议                       有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人蔡远军、丁仁辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                               判决理由                       公诉机关指控被告人蔡远军、丁仁辉犯重大责任事故罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡远军、丁仁辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据被告人蔡远军、丁仁辉的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人蔡远军、丁仁辉可宣告缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第六条第一款第（一）项、第十三条                               判决结果                       一、被告人蔡远军犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。             二、被告人丁仁辉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                         审 判 员 余曰璞                                     二○二○年一月十六日                                     法 官 助 理 荣玉洁             书 记 员 高杨娇
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6763号 原告：郭小明，男，1976年10月12日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：张桂芝，女，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在审理原告郭小明诉被告张桂芝健康权纠纷一案中过程中，本院于2019年11月12日立案。原告郭小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 董臻静 二〇二〇年一月三日 代书记员 蒋梦婷
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初7号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李星,男,1994年2月14日出生于湖南省涟源市，汉族,初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月24日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月23日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]796号起诉书指控被告人李星犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人李星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：从2015年11月起，被害人黄某陆续在曾紫玉（已判决）处借了11万元用于还赌债。2016年8月1日22时许，曾紫玉与黄某在娄底市娄星区的金和康年酒店大厅协商还钱事宜时发生争吵。随后，曾紫玉电话通知了被告人李星等人。李星即与三名男子赶到现场，与曾紫玉等人对黄某进行了殴打，一起将黄某在酒店门口拖行五米后强行推上了湘Ｋ×××××小车。李星及随行的三名男子将黄某强行带至一山上拘禁并殴打。约两个小时后，曾紫玉接到了娄底市公安娄星分局大科派出所民警电话，李星根据曾紫玉的安排，将黄某放掉。经鉴定，黄某的损伤程度为轻微伤。2019年8月24日，被告人李星被公安民警抓获，到案后对其上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人李星在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、借据、被害人黄某的陈述，证人谢某、余某等人的证言，同案犯曾紫玉的供述、辨认笔录、伤情鉴定意见书、同案犯曾紫玉的刑事判决书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李星为帮助他人追讨债务，与他人共同剥夺公民人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪，被告人李星行为积极、主动，起了主要作用，系主犯。被告人李星到案后对其犯罪事实供认不讳，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李星辩解称其不是主犯系从犯，经查，被告人李星在共同犯罪中行为积极、主动，对被害人实施了殴打行为，起了主要作用，应认定为系主犯，对该辩解意见，本院不予采纳。公诉机关诉请依法判处被告人李星六个月至一年有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李星犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月24日起至2020年4月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年一月二十日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2306号申请执行人：烟台东方玻璃有限公司。住所地：烟台市芝罘区通黄路17号。法定代表人：周卫东，该公司总经理。被执行人：山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司。住所地：济南市历下区环山路55号法定代表人：于波，该公司董事长。本院在执行申请执行人烟台东方玻璃有限公司与被执行人山东晶磊森鑫幕墙装饰工程有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人请求：1、加工款158975元;2、支付迟延履行期间债务利息。本院于2019年7月17日立案执行。执行经过如下：1、本院于2019年7月24日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书后被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、本院分别于2019年7月18日、10月26日通过线上网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房地产、是否开办公司、股票、证券、民政等信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月30日，因被执行人在本院指定的期限内未履行法律文书确定的付款义务，亦未向本院如实申报财产。本院将被执行人纳入全国法院限制消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年7月23日本院按被执行人法律文书中确认并核实的身份证号码及地址，线下到不动产登记部门查询，未发现可供执行的线索。5、本院同申请执行人对被执行人法律文书确认的住所地及可能存在财产线索的地方进行了现场调查，也没有发现可供执行的财产线索6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日向申请执行人的代理律师进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、目前本案未执行到位标的：1、加工款158975元;2、支付迟延履行期间债务利息及执行费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年一月六日书记员  杨 柳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保23号申请人:冯甜，女，汉族，1994年7月22日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：周静，女，汉族，1965年2月23日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人冯甜与被申请人周静民间借贷纠纷一案，申请人冯甜于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周静银行存款55000元或查封、扣押其同等价值的财产,申请人冯甜以阳光财产保险股份有限公司出具的保单号为1185919192020000005的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周静银行存款55000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费570元，由申请人冯甜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年一月十九日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初21号 申请人：马风生，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王廷贵，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：祖全营，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祖志邦，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人马风生与被申请人王廷贵、祖全营、祖志邦劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王廷贵、祖全营、祖志邦银行存款19万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王廷贵、祖全营、祖志邦银行存款19万元或等值财产。 案件申请费1470元，申请人马风生已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年一月六日 书记员  张 晓
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终379号 上诉人（原审原告）：合肥市蜀山区六境采耳足道体验馆，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路159号黄山花园2幢商106,106上室，统一社会信用代码92340104MA2NQKTJ8E。 经营者：张浩然，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省霍山县，系该馆经理。 委托诉讼代理人：尹建宁，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雪盈，安徽中天恒律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张英英，女，1990年4月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：胡文娟，安徽惠民法律援助维权中心指派的律师。 上诉人合肥市蜀山区六境采耳足道体验馆（以下简称六境足道馆）因与被上诉人张英英劳动争议一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初8099号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 六境足道馆上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、仲裁委作出的不予受理通知书，不等同于仲裁裁决书，一审法院裁定驳回起诉属适用法律错误。仲裁裁决书是对劳动争议的实体处理，但不予受理通知书仅仅是作形式审查，未进行实体审查。仲裁裁决书会告知当事人诉权和起诉期限，不予受理通知书不告知起诉期限。本案中，仲裁委作出的不予受理通知书，不属于劳动法第八十三条规定的仲裁裁决书，不适用十五天起诉期限的规定。二、本案应适用民事案件诉讼时效3年的规定。（一）《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定：……对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十一条规定：……对仲裁委员会逾期未作出决定或决定不予受理的，申请人可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。以上法律和规章只规定申请人可以到法院提起诉讼，并没有规定15天的起诉期限。《中华人民共和国立法法》第八条规定：诉讼和仲裁制度只能制定法律。因此，在法律未对“不予受理通知书”到法院起诉的期间作出规定的情况下，不得以超过15天起诉期限为由剥夺六境足道馆的权利。（二）根据全国人民代表大会常务委员会的立法精神，“不予受理通知书”到法院起诉的期限应适用民事诉讼时效3年的规定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法释义》、《全国人大法律委员会关于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法（草案三次审议稿）》修改意见的报告均持此观点。三、六境足道馆到法院起诉没有超过法定期限。六境足道馆2019年5月5日收到不予受理通知书，2019年8月13日向法院提起民事诉讼，没有超过起诉期限。一审法院在双方到庭的情况下开庭审理本案，张英英也并未主张六境足道馆向法院起诉超过15天的期限。 张英英辩称，本案一审案由是合同纠纷,不适用劳动法律,仲裁委出具不予受理通知书于法有据。六境足道馆的上诉不符合事实情况，应予驳回。一审裁定适用法律正确,应予以维持。 六境足道馆向一审法院起诉请求：判令张英英向其支付违约金20000元。 一审法院认为，本案系六境足道馆以张英英违反双方签订的劳动合同确定的义务而提起的民事诉讼，其性质属劳动者与用人单位之间的劳动争议。六境足道馆在2019年5月5日收到合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理裁决后，于2019年8月13日才向人民法院提起诉讼，显已超过法律规定起诉期限，其相关起诉依法应予驳回。 一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定：驳回合肥市蜀山区六境采耳足道体验馆的起诉。 本院审理查明：六境足道馆于2019年5月5日向合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，于同日作出《不予受理劳动仲裁申请通知书》【蜀劳不受字（2019）第448号】，以六境足道馆的申请不属于劳动争议范围为由不予受理。六境足道馆后以合同纠纷为案由起诉至一审法院。 本院认为，六境足道馆向合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，仲裁委以六境足道馆的申请不属于劳动争议范围为由不予受理。于此情形下，六境足道馆遂以合同纠纷为案由，向一审法院提起本案之诉。因仲裁委明确告知六境足道馆的申请不属于劳动争议，且不予受理通知书中并未告知六境足道馆起诉期限，故六境足道馆以合同纠纷为案由，提起本案之诉，不违反法律规定，亦未超过法定起诉期限。一审法院虽对双方法律关系的定性正确，但以六境足道馆的起诉超过起诉期限为由，裁定驳回六境足道馆的起诉，致六境足道馆无法行使其诉讼权利，所作处理不当，一审法院应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初8099号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 岚 审判员 艾 云 审判员 张小春 二〇二〇年一月二十日 书记员 王二辉 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申554号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：宋时强，男，1960年1月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。负责人：陈坚，上海市社会保险事业管理中心副主任。再审申请人宋时强因不予办理连续工龄调整诉上海市社会保险事业管理中心(以下简称市社保中心)一案，不服上海市第三中级人民法院(2018)沪03行终820号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋时强申请再审称，市社保中心所作被诉《办理情况回执》错误，原审判决法律适用错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项、第六项之规定申请再审。本院认为，在案证据证明，宋时强于1979年11月进入上海市虹口区市政工程公司工作，1990年8月因犯罪被判处有期徒刑10个月，同年9月被单位开除。2018年1月29日，宋时强向市社保中心申请要求认定1979年11月至1990年8月的工作时间为1992年底前连续工龄。市社保中心于同日受理后，经审核发现宋时强存在上述因犯罪受到刑事处罚及开除处分的情况，遂作出被诉《办理情况回执》,告知宋时强其要求认定连续工龄的申请事项不符合办理条件，故不能办理。市社保中心认定宋时强关于1979年11月至1990年8月的工作时间为1992年底前连续工龄的申请事项不符合办理条件，认定事实清楚，法律适用正确，所作被诉《办理情况回执》并无不当。宋时强申请再审所提异议，依据不足，本院不予支持。综上所述，宋时强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项、第六项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回宋时强的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年一月二十一日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15544号 原告：张利华，男，1973年4月8日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李霞，四川法之识律师事务所律师。 被告：梅建恒，男，1973年9月27日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：龙平，四川卓别律师事务所律师。 原告张利华与被告梅建恒承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告张利华于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张利华申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张利华撤诉。 案件受理费2048元，由原告张利华负担。 审判员  董淼 二〇二〇年一月十七日 书记员  庄媛
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初214号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。委托诉讼代理人：许威，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李宇鹏，男，该公司职员。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  宋光辉二〇二〇年一月十日书记员  董小娜
贵州省台江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2630刑初7号公诉机关台江县人民检察院。被告人李辉，曾用名李桥生，男，1976年3月6日出生，苗族，初中文化，务农，贵州省台江县人，住贵州省台江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被取保候审，现在家。台江县人民检察院以台检公诉刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员张宏文出庭支持公诉，被告人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。台江县人民检察院指控：2020年10月10日20时许，被告人李辉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托沿苗疆东大道由老风雨桥往大灯塔方向行驶，行驶至苗疆大道0m+10m处被民警现场查获，经鉴定，被告人李辉血液中乙醇含量为146.85mg/100ml。上述事实，被告人李辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、现场照片、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李辉醉酒后，无证驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李辉无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，应从重处罚；鉴于被告人李辉在归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法应当采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张峻源二〇二〇年一月二十二日法官助理石慧书记员龙祥
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初380号之二解除保全申请人:丁自来,男,汉族,1968年8月26日出生,住安徽省舒城县棠树乡新安村丁庄组,公民身份号码342425196808265236。被申请人:谈成明,男,汉族,1976年6月15日出生,住安徽省舒城县。被申请人:李松陆,男,汉族,1967年6月27日出生,住安徽省舒城县。被申请人:通州建总集团有限公司,住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号,统一社会信用代码91320612138723703N。法定代表人:张晓华。申请人丁自来与被申请人谈成明、李松陆、通州建总集团有限公司、舒城中梁万筑置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）皖1523民初380号民事裁定，冻结被申请人对舒城中梁万筑置业有限公司的部分到期工程款8000元。丁自来于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，丁自来已撤回起诉，其申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人对舒城中梁万筑置业有限公司的部分到期工程款8000元的冻结保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包跃宏二〇二〇年一月二十一日书记员  张 宇
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢85号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第1362号民事判决书，于2020年1月16日立案恢复执行申请执行人裘美洪与被执行人陈莺梅民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位被执行人陈莺梅执行款3000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执5661号之二 申请执行人：广州市中级人民法院，住所地广东省广州市仓边路28号。 被执行人：江强，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：陈智胜，男，1975年4月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 本院在执行申请人广州市中级人民法院与被执行人江强、陈智胜受理费一案中，依据已发生法律效力的（2019）粤01民终6841号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍不按执行通知书履行义务。执行中，经《全国法院网络执行查控系统》、《广州天平执行司法查控系统》、房管等部门调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0118执5661号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐国光 人民陪审员  杨秀珍 人民陪审员  邱绮敬 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  周金志