wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （按撤诉处理用） (2020)陕0112民初2051号 原告：杜梓伊，女，汉族，1987年11月5日出生，住陕西省子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：李春利，女，汉族，1989年3月5日出生，住陕西省西安市周至县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告杜梓伊与被告李春利侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。后原告未交纳相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杜梓伊撤回起诉处理。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            审  判  员    芦康护  二〇二〇年一月十五日  书  记  员    马思聪 1
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222财保2号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。 法定代表人：雷九胜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟沁园（特别授权），男，湖南省沅陵县人，系湖南沅陵农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：瞿建华，男，1971年11月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人瞿建华所有的银行存款281477.09元。同时申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提交了独立保函。 本院经审查认为，申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司因与被申请人瞿建华金融借款合同纠纷提出了保全申请，不采取保全有可能造成申请人难以弥补的损失。因此，申请人的申请依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人瞿建华的所有银行存款281477.09元一年（冻结期为：2020年1月9日至2021年1月8日）。 案件申请费1927.39元，由申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢根发 二〇二〇年一月十日 书记员  曹 滨
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9500号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托代理人：李攀，系浙江雷欧律师事务所律师。 被告：曹剑，男，1990年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应汶纳，女，1990年1月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王珍，女，1968年11月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告曹剑、应汶纳、王珍金融借款合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人李攀到庭参加诉讼，被告曹剑、应汶纳、王珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2016年7月7日，原告与被告曹剑签订合同号为永农商行古丽（2016）循借字第9031120160017869号的《个人循环借款合同》一份，合同中约定：本合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年7月7日起至2019年7月6日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。按月付息，每月21日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。 同日，被告应汶纳自愿为本借款债权向原告浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）一份，自愿为上述债务提供共同还款责任。 2018年2月28日，被告曹剑向原告交付借款30万元，借款期限为2018年2月28日至2019年7月6日止，借款利率为月利率4.947916‰。 2019年10月31日，被告王珍与原告签订《保证合同》一份，自愿为被告曹剑的贷款债权向原告提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限。 借款后，借款人未按约支付利息也未归还借款，保证人亦未履行相应的保证责任。原告认为，借款人拖欠借款不还的行为侵犯了自身的合法权益，应承担归还借款、支付利息等民事责任，保证人应按约履行相应的担保责任，故特诉至贵院，请求贵院依法判如前请。 为此，请求：一、依法判令被告曹剑、应汶纳共同向原告归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息暂算至起诉之日为9569元（利息从2019年6月21日起按月利率4.947916‰计算至2019年7月6日止，罚息从2019年7月7日起按月利率7.421874‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率7.421874‰计算至实际还款日止）； 二、依法判令被告曹剑、应汶纳共同承担本案的所有诉讼费用及律师代理费3000元。 三、依法判令被告王珍对上述全部款项承担连带清偿责任。 被告曹剑、应汶纳、王珍未作答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人双方进行了举证和质证，被告曹剑、应汶纳、王珍未到庭质证，视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实如下：2016年7月7日，被告曹剑与原告浙江永康农村商业银行股份有限公司签订编号为9031120160017869的《个人循环借款合同》一份，约定：被告曹剑向原告借款额度30万元，额度期限从2016年7月7日至2019年7月6日，借款利率为月利率4.947916‰；还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本。约定逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。2019年10月31日，被告王珍自愿与原告签订《保证合同》一份，自愿对上述借款提供连带责任担保，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年，保证范围及于借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。2016年7月7日，被告应汶纳自愿向原告出具《个人信贷业务综合表（借款人）》一份，自愿对被告曹剑的前述债务承担共同还款责任。原告按约于2018年2月28日向被告曹剑发放贷款30万元，并于自助放款凭证中明确借款月利率为4.947916‰，借款到期日为2019年7月6日。上述贷款发放后，被告按约支付利息至2019年6月20日，之后未还本付息，至今尚欠原告借款本金30万元及相应利息、罚息、复利未归还。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告曹剑、应汶纳、王珍签订的金融借款合同系当事人真实意思的表示，并不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告曹剑向原告借款后，未按约归还借款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告王珍自愿对本案借款提供连带责任保证，该保证合同关系，确认合法有效，被告王珍应按约履行保证责任。被告应汶纳自愿向原告出具《个人信贷业务综合表（借款人）》一份，其应按约履行对本案借款的共同还款责任。原被告双方在借款合同中约定，如被告违约，则应承担原告为实现债权所支出的费用，且原告代理人收费合理，应予支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告曹剑、应汶纳归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息、复利（利息从2019年6月21日起按月利率4.947916‰计算至2019年7月6日止，罚息从2019年7月7日起按月利率7.421874‰计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息总额为基数按月利率7.421874‰计算至实际履行之日止）； 二、由被告曹剑、应汶纳支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元； 上述款项均限本判决生效后三十日内履行完毕； 三、由被告王珍对上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2994元（已减半收取），诉讼保全费2070元，合计5064元，由被告曹剑、应汶纳负担，由被告王珍承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡悠悠 二〇二〇年一月七日 代书记员 陈亚琪
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1384号 申请执行人李小康，男，1962年7月7日出生，住舟山市定海区。 被执行人林志强，男，1969年1月16日出生，住舟山市定海区。 申请执行人李小康与被执行人林志强民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0902民初4381号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李小康向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行，执行标的为被执行人林志强返还申请执行人李小康借款本金50000元及利息，并负担案件受理费525元，执行费650元。 本案执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人林志强发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人林志强逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院立案后通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人林志强名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人在不动产登记部门无财产，在车辆登记部门无车辆财产，在银行无有效存款，在工商管理部门无股权投资收益，暂未发现被执行人林志强有可供执行财产，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取布控措施及对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人林志强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2020年1月15日，本案未到位执行标的为50000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李小康，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1384号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 俊
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1号之一申请执行人：颜晓华。被执行人：谭丰林。本院在执行颜晓华与谭丰林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人颜晓华申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1号案件的执行。裁定终结后，申请执行人颜晓华可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇二〇年一月七日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2号 原告：荆明宇，男，1986年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师，执业证：15115201710133689。 被告：丁兰，女，1991年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙洲区。 原告荆明宇诉丁兰民间借贷纠纷一案，原告荆明宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预缴案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告荆明宇撤诉处理。 审判员 蒋 波 二〇二〇年一月十日 书记员 付学琴
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更132号罪犯张寿超，男，1987年3月10日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年12月28日作出（2012）德中刑一初字第58号刑事判决，以被告人张寿超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2015年8月21日对其裁定减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2015年8月21日起至2036年11月20日止。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2036年3月20日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张寿超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张寿超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张寿超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系累犯。本院认为，罪犯张寿超确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯张寿超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年8月21日起至2035年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执31号之五申请人：蔡雅妮，女，2011年3月6日出生，汉族，户籍地河南省开封市兰考县，现住四川省富顺县。被执行人：吴礼全，男，1967年12月11日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0322执31号之五裁定书，于2020年01月06日向被执行人吴礼全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴礼全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴礼全在四川省农村信用社联合社88030*****账户内存款人民币1713.5300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月六日书记员  张胜贵
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初219号 原告:湖南大汉大物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区雄天路98号孵化楼2号栋401室。 法定代表人:付翠莲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。 被告：王彬，女，1956年3月27日出生，汉族，住桃江县。 被告：张宝利，男，1981年4月28日出生，汉族，住桃江县。 南大汉大物业管理有限公司与被告王彬、张宝利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖南大汉大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南大汉大物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵敏 二〇二〇年一月十九日 法官助理范丹 书记员万晨
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执2号 申请执行人：黄鲜明,男，1965年1月5日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：吴超平,男，1970年2月12日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人黄鲜明与被执行人吴超平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4228号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄鲜明于2020年1月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴超平返还申请执行人黄鲜明借款本金4500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴超平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴超平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴超平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴超平的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人吴超平的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吴超平有可供执行的财产。至今被执行人已履行案款1200元，尚欠借款本金3300元及利息,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人吴超平拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人吴超平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年一月十六日 代书记员 吴慧慧
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民特514号申请人：杨利华，男，1956年2月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：杨军，男，1950年10月18日出生，汉族，住北京市房山区。代理人：杨梓岳（杨军侄子），男，1984年3月17日出生，汉族，住北京市宣武区。申请人杨利华申请认定杨军限制民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨利华称，杨军系杨利华之兄。杨军之父杨多有已经于2000年12月16日去世，杨军之母任秀英于2018年12月25日去世。杨多有与任秀英共育有两子，分别为长子杨军与次子杨利华。杨军于1976年3月在单位因某事造成精神异常，经北京各专业医院治疗均无效果，至今一直仍需长期住院治疗。故杨利华申请宣告杨军为无民事行为能力人，并指定杨利华为杨军的监护人。经审理查明：杨军，男，1950年10月18日出生，汉族，户籍地北京市房山区韩村河镇，公民身份号码×××。杨多有与任秀英共育有两名子女，分别为长子杨军、次子杨利华。杨多有与任秀英均已过世。杨军未结婚，无子女。本案审理中，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，被鉴定人杨军诊断为分裂的精神病性障碍，目前处于衰退期，评定为限制民事行为能力。诉讼过程中，杨利华申请指定其为杨军的监护人，并表示自己有能力履行对于杨军的监护职责。本院认为，不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。杨利华作为杨军的兄弟，有权作为申请人申请认定杨军为限制民事行为能力人。认定公民为限制民事行为能力人应有事实根据。本院依法委托鉴定机构就杨军的民事行为能力进行鉴定，经鉴定机构鉴定杨军评定为限制民事行为能力。杨利华申请认定杨军为限制民事行为能力人的申请，有事实及法律根据，本院予以支持。根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……。杨军未结婚，无子女，父母均已过世。杨利华作为杨军的成年兄弟，有能力并且愿意履行对于杨军的监护职责，其要求担任杨军监护人的请求，本院予以支持。应当指出，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。杨利华今后应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人的利益外，不得处分被监护人的财产。此外，杨利华作为成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为，对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告杨军为限制民事行为能力人；二、指定杨利华为杨军的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘学芹二〇二〇年一月八日书记员  冯瑞卿
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更185号 罪犯魏东，男，1988年6月1日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市阎良区人民法院于2015年12月11日作出（2015）阎刑初字第00147号刑事判决，以被告人魏东犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2016年3月7日交付执行。本院于2018年8月2日裁定减刑九个月。刑期自二〇一五年四月二十七日起至二〇二〇年七月二十六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯魏东确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯魏东减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二〇年一月二十六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1837号 原告：赵蓓蕾，女，1991年11月4日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王晶，陕西东瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高媛，陕西东瑞律师事务所律师。被告：司蓉蓉，女，1981年11月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵蓓蕾与被告司蓉蓉合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵蓓蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵蓓蕾撤回起诉处理。    审  判  员    杨若嘉  二〇二〇年一月十七日 法 官 助 理   贾旖旎书   记  员   惠嘉瑜 1
陇 县 人 民 法 院   结案通知书   (2020)陕0327执5号   陈奉娥、宋西娟：   陈奉娥与宋西娟人格权一案，（执行依据：陇县人民法院作出的(2019)陕0327民初1067号民事判决书）确定的3371.20元   已执行完毕，特此通知。                                 二〇二〇年一月十五日      1
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执7号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：何小勤，该行董事长。 被执行人：柳秀春，男，1985年8月10日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：张燕，女，1987年5月20日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：柳建新，男，1983年2月6日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人柳秀春、张燕、柳建新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）湘0522民初1513号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人柳秀春、张燕、柳建新在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金147000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年1月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月3日冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年1月13日，被执行人柳秀春交纳纠纷款10000元，2020年1月19日，扣划柳建新1850元。 本院于2020年1月7日至2020年1月10日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年1月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年1月21日，申请执行人告知我院，其正与被执行人协商之中，同意被执行人分期履行，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张磊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3240号 原告：吴某，住蛟河市。 委托诉讼代理人：孙某，吉林三保律师事务所律师。 被告：李某，住蛟河市。 原告吴某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人孙某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：要求李某偿还借款4.7万元及利息（以4.7万元为本金，自2019年10月8日起至实际付清时止，按年利率6%计算）。事实和理由：2019年9月8日，李某以资金周转困难为由向吴某借款4.7万元人民币，使用期限1个月，即2019年10月8日前还清。吴某将借款交付李某后，李某为吴某出具借条确认以上借款事实。借款到期李某未履行清偿义务。 李某辩称：借款属实，但无能力一次性偿还。 经审理查明：2019年9月8日，李某以资金周转困难为由向吴某借款4.7万元人民币，使用期限1个月，即2019年10月8日前还清。吴某将借款交付李某后，李某为吴某出具借条确认以上借款事实。借款到期李某未履行清偿义务。 认定上述事实的证据如下：借条及当事人陈述等。 本院认为，李某在吴某处借款，并出具借据，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，李某应当偿还吴某借款4.7万元及利息（以4.7万元为本金，自2019年10月8日起至实际付清时止，按年利率6%计算）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后立即偿还原告吴某借款本金4.7万元及利息（以4.7万元为本金，自2019年10月8日起至实际付清时止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年一月十日 书记员  甄 爽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保4号申请执行人：龚艳兰，女，1989年2月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系唐某1、唐某2的法定代理人。申请执行人：唐某1，女，汉族，2010年6月18日出生，住永州市冷水滩区。申请执行人：唐海辉，男，汉族，1986年8月21日出生，住永州市冷水滩区。申请执行人：周运妹，女，汉族，1951年5月26日出生，住永州市冷水滩区。申请执行人：唐某2，女，汉族，2012年1月7日出生，住永州市冷水滩区。申请执行人：唐时艮，男，汉族，1949年10月19日出生，住永州市冷水滩区。被执行人：马坪经济开发区龙家岭村老院组（以下简称龙家岭村委会老院组）。住所地永州市冷水滩区珊瑚街道马坪开发区龙家岭村老院组。负责人：唐庆生，系该组组长。本院执行的申请执行人龚艳兰、唐某1、唐某2、唐时艮、周运妹、唐海辉与被执行人马坪经济开发区龙家岭村老院组申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保3号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保3号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年一月六日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5586号之六被执行人李修鹏，男性。郑州市中原区汝河路居住小区95号楼3单元8号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5586号之六裁定书，于2020年01月11日向被执行人李修鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李修鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李修鹏在郑州银行6224216666063364309-00×××01账户内存款人民币7009.23元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨慧珠二〇二〇年一月十一日书记员  张 森
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初205号 原告：张帅，男，1992年06月02日出生，汉族，现住广饶县。 被告：崔克克，男，1987年03月25日出生，汉族，现住广饶县。 原告张帅与被告崔克克民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅、被告崔克克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款14000元及自起诉之日至还清该款之日止的利息（按照同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年04月01日，被告因资金紧张为由向原告借款20000元，后经原告催要，被告陆续偿还部分款项后，尚余14000元没有归还。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，望判若所请。 被告崔克克辩称，原告所诉不属实，被告不欠原告任何款项。 本院经审理认定事实如下：2018年上半年，原、被告合伙在广饶县经营新城大铁锨海鲜店。2018年年底，海鲜店因经营不善倒闭。后原、被告将店铺转让，所得价款两人均分。 以上事实，由双方当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以确定，原告张帅与被告崔克克之间不存在民间借贷关系。原告张帅既未向本院提交能够证实双方存在借贷合意的相关证据，也未提交相应的付款凭证，被告对原告所诉借款也不予认可。庭审中，原告陈述本案所诉借款14000元，系两人合伙经营海鲜店时约定的原告个人租赁的店铺及店铺内桌椅板凳等物资折算而得，被告应向原告支付款项20000元，已付6000元，现尚余14000元未付，但对该项主张，原告也未提交有效证据予以证实，对此被告也不予认可。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的基本原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故对于原告张帅要求被告崔克克偿还借款14000元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，判决如下： 驳回原告张帅的诉讼请求。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告张帅负担。 本判决为终审判决。 审判员  李美芹 二〇二〇年一月十五日 书记员  崔 悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更90号 罪犯金龙龙，男，1989年XX月XX日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，农民，住咸阳市三原县，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）西刑二初字第124号刑事判决，认定被告人金龙龙犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年(刑期执行至2027年10月23日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金6万元（已缴纳）。2013年6月7日被本院裁定减刑一年又十个月，2015年12月21日被本院裁定减刑二年，2018年5月9日被本院裁定减刑七个月（实际刑期执行至2023年5月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯金龙龙确有悔改表现，具体事实是：该犯金龙龙自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合19个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯金龙龙确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯金龙龙在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金龙龙减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2022年10月23日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初5号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人杨合森，男，1975年8月13日出生，汉族，群众，初中肄业，中大贝莱特有限公司工人，户籍所在地为山东省德州市德城区，现居住地为山东省德州市德城区。因犯奸淫幼女罪，于1993年10月14日被德城区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2019年7月26日变更为取保候审。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人杨合森犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员刘方海出庭支持公诉，被告人杨合森到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控，2019年7月7日21时14分许，被告人杨合森饮酒后驾驶时风牌电动车，该车经鉴定为机动车，在德州经济技术开发区民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人杨合森血液中乙醇含量为152.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨合森的行为构成危险驾驶罪，被告人杨合森到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人杨合森拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人杨合森对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨合森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下 被告人杨合森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 莹 二〇二〇年一月八日 书记员 徐海涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0105刑初19号   公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人刘某，男，1988年5月16日出生于青海省民和县,汉族，初中文化程度，无固定职业。2008年4月1日，因犯抢夺罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2008年10月18日刑满释放；2010年12月3日，因犯抢劫罪、抢夺罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元，2015年8月14日刑满释放。因本案于2019年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检一部刑诉（2019）35号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院检察员郭斌出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年6月26日凌晨，被告人刘某采取翻窗的方式进入被害人许某位于本市水区某家属院某室的住处实施盗窃时被发现，遂跳窗逃跑，未窃得物品。二、2019年6月17日23时许，被告人刘某趁被害人张某位于本市某区某室的办公室门没有锁，遂进入并将放在办公桌上的银色苹果牌笔记本电脑偷走。经鉴定该电脑价值人民币2500元，赃物已变卖，赃款已挥霍。三、2019年6月20日4时许，被告人刘某采取翻窗的方式进入被害人张某位于本市某区的住处内实施盗窃时被发现，遂跳窗逃跑，偷得手表一只。被盗手表价值不明，赃物已扣押并发还被害人。四、2018年11月3日14时许，被告人刘某在本市水磨沟区某洗浴休息间将被害人王某的苹果7PLUS手机偷走。经鉴定该手机价值人民币2902元，赃物已变卖，赃款已挥霍。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币5402元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘某有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被害人许某、张某、张某、王某的报案材料及陈述、被告人刘某的供述与辩解、对案笔录、乌鲁木齐市价格认证中心价格认定结论书、扣押及发还清单、刑事判决书及释放证明、到案经过、身份证明等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，被告人刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年1月27日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳。）二、被告人刘某犯罪所得5402元，责令退赔被害人。三、作案工具老虎钳子一个、梅花起子一个、腻子铲一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   周鸿宾   二 〇 二 〇 年 一 月 七 日 书  记  员   李煜森
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初4581号 原告：肖圣密，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：于占波，吉林北振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄岩，吉林北振律师事务所实习律师。 被告：高卫锋，男，住河南省偃师市。 原告肖圣密与被告高卫锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告肖圣密在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定的期限内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖圣密撤回起诉处理。 审判长 许斌 人民陪审员 张立平 人民陪审员 田跃辉 二〇二〇年一月十日 书记员  刘琪
湖南省常德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘07民监1号贺家君、倪明英：你们因与杨瑞莲房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2010）津民一初字第166号民事判决，向本院申诉，请求依法立案再审，撤销原判。所持事实理由是：贺家君、倪明英与杨瑞莲就争议的房产未签订书面的买卖合同，取得该房产后也未办理过户变更登记，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》的相关规定，应认定双方的买卖行为无效，并按《合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还”的规定，判令杨瑞莲将涉案房产返还给你们。本院经复查认为，贺家君与杨瑞莲于1999年9月3日签订的契约在形式上确系借款抵押合同，但双方于当日在协商一致的基础上达成买卖涉案房产的协议，杨瑞莲亦实际履行了支付全部购房款的合同义务,贺家君也已行使了收取房款的合同权利、履行了交付房产证等部分合同义务。该事实有贺家君当日出具的收到涉案房款的收条、倪明英有关自认房屋买卖关系成立的陈述、当时该房屋的承租人李达华的证言等证据予以证明。依据《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定,当事人协商一致,可以变更合同。本案双方在协商一致的基础上将原来的借款抵押合同变更成房屋买卖的协议系双方真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定,原审据此认定双方的房屋买卖合同关系成立并无不当。本案原审原告向法院提起的是合同违约之诉，并非所有权确认之诉，《物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的,不影响合同效力”，故合同有效与否与是否办理不动产登记没有必然的联系，本案房屋所有权虽未转移,但双方的买卖合同关系成立，买卖行为合法有效，应受法律保护，原审据此判决你们履行配合办理房产过户手续合同义务的处理并无不当。综上，本案原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。你们的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定的情形。对你们的申诉，依法予以驳回。望你们服判息诉。特此通知。二〇二〇年一月十六日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执恢44号吉林省富田农业科技有限公司：本院在执行你与被执行人滕志强买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢44号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民特3号申请人：姚德昌，男，1982年8月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：姚美章，男，1958年9月15日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人姚德昌申请认定被申请人姚美章无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。姚德昌称，被申请人姚美章于2018年12月24日因病住院治疗，经诊断为脑出血、高血压、糖尿病、压疮等，并且持续性昏迷。2019年8月14日，经聊城市金鼎司法鉴定所鉴定：脑出血后遗症、左上下肢运动不能、持续鼻饲饮食、言语不能、大小便失禁，日常生活不能独立完成。请求法院宣告被申请人姚美章为无民事行为能力人。经审理查明，申请人姚德昌系被申请人姚美章的独生子。姚美章于2018年12月24日因病在高唐县人民医院住院治疗，经诊断为脑内出血、高血压病3级（极高危）、2型糖尿病。2018年12月28日在聊城市人民医院住院治疗，经诊断为右侧脑出血、重症××、感染性休克、高血压病、2型糖尿病、冠心病、压疮、低钾血症等。2019年8月14日，经聊城市金鼎司法鉴定所鉴定为:脑出血后遗症、左上下肢运动不能、持续鼻饲饮食、言语不能、大小便失禁，日常生活不能独立完成。本院认为，被申请人姚美章因病导致脑出血后遗症、左上下肢运动不能、持续鼻饲饮食、言语不能、大小便失禁，日常生活不能独立完成。在这种状态下，姚美章已经不能完全辨认自己的行为。姚德昌作为姚美章的独生子，申请认定姚美章为无民事行为能力人，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：姚美章为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  焦树奕书记员  邢婷婷
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0324执674号扶风县农村信用合作联社、张某某、康某甲、康某乙、王某某：申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人张某某、康某甲、康某乙、王某某金融借款合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的（2018）陕0324民初1772号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张某某、康某甲、康某乙、王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人张某某、康某甲、康某乙、王某某归还借款本金99909.28元及利息，并承担诉讼费1185元，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，扣划了被执行人银康某甲银行账户11800元（含执行费1135元），扣划了被执行人康某乙银行账户72897.22元，另外，被执行人张某某主动向扶风县农村信用合作联社履行了部分借款，该案的借款本金、利息及诉讼费已全部执行完毕，申请执行人扶风县农村信用合作联社已经将上述款项全部领取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院(2019)陕0324执674号执行案件执行完毕，于2020年1月13日结案。二〇二〇年一月十三日1
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审46号申请执行人：郭有新，女，1995年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人郭有新申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人郭有新以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资5792.44元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资5792.44元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值5792.44元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人郭有新工资5792.44元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初6898号原告：周二生，男，1945年5月27日出生，汉族，住内蒙古准格尔旗。被告：王雄（又名王海雄），男，1979年2月3日出生，汉族，住内蒙古准格尔旗。原告周二生诉被告黄龙、吕兵、王雄一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告周二生于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王雄的起诉。本院认为，原告周二生申请撤回对被告王雄的起诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周二生撤回对被告王雄的起诉。审判员  张雁英二〇二〇年一月十五日书记员  万璎璎
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5345号原告邵东县昭阳混凝土有限公司。住所地：邵东县大禾塘街道办事处（原黄陂桥乡）排头村红星组16号。法定代表人刘兴云，系该公司董事长。特别授权委托代理人佘福明，湖南启航律师事务所律师。被告赵春喜，男，1979年12月24日出生，汉族，住邵东县。原告邵东县昭阳混凝土有限公司（以下至主文判决前简称“昭阳公司”）与被告赵春喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告昭阳公司的特别授权委托代理人佘福明、被告赵春喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昭阳公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款1228172元，并从2019年9月27日起按年利率6%计付利息至付清之日止；2、诉讼费、财产保全费及财产保全保险费由被告承担。事实与理由：被告在邵东县邦盛凤凰城承建工程，原告为其提供混凝土，从2015年4月起至2016年3月，被告共计欠原告混凝土款1228172元。后原告反复催讨，被告借故拒付。被告赵春喜辩称，原、被告未签订合同，单价上有偏差，当时原告提供的混凝土有质量问题，打基础的时候损失了2万多元，2015年左右，原告昭阳公司有人跑到被告工地上拉电闸，造成工人好几天未正常上班。经审理查明，2015年4月至2016年3月，被告在原告处进购混凝土，价款共计1628172元，其中，被告于2016年2月向原告支付货款40万元，剩余货款1228172元经原告多次催收，被告至今未予支付，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的营业执照复印件、法定代表人证明复印件及其身份证复印件、被告户籍证明复印件、混凝土收款汇总表、对账单及原、被告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供的收款汇总表及对账单，可以证明其与被告赵春喜存在买卖合同关系。被告赵春喜赊购原告混凝土，被告理应履行支付货款的义务。因此，原告要求被告支付货款1228172元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，依法予以驳回。原告要求被告承担财产保全费及财产保全保险费的诉讼请求，因原告未提供相关财产保全的依据，故对原告的该诉讼请求，本院亦不予支持，依法亦予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告赵春喜于本判决生效之日起6个月内支付原告邵东县昭阳混凝土有限公司货款1228172元；二、驳回原告邵东县昭阳混凝土有限公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15854元，减半收取7927元，由被告赵春喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。（此页无正文）审 判 员  唐胜二〇二〇年一月十六日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执72号 申请执行人:刘旭娥，女，汉族，住威海市文登区小观镇庙东村281号。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执72号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更385号罪犯王胡广，男，汉族，1967年3月5日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2012年5月17日作出(2012)州刑初字第00088号刑事判决，以被告人王胡广犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王胡广确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯王胡广在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王胡广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯王胡广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王胡广减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年8月3日起至2024年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初208号 原告：新疆祥汇绿城房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市伊犁河新路九号。 法定代表人：王英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭保卫，新疆瑞保律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：梁莹，新疆瑞保律师事务所律师，特别代理。 被告：张勤德，男，1968年2月23日生，汉族，住伊宁市。 被告：赵侃，男，1986年10月2日生，汉族，住湖北省团风县。 原告新疆祥汇绿城房地产开发有限公司与被告张勤德、被告赵侃商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告新疆祥汇绿城房地产开发有限公司于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告新疆祥汇绿城房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆祥汇绿城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告新疆祥汇绿城房地产开发有限公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇二〇年一月十二日 书记员  郝紫薇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执3522号申请执行人：郑州市管城区安城建筑物资租赁站，住所地郑州市管城区十八里河镇站马屯村。法定代表人：王安伟。委托代理人：孙静，女，汉族，郑州市管城区安城建筑物资租赁站职员。被执行人：薛化民，男性，住河南省荥阳市。被执行人：钟建辉，男性，住郑州市。本院在执行郑州市管城区安城建筑物资租赁站与薛化民、钟建辉租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0104民初5936号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人薛化民、钟建辉支付申请人租赁费49063元、违约金14718元。被执行人薛化民、钟建辉并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州市管城区安城建筑物资租赁站向本院申请强制执行，申请执行标的为120000元，本院于2019年5月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人薛化民、钟建辉的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人薛化民、钟建辉邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人薛化民、钟建辉立即履行生效法律文书确定的义务。2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了四次查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；3、2019年6月25日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人薛化民、钟建辉房产登记信息，经查询被执行人薛化民、钟建辉名下无房产；执行过程中，本院对被执行人薛化民、钟建辉采取限制高消费措施；2019年6月25日本院住郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，经查询被执行人名下无公积金账户；6、本院于2020年1月17日向申请执行人通报本案执行情况，告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行财产120000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月十七日书记员  王继征
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审107号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码1144**********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：刘冠宇、盘京，该局南区分局工作人员。被执行人：中山市南区金锠五金制品厂，住所地广东省中山市南区***山仔工业区富兴三街1号侧，统一社会信用代码914********65888XH。投资人：严铁。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（南办）环罚字[2019]012号行政处罚决定。本院于2020年1月13日立案后,依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市生态环境局于2019年5月20日作出中（南办）环罚字[2019]012号行政处罚决定，认定2018年7月2日，市生态环境局环境监察人员对中山市南区金锠五金制品厂（以下简称金锠五金制品厂）进行现场检查，发现该厂建设项目需要配套建设的环境保护设施未经竣工验收合格，主体工程已投入生产，从事五金制品加工、收购、拆解废铁桶。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款，参考《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》（2017年修订版）“违反建设项目环境保护管理规定类”第五项中行政处罚自由裁量标准第1条第三款第②点第Ⅱ类裁量标准，决定对金锠五金制品厂罚款500000元。市生态环境局于2019年5月20日向金锠五金制品厂送达了中（南办）环罚字[2019]012号行政处罚决定书。金锠五金制品厂在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，金锠五金制品厂逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令金锠五金制品厂缴纳罚款500000元。本院认为：市生态环境局作出的中（南办）环罚字[2019]012号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市生态环境局中（南办）环罚字[2019]012号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘彩虹审 判 员  李恒勇人民陪审员  陈海泉二〇二〇年一月十五日书 记 员  杨雪军
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执204号 张兴环、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司、太平财产保险有限公司武汉分公司： 申请执行人张兴环与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司、太平财产保险有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4119号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张兴环于2020年1月6日向本院申请执行，执行事项为：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司、太平财产保险有限公司武汉分公司赔偿申请执行人张兴环经济损失14812.8元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司、太平财产保险有限公司武汉分公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初9号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人吴智勇，1979年4月14日出生于贵州省开阳县，汉族,初中文化,无业,户籍所在地贵州省开阳县，住贵州省开阳县。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2019年8月9日、同年12月19日被取保候审。现在家候审。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人吴智勇犯危险驾驶罪。于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员余川平出庭支持公诉，被告人吴智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年7月27日23时许，被告人吴智勇饮酒后驾驶车牌为贵Ｂ×××××号的一辆小型轿车，搭载李孝琼从开阳县双流镇刘育村高云出发驶往开阳县城，其行驶至开阳县城后又沿学良大道、环城北路往开阳县四小方向行驶。2019年7月28日0时许，其行驶至开阳县磷都大道与环城北路交叉口30米处，被正在执勤的民警当场查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为164.3mg/100m1;经鉴定，吴智勇当日的血液中乙醇含量为161.1mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，证实被告人吴智勇的行为构成危险驾驶罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人吴智勇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴智勇犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴智勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二〇年一月九日书记员 马永明
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更603号罪犯桂清，男，1975年3月18日出生，汉族，江西省樟树市人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2017年6月16日作出（2017）赣0982刑初23号刑事判决，认定被告人桂清犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年8月26日作出（2017）赣09刑终158号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯桂清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年10月获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯桂清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂清减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2016年12月1日起至2020年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22240号 原告：浙江博尼时尚控股集团有限公司，住所地：浙江省义乌市义北工业园区。 法定代表人：金国军，执行董事。 委托诉讼代理人：吴晶华，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：李晓桐，男，1971年6月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。 原告浙江博尼时尚控股集团有限公司与被告李晓桐劳动争议一案，本院于2019年12月25日立案。 原告浙江博尼时尚控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告的单方解除劳动合同系合法解除；2.判令原告不予支付被告违法解除劳动合同的经济补偿金194463元；3.判令原告不予支付被告工资18753元。事实与理由：被告于2011年1月1日入职申请人处，岗位为安徽办事处经理。被告自入职以来，就作为原告在安徽办事处的分管经理，分管安徽整个市场的管理、市场开拓、货品调动、人员管理等。因其系原告的高级管理人员，故在双方签订劳动合同时，被告向原告承诺并签订《区域经营责任书》，承诺保证安徽市场全年直营销售的目标达到300万元等，如若无法完成该全年销售目标80%，服从原告对分公司、办事处的调整，也承诺愿意终止劳动合同。《区域经营责任书》作为劳动合同的附件，与劳动合同具备同等效力。2018年，原告进行公司年底销售统计，被告统筹管理的安徽市场又处于亏损状态，已连续五年亏损。为了减少损失，控制成本，原告实际市场行情，及原，被告双方签订的《劳动合同》、《区域经营责任书》的约定，决定撤销安徽分公司的经营。原告经决定后，依法通知总工会将被告调回原告经营地进行业务培训，并将调动岗位通知下发到被告，原告多次通知要求被告到岗，被告均未履行，被告不仅不服从工作安排，更是在原告通知要求到位的前提下拒不到岗、不履行向南京分公司经理进行工作交接的工作安排，严重影响了原告对于南京分公司、安徽分公司两个大市场的市场调控。在此期间，由于原告上市公司的季度审核，由于分公司的银行开户均为李晓桐，原告要求李晓桐调出分公司的银行账户的相关情况进行审计，被告均不配合。鉴此，被告李晓桐的行为已经完全不服从原告的工作调动、工作安排，原告根据《劳动合同》、《区域经营责任书》以及实际情况不符合原《劳动合同》的履行条件对被告做出解除，系合法合理。原告认为，被告作为原告的员工，应当按照《劳动合同》、《区域经营责任书》配合原告的工作安排，妥善管理，交接公司事务，配合审计的工作，但是被告作为高级管理人员，已经严重违反用人单位的规章制度，给原告造成了严重的损失，原告据此根据《劳动合同法》的相关规定予以解除劳动合同系合法合理。合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）合劳人仲案字第1573号仲裁裁决调查事实不清，事实认定错误。 本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。案涉劳动争议经合肥市劳动人事争议仲裁委员会审理并作出（2019）合劳人仲案字第1573号仲裁裁决书后，双方当事人均不服该仲裁裁决，分别向合肥市瑶海区人民法院以及本院提起诉讼。合肥市瑶海区人民法院于2019年12月12日以诉前调解方式予以立案[案号为（2019）皖0102诉前调6766号]，而本院则于2019年12月25日立案受理。而参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”。故本院认为本案应与（2019）皖0102诉前调6766号案件并案审理。又参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”故案涉劳动争议案件应由先立案的合肥市瑶海区人民法院并案审理。故本院依法将本案移送至合肥市瑶海区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案移送合肥市瑶海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  舒 怡 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇二〇年一月七日 书 记 员  金倩倩
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执21号申请执行人：许xx，男，1999年09月26日生，汉族，住扶沟县。被执行人：邹xx，男，1998年05月04日生，汉族，住扶沟县。因被执行人邹xx未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初4113号民事调解书确定的义务，本院于2020年01月03日依法立案执行。现查明被执行人邹xx名下有宝马牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人邹xx所有的车牌号为豫Ａ×××××的宝马牌汽车一辆。二、被执行人邹xx在查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二〇年一月十四日书记员  张仲凯
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1477号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人何奇明，男，1982年5月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，务工，住诸暨市。1998年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2001年5月22日刑满释放；2011年6月3日因犯盗窃罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；2018年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1551号起诉书指控被告人何奇明犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡出庭支持公诉，被告人何奇明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2019年6月下旬的一天晚上，被告人何奇明窜至诸暨市，通过2单元502室阳台攀爬至3单元501室被害人蒋某家中，在该住宅内窃得价值2000元的五粮液酒两瓶，价值5600元的茅台酒两瓶以及现金3000元。 2.同年7月中旬的一天晚上，被告人何奇明通过同样的方式再次进入诸暨市3单元501室，在该住宅内窃得价值3000元的黄金叶香烟三条以及现金2000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。认为被告人何奇明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人何奇明系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人何奇明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人何奇明自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人何奇明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，2018年10月25日，被告人何奇明因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，于同年12月14日刑满释放。本次犯罪系累犯。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人蒋某的陈述，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，现场勘查工作记录、现场方位图及平面图，刑事判决书，释放证明，常住人口基本信息，抓获经过，被告人何奇明的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人何奇明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何奇明在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人何奇明归案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何奇明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年九月二十五日起至二0二0年十二月二十四日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人何奇明退赔被害人蒋某的经济损失人民币15600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年一月七日 书记员  朱赛飞 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19978号 原告：吴惠花，女，汉族，1966年9月7日出生，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：水丽欢，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道石桥村68号。 法定代表人：吴天坤。 委托诉讼代理人：林永年，浙江高名律师事务所律师。 原告吴惠花为与被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司（以下简称野芦湾公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年1月6日进行了公开开庭审理。原告吴惠花的委托代理人水丽欢，被告野芦湾公司委托代理人林永年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告野芦湾公司拖欠其为由，诉请本院判令：被告野芦湾公司支付2018年12月、2019年1月、2月、3月工资共计11747.24元。 原告吴惠花向本院提交工资表四份以证明起诉事实。 被告野芦湾公司答辩：其虽制作了2019年3月份的工资表，但3月份未实际工作，该月工资3000元不应支付。 被告野芦湾公司未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告吴惠花提交的证据足以证明被告拖欠其工资11747.24元的事实。原告吴惠花的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称三月份工资3000元无需支付，无证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司支付原告吴惠花工资11747.24元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司负担。 原告吴惠花于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告杭州良渚野芦湾生态休闲农业园有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年一月十五日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初691号 原告：河北盛安物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区建通街28号，统一社会信用代码：911301005881599191。 法定代表人：李雪凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凤敏，女，系该公司员工。 被告：苑玲龙，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住。 原告河北盛安物业服务有限公司与被告苑玲龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，因双方达成调解协议，原告河北盛安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北盛安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费192元（因适用简易程序减半计取），由原告河北盛安物业服务有限公司负担。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年一月九日 代书记员  刘紫钰
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保23号 申请人：兴业银行股份有限公司泰安分行，法定代表人：张建霞，统一社会信用代码：91370900586090268H，住所地泰安市东岳大街460号。 被申请人：谭勇亮，男，汉族，1984年4月21日出生，住肥城。 申请人兴业银行股份有限公司泰安分行于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款23万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1670元并提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭勇亮名下银行存款23万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王明文 二〇二〇年一月八日 书记员  张 伟
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初1196号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人邵平，曾用名邵海亭，男，1987年9月18日出生于山东省威海市环翠区，汉族，初中文化，户籍地：山东省威海市环翠区，现住：山东省威海市经济技术开发区。2004年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月缓刑三年,并处罚金人民币20000元。2019年9月15日因涉嫌犯非法经营罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月28日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕；2019年11月1日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审，同年11月5日被寿光市人民检察院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检二部刑诉（2019）686号起诉书指控被告人邵平犯非法经营罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院经审查后于2019年12月6日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员周亚男出庭支持公诉，被告人邵平到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：自2018年6月份以来，被告人邵平在未办理《烟草专卖零售许可证》的情况下，将“黑丝”等品牌烟弹销给孙某、邹某（该二人另案处理），非法经营数额为70余万元。2019年9月15日，被告人邵平到寿光市公安局晨鸣派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对指控以上的事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人邵平违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。该系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。 被告人邵平对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，且签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 经审理查明：自2018年6月份以来，被告人邵平在未办理《烟草专卖零售许可证》的情况下，将“黑丝”等品牌烟弹销给孙某、邹某（该二人另案处理），非法经营数额为70余万元。2019年9月15日，被告人邵平到寿光市公安局晨鸣派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人邵平自愿向公安机关退缴违法所得人民币40000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、邹某的证言，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、刑事判决书、银行交易流水、寿光市烟草专用局出具的邵平未取得合法有效的烟草专卖零售许可证的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵平未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邵平自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。本院为依法保护市场管理秩序不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人邵平犯非法经营罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币60000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张治中 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年一月九日                                                                           法官助理   马晓斐                                                                          书记员  王靖涵
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执155号之三申请执行人:李向东,男。被执行人:张娜,女。申请执行人李向东与张娜婚约家庭纠纷一案过程中，经查，被执行人张娜在中国银行咸阳分行营业部账号/卡号102879782686CNY0内有存款，现因执行需要，需冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张娜在中国银行咸阳分行营业部账号/卡号102879782686CNY0内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  张文武审判员  马 国二〇二〇年一月十日书记员  马 祥
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524财保3号 申请人十一冶建设集团有限责任公司贵州分公司，住所地贵阳市白云区刘庄街原贵州铝厂机械厂旁围墙内。统一社会信用代码9152011367073453XF。 法定代表人：庞晓东。 委托代理人：张全生，该公司员工。 委托代理人：王旭东，该公司员工。 被申请人刘永兵，男，1980年6月13日生，住贵州省思南县。 申请人十一冶建设集团有限责任公司贵州分公司与被申请人刘永兵建设工程施工合同纠纷一案，申请人十一冶建设集团有限责任公司贵州分公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘永兵银行账户、支付宝、微信内银行存款1769138.68元。担保人贵州汇金盛达房地产开发有限公司以其开发的商品房项目位于织金县文腾街道7、8号地块汇金.中央广场7单元7-7-3和7-8-3号两套未售商品房为申请人十一冶建设集团有限责任公司贵州分公司的申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人十一冶建设集团有限责任公司贵州分公司为防止被申请人刘永兵转移或隐匿财产，在诉讼中要求冻结被申请人银行存款1769138.68元的请求符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘永兵银行存款1769138.68元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人十一冶建设集团有限责任公司贵州分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何英 二〇二〇年一月三日 书记员  刘洋
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢207号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：李康官，男，1983年10月19日出生，汉族，住临海市。被执行人：郑灵娟，女，1986年4月8日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李康官、郑灵娟计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢207号（初执案号：（2016）浙1082执2058号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月十四日代书记员 叶彬彬
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初141号原告：马鸣甫，男，1996年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市恒星花园12号楼101。被告：巩义市紫荆博兴劳务服务部，住所地河南省巩义市东区明月路森海玉波苑一期2号楼付9号。统一社会信用代码：92410181MA44H03424。经营者：翟石珂。被告：巩义市杜甫龙腾劳务服务部，住所地河南省巩义市杜甫街道办事处常庄村310国道段东侧。统一社会信用代码：92410181MA45MNGN1X。经营者：翟石珂。原告马鸣甫与被告巩义市紫荆博兴劳务服务部、巩义市杜甫龙腾劳务服务部合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告马鸣甫于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马鸣甫撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由马鸣甫负担。审判员  朱秀霞二〇二〇年一月十日书记员  王云雅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更797号罪犯杨龙生，男，1973年5月9日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2018年4月24日作出（2018）赣0982刑初65号刑事判决，认定被告人杨龙生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨龙生在服刑期间，能自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬2个，有效考核分399.3分，折算减刑幅度45天。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨龙生在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯杨龙生不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初15700号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R)。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：白保山，男，1979年5月13日出生汉族，户籍所在地及法律文书送达地址河南省新密市。 被告：郑州豫鹏汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91410105MA44JBMG2Y）。住所地：河南省郑州市金水区文化路126号北晨名座303室，法律文书送达地址：河南省郑州市金水区水科路30号。 法定代表人：李志昂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁承业，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告白保山、郑州豫鹏汽车服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑依杰，被告郑州豫鹏汽车服务有限公司的委托诉讼代理人鲁承业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以为被告白保山向银行借款已予保险理赔为由，请求判令:1、被告白保山归还原告理赔款48362.69元，并支付自2019年10月12日起至实际履行止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、原告对被告郑州豫鹏汽车服务有限公司抵押的豫Ａ×××××号车辆享有优先受偿权；3、被告郑州豫鹏汽车服务有限公司对第1项承担连带责任。审理中原告撤回第3项请求。 被告郑州豫鹏汽车服务有限公司答辩称，对原告所述事实无异议，同意以其名下抵押的车辆承担债务。 本院经审理认定以下事实：2018年5月25日，被告白保山与宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《车辆按揭借款合同》一份，约定被告白保山向东海银行借款69540元用于购车，借款期限为36个月，利率为固定利率年6.3%，还款方式为等额本息，每月的15日为还款日。如被告白保山逾期或累计3个月未按约定的金额归还本息，东海银行可宣布合同项下已发放的借款提前到期，要求被告白保山立即偿还借款本息，在约定利率基础上上浮50%计收罚息及复利，并支付为实现债权和担保权而发生的费用。该借款由原告提供保证保险，原告于2018年6月4日出具自用汽车消费贷款保证保险单。2018年5月31日，原告下属车商第一营业部与被告郑州豫鹏汽车服务有限公司签订《车辆抵押合同》一份，约定被告郑州豫鹏汽车服务有限公司为被告白保山向东海银行上述借款以登记在其名下由被告白保山购买的豫Ａ×××××号中华牌小型轿车（车辆型号：SY7150B2ZBAG，车辆识别代号/车架号：LSYYDBCB9HC034786，发动机号：G207586）提供抵押担保，并于2018年5月31日办理了抵押物登记。同年6月5日，东海银行向被告白保山指定账户发放借款69540元。被告白保山自2019年7月15日起未再还款，截止2019年10月11日，尚欠东海银行借款本金47842.26元、利息514.81元、复利5.62元，合计48362.69元。东海银行于2019年10月14日按合同约定的送达地址向被告发送《逾期贷款催收通知书》，宣布合同解除，项下贷款全部提前到期，要求被告归还全部本息，并向原告理赔。原告于2019年10月11日向东海银行理赔48362.69元后，东海银行出具《权益转让书》，约定东海银行与被告白保山签订的借款合同中东海银行所有享有的权利均转让原告，东海银行书面向被告白保山送达《债权转让通知书》。 以上事实由原告提供的《车辆按揭借款合同》、自用汽车消费贷款保证保险单、《车辆抵押合同》、注册登记机动车信息栏、汇款凭证、逾期贷款催收函、逾期说明、权益转让书、权益转让通知书及快递面单、声明书，以及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，涉案合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。被告白保山向东海银行借款后，未能按约还款，已构成违约，东海银行有权要求被告白保山提前还款并支付利息，并要求作为保证人的原告履行保证义务。原告依约支付保险理赔款，东海银行亦通过《权益转让书》表明将相关债权转让给原告，原告有权向被告白保山追偿。原告下属机构车商第一营业部与被告郑州豫鹏汽车服务有限公司签订了车辆抵押合同，并办理了抵押登记，现原告下属机构车商第一营业部同意由原告行使抵押权，未违反法律规定，原告有权对抵押登记的车辆行使优先受偿权。原告主张支付理赔款之后的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告白保山经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白保山支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款48362.69元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年10月12日起至实际履行止的利息，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、如被告白保山未履行上述第一项付款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就登记在被告郑州豫鹏汽车服务有限公司名下抵押的豫Ａ×××××号中华牌小型轿车（车辆型号：SY7150B2ZBAG，车辆识别代号/车架号：LSYYDBCB9HC034786，发动机号：G207586）折价或者以拍卖、变卖所得款项优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1009元，减半收取计504.50元，由被告白保山、郑州豫鹏汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年一月六日 代书记员 刘红艳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初24号原告：贾秀英，女，1935年3月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：范琳（原告之女），1973年5月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：丁亚东，男，1948年3月17日出生，汉族，住天津市西青区。原告贾秀英与被告丁亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告贾秀英以双方已达成和解并已实际履行完毕为由于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾秀英自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾秀英撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘静二〇二〇年一月二日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保73号 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局），住所地涟源市石马山镇梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人刘跃龙，男，1984年8月18日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇培元村。 被执行人刘平，女，1988年1月8日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇培元村。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人刘跃龙、刘平作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人刘跃龙、刘平的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘跃龙、刘平的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建雄 二〇二〇年一月二十日 书记员  何 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执52号申请执行人：谢小强，男，1984年8月12日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：张祥，男，1993年7月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人谢小强与被执行人张祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张祥名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张祥价值人民币335950元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。