新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2926民初993号      原告：黄香梅，女，汉族，1991年7月3日出生，公司会计，住拜城县。   原告：吕秀秀，女，汉族，1991年10月9日出生，公司会计，住拜城县。   原告：黄镇，男，汉族，1966年7月25日出生，企业负责人，住拜城县。   共同委托诉讼代理人：赵晓英，新疆六法律师事务所律师（特别授权代理）。   被告：水向前，男，汉族，1968年11月10日出生，系拜城县昆仑矿业开发有限责任公司股东，住拜城县。   被告：拜城县昆仑矿业开发有限责任公司，住所地拜城县黑英山卡朗果子沟。   法定代表人：董建文，系该公司执行董事兼总经理。   共同委托诉讼代理人：徐树远，新疆远新律师事务所律师（特别授权代理）。   原告黄香梅、吕秀秀、黄镇与被告水向前、拜城县昆仑矿业开发有限责任公司（以下简称昆仑矿业）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄香梅、吕秀秀、黄镇的共同委托诉讼代理人赵晓英到庭参加诉讼，被告水向前、昆仑矿业的共同委托诉讼代理人徐树远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄香梅、吕秀秀、黄镇向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款本金600000元，违约金140000元，两项合计740000元，同时判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年3月31日，被告水向前声称因为被告昆仑矿业经营需要资金，与原告签订了《借款合同》，约定：原告给被告水向前提供借款700000元，使用期限四个月，即2019年4月1日至2019年8月1日，约定利息为300000元（合同中直接书写的是借款金额为1000000元）。并约定：如水向前逾期还款超过10日，需向原告支付合同总借款20%的违约金，同时由被告昆仑矿业提供了连带担保责任。合同签订后，原告按照约定以银行转账方式向被告水向前提供了700000元的借款，并由被告水向前向原告出具了收条。但之后，被告水向前违背诚信，没有按照约定的时间归还借款，经原告多次催要，也仅仅于2019年9月18日向原告归还了100000元，对剩余的600000元借款一直以各种理由拖欠，至今分文未付。现原告为维护其合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告水向前、昆仑矿业辩称1、借款合同与事实不符，借款金额也与事实不相符合，原告真正打款现金535000元；2、这份借款合同不是向个人借的，这个钱事实上是公司的钱，因此原告的诉讼请求严重违背事实，请求查清事实，公正判决。   原告黄香梅、吕秀秀、黄镇借款合同原件1份、打款凭证2份、收条原件1份，证明1、原告与被告之间存在合法有效借贷合同关系；2、合同中约定的借款期限及借期内利息；3、双方对逾期还款违约责任的约定；4、被告昆仑矿业是该借款的连带责任担保人身份；5、原告已经将700000元借款全部实际支付给被告的事实。本院组织原、被告双方进行了质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但对合同效力不予认可，认为借贷双方是利用与被利用的关系，对借款500000元无异议，不认可另外200000元是借款。本院经审查认为，原告提交的证据能够相互印证借款事实及原告已经将借款实际支付给被告，被告收到款项的事实，故本院对原告黄香梅、吕秀秀、黄镇出示的证据的真实性及对本案的证明力均予以确认。   被告水向前、昆仑矿业为证明其辩解向本院提交了银行明细复印件1份，证明打款人是公司的两名会计，并不是公司经理。原告对被告出示的证据的真实性无异议，但对关联性不予认可，认为被告提供的证据恰好能证明原告已将200000元转入被告水向前的账户。本院对被告提交的这份证据的真实性予以确认，因该交易明细显示2019年4月1日吕秀秀转存给水向前200000元，2019年4月3日黄香梅给水向前网银转账500000元，能够证明水向前已收到原告借款700000元，至于三名原告具体由谁提供借款是内部约定，故本院对被告提交的这份银行明细的关联性予以确认。   依据原、被告提供的证据及庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：   2019年3月31日，原告黄香梅、吕秀秀、黄镇与被告水向前签订了《借款合同》，合同约定：借款金额为人民币1000000元，借款期限自2019年4月1日起至2019年8月1日止，共计120天；借款手续办妥后，原告将借款金额一次性支付给被告或者被告账户；2019年7月1日前被告偿还原告700000元，2019年8月1日前被告偿还原告300000元；如果被告到期不能全额偿还本借款，则从逾期之日起，对未偿还部分加收违约金，逾期超过十日的，视为被告彻底违约，原告可解除本借款合同，要求被告支付原告合同总借款金额20%的违约金。被告昆仑矿业为被告水向前的该笔借款提供担保，保证方式和保证期间未作约定。合同签订后，原告吕秀秀于2019年4月1日转存给水向前200000元，原告黄香梅于2019年4月3日给水向前网银转账500000元，共700000元，被告水向前于2019年4月1日向原告出具收条1份。还款期至，被告仅于2019年9月18日归还原告100000元，对剩余借款600000元至今未还，原告无奈遂诉至法院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护,且债务应当及时清偿。原告黄香梅、吕秀秀、黄镇与被告水向前、昆仑矿业签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同依法成立并有效，原、被告应当依据合同约定履行各自的义务。《借款合同》中约定的借款金额为1000000元，原告给被告转账700000元，称合同虽然约定的借款金额为1000000元，实际是借款本金为700000元，借款利息300000元也一并写入借款本金。现被告已归还借款本金100000元，故原告黄香梅、吕秀秀、黄镇要求被告水向前归还借款600000元的诉讼请求本院予以支持。原告黄香梅、吕秀秀、黄镇主张的逾期付款违约金140000元，因《借款合同》约定“如甲方到期不能全额偿还本借款，则从逾期之日起，对未偿还部分加收违约金，逾期超过十日的，视为甲方彻底违约，乙方可以解除本借款合同，要求甲方支付合同总借款金额20%的违约金”，故原告要求被告水向前支付总借款700000元的20%的违约金符合合同约定，也不违反法律规定，本院对原告黄香梅、吕秀秀、黄镇要求被告支付违约金140000元的诉讼请求予以支持。被告昆仑矿业为被告水向前的该笔借款提供担保，对保证方式未作约定，应按照连带责任保证承担保证责任，双方对保证期间也未作约定，故债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告要求被告昆仑矿业承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定,判决如下:   一、被告水向前于本判决发生法律效力后五日内归还原告黄香梅、吕秀秀、黄镇借款本金600000元及违约金140000元，合计740000元；   二、被告拜城县昆仑矿业开发有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后,有权向被告水向前追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11200元，减半收取5600元，由被告水向前负担，被告拜城县昆仑矿业开发有限责任公司承担连带责任。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。         审  判  员   王  罗  娟         二 〇 二 〇 年 一 月 六 日     书  记  员   阿依古丽·吾吉