wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初23171号原告深圳市超卓工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城清林西路投资大厦五楼（办公住所），统一社会信用代码91440300279521830F。法定代表人梁柳浪。委托诉讼代理人陈涛，广东德荣律师事务所律师。委托诉讼代理人韩军，广东德荣律师事务所实习律师。被告邝永强，男，汉族，1966年11月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告深圳市超卓工程有限公司与被告邝永强的不当得利纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈涛到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2011年9月28日中标深圳市平湖街道（以下简称“平湖街道办”）所招标的“平湖街道辅城坳社区白虎头住宅小区消防安全治理工程（消防给水）项目。中标后，原告与被告于2011年11月23日签订《项目承包合同》，约定将上述工程项目承包给被告负责组织施工。原告根据被告的报价材料向平湖街道办申请支付工程款进度款825850元，收到平湖街道办支付的工程款后，原告通过银行转账方式已向被告支付该工程款。原告在2019年8月13日收到平湖街道办委托律所发来律师函要求原告退还多付工程款方才得知权利受到侵害，同时得知龙岗区审计局已于2017年5月10日作出编号为深龙审报[2017]113号《审计报告》，该报告指出经审计上述项目审定价为765994.07元，平湖街道办多付工程款59855.93元，并已于2017年5月10日作出编号为审龙决[2017]102号《审计决定书》，要求平湖街道办收回该项目多付工程款59855.93元。知悉上述情况后，原告多次向被告要求返还该多付工程款，但被告却各种推诿、拒不返还该多收取的工程款。迫于无奈，原告于2019年9月3日向平湖街道办先行垫付该多付工程款。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特告诉至法院，请求判令：1、被告返还不当得利59855.93元；2、被告支付自原告知道民事权利被侵害之日起的利息（以59855.93元为基数，按银行同期贷款利率自2019年8月13日起计至2019年9月13日，按实际计算至款项实际清偿之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2011年9月28日中标平湖街道办所招标的“平湖街道辅城坳社区白虎头住宅小区消防安全治理工程（消防给水）”，中标价为97.158901万元。2011年11月23日原告（甲方）与被告（乙方：承包人）签订《项目承包合同》，其中第一条约定、甲方将平湖街道辅城坳社区白虎头住宅小区消防安全治理工程项目内部承包给乙方，由乙方对该工程项目施工负全面经营和管理责任；乙方确保按时、按质、按量完成该项目的施工任务，并履行各项管理职责和保修义务。第二条约定、乙方按工程总造价97.1589万元（以结算价为准）的百分之三（3%）向甲方缴纳工程承包费或上述利润后，独立经营，自负盈亏。第三条承包内容，第（二）项约定：包工程款管理：建设单位应支付的工程款必须划到甲方账户，甲方在收（扣）取乙方有关款项及代扣代缴纳税款后，按工程实际进度再划给乙方。乙方保证工程款用于该工程上，严禁挪作他用。第六条费用收（扣）取方式：第（一）项约定质安文档押金，为使乙方在施工过程中保证工程的质量、安全、文明、施工达标并使有关的工程档案资料能够完整地收集到甲方，甲方向乙方收取工程总造价5‰的质安文档押金，如乙方未按要求达标，则甲方有权将乙方缴纳的专项押金按下列规定部分或全部充当违约金予以处理。其中1‰为质量押金、其中2‰为安全生产押金、其中1‰为文明施工押金、其中1‰为资料归档押金，上述押金在工程竣工验收并办理结算后，乙方如无违约行为，则在60天内由乙方持上述有关证件办理退款手续，不能提供上述证件的，不予退回。第（三）项约定甲方向乙方收取或代扣代缴有关费用，100万元以下的工程在第一笔工程款中按合同价100%一次性全额收扣，办理结算时多退少补。另查，被告作为委托人分别于2012年2月13日、2012年6月14日、2013年2月27日出具《委托书》，记载深圳市致福装饰工程有限公司邝永强委托吴子政办理平湖街道辅城坳社区白虎头住宅小区消防安全治理工程（消防给水）工程款领取相关事宜。原告分别于2012年6月14日、2012年10月22日及2013年2月27日开具支票，向被告支付工程款374025.75元、315158.33元和82577.74元，合计771761.82元。再查，深圳市龙岗区审计局于2017年5月10日出具的深龙审报[2017]113号《审计报告》，审计平湖街道辅城坳社区白虎头消防安全整治工程消防给水建安费审定价为765994.07元，已支付给原告825850元，多付59855.93元。另，深圳市龙岗区审计局于2017年5月10日出具深龙审决[2017]102号《关于平湖街道辅城坳社区白虎头消防安全整治工程竣工决算的审计决定》，责令平湖街道办向原告收回多付的消防给水工程款59855.93元。2019年8月13日平湖街道办向原告发出《律师函》，要求原告将多收取的工程款59855.93元返还给平湖街道办。原告于2019年9月3日将59855.93元转账支付给平湖街道办。以上事实，有原告提交的《中标通知书》、《项目承包合同》、《申领公司资料承接工程审批表》、《施工合同评审表》、《项目承包审批表》、《委托书》、支票存根及银行流水、《审计报告》、《关于平湖街道辅城坳社区白虎头消防安全整治工程竣工决算的审计决定》、《律师函》、《中国建设银行单位客户专用回单》及当事人庭审陈述为证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中原告依据其与被告签订的《项目承包合同》的约定，将平湖街道办向其支付的工程款825850元扣除承包费后，向被告支付了工程款771761.82元。现原告已向平湖街道办退回工程款59855.93元，则被告应将工程款59855.93元扣除3%后的部分即58060.25元返还给原告。原告关于利息的主张缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邝永强应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市超卓工程有限公司返还工程款58060.25元。二、驳回原告深圳市超卓工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元（原告已预交），由原告负担20元，被告负担628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二〇年一月二十日书记员  黄杏
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢229号申请人王志刚,男性,1980年6月13日出生,住濮阳市华龙区。被执行人曹景广,男性,1980年9月5日出生,住台前县。本院在执行王志刚与曹景广借款合同纠纷一案中。申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请人自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2019)豫0927执恢229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年一月二十二日书记员 姜云青
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0683刑初687号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人由某甲，曾用名由某乙，男，出生于山东省莱州市，汉族，文化程度高中，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月27日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 被告人吴晓兴，曾用名吴磊，男，1994年3月2日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度初中，农民。曾因犯寻衅滋事罪于2016年7月25日被本院判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年（被羁押期间自2016年5月14日起至同年5月18日止），缓刑考验期间自2016年8月7日起至2019年8月6日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 辩护人，山东中亚顺正律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2019]297号起诉书指控被告人由某甲、吴晓兴犯寻衅滋事罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人由某甲、被告人吴晓兴及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年7月26日晚，被告人由某甲、韩某（另案处理）、苗某、由某等人在莱州市文峰路街道蒜园子村被告人吴晓兴的租房处聚餐、饮酒，期间苗某到邻居王某某家后窗外方便，引起王某某、李某甲夫妇不满，与其发生争执。后被告人由某甲、吴晓兴、韩某等人到王某某家屋后一起谩骂王某某夫妇，被告人由某甲、韩某先后用石头将王某某家后窗玻璃砸碎，被苗某等人劝回屋内后，韩某持菜刀再次来到邻居屋后，被告人由某甲持剪刀、韩某持菜刀朝来到屋后的李某甲比划。随后王某某持两把菜刀从家中出来，与被告人由某甲发生撕扯，被告人由某甲持剪刀将王某某后腰背部捅伤。期间，被告人吴晓兴、韩某二人看到王某某手持菜刀，遂返回租房处各持一把砍刀再次回到现场，持砍刀将王某某砍伤后，二人又对王某某拳打脚踢，致王某某鼻面部、双臂等多处受伤。经鉴定，被害人王某某双侧鼻骨、鼻中隔骨折构成轻伤二级；腰2椎体右侧横突骨折构成轻伤二级。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人由某甲、吴晓兴酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。还认为被告人由某甲归案后能够如实供述，系坦白，可以从轻处罚；被告人吴晓兴主动投案，归案后能够如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚，其在缓刑期间再犯罪，应撤销缓刑；二被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人由某甲对起诉书指控的事实不予否认。 被告人吴晓兴对起诉书指控的事实不予否认。 被告人吴晓兴的辩护人辩护，被告人吴晓兴系自首，被害人对本案的发生应负有一定的过错责任，被告人吴晓兴认罪认罚，被告人吴晓兴愿意进行赔偿并希望得到被害人的谅解。请求对被告人吴晓兴减轻处罚。 经审理查明，2019年7月26日晚，被告人由某甲及韩某（另案处理）、苗某、由某等人在莱州市文峰路街道蒜园子村被告人吴晓兴的租房处聚餐、饮酒，期间苗某到邻居王某某家后窗外方便，引起王某某、李某甲夫妇不满，与其发生争执。后被告人由某甲、吴晓兴及韩某等人到王某某家屋后一起谩骂王某某夫妇，被告人由某甲及韩某先后用石头将王某某家后窗玻璃砸碎，被苗某等人劝回屋内后，韩某持菜刀再次来到邻居屋后，被告人由某甲持剪刀、韩某持菜刀朝来到屋后的李某甲比划。随后王某某持两把菜刀从家中出来，与被告人由某甲发生撕扯，被告人由某甲持剪刀将王某某腰背部捅伤。期间，被告人吴晓兴及韩某看到王某某手持菜刀，遂返回租房处各拿得一把砍刀再次回到现场，持砍刀砍王某某且对王某某拳打脚踢，致王某某受伤。经鉴定，被害人王某某双侧鼻骨、鼻中隔骨折构成轻伤二级；腰2椎体右侧横突骨折构成轻伤二级。 案发后，被告人吴晓兴主动到公安机关投案，如实供述了罪行。在审理过程中，被害人王某某向本院提起附带民事诉讼，二被告人等分别对被害人王某某进行了赔偿并取得谅解，王某某撤回附带民事告诉。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）莱州市公安局文峰派出所出具的案件来源、抓获材料、发破案经过，证实本案的发破案及二被告人归案经过。 （2）人口信息、前科查询证明、刑事判决书、执行通知书，证实二被告人的身份及有无违法犯罪前科情况。 2.证人证言 （1）证人李某甲、刘某某、苗某、毛某某的证言，分别证实2019年7月26日晚，在莱州市文峰路街道蒜园子村被告人吴晓兴租房的邻居处，被告人由某甲、吴晓兴等致伤王某某的事实经过。 （2）证人李某乙的证言，证实2019年7月26日晚，其在莱州市文峰路街道蒜园子村“咱家烧烤店”内烤烧烤，听到东邻居家有争吵声，后其家烧烤店门上的玻璃碎了，其出去见到王某某身上有血站在店门口的事实经过。 3.被害人陈述 被害人王某某的陈述，证实案发当时被被告人持刀等工具致伤的事实经过。 4.鉴定意见 莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某某之损伤构成轻伤二伤。 5.勘验笔录 勘验笔录及照片，证实案发现场、被害人伤情及作案工具的具体情况。 6.视听资料 视听资料光盘，证实案发时的部分过程。 7.被告人供述 被告人由某甲、吴晓兴的供述，证实寻衅滋事的时间、地点及经过。 上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人由某甲、吴晓兴寻衅滋事的事实及罪名成立。被告人由某甲、吴晓兴持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。被告人吴晓兴在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。现有证据不能认定被害人有过错，故被告人吴晓兴的辩护人关于被害人应负有一定的过错责任的辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人由某甲如实供述罪行；被告人吴晓兴主动投案，如实供述罪行，系自首；二被告人均自愿认罪认罚，且积极赔偿损失并取得谅解，对二被告人均可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人由某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、撤销本院（2016）鲁0683刑初343号判决中对罪犯吴晓兴的缓刑。被告人吴晓兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；与原判有期徒刑二年十个月并罚。决定执行有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2023年6月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 兵 人民陪审员  王志成 人民陪审员  邓 玲 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  尹枰月
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民初29号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号，统一社会信用代码91510112794909100K。 法定代表人：官毅，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：日照市正基商贸有限公司，住所地山东省莒县浮来中路80号，统一社会信用代码9137112234914658XF。 法定代表人：张纪识。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告日照市正基商贸有限公司侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告四川省百世兴食品产业有限公司于2020年1月16日以经本院主持调解，双方已达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  吕象民 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年一月十六日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉02刑更13号 罪犯安忠君,男，1979年6月20日生，汉族，吉林省永吉县人，中专文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林市昌邑区人民法院于2018年6月23日作出(2018)吉0202刑初231号刑事判决，以被告人安忠君犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯安忠君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经审查认为，该犯犯罪情节严重，多次猥亵女童，建议下调减刑幅度一个月。 经审理查明：罪犯安忠君在服刑期间，获得表扬2次，剩余考核积分39分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯安忠君在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯安忠君减去有期徒刑五个月（刑期自2018年1月9日起至2022年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 宇 审判员 毕雪松 审判员 丛军霞 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘重林
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执1167号之五申请执行人：冠县国土资源局，住所地聊城市冠县冠宜春西路。统一社会信用代码：11371525004312634J。法定代表人：冯庆琪，该局局长。委托授权人：刘飞，该局员工。被执行人：山东文汇教育科技股份有限公司，住所地德州市德城区新湖南路126号鲁班御景园2号楼3单元3层302。统一社会信用代码：91371400073003560Y。法定代表人：王甲彬，该公司总经理。冠县国土资源局因山东文汇教育科技股份有限公司土地行政处罚一案，冠县国土资源局依据已发生法律效力的本院（2016）鲁1525行审1-1号行政裁定书，于2019年6月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为4331580.00元。本院于2019年6月20日立案执行。立案后,本院向被执行人山东文汇教育科技股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未按执行通知书要求执行、也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年6月21日、2019年12月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、债券、保险、车辆、工商登记等信息。发现山东文汇教育科技股份有限公司在中国工商银行内有存款8683.62元已冻结扣划（除执行费后剩余0元）；发现山东文汇教育科技股份有限公司在德州银行有存款216.63元已冻结扣划（除执行费后剩余0元）。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。2、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人在本院有为债权人关联案件。3、本院经传统查控查询了被执行人名下是否有不动产登记、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、因被执行人拒不申报财产和拒不履行义务，本院已对被执行人山东文汇教育科技股份有限公司采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。5、因山东文汇教育科技股份有限公司公司法人王甲彬拒不执行，本院对其作出拘留决定书，因未找到被执行人下落，暂未执行。6、本院已询问申请执行人冠县国土资源局是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。7、本院已询问申请执行人冠县国土资源局是否需要申请被执行人山东文汇教育科技股份有限公司破产，申请执行人表示上述企业处于经营状态,经营不善暂无还款能力，没有大的执行价值暂不申请破产。本案申请执行标的额为4331580元，执行费45716元。执行金额到位8900.25元，其中执行费8900.25元，无过付案款。经本院向申请执行人冠县国土资源局释明被执行人的财产情况，申请执行人冠县国土资源局明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冠县国土资源局发现被执行人山东文汇教育科技股份有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  赵天鹏审判员  张洪臻二〇二〇年一月十三日书记员杨改革
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保164号申请人：胡小桂，女，1986年12月16日出生，汉族，江西省峡江县人，住新余市渝水区。被申请人：新余高新区联邦米尼家具店，住所地新余市高新开发区渝东大道4962号喜盈门建材家具广场1层D-18，统一社会信用代码92360504MA3854BB8H。经营者：杨雅婷。被申请人：杨雅婷，女，1993年11月28日出生，汉族，江西省人，住新余高新区。被申请人：新余市范城商贸管理有限公司，住所地新余市高新开发区渝东大道3208号B5149、B5150、B5151室，统一社会信用代码91360504MA362Y9J4K。法定代表人：胡银根，该公司执行董事。本院在审理申请人胡小桂与被申请人新余高新区联邦米尼家具店、杨雅婷、新余市范城商贸管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人胡小桂于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余高新区联邦米尼家具店、杨雅婷、新余市范城商贸管理有限公司银行存款50000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人胡小桂已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡小桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余高新区联邦米尼家具店、杨雅婷、新余市范城商贸管理有限公司银行存款50000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十四日书记员  伍楚秀
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初125号原告：白华中，男，1974年1月3日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新密市豫便利电子商务有限公司，住所地新密市青屏街办事处溱水路荣升花苑南苑2号楼2单元3层。法定代表人：何金菲。被告：许文东，男，1981年4月8日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告白华中与被告新密市豫便利电子商务有限公司、许文东买卖合同纠纷一案中，原告白华中在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白华中撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年一月十三日书记员  谢 震
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4213号原告：魏如凯，男，1992年10月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：刘振甫，男，1967年9月17日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被告：邯郸市邯山区千军运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区。法定代表人：宋如军,该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸开发区丛台路226号富玛特大厦B区9层901-904#，统一社会信用代码911304007965508910。负责人：单计波，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛昆，男，该公司工作人员。原告魏如凯与被告刘振甫、邯郸市邯山区千军运输有限公司（以下简称千军运输公司）、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏如凯委托诉讼代理人武秀芬、被告刘振甫、被告渤海邯郸支公司委托诉讼代理人薛昆到庭参加诉讼，被告千军运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏如凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院期间损失50932.61元，保留伤残鉴定、后续治疗费的请求权；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日11时50分许，在南乐县××线××县××口镇高速桥下，刘振甫驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车带冀EU722挂重型仓栅式半挂车头北尾南停放在道路东侧时，遇魏如凯驾驶电动三轮车由南向北行驶时相撞，造成魏如凯受伤、车辆损坏。经南乐县公安局交通警察大队认定，刘振甫和魏如凯均负事故同等责任。肇事车辆登记在千军运输公司名下，在渤海邯郸支公司投保有交强险和商业三者险。被告刘振甫辩称，事故中其驾驶的车辆归被告运输公司所有。发生交通事故属实，对事故事实及责任划分均无异议。其驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，原告合理合法损失应当由被告保险公司承担。事故后，其为原告垫付医疗费等损失共计6114.4元。请求一并处理。被告千军运输公司未到庭参加诉讼，未发表答辩意见、质证意见，亦未提交证据，视为其放弃相应诉讼权利。被告渤海邯郸支公司辩称，肇事车辆在其公司投保情况属实，事故发生在保险期间。同意按照50%的比例赔偿原告合理合法损失。应扣除非医保用药及外购药。诉讼费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：理发费、护理费收据均非正规发票，对其客观性无法确认；卫生用纸费发票，无医嘱支持，对其关联性无法确认。估价鉴定结论书，系具备相应鉴定资质的机构所作，渤海邯郸支公司虽持异议，但未提交相反证据予以推翻，且未申请重新评估，故其鉴定意见可以作为定案依据。施救费发票，系正规票据，客观真实，属合理必要费用，足以证明魏如凯因事故为其受损电动三轮车支付施救费300元，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与魏如凯诉称一致。魏如凯伤后在濮阳市人民医院住院治疗32天，支付医疗费53680.49元。病历长期医嘱单载明，住院期间赔二人。魏如凯又为其电动三轮车支付施救费300元，车损经评估为1860元。刘振甫为魏如凯垫付4600元。肇事车辆登记在千军运输公司名下，其中牵引车在渤海邯郸支公司同时投保由一份交强险和一份责任限额1000000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，刘振甫驾驶机动车遇魏如凯驾驶非机动车相撞发生交通事故，致魏如凯受伤、车辆损坏，刘振甫和魏如凯均负事故同等责任，渤海邯郸支公司对刘振甫所驾车辆同时承保了交强险和商业三者险。故对魏如凯合法损失，渤海邯郸支公司依法应首先在交强险分项赔偿限额剩余范围内予以赔偿；不足部分，因魏如凯所驾属非机动车，结合责任划分，应在商业三者险责任限额剩余范围内依照保险合同约定按60%赔偿。关于赔偿损失。渤海邯郸支公司辩称应扣除非医保用药，未举证证明，且于法无据，辩称对施救费、鉴定费、诉讼费不予承担，与《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十六条规定相悖，本院不予采纳。依照相关法律规定，经审查魏如凯诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费3593.60元（112.30元/天×32天）、护理费6926.72元（108.23元/天×32天×2人）、交通费640元（酌定），合计11160.32元；医疗费53680.49元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费640元（20元/天×32天），合计55920.49元；施救费300元、车损1860元，合计2160元。综上，渤海邯郸支公司应当在交强险分项赔偿限额内赔偿魏如凯23160.32元（11160.32元+10000元+2000元），在商业三者险责任限额内赔偿魏如凯27648.29元[（55920.49元-10000元+2160元-2000元）×60%]。刘振甫垫付款应予折抵，折抵后，渤海邯郸支公司应直接支付刘振甫4600元，赔偿魏如凯46208.61元（23160.32元+27648.29元-4600元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿魏如凯46208.61元；二、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内支付刘振甫4600元；三、驳回魏如凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取计537元，由渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担535元，魏如凯负担2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年一月二十日书记员  李 明
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初190号原告：张延志，男，1966年7月7日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：李永安，河南杰和杰律师事务所律师。被告：新纪建工集团有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道朝阳路10号办公室。法定代表人：林颖鑫。委托诉讼代理人：甘润青，该公司员工。被告：济源市晨旭劳务有限公司，住所地济源市沁园办事处东夫村东夫路北96号。法定代表人：陈世奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：温邻君，河南豫尊律师事务所律师。被告：郑州汇泉置业有限公司，住所地郑州市中原区金田路10号1号楼3层。法定代表人：邹学文。原告张延志与被告新纪建工集团有限公司、济源市晨旭劳务有限公司、郑州汇泉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张延志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费并于2020年1月17日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告张延志自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张延志撤诉。审判员  乔婉婷二〇二〇年一月十七日书记员  荆晓芳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系公司董事长。原告委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司法务。被告：何瑶琼，女，1988年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告委托诉讼代理人：喻正龙，男，1980年11月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系被告丈夫。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告何瑶琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年一月十日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审74号申请执行人：钟金兰，女，1974年8月8日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人钟金兰向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币5827.44元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币5827.44元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人钟金兰工资合计人民币5827.44元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 刘向平
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初70号原告：王凤春，男，1958年12月27日出生，满族，住盖州市。被告：王启廷，男，1952年2月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告王凤春与被告王启廷买卖合同纠纷一案，因双方已和解，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤春撤回起诉。案件受理费75.00元，应交37.5元，由原告负担。审判员  田拓二〇二〇年一月十四日法官助理王楠书记员孙旭附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更101号 罪犯李艳斌，男，1974年10月8日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。 该犯因盗窃罪经辽宁省灯塔市人民法院于2016年1月21日以（2015）灯刑初重字第12号刑事判决书判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20万元,责令追缴款人民币33072.99元（已追缴），于2016年2月24日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年9月14日减刑七个月。 现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币20万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李艳斌减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪红霞 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 丁 哲
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执207号申请执行人：赵静，女，1988年3月19日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘百泰，男，1987年1月17日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初548号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年一月九日法官助理王栋书记员李丹丹
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初122号 原告：温民娃委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：被告：西安丰满多生态农业发展有限公司法定代表人： 本院在审理原告温民娃诉被告西安丰满多生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案,在本案审理期间原告温民娃向本院申请撤回对被告西安丰满多生态农业发展有限公司的起诉。本院认为，原告温民娃所提出的撤诉申请系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温民娃撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），向原告温民娃退回25元。  审  判  员   王 香 妮   二〇二〇年一月十六日  书  记  员   黄    飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4650号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道一段139号1幢2层2单元1号，统一社会信用代码：915105047208861960。 法定代表人：胡怀高， 被告：周锡明，男，1969年10月28日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：秦登凤，女，1971年9月13日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 原告四川泉兴物业服务有限公司诉被告周锡明、秦登凤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知。原告在收到该通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川泉兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 梅
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初91号 原告：张恒，男，1974年3月17日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：梁国林，男，1965年3月6日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告张恒与被告梁国林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，在审理过程中，原告于2020年1月17日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张恒撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张恒负担。 审判员  司利国 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 艳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0611执2052号刘潇、河南省艾克斯健身服务有限公司:关于申请执行人郭敏与被执行人河南省艾克斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，被执行人河南省艾克斯健身服务有限公司已将（2019）豫0611民初3745号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年二月二十一日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初222号 原告:长春万科物业服务有限公司，住所地:长春市二道区自由大路4369号。 法定代表人:郎雨春，该公司总经理。 被告:田佳，女，汉族，1982年4月16日出生，现住长春市。 本院在审理原告长春万科物业服务有限公司与被告田佳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉，不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告长春万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 马 庆 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王凤印
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保18号 申请人：滨城区荣誉汽车维修服务中心，住所地：滨州市滨城区东王建材市场24号，统一社会信用代码92371602MA3GMBWF3J。 法定代表人：侯清乐，公司经理。 被申请人：**，男，1990年6月20日出生，汉族，住沾化区。 被申请人：马珍，女，1988年3月11日出生，汉族，住沾化区。 申请人滨城区荣誉汽车维修服务中心与被申请人**、马珍申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马珍名下中国农业银行滨州市分行62×××10账户银行存款9万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马珍名下中国农业银行滨州市分行62×××10账户银行存款9万元，冻结期限为一年。 案件申请费920元，由申请人滨城区荣誉汽车维修服务中心预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年一月八日 书 记 员  张 静
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初39号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人王文杰，男，1996年5月12日出生，藏族，大学本科文化，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州马尔康县，现住都江堰市。2014年11月29日因吸食毒品和盗窃被马尔康公安局行政拘留；2017年10月24日因吸食毒品被都江堰市公安局行政拘留；2019年6月7日因吸食毒品被都江堰市公安局行政拘留，同年6月21日被决定社区戒毒。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月26日被都江堰市公安局刑事拘留；同年9月30日都江堰市人民检察院以其涉嫌容留他人吸毒罪批准逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院以都检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人王文杰犯涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。因被告人王文杰认罪，且经其同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人王文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月11日晚20时许至7月12日10时许，被告人王文杰在其居住的都江堰市房屋内容留左天生、骆正勇、马林（均已作治安管理处罚）及周明佳（在逃）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被警察挡获。 被告人王文杰到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，王文杰容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王文杰具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其量刑有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。公诉机关提供了物证（照片）、书证、鉴定意见、辩认笔录、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人王文杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案件侦办过程中，公安机关将吸毒工具塑料瓶一个、锡箔纸一张（长约20CM）扣押。 本院认为，公诉机关指控被告人王文杰犯容留他人吸毒罪，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人王文杰到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。鉴于被告王文杰公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王文杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（所判罚金限被告人王文杰于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止）。 二、扣押在案的吸毒工具塑料瓶一个、锡箔纸一张予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年一月十七日 书记员 申方敏 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执280号 赵三艳、山东临邑海奥生物科技有限公司： 本院于2020年1月21日立案执行的(2020)鲁1424执280号赵三艳与山东临邑海奥生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初447号民事调解书，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司支付劳务报酬6100元。被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司于2020年1月21日将案款偿还至申请执行人，被执行人山东临邑海奥生物科技有限公司已履行生效判决书确定的义务。现(2020)鲁1424执280号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6198号 申请执行人：冉剑，男，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：刘舒娜，女，1982年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张军，男，1981年2月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行冉剑与张军、刘舒娜民间借贷一案中，双方达成和解协议、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0111执6198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年一月七日 书记员  李 广
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢1138号申请执行人：郭柯，女，1984年11月09出生，汉族，住鲁山县。被执行人：姬敏，女，1972年01月01出生，汉族，住鲁山县。本院在执行郭柯与姬敏不当得利纠纷一案中,本院作出的（2015）鲁民初字第2971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红军审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年一月十二日书记员  徐毅平
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初141号 原告：郭吉忠，男，汉族，1968年4月18日出生，住安徽省巢湖市。 被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道，统一社会信用代码91421121272000266B。 法定代表人：程理财，该公司董事长。 被告：巢湖市重点工程建设管理中心，住所地安徽省巢湖市健康东路原建委大楼，统一社会信用代码12340181594257566L。 本院在审理原告郭吉忠与被告山河建设集团有限公司、巢湖市重点工程建设管理中心建设工程合同纠纷一案，原告郭吉忠于2020年1月17日向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告郭吉忠的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告郭吉忠撤回诉讼。 案件受理费13350元，本院减半收取6675元，由原告郭吉忠承担。 审判员  何彩琳 二○二○年元月十七日 书记员  叶 原
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7530-2号解除保全申请人：韩佳久，男，1970年11月24日出生，汉族，住莱州市。被申请人：黄昱霖，男，1967年10月25日出生，汉族，住莱州市。被申请人：宁延清，女，1968年11月1日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人韩佳久与被申请人黄昱霖、宁延清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）鲁0683民初7530-1号民事裁定，冻结被申请人黄昱霖、宁延清的银行账户存款3000000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人韩佳久于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初7530-1号民事裁定对被申请人黄昱霖、宁延清的银行账户存款3000000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十六日书记员  宋瑞雪
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保82号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈俊先，系平昌县农村信用合作联社职工。 被申请人：张德林，男，汉族，1973年1月10日出生，住四川省平昌县。 被申请人：何襄渝，女，汉族，1973年4月28日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人张德林、何襄渝金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张德林、何襄渝开设的银行账户上的存款135538.10元予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社申请对被申请人张德林、何襄渝采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人平昌县农村信用合作联社的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张德林、何襄渝的银行存款135538.10元予以冻结（冻结期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苟清峨 二〇二〇年一月十七日 书记员  彭俊鸿
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保28号关于申请人河南恒探矿山配件有限公司与被申请人霍州煤电集团有限责任公司团柏煤矿财产保全一案，（2020）豫1624财保27号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已将该案件全部保全完毕。本院认为，（2020）豫1624财保27号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年1月20日作出的（2020）豫1624财保27号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月二十二日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执103号 陈发光、张应根、凌斌斌 本院执行的陈发光申请张应根、凌斌斌民间借贷纠纷一案，经被执行人凌斌斌、张应根自动履行，执行金额15000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月二十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保75号申请人：冉章群，男，1934年5月20日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：尹秀兰，女，1934年6月5日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：王改变，女，1957年8月12日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：冉军停，男，1989年9月29日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：冉丽敏，女，1983年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：冉利军，男，1987年12月11日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：冉书强，男，1968年11月23日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王霞，女，1970年10月5日生，汉族，住河南省中牟县。申请人冉章群、尹秀兰、王改变、冉军停、冉丽敏、冉利军与被申请人冉书强、王霞借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冉书强、王霞名下银行存款282750元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年一月六日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执135号之一申请执行人薛凤礼，男，汉族，1958年2月1日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人刘利新，男，1982年7月3日出生，住所地河北省承德市平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0823民初3877号民事调解书，于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘利新在财付通支付科技有限公司08xxxxxx8cc719d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年一月十八日书记员  郭瑞峰
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1202民初5457号原告：王云龙，男，1985年11月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：张增秋，男，1972年8月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告王云龙诉被告张增秋建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王云龙到庭参加了诉讼。被告张增秋经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款7000元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2016年5月在召公路锦江公寓承包光纤布线工程，原告向被告提供部分皮线光纤及施工指导、光纤熔接工作。同时约定施工完成款项付清。原告施工完工后直到2016年底被告仍欠原告9000元未结。2018年3月26日被告给原告打了一个欠条，又于2019年2月3日微信支付2000元。剩余欠款7000元至今未付。后原告多次索要欠款无果，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。本院经审理认定事实如下：2016年5月，张增秋在召公路锦江公寓承包光纤布线工程，王云龙为其提供材料、施工指导及光纤熔接工作。施工完工后，张增秋支付部分价款。2018年3月26日双方进行结算，张增秋向王云龙出具欠条一张，载明“今欠到现金9000元（玖仟元整）”。张增秋在欠条上签名确认。2019年2月3日，张增秋通过微信向王云龙转账2000元。余款7000元至今未还。本院认为：原告王云龙与被告张增秋之间的建设工程施工合同法律关系，有被告出具的欠条、微信聊天截屏为证，系双方的真实意思表示。原告王云龙向被告张增秋提供材料及技术指导工作后，被告张增秋应按期、足额的向原告王云龙支付价款。现被告张增秋仅向原告支付2000元，其应承担继续向原告王云龙支付7000元的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决（缺席）如下：被告张增秋支付原告王云龙各项款项共计7000元；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张增秋负担。本判决为终审判决。审判员  崔云飞二〇二〇年一月十五日书记员  陈梦菲
贵州省松桃苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0628行审2号 申请执行人：松桃苗族自治县自然资源局，住所地:贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道公园路26号。 法定代表人：杨秀强，局长。 委托诉讼代理人：田家杰，单位法规与执法监督股负责人。 委托诉讼代理人：张志林，单位综合行政执法大队副队长。 被执行人：杨某，男，1982年4月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人松桃苗族自治县自然资源局于2020年1月9日向本院申请，要求强制执行该局于2019年8月30日作出的松自然资处决字［2019］第105号行政处罚决定。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第105号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第105号行政处罚决定：责令杨某15日内自行拆除在非法占用317.97平方米的土地上新建的房屋。并于2019年10月21日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。2019年11月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。 本院认为，松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第105号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，经本院审判委员会决定，裁定如下： 对松桃苗族自治县自然资源局的松自然资处决字［2019］第105号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人自行组织相关部门实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 龙济洲 审 判 员 刘 伟 审 判 员 喻虹钧 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 龙 翔 书 记 员 韩 娟
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执45号蔡权、桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司：本院执行的申请执行人蔡权与被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、被执行人湖南百年红色教育基地有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行到位金额17400元，被执行人桃江县上荣建材贸易有限公司、湖南百年红色教育基地有限公司按照（2019）湘0822民初2141号民事调解书所确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。二〇二〇年一月七日
贵州省施秉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2623民初90号 原告李芬，女，1984年11月26日生，汉族，贵州省施秉县人，现住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：刘再秀，系李芬的母亲。 被告李华权，男，1962年7月24日生，汉族，贵州省施秉县人，教师，住施秉县。 本院在审理原告李芬诉被告李华权民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告李芬撤回起诉。 案件受理费已减半收取1950元，由原告李芬负担。 审判员 杨  胜  莲 二〇二〇年一月十四日 书记员 马浩菱(代)
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执379号申请执行人：郑金生，男，汉族，1962年3月19日生，住庆云县城区。被执行人：宗书新，男，汉族，1985年2月27日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初839号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宗书新在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ef61c8e79b7119143@wx.tenpay.com）存款833.23元，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月16日止。二、冻结被执行人宗书新在山东庆云农村商业银行股份有限公司尚堂支行的账户（账号：914110800010101353293）存款7600元，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月16日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二〇年一月十六日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执120号 申请执行人：张朝鲁，男，1966年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：张发兵，男，1965年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 濉溪县人民法院于2017年9月27日作出的（2017）皖0621民初4184号民事判决已经发生法律效力，被执行人张发兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张发兵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币517元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年一月三日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的 解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执263号之一 被执行人：陈炫亦。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2020)鲁1327执263号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人陈炫亦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈炫亦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈炫亦在山东省农村信用社联合社6223201604177420,0101,0账户内存款人民币23419.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东 联系方式：7398931
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1602民初580号之二 申请人：王智勇，男，汉族，1980年2月13日出生，居民，住广东省东莞市万江区。 被申请人：王国华，男汉族，1971年12月10日出生，居民，住滨州市滨城区。 申请人王智勇被申请人王国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出(2018)鲁1602民初580号民事裁定书，裁定主文为：续行冻结被申请人王国华名下银行存款100万元。现因续行冻结期限即将届满，申请人于2020年1月3日向本院申请续行查封上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 续行冻结被申请人王国华名下银行存款100万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月九日 书记员  张 静
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初26号 原告：陈汉忠，男，1980年5月11日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：李勇，男，1985年3月12日出生，汉族，农民，住湖南省湘阴县。 被告：吴维，女，1986年5月6日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告陈汉忠诉被告李勇、吴维追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈汉忠在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨雨龙 二〇二〇年一月十五日 法官助理石丽娟  书记员 石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初10070号原告：张征明，男，1958年6月13日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：徐敬东，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：赵乐新，男，1942年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市。原告张征明与被告赵乐新侵权责任纠纷一案，本院2019年12月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告张征明及委托诉讼代理人徐敬东，被告赵乐新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张征明请求判令：被告停止对原告的土地侵权、排除妨碍，恢复原状。事实与理由：原告在位于商丘市××××北分得承包地1.8亩，2004年因修建326省道，在原告的地北头挖成了坑。326省道修好后，原告为了方便耕种将坑用土填平，原告填土时没有任何人出面阻拦，原告耕种了十多年后，在2015年被告以该地是他的为由，私自将地转让他人，并在原告地上堆放了砖，影响原告耕种。被告赵乐新辩称：原告的承包土地与被告的承包地隔河相望，河坡由被告耕种多年，后因修326省道占用了被告的土地，326省道修好后，被告在道路南侧仍拥有0.95亩土地，修省道时将被告的土地挖成了坑。由于被告年龄较大，没有力气填坑，宋集村的蒋新良想在此处建羊场，被告就无偿的将所争议的土地转让给了蒋新良。原告在被告不知情的情况下，私自将被告地里的坑填平，是原告侵权在先，却诬告被告侵权，原告所诉称的土地，西边相邻的土地也是被告的土地，现在原告却颠倒事实，无理狡辩。原告所诉无法律依据，请求依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案中原、被告的纠纷属于土地使用权争议，应由有关政府部门处理，不属于人民法院民事案件审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条,《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定如下：驳回原告张征明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二〇年一月十七日书记员 常帅华
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执恢4号尹善贵、王德才:尹善贵与王德才机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为32775元。经本院立案执行，申请执行人尹善贵与被执行人王德才达成和解协议并履行完毕。至此，尹善贵向本院申请执行的（2015）宜宾民初字第3258号民事调解书所确定的由被执行人王德才应承担的履行义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7238号申请执行人高某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹某某，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高某某与被执行人曹某某债务转移合同纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终416号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人曹某某向申请执行人高某某偿还借款本金300万元及利息，案件受理费30800元，反诉费2725元。但被执行人曹某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年8月9日、2019年12月2日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人曹某某工商无注册信息，车辆有登记信息。3、被执行人曹某某所有的哈弗牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆，因车辆下落不明，申请执行人申请暂不作处置。4、本院于2019年8月13日、2019年9月6日冻结被执行人曹某某名下所有银行存款账户及互联网存款账户，于2019年10月12日划拨被执行人曹某某在陕西农村信用社联合社账户存款共计10000元，下欠部分待账户足额后予以扣划。5、本院2019年8月9日、2019年12月2日分别查询被执行人曹某某土地、房产信息，经反馈被执行人曹某某有土地、房产登记信息。6、，审判过程中保全被执行人曹某某所有的位于某某县XX镇XX村土地一处，在执行过程中，被执行人提起复议，故该土地暂不作处置。7、本院于2019年8月13日对被执行人曹某某采取限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人曹某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人曹某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   周立军审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二○年一月二十日 书 记 员   王小伟1
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1024号原告：天津环平科技有限公司，住所地天津市津南区北闸口国家自主创新示范区高营路8号A区513-144。法定代表人：刘满昌，经理。被告：天津韩林模具有限供公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达国际工业城A3-4座。本院在审理原告天津环平科技有限公司与被告天津韩林模具有限供公司加工合同纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年一月十五日书记员  王 瑞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执193号申请执行人：雍凤山，男，1965年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：代德会，女，1973年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人雍凤山与被执行人代德会追偿权纠纷一案中，经查，被执行人代德会名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人代德会价值人民币114730元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更134号 罪犯张培金，男，1980年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省华池县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省甘泉县人民法院于2012年6月21日作出(2012)甘刑初字第00023号刑事判决，以被告人张培金犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年又六个月，附加罚金50000元，刑期执行自2011年7月3日至2026年1月2日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年8月6日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）延中刑执字第02409号刑事裁定书予以减刑十个月，刑期执行至2025年3月2日止。陕西省延安市中级人民法院于2016年7月18日（2016作出）陕06刑更1002号刑事裁定书予以减刑十个月，刑期执行至2024年5月2日止。陕西省延安市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）陕06刑更687号刑事裁定书予以减刑六个月，刑期执行至2023年11月2日止。执行机关陕西省延安监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯张培金确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯张培金在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩20个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯张培金在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯张培金准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2023年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇二〇年一月十九日法 官助 理      高    颖书  记  员      徐    婷
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初13号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孙宾，男，1991年8月1日出生于淄博市临淄区，汉族，大专文化程度，济南万城医疗科技有限公司员工，户籍所在地山东省淄博市临淄区，现住淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年12月3日被淄博市张店区人民检察院取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕694号起诉书指控被告人孙宾犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人孙宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月17日22时许，被告人孙宾酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺淄博市张店区海岱大道由西向东行驶至世纪路路口以东附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，孙宾血液中乙醇含量为114.66mg/100ml。 上述事实，被告人孙宾在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的受案登记表及办案说明、酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单，被告人孙宾的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人孙宾在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孙宾系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人孙宾自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人孙宾判处拘役一个月，可以适用缓刑并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人孙宾的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人孙宾犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年一月八日 书记员  赵燕
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执90号 申请执行人：株洲县天实新材料有限公司，住所地株洲市渌口区渌口镇渌口村渔场二分场。 法定代表人：石海平，系该公司总经理。 委托代理人：邓超，男，1995年出生，汉族，住湖南省汉寿县，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人：株洲天易建设发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区森林路258号湖南天易集团有限公司10楼。 法定代表人：张耀辉，系该公司董事长。 申请执行人株洲县天实新材料有限公司与被执行人株洲天易建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初15083号 原告：邵波，男，汉族，1975年9月12日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：刘晓华（特别授权），系贵州文腾律师事务所律师。 被告：余海军，男，汉族，1974年9月5日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：曹琼，女，汉族，1972年12月20日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告邵波与被告余海军、曹琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵波及委托代理人刘晓华到庭参加诉讼，被告余海军、曹琼经本院传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告邵波向本院提出诉讼请求：一、判决二被告连带偿还原告借款本金人民币125,000.00元；判决二被告自2015年6月20日起以95,000.00元为基数，按月利率2%支付利息至还清之日止；判决二被告自2015年11月29日起以30,000.00元为基数，按年利率6%支付利息至还清之日止；判决二被告对以上所有本息承担连带支付责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:被告余海军、曹琼系夫妻关系，被告曹琼在七星关区田坝桥镇店子村开设名叫“七星关区凯阳节能建材厂”的个人独资企业，二被告因经营需要于2015年6月20日向原告借款95,000.00元，该款项通过原告6236687140000160034号建行卡转入余海军62×××12号账户内，口头约定月利率5%；2015年11月29日二被告因经营“七星关区凯阳节能建材厂”周转困难向原告借款30,000.00元，该款项通过原告6236687140000160034号建行卡转入余海军62×××12号账户内，该笔借款双方未约定利息，经原告催要，被告未兑现承诺。据此，为维护合法权益，原告特诉至法院，请求法院判如所诉。 被告余海军、曹琼未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、陈述、举证、质证和辩论等权利。 原告围绕诉讼请求依法提交证据一：原告邵波2015年6月20向余海军建行账号62×××12转账95,000.00元、于2015年11月29日由同一账号转账至余海军上述账号30,000.00元的银行流水，用以证明被告分两次向原告借取资金125,000.00元的事实。 原告提交证据二：2019年6月12日原告与被告余海军的通话录音，证明原告向被告主张还款,被告余海军认可约定有利息，且在（2019）黔0502民初6373号案件中余海军对于125,000.00元的借款事实予以认可。 证据三：证人赵某陈述被告余海军2015年端午节前向原告借款95,000.00元，后又向原告借款30,000.00元，具体时间记不清楚，没有听到讲有利息约定。 经综合审查本案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明被告余海军向原告借款，原告于2015年6月20日将借款95,000.00元、2015年11月29日将借款30,000.00元转账给被告余海军用于“七星关区凯阳节能建材厂”资金周转，至今未归还，但不能证明该两笔款项双方约定有利息，对原告的证明目的部分采信。 根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：原告邵波与被告余海军系朋友，被告余海军、曹琼系夫妻关系，被告曹琼在七星关区田坝桥镇店子村开设名叫“七星关区凯阳节能建材厂”的个人独资企业。2015年6月20日，因七星关区凯阳节能建材厂资金周转困难，被告余海军向原告借款95,000.00元，同日原告邵波向余海军账号为62×××12的银行账户转账95,000.00元。2015年11月29日，因七星关区凯阳节能建材厂资金周转困难，被告余海军再次向原告邵波借款30,000.00元，同日原告邵波向被告账号为62×××12的银行账户转账30,000.00元。两笔借款被告余海军均未出具借条，双方未约定利息及还款期限。至今被告未偿还原告本金125,000.00元。因此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，二被告系夫妻，因七星关区凯阳节能建材厂经营困难，被告余海军向原告邵波借款，原告将借款125,000.00元出借给被告余海军，原告与被告之间借贷关系成立，该笔债务系二被告因共同经营而产生，属于夫妻共同债务，二被告至今未归还原告借款本金，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告余海军、曹琼应承担违约责任。故对原告主张判令被告余海军、曹琼立即归还原告借款本金人民币125,000.00元的诉请，本院予以支持。原告诉请判决二被告自2015年6月20日起以95,000.00元为基数，按月利率2%支付利息至还清之日止，因二被告未到庭参加诉讼，依据本院调取的本院（2019）黔0502民初6373号案件庭审笔录，被告未认可约定有利息，原告提交的通话录音不能证明对借款95,000.00元原、被告双方约定有利息，对原告这一诉请不予支持。因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，二被告应自原告主张权利之日即2019年11月14日起，按年利率6%支付原告从2019年11月14日起至全部款项付清之日止的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告余海军、曹琼于本判决发生法律效力之日起十日内归还所欠原告邵波借款本金人民币125,000.00元，并以该借款本金为基数，按照年利率6%支付原告邵波自2019年11月14日起至全部借款实际付清之日止的利息。 二、驳回原告邵波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,390.00元（已按简易程序减半收取），由被告余海军、曹琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 恺
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初39号原告：孟小联，男，1957年8月25日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：郭粉霞，河南合祥律师事务所律师。被告：李正光，男，1965年7月1日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。被告：张小春，男，1968年2月19日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：河南新星建筑安装工程有限公司，住所地：焦作市塔南路电信大楼北侧。法定代表人：贾渊亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢旺龙，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南飞龙律师事务所实习律师。原告孟小联与被告李正光、张小春、河南新星建筑安装工程有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟小联的委托诉讼代理人郭粉霞，被告张小春及其委托诉讼代理人原丽珍，被告河南新星建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人谢旺龙、张晓明到庭参加诉讼，被告李正光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟小联向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告的劳务费6534元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年1月起计算至付清之日止）。2、判决被告张小春、河南新星建筑安装工程有限公司对上述请求承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年期间，三被告承建河南省南阳市邓州市雪阳坯杉厂厂房建设施工工程。2017年11月至12月份，被告李正光雇佣原告在三被告承揽的工地从事房顶找平（抹水泥）劳务，共欠原告劳务费6534元至今未付。后原告多次催要，三被告相互推诿不予支付，给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。被告李正光无辩称。被告张小春辩称，1、原告与张小春不存在劳务关系，张小春也不认识原告，不应当承担任何责任，正如原告在起诉状中所称，原告与李正光存在劳务合同关系，与张小春无关。2、张小春虽然将河南省邓州市雪阳坯衫厂部分劳务承包给李正光，但张小春应支付给李正光的劳务费已经全部支付完毕，已经履行了张小春应当承担的责任与义务，所以不应承担本案的清偿责任。3、原告与李正光是否存在所谓的劳务欠款，以及在哪个工地所欠的劳务费，以及欠劳务费的多少，原告均没有证据支持，仅是原告方的陈述，其损失请求不应当支持。被告河南新星建筑安装工程有限公司辩称，被告公司从未雇佣原告从事涉案劳务，也未与原告签订劳务合同。涉案工程劳务采取的是层层分包方式，本公司不认识被告李正光。原告是受被告李正光雇佣为其承包的工程提供劳务，应该由被告李正光承担合同约定的雇主义务。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：被告李正光、张小春均从事建筑行业工作，其通过朋友介绍认识。被告张小春挂靠在被告河南新星建筑安装工程有限公司对外承包工程。2017年春，被告张小春承包了河南省邓州市雪阳坯衫厂厂房建筑的工程，后被告张小春将河南省邓州市雪阳坯衫厂厂房房顶的抹平工程转包给了被告李正光，李正光在2017年11月至2017年12月期间雇佣原告到上述工地提供劳务，期间原告还为被告李正光提供了厂房房顶的抹平工作外的劳务。工程完工后，被告张小春于2018年3月16日支付被告李正光130000元，2018年3月27日支付20000元，2018年5月13日支付20000元。2019年7月12日，原告向本院起诉要求被告李正光、张小春支付劳务报酬，2019年7月25日，原告申请撤回起诉，本院作出（2019）豫0882民初2445号民事裁定书，准予原告撤回起诉。2019年9月17日，原告找到被告李正光，经原告和被告李正光核算，原告为被告李正光提供劳务36.3天，约定每天工资180元，合计6534元，被告李正光在2017年11、12月工资表上签名认可。后原告多次找被告讨要未果,原告诉至本院，此为本案事实。本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。本案中原告受雇于被告李正光，为其承包的河南省邓州市雪阳坯衫厂厂房房顶提供抹平劳务，被告予以接受，双方成立劳务合同关系。在劳务合同法律关系中，支付报酬是被告作为雇主的主合同义务，在原告为被告提供劳务后，被告李正光应当支付原告劳务报酬6534元，且在工程完工后被告张小春已将工程款支付给了被告李正光，被告李正光就应当及时优先支付原告劳务报酬，但被告李正光未支付原告，其应当承担清偿责任。对于原告要求被告承担债务利息，因原被告双方未约定利息，且原告也没有提交证据证明双方对利息有约定，故对原告的该项利息请求，本院不予支持。被告李正光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李正光应当于本判决生效后十日内给付原告孟小联劳务报酬6534元。二、驳回原告孟小联的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李正光负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二〇年一月十九日书记员  景晓晓
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0113执2926号之一申请执行人：陈国明，男，汉族，1978年9月28日生。地址：贵州省贵阳市白云区。被执行人：王志友，男，汉族，1962年6月25日生。住址：贵州省安顺市。本院在执行申请执行人陈国明与被执行人王志友买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈国明依据发生法律效力的本院（2019）黔0113民初4017号民事调解书,向本院申请执行，要求被执行人支付14000元及迟延履行期间的利息，并承担执行费。本院2019年10月8日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2019年10月9日、11月14日、12月7日、12月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款外，无其他财产信息，本院已对其小额银行存款账户采取冻结措施；经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，均未查询到被执行人的不动产登记信息；经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到王志友的公积金信息。经委托王志友户籍所在地贵州省普定县人民法院代为查询其财产线索，未发现其有可供执行的财产线索；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发布限制消费令。2020年1月5日，王志友委托其子王德勇以微信转账方式向陈国明支付1000元。2020年1月9日，本院电话约谈申请执行人陈国明，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为13000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  王斌审判员  刘飞二〇二〇年一月九日法官助理左德兴书记员成红颖
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初19420号 原告：梁朝利。委托诉讼代理人：王崇望，陕西邦维律师事务所律师。被告：庞秋蓉。原告梁朝利与被告庞秋蓉合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁朝利及其委托诉讼代理人王崇望、被告庞秋蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁朝利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其借款本金34万元及利息6万元（利息以9万元为基数按照月息2%自2016年8月8日起至被告实际付清之日止，暂计算至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告系朋友关系，后被告以经济紧张为由，多次向其借款，截止2015年7月20日累计共借款25万元，被告向其出具借条。2016年8月7日，被告又向其借款9万元，约定利息标准为月利率3%，并出具借条。现经其多次催要，被告拒不偿还，现具状起诉，望判如所请。被告庞秋蓉辩称，借款属实，9万元到期前原告将其一辆白色车开走，其以为是抵9万元的债。现其愿意偿还，但偿还能力不够，如果可以调解，其愿意每年还5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系。2013年5月10日，被告向原告出具借条，载明“今借到梁朝利人民币壹拾玖万伍仟元整，2013年6月10日前全部还清”，关于该笔借款，双方均认可系原告投资款；2014年7月7日，被告向原告出具借条，载明“今借到梁朝利现金人民币70000元整”，双方均认可该笔借款系被告使用原告信用卡所产生的债务；2015年7月19日，被告向原告出具借条，载明“今借到梁朝利现金10000元”，双方均认可该笔借款系被告交纳房租所产生的。2015年7月20日，原、被告就上述三张借条中涉及款项及原告投资款收益、被告已还款、被告劳务报酬等进行结算，被告向原告重新出具借条，载明“今借到梁朝利人民币现金250000元”，并注明以前所打条子作废。2016年8月7日，被告向原告出具借条，载明“今借到梁朝利现金人民币90000（玖万元整），（此借条为澄城卷烟厂技改项目挪用公款90000的撤案凭据）。此款我保证在三个月内还清，否则按月息3%计息”。现原告持2015年7月20日借条、2016年8月7日借条主张债权。庭审中，原告称9万元借条中利息从被告不还款之日开始计算。因双方分歧较大，致调解不能。以上事实，有借条及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具的2015年7月20日借条、2016年8月7日借条中既有借款，又有欠款，现被告对借款和欠款金额无异议，且愿意偿还，本院予以确认。关于9万元款项涉及利息一节，原告请求被告自2016年11月8日起按照月利率2%计算逾期利息并无不当，但应计算至本判决确定返还之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告庞秋蓉于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁朝利340000元，并以90000元为基数，自2016年11月8日起按照月利率2%支付原告逾期利息至本判决确定返还之日；二、驳回原告梁朝利的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元（原告已预交），由被告庞秋蓉负担，于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      杨金翠   二〇一九年十二月二十日 书  记  员      李小敏         打印人：周惠荣   校对人：李小敏   送达日期：2019年  月  日 1
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初140号之一原告：王长花，女，1971年11月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：李曰滨，男，1975年8月6日出生，汉族，现住济南市商河县。被告：张慧，女，1978年1月8日出生，汉族，现住济南市商河县。原告王长花与被告李曰滨、张慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告王长花于2020年1月18日申请撤回起诉。本院认为，原告王长花自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长花撤回起诉。案件受理费3904.00元、申请费2690.00元，均由原告王长花负担。审判员  杜婷婷二〇二〇年一月二十日书记员  李婷婷
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特7号申请人：乌玉龙，男，汉族，1971年6月5日出生，住安徽省郎溪县。申请人：汪承龙，男，汉族，1963年4月23日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年1月7日立案受理申请人乌玉龙与申请人汪承龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月7日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人汪承龙欠申请人乌玉龙借款5000元，汪承龙于2020年10月30日前一次性偿还乌玉龙借款5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人乌玉龙与申请人汪承龙于2020年1月7日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年一月七日书记员  马文茹
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1745号被执行人：李灿峰，男，1967年4月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。李灿峰罚金一案，本院作出的（2017）豫0611刑初410号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李灿峰犯非法吸取公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金50000元；因李灿峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李建勇，但未查找到被执行人李建勇有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建勇负有继续向申请执行人李永强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 晨 有凡二〇二〇年一月二十一日书 记 员 张 陈 卓
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初37号 原告：王二求，男，1946年8月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：王小强，男，出生年月不详，汉族，住天水市秦州区。 原告王二求与被告王小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王二求于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王二求的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王二求撤诉。 案件受理费25元，由王二求负担。 审判员  冯爱华 二〇二〇年一月九日 书记员  李 辉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初667-1号申请人：王松俊，男，1977年11月11日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李积茂，男，1962年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李华，女，1964年3月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：赵长秋，女，1965年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李锡林，男，1965年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人王松俊与被申请人李积茂、李华、赵长秋、李锡林民间借贷纠纷一案，申请人王松俊于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李积茂、李华、赵长秋、李锡林的银行账户、支付宝、财付通账户存款180000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以180000元诉讼财产保全责任保险为申请人王松俊提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李积茂、李华、赵长秋、李锡林的银行账户、支付宝、财付通账户存款180000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1420元，由申请人王松俊暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月二十一日书记员  宋瑞雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执363号申请执行人北京宸居物业管理有限责任公司，住所地本市海淀区金沟河路19号20号楼5层506。法定代表人胥佳琦，董事长。委托代理人王悦石，该单位职员。被执行人贾秀玲，女，1971年7月27日出生，汉族，北京171中学教师，住本市。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初15111号文书，已向被执行人贾秀玲发出执行通知，责令被执行人贾秀玲接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人贾秀玲未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贾秀玲的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人贾秀玲应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾秀玲应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾秀玲财产以人民币3.80077万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪霄二〇二〇年一月十三日书记员  李婧
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢67号 刘碧莲、肖娟： 本院执行的申请执行人刘碧莲与被执行人肖娟民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢67号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执204号之十四申请人太谷新希望慧农信息服务有限公司法定代表人宋作军。被执行人李鑫，男。关于太谷新希望慧农信息服务有限公司申请执行李鑫借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初2035号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李鑫在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币40494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝利军二〇二〇年一月二十三日书记员  孟 颖
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执101号彭志莲、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的彭志莲申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日