wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初346号 原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。 法定代表人：潘海波。 委托诉讼代理人：陈焯炜，男，1963年8月19日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。特别授权。 被告：彭军，男，1978年9月9日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告彭军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇二〇年一月十三日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢189号 申请执行人汪敏，女，1956年10月12日出生，住诸暨市。 被执行人梁奎苗，男，1971年12月21日出生，住诸暨市。 申请执行人汪敏与被执行人梁奎苗民间借贷纠纷一案，经申请执行人汪敏申请本院立案执行，本案在执行过程中，被执行人已支付了欠款106512.86元，申请执行人汪敏也向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第（六）项的规定，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执恢189号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年一月十六日 书记员  张叶飞
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初388号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令张昌发向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计2293.60元；2、判令张昌发向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计2293.60元；3、本案诉讼费由张昌发承担。事实与理由：海口供电局根据张昌发申请，为张昌发进行商业用电立户,用户编号为0701003000825493，用户名称张昌发，用电地址海口市××区，海口供电局向张昌发送电，定期抄表，张昌发向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2009年11月，张昌发没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，张昌发应向海口供电局支付欠缴电费2293.60元及欠缴该部分电费产生的违约金2293.60元，共计4587.20元。自张昌发欠费之日起至今，海口供电局多次催促张昌发缴纳欠付的电费和违约金，但张昌发至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执41号之三 申请执行人：刘圣菊，女，汉族，1981年3月出生，住址：山东省德州市陵城区。 申请执行人：马某1，男，汉族，2007年4月出生，住址同上。 法定代理人：马某2，男，汉族，1981年1月出生，住址同上，系马某1之父。 被执行人：刘立平，男，汉族，1977年9月出生，住址：山东省德州市德城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2018)鲁1403民初1077号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘立平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘立平在中国建设银行账户内存款人民币1785900.6400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金香 二〇二〇年一月八日 书记员  王洪勇
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281财保4号 申请人：朱鹏清，男，1992年3月25日生，住兴化市。 申请人：朱恒龙，男，1940年12月24日生，住兴化市。 被申请人：唐荣干，男，1971年10月23日生，住兴化市。 申请人朱鹏清、朱恒龙于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐荣干所有的位于兴化市陈堡镇房屋【（不动产权证号：苏（2019）兴化不动产权号）】，保全标的额40万元。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人唐荣干所有的位于兴化市陈堡镇房屋，保全标的额40万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 徐开勇 二〇二〇年一月十九日 法官助理 许 薇 书 记 员 王楚涵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审20号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人王代明，男，汉族，住涟源市。 被执行人吴琼，女，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人王代明、吴琼作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2019年6月4日对被执行人作出的涟源市征决（2019）X166号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人王代明、吴琼于2018年12月14日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对王代明、吴琼做出征收社会抚养费36384元的决定，并于2019年6月4日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，王代明、吴琼既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2019）X166号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人王代明、吴琼在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2019）X166号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费36384元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇二〇年一月十日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执49-1号申请执行人：张国照，男，1965年7月9日生，汉族，住襄城县。被执行人：张军胜，男，1964年2月22日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初4198号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张军胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张军胜的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年一月九日书记员  杨 凡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1147号 原告：董建国，男，1972年9月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：陈曙光，男，1964年9月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告董建国与被告陈曙光劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告董建国向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董建国撤回起诉处理。 审判员  陈浩 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐杰
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保2号 申请人：淄博凯盛混凝土有限公司，住淄博市淄川区双杨镇十里铺村，统一社会信用代码：91370302567721247F。 法定代表人：赵长鑫，执行董事。 被申请人：山东新城建工股份有限公司，住淄博市桓台县新城镇，统一社会信用代码：913700001644073682。 法定代表人：岳可江，董事长兼总经理。 被申请人：山东新城建工股份有限公司淄博分公司，住淄博市张店区房镇镇天乙村开发区中路沿街商业房三区三楼，统一社会信用代码：913703037591981713。 法定代表人：胡正禄，经理。 申请人淄博凯盛混凝土有限公司于2020年1月13日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东新城建工股份有限公司、山东新城建工股份有限公司淄博分公司的银行存款2600000元或查封相应价值的财产。申请人淄博凯盛混凝土有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为02203703020004S2000002）提供担保。2020年1月13日,淄博仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人淄博凯盛混凝土有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人山东新城建工股份有限公司、山东新城建工股份有限公司淄博分公司的财产在价值2600000元以内予以查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  刘韶华
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初73号原告：李刚，男，1950年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：柳素娥，女，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。两原告共同委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告李刚、柳素娥与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判，于1月20日公开开庭审理并当庭宣判。原告李刚、柳素娥的共同委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告金科房开公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚、柳素娥诉称：原告为向被告购房，双方于2012年12月17日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币560244.5元；第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。且出卖人承诺于2015年3月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书，因此原告在向被告支付交房相关费用时，将上述595元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初字第297号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币560244.5元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑6幢1单元1103室的不动产权属证书，并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等相关费用共计595元。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司辩称：因金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告无法处分，也难以缴纳相应发票税款，客观上无法协助原告过户房屋；被告已将房屋房产证代办费等相关费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水经济开发区财政局，目前无法退还给原告。经审理，本院查明如下事实：2012年12月17日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府6幢1单元1103室房屋，总房款为人民币560244.5元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。约定出卖人于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告于2015年11月16日收房时，向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元，并约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告于2018年10月30日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。本院认为：原告李刚、柳素娥与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。本案中原告已依约向被告付清购房价款，被告未在合同约定期限内将权属证书交付原告并协助办理过户，已构成违约，被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，被告客观上无法协助原告过户，但被告已于2018年10月30日办理取得了案涉房屋的不动产权证书，且被告未能举证证明其已经履行过申请义务的事实，对此辩称本院不予采信，故原告要求被告交付产权证书并协助办理过户手续的诉请合理合法，本院予以支持。原告诉称交房时向被告缴纳了产证代办相关费用595元，因被告未依约办理，诉请要求被告返还缴纳的代办房屋产权证书费用595元，被告辩称已支付代办费用，但未提供相应证据予以证实，对此辩称本院不予采信，为此，原告诉请要求被告返还代办证书费用595元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李刚、柳素娥交付金科学府苑6幢1单元1103室的不动产权属证书，并协助原告李刚、柳素娥办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李刚、柳素娥交付的代办房屋产权证书费用595元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年一月二十日代书记员 叶霁闻
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执51号申请执行人：吴河南，男，1951年10月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：何光建，男，1979年6月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行吴河南与何光建民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴河南向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年一月十九日书记员  聂涛
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更75号罪犯刘军伟，男，1983年3月6日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2017年6月12日作出（2017）豫09刑初14号刑事判决，认定被告人刘军伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2016年3月8日起至2028年3月7日止。于2017年7月7日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯刘军伟在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯刘军伟减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郭伏锁，刑罚执行机关指派干警李建敏出庭履行职务，现已审理终结。罪犯刘军伟对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯刘军伟减刑。经审理查明，罪犯刘军伟自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。共获得表扬四次。该犯系病犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘军伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军伟准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年3月8日起至2027年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  吴合章人民陪审员  杨玉霞二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡金蕊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更359号罪犯马儒陆，男，汉族，1975年6月10日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2010年2月8日作出（2009）宿中刑初字第32-1号刑事附带民事判决，以被告人马儒陆犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人马儒陆赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失2075元；赔偿附带民事诉讼原告人马某某等四人各项经济损失369334元。安徽省高级人民法院于2010年5月25日作出（2010）皖刑终字第214号刑事附带民事判决，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年11月16日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年2月6日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯马儒陆确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯马儒陆在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马儒陆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯马儒陆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，其财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，又系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马儒陆减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年2月6日起至2032年7月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审1号 申请执行人慈溪市公安局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道前应路1588号。 法定代表人沈汝秉，局长。 委托代理人张银锋，慈溪市公安局民警。 被执行人董燕娜，女，1980年9月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈公（逍）行罚决字[2018]50930号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市公安局于2018年12月24日作出慈公（逍）行罚决字[2018]50930号行政处罚决定，对被执行人处罚款200元，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三家加处罚款。申请执行人于2018年12月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人不服该处罚决定，向慈溪市人民政府申请行政复议，慈溪市人民政府于2019年3月25日作出慈政复决字[2018]99号行政复议决定，维持了慈溪市公安局上述行政处罚决定。被执行人不服，向浙江省余姚市人民法院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处罚决定并确认违法，一并撤销慈溪市人民政府作出的行政复议决定。余姚市人民法院于2019年10月8日判决驳回被执行人董燕娜的诉讼请求。申请执行人于2019年12月12日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人的复议、诉讼请求已被依法驳回。被执行人未在规定期限内自动履行处罚决定确定的义务，提起行政诉讼后被法院驳回，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市公安局作出的慈公（逍）行罚决字[2018]50930号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。                                                                                   审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月九日 代书记员  戚海燕
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721财保2号申请人：杨有文，男，1965年5月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被申请人：刘懿军，男，1968年11月4日出生，汉族，湖南省常德市武陵区人，居民，住常德市武陵区。被申请人：谭明华，男，1966年4月4日出生，汉族，湖南省常德市鼎城区人，居民，住常德市鼎城区。申请人杨有文于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘懿军、谭明华名下的价值50万元以内的银行存款或其他财产予以查封、冻结。申请人杨有文以其单独所有的位于安乡县西侧的房产（登记证号：2017安乡县不动产权第0002692号）为本次诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨有文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对刘懿军、谭明华名下的价值50万元以内的银行存款或其他财产予以查封、冻结，冻结期限为一年，查封期限为二年；二、对杨有文单独所有的位于安乡县西侧的房产（登记证号：2017安乡县不动产权第0002692号）予以查封，查封期限为二年。案件申请费3020元，由申请人杨有文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  张代莲二〇二〇年一月七日法官助理陈波代理书记员  葛慧琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初8766号之一原告：青岛睿轩钢结构工程有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处胶州湾工业园云泰路。统一社会信用代码：913702810773971146。法定代表人：李明贞，经理。被告：山西省忻州市电力建设公司有限责任公司静乐分公司，住所地山西省忻州市静乐县西林路。统一社会信用代码：91140926602574060M。负责人：王玉明，经理。原告青岛睿轩钢结构工程有限公司与被告山西省忻州市电力建设公司有限责任公司静乐分公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告青岛睿轩钢结构工程有限公司于2020年1月8日以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛睿轩钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费4300元，因原告在法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额，按照减少后的诉讼请求数额10000元减半计收25元，剩余4275元退还原告青岛睿轩钢结构工程有限公司，财产保全费1570元，由原告青岛睿轩钢结构工程有限公司负担。审判员  周建波二〇二〇年一月八日书记员  刘 红
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13483号 申请执行人北京康得新功能材料有限公司，住所地北京市昌平区科技园区振兴路26号1幢2层，组织机构代码:58083959X。 法定代表人孔达钢。 被执行人浙江可元包装材料有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道秋实路１２１号，组织机构代码:785662425。 法定代表人陈佐义。 申请执行人北京康得新功能材料有限公司与被执行人浙江可元包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19394号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人北京康得新功能材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江可元包装材料有限公司支付申请执行人北京康得新功能材料有限公司货款1734159.47元及利息，并承担本案诉讼费11069元和执行费23241.69元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人浙江可元包装材料有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江可元包装材料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江可元包装材料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江可元包装材料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人浙江可元包装材料有限公司无财产可供执行。同时已对被执行人浙江可元包装材料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人北京康得新功能材料有限公司，其没有异议。 综上，被执行人浙江可元包装材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13483号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执异20号 异议人（被执行人）：青田县申江服装设备制造有限公司，统一社会信用代码913311217679686905，住所地丽水市青田县温溪镇港头工业区。 法定代表人：林凤媚，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈文俊，浙江井朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林金蛮，浙江井朗律师事务所实习律师。 申请执行人：苏晓明，女，汉族，1975年5月23日出生，住温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人苏晓明与被执行人青田县申江服装设备制造有限公司（以下简称申江公司）、李建武、潘晓如、林文龙股东知情权纠纷一案中，异议人申江公司于2019年12月13日对本院允许申请执行人及其委派的辅助人员无需签订保密协议的执行行为提出书面执行异议。请求法院依法改正（2019）浙1121执1327号不当的执行行为。本院2019年12月16日受理后，依法组成合议庭进行审查,现本案审查终结。 异议人称：申江公司股东会内容针对股东知情权作出了决议，股东行使知情权要做好保密工作，要求股东需签订保密协议。而贵院执行局却超越职权强迫申江公司予以配合，允许申请执行人无需签订保密协议，纯属不当，侵犯了我们的合法权益。为此，申江公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向贵院提出书面执行异议申请。请求贵院改正在执行（2019）浙1121执1327号股东知情权一案中的不当执行行为。 申请执行人辩称：被执行人在整个过程中屡次异议，多次信访。在此，我不在做任何说明，我依法行使股东知情权受法律保护，请求贵院依法驳回被执行人提出的异议申请，维护法律尊严。 本院经查明：原告苏晓明与被告申江公司股东知情权一案的判决书已发生法律效力，现已进入执行程序。本院在执行中，申请执行人依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法司法若干问题的规定(四)》第十条二款规定，向本院提出由其聘请的会计师辅助参加执行的请求，本院依法要求被执行人依法配合执行。异议人申江公司于2019年7月25日对本院准许申请执行人委派会计师辅助其行使股东知情权的执行行为提出书面异议申请。经本院（2019）浙1121执9号执行裁定书裁定驳回其异议请求。申江公司申请复议，后经丽水市中级人民法院作出（2019）浙11执复21号执行裁定书裁定驳回申江公司复议申请，维持了本院（2019）浙1121执9号执行裁定。2019年12月13日申请执行人在执行笔录上签字，向本院确认申江公司按判决书已履行相应的义务，并申请结案。当即本院根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》作了结案处理，后作出了（2019）浙1121执1327号结案通知书。2019年12月13日申江公司又对本院允许申请执行人及其委派的辅助人员无需签订保密协议的执行行为提出书面执行异议。请求法院依法改正（2019）浙1121执1327号不当的执行行为。 本院认为，异议人申江公司对本院在本院执行申请执行人与被执行人股东知情权一案执行行为提出异议被裁定驳回后，再次多个不同事由而对本院执行该案同一执行行为提出书面异议申请属重复,且本院在2019年12月16日立案受理申江公司异议申请的2019年12月13日前已依其申请根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》予以结案。综上，申江公司异议申请无法律依据，不成立，本院不予支持。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十五条一款之规定，裁定如下 驳回异议人青田县申江服装设备制造有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向浙江省丽水市中级人民法院申请复议。 审 判 长 侯保中 审 判 员 叶莉丽 审 判 员 姚沂江 二〇二〇年一月三日 代书记员 叶俊序
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执58号申请执行人:米乾河。申请执行人:杨文荣。申请执行人:鄢恒星。申请执行人:黄荣水。申请执行人:程桁。申请执行人:钱明忠。被执行人:舒乐云。被执行人:邵世友。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初479号民事判决书，向被执行人邵世友发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵世友、舒乐云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵世友、舒乐云银行存款人民币807,774元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月九日书记员  章 蕾
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初8号 原告：周静文，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，现住广西柳城县。 被告：韦显妙，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，住广西天峨县。 原告周静文与被告韦显妙不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周静文在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周静文撤诉处理。 审判员  宋厚鹰 二〇二〇年一月十三日 书记员  全柳霞
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审22号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人邓合平，男，1983年2月22日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。被执行人邹泽界，1986年1月9日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。2019年11月26日，本院收到申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请书，申请强制执行双计生征字（2014）第3377号《征收社会抚养费决定书》。本院认为：申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2014年10月11日作出双计生征字（2014）第3377号《征收社会抚养费决定书》。决定对被执行人邓合平、邹泽界征收社会抚养费31512元，该决定书于2014年12月11日送达给被执行人邓合平、邹泽界。申请执行人应当在法定申请执行期限内申请强制执行，该案明显超过法定期限，且申请人逾期申请没有正当理由，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条，裁定如下：对申请执行人双峰县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年一月十五日代理书记员 贺       军
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新32民终316号      上诉人（原审原告）：王殿成，男，1965年3月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和田市。   被上诉人（原审被告）：兰天桂，男，1965年8月14出生，汉族，从事房屋装修工作，住新疆维吾尔自治区和田市。   上诉人王殿成因与被上诉人兰天桂装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2019）新3201民初838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王殿成，被上诉人兰天桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   上诉人王殿成上诉请求：请求撤销一审判决，查清事实后重新审理。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律不当，程序违法。2019年4月1日，与兰天桂达成口头协议，将房屋装修工程包给了兰天桂，并向其支付了装修费用58950元。但在装修过程中因质量问题，装修未全部完成，被上诉人兰天桂不愿意返工，并阻止本人进入该装修房。   被上诉人兰天桂辩称，已经完成了双方口头约定的工作内容，不存在板子的质量问题，上诉人王殿成主张返还赔偿的诉请没有事实依据，请求法院依法驳回其上诉，维持原判。   王殿成向一审法院起诉请求：依法判令被告兰天桂赔偿原告王殿成10000元损失，并终止对房屋的装修并将其用于装修的工具从房内拿走。   一审法院认定事实：2019年4月1日王殿成与兰天桂达成口头协议，并将房屋装修工程包给了兰天桂，并向其支付了20000元的购置材料款；2019年5月9日王殿成又向兰天桂给付37000元。迄今，房屋装修事宜未全部完成。   一审法院认为，原、被告之间达成的口头合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属合法、有效合同，予以确认。该合同正在履行中，原告的诉讼请求未充足提供证据证明，一审已当庭依法释明，但原告依然未提供证据证明其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告王殿成的诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，退还于原告王殿成。   二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。   对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明的基本事实一致。原判认定的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。   本院认为，上诉人王殿成与被上诉人兰天桂针对涉案房屋的装修事宜，双方之间达成的仅是口头协议，并未形成书面合同，此协议经本院审查，双方当事人均表示系当时的真实意思表示，该协议符合法律规定，属合法、有效合同，本院予以确认。但该口头装修协议并未对被上诉人兰天桂如何进行具体的装修流程、使用何种装修各类用材以及装修的进度等作出明确约定，现双方当事人对此各执一词，无法达成一致意见，且该装修事宜目前仍正在履行中，上诉人王殿成未提供充足证据证明其对口头协议与兰天桂作出了上述各项明确约定，其仅仅是基于房屋装修的当时对被上诉人兰天桂的合理信赖，依据常理，该协议因是口头达成综合现有事实和证据也无法认定约定内容。因此上诉人王殿成应当承担举证不能的不利后果。故本院对上诉人王殿成的诉请不予支持。   综上所述，上诉人王殿成的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百七十五条规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由上诉人王殿成负担。   本判决为终审判决。         审  判  长   张秉年   审  判  员   黄红辉   审  判  员   辛元忠         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 二 日     书  记  员   郭泱泱
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终1887号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）林丽，女，1976年6月15日出生，汉族，湖北省黄冈市人，文化程度大学，户籍地湖北省黄冈市黄州区。因本案于2017年12月7日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现押于广州市第一看守所。辩护人朱享钘、崔庆宁，广东金鹏律师事务所律师。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人林丽犯职务侵占罪一案，于2019年9月5日作出（2018）粤0112刑初1033号刑事判决。认定：一、被告人林丽犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年二个月。二、继续追缴被告人林丽的违法所得人民币707000元，发还给被害单位京信通信技术（广州）有限公司。原审被告人林丽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、撤销广州市黄埔区人民法院（2018）粤0112刑初1033号刑事判决。二、发回广州市黄埔区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  许媛媛审判员  钟海燕审判员  邹世发二〇二〇年一月十四日书记员  姚立莎李钊杰
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初7323号 原告：石贺，男，1995年1月19日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：朱素玲，女，1965年3月1日出生，汉族，居民，住沛县。 原告石贺与被告朱素玲物权确认纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告石贺于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予石贺撤诉。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告石贺负担。 审 判 员 王帅星 二〇二〇年一月十三日 法官助理 毛媛媛 书 记 员 安志升
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521财保11号申请人：蒋卫云，男，1967年11月28日出生，汉族，住邵东县。被申请人：王坤，男，1966年3月13日出生，汉族，住邵东县。被申请人：唐文亚，女，1970年4月15日出生，汉族，住邵东县。申请人蒋卫云与被申请人王坤、唐文亚民间借贷纠纷一案，申请人蒋卫云于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人王坤、唐文亚所有的价值16万元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人蒋卫云的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人王坤、唐文亚所有的价值16万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年一月十四日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执恢522号申请人：尉氏合益村镇银行股份有限公司。住所地尉氏县滨河西路世纪第一城12号楼1号。负责人张景龙，系公司董事长。被执行人：王聪亚，男，汉族1992年8月10日生，住河南省鄢陵县。被执行人：李慧芳，女，汉族1991年11月16日生，住尉氏县。被执行人：王培生，男，汉族1963年11月25日生，住河南省鄢陵县。被执行人：张保玲，女，汉族1963年6月18日生，住河南省鄢陵县。被执行人：张明恩，男，汉族1966年1月13日生，住河南省鄢陵县。被执行人：马留献，男，汉族1964年12月5日生，住河南省鄢陵县。被执行人：孙二伟，男，汉族1969年6月23日生，住河南省尉氏县。被执行人：李风枝，女，汉族1966年7月5日生，住河南省尉氏县。被执行人：王聪会，女，汉族1990年3月23日生，住河南省鄢陵县。被执行人：钦阳阳，男，汉族1989年9月22日生，住河南省鄢陵县。被执行人：王聪聪，女，汉族1986年11月20日生，住尉氏县。本院在执行尉氏合益村镇银行股份有限公司诉王聪亚、李慧芳、王培生、张保玲、张明恩、马留献、孙二伟、李风枝、王聪会、钦阳阳、王聪聪其他案由纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初2806号民事调解书。因王聪亚、李慧芳、王培生、张保玲、张明恩、马留献、孙二伟、李风枝、王聪会、钦阳阳、王聪聪未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年7月25日尉氏合益村镇银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行。本院依法向被执行人王聪亚、李慧芳、王培生、张保玲、张明恩、马留献、孙二伟、李风枝、王聪会、钦阳阳、王聪聪送达了执行通知书和财产申报令，本案在执行过程中，2020年1月20日尉氏合益村镇银行股份有限公司的委托代理人闫振海，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2018）豫0223民初2806号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚辉审判员  王永刚审判员  马卫红二〇二〇年一月二十日书记员  石天赐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初103号   原告：王丽，女，1976年6月出生，回族，住乌鲁木齐市。被告：樊晖，女，1974年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告王丽与被告樊晖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽与被告樊晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币20000元。事实和理由：2019年2月1日，因被告做生意需要资金向原告借款10万元整，约定2019年2月20日前还清。至今还有2万元整未还，为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告樊晖辩称，我认可曾向原告借款10万元，确实存在剩余2万元没有给原告偿还的事实，因为我们合作过鞭炮点的业务，我现在是想从欠原告的2万元中扣除我应得的业务款5000元。经本院审理，认定以下事实：原告王丽与被告樊晖原系朋友关系，被告樊晖以投资需要资金为由向原告王丽借款100000元，原告王丽于2019年1月31日向被告樊晖的中国农业银行账户（卡号为×××）转账50000元、于2019年2月1日向被告樊晖的中国农业银行账户（卡号为×××）转账50000元，共计向被告樊晖出借款项100000元。被告樊晖于2019年5月31日向原告王丽偿还借款40000元，于2019年6月3日向原告王丽偿还借款20000元，于2019年6月13日向原告王丽偿还借款20000元，至今尚余20000元借款未向原告王丽偿还。以上事实有，中国银行交易清单、微信截屏等证据材料及庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原告针对其与被告之间存在借贷事实提供了银行账户交易信息、微信截屏等证据予以佐证；被告对其向原告借款100000元，目前尚余20000元借款未予偿还的事实予以认可。对于原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出剩余借款应与双方之前的合作业务款折抵部分，原告对此不予认可。被告若与原告之间存在其他经济纠纷，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告樊晖偿还原告王丽借款20000元。以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期未付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告承担，被告承担部分与案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张 卓   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   彭沙丽
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初201号原告：魏祥武，男，汉族，1988年4月16日出生，住河南省辉县，被告：贾文涛，男，汉族，1982年11月26日出生，住新乡市，原告魏祥武诉被告贾文涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏祥武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏祥武负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年一月二十一日书记员员 荣 莉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督44号 申请人：吕小仙，女，1951年9月11日出生，汉族，住临海市。 被申请人：侯丽娇，女，1974年1月22日出生，汉族，住临海市。 申请人吕小仙与被申请人侯丽娇申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案受理。 本院经审查认为，申请人吕小仙在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年一月十三日 代书记员 宋 敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12779号 申请执行人：蔡智明，男，汉族，1997年12月22日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 被执行人：深圳市利迅德建筑工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路55号国际市长交流中心301-1，统一社会信用代码：91440300053993077T。 法定代表人：沈晓江。 申请执行人蔡智明与被执行人深圳市利迅德建筑工程有限公司劳动争议执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁案[2019]20379号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因上述被执行人在规定的期限内没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市利迅德建筑工程有限公司：向申请执行人支付执行款人民币17128.59元，本院于2019年12月09日受理立案。 在执行过程中，申请执行人蔡智明以被执行人已履行全部义务为由向本院申请撤销强制执行。 经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305执12779号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月六日 书记员  李琳琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8366号 杨保清： 迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司： 本院在执行申请执行人杨保清与被执行人迪赛筑家（杭州）企业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初161号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：周尤波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司职员。 被告：杨洪陆，男，1975年7月3日出生，汉族，住四川省青神县。 本院在审理原告成都合能物业管理有限公司与被告杨洪陆物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费28元，因原告成都合能物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月六日 书记员  贾安琴
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更1130号罪犯周辉，男，1989年3月10日出生，汉族，捕前住湖南省津市市保河堤镇民兴村07008号，高中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年5月27日作出(2015)穗中法刑一终字第435号刑事判决，以被告人周辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2014年9月25日起至2029年9月24日止。2018年1月23日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑期至2028年12月24日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月7日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑九个月。经审理查明，罪犯周辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。财产刑已履行。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯周辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周辉准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二八年三月二十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢348号之一 申请执行人：常熟市宝塔齿条有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥工业区，统一社会信用代码913205817933025778。 法定代表人：顾江宝,该公司总经理。 被执行人：石家庄市前进建筑机械有限公司，住所地石家庄市栾城区朱家庄村，统一社会信用代码91130124746850298A。 法定代表人：朱建平，该公司总经理。 本院在执行常熟市宝塔齿条有限公司与石家庄市前进建筑机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年一月十六日 书记员  尹立清
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初9096号之一                  原告：泰兴新缘塑料制品有限公司，住所地江苏省泰兴市宣堡镇。法定代表人：张某某，总经理。委托诉讼代理人：陆某，江苏紫罗兰律师事务所律师。被告：安徽瑞洋鞋业有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：胡某某，总经理。原告泰兴新缘塑料制品有限公司与被告安徽瑞洋鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告泰兴新缘塑料制品有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰兴新缘塑料制品有限公司撤回起诉。案件受理费8836元，减半收取4418元，由原告泰兴新缘塑料制品有限公司负担。审判员 吕 兵二〇二〇年一月二十日书记员 肖鹏程
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7505执保4号 申请保全人：刘桂公，男，1972年1月28日出生，汉族，现住珲春市。 被保全人：王臣胜，男，1977年5月14日出生，汉族，现住珲春市。 本院在执行申请保全人刘桂公与被保全人王成胜买卖合同纠纷一案过程中，经查，被保全人王臣胜名下的财付通有余款。依据申请保全人刘桂公的申请冻结该账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王臣胜在财付通支付科技有限公司的账户xxx存款27325.00元，冻结期限为1年（从2020年1月10日起至2021年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁奉吉 二〇二〇年一月十三日 书记员  崔 日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新2101刑更1号 罪犯高规划，男，汉族，1980年2月14日出生，户籍所在地河南省拓城县，现住吐鲁番市。 二〇一九年九月三日，本院作出(2019)新2101刑初219号刑事判决书，以危险驾驶罪判处被告人高规划拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。原判决已发生法律效力。在缓刑执行期间，被告人经法院多次传唤，无正当理由不按规定时间报到。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高规划在2019年9月3日在判决生效后，在执行缓刑时，被告人经本院多次传唤，无正当理由不按规定时间报到的，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百五十八条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销本院(2019)新2101刑初219号刑事判决书中对罪犯高规划宣告拘役三个，缓刑四个月的执行部分； 二、对罪犯高规划收监执行拘役三个月。 （刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年4月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吕  建  军 审 判 员 再同古丽司马义 人民陪审员 席  秀  梅 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员 何  肖  羚
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与杨科星的（2020）浙0206执恢2号盗窃罪一案，被执行人杨科星已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年一月七日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新31民申104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴瑜玲，女，1953年8月13日出生，汉族，个体工商户，住福建省厦门市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:薛毅，男，1979年1月11日出生，汉族，个体工商户，住福建省厦门市湖滨北路25号3002室。共同委托诉讼代理人：姚安辉，新疆耀光律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周荣臻，男，1975年10月17日出生，汉族，个体工商户，住喀什市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王晓兵，女，1985年11月9日出生，汉族，个体工商户，住喀什市。委托诉讼代理人：陈一纲，新疆德新律师事务所律师。再审申请人吴瑜玲、薛毅因与周荣臻、王晓兵合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）新31民终455号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴瑜玲、薛毅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审  判  长   马  瑞审  判  员   胥  英审  判  员   迪拉热木 二 〇 二 〇 年 一 月 十 八 日书  记  员   李  强
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4244号 申请执行人:海宁市海昌顺凯皮草行 被执行人:陈正明 关于本院执行的（2019）浙0481执4244号案件,即申请执行人海宁市海昌顺凯皮草行与被执行人陈正明买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初9016号民事调解书,已于2020年01月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇二〇年一月二十日
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0204民初2681号     原告:吴枝贵，男，1977年02月06日出生，汉族，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：何攀，陕西兰天律师事务所律师。   被告:周秀成，男，1979年06月05日出生，汉族，住武汉市新洲区。   被告:陕西鸿祥劳务有限公司。住所地：西安市长安区。   法定代表人：孙浩风，该公司总经理。   委托诉讼代理人：常胜，该公司法律顾问。   本院在审理原告吴枝贵与被告陕西鸿祥劳务有限公司、周秀成劳务合同纠纷一案中，原告吴枝贵于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告周秀成的起诉。   本院认为，原告自愿撤回对被告周秀成的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告吴枝贵撤回对被告周秀成的起诉。   本案受理费免收。       审 判 员   杨 敏     二〇一九年十二月二十六日       书 记 员   袁潇        1
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0604执67号 王玉娟、汪波： 申请执行人王玉娟与被执行人汪波劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人汪波自行向申请执行人王玉娟交付劳务费9500元。执行费50元已由被执行人汪波负担。本院作出的（2019）辽0604民初959号民事调解书确定的内容现已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 执行员 郭 丹 二〇二〇年一月二十一日 书记员 解鑫洋
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执38号周刚、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行周刚与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第55号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人周刚赔偿金42240元，执行费534元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月16日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位42774元（标的42240元、执行费534元）。本院于2020年1月16日已将该款给付申请执行人周刚。至此，周刚申请执行的源劳人仲字[2020]第55号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申872号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡东升，男，1968年7月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人胡东升因政府信息答复告知及行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终490号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡东升不服二审裁定，向本院申请再审，请求依法公开开庭、公正审理，判决二审行政裁定书违法并予以撤销；判决北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）作出的西公(2018)第40号—答复告《政府信息答复告知书》（以下简称40号告知书）中第2、3、4项答复告知内容及北京市公安局（以下简称市公安局）作出的京公复决字[2018]第73号《行政复议决定书》（以下简称73号复议决定）维持40号告知书中第2、3、4项答复告知的结论违法；判决西城公安分局依法公开政府信息。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条第一款规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关改变原行政行为”，是指复议机关改变原行政行为的处理结果。第六十九条第一款第三项规定，“错列被告且拒绝变更的”，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，复议机关市公安局作出的73号复议决定撤销了西城分局作出的40号告知书并责令西城分局对第5项信息重新答复，属于复议机关改变原行政行为的情形，故本案的适格被告为市公安局。在一审法院依法向胡东升进行释明后，胡东升坚持不变更被告及诉讼请求，故一审法院裁定驳回其起诉，二审法院予以维持，并无不当。综上，胡东升的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回胡东升的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年一月七日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0982刑初720号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人梁学军，男，1977年7月19日出生于新泰市，汉族，初中文化，山东能源集团山东重装新汶分公司职工，住新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月29日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2019]390号起诉书指控被告人梁学军犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员于富来出庭支持公诉。被告人梁学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年10月20日21时许，被告人梁学军酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿新泰市向阳路由南向北行驶至青龙路路口被查获。梁学军血液中检出乙醇含量为172.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人梁学军的供述和辩解，检验报告，受案登记表等证据证实。公诉机关认为，被告人梁学军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁学军具有坦白情节；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议对被告人梁学军判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人梁学军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人梁学军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人梁学军具有坦白情节；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条及第七十三条之规定，判决如下： 被告人梁学军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洪凤 二〇二〇年一月三日 书记员  赵雯雯
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4499号 申请执行人谢小平，男，1979年4月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人钟良权，男，1976年12月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人谢小平申请执行钟良权装饰装修合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终9553号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钟良权逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢小平于2019年10月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，因被执行人钟良权不服成都市中级人民法院作出的判决，向四川省高级人民法院申请再审，四川省高级人民法院已受理，所以暂缓对被执行人房屋的处置。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终9553号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年一月三日 书记员  钟波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29388号原告王新贵，男，1976年6月22日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。原告王美霞，女，1975年4月14日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。二原告共同委托代理人崔会英，河南聚邦律师事务所律师。二原告共同委托代理人朱昱菡，河南聚邦律师事务所律师。被告宋学海，男，1980年5月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告王新贵、王美霞与被告宋学海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新贵及二原告的共同委托代理朱昱菡到庭参加诉讼，被告宋学海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新贵、王美霞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（自起诉之日起至被告实际还款之日止，以30万元为基数，按照年利率6%的标准计算）。事实及理由：二原告系夫妻关系，被告曾因资金需要，于2018年9月3日向二原告借款30万元，并承诺很快就会偿还，于是原告通过转账的方式借给被告30万元，但之后原告要求被告偿还时，被告总以各种理由推托还款时间，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告宋学海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，原告王新贵向被告宋学海中国工商银行账户转账7万元。同日，原告王美霞向被告宋学海中国民生银行郑州建设路支行账户转账23万元。另查明，二原告系夫妻关系，二人于1998年6月30日登记结婚。庭审中，原告称被告因公司周转向其借款30万元，口头约定借款期限3个月，借款到期后，发现已找不到被告。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，对原告要求被告偿还借款30万元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告宋学海支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院认为被告应自2019年9月17日起至实际还款之日止按年利率6%向原告支付利息。被告宋学海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告王新贵、王美霞的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋学海于本判决生效后十日内偿还原告王新贵、王美霞借款30万元并支付利息（自2019年9月17日起至实际还款之日止，以30万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告宋学海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年一月七日书记员  李文广
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢70号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初5966号民事判决书，恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司与被执行人浙江锦子纺织集团有限公司、王培火、蔡惠东金融借款合同纠纷一案。执行中，拍卖被执行人王培火名下股票，清偿本案债务26695318元、诉讼费204612元、执行费93990元，本次恢复执行完毕，各被执行人仍需继续履行剩余债务。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保9号申请人：文富强，男，1968年3月3日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：张平，男，1969年12月17日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇解放一路7号畜牧水产局宿舍2栋252号，系新宁县畜牧水产局职工。申请人文富强于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张平的住房公积金79697.46元。申请人文富强以中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供79697.46元的担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，申请人文富强申请财产保全符合法律规定，且申请人提供了79697.46元保单保函作为担保，故对申请人申请保全的79697.46元予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人张平在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部的公积金账户09×××11内的金额79697.46元，冻结期限为一年。案件申请费820元，由申请人文富强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵小青二〇二〇年一月二十日法官助理胡志刚书记员周倩
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初383号 原告：王良芳，女，1970年9月10日生，汉族，住诸城市。 被告：尹传海，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王良芳与被告尹传海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王良芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年一月十三日 书记员  刁建琳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更639号罪犯陈涛，男，1990年8月13日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）洪刑一初字第39号刑事判决，认定被告人陈涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人陈涛不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年7月13日作出（2016）赣刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2019年10月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2014年9月4日起至2023年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
结 案 通 知 书 陆胖胖： 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行依据已经发生法律效力的【（2019）浙0783民初8655号）民事调解书，向本院申请执行与被执行人陆胖胖信用卡纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执6552号案件已于2020年1月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年一月十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终68号上诉人（原审原告）：李桂兰，女，1957年8月23日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人李桂兰因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3486号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李桂兰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。李桂兰向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2007年8月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2007年8月至2019年4月的补贴数额为319060元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴纳基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费。三、判令被告2007年在未征得原告同意的情况下，强制办理退休手续的行为违法；四、判令被告赔偿原告因为提前退休而减少的工资所得7.8万元。一审法院认定事实如下：原告于1981年8月进入复县第一人民医院（即瓦房店市第一人民医院前身）工作。2000年4月，瓦房店市第一人民医院更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2007年8月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告李桂兰与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。据此裁定：驳回原告李桂兰的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告李桂兰。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003)56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法等请求，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，李桂兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢136号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：董冬兴，男，1976年9月3日出生，汉族，住临海市。 被执行人：金春苗，女，1976年7月15日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人董冬兴、金春苗计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢136号（初执案号：（2016）浙1082执2961号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐希雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14197号申请执行人袁玉芹，女，1974年2月25日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人杨洪良,男,1976年8月16日出生,汉族,住河南省民权县。关于袁玉芹申请执行杨洪良借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2018）豫0191民初21944号民事判决书已发生法律效力。申请人袁玉芹向本院提出执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年9月24日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年9月29日、2019年11月14日、2020年1月19日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年11月2日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2019年12月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2019年12月20日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年1月11日对申请执行人袁玉芹做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，袁玉芹表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨洪良名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十五日书记员  刘永波
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7309号 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州萧山分行 被执行人楼娜波、楼立忠、楼建丰 本院在执行申请人浙商银行股份有限公司杭州萧山分行申请执行与楼娜波、楼立忠、楼建丰（2019）浙0109民初11207号金融借款合同纠纷一案中，楼娜波、楼立忠、楼建丰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
结 案 通 知 书 郑仁杰： 申请执行人曹某依据已经发生法律效力的【（2019）浙0783民初557号）民事判决书，向本院申请执行与被执行人郑仁杰买卖合同一案，经本院执行，（2020）浙0783执134号案件已于2020年1月19日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年一月十九日
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初16号            公诉机关              松滋市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人周兵，男，1963年11月4日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化，无职业，住松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被松滋市公安局取保候审，2020年1月3日由本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2019〕69号                  指控事实              2019年10月24日18时许，被告人周兵吃晚餐时饮用了白酒。之后驾驶号牌为鄂D*****银色大众牌小轿车从家中出发，当行驶至本市新江口镇玉岭南路黄杰小学警务站门前路段时，被执勤民警查获。民警现场对周兵进行呼出气体酒精含量检测，结果为109mg/100mL，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为132.6mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                  被告人      意见              被告人周兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周兵归案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款。                  判决结果              被告人周兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员 罗 勇                        二○二○年一月八日            书  记  员 张 磊
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初12804号原告：杨金昌，男，1948年10月1日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：邵文斌，男，1973年1月4日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：滕素花，女，1961年4月15日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：邵文明，男，1959年3月27日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告杨金昌诉被告邵文斌、滕素花、邵文明民间借贷纠纷一案中，原告杨金昌于2020年1月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杨金昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨金昌撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二〇年一月二十一日代书记员 王 磊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执139号王延霞、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王延霞与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王延霞5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72财保2号 申请人：上海长阳物流有限公司，住所地上海市洋山保税港区业盛路188号国贸大厦A1208室。 法定代表人：吴东旭，董事长。 委托诉讼代理人：焦春闪，广东海利律师事务所律师。 被申请人：中集多式联运发展有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：黄田化，董事长。 被申请人：洋浦恒运海运有限公司，住所地洋浦经济开发区港北路南侧（普瑞华庭）5幢7层1-701房。 法定代表人：陈照鸿。 申请人上海长阳物流有限公司于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，称被申请人洋浦恒运海运有限公司、中集多式联运发展有限公司共同欠付其运费及滞期费合计368760元，被申请人洋浦恒运海运有限公司、中集多式联运发展有限公司至今未处理付款事宜。为防止被申请人转移、隐匿财产，造成申请人难以弥补的经济损失，申请人向本院申请冻结被申请人洋浦恒运海运有限公司在金融机构的银行存款人民币368760元。2020年1月7日，申请人为此提供了保险公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人上海长阳物流有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、准许申请人上海长阳物流有限公司提出的诉前财产保全申请； 二、自即日起冻结被申请人洋浦恒运海运有限公司在金融机构的银行存款人民币368760元。 申请人上海长阳物流有限公司应在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除上述财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯明岗 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 琳 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0311执保1964号江苏东车工程机械有限公司：江苏东车工程机械有限公司与新疆恒创盛邦混凝土有限公司建筑设备租赁合同纠纷，申请保全标的550000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。二〇二〇年一月七日
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执53号   申请执行人何存元，男，汉族，1969年3月15日出生，住青海省湟源县。   申请执行人李海荣，男，汉族，1984年1月6日出生，住青海省湟源县。   被执行人贾连帮，男，汉族，1972年1月8日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初1194号民事调解书，于法定期限内向被执行人贾连帮发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人贾连帮银行、信用社等有储蓄业务单位的存款8050元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年一月十七日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执98号申请执行人屈小林，男，汉族。被执行人张锦凤,女,汉族。被执行人屈少华,男,汉族。本院在执行申请执行人屈小林与被执行人屈少华、张锦凤所有权纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初212号民事判决已经发生法律效力。现被执行人屈少华、张锦凤已自动按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初212号民事判决执行完毕。二〇二〇年一月十六日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执27号李某某、乃某某：本院执行的李某某申请乃某某婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年一月二十日书记员  何雨峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更736号罪犯邹殷，男，1985年1月22日出生，汉族，江西省奉新县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省奉新县人民法院于2017年6月6日作出（2016）赣0912刑初126号刑事判决，认定被告人邹殷犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20万元。宣判后，被告人邹殷不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）赣09刑终151号刑事判决，认定被告人邹殷犯生产、销售假药罪，改判有期徒刑八年，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹殷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币元6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹殷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹殷减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年5月11日起至2023年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保23号解除保全申请人桃江县灰山港镇朋友环保石灰厂（普通合伙）诉被申请人长沙市市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年12月4日作出（2019）湘0111财保172号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人桃江县灰山港镇朋友环保石灰厂（普通合伙）于2019年12月31日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇二〇年一月十五日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保22号 申请人：唐荣，男，生于1991年6月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：四川德伦房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段15号。 法定代表人：韩栋才，系该公司执行董事。 申请人唐荣与被申请人四川德伦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。2020年1月10日，申请人唐荣向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院查封被申请人四川德伦房地产开发有限公司单独所有的位于巴州区雷坡石沟Ａ03地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003245号；宗地面积：7038.72平方米】和Ｂ04地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003244号；宗地面积：19441.94平方米】中价值人民币43.60万元的份额的处分权。担保人唐占新和张德会自愿以其共同共有的位于巴中市巴州区【房屋产权证号：川（2018）巴中市市不动产权第0005927号；建筑面积：94.65平方米】房屋，为申请人唐荣诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人唐荣的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人四川德伦房地产开发有限公司所有的位于巴州区雷坡石沟Ａ03地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003245号；宗地面积：7038.72平方米】和Ｂ04地块【川（2017）巴中市市不动产权第0003244号；宗地面积：19441.94平方米】中价值人民币43.60万元的份额的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得转移、变卖等; 二、查封担保人唐占新（身份证号码5130271966××××××××）和张德会（身份证号码5130271966××××××××）共同共有的位于巴中市巴州区【房屋产权证号：川（2018）巴中市市不动产权第0005927号；建筑面积：94.65平方米】房屋的处分权。查封期限为三年，在查封期间不得转移、变卖等。 案件申请费100元，由申请人唐荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  李平 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭兴
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0305民初47号原告：安克忠，男，1952年9月30日出生，住鸡西市梨树区。被告：闫长林，男，50岁，住鸡西市梨树区。原告安克忠与被告闫长林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。安克忠于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，安克忠申请撤回起诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安克忠撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由安克忠负担（安克忠预缴25.00元）。审判员 王 艳二〇二〇年一月十七日书记员 韩雪冰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2142号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：岳德生，住天津市。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告岳德生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司以无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二〇年一月二十一日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。