新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2301民初5166号 原告：新疆鑫盛达水利设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路长胜大队西梁工业园一区38号。 法定代表人：吕平国，系该公司总经理。 被告：昌吉连上电力发展有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市建设路州水利局4号楼3单元2102室。 法定代表人：郭海棠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。 原告新疆鑫盛达水利设备有限公司与被告昌吉连上电力发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后,于2018年10月17日作出(2018)新2301民初5145号民事判决书,被告昌吉连上电力发展有限公司不服提起上诉,昌吉回族自治州中级人民法院经审理后,于2019年1月28日以一审判决事实不清,作出(2019)新23民终93号民事裁定书,发回本院重审。本院于2019年7月22日立案后,依法组成合议庭于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告新疆鑫盛达水利设备有限公司的法定代表人吕平国、被告昌吉连上电力发展有限公司委托诉讼代理人吴建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令解除原、被告于2016年7月3日签订的《新疆昌吉市三屯河水电站工程闸门埋件工程施工合同》及2017年6月3日签订的《新疆昌吉市三屯河水电站工程进水口闸井闸门、拦污栅工程施工合同》合同；2、依法判令被告支付制作费225476.55元；3、依法判令被告支付货物仓储费230000元；4、依法判令被告支付违约金50000元；5、判令被告承担本案的保全费、受理费等一切费用。 事实及理由：2016年7月3日，原、被告经过协商签订《新疆昌吉市三屯河水电站工程闸门埋件工程施工合同》（合同编号STH-JJ-2016-01），2017年6月3日，原、被告经过协商签订《新疆昌吉市三屯河水电站工程进水口闸井闸门、拦污栅工程施工合同》（合同编号STH-JJ-2017-01）,被告分别将位于昌吉市××屯工程闸门埋件及进水口闸井闸门、拦污栅制作安装授权予原告，合同编号STH-JJ-2016-01制作安装总造价为710383.5元，合同编号STH-JJ-2017-01制作安装总造价为660150元，两份合同共计造价为1370533.5元。合同签订后原告按照合同约定制作完成全部的制作部件，被告向原告支付了831254.45元部件制作费，按照合同约定制作完成全部的部件被告应向原告支付合同价70%款项，被告在此环节尚欠原告64060元未支付。按照合同约定原告继续履行合同，将制作完毕的闸门埋件、进水口闸井闸门、拦污栅等部件准备进行安装，但被告在安装环节迟迟推后安装工期，原告多次要求被告继续履行合同进行安装制作部件，但被告一拖再拖工期无限期的拖延下去。2017年12月原告租赁的厂房租赁期到期，制作完成的部件超宽超长无处仓储，由于被告的违约行为导致原告只能续租该厂房，该厂房的年租金为170000元，原告向第三方一次性支付完毕。综上，被告种种违约行为使原告遭到了巨大的经济损失。故诉至昌吉市人民法院，请求法院支持全部诉讼请求。 被告辩称，一、原告要求解除原、被告之间签订的合同，根据双方约定及法律规定是不符合条件的，合同应当继续履行；二、对原告主张的违约金，我方认为合同中不存在违约，被告不存在违约的事项，我方按照合同约定超付加工费；三、本案是加工承揽合同，应当按照合同约定履行双方的权利及义务，被告按照合同约定定做水库所需的闸门埋件、进水口闸井闸门、拦污栅，原告作为承揽方应当按照被告的要求完成制作及安装义务，合同没有约定履行期限，因为水库的工程受很多因素的影响，原告应当按照被告的工程进度配合定做的设备加工、运输、安装。合同不存在解除的约定及法律事由，被告不存在违约，原告主张的仓储费应当由原告自己承担。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证实其诉讼主张向本院提交证据，被告质证及本院认证如下： 一、《新疆昌吉市三屯河水电站工程闸门埋件工程施工合同》（合同编号STH-JJ-2016-01）一份、《新疆昌吉市三屯河水电站工程进水口闸井闸门、拦污栅工程施工合同》（合同编号STH-JJ-2017-01）一份，拟证实合同约定了付款方式，原告主要是制作和安装，原告按照合同约定完成了工作量的80%，现在就差安装了，被告一直不进行安装，原告通过电话以及书面的形式催促被告进行安装，但是后面被告说没有钱到现在没有安装。被告向支付了895314.45元，剩余64060元制作费未支付。被告质证后对合同的真实性和关联性无异议，对证实的问题不认可，合同只是对双方的权利义务进行约定，合同证实不了被告违约。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 二、合同终止通知函一份。拟证实原告向被告发过通知，要求被告解除合同。被告质证后对证据的真实性认可，对证明的问题不认可，认为梁世峰是被告公司的办公室主任。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 三、租房协议一份、补偿协议书一份。拟证明被告不及时安装，导致原告为了仓储给被告制作的部件，另行租赁房屋进行仓储，每年的房租是170000元，2019年产生了租赁费。被告质证后对协议书的真实性认可，但对关联性不认可，认为原告承揽设备加工的场所应当由原告自己承担，设备可以运输到被告的工地。对补充协议的真实性不认可，被告认为租场地是原告公司应当具有的，与本案没有关联性。本院对该组证据的真实性予以确认。 四、短信截屏一份。拟证明2018年4月份开始，原告的崔经理跟被告的梁世峰主任进行短信协商，要求被告提走已完成的定作物。被告质证后对证据的真实性无异议，因为需要验收，光图片是看不出的。对证明的问题不认可，合同中对验收有明确的约定，无法证实设备可以安装。本院对该组证据的真实性予以确认。 五、产品合格证三份、材质证明文件一份、检测报告二份、自检记录表一份、闸门、拦污栅制造检验资料一份、照片八张、合格证四张、检验报告四份、质量报告单二份。拟证实：原告所制作的设备是合格的，经被告探伤检测后进行了防腐处理，符合交付的条件。被告质证后对该组证据的真实性予以确认，但认为，该组证据系原告作为加工人应当具有的资料储备，不代表被告对设备进行了验收，设备作探伤检验的时间是2017年年底。本院对该组证据的真实性予以确认。 被告为反驳原告的诉讼主张向本院提交证据，原告质证及本院认证如下： 电子转账凭证4张。拟证实被告已经分四笔向原告支付895314.45元。原告质证后对该组证据的真实性无异议，认为按合同约定现在被告应该支付的是959374.45元，但是现在被告付款钱数不够。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月3日，原告与被告签订新疆昌吉市三屯河水电站工程闸门埋件工程施工合同一份。合同约定：合同固定总价710383.5元，其中制造价为578831元，安装价为每吨2500元，计价款131552.5元。原告按被告提供的图纸加工制作闸门埋件3套并进行安装，工地指新疆昌吉屯河水电站工地，被告代表将按合同规定在设备制造和工厂试验期间，到制造厂对合同范围内的设备、材料、工艺进行检查、检验和试验;由被告组织，按合同文件上、相关规程规范的要求对设备进行现场试验，原告应参加并负责指导、检查、监督设备的现场试验;设备验收分为防腐前验收、初步验收和最终验收，防腐前验收是指原告设备制造完成，未进行防腐施工前，买方组织相关人员对闸门埋件进行检验;初步验收：在设备通地《技术条款》规定的验收试验和试运行合格，并对设备进行彻底检查符合合同要求后，被告代表对各台设备分别签发设备可投入商业运行“初步验收证书”;付款：在签订合同15日内支付合同价30%价款的预付款，付款前卖方开具相应金额的增值税专用发票;在闸门埋件制造完成、出厂验收合格并运抵现场后，15日内支付合同价40%的到货款，付款前卖方开具相应金额的增值税专用发票;在闸门埋件安装和调试完成后签发“初步验收证书”后15日内支付合同价35%的到货款，付款前卖方开具相应金额的增值税专用发票;质保期满后15日内支付合同价的5%质保金，付款前卖方开具相应金额的增值税专用发票。买方违约：买方在本《合同条款》第二十一条规定的付款日期到期后30日天内，不向卖方支付由买方代表签发的证书中规定的款项，卖方有权在10天内书通知买方并抄送买方代表，要求买方按本《合同条款》第二十六条款的规定支付违约罚金。违约赔偿金的总金额不超过合同总价的10%。2017年6月3日，原告与被告又签订了一份新疆昌吉市三屯河水电站工程进水口闸井闸门、拦污栅工程施工合同，合同约定合同固定总价660150元。原告按被告提供的图纸加工制作闸井闸门、拦污栅并进行安装，工地指新疆昌吉屯河水电站工地，被告代表将按合同规定在设备制造和工厂试验期间，到制造厂对合同范围内的设备、材料、工艺进行检查、检验和试验;由被告组织，按合同文件上、相关规程规范的要求对设备进行现场试验，原告应参加并负责指导、检查、监督设备的现场试验;设备验收分为防腐前验收、初步验收和最终验收，防腐前验收是指原告设备制造完成，未进行防腐施工前，买方组织相关人员对闸门埋件进行检验;初步验收：在设备通地《技术条款》规定的验收试验和试运行合格，并对设备进行彻底检查符合合同要求后，被告代表对各台设备分别签发设备可投入商业运行“初步验收证书”;付款：在签订合同15日内支付合同价30%价款的预付款，付款前卖方开具相应金额的增值税专用发票;在闸门、拦污栅制造完成、出厂验收合格并运抵现场后，15日内支付合同价40%的到货款，付款前卖方开具相应金额的增值税专用发票（如因买方土建施工延误等原因而造成卖方设备无法按期运输至现场，等同已达到此付款条件）;在闸门、拦污栅安装和调试完成后签发“初步验收证书”后15日内支付合同价25%的到货款，付款前卖方提供合同价30%金额的增值税专用发票和相应金额的收款收据;质保期满后15日内支付合同价的5%质保金，付款前卖方开具相应金额的收款收据。买方违约：买方在本《合同条款》第二十一条规定的付款日期到期后30日天内，不向卖方支付由买方代表签发的证书中规定的款项。卖方有权在10天内书面通知买方并抄送买方代表，要求买方按本《合同条款》第二十六条款的规定支付违约罚金。违约金赔偿金的总价不超过合同总价的10%。2016年7月20日被告向原告预付三屯河闸井埋件款项213115.05元，2016年10月12日被告向原告支付三屯河闸井埋件出厂验收款284153.4元，2017年6月7日，被告向原告支付三屯河水电站闸门拦污栅预付款198046元，2017年12月19日，被告向原告支付三屯河水电站闸门拦污栅设备进度款200000元。2016年10月被告派人前往原告厂区对闸门埋件进行防腐前的验收，2017年11月被告派人前往原告厂区对闸井闸门上、拦污栅进行探伤检测。2018年4月至7月原告工作人员通过短信与被告进行协商，要求被告接收货物并支付货到现场的款项，被告回复公司还没有确切意见。2018年7月23日，原告向被告发出合同终止通知函，载明：贵公司与我公司签订的两份合同都分别在2016年和2017年制作完成即按协议规定完全履行了合同义务，但贵公司工地现场不具备安装条件一直不要货，到2018年又因贵公司原因仍未履行自己相关合同义务，经我司与贵公司多次沟通，贵公司均一直拖延，至今仍未履行合同义务，并且贵公司从未主动向我公司通知关于履行合同相关义务的计划。贵公司的行为已违反了合同约定，构成根本违约，也伤害了合作双方之间的信任。现我公司根据合同郑重向贵司通知如下：1、贵我两公司于2016年7月3日签订了《新疆昌吉市三屯河水电站工程闸门埋件工程》、于2017年6月3日签订了《新疆昌吉市三屯河水电站工程进水口闸井闸门、拦污栅工程》两份合同，于贵司收到本通知函之日起终止;2、贵公司应在收到本函之日起10日内给付清所欠我公司货款及相应厂房租金货物保管尾款产费用。若贵司未在上述期限内付清所欠我公司货款及相应损失，我公司将通过诉讼途径解决此事。被告于同日收到该通知。 另查，原告已加工制作完毕的闸门埋件、闸井闸门、拦污栅存放至原告租用的场地。因被告自身原因，被告所建设的新疆昌吉市××屯工程至今不具备运输、安装原告所制作的闸门埋件、进水口闸井闸门、拦污栅的条件，工程自2017年底停工至今。 本院认为，原告与被告签订的《新疆昌吉市三屯河水电站工程闸门埋件工程施工合同》、《新疆昌吉市三屯河水电站工程进水口闸井闸门、拦污栅工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案合同涉及制作与安装，合同未约定履行合同的期限，原告作为承揽人按照定作人即被告的要求完成了制作合同标的物的工作，并提出交付并安装合同标的物，因被告建设的工程自2017年年底至今不具备运输、安装的条件，应视为被告不履行合同义务，在原告发出解除通知后被告并未提出异议，原告要求解除《新疆昌吉市三屯河水电站工程闸门埋件工程施工合同》、《新疆昌吉市三屯河水电站工程进水口闸井闸门、拦污栅工程施工合同》的请求合理合法，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原告已履行合同的主要制作义务，安装部分因被告的过错无法履行，原告要求被告支付制作报酬221416.55元，因闸门埋件工程施工合同中约定了制作安装单价每吨13500元，制造单价每吨11000元，安装单价每吨2500元，进水口闸井闸门、拦污栅工程施工合同中仅约定制造安装单价为13500元，未明确安装的单价，本院对该工程安装单价依闸门工程施合同中的安装单价每吨2500元计算，故本院认定被告应向原告支付剩余制作报酬221416.55元（578831元＋537900元－895314.45元），原告该项诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案合同约定的违约金数额系合同总价款的10%，依照合同约定应为137053.35元【（710383.5元+660150元）×10%】。本案原告所制作的标的物属于超大、超宽物，而合同解除后，该标的物的所有权应当属于定做人即被告所有，因被告的原因自原告要求解除合同之日起一直由原告仓储、保管，给原告造成了实际的损失，且该损失至今不断增加。本院根据合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，确定违约金180000元（截至2019年12月31日）。原告该项请求中合理部分，本院依法予以支持。原告要求被告支付保全费3483元，因保全费的支出均为实现债权的费用，原告该项请求合理合法，本院依法予以支持。被告辩解于法无据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、解除原告新疆鑫盛达水利设备有限公司与被告昌吉连上电力发展有限公司签订的《新疆昌吉市三屯河水电站工程闸门埋件工程施工合同》、《新疆昌吉市三屯河水电站工程进水口闸井闸门、拦污栅工程施工合同》; 二、被告昌吉连上电力发展有限公司支付原告新疆鑫盛达水利设备有限公司制作报酬221416.55元; 三、被告昌吉连上电力发展有限公司支付原告新疆鑫盛达水利设备有限公司违约金180000元; 四、被告昌吉连上电力发展有限公司支付原告新疆鑫盛达水利设备有限公司保全费3483元; 五、驳回原告新疆鑫盛达水利设备有限公司的其他诉讼请求。 以上应付款项，被告昌吉连上电力发展有限公司须于本判决生效后五日内给付。逾期给付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8855元，由原告新疆鑫盛达水利设备有限公司负担2300元，被告昌吉连上电力发展有限公司负担6555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  王天红 审 判 员  王 涛 人民陪审员  范羽翔 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  安 培