wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1081刑初10号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人殷帮进，男，1988年4月16日生，汉族，中专文化，公司员工，住仪征市（户籍地仪征市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月6日被仪征市公安局取保候审，2019年12月5日被仪征市人民检察院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2019〕425号起诉书指控被告人殷帮进犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人殷帮进到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月1日3时10分左右，被告人殷帮进醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，沿仪征市长青路由西向东行驶至枣林北苑路段时跌入滑坡，事故致乘坐人周某受伤、车某。经鉴定，被告人殷帮进案发时血液中乙醇含量为104.2mg/100mL，被害人周某的伤情构成轻伤一级。被告人殷帮进犯罪以后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且赔偿了被害人周某的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人殷帮进在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人周某陈述、乙醇含量检测报告书、司法鉴定意见书、血样提取登记表及抽血照片、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人殷帮进在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人殷帮进犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人殷帮进的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人殷帮进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二〇年一月十四日法官助理 马圆园书 记 员 钱佳佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0191执恢912号 中国民生银行股份有限公司成都分行： 关于你（单位）申请执行被执行人陈明、吴小秀、周文萍、王荣、朱永红、刘文琼的借款合同纠纷一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日执行完毕处理，执行情况如下： 生效的(2014)高新民初字第2618号《民事调解书》确定内容全部执行完毕。 二〇二〇年一月二十二日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更79号罪犯邱富益，男，1979年9月6日出生，汉族，初中文化。现押湖南省赤山监狱服刑。湖南省沅江市人民法院于二O一四年十二月三十一日作出（2014）沅刑初字第256号刑事判决，认定罪犯邱富益犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。法定期限内无上诉抗诉。2015年1月11日交付执行。刑期自2013年12月12日起至2023年6月11日止。该犯系主犯。湖南省益阳市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）湘09刑更1272号刑事裁定，对罪犯邱富益减去有期徒刑一年。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱富益能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年06月表扬7次，并余197.5分。2016年度被评为优秀互监组长，2017年3月在队列中站立不规范扣10分，2017年度被评为监狱级改造积极分子。2019年10月14日，廉沅市司法局以廉司矫调（2019）104号调查评估意见书，同意罪犯邱富益社区矫正。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书等证据证实。本院认为，罪犯邱富益在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱富益予以假释。假释考验期至2023年6月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 贾 殷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终7133号上诉人（原审原告）：江苏首嘉环保包装有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌茅沙塘南路240-4号。法定代表人：孙景运，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鸿，江苏衡鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆山金富惠包装材料有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌东岳路299号3号房。法定代表人：沈华，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚叶敏，江苏金木天律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚永青，江苏金木天律师事务所律师(代理期限至2019年12月18日止)。委托诉讼代理人：戴培佳，江苏金木天律师事务所律师(代理期限自2019年12月19日起)。上诉人江苏首嘉环保包装有限公司（以下简称首嘉公司）因与被上诉人昆山金富惠包装材料有限公司（以下简称金富惠公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初20906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏首嘉环保包装有限公司于2019年12月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，江苏首嘉环保包装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其对权利的自愿处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏首嘉环保包装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2398元，减半收取1199元，由上诉人江苏首嘉环保包装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓蕾审判员  管 丰审判员  李 诚二〇二〇年一月九日书记员  沈 伟
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初389号原告：马国红，女，1988年4月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：仇绍斌（马国红之夫），1987年3月15日出生，汉族，住址同上。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告马国红与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国红及被告之委托诉讼代理人赵仁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告承担自2019年7月1日至2019年12月5日逾期交房产生的已付款利息20350元，并承担自2019年10月1日至2019年12月5日的违约金639.74元，共计20989.74元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月30日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为969306元。双方约定被告于2019年6月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告应该在什么期间内承担逾期交房的违约责任。2.对于被告应承担的违约责任应如何计算。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2017年11月30日,双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为969306元。双方约定，被告于2019年6月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2019年6月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告15天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月5日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2019年7月1日至2019年12月5日（158天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为10443.28元（扣减15天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2019年10月1日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月5日计66天，扣减15天计算金额为494.35元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付马国红2019年7月1日至2019年12月5日（扣减15天）已付款利息10443.28元、2019年10月1日至2019年12月5日（扣减15天）逾期交房违约金494.35元，合计10937.63元。二、驳回马国红的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担84元，由马国红承担78.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年一月十日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0122民初72号 原告:朱庆霞,女,1982年8月22日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人:余道俊，男，1977年8月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系朱庆霞丈夫。 被告:岗李村民委员会（实际名称应为肥东县古城镇岗李村民委员会），住所地安徽省合肥市肥东县古城镇岗李村。 法定代表人:袁之洋，村长。 原告朱庆霞与被告岗李村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理。 朱庆霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告原有的承包地(按照1995年11块地总亩数的1/6)并重新进行土地确权;2、判令原告享受与该村村民同等的待遇;3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:1、原告户口并未迁出原集体,其土地承包地不应当被强行收回。2007年5月1日,原告结婚后,户口并未迁出岗李村,原告的户口仍与其母亲於世勤,二哥朱庆春、二嫂张秀丽、长子余金波、次子余金涛、侄子朱皖豫以及侄女朱新雅在一个户头,户主是於世勤。根据《中共中央国务院关于当前农业和农村经济发展的若干政策措施》(中发【1993】11号)中提出,不能因为家庭成员的增减变化（婚丧嫁娶等),影响家庭承包户土地承包经营权的确定和承包土地的稳定,也不能因土地承包家庭中成员的增减变化而吊证承包土地,在原告户口未迁出岗李村的情况下,理应仍是原农村集体组织的一员,不应当强行收回其承包地。二、岗李村民委员会出具的《情况说明》严重侵害原告的合法权益,涉嫌违反法律的禁止性规定。2018年1月2日,岗李村民委员会出具的《情况说明》中提到：...朱庆霞已出嫁...所以将朱庆霞在1998年份的田亩交出来,给该户朱庆春结婚新增的媳妇张秀丽和新生儿朱婉玉所得...如果没有朱庆霞的田亩出到村民组,该户新增的张秀丽和朱婉玉也无法获得田亩。原告认为该《情况说明》严重侵害原告的合法权益。其实质是牺牲原告的承包地去补偿该户新增人口。该《情况说明》的依据是按照1998年二轮土地承包时,村民组集体制定的土地调整的规定：1.嫁出的将田亩出到村民组;2.嫁入女、新生儿分得土地承包权。但很显然,该规定严重违反《中华人民共和国农村土地承包法》第五条(农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利)以及第六条(农村土地承包,妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益,任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权)的相关规定,因此,在原告户口仍在岗李村集体经济组织的情况下,村委会让其将自己原有的田亩出到村民组已经违法。三、2007年岗李村重新分配土地涉嫌严重程序违法。根据肥东县古城镇《确权登记颁证试点工作实施方案》第六条规定:农村土地承包经营权确权登记颁证试点工作的基本步骤中包括了成立组织、宣传动员、培训人员、调查摸底、农户申请等步骤,但是2007年8月,岗李村村民朱庆中未经村委会和村民大会决定和同意,单方面决定重新分配土地,采取“抓阉顺排”的方式将竹滩组所有土地打乱重分,分配期间,既没有成立组织,制定工作方案,也未宣传动员开展实施,更无农户主动申请分配,完全是朱庆中利用自身在村里的强势地位强行推进该工作。岗李村村委会也明确向朱庆中在滩组重新分配土地的行为表示反对。土地重新分配结果已形成的事实建立在2007年岗李村重新分配土地涉嫌严重程序违法,因此需要重新进行土地确权。四、竹滩村民组原有土地亩数与古城镇政府的调查结果存在较大差距。岗李村竹滩村民组于1998年实行土地二轮承包,2007年进行了一次土地调整,根据肥东县古城镇人民政府作出的《关于古城镇朱庆春信访事项的处理意见书》以及《古城镇余道俊信访事项处理意见书》可知,1998年竹滩村民组共有土地约117亩(即当时计税田亩),2007年土地面积仍是117亩。原告认为,该数据与实际数据存在较大差距,事实上,1998年丈量后,竹滩村民组共有土地约为234亩,2015年丈量后约为300亩,因此,竹滩村民组原有土地亩数与古城镇政府的调查结果存在较大差距。综上所述,原告作为岗李村集体经济组织中的一员，岗李村民委员会以原告已嫁出为由,强行将原告承包地收回到村民组,并且,在土地调整和确权过程存在严重的程序违法,岗李村的行为没有事实和法律依据,业已严重侵犯到原告的合法权益,现依法向人民法院提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有权行政主管部门申请解决。本案原告诉请要求被告归还其原有的承包地并重新进行土地确权以及享受与该村村民同等的待遇，该请求不属于人民法院民事案件的受案范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告朱庆霞的起诉。 本案已收取的案件受理费40元，退还原告朱庆霞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蔡为国 二〇二〇年一月六日 法官助理夏梦 书记员崔雯倩 附相关法条： 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第二款 集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条第三项 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）…… （二）…… （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决; （四）…… （五）…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初68号 原告：绍兴美创餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330683MA2BEX6T27，住所地浙江省绍兴市越城区人民东路1420号5号楼203室。 法定代表人：张美元。 委托诉讼代理人：徐秋芳，浙江匠造律师事务所律师。 被告：田诗瑶，女，汉族，1986年7月24日出生，住常熟市。 本院在审理原告绍兴美创餐饮管理有限公司与被告田诗瑶房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何斌 二〇二〇年一月十六日 书记员  王琳
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执359号之一申请执行人：庆云县诚华网络科技有限公司。法定代表人：丁荣华。被执行人：庆云县泽龙草莓种植专业合作社。法定代表人：李娜。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初3156号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人庆云县泽龙草莓种植专业合作社名下所有的位于庆云县尚堂镇南侯村委会北侧及西侧大棚五个，查封期限自2020年1月19日起至2023年1月18日止，查封期间有被执行人负责保管，查封期间不得办理转移、抵押、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年一月十九日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执16号之一申请执行人：田情芬，女，1972年9月18日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：黄光凤，女，1959年11月8日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行田情芬与黄光凤民间借贷纠纷一案中，申请执行标的20000元，本案在执行过程中强制扣划了被执行黄光凤的银行存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625民初16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年一月二十二日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执75号倪亚丽、刘三姑、倪光光、衡南县第一人民医院、李海风、中国人民财产保险公司股份有限公司衡阳市分公司：本院于2020年1月13日立案受理的申请执行人倪亚丽、刘三姑、倪光光与被执行人衡南县第一人民医院、李海风、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2020年1月22日执行完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保41号 申请人：朱传昆，男，1983年7月5日出生，汉族，皖凤台县人，户籍地安徽省凤台县，现住安徽省凤台县。 被申请人：曹兰，女，1981年4月13日出生，汉族，皖淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人朱传昆于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹兰的银行存款予以冻结，车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹兰的银行存款80000元，期限为一年。 二、查封登记在被申请人曹兰名下的车辆，期限为二年。 案件申请费820元，由申请人朱传昆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  许波 二〇二〇年一月二十日 书记员  杜明
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终493号上诉人（原审被告）：北京市西城区房屋土地经营管理中心金融街管理所，住所地北京市西城区头发胡同15号。法定代表人：张俊杰，所长。委托诉讼代理人：谭玉才，男，北京市西城区房屋土地经营管理中心金融街管理所工作人员。委托诉讼代理人：李灏，男，北京市西城区房屋土地经营管理中心金融街管理所工作人员。被上诉人（原审原告）：楚东林，男，1955年8月14日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人北京市西城区房屋土地经营管理中心金融街管理所因与被上诉人楚东林房屋租赁合同纠纷上诉一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初34887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。北京市西城区房屋土地经营管理中心金融街管理所（下称金融街管理所）上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回楚东林的全部诉讼请求。事实与理由：我单位向法院提供的证据中北京市西城区宣武门内大街107号房屋产权证及现管房屋平面图中均不存在楚东林所述的房屋，我单位的房屋管理档案不存在楚东林承租的房屋任何信息和记载，这是直管公房认定和管理的基础材料，我单位没有任何楚东林房屋的分房记录，也没有楚东林交纳租金的记录，我单位与楚东林没有公有住房租赁合同关系。楚东林辩称，同意一审判决。不同意金融街管理所的上诉请求。楚东林向一审法院起诉请求：1.依法判决确认我与金融街管理所之间存在共有住房租赁合同关系；2.金融街管理所给付我房屋修缮费用1200元。一审法院认定事实：北京市西城区XX大街107号平房院落房产证上记载有房屋14间，其中幢号1西侧房屋3间，建筑面积48.4平方米；幢号2北侧房屋7间，建筑面积94.3平方米；幢号3东侧房屋2间，建筑面积36.4平方米；幢号4南侧房屋2间，建筑面积9.3平方米。庭审中，楚东林提交其管理的北京市西城区XX大街107号平房院落管理记录，载明现107号院内有直管公有住房19间，190.7平方米。1988年2月29日，楚东林与北京市西城区房地产管理局二龙路管理所（下称二龙路管理所）签订《房屋租赁契约》，约定金融街管理所租赁北京市西城区房地产管理局二龙路管理所位于北京市西城区XX大街107号平房1间，使用面积11.7平方米，月租金1.12元，起租日期1984年1月1日，附记为新订租。庭审中，金融街管理所、楚东林双方共同指认，涉案房屋的位置位于院内北侧，楚东林提交示意图中房号10、11、承租人为马昕的房屋南侧。另查，二龙路管理所经名称变更及合并，其权利义务由金融街管理所承担。再查，楚东林未提交其修缮房屋的证据。一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，楚东林出具的《房屋租赁合同》加盖有公房管理单位印章，尽管涉案房屋未登记在房屋产权证中，但涉案房屋所在院落内亦存在金融街管理所管理的其他未登记在房屋产权证内的房屋。法院认为，金融街管理所作为公房管理单位，其签订公有住房租赁合同的过程亦在行使公有住房管理的职责，故其与楚东林签订《房屋租赁合同》表明楚东林自建的房屋符合公房管理的房屋属性，该《房屋租赁合同》为双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。楚东林未出示其修缮房屋的证据，法院对其要求金融街管理所给付修理费用的诉讼请求不予支持。据此，一审法院于2019年11月8日判决：一、确认楚东林与北京市西城区房屋土地经营管理中心金融街管理所之间存在公有住房租赁合同关系；二、驳回楚东林的其他诉讼请求。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院询问，金融街管理所、楚东林均认可涉案房屋为自建房。本院认为：公有住房是指国有房屋和集体所有的房屋。国家房地产管理部门享有所有权的或直接经营管理的房屋称为直管公房，管理形式表现为市、区两级房屋行政主管部门或经政府授权的单位管理。国有企业、事业单位、机关团体投资兴建、自行管理的房屋为自管公房。公房租赁合同是指针对上述直管公房或自管公房所签订的房屋租赁合同。本案中，楚东林起诉要求确认其与金融街管理所就涉案房屋存在公有住房租赁合同关系，经查双方均认可涉案房屋为自建房屋，不符合公有住房租赁合同成立的要件，故楚东林的上述诉讼请求因缺乏事实依据，本院对此不予支持。一审法院所做判决有误，本院予以改判。综上所述，金融街管理所的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，本院判决如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初34887号民事判决；二、驳回楚东林的全部诉讼请求。一审案件受理费25元，由楚东林负担（已交纳）；二审案件受理费50元，由楚东林负担（于本判决生效后7日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘苑薇审 判 员 孟 龙审 判 员 何江恒二〇二〇年一月二十二日法官助理 耿 玉书 记 员 陈 雪
陕西省延安市中级人民法院  刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更22号 罪犯郭海龙，男，1976年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在陕西省宝鸡市金台区，现陕西省黄陵监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2016年12月30日以（2016）陕03刑初23号刑事附带民事判决书，以被告人郭海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2014年08月19日至2021年08月18日止,判决发生法律效力后交付执行。于2017年07月05日送至黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯郭海龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯郭海龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯郭海龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭海龙准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨二〇二〇年一月十四日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0826刑初299号公诉机关微山县人民检察院。被告人杨某某（曾用名杨帅），男，1988年5月4日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住微山县。2019年11月3日因交通肇事逃逸被微山县公安局行政拘留十五日并处罚款二千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月15日被微山县公安局刑事拘留，2019年11月25日被逮捕，2019年12月20日被本院取保候审。辩护人李强，山东姜敦馨律师事务所律师。微山县人民检察院以微检二部刑诉[2019]25号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。微山县人民检察院指派检察员孙明霞出庭支持公诉，被告人杨某某、辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2019年11月2日16时许，被告人杨某某驾驶一辆车牌号为鲁Ｈ×××××的重型自卸货车沿微山县欢城镇西外环由北向南行驶，当行驶至欢城镇西外环加油站十字路口处向右拐弯时，与同向行驶的李某（女，15岁）驾驶的二轮电动自行车（载一人：李某乙，男，6岁）发生交通事故，事故造成李某乙当场死亡，杨某某在事故发生后驾车逃逸。被告人杨某某于当日向微山县公安局交警大队投案。经道路交通事故认定书认定，杨某某承担该事故的全部责任。2019年11月14日，被告人杨某某和被害人一方达成赔偿谅解协议。就上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨某某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑三年至三年六个月。被告人杨某某对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，指控杨某某肇事逃逸不成立；杨某某系自首，与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，自愿认罪。经审理查明，2019年11月2日16时15分许，被告人杨某某驾驶一辆车号牌为鲁Ｈ×××××的重型自卸货车沿微山县欢城镇西外环由北向南行驶，当行驶至欢城镇西外环加油站十字路口处向右拐弯时，与李某（女，15岁）驾驶的二轮电动自行车（载一人：李某乙，男，6岁）发生交通事故，事故造成李某乙当场死亡。杨某某继续驾车行驶，至事故地点西约500米处，被人追上并告知其发生交通事故。16时18分许杨某某驾车返回现场查看后离开，将其驾车可能发生交通事故的情况电话告知老板杨某，让杨某到现场查看。杨某查看现场监控视频后，电话告知杨某某是他驾车发生的事故。17时38分许被告人杨某某拨打122电话报警，并于18时许到微山县公安局交警大队投案。经道路交通事故认定书认定，杨某某承担该事故的全部责任。2019年11月14日，被告人杨某某与被害人近亲属达成赔偿谅解协议。上述事实，有下列证据证实：1.现场监控视频证实，2019年11月2日16时15分许，杨某某驾驶重型货车向右转弯过程中，与李某驾驶的二轮电动自行车发生事故，造成二轮电动自行车后座的李某乙死亡的事实经过。另有现场勘验笔录、现场照片佐证。2.微山县公安局刑事科学技术室（微）公（刑）鉴（病理）字[2019]65号检验报告证实，被害人李某乙损伤符合较大钝性外力（如交通事故等）作用形成特点，符合多发性损伤而死亡。3.证人李某的证言证实，其骑电动自行车带弟弟李某乙沿欢城镇西外环由北向南行驶，当行驶至，其感觉车子晃了一下，其下车看到李某乙躺在地上，旁边没有车辆。4.证人朱某的证言证实，案发时，其驾驶皮卡车行驶至欢城镇右转弯时，看到其前面的一辆重型自卸货车过去后，从货车的左后轮处出来一个小孩，货车没有停，继续前行，其驾车追上告诉货车驾驶员出事了，货车就调头回去了。5.证人杨某的证言证实，其是肇事车辆的车主。案发当日16时20分，杨某某打电话说自己开车可能轧到一个小孩，并说不是他的事，他因害怕就开车离开了，杨某某让其去现场看看。其到现场看了监控视频后，打电话告诉杨某某确实是他开车出的事故，并让杨某某报警。6.被告人杨某某供述，2019年11月2日16时许，其驾驶鲁Ｈ×××××重型自卸货车沿微山县欢城镇西外环由北向南行驶，当行驶至微山县欢城镇西外环十字路口处向右拐弯时碾轧了一名小男孩，其当时并不知道发生事故，所以没有停车。在离事故地点西约500米处，被一辆皮卡车追上，皮卡车司机告诉其轧到人了，其驾车返回现场看见小男孩已经死亡，其吓得不知道怎么办了，就驾车走了，然后其打电话向老板杨某报告此事，又拨打122电话报警，主动到微山县公安局交警大队投案。另有济宁市公安局122受理单证实其于案发日17时38分电话报警的事实。7.微山县公安局交通警察大队第370826120190000670号道路交通事故认定书证实，杨某某驾驶机动车转弯未让直行是且未确保安全是事故形成的原因，杨某某承担该事故的全部责任，李某和李某乙不承担责任。8.调解协议书、谅解书证实，经微山县道路交通事故纠纷调解委员会主持调解，被告人杨某某与被害人近亲属达成赔偿谅解协议。另有本地常住人口信息查询结果、微山县公安局行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、微山县公安局出具的到案说明等证据证实相关事实。本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出指控被告人杨某某交通肇事逃逸不成立的意见。经查，监控视频等证据显示被告人杨某某当时并不知道发生了交通事故。当其被人告知出事了，其驾车返回现场查看后离开，随即拨打电话向老板杨某报告，让杨某到现场确认事故是不是自己驾车所致；当杨某告知事故确系其驾车所致，其遂拨打电话报警并主动投案，到案后如实交代了事实，可见其驾车离开事故现场并非为了逃避法律追究。依照法律规定，被告人杨某某驾车离开现场不属于为逃避法律追究而逃跑的行为。因此，该辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控杨某某交通肇事后逃逸的意见，本院不予采纳。被告人杨某某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；自愿认罪，已与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，酌情从轻处罚，亦可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉伟审 判 员  孟 焕人民陪审员  孙海英二〇二〇年一月二十日书 记 员  鲍建臣
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初5号 原告：陈桂英，女，汉族，住宁强县大安镇。 委托诉讼代理人：王涛，陕西三泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：巩晓玲，陕西三泉律师事务所律师。 被告：杨秀兰，女，汉族，住宁强县汉源镇，系原告长女。 委托诉讼代理人：刘国明，系被告杨秀兰之夫。 被告：杨秀珍，女，汉族，住勉县武侯镇，系原告次女。 被告：杨秀琴，女，汉族，住宁强县大安镇，系原告三女。 委托诉讼代理人:刘顺庆，系被告杨秀琴之夫。 被告：杨关忠，男，汉族，住宁强县大安镇，系原告次子。 被告：杨秀萍，女，汉族，住勉县新浦镇，系原告四女。 法定监护人：韩春生，系杨秀萍之夫。 被告：杨关平，男，汉族，住宁强县汉源镇，系原告三子。 被告：杨小云，女，汉族，住勉县新浦镇，系原告五女。 原告陈桂英诉被告杨秀兰、杨秀珍、杨秀琴、杨关忠、杨秀萍、杨关平、杨小云赡养纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂英及其委托诉讼代理人王涛、被告杨秀兰、杨秀珍、杨秀琴、杨秀萍、杨关平到庭参加了诉讼，杨关忠、杨小云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈桂英向本院提出诉讼请求：1、要求七被告每人轮流赡养原告三个月，并承担赡养期间的医疗费用；2、原告2009年5月、2014年7月住院医疗费、护理费等共计13114.29元由七被告均摊。事实和理由：原告陈桂英与丈夫杨顺富共生育三子五女,长子杨关海（聋哑人）、长女杨秀兰、次女杨秀珍、三女杨秀琴、次子杨关忠、四女杨秀萍、三子杨关平、五女杨小云，1996年原告丈夫杨顺富去世。七个子女先后成家另过，原告一直与长子杨关海一起生活，随着年龄的增加，原告的身体每况愈下，常因感冒吃药打针，2009年5月、2014年7月原告还住院治疗，七被告为承担医疗费、护理费发生矛盾。为赡养问题，原告也曾找大安司法所进行调解，因子女意见不一致未能达成调解协议。如今原告年老体弱，丧失劳动能力，无生活来源，为保证原告能安度晚年，根据相关法律规定，请依法支持原告上述请求。 被告杨秀兰辩称：同意原告的诉讼请求，原告自2019年7月16日就在我家居住至今。 被告杨秀珍辩称：我愿意赡养老人，该我承担的我会承担。2009年和2014年的费用已分摊过了。我没有别的啥收入，地租出去了，每年租金1000元，轮到我赡养的时候，我吃啥她吃啥。 被告杨秀琴辩称：赡养没有问题，2009年和2014年的医药费已经分摊过了，我的哥哥是聋哑人。杨顺富1995年在我家养病的，去世时间是96年。我一个月养老100多，打工一千多。 被告杨秀萍辩称：养老的我也没有问题，主要我有精神疾病，在赡养的期间我也可能会犯病，我老公可能照顾我都照顾不过来，还请大家多担待。2009年和2014年的费用大家是出过了的。我每个月没有收入，还患有肩周炎，脚疼，平时生活是我丈夫打工维持。 被告杨关平辩称：赡养没问题，2009年和2014年的费用已经出过了,别的没意见。每个月收入3000元. 被告杨关忠、杨小云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告陈桂英与丈夫杨顺富共生育八个子女,长子杨关海、长女杨秀兰、次女杨秀珍、三女杨秀琴、次子杨关忠、四女杨秀萍、三子杨关平、五女杨小云，杨顺富于1996年去世。2019年7月至今,原告陈桂英居住生活在被告杨秀兰家。现原告因年老体弱，丧失劳动能力，无生活来源，遂提出前述诉讼请求。 另查明，原告陈桂英每月有高龄补贴100元及养老金128元，其长子杨关海现年71岁，系聋哑人，属于国家建档立卡贫困户，现居住生活于大安敬老院。四女杨秀萍为精神残疾人，残疾等级为叁级。 本院认为,子女赡养父母即是中华民族的传统美德,也是法律明确规定的法定义务。《中华人民共和国宪法》第四十九条:“成年子女有赡养扶助父母的义务。”《中华人民共和国婚姻法》第二十一条:“父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条:“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。”第十五条:“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人,应当提供医疗费用。”的规定,本案中,原告陈桂英夫妇含辛茹苦,抚养各被告长大成人,现原告年迈，丧失劳动能力,子女应当怀感恩之心,积极照料原告,以使原告老有所养,安度晚年。各被告之间也应当相互包容、相互体谅、和睦相处地处理家庭问题和矛盾,共同协商,团结一心为原告养老送终。因被告杨秀萍为限制行为能力人，不具备轮流赡养原告的条件，其法定监护人表示每月可承担赡养费的意见本院予以确认。综合考虑当地生活水平、上年度农村居民人均生活消费性支出及被告的实际状况,本院酌情考虑由被告杨秀萍每月给付赡养费100元,自2019年12月1日起直至原告去世时止。原告陈桂英自2020年1月后产生的医疗费,扣除医保部门报销的部分,凭正式医疗票据,由被告杨秀兰、杨关忠、杨关平、杨秀珍、杨秀琴、杨小云各分担15%，被告杨秀萍分担10%。被告杨关忠、杨小云未到庭参加诉讼,视为其放弃相关诉讼权利。关于原告陈桂英主张2009年5月和2014年7月住院医疗费、护理费等共计13114.29元由七被告均摊，庭审中，原告陈桂英并未向本院出示相关证据，是被告杨秀兰向本院出示的2009年和2014年的医药费用单据及相关证据，但被告杨秀珍、杨秀琴、杨秀萍、杨关平均认为该费用已分摊过，且之前各方也无本项主张费用的约定，故原告该项请求本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条,《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、自2019年12月1日起，被告杨秀兰、杨秀珍、杨秀琴、杨关忠、杨关平、杨小云六兄妹按由长到幼的顺序赡养原告陈桂英,原告先在被告杨秀兰家居住生活两个月,两月期满后（即2020年2月1日）,再分别至被告杨秀珍、杨秀琴、杨关忠、杨关平、杨小云家,在每家居住生活两个月,今后按此顺序,由六被告每人两个月轮流赡养原告陈桂英； 二、被告杨秀萍每月支付原告陈桂英赡养费100元； 三、自2020年1月起,原告陈桂英的医疗费经报销后剩余部分,凭正式医疗费用票据,由被告杨秀兰、杨关忠、杨关平、杨秀珍、杨秀琴、杨小云各分担15%，被告杨秀萍分担10%； 四、驳回原告陈桂英的其他诉讼请求。 义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨秀兰、杨关忠、杨秀珍、杨秀琴、杨秀萍、杨关平、杨小云各负担3.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 李开明 二〇二〇年一月九日 法官助理 薛 洁 书 记 员 冯 娟
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢21号申请执行人钟柏，男，1976年9月9日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区杨雁路88号。法定代表人彭善超，董事长。本院依据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2016]第3487号仲裁书，在执行过程中，向本院申请将执行案件移送破产审查。2018年11月8日，本院作出（2018）京0116破申7号民事裁定书，裁定受理北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产清算的申请，2019年11月7日，本院作出裁定，宣告北京怡莲嘉美家居用品有限公司破产。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达之日生效。审判长 周 科审判员 王 淼审判员 李印强二〇二〇年一月三十一日书记员 高 雨
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121财保3号   申请人：青海大通农村商业银行股份有限公司（以下简称大通农商银行），统一社会信用代码xxx，住所地，西宁市大通县桥头镇人民路xx号。   法定代表人张鑫安，职务董事长。   委托诉讼代理人：王小宁，风险部客户经理。   被申请人于淼，公民身份证号×××，女，1984年7月1日出生，汉族，住本县。   被申请人胡爱华（与于淼系夫妻关系），男，汉族，公民身份号码×××，男，1974年11月19日出生，汉族。   申请人青海大通农村商业银行股份有限公司与被申请人于淼、胡爱华之间存在借款合同纠纷，为防止被申请人在诉前转移或隐匿财产，在诉讼后无财产可供执行，申请人于2020年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人于淼名下×××号宝马牌越野车；胡爱华名下×××号哈佛牌轿车采取保全措施。申请人向本院提供申请人青海大通农村商业银行股份有限公司编号为通农商借2020年第2018-8-035号法院财产保全保函作为担保。   经审查，本院认为，申请人的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百○一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：   查封被申请人于淼名下×××号宝马牌越野车车辆信息；   查封被申请人胡爱华名下×××号哈佛牌轿车车辆信息。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 张炳德   二○二○年一月二十二日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百○一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执210号之二申请执行人：吕文朝，男，1983年8月28日出生，汉族，电焊工人，住安徽省天长市。被执行人：胡大伟，男，1992年6月26曰出生，汉族，装修工人，住安徽省天长市。吕文朝与胡大伟民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初4277号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡大伟未履行生效法律文书确定的义务，吕文朝依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执210号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年一月十八日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保188号郑美南：你申请执行浏阳明点装饰有限公司等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4734号申请执行人：白有合，男，汉族，1952年3月26日出生，住河南省巩义市。申请执行人：张玉平，女，汉族，1955年9月4日出生，住址同上。被执行人：张新玉，男，汉族，1989年2月12日出生，住河南省荥阳市。本院在执行白有合、张玉平与张新玉生命权、健康权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执4734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇二〇年一月二十三日书记员  王 冉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2501号申请执行人：川汇区张山春粮油批发部，住所地周口市川汇区复兴街与建设路交叉口南150米路东。被执行人：李庆辉，男，1988年08月26出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行申请执行人川汇区张山春粮油批发部与李庆辉借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初6920号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款62075元，被执行人已履行00元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2019年10月16日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下有可供执行房产；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初6920号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇二〇年一月十六日书记员 曹俊峰
四川省威远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1024行初3号 原告倪仙慧，女，1967年4月23日出生，汉族，户籍所在地威远县。 被告威远县新场镇人民政府，住所地威远县新场镇顺河街11号。 法定代表人黄述友，镇长。 被告威远县卫生健康局，住所地威远县河东街78号。 法定代表人段培燕，局长。 原告倪仙慧诉被告威远县新场镇人民政府、威远县卫生健康局卫生行政管理(卫生)其他行政行为一案中，原告倪仙慧于2020年1月17日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告倪仙慧的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告倪仙慧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪仙慧负担。 审 判 长  蒋玉梅 人民陪审员  余建为 人民陪审员  王晓春 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  吴 敏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1052号申请执行人：崔玉仙，女，1943年12月30日生，汉族，住山东省东营市河口区。被执行人：郭园园，女，1986年12月11日生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人崔玉仙与郭园园民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1119号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金1112000元及利息的义务，但被执行人至今未履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人郭园园名下奥迪牌鲁Ｅ×××××（2007年注册登记）、江铃牌鲁Ｅ×××××（2008年注册登记）车辆登记信息，申请执行人对被执行人名下车辆不申请处置。未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记信息。本院到东营市不动产登记中心查询，发现被执行人郭园园位于东营市××室和辽河路146号不动产登记信息，本案诉讼中将辽河路146号不动产进行了查封，对南一路323号不动产进行了轮候查封。申请执行人崔玉仙申请对被执行人郭园园坐落于东营市东营区××路××室不动产进行拍卖，本院提起拍卖，一拍、二拍均流拍，申请执行人暂不同意以物抵债。本院到生效法律文书记载的被执行人住所地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过电话谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郭园园坐落于东营市东营区××路××室不动产经拍卖未成交，申请执行人不同意以物抵债，该不动产现尚未变现；被执行人郭园园位于东营市××室不动产本院是轮候查封，依法不得处置；被执行人名下车辆，因使用年限较长，价值不大，申请执行人不申请处置。被执行人无可供执行的财产，申请执行人崔玉仙提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年一月十九日书记员  周润杰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初109号原告：李建勋，男，出生于1976年10月6日，汉族，住河南省新密市。被告：秦金磊，男，汉族，三十五岁左右，住河南省新密市。本院在审理原告李建勋诉被告秦金磊合同纠纷一案中，原告李建勋于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建勋的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李建勋撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告李建勋承担。审判员  邹银华二〇二〇年一月二日书记员  岳晓静
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4076号原告：程翠云，女，1955年11月2日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：石晓辉，南乐县法律援助中心指派律师。被告：郭亚光，男，1990年4月28日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。原告程翠云与被告郭亚光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人石晓辉，被告及委托诉讼代理人夏振桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计176577.77元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月22日，在南乐县境内，被告酒后驾驶豫Ｊ×××××小型轿车与苗敬琢驾驶电动三轮车载原告相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤，经事故认定，被告承担事故全部责任。原告受伤住院花去大量医疗费。被告未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审口头辩称，发生交通事故属实，事故认定及责任划分无异议，原告合理合法损失同意赔付，给原告垫付医疗费80700元，应从原告诉讼请求中扣除。经审理查明，2018年11月22日14时04分许，在京广××国道××县傅潭路交叉口，被告酒后驾驶豫Ｊ×××××小型轿车与苗敬琢驾驶电动三轮车载原告相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤、苗敬琢死亡的事故后果，事故后被告弃车逃逸，经南乐县公安局交通警察大队事故认定，被告承担事故全部责任，原告与苗敬琢无责任。事故后，原告在南乐中兴医院住院治疗1天，花医疗费1749.75元，被诊断：腰1椎体爆裂性骨折、脑震荡、左膝关节软组织损伤等；医嘱留陪1人。2018年11月23日原告转入濮阳市油田总医院继续住院治疗33天，花医疗费84150.84元；外购胸腰椎固定支具花去1200元；被诊断：腰椎骨折等；医嘱留陪2人。被告为原告垫付医疗费共计80700元。根据原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度和院外护理期、护理人数、后续治疗费进行评估，该鉴定中心于2019年8月28日作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第908号鉴定意见书，意见：原告脊柱损伤的伤残程度为九级，右下肢损伤的伤残程度为十级；原告院外护理期拟定为60日、护理人数为1人；原告后续治疗费约需人民币20000元。为此，原告支付鉴定费2500元、鉴定时检查费506.60元，鉴定时交通费390元。另查明，原告出生于1955年11月2日，登记为河南省居民家庭户口。法庭辩论终结前上一年度，河南省城镇居民人均年可支配收入为31874.19元；河南省居民服务业在岗职工日均工资为108.28元；住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日20元。上述事实，由当事人陈述，原告身份证、户口页，事故认定书、南乐中兴医院和濮阳市油田总医院住院病历及医疗费票据、鉴定意见书和鉴定费票据、交通费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告驾驶机动车违反道路交通安全法规，与原告发生交通事故，致原告受伤致残，事实清楚，证据充分，足以认定。公安局交警部门根据当事人的违章行为和交通事故的因果关系，认定被告承担事故全部责任，客观适当，本院予以确认。被告应对原告合法损失予以全额赔偿，根据原告提交的证据，结合双方当事人质证意见，依据相关法律规定，原告合法损失：医疗费6400.59元（1749.75元+84150.84元+1200元-80700元）、住院伙食补助费1700元（34天×50元）、营养费680元（34天×20元）、护理费13751.56元[（1天+60天）×1人×108.28元+（33天×2人×108.28元）]、交通费1070元[（34天×20元）+390元]、伤残赔偿金107097.28元（31874.19元×16年×21%）、精神损害抚慰金酌定15000元，后续治疗费20000元、鉴定费3006.60元（2500元+506.60元），共计168706.03元，被告应赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告郭亚光于本判决生效后十日内赔偿原告程翠云各项损失及精神损害抚慰金共计168706.03元。二、驳回原告程翠云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半征收1916元，由被告郭亚光负担1837元，原告程翠云负担79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  冯利敏二〇二〇年一月十日书记员  郭家鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执591号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码9141000MA403TW10。被执行人纪帅，男，1990年5月14日出生，汉族，住廖玲省普店市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行纪帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督820号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月4日、2020年1月21日提起网络查询，未发现被执行人郑州东业冠达房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向郑州东业冠达房地产开发有限公司发出传票传唤其2020年1月20日到本院接受询问，（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年1月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年1月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月21日决定对其纳入失信名单；本院于2019年11月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  陈玲军
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初11号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人崔亿，男，1993年5月27日出生，汉族，中专毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年8月4日被抓获，次日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年8月19日被该局逮捕。辩护人闫文娟，河南师林律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2019）243号起诉书指控被告人崔亿犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯华蕾出庭支持公诉。被告人崔亿及其辩护人闫文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月26日，被告人崔亿隐瞒其奥迪轿车已卖予他人的事实，以抵押该车的方式，向被害人张某2录借款200000元，张某2录转账给崔亿192000元。崔亿将该款用于赌博及归还他人借款。上述事实，被告人崔亿在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2录的陈述，证人廉某、邓某、郭某1、马某、张某1、郭某2、毕某的证言，银行转账业务凭证，银行卡交易明细清单，借条，机动车销售统一发票，车辆购置税纳税申报表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人崔亿以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人崔亿如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人崔亿自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人崔亿犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月4日起至2023年8月3日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、继续追缴被告人崔亿非法所得192000元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常伟人民陪审员  郭萍人民陪审员  崔凯二〇二〇年一月二十日书 记 员  毕彧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保31号申请人：张云玲，女，1955年4月3日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人:贾德坤，男，1981年6月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人:高奔，男，1993年9月4日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。张云玲与高奔机动车交通事故责任纠纷一案，张云玲于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在高奔名下的苏Ｎ×××××号小型轿车一辆，保全价值为20000元，张云玲自愿提供6000元现金缴纳至本院账户作为担保。本院经审查认为，张云玲申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对登记在高奔名下的苏Ｎ×××××号小型轿车一辆予以就地扣押，保全价值为20000元，期限为二年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陆文婷二〇二〇年一月十七日书记员  朱晓楠
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1326行审10号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人甘信东，局长。委托代理人赵磊，科长。委托代理人牛德草，副科长。被执行人王彦花，女，1953年2月10日出生，汉族，居民，住山平邑县。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王彦花因土地行政处罚一案作出的平某执罚字[2019]265号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平某执罚字[2019]265号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用平邑县铜石镇仁泉村集体土地195.49平方米上建设房屋的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出平某执罚字[2019]265号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的195.49平方米土地退还给铜石镇仁泉村村民委员会；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平某执罚字[2019]265号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]265号行政处罚决定书准予强制执行;二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]265号行政处罚决定书第2项，由平邑县铜石镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  崔运晓审 判 员  董 凡人民陪审员  刘玉玲二〇二〇年一月七日书 记 员  刘 聪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初809号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：陈留柱，住辽宁省朝阳县，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告陈留柱电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执158号申请执行人：北京神龙天利石业有限公司，住所地北京市通州区工业开发区云杉南路378号。法定代表人：郑桂玲。被执行人：建元建设发展有限公司,住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新路5号1幢504室。法定代表人：汪瑞英。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2616号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京神龙天利石业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行后依法向被执行人建元建设发展有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人建元建设发展有限公司的银行存款人民币四十万零五千零一十五元一角一分。二、冻结、划拨被执行人建元建设发展有限公司应支付的违约金（以三十一万零五百三十四元四角八分为基数，按照年利率6%为标准，从2019年10月21日起至实际付清之日止）。三、冻结、划拨被执行人建元建设发展有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人建元建设发展有限公司应负担的申请执行费人民币五千九百七十五元及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人建元建设发展有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年一月十五日书记员 夏冬远
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初287号原告王开秀，女，汉族，1995年2月13日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被告杨太发，男，汉族，1988年10月7日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告王开秀诉被告杨太发追偿权纠纷一案中，原告王开秀于2020年1月22日向本院提出撤回对被告杨太发的起诉。本院认为，原告王开秀的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王开秀撤诉。案件受理费人民币67元，减半收取人民币33.5元，由原告王开秀负担。审判员  高永军二〇二〇年一月二十二日书记员  马亚蓉
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0321刑初38号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人张艺晨，男，2000年9月5日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，高中文化，无业，户籍地遵义市播州区，住遵义市播州区。因本案于2019年9月17日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕，同年10月16日被取保候审。本院于2019年12月27日决定对其继续取保候审。现在家候审。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2019〕3432号起诉书指控被告人张艺晨犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明：2019年9月7日2时许，被告人张艺晨在遵义市播州区三岔镇庆远社区六组凤禹五金店门前公路处，趁夜深无人之机，将龙某停放在此的一辆蓝晶羚牌电动二轮摩托车盗走，后藏匿于播州区三岔镇庆远社区“巨鑫广场”地下停车场。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗电动二轮摩托车价值1560元。案发后，被盗电动二轮摩托车已被公安机关扣押并发还被害人龙某。上述事实，在庭审过程中被告人张艺晨亦供认，且有其在公安机关的供述，被害人龙某的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，扣押清单，发还清单，涉案物品价格认定结论书，户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张艺晨以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张艺晨犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人张艺晨到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人张艺晨的犯罪情节和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张艺晨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨灏二〇二〇年一月七日法官助理孟洋书记员毛玲
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初136号之一申请人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。法定代表人：刘玉明。委托诉讼代理人：杨坤，资产运营中心办事员。被申请人：李光军，男，1982年3月29日出生，汉族，利津县。申请人山东利津农村商业银行股份有限公司与被申请人李光军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款，保全金额为10万元。本院经审查认为，山东利津农村商业银行股份有限公司申请财产保全是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证将来生效法律文书的顺利执行，山东利津农村商业银行股份有限公司的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结李光军在山东利津农村商业银行股份有限公司滨港路分理处存单905040950011102634975内存款60000元。二、冻结李光军在山东利津农村商业银行股份有限公司滨港路分理处存单905040950011102413701内存款40000元。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈翠霞二〇二〇年一月十六日书记员  高 慧
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初8号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人罗文武，男，1985年5月27日生，大专文化，彝族，无业，户籍登记地址：云南省沧源佤族自治县，住。2019年9月25日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人罗文武犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员李强出庭支持公诉，被告人罗文武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人罗文武利用云南省沧源佤族自治县勐来乡移动营业厅的POS机，多次盗刷他人银行卡里的存款后转入自己的农业银行卡（户名罗文武，卡号62×××71），用于偿还所欠的网贷或高利贷，具体事实如下： 一、2019年7月18日，罗文武用营业厅一台POS机盗刷卫某一张农业银行卡（户名卫娥色，卡号62×××76）里的1000元人民币，转入自己的农业银行卡用于偿还网贷。后被卫某发现罗文武将1000元人民币还给卫某。 二、2019年8月5日、8月23日，罗文武用营业厅一台POS机两次盗刷魏某一张农业银行卡（户名陈尼嘎，卡号62×××78）里的1400元人民币，转入自己的农业银行卡用于偿还网贷。后被魏某发现罗文武还给魏某800元人民币。 三、2019年8月31日，卫三木门到勐来乡移动营业厅找罗文武办理安装宽带，罗文武谎称近日只能刷卡支付费用，卫三木门将银行卡（户名卫三木门，卡号62×××78）交给罗文武并告知卡的密码。后在卫三木门不知情的情况下，罗文武用营业厅一台POS机盗刷卡里的3099元人民币，转入自己的农业银行卡用于偿还所借的高利贷。 四、2019年9月23日，鲍某到勐来乡移动营业厅找罗文武办理微信绑定银行卡业务，罗文武谎称微信绑定银行卡必须将卡里的钱转走，鲍某将手机及银行卡（户名鲍某，卡号62×××78）交给罗文武并告知卡的密码。罗文武用营业厅一台POS机盗刷卡里的1500元人民币，转入自己的农业银行卡用于偿还网贷。2019年10月12日，罗文武家属退还鲍某1500元人民币。 公诉机关向本院提交了到案经过、中国农业银行银行卡交易明细清单、银行卡、POS机、个人信用报告、扣押决定书、被害人陈述、被告人供述和辩解等相关证据，认为罗文武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提出以盗窃罪判处罗文武有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议。 庭审中，被告人罗文武对公诉机关指控的事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人罗文武犯盗窃罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人罗文武无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。罗文武归案后如实供述自己的罪行，退还被害人部分被盗财物，可从轻处罚。罗文武认罪认罚，根据法律规定，可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 一、被告人罗文武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元人民币（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后缴纳）。 二、被告人罗文武未退还被害人的盗窃所得，责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年一月十三日 书记员  李春花
长春净月高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0194执111号吉林省华航实业集团有限公司、长春市人防工程建设维护中心：本院在执行申请执行人吉林省华航实业集团有限公司与被执行人长春市人防工程建设维护中心合同纠纷一案中，划拨了被执行人在交通银行存款2502046.90元，其中执行款2474897.9元、执行费27149元。本院已将执行款转交给申请执行人。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初38号原告：陈德琼，女，1963年10月1日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：肖虞婷，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地：什邡市蓥华山路南段147号，统一社会信用代码915106826804296860。负责人：钟爱玲，该公司经理。被告：喻定云，男，1972年11月13日出生，汉族，住四川省什邡市。原告陈德琼与被告中国平安财产保险股份有限公司什邡支公司、喻定云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈德琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈德琼撤回起诉处理。审判员  刘激光二〇二〇年一月十三日书记员  黄丽丹
-2- 陕西省石泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0922执恢47号 汤吉付、蔡福竹： 申请执行人汤吉付与被执行人蔡福竹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0922民初897号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金20000元及垫付的诉讼费150元。同日，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人表示只要20000元，垫付诉讼费150元由申请执行人自己承担，不要求蔡福竹支付。被执行人蔡福竹主动履行20202元（标的款20000元、执行费202元）。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0922执恢47号执行案件执行完毕，于2020年1月23日结案。 二〇二〇年一月二十二日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6087号原告：陈维娟，女，1965年9月15日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：崔正海，男，1974年12月10日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：浦峻，江苏盈捷律师事务所律师。被告：张道龙，男，1973年4月23日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：太平财产保险有限公司上海市嘉定支公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路336号701、702、703、705室。代表人：徐勇强，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙婧，太平财产保险有限公司上海分公司员工。原告陈维娟与被告崔正海、张道龙、太平财产保险有限公司上海市嘉定支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈维娟的委托诉讼代理人张泳寿，被告崔正海及其委托诉讼代理人浦峻，被告张道龙到庭参加诉讼，被告保险公司的委托诉讼代理人孙婧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈维娟诉称，其因交通事故遭受损害，请求判令三被告赔偿其医疗费183209.36元、医疗辅助器械气管导管350元、轮椅490元、破壁调理机799元、慰康气床490元，合计185338.36元；上述损失由三被告依据事故责任赔偿97669.18元。被告崔正海辩称：首先，其驾驶的车辆系向张道龙借用，相应的赔偿责任由其承担；其次，本次事故系因陈维娟驾驶无牌电动自行车在经过路口时闯红灯后高速撞上其驾驶的车辆左侧车门导致，当时其驾驶车辆以18码左右的速度缓慢经过红绿灯路口，对事故的发生没有明显过错，故对事故责任认定有异议，本起事故应当由陈维娟承担全部责任，其并无责任；再次，事发后其垫付的费用在本案中不予处理，但事发后陈维娟曾发起水滴筹筹款，其筹得的款项在判决时应当予以考虑。被告张道龙辩称，崔正海驾驶的事故车辆系其所有，当时是借给崔正海使用的，车辆投保了交强险，未投保商业险。被告保险公司书面辩称，对事故经过及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××号事故车辆在该公司投保了交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任，对陈维娟主张的各项损失，医疗费要求扣除非医保用药及外购药费用，其余损失由法院依法判决。本院经审理查明：2019年6月12日，崔正海驾驶登记在张道龙名下号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿锡山区锡北镇振兴路由西向东行驶至228省道（35公里400米）交叉路口直行通过路口时，遇陈维娟驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在228省道由北往南行驶至该路口左转弯行驶，结果二车发生碰撞，造成二车损坏，陈维娟受伤。因陈维娟在通过有交通信号灯控制的交叉路口违反交通信号灯指示通行，其行为是造成事故的直接原因，崔正海驾驶小轿车在行经交叉路口疏于观察路口状态、未确保安全行驶，遇情未采取有效措施，其行为是造成事故的一定原因，故交警部门认定由陈维娟负事故的主要责任，崔正海负事故的次要责任。苏Ｅ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险。因崔正海对事故责任认定有异议，故本院调取了交警事故案卷，案卷中有苏Ｅ×××××号小轿车上的行车记录仪记录下的事发经过视频，视频中记录了陈维娟违反交通信号灯指示通行后与崔正海驾驶的小轿车发生碰撞的经过，从行车记录仪记录的角度可以看到陈维娟的车辆及基本行车轨迹。陈维娟阅案卷后认为从视频记录中看出崔正海在绿灯亮后未及时通过，导致尚未完全通过路口时绿灯已快结束，由此推定崔正海在行驶过程中存在开小差的情况；崔正海阅案卷后认为事发时其系正常行驶，无明显过错，是陈维娟驾驶无牌电动自行车，闯红灯横冲出马路，未采取有效的刹车措施，导致撞上其左侧车门引发事故。事发后陈维娟即被送医治疗，期间住院22天，用去医疗费183209.36元（含遵医嘱购买的单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液35支、人血白蛋白28支），治疗期间遵医嘱购买气管导管、轮椅、破壁调理机、气垫床，合计2129元。以上事实，由原告陈维娟提供的事故认定书、崔正海驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、外购药品发票、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液及白蛋白购买医嘱单、诊断证明书（载有外购辅助用品医嘱）、轮椅购买收据、气垫床购买收据、破壁调理机购买发票、气管导管购买收据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，对陈维娟主张各项损失，本院认定如下：1.医疗费183209.36元；2.医疗辅助器具2129元；以上合计185338.36元。关于事故责任的认定，结合交警事故案卷中的视频资料、本案中双方陈述及证据来看，交警部门查明的事故经过及所作责任认定是公正合理的，本院予以确认。关于赔偿责任的认定及承担，因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，本案中，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿陈维娟12129元；超出交强险责任限额的损失，由崔正海依据事故责任承担35%的赔偿责任即60623.28元，理由如下：伤者自身对损害结果具有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中，陈维娟在通过有交通信号灯控制的交叉路口违反交通信号灯指示通行的行为是造成本起交通事故的主要原因，具有重大过错，虽然其驾驶的系非机动车，本院认定其应对损害结果承担65%的责任，崔正海驾驶小轿车在通过交叉路口时疏于观察，也具有一定过错，应当承担35%的赔偿责任，至于崔正海辩称的陈维娟通过水滴筹筹得的相关款项，本院认为伤者通过慈善机构筹得的款项不影响侵权人侵权责任的承担，也不能减轻侵权人的侵权责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司上海市嘉定支公司于本判决生效之日起七日内赔偿陈维娟12129元。二、崔正海于本判决生效之日起七日内赔偿陈维娟60623.28元。三、驳回陈维娟的其他诉讼请求。上述赔偿款直接支付至当事人账户，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，由陈维娟负担200元，由崔正海负担425元，由保险公司负担90元。陈维娟同意崔正海、保险公司应负担部分的诉讼费用由崔正海、保险公司在本判决生效之日起七日内直接向其支付，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 谭学勤二〇二〇年一月七日法官助理 刘燕妮书 记 员 袁 丽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执207号申请执行人：管德兵，男，1972年8月12日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：唐后林，男，1977年8月7日生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人管德兵与被执行人唐后林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人唐后林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人唐后林价值人民币12315元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月二十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初215号原告：历志，男，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：姜丽颖，吉林金风律师事务所律师。被告：吉林市富源化工厂，住所地吉林省吉林市丰满区白山乡大兰旗村西山。负责人：汪青，男，汉族，住吉林省吉林市。原告历志与被告吉林市富源化工厂劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，历志及其委托诉讼代理人姜丽颖，吉林市富源化工厂的负责人汪青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。历志向本院提出诉讼请求：判令1、确认历志与吉林市富源化工厂自1999年4月1日起至2005年12月31日间存在劳动关系；2、吉林市富源化工厂承担本案诉讼费用。事实与理由：历志经人介绍于1999年4月1日到吉林市富源化工厂处工作，任工人一职，月工资平均200.00元左右。因为经济效益问题，于2005年12月31日，历志与吉林市富源化工厂解除劳动关系，在此期间，吉林市富源化工厂未与其签订劳动合同，未给其缴纳社会养老保险。2019年9月30日历志到吉林市丰满区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被通知不予受理。现历志依据事实与法律请求依法确认其与吉林市富源化工厂1999年4月1日至2005年12月31日存在劳动关系。吉林市富源化工厂答辩称：历志我不一定认识，需要回去核对，但从其他材料上看确实存在劳动关系，可以确定劳动关系，但是由于企业从2009年变为独资企业，没有能力解决历志的问题，我厂只能承认劳动关系。本院经审理认定事实如下:1999年4月1日，历志到吉林市富源化工厂工作，月工资约200.00元。2005年12月31日，因为经济效益问题，吉林市富源化工厂与历志解除劳动关系，在此期间，吉林市富源化工厂未与历志签订劳动合同。认定上述事实的证据有：1999年4月至2005年12月工薪支付明细表、不予受理通知书及当事人陈述等。本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。历志于1999年4月1日到吉林市富源化工厂工作，历志与吉林市富源化工厂即建立劳动关系，吉林市富源化工厂应当履行劳动法所规定的用人单位的义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”2005年12月31日，因为经济效益问题，吉林市富源化工厂与历志解除劳动关系。表明双方在2005年12月31日劳动合同终止。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十六条之规定，判决如下：历志与吉林市富源化工厂1999年4月1日起至2005年12月31日间具有劳动关系。案件受理费10.00元，由吉林市富源化工厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王 昊二〇二〇年一月十三日书记员 王秋琳
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更76号 罪犯熊中林，男，汉族，生于1987年1月9日，重庆市梁平区人，现在重庆市三合监狱服刑。 重庆市梁平区人民法院于2019年1月14日作出（2018）渝0155刑初371号刑事判决，以被告人熊中林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，于2019年2月26日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯熊中林在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯熊中林符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯熊中林在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯熊中林的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯熊中林在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯熊中林减去有期徒刑三个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张镇勇 审 判 员 黄治康 审 判 员 冉世均 二〇二〇年一月二十日 法官助理 黄 洋 书 记 员 罗瑞琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1115号申请人：季伟佳，男，1968年1月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：李阳阳，男，1989年3月6日生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市广水市，现暂住江苏省张家港市。申请人季伟佳与被申请人李阳阳买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人李阳阳银行存款38000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人季伟佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李阳阳银行存款38000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年一月十三日书记员  徐昕怡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14419号原告：驻马店市汇融汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市文明路与泰山路交叉口西南角警苑小区9号楼3层西北户。法定代表人：王鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：崔建成，男，1991年5月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司职员。被告：孙定兰，女，1986年8月10日出生，汉族，住河南省淅川县。本院在审理原告驻马店市汇融汽车销售服务有限公司与被告孙定兰追偿权纠纷一案中，原告驻马店市汇融汽车销售服务有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市汇融汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1074元，减半收取537元，由原告驻马店市汇融汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年一月二十日书记员 李丹丹
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初208号 原告:邢广照，男，1965年10月12日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。 被告:唐振朝，男，1978年11月30日生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：王高凯，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴云海，上海申浩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 法定代表人：毛寄文。 委托诉讼代理人：马帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被告：北京神州汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91110105667530069X，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层。 法定代表人：陈建松，经理。 委托诉讼代理人：杜晓明，系该公司职员。 原告邢广照与被告唐振朝、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、北京神州汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告邢广照于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许邢广照撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告邢广照负担。 审判员  朱卫红 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 谊
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初54号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人王曰全，男，1974年12月10日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，公民身份号码37030519741210373X，户籍所在地暨现住址为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]51号                                                                   指控事实                       2019年2月5日14时47分许,被告人王曰全饮酒后驾驶鲁CXXXXX“颐达”牌小型轿车，顺临淄区太公湖沿湖东路由北向南行驶至张皇路路口以南200米处时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，王曰全血液中乙醇含量为150.05mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人王曰全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人王曰全犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人王曰全自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人王曰全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                             二○二○年一月十九日                         代理书记员 朱海红
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执87号 申请执行人：陈金峰,男，1974年3月01日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 申请执行人：赵梅子,女，1971年10月08日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 申请执行人：徐某1,男，2015年5月12日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 申请执行人：徐某2,男，2018年2月25日出生,汉族,住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：濉溪友爱医院,住所地安徽省濉溪县濉溪镇汴河路,统一社会信用代码:52340621353276539N。 法定代表人:董恒英。 安徽省濉溪县人民法院于2019年4月1日作出的（2019）皖0621民初541号民事判决书,已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人濉溪友爱医院的存款80000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年一月六日 书记员  周娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省万安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0828刑初16号                            公诉机关                       江西省万安县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人陈显芝，女性，1972年5月15日出生，公民身份号码412829197205154780，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地河南省驻马店市正阳县，现住江西省吉安市万安县开发一区协讯电子有限公司宿舍4栋442室。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月31日被万安县公安局刑事拘留，2019年12月4日经万安县人民检察院批准逮捕，同日由万安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。                               辩护人                       辩护人杨虞娇，江西五云律师事务所律师。?                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       万检刑诉（2020）12号                                           指控事实                       2019年10月29日至10月31日，被告人陈显芝三次来到万安县开发区联创电子厂二厂区7车间盗窃耳机十六副，价值2515元，具体如下：             1.2019年10月29日中午12时30分左右，被告人陈显芝来到万安县开发区联创电子厂二厂区7车间，窃得“HONOR”牌耳机二副；             2.2019年10月30日中午12时30分左右，被告人陈显芝再次来到上述地点，窃得“HUAWEI”牌耳机十二幅；             3.2019年10月31日中午12时30分左右，被告人陈显芝再次来到上述地点，窃得“HONOR”牌耳机二副后被该厂员工发现并报警。             经万安县发改委认定，被盗耳机价值为2515元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金                                           被告人及辩护人意见                       被告人陈显芝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈显芝系初犯，具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，希望对其从轻处罚。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陈显芝犯盗窃罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人陈显芝案发后能如实供述，属坦白，且自愿认罪认罚并主动交纳了罚金，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人陈显芝犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（罚金已向本院缴纳）。             （刑期自2019年10月31日起至2020年1月30日止。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 肖良玉             二0二0年一月十七日             法官助理 谢 儒             书 记 员 郭妍伶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初801号申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路125、127号。负责人：顾永明，该行行长。被申请人：史为涛，男，1975年8月24日，汉族，住丰县。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人史为涛金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史为涛银行存款4万元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人史为涛银行存款4万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月十九日书记员 叶嘉雯
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2178号兰考县华第商砼有限公司、天元建设集团有限公司第四建筑工程公司：兰考县华第商砼有限公司（申请人）与天元建设集团有限公司第四建筑工程公司（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保122号申请人：新余高新区乐津贸易商行，住所地新余市高新开发区五金工业园，统一社会信用代码92360504L27116145J。经营者：林福荃，男，1962年8月1日出生，汉族，江西省新余市人，新余市渝水区。被申请人：渝水区抱石大道国汇钻石俱乐部，住所地新余市渝水区抱石东大道179号，统一社会信用代码92360502L61332183E。经营者：王国平，男，1963年8月15日出生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市东湖区。被申请人：孙勇云，男，1959年5月5日出生，汉族，福建省连江县人，住连江县。被申请人：赖兴，男，1984年9月5日出生，汉族，吉安市泰和县人，住新余市。本院在审理申请人新余高新区乐津贸易商行与被申请人渝水区抱石大道国汇钻石俱乐部、孙勇云、赖兴买卖合同纠纷一案中，申请人新余高新区乐津贸易商行于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人渝水区抱石大道国汇钻石俱乐部、孙勇云、赖兴银行存款440000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余高新区乐津贸易商行已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余高新区乐津贸易商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人渝水区抱石大道国汇钻石俱乐部、孙勇云、赖兴银行存款440000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十日书记员  伍楚秀