wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更221号罪犯冀蓬辉，男，汉族，1991年4月15日生，小学文化，河南省禹州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2016年11月24日作出（2016）皖0311刑初98号刑事判决，以被告人冀蓬辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冀蓬辉确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯冀蓬辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯冀蓬辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯冀蓬辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合本案的犯罪性质、具体情节及社会危害程度的情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冀蓬辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年3月14日起至2022年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审5号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人周军智，洛南县自然资源局干部。 委托代理人张长青，洛南县自然资源局干部。 被执行人黄治斌，男，生于1955年6月21日，汉族，现住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行洛南县自然资源局对黄治斌作出的洛自然资监发（2019）329号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年8月30日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）329号土地违法案件行政处罚决定书认定：黄治斌未取得用地审批手续，非法占用土地私自于2019年5月16日开始动工砌基建房七间，占地总面积110.3平方米。经核查，该宗占地不符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定决定：责令黄治斌在十五日内自行拆除在非法占用的110.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定送达后，黄治斌在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）329号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对黄治斌作出的洛自然资监发（2019）329号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，恢复土地原状，由违法行为发生地人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初406号申请人：湖北万嘉油脂有限责任公司，住所地浠水县巴河镇七铺村，统一社会信用代码91421125695127955H。法定代表人：陈新友，经理。诉讼代表人：湖北万嘉油脂有限责任公司破产管理人（湖北印象律师事务所）。被申请人：单剑平，男，1963年5月23日出生，汉族，湖北省黄冈市人，户籍地湖北省黄冈市黄州区，2018年7月13日，本院根据申请人湖北万嘉油脂有限责任公司的债权人单剑平的申请,裁定受理申请人湖北万嘉油脂有限责任公司破产清算一案。2020年1月16日，湖北万嘉油脂有限责任公司破产管理人代表公司向本院提出申请，称其已根据第二次债权人会议核查的结果编制了债权确认表并已公示，请求本院裁定对单剑平的债权予以确认。本院查明，被申请人单剑平向本院提出书面申请，申报其债权为100万元。在债权审核期间，2019年4月16日第二次债权人大会议定通过了债权审定方案，依据该方案审查被申请人单剑平对申请人享有的债权为50万元,该债权在第二次债权人大会上宣读并公示。本院认为，根据第二次债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，申请人湖北万嘉油脂有限责任公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：被申请人单剑平对申请人湖北万嘉油脂有限责任公司享有债权50万元。本裁定自即日起生效。审 判 长 ：邓子瑶审 判 员 ：涂少华人民陪审员 ： 高 立二〇二〇年一月十七日书 记 员 ：胡爱红
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执67号申请执行人：钱道胜，男，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市劳务合作中心，住安徽省滁州市会峰大厦，统一社会信用代码91341100713937784B。本院在执行申请执行人钱道胜与被执行人滁州市劳务合作中心劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市劳务合作中心名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市劳务合作中心价值人民币43357元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2608号之一 申请执行人：徐智，男，1986年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被执行人：曹志民，男，1979年7月26日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 关于徐智与曹志民借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3262号民事调解书已经发生法律效力，判决书的内容为：一、被告曹志民返还原告徐智5万元，分别于2019年6月30日前返还1万元，2019年7月31日前返还剩余4万元；二、如被告曹志民未按期足额履行返还义务，则原告有权就剩余全部款项申请强制执行；三、案件受理费减半收取计760元，原告徐智与被告曹志民各负担380元；四、其他各节，互不追究。 申请人于2019年7月11日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2019）冀0104民初3262号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二〇年一月七日 书记员 孔   德   鹏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4997号上诉人（原审被告）：李军，男，1968年9月8日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘健，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王曙光，男，1961年1月2日生，汉族，居民，住建湖县。上诉人李军因与被上诉人王曙光合伙协议纠纷一案，不服建湖县人民法院（以下简称一审法院）于2019年9月5日作出的（2019）苏0925民初2612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李军及其委托诉讼代理人刘健，被上诉人王曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定的基本事实不清，导致适用法律错误，并遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销建湖县人民法院（2019）苏0925民初2612号民事判决；二、本案发回建湖县人民法院重审。上诉人李军预交的二审案件受理费3002元予以退回。审判长 于 浩审判员 时 云审判员 周 和二〇二〇年一月九日书记员 陈本浩附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初334号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：贾铁康，女，1941年11月23日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告贾铁康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 李 晶 二〇二〇年一月二十日 书记员 曾彩萱
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初175号原告：王明春，男，生于1968年1月1日，汉族，户籍所在地：湖北省荆门市东宝区，现住丹江口市。被告：陈家华，男，出生年月不详，汉族，个体工商户，住丹江口市。未提交身份信息。原告王明春与被告陈家华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。诉讼中，原告王明春于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈家华的起诉。经审查，本院认为：原告王明春的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告王明春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明春负担。审判员  戴隆伟二〇二〇年一月九日法官助理朱东润书记员朱珊珊本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初14号原告：魏庆强，男，1977年1月21日出生，汉族，个体经营业主，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：双鸭山市岭西安利煤井，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区岭西南翼，投资人肖雨。被告：王焱，女，1949年1月1日出生，汉族，个体经营业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告魏庆强与被告双鸭山市岭西安利煤井、王焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受案。原告魏庆强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏庆强撤回起诉处理。审判员  颜庆亮二〇二〇年一月十七日书记员  陈 义
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初15号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人邰林林，男，汉族，1986年4月27日出生，因犯寻衅滋事罪于2014年5月被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年8月26日刑满释放；因吸毒于2017年10月被杭州市公安局余杭区分局责令社区戒毒三年，后于2018年11月被安徽省宿州市泗县公安局强制隔离戒毒二年。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人邰林林犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人金宏出庭，指控：2018年6月17日22时许，被告人邰林林将被害人杨某约至杭州市西湖区留下街道肯德基旁边羊汤馆楼上二楼大厅吃饭，期间被告人邰林林伙同他人使用酒瓶、椅子等工具因琐事对被害人杨某实施殴打，造成被害人杨某左侧颞骨骨折。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某伤势构成轻伤二级。2018年10月17日，被告人邰林林到留下派出所投案。被告人邰林林系累犯，具有自首情节，且自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人邰林林有期徒刑一年三个月。 被告人邰林林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邰林林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人邰林林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年1月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇二〇年一月十六日 书记员  周燕芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初14108号 原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。 法定代表人：雷军，董事长。 委托代理人：袁源,上海市信本律师事务所律师。 被告：陈亚，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 本院在审理原告小米科技有限责任公司诉被告陈亚、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。在审理过程中，原告小米科技有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告小米科技有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许小米科技有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元,由原告小米科技有限责任公司负担。 审 判 长  周卫忠 人民陪审员  柳凯江 人民陪审员  胡永明 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  罗安妮
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行初695号 原告朱振华，男，1955年12月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈青菊，女，1954年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两原告共同委托代理人朱淑才、蒋磊，浙江红太阳律师事务所律师。 被告义乌市人民政府，住所地浙江省义乌市县前街21号。 法定代表人王健，市长。 委托代理人赵巧娟，浙江现代阳光律师事务所律师。 原告朱振华、陈青菊诉被告义乌市人民政府房屋征收行政补偿一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告朱振华、陈青菊于2020年1月9日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告朱振华、陈青菊自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱振华、陈青菊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱振华、陈青菊负担。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二〇年一月十三日 代书记员 杜 娟
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执恢14号 申请执行人方勇祥，男，1975年10月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，职工，住临湘市。 被执行人卢清贤，男，1971年2月6日出生，汉族，湖南省安仁县人，职工，住临湘市。 本院在执行申请执行人方勇祥与被执行人卢清贤民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人方勇祥与被执行人卢清贤自愿达成和解协议，并已按协议内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9548号 原告：林东旭，男，1986年11月6日出生，汉族，住象山县。 被告：何腾飞，男，1987年5月4日出生，汉族，住象山县。 原告林东旭与被告何腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告林东旭到庭参加诉讼，被告何腾飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林东旭以被告向原告借款后未归还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款11000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 被告何腾飞未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定以下事实：被告何腾飞于2018年8月3日向原告出具了一份借条，借条载明：“今借到林东旭人民币壹万壹仟元整（￥11000.00）。借款人：何腾飞3302251987××××××××，2018.8.3日”。庭审中原告确认被告曾于2018年4月份向原告借款10000元，被告在支付利息400元后因未归还借款，被告重新出具了借条，其中的1000元是借款利息。借条出具后被告何腾飞未归还借款。 以上事实由原告提供的借条和原告的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立有效。由于双方未约定借款归还期限，原告可随时向被告主张，故对原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。由于被告实际向原告借款的金额为10000元，其余1000元为之前借款进行结算后的利息，且前期利率已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，该1000元不能认定为借款本金，故原告主张的利息，应以借款本金10000元为基数进行计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告何腾飞于判决生效后十日内归还原告林东旭借款10000元，并支付利息（以借款10000元为基数，自2019年12月30日起按年利率6%计算至实际履行之日止，并加上之前所欠利息1000元）； 二、驳回原告林东旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元，减半收取37.50元，由被告何腾飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余海东 二〇二〇年一月六日 代书记员 周 珅
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)浙0802刑初630号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人王勤（曾用名王琴），男，1988年11月14日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，住浙江省衢州市柯城区。2010年3月19日，因携带管制刀具被衢州市公安局柯城分局行政拘留10日。2014年4月1日，因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留4日。2015年9月16日，因吸毒被衢州市公安局衢江分局行政拘留12日。2015年9月25日，因吸毒被衢州市公安局衢江分局责令社区戒毒三年。2016年5月25日，因吸毒、容留他人吸毒被衢州市公安局柯城分局决定合并执行行政拘留16日。2016年6月8日，因吸毒被衢州市公安局柯城分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年6月9日被老挝警方抓获并临时羁押，经勐腊县公安局决定，于2019年8月4日被该局刑事拘留，同年9月7日被勐腊县公安局执行逮捕。现羁押于衢州市看守所。辩护人王凌峰，浙江兴衢律师事务所律师。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉（2019）63号起诉书指控被告人王勤犯妨害信用卡管理罪，于2019年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序审理。本院于2020年1月2日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢国军出庭支持公诉，被告人王勤及辩护人王凌峰到庭参加诉讼，现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控，2019年6月初，被告人王勤在绰号“小福建”（身份不详）的指使下，从柬埔寨金边乘坐飞机将一行李箱信用卡带到老挝万象。2019年6月9日9时许，老挝警方在老挝万象机场抓获王勤，扣押王勤随身携带的行李中信用卡5291张，手机卡248张、U盾18个、iphone7手机1只。2019年8月4日，王勤被勐腊县公安局刑事拘留并押解回国。2019年9月15日，移送衢州市公安局柯城分局侦查。经查证，5291张信用卡中有4273张有中国公民开户信息。公诉机关认为，被告人王勤非法持有他人信用卡，数量巨大，应当以妨害信用卡管理罪追究刑事责任。王勤受他人指使帮他人运输信用卡，是从犯；归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人王勤有期徒刑五年六个月至六年，并处罚金。公诉机关提交了物证照片，受案登记表，立案决定书，羁押证明，户籍信息，到案经过，行政处罚决定书，老挝移交人员纪要、物品移交纪要、检查报告，情况说明，证人吴某、张某1、陈某、刘某1、王某、刘某2、雷某、李某、程某、赵某、张某2、马某1、刘某3的证言，被告人王勤的供述，银行流水，辨认笔录及照片，电子证物检查工作记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，银行卡明细等证据证实。被告人王勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王勤的辩护人提出的辩护意见是，王勤认罪认罚，仅运输信用卡，未直接使用，系从犯，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王勤构成妨害信用卡管理罪，公诉机关的指控成立。本案属共同犯罪；被告人王勤在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；自愿认罪，愿意接受处罚，可从宽处理。辩护人所提相一致的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王勤犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑五年八个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月9日起至2025年2月8日止），并处罚金50000元（罚金款于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、暂存于衢州市涉案财物管理中心的信用卡5291张，手机卡248张，U盾18个，IPHONE7手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范丽红人民陪审员  周建成人民陪审员  胡英姿二〇二〇年一月二日书 记 员  张睿罡附页：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款：有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初6296号 原告：李兴美，女，汉族，1975年4月20日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区喜捷镇红楼梦村，统一社会信用代码91511500775840283W。 法定代表人：文万彬。 委托诉讼代理人：杨文平，公司员工。 原告李兴美与被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴美，被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司的委托诉讼代理人杨文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴美向本院提出诉讼请求：确认原告与被告自2000年3月至2008年6月存在劳动关系。事实与理由：原告自2000年3月起在被告公司工作，曾先后担任公司总机室话务员、打字员。2005年6月起调到科技管理部从事司磅等工作。原告自2000年上班以来，被告公司为原告购买了2008年6月至2012年3月的保险，但其余时段都没有为原告买保险。原告至今都在被告公司上班，但公司并没有为原告购买完整的社保，特诉至法院。 被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司辩称，原告所诉的基本事实属实，被告公司认可原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的原告身份证复印件、被告营业信息、工资表、劳动合同、劳动仲裁申请书、叙劳人仲不[2019]155号不予受理案件通知书及存根、原告的申请书，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上举证、质证和认证，结合双方的当庭陈述，本院确认事实如下：2005年2月25日，被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司在宜宾红楼梦酒厂的基础上注册成立，原宜宾红楼梦酒厂的职工转入被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司工作。原告李兴美自2000年3月9日起在原宜宾红楼梦酒厂工作，2005年6月进入被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司质量管理部从事质检员工作，双方自2006年3月起开始签订书面劳动合同。2019年11月12日，原告李兴美向宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司之间自2000年3月至2008年6月存在劳动关系。宜宾市劳动人事争议仲裁委员会当日以原告李兴美仲裁请求超过仲裁申请时效为由不予受理。原告李兴美收到不予受理案件通知书后在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，劳动关系是劳动者在劳动过程中与用人单位建立的社会关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工花名册备查”，原告自2000年3月到宜宾红楼梦酒厂上班，至今仍在被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司工作，与宜宾红楼梦酒厂及宜宾红楼梦酒业股份有限公司建立了劳动关系。虽宜宾红楼梦酒厂改制成立宜宾红楼梦酒业股份有限公司，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]14号）第十条“用人单位与其他单位合并，合并前发生的劳动争议，由合并后的单位作为当事人”的规定，被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司应当作为其改制前的宜宾红楼梦酒厂与原告李兴美间劳动争议的当事人；结合被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司对原告李兴美与其自2000年3月至2008年6月期间存在劳动关系不持异议，故原告要求确认其与被告自2000年3月至2008年6月存在劳动关系的请求，依法应予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 原告李兴美与被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司自2000年3月至2008年6月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告宜宾红楼梦酒业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  严春燕 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘 丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2497号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人李崇华，男，1984年10月28日出生，汉族，户籍地荣成市成山镇。被执行人马红丽，女，1985年10月30日出生，汉族，户籍地荣成市成山镇。本院在执行申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人李崇华、马红丽追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，请求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)鲁1002民初1008号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年一月十九日书记员  张 强
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6718号 原告：汪武科，男，1974年9月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：黄玉亭，福建民丰律师事务所律师。 被告：潘卫星，男，1973年10月29日出生，汉族，住浦江县。 被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司,住所地:浙江省金华市婺城区永康街639号北楼B座102室。 负责人：郑剑峰，经理。 委托诉讼代理人：陆康，浙江金奥律师事务所律师。 原告汪武科与被告潘卫星、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪武科于2019年11月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告共同赔偿原告各项费用共计200885元。其中保险公司在机动车第三者强制险限额内承担120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；余下赔偿款项即80885元，由保险公司在机动车商业三者险限额内按80%承担赔偿责任，即64708元；保险公司赔偿不足部分由被告潘卫星承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年1月20日凌晨，潘卫星驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的轻型普通货车沿农批市场内道路自南向北行驶，4时45分许行驶至浦兰线6公里500米农批市场南门路段左转弯时，与自北向南步行横过道路的行人汪武科发生刮撞，造成汪武科受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 潘卫星驾驶机动车遇行人横过道路未避让，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款规定，负事故主要责任；汪武科横过道路未注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，负事故次要责任。 三、受害人概况： 汪武科受伤后，在浦江县中医院、浦江第二医院共住院治疗91天，诊断为“左股骨内侧髁骨折”。经汪武科自行委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2019年8月1日作出司法鉴定意见：“汪武科主要损伤为左膝半月板损伤，关节腔积脂、积液，左股骨内外侧髁骨折，符合2019年1月20日交通事故中人体与车辆碰撞、摔跌形成，经手术治疗后遗有左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；本次损伤所需的误工期评定为自受伤之日至伤残评定前一日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。” 四、涉案保险合同的主体、类型、内容： 浙Ｇ×××××轻型普通货车系潘卫星所有，该车在阳光金华支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔特约险。 五、汪武科的各项损失： 1.医疗费：22655.01元。 阳光金华支公司认为，应在上述医疗费中剔除10%的非医保用药。本院按照《2019年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》，结合案件实际情况，医疗费先在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为超医保费用，即632.75元[（22655.01-10000）×5%],由侵权人按赔偿责任比例承担。 2.住院伙食补助费：2730元（30元/天×91天）。 3.营养费：3600元（60元/天×60天）。 4.误工费：23987.69元（125.59元/天×191天）。 汪武科提供2018年6月20日至2019年1月20日期间的微信支付交易明细，拟证明其从事蔬菜零售行业，月均收入约10000元，要求按300元/天的标准计算误工费。汪武科提供的微信支付交易明细中虽有大量二维码收款记录，但无法证明该收款系其零售蔬菜所得，即便认定为零售蔬菜所得，该收款中还应刨除交易成本，故仅凭微信支付交易明细无法证明汪武科的月均收入，本院按上一年度全省居民人均可支配收入日赔偿额125.59元/天计算误工费。 阳光金华支公司认为，误工期评定过长，要求按150天计算。本院认为，在没有相反证据证明司法鉴定意见存在不合理的情况下，应以鉴定意见为准。 5.护理费：13500元（150元/天×90天）。 6.交通费：1820元（20元/天×91天）。 7.残疾赔偿金：91680元（45840元/年×20年×10%）。 阳光金华支公司对汪武科的伤残等级有异议，认为汪武科内固定在位的情况下鉴定，对评定伤残等级有影响，要求重新鉴定。阳光金华支公司于2019年11月22日收到开庭传票等诉讼材料，至2019年12月24日才口头要求重新鉴定，其要求鉴定的时机明显滞后，有拖延诉讼的嫌疑。且浦江第二医院出具诊断证明书“内固定（锚钉）可以不予取出”，鉴定机构根据医疗机构证明，结合汪武科确认今后不拆除内固定的意愿，认为汪武科伤情基本稳定、鉴定时机成熟，予以鉴定。综上，阳光金华支公司没有足以反驳鉴定意见的相反证据与理由，本院采纳鉴定意见。 8、精神损害抚慰金：3500元（酌定）。 9、鉴定费：2600元。 以上损失合计：166072.7元。 六、受害人已获得赔偿情况： 潘卫星已垫付4291.75元，阳光金华支公司已垫付8000元。 裁判理由和结果 本院认为，汪武科因交通事故造成的各项合理经济损失为166072.7元。本院确定由阳光金华支公司在交强险责任限额内先行赔偿120000元（即医疗费10000元、护理费13000元、交通费1820元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金3500元）。超过交强险责任限额部分，因潘卫星负事故的主要责任，本院确定由潘卫星承担80%的赔偿责任。浙Ｇ×××××轻型普通货车在阳光金华支公司投保了商业三者险及不计免赔特约险，本院确定由阳光金华支公司在商业三者险责任限额内赔偿42839.95元（即医疗费12022.26元、住院伙食补助费2730元、营养费3600元、误工费23987.69元、护理费500元）的80%计34271.96元。阳光金华支公司已垫付的8000元，应在上述赔偿数额中扣除。超医保费用632.75元、鉴定费2600元，二项合计3232.75元，由潘卫星承担80%的赔偿责任计2586.2元。潘卫星垫付的4291.75元，可抵作赔偿款，超出的1705.55元可视为代阳光金华支公司履行，由其与阳光金华支公司另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告汪武科120000元。 二、由被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告汪武科34271.96元。 以上第一、二项合计154271.96元，扣除已垫付的8000元、被告潘卫星代替履行的1705.55元，还应支付144566.41元，限被告阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 三、由被告潘卫星赔偿原告汪武科2586.2元（已履行完毕）。 四、驳回原告汪武科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，减半收取计702元，由汪武科负担197元，由阳光金华支公司负担505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年一月十四日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  季龙姗
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新32民辖终2号   上诉人（原审被告）：新疆凯达房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区解放南路501号（凯达商夏4楼）。   法定代表人：阿不力克木·阿不来提，该公司执行董事。   被上诉人（原审原告）：和田市自然资源局，住所地新疆和田市乌鲁木齐南路26号。   法定代表人：孙义选，该局局长。   上诉人新疆凯达房地产开发有限公司因与被上诉人和田市自然资源局合同纠纷一案，不服和田市人民法院（2019）新3201民初1289号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆凯达房地产开发有限公司上诉称，一、请求撤销和田市人民法院（2019）新3201民初1289号民事裁定；二、将本案移送至乌鲁木齐市天山区人民法院审理。事实与理由：一、本案双方未签订合同，不应按照合同纠纷确定管辖。根据被上诉人的起诉状，其起诉依据为行政机关的批复及催缴通知，而非双方间的合同。因此，本案并非合同纠纷，原被告双方实际也未订立合同。原审法院按照合同纠纷确定管辖错误。二、本案被告住所地为乌鲁木齐市天山区而非和田市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应当由乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。三、本案被上诉人为和田市人民政府职能部门，与一审法院存在利害关系，为保证案件公正审理，本案应当移送上诉人住所地人民法院审理。   本院经审查认为，本案的争议焦点为：本案是否应按照合同纠纷认定地域管辖法院。本案是土地使用权出让人与受让人之间因补交出让金事宜产生的纠纷。对于政府土地管理部门将国有土地出让给土地使用者是否产生民事合同关系的问题，《中华人民共和国合同法》第二条第一款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。国家将国有土地使用权出让给土地使用者，是国家作为国有土地所有权人将其所有权权能中的使用权分离出来让与给土地使用者的一种权利移转方式。土地使用者通过出让方式取得的土地使用权一经设定，即成为一种物权，在土地使用权存续期间，土地使用者在设定的权利范围内，不仅享有对土地的实际占有权，而且还享有对土地的使用权、转让权、抵押权、租赁权等民事权利。在国有土地使用权出让过程中，尽管国家具有国有土地管理者和国有土地所有人的双重身份，但是，国家作为出让方将国有土地使用权出让给受让方，主要是以国有土地所有人的身份行使处分权，所行使的是民法意义上的物权权利，并非以国有土地管理者身份履行社会、行政管理职能。市、县人民政府土地管理部门则作为国家的代表负责具体实施上述行为。出让国有土地使用权前期进行的法定的招拍挂程序，后期确定要约承诺各方的权利义务，均需要双方平等协商，围绕国有土地使用权的出让与取得的权利义务关系达成意思表示一致，属于意思自治的民事法律行为。尽管双方当事人是否订立了书面规范性合同，不影响双方构成合同关系的成立。国家在土地使用权出让合同关系之外享有的依法行使对土地利用的监督管理职权，并不能因此改变国有土地使用权出让合同本身的民事合同属性。本案中，和田市自然资源局向一审法院提起民事诉讼，其诉讼请求为判决被告新疆凯达房地产开发有限公司补交改变土地用途和超容积率差价及因拖欠以上款项的违约金,本案纠纷是属履行合同中产生的民事纠纷。因此本案符合以建设用地使用权出让合同纠纷确定地域管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，和田市人民法院对本案有管辖权。对上诉人提出的“本案被上诉人为和田市人民政府职能部门，与一审法院存在利害关系，为保证案件公正审理，本案应当移送上诉人住所地人民法院审理”的理由，本院认为其无法律依据，并且上诉人对此理由未进行举证，故本院认为其无事实依据，不予采纳。   综上，一审法院以合同纠纷认定本案管辖权并无不妥，本院予以维持，对上诉人新疆凯达房地产开发有限公司提出的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长张秉年审判员辛元忠审判员艾则孜江·艾合麦提     二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日   书  记  员   戴袁霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14935号 原告：法熙（上海）日化有限公司（统一社会信用代码为91310115MA1K3WCJ2H）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特中路1号1幢一层129室。 法定代表人：郑佩珠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐江南,浙江银偌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨双红,浙江银偌律师事务所律师。 被告：宁波中噫文化传媒有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AJ9C634）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁南北路808号慧和大厦206-208室。 法定代表人：陈序伟，该公司总经理。 原告法熙（上海）日化有限公司为与被告宁波中噫文化传媒有限公司网络服务合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院提起诉讼。原告以被告未履行合同义务为由，诉请：被告返还原告服务费98124元，支付违约金1600元。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告宁波中噫文化传媒有限公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月12日，原、被告签订淘宝直播服务合同一份，约定：被告向原告提供淘宝直播服务，直播形式为混播；被告将在原告指定的李佳琦直播间进行直播，服务日期暂定2019年8月26日；本次直播服务费用为44944元，本协议签订后5日内，原告向被告指定账户支付服务费；原告如未按本协议支付服务费的，每逾期一天，则应按照本协议总价款的0.5%承担违约金；双方任何一方迟延履行或未按协议履行相关义务的，视为违约，守约方有权解除本协议并要求违约方赔偿所有经济损失。同日，原告向被告指定账户汇款44944元，但被告之后未安排直播服务。 2019年7月19日，原、被告签订《直播合同》一份，约定：原告向被告购买PGC直播录制内容制作服务，服务费3180元；原告应在2019年7月31日活动开始前将上述服务费一次性支付给被告；被告违反本协议约定，未按要求提供服务的，原告有权要求被告支付合同总额的20%作为违约金，并返还已收取的费用。2019年7月31日，原告依约向被告指定账户汇款3180元，但被告之后未安排直播服务。 2019年8月5日，原、被告签订《快手直播推广协议》一份，约定：被告为原告在快手直播间推广产品，推广期限为2019年8月5日至2019年9月15日；合作总金额为50000元；如任何一方违反本合同的其他规定而给对方造成损失，违约方均应依法向守约方支付全面足额的赔偿。2019年8月6日，原告依约向被告指定账户汇款50000元，但被告之后未安排直播服务。 以上事实，由原告提供的淘宝直播服务合同、《直播合同》、《快手直播推广协议》、支付宝转账电子回单，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订的合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行。原告依约向被告支付了服务费，但被告未在指定的时间安排网络直播，被告应承担相应的违约责任。原告要求被告返还服务费98124元，支付违约金1600元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波中噫文化传媒有限公司返还原告法熙（上海）日化有限公司服务费98124元，支付违约金1600元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2293元，减半收取1146.50元，由被告宁波中噫文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赖 伟 二〇二〇年一月七日 代书记员  孔文静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7687号申请执行人：崔广英，女，汉族，1963年3月24日出生。被执行人：曹伟，男，汉族，1965年6月15日出生本院在执行崔广英申请执行曹伟借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）豫0104民初15195民事调解书已经发生效力。依该调解书，被执行人支付申请人54630元及其他费用，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年12月16日向我院申请执行，申请执行标的为54630元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.4、本院在执行过程中查明被执行人李勇针对本案房屋租赁权重新提起了诉讼，并已立案。已电话告知申请执行人，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可持本裁定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年一月二十一日法官助理王林山书记员王凯
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初113号 原告：达州市清新物业管理有限责任公司，住所地：达州市通川区荷叶街76号凤凰小区市政府办公楼2-4号。 法定代表人:邹洪敏，任总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕国平，达州市通川区复兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓庭丹，女，生于1986年10月20日，住大竹县。 被告：王必海，男，生于1956年5月25日，住大竹县。 本院在审理原告达州市清新物业管理有限责任公司与被告王必海物业服务合同纠纷一案中，原告达州市清新物业管理有限责任公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告达州市清新物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告达州市清新物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费32元，由原告达州市清新物业管理有限责任公司负担。 审判员  张继兵 二〇二〇年一月十五日 书记员  李韵秋
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初263号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，该支行工作人员（特别授权代理）。被告：吴某。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告吴某银行卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉处理。审判员  李劲二〇二〇年一月十八日法官助理程红丹书记员张璇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执78号 申请执行人：郑民，男，1969年10月2日出生，汉族，辽宁省东港市 被执行人：王辉，男，1978年11月16日出生，汉族，辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丁明莉，女，1978年9月1日出生，汉族，辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人郑民与被执行人王辉、丁明莉劳务合同纠纷一案中，二被执行人应给付申请执人劳务费64500元及利息，并承担本案的案件受理费823元和执行费500元。经执行，二被执行人自行给付申请执行人65323元（含案件受理费823元），交付执行费500元，申请执行人申请本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初675号民事判决确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  牛付平 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 默
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终8号上诉人（原审原告）：于美香，女，1959年12月10日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：石春晖，大连市西岗区日新法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：倪广智，男，1982年9月19日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人于美香因与被上诉人倪广智生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初9977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人于美香及其委托诉讼代理人石春晖，被上诉人倪广智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于美香上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求适用法律不合理。上诉人在一审庭审中出具的证据及相关材料足以证明上诉人所受的伤是被上诉人造成的，但一审法院判令驳回上诉人诉请错误。倪广智辩称，上诉人说被上诉人殴打上诉人，没有证据证明，如果被上诉人殴打上诉人，巡警来了会把被上诉人带走，而不是带走上诉人。医院的诊断书也证明不了上诉人的伤是被上诉人打的。于美香向一审法院起诉请求：1、判令被告支付医疗费1305元；2、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：2018年8月26日上午，原告到大连市甘井子区索要案外人俞玲的欠款，与该房屋的住户被告倪广智发生纠纷。后原告报警，称其在大连市甘井子区被打伤。原告因受伤于2018年8月26日下午到大连市中心医院就诊，初步诊断的结果为头外伤、左肩、左髋、左大腿软组织挫伤，腰间盘突出症。原告提供的医疗费票据显示其当日花费医疗费1270.52元。原告同时提供了出租车发票，显示2018年8月26日、2018年8月27日花费车费33.50元。大连市公安局甘井子分局周水子派出所对于美香、倪广智、案外人曲瑜瑾制作了询问笔录。原告在大连市公安局甘井子分局周水子派出所2018年8月26日的询问笔录中表示：“2015年4月份我借给俞玲14万6千元整人民币，2018年4月份已经还我5万5千元整人民币，并将剩余9万1千元人民币给我打个借条。4月至今，我多次问她要钱，俞玲总是今天拖明天，明天拖后天，说再等两天。今天我到俞玲的住处向她要钱，我到她家的时候她不在家，她姑娘曲俞瑾及其男朋友在家。曲俞瑾开门的时候我就说找他妈要钱，这时那个男的从屋里冲出来，用脚踢我，拽我头发，还掐我脖子，边骂边往外推我，并到厨房拿起菜刀说：‘再不走的话我就砍你’，边说边拿着菜刀往我肩膀砍，曲瑜瑾就去阻止她男朋友，去夺他手里的刀，并且跟他说这个事我知道，我知道。你到屋里，不该你事。突然之间那个男的把我推倒在门外，然后把门关上了。然后我就报警了。警察告诉我到派出所来报案。”被告倪广智在2018年9月1日大连市公安局甘井子分局周水子派出所的询问笔录中表示：“那天我在家，当时是上午大约10点多吧，我女友开门出去买菜，这个老太太就进来了，进来就坐我家门口地上了，手把着门把手不走了，说要钱什么的事情，我根本不知道咋回事，就劝他起来出去说，别坐我家地上，她不听就坐着，我就伸手拉她起来，我拉着她的胳膊把她拉起来后，拉到门外了，她还吵吵，我说你这样我报警了哈，她说她也报警，说我打她了。我说，你报警吧。就这么回事。”案外人曲瑜瑾在2018年9月4日大连市公安局甘井子分局周水子派出所的询问笔录中陈述的纠纷经过基本与被告所述一致。对上述案件，大连市公安局甘井子分局周水子派出所未对当事人作出相关处罚。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。构成一般侵权责任必须具备四要件，即行为的违法性、损害事实的存在、因果关系、行为人主观上有过错。只有具备以上全部要件，侵权责任才成立。本案中，原告与被告倪广智虽然有过肢体接触，但是原告提供的大连市中心医院的病历资料、公安机关的询问笔录等不能充分证明原告受伤系被告殴打所致。同时，《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。案涉纠纷发生的地点是被告的居所，被告作为公民其人身权利和财产权利也同样受法律保护，原告与他人的债务纠纷，应通过合法正当的途径主张。而原告到被告家中干扰被告正常生活的讨债行为，是引发本次纠纷的原因，被告为了阻止原告的侵权行为，将原告从自己家中驱逐出去，是维护自身权利的正当行为，不能认定其存在过错。因此，原告要求被告承担侵权责任，缺乏事实基础和法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告于美香的诉讼请求。案件受理费人民币25元（原告已预交，已减半收取），由原告于美香负担。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或提供的证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人于美香主张被上诉人倪广智对其实施了殴打行为，其应对此承担举证责任。被上诉人倪广智对上诉人于美香的主张不予认可，上诉人于美香在本案中并未提供能够证明被上诉人倪广智对其实施殴打行为的直接证据，应承担举证不能的不利后果，一审法院据此判决驳回上诉人于美香的上诉请求并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人于美香负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年一月十三日书记员  郑 爽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2662号之一 申请执行人:倪桂英，女，1954年6月30日出生，汉族,住嘉善县。 被执行人:徐平，男，1980年4月27日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:余雪高，男，1955年11月2日出生，汉族,住嘉兴市秀洲区。 申请执行人倪桂英与被执行人徐平、余雪高机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪桂英向本院申请强制执行，本院于2019年07月30日立案执行。执行标的为：被执行人赔偿申请执行人因交通事故造成的医疗费及辅助器具费损失22831.57元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费90元;被执行人余雪高对判决第一项中的10393元承担连带赔偿责任。 执行立案后，本院于2019年07月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划10393元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月31日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月10日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2662号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇二〇年一月十三日 书记员  朱益清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1091号李春菊申请执行余宏借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初4251号民事判决书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年一月十七日书记员  朱鹏辉
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1221执恢26号 申请执行人尹全清，被执行人潘伯鸟： 本院在执行申请执行人尹全清与被执行人潘伯鸟民间借贷纠纷一案中，发现被执行人潘伯鸟在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。由于被执行人潘伯鸟未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结并划拨被执行人潘伯鸟在该公司的银行存款22758.23元，并已将上述执行案款支付给了申请执行人尹全清，后双方达成达成执行和解，申请执行人尹全清于2019年7月18日向本院申请撤回对被执行人潘伯鸟的强制执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1221执263号案件的执行。 2020年1月17日，申请执行人尹全清以被执行人潘伯鸟未及时履行付款义务为由，向本院申请恢复本案的执行。本院于2020年1月17日立案恢复执行后，现被执行人潘伯鸟已按照发生法律效力的本院（2019）湘1221民初186号民事调解书履行生效法律文书所确定的义务，主动支付所欠申请执行人尹全清的本金及利息37214.77元，申请执行人尹全清向本院申请本案作结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条第（一）项之规定，现本院对（2020）湘1221执恢26号案件执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢38号 杭州久驰贸易有限公司： 雷淑华： 申请执行人杭州久驰贸易有限公司与被执行人雷淑华买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 注：原执行案号为（2019）浙0110执5439号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人韩典磊，0571-86135821。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初744号 原告：李三苟，男。 原告：凡香惠，女。 两原告委托诉讼代理人：黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告：陈满枝，女。 本院在审理原告李三苟、凡香惠诉被告陈满枝租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李三苟、凡香惠自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李三苟、凡香惠撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告李三苟、凡香惠负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年一月十五日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8152号申请执行人邢国显。被执行人河南台兴房产有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初5947号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终17952号民事判决书立案执行的申请执行人邢国显申请执行被执行人河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日依法立案执行。经我院执行，被执行人河南台兴房产有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知审判员  陈鹏飞二〇二〇年一月九日书记员  杨向民
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初56号原告：方启东，男，1977年7月22日出生，汉族，住庆元县。原告：范克花，女，1976年4月5日出生，汉族，住庆元县。委托代理人(特别授权)：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。被告：浙江丽水市金科房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区南明山街道吴垵路与遂松路十字路口。统一社会信用代码：91331100573989637G。法定代表人：王金水。原告方启东、范克花与被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司（以下简称：金科房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员冯丽燕独任审判，于同年1月20日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方启东、范克花诉称：原告为向被告购房，双方于2012年11月30日签订《浙江省商品房买卖合同》。合同第七条约定，买受人应支付总房款为人民币550853元。第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。出卖人还承诺于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书并交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付已付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告依约向被告支付了购房款。原告在收房时，被告声称只要原告缴纳产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元，被告可以代原告办理案涉房屋的权属证书。因此，原告在向被告支付交房相关费用时将上述595元的代办产权证相关费用一并交付给被告。原告曾就要求被告支付逾期交房及逾期交付土地、房屋权属证书的违约金一事向法院起诉。在法院判决前，由于被告仍未取得案涉房屋的初始权属证书，法院从生效法律文书可执行的角度考虑，于2015年12月18日作出（2015）丽莲南民初第294号民事判决书，判决被告于判决生效之日起十日内支付原告逾期交付权属证书违约金（以房屋总价款人民币550853元为基数，按日万分之一从2015年4月1日起计算至本判决确定的履行日止）。该判决生效后，原告申请强制执行，收到了2016年2月8日之前的逾期交付权属证书的违约金。现在，被告已经取得了案涉房屋的不动产权证书，但被告并未向原告交付上述权属证书，也未履行代办产权证的义务，甚至公开要求每户业主向其交纳10000元之后才将权属证书交给业主办理过户手续，并声称不及时交钱，以后还要多交，致使原告至今未办理案涉房屋的权属证书，被告的行为属恶意违约。原告认为，根据双方签订的《浙江省商品房房屋买卖合同》的约定，被告负有向原告交付案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的义务，原告已经全面履行了合同义务，被告在已经取得了案涉房屋的土地使用权证和房屋所有权证的情况下，仍拒不交付上述权属证书的行为已构成违约。为此，原告请求判令：一、被告立即向原告交付坐落于丽水经济开发区遂松路与吴垵路交叉路口西北侧金科学府苑3幢1单元502室的不动产权证并协助原告办理过户手续；二、被告退回原告向其支付的产权证代办费等费用共计595元。被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司辩称：1、金科学府房屋已被丽水市综合执行局开发区分局查封，被告无法处分，客观上也无法协助原告过户；2、被告已将房屋权证代办费等费用支付给青田聚源房地产营销策划有限公司和丽水市经济开发区财政局，目前无法退还该笔费用。经审理，本院查明：2012年11月30日，原告与被告签订了《浙江省商品房买卖合同》，向被告购买金科学府3幢1单元502室房屋，总房款为人民币550853元。合同第十六条约定，出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明，出卖人负责申请商品房所有权初始登记，取得《房屋所有权证》。出卖人承诺于2015年3月30日前取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在该期限内交付权属证书超过60日以后，自约定期至实际交付之日止，按日向买受人支付移交交付房价款0.1‰的违约金。合同生效后，原告向被告支付了全部购房款。原告收房时向被告缴纳了产证代理费、住房所有权登记费及办理土地证分割转让证明书换土地证费共计595元。约定由被告代为办理产证，被告出具了缴费清单和收款收据。另查明，被告已经取得案涉房屋的不动产权证，但至今未交付给原告，也未履行代办产权证的义务。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息材料、浙江省商品房买卖合同、民事判决书、代收交款明细、收款收据、公告、不动产权属信息查询记录及当事人庭审陈述。被告金科房开公司提供以下证据：1、青田县聚源房地产营销策划有限公司出具的收款收据；2、浙江省政府费税收入一般缴款书。上述两组证据拟证明被告已将代为办理产证的费用通过代办公司交给政府，被告没有违约。原告质证认为，该款系房开公司办理大证应缴纳的费用，与本案无关。本院认为，该两组证据不能待证被告的目的，本院不予采信。被告金科房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利。本院认为：原告方启东、范克花与被告金科房开公司签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已经付清房款并收取了房屋，被告在办理房屋产权证书后也应当依据合同约定交付产权证书并协助办理过户手续。被告辩称金科学府房屋已被丽水市综合行政执法局开发区分局查封，无法处分，客观上也无法协助原告过户。但被告事实上已经取得案涉房屋的不动产权证，且其未能证明已经履行过申请义务的事实，对该辨称本院不予认可。关于产证代办相关费用595元，被告辩称其中部分费用已经上缴，但未提供证据予以证实，本院不予认可。综上，原告的两项诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告方启东、范克花交付金科学府苑3幢1单元502室的不动产权证并协助原告办理过户手续；二、被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告方启东、范克花交付的代办房屋产权证书费用595元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告浙江丽水市金科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年一月二十日代书记员 沈琛琛
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢36号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初732号民事判决书，于2020年1月7日立案恢复执行申请执行人刘洁与被执行人陈新林民间借贷纠纷一案。本案执行到位200000元，累计恢复执行到位500000元，根据双方签订的和解协议，款项已结清，至此，初执案件（2019）浙0683执1109号、1110号及本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初4823号 原告：葛茂胜，男，1955年10月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：长岭县集体乡胜利村村民委员会。 负责人：李玉臣。职务：书记。 原告葛茂胜与被告长岭县集体乡胜利村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付0.45亩耕地占地补偿款8.4万元。事实与理由：2006年11月27日，原告在被告处承包0.45亩耕地，承包期自2006年至2027年，承包费3150元。2019年6月17日，原告承包的耕地被吉林石油集团有限公司征用，因为还有剩余承包期8年，故诉至法院，要求被告支付2019年至2027年占地补偿款8.4万元。 本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。补偿费应用于集体经济组织农户分配，本案原告主体不适格，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告葛茂胜的起诉。 案件受理费950元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  冯超 二〇二〇年一月十三日 书记员  王彬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保91号宋家东（申请执行人）、沈阳兴源汽车内饰件有限公司（被执行人）：宋家东与沈阳兴源汽车内饰件有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计24万元。经本院立案执行，现已冻结沈阳兴源汽车内饰件有限公司名下盛京银行泰山支行的存款。至此，宋家东（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初1416号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨怀钧二〇二〇年一月二十二日书记员  李 根
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保26号徐晓卡、马一、张晓东、王昆仑：徐晓卡与马一、张晓东、王昆仑财产保全一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇二〇年一月十九日书记员 ：赵喜亚
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初13号之二 申请人：程小金，男，1960年7月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：刘春生，男，1951年11月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请人程小金与被申请人刘春生民间借贷纠纷一案，申请人程小金于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，本院于2020年1月3日作出裁定冻结被申请人刘春生银行存款68000元或查封其相应价值的财产。申请人程小金于2020年1月13日向本院提出解除财产保全申请。 本院经审查认为，申请人程小金的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除被申请人刘春生银行存款68000元或查封其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘蓓蓓 二〇二〇年一月十三日 法官助理  谢静 代书记员 闵 婷
宁夏回族自治区永宁县人民法院执行裁定书（2019）宁0121执2046号申请执行人：永宁县人民法院，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：魏凯军，该院院长。被执行人：王喜，男，1986年1月10日生，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区永宁县。关于王喜组织、领导、参加黑社会性质组织等罪罚金刑一案中，本院做出的（2019）宁0121刑初146号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王喜至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月24日依法立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王喜向申请执行人永宁县人民法院支付罚金40000.00元并报告财产状况，被执行人虽已依法向本院报告财产状况，但至今未履行义务。二、通过对被执行人王喜银行存款、房产、车辆、网络资金、证券等财产状况进行了查询，发现被执行人王喜名下有XXX汽车一辆，而该车辆已由本院（2019）宁0121刑初146号刑事判决书判处没收，上缴国库，现已依法评估、拍卖，所得价款51212.00元已缴纳至宁夏回族自治区财政厅罚金专户；再未发现被执行人王喜可供执行的财产，亦未再发现被执行人其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制高消费。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王喜其他可供执行的财产，亦未再发现被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、第四百四十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡冬云审 判 员 康建恩审 判 员 剡 军 二○一九年十二月二十六日法官助理 刘源源书 记 员 廖 薇本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初166号原告：钟静某，女。被告：钟淑某，女，汉族。原告钟静某与被告钟淑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告钟静某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟静某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年一月十七日书记员  张佳萱
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执154号之一 申请执行人：邓学森，男，汉族，1949年5月出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：陈秋英，女，汉族，1968年10月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初2027号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈秋英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈秋英在财付通支付科技有限公司08cxxxxxx2c2bc321b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币4579.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十四日 书记员  王洪勇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保19号之一申请人：杨志强，男，1984年5月19日出生，汉族，住汶上县。被申请人：徐国，男，1994年11月2日出生，住汶上县。申请人杨志强与被申请人徐国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日作出(2020)鲁0830财保19号财产保全的裁定，扣押被申请人徐国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年1月7日至2022年1月6日。2020年1月17日，被申请人徐国向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人徐国已交反担保金，应依法解除对被申请人徐国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人徐国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年一月十七日书记员 王翠平
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7332号 谢路金、钟春莲： 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人谢路金、钟春莲追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6197号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7332号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13674号 原告：徐金龙，男，1965年4月11日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：张坤顺，男，1990年7月1日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 原告徐金龙与被告张坤顺非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告徐金龙于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐金龙撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告徐金龙负担（已预交）。 审 判 员 杜小媛 二〇二〇年一月十三日 代书记员 蔡爱红
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0522刑初18号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人张某，男，中专文化程度，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被秦安县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押秦安县看守所。 委托辩护人崇某，甘肃阿阳律师事务所律师。 公诉机关以秦检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月28日10时许，被告人张某在加油站加油，在加油站便利店内购买麻辣条时将加油站工作人员董某放在麻辣条货架上的一部苹果X64G手机盗走，后将手机在维修手机的店内解锁后自己使用。经秦安县发展与改革局价格认定，被盗苹果X64G手机价值为5040元。 公诉机关认为：被告人张某的行为已经构成盗窃罪。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人董某达成和解协议，主动归还被害人手机，并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。建议判处被告人张某有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人张某如实供述、当庭自愿认罪、积极退赃、已取得被害人谅解、有悔罪表现、系初犯偶犯的辩护意见，予以采纳。辩护人关于被告人张某适用缓刑的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下: 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月11日起至2020年5月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邵平安 二〇二〇年一月十九日 法官助理 雒 莹 书 记 员 王小红
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初111号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市九铃东路3215号。 负责人：郑郡。 委托诉讼代理人：徐美窈，女，1991年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。系原告公司员工。 被告：应俊杰，男，1983年11月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省金华市永康市江南金胜路398号东侧3间。 负责人：陈灵巧。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告应俊杰、中国大地财产保险股份有限公司永康支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈沁斯
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审9号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号。 法定代表人陈云峰，该局局长。 委托代理人周岗，该局干部。 被执行人张夏香，女，1943年11月6日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人温岭市自然资源和规划局于2020年1月6日向本院申请强制执行温自然资规罚（2019）第13号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年5月7日作出温自然资规罚（2019）第13号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在新河镇屏上村地方非法占用的土地749.91㎡；2、拆除被执行人在上述地方非法占用749.91㎡土地上新建的水泥场地等设施，并恢复土地原状；3、罚款18747.75元。2019年11月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，在催告书送达后仅履行了第1-2项义务，但尚未履行罚款义务。2020年1月6日，申请执行人向本院申请执行上述处罚决定内容第3项。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对温自然资规罚（2019）第13号行政处罚决定内容第3项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款18747.75元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年一月八日 代书记员 俞 艺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9843号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人邓清毅。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5660号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓清毅银行存款34921.51元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇二〇年一月十七日书记员 谢美凤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更37号罪犯方友英，女，1964年3月1日出生，汉族，浙江省淳安县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2009年3月12日作出（2009）洪刑一初字第4号刑事判决，认定被告人方友英犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2009年5月14日作出（2009）赣刑三复字第9号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年8月15日以(2011)赣监刑执字第256号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年10月22日以(2013)赣监刑执字第418号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2015年4月30日以(2015)洪刑执字第2080号，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6657号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方友英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月1日至2019年10月31日，获得监狱考核新表扬6个；监狱考核余分：19.2分。本次减刑已交纳没收款8000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方友英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方友英减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年10月22日起至2028年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1152号申请人：王俞忠，男，1968年3月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王继敏，江苏润众律师事务所律师。被申请人：仲梁珅，男，1989年3月9日生，汉族，住张家港市。被申请人：康蓉，女，1987年11月27日，汉族，住张家港市。申请人王俞忠与被申请人仲梁珅、康蓉民间借贷纠纷一案，申请人王俞忠于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人仲梁珅、康蓉银行存款33000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王俞忠以交纳至本院的保证金5000元提供担保。本院经审查认为，申请人王俞忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结仲梁珅、康蓉银行存款33000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琳二〇二〇年一月十五日书记员  姚垒
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初15号 被告人罗杰，男，1989年02月28日出生，汉族，专科文化，现住成都市双流区。2019年9月25因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：吴红旗。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2019）46号。 指控事实：2019年09月25日00时43分许，被告人罗杰驾驶一辆号牌为川Ｙ×××××的白色别克牌小型轿车，沿青羊区日月大道由东向西方向行驶，当行驶至日月大道由东至西方向成名高速文家场收费站入口处时，被执勤民警挡下检查，经抽血检测，其血样乙醇浓度结果为100.9毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人罗杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人罗杰到案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人罗杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 波 二〇二〇年一月七日 书记员 郑丽君
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0921执23号 黄建清、蒋朝霞： 本院立案执行黄建清与蒋朝霞民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢22号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初5041号民事判决书，于2020年01月02日立案执行申请执行人魏利明与被执行人闻永康民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人已履行9000元、诉讼费100元、执行费82元，余款及利息申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1464号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人张超，男，1987年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。河南中原消费金融股份有限公司与张超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督778号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张超需支付河南中原消费金融股份有限公司23360.32元。因张超未按上述生效法律文书履行义务，河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月20日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。二、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。三、2020年1月21日，对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日，申请执行人称无法提供被执行人可供执行的财产线索，不要求对被执行人采取传统查控措施，申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超负有继续向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十一日书记员  谢天亮
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执恢221号 申请执行人：南昌金敏丰贸易有限公司。 被执行人：南昌市礼诚实业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2018）赣0111民初1091号民事判决书，因被执行人南昌市礼诚实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，为此本院依法拍卖被执行人南昌市礼诚实业有限公司名下位于南昌市青山湖区昌东工业区东升大道南胡村产园第10栋厂房的机器设备。本院于2020年1月2日通过淘宝网拍卖被执行人南昌市礼诚实业有限公司名下位于南昌市青山湖区昌东工业区东升大道南胡村产园第10栋厂房的机器设备，经公开拍卖，竞买人李益民（身份证号码：）以人民币2.75万元最高价竞得上述机器设备。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 被执行人被执行人南昌市礼诚实业有限公司名下位于南昌市青山湖区昌东工业区东升大道南胡村产园第10栋厂房的机器设备（设备清单详见评估报告）的所有权归买受人李益民（身份证号码：）所有； 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇二〇年一月七日 书记员 何清川
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执49号 申请执行人：胡俊琴，女，1982年10月28日生，上高县人，住上高县。 被执行人：李友中，男，1980年8月19日生，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣09民终2089号民事调解书，向被执行人李友中发出执行通知书，责令被执行人李友中履行法律义务，但被执行人李友中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人李友中在银行存款10050元及或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  龚定
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执706号   申请执行人蔡成春，公民身份号码×××，男，汉族，1981年9月生，住湟中县。   被执行人郭建军，公民身份号码×××，男，汉族，1967年10月生，住四川省大英县。   申请执行人蔡成春与被执行人郭建军买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年4月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初2986号民事调解书，被执行人郭建军应于2019年1月30日前偿还申请执行人蔡成春建材款22400元。但被执行人郭建军未按生效法律文书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人郭建军送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年4月15日及其后本院多次对被执行人郭建军进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人郭建军名下无财产可供执行。经调查，被执行人郭建军不在户籍所在地居住，名下确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年1月6日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人蔡成春详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人蔡成春对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人郭建军的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人蔡成春享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人郭建军暂无财产可供执行，申请执行人蔡成春的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周 向 东   审判员 冯 延 芳   审判员 南加卓玛     二○二〇年一月七日   书记员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初7106号 原告：何平，男，1955年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张选隆，宜宾市叙州区南广法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101066。 被告：泸州旌辰沥青混凝土有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区安富百梯村2组154号。统一社会信用代码：91510503MA666CWC0N。 法定代表人：刘辉，总经理。 委托诉讼代理人：易遵礼，四川京泸律师事务所律师，执业证号：15105201410668142。 原告何平与被告泸州旌辰沥青混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告何平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何平撤回起诉处理。 审 判 员 李德其 二〇二〇年一月二日 法官助理 文 红 书 记 员 郭建军
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更87号 罪犯刘吉林，男，1960年XX月XX日出生，汉族，高中文化，农民，住西安市莲湖区，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市莲湖区人民法院于2013年11月25日作出（2013）莲刑初字第00557号刑事判决，认定被告人刘吉林犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年又六个月(刑期执行至2025年12月19日止)，并处罚金25万元，追缴赃款1161000元。2017年9月19日被本院裁定减刑六个月（实际刑期执行至2025年6月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯刘吉林确有悔改表现，具体事实是：该犯刘吉林自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯刘吉林确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯刘吉林在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。鉴于该犯在减刑审理期间财产刑判项履行过低，减刑幅度应当适当减少。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘吉林减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2024年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢8号申请执行人刘亚范，女，1957年1月4日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县肇源镇松江小镇平房西。被执行人姜海彬，男，1981年7月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇新中医院东平房。被执行人陈凤兰，女，1953年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇新中医院东平房。本院在执行刘亚范与姜海彬、陈凤兰借款合同纠纷执行一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人刘亚范书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇二〇年一月十三日书记员  李英培
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初195号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：林英，女，1963年8月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告林英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，在审理过程中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告林英的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年一月十六日 书记员  申凤华
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执28号王锡贵、沐川建筑工程有限责任公司：王锡贵与沐川建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计71260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72229.00元，其中，案款71260元，执行费969元。沐川建筑工程有限责任公司已于2020年1月7日将该案款转付王锡贵。至此，王锡贵向本院申请执行的（2019）川0421民初933号民事调解书中所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初15号 原告陈士华，男，1938年2月28日出生，汉族，住东阳市 原告胡银镯，女，1943年6月15日出生，汉族，住东阳市 被告东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 第三人浙江省东阳市千祥五金电镀厂，住所地东阳市千祥镇千南千四村千祥西路43号。 法定代表人陈鸿翔。 原告陈士华、胡银镯诉被告东阳市自然资源和规划局、浙江省东阳市千祥五金电镀厂城市规划管理(规划)其他行政行为一案，于2020年1月6日向本院提起行政诉讼，本院同日受理并依法组成合议庭进行审理。 本院经审查认为，根据《行政诉讼法》规定，行政案件由作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。根据金华市行政诉讼案件管辖相关规定，本案依法应由义乌市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九条、第一百零一条等规定，裁定如下： 本案移送义乌市人民法院管辖。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  周文平 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王妍芯
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：蔚培文，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告蔚培文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○二○年一月十日书记员 云 静
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4518号 申请执行人:尹方国，男，1975年1月16日出生，住台州市椒江区。 被执行人:崔伟敏，男，1985年12月20日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人尹方国与被执行人崔伟敏承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初11931号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为40000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，轮候查封被执行人崔伟敏名下浙Ｊ×××××比亚迪汽车一辆，扣留其在金融机构存款共计6000元（包括诉讼费、执行费、罚款），本案执行标的余额未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执4518号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年一月六日 代书记员 周 龙
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初365号原告：连云港市旭中物业服务有限公司，住所地连云港市海州区鼓楼社区74-2号。法定代表人：刘树林，经理。委托诉讼代理人：付长建、付瑞，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告：刘念，女，1967年7月3日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市旭中物业服务有限公司（以下简称旭中物业公司）诉被告刘念物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在审理过程中，原告旭中物业公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告旭中物业公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市旭中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市旭中物业服务有限公司负担。审 判 员  张 海二〇二〇年一月二十日法官助理  韩海霞书 记 员  周春艳
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执恢4号申请执行人林大树、郑桂焕与被执行人邓平进、陈永河合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）湘1003民初1206号民事判决书，原执行案号：（2019）湘1003执372号，现被执行人已履行生效法律文书确定的交款义务，申请执行人林大树、郑桂焕已领取全部执行兑现款。本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更679号罪犯王新明，男，1991年4月28日出生，汉族，江西省大余县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省安义县人民法院于2017年11月21日作出（2017）赣0123刑初145号刑事判决，认定被告人王新明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔被害人经济损失人民币4853元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王新明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月先后获得监狱计分表扬3个、警告处分一次。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库，但未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王新明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退赔被害人经济损失，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新明减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2017年7月2日起至2021年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群