wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保11号杨宗君：你申请执行吉林省鑫达农牧科技发展有限公司民间借贷纠纷诉讼保全一案，于2020年1月21日申请立案执行，要求对被保全人吉林省鑫达农牧科技发展有限公司已缴纳土地出让金的坐落于磐石经济开发区西发大街西侧，拐子抗河北侧，土地面积22492平方米国有土地使用权（建设用地批准书2019磐字第010号）进行预查封。经审查符合立案条件，我院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，我院依法向磐石市不动产登记中心、磐石市房屋产权管理中心、磐石市自然资源局送达了执行裁定书和协助执行通知书，对被保全人吉林省鑫达农牧科技发展有限公司已缴纳土地出让金的坐落于磐石经济开发区西发大街西侧，拐子抗河北侧，土地面积22492平方米国有土地使用权（建设用地批准书2019磐字第010号）进行预查封。本保全案件现执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日吉林省磐石市人民法院
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初629号原告：邢角平，男，1957年10月7日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被告：济南文成物业管理有限公司，住所地济南市市中区。原告邢角平与被告济南文成物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。原告邢角平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢角平撤回起诉处理。审判员  栾桂秀二〇二〇年一月二十二日书记员  胡 越
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初827号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：张炳国，住浙江省仙居县。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告张炳国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1229执恢4号 唐志良、陆汉相、黄肖玉： 本院执行的唐志良申请陆汉相、黄肖玉民间借贷纠纷一案，经被执行人黄肖玉、陆汉相自动履行，执行金额30000元，申请执行人唐志良已认可并表示自愿放弃本案其余债权。申请执行费350元被执行人黄肖玉、陆汉相已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十六日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终186号上诉人（原审被告）：王秀林，男，汉族，住句容市开发区。被上诉人（原审原告）：冯润尚，男，汉族，住句容市。上诉人王秀林因与被上诉人冯润尚租赁合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初3399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王秀林收到法院催缴案件受理费通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王秀林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年一月十九日法官助理  德彦池书 记 员  倪 颖
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902民初6660号 原告：石景英，女，1955年12月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：徐东田，山东锦春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莹，山东锦春律师事务所律师。 被告：河北绿舵农业科技股份有限公司，住所地：河北省保定市。 法定代表人：闫莉丽，经理。 原告石景英诉被告河北绿舵农业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石景英及其委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告河北绿舵农业科技股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石景英向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息150元，逾期利息2000元（自2019年1月28日计算至2019年11月27日止），自2019年11月28日起按照月息2分计算至被告实际支付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方签订《合约书》，约定原告向被告投资人民币10000元，期限为两个月，被告每月支付原告人民币150元，合同到期后，被告返还原告全部本金。《合同书》中虽注明10000元为投资款，但实际为借款。另外合同对违约责任等事宜作出约定。原告于2018年12月27日领取利息150元。截止到起诉之日，被告并未按照合同约定的期限返还本金10000元，原告为维护自己合法权益诉至法院，望判如所诉。庭审中，原告明确利息计算标准为自2019年1月28日起，按照年利率24%,计算至实际支付之日止。 河北绿舵农业科技股份有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，原被告签订《投资合同书》一份，其中，合同约定：原告石景英向被告河北绿舵农业科技股份有限公司投资人民币10000元，期限为2个月，从2018年11月28日至2019年1月27日；被告河北绿舵农业科技股份有限公司以其旗下所有资产及法定代表人个人资产为原告的本息提供安全保障；合同到期后，被告将无条件按时归还原告本息，如未按期归还，被告将按每天本金的1%作为违约金赔偿给原告；合同期限内如单方违约，由违约方向守约方支付30%的违约金。原告提交“收据”一份，载明：2018年11月29日原告石景英交纳现金10000元，收款事由为合同款，并加盖了河北绿舵农业科技股份有限公司财务专用章。 原告主张其与被告约定月利率为1.5%并提交“分红表”一份，载明2019年1月14日，原告领取150元。 本院认为，虽然原被告签署的《投资合同书》中约定原告向被告“投资”10000元，但结合合同中约定了期限、利息等内容以及被告向原告实际支付150元的事实，应当认定原被告之间的关系系民间借贷关系。因合同约定期限且现已逾期，因此，本院对原告要求偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。 对于原告主张的利息损失，根据原告提交的“分红表”，结合本案实际情况，可以认定利息已实际交付，即原被告约定月利率为1.5%，因此，本院对原告的该部分诉讼请求予以支持；因合同签署日期为2018年11月28日，2018年12月27日被告向原告交付150元，因此，剩余利息损失部分自2018年12月29日起算。因原告的诉讼请求仅为利息，根据上述事实，利息约定明确，因此，对于超出的诉讼请求部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告河北绿舵农业科技股份有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告石景英借款本金10000元； 二、被告河北绿舵农业科技股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告石景英利息损失（以10000元为基数，按月利率1.5%，自2018年12月29日计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告石景英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告河北绿舵农业科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  戚桂亮 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 文
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保14号申请人：周绍材，男，汉族，住山东省郯城县。被执行人：马凤山，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人周绍材与被执行人马凤山借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月3日生效的（2020）鲁1426民初7号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马凤山名下账户存款424.65元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年一月十七日书记员  白华鹏
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10366号原告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地，滑县道口镇滑州路西路南。负责人：李世彬，公司经理。委托诉讼代理人：王治，公司员工。被告：郭勇权，男，1975年11月20日出生，汉族，住址河南省荥阳市。原告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称“人寿保险公司”）与被告郭勇权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司的委托诉讼代理人王治到庭参加诉讼，被告郭勇权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的赔偿款7250元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月6日14时许，朱军恒驾驶豫Ａ×××××的小型客车载着张希庆，沿荥阳市桃贾路行驶至荥阳市××蒋庄村路段时，与郭勇权停在路边的车牌号为豫Ａ×××××重型货车发生碰撞，致朱军恒和张希庆受伤，两车受损的交通事故。本次事故经公安部门认定，朱军恒负事故的主要责任、郭勇权负事故的次要责任、张希庆无责任。被告郭勇权未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日14时12分许，朱军恒驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车载着张希庆，沿荥阳市桃贾路行驶至荥阳市××蒋庄村路段时，与郭勇权停在路边的车牌号为豫Ａ×××××重型货车发生碰撞，致朱军恒和张希庆受伤，两车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第410182420180006358号道路交通事故认定书（简易程序），认定朱军恒负事故主要责任、郭勇权负事故次要责任、张希庆无责任。朱军恒驾驶的豫Ａ×××××小型客车登记所有人为杜燕，该车在人寿保险公司投保有31360元的机动车损失保险及不计免赔等险种。2019年7月24日人寿保险公司经核定支付杜燕车损款19500元。郭勇权驾驶的豫Ａ×××××重型货车未投保机动车交强险和第三者责任险。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告郭勇权应按事故责任及有关过错，承担原告赔偿责任。本案中原告主张7250元[（19500元－2000元）×30%＋2000元]，提供有道路交通事故认定书、事故车辆损失协议、机动车辆商业保险权益转让书、转账凭证等证据，本院予以确认，对原告要求被告赔偿损失7250元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭勇权于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司车损赔偿款7250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭勇权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 沛二〇二〇年一月七日书记员 赵培鑫
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更89号 罪犯**，男，汉族，生于1984年12月1日，重庆市沙坪坝区人，现在重庆市三合监狱服刑。 罪犯**曾因犯过失致人死亡罪，于2008年7月16日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年12月1日，重庆市云阳县人民法院作出（2015）云法刑初字第00329号刑事判决，以被告人**犯诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产300000元（未缴纳）；重庆市云阳县公安局扣押被告人**涉案款4192元，由重庆市云阳县公安局直接发还被害人；责令被告人**退赔被害人经济损失1942203元（未退赔）。该犯不服，提出上诉。本院于2016年3月8日作出裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年4月5日送监狱执行刑罚。该犯于2018年5月22日经本院裁定，减去有期徒刑六个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯**在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯**符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯**在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔时间已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯**的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现。该犯未全部履行财产性判项，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效判决中财产性判项履行情况及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2026年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年一月二十日 法官助理 黄 洋 书 记 员 罗瑞琪
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执7号 曾某某与某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人某某财产保险股份有限公司益阳中心支公司已履行本院（2018）湘0623民初1893号民事判决书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初4333号原告：荆新芳，男，汉族，1967年12月26日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王惠娟，河南东君律师事务所律师。被告：武陟县鸿兴出租车有限公司，住所地：河南省武陟县沁河路130号，统一社会信用代码：91410823745768786R。法定代表人：闫俊义。委托诉讼代理人：闫非，女，该公司员工。原告荆新芳与被告武陟县鸿兴出租车有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆新芳撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由荆新芳负担。审 判 长  周中全审 判 员  张海滨人民陪审员  孙卫国二〇二〇年一月十日书 记 员  张嘉成
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初136号原告：罗文杰，男，1970年12月9日出生，汉族，住四川省荣县。被告：吕文彬，男，1971年5月16日出生，汉族，住四川省荣县。原告罗文杰与被告吕文彬农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告罗文杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗文杰撤回起诉处理。审判员  罗锐锋二〇二〇年一月十六日书记员  刘晋慧
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4540号原告：镇平县大道园艺中心，住所地：镇平县五里岗。组织机构代码：76783747-1。代表人：徐丛青，公司实际投资人。委托诉讼代理人：黄明中，公司经理。特别授权。委托诉讼代理人：蔡松铸，福建求拓律师事务所律师。特别授权。被告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：马兵，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告镇平县大道园艺中心与被告河南镇平农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序进行审理，并于2020年1月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按镇平县大道园艺中心撤回起诉处理。已经收取的受理费8880元，减半收取计4440元。审 判 长  江 斌审 判 员  易声扬人民陪审员  侯 彦二〇二〇年一月二十日书 记 员  姚 征
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执133号 申请执行人：周桂云，住所地泰安。 被执行人：泰安越泰机械有限公司，住所地泰安市。 本院依据发生法律效力的（2019）鲁0902民初6330号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封越泰机械有限公司名下价值3200元财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶恒楠
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保119号申请人：周少根，男，1983年8月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：罗根保，男，1975年1月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人周少根与被申请人罗根保承揽合同纠纷一案中，申请人周少根于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗根保银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人周少根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人周少根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗根保银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十日书记员  伍楚秀
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7566号原告：位红，女，汉族，1969年12月20日生，住河南省项城市。委托代理人：孙新志，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：刘庆杰，男，汉族，1992年7月14日生，住河南省长葛市。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：914101006846173505。负责人：王天翔，该公司总经理。关于原告位红与被告刘庆杰、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2019年12月27日立案，原告于2020年1月8日撤回了对被告刘庆杰、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不存在损害国家、社会公共利益的情形，依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告位红撤回对被告刘庆杰、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告位红负担。审判员  陈建森二〇二〇年一月八日书记员  贺庆娜
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执13号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：**，男，山东国曜律师事务所律师。 被执行人：丁鹏，男，1994年1月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第51406号裁决，向被执行人丁鹏发出执行通知书，责令被执行人丁鹏即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人丁鹏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁鹏在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二〇年一月三日 书记员  司玉涵
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初39号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人杜崎正，男，1977年12月19日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，住贵州省仁怀市。2010年8月27日因犯盗窃罪被习水县人民法院判处有期徒刑六个月；2012年3月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年；2016年3月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2016年12月20日因吸食毒品被仁怀市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2019年12月7日被仁怀市公安局刑事拘留，同年12月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人杜崎正犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员田治刚、助理检察员胥娟出庭支持公诉，被告人杜崎正到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月6日17时许，周某微信联系被告人杜崎正欲购买毒品海洛因，并转款1000元给杜崎正。后杜崎正微信联系张德强（另案处理）购买毒品并转款给张德强。之后，张德强将毒品海洛因交于杜崎正，杜崎正拿到毒品后和周某见面，在二人准备前往周某家中吸食时被公安机关抓获。公安机关在杜崎正处扣押手机一部和毒品海洛因零包两包。经鉴定，该毒品嫌疑物检测出海洛因成分，净重0.2575克。认定上述事实的证据有物证、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书及清单、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、称量笔录、指认笔录、照片、微信截图、查获视频等证据在卷佐证，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人杜崎正违反国家对毒品的管制制度，贩卖毒品海洛因0.2575克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。杜崎正曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又犯本案，系累犯，应从重处罚。杜崎正到案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。但被告人具有吸毒史和多次刑事处罚前科的情节，本院在量刑时应予以考量。公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人杜崎正有期徒刑十个月并处罚金的公诉意见，与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：一、被告人杜崎正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月7日至2020年10月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)二、作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 科二〇二〇年一月二十一日书记员 刘久军
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保77号 申请人：泸州临港思源混凝土有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇金井街4号附11号，统一社会信用代码915105043991319767。 法定代表人：曾维，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭斌，四川理光律师事务所律师。 被申请人：中建科技有限公司四川分公司，住所四川省成都市武侯区文盛路76号，统一社会信用代码91510107MA682GU6XW。 负责人：乔龙。 被申请人：中建科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道坪山大道2007号创新广场B座B1901号，统一社会信用代码91110106335516068G。 法定代表人：叶浩文。 申请人泸州临港思源混凝土有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中建科技有限公司及其四川分公司价值520万元的财产采取保全措施，申请人泸州临港思源混凝土有限公司以其向紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司购买的诉讼财产保全责任险（保单号20460251050020000008）提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州临港思源混凝土有限公司与被申请人中建科技有限公司四川分公司、中建科技有限公司买卖合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人中建科技有限公司四川分公司、中建科技有限公司价值520万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  倪 萍
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀1121刑初284号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人刘月，男，1999年8月15日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，无业，捕前住。2019年7月31日因本案被枣强县公安局抓获，同年8月1日因涉嫌犯诈骗罪被枣强县公安局刑事拘留，同年9月6日转逮捕。现押于枣强县看守所。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉〔2019〕269号起诉书指控被告人刘月犯诈骗罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员赵华东出庭支持公诉，被告人刘月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月至2019年7月，被告人刘月以与被害人赵某1谈恋爱为名，编造自己做生意需资金、生病住院需费用等理由，多次骗取被害人赵某1共计人民币34240元，用于偿还债务及日常消费。被告人刘月之行为已构成诈骗罪，请依法判处。被告人刘月对起诉书指控的罪名及犯罪事实供认不讳。经审理查明，2018年1月至2019年7月，被告人刘月以与被害人赵某1谈恋爱为名，编造自己经营生意需资金及因病住院需医疗费等理由，多次骗取赵某1资金共计人民币34240元，用于偿还债务及日常消费。刘月到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，并于本案审理期间退还赵某1赃款人民币25000元，赵某1自愿放弃对其余赃款的追要，对刘月的行为予以谅解；且刘月自愿认罪认罚。上述事实，有被告人刘月在公安机关的供述；被害人赵某1的陈述；证人李某、胡某、顾某的证言；方位示意图及平面图；物证被告人刘月的作案工具vivoX9sPlus手机一部及照片；书证被告人刘月的修车账单，枣强县公安局枣公（交）行罚决字〔2019〕0341号行政处罚决定书，收款证明、谅解书，被告人刘月的政治面貌证明及户籍证明信；电子数据手机短信、聊天记录截图，手机微信转账、微信红包、支付宝转账记录截图等证据，并经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘月以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，侵犯了他人财物的所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；且于本案审理期间退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘月犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、没收扣押在案的被告人刘月的作案工具vivoX9sPlus手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐永起审 判 员  马 超人民陪审员  庄淑英二〇二〇年一月十七日书 记 员  董 晓
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审21号申请人：林州市城市综合执法局,住所地林州市长安路与天平大道交叉口南100米路西。法定代表人：徐俊喜，该局局长。委托代理人：刘海龙、孙现伟，该局执法三大队中队长。被申请人：林州市开元区中盛陶瓷店，住所地林州市开元区兴林路。经营者：李建平。被申请人：李建平，男，汉族，1976年7月20日生，住林州市。申请执行人林州市城市综合执法局申请执行（2019）林执征字第32033号行政征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市城市综合执法局向林州市开元区中盛陶瓷店送达（2019）林执征字第32033号行政征收决定书。决定对林州市开元区中盛陶瓷店依法征收2019年城市生活垃圾处理费432元。林州市开元区中盛陶瓷店逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的（2019）林执征字第32033号行政决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市城市综合执法局申请强制执行的（2019）林执征字第32033号行政征收决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘艺玲审判员  郭建军审判员  冯相庆二〇二〇年一月十六日书记员  牛朝民
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2406号之一申请执行人：苏州市吴中区中意酒业商行被执行人：章海彬申请执行人苏州市吴中区中意酒业商行与被执行人章海彬买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0505民初1348号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告章海彬于本判决生效之日起十日内向原告苏州市吴中区中意酒业商行支付货款10万元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以10万元为基数，自2019年3月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，减半收取1236元，由被告章海彬负担。其中，原告苏州市吴中区中意酒业商行预交的案件受理费1236元，本院予以退还，被告章海彬应当负担的1236元缴纳至本院。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，执行标的102163.63元，执行费1432元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2019年8月22日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单。本院通过“总对总”查控系统，查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，发现被执行人在江苏省范围内另有5件被执行人案件未履行，无作为申请执行人的案件；二、2019年8月27日，本院向苏州市不动产登记中心、虎丘分中心查询，未发现被执行人名下有不动产；三、2019年8月22日、11月12日、12月4日、2020年1月7日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，未发现可供执行存款；四、2019年8月22日、11月12日、12月4日、2020年1月7日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆、证券、股权等情况，发现被执行人名下有苏E5EXXX、苏E8QXXX汽车二辆，本院已予以轮候查封（期限至2021.9.1，申请执行人应于查封期限届满前30天向本院申请续查封，逾期承担不利法律后果），，但上述汽车均未能实际扣押，暂无法处置；五、2019年8月30日，本院委托被执行人户籍地江苏省海安县人民法院查询其在当地的不动产，根据反馈信息，其在户籍亦无不动产；六、2020年1月7日，本院赴被执行人暂住地实地执行，亦未发现其下落及可供执行财产；七、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单；八、2020年1月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序，本院已告知申请人可以向法院申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，也可以与保险公司签定悬赏保险合同并支付保险费用，如果举报线索经法院确定符合条件，依照悬赏公告应由申请人承担的悬赏金，由保险公司支付举报人，且本案可立即恢复执行。至此，本案未执行到款项。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款、房产等可供执行。虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初1348号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年一月二十日书记员  沈志翔
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初65号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人冷磊磊，男，1987年8月22日出生于贵州省遵义市，汉族，小学，户籍地址贵州省遵义市湄潭县。2019年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月26日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。同年11月7日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人冷磊磊犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人冷磊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月10日22时50分许，被告人冷磊磊蹿至贵阳市云岩区松山路126号杨某某家中，准备实施盗窃时被杨某某发现，报警之后将其抓获。庭审中，公诉机关列举相关证据资料，认为被告人冷磊磊的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人冷磊磊有期徒刑六个月至一年，并处罚金。庭审中，被告人冷磊磊对起诉指控事实无异议并签署认罪认罚具结书。并同意适用速裁程序。本院认为，被告人冷磊磊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人冷磊磊犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人冷磊磊到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人冷磊磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押十五天，即自2019年11月7日起至2020年4月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年一月十七日书记员  杨 婉
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审81号申请执行人：李徳文，男，1965年6月24日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人李徳文向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币2856.85元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币2856.85元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人李徳文工资合计人民币2856.85元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初24号 原告：玉屏县联友五金家装店，统一社会信用代码92520622MA6H6HC84B，住所地玉屏侗族自治县平溪办事处文书路57号。 经营者：刘方雄，男，1984年11月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：夏洪，男，1980年6月12日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告玉屏县联友五金家装店与被告夏洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告玉屏县联友五金家装店于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉屏县联友五金家装店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告玉屏县联友五金家装店负担。 审 判 员 吴光贵 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 刘声伟 书 记 员 张 境
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初605号 原告：淄博智达物业管理有限公司，住所地：淄博市张店区北西五路31号。 法定代表人：史晓涛。 被告：张丹，女，1985年2月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：胡建华，男，1984年12月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博智达物业管理有限公司诉被告张丹、胡建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告淄博智达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淄博智达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1689号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州市高新技术开发区金梭路,统一社会信用代码91410100170106318A。负责人刘国阳,行长。被执行人郑辉,男,1983年9月18日出生,汉族,住郑州市中原区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与郑辉信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督970号支付令，于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月21日通过网络查控系统进行查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督970号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日法官助理牛建军书记员樊永浩
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑更5号罪犯张桂华，男，1964年12月21日出生，汉族，初中文化。现押湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二OO五年十二月十四日作出（2005）长中刑一初字第2号刑事判决，认定罪犯张桂华犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。罪犯张桂华不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年7月18日作出（2006）湘高法刑一终字第34号刑事判决，驳回上诉人张桂华部分上诉，认定罪犯张桂华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2006年7月18日起，2006年8月14日交付执行。该犯系主犯。湖南省高级人民法院于2008年12月18日作出（2008）湘高法刑执字第1123号刑事裁定，对罪犯张桂华减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年3月25日经湖南省高级人民法院（2011）湘高法刑执字第110号刑事裁定，对罪犯张桂华减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2012年12月10日经本院（2012）益刑执字第1387号刑事裁定，对罪犯张桂华减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2015年8月6日经本院（2015）益法刑执字第696号刑事裁定，对罪犯张桂华减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2027年10月24日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张桂华能认罪悔罪，期间虽有违规行为，但经监狱民警耐心教育后，能认真遵守法律法规及监规，接受教育，无故意犯罪行为；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年06月表扬10次，并余421.5分。2015年度被评为优秀生产能手，2016年7月私藏刀片一块扣5分，2018年2月隔监喊叫扣30分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。本院认为，罪犯张桂华服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张桂华予以减刑七个月（刑期至2027年3月24日），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟令球审 判 员 徐光辉审 判 员 徐高龙二〇二〇年一月十三日法官助理 雷志华书 记 员 贾 殷
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0721刑初94号公诉机关新乡县人民检察院。被告人李志杰，男，1978年6月2日出生，汉族，初中肄业，农民，住新乡县。因犯抢夺罪，2003年11月6日被新乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年2月4日刑满释放。2019年1月13日，因殴打他人，被新乡县公安局行政拘留五日。因涉嫌故意伤害，2019年1月23日被新乡县公安局刑事拘留；因故意伤害犯罪，2019年1月25日经新乡县人民检察院批准，2019年1月25日被新乡县公安局逮捕。辩护人李会琴、谭萍，河南诚友律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2019）53号起诉书指控被告人李志杰犯故意伤害罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员原军出庭支持公诉，被告人李志杰及其辩护人李会琴、谭萍到庭参加诉讼。2019年10月8日，新乡县人民检察院向本院提出延期审理建议，本案审理期限自2019年11月8日起重新计算。现已审理终结。新乡县人民检察院起诉书指控：2018年9月9日19时许，李某、吕某在新乡县七里营镇七里营村村民李志杰家吃饭喝酒。饭后，李某、吕某离开后又返回李志杰家中，李某将李志杰家厨房内的1把菜刀拿至客厅，并扔在地上。后李志杰、李某因琐事发生争执并引发打架。在打架过程中，李志杰用菜刀将被害人李某右手食指、左手腕至左小手指砍伤。经新乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某的损伤程度属轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关向本院提交的证据有：菜刀一把，户籍证明、刑事判决书、病例、证人吕某、刘某证言，被害人李某陈述，被告人李志杰供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片等。根据以上事实和证据，公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人李志杰的刑事责任。被告人李志杰对公诉机关指控其犯故意伤害罪未提出异议。辩护人李会琴、谭萍的辩护意见是：被告人李志杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，要求对其从轻处罚。经审理查明：2018年9月9日19时许，李某、吕某在新乡县七里营镇七里营村村民李志杰家吃饭喝酒。饭后，李某、吕某离开后又返回李志杰家中，李某将李志杰家厨房内的1把菜刀拿至客厅，并扔在地上。后李志杰、李某因琐事发生争执并引发打架。在打架过程中，李志杰用菜刀将被害人李某右手食指、左手腕至左小手指砍伤。经新乡县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某的损伤程度属轻伤二级。证实上述事实的证据有：1、被告人李志杰户籍证明，证实被告人李志杰个人基本情况。2、新乡县人民法院刑事判决书（2003）新刑初字第144号，证实被告人李志杰前科情况。3、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。4、作案工具菜刀一把，物证及照片。5、新乡县公安局物证鉴定室鉴定书（新）公（刑）鉴（法医）字（2018）170号鉴定意见：被鉴定人李某的损伤程度属轻伤二级。6、被害人李某住院病历。7、新乡县公安局行政处罚决定书，证实李志杰因此案被行政拘留五日。8、破案经过、抓获经过，证实李志杰在案发现场被抓获，坦白。9、证人吕某证言证实，2018年9月9日下午6点多，我和李某、刘某在李志杰家吃饭喝酒。吃完，我和李某走到李志杰家门口，李某返回，并到李志杰家厨房拿了一把菜刀。我说了他，李某将刀扔到地上。李某与李志杰发生争执，李某用塑料板凳砸李志杰时遭到、砸到李志杰儿子头上。李志杰从地上拾起菜刀一挥，将李某手划伤了。10、证人刘某证言证实，2018年9月9日下午，我去李志杰家，吕某、李某也在喝酒。过一会，吕某和李某走了。停了一会儿，他二人返回，李某到李志杰家厨房拿了一把菜刀，扔到地上，李志杰与其发生争执。李某用一个糖罐砸李志杰，砸住李志杰儿子，李志杰去李某跟，我上前拉，没注意李志杰手里有刀，李志杰拿菜刀一挥，将李某手划流血了。11、证人董某证言证实，2018年9月9日下午7点左右，吕某、李某、刘某一起在李志杰家吃饭。李某、吕某先走了。过了一会儿，他二人又回来。李某从厨房拿了一把菜刀，到客厅将刀扔到地上。李某与李志杰发生争吵。李某用装白糖的铁罐扔李志杰，扔到李志杰儿子头上，李志杰就去到李某跟前，当时很乱，我就见李某手流血了。被害人李某陈述证实，2018年9月9日晚上7点左右，我和吕某、刘某在李志杰家喝酒。我将李志杰家菜刀拿到客厅，准备切西瓜。我和李志杰发生争执互相用板凳扔，互相推搡，李志杰拿菜刀将我右手食指、左手腕到左小指砍伤。被告人李志杰供述证实，2018年9月9日晚上7点左右，李某、吕某、刘某在我家吃饭、喝酒。李某、吕某先走。约三、四分钟，李某将我家菜刀拿到客厅，将刀扔到地上，并骂我和刘某，我和李某争执。李某将我推倒在沙发上，用啤酒瓶扔我，我也用啤酒瓶扔他，他用一个白色塑料板凳扔我，砸到我儿子头上，我拿起菜刀朝李某抡，将他手划流血了。以上证据均有公诉机关提供，径庭审示证、质证，确实充分、且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人李志杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李志杰虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，故对辩护人该项辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李志杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月13日起至2020年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  崔纪元审 判 员  常利娜人民陪审员  王明贤二〇二〇年一月七日书 记 员  张硕漫
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1123刑初6号 公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。 被告人李诚求，男，1974年6月8日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月5日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 被告人李团乐，男，1999年10月24日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年10月11日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人李诚求、李团乐犯妨害公务罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员罗琼出庭支持公诉，被告人李诚求、李团乐均到庭参加诉讼。现已审理终结。 富川瑶族自治县人民检察院指控，2019年3月21日，富川瑶族自治县公安局石家派出所毛某所长与石家乡司法所盘某1等人到石家乡同山面（地名）现场处理土地纠纷时，被告人李诚求、李团乐等人威胁和殴打毛某，两次将毛某抱摔倒地；两被告人还指使他人开摩托车堵在警车前、后，阻碍毛某等人依法执行职务。同年10月11日、23日，被告人李团乐、李诚求先后向公安机关投案。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。据此认为两被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究两被告人的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人李诚求、李团乐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年3月21日富川瑶族自治县公安局石家派出所所长毛某与石家乡司法所盘某1等人到石家乡同山面（地名）现场处理土地纠纷时，在执法过程中，被告人李诚求、李团乐等人威胁和殴打毛某，两次将毛某推拉摔倒地，被告人李诚求指使被告人李团乐等人用摩托车堵在警车前、后位置，阻碍毛某等人依法执行职务。同年10月11日、23日，被告人李团乐、李诚求先后向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。2020年1月10日，被告人李诚求、李团乐在值班律师卢某的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李诚求、李团乐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某、朱某的陈述，抓获经过，户籍证明，接受证据材料清单，富川县公安局石家派出所出具的关于石家派出所出警调处石家乡龙湾村与麦岭镇小田村山场土地纠纷经过，证人廖某1、廖某2、盘某1、盘某2、陈某、盘某3、李某1、李某2、康某、廖某3、蒋某、李某3的证言，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，视听光盘、截图，被告人李诚求、李团乐的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李诚求、李团乐暴力阻碍公安民警依法执行职务，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李诚求、李团乐犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李诚求、李团乐直接参与推拉民警，用摩托车堵住民警驾驶车辆的行为，两人均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人李诚求、李团乐主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法均可以从轻处罚。根据两被告人各自的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第四十二条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人李诚求犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年3月4日止）。 二、被告人李团乐犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2020年2月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 首幼英 二〇二〇年一月十九日 法官助理 周子航 书 记 员 李 赞 附适用法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
陕西省大荔县人民法院    刑事判决书                            （2020）陕0523刑初30号   公诉机关陕西省大荔县人民检察院。   被告人王国祥，男，1976年12月14日出生于河南省宜阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省洛阳市宜阳县，1995年9月因犯盗窃罪被宜阳县人民法院判处有期徒刑七年，2013年1月17日因犯抢劫罪被宜阳县人民法院免于刑事处罚，2014年12月19日因犯盗窃罪被洛阳市洛龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，于2015年2月25日刑满释放，2016年10月9日因犯盗窃罪被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元，于2017年10月10日刑满释放，2019年8月29日因涉嫌盗窃被抓获，同年8月30日因涉嫌盗窃被大荔县公安局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。   被告人杨宝玉，男，1964年5月3日出生于河南省宜阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省洛阳市宜阳县，1998年因犯盗窃罪被河南省洛阳市宜阳县人民法院判处有期徒刑七年，2003年12月刑满释放，2019年8月29日因涉嫌盗窃被抓获，同年8月30日因涉嫌盗窃被大荔县公安局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。   被告人何昌林，男，1990年8月20日出生于河南省宜阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省洛阳市，2017年1月20日因犯诈骗罪被河南省新密市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元，于2018年5月2日刑满释放，2019年8月29日因涉嫌盗窃被抓获，同年8月30日因涉嫌盗窃被大荔县公安局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。   大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2019）403号起诉书指控被告人王国祥、杨宝玉、何昌林犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员刘利侠出庭支持公诉，被告人王国祥、杨宝玉、何昌林到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：1、2019年8月25日，被告人王国祥、杨宝玉、何昌林三人驾车至河南省三门峡市卢氏县XX道XX镇XX村XX组时，由王国祥翻墙进入被害人孙某某家中实施盗窃，杨宝玉在门外望风，何昌林开车接应，王国祥将孙某某家中一条金项链、两枚金戒指、一对金耳坠以及1500元现金盗走。经鉴定，被盗黄金首饰价值6280元。   2、2019年8月29日，被告人王国祥、杨宝玉、何昌林三人驾车流窜至华阴市XX镇XX村XX组时，由王国祥翻墙进入被害人王某甲家中实施盗窃，杨宝玉在门外望风，何昌林开车接应，王国祥将王某甲家中500元现金盗走。   3、2019年8月29日，被告人被告人王国祥、杨宝玉、何昌林三人驾车流窜至大荔县XX镇XX村XX组时，由被告人王国祥翻墙进入被害人王某乙家中，杨宝玉在门外望风，何昌林开车接应，王国祥将王某乙家中一条装饰项链盗走。经鉴定，被盗装饰项链价值30元。   综上，被告人王国祥、杨宝玉、何昌林入户盗窃三次，被盗财物总价值8360元。   公诉机关认为，被告人王国祥、杨宝玉、何昌林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任；被告人王国祥、杨宝玉、何昌林自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，公诉机关建议对被告人王国祥判处有期徒刑一年三个月，并处罚金；对被告人杨宝玉判处有期徒刑一年，并处罚金；对被告人何昌林判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、户籍证明、被害人孙某某、王某甲、王某乙的陈述、证人王某丙的证言、被告人的供述、指认照片、现场辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、刑事判决书等证据。   被告人王国祥、杨宝玉、何昌林均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人王国祥、杨宝玉、何昌林均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。三被告人系共同犯罪，被告人王国祥系主犯，依法应对全案负责，杨宝玉、何昌林系从犯，依法可从轻处罚；被告人王国祥、何昌林曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，已构成累犯，依法应当从重处罚；被告人杨宝玉供述曾因盗窃被河南省洛阳市宜阳县人民法院判处有期徒刑七年，公诉机关未提交相应的证据证明；三被告人被公安机关查获后，主动供述了司法机关不掌握的犯罪事实，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对三被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，判决如下：   一、被告人王国祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年11月28日止，罚金限判决生效后20日内交纳。）   被告人杨宝玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年8月28日止，罚金限判决生效后20日内交纳。）   被告人何昌林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年8月28日止，罚金限判决生效后20日内交纳。）   二、责令王国祥、杨宝玉、何昌林退赔孙某某人民币1550元；退赔王某甲人民币500元。   三、已扣押未遂案移送的财物及作案工具由扣押机关大荔县公安局负责依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员     刘 丽 萍                               二〇二〇年元月十六日     书  记  员   王 斯 琛            1
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川11刑终16号 原公诉机关四川省马边彝族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）莫西衣美，男，1987年6月16日出生于四川省马边彝族自治县，彝族，文盲，农民，户籍所在地四川省马边彝族自治县，住四川省马边彝族自治县。2014年1月20日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑十个月，2014年7月13日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，于2018年12月1日被刑事拘留，2019年1月4日被取保候审。 原审被告人曲模洛曲，男，1977年9月5日出生于四川省马边彝族自治县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地四川省马边彝族自治县，住四川省马边彝族自治县。因涉嫌犯赌博罪，于2018年12月1日被刑事拘留，2019年1月4日被取保候审。 原审被告人阿克古沙，男，1968年4月5日出生于四川省马边彝族自治县，彝族，小学文化，农民，住四川省马边彝族自治县。因涉嫌犯赌博罪，于2018年12月1日被取保候审。 原审被告人乌鲁罗巫，女，1984年11月24日出生于四川省马边彝族自治县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地四川省马边彝族自治县，住四川省马边彝族自治县。因涉嫌犯赌博罪，于2018年12月1日被取保候审。 原审被告人吉候石根，男，1984年9月15日出生于四川省马边彝族自治县，彝族，文盲，农民，住四川省马边彝族自治县。因涉嫌犯赌博罪，于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月4日被取保候审。 原审被告人阿诉铁哈，男，1985年12月3日出生于四川省马边彝族自治县，彝族，小学文化，农民，住四川省马边彝族自治县。因涉嫌犯赌博罪，于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月4日被取保候审。 四川省马边彝族自治县人民法院审理四川省马边彝族自治县人民检察院指控原审被告人莫西衣美、曲模洛曲、阿克古沙、乌鲁罗巫、吉候石根、阿诉铁哈犯赌博罪一案，于2019年10月30日作出（2019）川1133刑初50号刑事判决，认定被告人莫西衣美犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；被告人曲模洛曲犯赌博罪，判处管制十个月，并处罚金人民币四千元；被告人阿克古沙犯赌博罪，判处管制十个月，并处罚金人民币四千元；被告人乌鲁罗巫犯赌博罪，判处管制十个月，并处罚金人民币四千元；被告人吉候石根犯赌博罪，判处管制八个月，并处罚金人民币三千元；被告人阿诉铁哈犯赌博罪，判处管制八个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人莫西衣美对判决不服，提出上诉。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理期间，上诉人（原审被告人）莫西衣美申请撤回上诉。 本院认为，四川省马边彝族自治县人民法院审理上诉人（原审被告人）莫西衣美、原审被告人曲模洛曲、阿克古沙、乌鲁罗巫、吉候石根、阿诉铁哈犯赌博罪一案，认定事实和适用法律正确，量刑适当。莫西衣美撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）莫西衣美撤回上诉。 四川省马边彝族自治县人民法院（2019）川1133刑初50号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王树军 审 判 员 李韵梅 审 判 员 雷云霞 二〇二〇年一月十五日 法官助理 史嘉琪 书 记 员 李 丹 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初36号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人殷红雷，男，1983年3月26日出生，汉族，初中文化，吉林省农安县人。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月11日被农安县公安局取保候审，于2020年1月13日被本院取保候审于其居住地。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉（2019）466号起诉书指控被告人殷红雷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院检察员刘潮出庭支持公诉，被告人殷红雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控:2019年9月29日21时30分，被告人殷红雷酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至农安县合隆镇合乌公路，被农安县公安局交通管理大队民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的殷红雷静脉血中检出乙醇，其含量为113.90mg/100ml。公诉机关指控上述事实的证据如下：1.书证；2.被告人殷红雷供述与辩解；3.鉴定意见；4.视听资料。并认为，被告人殷红雷醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷红雷自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金1000元。被告人殷红雷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。被告人殷红雷未向法庭提供证据。本院认为，被告人殷红雷醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人殷红雷如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】，第四十二条【拘役期限】，第七十二条一款、七十三条一、三款【缓刑】、第六十七条三款【如实供述】，第五十二条【罚金数额裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【认罪认罚】之规定，判决如下：被告人殷红雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙银声二〇二〇年一月十五日书记员  王叶平
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终1号上诉人（原审被告）肖向阳，男，1962年11月30日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人（原审被告）肖兴，男，1987年6月17日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人（原审被告）肖旺，男，1987年6月17日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）杨爱典，男，1971年12月5日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。上诉人肖向阳、肖兴、肖旺因与被上诉人杨爱典买卖合同纠纷管辖异议一案，不服江西省上高县人民法院于2019年11月7日作出的（2019）赣0923民初2805号民事裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人肖向阳、肖兴、肖旺上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理。其理由是：1、原审裁定认定事实错误，造成适用法律错误。上诉人作为三兴公司股东协议解散公司，依法成立了清算组对公司财产及债权债务进行了清算，并登报发布了注销公告。如果杨爱典债权存在，那么应自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。但杨爱典在法律规定的时间内未依法申报债权，则视为放弃。所以原审裁定适用民事诉讼法司法解释第六十四条之规定作出裁定是适用法律错误；2、《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。我国法律没有规定股东与债权人之间是合同法律关系。原审裁定适用民事诉讼法司法解释第十八条之规定，作出有管辖权的裁定是适用法律错误。综上，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，由被告住所地湖南省湘潭市雨湖区人民法院管辖。被上诉人杨爱典未作答辩。本院经审查认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，本案系杨爱典依据其提交的购货合同等证据材料，起诉至原审法院要求被告支付货款的买卖合同纠纷。杨爱典提交的其与湘潭三兴科技有限公司签订的购货合同及湘潭三兴科技有限公司股东会决议等证据足以证明，作为湘潭三兴科技有限公司的股东肖向阳、肖兴、肖旺与本案存在利害关系，故原审法院依据原告提供的证据，经初步审查认定案由为买卖合同纠纷并无不当。关于肖向阳、肖兴、肖旺上诉称湘潭三兴科技有限公司已注销，肖向阳、肖兴、肖旺作为该公司的股东不应承担责任的问题，属于实体审理范畴，其可在实体审理中提出答辩意见，本案不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系杨爱典诉请要求被告支付货款的买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。因各方当事人未约定履行地，杨爱典作为接受货币一方，其所在地江西省上高县为合同履行地，江西省上高县人民法院对本案具有管辖权。综上，肖向阳、肖兴、肖旺的上诉理由不符合相关法律规定，其主张均不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确，本院应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 邓育军审判员 胡劲松二〇二〇年一月八日法官助理易腾书记员陈健
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初214号原告：吉安华源物业服务有限公司。住所地江西省吉安市吉州区吉州大道水岸名都3幢1单元1402室。法定代表人：施国华，总经理。委托诉讼代理人：刘珊，公司职员，特别授权。被告：胡美华，女，1982年10月24日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告吉安华源物业服务有限公司与被告胡美华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年1月20日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安华源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安华源物业服务有限公司负担。审判员 肖  焰二〇二○年元月二十日书记员 欧阳如玥
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初3813号 原告：张良学，男，1994年7月14日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司，住所地五莲县城富强路3号，统一社会信用代码91371121593626403U。 诉讼代表人：陈修伟，经理。 委托诉讼代理人：徐伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 原告张良学与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张良学的委托诉讼代理人张崇珍、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司的委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张良学向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告保险金15650元。2、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年3月30日21时10分许，郑某驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车由东向西行驶至222省道163KM+500M路口处，未按规定让行，与沿省道222由北向南行驶的原告驾驶的载姚秀军、张某、姚某的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车发生交通事故，致郑某、张某、姚某受伤、车辆等物品损坏。五莲县公安局交警大队认定郑某、张良学负事故的同等责任。鲁Ｌ×××××车在被告处投保交强险和商业保险，被告未履行赔付义务。 被告辩称，交通事故发生属实，投保属实；需要核实涉案车辆行驶证及驾驶人驾驶证原件，在证件合法有效的前提下，我公司愿意承担原告合理合法的损失；诉讼费、评估费等间接损失我公司不予承担。 原告为证实其主张，向本院提交：机动车商业险保险单抄件原件一份、事故认定书复印件一份、原告的行驶证、驾驶证复印件各一份、评估报告一份、评估费收据复印件一份。本院依法组织双方当事人进行了质证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，原告为鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车在被告处投保机动车辆商业保险，承保险种包括：机动车损失保险（保险金额89477.2元）、第三者责任保险（保险金额1000000元）、车上人员责任保险（驾驶人）（保险金额50000元）及不计免赔率险等。保险期间自2018年5月3日0时起至2019年5月2日24时止。 2019年3月30日21时10分许，郑某驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车由东向西行驶至222省道163KM+500M路口处，未按规定让行，与沿省道222由北向南行驶的原告驾驶的载姚秀军、张某、姚某的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车发生道路交通事故，致郑某、张某、姚某受伤、车辆等物品损坏。五莲县公安局交通警察大队作出第xxx号道路交通事故认定书，认定郑某、张良学各承担事故的同等责任。 经原告申请、本院委托，山东昊大价格评估有限公司评估认定鲁Ｌ×××××号小型普通客车的车辆损失为29300元，原告支付评估费2000元。原告主张扣减对方车辆交强险财产损失2000元，剩余损失按50%即13650元承担，并主张评估费2000元。 本院认为，原、被告签订保险合同是双方真实意思表示，且该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，故保险合同成立并生效。在保险期间内，鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车发生交通事故，导致车辆损失，被告作为保险人应当按照保险合同约定承担保险责任。被保险车辆鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车车辆损失原告主张13650元符合法律规定，被告应在机动车损失险项下予以赔偿。原告主张评估费2000元，因该费用已经在本院（2019）鲁1121民初3373号民事判决书中作出了处理，故不予支持。 综上所述，对原告诉讼请求合理的部分,予以支持；被告的抗辩理由因证据不足,不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司于本判决生效后十日内向原告张良学支付保险赔偿金13650元； 二、驳回原告张良学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计96元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  范军 二〇二〇年一月十七日 法官助理李丛蕙 书记员苗壮
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审19号申请人：登封市公安局交通巡逻警察大队，所在地：河南省登封市少林大道6号。法定代表人：姚和平，该大队负责人。委托代理人：韩斐，男，该局工作人员。委托代理人：夏晴，女，该局工作人员。被申请人：刘慧，女，1979年2月20日生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人登封市公安局交通巡逻警察大队申请强制执行被申请人刘慧行政处罚一案，本院已依法受理，对申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月9日作出的编号：410185-1014124916号公安交通管理简易程序处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月9日作出编号：410185-1014124916号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请人于2019年4月9日11时05分，在河南省登封市少林大道（福佑路至阳城路段）实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项决定对被申请人罚款200元。经催告被申请人仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，滞纳金200元。本院认为，申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人登封市公安局交通巡逻警察大队于2019年4月9日作出的编号：410185-1014124916号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈万儒二〇二〇年一月十三日书记员  许 东
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初248号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，营业场所：南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：王雷，男，汉族，1988年9月22日出生，住四川省蓬溪县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告王雷信用卡纠纷一案中，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  李波 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋娟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特9号申请人：卢艳芳，女，1986年3月25日生，住安徽省长丰县。委托代理人：陆滢，江苏万仕邦律师事务所律师。申请人：无锡市豫豪服饰有限公司，住所地无锡惠山区堰桥街道长八路168号（堰桥）。法定代表人：窦德培。申请人：窦德培，女，1977年1月24日生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年1月3日立案受理申请人卢艳芳与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、无锡市豫豪服饰有限公司确认结欠卢艳芳工资4272元，窦德培自愿对上述债务承担连带清偿责任。二、还款计划：无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2020年1月15日前付2563.2元，于2020年5月31日前付1708.8元。三、若无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培未按期履行，则卢艳芳有权就4272元未付部分申请全额强制执行。四、双方签订本协议后就本案再无其他纠葛。五、本调解协议书一式五份，双方当事人、人民调解委员会、人民法院各执一份，本调解协议经人民法院确认后即具有法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢艳芳与无锡市豫豪服饰有限公司、窦德培于2019年12月23日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何菲二〇二〇年一月十日书记员  王静
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初59号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人刘金聚，男，1998年1月21日出生于山东省沂南县，汉族，中专文化，农民，住沂南县。2019年8月1日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年1月16日以沂南检二部刑诉（2020）12号起诉书，指控被告人刘金聚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉。被告人刘金聚到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年4月5日22时许，被告人刘金聚酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县界湖街道辉莪村“村村通”由东向西行驶至与汶河培堤路交叉路口，与沿汶河培堤路由南向北行使的吕某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××）相撞，造成刘金聚、鲁Ｑ×××××号小型轿车乘车人李某、肖某受伤、车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人刘金聚负此事故的同等责任。经鉴定，被告人刘金聚静脉血液中乙醇成分含量为148.4mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，2019年8月1日，被告人刘金聚主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。经核实，被告人已赔偿被害人李某、肖某经济损失，并取得二被害人的谅解。 上述事实，被告人刘金聚在庭审时无异议，且有公安122接处警单、受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，酒精吹气测试单,血样提取登记表，前科情况查询，公安行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，谅解书，电子档案，发破案经过，被害人李某、肖某的陈述，证人吕某的证言，被告人刘金聚的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC1715号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人刘金聚醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘金聚系自首，当庭认罪态度较好，赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人刘金聚应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘金聚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 丽 二〇二〇年一月二十日 书记员 路兆倩
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0404民初1877号原告：刘东才，男，1965年12月7日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：杨玲玲，女，1984年7月14日出生，汉族，住峄城区，系原告儿媳妇。被告：高言臣，男，1970年8月25日出生，汉族，住峄城区。委托代理人：岳凤英，女，1967年10月21日，汉族，住峄城区，系被告高言臣妻子。原告刘东才与被告高言臣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告刘东才于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘东才撤诉。案件受理费348元，减半收取计174元，由被告高言臣负担。审 判 员 牛春景二〇二〇年一月二十日书记员代 启 红
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑终34号原公诉机关山东省鱼台县人民检察院。上诉人（原审被告人）李曙光，男，1995年10月16日出生于山东省鱼台县，汉族，中专文化，住鱼台县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经鱼台县公安局决定，于2019年5月17日被取保候审，同年8月22日被鱼台县人民检察院取保候审，同年10月28日被逮捕。原审被告人翟宇齐，男，1994年2月1日出生于山东省鱼台县，汉族，中专文化，住鱼台县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经鱼台县公安局决定，于2019年5月17日被取保候审，同年8月22日被鱼台县人民检察院取保候审，同年10月28日被逮捕。原审被告人张超超，男，1992年10月1日出生于山东省鱼台县，汉族，中专文化，住鱼台县。因犯故意伤害罪于2014年12月2日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经鱼台县公安局决定，于2019年5月17日被取保候审，同年8月22日被鱼台县人民检察院取保候审，同年10月28日被逮捕。原审被告人秦真强，男，1997年11月6日出生于山东省鱼台县，汉族，大专文化，住鱼台县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经鱼台县公安局决定，于2019年5月17日被取保候审，同年8月22日被鱼台县人民检察院取保候审，同年10月28日被逮捕。原审被告人赵涛，男，1998年6月4日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，住鱼台县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经鱼台县公安局决定，于2019年5月20日被取保候审，同年8月22日被鱼台县人民检察院取保候审，同年10月28日被逮捕。山东省鱼台县人民法院审理山东省鱼台县人民检察院指控原审被告人翟宇齐、张超超、秦真强、李曙光、赵涛犯聚众斗殴罪一案，于二〇一九年十二月二日作出（2019）鲁0827刑初223号刑事判决。宣判后，原审被告人李曙光不服，提出上诉。本院审理过程中,上诉人李曙光申请撤回上诉。本院认为，原判对上诉人李曙光、原审被告人翟宇齐、张超超、秦真强、赵涛犯聚众斗殴罪的事实认定和适用法律正确，量刑适当。上诉人李曙光撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：一、准许上诉人李曙光撤回上诉。二、山东省鱼台县人民法院（2019）鲁0827刑初223号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于建淞审判员  马 敏审判员  郭方浩二〇二〇年一月二十一日书记员  田 爽
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3204号吕海军、石希冬、陈蓬：吕海军与石希冬、陈蓬相邻关系纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终915号民事判决书，确定的义务为被告石希冬、陈蓬排除对原告吕海军向东出行的妨碍，并拆除在原告向东出行通道上的短墙及建筑物，现当事人双方经过充分协商，达成和解协议并履行完毕。至此，吕海军向本院申请执行的（2019）豫13民终915号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李进春二〇二〇年一月十五日书记员  张凯明
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0102行审1号 申请人南宁市兴宁区道路运输管理所（南宁市兴宁区航务管理所），住所地：南宁市厢竹大道63号,统一社会信用代码:12450102075249644F。 负责人曾贻锦，所长。 被申请人李春燕，男，1996年2月5日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请人南宁市兴宁区道路运输管理所向本院申请强制执行其于2019年4月12日作出的桂（南兴）运政罚（2019）1号《交通行政处罚决定书》一案，本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，被申请人驾驶车牌号为桂Ａ×××××的轻型厢式货车，涉嫌未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输，经审查，被申请人的行为涉嫌违反了《道路危险货物运输管理规定》第十条的规定，申请人南宁市兴宁区道路运输管理所依据《道路危险货物运输管理规定》第五十七条以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第一项的规定，遂对被申请人李春燕给予罚款叁万元的行政处罚。《交通行政处罚决定书》同时注明：被处罚人应在收到处罚决定书之日起15日内将罚没款缴到建设望州岭分行（账户：南宁市兴宁区交通运输局，账号：45×××43），到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该《交通行政处罚决定书》于2019年4月15日邮寄送达给被申请人后，因被申请人未在法定期限内履行该决定，申请人遂于2019年8月2日作出《催告书》，并已将该催告书邮寄送达给了被申请人。申请人作出该行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。上述处罚决定书送达后，被申请人在法定期限内既不申请复议，又不向人民法院起诉，也未在规定的期限内履行该行政处罚决定书规定的义务。现该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行该行政处罚决定，应准予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及第六十条的规定，裁定如下： 申请人南宁市兴宁区道路运输管理所申请强制执行其于2019年4月12日作出的桂（南兴）运政罚（2019）1号《交通行政处罚决定书》，本院准予执行。 本案申请执行费由被申请人李春燕负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  汪冬青 人民陪审员  李海兰 人民陪审员  何 贞 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  谭淑丹 书 记 员  卢宣谕 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《中华人民共和国行政处罚法》 第四十条行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初5049号原告：邓州市汲滩镇前渠村民委员会。法定代表人：张成林，男，生于1955年4月2日，汉族，住邓州市，系该村委会村主任。被告：张冠（关）东，男，生于1978年11月23日，汉族，住邓州市。原告邓州市汲滩镇前渠村民委员会与被告张冠东为不当得利纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告邓州市汲滩镇前渠村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告张冠东偿还原告邓州市汲滩镇前渠村民委员会移民拨地款261700元；2、本案诉讼费由被告张冠东承担。事实与理由：2009年政府要求原告给移民拨地，后村委积极配合支持政府工作，经协商并做了大量工作，后渠四个组的耕地共30.3亩拨给移民，政府共支付土地补偿款531728元。该款由政府统一转入元庄信用社，并由被告管理并支付（被告系信用社职工）。后因后渠修路花费270000余元，尚余260000余元，该款被告在原告不知情的情况下私自挪用，后原告与会计刘明双找到被告结算后，被告向原告出具一收条。该欠款后经原告多次追要未果，2016年被告调到都司信用社不久后被开除，至今下来不明，经原告多方查找杳无音讯。为了原告村民利益不受损失，故诉至法院，望判如所诉。本院认为：本案为不当得利纠纷，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告虽然诉称政府拨付原告村民的剩余261700元土地补偿款被被告张冠东私自挪用，为此原告向本院提交了被告张冠东出具的收到条，但经本院依法向邓州农商银行元庄支行调取相关证据，现有证据无法证明原告所诉的261700元被被告张冠东占有，被告张冠东是否存在获利情况，现有证据无法予以证明。若原告认为上述款项确系被被告张冠东私自挪用，被告张冠东作为原元庄信用社的职工，则有涉嫌犯罪的可能，原告可向公安机关反映相关情况。现原告向被告张冠东主张不当得利，现有证据不足以证明原告的诉请，待原告有充分证据后，可另行处理。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告邓州市汲滩镇前渠村民委员会的起诉。案件受理费5226元，退还原告邓州市汲滩镇前渠村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  李晓刚审判员  张柱峰审判员  穆志洋二〇二〇年一月三日书记员  郝 亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初23673号原告苏培森，男，1970年8月3日出生，汉族，住山东省东明县。委托代理人田耕，河南天物律师事务所律师。委托代理人郝志芳，河南天物律师事务所实习律师。被告方彦伟，男，1979年11月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被告苏姗，女，1980年8月17日生，汉族，住河南省禹州市。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人方雪，河南中锦律师事务所律师。被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市中原区嵩山北路222号天龙大厦8层807A。负责人潘序，该公司总经理。委托代理人赵明阳，该公司员工。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人王天翔，该公司总经理。委托代理人孙路旗，该公司员工。原告苏培森诉被告方彦伟、被告苏姗、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）、被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称长安郑州支公司）、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人田耕、郝志芳，被告方彦伟，被告苏姗，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人方雪，被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人赵明阳，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人孙路旗，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏培森向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、车损、评估费、拆检费、停车费等共计204405元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年3月26日22时30分许，方彦伟驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市南三环路高架桥由东向西行驶至南三环路高架桥三大街西300米处时，与苏培森、井永宁、许金荣修理苏培森停在此处的豫Ａ×××××号小型轿车和井永宁停在此处的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致方彦伟、苏培森、井永宁、许金荣受伤，三车损坏，造成交通事故。方彦伟醉酒驾驶机动车，在此事故中起全部作用。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：方彦伟负事故全部责任，苏培森无责任，井永宁无责任，许金荣无责任。另查明：1、苏姗系豫Ａ×××××号车的登记车主，该车在被告平安郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内；2、许国栋系豫Ａ×××××号车的登记车主，该车在被告长安郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内；3、徐朝峰系豫Ａ×××××号车的登记车主，该车在被告渤海郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。本院认为：原告的损失为医疗费46320元、后续治疗费12000元，住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费15017元（45677元/年÷365天×120天）、误工费22525.64元（45677元/年÷365天×180天）、被扶养人生活费4198元（20989.15元/年×4年÷2×0.1）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2180元、交通费540元（20元/天×27天）、残疾辅助器具费1880元、车损14815元、评估费740元，总计192114元。故被告平安郑州支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告40000元（120000元÷3）；被告长安郑州支公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告6100元（12000元÷2+100元）。扣除被告平安郑州支公司、被告长安郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的46100元，原告剩余损失为146014元。因被告方彦伟在此次事故中负全部责任，且其已垫付16667元（50000元÷3），故被告方彦伟应赔偿原告129347元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告方彦伟于本判决生效后十日内赔偿原告苏培森129347元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏培森40000元。三、被告长安责任保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏培森6100元。四、驳回原告苏培森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2183元，由原告苏培森负担131元，由被告方彦伟负担2052元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年一月十五日书记员  李坪璐
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2283-1号解除保全申请人：河南四建集团股份有限公司，住所地河南省开封市宋门关大街36号，统一社会信用代码91410000170660941L。法定代表人：黄思亚，男，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高扬，男，该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李世伟，河南言亮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：宋红涛，男，汉族，1977年11月14日生。委托诉讼代理人：王学忠，男，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告河南四建集团股份有限公司与被告宋红涛合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）豫1221民初2283号民事裁定，冻结宋红涛银行存款275000元或查封、扣押宋红涛相当于人民币275000元的其他财产。原告河南四建集团股份有限公司于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,申请人河南四建集团股份有限公司诉被申请人宋红涛合同纠纷一案，现双方已达成和解,申请人河南四建集团股份有限公司向本院申请解除对被申请人宋红涛的保全措施，符合法律规定,本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对宋红涛银行存款275000元的冻结或宋红涛相当于人民币275000元的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王留刚审 判 员  马瑞阳人民陪审员  邢龙芳二〇二〇年一月九日书 记 员  张艳艳
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初4097号 原告：苏州屹胜佳业包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区发达路6号1幢，统一社会信用代码91320585339123245L。 法定代表人：徐孝华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕斌，该公司员工。 被告：义乌市红森汽车用品有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇齐山楼村17幢，统一社会信用代码91330782MA28E3DT22。 法定代表人：姜美玲。 原告苏州屹胜佳业包装材料有限公司（以下简称屹胜公司）与被告义乌市红森汽车用品有限公司（以下简称红森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屹胜公司的委托诉讼代理人吕斌到庭参加诉讼。被告红森公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告屹胜公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款9360元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月26日向原告定制一批产品，产品于2019年1月2日前全部送达被告公司并签收，同时开具了所有货物的增值税发票。根据约定，货款结算方式及期限为货到票到付清。到起诉之日止被告还有9360元未付清，原告多次催讨被告公司还款，但其迟迟未履行付款义务。审理中，因被告于2020年1月2日向原告支付500元货款，故原告变更诉讼请求要求被告支付货款8860元。 被告红森公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，原告向被告送货铝膜编织布4800㎡，并于2019年1月2日向被告开具了金额为9360元的增值税发票。原告因催要货款不着，诉至本院。审理中，被告于2020年1月2日付款500元，尚结欠原告货款8860元未付。 上述事实，有原告提交的送货单、增值税专用发票、支付宝转账记录、微信聊天记录，以及原告的陈述等证据予以佐证。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方均应当按照约定全面履行各自的义务。原告已经按约履行了送货义务，被告理应按约及时支付货款。被告结欠原告货款8860元的事实，有原告提供的送货单、增值税发票、微信聊天记录及支付宝转账记录等予以佐证，本院予以确认，并依法支持原告的相应诉请。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市红森汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州屹胜佳业包装材料有限公司货款8860元。原告确认接收该款的账户如下：户名苏州屹胜佳业包装材料有限公司，开户行中国农业银行太仓板桥支行，账号10×××16。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，财产保全费114元，公告费260元，合计424元，由被告义乌市红森汽车用品有限公司负担。此款原告已预交，原告同意由被告直接支付给原告，本院不再退还，由被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杜 青 人民陪审员  李希杰 人民陪审员  傅国兴 二〇二〇年一月二十日                                                             法官助理  吴守花                                                            书记员  徐瑜洁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初162号原告：麻小霞，女，1979年4月26日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：张福军，男，1981年10月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告麻小霞与被告张福军民间借贷纠纷一案中，原告麻小霞于2020年1月9日向本院申请撤回对被告张福军的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告麻小霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻小霞撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告麻小霞承担，剩余275元退还原告麻小霞。审判员 王 昊二〇二〇年一月九日书记员 赵隽雅
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终17号上诉人（原审被告）：西安华江环保科技股份有限公司，住所地：陕西省西安市阎良国家航空高技术产业基地航空五路35号。法定代表人：姜乃斌，董事长。被上诉人（原审原告）：中国一冶集团有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。法定代表人：宋占江，董事长。上诉人西安华江环保科技股份有限公司因与被上诉人中国一冶集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初5513号之一民事裁定，向本院提起上诉。西安华江环保科技股份有限公司上诉称：一、一审裁定认为《非标设备供货合同》是《安装合同》的标的物且二者具有紧密联系，属于认定事实错误。二者法律关系的客体和内容均不相同，不具有关联性，依法不应一并起诉、人民法院不应一并受案。《非标设备供货合同》是与《安装合同》性质不同的“供货合同”，故人民法院应依照《非标设备供货合同》的约定管辖，裁定由陕西省西安市未央区人民法院受案审判。二、一审裁定认为《安装合同》是建设工程施工合同，属于认定合同性质错误，该合同性质应为“承揽合同”，原审法院依照“建设工程施工合同纠纷”之司法解释确定管辖法院，属于适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送陕西省西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。依据本案双方当事人之间签订的《河南豫龙焦化有限公司干熄焦工程建筑安装合同》（以下简称《安装合同》）合同条款，原审法院将本案认定为建设工程合同纠纷并无不当，本案案涉工程位于河南省，故一审法院对本案有管辖权。《安装合同》虽然约定有纠纷管辖法院，但该约定违反专属管辖的规定，应认定为无效。如前所述，本案应适用专属管辖。本案原审原告起诉的诉讼请求涉及《安装合同》和《河南豫龙焦化有限公司干熄焦工程非标设备供货合同》（以下简称《非标设备供货合同》）两个合同的款项，且《非标设备供货合同》双方约定的供货范围为“按《安装合同》所约定的范围”，一审法院作为涉案工程所在地法院一并管辖并无不妥。至于针对该两个合同的起诉，法院应否一并受理，应通过案件的审理最终予以认定。综上，上诉人西安华江环保科技股份有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年一月二十一日书记员  王 玥
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执62号 肖立兵、湖南雪峰山农业集团有限公司： 关于肖立兵与湖南雪峰山农业集团有限公司劳动报酬纠纷一案，洞口县劳动争议仲裁委员会作出的洞劳仲字（2017）第50号调解书已经发生法律效力，湖南雪峰山农业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，肖立兵有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人湖南雪峰山农业集团有限公司已自行履行，现予以结案。 本院认为，被执行人按执行通知履行了还款义务，应予执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0525执62号申请执行人肖立兵有限公司与被执行人湖南雪峰山农业集团有限公司劳动报酬纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢73号申请执行人:殷世先被执行人：潘成伟上列当事人因委托合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）吉01民终5064号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行和解，并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103执937号、（2020）吉0103执恢73号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年一月十七日书记员  魏 莹
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1044号 申请执行人：彭州民生村镇银行有限责任公司，住所地：四川省彭州市天彭镇天府东路38号。 法定代表人：林血红。 被执行人：蒋毛海，男，1977年01月05日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘亨兰，女，1976年02月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：成都天泰房屋发展有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇泰安路56号。 法定代表人：刘红雁。 本院在执行彭州民生村镇银行有限责任公司与蒋毛海、刘享兰、成都天泰房屋发展有限公司金融借款合同纠纷一案中（执行标的为：2746153.11元，已执行2431475元），现被执行人就未履行执行标的正与申请人积极协商中，申请人书面向本院申请暂缓执行；若双方协商未果，则申请人可就原执行标的中未给付的款项重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2018）川成蜀证执字第686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年一月十九日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔