山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初1791号 原告：王俊栋，男，2000年10月8日出生汉族，居民，住荣成市新庄南区。 委托诉讼代理人：尹广甜、姚晓光，山东康桥（威海）律师事务所律师。 被告：郇心军，男，1966年4月16日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：马丽娟，女，1965年9月26日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（统一社会信用代码：91371000569021009G），住所地威海市环翠区青岛北路2号中信大厦9层12层。 负责人：冯前程，总经理。 委托诉讼代理人：吕丽丽、丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。 原告王俊栋与被告郇心军、马丽娟、中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊栋委托诉讼代理人尹广甜、姚晓光与被告郇心军、马丽娟及被告人寿保险公司委托诉讼代理人吕丽丽、丛胜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王俊栋向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿医疗费195849.84元、住院伙食补助费11040元、交通费1000元，后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待鉴定后确定。诉讼中变更诉讼请求：医疗费447918.71元、护理费126442.42元、住院伙食补助费26700元、残疾赔偿金506227.20元、长期护理费395490元、鉴定费7296元、交通费5000元、修车费500元、精神损害抚慰金20000元，共计1535574.33元，中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司已在交强险范围内赔偿残疾赔偿金110000元、医疗费10000元、车辆损失费500元，要求人寿保险公司在商业三者险限额内按90%的责任比例赔偿1000000元，被告郇心军、马丽娟连带赔偿273566.90元。事实和理由：2018年8月6日，王俊栋骑自行车与郇心军驾驶的马丽娟所有的鲁Ｋ×××××号小型轿车在荣成市樱花湖体育公园西道路处发生交通事故。王俊栋因伤支付医疗费447918.71元。该事故交警部门认定郇心军承担主要责任，王俊栋承担次要责任。经查，鲁Ｋ×××××号车辆在人寿保险公司投保第三者商业险。故诉至法院，请求依法支持王俊栋的诉讼请求。 郇心军辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，涉案车辆登记在马丽娟名下，且投保保险，王俊栋的损失应当由保险公司赔偿，对超出保险赔偿范围的损失同意承担赔偿责任。 马丽娟辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，涉案车辆登记在马丽娟名下，且投保保险，王俊栋的损失应当由保险公司赔偿，马丽娟不同意承担赔偿责任。 人寿保险公司辩称，涉案车辆在人寿保险公司投保商业第三者责任险1000000元，保有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，人寿保险公司已垫付王俊栋100000元。王俊栋对交通事故发生的作用大，过错严重，应当按照三七的责任比例负担。请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：2018年8月6日9时26分，郇心军驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市由南向北行驶，行驶至荣成市樱花湖体育公园西道路处，与王俊栋骑自行车由西向东横过道路时碰撞，致王俊栋受伤，两车损坏。王俊栋因伤先后在荣成市中医院住院治疗1天，支付医疗费6142.43元；在威海市立医院住院治疗138天，支付医疗费351101.58元；在威海市立医院南院区住院治疗30天、11天、29天，分别支付医疗费28710.72元、7912.68元、22642.20元；在威海市立医院住院治疗30天、28天，分别支付医疗费14983.55元、13712.55元；在荣成市中医院支付诊查治疗费976元、职工医保支付治疗费1040元；在荣成市人民医院支付诊查治疗费697元。王俊栋伤后共住院治疗267天，支付医疗费共计447918.71元。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，郇心军承担事故的主要责任，王俊栋承担事故的次要责任。 诉讼中，王俊栋申请对其伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费用进行鉴定，本院委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，山东永鼎司法鉴定中心于2019年8月1日出具司法鉴定意见书，意见为：1.王俊栋肢体瘫符合五级伤残，伤后致脑叶部分切除符合九级伤残。2.王俊栋建议其护理时间为伤后至定残之日，其中住院期间需2人陪护，其余时间1人陪护。3.王俊栋后续治疗费用建议以合理实际支出为准。王俊栋支付鉴定费2860元。郇心军、马丽娟对鉴定意见书无异议，人寿保险公司对真实性无异议，但认为住院期间由两人护理，人数过多。 王俊栋同时申请对其精神伤残等级进行鉴定，本院委托烟台精神疾病司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2019年9月18日出具司法鉴定意见书，意见为：王俊栋于2018年8月6日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“颅脑外伤所致器质性智能损害（中度）”，残情评定为六级。王俊栋支付鉴定费3656元。郇心军、马丽娟对该鉴定意见书无异议，人寿保险公司对此有异议，认为鉴定机构所作出的鉴定意见依据为证人证言，证言内容一致，存在造假嫌疑，因此鉴定的依据不足。王俊栋另申请对其护理依赖程度及护理期限进行鉴定，山东永鼎司法鉴定中心于2019年11月13日出具司法鉴定意见书，意见为：王俊栋伤后至定残之日为护理期限，定残后属部分护理依赖。王俊栋支付鉴定费780元。郇心军、马丽娟对鉴定意见无异议，人寿保险公司对真实性无异议，但认为王俊栋不需要护理依赖。 另查，王俊栋与鲁Ｋ×××××号车辆投保机动车交通事故责任强制保险的中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称中华联合保险公司）达成赔偿协议，中华联合保险公司已支付王俊栋交强险限额内的赔偿款120500元（医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金110000元，车辆损失费500元）。庭前，王俊栋申请撤回对中华联合保险公司的起诉，本院口头裁定予以准许。 再查，鲁Ｋ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保商业第三者责任险1000000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。发生事故后，人寿保险公司给王俊栋垫付100000元。 王俊栋主张护理费，提交护理人其父王永海、其母周翠英户口本及王永海与其所在单位山东金辰机械股份有限公司（以下简称金辰机械公司）签订的劳动合同书、该单位出具的证明及2017年8月至2018年7月王永海工资表、荣成市社会保险服务中心证明各一份、中国银行交易流水明细清单打印件一宗。证实护理人为王俊栋父母，周翠英为城镇居民，王永海系金辰机械公司员工，工资通过金辰机械公司账户及姚建伟个人账户发放，有时一月一发，有时拖欠好几个月发放。因其子王俊栋2018年8月6日发生交通事故未上班，期间单位未向其发放工资。王永海2017年8月至2018年7月平均工资为5886.40元。中国银行交易流水明细清单显示2017年8月1日至2018年8月31日金辰机械公司共支付王永海工资33869元，姚建伟转账给王永海共20000元，共计53869元。三被告对户口本及王永海的收入证明的真实性无异议，但认为王永海的工资数额远超过5000元，应提供完税证明予以佐证。提交王永海与威海火炬高技术产业开发区李姐家政服务中心于2018年8月17日签订的聘请陪护服务协议书、营业执照复印件、2018年8月11日收款收据各一份，协议约定服务时间2018年8月17日至2018年10月5日，24小时为300元，共护理50天，金额15000元。 本院于2019年12月26日采用外呼系统询问出具证明人金辰机械公司滕小怡，滕小怡陈述其为该公司人事主管，王永海原系该单位车间员工，每月工资由基本工资、计时工资及出差补助三部分组成，工资一般分两部分发放，一部分通过单位账户，另一部分通过单位财务主管姚建伟个人账户发放。 王俊栋主张推拿费用，提交刘海泉按摩师证复印件及2018年12月23日收款收据一份，客户名称王俊栋，项目为康复治疗费（2018年10月2日至2018年12月22日），证实王俊栋因伤推拿共70次，单价80元/次，金额5600元。三被告对刘海泉的证书及收据真实性有异议，认为没有医嘱证实推拿是必要的，该费用不属于护理费，且根据鉴定意见，推拿的费用为不必要支出。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的“郇心军承担事故主要责任，王俊栋承担事故次要责任”的事故认定书，客观、公正、合法，原、被告均无异议，本院予以采信。结合本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院依法认定郇心军承担90%的事故责任。现王俊栋因交通事故身体受伤，并诉至法院请求事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。 郇心军驾驶的车辆在人寿保险公司投保商业第三者责任险1000000元，保有不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，郇心军在本次事故中应承担的赔偿责任，扣除交强险限额已赔付的部分，不足部分应由人寿保险公司在商业三者险限额内按责任比例赔付，超出保险赔偿限额部分由郇心军按事故责任比例赔偿。 关于马丽娟是否应对本案交通事故造成的经济损失承担连带赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，马丽娟是肇事车辆的所有人，郇心军是肇事车辆发生事故时的使用人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，王俊栋主张马丽娟对本案交通事故造成的经济损失承担连带赔偿责任，应举证证明机动车所有人即马丽娟对本案交通事故的发生有过错，但王俊栋未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。案涉车辆发生交通事故造成损害，无证据证明案涉车辆所有人马丽娟存有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所规定的情形。故王俊栋请求判令马丽娟对本案交通事故造成的经济损失承担连带赔偿责任，本院不予支持。 山东永鼎司法鉴定中心、烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书系法院依法委托，鉴定机构依职权作出，程序合法，依据充足，本院依法予以采信。 人寿保险公司垫付王俊栋100000元，要求在本案中一并处理，本院为鼓励交通事故责任人积极垫付费用，让伤者得到及时救治以及减少诉累，对人寿保险公司的请求本院予以照准。 本院对王俊栋因交通事故产生的损失评判如下： 1.原告诉请的医疗费447918.71元。结合其提交的医疗费单据，其中2019年9月25日、9月29日的荣成市中医院的两份收费票据共计1040元，付费方式为职工医保，该部分费用应予扣除。人寿保险公司认为应当扣除非医保用药，但并未提供证据证明王俊栋支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故不予支持。王俊栋合理的医疗费数额应为446878.71元； 2.原告诉请的住院伙食补助费26700元（100元×267天）。符合法律规定，本院予以支持； 3.原告诉请的护理费126442.42元。王俊栋主张住院期间由护工及其父母护理，依据山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书，王俊栋住院期间需2人陪护，其余时间1人陪护至定残日。自王俊栋2018年8月6日伤后至2019年8月1日定残日共计361天。因王俊栋伤势较重，故住院期间前期由专业护工护理亦符合常理。根据王永海提供的单位出具的证明及工资发放银行交易流水明细，结合本院对滕小怡的调查，其事故发生前一年的平均工资应以银行交易流水显示的发放数额为准。王俊栋之母周翠英居住于城镇，护理费应按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算。考虑王俊栋伤情，伤后长期卧床不利于身体康复，可酌情给予推拿按摩费用。据此计算护理费为93703.45元[53869元÷365天×267天+300元×50天+39549元÷365天×（361天-50天）+80元×70次]； 4.原告诉请的残疾赔偿金506227.20元。结合王俊栋构成五级、六级、九级伤残，按2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算为506227.20元（39549元×20年×64%）； 5.原告诉请的长期护理费395490元。长期护理费根据城镇居民人均收入为标准，该数据并非一成不变，而是随着经济和社会的发展变化而调整。就长期护理费支付期限的确定，王俊栋定残后需长期护理，其实际支出的护理费用亦可能随时间的推移而增加，长期按照同一标准确定该费用并不妥当。综合考虑侵权人赔偿能力以及王俊栋的身体状况、年龄因素等，本案长期护理费的计算期限暂以十年为宜（自2019年8月2日起至2029年8月1日止），十年后王俊栋如未恢复到生活基本自理，可就长期护理费另行主张权利。故残后护理费按照2018年城镇居民人均可支配收入39549元计算10年，结合山东永鼎司法鉴定中心确定的定残后属部分护理依赖，残后护理费计算为197745元（39549元×10年×50%）； 6.原告诉请的交通费5000元。结合事故发生地点及就医地点，王俊栋虽未提交证据，但其主张交通费应是客观存在的，本院依法酌定交通费数额为3000元； 7.原告诉请的精神损害抚慰金20000元。支付精神抚慰金是侵权人对造成损害结果从而需承担相应赔偿的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定:“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”而本案中,王俊栋并未提出精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，故精神损害抚慰金应由郇心军承担。因本起事故造成王俊栋受伤，且构成多处伤残，给其自身和家庭造成一定的精神损害，综合考虑侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素，精神损害抚慰金的数额酌定为10000元； 8.原告诉请的鉴定费7296元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼中支出的鉴定费是为确定诉讼标的的损失程度而发生的费用，应参照诉讼费用负担的原则核定。 综上，本院依法认定王俊栋因交通事故受伤的损失为：医疗费446878.71元、护理费93703.45元、残疾赔偿金506227.20元、残后护理费197745元、住院伙食补助费26700元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计1284254.36元，扣除中华联合保险公司在交强险医疗费用、死亡伤残费用限额内已赔付的120000元，余款1164254.36元的90%计款1047828.92元，应由人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿1000000元，兑除人寿保险公司已支付的100000元，尚应支付900000元。超出保险赔偿限额的部分47828.92元，由被告郇心军承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司于本判决生效后三十日内在商业三者险限额内赔偿原告王俊栋900000元； 二、被告郇心军于本判决生效后三十日内赔偿原告王俊栋47828.92元； 三、驳回原告王俊栋其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7681元（系减半收取），由原告王俊栋负担1477元，被告郇心军负担313元，被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担5891元；山东永鼎司法鉴定中心鉴定费3640元、烟台精神疾病司法鉴定所鉴定费3656元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  卫燕齐 二〇二〇年一月八日 法官助理马涛 书记员赵丹