wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0523民初175号原告：宋保恩，男，1982年01月01日出生，汉族，现住广饶县同泰南区。委托诉讼代理人：卢献亭，山东广胜律师事务所律师。被告：张福禄，男，1987年01月05日出生，汉族，现住淄博市张店区。原告宋保恩与被告张福禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋保恩委托诉讼代理人卢献亭到庭参加诉讼，被告张福禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋保恩提出诉讼请求：1、依法判令被告张福禄偿还原告借款本金41500元；2、依法判令被告张福禄支付原告2019年05月14日起至付清借款之日止，以借款本金41500元为基数，按照年利率6%计算；3、本案诉讼费用、律师费由被告承担。被告未到庭但提交答辩状辩称，其认可原告主张的借款本金41500元，但2020年01月07日前的利息是995元，剩余利息应自2020年01月07日起以41500元为本金，按年利率6%计算；原告所花费的律师费不在自己承担范围之内。本院经审理认定事实如下：原告宋保恩与被告张福禄系朋友关系，被告因经营需要向原告借款。2019年05月14日，原告在中国银行淄博王舍路支行取出50000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一份，载明“今借到宋保恩现金50000元，（大写：伍万圆整），于2019年08月15日前还清，如没及时还款，除承担利息外，发生的诉讼费、律师费等一切必要费用和损失由债务人承担”。2019年07月12日，原告通过自己在中国银行淄博王舍路支行账户23×××40向被告张福禄汇款30000元，上述借款本金金额共计80000元。后被告偿还原告借款本金38500元，剩余本金41500元未偿还，2020年01月07前产生的利息995元未支付，之后的利息亦未支付。另查明，原告因本案委托律师产生的律师代理费4000元。以上事实，有原告向本院提交的借条、取款凭证、转账凭证、委托代理合同及增值税普通发票、律师服务收费标准文件及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以认定，原告宋保恩与被告张福禄存在合法的借贷关系,原告已履行出借义务，被告对该笔债务有义务偿还。因被告未按照约定履行还款义务，故对原告要求被告张福禄偿还原告借款本金41500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，被告在答辩状中认可2020年01月07前的利息为995元，之后的利息应以41500元为基数，按照年利率6%计算，原告在庭审中亦同意被告在答辩状中陈述的关于利息的金额及计算方式，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”,第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定。故对原告主张的利率在“2020年01月07前的利息为995元，之后的利息应以41500元为基数，按照年利率6%计算”的部分予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张的律师代理费4000元，因借条中明确约定了由债务人承担律师费等，且原告提供的委托代理合同及增值税普通发票能证明其因本案产生了律师代理费4000元，故本院对原告主张的被告应支付律师代理费4000元的诉讼请求亦予以支持，关于被告“原告所花费的律师费不在自己承担范围之内”的辩称不予采纳。被告张福禄经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张福禄于本判决生效后十日内偿还原告宋保恩借款本金人民币41500元并支付利息995元（计算至2020年01月06日）及剩余利息（自2020年01月07日起至实际给付之日止，以借款本金41500元为基数，按照年利率6%计付）；二、被告张福禄于本判决生效后十日内支付原告宋保恩律师代理费4000元；三、驳回原告宋保恩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取419元，由被告张福禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许琦二〇二〇年一月十四日法官助理张涛书记员吕文凤附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初378号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令周振光向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计3081.42元；2、判令周振光向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计3081.42元；3、本案诉讼费由周振光承担。事实与理由：海口供电局根据周振光申请，为周振光进行商业用电立户,用户编号为0701003000583016，用户名称周振光，用电地址海口市××区警犬基地，海口供电局向周振光送电，定期抄表，周振光向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2013年10月至2014年5月，周振光没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，周振光应向海口供电局支付欠缴电费3081.42元及欠缴该部分电费产生的违约金3081.42元，共计6162.84元。自周振光欠费之日起至今，海口供电局多次催促周振光缴纳欠付的电费和违约金，但周振光至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初18号原告：安阳市光大物业服务有限公司，住所地：安阳市殷都区华祥路与安钢大道交叉口路东祥瑞商务大厦招商楼412、413号。法定代表人：尚高锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：逯卫芳，女，1989年2月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。（系光大物业公司员工）被告：刘庆丰，男，1965年10月30日出生，汉族，住安阳市开发区。原告安阳市光大物业服务有限公司与被告刘庆丰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市光大物业服务有限公司在2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市光大物业服务有限公司申请撤回对被告刘庆丰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市光大物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市光大物业服务有限公司负担。审判员  刘顺臣二〇二〇年一月二日书记员  郭柏玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0702民初1295号 原告：洪晓云，男，1972年2月16日出生，汉族，住金华市。 被告：王宇，男，1983年4月15日出生，汉族，住兰溪市。 被告：兰溪市永安机动车驾驶员培训学校（普通合伙），住所地：兰溪市永进路9号。 执行事务合伙人：赵国刚。 被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部，住所地：兰溪市兰江街道丹溪大道299-3、301号营业房。 负责人：何呈鹏,经理。 委托诉讼代理人：杨郎珍，该公司员工。 原告洪晓云诉被告王宇、兰溪市永安机动车驾驶员培训学校（普通合伙）、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王宇、兰溪市永安机动车驾驶员培训学校（普通合伙）赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、维修费、评估费等共计损失23664.61元；2.判令被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部在保险责任限额内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告王宇、兰溪市永安机动车驾驶员培训学校（普通合伙）下落不明，本案依法转为普通程序，于同年3月26日、7月5日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：2018年8月15日9时05分许，由王宇驾驶的车牌号浙09507学小型轿车，在金华市明月街将军路与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告洪晓云受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告无责任，被告王宇负事故的全部责任。原告受伤后，共住院23天，花去医疗费9720.93元。医院建休时间1个月。原告支出电动车修理费1650元，评估费100元（无票据）。被告王宇系被告兰溪市永安机动车驾驶员培训学校（普通合伙）的教练（雇员）。被告兰溪市永安机动车驾驶员培训学校（普通合伙）系浙09507学小型轿车的登记车主。浙09507学小型轿车投保于天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部，投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。原告洪晓云因本案事故受伤，原告依法有权获得合理赔偿。根据交警部门作出的责任认定，本院认定被告王宇承担损失100％的责任。原告主张营养费，缺乏事实依据，本院不予支持。有关评估费的诉请，因原告未提供票据，依据不足，本院不予支持。因原告共住院23天，故本院酌定误工费为6105.07元、护理费为3450元、交通费为460元。原告的其他请求合理，本院予以支持。本次事故造成原告的合理损失为：医疗费9720.93元、住院伙食补助费720元、交通费460元、误工费6105.07元、车辆修理费1650元，合计18656元。浙09507学小型轿车向被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部投保了交强险及商业险，原告的合理损失首先在该车的交强险范围内赔偿。原告损失超出交强险部分，由侵权人根据责任比例承担。被告王宇与被告兰溪市永安机动车驾驶员培训学校（普通合伙）系雇佣关系，雇员王宇在从事雇佣活动中致人损害的，雇主兰溪市永安机动车驾驶员培训学校（普通合伙）应当承担赔偿责任。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，依法予以支持。于法无据部分，本院不予支持。对被告的抗辩合法有据部分，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司兰溪市营销服务部应于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告洪晓云医疗费等损失计人民币18656元。 二、驳回原告洪晓云的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交），由原告负担85元，被告兰溪市永安机动车驾驶员培训学校（普通合伙）负担315元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  祝连荣 人民陪审员  田建平 二〇二〇年一月十九日 代书 记员  叶丽敏
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执45号申请执行人：尼里伟惹，男，1991年7月4日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县金岩乡团结村1组，公民身份号码：511132199107044811。被执行人：邛莫明明，男，1993年3月3日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县新林镇黄泥村6组，公民身份号码：511132199303032930。尼里伟惹与邛莫明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）川1132民初610号民事调解书，根据该生效法律文书，邛莫明明于2020年1月12日前一次性归还尼里伟惹借款本金及利息共计20000元。申请执行人尼里伟惹于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向邛莫明明发出了执行通知书，责令被执行人邛莫明明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邛莫明明未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邛莫明明在四川省农村信用社联合社6214591082010749988账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人邛莫明明在乐山市商业银行6214981660105549898账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人邛莫明明在四川省农村信用社联合社6214571081006660807账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人邛莫明明在中国工商银行2306392101108263835账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人邛莫明明在中国农业银行6230520520001305775账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二〇年一月十六日书记员  孙嗣文
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执79号 于海同、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人于海同与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款28371.6元。我院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款27263.4元。申请执行人自愿放弃剩余的执行款1180.2元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2729号闫国庆、耿丽梅、莫全兴：关于闫国庆、耿丽梅与莫全兴房屋买卖合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初1338号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初337号申请人：刘佳梅，女，1981年1月25日出生，汉族，住温县。被申请人：王有光，男，1984年10月14日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人刘佳梅诉被申请人王有光买卖合同纠纷一案中，申请人刘佳梅于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款100000元。申请人刘佳梅以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人刘佳梅申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人王有光名下银行存款100000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二〇年一月十七日书记员  段孟肖
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初61号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人郭海玲，男，1987年2月22日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省益阳市资阳区，现住湖南省长沙市芙蓉区。2015年12月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2017年9月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2018年12月14日被刑事拘留，2018年12月29日被取保候审，经本院决定于2020年1月9日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2019］1029号起诉书指控被告人郭海玲犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员邬炼出庭支持公诉。被告人郭海玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月14日1时许，被告人郭海玲驾驶摩托车来到长沙市岳麓区麓枫和苑小区，将自己的摩托车停在麓枫和苑小区西门外，步行进入麓枫和苑小区，多次利用随身携带的起子撬开电动车座椅盗走电动车电瓶，经鉴定，四组被盗电瓶价值人民币1965元。具体事实分述如下：1、被告人郭海玲来到麓枫和苑小区西门Ｍ15-109号门面前，利用上述方法窃取被害人欧某停放在此处电动车内狮龙牌6-ＤＺＭ-20蓄电池一组，经鉴定，该组电瓶价值人民币441元。2、被告人郭海玲将前述电瓶搬至小区外自己摩托车上后，再次进入麓枫和苑小区，在该小区2栋千惠超市门口利用上述方法窃取被害人辛某停放在此处电动车内南都全能王蓄电池一组。3、随后被告人郭海玲再次进入麓枫和苑小区，在该小区24栋1单元利用上述方法窃取被害人冯某停放在此处电动车内超威牌6-ＤＺＭ-20型蓄电池一组，经鉴定，该组电瓶价值人民币889元。4、随后被告人郭海玲再次进入麓枫和苑小区，在该小区24栋2单元利用上述方法窃取被害人邹某停放在此处电动车内天能牌6-ＤＺＭ-20蓄电池一组，在搬运该组电瓶过程中被群众发现，群众向公安机关报警，随后被告人郭海玲被民警抓获到案。经鉴定，该组电瓶价值人民币635元。案发后，该案中被盗电瓶均被公安机关扣押并发还给被害人。被告人郭海玲于2019年12月30日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人郭海玲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗电瓶、作案工具起子的照片，接报案登记表、常住人口信息、刑事判决书、长沙市公安局岳麓分局岳麓派出所出具的传唤经过、情况说明、扣押、发还物品清单、指认笔录等书证，证人杨某的证言，被害人欧某、辛某、邹某、冯某的陈述，被告人郭海玲的供述，长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2018）0319号价格认定结论书，现场方位示意图、指认现场和赃物照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郭海玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭海玲犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人郭海玲曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人郭海玲被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人郭海玲自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人郭海玲在有期徒刑一年以下、并处罚金人民币四千元以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人郭海玲犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭海玲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的16日，即从2020年1月9日起至2020年8月23日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年一月十七日法官助理彭聪书记员张睿亮
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0812民初3642号原告：郭洪梅，女，1977年11月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告：姜元峰，男，1979年01月06日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：吴得桃，女，1954年08月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：瞿庆洪，男，1981年01月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：龚冬梅，女，1981年11月05日出生，汉族，住济宁市兖州区。三被告共同委托诉讼代理人：李冉冉，山东众睦律师事务所律师。原告郭洪梅、姜元峰与被告吴得桃、瞿庆洪、龚冬梅健康权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告郭洪梅、姜元峰于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭洪梅、姜元峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭洪梅、姜元峰撤诉。案件受理费减半收取计650元，由郭洪梅、姜元峰负担。审判员  赵长刚二〇二〇年一月十五日书记员  崇宏艳
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4882号之一 申请执行人:濮国裕，男，1969年11月4日出生，住杭州市西湖区。 被执行人:杨明，男，1960年4月22日出生，住杭州市江干区。 本院在执行濮国裕与杨明居间合同纠纷一案中，申请执行人濮国裕于2019年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人杨明给付执行款人民币500000元，执行费人民币7400元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:冻结被执行人名下银行账户三个，但仅有少量存款；此外未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。执行过程中被执行人自动履行执行款35000元。 3、于2019年10月15日对被执行人杨明采取限制高消费措施，于2020年1月15日决定将被执行人杨明纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨明暂无财产可供执行，经本院向申请执行人濮国裕释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为465000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年一月十五日 执行助理欧锦义 书记员章佳颖
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更69号罪犯黄启春，男，1985年1月22日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年3月10日作出（2017）鲁1502刑初86号刑事判决，以被告人黄启春犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2016年8月26日起至2021年2月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑四个月。刑满日期2020年10月25日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯黄启春在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄启春自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯黄启春的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄启春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄启春减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员刘晨旭
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初22号原告：李树玲，女，汉族，1976年10月6日出生，住西宁市。被告：赵元东，男，汉族，1997年10月15日出生，住青海省海东市互助县。原告李树玲与被告赵元东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李树玲于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树玲申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李树玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树玲负担。审判员 宋 罕 二〇二〇年一月七日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初5325号 原告：黄从根，男，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：汪五强，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金诚，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：严国亮，男，1970年1月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告黄从根与被告严国亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄从根的委托诉讼代理人金诚到庭参加诉讼，严国亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄从根向本院提出诉讼请求：严国亮给付其货款133750元并承担本案诉讼费。事实与理由：严国亮向黄从根购买石粉。截至2019年12月3日，严国亮结欠黄从根石粉款133750元，其承诺于2019年12月11日前支付65000元，余款于2020年1月5日前付清。严国亮至今未清偿上述石粉款。 黄从根向本院提供借条一份，以证明2019年12月3日，严国亮确认结欠黄从根石粉款133750元并承诺于2019年12月11日前支付65000元，余款于2020年1月5日前付清的事实。 本院审查认为，严国亮未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。案涉借条内容真实明确，故对其证明力本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 2019年12月3日，严国亮出具借条确认结欠黄从根石粉款133750元并承诺于2019年12月11日前支付65000元，余款于2020年1月5日前付清。严国亮至今未清偿上述石粉款，黄从根遂诉至本院。 本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。严国亮结欠黄从根货款133750元之事实清楚，应按时足额清偿。黄从根相应诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 严国亮给付黄从根货款133750元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1485元(已减半)，财产保全费1220元，合计诉讼费2705元，由严国亮承担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  程泰寅 二〇二〇年一月十九日 书记员  莊红霞
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0524民特1号 申请人：林名孝，男，1972年2月13日生，汉族，农民，住贵州省织金县， 申请人林名孝申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人林名孝称：我与林金关系父子关系，林金关于2016年6月9日与其朋友在马场镇凹河河坎上饮酒并烧烤，饮酒后其下河游泳溺水，之后经公安、消防进行打捞未发现尸体，至今已下落不明满两年。现请求依法宣告林金关为死亡。 经审理查明：下落不明人林金关，男，1997年5月28日生，汉族，农民，公民身份号码：。原住贵州省××××水井组，系申请人林名孝的儿子。被申请人林金关于2016年6月9日与其朋友在织金县马场镇凹河码头下河游泳时不慎溺水，经织金县公安局马场派出所及消防部门打捞均未寻找到其遗体，其至今下落不明。申请人林名孝申请宣告林金关死亡后，本院于2019年1月15日在《检察日报》发出寻找死亡人林金关的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人林金关仍然下落不明。 本院认为：被申请人林金关自2016年6月9日起下河游泳溺水，至今下落不明已达3年，经本院依法公告寻找，仍无下落，申请人林名孝申请宣告被申请人林金关死亡的请求符合法律的规定，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告被申请人林金关死亡。 本判决为终审判决。 审判员 刘 江 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘芬鸿
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25651号上诉人（原审被告）：海建军，男，1973年5月15日出生，回族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：崔彦红，河南形象律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑军会，男，1988年2月7日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈昭，河南澜清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓锋，河南澜清律师事务所实习律师。上诉人海建军因与被上诉人郑军会民间借贷纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初9699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。海建军上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决或查清事实后改判驳回郑军会的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由郑军会承担。事实及理由，一、海建军与郑军会经人介绍认识，郑军会称其能为海建军办理信用卡，郑军会以海建军名义办理两张信用卡，但信用卡一直都由郑军会持有及使用，海建军于一审庭审后找到了郑军会向其出具的承诺书，证明信用卡由郑军会使用，卡出现任何问题由郑军会承担。二、虽然郑军会持有借条但海建军根本未收到过借款，郑军会称其把借款转到了海建军的农业银行信用卡上，并出具了其妻子的转账流水，但郑军会的承诺书已经明确写明农业银行信用卡的任何经济纠纷由郑军会负责，所以根本不是向海建军支付的借款。三、海建军从未收到过借款，一审法院依据银行流水判决海建军还款付息，显属错误。综上，请求二审法院依法撤销原判改判支持海建军的上诉请求。郑军会辩称，一、郑军会起诉海建军偿还借款本金117980元及利息，该借款本金系海建军先后两次从郑军会处借得。海建军收到现金后向郑军会出具欠条和借条。海建军作为完全民事行为能力人，出具借条应该有自己的判断能力，是其真实意思表示。一审中海建军向法院申请进行笔迹鉴定，后又无故撤回鉴定申请，仅从口头上否认借款，无理无据。郑军会认为双方之间的借贷关系事实清楚，关系明确，海建军应承担还款义务。二、海建军以未收到借款为由要求撤销原审判决并改判明显错误。海建军一审提交的郑军会书写的承诺书与本案没有关联性。郑军会从来没有刷过海建军的农业银行信用卡，海建军未提供郑军会刷其信用卡的相关刷卡记录，也没有其他证据予以佐证。综上，海建军的上诉理由不成立，请求依法驳回上诉维持原判。郑军会向一审法院起诉请求：1、依法判令海建军返还郑军会借款本金117980元，利息按照年利率6%从起诉之日起计算至借款本息全部还清之日；2、本案诉讼费用全部由海建军承担。一审法院认定事实：2013年3月15日，海建军向郑军会出具欠条一份，载明：今借郑军会三万元，2013-3-15，海建军。2013年12月6日，郑军会之妻张青慧通过银行转账方式付给海建军87980元，同年12月10日海建军向郑军会出具借条载明：今借郑军会87980元，海建军，2013-12-10。庭审中，海建军对2013年12月10日海建军署名的借条有异议，认为非其本人签名，但海建军不申请笔迹鉴定。海建军还向法庭提供郑军会2014年10月11日出具的字条，内容为：海建军农业信用卡如果出现欠款出现任何经济纠纷，由郑军会负责。对此字条，郑军会认为其并未盗刷海建军该信用卡，该字条内容与本案无关。海建军另称郑军会以给海建军办理信用卡为由，已涉嫌刑事犯罪，请求中止本案的审理，但海建军未能提供郑军会涉嫌刑事犯罪的证据。原审法院认为：郑军会主张海建军向其借款117980元，向法庭提供了海建军的书面借条和张青慧向海建军转款87980元的凭证以及郑军会与张青慧的婚姻登记表，证明其委托妻子转账给海建军87980元，上述借款事实清楚，证据充足，该院予以认定，郑军会要求海建军偿还借款并从起诉之日支付利息的请求，该院予以支持。海建军称2013-12-10的借条非其本人所写，但又不申请笔迹鉴定，故对海建军的辩解不予采纳。海建军称郑军会涉嫌刑事犯罪，并无证据证明与本案存在利害关系，故对其中止本案审理的建议，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：海建军于本判决生效之日起十日内返还郑军会借款本金117980元，并自2019年8月29日起按照年利率6%计算利息至借款全部还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元（已减半收取），由海建军负担。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，本案中郑军会主张海建军向其借款117980元，提供有海建军欠条、借条及转款凭证等为证。海建军原审中不认可出具借条，但不申请鉴定。海建军上诉称其名下的信用卡由郑军会持有并使用，与郑军会之间不存在借款关系，未提供充分证据予以证实，故本院不予采信。综上，海建军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2660元，由海建军负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  陈贵斌审判员  陈 赞二〇二〇年一月十日书记员  黄莉敏
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢43号 申请执行人德清县人民法院。 被执行人陈佳秦。 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人陈佳秦敲诈勒索罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 注：本案初执案件为（2019）浙0521执1639号
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10364号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：荆双满，男，1963年4月11日出生，汉族，住唐山市玉田县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：荆宝贵，男，1951年8月14日出生，汉族，住唐山市玉田县。再审申请人荆双满因与被申请人荆宝贵财产损害赔偿纠纷一案，不服唐山市中级人民法院（2019）冀02民终3825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。荆双满申请再审称，再审申请人在设计、建造房屋时，已尽谨慎注意义务，再审申请人与被申请人两家房山处预留了空间，足以避免给被申请人造成损害。被申请人房屋产生不均匀下沉，墙面产生裂缝究其原因是被申请人房屋采用软弱基础建造，并且已建造36年之久，为自身原因损耗造成的裂缝，与再审申请人没有任何关系。被申请人的房屋仅西屋出现裂痕，而被申请人明确要求对三间房屋进行整体翻修，鉴定报告就房屋整体出具的损失数额40376.79元，原审判决再审申请人就三间房屋损失进行整体赔偿不合理。原审所依据的鉴定报告在程度和实体上均存在问题，认定结论与事实不符，应再审本案。本院经审查认为，再审申请人建造房屋时就应采取合理的措施避免造成对相邻方即被申请人房屋的损害，而再审申请人疏忽此义务，建造房屋造成了再审申请人房屋的损害，对被申请人的合理损失应予以赔偿。再审申请人未提供足够的证据反驳鉴定结论，应承担不利的法律后果，故原审判决并无不妥。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人荆双满的再审申请。审判长  曲大鸣审判员  谢炳忠审判员  郭彦民二〇二〇年一月十三日书记员  韩 冰
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2000号原告：秦登亭，男，1961年3月28日出生，汉族，住义马市。被告：张利辉，男，1978年11月12日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告秦登亭诉被告张利辉买卖合同纠纷一案中，原告秦登亭于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告秦登亭的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦登亭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦登亭负担。审判员 张 惠二〇二〇年一月十日书记员 杜琪琪
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482民初2962号原告:禹城市大禹盛景小区幼儿园，住所地禹城市大禹盛景小区内。负责人：宋敏敏，园长。委托诉讼代理人：刘群群，禹城启航法律服务所法律服务工作者。被告:贾慧，女，1984年11月4日出生，汉族，住禹城市。本院受理的原告禹城市大禹盛景小区幼儿园与被告贾慧劳动合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告禹城市大禹盛景小区幼儿园撤诉。案件受理费5元，由原告禹城市大禹盛景小区幼儿园负担。审 判 员 王文英二〇二〇年一月十三日法官助理 李 杰书 记 员 杨艳梅
墨玉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3222民特3号申请人:李灿明，男，汉族，1963年12月16日出生，文化程度：初中，政治面貌：群众，职业：农民，住址：河南省民权县龙塘镇石槽村，住址：河南省民权县。被申请人：克依木·斯拉吉艾合麦提，男，维吾尔族，1980年12月4日出生，文化程度：初中，政治面貌：群众，职业：包工头，住址：墨玉县阔其乡老汉村1组42号，住址：墨玉县。本院于2020年1月6日立案受理申请人李灿明与被申请人克依木.斯拉吉艾合买提关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李灿明与被申请人克依木.斯拉吉艾合买提因劳务合同纠纷一案，2020年1月6日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人克依木·斯拉吉艾合麦提于2020年1月10日之前支付5000元给申请人李灿明，于2020年2月29日支付5000元给申请人李灿明，于2020年3月30日，4月30日，5月30日，6月30日，7月30日，8月30日，9月30日支付5000元给申请人李灿明，于2020年10月30日支付余款6000给申请人李灿明。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李灿明与被申请人克依木.斯拉吉艾合买提于2020年1月6日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张   玉   龙二〇二〇年一月六日书记员 古丽伊帕尔麦麦提江
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4529号申请执行人，贾建鹏，男性，汉族，1986年10月24日出生,住。被执行人，朱振海，男性，汉族，1978年5月5日出生,住滑县贾建鹏与朱振海借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1311号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告朱振海于本判决生效后十日内支付原告贾建鹏工资人民币89610元（利息自2019年1月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，”因被执行人朱振海未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾建鹏向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年7月18日、2019年8月22日、2019年9月24日、2019年12月30日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明冻结并扣划被执行人朱振海名下银行账户及网络资金存款共计4281.21元，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年1月10日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2019年11月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2019年9月16日因被执行人朱振海未向本院申报个人财产对其朱振海采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余85328.79元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱振海负有继续向申请执行人贾建鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵迎春审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年一月十五日书记员  张 祎
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初246号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司。 法定代表人：胡磊。 委托诉讼代理人：盛东琴。 被告：杨恩。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告杨恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年一月六日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执3836号 申请人:刘婷。 被执行人：孙启东。 申请执行人刘婷被执行人孙启东民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月13日作出（2019）鲁1102民初1249号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年1月20日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  孙 驰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0104民初8639号 原告：新疆电力建设有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区胜利路383号。 法定代表人：朱炜，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李昭熙，新疆井然律师事务所律师。 被告：新疆燃气集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区东街北巷120号。 法定代表人：李义，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄劲雄，新疆仕诚律师事务所律师。 原告新疆电力建设有限公司（以下简称电力公司）与被告新疆燃气集团有限公司（以下简称燃气公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用普通程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告电力公司的委托诉讼代理人李昭熙和被告燃气公司的委托诉讼代理人黄劲雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告电力公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还所欠工程款158486.65元；2、请求判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费及其他相关费用。事实与理由：原告与乌鲁木齐天然气工程指挥部办公室于1998年6月29日签订建设工程施工合同，由乌鲁木齐天然气工程指挥部办公室承包原告喀什路东段煤气管道工程，合同总价款为1275502.82元，迄今为止累计已收款1329043.13元，余款158486.65元未收回。现乌鲁木齐天然气工程指挥部办公室已被注销，工商登记信息中载明，债权债务由燃气公司承担。特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告燃气公司辩称，不同意原告诉讼请求。案件历史久远，我公司历经多次体制改革，原告提及的证据我方无法收集；根据法律的相关规定，原告的起诉已经超过了最长保护期限，原告已经丧失胜诉权，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：新疆乌鲁木齐天然气工程指挥部办公室（以下简称天指办）是1992年经乌鲁木齐市委、市政府批准成立的全民所有制法人临时机构，与当时的乌鲁木齐市煤气公司实行两块牌子、一套班子，由乌鲁木齐市建设委员会主管。1998年，乌鲁木齐市煤气公司更名为乌鲁木齐市燃气总公司。2004年，为了响应市委、市政府国企改革要求，乌鲁木齐市燃气总公司改制成立新疆燃气集团有限公司并将天指办相关资产、债权、债务注入新疆燃气集团有限公司。2018年7月12日，天指办被准予注销登记。 新疆电力建设有限公司的前身为成立于1956年11月的电力工业部西安基建局第36工程处，期间名称先后为：新疆维吾尔自治区电力安装公司、新疆电力安装公司。2001年8月正式更名为新疆电力建设公司，2011年9月29日公司按照国家电网主辅分离改革的相关部署，正式成为中国能建旗下一员，2012年1月更名为中国能源建设集团新疆电力建设公司，2014年10月变更为新疆电力建设有限公司。 1998年6月29日，天指办与新疆维吾尔自治区电力安装公司签订《建设工程施工合同》约定将乌鲁木齐市喀什路煤气管道安装及土石方工程（共计2000米）交由新疆维吾尔自治区电力安装公司施工，合同价款1275502.82元，开工日期1998年6月30日，竣工日期1998年8月31日，总日历日期65天。 原告电力公司出示工程预（结）算上载明：工程项目：乌市煤气输配工程，单位工程：南一路煤气管安装，同意此结算价（369,059.00元），加盖有天指办印章，落款时间：97.12.25。 原告电力公司出示工程预（结）算上载明：工程项目：乌市煤气输配工程，单位工程：南纬一路煤气管安装，同意按117,013.00元结算，加盖有天指办印章，落款时间：97.12.25。 原告电力公司出示基建工程审核定案算书上载明：工程名称：电安二处施工的河南、杭州、长沙路，审核单位乌鲁木齐市审计师事务所，报审价值1018715.67，审后价值1001457.78，调减值17257.89，落款时间1997年5月9日。审核单位处加盖了乌鲁木齐市审计师事务所印章，下方的建设单位及施工单位处均为印章复印件，建设单位代表及施工单位代表处分别书写“纪霞”、“向红伟”字样。 原告电力公司出示“证明”一份内容为：乌煤气公司领导，我单位九四年承建的杭州、河南路煤气管道安装工程已施工完毕。且九七年与贵单位办理了竣工结算，结算额1,487,529.63元，其中已付我单位工程款600000，材料费728042.98，罚款1000，截止目前尚欠158,486.65元。因我单位资金紧张，且该欠款时间也已很长。望贵单位给于付清为盼。并书写了“以上数据属实，纪霞”字样，落款时间：1999.6.9。 原告电力公司依据上述工程预（结）算、基建工程审核定案算书及“证明”载明的金额向被告电力公司主张偿还所欠工程款158486.65元并陈述涉案工程当初为先干活、后结算、再补签的施工合同。 以上事实有《建设工程施工合同》、工程预（结）算、基建工程审核定案算书、“证明”、文件、情况说明、询问笔录等及庭审笔录存卷为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。”《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。 本案中，原、被告双方的主体虽然历经多次变更，但从原告提交的用以佐证其诉讼请求的工程预（结）算、基建工程审核定案算书及“证明”来看，显示涉案工程于1994年开始进行并于1997年办理了竣工及审核结算，工程预（结）算上显示的时间也为“97.12.25”，故1997年12月26日原告已应当知道权利受到损害以及义务人。另外按照“证明”的内容来看，即便可以证明原告在“1999.6.9”曾向被告提出过履行请求而产生了诉讼时效中断，那么至原告向本院起诉时也已逾二十年，原告无证据可以证实在此期间又产生诉讼时效中断的其他情形，且被告电力公司提出诉讼时效已届满而不应履行的抗辩，故本院对被告的抗辩予以采纳，对原告要求被告偿还所欠工程款的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告新疆电力建设有限公司对被告新疆燃气集团有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费3,469.73元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  瓮立臣 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  赵秀芝 二〇二〇年一月二日 书 记 员  于泳洋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初405号 原告：李艳梅，女，1973年8月22日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：吕殿武，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今。 被告：吉林市工业和信息化局，住所地吉林市松江中路65号。 负责人：仲秋野，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区欢喜乡新林路118号。 负责人：周晓阳，乡长。 本院在审理原告李艳梅与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案中，原告李艳梅于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳梅以本案诉讼主体不符，需要重新确认仲裁为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李艳梅撤回起诉。 案件受理费10元由原告李艳梅负担。 审判员  杨东来 二〇二〇年一月十六日 书记员  高文志
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执89号 王伟、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 王伟与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的114000元，执行费1610元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，王伟向本院申请执行的（2019）鲁1103民初3349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2837号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。 被执行人：柳州市柳南区文勇汽车配件经营部，住所地：柳州市航鹰路2号3-6号。 本院在执行垫富宝投资有限公司与柳州市柳南区文勇汽车配件经营部民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为28583.94元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2837号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月十六日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执61号之四 申请执行人：德州银胜新型建材有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 法定代表人：位希学，总经理。 被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 法定代表人：张知权，董事长。 德州市陵城区人民法院作出的(2019)鲁1403民初1564号民事判决书已发生法律效力，但被执行人德州金国城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人德州金国城房地产开发有限公司在陵城圆融村镇银行账户内存款人民币4436729.4000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月八日 书记员  王洪勇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2756号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号，组织机构代码:68453122-3。 负责人：陆钧。 被执行人：邵平，女，1981年8月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：张华，男，1980年3月15日出生，汉族，住辽宁省。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人邵平、张华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为：两被执行人共同归还申请执行人贷款本金212827.18元；被执行人邵平归还申请执行人贷款本金204928.91元、利息9793.76元（暂计至2018年10月26日，此后计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费10599元及公告费460元。 执行立案后，本院于2019年08月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月09日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2756号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年一月十五日 书记员  朱益清
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保7号原告：昝红雨，男，1964年11月10日出生，汉族,住禹城市。被告：张洪友，男，1964年8月9日出生，汉族，住禹城市。本院在审理原告昝红雨与被告张洪友民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值35万元的财产采取诉讼保全，并已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220371411000402000001）作为财产担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告张洪友的银行存款人民币35万元或相应价值的其它财产。案件申请费2270元，由原告昝红雨负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王文英二〇二〇年一月十日法官助理 孙洪海书 记 员 杨艳梅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13454号 原告：金华市诚誉公路工程有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区乾西乡湖头村聚业路10号。 法定代表人：张日宝，总经理。 委托诉讼代理人：舒丽君，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宏杰，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：金华华科汽车工业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹西路2777号。 法定代表人：王雄。 原告金华市诚誉公路工程有限公司为与被告金华华科汽车工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年12月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告金华市诚誉公路工程有限公司的委托诉讼代理人舒丽君、张宏杰到庭参加诉讼，被告金华华科汽车工业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市诚誉公路工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款398226元及资金占用利息33849.21元（自2018年7月11日起至被告实际履行完毕之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2019年12月10日为33849.21元）；2.判令被告支付原告律师代理服务费18000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告作为甲方、原告作为乙方，甲乙双方于2018年5月签订《宿舍楼四周道路沥青砼路面铺筑合同》，约定由乙方承接金华华科汽车工业有限公司宿舍楼四周沥青混凝土路面铺筑工程。合问还约定：合同综合单价为930元/平方米，合同工期为30天（开工日期为2018年5月28日，竣工日期为2018年6月28日），付款方式为沥青路面铺筑全部完成后10天支付至工程款的80%；工程竣工验收合格双方签字确认后一周内支付到总价的97%；剩余的3%作为工程质保金。质保期限满一年若无纠纷，7日内一次性付清（不计利息）。每次付款前，乙方必须开具正式发票。合同还对工程地点、承包内容、施工质量及验收标准、结算方式、双方责任与义务以及违约责任等进行了约定。原告自2018年5月28日进场开始施工，于2018年6月1日竣工。2018年7月4日原、被告双方组织相关人员对实际施工工程量为3892.73*0.11立方米、总价款为398226元进行签字确认。验收完毕当日，原告向被告交付了开具的相应工程款的增值税发票。 为证明其主张，原告方提交了以下证据：1.《宿舍楼四周道路沥青砼路面铺筑施工合同》、《安全生产目标责任书》、《报价表》各1份，证明被告将涉案工程承包给原告的事实；2.《沥青工程量》复印件1份，证明原被告双方对沥青工程量、工程款进行了签字确认的事实；3.增值税专用发票复印件4张，证明原告向被告开具了工程款增值税专用发票的事实；4.委托代理合同、代理费发票各1份，证明原告支付律师代理服务费1.8万元的事实。 被告金华华科汽车工业有限公司未作答辩，也未提交证据。 对原告提交的证据，被告未提出异议，本院予以审查确认并在卷作证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2018年5月，原告金华市诚誉公路工程有限公司与被告金华华科汽车工业有限公司签订《宿舍楼四周道路沥青砼路面铺筑施工合同》，约定原告承接被告公司宿舍楼四周沥青混凝土路面铺筑工程；合同综合单价930元/立方米；合同工期30日，暂定开工日2018年5月28日，竣工日为2019年6月28日；付款方式为沥青路面铺筑全部完成后十天支付至工程款的80%；工程竣工验收合格双方签字确认后一周内支付到总价的97%；剩余的3%作为工程质保金。质保（自竣工验收合格之日起一年）期满若无纠纷，7日内一次性付清（不计利息）。每次付款前，乙方必须开具正式发票。合同还约定了其他内容。2018年7月4日，双方签订了《沥青工程量》，确认工程量为3892.73平方米，总价为398226元。同日，原告向被告开具了总额为398226元的增值税专用发票。之后，被告未支付上述款项，原告多次催讨未果。 本院认为：被告尚欠原告工程款的事实清楚，证据确凿，被告未及时支付尚欠工程款，应承担继续履行并赔偿损失的法律责任。原告主张的2018年7月11日至2019年12月10日的利息损失计算有误，应为27165.1元，对超出部分不予支持；原告主张的律师代理费缺少依据，不予支持。综上，对原告诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华华科汽车工业有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市诚誉公路工程有限公司工程款398226元，并支付利息27165.1元（利息已按年利率4.75%自2018年7月11日计算至2019年12月10日，此后仍按该利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8052元，减半收取计4026元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年一月十三日 代书记员 俞弼仁
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初7447号原告：王晓思，男，1991年9月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：樊海红，河南晟灿律师事务所律师。被告：彭利勇，男，1978年5月23日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘羿池，河南高陵律师事务所律师。原告王晓思与被告彭利勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告王晓思于2020年1月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王晓思的撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晓思撤回起诉。案件受理费1386元，由原告王晓思负担。审判员  申学风二〇二〇年一月三日书记员  李鸿斌
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1756号申请执行人：魏德乐,男性,1965年7月7日出生。被执行人：河南上蝶阀门股份有限公司。法定代表人：郜松建，系董事长。魏德乐与河南上蝶阀门股份有限公司一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南上蝶阀门股份有限公司向申请人魏德乐支付工资XXXX元。因被执行人河南上蝶阀门股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏德乐向本院申请强制执行，本院于2019年12月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所郑州市上街区登封路南段进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南上蝶阀门股份有限公司负有继续向申请执行魏德乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年一月十七日书 记 员  赵峻标
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初5022号 原告：董文德，男，1965年11月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托代理人：董健，男，1997年6月26日生,汉族，农民,住吉林省长岭县。 被告：刘忠，男，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告：冯淑芳，女，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告：刘力佳，男，汉族，个体，住吉林省长岭县。 原告董文德与被告刘忠、冯淑芳、刘力佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法进行审理。 董文德向本院提出诉讼请求：要求三被告返还借款本金2.5万元并支付利息。事实理由：2008年10月22日三被告向我借款本金2.5万元，约定利息1.5分，此款经我多次索要，三被告以无钱为由未返还，故提起诉讼。 本院经审查认为，冯淑芳、刘丽佳涉嫌违法犯罪，公安机关已立案侦查。本案中的民间借贷行为有经济犯罪嫌疑，应当驳回起诉，移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告董文德的起诉。 案件受理费减半收取212元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年一月九日 书记员  张艳妮
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执1512号邵文鹏（申请执行人）、潘宏（被执行人）：申请执行人邵文鹏与被执行人潘宏合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的为行为，现已执行到位。邵文鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执1512号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年一月十五日书记员  ：赵博
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1834号 申请执行人：邵子根，女，1968年10月18日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：朱海强，男，1972年10月1日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人邵子根与被执行人朱海强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙11民终1240号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邵子根向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人朱海强应归还申请执行人邵子根借款本金20000元及利息（利息从2015年8月31日起按月利率20‰计算至款还清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担一审案件受理费150元、保全费200元、二审案件受理费300元，案件执行费200元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人朱海强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱海强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱海强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结。截至2020年1月10日，本案未执行到位标的为20000元，未收取一审案件受理费150元、保全费200元、二审案件受理费300元，案件执行费200元。暂未发现被执行人朱海强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱海强拒不履行，本院已对被执行人朱海强作出拘留15天的决定，并于2019年12月4日对被执行人朱海强实施拘留。同时已对被执行人朱海强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵子根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱海强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1834号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇二〇年一月十日 书记员  杨 剑
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初245号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司。 法定代表人：胡磊。 委托诉讼代理人：盛东琴。 被告：胡洲。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告胡洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年一月七日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初593号之一申请人：宋娟，女，汉族，1965年1月29日出生，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：张婕，辽宁伯宁律师事务所律师。被申请人：刘文娜，女，汉族，1975年10月28日出生，住辽宁省大连市。被申请人：张晓光，男，汉族，1975年4月21日出生，住辽宁省大连市。被申请人：唐艳萍，女，汉族，1975年1月19日出生，住辽宁省大连市。原告宋娟与被告刘文娜、张晓光、唐艳萍民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，本院于2020年1月16日作出（2020）辽0204民初593号民事裁定，冻结被申请人刘文娜、张晓光、唐艳萍名下银行存款共计65万元，冻结期限一年；查封担保人李兴业名下位于大连市***号房屋产籍，查封期限一年，本院已采取保全措施。因未足额冻结被申请人的银行账户，2020年1月19日，申请人宋娟向本院补充提供财产线索，请求冻结保险合同（保险单：***）中属于被申请人唐艳萍（公民身份号码：***）的财产权益，冻结期限一年；请求查封被申请人唐艳萍名下位于大连市***号房屋的产籍，被申请人唐艳萍名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限均一年。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结保险合同（保险单：***）中属于被申请人唐艳萍（公民身份号码：***）的财产权益，冻结期限一年；二、查封被申请人唐艳萍名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限一年；三、查封被申请人唐艳萍名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限一年。案件申请费5000元（申请人已交3770元），由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年一月十九日书记员 孟凡姣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13372号原告：中国银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，系银行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔佳文，女，1995年3月4日出生，汉族，住河南省武陟县。该行员工。被告：陈文武，男，1980年5月16日出生，汉族，住正阳县。本院在审理原告中国银行股份有限公司驻马店分行与被告陈文武信用卡纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出对被告陈文武的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司驻马店分公行对被告陈文武起诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担。审判员  刘灵二〇二〇年一月七日书记员  吴岚
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执404号申请执行人顾玲健与被执行人陆博雅婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年1月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执112号关于申请执行人王阳阳、王忠保与被执行人李晓如、李秀华、董新变婚姻家庭纠纷一案，(2019)豫1624民初3139号民事判决书书已经发生法律效力。由于被执行人李晓如、李秀华、董新变没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王阳阳、王忠保于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李晓如、李秀华、董新变主动依生效法律文书按申请人申请的数额完全履行，目前该案已执行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初3139号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人王阳阳、王忠保基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2019)豫1624民初3139号民事判决书按申请人申请的数额执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申797号再审申请人（一审原告，二审上诉人）王玉凤，女，1955年4月9日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人王玉凤因行政处罚及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京01行终58号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，在案证据能够证明王玉凤在北京市海淀区香山玉泉山西门外西侧非正常上访、扰乱公共场所秩序的事实，北京市公安局海淀分局在履行法定程序的基础上，依据上述法律规定对王玉凤作出行政拘留伍天的被诉行政处罚决定，并无不当。北京市公安局所作行政复议亦符合法律规定。故终审法院判决驳回王玉凤的诉讼请求正确。综上，王玉凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王玉凤的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十四日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初25449号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦。委托诉讼代理人：庄丽华，广东仁皓律师事务所律师，执业证号14403201911117510。委托诉讼代理人：张卓成，广东仁皓律师事务所实习律师，实习证号190219041110775。被告：叶长发，男，汉族,1981年09月16日出生，住址：湖南省临湘市，原告广发银行股份有限公司深圳分行诉被告叶长发信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告广发银行股份有限公司深圳分行于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费1516元，减半收取计758元，由原告广发银行股份有限公司深圳分行负担。审判长 苏 轶审判员 兰榕燕审判员 曾莉萍二〇二〇年一月三日书记员 陈琳琳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初807号 原告：周树军，男，1971年4月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：杨阳，女，1989年10月22日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告周树军与被告杨阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周树军到庭参加诉讼；被告杨阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周树军向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款3286元。事实和理由：2019年8月17日，被告因购买回杭州的机票向原告借款1686元。同日，被告再次向原告借款1600元，并承诺回杭州后即一并归还。嗣后，经原告多次催讨，被告拒不归还。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告杨阳未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨阳未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告周树军与被告杨阳之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向原告借款3286元，事实清楚，其应依法承担返还借款的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告杨阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告杨阳应归还原告周树军借款3286元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费50元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  陈浩 二〇二〇年一月八日 书记员  唐杰
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3646号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。统一社会信用代码：×××Ｊ77。法定代表人：高益民，执行董事。委托诉讼代理人：宋鑫，山东运策律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：史运飞，山东运策律师事务所律师，特别授权。被告：泗水宏发商贸有限公司乐购苏果购物广场，经营场所山东省济宁市泗水县中兴新城BD区35号。负责人：汪家宏。被告：泗水宏发商贸有限公司，住所地山东省济宁市泗水县中兴新城BD区35号。法定代表人：汪家宏，职务总经理。以上二被告委托诉讼代理人：汪家玉，该公司副总经理，特别授权。以上二被告委托诉讼代理人：马新华，泗水县法律援助中心律师，特别授权。原告万达儿童文化发展有限公司与被告泗水宏发商贸有限公司乐购苏果购物广场、泗水宏发商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。现因双方达成和解，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年一月十七日书记员  孔娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3957号申请执行人周国美,男,1978年9月23日生,汉族，户籍地滨海县，现住无锡市梁溪区。被执行人张锡民,男,1967年11月21日生,汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人周国美与被执行人张锡民民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）苏0213民初5146号民事调解书已经发生法律效力。依照该民事调解书：一、张锡民结欠周国美借款本金16500元、利息6000元，二项合计为22500元。此款，张锡民于2018年8月起每月25日前归还1000元，直至还清为止。双方就此债务再无纠葛。二、若张锡民有一期未按约履行，周国美有权就剩余未还款全额向法院申请执行。三、本案受理费660元，减半收取为330元，由张锡民负担。此款已由周国美预交，张锡民于2018年8月25日前将所负担的诉讼费用直接给付周国美。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2019年7月22日立案执行。执行过程中，经向各主要银行、车辆管理部门、公积金管理中心等调查，被执行人张锡民名下无可供执行的银行存款、车辆和住房公积金。被执行人名下有坐落于惠景家园37-3104的共有房产一套，本院已作轮候查封，但无权进行处置。本院至被执行人房产惠景家园37-3104及所在社区调查，均未能发现被执行人及其财产线索。被执行人经本院穷尽执行措施，其名下无可供执行的财产。本院已决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5146号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人财产情况变动的，应自财产变动之日起十日内向本院补充报告财产情况。债务自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。执行过程中，本案查封的被执行人名下的财产，查封期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（以下无正文）审 判 长  吴迎春审 判 员  陈宝萍代理审判员  戈铁成二〇二〇年一月十日书 记 员  姚 瑶
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221民初118号之二 解除申请人：芜湖县强胜建材有限公司,住所地安徽省芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码913402216808367910。 法定代表人：陈昌青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。 被申请人：王建栋，男，1970年3月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体工商户，住安徽省芜湖县。 本院于2020年1月3日作出(2020)皖0221民初118号之一民事裁定，冻结了被申请人王建栋价值28500元的财产。解除保全申请人于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因解除保全申请人与被申请人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人王建栋价值28500元的财产的冻结。 案件申请费305元，由被申请人王建栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  承毅 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡芳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢622号申请执行人邵志刚，男，1973年12月14日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人张龙新，男，1965年5月1日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人邵志刚与被执行人张龙新买卖合同欠款纠纷一案，东港市人民法院于2011年3月8日作出（2011）东民初字第362号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年一月十四日书记员  邓晓飞
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执106号之二申请执行人：卢道刚，男性，1976年08月06出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：詹若云，女性，1957年09月09出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执106号之二裁定书，于2020年01月15日向被执行人詹若云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人詹若云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹若云在中国工商银行62**2账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷腾科二〇二〇年一月十五日书记员  张胜贵
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初11294号原告：韦松仁，男，1996年2月27日生，住贵州省兴义市。被告：韦忠仁，男，1993年1月18日生，住贵州省兴义市。被告：宋钦，男，1989年1月17日生，住四川省三台县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，营业场所贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大厦已、四楼，统一社会信用代码9152230073660195X9。法定代表人：兰红兵，系该公司的负责人。委托诉讼代理人：任光超，男，1987年3月25日生，住贵州省兴义市。本院在审理原告韦松仁与被告韦忠仁、宋钦、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韦松仁于2020年1月10日向本院提交书面申请，以“需对涉案车辆进行评估”为由，撤回对被告韦忠仁、宋钦、太平洋黔西南支公司的起诉。本院认为，韦松仁在本案诉讼期间申请撤回对韦忠仁、宋钦、太平洋黔西南支公司的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许韦松仁撤回对韦忠仁、宋钦、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由韦松仁自行承担。审判长 吴 涛二〇二〇年一月十日书记员 何丽娟
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11445号 原告：何松强，男，1953年10月26日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕红，浙江越光律师事务所律师。 被告：周建国，男，1976年12月10日出生，汉族，住余姚市。 原告何松强与被告周建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告何松强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告何松强撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何松强负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年一月十日 代书记员 程圆圆
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1660号公诉机关张家港市人民检察院。被告人沈某，男，1968年12月22日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省涡阳县，暂住张家港市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月5日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1645号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员徐晶，被告人沈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2019年4月10日中午，被告人沈某酒后驾驶三轮电动车，沿张家港市杨舍镇塘市镇中路由西向东行驶至北海花苑南门东侧路段，因忽视安全，对视线范围内应该观察清楚的交通情况未观察清楚，导致遇情况未能采取有效措施，该车前部撞击由北向南步行横过道路的被害人杨某（女，75岁，张家港市人）人体，造成被害人杨某跌倒受伤。事发后沈某驾车逃离事故现场。案发后，被告人沈某与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，目前已赔偿被害人近亲属人民币147000元。经鉴定，被害人杨某损伤程度为重伤二级；被告人沈某血液中乙醇浓度为106mg/100ml。在该起事故中，被告人沈某承担事故全部责任。被告人沈某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人沈某有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人沈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人陆某、郑某、凌某、朱某、李某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路事故认定书、车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定意见书、协议书、请求书、发破案经过、抓获经过、被告人沈某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人沈某系如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可从轻、从宽处罚。被告人沈某符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年一月三日书记员 陆晓妍
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢11号 申请执行人陈细娟;柳剑萍 被执行人吴永贵 本院在执行申请执行人陈细娟等与被执行人吴永贵案由保证合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更16号 罪犯吕双涛，男，1990年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市周至县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市莲湖区人民法院于2015年8月18日作出（2015）莲刑初字第00340号刑事判决，认定被告人吕双涛犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元（刑期执行至2026年4月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月9日被本院裁定减刑五个月（实际刑期执行至2025年11月5日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯吕双涛确有悔改表现，具体事实是：该犯吕双涛自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯吕双涛确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯吕双涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕双涛减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2025年6月5日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
江西省南昌市中级人民法院 决 定 书 （2020）赣01刑更824号 罪犯王云军，男，1995年1月6日出生，汉族，甘肃省景泰县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。 江西省新余市渝水区人民法院于2017年12月6日作出（2017）赣0502刑初402号刑事判决，认定被告人王云军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元上缴国库。宣判后，被告人王云军不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年2月8日作出（2018）赣05刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关江西省洪都监狱于2019年12月25日提出假释建议书，2020年1月3日报送本院审理。本院审理过程中，江西省洪都监狱于2020年1月8日申请撤回假释建议书。 本院认为：罪犯王云军假释一案审理期间，执行机关江西省洪都监狱提出撤回对其假释建议，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关江西省洪都监狱撤回（2020）赣洪都狱假字第348号假释建议书。 二〇二〇年一月三十日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13182号原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市双龙南街1338号。法定代表人：陈汉生，执行董事。委托诉讼代理人：沈影，系原告公司员工。被告：曹正杰，男，1987年9月9日出生，汉族，住金华市金东区。被告：傅文莲，女，1964年5月27日出生，汉族，住金华市金东区。被告：曹明龙，男，1964年3月3日出生，汉族，住金华市金东区。原告大盛融资租赁有限公司诉被告曹正杰、傅文莲、曹明龙追偿权纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈影到庭参加诉讼，被告曹正杰经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告大盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同归还原告代偿款698490.95元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告从2018年9月25日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：第二、三被告息第一被告的父母，第一被告于2017年12月融资租赁奥迪牌汽车一辆（车牌号浙Ｇ×××××），租金总额835692.8元。同时第一被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（下称工行）申请信用卡，通过信用卡透支支付租金，然后以每月分期方式偿还透支的资金。被告透支金额868100元，银行收取手续费67592.8元，以上款项均分36期还款，首期应还23237.8元，以后每期应还23213元。工行、第一被告签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，第一被告为债务人，第二、三被告向工行出具了《共同偿债人承诺书》，为共同债务人。原告为三被告向工行提供保证担保。2017年12月工行按约先后发放了信用卡（卡号为62×××72）并提供透支款项。三被告一开始就逾期，期间不定时还款，到2018年9月25日已累积超过3次无法全额扣款，工行要求原告履行保证责任，从原告账户上划走担保款698490.95元，结清了该笔信用卡业务。原告代被告偿还全部未还款项后多次联系了被告，被告拒绝联系也未还款。三被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。原告大盛融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未提出异议，对其证明力，本院予以确认。本院经审理认定：原告的诉称与本院查明事实一致。本院认为，原告、第一被告与银行之间签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押担保借款合同及第二、三被告提交共同还款承诺书后，原告大盛融资租赁有限公司作为三被告向银行贷款的抵押担保人，因三被告不能按约向银行还款的情况下，原告大盛融资租赁有限公司作为担保人为其代偿款项698490.95元，三被告应将该代偿款归还给原告，并支付相应利息损失。三被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：被告曹正杰、傅文莲、曹明龙于本判决生效之日起三日内偿还已由原告大盛融资租赁有限公司代偿的牡丹信用卡透支分期贷款698490.95元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2018年9月25日起计算至2019年8月19日的利息，此后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5392元（原告已预交，已减半收取），由被告曹正杰、傅文莲、曹明龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年一月十五日代书记员 王 磊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2802号 申请执行人:潘秀艳，女，1978年4月10日出生，瑶族，柳州市城中区。 被执行人:叶永强，男，1973年10月6日出生，住金秀县。 被执行人:梁丽芳，女，1977年11月1日出生，住金秀县。 本院在执行潘秀艳与叶永强、梁丽芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘秀艳与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人潘秀艳与被执行人叶永强、梁丽芳达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2802号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年一月九日 代书记员  莫亚云
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1123财保11号之一 解除保全申请人：章丽，女，生于1981年10月15日，汉族，住四川省成都市。 被申请人：邓小洪，男，生于1978年5月15日，汉族，住四川省犍为县。 被申请人：四川金海建设有限公司。 住所地：四川省泸县经济开发区。 法定代表人：冯建华。 解除保全申请人章丽于与被申请人四川金海建设有限公司、邓小洪诉前财产保全一案中，本院于2019年12月5日作出（2019）川1123财保11案民事裁定，冻结了被申请人四川金海建设有限公司中国银行泸州龙马潭支行、乐山市商业银行营业部与被申请人邓小洪中国银行、犍为农商行账号内的资金以2000000元为限，冻结期限为一年。解除保全申请人章丽于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人章丽与被申请人四川金海建设有限公司、邓小洪达成和解，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川金海建设有限公司中国银行泸州龙马潭支行、乐山市商业银行营业部与被申请人邓小洪中国银行、犍为农商行账号内2000000元的冻结。 案件申请费5000元，由解除保全申请人章丽负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  夏建春 二〇二〇年一月三日 书记员  李 萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初82号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：于仁伟，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告于仁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补强证据，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初147号 原告：马某。 被告：何某。 原告马某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费146元，减半收取计73元，由原告马某负担。 审 判 员  安 剑 二〇二〇年一月十三日 法官助理  刘清华 书 记 员  张 鑫
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初72号 原告：郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司，住汝城县汝城大道九龙国际小区10栋1楼。 负责人：叶兴利，该公司经理。 被告：刘晓慧，男，1985年9月16日生，瑶族，住湖南省汝城县。 被告：张玲，女，1988年3月8日生，汉族，住湖南省汝城县。 原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司与被告刘晓慧、张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法通知原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司于2020年1月13日前向本院缴纳案件受理费50元，否则，本案按自动撤诉处理。原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司至今未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司撤回起诉处理。 审判员  付小波 二〇二〇年一月十四日 法官助理周瑶 书记员朱仙环
陕西省三原县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422行审4号 申请人:三原县自然资源局。 法定代表人:张锋利，该局局长。 委托诉讼代理人：惠保东，系陵前国土资源所副所长。 委托诉讼代理人：白海滨，系陵前国土资源所监察员。 被申请人：三原陵前官道窑满年沙场。 经营者：井满年。 三原县自然资源局申请执行三原陵前官道窑满年沙场行政处罚一案，申请人于2019年5月31日作出行政处罚决定书，于2019年5月31日送达被申请人。被申请人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的内容。申请人三原县自然资源局于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。现已审查终结。 经审查，三原县自然资源局对三原陵前官道窑满年沙场在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用三原县陵前镇长坳村新农组集体土地2.52亩（有条件建设区）堆放沙石料的行为，所作出的三自然监字[2019]16号行政处罚决定书，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律准确。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行三原县自然资源局对三原陵前官道窑满年沙场所作出的三自然监字[2019]16号行政处罚决定书之处罚内容。 案件受理费50元，由被申请人负担。 审 判 长  王景峰 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  戈 峰 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  卢谋谋 附:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审理，并作出是否准予强制执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初295号 原告：赵福洪。 被告：任伟。 本院在审理原告赵福洪与被告任伟追索劳动报酬纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年一月十五日 书记员  姜小凡
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初444号 原告：胡珏秉，男，1981年9月20出生，汉族，居民，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：李永和，山东全悦律师事务所律师。 被告：山东省宁阳县华联商贸有限公司超市，住所地宁阳县城欣街路中段。 负责人：宁文山，经理。 被告：山东省宁阳县华联商贸有限公司，住所地宁阳县城欣街路中段。 法定代表人：宁文山，经理。 委托诉讼代理人：朱峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孔令军，男，该公司员工。 原告胡珏秉与被告山东省宁阳县华联商贸有限公司超市、山东省宁阳县华联商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告胡珏秉于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡珏秉的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡珏秉撤诉。 案件受理费300元减半收取计150元，由胡珏秉负担。 审 判 长  王 玥 人民陪审员  吴乃山 人民陪审员  刘丽华 二〇二〇年一月七日 书 记 员  韩钰笛
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初1939号原告：咸宁市华侨新型建材有限公司住所地：咸宁市横沟桥镇横沟北路162号。法定代表人：黄绍华,该公司董事长。委托诉讼代理人：李启胜，咸宁市咸安区温泉法律服务所法律工作者，代理权限为特被授权。被告：黄亚明，男，汉族，住咸安区，被告：徐建利，男，汉族，住咸安区，原告咸宁市华侨新型建材有限公司诉被告黄亚明、徐建利买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告在承建咸宁职教园艺术学校教学楼期间，先后55次从原告处购买提走加压气砖1267.02㎡,折合货款244257元，至今尚差货款124257元，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令被告给付货款124257元及利息并承担本案诉讼费用。原告起诉后，因被告黄亚明、徐建利身份、住址及联系方式信息均不准确，经本院释明后，原告仍未提供被告黄亚明、徐建利的相关信息，致使本院无法向被告黄亚明、徐建利送达相关诉讼文书。本院认为，原告未提供被告的准确地址及联系方式，本案系无明确的被告，不符合起诉条件。对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款条规定，裁定如下：驳回原告咸宁市华侨新型建材有限公司的起诉。本案受理费1392元。退还给原告咸宁市华侨新型建材有限公司。审判员  李相军二〇二〇年一月十四日书记员  余梦华