wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初4640号 原告：包计干。 委托诉讼代理人：朱丽叶，江苏永德律师事务所律师。 被告：钱祥通。 原告包计干与被告钱祥通房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法由本院审判员沈文春独任审判，于2019年9月24日、10月11日公开开庭审理了本案。原告包计干的委托诉讼代理人朱丽叶到庭参加诉讼，被告钱祥通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告包计干诉称：2003年10月25日，原、被告签订《房屋出租协议》，约定原告将位于金屋装饰城商住楼XXXX号店面出租给被告，租赁期从2003年10月27日起至2004年10月26日止，每年租金16800元，全年租金一次性付清，先付后用，如果第二年需要续租店面时，应在第一年合同结束前一个月付清第二年租金。租赁期满后，被告续租至2019年1月26日，但双方未签订书面合同。后经原告催讨，被告仍未支付租金，截止目前，被告仍未腾退房屋。原告诉至法院，请求：1，原被告之间的租赁合同于2019年1月26日解除，被告立即腾空位于苏州市虎丘区金屋装饰城商住楼XXXX号店面；2，判令被告支付房屋占有使用费22500元（按45000元/年自2019年1月27日至2019年7月26日，实际要求至返还房屋之日）；由被告承担本案诉讼费用。 被告钱祥通未答辩。 经审理查明：2003年10月25日，原、被告签订《房屋出租协议》，约定原告将位于金屋装饰城商住楼XXXX号店面出租给被告，租赁期从2003年10月27日起至2004年10月26日止，每年租金16800元，全年租金一次性付清，先付后用，如果第二年需要续租店面时，应在第一年合同结束前一个月付清第二年租金。租赁期满后，被告继续租赁至2019年1月26日，但双方未签订书面合同，但被告按双方的口头约定支付租金，租金在租赁过程中也有调整，至2017年12月12日，双方租金调整至每年45000元，2017年12月12日被告通过其妻子王运芳向原告支付了自2017年10月27日至2018年10月26日止一年的租金45000元，2018年11月9日支付了自2018年10月27日至2019年1月26日的租金11250元。2019年4月27日，原告在被告经营的店面张贴告示，该《告示》载明：“钱祥通先生：你租用我金屋装饰城商住楼XXXX号一二两层楼，你租金只支付到2019年1月26日，自2019年1月26日起至今连续三个月未付租金，原合同约定提前一个月支付下一个年租金，请在告知之日起3日内付清下一年全部租金，否则我方将与你终止合同”，2019年5月3日，原告再次在被告经营的店面张贴《告示》，该告示载明：“钱祥通先生：你租用我金屋装饰城商住楼XXXX号一二两层楼，你租金只支付到2019年1月26日，自2019年1月26日起至今连续三个月未付租金，原合同约定提前一个月支付下一个年租金，我在2019年4月27日通知你三日内支付，你没有支付，原合同已解除。现我方通知你10天内搬离，否则我方将清场，不利后果由您自己承担”，但被告并未支付租金，也未搬离店面。原告诉至法院。 以上事实有《房屋出租协议》、银行转账记录、《告示》二份、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告包计干与被告钱祥通签订的《房屋出租协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应为合法有效。原被告双方均应按照约定，全面、适当履行合同义务。原被告之间签订的租赁合同只有一年的租赁期限，期限届满后，承租人继续使用租赁房屋，出租人为提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期间为不定期。后因被告在2019年1月26日后未支付租金，原告于2019年4月27日催告被告交付租金，否则将终止合同，2019年5月3日，原告再次通知被告，由于被告未支付租金，原被告之间的租赁合同解除，并限期被告搬离租赁房，根据合同法相关规定，原被告之间的租赁合同于2019年5月3日解除，被告应搬离租赁房，应支付原告自2019年1月27日至2019年5月3日的租金，同时应支付自2019年5月4日起至实际搬离租赁房至按年租金45000元计算的房屋使用费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第三款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告包计干与被告钱祥通之间的租赁合同于2019年5月3日解除，被告钱祥通于本判决生效之日起十日内腾空位于苏州市虎丘区金屋装饰城商住楼XXXX号店面。 二、被告钱祥通于本判决生效之日起十日内支付原告自2019年1月27日至2019年5月3日止按年租金45000元计算的租金；支付自2019年5月4日起至实际搬离租赁房止按年租金45000元计算的房屋使用费。 如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400406149950269。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，减半收取181元，由被告钱祥通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。 审判员  沈文春 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈道真
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初119号 原告：姚海桃，女，1965年2月22日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：殷宗实，贵州黔匀律师事务所律师。 被告：贵州大龙林鑫市政建设服务有限公司，统一社会信用代码91520690MA6EB0AT10，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区草坪村。 法定代表人：李玉岚，该公司执行董事。 被告：宋以兴，男，1971年5月4日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告姚海桃与被告贵州大龙林鑫市政建设服务有限公司、宋以兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告姚海桃以被告已庭外支付了报酬为由，于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚海桃向本院撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚海桃撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告姚海桃负担。 审 判 员 吴光贵 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 刘声伟 书 记 员 张 境
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更137号 罪犯萧亚进，男，1977年12月3日出生，汉族，广东省高州市人,初中文化。现在幸福城监狱二监区服刑。 广东省茂名市中级人民法院于2005年5月31日作出（2005）茂中法刑重字第1号刑事判决，以被告人萧亚进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，四被告人共同附带民事赔偿167277.6元（累计履行53000元）。本人不服判决，提起上诉。广东省高级人民法院于2005年12月31日作出（2005）粤高法刑一终字第579号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计4年，剥夺政治权利改为8年。刑期执行至2025年11月9日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯萧亚进在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯萧亚进在2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功10次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯萧亚进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯萧亚进减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年4月9日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋 敏
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1727执恢144号之二十三被执行人：沙启玲，菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2019)鲁1727执恢144号之二十三裁定书，于2020年01月20日向被执行人沙启玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沙启玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人沙启玲在中国工商银行16×××83账户内存款人民币9745.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李丰安二〇二〇年一月二十日书记员  李亚安
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初3630号 原告：黄某，女，1995年4月16日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：区恒杰，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈干毓，广西桂港律师事务所律师。 被告：董某，女，汉族，1939年11月6日出生，住贵港市覃塘区东龙镇龙扶村白碧屯，现住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：黄少云，男，1964年3月10日出生，汉族，住贵港市港北区，系被告儿子。 委托诉讼代理人：卢业军，贵港市港北区维民法律服务所法律工作者。 原告黄某与被告董某法定继承纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人区恒杰与被告董某的委托诉讼代理人黄少云、卢业军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告共有的座落于贵港市贵城小江市农机学校南面的房屋一幢（土地使用权证号：贵国用（2003）第3275号）（该房产价值人民币70万元）由被告继承，由被告一次性补偿人民币35万元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告董某是原告的奶奶，原告是黄少平与邱焕娟的唯一婚生女儿，原告父母于2012年经贵港市港北区人民法院调解离婚，调解协议对婚生女（即原告）抚养、抚养费、夫妻共同财产分割及债务承担进行了约定。2015年12月8日黄少平因工而亡，其遗产有位于贵港市贵城小江市农机学校南面的房屋一幢（土地使用权证号：贵国用（2003）第3275号），黄少平父亲黄金麒己于2005年去世，因此原告和被告是黄少平的第一顺序继承人。黄少平死后，该房屋一直由被告占有居住，当原告提出对该房屋进行分割时，被告久拖不理已损害到了原告合法权益。原告认为，原告和被告是黄少平的第一顺序继承人，对黄少平死后遗留的房屋都有继承权，该遗留房屋属原、被告共同共有财产，理应依法分割。现该房屋由被告占有居住，因此原告请求法院判令该房屋归被告所有，由被告一次性补偿人民币35万元给原告。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法审理，判如原告所请。 被告董某辩称，1.原告所诉的房屋确实为原、被告共同继承无异议；2.被告同意分割该涉案房屋，但是被告年事已高，无法补偿给原告；3.被告请求由原告一次性补偿35万给被告，涉案房屋归原告所有。 本院经审理认定事实如下：被告是原告的祖母，原告是其父亲黄少平与母亲丘焕娟的唯一婚生女儿。黄少平与丘焕娟于2012年6月18日经本院调解达成如下协议：一、黄少平与邱焕娟离婚；二、婚生女儿由邱焕娟抚养……；三、黄少平与丘焕娟共同建造的座落于贵港市港北区半楼房由黄少平使用，由黄少平补偿17万元给邱焕娟，四、……。2015年12月8日，黄少平在贵港市覃塘区食品公司上班时因工死亡。黄少平死亡后，留下座落于贵港市港北区市农机学校南面的土地（土地使用权证号：贵国用（2003）第3275号）及地上建筑物作为遗产。黄少平父亲黄金旗于2005年12月25日病故，原告黄某与被告董某为被继承人黄少平的第一顺位继承人。因原、被告对该土地及地上建筑房屋的继承和分割事宜未能达成一致意见，原告遂诉至法院。 另查明，涉案土地使用面积50㎡，使用权类型为划拨，土地上建有四层半房屋,该房屋未办理房产证，现由被告居住。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人黄少平生前未留遗嘱，其遗产依法定继承处理。涉案土地及地上建筑房屋系被继承人黄少平的遗产，原、被告依法对该遗产享有继承权，原、被告作为遗产第一顺序继承人，对该土地及地上建筑房屋的继承为均等份额。至于争议土地及地上建筑房屋的具体分割，《中华人民共和国法继承法》第二十九条规定：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”本案中，原、被告均因经济能力无法一次性补偿给对方，均请求将涉案土地及地上建筑房屋归对方所有，由对方进行补偿。涉案土地使用类型为划拨，地上建筑房屋并未办理房屋产权证，因此本院不宜采取直接拍卖分割价款方式进行处置。根据本案的实际情况，从有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用的角度出发，涉案房产的分割暂时采取原、被告共有的方式处理为宜。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十条第一款、第二十九的规定，判决如下： 一、登记在被继承人黄少平名下的座落于贵港市港北区市农机学校南面的土地（土地使用权证号：贵国用（2003）第3275号）及地上建筑房屋由原告黄某与被告董某按份共有，原告黄某与被告董某各占50%份额； 二、驳回黄某的其他诉讼请求。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告黄某负担2700元，被告董某负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10800元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄汉萍 二〇二〇年一月七日 法官助理 梁友梅 书 记 员 梁 爽
贵州省惠水县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔2731执55号 一、当事人基本情况 申请执行人：贵州博园新型建材有限公司； 住所地：惠水县长田乡龙泉村； 统一社会信用代码：91522731347067298B； 法定代表人：王咏梅，系该公司执行董事长兼总经理； 被执行人：惠水县四海建材有限公司； 住所地：惠水县濛江街道长田工业园区； 统一社会信用代码：91522731584123695U； 法定代表人：魏玉平，系该公司执行董事长兼总经理； 二、案件由来 申请执行人贵州博园新型建材有限公司与被执行人惠水县四海建材有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1949号民事判决书已经生效。申请执行人贵州博园新型建材有限公司于2020年1月17日向本院申请执行。 三、执行过程及结果 本院在执行贵州博园新型建材有限公司与被执行人惠水县四海建材有限公司买卖合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人惠水县四海建材有限公司已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。 特此呈报结案 承办人：韦祥 二〇二〇年一月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终875号上诉人（原审原告）：登封市财务开发公司，住所地河南省登封市颍河路东段中禾商务广场A座16楼。法定代表人：张东伟，经理。委托诉讼代理人：吴彬彬，河南佳鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王跃锋，男，汉族，住登封市。被上诉人（原审被告）：弋石苇，男，汉族，住登封市。上诉人登封市财务开发公司因与被上诉人弋石苇、王跃锋追偿权纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初2651号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认为，原、被告之间的争议是：根据原告与被告弋石苇、王跃锋及案外人杨超、范存昌于2012年10月18日签订的信用反担保合同，原告作为担保人替债务人即被告王跃锋偿还32440.92元欠款后，原告可向债务人及反担保人行使其追偿权。原告曾就该32440.92元的追偿向本院提起诉讼，并经（2018）豫0185民初2299号民事判决书判决，现就未支持的部分再次起诉，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，裁定如下：驳回原告登封市财务开发公司的起诉。本院经审理认为：已经发生法律效力的民事判决认定上诉人登封市财务开发公司应对其审核不严造成的风险应承担责任，对上诉人追偿的32440.92元中的三分之一即10813.64元不予支持，应由上诉人自行承担；上诉人认为其不应承担该损失，可依据审判监督程序解决。上诉人提起本诉，违反民事诉讼一事不再理原则，故原审裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇二〇年一月十七日书记员 王梦龙
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执111号程英、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人程英与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金额4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初149号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初83号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人廖静玲，曾用名阮静玲，女，1977年2月3日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住址贵州省贵阳市南明区。2019年11月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人廖静玲犯贩容留他人吸毒罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人廖静玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年的10月21日22时许，2019年10月30日22时许，2019年11月11日23时许，2019年11月14日22时许，被告人廖静玲在其贵阳市南明区机场路18号9栋15层2号家中，多次容留刘某吸食毒品海洛因。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人廖静玲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议判处被告人廖静玲一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人廖静玲对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的户籍信息、抓获经过、吸毒人员查获信息表、工作情况、现场检测报告书、立案决定书、受案决定书等书证，证人刘某的证言，被告人廖静玲的供述与辩解，辨认笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖静玲妨害社会管理秩序，非法容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人廖静玲犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述自己所犯的罪行，系坦白，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖静玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年6月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 艳二〇二〇年一月二十日书记员 胡玉婷
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初10003号原告：侯庆国，男，汉族，1963年8月22日生，住汝州市。被告：连跃伟，男，汉族，1985年12月26日生，住汝州市。原告侯庆国与被告连跃伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯庆国到庭参加诉讼，被告连跃伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯庆国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付租赁费及物品损失费共计5664元（建筑物品租赁费5481元，丢失物品价值183元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事建筑物品租赁，2017年2月份，被告连跃伟租用原告的建筑物品，产生租赁费5481元，丢失的物品价值183元，后经原告多次讨要，被告拒不支付，望法院依法裁判，保护原告合法权益。被告连跃伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月4日起被告连跃伟陆续从原告侯庆国处租赁钢管、脚手架、搅拌机、接口等相关建筑设备，租赁设备时被告连跃伟出具租赁物出库单，送还设备时原告侯庆国出具验收单，期间陆续租赁和送还设备，持续至2017年4月13日。原告侯庆国就租赁物品的实际租赁时间，按照十字扣件0.01元/个天、接口0.01元/个天、钢管0.015元/m天、脚手架10元/台天、搅拌机20元/台天、提升机20元/台天的单价，计算租赁费为5481元，丢失物品为扣件12个，钢管15米，按十字扣件每个4元，钢管每米9元，丢失物品价值183元，租赁费与丢失物品共计价值5664元。侯庆国称连跃伟没有支付过租赁费。现因租金未付及部分租赁物未归还，侯庆国将连跃伟诉至本院。上述事实由原告提供的出货单、验收单、租赁物品计算清单以及当事人陈述等证据在案予以佐证。本院认为，被告连跃伟经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。原告侯庆国与被告连跃伟之间虽未签订书面租赁协议，但根据原告侯庆国提交的租赁货物出库单、验收单、租金计算清单及当庭陈述可以证实被告连跃伟从原告侯庆国处租赁相关货物的事实，被告连跃伟欠原告侯庆国租赁费5481元，租赁物品丢失价值183元，对此被告连跃伟应当向侯庆国支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告连跃伟于本判决生效后十日内支付给原告侯庆国租赁费及丢失物品损失费5664元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告连跃伟负担。本判决为终审判决。审判员  王朝霞二〇二〇年一月六日书记员  杨文瑞附：本案裁判法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402财保1号之一 申请人：王梅，女，1971年1月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：唐祖荣，四川南商律师事务所律师，执业证号：15104201010522121。 被申请人：陈久银，男，1972年8月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：王华，女，1980年1月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请人王梅于2019年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈久银、王华名下的财产采取保全措施。申请人王梅以中国大地财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司的保单保函（保险单号：PZPP19510119030000000006）提供担保。 本院经审查认为，申请人王梅申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈久银名下的位于攀枝花市住房一套（建筑面积：122.74平方米；产权证号：Ｓ00045106）予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  段明鑫 二〇二〇年一月三日 书记员  杨展乙
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4022民初7号 原告：代生义，男，1975年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：田小建，男，1975年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告代生义与被告田小建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告代生义、被告田小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代生义向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告田小建偿还原告借款16,000元。事实和理由：2015年3月下旬被告田小建因急需还农村信用社贷款，从原告处借款，原告通过农村信用社向被告转账60,000元，其中14,000元系原告偿还被告之前的借款，实际借款为46,000元。后被告田小建以银行转账的方式偿还了原告30,000元，现被告尚有16,000元借款未偿还，后经原告多次催要，被告拒不偿还。现原告诉至贵院，请求依法公正判决。 被告田小建辩称，我当时因无力偿还贷款，向原告借款60,000元，其中有14,000元是原告还我的借款，实际借款为46,000元，后被告分三次偿还了原告46,000元。被告已经全部偿还完了原告的借款本金，现只同意支付利息。 经审理查明，原告代生义通过银行转账向被告田小建给付60,000元，因之前被告向原告借款14,000元，双方相互冲减后，原告实际向被告借款46,000元。庭审中原告认可被告通过银行转账方式向其偿还30,000元借款。 以上事实有原告提交的农村信用社转账凭证及当事人陈述在案佐证。 本院认为，民间借贷合同指借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。原告代生义通过银行转账向被告田小建给付60,000元，因之前原告向被告借款14,000元，双方相互冲减后，被告实际向原告借款46,000元，对此双方当事人均认可，本院予以确认，故原告代生义与被告田小建之间的民间借贷关系成立并生效，被告应当按照约定偿还借款。庭审中原告陈述被告已向其偿还30,000元借款，对此本院亦予以确认。在诉讼过程中原告主动放弃对借款利息的主张，是对其诉讼请求的处分，该处分行为合法有效。被告辩称已偿还原告46,000元借款，依照民事诉讼证据规则，当事人对自己履行义务的情况负有举证证明责任，对被告田小建是否向原告代生义偿还了46,000元借款，除去原告自认的已偿还30,000元借款外，对剩余16,000元借款是否偿还仅有被告庭审的陈述，其并未向本院提交相关证据证明，故被告田小建应当承担举证不能的后果，对被告辩称的已偿还完全部借款义务的抗辩理由本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条第一款规定，判决如下： 被告田小建于本判决生效之日立即向原告代生义偿还借款16,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告田小建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 吕 云 二〇二〇年一月十五日 书记员 史建华
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1727民初5410号原告：张某(又名张春阳)，男，汉族，1977年5月21日出生，住汝南县。被告：王某(又名王丽芳)，女，汉族，1977年10月21日出生，住汝南县。原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、与被告王某离婚；2、原、被告婚生子女张澳婷(已成年)、张嘉乐由原告抚养，被告每年支付二子女抚养费12000元；3、财产全部归子女所有。事实和理由：原、被告于1999年4月20日共同生活,婚后生育二子女，现夫妻感情现已破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某提出离婚，被告王某同意；二、原、被告婚生一子张嘉乐由原告抚养，被告每月支付抚养费300元，自2020年1月至张嘉乐18周岁，于每年12月31日前付清当年抚养费；三、原、被告无其他财产纠纷。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年一月十三日书记员 姚晓光
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更149号 罪犯陆有仟，男，1981年2月16日出生，壮族，广西靖西县人,小学文化。现在幸福城监狱二监区服刑。 广东省阳江市中级人民法院于2003年10月30日作出（2003）阳中法刑一初字第22号刑事判决，以被告人陆有仟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计执行2000元）。本人不服判决，提起上诉。广东省高级人民法院于2004年6月21日作出（2004）粤高法刑一终字第821号刑事判决，维持陆有仟的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计5年1个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2021年3月12日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关幸福城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关幸福城监狱认为，罪犯陆有仟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯陆有仟在2016年下半年、2017年、2018年、2019年上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功4次，表扬6次，6次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陆有仟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯陆有仟减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月12日止），剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十五日 本件与原件核对无异 书记员 宋 敏
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执40号之三 申请执行人:夏津县广通混凝土制品有限公司,住所地夏津县. 被执行人：曹学洞，男，1975年07月13日出生，住夏津县。 本院在依法执行夏津县广通混凝土制品有限公司与曹学洞买卖合同纠纷一案中查明，被执行人曹学洞未按生效法律文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹学洞在财付通支付科技有限公司085e****07677@wx.tenpay.com账户内存款人民币934.7300元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年一月七日 书记员  朱瑞华
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保43号申请人：冠县华全水泥有限公司住所地：山东省冠县东古城镇北王庄村法定代表人：王占全被申请人：聊城市黎明建材有限公司住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园张疙瘩荆庄村法定代表人：赵春云被申请人：赵春云，女，1963年12月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调462号，现申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款597104.55元或查封其同等价值的财产，平安财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款597104.55元或查封其同等价值的财产。案件申请费3505元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年一月十九日书记员  王 剑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1383号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住河南省郑州市金水区康宁街99号万众大厦，组织机构代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人张垒，男性，汉族，住河北省保定市高碑店市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张垒借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1216号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人张垒名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向张垒发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月18日向张垒发出传票传唤其2020年1月22日到本院接受询问,张垒未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月22日前往查找被执行人张垒的下落,未发现被执行人;五、本院于2020年1月22日向申请执行人河南中原消费金融股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年1月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月22日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张垒名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月二十二日书记员  董亚敏
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1525刑初971号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人彭怀如，男，1994年4月10日出生于，汉族，小学毕业，农民，住固始县。现因涉嫌盗窃犯罪，2019年10月22日被固始县公安局刑事拘留，经固始县人民检察院批准，2019年11月5日被固始县公安局逮捕。辩护人叶阳，河南振蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕529号起诉书指控被告人彭怀如犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人彭怀如及其辩护人叶阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月22日12时许，被告人彭怀如在固始县郭陆滩镇街道教堂旁边搅拌站简易房内，趁被害人梁某室内无人之际，进入其简易房将其放在玻璃桌上的苹果6SPIUS手机和半盒玉溪香烟盗走。经鉴定，被盗物品价值790元。2019年10月的一天下午，被告人彭怀如进入固始县段集镇乐道村新圩组李某家中，趁其家中无人之际，将其梳妆台上的一部小米手机盗走。经鉴定，被盗物品价值110元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人彭怀如以非法占有为目的，秘密进入被害人李某家中，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人彭怀如有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金3000元。提起公诉，请依法判处。被告人彭怀如对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦对认罪认罚具结书无异议，请求对其从轻处罚。被告人彭怀如的辩护人的意见是，对本案的定罪定性无异议。彭怀如有如下从轻或者减轻处罚的情节：1.本案犯罪情节轻微，社会危害不大。2.彭怀如有坦白、认罪认罚的情节。3.彭怀如犯罪的主观恶性不大，人身危害性和再犯可能性较小。综上建议对彭怀如从轻处罚并且适用缓刑。经审理查明：1、2019年10月22日12时许，被告人彭怀如在固始县郭陆滩镇街道教堂旁边搅拌站简易房内，趁被害人梁某室内无人之际，进入其简易房将其放在玻璃桌上的苹果6SPIUS手机和半盒玉溪香烟盗走。经鉴定，被盗物品价值790元。2、2019年10月的一天下午，被告人彭怀如进入固始县段集镇乐道村新圩组李某家中，趁其家中无人之际，将其梳妆台上的一部小米手机盗走。经鉴定，被盗物品价值110元。2019年10月22日，被告人彭怀如被固始县公安局抓获到案，到案后如实供述了犯罪事实。扣押的两部手机和半盒香烟已经由固始县公安局发还给被害人梁某、李某。另查明，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，彭怀如实施此次盗窃行为时具有完全刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案经过、前科查询证明、扣押及发还物品清单等书证，被害人李某、梁某的陈述，被告人彭怀如的供述和辩解，安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书、价格认定结论书，现场辨认笔录等证据。上述证据，其形式来源合法，内容间能相互印证，且彭怀如当庭不持异议，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人彭怀如以非法占有为目的，秘密进入被害人李某家中，盗窃他人财物，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人彭怀如犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人彭怀如到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其辩护人提出的除对本案的定罪定性无异议，彭怀如系坦白、自愿认罪认罚的意见外，其余意见与本院查明的事实不符，不予采纳。综合被告人彭怀如的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人彭怀如犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月22日起至2020年1月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘康学审判员  冯 刚审判员  陈 岩二〇二〇年一月九日法官助理胡玲书记员陈煜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2359号之九申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务：董事长。被执行人：米艳丽，女，1980年3月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初142号民事判决书，于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人米艳丽在中国农业银行62×××61账户内存款人民币582.61元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年一月十九日书记员 杨春颖
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执恢500号之一申请人：王一博，男，汉族，1993年8月4日生，住尉氏县。被执行人：原成龙，男，汉族，住尉氏县。王一博与原成龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）尉民初字第1888号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，本案中的被执行他原成龙对申请执行人王一博于2015年11月8日还款一万元，于2016年2月8日还款一万元，于2016年5月8日还款一万元，于2016年8月8日还款一万元，于2016年11月8日还款一万元，于2017年2月8日还款一万元，于2017年5月8日还款一万元，于2017年8月8日还款一万元，以上共计八万元。因被执行人原成龙未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人原成龙取如下财产调查及执行措施：1、2019年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年7月18日、2019年12月02日、2020年1月6日、多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、2019年12月19日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年1月14日与申请执行人王一博进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序5、2019年10月17日决定对被执行人原成龙采取拘留强制措施，因原成龙下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原成龙继续向申请执行人王一博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  王永刚二〇二〇年元月十四日书记员  秦超阳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初966号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：赵大伟，住山东省济南市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告赵大伟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初11号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人王维常，男，汉族，1970年2月14日出生于山东省青岛市，初中文化，住青岛市城阳区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]448号起诉书指控被告人王维常犯妨害公务罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序（认罪认罚），于2020年1月19日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员郑蕾出庭支持公诉，被告人王维常到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月31日凌晨2时30分许，夏庄派出所民警王强在处理王维常、艾某纠纷案件过程中，被告人王维常醉酒后拒不配合工作，用手掐民警王某脖子，抓王某胳膊，将王某左手中指、右臂抓伤。被告人王维常于2019年7月31日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人王维常以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，该到案后自愿认罪认罚，建议判处一年六个月以下有期徒刑。公诉机关提交受案登记表，发、破案经过，王强事情经过，被告人王维常的供述，证人胡某、谭某、纪某、艾某证言及辨认笔录，民警受伤照片，刑事谅解书、协议书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，电话查询记录，王维常个人信息等证据证实。被告人王维常对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，根据青岛市城阳区司法局调查评估，被告人王维常适用社区矫正。本院认为，被告人王维常以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务、暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王维常犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。考量被告人王维常的具体犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。综上，考虑到被告人王维常犯罪的事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性、认罪悔罪态度等因素，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王维常犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱萍二〇二〇年一月十九日法官助理宁广志书记员仇玉蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审62号申请执行人：黄寿金，女，1965年10月21日生，汉族，住大余县。被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人黄寿金向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3239元，2019年4月16日大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3239元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人黄寿金工资合计人民币3239元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 刘向平
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初499号原告：张慧，女，1984年11月4日生，汉族，住河南省中牟县。原告：魏霞，女，1986年12月15日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张小萍、李明轩（实习），河南康鼎律师事务所律师。被告：宋志敏，男，1963年1月13日生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南乐为物业服务有限公司，住所地中牟县商都大街南经九路东，统一社会信用代码91410122665969422Q。负责人：马永强，任该公司总经理。本院在审理原告张慧、魏霞诉被告宋志敏、河南乐为物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张慧、魏霞应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕瑞强二〇二〇年一月十六日书记员  翟玉慧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224行审2号申请执行人昌图县国土资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人下二台镇洪家村村民委员会。负责人袁国栋，该村党支部书记。申请执行人昌图县国土资源局于2020年1月2日向本院提出申请，要求强制执行于2017年2月16日对被执行人下二台镇洪家村村民委员会作出的昌国土资罚字（2016）171号行政处罚决定。本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2016）171号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人下二台镇洪家村村民委员会未经国土资源管理部门批准，于2016年9月1日占用某村集体土地建村级组织活动场所，经现场勘测总占地面积1118平方米，建筑占地面积200平方米，地面为红砖铺垫，其中占用建设用地838平方米，耕地及林地280平方米，未办理用地审批手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被执行人下二台镇洪家村村民委员会作出如下处罚：一、没收下二台镇洪家村民委员会非法占用土地1118平方米上的建筑物、构筑物及其他附着物。二、对下二台镇洪家村民委员会非法占用土地1118平方米，处每平方米10元罚款。本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2016）171号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2016）171号行政处罚决定准予强制执行。该决定第一项内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇二〇年一月十三日书记员 佟 乐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢38号 陈庭慧、何畅： 本院执行的陈庭慧申请执行何畅借款合同纠纷一案，因被执行人何畅已向申请人履行完毕所欠款项，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初2260号 原告：李建敏，男，1958年9月10日出生，汉族，住邹城市。 被告：吴辉，男，1965年11月5日出生，汉族，居民。住嘉祥县，现羁押于泗水县看守所（刑事拘留）。 被告：葛祥辉，男，1962年10月2日出生，汉族，住济宁市高新区。 原告李建敏与被告吴辉、葛祥辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法进行审理。 原告李建敏向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告吴辉给付原告本息133,338.52元；2．判令被告葛祥辉对上述借款本息承担连带担保责任；3．本案诉讼费用、保全费等费用由二被告共同承担。事实和理由：原告经被告葛祥辉介绍与被告吴辉认识。2017年11月24日，原告和被告吴辉签订合作协议，原告将95,000元出借给被告吴辉，被告葛祥辉提供担保。同日，被告吴辉给原告书写欠条一张，约定欠款本息171,435.24元，还款期限为36期，被告葛祥辉作为担保人在欠条上签字并按手印。此后，被告吴辉只给付原告部分利息38,096.72元，下欠本金及利息133,338.52元，至今没有偿还。被告葛祥辉作为担保人应对借款本息余额承担连带担保责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告吴辉辩称，原告诉状中陈述的事实理由与事实不符，原告由被告葛祥辉介绍认识并担保和被告吴辉合伙做的互联网项目，经过介绍原告认可，当时就签订了合作协议。根据合作协议的精神和诚信条件，原告可以贷款，贷款后投资与被告吴辉合作互联网项目。根据协议规定，被告吴辉把项目中获得的利益告知原告，以欠条的形式给原告出了手续，其中原告贷款95,000元，投资被告吴辉的项目。根据协议，被告吴辉按月退还原告投资款9,500元，退还10个月，同时对原告的95,000元的贷款按银行要求每月还款4,000余元打入原告提供的银行卡内，从2017年11月24日签订协议后，被告吴辉按协议约定每月将这两笔即一笔9,500元，一笔4,000余元，打入原告提供的账户内，由其本人还款，从未间断，所以该两笔款合计已经打给原告9500×8个月，和他提供的利息8个月款及本金，利息是4,000余元。一切都是按协议执行，由于被告吴辉被其他事件被刑事拘留，公司其他人员又给原告退投资款9,500元及利息4,000余元。根据协议规定，如有风险不能进行经营或其他情况，协议规定的是由被告吴辉承担风险，投资人不承担风险。原告已经得到投资款76,000元，共计给原告8个月的本金，按协议还差2个月的本金及利息，本着不让投资人承担风险的原则，已经返还原告的款项已经超出原告的投资款19,096.72元。原告诉状中说的部分利息38,096.72元不对。是原告向他人贷款的本息。根据协议，原告在本案中诉讼与事实不符，原告已没有任何损失，已经得19,096.72元的收益。建议法庭驳回原告的诉讼请求。 被告葛祥辉未作答辩。 在诉讼过程中，本院依法调取了济宁高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0891民初2884号民事裁定书及卷宗中庭审笔录、原告李建敏调查笔录、原告与被告葛祥辉的调查笔录和济宁市中级人民法院(2019)鲁08民终1436号民事裁定书等材料。 本院经审查认为，原告曾于2018年8月28日就涉案借款纠纷向济宁高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，该院经审查认为，如原告所述系事实，原、被告发生的民间借贷行为涉嫌违法犯罪活动，不属于民事案件受案范围，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关,并于2018年12月25日裁定驳回了原告的起诉。原告不服提起上诉，济宁市中级人民法院于2019年4月23日作出(2019)鲁08民终1436号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2019年4月29日，原告又将涉案借款纠纷向本院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案构成重复起诉，违反了一事不再理原则，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告李建敏的起诉。 案件受理费2,967元免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  李继刚 人民陪审员  张新法 人民陪审员  张兆新 二〇二〇年一月三日 书 记 员  张亚男
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初185号 原告：宜宾市雅美居物业管理有限公司。住所：四川省宜宾市翠屏区忠孝街61号2幢4层。统一社会信用代码：91511502684191484L。 法定代表人：陈德美，总经理。 委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师。 被告：刘作银，身份信息未核实。 被告：苟孝芳，身份信息未核实。 原告宜宾市雅美居物业管理有限公司与被告刘作银、苟孝芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市雅美居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告宜宾市雅美居物业管理有限公司负担。 审判员  代春梅 二〇二〇年一月十九日 书记员  万力铭
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2020）内0823执保1号申请人：内蒙古天恒永建筑管理服务有限公司，所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。法定代表人：张利军，公司总经理。被申请人：内蒙古恒益泰工程建设有限公司，所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人：肖海，公司总经理。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司。负责人：傅冬。本院在审理申请人内蒙古天恒永建筑管理服务有限公司与被申请人内蒙古恒益泰工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人内蒙古天恒永建筑管理服务有限公司于2020年1月6日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人内蒙古恒益泰工程建设有限公司名下的银行存款采取冻结保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司向本院出具担保函，自愿承担683530元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人内蒙古天恒永建筑管理服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古恒益泰工程建设有限公司名下的银行存款，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二〇年一月八日书记员  郝旭注：需续行冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。
江苏省镇江市京口区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)苏1102刑申2号刘芝军：你为镇江市京口区人民检察院指控盗窃一案，对镇江市京口区人民法院（2018）刑字第66号刑事判决不服，以原审法院认定的犯罪事实不清，对所犯盗窃罪提出异议，向本院提出申诉。本院经审查，2018年3月27日江苏省镇江市京口区人民检察院作出京检诉刑诉（2018）51号起诉书指控你犯盗窃罪，经审理本院于2018年5月29日作出（2018）苏1102刑初66号刑事判决，认定被告人刘芝军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。原审中被告人刘芝军根据“刘登飞”的指使，使用“刘登飞”提供的黑卡，联系车辆、港口。当天深夜时间五条船上均少部分卸载煤炭，刘芝军对不合常规的煤炭卸载，应当知道煤炭来路不明，但其仍继续安排车辆过驳，指挥船舶卸载，原审认定其与“刘登飞”及船主构成共同犯罪，以盗窃罪对被告人刘芝军定罪处罚并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，原判决应予维持。特此通知二〇二〇年一月三日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初18号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司。地址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，总经理。委托代理人：陈凤翔，男，汉族，贵州省金沙县人，该公司员工，特别授权。被告：都清朋，男，汉族，1968年3月12日出生，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告都清朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年01月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币30元，由贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  张多二〇二〇年一月十三日书记员  黄英
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初28-1号申请人：孙海福，男，1958年10月24日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州市龙泰新型建材有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张月霞，经理。申请人孙海福与被申请人莱州市龙泰新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙海福于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市龙泰新型建材有限公司的银行账户存款311000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以311000元诉讼财产保全责任保险为申请人孙海福提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市龙泰新型建材有限公司的银行账户存款311000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2075元，由申请人孙海福暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月三日书记员  宋瑞雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保72号申请人：冯彬，男，1985年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：时书敏，男，1979年1月22日生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。被申请人：段艳菊，女，1976年5月8日生，汉族，住郑州市金水区。申请人冯彬与被申请人时书敏、段艳菊买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人时书敏、段艳菊名下银行存款256105元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年一月六日法官助理王磊书记员李宾
陕西省岚皋县人民法院支 付 令(2020)陕0925民督2号申请人：陈兴富，男，1967年11月17日出生，陕西省岚皋县人。被申请人：陕西金岚木业股份有限公司。住所地：陕西省岚皋县城关镇六口工业园区。统一社会信用代码：91610925593313837Y。法定代表人：黄洪波，系公司董事长。申请人陈兴富于2020年1月22日向本院申请支付令。申请人称，其自2019年11月至2020年1月为被申请人装修位于岚皋县城关镇六口工业园区的展厅，被申请人累计拖欠其工资10000元，有被申请人出具的工资欠条及工资明细表为证。要求被申请人给付申请人工资10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人陕西金岚木业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈兴富工资10000元。申请费50元，由被申请人陕西金岚木业股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  梁 君二〇二〇年一月二十二日法官助理  祝恒姣书 记 员  段晓芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执17059号之一 申请执行人佛山市禅城区鑫振兴布行，住所地佛山市禅城区田园大街10号工农三综合楼首层商铺4号铺之一。注册号440602600982899。 经营者李靖。 被执行人佛山市禅城区卡比童服装厂，住所地佛山市禅城区佛平路军桥脚南侧格三工业楼东边三楼。组织机构代码L3352216-6。 经营者王义和。 被执行人王义和，男，汉族，1970年10月02日出生，住广东省雷州市。 关于佛山市禅城区鑫振兴布行诉佛山市禅城区卡比童服装厂、王义和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市禅城区卡比童服装厂、王义和应向佛山市禅城区鑫振兴布行支付货款170000元及利息（以170000元为本金从2019年8月28日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），并支付案件受理费1851元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市禅城区鑫振兴布行向本院申请执行，本案执行费2507元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人王义和银行存款11298.17元，该款在扣缴执行费2507元后，余款8791.17元已退付申请执行人佛山市禅城区鑫振兴布行（经营者李靖）；期间，双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回本案强制执行。 本院认为，申请执行人向本院书面申请撤回本案强制执行，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执17059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年一月十五日 书记员  余泽明
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初8637号原告季晓华，女，1966年9月18日，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告谢炎霞，女，1973年2月9日，住河南省固始县。原告季晓华与被告谢炎霞不当得利纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告季晓华于2020年1月15日以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季晓华撤诉。诉讼费用减半收取400元，由原告季晓华负担。审判员  陈刚德二〇二〇年一月十五日书记员  陈 焯
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保18号嘉禾县卫生健康局、欧阳小兵、帅细女：申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人欧阳小兵、帅细女行政非诉保全一案，根据嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024财保10号行政裁定书，本院于2020年1月10日通过法院总对总查控系统查询被申请人财产，发现被申请人的银行账户有少量存款，本院于2020年10月13日冻结了欧阳小兵、帅细女法院总对总查控系统中可供冻结财付通账户，冻结期限为一年，自2020年1月13日至2020年1月12日止。如申请人嘉禾县卫生健康局需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保10号行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月十三日
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初21号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人李克方，男，1976年12月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省肥城市，住本村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被肥城市公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕290号起诉书指控被告人李克方犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肥城市人民检察院指派检察员王晓丽、马若茜出庭支持公诉，被告人李克方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日21时许，被告人李克方酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车由肥城市桃园镇立华养鸡场出发行驶至泰肥一级路（Ｇ341）桃园路口时与张某驾驶的半挂车碰撞肇事，被民警查获。经抽血鉴定，被告人李克方上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为90.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人李克方在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其免予刑事处罚。公诉机关提交了物证检验报告、证人张某证言、驾驶人信息查询结果单等证据证实。被告人李克方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案事故中李克方、张某承担同等责任。本院认为，被告人李克方某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述其罪行，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李克方犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二〇年一月十三日书记员  邓 燕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3991号申请执行人周建海，男，1948年10月11日生，汉族，住如皋市。被执行人朱翠翠，女，1991年12月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人周建海与被执行人朱翠翠生命权、健康权、身体权一案，本院于2019年6月3日作出(2019)苏0682民初2243号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：朱翠翠需赔偿周建海因本起交通事故造成的损失合计658298.96元，事故后已垫付50000元，尚需给付608298.96元。案件受理费2340元，鉴定费8880元，合计11220元，由周建海承担3366元，由朱翠翠承担7854元（朱翠翠已支付5060元，剩余2794元由朱翠翠在缴纳赔偿款时与上述款项一并交付周建海）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日受理后，由韩春波执行。申请执行标的为：本金608298.96元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费,及鉴定费2794元，执行费8511元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星余额的银行存款且分散于多个银行，于2019年8月22日冻结被执行人名下财付通和支付宝账户各1处，于2020年1月3日冻结被执行人名下银行账户2处，但仅冻结到零星余额，冻结期限均为一年。但无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、至被执行人住所地调查，当地村委会工作人员反映被执行人患有精神疾病，未发现可供执行的财产。4、依职权将被执行人朱翠翠纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下仅有零星存款，未发现被执行人有汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人患有精神疾病，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2243号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年一月十七日书记员 杨亚萍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1804号申请执行人：陆其华，男，1972年1月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：黄怀锦，男，1962年3月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：薛为刚，男，1972年4月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。陆其华与黄怀锦、薛为刚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人黄怀锦、薛为刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过点对点和总对总查询系统查询了被执行人黄怀锦、薛为刚的不动产、车辆、工商登记等信息，本院依法轮候查封被执行人薛为刚名下位于阜宁县阜城街道世福园。3．依法对被执行人名下的银行账户查询并冻结；4.依法将被执行人列入失信人名单，并限制其高消费；因被执行人无财产可供执行，本院将上述情况告知申请人，申请人未对本案执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  陈二洪审判员  阎 萍二〇二〇年一月九日书记员  高 帅
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审24号 申请执行人怀宁县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路22号，统一社会信用代码11340822MB1554275K。 负责人汪传虎，局长。 2010年1月9日，本院收到怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请强制执行:请求强制执行怀国土执罚〔2019〕24号处罚决定书第一项即由被申请人汪邦结将在怀宁县小市镇受泉村和平组非法占用的413.89平方米集体土地退还给受泉村和平组村民组织。 本院认为，申请执行人怀宁县自然资源和规划局向本院申请强制执行的上述事项没有可执行的内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人怀宁县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  汪流生 人民陪审员  汪卫彬 二〇二〇年一月十四日 法官助理江静 书记员刘丹
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初39号公诉机关睢县人民检察院。被告人郭春生，男，1971年1月9日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，住睢县。因涉嫌危险驾驶，于2019年6月18日被睢县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月28日被睢县人民检察院取保候审；因审理需要，2020年1月19日经本院决定逮捕，当日被睢县公安局依法逮捕。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人郭春生犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人郭春生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月8日21时许，被告人郭春生酒后驾驶豫Ａ×××××号“丰田”牌黑色小型轿车在位于睢县城郊乡黄河路与泰山路交叉口北100米处挪动车辆时，被巡逻的睢县公安交通警察大队交警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人郭春生血液酒精浓度为165.6mg／100ml，涉嫌醉驾，遂将其带至睢县人民医院进行抽血送检。经商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验检测：被告人郭春生血液中检出乙醇成份，含量为241.509mg／100ml。案发后，被告人郭春生于2019年6月18日到睢县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人郭春生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证—被告人郭春生的户籍证明、前科查询证明、现场呼气式酒精检测仪血液酒精浓度检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、睢县公安交通警察大队出具的查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、党员信息查询证明、认罪认罚具结书、受案登记表、立案决定书等；商丘市公安局交通事故鉴定所商公事（理化）鉴字（2019）649号乙醇检验报告以及视听资料—公安执法记录仪录像视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭春生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郭春生主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，且能认识到自己行为的危害性，表示悔改，亦可酌情从轻、从宽处罚。根据被告人郭春生的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害性，结合其认罪态度、悔罪表现和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭春生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年2月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年一月二十一日书记员  罗 梦
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初34号                        被告人基本情况              姓名              宁某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月7日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于周村区看守所。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              南亚非                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]12号                        指控事实                    2019年11月14日14时20分许，被告人宁某驾驶无牌正三轮摩托车顺东陈村内道路由北向南行驶至铁路立交桥处时，因酒后驾驶机动车和未带驾驶证、未悬挂号牌被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人宁某血液中的乙醇含量为108.57mg/100ml,已达醉酒标准。被告人宁某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                 被告人宁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宁某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人宁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员    肖  洪      二O二O年一月十四日           书  记 员    辛  婕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初2810号 原告：崔媚，女，1991年3月4日生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：崔怀生，男，1965年11月2日生，汉族，系原告父亲。 被告：王丽娜，女，1982年6月22日生，住南京市玄武区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码：91320000834774272P），住所地在江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。 负责人：唐继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洋，该公司员工。 原告崔媚诉被告王丽娜、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告崔媚委托诉讼代理人崔怀生，被告王丽娜，被告平安保险江苏分公司委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔媚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿误工费4212.56元、交通费253.5元、旅游损失6461元。事实及理由：2018年8月28日19时15分，被告王丽娜驾驶苏Ａ×××××号越野车压到原告右脚，造成原告右脚受伤的事故，交警部门认定被告王丽娜负全部责任。苏Ａ×××××号越野车在平安保险江苏分公司投保了交强险。原告因本次事故未能出国旅游，造成旅游费损失。 被告平安保险江苏分公司辩称：1、对本次交通事故事实无异议及责任认定无异议，苏Ａ×××××号车辆在其公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2、旅游损失属于间接损失，不在保险公司赔偿范围。 被告王丽娜辩称：对交通事故事实无异议，其为原告垫付医疗费1855.55元，要求在本案中一并处理。 经审理查明：2018年8月28日19时15分，被告王丽娜驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿上元大街行驶至上元大街交通局门口时，与行人崔媚发生刮撞，致崔媚受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：王丽娜负事故全部责任。苏Ａ×××××号越野车在平安保险江苏分公司投保了交强险。事故发生在保险期间。 崔媚伤后至南京同仁医院治疗，医院诊断其右足外伤。崔媚伤后产生医疗费1855.55元（被告王丽娜垫付）。原告受伤前3个月平均工资为6755.09元/月，受伤后发放4503.99元，其因本次交通事故减少2251.1元。 另查明，原告崔媚（甲方）与南京途牛国际旅行社有限公司（乙方）签订委托服务协议一份，约定原告旅行费用为6471元（2人），旅行出发时间为2018年9月2日。甲方如在出发前7日至3日解除合同的，扣除总额的80%，如在出发前2日内解除合同的，扣除总额100%。原告已支付旅游费6461元。 审理中，原告崔媚陈述，旅游费6461元为其与同事2人的费用，每人各占50%，因其同事不懂外语，需要其陪同，故其无法出国旅游后，其同事亦取消行程。 上述事实有交通事故认定书、驾驶证、交强险保单、医疗费发票、委托服务协议、旅游费发票、账户明细和当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民健康权、财产权受到法律保护。原告在事故发生前已经与南京途牛国际旅行社有限公司签订委托服务协议，并交纳旅游费6461元，因本次交通事故未能参加，旅游费亦被扣除，该损失系原告崔媚因本次交通事故产生的直接损失，应当由被告平安保险江苏分公司赔偿。但原告的同事并未因本次交通事故受伤，故对于其同事的旅游费损失，本院不予支持。原告崔媚因本次交通事故损失：医疗费1855.55元、误工费2251.1元、交通费253.5元、旅游费3230.5元，合计7590.65元。应由被告平安保险江苏分公司在交强险限额内赔偿。因被告王丽娜已垫付1855.55元，故应当由被告平安保险江苏分公司赔偿原告5735.1元，并返还被告王丽娜1855.55元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告崔媚5735.1元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司返还被告王丽娜1855.55元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 三、驳回原告崔媚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取为200元，由被告王丽娜负担（此款由被告平安保险江苏分公司在返还被告王丽娜的垫付款中扣除，直接支付给原告崔媚）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  王龙海 见习书记员  朱叶丹
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执440号申请执行人：申世利，男，1978年7月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：熊青林，男，1987年6月2日出生，汉族，住住仁怀市，以上被执行人信息系申请执行人提供）。申请执行人申世利依据本院（2019）黔0382民初3997号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请执行熊青林合同纠纷一案。本案在执行过程中，查看执行依据上载明义务人为熊青林，无公民身份号码。申请执行人申世利执行申请书载明被执行人姓名为熊青林，身份证号为，但进入执行系统无法验证身份信息，即被执行人姓名与身份证号不一致，无法确定被执行人的身份，不符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案”的规定，应予驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人申世利的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明远二〇二〇年一月二十日书记员  赵洪谅
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4号 申请人：全椒隆平现代农业服务专业合作社，住所地安徽省全椒县儒林路。 法定代表人：戴奎，该公司理事长。 委托诉讼代理人：施兴宇，安徽儒林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。 被申请人：徐德琴，女，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请人全椒隆平现代农业服务专业合作社与被申请人徐德琴买卖合同纠纷一案，申请人全椒隆平现代农业服务专业合作社于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐德琴名下银行存款11152元或查封等额其他财产。申请人全椒隆平现代农业服务专业合作社已以现金提供担保。 本院经审查认为，全椒隆平现代农业服务专业合作社的申请，符合法律规定，本院应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐德琴名下银行存款11152元或查封等额其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁晋云 二〇二〇年一月七日 书记员  何菁菁
江西省乐安县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣1025民初5号原告：占某某，男，1960年1月22日出生，汉族，住乐安县，被告：崔某某，男，1972年2月24日出生，汉族，住乐安县，原告占某某与被告崔某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告（2019年9月10日至2020年3月9日）二个季度店面出租费50000元，并支付按合同约定的逾期滞纳金（从2019年9月7日起，至交清租金止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月9日，经双方协商，原告与被告签订了店面租赁合同，合同约定：原告将坐落在鳌溪镇站某某店面出租给被告商业经营使用，合同期2年，每年租金10万元，分季支付，每季租金2.5万元，每季度第一个月6号前付清原告租金，先付租金后使用。如不按时交纳租金，每超过一天按租金的2％交滞纳金。合同中约定：2019年9月6日前应付原告租金2.5万元，2019年12月6日前要付原告租金2.5万元，二次合计应付原告租金5万元。但被告无视合同约定，至今没有付钱给原告，为此，原告特向法院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告占某某与被告崔某某继续履行租赁合同，租赁期不变，年租金从2019年9月10日至2020年9月9日变更为86000元；二、被告崔某某定于2020年2月28日向原告占某某支付租金30000元，定于2020年5月28日向原告占某某支付租金28000元，定于2020年7月28日向原告占某某支付租金28000元。如崔某某未按期支付租金，由担保人曾润女承担连带还款责任；三、原告占某某同意放弃滞纳金；四、如被告崔某某未按期交租金，年租金恢复100000元及滞纳金。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告崔某某负担。本调解协议经当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗根保二〇二〇年一月十五日书记员  刘 瑛
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云05刑更47号 罪犯王自军，男，1982年6月7日出生，傈僳族，云南省贡山独龙族怒族自治县人，文盲，现在云南省保山监狱服刑。 云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）云33刑初10号刑事判决，以被告人王自军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月19日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王自军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。 经审理查明，罪犯王自军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王自军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王自军减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月11日起至2027年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 全 审判员 王甸芳 审判员 朱 平 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨 璐
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初326号原告：贵州团达电气有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县龙山镇水场工业园，统一社会信用代码91522723314253174C。法定代表人：丁鹏仁，该公司经理。被告：贵州均源电力建设有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市迎宾大道北侧丰球黔城31栋3单元401号，统一社会信用代码91522600MA6DRKL05T。法定代表人：吴炳均，该公司执行董事兼总经理。原告贵州团达电气有限公司诉被告贵州均源电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向贵阳市观山湖区人民法院起诉，贵阳市中级人民法院于2019年11月19日作出裁定指定贵阳市乌当区人民法院审理，贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月21日向贵阳市乌当区人民法院移送该案。本院于2020年1月9日电话告知原告贵州团达电气有限公司来院登记立案并交纳案件受理费，原告口头告知：其已与被告达成和解，申请撤诉，不交费了。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨萍二〇二〇年一月十九日书记员  袁婵
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督9号申请人：张金有，男，1961年5月8日出生，汉族，现住镇赉县大屯镇。被申请人：李国林，男，成年人，汉族，现住镇赉县大屯镇大屯村。申请人张金有向本院申请支付令。申请人张金有称：2017年3月14日，被申请人李国林在申请人张金有处赊购农资，价款为2,150元，被申请人向申请人出具欠据一枚。此款经申请人多次索要，被申请人至今未付，故诉至法院。要求被申请人李国林给付申请人张金有欠款2,150元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李国林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张金有欠款2,150元。申请费17元，由被申请人李国林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 黄 春 雨二〇二〇年一月七日书记员 霍特日格乐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7348号原告：鞠玉玲，女，1981年6月12日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：朱晨，男，1982年1月14日生，汉族，住无锡市惠山区，系鞠玉玲丈夫。被告：王新平，男，1987年10月23日生，汉族，住扬州市江都区。原告鞠玉玲与被告王新平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员万锡林适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鞠玉玲的委托诉讼代理人朱晨到庭参加了诉讼，被告王新平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠玉玲诉称：1、请求法院依法判决被告支付货款12648.23元。2、请求法院依法判决被告支付从立案之日起到实际履行期限以内同期银行贷款利率为基准计算的利息。3、本案的诉讼费、保全费、保函费及执行费由被告承担。事实与理由：原告一直给被告供货，在2019年8月15日，对方盖章了一份对账单，对账为7月6日到7月19日之间的货款，在7月6日原告送货9598元、在7月13日送货2915.07元、在7月19日送货635.76元、开业赞助费500元，货款总计12648.23元。原告向被告多次催讨，被告以各种理由推诿，至今未付，为维护原告的合法利益，特诉诸法院，请求法院公平判决。被告王新平未作出答辩。经审理查明：鞠玉玲给王新平开办的食品超市供货，在2019年8月15日，王新平出具对账单一份，确认结欠鞠玉玲货款总计12648.23元，经催讨，王新平没有付款，鞠玉玲诉至本院。以上事实由对账单一份在卷佐证。本院认为：鞠玉玲与王新平建立的买卖关系，是双方真实意思表示，应认定买卖关系有效。王新平收货后，应按约履行付款义务。鞠玉玲要求王新平归还货款理由正当，证据充分，本院予以支持。因双方没有约定付款期限和违约责任，鞠玉玲要求王新平承担银行利息的请求不予支持。王新平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼抗辩权的放弃，综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王新平于本判决生效后十日内支付鞠玉玲货款12648.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58元,保全费146.5元，合计204.5元（已由鞠玉玲预交），由王新平负担。本判决为终审判决。审判员  万锡林二〇二〇年一月十三日书记员  叶锦锦
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终4601号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司沂源县支行。住所地：山东省沂源县城胜利路15号。统一社会信用代码：913703231686131184。 法定代表人：王中亮，行长。 委托诉讼代理人：张世国，山东洪筹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋作军，男，1987年4月19日出生，汉族，个体，住山东省沂源县。 上诉人中国农业银行股份有限公司沂源县支行因与被上诉人宋作军金融借款合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司沂源县支行上诉请求：1.撤销沂源县人民法院作出的（2019）鲁0323民初219号民事判决，将本案发回重审或依法改判支持上诉人一审的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费、鉴定费等由被上诉人承担。事实和理由：对于办理贷款的事实部分双方无异议，对于诉讼时效问题双方有争议，上诉人工作人员多次找被上诉人催收欠款，最终被上诉人在知情并认可他人代为还款的情况下，于2018年3月15日与他人共同到上诉人营业场所偿还宋作军名下借款10000元，还款凭单由他人代签。被上诉人与交款人是相互认识的，也认可代其还款行为，整个还款过程，被上诉人全程在场，已经构成主动还款的事实。上诉人认为无论是宋作军本人或是其他人的还款行为，均应认定为诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 被上诉人宋作军未答辩。 中国农业银行股份有限公司沂源县支行向一审法院起诉请求：判令宋作军偿还截至2019年1月4日借款本金40000元、利息33716.46元及自2019年1月5日至借款结清日利息。 一审法院认定事实：宋作军向中国农业银行股份有限公司沂源县支行提出贷款申请，申请贷款额度为50000元，贷款期限3年。2010年4月7日，宋作军向原告提出金穗借记卡办理申请。2010年4月12日，原告与宋作军签订借款合同，约定宋作军向原告借款（可循环额度）50000元，额度有效期为2010年4月12日至2013年4月8日，借款人可在可循环额度内借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满6个月。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为利随本清、到期一次性偿还本息。原告于2010年4月14日向宋作军银行账户发放了借款50000元，宋作军在借款凭证上签字确认。借款逾期后，宋作军未履行还款责任，原告未向被告催收借款。2018年3月15日，宋作军的贷款账户被还款10000元。宋作军对原告提交的2018年3月15日业务凭证提出异议，认为自己没有还款，业务凭证中“宋作军”的签字非其本人所写，并申请笔迹鉴定。经一审法院委托，淄博齐鲁物证司法鉴定中心于2019年6月20日作出鉴定意见书，认为业务凭证中的签字不是宋作军书写。鉴定过程中，宋作军支付鉴定费1300元。一审法院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效届满义务人可以提出不履行义务的抗辩。经宋作军申请，中国农业银行股份有限公司沂源县支行与宋作军签订借款合同，原告将借款发放至被告银行账户，原告已履行合同约定的义务。自还款期限届满至原告起诉，本案借款已逾期五年之久，原告作为金融机构应当知道其借款权利受到损害，但其并未向被告主张借款，被告提出诉讼时效抗辩的理由正当。原告主张被告于2018年3月15日偿还10000元，被告提出异议，根据淄博齐鲁物证司法鉴定中心的鉴定意见，原告提交业务凭证中的签字并非被告书写，原告也未提交证据证明就本案借款向被告主张权利或被告曾向原告作出同意履行的意思表示，对被告提出诉讼时效的抗辩理由一审法院予以支持，因鉴定产生的费用由原告负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条规定，判决：一、驳回原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行的诉讼请求；二、原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行于本判决生效之日起十日内支付被告宋作军鉴定费1300元。案件受理费821元，由原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是案涉借款是否已过诉讼时效。上诉人主张其工作人员曾多次找被上诉人催收欠款，但未提供证据证实，本院不予采信。至2018年3月15日，该笔借款的诉讼时效期间已经届满。2018年3月15日，宋作军的贷款账户被还款10000元，但宋作军对此辩称并不知情。一审经鉴定，还款凭证上的签字非宋作军所签。上诉人亦未提供其他证据证实该还款行为系宋作军或其授权的他人所为。故，该还款行为不足以认定系宋作军在诉讼时效期间届满后作出的同意履行还款的意思表示或自愿履行义务的行为。一审判决对被上诉人提出诉讼时效的抗辩理由予以支持，并无不当，本院予以支持。 综上所述，中国农业银行股份有限公司沂源县支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1642元，由上诉人中国农业银行股份有限公司沂源县支行负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪玲玲 审 判 员 边存鑫 审 判 员 孟庆红 二〇二〇年一月十五日 法官助理 汪燕飞 书 记 员 李 飞
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初94号 原告：曲朋，男，生于1989年10月2日，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。 被告：卿光荣，男，生于1965年3月2日，汉族，住四川省三台县。 本院在审理原告曲朋诉被告卿光荣追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年1月8日立案受理。原告曲朋未在规定期限内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按曲朋撤诉处理。 审判员  黄维平 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈桂兰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初4192号原告：王继辰，男，1947年10月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：周广庆，山东泰润律师事务所律师委托诉讼代理人：于金，山东泰润律师事务所律师。被告：马明霞，女，1984年9月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张月捷，女，1979年9月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：朱传伟，男，1985年11月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告王继辰与被告马明霞、张月捷、朱传伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王继辰的委托诉讼代理人于金到庭参加诉讼，被告马明霞、张月捷、朱传伟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继辰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款50000元并支付利息（自2019年4月至全部偿还完毕止，按月利率1%计算）；2.被告支付原告支出律师费3000元；3.诉讼费、保全费、保全担保费等费用由被告支付。事实与理由：2019年4月2日，被告马明霞因需向原告借款50000元，双方签订借款协议一份，约定使用期限2个月，利息为月息1%，到期偿还本息，被告张月捷、朱传伟作为保证方在协议上签字按印，同意承担连带保证责任，保证期限两年。同日，原告向被告马明霞交付现金50000元，被告马明霞向原告出具收条一份。到期后经原告催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请判如所诉。被告马明霞、张月捷、朱传伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，原告王继辰（甲方）与被告马明霞（乙方）及被告张月捷、朱传伟（丙方）签订借款协议，约定：甲方向乙方提供借款50000元，借款期限2个月，自2019年4月2日至2019年6月1日，借款利率按月息1%计算，自实际收到借款之日起算，计算至实际还款日；甲方一次性给付乙方全部借款，乙方于收到该款项后在本协议签字、按手印、出具收条；借款到期乙方一次性清偿全部本息；因乙方逾期还款导致的甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、执行费、律师费、差旅费）全部由乙方承担；丙方为乙方上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息以及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全担保费、执行费、律师费、差旅费），保证期间为主债务履行期届满之日起二年，丙方各保证人相互间负连带保证责任。同日，被告马明霞向原告出具借款收条，写明：今收到王继辰出借现金50000元。原告提交泰安泰山农村商业银行个人活期一本通，证实其取款后向被告交付现金。原告的泰安泰山农村商业银行个人活期一本通显示2019年4月2日原告支取现金50000元。2019年7月29日，原告委托山东泰润律师事务所代理承办其与被告之间的民间借贷纠纷，山东泰润律师事务所向原告收取代理费3000元，山东泰润律师事务所向原告出具了发票。原告为保全被告的财产，提供泰安市瑞恒非融资担保有限公司担保函作为担保，为此支付泰安市瑞恒非融资担保有限公司担保服务费300元。本院认为，被告马明霞向原告借款50000元，由被告张月捷、朱传伟提供保证担保，该事实有借款协议、借款收条、泰安泰山农村商业银行个人活期一本通等证据证实，足以认定。现原告要求被告马明霞偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。原、被告签订的借款协议约定借款利率为月息1%，该利息约定符合法律规定，故对原告要求被告按照月息1%支付借款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。借款利息应自2019年4月2日起计算至实际给付之日止。原、被告签订的借款协议约定被告逾期还款导致的实现债权的费用全部由被告承担，因此原告要求被告支付律师代理费3000元、担保服务费300元符合双方当事人的约定，本院予以支持。被告张月捷、朱传伟作为保证人对被告马明霞所负的债务应承担连带保证责任。在被告张月捷、朱传伟承担连带保证责任之后，可以依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向被告马明霞行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马明霞于本判决生效之日起十日内偿还原告王继辰借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，自2019年4月2日起至实际给付之日止，按月息1%计算）；二、被告马明霞于本判决生效之日起十日内支付原告王继辰实现债权费用3300元；三、被告张月捷、朱传伟对上述债务承担连带清偿责任，被告张月捷、朱传伟承担保证责任后有权向被告马明霞追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，保全费520元，共计1645元，由被告马明霞、张月捷、朱传伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵 健人民陪审员  张本强人民陪审员  张 锐二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨桂尧