wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终717号上诉人（一审被告）：张其林，女，1972年1月6日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：左可波，湖北多能律师事务所律师。上诉人（一审原告）：上海奔腾电工有限公司，住所地上海市松江区文翔东路99号。法定代表人：刘建国。委托诉讼代理人：钱明辉，上海蓝白律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梅，上海蓝白律师事务所律师。上诉人张其林、上海奔腾电工有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初10678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。张其林的委托诉讼代理人张帅，上海奔腾电工有限公司的委托诉讼代理人钱明辉、吕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张其林上诉请求：撤销一审判决第四项，依法改判支付其一审诉讼请求的第七项。事实和理由：根据《员工手册》规定,张其林享有住房补贴、餐补、工龄奖等项目,但上海奔腾电工有限公司未及时足额发放前述员工福利及补助。本案在一审过程中,上海奔腾电工有限公司存在逾期举证行为，一审法院却依然组织质证，违反民事诉讼法。上诉人上海奔腾电工有限公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判支付其一审诉讼请求。事实和理由：本案劳动合同解除时，上海奔腾电工有限公司正常为张其林缴纳社会保险，故无需再支付经济补偿金。张其林、上海奔腾电工有限公司均辩称，不同意对方的上诉请求。上海奔腾电工有限公司向一审法院起诉请求:上海奔腾电工有限公司不支付张其林经济补偿金人民币11,979元（以下币种均为人民币）。张其林向一审法院起诉请求:1.确认双方于2014年10月7日至2019年3月11日期间存在劳动关系；2.上海奔腾电工有限公司支付张其林解除劳动关系经济补偿金20,700元；3.上海奔腾电工有限公司支付张其林2014年10月7日至2016年12月31日期间平时延时加班工资92,793.10元；4.上海奔腾电工有限公司支付张其林2014年10月7日至2016年12月31日期间周末加班工资123,724.14元；5.上海奔腾电工有限公司支付张其林2014年10月7日至2016年12月31日期间未休年休假工资14,275.86元；6.上海奔腾电工有限公司支付张其林2014年10月7日至2016年12月31日期间法定节假日的加班工资31,406.90元；7.上海奔腾电工有限公司支付张其林住宿补贴8,100元、餐补11,745元、工龄补贴11,700元。一审法院审理后，于2019年10月31日作出判决：一、确认上海奔腾电工有限公司与张其林2014年10月7日至2019年3月11日期间存在劳动关系；二、上海奔腾电工有限公司于判决生效之日起十日内支付张其林解除劳动合同经济补偿11,979元；三、上海奔腾电工有限公司支付张其林2019年3月工资979.13元（已付）；四、驳回张其林的其余诉讼请求。如未能按照判决确定的履行期间履行金钱给付之债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由上海奔腾电工有限公司负担（已付）。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上海奔腾电工有限公司未自劳动关系建立之日起缴纳社会保险费，违反了社会保险费应当依法缴纳的有关规定，且未能及时依法补正，故一审法院认定其应当支付解除劳动合同补偿金，亦属合理，本院予以支持。上海奔腾电工有限公司要求不支付解除劳动合同补偿金的上诉请求，本院不予支持。关于住宿补贴、餐补及工龄补贴，双方对此并无约定，且张其林工作期间从未领取过上述钱款，故张其林该项上诉请求，本院亦不予支持。2017年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于适用的解释》中就当事人逾期提供证据的情形予以了规定。故张其林仅以逾期提供证据为由主张一审程序违法，没有依据，本院不予支持。据此，张其林、上海奔腾电工有限公司的上诉请求均不能得到支持。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人张其林负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年一月二十日书记员  陈 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）吉0106执721号 申请执行人翟云辉与被执行人付忠兴买卖合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2012）绿民二初字第537号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请。 执行中，本院强制拍卖付忠兴名下坐落于绿园区绥中路2号，权利证号为：5030006510、丘地号为：4-100/89-102（702），建筑面积为87.18平方米的房屋，现本案现已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于（2012）绿民二初字第537号民事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 长春市绿园区人民法院作出的（2012）绿民二初字第537号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0812刑初609号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人唐景喜，男，汉族，1952年8月21日出生于济宁市兖州区，小学文化，群众，山东拖拉机厂退休工人，户籍所在地济宁市兖州区，现租住在济宁市兖州区。因本案于2019年7月11日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检部一刑诉〔2019〕341号起诉书指控被告人唐景喜犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人唐景喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月26日17时35分许，被告人唐景喜无机动车驾驶证酒后驾驶步步先牌电动三轮车顺济宁市兖州区文化路由西向东行驶至交警大队路段时，与乔某驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏。经认定，被告人唐景喜承担事故的全部责任，乔某不承担责任。经检测，从唐景喜的血液中检出乙醇成分，含量为234.0mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人唐景喜到案后如实供诉了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；被害人乔某的陈述；被告人唐景喜的供述与辩解；现场勘查笔录；山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见、检验报告、山东广发永正价格评估咨询服务有限公司交通事故财产损失价格评估结论等鉴定意见。公诉机关认为，被告人唐景喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人唐景喜判处拘役三至四个月，并处罚金。被告人唐景喜对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人唐景喜在事故发生后，经本院另案调解，与乔某自愿达成赔偿协议，赔偿乔某各项经济损失900元，本院出具了（2019）鲁0812民初2786号民事调解书。上述事实，被告人唐景喜在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、122接处警单、户籍信息、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、本院（2019）鲁0812民初2786号民事调解书等书证；被害人乔某的陈述；被告人唐景喜的供述与辩解；山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]2845号检验报告、山东广发永正价格评估咨询服务有限公司交通事故财产损失价格评估结论书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐景喜醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人唐景喜醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。事故发生后，被告人唐景喜明知他人已拨打报警电话报案，其仍在事故现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，被告人当庭自愿认罪，积极赔偿，本案适用认罪认罚制度，本院对被告人依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐景喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年一月六日书记员  徐龙霞
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执118号徐学智：徐学智罚金一案，经本院立案受理，依据淮安市中级人民法院（2017）苏08刑终99号刑事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初412号原告：庄光明，男，1957年3月22日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：肖凤玲，女，1957年2月24日生，汉族，住上海市松江区。原告庄光明与被告肖凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告庄光明以与被告肖凤玲另行协商为由于同月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告庄光明所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告庄光明撤诉。案件受理费尚未缴纳，免予收取。审判员 赵 静二〇二〇年一月十四日书记员 诸怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特716号申请人：史金华，男，1964年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：刘红英，女，1943年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：史胜君(系被申请人刘红英孙子)，汉族，住上海市浦东新区东三街XXX弄XXX号XXX室。申请人史金华申请认定被申请人刘红英无民事行为能力一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。史金华称，申请人史金华与被申请人刘红英系母子关系。被申请人刘红英患血管性痴呆，目前居住在家由家人全天照顾。为保护被申请人的合法权益，现申请人史金华向法院提出申请，要求宣告刘红英为无民事行为能力人并指定史金华为监护人。史胜君称，其系被申请人刘红英系的孙子，申请人所述情况属实，同意认定刘红英为无民事行为能力人，并同意由申请人史金华担任刘红英的监护人。经审理查明：被申请人刘红英与丈夫共育有一子，即申请人史金华。被申请人刘红英的配偶及父母均已去世。被申请人刘红英患血管性痴呆，目前居住在家由家人全天照顾。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对刘红英的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人刘红英患有非典型或混合性阿尔采末氏病性痴呆，目前认知功能明显受损，无法有效与人沟通交流及安排自理生活。受疾病影响，其目前无法辨认自身所涉的民事事务及相关的权利义务，无法表达真实有效的自我意愿，也无法维护其个人权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人刘红英受疾病影响，认知功能受损已较严重，无法独立从事复杂的民事活动，也无法正确认识自身的处境，不能有效地保护自身权益，经鉴定，其无民事行为能力，本院予以认可。被申请人刘红英的配偶及父母均已去世,现其独子即申请人要求担任监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：刘红英为无民事行为能力人，指定史金华为其监护人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇二〇年一月十六日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居委会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初1318号原告：曹令军，男，1975年7月7日出生，汉族，身份证住址河南省睢县，被告：王地发，男，1982年3月9日出生，汉族，住址江西省赣州市于都县，原告曹令军诉被告王地发劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案。原告曹令军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹令军撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年一月十四日书记员  吴孪玮陈泽云
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1028民初17号申请人河北大厂农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县大安西街139号。统一社会信用代码：911310000604769755。被申请人敖朝阳，男，1970年10月18日出生，住大厂回族自治县。本院在审理申请人河北大厂农村商业银行股份有限公司与被申请人敖朝阳非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出诉前保全申请，要求被申请人名下财产予以查封。并已提供担保。本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、102条、103条之规定，裁定如下：对被申请人敖朝阳名下61200股（价值200000元）的股金予以查封。（股金账号：916020700018600018149）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利华二〇二〇年一月十五日书记员  杨雨欣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7116号申请执行人：石晓雄，男，1983年11月2日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海美偲欧教育科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：蓝青力。本院在执行石晓雄与上海美偲欧教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月31日作出的徐劳人仲(2019)办字第1550号裁决书确定的支付解除劳动合同的经济补偿金45,000元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人开立在中国工商银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 徐 亮二〇二〇年一月十九日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民特28号申请人：俞桑，女，1985年3月3日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人：上海童尊教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姜叶。委托代理人：张真伟，男，1981年4月18日生，汉族，住安徽省霍邱县岔路镇韩冲村老庄组。本院于2020年1月19日立案受理申请人俞桑与申请人上海童尊教育培训有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因教育培训合同纠纷，于2019年12月10日经上海市奉贤区消费者权益保护委员会人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、解除俞桑与上海童尊教育培训有限公司于2019年6月1日签订《童尊教育培训合同》；二、上海童尊教育培训有限公司承诺退还俞桑培训费8,020元，退款分两次支付：2020年3月16日前支付50%即4,010元，剩余4,010元于2020年4月30日前支付完毕，退款支付至俞桑兴业银行奉贤支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内；三、双方应诚信履约，若上海童尊教育培训有限公司任何一期逾期支付，自逾期之日起，申请人俞桑可就剩余未付款一并向奉贤区人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人俞桑与上海童尊教育培训有限公司于2019年12月10日经上海市奉贤区消费者权益保护委员会人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书(编号：奉消调解[2019]11001第0051号)有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  林庆强二〇二〇年一月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。……
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保6号 关于申请人王社花与被申请人王小林申请诉前财产保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保6号民事裁定书，本院已经于2020年1月10日查封了被申请人王小林驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，保全其中价值10000元，查封期限自2020年1月10日至2022年1月9日止。 本院认为,本院（2020）冀0491财保6号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保6号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执32号马小宝：你与焦作市国土资源局行政非诉执行一案，本院于2018年2月13日作出的豫0811行审11号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人焦作市国土资源局于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811行审11号行政裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073114510特此通知二〇二〇年一月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3920号原告：李晓，男，1964年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：宋新，男，汉族，住河南省遂平县。原告李晓与被告宋新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，本案在审理过程中，原告李晓于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓撤诉。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告李晓负担。审判员 李 锋二〇二〇年一月十日书记员 王文欣
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0105执恢2512号吴某申请执行周宝宝房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人吴某依据本院作出的（2018）豫0105民初14613号民事判决书向本院申请执行，执行案号：（2018）豫0105执10573号；恢复案号：（2019）豫0105执恢2512号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢66号松原市宁江区农村信用合作联社、赵吉友：松原市宁江区农村信用合作联社申请执行被执行人赵吉友借款合同纠纷一案，申请执行标的6万元及利息。经本院立案执行后，被执行人已全部履行完毕。至此松原市宁江区农村信用合作联社向本院申请（2011）宁民初字第1514号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢11号之五申请执行人：曲阜市东宏小额贷款有限公司，住所地：曲阜市大同路11号。组织机构代码08178891-9。法定代表人倪立营，董事长。被执行人曲阜市圣时建安有限公司，统一社会信用代码，91370881267142999Y，无。法定代表人胡军。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人曲阜市圣时建安有限公司在中国农业银行15×××30账户内存款人民币***，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曲阜市圣时建安有限公司在中国农业银行15×××30账户内存款人民币***元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔涛二〇二〇年一月十三日书记员  史磊
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更17号罪犯白龙龙，男，1991年9月20日生，汉族，陕西省子长县人，初中文化。现在上海市北新泾监狱服刑。上海市闵行区人民法院于二〇一七年八月二十二日作出（2017）沪0112刑初1415号刑事判决，认定白龙龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市北新泾监狱于二〇二〇年一月二日提出沪司狱北减字（2019）第234号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年1月2日至2020年1月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯白龙龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯白龙龙减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯白龙龙在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯白龙龙的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯白龙龙在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白龙龙减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年4月10日起至2020年3月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年一月二十二日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9293号 原告：龙启鹏，男，1975年8月17日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人：马云鹏，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项嘉佳，浙江丽州律师事务所律师。 被告：吴正岩，男，1979年5月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：潘嫣青，女，1983年10月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告龙启鹏为与被告吴正岩买卖合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告龙启鹏的委托诉讼代理人马云鹏、被告吴正岩到庭参加诉讼，被告潘嫣青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙启鹏向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即支付原告货款303004元及赔偿损失（损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）；2、依法判令二被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：二被告系夫妻，原告与被告一系业务伙伴关系。2019年4月至2019年8月期间，被告分多次向原告购买各种型号的轮胎。2019年10月8日，经原被告双方对账。被告尚欠原告货款303004元，当日被告一即在对账单上签字为凭。现经原告多次催讨，二被告无故拒绝支付货款。综上所述，原、被告之间买卖合同的事实清楚，证据充分，原告提供货物后被告一未按时支付货款属违约行为应承担违约责任，被告二系被告一的妻子，应对被告一在婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。 被告吴正岩答辩称，1、生意是我自己做的，跟我老婆没有关系，我老婆自己有另外的工作；2、货款数字不是很明确，还有一些退货的数字没有计算清楚；还有一个售后问题。售后期限是一年，退货金额大概是2万元左右。 被告潘嫣青未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交对账单及结婚登记审查处理表一份，被告吴正岩无异议且未向本院提交证据。另外，庭审中原告明确于庭后补交其与被告潘嫣青之间的款项往来情况，但未补交。故对原告提交的对账单及结婚登记审查处理表证明的二被告结婚登记时间，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告吴正岩、潘嫣青于2006年3月28日登记结婚。被告吴正岩与原告龙启鹏之间存在买卖关系。2019年10月8日，被告吴正岩于对账单上签字确认，截止2019年8月份总欠款303004元。上述款项，被告吴正岩至今未支付。 本院认为，原告龙启鹏与被告吴正岩之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应确认有效。被告吴正岩尚欠原告货款人民币303004元的事实清楚，对该货款，被告吴正岩理应支付。被告吴正岩抗辩称存在质量及售后问题，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。原告主张本案债务为夫妻共同债务，但涉案金额较大，且原告未能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故认定本案债务为被告吴正岩的个人债务。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告潘嫣青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告吴正岩支付原告龙启鹏货款人民币303004元并赔偿利息损失（损失从2019年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限判决生效后二十日内履行完毕。 二、驳回原告龙启鹏的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2923元（已减半收取），由被告吴正岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年一月六日 代书记员 孙莉娜
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执1004号 申请执行人：陈绍波，男，1979年4月21日出生，住绥阳县。 被执行人：祝怒涛，男，1979年12月13日出生，住绥阳县。 本院在执行申请执行人陈绍波与被执行人祝怒涛民间借贷纠纷一案过程中，本院（2018）黔0323民初2032号民事调解书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人返还借款18000.00元。在执行过程中，申请执行人陈绍波与被执行人祝怒涛于2020年1月9日达成了执行和解协议，在被执行人祝怒涛银行账户上扣划3000.00元，余款15000.00元，被执行人祝怒涛在2020年10月30日之前履行完毕。申请人陈绍波申请解除对祝怒涛的限制高消费和失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执1004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨先卫 二〇二〇年一月七日 书记员  骆 力
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1号之二 申请执行人：邓和生，男，1962年10月2日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：曾庆恩，男，1978年11月25日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：彭晓涛，男，1987年10月5日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行申请执行人邓和生与被执行人曾庆恩、彭晓涛建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人邓和生以其已与被执行人曾庆恩、彭晓涛达成和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执1号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 吴许明 二〇二〇年一月二十日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5763号原告：郭世权，女，1967年10月30日出生，住益阳市赫山区。被告：江再清，男，1972年5月27日出生，汉族，住桃江县。原告郭世权（以下简称原告）与被告江再清（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金6万元。事实与理由：被告因资金周转需要，于2012年1月5日向原告借款6万元，口头约定月利率1.5%并以其名下坐落于桃江县的房屋产权证作为抵押。之后原告多次向被告催要借款及利息，被告均拒绝偿还。被告江再清未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2012年1月5日向原告出具借款6万元的借条一份，未明确约定利息和偿还期限。同时，被告将其名下坐落于桃江县的房屋产权证交付给原告，但未办理房屋抵押登记手续。原告在庭审中陈述，被告曾按双方口头约定的月利率1.5%向原告支付过一定的利息，之后未再偿还其它款项。上述借款经原告多次催收未果。上述事实，有原告提交的借条、房屋产权证及当事人陈述等予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷行为未违反法律法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，依法予以保护。在原告提供借款后，被告应当履行偿还义务。双方未明确约定偿还期限，被告可以随时返还，原告亦可以催告被告在合理期限内返还。对原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。原告认为其与被告口头约定了1.5%的月利率，但未提供有关证据证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，应视为借款人不支付利息。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，虽然原、被告之间利息约定不明，但被告自愿支付的利息不违反以上规定，未超过法定利率，原告可以不再返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江再清于本判决生效后三日内偿还原告郭世权借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告江再清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  赵炽兵二〇二〇年一月三日书记员  冯忠芳附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初19061号之二 原告西安亿万天辉建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6U8EBB72。法定代表人江天，总经理。委托代理人江泽平，男。委托代理人李晓军，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告贵州建工集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区。统一社会信用代码 91520000214412123G法定代表人陈世华。本院在审理原告西安亿万天辉建筑装饰工程有限公司与被告贵州建工集团有限公司合同纠纷一案中，原告西安亿万天辉建筑装饰工程有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安亿万天辉建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费36320元、保全费5000元（原告均已预交），现退回原告案件受理费18160元，剩余案件受理费18160元、保全费5000元由原告自行负担。  审  判  长    相  帆人民陪审员    樊魁元人民陪审员    王林军 二〇二〇年一月十七日  书  记  员    陈  丹 1
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0782执1021号 申请执行人：免渡河镇鑫兴达木材加工厂，住所地内蒙古自治区牙克石市免渡河镇西九道街。 经营者：崔长海，男，1969年2月15日出生，汉族，鑫兴达木材加工厂厂长，现住内蒙古自治区牙克石市。 委托代理人：崔长河（崔长海弟弟），男，1975年4月6日出生，汉族，鑫兴达木材加工厂经理，现住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：戴德青，男，1965年11月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。 本院在执行申请执行人免渡河镇鑫兴达木材加工厂与被执行人戴德青买卖合同纠纷一案中，申请执行人免渡河镇鑫兴达木材加工厂同意被执行人戴德青作出的还款计划：戴德青于2020年6月30日前还清本案的全部执行款，用其朋友王敏强的房产作为担保，如逾期不能按还款计划履行给付义务，王敏强自愿承担50万元的担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2019）内0782执1021号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2020）藏01刑更22号罪犯张桂源，男，1988年2月12日出生，汉族，四川省乐山市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2017年8月10日作出（2017）藏0102刑初115号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金人民币9000元（刑期自2016年8月11日起至2025年9月10日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2017年9月22日作出（2017）藏01刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年9月25日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2020年1月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、计分考核登记册、罪犯入监登记表、体检表、还款计划、服刑人员财产刑履行能力评估、减刑公示名单和情况反映等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张桂源准予减刑六个月（减刑后的刑期至2025年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 高 小 红审 判 员 加央曲珍二〇二〇年一月二十一日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达瓦罗布
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终5416号上诉人（原审第三人）：郑海洋，男，1971年10月22日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：胡廷松，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：泗阳县众兴镇光年服装经营部，统一社会信用代码92321323MA1XX2UEXP，住所地江苏省泗阳县众兴镇世纪广场2幢。经营者：张凤，女，1989年11月19日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡武昌，男，1978年8月13日出生，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张凤，女，1989年11月19日出生，住江苏省泗阳县被上诉人（原审被告）：宿迁市金丝雀装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321323MA1MGXYJ8Q，住所地江苏省泗阳县众兴镇淮海路格林贝思商场。法定代表人：喻琪龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘其志，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞，江苏致强律师事务所律师。上诉人郑海洋因与被上诉人泗阳县众兴镇光年服装经营部、张凤、胡武昌、宿迁市金丝雀装饰工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2019）苏1323民初4497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人郑海洋经催缴，未按指定时间缴纳上诉费用，也未向本院申请诉讼费用缓交、减交或免交，故应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上诉人郑海洋自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 吴振环审 判 员 王冬冬二〇二〇年一月八日法官助理 王桂禄书 记 员 李 洁
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初32号公诉机关广饶县人民检察院。被告人杨增强，男，1984年5月16日出生，汉族，初中文化，山东省广饶县人，户籍所在地:广饶县陈官镇杨斗村213号。因危险驾驶嫌疑，2019年8月23日被广饶县公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月26日被广饶县公安局取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）432号起诉书指控被告人杨增强犯危险驾驶罪,于2020年1月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年1月13日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人杨增强到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年7月26日21时35分许，被告人杨增强醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县辛河路由南向北行驶至花官村路口南100米处时，被执勤民警查获。经检验，被告人杨增强血液中乙醇成分含量为120.96mg/100m1。上述事实，被告人杨增强在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解、广饶县公安局受案登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、东营市公安司法鉴定中心检验报告、被告人杨增强的户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血录像、吸毒现场检测报告书、发破案及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨增强违反交通运输管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨增强归案后，如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨增强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王中会二〇二〇年一月十三日书记员  纪明伟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初111号原告：李习洲，男，汉族，1972年3月22日出生，身份证住址湖北省黄梅县，被告：深圳天地和豪装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗工业园路1号凯豪达广场3栋1-4层，统一社会信用代码914403003564819922。法定代表人：胡银花。原告李习洲与被告深圳天地和豪装饰设计有限公司合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李习洲撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年一月八日书记员 雷诗妍
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1283号之三 申请执行人：谢世梁，男，1966年3月4日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：王文琦，女，1965年3月1日出生，汉族，住福清市。 申请执行人谢世梁与被执行人王文琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0125民初2347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年7月19日立案执行，执行标的为25万元及利息。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已向被执行人王文琦发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。 在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询。轮候查封了被执行人王文琦名下房产和车辆，划拨被执行人王文琦银行存款139665.15元，未发现被执行人名下有其他财产登记信息和可供执行的财产。2019年12月23日，经约谈申请执行人谢世梁，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已向首封法院申请参与分配，但首封法院在法定期限内不能处置完毕，且本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鄢振彬 执行员  温加盛 执行员  林鹏宇 二〇二〇年一月二日 书记员  林镇滨
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初33号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人高某某，女，1972年2月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市,暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］5276号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员林某、被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月12日7时50分许，被告人高某某在上海市嘉定区叶城路XXX号北侧约10米的非机动车停车处，见停放于此的被害人李1的都市风牌TDR2225Z型电动自行车(已缴获发还，经认定价值人民币1,800元)钥匙未拔，遂以骑行的方式将车辆窃走，并移赃至嘉定区申霞路XXX号厂区门口。公安机关经侦查于2019年6月12日将被告人高某某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李1的陈述，证人殷某某、李某2的证言，公安机关制作的辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、受案登记表、受案回执、工作情况，全国常住人口信息查询结果页，被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。结合赃物缴获等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元(已在案)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 忠二〇二〇年一月十四日书记员 王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初7574号原告：任某某。被告：汲某某。原告任某某与被告汲某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。被告汲某某在提交答辩状期间未对本案管辖权提出异议。本院认为，本案原告在起诉过程中以被告拖欠其安装工程款为由向本院提起诉讼，但在本案审理过程中，经本院审理查明，本案原、被告之间并非建设工程工程施工合同关系，而是因拖欠劳动报酬所致的追索劳动报酬纠纷。因此本案不属于建设工程施工合同纠纷，不应适用建设工程所在地专属管辖的原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。就本案而言，被告汲某某住所地为住山东省济南市天桥区。故本案应由本院依职权移送至山东省济南市天桥区人民法院审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至山东省济南市天桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  唐大瑜二〇二〇年一月二十一日书记员  夏一司
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初125号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路535号万科云玺领航1号楼407单元。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。 被告：庄立新，男，1966年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告庄立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以已收到对方全部欠款为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司负担。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年一月二日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2025号原告：古江木，男，1978年4月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：徐建奎。原告古江木与被告徐建奎健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告古江木经本院通知后明确表示不预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告古江木撤回起诉处理。审判员  李宁二〇二〇年一月十三日书记员  杨婷
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更252号罪犯李雅立，男，1983年5月1日出生，汉族，出生地广东省海丰县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2017年3月7日作出(2016)粤1521刑初第540号刑事判决，以被告人李雅立犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年5月7日。执行机关广东省河源监狱于2020年1月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李雅立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李雅立减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李雅立在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次,剩余考核分8分，累计扣221分，其中2018年5月6日一次性扣100分。罚金15000元已缴纳1000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李雅立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李雅立予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年一月十四日书记员 张 译 尹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初367号原告许亚明，男，汉族，1980年5月1日生，现住榆树市。被告高明江，男，汉族，农民，现住榆树市。被告万永侠，女，汉族，农民，现住榆树市。原告许亚明被告高明江、万永侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告许亚明于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告的撤诉申请。案件受理费80.00元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年一月二十一日书记员  王 伟
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执75-3号申请执行人李鲁军，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人范继军，男，1969年10月16日出生，汉族，住鄄城县。本院在执行李鲁军申请执行范继军民间借贷纠纷一案中，依据鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初2975号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中依法冻结了被执行人范继军在中国工商银行鄄城支行的存款（账号：62×××39）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人范继军在中国工商银行鄄城支行的存款（账号：62×××39）90000元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83；二、继续冻结被执行人范继军在中国工商银行鄄城支行的存款（账号：62×××39）元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇二〇年一月十三日书记员  牛坤
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初3291号原告：马明慧,女,满族,1952年12月5日出生,住南召县城关镇黄洋路1号，身份证号:412921195212050045。被告：河南中云创光电科技股份有限公司。法定代表人：石华玲，任董事长。统一社会信用代码：914117005843768602。住所：河南省驻马店市泌阳县产业集聚区北环路西段中云创办公大楼5楼。原告马明慧与被告河南中云创光电科技股份有限公司股东出资纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭审理此案，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2019年10月22日被告对本案提出管辖权异议，2019年11月6日本院做出（2019）豫1321民初3291-1号民事裁定书，驳回被告的异议申请。被告不服提起上诉，2019年12月25日南阳市中级人民法院作出（2019）豫13民辖终339号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2020年1月13日本院公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参与诉讼，诉讼中原告撤回对被告石灿的起诉。本案现已审理终结。原告马明慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还出资款100万元，并自2016年11月16日起按月利率2%计付利息至全部款项履行完毕为止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年初，原告经人介绍认识被告公司的原法定代表人石灿，石灿以被告公司发行内部股票为由让原告出资100万元购买该公司的股票，由石灿代原告持有河南中云创光电科技股份有限公司的股票，并保证2018年上半年若公司不能上市，按照3倍利润回购。2016年11月16日，原告按照要求通过转账方式将100万元给被告公司的现任法定代表人石华玲，并与被告公司签署了“委托代持协议书”一份，加盖被告公司的印章确认。现如今原告未得利润，未见股票，要求退款遭拒，无奈诉至法院。被告河南中云创光电科技股份有限公司未答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2016年11月16日，原告马明慧与被告公司签订“委托代持协议”一份，主要内容为：“委托代持协议，甲方（××）：马明慧，乙方河南中云创光电科技股份有限公司（名义出资人），第一条委托内容甲方委托乙方作为甲方对中云创人民币壹佰万元出资及所占有中云创250000股股票名义持有人，并由乙方代为行使相关股东权利，乙方愿意接受甲方的委托并代为行使该相关权利……甲方：马明慧，乙方：河南中云创光电科技股份有限公司加盖印章、石灿签名，另注：如果上不了市2018年按三倍利润以上回购，最迟2017年上半年以前股票须转入××单独股票账户”。2016年11月16日，原告马明慧通过银行转账方式将100万元转账到被告公司指定的收款账户。后原告未获得股票、股权等利益，向被告公司请求返还出资遭拒，遂诉至法院。以上事实有原告出具的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。另查明，河南中云创光电科技股份有限公司原法定代表人为石灿，2019年6月6日变更为石华玲；2019年6月19日被告公司的住所地由南召县产业集聚区迎宾大道变更为河南省驻马店市××产业集聚区××西××中云××大楼××楼。本院认为，原、被告签订的《委托代持协议》，系双方自愿行为，对双方均有约束力，双方都应按约定履行，协议签订后原告依约将款项转入被告公司指定账户后，被告未实际履行协议约定，致使原告未能享有股东利益、获得股东权利，被告违约，现原告请求被告退还出资款，于法有据，应予支持。原告请求的利息，因双方的协议未约定，可以自出资之日起参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按年利率6%支付资金占用期间利息，因被告未到庭参加诉讼，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中云创光电科技股份有限公司自本判决生效之日起十日内退还给原告马明慧出资款100万元，并自2016年11月16日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至款清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19740元，保全费5000元，共计24740元，由被告河南中云创光电科技股份有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  任耀辉审 判 员  吴丰成人民陪审员  闵义军二〇二〇年一月十九日书 记 员  谷宛玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0307民初23615号之三原告林振洪，男，汉族，1968年3月22日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，委托代理人古财勇，北京市一法（深圳）律师事务所律师。被告林国标，男，汉族，1980年9月6日出生，住址：广东省揭西县，被告深圳市坪山新区盛业五金交电商行，住所地：深圳市坪山新区坑梓街道沙梨园中路六巷七号302室，统一社会信用代码：92440300L718604818。经营者：王治业。被告深圳市龙岗区羽业五金交电商行，住所地：深圳市龙岗区园山街道龙岗大道8288深圳大运软件小镇23栋B213，统一社会信用代码：92440300MA5DC6QK9Y。经营者：候烁南。被告深圳市东信全通财务咨询有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道中心城龙城大道与龙福璐交汇处正中时代大厦806K，统一社会信用代码：91440300064977283G。法定代表人：候烁南。被告广州市讯能商务信息咨询有限公司，住所地：广州市花都区茶园路自编17号之一第一3五层（茶园路17号雅致苑六号楼）自编513房，统一社会信用代码：91440101572175199X。法定代表人：李晓明。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，原告林振洪于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉属于对其自身权益的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林振洪撤回起诉。本案案件受理费人民币82779.6元，因撤诉减半收取人民币41389.8元，由原告林振洪承担。原告已预交82779.6元，多收的41389.8元本院予以退回。审 判 员  孙镇碑人民陪审员  陈红梅人民陪审员  陈辉虎二〇二〇年一月十三日书 记 员  李乃韵
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7115号申请执行人：杨成兵，男，1966年12月27日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。被执行人：陈贤平，男，1970年6月4日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。申请执行人杨成兵与被执行人陈贤平借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初27010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人返还欠款人民币1,050,560元及相应利息。本案在执行过程中查明，已轮候查封被执行人坐落于江苏省启东市滨海园区海上华府XX幢XXX室的不动产(查封日期自2020年1月8日至2023年1月7日止)，已查封被执行人车牌号为AZXXXX的车辆(查封日期自2018年12月24日至2020年12月23日止)，已查封被执行人名下的农业银行账号(查封日期自2019年10月30日至2020年10月30日)。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年一月二十一日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执4618号申请执行人梁传宝，男，1978年5月4日生，汉族，户籍地山东省荣成市。被执行人威安(上海)国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。梁传宝与威安(上海)国际物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的(2018)沪0104民初14981号民事调解书已经发生法律效力。权利人梁传宝于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人威安(上海)国际物流有限公司支付50000元。本院在执行中，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人威安(上海)国际物流有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人梁传宝，申请执行人梁传宝亦不能提供被执行人威安(上海)国际物流有限公司其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执4618号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年一月七日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保9号 申请人彭劲，女，1951年3月3日生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人钟佳利，女，1968年9月7日生，汉族，住重庆市江北区。 被申请人陈镜元，男，1993年12月25日生，汉族，住重庆市渝北区。 本院受理的申请人彭劲与被申请人钟佳利、陈镜元债权人代位权纠纷一案，申请人于2020年1月5日向本院提出诉前财产保全申请（标的：2943600元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人彭劲提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二〇年一月七日 书记员 李开敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初236号原告：河南省置地物业管理有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段置地大道南侧南侧置地华庭2号楼。统一社会信用代码：91411700750738338W。法定代表人：杨胆，总经理。委托代理人：邓鑫、刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告：王美华，女，1980年10月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司诉被告王美华物业服务合同纠纷一案中，原告河南省置地物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  廖慧二〇二〇年一月二十日书记员  张洁
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初735号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：沈茂芬，总经理。委托诉讼代理人：季军。被告：向子健，男，1990年12月17日生，汉族，住湖南省。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告向子健追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年1月17日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。审判员  徐丹二〇二〇年一月十七日书记员  王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2474号之一申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。负责人：罗毅，系该分行行长。被执行人：陈嘉兴，男，1980年10月21日出生，汉族，住邵东县。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人陈嘉兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2351号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还原告透支款本金98262.35元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险车辆登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房、公积金、工商、车辆登记信息；四、查封被执行人陈嘉兴名下位于邵东县××办事处××号的房产；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年一月六日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初517号 原告：杜宗印，男，1956年4月12日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：姚树涛，男，1978年1月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告杜宗印与被告姚树涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年1月20日，原告杜宗印以已与被告姚树涛达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告杜宗印撤诉。 案件受理费25元，由原告杜宗印负担。 审判员  高中谦 二〇二〇年一月二十日 书记员  高林省
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0704执2250号之一 申请执行人：李直军，男，1993年12月27日出生，汉族，住广东省江海区，被执行人：江门市泰美车汇贸易有限公司，住所地广东省江门市江海区江南路22号111室之一，统一社会信用代码91440704MA51118N41。法定代表人：向雄飞。 关于李直军与江门市泰美车汇贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0704民初2273号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行，立案标的28000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李惠宜
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初21号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人史某某，男，1984年11月17日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市。辩护人王保红，上海华勤基信律师事务所律师。被告人杨某某，男，1987年3月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。上海铁路运输检察院以沪铁检一部刑诉〔2019〕1771号起诉书指控被告人史某某、杨某某犯伪造公司印章罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员邵金明出庭支持公诉，被告人史某某、杨某某及辩护人王保红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月7日12时许，被告人史某某携带五枚分别刻有“上海博达数据通信有限公司”“上海博达数据通信有限公司合同专用章”“上海博达通信科技有限公司”“上海博达通信科技有限公司合同专用章”及“上海博瀛通信科技有限公司”字样的公司印章(经鉴定均系伪造)，在铁路上海虹桥站2F出发层西面安检口进站安检时，被安检人员和巡逻民警查获。经查，涉案印章系被告人杨某某于2018年以人民币50元一枚的价格为史某某伪造。当日18时许，民警在史某某的协助下，于本市浦东新区新金桥路金豫路路口将杨某某抓获归案。公诉机关认为，被告人史某某、杨某某共同伪造公司印章，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人史某某、杨某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人史某某到案后协助司法机关抓获同案犯，具有立功表现，可以从轻处罚。建议：判处被告人史某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑；判处被告人杨某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人吕某某、吴某某的证言，公安机关出具的《情况说明》《扣押清单》《扣押笔录》，微信聊天记录，刑事影印件，印章印文复印件，上海铁路公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》，涉案单位出具的《证明》及营业执照复印件，《行政处罚决定书》等证据证实上述事实。被告人史某某、杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人史某某具有立功和坦白情节，主观恶性较小，犯罪行为的社会危害性相对不大，综上请求法庭对史某某从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史某某、杨某某共同构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人史某某到案后协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人史某某、杨某某均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人史某某犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人杨某某犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。三、违法所得予以追缴，查获的伪造印章予以没收。史某某、杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江涛二〇二〇年一月十三日书记员  杨阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条……伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初2120号 原告：临澧县友谊石煤有限责任公司，住所地临澧县修梅镇鸡山村十组。 法定代表人：王云，该公司经理。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。 法定代表人：杨哲峰，该公司董事长。 原告临澧县友谊石煤有限责任公司与被告中铁十九局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。于2019年12月16日第一次开庭审理。 临澧县友谊石煤有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵权行为，停止对原告所属友谊、诚裕矿区违法施工行为；2、被告支付经济补偿金2998万元。第一次庭审结束后，临澧县友谊石煤有限责任公司将诉讼请求标的额2998万元变更为7410.78万元。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定：“二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，湖南省高级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”根据该规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，本院只能审理诉讼标的额在2000万元以下的一审民商事案件。临澧县友谊石煤有限责任公司将诉讼请求标的额变更为7410.78万元，已超过本院的管辖范围，故本案应当移送至湖南省常德市中级人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送至湖南省常德市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  朱大星 审 判 员  卞林枝 人民陪审员  段克元 二〇二〇年一月二日 书 记 员  刘薇斯
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终29号 原公诉机关福建省福州市台江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵文忠，男，1965年11月19日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省六安市霍邱县。因犯盗窃罪于2003年10月31日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。2011年8月16日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2012年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福建省福州市台江区人民法院审理福建省福州市台江区人民检察院指控原审被告人赵文忠犯盗窃罪一案，于2019年11月28日作出（2019）闽0103刑初599刑事判决。宣判后，原审被告人赵文忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问原审被告人赵文忠，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年8月13日至8月21日间，被告人赵文忠在本市台江区万科广场附近实施盗窃，盗走他人财物价值人民币2385元（币种，下同），具体事实如下： 一、2019年8月13日3时14分许，赵文忠在本市台江区万科广场附近的灵魂超市门口，趁被害人姚某照顾醉酒的女朋友之际，盗走姚某放置在凳子上的黑色苹果手机一部，后逃离现场。经鉴定，被盗手机价值1518元。 二、2019年8月21日2时30分许，赵文忠在本市台江区万科广场附近，趁被害人陈某不备，盗走陈某身旁的包（内有现金100元及玫瑰金ＯＰＰＯ手机一部），后逃离现场。经鉴定，被盗手机价值737元。 原判认定上述事实，被告人赵文忠在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、前科材料、手机发票、搜查笔录、扣押清单、指认照片、情况说明，价格认定结论书，证人王某的证言、被害人姚某、陈某的陈述，被告人赵文忠的供述等证据予以证实，足以认定。 原审认为，被告人赵文忠曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额达人民币2385元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵文忠归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪、悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵文忠另有前科，可酌予从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第四条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵文忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。二、责令被告人赵文忠退出违法所得人民币2385元予以返还俩被害人，其中1548元予以返还被害人姚某，837元予以返还被害人陈某。 上诉人赵文忠上诉称：原判量刑太重，请求二审从轻判罚。 二审期间，上诉人赵文忠未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人赵文忠犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人赵文忠曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额达人民币2385元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵文忠归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪，依法可以从轻处罚。原判根据上诉人赵文忠的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不当。上诉人赵文忠关于一审量刑太重的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈雯霞 审判员  唐文东 审判员  卞丹郦 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄伟杰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初149号      公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：买买江，男，维吾尔族，1980年9月11日生于新疆昌吉市，初中文化，医疗器械销售，住新疆昌吉市。2019年4月19日，因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）2593号起诉书指控被告人买买江犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员胡杨出庭支持公诉，被告人买买江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年4月8日20时许，被告人买买江和朋友在阿克苏市亿家汇好旁的夜市吃饭期间饮酒。次日凌晨1时许，买买江被朋友送回阿克苏市宝地宾馆。回到宾馆后，买买江又和朋友饮酒。同日凌晨2时许，买买江驾驶×××号车从宾馆停车场行驶至东城邮局十字时被执勤民警查获。经检测，买买江静脉血液酒精含量为189.7mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人买买江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、证人证言、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、驾驶人及机动车信息查询单等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人买买江违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，系坦白，同时认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人适用认罪认罚并提出拘役二个月，并处罚金4000元的量刑建议，符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。综合上述情节，现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人买买江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金已交纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   赵   威         二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日     书  记  员   孜乃提古丽
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑更2号罪犯徐方佳（曾用名王忆），男，1991年1月23日出生，山东省郓城县人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2018年5月18日作出（2018）湘0111刑初258号刑事判决，以被告人徐方佳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（原已缴纳）。刑期自2017年10月24日起至2021年4月23日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2020年1月9日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯徐方佳在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分2013.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯徐方佳在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯徐方佳在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯徐方佳予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇二〇年一月十七日书 记 员  何佳源
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保20号   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人王琳，行长。   被申请人吉志萍，女，汉族，1990年1月13日出生，住山西省翼城县。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉志萍的财产进行保全，保全金额120178.59元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人吉志萍银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人吉志萍共计120178.59元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1121元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年一月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初2号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人孙某，男，1966年3月29日出生，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省昌图县，现住沈阳市铁西区。因本案于2019年9月29日被抓获；同年9月30日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年10月31日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人车某，男，1953年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，住址沈阳市于洪区。因本案于2019年9月29日被抓获；同年9月30日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年10月31日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2019）342号起诉书指控被告人孙某、车某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理崔健出庭支持公诉。被告人孙某、车某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日至26日，被告人孙某伙同车某三次到被害人刘某、苑某共同经营的养猪场内（沈阳市铁西区彰驿镇中庙村）实施盗窃，将该养猪场内1个铁制院门、4个猪圈走廊门及92个猪圈门盗走并销赃至大潘镇大潘村一废品收购站。经认定，被盗物品价值为人民币14130元。2019年9月29日9时许，被告人孙某及车某正在上述地点盗取塑料桶时被当场抓获。被盗物品院门1个，走廊门3个，猪圈门76个被公安机关扣押并返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表、电话查询记录等书证，证人章某、王某、时某的证言，被害人刘某、苑某的陈述，被告人孙某、车某的供述，同步录音录像光盘3张，沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书，指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某、车某以非法占有为目的，结伙多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某、车某认罪态度较好，且系初犯，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年8月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）被告人车某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年8月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人孙某、车某依法退赔被害人刘某、苑某经济损失人民币二千四百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年一月十九日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802财保13号申请人：王钢，男，1972年12月28日生，汉族，住址白城市。被申请人：白城市诚信公路工程有限责任公司。法定代表人：赵波，系公司董事长。统一社会信用代码：912208027493427237。被申请人：赵波，男，1952年10月7日生，满族，住址白城市。申请人王钢因与被申请人白城市诚信公路工程有限责任公司、赵波买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵波在被申请人白城市诚信公路工程有限责任公司的股权180万元采取诉前财产保全措施。申请人并向本院提供了张金忠、李宏丽一户位于白城市××街（吉房权证白字第XXXX号，建筑面积：163.15平方米）商服楼房作为上述诉前财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人王钢的诉前财产保全申请符合及其提供的担保符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵波在被申请人白城市诚信公路工程有限责任公司的股权180万元。冻结期限为一年。上述股权在冻结期间及额度内，非经本院许可，不得退股、转让、赠与、抵押或者放弃权利，不得设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。二、查封张金忠、李宏丽一户位于白城市××街（吉房权证白字第XXXX号，建筑面积：163.15平方米）商服楼房。查封期限为一年。上述房屋查封期间，允许正常使用，不得转让、抵押，如需转让、抵押，则须经本院同意，并向本院提存相应价款。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起民事诉讼的，本院将依法解除诉前财产保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以在自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段绍春二〇二〇年一月十七日书记员  李明亮
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢62号申请执行人：锦州本土嘉乐粮油有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：韩宝权，该公司经理。被执行人：锦州通赢天下网络科技有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：李金凤，该公司经理。本院在执行申请执行人锦州本土嘉乐粮油有限公司与被执行人锦州通赢天下网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  才凌云二〇二〇年一月二十二日书记员  张熙越
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执恢50号 申请执行人平果县起源小额贷款有限责任公司，住所地平果县城龙路盘龙苑二期9号楼B68-B70号。 法定代表人柯爱雅，总经理。 被执行人黄国平，男，1954年7月25日出生，壮族，住平果县。 被执行人杜仲平，女，1958年9月7日出生，壮族，住平果县。 被执行人黄晓媛，女，1981年8月17日出生，壮族，住平果县。 被执行人李震龙，男，1977年11月8日出生，壮族，住平果县。 被执行人杜惠录，女，1963年11月4日出生，壮族，住平果县。 被执行人广西平果县龙茂金属冶炼有限公司，住所地平果县马头镇雅龙村外板屯。 法定代表人黄国平，经理。 本院在执行（2019）桂1023执恢50号案中，依法拍卖、变卖被执行人用于借款抵押的房产，因所得款项未能清偿全部借款本息，案件仍需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执恢50号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄克锋
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督141号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：王乐，男，1984年7月30日出生，汉族，住西安市临潼区。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2020年1月2日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月16日，被申请人王乐通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4300元（人民币，下同），借款期限自2018年8月16日起至2019年8月15日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人王乐发放了借款4300元，被申请人王乐分12期还款，每月应还款382.25元。2018年8月16日，被申请人王乐通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人王乐向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人王乐向贷款人清偿债务后，对被申请人王乐拥有追偿权，有权要求被申请人王乐归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人王乐未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年2月1日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人王乐尚欠的借款本息3734.97元，即天乙公司代被申请人王乐向厦门银行清偿欠款本息3734.97元，其中代偿借款本金3618.8元。被申请人王乐在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金21.83元，未还代偿借款本金3596.97元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人王乐的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人王乐给付申请人剩余未还代偿借款本金3596.97元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3596.97元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王乐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3596.97元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3596.97元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月1日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人王乐负担，被申请人王乐应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  吉 强 二〇二〇年一月九日 法官助理  张晨玮 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-53××××2