湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0304刑初290号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人余斌，男，1978年2月18日出生，陕西省白河县人，汉族，初中文化，务工。现住陕西省白河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月10日被郧县公安局（现十堰市公安局郧阳区分局，下同）刑事拘留，同年6月25日被郧县公安局取保候审。因该案，于2015年2月3日被郧县公安局处行政拘留十日（未执行）。因该案于2019年6月16日主动到白河县公安局，2019年6月17日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年7月16日，经十堰市郧阳区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人乔洪，湖北平长律师事务所律师。被告人黄伟，男，1990年8月27日出生，陕西省白河县人，汉族，大专文化，务工。户籍地陕西省白河县，现住陕西省白河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月17日被郧县公安局取保候审。因该案，于2015年2月3日被郧县公安局处行政拘留十日（未执行）。因该案，于2019年6月12日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年7月16日同，经十堰市郧阳区人民检察院批准逮捕，次日，由十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。辩护人刘畅，湖北郧和律师事务所律师。辩护人孟宪章，湖北郧和律师事务所律师。被告人周林，男，1978年2月1日出生，陕西省白河县人，汉族，中专文化，务工。现住陕西省白河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月11日被郧县公安局取保候审。因该案，于2015年2月3日被郧县公安局行政拘留十日（未执行）。因殴打他人，于2017年2月27日，被陕西省白河县公安局行政拘留七日，并处罚款300元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月5日被白河县公安局刑事拘留，2019年6月10日移送十堰市公安局郧阳区分局，同日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年7月16日，经十堰市郧阳区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押于湖北省郧西县看守所。辩护人姜明康，陕西秦鑫律师事务所律师。辩护人钮承雪，陕西秦鑫律师事务所律师。被告人周涛，曾用名周小涛，男，1983年1月9日出生，陕西省白河县人，汉族，初中文化，务工。户籍地陕西省白河县，现住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月4日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年7月16日，经十堰市郧阳区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。辩护人王世久，湖北郧和律师事务所律师。被告人李明胜，男，1985年3月12日出生，陕西省白河县人，汉族，中专文化，务工。现住陕西省白河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月4日主动到贵阳铁路公安处贵阳车站派出所投案，同日被临时羁押于贵阳市南明区看守所，2019年7月10日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年7月16日，经十堰市郧阳区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。被告人吕榕（绰号“恐龙”），男，1993年8月8日出生，陕西省白河县人，汉族，中专文化，务农。现住陕西省白河县。因寻衅滋事，于2018年1月5日被陕西省白河县公安局行政拘留15日。因该案，于2019年1月15日被陕西省白河县公安局刑事拘留，同年1月29日被陕西省白河县公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月3日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年7月16日，经十堰市郧阳区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。被告人朱帅，男，1994年9月9日出生，陕西省白河县人，汉族，中专文化，务工。现住陕西省白河县。因殴打他人，于2011年1月14日被陕西省白河县公安局行政拘留七日，并处罚款200元；因殴打他人，于2011年4月19日被陕西省白河县公安局行政拘留七日，并处罚款200元；因吸毒，于2016年6月15日被陕西省白河县公安局行政拘留十日；因犯故意伤害罪，于2016年11月28日被陕西省白河县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月3日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年7月16日，经十堰市郧阳区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。辩护人刘金平，湖北遇真律师事务所律师。被告人包警，曾用名包晓，男，1993年1月3日出生，陕西省白河县人，汉族，高中文化，务工。户籍地陕西省白河县，现住陕西省白河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月3日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年7月16日，经十堰市郧阳区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。湖北省十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检一部刑诉［2019］146号起诉书指控被告人余斌、黄伟、周林、周涛、李明胜、吕榕、朱帅、包警犯寻衅滋事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员郝天锋、检察官助理熊瑛出庭支持公诉，被告人余斌及辩护人乔洪、被告人黄伟及辩护人刘畅、孟宪章、被告人周林及辩护人姜明康、钮承雪、被告人周涛及辩护人王世久、被告人朱帅及辩护人刘金平、被告人李明胜、吕榕、包警到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年6月2日23时许，湖北省十堰市居民庹明成、华某、王某1、付某、纪某在陕西省白河县狮子山青岛扎啤城吃夜宵。庹明成、华某在上厕所时与被告人黄伟发生争执。黄伟在场的朋友余斌打电话纠集杨某1（另案处理）、周林、李明胜等人到场帮忙。吕榕、朱帅、包警听说扎啤城有人打架后，也伙同他人赶到扎啤城。白河县城关派出所民警接到报警后，到场将庹明成一行人带至城关派出所询问。其中，付某未到场。民警返回狮子山扎啤城找到付某。付某在上警车时对余斌等人进行辱骂，致使双方矛盾升级。杨某1、余斌等人追至城关派出所，双方相互对骂。期间，周涛开车到派出所寻找黄伟。6月3日凌晨2时许，白河县城关派出所民警驾驶警车护送付某、王某1，庹明成等人驾车同行，自白河县城区沿316国道往湖北省十堰市郧阳区胡家营镇方向返回。杨某1、余斌等人商量在十堰市胡家营镇境内拦截教训付某等人。杨某1、余斌、周林、黄伟、周涛、李明胜、吕榕、朱帅、包某1分乘两辆轿车和摩托车追至鄂陕交界处拦截付某等人。当庹明成等人驾车行至郧阳区胡家营镇木瓜沟村境内时，周林等人将庹明成的车拦停。黄伟下车后持木棒对庹明成实施殴打。随即白河县城关派出所警车赶到并停在路边。杨某1、余斌、周林、黄伟等人上前围住警车，拍打警车窗户和引擎盖，要求付某等人下车。付某不顾民警劝阻，在警车内与杨某1、余斌、周林等人对骂，杨某1、周林等人不顾民警阻止，强行将警车车门打开，进入警车内拉扯付某。杨某1用随身携带的砍刀戳付某，被警察阻拦。在拉扯中杨某1、周林对付某实施殴打。周涛、吕榕、朱帅、包警积极参与，在现场助威造势。经鉴定，被害人庹明成颜面部皮肤裂伤，左上第四颗牙冠折，胸部、双下肢部软组织损伤，损伤程度为轻微伤。2014年6月10日，余斌被郧县公安局刑事拘留，2015年2月3日，郧县公安局以寻衅滋事分别对杨某1、余斌、周林、黄伟行政拘留十日（未执行）。案发后，被告人积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解。公诉机关为认定上述事实提供了十堰市公安局郧阳区分局及陕西省白河县公安局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、抓获经过、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询证明、户籍证明，陕西省白河县人民法院（2016）陕0929刑初54号刑事判决书，郧阳区检察院讯问合法性核查意见书，被害人出具的谅解书、和解协议书、申请、收条等书证；证人刘某1、潘某1、陈某、高某、潘某2、寇某、周某1、晏某、艾某、何某2、刘某2、徐某1、杨某1、郭某的证言；被害人庹明成、付某、王某1、华某、纪某的陈述；被告人余斌、黄伟、周林、周涛、李明胜、吕榕、朱帅、包警的供述；郧县恒正司法鉴定所郧恒[2014]法临鉴字第241号法医临床司法鉴定意见书；十堰市公安局郧阳区分局制作的现场勘验笔录、现场示意图及现场照片；白河县公安局讯问黄伟视频光盘四张，讯问余斌视频光盘一张，讯问周林视频光盘三张；十堰市公安局郧阳区分局询问艾某视频光盘二张；郧阳区人民检察院讯问周涛、李明胜、吕榕、朱帅、包警讯问合法性核查视频光盘五张等证据证实。2、2017年11月5日22时许，石某（另案处理）、杨某2（另案处理）、张某1（另案处理）、刘某3（另案处理）、吕榕等人在陕西省白河县唐某KTV消费时，杨某2与同在唐某KTV消费的何某1等人发生口角。经人劝阻后，何某1对此不满。杨某2遂对何某1进行殴打，被告人吕榕伙同他人继续殴打何某1。期间，石某从自己的摩托车上拿出一根双节棍击打何某1头部，何某1倒地后，吕榕又骑在何某1身上手持双节棍连续击打何某1，并质问何某1服不服，直到何某1说服了才停手。何某1经住院治疗，诊断为轻型颅脑损伤，右觀部软组织损伤，左肘部软组织损伤，右前臂软组织损伤，右眼眼外伤，右眼睑结膜出血。2018年1月5日，白河县公安局以寻衅滋事分别对石某、杨某2、吕榕行政拘留15日，2019年1月15日，吕榕被白河县公安局刑事拘留十五日。案发后，被告人积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解。公诉机关为认定上述事实提供了物证双节棍照片；陕西省白河县公安局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、收缴物品清单、行政处罚决定书、证据保全清单、发还清单，陕西省白河县拘留所拘留证明，何某1住院和出院记录，陕西省白河县人民法院（2018）陕0929民初630号民事调解书，何某1出具的谅解书等书证；证人张某2、谢某、宋某、周某2、孙某、吴某、王某2、秦某、徐某2、杨某2、石某、张某1、刘某3等人的证言；被害人何某1的陈述；被告人吕榕的供述；陕西省白河县公安局辨认笔录、电子证据检查笔录、现场示意图、现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人余斌、黄伟、周林、周涛、李明胜、吕榕、朱帅、包警伙同他人逞强耍横，持凶器拦截、殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人余斌、黄伟、周林系该犯罪团伙主犯，被告人周涛、李明胜、吕榕、朱帅、包警系该犯罪团伙从犯；被告人余斌、周林、周涛、李明胜、吕榕、朱帅、包警系自首。建议对余斌处有期徒刑一至二年；黄伟处有期徒刑一至二年；周林处有期徒刑一至二年；周涛处有期徒刑六至八个月；李明胜处有期徒刑六至八个月；吕榕处有期徒刑一年至一年六个月；朱帅处有期徒刑六至八个月；包警处有期徒刑六至八个月。被告人余斌、黄伟、周林、周涛、李明胜、朱帅、包警对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吕榕辩称其殴打何某1所用不是双节棍，是铁棍，公诉机关量刑建议过高。李明胜、包某2认为是偶然参与，不是团伙犯罪。余斌的辩护人乔洪认为，1、余斌是自首，依法应从轻处罚。2、自愿认罪认罚，可从轻处理。3、是初犯、偶犯，主观恶性小。4、取得被害人谅解。建议处有期徒刑六个月至10个月。黄伟的辩护人刘畅、孟宪章认为，1、本案是偶发案件，不属团伙犯罪。2、被害人付某对于矛盾激化，并最终导致打架负有重大责任。3、黄伟在本案中只是从属性，请求减轻、从轻处罚。4、黄伟在案发后处十日行政拘留，请求法院量刑时予以考虑。5、付某获得了足额赔偿，并出具谅解书，可从宽处理。6、黄伟认罪态度好，认罪认罚，请求量刑时予以考虑。7、黄伟孩子年幼，请求量刑时予以考虑。建议处一年以下有期徒刑，适用缓刑。周林的辩护人姜明康、钮承雪认为，1、本案是偶发，不构成团伙犯罪。2、周林对事件挑起、后果起次要作用，没纠集他人，不应定为主犯，是从犯。3、自首、认罪认罚、取得谅解，付某存在过错。建议处有期徒刑六至八个月。周涛的辩护人王世久认为，1、周涛是从犯，依法应减轻、从轻处罚。2、周涛没有实施拦截、殴打行为，所起作用非常轻微，应当从轻处理。3、是自首且系初犯、偶犯，量刑时从宽幅度可更大。建议在六个月以下量刑。朱帅的辩护人刘金平认为，1、朱帅有自首情节，应从轻、减轻处罚。2、审查起诉阶段自愿认罪认罚，应从轻、减轻处罚。3、在本案中起次要辅助作用，是从犯，应从轻、减轻处罚。4、主观恶性不大，犯罪情节较轻。5、本案适用简易程序审理，量刑时应从轻处罚。建议处有期徒刑六个月缓刑一年。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，吕榕殴打何某1所用是半截双节棍。吕榕因本案于2015年1月5日被陕西省白河县公安局行政拘留十五日，2019年1月15日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。余斌因本案于2014年6月10日被刑事拘留至2014年6月25日。周林因寻衅滋事于2019年6月5日被陕西省白河县公安局刑事拘留，同年6月10日移送湖北省十堰市公安局郧阳区分局，同日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留。李明胜于2019年7月4日在贵阳火车站投案后，临时羁押于贵阳市南明区看守所，同年7月10日押回十堰市郧阳区看守所。本院认为，被告人余斌、黄伟、周林、周涛、李明胜、吕榕、朱帅、包警为逞强耍横，持凶器随意殴打他人，情节恶劣的事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中余斌、黄伟、周林实施围堵、殴打行为，是主犯。被告人周涛、李明胜、吕榕、朱帅、包警到场造势，是从犯，依法应从轻、减轻处罚。周林、周涛、李明胜、吕榕、朱帅、包警在接到公安机关电话通知后，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均可从轻、减轻处罚。八被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理，赔偿被害人损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人此节辩护意见，本院予以支持。被告人余斌、黄伟到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可从轻处罚。余斌在本案立案后，已于2014年6月10日归案并被刑事拘留，其在2019年6月16日经公安机关电话通知到案的行为不是主动投案，不应认定为自首。辩护人乔洪关于余斌自首的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年11月29日止。已折抵刑期16日）。二、被告人黄伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年12月11日止）。三、被告人周林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年10月4日止）。四、被告人周涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年3月3日止）。五、被告人李明胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年2月3日止）。六、被告人吕榕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年8月3日止。已折抵刑期30日）。七、被告人朱帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年2月2日止）。八、被告人包警犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年2月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  钟晓红审判员  王 卉审判员  权 彬二〇二〇年一月二日书记员  舒君稚附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应