wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0723刑初290号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人卓尚双，男，1969年10月9日出生于湖南省石门县，汉族，初中文化，农民，住湖南省石门县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月28日被澧县公安局取保候审，同年12月11日澧县人民检察院决定对其取保候审，2019年12月25日本院决定对其取保候审，当日由石门县公安局执行。 辩护人胡小平，湖南城头山律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉［2019］292号起诉书指控被告人卓尚双犯交通肇事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员徐李出庭支持公诉，被告人卓尚双及其辩护人胡小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澧县人民检察院指控，2019年1月25日17时10分许，被告人卓尚双驾驶粤Ｕ×××××号小型客车行驶至澧南镇路段时，先后与被害人纪某、宋某、田某、湘Ｊ×××××号小车、被害人何某相撞后侧翻，造成两车受损，被害人纪某、宋某、田某、何某四人受伤，其被害人田某住院治疗至4月29日出院，于7月26日在家死亡的交通事故。经常德市澧州司法鉴定所鉴定：被害人田某应系外伤致截瘫、合并感染致其多脏器功能衰竭死亡。经澧县公安局交通警察大队认定：被告人卓尚双承担此次事故的全部责任。 2019年8月9日，被告人卓尚双赔偿被害人田某近亲属及被害人纪某、宋某、何某损失并取得谅解。 2019年8月28日，被告人卓尚双主动向澧县公安局投案，如实供述了上述事实。 2019年12月11日，被告人卓尚双自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人卓尚双在开庭审理过程中无异议，且有常住人口信息表、照片、认罪认罚具结书等书证，被害人纪某、宋某、何某的陈述，证人徐某、刮某满等人的证言，现场勘查、检验笔录，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人卓尚双违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡三人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卓尚双犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。被告人卓尚双具有以下量刑情节：1、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡三人受伤，且负事故全部责任；2、系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、认罪认罚，可以依法从宽处理；4、赔偿被害人及其近亲属经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人卓尚双有期徒刑六个月至一年的量刑建议有理，本院予以采纳。本案在审理过程中，本院委托石门县司法局对被告人卓尚双的平时表现、公众评价及监管环境等进行考察，考察报告认为被告人卓尚双具备社区矫正条件，可对其适用非监禁刑。综上，本院决定对被告人卓尚双从轻处罚并适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卓尚双犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人卓尚双于本判决生效之日起十日内，持本判决书到石门县司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  余 波 二〇二〇年一月十四日 法官助理  李子英 书 记 员  游桃红 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 校对人：余波
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初25号原告：富加云，男，1972年3月4日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：万丽波，云南入世律师事务所律师。被告：云南闪现物流有限公司。住所：云南省昆明市经开区云大西路新广丰食品物流中心A区A1-701-A号。法定代表人：柏槟。原告富加云与被告云南闪现物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告富加云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告富加云撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  朱珉娴二〇二〇年一月十九日书记员  向 梦
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执恢5号 尚永波、张国宝： 尚永波与张国宝民间借贷纠纷一案，申请执行人尚永波依据已经发生法律效力的（2017）川0823民初1434号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人张国宝偿还借款28837.00元。 本案在执行过程中，张国宝缴纳29170.00元至案款专户（含执行费333.00元）。案款已发放给申请执行人尚永波。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2017）川0823民初1434号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1212号 申请执行人：王小艳，女，1990年9月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：张滔，男，1999年11月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人王小艳与被执行人张滔附带民事赔偿纠纷一案中，申请人于2020年1月15日申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525刑初98号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于杨 二〇二〇年一月十六日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初286号原告：刘来全，男，生于1949年7月25日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘红宇，男，约40岁左右，汉族，住河南省镇平县。原告刘来全与被告刘红宇民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月14日立案，原告刘来全于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘来全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘来全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘来全负担。审判员 李 娜二〇二〇年一月十五日书记员 王苗苗
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初237号 原告：梁山祥和物业服务有限公司,住所地梁山县。 法定代表人:刘沛涵，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）:王坦,山东求胜律师事务所律师。 被告：王其志，男，1972年8月16日出生，汉族，住梁山县。 被告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地梁山县。 法定代表人：顾涛。 原告梁山祥和物业服务有限公司与被告王其志、山东梁山农村商业银行股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告梁山祥和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁山祥和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  盛 凯
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0881刑初77号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人李某，男，1980年5月28日出生于山东省济宁市任城区，汉族，电工，初中文化，住山东省济宁市任城区。2011年7月13日因犯盗掘古墓葬罪被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金五千元。2012年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2018年11月27日被曲阜市公安局刑事拘留，同年12月29日经曲阜市人民检察院批准由曲阜市公安局执行被逮捕。现羁押于曲阜市看守所。辩护人孔祥健，山东有朋律师事务所律师，系曲阜市法律援助中心指派。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2019）63号起诉书指控被告人李某犯盗掘古墓葬罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，后因补充侦查曲阜市人民检察院于2019年6月29日、2019年10月29日建议延期审理，并于同年7月29日、11月29日建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员李学出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人孔祥健到庭参加诉讼。现已审理终结。曲阜市人民检察院指控：2017年11月份以来，同案参与人蔡某1忠、王某1、蔡某2、王某2、庄某（以上五人均另案处理）等人在山东省曲阜市、邹城市两地会面，商议并去明某荒王（朱檀）墓盗掘古墓葬并踩点，确定在邹城市明某荒王（朱檀）墓陵北墙外盗掘院内的古墓葬。2017年12月28日被告人李某在王某1的邀请下与蔡某1忠、蔡某2、王某1等人在济宁市任城区长沟镇见面并答应于当日晚去案发地进行盗掘古墓葬，因客观原因未能作案。2017年12月29日、31日、2018年2月5日、10日、12日、22日、24日晚蔡某1忠邀集被告人李某、王某1、蔡某2、廉某（另案处理）、陈某（另案处理）等人乘坐帕萨特轿车、雷某越野车、大面包车等交通工具前往邹城市中心镇与王某2、庄某等人结伙，趁夜间盗掘明某王墓。期间，由王某2、庄某等人员负责确定盗掘的位置，并在作案时负责望风、看管盗洞；蔡某1忠提供资金保障，准备作案工具，并联系车辆。被告人李某、廉某在洞下挖土、装土，多次实施盗掘古墓葬。2018年2月28日，蔡传忠邀集被告人李某、廉某、王某、蔡某1、陈某、张某、仲某（另案处理）前往邹城市中心镇安上村附近下车，步行至明某荒王（朱檀）墓陵附近与王某2等人会面，蔡某1忠等人因其他原因未能作案。期间，被告人李某共前往参加盗掘古墓葬作案成功七次，二次前往作案地后因其他原因未能作案。截至案发，被告人李某及同案犯蔡某1忠、王某2、庄某等人在明某荒王（朱檀）墓陵北墙外约0.8米处，挖掘出60x80厘米方形洞口，垂直深度约4米，洞内向南横向延伸约8米。经山东省邹城市文物局出具证明：2018年3月21日勘察发现被盗的为明某荒王（朱檀）墓，位于邹城市东北12公里处的九龙山南麓是明太祖朱元璋第十子朱檀（1370-1389）及其妃子的陵墓，盗洞位置测点为35°28’39"N，117°00’21"E，位于明某荒王朱檀墓的文物保护范围。2006年5月，明某王墓被国务院公布为第六批全国重点文物保护单位（国发[2006]19号），时代为明，序号261，编号Ⅱ-41。2018年11月26日被告人李某主动到嘉祥县公安局第二派出所投案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了刑事科学技术照片等物证照片；受案登记表等书证；证人许某等的证言；同案参与人廉某、蔡某1忠、张某等的供述；被告人李某的供述和辩解；现场勘查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某伙同他人盗掘古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八第一款第（一）项之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。建议判处被告人李某三年六个月至三年九个月有期徒刑，并处罚金。被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李某系从犯；自动投案，认罪悔罪，如实供述自己的罪行，系自首；盗掘古墓葬行为系未遂；请求对其减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，2018年11月26日被告人李某主动到嘉祥县公安局第二派出所投案，当天被济南铁路公安处巨野站派出所民警带回审查，并临时看押于济南铁路公安处巨野站派出所，11月27日被曲阜市公安民警带回曲阜并拘留。被告人李某在家人的帮助下积极缴纳罚金。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑刑事科学技术照片；到案经过、国务院关于核定并公布第六批全国重点文物保护单位的通知暨第六批全国重点文物保护单位名单、山东省文物局文件、山东省邹城市文物局证明、户籍信息、湖北省枝江市人民法院（2011）枝刑初字第108号刑事判决书、办案说明、认罪认罚具结书等书证；证人许某的证言；同案参与人廉某、蔡某1忠、张某、仲某等的供述和辩解；被告人李某的供述和辩解；辨认、现场勘查记录等证据。以上证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为，被告人李某伙同他人共同盗掘确定为全国重点文物保护单位的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的辩护意见属实，予以采纳。因没有证据证明被告人李某的盗掘行为已损害古墓葬的历史、艺术、科学价值，故按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，本案属于犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人李某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，可以从宽减轻处罚；在共同犯罪中，被告人李某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人李某的前科性质、时间间隔、处罚情况，根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第(一)项，第二十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押一日，即自2018年11月27日起至2022年8月25日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 群人民陪审员  马秀慧人民陪审员  刘 君二〇二〇年一月十六日书 记 员  顾巧梅
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初13号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人尹成宾，男，1973年4月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地泰安市岱岳区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月17日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）5号起诉书指控被告人尹成宾犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人尹成宾到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年9月23日15时23分许,被告人尹成宾酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型客车沿房村镇涝华路行驶时,被泰安市公安局交通警察支队高新区大队执勤民警查获。经泰安市公安局刑事科学技术研究所检测,被告人尹成宾上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为109.6mg/100mL,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人尹成宾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹成宾到案后如实供述犯罪事实，系坦白；审查起诉期间确有悔罪表现，主动认罪认罚，建议判处被告人赵某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人尹成宾对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为：被告人尹成宾违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹成宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人尹成宾归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿接受处罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人尹成宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 平二〇二〇年一月十七日书记员 李玉雯
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执376号之一   申请执行人青海中厦新型建材有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省湟中县。   法定代表人倪伯荣，该公司执行董事。   委托代理人王宾。   被执行人万利建设有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：浙江省东阳市。   法定代表人王康伟，系该公司总经理。   申请执行人青海中厦新型建材有限责任公司与被执行人万利建设有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年1月29日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3030号民事调解书，被执行人万利建设有限公司应当给付申请执行人青海中厦新型建材有限责任公司货款4039995元并承担违约金300000元，合计给付4339995元，于2019年1月20日前履行，如逾期不履行，按同期银行贷款利率承担利息。但被执行人万利建设有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于法定期限内向被执行人万利建设有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令执行人万利建设有限公司于2019年2月4日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年1月30日及其后多次对被执行人万利建设有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人万利建设有限公司无财产可供执行。经调查被执行人名下所有的不动产已被浙江省东阳市法院轮候查封。本院穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年1月17日对该公司法定代表人王康伟发布了限制消费令。本院对申请执行人释明了本案执行请况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请本案终结本次执行程序，待查找到被执行人相关财产线索后恢复执行。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人青海中厦新型建材有限责任公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周 向 东   审判员 冯 延 芳   审判员 南加卓玛     二○二○年一月二十一日   书记员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1082民初10551号原告：朱雷，男，1987年5月19日出生，汉族，住三河市。被告：周君发，男，1995年10月20日出生，汉族，住三河市。原告朱雷诉被告周君发运输合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告朱雷于2020年1月3日，以双方当庭达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱雷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱雷负担（已预交）。审判员  杨澜涛二〇二〇年一月八日书记员  郭子莹
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初800号  原告:曹成岳，男性，汉族，1952年08月11日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:刘顺利，男性，汉族，1972年07月10日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告:张振海，男性，汉族，1956年01月08日出生，住定边，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理曹成岳,张振海与刘顺利买卖合同纠纷一案中，原告曹成岳,张振海于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告曹成岳,张振海撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告曹成岳,张振海负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员  王军二〇二〇年一月十六日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执40号之六 申请执行人：夏津县广通混凝土制品有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：温殿山，董事长。 被执行人：曹学洞，男，1975年7月13日生，汉族，住夏津县。 关于夏津县广通混凝土制品有限公司与曹学洞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日冻结了被执行人曹学洞在中国工商银行16×××55账户内存款，现因申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹学洞在中国工商银行16×××55账户内存款人民币244457.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年一月十四日 书记员  朱瑞华
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执258号之四 被执行人王维东，男，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执258号之四裁定书，于2020年01月16日向被执行人王维东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王维东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王维东在中国建设银行6227002168106879832_156_1账户内存款人民币463869.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王连合 二〇二〇年一月十六日 书记员  齐森山
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8073号之一原告：许继电气股份有限公司，住所地河南省。法定代表人：张旭升，董事长。委托诉讼代理人：张欧，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文琦，辽宁申扬律师事务所实习律师。被告：大连智亿胜科技有限公司，住所地大连市。法定代表人：陈钦文。原告许继电气股份有限公司与被告大连智亿胜科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2020年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告许继电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付3072元）、公告费300元（原告已预付），由原告负担325元，退回原告3047元。审 判 长  卢 妍人民陪审员  赵秀娟人民陪审员  于金娥二〇二〇年一月二十五日书 记 员  张 艳
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0727刑初16号公诉机关封丘县人民检察院。被告人朱传飞，男，1991年5月12日出生，汉族，高中毕业，农民，户籍所在地河南省，住封丘县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年4月11日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年5月14日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年5月14日被封丘县人民检察院不批准逮捕，次日被封丘县公安局取保候审。2019年12月10日被封丘县人民检察院取保候审，次日被封丘县公安局执行取保候审。2020年1月9日被本院取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。被告人张恩帅，男，1991年11月20日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年4月11日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年5月14日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年5月14日被封丘县人民检察院不批准逮捕，次日被封丘县公安局取保候审。2019年12月10日被封丘县人民检察院取保候审，次日被封丘县公安局执行取保候审。2020年1月9日被本院取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。封丘县人民检察院以新封检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人朱传飞、张恩帅犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查后，于2020年1月9日受理，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员鲍永建、代检察员秦立乾出庭支持公诉，被告人朱传飞、张恩帅等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月1日23时30分许，在封丘县曹岗乡金三角KTV门口，因张恩帅倒车时与鹿治朋停放在路边的轿车发生刮擦，后被告人朱传飞、张恩帅与被害人鹿治朋发生争吵后发生打架，在打架过程中，被告人朱传飞、张恩帅将被害人鹿治朋腿部致伤，经封丘县公安局物证鉴定室鉴定，被害人鹿治朋之损伤属轻伤一级。2019年4月11日被告人张恩帅、朱传飞经电话通知后，主动到案，并如实供述其涉嫌的犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱传飞、张恩帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，两被告人均为主犯。被告人张恩帅、朱传飞经电话通知到案后，如实供述其涉嫌的犯罪事实，系自首，可以从轻、减轻处罚；案发后二被告人赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议判处两被告人一年以上二年以下有期徒刑，可适用缓刑。要求依法判处。公诉机关提交了书证被告人朱传飞、张恩帅的正面照片、户籍证明、前科证明、到案经过、收到条、谅解书等；证人班某、鹿治方、鹿兆会、谢某、张某、李某的证言；被害人鹿治明的陈述；被告人朱传飞、张恩帅的供述和辩解；封丘县公安局物证鉴定室意见书；现场图、现场照片；监视视频等证据证实。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱传飞、张恩帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人朱传飞、张恩帅共同故意实施犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人朱传飞、张恩帅经电话通知到案并如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，被告人朱传飞、张恩帅犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并到其住所地接受社区矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱传飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、被告人张恩帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 陈红珍审 判 员 李彬彬审 判 员 马洪光二〇二〇年一月二十一日代书记员 范颖彬
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执50号申请执行人唐丽杰，女，1964年9月7日生，现住吉林省长岭县。被执行人长岭吉川粮贸有限公司，现地址长岭县八十八乡。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人唐丽杰与被执行人长岭吉川粮贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]75号仲裁裁决书，裁决长岭吉川粮贸有限公司给付唐丽杰工资款11123.77元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]75号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年一月十六日本件与原本核对无异书记员 史 伟
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保11号 解除保全申请人：宋吉亮，男，1968年2月16日出生，汉族，户籍所在地四川省广元市利州区，现住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：黄金满，四川剑州律师事务所律师。 被申请人：李世平，男，1972年4月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人：剑阁县华宇房产开发有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇修城园区。 法定代表人：李世平，该公司总经理。 解除保全申请人宋吉亮于2019年10月8日向本院申请诉前财产保全，我院于2019年10月10日作出了（2019）川0823财保68号民事裁定书，裁定对被申请人李世平、剑阁县华宇房产开发有限公司所有的位于剑阁县20套房屋予以查封，以上保全限额8000000.00元。解除保全申请人宋吉亮于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人宋吉亮与被申请人李世平、剑阁县华宇房产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现双方已达成协议自愿履行。解除保全申请人宋吉亮向本院申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李世平、剑阁县华宇房产开发有限公司所有的位于剑阁县20套房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何成通 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒲 娟
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初51号原告胡东升，男，1989年6月10日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人刘富德，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律服务工作者。被告张红光，男，1972年9月30日出生，汉族，住河南省遂平县。被告陈洪亮，男，1970年9月12日出生，汉族，住河南省遂平县。原告胡东升与被告张红光、陈洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡东升的委托代理人刘富德到庭参加诉讼，被告陈洪亮到庭参加诉讼，被告张红光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡东升向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张红光偿还借款本金30000元及利息1200元（2019.4.26日—2019.12.26日），并按月息2％计付至清偿之日，被告陈洪亮承担连带偿还责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月26日，经被告陈洪亮介绍并担保，被告张红光因生意周转资金向我借现金30000元，口头约定月息3分，期限一个月。逾期后，经多次催要，被告说暂无力偿还，再多用几个月，到十一月份清偿，并给付了利息6000元。现经追要，被告张红光既不付息也不还本。为此，诉至法院，请求依法判决。被告陈洪亮辩称，原告起诉的是事实：我与张红光是同事，当时是张红光找到我，让我给他介绍有钱人（出借人）认识；我介绍原告胡东升与张红光认识后，张红光即向胡东升借款30000元。借款当天是我和张红光一起去找的胡东升，他们二人口头约定月息3分，用款期限为1个月；胡东升让我作担保人，我就在借条上担保人处签上了我的名字。借款到期后，张红光一直未还清借款。我担保期限是1个月，现在原告起诉我承担保证责任不成立，因为已超过6个月的担保期限，我不应该承担偿还责任。后来听张红光说他于2019年9月份偿还原告利息6000元。被告张红光未答辩。本院经审理认定事实如下：原告胡东升与被告陈洪亮认识，被告张红光与陈洪亮系同事关系；张红光经陈洪亮介绍向胡东升借款。2019年4月26日，张红光向胡东升出具借条一份，内容为“借条今借到胡东升人民币30000.00（大写叁万元整），用于生意周转，（所有现金已收到）期限一个月（—年—月—日至—年—月—日止）。如到期未还清属违约，违越金每日按总借款的百分之三计算，担保人同意为借款人的上述债务向出借人承担同样责任担保。担保人：陈洪亮（签名捺印）身份证号：（捺印）联系地址：------联系电话：138××××8217（捺印）借款人：张红光（签名捺印）身份证号：412823197209300038联系地址：遂平县英华路联系电话：135××××2280（捺印）借款日期：2019.4.26（捺印）”；同日，张红光向胡东升出借收据一份，内容为“收据今收到胡东升现金及转账人民币大写叁万元整，小写（￥30000.00）。指定收款账号：姓名：张红光，卡号：62×××72，开户行：中国农业银行遂平支行。收款人：张红光身份证号：412823197209300038通讯地址：遂平县英华路2019年4月26日”。2019年4月26日11：41：43时，原告向户名：张红光账号：62×××72的农业银行卡上转入30000元。被告张红光向原告借款30000元到期后，一直未予偿还原告借款。2019年9月30日，被告张红光通过手机银行向原告胡东升支付该笔借款利息6000元；后被告一直未偿还原告该笔借款本金及利息。2020年1月6日，原告胡东升起诉来院，请求被告张红光偿还借款本金30000元及利息1200元，并要求被告按月息2分支付利息至实际清偿之日止，被告陈洪亮承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求被告张红光偿还借款本金30000元及利息（自2020年1月起至实际清偿之日止，按月息2分计算）；放弃对被告陈洪亮的连带清偿责任请求。上为本案事实。以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的借条、收据、微信截图等证据材料在卷为据，业经庭审质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告提供的由被告签名的借条，被告张红光出具的收据及原告的微信转账截图等证据，足以证明被告张红光向原告胡东升借款30000元的事实；被告张红光至今未偿还该借款，属违约行为，应承担继续偿还责任。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告请求被告张红光支付该借款逾期利息，按月息2分（也即年利率24%）计算，自2020年1月起至实际清偿之日止；不违反该法律规定，本院予以支持。原告放弃对被告陈洪亮承担连带清偿责任的请求，是对自己民事权利的一种自由处分行为，不违反法律规定，本院予以确认。被告张红光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，但不影响案件的正常审理，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张红光于本判决生效之日起三日内偿还原告胡东升借款30000元及利息（自2020年1月起至被告实际清偿之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告张红光负担。案件受理费原告已预交，被告张红光于本判决生效之日起三日内径行支付原告胡东升。本判决为终审判决。审判员 韩 凌二〇二〇年一月十六日书记员 刘美珠
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初294号起诉人：吴良英，女，1976年8月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。2019年12月31日，本院收到吴良英的起诉状。起诉人吴良英向本院提出诉讼请求：1、车位位置设置不合理，堵塞负二层门户，无法正常出行，要求可以顺利通行一人。2、要求被起诉人大连金万科置业有限公司重新规划车位位置，还业主正常出行权。事实和理由：起诉人系甘井子区商城花园北街31号2单元1层1号房的产权人，被起诉人系该房屋的开发建设单位。2019年1月15日，起诉人与被起诉人签订商品房买卖合同，购买被起诉人开发建设的和承建施工的该房屋，同时购买车位使用权，并签订地下车位使用权转让协议。2019年7月10日，被起诉人通知房屋交付给起诉人，因为车位设置不合理，反复要求未整改，因着急入住，目前已经收房。地下门口没有出行道路，没有出行空间，影响起诉人出行，同时也不满足车库建筑设计规范中的关于小型车与墙、柱、护栏之间最小净距的要求。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。物权法规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。综上所述，起诉人认为：车位位置设置不合理，影响正常出行，出现紧急情况时，无法及时应对，要求必须予以整改，望法院支持起诉人的诉诸请求。本院经审查认为，车位的规划和建设应当由相关行政机关主管，起诉人主张车位规划不合理以及要求重新规划车位的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四项）、第一百二十三条规定，裁定如下：对吴良英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小平二〇二〇年一月六日书记员  林 稳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1311财保277号 申请人：熊亮，男，1987年12月25日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：史玲、时剑，江苏大楚律师事务所律师。 被申请人：恒开投资发展宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁金融财富中心A座金融办公室1301室。 法定代表人：陈尚生，该公司董事长。 申请人熊亮于2019年12月31日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人恒开投资发展宿迁有限公司所有的位于宿迁国际购物公园1#B区1-3-152号商铺，保全金额为36414.65元，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司出具保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下： 查封被申请人恒开投资发展宿迁有限公司所有的位于宿迁国际购物公园1#B区1-3-152号商铺一套，保全价值为36414.65元。 案件申请费384元，由判决确定负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张奇刚 二〇二〇年一月三日 法官助理 薛金阳 书 记 员 卜玉立
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初8938号原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道常武南路588号。统一社会信用代码91320400564301087F。法定代表人管正民。委托诉讼代理朱卿，江苏源博律师事务所律师。被告杨兔林，男，汉族，1963年12月11日出生，住常州市金坛区。原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司诉被告杨兔林借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人朱卿到庭参加诉讼，被告杨兔林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告借款本金108722.61元，并承担该款自2018年12月18日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息，律师费12000元，暂合计120722.61元；2、请求判令原告对被告所有的苏Ｄ×××××号小型轿车进行拍卖、变卖或折价后的款项享有优先受偿权；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告借款，双方于2018年5月16日签订了借款合同，合同约定了借款期限、借款利率、违约责任等。同日，原告与被告签订了抵押担保合同，就被告所有的苏Ｄ×××××号小型轿车对其向原告的借款进行抵押担保。上述合同签订后，原告于2018年5月17日向被告发放了145000元借款，后被告未能按照合同约定支付借款本息，故原告向被告送达了《贷款提前到期通知书》，宣布被告所有借款提前到期。现原告要求被告立即归还借款本息。被告杨兔林无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，原告与被告签订《借款合同》1份，载明：贷款金额145000元，贷款期限24个月，自2018年5月16日至2020年5月16日；还款方式为等额本息，贷款利率为17‰；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿；因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由借款人承担。合同及附表一《贷款还款计划表》，均由双方签字或盖章确认。同年5月16日，原告与被告签订《抵押担保合同》，约定：被告以苏Ｄ×××××车辆为抵押物，为前述合同项下债务提供担保，抵押担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息……实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费等）。双方签字或盖章确认。合同签订后，于同年5月17日，原告通过账号为10×××60的中国农业银行卡向被告账号为62×××76的中国农业银行卡汇入145000元，并同时至常州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所办理了抵押登记。2018年12月18日起，被告逾期归还到期本息。后原告于2019年10月25日向被告出具《货款提前到期通知书》，告知被告违约并宣告其所有贷款均已提前到期。同年11月1日，原告为本案诉讼与江苏源博律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定代理费金额12000元。现原告起诉来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的借款合同、借款借据、电子回单、担保合同、机动车登记证书、通知书、代理合同及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订了借款合同，并签字或盖章确认，系双方的真实意思表示，原告按合同约定向被告发放贷款。后被告按期偿还原告部分借款本息，对借款事实再次予以确认。故原、被告之间实际发生的借贷合同关系合法、有效。被告应当按约履行还款义务。现被告未能依约按期支付利息及本金，原告按借款合同约定的救济措施有权要求被告支付借款本金、利息罚息及律师费，并实现抵押权。原告自认被告已还款52027.08元，未还本金金额108722.61元，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院对本金金额予以确认。对于原告要求对案涉小型轿车拍卖、变卖或折价后的款项享有优先受偿权，原、被告双方签订抵押担保合同，并就案涉小型轿车办理了抵押登记，抵押担保合同成立并生效，被告杨兔林如不履行还款义务，原告在其债权范围内有权对该车辆的价值优先受偿。至于原告主张的利息和律师费，被告自2018年12月17日后未再还款。同时合同约定，被告出现违约情形，则应当按贷款利率加收50%计收罚息。原合同约定逾期罚息过高，原告自愿降低计算标准，未违反法律规定，本院依法予以采纳。而原告要求被告承担律师费的诉讼请求，双方合同中有明确约定，应予支持。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兔林于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司借款本金108722.61元、承担律师费12000元，合计120722.61元；并承担本金108722.61元自2019年1月18日起至实际支付之日止按年利率24%标准计算的利息；二、如被告杨兔林不履行上述第一项债务，原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司有权就抵押物即苏Ｄ×××××车辆进行折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿；三、驳回原告常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元（已减半收取）、保全费1270元，合计2628元由杨兔林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  陈 波二〇二〇年一月十六日法官助理  黄亚平书 记 员  李妮蔚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保106号申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，法定代表人：吕军祥，统一社会信用代码：91370900587167829N,住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区B1#楼前9号商业用房。被申请人：王康，男，汉族，1988年3月5日出生，住宁阳县。申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司与被申请人王康借款合同纠纷一案，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人王康名下银行存款4.5万，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年一月十七日书记员  张 伟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终14号上诉人（原审被告）：沈定东，男，汉族，1970年12月6日出生，住四川省犍为县。被上诉人（原审原告）：先慧琼，女，汉族，1968年3月9日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人沈定东因与被上诉人先慧琼民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初11905号之一民事裁定，向本院提起上诉。沈定东上诉称：沈定东与先慧琼之间并没有事先约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。沈定东在多年前就已经在湖南省长沙市雨花区华雅花园小区购买了房屋并居住至今，本案应当由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖，湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案无管辖权。湖南省长沙市芙蓉区人民法院应依法将本案移送至有管辖权的湖南省长沙市雨花区人民法院，而非驳回沈定东的管辖权异议。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初11905号之一民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市雨花区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条的有关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，沈定东与先慧琼之间未明确约定合同履行地，先慧琼提出的诉讼请求为判令沈定东偿还其借款本金并支付利息，双方争议的标的为沈定东是否应偿还该款项，故应以接收货币一方的先慧琼的住所地为合同履行地。先慧琼的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人沈定东的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年一月十六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保35号申请人：上海三景模型设计有限公司，住所地上海市普陀区交通路4711号407室E。法定代表人：高理明，总经理。委托诉讼代理人：李杜，湖南云端律师事务所律师。被申请人：上海华凯展览展示工程有限公司，住所地上海市静安区共和新路3088弄2号301室。法定代表人：常夸耀。申请人上海三景模型设计有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海华凯展览展示工程有限公司银行存款102357.42元或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人上海三景模型设计有限公司此次保全提供担保。本院认为，申请人上海三景模型设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海华凯展览展示工程有限公司银行存款102357.42元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足102357.42元，余额方可支取；二、若被申请人上海华凯展览展示工程有限公司名下的银行账户上无款或余额不足102357.42元，则查封、扣押、冻结被申请人上海华凯展览展示工程有限公司名下的其他等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周建二〇二〇年一月十八日法官助理陈遥书记员陈遥（兼）
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初27-1号申请人：王金军，男，1959年8月11日出生，汉族，住莱州市。被申请人：莱州市龙泰新型建材有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张月霞，经理。申请人王金军与被申请人莱州市龙泰新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王金军于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市龙泰新型建材有限公司的银行账户存款295000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以295000元诉讼财产保全责任保险为申请人王金军提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市龙泰新型建材有限公司的银行账户存款295000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1995元，由申请人王金军暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月三日书记员  宋瑞雪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初249号原告：鲁增坡，男，1979年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张纪堂，男，1968年10月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：杜冰，女，1967年12月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郭静，女，1968年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱梅菊，女，1972年9月1日出生，汉族，住河南省中牟县。原告鲁增坡与被告张纪堂、杜冰、郭静、朱梅菊民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告鲁增坡于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁增坡的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁增坡撤回对被告张纪堂、杜冰、郭静、朱梅菊的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告鲁增坡负担。审判员  王宏亮二〇二〇年一月十三日书记员  朱二利
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民监70号原审原告贺某，男，1978年2月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告王某，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告贺某与原审被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）豫1728民初1633号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  曹国忠审判员  李 锋审判员  赵 丽二〇二〇年一月十六日书记员  银怡鑫
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢5号嘉禾县永丰混凝土有限公司、郴州市承平建筑有限公司：关于申请执行人嘉禾县永丰混凝土有限公司与被执行人郴州市承平建筑有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人郴州市承平建筑有限公司已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282财保2号申请人:杨宽让，男，1954年8月20日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李双喜，男，1971年6月5日生，汉族，住山西省运城市芮城县。申请人杨宽让于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李双喜驾驶的陕Ｅ×××××号普通低速货车一辆予以查封。申请人杨宽让以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人杨宽让的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人李双喜驾驶的陕Ｅ×××××号普通低俗货车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓林二〇二〇年元月六日书记员  光鑫钊
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2731民初19号 原告：宾岳林，男，1974年3月22日生，汉族，住湖南省衡山县， 被告：龙清建，男，1986年10月22日生，住惠水县， 原告宾岳林诉被告龙清建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告宾岳林于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宾岳林申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许宾岳林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宾岳林负担。 审判员  肖明江 二〇二〇年一月十五日 法官助理吴绍春 书记员刘影
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初5243号原告：雒国良，男，1960年1月20日生，汉族，住址河南省武陟县。委托诉讼代理人：杨洁，河南荣望律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宁，河南荣望律师事务所律师。被告：吴太长，男，1956年4月18日生，汉族，住址河南省荥阳市。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。负责人：白广安，公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。原告雒国良与被告吴太长、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雒国良的委托诉讼代理人杨洁、被告吴太长、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失共计25021元；2.本案诉讼费由二被告承担。审理过程中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿损失共计106282.86元。事实和理由：2018年10月26日19时10分许，吴太长驾驶豫Ａ×××××小型客车，沿荥阳市荥密公路自北向南行驶至荥阳市××北邙中国石油加油站门口处时，与雒国良沿该处自东向西横过公路时相撞，致雒国良受伤。本次事故经公安部门认定，吴太长负事故主要责任，雒国良负事故次要责任。被告吴太长辩称，我所驾驶车辆投有保险，原告损失要求由保险公司赔偿。被告紫金保险公司辩称，根据原告提交诉状，原告需证实事故发生时，我方承保车辆驾驶人持有的驾驶证、行驶证、保单合法有效，且不违反交强险条例及交强险示范条款规定、约定的，我司无免赔事由的前提下，我司同意赔偿原告合理合法损失，但根据（2019）豫0182民初246号判决，我司已在交强险医疗费限额内垫付赔偿原告10000元，在伤残限额范围内代替原告赔偿中原农业保险股份有限公司损失11886.62元，故在本庭中应予扣除；根据原告的诉请，营养费、护理费、误工费，我司根据该判决已经赔偿完毕，关于原告在本庭中诉请的鉴定费、检查费不在保险公司赔偿范围，故我司不予赔偿，伤残赔偿金、精神抚慰金是否符合法律规定，以当庭质辩意见为准，案件诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日19时10分许，吴太长驾驶豫Ａ×××××小型客车，沿荥阳市荥密公路自北向南行驶至荥阳市××北邙中国石油加油站门口处时与雒国良沿该处自东向西横过公路时相撞，致雒国良受伤，车辆受损的交通事故。2018年12月11日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第410182120180000313号道路交通事故认定书，认定吴太长负事故主要责任，雒国良负事故次要责任。事故发生后，雒国良被送往荥阳市中医院住院治疗因伤情转至郑州市中心医院住院治疗，共计48天，伤情被诊断为：1.多发伤；2.闭合性颅脑损伤；3.闭合性腹部损伤；4.右前腕皮肤撕脱伤；5.开放性右侧踝关节骨折；6.颌面部损伤等，共支付医疗费311224.97元，紫金保险公司垫付医疗费10000元。案件在审理过程中，经雒国良申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，该中心于2019年11月8日作出豫唯实司鉴中心[2019]临鉴字第490号司法鉴定意见书，鉴定意见为：雒国良1.张口Ⅰ度受限的伤残程度为十级；2.多发肋骨骨折的伤残程度为十级；3.右踝关节功能障碍的伤残程度为十级，三期鉴定意见为：雒国良损伤后的误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日，雒国良支付鉴定费1300元，在黄河中心医院检查支付医疗费1313元。另查明：吴太长驾驶的豫Ａ×××××小型客车在紫金保险公司投保有交强险一份，本案事故发生在保险期间。2019年2月26日，本院作出（2019）豫0182民初246号民事判决，由紫金保险公司赔偿雒国良21886.62元（医疗费10000元、护理费5201.36元、误工费5390.47元、交通费1294.79元）。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告紫金保险公司应在交强险限额内，按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任，不足部分由被告吴太长按照事故责任及有关过错，承担相应赔偿责任。本案中原告主张误工费16025.88元（44314元/年÷365天×132天）、护理费5255.98元（45677元/年÷365天×42天）、残疾赔偿金76498元（31874.19元/年×20年×0.12）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、鉴定检查费1313元、营养费840元（20元/天×42天），共计106232.86元，均符合法律规定，本院予以确认。对原告的以上损失，由被告紫金保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额内承担98113.38元，原告下余损失8119.48元，由被告吴太长承担70%，为5683.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雒国良各项损失共计98113.38元；二、被告吴太长于本判决生效之日起十日内赔偿原告雒国良各项损失共计5683.64元；三、驳回原告雒国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，由原告雒国良负担50元，被告吴太长负担2376元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘 沛人民陪审员  董国俊人民陪审员  赵湘红二〇二〇年一月七日书 记 员  赵培鑫
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1号原告：洛阳寅腾物业管理有限公司。住所地：洛阳市老城区义勇街东街居业家园2号楼1单元1层101室。法定代表人：张建灵，该公司总经理。被告：刘文英，女，1979年3月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在审理原告洛阳寅腾物业管理有限公司与被告刘文英物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳寅腾物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳寅腾物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳寅腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳寅腾物业管理有限公司负担。审判员  余薇二〇二〇年一月三日书记员  王鹤
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更57号 罪犯陶开元，男，1965年4月6日出生，汉族，浙江省台州市人,小学文化，现在南口监狱五监区服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2006年1月19日作出(2006)绍中刑初字第5号刑事判决，以被告人陶开元犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年10个月，刑期执行至2024年6月23日止,剥夺政治权利减为8年。执行机关南口监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯陶开元在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯陶开元在2017年下半年度至2019年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功2次，表扬2次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陶开元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯陶开元减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年2月23日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月八日 书记员 宋 敏
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0984刑初32号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人刘运明，男，1964年2月10日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河北省河间市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月31日被河间市公安局取保候审。河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人刘运明犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员王雪梅出庭支持公诉，被告人刘运明到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2018年8月30日15时许，被告人刘运明与同村村民王某因宅基地发生纠纷，导致殴斗，殴斗过程中刘运明将王某的鼻子打伤。经沧州市法医鉴定中心鉴定，王某双侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。被告人刘运明于2019年1月31日自动到河间市公安局投案，如实供述了自己的罪行。被告人刘运明与被害人王某达成和解，得到谅解。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人刘运明拘役五个月，缓刑六个月。被告人刘运明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人刘运明某成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘运明的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘运明犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  于凤柱二〇二〇年一月十七日书记员  尚昭君
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢25号 申请执行人：李先秀，女，1973年1月23出生，汉族，安乡县人，住湖南省安乡县安裕乡一分局村06019号。 申请执行人：彭凯丽，女，1999年6月3出生，汉族，安乡县人，住湖南省安乡县安裕乡一分局村06019号。 申请执行人：彭德银，男，1943年11月15出生，汉族，安乡县人，住湖南省安乡县安全乡毛家剅村11012号。 申请执行人：肖秀珍，女，1947年10月8出生，汉族，安乡县人，住湖南省安乡县安全乡毛家剅村11012号。 被执行人：广深物流有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇工业区（电子工业园区）。 法定代表人：张小平，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人李先秀、彭凯丽、彭德银、肖秀珍与被执行人广深物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解并于2020年1月21日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 罗 喜 书 记 员 陈慧燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初14号原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地淮南市潘集区潘三新村2小区7栋206室,统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。法定代表人：王亮，系该公司董事长。委托代理人：程晋福，系该公司员工。委托代理人：陈桂芳，系该公司员工。被告：苗淼，女，1985年3月9日出生，汉族，本市人，现住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告苗淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，经本院进行调解后向本院提出撤诉申请。本院认为:原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司自愿负担。审判员 陈 涛二〇二〇年元月二日书记员 李婷婷
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初16号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人李清洪，男，1979年8月8日出生，汉族，昆明市东川区人，初中文化，居民，住昆明市东川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月29日被昆明市东川区公安局取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉﹝2020﹞22号起诉书指控被告人李清洪犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员戴奇珊，被告人李清洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控,2019年3月20日22时41分许，被告人李清洪持准驾“D”类机动车驾驶证，酒后驾驶号牌为云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区大寨线与华新水泥厂交叉口大寨线K2+200M路段时被查获。经检验李清洪血样中检出乙醇，含量为129.00mg/100ml。公诉机关认为，被告人李清洪醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人李清洪拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人李清洪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过、查获照片、吹气单、血样提取登记表、血样保管说明及照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询单，被告人李清洪的供述与辩解，鉴定指派书、昆明市东川区公安司法鉴定中心昆东公司[2019]毒检字第111号法医毒物鉴定检验报告书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见告知书，执法记录仪视频情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李清洪醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李清洪到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人李清洪有悔罪表现、适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综合考虑被告人李清洪的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人李清洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵正东二〇二〇年一月二十一日书记员  马鐾瑞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢156号申请执行人：杨德全，男性，1971年04月13出生，住郑州市管城回族区。被执行华，男性，1990年10月18出生，汉族，住郑州市中牟县。本院在执行杨德全与冉胜华其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉胜华存款本金人民11561元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛萍二〇二〇年一月十八日法官助理张春甫书记员李勇杰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初49号原告：青岛宇川重工设备制造有限公司，住所地青岛市即墨区南泉栾埠机械产业园宇川路1号。统一社会信用代码：9137028259526141XE。法定代表人：孙志芳，经理。委托诉讼代理人：王万业，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：青岛弗润配套有限公司，住所地青岛市城阳区空港工业园。统一社会信用代码：91370214713749839T。法定代表人：徐奎忠，经理。被告：衣述庆，男，1981年9月18日出生，汉族，住山东省东平县。原告青岛宇川重工设备制造有限公司与被告青岛弗润配套有限公司、衣述庆加工合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，现原告青岛宇川重工设备制造有限公司自愿申请撤回对被告青岛弗润配套有限公司、衣述庆的起诉。本院认为，原告青岛宇川重工设备制造有限公司自愿撤回对被告青岛弗润配套有限公司、衣述庆的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛宇川重工设备制造有限公司撤回对被告青岛弗润配套有限公司、衣述庆的起诉。案件受理费2691元（原告预缴），减半收取1345.5元，保全费1120元，均由原告青岛宇川重工设备制造有限公司负担。审判员  衣泽远二〇二〇年一月十九日书记员  王文萃
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执51号申请执行人：潘维东被执行人：烟台思锐机电设备有限公司关于申请执行人潘维东与被执行人烟台思锐机电设备有限公司二倍工资争议纠纷一案，莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会西劳人仲案字（2019）第812号裁决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，因被执行人不服裁决，已向莱西市人民法院提起诉讼，申请执行人撤回申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款的规定，裁定如下：终结莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会西劳人仲案字（2019）第812号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高培峰审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年一月十七日书记员  郑全军
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执425号之三原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县城顺和中段。法定代表人：刘桂华，董事长被告：井祐超，男，1987年10月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：孙闪闪，女，1986年12月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：袁堂启，男，1961年3月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王思兰，女，1961年4月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：井学连，男，1966年12月31日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：温玉玲，女，1966年3月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324民初7288号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人井祐超、孙闪闪、袁堂启、王思兰、井学连、温玉玲借款合同纠纷一案，为保证本案顺利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人温玉玲在中国建设银行6227002298587980435_156_1账户内存款人民币650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇二〇年一月二十日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：付文明联系方式：05395218699
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民再2号原审原告杨某，女，汉族，1978年3月11日生，住西华县。原审被告刘某，男，汉族，1977年2月28日生，住西华县。原审原告杨某与原审被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，2019年11月29日作出（2019）豫1622民初4660号民事裁定书，本案按原告杨某撤回起诉处理。原告杨某以原审裁定程序违法为由申请再审，本院于2019年12月25日作出（2019）豫1622民申17号民事裁定书，由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成了合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审认为：原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告杨某在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。再审查明：原告杨某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，当日本院在网上发送受理通知书与缴费通知书，原审原告杨某并与当日在网上交纳案件受理费150元，原告杨某于2019年11月28日到西华县人民法院拿着缴费证明换取诉讼费预收票据。本院认为，原审原告杨某诉原审被告刘某离婚纠纷一案，原审原告杨某在当日向本院缴纳了150元的案件受理费，现有原审原告向本院提交的转账凭证及收费专用票据为证，并未超过七日缴费，而本院于2019年11月29日作出裁定未在七日内预交案件受理费为由按撤回起诉处理，原审裁定确有错误，再审予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1622民初4660号民事裁定书。二、本案由本院继续审理。审判长  宋卫东审判员  李 康审判员  褚雨佳二〇二〇年一月九日法官助理郭胜利书记员刘莎莎
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10761号原告：张淑玲，女，汉族，1963年6月23日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市外沟村。被告：新华人寿保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区东明路东红专路北时代国贸大厦一层（东半层）二、三、四、五、六层。统一社会信用代码：914101005776101295。诉讼文书送达地址：郑州市金水区红专路116号新华保险大厦6楼。法定代表人：高鹿伟，该公司经理。委托诉讼代理人：党高辉，公司员工。委托诉讼代理人：李新华，河南经东律师事务所律师。原告张淑玲与被告新华人寿保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，张淑玲于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，张淑玲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张淑玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张淑玲负担。审判员  郑志远二〇二〇年一月二日书记员  刘美好
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初13469号之一原告：甄坤林，男，1965年5月14日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：甄扬，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被告：周宇航，男，1990年4月28日出生，汉族，住江阴市。第三人：陈冰洁，女，1980年2月26日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：甄扬，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。原告甄坤林诉被告周宇航、第三人陈冰洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告甄坤林于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，甄坤林申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甄坤林撤回起诉。案件受理费减半收取900元，保全费1195元，合计2095元（甄坤林已预交），由甄坤林负担。审判员  俞拥军二〇二〇年一月十三日书记员  王晓云
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更147号罪犯孙先伟，男，1990年7月8日出生于山东省章丘市，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2017年9月19日作出(2017)湘1021刑初242号刑事判决，认定罪犯孙先伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。被告人孙先伟不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）湘10刑终355号刑事判决，改判其犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元（已缴纳）。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙先伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬3个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯孙先伟在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙先伟减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期执行至2020年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年一月二十日法官助理 尹奇捷书记员） 廖 娜
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初3464号 原告：刘勇，男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王海龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：刘宏，男，1975年10月29日出生，汉族，居民，安丘市新安街道前七里沟村， 委托诉讼代理人：郭庆，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告：张燕亭，女，1974年10月24日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告刘勇与被告刘宏、张燕亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托诉讼代理人王海燕、王海龙及被告刘宏的委托诉讼代理人郭庆、被告张燕亭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金600000元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘宏系叔伯兄弟关系，二被告系夫妻关系。自2013年开始，被告以经营冷库生意缺少资金为由，先后多次从原告处借款共计600000元，并为原告出具借款证明条二份，并于2019年7月5日又出具证明条一份。该欠款经原告多次催要，被告均以无款为由拒付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。 被告刘宏辩称，借款属实，对借款金额亦无异议，但该借款未约定利息，其曾在2018年8月29日、10月25日向原告还款。还款金额应予扣除。 被告张燕亭辩称，其与刘宏已于2019年3月18日离婚，原告与刘宏之间的借贷关系其不清楚，也与其无关。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并认定事实如下： （一）2018年6月24日，被告刘宏为原告出具证明一份，内容为“证明今借到人民币现金（小写）50万元，大写伍拾万元，使用期壹年，到期归还。如违约到期不还，每天按借款额万分之贰拾罚款。借款人签章：刘宏2018年6月24日”。2018年10月20日，被告刘宏为原告出具证明一份，内容为：“今借到人民币现金（小写）10万元，大写壹拾万元，使用期壹年，到期归还，如违约到期不还，每天按借款额万分之贰拾罚款借款人签章：刘宏2018年10月20日至2019年10月20日到期归还”。2019年7月5日，被告刘宏为原告出具证明一份，内容为：“证明我自2013年6月开始，因经营冷库生意周转缺少资金，多次从刘勇处借到现金，共计陆拾万元整。因生意不好，一直未有钱偿还，于是分别在2018年6月24日，2018年10月20日为刘勇出具借条二份，特此证明借款人：刘宏2019年7月5日”。 （二）被告刘宏与被告张燕亭原系夫妻，该二人于1999年9月8日登记结婚，2019年3月12日，张燕亭诉至本院要求与刘宏离婚，2019年3月18日，本院以（2019）鲁0784民初1250号民事调解书调解双方离婚。 对双方有争议的证据和事实，本院分析认定如下： （一）关于被告张燕亭是否承担还款义务 原告刘勇主张涉案债务为二被告的夫妻存续期间的共同债务，借款用于二被告的公司经营，被告张燕亭应对该欠款负还款义务。并提交了安丘市宏瑞食品有限公司的企业查询信息，该信息显示公司系自然人独资，被告刘宏系该公司的执行董事兼经理，被告张燕亭系该公司的监事。 被告刘宏质证称，对该信息的真实性无异议，但该公司成立时间为2015年5月20日，而借款发生的时间多为2013年左右，借款实际发生在公司成立之前，故原告提交的该证据与本案无关。 被告张燕亭质证称，公司成立是被告刘宏一人办理的，其从未参与过公司的经营，对借款一事亦不知情。 本院分析证据认为，原告提交的该企业信息载明公司成立的时间为2015年5月20日，原告起诉书及庭审中均自认借款发生时间为自2013年起，被告刘宏多次借款，本案所涉借款实际发生时间无法确定，且被告刘宏为原告出具的欠款证明上无被告张燕亭的签字，原告亦未提交证据证实该借款用于二被告家庭日常生活。 （二）关于被告刘宏辩称的还款问题 被告刘宏辩称其曾向原告归还过部分欠款，提交了其在中国农业银行账户的存、取款记录，并主张其于2018年8月29日转支的20000元、30000元及于2018年10月25日转支的25000元存单均交由原告刘勇并由刘勇支取。原告刘勇对此不认可，被告遂申请本院调取银行取款记录及取款影像。 经本院调查，因取款时间距现在时间过长，影像资料无法调取，本院查明被告刘宏于2018年8月29日自其农行账户开具存单两份，存单号分别为15-445601180537662和15-445601180537654，同年10月25日，被告刘宏再次开具农行存单，存单号为：15-444501180918837。该三张存单分别于2018年8月31日和2018年10月26日被支取，本院调取的银行支取凭条上客户签名处为“刘宏”。经质证，被告刘宏对客户支取凭条及客户处签名均无异议。 本院认为，被告刘宏向原告刘勇借款600000元，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告刘宏未按约定时间还款，现原告起诉追要欠款，并要求被告依法支付逾期利息，不违反法律规定，依法应予支持。原告要求被告张燕亭对欠款负还款义务，无事实根据及法律依据，本院依法不予支持。被告刘宏关于其已向原告归还部分欠款的辩解意见，无证据证实，且原告不认可，该辩解意见本院依法不予采纳。 综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条及相关法律之规定，判决如下： 一、被告刘宏支付原告刘勇欠款600000元，并以600000元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计付利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，保全费3520元，合计13320元，由被告宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  魏艳萍 人民陪审员  董秀爱 人民陪审员  肖永升 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王丽萍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初14645号原告：杜亚嫒，女，1975年2月11日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：赵华，江苏君桥律师事务所律师。被告：吴杏秀，女，1933年3月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。被告：江阴市澄江街道璜塘上村村民委员会，住所地江阴市澄江街道通渡南路璜塘上村吴浦村18号。法定代表人：沈洪，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：施胜华，江阴市澄江法律服务所法律工作者。原告杜亚嫒诉被告吴杏秀、江阴市澄江街道璜塘上村村民委员会（以下简称璜塘村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告杜亚嫒向本院提出诉讼请求：1.确认《江阴市市区集体土地住宅房屋自愿搬迁拆除补偿安置协议书》中的补偿、补助款288497元归原告所有；2.确认《自愿搬迁拆除奖金及有关补助、补贴协议》无效，原告应返还璜塘村委会41125元；3.案件受理费由吴杏秀承担。事实和理由：原告在璜塘村委会所在的璜塘上村拥有160.91平方米的住宅。原告与被告吴杏秀的丈夫杜式军系伯侄女关系。2018年，璜塘村委会实施村范围内的部分房屋拆迁。拆迁前，原告为了谋取更多的拆迁利益，于2018年7月29日虚构事实，伪造了一份《关于杜式军老房子情况说明》，并请本村群众代表签字，将自己所拥有的二间平顶房（面积38.5平方米）假称为杜式军所有，让杜式军在璜塘上村成为独立的一户，然后由杜式军出具委托书，由原告以其名义与璜塘村委会协商签订拆迁补偿协议，目的是为了多安置一套住房以及更多的奖金及补助补贴等。原告当时与杜式军口头约定，拆迁补偿等一切利益均归原告所有。2018年8月14日，杜式军去世，委托关系自然终止。2018年10月7日，原告与璜塘村委会签订了编号为NO：JTZY-0000110《江阴市市区集体土地住宅房屋自愿搬迁拆迁补偿安置协议书》、编号为NO:JTZYBZ-0000110《自愿搬迁拆除奖金及有关补助、补贴协议》各一份，虽未能多安置一套住房，但额外多得41125元的奖金补助补贴。2019年5月28日，被告吴杏秀的孙女杜开屏以享有代位继承权为由，向郑州市中原区人民法院提起诉讼，要求原告向杜开屏交付杜式军的遗产。2019年6月18日，郑州市中原区人民法院作出驳回起诉的裁定。2019年7月8日，吴杏秀向江阴法院起诉要求原告返还拆迁安置补偿款共计329622元。原告不认可吴杏秀的主张，故向江阴法院起诉。原告认为：杜式军以及吴杏秀在璜塘上村并没有38.5平方米的住房，原告为了从璜塘上村村集体组织获取非法利益，与杜式军通谋，将自己所拥有的二间平顶房屋假借为杜式军所有，为此所签的《委托书》当属无效。杜式军去世后，原告虽以杜式军名义与璜塘村委会签订《江阴市市区集体土地住宅房屋自愿搬迁拆除补偿安置协议书》，但实际签署人是原告，被拆迁的房屋原本归原告所有，拆迁补偿补助款也应归原告所有。原告假借杜式军名义与璜塘村委签订《自愿搬迁拆除奖金及有关补助、补贴协议》，从而让璜塘村委会额外多出补偿款41125元，即损害了集体利益41125元，该协议也当属无效，所得款项属于非法所有，应当返还。原告为纠正所犯的错误，依据合同法第五十二条等规定，提起诉讼。本院经审理认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据杜亚嫒自己的陈述以及本院审查的事实，现杜亚嫒有经济犯罪嫌疑。杜亚嫒于2019年12月25日向本院申请撤诉，本院不予准许。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告杜亚嫒的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  浦 峥二〇二〇年一月九日法官助理  廖宏娟书 记 员  耿 宁本案援引法律条款《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》：第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初141号原告：大连乾丰物业管理有限公司兴隆分公司，住所地大连市普兰店区金马路44号楼1单元5层3号，统一社会信用代码：91210282MA0UB3G3K。法定代表人：刘玉春，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：栾健，女，1992年10月22日出生，满族，住大连市普兰店区。原告大连乾丰物业管理有限公司兴隆分公司与被告栾健物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连乾丰物业管理有限公司兴隆分公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连乾丰物业管理有限公司兴隆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连乾丰物业管理有限公司兴隆分公司负担。审判员  王静二〇二〇年一月三日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15720号原告：江苏绿卓机械科技有限公司，住所地江阴市澄江街道斜泾路30号。法定代表人：赵一丁，该公司总经理。被告:张璐，男，1988年12月25日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：邹炳昂，江苏维一律师事务所律师。原告江苏绿卓机械科技有限公司（以下简称绿卓公司）诉被告张璐劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。原告绿卓公司向本院提出诉讼请求：1.判令他公司与张璐之间不存在劳动关系；2.判令他公司无须向张璐支付2019年8月工资、未签订劳动合同的二倍工资及经济补偿金；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：他公司是生产、加工类企业，2018年10月初因实际生产经营需要对外转包部分订单给案外人谢某某，向案外人支付一定的外包服务费用，由其对外雇佣工人带队入场施工。本案被告张璐系谢某某雇佣，他公司与张璐之间不存在劳动关系，无需向张璐支付工资及经济补偿金，他公司对仲裁裁决不服，故具状起诉。本案经审理认定事实如下：绿卓公司成立于2017年8月15日，法定代表人为赵一丁，股东及股份占比情况分别为：周某某占比55%、赵一丁占比30%、汪某占比15%。经营地为江阴市澄江街道斜泾路30号。本院于2019年11月11日收案，诉状、法定代表人证明、劳动合同等材料均由周某某提供，盖有绿卓公司公章，公章编号为3202811929803。周某某就本案委托江苏漫修（江阴）律师事务所律师李枝出庭参加诉讼。2020年1月15日，本院通知双方到庭开庭审理，绿卓公司法定代表人赵一丁及该公司委托诉讼代理人信利律师事务所上海分所律师缪夫到庭参加诉讼，其陈述：周某某起诉时提交的诉讼资料上的公章均无效。2018年8月绿卓公司三个股东产生纠纷后散伙，但公司一直未注销，公章及财务章由周某某持有。后法定代表人赵一丁向工商部门申请公章挂失并补办公章，2018年9月25日，绿卓公司在江苏工人报刊登公章、财务章遗失及作废公告，2018年9月27日，绿卓公司补办印章在江阴市行政审批局备案，新补办的公章编号为3202811956603，原绿卓公司注册地由周某某在经营。同日，周某某委托的诉讼代理人李枝陈述：她是周某某代表绿卓公司委托的诉讼代理人，起诉材料是周某某自己提交的。对赵一丁提交的公章备案证明及登报证明没有异议，现认可公章补办事实，至于周某某是否知晓公章挂失情况代理人不清楚。本院认为，原告起诉应当向人民法院递交起诉状，但本案周某某代表绿卓公司向本院递交的诉状及其他诉讼材料上所盖公章经查已被挂失并补办，故诉状上所盖公章已失效，并不能代表绿卓公司，绿卓公司法定代表人赵一丁亦到庭否定该公章效力且陈述不知晓仲裁及起诉事宜。故本案不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告江苏绿卓机械科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审 判 员  李 峰二〇二〇年一月二十日法官助理  黄静宇书 记 员  夏晴彦
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初220号原告：李宗贤，男，汉族，1963年3月2日生，住郸城县。委托代理人：郭彩荣，河南奉献律师事务所律师。被告：胡庆华，男，汉族，1970年9月6日生，住郸城县。被告：巴刘山，男，汉族，1986年5月10日生，住郸城县。被告：杨保山，男，汉族，1963年9月3日生，住郸城县。原告李宗贤与被告胡庆华、巴刘山、杨保山买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。李宗贤向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告支付给原告水泥款22760元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在李楼乡街上两间门面房内销售水泥。2019年李楼乡人民政府对李楼乡南北街道两边的道路进行硬化绿化，被告巴刘山和杨保山承包该项目，被告胡庆华负责该项目的材料收发。2019年4月6号至2019年4月13号，三被告分八次共向原告购买1138袋水泥，每袋20元，共计22760元。被告胡庆华给原告出具了收据，但三被告一直未支付货款。经原告多次催要，被告以种种理由推拖不还，为此特依法诉至贵院，望判如所请。巴刘山辩称，愿意同原告协商解决。杨保山辩称，愿意同原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告李宗贤庭前自愿撤回被告胡庆华的起诉；被告巴刘山、杨保山自愿当庭偿还原告李宗贤水泥款21000元；原告李宗贤自愿放弃其他诉讼请求。双方从此两清，互不纠缠。案件受理费185元，由原告李宗贤承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  巴起骏二〇二〇年一月十日书记员  张逸远
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0603执保31号申请执行人：吴小艳，女，1982年7月11日出生，汉族，户籍地四川省广汉市，现住四川省中江县。被执行人：张辉，男，1980年12月11日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人吴小艳与被执行人张辉民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初327号民事裁定书于2020年1月16日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初327号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年一月十七日书记员 刘涛（代）
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1802号王永庆、邵洪峰、马红举：王永庆与邵洪峰、马红举承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计45933.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45933.00元。本院已于2020年1月22日将该款转付给王永庆。至此，王永庆向本院申请执行的（2019）豫0225民初5346号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执33号之一申请人：张树学，男，1956年12月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：吴斯日古冷，男，1994年10月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行张树学与吴斯日古冷承揽合同纠纷一案，经查，被执行人吴斯日古冷未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴斯日古冷在中国邮政储蓄银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年一月三日书记员  常晓峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢51号申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路351号。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第438号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红银行存款87997.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十六日书记员  薛 白
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执恢13号申请执行人纪明仕，男，1978年6月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人田坤，男，1983年7月23日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人李艳粉，女，1987年10月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人赵珍芳，女，1961年7月8日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人田存华，男，1960年6月22日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人青岛银邦铝材有限公司，住所地山东省即墨市通济办事处枣杭村东，组织机构代码：56474926-0。法定代表人：肖桂兰，系该公司经理。本院在执行申请执行人纪明仕与被执行人田坤、李艳粉、赵珍芳、田存华、青岛银邦铝材有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初3057号民事调解书，原执行案号为本院（2017）鲁0214执41号。在执行过程中，本院优先受偿被执行人赵珍芳所有的位于青岛市即墨区鳌山卫街道鹤山东路一号24号楼77号1-3层房产的拍卖款，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁0214民初3057号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年一月六日书 记 员  丁 扬
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0281行审133号 申请执行人江阴市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11320281014040695H，住所地江阴市大桥南路18号。 负责人严军明，该局局长。 委托代理人陈明生，该局执法大队大队长。 委托代理人沈健，江苏信卓律师事务所律师。 被执行人江苏苏南建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137571154D，住所地溧阳市溧城镇燕山路33号。 法定代表人花新华，该公司董事长。 委托代理人苏振兴，该公司江阴分公司总经理。 申请执行人江阴市住房和城乡建设局（下称江阴住建局）向本院申请对被执行人江苏苏南建设集团有限公司（下称苏南公司）城建行政处罚一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：江阴住建局于2019年5月28日作出澄住建罚字（2019）第42号行政处罚决定书，认定：苏南公司承建位于江阴市云亭街道松文头路11号的智能电网及清洁能源全自动逆变并网接入系统，产品结构升级调整项目（车间1-9＃、门卫、变电房）工程，该工程于2014年6月6日竣工验收合格。该工程在使用过程中屋面檩条、彩钢板、消防水管规格、室内地面混凝土不符合设计要求、墙面局部有渗漏现象等质量问题，建设单位江阴泰昌纸产品有限公司自2018年2月3日起，多次以书面方式通知苏南公司，要求其履行保修义务，江阴住建局也分别于2018年7月、9月、11月对苏南公司发函，责令其履行保修义务，但截止该案调查终结苏南公司尚未履行保修义务，存在拖延履行保修义务的违法行为。该行为违反了《房屋建筑工程质量保修办法》第九条的规定，依据《房屋建筑工程质量保修办法》第十九条的规定，决定给予苏南公司以下行政处罚：责令改正，罚款人民币10万元整。该处罚决定书同时明确，罚款应于收到决定书之日起15日内缴清，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。次日，江阴住建局将上述处罚决定书送达苏南公司，后者收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务，经催告后仍未履行。江阴住建局向本院提出强制执行申请，要求对苏南公司强制执行罚款10万元及加处罚款10万元，共计20万元。 本院认为：江阴住建局作出的澄住建罚字（2019）第42号行政处罚决定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，具有法定执行效力。江阴住建局向本院提出的行政处罚强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行江阴市住房和城乡建设局作出的澄住建罚字（2019）第42号行政处罚决定书确定的对江苏苏南建设集团有限公司罚款10万元及加处罚款10万元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄剑 审判员  孙妍 审判员  李柯 二〇二〇年一月十五日 书记员  薛娇 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执34号申请执行人：朱桂萍，女，1964年2月15日生，汉族，住兴城市。身份证号：2114811964××××××××。被执行人：姚忠岳，男，1972年11月25日生，汉族，住兴城市。身份证号：2114811972××××××××。申请执行人朱桂萍与被执行人姚忠岳机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2019年9月4日作出的（2019）辽1481民初422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱桂萍于2020年1月7日向本院申请执行。经本院执行，被执行人姚忠岳对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院于2019年9月4日作出的（2019）辽1481民初422号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨明宇二〇二〇年一月十七日书记员  孙子淯
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更190号罪犯高钰翔，男，1994年3月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年9月15日作出（2017）湘1002刑初259号刑事判决，认定被告人高钰翔犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高钰翔在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯高钰翔在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高钰翔减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年一月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初94号原告:淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码:91411626175747755C(1-1)。住所地:淮阳县北关苏花园。法定代表人:张献伟,男,该联社理事长。委托诉讼代理人：景磊，该联社黄集信用社主任。委托诉讼代理人：刘杰，该联社员工。被告：段某（又名段某），男，汉族，1941年7月17日出生，住淮阳县。本院在审理原告淮阳县农村信用合作联社诉被告段某金融借款合同纠纷一案中，原告淮阳县农村信用合作联社撤回对被告段某的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮阳县农村信用合作联社撤回对被告段某的起诉。案件受理费56.25元，由原告淮阳县农村信用合作联社负担。审判员  张中原二〇二〇年一月十四日法官助理梁士林书记员张静敏