宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初6098号原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰西街98号。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：杨永忠，女，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行业务部客户经理。委托诉讼代理人：马凯旋，男，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部对公客户经理。被告：宁夏鼎维通商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街西街大新乡上前城村。法定代表人：许多福，该公司经理。被告：宁夏燕宝钢材市场有限公司，住所地宁夏回族自治区银川西夏区黄河西路60号。法定代表人：张宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：施政，宁夏搏强律师事务所律师。被告：宁夏正泽物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场11号26室。法定代表人：王勇，该公司总经理。被告：银川市聚鸿鑫工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区昆仑钢材市场10-60号。法定代表人：王玉芳，该公司总经理。被告：银川宝昌贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市燕宝钢材市场B-128号。法定代表人：闫保平，该公司总经理。被告：闫保平，男，1968年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区宁夏银川市金凤区。被告：李伟，男，1984年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王勇，男，1959年9月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王媛媛，女，1985年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：孙秀峰，女，1971年11月4日出生，汉族，银川市聚鸿鑫工贸有限公司员工，宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王伟，男，1984年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：许多福，男，1962年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：丁力宏，男，1971年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：许学芬，女，1959年4月8日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告宁夏鼎维通商贸有限公司、宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、闫保平、李伟、王勇、王媛媛、孙秀峰、王伟、许多福、丁力宏、许学芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）宁0104民初4968号民事判决：一、被告宁夏鼎维通商贸有限公司向原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行支付利息1030591.74元、复利98066.29元（截至2018年2月20日），并按照年利率11.70%的标准支付509888.82元自2018年2月20日至本判决确定付款之日的复利；二、原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权以被告许学芬提供抵押的位于银川市金凤区某室、被告丁力宏提供抵押的位于银川市兴庆区某室、被告许多福提供抵押的位于银川市金凤区某室折价或以变卖、拍卖所得价款分别在最高额388484元、311954元、934371元范围内就被告宁夏鼎维通商贸有限公司尚欠的利息1030591.74元、复利98066.29元（截至2018年2月20日）以及按照年利率11.70%的标准计算509888.82元自2018年2月21日至本判决确定付款之日的复利优先受偿；许学芬、丁力宏、许多福承担抵押责任后，有权向宁夏鼎维通商贸有限公司追偿；三、被告许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛对被告宁夏鼎维通商贸有限公司尚欠原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的利息520702.92元承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向宁夏鼎维通商贸有限公司追偿；四、被告宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司对被告宁夏鼎维通商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向宁夏鼎维通商贸有限公司追偿；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的其他诉讼请求。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行不服该判决，向银川市中级人民法院提起上诉。银川市中级人民法院认为一审判决认定事实不清，裁定撤销该判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年8月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨永忠、马凯旋，被告宁夏燕宝钢材市场有限公司委托诉讼代理人施政到庭参加诉讼，被告宁夏鼎维通商贸有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、闫保平、李伟、王勇、王媛媛、孙秀峰、王伟、许多福、丁力宏、许学芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院提出诉讼请求：1.宁夏鼎维通商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行支付流动资金贷款利息636306.11元、银行承兑汇票垫付款利息731223.27元（利息暂算至2018年2月20日），并支付后期利息至实际清偿之日止；2.宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、闫保平、李伟、王勇、王媛媛、孙秀峰、王伟、许多福、丁力宏对宁夏鼎维通商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3.中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行对丁力宏、许学芬、许多福提供抵押的房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月4日，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与宁夏鼎维通商贸有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》1份，约定宁夏鼎维通商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款500万元，借款期限为12个月。2015年5月28日，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与宁夏鼎维通商贸有限公司签订《银行承兑协议》1份，约定由中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行为宁夏鼎维通商贸有限公司签发票面金额为1000万元、敞口金额为500万元的银行承兑汇票。以上合同均约定由宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、闫保平、李伟、王勇、王媛媛、孙秀峰、王伟、许多福、丁力宏为宁夏鼎维通商贸有限公司的上述借款提供连带责任保证担保；丁力宏、许学芬、许多福均提供抵押物为宁夏鼎维通商贸有限公司的上述借款提供抵押担保。中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行按照约定向宁夏鼎维通商贸有限公司发放贷款500万元，后又在《银行承兑协议》项下垫付汇票款500万元。2016年6月30日，宁夏燕宝钢材市场有限公司为宁夏鼎维通商贸有限公司代偿了流动资金贷款本金500万元和银行承兑汇票本金500万元。因宁夏鼎维通商贸有限公司未按照约定偿还全部利息，故原告诉至法院。宁夏燕宝钢材市场有限公司辩称，1.宁夏燕宝钢材市场有限公司于2016年6月30日已代偿贷款本金，案涉贷款利息计算应截至2016年6月30日，超出部分不应支持，且原告主张的利息过高，复利和罚息不应当支持；2.截至原告起诉之日，宁夏燕宝钢材市场有限公司对案涉两笔贷款的保证期间均已经过，宁夏燕宝钢材市场有限公司不应再承担担保责任；3.抵押物价值已超出原告诉请的利息金额，原告应当以抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4.原告诉请的利息实际基于两份不同的合同，其中借款期限、担保期限等约定均不相同，应作为两个独立的案件进行审理。综上，请求驳回原告对宁夏燕宝钢材市场有限公司的诉讼请求。孙秀峰原审时到庭辩称，原告主张的利息过高，请求法院予以调整；孙秀峰的保证期间已过，保证责任应当免除。宁夏鼎维通商贸有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、闫保平、李伟、王勇、王媛媛、王伟、许多福、丁力宏、许学芬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月4日，原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告宁夏鼎维通商贸有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定宁夏鼎维通商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款500万元，借款期限自2014年9月4日至2015年9月3日；借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮30%，在借款期限内，该利率保持不变；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为到期一次性还本；借款逾期的，逾期罚息利率为借款利率上浮50%确定，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2013年8月23日，被告许学芬、丁力宏、许多福分别与原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行签订《最高额抵押合同》各一份，约定许学芬以其名下位于银川市金凤区某室（房屋所有权证号：银房权证金凤区字第XXXX号）、丁力宏以其名下位于银川市兴庆区某室（房屋所有权证号：银房权证兴庆区字第XXXX号）、许多福以其名下位于银川市金凤区某室（房屋所有权证号：房权证金凤区字第XXXX号）为宁夏鼎维通商贸有限公司与中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行于2013年8月23日至2016年8月23日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等提供最高额分别为388484元、311954元和934371元的抵押担保。上述三份《最高额抵押合同》约定的抵押担保范围均为主合同项下全部债权债务，包括但不限于全部借款本金、利息（含复利和罚息）违约金、赔偿金等。后中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行分别与许学芬、丁力宏、许多福就上述抵押房产办理了抵押登记。2014年9月4日，被告宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司分别与原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行签订《保证合同》各一份，约定宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司为宁夏鼎维通商贸有限公司在上述《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本息提供连带责任保证。同日，被告许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛分别与中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行签订《自然人保证合同》，约定许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛为宁夏鼎维通商贸有限公司在上述《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本息提供连带责任保证。前述《保证合同》《自然人保证合同》均约定保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金等，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行按约于2014年9月4日向宁夏鼎维通商贸有限公司发放贷款500万元，并确定借款年利率为7.8%。该笔借款期限届满后，宁夏鼎维通商贸有限公司未按照约定还本付息。2015年5月25日，原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告宁夏鼎维通商贸有限公司签订《银行承兑协议》一份，约定中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行依据宁夏鼎维通商贸有限公司的申请为其签发汇票金额分别为500万元、400万元和100万元的银行承兑汇票各一张，宁夏鼎维通商贸有限公司为此需向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行交付的保证金分别为250万元、200万元和50万元；无论持票人是否向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行提示付款，宁夏鼎维通商贸有限公司均需于汇票到期日向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行足额支付票款，未支付的，构成中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行垫款；汇票已经到期且宁夏鼎维通商贸有限公司未足额支付应付票款的，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权自汇票到期日起按每日万分之五的标准对未付票款额计收利息。同日，被告宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛分别向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行出具《商业汇票承兑保证书》，约定宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛为宁夏鼎维通商贸有限公司在上述《银行承兑协议》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为承兑汇票金额1000万元及垫款利息（含复利）及中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行实现债权的各项费用；保证期限为每张银行承兑汇票到期日后两年。上述合同签订后，宁夏鼎维通商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行交付了保证金共计500万元；中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行于2015年5月28日为宁夏鼎维通商贸有限公司签发了汇票金额为500万元、400万元和100万元的银行承兑汇票各一张，汇票到期日均为2015年11月28日。上述汇票到期后，宁夏鼎维通商贸有限公司未按照约定向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行支付票款，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行扣除其交纳的保证金500万元后，于2015年11月28日为宁夏鼎维通商贸有限公司垫付了票款共计500万元。2016年6月30日，被告宁夏燕宝钢材市场有限公司代宁夏鼎维通商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行偿还了前述《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金500万元以及《银行承兑协议》项下的银行承兑汇票垫款本金500万元。截至2018年2月20日，宁夏鼎维通商贸有限公司尚欠原告上述《人民币流动资金贷款合同》项下借款利息500432.53元、复利135873.58元，尚欠上述《银行承兑协议》项下银行承兑汇票垫款利息530000元。因宁夏鼎维通商贸有限公司未支付借款利息及银行承兑汇票垫款利息，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行诉至本院。前述《人民币流动资金贷款合同》期限届满后，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行分别于2015年9月4日、12月21日、2016年3月21日向宁夏鼎维通商贸有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司进行了催收，宁夏鼎维通商贸有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司分别在《逾期贷款（垫款）催收通知书》的“回执”处加盖公章。上述《银行承兑协议》项下的银行承兑汇票到期后，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行分别于2015年11月29日、12月28日、2016年3月21日向宁夏鼎维通商贸有限公司、宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司进行了催收，宁夏鼎维通商贸有限公司、宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司分别在《逾期贷款（垫款）催收通知书》的“回执”处加盖公章。2017年9月26日，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行在宁夏回族自治区银川市国安公证处的见证下，就上述《人民币流动资金贷款合同》《银行承兑协议》项下的欠款向宁夏鼎维通商贸有限公司、宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、闫保平、李伟、王勇、王媛媛、孙秀峰、王伟、许多福、丁力宏邮寄了《逾期贷款（垫款）催收通知书》，宁夏回族自治区银川市国安公证处于2017年10月12日对此出具（2017）宁银国安证字第5965号、第5970号《公证书》。本院认为，前述《人民币流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》《保证合同》《自然人保证合同》《银行承兑协议》《商业汇票承兑保证书》均合法有效，各方当事人均应严格按照约定履行各自的义务。中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行按照约定向宁夏鼎维通商贸有限公司发放了贷款并垫付了银行承兑汇票款，宁夏鼎维通商贸有限公司应当按照约定还本付息。宁夏燕宝钢材市场有限公司于2016年6月30日代宁夏鼎维通商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行偿还了借款本金500万元及银行承兑汇票垫款500万元后，宁夏鼎维通商贸有限公司应当按照合同约定向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行支付下欠借款利息500432.53元、复利135873.58元（截至2018年2月20日）及银行承兑汇票垫款利息530000元（截至2016年6月30日），并按照《人民币流动资金贷款合同》约定的利率标准支付利息至本判决确定的给付之日。因案涉《人民币流动资金贷款合同》《银行承兑协议》约定的利率标准并不违反相关法律、法规的规定，故对宁夏燕宝钢材市场有限公司、孙秀峰主张的应就利息予以调整的辩解意见，本院不予采纳。由于《银行承兑协议》中未约定银行承兑汇票垫款利息的复利及相应的计算标准，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行主张宁夏鼎维通商贸有限公司支付银行承兑汇票垫款利息的复利，无事实依据，本院不予支持。综上，宁夏鼎维通商贸有限公司应向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行支付《人民币流动资金贷款合同》项下借款利息500432.53元、复利135873.58元（截至2018年2月20日），并按照合同约定利率支付自2018年2月21日至本判决确定的给付之日的利息；宁夏鼎维通商贸有限公司应向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行支付《银行承兑协议》项下银行承兑汇票垫款利息530000元。关于抵押责任。根据上述《最高额抵押合同》的约定，许学芬以其名下位于银川市金凤区某室、丁力宏以其名下位于银川市兴庆区某室、许多福以其名下位于银川市金凤区某室为宁夏鼎维通商贸有限公司在2013年8月23日至2016年8月23日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等分别提供了最高额388484元、311954元及934371元的抵押担保，且均办理了抵押登记，抵押权依法设立。上述《人民币流动资金贷款合同》《银行承兑协议》均在2013年8月23日至2016年8月23日期间签订，故中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行对宁夏鼎维通商贸有限公司在上述《人民币流动资金贷款合同》《银行承兑协议》项下的债务，有权以许学芬、丁力宏、许多福提供的上述抵押房产折价或变卖、拍卖所得价款分别在最高额388484元、311954元和934371元范围内优先受偿。许学芬、丁力宏、许多福承担抵押责任后，有权向宁夏鼎维通商贸有限公司追偿。关于保证责任。上述《保证合同》《自然人保证合同》约定宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛为宁夏鼎维通商贸有限公司在上述《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本息提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。根据《中华人民共和国担保法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定，债权人未在合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任；连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，上述《人民币流动资金贷款合同》项下的借款期限于2015年9月3日届满，故宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛在上述贷款合同项下的保证期间应为2015年9月3日起至2017年9月3日止。上述《人民币流动资金贷款合同》项下的借款期届满后，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行分别于2015年9月4日、12月21日、2016年3月21日向宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司进行了催收，又于2017年9月26日邮寄了《逾期贷款（垫款）催收通知书》，因此宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司的保证责任于2015年9月4日开始计算诉讼时效，并分别于2015年12月21日、2016年3月21日、2017年9月26日中断。宁夏燕宝钢材市场有限公司于2016年6月30日履行了上述《保证合同》项下的部分保证责任，其保证责任的诉讼时效应于2016年6月30日起开始计算；此后，该诉讼时效亦因中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行于2017年9月26日向其邮寄《逾期贷款（垫款）催收通知书》而中断。现中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行提起诉讼并未超过该诉讼时效，故宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司应当对宁夏鼎维通商贸有限公司在上述《人民币流动资金贷款合同》项下的债务承担连带清偿责任；宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司承担清偿责任后，有权向宁夏鼎维通商贸有限公司追偿。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故在连带共同保证中，保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人为实现其债权，无需向全部保证人逐一主张权利，可向任何一个保证人主张权利。换言之，债权人在保证期间内向连带共同保证人中的任何一人主张权利的行为，其法律效力均应及于其他尚在保证期间内的连带共同保证人。中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行虽未提供证据证明其在上述保证期间内就《人民币流动资金贷款合同》项下的债务向许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛主张过权利，但其在保证期间内向宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司主张权利的行为的法律效力应及于许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛，故许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛亦应当对宁夏鼎维通商贸有限公司在上述《人民币流动资金贷款合同》项下的债务承担连带清偿责任；许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛承担清偿责任后，有权向宁夏鼎维通商贸有限公司追偿。故对宁夏燕宝钢材市场有限公司、孙秀峰主张其保证期间已过，不应承担保证责任的辩解意见，本院不予采纳。根据上述《商业汇票承兑保证书》的约定，宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛为宁夏鼎维通商贸有限公司在上述《银行承兑协议》项下的欠款提供连带保证责任，保证期限为每张银行承兑汇票到期日后两年，因中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行依据上述《银行承兑协议》签发的三张银行承兑汇票的到期日均为2015年11月28日，故该保证期限应当为2015年11月28日起至2017年11月28日止。因中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行于2017年9月26日向宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛邮寄《逾期贷款（垫款）催收通知书》时未超出该保证期间，故保证合同的诉讼时效自此开始计算。中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行提起本案诉讼时亦未超过该诉讼时效，故宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛应对宁夏鼎维通商贸有限公司在上述《银行承兑协议》项下的欠息承担连带清偿责任；宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛承担清偿责任后，有权向宁夏鼎维通商贸有限公司追偿。宁夏鼎维通商贸有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、闫保平、李伟、王勇、王媛媛、王伟、许多福、丁力宏、许学芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏鼎维通商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行支付《人民币流动资金贷款合同》项下借款利息636306.11元（截至2018年2月20日），并按照合同约定利率支付自2018年2月21日至本判决确定的给付之日的利息；二、被告宁夏鼎维通商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行支付《银行承兑协议》项下银行承兑汇票垫款利息530000元；三、原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权以被告许学芬提供抵押的位于银川市金凤区某室、被告丁力宏提供抵押的位于银川市兴庆区某室、被告许多福提供抵押的位于银川市金凤区某室房屋折价或以变卖、拍卖所得价款分别在最高额388484元、311954元和934371元范围内就被告宁夏鼎维通商贸有限公司的上述债务优先受偿；被告许学芬、丁力宏、许多福承担抵押责任后，有权向被告宁夏鼎维通商贸有限公司追偿；四、被告宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛对被告宁夏鼎维通商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、许多福、丁力宏、孙秀峰、王伟、闫保平、李伟、王勇、王媛媛承担清偿责任后，有权向宁夏鼎维通商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17110元，由原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行负担2520元，被告宁夏鼎维通商贸有限公司、宁夏燕宝钢材市场有限公司、宁夏正泽物资有限公司、银川市聚鸿鑫工贸有限公司、银川宝昌贸易有限公司、闫保平、李伟、王勇、王媛媛、孙秀峰、王伟、许多福、丁力宏、许学芬负担14590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张志贤人民陪审员  李翠风人民陪审员  白彩霞二〇一九年十二月二十日法官 助理  张林旺书 记 员  金 娟附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。