wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初655号 原告：唐友良，男，1985年6月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：黄文武，湖南郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告：曹艳辉，女，1957年10月15日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 本院在审理原告唐友良诉被告曹艳辉租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐友良自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐友良撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告唐友良负担。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年一月十五日 法官助理郭泽贤 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初515号 原告：郴州御驰瑞祺汽车销售服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区万华汽车城品牌汽车专卖店区A18栋。 法定代表人：唐建柏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜微星，湖南锐鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钊玮，湖南锐鹏律师事务所律师。 被告：贺建平，男，1980年12月17日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：贺强，男，1990年6月25日出生，汉族，住湖南省临武县。 本院在审理原告郴州御驰瑞祺汽车销售服务有限公司与被告贺建平、贺强租赁合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解协议为由，于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州御驰瑞祺汽车销售服务有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州御驰瑞祺汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郴州御驰瑞祺汽车销售服务有限公司承担。 审判员  肖文 二〇二〇年一月二十日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初14号原告：山东滨州毅腾化纤绳网有限公司。住所地山东省惠民县姜楼镇邓家村。法定代表人杨林森。委托诉讼代理人李兴耘，山东永光律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市黄河五路377号。法定代表人方平。本院在审理原告山东滨州毅腾化纤绳网有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告山东滨州毅腾化纤绳网有限公司撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年一月八日书记员 刘金淼附：《中华人民共共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2930号之一申请执行人欧军林，男，1979年5月4日出生，侗族，住广州市天河区。被执行人潘志双，男，1982年3月19日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人吴胜群，女，1988年2月18日出生，苗族，住长沙市岳麓区。申请执行人欧军林与被执行人吴胜群、潘志双民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0104民初7958号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧军林于2019年12月2日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2019年12月2日，本院向被执行人吴胜群、潘志双送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月6日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年12月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年12月6日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。于2019年12月31日依法冻结被执行人潘志双名下公积金账户。于2020年1月3日依法查封被执行人吴胜群名下车辆一台，因无法实际扣押，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月10日，本院对被执行人吴胜群、潘志双适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月3日，本案应当执行的标的金额为833024元，已执行到位0元，尚有833024元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年一月三日书记员  唐荣华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初9411号之一 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨博，该行员工。 被告：唐锦明，男，1962年9月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告唐锦明信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。后原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请撤回对被告唐锦明的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  吴玉宝 二〇二〇年一月八日 书 记 员  曹圣垚
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2657号之二申请执行人刘建国，男，汉族，1956年2月2日生，住周口市川汇区蔬菜乡张庄村三组6号附1号。身份证号4127011956××××××××。被执行人符如思，男，汉族，1963年3月3日生，住商水县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初4757号民事调解书，于2019年11月1日经权利人刘建国申请立案执行。本案在执行过程中，申请人刘建国与被执行人符如思达成执行和解协议，申请执行人刘建国向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1602执2657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇二〇年一月十五日书记员  李卉东
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1063号之一申请执行人：吴连连，女，1985年2月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人：张启军，男，1972年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院依据已经生效的（2019）鄂0303民初502号民事调解书，于2019年7月19日向被执行人张启军发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、张启军向吴连连支付经济补偿金500000元。具体履行方式为：张启军自2019年5月1日起每月向吴连连支付20000元直至付清为止；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件的受理费4400元、执行费7444元。在执行过程中，2019年12月19日，申请执行人吴连连与被执行人张启军达成如下和解协议:一、根据本院（2019）鄂0303民初502号民事调解书确定的义务，被执行人张启军应偿还申请执行人吴连连经济补偿金500000元，并负担案件受理费4400元;二、被执行人张启军已支付10000元，剩余490000元被执行人张启军还款计划如下：被执行人张启军通过平安保险贷款30万元先予以偿还申请执行人吴连连，剩余190000元被执行人张启军自2020年1月份开始每季度最低还款2万元至2021年12月30日前全部付清，上述款项直接支付至申请执行人吴连连个人账户（户名：吴连连，账号：62×××75，开户行：武汉沌口万达支行），案外人十堰跃联科工贸有限公司自愿为上述款项支付承担连带清偿责任;四、执行费7444元由被执行人张启军负担;五、上述协议达成后，申请执行人吴连连同意和解并长期履行，并同意解除被执行人张启军解除失信人和限制高消费；如被执行人张启军未按上述协议履行，则申请执行人吴连连可申请恢复执行（2019）鄂0303民初502号民事调解书的全部本息，并可执行担保人十堰跃联科工贸有限公司、敖金萍、朱剑的财产。因本案双方当事人同意和解长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0303执1063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇二〇年一月六日书记员  王晶晶
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6590号 原告：浦江县浦建工程机械租赁有限公司（统一社会信用代码91330726MA29P3265D），住所地：浦江县白马镇霞岩村村中路28号。 法定代表人：张品旺。 委托代理人：周福根，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：郑剑雄男，1967年12月25日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江义门建设有限公司（统一社会信用代码913307261476950975），住所地：浦江县郑宅镇孝义街28号。 法定代表人：郑贤庆。 原告浦江县浦建工程机械租赁有限公司与被告郑剑雄承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，于2019年11月28日公开开庭审理，审理过程中，本院依职权追加了浦江义门建设有限公司（以下简称义门建设公司）为被告，并于2019年12月26日进行了公开审理，原告代理人、被告郑剑雄到庭参加诉讼，被告义门建设公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付欠款23230元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间有业务往来。在2018年3月至2018年9月之间，原告帮被告挖土方。后在2019年8月1日，经双方结算，被告尚欠原告工程款23230元，有被告出具的清单为证。 被告郑剑雄答辩称：欠款不应该由我承担，要由做工程的公司即被告义门建设公司承担，我与被告义门建设公司的法定代表人系兄弟，没有与公司签订过劳动合同，帮忙看一下工程，是经手人。 被告义门建设公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告郑剑雄提交的被告义门建设公司出具的证明，原告提出不能确定是否系被告义门建设公司出具，且对被告郑剑雄是否系该公司员工持有异议，本院经庭后与被告义门建设公司核实，对该份证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，浦江卫昌国际贸易有限公司作为发包方与被告义门建设公司签订建设工程施工合同一份，将其1#、2#厂房的土建、水电建设工程发包给被告义门建设公司施工。被告郑剑雄受被告义门建设公司委托，在该工程项目当中做管理工作。期间，原告在该工程中用挖机挖掘土方。2019年8月1日，被告郑剑雄向原告出具清单一份，列明原告的工作量及欠挖机作业款金额为23230元。嗣后，两被告均未支付原告任何款项。 本院认为，原告用其所有的挖机为被告义门建设公司承包建设工程进行挖土的事实清楚，原、被告之间的承揽合同关系证据充分，合法有效，被告义门建设公司拖欠挖机作业款的行为系违约，应承担相应的民事责任。原、被告未约定逾期付款的违约责任，但被告仍应支付占用资金期间的逾期利息，结合原告诉请，本院依法确定逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率予以计算。被告郑剑雄受被告义门建设公司委托，在工程中的管理行为属于职务行为，其法律后果应由被告义门建设公司承担，故原告诉请被告郑剑雄支付挖机作业款，于法无据，本院不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告义门建设公司经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告浦江义门建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告浦江县浦建工程机械租赁有限公司挖机作业款23230元及逾期付款利息（自2019年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告浦江县浦建工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费190元（已减半收取），由被告浦江义门建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 二〇二〇年一月六日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7843号之一 申请执行人：陶俊林，男，1979年10月2日出生，汉族，住常熟市。 委托代理人：张正娟，江苏福地律师事务所律师。 委托代理人：陆辉，江苏福地律师事务所实习律师。 被执行人：陆浩，男，1951年3月2日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：刘国勤，男，1962年2月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人陶俊林与被执行人陆浩、刘国勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初10545号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、陆浩、刘国勤归还陶俊林借款本金及利息合计100000元，分期履行：于2019年10月30日之前支付2万元，于2019年12月30日之前支付2万元，于2020年2月28日之前支付2万元，于2020年3月30日之前支付2万元，于2020年4月30日之前支付2万元，款由双方自行交接。二、若陆浩、刘国勤按期足额履行上述付款义务，陶俊林放弃其余诉讼请求，若陆浩、刘国勤任意一期未按上述约定如期足额支付，陶俊林可就陆浩、刘国勤未履行部分一并申请法院强制执行。三、双方当事人一致同意本协议内容在双方签字或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取1250元，由陶俊林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案执行。 本案执行过程中，申请执行人陶俊林于2019年1月9日自愿向本院申请撤销本案的执行。 上述事实，有申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请撤销本案执行的行为，属其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）苏0581执7843号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇二〇年一月九日 书记员 朱小飞
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初272号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司（统一社会信用代码913302820919161793）。住所地：慈溪市观海卫镇桃园中路71号。 代表人：严寒雪，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨聪颖，女，该分公司员工。 委托诉讼代理人：王涵，女，该分公司员工。 被告：沈建磊，男，1990年10月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司与被告沈建磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司慈溪分公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年一月八日 代书记员 施燕君
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初4689号原告：陈杏丰，男，1977年11月12日出生汉族，住浙江省浦江县。被告：杨庆渊，男，1979年2月17日出生汉族，住浦江县。原告陈杏丰与被告杨庆渊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈杏丰到庭参加诉讼，被告杨庆渊经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，仍无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈杏丰向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还借款本金65000元及利息（从2016年12月8日起至实际归还之日止，按约定月利息1分计算），并承担诉讼费。事实和理由：2016年12月8日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款人民币65000元，并亲手出具借条一张：“今因开店周转资金向陈杏丰借人民币陆万伍仟元整(65000)，利率为1分。”现经原告多次催讨无果。被告杨庆渊未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告杨庆渊与原告陈杏丰之间的借贷关系，有被告杨庆渊出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。在原告陈杏丰提出归还借款要求后，被告杨庆渊应及时履行归还借款的义务。逾期不还，应承担相应的民事责任。原告陈杏丰的诉请合法合理，本院予以支持。被告杨庆渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨庆渊于本判决生效后十日内归还原告陈杏丰借款本金65000元及利息(利息按月利率1%，自2016年12月8日起计算至实际履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1426元，公告费650元，合计人民币2076元，由被告杨庆渊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  唐朝晖审 判 员  王宏宇人民陪审员  蒋浙超二〇二〇年一月六日代书 记员  张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执410号 宋秀兰、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行宋秀兰申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额4884.19元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执52号 方超、张新国 本院执行的方超申请张新国机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人张新国自动履行，执行金额27579元，申请执行人已支取27579元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈卓鑫
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2004号原告：卢延强，男，1961年8月19日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：王成林，山东方圆法律服务所法律工作者。被告:山东三郡置业有限公司，住所地济南市文化西路13号海辰大厦B座10层1006室。法定代表人：布尔古德。被告：博兴县民政局，住所地博兴县新城一路579号。法定代表人：任瑞新，局长。委托诉讼代理人：黎金娥，山东王宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾丽华，山东王宁律师事务所律师。原告卢延强与被告山东三郡置业有限公司、博兴县民政局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。2020年1月22日，原告卢延强经传票传唤，在规定时间内无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按卢延强撤诉处理。案件受理费2673元，由卢延强负担。审 判 员  李红蕾人民陪审员  许宝华人民陪审员  王彩霞二〇二〇年一月二十二日法官助理李俊青书记员李雪
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1516号之五 申请执行人李辉，男，1979年02月12日出生，住松阳县。 被执行人叶伟明，男，1985年10月12日出生，住松阳县。 被执行人郑滢，女，1987年8月18日出生，住松阳县。 被执行人颜国明，男，1967年10月8日出生，住松阳县。 申请执行人李辉与被执行人叶伟明、郑滢、颜国明民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1124民初3438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李辉向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行，执行标的为被执行人叶伟明、郑滢、颜国明返还申请执行人李辉借款40000元及利息，并负担案件的诉讼费400元，执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人叶伟明、郑滢、颜国明发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶伟明、郑滢、颜国明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶伟明、郑滢、颜国明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶伟明、郑滢、颜国明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人叶伟明、郑滢、颜国明名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，查封被执行人郑滢所有的浙Ｋ×××××牌车辆、查封被执行人叶伟明所有的浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌、浙Ｋ×××××牌车辆，上述车辆未实际扣押，截止2020年01月21日，本案未执行到位40000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人叶伟明、郑滢、颜国明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶伟明、郑滢、颜国明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶伟明、郑滢、颜国明作出司法拘留15天的决定，并采取网上布控措施。同时已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人叶伟明、郑滢、颜国明暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周伟明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邹笑蓉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终1号上诉人（原审被告）：台安县吉镁高新产品制造有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县黄沙村。法定代表人：徐春，系该公司经理。委托代理人：董福勇，辽宁宇声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王忠兴，男,汉族,1969年2月28日出生，住辽宁省海城市。上诉人台安县吉镁高新产品制造有限公司因与被上诉人王忠兴买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初9203号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原、被告双方没有书面合同，对合同争议管辖也没有约定，但在双方交易过程中是由被上诉人负责送货并承担运费，将货物送至上诉人公司所在地，然后由上诉人就地结算，即时结清。导致未结清的原因为被上诉人提供的产品质量不合格。故该合同的履行地为上诉人住所地台安县。请求依法撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初9203号民事裁定书，依法改判将案件移送至台安县人民法院审理。被上诉人王忠兴未答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案上诉人的住所地、合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案被上诉人起诉时要求上诉人给付被上诉人货款的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人王忠兴的住所地，其住所地在海城市，该地域属于海城市人民法院司法管辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”的规定，被上诉人作为原审原告选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，海城市人民法院依照当事人的选择及合同履行地在其辖区而对本案享有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年一月十六日书记员  曹瑞
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1884号之三 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地江山市市区江滨路188号。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托代理人：郑冬水，该公司员工。 被执行人：黄勇，男，1983年8月7日出生，汉族，住江山市。 被执行人：杨红梅，女，1979年4月10日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王东，男，1983年10月10日出生，汉族，住江山市。 被执行人：杨红花，女，1983年11月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人：黄巨松，男，1952年11月23日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝艳兰，女，1958年3月20日出生，汉族，住江山市。 浙江江山农村商业银行股份有限公司与黄勇、杨红梅、王东、杨红花、黄巨松、祝艳兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）浙0881民初3958号民事判决书已经发生法律效力。申请人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2019年8月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人黄勇归还借款本金300000元，并支付利息14790.74元及支付按本金300000元，从2018年8月1日起至还清之日止按按借款合同约定的月利率计算的利息，杨红梅、王东、杨红花、黄巨松、祝艳兰对上述债务承担连带清偿责任，并由六被执行人共同负担案件执行费4622元、案件受理费3011元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人黄勇、杨红梅、王东、杨红花、黄巨松、祝艳兰发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求黄勇、杨红梅、王东、杨红花、黄巨松、祝艳兰立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄勇、杨红梅、王东、杨红花、黄巨松、祝艳兰逾期未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人黄勇、杨红梅、王东、杨红花、黄巨松、祝艳兰名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并对黄勇、杨红梅、王东、杨红花、黄巨松、祝艳兰名下的公积金情况和其他财产状况向有关机关和相关人员进行线下调查。查明被执行人黄勇、杨红梅共同共有位于江山市虎山街道通达路5幢1单元502室房地产，本案中已予以拍卖，并以最高价884000元成交，优先清偿抵押担保债务655139.58元、支付评估费1856元，支付涉黄勇、杨红梅案件的案件执行费6066元、案件受理费4190元、罚款2000元后对余款214568.42元进行分配，本次分配中本案受偿93513.73元。此外，未发现黄勇、杨红梅名下有车辆、有价证券、公积金、大额存款。未发现被执行人王东、杨红花、黄巨松、祝艳兰名下有不动产、车辆、有价证券、公积金、大额存款。 因被执行人黄勇、杨红梅拒不履行，本院已对其各罚款1000元并执行完毕，另因黄勇、杨红梅、王东、杨红花、黄巨松、祝艳兰拒不申报和未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。截至2020年1月6日，本案已受偿案件执行费4622元、案件受理费3011元、执行款93513.73元。 综上，被执行人黄勇、杨红梅、王东、杨红花、黄巨松、祝艳兰暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执1884号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴俭 二〇二〇年一月六日 书记员  周强
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初304号 原告：吴波，男，1992年10月23日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：正安云港商务服务有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6EANUJ4N。 住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区养护段。 法定代表人：贺双印。 原告吴波与被告正安云港商务服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，本院依法适用简易程序公开进行了审理。 在审理中，2020年1月19日，原告吴波以被告正安云港商务服务有限公司已退还38549元房屋租金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴波以被告正安云港商务服务有限公司已退还38549元房屋租金为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴波撤回起诉。 本案诉讼费890元，减半收取计445元，由原告吴波负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年一月二十日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更112号罪犯伍敏，女，1977年2月4日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2015年3月3日作出（2015）浔刑一初字第42号刑事判决，认定被告人伍敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元（已交纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2017）赣01刑更4282号、（2018）赣01刑更7057号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑九个月、八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月1日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬2次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯伍敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍敏减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2014年10月15日起至2020年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初57号 原告：余乾安，男，1970年6月22日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：黄理平，男，1974年5月9日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 原告余乾安与被告黄理平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告余乾安诉称，1.判令被告立即对向原告购买的车辆进行过户，2.判令被告支付违约金2640元，3,判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月28日，被告以8000元的价格购买了原告所有的机动车一辆（车牌号为：川Ｚ×××××），口头约定一个月内过户。但被告一直拖着不过户，被告的理由先是说还未转卖，后又称发动机有问题。原、被告双方签订有一份《机动车辆交易协议书》。原告多次催促，被告至今仍未办理过户手续，故原告诉至法院。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从现有证据来看，原、被告双方对合同履行地无明确约定；且根据本案争议标的所确定的合同履行地亦应为履行义务一方所在地，即被告住所地。故本案不属于本院管辖，应移送至四川省眉山市东坡区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送四川省眉山市东坡区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑洋洋 二〇二〇年一月十三日 书记员  阮枭枭
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执54号申请执行人：方和云，女，1949年7月14日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇东大街。靳洪梅，女，1970年9月18日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇丁家村。靳洪利，男，1973年1月5日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇东大街。被执行人：宋小庆，女，1983年1月13日出生，住辽宁省北镇市闾阳镇吴台村。本院在执行申请执行人方和云、靳洪梅、靳洪利与被执行人宋小庆机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  季文元二〇二〇年一月十四日书记员  李昱萱
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3017号之二申请执行人:中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人：隋燕微（曾用名：隋菊香），女，汉族，1970年11月20日生，户籍地威海市环翠区。现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人隋燕微信用卡纠纷一案，申请执行人依据威海市人民法院（2019）鲁1002民初349号民事判决书，于2019年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元、案件受理费**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2019年8月29日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2019年11月23日对限制其高消费,并于2019年12月26日依法通过征信系统将被执行人纳入失信被执行人名单；三、于2019年8月29日、于2019年11月23日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2019年8月9日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院冻结被执行人的账户，并扣划了被执行人隋燕微银行存款**元，其中转执行费**元，余款**元待转申请执行人，其他因余额较低，故未予扣划；六、于2019年12月31日查封了被执行人隋燕微名下的鲁KAT**号车辆，反馈的鲁KYJ**号及鲁KIU**号车辆不存在，查封的车辆因使用年限较长，暂无法控制到车辆，故无法处置；七、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行;八、现因被执行人住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本院已执行**元，余款因被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈九利
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特29号 申请人:周银仙，女，1989年3月4日出生，汉族，住江西省广丰县。 委托代理人：柯升福，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。 申请人：何虎，男，1983年8月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年1月6日立案受理申请人周银仙与申请人何虎关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第4号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月6日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 何虎欠周银仙借款本金35000元、利息2000元，共计37000元，由何虎分期履行，于2020年2月18日前支付利息1500元，同年3月18日前支付利息500元、归还本金1000元，自2020年4月1日起每月18日前归还借款本金1500元直至款项全部偿还完毕之日止。上述款项，若何虎有任何一期未按约足额履行的，周银仙有权要求何虎就尚欠的款项提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周银仙与申请人何虎于2020年1月6日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年一月六日 法官助理张程琦 代书记员 朱泽睿
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘某，女，1987年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭某，男，1984年11月16日出生，汉族，住福建省长汀县。再审申请人甘某因与被申请人彭某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终9876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘某申请再审称，原审法院适用法律错误，判决驳回申请人甘某诉讼请求没有事实和法律依据。本院经审查认为，涉案房屋虽确认为申请人所有，但涉案房屋未取得产权证，且处于抵押状态，不具有过户的可能性，其申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回甘某的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年一月十九日书记员 刘怡琳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终315号上诉人（原审被告）：胡发祥，男，1945年8月12日生，汉族，郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：胡建伟，男，1981年12月24日生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人胡发祥因与被上诉人胡建伟物权保护纠纷一案,不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。各方当事人或其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初5873号民事判决；二、本案发回河南省郑州市惠济区人民法院重审。上诉人胡发祥预交的二审案件受理费90元予以退回。审判长  李庆伟审判员  杨玉梅审判员  姚振勇二〇二〇年一月十七日书记员  邓 然
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初4994号原告：张亮，男，1987年10月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：丁乐平，武汉市黄陂区武湖街道法律服务所法律工作者。被告：黎海洋，男，1984年1月7日出生，汉族，住湖北省随州市随县。被告：邱望生，男，1972年11月3日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司负责人。委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。原告张亮诉被告黎海洋、被告邱望生、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。庭审中被告人保武汉分公司申请对涉案车辆因本次交通事故造成的损失进行鉴定，本院依法予以照准并于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告张亮的委托诉讼代理人丁乐平、被告人保武汉分公司的委托诉讼代理人朱石令到庭参加了诉讼。被告黎海洋、被告邱望生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亮向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失75,700元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月27日，被告黎海洋驾鄂Ａ×××××1号大型货车与原告张亮驾驶鄂Ａ×××××D号轻型货车在青武大道工业一路路口至发展路路口发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经交管部门认定黎海洋负事故全部责任，原告不负事故责任鄂Ａ×××××1号车为被告邱望生所有，在被告人保武汉分公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告黎海洋、邱望生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。被告人保武汉分公司答辩称，1.涉鄂Ａ×××××1号车在我司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业险，事故发生在保险期间内；2.事故发生后涉案车辆的损失经我司定损金额为46,237.05元，原告主张的金额过高；3.驾驶员驾驶营运车辆应具备从业资格证等资质，否则我司在商业险部分不予赔偿；4.诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围。根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认，并结合双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：经审理查明：2019年6月27日，被告黎海洋驾驶鄂Ａ×××××号重型货车在青武大道工业一路路口至发展路路口与原告张亮驾驶的鄂Ａ×××××号轻型货车发生交通事故。本次交通事故经交管部门认定黎海洋负事故全部责任，张亮不负事故责任。2019年8月19日，经国宏信价格评估集团有限公司出具国宏信（民）字2019第114号价格评估报告评估，认定鄂Ａ×××××号轻型货车在事故中造成的损失修复价格为73,000元。张亮用去评估费武汉市江岸区鑫诚汽车维修服务部开具了金额为73,000元的发票。原告用去施救费1,400元，停车费1,300元。庭审过程中，被告人保武汉分公司对国宏信（民）字2019第114号价格评估报告书的评估价格不予认可，向本院申请对涉案鄂Ａ×××××号车辆因本次交通事故造成的损失进行鉴定，本院依法予以照准并委托武汉光谷联合产权交易所江城产权交易有限公司采取摇号方式确定上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司对相关损失进行评估。2019年12月12日，上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司出具C-2019FHWH120018号评估报告，认定涉案车辆损失修复金额为61,418元。被告人保武汉分公司用去4,685元。经依法核算，原告张亮经本次交通事故造成的经济损失为：62,818元，1.车辆损失61,418元；2.施救费1,400元。本院认为，原告张亮因道路交通事故遭受经济损失，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。鄂Ａ×××××号车在被告人保武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保武汉分公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张亮2,000元。涉案鄂Ａ×××××号车在被告人保武汉分公司投保了限额为100万元的不计免赔商业险，且被告黎海洋负此次事故的全部责任，余下损失60,818元（62,818元－2,000元），应由被告人保武汉分公司赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，停车费不属于法律规定的赔偿范围，因此对原告要求被告人保武汉分公司赔偿停车费1,300元的诉讼请求，本院依法不予支持。原告称未收到法院关于摇号选择确定鉴定机构的通知，但鉴定机构在现场勘查时原告对此并未提出异议，因此对于原告的上述抗辩理由，本院依法不予采信。被告黎海洋持有的机动车驾驶证准驾车型为B2，具有驾驶重型自卸货车的资格，因此对被告人保武汉分公司答辩称没有驾驶资质商业险部分不承担赔偿责任的答辩理由，本院依法不予采信。对于被告人保武汉分公司主张其申请鉴定用去鉴定费4,685元系被告为支持其答辩理由的正常支出，因此对被告答辩称应由原告承担的答辩理由，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张亮2,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张亮60,818元；三、驳回原告张亮的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取379元，由被告黎海洋、邱望生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张武柯二〇二〇年一月十日书记员  杨 景
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保17号 申请人：汪洋，女，汉族，1989年2月1日出生，住：四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：杨泽彬，男，汉族，1984年10月24日出生，住：四川省泸州市龙马潭区。 申请人汪洋于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨泽彬的财产10万元。担保人杜小平以其所有的川Ｅ×××××号吉利牌车（价值十万元）提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨泽彬的财产10万元。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人杜小平所有的川Ｅ×××××号吉利牌车（价值十万元）。查封期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年一月三日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 林 鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执395号之一申请执行人：常文吉,男,汉族，1983年1月20日生,住林州市。申请执行人：常亮,男,汉族，1982年1月14日生,住林州市。申请执行人：郭永慧,男,汉族，1983年7月9日生,住林州市。申请执行人：杨凯,男,汉族，1985年9月13日生,住林州市。申请执行人：张朝云,男,1993年11月3日生,住林州市。被执行人：李兵,男,汉族，1977年4月18日生,住林州市。本院在执行常文吉、常亮、郭永慧、杨凯、张朝云与李兵劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兵在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币30982.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十九日书记员  李 斌
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更63号罪犯刘春利，男，满族，1986年7月24日出生于河北省宽城满族自治县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2017年11月24日作出（2017）冀0827刑初145号刑事判决，以被告人刘春利犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯刘春利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘春利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]589号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯刘春利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘春利减去有期徒刑五个月九天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执232号申请执行人：康辉，男，1969年2月13出生。被执行人：北京恒资时代创业投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号20层B-2001号。法定代表人：贾维军。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0889号调解书已经发生法律效力，申请执行人康辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行后依法向被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司银行存款人民币四十万三千三百七十二元五角。二、冻结、划拨被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司应支付的逾期投资收益（以三十万元为基数，按年化收益率14.5%，自2015年9月3日起计算至实际履行完毕之日止）。三、冻结、划拨被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司应负担的申请执行费人民币五千九百五十一元以及执行中实际支出的费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京恒资时代创业投资股份有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月十日书记员 梁越婷
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保13号申请人刘新龙与被申请人孟艳伟、王淑琴财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年一月十七日书记员  王子贤
浙江省景宁畲族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1127行审2号 申请执行人：景宁畲族自治县自然资源和规划局，地址：景宁畲族自治县鹤溪中路41号。 法定代表人：陈培春，局长。 委托诉讼代理人：吴云峰，该局工作人员。 被申请执行人：景宁畲族自治县旅游开发有限公司，统一社会信用代码：913311276702891571，地址：浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路171号二楼。 法定代表人：叶旭娟，公司负责人。 申请执行人景宁畲族自治县自然资源和规划局于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月13日作出的景自然资规执罚（2019）6号行政处罚决定书。 本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人景宁畲族自治县自然资源和规划局作出的景自然资规执罚（2019）6号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该决定认定被申请执行人景宁畲族自治县旅游开发有限公司于2017年4月份在东坑镇××九重漈入口水果沟畲族风情露营地游客中心，该游客中心部分建筑和设施超出农转用的审批范围超出部分占用土地总面积758平方米，其中集体土地面积444平方米，国有土地(河流水面)面积314平方米；不符合土地利用总体规划，未办理用地审批手续，属于非法占地。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，已构成非法占地的事实。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定，非法占地事实清楚、证据确凿。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出行政处罚：1、责令退还非法占用的土地，限在收到本行政处罚决定书之日起三十日内履行；2、限期拆除非法占用的758平方米土地上的建筑物和其它设施，并恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行。申请人于2019年6月13日将《行政处罚决定书》(景自然资规执罚[2019]6号)送达给被申请执行人，决定书已生效。并于2019年12月23日催告被申请执行人履行，被申请执行人拒不执行。该决定认定的事实清楚，程序合法，证据充分，适用法律正确。 本院认为，申请执行人景宁畲族自治县自然资源和规划局作出的景自然资规执罚（2019）6号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件,结合国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人景宁畲族自治县自然资源和规划局作出的景自然资规执罚（2019）6号行政处罚决定书，准予强制执行，由景宁畲族自治县东坑镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 吴昱婧 审判员 戴 莉 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴玲梅
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执458号之一 申请执行人：中国石油天然气股份有限公司福建销售分公司，住所地：福州市鼓楼区五四路137号信和广场30层，统一社会信用代码913500008550239612。 法定代表人：王明富，总经理。 委托诉讼代理人：黄其炳，福建至信律师事务所律师。 被执行人：谢建兴，男，1948年11月28日出生，住址龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林兆龙，男，1970年10月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区，系被执行人谢建兴女婿。 申请执行人中国石油天然气股份有限公司福建销售分公司与被执行人谢建兴国内仲裁裁决一案，本院于2019年7月12日立案执行，执行标的金额382000元。执行中，本院采取下列财产调查及执行措施： 1.2019年7月15日，通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商股权和保险等财产予以查询，仅发现被执行人在互联网银行有银行存款940.09元，本院于2019年10月8日采取扣划措施。 2.2019年7月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人于2019年7月26日向本院申报财产，申报财产的内容为：退伍军人补助金245元／月，失地农民补助246元／月，新农保169.4元／月，集体土地无产权自建房一座。本院于2020年1月3日前往被执行人住所地龙岩市××镇××村村委会核实财产，被执行人申报的补助金收入（含退伍军人补助金、失地农民补助金、新农保补助金）除失地农民补助已提高到303.5元／月外，其余补助金收入和无产权自建房均如实申报。 3.因被执行人未全面履行生效仲裁裁决确定的义务，本院已将被执行人列入失信名单予以信用惩戒，并采取限制消费措施。 4.2020年1月3日，本院将财产调查情况向申请执行人告知，申请执行人对财产调查无异议，并表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截至日前，申请执行人申请执行的债权未受清偿。 本院认为，本案被执行人谢建兴已年满70周岁，其每月收入700余元，仅能应付平时的生活保障。谢建兴位于龙岩市××镇××村无产权自建房暂时无法处置，申请执行人对此亦无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林发富 审判员  戴景彤 审判员  连征元 二〇二〇年一月三日 书记员  庄 鹂 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21827号 原告：刘金土，男，1954年1月11日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：杨柳、潘高，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：刘荣昌，男，1972年1月30日出生，汉族，住义乌市。 被告：杨洁如，女，1970年8月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：刘飞絮，女，1993年9月11日出生，汉族，住义乌市。 被告：刘志晗，男，2001年10月8日出生，汉族，住义乌市。 原告刘金土诉被告刘荣昌、杨洁如、刘飞絮、刘志晗宅基地使用权纠纷一案中，本院于2019年12月18日立案受理后，因原、被告达成和解协议，原告刘金土于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金土向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘金土撤回起诉。 案件受理费6850元（已减半），由原告刘金土负担。 审判员 张 婷 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈昕怡
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0825执恢358号 胡晶媛、毛建中: 申请执行人胡晶媛与被执行人毛建中买卖合同纠纷一案，（2016）浙0825民初1914号调解书已发生法律效力，申请执行人胡晶媛向本院申请强制执行，本院于2018年04月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人毛建中已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0825执恢358号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终29号上诉人（原审被告）：烟台鲁智真网络科技有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区海港路25号阳光100A座1612室。法定代表人：金成峰。被上诉人（原审原告）：黄晓露，女，1987年9月17日出生，汉族，住浙江省遂昌县。上诉人烟台鲁智真网络科技有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初4849号民事裁定，向本院提起上诉。烟台鲁智真网络科技有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，买卖合同双方可以约定管辖法院。涉案产品系被上诉人通过网络购买，上诉人在产品所在页已经明确声明“凡购买我司产品产生纠纷，导致诉讼的，由卖方所在地法院即烟台市人民法院管辖，同意此条款的客户可购买我司产品，从该网点下单即等于同意该声明。”该声明在网页主页面用明亮的颜色加粗的字体进行标注，是对上诉人网站购买产品形成的买卖合同双方的约定。因此，从上诉人网站购买产品导致的诉讼均应由上诉人所在地烟台市芝罘区人民法院管辖。另外，该管辖约定在被上诉人购买产品的交易快照中即有显示，只要购买者登录订购网站，打开订购产品的交易快照，页面上就明确记载了该管辖声明，被上诉人应当受该约定约束。请求撤销原裁定，将本案移送至山东省烟台市芝罘区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人在其网页中的声明系其为重复使用而预先拟定，且在订立合同时未与对方进行协商，故该声明应认定为格式条款。从本案实际情况看，上诉人虽在其网页中将声明的内容以黑体字加粗的方式进行标识，但其网页内容众多，很难引起被上诉人的注意，且在交易过程中，上诉人也没有以其他合理的方式向被上诉人作出特别说明，提醒其注意该格式条款。故一审裁定认定该协议管辖条款无效并无不当。烟台鲁智真网络科技有限公司上诉的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年一月九日代理书记员  陈雅婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1347号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖辰，北京升祺律师事务所实习律师。被告：郑州好榜样商贸有限公司第一分公司。负责人：崔杰松。被告：郑州好榜样商贸有限公司。法定代表人：崔杰松。被告：东莞市名帅实业有限公司。法定代表人：王义强。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告郑州好榜样商贸有限公司第一分公司、郑州好榜样商贸有限公司、东莞市名帅实业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费共计50元，减半收取计25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  骆大朝二〇二〇年一月十五日书记员  衡 恺
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初32号原告：李博，男，1992年6月6日出生，汉族，农民，住丹东市元宝区。被告：潘玉合，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。原告李博诉被告潘玉合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李博诚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李博承担。审判员  王楠楠二〇二〇年一月十六日书记员  王丽娥
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初201号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103。法定代表人：马骏，经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：申凯诠，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告申凯诠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告因需补充证据，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员 郭 岩二〇二〇年一月三日书记员 田唯宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初90号原告：佛山市南海区九江绿桂木业经营部（经营者：张典波，男，1979年12月27日出生，汉族，住湖北省建始县,经营场所广东省佛山市南海区九江镇下北九江大转湾鱼珠国际木材夹板市场内C7座10-12号，统一社会信用代码92440605MA4WGAXP2X。原告：张典波，男，1979年12月27日出生，汉族，住湖北省建始县。以上两原告共同委托诉讼代理人：曾源，广东信征律师事务所律师。被告：广州翰林家具实业有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街大布路39号南侧、北侧，统一社会信用代码91440101695180449F。法定代表人：权普超。原告佛山市南海区九江绿桂木业经营部、张典波诉被告广州翰林家具实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告佛山市南海区九江绿桂木业经营部、张典波在本院送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海区九江绿桂木业经营部、张典波撤回起诉处理。审判员  刘根星二〇二〇年一月十四日书记员  周莺妍
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初10091号原告：刘帅霞，女，1975年8月29日出生，汉族，住汝州市。被告：杨占京，男，1965年7月20日出生，汉族，住汝州市。原告刘帅霞与被告杨占京民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘帅霞到庭参加了诉讼，被告杨占京经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘帅霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30000元及利息，利息自起诉之日起按照年利率6%计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月15日，被告杨占京向原告借款30000元，原告将30000元交给被告后，被告向原告出具借条一份。近年来，原告多次向被告讨要借款，被告拒不偿还，故诉至法院，望判如所诉。被告杨占京未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月15日被告杨占京向原告刘帅霞借款30000元，双方未约定借款期限及借款利息，被告杨占京为原告刘帅霞出具借条一份。后原告多次向被告讨要借款，2017年被告杨占京偿还原告刘帅霞借款1000元，剩余借款29000元被告未偿还，现原告诉至本院。庭审中原告刘帅霞变更诉讼请求为要求被告杨占京偿还借款29000元及利息。上述事实由原告提供的借条一份、通话录音以及当事人陈述等证据在案予以佐证。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告杨占京向原告刘帅霞借款30000元，后被告偿还借款1000元，由原告提供的借条及通话录音为凭，事实清楚，本院予以确认，故原告刘帅霞要求被告杨占京偿还借款29000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方借款时未明确约定借款利息，现原告刘帅霞要求被告杨占京自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨占京于本判决生效后十日内偿还原告刘帅霞借款29000元及利息，利息自2019年12月6日起按照年利息6%计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告杨占京负担。本判决为终审判决。审判员  王朝霞二〇二〇年一月十日书记员  杨文瑞附相关法律条文：《中华人民共和同合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9379号 原告：永康市吉祥轿车租赁服务所，住所地：浙江省金华市永康市九铃中路211号。 投资人：李美静。 被告：应秉奇，男，1995年9月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告永康市吉祥轿车租赁服务所与被告应秉奇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。原告永康市吉祥轿车租赁服务所于2020年1月3日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市吉祥轿车租赁服务所的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永康市吉祥轿车租赁服务所撤回起诉。 本案预收受理费25元（已减半收取），由原告永康市吉祥轿车租赁服务所负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年一月三日 法官助理周杨诗洁 代书记员 胡梦亚
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保12号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：史云鹏，男，汉族，住所：长春市二道区。 被申请人：王馨，女，汉族，住所：长春市二道区。 被申请人：冯巍，女，满族，住所：长春市宽城区。 被申请人：何子健，男，汉族，住所：长春市宽城区。 被申请人：吉林欣雨环保工程有限公司，住所地：吉林省长春市南关区。 法定代表人（负责人）：史云鹏，总经理。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2019年12月31日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人①冯巍所有的房屋的房籍；②冯巍所有的房屋的房籍；③冯巍购买的房屋的房籍。同时申请人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保，2020年1月6日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、轮候查封被申请人冯巍所有的房屋的房籍； 二、轮候查封被申请人冯巍所有的房屋的房籍； 三、轮候查封被申请人冯巍购买的房屋的房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市时代融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年一月六日 书记员  崔 凯
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初2号 申请人：陈锋，男，1984年10月25日生，苗族，住贵州省安龙县。 被申请人：吴万将，男，1975年12月13日生，汉族，农民，住贵州省安龙县。 被申请人：夏凤，女，1977年10月18日生，汉族，农民，住贵州省安龙县。 申请人陈锋于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴万将、夏凤的银行账户存款进行冻结，合计冻结金额660,000元，申请人陈锋提供了中国平安财产保险股份有限公司121121133900891835966号《平安诉讼财产保全责任保险保单》作担保。 本院经审查认为，申请人陈锋的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴万将、夏凤的银行存款660,000元，冻结期限为一年，即自2020年1月6日起至2021年1月5日止。 案件申请费3,820元，由申请人陈锋负担。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周明权 二〇二〇年一月六日 书记员  潘定挽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初129号 原告：张厚远，男，汉族，1949年6月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：万里，男，汉族，1998年7月28日出生，住重庆市万州区。 原告张厚远诉被告万里机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张厚远于2020年1月9日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张厚远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张厚远撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张厚远承担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年一月九日 书记员  李雅妮
浙江省东阳市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙0783刑申3号 刘忠云： 你因作为被告的职务侵占罪一案，不服本院（2010）东刑初字第550号刑事判决，以有新的证据证明原判决认定的事实确有错误为由申诉，要求撤销原判，改判无罪。 本院经复查认为，你提供的日期为2006年4月10日的浙江省农村信用社取款凭条无法证明你所主张的事实，亦无法证明原判决认定的事实存在错误，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，故你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十一条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4226民初16号      原告：田桂富，男，1965年9月13日出生，汉族，新疆正升公司项目经理，住和布克克赛尔蒙古自治县。   被告：汤艳峰，男，1987年1月15日出生，汉族，个体工商户，住和布克赛尔县。   原告田桂富与被告汤艳峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告田桂富于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田桂富以希望与被告汤艳峰达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告田桂富撤诉。   案件受理费908.96元，减半收取454.48元，邮寄送达费200元，共计654.48元（原告田桂富已预交200元）由原告田桂富负担。         审  判  员   姜   涛         二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     书  记  员   乌仁其木格
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初4424号原告：张世贵，男，1965年8月1日出生，汉族，四川合江县人，居民，住四川省合江县。委托诉讼代理人：李小云，兴国县城郊法律服务所法律工作者，特别授权。被告：兴国县兰星硅矿，住所地：兴国县工业园区C区支道。法定代表人：肖士辉，男，1968年3月11日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，户籍地址：江西省丰城市，现住江西省兴国县工业园Ｃ区。本院在审理原告张世贵诉被告兴国县兰星硅矿劳动争议纠纷一案过程中，原告张世贵以双方进行了协商为由，向本院提出申请，要求撤回对被告兴国县兰星硅矿的起诉。本院认为，原告张世贵的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张世贵撤回对被告兴国县兰星硅矿的起诉。案件受理费减半收取5元，原告张世贵已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年一月八日书记员  黄 腾
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保5号之一 解除保全申请人：上海华电阀门集团有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇九干路317号。 法定代表人：余正可，执行董事。 委托诉讼代理人：王丽，湖南琼武律师事务所律师。 被申请人：湖南瑞昂电力工程有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路459号东方红小区延农综合楼7楼卡-297。 法定代表人：张勇。 被申请人：合浦理昂农林废弃物热电有限公司，住所地广西北海市合浦县乌家镇国有钦廉林场（北部湾（合浦）林产循环经济产业园）。 法定代表人：任福初。 申请人上海华电阀门集团有限公司与被申请人湖南瑞昂电力工程有限公司、合浦理昂农林废弃物热电有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月3日作出（2020）湘0105财保5号民事裁定：冻结被申请人湖南瑞昂电力工程有限公司、合浦理昂农林废弃物热电有限公司名下银行存款500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人上海华电阀门集团有限公司于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南瑞昂电力工程有限公司、合浦理昂农林废弃物热电有限公司名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初111号 原告：郝中镖，男，1987年5月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：胡建锋，男，1982年2月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：绍兴锃航纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城南区市场2号楼1楼1176号。 法定代表人：汤海燕。 原告郝中镖诉胡建锋、绍兴锃航纺织品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告郝中镖未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郝中镖撤回起诉处理。 审判员  樊文斌 二〇二〇年一月十日 法官助理唐秋萍 书记员  王红梅
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822财保3号申请人兴隆县农村信用合作联社。住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号。统一社会信用代码911308221091400151。法定代表人：于学民，理事长。被申请人张淑静，住河北省兴隆县。申请人兴隆县农村信用合作联社于2020年1月2日向法院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款64,200.00元或同等价值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款64,200.00元。二、如无存款或存款不足即查封、扣押被申请人相应价值的财产。案件申请费660.00元，由申请人兴隆县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长明二〇二〇年一月二日书记员  王小敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保56号申请人彭恒立诉被申请人吴琼龙、湖南顺泽建筑劳务有限公司、湖南晟杰置业有限公司合伙纠纷一案，申请人彭恒立于2019年11月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初114号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道16号第1幢0705号。法定代表人：陈小青，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：文飞，男，1988年11月7日出生，汉族，住恩施市，被告：熊敏，女，1988年2月27日出生，汉族，住址，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司诉被告文飞、熊敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告文飞、熊敏已付清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月七日书记员  陈彩丽
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1403执保3号 申请人：德州卡友运输有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：苏新，该公司总经理。 被执行人：深圳市华飞佳运物流有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：宫印海，该公司总经理。 申请人德州卡友运输有限公司与被执行人深圳市华飞佳运物流有限公司民间借贷纠纷一案，因案情需要，现已冻结被执行人深圳市华飞佳运物流有限公司名下中国银行深圳福永支行营业部账户：75×××39，网络冻结余额：147321.95元。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2020）鲁1403执保3号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇二〇年一月二十一日 书记员  丁丽媛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1005号申请人：江苏楠鑫包装机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇红闸村。法定代表人：陆振芳，该公司总经理。被申请人：青海高原特色资源开发有限责任公司，住所地青海省化隆县昂思多工业小区。法定代表人：吴文莉。本院在审理申请人江苏楠鑫包装机械有限公司与被申请人青海高原特色资源开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏楠鑫包装机械有限公司提出财产保全申请，要求冻结被申请人青海高原特色资源开发有限责任公司的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青海高原特色资源开发有限责任公司的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丹二〇二〇年一月十日书记员  钱莉
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3222民特17号申请人：王红军，男，汉族，1967年8月23日出生，住河南省临颍县王孟乡轩桥村135号，住河南省临颍县。申请人：周国强，男，汉族，1968年10月22日出生，住河南省临颍县窝城镇司庄村19号，住河南省临颍县。申请人：臧伟正，男，汉族，1969年2月26日出生，住河南省临颍县窝城镇拐子村91号，住河南省临颍县。被申请人：麦麦提艾则孜·萨伍提,男,维吾尔族,1988年4月17日出生,住新疆墨玉县芒莱乡恰喀尔村1组511号,住新疆墨玉县本院于2020年1月11日立案受理申请人王红军，申请人周国强，申请人臧伟正与被申请人麦麦提艾则孜·萨伍提关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王红军，申请人周国强，申请人臧伟正与被申请人麦麦提艾则孜·萨伍提劳务合同纠纷一案，2020年1月10日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解，达成调解协议如下：被申请人麦麦提艾则孜·萨伍提于2020年04月30日前一次性给申请人红军，申请人周国强，申请人臧伟正支付劳务费14300元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王红军，申请人周国强，申请人臧伟正与被申请人被申请人麦麦提艾则孜·萨伍提于2020年1月10日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 贺    龙二〇二〇年一月十一日书记员 图尔迪麦麦提
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执106号之五申请执行人：卢道刚，男性，1976年08月06出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：詹若云，女性，1957年09月09出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执106号之五裁定书，于2020年01月15日向被执行人詹若云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人詹若云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹若云在中国银行12***Y0账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷腾科二〇二〇年一月十五日书记员  张胜贵
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初146号 原告：王某，男，1984年10月28日出生，汉族。 被告：任某，女，1983年12月30日出生，汉族。 原告王某与被告任某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年一月十六日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 李瑛秀
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初332号原告：刘文博，男，汉族，1988年8月2日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：邢泽民，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中华，河南扬善律师事务所实习律师。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地郑州市淮河路36号。法定代表人：周永康。本院在审理原告刘文博诉被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告刘文博于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘文博的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘文博撤回起诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告刘文博负担。审判员 陈 红二〇二〇年一月十三日书记员 黄小阁
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初157号 原告：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地无极县建设路与贸易街交叉口西北角，统一社会信用代码91130130061688849H。 法定代表人：张维东，该公司董事。 委托诉讼代理人吕亚雷，该公司员工。 委托诉讼代理人王甲红，该公司员工。 被告：李国和，男，1968年10月13日出生，汉族，住无极县。 被告：贾玉杰，女，1974年10月27日出生，汉族，住无极县。 被告：李顺堂，男，1962年11月25日出生，汉族，住无极县。 被告：马红强，男，1985年6月19日出生，汉族，住无极县。 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司与被告李国和、贾玉杰、李顺堂、马红强借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告无极县华茂科技小额贷款有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无极县华茂科技小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费332元，减半收取计166元，财产保全费220元，由原告无极县华茂科技小额贷款有限公司负担。 审判员 李 静 二〇二〇年一月十七日 书记员 成委萦 ——
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初77号原告：中国建设银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市新兴街93号。负责人：赵树泉，行长。委托诉讼代理人：张静，女，中国建设银行股份有限公司绥芬河支行个人银行部经理。委托诉讼代理人：李晓军，男，中国建设银行股份有限公司绥芬河支行客户部经理。被告：孙德成，男，1978年7月28日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被告：侯亚芝，女，1973年2月7日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告中国建设银行股份有限公司绥芬河市支行与被告孙德成、侯亚芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司绥芬河市支行于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司绥芬河市支行申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司绥芬河市支行撤诉。案件受理费3430.36元，减半收取计1715.18元，由中国建设银行股份有限公司绥芬河市支行负担。审判员  杨家宝二〇二〇年一月二十日书记员  赵珊珊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11961号之一 被执行人：刘来玉，男，1996年5月5日出生，汉族，住江西省贵溪市。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初868号刑事判决书，于2019年11月1日依法移送执行，追缴被执行人刘来玉尚未缴纳的罚金2000元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、公积金等财产状况，2019年11月27日提取被执行人名下公积金账户1352.17元，并作为罚金先予收取。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年1月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，已执行到位罚金1352.17元。 综上，本院认为，本案被执行人刘来玉名下暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人刘来玉有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡晓文 审判员  王 及 审判员  柯祖锋 二〇二〇年一月八日 书记员  何玲玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5233号 申请执行人钱建强，男，1976年11月25日出生，住临海市。 被执行人明小玲，女，1980年10月7日出生，住湖北省英山县。 申请执行人钱建强与被执行人明小玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2471号民事判决已经发生法律效力。因被执行人明小玲未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱建强向本院申请强制执行。本院于2019年07月24日立案执行。执行标的为被执行人明小玲返还申请执行人钱建强借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人明小玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求明小玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人明小玲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人明小玲的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人明小玲下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人明小玲名下无大额银行存款、住房公积金和有价证券。被执行人明小玲名下浙Ｊ×××××五菱牌小汽车已在执行立案前转让；被执行人明小玲为法定代表人的临海市明记餐饮管理有限公司、临海市浩阳科技发展有限公司均停止经营且无实际资产，股权未予冻结。截至2020年1月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人明小玲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人明小玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人明小玲作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人明小玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱建强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人明小玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执5233号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年一月十三日 代书记员 朱璐瑶
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14财保3号申请人：郭宗明，男，1953年5月5日出生，汉族，住山东省临邑县。申请人：单秀芳，女，1951年1月13日出生，汉族，住山东省临邑县。申请人：翟国英，女，1980年2月2日出生，汉族，住山东省临邑县。申请人：郭某，男，2006年11月10日出生，汉族，住山东省临邑县。法定代理人：翟国英，女，1980年2月2日出生，汉族，住山东省临邑县。以上四申请人委托诉讼代理人：梁璐璐，济南市市中正荣凯法律服务所法律工作者。被申请人：解玉刚，男，1975年2月10日出生，汉族，住山东省临邑县。申请人郭宗明、单秀芳、翟国英、郭某于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人解玉刚银行存款400000元或其他等值财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的0219379835000402000214号诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，郭宗明、单秀芳、翟国英、郭某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人解玉刚银行存款400000或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年一月十四日书记员  杨照健
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初84号 原告：刘国才，男，1967年3月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：李建华，男，1957年10月8日出生，汉族，经商，住湖南省华容县。 原告刘国才与被告李建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘国才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘国才撤回起诉处理。 审判员  黄永清 二〇二〇年一月十日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初49号原告：张香云，女，1960年6月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：方德军，黑龙江鸿臻律师事务所律师。被告：刘忠诚，男，1977年4月23日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告张香云与被告刘忠诚民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告张香云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张香云撤回起诉处理。审判员  高杰二〇二〇年一月十四日法官助理李玉萍书记员范冉冉
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初6185号之一 原告：高敏，男，1977年9月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被告：刘翔，男，1991年2月7日出生，汉族，住湖北省汉川市，现羁押于湖北省武昌监狱。 原告高敏与被告刘翔民间借贷纠纷一案，本院2019年7月9日立案受理。本案现已审理终结。 原告高敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金120万元及逾期利息（其中100万元逾期利息按中国人民银行同期利率自2019年5月7日计算至实际清偿之日止，其中20万元逾期利息按中国人民银行同期利率自2019年4月20日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2019年4月初，被告因资金周转找原告借款，出于信任，原告通过多次转账方式向被告提供借款共计120万元整。其中被告于2019年4月8日向原告出具《借条》一份载明:今高敏借给刘翔人民币壹佰万元整，借款期限2019年4月8日至2019年5月7日。2019年4月11日向原告出具《借条》一份载明:今高敏借给刘翔人民币贰拾万元整，借款期限2019年4月11日至2019年4月20日。还款期限届满后，原告多次催讨要求其偿还借款，但被告仍拒不支付，且态度恶劣。原告为此提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院调查，2019年4月30日，原告高敏与案外人袁某就本案相同事实向武汉东湖新技术开发区分局关南派出所报案，称被被告刘翔诈骗，武汉东湖新技术开发区分局将高敏、袁某作为被害人进行立案侦查，并于2019年7月9日将该案移送审查起诉。武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年8月23日提起公诉，武汉东湖新技术开发区人民法院于2019年11月26日作出（2019）鄂0192刑初484号刑事判决：“一、被告人刘翔犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2031年4月29日止。）；二、责令被告人刘翔退赔人民币138.7万元，后发还被害人袁某人民币28.2万元，发还被害人高敏人民币110.5万元；三、涉案的伪造的不动产权证书三本予以没收；扣押在案的手机一部由公安机关依法处理。”该判决现已生效。被告刘翔现羁押于湖北省武昌监狱。 本院经审查认为，被告刘翔就同一事实已由武汉东湖新技术开发区人民法院进行了处理，并被判处诈骗罪，对原告起诉的款项已责令退赔、发还，原、被告之间不属于民间借贷关系，本案不属于民事诉讼受理范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之的规定，裁定如下： 驳回原告高敏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  马 晖 人民陪审员  陈德平 人民陪审员  葛胜新 二〇二〇年一月六日 书 记 员  樊晶晶
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6701号申请执行人：振安汇盈(上海)资产管理有限公司。统一社会信用代码：91330206308947807L。住所地：上海市普陀区大河路1718号B区618-1。法定代表人：王卡娜。被执行人：赵应涛，男，1986年10月3日出生，汉族，住：大理白族自治州大理市。本院受理申请执行人振安汇盈(上海)资产管理有限公司与被执行人赵应涛追偿权纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11276号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月5日向我院申请执行，本案执行标的24,350.94元及利息，执行费265元。本院受理后，于2019年8月13日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2019年8月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人有一辆车，车辆已被查封但未实际控制所以无法处置。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年一月十三日书 记 员  蔡学良
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执14228号楼莹、丁晓建：本院在执行申请执行人楼莹与被执行人丁晓建民间借贷纠纷一案中，于2019年12月23日裁定扣划了被执行人丁晓建在金融机构的存款人民币5690.88元（含诉讼费50元、执行费50元），本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1045号原告：李淑敏，女，1957年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：徐丽，女，1982年8月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：刘淑梅，女，1961年8月12日出生，汉族，住天津市西青区。原告李淑敏与被告徐丽、刘淑梅民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告李淑敏未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李淑敏撤诉处理。审判员  范金维二〇二〇年一月十六日书记员  刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初7988号之一 原告：象山县新桥板岭冷水坑石场。住所地：浙江省象山县新桥镇板岭村。 投资人：陈杏成，该石场场长。 被告：天鸿建设集团有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道顺业街1号18-3室（新城核心区）。 法定代表人：刘汉成，该公司执行董事兼总经理。 （破产）管理人：浙江金汉律师事务所。 委托诉讼代理人：孙安利，浙江金汉律师事务所律师。 原告象山县新桥板岭冷水坑石场与被告天鸿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后依法适用简易程序审理。审理中，原告象山县新桥板岭冷水坑石场于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被告天鸿建设集团有限公司在宁波象保合作区投资开发有限公司可领取的工程质量保证金508900元，经审查，本院裁定予以准许，并已采取相应的财产保全措施。后原告象山县新桥板岭冷水坑石场以被告已向人民法院申请破产清算，其拟通过申报债权方式维护权益为由，于2020年1月3日向本院申请撤回对被告天鸿建设集团有限公司的起诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告象山县新桥板岭冷水坑石场撤回起诉。 案件受理费8889元，减半收取4444.5元，诉讼财产保全申请费3065元，合计7509.5元，由原告象山县新桥板岭冷水坑石场负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年一月三日 代书记员 叶蒙蒙
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢88号申请执行人张凤祥，男，汉族，1966年9月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人胡立光，男，汉族，1972年10月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘文丽，女，汉族，1977年6月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市。张凤祥与胡立光、刘文丽买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2017年4月26日作出的（2017）湘1302民初671号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡立光、刘文丽未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张凤祥于2020年1月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人张凤祥送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月13日向被执行人胡立光、刘文丽邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人胡立光名下有少量存款，本院予以冻结、扣划45795元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人胡立光名下有公积金，本院予以冻结，提取条件暂未成就，除此之外无其他可供执行的财产。2020年1月17日，本院对被执行人胡立光、刘文丽适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年1月16日当面告知于申请执行人张凤祥，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人张凤祥未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人张凤祥同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年1月17日，本案应当执行标的金额为242500元，已执行到位45795元，尚有196705元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人张凤祥也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年一月十七日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。