wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初239号原告：叶智清，男，1995年9月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，被告：任胜，男，1995年10月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，叶智清与任胜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，叶智清以任胜履行完毕为由于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，叶智清以上述理由申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许叶智清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由叶智清负担。审判员  李艳二〇二〇年一月十日法官助理宋兵书记员杨雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9628号申请执行人凌罗英。被执行人湖南杰伟安福旅游客运有限公司。被执行人江西吉安长运有限公司。被执行人李德志。被执行人邹建富。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初10043号民事判决书，于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人湖南杰伟安福旅游客运有限公司、李德志银行存款或收入人民币7283.1元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、划拨、提取被执行人江西吉安长运有限公司、邹建富银行存款或收入人民币730元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇一九年十一月十九日书记员 谢美凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初801号   原告：麻永泉，男，1976年12月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：彭漪，新疆井然律师事务所律师。被告：麻文台，男，1979年7月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理原告麻永泉与被告麻文台民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告麻永泉于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻永泉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻永泉撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告麻永泉自行承担。   审  判  员   刘晓媛   二 ○ 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   石婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22152号 原告：王滇义，男，1985年10月18日出生，汉族，住义乌市。 被告一：朱国富，男，1951年4月13日出生，汉族，住义乌市。 被告二：叶美仙，女，1954年11月1日出生，汉族，住义乌市。 原告王滇义为与被告朱国富、叶美仙买卖合同纠纷一案，于2019年12月24日向本院提起诉讼，请求：判令两被告共同支付货款人民币71862.50元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告王滇义、被告朱国富到庭参加了庭审；被告叶美仙经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告从事农药、化肥等农资的销售，但未办理工商登记。两被告系夫妻，在义乌各地承包土地，从事水稻等的种植。2019年4月开始，两被告向原告购买化肥，至今尚欠货款71862.50元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条的规定，判决如下： 被告朱国富、叶美仙于本判决生效后十日内支付原告王滇义货款71862.50元并赔偿利息损失（自2019年12月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，由被告朱国富、叶美仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年一月七日 书记员  骆健雄
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初9306号 原告：李明宇，男，1983年4月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：兴隆大家庭商业集团有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：李维龙，系经理。 原告李明宇诉被告兴隆大家庭商业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法组成由本院审判员丁威担任审判长（主审）、审判员肖军威、人民陪审员林赫海依法组成的合议庭。在审理过程中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李明宇撤回起诉。 案件受理费人民币10元，由原告李明宇承担。 审 判 长  丁 威 审 判 员  肖军威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  刘 莹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13159号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行，住所地：金华市汤溪镇仙舟大街51号。 负责人：章书军，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨、周剑，银行员工。 被告：范仁光，男，1965年2月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金莉敏，女，1978年7月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：刘秋荣，男，1974年9月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：王向娥，女，1980年12月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行（以下简称成泰银行汤溪支行）为与被告范仁光、金莉敏、刘秋荣、王向娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告成泰银行汤溪支行的委托代理人胡晓晨，被告刘秋荣、王向娥参加诉讼，被告范仁光、金莉敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成泰银行汤溪支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金30万元及利息15246.85元（利息算至2019年8月22日，此后利息按合同约定结算至实际履行完毕之日止），总计315246.85元；2.被告金莉敏、刘秋荣、王向娥对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月27日，被告范仁光与原告签订了《个人循环保证借款合同》，合同号为（9011120170019221）。合同约定：原告同意向被告范仁光发放贷款30万元，贷款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮128%，贷款期限自2017年6月27日起至2020年6月21日止，由被告金莉敏、刘秋荣、王向娥承担连带保证责任，具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准，还款方式为按季付息，每季末月的20号为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷，本合同所发生的诉讼费用、律师费等由借款人承担等内容。合同签订后，2018年6月27日被告范仁光通过自助终端放款30万元，该凭证约定了借款用途为经营农家乐，借款利率为年利率9.91800%，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2019年6月26日，但被告未按期支付利息，保证人也未履行保证责任，已构成违约。 被告刘秋荣、王向娥共同辩称，借款属实，钱是范仁光借的，我们跟范仁光是亲戚，他找我们帮忙的。他借钱应该是开农家乐还是买房子，后来我们也找不到他了。 被告范仁光、刘秋荣未应诉答辩。 为证明上述事实，原告向本院提交证据：1.原告营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证（4张）、结婚证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格；3.个人循环保证借款合同复印件一份，证明原告与被告范仁光签订合同的事实，被告金莉敏、刘秋荣、王向娥承担连带清偿责任，以及在利率、违约责任等方面的约定；4.信贷业务综合申请表复印件一份，证明被告确认法律文书送达地址；5.自助放款凭证打印件一份，证明被告范仁光收到借款30万元的事实；6.利息清单打印件一份，证明被告所欠本息的情况。（上述证据3、证据4已与原件核对） 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提交的证据，被告刘秋荣、王向娥无异议，本院确认其证明力。 本院经审理认定本案事实如下：2017年6月27日，原告与四被告签订《个人循环借款保证借款合同》，被告范仁光为借款人，被告金莉敏、刘秋荣、王向娥为保证人。合同约定内容与原告诉称一致。同时，合同约定保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年6月27日，原告向被告放款30万元，约定借款到期日为2019年6月26日，借款年利率为9.918%，借款用途为经营农家乐。截至2019年8月22日，被告尚欠借款本金30万元，利息15246.85元。另查，被告范仁光与金莉敏于2004年2月18日登记结婚，于2018年12月26日登记离婚，被告王向娥与刘秋荣于2006年5月18日登记结婚。 本院认为，原告与四被告签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。被告金莉敏、刘秋荣、王向娥系本案借款连带责任保证人，应按合同约定对借款本息及相关费用承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权就代偿款项向借款人追偿。被告范仁光、金莉敏经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范仁光于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行借款本金30万元，并支付利息15246.85元（已算至2019年8月22日，之后仍按合同约定利率计算至实际履行完毕止）； 二、被告金莉敏、刘秋荣、王向娥内对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3014元（原告已预交，已减半收取），保全费2170元（原告已预交），由被告范仁光、金莉敏、刘秋荣、王向娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年一月十三日 代书记员 曹婕妤
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢38号申请执行人:施璐赛被执行人:何丹本院在执行申请执行人施璐赛与被执行人何丹案由民间借贷纠纷一案中，现被执行人已支付全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十日
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初1926号原告：兰赐，男，汉族，1971年6月12日生，住新县新集镇京九路北湾。委托诉讼代理人：兰和永，男，汉族，1967年8月10日生，住新县，代理权限为特别授权。被告：游奇，男，汉族，1979年12月5日生，住新县。原告兰赐与被告游奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰赐撤诉。案件受理费1,000元，减半收取500元，由原告承担。审 判 长  曾 强人民陪审员  杨芬芬人民陪审员  刘 娟二〇二〇年一月九日书 记 员  张海林
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1390号靳某某、刘某某：靳某某申请执行刘某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2238.5元。经本院立案执行，现已执行到位2240元（剩余部分申请执行人自愿放弃），现该款申请执行人已领取。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）豫0421民初1709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。宝丰县人民法院二〇二〇年一月二十一日
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初3号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人董雪峰，男，1979年12月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无业，住锦州市古塔区，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。因本案，于2019年12月19日被锦州市公安局刑事拘留，同年12月22日被锦州市公安局取保候审。辩护人赵本国，辽宁言之鼎律师事务所律师。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2019］114号起诉书指控被告人董雪峰犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察员刘向丹、刘超依法出庭支持公诉。被告人董雪峰及其辩护人赵本国到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，2019年12月12日18时许，被告人董雪峰酒后驾驶辽Ｇ×××××普通两轮摩托车沿和平路由西向东行驶至位于古塔区的花鸟鱼市北门附近时，与横过马路的行人田某发生口角，后田报警。经鉴定被告人董雪峰血液中乙醇含量为173mg/100ml。公诉机关认为被告人董雪峰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人董雪峰拘役一个月，并处罚金人民币2000元至3000元。公诉机关提交了车辆拍照、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、户籍证明、证人曹某、田某、董某的证言、被告人董雪峰的供述与辩解、鉴定意见书、现场监控录像及提取血样光盘、案件来源及抓捕经过等证据材料证实。被告人董雪峰及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人董雪峰主动缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人董雪峰在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人董雪峰到案后能如实供述，自愿接受处罚，主动缴纳罚金，依法可以从宽处理。综合考虑被告人犯罪的情节、性质及悔罪程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的自2019年12月19日起至2019年12月22日止共折抵刑期4天。刑期自2020年1月8日起至2020年2月3日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  潘莉莉二〇二〇年一月八日法官助理李红书记员杨光相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4621号之一 申请执行人郭水良，男，1965年3月5日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人陈家生，男，1973年9月20日出生，住河南省固始县。 申请执行人郭水良与被执行人陈家生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4380号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭水良依法向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人陈家生支付申请执行人本金105000元,并负担执行费1475元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人陈家生发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈家生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈家生未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈家生名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈家生名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年1月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈家生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈家生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈家生作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陈家生采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭水良。 综上，被执行人陈家生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4621号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈琴琴 审判员  马浩轩 审判员  陈宝良 二〇二〇年一月十一日 书记员  李婷婷
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保16号申请人：郭义，男，汉族，1980年7月2日生，住荥阳市。被申请人：王朝斌，男，汉族，1976年8月9日生，住荥阳市。申请人郭义根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9493号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人王朝斌的银行存款12564元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王朝斌的银行存款12564元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年一月十日书记员  汪婉君
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初141号原告：董水凤，女，1967年6月21日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：周建军，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：汪树庆，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店，地址江西省德兴市银城街道银山路1号，统一社会信用代码9136118155087014XX。法定代表人：程东辉，该公司负责人。原告董水凤与被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。案件受理后，原告董水凤未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，又未提起缓交申请，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告董水凤撤回起诉处理。审判员  钟秀城二〇二〇年一月十九日书记员  龚丽梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1103司惩2号 被拘留人：陶美玲，女，汉族，冷水滩人。 被拘留人：李建多，男，汉族，永州市冷水滩人。 本院在执行申请执行人唐美华与被执行人陶美玲、李建多民间借贷纠纷一案中，因被执行人陶美玲、李建多拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对陶美玲、李建多司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月三日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保8号 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被申请人张吉春诉前财产保全一案，本院于2020年1月10日作出(2020）湘1222财保7号民事裁定书，裁定冻结被申请人张吉春的所有湖南农村商业银行股份有限公司的股金100000元。经办，已冻结，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13626号之二申请执行人河南天福集团资产管理有限公司。被执行人巩义市蓝天汽车贸易有限公司。被执行人王振标,男。被执行人郑州金苑面业有限公司。关于河南天福集团资产管理有限公司申请执行巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标、郑州金苑面业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初17680号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河南天福集团资产管理有限公司于2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月12日向被执行人巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标、郑州金苑面业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月19日提起网络查询，未发现被执行人巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标、郑州金苑面业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月12日向巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标、郑州金苑面业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月12日向巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标、郑州金苑面业有限公司发出传票传唤其2019年12月16日到本院接受询问，巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标、郑州金苑面业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月6日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标、郑州金苑面业有限公司名下的不动产登记信息、公积金缴存记录，经查，被执行人巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标名下无不动产信息，被执行人郑州金苑面业有限公司名下财产已经过多轮查封，且存在高额抵押，暂无法处置；被执行人王振标名下无公积金缴存记录；五、本院于2020年1月6日再次对被执行人巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标、郑州金苑面业有限公司提起网络查询，未发现被执行人巩义市蓝天汽车贸易有限公司、王振标、郑州金苑面业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年1月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月16日向申请人代理人发送短信进行约谈，短信内容向其说明本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年一月十六日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初66号原告：固安县嘉信物业服务有限公司。住所地:固安县城区段106国道西侧。法定代表人：王刚，经理。社会统一信用代码：91131022776184388H。委托代理人：刘延敏，该公司员工。被告：耿凤霞，女，1961年12月2日出生，汉族，现住河北恒廊坊市固安县。原告固安县嘉信物业服务有限公司与被告耿凤霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告固安县嘉信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告固安县嘉信物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李珉二〇二〇年一月十三日法官助理安卫玲书记员李鹏鹏
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1519号申请执行人：陈仁焕，男，汉族，1981年12月22日生，住浙江省。被执行人：张树峰，男，汉族，1966年5月9日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）豫1526民初1229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，要求给付申请人借款本金420000元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年7月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2019年7月23日、2019年11月26日、2020年1月3日通过全国网络查控系统及潢川县房地产交易中心、潢川县车辆管理所、潢川县国土资源局查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以偿还债务，无土地登记信息，名下也未登记有不动产登记信息。除此未发现有其它可供执行财产。3.本院于2019年9月29日对被执行人不动产登记所在地委托提交查询被执行人不动产等信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。4.本院于2020年1月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年1月13日将被执行人在今日头条进行曝光，敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。6.2020年1月13日对申请人进行电话约谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫1526民初1229号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年一月十四日书记员 胡超超
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4404号之二原告：郑州中天实业有限公司，住所地郑州市中牟县景观大道与北环路交叉口向北100米路东16号。法定代表人：李会安，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永昌，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：金叶帅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：王磊，男，1982年2月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州中天实业有限公司与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告郑州中天实业有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州中天实业有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州中天实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州中天实业有限公司负担。审判员 刘 峰二〇二〇年一月七日书记员 张凌霄
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初170号原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：王帅营，男，1986年11月13日出生，回族，住河南省登封市。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告王帅营信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帅琼到庭参加了诉讼，被告王帅营经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金9237.66元，利息587.18元，逾期违约金323.46元，共计10148.3元（利息、违约金已计算至2019年9月23日，此后利息、违约金等费用按合同约定的方式计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月21日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，截至2019年9月23日，被告尚欠信用卡透支款及利息、违约金未归还原告。王帅营未答辩，未到庭、未提供证据。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告领取原告发放的信用卡消费后，未按约定还款，应承担相应的违约责任。被告除应归还原告的欠款本金外，还应按约定向原告支付逾期还款的利息、违约金。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王帅营在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行支付信用卡本金9237.66元，利息587.18元，逾期违约金323.46元，共计10148.3元（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年9月23日，2019年9月23日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取27元，由被告王帅营承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年一月十四日书记员  魏晓慧
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初12号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人冯哄云，男，1973年11月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，务工，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被湘乡市公安局决定取保候审，2020年1月2日由本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人冯哄云犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员熊楚文出庭支持公诉，被告人冯哄云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年12月16日13时20分许，被告人冯哄云酒后无证驾驶两轮摩托车沿东山北路由长桥广场往壕塘口方向行驶，途经新湘路社区卫生服务中心门前地段时，追尾同向行驶的由王某某驾驶的车牌为湘CXXX小型轿车，造成两车受损，被告人冯哄云受伤的道路交通事故。经湘乡市公安局交通警察大队认定，被告人冯哄云负此次道路交通事故的全部责任。经湖南锦程司法鉴定中心检验，被告人冯哄云血液中乙醇浓度为222.478mg/100ml。 案发后，被告人冯哄云与王某某就赔事宜达成了协议。被告人冯哄云于2019年12月26日主动到公安机关投案。 上述事实，被告人冯哄云在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、到案经过、赔偿协议书等书证，司法鉴定意见书及被告人冯哄云的供述等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告人冯哄云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯哄云的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯哄云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人冯哄云赔偿了被害人王某某经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人冯哄云自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人冯哄云犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年一月六日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，并人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被害人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执398号之二申请执行人：秦爱云,女,汉族，1974年1月10日生,住林州市。被执行人：李旺军,男,汉族，1982年1月1日生,住林州市安阳县。本院在执行秦爱云与李旺军、万佩霖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李旺军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李旺军在财付通支付科技有限公司085e9858e72eaa845587cc7e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币5726.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十日书记员  李 斌
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初52号原告：毕某，男，住巍山县。被告：茶某，女，住巍山县。原告毕某诉被告茶某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。在审理过程中，原告毕某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告毕某提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告毕某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毕某负担。审判员  赵信二〇二〇年一月九日书记员  罗磊
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初 400号                  原   告              郭关军，男，汉族，1967年2月7日出生，住河南省新郑市。                  被   告              周风生，男，汉族，1968年11月20日出生，住郑州市中原区。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即偿还原告现金10万元及损失2万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。                  原告郭关军诉被告周风生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，被告周风生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、答辩的权利，应承担相应的法律后果。原告提交了被告向其出具的借条并对借款的交付作出了合理的说明，能够证明被告向原告借款100000元的事实。诉讼中，原告自认被告于2017年10月份向其偿还30000元为借款本金，故原告要求被告偿还剩余借款70000元，本院予以支持。借据中虽未约定利息，但约定了损失，按照借据中约定的还款期限及损失金额计算，损失的标准已超出年利率24%的标准，故本院调整为年利率24%。原告主张借款期内损失2万元，未超出双方约定和法律允许的最高标准，本院予以支持。原告主张被告参照借款期内损失的计算标准支付逾期后的利息，符合法律规定，本院予以支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告周风生于本判决生效之日起十日内偿还原告郭关军借款本金70000元、损失20000元，共计90000元，并支付以70000元为基数自2019年7月2日起按照年利率24%计算至款项实际清偿之日止的利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取1350元，由被告周风生承担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  毛 大 帅            二Ｏ二Ｏ年一月十四日            书 记 员  徐 亚 男
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4794号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：郭钱钢，男，1986年10月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郭钱钢信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4526号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款199900元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月16日立案执行，并于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月21日将被执行人郭钱钢纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人郭钱钢的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人名下有房产，该房产设有大额抵押，本院于2019年12月6日将房产处置权移交杭州市上城法院，并要求参与分配；发现被执行人虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；未发现被执行人有股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权199000元及利息;本案受理费4429元，执行费2899元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月20日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4794号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月十二日 代书记员 张鑫钢
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保2号之一解除保全申请人:魏国立，男，1983年4月7日出生，汉族，住河南省封丘县陈桥镇陈桥村辛福路59号。被申请人：张艳，女，1985年11月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人魏国立与被申请人张艳诉前保全一案,本院于2020年1月2日作出（2020）豫0104财保2号民事裁定,冻结被申请人张艳名下银行存款人民币870000元，查封期限一年。申请人于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定,裁定如下:解除对被申请人张艳名下银行存款人民币870000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘天霜二〇二〇年一月二十日书记员  田 稳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执357号泰富重装集团有限公司：本院立案庭移送执行的被执行人泰富重装集团有限公司追缴受理费执行一案，本案执行标的25元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已将受理费执行完毕。本案所依据的（2020）湘0302民初9号民事调解书所确定的受理费内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年一月十六日书记员  黄湘福
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初149号申请人：赵淑明，女，1965年5月6日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。被申请人：耿增凯，男，1978年1月15日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被申请人：王玉芳，女，1979年10月16日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被申请人：李朋胜，男，1976年2月14日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被申请人：帖友，男，1982年4月23日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。申请人赵淑明与被申请人耿增凯、王玉芳、李朋胜、帖友民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求将被申请人名下相关财产6万元予以查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人耿增凯、王玉芳、李朋胜、帖友名下存款6万元或其它相应财产予以查封、冻结，期限一年。案件申请费620元，由申请人赵淑明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 宇二〇二〇年一月九日书记员 常小光
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保2号 保全申请人：深圳市脑力运动文化发展有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：谢冠生，董事长。 被申请人：赵国东，男，1979年7月4日出生，满族，住吉林省公主岭市。 申请保全人深圳市脑力运动文化发展有限公司与被申请人赵国东合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381财保1号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381财保1号民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年一月十六日 书记员  夏 骥
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1125执30号定远县仁和房地产开发有限责任公司、定远县仁和农贸市场经营管理有限责任公司：你们与余章勇、王丽丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于年月日作出(2019)皖1125民初5316号调解书已发生法律效力。申请执行人余章勇、王丽丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）、偿还余章勇、王丽丽16816元及相应利息；（2）、承担执行费152元，诉讼费110.5元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101010922特此通知。二〇二〇年一月七日地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200联系人：安君电话：0550-4293053风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初62号 原告：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地：浙江省缙云县五云街道永宁路1号。 统一社会信用代码：91331122848606755D。 诉讼代表人：陈建勋，该行行长。 委托诉讼代理人：赵继红，该行员工。 被告：洪敏奇，男，1971年9月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：潜海芬，女，1973年7月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李伟忠，男，1968年1月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被告洪敏奇、潜海芬、李伟忠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告洪敏奇归还贷款本金300000元、利息10967.92元（利息已算至2019年7月18日，其后以年利率8.4825％计算借款本金及逾期本息至还清款项日止）；二、被告潜海芬对上述借款承担共同还款责任；三、被告李伟忠对上述第一项承担连带保证责任；四、被告承担本案全部诉讼费用。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告洪敏奇于2018年6月4日因经营资金周转向原告中国农业银行缙云县支行申请贷款30万元，双方签订《农户贷款借款合同》，约定原告授予被告循环额度金额300000元，循环额度期限1年(从2018年6月6日至2019年6月5日)，借款利率年息5.655%，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，同时约定逾期借款按借款执行利率上浮50%计收罚息。2018年6月4日，被告李伟忠对洪敏奇在原告处的借款出具《同意担保承诺书》，自愿承担连带保证责任。被告潜海芬于2018年6月6日出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿承担共同还款责任。同日，原告按约向被告洪敏奇发放贷款300000元，到期日为2019年6月5日。该笔贷款到期后，被告洪敏奇未能按期归还。至2019年7月18日尚欠原告借款本金300000元，利息10967.92元，后经原告多次催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告洪敏奇、潜海芬于本判决生效之日即归还原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行借款本金300000元、利息10967.92元，并从2019年7月19日起至款还清日止按年利率8.4825%另行计付本金300000元的利息； 二、被告李伟忠对上述款项承担连带保证责任； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5965元，减半收取2982.50元，由原告中国农业银行股份有限公司缙云县支行负担2元，由被告洪敏奇、潜海芬、李伟忠负担2980.50元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年一月十四日 代书记员 陈 聪 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初5125号原告：江西人和房地产有限公司，住所地：江西省丰城市新城区府前路158号人和阳光城。统一社会信用代码：9136098175995810XZ。法定代表人：何朝华，系该公司主要负责人。原告：钟万华，男，1968年8月14日出生，汉族，住所地：江西省南昌市青山湖区。原告：熊桂花，女，1969年9月22日出生，汉族，住所地：江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：13609201010804300。委托诉讼代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师。执业证号：36091904110005。被告：黄琴，女，1983年5月20日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：都邦保险销售有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1326号江报传媒9楼。统一社会信用代码：91360125MA35J5UL7J。负责人：欧阳强，系该公司主要负责人。委托诉讼代理人：罗贤勇，江西利元律师事务所律师。执业证号：13609201120400071。原告江西人和房地产有限公司、钟万华、熊桂花诉被告黄琴、都邦保险销售有限公司江西分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2020年1月16日，以原、被告双方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西人和房地产有限公司、钟万华、熊桂花申请撤回对被告黄琴、都邦保险销售有限公司江西分公司的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西人和房地产有限公司、钟万华、熊桂花的撤诉。案件受理费4692元，减半收取2346元，原告江西人和房地产有限公司、钟万华、熊桂花自愿负担。审判员  许舫逊二〇二〇年一月十六日书记员  周 苗
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4519号原告：郭小东，男，1980年2月9日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：鲁云龙，男，1989年11月3日出生，汉族，住长春市宽城区。原告郭小东与被告鲁云龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告郭小东于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭小东撤诉。案件受理费50元，由郭小东负担。审判员 于 涛二〇二〇年一月三日书记员 贾继文
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保6号关于胡彦欣与苏巍申请执行借款合同纠纷一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年1月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保12号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该行行长。被申请人：陶波，男，汉族，1981年3月20日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：南昌万达城投资有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区宜春大道777号南昌万达城C区S6-106号。法定代表人：王迎佳。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶波、南昌万达城投资有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款58万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人陶波、南昌万达城投资有限公司银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年一月十五日书记员  夏佑添
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3333号之一申请执行人沈鑫宇，男，1996年9月13日出生，住台州市黄岩区。被执行人金玉顺，男，1969年2月16日出生，住台州市黄岩区。申请执行人沈鑫宇与被执行人金玉顺为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈鑫宇向本院申请强制执行，本院于2019年08月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人沈鑫宇执行款人民币40000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费565元、申请执行费500元。立案执行后，本院于2019年08月21日向被执行人金玉顺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人金玉顺履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人金玉顺未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金玉顺的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人金玉顺在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人金玉顺不动产登记情况，经查被执行人金玉顺名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人金玉顺机动车登记情况，经查被执行人金玉顺名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人金玉顺股权登记情况，经查被执行人金玉顺名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人金玉顺的金融理财产品信息。经查被执行人金玉顺名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人金玉顺的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人金玉顺的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人金玉顺开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人金玉顺居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人金玉顺有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人金玉顺拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人金玉顺纳入失信被执行人名单及对被执行人金玉顺采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人金玉顺作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人金玉顺。经查，截止目前，被执行人金玉顺在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人金玉顺的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人金玉顺可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人沈鑫宇，申请执行人沈鑫宇未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人金玉顺目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3333号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月三日代书记员 杨 昇
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2131号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人夏玉霞，女，1971年10月25日生，汉族，小学文化，务工，住安徽省安庆市怀宁县。被告人夏玉霞因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月28日被取保候审。辩护人陆凡，江苏润凡律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2019〕1048号起诉书指控被告人夏玉霞犯故意伤害罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人夏玉霞及其辩护人陆凡到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年1月23日下午，被告人夏玉霞在苏州市吴江区横扇四都村某厂车间内，因工作纠纷与被害人黄某发生矛盾，以“铁砣”砸的手段将被害人黄某胸部打伤。经法医鉴定，被害人黄某的左胸部损伤属人体轻伤二级。被告人夏玉霞于2019年6月28日主动至苏州市吴江区公安局横扇派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人夏玉霞赔偿了被害人黄某人民币47000元，并取得被害人黄某谅解。2019年12月6日，被告人夏玉霞自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人夏玉霞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人夏玉霞自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人夏玉霞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人夏玉霞犯故意伤害罪无异议；2、被告人夏玉霞系自首；3、被告人夏玉霞认罪认罚；4、被告人夏玉霞赔偿了被害人损失，并取得谅解；5、被告人夏玉霞系初犯，既往表现良好；6、本案系工作争执引发。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人夏玉霞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述笔录、证人杨某的证言笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、谅解书、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、CT诊断报告单、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏玉霞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人夏玉霞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人夏玉霞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人夏玉霞赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人夏玉霞犯罪情节较轻，确有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人夏玉霞犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月八日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民申286号 再审申请人（原审被告）：李正菊，女，1966年8月12日出生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：周勇，江苏周勇律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行（原中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省南通市启东市支行），住所地启东市。 法定代表人：周钰虹，该支行行长。 委托诉讼代理人：奚佳蓓，上海福湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施红华，上海福湾律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：顾晓英，女，1959年6月6日出生，汉族，住启东市。 再审申请人李正菊因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行（以下简称邮政银行启东支行）、顾晓英金融借款合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2012）启商初字第0937号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李正菊申请再审称，原审时李正菊未委托江苏禾东律师事务所律师黄健华代理本案，原审授权委托书上委托人的签名并非李正菊本人所签，有南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书为证。李正菊是因启东法院对于顾晓英追偿权案的执行，于2019年5月18日被法院冻结银行卡，至2019年7月9日在启东法院查询后才知晓本案原审调解书。李正菊未参加本案原审诉讼活动，也从未有人告知或送达原审调解书及审理结果。原审调解书不是李正菊本人的真实意思表示，且有虚假代理诉讼的嫌疑，应依法追责。李正菊并不是本案真正的借款人和债务人，案涉50万元借款及其利息等债务，是二被申请人及顾晓英的弟弟顾金华恶意串通转嫁债务风险所设置的圈套，事实上李正菊根本没有借用或使用案涉借款。本案邮政银行启东支行起诉后，顾晓英和顾金华均表示案涉债务与李正菊无关，由他们负责处理诉讼，故李正菊后来未再关注本案进展和结果。综上，原审调解书确有错误，请求予以撤销，依法再审本案，并对2012年11月5日授权委托书中委托人的签名进行司法笔迹鉴定。 邮政银行启东支行提交意见称，原审调解书经启东市人民法院2013年至2014年的执行程序，李正菊从未对委托权限提出过异议，且在执行笔录中其明确自认其委托黄律师就本案进行调解，故李正菊在申请书中陈述的内容系虚假陈述，是逃避债务的不诚信行为。李正菊于2014年8月6日做完执行笔录后即被启东市人民法院拘留，笔录中也有明确记载。在本案调解后，李正菊本人又委托黄健华律师对银行贷款资金到账方顾金华另案提起了诉讼，故李正菊陈述其是在2019年5月18日才知晓本案调解书不是事实。对其提供的南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，该司法鉴定为单方委托，所检验的样本、比对材料均未经质证，对于检验样本的三性均不予认可，且鉴定意见仅是倾向性意见，对该证据的三性及鉴定结论均有异议。邮政银行启东支行根据李正菊提供的相关材料向其指定的账户发放贷款，不存在与他人串通的行为。李正菊借款是其真实意思表示，其对于借款和资金发放完全知情，其未提交任何证据证明银行与他人恶意串通。综上，请求驳回李正菊的再审申请。 本院经审查认为，根据江苏省启东市人民法院于2014年8月6日作出的（2013）启执字第1268-3号执行裁定书及该院当日制作的执行笔录，李正菊并未对黄健华律师的委托权限提出过异议，其自认本案调解委托黄律师处理，并表示其知晓本案已进入执行程序。虽其在再审审查询问时称法院执行笔录上的签名亦非其所签，但并无证据证明，且其在本案执行过程中还曾被法院依法拘留。故对于李正菊提出原审时其未委托黄健华律师代理本案，原审授权委托书上委托人的签名并非其本人所签，其直至2019年才知晓本案原审调解书的主张，本院难以采信。对于李正菊提出对2012年11月5日授权委托书中委托人的签名进行司法笔迹鉴定的要求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条的规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故对于李正菊所提鉴定要求，本院不予准许。李正菊申请再审提供的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。李正菊主张案涉借款及利息等债务系二被申请人及顾晓英的弟弟顾金华恶意串通，对此其未提供任何证据予以证明，故其该项主张亦不能成立。综上，李正菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李正菊的再审申请。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  倪海力 二〇二〇年一月十日 书记员  赵 烨
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书2020津0112民初828号原告：曹吉岗，男，1975年1月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：徐洪宝，男，1979年2月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。被告：天津启程物流有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇旗良路573号。法定代表人：王金茹，职务经理。原告曹吉岗诉被告徐洪宝、天津启程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告曹吉岗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹吉岗撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇二〇年一月十三日书记员  高天保
吉林省抚松林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7604民初27号 原告：荆风林，住吉林省白山市抚松县。 被告：于大平，住吉林省白山市抚松县。 荆风林与于大平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告荆风林于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荆风林撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元；由荆风林负担。 审判员  梁志敏 二〇二〇年一月二十日 书记员  门春晓
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执123号 申请执行人杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司 被执行人徐红文、徐志贤 本院在执行申请执行人杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司与被执行人徐红文、徐志贤小额借款合同纠纷一案中，经执行杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司收到案款本息共计115800元，罚息部分申请人自愿予以放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0116执2304号 申请人：南京市六合区人民政府雄州街道办事处山北社区村民委员会，住所地南京市六合区。 法定代表人：林中余，主任。 被执行人：南京振永机械设备有限公司，住所地南京市六合区。 法定代表人：王义立，总经理。 申请人南京市六合区人民政府雄州街道办事处山北社区村民委员会与被执行人南京振永机械设备有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）苏0116民初5032号民事判决书已发生法律效力。该判决载明：“被告南京振永机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京市六合区人民政府雄州街道办事处山北社区村民委员会租金及相关费用309186.86元，并支付利息（自2018年8月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费5938元，由被告南京振永机械设备有限公司负担。”后申请人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理。 本院执行过程中，已依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，但被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到案，亦未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明(及处置情况)： 1、银行存款： 冻结被执行人名下银行账户并扣划1494.63元。 2、车辆登记信息： 被执行人名下无车辆登记信息。 3、不动产登记信息： 被执行人名下无不动产登记信息。 三、本院于2020年1月6日依法向被执行人发出限制消费令。 另据调查，被执行人已经停业，公司实际控制人长期不知下落。 申请人对上述情况均已知晓，无异议，且无被执行人实际控制人下落或执行线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本次执行过程中，扣除执行费，执行标的到位数额为零。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施、对已发现的财产均处置完毕，被执行人暂无其它财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0116民初5032号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。 审判长  王启洽 审判员  徐 伟 审判员  田水宝 二〇二〇年一月六日 执行员  黄 晨 书记员  康 雨
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3470号之一申请执行人顾建朋，男，1959年6月30日出生，住台州市黄岩区。被执行人潘良佐，男，1964年3月25日出生，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人顾建朋与被执行人潘良佐为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初1626号民事一案中，于2019年09月03日向被执行人潘良佐发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人潘良佐履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人顾建朋借款人民币115000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1988元、申请执行费1625元。但被执行人潘良佐未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人顾建朋与被执行人潘良佐于2020年01月10日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定被执行人潘良佐于2020年01月10日前偿付申请执行人顾建朋借款本金人民币40000元；本金余款人民币75000元由被执行人潘良佐分两期付清，第一期在2020年06月30日前支付借款本金人民币35000元，第二期在2020年12月31日前支付借款本金人民币40000元。待该案本金人民币115000元全部付清后，双方在另行协商利息事宜。本院认为，本案执行中，申请执行人顾建朋与被执行人潘良佐达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，该协议为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结关于本院（2019）浙1003民初1626号民事执行案件的执行。若被执行人潘良佐不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十三日代书记员 杨 昇
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2591执8号之四 申请人王军，男，汉族，1962年2月28日出生，住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人李秀，女，汉族，1965年1月13日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）内2591民初703号民事判决书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币339.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张金竹 二〇二〇年一月十日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕05民特24号 申请人：渭南西潼燃气管网有限公司。 法定代表人：罗丁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：程翔，男，汉族，1989年9月6日出生。 被申请人：成都华润燃气设计有限公司。 法定代表人：刘敏鸿，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛莹，陕西永嘉信律师事务所律师。 申请人渭南市西潼燃气管网有限公司与被申请人成都华润燃气设计有限公司确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人渭南市西潼燃气管网有限公司诉称，申请人与被申请人之间签订的《建设工程设计合同》中约定的仲裁条款无效。事实和理由：申请人与被申请人之间签订的《建设工程设计合同》中约定双方当事人签字盖章后生效，因该份合同一方当事人没有签字,故该份合同没有生效。合同未生效,故合同约定的仲裁条款亦没有效力，合同约定的仲裁条款对双方当事人均无约束力。 被申请人成都华润燃气设计有限公司称，双方当事人之间签订的《建设工程设计合同》是双方当事人的真实意思表示，合同已经生效且履行完毕，申请人已经支付了大部分款项，现在是因为申请人不愿意支付剩余的款项，故意提起诉讼再拖延时间。 本院经审理查明，2013年3月22日，申请人渭南西潼管网有限公司与被申请人成都城市燃气设计研究院有限公司签订潼关—华县工业园输气管道项目涉及合同，合同涉及总价为336万元。该合同十一条约定：本建设工程设计合同发生争议，发包人与设计人应及时协商解决。可向工程建设所在地渭南市仲裁委员会申请仲裁。如当地无仲裁机构的，当事人又未达成调解书面协议的，可向人民法院起诉。2013年5月10日，成都市工商行政管理局出具《企业名称变更核准通知书》（成）名称预核外2013第000163号，核准将“成都城市燃气设计研究院有限公司”企业名称变更为“成都华润燃气设计有限公司”。2014年1月17日，潼关—华县工业园输气管道项目安全设施设计通过专家的审查。2013年8月16日申请人向被申请人支付50万设计费，2013年10月28日支付设计费50万元，2014年1月21日支付设计费100万元。 本院认为，本案的争议焦点是申请人渭南市西潼燃气管网有限公司与被申请人成都华润燃气设计有限公司签订的仲裁条款是否有效。 本案中，2013年3月22日，申请人渭南西潼管网有限公司与被申请人成都城市燃气设计研究院有限公司签订潼关—华县工业园输气管道项目涉及合同，合同涉及总价为336万元。该份合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，应确认为有效，该份合同已履行。该合同十一条约定：本建设工程设计合同发生争议，发包人与设计人应及时协商解决。可向工程建设所在地渭南市仲裁委员会申请仲裁。如当地无仲裁机构的，当事人又未达成调解书面协议的，可向人民法院起诉。该第十一条明确约定了在合同的履行过程中若发生争议可向渭南仲裁委申请仲裁，双方当事人约定了仲裁条款，该仲裁条款就是仲裁协议的一种表现形式，且渭南市仅有一个仲裁委员会即渭南仲裁委员会，双方约定的仲裁委员会就是渭南仲裁委员会。故双方当事人在履行合同过程中发生争议应向渭南仲裁委申请仲裁。 综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回申请人渭南市西潼燃气管网有限公司的申请。 申请费400元，由申请人渭南市西潼燃气管网有限公司负担。 审判长  杨新龙 审判员  秦文强 审判员  张敏娟 二O二O年元月八日 书记员  党秦龙
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执552号申请执行人：卢建明，男，1976年3月14日出生，住所地怀来县。被执行人：河北兴扬房地产开发有限公司，所在地怀来县沙城镇天境园7排4号。法定代表人：孙雪峰。申请人卢建明与被执行人河北兴扬房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0730民初351号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及督促履行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及督促履行告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年9月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2020年1月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2020年1月13日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人河北兴扬房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省怀来县人民法院作出的（2018）冀0730民初351号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  冯瑞华执行员  吴 军执行员  郝 阳二〇二〇年一月十四日书记员  张志佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3493号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹晓波，该公司职员。被执行人：聂诗评，男，1959年6月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐素花，女，1969年12月2日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人聂诗评、徐素花金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2019）苏0706民初735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人银行卡余额13099.63元，其中执行费4592元，剩余8507.63元已全部兑付于申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请人也未提供被执行人财产线索，本案经申请人同意，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇二〇年一月十日法官助理 王 朕书 记 员 周 伟
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执77号杨富保、陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司：申请执行人杨富保与被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司劳动争议一案，岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字（2020）10号调解书已发生法律效力。被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨富保向本院申请执行，请求被执行人给付所欠工资20000元，本院依法受理。执行中，本院依法提取已扣留的被执行人陕西安康美康建筑工程有限公司岚皋分公司在岚皋县城关镇人民政府的未结工程款。2020年1月16日，本院向申请执行人杨富保兑付案件执行款20000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执77号执行案件执行完毕，于2020年1月16日结案。二〇二〇年一月十六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15326号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200711192037M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄景，浙江波宁律师事务所律师。 被告：杨秉，男，1991年12月14日出生，汉族，户籍所在地：贵州省江口县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告杨秉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告宁波银行股份有限公司以被告杨秉未能按约定足额归还本息为由起诉，请求判令（变更后）：1.被告杨秉立即归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金3863.19元，利息71.72元（利息暂算至2018年4月8日），罚息以3863.19为基数按年利率22.5%从2018年4月9日计算至款项实际清偿之晶止；2.被告杨秉立即归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金25305.36元，利息1772.04元（利息暂算至2019年1月9日），罚息以25305.36元为基数按年利率22.5%从2019年1月10日计算至实际清偿之日止；3.被告杨秉立即归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金16508.12元，利息1263.81元（利息暂算至2019年2月15日），罚息以16508.12元为基数按年利率22.5%从2019年2月16日计算至款项实际清偿之日止；4.被告杨秉承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林独任审判，并于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司委托诉讼代理人黄景到庭参加诉讼。被告杨秉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2018年1月4日，原告宁波银行股份有限公司（贷款人）与被告杨秉（借款人）签订《直接贷专用最高额借款合同》一份，合同约定：最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额，最高贷款限额仅适用于本合同项下的贷款业务；最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行借据，下同）记载为准；借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算；贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计息；本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准，采用每月结息，到期还本付息的，结息日为每月的第20日，付息日为结息日下一日历日，借款到期归还本息，且利随本清；在本合同有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，本合同项下贷款均以固定利率计息，不分段计息；借款人违反本合同约定的任一条款，借款人应承担违约责任，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为百分之伍拾；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；本合同的有效期限为额度生效之日起三年。 2018年1月8日、1月9日、2月13日、2月15日，原告宁波银行股份有限公司分八次向被告杨秉发放贷款共计64900元。八张《客户业务回单》上均载明正常执行利率15%，逾期利率22.5%，起息日分别为2018年1月8日、1月9日、2月13日、2月15日，到期日分别为2018年4月8日、2019年1月9日、2019年2月13日、2019年2月15日。结息还款方式均为按期结息，等额本息。合同履行期间，被告杨秉未按合同约定还本付息。到期日为2018年4月8日的借款，被告杨秉尚欠借款本金3863.19元，利息71.72元。到期日为2019年1月9日的借款，被告杨秉尚欠借款本金25305.36元，利息1772.04元。到期日为2019年2月13日的借款，被告杨秉尚欠借款本金13556.95元，利息1037.85元。到期日为2019年2月15日的借款，被告杨秉尚欠借款本金2951.17元，利息225.96元。 以上事实由原告宁波银行股份有限公司提供的《直接贷专用最高额借款合同》、《客户业务回单》、银行明细清单、利息清单等证据，以及原告宁波银行股份有限公司的陈述予以证明。 本院认为：原告宁波银行股份有限公司与被告杨秉签订的《直接贷专用最高额借款合同》合法有效，各方当事人应全面实际履行，否则应承担相应的违约责任。被告杨秉未按合同约定还本付息，已构成违约。原告宁波银行股份有限公司有权要求被告杨秉归还借款本金，并按合同约定支付利息及罚息。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨秉向原告宁波银行股份有限公司归还借款本金45676.67元，支付利息3107.57元，并支付以未还借款本金为基数按年利率22.5%计算的罚息（其中到期日为2018年4月8日的借款，罚息从2018年4月9日起计算至实际履行之日止；到期日为2019年1月9日的借款，罚息从2019年1月10日起计算至实际履行之日止；到期日为2019年2月13日、2019年2月15日的借款，罚息从2019年2月16日起计算至实际履行之日止）（对罚息不得再计收复利），上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1020元，减半收取510元，由被告杨秉负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇二〇年一月十九日 代书记员 王琼
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更66号罪犯李家乐，男，1992年1月27日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2016年8月5日作出（2016）鲁1702刑初381号刑事附带民事判决，以被告人李家乐犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；被告人李家乐赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31433.08元。刑期自2015年12月27日起至2020年12月26日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李家乐在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李家乐自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李家乐的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李家乐确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李家乐减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月27日起至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员刘晨旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29152号原告刘三伟，男，1979年6月25日出生，汉族，住河南省西华县。被告刘柱，男，1991年6月13日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告刘三伟诉被告刘柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘三伟到庭参加诉讼。被告刘柱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月至2019年4月7日期间，被告陆续向原告借款11100元，约定于2019年5月1日前归还。到期后，被告推脱不还款，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告返还借款11100元。被告未答辩。经审理查明：2019年4月7日，被告向原告出具《借条》一份，显示：“刘柱于2019年4月7日向刘三伟借款共计：壹万壹仟壹佰元整（11100），定于2019年5月1日以前偿还，特此为据。借款人：刘柱，身份证号，借款人电话：151××××8738，地址：河南省郑州高新技术产业开发区沟赵乡西赵村63号。”庭审中原告称，自2018年11月起，被告在原告处租房，该11100元借款包含被告自2018年11月起拖欠的部分房租及借款。因被告至今未清偿借条约定款项，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的《借条》一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。根据被告出具的借条能够认定，被告尚欠原告11100元，并约定于2019年5月1日前偿还这一事实。现还款期限已届满，被告至今未还款，原告请求被告偿还11100元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘柱于本判决生效后10日内偿还原告刘三柱11100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告刘柱负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二〇年一月八日书记员 曹新芳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1801号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：张志勇。被执行人：张耕山，男，1963年11月7日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人张耕山信用卡纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初3264号民事判决书已经发生法律效力。因张耕山未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款12080元，已扣划12080元。查明被执行人有1辆车，但未实际扣押，暂无法执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二〇年一月二十日书 记 员  许慧娟
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更62号罪犯郭帅，男，1985年12月12日生，汉族，山西省朔州市朔城区人,小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2012年7月21日作出（2012）朔刑初字第171号刑事附带民事判决，以被告人郭帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年2月19日起至2023年12月27日止），并处罚金一万元，赔偿附带民事诉讼原告人100421元。被告人郭帅不服，提出上诉，山西省朔州市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）朔刑终字第67号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日以（2016）晋02刑更33号刑事裁定，对其减刑十个月（刑期自2012年2月19日起至2023年2月27日止），于2018年1月26日以（2018）晋02刑更25号刑事裁定书，对其减刑七个月（刑期自2012年2月19日起至2022年7月27日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯郭帅自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯郭帅确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯郭帅在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯郭帅在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，且在本次考核期内消费较高，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭帅减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月19日起至2022年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文娟审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0108刑初345号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人陈必冠，男，1994年10月25日出生，汉族，福建省莆田市人，大学文化，原系海南禹讯科技股份有限公司职员，户籍所在地海南省海口市龙华区。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人周良，浙江杭风律师事务所律师。 被告人黄益明，男，1982年6月18日出生，汉族，广州省兴宁市人，大学文化，原系浙江寻宝网络科技有限公司职员，户籍所在地浙江省杭州市江干区。因本案于2019年8月28日被取保候审。 辩护人夏(，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2019〕516号起诉书指控被告人陈必冠、黄益明犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察指派院检察员潘菲出庭支持公诉，被告人陈必冠及其辩护人周良、被告人黄益明及法律援助中心指派的辩护人夏(到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：1、2019年7月下旬，被告人陈必冠利用职务便利，私自从公司WEB后台下载公民个人信息，通过被告人黄益明介绍，向浙江一尊文化发展有限公司（以下简称一尊公司）员工李某、雷某（均另案处理）非法出售公民个人信息共计300余条，非法获利2000余元。 2、2019年5月至7月间，被告人陈必冠通过上述方式向浙江寻宝网络科技有限公司（以下简称寻宝公司）员工阮某（另案处理）非法出售公民个人信息共计18061条，被告人陈必冠、黄益明二人非法获利共计79210元。 公诉机关认为被告人陈必冠具有坦白的从轻处罚情节，自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人陈必冠有期徒刑三年，并处罚金。告人黄益明具有自首的从轻处罚情节，自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人黄益明有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金5000元。 被告人陈必冠对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。其辩护人辩称，被告人陈必冠在共同犯罪中系从犯，且具有坦白的从轻处罚情节，案发后自愿认罪认罚，退出全部违法所得，请求法院从轻处罚并适用缓刑。 被告人黄益明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。其辩护人辩称，被告人黄益明在共同犯罪中系从犯，且具有自首的从轻、减轻处罚情节，案发后自愿认罪认罚，要求对被告人黄益明适用缓刑。 经审理查明，1、2019年5月至7月间，被告人陈必冠利用其就职于海南禹讯科技股份有限公司期间经手产品业务的职务便利，未经公司许可，私自从公司WEB后台下载公民个人信息。通过寻宝公司员工被告人黄益明，向某公司员工阮某非法出售公民个人信息共计18061条，用于寻宝公司日常经营。被告人陈必冠、黄益明二人非法获利共计79210元，约定由二被告人五五分成。 2、2019年7月下旬，被告人陈必冠通过被告人黄益明介绍，将用上述方法取得的公民个人信息出售给浙江一尊公司员工李某、雷某共计300余条，用于一尊公司日常经营。被告人陈必冠、黄益明二人非法获利共计2000余元，约定由二被告人五五分成。 2019年8月1日，被告人陈必冠被公安机关抓获。同月28日，被告人黄益明经公安机关电话传唤到案。案发后，被告人陈必冠家属代为退出违法所得82610元，被告人黄益明退出违法所得5000元。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人雷某、李某、阮某等人的证言；微信转账记录及交易记录；电子证物检查笔录；搜查笔录；情况说明；扣押决定书；扣押清单；户籍证明；抓获及破案经过；被告人陈必冠、黄益明的供述和辩解等证据。 上述证据能相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈必冠、黄益明结伙，违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈必冠到案后，如实供述自己罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚；被告人黄益明犯罪后经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的罪行，可认定为自首，可依法予以从轻处罚。被告人陈必冠、黄益明的辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在本案共同犯罪中，被告人陈必冠、黄益明均积极参与，分工合作，不宜区分主、从犯，故对被告人陈必冠、黄益明的辩护人分别提出被告人陈必冠、黄益明系从犯，并要求从轻、减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈必冠、黄益明自侦查阶段认罪认罚，且被告人陈必冠已退出全部违法所得，被告人黄益明退出部分违法所得，本院予以从宽处罚。被告人陈必冠、黄益明的辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人陈必冠的犯罪事实、情节等，对被告人陈必冠不予适用缓刑，故对被告人陈必冠辩护人提出对被告人陈必冠适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二长第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈必冠犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2022年7月31日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳)。 二、被告人黄益明犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 三、从被告人陈必冠处扣押在案的作案工具黑色华为手机一部，予以没收。 四、被告人陈必冠、黄益明退出的违法所得人民币81210元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 敏 人民陪审员  吴常良 人民陪审员  来建江 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  方 玮
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9434号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人吴滨权。 被执行人李开红，男，汉族，1976年6月4日出生，住所地四川省双流县华阳南湖西路18号2栋1单元3405号。 平安银行股份有限公司成都分行与李开红金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3689号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。案件执行标的1042451.53元。 执行中，本院查封了被执行人李开红与案外人共有的名下位于观湖国际社区2栋1单元34层3405号房屋，现暂不具备处置条件。本院轮候查封了被执行人李开红名下车牌号为川Ａ×××××发现4牌汽车，且该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3689号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年一月三日 书记员 肖金龙
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8712号 原告：徐雪珍，女，1962年7月4日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：吴刚,浙江杰扬律师事务所律师。 被告：王玲祥，男，1980年9月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：王廷华（系王玲祥的父亲），男，1953年1月15日出生，汉族，住嵊州市。 被告：徐银燕，女，1980年11月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王廷华（系徐银燕的公公），男，1953年1月15日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：邢浙莹，女，系公司员工。 原告徐雪珍与被告王玲祥、徐银燕、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐雪珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐雪珍负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年一月九日 书记员  温芳芳