wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1522行审20号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人郭继峰，男，1975年7月22日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年11月21日向本院提出申请，要求对被执行人郭继峰于2019年5月9日作出的莘自然资源罚字（2019）56号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的3874.3平方米土地，没收在非法占用符合规划土地上新建的建筑物和其他设施，并处以罚款共计96857.5元。 本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资源罚字（2019）56号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人郭继峰擅自占用莘县莘州街道南街村集体土地3874.3平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的3874.3平方米土地，没收在非法占用符合规划土地上新建的建筑物和其他设施，并处以罚款共计96857.5元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资源罚字（2019）56号行政处罚决定书已于2019年5月9日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资源罚字（2019）56号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资源罚字（2019）56号行政处罚决定，准予强制执行。责令退还非法占用的3874.3平方米土地，没收在非法占用符合规划土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施。 二、准予对被执行人郭继峰处以非法占用3874.3平方米土地，罚款共计96857.5元，予以强制收缴，由本院执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海芹 审判员  仲崇林 审判员  王子强 二〇二〇年一月九日 书记员  孟祥龙
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初11号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区,统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙宏宇，男，1988年6月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告孙宏宇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年一月二日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0403民初272号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：颜玉峰，该行行长。被告：乔海莉，女，1979年5月20日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告乔海莉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  张星华二〇二〇年一月十五日书记员  史二瑶
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执恢341号之六申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。被执行人文明刚，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省富顺县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日冻结了被执行人文明刚在中国邮政储蓄银行6215***1885账户内存款人民币136.10元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人文明刚在中国邮政储蓄银行6215***1885账户内存款人民币18047.98元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇二〇年一月十六日书记员 张胜贵
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终315号上诉人（原审原告）：大连世福机械装备制造有限公司，住所地辽宁省普兰店市太平街道唐房社区。法定代表人：张福全，董事长。委托诉讼代理人：于卿荣，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路3号1-2层。法定代表人：周晓斌，执行董事。委托诉讼代理人：庞宏媛，辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂林，辽宁莲城律师事务所律师。上诉人大连世福机械装备制造有限公司因与被上诉人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。大连世福机械装备制造有限公司上诉请求：依法判令撤销一审判决，改判大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司向其返还大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司逼迫其支付的律师费68560元、保全费500元、诉讼费11682元,合计85242元。事实与理由:上诉人因生产经营需要,于2018年7月20日以设备及存货进行抵押担保,向被上诉人贷款200万元,融资期限一年。2019年1月21日,被上诉人要求上诉人还款200万元后再放款,但由于上诉人资金紧张,无法进行先还款再放款操作,希望被上诉人能与上诉人其他合作银行一样采用借新还旧模式。被上诉人也表示同意可以在本次不用还本金。在此期间,上诉人与被上诉人业务经理一直准备相关重组资料,且上诉人一直交付利息,但被上诉人在没有提前与上诉人进行任何沟通的前提下恶意起诉,并恶意将起诉信息透露给应在2016年3月15日放款给上诉人的广发银行,造成广发银行因此诉讼不能如期放款被上诉人以此要企业,必须全部还款才能撤诉,并且在上诉人非自愿情况下逼迫上诉人在被上诉人起草的《法律费用支付承诺书》上签字,逼迫上诉人同意支付高昂的律师费及相关费用,并汇至被上诉人指定工行账户后才能予以撤诉。对于上诉人在情况紧急被胁迫情况下签订的被上诉人自己拟定的《法律费用支付承诺书》,是不得已而为之的行为,是被上诉人对上诉人非自愿情况下强迫签订的承诺。本院认为，最高人民法院《关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》(法[2017]359号)第一条规定,关于第一审涉外民商事案件的级别管辖标准:天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院管辖诉讼标的额人民币8000万元以上的第一审涉外民商事案件;直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件。第四条规定,涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。辽宁省高级人民法院《关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》(辽高法[2018]64号)第二条具体安排如下:大连经济技术开发区人民法院管辖大连市以及鞍山市、辽阳市、盘锦市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。鉴于本案被上诉人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司为台港澳法人独资企业,根据上述法律规定,同时结合案涉标的金额85242元,大连市普兰店区人民法院对本案不具有管辖权,本案的管辖法院应当为大连经济技术开发区法院。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十一条规定,裁定如下:一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1838号民事判决;二、本案移送大连经济技术开发区人民法院审理。二审案件受理费1931元(上诉人已预交),退还上诉人大连世福机械装备制造有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  盛韵同审判员  董英杰审判员  王立媛二〇二〇年一月二十日书记员  白 玫
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4323刑初17号      公诉机关福海县人民检察院。   被告人王海斌，男，1974年6月2日出生于新疆维吾尔自治区福海县，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，个体工商户。户籍所在地福海县解特阿热勒镇桑孜拜阔克铁热克村999号58户。户籍所在地福海县，现住址福海县西城区一号地9号楼2单元402室，现住址福海县。2012年8月21日被告人王海斌因犯危险驾驶罪被阿勒泰市人民法院刑判处拘役三个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被福海县公安局取保候审。   福海县人民检察院以福检公诉刑诉（2020）11号起诉书指控被告人王海斌犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2019年9月13日23时许，被告人王海斌持C1型机动车驾驶证酒后驾驶×××华泰圣达菲牌小型普通客车行驶至××县段时被执勤民警查获。经阿勒泰地区公安局物证鉴定所鉴定，被告人王海斌的血液酒精检验结果呈阳性（190.8mg/100ml），属醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王海斌的刑事责任，被告人王海斌归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚且具结签字，依法可以从宽处罚。建议判处被告人王海斌拘役三个月，并处罚金6000元。   被告人王海斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。   本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人王海斌已缴纳罚金6000元。   本院认为，公诉机关指控被告人王海斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王海斌曾因酒后驾驶机动车被追究刑事责任，依法应当从重处罚。被告人王海斌认罪认罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人王海斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   陈国俊         二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日     书  记  员   殷蔚然
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执74号 申请执行人:姜英红，汉族，住威海市文登区文登营镇。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执74号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审23号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人赵倩，女，1987年10月21日生，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人赵倩城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人赵倩欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月24日作出(稽查三中队)理决字[2019]第1887号《行政处理决定书》，责令赵倩补缴通行费10347元。经审查，本院认为，赵倩所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2014年1月18日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费10347元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对赵倩作出的处理决定合法。赵倩在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第1887号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9426号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行，住所地浙江省杭州湾上虞工业园区纬九路。 负责人：郑剑森，系行长。 委托诉讼代理人：顾春焱、张伟刚，浙江德凡律师事务所律师。 被告：徐胜光，男，1988年4月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行与被告徐胜光信用卡纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾春焱到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告信用卡欠款本金11113.22元，并支付利息1560.97元、违约金2022.85元（暂计算至2019年8月1日，2019年8月2日起至实际清偿之日止的利息及违约金按丰收卡领用合约约定方式计算）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元。事实与理由：2012年11月27日，被告在原告处申请办理丰收贷记卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字确认。合约及章程约定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额度的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元；最低还款额=(本期账单余额-本期未还利息-本期未还费用-本期分期分摊未还金额-上期最低还款额未还部分)×10%+本期未还利息+本期未还费用+本期分期分摊未还金额+上期最低还款额未还部分;贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复息；实现债权的费用由客户承担。原告经审核，向被告发行丰收贷记卡一张。被告在使用过程中未能按期还款，截至2019年8月1日，已累计透支本金11113.22元，依合约计算方式，已产生利息1560.97元、违约金2022.85元。因被告未能清偿上述款项，故原告诉至本院，并支出律师代理费1000元。 被告未到庭，亦未在庭前向本院提交书面答辩状，视为其自动放弃答辩的权利。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了丰收贷记卡申请表（个人卡）、丰收卡领用合约及章程、交易明细单、欠本息清单、催收单、关于丰收信用卡章程及领用合约修订的公告、2017-2版丰收卡领用合约及章程、委托代理合同及发票等证据。被告未到庭，视为其放弃质证的权利，同时被告也未向本院提交证据。经审查，上述证据真实可信，本院予以确认。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 另查明，被告于2012年11月27日签订的丰收卡领用合约第八条第3项约定：本合同由发卡机构负责制定、修改和解释。根据国家政策要求或发卡机构经营管理和风险控制等需要，发卡机构有权对本合约作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整。发卡机构将提前至少四十五日，通过网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的合约，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意合约的变更。修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。原告于2017年8月28日在浙江农信官方网站发布了“关于丰收信用卡章程及领用合约修订的公告”，告知了丰收信用卡章程、领用合约修订事项及生效时间。 同时查明，截至2019年1月1日，被告因未能结清透支本金，产生违约金50.87元。 本院认为，被告向原告申请办理丰收贷记卡，并承诺遵守该卡领用合约，已与原告达成合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。现被告未能按约返还透支款项，属于违约，应承担约定的违约责任，但原告作为国家批准设立的金融机构，不应具有高利盘剥性，故其收取的利息、违约金应不超过法律允许的上限（即年利率24%），原告主张超过该上限部分，本院不予支持。 综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐胜光应于本判决生效之日起七日内偿还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行丰收贷记卡透支本金11113.22元，并支付利息及违约金（利息截至2019年8月1日为1560.97元，之后至实际清偿之日止，按日利率万分之五计收；违约金截至2019年1月1日为50.87元，之后每月按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元，但利息、违约金总和以不超过年利率24%为限）； 被告徐胜光应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行为实现债权而支出的律师代理费1000元； 三、驳回原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取计96元，由被告徐胜光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  龚佳斌 二〇二〇年一月十日 书记员  王圆圆 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执恢16号 董薇、吉林市船营区迈尔健身俱乐部： 本院于2020年1月14日立案恢复执行的（2020）吉0204执恢16号申请执行人董薇与被执行人吉林市船营区迈尔健身俱乐部服务合同纠纷执行一案，依据（2019）吉0204民初1772号判决书，被执行人吉林市船营区迈尔健身俱乐部应履行1,247.00元的给付义务。被执行人吉林市船营区迈尔健身俱乐部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初455号原告：曲振东，男，1970年3月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：连世科，男，1969年6月21日出生,系大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：徐勤宣，男，1972年4月12日出生，户籍地安徽省阜阳市临泉县，现住大连市金州区。原告曲振东与被告徐勤宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲振东撤诉。案件受理费275.00元，减半收取138.00元，由原告曲振东负担。审判员  孙兆玉二〇二〇年一月十三日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16187号上诉人（原审原告）：位国华，女，1968年12月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市红阳综合总厂，住所地沈阳市苏家屯区林盛镇北乱矿区。法定代表人：宋志武，该公司经理。委托诉讼代理人：郭艳华，女，该公司员工。上诉人位国华、被上诉人沈阳市红阳综合总厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初5561号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成了合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。位国华上诉请求：1.撤销一审法院裁定，将本案指令审理；2.沈阳市红阳综合总厂承担诉讼费。事实与理由：本案诉请符合人民法院审理范围，法院应予审理。沈阳市红阳综合总厂辩称，同意一审法院裁定。位国华向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令沈阳市红阳综合总厂返还位国华为其垫付的20%社保统筹：77,796.76元（1993年1月-2018年12月），医保统筹费：52,840.05元（2009年7月-2022年4月）；2.诉讼费由沈阳市红阳综合总厂承担。一审法院认为，《辽宁省厂办大集体改革工作实施方案》对解决厂办大集体困难企业拖欠职工社会保险等问题提出了指导意见。现沈阳市红阳综合总厂已无经营活动，员工放假，拖欠职工社保问题在该厂属于整体性问题，整体拖欠引起的纠纷，应由政府有关部门按有关政策规定予以统筹解决，不属于人民法院民事案件受理范围，该院不予审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回位国华的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退回位国华。本院认为，沈阳市红阳综合总厂拖欠职工社保问题属于整体性问题，整体拖欠引起的纠纷，应由政府有关部门按有关政策规定予以统筹解决，不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院不予审理并无不当。综上所述，上诉人位国华的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 李晓颖二〇二〇年一月七日法官助理黄琳书记员康赦
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保8号申请人：王敏，男，1992年7月27日出生，汉族，住云南省临沧市云县。被申请人：张先红，男，1998年2月12日出生，彝族，住云南省临沧市云县。申请人王敏于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张先红银行账户、微信账户、支付宝账户内的资金37200元进行冻结。申请人王敏提供《云县秋某综合商贸有限公司担保函》作为担保，担保金额为37200元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张先红银行账户、微信账户、支付宝账户内的资金37200元，期限为一年。案件申请费392元，由申请人王敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张学乔二〇二〇年一月六日法官助理祁小斌书记员刘建民
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020)鲁1327执恢29号 莫XX： 关于你（单位）与于世刚婚姻家庭纠纷一案，本院（2016)鲁1327民初1184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于世刚于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2016)鲁1327民初1184号民事判决书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××89 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 联系人：执行三庭史文思 联系电话：0539-739893 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执3235号申请执行人施周辉与被执行人张正辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月三日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执165号之六被执行人段伟刚，男性，中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执165号之六裁定书，于2020年01月17日向被执行人段伟刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段伟刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段伟刚在中国农业银行62×××13账户内存款人民币784140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军二〇二〇年一月十七日审判长  吴 柯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执155号之一   申请执行人：陈剑，男，回族，1979年10月2日出生，个体，住乌鲁木齐市。被执行人：李茂军，男，汉族，1983年3月17日出生，个体，住乌鲁木齐市。申请执行人陈剑与被执行人李茂军劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）新0109民初4896号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案，申请标的为40000元。在执行过程中，已执行回案款4000元，剩余案款双方当事人达成长期执行和解协议，申请执行人于2020年1月17日向本院递交了撤回执行的申请，。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟审  判  员   陈朝阳审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日 书  记  员   程婷婷
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7998号 申请执行人浙江胜利羽绒制品有限公司 被执行人杭州天偌服饰有限公司 本院在执行申请人浙江胜利羽绒制品有限公司申请执行与杭州天偌服饰有限公司（2019）浙0109民特2865号买卖合同纠纷一案中，杭州天偌服饰有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4794号 原告：余晓晓，女，1982年11月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：留飞，男，1991年9月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告余晓晓与被告留飞民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告留飞立即偿还原告借款本金11180元及利息（利息自起诉日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告余晓晓到庭参加诉讼，被告留飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 经审理查明，被告留飞因需资金周转，原告余晓晓以微信转账的方式多次借款给被告留飞，分别是2019年7月30日转账3000元、2019年8月3日转账2000元、2019年8月8日转账680元、2019年8月31日转账3000元、2019年9月9日转账500元、2019年9月16日转账2000元，上述款项共计11180元。借款后，原告催讨未果，故诉至本院。 本院认为,本案原告余晓晓依据微信的转账凭证向本院提起民间借贷诉讼，并向法庭提交了微信转账记录等相关证据，被告留飞经本院合法未到庭参加诉讼，亦未提供相应的证据予以抗辩，故本院认为原告主张双方借贷关系存在的诉请，于法有据，予以支持。原告催讨借款未果并诉至本院，被告仍未履行还款义务，显属违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告留飞于本判决生效后立即偿还原告余晓晓借款11180元及利息（利息自2019年12月10日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。? 本案受理费减半收取40元，由被告留飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年一月八日 代书记员 詹伟燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、?《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院确 认 裁 定 书（2020）鲁0523民特4号申请人东营市天海汽车租赁有限责任公司，住所地：广饶县孙武路126-3号。法定代表人：李建民，该公司经理。申请人常芳泉，男，1993年4月28日出生，汉族，住广饶县经济开发区。本院于2020年1月14日受理了申请人东营市天海汽车租赁有限责任公司、常芳泉关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁光军审查此案，现已审查完毕。申请人东营市天海汽车租赁有限责任公司与申请人常芳泉因租赁合同纠纷，于2020年1月10日经广饶县公证处公证服务中心主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人常芳泉于2020年1月17日前支付东营市天海汽车租赁有限责任公司租金1000元整，东营市天海汽车租赁有限责任公司放弃对剩余1500元整租金的主张。若常芳泉逾期支付，则常芳泉需支付东营市天海汽车租赁有限责任公司租金2500元整。二、此纠纷一次性处理完毕，双方别无纠葛。经本院审查认为，上述协议系当事人真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  丁光军二〇二〇年一月十四日书记员  刘 颖
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初52号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人徐伟，男，1981年2月15日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人徐伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月1日19时44分许，被告人徐伟酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色风神牌小型普通客车，沿本区前川百锦街由南向北方向行驶至钓台道路口处时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人徐伟进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为127㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人徐伟血液中乙醇含量为141.68㎎/100ml。被告人徐伟到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人徐伟违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人徐伟具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币4000元。被告人徐伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人徐伟具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年一月十七日书记员  陈 广
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执36号申请执行人沈阳阳光鑫地物业管理有限公司长春分公司与被执行人李卓生服务合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初2052号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李卓生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳阳光鑫地物业管理有限公司长春分公司于2020年1月2日向我院申请强制执行。执行过程中，被执行人李卓生自动履行全部义务并缴纳了执行费50元，申请执行人向本院申请执行完毕，经本院审查，该申请符合法律规定，应以准予。本院认为，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初2052号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0193民初2052号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十四日
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0103行审2号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心，住所天津市河西区隆昌路58号。法定代表人李海彤，主任。委托代理人路思远，天津市社会保险基金管理中心河西分中心干部。委托代理人申滨，天津市社会保险基金管理中心河西分中心干部。被执行人北京礼信年年餐饮管理有限公司天津分公司，住所天津市河西区平江道23号院内平房1号。法定代表人张建宏。申请执行人于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行其作出的津（西）社保补缴字【2019】第065号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人收到刘大宝书面举报被执行人欠缴2015年4月至2018年11月期间社会保险费。申请执行人经过调查询问，认定被执行人未为职工刘大宝缴纳（补足）2015年4月至2018年11月期间的社会保险费，于2019年5月21日作出津（西）社保补缴字【2019】第065号《社会保险费限期补缴通知书》，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人于2019年7月8日前，按照《社会保险费限期补缴名册》基数为标准，缴纳（补足）职工刘大宝自2015年4月至2018年11月社会保险费，以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。申请执行人于2019年5月21日向被执行人直接送达上述《社会保险费限期补缴通知书》。被执行人未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，也未按期履行。申请执行人于2019年12月3日对被执行人作出[津西]社保催告字[2019]第065号《天津市社会保险基金管理中心缴纳社会保险催告书》，于2019年12月3日向被执行人直接送达，被执行人亦未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第八条、第六十三条第一款的规定，具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证，对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序，对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定，行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对天津市社会保险基金管理中心河西分中心作出的津（西）社保补缴字【2019】第065号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇二〇年一月十四日法官助理王俊涛书记员冯楠
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢76号 申请执行人:丁志良 被执行人:桐乡市五轮工贸有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢76号案件,即申请执行人丁志良与被执行人桐乡市五轮工贸有限公司委托合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初2713号民事判决书,已于2020年01月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奕杨 联系电话:0573-87017105 二〇二〇年一月十三日
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初121号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈仕敏，男，1967年12月5日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，户籍地山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2020]69号                  指控事实              2019年4月4日22时22分许，被告人陈仕敏醉酒后无证驾驶无号牌燃油二轮车沿鞍山路西向东行驶至山东路路口处被交警市北大队执勤民警当场查获。现场酒精呼气测试结果为122mg/100ml。经检验，在送检的被告人陈仕敏的血液中检出乙醇成分，含量为107.5mg/100ml。经鉴定，被告人陈仕敏所驾驶的黑色燃油二轮车属机动车之摩托车范畴。后被告人陈仕敏被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人陈仕敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈仕敏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈仕敏认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人陈仕敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币六千元。      （刑期自2020年1月8日起至2020年2月22日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  佳                  二〇二〇年一月十四日                  书  记  员    杜延庆
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执923号 申请执行人:刘善发，男，1969年1月2日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：陈文平，男，1982年11月22日出生，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人刘善发与被执行人陈文平买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘善发与被执行人陈文平已达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）浙1181执923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建国 二〇二〇年一月八日 代书记员 胡阳洋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12734号 申请执行人：杨岳，男。 被执行人：深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司。 法定代表人：吴德彦。 申请执行人杨岳与被执行人深圳市筑鹏装饰设计工程有限公司劳动争议一案，广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民特443号民事裁定书、广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2018]8278号仲裁裁决文书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款人民币91740元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书,被执行人主动向本院交纳执行款人民币94838.52元，本院依法向申请人交付该款，申请人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民特443号民事裁定书、广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2018]8278号仲裁裁决所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币1322.58元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民特443号民事裁定书、广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2018]8278号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张斯宜 二〇二〇年一月六日 书记员  樊伟航
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执14号之一申请执行人：衡阳县卫生健康局，住所地:衡阳县西渡镇春风中路33号。负责人：刘展生。委托代理人：李静，男，1973年8月11日生，汉族，衡阳县库宗桥镇干部。委托代理人：蒋小良，男，1970年3月20日生，汉族，衡阳县库宗桥镇干部。被执行人：吴康云，男，1984年9月29日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：何方利，女，1990年12月2日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。申请执行人已对被执行人作出衡阳县征决（2017）X2662号征收社会抚养费决定，依据申请执行人的财产保全申请，本院于二〇一九年九月九日作出(2019)湘0421执保694号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人吴康云、何方利的银行存款59140元或价值相当的财产。现经本院执行，该案于2020年1月2日双方自愿达成和解协议，且二被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴康云、何方利的银行存款59140元或价值相当的财产的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱彩军审判员  陈建华审判员  魏宏开二〇二〇年一月二日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2826号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：粟全亮，该公司董事长。 被执行人：柳州西部画家村文化发展有限公司，住所地：柳州市沿江路7号双渔汇2栋3层，统一社会信用代码：91450200669749064A。 法定代表人：陈真。 被执行人：陈真，男，1969年6月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：陈哲，男，1971年7月7日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行南宁市金通小额贷款有限公司与柳州西部画家村文化发展有限公司、陈真、陈哲合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人柳州西部画家村文化发展有限公司、陈真、陈哲达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2826号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年一月十日 代书记员  莫亚云
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执142号王漫、廊坊市戎兴军粮供应有限公司：本院执行的王漫与廊坊市戎兴军粮供应有限公司劳动争议一案，依据已经生效的廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2717号民事判决书。在执行过程中，被执行人廊坊市戎兴军粮供应有限公司自动向本院履行执行款30752元，案件执行费361元，申请执行人已将执行款30752元支取完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更30号 罪犯黄金彪，男，1988年XX月XX日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，农民，住蓝田县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2010年9月6日作出（2010）西刑一初字第201号刑事附带民事判决，认定被告人黄金彪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；并与李某某、王继锋连带赔偿附带民事诉讼原告人李昆仓、李文峰、马小梅经济损失21.9478万元（赔偿5000元）（刑期执行至2023年3月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减刑一年又八个月。2017年9月19日被本院裁定减刑六个月（实际刑期执行至2021年1月3日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯黄金彪确有悔改表现，具体事实是：该犯黄金彪自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯黄金彪确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯黄金彪在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄金彪减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2020年7月3日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初913号申请人：河南省矿山起重机有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇斜桥村（长兴路10号）。负责人：王志楼，该分公司经理。委托诉讼代理人：沈盘中，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：张家港市强振金属制品有限公司，住所地张家港市大新镇桥头村村委北侧。法定代表人：徐文娟。被申请人：夏东浩，男，1972年11月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：徐文娟，女，1970年2月6日出生，汉族，住张家港市。原告河南省矿山起重机有限公司张家港分公司与被告张家港市强振金属制品有限公司、夏东浩、徐文娟买卖合同一案，申请人河南省矿山起重机有限公司张家港分公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市强振金属制品有限公司、夏东浩、徐文娟所有的银行存款35000元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押。申请人河南省矿山起重机有限公司张家港分公司以现金3500元提供担保。本院经审查认为，申请人河南省矿山起重机有限公司张家港分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市强振金属制品有限公司、夏东浩、徐文娟的银行存款35000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年一月十三日法官助理  卜 雪书 记 员  陆晓雷
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执57号何建安、云南德宏力量生物制品有限公司：关于申请执行人何建安与被执行人云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议一案，芒市人民法院依据生效法律文书德宏州劳动人事争议仲裁院德劳人仲字（2016）280号仲裁裁决书于2017年3月30日立案执行，执行标的额70931元。2018年6月22日芒市人民法院从芒市城市建设投资开发有限公司先行垫付的款项中支付本案3.7万元，剩余33931元未执行到位。2018年7月6日，芒市人民法院作出（2017）云3103执715号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月19日，芒市人民法院立案恢复执行，案号（2019）云3103执恢119号。2019年12月23日本院依法作出（2019）云31执345号执行裁定书，其中对本案提级由本院执行。立案执行标的额33931元。本院通过依法执行，现已执行到位本案相应款项。现本案申请执行人基于执行依据享有的获偿经济补偿金的权利已得到了全部实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保68号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层，统一社会信用代码：91431000557628495X。 法定代表人：易宏，系该行行长。 被申请人：吴代万，男，1972年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市 申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行因与被申请人吴代万金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴代万银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴代万银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  贺 鑫
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执35号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司,住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：何小勤，该行董事长。 被执行人：李小清，女，1993年10月6日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：陆荣雷，男，1990年11月6日出生，汉族，户籍所在地：贵州省平塘县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人李小清、陆荣雷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）湘0522民初1136号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人李小清、陆荣雷判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月7日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号，2020年1月22日，扣划了被执行人陆荣雷银行账户内的4500元。 本院于2020年1月10日至2020年1月13日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年1月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月22日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，同意被执行人分期履行，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张磊
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖终7号上诉人（原审被告）：薛宏，男，1965年12月16日出生，汉族，现住新疆喀什市。被上诉人（原审原告）：王成功，男，1958年12月3日出生，汉族，现住新疆库车县。原审被告：周树彦，男，1956年6月2日出生，汉族，现住新疆喀什市。上诉人薛宏因与被上诉人王成功、原审被告周树彦民间借贷纠纷一案，不服库车县人民法院（2019）新2923民初1313号民事裁定，向本院提出上诉。薛宏上诉称，民间借贷合同纠纷属于借款合同纠纷。喀什市是上诉人及原审被告周树彦的经常居住地，根据“原告就被告”的基本原则，本案应由喀什市人民法院管辖。请求将本案移送至上诉人及原审被告周树彦的经常居住地喀什市人民法院审理。本院经审查认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，根据当事人双方签订的《借款合同》第五条约定即“争议解决方式:双方协商解决，解决不成，同意提交乙方住所地人民法院解决。”该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案乙方（被上诉人王成功）住所地在库车县辖区，故库车县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人认为其与原审被告周树彦的经常居住地，根据“原告就被告”的基本原则，本案应由喀什市人民法院管辖，请求将本案移送至上诉人及原审被告周树彦的经常居住地喀什市人民法院审理的上诉理由及请求于法无据，本院不予支持。综上，原审裁定适用法律有误，但处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈      康审  判  员   吐尔逊娜依·肉孜审  判  员   孙   朝   红 二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日书  记  员   吐逊娜依.艾尔肯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执69号 申请执行人：罗某某，女，1983年1月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东东皇房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区大偏岭路16号。 法定代表人：于某某，该公司经理。 本院在执行申请人罗某某与被执行人丹东东皇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年8月22日作出（2018）辽0603民初2104号民事判决书，被执行人丹东东皇房地产开发有限公司在具备办证之日起10日内协助申请执行人罗某某办理涉案坐落于丹东市振兴区白房路XXX号X单元XXX室，建筑面积为81.88平方米的商品房权属证书；被执行人丹东东皇房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日以购房款337515元为基数，按照年利率6%的标准向申请执行人罗某某赔偿自2018年7月18日起至实际办理房屋权属证书之日止的损失；案件受理费150元，由被执行人丹东东皇房地产开发有限公司负担。因被执行人丹东东皇房地产开发有限公司未自动履行其义务，申请执行人罗某某向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案。 在执行过程中，双方当事人已就争议的事项全部履行完毕。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第㈣项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初2104号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 二〇二〇年一月十九日 书记员  华玉胜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保9号 申请人：单军，男，1982年2月25日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2114021982××××××××。 被申请人：王鑫，男，1989年1月26日生，汉族，住沈阳市。 身份证号：2112241989××××××××。 被申请人：王玲，女，1987年6月3日生，汉族，住沈阳市。 身份证号：2101051987××××××××。 申请人单军与被申请人王鑫、王玲财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初285号民事裁定书，于2020年1月10日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初285号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年一月十七日 书记员  孙子淯
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异1号 异议人（被执行人）孙荣杰，女，1970年9月12日出生，住铁力市。 申请人铁力市农村信用合作联社。 法定代表人王桂福，职务理事长。 被执行人冷洪君，男，1971年4月11日出生，住铁力市。 被执行人孙荣晶，女，1974年1月2日出生，住铁力市。 被执行人高琢淇，女，1995年10月30日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社申请执行孙荣杰、冷洪君、孙荣晶、高琢淇借款合同纠纷一案中，被执行人孙荣杰对向本院冻结其存款账户、纳入失信被执行人，限制高消费提出书面申请，要求解除。本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人孙荣杰称，异议人与铁力市农村信用联社有借款合同纠纷，判决生效后，法院查封了异议人、冷洪君、高琢淇名下房屋、土地。法院现将异议人列入失信被执行人，对异议人下达了限制高消费令，冻结了异议人存款账户，要求法院予以解除。 本院查明，2015年10月20日（2014）铁林民初字第112号民事判决书判决：一、被告孙荣杰偿还铁力市农村信用联社240万元及利息；二、被告冷洪君，孙荣晶、高琢淇承担抵押担保责任。2017年12月8日铁力林区基层法院（2017）黑0793执69号执行裁定书冻结了孙荣杰的存款账户；2019年11月14日铁力市人民法院（2019）黑0781执恢518号执行决定书将孙荣杰纳入失信被执行人、限制其高消费。 本院认为，异议人在铁力市农村信用联社借款，到期后，理应积极偿还。逾期后，经2015年10月20日（2014）铁林民初字第112号民事判决书判决生效后，异议人仍未履行法律文书确定的法律义务。铁力市人民法院依法冻结异议人存款账户、将其纳入失信被执行人、限制其高消费，这些执行行为都是为了督促异议人履行法律义务的措施，并无不当， 对异议人的异议理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回孙荣杰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向伊春市中级人民法院申请复议。 审判长  兰玉林 审判员  张正杰 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年一月九日 书记员  李 阔
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初28号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人邓少辉，男，1992年7月5日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，原成都相闽新源文化传媒有限公司员工，户籍所在地广东省英德市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月11日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同日被取保候审，2019年12月11日被宁波市海曙区人民检察院取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2019]920号起诉书指控被告人邓少辉犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人邓少辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年3月16日，黄某（另案处理）委托马鞍山中融信泰艺术品市场运营管理有限公司对其持有的100万张1953年一分钱纸币进行托管并上市交易。同年8、9月份，周某2、杨某、王某3(另案处理)共同出资人民币300余万元，购买黄某持有的其中90万张“一分钱纸币”，从而获得控盘庄家地位。 同年8、9月至11月期间，周某2通过孟某（另案处理）介绍，认识张某3（另案处理），双方协商由周某2等人利用庄家地位对“一分钱纸币”进行自买自卖，从而抬高一分钱纸币的电子盘价格，以达到使被害人高价买入的目的；由张某3负责组织和发展下家公司诱骗被害人买入该“一分钱纸币”。 姚某（另案处理）与张某3合谋诱骗被害人买某该“一分钱纸币”，约定能够拿到由其介绍买入“一分钱纸币”产品的被害人入金额的50%。姚某以成都相闽新源文化传媒有限公司的名义组织被告人邓少辉、谭某1（原为组长）为总监，谭某2、陈某、赖某、黄某1等为组长，叶某1、覃某、王某2、罗某、李某1和黄某2、匡某（均已判决）等为业务员，通过QQ等将不特定客户拉入所开立的QQ群，引导被害人到张某3等人安排的YY语音课堂听取虚假包装的分析师讲课，在群内冒充其他投资者“做托”烘托气氛，极力推荐上述分析师，逐渐骗取被害人信任。 同年11月21日开始，周某2、张某3等人决定在各个下家公司的群内、YY语音课堂内推出“一分钱纸币”产品。姚某与被告人邓少辉、谭某1、谭某2、陈某、赖某、黄某1等人不断鼓动投资者入金购买该产品，各被害人遂在均价人民币70至80余元的高价大量入金购买该产品，后杨某、周某2等人在高价卖出该产品，使该产品连续跌停至人民币3、4元左右，造成被害人经济损失。经核实，姚某从张某3处分得赃款人民币1616463元，共计骗取被害人购买金额达人民币320余万元，其中被告人邓少辉获得诈骗金额人民币16400元。 2018年12月11日，被告人邓少辉主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实?。 公诉机关认为，被告人邓少辉与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用网络技术骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人邓少辉罚金三千元。公诉机关提交了工商资料、银行交易记录、照片材料、证人姚某、谭某1、谭某2、陈某、赖某、黄某1、阮某、巫某、叶某1、覃某、王某2、罗某、李某1、黄某2、匡某、张某3、李某2、那某、符某、付某、许某、叶某2、叶某3和等人的证言、被害人王某1、张某1、朱某、周某1、董某、张某2、徐某、谢某等人的陈述、被告人邓少辉的供述和辩解、辨认笔录、户籍证明、到案经过等证据证明。 被告人邓少辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，本院审理期间，被告人邓少辉已向本院退缴违法所得人民币16400元。 本院认为，被告人邓少辉与他人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人邓少辉犯诈骗罪成立。被告人邓少辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人邓少辉有自首情节，且在审查起诉阶段能自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后，被告人已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人已退缴的违法所得，责令退赔各被害人。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓少辉犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人邓少辉已退缴的违法所得人民币16400元，责令退赔相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年一月六日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1169号原告：袁哲明，男，1972年11月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：楼忠南，男，1974年2月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告袁哲明与被告楼忠南买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已支付全部货款为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁哲明撤回起诉处理。审判员  赵珊妮二〇二〇年一月十三日书记员  楼晨舒
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更163号罪犯李德明，男，汉族，1982年10月5日出生于内蒙古开鲁县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2015年5月14日作出(2015)香刑初字第59号刑事判决，以被告人李德明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。河北省廊坊市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）廊刑终字第138号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1429号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李德明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李德明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]603号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李德明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李德明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  朱彦兵审判员  燕金玲二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6993号申请执行人：耿妍红，女，1979年8月28日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李凤和（申请执行人之母），1953年10月16日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市骎骎劳务服务有限公司，住所天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7A区。法定代表人：房文兰，经理。委托诉讼代理人：房娜，女，该公司董事长。申请执行人耿妍红与被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司委托合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初3039号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币12362元，本院于2019年10月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无其他大额财产，无证券登记信息，无公积金开户信息，无不动产登记信息，名下无机动车辆。本院已依法对被执行人天津市骎骎劳务服务有限公司法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，法院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币12362元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年一月九日书记员  张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终5号 上诉人（原审被告）：李宗远，男，1969年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：王军，男，1969年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：卢艺娜，女，1977年12月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人李宗远因与被上诉人王军、卢艺娜民间借贷纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2019）新4002民初5430号民事裁定，向本院提起上诉。 李宗远上诉称，本案的基础法律关系是房屋租赁合同纠纷，且其所在公司营业地及住所地均在博乐市，租赁合同所涉不动产亦在博乐市，本案应由博乐市人民法院关系，请求将本案移送博乐市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系王军依据借条起诉李宗远、卢艺娜要求偿还借款，系因民间借贷引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，卢艺娜的住所地在伊宁市行政辖区，故伊宁市人民法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春晓 审判员  阿娜尔 审判员  崔 佳 二〇二〇年一月十四日 书记员  赖琪琪
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保17号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、段振华：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与段振华物业服务合同纠纷一案。经查询段振华银行有部分存款，并将其账号予以787元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保13号民事裁定书于2020年1月7日通过部分保全方式执结。二〇二〇年一月七日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初2126号 原告：马建，男，1966年3月1日出生，回族，住四川省翠屏区。 委托代理人：贾安平，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：赵永红，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：蔡兴琼，女，1982年11月9日出生，汉族，住成都市新都区。 原告马建与被告赵永红、蔡兴琼合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马建及其委托诉讼代理人贾安平到庭参加诉讼，被告赵永红、蔡兴琼经本院合法传唤，无合法理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告马建向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还原告的出资款35000元及利润12000元，并从2017年10月1日起至起诉之日以35000元为基数按年利率24%支付资金利息17500元，合计：64500元。后期利息以35000元为基数按年利率24%支付至还清止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，与原告本是要好的朋友，2016年3月，二被告有意开设一家汽车座垫生产厂，但被告缺资金，找到了原告投资，经原告同意后，原告通过向被告蔡兴琼微信及现金方式，分次支付了被告35000元，用于被告购买设备等之用，2016年4月30日，双方签订了书面的合作投资协议，协议约定原告投资35000元，不参与经营、管理，不承担亏损风险，每月分得利润1000元。被告经营近一年，一分利润也没有支付原告，后二被告隐瞒原告将设备等私自变卖，资金据为己有。告知原告自己被骗，原告的投资款己经全部亏损，无奈之下，在2017年8月31日，双方重新约定，原告的出资款被告认可分期偿还，从2017年12月开始，每月9号前支付原告1600元，并约定如果被告未按期支付,除偿还35000本金外，还应承担2016年至2017年一年的分红12000元，后期未付按月息2分计算，协议签订后，被告至今分文未付，对原告避而不见，电话不接。 综上所述，原告出于信任向被告投资经营，本是作为朋友出于对被告的扶持，可被告却利用原告的好心，将原告的资金私吞，拒不退还，已严重侵害了原告的合法权益，故，根据《民诉法》及《合同法》等相关规定诉至贵院，望判决支持原告诉求。 被告赵永红庭前与本院电话沟通时辩称，对于本金35000元予以认可，后面的资金利息等不认可，与被告蔡兴琼没有关系。现因生病，经济困难，无法支付。 被告蔡兴琼未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，被告赵永红和被告蔡兴琼在长宁县民政局婚姻登记处登记结婚。2016年，被告赵永红有意开设汽车坐垫生产厂，与原告马建协商投资。双方于2016年4月30日签订了投资协议约定：1.甲方（马建）向乙方（赵永红）所办的汽车座垫厂投资35000元，甲方不管，乙方经营管理；2.甲方不承担乙方的一切经营管理损失，乙方在2016年9月30日起每月准时向甲方支付1000.00元分红，乙方到期未向甲方打款，乙方承担由此而引起的一切损失纠纷和责任。3.甲方的出资时间从2016年4月30日起，2017年10月1日收回资金，甲方的分成时间从2016年9月30号起。2016年3月10日，原告马建向被告蔡兴琼转账7000元，2016年3月16日，原告马建向被告蔡兴琼转账10000元，2016年3月23日，原告马建向被告蔡兴琼转账6000元，2016年3月31日，原告马建向被告蔡兴琼转账7000元，以上四笔款项合计30000元。2016年4月30日，原告马建向赵永红支付现金5000元；上述款项合计35000元。赵永红于2016年4月30日向马建出具收条一张，载明“今收到马建投资现金35000.00元（大写三万伍仟元）”，落款处有赵永红签字、联系电话及身份证号码。后该汽车座垫生产厂因故倒闭。后原告马建与被告赵永红双方于2017年8月31日另达成借款补充协议，该协议约定，乙方（赵永红）从2017年12月开始，每月9号还甲方（马建）偿还人民币1600元，待乙方情况好转后再另行商定还款计划。同时约定了违约责任，如果乙方每月9号没准时给甲方转款，承担借款总额的20%的违约金并支付甲方在2016年10月10日至2017年10月1日应分红利12000元，后期未付按月息2分算。乙方落款处赵永红签名捺手印。同日，赵永红向马建出具欠条一张，欠条载明：“今欠马建35000元（大写叁万伍仟元整），此据赵永红。” 以上事实，有经过本院庭审举证、质证的下列证据：原被告身份信息证明、赵永红和蔡兴琼结婚登记审查处理表、投资协议、收条及微信转款凭证、欠条和借款补充协议及当事人陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告马建与被告赵永红于2016年4月30日签订了《投资协议》，但该协议载明内容不符合《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条“合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。”之规定，原告支付给被告的款项，应认定为借款。2017年8月31日原告马建与被告赵永红另行签订的《借款补充协议》，约定了还款时间、还款方式及利息，本院根据实际情况。对原告请求判令被告赵永红返还35000元的诉讼请求，依法予以支持。原告请求判令被告蔡兴琼对全部款项承担连带责任，因在案证据显示被告蔡兴琼仅对收到的30000元知情，故被告蔡兴琼应仅在该30000元范围内与被告赵永红承担连带返还责任。利息从2017年8月31起按年利率24%予以支持。因被告赵永红、蔡兴琼因故未到庭，为平等保护各方利益，被告赵永红和蔡兴琼如就本案事项曾还款，可凭据在执行阶段抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。判决如下： 一、被告赵永红在本判决生效之日起10日内向原告马建返还35000元并支付利息（利息以本金35000元为基数，从2017年8月31日起，按年利率24%计算至还清借款之日止）； 二、被告蔡兴琼在30000元本金范围内向原告马建承担连带还款责任； 三、驳回原告马建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元，减半收取计706元，由被告赵永红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  陈德泉 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐宜语
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初301号原告：刘海涛，男，1980年8月1日出生，汉族，住河南省太康县。被告：河南天地之中实业集团有限公司，住所地：登封市产业集聚区，统一社会信用代码：91410185562453829F。法定代表人：刘迎宾，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔战新，男，1963年3月5日出生，汉族，住河南省登封市。系该公司职工。原告刘海涛与被告河南天地之中实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘海涛负担。审判员  王天朝二〇二〇年一月八日书记员  冯亭亭
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑更6号罪犯黄文明，男，1963年1月2日出生，湖北省通山县人，汉族，小学文化程度，临时工。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2018年3月26日作出(2018)鄂1224刑初54号刑事判决，认定被告人黄文明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2017年11月18日起至2020年5月17日止。判决发生法律效力后，于2018年4月11日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑四个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2020年1月2日至6日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯黄文明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯黄文明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获2个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯黄文明在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯黄文明减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期自2017年11月18日起至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二〇年一月九日书记员 黄 娜
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482执754号 申请执行人闫俊芳，女，汉族，1964年12月12日出生，住禹城市市中办事处大刘村70号。 被执行人禹城市金凯家电有限公司 住所地禹城市行政街173号 法定代表人：刘兆强，总经理 被执行人武光斌，男，汉族，1965年12月10日出生，住禹城市城区汉槐街404号1号楼1单元301室。 申请执行人闫俊芳与被执行人禹城市金凯家电有限公司、武光斌借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1482民初236号民事判决书。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 被执行人武光斌232530944382账户内存款人民币元。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张仕勇 二〇二〇年一月十三日 书记员  路京京
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执13508号 本院在执行申请执行人义乌市时花涂料有限公司与被执行人邵柏宪买卖合同纠纷一案中，被执行人邵柏宪已支付申请执行人义乌市时花涂料有限公司执行款15000元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5号 谭勇： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2056号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员林婉玲
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督67号 申请人：杨昌友，男，1959年8月15日出生，汉族，住临海市。 被申请人：杨长清，男，1966年6月12日出生，汉族，住临海市。 申请人杨昌友与被申请人杨长清申请支付令一案，本院于2020年1月8日立案。 本院经审查认为，杨昌友在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  王放忠 二〇二〇年一月九日 书记员  崔静婷
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执37号 刘家云、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 刘家云与山东磴山寨原生态风景区有限公司劳动争议一案，执行标的74000元，执行费1010元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，孙志海向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执354号刘洪、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘洪与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保48号杨期田、邓毅：本院执行杨期田与邓毅人格权纠纷一案。经查询邓毅银行有部分存款，并将其账号予以14000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初104号民事裁定书于2020年1月8日通过部分保全方式执结。二〇二〇年一月八日
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初395号原告：王井伟，男，1964年8月24日生，汉族，务农，住昌图县。委托诉讼代理人：赵佳斌，铁岭市昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：赵永刚，男，1979年10月15日生，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告王井伟诉被告赵永刚劳务合同纠纷一案中，原告王井伟于2020年1月14日向本院提出对被告赵永刚的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王井伟撤回对被告赵永刚起诉。案件受理费25元，由原告王井伟负担。审判员  林野二〇二〇年一月十四日书记员  王灿
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0726民初7312号原告：楼慧丽，女，1989年1月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：张琦琦，男，1992年10月17日出生，汉族，住浦江县。原告楼慧丽诉被告张琦琦民间借贷纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费43元（已减半收取），由原告楼慧丽负担。审判员  唐朝晖二〇二〇年一月十六日书记员  张思明
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初199号原告：刘登随，男，1967年5月12日出生，汉族，住湖南省新化县上梅镇。被告：康志斌，男，1968年7月9日出生，汉族，住湖南省新化县温塘镇。原告刘登随与被告康志斌合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告刘登随在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘登随撤回起诉处理。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年一月十五日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初11号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人杨罗汉，男，1993年6月23日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无职业，住湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]885号起诉书指控被告人杨罗汉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年10月2日18时许，被告人杨罗汉在长沙市雨花区“家味一号”饭店吃晚饭期间饮酒。21时许，被告人杨罗汉驾驶湘Ｃ×××××小型客车行驶至人民东路与长沙县路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为125毫克／100毫升。随后，民警将被告人杨罗汉带至长沙县第二人民医院进行抽血检验。经检验，被告人杨罗汉血液中乙醇含量为139.6毫克／100毫升。2018年11月12日，民警电话传唤被告人杨罗汉至公安机关接受讯问，其到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人杨罗汉具有坦白从轻处罚情节，建议判处被告人杨罗汉拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。被告人杨罗汉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨罗汉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨罗汉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长友二〇二〇年一月九日法官助理邹朗书记员王莎莎附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12749号 原告：徐旭明，男，1973年10月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：齐甜甜，女，1993年3月4日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院在审理原告徐旭明与被告齐甜甜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐旭明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐旭明撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告徐旭明负担。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年一月三日 代书记员 徐 莎
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1253号之十七申请人韦光英，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人李和德，男，1965年09月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院于2019年12月25日冻结了被执行人李和德在中国工商银行2303***9840账户内存款人民币1011.10元，现因申请人同意解除被执行人账号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李和德在中国工商银行2303***9840账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月二日书记员  张胜贵
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7440号原告：塔伯（上海）阀门制造有限公司，住所地上海市奉贤区金大公路8218号1幢，统一社会信用代码：913101200530158470。法定代表人：周连妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周泽，江苏乐天律师事务所实习律师。被告：江苏瑞升华能源科技有限公司，住所地常州市新北区旺田路27号，统一社会信用代码：91320411094113937R。法定代表人：张小江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海荣，广东广深律师事务所律师。委托诉讼代理人：段茜，广东广深律师事务所实习律师。原告塔伯（上海）阀门制造有限公司诉被告江苏瑞升华能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法由审判员邹沛适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人曹波、周泽及被告的委托代理人王海荣、段茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告塔伯（上海）阀门制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款1563798.51元及逾期付款违约金105742.63元（详见违约金计算清单，按年利率24%计算）合计1669541.14元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，原告按被告要求为被告供应指定阀门及零部件产品，但被告应未能按约足额支付货款，至今被告共拖欠原告货款1563798.51元（均己开票），后经原告多次催要未果，现诉至法院要求判如所请。被告江苏瑞升华能源科技有限公司辩称，请法院依法驳回原告的诉请。第一，原告提供的证据中涉案合同总金额为906443元，被告已向原告支付400000元货款，因此原告要求被告支付1563798.51元无事实依据；第二，原告主张的货款未达到付款条件，涉案合同第四条付款方式约定，货到见发票60天内付款，因此付款条件应是货物送达被告且被告收到原告开具的发票后60日内付款，但原告未提交被告收货的证据，也无法证明被告收到发票的时间；第三，案涉合同不具备付款条件，案涉合同的总金额为906443元，原告计算违约金的基数为3907490.02元，该金额与其提交的合同不符，因此原告主张违约金无事实依据,同时合同第九条约定：若被告不能按时付款，逾期15天以上,每逾期一天被告应向原告偿付采购订单3‰的违约金，不仅约定标准较高，同时即使被告逾期付款，被告最高只需向原告支付合同金额乘以3‰的违约金的封顶条款，而原告主张按年利率24%及按385天的天数计算远远超出合同约定，被告有违约行为的话，也只能按银行同期贷款利率计算，同时由于原告在履行案涉合同中存在违约行为，原告向被告交付的产品质量不合格，还应向被告提供一年保修期服务，因原告怠于履行合同的约定给被告造成巨大损失，因此被告提起反诉，要求对质量不合格的货物退货，并应扣除相应的款项。本院经审理认定事实如下：自2016年9月始原、被告双方存在长期业务往来，被告通过与原告签订采购订单方式向原告采购指定的阀门及零部件，合同均约定付款方式为货到见发票60天内付清，产品保修期一年，如被告不能按时付款，逾期15天以内，每逾期一天应向原告支付当次《采购订单》货款总额的3‰的违约金。截至2019年9月30日双方业务往来货款共计2265775.01元（发票已开具），被告于2019年1月24日支付151976.5元、5月14日支付150000元、8月15日支付200000元、9月30日支付200000元，共计付款701976.5元，至今尚欠货款1563798.51元。庭审中被告认为原告所供产品存在部分质量问题提出反诉，并要求原告自行取回质量不合格的产品。但原告对此予以否认，双方调解无效。以上事实由采购合同、增值税发票等证据及原、被告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原告根据被告的采购订单供应指定的产品，双方合同中明确约定了付款方式及违约责任，虽然原告提供了部分采购合同，但原告开具给被告的税票，被告已经认可收到发票，而发票开具的金额与采购合同的价款相互一一对应，证实被告已经收到合同项下的所有货物。再从双方交易过程来看，原告交付货物后，按照被告指令在60日左右开具发票，或直接送给被告或邮寄送达，但被告并未按约定的时间节点付清货款，而合同中约定的1年保修期，系对交易的产品售后期限的约定，并不表示待一年期满后才付款的条件,根据原告开具发票的最后日期为2019年9月30日，显然已明显达到付款条件，因此被告应及时履行付款义务，并应承担逾期付款的违约责任。由于双方约定的违约金标准过高，原告自行调整为按年息24%计算符合法律规定，本院予以支持。关于计算的基数和期限，为了计算方便，原告主张按照被告四个付款时间节点向后推算60天，以该时间节点欠款金额为基数，计算至本案起诉之日得出违约金为105742元，对此本院予以认可。至于被告提出的反诉请求，被告可另行主张其权利，本院不予合并处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条之规定，判决如下：被告江苏瑞升华能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告塔伯（上海）阀门制造有限公司支付价款1563798.51元并承担违约金105742元（计算至起诉之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19826元减半收取9913元、保全费5000元，合计14913元，由被告江苏瑞升华能源科技有限公司负担,该款原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内将14913元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹沛二〇二〇年一月十六日书记员  黄莹
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0222执2345号之一申请执行人杨成钊，男，1979年9月13日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人刘黔，男，1977年12月2日生，汉族，住贵州省盘州市。杨成钊申请执行刘黔借款合同纠纷一案，申请执行人杨成钊依据发生法律效力的本院（2016）黔0222民初4821号民事调解书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人刘黔送达了执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院立案后依法向被执行人刘黔送达了执行通知书、报告财产令，责令其依法履行调解书确定的义务并报告收到执行通知书之日一年前的财产情况。因被执行人未按期履行义务及申报财产，本院于2019年8月29日将刘黔限制消费。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询，经查被执行人刘黔的银行账户有存款6478.73元，已被本院采取冻结、划拨措施并支付给申请执行人。在执行过程中查明被执行人刘黔系盘州市红果街道办事处职工，本院于2019年10月18日作出（2019）黔0222执2345号执行裁定书，裁定除每月保留其工资收入基本生活费1800元外，其余款项全部予以扣留，包括年终目标绩效考核奖金等其他津贴、补贴，暂扣至人民币204524元，并于同日送达盘州市红果街道办事处排队扣留其工资。同时查明被执行人马丽华系盘州市农业农村局职工。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月31日就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否委托律师申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告查找被执行人、是否对被执行人进行审计，是否对被执行人进行刑事自诉，其表示都不要求。同日就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也表示不能提供被执行人的其他财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2016）黔0222民初4821号民事调解书余款193008.27元的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  董文科二〇二〇年一月二日书记员  甘琦宇
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4515号 原告：杨带熊，男，1981年8月21日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：郑丽玲,浙江民禾律师事务所律师，系特别授权。 被告：过峰，男，1985年7月1日出生，住浙江省建德市。 被告：卜建红，女，1978年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告杨带熊与被告过峰、卜建红民间借贷纠纷，本院于2019年11月6日立案。原告杨带熊于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告杨带熊申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨带熊撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨带熊负担。 审判员  汪晖 二〇二〇年一月六日 书记员  倪叶
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6714号 原告：甄子超，男，1965年10月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑荣进，男，1981年1月25日出生，汉族，住浦江县。 原告甄子超与被告郑荣进财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原、被告均到庭参加诉讼。第二次庭审，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甄子超向本院提出诉讼请求：1、判令郑荣进赔偿甄子超财产损失1498元；2、诉讼费用由郑荣进承担。事实和理由：2017年4月6日19时许，郑荣进背着电瓶到黄宅镇甄村“五石塘”电鱼，站在塘边的甄子超发现后便拿出手机对郑荣进电鱼行为进行拍照。郑荣进发现甄子超拍照后争夺手机，后将夺走的手机仍进池塘，造成甄子超财产损毁。郑荣进的行为严重侵害了甄子超的合法财产权益，应承担甄子超因此所遭受的各项损失。 郑荣进辩称，手机损坏的经过属实，但是手机的价值要求鉴定。 当事人举证、质证及本院认证的情况如下： 甄子超提供的证据：1、收款收据一份，以证明手机购买价格为1498元；2、（2018）浙0726民初2992号民事判决书一份，以证明与本案关联的案件法院已经判决；3、行政处罚决定书一份，以证明郑荣进将甄子超手机损坏的事实；4、损坏的手机一只。 郑荣进质证对证据1真实性有异议，认为不是正式发票;对证据2无异议;对证据3有异议,虽然被拘留过,但没有本人签名；对证据4认为不知道当时损坏的是不是这只手机。 本院认证认为，证据1虽为收款收据，但有开具方“浦江县新大众通讯店”盖章，且收据记载的手机品牌、型号及价格均能与证据4手机实物、证据3行政处罚决定书记载查明的手机情况相互印证，故对证据1、证据4予以一并认定；证据2判决书已生效，故予以认定；证据3无郑荣进的签字系因浦江县公安局将行政处罚决定书送达给郑荣进时，其拒绝签字，郑荣进虽对该决定书有异议，但并未申请行政复议或提起行政诉讼，故本院对证据3予以认定。 本院认定的事实如下：2017年4月6日19时许，郑荣进背着电瓶到黄宅镇甄村“五石塘”电鱼，站在塘边的甄子超发现后拿出手机进行拍照，郑荣进发现甄子超拍照后将电瓶放回其岳父家中并返回现场与甄子超争夺手机，后将夺走的手机仍进池塘。几天后，郑荣进的岳父将找到的手机交还给甄子超。现手机已无法使用。 另查明，被损毁的手机为玫瑰金色的vivoY66，系2017年3月2日以1498元的价格在浦江县新大众通讯店购入。本案诉讼过程中，郑荣进申请对手机进行价格评估，后又撤回鉴定申请。 还查明，事发当时甄子超的妻子张凤莲在试图阻止郑荣进将手机夺走的过程中，其左手无名指被郑荣进弄伤。后张凤莲起诉郑荣进生命权、健康权、身体权纠纷一案已经由本院作出判决。 本院认为，公民合法的物权受法律保护。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。具体到本案中，郑荣进将甄子超的手机扔进池塘，导致手机损毁的事实清楚，其行为侵害了甄子超的合法权益，理应对造成的损失承担相应的赔偿责任。关于赔偿数额，因当事人最终未申请价格评估，也未对手机损失发生时的价值达成一致，考虑到该手机虽有折旧，但系购买后一月左右即遭受损毁，本院酌情确定郑荣进按照手机购买价格的90%承担赔偿责任。 综上所述，甄子超诉讼请求的合理部分，本院予以支持。郑荣进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告郑荣进于本判决生效之日起十日内赔偿原告甄子超手机损失1348.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告郑荣进负担180元，由原告甄子超负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年一月十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1772号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码:91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：郭海燕，女，1980年6月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：王树春，男，1977年9月28日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与郭海燕、王树春借款合同纠纷一案，润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民特5号民事裁定书向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元及利息等。本院于2019年9月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行申请撤回对被执行人的执行,同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民特5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永坦审判员  张洪臻审判员  王永艳二〇二〇年一月十日书记员  冯瑞雪
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3118号 陆伟、中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司： 申请执行人陆伟与被执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4223号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陆伟于2019年12月27日向本院申请执行，执行事项为：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司赔偿申请执行人陆伟经济损失20000元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月七日