wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初3号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：杨文应，男，1973年7月15日出生，汉族，小学文化，农业生产人员，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，住云南省临沧市凤庆县。因本案于2019年12月4日被凤庆县公安局采取监视居住强制措施。同年12月9日被凤庆县人民检察院取保候审。2020年1月6日被本院继续取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）177号起诉书指控被告人杨文应犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员沈福康出庭支持公诉，被告人杨文应到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省凤庆县人民检察院指控：2019年1月3日，凤庆县公安局营盘派所协助新疆乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处公安人员到杨文应家入户调查时，杨文应将自家私藏多年的一支射钉枪、一段改制的枪体、射钉弹四十发以及钢珠一百四十颗、铅柱七颗等物件主动上交给公安机关。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定送检的杨文应非法持有的疑似枪支，具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。被告人杨文应称，该射钉枪系其于2012年9月、10月左右，在凤庆县营盘镇街子与一名来街上摆摊的外地男子（未能查实）买得射钉器、无缝钢管、射钉弹和三袋钢珠等物品，私下非法改装制成，后杨文应将射钉枪等物件藏匿于自家卧室纸箱里。该枪支曾被其独自一人悄悄用于打老鼠及到山上打山鸡。被告人杨文应上缴持有枪支后，主动前往营盘镇公安派出所投案，到案后在侦查阶段及审查起诉阶段自愿如实供述事实，接受审查。公诉机关提供相关证据，认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究刑事责任，被告人杨文应主动交出枪支自动投案，接受审查投案，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人杨文应一至二年有期徒刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的物证、物证照片；案件来源、户籍证明、到案经过、证据材料复印说明、情况说明；证人刘某、杨某、汤某等人的证言；公（临）鉴（司）字[2019]101号枪弹痕迹检验鉴定书；现场辨认笔录及照片；被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨文应违反枪支管理规定，非法持有以火药能源为动力发射弹丸的自制枪支一支，危害公共安全其行为触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。发表的公诉意见及量刑建议予以采纳。鉴于被告人系初犯，认罪、认罚，具有自首情节，其非法持有的枪支尚未造成严重后果，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨文应犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、涉案枪支一支、一段改制的枪体、射钉弹四十发以及钢珠一百四十颗、铅柱七颗依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇二〇年一月二十一日书记员  廖晓尧
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5921号原告：王明启，男，1971年10月11日出生，汉族，住河南省睢县。被告：郝祥明，男，1975年10月29日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王超峰，男，1975年8月4日生，汉族，住河南省新郑市。原告王明启与被告郝祥明、王超峰合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明启、被告郝祥明、被告王超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明启向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告的保证金16万元及占用资金期间的利息。事实和理由：原告与被告郝祥明是同学关系，2016年8月4日二被告让原告承包其位于郑州市××新村安置房工程，让原告向二被告缴纳保证金27万元。原告当日向二被告转账25万元，2016年9月21日向二被告转账2万元，两次共转账27万元。后二被告没有把上述工程承包给原告，原告要求二被告返还原告的保证金27万元，二被告陆续返还给原告11万元，对下余的16万元未返还。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告郝祥明辩称，欠原告的钱是事实，但是欠多少没有算账，不清楚，且其仅是介绍人，原告缴纳的保证金已经转交给被告王超峰了。被告王超峰辩称，欠原告多少钱没有算账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告与二被告对双方提交的证据均无异议，本院对原告与被告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王超峰通过被告郝祥明与原告相识，被告王超峰承包了郑州市××新村安置房的建筑工程，并将其承包的部分工程分包给原告王明启，让原告缴纳27万元保证金。原告于2016年8月4日通过中国工商银行转给被告郝祥明25万元，于2016年9月21日通过中国工商银行转给被告郝祥明2万元，共计27万元。后因王超峰承包的工程一直未开工，原告要求二被告返还缴纳的保证金27万元，被告王超峰陆续向原告返还了一部分款项，具体数额原告与二被告没有结算，导致原、被告均不清楚尚欠原告多少钱。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告与二被告在庭审中均认可双方的账目未结算，不清楚欠款的数额，本案原告主张的债权数额不明，应承担举证不能的不利后果，其可以在明确数额之后另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王明启的诉讼请求。案件受理费3500元，由原告王明启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  聂 松人民陪审员  周学智人民陪审员  张艳红二〇二〇年一月十日书 记 员  袁玉洁
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执60号申请执行人南皮县广瑞五金制品有限公司，住所地南皮县。法定代表人：林广。被执行人浙江嘉谊汽车零部件制造有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：傅新建。本院作出的（2019）冀0927民初847号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人浙江嘉谊汽车零部件制造有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江嘉谊汽车零部件制造有限公司银行的存款177222.30元，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋云峰二〇二〇年一月十日书记员  李文青
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民监1号原审原告：长春市馨阳教育科技有限责任公司，住所地吉林省长春市高新开发区锦河街155号中国吉林东北亚文化创意科技园环艺楼第四层403室。法定代表人：吴桂华，总经理。委托诉讼代理人：王子，吉林普卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐新伟，吉林普卓律师事务所律师。原审被告：广东拍翼教育科技有限公司，住所地广州经济技术开发区科学大道科汇三街8号601房。法定代表人：黄正文，董事长。委托诉讼代理人：谭春林，广东格林律师事务所律师。原审原告与原审被告合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）吉0193民初859号之一号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 苗 明审判员 王国华审判员 王小磊二〇二〇年一月三日书记员 王 聪
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4726号上诉人（原审被告）：郭某,男,1969年2月13日出生,汉族,无固定职业,住兰州市西固区。委托诉讼代理人:岳巍、王雨,甘肃溥德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王某,女,1971年3月19日出生,汉族,无固定职业,住兰州市西固区。委托诉讼代理人:鲁旭亮,甘肃金城律师事务所律师。上诉人郭某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初2292号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭某于2020年1月8日自愿向本院提出撤回上诉的书面申请，并表示愿意按照一审判决执行。本院认为，上诉人郭某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1237元，减半收取618.5元，由上诉人郭某负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯稼耘审判员  张秉德审判员  张煜枫二〇二〇年一月八日法官助理冯照阳书记员丁姝文
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执519号 上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司： 申请执行人苏启应等346人与被执行人上海世方建筑工程有限公司、佛山茂国房地产开发有限公司仲裁系列案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]116、118-120、121-2、122-124、127号《仲裁调解书》已发生法律效力，苏启应等346人以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 经本院采取强制执行措施，本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月一十九日
河北省沽源县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀0724民初137号原告：侯树岭,男,1985年3月16日出生,汉族，居民，住址塞北管理区榆树。委托代理人：聂小焕，河北金源律师事务所律师。被告：韩伟,男,1984年1月3日出生,汉族，居民，住址塞北管理区榆树。原告侯树岭与被告韩伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序进行诉前调解。原告请求法院：1、要求被告给付欠款72800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买包装材料，至2019年10月17日共计欠款72800元未给付。现诉至法院，请求判令被告给付上述欠款并承担诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持诉前调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告韩伟于2020年5月1日前给付原告侯树岭包装欠款20000元，于2020年12月1日前给付剩余欠款52800元；二、案件受理费810元，由被告韩伟负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  申建丽二〇二〇年一月二十一日书记员  杨树成
山东省泰安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁09行终271号 上诉人(原审原告)陈文刚，男，1959年11月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托代理人王新亮，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市东岳大街中段建设大厦。 法定代表人陈锦勇，局长。 委托代理人李娜，该局法规科工作人员。 委托代理人徐亚楠，山东望岳律师事务所律师。 上诉人陈文刚因与被上诉人泰安市自然资源和规划局（以下简称自规局）撤销房产证纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，1998年3月份，泰安市岱岳区天平街道办事处韩刘冯村未经依法审批，擅自占用该村集体建设用地10962平方米建设小康楼29栋（58户）。2003年2月14日，泰安市岱岳区国土资源局作出土地行政处罚决定书，对韩刘冯村违法占地的行为予以罚款并责令其补办出让手续。2000年7月28日、2002年6月14日、2003年8月2日、2003年12月13日、2005年2月2日陈文刚向韩刘冯村村委会交纳购房款114800元，购得该村建设的小康楼第11号楼，于2004年12月27日提交准予施工通知书、竣工验收证明书等材料就涉案11号楼申请办理了泰房权证泰字第××号房屋所有权证书。档案资料中的准予施工通知书、竣工验收证明书记载陈文刚系韩刘冯村村民，涉案11号楼的产权来源为自建。2018年12月6日，原国土局作出撤销《房屋所有权证》决定书，决定撤销陈文刚的房屋权属登记。另查明，2019年2月20日法院作出（2018）鲁0911民初2599号民事判决书，判决确认原韩刘冯村村委会与陈文刚就涉案房屋的买卖合同无效。陈文刚已提起上诉，该案正在二审中。再查明，2018年12月23日，中共泰安市委、泰安市人民政府作出《关于泰安市市级机构改革的实施意见》，决定整合泰安市国土资源局等部门的职责，组建泰安市自然资源和规划局，履行全民所有各类自然资源资产所有者职责，统一调查和确权登记。 原审法院认为，依据审理查明的事实，涉案11号楼系韩刘冯村集体于1998年3月份出资建设，原告系城镇居民，其从原韩刘冯村村委会处购得该房产。原告以韩刘冯村村民的身份及自建的名义申请办理涉案房屋的初始登记，与事实不符，该登记行为不合法。原国土局依据《城市房屋权属登记管理办法》第十六条、《山东省行政程序规定》第一百三十三条之规定，撤销原告的房屋权属登记并无不当。综上，原告的诉求无事实及法律依据，依法应驳回其诉讼请求。据此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告陈文刚的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈文刚负担。 陈文刚上诉称，一、上诉人涉案房屋的初始登记是由韩刘冯村代办的，陈文刚并没有骗取房屋初始登记，初始登记行为合法。二、陈文刚办理房屋登记时没有隐瞒自己的身份信息，被上诉人知晓陈文刚是城镇居民。三、原审法院适用法律错误。《城市房屋权属登记管理办法》第十六条规定了新建房屋应当办理初始登记，并非是关于撤销房产登记的规定。《山东省行政程序规定》第一百三十三条是针对行政决定作出的，行政登记和行政决定是不同的行政行为，本案中不能适用该条款。四、原国土资源局撤销房屋登记不具有正当性，撤销登记是为了配合拆迁。请求：1、撤销原审判决并依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人泰安市自然资源和规划局答辩称，一、《城市房屋权属登记管理办法》第十六条规定，新建房屋应当提交一系列初始登记材料，现有证据表明涉案房屋是韩刘冯村建设的，陈文刚从韩刘冯村购买了涉案房屋，但是陈文刚作为购买人却提交了准予施工通知书、竣工验收证明书等手续，上述手续与购买房屋的事实严重不符，初始登记材料不符合上述法律规定，应当认定为违法。二、在初始登记存在严重错误的情况下，被上诉人根据《山东省行政程序规定》中关于撤销行政决定的规定，撤销房屋权属登记，是严格依法纠错的行为，行政目的也正当，符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明，韩刘冯村委会与陈文刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）鲁09民终2894号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。二审查明的其他事实与原审查明一致。 本院认为，现有证据证明，涉案房屋是陈文刚通过买卖的方式从韩刘冯村购买而来，但是陈文刚房屋初始登记材料却都是其初始建设的相关材料，登记材料与客观事实严重不符，也不符合《城市房屋权属登记管理办法》第十六条关于房屋初始登记的相关规定，登记机关发现该违法事实后依据《山东省行政程序规定》相关规定撤销初始登记并无不当。登记机关作出撤销登记中，保障了当事人陈述、申辩等权利，履行了相关程序，也无明显瑕疵。原审驳回上诉人诉讼请求并无不当。需要说明的是，因上诉人买卖房屋无效产生的损失，可以另行依法主张。 原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元由上诉人陈文刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  魏长青 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年一月二十日 书记员  李争艳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑更101号罪犯赵晓磊，男，1987年6月6日出生，汉族，河南省襄城县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2011年9月9日作出（2011）管刑未初字第45号刑事判决，认定被告人赵晓磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年，并处罚金2万元，刑期自2010年12月23日起至2024年12月22日止。同案被告人不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2011年12月20日作出(2012)郑少刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2012年2月16日入狱服刑。该犯于2015年11月6日减去有期徒刑一年三个月；2017年10月31日减去有期徒刑六个月，减刑后刑期自2010年12月23日起至2023年3月22日止。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯赵晓磊减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。生效裁判认定，被告人赵晓磊于2010年12月份，伙同他人多次在郑州市拦路抢劫受害人现金、手机等财物。被告人赵晓磊系累犯。经审理查明，罪犯赵晓磊在服刑期间能够认罪悔罪，违规违纪受到监狱处分后能够及时改正错误，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，警告1次。刑罚执行机关提请对罪犯赵晓磊减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯改造评审鉴定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵晓磊自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵晓磊准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2010年12月23日起至2022年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二〇年一月二十日书记员  宋 睿
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初89号原告：王某，女，1988年2月1日生，藏族，住格尔木市。被告：唐某，男，1989年1月14日生，汉族，住格尔木市。原告王某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担（已交纳）。审判员 谭夏 二〇二〇年一月八日书记员 汪宁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初20004号原告：盛园，女，汉族，1983年1月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：陈贤炽，广东耀中律师事务所律师，执业证号14403200910984200。被告：林琦，女，汉族，1981年5月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：林国，男，汉族，1952年8月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告盛园与被告林琦、被告林国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛园的委托诉讼代理人陈贤炽到庭参加了诉讼,被告林琦、被告林国经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令上述两被告连带偿还原告200万元及利息36万元(自2018年8月6日起暂计至2019年5月5日,实际计算至被告清偿之日止);2.判令深圳市福田区皇岗村吉龙商住楼一层1-5-6号商铺以每平方米2万元的价格抵扣两被告上述债务后权属归原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:上述两被告于2017年9月6日与原告签订借款协议,约定被告林琦向原告借款人民币200万元,借款期限自2017年9月6日起至2018年1月6日止。如不能按期足额还款,原告有权处理涉案房产,以每平方米2万元的价格计算,如不足抵扣甲方有权追索余下欠款和利息。被告林国作为担保人在借款协议上签字。2018年5月3日,被告林国向原告出具承诺书,承诺于2018年7月底还清上述借款200万元及利息,如不能偿还,则用涉案商铺以每平方米2万元计算抵扣。然而两被告至今仍拖欠原告人民币200万元及利息,原告多次向被告催讨未果。为维护原告合法权益,现向法院提起诉讼,恳请依法判决。被告林琦、被告林国未到庭应诉、答辩，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：一、原告作为出借人与被告林琦作为借款人签订了一份《借款协议》，双方约定被告林琦向原告借款200万元，借款期限自2017年9月6日起至2018年1月6日止，共5个月，被告林琦每月需按月利率2.4％支付原告利息，即48000元，全部本息于2018年1月6日前一次性偿还。如不能按期足额归还借款，原告有权处理被告林琦拥有深圳市福田区皇岗村吉龙商住楼商铺一层1-5-6号小产权房物业，以每平方米2万元计算。如不足以抵扣，原告有权追索余下欠款和利息。被告林国在落款“担保人”处签名。二、2017年9月6日，原告通过银行转账向被告林琦转款188万元。对于转账金额与借款金额不同，原告当庭解释为被告林国曾向原告公公黄汉民借款，该借款协议中的200万元包括了被告林国与原告公公黄汉民的其他经济往来款项。三、2018年5月3日，被告林国出具了一份《承诺书》，承诺借原告现将200万元于2018年7月底前连本息一次性还清，如不能归还借款，以深圳市福田区皇岗村吉龙楼商铺1-5-6号物业以每平方2万元计算抵扣。四、原告在庭审中确认，被告林琦按时支付利息至2018年8月5日，自2018年8月6日起未再支付利息，也未归还借款本金。五、1996年10月6日，被告林琦与案外人深圳市福田区福田街道办事处皇岗村民委员会签订了一份《房屋分配合同书》，该合同约定深圳市福田区福田街道办事处皇岗村民委员会统建的深圳市福田区皇岗村吉龙商住楼一层1-5-6号商铺分配出售给被告林琦。原告称该商铺为皇岗村统建楼，未办理房产证，原告也并非皇岗村原村民。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，合法债务应当清偿。法院认定民间借贷事实，应当根据当事人提交的证据，结合出借人的经济能力、金额大小、交易方式、交易习惯和当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和日常生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准，综合进行判断。本案中，原告已经提交了借款合同、银行转账记录以证明被告林琦借款的事实，关于借款金额，原告提供的借款协议中约定的借款金额为200万元，转账记录为188万元，原告虽然解释另有12万元本金系通过原告家人与被告林国之间的其他经济往来，但其陈述的借款人与出借人均与本案不同，也没有证据显示该笔款项与涉案债务的关系，因此原告的前述意见本院不予采纳，如果原告与被告有其他经济往来，可另循法律途径解决。因此，本院认定涉案借款本金为188万元，原告认可被告林琦已支付2018年8月5日前的利息，主张被告林琦按照月利率2％的标准支付2018年8月6日后的利息，于法有据，本院予以支持。原告还要求判令被告林国对被告林琦的前述债务承担连带清偿责任，本院认为涉案《借款协议》中被告林国已确认为被告林琦涉案债务提供担保，另外被告林国在2018年5月3日出具了《承诺函》，明确向原告承诺于2018年7月底前归还涉案债务的本息，该承诺应认定为债务加入，故被告林国应对被告林琦的前述债务承担连带清偿责任。因此，原告要求被告林国与被告林琦连带承担偿还借款188万元本息的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求判令被告林琦以深圳市福田区皇岗村吉龙商住楼一层1-5-6号商铺以每平方米2万元的价格抵扣被告前述债务后归原告所有。本院认为，该约定目的是为了担保借款债权的实现，属于变相的“流质契约”的约定，违反了我国物权法第一百八十六条“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”的强制性规定，系无效条款，因此，原告的该项诉讼请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林琦、被告林国应于本判决生效之日起十日内归还原告盛园借款188万元及利息（利息按照月利率2％的标准，自2018年8月6日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告盛园的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25680元，由原告负担1680元，两被告共同负担24000元，上述费用原告已预付，由本院退回原告24000元，被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费24000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费500元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨丽茵人民陪审员  连爱军人民陪审员  罗晓霞二〇二〇年一月三日叶文佳书记员柏榕楠
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民辖终8号 上诉人（原审被告）：朱宝林，男，1971年8月19日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被上诉人（原审原告）：张招群，女，1965年4月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被上诉人（原审被告）：江西省正大陶瓷有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区产业园B区1-136号，统一社会信用代码：913603006724100882。 法定代表人：于庆九，该公司总经理。 上诉人朱宝林因与被上诉人张招群、江西省正大陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，不服南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3826号民事裁定，向本院提起上诉。 朱宝林上诉称，涉案合同中的管辖协议条款无效，南昌市新建区人民法院对本案无管辖权。为此，上诉人特提起上诉，请求二审法院依法撤销南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3826号民事裁定，本案移送萍乡市湘东区人民法院或江西省上高县人民法院处理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人在涉案合同中约定争议协商不成，由原告住所地人民法院管辖。张招群的住所地为江西省南昌市新建区联圩乡前洲村洲头自然村116号，在南昌市新建区人民法院的管辖范围内，该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 熊达和 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年一月十六日 法官助理 陈 理 书 记 员 胥 娜
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民终513号上诉人(一审被告)：青海宁北发电有限责任公司，住所地青海省西宁市。被上诉人(一审原告)：远东国际融资租赁有限公司(原远东国际租赁有限公司),住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区张杨路。法定代表人：孔繁星,执行董事。原审被告：青海省三江水电开发股份有限公司,住所地青海省西宁市城西区。原审被告：青海省投资集团有限公司,住所地青海省西宁市城西区。原审被告：青海桥头铝电股份有限公司,住所地青海省西宁市。上诉人青海宁北发电有限责任公司因与被上诉人远东国际融资租赁有限公司及原审被告青海省三江水电开发股份有限公司、青海省投资集团有限公司、青海桥头铝电股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海金融法院(2019)沪74民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向本院申请缓交二审案件受理费，本院予以准许。2020年1月2日本院向其邮寄送达传票，传唤上诉人开庭，并通知其在开庭前预交二审案件受理费。但上诉人既未来院参加庭审，也未按催缴通知交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人青海宁北发电有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董 庶审判员 王晓娟审判员 许晓骁二〇二〇年一月八日书记员 石 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初38号 原告赵某，自由职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告玉某，成年人，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 本院在审理原告赵某诉被告玉某劳务合同纠纷一案，因原告赵某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。 审判员  王逸嵘 二〇二〇年一月十四日 书记员  田 源
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保24号之一 申请人：张成玉，男，1954年8月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：朱桂明，男，1970年10月22日出生，汉族，居民，住莒县。 申请人张成玉与被申请人朱桂明机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）鲁1327财保24号民事裁定，（扣押）查封被申请人朱桂明驾驶的登记在许某名下的鲁11V2588号轮式拖拉机一辆。2020年1月15日被申请人向本院提供30000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱桂明驾驶的登记在许家福名下的鲁11V2588号轮式拖拉机一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保76号
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初59号原告：戴向齐，男，1974年3月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱步瑛(系原告戴向齐母亲)，住上海市浦东新区。被告：常颖，女，1972年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：戴常乐，男，2000年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告戴向齐与被告常颖、戴常乐共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告戴向齐于2020年1月8日向本院提出撤诉申请，并表示不再交纳案件受理费。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴向齐撤诉。案件受理费不再交纳。审判员  戴勤二〇二〇年一月八日书记员  李洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执8号徐胜阁、戴严军：申请执行人徐胜阁已发生法律效力的(2019)湘0611民初769号，向本院申请执行被执行人戴严军机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初62号之二 原告：余姚市里山头竹木制品厂（普通合伙），住所地：余姚市梁弄镇贺溪村麻地下。统一社会信用代码：91330281074944346T。 法定代表人：陈丽，该厂执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：王祖芬，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被告：宁波住宅建设集团股份有限公司，住所地：宁波市海曙区菱池街11号。统一社会信用代码：91330200144062059Q。 法定代表人：祁华平，该公司董事长。 原告余姚市里山头竹木制品厂（普通合伙）诉被告宁波住宅建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告余姚市里山头竹木制品厂（普通合伙）于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市里山头竹木制品厂（普通合伙）自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余姚市里山头竹木制品厂（普通合伙）撤回起诉。 本案案件受理费477元，减半收取238.50元，由原告余姚市里山头竹木制品厂（普通合伙）负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年一月十五日 代书记员 黄芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初3293号原告：湖南圆方建设有限责任公司，住所地：长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园综合楼二栋5楼。统一社会信用代码：91430000707245466D。法定代表人：易慎，系该公司董事长。委托代理人：张娇，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：高建群，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：株洲金城投资控股集团有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区区政府院内。统一社会信用代码：914302005702700536。法定代表人：周亮平，系该公司董事长。委托代理人：柳成柱，湖南崇民律师事务所律师。代理权限：一般权限。第三人：金义，男，1968年12月15日出生，汉族，住所地：湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：蒋笑非，湖南法税律师事务所律师。代理权限：一般权限。本院在审理原告湖南圆方建设有限责任公司与被告株洲金城投资控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南圆方建设有限责任公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南圆方建设有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南圆方建设有限责任公司撤回起诉。本案受理费人民币59,960元，减半收取人民币29,980元，由原告湖南圆方建设有限责任公司承担。审 判 长  凌 灿人民陪审员  周根新人民陪审员  袁玉梅二〇二〇年一月二十二日书 记 员  余 田
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执135号之二申请执行人唐超强，男，汉族，1982年9月9日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人耿金生，男，汉族，1962年8月16日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人唐超强与被执行人耿金生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘0302民初3535号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐超强于2020年1月3日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年1月3日本院向申请执行人唐超强送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日本院向被执行人耿金生邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年1月13日到庭接受询问，被执行人耿金生未按传唤到庭，亦未向本院报告了财产。2020年1月6日、2020年2月24日本院进行总对总网络财产查控，发现被执行人耿金生有银行存款但不足额，2020年2月25日对被执行人耿金生名下银行账户以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人互联网银行、车辆、证券、保险等财产信息。2020年1月8日向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人耿金生名下有房产登记信息。2020年1月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人耿金生有金融理财产品。2020年1月10日对湘潭市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人耿金生有住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年2月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年2月25日，本院对被执行人耿金生采取限制消费措施。2020年2月25日，本院决定将被执行人耿金生纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年2月25日，本案应执行标的为48320元（含执行款47700元，执行费620元，利息另计），未执行标的48320元（含执行款47700元，执行费620元，利息另计），经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年一月二十五日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3434民初124号 原告：崇语批发部，地址：越西县越城镇滨河路悦城国际。 经营者：赵崇飞，男，1987年8月22日出生，汉族，四川省越西县人，住越西县。 被告：汤新意，女，1994年3月8日出生，汉族，四川省越西县人，住越西县。 原告崇语批发部与被告汤新意不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告崇语批发部于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崇语批发部的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崇语批发部撤诉。 案件受理费287元，由原告崇语批发部负担。 审判员 曾 玉 萍 二〇二〇年一月十四日 书记员 马海阿且
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4852号原告：石永芬，女，1954年2月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：王华珍，女，1957年2月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告石永芬与被告王华珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告石永芬于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石永芬以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石永芬撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告石永芬负担。审判员  赵泽芬二〇二〇年一月七日书记员  杜颖异
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民监7号原审原告：王卫东，男，汉族，1966年1月26日，住扶沟县。委托诉讼代理人：李卫明，男，汉族，1989年5月25日生，住扶沟县。代理权限为：特别授权。原审被告：温红涛，男，汉族，1976年4月12日生，住扶沟县。原审被告：杨锦英，女，汉族，1976年11月17日生，住扶沟县。原审被告：温红礼，男，汉族，1978年11月11日生，住扶沟县。王卫东诉温红涛、杨锦英、温红礼民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）豫1621民初1224号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翟红卫审 判 员  刘 军人民陪审员  徐春莉二〇二〇年一月十四日书 记 员  王 琨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执18136号本院于2019年11月18日立案受理的柯满良申请执行河南小思创新教育信息咨询有限公司、河南新合鑫置业集团有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人河南小思创新教育信息咨询有限公司、河南新合鑫置业集团有限公司履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22921号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2141号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区王店福忠五金塑料制品厂。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇马桥村27组。组织机构代码MA29HH9L7。经营者：俞福忠。委托代理人:俞鹏飞，男，1986年8月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：上海固庾箱包有限公司。住所地：上海市奉贤区腾飞路168号3幢2940室。组织机构代码MA1HNJU7X。法定代表人：孟祥林。申请执行人嘉兴市秀洲区王店福忠五金塑料制品厂与被执行人上海固庾箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初5920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人上海固庾箱包有限公司支付申请执行人货款48780并赔偿逾期付款利息损失（以48780元为基数，自2018年12月13日起按年利率4.75％计算至实际履行日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全费1566元。执行立案后，本院于2019年8月24日向被执行人上海固庾箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求上海固庾箱包有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海固庾箱包有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海固庾箱包有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。至2020年1月14日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。暂未发现被执行人上海固庾箱包有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人上海固庾箱包有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海固庾箱包有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人上海固庾箱包有限公司可供立即执行的财产线索。综上，被执行人上海固庾箱包有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2141号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  黄如山执行员  徐 立二〇二〇年一月十四日书记员  胡奇轩
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初383号原告：周某，男，1970年12月18日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐庆杰，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。被告：孙某，女，1975年6月15日生，汉族，住如皋市。原告周某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本案于2020年1月7日立案并向原告送达预交案件受理费通知。原告未按期足额交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告周某撤回起诉处理。审 判 员 张学和二〇二〇年一月十五日法官助理 宗爱萍书 记 员 杜晓星
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0702刑初394号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人孟某1，男，汉族，1983年8月6日出生于甘肃省张掖市，初中文化，系张掖市世纪金花美食城经营者，家住张掖市，现租住陕西省安康市紫阳县。2019年5月17日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被甘州区公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于甘州区看守所。 辩护人左某，甘肃方联律师事务所律师。 被告人姜某，女，汉族，1977年6月26日出生于陕西省安康市紫阳县，小学文化，系张掖鑫圣商贸有限责任公司法定代表人、张掖市世纪金花美食城负责人，家住张掖市，现租住陕西省安康市紫阳县。2019年5月5日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被甘州区公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于甘州区看守所。 辩护人邢某，甘肃方联律师事务所律师。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2019）422号起诉书指控被告人孟某1、姜某犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员房永萍、代理检察员田莉出庭支持公诉，被告人孟某1及其辩护人左某、被告人姜某及其辩护人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘州区人民检察院指控，2015年11月至2017年4月，被告人孟某1、姜某雇佣魏建泉、周某、曹某等25人在其经营的张掖市世纪金花美食城务工。后被告人孟某1、姜某以逃匿等方式逃避支付魏建泉等25人工资共计171183元。 被告人孟某1、姜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人孟某1的辩护人辩称：被告人孟某1主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，被告人孟某1认罪悔罪，且系初犯，请法庭从轻处罚，宣告缓刑。被告人姜某的辩护人辩称：被告人姜某系从犯、初犯、偶犯，主观恶性不大，其亲属交清了拖欠劳动报酬，应从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2015年11月至2017年4月，被告人孟某1、姜某雇佣魏建泉、周某、曹某等25人在其经营的张掖市世纪金花美食城务工。后被告人孟某1、姜某以逃匿等方式逃避支付魏建泉等25人工资共计171183元。 审理期间，被告人孟某1、姜某积极筹集资金，向本院交纳了二被告人拖欠的工资171183元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表及立案决定书，证明本案的案件来源； 2.接受证据清单、张掖市世纪金花美食广场档口租赁合同、银行卡交易明细、工资表，证明被告人向被害人发放工资的事实； 3.关于姜某、孟某1涉嫌犯罪案件情况调查报告、甘肃省劳动保障监察案件受理登记表、投诉书、劳动保障监察询问笔录、甘州区人社局《关于限期支付魏建泉等25人劳动报酬的通知》，证明责令被告人孟某1、姜某支付劳动报酬的事实； 4.被害人周某、曹某、魏某、濮某、李某、王某、王某2等人的陈述及《世纪金花美食城孟某1、姜某拖欠民工工资统计表》，证明被告人孟某1、姜某拖欠工资未发放的事实； 5.证人丁某、杨某、孟某22等人的证言，证明被告人租赁张掖世纪金花美食城广场的事实； 6.户籍证明，证明被告人孟某1、姜某的户籍信息； 7.案件款票据，证明被告人姜某、孟某1已将拖欠的工资交至本院的事实； 8.被告人孟某1、姜某对指控的犯罪事实及罪名无异议。 上述证据，能够相互印证，足以证明本案事实，本院予以认定。 本院认为，被告人孟某1、姜某以逃匿的方法逃避支付25名劳动者的劳动报酬171183元,数额较大，且经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孟某1的辩护人提出孟某1案发后自动投案，在侦查及庭审中如实供述自己的犯罪事实，系自首，应从轻或者减轻处罚的意见，本院予以支持。被告人姜某的辩护人提出，姜某在侦察机庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度好，应从轻处罚的意见，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人孟某1起主要作用，被告人姜某起次要作用，系从犯，对被告人姜某应从轻处罚。被告人孟某1、姜某自愿认罪认罚，应从轻处罚。本案在审理过程中，被告人孟某1及姜某的亲属积极交纳两被告人拖欠的25名务工人员工资，现已全部交纳，亦可从轻处罚。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第六十四条规定，判决如下： 一、被告人孟某1犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人姜某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  何正功 人民陪审员  梁学文 人民陪审员  雷丽斌 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  王 巧 附：【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚， 有前两款行为的，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终216号 上诉人（原审原告）：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜，总经理。 被上诉人（原审被告）：张振康，男，1984年4月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被上诉人张振康民间借贷纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2019）浙0127民初5122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，原审法院于2019年12月13日向上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司送达了上诉案件缴纳诉讼费用通知书，告知其应在收到该通知后七天内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1186元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 刚 审判员 缪 蕾 审判员 茹 愿 二〇二〇年一月十三日 书记员 王晶晶 ?Page?1?
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0926执恢53号之一 申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。统一社会信用代码：913501005532048636。 负责人：曹宁,行长。 被执行人:晋江市三荣印花织造有限公司,住所地晋江市英林镇高湖工业区。组织机构代码：61158367-1。 法定代表人：洪文斌, 被执行人:福建天辉织造有限公司,住所地晋江市金井镇草湖埔工业区。组织机构代码：61156519-0。 法定代表人：赵天准。 被执行人:洪文斌,男,1986年10月24日出生,汉族,住福建省晋江市。 被执行人:洪鸿霖,男,1989年6月7日出生,汉族,住福建省晋江市。 被执行人:赵天准,男,1954年4月2日出生,汉族,住福建省晋江市。 被执行人:洪美德,女,1958年3月6日出生,汉族,住福建省晋江市。 本院在执行浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被执行人晋江市三荣印花织造有限公司、福建天辉织造有限公司、洪文斌、洪鸿霖、赵天准、洪美德借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行鼓楼区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）闽0102民初3653号民事判决书确定的义务，但被执行人拒不履行。2020年1月14日，双方当事人达成还款协议，但该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0926执恢53号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 旻 审判员 陆秀容 审判员 陈欢欢 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄谢菊 附：相关法条 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初228号原告：袁国辉，男，汉族，1956年2月21日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：胡小梅，女，汉族，1972年12月5日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。系借款人夏和平妻子。被告：夏艳艳，女，汉族，2000年12月20日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。系借款人夏和平女儿。被告：夏亮亮，男，汉族，2005年1月12日生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。系借款人夏和平儿子。原告袁国辉与被告胡小梅等民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年1月21日，原告以被告胡小梅等已付清全部借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁国辉撤回起诉。案件受理费550元，减半收取为275元（原告已经预交），由原告袁国辉承担。审 判 员 李寒梅二〇二〇年一月二十一日法官助理 沈 晶书 记 员 万 鑫
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执恢11号 梁红、**云： 申请执行人梁红依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初287号民事判决书申请执行**云机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，双方达成执行和解协议，**云已全部履行执行和解协议内容。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初287号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十日
山东省商河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0126行审1号 申请执行人：商河县市场监督管理局，住所地商河县。 法定代表人：车富春，局长。 委托代理人：李清福，男，1976年12月20日出生，汉族，商河县市场监督管理局工作人员，住商河县， 委托代理人：何德宝，山东商诚律师事务所律师。 被执行人：商河县查记蛋糕店，住所地商河县。 负责人：查继东，店长，男，1966年8月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。 申请执行人商河县市场监督管理局向本院申请强制执行食品安全行政处罚一案,本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的（济商河）食药监食案罚﹝2018﹞*****号食品安全行政处罚决定进行了审查。 申请执行人商河县市场监督管理局于2019年3月25日以被执行人商河县查记蛋糕店查继东经营“山梨酸及其钾盐、铝的残留量、防腐剂混合使用时各自用量占其最大使用量的比例之和”超过食品安全标准食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（四）项之规定为由，依据《山东省食品小作坊小餐饮和食品摊点管理条例》第四十三条之规定，对其作出（济商河）食药监食案罚﹝2018﹞*****号行政处罚决定，处罚内容是：1、没收违法所得拾元（10.00元）整；2、罚款壹万元（10000.00整），以上1、2两项合计罚没款壹万零拾元。逾期不缴纳罚没款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。相关证据有：现场检查笔录、询问调查笔录、货值金额认定表、违法所得认定表、责令整改通知书、行政处罚预先告知书、听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书、济南市食品安全抽样检验抽样单及检验报告等。 被执行人商河县查记蛋糕店负责人查继东辩称，我认可处罚，涉案产品已下架,蛋糕店也不再经营,加上家中老人和家属有病,家庭生活困难,我靠外出打工维持生计,处罚数额高，希望可以减轻处罚。被执行人未提供证据。 本院经审查认定，被执行人商河县查记蛋糕店于2018年10月6日生产的蛋糕经济南市食品安全抽样检验，检验结果为不合格。该店当天共加工批次蛋糕10斤，每斤成本价7元，销售价8元/斤，货值金额80元，违法所得10元。申请执行人商河县市场监督管理局作出的（济商河）食药监食案罚﹝2018﹞*****号行政处罚决定，已于2019年3月26日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书载明的法律义务。其后，申请执行人于2019年9月20日向被执行人送达行政处罚决定履行催告书，被执行人在规定的时间内仍未履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，作出强制执行申请书，于2019年12月19日向本院申请强制执行。申请事项：依法强制执行（济商河）食药监食案罚﹝2018﹞*****号行政处罚决定所载的相关义务，即：1、没收违法所得拾元（10.00元）整；2、罚款壹万元（10000.00整）；3、逾期未履行行政处罚决定每日按3%加处罚款。 另查明，被执行人商河县查记蛋糕店已搬离其登记地址，不再营业。 本院认为，《山东省食品小作坊小餐饮和食品摊点管理条例》第八条第二款规定，“食品小作坊、小餐饮和食品摊点从事生产经营，不得违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的相关规定”。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款规定，“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品”。被申请人商河县查记蛋糕店于2018年10月6日生产的蛋糕经济南市食品安全抽样检验，检验结果为不合格，其行为违反了上述法律规定。申请执行人商河县市场监督管理局申请执行的（济商河）食药监食案罚﹝2018﹞*****号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，经催告，仍未履行，故申请执行人向法院申请执行，符合法律规定。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人商河县市场监督管理局作出的（济商河）食药监食案罚﹝2018﹞*****号行政处罚决定，即：1、没收违法所得拾元（10.00元）整；2、罚款壹万元（10000.00元）整，以上1、2两项合计罚没款壹万零拾元（10010元）整。逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款； 二、以上处罚内容限被执行人商河县查记蛋糕店于本裁定生效之日起15日内履行完毕； 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  强丽红 人民陪审员  李立荣 人民陪审员  李爱军 二〇二〇年一月十七日 本件与原件核对无异 法官 助理  宋立杨 书 记 员  尹 莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初12122号原告：许祁亮，男，1987年9月9日生，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：翟文娣，系许祁亮母亲。被告：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街99号五楼。法定代表人：沈笑安。被告：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告许祁亮与被告无锡市银仁房屋开发有限责任公司（以下简称银仁公司）、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告许祁亮及其委托诉讼代理人翟文娣到庭参加诉讼。被告银仁公司、沈笑安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许祁亮向本院提出诉讼请求：银仁公司、沈笑安向许祁亮支付自2017年5月1日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金9256.50元（以房款605000元为基数，按万分之一计算），自2017年10月1日起至2017年12月31日止的逾期交房违约金11132元（以房款605000元为基数，按万分之二计算），自2018年1月1日起至2018年8月31日止的逾期交房违约金44104.5元（以房款605000元为基数，按万分之三计算），自2018年9月1日起至2019年7月10日止的逾期交房违约金113619元（以房款605000元为基数，按万分之六计算），以上合计178112元。事实与理由：2016年4月30日，许祁亮与银仁公司签订商品房买卖合同，约定银仁公司于2017年4月30日前交付房屋。许祁亮已按约支付房款605000元，但银仁公司未能按约交付房屋，实际至2019年7月13日交房。银仁公司、沈笑安多次作出承诺，均未能按期交房，给其造成重大损失。银仁公司、沈笑安未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日，许祁亮与银仁公司签订《商品房买卖合同》一份，约定买卖坐落于御墅花园DB-1幢144单元32层3202室的房屋，总房款为605000元，交房日期为2017年4月30日前，如逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金。合同签订后，许祁亮按约支付了房款，银仁公司未能按期交房。2017年11月22日，银仁公司发出《关于银仁御墅DB区延期交房承诺函》，承诺：2017年10月1日以前的违约金，每延期一天按照每天房屋总价款的万分之一的标准，按实际延期天数计算违约金；2017年10月1日起至2017年12月31日止违约金，每延期一天按照每天房屋总价款的万分之二的标准，按实际延期天数计算违约金；2018年1月1日起至2018年8月30日止违约金，每延期一天按照每天房屋总价款的万分之三的标准，按实际延期天数计算违约金；2018年8月31日以后的违约金，每延期一天按照每天房屋总价款的万分之六的标准，按实际延期天数计算违约金；若银仁公司于2018年1月31日前未能全额缴纳银仁御墅DB区水、电、气开通费用，则于2018年1月31日，现金支付2018年1月31日前的违约金，2018年1月31日后的违约金，按月现金支付；并补充说明本承诺函为银仁公司最终承诺，以前承诺与本函相冲突的，以此承诺函为准。2018年1月10日，江苏银仁集团有限公司、沈笑安作出《承诺》，载明：沈笑安个人对银仁公司交房义务及支付延期交房违约金作出保证，并承担连带保证责任，逾期交房业主可要求其本人依本承诺履行交房义务及延期交房违约金。诉讼中，许祁亮确认银仁公司于2019年7月13日交付房屋，现违约金仅主张到2019年7月10日。上述事实，有商品房买卖合同、销售不动产统一发票、个人购房担保借款合同、借款凭证、关于银仁御墅DB区延期交房承诺函、承诺及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，案涉房屋买卖合同依法成立，双方均应恪守。现银仁公司逾期交房，应按合同约定和其承诺承担违约责任。经核算，自2017年5月1日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金为9256.50元（605000元*0.0001/天*153天），自2017年10月1日起至2017年12月31日止的逾期交房违约金为11132元（605000元*0.0002/天*92天），自2018年1月1日起至2018年8月31日止的逾期交房违约金为44104.5元（605000元*0.0003/天*243天），自2018年9月1日起至2019年7月10日止的逾期交房违约金为113619元（605000元*0.0006/天*313天），合计为178112元。故对许祁亮要求银仁公司支付逾期交房违约金178112元的诉讼请求，本院予以支持。沈笑安承诺对银仁公司应付的违约金承担连带保证责任，故对许祁亮要求沈笑安承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市银仁房屋开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向许祁亮支付违约金178112元。二、对无锡市银仁房屋开发有限责任公司的前述付款义务，沈笑安承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3855元减半收取计1927.5元，该款许祁亮已预交，由无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给许祁亮。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇二〇年一月十七日法官助理  杨 静书 记 员  倪雪儿本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》:第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825财保1号 申请人：艾金贤，男，1950年9月8日生，汉族，永丰县人，务农，住永丰县。 委托诉讼代理人：艾建锟，男，1979年12月16日生，汉族，永丰县人，住永丰县。特别授权。 被申请人：刘海明，男，1973年10月7日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请人艾金贤于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘海明所有的越野叉车一辆。申请人已以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，为使申请人的合法权益受到保护，且便于今后案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘海明所有的越野叉车一辆，期限为两年。 案件申请费370元，由申请人艾金贤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖丽华 二〇二〇年一月十六日 书记员  袁 芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执236号冯保国、河南鑫望爱进出口贸易有限公司、康兰朝、李利涛、郑州阳雨科技有限公司：你们与郑州银行股份有限公司正光路支行借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初3563号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××14特此通知二〇二〇年一月十日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执144号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：罗奕卿，男，1971年11月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人罗奕卿借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆;已冻结被执行人名下财付通余额5.22元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年一月二十三日法官助理程智书记员刘山生
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初29号 原告：郭小娟，女，1989年6月23日出生，汉族，户籍地址河南省郸城县，住浙江省庆元县。 诉讼代理人：吴荣步，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：沈绍春，男，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告郭小娟与被告沈绍春机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告郭小娟于2020年1月20日向本院申请撤回对被告沈绍春的起诉。 本院认为，原告郭小娟以需另案起诉为由向本院提出撤诉申请，原告的申请不违反法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭小娟撤诉。 案件受理费5401元，减半收取计2700.5元，由原告郭小娟承担。 审判员  杨进江 二〇二〇年一月二十日 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初137号原告王某1，女，1973年7月4日生，汉族，住平度市。委托代理人崔成伟，男，1964年10月14日生，汉族，平度兴德法律服务所法律工作者，住。被告王某2，男，1969年5月24日生，汉族，住平度市。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托代理人崔成伟、被告王某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚；案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，均是再婚，婚后无双子女。由于婚前接触了解少、认识时间短，婚后发现与被告性格不同脾气不和，被告经常因为家务琐事无故找事，自2014年6月起，原告与被告分居至今，现原、被告的婚姻已名存实亡。被告王某2辩称，我同意离婚，请求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某1与被告王某2自愿离婚。二、原告王某1、被告王某2均不再主张夫妻共同财产。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李培亮二〇二〇年一月七日法官助理张子君书记员程一航
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6430号 原告：兰锋，男，1999年11月4日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。 被告：福建省长乐市锦源纺织有限公司，统一社会信用代码91350182550983507A，住所福建省福州市长乐区航空港工业区。 法定代表人：陈敏秀，系该公司董事长。 原告兰锋与被告福建省长乐市锦源纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告兰锋于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰锋的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰锋撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由兰锋负担。 审判员 张 荣 二〇二〇年一月十七日 书记员 张倩云 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执407号申请执行人：谢续同，男，1996年9月21出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：禹州市怡雅装饰工程有限公司，住所地禹州市颍川办事处劳动路东段。法定代表人：赵怡鹏，该公司总经理。本院在执行申请执行人谢续同申请执行禹州市怡雅装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7099号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市怡雅装饰工程有限公司的存款17155元，或扣留、提取被执行人禹州市怡雅装饰工程有限公司17155元的收入，或查封、扣押被执行人禹州市怡雅装饰工程有限公司价值17155元的财产。本裁定立即生效。审判员  魏艳芳二〇二〇年一月十九日书记员  雷孟禹
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初45号 原告：朱立新，男，1970年10月4日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。 委托诉讼代理人：崔凤侠，女，1971年1月3日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。 被告：四平市刘房子矿业有限公司。住所地公主岭市刘房子街东四公里。 法定代表人：苏立明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈士辉，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈景伟，系公司安检部经理。 原告朱立新与被告四平市刘房子矿业有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立新委托诉讼代理人崔凤侠到庭参加诉讼，被告四平市刘房子矿业有限公司委托诉讼代理人陈士辉、陈景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱立新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因违法解除劳动合同应支付的经济补偿金15750.00元。2、车费、材料费、案件受理费总计1280.00元由被告负担。事实与理由：2006年4月，原告通过招聘形式来到被告四平市刘房子矿业有限公司工作，双方签订了无固定期限劳动合同。2015年5月单位突然通知放假，具体上班时间让职工等通知，本人多次找井长要求上班未果，又多次去市信访局上访。公主岭市人民政府于2017年6月21日出具《关于四平市刘房子矿业有限公司职工上访问题协调会会议纪要》，公主岭市人社局也为此下发了公人社发【2018】5号处理意见书，企业承诺事后给原告补缴社会保险及经济补偿金。直到2018年12月10日，被告才通知原告补缴个人部分社会保险金，并同时给原告出具一份《解除终止劳动合同证明书》，该合同记载是因原告辞职，原告从未递交过辞职申请，于是原告继续找被告进行理论索要违法解除合同应得到的补偿金，被告以各种理由拒付。依据《劳动合同法》规定因《企业破产法》规定进行重整而被裁的劳动者，公司应按法律规定支付经济补偿金。原告找到仲裁部门，仲裁部门以超过申请仲裁时效为由作出《不予受理通知书》。至此，原告诉至法院，要求被告给付9年工龄的经济补偿金15750.00元及2015年至今一直信访各项费用1280.00元。 四平市刘房子矿业有限公司辩称，1、劳动仲裁的诉讼时效为1年，本案已超过诉讼时效，关于诉讼时效的起算点应从原、被告解除或者终止劳动关系之日开始计算已超过1年。2、原告依据《企业破产法》规定主张经济补偿金，适用法律错误，我公司是按照国家、省、市煤炭、钢铁行业去产能的规定，退出煤炭生产经营，煤炭生产矿井关闭，企业主体依然存在，并非企业破产和重整。3、原告系自动离职，按照劳动合同规定连续旷工15天或年累计旷工30天，按自动除名处理。4、原告的身份是农民，以种地为主，不是公司在册员工，原告不在安置范围内。5、原告主张的其他费用，车费、材料费、律师咨询费等费用均没有法律依据，不同意给付。 经审理查明，2006年4月，原告朱立新与被告四平市刘房子矿业有限公司签订了无固定期限劳动合同，双方解除劳动合同时间是2015年5月31日。原告朱立新于2019年11月4日向公主岭市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求给付解除劳动合同的经济补偿金，公主岭市劳动人事争议仲裁院以申请人朱立新仲裁请求超过仲裁申请时效，于2019年11月12日作出公劳人仲字【2019】第415号不予受理通知，告知申请人在通知送达之日起十五日内向人民法院起诉，原告于法定期限内提起诉讼。 认定上述事实的证据有：无固定期限劳动合同、公劳人仲字【2019】第415号不予受理通知、解除（终止）劳动合同证明书。 本院认为，最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释第三条规定“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。依据上述法律规定，劳动者应当在劳动争议发生之日起一年内申请仲裁，逾期无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案中，原告朱立新与被告四平市刘房子矿业有限公司签订了无固定期限劳动合同，庭审中，原、被告双方于2015年5月31日解除了劳动合同无争议，解除合同之日为劳动争议发生之日，自发生争议之日起，原告已知道其权益被侵害，直到2019年11月4日原告才向公主岭市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，超过劳动争议申请仲裁的时效期间1年。原告提交了证据1、关于四平市刘房子矿业有限公司职工上访问题协调会会议纪要。证据2、公主岭市人社局做出的公人社发【2018】5号关于张立凤等人的信访事项处理意见书。其中关于张立凤等人的信访事项处理意见书是人社局答复张立凤等人的信访诉求，张立凤等人诉求系要求解决未解除劳动合同的在册410人社保问题及生活费等7项诉求与本案原告诉求无关联，原告提供的关于四平市刘房子矿业有限公司职工上访问题协调会会议纪要没有答复时间，亦未记载原告朱立新因被告与其解除劳动合同信访时间，原告提供的证据不能证明其超过仲裁时效有不可抗力和其他正当理由，原告朱立新应承担举证不能不利后果。综上，原告朱立新申请仲裁确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力和其他正常理由，原告主张被告因违法解除劳动合同应支付经济补偿金15750.00元及各项费用总计1280.00元诉讼请求应予驳回。 依照最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告朱立新的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告朱立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  佟晓东 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 慧
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5380号 原告：何明月，女，1952年12月19日出生，汉族，住福建省福清市。公民身份号码： 142431195212192182。 委托诉讼代理人：林金园，福建君立律师事务所执业律师。 被告：杨运仁，男，1967年3月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：**，女，1970年12月28日出生，汉族，住福建省福清市。 原告何明月与被告杨运仁、**民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。何明月未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告何明月撤回起诉处理。 审判员  林品兴 二〇二〇年一月八日 法官助理林熠 书记员谢辰萱
濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3212号申请人：陈照远，男，1984年4月20日出生，汉族，户籍地：濮阳县，现住濮阳市华龙区。被申请人：王林栋，男，1988年5月25日出生，回族，住濮阳县。本院在强制执行陈照远与王林栋民间借贷纠纷一案过程中，依据（2019）豫0928民初6020号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查询被执行人王林栋的银行、车辆、工商、证券后，冻结其银行账户。开展了现场实地查找，后王林栋直接支付申请人5万元，剩余部分双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵同彪审判员  赵刚身审判员  郭永杰二〇二〇年一月二日书记员  王金东
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执110号 陈强 四川广安仁祥房地产开发有限公司： 本院依据（2019）川1602民初934号民事判决书和（2019）川1602民初925-945号民事裁定书于2020年1月17日受理了陈强申请执行四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢49号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初1781号民事调解书，于2020年1月9日立案恢复执行申请执行人范姣莹与被执行人刘正康民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位16000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异9号案外人：袁光军，男，1966年5月20日出生，住南京市建邺区。申请执行人：李新培，男，1967年10月14日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏隆安置业有限公司。法定代表人：石丹虎，该公司总经理。本院在执行李新培与江苏隆安置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人袁光军向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，本院对李新培与江苏隆安置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年6月18日作出（2018）苏1323民初4134号民事调解书，双方达成如下协议：1、隆安公司应返还李新培借款1500万元及利息（以1500万元为基数，自2019年1月30日起至实际给付之日止，按年利率5.655%计算），该款分八个月还清，前七个月每月还款200万元及相应利息（利息均以200万元为基数，自2019年1月30日起至实际给付之日止，按年利率5.655%计算），第八个月还款100万元及相应利息（利息以100万元为基数，自2019年1月30日起至实际给付之日止，按年利率5.655%计算），自2019年7月起于每月月底前支付，直至还清为止。如隆安公司任一期逾期支付，则李新培可就所有剩余款项申请强制执行，且可要求隆安公司对所有未付部分款项的利息变更为按年利率24%计算；2、案件受理费91800元，减半收取计45900元、保全费5000元，总计50900元，由隆安公司负担。根据李新培的申请，本院于2019年8月20日立案强制执行，案号为（2019）苏1323执3839号。在本案执行过程中，本院于2019年9月2日作出（2019）苏1323执3893号执行裁定，查封被执行人江苏隆安置业有限公司所有的位于泗阳县××室、××室房产。案外人袁光军提出异议称，本案被查封的隆升嘉苑36幢1单元1802室房屋，在2017年1月13日我与被执行人签订购房合同，购买该房屋，并在泗阳县房管处备案，我已经付清了购房款，缴纳了维修基金和契税，请求终止对案外人名下房屋的执行。本院认为：案外人袁光军和被执行人签订了购房合同，购买位于泗阳县××单元××室房产，办理了备案登记，且已经付清购房款，因该房屋被查封未能办理房屋不动产权属登记，案外人袁光军的异议请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止本院（2019）苏1323执3893号执行裁定对泗阳县隆升嘉苑36幢1单元1802室房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡       继       忠审判员 张              梁审判员 卢       大       军二〇二〇年一月二十一日书记员 李威
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1302民初7772号 原告：陈雅洁，女，1989年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：袁东，四川东敏律师事务所律师。 被告：南充嘉兴物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区双女石路39号凯旋城9幢1号。 法定代表人：王聪，执行董事。 委托诉讼代理人：陈龙，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟全，男，系该公司员工。 原告陈雅洁与被告南充嘉兴物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈雅洁于2019年1月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告陈雅洁向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈雅洁撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈雅洁负担。 审判员 仲 丽 二〇二〇年一月十三日 书记员 冯雨欣
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保19-1号申请人：周长山，男，住邹城市。被申请人：赵龙，男，住邹城市。申请人周长山与被申请人赵龙商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初254号民事裁定书已经生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《(最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定,裁定如下:查封登记在被申请人赵龙名下位于邹城市水印兰亭小区X号楼X单元XXX室房产一套，期限3年，自2020年1月9日至2023年1月9日。案件申请费4270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年一月九日书记员  司涛涛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终17207号上诉人（原审原告）：朱金生，男，汉族，1971年9月8日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：苏恒，广东首誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周望东，女，汉族，1971年11月1日出生，身份证住址：浙江省淳安县。被上诉人（原审被告）：常怀宇，男，汉族，1972年12月12日出生，身份证住址：辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：深圳市虹宇电子有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处合水口社区第三工业区第十五栋1、3楼，统一社会信用代码：91440300279536450N。法定代表人：周望东。三被上诉人共同委托诉讼代理人：赵立强，广东法广律师事务所律师。上诉人朱金生因与被上诉人周望东、常怀宇、深圳市虹宇电子有限公司（以下简称虹宇公司）请求变更公司登记纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初26552号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年6月27日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项的规定，依法组成合议庭进行不开庭审理。本案现已审理终结。朱金生上诉请求：改判或撤销一审裁定。事实和理由：深圳市宝安区人民法院做出（2018）粤0306民初24299号判决，朱金生已对该案提起上诉且二审已立案，（2018）粤0306民初24299号判决未生效。深圳市宝安区人民法院以未生效的判决书作为唯一裁定依据，缺乏法律依据，违反法定程序。周望东、常怀宇、虹宇公司未发表答辩意见。朱金生向一审法院起诉请求判令：一、请求确认《股东会决议》和《补充章程（一）》无效；二、判令周望东、常怀宇、虹宇公司变更虹宇公司的股东及注册资本登记信息恢复至2014年5月13日前的状态；三、本案诉讼费用由周望东、常怀宇、虹宇公司承担。一审法院经审查认为：本案案由为请求变更公司登记纠纷，依据是《中华人民共和国公司法》第三十二条。根据该法条的规定可知，有权提起本案由的权利主体是股东。周望东、常怀宇曾以原告身份将朱金生及虹宇公司诉至宝安区人民法院，要求确认朱金生不具有虹宇公司的股东资格、工商登记在朱金生名下的虹宇公司的股权归两原告所有，该案案号为（2018）粤0306民初24299号。宝安区人民法院已作出判决，确定朱金生不是虹宇公司的股东、工商登记在朱金生名下的虹宇公司股权归周望东、常怀宇所有。故此，朱金生提起本案诉讼，属于主体不适格，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回朱金生的起诉。本案案件受理费100元，退回朱金生。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。本院查明：周望东、常怀宇曾提起诉讼，请求确认朱金生不具有虹宇公司的股东资格，并确认登记在朱金生名下的虹宇公司的股权归周望东、常怀宇所有。一审法院就此作出（2018）粤0306民初24299号民事判决，支持了周望东、常怀宇的上述诉求。本院于2019年12月12日作出（2019）粤03民终13802号民事判决，撤销了（2018）粤0306民初24299号民事判决，改判驳回周望东、常怀宇的全部诉讼请求。该判决现已发生法律效力。本院认为，本案系公司决议效力确认纠纷和请求变更公司登记纠纷。一审法院以当时尚未发生法律效力的（2018）粤0306民初24299号民事判决所确认的朱金生不具有虹宇公司的股东资格、登记在朱金生名下的虹宇公司的股权归周望东、常怀宇所有等情况为由，认定朱金生提起本案诉讼，主体不适格，故裁定驳回朱金生的起诉。但是，本院于2019年12月12日作出的已发生法律效力的（2019）粤03民终13802号民事判决，撤销了（2018）粤0306民初24299号民事判决，改判驳回周望东、常怀宇的全部诉讼请求，故一审判决的裁判依据不复存在，朱金生至今仍系虹宇公司工商登记资料上载明的股东，有权提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初26552号民事裁定；二、本案指令广东省深圳市宝安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 秦    拓审判员 李  兴  旺审判员 谢  文  清二〇二〇年一月二日书记员 许蓓珣（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0526执1410号 申请执行人：寇秀华，女，1974年12月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。 委托诉讼代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 被执行人：陈辉锴，男，1979年9月22日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：陈建森，男，1997年8月6日出生，汉族，住福建省德化县 申请执行人寇秀华与被执行人陈辉锴、陈建森借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0526民初2862号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人30000元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，本院依法冻结被执行人陈辉锴所有闽Ｃ×××××北京现代牌轿车一辆，该车辆未实际扣押，暂不符合变现条件，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林精腾 二〇二〇年一月二十日 书记员  林昆印
文书内容甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1227执109号申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人:何某某，男，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人何某某追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）甘1227民初193号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本次申请执行标的为4284元。本案在执行过程中，被执行人何某某已将申请执行人申请的执行标的4284元全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院执行的张某某与何某某追索劳动报酬纠纷一案执行完毕予以结案。执 行 员 马小姝二〇二〇年一月十九日法官助理 戴 芳书 记 员 刘 强
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020）甘1227民初56号原告：李某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：赵某，甘肃某律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，甘肃某律师事务所实习律师。被告：某合作社。法定代表人：高某，系该合作社理事长。委托诉讼代理人：于某，男，汉族。原告李某与被告某合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李某的诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付工资、医疗费等欠款合计15831.8元；2、依法判令被告按照《金融机构人民币贷款基准利率》向原告支付该笔欠款自2018年1月1日至贷款还清之日的利息（目前算至2020年1月6日为1535.35元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，原告经朋友介绍在被告处做栽树工作，约定每天工资100元。原告共工作了29天，工资2900元，但被告并未按照约定向原告支付工资。原告在工作期间因工伤住院，住院42天，花费了医疗费39221.3元，本应由被告缴纳全部费用，但被告以没钱为由让原告缴纳了13131.8元，并承诺原告出院后连同工资一起支付。原告出院后便一直向被告索要工资以及医疗费等费用，2017年9月3日被告出具了《领款凭证》一份，载明：“今欠李某2016年全年工资2900元”；2017年10月13日被告出具了《欠条》一份，载明：“今欠到李某交通事故住院期间所有补贴以及误工费每天150元，住院42天，共计6300元”；2017年10月24日被告出具了《欠条》一份，载明：“今欠到李某医疗费壹万叁仟壹佰叁拾壹元捌角”，三份欠条共计22331.8元，被告口头承诺只要有钱就还，2018年年末被告还款6500元，还有15831.8元一直未还，原告多次催讨至今无果。综上所述，原告认为被告拖欠原告多笔债务至今未还，原告为维护自己的合法权益，根据相关规定，故诉至本院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告某合作社自愿于2020年4月30日前支付原告李某工资、医疗费、误工费及原告因交通事故在住院期间应获得的补贴共计15831.8元；二、如被告在上述期限内未完全履行给付义务，还应向原告承担额外1500元的资金占用利息；三、双方再无其他争执。案件受理费234元，减半收取117元，被告自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘文君二〇二〇年一月十六日书记员  张丽萍
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初26号 原告：林定环，男，1960年7月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告：黄亚援，女，1959年1月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：林定环，系黄亚援的丈夫。 被告：厦门海联翔物业服务有限公司三明左岸名都分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路309号左岸名都5号楼一层。 负责人：张志龙。 原告林定环、黄亚援与被告厦门海联翔物业服务有限公司三明左岸名都分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告林定环、黄亚援于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林定环、黄亚援以诉讼主体有误为由，向本院申请撤回对厦门海联翔物业服务有限公司三明左岸名都分公司的起诉，系其对民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许林定环、黄亚援撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林定环、黄亚援负担。 审判员  张明健 二〇二〇年一月八日 法官助理郭鹭虹 书记员赖少哲
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0883刑初647号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1996年10月6日出生，汉族，务工，户籍所在地邹城市，现住邹城市，系本案被害人。 被告人王庆稳，曾用名王凯强，男，1992年12月21日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，个体，群众，住邹城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月3日被邹城市公安局刑事拘留。2019年7月17日被邹城市人民检察院批准逮捕，同日由邹城市公安局执行逮捕，现羁押于邹城市看守所。 辩护人冯开颜、曾静，山东中评和律师事务所律师。 山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕307号起诉书指控被告人王庆稳犯故意伤害罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邹城市人民检察院指派检察员刘兴伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1，被告人王庆稳及其辩护人冯开颜、曾静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月3日0时许，在邹城市原运输公司院内，被告人王庆稳与被害人王某1在夜市吃饭喝酒时因琐事发生纠纷并争吵，双方离开后仍通过电话争吵并相约在院内好乐迪KTV门前见面理论，继而双方见面发生厮打，期间被告人王庆稳用匕首将被害人王某1刺伤。经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某1的“小肠全层破裂”临床诊断成立并行手术治疗，损伤程度构成重伤二级；其左手部皮肤创损伤构成轻微伤。 2019年7月3日0时20分许，被告人王庆稳到邹城市公安局岗山派出所投案。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人王庆稳，宣读、出示了相关证据，认为被告人王庆稳故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请我院依法判处。 被告人王庆稳对指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人的辩护意见：1、被告人系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、对于本案的反生，被害人存在一定过错；3、被告人悔罪态度较好，愿意积极赔偿被害人损失，争取被害人谅解；4、被告人无前科，系初犯、偶犯；5、被告人系临时起意，并非蓄谋伤害。 经审理查明： 2019年7月3日0时许，在邹城市原运输公司院内，被告人王庆稳与被害人王某1在夜市吃饭喝酒时因琐事发生纠纷并争吵，双方离开后仍通过电话争吵并相约在院内好乐迪KTV门前见面理论，继而双方见面发生厮打，期间被告人王庆稳用匕首将被害人王某1刺伤。经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某1的“小肠全层破裂”临床诊断成立并行手术治疗，损伤程度构成重伤二级；其左手部皮肤创损伤构成轻微伤。 2019年7月3日0时20分许，被告人王庆稳到邹城市公安局岗山派出所投案。 在本案审理过程中，双方自行达成赔偿协议，其亲属代替被告人王庆稳一次性赔偿被害人王某1损失人民币190000元（包括原来垫付的医疗费10000元），王某1对王庆稳表示谅解，并自愿撤回附带民事起诉。 上述事实，被告人王庆稳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1陈述，证人王某2、孔某1证言，现场勘验笔录，邹城市公安局刑事科学技术室邹（公）鉴（临床）字[2019]080号鉴定书，到案经过、鉴定意见通知书、扣押清单及作案工具匕首照片、协议书、赔偿金收条、谅解书、撤诉申请书、户籍信息，视听资料监控视频，被告人王庆稳庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王庆稳故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王庆稳自动投案并如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定自首，可依法从轻处罚。被告人王庆稳积极赔偿被害人损失且已取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人系自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解，被告人无前科，系临时起意犯罪，被害人存在一定过错等辩护意见，经查属实，予以采纳。附带民事诉讼原告人自愿撤回附带民事起诉，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 一、被告人王庆稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的作案工具匕首一把依法没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 颖 人民陪审员  曹春梅 人民陪审员  王新娥 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  陈 曦
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保33号之三申请人：宁津美华工业有限公司。被申请人：宁波威逊管路配件有限公司。申请人宁津美华工业有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁波威逊管路配件有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宁波威逊管路配件有限公司名下浦发银行账户94×××45存款980000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年一月十五日书记员  王 凯
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保11号申请人:王香芝被申请人:赵雪松申请人王香芝与被申请人赵雪松机动车交通事故责任纠纷一案,申请人于2020年01月03日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人名下银行存款人民币10000元予以冻结或其他相等价值的财产予以查封、扣押,申请人王香芝以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币10000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费120元，由申请人王香芝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年一月三日代书记员 张 敏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终84号上诉人(原审原告)：王静媛，女，1986年3月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：朱楠，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃丹，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：季玉琳，女，1986年2月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：魏斐斐，女，1990年4月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：欧阳平，上海思济律师事务所律师。上诉人王静媛因与被上诉人季玉琳、魏斐斐服务合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初20949号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王静媛上诉请求：请求撤销原裁定，指令一审法院受理本案。事实与理由：其基于对季玉琳的信任，与季玉琳签订《咨询辅导协议》，委托季玉琳为学生刘奕彤提供2019年度小升初咨询辅导，魏斐斐只是作为见证人在协议上署名。本案虽然与魏斐斐、范潇颖涉嫌诈骗的刑事案件有牵连,但并不属于同一法律关系,二者应分开审理。因此，本案应当继续审理，一审法院机械适用先刑后民的原则，明显错误。被上诉人季玉琳、魏斐斐辩称，季玉琳并无择校资源，而王静媛有此方面需求，季玉琳即向其介绍了魏斐斐相识，具体事宜均由王静媛向魏斐斐进行了解，签约时亦根据上诉人的要求由魏斐斐在协议上一并签名。在季玉琳收取王静媛交付的钱款后将其中大部分转给了魏斐斐，而魏斐斐则直接与范潇颖取得联系，现范潇颖涉嫌诈骗一案已由公安机关立案，魏斐斐因该案已被公安机关取保候审，故不同意上诉人的上诉请求，要求维持原裁定。王静媛向一审法院提出诉讼请求：1.判令季玉琳、魏斐斐退还王静媛辅导费450,000元；2.判令季玉琳、魏斐斐向王静媛支付按照同期银行贷款利率计算的自起诉之日至实际支付之日的逾期利息；3.本案诉讼费由季玉琳、魏斐斐承担。鉴于案件争议明确，且一审裁定书已送达各方当事人，故对于一审裁定书中“本院查明”及“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回王静媛的起诉。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审裁定，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可。鉴于上诉人与被上诉人之间所涉服务合同之款项，需待刑事侦查来确定是否属于犯罪数额中的组成部分，故一审法院认为本案暂不由人民法院受理并无不当，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对王静媛的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理严姚萍审判长  顾继红审判员  陶 静审判员  张志煜二〇二〇年一月三十一日书记员  姜晓洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。