河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终45号上诉人(原审原告)：李喜岭，女，1962年11月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宁宁，河南裕恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘向前，男，1980年5月18日出生，汉族，住沈丘县。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴凇路400号，统一社会信用代码：913100007362379322。负责人：张渝，该公司总经理。上诉人李喜岭因与被上诉人刘向前、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624民初5849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李喜岭上诉请求：1、请求撤销河南省沈丘县人民法院(2019）豫1624民初5849号民事判决,并依法改判增加赔偿李喜岭误工费、护理费、营养费共计33645元;2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审法院认定事实不清,误工期间、护理期间、营养期间过短，未考虑本案实际情况、当事人的实际伤情及医嘱,有失公正。1、本次事故导致上诉人从2019年2月1日到2019年2月13日卧床无法活动是客观事实,该部分时间应当计入误工期间、护理期间、营养期间。2、本案上诉人伤情严重，结合医嘱记载,出院后持续误工、需要护理、加强营养是事实。上诉人出院后多次前去医院检查治疗,病历记载及上诉人提供的医疗费票据足以说明，该事实也能证明上诉人持续误工的事实。出院医嘱以及再次复查的诊断证明书均记载:“建议休息”,可以根据《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.2脊椎骨折手术治疗的规定,至少应当给予误工期180日,护理期90日,营养期90日。二、一审法院应按照2019年6月5日河南省统计局发布的最新数据计算误工费、护理费。综上，一审法院认定误工期、护理期、营养期时间过短,显失公正，且没有依据最新数据计算误工费、护理费，显属错误，应予改判。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、刘向前均未答辩。李喜岭向一审法院起诉请求：1、刘向前、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿李喜岭医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计79164.06元；2、保险公司在保险限额内先行向李喜岭赔偿，不足部分由刘向前承担；3、本案诉讼费用由刘向前承担。一审法院认定事实：2019年2月1日16时许，刘向前驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车，沿商临路由北向南行驶到沈丘老城镇文超汽车修配门口路段超车时，碰住同方向李喜岭驾驶的二轮电驱动车，造成李喜岭受伤，两车部分损坏的交通事故。2019年2月18日，沈丘县公安局交通警察大队出具沈公交认字［2019］第0201-03号道路交通事故认定书，认定刘向前负该事故的全部责任，李喜岭无责任。事故发生后，李喜岭先后在老城镇人民医院、沈丘县人民医院、郑州市骨科医院检查、治疗，并于2019年2月21日行“后路腰3、4滑脱复位、椎管减压、椎间植骨融合内固定术”，于2019年3月8日出院，共计住院23天，出院医嘱为：1、建议休息为主，适度锻炼，戴支具适量活动，避免久坐久站，预防外伤跌倒，避免弯腰扭腰；2、口服药物治疗，促进康复；3、加强护理，预防并发症；4、中医调护：避风寒，慎起居、忌生冷，畅神志；5、出院后1个月、3个月复查，不适随诊。李喜岭于2019年4月9日在沈丘同心医院门诊支付检查费60元，在郑州市骨科医院门诊分别于2019年4月19日支付西药费220.24元，2019年7月6日支付CT费282元、药费399.66元，2019年7月14日支付药费675.28元，2019年8月25日支付药费938.32元，2019年11月12日支付放射费、药费等共计376.56元。李喜岭往返郑州市骨科医院检查产生交通费1436元。豫Ｐ×××××小型普通客车车辆所有人系刘向前，该车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险，保险期间自2018年2月6日至2019年2月6日；在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保有责任险限额为1000000元的第三者责任险，并投保有不计免赔附加险，保险期间自2018年12月7日起至2019年12月6日止，本次事故发生在保险期间内。李喜岭曾于2019年5月5日向一审法院提起诉讼，向刘向前、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司主张医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失，一审法院于2019年5月27日作出（2019）豫1624民初2088号民事判决书判决中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿李喜岭12500元，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿李喜岭66131.23元。该判决已于2019年6月21日生效。自2012年起，李喜岭与其丈夫侯卫东在沈丘老城镇公共经营一家日用百货商店。一审法院认为，沈丘县公安局交通警察大队出具的沈公交认字［2019］第0201-03号道路交通事故认定书，认定刘向前负该事故的全部责任，李喜岭无责任，予以确认。因事故车辆豫Ｐ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保有责任险限额为1000000元的第三者责任险，并投保有不计免赔附加险，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，李喜岭的损失，先由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由刘向前赔偿。一审法院确定李喜岭的具体损失为：1、医疗费2952.06元；2、误工费2941.67元（46683元/年÷365天×23天）；3、护理费2490.43元（39522元/年÷365天×23天）；4、营养费460元（20元/天×23天）；5、交通费1436元，以上共计10280.16元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿6868.10元，因中国平安财产保险股份有限公司上海分公司交强险医疗费10000元限额已用尽，故医疗费、营养费共3412.06元由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内赔偿李喜岭6868.10元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内赔偿李喜岭3412.06元；三、驳回李喜岭的其他诉讼请求。案件受理费396元（已减半收取），由刘向前负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，关于营养费、护理费，一审法院按照李喜岭的实际住院天数计算营养费、护理费，符合法律规定，并无不妥。关于误工费的问题。李喜岭自2019年2月1日受伤住院至2019年3月8日出院，虽然李喜岭在该期间内曾出院，但其第一次出院时伤情并未治愈，并在第二次住院期间进行了“后路腰3、4滑脱复位、椎管减压、椎间植骨融合内固定术”，结合李喜岭的两次住院病历，可以认定该期间内李喜岭因伤误工。故李喜岭的误工费为4604.35元（46683元/年÷365天×36天）。一审法院认定李喜岭的误工费有误，本院予以纠正。一审法院按照国家统计局发布的2018年度河南省居民服务业和其他服务业、批发和零售业的收入计算误工费、护理费，符合法律规定。综上所述，李喜岭的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624民初5849号民事判决第二项以及案件受理费负担部分；二、撤销河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624民初5849号民事判决第三项；三、改判河南省沈丘县人民法院（2019）豫1624民初5849号民事判决第一项为，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿李喜岭8530.78元；四、驳回李喜岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费500元，由上诉人李喜岭负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 张子亚审判员 陈翠丽二〇二〇年一月八日法官助理刘潇书记员张文晶