浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15267号 原告（反诉被告）:周铭树，男，1972年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 法定代理人：刘杭英，系周铭树的妻子。 委托诉讼代理人：邹芝琳、朱伶俐（实习），浙江兴茂律师事务所律师。 被告（反诉第三人）：胡洪辉，男，1985年3月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈大为、华佳楠，浙江宁邦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 被告（反诉原告）：中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇排岭北路55号。 负责人：陈伟，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：平蓥、史继霞，浙江智仁律师事务所律师。 原告周铭树为与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人民财险杭州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称“人民财险淳安公司”）、胡洪辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月16日向本院提起诉讼。诉讼过程中，根据人民财险杭州公司的申请，本院委托金华精诚司法鉴定所对周铭树的伤残三期及医疗关联性进行鉴定。2019年12月25日反诉原告人民财险淳安公司就其与反诉被告周铭树及第三人胡洪辉的保险人代位求偿权纠纷案提起反诉。本院决定将案件进行合并审理，依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周铭树的法定代理人刘杭英及委托诉讼代理人邹芝琳、被告（反诉第三人）胡洪辉的委托诉讼代理人陈大为、被告人民财险杭州公司与被告（反诉原告）人民财险淳安公司的共同委托诉讼代理人平蓥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年6月26日22时5分许，胡洪辉驾驶浙Ｇ×××××号轿车沿义乌市国贸大道自西向东行驶途经復元医院地段时，碰撞前方同向行驶的由周铭树驾驶的无号牌电动三轮车尾部，造成两车部分受损及周铭树受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：胡洪辉承担事故主要责任，周铭树承担事故次要责任。 三、原告周铭树请求判令：被告人民财险杭州公司、人民财险淳安公司对于因机动车交通事故造成的各项损失1502580.7元（医药费212508.96元、住院伙食补助费3690元、营养费16200元、护理费45000元及后期护理依赖328500元、误工费37677元、交通费3673.5元、住宿费420元、残疾赔偿金及被扶养人生活费1184597.67元、精神损害抚慰金47000元、鉴定费5840元）在保险范围内承担赔偿责任，被告胡洪辉对超出保险范围的损失承担赔偿责任。 四、反诉原告人民财险淳安公司请求判令：反诉被告周铭树赔偿反诉原告保险赔款损失77130元及从2018年8日开始按照银行贷款利率计算的利息。 五、被告胡洪辉答辩意见：发生交通事故是事实，我们也很抱歉给原告造成很大的伤害，已垫付了2万元。医疗费应是208484.55元，没有相应病历的费用应扣减。精神损害抚慰金过高，27000元较妥。重新鉴定营养期为150天，营养费应为9000元。后续护理依赖20年过长，酌情为5年较妥。交通费、住宿费由法院酌情认定。其他费用暂时没有异议。双方均是机动车，应按3:7比例进行分摊。 被告人民财险杭州公司、人民财险淳安公司的共同答辩意见：人民财险杭州公司承保了车辆的交强险，已垫付交强险1万元。人民财险淳安公司承保了商业三者险100万元及不计免赔险，超出交强险部分承担责任不超过70%。医疗费金额由法院核实，应剔除无关费用3751.79元、非医保49028.35元、内含伙食费1059元。住院伙食补助费应为20元/天，营养费应为150天×30元/天。残疾赔偿金对标准认可，对其二级伤残有异议，被扶养人生活费有异议。精神抚慰金不属于保险承担范围，应由实际侵权人承担。护理费、误工费认可。后续护理依赖请求暂按5年计算。交通费认可1230元。原告诉请的住宿费、鉴定费不予认可。重新鉴定费用应由侵权人承担。 反诉被告周铭树对于反诉部分的答辩意见：对总额无异议，但是责任比例应按20%进行承担。同时我们主张与胡洪辉应当赔偿给原告的费用进行抵消，本案的反诉费用不应当由反诉被告周铭树承担。 六、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险杭州公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险；人民财险淳安公司承保了浙Ｇ×××××号车的商业三者险100万元、车辆损失险及不计免赔险。 七、司法鉴定意见：根据刘杭英的申请，2019年5月22日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，周铭树2018年6月26日的损伤及后遗症与本次道路交通事故存在完全作用，周铭树的颅脑损伤行脑叶部分切除术后，双眼视神经萎缩，遗留双眼光感（双眼盲目5级），分别构成人体损伤九级伤残、二级伤残；周铭树的误工期为300日、护理期为300日、营养期为180日。周铭树因交通事故导致颅脑损伤，现存器质性精神障碍（脑外伤所致）构成八级伤残。周铭树遗留双眼光感（双眼盲目5级），构成部分护理依赖。周铭树支付鉴定费5840元。 根据人民财险杭州公司的申请和本院委托，2019年12月5日金华精诚司法鉴定所作出鉴定意见，周铭树2018年6月26日交通事故所致颅脑损伤经开颅术后，切除部分脑组织和脑挫伤灶，颅脑损伤双眼视神经萎缩遗留双眼盲目5级，评定为一处九级、一处二级伤残；建议营养期为150日；周铭树出院后存在部分护理依赖；医疗费中存在部分与外伤无明确关联性的不合理医疗费用3751.79元。人民财险杭州公司支付鉴定费4080元。 八、需要说明的情况：1、被告胡洪辉已支付周铭树2万元，被告人民财险杭州公司已支付周铭树1万元。 2、根据周铭树的年龄与健康状况，本院酌情暂计后续护理依赖期限为10年。 3、扣除票据内含的伙食1059元、鉴定确认无关联用药3751.79元，并对其余部分依据不足（无病历、无正式票据）的医疗票据进行酌情扣除后，本院确认周铭树的合理医药费为210508.96元。 4、周铭树的扶养对象为父亲周桂尧，1935年9月8日出生；母亲金春碧，1950年6月20日出生（两人共育有子女三人）；儿子周子洋，2013年12月10日出生。 九、本院确认的原告周铭树各项合理损失：医药费210508.96元、住院伙食补助费123天×30元/天=3690元、营养费（住院）123天×90元/天+（非住院）27天×60元/天=12690元、护理费300天×150元/天+长期护理依赖10年×365天×150元/天×30%=209250元、误工费300天×125.59元/天=37677元、交通费酌情3200元、住宿费酌情420元、残疾赔偿金及被扶养人生活费45840元/年×20年×94%+（29471元/年×5年+29471元/年×7年÷3+29471元/年×8年÷2）×94%=1175756.39元、精神损害抚慰金40000元，合计1693192.35元。 原告诉请的鉴定费系原告诉前支付的举证支出，应由原告自行承担，本院不予支持。 十、反诉原告人民财险淳安公司的损失确认：胡洪辉的浙Ｇ×××××号车在事故中受损后支出修理费256000元及施救费2126元，胡洪辉向人民财险淳安公司提出保险理赔。人民财险淳安公司已向胡洪辉支付赔偿款257100元，并取得代位求偿权。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡与财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定胡洪辉、周铭树的责任比例为8：2。人民财险杭州公司、人民财险淳安公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险、车损险的承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，原告周铭树各项合理损失合计1693192.35元，被告人民财险杭州公司应在交强险限额内赔偿原告12万元，扣除已支付的1万元，尚应支付11万元；被告人民财险淳安公司应在商业三者险限额内赔偿原告100万元；被告胡洪辉应赔偿原告（1693192.35-120000）×80%-1000000=258553.88元，扣除已支付的2万元，尚应支付238553.88元。反诉原告人民财险淳安公司在赔偿浙Ｇ×××××号车的损失后，可以依法进行追偿，周铭树应承担车损为257100×20%=51420元。反诉原告系根据保险合同受让被保险人胡洪辉的债权而获得代位求偿权，债务人周铭树对让与人的抗辩，可以向受让人主张，因此反诉被告周铭树要求在胡洪辉的未履行赔偿中进行抵扣的辩解，本院予以采信。周铭树应承担的车损51420元，可以由胡洪辉直接赔偿（返还）给反诉原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险限额内另行赔偿原告周铭树11万元。 二、被告（反诉原告）中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告周铭树100万元。 三、被告胡洪辉另行赔偿原告周铭树238553.88-51420=187133.88元。 四、被告（反诉第三人）胡洪辉支付被告（反诉原告）中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司51420元。 上述一至四项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 五、驳回原告周铭树的其他诉讼请求。 六、驳回反诉原告中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4011元（已减半收取），由被告胡洪辉负担3650元，原告周铭树负担361元。 反诉案件受理费864元（已减半收取），由被告（反诉第三人）胡洪辉负担576元，被告（反诉原告）中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司负担288元。 伤残三期重新鉴定与医疗合理性鉴定费用4080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担3400元，原告周铭树负担580元。 保全费1270元，由被告胡洪辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年一月十三日 法官助理徐翔 书记员沈翠莹