wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁0106行审14号 申请执行人宁夏回族自治区统计局，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人徐秀梅，系宁夏回族自治区统计局局长。 委托代理人刘佳，系该局工作人员，特别授权代理。 委托代理人李玉婷，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。 被申请执行人宁夏三正世通橡塑科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人李辉。 申请执行人宁夏回族自治区统计局申请强制执行宁统执罚决字（2019）第85号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月17日，申请执行人宁夏回族自治区统计局以被申请执行人宁夏三正世通橡塑科技有限公司已履行了缴纳罚款的义务为由，自愿向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人宁夏回族自治区统计局的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人宁夏回族自治区统计局撤回强制执行申请。 审判长  马桂香 审判员  陈 婷 审判员  唐娣娟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  马旭元 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新32民终31号      上诉人（原审原告）：和田晨牧农业有限公司，住所地新疆皮山县古勒巴格东路2号园丁小区2栋801室。   法定代表人：范庆娣，该公司董事长。   被上诉人（原审被告）：杨宗乾，男，1963年6月24日出生，汉族，户籍所在地河南省伊川县。   上诉人和田晨牧农业有限公司因与被上诉人杨宗乾排除妨害纠纷一案，不服皮山县人民法院（2019）新3223民初72号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   和田晨牧农业有限公司上诉请求：1、依法撤销皮山县人民法院（2019）新3223民初72号之一民事裁定，指令一审法院继续审理，支持上诉人一审全部诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清，确定性质不当。一审裁定认为，本案是“因土地及厂房腾退事宜产生的纠纷属于执行程序中处理的问题，应由原执行法院继续强制执行，不应另案提起民事诉讼”。我们认为，本案应属于侵权之诉。上诉人通过司法“公拍网”竞得新疆金山河公司名下位于皮山县藏桂乡、皮亚勒玛乡的26宗土地使用权和对应林权及地面附着物，且经乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书（2017）新01执321号之二确认并取得皮山县人民政府颁发的不动产权证，故上诉人即为涉案土地使用权和所对应林权的所有权人。被上诉人明知上述事实、却非法占有上诉人5宗地、拒不搬离长达一年之久，并占有地上产出枣子价值约100余万元，被上诉人上述行为属于侵权行为，而非执行程序中的问题。严格意义上讲，被上诉人行为实际上是公然与法律对抗，是对司法机关的生效裁定的一种漠视。一审法院不应认定本案“属于执行程序中处理的问题”，而应依据事实和法律作出公正判决。二、一审裁定适用法律错误。一审法院审查认为，本案应由原执行法院继续强制执行。事实上，乌鲁木齐市中级人民法院执行程序已经终结，被上诉人现占用着土地属于非法占有、无权占有，一审法院应当结合侵权之诉适用法律作出判决，请求法院判决被上诉人返还土地，赔偿损失。综上一审法院认定事实不清，适用法律错误，无故扩大诉讼成本，无谓消耗司法资源。因此请求依法查清本案事实，撤销一审裁定，支持上诉人一审全部诉讼请求。   和田晨牧农业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即从原告所有的土地及地面附着物上搬离；2、本案诉讼费、邮寄费等其他全部费用由被告承担。   一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”之规定，本案系争土地使用权和所对应林权及地面附着物由乌鲁木齐市中级人民法院依据已经发生法律效力的裁判文书，依法委托新疆国立资产评估有限责任公司进行资产评估，并经“公拍网（www.gpai.net）”进行网络司法拍卖，原告以最高价竞得。现因土地及厂房腾退事宜产生的纠纷属于执行程序中处理的问题，应由原执行法院继续强制执行，不应另案提起民事诉讼，故原告的诉讼请求，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，裁定：驳回原告和田晨牧农业有限公司的起诉。   本院认为，本案中，和田晨牧农业有限公司的一审诉讼请求为，请求判令杨宗乾立即从涉案土地及地面附着物上搬离。其起诉依据为，涉案土地使用权和所对应的林权及地面附着物的所有权经乌鲁木齐市中级人民法院依法拍卖并作出（2017）新01执321号之二执行裁定书确认，归于和田晨牧农业有限公司，杨宗乾一直占用以上土地未搬离。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定，被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，应于强制执行。根据上述规定，人民法院在执行活动中依法拍卖并裁定拍卖成交的财产仍被第三人占有，第三人拒不移交的情形系属执行法院依法强制执行的范围之内，而非是另行起诉通过人民法院进行审理处理的问题。因此，一审法院对上诉人和田晨牧农业有限公司的起诉予以裁定驳回并无不当。   综上，和田晨牧农业有限公司的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   张   秉   年   审  判  员   艾则孜江·艾合麦提   审  判  员   谢   春   梅         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 六 日     书  记  员   戴   袁   霞
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0429民初89-1号旬邑县翠屏热力有限公司:你与被告赵晓峰供用热力合同纠纷一案，本院受理后，组织双方进行了庭前调解，经调解，旬邑县翠屏热力有限公司自愿申请撤诉。本院依法作出了民事裁定书且已向你送达，现通知如下：本院(2020)陕0429民初89号案件已于2020年1月17日结案。二〇二〇年一月十七日
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0535行审21号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人顾学祥，男，1958年9月12日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人顾学祥履行生效的临自然罚字【2019】123号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】123号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】123号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯继会 审 判 员  马士彪 人民陪审员  张春琳 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  艾 心
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初368号申请人：戴荣珍，女，1951年9月17日生，汉族，住所地无锡市新区。被申请人：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地苏州市张家港市大新镇新浦路。法定代表人：赵永辉。本院在审理申请人戴荣珍与被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司股东资格确认纠纷一案中，申请人戴荣珍于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产，资金财产保险股份有限公司无锡分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人戴荣珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市九州沃顿钛业股份有限公司银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年一月九日书记员  刘 晓
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12735号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行，住所地：滑县焦虎乡焦北西村。负责人：李雪明职务：行长。委托代理人吴秦，男，1994年1月27日生，汉族，系原告单位工作人员。被告张子杰，男，1972年1月11日生，汉族，住滑县。被告连仕轩，男，1959年10月23日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行诉被告张子杰、连仕轩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二〇年一月十四日书记员  尚盼花
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初952号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。负责人：王玉峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：姜涛，该公司员工。被告：任维，男，1987年10月2日出生，住天津市津南区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告任维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费80.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年一月十五日书记员  冯 宁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保114号申请人：朱春林，男，住所地：辽宁省义县。被申请人：姜涛，男，住所地：海城市。被申请人：赵维，女，住所地：海城市。申请人朱春林与被申请人姜涛、赵维民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人姜涛、赵维的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月九日书记员  黄怡儒
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1070号申请执行人：刘仁秋，男，1968年6月27日生，住磐石市。被执行人：刘彩云，女，1970年5月3日生，住磐石市。申请执行人刘仁秋与被执行人刘彩云借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年4月24日作出（2018）吉0284民初862号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月六日书记员 张 扬
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执恢857号 申请执行人：狄黎明，女，1965年11月17日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：金干，女，1965年9月21日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：岳寿权，男，1962年12月26日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人狄黎明与被执行人岳寿权、金干民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都龙民初字第0300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，如有一期不按约履行，则恢复原法律文书执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903执恢857号案件的执行。 被执行人如有一期不按约履行，申请执行人可申请恢复原法律文书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱武 审判员  蒋宝云 审判员  陶永刚 二〇二〇年一月七日 书记员  葛 栋
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审182号申请执行人：候某，男，2003年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人候某申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字［2019］17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人候某以资兴市人社局作出的资人社监理字［2019］17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资810.40元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资810.40元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值810.40元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字［2019］17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人候某工资810.40元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢23号赵小琴、李湛强、邓小红赵小琴申请李湛强等借款合同纠纷一案，本院依据（2017）湘1302民初893号民事判决书立案执行。经被执行人李湛强、邓小红自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十九日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保4号申请人:刘军，女，1969年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：许艺，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201411556000。委托代理人：徐骥，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201610830658。被申请人:涂佳保，男，1972年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请人刘军于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涂佳保的银行存款564165元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单号6433135181820200000020《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。经审查，本院认为，申请人刘军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人涂佳保所有的银行存款564165元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇二〇年一月十四日书记员  陈 辉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0221执1754号 申请执行人：黄纯，男，1987年6月14日出生，住柳州市柳江区。 被执行人：严志旺，男，1989年2月7日出生，住柳州市柳江区。 本院执行的黄纯与严志旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2557号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄纯于2019年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款10000元、案件受理费25元及本案迟延履行期间的加倍债务利息，本院于当日依法予以受理立案。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人严志旺的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行了查询，并划拨了其银行存款5677.76元。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年一月十三日 书记员  何熊辉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2209号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：陈荣书，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告陈荣书物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月21日以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费105元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年一月二十一日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1942号原告：河北跃春暖气片有限公司，住所地衡水市冀州区西环路西侧、永兴路北侧。法定代表人：王建树，公司总经理。委托诉讼代理人：刘凤鸣，河北顺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文益,河北顺成律师事务所实习律师。被告：宝胜（宁夏）线缆科技有限公司，住所地宁夏银川市灵武市临河综合项目区A区。法定代表人：徐伟锋。原告河北跃春暖气片有限公司与被告宝胜（宁夏）线缆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告河北跃春暖气片有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系诉讼权利处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北跃春暖气片有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2627元，由原告负担。审判员  王立正二〇二〇年一月二十日法官助理薛娜书记员武晨冉
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2417号申请执行人：江都区邵伯镇文祥五交化经营部，住所地江都区。经营者：许文祥。被执行人:李太良，男，1970年1月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李秋香，女，1971年6月13日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江都区邵伯镇文祥五交化经营部与被执行人李太良、李秋香买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012民初7613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年07月19日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的44920元，被执行人依法应承担执行费574元。在执行过程中，1、本院于2019年07月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、2019年07月22日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；本院于2019年07月22日、2019年12月17日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结,名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××的车辆；本院于2019年10月09日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；本院于2019年10月29日查封被执行人名下所有的苏Ｋ×××××汽车一辆；6、2019年12月03日本院至扬州市××区××组××号调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；7、2020年01月02日扣划被执行人名下银行存款3597.51元并发放至申请人；8、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇二〇年一月二日书记员 范玲玲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执57号张亚娟、李世界、周桂花：申请执行人张亚娟与被执行人李世界、周桂花劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）吉2404民初1447号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月31日向本院申请执行，执行标的3500元，申请执行费50元。本院执行申请执行人张亚娟与被执行人李世界、周桂花劳务合同纠纷一案中，被执行人李世界、周桂花已经偿还全部案款，现已履行（2019）吉2404民初1447号民事调解书确定的全部义务，申请执行人张亚娟同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初1447号民事调解书执行完毕，并予以结案。二〇二〇年一月十六日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督5号申请人:重庆福光物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。被申请人:李祖惠，女，汉族，1973年11月1日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆福光物业管理有限公司与被申请人李祖惠申请支付令一案，本院于2019年1月7日立案后，申请人重庆福光物业管理有限公司于2020年1月14日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费15元，由申请人重庆福光物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审 判 员 张健二〇二〇年一月十四日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7306号 徐荣生： 申请执行人金华市机关婺江新村物业管理中心与被执行人徐荣生物业服务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初1499号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市机关婺江新村物业管理中心向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7306号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执42号之八 申请执行人：张桂峰，男，汉族，1975年7月23日出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：杜丙江，男，汉族，1970年11月25日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院在执行张桂峰与杜丙江民间借贷纠纷一案中，于2020年01月08日冻结了被执行人杜丙江在中国银行xxxxxx9297CNY0账户内存款人民币2251.85元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杜丙江在中国银行账户内存款人民币55794.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年一月十六日 书记员  王洪勇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5938号 原告：周爱华,女，汉族，1956年8月24日生，住所地：淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孔娇，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璐，山东诚功律师事务所律师。 被告：赵秀梅，女，汉族，1985年10月3日，住所地：淄博市张店区。 委托诉讼代理人：杨勇，山东圣德律师事务所律师。 原告周爱华与被告赵秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。 周爱华诉称：判令被告返还人民币954172元。事实与理由：原告于2018年3月6日至2019年4月3日期间，陆续向被告借款6笔，共计3520000元。原告于2018年3月6日至2019年9月8日向被告账户转款共计人民币4474172元，远超原告的借款金额。后原告多次主张返还，被告置之不理，特诉至法院。 赵秀梅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告之间并不存在借贷关系，更不存在多转款项的问题。根据周爱华在诉状中的陈述理由，本案属于不当得利纠纷，应由被告经常居住地法院管辖。 本院审查认为:借款合同纠纷双方须有借款的合意，原告借款人主张向被告出借人多支付款项系民间借贷纠纷，未提供基础的借款合同等证据予以证明。且即使存在借款合同关系，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，本案属于借款人以不当得利要求出借人返还自愿支付的利息或违约金，故适用于一般的地域管辖原则，由被告住所地法院管辖。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，裁定如下： 赵秀梅对本案管辖权提出的异议成立，本案移送淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年一月九日 法官助理  汪  兰 代理书记员  刘 敏
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初530号原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室，统一社会信用代码：91431000060137383J。法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：邝喜军，男，1980年10月27日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。被告：刘丽红，女，1982年9月23日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告邝喜军、刘丽红物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  谢萍二〇二〇年一月十七日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执72号申请执行人：金苗，女，汉族，1985年11月26日生，住长春市汽开区。被执行人：长春市天地自然经贸有限公司，住长春市高新区。法定代表人：李长弟，总经理。被执行人：李全，男，汉族，1976年9月8日生，住长春市南关区。申请执行人金苗与被执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全租赁合同纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院出具的（2019）吉0193民初812号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金苗于2020年1月3日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.经过2020年1月6日财产查询反馈汇总表显示：被执行人长春市天地自然经贸有限公司名下账户7个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户无开户信息，支付宝（中国）网络技术有限公司账户无开户信息，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息；被执行人李全名下账户15个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户2个，无可供执行金额，支付宝（中国）网络技术有限公司账户2个，无可供执行金额，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息。2.截止2019年111月15日在长春市房产档案馆和长春市国土资源局查询了被执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全房产和土地登记信息，截止到查询之日，被执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全长春市无土地和房屋登记信息。3.被执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全名下无车辆登记信息。4.对被执行人长春市天地自然经贸有限公司、李全采取限制高消费措施。2020年1月16日，对申请执行人金苗进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，金苗对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院出具的（2019）吉0193民初812号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  郭鹏飞二〇二〇年一月十九日书记员  尹 航
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2020）冀0304民初100号原告：孙某，男，1952年5月14日出生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。被告：秦皇岛市第三建筑工程公司直属七公司。原告孙某诉被告秦皇岛市第三建筑工程公司直属七公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告孙某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费减半收取46元，由原告负担。审判员 马文秀 二〇二〇年一月二十一日书记员 郭媛媛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更633号罪犯马文国，男，1963年1月23日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。云南省德宏自治州中级人民法院于2004年8月12日作出了(2004)德刑一初字第871号刑事判决，以被告人马文国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。2007年5月24日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2016年12月29日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年六个月。刑期至2024年11月23日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬四次，呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯马文国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬四次,有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯马文国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马文国准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二四年四月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初414号 原告：王敦儒，男，1987年6月6日生，汉族，居民，住新泰市。 委托代理人：付春震，山东众成天信律师事务所律师。 被告：李芹，女，1981年6月5日生，汉族，居民，住新泰市。 原告王敦儒与被告李芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王敦儒于2020年1月16日向本院提出撤回对被告李芹起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王敦儒撤回对被告李芹的起诉。 审判员 郇 涛 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨永丽
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初5402号之一 原告：苗文瑞，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。 被告：杨继荣，女，1977年9月23日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。 被告：窦建美，女，1955年7月6日出生，汉族，居民，住沛县。 原告苗文瑞与被告杨继荣、窦建美民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告苗文瑞于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予苗文瑞撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告苗文瑞负担。 审判员  王帅星 二〇二〇年一月十日 书记员  安志升
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保95号原告：李振华，男，1981年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被告：马彦臣，男，汉族，1963年8月20日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬、卞勋龙，河南三融律师事务所律师。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建周，村民组长。第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，村委会主任。原告李振华与被告马彦臣，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）豫0104财保481号裁定，冻结第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币83000元，查封期限一年。依据郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终21814号民事判决书，第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组不承担责任。本院经审查认为，原告对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组的诉讼请求已被生效裁判驳回，故应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下:解除对第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组名下银行存款人民币83000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月八日书记员  李 昕
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2356号之一原告：华东，男，1973年11月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：俞洋，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅素琴，江苏戴维律师事务所实习律师。被告：罗福龙，男，1961年5月8日出生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：黄文涛，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：陈飞，男，1981年4月18日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告华东与被告罗福龙、陈飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告华东于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华东向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华东撤诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告华东负担（已预交）。审 判 长  郭丽英人民陪审员  帅向阳人民陪审员  王 敏二〇二〇年一月十日法官 助理  夏誉峰书 记 员  吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6007号 原告:四川仁铭住宅工业技术有限公司，统一社会信用代码91511521064461025K，住所地宜宾市叙州区柏溪镇城北新区（城中央）A地块42幢14层。 法定代表人：黄远林。 委托诉讼代理人：曾其贵，四川戎星律师事务所律师。。 被告：成都建工第五建筑工程有限公司，统一社会信用代码915101242024983886，住所地成都市营门口光荣路西路58号。 法定代表人：侯开田。 本院在审理原告四川仁铭住宅工业技术有限公司诉被告成都建工第五建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川仁铭住宅工业技术有限公司于2020年1月15日以“双方已达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川仁铭住宅工业技术有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川仁铭住宅工业技术有限公司撤诉。 案件受理费76314元，减半收取38157元，由原告四川仁铭住宅工业技术有限公司负担。 审判长  张仕新 审判员  何长彬 审判员  王 玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  唐 千
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0102执4758号陈武与林梓平、林小彬民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行已经生效的（2018）湘0102民初8087号民事判决书。因该案已强制执行完毕，申请执行人陈武申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年一月二十日书记员  田 雯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执447号申请执行人:本院立案庭，住所地。被执行人：河南光谷置业有限公司，住所地郑州市管城区金岱产业集聚区姚庄村鼎瑞街12号。法定代表人：李俊民，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初13422号民事判决书，责令被执行人河南光谷置业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南光谷置业有限公司存款本金4.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十八日法官助理张浩书记员何大威
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新22民申2号 再审申请人（一审被告）：哈密三道岭远航慈善工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区一碗泉服务区。法定代表人：李大国，总经理。委托诉讼代理人：牛建鹏，新疆方天律师事务所律师。被申请人（一审原告）：哈密公路管理局，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区红星东路19号。法定代表人：麦合木提·艾合麦提，党委书记。委托诉讼代理人：杨新军，男，该局办公室主任。委托诉讼代理人：姚震，新疆廉正律师事务所律师。再审申请人哈密三道岭远航慈善工贸有限公司（以下简称三道岭远航公司）因与被申请人哈密公路管理局招投标合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三道岭远航公司申请再审称，一、原审法院将本案定为招投标合同纠纷显然不当。再审申请人承包被申请人哈密服务区的目的就是从事经营获取盈利，但是自2014年3月双方发生争执后，被申请人就以断电、断水的方式，采取封闭过往车辆进入服务区的方式强行剥夺了再审申请人经营服务区获取利润的权利，在此情况下仍然认定再审申请人占用了服务区并要求申请人承担占用费显然不当。二、2014年1月再审申请人中标后，申请人以招租的形式招了四五家租户，但是在被申请人采取阻挠再审申请人的经营后，再审申请人已清退了所收租户的租金，但原审法院将租户占用场地的违法行为认定为再审申请人的行为显然不当。综上，依法申请再审。本院经审查认为，被申请人哈密公路管理局对哈密G30高速公路哈密服务区经营管理招商进行公开招标后再审申请人三道岭远航公司中标，2014年1月2日，双方在协商合同过程中无法达成一致意见，在未签订正式合同期间再审申请人作为承包商进入服务区。根据一审查明的事实，2014年被申请人哈密公路管理局因再审申请人未签订合同也未搬离服务区等向哈密市伊州区人民法院起诉，经过一审、二审民事判决后，再审申请人仍未搬离服务区的情况下，被申请人向一审法院申请强制执行（2015）哈中民二终字第145号生效民事判决后，再审申请人才搬离服务区，故一审法院认定再审申请人三道岭远航公司支付占用期间的使用费符合法律规定，并无不当。综上，三道岭远航公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回哈密三道岭远航慈善工贸有限公司的再审申请。   审  判  长  帕提古丽排祖拉审  判  员  丁  玉   华审  判  员  郝  慧   文   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日 书  记  员  王     鹤   群
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终116号上诉人（原审被告）：山东豪安建筑劳务有限公司，住所地：济南市市中区英雄山路256号1号楼6单元202室。法定代表人：宋琼，总经理。委托诉讼代理人：任欣，山东舜达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东德华建筑工程设备租赁有限公司，住所地：邹平县黛溪街道办事处韦家村北。法定代表人：孟崑钰，董事长。委托诉讼代理人：辛金凤，山东天健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱智慧，男，1982年8月19日出生，汉族，住嘉祥县。原审被告：山东尚德建安有限公司，住所地：嘉祥县呈祥街路北新辉花园小区1号楼2单元13D号。法定代表人：陈永磊，董事长。上诉人山东豪安建筑劳务有限公司因与被上诉人山东德华建筑工程设备租赁有限公司、钱智慧，原审被告山东尚德建安有限公司租赁合同纠纷一案，不服邹平市人民法院（2019)鲁1626民初3461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东豪安建筑劳务有限公司于2020年1月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人山东豪安建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东豪安建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5804.52元，减半收取2902.26元，由上诉人山东豪安建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  景晨光审判员  高国强审判员  邵佳宁二〇二〇年一月十六日书记员  李 茜
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初362号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令陈金程向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计2821.37元；2、判令陈金程向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计2821.37元；3、本案诉讼费由陈金程承担。事实与理由：海口供电局根据陈金程申请，为陈金程进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000828799，用户名称陈金程，用电地址海南省海口市××区，海口供电局向陈金程送电，定期抄表，陈金程向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2008年1月至2009年11月，陈金程没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，陈金程应向海口供电局支付欠缴电费2821.37元及欠缴该部分电费产生的违约金2821.37元，共计5642.74元。自陈金程欠费之日起至今，海口供电局多次催促陈金程缴纳欠付的电费和违约金，但陈金程至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初1837号之一   原告：西宁能发物业管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地西宁市城西区冷湖路XX号。   法定代表人：聂志庆，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：汪晓文，该公司党委副书记。   委托诉讼代理人：桓昌邦，该公司法律事务办公室主任。   被告：唐永良，公民身份号码×××，男，1972年6月4日出生，汉族，住该村XX号。   被告：浙商财产保险股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地：浙江省杭州市拱墅区密渡桥路。   法定代表人：陈敏，该公司董事长。   被告：浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地：山东省济宁市高新区金宇路。   法定代表人：顾沂蒙，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高睿苏。   被告：梁山阳光汽车贸易有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇。   法定代表人：王方臣，该公司总经理。   原告西宁能发物业管理有限公司与被告唐永良、浙商财产保险股份有限公司、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司、梁山阳光汽车贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告西宁能发物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西宁能发物业管理有限公司以“与浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司、唐永良、梁山阳光汽车贸易有限公司达成《×××一次性定损维修协议》”为由，申请撤诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以采纳。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西宁能发物业管理有限公司撤诉。   案件受理费2333元，减半收取计1167元，由原告西宁能发物业管理有限公司负担。   审 判 长 路存福   审 判 员 祁敬芳   人民陪审员 裴延仓   二〇二〇年一月八日   书 记 员 马 月   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异16号案外人：王宏伟，男，1970年4月19日生，汉族，住威海市文登区环山路东120号。委托诉讼代理人：王辉，山东联志律师事务所律师。申请执行人：赵晓东，男，1984年1月25日生，汉族，住文登区天山水榭花都居民小区12号2单元504室。委托诉讼代理人：张君丽，山东鲁文律师事务所律师。被执行人：威海天山房地产开发有限公司，住威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：高立香。委托诉讼代理人：王伟，副总经理。委托诉讼代理人：郭万万，法务经理。本院在执行申请执行人赵晓东等与被执行人威海天山房地产开发有限公司（以下简称天山公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王宏伟对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王宏伟称，案外人曾在被执行人处承揽工程，2014年至2016年，被执行人欠付案外人工程款150000元。2016年4月双方协商用该笔款项抵顶位于威海市文登区天山水榭花都居民小区一期住宅高层3号楼1303室房产的部分房款，其余款项116593元案外人于2018年支付。请求解除对该房产的查封、执行。本院查明，申请执行人赵晓东与被执行人天山公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初379号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日作出（2019）鲁1003执2028号之一执行裁定书，查封被执行人天山公司开发的位于文登区天山水榭花都居民小区包括涉案房屋在内的8套房产。案外人提出上述异议。另查，案外人王宏伟于2013年至2016年为被执行人施工桩基工程，被执行人共计欠付工程款15万元。2016年4月30日案外人王宏伟与被执行人天山公司就天山水榭花都居民小区一期住宅高层3号楼1303室房产签订认购协议书一份，约定涉案房屋总价款266539元，首付款以上述工程款150000元抵顶，余款案外人于2018年1月23日通过手机银行转款方式全部付清，并于2018年1月24日办理了房产交付手续。听证过程中，案外人主张因被执行人的原因导致无法办理产权过户登记，被执行人予以认可，对于双方之间的房产买卖关系及案外人提供的证据无异议，并提供了相关会计凭证予以印证；申请执行人不予认可，要求驳回案外人的异议申请。本院认为，本案的焦点问题为案外人对案涉房产的权利，能否阻却本院对该房产的执行程序。经查涉案房产虽登记在被执行人名下，但本案现有证据能够证明,案外人购买被执行人的涉案房产，按照合同约定支付了全部房款，并由案外人占有、使用，均发生在本院查封之前,且非因案外人的原因未办理过户登记，故案外人的权利能够完全排除执行，其异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：中止本院（2019）鲁1003执2028号之一执行裁定书对位于威海市文登区天山水榭花都居民小区一期住宅高层3号楼1303室房产的执行，解除对该房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  董晋礼人民陪审员  向洪平二〇二〇年一月二十二日书 记 员  姜芸洁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初268号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：崔凯，男，1981年5月4日出生，住吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告崔凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二〇年一月十三日 书记员  曾彩萱
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初10号原告：大连天鸿物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区中长街道中长村5-138号平层，统一社会信用代码：912102135708952563。法定代表人：郭坤峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙聃，系辽宁生生律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪丰，系辽宁生生律师事务所实习人员。被告：吴玉红，男，1984年6月3日生，汉族，住甘肃省通渭县。原告大连天鸿物业管理有限公司诉被告吴玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告大连天鸿物业管理有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连天鸿物业管理有限公司撤诉。案件诉讼费30元（由原告已预交），由原告大连天鸿物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年一月二日书记员  丛中笑
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0121民初4548号原告：屈某，住宁夏回族自治区永宁县。被告：马某，住宁夏回族自治区永宁县。原告屈某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告屈某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈某的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告屈某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈某负担。审  判  员 李 宁 二〇一九年十二月五日 书  记  员 马语韩附：本裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初5133号 原告：潘水仿，男，1962年9月15日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：施思，浙江天阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅瑗瑗，浙江天阁律师事务所律师。 被告：冯一平，男，1968年4月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告潘水仿与被告冯一平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告潘水仿到庭参加诉讼，被告冯一平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告潘水仿向本院提出诉讼请求：1.被告冯一平归还借款111500元；2.本案诉讼费全部由被告冯一平承担。本事实和理由：被告冯一平分别于2010年4月17日、2010年5月19日向原告潘水仿借款80000元、31500元，并向原告潘水仿出具借条。被告冯一平至今未归还借款，原告潘水仿多次催讨，被告冯一平却无故推诿拒不归还至今，故诉至法院。 原告潘水仿为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了借条原件二份，拟证明被告冯一平分二次向原告潘水仿借款共计111500元的事实。 被告冯一平未进行答辩，也未提交任何证据。 对于原告潘水仿提交的上述证据，虽因被告冯一平缺席而未经其质证，但结合原告潘水仿的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告潘水仿提交的上述证据，能证明其在本案中所主张的事实，本院予以认定。 本院经审理，结合当事人庭审陈述，认定事实如下： 2010年4月17日，被告冯一平向原告潘水仿借款80000元并出具借条一份予以确认。后，被告冯一平又分多次向原告潘水仿借款共计31500元并于2010年5月19日补写借条一份予以确认。原告潘水仿分别于借款当天以现金方式向被告冯一平交付出借款项。上述借款发生后，被告冯一平未能及时履行还款义务，原告潘水仿经多次催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思的表示，合法有效。上述借款发生后，被告潘水仿未能及时履行还款义务，系本案的过错方，依法应当承担相应的民事责任。原告潘水仿要求被告冯一平归还借款111500元的诉请，于法有据，本院予以支持。本案经公开开庭审理，被告冯一平未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯一平于本判决生效之日起七日内向原告潘水仿归还借款本金111500元。 若被告冯一平未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2530元，减半收取1265元，由被告冯一平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈妮 二〇二〇年元月二日 书记员  钟莹
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初5771号之一原告：衡水市橡胶总厂有限公司。住所地衡水市衡枣路赵辛。法定代表人：赵剑菲，执行董事。被告：陈秀段，女，1969年3月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：张铁琦，男，1989年4月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：张铁宝，男，1990年7月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告衡水市橡胶总厂有限公司诉被告陈秀段、张铁琦、张铁宝民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年1月7日向本院提出撤回对被告陈秀段、张铁琦、张铁宝诉讼的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告衡水市橡胶总厂有限公司撤回对被告陈秀段、张铁琦、张铁宝的起诉。案件受理费撤诉结案减半收取8925元、保全费5000元由原告承担。审判员  崔舒文二〇二〇年一月九日书记员  孙瑞星
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更31号 罪犯王鹏飞，男，1976年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2012年8月17日作出（2012）西刑一初字第00099号刑事判决，认定被告人王鹏飞犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年(刑期执行至2023年6月16日止),剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月26日被本院裁定减刑十一个月，2016年7月26日被本院裁定减刑十一个月，2018年5月9日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2020年12月16日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王鹏飞确有悔改表现，具体事实是：该犯王鹏飞自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王鹏飞确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王鹏飞在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王鹏飞减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年4月16日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初119号 原告：金友，男，1964年2月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：浙江南鑫工程机械制品有限公司，住所地浙江省龙泉市工业园区宏阳区块16、21、24号地块。 法定代表人：蒋建伟，任该公司总经理。 原告金友和被告浙江南鑫工程机械制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告金友未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金友撤诉处理。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年一月十五日 代书记员 张 沂
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执998号王开宇：王开宇与吉林省好沃施农业科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计47485.98元。经本院立案执行，双方自行达成执行和解，现已强制执行到位45000.00元。本院已于2020年1月17日将该款转付给王开宇。至此，王开宇向本院申请执行的（2018）吉0122民初5268号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2148号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈李军，男，1982年12月25日生，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区桂林市灵川县。被告人陈李军曾因饮酒后驾驶机动车等于2010年7月19日被浙江省桐乡市公安局交通警察大队处以暂扣机动车驾驶证三个月、并处罚款七百元。被告人陈李军曾因危险驾驶于2016年4月5日被浙江省桐乡市人民法院判处拘役二个月，并处罚金四千元。被告人陈李军现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月23日被刑事拘留,2019年12月4日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕1070号起诉书指控被告人陈李军犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人陈李军到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年11月23日3时24分许，被告人陈李军无证驾驶重型普通货车，沿230省道由北向南行驶至吴江区横扇镇叶家港路口时，遇邱某由东向西步行沿人行横道通过路口，车辆与行人发生碰撞，造成邱某当场死亡的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，陈李军负本起事故的全部责任。案发后，被告人陈李军拨打电话报警，归案后如实供述了自己的罪行。被告人陈李军赔偿了被害人家属的经济损失，并获得了对方的谅解。被告人陈李军自愿认罪认罚，于2019年12月24日在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人陈李军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈李军违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人陈李军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈李军认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人陈李军赔偿了被害人近亲属，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人陈李军有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈李军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月23日起至2020年8月22日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月二日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5401号 申请执行人卢君颖，女，1975年6月24日出生，住临海市。 被执行人王平军，男，1973年10月6日出生，住临海市。 申请执行人卢君颖与被执行人王平军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3820号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王平军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢君颖向本院申请强制执行。本院于2019年07月29日立案执行。执行标的为被执行人王平军返还申请执行人卢君颖借款本金13500元及利息，并负担案件受理费69元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人王平军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王平军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王平军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王平军的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王平军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王平军下落不明，其名下无大额银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年1月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人王平军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王平军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王平军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人王平军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢君颖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王平军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执5401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年一月十三日 代书记员 朱璐瑶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢22号之一申请执行人：王崇龙，男，1989年10月31日出生，满族，住辽宁省凤城市，公民身份号码：×××。委托代理人：于少帅，系辽宁泰兰特律师事务所律师。委托代理人：于洋，系辽宁泰兰特律师事务所律师。被执行人：单涛，男，1971年7月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区，公民身份号码：×××。委托代理人：张静，女，1972年5月28日生，住大连市沙河口区。委托代理人：王艳波，系辽宁拓衡律师事务所律师。本院在执行申请执行人王崇龙与被执行人单涛国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人依据大连仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2018）大仲字第630号调解书，申请被执行人单涛于2018年8月31日前偿还申请执行人王崇龙借款本金693000元；于2018年8月31日前偿还申请执行人王崇龙利息4401.6元；于2018年8月31日前偿还申请执行人王崇龙逾期违约金85000元；被执行人单涛逾期给付上述款项（合计800070.6元），应承担该款自2018年7月20日起至实际给付之日止，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定计算的标准执行；支付仲裁费17669元；支付本案执行费200元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人单涛金融机构存款人民币3万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年一月六日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初270号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，该合作联社理事长。委托诉讼代理人:周蛟，该合作联社职员。被告：陶文革，男，1967年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：陶延力，男，1960年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：孟凡荣，女，1962年3月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社诉被告陶文革、陶延力、孟凡荣借款合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王彦发二〇二〇年一月十九日书记员  邵建强
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执243号申请执行人：唐述臣，男，1975年8月25日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省密山市。被执行人：张静，女，1982年4月2日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省密山市。被执行人：张丽，女，1980年3月17日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省密山市。本院在执行申请执行人唐述臣与被执行人张静、张丽民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议，唐述臣申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执243号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年一月二十一日书记员  王少勇
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3119号 田成兵、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司： 申请执行人田成兵与被执行人中国人民财产保险股份有限公司京山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4632号民事判决书，已经发生法律效力。权利人田成兵于2019年12月27日向本院申请执行，执行事项为：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿申请执行人田成兵经济损失21272.04元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司京山支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢171号申请执行人魏子强，男，汉族，1998年2月24日出生，住黑龙江伊春市汤旺河区。被执行人钞雷希，男，汉族，1966年6月14日出生，住安阳市。被执行人董会旗，男，汉族，1980年9月18日出生，住河南省叶县。申请执行人魏子强与被执行人钞雷希、董会旗人身损害赔偿纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2009）红民一初字第695号民事判决书、（2012）新中民一终字第245号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钞雷希、董会旗于判决书生效之日起十日内偿还借款本金677054.01元及利息、案件受理费12946元、公告费580元、执行费7932元，申请执行人魏子强向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已执行到位350000元整。2.已扣划34979.66元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钞雷希、董会旗负有继续向申请执行人魏子强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年一月十四日书记员  石 琦
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初132号原告：江庆，男，1958年10月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人：周建军，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：汪树庆，德兴市朝阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店，地址江西省德兴市银城街道银山路1号，统一社会信用代码9136118155087014XX。法定代表人：程东辉，该公司负责人。原告江庆与被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。案件受理后，原告江庆未按规定缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，又未提起缓交申请，按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条规定的规定，裁定如下：本案按原告江庆撤回起诉处理。审判员  钟秀城二〇二〇年一月十九日书记员  龚丽梅
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2150号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人靳华彬，男，1987年6月6日生，汉族，初中文化，务工，住河南省项城市。被告人靳华彬因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被取保候审，2020年1月2日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕1069号起诉书指控被告人靳华彬犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人靳华彬到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年10月29日0时许，被告人靳华彬醉酒后驾驶小型轿车，与同向潘某驾驶的小型轿车至此发生追尾，后该车与前方杜某驾驶的小型轿车碰撞，致车辆受损、被告人靳华彬受伤的交通事故。经鉴定，被告人靳华彬血液中乙醇浓度为153mg/100ml。案发后，被告人靳华彬明知他人报警并等候公安机关处置，如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿潘涛、杜月萍损失，取得其谅解。2019年12月24日，被告人靳华彬自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场情况下签署认罪认罚具结书。被告人靳华彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人靳华彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人靳华彬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人靳华彬认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人靳华彬赔偿了对方损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人靳华彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月2日起至2020年3月1日止)，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年一月二日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执保7号申请人：栾海，男，1966年9月29日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：伍光明，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：湖北钟联管业有限公司，住所地：钟祥市西环二路。被申请人：陈军，男，1979年4月7日出生，汉族，住钟祥市，本院在审理申请人栾海与被申请人湖北钟联管业有限公司、陈军建设工程施工合同纠纷一案中，申请人栾海于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖北钟联管业有限公司、陈军403万元的银行存款或查封、扣押其同等价值财产。长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司出具保函为申请人栾海提供保全担保。本院认为，申请人栾海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北钟联管业有限公司、陈军银行存款403万元或查封、扣押被申请人湖北钟联管业有限公司、陈军同等价值财产。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人栾海负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 勋二〇二〇年一月八日书记员 孙文君
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初756号 原告：徐迪余，男，1946年12月28日出生，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋宇，浙江司正律师事务所律师。 被告：王岳，男，1971年6月3日出生，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周利明，浙江正瑞律师事务所律师。 原告徐迪余与被告王岳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告之申请，依法裁定查封、扣押、冻结被告王岳所有的价值人民币9万元的财产。后本案于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告徐迪余的委托诉讼代理人蒋宇、被告王岳的委托诉讼代理人周利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐迪余向本院起诉要求：判令被告王岳归还借款本金5万元，并支付该款自2015年4月28日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：2015年4月27日，被告王岳因需向原告借款5万元，约定月利率1.5%，后被告未偿还借款本息，现诉至法院。 被告王岳答辩称：其不认识徐迪余，本案5万元是向陈国平借的，具体时间也早于2015年4月27日，5万元也是陈国平直接交付给王岳。2015年时，王岳和陈国平合伙开养猪场，因工程急需资金向陈国平借款，后在2016年5月、6月支付利息9千元，2017年年底支付利息9千元。综上，因王岳未向原告徐迪余借款，请求法院驳回原告诉请。 原告徐迪余围绕诉请向本院提供借条等证据材料。经质证，被告对真实性无异议，但认为涉案借款出借人应为陈国平，且借条系按照陈国平的要求出具。本院认为，借条是借款发生的直接证据，因本案借条由被告本人出具，且借条内容明确出借人为原告，即使双方在借款发生时不认识，也不影响本案民间借贷关系的成立、有效，故本院对被告的有关抗辩意见不予采纳。被告王岳另辩称，在借款发生后已支付利息18000元，因原告予以否认，且王岳也未就此提供相应的证据材料，故本院对其该项抗辩意见亦不予采纳。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请相一致。 本院认为，原告徐迪余和被告王岳之间的民间借贷关系，事实清楚，证据确凿，被告王岳理应承担还本付息义务。现原告徐迪余诉请要求归还本金5万元并支付自2015年4月28日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以准许。审理中，被告王岳辩称已支付部分利息，但未就此提供相应的证据材料，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王岳应偿还原告徐迪余借款本金50000元，并支付该款自2015年4月28日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，依法减半收取525元，财产保全费920元，合计诉讼费用1445元，由被告王岳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫龙会 二〇二〇年一月八日 书记员  周梦飞
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁15民终97号上诉人（原审被告）：聊城市华烨机械配件有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区许营镇驻地。法定代表人：颜廷乙，经理。委托诉讼代理人：李良，山东鸣远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾保国，男，1956年5月8日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。上诉人聊城市华烨机械配件有限公司（以下简称“华烨公司”）因与被上诉人贾保国租赁合同纠纷一案，不服山东省了聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人华烨公司上诉请求：撤销原判，改判租赁合同有效或发回重审;与本案相关的费用由被上诉人承担。事实与理由:上诉人按照约定使用租赁物，未进行其他使用。因生产需使用大型机械及产品出库，对租赁物进行改建、破拆亦在租赁合同文义之中，被上诉人签订租赁合同时对该情况应有常人之理解。部分租赁物因年久自行倒塌，不能认定为上诉人拆除。被上诉人贾保国辩称，上诉人未经出租人同意，将租赁物损坏，一审判决解除租赁合同并赔偿损失，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。原告人贾保国向一审法院起诉请求：判令解除租赁合同，被告将租赁物恢复原状并赔偿原告损失、鉴定费共8325元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2009年12月3日，贾保国（甲方）与华烨公司（乙方）签订租赁合同一份，约定：甲方将其位于聊城市东昌府区工业园辖区内厂房及场地出租给乙方使用，包括前大车间19间、后大车间14间、大仓库6间、办公室13间、水塔一座、塔前房屋2间、门岗2间。用途为乙方办公、铸造、材料及机械配件加工，如乙方在租赁期间需转变使用功能，须经甲方书面同意方可；租赁期限30年；如乙方对租赁物进行装修、改建或转租，应经甲方书面同意后方可进行，扩增物乙方有权处理，如有大型不动产设施，合同终止时甲乙双方协商按实际价值作价。在租赁期间，华烨公司将前大车间进行改建，具体情况为：西数第一间，在西墙上开门两个，分别为2.6米（高）×2.75米（宽）、1.95米（高）×1.9米（宽）；将南墙的两个窗户扩建成门，扩大面积分别为1米（高）×2米（宽）、1米（高）×1.7米（宽）；将东墙的门扩大，扩大面积为2.8米（高）×1.4米（宽）。西数第二间，将南墙的窗户扩建成门，扩大面积为1米（高）×2米（宽）；在东墙开门一个，为2.8米（高）×2.7米（宽）。西属第三间，在南墙开门一个，为3米（高）×2.4米（宽）。在租赁期间，华烨公司将水塔一座、塔前房屋2间拆除。厂房的损失经鉴定为7325元，贾保国支付鉴定费1000元。2017年3月，华烨公司因环保问题停产。一审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十四条第一款之规定，原被告约定的租赁期限超过二十年的部分无效。约定的其他内容系当事人真实意思表示，不违反法律规定，认定有效。在租赁期间，被告未经原告书面同意，拆除租赁物、改建厂房，给贾保国造成损失7325元。《中华人民共和国合同法》第二百一十九条规定，承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。故原告要求解除合同、赔偿损失的诉讼请求应予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第二百一十九条规定，判决：一、解除2009年12月3日贾保国与聊城市华烨机械配件有限公司签订的租赁合同；二、聊城市华烨机械配件有限公司赔偿贾保国损失7325元、评估费1000元，共计8325元，于本判决生效之日起十日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实、证据与一审相同。双方合同明确约定：如乙方在租赁期间需转变使用功能，须经甲方书面同意。本院认为，上诉人在租赁期间未经被上诉人书面同意，上诉人拆除、改建租赁物，对租赁物造成损坏，违反约定。按照合同法的规定及涉案租赁合同的约定，被上诉人要求解除合同、赔偿损失的诉讼请求应予支持。原审判决解除合同，并赔偿损失并无当。综上，上诉人华烨公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人聊城市华烨机械配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  祁卫东审判员  张 炜审判员  孟凡利二〇二〇年一月二十日法官助理幺海军书记员郭珠珠
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审35号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人曾庆，男，1988年12月31日生，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人曾庆城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年1月14日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2019]第1860号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年一月十五日法官助理王雨书记员张文娟
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初114号原告：刘忠江，男，1963年6月22日出生，汉族，绥化市人，住莱西市。被告：李奎，男，1986年5月29日出生，汉族，泰安市人，住莱西市。原告刘忠江与被告李奎身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘忠江于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘忠江撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张云涛二〇二〇年一月十三日书记员  武滢梅
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民申4号 再审申请人：（原审原告）：尹炳皓。 被申请人（原审被告）：白山市鹏翔房地产开发有限公司。 法定代表人：田宗海。 再审申请人尹炳皓因与被申请人白山市鹏翔房地产开发有限公司（以下简称鹏翔公司）建设工程合同纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初1543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人尹炳皓申请再审称，一、依法撤销吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初1543号民事判决书并改判；二、本案一审、二审的案件受理费及鉴定费由鹏翔公司负担。事实与理由：一、认定事实错误。尹炳皓与鹏翔公司于2012年4月26日签订的《土建工程承包合同》第五条双方约定“承包工程造价：一次性包死，按实际发生工程量计算建筑面积框架部分壹仟肆佰元/平方米结算工程价款，砖混部分按壹仟壹佰捌拾元/平方米结算工程价款。”工程结束后实际发生建筑面积是26979.77平方米，其中框架面积10451.02平方米，砖混结构面积16528.75平方米。在庭审过程中尹炳皓多次要求人民法庭如脱离双方签订的《土建工程承包合同》进行审理的话，价格也应按当年国家规定的预算定额进行计算，否则显失公平。原审法院在组成合议庭后，明显看出具有一定的倾向性，对尹炳皓提出的合理要求不予采纳，形成了一面倒的判决结果。二、在测绘程序上，原审法院违背程序导致错判。庭审中尹炳皓与鹏翔公司就实际发生的挑檐、阁楼及阳台建筑面积有分歧，尹炳皓申请法院对实际发生工程量计算建筑面积进行测绘，原审法院作为委托单位向白山市中级人民法院司法技术辅助工作办公室移交了相关鉴定材料，由白山市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林利发测绘地理信息规划设计有限公司对涉案的松江河镇北站新村1、2、4号楼进行测绘。2019年7月3日吉林利发测绘地理信息规划设计有限公司出具了《建筑面积测绘技术报告书》，经测绘实际建筑面积为26979.77平方米。吉林利发测绘地理信息规划设计有限公司在《致委托测绘技术方涵》利发测字（sFJD2019）05号，第九条面积测绘结论明确了实际面积为26979.77平方米，包括2.2米以下阁楼、挑檐。不包括（造型柱），其框架结构面积是10451.02平方米，砖混结构面积16528.75平方米。原审法院以《建筑面积测绘技术报告书》的实际建筑面积无法确定为由，未经白山市中级人民法院司法技术辅助工作办公室直接向吉林利发测绘地理信息规划设计有限公司强行要求出具一份《建筑面积测绘技术报告书说明》，该公司在无奈的情况下破例出具了该说明，并以该说明做出判决。原审法院要求尹炳皓针对有争议的实际建筑面积（阁楼、挑檐、阳台）等必须进行测绘，为此尹炳皓申请法院进行测绘，测绘报告出来后，原审法院强行要求测绘单位按国家规定标准再出具一份测绘说明，该说明内容证实，所测绘的事项超出了尹炳皓的申请范围，最终非法采纳了测绘说明的测绘结果，令尹炳皓无法理解的是花费了近六万元做出的测绘报告而没被采纳，给尹炳皓造成巨大经济损失。该案的判决在面积上脱离了双方签订的《土建工程承包合同》条款约定，而采取了国家规定的（DB22/T2753-2016）测绘标准，但在工程造价上却按双方签订的《土建工程承包合同》进行计算，未按国家当年规定的预算定额进行计算。故尹炳皓认为该判决显失公平，合议庭的审理意见具有一定的倾向性。三、原审法院违背送达程序。尹炳皓是在2019年10月11日下午收到了原审法院用中国邮政快递的民事判决书。2019年10月26日是周六法院休息，28日周一，尹炳皓直接到吉林省抚松县人民法院递交上诉状，原审法官以过期为由拒收。尹炳皓认为，到期日恰逢双休日，而无人接待，请求查清这一事实，给尹炳皓一个公正的说法。四、尹炳皓承包该工程，鹏翔公司一再违约，给尹炳皓造成巨大经济损失。尹炳皓至今无固定住所，仅有的一处住房被迫卖掉还债，妻子离家出走，至今外债累累，无任何生活来源，艰难度日，请求法院考虑这一事实。 本院经审查认为，尹炳皓、鹏翔公司双方于2012年4月26日签订的《土建工程承包合同》第五条约定：“承包工程造价:一次性包死，按照工程实际建筑面积框架部分按每平方米1,400元结算工程价款，砖混部分按每平方米1,180元结算工程价款。”利发测绘公司出具的利发测字(SFJD2019)05号《建筑面积测绘技术报告书》及《建筑面积测绘技术报告书说明》可见，案涉工程的最终测绘结果为：实际建筑面积24,725.40平方米（砖混结构面积14,580.76平方米，框架结构面积10,144.64平方米）。双方在《土建工程承包合同》中并未特别约定尹炳皓本案主张的工程量应如何计算实际建筑面积。尹炳皓申请再审的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尹炳皓的再审申请。 审判长  高明义 审判员  李 楠 审判员  李世为 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨 栋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执166号之一申请执行人：姜钟瑶，女，1990年6月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘丹，男，1989年11月28日生，汉族，住内黄县。本院在姜钟瑶申请执行刘丹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘丹在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××79内的存款2300元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月二十一日书记员  李庆彬
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执306号 宋文豪、天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司： 申请执行人宋文豪与被执行人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4011号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宋文豪于2020年1月7日向本院申请执行，执行事项为：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿申请执行人宋文豪经济损失6302.73元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0703执保63号 申请保全人：赵国志，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：林菊编，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市官渡镇。 被保全人：胡谢连，女，1967年8月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市官渡镇。 申请保全人赵国志与被保全人林菊编、胡谢连申请诉中财产保全一案，本院2020年1月19日作出(2020)湘0703民初254号民事裁定书，裁定对林菊编、胡谢连的银行存款20000元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年1月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人林菊编、胡谢连的银行存款20000元予以冻结或查封、扣押价值相当的其他财产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1191刑初193号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人崔浩，男，1991年9月10日出生，汉族，初中文化，公司职工，户籍所在地日照市岚山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月9日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审，住日照市东港区。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2019]50号起诉书指控被告人崔浩犯危险驾驶罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序后变更为普通程序，公开开庭审理了本案，日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭履行职务，被告人崔浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月12日21时40分许，被告人崔浩醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌非营运机动车行驶至日照市北京路与清风湖路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队巡逻民警当场查获，经鉴定，被告人崔浩静脉血中乙醇含量为139.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人崔浩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔浩对公诉机关的指控无异议，签署认罪认罚具结书。经审理查明，2018年9月12日21时40分许，被告人崔浩醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌非营运机动车行驶至日照市北京路与清风湖路路口处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队巡逻民警当场查获，经鉴定，被告人崔浩静脉血中乙醇含量为139.8mg/100ml。另查明，被告人崔浩向公安机关提供了他人犯罪的线索，已经公安机关查证落实。上述事实，有发、破案经过、抓获经过、鉴定检验报告、现场检查笔录、被告人崔浩的供述、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔浩违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人崔浩犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。综合考虑被告人崔浩的犯罪事实、认罪悔罪态度，具有立功表现，其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人崔浩犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  刘金余人民陪审员  路宜华二〇二〇年一月七日书 记 员  焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保7号申请人：霍希民，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：山东世泰建筑工程有限公司。住所地无棣县。法定代表人：马文山，公司总经理。申请人霍希民与被申请人山东世泰建筑工程有限公司非诉财产保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人在滨州市农商银行沾化支行的工程款33000元予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人在滨州市农商银行沾化支行的工程款33000元予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年一月三日书记员  耿梦月
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21547号 原告：义乌市西城塑料制品厂，住所地：浙江省金华市义乌市。 投资人：陈永平。 被告：谭俊，男，1987年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 原告义乌市西城塑料制品厂诉被告谭俊买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告谭俊支付原告货款13318元。本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王艳独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告义乌市西城塑料制品厂的投资人陈永平到庭参加了诉讼。被告谭俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院查明，被告拖欠原告货款13318元的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告谭俊于本判决生效后三日内向原告义乌市西城塑料制品厂支付货款13318元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，由被告谭俊负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 艳 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈艳萍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4113号申请执行人王利红，女，1982年7月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人吕方超，男，1986年11月18日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人王利红与被执行人吕方超房屋买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初444号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、吕方超于本判决生效之日起十日内向王利红返还9000元。二、驳回王利红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取为262.5元，由吕方超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款1711元并发还申请执行人。本院依法到无锡市各银行、无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下浙Ｇ×××××汽车下落不明。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位1711元，未执行到位7551.5元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初444号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇二〇年一月十五日书记员  吴佳钢