wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初106号 原告：赵春红，女，1968年4月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂，住所地四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 委托诉讼代理人：冷国英，该厂职工。 原告赵春红与被告四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。赵春红委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵春红诉称：1985年7月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故请求法院判决确认原、被告自1985年7月至1994年6月止，存在事实劳动关系；同时请求被告支付解除劳动关系补偿金300元。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 赵春红为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件一份；2.四平市工商行政管理局处理决定书复印件一份；3.劳动仲裁申请一份；4.不予受理通知书一份；5.录用审批表复印件一份；6.职工转正定级工资审批表复印件一份;7.1989年企业职工升级审批表复印件一份；8.1991年调整企业职工工资标准审批表复印件一份。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：赵春红于1985年7月份通过铸管厂招工，成为该厂职工。双方于1985年7月23日订立《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1985年7月23日至1990年7月23日，合同期满后，续订劳动合同期限为1990年7月23日至1995年7月23日。铸管厂于1986年5月份确定赵春红职工转正定级工资，并且分别于1989年、1991年调整职工升级工资，最终执行时间为1992年1月。1994年11月3日四平市工商行政管理局处理决定四平市铸管厂吊销其企业法人营业执照。铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到赵春红办理社会保险。赵春红于2019年12月16日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1985年7月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出四东劳人仲字（2019）第705号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”和“申请人的仲裁请求超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：赵春红与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向赵春红支付经济补偿金。 通过赵春红陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为：劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证。劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。原告所举证的劳动合同、职工工资调整表等已形成一套完整的证据链条，可证明1985年7月23日开始原告在被告企业车间工作，原告与被告存在劳动关系，双方对赵春红于1992年1月29日离职下岗的事实无异议，故对赵春红提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。起诉时赵春红概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中赵春红表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。据此，本院确认原告赵春红于1985年7月23日至1992年1月29日期间与被告四平市铸管厂存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告赵春红与被告四平市铸管厂于1985年7月23日至1992年1月29日存在劳动关系； 二、驳回原告赵春红其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告赵春红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二〇年一月九日 书记员  郭龙飞
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢16号申请执行人:纪培华。被执行人：韩贞爱。纪培华与韩贞爱保证合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位70999元，本院已将该款转付给申请执行人纪培华。至此，申请执行人纪培华向本院申请执行的(2015)柳民中初字第601号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更348号罪犯卢达兴，男，1974年10月15日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2012年2月27日作出（2011）高新刑初字第75号刑事判决，认定被告人卢达兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第4584号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢达兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年5月至2019年10月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢达兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢达兴减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2011年3月3日起至2022年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初7125号之二 原告：泰霖化工（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320585716858504J，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业区。 法定代表人：庄国桢，董事长。 委托诉讼代理人：赵言辉，上海常本律师事务所律师。 被告：泰兴市新华电子有限公司，统一社会信用代码91321283718613869D，住所地江苏省泰兴市虹桥镇三桥村。 法定代表人：孙道红。 被告：姚万飞，男，1975年11月8日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被告：陆光家，男，1966年4月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告泰霖化工（苏州）有限公司与被告泰兴市新华电子有限公司、姚万飞、陆光家买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告泰霖化工（苏州）有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告泰霖化工（苏州）有限公司书面向本院申请撤回起诉，系对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰霖化工（苏州）有限公司撤诉。 案件受理费1408元，减半收取计704元，财产保全费720元，公告费260元，合计1684元，由原告泰霖化工（苏州）有限公司负担。 审 判 长  张永生 人民陪审员  季建东 人民陪审员  吴雪荣 二〇二〇年一月二十日                                                             书记员  刘登袁
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1281刑初13号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人杨春平，男，1977年2月3日出生，苗族，湖南省吉首市人，小学文化，农民，住湖南省吉首市。曾因犯故意伤害罪于1996年被湖南省保靖县人民法院判处有期徒刑四年；刑罚执行完毕后，因犯盗窃罪被湖南省澧县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯诈骗罪于2008年4月3日被湖南省保靖县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；曾因犯诈骗罪于2016年10月26日被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三万五千元，2018年11月20日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月30日被洪江市公安局刑事拘留，2019年11月14日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。 洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2019]256号起诉书指控被告人杨春平犯诈骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日依法公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员黄品出庭支持公诉。被告人杨春平到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2018年12月5日，被告人杨春平来到洪江市黔城镇被害人黄某家中，谎称其叔在开矿山，邀黄某拿钱搞好关系喊人开矿做事，但自己才从监狱服刑出来，身上没有钱，需20条和天下香烟及几万块钱疏通关系。之后黄某信以为真，便为杨春平在洪江市黔城镇银都宾馆开房住宿，并给了杨春平2000元现金。2018年12月6日黄某又在其妻子钦某甲手里拿了10条和天下香烟和7000元现金同杨春平从黔城汽车站搭班车到凤凰县城，途中，杨春平又从黄某手里拿了6000元现金。2018年12月7日，被告人杨春平和黄某二人坐车到花垣县城，在县城边贸市场一个商店里，杨春平又要黄某购买10条和天下香烟，并要了3000元现金（当时黄某因身上现金不够，还卡取现金2000元）。后黄某将20条和天下香烟全部放在花垣县天和宾馆403房间内，并将房卡交给被告人杨春平保管。之后杨春平又以去保靖县国土局为由，二人一起到保靖县城。后被告人杨春平以自己一个人去国土局找领导为由骗黄某独自留在保靖县城一饭店，自己回到花垣县天和宾馆将黄某放在403房间的20条和天下香烟全部拿走，在吉首销赃。经洪江市价格认证中心认定，20条和天下香烟价值17000元。 综上，被告人杨春平骗取被害人黄某20条香烟和现金共计28000元。被告人杨春平到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人杨春平在开庭审理过程中亦无异议，并接报案登记表，到案经过，户籍信息，到案情况说明，刑事判决书，发票截图，旅客基本信息，证人石某1、宋某、钦某甲、石某2的证言，被害人黄某的陈述，洪江市价格认证中心出具的价格认定结论书，现场勘验、指认、辨认笔录及照片，视频光盘等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人杨春平在有期徒刑一年以上二年以下范围内量刑，并处罚金。 本院认为：被告人杨春平以非法占有为目的，使用虚构事实的方法，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨春平犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨春平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨春平犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨春平的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨春平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨春平的刑期从2019年10月30日起至2021年8月29日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对被告人杨春平因诈骗犯罪给被害人黄某造成的经济损失二万八千元继续予以追缴，发还给被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二〇年一月七日 书记员  孔怡寒 附：本判决书所引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初3655号 原告：丛景连，男，1954年10月1日生，汉族，现住长春市朝阳区。公民身份号码：×××。 被告：新星宇工程建设集团有限公司，住所地长春市绿园区翔运街899号。 法定代表人：李重亮。 委托诉讼代理人：郑秋爽，女，1994年6月1日生，汉族，该公司职员。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：孙琳红，吉林昊桓律师事务所律师。 被告:杨萍，女，1956年10月14日生，汉族。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：闫玉国，吉林天利人律师事务所律师。 原告丛景连与被告新星宇工程建设集团有限公司（原长春新星宇建筑安装有限责任公司）、杨萍合同纠纷一案，本院已立案受理并依法开庭审理。原告丛景连于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告丛景连自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丛景连撤诉。 案件受理费11460.00元，减半收取计5730.00元，由原告丛景连负担。 审 判 长  杨立春 人民陪审员  何经奇 人民陪审员  杨万田 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  石 峰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2264号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，总经理。委托代理人罗桂勇、李志，系云南凌云（玉溪）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南中庭商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区秀山西路滇中万商汇8幢19、20号。法定代表人杨绍洪。被执行人杨绍洪，男，汉族，1978年4月28人生，住云南省昭通市水富县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人云南中庭商贸有限公司、杨绍洪合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出的（2018）云0402民初393号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由云南中庭商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款50000元及违约金（违约金为本金50000元按中国人民银行规定的一年期同类贷款基准利率上浮30%，自2017年11月28日起计算至本金清偿时止，杨绍洪对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费623元，保全费600元，由云南中庭商贸有限公司、杨绍洪负担。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，要求由被执行人云南中庭商贸有限公司、杨绍洪向申请执行人垫富宝投资有限公司支付垫付款50000元及违约金（违约金为本金50000元按中国人民银行规定的一年期同类贷款基准利率上浮30%，自2017年11月28日起计算至本金清偿时止，杨绍洪对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费623元（申请执行人已退费），保全费600元，应交执行费659元（申请执行人未预交），以上合计51882元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨绍洪下落不明，其名下车牌为云Ｆ×××××东风牌小型汽车一辆已被本院在诉讼阶段保全查封，未实际扣押，被执行人云南中庭商贸有限公司、杨绍洪在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，被执行人云南中庭商贸有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人云南中庭商贸有限公司、杨绍洪纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2264号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇二〇年一月十三日执行员 周   兴   华书记员 方   云   龙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执1144号之一申请执行人：颜士龙，男，1979年11月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘洪磊，男，1985年6月15日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人颜士龙与被执行人刘洪磊民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0706执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇二〇年一月二日书记员 张洪铭
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初602号原告：郝立静，女，1986年11月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张桐，男，1990年5月8日出生，汉族，住天津市东丽区。原告郝立静与被告张桐财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告郝立静于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝立静自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝立静撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郝立静负担。审判员  于广生二〇二〇年一月十五日书记员  林彦鹏本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初170号原告乌海市全陆通物流有限公司。法定代表人郑宏钦，经理。被告乌海市通泰煤焦化有限责任公司。法定代表人曹雁芬，经理。被告周双平，男，汉族，1986年1月2日出生，公民身份号码：×××。原告乌海市全陆通物流有限公司诉被告乌海市通泰煤焦化有限责任公司、被告周双平运输合同纠纷一案，原告于2020年1月10日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告乌海市全陆通物流有限公司撤诉。案件受理费1017.75元（原告已预交），由原告承担。审判员 祁 慧 二〇二〇年一月十三日书记员 苗嘉轩
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执715号单兵兵、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的单兵兵与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第231号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十七日
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初72号 原告：浙江韦氏电器有限公司，住所地：磐安县新城区塘坞工业区块的第五块。 法定代表人：韦冠男 被告：义乌誉恒地坪工程有限公司，住所地：义乌市北苑街道雪峰西路星城嘉园2幢301室。 法定代表人：朱连有 原告浙江韦氏电器有限公司诉被告义乌誉恒地坪工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，原告于同年1月16日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告浙江韦氏电器有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江韦氏电器有限公司撤回对被告义乌誉恒地坪工程有限公司的起诉。 案件受理费2600元（已减半收取），由原告浙江韦氏电器有限公司负担。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年一月十六日 代书记员 陈振国
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5830号 关于刘传英与马宁买卖合同纠纷一案，本院已于2020年1月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年一月六日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执623号李海霞、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行李海霞与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第228号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人李海霞赔偿金59906元，执行费799元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年1月16日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位60705（标的59906元、执行费799元）。本院于2020年1月16日已将该款给付申请执行人李海霞。至此，李海霞申请执行的源劳人仲字[2020]第228号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8594号 申请执行人林夏明，男，1975年7月8日出生，住温岭市。 被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙），住所地温岭市石塘镇工业区启明路西侧，组织机构代码:698293086。 法定代表人李雪娟。 林夏明与温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1089号裁定书已经发生法律效力。权利人林夏明于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）应支付申请执行人林夏明人民币15000元，并支付申请执行费125元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）发出传票，依法传唤其相关负责人来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）所有的坐落于温岭市石塘镇上马工业区启明路西侧的不动产，该财产已处置变现，本案未分配得执行款。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8594号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇二〇年一月十日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀01执恢1号 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杨鑫借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003641802号裁决书已经发生法律效力，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月22日依法立案执行。执行中，经网络查询、传统查询及实地调查后，未发现被执行人杨鑫有可供执行的财产，本院于2019年12月04日终结本次执行程序。现被执行人杨鑫自动履行了生效法律文书所确定的义务，本院于2020年01月03日立案恢复执行，本案现已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初369号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203，统一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人：赵会敏，系该公司总经理。 委托代理人：倪琼卫，系郴州市天剑法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：林三友，男，1966年1月20日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 被告：周四秀，女，1971年4月16日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告林三友、被告周四秀物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月10日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年一月十日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2217号原告：刘雁，女，汉族，1977年7月26日出生，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：刘二虎，河南孟洲律师事务所律师。被告：河南喜鸭鸭食品有限公司，住所地：孟州市化工镇东孟港村北。法定代表人：潘干，该公司经理。本院立案受理原告刘雁诉被告河南喜鸭鸭食品有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘二虎到庭参加了诉讼，被告河南喜鸭鸭食品有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告双倍返还定金30万；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年7月7日与被告签订鸭肠买卖合同，由被告出售给原告鸭肠，原告组织加工、销售，同时原告向被告支付合同定金150000元。合同签订后，被告由于经营不善不再给原告供货，原告多次要求返还定金，被告不予返还，也没有按合同履行供货义务，且合同已于2017年5月31日到期，按合同约定被告应当双倍返还定金。被告河南喜鸭鸭食品有限公司在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据。原告向本院提交的证据有：1、鸭肠买卖合同书一份，证明双方签订有合同，被告未按合同履行，应当双倍返还定金。2、银行转账交易明细清单一份，证明原告通过原告父亲刘整华向被告代理人潘贞转账15万。3、户口本复印件，证明刘整华是原告的父亲。被告河南喜鸭鸭食品有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃答辩权利，本院对原告提交的证据予以认定。根据原告的陈述、举证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2016年7月17日签订鸭肠买卖合同，约定被告将鸭肠（含食带）出售给原告，原告自己组织加工、销售，被告提供生产场地及速冻、冷藏、水电，提供职工宿舍，原告交纳定金15万元，次月5日前结清上月货款，合同结束后双方对账无异议后，被告在15个工作日内返还原告定金，被告中途单方无故终止合同，应双倍返还定金，原告中途单方无故终止合同，定金不予返还。原告称，合同签订后，被告就没有给原告供过货。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方签订合同后，被告未按约定履行自己的合同义务，故被告应当返还原告定金15万元。本案诉讼中，双方虽然约定了定金条款，但被告系公告送达，未出庭应诉，在此情况下，本院认为不宜支持原告双倍返还定金的请求，可从签订合同之日起至付清之日止，按年利率6%计算赔偿原告利息损失。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告河南喜鸭鸭食品有限公司立即给付原告刘雁15万元及利息（利息从2016年7月17日起至付清之日止，按年利率6%计算）二、驳回原告刘雁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元，由被告河南喜鸭鸭食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  卢康康人民陪审员  马 宁人民陪审员  乔庆立二〇二〇年一月九日书 记 员  张欣欣
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉02民辖终5号 上诉人（原审被告）：孙德胜，男，1963年10月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被上诉人（原审原告）：舒兰市德源矿业有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：马金荣，该公司经理。 上诉人孙德胜因与被上诉人舒兰市德源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服舒兰市人民法院（2019）吉0283民初3356号民事裁定，向本院提起上诉。 孙德胜上诉称，请求：撤销舒兰市人民法院（2019）吉0283民初3356号民事裁定，将案件移送至吉林省长春市南关区人民法院审理。理由为：孙德胜与舒兰市德源矿业有限责任公司的碎石头买卖是即时结清的业务，而且是舒兰市德源矿业有限责任公司将石头直接送到孙德胜处才付款。至于舒兰市德源矿业有限责任公司是用人工抬来还是飞机运来，孙德胜不负责，不存在孙德胜雇车并付运费的事。货到之后除了结付一定现款外，余款均打成欠条，舒兰市德源矿业有限责任公司也同意并接受。买卖业务已完成，余下的是欠款的债务关系了。依据我国相关法律规定，无论是即时结清还是欠款之诉，均应由孙德胜所在地法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中舒兰市德源矿业有限责任公司依据孙德胜出具的欠条起诉要求孙德胜给付拖欠货款及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方，即舒兰市德源矿业有限责任公司住所地为合同履行地。舒兰市德源矿业有限责任公司住所地位于吉林省舒兰市，故舒兰市人民法院对本案具有管辖权。关于孙德胜提出的其与舒兰市德源矿业有限责任公司之间系即时结清的买卖合同关系，本案应由孙德胜住所地人民法院管辖的主张，因没有证据予以证实，本院不予支持。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人孙德胜提出的上诉请求及理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯广志 审判员  孟宪玲 审判员  李亚妮 二〇二〇年一月十七日 书记员  许竞元
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终1225号 上诉人（原审原告）：林树满，男，1983年11月3日出生，汉族，住广西东兴市。 被上诉人（原审被告）：广西电网有限责任公司防城港东兴供电局，住所：广西东兴市北仑大道678号。统一社会信用代码：91450681MA5MT2W387。 法定代表人：符斌，该局局长。 委托诉讼代理人：梁宇宸，广西精一律师事务所律师。 上诉人林树满因与被上诉人广西电网有限责任公司防城港东兴供电局（以下简称“东兴供电局”）供用电合同纠纷一案，不服广西壮族自治区东兴市人民法院（2019）桂0681民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 林树满上诉请求：撤销一审判决，改判支持林树满的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1．从2014年起，林树满一直租赁东兴市松柏村城兴砖厂闲置土地用于进行养殖业。2019年04月30日上午9时许，林树满鱼塘的增氧机忽然停止工作，于是林树满马上到供电局缴费操作，都显示“充卡失败”，从而引起塘中的大部分鱼儿因缺氧而死亡。东兴供电局的行为造成林树满的经济损失总共为14200元人民币，林树满向东兴市人民法院提起民事诉讼，请求东兴供电局承担赔偿责任。２．虽然林树满、东兴供电局双方没有签订书面《供用电合同》，但林树满已经履行了交付电费的主要义务，东兴供电局接受了付费，双方已经建立了合法有效的事实供用电合同关系。３．涉案的电表是东兴供电局的，日常的维护管理都是由东兴供电局承担。东兴供电局没有向用户提供优质、安全、正常运行的电力而导致林树满的损失，应当承担民事赔偿责任。４．林树满诉请东兴供电局赔偿因停电而造成的经济损失共计142200元人民币有事实与法律依据。按照法律规定（《电力法》第59条，《电力供应与使用条例》第42条，《中华人民共和国合同法》第107条、112条、113条、第180条），林树满有权要求东兴供电局赔偿林树满损失。 东兴供电局辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 林树满向一审法院起诉请求：判令东兴供电局赔偿林树满经济损失142,200元。 一审法院认定事实：林树满在东兴市黄淡水库养鱼。2017年6月23日，林树满向东兴供电局申请用电，后东兴供电局接受林树满的申请，并于2017年8月2日为林树满的鱼塘安装电表，并发放IC卡用于充值电费。2017年8月14日，原东兴供电局签订《居民供用电合同》，合同约定用电地址位于东兴市黄淡水库管理处周边，用电性质是居民生活用电，用电容量为15千瓦，东兴供电局由10kV竹山港线黄淡水库公变变压器低压侧经400V低压供电线路向林树满供电；林树满采用“先支付电费后用电”电费结算支付方式；供配电设施产权分界点设在计费电能表出线端子处。计费电能表（包括电能表箱）和分界点电源侧供配电设施属供电方，由东兴供电局负责更新改造、维护管理；分界点负荷侧受电设施属于林树满，由林树满负责更新改造、维护管理。合同还对电价、结算方式、电费查询方式等作出了约定。2019年4月30日上午，林树满鱼塘停电，林树满大约于上午9时许前往东兴供电局营业大厅充值IC卡，林树满充值完毕后回鱼塘将IC卡插入鱼塘专用电表，但未能恢复供电，后林树满再次前往东兴供电局营业大厅告知东兴供电局未恢复供电这一情况并要求尽快处理，经东兴供电局查询预付费系统显示IC卡未插入电表，无法购电，东兴供电局随后前往鱼塘核查电表，经检查发现电表显示ERR-46代码，现场确认该IC卡系带有CPU处理器的IC卡，出现ERR-46代码表示CPU处理器接收数据失败，遂导致林树满将IC卡插入电表后也未能恢复供电。后东兴供电局采取直接跳接通电，于当天上午11点半左右为林树满恢复供电。当天上午10点左右，林树满发现鱼塘开始死鱼。林树满主张当天晚上及次日，其鱼塘浮现大量死鱼。 一审法院认为，关于林树满主张鱼类死亡21600斤，损失142,200元是否有事实依据的问题。首先，林树满提交的录像仅能证明林树满鱼塘存在死鱼，但该录像未能完整录下全部死鱼称重的过程，其不能证明林树满的死鱼有21600斤，证人证言也不足以证明鱼类损失的具体数额；其次，林树满未在其主张出现大量死鱼后及时邀请当地村委会、黄淡水库管理处或有关部门对鱼类的损失作调查取证并出具具体损失数额的证明；再者，林树满提交的计算方法即损失清单上也无东兴供电局工作人员对损失数额的签字确认。林树满提供的证据未能证明鱼类损失的具体数额，应承担举证不能的后果，林树满主张死鱼21600斤的事实，因证据不足，该院不予认可。关于林树满鱼塘鱼类损失与东兴供电局的IC卡充值出现故障之间是否有因果关系的问题。林树满认为由于东兴供电局提供给林树满的电费充值卡（IC卡）发生故障导致林树满充不进电费，进而导致鱼塘供氧机不能及时恢复通电工作导致鱼缺氧而死，所以其鱼类损失与东兴供电局的充值卡发生故障之间存在因果关系。由于林树满鱼塘在出现大量死鱼之后，未及时通知有关部门调查取证或申请有关鉴定机构鉴定鱼类死亡的具体原因，其申请出庭作证的三位证人证言也无法证明鱼类的死因。鱼类死亡本身受多种因素影响，在林树满不能举证证明鱼类死亡原因的情况下，并不能直接得出鱼类是死于缺氧的结论。综上，林树满未能举证证明其鱼类损失的具体数额，也未提供证据证明案涉鱼类死于缺氧，从而无法证明其鱼类损失与东兴供电局不能及时恢复供电之间有因果关系，其请求东兴供电局赔偿经济损失142,200元，因证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回林树满的诉讼请求。案件受理费1,572元，由林树满负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。 另查明，林树满共经营三个鱼塘，三个鱼塘均以增氧机增氧方式养殖，案涉死鱼主要集中于一个鱼塘。 本案争议焦点：林树满诉讼请求是否有事实及法律根据。 本院认为，林树满与东兴供电局签订合同，对其所经营鱼塘采用东兴供电局所供电进行增氧养鱼，双方形成了供用电合同法律关系。对鱼塘发生停电、养殖鱼死亡的事实双方均没有争议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，林树满没能提供充足的证据证明养殖鱼死亡的数量、价值。此外，关于养殖鱼死亡原因，既有可能缺氧而死，也极有可能因其他原因所致，需专业技术鉴定方可进行认定，林树满没有提供专业鉴定证明养殖鱼死亡确属缺氧死亡或排除缺氧以外其他原因死亡，也就是说没有提供充足证据证实损失与停电之间具有因果关系，因此一审以证据不足为由驳回林树满诉讼请求并无不当，应予维持。林树满上诉理由不足，不予采纳。 综上所述，林树满的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,144元（上诉人林树满已预交），由上诉人林树满负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 李元东 审 判 员 刘帅武 二〇二〇年一月三日 法官助理 张 欣 书 记 员 曾 建
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保11号 申请人：王书友，男，汉族，1962年5月5日出生，住临邑县。 申请人：崔玉芹，女，汉族，1964年2月12日出生，住临邑县。 被申请人：临邑德瑞橡塑制品有限公司 法定代表人：王建，总经理； 住所地：临邑县经济开发区钻探公司北邻。 被申请人：王建，男，汉族，1989年5月21日出生，住临邑县，身份证号：3714241989××××××××。 被申请人：王某，男，汉族，1988年11月20日出生，住临邑县，身份证号：3714241988××××××××。 申请人王书友、崔玉芹与被申请人临邑德瑞橡塑制品有限公司、王建、王某追偿权纠纷一案，申请人王书友、崔玉芹于2020年1月3日请求法院采取诉讼保全措施，依法查封被申请人名下银行存款22万元或其他等同数额的财产，并向本院提供中国太平洋保险股份有限公司保单作为担保。 经本院执行，于2020年1月10日冻结了被申请人王某中国建设银行股份有限公司临邑支行6217002270012330453_156_1d的存款2848.53元，冻结了被申请人王某德州银行股份有限公司陵城区支行营业部6229370100001358471的存款547.43元，于2020年1月10日查封被申请人王凯名下位于临邑县（房屋所有权证号：鲁（2019）临邑县不动产权第0000414号）的房产。 至此，被申请人临邑德瑞橡塑制品有限公司、王建、王某部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保11号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初10416之一号申请人：李芳，女，1963年8月19日，汉族，住所地郑州市。法定代表人：赵可，职务支行行长。被申请人：令狐婷婷，女，1985年10月10日出生，汉族，住山西省临猗县。申请人李芳于2019年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人令狐婷婷的银行存款250892元或查封扣押其他相应价值的财产。郑州银行股份有限公司提供担保书一份，为申请人李芳提供担保。后本院出具（2019）豫0102财保2372号民事裁定书依法将被申请人令狐婷婷银行存款250892元，后原告李芳申请撤诉，本案已经审理终结，现被申请人令狐婷婷申请解除对银行账户的冻结措施。经审查，本院认为被申请人令狐婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项，之规定：解除对被申请人令狐婷婷的银行存款250892元的冻结措施。本裁定送达后立即执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 鞠 忠二〇二〇年一月三日书记员 吕益权
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执60号 申请执行人:黄宪玲，女，汉族，住威海市文登区大水泊镇章子山村103号。 被执行人：文登裕泰服装有限公司。 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，2020年1月7日申请执行人向本院申请恢复执行，执行请求为给付工资2000元，本院已立案执行。本院在执行期间，将被执行人的执行款2000元给付申请执行人，本案就此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院的（2020）鲁1092执60号执行案件执行完毕。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更17号罪犯施进生，男，汉族，1965年10月12日生，大学文化，安徽省庐江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2012年11月7日作出（2012）潘刑初字第00123号刑事判决，以被告人施进生犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产五万元；违法所得予以追缴。被告人施进生不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年2月7日作出（2013）淮刑终字第00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯施进生确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年1月14日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、郭红旗，罪犯施进生、证人彭立明等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯施进生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯施进生提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯施进生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年06月获表扬奖励四次。另查明，该犯退缴了全部违法所得，并履行了全部财产刑五万元。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省淮南市潘集区人民法院（2012）潘刑初字第00123号刑事判决书及专用收据等证据证实。本院认为，罪犯施进生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施进生减去自本裁定送达之日起至2020年7月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢93号 本院依据已经发生法律效力的（2007）绍民二初字第01551号民事调解书,2020年01月09日恢复立案执行申请执行人张林凤与被执行人林海恒、宋燕民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币300000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终430号上诉人（原审被告）：唐本忠，男，1968年8月15日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：周志祥，男，1979年6月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。上诉人唐本忠因与被上诉人周志祥房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案。经查，上诉人唐本忠在收到本院催缴案件受理费的通知后，未在规定的期间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人唐本忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二〇年一月十五日书记员 陈文婷附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁判决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更447号罪犯王轶安，男，1974年6月29日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市太平区，中专文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁阜新市太平区人民法院于2012年10月18日作出（2012）太刑初字第69号刑事判决，以被告人王轶安犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年九个月。刑期自2012年2月9日至2025年11月8日止。2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年。刑期至2024年11月8日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月4日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬6次。呈报减刑八个月。经审理查明，罪犯王轶安在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬6次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯王轶安在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王轶安准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至二〇二四年四月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执13号 程海胜： 程海胜与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47,104.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月8日将该款转付给程海胜。至此，程海胜向本院申请执行的（2018）白仲裁字第135号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执13号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 程海胜与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47,104.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年1月8日将该款转付给程海胜。至此，程海胜向本院申请执行的（2018）白仲裁字第135号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民申4号再审申请人（原审原告）：罗中奎，男，汉族，1969年2月20日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被申请人（原审被告）：河南祥之冠实业有限公司，住所地新郑市龙湖镇祥和路北侧、文昌路西侧悦府?海棠9号楼1单元14层1402。统一社会信用代码：91410184MA44TQNN11。法定代表人：陈学忠，系该公司董事长。被申请人（原审被告）：河南祥之冠实业有限公司新密分公司，住所地：新密市袁庄乡靳沟村山口组。统一社会信用代码：91410183MA450A786J。负责人：陈学忠，系该分公司董事长。再审申请人罗中奎因与被申请人河南祥之冠实业有限公司（以下简称祥之冠公司）、河南祥之冠实业有限公司新密分公司（以下简称祥之冠分公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初6403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗中奎申请再审称，1、原审程序违法，本案不适用小额诉讼程序。2、判决书遗漏本案关键事实，祥之冠新密分公司经营的市场于2019年7月份已经关闭、市场被收回的事实，双方并未约定租赁期限应视为不定期租赁，申请人撤场时双方的租赁关系已经解除，被申请人经营的市场在原审庭审时已经不存在，属于租赁物灭失，租赁关系结束被申请人就无权扣押申请人的押金。祥之冠公司及祥之冠分公司提交意见称，1、原审不存在程序违法，本案标的较小、事实清楚、权利义务关系明确，适用小额诉讼程序不违法。2、原审判决认定事实清楚、适用法律正确，被申请人无任何违约事实，本案系申请人因自身原因停止经营并不是市场关闭，在申请人违约的情况下，其交纳的押金不应退还。本院经审查认为，原审庭审中已经向申请人询问是否同意适用小额诉讼程序，有无异议，申请人同意适用小额诉讼程序并表示无异议，原审适用小额诉讼程序是在双方当事人同意的情况下适用，原审程序并无不当。关于申请人称原审遗漏2019年7月市场关闭的事实，尽管2019年7月祥之冠分公司与市场权利人终止合同关系，但申请人在2018年11月份左右已经自行撤场，显然祥之冠分公司与市场权利人终止合同并不是申请人撤场的原因。经询问，申请人撤场的原因为生意不好，撤场是其自主处分自己权利的行为，应自行承担相应的法律后果。尽管双方并未签订租赁合同，但申请人已向被申请人交纳押金，被申请人也已向申请人提供摊位，双方已经形成申请人租赁被申请人摊位的合意及事实，已构成租赁合同的法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”申请人无正当理由擅自停业、撤场，应当自行承担擅自解除合同的不利法律后果，原审判决并无不当，申请人的再审事由不成立，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗中奎的再审申请。审判长  郭胜利审判员  邹银华审判员  张建军二〇二〇年一月十六日书记员  申艺鸣
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更121号 罪犯杜磊，男，汉族，1984年XX月XX日出生于陕西省商洛市，初中文化程度，户籍所在地商洛市商州区，无业，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）西刑二初字第102号刑事判决，认定被告人杜磊犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期执行至2023年11月18日止），并处罚金11万元（已交1万元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减去有期徒刑一年又十个月，2017年9月20日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2021年6月18日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯杜磊确有悔改表现，具体事实是：该犯杜磊自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯杜磊确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯杜磊在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜磊减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年11月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执2745号申请执行人金华市裕兴涂料厂被执行人俞伟众关于申请执行人金华市裕兴涂料厂与被执行人俞伟众买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0703民初3334号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人金华市裕兴涂料厂向本院申请，本院于2019年11月01日立案强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，被执行人俞伟众已按和解协议履行完毕。为此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初6号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人冯元财，曾用名冯义虎，男，1987年11月20日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，务工，住贵州省福泉市。2010年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2011年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2012年2月因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2012年11月因犯盗窃罪被原宁波市江东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2013年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2014年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2015年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2018年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，于2019年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月15日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2019]511号起诉书指控被告人冯元财犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员周虹、被告人冯元财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日23时许，被告人冯元财至宁波市鄞州区，窃得周某停放在门前的红色新大洲牌电动自行车一辆（价值2295元）。后销赃，赃款被花用。同年10月15日，被告人冯元财在鄞州区五乡镇一棋牌室被抓获。 公诉机关认为，被告人冯元财以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯；建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人周某的陈述，扣押决定书，扣押清单，浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，监控视频，本院（2018）浙0206刑初807号刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人冯元财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯元财构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冯元财在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯元财在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人冯元财愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冯元财犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年6月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 责令被告人冯元财退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二〇年一月六日 代书记员  吴方健
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   执行裁定书   (2020)兵1202执58号   申请执行人阿不来提·司马义，男，1984年4月15日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   被执行人吉里里·玉素甫，男， 1981年05月01日出生，现住新疆哈密市。   本院在执行申请执行人阿不来提·司马义与被执行人吉里里·玉素甫借款合同纠纷一案中，申请执行人阿不来提·司马义与被执行人吉里里·玉素甫于2020年01月11日达成执行和解协议，在和解协议中双方表示同意终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)兵1202执58号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长   单永锋   审判员   侯保生   审判员   王圣佳   二〇二〇年一月十一日   书记员   保健   1
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初73号原告：李筠，女，1947年4月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津三鼎家政服务有限公司，住所地天津市河北区宜清路-30号。法定代表人：任富明。原告李筠与被告天津三鼎家政服务有限公司家政服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李筠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李筠撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年一月十五日书记员  郑琳琳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6501号 原告：太仓市隆琪纺织有限公司，统一社会信用代码91320585078235854D，住所地太仓市璜泾镇永乐村。 法定代表人：朱月其，总经理。 委托诉讼代理人：陶乙成，江苏金太律师事务所律师。 被告：常熟市百欧针织服饰有限公司，统一社会信用代码91320581076327886R，住所地常熟市碧溪新区港南村殷弄路3号1幢。 法定代表人：戴丽忠，执行董事。 委托诉讼代理人：姜卫红，该公司员工。 第三人：胡伟，男，汉族，1988年5月19日出生，住太仓市。 原告太仓市隆琪纺织有限公司（以下简称隆琪公司）与被告常熟市百欧针织服饰有限公司（以下简称百欧公司）买卖合同纠纷一案，本院在2019年10月24日立案后，依法适用简易程序在2019年11月29日公开开庭进行了审理。根据原告隆琪公司申请，本院在2019年12月23日追加胡伟作为本案第三人，依法适用简易程序在2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告隆琪公司的委托诉讼代理人陶乙成，被告百欧公司的委托诉讼代理人姜卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆琪公司向本院提出诉讼请求：被告百欧公司支付原告隆琪公司货款200000元以及逾期付款利息（以200000元为基数，按照年利率7.125%，自2017年1月23日计算至实际付款之日）。事实和理由：2017年1月21日，原告隆琪公司与被告百欧公司签订《产品销售合同》，约定百欧公司购买隆琪公司的15吨纱，单价是20000元/吨，结算方式是款到发货。协议签订后，原告隆琪公司在2017年1月22日向被告百欧公司供应了15吨纱，被告百欧公司根据协议应在2017年1月22日支付货款300000元。然而，被告百欧公司仅支付货款100000元，拒绝支付余款200000元。故此，原告隆琪公司提起诉讼。 被告百欧公司辩称：1.答辩人百欧公司在2017年1月21日与原告隆琪公司签订《产品销售合同》，有效期限是2017年1月21日至2017年4月21日。因此，该《产品销售合同》已经失效。2.答辩人百欧公司没有收到原告隆琪公司的货物，原告隆琪公司无权要求答辩人支付货款以及逾期付款利息。 第三人胡伟述称：1.第三人胡伟受被告百欧公司委托，持被告百欧公司的委托书到原告隆琪公司提货，货款合计300000元。第三人胡伟未将该批货物交付给被告百欧公司，而是送往自己位于浙江的仓库。2.由于被告百欧公司拖欠第三人胡伟货款340000多元，第三人胡伟才拒绝交付被告百欧公司该批货物，用以折抵货款。被告百欧公司默认第三人胡伟的行为，其在2017年10月份还支付原告隆琪公司100000元货款。 本院经审查认定以下事实：2017年1月21日，原告隆琪公司与被告百欧公司签订《产品销售合同》一份，约定：百欧公司向隆琪公司购买15吨纱，单价是20000元/吨，价款合计300000元；合同有效期限是2017年1月21日至2017年4月21日；结算方式是款到发货；交货地点是供方仓库。该合同还约定了其他事项。 2017年1月22日，第三人胡伟持被告百欧公司的委托书，在原告隆琪公司取走15吨纱，然后发往自己位于浙江的仓库。同日，原告隆琪公司向被告百欧公司开具300000元的增值税专用发票。嗣后，第三人胡伟持送货回单到被告百欧公司，被告百欧公司在送货回单上盖了公章。 2017年10月10日，被告百欧公司转账支付原告隆琪公司货款100000元。由于被告百欧公司拒绝支付剩余货款200000元，原告隆琪公司在2019年10月24日向本院提起诉讼。 上述事实，由原告隆琪公司提供的《产品销售合同》、委托书、送货回单、增值税专用发票，本院的调查笔以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：《产品销售合同》是原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。本案中，第三人胡伟受被告百欧公司委托至原告隆琪公司提货，原告隆琪公司将货物交付给第三人胡伟即完成合同约定的交付义务。合同约定款到发货，原告隆琪公司在2017年1月22日完成交货义务，被告百欧公司亦应在2017年1月22日支付货款300000元。被告百欧公司拖欠原告隆琪公司货款200000元构成违约，故原告隆琪公司有权请求被告百欧公司支付货款200000元。被告百欧公司逾期付款，还应支付原告隆琪公司逾期付款利息（以200000元为基数，自2017年1月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款之规定，判决如下： 一、被告常熟市百欧针织服饰有限公司在本判决生效后十日内支付原告太仓市隆琪纺织有限公司货款200000元； 二、被告常熟市百欧针织服饰有限公司在本判决生效后十日内支付原告太仓市隆琪纺织有限公司逾期付款利息（以200000元为基数，自2017年1月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4896元，减半收取计2448元，财产保全费1870元，合计4318元，由被告百欧公司负担。此款原告隆琪公司已预交，本院不再退还，被告百欧公司在本判决生效后十日内一并给付原告隆琪公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年一月十七日  书记员  史福宜 书记员  王 怡
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初141号 原告：唐宪平，男，1964年3月24日生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：宁天生，男，1966年4月19日生，汉族，住湖南省汝城县。 原告唐宪平与被告宁天生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法通知原告唐宪平于2020年1月16日前向本院缴纳案件受理费2900元，否则，本案按自动撤诉处理。原告唐宪平至今未缴纳案件受理费。 本院认为，原告唐宪平未履行交纳诉讼费义务,依法应作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于印发《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定,裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审判员  郭垂峰 二〇二〇年一月十七日 法官助理张玉华 书记员曹宇君
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初192号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。负责人：王冬云，总经理。被告：薛某，男，汉族。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十日法官助理薛园园书记员常国娜
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执88号      申请执行人：福海振海房产有限责任公司，住所地：新疆福海县福海镇济海东路002号。   法定代表人：马福生，该公司总经理。   委托代理人：沙吾列·波拉提，女，哈萨克族，系该公司职员，住新疆福海县。   被执行人：曾素仙，女，汉族，1963年6月10日出生，农民，住新疆福海县。   本院在执行申请执行人福海振海房产有限责任公司与被执行人曾素仙房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日向被执行人曾素仙送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人曾素仙自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初965号民事判决书确定的义务，即向申请执行人福海振海房产有限责任公司给付购房款84536元、利息及本案案件受理费957元。在执行过程中，关于生效法律文书确定的购房款84536元、利息及本案案件受理费957元的偿还，双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人曾素仙于2020年3月1日前向申请执行人福海振海房产有限责任公司给付40000元；被执行人曾素仙于2020年10月1日前将本案剩余款项及利息一次性向申请执行人福海振海房产有限责任公司给付完毕；如被执行人曾素仙未按以上协议内容履行，将被执行人曾素仙名下位于××县房产进行评估拍卖，拍卖款用以偿还本案案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2020）新4323执88号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   董  庆  芬
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民督82号 申请人：金智兵，男，1985年7月16日出生，汉族，住临海市。 被申请人：雷婷婷，女，1994年1月18日出生，畲族，住福建省宁德市霞浦县。 申请人金智兵与被申请人雷婷婷申请支付令一案，本院于2020年1月16日立案后，申请人金智兵于同日就同一债权债务关系提起诉讼。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，债权人就同一债权债务关系提起诉讼的，人民法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年一月二十日 代书记员  李爱琴
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4387号之一 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：史世通，男，1976年11月26日出生汉族，住象山县。 被执行人：黄卫红，女，1977年4月20日出生汉族，住象山县。 被执行人：史浩月，女，1981年12月17日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人史世通、黄卫红、史浩月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史世通、黄卫红、史浩月未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人史世通、黄卫红、史浩月向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付270438.91元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人史世通、黄卫红、史浩月发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人史世通、黄卫红、史浩月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史世通、黄卫红、史浩月逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史世通、黄卫红、史浩月的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人史世通名下有车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车一辆,本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置；有可领取的住房公积金,本院已冻结。截至2020年01月17日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人史世通、黄卫红、史浩月尚应履行执行款270438.91元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史世通、黄卫红、史浩月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史世通、黄卫红、史浩月作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人史世通、黄卫红、史浩月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年1月16日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史世通、黄卫红、史浩月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年一月十七日 代书记员 俞子杰
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽07刑更2283号罪犯李海祥，男，1967年3月13日出生于辽宁省黑山县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省黑山县人民法院于2012年8月30日作出（2012）黑刑初字第00072号刑事判决，以被告人李海祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月1日作出（2016）辽07刑更1104号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，又于2018年5月25日作出（2018）辽07刑更786号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李海祥在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，罪犯李海祥能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李海祥在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李海祥减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年6月18日至2020年1月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年一月十五日法官助理韩双书记员姚旸
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审2号申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心，住所地天津市静海区经济开发区广海道9号华夏科技园。法定代表人孙方，主任。委托代理人张宝东，该中心干部。被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司，住所地天津市静海区静海镇大河滩村中心街西段10号。法定代表人郑怀曦，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心于2020年1月2日向本院申请强制执行该中心作出的津（静海区）社保补缴字[2019]第0413号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作《社会保险费限期补缴通知书》的合法性进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心认定被执行人天津广合九禹固体废物处理有限公司未按时为孔维民足额缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条及其他相关法律的规定，对被执行人作出社会保险费限期补缴通知,内容为：补缴孔维民社会保险费10897.08元以及滞纳金。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、调查、检查询问笔录、案件审查审批材料、《告知书》《社会保险费限期补缴通知书》《强制执行催告书》《关于提供担保和签订延期补缴费协议的通知》等。经审查查明，经确认2018年9月至2019年3月，被执行人应补缴孔维民社会保险费10897.08元。申请执行人在法定期限内向被执行人下达了《告知书》《社会保险费限期补缴通知书》《强制执行催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该通知。本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心作出的通知认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心静海分中心向本院申请执行的津（静海区）社保补缴字[2019]第0413号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。审 判 长  李红刚人民陪审员  刘学会人民陪审员  刘振婷二〇二〇年一月十四日书 记 员  王 丹附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除去本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1706号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人叶克法，男，1961年9月23日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住温岭市。因本案于2019年10月24日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2019）16号起诉书指控被告人叶克法犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人叶克法到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月30日，被告人叶克法明知“乌螺”（系一种织纹螺）被国家明令禁止售卖，而在温岭市松门恒豪小炒店准备以38元/斤出售，被温岭市市场监督管理局工作人员查获。经称重，扣押的“乌螺”重2.52千克。经检验，该“乌螺”为半褶织纹螺，属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止销售的食品。 2019年10月23日，温岭市公安局松门镇派出所民警传唤被告人叶克法到案。被告人叶克法到案后如实供述其涉案事实。被告人叶克法签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人叶克法在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶克法的供述，证人孙某、张某的证言，扣押清单，现场照片，情况说明，定报告，扣押笔录，被告人户籍证明及侦查人员出具的抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶克法违反国家食品安全管理制度，明知是不符合安全标准的食品而予以销售，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人叶克法归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人叶克法拘役一至两个月，并处罚金适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人叶克法犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人叶克法在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。 三、已扣押的织纹螺2.52千克由扣押机关温岭市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡晓颖 人民陪审员  卢英超 人民陪审员  庄微微 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初23号原告：罗二辉，男，1982年12月10日出生，汉族，住河南省商水县。被告：杨帅，男，1983年6月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告罗二辉与被告杨帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月14日，罗二辉经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗二辉撤诉处理。案件受理费230元，减半收取计115元，由罗二辉负担。审判员  谷聪一二〇二〇年一月十四日法官助理邢洋洋书记员苗倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执4695号申请执行人：刘云霞，女，1993年8月4日出生，汉族，住甘肃省礼县。被执行人：天津市津南区古镇佳宴饭店，住所地天津市津南区小站镇怡润轩18号-1一层商铺南侧。经营者：刘昕云。被执行人：刘昕云，男，1979年9月11日出生，住天津市河西区。本院受理申请执行人刘云霞与被执行人天津市津南区古镇佳宴饭店、刘昕云仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲调字（2019）第402号仲裁调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年一月十日书记员  王金荣
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初11169号原告：杭州都市物业管理有限公司，住所地拱墅区祥符镇富强路37号。法定代表人：王小春。被告：马金良，男，1958年3月24日出生，汉族，住拱墅区。原告杭州都市物业管理有限公司诉被告马金良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，因原告杭州都市物业管理有限公司未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 王少丽二〇二〇年一月三日法官助理邓婷婷代书记员 辛 然
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执116号 申请执行人彭某某与被执行人周某某婚姻家庭纠纷一案,申请执行人彭某某依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2087号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月8日向被执行人周某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人周某某支付彭某某纠纷款共计10000元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年1月15日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘文乙
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初368号 起诉人：海南电网有限责任公司海口供电局，住所地：海南省海口市大同路。 负责人：陈东，该局局长。 委托诉讼代理人：赵志杰，海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，海南信达律师事务所律师。 2020年1月6日，本院收到海南电网有限责任公司海口供电局（以下简称海口供电局）的起诉状。起诉人海口供电局向本院提出诉讼请求：1、判令李后玉向起诉人海口供电局支付其欠缴的电费共计4386.85元；2、判令李后玉向起诉人海口供电局支付因拖延支付上述电费产生的违约金共计4386.85元；3、本案诉讼费由李后玉承担。事实与理由：海口供电局根据李后玉申请，为李后玉进行居民生活用电立户,用户编号为0701003000568879，用户名称李后玉，用电地址海口市××区，海口供电局向李后玉送电，定期抄表，李后玉向海口供电局缴纳电费，双方形成供用电合同法律关系。但2011年9月、2012年5月，李后玉没有按时向海口供电局缴纳电费，根据《电力供应与使用条例》第三十九条的规定“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中规定”及海口供电局提供的证据，李后玉应向海口供电局支付欠缴电费4386.85元及欠缴该部分电费产生的违约金4386.85元，共计8773.70元。自李后玉欠费之日起至今，海口供电局多次催促李后玉缴纳欠付的电费和违约金，但李后玉至今未缴纳，为维护自身合法权益，请求贵院支持海口供电局的诉请。 经审查，本院认为，海口供电局提起本案诉讼向本院提供的被告信息只有姓名和用电地址，被告的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对海南电网有限责任公司海口供电局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  林梅意 二〇二〇年一月七日 书记员  王 磊 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初211号 原告：株树营，男，1972年7月6日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：尹睿志，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被告：赵业厚，男，1958年10月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：赵玲玲，女，1983年11月1日生，汉族，居民，住新泰市。 原告株树营与被告赵业厚、赵玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告株树营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告株树营撤回起诉处理。 审判员  秦永伟 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨 阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初45号 原告：慈溪市胜山丁强服装辅料店。住所地：浙江省慈溪市胜山镇胜山大道737号，统一社会信用代码：92330282MA2AJYKY1F。 经营者：丁强。 委托诉讼代理人：张红霞,北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：杨守锐，男，1979年8月28日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告慈溪市胜山丁强服装辅料店诉被告杨守锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告于2020年1月10日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市胜山丁强服装辅料店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市胜山丁强服装辅料店负担。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年一月十三日 代书记员 岑静静
江苏省南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0116执2264号 申请执行人：杨晓玲，女，1961年7月9日生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：张太勇，江苏金大律师事务所律师。 被执行人：张山城，男，1983年10月23日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人：张克山，男，1957年9月6日生，汉族，住南京市六合区。 申请执行人杨晓玲与被执行人张山城、张克山民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）苏0116民初1153号民事调解书，业已生效。生效法律文书确定的义务为：“一、被告张山城于2017年1月25日之前偿原告杨晓玲还借款本金30万元，于2018年2月13日之前偿原告杨晓玲还借款本金45万元，于2019年2月2日之前偿还原告杨晓玲借款本金45万元。借款利息自2016年2月23日起，按照月利率1%计算至实际给付之日止，于每期偿还本金时一并结算给付；二、如被告有一期未按期偿还，原告可将尚欠借款本息一并申请执行；三、被告张克山对上述借款本息承担连带责任；案件受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，合计12800元，由被告张山城负担（该款原告已垫付，被告张山城于履行第一期还款义务时一并给付）”。因张山城、张克山未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请程序，要求张山城、张克山按照生效法律文书履行判决义务，本院于2019年8月5日立案执行。 执行过程中，本院先后于2019年8月6日、2020年1月6日依法对被执行人名下的不动产、银行证券、互联网银行、工商、车辆等信息进行了调查，其中2019年8月9日查明被执行人张山城在各银行有少量存款或未反馈结果或无开户信息，被执行人张克山在中国农业银行南京方州支行有存款余额2606.46元（但有在先冻结信息），在其他银行有少量存款或未反馈结果或无开户信息。其中2020年1月12日查明被执行人张山城在各银行有少量存款或未反馈结果或无开户信息，被执行人张克山在中国农业银行南京方州支行有存款余额2606.46元（但有在先冻结信息），在其他银行有少量存款或未反馈结果或无开户信息。另查明，被执行人张山城名下有位于南京市××区××北××水城××街区××单元××室的不动产，但上述不动产已被南京市浦口区人民法院首封，本院已向其主张参与分配。除上述财产外，未查到被执行人可供执行的其他财产线索。 本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人向本院提供了可供执行的财产线索：一是被执行人张山城有位于南京市六合区××社区××六合区某新型建材厂，被执行人张克山有位于南京市六合区××泉水××六合区某水泥制品厂，上述两厂已被本院另案查封，但因涉及到集体土地性质暂不具备处置条件；二是被执行人张克山在安徽省来安县半塔镇人民政府及在南京市六合区竹镇镇人民政府诸多项目工程款的可期待债权，本院已向上述第三人送达保全文书，但至今未有可实现债权可供执行，除此之外，申请执行人未向本院提供其他可供执行财产线索。2019年9月27日，本院对被执行人张山城、张克山采取限制消费强制措施。后本院执行人员前往被执行人张山城、张克山经营场所地调查，未发现可供执行财产线索。本院于2019年12月31日将张山城、张克山纳入失信被执行人员名单。2020年1月13日，申请执行人杨晓玲来院谈话，再次将被执行人经财产调查未发现可供执行的财产等情况告知了申请执行人，其对此予以签字确认，并表示同意法院终结本次执行程序。 上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等书面材料附卷证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，对此情况申请执行人已签字确认，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或由人民法院依职权恢复执行。 当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院申请异议。 审判长  王启洽 审判员  章跃辉 审判员  田水宝 二〇二〇年一月十四日 执行员  张炳荣 书记员  王金娣
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更367号罪犯付德宝，男，1965年10月20日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）九中刑一初字第08号刑事判决，认定被告人付德宝犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2014）赣监刑执字第256号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利八年。本院以（2017）赣01刑更4345号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付德宝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年10月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付德宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付德宝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2014年9月9日起至2032年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初73号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人王书峰，曾用名王书锋，男，1978年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2019年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年12月16日被任丘市公安局取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人王书峰犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉，被告人王书峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省任丘市人民检察院指控，2019年11月27日13时许，被告人王书峰饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号黄色长安牌小型轿车行驶至任丘市中华路路段被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王书峰静脉血中乙醇成分含量为85.18mg/100ml。公诉机关认为，被告人王书峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到85.18mg/100ml，超过醉酒标准，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王书峰的供述，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队出具的到案经过及被告人王书峰常住人口基本信息等证据证实。被告人王书峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王书峰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王书峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王书峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘素仿二〇二〇年一月二十日书记员  梁 艳附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢8号申请执行人：王庆芳，女，1979年2月9日生，住柳河镇。被执行人：苏振梅，女，61岁，住孤山子镇。被执行人：尹宝才，男，63岁，住孤山子镇。本院在执行申请执行人王庆芳与被执行人苏振梅、尹宝才借款合同纠纷执行一案中，被执行人已经给付案款96465元，已履本次给付义务，故王庆芳向本院申请执行的（2015）柳民孤初字第144号民事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0112民初19648号 原告：杨俊，男，1971年8月8日出生，汉族，现住西安市雁塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：史方双，女，1984年5月29日出生，汉族，住陕西省华阴市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码91610000920543964H。法定代表人：韩宪君。 原告杨俊与被告史方双、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告杨俊于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨俊撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，退回原告25元。           审  判  员   王冬青                                  二〇二〇年一月十五日                                 书  记  员   刘  晶   1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢25号被执行人：金光浩，男，1978年11月20日出生，朝鲜族，住黑龙江省宁安市。本院在执行金光浩罚金一案中，因重复立案，撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0302执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年一月十五日书记员  宋金茹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初453号原告：上海静安地产集团物业有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路与北城街交口西南侧静德花园11-101。主要负责人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司职员。被告：林晓静，住天津市南开区。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司与被告林晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司于2020年1月9日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海静安地产集团物业有限公司天津分公司负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年一月九日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6661号申请执行人：苏青梅。被执行人：广州清大瑞泰信息科技有限公司。法定代表人：曾伟光，董事长。关于苏青梅与广州清大瑞泰信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初475号《民事判决书》已经发生法律效力，依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告广州清大瑞泰信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏青梅支付2017年8月31日至2019年1月10日的逾期交楼违约金共计141554.51元。由于义务人广州清大瑞泰信息科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人苏青梅向本院申请强制执行，现本院已于2019年10月18日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，并向区不动产登记管理部门对被执行人的不动产信息进行查询，查询到被执行人名下有如下财产信息：被执行人广州清大瑞泰信息科技有限公司名下登记有位于广东省广州市黄埔区XXXXXXXX的房产及车位。经查，前述车位均未办理不动产首次登记，且已由另案首先查封，暂不具备处置条件。又查，清大瑞泰公司开发的建科广场项目暂未竣工验收，所建房产已大量出售给购房者，存在明显的权利负担，且经本院向房屋管理部门征询处置意见，暂未收到明确答复，因此，前述不动产暂不具备处置条件。本院依法扣划了被执行人广州清大瑞泰信息科技有限公司名下银行账户存款共计137575.06元。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6661号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 红审判员 刘启聪审判员 杜俊锋二〇二〇年一月十六日书记员 全养娣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2804号之一申请执行人：陈友链，男，1982年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：高前飞，男，1986年4月15日出生，汉族，住陕西省米脂县。陈友链与高前飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高前飞应于判决生效之日起十日内给付原告陈友链货款13682元。因高前飞未按上述生效法律文书履行义务，陈友链向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有海马牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托陕西省米脂县人民法院调查被执行人的高前飞名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13682元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高前飞负有继续向申请执行人陈友链履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年一月十六日法官助理万少卿书记员张艳