江西省永新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0830刑初18号公诉机关江西省永新县人民检察院。被告人李仙，男，1987年4月17日出生于河南省安阳市滑县，汉族，初中文化，务工，案发前住河南省安阳市滑县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年12月6日被江西省永新县公安局刑事拘留；2019年1月11日经江西省永新县人民检察院审查认为事实不清、证据不足作出不批准逮捕决定，同日由江西省永新县公安局取保候审；期间，江西省永新县公安局补充证据后重新报请批准逮捕，2019年11月20日经江西省永新县人民检察院审查以涉嫌犯诈骗罪批准逮捕；2019年11月21日由江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。被告人悦哲远（绰号“球球”），男，1999年3月21日出生于河南省安阳市滑县，汉族，小学文化，务农，案发前住河南省安阳市滑县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年1月2日被河南滑县公安局城关派出所抓获归案并临时羁押；2019年1月11日被江西省永新县公安局刑事拘留；2019年2月1日经江西省永新县人民检察院审查认为事实不清、证据不足作出不批准逮捕决定；同日由江西省永新县公安局取保候审；期间，江西省永新县公安局补充证据后重新报请批准逮捕；2019年11月20日经江西省永新县人民检察院审查以涉嫌犯诈骗罪批准逮捕；2019年11月21日由江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。被告人陈柏刚（绰号“陈攀”），男，1987年2月28日出生于河南省安阳市滑县，汉族，小学文化，务农，住河南省安阳市滑县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年2月18日被江西省永新县公安局刑事拘留；2019年3月12日经江西省永新县人民检察院审查认为事实不清、证据不足作出不批准逮捕决定，同日由江西省永新县公安局取保候审；期间，江西省永新县公安局补充证据后重新报请批准逮捕，2019年11月20日经江西省永新县人民检察院审查以涉嫌诈骗罪作出不批准逮捕决定（无逮捕必要）；2019年11月26日被江西省永新县人民检察院取保候审；2020年1月9日被本院取保候审。现在家。被告人耿红旗，男，1979年6月22日出生于河南省安阳市滑县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省安阳市滑县，住河南省安阳市滑县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年1月11日被江西省永新县公安局刑事拘留；2019年2月1日经江西省永新县人民检察院审查认为事实不清、证据不足作出不批准逮捕决定，同日由江西省永新县公安局取保候审；期间，江西省永新县公安局补充证据后重新报请批准逮捕，2019年11月20日经江西省永新县人民检察院审查以涉嫌诈骗罪作出不批准逮捕决定（无逮捕必要）；2019年11月26日被江西省永新县人民检察院取保候审；2020年1月9日被本院取保候审。现在家。被告人刘冉，女，1987年10月24日出生于河南省安阳市滑县，汉族，初中肄业，务工，住河南省安阳市滑县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年10月16日被河南省郑州铁路公安处鹤壁站派出所抓获归案并临时羁押；2018年10月21日被江西省永新县公安局刑事拘留；2018年11月26日经江西省永新县人民检察院审查认为事实不清、证据不足作出不批准逮捕决定，同日由江西省永新县公安局取保候审；期间，江西省永新县公安局补充证据后重新报请批准逮捕，2019年11月20日经江西省永新县人民检察院审查以涉嫌诈骗罪作出不批准逮捕决定（无逮捕必要）；2019年11月26日被江西省永新县人民检察院取保候审；2020年1月9日被本院取保候审。现在家。江西省永新县人民检察院以永新检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人李仙、悦哲远、陈柏刚、耿红旗、刘冉犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉。被告人李仙、悦哲远、陈柏刚、耿红旗、刘冉均到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省永新县人民检察院指控，2018月10月9日，被告人李仙召集被告人悦哲远、陈柏刚、耿红旗、刘冉共五人由河南省滑县驾车出发，于次日到达江西省永新县里田镇永新客车饭店。被告人李仙与被告人悦哲远、陈柏刚、耿红旗、刘冉商议在永新客车饭店以抽奖方式诈骗来往乘客钱财，并安排了具体分工：由被告人李仙负责统领协调全局兼当“托”，被告人悦哲远负责抽奖收银，被告人刘冉负责招揽并引导乘客进入房间抽奖；被告人耿红旗和陈柏刚负责当“托”。2018年10月10日23时许，被告人李仙等五人在永新客车饭店内一房间内布置好标有记号的抽奖奖券、抽奖礼品等道具，并按照分工等待乘客的到来。次日凌晨1时许，一辆长途客车驶入永新客车饭店稍作停留休息。被告人刘冉见客车内的乘客下车休息之际，便招呼乘客可以免费领取奖品并参与抽奖。被告人耿红旗、陈柏刚假扮乘客上前从被告人刘冉处领取奖品并进入房间抽奖。被害人肖某见状也从被告人刘冉处领取礼品，并由被告人刘冉领进房间参与抽奖。在房间内，被害人肖某目睹被告人耿红旗、陈柏刚免费抽奖并获得了奖品，以为有利可图便答应抽奖。被告人悦哲远向被害人肖某简单介绍了抽奖规则：每张奖券设置1-9号的其中一个数字，如抽中小号（1-7号）免费抽奖并获得礼品，抽中大号（8-9号）可以获得礼品但必须缴纳399元抽奖费用。期间，被害人肖某抽中几次大号后便产生怀疑，但听信悦哲远解释：“只要抽中一次小号，可以退回之前抽中大号所缴纳的费用”，同时被告人陈柏刚等人当“托”误导示范，使被害人肖某对抽奖的真实性深信不疑。直至客车准备离开时，被害人肖某抽取的二十多张奖券均为大号，最终缴纳抽奖费用人民币11300元。案发后，被告人李仙等人退赔了全部损失给被害人肖某，并取得对方的谅解。针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李仙、悦哲远、陈柏刚、耿红旗、刘冉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，五被告人行为均已触犯了《中华人民共和国刑泫》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李仙、陈柏刚、耿红旗自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人悦哲远、刘冉归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李仙是犯罪犯意提起者和实施者，被告人悦哲远在诈骗活动中起积极作用，被告人李仙、悦哲远在共同犯罪中作用相对较大，应当酌情从重处罚。被告人陈柏刚、耿红旗、刘冉在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚；五被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；五被告人退赔了被害人的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚；五被告人没有犯罪前科记录。综上，建议对被告人李仙、悦哲远判处十个月以下有期徒刑，并处五千元至二万元的罚金；对被告人陈柏刚、耿红旗、刘冉判处拘役刑并处五千元至二万元的罚金。被告人李仙、悦哲远对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，其当庭表示认罪认罚，希望法庭从宽处理，对其适用缓刑。被告人陈柏刚、耿红旗、刘冉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，其当庭表示认罪认罚，希望对其适用缓刑。另查明，被告人李仙于2018年12月5日自动到江西省永新县公安局投案；被告人悦哲远于2019年1月2日在河南省滑县新区被抓获归案；被告人陈柏刚于2019年2月18日自动到江西省永新县公安局投案；被告人耿红旗于2019年1月9日主动到河南省滑县公安局投案自首；被告人刘冉于2018年10月16日在河南省郑州市鹤壁火车站进站口被抓获归案。上述事实，被告人李仙、悦哲远、陈柏刚、耿红旗、刘冉在庭审中没有异议，并在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。且有受案登记表；归案情况说明；涉案奖券及奖品；银行账户交易明细；常住人口信息表；情况说明及照片；无违法犯罪记录查询证明；谅解书及领条；证人简某的证言；被害人肖某的陈述；被告人李仙、悦哲远、陈柏刚、耿红旗、刘冉的供述与辩解；现场勘验笔录；辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关提交的证据之间能相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人李仙、悦哲远、陈柏刚、耿红旗、刘冉以非法占有为目的，虚构设置抽奖的事实，骗取他人财物，数额较大，五被告人的行为均已构成诈骗罪，依法应予以惩处。本案系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李仙、陈柏刚、耿红旗在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人悦哲远、刘冉归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李仙、悦哲远、陈柏刚、耿红旗、刘冉退赔了被害人的经济损失，并取得了谅解，又系初犯，依法可以酌情从轻处罚；被告人李仙、悦哲远、陈柏刚、耿红旗、刘冉当庭认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人李仙是犯意提起者和实施者，被告人悦哲远在共同犯罪中起了积极作用，被告人李仙、悦哲远在共同犯罪中的作用相对被告人陈柏刚、耿红旗、刘冉较大，在量刑时可考虑酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人李仙、悦哲远、陈柏刚、耿红旗、刘冉犯罪情节较轻，能认罪认罚，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑和非监禁刑。故对被告人李仙、悦哲远、陈柏刚、耿红旗、刘冉提出对其适用缓刑的量刑辩解意见，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李仙犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万二千六百元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日缴纳至本院）二、被告人悦哲远犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万二千六百元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日缴纳至本院）三、被告人陈柏刚远犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日缴纳至本院）被告人耿红旗犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日缴纳至本院）被告人刘冉犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日缴纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  蔡创二〇二〇年一月十三日书记员  周军