wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初12054号 原告：张树德，女，1947年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：方剑锋，浙江金宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金涛，浙江金宏律师事务所律师。 被告：王中，男，1988年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，暂住地浙江省杭州市余杭区。 原告张树德为与被告余泽建、王中合同纠纷一案，于2019年6月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘丽萍适用简易程序于2019年8月9日第一次公开开庭进行了审理，原告张树德及其委托诉讼代理人方剑锋与被告余泽建、王中均到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2019年10月11日将本院由简易程序转为普通程序。原告张树德于2019年10月31日向本院申请撤回对被告余泽建的起诉，本院于2019年11月1日准许原告张树德撤回对被告余泽建的起诉，本案在原告张树德与被告王中之间继续审理。本院依法组成合议庭于2019年11月18日第二次公开开庭进行了审理，原告张树德及其委托诉讼代理人方剑锋与被告王中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张树德起诉称：2019年1月25日，张树德得知万淳水机经营项目收益为3万元，为此投入投资金额20万元。同日，王中向张树德出具《申明》一份，约定就张树德上述投资事项，如在投资期内发生变故，由王中全额支付张树德的投资款项及可得收益。自2019年3月起，张树德发现万淳水机项目已出现运营亏损，运营该项目的杭州万淳环保科技有限公司（以下简称万淳科技公司）已人去楼空，即张树德投资款及收益已无收回可能。后经多次催讨，王中拒绝承担付款义务。为此，张树德起诉至法院，请求判令：一、被告王中归还原告张树德投资本金20万元；二、被告王中支付原告张树德利息9253元（以本金20万元为基数，按年利率15%，自2019年1月25日暂计算至2019年6月17日，2019年6月18日起至本金实际付清之日止的利息按上述方式另计）；三、本案案件受理费、财产保全申请费由被告王中负担。诉讼中，原告张树德撤回第二项诉讼请求。 原告张树德为支持其诉讼请求，在庭审中出示并陈述了如下证据材料： 《经营合作协议》、《申明》、《收款收据》各一份，共同用以证明张树德向万淳科技公司投资并支付了投资款20万元，且王中承诺如在投资期内发生变故，由其全额支付张树德的投资款项及可得收益的事实。 被告王中答辩称：2015年12月，张树德丈夫曾投资万淳水机经营项目并获得全部收益，故张树德之后又投资万淳水机项目20万元，王中出具的《申明》系保证张树德的投资款系投向万淳水机项目，如不是投到万淳水机项目，则投资款与投资收益由王中支付。 被告王中未向本院提交证据材料。 被告王中对原告张树德提供的证据质证如下：无异议，《收款收据》系当天开具并由万淳科技公司盖章，并当天交付给张树德。 经审核，本院对原告张树德提供的证据的真实性予以确认，并据证据的内容认定本案相关事实。 本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定案件事实如下： 2019年1月25日，张树德作为合作委托方（甲方）、万淳科技公司作为合作经营方（乙方）签订《经营合作协议》一份，主要约定甲乙双方合作项目为华东区编号为QT-ZD154-5企泰牌传媒自动售水机，本次双方合作事项所置放售水机数量伍台，甲方负责承租乙方所拥有的企泰（品牌）机器设备，乙方负责装机场地选择、装机场地评估、水质监测、日常维护、耗材更换、保温升级等工作；合作期内，甲方须完成以下网点布局（经审计事务所核查）第一、二季度拓展合作网点不少于500个，第三、四个季度合作网点不少于500个（累计数达到1000个），若甲方每个季度未达到上述合作网点数量（或累计数达不到以上要求）则乙方按第四条中第一款承租费用与押金总额作为基准额度（即40000元作为计算基准额度），每年度均给予甲方15%作为补偿金，按每季度返款的方式进行；甲乙双方合作期限自2019年1月25日起至2020年1月24日，甲方承租乙方指定的设备，每台设备总租金34000元，每台设备押金为6000元，本协议到期后，乙方一次性返还甲方承租的费用与押金，按40000元/台进行返款。双方还对其他权利义务进行了约定。张树德在落款甲方处签名，万淳科技公司在落款乙方处盖合同专用章，余泽建在代理人处签名。同日，万淳科技公司收到张树德交款20万元，并向张树德出具一份《收款收据》。 同日，王中、余泽建向张树德出具一份《申明》，载明“张树德（3301251947××××××××）于2019年1月25日投资万淳水机5台合计200000元（大写贰拾万元整），期限一年，如有变故，投资款和投资收益由王中（3408811988××××××××）、余泽建（342401199108028478）全额支付。特此申明（备注：总计？200000（贰拾万圆整），投资人：张树德？100000（壹拾万圆整）、投资人：叶玲芳？100000（壹拾万圆整））”。王中、余泽建在落款申明人处签名并捺印。诉讼中，叶玲芳称张树德在本案诉请的20万元中有10万元投资款系其投资，因合同系张树德签署，故以张树德名义起诉本案。 另认定，2019年9月10日，杭州市公安局拱墅区分局对万淳科技公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。 本院认为，王中向张树德出具的《申明》明确载明张树德投资万淳水机如有变故，投资款和投资收益由王中全额支付，现万淳科技公司已因涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，而张树德并未收回投资款20万元，故王中应承担支付张树德投资款20万元的民事责任。王中辩称其出具《申明》系保证投资方向的意见，理由不成立，本院不予采信。综上，张树德的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告王中于本判决生效后十日内支付原告张树德投资款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元、财产保全申请费1520元，由被告王中负担。 原告张树德于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王中于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘丽萍 人民陪审员  沈水花 人民陪审员  汪慧敏 二〇二〇年一月十二日 书 记 员  应敏伟
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初92号 原告：贵州遵义华锐房地产开发有限公司。住贵州省遵义市正安县凤仪镇珍州西路山水家园E栋2楼。统一社会信用代码9152032468395198X7。 法定代表人：王山精，公司董事长。 委托诉讼代理人：秦开灿，公司员工。 被告：陈廷国，男，1976年1月5日出生，住贵州省正安县。 原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司与被告陈廷国追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司以与被告陈廷国庭外达成和解协议为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司负担。 审 判 员 谭永国 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张 韦 书 记 员 陈 遨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初624号原告：徐美玉，女，1970年11月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。被告：王静，女，1963年8月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街55号。统一社会信用代码：912102008183110836。负责人：李宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘世明，系该公司员工，男，1989年9月29日出生，住大连市甘井子区。原告徐美玉与被告王静、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐美玉撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐美玉负担。审判员  孙兆玉二〇二〇年一月十六日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初93号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路119号。法定代表人：蒋佳俊。委托诉讼代理人：张小霞，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：崔跃武，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告崔跃武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告洛阳市中侨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市中侨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丁继军二〇二〇年一月十五日书记员  王丽媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初1193号 原告郑清坤，男，1966年4月10日出生，汉族，住福建省长泰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人叶肃杰，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人梁婉荣，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告詹荣森，男，1993年10月2日出生，汉族，住福建省安溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告翁桂煌，男，1989年10月11日出生，汉族，住福建省安溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郑清坤与被告詹荣森、翁桂煌民间借贷纠纷一案中，因原告在本院依法送达诉讼费用缴纳通知书后，逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。            审  判  员   李小萍                    二〇二〇年一月八日                            书  记  员   陈  召 1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执25号申请执行人：滁州市金久久商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道9号（金鹏99城市广场）1层商铺3-2室。法定代表人：王海燕，该公司总经理。被执行人：滁州开发区九九广场吉瑞烤鸭店，住所地安徽省滁州市龙蟠大道9号（金鹏广场）8号楼负一层B1-26号。经营者：陈守金，该店店主。本院在执行申请执行人滁州金久久商业管理有限公司与被执行人滁州开发区九九广场吉瑞烤鸭店房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州开发区九九广场吉瑞烤鸭店名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州开发区九九广场吉瑞烤鸭店价值人民币108878元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初24号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地缙云县五云街道仙都路68号。 法定代表人：郑建林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李惠，该公司员工。 被告：金伟峰，男，1972年11月06日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被告金伟峰信用卡纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付丰收贷记卡欠款本金11995.95元、利息1134.12元、违约金992.21元，共计14122.28元；2、被告承担本案的诉讼费、公告费等一切费用。本院受理后，依法由审判员王钊杰适用简易程序于2020年01月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年3月25日，被告向原告申请办理了丰收贷记卡，并签署了贷记卡领用合约，合约约定：透支利率为日万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。原告经审核后向被告发卡。被告领取信用卡并使用消费。被告的信用卡自2018年3月25日起开始逾期，截止2019年12月18日，被告尚欠原告信用卡透支本金11995.95元，利息1134.12元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金伟峰于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金11995.95元，利息1134.12元； 二、驳回原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元，减半收取76.50元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司负担3元，被告金伟峰负担73.50元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年一月十五日 代书记员 陈 聪 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8654号 申请执行人王根虎，男，1963年3月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人高月明，男，1964年5月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王根虎与被执行人高月明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）浙0109民初6219号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王根虎于2019年11月12日向本院申请执行，申请执行标的为71195元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年1月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  邱哲平
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执42号申请执行人肖雅利，女，汉族，生于1981年11月4日，住禹州市。被执行人王利平，男，汉族，生于1973年9月23日，住禹州市。关于申请人肖雅利申请执行王利平交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初1985号民事判决书，依法责令被执行人王利平限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人王利平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王利平的银行存款680000元；或提取、扣留被执行人王利平在有关单位、个人处的款项680000元；或查封、扣押被执行人王利平同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月十四日书记员 ：郭晓伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13257号原告王均，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告张文杰，女，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告王均诉被告张文杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王均撤回起诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告王均负担。审判员 夏 雨二〇二〇年一月十六日书记员 孙依冰
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621诉前调136号申请人：刘辉，男，1982年1月19日生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：赵勇刚，惠民正师法律服务所法律工作者。被申请人：杨连勇，男，1979年12月2日生，汉族，农民，住惠民县。被申请人：王金娥，女，1978年11月11日生，汉族，农民，住惠民县。刘辉诉杨连勇、王金娥民间借贷纠纷一案，申请人刘辉于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封杨连勇所有的鲁Ｍ×××××江淮轿车，申请人刘辉以其自有的鲁Ｍ×××××启辰牌轿车提供担保。本院经审查认为，申请人刘辉的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封刘辉所有的鲁Ｍ×××××启辰轿车一辆，期限为两年；二、查封杨连勇所有的鲁Ｍ×××××江淮轿车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 强二〇二〇年一月十日书记员 桑平平
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更71号罪犯赵铁强，男，汉族，1982年9月4日出生于河北省承德市平泉县，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省滦平县人民法院于2017年9月8日作出（2017）冀0824刑初134号刑事判决，以被告人赵铁强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯赵铁强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯赵铁强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]816号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯赵铁强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵铁强减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0104执5124号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6。法定代表人：杨林，董事长。被执行人：高艳，女，1964年7月10日出生，汉族,自由职业，住天津市大港区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人高艳金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)津0104民初10600号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3600000元及相应利息，本院于2018年12月3日立案执行。本院于2018年12月3日执行立案。本院在执行过程中，依法于2018年12月12日向被执行人高艳发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人高艳名下无大额可供执行存款信息、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息。被执行人高艳名下南开区红旗南路582-2-1301号房屋已被我院首封查封，因该房屋涉及法律诉讼，暂不具备处分条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币3600000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  何水涛审判员  陈风利二〇二〇年一月二十日书记员  刘博雅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢182号 本院在执行申请执行人施金龙与被执行人赵阳、黄松夫民间借贷纠纷（2016）浙0782执8850号一案中，申请执行人施金龙已收到被执行人赵阳、黄松夫支付的执行款88000元（含利息），剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0605民初31079号原告：戚展鹏，男，1973年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************679。委托诉讼代理人：何芳，广东海恩律师事务所律师。被告：罗永森，男，1981年6月12日出生，汉族，住广东省云浮市云安县*********，公民身份号码441************616。原告戚展鹏与被告罗永森民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。本院于2019年12月30日依法向原告戚展鹏送达了预交诉讼费用通知单，但原告戚展鹏未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戚展鹏撤回起诉处理。审判员 袁 勤二〇二〇年一月八日书记员 胡凌凌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执229号申请执行人张培。被执行人郑州骏龙房地产开发有限公司。法定代表人：谢珊雅，总经理。关于申请执行人张培申请执行郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17551号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人郑州骏龙房地产开发有限公司的银行存款4346元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年一月八日书记员  吴瑞喆
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初335号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：李响，男，1981年3月17日出生，住所吉林市。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李响物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 李 晶 二〇二〇年一月二十日 书记员 曾彩萱
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0524民初45号原告：任保海，男，1978年10月10日生，汉族，现住柳河县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司。柳河县吉城饲料供应有限公司法定代表人：韩风海，经理。委托诉讼代理人：崔巍，吉林法公律师事务所律师。原告任保海与被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告柳河县吉城饲料供应有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下与被告达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任保海撤诉。案件受理费2900.00元（减半收取）,由任保海负担。审判员  刘淑宏二〇二〇年一月十七日书记员  王 静
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2302号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：刘金涛，浙江德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：冯多燕，女，1983年9月5日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人冯多燕为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初6563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人冯多燕支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司执行款112366.85元，并负担案件执行费1585.5元、诉讼费2270元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人冯多燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人冯多燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯多燕逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯多燕的存款、不动产、工商股权、车辆、住房公积金、有价证劵、金融理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、工商股权、有价证劵、金融理财、保险。本院已冻结被执行人所有的银行账户，但账户内余额不足。截止2020年1月3日，本案共执行到位执行款0元。暂未发现被执行人冯多燕有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索。 鉴于被执行人冯多燕拒不履行付款义务，本院对被执行人冯多燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款、限制出入境、布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯多燕暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2302号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇一九年一月三日 代书记员  安永义
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初29号原告：冯长有，男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：景振敏，河南国计律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，行长。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。冯长有与中国农业银行股份有限公司登封市支行银行卡纠纷一案，本院受理后，经审查本案涉嫌刑事犯罪且公安机关尚未侦查终结。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告冯长有的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  韩绍锋二〇二〇年一月十五日书记员  于丽苹
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初516号公诉机关涟水县人民检察院。被告人张文东，男，1975年10月2日出生，汉族，无业，住涟水县。被告人张文东因犯盗窃罪，于2006年11月20日被本院判处罚金人民币一千元；又因盗窃行为，于2007年4月10日被淮安市劳动教养委员会决定教养一年；又因犯盗窃罪，于2009年2月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；又因盗窃行为，于2012年8月1日被淮安市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；又因盗窃行为，于2013年6月7日被涟水县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；又因犯盗窃罪，于2015年2月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2017年5月2日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张文东因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月27日被刑事拘留，同年7月26日变更为取保候审，因本案，于2019年12月25日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2019〕501号起诉书指控被告人张文东犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨海峤出庭支持公诉，被告人张文东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年4月11日上午，被告人张文东在涟水县汽车客运站车棚内，采取顺手牵羊的方式盗窃被害人王某美利达牌山地自行车一辆，经鉴定，被盗山地自行车价值人民币3000元。2.2019年6月下旬的一天上午，被告人张文东在淮安市上海路捷达自行车门市，盗窃被害人朱某捷安特牌山地自行车一辆，经鉴定，被盗山地自行车价值人民币400元。2019年6月27日中午，被告人张文东在涟水县大东镇干东村何庄组采取翻墙入院的方式进行盗窃时，被薛立国发现并当场抓获。案发后，被盗山地自行车已被涟水县公安局追回，并分别发还被害人王某、朱某。上述事实，被告人张文东在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、发破案经过、扣押决定书、发还清单、证人杨某的证言、被害人王某、朱某等人陈述、涟水县公安局制作的辨认笔录、扣押笔录、搜查笔录涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文东以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张文东归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张文东有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人张文东犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年2月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军林二〇二〇年一月六日法官助理付礼彬书记员黄双双附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执141号徐忠明、云南德宏力量生物制品有限公司：关于申请执行人徐忠明与被执行人云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议一案，芒市人民法院依据生效法律文书德宏州劳动人事争议仲裁院德劳人仲字（2016）135号仲裁裁决书于2017年3月30日立案执行，执行标的额55611元。2018年6月22日芒市人民法院从芒市城市建设投资开发有限公司先行垫付的款项中支付本案3.7万元，剩余18611元未执行到位。2018年7月6日，芒市人民法院作出（2017）云3103执656号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月19日，芒市人民法院立案恢复执行，案号（2019）云3103执恢64号。2019年12月23日本院依法作出（2019）云31执345号执行裁定书，其中对本案提级由本院执行。立案执行标的额18611元。本院通过依法执行，现已执行到位本案相应款项。现本案申请执行人基于执行依据享有的获偿经济补偿金的权利已得到了全部实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初66号   原告：范建仁，男，1970年10月22日出生，初中毕业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：韩祥，男，1957年9月1日出生，初中毕业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告范建仁与被告韩祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告范建仁于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范建仁与被告韩祥已协商解决，现原告范建仁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范建仁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由范建仁负担。   审  判  员   陈玉燕   二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日 书  记  员   王译萱
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院   民事裁定书                         （2019）兵1202民初1749号   原告：孔建丽，女，1964年3月9日出生，住新疆哈密市。   委托诉讼代理人：伯军华，新疆哈铁律师事务所律师。代理权限特别授权。   被告:哈密金润辉商贸有限公司，住所地新疆哈密市东河区迎宾大道3号龙宾花园6栋1单元2105室。统一社会信用代码91652201313370694E。   法定代表人：刘辉，总经理。   被告：刘辉，男，1972年7月4日出生，住新疆哈密市。   被告共同委托诉讼代理人：周德军，新疆浩维律师事务所律师。代理权限特别授权。   原告孔建丽与被告哈密金润辉商贸有限公司、刘辉民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月26日立案。原告孔建丽于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孔建丽的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孔建丽撤诉。   案件受理费减半收取5675元，由原告孔建丽负担。           审判员  王圣佳       二〇二〇年一月十四日       书记员  孙千惠      1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初434号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：姚学东，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告姚学东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年1月6日以原告需补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费87.5元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员 刘 衡二〇二〇年一月六日书记员 盛择贤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执850号 申请执行人：梁培红，女，1974年8月2日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：欧桂海，男，1982年3月6日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人梁培红与被执行人欧桂海民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2018）桂0481民初2172号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人欧桂海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，请求被执行人履行本金20000元以及利息（另计），诉讼费300元，公告费560元，执行费213元，本院依法受理，并于2019年8月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但是被执行人欧桂海没有履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务。 在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，在2020年1月20日前，被执行人欧桂海自愿向梁培红偿还3000元，在2020年1月20日后，被执行人欧桂海每三个月内向梁培红偿还3000元，直至所有债务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区岑溪市人民法院(2019)桂0481执850号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇二〇年一月七日 书记员  覃伟杰
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初7号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：谭勇，男，1982年11月7日出生，汉族，湖北省通山县人，大学本科，通山县永盛监理公司现场总监，住咸宁市金桂路咸安区。无前科。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年9月30日被通山县公安局刑事拘留,同年10月3日被通山县公安局取保候审。通山县人民检察院于2020年1月2日以通检刑二刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人谭勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王斌于2020年1月14日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员黄智勇出庭支持公诉，被告人谭勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2019年9月28日20时12分许,被告人谭勇与其朋友徐某1等人,在通山县站农家小院餐馆吃饭饮酒后,驾驶一辆牌号为鄂Ｌ×××××小型汽车回家,途径通羊镇九宫大道交警大队路段时,被民警当场查获，经提取血样鉴定,被告人谭勇血液中检出乙醇成分,含量104.56mg/100ml,达到醉酒程度。被告人谭勇到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并在值班律师的证明下,于2019年12月13日自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人谭勇在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、查获经过、血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；被告人谭勇的供述；证人徐某1的证言；咸宁归真法医司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书；电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭勇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为104.56mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭勇到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从轻处罚。结合本案的性质、情节，被告人谭勇的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谭勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人谭勇回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇二〇年一月十四日书记员 程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初62号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：杜印辉，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告杜印辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补强证据，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执124号申请执行人：王小平，男，汉族，1967年10月7日生，住湖北省潜江市。被执行人：沐贤虎，男，1986年4月18日生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：张林，女，1986年8月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人王小平与被执行人沐贤虎、张林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人沐贤虎、张林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人沐贤虎、张林价值人民币20099元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执异2号 异议人：延边宏利贸易有限公司，住所地延吉市。 法定代表人：周珏琴，经理。 申请执行人：王冲，男，1960年12月22日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被执行人：延边黑珍食用菌种繁育有限公司，住所地汪清县。 法定代表人：孙长贵，董事长。 在本院执行申请执行人王冲与被执行人延边黑珍食用菌种繁育有限公司买卖合同纠纷执行一案中，异议人延边宏利贸易有限公司于2020年1月10日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人延边宏利贸易有限公司异议称，请求人民法院终止（2019）吉2426执335号之一执行裁定书的执行，解除对被保全人延边黑珍食用菌种繁育有限公司18.7375吨木耳的扣押。事实和理由：安图县人民法院保全的18.7375吨木耳，不是延边黑珍食用菌种繁育有限公司的财产，在保全时，申请人没有提供证据证明财产的所有权人。该保全行为事实不清，证据不足。该木耳是2017年以吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技发展有限公司的名义和利用厂房、设备组织生产的，所有权自然是吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技发展有限公司的，况且被扣押的黑木耳存放在吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技发展有限公司厂房11号仓库内，所有权理当自然是吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技发展有限公司的。安图县人民法院误将吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技发展有限公司的财产进行了保全。延边黑珍食用菌种繁育有限公司2018年前公司及经营地区在吉林省汪清县邮政局四楼（汪清街115号）汪清县天桥岭镇菌厂，事实证明在吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技发展有限公司厂房设备生产的黑木耳理当是吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技发展有限公司的，案外人因与吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技发展有限公司有债务关系，案外人也申请和龙市人民法院依法保全了该木耳，作为涉案财产的利害关系人，依法提出保全异议。综上所述：安图县人民法院在没查清楚黑木耳所有权的情况下，就做出（2019）吉2426执335号之一执行裁定书证据不足，保全错误，申请人作为该财产的利害关系人，提出保全异议，请安图县人民法院举行听证会，查清事实，依法撤销该保全裁定书，终止安图县人民法院（2019）吉2426执335号之一执行裁定书的执行，解除对被保全人延边黑珍食用菌种繁育有限公司18.7375吨木耳的扣押。 异议人提出异议并提供了证据（复印件）：异议人营业执照、安图县人民法院（2019）吉2426执335号之一执行裁定书、（2018）吉2426财保27号民事裁定书、和龙市人民法院（2017）吉2406执恢34号之二执行裁定书。 本院依法调取延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终656号民事判决书复印件、生效证明复印件、（2019）吉2426执335号执行裁定书之一复印件、（2019）吉2426执异13号执行裁定书复印件、延边黑珍食用菌种繁育有限公司和吉林省菌宝宝菇宝宝生态农业科技开发有限公司营业执照复印件、延边黑珍食用菌种繁育有限公司企业信息变更情况复印件。 根据各方提供的证据，本庭综合认定如下事实： 本院查明，申请执行人王冲与被执行人延边黑珍食用菌种繁育有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据2019年5月29日生效的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终656号民事判决书2019年6月6日立案执行，执行标的额为1208782元。执行中，参考2018年12月24日作出的（2018）吉2426财保27号保全民事裁定书，2019年6月11日作出（2019）吉2426执335号之一执行裁定书，再次扣押延边黑珍食用菌种繁育有限公司存放于和龙市头道镇厂房内的木耳18.7375吨（611袋）。 执行依据的民事判决书认定：2017年12月20日出具的《关于吉林省菌宝宝菇宝宝农业科技开发有限责任公司解决债务危机、实施债权转为股权的意见》中也明确写明，菌宝宝菇宝宝公司的全部权益无偿转移给债权人，由所有债权人组建新的法人公司即延边黑珍食用菌种繁育有限公司，实现债权转为股权，应视为菌宝宝菇宝宝公司的所有债务、债权、权益全部由延边黑珍食用菌种繁育有限公司承继。 吉林省菌宝宝菇宝宝农业科技开发有限责任公司地址由延边黑珍食用菌种繁育有限公司2017年12月从延吉市迁入。2018年3月23日，赵正克为延边黑珍食用菌种繁育有限公司经营周转汇款20万元到公司账户，该款2018年3月29日分两次支取178000元用于生产木耳。 本院经审查认为，延边宏利贸易有限公司对扣押木耳虽然以案外人名义提出异议，但实际是对本院扣押木耳的执行行为以利害关系人身份提出的执行异议，而不是案外人的异议，延边宏利贸易有限公司在异议理由中也称，自己作为涉案财产的利害关系人，依法提出异议，请求终止执行（2019）吉2426执335号之一执行裁定书，解除对延边黑珍食用菌种繁育有限公司木耳的扣押。故延边宏利贸易有限公司应认定为是本院扣押木耳行为的异议人。扣押执行裁定书是本院对延边黑珍食用菌种繁育有限公司木耳的扣押裁定，并未影响到延边宏利贸易有限公司财产权或债权的实现，异议人却提出对扣押裁定终止执行，其理由不成立，解除扣押主张本院不予支持。本院查封裁定，符合法律规定，查封行为并不违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条（一）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回延边宏利贸易有限公司异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  金永日 人民陪审员  马玉莲 人民陪审员  李长丽 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  孙新雨
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0105执27223号关于王天天申请执行郑州博宣房地产经纪有限公司租赁合同一案,申请人依据本院作出的（2019）豫0105民初31064号民事判决书（等法律文书）于2019年12月19日向本院申请执行，案号为（2019）豫0105执27223号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月八日
结 案 通 知 书被执行人朱琰：申请执行人胡某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初12425号民事调解书，向本院申请执行朱琰劳务合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执601号已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年一月十五日
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初518号公诉机关涟水县人民检察院。被告人葛大伟，男，1983年10月24日生，汉族，农民，住涟水县。被告人葛大伟曾因犯盗窃罪于2015年5月18日被本院判处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2017年1月24日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人葛大伟因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2019〕502号起诉书指控被告人葛大伟犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于同月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人葛大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月至11月，被告人葛大伟先后在涟水县经济开发区盛世华庭小区和涟水县荣马花苑小区，撬门入室，采取钳子剪、用手拽的方式，盗窃多栋毛坯房内电线。经涟水县价格认证中心鉴定，被盗电线的价格为人民币7605元。具体事实如下：1.2019年9月，被告人葛大伟先后三次到涟水县经济开发区盛世华庭小区，撬门进入1号楼和2号楼共8户毛坯房内，采用钳子剪、用手拽的方法窃得盐城三环牌2.5平方规格电线1479米、4平方规格电线438米。经鉴定，价格分别为2555.81元和1145.33元。2.2019年11月，被告人葛大伟先后两次到涟水县荣马花苑小区，撬门进入6幢楼、8幢楼和11幢楼共4户毛坯房内，采用钳子剪、用手拽的方法，窃得深圳正泰牌2.5平方规格电线1180米、4平方规格电线550米。经鉴定，价格分别为2295.82元和1607.64元。2019年11月22日，被告人葛大伟被涟水县公安局抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人葛大伟在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、前科材料、发破案经过、现场图、现场照片、被盗电线统计表、证人林某、郭某等人的陈述、辨认笔录、涟水县公安局物证鉴定室出具的鉴定文书、现场勘验检查工作记录、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛大伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人葛大伟归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人葛大伟有多次同种犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年5月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人葛大伟未退犯罪所得人民币7605元，依法追缴，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军林二〇二〇年一月八日法官助理 胡 亚书 记 员 郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0404刑初30号公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。被告人张德芳，男，汉族，1966年4月10日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。曾因酒后驾驶机动车，于2013年11月7日被淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队行政处罚。因犯危险驾驶罪，于2016年5月27日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。2019年12月3日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审。2020年1月6日，经本院批准逮捕，同年1月9日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2019〕225号起诉书指控被告人张德芳犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张德芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日21时25分许，被告人张德芳酒后无证驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车行驶至淮南市谢家集区蔡新路与谢三路交叉口处，被民警查获，并被带至淮南市新华医院抽取血样送检。2019年10月15日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：张德芳血样酒精含量为137mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张德芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张德芳对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示认罪认罚。经审理查明：2019年10月10日21时25分许，被告人张德芳酒后无证驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车行驶至淮南市谢家集区蔡新路与谢三路交叉口处被民警查获，张德芳呼气酒精检测结果为135.3mg/100ml，当日被带至淮南市新华医院抽取血样送检。2019年10月15日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：张德芳血样酒精含量为137mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人张德芳因上述无证驾驶机动车的行为，于2019年10月23日被淮南市公安局交通管理局行政拘留十日，被淮南市公安局交通警察支队谢家集大队罚款一千元。上述事实，有公诉机关提供的呼气酒精检测结果、血样提取登记表、抽血情况说明、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案经过说明、行政处罚决定书、户籍证明等书证，安徽朝阳司鉴所[2019]法毒鉴字第0701号司法鉴定意见书，被告人张德芳的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张德芳违反交通运输管理规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。张德芳无证驾驶机动车，应从重处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。张德芳到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张德芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  葛新亮二〇二〇年一月十三日书记员（代）  张泽怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保34号申请人:郭延留，男，1969年2月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：朱立顺，男，1960年8月1日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人郭延留于二○二〇年一月十五日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱立顺名下的银行存款190000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郭延留的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱立顺名下的银行存款190000元或查封相应价值的其他财产。案件申请费1470元,由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年一月十五日书记员  薛丽丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初259号 原告：徐霞琳，女，1980年8月29日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：马扬波，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：洪爱飞，女，1982年5月11日出生，汉族，住东阳市。 原告徐霞琳为与被告洪爱飞民间借贷纠纷一案，于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉请判令被告支付原告借款140000元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告徐霞琳的委托诉讼代理人马扬波到庭参加诉讼，被告洪爱飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告洪爱飞多次向原告徐霞琳借款，2018年5月9日，经双方结算，被告向原告重新出具借条一份，内容为：“今向徐霞琳借到人民币壹拾柒万元整，小写170000元。”嗣后，被告归还原告借款30000元，其余借款未予归还，为此原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪爱飞于判决生效后十日内归还原告徐霞琳借款本金140000元并支付资金占用期间利息（自2020年1月2日开始按照年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元，减半收取1550元，由被告洪爱飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年一月二十日 代书记员 杜 珊
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初88号 原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：段莫林，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何淑娜，女，湖南水正兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伟忠，男，湖南汝城农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：祝献良，男，1973年2月17日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：袁双娥，女，1975年2月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：谭合平，男，1974年3月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被告祝献良、袁双娥、谭合平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在2020年1月13日前预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋柏梅 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁小霞
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终118号上诉人（原审被告）：陈尚帅，男，1989年7月15日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：张孝天，湖南天思律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：田志斌，湖南天思律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。上诉人陈尚帅因与被上诉人中联重科融资租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈尚帅向本院提交上诉状及相关材料，本院于2019年8月27日向上诉人陈尚帅出具了《交纳诉讼费通知》，限定上诉人在2019年9月3日前缴纳上诉费。在规定期限内，陈尚帅未缴纳上诉费，也未提交减、免、缓交上诉费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定裁定如下：本案按陈尚帅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  郭 洪审 判 员  欧贤刚二〇二〇年一月八日法官助理  尹佳庆书 记 员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4082号申请执行人闫龙虎，男，1986年11月29日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人江苏熔盛重工有限公司，住所地如皋市。法定代表人蔡虎生。申请执行人闫龙虎与被执行人江苏熔盛重工有限公司解除劳动关系争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2017]第582-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏熔盛重工有限公司在裁决生效之日起十日内支付闫龙虎离职结算费用156208元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫龙虎向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：离职结算费用150208元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费2153元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年1月16日，申请执行人与被执行人达成和解协议：江苏熔盛重工有限公司支付闫龙虎150208元，于2020年6月至2020年9月期间全部付清，不迟于2020年9月30日。达成和解协议后，申请执行人同意本案终结执行。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2017]第582-1号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月十六日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3590号之一申请执行人：程军涛，男，1970年3月18日出生，汉族。委托代理人：苏剑英。被执行人：郑建廷，男，1964年8月3日出生，汉族。关于程军涛诉郑建廷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初1759号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、截止2019年6月21日，被告郑建廷欠原告程军涛借款本金2000000元。被告郑建廷于2019年8月31日之前向原告程军涛偿还本金200000元；于2019年12月31日之前向原告程军涛偿还本金500000元；于2020年5月31日之前向原告程军涛偿还本金700000元；于2020年10月31日之前向原告程军涛偿还本金600000元；二、如被告郑建廷未于2020年10月31日之前向原告程军涛偿还上述全部借款，原告程军涛要求被告郑建廷另行支付利息760000元；三、原告程军涛放弃其他诉讼请求；四、案件受理费28944元，减半收取计14472元，保全费5000元，共计19472元，由被告郑建廷负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年8月5日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年8月9日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2019年8月20日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2019年8月6日、10月18日、12月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行名下有汽车一辆。查询到被执行人名下银行账户有存款。暂未发现其它可供执行财产。3.于2019年8月20日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年10月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。4.于2019年9月16日经郑州住房基金管理中心新密管理部查询，无缴存记录。5.于2020年1月14日查封郑建廷所有的豫Ａ×××××汽车一辆，未实际控制。6.于2020年1月14日查封郑建廷所有的位于新密市××（××）房屋一处【权证号：0905002274】（轮候）。7.于2019年10月25日向申请人交付案款5081.83元。本院已于2020年1月19日对申请执行人委托代理人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿5081.83元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑建廷负有继续向申请执行人程军涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月十九日书记员  张国峰
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初9号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人徐江华，男，1990年11月29日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，农民，住浙江省三门县。2019年5月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年7月4日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人徐丙笋，浙江星册律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2019〕437号起诉书指控被告人徐江华犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人徐江华及其辩护人徐丙笋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年至2019年，柯某（另案）多次向位于临海市的台州市指南针汽车租赁有限公司租赁车辆后伪造虚假行驶证将车辆抵押给他人。该公司法人陈某在明知的情况下，仍多次将车辆租借给柯某及其朋友即被告人徐江华。被告人徐江华在明知的情况下，出面持伪造的虚假行驶证先后将三辆车抵押给他人。其中，2019年3月柯某向陈某租借了号牌为浙Ｊ×××××的奥迪A6轿车，并伪造了车主为被告人徐江华的行驶证，让被告人徐江华出面以车辆质押方式骗取他人财物。2019年3月11日左右，被告人徐江华通过严某介绍，持伪造的行驶证在临海市将该车质押给被害人林某、李某1、李某2。被害人林某等3人实际被骗人民币14万元左右。后被告人徐江华将其实际骗得的款项全部交给了柯某。 2019年5月28日，被告人徐江华被公安机关抓获归案，后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐江华以非法占有为目的，与人结伙，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐江华如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人徐江华有期徒刑三年六个月，并处罚金。并提供了户籍证明、人口信息案经过、汽车租赁合同、转账记录、汽车质押借款合同、行驶证、车辆信息、价格认定结论书，证人陈某、严某、金某等人的证言，被害人林某、李某2的陈述，被告人徐江华及同案柯某的供述，辨认笔录等证据予以佐证。 被告人徐江华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐江华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐江华如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人提出被告人应认定为从犯的意见，经查，被告人徐江华在共同诈骗中起着重要作用，不宜认定为从犯。辩护人其他与上述相符的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人徐江华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2022年11月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢爱彬 人民陪审员  黄跃申 人民陪审员  黄友选 二〇二〇年一月九日 代理书记员  陈 昕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初3537号原告：新疆天脉物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：游国军，职务：经理。委托诉讼代理人：华云，女，1963年10月18日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：新疆西就投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：何艳琴，职务：总经理。被告：何艳琴，女，1980年6月18日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理原告新疆天脉物业服务有限公司起诉被告新疆西就投资有限公司、何艳琴物业服务合同纠纷一案中，因庭审中，原告当庭表示不能提交证据原件，且经本庭向其告知不能举证的法律后果，其仍然坚持称要离开法庭，回去准备证据原件，待中午一两点将证据送来，本院再次向其告知，因本案系公告案件，开庭时间已在公告报纸中列明，应当按照开庭时间提交证据，不能自己随意安排时间提交证据，但其仍然坚持离开法庭回去准备证据原件，本庭当即告知原告，未经法庭许可，离开法庭，本案将按自动撤诉处理，其在听完后，未作表示，离开法庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 范 琥人民陪审员 王 军人民陪审员 张文军二〇二〇年一月六日书 记 员 李思雨
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初18号原告：邓超，男，1966年5月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：任荣，男，1968年3月25日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：王进，男，1974年6月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：刘欢，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡小会，贵州于道律师事务所律师（实习）。被告：遵义建安达建设工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市苏州路常青藤国际花园三期3号楼6层，统一社会信用代码为91520300061047881R（1-1）。法定代表人：杨洪，公司总经理。委托诉讼代理人：任荣，公司工作人员，即本案第一被告。原告邓超诉被告王进、任荣、遵义建安达建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后。原告邓超于2020年1月3日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告邓超以证据不足为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓超撤回起诉。案件受理费1884元，减半收取942元，本院予以免收。审判员  安康二〇二〇年一月三日法官助理周林林书记员刘梨梨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12387号 原告：倪林友，男，1993年6月4日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：卢贵明，男，1977年10月12日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告倪林友与被告卢贵明加工合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定： 准许原告倪林友撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪林友负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年一月六日 法官助理曹倩 代书记员 孔嘉伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执426号 陈子彬、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行丁陈子彬请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7519.17元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2743号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈金锐，男，1942年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李全永，河南春屹律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张宏，女，1968年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵盼，河南宇法律师事务所律师。再审申请人陈金锐因与被申请人张宏不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终18013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈金锐申请再审称，涉案45万元资金直接或间接被被申请人侵占。一、二审法院认定通过郜玉琴账户间接转账给被申请人17.5万元并非被申请人占有申请人财产的情形，没有事实根据和法律依据。一、二审未调取2451银行卡在郑州市管城区奇康电动车配件商行刷卡85350元后，该笔款项的去向，并未要求被申请人提供其银行流水。一、二审未查明事实，导致判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，陈金锐与郜玉琴系夫妻关系，郜玉琴与张宏系母女关系，陈金锐系张宏的继父。涉案售房款45万元于2016年2月4日经监管账户转入陈金锐本人名下账户内。其中25万元由陈金锐转入张宏账户，剩余售房款中的175000元由陈金锐转给了妻子郜玉琴。因陈金锐未能提交其将25万元之外的售房款直接支付给张宏的充分证据，一、二审综合考虑了双方当事人的证据及陈述后，判决张宏向陈金锐返还不当得利245500元并无明显不当。综上，陈金锐的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈金锐的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年一月七日法官助理王培强书记员李明雪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3933号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地：庄河市世纪大街一段18号。统一社会信用代码：11210283550646068T。法定代表人：周祥岩，系该局局长。负责人：刘传旭，系该局负责人。委托诉讼代理人：孙晓章，系该局工作人员。委托诉讼代理人：房崇岳，系该局工作人员。被执行人：大连卓远重工有限公司。住所地：庄河市大郑新城滨海大街1号。统一社会信用代码：91210283665817445F。法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。本院在执行申请执行人庄河市人力资源和社会保障局与被执行人大连卓远重工有限公司行政处理一案，本院于2019年9月24日作出（2019）辽0283行审111号行政裁定书，该裁定书已发生法律效力。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2019年11月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:117048.44元及利息、执行费1656元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2019年12月6日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。2019年12月30日对被执行人名下的房屋进行了轮候查封，已抵押，查封期限为三年。2019年12月30日对被执行人名下的车辆辽Ｂ×××××金杯牌车辆进行了查封，查封期限为两年。又对被执行人公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。现申请执行人庄河市人力资源和社会保障局向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年一月八日书记员  杨 磊
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初89号原告：张以孝，男，1952年1月22日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：张梅荣，系原告女儿。被告：寿光市龙兴面粉有限公司，住寿光市营里镇政府驻地（羊临路全福元超市北邻），统一社会信用代码：91370783663503100B。法定代表人：孙华刚，执行董事。被告：山东华麟面业有限公司，住寿光东城工业园永乐路566号，统一社会信用代码：913707837275447466。法定代表人：付海宗，执行董事。被告：山东寿光建设集团有限公司，住寿光市圣城街与正阳路交汇处东北，统一社会信用代码：91370783688280230P。法定代表人：魏金明，董事长。原告张以孝与被告寿光市龙兴面粉有限公司、山东华麟面业有限公司、山东寿光建设集团有限公司与企业有关的纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张以孝申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告张以孝撤回起诉。本案免交案件受理费。审判员  郝廷升二〇二〇年一月三日书记员  张晓凤
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执恢39号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：李金友，男，1969年7月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：何素决，女，1975年12月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李金友、何素决计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执恢39号（初执案号：（2016）浙1082执2061号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇二〇年一月六日代书记员 叶彬彬
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执70号之一申请执行人：赵三勇，男，滑县。被执行人牛东东，男，滑县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0526民初7053号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人牛东东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛东东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛东东在中国工商银行17×××37账户内存款人民币557900.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪二〇二〇年一月八日书记员  张艳梅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更551号罪犯张训练，男，汉族，1977年12月20日生，小学文化，安徽省阜阳市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）淮刑初字第00058号刑事判决，以被告人张训练犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张训练不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年4月15日作出（2013）皖刑终字第00126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年6月28日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张训练确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张训练在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张训练在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张训练在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，综合考察该犯犯罪性质、具体情节及生效裁判中财产性判项履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张训练减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年6月28日起至2038年12月27日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执1853号 申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司，住所地舟山市定海区新桥路194号，组织机构代码:758087867。 法定代表人孙国忠。 被执行人卢维法，男，1973年8月12日出生，住浙江省永康市。 被执行人吕方明，男，1973年10月29日出生，住浙江省永康市。 申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司与被执行人卢维法等买卖合同纠纷一案，（2019）浙0902民初826号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢维法、吕方明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0902执1853号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18397号 原告：董大钦，男，1977年2月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：浙江赞誉物业管理有限公司，住所地杭州市上城区梅花碑8号。 法定代表人：闫凯，董事长。 委托代理人：姜思娇、尚元高，公司员工。 本院于2019年10月21日立案受理原告董大钦与被告浙江赞誉物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，原告董大钦于2020年1月13日向本院申请撤回对被告浙江赞誉物业管理有限公司的起诉。 本院认为：原告董大钦申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告董大钦撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告董大钦负担。 审判员 刘 娟 二〇二〇年一月十三日 书记员 张中明
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0328执6号 潘全福、潘昌华： 申请执行人潘全福与被申请执行人潘昌华健康权纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被申请执行人潘昌华送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。经调解，双方当事人于2020年1月7日达成执行和解方案:被申请执行人潘昌华赔偿申请执行人潘全福各项损失6万元整，申请执行人潘全福自愿放弃余下赔偿金额，被申请执行人潘昌华承担案件受理费1239元和执行费1650.76元,上述款项被执行人已于2020年1月8日全部自动履行到位。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月九日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4708号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，统一社会信用代码91320682575378012W，住所地如皋市。负责人刘晓勤,行长。被执行人石扣锋，男，1990年10月7日生，汉族，住如皋市。被执行人石秀莲，女，1978年12月25日生，汉族，住如皋市。被执行人姚凤娣，女，1965年2月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人石扣锋、石秀莲、姚凤娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初9159号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：石扣锋偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金78800元及利息（自2015年12月29日至2016年12月25日止按照本金78800元，按年利率9.3525%计算；自2016年12月26日起至实际给付之日止，按照本金78800元，按年利率是14.02875%计算），分期履行，先还本金后还利息，自2019年1月起每月月底前偿还原告本金1500元，最迟于2021年1月底前结清所有借款本息。石秀莲、姚凤娣对上述承担连带偿还责任。如被执行人有任一期不能按期足额履行，江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行有权就所有借款本息中到期未履行部分及未到期部分一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取980元，由三被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：本金77280.00元及利息，案件受理费980元，执行费1059元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下均仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人石扣峰名下有车牌号苏Ｆ×××××汽车一辆，因双方达成和解协议，故本院未予查封。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、双方于2020年1月9日达成如下和解协议：被执行人自2020年1月起每月偿还3000元，两年内全部履行完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人亦未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初9159号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月九日书记员 杨亚萍
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执48号 申请执行人：毛君东，男，1992年10月3日出生，住江山市。 申请执行人：祝建明，男，1973年12月4日出生，住江山市。 被执行人：毛培洪，男，1965年7月9日出生，住江山市。 被执行人：毛建，男，1971年10月22日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人毛君东等与被执行人毛培洪、毛建请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更726号罪犯黄宗见，男，1970年9月2日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年7月29日作出（2008）深中法刑二初字第113号刑事判决，认定被告人黄宗见犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年12月12日以（2011）粤高法刑执字第2598号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。江西省南昌市中级人民法院于2015年4月30日以（2015）洪刑执字第2628号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2017年8月5日以（2017）赣01刑更7284号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄宗见在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未缴纳罚金，亦未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄宗见在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄宗见减去有期徒刑四个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年11月12日起至2029年11月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6141号申请执行人:王珂，女，1980年7月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘武举，男，1985年6月9日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。被执行人：李萍萍，女，1987年8月20日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。本院在执行王珂申请执行刘武举、李萍萍民间借贷纠纷一案中，申请人王珂于2020年1月17日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执6141号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月二十日法官助理王浩伟书记员王震
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2739号之一 申请执行人：河北天泽建通非融资担保有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华西路296号盛安大厦604室。 法定代表人：张志龙，该公司经理。 被执行人：康志刚，男，1975年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 关于河北天泽建通非融资担保有限公司与康志刚民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初5314号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告康志刚于本判决生效后十日内偿还原告河北天泽建通非融资担保有限公司借款本金200万元及利息（自2018年5月1日至付清之日止，按年利率24%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人康志刚送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封、扣押。本院划拨被执行人名下银行账户存款35487.87元，交纳执行费后，发放给申请执行人6948.92元。未查询到被执行人名下有房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初5314号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年一月二日 代书记员 杨 迎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执430号 张利福、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行张利福请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额6856.52元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初6号原告：曹育红，女，汉族，1990年10月29日生，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：曹兵兵，系原告哥哥。被告：宿松县五里乡五里中心小学，住所地宿松县五里乡五里街。法定代表人：杨贤鹏，该校校长。本院在原告曹育红与被告宿松县五里乡五里中心小学养老保险待遇纠纷一案中，原告曹育红于2020年1月14日来本院申请撤回对被告宿松县五里乡五里中心小学的起诉。本院认为，原告曹育红申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹育红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹育红负担。审判员  董应国二〇二〇年一月十四日法官助理贺书唯书记员曹蓓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2号申请执行人：刘金玉，男，生于1966年10月8日汉族，住河南省镇平县。被执行人：潘云飞，男，生于1978年7月29日，汉族，住浙两省永嘉县。申请执行人刘金玉与被执行人潘云飞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。依据本院（2019）豫1324民初4615号民事判决书，被执行人应当偿还申请执行人申请执行人100000元及利息（利息自2018年12月29日起按年利率6%计算款付清为止），并负担诉讼费1200元。在执行过程中，双方当事人于2020年1月9日达成和解协议，被执行人当日履行39000元，并缴纳执行费1100元，剩余61000元自2020年3月份开始每月20日前支付申请执行人1500元直至款项支付完毕。申请执行人于2020年1月9日撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年一月二十日书记员  蒋鑫
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民申3号 再审申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。 负责人：张照福。 委托诉讼代理人：任成杰。 被申请人（原审原告）：白山市洪鑫物业服务有限责任公司。 法定代表人：于洪鑫。 再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下称太平洋财保公司）与被申请人白山市洪鑫物业服务有限责任公司（以下称洪鑫物业公司）保险合同纠纷一案，吉林省白山市浑江区人民法院于2018年9月10日作出一审判决，洪鑫物业公司不服该判决，向白山市中级人民法院提起上诉。白山市中级人民法院于2018年11月16日作出（2018）吉06民终763号民事裁定，将本案发回一审重新审理。浑江区人民法院作出（2018）吉0602民初2301号民事判决，该判决生效后，太平洋财保公司不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 太平洋保险公司再审请求：撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2018）吉0602民初2301号民事判决，依法改判或发回重审，不予支持被申请人的诉讼请求并承担诉讼费用。事实与理由：一审法院判决认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明,申请人不应承担赔偿责任。1、一审法院认为被申请人的车辆不属于保险条款约定的逃逸，明显不当，申请人对此不能认同，请再审法院予以纠正。一审法院认定车辆不属于逃逸是错误的。根据白山市公安局交警大队出具的交通事故认定书，非常清楚的认定被申请人车辆属于逃逸行为,同时被申请人在发生事故后向上一级公安机关申请复核,后撤回复核申请。申请人认为,公安交警部门作为一个专业性、权威性的行政机关,其作出的事故认定书非经法定程序是不能改变其认定的事实的,而一审法院并没有尊重该客观事实，请再审法院查明案件事实，依法改判。2、一审法院以保险条款约定的逃逸事实并没尽到告知义务,从而作出判决,明显错误。申请人已向被申请人进行了提示和明确说明义务。在一审开庭时，申请人出示过保险合同，以证明双方存在保险合同关系，而在保险合同背面，被申请人已向法院出示过保险单的原件证据，用以证明其在申请人处投保的客观事实。在保险单背面，明显有免除条款的加黑情形，其不同于一般条款，符合最高人民法院关于审理保险法司法解释二第十一条的规定,尽到了提示义务。提示义务作为独立的义务，不同于明确说明义务。根据《保险法》司法解释二第十条规定:保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。所以，申请人无须对保险条款进行明确说明，只须足以引起投保注意，使投保人知道保险人免除责任条款的存在即可，而被申请人本身收到了保险单,保险单的免责条款在合同订立时采用加黑的特别标识进行标示，被申请人本身作为一个完全民事行为能力人，能够知晓无证、酒驾、逃逸等行为为法律所禁止，原审法院支持其主张是对违法行为的纵容。故请再审法院查明事实,依法予改判申请人不承担责任。另外，申请人在投保时同时尽到了明确说明义务,在申请人提交的投保单上,有被申请人的法定代表人于洪鑫本人的亲笔签字手书,其明确声明在投保时本人已对保险公司的免责条款的内容、含义、概念、法律后果均已明确了解，所以原审认定事实不当，要求申请人承担保险责任明显错误，请依法改判申请人不承担责任。 本院审查查明的事实与原审相同。 本院认为，交通肇事逃逸，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。于洪鑫在发生交通事故后十分钟内即拨打了120、122等求助电话，并在交警部门勘察事故现场时主动到交警部门投案自首，于洪鑫主观上并没有逃避法律追究、遗弃车辆逃离道路交通事故现场的意图及客观行为，故不属于保险条款免责事由中约定的情形。《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中上诉人不存在免责的情形，应当按照双方签订的保险合同履行理赔义务。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司的再审申请。 审判长 高   明   义 审判员 李楠审判员李世为 二〇二〇年一月十四日 书记员 杨      栋