wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13695号原告：郑振烽，男，汉族，1992年3月14日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：曾易水，广东达和律师事务所律师。被告：梁旭钊，男，汉族，1997年7月4日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾易水，被告梁旭钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告偿还原告借款60000元，利息5000元（暂计至起诉时止），律师费6000元，共计71000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关事实2019年2月22日，被告出具《借条》，确认借款60000元，借款期限为6个月，2019年8月21日到期还本付息，借款利息月利率为2%，如到期未还清，愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费等其他费用。原告提交的银行交易明细表显示原告于该日向被告转账60000元。原告另提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费6000元。被告确认上述《借条》上签名及银行交易明细表的真实性，但是主张其不认识原告，《借条》是其出具给案外人“刘羽”的,其在签署《借条》时出借人处为空白，且其收到60000元后即取款15000元支付给“刘羽”作为利息，其实际收到借款45000元。此外，被告提交了银行交易明细表、支付宝转账电子回单及微信支付交易明细证明其向“刘羽”还款37750元，向原告还款5700元。此外，被告主张其不应承担律师费用。原告确认被告通过银行转账等方式还款5700元，表示被告向“刘羽”的转账与本案无关。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《借条》、银行转账记录，可证明其与被告之间存在民间借贷法律关系，本院予以采信。关于还款金额，其中，被告主张其通过微信等方式转账37750元给案外人“刘羽”系清偿本案借款，但是未能提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予采纳。原告确认被告向其还款5700元，本院予以采纳，其中被告于借款发生当日即向原告转账1200元应自借款本金中扣除，借款本金应为58800元。被告与案外人“刘羽”的争议应另循法律途径处理。关于利息，双方在《借条》中约定借款利息为月利率2%，符合相关法律规定，本院予以支持。按照被告的还款时间、金额核算，被告尚欠原告借款本金58800元、利息1222.2元（截止2019年7月20日，此后的利息应按照月利率2%计至付清之日止），详见附表（单位元）。附表：            时      间              计息本金      合计利息              年利率              还      款              还款中包含      本金、利息              尚欠      本金利息                  2019.2.22              本金58800      利息0              24%              0              本金0      利息0              0                  2019.6.12              本金58800      利息4214.3              24%              1000              本金0      利息1000              本金58800      利息3214.3                  2019.6.13              本金58800      利息3253              24%              700              本金0      利息700              本金58800      利息2553                  2019.6.14              本金58800      利息2591.7              24%              1300              本金0      利息1300              本金58800      利息1291.7                  2019.7.21              本金58800      利息2722.2              24%              1500              本金0      利息1500              本金58800      利息1222.2      关于律师费，双方在《借条》中明确约定由被告承担，原告亦提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费6000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁旭钊于本判决生效之日起十日内偿还原告郑振烽借款本金人民币58800元及利息1222.2元（利息暂计至2018年7月20日；此后的利息自2018年7月21日开始，以人民币58800元为本金，按照月利率2%，计至付清之日止）。二、被告梁旭钊于本判决生效之日起十日内支付原告郑振烽律师费6000元。三、驳回原告郑振烽的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费788元，由被告承担733元，由原告承担55元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年一月六日书记员 苏霖珊（兼）书记员 吴    雪附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1992号申请执行人：骆松，男，1987年10月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：王超，男，1985年10月14日出生，汉族，住无锡市新区。申请执行人骆松与被执行人王超加工合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初3386号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，王超应于判决生效后10日内向骆松偿还定作价款21500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费600元，合计诉讼费950元，由王超负担930元。因被执行人王超未履行判决书确定的义务，根据申请执行人骆松的申请，本院于2019年7月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王超发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王超申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王超未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人王超名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王超名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王超名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王超名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院向被执行人王超居住地无锡市新区东鼎家园1号403室实地执行，未找到人员下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人王超拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的22430元及相应利息未执行到位，执行费330元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人骆松，申请执行人骆松未提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人王超其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王超有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初3386号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王超确有可供执行的财产，申请执行人骆松可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  吴 坚二〇二〇年一月七日书记员  顾明霞
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执1949号之一申请执行人：韩治强，男，1970年10月18日生，汉族，住所地：安微省阜阳市颍州区。被执行人：尉氏县洧川镇南街村村民委员会；住尉氏县洧川镇南街村村民委员会。负责人：李明献韩治强与尉氏县洧川镇南街村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初2041号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告尉氏县洧川镇南街村村民委员会于本判决生效之日起十日内退还原告韩志强购房订金30000元，并自2019年4月2日起按同期同类银行贷款利率支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告尉氏县洧川镇南街村村民委员会负担。因被执行人尉氏县洧川镇南街村村民委员会未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尉氏县洧川镇南街村村民委员会采取如下财产调查及执行措施：1、2019年7月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年7月26日、2019年9月20日、2019年10月14日、2019年12月10日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，未发现有财产；3、2019年12月5日对被执行人采取了限制消费措施；4、2019年12月30日决定对被执行人采取拘留强制措施；5、2019年12月30日与申请执行人行面谈约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尉氏县洧川镇南街村村民委员会继续向申请执行人韩治强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永刚审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年一月十日书记员  李泽华
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0401刑初83号 公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。 被告人岳义涛，男，1978年2月8日生，汉族，小学文化程度，第四师六十四团十一连职工，住新疆霍城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月21日被霍城垦区公安局取保候审，2019年12月27日经本院决定被霍城垦区公安局逮捕，现羁押于第四师看守所。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以霍垦检刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人岳义涛犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派检察员王伊荣出庭支持公诉。被告人岳义涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2019年8月7日2时许，被告人岳义涛酒后驾驶新Ｆ×××××小型普通客车从六十四团团部由北向南行驶至该团十一连连部路段时，被霍城垦区公安局交警大队执勤民警查获，并被提取血液样本。2019年8月20日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人岳义涛血液中检出乙醇成分，乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。 公诉机关认为被告人岳义涛违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳义涛自愿认罪认罚，其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；被告人岳义涛归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人岳义涛拘役二个月，并处罚金。 被告人岳义涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结；在本院审理期间，被告人岳义涛预缴罚金人民币4000元。 本院认为，被告人岳义涛违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人岳义涛犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人岳义涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人岳义涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议与被告人岳义涛的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于贯彻〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉的实施意见》第二条第三项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人岳义涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年2月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 尚 莹 二〇二〇年一月二日 书记员 冶文贵
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更73号 罪犯李胜利，男，1972年XX月XX日出生，汉族，小学文化，农民，住蓝田县，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市长安区人民法院于2012年10月25日作出（2012）长刑初字第00420号刑事判决，认定被告人李胜利犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年(刑期执行至2022年4月23日止)，并处罚金1万元（已缴纳）。2016年7月26日被本院裁定减刑一年（实际刑期执行至2021年4月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯李胜利确有悔改表现，具体事实是：该犯李胜利自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合19个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯李胜利确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯李胜利在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李胜利减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终294号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市龙阳大道95号。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：尹东，男，1987年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人尹东房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日法官助理邱冠群书记员邱冠群
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执7号宋祖敬、闫利:本院执行的申请执行人宋祖敬与被执行人闫利民间借贷纠纷一案，申请执行人宋祖敬依据本院（2019）吉0105民初2105号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人宋祖敬申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执7号案件执行完毕。二〇二〇年一月十四日
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2852号上诉人（原审被告）：刘新明，男，1958年1月7日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审原告）：荣成市滕家镇河北村村民委员会，住所地荣成市滕家镇河北村。法定代表人：于书永，该村村委会主任。上诉人刘新明因与被上诉人荣成市滕家镇河北村村民委员会（以下简称“河北村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2019）鲁1082民初4696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘新明上诉请求：撤销一审判决并将河北村委会涉嫌虚假诉讼问题移交公安查处。事实和理由：一、一审判决适用法律不当。2015年1月11日河北村委会与项目区果农签订承包合同每亩每年租金659.1元，刘新明提出质疑，村委会提供不出每年每亩租金659.1元的根据，故刘新明没订立合同。二、一审判决认定事实不清，判决错误。河北村委会未能举证证明其主张的整地费、化肥款及农药费的具体明细及发票，未能举证证明其主张的经村委会决定每年每亩地租659.1元的会议记录及村民代表会议记录。河北村委会将苹果产业项目区312亩土地中的206.09亩与果农签订合同，涉嫌包庇永鑫合作社套取剩余105.91亩土地的省级及县级资金物资。河北村委会明知永鑫合作社被撤销登记，相关证据也已提交一审法院，河北村委会故意把已被撤销登记的永鑫合作社的账目混入村集体账目进行诉讼，构成虚假诉讼罪。于书永为谋取不正当利益，恶意将已经镇纪委查实的问题转移到河北村委会提起民事诉讼，构成虚假诉讼罪。河北村委会通过流转土地等方式协助永鑫合作社套取财政奖励资金5万元，村委会公示栏显示河北村委会欠永鑫合作社土地流转费5万元。三、一审承办人违背河北村委会的真实意思枉法裁判。四、有新证据。河北村委会辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉，维持原判。河北村委会向一审法院起诉请求：请求判令刘新明支付尚欠整地费用、化肥款、农药款及自2013年1月1日至2019年12月31日7年的土地承包金共计17590元。一审法院认定事实：2012年8月20日，时任滕家镇河北村村民委员会主任的于书永牵头成立荣成市永鑫苹果种植专业合作社进行苹果集约化种植，合作社注册成员有6人，刘新明不在注册成员名单之内。合作社成立过程中开始从农民手中流转土地准备果园的规划建设，从农民手中流转土地的价格为每亩800元，包括刘新明在内的17户农民报名承包流转土地种植苹果，合作社向17户农民收取平整土地及农药化肥等费用，其中刘新明承包的土地为5.14亩，应分摊的整地费用为5685元、化肥费用675元、农药费用214元。合作社对流转的土地统一组织进行了平整，由于平整后实际能够有效利用土地面积数超过了从农民手中流转的土地面积数，合作社并没有按原来从村民手中流转的土地价格每亩800元计算承包金，而是将已经收取的承包金用实际土地面积均摊后，按659.10元每亩计算承包金。后由于种种原因果农并没有与合作社签订土地承包合同。2015年1月11日，对合作社流转的土地转由河北村委会与其中14户果农签订了书面土地承包合同，承包合同中均约定承包期限为自2013年1月1日起至2029年12月31日，经营期限17年，承包金为每亩每年659.10元。刘新明等3户果农在接收经营案涉土地后并未与河北村委会签订书面土地承包合同，也未交纳土地承包金。由此，河北村委会主张要求刘新明按其他14户果农的同样标准即每亩每年659.10元支付自2013年至2019年的土地承包金23716元。上述款项刘新明已支付12700元，河北村委会要求刘新明支付尚欠款项17590元。一审法院认为，河北村委会法定代表人于书永牵头成立荣成市永鑫苹果种植专业合作社，从村民手中流转土地进行果园经营，其目的是为了对果园进行科学管理，最大化利用土地，增加经济收益。对案涉果园土地进行平整时已经征得了果农同意，收取刘新明等人的土地平整费用已支付给了土地平整者，合作社并没有从该部分费用中获取利益。合作社统一购买的化肥、农药也是出于果农利益的考虑，上述农资已经发放给刘新明等果农使用，合作社亦并未从中牟利。但后因故合作社并没有与果农签订土地承包合同，而是由河北村委会将案涉土地承包给刘新明经营，合作社将涉案部分帐目交由河北村委会进行管理，故河北村委会向刘新明主张尚欠的整地款、农药款、化肥款并无不当，予以支持；关于承包金每亩659.10元的计算，是在从村民手中流转土地费用800元每亩的基础上，通过统一平整土地后增加了土地的有效利用面积，将土地承包费用降低到每亩659.10元，刘新明等果农因此受益，河北村委会也并未从承包金中获取利益，作为土地承包者理应支付该部分承包金。虽然刘新明并未与河北村委会签订书面土地承包合同，但其参与案涉流转土地的平整并接收案涉土地已是不争的事实，并已经在案涉土地上栽种果树进行了生产经营，刘新明理应向河北村委会交纳承包金，如若真如刘新明所言对承包金的数额每亩659.10元存有异议，则刘新明完全可以向河北村委会进行主张或者放弃承包案涉土地，现刘新明虽主张其曾提出过异议，但并无证据证明，且已经营多年，应视为对该承包金数额表示认可，其辩称理由与常理不符。在大多数果农均对该承包金数额均无异议且与河北村委会签订土地承包合同的情况下，刘新明理应参照其他果农与河北村委会签订的土地承包合同交纳承包金。综上，河北村委会主张事实清楚，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：刘新明于判决生效之日起十日内向荣成市滕家镇河北村村民委员会支付整地费、化肥款、农药款及自2013年1月1日至2019年12月31日期间的土地承包金共计17590元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（系减半收取），由刘新明负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。刘新明所提交的2012年、2013年的收款单据不属于民事诉讼法及其司法解释所规定的新证据。本院二审查明，二审期间。刘新明、河北村委会均认可一审判决认定刘新明已支付12700元款项中包含了刘新明二审提供的上述三张单据所载明的款项金额。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，刘新明虽然就涉案土地未与河北村委会或荣成市永鑫苹果种植专业合作社签订书面承包合同，但其实际占有、经营了涉案土地并领取、使用了由荣成市永鑫苹果种植专业合作社统一购买的化肥、农药等农资产品，故在涉案土地系由河北村委会代表村集体组织所有、荣成市永鑫苹果种植专业合作社统一组织对涉案土地进行平整并已支付费用、荣成市永鑫苹果种植专业合作社将涉案部分帐目已交由河北村委会进行管理的情况下，一审法院根据在案证据，并结合河北村委会已与其他村民签订的承包合同标准，综合分析认定刘新明就涉案土地与河北村委会存在事实上的承包关系，并判令其偿还其尚欠整地费、化肥款、农药款，符合民事诉讼证据认证规则，其实体处理具有事实与法律依据，也符合本案的实际情况，合法、合理、合情，本院依法予以维持。综上所述，刘新明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由刘新明负担。本判决为终审判决。审判长  董光成审判员  赵 芳审判员  潘 慧二〇二〇年一月十五日法官助理安姣姣书记员刘珍琪
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初579号 原告：胡毅梅，女，1963年8月30日出生，汉族，住象山县。 被告：冯雪芳，女，1971年3月21日出生，汉族，住象山县。 原告胡毅梅与被告冯雪芳保证合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告胡毅梅以被告已履行保证义务为由于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告胡毅梅撤回起诉。 案件受理费1235元，减半收取617.50元，由原告胡毅梅负担。 审 判 员 包丽丽 二〇二〇年一月十四日 代书记员 俞秋霞
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执82号之二申请人员安瑞，男，汉族。被执行人李建国，男，1971年02月14日出生，汉族。关于员安瑞申请执行李建国买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2019)晋0726民初1583号民事判决书，向被执行人李建国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建国在中国建设银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇二〇年一月十三日书记员  孙安佳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4478号之三申请执行人：泰兴市玉连板材经营部，住所地泰兴市。经营者：杨影。委托诉讼代理人：杨天齐，男，1991年7月2日，住安徽省太和县，(杨影之特别授权代理人，杨影之子)。被执行人：泰兴市大唯装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码913212830914529763，住所地泰兴市。法定代表人：丁邦根，总经理。被执行人：丁大伟，男，汉族，1983年3月15日生，住泰兴市。被执行人：翟仁英，女，1985年10月10日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市玉连板材经营部与被执行人泰兴市大唯装饰设计工程有限公司、丁大伟、翟仁英买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日作出的（2018）苏1283民初7083号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市大唯装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人泰兴市玉连板材经营部货款192800元，并自2018年7月30日起至债务实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率承担利息；被执行人丁大伟、翟仁英对被告泰兴市大唯装饰设计工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4156元，保全费1520元，合计5676元，申请执行人泰兴市玉连板材经营部负担176元，被执行人泰兴市大唯装饰设计工程有限公司负担5500元（此款申请执行人已预缴，被执行人泰兴市大唯装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月11日向泰兴市人民法院申请执行，要求被执行人立即偿还本金192800元及利息（自2018年7月30日起至债务实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率承担利息），加倍支付迟延履行期间债务利息，并支付本案诉讼费、保险费共计5500元，并承担案件的执行费用。本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制。2020年1月3日申请执行人泰兴市玉连板材经营部与被执行人泰兴市大唯装饰设计工程有限公司、丁大伟、翟仁英达成执行和解协议，约定双方一致确认本案以205200元结案，余款申请执行人自愿放弃；被执行人翟仁英已于2019年12月16日偿还申请执行人泰兴市玉连板材经营部10万元（已履行）。被执行人泰兴市大唯装饰设计工程有限公司、丁大伟、翟仁英承诺于2020年2月28日前偿还申请执行人泰兴市玉连板材经营部5万元；被执行人泰兴市大唯装饰设计工程有限公司、丁大伟、翟仁英承诺自2020年3月起，每月28日前偿还申请执行人泰兴市玉连板材经营部5000元，直至还清为止；本案执行费由被执行人承担。该和解协议未履行完毕。2020年1月3日，申请执行人向本院撤回执行申请，并申请撤回本案执行，并申请解除对被执行人泰兴市大唯装饰设计工程有限公司、丁大伟、翟仁英采取的银行存款冻结等执行措施，解除对泰兴市大唯装饰设计工程有限公司、丁大伟、翟仁英失信人名单，限制高消费执行措施，但不解除对丁大伟、翟仁英名下位于泰兴市中南世纪城5幢3106室的房地产（含附属物，不动产权证号：苏2017泰兴市不动产权第0011848号）的查封措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。在本次执行中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，并且被执行人已履行了100000元的给付义务。今后若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7083号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年一月十二日书记员  施 敏
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执37号 申请执行人黄子豪，男，汉族，1994年9月1日出生。 申请执行人刘杏，女，汉族，1995年5月24日出生。 被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地株洲市芦淞区沿江中路8号。 法定代表人：唐波，系该公司执行懂事。 我院于2019年1月3日立案受理的申请执行人黄子豪、刘杏与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年1月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年一月二十日 书记员 罗中明
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4288号 本院受理的申请执行人嘉兴法信知识产权服务有限公司与被执行人吉安市起点网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人吉安市起点网络科技有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初3422号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4288号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执77号关于申请执行人刘艳红、程辉与被执行人太康县龙昊商砼有限公司财产损害赔偿纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人太康县龙昊商砼有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人强制执行，被执行人太康县龙昊商砼有限公司履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘艳红、程辉与基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执308号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5255号 申请执行人:杨武昌，男，1981年3月7日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人：吴美中，男，1982年7月19日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人杨武昌与被执行人吴美中追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初2612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨武昌向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人吴美中支付申请执行人杨武昌劳务报酬6800元；并负担诉讼费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴美中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另委托被执行人住所地法院对被执行人吴美中的财产信息进行查询。查明，执行人名下无房产、银行存款、有价证券等财产信息，其名下的浙Ａ×××××车辆本院已查封，并采取布控措施，但未实际控制。截至2020年1月20日本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人吴美中采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并已拒不申报财产对其采取布控措施，但未实际控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨武昌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨武昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5255号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟宁丹 二〇二〇年一月二十日 代书记员 陈 军
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执532号 徐龙丹、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行徐龙丹申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额12357.71元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
甘肃省通渭县人民法院支 付 令（2020）甘1121民督12号申请人：朱乾，男，汉族，1976年9月11日生，住甘肃省通渭县。被申请人：陈瑞强，男，汉族，1987年7月10日生，住甘肃省通渭县。申请人朱乾于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人朱乾称，经申请人和被申请人协商，由申请人在被申请人承包的位于通渭县陇川镇蔡家铺村鲍家大湾社土地上收割谷子，双方约定收割款按每亩50元计费，申请人共计收割260亩，经双方结算，被申请人陈瑞强应支付收割款13000元。后经申请人催要，被申请人陈瑞强以无钱支付为由，于2019年2月1日向申请人出具欠条一份，并承诺于2019年5月1日前还清。现已过还款期限，该款至今未付，故依法向法院提出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈瑞强应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人朱乾欠款13000元。申请费42元，由被申请人陈瑞强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁秀娟二〇二〇年一月八日书记员  孙子斌
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0521执85号之三申请执行人：山西国建工程设计有限公司运城分公司，住所地：运城市盐湖区人民北路439号第2号。被执行人：沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司，住所地：晋城市沁水县城新建西街511号。申请执行人山西国建工程设计有限公司运城分公司与被执行人沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，晋城市中级人民法院于2019年11月26日作出（2019）晋05民终1734号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人山西国建工程设计有限公司运城分公司于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司支付设计款150000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人沁水璟盛生活垃圾全资源化有限公司已主动履行完全部义务。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢123号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：王伟兴，男，1983年11月10日出生，汉族，住临海市。 被执行人：马洒洒，女，1986年11月18日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王伟兴、马洒洒计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢123号（初执案号：（2016）浙1082执2124号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐希雅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更523号罪犯陈刘孩，男，1969年3月14日出生，汉族，出生地江苏省东海县桃林镇东石埠村，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2011年3月11日作出了（2011）浙绍刑初字第18号刑事判决，以被告人陈刘孩犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，刑期自2009年12月30日起至2029年12月29日止。剥夺政治权利五年。2015年2月11日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年六个月；2017年7月14日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑八个月，刑期至2027年10月29日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬5次。呈报减刑8个月。经审理查明，罪犯陈刘孩在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬5次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯陈刘孩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刘孩准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇二七年三月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12864号原告：章汝增，男，1968年6月15日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：方新元，浙江金哲律师事务所律师。被告：金华市协民电子商务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金衢路199号物联科技大厦1310室。法定代表人：汤成钢，执行董事。原告章汝增与被告金华市协民电子商务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告章汝增及其委托代理人方新元，申请证人朱某到庭参加诉讼，被告金华市协民电子商务有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告章汝增向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告章汝增与被告金华市协民电子商务有限公司签订的《工程承揽合同》；2、被告金华市协民电子商务有限公司立即归还原告货款100000元，并支付违约金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月，原、被告签订《工程承揽合同》，约定由被告为原告安装太阳能光伏发电组件工程，总价款为200000元，付款方式为全额贷款，被告收到原告首付款100000元后进行实地勘察及装机容量确认，并在2019年5月30日前完成安装调试，同时双方也约定相关违约责任。2016年11月28日，原告取得贷款后即向被告支付首付款100000元，但被告一直未履行安装施工合同义务。期间，被告曾承诺于2019年9月底前归还货款，但一直未归还。被告金华市协民电子商务有限公司未作答辩，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为：1、《工程承揽合同》1张，证明原、被告签订协议就安装太阳能光伏发电组件工程相关事项及违约责任进行约定；2、存款分户明细账1份，证明原告于2016年11月28日向被告的法定代表人汤成钢支付首付款100000元；3、申请证人出庭及电话录音资料2份，证明原告曾委托亲戚与被告法定代表人的儿子电话商谈合同善后事宜。在审理过程中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，证人朱某到庭接受询问，本院也依法对原告所举证据进行审核，现认证如下：原告提交的《工程承揽合同》、存款分户明细账、证人出庭证言及电话录音资料，均具有客观真实性，形式内容合法有效，足以证明其待证事实，且被告朱提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2016年11月30日，被告金华市协民电子商务有限公司（协议甲方）与原告章汝增（协议乙方）签订《工程承揽合同》，约定甲方为乙方安装太阳能光伏组件80块，总价款200000元，付款方式为全额贷款，甲方在收到乙方首付款100000元后，进行实地勘察和装机容量确认，发货前乙方支付货款50%，经调试成功后60天内，甲方安排专职人员进行并网服务，甲方应在2019年5月30日前完成安装调试，相关尾款在安装调试后支付，如甲方逾期超过一个月无法交货，乙方有权终止本合同，甲方应退还乙方已付预付款，并按合同总金额的10%支付违约金等内容。合同签订后，原告于2016年11月28日向被告的法定代表人汤成钢汇付款100000元。事后，被告一直未上门安装。2019年6月份，原告委托其亲戚朱某致电被告法定代表人汤成钢的儿子汤加俊（音同）要求被告尽快处理合同事宜，其在电话中承诺在2019年9月底前处理好合同事宜。期限届满后，被告仍未安装设备，也未退还预付款。本院认为，原告章汝增与被告金华市协民电子商务有限公司签订的《工程承揽合同》，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已依约向被告支付首付款，但被告一直未履行设备安装事宜，属严重违约，现原告依据合同约定终止条款，要求解除双方签订的合同，并由被告退回预付款100000元的诉请，于法有据，本院予以支持。同时，双方在合同中也明确，违约方应当支付守约方合同总金额10%的违约金，该条款内容也不违反法律禁止性规定，且相关违约金不存在过高情形，故原告要求被告支付违约金20000元的诉请，并无不当，本院予以支持。被告金华市协民电子商务有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告章汝增与被告金华市协民电子商务有限公司签订的编号为20161130《工程承揽合同》；二、被告金华市协民电子商务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告章汝增预付款100000元，并支付违约金20000元，合计款120000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，依法减半收取1350元（原告已预交），由被告金华市协民电子商务有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年一月十五日代书记员 陈洛伊
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825财保4号 申请人：王素静，女，1991年2月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：徐宁，浙江无剑律师事务所律师。 被告：龙游伟业竹木制品有限公司，住所地：浙江省龙游县城南开发区龙吟路3号。 法定代表人：杨俊。 申请人王素静于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人龙游伟业竹木制品有限公司厂房内申请人所有的304不锈钢管坯70吨，保全金额800000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人龙游伟业竹木制品有限公司厂房内申请人所有的304不锈钢管坯70吨，保全金额800000元。 案件申请费4520元，由申请人王素静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈秋英 二〇二〇年一月十日 代书记员 舒诗晗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更261号罪犯张振，男，汉族，1968年10月16日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2017年12月25日作出（2017）皖1222刑初467号刑事判决，以被告人张振犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金二万元；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张振确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。另查明，该犯有巨额财产性判项未履行，其狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表及太和县民政局出具的困难证明等证据证实。本院认为，罪犯张振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨额财产性判项未能履行，但有证据证实其目前无履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年5月3日起至2022年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初269号原告：李帮红，男，1968年5月9日生，汉族，住安徽省六安市舒城县。委托诉讼代理人：魏建华,安徽舒洲律师事务所律师。被告：金新文，男，1984年10月15日生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。被告：六安市安泰建设有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区横塘岗镇街道，统一社会信用代码：913415006820814097。法定代表人：潘升军，总经理本院在审理原告李帮红诉被告金新文、六安市安泰建设有限责任公司劳务纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理.原告李帮红向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付推土机劳务费计人民币28230元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年，被告六安市安泰建设有限责任公司承建舒城县杭埠镇模具工业园工程时，由被告金新文经手，使用原告李帮红的推土机从事工地施工。施工结束后，被告金新文与原告就推土机使用费用进行对账结算，被告先后拖欠原告推土机费共28230元，由被告金新文出具对账单据二份。其后，经原告多次索要，被告以种种借口推诿。时至现在，被告一直分文未付。综上，原告用自己的推土机给被告干活，被告理应支付原告的机械劳务费用，但被告却一直拖欠，为维护自己的合法权益，根据法律规定提起诉讼，请予以支持。本院经审查认为，原告在起诉立案后，原告不能提供被告朱贯存准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告李帮红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张志国二0二0年元月十六日法官助理廖源书记员杨威
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0826民初7979号 原告：贾建林，男，1964年11月17日出生，汉族，居民，住涟水县。 被告：朱明传，男，1979年4月17日出生，汉族，居民，住涟水县。 原告贾建林诉被告朱明传民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理，原告贾建林到庭参加诉讼。被告朱明传经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾建林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还借款29700元，并承担利息29848（从2013年9月23日至2019年7月22日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系熟人关系。被告曾在原告处（新芳杰服装有限公司）食堂工作，在此期间以母亲生病、哥哥生病等理由多次向原告进行借款，后被告不在原告处工作，将借款扣除工资部分后将剩余部分打了总的欠条，并且双方进行口头约定，月利率1分5厘。后多次催要，被告均未予归还，故起诉至法院。 被告朱明传未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处工作期间多次向原告借款，后被告辞去工作并将借款扣除工资部分于2013年9月23日向原告出具欠条，主要内容为：“欠条欠到人民币贰万玖仟柒佰元整（¥29700.00元）”朱明传日期2013.9.23。后经多次催要，被告未予归还，现原告起诉至法院。 上述事实，有原告当庭陈述及其提供的欠条等证据，故本院予以确认。 本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告多次向原告借款共计29700元并且出具欠条，现原告要求被告归还借款29700元，本院予以支持。对原告要求给付利息的主张，因在原欠条中未约定且无其他证据予以证明，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱明传在本判决生效后十日内归还原告贾建林借款本金29700元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取645元，由被告朱明传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安市清江浦支行，账号：62×××34）。 审判员  汪祝静 二〇二〇年一月六日  法官助理张馨月 书记员张馨月（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18923号申请执行人本院刑庭。被执行人何军，男。关于本院刑庭申请执行何军罚金一案，本院作出的（2018）豫0191刑初1226号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人本院刑庭于2019年12月09日向本院提出执行申请，本院于2019年12月09日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年12月13日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2019年12月16日、2020年1月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月26日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年1月8日前往不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产信息、无公积金信息。五、由于被执行人何军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院2019年12月23日决定对其纳入失信名单。六、因本案申请执行主体的特殊性，现因无财产可供执行而终结本案本次执行程序，终结本次执行程序裁定书及承接公告均无法送达。截止2020年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年一月十四日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢40号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人郑晓丽、姜兵兵、朱秀龙、袁笑笑、毛龙飞、毛仙云 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人郑晓丽等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初495号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司，住所地慈溪市宗汉街道周塘东村，统一社会信用代码91330282309075078B。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，该公司员工。 被告：张黎，女，1982年2月14日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告张黎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用小额诉讼进行审理。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员  沈 炀 二〇二〇年一月十三日 代书记员  张迪玮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019）陕0112民初16105号 原告：陕西华泰汇丰能源科技有限公司。住所地：陕西省西安市经开区明光路131号中登文景大厦20层住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码 91610000088242740G。法定代表人：江金明，董事长。委托代理人：张蕾蕾，陕西联诺律师事务所律师。委托代理人：戴迪楠，陕西联诺律师事务所律师。被告：江金明，男，1963年9月24日出生，汉族，现住浙江省建德市新安江街道健康南路，公民身份号码 330126196309242810江金明，男，1963年9月24日出生，汉族，现住浙江省建德市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西华泰汇丰能源科技有限公司与被告江金明损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西华泰汇丰能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费17040元（原告已预交），减半收取计8520元，由原告负担。 审  判  长    付  蕾     审  判  员    汶  辉人民陪审员    王林军  二О二〇年一月二十一日       法 官 助理      孙丽萍书  记  员      杨  靓
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终6号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）邱礼平，女，1988年5月25日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地湖南省涟源市，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月19日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，2019年7月29日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人邱礼平犯诈骗罪一案，于2019年11月28日作出（2019）湘1382刑初498号刑事判决。宣判后，被告人邱礼平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认定，2017年3月以来，肖耀伙同王雪华（均另案处理）组织付细风、周发达、曾鹏、黄泽军、陈洁、邵树才、肖雄、刘龙根等人（均另案处理）分别在娄底娄星区”等地实施网上诈骗。该诈骗集团在网上虚构“好运网”“中彩网”“鸿运网”“好运彩”“中远彩”等网络平台，以“重庆时时彩”“广东十一选五”等赌博为由控制中奖结果，通过发送诈骗推广信息联系被害人，引诱被害人上网赌博，并在其控制的支付宝、微信、银行卡等账号上充值，以控制被害人投注资金。当被害人小额投注时，让被害人中奖；当被害人大额投注时，便修改后台数据，控制中奖结果，不让被害人中奖；当被害人受骗后，不愿意投注资金时，实施诈骗的相关人员故意在其控制的虚拟网络平台虚假借钱给受害人，让被害人中奖；当被害人想提现时，相关人员以各种理由不准提现，并要求被害人将虚假借款还清，然后又修改后台数据，不让被害人中奖，从而达到诈骗的目的。2017年8月份开始，付细风受肖耀委托，先后组织被告人邱礼平以及同案人贺交军、付秋风、贺满春、邵永生、曾媛媛、包姣、童海涛、邓秋宾等人（均另案处理），在娄底市娄星区”等地利用电脑、微信等搭建网上虚拟赌博平台，虚构“中彩网”等网络平台实施网络诈骗。其中付细风系该诈骗窝点的负责人，负责财物管理、日常管理；贺交军系该作案窝点的后台管理员兼业务员，负责后台数据管理以及做业务；付秋风、贺满春、邵永生、曾媛媛、包姣、童海涛、邱礼平等人系该作案窝点业务员。该窝点负责人按窝点诈骗总金额的10％提成，业务员按各自诈骗金额的30％提成，其余60％由肖耀分配，后台管理人员领固定工资。自2017年8月24日至2018年5月18日，该窝点的诈骗总金额为3885840元。被告人邱礼平系“城南一号小区”“鸿都苑小区A栋2901”等作案窝点的业务员，自2018年3月13日至2018年5月18日，邱礼平在诈骗窝点工作期间，个人诈骗金额7000余元，该窝点的诈骗总金额1291240元。2018年5月18日，被告人邱礼平被民警抓获，邱礼平到案后如实供述了自己的罪行。2018年6月8日，被告人邱礼平的家属代邱礼平到涟源市公安局退还赃款7000元。原审认定上述事实的证据有：户籍信息、抓获经过、银行流水、缴款书等书证，现场勘验笔录、电子勘验笔录，鉴定意见，被害人陈某、黄某、戴某等人的陈述，共同作案人付细风、贺交军、邓秋宾、周鑫等人的供述和被告人邱礼平的供述等。原审法院认为，被告人邱礼平以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应予处罚。该诈骗犯罪是利用通信工具、互联网等技术手段实施的电信网络诈骗犯罪，且属于三人以上为共同实施诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人邱礼平在犯罪集团中起次要作用，是从犯，应对其参与期间团伙诈骗行为承担责任，依法应当减轻处罚。被告人邱礼平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邱礼平退缴了赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条等的规定，判决：一、被告人邱礼平犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；二、追缴被告人邱礼平赃款人民币七千元上缴国库。上诉人邱礼平对原审认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邱礼平以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人邱礼平参与利用通信工具、互联网等技术手段实施的电信网络诈骗犯罪集团的犯罪，起了次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。上诉人邱礼平如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人邱礼平积极退缴赃款，可以酌情从轻处罚。上诉人邱礼平提出原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚。经查，原审根据邱礼平的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人邱礼平的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德雄审 判 员 刘凯珊审 判 员 刘湘林二〇二〇年一月十日法官助理 陈 娟书 记 员 邓叶梅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29123号 原告：陈丽，女，1976年4月5日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：冯栋梁，重庆雾都律师事务所律师。 被告：重庆诗霖影院管理有限公司，住所地重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号，统一社会信用代码91500106MA5YQTJRXO。 法定代表人：陈建。 被告：上海亚洲电视艺术中心，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层ECl108室，统一社会信用代码91310112133795003N。 法定代表人：袁潇波。 被告：杨波，男，1975年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：中碧资产管理(上海)有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6399号302室A2-5，社会信用代码91310115342268971A。 法定代表人：汤东东。 被告：吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司，住所地吉林省白山市环境保护监测站103室（江北开发区），统一社会信用代码91220000339905183U。 法定代表人：王金珂。 原告陈丽与被告重庆诗霖影院管理有限公司、上海亚洲电视艺术中心、杨波、中碧资产管理(上海)有限公司、吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。依法适用简易程序公开进行审理。 原告陈丽向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告重庆诗霖影院管理有限公司偿付原告本金13万元以及自2019年6月28日至付清之日期间的利息；2.判令被告重庆诗霖影院管理有限公司向原告支付违约金2.6万元、律师服务费（诉讼代理费）3900元；3.判令被告上海亚洲电视艺术中心、杨波对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令被告中碧资产管理(上海)有限公司、吉林东北亚创新金融资产交易中心有限公司对第1、2向诉讼请求承担相应的清偿责任。本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告起诉提供的证据复印件显示：2018年9月28日，重庆诗霖影院管理有限公司（发行方）、陈丽（认购方）签订《认购协议》，该《认购协议》第十二条明确约定“凡因本产品的发行、认购、转让、受让、兑付等事项引起的或与本产品有关的任何争议，应首先通过协商解决。如果在接到要求解决争议的书面通知之日起30个自然日内仍不能通过协商解决争议，任何一方均有权向发行方所在地人民法院提起诉讼”，该《认购协议》首部发行方住所处明确载明为重庆市沙坪坝区地下商业中心1号附90号。 还查明：重庆诗霖影院管理有限公司原登记住址为重庆市沙坪坝区地下商业中心1号附90号，于2019年7月9日变更为重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案《认购协议》约定管辖法院系“发行方所在地”人民法院，系与争议具有实际联系的人民法院管辖，该约定合法有效。签订《认购协议》时，发行方即被告重庆诗霖影院管理有限公司登记注册地址为重庆市沙坪坝区地下商业中心1号附90号，《认购协议》亦明确记载发行方地址，故本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。虽然被告重庆诗霖影院管理有限公司登记注册地变更为重庆市渝北区空港乐园集中商业项目B1栋4层10-1号，但因《认购协议》所产生的争议仍应由签订协议时的住所地人民法院管辖。故本院对该案无管辖权，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年一月七日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2020）冀0304民初81号原告：杜某，男，1970年1月9日出生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：齐某，河北正在律师事务所律师。被告：铁某，女，1947年3月15日出生，公民身份号码×××。原告杜某与被告铁某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杜某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费减半收取1900元，由原告负担。审判员 马文秀 二〇二〇年一月二十日书记员 郭媛媛
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2265号 申请执行人：宁波诚赫商贸有限公司，住所地宁波市江北区华业街113号3幢1-16室，组织机构代码:MA2CKPAX2。 法定代表人：王海。 被执行人：孟波，男，1979年2月15日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：杨全，男，1973年5月5日出生，住内蒙古满洲里市道北银盘街北鑫丰综合楼5号门市。 本院在执行宁波诚赫商贸有限公司与孟波、杨全（2019）浙0205执2265号买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205民初4815号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年一月十七日 代书记员 裘一鸣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0212民初18407号 原告：施渭萍，女，1969年10月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：徐默莅，女，成年，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告施渭萍与被告徐默莅相邻关系纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告施渭萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施渭萍负担。 审 判 员 何彬彬 二〇二〇年一月三日 代书记员 邵婷婷
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初11号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人江君（曾用名江均）,男，1986年2月26日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，农民，住浙江省缙云县。曾因赌博于2015年11月29日被缙云县公安局罚款50元。因本案，于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，同年12月11日被缙云县人民检察院取保候审。后经本院决定，于2020年1月2日被继续取保候审。现在家。 被告人江唯毓（曾用名江圭），男，1986年10月1日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，同年12月11日被缙云县人民检察院取保候审。后经本院决定，于2020年1月2日被继续取保候审。现在家。 被告人卢勇君，男，1983年3月30日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中肄业，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，同年12月11日被缙云县人民检察院取保候审。后经本院决定，于2020年1月2日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]503号起诉书指控被告人江君、江唯毓、卢勇君犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人江君、江唯毓、卢勇君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年10月7日凌晨2时许，被告人江君、江唯毓、卢勇君至被害人王某位于缙云县的自动售货机处，被告人江唯毓用被告人卢勇君的铁锤将机器玻璃砸开，后三人盗走自动售货机内的硬壳中华香烟39包、软壳中华香烟15包、和天下香烟10包、黑色软壳利群香烟8包、红色软壳利群香烟1包。经认定，被盗香烟价值共计人民币4115元。 另查明，案发后，三被告人已赔偿被害人王某损失并取得其谅解。 又查明，在侦查、审查起诉过程中，被告人江君、江唯毓、卢勇君认罪认罚，并在律师的见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人江君、江唯毓、卢勇君在开庭审理过程中均无异议，且有被告人江君、江唯毓、卢勇君的供述笔录，被害人何某、王某的陈述笔录，现场勘验笔录、照片，辨认笔录，监控视频，丽水市烟草公司缙云分公司卷烟价格，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，认罪认罚材料，谅解书，抓获经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江君、江唯毓、卢勇君以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，故不予区分主从犯。三被告采取破坏性手段盗窃造成公私财产损失，可酌情从重处罚。被告人江君曾因赌博被行政处罚，可酌情从重处罚。三被告人已赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。三被告人自侦查阶段均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对三被告人均从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人江君犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人江唯毓犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 三、被告人卢勇君犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李献进 二〇二〇年一月十三日 代书记员 林 跃 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢17号 申请执行人:开化县国土资源局 被执行人:黄渭洪 本院在执行申请执行人开化县国土资源局与被执行人黄渭洪案由土地一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初394号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：王永强，男，1973年5月25日出生，住营口市站前区。被告：王妍，女，1976年11月2日出生，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告王永强、王妍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执5407号曹琼花、孙波、孙继林、孙涛、孙嘉宝、孙鹏：本院于2019年6月4日立案执行的（2019）云0111执5407号申请执行人曹琼花与被执行人孙波、孙继林、孙涛、孙嘉宝、孙鹏婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人孙继林已将还款义务全部履行完毕，现申请执行人曹琼花申请结案。故被执行人孙波、孙继林、孙涛、孙嘉宝、孙鹏已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保13号 申请人：广东某贸易有限公司。住所地：广州市。 法定代表人：许某。 被申请人：福建某发展有限公司。住所地：福建省。 法定代表人：艾某。 被申请人：福建某发展有限公司常宁分公司。住所地：湖南省常宁市。 法定代表人：苏某。 申请人广东某贸易有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建某发展有限公司、福建某发展有限公司常宁分公司的银行存款1000000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。申请人广东某贸易有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人广东某贸易有限公司申请对被申请人福建某发展有限公司、福建某发展有限公司常宁分公司财产采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人福建某发展有限公司、福建某发展有限公司常宁分公司的银行存款1000000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产，期限为一年； 案件申请费5000元，由申请人广东某贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年一月十三日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2147号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：汤博，住天津市。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告汤博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司以无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二〇年一月二十一日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3954号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市阊胥路292号。负责人：张广勤，该分行行长。委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：张全干，男，1984年5月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：薛彤彤，女，1989年6月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人张全干、薛彤彤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出（2017）苏0508民初2364号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议:一、被告张全干、薛彤彤结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金196808.81元，利息14077.96、罚息1556.79、复利461.42元（利息、罚息、复利暂计算至2017年2月13日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款核准通知书（额度）》及广发银行个人对账单的约定利率计算至被告实际清偿原告全部借款本金、利息、罚息、复利之日止）；被告张全干、薛彤彤分二十四期履行，自2017年5月至2019年3月期间，于每月20日前归还原告贷款本金、利息、罚息、复利5000元，于2019年4月20日前归还原告剩余的全部贷款本金、利息、罚息、复利。二、被告张全干、薛彤彤应支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失9487元，被告于2017年5月10日前支付原告为实现债权而支付的律师费7590元，原告放弃其余律师费1897元。三、案件受理费4636元，减半收取2318元，由被告张全干、薛彤彤负担并于2017年5月10日前直接支付原告广发银行股份有限公司苏州分行，原告预交的案件受理费，本院不再退还。四、若被告张全干、薛彤彤有任何一期没有按照上述第一条、第二条、第三条约定按时足额履行，原告有权就全部贷款本金、利息、罚息、复利及全部律师费9487元、案件受理费2318元扣除被告已经履行的部分后一并向人民法院申请强制执行。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计236052.02元。本院于2019年10月17日受理立案。执行过程如下：1.2019年10月18日、2020年1月3日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、汽车等可供执行的财产。2.2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年10月，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈在本市无不动产。执行过程中，本院委托被执行人户籍地浙江省泰顺县人民法院对其当地的不动产进行了查询，反馈无登记信息。4.2020年1月16日，本院通过电话联系申请执行人并向其邮寄执行通告，告知本案财产查询和执行情况，并限期提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。综上，本案申请执行标的额暂计236052.02元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年一月二十一日书记员  王娇怡
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执异75号申请执行人:河南斯威锅炉制造有限公司。住所地:河南省太康县张集镇工业园区(商周高速四通出口对面)。社会统一信用代码:91411627MA3XCPFW31。法定代表人:张平，该公司总经理。被执行人:扬中市鑫辉电加热器有限公司。住所地:江苏省扬中市新坝镇新治村北区8组。社会统一信用代码:91321182MA1MCMU725。法定代表人:徐军建，该公司执行董事。第三人:徐军建，男，汉族，1984年10月2日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。本院在执行河南斯威锅炉制造有限公司申请执行扬中市鑫辉电加热器有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人扬中市鑫辉电加热器有限公司未按本院作出的(2019)豫1627民初2937号民事判决所确定的义务履行，申请人依法申请强制执行。在执行期间，因被执行人扬中市鑫辉电加热器有限公司无财产可供执行，2019年11月21日，本院依法终结了本次执行程序。现查明扬中市鑫辉电加热器有限公司系自然人独资，股东即法定代表人徐军建。根据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定:“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自已的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应当支持”。综上，徐军建在木院规定的期限内未提供证据证明自已的财产独立于公司财产，故申请人申请追加徐军建为被执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下:一、追加徐军建为本案被执行人;二、被执行人徐军建应在本裁定生效之日起十日内履行(20l9)豫1627民初2937号民事判决所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇二〇年一月十日书记员  王亚辉
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢24号 陈土红;洪晓玲、潘大洪、陈满菊、潘芳芳： 申请执行人陈土红;洪晓玲与被执行人潘大洪、陈满菊、潘芳芳追偿权纠纷执行一案，（2018）浙0727民初2234号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈土红;洪晓玲向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢24号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执595号高力民、肇源县天顺油田服务有限公司：本院在执行高力民与肇源县天顺油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第183号仲裁调解书，向被执行人肇源县天顺油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县天顺油田服务有限公司给付申请行人高力民赔偿金63450元。经本院立案执行被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现该案申请执行标的63450元、执行费852元已全部执行到位。本院已于2020年1月15日将全部执行款给付申请执行人。至此，高力民向本院申请执行的源劳人仲字[2020]第144号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执114号 申请执行人曾某某与被执行人孙某某、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人曾某某依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初2070号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月7日向被执行人孙某某、陈某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人孙某某、陈某某支付曾某某纠纷款共计50000元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年1月14日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘文乙
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0424执恢11号 申请执行人周某某，男，汉族，1989年12月15日生，乾县人。 被执行人陈某某，男，汉族，1990年7月1日生，陕西省乾县人。 申请执行人周某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据咸阳市中级人民法院的（2019）陕04民终52号民事判决书及乾县人民法院（2019）陕0424执恢86号执行裁定书，向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人70710.5元。本院予以受理。 在执行过程中查明，被执行人已于2019年12月26日按协议（陈某某于2019年12月30日前给付周某某70710.5元，给付后周某某的后续治疗费用由自己承担，与陈某某无关。）将案件款72410.5元（含执行费1700元）转入乾县人民法院案件款专户，申请人周某某已将70710.5元领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0424执恢11号执行案件执行完毕，于2020年1月14日结案。 审判员  李星 二〇二〇年一月十四日 书记员  张磊 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更118号罪犯刘小英，女，1959年9月16日出生，汉族，江西省南康县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。南昌铁路运输中级法院于2011年5月3日作出（2011）南铁中刑初字第2号刑事判决，认定被告人刘小英犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2013)赣监刑执字第323号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利八年。本院以(2015)洪刑执字第3973号、(2017)赣01刑更9510号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月、九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月1日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬5次，监狱考核余分153.05分。本次减刑未交付财产予以没收上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘小英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小英减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2013年8月9日起至2029年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢89号申请执行人：岳桂香，女，汉族，1967年11月2日生，住柳河县。被执行人：崔镇生，男，48岁，汉族，住柳河县。被执行人：李银姬，女，44岁，汉族，住柳河县。岳桂香与崔镇生、李银姬借款合同纠纷执行一案，执行标的15000元。经本院立案执行，我院将执行案款15000元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人岳桂香向本院申请执行的（2008）柳民中初字第648号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初110号 原告：浦江县黄宅金发商厦业主管理委员会，住所地：浦江县黄宅镇迎宾路5号。 负责人：郭坚定。 委托诉讼代理人：黄晨骞、谢繁韬（实习），浙江月泉律师事务所律师。 被告：李元財，男，1964年8月30日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县黄宅金发商厦业主管理委员会与被告李元財房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告浦江县黄宅金发商厦业主管理委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浦江县黄宅金发商厦业主管理委员会撤回起诉处理。 审 判 员 黄小英 二〇二〇年一月十四日 代书记员 吴艳君
海城市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0381执3766号缑莲淑：本院在执行你与被执行人海城市闻石村民委员会借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初7388号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年一月十九日书记员  刘 鑫
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更199号罪犯黄才能，男，1994年9月17日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在阿拉尔监狱服刑。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2017年7月27日作出（2017）0103刑初88号刑事判决，以被告人黄才能犯诈骗罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金50000元（累计履行5000元）。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2020年3月17日止。执行机关阿拉尔监狱于2020年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯黄才能在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄才能在2017年下半年、2018年、2019年上半年度服刑改造中，表现较好，获监狱记功5次，表扬1次，获得半年度改造积极分子3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄才能在服刑期间，虽能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其财产性判项未履行完毕且余刑不足三个月。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄才能不准予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年一月十三日书记员 张 菲
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4023民初2021号      原告：李国庆，男，1984年5月7日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告：于海花，女，1990年4月8日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   以上两原告的共同委托诉讼代理人：许江荣，霍城垦区大信法律服务所法律工作者。   被告：田永军，男，1979年8月9日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：杨俊梅，女，1981年7月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告李国庆、于海花与被告田永军、杨俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月14日公开开庭进行了审理。原告李国庆及其于海花的委托诉讼代理人许江荣、被告田永军到庭参加诉讼，被告杨俊梅经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李国庆、于海花向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告偿还借款本金10万元，并承担自2014年2月20日起至该借款本金全部清偿之日止的利息（按农村信用社借款月利率7.5‰计算）及逾期的罚息和违约金。事实与理由：被告为了经营育肥羊产业，需要大笔资金。但由于其不符合放贷条件等原因，于2014年2月20日以三宫乡下三宫村原告等五户联保借款的形式，以原告李国庆、于海花为借款人的名义从霍城县农村信用社借款10万元；以腊学文、索非亚夫妇等其余4户为借款人的名义从霍城县信用社处借款45万元，共计借款本金55万元。约定借款月利率为7.5‰，借款期限约定为12个月。上述借款合同、借据等签字生效时，被告以五户联保借款人的名义在霍城县信用联社处设立了五个银行卡（银行账户），并将霍城县信用联社发放的55万元借款本金分别转入五户银行卡内，后由被告直接从五户银行卡上取出55万元借款。因被告经营不善，其未能如期向霍城县信用联社偿还借款。而霍城县信用联社作为贷款方，在其贷款期限届满后一直向原告等五户联保借款人催要贷款，并于2016年1月4日向霍城县人民法院提起了对原告等五户联保借款人的诉讼。霍城县人民法院于2016年3月1日分别作出了（2016）新4023民初393-397号等五份民事判决，判令原告李国庆、于海花夫妇偿还借款本金本金10万元及利息，并承担对其四户联保借款人的连带担保责任。霍城县人民法院已对原告等五家联保借款人采取了强制执行的措施。维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。   被告田永军辩称，对原告起诉的事实无异议，愿意分期向原告支付借款。   被告杨俊梅经传票合法传唤未到庭答辩，亦未向法庭提交任何证据。   原告李国庆、于海花围绕其诉讼请求向法庭提交了调解笔录、证明、（2016）新4023民初395号民事判决书等证据。经质证，被告田永军对上述证据无异议，本院予以确认。   经审理认定事实如下：2014年2月20日，原告李国庆、于海花等霍城县三宫乡下三宫村民以发展养殖业为由，以五户联保借款的形式，向霍城县农村信用合作联社（现更名为新疆霍城农村商业银行股份有限公司）借款。原告李国庆、于海花向霍城县农村信用合作联社申请贷款10万元，双方约定：月利率为7.5‰；合同期满至本息结清日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计算；还款日期为2015年2月18日。双方在合同上签字，马清军、牛鑫、李国庆、于海花、腊学文、索非亚、李国庆、于海花在共同承担连带债务责任书上签字，愿意承担连带清偿责任。霍城县农村信用合作联社按约定向原告发放了贷款10万元。该款项被田永军使用，用来发展家庭养殖业。因未按约定还款，霍城县农村信用合作联社将原告以及其他保证人诉至本院。2016年3月1日，本院作出（2016）新4023民初395号民事判决，判决被告李国庆、于海花归还贷款本金100000元、利息13114.14元（截止2016年1月4日）以及自2016年1月5日至实际还款之日止的借款利息。另查，原告李国庆、于海花系夫妻关系，被告田永军、杨俊梅系夫妻关系。2015年5月被告偿还原告20000元。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律的规定，本院予以支持。原告将所借款项交与被告田永军使用，双方存在民间借贷关系，该法律关系是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。庭审中，被告田永军对借款的事实无异议，认可该100000借款为其所用，故田永军应向原告偿还借款100000元。关于利息，在向霍城县农村信用合作联社借款时，双方约定该借款由被告使用，本息由被告归还，庭审中，被告愿意承担该借款产生的利息，故原告主张自2014年2月20日至实际还清的利息按照新疆霍城农村商业银行股份有限公司借款月利率7.5‰计算，符合法律规定，应予支持。关于逾期的罚息，被告未在约定的期限内归还借款本息，应当承担由此产生的罚息，具体以原告向新疆霍城农村商业银行股份有限公司实际支付的为准；关于违约金，原告未提供证据予以证明，对该请求不予支持。被告田永军将该款项用于家庭养殖，被告杨俊梅作为田永军的配偶，应当对上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告田永军、杨俊梅向原告李国庆、于海花偿还借款80000元；   二、被告田永军、杨俊梅向原告李国庆、于海花支付自2014年2月20日起至实际清偿之日的利息（以100000元为基数，按月利率7.5‰计算至2015年5月1日，之后按80000元为基数计算）及罚息（以原告李国庆、于海花向新疆霍城农村商业银行股份有限公司实际支付的为准）；   三、驳回原告李国庆、于海花的其他诉讼请求。   上述款项，于本判决生效之日起十五日内支付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1150元，由原告李国庆、于海花负担230元，被告田永军、杨俊梅负担920元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。         审  判  员   李洪生         二 〇 二 〇 年 一 月 六 日     书  记  员   那那玛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初429号原告：马昭东，男，1990年4月20日出生，回族，住河南省汝州市。被告：杨延兵，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省汝州市。原告马昭东与被告杨延兵民间借贷一案，本院于2020年1月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马昭东撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇二〇年一月十五日书记员  牛子淇
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0581执恢288号张英、戴路梅：本院执行的张英申请戴路梅民间借贷纠纷一案，经被执行人戴路梅自动履行，执行金额31961元，申请执行人已支取31961元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月九日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更47号 罪犯张圣权，男，1981年6月8日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。本院于2015年6月4日作出（2014）铜中刑一初字第00015号刑事判决，以被告人张圣权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，附加剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2015年8月5日交付执行。本院于2018年2月2日裁定减刑八个月。刑期自二0一四年四月二十七日起至二0二六年二月二十六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯张圣权确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张圣权减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二五年六月二十六日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨花利
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2642号之一 申请执行人：临沭县综合行政执法局。 被执行人：韩成彬。 申请执行人临沭县综合行政执法局与被执行人韩成彬行政非诉执行一案，（2018）鲁1329行审20号行政裁定书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人韩成彬在裁定书送达之日起十日内缴纳罚款*****元及加处罚款*****元，共计*****元。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已冻结被执行人部分银行账户，但未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权及车辆。被执行人名下无房产。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权*****元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329行审20号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月十三日 书记员 李珍妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25380号申请执行人：河南豫达汽车租赁有限公司,住所地郑州市金水区花园路与国基路居易广场A座14楼1406号，统一社会信用代码914101003176043634。法定代表人：金博，职务总经理。委托诉讼代理人：董小巧，女，1993年8月2日出生，汉族，住河南省栾川县，系该公司员工。被执行人：徐军霞，女，1978年3月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：穆红林，男，1966年5月1日出生，汉族，住河南省桐柏县。关于河南豫达汽车租赁有限公司诉穆红林、徐军霞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐军霞、穆红林于本判决生效后十日内偿还河南豫达汽车销售有限公司剩余全部租金76800元、违约金10640元；因穆红林、徐军霞未按上述生效法律文书履行义务，河南豫达汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人穆红林名下有京Ｑ×××××车辆，豫Ｒ×××××车辆，现两辆车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。2、查明被执行人徐军霞有银行存款合计1543.65元，本院已经扣划1543.65元，已支付给申请执行人。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1543.65元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  周志坚审判员  郭 宏二〇二〇年一月九日书记员  王舒望
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1126民初4140号原告：谭辉君，男，1983年4月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被告：宁远县金润装饰有限公司，住所地：宁远县舜陵街道印山社区富民路36号。法定代表人：周志平，执行董事。被告：周志平，男，1975年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告谭辉君诉被告宁远县金润装饰有限公司、周志平劳动争议一案，本院于2019年12月30日立案。原告谭辉君于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭辉君提出的撤诉申请系其对自己的民事权益的处分，该处分系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭辉君撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭辉君负担。审 判 员  许树生二〇二〇年一月二日法官 助理  曾圆圆代理书记员  欧柏萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初372号 原告：丁桂复，女，1969年7月3日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：李中今。 被告：吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局），住所地吉林市船营区。 负责人：刘东，局长。 被告：吉林市船营区欢喜乡人民政府，住所地吉林市船营区。 法定代表人：周晓阳，乡长。 原告丁桂复与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局（吉林市中小企业发展局）、吉林市船营区欢喜乡人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告丁桂复向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁桂复自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁桂复撤回起诉。 案件受理费10元由原告丁桂复负担（已交纳）。 审判员  张艺凡 二〇二〇年一月十六日 书记员  吕洋阳