wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽02民特7号申请人（仲裁被申请人）：大连恒正瑞集装箱运输有限公司，住所地辽宁省大连保税区疏港路78号304室。法定代表人：李知恒，系该公司经理。委托诉讼代理人：李军，女，1979年10月19日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人（仲裁申请人）：全深厚，男，1973年1月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人大连恒正瑞集装箱运输有限公司与被申请人全深厚申请撤销劳动争议仲裁裁决案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、申请人大连恒正瑞集装箱运输有限公司于2020年1月20日支付被申请人全深厚13500元（即时给付）；二、双方劳动争议纠纷就此全部终结，再无其他任何争议。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人大连恒正瑞集装箱运输有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月二十日书记员  栾 兰
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更51号 罪犯汤华良，男，1964年10月19日出生，汉族，初中文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市南浔区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省湖州市南浔区人民法院于2017年9月14日作出(2017)浙0503刑初72号刑事附带民事判决，以被告人汤华良犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1369604元。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年1月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯汤华良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯汤华良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯汤华良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且犯未全部履行生效裁判中财产性判项被判处十年以下有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯汤华良减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月15日起至2023年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  王旭奎
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保9号申请人：彭美兰，女，1968年6月2日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:李腾飞，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人:耿秋生，河南兴言律师事务所实习律师。被申请人：张衡，男，1988年4月2日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人彭美兰2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张衡名下银行存款人民币696000元或查封同等价值其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张衡名下银行存款696000元或查封同等价值其他财产。案件申请费4000元，由申请人彭美兰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年一月七日书记员  田 稳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初213号      原告：新疆新宝利食品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路79号新界大厦A座1504室。   法定代表人：陆宁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：徐子方，新疆四至律师事务所律师。   被告：沙依巴克区长江路新金莎伊号娱乐城，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路22号城市花园小区10栋7层3单元701室。   经营者：魏长刚，沙依巴克区长江路新金莎伊号娱乐城负责人。   原告新疆新宝利食品有限公司与被告沙依巴克区长江路新金莎伊号娱乐城买卖合同合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。原告新疆新宝利食品有限公司于2020年1月6日将诉讼标的变更为10000元后向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆新宝利食品有限公司撤诉。   本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交25元），由原告新疆新宝利食品有限公司负担。         审  判  员   刘 娜         二 〇 二 〇 年 一 月 六 日     书  记  员   杨秀珍
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初23号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人林冲宇，男，1984年2月26日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，职工，住黑龙江省讷河市。2002年11月13日因犯盗窃罪被判处管制二年，并处罚金人民币一千元。2003年6月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。2005年12月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。2008年5月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2009年11月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。2014年3月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千六百元。2015年10月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。2016年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。2018年9月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月24日刑满释放。现因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]904号起诉书指控被告人林冲宇犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人林冲宇同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员贺运明出庭支持公诉。被告人林冲宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年10月间，被告人林冲宇至本市新北区孟河镇多次盗窃作案，窃得二代苹果airpods耳机、皮带等财物，部分物品价值人民币1199元。具体事实分述如下:1、2019年10月13日13时30分许，被告人林冲宇至本市新北区孟河镇兴镇路301号新北区孟河果讯手机店，窃得被害人徐某二代苹果airpods耳机1个，价值人民币1010元。案发后，赃物已追缴并由公安机关发还被害人。2、2019年10月23日20时许，被告人林冲宇至本市新北区孟河镇中街10号新北区孟河伟红北京新世联华超市加盟店,窃得被害人金某男式皮带1条。案发后，赃物已追缴并由公安机关发还被害人。3、2019年10月23日20时许，被告人林冲宇至本市新北区孟河镇中医街新北区孟河祥瑞文教用品店，窃得被害人谢某富光牌水杯1只、linglongrabbit牌风扇1台、笔3支、笔记本2本，共计价值人民币82元。案发后，富光牌水杯、linglongrabbit牌风扇已追缴并由公安机关发还被害人。4、2019年10月24日18时许，被告人林冲宇至常州市新北区孟河镇立新北街22号常州新北区小河瑶瑶副食品商店，窃得被害人王某海之最牌钢琴蛋糕3包、蜗牛队长牌手剥山核桃2包、世外桃源牌小核桃仁5包、1号牧场牌风干牛肉6包，共计价值人民币107元。被告人林冲宇归案后如实供述上述事实。被告人林冲宇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人林冲宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、金某、谢某的陈述、证人陈某的证言、价格认定结论书、扣押笔录、证据保全清单、发还清单、辨认笔录及照片、监控视频、刑事判决书、发破案经过、户籍人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林冲宇曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林冲宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人林冲宇多次作案、有前科，酌情予以从重处罚。被告人林冲宇归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人林冲宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年10月28日止。判处的罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人林冲宇退赔被害人谢珊珊人民币22元、退赔被害人王瑶人民币107元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年一月八日书记员  薛露夏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9853号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王连君。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5671号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王连君银行存款48766.98元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初5771号原告：尹海成，男，1968年3月19日出生，汉族，住邵东县。被告：周碧华，男，1978年10月9日出生，汉族，住邵东县。原告尹海成与被告周碧华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告尹海成到庭参加诉讼，被告周碧华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告尹海成当庭向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告尹海成以被告周碧华已履行付款义务为由向本院申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十四条之规定，裁定如下：准许原告尹海成撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告尹海成负担。审判员  张利二〇二〇年一月十七日法官助理周毓鹏书记员赵姣
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初73号 原告：陈飞翔，男，1999年1月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：曹苑玉，玉环市海天法律服务所法律工作者。 被告：台州麟动健身服务有限公司，住所地浙江省台州市玉环市大麦屿街道兴港西路316号。 法定代表人:卢立湘,执行董事。 原告陈飞翔与被告台州麟动健身服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈飞翔到庭参加诉讼，被告台州麟动健身服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈飞翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动工资3849元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月2日,原、被告签订了一份《劳动合同》,合同主要内容:合同期限一年,自2019年3月2日至2020年3月1日,担任私人教练工作等内容。由于被告未能按月支付工资,同意原告辞职。2019年9月24日,原告到玉环市投诉,被告才出具一份欠条,约定欠原告4849元工资，于2019年10月30日之前结清。嗣后,原告多次向被告催讨,被告于2019年9月29日通过微信转账支付给原告1000元。至今尚欠工资款3849元未付。原告为了维护自己的合法权益免受侵犯,为此,特向法院提起诉讼。 被告台州麟动健身服务有限公司未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告营业执照、工资欠条、《劳动合同》、员工离职申请表各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告台州麟动健身服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原、被告之间的劳动关系依法成立，应受法律保护。原、被告双方的结算行为，应当视为被告已经接受原告的工作成果。现被告台州麟动健身服务有限公司逾期付款，拖欠原告工资款的事实清楚，证据充分。工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。被告无故拖欠原告工资，显属违法，故对原告请求工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告台州麟动健身服务有限公司于本判决生效后五日内支付原告陈飞翔工资款3849元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告台州麟动健身服务有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  林 玲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9409号原告：周兴山，男，1987年9月3日出生，汉族，住海城市。被告：黄英海，男，40岁，汉族，住海城市。本院在审理原告周兴山诉被告黄英海劳动争议纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周兴山撤回对被告黄英海的起诉。案件受理费5元由原告承担。审判员  陈雪二〇二〇年一月八日书记员  王月
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初1402号之一原告：闫军政，男，1970年1月15日生，汉族，住襄城县。被告：满松国，男，1971年9月18日生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。委托诉讼代理人：朱江，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。本院受理原告闫军政与被告满松国买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告闫军政于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告闫军政申请撤诉，自愿合法，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告闫军政撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元，由原告闫军政负担。审 判 长  李 欢审 判 员  张玉硕人民陪审员  崔小惠二〇二〇年一月九日书 记 员  牛应召
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终16号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴海霞，女，1989年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审，2019年7月19日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人吴海霞犯诈骗罪一案，于2019年11月28日作出（2019）湘1382刑初647号刑事判决,判决：被告人吴海霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人吴海霞提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴海霞申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴海霞申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴海霞撤回上诉。湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382刑初647号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德雄审 判 员 刘凯珊审 判 员 刘湘林二〇二〇年一月七日法官助理 陈 娟书 记 员 邓叶梅
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初47号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人丁煜烽，男，汉族，1995年12月26日出生，因本案于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，同年7月23日被取保候审。辩护人吴娟、袁玲，湖北早行律师事务所律师。公诉机关以洪某一部刑诉〔2019〕488号起诉书指控被告人丁煜烽犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月9日21时许，被告人丁煜烽在搭乘被害人张某驾驶的鄂Ａ×××××网约滴滴车时，当车行驶在武汉市洪山区雄楚大道长江职业学院门口附近时，遂趁被害人不备，将车内中控储物仓处被害人保管的失主黎某遗落的一部苹果X手机盗走。经鉴定，上述手机价值人民币4668元。2019年5月15日，被告人丁煜烽被公安机关抓获归案。上述赃物已被追回，并发还被害人。公诉机关认为被告人丁煜烽具有自愿认罪认罚、主动退还赃物的处罚情节，建议判处被告人丁煜烽拘役四至五个月，并处或者单处罚金。被告人丁煜烽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁煜烽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁煜烽犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。（罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年一月十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初944号 原告：周志超，男，1981年12月22日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：乔辉，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告周志超与被告乔辉劳务合同纠纷一案中，原告周志超未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按周志超撤诉处理。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 黄旭珍
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17509号 原告：宁波市盛和担保有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号，统一社会信用代码：91330204691395215J。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被告：李芳林，男，1977年2月4日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省榆中县。 被告：张小娟，女，1984年6月16日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省榆中县。 原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和担保公司）为与被告李芳林、张小娟追偿权纠纷一案，于2019年12月9日向本院起诉，诉请：1.被告李芳林、张小娟归还原告代偿款54702.93元；2.被告李芳林、张小娟支付原告代偿款利息10733.17元（自代偿之日起按月利率2%暂计算至2019年9月27日，要求继续计算至实际清偿之日止）；3.被告李芳林、张小娟支付原告律师费2400元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。 本院经审理查明以下事实： 2017年1月17日，原告盛和担保公司与被告李芳林、张小娟签订《担保服务合同》，约定：盛和担保公司为李芳林与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行（以下简称工商银行）签订的汽车分期付款合同或汽车按揭贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保；若李芳林违约，盛和担保公司有权要求李芳林支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权和担保权利的费用及违约金等；被告张小娟在该合同附件一《购车人及购置车辆基本信息》中声明承诺与被告李芳林共同承担全部责任。2012年11月7日，被告李芳林与工商银行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定李芳林因购车需要向工商银行贷款80000元，分期付款手续费8600.42元，均分36期偿付。同日，原告向中国工商银行宁波市分行出具《担保承诺函》，承诺对被告李芳林在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保、保证金质押担保和全额全程担保。后因被告李芳林逾期还款，原告多次代为还款合计54702.93元，具体为：2018年9月20日支付12322.72元、2018年12月24日支付42380.21元。另，原告为本案诉讼支出律师费2400元。 以上事实由原告提供的《担保服务合同》（含附件《购车人及购置车辆基本信息》《反担保合同》）、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》《担保承诺函》、垫付凭证、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告李芳林向工商银行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向工商银行垫付部分款项，原告有权向被告李芳林追偿，并依约要求其支付利息损失及为实现债权而支出的律师费等费用。被告张小娟作为《担保服务合同》项下的共同债务人，应对被告李芳林上述债务承担共同偿还责任。被告李芳林、张小娟未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、限被告李芳林、张小娟于本判决生效之日起十日内归还原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款54702.93元，并支付利息10733.17元（暂计算至2019年9月27日，之后的利息以未还代偿款为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、限被告李芳林、张小娟于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市盛和担保有限公司律师费2400元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1496元，减半收取748元，由被告李芳林、张小娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年一月六日 代书记员 李雪琼
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初78号 原告：傅六全，男，1965年12月30日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：赵鹏，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：胡光亮，男，1965年9月25日出生，汉族，住四川省万源市。 原告傅六全与被胡光亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告傅六全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李林森 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁 莉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初562号原告：天津市中恒物业管理有限公司，住所地天津市南开区水上温泉花园23-B-702号。法定代表人：白永彪，总经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，该公司职员。被告：张平，住天津市南开区。原告天津市中恒物业管理有限公司与被告张平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告天津市中恒物业管理有限公司于2020年1月3日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由天津市中恒物业管理有限公司负担。审判员  刘德利二〇二〇年一月三日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初1532号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：赵德九，董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，该公司职工。 被告：秦吉良，男，汉族，1974年9月16日出生，住禹城市。 委托诉讼代理人：葛怀民，山东禹法律师事务所律师。 被告：秦士林，男，汉族，1972年6月5日出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告秦吉良、秦士林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司（以下简称禹城农商行）委托诉讼代理人李雨萌、被告秦吉良及委托诉讼代理人葛怀民、被告秦士林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告秦吉良立即归还原告借款186999.99元及利息、罚息；2、请求依法判令被告秦士林对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案所有费用由被告承担。事实和理由：被告秦吉良于2010年12月27日在原告处借款20万元，于2013年12月26日到期。被告秦士林承担连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告秦吉良辩称，1、秦吉良在原告处签字时以为是担保人，因为借款人是秦士林;2、秦吉良没有在原告处办过用于贷款的银行卡，也没有收到或见过该银行卡，原告是否向银行卡内转入诉称的借款20万元，秦吉良也一直不知道，也就是说，秦吉良从未收到过原告贷款20万元，当然也不应当承担偿还贷款义务;3、即使秦吉良负有偿还债务，原告提起本案诉讼也超过了诉讼时效，综上所述，恳请法庭驳回对秦吉良的诉讼请求。 被告秦士林辩称，当时贷的款全都是我用的，具体有一些手续都是业务员办理的，我也不是很清楚，还款去年也还过部分，因为工资拖欠一直没要回钱来，剩余贷款一直未还，原告方就把我起诉了。我们也不是不想还，只是现在的实际情况比较困难。 本院经审理认定事实如下：2010年12月27日，原告禹城农商行与被告秦吉良签订最高额借款合同。合同约定，借款金额200000元；期限为2010年12月27日至2013年12月26日，在合同约定的期限和最高余额内债务人可循环使用信贷资金，在合同约定的期限内发生的业务，到期日不得超过2013年12月26日。借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款凭证记载的利率基础上加收50%。同日，原告禹城农商行与被告秦士林签订最高额保证合同。合同约定，担保的债权最高余额200000元，保证担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起二年。保证合同最后有秦士林的签名、印章。2010年12月27日，秦吉良在禹城农商行取得贷款200000元，到期日为2013年12月26日，月利率为10.7250‰。被告秦吉良、秦士林分别于2017年11月27日、2019年7月3日签收逾期贷款催收通知书、担保人履行责任通知书。截止2019年7月17日，被告秦吉良共还款13000.01元，尚欠贷款本金计186999.99元，尚欠利息227450.63元。2019年7月19日，秦吉良以《贷转存凭证（借款借据）》上的签名不是本人所写为由，申请笔迹鉴定，西北政法大学司法鉴定中心于2019年11月26日出具西法大司鉴中心[2019]文鉴字第518号笔迹鉴定意见书，鉴定意见为：检材签名笔迹与样本签名笔迹是同一人笔迹。 另查明，本院根据禹城农商行申请，依法采取保全措施。保全费用2620元。本院依职权调取《贷转存凭证（借款借据）》上收款人秦吉良622319140358XXXX账号流水信息，显示2010年12月27日发放贷款200000元。 本院认为，原告禹城农商行与被告秦吉良签订的借款合同主体适格，意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，双方应按约定行使权利履行义务。禹城农商行已向秦吉良发放贷款，秦吉良应按约定支付利息，返还借款。合同中约定逾期利率，且不违反法律规定。现借款已到期，禹城农商行请求秦吉良偿还尚欠的借款本金及利息，应予支持。被告秦士林与禹城农商行签订的最高额保证合同亦合法有效，秦士林作为保证人，应按合同约定对于保证担保范围内的项目在最高限额内承担连带保证责任。被告秦吉良辩称本案已过诉讼时效，本案涉案债务到期日为2013年12月26日，2017年11月27日原告向被告秦吉良发出逾期贷款催收通知书之前，原告未能举证证明该笔债务仍在诉讼时效期间内，在原告催收时，该笔债务已过诉讼时效。但最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》指出：“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受到法律保护。”本案中，被告秦吉良于2017年11月27日在借款逾期催收通知书上签字，应视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受到法律保护。该债务应适用民法总则确定的诉讼时效，原告于2019年6月14日提起诉讼，并未超过诉讼时效，因此，对被告秦吉良的此答辩意见，不予采纳。关于被告秦吉良辩称的原告主体资格问题，经查，中国银监会山东监管局鲁银监准[2013]520号批复中规定，山东禹城农村商业银行股份有限公司开业的同时，禹城市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东禹城农村商业银行股份有限公司承担。因此，被告秦吉良的此答辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告秦吉良给付原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金186999.99元及利息（截止2019年7月17日的利息227450.63元，自2019年7月18日始的利息以186999.99元为本金，月利率10.7250‰计算至实际付清之日止）； 二、被告秦士林对第一项应付款项在最高额200000元范围内承担连带保证责任。 被告秦士林承担保证责任后，有权向被告秦吉良追偿。 上述应付款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，保全费2620元，合计4640元，由被告秦吉良负担，被告秦士林连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 姚 松 二〇二〇年一月十四日 书记员 郭笑姗 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更211号罪犯李忠刚，男，汉族，1986年3月9日生，初中文化，湖北省兴山县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年11月13日作出（2015）包刑初字第00666号刑事判决，以被告人李忠刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月，罚金五千元。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2018年09月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李忠刚确有悔改表现，于2020年1月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李忠刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李忠刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李忠刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李忠刚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月6日起至2023年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年一月十七日书记员 葛 畅
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执70号 本院在执行被执行人郑某某罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初211号刑事判决书，于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人郑某某罚金人民币10000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 磊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10003号原告：焦中伦，男，1966年4月7日出生，汉族，住新郑市。被告:中太昊建设有限公司，住所地：河南省郑州市紫荆山路219号鑫泰大厦9层写字间901-90号。法定代表人：王鹏飞，该公司经理。被告：张天然，男，1955年3月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。本院在审理原告焦中伦与被告中太昊建设有限公司、张天然劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦中伦撤回起诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告负担。审判员  王金秀二〇二〇年一月十五日书记员  李家豪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执114号之四申请执行人：曹陆军，男，1971年03月17出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：周兴发，男，1979年11月26出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人曹鹿军与被执行人周兴发买卖合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周兴发在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币90235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 振二〇二〇年一月十七日书记员 蔡玉先
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0106执恢15号   申请执行人：昌吉市鹏翔工贸有限责任公司,住所地新疆昌吉州昌吉市绿洲北路绿园小区（17区7丘21栋8A-1号）。法定代表人：郭大刚，该公司经理。委托代理人：刘峰，新疆则冰律师事务所律师。委托代理人：郭沁，新疆则冰律师事务所律师。被执行人：新疆钢脉投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路1567号（新疆宝新恒源物流园7-11号）。法定代表人：周晓健，该公司经理。本院于2018年7月4日作出的（2018）新0106民初768号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆钢脉投资有限公司的银行存款472308.09元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 一 月 八 日 书  记  员   任  伟  伟
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11950号原告:商越超，男，1992年7月13日出生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。被告：鞠晓珊，女，1989年6月20日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在审理原告商越超与被告鞠晓珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商越超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商越超负担。审判员  刘伟伟二〇二〇年一月十四日法官助理王海鑫书记员高碧菡
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢117号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被执行人：包永照，男，1978年12月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：张玲斐，女，1980年9月12日出生，汉族，住址同上。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人包永照、张玲斐计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执恢117号（初执案号：（2017）浙1082执2221号）案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 王志强 二〇二〇年一月九日 代书记员 徐希雅
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民申246号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙静，女，1988年8月1日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：曹建平，江苏江花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆凯楠，江苏江花律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丽，女，1989年2月10日生，汉族，住南通市崇川区。 再审申请人孙静因与被申请人王丽委托合同纠纷一案，不服本院（2019）苏06民终1525号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙静申请再审称,1、王丽在推荐理财产品时，具有明显的误导行为。作为专业的金融从业者，王丽把一个既不是“银行理财产品”也不是“银行代销理财产品”的项目，冠以“与银行合作的项目”予以推荐，使委托人遭受重大损失，而事后，王丽多次承诺愿意对相关损失予以赔付；2、王丽受托购买理财产品时超越代理权限，属于无权代理。案涉委托事项是“购买与银行合作的理财产品”，但其在客观上并未完成受托事项，王丽擅作主张实施的行为并不在授权范围之内，由此产生的损失应由其承担；3、本案是单纯的委托代理合同纠纷，依法不应适用“先刑后民”的处理原则。因此，原一、二审法院认定事实错误，裁定不当，请求将本案进入再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，孙静经王丽介绍购买杭州钰易资产管理有限公司(以下简称钰易公司)的理财产品，其支付款项的最终流向与钰易公司（胡峻）涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事案件所涉事实直接相关。另外，孙静亦未能提供有效证据证明王丽存在误导、超越代理权等过错行为，其损失也有待刑事案件处理完毕才能最终确认。因此，原一、二审依据上述司法解释等规定裁定驳回起诉，并无不当。孙静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙静的再审申请。 审判长 陈 舜 审判员 吴汉军 审判员 施素芬 二〇二〇年一月十九日 书记员 马思涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初534号   原告：新疆赛博鑫物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区大湾北路360号幸福城市花园。法定代表人：牛军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王海英，女，1967年5月7日，汉族，住乌鲁木齐市。被告：郑民（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆赛博鑫物业服务有限公司与被告郑民物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆赛博鑫物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 日 书  记  员   韩乐乐
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623财保1号 申请人：龙某某，男，1967年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：易小红，湖南金球律师事务所律师。 被申请人：杨某，男，1968年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被申请人：湖南云龙菜业有限公司，住所地华容县三封工业园。 法定代表人：杨某。 申请人龙某某于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结两被申请人145万元的银行存款。中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具NO.43062304020001诉讼财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人原系湖南云龙菜业有限公司的股东，2017年5月26日，申请人龙某某与被申请人杨某签订湖南云龙菜业有限公司股权转让协议，约定由申请人龙某某将其持有的湖南云龙菜业有限公司的40%股权以人民币400万元的价格转让给被申请人杨某，并约定上述股权转让款分八次支付完毕，前四笔款项共计200万元由被申请人杨某个人出具欠条给申请人，后四笔款项共计200万元由杨某以被申请人湖南云龙菜业有限公司的名义出具欠条给申请人。截至2019年12月31日，被申请人尚欠申请人140万元股权转让款。为避免被申请人隐匿或转移财产，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某、湖南云龙菜业有限公司的银行存款145万元。 案件申请费5000元，由龙某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁芬 二〇二〇年一月七日 法官助理徐娟 书记员陈汝情
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初220号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：潘焕臣，男，1964年9月7日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告潘焕臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本院按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年一月十四日 书记员  王成刚
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初28号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人周茂清，男，1966年7月18日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因犯盗窃罪于1989年被本院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪于2004年4月22日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪于2005年3月16日被本院判处有期徒刑十一年；因盗窃于2014年6月19日被平阳县公安局决定行政拘留十日；因寻衅滋事于2014年12月10日被浙江省苍南县公安局决定行政拘留十日；因犯抢劫罪于2015年7月9日被本院判处有期徒刑三年二个月，2018年3月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月18日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯强奸罪于2019年10月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人周茂清犯非法侵入住宅罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人周茂清到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年10月4日上午8时许,被告人周茂清未经许可，擅自进入平阳县腾蛟镇腾蛟街294号白某家中，在一楼中间卫生间门口对正在梳头发的白某讲“我们好一下”，白某叫他“爬出去”并用手往外推被告人周茂清，被告人周茂清不顾白某的反抗，将其按倒在地并捂住嘴巴、掐住脖子，邻居林某1听到呼救赶到现场斥骂被告人周茂清，被告人周茂清才放开白某而离开现场。 公诉机关认为，被告人周茂清非法侵入他人住宅而拒不退出，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。建议判处被告人周茂清有期徒刑六个月十五天。 公诉机关提交了被告人周茂清的供述，被害人白某的陈述，证人林某1、林某2的证言，刑事检查笔录，现场勘验笔录，户籍信息，抓获经过，前科材料，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人周茂清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周茂清构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周茂清在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周茂清犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月十五天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年4月18日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭朝晖 二〇二〇年一月十四日 法官助理蔡臻荣 书记员杨挺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执5331号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行,住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号,统一社会信用代码：912101008177409434；负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：李丹，系该单位员工。委托诉讼代理人:李金格，系该单位员工。被执行人：王勇,男,1973年3月6日出生,汉族，,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人王勇借款合同纠纷执行一案（2018）辽0102民初11707号民事判决书，判决如下：“一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告王勇签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、于本判决生效后十日内，被告王勇一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行贷款本金423166.59元、利息6867.73元、利息罚息68.29元，本金罚息56.82元，总计432252.07元（截止至2018年7月23日）；并自2018年7月24日起按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行逾期利息、罚息至本判决实际偿还之日止；三、若被告王勇逾期给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行可依法对被告王勇名下的位于沈阳市于洪区广业西路38-8号351，建筑面积为91.16平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7784元，公告费800元，由被告王勇负担。”本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查封了被执行人王勇名下位于沈阳市××路××号3-5-1（建筑面积91.16平方米）房产。申请执行人申请拍卖该房产。本院于2019年9月27日全国法院询价评估系统摇号随机选定的评估机构为辽宁十方房地产土地评估有限公司，该评估公司已于2019年10月14日出具辽十方涉案评字[2019]第1003号评估报告，评估结论为：被执行人王勇名下位于沈阳市××路××号3-5-1（建筑面积91.16平方米）房产的评估总价405480元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，经申请人选定，在淘宝网进行网络拍卖，以评估总价405480元基础上降幅20%，即324384元作为第一次拍卖保留价进行拍卖，因无人竞买流拍。进行第二次拍卖，后在第一次拍卖价324384元基础上降幅20%，即259508元作为第二次拍卖保留价进行拍卖，竞价增价幅度为2000元，保证金数额为50000元，最终成交价为333508元，买受人为任媛媛(210602198111212526)。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人王勇名下位于沈阳市于洪区广业西路38-8号3-5-1（建筑面积91.16平方米）房产交付给买受人任媛媛(210602198111212526),房产所有权及相关权利义务自本裁定送达买受人任媛媛时起转移。二、买受人任媛媛可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续。三、强制注销被执行人王勇名下位于沈阳市于洪区广业西路38-8号3-5-1（建筑面积91.16平方米）房产的抵押权登记。301942519050000执行长计晓光700087518415000执行员赵佳执行员  程丽娟二〇二〇年一月三日-9525-1075055书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。-657225567690000《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5558号申请执行人：王玉平，女，1967年7月21日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吕恒旭，男，1964年2月4日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人王玉平与被执行人吕恒旭机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王玉平依据本院作出的（2019）苏0706民初7804号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案执行。在执行过程中，本院查明，本院于2019年11月13日作出（2019）苏0706民初7804号民事判决，吕恒旭不服该判决提起上诉，目前该案尚未审结。本院认为，在本案立案受理时，上述民事判决尚未生效，故应驳回申请执行人王玉平的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人王玉平的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  张玖铭审判员  杜秀丽审判员  杨 路二〇二〇年一月二日书记员  朱飞飞
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更52号 罪犯陈文根，男，1969年XX月XX日出生，汉族，初中文化，居民，住山阳县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省山阳县人民法院于2017年3月21日作出（2017）陕1024刑初15号刑事判决，认定被告人陈文根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又十个月(刑期执行至2020年9月11日止)，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯陈文根确有悔改表现，具体事实是：该犯陈文根自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合9个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯陈文根确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯陈文根在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈文根减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2020年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初160号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行，住所地汝南县梁祝大道与新星一路交叉口。法定代表人：徐进。委托诉讼代理人龚新宽，该银行职员。被告：霍振广，男，1971年12月22日出生，汉族，住汝南县。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与被告霍振广金融借款合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  朵继红二〇二〇年一月十九日书记员  张 昊
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执171号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县星沙镇。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初39号原告：倪雪松。被告：郴州格蓝装饰有限公司，住所地郴州市青年大道48号康定园A区A5栋-1层-102。统一社会信用代码：91431002329519270A。法定代表人：巫光平。原告倪雪松诉郴州格蓝装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院向原告倪雪松送达受理案件通知书，限期在2020年1月9日前预交诉讼费，但其在缴费期限届满后仍未交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄武将二〇二〇年一月十日法官助理欧阳芳书记员周骞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终35号上诉人（原审被告）：张爱萍，女，1962年3月25日出生。被上诉人（原审原告）：李军，女，1964年4月1日出生。上诉人张爱萍因与被上诉人李军民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初20348号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张爱萍上诉称：请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。其主要上诉理由为：李军所谓的借款实际上是张爱萍通过出卖以其同学为名购置的位于北京市朝阳区的房屋所得的购房款。因购房人是按揭贷款买房，须办理北京银行的卡，而张爱萍在甘肃，为便于转款，便请求张建华帮忙办理接收房款代为转给张爱萍。以上事实有银行流水及房屋买卖合同予以证明。故本案实际为房屋买卖合同纠纷，应由不动产所在地法院管辖。被上诉人李军未提交答辩意见。本院经审查认为，李军主张本案案由为民间借贷纠纷，而张爱萍认为本案实际为房屋买卖合同纠纷，应由不动产所在地法院管辖。对此，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法所规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，即使张爱萍的主张成立，本案也不属于不动产纠纷，也不适用于不动产专属管辖。至于本案争议法律关系的性质是民间借贷关系抑或是房屋买卖合同关系，不属于管辖异议阶段审理的范畴，应当在实体审理中予以认定。因此，本案应当依据李军的诉讼请求和起诉时的案由确定管辖法院。李军以民间借贷纠纷为由起诉，依据法律规定应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。其中，“争议标的”为诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，李军的诉讼请求为判令张爱萍偿还借款本金，其所指向的合同义务为张爱萍给付货币的行为。李军作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。现李军的住所地在北京市石景山区，属于一审法院辖区。故一审法院裁定对本案具有管辖权，于法有据，应予维持。张爱萍的上诉意见缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人张爱萍负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 勇审 判 员  赵小军审 判 员  唐述梁二〇二〇年一月八日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执2352号 申请执行人包培通 被执行人浙江省丽水市松阳县四都乡下包村村民委员会 申请执行人包培通与被执行人浙江省丽水市松阳县四都乡下包村村民委员会请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审50号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：闫付贵，男，1981年8月6日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：张佳锐，女，1988年12月9日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年1月10日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第718号社会抚养费征收决定书，本院于2020年1月13日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年5月28日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第718号社会抚养费征收决定书，于2019年5月28日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第718号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第718号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年一月十四日书 记 员  张家俊
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保25号李友源、许建新、罗云华：本院执行的申请人李友源与被申请人许建新、罗云华之间的(2020)湘1381执保25号保全案件[执行（2020）湘1381民初19号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执170号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县星沙镇。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十五日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初17号原告：陈超，男，汉族，1995年10月24日出生，住四川省大竹县。被告：张金友，男，汉族，1973年5月6日出生，住四川省大竹县。原告陈超与被告张金友租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈超于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陈超自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈超撤回起诉。案件受理费25元，由陈超负担。审判员  曾德兴二〇二〇年一月六日书记员  庞钦心
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢1号常州市长力冲压机床有限公司、江苏中强内燃机配件有限公司：常州市长力冲压机床有限公司与江苏中强内燃机配件有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此,常州市长力冲压机床有限公司向本院申请执行的（2017）苏0411民初5187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初26号原告：张海新，男，1970年8月5日生，汉族，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所实习律师。被告：王振，男，1996年12月13日生，汉族，住山东省利津县。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市，统一社会信用代码91371600779704828W。负责人：刘海春，总经理。原告张海新与被告王振、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张海新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张海新撤回起诉处理。审判员  马成刚二〇二〇年一月十日书记员  陈姗姗
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3481号之一 申请执行人：嘉兴水果市场华联果业，住所地：浙江省嘉兴市市场路金丰果品二期工程3号楼五区26-27号，统一社会信用代码：330403610022221。 法定代表人：张梅芳。 被执行人：宁立，男，1991年9月1日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。 申请执行人嘉兴水果市场华联果业与被执行人宁立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4556号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴水果市场华联果业向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为：被执行人宁立支付申请执行人嘉兴水果市场华联果业借款本金80851元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费911元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年1月16日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3481号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年一月十七日 书记员 朱益清
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初50号原告：王勤夫，男，1997年6月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路38号金地中心B座34-35层。法定代表人:励振羽。原告王勤夫与被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。王勤夫于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王勤夫提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王勤夫撤诉。案件受理费4593元，减半收取2297元，由王勤夫负担。审判员  赵岩峰二〇二〇年一月七日法官助理杨光书记员王心雨
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初35号原告:范晓龙，男，1977年10月10日出生，汉族，住山东省宁津县城区兴德胡同85号。被告：孟胜利，男，成年，汉族，住山东省宁津县城区育华德学校西校区。原告范晓龙诉被告孟胜利劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院申请撤回对被告孟胜利的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予范晓龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告范晓龙负担。审判员  王文萍二〇二〇年一月六日书记员  赵 霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2965号申请执行人：张智勇，男，1987年6月14日出生，汉族，住所河北省沧州市海兴县。被执行人：北京幸福城信息技术有限公司，住所北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼4层2单元402-5。法定代表人：包云飞。本院在执行申请执行人张智勇与被执行人北京幸福城信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]474号调解书，已经发生法律效力。权利人张智勇向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人张智勇于2020年1月3日向我院申请撤销依据京丰调仲字[2019]474号调解书对北京幸福城信息技术有限公司的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执2965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年一月九日书记员 付博镓
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0830执异5号异议人（案外人）：王利乐，男，1987年8月20日出生，汉族,农民,住汶上县。申请执行人：肖爱民，男，1966年8月4出生，汉族，农民，住汶上县。申请执行人：贾玉连，女，1962年9月22出生，汉族，农民，住汶上县。被执行人:王宪春，男，1966年2月11日出生，汉族，农民，住汶上县。在申请执行人肖爱民、贾玉连与被执行人王宪春（2019）鲁0830执恢167号借款合同纠纷一案中，案外人王利乐向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王利乐称，请求中止对（2019）鲁0830执恢167号执行裁定书的执行。事实和理由：早在2014年4月18日，在王宪伦、王宪海、王宪江三人的见证下，申请人王利乐与被申请人王宪春签订分家协议书，约定将涉案房产归申请人所有，被申请人王宪春对涉案房产仅具有经营使用权而没有所有权。三被申请人间的民间借贷关系产生于2016年5月23日，被申请人王宪春为该笔借款提供担保，申请人并未对该借款提供担保，亦未同意被申请人王宪春用申请人所有的涉案房产担保。所以，该笔借款与申请人无关。现贵院为执行（2018）鲁0830民初1876号民事判决书，将申请人所有的房产查封拍卖，侵犯了申请人的合法权益。为此，特提起执行异议。本院查明，在原告肖爱民、贾玉连与被告王宪春民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月27日作出了（2018）鲁0830民初1876号民事裁定书，裁定：查封被申请人王宪春在汶上县义桥镇孙汪村门面楼一间上下两层，座落位置为：的卢服饰公司往南路东第八间（南邻王朝印门面楼、北邻王宪敏门面楼）。本院并于2018年6月28日对本案作出了（2018）鲁0830民初1876号民事判决书，判决：被告王宪春对赵相旭、李香连向原告肖爱民、贾玉连的借款110000元承担连带还款责任，并于本判决生效后的十日内被告王宪春履行连带还款责任，被告王宪春承担连带还款责任后可向赵相旭、李香连追偿。在该判决生效后，因王宪春未履行判决所确定的义务，肖爱民、贾玉连于2019年1月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院于2019年4月3日对王宪春制作了询问笔录，该询问笔录载明：“？今天传你来，针对肖爱民诉你借款合同纠纷，多次传你，2019年2月22日向你下达了你名下的位于孙汪村门面楼一间上下两层，在诉前已被查封。下步对你的房产的评估拍卖的通知书，你是否收到。：你到电话告诉我，我就知道了，那天是2019年2月22日。？你现在是有什么想法。：我积极筹备钱，我回去后与肖爱民谈一谈，如若不成，你们法院可以依法对我的房产进行评估拍卖，我同意法院作出任何处置结果”。后本院于2019年7月作出了（2019）鲁0830执恢167号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人王宪春在山东省汶上县的卢服饰公司往南路东第八间，南邻王朝印门面楼、北邻王宪敏门面楼商业房产（不含土地使用权）一宗。另查明，案外人王利乐与被执行人王宪春系父子关系。案外人王利乐为证明其主张向本院提交了落款时间为2014年4月18日的《分家协议书》复印件一份，落款时间为2017年11月5日的王利娜出具的证明复印件一份，落款时间为2018年6月10日的汶上县义桥镇孙汪村村委会出具的证明复印件一份。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，建筑物、附属物的权属判断，在有权属登记的情况下，依登记确定；在没有权属登记的情况下，应当依照合同等证明财产权属或者权利人的证据来判断。本案中，异议人王利乐为证明其对涉案房屋享有所有权，其所提交的证据均为复印件，对其真实性无法确认，不能就此认定王利乐对涉案房屋享有所有权。同时从日常生活常理来分析，因王利乐与王宪春系父子关系，本案涉案房产被查封时间为2018年3月27日，因此异议人王利乐在2018年就理应知道涉案房产已被查封的事实。并且王利乐所提交的村委证明及证人证明的落款时间，也均在2019年之前。但本案王利乐并未在2019年之前向本院提起执行异议，而是在涉案房产将要被处置完毕时提出，这显示不符合常理。综上，王利乐所提执行异议不能成立，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王利乐的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王存政审判员  李福科审判员  田 鸿二〇二〇年一月十三日书记员  李潇洒
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初57号原告：大连天鸿物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道中长村5-138号平层。社会统一信用代码：912102135708952563。法定代表人：郭坤峰，系该公司董事长。委托代理人：孙平，系辽宁生生律师事务所实习人员。委托代理人：孙聃，系辽宁生生律师事务所律师。被告：明淑，女，1978年7月29日生，汉族，住址：辽宁省大连市金州区。原告大连天鸿物业管理有限公司诉被告明淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告称因无法联系到被告本人，故申请撤诉，等证据充分再另行起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连天鸿物业管理有限公司撤回对被告明淑的起诉。案件受理费60元（由原告已预交），由原告大连天鸿物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年一月六日书记员  孙欢欢
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审51号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市亿隆轴承有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇东上村东跃马桥上房路4号。 法定代表人胡华敏。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年1月16日依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕61号行政处罚决定。本院于2020年1月20日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年4月18日作出慈自然资规执法〔2019〕61号行政处罚决定，对被执行人违法占用671平方米建设用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物和构筑物，总占地面积671平方米，建筑占地面积515平方米，计建筑面积1373平方米，塘渣占地面积13平方米，水泥占地面积143平方米；3.对非法占用的671平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计人民币19459元。对被执行人违法占用15平方米一般农田的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期十五日拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物；总占地面积15平方米，建筑占地面积15平方米，计建筑面积15平方米；3.对非法占用的15平方米一般农田按每平方米29元处以罚款，计人民币435元。上述罚款合计人民币19894元。申请执行人于2019年4月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年5月7日，被执行人缴纳了罚款19894元。申请执行人于2019年10月21日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕61号行政处罚决定中“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的671平方米土地上所建的建筑物和构筑物、拆除在非法占用的15平方米一般农田上所建的建筑物及构筑物”的处罚内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。                                                                                   审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月二十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1631号 申请执行人：沈宝娣，女，1947年3月2日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：虞捷，男，1964年12月23日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人沈宝娣与被执行人虞捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人虞捷偿还申请执行人沈宝娣借款本金24000元，并支付自2019年2月12日起至实际清偿之日止按年利率6%支付的逾期还款利息损失；负担案件受理费525元，执行费260元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞捷的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年9月6日，被执行人虞捷名下的银行存款余额为372.33元，已被本院依法冻结。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人虞捷名下无车辆登记信息。 3、被执行人虞捷名下无不动产登记信息。 4、被执行人虞捷名下的公积金余额为85533.67元，本院已依法冻结。其名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年9月16日传唤被执行人虞捷到庭接受调查询问，但其现下落不明。承办人于2019年12月31日去被执行人登记住处黄鹂新村及白鹤派出所实地调查，发现被执行人已经不在此居住，并与其女儿虞梦晴（183××××8146）电话联系，对方表示其父母已离婚多年，其已经四五年没有和被执行人联系了。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人虞捷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞捷作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人虞捷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年1月16日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人沈宝娣，其没有异议，但不同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞捷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1631号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董继安 审 判 员 赵人杰 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年一月十六日 代书记员 徐晨芳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执3号之三申请执行人：刘常青，男，1978年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：文时文，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行刘常青与文时文机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人文时文的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人文时文的中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的存款人民币54891.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月十四日书记员  耿为杰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民申167号 再审申请人（原审被告）：湖北问鼎装饰工程有限公司，住所地：湖北省鄂州市西山街道办和馨居小区高层裙楼32号。 法定代表人：胡才俊，执行董事。 委托诉讼代理人：胡嵩,男,该公司员工。 被申请人（原审原告）：义乌市欢朋酒店管理有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇朝阳东路1号地块。 法定代表人：李志敏，执行董事。 委托诉讼代理人：吴旭标，浙江欧凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。 再审申请人湖北问鼎装饰工程有限公司因与被申请人义乌市欢朋酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初13907号民事判决,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 湖北问鼎装饰工程有限公司申请再审请求：撤销原审判决,改判驳回被申请人的诉讼请求,并由其承担本案诉讼费用。事实与理由：一、原判适用法律错误。原判依据建筑法第四十九条确认案涉装饰合同有效，但该条关于设计方面的规定，本案争议的是施工合同效力问题。二、案涉装饰合同因违反行政法规的强制性规定而无效。三、由于合同无效，被申请人的诉请应予以驳回。 被申请人义乌市欢朋酒店管理有限公司提交意见称：一、申请人主张装饰合同无效没有法律依据，是属于恶意主张。二、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，是依法作出的有效判决，应予以维持。 本院经审查认为：湖北问鼎装饰工程有限公司主张案涉装饰合同无效，但并未提供其资质证明等证据证明其主张，应承担不利法律后果。且关于装饰工程合同的效力认定问题在理论上和司法实践中均存在争议。另原审判后该公司虽然上诉，却又未缴纳上诉费，被裁定按自动撤回上诉处理，可视为放弃了二审程序利益。综上，其再审申请，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回湖北问鼎装饰工程有限公司的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 徐 磊 审 判 员 李 敏 二〇二〇年一月八日 代书记员 郑可卿
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执2212号之九申请执行人:郑州景泰商品混凝土有限公司,郑州航空港区龙港办事处河头陈村14号。被执行人河南宏安建筑工程有限公司，统一社会信用代码，91410100399969066K，郑州市郑东新区金水东路3号鑫苑.中央花园西区21号楼东3单元1层25号。法定代表人谢焕宏。关于郑州景泰商品混凝土有限公司申请执行河南宏安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日冻结了被执行人河南宏安建筑工程有限公司在河南省农村信用社联合社001×××01账户内存款人民币645.1700元，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南宏安建筑工程有限公司在河南省农村信用社联合社001×××01账户内存款人民币61193.5500元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年一月九日书记员  魏巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田野联系方式：17803833066
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执107号 本院受理的申请执行人杨资明与被执行人李兵、郑海东民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初8317号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执107号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3946号 申请执行人严良伟，男，1967年12月11日出生，住浙江省浦江县。 被执行人季晨来，男，1967年4月3日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行严良伟与季晨来（2019）浙0726执3946号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1939号判决书已于2019年08月13日发生法律效力。经申请执行人严良伟申请后本院于2019年09月17日立案执行，随即向被执行人季晨来发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款16400元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人季晨来的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人季晨来有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人季晨来未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人季晨来采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人严良伟，其没有异议。 综上，因被执行人季晨来暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3946号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  胡旭辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢121号 杭州市生态环境局余杭分局（原杭州市余杭区环境保护局）: 陈志平： 申请执行人杭州市生态环境局余杭分局与被执行人陈志平行政非诉一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 初执案号：（2019）浙0110执6621号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人姚淑记，0571-86206901 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8698号之二 申请执行人朱金兴，男，1967年8月20日出生，住温岭市。 被执行人郭定富，男，1968年2月3日出生，住温岭市。 朱金兴与郭定富买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5031号判决书已经发生法律效力。权利人朱金兴于2019年11月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郭定富应支付申请执行人朱金兴人民币59768元及利息，并支付诉讼费1294元、保全费1520元、申请执行费838.73元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郭定富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郭定富居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人郭定富所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。被执行人郭定富所有的位于温岭市××花岙村的房地产由本院（2020）浙1081执13号案件处置，申请执行人同意待处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭定富未报告财产情况，本院已对被执行人郭定富作出司法拘留、罚款的决定。同时本院已对被执行人郭定富采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郭定富目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8698号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应俊伟 二〇二〇年一月十三日 代书记员 徐 鹏
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执99号 沈忠权： 本院在执行你盗窃罪一案，经被执行人沈忠权自动履行，本案已全部执行完毕。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月一十七日
西安市未央区人民法院民事裁定书（2020）陕0112财保18号 申请人陈萌，男，1989年9月12日生，汉族，住河南省平與县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人樊燕玲，陕西白鹿原律师事务所律师。被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司。法定代表人郭飞腾。申请人陈萌与被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人陈萌于2020年1月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司名下在中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX3528内的存款1441428元，保全标的1441428元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具1441428元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安市浐灞生态区思普瑞置业有限公司在中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX3528内的存款1441428元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人陈萌已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员  魏  钰 二〇二〇年一月七日                       书  记  员  杨  楠
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初149号原告:淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路，统一社会信用代码91340400731651130Y。法定代表人：陈诚，该公司经理。委托诉讼代理人：盛祝雁，女，该公司法律顾问。被告：黄锋，男，1977年1月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司与被告黄锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在本院通知原告淮南市新苑物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员 李 春二〇二〇年一月二十日书记员 王家琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初79号原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道风荷园2号楼1门一层。法定代表人：张玲，经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：王玉秋，住天津市南开区。原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告王玉秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因原告需要补强证据，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年一月三日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初125号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人鹿祥成，男，1995年12月8日出生于山东省胶州市，汉族，中专文化，户籍地山东省胶州市。2016年9月9日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年六个月，2018年9月21日被假释，假释考验期至2019年10月2日止。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2020]81号                  指控事实              2019年8月30日0时52分许，被告人鹿祥成醉酒后驾驶车牌号鲁BXXXXX小型轿车，行驶至胶州湾高速公路黄岛东收费站出口处时，被执勤民警查获。现场酒精呼气测试结果为161mg/100ml。经检验，在送检的被告人鹿祥成的血液中检出乙醇成分，含量为116mg/100ml。后被告人鹿祥成被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，撤销假释，执行有期      徒刑一年零十一天，并处罚金。                  被告人      意见              被告人鹿祥成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人鹿祥成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鹿祥成认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人鹿祥成在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条                  判决结果              一、撤销山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03刑更1583号刑事裁定书对罪犯鹿祥成准予假释的刑事裁定。      二、被告人鹿祥成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元；与前罪未执行的刑罚有期徒刑一年零十一天并罚，决定执行有期徒刑一年零十一天，并处罚金人民币七千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年1月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  佳                  二〇二〇年一月十四日                  书  记  员    杜延庆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初7268号 原告：熊高锋，男，汉族，1976年8月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：谢君，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告：易茂文，男，1974年11月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 第三人：周力，男，1967年11月24日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 原告熊高锋诉被告易茂文、第三人周力物权保护纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊高锋及其委托代理人谢君，被告易茂文、第三人周力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告易茂文停止对原告熊高锋所有的位于岳阳楼区房屋的侵占，限令被告立即搬离并交付房屋给原告；2、被告方承担本案的诉讼费用。 被告易茂文答辩要点：1、涉案房屋至今没有办理产权登记；2、原告熊高锋2010年虽以拆迁户的身份获得涉案房屋认购资格，但当年经原告本人及其原配偶同意，已将此房屋认买资格有偿转让给第三人周力，2010年2月4日，周力熊高锋和开发商三方签订拆迁还建安置房购买合同；3、2010年2月5日，原告熊高锋、案外人周黎辉、周斌和第三人周力在梅子柿村住户罗桂龙见证下，签订了上述房屋出售合同。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2010年1月19日，原告熊高锋作为拆迁户取得涉案房产的认购资格，在梅子新村分房领导小组出具的编号为NO0000216号《安置房购房通知书》中载明：“1、经梅子新村分房领导小组审定，村组分配，同意你入住“梅子新村”12栋2单元204号房；2、按照岳经还指发【2007】2号文件之规定、《关于确定梅子新村还建房价的报告》及分房领导小组集体意见，……您的购房总款九万捌仟捌佰伍拾元整（￥98850）；3、您在购房前已预交三通一平款39560元，您实际应付59290元后才能签订购房合同领取房间钥匙……”。 2010年2月5日，案外人周银辉、周斌将涉案房产以原告熊高锋的名义将涉案房屋购房资格出售给第三人周力，售价为200000元，为此，案外人周银辉、周斌与第三人周力签订《房屋出售合同》，第三人周力以原告的名义向岳阳经济技术开发区建设总公司支付了涉案房产购房款余款59290元，合同确定购房款差额部分第三人周力直接向案外人周银辉、周斌支付。2016年9月21日，第三人周力将涉案房产以358000元的价格出售给被告易茂文，被告易茂文一直使用涉案房产至今。 另查明，1、涉案房产至今没有办理不动产权属登记。2、案外人周银辉系原告熊高锋的原岳父、周斌系原告熊高锋原舅哥。 本院认为，公民和法人的合法权益受法律保护，物权的权利人在其原物被他人侵夺或无权占有时，有权要求无权占有人返还原物。本案中，原告熊高锋虽曾以拆迁户的身份获得岳阳楼区房屋的认购资格，但其对涉案房产并没有支付相应对价并实际占有，其在诉讼中亦未提供证据证明其系诉争房产的物权权利人，故原告熊高锋在本案中不具备诉讼主体资格，其起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告熊高锋的起诉。 预交案件受理费100元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员 胡 波 二〇一九年十一月十日 书记员 姜紫玉
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执恢761号 刘英杰与冯勇、张玉英、吕兵民间借贷纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更785号罪犯任秋生，男，1973年8月12日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2018年10月19日作出（2018）赣0982刑初193号刑事判决，认定被告人任秋生犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币80000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任秋生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬1个，有效考核分410.9分，折算减刑幅度60天。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯任秋生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任秋生减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2018年3月21日起至2020年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更631号罪犯吴庆元，男，1978年1月1日出生，汉族，江西省万载县人。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2017年11月30日作出（2017）赣0922初170号刑事判决，认定被告人吴庆元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人吴庆元不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年1月25日作出（2018）赣09刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴庆元在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2019年10月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴庆元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴庆元减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2017年3月17日起至2020年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1525民初1571号 原告：赵毅，男,1985年09月10日出生，汉族，农村居民，住四川省高县。 被告：余强全，男,1985年06月02日出生，汉族，住高县，（缺席）。 原告赵毅与被告余强全民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月04日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵毅到庭参加诉讼，被告余强全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵毅向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告余强归还原告借款本金50000元及利息9750元（利息从2018年12月1日起到2019年12月30日止，按口头约定每月利率1.5%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年12月01日，被告以急需周转资金为由，向原告借款人民币50000元，被告收款后向原告出具借条一张，并约定了还款时间。还款期届满后原告曾多次向被告催收借款，但被告均以各种理由推脱拒绝还款，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告余强全未作答辩。 原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、被告出具的借条一张；3、原告与被告的微信聊天记录。原告提交的证据客观真实，本院予以采信。被告未向本庭提供证据。 根据庭审及当事人陈述本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年12月01日，被告向原告借款人民币50000元，被告收款后向原告出具借条，借条载明：今借赵毅现金伍万元（50000.00），明年2018年12月份还清。借款人：余强全，身份证号码：5115251985××××××××。还款期限届满，被告至今未归还原告借款。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，被告余强全向原告赵毅借款50000元，并约定还款期限，被告未按约定还款，原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持，但原告请求被告按口头约定月利率1.5%计算逾期利息的诉求，因举证不足，可按年利率6%支持逾期还款资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告余强全于本判决生效之日起十日内归还原告赵毅借款本金50000元及逾期利息3250元（计算方式：以50000元为基数，从2018年12月1日起至2019年12日30日止，按年利率6%计算）。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告余强全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 法官助理 周 平 二〇二〇年一月七日 书 记 员 闫旭萍
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初702号原告：黄义强，男，1996年2月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：张宗文，男，1988年6月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告黄义强与被告张宗文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄义强撤诉。案件受理费300元（已减半收取），由原告黄义强负担。审判员  莫红梅二〇二〇年一月十六日书记员  吴乾平