wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民初186号原告：河南同亿置业有限公司，住所地商丘市睢阳。法定代表人：孙明智，该公司董事长。原告：孙明智，男，1964年4月24日出生，汉族，住商丘市。两原告共同委托诉讼代理人：刘洪民，河南旷奇律师事务所律师。被告：刘保香，男，1966年5月16日出生，住民权县。被告：郭宗领，男，1978年4月26日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：杨彬宽，河南闻禹律师事务所律师。原告河南同亿置业有限公司、孙明智与被告刘保香、郭宗领股权转让纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告河南同亿置业有限公司、孙明智诉称，2015年8月7日,孙明智、冯涛作为甲方,刘保香、陈新字、郭宗领作为乙方,河南同亿置业有限公司(以下简称同亿公司)做为丙方三方签订《退股协议》一份。《退股协议》第二条第2款约定:甲方每支付一笔款,乙方(刘保香、郭宗领、陈新字)应在当日内过户给甲方相应比例的股权,并办理相关登记手续,办理过户、签字与汇款同时进行。《退股协议》第五条第3款约定:陈新字、郭宗领向刘保香借款1800万元用于公司经营,甲方乙方共同商定,刘保香每接到该1800万元及补偿金的一定数额后,刘保香应将陈新字、郭宗领质押在刘保香名下33%的股权(其中10%的股权实为郭宗领所有)按相应的比例转让给甲方按照协议约定郭宗领应过户到原告12%的股权(郭宗领本人名下登记2%,10%质押在刘保香名下),刘保香应过户给原告5%的股权。现郭宗领、刘保香诉原告股权转让款纠纷已经判决生效并执行中,判决书未判决二被告在收取股权转让金同时向原告过户股权的义务。经核算,原告已向郭宗领支付合计为14292649元,具体如下:1、2013年2月21日郭宗领从原告同亿公司处提取现金52万元;2013年9月9日郭宗领从郑州金珠置业公司偿还河南同亿公司借款中截留占用400万元;上述两笔款项视为原告已经支付股权转让金。2、2015年9月8日,原告以白云世贸商城1区A82号及3区A75号商铺两间抵偿股权转让款1412377元;2016年3月21日原告以白云世贸商城8区023号商铺一间抵偿股权转让金1326000元;2018年8月10日支付5894272元;2018年9月2日,原告以白云世贸5区3栋13号及24号商铺两间抵偿股权转让款1100元上述四笔款项应视为原告已经支付股权转让上述金额应按照合同约定计算方式本金、补偿金、利息共计应为3532659元。经核算、原告已向刘保香支付全部的股权转让金。但二被告却一个股也没有过户给原告,已经严重违约,给原告造成严重损失。起诉请求：1、判令被告刘保香持有的15%河南同亿置业有限公司股权过户到原告孙明智或其指定人名下；2、郭宗领对第一项诉请中10%股权过户负有协助义务；3、被告郭宗领将所持有的2%股权过户到原告孙明智或者其指定人名下；4、依法确认原告向被告郭宗领支付股权转让金本金、补偿金利息2013年2月21日支付520000元:2013年9月9日400000元;2015年9月8日支付1412377元;2016年3月21日支付1326000元;2018年8月10日支付5894272元;2018年9月2日支付1140000元;本金、补偿金、利息共计35326594元。2019年10月20日，原告河南同亿置业有限公司、孙明智，向本院补充提交民事诉状，变更诉讼请求为：1、判令被告刘保香将持有河南同亿置业有限公司23%的股权过户到原告孙明智或其指定人名下；2、判令被告郭宗领将持有河南同亿置业有限公司2%的股权过户到原告孙明智或其指定人名下；3、请依法确认原告同亿公司对被告郭宗领享有5笔共计12966649元的债权；4、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告变更后的诉讼标的额，依照最高人民法院法发（2015）7号《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，已不属于本院管辖范围，本院已无管辖权，应由下一级人民法院即商丘市梁园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送商丘市梁园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  张学朋审判员  李念武审判员  宋 健二〇二〇年一月十六日书记员  彭 兰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初745号原告：于广林，男，1966年2月7日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市工业用呢厂，住所地天津市南开区南丰路35号。法定代表人：刘克仁。本院受理原告于广林与被告天津市工业用呢厂劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。因原、被告庭下调解，于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于广林自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于广林撤诉。案件受理费5元，由原告于广林负担。审判员 王 冠二〇二〇年一月六日书记员 赵金丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初116号 原告：卢绍明，男，1986年4月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：成都市跨海物流有限公司，住所地成都市双流区西航港街道物流大道939号3栋1-5层1号。 法定代表人：龙元伟。 原告卢绍明与被告成都市跨海物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案，原告卢绍明于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢绍明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卢绍明撤诉。 案件受理费5元，由卢绍明负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年一月八日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢121号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市天府大道北段1700号环球中心N3区19层4-1-1918。法定代表人：冯家辉被执行人张慧娟，女，汉族，1987年8月27日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12705号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，因本院作出（2019）豫0191民再142号民事裁定书撤销本院（2019）豫0191民初12705号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十四日书记员  任 扬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13423号之二解除保全申请人：曾分，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被申请人：黄忭，女，1987年9月8日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：韩冲，湖南金桥律师事务所律师。本院在审理原告黄忭与被告湖南中建信和梅溪湖置业有限公司、杨波、曾分合同纠纷一案中，于2019年12月20日作出（2019）湘0104民初13423号关于财产保全的裁定，冻结被申请人杨波、曾分名下银行存款人民币880000元，或查封、扣押、冻结其他等额财产。该案现已裁定驳回起诉并生效，解除保全申请人曾分申请解除对其采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人曾分的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对曾分名下银行存款人民币880000元，或查封、扣押、冻结其他等额财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖必芳二〇二〇年一月十七日法官助理邓欣书记员柳遇珍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1173号原告：张雨辰，男，1994年9月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：曙资(天津)教育咨询有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区榕苑路15号7-A-201-44。法定代表人：袁佳龙原告张雨辰与被告曙资(天津)教育咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张雨辰因双方已和解于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雨辰撤诉。案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告张雨辰负担。审判员  魏俊刚二〇二〇年一月十五日书记员  李 玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初278号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司。 法定代表人:赵会敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：肖中杏，男。 被告：胡小花，女。 本院在审理原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告肖中杏、胡小花物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年一月十四日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初69号 原告：黄开明，女，1951年5月13日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：四川钰信诺家实业有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇兴业南街110-112号1-3层。 法定代表人：马家宁。 本院在审理原告黄开明与被告四川钰信诺家实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄开明于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄开明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄开明撤诉。 本案案件受理费800元，因原告黄开明在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 维
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢21号申请执行人：韩伟良，男，1979年3月28日生，住渑池县。被执行人：任亮，男，1987年9月16日生，住渑池县。本院在执行韩伟良申请执行任亮机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民一初字第1139号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年1月14日恢复执行。该案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年一月十九日书记员  贾 飞
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初18号 原告：郴州绿源生态旅游产业发展有限公司，住所地汝城县三星工业园。 法定代表人：邓奇峰，职务：总裁。 委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所实习律师。 被告：叶丹桂，女，1990年8月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司诉被告叶丹桂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。2020年1月16日，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司以与被告叶丹桂已私下达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司撤诉。 本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告郴州绿源生态旅游产业发展有限公司负担。 审判员  邓慧丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱文娟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执330号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人闫士辉与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1578号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人闫士辉向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执330号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终161号上诉人（原审被告）：滨州市鑫凯利运输有限公司，住所地：滨州市滨城区滨北办事处滨杜路南侧。法定代表人：张红伟，总经理。被上诉人（原审原告）：张纯泽，男，1957年8月23日出生，汉族，住滨州市经济开发区。被上诉人（原审原告）：阮庆叶，女，1957年8月15日出生，汉族，住滨州市经济开发区。被上诉人（原审原告）：李某，女，1986年7月27日出生，汉族，住滨州市。被上诉人（原审原告）：张某，男，2014年11月8日出生，汉族，住滨州市。法定代理人：李某，系张某之母。原审被告：李延垒，男，1968年10月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。原审被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河六路渤海十八路丰泽御景商业街A座26楼。负责人：巩选伟，总经理。上诉人滨州市鑫凯利运输有限公司因与被上诉人张纯泽、阮庆叶、李某、张某、原审被告李延垒、太平财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人滨州市鑫凯利运输有限公司于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，滨州市鑫凯利运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人滨州市鑫凯利运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10970.23元，减半收取5485.115元，由上诉人滨州市鑫凯利运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年一月十五日书记员  刘 佳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6485号 原告：孔金荣，男，1964年6月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：方新君，男，1977年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告孔金荣为与被告方新君民间借贷纠纷一案，于2019年12月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。审理过程中，原告孔金荣于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告孔金荣自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孔金荣撤回起诉。 案件受理费414元，减半收取207元，由原告孔金荣负担。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年一月十三日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异7号申请执行人：罗永宝，男，汉族，1981年9月3日出生，住湖北省阳新县。委托代理人：曹向阳，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：郑州福樾建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区文化路68号创新数码广场2层B210-1，统一社会信用代码9141015562452877B。法定代表人：魏久振，该公司总经理第三人：魏久振，男，汉族，1989年6月17日出生，住河南省潢川县。第三人：陆庆伟，男，汉族，1987年11月22日出生，住河南省巩义市。委托代理人：孟令然，河南良达律师事务所律师。本院在执行罗永宝与郑州福樾建筑劳务分包有限公司（以下简称福樾公司）等建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人罗永宝向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法于2020年1月7日组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。本院查明：郑州泰和机电设备有限公司于2018年3月变更为郑州福樾建筑劳务分包有限公司。郑州福樾建筑劳务分包有限公司的法定代表人为魏久振，监事为陆庆伟，公司注册资本1000万元，陆庆伟认缴出资额600万元，实缴出资额50万元，持股比例为60%。魏久振认缴出资额400万元，实缴出资额0元，持股比例为40%。公司章程载明出资时间为2017年10月10日，股东会决议载明出资时间为2047年10月10日申请执行人罗永宝与被执行人郑州福樾建筑劳务分包有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）豫0122民初4329号判决：郑州福樾建筑劳务分包有限公司、刘东杰连带支付罗永宝工程款195000元及利息。后郑州福樾建筑劳务分包有限公司没有财产可供执行，罗永宝申请追加公司股东魏久振、陆庆伟为被执行人。本院认为：公司股东未按期出资是股东承担公司债务的法定要件。本案中，福樾公司公司章程与股东会决议载明的出资时间不一致问题，分析认为，公司章程是公司机构权力来源的依据，股东会应当在公司章程授权的范围内作出决议。现公司章程已经明确规定了出资时间，股东会又作出与章程不一致的出资时间决定，是违法的，应以公司章程载明的2017年10月10日出资为准。现因股东魏久振、陆庆伟未完成出资造成公司无财产承担债务，罗永宝申请追加第三人魏久振、陆庆伟为被执行人，理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人魏久振、陆庆伟为本案被执行人；二、魏久振在四百万元本息范围内，陆庆伟在五百五十万元本息范围内对申请执行人罗永宝承担清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  朱永安人民陪审员  曾庆仿二〇二〇年一月十日书 记 员  刘艳磊
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3545号之二 申请执行人：仙居县台融融资担保有限公司，住所地仙居县安洲街道庆丰街242号。 法定代表人：李友火，系该公司董事长。 委托代理人：徐冬梅，系该公司员工。 被执行人：吴志伟，男，1971年8月29日出生，住仙居县。 申请执行人仙居县台融融资担保有限公司与被执行人吴志伟为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县台融融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人吴志伟给付申请执行人仙居县台融融资担保有限公司128208.51元及利息，并负担案件受理费1432.5元、执行费1823元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人吴志伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴志伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴志伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、保险、公积金。被执行人吴志伟名下车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人吴志伟名下坐落在浙江省仙居县田市镇蔡坎头村的不动产本院已登记查封，但其土地系农村宅基地，难以处置。截至2020年1月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴志伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴志伟不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴志伟作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人吴志伟纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴志伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1024执3545号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年一月八日 代书记员 应志勇
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3720号之一 原告：毛友明，男，1970年8月18日出生，汉族，农民，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师。 原告：韦锡仁，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住四川省泸县。 被告：四川耀达建筑工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区沁园街7号6号楼1层1号，统一社会信用代码91510504356252428A。 法定代表人：莫文淼，经理。 被告：四川耀达建筑工程有限公司古蔺县分公司，住所地：古蔺县石宝镇长坪村8社19号，统一社会信用代码91510525MA63XN1J5H。 法定代表人：王耀民，经理。 原告毛友明与被告四川耀达建筑工程有限公司、四川耀达建筑工程有限公司古蔺县分公司劳务合同纠纷一案，本案于2019年11月26日立案，原告韦锡仁于2019年12月24日申请作为本案原告参加诉讼。原告毛友明、韦锡仁于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告毛友明、韦锡仁申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告毛友明、韦锡仁撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1870元，合计4395元，由原告毛友明、韦锡仁负担。 审判员 明 勇 二〇二〇年一月十三日 书记员 魏京华 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执53号申请执行人：武有升，男，1967年8月25日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：程华章，男，1973年3月29日生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人武有升与被执行人程华章劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人程华章名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人程华章价值人民币9550元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4678号之二 申请执行人叶俊权，男，汉族，1995年7月5日出生,身份证住址广东省海丰县。 被执行人深圳联深泰科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道丽荣路1号昌毅工业园4栋9号，统一社会信用代码91440300MA5DJQ5K8K。 法定代表人满绍碧。 申请执行人叶俊权与被执行人深圳联深泰科技有限公司劳动争议纠纷一案，广东省深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2019]859号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年一月八日 书记员  王少枫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初321号      原告：沙依巴克区老满城街华芸大药房，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区老满城街南七巷102号，住所地乌鲁木齐市。   经营者：吴世杰，沙依巴克区老满城街华芸大药房负责人。   委托诉讼代理人：妥晓倩，乌鲁木齐市沙依巴克区天和法律服务所工作者。   被告：张伟国，男，1959年4月18日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区二工乡家湾2队，住新疆乌鲁木齐市。   被告：沙依巴克区老城改造提升建设工程指挥部老满城街片区征收组，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区南梁坡老满城街308号双星宾馆三楼。   负责人：赵勇，沙依巴克区老城改造提升建设工程指挥部老满城街片区征收组科长。   原告沙依巴克区老满城街华芸大药房与被告张伟国、沙依巴克区老城改造提升建设工程指挥部老满城街片区征收组房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告沙依巴克区老满城街华芸大药房在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告沙依巴克区老满城街华芸大药房撤诉处理。         审  判  员   张艳蕊         二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日     书  记  员   丁 娜
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初141号 原告：缙云县鼎辉投资管理有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道蓬莱路39、41号，统一社会信用代码91331122337069011Q。 法定代表人：叶朝光，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陶桂仁，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：李坚文，男，1984年12月3日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：奚赛娜，女，1986年7月28日出生,汉族，住浙江省天台县。 被告：李维良，男，1985年10月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：杨忠敏，女，1983年7月25日出生,汉族，住贵州省绥阳县。 原告缙云县鼎辉投资管理有限公司与被告奚赛娜、李维良、杨忠敏、李坚文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告缙云县鼎辉投资管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县鼎辉投资管理有限公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县鼎辉投资管理有限公司撤诉。 案件受理费1945元，减半收取972.50元，准许原告缙云县鼎辉投资管理有限公司免交。 审 判 员 徐步茜 二〇二〇年一月十五日 代书记员 翁 勤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更699号罪犯蒋荣意，男，1985年11月22日出生，汉族，陕西省紫阳县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2017年1月24日作出（2016）赣0982刑初231号刑事判决，认定被告人蒋荣意犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人蒋荣意不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）赣09刑终50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋荣意在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年10月，先后获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋荣意在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋荣意减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年7月6日起至2023年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 巫慧群
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终276号上诉人（原审原告）：芦景成，男，1960年1月23日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京大学第一医院，住所地北京市西城区西什库大街8号。法定代表人：刘新民，院长。委托诉讼代理人：童云洪，北京市华卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊楠，北京市华卫律师事务所律师。上诉人芦景成因与被上诉人北京大学第一医院(以下简称北大一院)侵害患者知情同意权责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初38205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人芦景成及被上诉人北大一院之委托诉讼代理人童云洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦景成上诉请求：撤销一审判决，改判支持我的一审诉讼请求，即让北大一院给付我2019年8月18日所做核磁检查结果，本案一、二审案件受理费由北大一院承担。事实和理由：我于2013年在外院行右侧疝气手术治疗，近期发现在肛门处一直射精。后经北京市二龙路医院B超检查，肛门括约肌上确实有个东西杵在那里。我认为是精索，但医生不能确认，需要一个核磁检查以确认下一步治疗方案。我于2019年8月8日就诊于北大一院，申请核磁（MR）检查，查“右侧精索走行，是否连接于肛门括约肌”。同年8月18日，北大一院为我实施盆腔MR检查。我于同年8月21日领取了检查报告单及4张片子，但无检查结果。我认为北大一院并未按门诊要求出具结论，其应该给我8张片子而不是4张，该院没有给我关于精索是否杵在肛门上的片子。后我多次与北大一院交涉，均遭拒绝。且我不是拒绝做增强MR检查，而是北大一院不给我做。北大一院辩称，我院同意一审判决，不同意芦景成的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。芦景成于2019年8月8日来我院泌尿外科门诊就诊，我院于8月18日予以盆腔MR检查，出具了诊断报告单，芦景成也已领取，并将该报告单作为证据提交一审法院，故我院并不存在拒不给付核磁检查报告单的情况。芦景成向一审法院起诉请求：判令北大一院针对我的申请给付核磁检查结果(2019年8月18日进行的检查)，诉讼费由北大一院承担。一审法院认定事实：2019年8月8日，芦景成在北大一院泌尿外科门诊就诊，自诉病史：就诊于“非洲”，行右侧腹股沟斜疝手术后，怀疑“右侧输精管连接肛门括约肌导致肛门射精”。2019年6月6日，芦景成在北京市二龙路医院行彩色超声检查，回报“肛管9点位肛门内、外括约肌间可见一个小索条状稍低回声，大小约0.5×0.2cm。形态规则，边界清晰，压迫未见液体惯性流动。其余肛管周围间隙未见异常回声。诊断：肛管壁稍低回声，感染灶可能。2019年8月18日，芦景成在北大一院就诊，初步检查：腹股沟疝；右侧；术后。门诊开具核磁申请“查右侧精索走行，是否连接于肛门括约肌!”同年8月19日，该院出具影像学诊断报告，该报告载明印象：肛管前壁与尿道膜部间结构欠清楚，建议必要时行增强扫描；前列腺外周带轻度异常信号，炎性可能大；盆腔少量积液。芦景成认为本次核磁影像没有明确“右侧精索走行，是否连接于肛门括约肌”的目的，但亦未再行增强核磁检查。一审法院认为，首先，就本案涉及相关医学知识做简要说明：1.精索是由睾丸动脉、静脉、淋巴管、神经、睾提肌、输精管及其被覆的筋膜等组成。精索为睾丸、附睾、输精管提供血液供应、淋巴回流和神经支配的柔软圆索。若精索遭受损伤或断离，睾丸会发生萎缩或丧失功能。2.输精管是一对弯曲的细管，与输尿管并列而行，后端开口于泄殖腔。输精管是将成熟精子从附睾输送到前列腺部尿道的唯一通道。由此可知，如果输精管或者精索因损伤发生病变，患者首先会有明显疼痛症状并伴有感染。而患者所描述在“肛门处射精”，只是其主观描述，并无实际诊断。北大一院根据核磁扫描影像作出客观描述，并建议其进一步行增强核磁检查，符合检查规范，亦未产生因告知不充分侵犯患者选择权的实际后果。故芦景成的诉讼请求，法院不予支持。法律规定，医师在执业活动中应履行下列义务：(一)遵守法律、法规，遵守技术操作规范；(二)树立敬业精神，遵守职业道德，履行医师职责，尽职尽责为患者服务。北大一院门诊接诊医生明知“精索接在括约肌”的可能性不存在，仍开具检查申请单，有违职业操守，在此提出批评。据此，一审法院判决：驳回芦景成的诉讼请求。二审审理中，双方对一审判决认定的事实并无异议，且均未提交新证据，本院对于一审判决已经认定的事实予以确认。芦景成并无证据证明北大医院应当提供给其8张而非4张核磁片子。本院认为，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情及医疗措施。本案系芦景成以北大一院未给付其盆腔核磁检查结果为由，提起的侵犯患者知情同意权纠纷案。庭审中芦景成自认北大医院已经向其提供了4张影像学片子和1张纸质的医学影像科诊断报告，且该报告上已经就该项检查涉及的相关部位、器官及组织等情况进行了报告，故应该认定北大一院已经履行了向患者芦景成告知病情和进行必要的说明义务。芦景成虽坚持认为北大一院没有提供给其另外4张片子，但其并未提供证据证实该项检查须形成8张片子，其仅因北大一院出具的诊断报告未符合其预期目的，现其在已经取得4张片子和1张诊断报告的情况下，坚持认为北大一院未给付其检查结果，应当向其提供8张片子，显然没有道理，本院实难支持。综上所述，芦景成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由芦景成负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  白 松审 判 员  刘苑薇审 判 员  刘慧慧二〇二〇年一月十日法官助理  张增彬书 记 员  韩 铮
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保6号申请人：宁阳晴好食品有限公司，住所地：宁阳县堽城镇南罗村东。被申请人：张云朋，男，1980年11月2日出生，住山东省临沂市兰山区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款240万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予宁阳晴好食品有限公司的申请。案件申请费5000元，由申请人宁阳晴好食品有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇二〇年一月二日书记员 姜文霏
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初52号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司,住所地：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，生于1996年7月17日，汉族，系该公司工作人员，住四川省泸州市纳溪区，特别授权代理。 被告：古登华，川Ｅ×××××号车主，住四川省泸县。 本院在审理原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告古登华服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案。原告泸州方格尔深川停车管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年一月十日 法官助理 阮 蓉 书 记 员 王力红
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保21号 申请执行人：戴芙蓉 被执行人：叶文合 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初357号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被执行人叶文合可供执行的财产44万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初357号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑 娟
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执52号付继才、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行付继才与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第14号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人付继才赔偿金47214元，执行费608元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年1月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位47822元（标的47214元、执行费608元）。本院于2020年1月13日已将该款给付申请执行人付继才。至此，付继才申请执行的源劳人仲字[2020]第14号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执137号申请执行人：张妍，女，1989年5月9日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市博奇装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津公路第47中学南侧天津荣发家具建材批发市场家装厅13号。法定代表人：姚细桂。申请执行人张妍与被执行人天津市博奇装饰工程有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字［2019］第817号仲裁调解书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十六日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0681执559号吉林临江农村商业银行股份有限公司、临江市翔林房地产开发有限公司：吉林临江农村商业银行股份有限公司与临江市翔林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6024209.80元。经本院立案执行，将被执行人名下65户住宅楼进行评估拍卖，流拍后以11898084元的价格以物抵债，偿还本案和（2019）吉0681执560号案件的借款本息和相关费用。至此，吉林临江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）吉0681民初1342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初1421号原告：河南丰诺种业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路21号永和国际广场A区705号。法定代表人：李贺安，董事长。委托诉讼代理人：朱庆祥，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：章汉裕，河南步青律师事务所实习律师。被告：河南永乐种业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路24号楼1单元23层2301号。法定代表人:李广华，董事长。委托诉讼代理人：宋保谦，系该公司总经理。被告：驻马店市驿城区稼丰农资门市部，住所地驻马店市驿城区富强路北段。投资人：张石头。原告河南丰诺种业有限公司与被告河南永乐种业有限公司、驻马店市驿城区稼丰农资门市部侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告河南丰诺种业有限公司于2020年1月14日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南丰诺种业有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南丰诺种业有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告河南丰诺种业有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二〇年一月十四日书记员  马梦迪
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1934号原告：河北奥信华联玻璃钢有限公司，住所地衡水市冀州区开发区朝阳大街西侧。法定代表人：耿益岭，公司董事长。委托诉讼代理人：周世豪，河北双冀律师事务所律师。被告：昊华中意河北新材料有限公司，住所地衡水市冀州区友谊南大街66号。法定代表人：贾战虎。委托诉讼代理人：刘振强，公司员工。原告河北奥信华联玻璃钢有限公司与被告昊华中意河北新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告河北奥信华联玻璃钢有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北奥信华联玻璃钢有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北奥信华联玻璃钢有限公司撤诉。案件受理费11776元，减半收取计5888元，由原告负担。审判员  王立正二〇二〇年一月二日法官助理薛娜书记员武晨冉
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执499号之一申请执行人：王利芳，女，1971年03月29出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：王远洋，男，1987年06月13出生，汉族，住洛阳市老城区。王利芳依据本院作出的（2019）豫0302民初646号民事调解书向本院申请执行王远洋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告王远洋还原告王利芳购车款本金14000元及利息，并承担本案受理费75元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下均无存款、无证劵、无房产信息、无公积金信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年一月十七日书记员 冯倩倩
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初79号原告：杨某，女，汉族。被告：某房地产开发有限公司。原告杨某与被告某房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年一月十六日书记员  张佳萱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初75号   原告：张某，女，1987年3月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：曹某，男，1985年4月6日出生，汉族，核工业二一六大队职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告张某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，原告张某于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取75元，由原告张某负担。   审  判  员   哈丽丹   二 〇 二 〇 年 一 月 六 日 书  记  员   李晓桐
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初5号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人吕苏丽，女，1982年5月23日出生，汉族，初中文化，住浙江省缙云县。因本案于2019年11月14日被取保候审，经本院决定，于2020年1月2日被继续取保候审。现在家。 辩护人俞志英，浙江仙之都律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]395号起诉书指控被告人吕苏丽犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人吕苏丽及其辩护人俞志英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年8月24日，被告人吕苏丽无证驾驶无号牌电动三轮摩托车沿缙云县东渡镇东渡大街从南往北行驶。当日16时10分许，途经东渡派出所门口路段时，与对向被害人缪某驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成缪某受伤及二车损坏的交通事故。经鉴定，被害人缪某的人体损伤程度为重伤二级。经认定，吕苏丽承担事故主要责任，缪某承担事故的次要责任。 另查明，被告人吕苏丽在发生事故后明知他人报警在现场等候，归案后如实供述基本犯罪事实。 又查明，在本院审理期间，被告人吕苏丽已赔偿被害人缪某的经济损失，并取得谅解。被告人吕苏丽在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吕苏丽及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人吕苏丽的供述，被害人缪某的陈述，证人王某的证言，现场勘查笔录及照片、示意图、现场图，法医学人体损伤程度鉴定书，车辆鉴定报告，道路交通事故认定书，视频录像，接警信息，道路交通事故照片，强制措施凭证，发还凭证，残疾人证，调解笔录，收条，谅解书,认罪认罚材料，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪记录查询证明，归案情况及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕苏丽在道路上无证驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人吕苏丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马丽娅 二〇二〇年一月二十日 代书记员 叶炳宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初10160号 原告：临海市长顺旅游发展有限公司，住所地临海市尤溪镇下涨村。统一社会信用代码：91331082699503022J。 法定代表人：黄海涛，执行董事。 诉讼代表人：华红，女，1968年3月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：潘翔，浙江维人律师事务所律师。 被告：黄海涛，男，1993年1月23日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：徐深国、胡再再，浙江海贸律师事务所律师。 原告临海市长顺旅游发展有限公司（以下简称“长顺公司”）与被告黄海涛损害股东利益责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告长顺公司的委托诉讼代理人潘翔、被告黄海涛及其委托诉讼代理人徐深国、胡再再均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄海涛支付承包款135万元；2.判令黄海涛支付违约金按月息2分计算至实际付款之日止（其中20万元从2017年5月1日开始计算，20万元从2017年10月1日开始计算，22.5万元从2018年5月1日开始计算，22.5万元从2018年10月1日开始计算，25万元从2019年5月1日开始计算，25万元从2019年10月1日开始计算，均按照月息2分计算至实际付款之日止）。事实及理由：黄海涛系长顺公司的法定代表人，占公司20%股份，同时担任公司的执行董事，诉讼代表人华红担任公司的监事。2017年，长顺公司将其下属的老龙头风景区的经营权承包给黄海涛个人经营，黄海涛与各股东于2017年2月25日签订承包协议书，约定承包期为三年，从2017年5月1日开始至2020年4月底止，第一年承包费为45万元，第二年承包费为50万元，第三年承包费为55万元，每年股东消费金额为5万元，只限当年消费，未消费部分不退现金，承包费支付时间为每年的5月1日，10月1日，同时约定承包费如出现逾期支付的黄海涛应支付违约金按承包款每天2%收取。协议签订后，黄海涛至今未向长顺公司上缴分文承包款，各股东多次要求其支付承包款，黄海涛均以各种理由拒绝支付。故特提起诉讼。 黄海涛答辩称，1.本案的承包协议无效，房屋、附属物系未批先建、非法占地，经营范围不包含餐饮、住宿等，黄海涛承包后不久相关部门就联合执法关闭了其营业场所，相关建筑物已于2019年3月拆除；2.第一年的承包款已支付；3.长顺公司的其他股东亦知悉处罚的事情，所以一直未向黄海涛催讨承包款。综上，请求驳回长顺公司诉讼请求。 针对黄海涛答辩，长顺公司补充陈述称，黄海涛在受让罗国顺的股权时应当对景区内建筑物未进行审批的相关情形是明知的，且第一年的承包款至今未支付。 经审理，本院认定事实如下： 长顺公司成立于2009年12月21日，住所地为临海市尤溪镇下涨村，经营范围：旅游景点开发、农业观光服务。2016年12月6日，长顺公司原法定代表人罗国顺将其所有的长顺公司20%的股权转让给黄海涛，黄海涛同时担任公司的法定代表人。2017年2月25日，长顺公司与黄海涛签订《承包协议书》，将位于临海市尤溪镇下涨村的老龙头风景区承包给黄海涛，并就承包期限、承包款、承包款的支付方式等相关权利义务进行了约定。黄海涛承包后，在原有建筑上继续开展民宿、烧烤等业务。 另，2016年10月12日，临海市国土资源局对长顺公司作出临土资罚告〔2016〕314号行政处罚告知书。2016年10月21日，临海市国土资源局因长顺公司在临海市尤溪镇下涨村集体土地上未批先建、非法占地对其作出临土资罚〔2016〕314号行政处罚决定书，要求其“1.责令将非法占用的土地6149.23平方米退还给临海市尤溪镇下涨村集体；2.限在接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的6149.23平方米土地上的新建的建筑物和其他设施（砖混结构房屋多座，建筑占地面积1329.23平方米，建筑面积1837.10平方米），恢复土地原种植条件；3.对占用831.20平方米处罚款每平方米56元，对占用5318.03平方米处罚每平方米28元，共计人民币195452.04元”。2017年5月8日，临海市国土资源局对长顺公司作出临国土催字〔2017〕176号行政决定履行催告书，要求其履行临土资罚〔2016〕314号行政处罚决定书规定内容。2019年3月，长顺公司在尤溪镇下涨村老龙头风景区内的相关违法建筑被行政机关依法拆除。 本院认为，本案立案时将案由定为损害股东利益责任纠纷，在审理过程中，经本院释明，长顺公司确认系基于承包合同的法律关系提起诉讼，故本案案由变更为合同纠纷。 同时，十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。各级人民政府应当采取措施，全面规划，严格管理，保护、开发土地资源，制止非法占用土地的行为。使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。严格保护基本农田，控制非农业建设占用农用地。本案中，长顺公司下属老龙头风景区在尤溪镇下涨村的相关建筑用地宗地地类为水田、旱地、有林地和河流水面，系限制建设区，不符合土地利用总体规划，其在上述土地上建造建筑物违反了法律、行政法规的强制性规定，已被行政机关以未批先建、非法占地为由拆除，故长顺公司与黄海涛签订的关于老龙头风景区的《承包协议书》应属无效。本案的合同效力，本院在庭审中已经进行了释明与告知，但长顺公司仍坚持认为合同有效，黄海涛应支付承包款等诉讼请求，该诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国土地管理法》第三条、第四条第四款、第十九条第一项之规定，判决如下： 驳回临海市长顺旅游发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费20464元，减半收取10232元，由临海市长顺旅游发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年一月十三日 代书记员 王 敏
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0117行审3号申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号。法定代表人靳怀东，局长。被执行人张存昌，男，1965年11月7日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局于2020年1月8日向本院申请强制执行宁河规自监土罚字[2019]063号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，2019年10月15日，申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局作出宁河规自监土罚字[2019]063号《行政处罚决定书》，认定，被执行人张存昌未经土地行政主管部门批准，在2013年6月擅自占用天津市宁河区七里海镇大八亩坨村东侧集体土地（现状地类为村庄用地，土地利用总体规划为现状农村居民点）3158.67平方米建库房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：责令被执行人张存昌于15日内自行退还非法占用的天津市宁河区七里海镇大八亩坨村集体土地3158.67平方米。申请执行人于2019年10月15日向被执行人送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2019年12月18日，申请执行人向被执行人送达宁河规自监土催字[2019]063号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内履行宁河规自监土罚字[2019]063号行政处罚决定。被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局作为本辖区土地行政主管部门，具有对违反《中华人民共和国土地管理法》的被管理人进行行政处罚的主体资格和法定职权。被执行人张存昌未经土地行政主管部门批准，非法占用集体土地建库房，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定书，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》中确定的积极推广将“裁执分离”扩大到集体土地上建筑物违法占地非诉案件的精神及《天津法院违法建设强制拆除行政案件审判指引》第28条的规定，人民法院裁定准予执行的行政决定，一般交由区人民政府组织实施或由区人民政府交由其他部门组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局作出的宁河规自监土罚字[2019]063号行政处罚决定。由天津市宁河区人民政府组织实施或由天津市宁河区人民政府交由其他部门组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  梁 艳二〇二〇年一月九日书 记 员  李 莹
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初100号申请人：山东东方豹紧固件有限公司。住所地：淄博市张店区杏园东路73甲7号。统一社会信用代码91370303761854975K。法定代表人：张仲雷，董事长。委托诉讼代理人：盛士东，山东诚迈律师事务所律师。被申请人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司。住所地：东营市东营区府前大街19号4幢。统一社会信用代码9137050076575279XB。法定代表人：王志春，总经理。被申请人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司。住所地：东营市垦利区德州路88号。统一社会信用代码913705000523751891。负责人：刘希红，经理。申请人山东东方豹紧固件有限公司与被申请人胜利油田胜利动力机械集团有限公司、胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司买卖合同纠纷一案，申请人山东东方豹紧固件有限公司于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人胜利油田胜利动力机械集团有限公司、胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司的银行存款150000元或查封、扣押同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人山东东方豹紧固件有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胜利油田胜利动力机械集团有限公司、胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司的银行存款150000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。上述冻结、查封期限届满前案件仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1270元，申请人山东东方豹紧固件有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年一月七日书记员  兰玉臻
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保7号申请人：刘延锋，男，1972年8月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：濮阳市华龙区丰地果蔬农民专业合作社，统一社会信用代码：934109025828983821。主要负责人：刘保庆。住所地：濮阳市华龙区岳村乡西田村。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人濮阳市华龙区丰地果蔬农民专业合作社在中国建设银行濮阳黄河路支行的账号41×××95的银行存款120000元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人濮阳市华龙区丰地果蔬农民专业合作社在中国建设银行濮阳黄河路支行的账号41×××95的银行存款120000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年一月七日书记员  周梅娜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执恢357号之四 申请执行人邱振业，男，汉族，1987年5月14日出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人刘万龙，男，汉族，1963年5月18日出生，住成都市武侯区。 被执行人刘锐，男，汉族，1985年8月17日出生，住成都市武侯区。 邱振业与刘万龙、刘锐民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初5003号民事判决书已发生法律效力，邱振业向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为10946900元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人刘万龙名下位于成都市房屋（监证0173323）、位于成都市房屋（监证0173322），且有其他权利人在上述房屋上设有大额抵押权，故暂不具备处置条件。本院冻结被执行人刘万龙持有的小金县四姑娘山宾馆有限责任公司95%的股权、持有的小金县嘉绒摩尔多山庄有限责任公司95%的股权、持有的小金县四姑娘山鑫鸿大酒店有限责任公司95%的股权、持有的小金县四姑娘山兴懋酒店有限责任公司95%的股权、持有的小金县公路饭店有限责任公司95%的股权、持有的小金县旌龙大酒店有限责任公司95%的股权、持有的小金县四姑娘山金珠大酒店有限责任公司95%的股权、持有的小金县四姑娘山雪源宾馆有限责任公司95%的股权、持有的小金县华强山庄有限责任公司95%的股权、持有的阿坝州四姑娘山国际饭店有限责任公司95%的股权、持有的四川金昆宾馆有限责任公司90%的股权、持有的小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司87.5%的股权、持有的小金县枫格酒店管理有限公司10%的股权、持有的四川锦万房地产开发有限公司90%的股权、持有的成都枫格资产管理有限公司4.1%的股权。本院冻结被执行人刘锐持有的成都路特斯汽车销售有限公司90%的股权、持有的成都枫格资产管理有限公司36.90%的股权、持有的成都时速汽车销售有限公司51%的股权、持有的小金县枫格酒店管理有限公司90%的股权，但上述财产暂不具备处置条件。本院查封被执行人刘万龙名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，因无法查找上述车辆下落，故暂不具备处置条件。本院依职权前往房管、车管等机构、委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初5003号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年一月七日 书记员 冯福嘉
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1411号申请执行人:王春红,女性,1966年3月31日出生。被执行人：孙杰,男性,1986年1月14日出生。王春红与孙杰民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初1599号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，孙杰应偿还王春红XXXX元，因被执行人孙杰未按上述生效法律文书履行义务，王春红向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有豫AXXXXX车辆，本院轮候查封，暂无法处置，上述车辆查封期限为2019年11月26日至2021年11月25日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经上街区不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙杰负有继续向申请执行王春红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年一月九日书 记 员  窦立超
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异1号案外人：宋修俊。申请执行人：刘丽杰。被执行人：马树林。在本院执行申请执行人刘丽杰与被执行人马树林委托合同纠纷【执行案号（2019）鲁0203执2850号】一案中，案外人宋修俊向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋修俊称，案外人与被执行人于2019年4月8日签订买卖合同，购买了被执行人名下鲁Ｂ×××××本田奥德赛车辆。同日，案外人支付购车款186600元，被执行人在青岛中嘉汽车交易市场拍照验证个人信息并将车辆交付案外人使用至今。综上，案外人已购买涉案车辆，请求解除（2019）鲁0203执2850号案件中对鲁Ｂ×××××本田奥德赛车辆的查封。申请执行人刘丽杰、被执行人马树林未进行答辩。本院查明，1、刘丽杰马树林委托合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2018）鲁0203民初9097号民事判决书，判令解除双方之间委托合同、马树林返还刘丽杰服务费14万元及利息。2、刘丽杰向本院申请执行，本院以（2019）鲁0203执2850号立案执行。3、2019年8月7日，本院作出（2019）鲁0203执2850号执行裁定书，并于2019年10月9日向青岛市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，查封了被执行人名下鲁Ｂ×××××车辆，查封期限2年。4、本次异议审查中，案外人提交机动车登记证书、行车证复印件、二手车买卖合同及登记材料、招商银行账户历史交易明细表等证据，用以证明其与被执行人签订车辆买卖合同并支付购车款。案外人陈述，2019年4月8日，其与马树林到青岛中嘉汽车广场办理过户，需要马树林办理的手续全部完成，因当天缴纳罚款不能选号，后案外人因故未去继续选号，未完成车辆过户。现该车已被查封无法继续办理过户。本院认为，1、案外人宋修俊对本院查封车辆的行为提出异议，其目的是主张涉案车辆的所有权，阻却本案执行，因此，本案适用民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查以下内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案诉争的鲁Ｂ×××××车辆，已经进行了登记，至本案审查，仍然登记在被执行人马树林名下，因此，按照上述法律规定，法院对该车辆进行查封，并无不当。案外人主张已经购买并实际使用车辆，该权利不能排除本案强制执行。综上，案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条第一款第二项规定，裁定如下：驳回案外人宋修俊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  徐振玲二〇二〇年一月九日书 记 员  于程程
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0822执恢5号桦南县农村信用合作联社、水金龙：本院执行的桦南县农村信用合作联社申请执行水金龙金融借款合同纠纷一案，被执行人水金龙自动履行法律文书所确定的义务，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月三日
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0524执恢13号申请执行人:高权军。被执行人：谭志明、修晓岩。高权军与谭志明、修晓岩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计292144元。经本院立案执行，现已强制执行到位320000元，本院已将该款转付给申请执行人高权军。至此，申请执行人高权军向本院申请执行的(2016)吉0524民初1109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云08民终1278号上诉人（原审原告）：金某，男，汉族，1941年4月20日生，普洱市思茅区人，小学文化，现住普洱市思茅区。上诉人（原审原告）：孙某，女，汉族，1938年6月5日生，普洱市思茅区人，小学文化，现住普洱市思茅区。二上诉人共同委托诉讼代理人：岑培忠，系金某、孙某女儿金云芬丈夫，男，壮族，1964年4月28日生，普洱市思茅区人，初中文化，农民，现住普洱市思茅区倚象镇大寨村委会下二社11号，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）:何某，女，汉族，1970年12月12日生，文盲，普洱市思茅区人，务农，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：张建平，云南张建平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人金某、孙某因与被上诉人何某分家析产纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初4403号民事判决向本院提起上诉，本院于2019年12月10日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，上诉人金某、孙某于2020年1月7日以收集新的证据，另行处理为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人金某、孙某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金某、孙某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人上诉人金某、孙某负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 山审判员 张相云审判员 蓝 洪二〇二〇年一月七日书记员 胡晓玲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4550号 申请执行人:罗某,男性,1985年11月16日出生,哈尼族,住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。 被执行人:张俨才，男性，壮族，1992年9月26日，广西壮族自治区上思县。 申请执行人罗某与被执行人张俨才附带民事赔偿一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309刑初251号已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年一月三日 书记员  朱冠儒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初10079号原告：王杰，女，1993年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。被告：潘宏，女，1989年6月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：潘进芝，男，1967年1月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。本院在审理原告王杰与被告潘宏、潘进芝民间借贷纠纷一案过程中，原告王杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王杰撤回对被告潘宏、潘进芝的起诉。案件受理费7509.58元（原告已预交），减半收取3754.79元，由原告负担，本院退还原告3754.79元。审 判 长  葛思彤人民陪审员  周丽玲人民陪审员  明兰祥二〇二〇年一月十七日书 记 员  李 丹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初11056号之二原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：曹孛，总经理。委托诉讼代理人：周洪伟、黄声涛，湖北维思德律师事务所律师。被告：王强，男，汉族，1980年1月2日出生，户籍地湖北省广水市，原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告王强融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）鄂0106民初11056号民事裁定，裁定：查封、冻结被告王强名下银行存款222792.6元或价值相当的其他财产。原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，其申请解除对被告王强的保全措施于法有据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：解除对被告王强名下银行存款222792.6元或价值相当的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琪二〇二〇年一月十三日法官助理贾心曌书记员项丽娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更334号罪犯方强，男，汉族，1989年9月30日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2014年10月14日作出（2014）肥西刑初字第00324号刑事判决，以被告人方强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二十万元；犯罪所得予以追缴。被告人方强不服，向本院提出上诉。本院于2014年12月8日作出（2014）合刑终字第00405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯方强确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯方强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年07月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯方强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月13日起至2023年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新3225民初612号   原告：张某，男，汉族，1974年9月13日出生。委托诉讼代理人：刘某某，新疆沙舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：苏某，新疆沙舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：唐某某，男，汉族，1967年11月10日出生，现住乌鲁木齐新市。本院受理原告张某诉被告唐某某买卖合同纠纷一案，原告张某自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案案件受理费1740.5元（适用简易程序已减半收取），由原告张某负担。                                审  判  员   黄文华  二 〇 二 〇 年 一 月 十 五 日 书  记  员   努尔古丽·阿布都热依木
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初9736号之二解除保全申请人：张家港市大拇指装饰装璜有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦404-408号。法定代表人：周剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹硕，江苏格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚家桢，江苏格致律师事务所律师。被申请人：乔春伏，女，1976年5月4日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：蒋建华，男，1975年6月5日出生，汉族，住张家港市，系被告丈夫。原告张家港市大拇指装饰装璜有限公司与被告乔春伏装饰装修合同纠纷一案中，本院于2019年7月26日作出（2019）苏0582民初9736号民事裁定书，裁定冻结被申请人乔春伏银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年12月30日，解除保全申请人张家港市大拇指装饰装璜有限公司以该案已履行完毕为由，请求解除对被申请人乔春伏银行存款5万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市大拇指装饰装璜有限公司的解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人乔春伏银行存款5万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张知悦人民陪审员  季惠惠人民陪审员  施玉芳二〇二〇年一月七日书 记 员  姚嘉欢
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更133号 罪犯张飞飞，男，1984年XX月XX日出生于陕西省户县，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省户县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市雁塔区人民法院于2012年4月18日作出（2012）雁刑初字第00198号刑事判决，认定被告人张飞飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2023年7月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减去有期徒刑十个月，2016年3月18日被本院裁定减去有期徒刑十一个月，2017年12月25日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2021年2月11日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张飞飞确有悔改表现，具体事实是：该犯张飞飞自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张飞飞确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张飞飞在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张飞飞减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2020年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0284执10号林冬冬：我院受理的林冬冬罚金一案，于2020年1月2日立案执行，申请执行标的共计1000.00元。经本院执行，现林冬冬已将全部罚金1000.00元向磐石市人民法院交付。至此，林冬冬罚金一案的(2019)吉0284刑初181号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日吉林省磐石市人民法院
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0701民初1109号之一 原告:杨国蕊，女，汉族。 被告:杨建军，男，汉族。 被告:王红霞，女，汉族。 本院在审理原告杨国蕊与被告杨建军、王红霞民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。后发现该案不宜适用简易程序。于2019年12月31日裁定转为普通程序，并于2019年12月31日，向原告短信送达补交案件受理费通知。杨国蕊无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告杨国蕊撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2885元，减半收取计1442.5元。 审 判 长  刘 玲 人民陪审员  李建安 人民陪审员  张新基 二〇二〇年一月八日 书 记 员  姚梦云 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0109执2194号之一   申请执行人：龚某，女，1990年5月14日出生，汉族，博州市新世纪外语专修学校英语老师，住精河县。被执行人：胡某，男，1990年10月15日出生，汉族，北京世纪农丰土地科技有限公司员工，住乌鲁木齐市。申请执行人龚某与被执行人胡某婚姻家庭纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年1月16日作出的（2018）新0109民初5275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人龚某向本院申请强制执行，申请标的为61655.73元，本院于2019年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人龚某与被执行人胡某协商自行解决,故于2020年1月6日申请执行人向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执2194号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   陈朝阳   二 0 二 0 年 一 月 八 日 书  记  员   马东辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0103民初271号      原告:黄礼志，男，1965年1月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼南县塘坝镇普陀村6组51号，住重庆市潼南县。   原告：黄礼贵，男，1970年11月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼南县塘坝镇普陀村6组50号附1号，住重庆市潼南县。   二原告共同委托诉讼代理人：刘倩，新疆星愿律师事务所律师。   二原告共同委托诉讼代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。   被告：新疆博宇建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图路109号。   法定代表人：叶国平，职务不详。   被告：新疆万泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区西泉街777号万泰阳光城小区8栋二层商业1。   法定代表人：高虹，职务不详。   原告黄礼志、黄礼贵与被告新疆博宇建筑安装工程有限责任公司、新疆万泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告黄礼志、黄礼贵于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄礼志、黄礼贵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄礼志、黄礼贵撤诉。   本案应收受理费2502.5元（原告黄礼志、黄礼贵未预交），由原告黄礼志、黄礼贵负担。         审  判  员   谷丽娜         二 〇 二 〇 年 一 月 七 日     书  记  员   司羽嘉
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保17号 申请人刘美华，女，1974年4月6日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人伍贤君，男，1971年6月3日出生，汉族，住湖南省新化县，系刘美华丈夫。 被申请人孙珍辉，男，1972年5月11日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请人刘美华于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙珍辉所有的轻型普通货车至新化县停车场。刘美华以其在阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险10万元作为本案担保。 本院经审查认为，申请人刘美华因与被申请人孙珍辉所有的轻型普通货车发生交通事故向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的轻型普通货车至新化县停车场，期限为一年（自2020年1月15日至2021年1月14日）。 案件申请费1000元，由申请人刘美华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  游如彪 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  欧阳昭 代理书记员  康爱军 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的适用 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0726民初7174号原告：龚成树，男，1982年3月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：柳阳辉，男，1978年12月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告龚成树与被告柳阳辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告龚成树撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 员 王宏宇二〇二〇年一月七日代书记员 傅宇菲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初10184号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：楼数，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 被告：陈秋玲，女，1979年9月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州分公司）与被告陈秋玲保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司委托诉讼代理人叶仙莲到庭参加诉讼，被告陈秋玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保台州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款人民币26189.05元，并支付自2017年3月1日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2019年10月18日止为12400.5元）；2.判令被告支付保险费1433.12元（月保费537.42元，赔款等待期80天，保险费1433.12元=537.42元/30天*80天）。事实和理由：2016年8月24日，陈秋玲为投保人，以中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称：光大银行）为被保险人，向人保台州分公司投保，签订了个人信用贷款保证保险投保单【个人信用贷款保证保险（多年期）条款】，约定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日.投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款(或付息）义务.且超过保险单载明的期限（赔款等待期〉的，视为保险事故发生。个人信用贷款保证保险保险单载明：保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日；每月保险费537.42元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年9月6日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为27000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。被告未按本合同约定的期限归还贷款本金的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。合同签订后，光大银行按约发放贷款后，陈秋玲未能按约还款，致使保险事故发生。2017年3月1日，光大银行向人保台州分公司提出索赔申请并确认收到人保台州分公司个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款人民币26189.05元。此外，陈秋玲尚欠人保台州分公司80日赔偿等待期保险费1433.12元。经多次催讨，陈秋玲至今未向人保台州分公司返还保险赔偿款、未付保费及违约金等。 人保台州分公司围绕诉讼请求向本院提交个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、保费收入明细、个人贷款合同、贷款借据、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、银行流水、证明、代偿债务与权益转让确认书、客户贷款结清通知书等证据，陈秋玲经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，经审核，人保台州分公司提交的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 本院经审理查明的主要事实与人保台州分公司诉称的事实一致。 本院认为，陈秋玲与人保台州分公司之间的保证保险合同合法有效，应受法律保护。陈秋玲应当按照合同约定支付保险费；陈秋玲未按借款合同约定归还借款本息，导致保险事故发生，人保台州分公司在保证保险范围内向光大银行支付保险赔偿金，履行了保险理赔义务。后光大银行出具了代偿债务与权益转让确定书，涉案借款的全部权益已经转让给人保台州分公司，因此人保台州分公司的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈秋玲于本判决发生法律效力之日起三十日内支付中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险赔偿金26189.05元，并赔偿违约金（违约金按月利率1.5%自2017年3月1日起付至实际清偿之日止）。 二、陈秋玲于本判决发生法律效力之日起三十日内支付中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1433.12元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由陈秋玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 斌 二〇二〇年一月十日 代书记员  谢海韬
黑龙江省肇州县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0621行审2号申请执行人：肇州县自然资源局，住所地肇州县肇州镇繁荣街。法定代表人：范文亮，职务局长。委托代理人：张天亮，肇州县自然资源局干部。被执行人：徐子冬，男，1971年2月20日出生，汉族，住肇州县。申请执行人肇州县自然资源局于2019年5月6日作出州自然资罚字（2019）第34号行政违法案件处罚决定书，该处罚决定书已于2019年5月6日向徐子冬送达。被执行人徐子冬在法定期间既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，肇州县自然资源局履行催告程序后向本院申请执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，徐子冬于2018年12月，在肇州县东侧占地建房，用于非农建设。经测量占地面积为103平方米，地类为耕地，不符合土地利用总体规划，没有办理用地审批手续。行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，性质构成非法占地。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定，作出处罚决定：1、责令徐子冬自接到处罚决定书之日起15日内，拆除其在非法占用土地上新建的103平方米建筑物和其他设施，一切经济损失自负。2、责令徐子冬恢复治理其非法占用的103平方米耕地，达到可耕种状态，一切经济损失自负。本院认为，申请执行人肇州县自然资源局作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，裁定如下：对肇州县自然资源局作出的州自然资罚字（2019）第34号行政处罚强制执行申请准予执行。由肇州县人民政府组织有关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国夫审判员  苏雨佳审判员  李春喜二〇二〇年一月十七日书记员  潘亚楠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初162号原告：天津奥圣物业管理有限公司，住所：天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼205-2。法定代表人：周儒海，总经理。委托诉讼代理人：刘俊菲，天津顺昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永伟，天津顺昊律师事务所律师。被告：孙巨喜，男，1982年10月4日出生，住天津市津南区。原告天津奥圣物业管理有限公司诉被告孙巨喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年一月二十一日书记员  冯 宁
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民特39号 申请人：贾昭玲，女，生于1969年5月26日，住四川省达州市。 申请人：四川万能建设集团有限公司，住址，成都市西安中路8号北楼5号，统一社会信用代码91510000762277970R。 法定代表人：万正柏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李世俏，四川黎明律师事务所律师。 申请人：张志才，男，生于1970年3月6日，住四川省大竹县。 本院于2020年1月16日立案受理申请人贾昭玲与四川万能建设集团有限公司、张志才关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解，达成调解协议如下： 四川万能建设集团有限公司于2020年1月17日前向贾昭玲支付在四川文理学院莲花湖校区多功能综合体育馆项目从事保温灰工工作下欠的从2015年9月到2017年12月的工资75000元，实际施工人张志才对该工资承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人贾昭玲与四川万能建设集团有限公司、张志才于2020年1月13日经大竹县人民法院特邀调解员邱德学主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张继兵 二〇二〇年一月十七日 书记员  李韵秋
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保60号申请人：德州市德城区新华街道办事处，住所地德州市德城区。被申请人：德州金茂置业有限公司，住所地山东省德州市。申请保全人德州市德城区新华街道办事处与被申请人德州金茂置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷财产保全一案，查封被申请人德州金茂置业有限公司名下位于德州市德城区使用权，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保60号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月十六日书记员 贾立刚
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩19号 被执行人：姜建民，男，1975年6月10日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人张金元与被执行人唐龙、姜建民、李佑志财产损害赔偿纠纷一案中，依照已经发生法律效力的本院(2016)湘06民终2329号民事判决书，于2019年9月5日向被执行人发出了(2019)湘0621执恢109号报告财产令，责令其在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行至今未申报财产，其行为已严重妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》。第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对姜建民拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15945号之一原告：张家港市三兴有机玻璃有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇三兴西界港北。法定代表人：吴越，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭志刚，江苏显允律师事务所律师。被告：温州市环游酷比克旅游发展有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道宁波路2888、2890号地下室-1层。原告张家港市三兴有机玻璃有限公司与被告温州市环游酷比克旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告张家港市三兴有机玻璃有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市三兴有机玻璃有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市三兴有机玻璃有限公司撤诉。案件受理费减半收取计945元、财产保全费920元，合计1865元，由原告张家港市三兴有机玻璃有限公司负担。审判员 曹 刚二〇二〇年一月七日书记员 黄晓雷
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更129号罪犯曹清松，男，1985年2月28日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市连山区，初中文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。葫芦岛市龙城区人民法院于2017年12月4日作出（2017）辽1403刑初264号刑事判决，以被告人曹清松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年5月2日至2020年5月1日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年1月2日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次，考核分300分。呈报减刑七个月。经审理查明，罪犯曹清松在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬3次,考核300分。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯曹清松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹清松准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  金 辉审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢40号王素珍：王素珍与菅跃强其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王素珍向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异3号异议人（申请执行人）：新乡市三金冷轧科技有限公司，住所地：新乡市经济技术开发区管委会办公楼4楼28号。法定代表人：陈强，总经理。被执行人：新乡市土地开发有限责任公司，住所地：新乡市经济技术开发区。法定代表人：王景书，董事长。本院在执行新乡市三金冷轧科技有限公司（以下简称三金冷轧公司）与新乡市土地开发有限责任公司（以下简称土地开发公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案中，三金冷轧公司因不服本院（2019）豫07执322号之一执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人三金冷轧公司称，本院（2019）豫07执322号之一执行通知书决定将异议人应得到的执行款抵交税款并直接转付给税务机关不符合法院规定，严重损害了异议人的合法权益，应当依法予以撤销。事实与理由：1、我国现行法律和司法解释对于人民法院应当如何协助税务机关依法执行职务并没有明确的司法规定，在此情况下，作为国家审判机关的人民法院所实施的任何司法协助行为，均必须按照国家法律的具体规定而实施，不能任意理解或创造所谓的协助行为。2、税收征收管理法对纳税人欠缴税款时税务机关如何依法执行职务有明确的法律规定，人民法院如果以所谓的协助行为代为行使税务机关职权的，则行为越权且有地方保护主义之嫌。3、执行法院实施的“代扣代缴”协助行为本质上就是一种委托代征行为，但执行法院的上述行为违反了税收管理法对税款代扣代缴及委托征收的法律规定。4、在司法实践中，国家税务总局在相关文件中明确了人民法院应当对税务机关予以协助的具体情形，但本案中明显不属于应该协助的情形，执行法院不应擅自扩大适用范围。5、本案异议人系依法注册的企业法人，且没有实施任何清算或关闭注销，执行法院在税务机关未提供任何证据的情况下认定异议人已无其他财产可以用于缴纳税款并作为协助扣缴税款的理由，这种做法明显与事实不符，也损害了异议人的合法权益。请求：1、撤销本院（2019）豫07执322号之一执行通知书；2、将异议人应得的案件执行款13690850.33元发放给异议人。本院查明：新乡市三金冷轧科技有限公司与新乡市土地开发有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院（2017）豫07民初24号判决已发生法律效力。三金冷轧公司对该生效判决主文第二项申请强制执行，本院依法受理并于2019年6月6日立案执行，执行案号为：（2019）豫07执322号。本案执行标的为案涉土地投资建设赔偿款21793517.6元及诉讼费用等。另查明：新乡市红旗区人民法院另案受理申请执行人河南华斯豪智能科技有限公司、申请执行人张仕修与被执行人三金冷轧公司的两起案件中，分别作出（2015）红法执字第430-2号执行裁定和（2012）红执字第30号之八执行裁定，将土地开发公司应付三金冷轧公司赔偿款中的7548873.77元和427800元款项强制扣划。经新乡市三金冷轧科技有限公司与新乡市土地开发有限责任公司双方书面确认，本案中土地开发公司还应付三金冷轧公司赔偿款和诉讼费用等共计13690850.33元。在执行中，国家税务总局新乡经济技术开发区税务局向本院发出新经技税函[2019]5号《关于协助征收新乡市三金冷轧科技有限公司应纳税款的函》以及《新乡市三金冷轧科技有限公司欠税计算及政策依据》、《税务事项通知书》、《税收强制执行决定书》等附件。该局在来函中称，三金冷轧公司自2009年12月1日至2019年3月8日（本案执行依据生效之日）欠缴应纳城镇土地使用税税款16527778.88元及相应滞纳金，经该局多次催缴，该公司至今未缴纳。因该公司名下除土地、建筑物外无其他财产可用于抵交税款及滞纳金，该局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条第三款“各有关部门和单位应当支持、协助税务机关依法执行职务”的规定，请本院协助该局将三金冷轧公司在本案应得的赔偿款抵交该公司应纳税款及滞纳金。本院于2019年11月28日作出（2019）豫07执322号之一执行通知书，决定依法协助上述征税事项并通知本案双方当事人。本院认为，本案涉及的主要问题为：人民法院在执行程序中应否协助税务机关征税。关于人民法院在执行程序中应否协助税务机关征税的问题，我国民诉法和相关司法解释并未明确规定，但《中华人民共和国税收征收管理法》第五条第三款规定：“各有关部门和单位应当支持、协助税务机关依法执行职务。”尽管《中华人民共和国税收征收管理法》只是规范税收征收和缴纳行为的一部专门法律，但该条规定原则上赋予了“各有关部门和单位”协助税务机关征税的义务。从本案的具体情况来看，本院执行实施部门已查明申请执行人名下除土地、建筑物外无其他财产可用于抵交税款及滞纳金，而本院因为直接管控了新乡市三金冷轧科技有限公司作为申请执行人的执行款项，因此该局向本院发出协助征收税款函，请本院将三金冷轧公司在本案应得的执行款抵交该公司应纳税款，故本院属于《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定的“有关部门和单位”，应当协助税务机关征收相应的税款。本院（2019）豫07执322号之一执行通知书决定依法协助上述征税事项并无不当。综上，新乡市三金冷轧科技有限公司的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回新乡市三金冷轧科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年一月十四日书记员  王 斐