wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初7号 公诉机关：河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人基本情况： 被告人董某某，男，1965年2月5日出生于唐山市，住唐山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月25日被唐山市丰南区公安局取保候审，2020年1月8日经本院决定被取保候审。 公诉机关指控情况： 起诉书文号：唐丰检一部刑诉［2020］11号 指控事实： 2018年11月21日20时10分许，王某驾驶××号轿车在××浴池前头西尾东倒车时，与被告人董某某饮酒后驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车发生交通事故，造成被告人董某某受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告人董某某负事故同等责任。经丰南区公安交通警察大队提取被告人董某某血液送唐山宏基司法鉴定中心检测，结果为133.75mg/100ml,系醉酒。 案发后，被告人董某某经办案民警电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币2000元。 被告人意见： 被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由： 公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董某某醉酒驾驶二轮摩托车造成交通事故，应负刑事责任；但其认罪认罚，且具有自首情节，可依法从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果： 被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币2000元（罚金已履行）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 权利告知： 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵立新 二〇二〇年一月十日 书记员  张金玲
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1087民初1369号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该支行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该支行职员。被申请人：覃飞，男，1984年11月20日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：李春艳，女，1987年1月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被申请人覃飞、李春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鄂1087民初1369号民事裁定，冻结被申请人覃飞、李春艳银行存款200万元，或查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2019年12月12日向本院申请，解除被申请人覃飞、李春艳银行存款冻结。本院经审查认为，因解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被申请人覃飞、李春艳达成调解协议，并申请解除被申请人覃飞、李春艳银行存款冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人覃飞、李春艳银行存款的冻结。案件申请费1432元，由被申请人覃飞、李春艳负担。本裁定书送达后立即执行。审判员 郭 敏二〇二〇年一月十五日书记员 毛德军
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审59号申请执行人：戴芝辉，女，1980年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南德盛电子科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人戴芝辉申请执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人戴芝辉以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付其工资2698元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南德盛电子科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南德盛电子科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]59号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]20号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]18号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南德盛电子科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南德盛电子科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]15号），责令湖南德盛电子科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南德盛电子科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南德盛电子科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]20号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》：责令湖南德盛电子科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资2698元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值2698元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南德盛电子科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南德盛电子科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》，被执行人湖南德盛电子科技有限公司支付申请执行人戴芝辉工资2698元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李良桃书记员侯外凤附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1291民初1183号原告：杨寅，男，1986年2月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：俞洋，江苏戴维律师事务所律师。被告：吉伟，男，1992年6月2日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：吉华林，男，1967年7月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告杨寅与被告吉伟、吉华林买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨寅及其委托诉讼代理人俞洋到庭参加诉讼，被告吉伟、吉华林经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。杨寅向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉伟立即支付原告欠款35000元及违约金（以35000元为本金，自2017年5月1日起至判决确定的给付之日止，按年利率24%计算）；2、被告吉华林对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年5月，原告将苏Ｍ×××××机动车出售给被告吉伟，被告吉伟欠原告购车款35000元未予支付。2016年5月17日，被告吉伟向原告出具欠条1份，约定于2017年4月30日还清上述欠款，如不能按期偿还，按35元/日支付违约金，被告吉华林自愿为上述欠款及违约金向原告承担连带保证责任。还款期届满后，二被告拒绝偿还，原告多次催要未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求支持如前诉请。吉伟、吉华林未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告吉伟于2016年5月17日向原告出具欠条1份，载明“本人吉伟（身份证：）由于购买车辆（苏Ｍ×××××）,截止2016/5/17,本人尚欠杨寅（身份证号：）现金35000元人民币（大写：叁万伍仟元整），经双方协商约定为2017年4月30日前全部还清。若不按期归还，每日违约金35元。并由担保人吉华林（身份证号：）对欠款及违约金承担连带责任保证”。被告吉华林在欠条“保证人”一栏签名捺印。因二被告至今未履行各自的还款、保证义务，原告诉来本院，请求判如所请。庭审中，原告陈述：二被告系父子关系，被告吉伟做水产生意，与原告系朋友关系，其准备购买1辆汽车，后原告姐姐杨闽拟出售1辆汽车，车款40000元，被告吉伟称其现无经济能力购车，只能给付5000元，但其家不久后要拆迁，请求原告先行垫付购车款35000元，因被告吉伟曾向原告借款且未按时还款，为防止被告吉伟不偿还原告35000元垫付款，原告要求被告吉伟父母提供担保，后被告吉华林同意提供担保，并表示以后不再帮助被告吉伟办理汽车事宜，且要求被告吉伟好好做生意，原告亦拍摄了二被告的身份证；出具欠条的场所原告已记不清，但在场人有原告、二被告及被告吉伟之母；原告起诉后，被告吉华林曾到法院接受谈话，最后否认了相关事实。上述事实，有原告提供的欠条、江苏省台州市公安局交通警察支队业务查询单、二手车销售统一发票、微信聊天记录、微信转账账单及原告的陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告吉伟向他人购买二手车，并出具欠条确认因购买该车欠原告35000元，该二人之间的债权债务关系依法成立并生效，被告吉伟应按约支付原告所欠款项。被告吉华林在上述欠条上签名担保，系其真实意思表示，依法应当对欠款承担连带保证责任。因欠条载明因逾期偿还欠款应承担违约金的条款，现原告持条诉讼，主张二被告对欠款及违约金承担各自的偿还及保证义务，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对二被告诉讼权利的放弃，应承担与己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉伟应于本判决生效之日起十日内支付原告杨寅35000元及违约金（以35000元为本金，自2017年5月1日起至判决确定的给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告吉华林对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权就已向原告杨寅履行的债务部分向被告吉伟追偿。若被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，公告费600元，合计1276元，由被告吉伟、吉华林负担（此款原告已垫付，二被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  郭丽英人民陪审员  王小梅人民陪审员  张陈燕二〇二〇年一月十三日法官 助理  夏誉峰书 记 员  赵小燕附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院结 案 通 知 书（2019）新0202执414号   阿孜古丽·包拉提、董建锋关于阿孜古丽·包拉提申请执行董建锋买卖合同纠纷一案，被执行人董建锋已根据申请执行人阿孜古丽·包拉提的申请、按照克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初132号民事调解书确定的内容履行完毕（自动履行），本案现已经执行完毕。特此通知！克拉玛依市独山子区人民法院      二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执655号高雁：高雁与辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计800元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高雁向本院申请执行的（2019）辽0104民初7769号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初14号原告：李桂海，男，1954年12月6日出生，汉族，住赤城县。被告：赤城县云州乡施家嵯村村民委员会，住所地赤城县云州乡施家嵯村。法定代表人：刘海军，村委会主任。原告李桂海与被告赤城县云州乡施家嵯村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李桂海于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，李桂海的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桂海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由李桂海负担。审判员  陈勇二〇二〇年一月十三日书记员  吴楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2372号申请执行人陈秀英，女，1954年9月15日出生，汉族，住新野县。被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组。主要负责人：乔喜生，组长。申请执行人陈秀英与被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组于本判决生效之日起十日内偿还原告陈秀英借款本金7250元及利息。因被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈秀英向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组的负责人发出限制消费令，并依法将被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈秀英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈秀英在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组负有继续向申请执行人陈秀英履行债务的义务，被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈秀英发现被执行人新野县上庄乡柳坡村第十六村民小组有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈秀英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇二〇年一月九日书记员 齐显波
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保11号 申请人：刘某，男，1969年11月20日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：湖南某建设公司。住所地：衡阳市。 法定代表人：童某。 被申请人：胡某，男，1980年1月9日出生，汉族，常宁市人，住衡阳市。 申请人刘某于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南某建设公司、胡某的银行存款40000元或查封、冻结、扣押其他价值相等的财产。担保人雷某以其所有的湖南常宁农村商业银行股份有限公司的存款予以担保。 本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南某建设公司、胡某的银行存款40000元或查封、冻结、扣押其他价值相等的财产。期限为一年。 二、冻结担保人雷某所有的湖南常宁农村商业银行股份有限公司的存款10000元。期限为一年。 案件申请费420元，由申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年一月九日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初16号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人肖亚弟，男，1986年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。曾因犯盗窃罪，于2016年9月12日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金30000元，2018年11月25日刑满释放；现因本案，于2019年6月19日被刑事拘留，同年6月20日被北海市公安局海城分局决定取保候审，同年12月15日被北海市海城区人民检察院决定确保候审。现在家候审。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2019]580号起诉书，指控被告人肖亚弟犯盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。 辩护意见被告人肖亚弟对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实1、2019年6月17日18时许，被告人肖亚弟在北海市海城区贵州路沃尔玛超市门口的停车场看到一辆橘黄色的电动车没上保险锁，遂将被害人李德强停放的该辆台铃牌电动车(车牌号：北海87038，车架号585221564033593，电机号：TLAN48VFC0022185)推至贵州市场对面。被告人肖亚弟使用事先准备好的眉夹插入电门将车启动，随后骑至偏僻处将电瓶拆下后拿到西藏路以160元的价格卖给一名收废品的男子，并将该车藏匿于银海区金海岸大道边的小树林内。破案后，公安机关在金海岸大道边的小树林内收缴上述赃车并依法返还被害人李德强。经估价，该电动车价值人民币780元。 2、2019年6月18日14时许，被告人肖亚弟在北海市海城区北部湾西路中国移动营业大厅门口看到一辆粉红色的电动车未拔钥匙，遂将被害人梁惠停放的该辆小矮马牌电动车(车牌号：北海ET378，车架号：LSM201804200819，电机号：RQB-MC180303397)趁人不备时骑回家中藏匿。破案后，公安机关在被告人肖亚弟的住处所在的北海市海城区西藏路中南明珠小区收缴上述赃车并依法返还被害人梁惠。经估价，该电动车价值人民币1840元。 归案后，被告人肖亚弟如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人肖亚弟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其具有累犯的从重处罚情节。其具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚、赃物已追缴发还被害人的从轻、从宽情节。 判决主文被告人肖亚弟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 陈露淇 书 记 员 黄旻星
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初3889号 原告：王聪，男，1987年4月14日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：蓝金炎，男，1981年7月16日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 第三人：金华市象征房地产营销策划有限公司，住所地金华市光南路1356号。 法定代表人：王华伦。 原告王聪与被告蓝金炎、第三人金华市象征房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告王聪到庭参加诉讼，被告蓝金炎、第三人金华市象征房地产营销策划有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王聪向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告13万元及违约金（违约金从逾期之日始至自交付之日止：第一阶段（7.1-7.31）违约金22010元，第二阶段（8.1-8.12）暂算违约金为8520元）。事实和理由：2018年3月28日，原、被告签订房屋买卖合同，基于被告不配合办理不动产证，双方又于2019年5月7日重新签订了一份补充协议，约定被告同意返还定金11万元和补偿赔付2万元，并约定同年7月31日前支付完上述款项。截止原告起诉之日，被告仍未履行上述支付义务。 原告王聪为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。 3、协议书一份，证明原、被告协议约定，由被告支付原告13万元的事实。 被告蓝金炎未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 第三人金华市象征房地产营销策划有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告蓝金炎、第三人金华市象征房地产营销策划有限公司虽未到庭质证，鉴于原告王聪提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。根据本院确认的有效证据，经审理认定事实如下： 2018年3月28日，原告王聪、被告蓝金炎及第三人金华市象征房地产营销策划有限公司三方签订《房地产买卖合同（居间）》，约定签订合同时买方（原告）支付给卖方（被告）人民币110000元作为购房定金，该定金由经纪方保管……。当日由金华市象征房地产营销策划有限公司出具收款收据一份，确认收到原告的房屋购房定金110000元。后被告未按双方约定的时间办理房屋产权过户手续，原、被告又于2019年5月7日签订协议书一份，约定甲方（被告）同意返还乙方（原告）签订合同时支付给甲方的定金110000元。甲方赔付乙方20000元，共计130000元。甲方于2019年6月30日前支付不少于30000元给乙方，于2019年7月31日前支付完剩余款项共计130000元。……如甲方未能在规定时间内支付上述款项，则每逾期一天须按总房款的千分之一向乙方支付违约金。至约定时间到期后，被告仍未按约支付上述款项。 本院认为，原、被告之间《房地产买卖合同（居间）》依法成立并生效。被告蓝金炎未能按合同履行义务，系违约，应承担相应的法律责任。后原、被告签订的协议书对双方履约责任作出进一步规定，系双方当事人真实意思表示，双方均应按协议书内容履行。被告蓝金炎仍未能按约履行，应根据双方约定承担违约责任，违约金根据双方协议书约定的计算方式计付。原告王聪的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蓝金炎于本判决生效之日起十日内支付原告王聪130000元及违约金（违约金自2019年7月1日起按718元/日计算至实际履行之日止，），但是违约金总额应以718000元为基数的30%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3510元，由被告蓝金炎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  宋 欢 人民陪审员  傅筱琴 人民陪审员  王林根 二〇一九年十二月三十一日 代书 记员  丛 蕾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执42号之二申请执行人：王其富，男，1962年10月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：江南园林有限公司，统一社会信用代码：91320400137175004T，驻常州市新北区奔牛镇润园路62号。被执行人：姜梦杰，男，1975年9月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：戴俊雷，男，1988年11月4日出生，汉族，住江苏省常州市。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0811民初11674号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人江南园林有限公司、姜梦杰、戴俊雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江南园林有限公司、姜梦杰、戴俊雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江南园林有限公司在中国农业发展银行20344169900×××56账户内存款人民币102858.74元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年一月七日书记员  宫 冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初7070号原告：乌鲁木齐市天山区徐丽琴布料店，住新疆乌鲁木齐市天山区经营者：徐丽琴，女，1966年1月11日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区委托诉讼代理人：孙国旗，男，1970年8月27日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区被告：董爱国，男，1971年8月20日出生，住浙江省海宁市原告乌鲁木齐市天山区徐丽琴布料店（以下简称徐丽琴布料店）与被告董爱国买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告徐丽琴布料店的委托诉讼代理人孙国旗到庭参加诉讼。被告董爱国经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽琴布料店向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠剩余货款34384元、支付逾期付款利息12376.80元（年息6%，自2018年1月至2019年7月合计18个月）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月至2017年10月期间，被告从原告处陆续购买价值190920元服装布料，之后被告只支付原告货款140000元，扣除被告退货款数，剩余34384元货款至今未付。诉前原告多次找被告交涉未果。现请求法院维护原告的合法权益。被告董爱国未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2017年期间，董爱国从徐丽琴布料店陆续购买服装布料。至2016年底，董爱国尚欠徐丽琴布料店货款33961元，后又退还货物价值2201元。2017年10月5日，董爱国再次购买徐丽琴布料店布料2624元，以上合计欠付货款34834元未付。董爱国在与徐丽琴布料店往来账目中部分签字。此后，董爱国未向徐丽琴布料店支付货款。徐丽琴布料店以年息6%主张逾期付款利息。另查，因董爱国系公告送达，本案产生公告费320元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。董爱国经本院依法送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，徐丽琴布料店虽未签订董爱国书面买卖合同，但董爱国在与徐丽琴布料店双方往来账目中签字，已说明双方之间存在买卖合同关系，且证明董爱国欠付货款的事实。董爱国此后未支付货款，其作为买受人应当承担支付货款的义务。徐丽琴布料店请求董爱国支付货款34834元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，徐丽琴布料店主张董爱国支付自2018年1月至2019年7月期间利息12376.80元的诉讼请求，本院在3094.56元（计算方式：34384元×年息6%÷12个月×自2018年1月至2019年7月18个月）范围内予以支持。超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告董爱国支付原告乌鲁木齐市天山区徐丽琴布料店货款34384元；二、被告董爱国支付原告乌鲁木齐市天山区徐丽琴布料店货款逾期付款利息3094.56；三、驳回原告乌鲁木齐市天山区徐丽琴布料店其他诉讼请求。以上款项合计37478.56元，由被告董爱国于本判决生效后立即付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969.02元（原告乌鲁木齐市天山区徐丽琴布料店已预交）。本案请求标的数额46760.80元，核定给付金额37478.56元，占请求标的数额的80.14%，即被告董爱国负担776元；剩余案件受理费193.02元，由原告乌鲁木齐市天山区徐丽琴布料店负担。公告费320元，由被告董爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 海 军人民陪审员 贾 官 维人民陪审员 辛 冬 梅二〇二〇年一月六日书 记 员 古扎努尔
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3909号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人：连云港赣榆华源食品有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：吕从广,董事长。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港赣榆华源食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初751号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈严二〇二〇年一月七日书记员  刘强
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1901号李思贤、高树全：申请人李思贤与高树全其他案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初2364号民事调解书，于2020年1月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初5982号原告：李贤宏，男，1979年10月26日出生，汉族，新疆南航明珠国际酒店经理，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：申桂红，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王波，男，1979年3月15日出生，汉族，住广东省蕉岭县。原告李贤宏与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭审理了本案，原告李贤宏的委托诉讼代理人申桂红到庭参加诉讼。被告王波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告李贤宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王波向原告偿还借款本金20000元；2、请求判令被告王波向原告支付资金占用利息2978元（计算至2019年4月30日，2019年5月1日至实际清偿之日利息以实际发生额计算）；3、本案诉讼费、保全费、邮寄费等费用由被告王波承担。事实和理由：2016年5月4日，被告向原告借现金100000元，并承诺于2016年11月5日偿还。被告于2017年11月1日及2018年3月27日向原告分别还款50000元、30000元，原告多次向被告主张剩余20000元欠款，但被告至今未予偿还。被告严重违背诚实信用原则，原告为维护自身合法利益，故诉至法院，请求人民法院判令被告依法偿还上述借款及相应的资金占用利息。被告王波未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、借条一份，证明被告向原告借款现金100000元，约定还款时间为2016年11月5日。本院对该借条的真实性、关联性、合法性予以确认。2、昆仑银行对账单一份，证明被告向原告偿还本金80000元，还有20000元未偿还。本院对昆仑银行对账单的真实性、关联性、合法性予以确认。3、短信聊天记录一份，证明原告向被告催要借款，被告承认欠原告借款的事实。本院对短信聊天记录的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借李贤宏（身份证6501051972××××××××）现金100000元（壹拾万元），借款日期为2016年5月4日，约定还款日期为2016年11月5日。特立此借条为证。借款人：王波。借款人身份证：4414271979××××××××。借款人电话：150××××8068”。2017年11月1日，被告通过网上银行向原告还款50000元。2018年3月7日，被告通过支付宝向原告还款30000元。2018年8月26日，原告通过短信向被告催要借款，被告向原告回复“现在很困难，想想办法，过两个月看看能不能宽松点，不好意思了”。本院认为，借款应当偿还。被告向原告借款100000元，并向原告出具借条，原告自认被告已经还款80000元，结合原告出示的短信聊天记录可以认定原、被告之间的借款已实际履行，双方在借条中约定了还款时间，被告应当按照约定还款，故本院对原告要求被告偿还剩余借款20000元的诉讼请求予以支持。双方在借条中并未约定利息，原告亦陈述双方并未约定利息也未实际支付利息，根据《最高人民法院》第二十九条规定，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告在借条中承诺于2016年11月5日归还借款，故本院支持按照借款本金20000元，年利率6%计算从2016年11月6日起至2019年4月30日的利息，即20000元×6%/年÷365天×905天=2975.34元。原告要求被告支付资金占用期间的利息至实际清偿完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告王波未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王波偿还原告李贤宏借款本金20000元；二、被告王波支付原告李贤宏利息2975.34元（2016年11月6日至2019年4月30日）；自2019年5月1日起，被告王波应以剩余未付借款本金为基数，按照年利率6%支付原告利息至借款实际清偿完毕之日止。上述款项共计22975.34元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374.45元（原告已预交），由被告负担；被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  康玉琼人民陪审员  严俞斌人民陪审员  陈 萍二〇二〇年一月八日书 记 员  薛智勇
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初473号公诉机关涟水县人民检察院。被告人胡立龙，男，1988年5月1日生，汉族，农民，住涟水县经济开发区。被告人胡立龙因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月8日被取保候审。指定辩护人程晶晶、卜芊文（实习），江苏文通律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]473号起诉书指控被告人胡立龙犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人胡立龙及其辩护人程晶晶、卜芊文（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月17日23时许，被告人胡立龙到涟水县涟城街道军民中心村二区九排“宇佳物流”门前，采用顺手牵羊的手段，窃得宴小艳裕龙牌电动三轮车一辆，价值人民币3541元。2019年7月8日，被告人胡立龙被抓获归案，后如实供述犯罪事实。被盗电动车被查获，并当场发还被害人。经鉴定，被告人胡立龙作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人胡立龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宴小平的陈述、证人胡某、严某的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、涟水县物价局出具的价格鉴定意见书、连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、发破案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡立龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人胡立龙归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；已退赃，酌情可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡立龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  张学军人民陪审员  王祝英二〇二〇年一月八日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初402号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码：91210800686630778N。法定代表人：高威。委托诉讼代理人：齐延涛，该公司员工。被告：王洪港，住营口市站前区。被告：王淑云，住营口市站前区。被告：许峰，住营口市站前区。原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告王洪港、王淑云、许峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因双方已达成和解，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口市金牛山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  徐波二〇二〇年一月一十七日法官助理王莹书记员陈思
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5010号之一申请执行人：郑州世歆建材有限公司，统一社会信用代码：91410184352042001N,住所地河南省新郑市龙湖镇华南城4A-A12-1-14号。法定代表人：赵锋，总经理。委托诉讼代理人：胡辉，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人：四川德霖建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91510000758752273P，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段51号2栋15层2号。法定代表人：肖荣超。被执行人：翟伟，男，1981年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。本院在执行郑州世歆建材有限公司与四川德霖建筑装饰工程有限公司、翟伟买卖合同纠纷一案中，于2019年10月17日作出(2019)豫0184执5010号执行裁定以300000元限额冻结了被执行人四川德霖建筑装饰工程有限公司、翟伟的银行账户及财付通账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人四川德霖建筑装饰工程有限公司、翟伟银行账户及财付通账户300000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年一月十五日书记员  刘晓东
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终3号上诉人（原审被告）：梁传兰，女，1958年4月4日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：王振路，山东天平恒泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕丽萍，女，1963年8月27日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。上诉人梁传兰因与被上诉人毕丽萍合同纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2018）鲁1091民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁传兰上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回毕丽萍的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.毕丽萍在（2015）威高民初字第299号案件中的诉讼请求为1141812元，并未变更诉讼请求，庭审中所提出16790元，只是作为证据出现，并非诉讼请求。2.毕丽萍另案诉讼请求的数额为1141812元，梁传兰给毕丽萍出具的是证明而非欠条，2014年3月27日，毕丽萍通过QQ联系梁传兰称“我账上一共能剩下16790元，周六你能捎给我吗”，梁传兰并未回应，第二天梁传兰出具证明，不符合逻辑。3.本案发生在2014年3月28日，毕丽萍的起诉已超过诉讼时效期间，另案起诉也应在法律规定的期限内起诉，起诉后撤诉视为一直没有起诉。毕丽萍辩称，一审判决合情合法，希望二审法院维持一审判决。毕丽萍向一审法院起诉请求：判令被告返还原告货款16790元及利息5500元。一审法院认定事实：被告梁传兰加盟秦皇岛双宁卧具高新技术开发有限公司后，成为山东的总代理。后梁传兰又发展原告毕丽萍等人成为其下线的加盟商。2012年毕丽萍与梁传兰达成加盟店经销商协议。在另案诉讼过程中毕丽萍提交了QQ聊天记录，其中2014年1月9日记载“梁传兰欠我货款16790元”。梁传兰也提供订货单一宗，其中2014年1月9日订单也标注余款16790元，但备注“这是按涨价退的款，应该按没涨价给退”。2014年3月27日，毕丽萍在QQ上发送信息给梁传兰，称：“我账上一共能剩下16790元，周六你来能捎给我吗？”2014年3月28日，梁传兰出具欠款证明一份，内容为：“毕丽萍进床垫款还有16790元在梁传兰这里”。另查，2015年3月10日，毕丽萍另案起诉梁传兰等，一审法院于2017年5月8日作出(2015)威高民初字第299号民事判决，在2015年12月21日的质证笔录中，原告在计算货款时将该16790元计入。一审法院认为，通过查明的事实看，被告欠原告床垫尾款16790元，事实清楚。被告辩称给原告送过两个床垫及欠条系被迫签订未提交证据证实，不予采信。原告在另案诉讼中，对该笔款项提出请求，但因属于不同的法律关系，在一审法院判决后另行起诉，属于诉讼时效中断的情形，且被告在欠条中未注明具体的还款日期，原告可以随时主张权利，原告的诉讼请求未超过诉讼时效。但利息应从2015年3月10日原告主张时起算，参照贷款年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：被告梁传兰于判决生效后十日内给付原告毕丽萍人民币16790元及相应的利息（以16790元为基数，参照贷款年利率6%计算，从2015年3月10日起算至判决确定的履行之日止）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取计178元，由被告梁传兰承担。二审中，当事人未提交新证据。二审中，梁传兰称“胁迫是一审我的代理人张琳律师听我的陈述写的胁迫，写证明的时候我没有受胁迫”，对于证明中载明的款项，梁传兰称“钱不在我手里，钱在（双宁）公司，所以不应我支付”。二审查明，毕丽萍称梁传兰系双宁床垫山东总经销，其系梁传兰的加盟商、分销商。另查明，(2015)威高民初字第299号案件审理过程中，一审法院询问梁传兰，其与毕丽萍之间的货款是否两清，梁传兰认可“双方间只是差16790元的床垫，再没有其他了”。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：一、毕丽萍的起诉是否超过诉讼时效期间；二、梁传兰应否向毕丽萍支付案涉款项及利息。关于争议焦点一，毕丽萍的起诉是否超过诉讼时效期间的问题。梁传兰主张本案发生于2014年3月28日，毕丽萍的起诉已超过诉讼时效期间。对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，双方并未约定履行期限，毕丽萍可以随时主张权利。梁传兰未提供证据证实毕丽萍第一次向其主张权利时其明确表示不履行义务，梁传兰主张毕丽萍的起诉已过诉讼时效期间无事实和法律依据。关于争议焦点二，梁传兰应否向毕丽萍支付案涉款项及利息的问题。梁传兰主张床垫款不在其处，而在双宁公司处，故不应由其支付案涉款项。对此，本院认为，梁传兰对其向毕丽萍出具证明的真实性无异议，证明内容明确显示梁传兰占有毕丽萍床垫款16790元，二审中梁传兰认可其在出具证明时并未受到胁迫，且在(2015)威高民初字第299号案件审理过程中，梁传兰亦认可“双方间只是差16790元的床垫”，一审法院结合当事人提交的证据、庭审陈述，综合认定梁传兰应向毕丽萍支付床垫尾款16790元及相应利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由上诉人梁传兰负担。本判决为终审判决。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年一月七日法官助理李亚男书记员陈俣彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初1014号   原告：周彦均，女，1974年11月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区青海路3号附1号17号楼2单元602室，住乌鲁木齐市。被告：张志刚，男，1976年4月19日出生，汉族，新疆中华职业教育社工作人员，住乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路20号12号楼3单元601号，住乌鲁木齐市。原告周彦均与被告张志刚民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。原告周彦均于2020年1月19日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周彦均撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员   张艳蕊   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   索菲娅
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初155号 原告：李艳艳，女,1984年5月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：唐伯怀，男，汉族，1958年12月21日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被告：常德市新日置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：王晓同。 原告李艳艳与被告常德市新日置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李艳艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按李艳艳撤回起诉处理。 审 判 员 戴大志 二〇二〇年一月二十日 法官助理 李泽佳 书 记 员 刘秋红 附相关法条 1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15964号申请人：靖江市德庆量具有限公司，住所地江苏省靖江市季市镇季市北路88号。法定代表人：韩德庆，该公司总经理。被申请人：张家港市欣珍培贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东方新天地9幢B2408。法定代表人：朱奕凯。被申请人：无锡市泓金石化有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区高力汽车博览城20-204。法定代表人：董旭。被申请人：江苏森鑫木业有限公司，住所地江苏省沭阳县扎下镇工业园区。法定代表人：夏炳怀。被申请人：上海珍蔓商贸有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路38号2幢楼三层309-56室。法定代表人：刘磊。被申请人：龙游县东禾物资经营部，住所地浙江省龙游县龙洲街道浙赣铁路以南兰贺公路以北。经营者：刘雪花。被申请人：龙游松财建材经营部，住所地浙江省衢州市龙游县詹家镇石亘村龙兴殿31号。经营者：王松财。被申请人：江苏先驰国际贸易有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇和平村。法定代表人：刘金东。本院在审理申请人靖江市德庆量具有限公司与被申请人张家港市欣珍培贸易有限公司、无锡市弘金石化有限公司、江苏森鑫木业有限公司、上海珍蔓商贸有限公司、龙游县东禾物资经营部、龙游松财建材经营部、江苏先驰国际贸易有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人靖江市德庆量具有限公司于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市欣珍培贸易有限公司、无锡市弘金石化有限公司、江苏森鑫木业有限公司、上海珍蔓商贸有限公司、龙游县东禾物资经营部、龙游松财建材经营部、江苏先驰国际贸易有限公司银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人靖江市德庆量具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市欣珍培贸易有限公司、无锡市弘金石化有限公司、江苏森鑫木业有限公司、上海珍蔓商贸有限公司、龙游县东禾物资经营部、龙游松财建材经营部、江苏先驰国际贸易有限公司银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年一月九日书记员  刘 晓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特7号 申请人：张路路，男，1994年4月7日出生汉族，户籍所在地：江苏省邳州市，法律文书送达地址：浙江省宁波市江北区北海路77号浙东轻纺城5号门万轻钢龙骨门店。 申请人：宁波兰苑装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CM1KB1D）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴路717号（8-1），法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区中兴路717号华宏国际中心801室。 法定代表人：邢健。 本院于2019年1月7日受理了申请人张路路与申请人宁波兰苑装饰设计工程有限公司关于确认（2019）浙0212引调6957号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员楼力钧审查此案，现已审查完毕。 申请人张路路与申请人宁波兰苑装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，于2019年1月7日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人宁波兰苑装饰设计工程有限公司支付申请人张路路工程款47707元，该款于2020年1月20日之前支付20000元；余款27707元于2020年5月1日前付清（上述款项付至以下账户：户名：张路路；开户银行：中国农业银行江苏省邳州市港上支行；银行账号：62×××75）；如申请人宁波兰苑装饰设计工程有限公司有任意一期未按期足额支付，则未到期部分视为全部到期，申请人张路路有权就前述未付款项一并向法院申请强制执行。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2019）浙0212引调6957号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年一月七日 法官助理向婧 代书记员 王 琼
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9265号 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号，组织机构代码:146236470。 法定代表人吴达木。 被执行人周伟忠，男，1984年9月28日出生，住。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人周伟忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2028号调解书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月26日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金66385.38元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费946.76元。 执行立案后，本院于2019年09月30日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周伟忠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人周伟忠名下坐落于诸暨市××东街道东××路××城××幢处的房产，已被本院依法轮候查封；查封车牌号为浙Ｄ×××××号别克小型轿车一辆，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人周伟忠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周伟忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 书记员  张叶飞
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执141号裴绍德、集安市青石镇黄柏社区村民委员会：裴绍德与集安市青石镇黄柏社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的4900元，案件受理费25元。经本院立案执行，现已自被执行人账户扣划全部款项。本院已于2020年1月16日将该款转付给申请执行人裴绍德。至此，裴绍德向本院申请执行的（2020）吉0582民初41号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5605号之一申请执行人:马永超，男，1974年3月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高福信，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行马永超与高福信民间借贷纠纷一案中，于2019年11月21日向被执行人高福信送达执行通知书、财产报告令，要求其按照（2015）新民初字第2084号民事判决书所确定的义务履行完毕并如实报告财产，至今，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明如下事实：一、2015年9月16日申请执行人马永超向我院申请执行，因执行系统操作不规范，我院于2015年12月4日以“执行完毕”方式将本案在执行系统中点结。2019年11月20日，我院依据申请执行人马永超的申请重新立案，执行案号为（2019）豫0184执5605号；二、2018年7月6日，我院依据（2015）新执字第1295号执行裁定书查封了高福信所有的豫Ａ×××××号汽车一台，查封期限两年，自2018年7月6日起至2020年7月5日止。2019年12月26日至2019年12月27日，我院依法将上述查封财产以10000元作为起拍价在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖平台上进行司法拍卖，本次拍卖因无人报名而流拍。现申请执行人马永超申请以第一次司法拍卖流拍价10000元以抵偿被执行人高福信的执行款依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：一、将被执行人高福信所有的豫Ａ×××××号汽车作价10000元，交付给申请人马永超以抵偿被执行人高福信执行款项，该车辆的所有权自本裁定送达申请执行人马永超时转移。二、申请执行人马永超可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。解除高福信所有的豫Ａ×××××号汽车的所有查封。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年一月九日书记员  赵 鹏
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初6232号 原告：黎爱明，男，1963年5月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：黎豪（系原告之子），男，1995年9月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：杨先彬，男，1990年3月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告黎爱明与被告杨先彬房屋租赁合同纠纷一案中，原告黎爱明于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎爱明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎爱明撤诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告黎爱明负担。 审判员  陈苓丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保16号申请保全人赵春璞，女，1989年10月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人卢文革，男，1976年8月20日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住东港市。申请保全人赵春璞与被保全人卢文革借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初8075号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人赵春璞于2020年1月13日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保16号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高照国二〇二〇年一月一十五日书记员  邓晓飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执56号 申请执行人：孙廷华，男，1968年8月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：孙伟，男，1980年8月14日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初2237号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙伟的银行存款45575元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年一月十日 书记员  黄维维
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执22号贺欣飞、胡红苗：本院执行的贺欣飞申请胡红苗民间借贷纠纷一案，经被执行人胡红苗自动履行，执行金额113895元，其中申请执行人已支取111095元，受理费1250元，执行费1550元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保12号申请人：王强，男，1964年6月21日出生，住宁阳县。申请人：付明芳，女，1971年1月11日出生，住河南省光山县。被申请人：赵文通，男，1990年8月3日出生，住宁阳县。被申请人：李艳菊，女，1991年4月10日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款25万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予王强、付明芳的申请。案件申请费1770元，由申请人王强、付明芳预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇二〇年一月六日书记员 姜文霏
浙江省诸暨市人民法院 支 付 令 （2020）浙0681民督20号 申请人：边成高，男，1971年6月8日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被申请人：浙江惠悦针纺织品有限公司，住所地：诸暨市安华镇双峰村。 法定代表人：杨巧儿。 申请人边成高于2020年1月7日向本院申请支付令。申请人边成高称，被申请人委托申请人编织袜子。经双方结算，被申请人确认尚欠申请人加工款36587.30元。该款经申请人多次催讨，被申请人仍分文未付。现申请人要求被申请人给付申请人加工费36587.30元，并支付该款自起诉之日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江惠悦针纺织品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人边成高加工费36587.30元，并支付该款自2020年1月7日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 申请费238元，由被申请人浙江惠悦针纺织品有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年一月七日 书记员  楼晨舒
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢26号 刘东标、赵琼炜： 申请执行人刘东标与被执行人赵琼炜劳务合同纠纷一案，（2016）浙0723民初3866号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人刘东标向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵琼炜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢26号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初129号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张新刚，男，1973年4月24日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，户籍地山东省青岛市市北区，现住山东省青岛市市北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2020]58号                  指控事实              2019年11月22日22时56分许，被告人张新刚酒后驾驶鲁BXXXXX小型轿车，在本市市北区沿鞍山路东向西行驶至人民路路口时，被执勤民警查获。现场酒精呼气测试结果为118mg/100ml。经检验，在送检的被告人张新刚的血液中检出乙醇成分，含量为151mg/100ml。后被告人张新刚被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至三个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人张新刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张新刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张新刚认罪认罚，系自首，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条                  判决结果              被告人张新刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，依法实行社区矫正。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  佳                  二〇二〇年一月十四日                  书  记  员    杜延庆
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执2746号申请执行人冯振科，男，1973年11月1日出生，汉族，住唐河县。被执行人王磊，男，40岁，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人冯振科与被执行人王磊租赁合同纠纷一案中作如下调查：1、本院依据（2019）豫1329民初3451号民事判决书中记载的被执行人身份信息，在人民法院执行案件流程信息管理系统中，因身份信息不一致，无法进行网络查控；2、本院在本网中进行秘钥查询，没有符合被执行人条件的信息。经上述查询，均未能查询到被执行人的身份信息，无法明确被执行人王磊。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条之规定，裁定如下：驳回本案本次的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 张朝风审判员 郭义丹二〇二〇年一月十三日书记员 钮强忠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保36号申请人：长沙市径艺建材有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖路泰时新雅园3栋203房。法定代表人：李恋，执行董事。委托代理人：章准，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人：陈璐，湖南湘达律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：黄湘群，总经理。被申请人：湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区曙光北路向韶村27栋105房。法定代表人：彭小堃，总经理。本院在审理申请人长沙市径艺建材有限公司与被申请人湖南省随意居装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，长沙市径艺建材有限公司于2019年10月21本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南省随意居装饰设计工程有限公司名下的银行存款1522181.24元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为长沙市径艺建材有限公司的本次保全提供担保，保险金额为1522181.24元，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，申请人长沙市径艺建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省随意居装饰设计工程有限公司名下的银行存款1522181.24元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭今二〇二〇年一月十七日法官助理李飘书记员吴婷莎附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终70号上诉人（原审原告）：杨利，女，1960年2月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人杨利因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3990号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨利上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。杨利向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2010年2月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2010年2月至2019年4月的补贴数额为26万余元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整。二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴费基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1978年11月进入复县第一人民医院（即瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2010年2月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告杨利与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院裁定：驳回原告杨利的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告杨利。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003）56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，杨利的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢10号申请执行人张某。被执行人丰某。本院在执行申请执行人张某与被执行人丰某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人丰某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年一月十五日书记员  许鹏飞
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (20120)渝0154财保7号 解除保全申请人(申请保全人)：吴军，男，汉族，生于1995年2月14日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：余昌纯，重庆三灵律师事务所律师。 被申请人(被保全人)：聂代均，男，汉族，生于1989年5月29日，住重庆市开州区。 被申请人(被保全人)：杨燕，女，汉族，生于1987年5月17日，住重庆市开州区。 被申请人(被保全人)：邹继明，女，汉族，生于1958年2月4日，住重庆市开州区。 关于申请保全人吴军与被申请人聂代均、杨燕、邹继明债权转让合同纠纷一案，申请人吴军于2019年11月21日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人聂代均、杨燕、邹继明银行存款100000元进行冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为本案的财产保全提供担保。本院于2019年11月22日作出(2019)渝0154民初9211号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2019)渝0154执保887号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院于2019年11月26日以30000元限额的方式冻结了被申请人聂代均在中国建设银行账户，因余额不足，已冻结1.39元，未冻结29998.61元、以30000.00元限额的方式冻结了被申请人杨燕在中国农业银行账户，因余额不足，已冻结85.36元，未冻结29914.64元、以20000.00元限额的方式冻结了被申请人邹继明在中国建设银行账户，因余额不足，已冻结0.53元，未冻结19999.47元、以20000.00元限额的方式冻结了被申请人邹继明在中国工商银行账户，因余额不足，已冻结0.09元，未冻结19999.91元，上述账户冻结期限均为1年，从2019年11月26日至2020年11月26日止。申请人吴军于2019年11月20向本院起诉，本院于2019年12月18作出（2019）渝0154民初9211号民事调解书。解除保全申请人吴军于2020年1月7日向本院提交解除保全申请,请求解除对被申请人聂代均、杨燕、邹继明银行存款100000元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人吴军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  田 彬 二〇二〇年一月八日 法官助理  邓占森 书 记 员  傅 禹
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3434刑初9号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人翁果伍来，男，1982年12月10日出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年11月19日被烟台市公安局经济技术开发分局刑事拘留，经烟台市公安局经济技术开发分局决定，于2016年11月26日被取保候审，2019年8月27日再次被烟台市公安局经济技术开发分局决定取保候审。 四川省越西县人民检察院以越检刑诉（2019）149号起诉书指控被告人翁果伍来犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省越西县人民检察院指派检察员张学兰出庭支持公诉，被告人翁果伍来到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：2016年11月15日11时许，在烟台开发区大季家办事处大赵家金鹏食品厂食堂，四川省籍工人马某与河北省籍工人张某因琐事发生争执，河北省籍工人宫某与被告人翁果伍来上前帮忙，后被告人翁果伍来用瓷碗将宫某的左颈部打伤。宫某伤情经烟台市公安局经济技术开发分局刑事科学技术鉴定，鉴定意见为：宫某左颈前皮肤裂伤属轻伤二级；其面部及左耳廓皮肤裂伤均属轻微伤。案发后，被告人翁果伍来赔偿了被害人宫某医疗、误工等费用共计16000元。 本院在审理过程中，公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人翁果伍来有期徒刑六个月至一年。 上述事实，被告人翁果伍来在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：移送案件通知书、受案登记表、立案登记表、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、收取保证金凭证、没收保证金决定书、没收保证金通知书、办案说明、案件移送审查起诉告知书、常住人口基本信息、到案经过、被害人伤情照片、被害人领取赔偿金支付单、被害人门诊病历；2、证人马某、何某、吉某、丁某1、张某、吕某、朱某、丁某2证言；3、被害人陈述；4、被告人翁果伍来供述与辩解；5、鉴定意见；6、视听资料等证据证实，证据间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人翁果伍来使用暴力，故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人翁果伍来的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人的罪责刑相符，本院予以支持。被告人翁果伍来能当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，系坦白，可依法酌情从轻处罚。在案发后，被告人赔偿了被害人的医疗费、误工费等费用，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人翁果伍来犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  卢 莉 审 判 员  毛打前 人民陪审员  王 旭 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  金 竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执7号申请执行人刘文超，男，汉族，1988年3月19日出生，住所地南皮县被执行人褚庆元，男，1973年12月23日出生，住所地泊头市。本院作出的（2019）冀0927民初1285号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人褚庆元银行的存款14550元，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇二〇年一月六日书记员 张海英
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初290号 原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处滨河南路湘乡政务大楼14楼。 法定代表人：王小奇。 委托诉讼代理人：周执维，男，1965年7月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。该公司员工，特别授权。 被告：刘涛，男，1986年7月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年1月9日原告湘乡市信源物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤回对被告刘涛的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。 审 判 员 李伶红 二〇二〇年一月九日 法官助理 周英姿 书 记 员 刘 犇
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖终4号上诉人（原审被告）：李花民，女，1965年12月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：买买提·库尔班，男，1966年8月4日出生，维吾尔族，住新疆库车县。上诉人李花民因与被上诉人买买提·库尔班分期付款买卖合同纠纷一案，不服库车县人民法院（2019）新2923民初1367号民事裁定，向本院提出上诉。李花民上诉称，上诉人自2009年7月开始一直居住在乌鲁木齐市××区，且上诉人为本案接受货物的一方，属于简单的即时给付清结的案件，不属于合同行为。请求撤销原审裁定，将本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院审理。本院经审查认为：本案是因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”李花民返还化肥款的买买提·库尔班属于接受货币一方。故买买提·库尔班的住所地即新疆库车县为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，上诉人（原审被告）住所地虽在新疆乌鲁木齐市××区，但本案合同履行地在新疆库车县，被上诉人已向库车人民法院起诉，且库车县人民法院已立案受理，故库车县人民法院依法对本案有管辖权。上诉人认为其住所地乌鲁木齐市多年，本案应由乌鲁木齐市新市区人民法院审理的上诉请求及理由于法无据，不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   陈      康审  判  员   吐尔逊娜依·肉孜审  判  员   孙   朝   红 二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日书  记  员   古丽图 尔 ·艾力
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2019）晋0981民初2122号   原告：郭某，男，1954年11月1日出生，汉族，原平市人，农民。   被告：田某1，男，1973年10月3日出生，汉族，忻州市人，农民。   被告：田某2，男，1977年7月9日出生，汉族，忻州市人，现住忻州市。   被告：山东益通安装有限公司。   法定代表人：雷某，该公司董事长。   被告：山西新石清洁能源科技有限公司（原名山西新石煤焦化有限公司）。   法定代表人：郑某，该公司董事长。   原告郭某与被告田某1、田某2、山东益通安装有限公司、山西新石清洁能源科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告郭某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭某以双方在庭外达成调解并已履行为由申请撤诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭某撤诉。   案件受理费1481元，由原告郭某负担。   审判员 孙树仁     二〇二〇年一月七日   书记员 刘立明
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初148号 原告：宁波市海曙超雅塑化有限公司（统一社会信用代码：9133021259537289X2）。住所地：宁波市海曙区洞桥镇王家桥村。 法定代表人：崔朝辉该公司总经理。 被告：宁波市江北深华塑胶电器有限公司（统一社会信用代码：91330205316944323F）。住所地：宁波市江北区洪塘街道外新屋路59号1幢一层。 法定代表人：温光明。 本院在审理原告宁波市海曙超雅塑化有限公司诉被告宁波市江北深华塑胶电器有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波市海曙超雅塑化有限公司撤回起诉处理。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年一月十七日 书记员  李丹阳 ??1?
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执194号 宁波格蕴特企业管理咨询有限公司： 关于申请执行人刘路与被执行人宁波格蕴特企业管理咨询有限公司劳动争议一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初11111号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执194号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月十五日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执45号 申请执行人：康某某，男，1959年3月11日生，汉族，现住山西省平定县。 被执行人：李某某，男，1980年11月5日生，汉族，现住陕西省延安市。 被执行人：山西某有限公司。 法定代表人：李某某，职务：经理。 本院在执行申请执行人康某某与被执行人李某某、山西某有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初263号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款9564.90元,本案执行费50元，诉讼费83元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人李某某、山西某有限公司银行账户存款9697.90元。 二、查封（扣押）被执行人李某某、山西某有限公司相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年一月三日 书记员  张雪峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执3905号 申请执行人杨帆，男，1979年5月7日出生，住温岭市。 被执行人王云友，男，1964年11月4日出生，住温岭市。 被执行人王一帆，男，1988年5月2日出生，住温岭市。 本院在执行杨帆与王云友、王一帆追偿权纠纷一案中，杨帆与王云友、王一帆于2019年12月27日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执3905号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年一月十六日 代书记员 黄 挺
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2945号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：陈波，男，1995年6月25日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 太仓市人民法院民事审判庭移送执行周晰、顾丽琴与陈波机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）苏0585民初2008号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，该案的案件受理费2338元由陈波负担。因被执行人陈波未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2019年8月27日立案，移送执行的标的为案件受理费2338元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2019年8月28日至2020年1月15日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，此外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2019年8月28日至2020年1月15日期间，本院通过太仓市国土资源电子政务系统查询被执行人在太仓市的不动产情况，经查被执行人名下无相应不动产登记信息。 本案移送执行的标的为2338元，尚未执行到位2338元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果、民事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2008号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 钱 磊 审判员 罗红星 二〇二〇年一月十七日    书记员 陆澄波
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保34号 申请人：喻云树，男，汉族，1971年7月16日出生，住四川省泸县。 被申请人：江希河，男，汉族，1976年9月20日出生，住福建省古田县。 被申请人：四川亿置建设工程有限公司，住所地成都市天府新区环球中心W3区1407号，统一社会信用代码91510106MA6CMJ377Y。 法定代表人：殷箭。 被申请人：四川航天川南火工技术有限公司，住所地泸州市江阳区龙腾路9号，统一社会信用代码91510500204707577G。 法定代表人：谢鲁。 申请人喻云树于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江希河、四川亿置建设工程有限公司、四川航天川南火工技术有限公司价值250万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江希河、四川亿置建设工程有限公司、四川航天川南火工技术有限公司价值250万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二〇年一月八日 书记员 徐燕秋
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特18号申请人：赵立军，男，汉族，1973年2月10日生，住黑龙江省青冈县。被申请人：杨国波，女，汉族，1974年6月19日生，住青冈县。被申请人：栾阳，男，汉族，1974年10月15日生，住青冈县。本院于2020年1月19日立案受理申请人赵立军与被申请人杨国波、栾阳民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年1月19日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员姜国福主持调解，达成调解协议如下：被申请人杨国波、栾阳于2020年1月19日一次性给付申请人赵立军借款185000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵立军与被申请人杨国波、栾阳于2020年1月19日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年一月二十日书记员  李月星
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执21号申请执行人:新宾满族自治县新宾镇人民政府法定代表人：杨波被执行人：康平，男，1975年2月2日出生，汉族，住新宾满族自治县。本院在执行新宾满族自治县新宾镇人民政府诉康平欠款执行一案查明，本案执行标的10725元，2020年1月20日康平自动履行10725元，至此本案完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院作出的（2018）辽0422民初1157号民事调解书执行完毕。执行员  徐晓东二〇二〇年一月二十日书记员  于海龙
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3707号 原告：武义艾德乐家居用品有限公司，住所地：武义县白洋街道牛背金工业区（浙江华健工贸有限公司内第1幢）。 法定代表人：陈文好。 被告：武义欣凯拓清洁用品有限公司，住所地：武义县白洋街道深塘村（武义科华涂料有限公司内）。 法定代表人：沈斌。 被告：平安银行股份有限公司金华永康支行，住所地：金华市永康市东城街道金苑路168号。 负责人：胡伟斌。 本院在审理原告武义艾德乐家居用品有限公司与被告武义欣凯拓清洁用品有限公司、平安银行股份有限公司金华永康支行财产损害赔偿纠纷一案中，因原告武义艾德乐家居用品有限公司在收到法院预交案件受理费通知书后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡晓红 二〇二〇年一月八日 代书记员 邹小杭
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初8号            公诉机关              宁津县人民检察院                              被告人基本情况              被告人刘洪生，男，1975年7月12日出生，公民身份号码372423197507125210，汉族，初中肄业文化，务工，户籍所在地山东省夏津县渡口驿乡西渡口驿村271号，现住山东省宁津县城区阳光幸福城10号楼2单元201室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月5日被取保候审。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检公诉刑诉﹝2019﹞209号                                                指控事实              2018年7月14日18时30分许，被告人刘洪生酒后驾驶鲁N3028E号小型普通客车，沿宁津县城区正阳路由南向北行驶至肇事点，与对行左转弯崔大勇驾驶的鲁N97C58号小型轿车相撞，致鲁N97C58号小型轿车乘坐人崔晓宇伤，两车损坏，造成道路交通事故。2018年7月20日，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的刘洪生血液中检出乙醇成分，含量为  87.6mg/100m1。2018年7月30日，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，被告人刘洪生承担事故的主要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              被告人刘洪生具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                        被告人意见              被告人刘洪生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刘洪生犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘洪生认罪认罚，对其可从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                              判决结果                    被告人刘洪生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审 判 员    黄建忠                              二〇二〇年一月十日                                             书 记 员     崔广林
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执68号陈冬玲、李迪明、华海、中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司：本院执行的陈冬玲等申请中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司自动履行，执行金额315153.89元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执517号 孟繁柱、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行孟繁柱申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7734.47元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初153号原告:淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路，统一社会信用代码91340400731651130Y。法定代表人：陈诚，该公司经理。委托诉讼代理人：盛祝雁，女，该公司法律顾问。被告：霍传虎，男，1986年7月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司与被告霍传虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。在本院通知原告淮南市新苑物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员 李 春二〇二〇年一月二十日书记员 王家琦
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更118号罪犯孙奇奇，男，汉族，1991年9月16日出生于江苏省徐州市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市双桥区人民法院于2016年12月29日作出（2016）冀0802刑初163号刑事判决，以被告人孙奇奇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。本院于2017年3月31日作出（2017）冀08刑终87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯孙奇奇在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯孙奇奇在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]793号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯孙奇奇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙奇奇减去有期徒刑五个月一天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  金小雁审判员  王丽丽二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初236号 原告：韩某某，男，1965年7月6日出生，汉族，江西省南昌市青云谱区。 被告：黄某，男，1969年10月5日出生，汉族，住高安市。 本院在审理原告韩某某与被告黄某合伙协议纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄某的银行存款人民币5.9万元整或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。原告已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告黄某的银行存款人民币5.9万元整或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓坚 二〇二〇年一月八日 书记员  晏琳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2245号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:刘金奇，男，汉族，1962年12月26日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与刘金奇借款合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初2164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2019年8月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。后当事人双方经自愿协商于2020年1月13日达成执行和解协议，协议约定：并于2020年2月23日前偿还该笔欠款全部本息、执行费、诉讼费。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初2164号民事判决书的执行。如被执行人刘金奇未按协议履行，申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司可向上蔡县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田新生审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇二〇年一月十七日书记员  杨征飞