wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执复1号复议申请人：湖南三湘鼎峰实业有限公司。法定代表人：匡运桃。委托代理人：何宜。被申请人：佛山市顺德区湘城金属制品工程有限公司。法定代表人：林兆秋。委托代理人：张定波。委托代理人：吴军。被申请人：张培峰。被申请人：湖南策动文化旅游集团有限公司。法定代表人：张培峰。被申请人：湖南乐房网络科技有限公司。法定代表人：张培峰。本院依据佛山市顺德区湘城金属制品工程有限公司（以下简称湘城公司）诉前财产保全申请作出了（2019）湘0702财保338号民事裁定书及（2019）湘0702执保832号执行裁定书，冻结了湖南三湘鼎峰实业有限公司（以下简称三湘公司）名下银行存款。为此，三湘公司不服，向本院申请复议。复议申请人三湘公司称，复议申请人与被申请人湘城公司从没发生任何业务往来，更不欠被申请人任何款项，贵院依据被申请人湘城公司的诉前财产保全申请，裁定冻结张培峰、湖南策动文化旅游集团有限公司、三湘公司、湖南乐房网络科技有限公司名下银行存款300万元没有事实依据。复议申请人是依法成立的法人，具有独立民事主体资格，复议申请人与湖南策动文化旅游集团有限公司、湖南乐房网络科技有限公司、张培峰没有关联，也没有任何共同损害被申请人湘城公司利益的行为。贵院的执行裁定将复议申请人、湖南策动文化旅游集团有限公司、湖南乐房网络科技有限公司、张培峰视为同一主体，不分份额的冻结300万元存款或查封相应价值的其他财产没有法律依据。现仅冻结复议申请人银行存款就达200多万元。时近年关，正是复议申请人向银行还贷、向相关业务单位付款和给公司员工发放工资之际，由于贵院错误冻结复议申请人账户存款，将严重影响复议申请人正常的生产经营，造成复议申请人巨额经济损失，为避免这种不必要的损失，复议申请人特申请贵院解除这种错误的裁定，退一万步说，即使要保全财产，复议申请人也可以提供其他相应价值的房产、车辆代替被冻结的银行存款，以减少复议申请人的损失。综上，复议申请人认为贵院冻结复议申请人的银行存款没有事实依据和法律理由，完全是错误的，应予解除。被申请人湘城公司应对错误申请冻结复议申请人账户存款承担责任。故请求贵院撤销本院（2019）湘0702财保338号民事裁定书及（2019）湘0702执保832号执行裁定书。湘城公司辩称，湘城公司因加工承揽合同纠纷于2016年起诉了常德策动广告有限公司，贵院及常德市中级人民法院均判决湘城公司胜诉。但判决生效后，常德策动广告有限公司却一直拒不履行义务。湘城公司发现：张培峰及常德策动广告有限公司的关联公司湖南策动文化旅游集团有限公司、三湘公司、湖南乐房网络科技有限公司存在人格混同的情形，各公司之间不仅人员混同、住所混同、业务混同，而且财务也混同。湘城公司拟对张培峰、湖南策动文化旅游集团有限公司、湖南乐房网络科技有限公司、三湘公司提起人格混同诉讼，并因此向贵院申请诉前财产保全，也依法提供了担保，贵院于2019年12月18日裁定对四被告采取保全措施，并限定湘城公司在30日法定期限内提起诉讼。现法定起诉期限尚未届满，三湘公司就向贵院申请复议，并请求撤销（2019）湘0702执保832号执行裁定书，对此湘城公司认为三湘公司的复议请求不应获得支持。第一，湘城公司申请诉前财产保全符合我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，是合法的诉讼行为。第二，就诉前财产财产保全申请而言，湘城公司已依法提供了足额担保，即使湘城公司保全错误，三湘公司也有足够的救济保障。第三，湘城公司拟起诉的人格混同的诉讼尚未正式立案，更未被依法审理，故三湘公司认为自己不应承担责任还为时过早，其是否应该承担责任应由法院判决认定。第四，常德策动广告有限公司在加工承揽合同纠纷案的诉讼中已被判决承担责任，但张培峰及三湘公司等常德策动广告有限公司的关联公司在该案中已有恶意转移财产、协助常德策动广告有限公司抽逃出资的前科，这使得贵院的执行受阻，生效判决成为一纸空文。故在本案中，对各被告的财产采取保全措施是非常必要的。第五，三湘公司要求以房产、车辆对被冻结的银行存款进行置换不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，这将不利于执行，故依法不应准许变更保全标的物。综上，恳请贵院驳回三湘公司的复议申请。本院审查查明，湘城公司与张培峰、湖南策动文化旅游集团有限公司、三湘公司、湖南乐房网络科技有限公司诉前财产保全纠纷一案，担保人常德海韵非融资担保有限公司出具了一份保函提供了相应的担保。本院于2019年12月18日作出（2019）湘0702财保338号民事裁定书，裁定对张培峰、湖南策动文化旅游集团有限公司、三湘公司、湖南乐房网络科技有限公司名下银行存款300万元或相应价值的其他财产予以保全。同年12月24日，本院作出（2019）湘0702执保832号执行裁定书，裁定：冻结张培峰、湖南策动文化旅游集团有限公司、三湘公司、湖南乐房网络科技有限公司名下银行存款300万元或查封相应价值的其他财产。实际冻结三湘公司开户在渤海银行常德分行营业部20300898720001990730600100010300账户存款200.044648万元。为此，复议申请人三湘公司提出前列复议。本院认为，本案审查的焦点是本院作出的（2019）湘0702财保338号民事裁定书及实施的诉前财产保全措施是否不当应予撤销？诉前保全申请人湘城公司为保障其财产权利，申请法院对诉前保全被申请人名下的财产采取临时控制性措施，并提供了相应财产担保，符合诉前财产保全相关法律规定。复议申请人三湘公司述称的与诉前财产保全申请人湘城公司之间没有任何业务往来及关联均系民事实体权利争议，不是本案审查范围。其要求保全申请人对错误冻结银行账户存款承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。本院作出的诉前财产保全裁定及实施的冻结银行账户措施符合法律规定，故复议申请人的复议理由均不能成立。本院作出的（2019）湘0702财保338号民事裁定及（2019）湘0702执保832号执行裁定所实施的财产保全措施合法，不予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人湖南三湘鼎峰实业有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  谢恋梅人民陪审员  朱习文人民陪审员  谢 芳二〇二〇年一月十三日代理书记员  刘文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执143号 廖国祥： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1500号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月七日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3888号之一申请执行人：侯纪山，男，1950年4月6日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：牟世家，男，1955年10月13日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人侯纪山与被执行人牟世家民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牟世家未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯纪山向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，申请执行标的为人民币96768元。本院向被执行人牟世家送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人牟世家名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，轮候不足额冻结被执行人名下银行账户,暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人侯纪山，并要求其提供被执行人牟世家的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人牟世家名下存在可供执行的财产，且申请执行人侯纪山也无法向本院提供被执行人牟世家的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3888号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2518号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年一月十七日书记员  法文龙
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执165号 申请执行人钟群与被执行人中铁二十三局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请执行人钟群依据已经发生法律效力的(2019)湘05民终1390号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月14日向被执行人中铁二十三局集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人中铁二十三局集团有限公司履行生效法律文书所确定的义务：要求中铁二十三局集团有限公司支付钟群纠纷款77000元。 本案在执行过程中，被执行人于2020年1月15日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邱立松 二〇二〇年一月一十六日 书记员  张 磊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民申6号再审申请人（原审原告）：李士海，男，汉族，1970年11月8日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被申请人（原审被告）：河南祥之冠实业有限公司，住所地新郑市龙湖镇祥和路北侧、文昌路西侧悦府?海棠9号楼1单元14层1402。统一社会信用代码：91410184MA44TQNN11。法定代表人：陈学忠，系该公司董事长。被申请人（原审被告）：河南祥之冠实业有限公司新密分公司，住所地：新密市袁庄乡靳沟村山口组。统一社会信用代码：91410183MA450A786J。负责人：陈学忠，系该分公司董事长。再审申请人李士海因与被申请人河南祥之冠实业有限公司（以下简称祥之冠公司）、河南祥之冠实业有限公司新密分公司（以下简称祥之冠分公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初6399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李士海申请再审称，1、原审程序违法，本案不适用小额诉讼程序。2、判决书遗漏本案关键事实，祥之冠新密分公司经营的市场于2019年7月份已经关闭、市场被收回的事实，双方并未约定租赁期限应视为不定期租赁，申请人撤场时双方的租赁关系已经解除，被申请人经营的市场在原审庭审时已经不存在，属于租赁物灭失，租赁关系结束被申请人就无权扣押申请人的押金。祥之冠公司及祥之冠分公司提交意见称，1、原审不存在程序违法，本案标的较小、事实清楚、权利义务关系明确，适用小额诉讼程序不违法。2、原审判决认定事实清楚、适用法律正确，被申请人无任何违约事实，本案系申请人因自身原因停止经营并不是市场关闭，在申请人违约的情况下，其交纳的押金不应退还。本院经审查认为，原审庭审中已经向申请人询问是否同意适用小额诉讼程序，有无异议，申请人同意适用小额诉讼程序并表示无异议，原审适用小额诉讼程序是在双方当事人同意的情况下适用，原审程序并无不当。关于申请人称原审遗漏2019年7月市场关闭的事实，尽管2019年7月祥之冠分公司与市场权利人终止合同关系，但申请人在2018年10月份左右已经自行撤场，显然祥之冠分公司与市场权利人终止合同并不是申请人撤场的原因。经询问，申请人撤场的原因为生意不好。撤场、停业是申请人自主处分自己权利的行为，亦应自行承担相应的法律后果。尽管双方并未签订租赁合同，但申请人已向被申请人交纳押金，被申请人也已向申请人提供摊位，双方已经形成申请人租赁被申请人摊位的合意及事实，已构成租赁合同的法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”申请人无正当理由擅自停业、撤场，应当自行承担擅自解除合同的不利法律后果，原审判决并无不当，申请人的再审事由不成立，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李士海的再审申请。审判长  郭胜利审判员  邹银华审判员  张建军二〇二〇年一月十六日书记员  申艺鸣
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12817号原告：秦修利，男，1972年12月29日生，汉族，滑县半坡店乡秦屯村村民，住该村。被告：郭军政，男，1983年6月7日生，汉族，滑县王庄镇前邢村村民，住该村。被告：常凤云，女，1984年9月12日生，汉族，滑县王庄镇前邢村村民，住该村。原告秦修利诉被告郭军政、常凤云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告秦修利在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦修利撤诉处理。审判员  张宁宁二〇二〇年一月七日书记员  杜相林
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503财保2号 申请人：颜建华，男，汉族，1970年1月16日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 被申请人：戴闽国，男，1986年8月26日出生，汉族，住患难时新邵县。 被申请人：罗事成，男，1981年8月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：李勇，男，1986年5月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请人颜建华于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴闽国、罗事成、李勇的银行存款489050元或者查封、冻结被申请人戴闽国、罗事成、李勇所有的其他相应价值的财产。申请人颜建华提供了相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人颜建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人戴闽国、罗事成、李勇的银行存款489050元或者查封、冻结被申请人戴闽国、罗事成、李勇所有的其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏月星 二〇二〇年一月六日 书记员  王 婷
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初1号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人孙小波，男，1989年3月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邢台市任县。因涉嫌危险驾驶，2019年3月14日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同日变更为取保候审，同年9月26日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）993号起诉书指控被告人孙小波犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人孙小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2018年8月10日23时许，被告人孙小波醉酒后驾驶川Ａ×××××汽车搭载乘员张某辉等人回家，后其行驶至成都市郫都区红光镇广场路时被民警挡获。经鉴定，被告人孙小波血液中乙醇浓度为144.6ｍｇ／100ｍｌ。 2019年3月14日，被告人孙小波接电话通知后主动前往成都市公安局郫都区分局安德派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人孙小波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙小波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人孙小波判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人孙小波在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人孙小波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙小波案发后未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙小波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年一月三日 书记员  陈月
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保5号申请人：张英杰，女，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被申请人：王立臣，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人张英杰于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王立臣在中国农业银行股份有限公司绥棱县支行的个人存款账户内资金125000元（账号：08×××89）、在黑龙江农村商业银行股份有限公司绥棱支行个人存款账户内资金40000元（账号：65×××83）予以冻结；对被申请人王立臣在绥棱县克音河乡西林村3组的24亩家庭承包地2021年至2027年的承包经营权予以查封。申请人张英杰已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人以与被申请人存在民间借贷纠纷为由，提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予冻结被申请人王立臣中国农业银行股份有限公司绥棱县支行的个人存款账户内资金125000元（账户：08×××89）。冻结期限为一年；准予冻结被申请人王立臣在黑龙江农村商业银行股份有限公司绥棱支行个人存款账户内资金40000元（账户：65×××83）。冻结期限为一年；准予查封被申请人王立臣在绥棱县克音河乡西林村3组的24亩家庭承包地2021年至2027年的承包经营权。查封期限为三年，查封期间由被申请人经营耕种，不得转让、转包、出租及设定他项权利。如需转让、转包、出租须通知本院准许，并将转让、转包、出租费用提存至本院。案件申请费1520元，由申请人张英杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高凤义二〇二〇年一月二日书记员  夏立通
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢799号之一申请执行人：何春龙，男，汉族，1981年10月15日出生，住登封市。被执行人：罗东艳，女，汉族，1979年12月28日出生，住登封市。关于申请人何春龙与被执行人罗东艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0185民初1822号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2019年11月25日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、2019年11月25日、12月27日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询:已将被执行人罗东艳名下登记的霸道牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆予以查封，但未实际控制，暂无法处置;扣划被执行人罗东艳名下银行存款15000元，已发放给申请执行人，此外未发现有可供执行的财产及财产线索。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、2020年1月8日，已将上述调查措施和执行情况告知申请执行人，申请人申请将该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权15000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢799号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十三日书记员 毕富强
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执9号申请执行人：徐某，女，汉族，1985年1月6日出生，住郸城县。被执行人：左某，男，汉族，1982年7月11日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初5881号民事判决书，在执行申请执行人徐某与被执行人左某离婚纠纷一案中，双方自行达成执行和解协议。被执行人左某当庭支付申请人执行款20000元，余款30000元自愿在2022年2月2日前全部履行完毕，申请执行人徐某自愿向本院撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2018）豫1625民初5881号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨新志二〇二〇年一月十五日书记员  张晓东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更466号罪犯叶峰，男，1987年4月12日出生，汉族，江西省赣州市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2014年8月8日作出（2013）赣开刑初字第088号刑事附带民事判决，认定被告人叶峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；合并执行有期徒刑八年十个月。宣判后，附带民事诉讼原告人、被告人叶峰不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）赣中刑一终字第208号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2017）赣01刑更4437号、（2018）赣01刑更7295号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑七个月二十天、八个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省温圳监狱公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表杨芳金、许俊出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯叶峰到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年11月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶峰减去有期徒刑三个月五天。（减刑后刑期：自2012年12月1日起至2020年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7154号申请执行人：周伟，男，1980年2月2日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴彩亮光伏科技有限公司，统一社会信用代码91320281079947562C，住所地江阴市。法定代表人：钱泉法，该公司总经理。申请执行人周伟与被执行人江阴彩亮光伏科技有限公司劳动合同纠纷一案，周伟依据本院生效的（2019）苏0281民初4219号民事判决书向本院申请执行，要求江阴彩亮光伏科技有限公司支付工资款、经济补偿金共计162541元，并负担案件受理费、财产保全费合计1575元。本院于2019年10月24日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月24日依法向被执行人江阴彩亮光伏科技有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市徐霞客镇璜塘凤鸣路2号进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初4219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 包 彬审判员 韩鹏彦审判员 王 莹二〇二〇年一月三日书记员 徐晓寅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更583号罪犯司作根，男，1974年2月28日出生，汉族，出生地四川省简阳市石板凳镇菜子村3组，初中文化，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年9月1日作出了（2010）浙甬刑一初字第135号刑事判决，以被告人司作根犯贩卖毒品、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年7年15经辽宁高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2016年12月30日经辽宁省朝阳市中级人民法院减去有期徒刑一年。刑期至2032年1月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年1月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，曾获表扬3次。呈报减刑4个月。经审理查明，罪犯司作根在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化学习，曾被监狱表扬3次。有执行机关报送的书证材料等证据在卷证实。本院认为，罪犯司作根在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司作根准予减去有期徒刑四个月。刑期从裁定之日起计算，至二〇三一年九月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  李春兆二〇二〇年一月十六日书记员  李 玢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更328号罪犯孙喜权，男，1973年10月5日出生，汉族，江西省横峰县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年11月28日作出（2008）甬刑初字第216号刑事附带民事判决，认定被告人孙喜权犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人80950元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2011）赣监刑执字第45号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年。本院以（2015）洪刑执字第683号、（2017）赣01刑更4411号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年七个月二十天、六个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙喜权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年10月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙喜权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙喜权减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年1月24日起至2027年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5050号之一申请执行人：郑州威兰动物药业有限公司。法定代表人：李俊。委托代理人：郝梦君。被执行人：夏文玉，男，汉族。关于郑州威兰动物药业有限公司诉夏文玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初5653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告夏文玉于本判决生效后十日内偿还原告郑州威兰动物药业有限公司借款17,848元;二、被告夏文玉应按照借款本金17,848元支付利息，从2019年5月29日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告郑州威兰动物药业有限公司其它诉讼请求。因夏文玉未按上述生效法律文书履行义务，郑州威兰动物药业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月18日通过法院专邮形式向被执行人夏文玉邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年11月15日、2019年12月24日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人夏文玉名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年1月19日前往新密市不动产登记中心对被执行人夏文玉的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2019年11月25日对被执行人夏文玉适用限制高消费措施。本院已于2020年1月17日向申请执行人的委托代理人郝梦君进行终本约谈，告知申请执行人的委托代理人郝梦君本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏文玉负有继续向申请执行人郑州威兰动物药业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月十九日书记员  王云浩
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5855号 原告：童秀丽，女，1971年12月18日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张键清，浙江月泉律师事务所律师。 被告虞玲霞，女，1965年5月24日出生，汉族，住浦江县。 原告童秀丽与被告虞玲霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张键清及被告虞玲霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款25000元，并按银行同期贷款利率支付从起诉之日起到实际支付之日止的利息。 事实和理由：原、被告间有买卖挂锁的业务往来。2015年2月16日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款141000元，虞玲霞出具了欠条一张。之后，被告仅支付了原告116000元，余款25000元至今未付。 为了主张自己的权利，原告提供2015年2月16日被告出具的欠条一张。 被告答辩称：2015年2月16日欠原告货款141000元是事实，但该笔欠款在2015年11月30日已全部付清。因为当时原告说她的账册因打假被税务部门拿走，欠条找不到了，所以欠条一直没有拿回来。 为了主张自己的权利，被告提供了银行明细一份，证明截止2015年11月30日其已支付原告140000元，还有1000元根据交易习惯可以不付。 本院经审理认定的事实如下：原、被告原有买卖挂锁的生意往来。2015年2月16日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款141000元，被告出具了欠条一张。之后，被告支付了原告140000元，至今尚有1000元未支付原告。 上述事实有原、被告的陈述及2015年2月16日被告出具的欠条、被告提供的银行明细佐证。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告理应及时支付原告货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。庭审中，被告提供的银行账户明细证明欠条出具后，被告通过银行转账方式支付了原告140000元，原告主张该140000元系原、被告2015年2月16日之后发生的业务的货款，原告应对2015年2月16日后原、被告间存在买卖合同关系的事实及发生的金额承担举证责任，但现在原告未提供任何证据证明其主张，原告应承担举证不能的后果。因此根据现有证据，被告在出具欠条后支付原告的140000元系用于支付案涉欠条记载的货款，故被告尚未支付原告的货款为1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告虞玲霞于本判决生效后十日内支付原告童秀丽货款1000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年10月14日至实际支付之日止的利息； 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费213元（已减半收取），由原告承担203元，由被告承担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 瑛 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年一月六日 代书记员  杨怡果
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更475号罪犯陈晓，男，布依族，1987年8月18日生，初中文化，湖北省咸丰县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2011年10月18日作出（2011）相刑初字第00350号刑事判决，以被告人陈晓犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2017年10月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陈晓在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈晓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈晓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晓减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年3月11日起至2023年4月10日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更42号罪犯赵海军，男，1985年7月20日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年8月21日作出（2012）德中少刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人赵海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人赵海军及同案被告人田某、彭和飞、尹圆圆共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计475571元。被告人赵海军与被告人尹圆圆及其法定代理人尹某、张静互负连带赔偿责任。宣判后，同案被告人提起上诉。山东省高级人民法院于2013年11月6日作出（2013）鲁刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月12日起至2022年1月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济南市中级人民法院于2016年7月27日对其裁定减去有期徒刑十一个月，2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2020年8月11日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、石某，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯赵海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵海军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯赵海军提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯赵海军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯赵海军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯赵海军确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵海军减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月12日起至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月十七日法官助理王宁书记员施冬梅
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初55号原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该行董事长。住址：新宁县。委托诉讼代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，住新宁县，系该公司职工。被告：蒋海斌，男，1972年9月1日出生，汉族，住新宁县。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告蒋海斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司在2020年1月9日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵小青二〇二〇年一月九日法官助理王凯书记员周倩
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执105号申请执行人：张正伟，男，1987年11月14日生，汉族，住山东省临朐县，被执行人：李金伟，男，1985年1月7日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初496号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李金伟银行存款10000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××65。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李金伟价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年一月九日代书记员 黄薇臻
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222财保4号 申请人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。 法定代表人：雷九胜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟沁园（特别授权），男，湖南省沅陵县人，系湖南沅陵农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：张栋，男，1973年9月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全：1、请求冻结被申请人张栋所有的银行存款100965元。2、请求冻结被申请人张栋所有的湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的股金100000元。同时申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提交了独立保函。 本院经审查认为，申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司因与被申请人张栋金融借款合同纠纷提出了保全申请，不采取保全有可能造成申请人难以弥补的损失。因此，申请人的申请依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张栋所有的银行存款100965元。（冻结期为：2020年1月9日至2021年1月8日）。 二、冻结被申请人张栋所有的湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的股金100000元。（冻结期为：2020年1月9日至2021年1月8日）。 案件申请费1524.83元，由申请人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢根发 二〇二〇年一月十日 书记员  曹 滨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初250号 原告：杨进秋。 被告：卫平。 原告杨进秋与被告卫平合同纠纷一案，原告杨进秋于2020年1月14日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告杨进秋的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨进秋撤回起诉。 案件受理费2300元减半收取1150元，由原告杨进秋负担。 审判员  张连玉 二〇二〇年一月十四日 法官助理刘蕾 书记员葛丽婷
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢23号 申请执行人：张立禄，男，汉族，1974年9月12日生，住夏津县。 委托诉讼代理人：贺明珠，女，汉族，1955年3月7日生，住夏津县，系申请执行人的妗子。 被执行人：李长亮，男，汉族，1954年4月12日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人张立禄与被执行人李长亮机动车交通事故责任纠纷一案，经本院作出（2017）鲁1427民初2800号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月14日向夏津县人民法院申请恢复强制执行。执行过程中，张立禄与李长亮达成和解协议，经双方协商，申请执行人同意只要求被执行人支付30000元赔偿款，该案结清，但需被执行人今年交款5000元，剩余赔偿款于2021年2月10日前一次性付清。现被执行人已交案款5000元。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执恢23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王希乐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初515号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。被告:周霞林，男，汉族，1971年2月20日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告周霞林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判员 李 姜二〇二〇年一月十六日书记员 李益闻附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执184号 朱勤： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1393号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019)浙0783执5493号 申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2019）浙0783民初945号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人吴莺、吴荣仁、陆向萍、楼品华、浙江品华农林开发有限公司小额借款合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2019)浙0783执5493号执行案件已于2019年12月25日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年一月十六日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0683民初8742号 原告：曹俊林，男，1989年8月7日出生，汉族，住嵊州市。 被告：金潮权，男，1988年8月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告曹俊林与被告金潮权民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告曹俊林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹俊林撤回起诉处理。 审判员 张 颖 二〇二〇年一月九日 书记员 单依炜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终58号上诉人（原审原告）：赵敏，女，1964年10月21日出生，汉族，现住辽宁省大连市瓦房店市。委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。法定代表人：孙竹波，院长。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人赵敏因与被上诉人瓦房店市中心医院劳动争议纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初3929号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵敏上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人的主体资格符合《劳动法》所调整的平等民事主体间产生的劳动关系主体；其次，上诉人在退休前与被上诉人长期存在劳动关系，本次诉讼因为被上诉人未按照政府文件落实上诉人的退休待遇问题而产生的，是典型的劳动争议纠纷，应属于人民法院的审理范围。一审法院引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定驳回了上诉人的起诉，但该司法解释中并没有一审裁定所述的相关规定条款。二、一审法院的驳回起诉与地方政府要求当事人走司法途径的建议自相矛盾。自2003年以来，由于被上诉人不按照瓦房店市政府文件的规定落实上诉人的退休待遇问题，导致上诉人的退休待遇远远落后于同地区同职务人员的同等待遇，严重影响了上诉人退休后的养老问题及合法权益。上诉人与单位的其他人员曾多次向瓦房店市人民政府及该市政府下属的主管部门反映问题。瓦房店市委、市政府在多次的《信访事项处理意见书》中均表明，市政府希望上诉人等退休职工通过诉讼法律程序解决问题。因此，上诉人按照市政府指导意见，选择了于今年通过人民法院诉讼的途径保障自身合法权益。但一审法院经过实体审理后得出了该案不属于人民法院的受案范围，从而驳回了上诉人的起诉。一审法院的裁定毫无法律依据，更不利于依法维护社会稳定。三、一审裁定不符合依法治国的基本原则，损害了司法权威，违反了公平正义的社会主义价值观。一审法院漠视上诉人的合法诉求，逃避依法应该负责的工作职责，把群众的合法权益当“皮球”踢出依法诉讼程序，严重损害了法律尊严和司法权威。瓦房店市中心医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原裁定。上诉人的上诉请求事实与理由均不成立。民法调整平等主体之间的争议，本案是因为政府主导改制形成的，不属于民法调整范畴。赵敏向一审法院起诉请求：一、判决被告按照瓦政发（2003）56号文件规定，自2014年11月开始，每月向原告发放现金补贴，补贴的数额标准为：目前退休养老金数额标准与原事业单位同等条件退休人员养老金数额标准之间的差额。其中，截止提出本诉讼申请之日，被告需向原告补发自2014年11月至2019年6月的补贴数额为176375元，如果今后原事业单位退休人员的养老金标准发生调整，对原告的补贴数额应随之调整；二、判令被告按照瓦政发（2003）56号文件规定的标准，即每人每月养老保险费缴纳基数为大连市月社会平均工资的150%，本人月工资低于确定的缴费基数，按确定的缴费基数缴费；超过确定缴费基数的，按本人实际月工资缴费，但不超过大连市月社会平均工资的300%。被告应按照上述标准，为原告补缴2003年5月至退休期间未足额缴纳的养老保险费；三、判令被告在未征得原告同意的情况下，强制办理退休手续的行为违法。一审法院认定事实如下：原告于1986年8月进入复县第一人民医院（瓦房店市第一人民医院前身）工作。经核实，瓦房店市第一人民医院于2000年4月更名为瓦房店市中心医院。2003年3月31日，瓦房店市人民政府办公室发布瓦政办发[2003]15号文件，将瓦房店市中心医院列为第二批事业划转为企业的单位之一，划出事业单位序列，并将瓦房店市中心医院的单位编制收回市机构编制委员会管理，划转为全民所有制企业。原告在瓦房店市中心医院工作至2014年10月退休，现已按月领取退休工资、享受退休待遇。一审法院认为，原告赵敏与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。据此裁定：驳回原告赵敏的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告赵敏。本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003)56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作，由社会保险行政部门负责和管理。本案中，被上诉人已为上诉人办理社会保险和退休手续，上诉人对退休年限、退休工资即养老金、社保费的缴费基数等提出异议，起诉主张被上诉人补缴养老保险费、确认退休手续违法，亦均不属于人民法院受理民事案件范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定。综上，赵敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年一月十五日书记员  朱彦锡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16704号原告：王爱，女，1977年1月24日出生，汉族，住天津市河东区。被告：山东西王食品有限公司，住所地山东省邹平市西王工业园。法定代表人：王辉。本院受理原告王爱与被告山东西王食品有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月18日立案。原告王爱因认可仲裁裁决结果，于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱自行处分其诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱撤诉。案件受理费5元，由原告王爱负担。审判员 王 冠二〇二〇年一月三日书记员 赵金丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20240号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雪梅，该公司员工。 被告：彭继龙，男，1988年4月19日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：宋建基，男，1983年4月28日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义融资担保公司）诉被告彭继龙、宋建基追偿权纠纷一案，原告信义融资担保公司于2019年12月10日向本院起诉。诉请：1、被告彭继龙偿还垫付款57246.44元；2、被告彭继龙支付利息13670.57元（以垫付款为本金，按年利率12%为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月22日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、被告宋建基对被告彭继龙的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由被告彭继龙、宋建基承担。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2020年1月19日公开开庭审理了本案。原告信义融资担保公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼，被告彭继龙、宋建基经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：被告彭继龙为购买车架号LGWEF4A51EF056255的汽车，需在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。原告信义融资担保公司与被告彭继龙、宋建基及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定由凝睿公司为被告彭继龙申请信用卡透支资金向工商银行艮山支行提供连带责任保证担保；原告信义融资担保公司接受被告彭继龙的委托，为被告彭继龙的信用卡透支资金向凝睿公司提供连带责任保证担保。被告宋建基为被告彭继龙上述债务的共同偿债人；原告信义融资担保公司与被告彭继龙之间的纠纷，协商不成的，由原告信义融资担保公司所在地人民法院管辖。因被告彭继龙未按合同约定按时还款，工商银行艮山支行已宣布被告彭继龙的透支资金债务提前到期并要求凝睿公司承担责任。2017年5月25日、9月19日、9月27日，凝睿公司代被告彭继龙向工商银行艮山支行清偿12787.48、44438.96元、20元，共计57246.44元。凝睿公司清偿上述债务后，要求原告信义融资担保公司承担反担保责任。截止2017年9月27日，原告信义融资担保公司代被告彭继龙向凝睿公司清偿了上述债务。 本院认为，原告信义融资担保公司作为反担保保证人履行了保证责任，有权向债务人即被告彭继龙追偿。被告宋建基作为共同债务人应当对被告彭继龙的债务承担共同付款责任。原告信义融资担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告彭继龙、宋建基经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭继龙于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款57246.44元； 二、被告彭继龙于本判决生效后十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司利息13670.57元（暂计算至2019年8月22日，此后按年利率12%计算至实际履行完毕之日止）； 三、被告宋建基对上述第一、二项债务承担共同付款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1572元，减半收取786元，由被告彭继龙、宋建基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二〇年一月十九日 书记员 汤靓靓
湖南省宁远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1126刑初45号 公诉机关湖南省宁远县人民检察院。 被告人盘红兵，男，瑶族，湖南省宁远县人，小学文化，务农，户籍和住所地均在湖南省宁远县棉花坪瑶族乡XXX村10组。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被宁远县公安局刑事拘留，2019年9月27日被宁远县公安局取保候审。 湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉（2020）23号起诉书，指控被告人盘红兵犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员陈智勇独任审判，代理书记员杨熙担任庭审记录，适用简易程序于2020年1月17日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员袁志强出庭支持公诉。被告人盘红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁远县人民检察院指控： 2019年9月23日21时许，被告人盘红兵饮酒后驾驶一辆车牌号为湘M830T5的普通两轮摩托车，从宁远县仁和镇集市方向驶往宁远县城方向，途径宁远县文庙街道竹子坝红绿灯路段时，被正在执勤的宁远县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人盘红兵在案发期间血液中的乙醇含量为180.64mg／100ml。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人盘红兵未提出异议，并当庭认罪，且有查获经过、户籍信息、驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、鉴定意见通知书等书证，鉴定意见，证人冯某英、盘某平的证言，被告人供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人盘红兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人盘红兵所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对被告人从轻处罚。综上，本院认为被告人盘红兵犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，对被告人盘红兵宣告缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人盘红兵宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人盘红兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金款项限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈 智 勇 二〇二〇年一月十七日 法官 助理 杨   熙 代理书记员 杨熙（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保15号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：朱某，住舒兰市。被申请人：陈某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱某、陈某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请。审 判 员  李元成二〇二〇年一月二十日代理书记员  秦洪军
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1205号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：刘亚华，男，1970年3月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘俊青，女，1977年9月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宋运修，男，1966年11月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张行平，男，1963年11月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙延平，男，1968年1月15日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行与被申请人刘亚华、刘俊青、宋运修、张行平、孙延平金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月16日作出（2019）鲁0481财保1205号民事裁定书，冻结被申请人刘亚华、刘俊青、宋运修、张行平、孙延平180000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。2020年1月15日，山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行向本院申请解除对宋运修的上述保全措施。本院经审查认为，山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宋运修180000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年一月十五日书记员  黄 霞
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执2号申请执行人：富雅丽，女，1970年2月20目出生，满族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段20-44号。法定代表人：蒋忠山，该公司经理。申请执行人富雅丽与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初411号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行。按生效判决，被执行人锦州福兴房地产开发有限公司继续履行与申请执行人富雅丽于2012年6月20日签订的古塔区****号房屋的《商品房买卖合同》，协助申请执行人富雅丽办理房屋所有权登记手续。现申请执行人申请办理该房屋产权转移手续，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将坐落于锦州市古塔区****号房屋所有权人更名为申请执行人富雅丽。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年一月八日书记员  赵月
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初280号 原告：常晓丽，女，1973年8月10日出生，汉族，职工，住涉县。 被告：杨彦菊，女，1982年5月15日出生，汉族，住涉县。 被告：卢彦荣，男，1983年6月26日出生，汉族，住涉县。 原告常晓丽与被告杨彦菊、卢彦荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告常晓丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常晓丽撤回起诉处理。 审判员  王金海 二〇二〇年一月二十一日 书记员  马鑫芳
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更207号罪犯罗亮亮，男，满族，1992年4月12日出生于河北省隆化县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省隆化县人民法院于2013年7月30日作出(2013)隆刑初字第82号刑事判决，以被告人罗亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1530号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯罗亮亮在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯罗亮亮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]709号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯罗亮亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗亮亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初1070号原告：周铁伟，男，1971年12月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：徐小平，浙江墨恒律师事务所律师。被告：周伦，男，1990年5月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告周铁伟与被告周伦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已归还借款为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周铁伟撤回起诉处理。审判员  赵珊妮二〇二〇年一月十日书记员  楼晨舒
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保217号申请人：秦留军，男，1974年1月22日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：边民强，男，1971年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。申请人秦留军与被申请人边民强买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人边民强名下银行存款41620元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月十五日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
武汉铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）鄂7101民初162号之二解除保全申请人：正奇供应链管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区知音大道257号中海琴台华府办公楼栋16层1办号。法定代表人：卜廷川，董事长。委托诉讼代理人：汪传龙，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：万玖枫，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：杭州海川储运有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道沿山村。法定代表人：章波，董事长。被申请人：东莞安卓供应链管理有限公司，住所地：东莞市沙田镇大泥村满丰西路382号。法定代表人：章波，董事长。被申请人：章波，男，1968年12月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。被申请人：楼文茂，女，1977年9月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告正奇供应链管理有限公司与被告杭州海川储运有限公司、东莞安卓供应链管理有限公司、章波、楼文茂公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）鄂7101民初162号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人杭州海川储运有限公司、东莞安卓供应链管理有限公司、章波、楼文茂名下价值2400000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。正奇供应链管理有限公司于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人正奇供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对杭州海川储运有限公司、东莞安卓供应链管理有限公司、章波、楼文茂名下价值2400000元的财产的查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由正奇供应链管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 黄 鹤审判员 白玉龙审判员 郭 辉二〇二〇年一月十日法官助理陈欣书记员杨虎鲨附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7457号申请执行人梁丽英，女，汉族，1976年10月2日出生。被执行人郑州党世君商贸有限公司，住所地郑州市二七区郑密路99号商3-1-4号。法定代表人：刘晓军。关于梁丽英与郑州党世君商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初4803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人3259元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3259元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州党世君商贸有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年一月十日书记员  邢 磊
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0112执恢15号申请执行人：孙为春，男，汉族，1980年3月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：胡可，男，汉族，1987年12月20日出生，身份证登记住址：安徽省蒙城县。被执行人：谭文俊，女，汉族，1987年11月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人孙为春与被执行人胡可、谭文俊民间借贷合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第5715号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，申请人孙为春与被执行人胡可、谭文俊双方当事人已达成执行和解，并自行履行完毕，故本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第5715号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院（2020）云0112执恢15号执行案件已执行完毕。执行员  李勇宏二〇二〇年一月十九日书记员  李 超
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初7431号原告：张春龙，男，1988年3月31日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：吴昌坤，江苏稼禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚夫根，江苏稼禾律师事务所实习律师。被告：王鸣杰，男，1993年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：姜红，女，1981年11月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告张春龙与被告王鸣杰、姜红返还原物纠纷一案中，原告张春龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春龙的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张春龙撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告张春龙负担。审判员 沈 琳二〇二〇年一月七日书记员 吕玲钰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初208号 原告：重庆泓山物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园湖云街1号109栋-7号。 法定代表人：陈俊文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志明，四川府城律师事务所律师。 被告：罗芙蓉，女，1975年2月25日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告重庆泓山物业管理有限公司与被告罗芙蓉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泓山物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泓山物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆泓山物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告重庆泓山物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年一月七日 书记员  刘 维
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825财保15号申请人：宁子银，男，1958年7月29日出生，满族，住隆化县。被申请人：董新，男，1987年2月28日出生，满族，住隆化县。被申请人：麻淑贤，女，汉族，住隆化县。申请人宁子银于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求将董志奇名下的位于隆化县隆化镇建设北街5号房院一处予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司为其提供担保，担保金额为130000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封董志奇名下的位于隆化县隆化镇建设北街5号房院一处，保全价值130000元，期限为一年。查封期间，被查封的房院由所有权人管理、使用，但不得变卖、损毁、赠予、设定他项权。否则，本院将依法追究相关人员法律责任。案件申请费1170元，由申请人宁子银负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王国清二〇二〇年一月十五日书记员  白 金
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2653号 原告：季石玄金，男，1959年6月16日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶雅丹，浙江金铿律师事务所律师。 被告：浙江德光建筑工程有限公司，住所地：龙泉市龙翔路德泰楼三楼301室。 法定代表人：王荣。 原告季石玄金与被告浙江德光建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告季石玄金于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季石玄金申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季石玄金撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告季石玄金负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年一月二十日 代书记员 刘 娟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民监124号原审原告：宋先叙，男，1983年6月3日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘婧，江苏优路律师事务所律师。委托诉讼代理人：董霏，江苏优路律师事务所律师。原审被告：刘江丽,女，1977年1月9日生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告：刘月敏，男，1975年4月30日生，汉族，住江阴市。原审被告：刘雅璇，女，1990年9月7日生，汉族，住江苏省江阴市。原审被告：江阴市月豪服饰有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国老锡张路180号。法定代表人：刘月敏。原审原告宋先叙与原审被告刘江丽、刘月敏、刘雅璇、江阴市月豪服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）苏0508民初1003号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  吴作新审 判 员  黄伟忠人民陪审员  谢永坤二〇二〇年一月八日书 记 员  陈 怡
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1235号之二 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人吴巧平，该公司董事长。 委托代理人童洪兵，该公司员工。 委托代理人赵步山,该公司员工。 被执行人：芦小勇，男，汉族，1983年10月8日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人：罗元荣，女，汉族，1985年2月17日出生，住江苏省盱眙县。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与芦小勇、罗元荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的（2017）苏0813民初1082号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、被告芦小勇、罗元荣于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及合同约定利息（自2013年5月15日起至2015年5月6日止按年利率11.16%计算，自2015年5月7日起至实际给付之日按年利率14.508%计算，已支付利息20071.08元应予以扣减）；二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对被告芦小勇抵押的船舶苏淮货18XXX号（抵押权登记号码DY27XXXXX085）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费11689元，由被告芦小勇、罗元荣负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年11月15日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。 2、因被执行人芦小勇、罗元荣未按要求报告财产，本院于2019年11月15日决定对二被执行人分别拘留十五日，并已报送公安布控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明，被执行人芦小勇名下有银行存款9622.38元，已采取划拨措施，并扣留用作执行费；被执行人名下有船舶名为苏淮货18883号的船舶一艘，已采取查封措施，未实际扣押到位；被执行人名下无不动产、车辆、股权登记信息，被执行人名下余额较小的银行存款已采取冻结措施，价值较小。 4、2019年12月9日，到被执行人芦小勇、罗元荣户籍所在地进行实地走访调查，未发现二被执行人财产的信息及下落。 5、2020年1月9日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本院在立案时已与申请执行人进行过谈话，告知其如不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，将终结本次执行程序。申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制高消费令、执行决定书、拘留决定书、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为943789元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初1082号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何素军 审 判 员 章熙全 审 判 员 邓金龙 二〇二〇年一月十日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 金 杰
安徽省绩溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1824行审7号申请执行人：绩溪县公安局，住所地安徽省绩溪县锦屏路16号，统一社会信用代码11341731003263260B。法定代表人：余祖海，局长。委托诉讼代理人：汪宇，绩溪县公安局民警。委托诉讼代理人：周洋，绩溪县公安局民警。被执行人：方德伍，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人绩溪县公安局于2020年1月3日向本院申请强制执行绩公（荆）行罚决字[2019]177号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款2000元、加处罚款2000元及追缴违法所得2000元的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人绩溪县公安局于2019年4月12日作出的绩公（荆）行罚决字[2019]177号《行政处罚决定书》，认定被执行人方德伍于2019年4月起在自家住宅中摆放麻将机和麻将供人进行赌博，并从中收取台费获利，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款、第十一条第二款、第十七条第一款之规定，予以方德伍行政拘留十二日并处罚款2000元、追缴违法所得2000元的处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。2019年10月30日，申请执行人依法催告被执行人履行缴纳义务。现法定履行期限届满，被执行人无正当理由未履行义务，故依法申请法院强制执行罚款2000元、追缴违法所得2000元及加处罚款2000元。本院认为，绩溪县公安局2019年4月12日作出的绩公（荆）行罚决字[2019]177号《行政处罚决定书》，认定被执行人方德伍提供设备供人进行赌博，从中获利的事实清楚，处罚标准符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定，且处罚程序合法。被执行人方德伍收到处罚决定书后在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款的处罚事项，申请执行人申请强制执行罚款2000元及追缴违法所得2000元符合法律规定。加处罚款每日按罚款数额的百分之三自2019年4月29日计算至罚款到位之日的数额超出了罚款本数，申请执行人要求按2000元计算符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人绩溪县公安局作出的绩公（荆）行罚决字[2019]177号行政处罚决定中对被执行人方德伍罚款2000元、追缴违法所得2000元及加处罚款2000元的决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵新飞审判员  江芳华审判员  程祥琪二〇二〇年一月六日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其它组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢101号申请执行人成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人冯家辉。被执行人赵冉，男，回族，1989年5月21日出生，住河南省郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初12523书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院作出的（2019）豫0191民再91号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）豫0191民初12523号民事判决，因执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十四日书记员  任 扬
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执62号之一申请人：王佳，女，汉族，1993年4月15日出生，身份证：51042219930415****，住四川省盐边县。被执行人：谢朝祥，男性，身份证：51042219670702****，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2015)盐边刑初字第48号调解书，日向被执行人谢朝祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢朝祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢朝祥在中国建设银行358109015113045XXXX账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年一月十三日书记员  尤续杰
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4203号原告：徐婷婷，女，l994年8月19日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告:边鹏程，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告徐婷婷与被告边鹏程民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉150元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。代理审判员  王洪敏二〇二〇年一月八日书 记 员  丛冬雪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1901号申请执行人：通许县自然资源局（原通许县国土资源局）。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：张慧霞，局长。被执行人：通许县长智镇岳寨村民委员会，住河南省通许县长智镇岳寨村。负责人：岳勇，主任。通许县自然资源局申请执行通许县长智镇岳寨村民委员会土地行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0222行审115号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，通许县长智镇岳寨村民委员会应缴纳罚款9600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人通许县长智镇岳寨村民委员会负有继续向申请执行人通许县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年一月六日书记员  崔莹莹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2821号之二十申请执行人：岳晓旭，男，汉族，1985年8月15日出生，住河南省登封市。被执行人：景秋红，女，汉族，1968年7月20日出生，住郑州市。被执行人：岳华杰，男，汉族，1967年12月14日出生，住河南省登封市。申请执行人岳晓旭与被执行人景秋红、岳华杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初90号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人景秋红、岳华杰未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳华杰在交通银行（账号：62×××29）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年一月十九日书记员  王 晖
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1325号之九申请执行人：钱兴意，男，1955年11月29日出生，汉族，住富顺县。被执行人：赖雪松，男，1976年5月22日出生，汉族，富顺县。关于钱兴意申请执行赖雪松借款合同纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人赖雪松在自贡市商业银行6***9账户内存款人民币3.6900元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赖雪松在中国邮政储蓄银行6***9账户内存款人民币8050.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二〇年一月八日书记员  张胜贵
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审14号 申请执行人苏州市张家港生态环境保护局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。 法定代表人沙立平，该局局长。 被执行人张家港市浩威纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇章卿村新闸路18号。 法定代表人曹海艳，该公司总经理。 申请执行人苏州市张家港生态环境保护局（原张家港市环境保护局）于2020年1月15日向本院申请强制执行张环罚字〔2019〕39号行政处罚决定中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市张家港生态环境保护局于2019年2月23日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款等规定，作出张环罚字〔2019〕39号行政处罚决定书，决定对张家港市浩威纺织有限公司：罚款231000元；责令于两个月内改正违法行为；限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行处罚决定中的罚款处罚，申请执行人于2019年11月2日催告被执行人履行行政处罚决定，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、图片证据、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市浩威纺织有限公司未经环保审批擅自建办生产项目，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。申请执行人苏州市张家港生态环境保护局根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款等规定作出张环罚字〔2019〕39号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境保护局所作张环罚字〔2019〕39号行政处罚决定中的罚款及加处罚款。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈 莉
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执13586号 申请执行人：黄子龙，男，1974年7月2日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 委托代理人：陈俊伟，系广东海建律师事务所律师。 被执行人：林泳恩，男，1975年10月22日出生，汉族，住广东省高要市。 申请执行人黄子龙与被执行人林泳恩与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初11594号《民事判决书》已经发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人支付167574.25元及利息（自2016年3月19日起以167574.25元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；负担案件受理费3980元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月12日立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费。逾期，被执行人未能履行。 本院依职权查询了被执行人名下财产，未发现被执行人有银行存款、证券、保险、公司、不动产(包括房产、建设用地宅基地、土地使用权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记)等可供执行财产；被执行人名下粤Ａ×××××号小型汽车已达到报废标准，无法采取查封措施，亦未能实际控制；本院已拨通申请执行人提供的被执行人手机及其支付宝手机，均未接听，发信息责令到庭亦未果；本院已委托被执行人户籍地法院对其下落及财产进行调查，当地法院回复查无房产，但未明确下落。 本院已向被执行人发出报告财产令及限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。 现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人其他可供执行财产线索与下落，本案暂无法采取其他执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为：经本院采取多方执行措施后，鉴于已查明的被执行人名下车辆无法采取查封措施，亦未能实际控制，无法作进一步处置；本院及申请执行人现又均无法查找及提供被执行人下落与可供执行财产线索，本案暂无法采取其他执行措施。故本案暂不具备继续强制执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执13586号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执 行 长  戴子兵 执 行 员  杨 军 助理执行员  曾祥昌 二〇二〇年一月二日 书 记 员  刘丽华
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更42号罪犯袁开，男，1988年6月5日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省交城县人民法院于2012年8月10日作出（2012）交刑初字第114号刑事判决，以袁开犯抢劫罪、盗窃罪,判处有期徒刑十二年（刑期自2012年4月12日起至2024年4月11日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月11日以（2015）同刑执字第55号刑事裁定，对其减刑十一个月（刑期自2012年4月12日起至2023年5月11日止）;于2018年3月27日以（2018）晋02刑更135号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期自2012年4月12日起至2022年11月11日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯袁开自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯袁开确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯袁开在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯袁开在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力性犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁开减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月12日起至2022年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保39号申请人：杨家彪，男，1992年2月17日出生，汉族，住云县。申请人：黄凤其，男，1976年2月29日出生，汉族，原住云县爱华镇中梁子村委会芹菜塘组，现住云县。被申请人：左江，男，1986年4月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请人杨家彪、黄凤其于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人左江的银行卡、微信、支付宝账户，金额为25794元。申请人杨家彪、黄凤其以《云县秋某综合商贸有限公司担保函》提供担保，担保金额25794元。本院经审查认为，申请人杨家彪、黄凤其的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人左江的银行卡、微信、支付宝账户金额25794元。期限为一年。案件申请费278元，由申请人杨家彪、黄凤其负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  计红萱二〇二〇年一月十五日书记员  鲁 莹
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初128号 原告：施云进，男，1970年9月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：张正婉，女，1973年7月28日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告妻子。 被告：王永达，男，1974年3月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告施云进与被告王永达买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施云进撤回起诉。 案件受理费50元，减半说取25元，由原告施云进负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年一月九日 法官助理梅克 代书记员 张志飞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执123号申请执行人：崔贤权，男，1969年6月25日出生，汉族，住滁州市。被执行人：滁州友好建材科技有限公司，住所地：滁州市南谯区沙河工业园，统一社会信用代码91341103573037214H。法定代表人：潘雨村，该公司董事长。本院在执行申请执行人崔贤权与被执行人滁州友好建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州友好建材科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州友好建材科技有限公司价值人民币3806537.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢184号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路105号12层102号。法定代表人：王双喜。被执行人：阮宝，男性，1994年09月19出生，汉族，住。被执行人：肖银，女性，1993年02月20出生，汉族，住本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初7416号民事调解书，责令被执行人阮宝、肖银履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人阮宝、肖银存款本金54455.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月十八日法官助理张浩书记员何大威
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执4407号之一申请执行人孙文祥，男，1969年6月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人李闯，男，1992年8月6日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。申请执行人孙文祥与被执行人李闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初2870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人李闯于判决生效后十日内返还申请执行人孙文祥借款54048元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查；被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务，未到本院接受调查。二、分别于2019年8月6日、2019年12月5日提起网络查询，均未发现被执行人名下可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、银行存款。三、查封了被执行人李闯所有的车辆（车牌号码为豫Ｓ×××××）一辆，该车辆不明，无法扣押变现。四、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息，并查找被执行人的下落。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息，未查找到被执行人下落。五、本院于2019年8月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并于同日决定将被执行人纳入失信名单。本院于2020年1月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1702民初2870号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年一月二十日书记员 考春生
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审32号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:刘普，男，1985年1月7日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：闫建雷，女，1985年4月8日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年1月9日向本院申请强制执行其2019年5月15日作出的南征（1918007）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定刘普、闫建雷2017年3月14日政策外生育第五个子女。2019年5月15日，申请执行人依据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，作出南征（1918007）号征收社会抚养费决定书，决定对当事人征收社会抚养费86400元。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定书内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局申请执行的南征（1918007）号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人刘普、闫建雷自本裁定送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费86400元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年一月十三日 书记员 王佳琪