wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4021刑初19号      公诉机关伊宁县人民检察院。   被告人程学武，男，汉族，1967年1月29日出生，初中文化，伊东工业园区亚欧大陆桥物流有限公司保安，户籍所在地及住址新疆伊宁县。因涉嫌危险驾驶罪，经伊宁县公安局决定，于2019年3月13日被伊宁县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月5日经伊宁县人民法院批准逮捕，于2020年1月6日被伊宁县公安局执行逮捕，现羁押于伊宁县看守所。   伊宁县人民检察院以伊宁县检公诉刑诉[2019]419号起诉书指控被告人程学武犯危险驾驶罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员黄书明独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派检察员王慧、于韦伟出庭支持公诉，被告人程学武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   伊宁县人民检察院起诉书指控，2019年3月4日21时08许，在××县执勤民警在执勤点（X705线6公里+100m处）排查重点车辆时查获×××号小型越野车驾驶人程学武未取得机动车驾驶证且涉嫌酒后以危险方式驾驶机动车的违法行为。经新疆中业司法鉴定所鉴定，程学武血液中乙醇含量为155.22mg/100ml。   伊宁县人民检察院认为，被告人程学武忽视交通运输的安全，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当判处拘役，并处罚金。被告人未取得机动车驾驶证驾驶机动车，依法从重处罚，鉴于被告人程学武到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚，故建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金2000元。为支持其指控向法庭出示了户籍证明等书证；证人黄某、吾尔开西·吐尔地等人的证言；被告人程学武的供述与辩解；鉴定意见：司法鉴定意见书；现场视频等。   被告人程学武对公诉机关指控的事实及所出示的证据均不持异议，并自愿适用认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议，希望法庭从轻处罚。   认定上述事实的证据有：1、被告人程学武的供述和辩解；2、司法鉴定意见书及告知笔录；3、证人黄某、吾尔开西·吐尔地的证言；4、视听资料及现场照片；5、受案登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证信息查询单等书证。   本院认为，被告人程学武忽视道路交通运输安全和管理秩序，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。伊宁县人民检察院对被告人程学武的指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立，程序合法，本院予以支持。被告人程学武在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车辆，依法从重处罚，被告人到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。为了打击危险驾驶犯罪，维护道路交通管理秩序，保障人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人程学武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币2000元，于本判决生效之日起十日内缴清。   （刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   黄书明         二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     书  记  员   马 瑞
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2635刑初10号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人章荣海，绰号尿不湿，男，1975年11月16日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，住凯里市。2009年9月8日因盗窃被麻江县公安局处行政拘留5日；2015年8月22日又因盗窃被凯里经济开发区公安分局处行政拘留10日。2019年10月2日因涉嫌盗窃罪被麻江县森林公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于麻江县看守所。 被告人杨兴华，绰号卤鸡蛋，男，1973年12月23日出生，畲族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县，住麻江县。2019年10月2日因涉嫌盗窃罪被麻江县森林公安局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现羁押于麻江县看守所。 贵州省麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉（2019）346号起诉书指控被告人章荣海、杨兴华犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员王世华出庭支持公诉，被告人章荣海、杨兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻江县人民检察院指控：1.2019年9月底，被告人章荣海、杨兴华在麻江县县城相遇后，被告人章荣海提出去盗窃藤萝花（学名凌某）进行销售，被告人杨兴华同意后，先由章荣海出资10元购买折叠手锯一把。2019年9月29日晚21时许，被告人杨兴华驾驶摩托车（贵Ｈ×××××）带被告人章荣海一起到麻江县杏山镇麻喇村翁某背后园（地名），二人共同将龙某种植的藤萝花一株锯断盗走，经麻江县价格认证中心鉴定损失价值为2200元。 2.2019年10月2日凌晨0时许，被告人章荣海、杨兴华窜到麻江县杏山镇中街组邓某家楼下，二人共同将邓某种植在花坛内的六株共生藤萝花锯断盗走，经麻江县价格认证中心鉴定损失价值为3800元。 3.2019年10月2日凌晨1时许，被告人杨兴华驾驶摩托车（贵Ｈ×××××）带被告人章荣海一起到麻江县杏山镇长兴村湾子组杨某1家门口，由被告人杨兴华驾驶摩托车在路边等候，被告人章荣海在锯藤萝花时，因被人发现二人逃跑，被告人杨兴华在逃跑过程中被村民抓获。该株藤萝花已基本被锯断但未能取走，经麻江县价格认证中心鉴定损失价值为2600元。 上述事实，被告人章荣海、杨兴华在开庭审理过程中亦无异议，并有麻某（刑）勘[2019]14号、15号、16号《现场勘验检查工作记录》、现场图及照片；被告人章荣海、杨兴华的供述与辩解；被告人章荣海、杨兴华对盗窃现场的辨认笔录及照片；被害人龙某、邓某、杨某1的陈述；被害人龙某、邓某、杨某1对被盗藤萝花的辨认笔录及照片；麻江县森林公安局《扣押清单》、《发还清单》；麻江县价格认证中心出具的麻发改价认[2019]21号《关于被盗凌某的价格认定结论书》；麻江县公安局麻公（法）决字[2009]第111号《公安行政处罚决定书》、黔东南州公安局凯里经济开发区分局凯开公局行罚决字[2015]187号《行政处罚决定书》；被告人章荣海、杨兴华的《人员基本信息》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人章荣海、杨兴华秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。在共同犯罪中，二被告人相互配合，积极实施盗窃行为，均系本案主犯。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人章荣海曾因盗窃被行政处罚，应从严惩处；归案后二被告人能如实供述，所盗财物已收缴发还失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人章荣海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年10月1日止。罚金限判决生效后十日内交纳） 二、被告人杨兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年8月1日止。罚金限判决生效后十日内交纳） 三、作案工具贵Ｈ×××××号摩托车一辆予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈礼华 二〇二〇年一月十五日 书记员  龙冬冬
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初3228号 原告：俞某，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：韩某、巩某，宁夏善知律师事务所律师。 被告：孙某，职业不详，原住宁夏回族自治区永宁县，现下落不明。 原告俞某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理，因被告孙某下落不明需向其公告送达应诉手续，于2019年9月27日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞某的委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，被告孙某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金5万元、支付利息15362元，共计65362元（利息按照年利率6%自2014年6月17日暂计算至2019年6月20日，继续主张至款项实际付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年12月2日，被告因做生意需周转资金，向原告提出借款请求，原告将5万元现金借给被告，被告收到借款后向原告出具借条一份。借款到期后，被告无力偿还，于2014年6月17日，再次向原告出具借条一份。经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，拒绝偿还借款本息。原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告孙某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2011年11月9日，被告以资金周转为由向原告借款10万元，双方于当日签订《借款抵押合同》一份，并于当日在银川市国立公证处办理公证。合同约定：借款期限自2011年11月9日至2011年12月9日；利息为中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍；被告逾期不能偿还全部借款本息时，需向原告承担借款金额15%的违约金；原告应于2011年11月9日将借款10万元交付给被告，如不能按约定期限提供借款，按日应向被告承担不能出借金额的15%的违约金；被告以登记在自己名下的位于宁夏银川市××区房屋一套为上述借款提供抵押担保，将该房屋产权证交于原告。2011年11月9日，原告将9.4万元转账至被告位于永宁县信用合作联社增岗分社账户内。截止2011年12月2日，被告偿还原告部分借款后尚欠原告借款本金5万元，原告将被告向其抵押的房屋产权证偿还给被告，被告向原告出具借条一份，载明：“今借俞某现金伍万元（50000）借款人：孙某2011年12月2日”。双方未重新约定利息及借款期限。后原告多次向被告催促还款，被告均未予偿还，2014年6月17日，被告重新向原告出具借条一份，载明：“今借俞某现金现金伍万元（50000）借款人：孙某2014年6月17日”。双方未重新约定利息及借款期限。后经原告多次催要，被告均未向其偿还借款本金及利息。另查明，被告孙某原身份证号码为×××，于2014年9月1日变更为640121197801202576。 上述事实有原告提交的公证书、宁夏黄河农村商业银行股份有限公司交易对手信息查询、借条、户籍变更信息查询单及原告陈述能够证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原告按照约定将借款出借给被告，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告未按约归还借款，显属违约，理应承担归还原告借款的民事责任。原告主张要求被告偿还其本金5万元的诉讼请求，本院予以支持；关于借款利息的认定：2011年12月2日、2014年6月17日，原、被告双方结算后，被告向原告重新出具借条，借条中均未约定利息及还款期限，原告起诉后被告仍未归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告应从起诉之次日（2019年8月8日）起支付相应的逾期利息。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告主张利息按照年利率6%自2014年6月17日计算至款项实际清偿之日，本院仅支持2019年8月8日至款项实际清偿之日期间的利息，超出部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙某于本判决生效后十日内偿还原告俞某借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数按照年利率6%计算自2019年8月8日至实际款项清偿之日止）； 二、驳回原告俞某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1434元，公告费600元，由被告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  董 琳 人民陪审员  徐明生 人民陪审员  王学义 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  苏郝玲 附：判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保36号 申请人：沂南县蓝天装饰工程有限公司，住所地沂南县界湖街道花山路财富广场A区1-1027号，统一社会信用代码91371321MA3CMDW7X3。 法定代表人:李秀金，经理。 被申请人：许洪侦，女，1970年11月16日出生，住沂南县。 申请人沂南县蓝天装饰工程有限公司于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人许洪侦的银行存款6000元，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人许洪侦的银行存款6000元。 案件申请费80元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉兴 二〇二〇年一月十五日 书记员  曹 倩
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1024刑初193号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人章某某，男，汉族，农民，文盲。2019年9月2日因涉嫌制造毒品罪被山阳县公安局刑事拘留，于2019年9月16日被依法逮捕，现羁押于山阳县看守所。 指派辩护人周鑫，系陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检刑检刑诉（2019）180号起诉书指控被告人章某某犯制造毒品罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员徐辉出庭支持公诉，被告人章某某及其辩护人周鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院起诉书指控：2018年下半年，被告人章某某在河南省XX乡市买药时，获得罂粟种子，并将种子种植在自家地里。2019年5月份，罂粟成熟后，章某某用刮胡刀将罂粟果割开，提炼出鸦片，并将其藏于灶房案底，将罂粟果壳凉晒于屋顶，后被施工工人发现。经过称量罂粟果重4650克，生鸦片重6.48克。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：生鸦片中含有罂粟碱、吗啡、可待因和那可丁成分。认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、在逃人员登记表、抓捕经过说明等书证；章某某、王某某、李学会等证人证言，鉴定意见，提取、扣押、称重、封存等笔录等在卷佐证，被告人章某某亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，指控被告人章某某犯制造毒品罪，请求依法判处。 庭审中，被告人章某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称被告人章某某能积极交代自己的罪行，认罪态度较好，请求法庭对章某某从轻处罚。 经审理查明：2018年下半年，被告人章某某在河南省XX乡市买药时，获得罂粟种子，并将种子种植在自家地里。2019年5月份，罂粟成熟后，章某某用刮胡刀将罂粟果割开，提炼出鸦片，并将其藏于灶房案底，将罂粟果壳凉晒于屋顶，后被施工工人发现。经过称量罂粟果重4650克，生鸦片重6.48克。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：生鸦片中含有罂粟碱、吗啡、可待因和那可丁成分。被告人章某某自愿认罪认罚，公诉机关建议在有期徒刑一年至一年又六个月内量刑，并处罚金。 上述事实，经当庭举证、质证，被告人章某某制造毒品的犯罪事实有下列证据证实： 1、接处警登记表、抓捕经过证实：本案案件来源及被告人章某某到案情况。 2、受案登记表、立案决定书证实：山阳县公安局于2019年6月28日决定对章某某制造毒品一案立案侦查。 3、提取、扣押、称重、封存笔录、办案说明证实：公安机关从章某某处扣押章某某持有的罂粟壳及疑似毒品物，经称重：黑色膏状毒品疑似物为6.48克，罂粟果为790个，共计4650克。 4、在逃人员登记表、撤销表证实：章某某被网上追逃后撤销的情况。 5、户籍证明证实：被告人章某某的身份情况。 6、证人王某某、毛某某、柳某某、张某甲、周某甲、周某乙、张某乙证言共同证实：王某某等人在章某某家屋顶发现罂粟壳后报告给周某甲等村干部，周某甲等人将罂粟壳带回延坪镇政府。 7、证人李某某、张某甲、章某某证言共同证实：在章某某等人的劝说下，从章某某家拿一包生鸦片交给章某某。李某某让章某某将罂粟壳和生鸦片交给法官派出所。 8、被告人章某某供述证实：2018年下半年，他到河南XX乡一个老汉卖劳伤药，那个老汉给他了一点大烟（罂粟）种子，说能治感冒，还教他怎样种植大烟，如何割浆。然后，他将种子带回家，种麦子时，他在房后的坡地把大烟种子种到地里。今年农历五月左右，他按照河南老汉的方法，用刮胡刀将烟葫芦上割了几刀，烟葫芦流出黄色的浆，风干后变成褐黑色，然后他将浆刮下来收集到一个铁盒子里。他把罂粟膏拿回家放在灶房案板底下，将烟葫芦收割拿回家晾在房顶，晒干后用蛇皮袋子装着藏在楼顶。6月26日，被村上和镇上的干部发现全部拿走了。当晚，他兄弟章某某给他做工作后，他把生鸦片拿出来交给章某某。 9、现场勘验笔录及照片证实：章某某种植罂粟的地点。 10、陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2019]毒鉴字744号法医毒物司法鉴定意见书证实：提取疑似毒品的送检检材中检出罂粟碱、吗啡、可待因、那可汀成分。 本院认为，章某某非法种植罂粟，在罂粟成熟后割取罂粟浆液，制作成鸦片膏，其行为已构成制造毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。其辩护人辩称，被告人能如实供述案件事实，认罪态度较好，可从轻处罚的观点，本院予以支持。鉴于被告人章某某能如实供述案件事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、第六十七条三款之规定，判决如下： 被告人章某某犯制造毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月2日起，执行至2020年3月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 乐 人民陪审员  张昭东 人民陪审员  王江丽 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  鲁 洋 1
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初6863号原告：林州市农村信用合作联社茶店信用社，住所地林州市茶店乡后子岗村。负责人：张宏庆，该社副主任。委托诉讼代理人：徐立，该社职工。委托诉讼代理人：王新元，该社职工。被告：***，男，汉族，1985年4月8日生，住林州市。被告：王明德，男，汉族，1964年10月6日生，住林州市。被告：林州市洹鑫汽车配件厂，住所地林州市横水镇东下洹。法定代表人：王明德。原告林州市农村信用合作联社茶店信用社诉被告***、王明德、林州市洹鑫汽车配件厂金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告林州市农村信用合作联社茶店信用社向本院提出的诉讼请求：1、判决被告***偿还原告借款本金30万元及利息196246.8元（自2014年10月23日起，至2019年8月10日止）及自2019年8月11日起的利息。2、判决被告王明德、林州市洹鑫汽车配件厂对上述借款本息承担连带清偿责任。3、案件受理费、保全费用等开支均由三被告负担。事实与理由，2014年10月23日，原告林州市农村信用合作联社茶店信用社与被告***签订《最高额个人借款合同》、《借款借据》各一份。合同约定，原告于合同签订之日向被告***发放贷款人民币30万元，合同到期日为2017年10月23日，利率按月息9.72‰计算，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%计算；同日原告与被告王明德、林州市洹鑫汽车配件厂签订《最高额保证合同》一份，《最高额保证合同》约定被告王明德、林州市洹鑫汽车配件厂作为保证人为***30万元借款合同项下债务提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。后原告按照约定向被告***提供了30万元贷款。截至原告起诉之日，被告***已结利息5929.2元，剩余本息至今未予清偿。综上所述，原告认为，被告未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，为此特诉诸法院，请求依法判决。经审查，被告***于2017年死亡。本院认为，原告起诉时被告***已死亡，其不具备民事诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定：驳回原告林州市农村信用合作联社茶店信用社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  宋建军人民陪审员  连俊梅人民陪审员  刘晓芳二〇二〇年一月十日书 记 员  逯晓慧
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执122号被执行人张××，男，1970年11月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人中国建筑技术集团有限公司数据中心事业部（中国建筑技术集团有限公司分支机构），住所地北京市通州区徐辛庄镇科技创业园。诉讼代表人赵晨。本院作出的(2019)京02刑初142号判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张××银行存款人民币五十万元。二、冻结、划拨被执行人中国建筑技术集团有限公司数据中心事业部银行存款人民币三百万元。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、变卖被执行人张××、中国建筑技术集团有限公司数据中心事业部应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  苏向京审判员  赵立新二〇二〇年一月十三日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更145号 罪犯熊正富，男，1969年4月6日出生,内江市市中区人，汉族，初中文化，现在四川省。 四川省内江市市中区人民法院于2017年9月30日作出（2017）川1002刑初330号刑事判决，以被告人熊正富犯开设赌场罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5千元。宣判后，被告人不服，提出上诉，四川省内江市中级人民法院于2017年12月18日作出(2017)川10刑终128号刑事判决，维持对被告人熊正富的判决，刑期自2017年4月27日起至2020年4月26日止。执行机关四川省川西监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯熊正富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罚金人民币5000元，追缴款20000元，均已执行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯熊正富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯熊正富减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁楷 审 判 员  张争 人民陪审员  张昕 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王阳
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢48号 丁小军、盖虎浜： 申请执行人丁小军与被执行人盖虎浜民间借贷纠纷一案，（2012）杭建商初字第00128号判决书已发生法律效力，申请执行人丁小军向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人盖虎浜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢48号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2772号原告：袁某某，女，1957年1月13日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蔡根岐，男。被告：王某某，男，1955年8月4日生，汉族，住上海市浦东新区。原告袁某某与被告王某某所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告袁某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁某某撤回起诉处理。审 判 长  薛桂蓉人民陪审员  洪景涛人民陪审员  胡 萍二〇二〇年一月十七日书 记 员  曹 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢5号申请执行人：董先梅，女，1962年1月19日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：邓敦旭，男，1952年2月9日出生，汉族，退休职工，住溆浦县。本院在执行申请执行人董先梅与被执行人邓敦旭民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）湘1224民初938号民事判决书，责令被执行人邓敦旭偿还申请执行人董先梅借款100000元及利息48000元（利息计算至2016年6月1日，后续利息按月利率2%计算至借款还清之日止），负担案件受理费1630元，执行费2420元。在执行过程中，本院扣划了被执行人邓敦旭的工资共计123784元，扣缴案件受理费1630元，执行费2420元，发放给申请执行人董先梅119524元，2020年1月8日，申请执行人董先梅以与被执行人邓敦旭自行协商为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)湘1224民初938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌凌鹏审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年一月八日代理书记员  王 亮
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初15号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人韩友根，男，1989年9月24日出生于江西省兴国县，汉族，中专文化，农村居民，住兴国县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月18日被兴国县公安局在指定居所监视居住，同年8月25日被刑事拘留，9月3日被执行逮捕。现羁押于兴国县看守所。兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人韩友根犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人韩友根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月17日凌晨3时许，被告人韩友根用之前在兴国县汽车站斜对面的“鑫旺租车行”租车未还的钥匙，将该车行停放在隔壁汽车配件店门口的一辆赣Ｂ×××××黑色本田“雅阁”轿车盗走。后韩友根驾驶该车行驶至319国道兴国县高兴镇老营盘村黄土坳组路段时，因车速过快，车辆撞击护拦，甩至路肩外水沟，韩友根自行从车中爬出。同日凌晨5时许，兴国县公安局交通管理大队民警接交通事故报警前往事故现场。在进行现场勘查中，在现场不远处发现了韩友根，并对其进行了询问，韩友根当场承认盗窃车辆并发生事故的事实。民警遂将其控制并送至医院治疗，案件移送兴国县公安局刑事侦查大队立案侦查。经鉴定，该车被盗时价值人民币86220元；韩友根驾驶该车发生交通事故致使该车受损价值人民币17966元；韩友根精神发育迟滞（边缘型），抽动障碍，具有完全刑事责任能力。案发后，兴国县公安局于2019年8月17日扣押了被盗车辆，并于同年9月20日发还了被害人谢某。被告人韩友根到案后，如实供述了本案的盗窃事实，于2020年1月7日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人韩友根在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、归案情况说明、无违法犯罪记录证明、交通事故现场图片、汽车行驶证图片、扣押决定书及清单、发还清单、病历资料、《认罪认罚具结书》等书证，被害人谢某的陈述及其辨认笔录，证人邱某、闵某、钟某、杨某、姚某、胡某1、胡某2、刘某、洪某、温某、许某1、许某2、凌某、许某3的证言，汽车GPS定位行驶轨迹光盘，监控视频，兴国县价格认证中心兴价认定[2019]75号、91号价格认定结论书，赣州章江精神病学司法鉴定所（2019）精鉴定第145号司法鉴定意见书，被告人韩友根在公安机关侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩友根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人韩友根发生交通事故后，在接受民警盘问时主动交待自己的盗窃犯罪事实，应认定为自动投案，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人韩友根提出对其适用缓刑的辩解意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人韩友根处以有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元的量刑建议，符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人韩友根犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月25日起至2022年11月20日止。）（罚金限被告人韩友根在判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳）。二、责令被告人韩友根退赔被害人谢长青车辆损失一万七千九百六十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卫平人民陪审员  张世昭人民陪审员  钟 焱二〇二〇年一月十九日书 记 员  余爱美
福建省东山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0626行审1号 申请执行人：东山县自然资源局，住所地福建省漳州市东山县西埔镇道周路2号，统一社会信用代码11350626MB1910890A。 法定代表人：张美光，男，该局局长。 委托代理人：林跃顺，男，该局工作人员。 被执行人：何亚义，男，1971年2月4日出生，汉族，住福建省东山县。 申请人东山县自然资源局向本院申请执行被执行人何亚义土地行政管理（土地）一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。 本院经审查查明，申请人东山县自然资源局于2019年5月30日以被执行人何亚义未经有权机关批准，擅自占用东山县××镇前何村建宅处建设养猪场，该地位于东山县××镇基本农田保护区内，致使376平方米（折0.56亩）基本农田被破坏。该地现状为地面水泥固化，砌一米高的机砖，木架结构，顶层用木棉瓦封顶的二间一层简易搭盖；用地四至为东至何彩义园地，南至池塘边，西至何文通养猪场，北至池塘；地类为旱地。申请人东山县自然资源局以其行为属破坏基本农田为由，根据国务院《基本农田保护条例》第三十三条、《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》（闽国土资文［2013］95号）序号6违法情节严重、《福建省人民政府批转省土地局、省财政厅、省物委关于福建省耕地开垦费征收和使用规定的通知》（闽政［2000］文98号）之规定，作出东自然资行罚［2019］Ｃ-5号行政处罚决定书，其主要内容为：1．责令当事人何亚义自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内，自行恢复被破坏的376平方米（折0.56亩）基本农田原种植条件；2．处于被占用的0.56亩基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款6720元。现申请人以上述行政处罚决定书所确定的第一项内容向本院提出强制执行申请。 本院经审查认定，申请人东山县自然资源局于2019年5月30日作出东自然资行罚［2019］C-5号行政处罚决定书，并于当天依法送达给被执行人何亚义，被执行人何亚义在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。 本院认为，东山县自然资源局作出的东自然资行罚［2019］C-5号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人何亚义在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人东山县自然资源局于2020年1月17日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人东山县自然资源局于2019年5月30日作出的东自然资行罚［2019］C-5号行政处罚决定书准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即：责令当事人何亚义自收到《行政处罚决定书》之日起十五日内，自行恢复被破坏的376平方米（折0.56亩）基本农田原种植条件。由东山县××镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄长泉 审 判 员  林景川 人民陪审员  林 英 二〇二〇年元月二十日 法官助理林煜程 书记员陈艺玲
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初118号之一原告：张金忠，男，1964年2月15日出生，汉族，住山东省宁津县宁津镇大苏村3号。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：马振起，男，1984年6月21号出生，汉族，住山东省宁津县福宁大街万华安防。原告张金忠诉被告马振起装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张金忠于2020年1月9日向本院申请撤回对被告马振起的诉讼。本院认为，张金忠以原、被告双方达成调解协议为由向本院申请撤回对马振起的诉讼，这是原告对其诉讼权利的处分，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金忠撤回对马振起的起诉。案件受理费201元，减半收取101元，案件申请费180元，共计281元，由张金忠负担。审判员  周爱春二〇二〇年一月十三日书记员  辛凤娇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执10059号申请人重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，统一社会信用代码915000007562238615。法定代表人：徐红伟，董事长。被执行人谢玉威，男，1979年4月20日出生，汉族，住重庆市南川区。关于重庆今荣（集团）有限公司与被执行人谢玉威追偿权纠纷一案，重庆今荣（集团）有限公司依据本院作出的(2018)渝0105民初13104号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为314941.7元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执10059号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇二〇年一月二日书记员 陈田雨
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保115号申请人：济南高德天沅安装工程有限公司。住所地：山东省济南市市中区段店南路腊山路18号。法定代表人：王发友，总经理。担保人：韦德成，男，1965年12月6日出生，汉族，住滕州市荆河办事处府南小区1号楼409室，身份证号码370421196512060336。被申请人：滕州市永丰置业有限责任公司。住所地：滕州市荆河西路3号。法定代表人：侯永干，董事长。本院在审理申请人济南高德天沅安装工程有限公司与被申请人滕州市永丰置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法作出（2020）鲁0481民初662号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人滕州市永丰置业有限责任公司的银行存款135万元或查封同等价值的财产；二、查封登记在担保人韦德成名下的位于滕州市府前南小区1-409室房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人滕州市永丰置业有限责任公司的银行存款135万元或查封同等价值的财产；二、查封登记在担保人韦德成名下的位于滕州市府前南小区1-409室房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年一月二十一日书记员  李亚林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6370号 原告中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道东279号，统一社会信用代码：914306001837642996。 法定代表人周鸿，总经理。 委托诉讼代理人廖德智，湖南天朋律师事务所律师。 被告邓广，男，汉族，1965年4月22日出生，住。 被告廖薇，女，汉族，195年12月21日出生，住。 以上被告共同委托诉讼代理人曾广益，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。 本院在审理原告中国化学工程第四建设有限公司与被告邓广、廖薇不当得利纠纷一案中，原告中国化学工程第四建设有限公司于2020年1月6向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国化学工程第四建设有限公司撤诉。 案件受理费25956元，减半收取计12978元，保全费5000元，合计17978元，由原告中国化学工程第四建设有限公司负担。 审 判 长 米 辉 人民陪审员 胡 聪 人民陪审员 张言辉 二〇二〇年一月六日 书 记 员 任 丹
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更66号 罪犯王晓冬，别名小杰，男，1973年1月26日生，汉族，高中文化，无业。户籍所在地山东省青岛市市南区，暂住山东省青岛市市北区。现在泰安监狱服刑。 山东省青岛市中级人民法院于二〇一二年三月二十日作出(2011)青刑一初字第48号刑事附带民事判决，以贩卖毒品罪判处王晓冬有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000.00元。山东省高级人民法院于二〇一二年八月十六日作出（2012）鲁刑四终字第63号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。自2013年11月12日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一六年九月一日裁定对其减刑一年一个月，于二〇一八年四月二十七日裁定对其减刑七个月。刑期自2010年3月11日至2023年7月10日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯王晓冬减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对王晓冬减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯王晓冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、履行财产性判项证明等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯王晓冬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，缴纳人民币10000元，确有悔改表现。该犯财产性判项仅部分履行，依法予以从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王晓冬减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自2010年3月11日起至2022年12月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理张泽宇 书记员崔晓元
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初222号原告张×，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告程××，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告张×与被告程××买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告张×送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张×撤回起诉处理。审判员  付来云二〇二〇年一月十五日书记员  陈佳乐
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初78996号原告：邢金晶，男，1983年5月25日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：袁利胜，上海未树律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩倩，上海未树律师事务所律师。被告：上海锦都建设(集团)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙冬平，执行董事。委托诉讼代理人：顾俊辉，上海社平律师事务所律师。原告刑金晶诉被告上海锦都建设(集团)有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刑金晶的委托诉讼代理人袁利胜、曹倩倩，被告上海锦都建设(集团)有限公司的委托诉讼代理人顾俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刑金晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告营养费人民币(以下币种同)2,000元、护理费2,200元、住院伙食补助费2,200元、残疾赔偿金272,136元(68,034元×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费5,816元、律师费10,725元，上述共计305,077元，扣除22,000元后，由被告赔偿90%计254,769.30元。事实及理由：2016年10月6日18时30分，原告乘坐被告工作人员杨秦博驾驶的牌号为粤Y7XXXX小轿车行驶至广东省佛山市三水区塘西大道三花路出口匝道处，车辆方向失控，车头碰撞匝道左侧防护水泥墩，造成事故，后案外人蔡某某驾驶牌号为粤ETXXXX小轿车从后驶来，因刹车不及，致两车发生碰撞。经佛山市公安局三水分局交警支队认定，第一起事故中案外人杨秦博全责，原告无责，第二起事故中案外人蔡某某全责，原、被告无责。原告受伤后经送医治疗。后经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，右下肢损伤后功能部分丧失评定为XXX伤残。原告于2017年7月31日起诉案外人蔡某某，广东省佛山市三水区人民法院受理后委托鉴定机构对原告受伤成因进行鉴定，结论为不能排除二次交通事故时车内受到再次损伤或使原损伤加重的可能性，2018年7月25日该院判决认定第二起事故对原告损伤成因比例为10%，并判决由蔡某某车辆投保单位华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司赔偿原告24,000元、蔡某某赔偿原告33,110.57元。因原告治疗产生的医疗费已由被告承担，剩余赔偿项目的费用由保险公司在交强险限额内赔付22,000元后，由蔡某某承担10%的赔偿责任，故原告现要求被告承担的赔偿费用系总赔偿金额扣除22,000元后的90%。被告上海锦都建设(集团)有限公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。但是不同意原告的诉讼请求。被告就原告的各项损失已经提起工伤理赔的程序，目前赔付了部分。原告不应再次向被告提出赔偿的请求。对原告各项请求意见如下：对住院伙食补助费，原告住院期间的全部费用均由被告承担，所以已包含了该费用。对残疾赔偿金，应按事发时的广东省的城镇标准赔偿，对年限、系数无异议。对律师费，酌情认可2,000元。对其他费用均无异议。对原告赔偿项目金额扣减22,000元后乘以90%的计算方法无异议。本院经审理认定事实如下：2016年10月6日18时30分，原告乘坐被告工作人员杨秦博驾驶的牌号为粤Y7XXXX小轿车行驶至广东省佛山市三水区塘西大道三花路出口匝道处，车辆方向失控，车头碰撞匝道左侧防护水泥墩，造成事故，后案外人蔡某某驾驶牌号为粤ETXXXX小轿车从后驶来，因刹车不及，致两车发生碰撞。经佛山市公安局三水分局交警支队认定，第一起事故中案外人杨秦博全责，原告无责，第二起事故中案外人蔡某某全责，原、被告无责。原告受伤后经送医治疗。后经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，右下肢损伤后功能部分丧失评定为XXX伤残。原告于2017年7月10日起诉案外人蔡某某、蔡国峰、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，广东省佛山市三水区人民法院受理后委托鉴定机构对原告受伤成因进行鉴定，结论为不能排除二次交通事故时车内受到再次损伤或使原损伤加重的可能性。2018年7月25日，该院判决认定第二起事故对原告损伤成因比例为10%，同时认定就本起交通事故确定原告的残疾赔偿金为230,768元、住院伙食补助费为2,200元，并判决由蔡某某车辆投保单位华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司赔偿原告24,000元、蔡某某赔偿原告42,872.56元。因原告治疗产生的医疗费已由被告承担，剩余赔偿项目的费用由保险公司在交强险限额内赔付22,000元后，由蔡某某承担10%的赔偿责任，故原告现要求被告承担的赔偿费用系总赔偿金额扣除22,000元后的90%。另查明，原告事发时系被告的员工。2016年12月7日，上海市松江区人力资源和社会保障局出具编号为松江人社认(2016)字第4036号认定工伤决定书，载明原告因工外出期间不慎受伤，造成颅脑外伤(蛛网膜下腔出血，额部挫裂伤)，胸外伤(右肺上叶肺组织挫伤)、右髋外伤(右侧股骨头粉碎性骨折、右侧髋关节后脱位、右侧髋臼后缘撕脱性骨折)。该机构认定原告构成工伤。被告为此获得一次性工伤伤残补助金38,960元。上述事实由原告提供的事故认定书、病历、出院小结、鉴定意见书、(2017)粤0607民初2894号民事判决书、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、委托代理合同、律师费发票，被告提供的工伤决定书、工伤人员待遇核定表等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，根据相关规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中，事发时原告系被告的员工，因工伤事故遭受人身损害，依法应按照《工伤保险条例》的规定进行处理。现原告已经按照《工伤保险条例》的规定获得了相关理赔，现又起诉要求被告承担民事赔偿责任，无法律依据，应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，判决如下：驳回原告刑金晶的所有诉讼请求。案件受理费人民币5,121元，减半收取计人民币2,560.50元，由原告刑金晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周盛宝二〇二〇年一月十日书记员  侯素青附：相关法律条文《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。……
山东省邹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0883刑初681号 公诉机关山东省邹城市人民检察院。 附带民事诉讼原告人段某，男，1958年1月14日出生，汉族，农民，住邹城市，系本案被害人。 诉讼代理人张光明，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 被告人张海宝，男，1980年1月23日出生于山东省邹城市，汉族，大专文化，邹城市宏河集团职工，群众，户籍所在地山东省邹城市，现住邹城市。2109年7月24日因涉嫌犯故意伤害罪被邹城市公安局刑事拘留。2019年8月5日被邹城市人民检察院批准逮捕，次日由邹城市公安局执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人王飞，山东汇贤律师事务所律师。 山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2019〕348号起诉书指控被告人张海宝犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邹城市人民检察院指派检察员谭旭文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某的诉讼代理人张光明，被告人张海宝及其辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月31日11时许，在邹城市峄山小区7号楼1单元门前，被告人张海宝与被害人段某因琐事纠纷发生争吵，后被告人张海宝用拳头、木棍将被害人段某头面部打伤，用膝盖抵压倒地的段某胸腹部致其受伤。2019年7月17日，经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定：被害人段某的肋骨骨折6处(右侧第5-7及左侧第5、7及9-11肋骨)构成轻伤一级；头部、左眼部、左膝部的损伤均构成轻微伤。 2019年7月24日，办案民警将被告人张海宝传唤至邹城市公安局府前派出所接受讯问。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人张海宝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请我院依法判处。 附带民事诉讼原告人段某请求依法追究被告人张海宝的刑事责任，依法判令被告人张海宝赔偿其医疗费等各项损失193193.19元。 被告人张海宝对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人张海宝犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议，提出以下辩护意见：被告人有自首情节，系初犯、偶犯，有悔罪表现；本案因邻里纠纷引发，建议对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年5月31日11时许，在邹城市峄山小区7号楼1单元门前，被告人张海宝与被害人段某因琐事纠纷发生争吵，后被告人张海宝用拳头、木棍将被害人段某头面部打伤，用膝盖抵压倒地的段某胸腹部致其受伤。2019年7月17日，经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人段某的肋骨骨折6处(右侧第5-7及左侧第5、7及9-11肋骨)构成轻伤一级；头部、左眼部、左膝部的损伤均构成轻微伤。 2019年7月24日，办案民警将被告人张海宝电话传唤至邹城市公安局府前派出所接受讯问，被告人张海宝如实供述其主要犯罪事实。 在本案审理过程中，双方自行达成赔偿协议，其亲属代替被告人张海宝一次性赔偿被害人段某损失人民币150000元，段某对张海宝表示谅解，并自愿撤回附带民事起诉。 上述事实，被告人张海宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人段某陈述，证人吴某证言，现场勘验笔录及照片，邹城市公安局刑事科学技术室邹（公）鉴（临床）字[2019]083号鉴定书，受案登记表、立案决定书、邹城市公安局府前派出所出具的到案经过、和解协议书、刑事谅解书、撤诉申请书、常住人口基本信息，被告人张海宝庭前供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张海宝故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张海宝经电话传唤到案，并如实供述主要犯罪实，自愿认罪认罚，应认定自首，可依法从轻处罚。被告人张海宝积极赔偿被害人损失且已取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，予以采纳，其他辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人自愿撤回附带民事起诉，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张海宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 颖 人民陪审员  崔俊来 人民陪审员  王新娥 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  赵 慧
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执1537号 郝如冰、桂阳： 郝如冰与桂阳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计238，090.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位238，213.59元，其中，本金238，090.59元，执行费3546元。本院已于2020年1月16日将该款转付给郝如冰。至此，郝如冰向本院申请执行的（2019）辽10民终1057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年一月十六日 书记员  曹博
江口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0621执恢31号 肖华云、肖神保： 本院执行的申请执行人肖华云申请执行被执行人肖神保人格权纠纷一案，现被执行人肖神保已经自动将执行标的款全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初129号 原告：肖洪柏，男，汉族，1981年6月27日出生，住四川省金堂县。 被告：郭绍斌，男，汉族，1969年9月9日出生，住四川省富顺县。 原告肖洪柏与被告郭绍斌劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案受理，依法由审判员胡海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖洪柏，被告郭绍斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖洪柏向本院提出诉讼请求：判决被告立即给付原告劳动报酬5250元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2019年2月经人介绍到被告分包的毗河水利工程打工，至2019年7月，经被告与原告结算，欠原告工资14250元，经原告多次催收，被告给付了9000元，欠5250元，被告承诺于2019年9月15日前付清，但至今未付。 被告郭绍斌辩称，欠原告5250元是事实，但原告所做工程存在质量问题，需要整改，整改需要三、四万元，请原告是按技术工计付的工资，因此，整改所花的费用应当由原告等五人承担。 经本院审查认定如下事实：2019年2月至7月，原告在被告承包的毗河水利工程上务工，按日记付工资，每天300元。2019年8月23日，被告向原告等5人出具一份欠条，载明：肖洪伯14250元；肖洪松15000元；肖兴志14250元；周英国13650元；周玉文15150元。以上为5月、6月、7月份全部工资，在9月15日前全部付清。之后，被告向原告支付了9000元。 上述事实，有欠条，原、被告身份信息，原、被告当庭的陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告对欠付原告工资5250元无异议，被告以原告完成的工作存在质量问题为由，主张整改费用应当由原告等五人承担予以抗辩。因被告雇请原告从事劳动是按日计算报酬，且双方已经结算，被告主张原告应对整改费用承担责任，无法律依据和合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告郭绍斌于本判决生效之日起10日内给付原告肖洪柏5250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭绍斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 海 二〇二〇年一月十六日 书记员 江志洋
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终30号 原公诉机关福州市台江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赖士勃，男，1993年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省尤溪县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月29日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 原审被告人胡凤荣，男，1991年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省尤溪县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控被告人赖士勃、胡凤荣犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月8日适用简易程序作出（2019）闽0103刑初534号刑事判决。宣判后，原审被告人赖士勃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状并讯问上诉人赖士勃，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2019年2月底，李某通过微信联系被告人胡凤荣，向其以每克800元人民币（币种，下同）的价格购买一克甲基苯丙胺（冰毒）。被告人胡凤荣与被告人赖士勃联系后，二人共同驱车前往福州市鼓楼区福飞路正祥·水榭芳庭小区楼下，被告人胡凤荣将由被告人赖士勃事先包装于一个烟盒内的疑似冰毒在车上交付给李某，并收到李某微信转账800元，后被告人胡凤荣亦通过微信转账方式将800元转给被告人赖士勃。案发后，李某称装于烟盒内的疑似冰毒系冰糖，被告人赖士勃、胡凤荣表示对烟盒内的疑似冰毒的真伪不知情。 2019年6月28日21时许，李某在公安机关的监控下利用微信再次联系被告人胡凤荣并约定以每克600元的价格购买两克甲基苯丙胺（冰毒）。为了弥补前次交易的缺损，被告人胡凤荣经被告人赖士勃同意后，提出本次交易交付给李某五克甲基苯丙胺（冰毒），并将被告人赖士勃的微信推送给李某。经微信联系，当日22时40分许被告人赖士勃在约定的交易地点福州市台江区升龙环球中心售楼部外的草坪处被人赃俱获。经鉴定，查获的两袋毒品净重共计4.44克，并检出甲基苯丙胺成分。现毒品已上缴。 上述事实，被告人赖士勃、胡凤荣在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、情况说明、微信聊天记录截图、福建省毒品实物缴交收据、搜查笔录、扣押物品清单、辨认笔录等书证，福建南方司法鉴定中心［2019］毒检字第Ｎ7142号毒物检验报告书、福州市公安局物证鉴定所榕公鉴［2019］2916号检验报告，证人李某的证言等证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人赖士勃、胡凤荣违反国家禁毒管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，数量达4.44克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人胡凤荣归案后即能如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人赖士勃庭审中认罪，依法予以酌情从轻处罚。据此，依法判决：一、被告人赖士勃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人胡凤荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。三、扣押在案的作案工具黑色苹果牌手机一部、华为荣耀8C手机一部，均予以没收；继续追缴被告人赖士勃的犯罪所得800元人民币并予以没收。 上诉人赖士勃的上诉理由,其自愿认罪，一审量刑太重。 二审期间，上诉人赖士勃、原审被告人胡凤荣均未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人赖士勃、原审被告人胡凤荣犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人赖士勃、原审被告人胡凤荣违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，数量达4.44克，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人赖士勃庭审中认罪，依法酌情从轻处罚。原审被告人胡凤荣归案后即能如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪，系坦白，依法从轻处罚。原判已根据上诉人赖士勃的犯罪事实、性质、情节及危害后果，作出罪刑相适应的判决，并无不当。故上诉人赖士勃提出其自愿认罪，一审量刑偏重的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程颖 审判员  李颖 审判员  林伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄洁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执176号之一 申请执行人：刘海，男，1986年12月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：兴义市明盛装饰工程有限公司，统一社会信用代码证：91522301MA6DJ23322，公司地址：兴义市桔山镇新场村四组二巷52号。 法定代表人：孙明聪，男，1982年4月16日生，汉族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，户籍地：云南省金平县，现住贵州省兴义市。 本院在执行刘海与兴义市明盛装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，经查，被执行人兴义市明盛装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兴义市明盛装饰工程有限公司在中国建设银行52******_1账户内存款人民币32907.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈泉泉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1291行初222号 原告靖江卓彦金属材料有限公司，统一社会信用代码×××3Ｘ0，住所地靖江市城南中桥村后同盛圩45号。 法定代表人顾其军，经理。 委托代理人王炳峰，北京晏清律师事务所律师。 被告靖江市人民政府城南办事处,统一社会信用代码×××7ＸＷ,住所地靖江市东进路88号。 法定代表人杨晓波，主任。 参与诉讼负责人倪萍，副主任。 委托代理人（特别授权）李静，江苏骥江律师事务所律师。 委托代理人吴鞋银，被告工作人员。 被告靖江经济技术开发区城南园区管理委员会，统一社会信用代码×××646，住所地靖江市东进路88号。 负责人羊进明，主任。 参与诉讼负责人倪萍，副主任。 委托代理人（特别授权）李静，江苏骥江律师事务所律师。 委托代理人吴鞋银，被告工作人员。 原告靖江卓彦金属材料有限公司（以下简称卓彦公司）诉被告靖江市人民政府城南办事处（以下简称城南办事处）、靖江经济技术开发区城南园区管理委员会（城南管委会）行政补偿一案，本院于2019年7月30日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 原告卓彦公司诉称，原告坐落于靖江市城南中桥村后同盛圩45号，现相关部门拟在该地块实施土地征收，但一直未对原告进行补偿。原告认为其作为征地范围内的合法承租人，有权获得合法的征收补偿，向靖江市人民政府（以下简称靖江市政府）提交了书面补偿申请，2018年3月28日收到靖江市人民政府城南办事处（以下简称城南办事处）出具的信访处理意见书，拒绝给予原告补偿。泰州市中级人民法院向原告作出释明，认为集体土地征收的补偿主体为靖江市自然资源和规划局，受移送管辖法院审查后认为补偿主体为本案两被告，从而驳回原告的起诉。请求法院依法判决两被告对原告位于征收范围内的企业进行征地补偿，并由两被告承担诉讼费用。 原告卓彦公司向本院提交2017年12月9日向靖江市政府提交的行政补偿申请书、城南办事处出具的信访事项处理意见书、靖江市政府发布的征收土地方案公告、靖江市2011年年度第3批次村镇建设用地土地征收、转用土地位置、面积、地类及补偿安置标准汇总表、泰州市中级人民法院（2018）苏12行初42号行政裁定书、本院（2019）苏1291行初33号行政裁定书等证据。 被告城南办事处辩称，原告主张的征地房屋拆迁补偿安置是由城南委员会负责，被告城南办事处不是责任主体，请求法院依法驳回原告对被告城南办事处的起诉。 被告城南管委会辩称，根据《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第四十六条规定，原告不是被征收土地的所有权人和使用权人，不是适格的被征地补偿主体；被告城南管委会委托靖江市城乡建设有限公司实施征地房屋补偿安置工作，与被征地使用权人耿灯纲的补偿安置方案正在洽谈中；原告无权直接向被告主张拆迁主体耿灯纲的拆迁权利，应通过民事诉讼向耿灯纲主张相关权利，综上，请求法院驳回原告的起诉。 经审查查明，2008年6月30日，原告法定代表人与案外人耿灯网签订租地协议，租用期位于中桥村10组住房西侧的空地，并对有关区域进行填土后开展经营活动，于2009年5月22日投资成立卓彦公司，经营范围为：金属材料销售、金属切削加工。 2011年8月3日，江苏省人民政府发布了靖江市2011年度第3批次村镇建设用地的批复，同意将中桥村13.6785公顷集体农用地转为建设用地并正征收为国有，同时将6.0635公顷集体建设用地、5.1203公顷未利用地征收为国有。靖江市政府、被告城南办事处分别发布了征收土地方案公告、征收土地补偿安置方案公告。原告卓彦公司租用的土地在征收范围内，其于2017年5月10日向中桥村委会出具资产投资说明报告，陈述其为了经营需要在租用土地上添附的资产情况，同时认为耿灯网无辜恶意提价，故卓彦公司申请拆迁事项不需安置。 2017年12月9日，原告向靖江市人民政府提交行政补偿申请，要求对其位于征收范围内的企业进行征收补偿，城南办事处于2017年12月25日以靖南复[2017]53号信访事项处理意见书答复原告对补偿申请不予支持。原告于2018年4月20日以靖江市人民政府为被告向泰州市中级人民法院提起诉讼，后于2018年9月30日变更被告为靖江市自然资源和规划局，泰州市中级人民法院作出（2018）苏12行初42号行政裁定将案件移送本院管辖。本院经审理后于2019年7月16日作出（2019）苏1291行初33号行政裁定，驳回原告起诉。原告提起上诉后，泰州市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）苏12行终321号行政判决，撤销本院（2019）苏1219行初33号行政裁定、责令靖江市自然资源和规划局于判决生效之日起三个月内依法履行补偿法定职责。在上述案件二审期间，原告以城南办事处和城南管委会为被告诉来本院。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，但其起诉必须符合行政诉讼受理条件。 本案中，原告要求行政机关履行对其被征收集体土地上地上附着物的补偿义务，泰州市中级人民法院作出的（2019）苏12行终321号行政判决已经发生法律效力，该判决确定由靖江市自然资源和规划局于判决生效之日起三个月内依法履行补偿法定职责，故原告提起本案诉讼标的已为生效裁判所羁束，人民法院对原告提起的本案诉讼应当不予受理，已经受理的情况下应裁定驳回其起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定如下： 驳回原告靖江卓彦金属材料有限公司的起诉。 本案不需缴纳案件受理费，已预收50元，待本裁定生效后，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  唐 莉 人民陪审员  吴 惠 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  杨 洁 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4242号 原告：张掖市志通电子传媒有限责任公司。 法定代表人：张吉学，系该公司经理。 地址：甘肃省张掖市。 统一社会信用代码：91620700556265661K。 委托诉讼代理人：杨发军，系甘肃德言盛律师事务所律师。 被告：张掖市鑫泽商贸有限责任公司。 法定代表人：李红钰（执行董事），系该公司负责人。 地址：张掖市甘州区（张掖市棋盘山农业循环科技开发有限责任公司内）。 委托诉讼代理人：王鹏国，系甘肃振泽律师事务所律师。 申请执行人张掖市志通电子传媒有限责任公司与被执行人张掖市鑫泽商贸有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月25日作出的（2018）甘0702民初5903号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张掖市鑫泽商贸有限责任公司偿付原告张掖市志通电子传媒有限责任公司工程款37500元，利息2500元，合计40000元，于2018年12月30日前一次性付清；二、原告张掖市志通电子传媒有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市志通电子传媒有限责任公司已向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年4月19日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未能提供相关可供执行财产信息； 2、2019年4月19日，本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 3、2019年4月24日，2019年6月6日,2019年10月9日，2019年11月6日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈发现被执行人张掖市鑫泽商贸有限责任公司名下有甘Ｇ×××××号五菱牌货车一辆，该车辆已被我院另案查封。此外再未发现其他可供执行财产； 4、2019年5月11日，经本院向张掖市不动产登记事务中心查询，反馈被执行人张掖市鑫泽商贸有限责任公司名下无房产登记信息； 5、2019年7月22日，本院执行人员前往三闸镇新建村村委会调查该公司情况，但未发现公司负责人及可供执行的财产。 6、2019年10月17日，本院执行人员前往工商局调查，查明被执行人被执行人张掖市鑫泽商贸有限责任公司法人为李红钰； 7、2019年12月6日，本院执行人员前往甘州区公安局三闸派出所查询法人李红钰信息,已于2015年8月9日因疾病死亡； 8、因被执行人原法人死亡，导致对其公司法人发布限制高消费令及银行账户冻结措施，2020年1月13日，本院依法对被执行人张掖市鑫泽商贸有限责任公司发出限制高消费令；2020年1月13日，本院依法将张掖市鑫泽商贸有限责任公司名下所有银行卡账户冻结； 9、2019年11月6日，本院向申请人告知了本案执行情况及相关法律规定，本案将依法终结本次执行程序，并同时向其告知本案的恢复执行条件。申请人表示自己也一直没有找到该公司法人，也无法提供财产信息，同意终结本次执行程序。 本案执行标的40481元及执行费未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年一月十三日 书记员  聂 超
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初54号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院被告人闫丽红，女,1969年6月3日出生于吉林省公主岭市，居民身份号码×××,汉族，小学文化，无职业,现住公主岭市，因涉嫌犯赌博罪，2019年12月12日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审。经本院决定，于2020年1月15日对被告人闫丽红取保候审。被告人吕修进，男，1968年12月1日出生于吉林省公主岭市，居民身份号码×××,汉族，小学文化，无职业，住公主岭市，因涉嫌犯赌博罪，于2019年12月12日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）54号起诉书，指控被告人闫丽红、吕修进犯赌博罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2020年1月20日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员崔权出庭支持公诉，被告人闫丽红、吕修进均到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：自2018年10月份至2019年12月12日,在公主岭市××镇闫丽红家中,闫丽红伙同其丈夫吕修进以抽红营利为目的的组织他人进行赌博活动。截至目前，现查明闫丽红共计抽红营利5万余元，共计组织赌博25人次。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人闫丽红、吕修进以营利为目的，聚众赌博，其二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第1款之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告闫丽红、吕修进到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,建议判处被告人闫丽红有期徒刑二年，缓刑三年,没收违法所得，并处罚金人民币五万元;建议判处被告人吕修进有期徒刑一年六个月，缓刑二年,并处罚金人民币五万元。被告人闫丽红、吕修进在开庭审理过程中，对公诉机关指控其赌博的犯罪事实予以全部供认。本院经审理查明:自2018年10月份至2019年12月12日,在公主岭市××镇闫丽红家中,闫丽红伙同其丈夫吕修进以抽红营利为目的的组织他人进行赌博活动。截至目前，现查明闫丽红共计抽红营利5万余元，共计组织赌博25人次。上述事实有涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询证明等，证人陈某等人证言，被告人闫丽红、吕修进的供述，辨认笔录，现场勘查笔录，账本等证据证实，足以认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人闫丽红、吕修进对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人闫丽红、吕修进以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控被告人闫丽红、吕修进犯赌博罪罪名成立及量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人闫丽红、吕修进如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。根据被告人闫丽红、吕修进犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合公主岭市人民检察院的量刑建议以及公主岭市司法局社区考察建议判处非监禁刑的意见,决定对被告人闫丽红、吕修进适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条（赌博罪），第二十五条（共同犯罪），第五十二条及第五十三条（罚金），第六十四条（犯罪所得之物、所用之物的处理），第六十七条第三款（坦白），第七十二条及第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：一、被告人闫丽红犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（此款已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人吕修进犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（此款已缴纳）。三、依法追缴被告人闫丽红、吕修进的违法所得人民币五万元，上缴国库（此款已缴纳）。四、由公安机关依法扣押未随案移送的涉案物品笔记本电脑一台，予以没收，上缴国库，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  孙美玉人民陪审员  宋嘉锋人民陪审员  周锦侠二〇二〇年一月二十一日书 记 员  孙 宇
河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1024刑初23号公诉机关香河县人民检察院。被告人任某，男，1986年3月19日出生，河北省香河县人，汉族，高中文化，农民，住香河县公园壹号东区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月5日被香河县公安局刑事拘留，于同年9月4日被逮捕，现押于香河县看守所。香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人任某犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2019年6月21日至2019年6月27日期间，被告人任某在河北省香河县淑阳镇新开大街8号台球厅二楼东北角屋内，设置一台八人位的“打鱼机”,供他人进行赌博，雇佣金某负责上、下分及收、退赌资等工作，非法获利共计20700元。被告人任某于2019年8月5日到香河县公安局投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人任某开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。案发后任某主动到香河县公安局投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。提出对任某判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元的量刑建议。公诉机关提交了被告人任某在公安机关的供述，证人金某、屈某1、屈某2、张某1、董某、刘某、王某1、许可、曹某、胡某、王某2、赵某1、马某、赵某2、张某2、牛某、周某的证言，证人金某的辨认笔录、辨认照片，现场勘查笔录，8号球厅捕鱼机视频资料，扣押物品、文件清单、销毁物品文件清单及照片，赌博机检验报告书，房屋租赁协议，工作说明，行政处罚决定书，扣押物品、文件清单，电子数据检查工作记录，抓获经过，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实。被告人任某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查被告人任某案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人任某出生于1986年3月19日。本院认为，被告人任某开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人任某案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，认罪态度较好，愿意接受处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  侯东祥二〇二〇年一月十三日书记员  孙 扬
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初2806号之二 申请人：雷某某，男，1968年2月20日出生，汉族，住江西省高安市。 申请人：程某，女，1984年5月20日出生，汉族，住江西省高安市。 被申请人：高安市振兴实业发展有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：朱某，该公司经理。 申请人雷某某、程某诉被申请人高安市振兴实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）赣0983民初2806号之一民事裁定，裁定冻结被申请人高安市振兴实业发展有限公司名下的银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产至本案生效的法律文书执行完毕时止。2020年1月14日，申请人以“因振兴公司已与申请人达成调解协议，并已履行相应义务”为由申请解除对被申请人高安市振兴实业发展有限公司财产及账户的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人高安市振兴实业发展有限公司银行存款人民币60000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  **庆 审 判 员  刘素琼 人民陪审员  谢云娥 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  梁春梅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢178号申请执行人：薛冰，女性，1978年08月14出，住郑州市管城回族区。被执行人：河南省高速快运实业有限公司，住所地郑州市郑汴路41号。法定代表人：武文凯。被执行人：河南华健置业有限公司，住所地郑州市民主路6号河南华健商务大厦4层。法定代表人：熊南生。被执行人：河南高速快运服务有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路41号。法定代表人：王忠领。本院在执行薛冰与河南省高速快运实业有限公司、河南华健置业有限公司、河南高速快运服务有限公司其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省高速快运实业有限公司、河南华健置业有限公司、河南高速快运服务有限公司存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛萍二〇二〇年一月十八日法官助理张春甫书记员李勇杰
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1002刑初650号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人王道礼，男，1942年1月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为威海火炬高技术产业开发区，现住威海火炬高技术产业开发区，无业。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年5月20日被威海市公安局环翠分局取保候审，同年10月30日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年12月19日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2019〕231号起诉书指控被告人王道礼犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘俊霞出庭支持公诉。被告人王道礼到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2018年冬季至2019年春季，被告人王道礼在其位于威海火炬高技术产业开发区西北山路19号102室的家中南侧菜地，非法种植毒品原植物罂粟1740株，后于2019年5月20日被威海市公安局环翠分局民警查获。公诉机关提供了书证受案登记表、户籍信息、抓获经过等；证人马某、王某的证言；被告人王道礼的供述与辩解；检查笔录；鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人王道礼非法种植毒品原植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，其认罪认罚，依法应当从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人王道礼承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人王道礼在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师山东鹏华律师事务所律师宋述莲为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经威海火炬高技术产业开发区司法局调查评估，被告人王道礼没有重大不良影响。本院认为，被告人王道礼非法种植罂粟苗1740株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。被告人王道礼归案后如实供述案件事实，系坦白，其自愿认罪认罚，且其已满七十五周岁，依法可从轻处罚。根据被告人王道礼的犯罪情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人王道礼犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人王道礼犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵 燕人民陪审员  李胜端人民陪审员  姜丽娜二〇二〇年一月二十日书 记 员  鞠婷玉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1717号原告：刘洋，女，1989月6月5日生，汉族，住湖北省公安县夹竹园镇新建村二组。被告：罗华，男，1985年7月28日生，汉族，住江苏省昆山市。原告刘洋与被告罗华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘洋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘洋撤回起诉处理。审判员  李越峰二〇二〇年一月十九日书记员  王振剑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初27号申请人：公建伟，男，1977年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：汤敬鲁，男，1986年9月10日生，汉族，住山东省冠县。被申请人:山东汤姆正君营销策划有限责任公司。住所地济南市市中区阳光新路欧亚大观商都A2座。组织机构代码：MA3NKPEH9。法定代表人：刘德勇。申请人公建伟与被申请人汤敬鲁、山东汤姆正君营销策划有限责任公司合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院提出申请，要求对二被申请人汤敬鲁、山东汤姆正君营销策划有限责任公司的银行存款依法予以冻结，保全价值共计25000元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人汤敬鲁、山东汤姆正君营销策划有限责任公司的银行存款共计25000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月二日书记员  魏玉静
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初6266号原告：河南兴峰建筑劳务分包有限公司。法定代表人：高兴峰，总经理。委托诉讼代理人：张万成，该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：王洪战，河南坤达律师事务所律师。一般代理。被告：洛阳市洛龙区伟业建筑机械租赁站。经营者：李延旭，男，汉族，1977年8月6日出生。委托诉讼代理人：孔幼芳，该租赁站员工。特别授权。委托诉讼代理人：方菁平，河南大进律师事务所律师。特别授权。第三人：洛阳工海建筑劳务有限公司。法定代表人：崔功海，董事长。委托诉讼代理人：李向阳，该公司员工。特别授权。本院在审理原告河南兴峰建筑劳务分包有限公司诉被告洛阳市洛龙区伟业建筑机械租赁站、第三人洛阳工海建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南兴峰建筑劳务分包有限公司撤回起诉。案件受理费6456元，减半收取计3228元，由原告河南兴峰建筑劳务分包有限公司负担。审判员  毛继光二〇二〇年一月十五日书记员  苏艳文
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执53号 汤建红、何庆辉： 本院立案执行的汤建红与何庆辉房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项的规定，于2020年1月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保72号 申请人：侯祥潢，女，1968年11月22日出生，汉族，沂源县。 被申请人：黄吉军，男，1975年10月3日出生，汉族，沂源县。 被申请人：耿新英，女，1974年5月1日出生，汉族，沂源县。 申请人侯祥潢与被申请人黄吉军、耿新英民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下不动产（产权证号：淄博房权证沂源县字第××号）或银行存款140000元采取保全措施。申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄吉军、耿新英名下不动产（产权证号：淄博房权证沂源县字第××号）或冻结银行存款140000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄现辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  何玉红
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保22号申请保全人：官淑芹。被保全人：延边成兴贸易有限公司、李明江。根据本院作出的（2020）吉2401执保22号执行裁定书，本院执行局已经于2020年1月21日到敦化市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保22号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢59号申请执行人：肖一明，男，1965年7月15日出生，汉族，住湖南省会同县。被执行人：怀化市联创物流有限责任公司，住所地怀化市经开区神龙路西部物流城C区6栋1-3号。法定代表人祁福伟，该公司总经理。申请执行人肖一明与被执行人怀化市联创物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2015）怀鹤民三初字第221号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月8日立案恢复执行。2017年5月12日，本院（首执）向被执行人怀化市联创物流有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2017年4月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线，并发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金。经查询，该公司有车辆登记信息，但均被其他法院查封。经向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人无房产登记。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年7月27日，本院对被执行人怀化市联创物流有限责任公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年一月十七日书记员  王 璠
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3060号申请执行人：凌某，女，2009年9月14日生，汉族，句容市人，住句容市。法定代理人：叶某，女，1969年9月24日生，汉族，句容市人，住句容市，系原告的奶奶。委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被执行人：武某，女，1989年1月2日生，汉族，灌南县人，住灌南县。本院在执行申请执行人凌某与被执行人武某抚养费纠纷一案中，申请执行人于2020年1月10日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1183执3060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年一月十四日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执异1号 案外人（异议人）：王世根，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请执行人：张凤华，女，1947年7月15日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：成武县盛世投资担保有限公司。住所地：成武县九女集镇九女大街东段。组织结构代码：57546819-X。 法定代表人：陈自昌。 被执行人：陈自昌，男，1970年3月9日出生，汉族，住山东省成武县。 在本院执行申请执行人张凤华与被执行人成武县盛世投资担保有限公司、陈自昌民间借贷纠纷一案中，案外人王世根提出书面异议。本院于2020年1月15日立案受理，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王世根提出异议请求称:请求法院立即解除查封，将房产归还案外人。事实与理由，2016年5月8日，案外人与成武县盛世投资担保有限公司签订了《购买合同》，购买位于成武县××集镇桃李××新村××区××单元××室××商品房××套，案外人已经一次性付清全部购房款，并已经交付使用入住。案外人刚刚得知，2019年11月12日，法院将该房屋查封。案外人认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款，并实际占有，但未办理房屋登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。目前，案外人已经支付全部价款并入住实际占有，虽然未办理过户登记手续，但案外人对此没有过错，所以法院不应查封案外人购买的房产。综上所述，异议人是案外人，法院对我的财产予以查封没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条、第二百三十四条第（二）项规定提出异议，请法院立即中止对上述财产的执行，解除查封，将房产归还给案外人。 本院查明：在申请执行人张凤华与被执行人成武县盛世投资担保有限公司、陈自昌民间借贷纠纷执行一案中，本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1723执260号之二执行裁定书，将被执行人成武县盛世投资担保有限公司位于成武县××集镇桃李××新村××区××楼××单元××室、××室、××室、××室房产，五单元401室、402室房产，四单元阁楼和二单元阁楼予以查封。查封期限三年。 案外人王世根向本院提出执行异议书面申请，本院于2020年1月15日立案受理。案外人王世根提交新农村住宅预售协议一份，予以证明查封的上述房产中五单元401室房产系案外人出资购买，且案外人已支付全部价款并实际入住。该协议书第二条约定2011年6月30日交付使用；落款日期2016年5月8日有明显的更改痕迹，经询问案外人，案外人称落款日期为被执行人陈自昌书写，当时误写成2019年，案外人发现后让陈自昌更改，陈自昌就在“9”上面改成了“6”。案外人称已支付全部价款并实际入住，询问案外人是如何支付的购房款，案外人陈述把购房款68000元以现金的方式在签协议时一次性交付给了陈自昌，当时没有出具收款收据，但是协议中第五条显示付款方式为已付清。案外人亦未提交支付全部价款的其他证据以及实际入住并占用的相关证据。 经审查，本院认为，案外人王世根基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。案外人王世根提交的新农村住宅预售协议存在瑕疵，比如交房时间为2011年6月30日，而协议的落款时间是2016年5月8日，且落款时间2016年5月8日中的“6”有明显的更改痕迹，虽然案外人解释是由于笔误进行了更改，但未提供相关证据予以证明。关于案外人是否支付了全部购房款的问题，案外人称把购房款68000元以现金的方式在签协议时一次性交付给了陈自昌，当时没有出具收款收据，但案外人亦未提交相关证据予以证明，仅凭协议书中第五条付款方式为已付清的记载，案外人已支付全部购房款的证据不够充分。案外人称已经实际入住并占用涉案房产，但亦未提供相关证据予以证明，本院根据现有证据无法认定。该涉案房产至今未办理过户登记手续。 综上所述，案外人王世根的异议不能排除执行，应当驳回其异议请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人王世根的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  魏振良 审判员  侯福栋 审判员  王军生 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 闯
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执1938号 申请执行人：傅昭俊，男，1991年11月1日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人：陈小君，女，1996年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人：黄明华，男，1992年9月22日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请执行人：朱嘉豪，男，1998年12月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人：吴凯杰，男，1996年6月25日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人：蔡少榕，男，1993年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人：赵新哺，女，1995年2月8日出生，汉族，住陕西省千阳县。 申请执行人：谢志强，男，1991年8月16日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 申请执行人：洪亮亮，女，1996年1月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 申请执行人：苏小程，男，1990年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：妙咖（厦门）企业管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景路268号1号楼A407单元之103，统一社会信用代码91350200MA320ELB66。 法定代表人：陈振永。 申请执行人傅昭俊等十人与被执行人妙咖（厦门）企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案[2019]180号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项29720.25元。本案执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，但和解协议履行时间较长，本院经申请执行人同意决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执1938号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许开兴 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年一月十五日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0403财保9号申请人：李贵芳，女，1942年1月29日出生，汉族，住邯郸市大名县。被申请人：杨广胜，男，1967年9月24日出生，汉族，住邯郸市复兴区。申请人李贵芳于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀Ｄ×××××号小汽车一辆，保全价值44000元，申请人已提供现金作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：立即查封事故车冀Ｄ×××××号小汽车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后，立即执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马少华二〇二〇年一月十四日书记员  王 涛
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10717号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长。委托诉讼代理人：刘姝含，该公司员工。委托诉讼代理人：袁明，该公司员工。被告：曾君，女，1973年6月7日出生，住重庆市合川区。被告：冯勇，男，1970年12月28日出生，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告曾君、冯勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2020年1月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曾君、冯勇的起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行自愿撤回对被告曾君、冯勇的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行负担(已付)。审判员 张 霜二〇二〇年一月六日书记员 罗小单
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民特3号申请人：刘恕，女，1974年1月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：刘传高，男，1944年5月2日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。申请人刘恕申请宣告被申请人刘传高无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案。申请人刘恕于2020年1月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘恕撤回申请。审 判 员  任 璐二〇二〇年一月十七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初7935号原告:中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇众兴中路。负责人：房友标，该行行长。委托诉讼代理人：张绍恒，该行员工。委托诉讼代理人：唐明，该行员工。被告：尤子瑜，女，1978年4月18日出生，住泗阳县。原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称农行泗阳支行）与被告尤子瑜信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行泗阳支行的委托诉讼代理人唐明到庭参加了诉讼，被告尤子瑜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行泗阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷记卡本金38728.02元及利息（截至2019年9月30日为3686元，自2019年10月1日起至还清款之日，按日万分之五计算）、违约金1936元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月8日，被告在原告农行泗阳支行处办理金穗贷记卡一张，授信额度为40000元。截至2019年9月30日，被告透支本金38728.02元，应支付利息及违约金5622.42元。被告尤子瑜未作答辩，也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月8日，被告尤子瑜向原告农行泗阳支行申请办理信用卡，并填写申请表一份，该申请表附有ABCS(2008)4022-1《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗贷记卡收费标准》《中国农业银行金穗贷记卡章程》，主要约定：对于非现金交易，申请人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享受免息待遇，若未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。利息按日万分之五计收。被告尤子瑜签名确认已知晓上述章程、领用合约全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。后原告农行泗阳支行向被告尤子瑜发放卡号为52×××92的贷记卡一张。截至2019年9月30日，该信用卡透支本金38728.02元，利息3001.06元。本院认为，被告尤子瑜向原告农行泗阳支行申请信用卡，原告农行泗阳支行接受其申请并向其发放信用卡，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定双方的信用卡合同关系成立且生效。被告尤子瑜在使用信用卡消费后未按约定及时足额偿还透支款项，截至2019年9月30日，该卡透支本金38728.02元，被告尤子瑜该行为已构成了违约，应承担相应的法律责任。现原告农行泗阳支行要求其偿还透支本金，并按约支付利息符合法律规定，本院予以支持。关于被告尤子瑜是否应支付违约金的问题。中国人民银行于2016年4月15日发布并于2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”依据该条规定，自2017年1月1日起，原告农行泗阳支行不应再收取滞纳金，其对于案涉信用卡透支款能否收取违约金，关键在于其与被告尤子瑜是否有相关约定。原告农行泗阳支行要求被告尤子瑜支付2019年以来的违约金，但双方对于逾期还款行为并未约定相关的违约金责任条款，其所主张的违约金实质是按5%支付的滞纳金，其该主张并无相关的依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告尤子瑜于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行款38728.02元，并支付利息（截至2019年9月30日为3001.06元；以38728.02元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计454元，由被告尤子瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  许丽娟二〇二〇年一月二十日书记员  戴 彤附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执118号 申请执行人：朱克峰，男，1975年9月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：李裕贵，男，1974年11月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人朱克峰与被执行人李裕贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的(2019)闽0824民初1898号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人归还借款138000元及相应利息。 本院在执行申请执行人朱克峰与被执行人李裕贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱克峰以达成和解协议为由向本院申请撤销执行，自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）闽0824执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年一月二十日 书记员陈丽丹
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执恢139号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高青支行。住所地：高青县中心路30号。 法定代表人：车俊峰，行长。 被执行人：张小单，女，1989年6月15日生，汉族，住高青县。 被执行人：李建，男，1987年8月10日生，汉族，住住高青县。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司高青县支行与被执行人张小单、李建借款合同纠纷一案，现已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初1166号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年一月八日 书记员  王亚茹