wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执525号申请人：张莹萍，女，1977年2月3日出生，汉族，住所地：南京市浦口区。委托代理人：陈言，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：刘纬，男，1990年4月22日出生，汉族，住所地：南京市栖霞区。被执行人：焦欢，女，1989年3月13日出生，汉族，住所地：南京市栖霞区。关于张莹萍与刘纬、焦欢借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初5811号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告刘纬、焦欢于2018年11月11日前偿还原告张莹萍借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按照月利率2%，自2017年4月17日起至实际清偿之日止），被告刘纬、焦欢已支付的利息82500元应予扣除；二、被告刘纬、焦欢于2018年11月11日前支付原告张莹萍律师费25000元；三、如被告刘纬、焦欢未按照上述期限偿还欠款，原告张莹萍有权就上述全部欠款申请法院强制执行，并对南京市栖霞区天旺路X号12幢二单元1807室房产变卖、拍卖，或折价所得价款，在抵押登记范围内享有优先受偿权；四、本案受理费9725元，减半收取4863元，由被告刘纬、焦欢承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人张莹萍于2019年1月24日向法院申请执行。本案受理后，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，因该协议属于和解长期履行，至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭鸣俊审判员  黄 健审判员  陆真国二〇二〇年一月十九日书记员  刘书风
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初293-1号申请人：程远雪，女，1967年12月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：邹涛，男，1973年5月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人程远雪与被申请人邹涛民间借贷纠纷一案，申请人程远雪于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人邹涛在莱州农村商业银行的工资300000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以300000元诉讼财产保全责任保险为申请人程远雪提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人邹涛在莱州农村商业银行的工资300000元。扣留期间，被申请人邹涛不得支取。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人程远雪暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月八日书记员  宋瑞雪
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初895号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：张文雅，住济南市。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告张文雅电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年一月二十日书记员 修维超
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更90号罪犯王茂岩，男，汉族，吉林省磐石市人，文盲，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2016年12月14日作出(2016)吉0581刑初491号刑事判决，以被告人王茂岩犯脱逃罪，判处有期徒刑二年六个月，与犯盗窃罪尚未执行完的刑罚三年六个月零二十六天并罚，决定执行有期徒刑五年八个月（刑期：自2016年4月16日起至2021年12月15日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王茂岩在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年1月6日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王茂岩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王茂岩减去有期徒刑七个月（刑期：自2016年4月16日起至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  薛征平审判员  郭丽萍二〇二〇年一月十四日书记员  赵 航
西安市未央区人民法院刑事判决书 （2020）陕0112刑初63号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息曹某，男，1981年XX月XX日出生，汉族,大专文化，户籍所在地：陕西省西安市新城区，住陕西省西安市新城区XX路XX号,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，现羁押于西安市未央区看守所。    指控内容2019年11月30日19时30分许，被告人曹某驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，沿本市XX环XX路立交桥下由北向南行驶时与由西向东高望驾驶陕AXXXXX号小型轿车相撞，两车受损，造成交通事故，高望报警，被告人被民警查获。经鉴定，案发时被告人曹某血液中检出乙醇，其血醇浓度为84.54mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检刑诉【2019】1426号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条。 判决主文被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月24日至2020年1月23日止）（罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员    黄琳                                   二〇二零年一月十六日                                   书  记  员     任紫晨    1
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保14号之一申请人：周绍材，男，汉族，住山东省郯城县。被执行人：马凤山，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人周绍材与被执行人马凤山借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月3日生效的（2020）鲁1426民初7号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马凤山名下账户存款2324.44元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成国二〇二〇年一月十七日书记员  白华鹏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初531号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，董事长。委托代理人臧铁辉，支行行长。被告田保成，男，汉族，1969年5月12日出生，农民，现住榆树市八号镇七号村。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告田保成借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告的撤诉申请。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年一月十九日书记员  王 伟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初179号原告：青岛山水物业服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：郑佳先，经理。委托诉讼代理人：耿巍，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕，山东嘉阳律师事务所律师。被告：郭贤庭，男，1969年12月24日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛山水物业服务有限公司与被告郭贤庭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛山水物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛山水物业服务有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年一月八日书记员 王述瑶
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初370号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段15号3楼6号。 法定代表人：黄福洲，董事长。 委托诉讼代理人：吴伟，男，该公司工作人员。 被告：王凯，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司与被告王凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告成都恒安五洲物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年一月十三日 书记员  熊虹雨
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1021刑初58号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人胡军明，男，1973年11月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地桂阳县，现住地桂阳县。因犯容留他人吸毒罪于2017年10月25日被桂阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2018年1月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月4日被桂阳县公安局刑事拘留，2019年11月7日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉［2019］410号起诉书指控被告人胡军明犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人胡军明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月17日晚，被告人胡军明在桂阳县鹿峰街道城关大厦505室贩卖50元毒品海洛因给李某。当晚，胡俊敏在其家中被民警抓获。被告人胡军明到案后自愿如实供述自己的罪行，于2019年12月19日向湖南省桂阳县人民检察院签署《认罪认罚具结书》，同意公诉机关的量刑建议和程序适用。上述事实，被告人胡军明在开庭审理过程中均无异议，且有刑事案件登记表及立案决定书、抓获经过、吸毒成瘾认定书、刑事判决书、行政处罚决定书、健康检查登记表、户籍信息、吸毒人员动态信息表，现场勘查笔录及照片、辨认笔录、检查笔录，证人李某的证言，被告人胡军明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡军明违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡军明犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人胡军明因犯容留他人吸毒罪于2017年10月25日被桂阳县人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年1月24日刑满释放，本次犯罪系刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡军明到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，对被告人胡军明适用依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人胡军明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年1月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、对被告人胡军明的违法所得50元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐见兵二〇二〇年一月十四日法官助理谢宇书记员邹亦峰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初83号原告：张文田，男，汉族，1973年4月20日出生，户籍所在地漯河市召陵区，现住漯河市召陵区。被告：朱双峰，男，1980年9月10日出生，户籍所在地漯河市召陵区，现住漯河市召陵区。原告张文田诉被告朱双峰相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告张文田向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失8000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告同住漯河市××区××路××空间小区××楼××单元，原告住一楼东户，被告住二楼东户。2019年11月8日，被告家因阀门损坏，水流至原告家中，给原告造成了不必要的损失，双方因维修、理赔事宜协商未果。原告为维护自身权益诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告提供被告朱双峰的上述地址无此人，原告又不能提供被告其他准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张文田的起诉。本案受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李振民二〇二〇年一月十三日书记员  黄晶晶
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更116号 罪犯绳浩南，男，汉族，2000年8月14日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省颍上县人民法院于2018年11月29日作出（2018）皖1226刑初565号刑事判决，以被告人绳浩南犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯绳浩南在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯绳浩南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯绳浩南在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯绳浩南减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱婉娟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保204号申请人：新余市广城置业有限公司，住所地新余市高新区城东办事处，统一社会信用代码91360504561060353D。法定代表人：胡银根，该公司总经理。被申请人：潘仲正，男，1966年3月1日出生，汉族，浙江省台州市人，住新余市。本院在审理申请人新余市广城置业有限公司与被申请人潘仲正民间借贷纠纷一案中，申请人新余市广城置业有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人潘仲正银行存款240万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余市广城置业有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市广城置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘仲正银行存款240万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年一月十六日书记员  伍楚秀
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4380号原告：沁阳市太行办事处朱庄居民委员会，住所地：沁阳市太行办事处朱庄东大街3号。法定代表人：宋进生，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：张振兴，该居民委员会副主任。被告：郎卫卫，男，1984年8月24日生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市太行办事处朱庄居民委员会（以下简称“朱庄居委会”）与被告郎卫卫为租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱庄居委会的委托诉讼代理人张振兴、被告郎卫卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱庄居委会向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金欠款26300元；2、解除原、被告签订的租房协议，被告搬离所有东西，将占用的2间房屋完整交还原告。事实与理由：2019年1月1日，原、被告签订一份租房协议，约定被告租用原告门面房6间，期限一年，租金36000元，一次性结清。可直到2019年5月31日，被告依然下欠原告租金26300元未付，并承诺2019年6月4日前结清所有欠款。时至今日，经原告多次催促，被告置之不理。无奈，特提起诉讼，请求支持原告诉请，以维护原告合法权益。被告郎卫卫辩称，欠原告租赁费26300元属实，我应该支付租赁费，但我租用原告房子已经多年，现在搬离会给我造成很大影响，我希望和原告协商继续使用。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了：1、租房协议一份。2、郎卫卫出具欠条两张。3、承诺书一份。被告郎卫卫未向本院提交证据材料。本院组织当事人对原告提供证据进行了质证，被告郎卫卫对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和上述有效证据，本院认定案件事实如下:2019年1月1日，原、被告签订租房协议。协议约定：“甲方：太行办事处朱庄居委会乙方：郎卫卫为确保甲乙双方的利益，双方经过友好协商签订以下协议：一、经居委会研究，朱庄居委会门神农山西门面房对外租赁，租金每年36000元，租金一次性缴清2间，时间2019年1月1日至2019年12月31日乙方到期不再租赁，钥匙到期交还甲方……”。2019年5月7日，被告郎卫卫为原告出具欠条，载明：“欠条今欠朱庄居委会2019年房租（补叁佰元，共计26300元贰万陆仟叁佰元郎卫卫2019.5.7……）”。当日被告郎卫卫又为原告出具说明，承诺欠款2019年5月31日前付清。到期后，被告仍未归还原告欠款，2019年5月31日被告为原告出具条据，承诺2019年6月4日下午6点付清欠款，如不结清，2019年6月底清空房屋交于朱庄居委会，按实际租房日期计算租金。2019年8月25日，被告郎卫卫为原告出具条据，载明：“欠条今欠到朱庄居委会2019年度房租贰万陆仟叁佰元￥26300元欠款人：郎卫卫2019.8.25号说明于8月28号先付贰万元余下部分于11月中旬付清说明人郎卫卫”。出具欠条后，被告郎卫卫仍未支付原告租金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”，第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。本案中，原告将门面房交付被告使用，双方形成租赁合同关系，被告应当按约定支付原告租金。被告欠原告租金26300元有被告出具的欠条为证，被告亦无异议，对原告要求被告支付租金26300元的请求予以支持。原告现要求解除与被告签订的租房协议，但诉讼中租房协议到期，双方未就续租达成一致，该租房协议已经履行完毕，解除租房协议已无实际意义，对该项请求不做处理。协议到期后，被告继续占用原告房屋，没有合法根据，被告应将其物品从原告的房屋中搬离，返还占用原告的两间房屋。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告郎卫卫于本判决生效之日起十五日内将自己所有的物品从占用原告沁阳市太行办事处朱庄居民委员会的房屋中搬离，返还占用原告沁阳市太行办事处朱庄居民委员会的两间房屋。二、被告郎卫卫于本判决生效之日起十日内支付原告沁阳市太行办事处朱庄居民委员会租金26300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，由被告郎卫卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  李好威二〇二〇年一月七日书记员  徐 聪
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初299号原告：宁明齐，男，1987年2月17日出生，汉族，住河南省辉县。被告：刘俊凯，男，1991年12月5日出生，汉族，住上蔡县。原告宁明齐与被告刘俊凯健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告宁明齐诉称，被告因资金周转困难,分批借原告总计12950元。2019年10月7日原告在催要借款的过程中与被告发生争吵，被告殴打原告,原告花费医疗费2252元。特诉请法院判决被告支付原告医疗费2252元、误工费3200元、护理费1200元，并由被告承担本案的诉讼费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成以下协议：一、被告刘俊凯于2020年3月31日前支付原告宁明齐医疗费1000元，原告放弃其他的诉讼请求。二、双方不再因为此事发生其他的经济纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以支持。案件受理费100元，由原告宁明齐负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二〇年一月二十一日书记员  李献伟
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初8619号原告：沈介平，男，1950年4月17日生，汉族，住启东市。被告：邓东孝，男，1954年2月7日生，汉族，住江苏省启东市。原告沈介平与被告邓东孝加工合同纠纷一案，本院立案后，原告沈介平于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈介平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈介平撤回起诉。案件受理费依法减半收取250元、保全费300元，合计550元（原告已预交），由原告沈介平负担。审 判 员 朱永美二〇二〇年一月七日法官助理 江明霞书 记 员 沈丹丹
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执447号白怡鹭、河南宏田置业有限公司：白怡鹭与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12818.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位12818.59元。至此，白怡鹭向本院申请执行的（2019）豫0122民初6758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年一月二十二日书记员  徐占兴
山东省烟台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁06行初15号 起诉人：鲍中平，男，1978年6月29日出生，汉族,住莱阳市。 鲍中平于2020年1月14日向本院提交起诉状，请求：1、请求判决：烟台市人民政府在法定期限内未履行法定职责查清事实，行政行为严重违法，并责令其履行法定职责;2、本案诉讼费由烟台市人民政府承担。 经审查，鲍中平诉称，2015年—2017年间，三年肉牛基础母牛政府补贴发放中，起诉人只领到了1年的补贴（2018年5月4日防疫部门农信银行行内转账10000元）。为了查清补贴去向及原因，起诉人自2017年10月份开始向莱阳市人民政府信访、纪委、监察部门逐级反映、原莱阳市畜牧局在肉牛基础母牛政府补贴发放中存在的违法行为，直到2019年8月2日才收到莱阳市农业农村局送达的信（网）复字（2019）3号《信访事项处理意见书》，并且该处理意见书内容完全与事实不相符，存在多种违法行为，严重侵害了起诉人的合法权益。起诉人于2019年10月30日以书面形式通过邮寄向烟台市人民政府提交了复核申请书（EMS单号：1038565584932），申请该行政机关履行法定职责，查清事实。烟台市人民政府于2019年11月1日9:43签收。根据法律规定烟台市人民政府应在两个月（2020年1月1日）之内，履行法定职责，依法查清事实；但其至今未履行法定职责，未查清事实；也未通知延长期限，其行为严重违法。起诉人敬请法院依法判决。 本院审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：……㈣属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第㈨款规定：“……下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……㈨行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”本案中，起诉人针对其向烟台市人民政府提出的信访复核申请提出履职之诉，根据上述司法解释的规定，行政机关针对信访事项作出的复核等行为或未作出处理的不作为行为，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条㈣项规定和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第㈨项之规定裁定如下： 对鲍中平的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  董玉新 审判员  陈 勇 审判员  徐承凤 二〇二〇年一月二十一日 书记员  牟新煜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢33号中国银行股份有限公司湘潭分行、曾述炎、李妙雀、湘潭市锦宏房地产开发有限公司：申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人曾述炎、李妙雀、湘潭市锦宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，应执行标的102471.65元（含执行款98601.65元、诉讼费2490元、执行费1380元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的102471.65元（含执行款98601.65元、诉讼费2490元、执行费1380元），申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民二初字第223号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知。审 判 员  廖继钰二〇二〇年一月十七日代理书记员  刘平杰
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初244号 原告：重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司，住所地：蓬安县相如镇真武支街，统一社会信用代码91511323675790290D。 法定代表人：杜锦强。 被告：陈建军，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告陈建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉处理。 审判员  段委 二〇二〇年一月二十二日 书记员  曾翔
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保16号申请保全人：鱼台县农机销售总汇被保全人：江伍长本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初68号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年一月十三日书记员  续成
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初74号原告：李丙西，男，1943年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新兴路96号。委托诉讼代理人：李明豪，巩义市华英法律服务所法律工作者。被告：刘金成，男，1981年12月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：河南万马运输有限公司，住所地:武陟县迎宾大道北段。统一社会信用代码：91410823095310828F。诉讼文书送达地址：河南省武陟县迎宾大道北段。法定代表人：安海峰。委托诉讼代理人：崔丙德，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：振中路信达花园A号B号营业房102号。统一社会信用代码：91410700793205697M。诉讼文书送达地址：新乡市卫滨区平原路72号国宇大厦4楼401-408室。负责人：邓善革，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思明区湖滨北路68号。统一社会信用代码：91350200854993528E。诉讼文书送达地址：郑州市桃源路48号院。负责人：施培德，该公司总经理。委托诉讼代理人：浮称意，河南鸿润律师事务所律师。原告李丙西与被告刘金成、河南万马运输有限公司、华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丙西的委托诉讼代理人李明豪、河南万马运输有限公司的委托诉讼代理人崔丙德、被告人民保险公司委托诉讼代理人浮称意到庭参加诉讼，被告刘金成、被告华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李丙西向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告李丙西损失共计390,369.52元。事实与理由：2019年2月18日6时30分许，刘金成驾驶豫Ｈ×××××、豫H93Y8挂号重型半挂牵引车沿大练237省道100公里巩义市黄河大桥南段由北向南行驶时，与行人李丙西相撞，致李丙西受伤，车辆损坏，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，刘金成承担事故的主要责任，李丙西承担事故的次要责任，现就赔偿问题未达成一致意见，故引起诉讼。被告河南万马运输有限公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险100万，原告的精神损害赔偿金应由保险公司交强险内赔付，其余损失应在保险公司商业险内赔付。被告华安保险公司辩称，我司在本次事故中没有过错，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，我司不承担赔偿责任；事故车辆在我司投保交强险，原告的合理损失我司同意在交强险限额内承担，请法院核实事故车辆的行驶证、驾驶证。被告人民保险公司辩称，事故车辆在我司投保主车商业三责险100万元、挂车商业三责险10万元，事故发生在保险期内，但被告刘金成在事故发生时未取得经营性道路货物运输的从业资格证，违法驾驶营业性机动车，我司在保险条款中对免责条款文字进行加黑加粗处理，已尽到法定提示义务，属于保险合同约定的免责情形，故我司在机动车第三者商业责任险范围内不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日6时30分许，刘金成驾驶车辆与行人李丙西相撞，致李丙西受伤，车辆受损，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，刘金成承担事故的主要责任，李丙西承担事故的次要责任。原告本次起诉，其各项损失为医药费9,260.98元，住院伙食补助费3,500元（50元/天×70天），营养费3,360元［20元/天×(98+70)天］，护理费226,341.04元［108.28元/天×(98+70)天+10,540元+39,522元×5］，交通费3,560元［20元/天×(98+70)天+200］，残疾赔偿金148,214.98元（31874.19×5×93%），鉴定及鉴定检查费3,225元（1900+460+865），精神损害抚慰金50,000元，以上共计447,462元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘金成承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在华安保险公司投有交强险，在人民保险公司投有100万第三者责任险。在巩义市人民法院做出的（2019）豫0181民初5146号民事判决书中，被告华安保险公司已赔偿原告10,000元，交强险医疗费限额已经用完。故被告华安保险公司应在交强险死亡、伤残限额下应赔偿原告110,000元，超出部分337,462元，被告人民保险公司在第三者责任险项下赔偿原告269,969.6元（337,462元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李丙西损失110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李丙西损失269,969.6元；三、驳回原告李丙西的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,578元，由被告刘金成、河南万马运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  杨叶茂二〇二〇年一月十六日书记员  张莹莹
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321财保9号申请人：贵州宏硕科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心D区D2栋（B）5层12号，统一社会信用代码：91520115MA6GT61K7F。法定代表人：简云平，总经理。被申请人：贵州正源电器有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道苏池村，统一社会信用代码：91520321073859705Y。法定代表人：付玉国，执行董事兼总经理。申请人贵州宏硕科技有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人贵州正源电器有限责任公司在贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司迎红桥支行的2201050101201100043479号的银行存款456,717.68元。申请人贵州宏硕科技有限公司并以华安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结贵州正源电器有限责任公司在在贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司迎红桥支行的2201050101201100043479号的银行存款，金额以456,717.68元为限，冻结期限一年。诉前财产保全申请费2,803.00元，由申请人贵州宏硕科技有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王阔正二〇二〇年一月十日法官助理周仕然书记员余娟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执179号之二申请执行人：何某1，女，1967年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：何某2，男，1963年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行何某1与何某2离婚纠纷一案中，经查，被执行人何某2至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何某2在中国邮政储蓄银行南陵县奚滩营业所账户存款20200.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋 健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执438号之七申请执行人：常军生,男,汉族，1966年8月5日生,住林州市。被执行人：杨鹏飞,男,汉族，1979年1月18日生,住林州市。本院在执行常军生与杨鹏飞、邢卫华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人杨鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨鹏飞在中国农业银行62×××75账户内存款人民币54165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月二十一日书记员  李 斌
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终222号上诉人（原审被告）：钱宗君，男，1952年8月5日出生，汉族，住江苏省新沂市新安街道市。被上诉人（原审原告）：邵建华，男，1971年9月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏众耕律师事务所律师。上诉人钱宗君与被上诉人邵建华因买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初7161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钱宗君上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判，并由邵建华负担上诉费。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。上诉人和被上诉人实际上不是买卖关系，而是中介关系，上诉人介绍被上诉人与安徽晶鼎玻璃制品有限公司成立工业液氧买卖关系，只是因为上诉人的液氧罐租赁给安徽晶鼎玻璃制品有限公司使用，实际上被上诉人是将液氧直接送给该公司的，并非送给上诉人，该公司委托上诉人支付给被上诉人货款。由于被上诉人迟延送货导致安徽晶鼎玻璃制品有限公司损失罚款5万元，因此这5万元未支付给上诉人，上诉人也无法支付给被上诉人。二、上诉人和被上诉人于2016年6月对账，上诉人欠被上诉人货款142670元，但是对账之后，上诉人于2016年8月4日和2017年1月26日分别又支付被上诉人各4万元，该8万元应从总欠款中扣除，但一审判决没有将此款项扣除。综上，一审判决事实不清，损害了上诉人的利益，恳请二审法院查清事实，依法改判或发回重审。被上诉人邵建华辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邵建华向一审法院诉请：钱宗君给付液氧款142670元，并承担本案的诉讼费用。一审法院查明：邵建华经营液氧生意，自2013年起陆续向钱宗君供应液氧，钱宗君在送（销）货单上签字确认，送（销）货单注明了货物名称、单位、数量、单价及金额等信息。2013年至2016年期间，邵建华共向钱宗君供应液氧总价款为1021170元，钱宗君共计支付货款878500元，邵建华亦向钱宗君出具了收据，对于余款142670元，钱宗君一直未支付。一审法院认为：钱宗君向邵建华购买液氧，并在送（销）货单上签字，且支付了部分货款，双方之间存在买卖合同关系，该买卖关系真实、合法有效，应受法律保护。买卖合同即买卖标的物交付时生效，钱宗君在购买邵建华液氧后，理应即时给付邵建华货款，拖欠不付应承担违约责任。关于钱宗君主张其作为本案被告主体不适格的问题。钱宗君辩称其只是介绍人，邵建华与安徽晶鼎玻璃制品有限公司存在液氧买卖合同关系，但从本案举证及庭审情况来看，钱宗君在邵建华的送（销）货单上签字，且支付部分货款，安徽晶鼎玻璃制品有限公司出具的情况说明中也称“钱老板，2016年6月11日因贵公司液氧未正常供应导致我公司2条生产线停产13小时，导致13小时所有产品均报废处理，给我公司造成非常严重的损失”，由此可见，邵建华与安徽晶鼎玻璃制品有限公司之间不存在直接的买卖合同关系，故钱宗君作为本案被告并无不当。关于钱宗君主张应从货款中扣除安徽晶鼎玻璃制品有限公司损失的问题。因安徽晶鼎玻璃制品有限公司与本案并无关联，故该抗辩主张，不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：钱宗君于判决生效后十日内给付邵建华货款142670元。案件受理费减半收取计1577元，由钱宗君负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为：一、本案送（销）货单抬头载明的是“钱老板”而非安徽晶鼎玻璃制品有限公司，本案货款也是钱宗君个人支付的。并且，钱宗君二审期间也陈述其和安徽晶鼎玻璃制品有限公司之间有书面买卖合同，被上诉人邵建华与其之间有口头买卖合同。钱宗君上诉主张其本案中不是买受人而系中间人，没有证据证明，不予支持。二、钱宗君上诉主张邵建华2016年6月11日迟延供气被安徽晶鼎玻璃制品有限公司罚款5万元，该5万元罚款应由邵建华承担，但并没有提供证据证明双方约定了该批气体的具体交付时间，也无证据证明邵建华存在迟延交付行为，并且邵建华对此亦不予认可，故钱宗君的该项上诉主张，不予支持。三、根据邵建华提交的送（销）货单，其自2013年12月11日至2016年6月29日共向钱宗君交付气体价款共计1021170元，同时根据邵建华提交的付款清单及相应的收据，自2013年12月24日至2017年1月26日钱宗君共计支付货款878500元，余款为142670元。钱宗君上诉主张双方于2016年6月对账确认欠付货款142670元，但其提供的所谓对账单并无双方签字确认，与上述内容也不相符，邵建华对此亦不予认可，故本院不予采信。对于钱宗君上诉所称的2016年8月4日和2017年1月26日分别支付的4万元，邵建华已经计入上述878500元，并且钱宗君提交的该两笔款项的收据，与邵建华提交的收据编号一致。故一审法院已经扣除上述两笔共计8万元款项，钱宗君上诉主张再次扣除，不予支持。综上，钱宗君的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由钱宗君负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年一月二十一日实习书记员张文安
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1102刑初28号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人路某。被告人路某曾因犯盗窃罪，于1989年8月9日被镇江市润州区人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年8月4曰被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，2016年10月7日刑满释放。因本案于2019年5月1曰被刑事拘留，同月8日被取保候审，于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。 镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人路某犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月30日12时许，被告人路某在镇江市京口区苏宁广场东门附近，趁人不备，窃得雅迪牌电动车1辆，价值人民币1803元。2019年4月30日，被告人路某被抓获；案发后，所窃电动车已扣押并发还被害人。 公诉机关认为，被告人路某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人路某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且认罪认罚，建议以盗窃罪判处被告人路某有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人路某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人路某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人路某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日至2020年5月19日，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  花秀骏 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐 行 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初25号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人王军,男,1975年10月25日出生于江西省金溪县,汉族,中专文化,教师,非中共党员，住金溪县。2019年9月18日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被金溪县公安局刑事拘留，2019年9月30日被金溪县人民检察院批准逮捕。现羁押于金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王军犯伪造国家机关证件罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2018年3月份左右，王军因为要去抚州市一个贷款公司办理贷款，该贷款公司提出要王军提供房产证件，但是由于王军在2018年1月份与其妻子徐小菊协议离婚，王军跟徐小菊共同所有的坐落在金溪县建材市场的一套商品房的产权进行了变更，因此王军无法提供房产证件给抚州的贷款公司，而王军经过金溪县锦绣华城的一家店面的时候，看到墙上写有代办证件的广告，就拨打了上面电话，直接询问对方做假房产证要多少钱，对方就称三百元钱，然后王军就添加了对方的微信账号，在微信里面提供了个人信息以及所需要办理房产证的房屋坐落地址给对方，接着通过微信红包发了三百元钱报酬给对方。过了两三天之后，王军就收到了做好的假的房产证件。收到了假的房产证件之后，王军就拿去了抚州的贷款公司借款，但是没有办理成功。王军就一直将该假的房产证件保留，直到2018年8月份，王军向王红义借款时王红义提出要王军提供抵押物，于是王军就将该房产证抵押给王红义。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证房产证；归案情况说明、立案决定书、户籍信息、借条、借款抵押合同、离婚协议书、谅解书、不动产信息等书证、证人王某、黄某、周某等人的证言、被告人王军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王军出资委托他人伪造国家机关证件，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成伪造国家机关证件罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王军具有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。被告人王军认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王军犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年2月1日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  邹峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢46号 李长玉、安志： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初2502号判决书，申请执行人李长玉申请执行被执行人安志借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费608元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年一月三十一日 书记员  马 昊
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初393号原告：孙某，男，汉族，现住营口市老边区.被告：蓝某，男，汉族，现住吉林省通化市东昌区。本院在审理原告孙某诉被告蓝某民间借贷纠纷一案中，原告孙某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。（此页无正文）审 判 长  毕年丽人民陪审员  谢德田人民陪审员  张 健二〇二〇年一月十八日法官助理邓悦婷书记员李玥
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4413号申请执行人：刘奔，男，1998年7月26日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王永超，女，1990年1月10日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：袁成，男，1993年2月2日生，汉族，住河南省荥阳市。刘奔申请执行王永超、袁成借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初4348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王永超、袁成于判决生效十日内偿还刘奔183900元。因被执行人王永超、袁成未按上述生效法律文书履行义务，刘奔向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王永超、袁成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王永超、袁成至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王永超、袁成名下财产。1.查明被执行人袁成有银行存款1762.64元，法院已冻结扣划，返还给申请人；查明被执行人王永超无银行存款。2.查明被执行人王永超、袁成无不动产登记信息及公积金登记信息。3.查明被执行人王永超、袁成名下无车辆登记。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人王永超、袁成发出限制消费令，并依法将被执行人王永超、袁成纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1762.64元，本案债权尚余182137.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永超、袁成负有继续向申请执行人刘奔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年一月二十二日书记员  石明灿
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3857号申请执行人：苏州银行股份有限公司赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:刘东升，系该行行长。被执行人：李明，男，1969年12月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人苏州银行股份有限公司赣榆支行与被执行人李明金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初4375号民事判决书，依该判决书：被告李明、董某应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告苏州银行股份有限公司赣榆支行支付借款本金40342.28元、诉前利息、罚息2206.28元及诉后利息、罚息（自2019年4月24日起至实际给付之日止，按年利率9.975%计算）并支付律师费用4700元。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。执行过程中，双方当事人达成还款协议，申请执行人同意本案按终结执行处理。本院认为，双方和解系其真实意思表示，本案应按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执3857号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以就原生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年一月二十日法官助理 臧浩羽书 记 员 吕修庆
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保4号申请人：宋某，住湖北省枣阳市。被申请人：周某，甘肃省景泰县人，住甘肃省景泰县。申请人宋某于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某在中国农业银行股份有限公司中卫东园分理处的账号为29-382001180124469的银行存款5万元；冻结中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司支付给被申请人的赔偿款15万元。申请人宋某向中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司购买了价值20万元的诉讼财产保全责任保险，为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人宋某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人周某在中国农业银行股份有限公司中卫东园分理处的账号为29-382001180124469的银行存款5万元。冻结期限为一年；二、冻结中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司支付给被申请人周某的赔偿款15万元。冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人宋某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 萍 二〇二〇年一月十五日书记员 岳倩倩本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初25号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人吕惠，女，1992年2月28日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市云岩区。因犯贩卖毒品罪，于2019年7月15日被贵阳市云岩区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币1000元。2019年5月3日因涉嫌犯敲诈勒索罪被贵阳市公安局云岩分局决定取保候审。被告人何先丽，女，1978年6月21日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，现住地贵州省贵阳市南明区。2017年9月28日因犯敲诈勒索罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2018年3月27日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月5日被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月11被逮捕,现羁押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）5736号起诉书指控被告人吕惠、何先丽犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人吕惠、何先丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年8月5日20时40分许，被告人吕惠和何先丽（已判决）在本市南明区经典时代小区预谋以“碰瓷”的方式实施敲诈勒索，被告人吕惠故意用手碰撞吴某某驾驶的汽车反光镜，以要求吴某某赔偿医药费及误工费为由敲诈勒索吴某某人民币4000元。2.2017年8月14日19时20分许，被告人吕惠和何先丽（已判决）在本市南明区经典时代小区预谋以“碰瓷”的方式实施敲诈勒索，被告人何先丽故意用手碰撞曾某某驾驶的汽车反光镜，以要求曾某某赔偿医药费及误工费为由敲诈勒索曾某某人民币500元。3.2018年12月4日16时30分许，被告人吕惠和何先丽在本市云岩区黄山冲路预谋以“碰瓷”的方式实施敲诈勒索，被告人吕惠故意用手碰撞陈某甲驾驶的汽车反光镜，以要求陈某乙赔偿医药费及误工费为由敲诈勒索陈某某人民币4000元。4.2019年3月10日18时许，被告人吕惠和何先丽在本市中天花园叠翠谷圆通快递路边预谋以“碰瓷”的方式实施敲诈勒索，被告人吕惠故意用手去碰撞陈某乙驾驶汽车的反光镜，以要求陈某乙赔偿医药费及误工费为由敲诈勒索陈某人民币2000元。5.2019年4月4日22时许，被告人吕惠和何先丽在本市云岩区中天花园峰景时代与叠翠谷交叉路口预谋以“碰瓷”的方式实施敲诈勒索，被告人吕惠故意用手去碰撞周某某驾驶汽车的反光镜，以要求周某某赔偿医药费及误工费为由敲诈勒索周某人民币2600元。6.2019年4月17日11时许，被告人吕惠和何先丽在本市云岩区中天花园社区医院门口预谋以“碰瓷”的方式实施敲诈勒索，被告人何先丽故意用手去碰撞冯某某驾驶汽车的反光镜，以要求冯某某赔偿医药费及误工费为由敲诈勒索冯某某人民币3000元。7.2019年4月24日16时30分许，被告人吕惠和何先丽在本市云岩区中天花园峰景时代与叠翠谷交叉路口预谋以“碰瓷”的方式实施敲诈勒索，被告人何先丽故意用手去碰撞尚某某驾驶汽车的反光镜，以要求尚某某赔偿医药费及误工费为由敲诈勒索尚某人民币10000元。8.2019年4月25日18时许，被告人吕惠和何先丽在本市云岩区中天花园星力百货超市门口预谋以“碰瓷”的方式实施敲诈勒索，被告人何先丽故意用手去碰撞杨某驾驶汽车的反光镜，以要求杨某赔偿医药费及误工费为由敲诈勒索杨某人民币2000元。综上，被告人吕惠、何先丽以“碰瓷”的方式敲诈勒索他人财物共计人民币28100元。庭审中，公诉机关提出应以敲诈勒索罪追究被告人吕惠、何先丽的刑事责任，建议判处被告人吕惠有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；建议判处被告人何先丽有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。庭审中，被告人吕惠、何先丽对起诉指控的事实无异议,表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表和立案决定书、户籍信息、现场检测报告书、接受证据清单、转账记录、收条、协议书、门诊收费票据、刑事判决书及释放证明等书证，被告人吕惠、何先丽的供述与辩解，被害人陈某某、陈某、周某、尚某、杨某等人的陈述，公安机关出具的抓获经过，辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕惠、何先丽多次以“碰瓷”的方式敲诈勒索他人钱财，非法获得人民币28100元，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吕惠、何先丽犯敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以确认。被告人何先丽曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本案，系累犯，依法从重处罚。被告人吕惠、何先丽到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法从轻处罚。被告人吕惠因贩卖毒品罪，于2019年7月29日被我院判处管制一年，刑期自2019年8月9日起至2020年8月8日止。判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现被告人吕惠在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对被发现的漏罪作出判决。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十九条、第七十条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕惠犯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，原因贩卖毒品罪判处管制一年，罚金1000元；依法数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年，管制一年，决定执行有期徒刑二年，管制一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。管制待有期徒刑执行完毕后继续执行，扣除已经执行的五个月十二日，还需继续执行六个月十八日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人何先丽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年11月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇二〇年一月十七日书记员  李佩
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执122号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘兰。被执行人：解双喜，男，汉族，1978年1月3日生，住庆云县。被执行人：薛世军，男，汉族，1977年11月5日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1563号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人薛世军在中国工商银行股份有限公司庆云迎宾路支行的账户（账号：16×××27）存款42140元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。二、冻结被执行人解双喜在中国建设银行股份有限公司德州分行信用卡中心的账户（账号：62×××59）存款42140元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。三、冻结被执行人薛世军在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e16655c08c741bf64@wx.tenpay.com）存款950元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。四、冻结被执行人薛世军在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ec50c7da75e577173@wx.tenpay.com）存款483.72元，冻结期限自2020年1月7日起至2021年1月7日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年一月七日书记员  闫榕桓备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢129号申请执行人，石藏武，男，汉族，1957年6月6日出生,住濮阳市高新区。被执行人，张长青，男，汉族，1989年12月18日出生,住台前县。申请执行人石藏武与被执行人张长青借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2018）豫0927民初2658号民事判决书和申请执行人的恢复执行申请书，于2019年7月30日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年8月1日依法向被执行人张长青邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等执行文件。二、本院分别于2019年8月1日、2019年11月21日、2020年1月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人张长青名下有财产可供执行，现执行到位金额为零。三、本院已于2019年8月28日将被执行人张长青纳入失信被执行人名单，同日向被执行人张长青发出限制消费令。四、本院于2020年1月22日与申请执行人进行了沟通，申请执行人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行程序。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人张长青有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请人沟通后申请人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初2658号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年一月二十三日书记员 姜云青
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执恢427号之八申请执行人王聪，被执行人金星泉被执行人杨艳芳本院在执行王聪与金星泉、杨艳芳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1326民初4844、4845号民事判决书，我院依法查封了被执行人金星泉所有的位于平邑县城金都大道东首南侧沿街的房产一处，房产证号为2014字第××号【该房产土地证号为（2006）第270号】。并依法在平邑县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上予以公开拍卖。2019年12月31日竞买人王聪（身份证：）分别以2830907元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》三十一条之规定，裁定如下：一、被执行人金星泉所有的位于平邑县城金都大道东首南侧沿街的房产，房产证号为2014字第××号【该房产土地证号为（2006）第270号】归买受人王聪（身份证：）所有。具体面积以评估报告为准。二、解除被执行人金星泉所有的位于平邑县城金都大道东首南侧沿街的房产的查封（查封案号为：（2019）鲁1326执851号之七）。三、买受人王聪（身份证：）可持本裁定书到相关部门机构办理有关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 飞审判员 王 伟审判员 彭瑞国二〇二〇年一月十日书记员 郭 彬
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初12号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人史双超，男，1987年9月23日出生，汉族，高中文化，务工，山东省肥城市人，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）6号起诉书指控被告人史双超犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人史双超到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年9月9日22时00分许,被告人史双超酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车，在泰安市高铁新区支二路中段时被执勤民警查获。经泰安市公安局刑事科学技术研究所检测,被告人史双超血液酒精含量为163.8mg/100mL,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人史双超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史双超到案后如实供述犯罪事实，系坦白；审查起诉期间确有悔罪表现，主动认罪认罚，建议判处被告人史双超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。被告人史双超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为：被告人史双超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人史双超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人史双超归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿接受处罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人史双超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 平二〇二〇年一月十七日书记员 李玉雯
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初3601号 原告：庞善广，男，1973年1月14日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：张凤英，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司。住所地河北省石家庄市城角街672号西城国际保险产业园A座9楼。统一社会信用代码：91130100MA09JXL29J。 负责人：刘勃，系公司经理。 委托诉讼代理人：胡传通,男,1987年1月10日出生,汉族,公司职工,住济宁市市中区。 委托诉讼代理人：伏国辉，男，1990年9月16日出生，汉族，公司职工，住泗水县。 原告庞善广与被告利宝保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称利宝保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庞善广委托诉讼代理人张凤英、被告利宝保险公司委托诉讼代理人胡传通、伏国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞善广向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即履行保险合同约定，赔偿原告车辆损失费124340元、施救费5000元、鉴定费2000元，共计131340元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告拥有车牌号为辽Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆，挂靠在营口天翔新通物流有限公司。2019年3月21日，该车在被告处以营口天翔新通物流有限公司名义投保机动车车损保险，保额为297330元，保险期限为2019年3月28日至2020年3月27日。2019年6月4日14时58分许，谢小光驾驶一辆重型半挂牵引车与原告停在路口的半挂牵引车相撞，造成交通事故。经嘉祥县公安局交通警察大队处理后，认定谢晓光负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，经济宁市顺利汽车施救服务中心及正博车辆评估有限公司鉴定，认定124340元。原告找被告理赔时，被告拒绝支付相应款项，为维护原告的合法权益，诉至法院。 本院认为，原告向本院提供的特种车辆综合保险保险单显示，被保险人为营口天翔新通物流有限公司，保险人为利宝保险有限公司石家庄中心支公司。且被保险人未在保险单中指明原告为受益人。根据合同的相对性原则，原告作为本案诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告庞善广的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王一斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  张亚楠
云南省施甸县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0521行审1号 申请执行人:施甸县卫生健康局，住所地：施甸县甸阳镇甸阳东路025号。 法定代表人：杨应忠,局长。 委托代理人：杨娟，女，1991年3月10日出生，汉族，住保山市施甸县，系施甸县卫生健康局卫生监督员。 被执行人：占松山，男，1962年6月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人施甸县卫生健康局于2020年1月2日向本院申请强制执行施卫医罚〔2019〕7号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人施甸县卫生健康局经调查查明，被执行人占松山未取得《医师执业证书》于2019年4月11日在施甸县斤电器店旁擅自开展诊疗活动。占松山违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款之规定，施甸县卫生健康局根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，决定对被执行人占松山罚款人民币6000元，没收药品、器械的行政处罚，同时责令立即改正上述违法行为。申请执行人施甸县卫生健康局向本院提交了现场笔录、询问笔录、催告书等证据。 本院认为，申请执行人施甸县卫生健康局申请执行的行政行为，行政执法主体符合法定主体资格；被执行人占松山违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款之规定，施甸县卫生健康局根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，于2019年5月21日作出施卫医罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》。对被执行人占松山罚款人民币6000元，没收药品、器械的行政处罚。现该《处罚决定书》已经生效，被执行人占松山至今仍未履行行政处罚决定，也未提起行政复议或行政诉讼。据此，申请执行人施甸县卫生健康局申请执行的行政行为，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人施甸县卫生健康局于2019年5月21日作出的施卫医罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》。 审判长  郭志伦 审判员  何 艳 审判员  李国伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄炜昕
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初7号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人张兰春（绰号肥婆），女，1975年3月6日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西浦北县。因犯盗窃罪于2016年12月22日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 浦北县人民检察院以浦检刑诉【2019】264号起诉书指控被告人张兰春犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用速裁程序，独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，被告人张兰春到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦北县人民检察院指控，2019年11月21日，被告人张兰春在浦北县投资大厦对面公园的厕所附近贩卖了200元毒品海洛因给陈某，两人完成交易后被公安民警当场抓获。民警从张兰春身上搜缴毒资200元，毒品海洛因0.089克，从陈某身上搜缴毒品海洛因0.174克。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人张兰春明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，依法提请本院以贩卖毒品罪追究被告人张兰春的刑事责任。被告人张兰春归案后如实供述其罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人具有犯罪前科，酌情从重处罚。建议本院在有期徒刑六个月至八个月的幅度内对被告人判处刑罚，并处罚金。 在审查起诉阶段，被告人张兰春在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 公诉机关指控的事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有物证查获的毒品海洛因、毒资，书证受案登记表、现场抓获照片、抓获经过、扣押清单、释放证明、手机信息，证人陈某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，鉴定意见，被告人张兰春的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人张兰春犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，认定的量刑情节准确，提出的量刑建议适当，本院予以支持和采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张兰春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年7月20日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因0.263克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈德忠 二〇二〇年一月十日 书记员  容秋霞
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初808号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人闫朝阳，男，1998年4月9日出生于四川省通江县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省通江县，住无锡市锡山区。曾因盗窃，于2018年6月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同月31日经本院决定逮捕，同日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕806号起诉书指控被告人闫朝阳犯盗窃罪,于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员顾伟佳出庭支持公诉，被告人闫朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年11月20日凌晨，被告人闫朝阳至无锡市锡山区锡北镇泾声路某店门前的路边，趁隙在被害人施某汽车内窃得苹果牌8P型移动电话机1部，物品价值人民币2700元。归案后，被告人闫朝阳如实供述了自己盗窃的事实。案破后，赃物苹果牌8P型移动电话机1部已追缴并发还被害人施某。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人闫朝阳拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人闫朝阳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《侦破经过》《情况说明》，制作的刑事摄影照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，调取的视频监控，无锡市锡山区价格认定中心出具的《价格认定结论书》，被害人施某的陈述笔录，证人闫某的证言笔录，被告人闫朝阳的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫朝阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人闫朝阳犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人闫朝阳能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃物已追退，可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫朝阳犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年1月16日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年一月七日书记员  匡 颖
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0103刑初7-1号 附带民事诉讼原告人吕某，女，1953年10月19日出生，汉族，住长春市宽城区。 附带民事诉讼原告人姜某1，男，1979年11月11日出生，汉族，住长春市宽城区。 附带民事诉讼原告人姜某2，女，1976年8月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。 附带民事诉讼原告人姜某3，女，1977年9月29日出生，汉族，住吉林省。 被告人李钢，男，1986年7月10日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省伊通满足自治县。现住址吉林省伊通满足自治县。现因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 刑事附带民事诉讼被告陈吉，男，1986年4月30日出生，公民身份证号码×××，汉族，住长春市南关区。 本院在审理被告人李钢过失致人死亡一案过程中，附带民事诉讼原告人吕某、姜某1、姜某2、姜某3向本院提起附带民事诉讼。现附带民事诉讼原告人吕某、姜某1、姜某2、姜某3要求撤回对李钢、陈吉的附带民事诉讼。 经本院审查后认为，附带民事诉讼原告人吕某、姜某1、姜某2、姜某3要求撤回对李钢、陈吉的附带民事诉讼，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第十三条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人吕某、姜某1、姜某2、姜某3撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董屹红 人民陪审员  吴 微 人民陪审员  刘振秀 二〇二〇年一月一十四日 书 记 员  刘 爽
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执57号申请执行人:长春净月高新技术产业开发区人力资源和社会保障局。被执行人:吉林省星空生物集团有限公司，住所地：长春净月高新技术技术产业开发区明宇广场A4栋4层409号房法定代表人：彭智勇长春净月高新技术产业开发区人力资源社会保障局向本院申请强制执行吉林省星空生物集团有限公司一案，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，经审查长春净月高新技术产业开发区人力资源社会保障局未能提供相应执行依据，故根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江春雨审判员  郭 帅审判员  亢 蕾二〇二〇年一月二十日书记员  杭艳丽
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保121号之一 申请人：泰安高新区信合小额贷款有限公司，法定代表人：吕军祥，统一社会信用代码：91370900587167829N,住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区B1#楼前9号商业用房。 被申请人：吴秀美，女，汉族，1980年9月21日出生，住岱岳区。 申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司与被申请人吴秀美借款合同纠纷一案，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安高新区信合小额贷款有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人吴秀美名下车牌号为鲁Ｊ×××××号汽车一辆，查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  和法锐 二〇二〇年一月十七日 书记员  张 伟
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初635号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：尹立东，系公司太安支行行长。被告：幺惠泉，65岁，户籍地：吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告幺惠泉借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年一月二十一日书记员  魏 伟
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初27号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人刘志刚，男，1982年7月22日出生于江苏省南通市，电焊工，住南通市通州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月26日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人刘志刚犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员何燕华出庭支持公诉，被告人刘志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2019年2月20日17时许，被告人刘志刚与朋友在南通市通州区兴仁镇仁和家园“地锅传奇”饭店吃饭。期间，被告人刘志刚饮用了白酒。饭后，被告人刘志刚乘车至位于兴仁镇徐庄村南通某印染机械有限公司内打牌。次日凌晨，被告人刘志刚酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车沿335线、通盛大道、创业东路、洋兴路向兴仁镇韩家坝村方向行驶，于2019年2月21日0时30分许行驶至洋兴公路南通市通州区兴仁镇戚家桥村二组路段时，与刘某驾驶的苏Ａ×××××小型桥车发生碰撞，造成苏Ａ×××××车辆受损、刘志刚负全部责任的交通事故。经鉴定，被告人刘志刚血液中乙醇含量为84.5mg/100ml。 被告人刘志刚在明知刘某报警的情况下，仍滞留现场等待交警处理，于事故当日归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人刘志刚在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘志刚在庭审时并无异议，并有被告人刘志刚所驾苏Ｆ×××××小型轿车的物证照片；南通市通州区公安局交通警察大队调取的被告人刘志刚的常住人口基本信息、驾驶人及机动车查询信息，出具的道路交通事故认定书、发破案经过、查获经过等书证；证人刘某、欧某的证言；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；南通市通州区公安局交通警察大队制作的呼气式酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表；被告人刘志刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘志刚明知他人报警，仍滞留现场等候处理，到案后如实供述本案的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人刘志刚自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可从宽处理并适用缓刑。综上，为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邰瑢 二〇二〇年一月十九日 书记员  张洋
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020川1024执71号 叶玉芳、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 叶玉芳与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：退赔款4183.46元。经本院立案执行，被执行人自动履行了义务。至此，叶玉芳向本院申请执行的(2020)川1024执71号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执1973号申请执行人王昶晟,男,1982年7月15日生,汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人曾贤芳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人吴耀平，男，1967年3月1日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人王昶晟与被执行人吴耀平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）苏0206民初1118号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、吴耀平于本判决发生法律效力之日起10日内向王昶晟归还借款29000元,并支付逾期利息（以29000元为基数，自2018年12月2日起，至实际归还之日止，按照年利率24%计算）。二、吴耀平于本判决发生法律效力之日起10日内向王昶晟支付律师费损失及保全保险费损失共计6283元。三、驳回王昶晟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计356.25元，由王昶晟承担11.88元，由吴耀平负担344.37元（该款已由王昶晟预交，吴耀平于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给王昶晟，本院不再退还）。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下登记有坐落于无锡市××山区××室的房屋，已被其他法院查封，本院采取轮侯查封措施。执行中，本院向公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下登记有苏Ｂ×××××号的车辆，本院已经采取轮侯查封措施。执行中，本院向公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，未发现被执行人名下有公积金余额。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额35627.37元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，轮侯查封的房屋以及车辆，本院无法处置，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初1118号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年一月二日书记员  徐天浩
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初3967号 原告：李柱海，男，1947年10月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：黄国、甘冰，均系广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：范均伟，男，1952年5月3日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：范文伟，男，1955年3月13日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：范展良，女，1961年3月20日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告李柱海与被告范均伟、范文伟、范展良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告李柱海及其委托诉讼代理人黄国、甘冰、被告范文伟到庭参加诉讼。被告范均伟、范展良经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将坐落于贵港市贵城镇小江马胖岭1608-6号房产（房产证号：桂房贵证字第××号）过户至原告名下（房产价值8万元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告父亲范庆常系朋友关系，范庆常与三被告是父子（女）关系。范庆常去世后，三被告与原告于2004年11月19日签订《房屋转让契》，将范庆常名下的坐落于贵港市贵城镇小江马胖岭1608-6号房产（房产证号：桂房贵证字第××号）转让给原告，该契约对转让房产的坐落，四至界址及建筑面积等做出明确约定，于签订《房屋转让契》当天原告按照约定将涉案房产的转让款8万元支付给三被告，三被告收到该转让款后出具了收条给予原告收执。后三被告将涉案房屋及有关证件一起交付给原告，原告居住使用涉案房屋至今长达十几年之久，但是三被告一直没有协助原告办理房屋产权过户手续。综上所述，原告认为被告已将涉案房屋转让了原告，原告已按约定支付了全部价款，并居住使用至今，协助买受人办理房屋所有权转移登记手续是出卖人应当履行的合同义务，现三被告不予协助办理，该行为实属违约。原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》第六十条及有关法律规定提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告范文伟对原告的诉讼请求及事实理由均没有异议。 被告范均伟、范展良均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年11月19日，原告李柱海与被告范均伟、范文伟、范展良签订一份《房屋转让契》，约定三被告经全家成员商量同意将范庆常位于贵港市贵城镇小江马胖岭1608-6号的房地产[房产所有权证：桂房贵证字第0003283号，国有土地使用证：贵国用（1990）字第1938号，房屋所有权人登记在范庆常名下，未登记有共有人]转让给李柱海；转房屋后一切与范庆常无关。同日，三被告出具一份收条交李柱海收执，收条载明：今收到李柱海交来购房款8万元。收款人：范均伟、范文伟、范展良。签订协议后，范均伟、范文伟、范展良将涉案房屋及房屋所有权证、国有土地使用证原件交付原告李柱海，原告李柱海对该房屋管理使用至今。2002年10月，范庆常死亡。该房屋的产权过户手续至今没有办理。 另查明，范庆常婚生子女有二男一女，即本案的被告范均伟、范文伟、范展良，其配偶苏志英于2001年4月11日病故，其父母范智章、孔妙颜均已去世。 以上事实，有身份证复印件，房屋转让契、房屋所有权证、国有土地使用证，收条，证明等证据及双方当事人的陈述为证，足以认定。 本院认为，原告李柱海与被告范均伟、范文伟、范展良于2004年11月19日签订的《房屋转让契》，系双方的真实意思表示，且未违反法律规定，因此，《房屋转让契》依法成立并生效，对双方产生法律约束力，双方应依照合同履行。合同签订后，原告李柱海已按约定支付了8万元购房款给被告范均伟、范文伟、范展良。范庆常已过世，其配偶及父母也过世，被告范均伟、范文伟、范展良是范庆常的法定继承人。本案中，被告范均伟、范文伟、范展良也已将涉案的房地产、产权证原件等有关房屋的资料交付给原告，因此，原告诉请被告范均伟、范文伟、范展良协助办理位于贵港市贵城镇小江马胖岭1608-6号的房地产[房产所有权证：桂房贵证字第0003283号，国有土地使用证：贵国用（1990）字第1938号，房屋所有权人登记在范庆常名下，未登记有共有人]变更登记到原告名下，于法有据，本院予以支持。被告范均伟、范展良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范均伟、范文伟、范展良协助原告李柱海办理位于贵港市贵城镇小江马胖岭1608-6号的房地产[房产所有权证：桂房贵证字第0003283号，国有土地使用证：贵国用（1990）字第1938号]变更到原告李柱海名下登记手续。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告范均伟、范文伟、范展良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1800元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陆婷婷 二〇二〇年一月九日 书记员  温善淇
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执异76号 案外人：洞口县碧桂家园矛盾化解专项工作组。 负责人:罗静,该工作组组长。 申请执行人：尹维利，男，1980年3月6日出生，住洞口县。 申请执行人：雷湘艳，女，1980年4月18日出生，住址同上，系尹维利之妻。 被执行人：洞口县中辉房地产开发有限公司，所在地洞口县文昌街道龙安碧桂家园。 法定代表人：胡辉平，该公司董事长。 在本院执行尹维利、雷湘艳与洞口县中辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人洞口县碧桂家园矛盾化解专项工作组对本院冻结、扣划唐宙在湖南洞口农村商业银行股份有限公司账户（62×××29）上的存款315420元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人洞口县碧桂家园矛盾化解专项工作组称，法院冻结、扣划唐宙账户（62×××29）上的存款315420元是不对的,因为该存折里的款项不是洞口县中辉房地产开发有限公司的房款,它是洞口县碧桂家园矛盾化解专项工作组为了化解矛盾,而清收的碧桂家园的部分业主拖欠物业公司的物业费和部分房款。因此，向法院提出执行异议，请求法院中止对该款项的执行，以利于洞口县碧桂家园矛盾化解工作的顺利进行。 申请执行人尹维利、雷湘艳答辩称,法院冻结、扣划唐宙在湖南洞口农村商业银行股份有限公司账户（62×××29）上的存款315420元,其中,物业费有308000元,房屋尾款有7420元,而这些钱应该都是洞口县中辉房地产开发有限公司胡辉平的钱,因为碧桂家园业主的物业费也是交给中辉公司,而不是交给什么物业公司,因此,法院冻结、扣划是正确的。 其他当事人均未提出书面意见。 本院查明，本院在审理尹维利、雷湘艳与洞口县中辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年1月3日作出（2018）湘0525民初2500号之一民事裁定，冻结了被申请人洞口县中辉房地产开发有限公司开设的办证银行专户（户名：唐宙,开户行:湖南洞口农村商业银行股份有限公司,账号:62×××29）内存款572252元。案外人洞口县碧桂家园矛盾化解专项工作组对该民事裁定不服,要求解除冻结,2019年1月24日,经本院召集有关权利人进行协商,通过多方核实对此款达成共识即物业费为308000元、房屋尾款为7420元、办证费为256832元,尹维利认为物业费308000元、房屋尾款7420元都是洞口县中辉房地产开发有限公司的钱,并要求法院将物业费和房屋尾款冻结。本院于2019年1月28日作出（2018）湘0525民初2500号之二民事裁定书，解除对被申请人洞口县中辉房地产开发有限公司办证银行专户（户名：唐宙,开户行:湖南洞口农村商业银行股份有限公司,账号:62×××29）中256832元的冻结,继续冻结315420元。因洞口县碧桂家园矛盾化解专项工作组及其他有关利害关系人未提出异议，2019年11月13日，本院又作出（2019）湘0525执1437号执行裁定书将该款扣划至法院专户。 另查明，洞口君泰物业管理有限公司是2011年7月12日由曾志刚和另外三人合伙开办的物业公司,而洞口县中辉房地产开发有限公司是胡辉平独资设立的房地产开发公司,两个公司各自具有独立的法人资格。因中辉房地产公司法定代表人胡辉平外出下落不明,小区业主的权利得不到实现,所以上访维权。洞口县人民政府为了化解矛盾,于2017年10月16日成立了洞口县碧桂家园矛盾化解工作领导小组,主要办理清查收缴小区业主拖欠物业费和房屋尾款等工作,工作组将收到的款存入到用唐宙个人名义在洞口农商银行开设的个人账户内。 本院认为，一、洞口县中辉房地产开发有限公司开发的碧桂家园住宅小区,因法定代表人胡辉平外出下落不明,小区业主的权利得不到实现。洞口县人民政府为了化解矛盾,成立了洞口县碧桂家园矛盾化解工作领导小组，清理收缴小区业主拖欠物业费和房屋尾款等,并将收到的钱存入唐宙账户内,因此,法院冻结该账户内的存款,并无不当;二、经查,法院从唐宙账上扣划了315420元,其中,洞口县中辉房地产开发有限公司的房款只有7420元,另外的308000元属于物业费,因物业公司与胡辉平及洞口县中辉房地产开发有限公司并无关联,因此,法院不宜全部予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 中止对唐宙账户（62×××29）上的存款308000元的执行。 案外人、当事人対裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨恢喜 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年一月二十日 书记员  贺子赞
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽10刑更112号 罪犯王乃振，男，1963年11月29日出生，汉族，辽宁省辽阳县人，现于辽宁省辽阳第二监狱服刑。 该犯因强奸、放火罪经辽宁省辽阳县人民法院于2012年9月29日以(2012)辽县刑初字第249号刑事判决书判处有期徒刑十年，于2012年10月31日入监狱服刑改造。该犯曾于2015年12月17日减刑八个月，2018年3月29日减刑八个月。 现辽宁省辽阳第二监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王乃振减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁洪侠 审 判 员 马喜泉 审 判 员 李晗菲 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱春晖 书 记 员 丁 哲
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更120号 罪犯张亮球，男，1980年2月5日出生，汉族，广东省佛山市人，初中文化，现在沙河监狱三监区服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2003年7月18日作出（2003）佛刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人张亮球犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿42498.15元，并对总额84996.30元连带责任（累计缴纳43500元）。本人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年7月27日作出（2003）粤高法刑二终字第413号刑事判决，改判被告人张亮球死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计3年7个月，剥夺政治权利减为八年。刑期执行至2025年2月21日止。执行机关第一师沙河监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯张亮球在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯张亮球在2017年、2018年的改造中，共获得监狱记功7次，表扬2次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张亮球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯张亮球减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年9月21日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 张 菲
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初60号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人范亚飞，男，1988年11月9日出生于河南省登封市，汉族，高中文化程度，住河南省登封市。曾因犯过失致人死亡罪于2012年6月28日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月5日被登封市公安局刑事拘留，同年9月20日被登封市公安局执行逮捕。辩护人张进伟，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2019]283号起诉书指控被告人范亚飞犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员李俊克、张恒岩出庭支持公诉。被告人范亚飞及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月至3月期间，程某2涉嫌诈骗罪被郑州市金水区公安局刑事拘留后，委托被告人范亚飞为其“跑事”，程某2因事实不清、证实不足未被批准逮捕取保候审后，被告人范亚飞谎称案件还需要经过法院判决，需要接待法院人员来登封游玩为由骗取被害人程某2现金7000元。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人范亚飞的供述；被害人程某2的陈述；证人张某、程某1、吴某1、吴某2等人证言；微信转账记录图片；扣押、发还清单；被害人程某2涉嫌诈骗一案文书材料；本院民事判决书、刑事判决书；借记卡账户历史明细清单；被告人范亚飞签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、身份证明及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人范亚飞虚构事实，骗取他人财物，应以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人范亚飞及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人范亚飞认罪、认罚，签署具结书。本院予以确认。另查明，被告人范亚飞家属赔偿被害人程某2损失，并取得被害人程某3谅解。本院认为，被告人范亚飞虚构事实，骗取他人财物，数额较大，以其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人范亚飞犯诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。被告人范亚飞曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人范亚飞到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人范亚飞与被害人达成和解，取得谅解，且认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人范亚飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年3月4日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  吕少阳二〇二〇年一月十九日书记员  高郡苹