wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫12刑更2号罪犯崔建宝,男，1972年12月2日出生，汉族，本科文化程度，河南省灵宝市人，原任灵宝市中医院手术麻醉科主任。现在三门峡监狱服刑。河南省灵宝市人民法院于2013年9月30日作出(2013)灵刑初字第222号刑事判决，以崔建宝犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后于2013年10月11日交付执行。本院于2017年10月25日作出2017豫12刑更683号刑事裁定书，裁定崔建宝减刑六个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月6日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯崔建宝确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑八个月。后报请河南省监狱管理局审批，河南省监狱管理局同意对罪犯崔建宝减刑八个月。经审理查明，原判认定贪污罪：该犯在灵宝市中医院手术麻醉科担任主任期间，利用其管理手术麻醉科事务的方便条件，将收取住院患者使用的一次性镇痛泵收入款不上交医院财务部门，予以侵吞，其行为已触犯刑律，构成贪污罪。该犯涉案赃款已全部退缴，罪犯崔建宝在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。受表扬5次，监狱级改造积极分子1次，起始间隔期内评审为2优秀2良好。以上事实有以下证据证明：1、执行机关提供的河南省灵宝市人民法院于2013年9月30日作出（2013）灵刑初字第222号刑事判决书，证明崔建宝犯罪的事实及判刑情况。2、执行机关提供的河南省灵宝市人民法院（2013）灵刑执字第447号执行通知书，证明罪犯崔建宝被交付执行的情况。3、执行机关提供的2017-2019年度罪犯崔建宝计分考核情况汇总表，证明罪犯崔建宝在起始间隔期内的考核计分情况。4、执行机关提供的罪犯崔建宝三课成绩情况，证明崔建宝2018年上半年思想课96分，技术、文化非入学；2018年下半年思想课91.2分，技术、文化非入学；2019年上半年思想课78.4分，技术、文化非入学；5、执行机关提供的罪犯崔建宝改造评审鉴定表，证明崔建宝自上次减刑以来评审中被评为优秀档次2次、良好档次2次；6、执行机关提供的罪犯崔建宝奖励审批表，证明崔建宝行政奖励为5个表扬，被评为监狱级改造积极分子1次；7、执行机关提供的“三类罪犯”认定表，证明崔建宝被认定为“三类罪犯”；8、执行机关提供的三类罪犯减刑（假释）审批表，证明本次提请崔建宝减刑已经河南省监狱管理局2019年12月10日内部审核同意；9、执行机关提供的罪犯崔建宝认罪悔罪书、罪犯改造规划及罪犯改造总结，证明崔建宝认罪服判，积极改造；10、同监区罪犯张会卿出庭作证，证明崔建宝自上次减刑以来，能够认罪悔罪，深刻剖析犯罪根源，认识到犯罪给社会和家人带来的危害。日常改造中能够服从管理和分配，认真遵守各项监规狱纪，自觉落实《服刑人员行为规范》，积极参加学习和劳动，并定期向干警汇报思想和改造情况，改造态度端正，符合减刑条件；11、同监区罪犯张宾峰出庭作证，证明崔建宝自上次减刑以来，能够认罪悔罪，深刻剖析犯罪根源，认识到犯罪给社会和家人带来的危害。日常改造中能够服从管理和分配，认真遵守各项监规狱纪，自觉落实《服刑人员行为规范》，积极参加学习和劳动，并定期向干警汇报思想和改造情况，改造态度端正，符合减刑条件；12、监区副监区长郭小勇出庭证明：崔建宝自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规狱纪，接受教育和劳动改造，改造态度端正，确有悔改表现；13、监区管教干警张斐然出庭证明：崔建宝自上次减刑以来，能够认罪服法，遵守监规狱纪，接受教育和劳动改造，改造态度端正。14、灵宝市人民法院（2013）灵刑初字第222号刑事判决书、灵宝市人民法院2017年7月18日出具的河南省罚没收入第0371474号统一票据，证明该犯涉案赃款已全部履行完毕。本院认为，罪犯崔建宝自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯崔建宝减去有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月19日起至2023年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾巧梅审判员  郭建林审判员  范俊杰二〇二〇年一月十日书记员  杨鹏宇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8918号之一 申请执行人俞吾明，男，1966年4月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州萧山东海制衣有限公司，统一社会信用代码913301097195175371，住所地杭州市萧山区闻堰街道三江口村。 法定代表人金国英。 被执行人倪卫东，男，1967年2月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人俞吾明与被执行人杭州萧山东海制衣有限公司、倪卫东买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）浙0109民初5624号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞吾明于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行标的为10870元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明被执行人杭州萧山东海制衣有限公司名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年1月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8918号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  邱哲平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初998号原告：陶金东，男，1970年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：张青连，男，1970年11月出生，汉族，住石河子市。原告陶金东与被告张青连买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月15日向本院提出撤回对被告张青连的起诉申请。本院认为，原告陶金东的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陶金东撤回起诉。案件受理费881.25元（原告已预交），由原告承担25元，退还原告856.25元。审 判 长  张 卓人民陪审员  谢亚冰人民陪审员  窦国华二〇二〇年一月十五日书 记 员  彭沙丽
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4555号原告：李铁，男，1985年2月5日生，汉族，住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。被告：中国人寿股份有限公司松原市长岭支公司，营业场所吉林省松原市长岭县，统一社会信用代码912207228260907438。法定代表人：苑明英，总经理。委托诉讼代理人：李闯，男，1989年10月16日生，公司职员，住吉林省长岭县。原告李铁与被告中国人寿股份有限公司松原市长岭支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2020年1月13日开庭，原告李铁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李铁撤诉处理。案件受理费减半收取148元，由原告李铁负担。审判长  姜跃辉审判员  陈 瑜审判员  宋小磊二〇二〇年一月十三日书记员  朱佳祺
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1277号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘建华，男，土家族，高中文化，无业，户籍地重庆市石柱土家族自治县，捕前暂住江苏省苏州市姑苏区。2008年3月因吸毒被无锡市公安局南长分局行政拘留十五日，并处罚款二千元；2010年3月因吸毒被无锡市公安局新区分局行政拘留十五日；2017年9月因吸毒被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十三日；2017年10月被苏州市公安局姑苏分局责令社区戒毒三年。2019年4月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月10被逮捕。现羁押于张家港市看守所。指定辩护人李海尧，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1217号起诉书指控被告人刘建华犯贩卖毒品罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员熊剑出庭支持公诉，被告人刘建华及指定辩护人李海尧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月至2019年3月间，被告人刘建华在苏州市吴中区、姑苏区等处，先后多次将毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给周某等人（均另案处理），后被公安机关查获。1、2018年10月间，被告人刘建华在苏州市吴中区宝带西路大润发超市门口等处，先后6次将毒品甲基苯丙胺共计3.6克贩卖给周某。2、2018年10月至2019年3月间，被告人刘建华在苏州市姑苏区世茂翰河苑小区附近，先后8次将毒品甲基苯丙胺贩卖给彭某。3、2019年1月27日凌晨，被告人刘建华在苏州市相城区宝带西路大润发超市大门口，将毒品甲基苯丙胺0.6克贩卖给刘某。4、2019年3月15日下午，被告人刘建华在苏州市吴中区宝带西路格林豪泰酒店和大润发超市间路边，将毒品甲基苯丙胺0.4克贩卖给何某。2019年4月3日下午，公安机关在苏州市姑苏区世茂生活广场E座6号1115室抓获刘建华后，当即对该处进行搜查，查获小塑料袋空袋78个、中塑料袋空袋1个、装有毒品疑似物的小塑料袋17个、电子秤1个及冰壶、锡纸等物。经称量、鉴定，上述17袋毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成份，净重共计10.99克，已由苏州市公安局依法予以收缴。被告人刘建华自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘建华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、彭某、刘某、何某的证言、司法鉴定意见、现场检测报告书、辨认笔录、提取笔录、转账记录、搜查笔录、称量笔录、收缴毒品专用收据、相关照片、发破案经过、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建华贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘建华有劣迹，应当酌情从重处罚。被告人刘建华自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘建华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人刘建华具有自愿认罪认罚等从轻、从宽处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护国家对毒品的管理制度和公民健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2026年10月2日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、查获的小塑料袋空袋78个、中塑料袋空袋1个、电子秤1个及冰壶、锡纸等物，由张家港市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  刘正刚人民陪审员  王国英二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李瑞霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执恢15号 王君、李贵林： 本院执行王君申请执行李贵林借款合同纠纷一案，被执行人李贵林已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额10000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1103司惩3号 被拘留人：张少华，男，1970年9月19日出生，汉族。 本院在执行申请执行人黄兴龙、黄文、高东山与被执行人张少华、向满娥、向梦林民间借贷纠纷一案中，因被执行人张少华拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第二款的规定，决定如下： 对张少华司法拘留十五天。 如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向永州市中级人民法院申请复议一次，但不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月六日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6593号原告：汤本章，男，1975年03月25日出生，汉族，住河南省睢县。被告：田军孝，男，30岁，汉族，住河南省许昌市林颖县。原告汤本章与被告田军孝民间借贷纠纷一案，于2019年12月19日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年01月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤本章撤回起诉。案件受理费400元（已减半），由原告汤本章负担。审判员  赵长永二〇二〇年一月十四日书记员  王余山
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初93号原告：王某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：李某，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王某于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告王某自愿撤回对被告李某的起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审判员  梁军二〇二〇年一月十四日书记员  张莉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4326号 申请执行人柴强胜，男，1991年2月22日出生，住江西省上饶市万年县。 被执行人浙江银储资产管理有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号时代商务中心14层，组织机构代码:325588199。 法定代表人张惠花。 被执行人浙江银储资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心1号楼（C区）1505室，组织机构代码:092802069。 法定代表人张惠花。 申请执行人柴强胜与被执行人浙江银储资产管理有限公司金华分公司、浙江银储资产管理有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的民事，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月16日立案执行。立案执行标的15000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，轮候查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆。暂无其他财产可供执行。尚有15000元以及利息等未履行。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4326号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董   新   贵 执 行 员 闫   科   望 执 行 员 蒋阳平年一月三日 代书记员 胡   凯   瑞
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9387号原告：胡良广，男，1972年8月8日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。原告：胡良顺，男，1970年4月30日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。原告：杨金永，男，1972年7月14日生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。原告：陶金华，男，1979年10月22日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。被告：葛红军，男，1979年10月25日生，江苏省溧阳市人，住溧阳市。原告胡良广、胡良顺、杨金永、陶金华诉被告葛红军劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告胡良广、胡良顺、杨金永、陶金华到庭参加了诉讼，被告葛红军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡良广、胡良顺、杨金永、陶金华向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付劳务报酬25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，四原告受被告雇佣在江阴海澜美术馆从事装修工作，2018年8月29日工程完工，被告只支付了四原告每个人500元工资，剩余工资没有支付，尚欠原告工资一共28720元。后经原告催要，被告于2019年2月20日支付了3720元，并出具欠条一张，载明：“先付3720元，余款25000元月底付清，葛红军，2019年2月20日。”后被告逾期未支付，原告多次催要未果，故诉至法院。被告葛红军未作答辩。经审理查明，2018年8月，四原告受雇于被告在工地从事装修工作，2019年2月20日，经原告确认，被告结欠四原告劳务报酬25000元，并承诺于当年的4月15日前支付完毕，后被告未能履行付款义务，遂引起本案诉争。以上事实，由原告提供的承诺书、工资单以及当事人庭审陈述附卷佐证。本院认为，债务应当清偿，被告结欠四原告的劳务报酬25000元，由其提供的承诺书等予以证实，故被告应当承担支付该劳务报酬的义务。被告葛红军未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛红军于本判决生效之日起十日内向原告胡良广、胡良顺、杨金永、陶金华支付劳务报酬25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元(已减半收取），由被告葛红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费426元。审 判 员 阮留生二〇二〇年一月六日法官助理 周雯洁书 记 员 陆 青
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初38号 原告：金梅华，女，1965年6月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：周长荣，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：应成直，男，1971年9月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告金梅华与被告应成直买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告金梅华在诉讼费缴纳期间内于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金梅华撤诉。 案件受理费1809元（未预缴），减半收取计904.50元，由原告金梅华负担（予以免收）。 审判员  汪京洲 二〇二〇年一月九日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执519号申请执行人：郑州和信建筑装饰有限公司，住所地:新郑市渔夫子路与永宁街交叉口向南150米路西。法定代表人:刘旭栋,总经理。被执行人：张新杰，男，1979年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行郑州和信建筑装饰有限公司与张新杰装饰装修合同纠纷一案中，经查被执行人张新杰名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新杰银行存款200000元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年一月十七日书记员代 创 业
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4144号之一 申请执行人：罗涛，男，1994年5月21日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：胡赵慧、谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 被执行人：绵阳一号车市汽车服务有限公司，住所地四川省绵阳市经开区绵州大道中段199号18栋17-1号，组织机构代码:MA659GYD8。 法定代表人：魏晓蓉。 被执行人：邓志强，男，1992年3月15日出生，住四川省三台县。 申请执行人罗涛与被执行人绵阳一号车市汽车服务有限公司、邓志强合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初13772号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗涛于2019年08月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人绵阳一号车市汽车服务有限公司、邓志强给付申请执行人款项173022.24元及相关利息，并缴纳案件受理费4300元、财产保全费1570元、执行申请费2495元。 执行立案后，本院于2019年08月22日向被执行人绵阳一号车市汽车服务有限公司、邓志强发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人绵阳一号车市汽车服务有限公司、邓志强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绵阳一号车市汽车服务有限公司、邓志强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人邓志强户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人绵阳一号车市汽车服务有限公司、邓志强名下无不动产、无有价证券。被执行人邓志强名下号牌为浙Ｂ×××××、渝Ｄ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××、川Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人绵阳一号车市汽车服务有限公司、邓志强的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年01月06日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费4300元、财产保全费1570元、执行申请费2495元。本院暂未发现被执行人绵阳一号车市汽车服务有限公司、邓志强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人绵阳一号车市汽车服务有限公司、邓志强拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人绵阳一号车市汽车服务有限公司作出罚款50000元、对被执行人邓志强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人绵阳一号车市汽车服务有限公司、邓志强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人罗涛。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绵阳一号车市汽车服务有限公司、邓志强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年一月十三日 代书记员 罗少丹
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行审2号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段89号-3。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人崔兆刚，职务局长。被申请人庞强，男，1987年1月28日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行庞强非法占地采矿一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人庞强在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用白石镇小楼村农用地3.9亩（符合规划）开采矿产资源的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款和《山东省实施办法》第十条的规定。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《山东省实施办法》第三十一条的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2019年4月28日作出汶自然资罚字【2019】17号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令立即停止违法开采行为，限期15日内对破坏种植条件的土地进行治理，恢复种植条件。2.对非法开采处以5万元的罚款。行政处罚履行方式和期限：你户应当在接到本处罚决定书之后立即对非法占用的农用地进行治理，恢复种植条件，并在十五日内到中国农业银行汶上支行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资罚字【2019】17号行政处罚决定书，于2019年4月29日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，仅于2019年5月24日缴纳了罚款了5万元。申请人汶上县自然资源和规划局另于2019年11月28日向被申请人依法送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，对行政处罚决定书所确定的其他义务，至今仍未主动履行。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资罚字【2019】17号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不完全履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然资罚字【2019】17号行政处罚决定书所确定的第一项内容及加处罚款15000元向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资罚字【2019】17号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然资罚字【2019】17号行政处罚决定书中第一项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。三、被申请人庞强必须于本裁定书送达后5日内履行汶自然资罚字【2019】17号行政处罚决定书中所确定的缴纳加处罚款的义务,将加处罚款15000元缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，账户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，申请人可将本案移交本院执行机构依法进行强制执行。申请执行费125元，由被申请人庞强负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  刘智亮审判员  潘教民二〇二〇年一月十五日书记员  李潇洒
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀08刑更185号罪犯代红超，男，土家族，1982年2月11日出生于湖南省桑植县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省三河市人民法院于2015年8月24日作出(2014)三刑初字第461号刑事判决，以被告人代红超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1508号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关河北省上板城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯代红超在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯代红超在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2019]704号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯代红超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代红超减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  朱彦兵二〇二〇年一月十七日书记员  杨文静
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执88号龙金妹、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的龙金妹申请吉首市金成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十五日
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新27刑终9号      原公诉机关博乐市人民检察院。   上诉人（原审被告人）向涛，男，汉族，初中文化程度，暂住博乐市。2019年6月21日，因涉嫌犯诈骗罪被博乐市公安局刑事拘留；2019年7月17日，经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。   博乐市人民法院审理博乐市人民检察院指控被告人向涛犯诈骗罪一案，于2019年11月19日作出（2019）新2701刑初351号刑事判决，被告人向涛不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指派检察员铁木尔冲出庭履行职务，上诉人向涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原审法院查明，2017年7月，被告人向涛申请名为Liust0609的微信，昵称为passion，在网上下载一女子照片作为头像，通过添加“附近的人”将申某加为好友，以“刘思婷”的名字和申某聊天，并告诉申某微信头像是自己本人，家在乌鲁木齐市。聊天过程中，申某表示想与“刘思婷”建立男女朋友关系，被告人向涛便以“刘思婷”的身份多次向申某借钱，后又以“刘思婷”的身份与被害人申某在微信上建立“男女朋友”关系，并继续向申某借钱，在申某提出见面时，被告人向涛以种种理由不予见面。2017年9月至2019年4月期间，被告人向涛在微信上以给父亲交住院费、父亲去世、需要还信用卡的欠款、出差缺钱等各种理由向申某借款71次，共借款66423.42元，并将上述款项用于偿还债务和日常开销。   2019年6月21日，博乐市公安局在博乐市万国名筑东门将被告人向涛抓获，并在其住处扣押手机一部。   上述事实有扣押清单，接处警登记表、受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书、立案告知书、受案回执、常住人口登记表、微信聊天记录截屏、转账记录截屏、抓获经过，辨认笔录、现场图、照片、网络在线提取笔录、申某的陈述，被告人向涛的供述等证据证实，足以认定。   原审法院认为，被告人向涛以非法占有为目的，虚构身份，骗取他人财物66432.42元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应追究刑事责任。被告人向涛自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人向涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金10000元；二、扣押的作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库；三、责令被告人向涛退赔被害人申某经济损失66432.42元。   宣判后，向涛提出上诉称其主观上没有诈骗的故意，只是借款，并打算要归还本人已做了投案准备，归案后如实供述所有犯罪事实，请求二审法院对其从轻处罚。   博尔塔拉蒙古自治州人民检察院的出庭意见为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，上诉人向涛的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。   二审经审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。   本院认为，上诉人向涛以非法占有为目的，虚构女性“刘思婷”的身份与受害人申某发展成为男女朋友关系，以家人患病需用钱等虚假理由骗取受害人申某的财物66432.42元，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪，依法应予追究刑事责任。原审法院在量刑时已充分考虑坦白、认罪认罚等酌定从轻情节。上诉人向涛提出主观上没有诈骗的故意、要求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。         审  判  长   董 汝 京   审  判  员   林 静   审  判  员   莫 俊 华         二 〇 二 〇 年 一 月 十 四 日     书  记  员   席 亚 茹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执354号之一申请执行人：侯有增,男,汉族，1969年6月7日生,住山西省壶关县。被执行人：李军伟,男,汉族，1972年4月6日生,住林州市。本院在执行侯有增与李军伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李军伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李军伟在财付通支付科技有限公司085e9858e3e0c289506fe9529@wx.tenpay.com账户内存款人民币996.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十九日书记员  李 斌
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初6913号原告：袁丰田，男，1962年11月10日出生汉族，住浦江县。被告：袁林正，男，1968年3月8日出生汉族，住浙江省浦江县。被告：胡霞芳，女，1972年3月13日出生汉族，住浙江省浦江县。原告袁丰田与被告袁林正、胡霞芳追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告袁丰田到庭参加诉讼，被告袁林正、胡霞芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁丰田向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付代偿款7195.26元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2、判令两被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月27日，被告袁林正、胡霞芳与浙江浦江农村商业银行股份有限公司签订个人消费信用借款合同一份，约定向浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金30万元。2017年7月18日原告签订黄坛村金融互助信用贷款成员协议，约定原告在份额内为两被告提供担保。之后两被告逾期归还借款，截至到2019年8月19日共计欠借款本息为308676.76元，上述金额已从原告等人的账号中扣划，其中原告扣划的金额为7195.26元。事后原告要求两被告支付代偿款，两被告至今未履行，故原告起诉并提出如上诉请。袁林正、胡霞芳未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日原告、袁林正及其他黄坛村村民共同签订了黄坛村“金融自助”信用贷款成员协议，根据协议约定，各成员按照授信额度5%的标准一次性缴纳风险保证金，存入联社网点“黄坛村经济合作社（村民委员会）‘金融自助’风险保证金”账户，贷款成员以其缴纳的风险保证金以及该风险保证金的其他来源为限对其他贷款成员在联社网点的贷款承担连带保证责任。2017年7月27日该协议成员袁林正因装修需要向浙江浦江农村商业银行股份有限公司贷款30万元，贷款期限为2017年7月27日至2019年7月17日，被告胡霞芳作为共同还款义务人。2019年8月19日经浙江浦江农村商业银行股份有限公司核算，袁林正尚欠贷款本金30万元及利息8676.76元，共计308676.76元。因袁林正未归还到期贷款，浙江浦江农村商业银行股份有限公司根据协议在“黄坛村经济合作社（村民委员会）‘金融自助’风险保证金”账户中扣划了其他贷款成员缴纳在该账户中的保证金作为归还该笔贷款本息，其中扣划袁丰田的金额为7195.26元。上述事实有黄坛村“金融自助”信用贷款成员协议、袁林正、胡霞芳与浙江浦江农村商业银行股份有限公司签订的个人消费信用借款合同、2017年7月27日的借款借据、2019年8月19日浙江省农村信用社收贷收息凭证、2019年8月19日浙江省农村信用社特种转账、贷款扣划清单各一份（以上均为加盖浙江浦江农村商业银行股份有限公司公章的复印件）、原告袁丰田庭审陈述为证。本院认为：被告袁林正与原告袁丰田等同村村民共同签署的黄坛村“金融自助”信用贷款成员协议合法有效，协议中35名成员均按照授信额度比例缴纳了保证金，并约定各成员以其缴纳的风险保证金对其他成员在联社网点的贷款进行连带担保。因袁林正未归还到期贷款，浙江浦江农村商业银行股份有限公司直接在保证金账户中扣划其他成员的保证金用于偿还贷款，其中原告袁丰田被扣划的代偿金额为7195.26元，事实清楚，有浙江浦江农村商业银行股份有限公司出具的扣划清单为凭，袁林正理应偿还袁丰田代偿款。本案袁林正贷款系用于家庭装修，且贷款时两被告尚在婚姻关系存续期间，被告胡霞芳亦作为共同还款义务人在贷款合同中签字确认，故袁林正的30万元贷款应认定为夫妻共同债务，本案代偿款应由袁林正、胡霞芳共同偿还。综上所述，原告袁丰田之诉请，合理合法，本院予以支持。被告袁林正、胡霞芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁林正、胡霞芳偿还原告袁丰田代偿款计人民币7195.26元，并支付利息（按年利率6%从2019年11月28日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元（已减半收取），由被告袁林正、胡霞芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年一月十五日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2494号之一 申请执行人：杨福领，男，1975年5月25日出生，汉族，住河南省夏邑县，暂住江苏省昆山市。 被执行人：杨治平，男，1978年12月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 杨福领与杨治平公路货物运输合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初551号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，杨治平于本判决生效之日起十日内支付原告杨福领运费76000元。案件受理费1700元，减半收取850元，由被告杨治平负担。因杨治平未按判决书规定期限履行义务，根据杨福领的申请，本院于2019年7月16日立案受理，执行标的为76850元。 执行案件过程如下： 1、2019年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年7月17日、2019年11月28日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下位于太仓市浮桥镇××室××2.5%房产份额，因份额较小且处置意义不大，申请执行人放弃对上述房产份额的处置权，另外被执行人名下汽车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××，该车已多案查封且暂未扣押到，另外该车年份较久，申请执行人亦放弃对上述该车的处置权，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年1月6日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的76850元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述份额房产及车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初551号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇二〇年一月九日  书记员  韶晓慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异4号案外人：杨天玉，男，1968年5月28日生，汉族，住林州市。申请执行人：高纪周，男，1974年7月20日生，汉族，住林州市。被执行人：李卫平，男，1967年10月3日生，汉族，住林州市。被执行人：付青云，女，1965年11月8日生，汉族，住林州市。在本院执行高纪周与李卫平、付青云民间借贷纠纷一案，案外人杨天玉对本院查封李卫平名下豫Ｅ×××××号丰田牌汽车一辆不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨天玉称，2008年前，因给李卫平开的龙鼎铸业公司干活，累计欠我工资24万元，在2010年8月10日，李卫平就协商以该轿车作价24万元多抵账给我，但一直没有过户。请求：依法撤销对豫Ｅ×××××号丰田牌汽车一辆的查封行为。申请执行人高纪周称，因本案已经查封了李卫平、付青云的房产，同意对豫Ｅ×××××号丰田牌汽车一辆予以解封。本院查明，原告高纪周与被告李卫平、付青云民间借贷纠纷一案，经本院调解，双方自愿达成如下协议：一、被告李卫平自愿偿还原告高纪周借款本金251万元，支付方式：2018年6月30日前偿还借款11万元，自2018年7月1日起至2018年12月31日止，每月月底偿还10万元；自2019年1月1日起至2019年9月30日止，每月月底前偿还20万元；二、被告李卫平如按时按期履行本协议第一项约定，原告自愿放弃欠原告的全部利息；三、如被告李卫平任意一期未按时履行本协议第一项的约定，被告李卫平自愿支付所欠原告高纪周前欠利息100万元。原告高纪周可就剩余全部未偿还的借款本金和上述100万元利息申请法院强制执行；四、被告付青云自愿对上述协议承担连带清偿责任；五、其他双方互不追究。上述协议经本院2018年3月24日作出的（2018）豫0581民初584号民事调解书确认，发生法律效力。后因李卫平、付青云没有按照协议履行义务，高纪周向本院申请执行，本院予以立案执行。在该案件诉讼程序中，因高纪周申请财产保全，本院查封了案涉车辆。在执行程序中，本院再次将案涉车辆查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查以下内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）……;（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断。本院依据案涉车辆的登记信息，该车登记在被执行人李卫平名下，故本院的查封措施并无不当。但案外人提出排除执行异议的申请，并提供有车辆缴纳机动车交通事故强制保险费用的票据等证据材料，根据以上证据材料可以证明案涉车辆已经交付给了案外人杨天生，并由杨天生实际占有、使用。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。故案外人杨天生提出其为该车辆的实际所有权人，本院予以采纳，应当裁定中止对该车辆的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止对被执行人李卫平名下豫Ｅ×××××号丰田牌汽车一辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇二〇年一月十九日书记员  刘文军
湖北省宜昌市猇亭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0505行审2号申请执行人：宜昌市自然资源和规划局，住所地宜昌市西陵区沿江大道49号，统一社会信用代码11420500MB1678307A。法定代表人：夏文翰，系该局局长。被执行人：宜昌市猇亭区瑞馨家俱厂，统一社会信用代码92420505MA4B15HP6L，经营场所为宜昌市猇亭区虎牙居委会六组。经营者：文韬，男，土家族，1981年10月20日出生，住宜昌市猇亭区虎牙街办鸡山居委会一组22号。申请执行人宜昌市自然资源和规划局于2020年1月2日向本院提出申请，请求强制执行宜昌市自然资源和规划局宜自然资规执罚〔2019〕30号行政处罚决定书处罚决定第2项，即强制拆除宜昌市猇亭区瑞馨家俱厂在宜昌市猇亭区虎牙街道虎牙社区居民委员会1094.05平方米集体土地上兴建的300.17平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2019年3月，原宜昌市国土资源局猇亭分局在执法巡查时，发现被执行人宜昌市猇亭区瑞馨家俱厂存在违法占地的行为，经限期整改未果。2019年3月21日，申请执行人立案调查。申请执行人在调查中查明，2011年1月，被执行人宜昌市猇亭区瑞馨家俱厂将流转的虎牙社区居民委员会其他居民的责任田、自留山平整硬化兴建房屋，用于生产。经宜昌市土地勘测规划院现场测量，该厂共占用虎牙社区居民委员会集体土地1094.05平方米，其中一栋二层房屋占地69.48平方米、一栋砖混生产车间占地837.54平方米、一栋钢构工棚占地187.03平方米。经核实，该宗地地类为旱地、有林地、果园、田坎、村庄，按照总体规划有207.46平方米土地为有条件建设区、92.71平方米土地为限制建设区。申请执行人认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。2019年4月12日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容，告知了当事人依法享有的权利。2019年4月22日，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出宜自然资规执罚〔2019〕30号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、没收该厂在宜昌市猇亭区虎牙社区居民委员会1094.05平方米集体土地上兴建的793.88平方米建筑物和其他设施；2、限宜昌市猇亭区瑞馨家俱厂自接到行政处罚决定书之日起自行拆除在宜昌市猇亭区虎牙社区居民委员会1094.05平方米集体土地上兴建的300.17平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对该厂非法占用1094.05平方米集体土地按类别分别处以每平方米10元、5元的罚款，共计人民币8689.85元。翌日，申请执行人将上述行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行行政处罚决定，仅缴纳了相应罚款。2019年10月24日，申请执行人向被执行人发出《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行第2项行政处罚决定，但被执行人至今仍未履行行政处罚决定第2项所确定的义务。另查明，因机构改革，根据2019年3月30日中共宜昌市委办公室宜办文【2019】21号《市委办公室市政府办公室关于印发的通知》，宜昌市自然资源和规划局负责宜昌市的自然资源和规划行政执法工作。本院认为，宜昌市自然资源和规划局作为本案中有权申请强制执行的行政机关，在法定期限内申请强制执行，提交的材料齐全、真实，作出的行政行为事实清楚、适用法律正确、程序合法，不存在明显违法并损害被申请执行人合法权益等《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形。该行政行为已经生效且具有可执行内容，在申请强制执行前已经履行了催告程序，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市自然资源和规划局作出的宜自然资规执罚〔2019〕30号《行政处罚决定书》第2项内容，准予强制执行，由宜昌市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊龙祖审判员  文巧玲审判员  陈 斌二〇二〇年一月六日法官助理周舟书记员唐娅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初746号申请人：张家港市风益轴承有限公司法定代表人：毛益娟，该公司总经理。被申请人：江阴市盈月贸易有限公司法定代表人：仇陆平。被申请人：江苏中潮管材科技有限公司法定代表人：苏冰。被申请人：江阴月月潮管制造有限公司法定代表人：仇陆平。被申请人：苏冰，男申请人张家港市风益轴承有限公司与被申请人江阴市盈月贸易有限公司、江苏中潮管材科技有限公司、江阴月月潮管制造有限公司、苏冰买卖合同纠纷一案，申请人张家港市风益轴承有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市盈月贸易有限公司、江苏中潮管材科技有限公司、江阴月月潮管制造有限公司、苏冰银行存款60万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市风益轴承有限公司以江苏苏信诉讼保全担保有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市风益轴承有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市盈月贸易有限公司、江苏中潮管材科技有限公司、江阴月月潮管制造有限公司、苏冰的银行存款60万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、冻结期限届满前办理续行查封、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年一月十日书记员  王钰蕾
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初22号 原告：青神县玛特隆购物中心，经营场所青神县青城镇青衣大道469号（财富中心地下一层）。 经营者：廖洪，男，1979年5月18日出生，汉族，居民，住四川省双流县。 被告：青神联合一百超市运营有限公司，住所青神县青城镇青衣大道469号。 法定代表人：代桂英，公司执行董事。 原告青神县玛特隆购物中心与被告青神联合一百超市运营有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，并于当日向原告原告青神县玛特隆购物中心送达交纳诉讼费用通知书，原告青神县玛特隆购物中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内能预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交，经通知后仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告青神县玛特隆购物中心撤回起诉处理。 审判员 冯 净 二〇二〇年一月十五日 书记员 范美灵
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1232号申请执行人：姜嘉慧，女，1963年6月8日生，住磐石市。委托代理人：余思飞，女，1988年4月22日生，住磐石市。被执行人：王莹，女，1980年5月14日生，住磐石市。被执行人：王希沨，男，1972年4月16日生，住磐石市。申请执行人姜嘉慧与被执行人王莹、王希沨借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的（2016）吉02民终2838号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人姜嘉慧于2019年8月12日向本院申请执行要求被执行人王莹、王希沨偿还借款人民币250000.00元，本院于2019年8月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：1、向被执行人王莹、王希沨送达执行通知书和财产报告令。2、2019年8月13日，10月10日、12月9日三次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，发现被执行人王莹、王希沨有多处银行账户，本院于2019年9月2日对被执行人王莹、王希沨名下的银行账户予以冻结，期限一年。2020年1月8日扣划执行王莹两个银行账户存款合计12000.00元，现账户内余额极少已不足履行剩余债务。3、2019年8月15日查询被执行人房产、不动产未发现登记信息。4、查询公积金，发现被执行人王希沨有公积金账户，账户现有余额3977.80元，本院于2019年8月22日予以冻结，期限二年，因不符合扣划条件，目前无法扣划执行。5、2019年8月13日，因被执行人王莹、王希沨未能全部履行生效法律文书确定的义务而对二人限制高消费。6、2020年1月8日，约谈申请执行人的委托代理人余思飞告知了本案的执行情况，并提醒冻结期限，及到期续封需提前15日书面申请。向委托代理人询问被执行人财产线索未能提供。告知目前案件处于无可供执行财产状态，申请执行人表示认可本院的查询结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月八日书记员 沈 帅
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执15号 孙策： 中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司： 申请执行人孙策申请执行中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与公司证券保险票据有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2325号民事判决书已发生法律效力，权利人孙策于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人6.7932万元。 本案执行过程中，被执行人已经向申请人进行了给付，本院（2019）冀0132民初2325号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执15号与公司证券保险票据有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执809号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人许炜家，行长。被执行人崔晓兵,男,1986年4月14日生,汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人崔晓兵借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2014）文商初字第231号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2014）文商初字第231号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年一月十五日书记员  安海文
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初43号 原告：王黎，男，1981年3月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：葛群群，女，1979年6月4日出生，汉族，现住浙江省杭州市下城区。 原告王黎诉被告葛群群劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王黎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王黎撤诉处理。 审 判 员  易珈羽 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  谭凡洁 代理书记员  王 芳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终292号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市龙阳大道95号。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：余亚玲，女，1970年4月12日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被上诉人（原审原告）：李欣洳，女，1995年2月2日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。两被上诉人委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人余亚玲、李欣洳房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日法官助理邱冠群书记员邱冠群
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更47号罪犯岳某某，男，1992年8月15日生，汉族，山西省祁县人,小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省祁县人民法院于2014年11月10日作出（2014）祁刑初字第63号刑事判决，以岳某某犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2014年5月14日起至2024年11月13日止），判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月26日以（2018）晋02刑更33号刑事裁定,对其减刑八个月（刑期自2014年5月14日起至2024年3月13日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年1月7日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯岳某某自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯岳某某确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯岳某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯岳某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力性犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳某某减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月14日起至2023年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  王润莲审判员  赵 成二〇二〇年一月二十日书记员  卢竹沛
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初8325号之一原告：白忠艳，女，1948年11月8日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：张进城，江苏维尔利律师事务所律师。被告：连云港万山房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区古河路5号万山城市花园2号楼二层。法定代表人：邵明银，该公司董事长。委托诉讼代理人：李愔，江苏苍佑律师事务所律师。本院在审理原告白忠艳与被告连云港万山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月23日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白忠艳申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告白忠艳撤诉。案件受理费11150元，减半收取5757元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  韩继军二〇二〇年一月八日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执146号张应韩、云南德宏力量生物制品有限公司：关于申请执行人张应韩与被执行人云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议一案，芒市人民法院依据生效法律文书德宏州劳动人事争议仲裁院德劳人仲字（2016）50号仲裁裁决书于2017年3月29日立案执行，执行标的额47659元。2018年6月22日芒市人民法院从芒市城市建设投资开发有限公司先行垫付的款项中支付本案3.7万元，剩余10659元未执行到位。2018年7月6日，芒市人民法院作出（2017）云3103执488号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月19日，芒市人民法院立案恢复执行，案号（2019）云3103执恢63号。2019年12月23日本院依法作出（2019）云31执345号执行裁定书，其中对本案提级由本院执行。立案执行标的额10659元。本院通过依法执行，现已执行到位本案相应款项。现本案申请执行人基于执行依据享有的获偿经济补偿金的权利已得到了全部实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更277号罪犯李铨民，女，1969年9月24日出生，汉族，江西省赣州市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2014年3月12日作出（2013）章刑初字第232号刑事判决，认定被告人李铨民犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币50000元（已交纳4000元）。宣判后，被告人李铨民不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2014年5月16日作出（2014）赣中刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月10日以(2017)赣01刑更3930号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月14日在江西省女子监狱公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表曹娜、吴露露出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯李铨民到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李铨民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月1日至2019年10月31日止，获得监狱新考核表扬5个、监狱考核余分166.7分。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李铨民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李铨民减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年4月27日起至2022年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢25号唐新平；徐井高：本院受理申请执行人唐新平与被执行人徐井高合伙协议纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人徐井高已向本院主动履行法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月十九日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1023民初1011号之一 原告陈国保诉被告李万宏民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）湘1023民初1011号民事判决书。现发现其中有错误，特补充裁定如下： 原判决书第2页正文第7行“准许陈淑娟撤诉。”有错误； 现更正为：“准许陈国保撤诉。”。 审判员  黎晓静 二〇二〇年一月十三日 法官助理涂志威 书记员黄敏
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1933号之一申请执行人：张文，男，1993年4月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：无锡市金卓玛电动车厂，住所地无锡市锡山区。代表人：陈建国，该厂厂长。被执行人：陈建国，男，1976年1月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张文与被执行人陈建国、无锡市金卓玛电动车厂（以下简称金卓玛厂）分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院(2018）苏0205民初5226号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，陈建国、金卓玛厂应分期向张文支付249879元，否则需承担违约金5000元。另，陈建国、金卓玛厂还应向张文支付垫付的诉讼费用4320元。因陈建国、金卓玛厂未全额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文向本院申请执行，要求金卓玛厂、陈建国支付169199元，本院于2019年7月15日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈建国、金卓玛厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈建国、金卓玛厂未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人陈建国、金卓玛厂有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，查得被执行人陈建国有少量公积金存款，因不符合扣划条件故无法扣划。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人金卓玛厂有对外投资信息。经向不动产登记中心查询，查得被执行人陈建国名下有无锡市怡丰苑17-901、怡丰苑17-902的房产，本院于2019年9月16日轮候查封，查封期限为查封生效后三年。上述房产由本院（2018）苏0205民初6012号案件首封，现该案已进入执行阶段，张文已申请参与分配，因上述房产尚未处置完毕，故暂无款项可供受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陈建国名下有车号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车两辆，查得被执行人金卓玛厂名下有苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院于2019年12月19日予以轮候查封，查封期限为查封生效后两年。因上述查封车辆系轮候查封，且下落不明未能实际扣押，故无法处置。经本院至被执行人陈建国居住地无锡市锡山区锡北镇怡丰苑17-901/902号及金卓玛厂住所地无锡市锡山区东港镇锡港西路26号实地执行，未查找到被执行人陈建国、金卓玛厂下落及可供执行的财产或线索。因被执行人陈建国、金卓玛厂不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的169199元未执行到位，执行费2440元未收取。上述情况本院已告知申请执行人张文，其对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈建国、金卓玛厂有可供执行财产，申请执行人张文对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5226号民事调解书的本次执行程序。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈建国、金卓玛厂确有可供执行的财产，申请执行人张文可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  贾树东审 判 员  谭学勤人民陪审员  丁建兴二〇二〇年一月九日书 记 员  胡 晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1544号白利妍、郑州华强广场置业有限公司：关于白利妍申请执行郑州华强广场置业有限公司（2020）豫0191执1544号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30546号民事判决书，于2020年1月19日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更474号罪犯陆辉，男，汉族，1983年11月20日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2007年11月20日作出（2007）六刑初字第32号刑事判决，以被告人陆辉犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年9月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2014年9月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯陆辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陆辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年6月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆辉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2007年1月24日起至2022年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更579号罪犯余礼敏，男，1986年5月13日出生，汉族，浙江省开化县人。现在江西省洪都监狱服刑。浙江省开化县人民法院于2015年6月25日作出（2015）衢开刑初字第146号刑事判决，认定被告人余礼敏犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。因发现漏罪，江西省万载县人民法院于2016年12月2日作出（2016）赣0922刑初102号刑事判决，认定被告人余礼敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；与原犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余礼敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库，还提供了在原判法院缴纳罚金人民币20000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余礼敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余礼敏减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2016年12月2日起至2020年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年一月三十一日书记员 李淑芳
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审16号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 被执行人王二彬，男，1979年12月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人贾茹叶，女，1982年12月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请强制执行其于2019年4月12日作出的三征（2019030）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经查明，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定被执行人王二彬、贾茹叶于2018年7月10日政策外生育了第三个子女。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，于2019年4月12日作出三征（2019030）号征收社会抚养费决定书，决定内容为：对当事人征收社会抚养费20680元整。被执行人收到该征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定内容，申请执行人现向本院提出强制执行申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时，该法第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（三）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中，申请执行人未向被执行人送达相关催告书，其在未向被执行人下达催告书的情况下，向本院提出强制执行申请，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局向本院申请执行的三征（2019030）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二0二0年一月八日书记员王佳琪
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执6号于剑、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店：本院执行的于剑与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕，案件申请费已由被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十二日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1262号申请人：戴怀浩，男，1976年12月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：钱路强，男，1977年9月25日生，汉族，住聊城东昌府区。本案在执行戴怀浩与钱路强民间借贷纠纷纠纷一案中,申请人戴怀浩于2020年1月5日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525执1262号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢光庆审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇二〇年一月九日书记员  修荣荣
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初8号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：刘孝海，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告刘孝海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○二○年一月十日书记员 云 静
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0921民特14号 申请人：罗某1，男，2010年12月24日出生，汉族，住南县。 申请人：罗某2，女，2009年5月16日出生，汉族，住南县。 法定代理人：罗得云，男，1950年8月18日出生，汉族，住南县，系申请人的祖父。 法定代理人：夏莲香，女，1952年4月26日出生，汉族，住南县，系申请人的祖母， 申请人罗某1、罗某2申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人罗某1、罗某2称，被申请人刘监容与申请人罗某1、罗某2系亲母子、母女关系，其于2017年5月失踪，因精神智力问题，至今未找到其下落。刘监容从小在孤儿院长大，没有其他亲人。 经审理查明，下落不明人刘监容，女，1990年2月26日出生，汉族，户籍地：南县，系申请人罗某1、罗某2的母亲。刘监容从小系孤儿，在孤儿院长大，无其他亲属。刘监容自2017年5月外出至今，下落不明。申请人罗某1、罗某2申请宣告刘监容失踪后，本院于2019年9月25日在《人民法院报》上发出寻找刘监容的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘监容仍然下落不明。 本院认为，刘监容自2017年5月外出至今，下落不明，申请人罗某1、罗某2申请宣告刘监容失踪后，本院于2019年9月25日在《人民法院报》上发出寻找刘监容的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，刘监容仍然下落不明。现刘监容下落不明已超二年，申请人罗某1、罗某2系刘监容的儿子、女儿，申请宣告刘监容失踪，符合法律规定，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 一、宣告刘监容失踪； 二、指定罗得云、夏莲香为刘监容的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  程琨 二〇二〇年一月七日 法官助理龚华林 书记员陈旋
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初97号原告：王国栋，男，1977年12月15日生，汉族，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：张欣，男，1979年10月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原告王国栋与被告张欣委托合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后。原告王国栋于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国栋撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王国栋负担。审判员  李立辉二〇二〇年一月十三日法官助理聂孟星书记员李霞
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初152号原告：高立明，男，1975年5月4日出生，汉族，住山东省东营市。被告：郑国熙，男，成年，汉族，住乐陵市。本院受理的原告高立明与被告郑国熙为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告高立明于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高立明在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高立明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高立明负担。审判员  贾风勇二〇二〇年一月十六日书记员  徐洪聪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申790号再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘嘉林，男，1962年7月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市大兴区瀛海镇人民政府，住所地北京市大兴区瀛海镇。再审申请人刘嘉林因限期拆除决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京02行终271号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。本案中，北京市大兴区瀛海镇人民政府在一审举证期限内，未提交证据证明该机关在本案被诉《限期拆除决定书》中认定的违法建设的具体面积等案件主要事实，且在作出被诉《限期拆除决定书》前，该机关尚未取得北京市规划和国土资源管理委员会大兴分局对涉案建筑是否获得了规划行政许可的认定函，以上情节属认定事实不清。北京市大兴区瀛海镇人民政府在作出被诉《限期拆除决定书》前，未履行责令限期改正程序，属程序违法。鉴于涉案房屋已被拆除，终审法院判决确认北京市大兴区瀛海镇人民政府作出的被诉《限期拆除决定书》违法，并无不当。综上，刘嘉林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘嘉林的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 哈胜男审 判 员 刘天毅二〇二〇年一月十四日法官助理 周凯贺书 记 员 杨含章
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30489号原告上海楞伽山商务咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号A区V334。法定代表人席杰，总经理。委托代理人朱少华，该公司员工。被告河南省中大门网络科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1508号。法定代表人徐超锋，执行董事。委托代理人张西西，该公司员工。原告上海楞伽山商务咨询有限公司（以下简称楞伽山公司）与被告河南省中大门网络科技有限公司（以下简称中大门公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楞伽山公司的委托代理人朱少华、被告中大门公司的委托代理人张西西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楞伽山公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告服务费209000元。事实和理由：2017年12月17日，原、被告签订《服务合同》，约定由原告为被告提供服务合作，合作期限为2017年12月18日至2020年12月31日。双方在履行过程中经协商签订《终止协议》，约定上述《服务合同》自2019年1月17日起终止，被告依据原合同向原告支付的月度服务费结算至2019年1月17日以及2018年度每季度绩效服务费结算至2018年12月31日，被告应支付服务费总计为408667元。经协商，该费用被告分两次支付原告，于2019年4月30日前支付50%，于2019年5月31日前支付剩余费用。截至2019年10月12日，被告仅支付原告服务费199667元，尚欠209000元拒不支付。被告中大门公司辩称：根据《终止协议》约定，原告应完成向被告的交接工作，该义务应当先于被告的付款义务，而原告并未履行该义务，故被告有权拒绝履行付款义务，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《终止协议》，约定鉴于甲乙双方于2017年12月17日就乙方向甲方提供服务合作签订《服务合同》（以下简称：原合同），合作期限为2017年12月18日至2020年12月31日，现经双方友好协商达成本终止协议。1、原合同自2019年1月17日起终止，自终止之日起，双方的责权利自动终止。2、甲方依照原合同向乙方支付的月度服务费结算至2019年1月17日，2018年度每季度绩效服务费结算至2018年12月31日，结算和考核标准参照原合同约定。3、本终止协议签订前3日，乙方应完成向甲方的交接工作，包括但不限于文件、档案、客户信息、商业信息、合作商家联系方式、规章、制度、业务模式、机制、流程、信息系统等资料及信息的移交，善后问题的处理，配合甲方对乙方的审计工作等，确保业务和管理工作的连续性、安全性，维护甲方的良好形象。4、原合同终止后，甲方将各项费用408667元分两次支付到乙方指定账户，第一次付款于2019年4月30日之前支付总费用金额的50%（即人民币：204333.5元），第二次付款于2019年5月31日前完成剩余费用支付（即人民币：204333.5元）。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。原告自认被告已支付服务费199667元。本院认为，原告与被告中大门公司签订的《终止协议》系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，双方约定了服务费用的付款时间及金额，被告应按合同约定向原告付款。故对原告要求被告支付服务费209000元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告河南省中大门网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海楞伽山商务咨询有限公司服务费209000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元，减半收取2218元，由被告河南省中大门网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年一月十六日书记员  姜佳丽
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6824号 原告：周小民，男，1953年12月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：陈剑芳，女，1969年6月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈剑武，男，1972年8月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告周小民与被告陈剑芳、陈剑武民间借贷纠纷一案，原告周小民于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周小民自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周小民撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告周小民负担。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年一月十七日 代书记员  陈乙瑄
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初107号原告：洛阳嘉锐文化传播有限公司。住所地：洛阳市涧西区九都路与太原路交叉口中弘中央广场C座1317。法定代表人：杨鹏，执行董事。委托代理人：王博、闫万有（实习），河南惠人律师事务所律师(特别授权)。被告：洛阳魅力网络信息服务有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区蓬莱路2号洛阳国家大学科技园3-2号楼501-508。法定代表人：何会强，执行董事。原告洛阳嘉锐文化传播有限公司诉被告洛阳魅力网络信息服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告洛阳嘉锐文化传播有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告洛阳嘉锐文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  杜六斌二〇二〇年一月十五日书记员  王 珂
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0902财保17号 申请人：王军，男，回族，1964年6月22日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：魏龙海，男，汉族，1971年5月11日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：张淑苓，女，汉族，1970年11月26日出生，住址同上。 申请人王军于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款50万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3020元并用担保公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人王军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人魏龙海名下位于泰安市泰山区财源办事处某某社区待回迁楼一套，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王明文 二〇二〇年一月三日 书记员  张 伟
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审76号申请执行人：谢立香，女，1976年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人谢立香申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人谢立香以资兴市人社局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资5008.65元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资5008.65元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值5008.65元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人谢立香工资5008.65元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2487号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人秦秋龙，男，1989年10月14日出生，汉族，原住重庆市丰都县，现羁押于新乡市看守所。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人秦秋龙罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初436号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦秋龙应缴纳罚金20000元。因被执行人秦秋龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有存款14050.91元，本院已扣划此款并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年一月六日书记员  吕 阳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2043号之一申请执行人：黄某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：李某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：张某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人黄某与被执行人李某、张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）宁0502民初1199号民事判决书于2019年8月1日申请立案执行，申请标的20191元，已受偿1122.92元，执行费203元已缴纳。双方于2019年12月26日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结本院(2019)宁0502执2043号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○一九年十二月三十日书记员 张 莹本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保7号 申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被申请人全万程诉前财产保全一案，本院于2020年1月10日作出(2020）湘1222财保6号民事裁定书，裁定冻结被申请人全万程的所有湖南农村商业银行股份有限公司的股金150000元。经办，已冻结，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执316号 金华市申华商务酒店有限公司： 申请执行人王志芳与被执行人金华市申华商务酒店有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1570号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王志芳向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执316号案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6983号申请执行人：任志强，男，1991年6月21日出生，汉。被执行人：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路128-1号1-17-7，统一社会信用代码：9121010366251465X5。法定代表人：朱辉，该公司负责人。本院在执行申请执行人任志强与被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人5,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇二〇年一月三日书 记 员  范思思
湖南省永州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘11刑辖4号 湖南省永州市冷水滩区人民法院： 关于犯罪嫌疑人卿某涉嫌寻衅滋事罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。 二〇二〇年一月十三日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4840号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，该公司董事长。 被执行人：洪建法，男，1971年12月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：胡跃珍，女，1975年4月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陆祁生，男，1961年11月18日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：陆晓娟，女，1965年11月1日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人洪建法、胡跃珍、陆祁生、陆晓娟金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6464号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款400000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月19日立案执行，并于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月22日将被执行人洪建法、胡跃珍、陆祁生、陆晓娟纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人洪建法、胡跃珍、陆祁生、陆晓娟的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；均未发现被执行人有股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权400000元及利息;本案受理费3879元，执行费5900元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月5日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4840号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇一九年十二月五日 代书记员 张鑫钢
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初11303号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门提都D-8-1号，统一社会信用代码91520303594174357X。法定代表人：张国忠，总经理。委托诉讼代理人：李昭刚，经理。被告：杨静，女，汉族，1969年10月25日出生。被告：苟开春，男，汉族，1975年9月20日出生。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告杨静、苟开春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义贵遵物业服务有限公司法定代表人张国忠及委托诉讼代理人李昭刚、被告杨静、苟开春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费6924元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨静系格兰阳光小区涉案商铺业主，被告苟开春是该商铺的实际使用人，该小区业主委员会依法选聘原告为小区提供物业服务，双方分别于2015年2月13日、2018年11月19日签订《物业服务委托合同》。按合同约定商铺物业费标准为每月每平方米2元，商铺面积57.7平方米，现被告拖欠2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费至今未支付，故诉至法院。被告杨静、苟开春辩称，房屋不是住宅，是营业房且在小区的大门外，原告是不准我们进入小区的，营业房的卫生费是居委会收取的，我们不应承担物业服务费。本院认为，涉案的营业房虽然门头独立于格兰阳光小区，但仍属于该小区建筑物，是同一个物业管理区域。已经生效的法律文书确认了原告从2015年9月1日起为遵义市红花岗区格兰阳光小区提供物业服务，并继受了原为该小区提供物业服务的蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司的债权债务（2015年2月15日至2015年8月31日为该小区提供物业服务，2015年3月5日，该小区业主委员会还委托该公司收取2015年1月1日至2015年2月15日期间的物业服务费）。2015年8月23日，原告与遵义市红花岗区格兰阳光小区业主委员会签订《物业服务合同》，并提供物业服务至今，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，同时，综合本案涉案的营业房门头在该小区大门外，卫生、照明、绿化、秩序等管理属于政府相关职能部门，以及原告对该营业房提供物业服务的程度，对原告请求的物业服务费，本院酌定按50%计算即3462元（57.7平方米×每月每平方米2元×60个月×50%），超出部分，不予支持。综上，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告杨静、苟开春于本判决生效之日起五日内支付原告遵义贵遵物业服务有限公司物业服务费3462元；二、驳回原告遵义贵遵物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨静、苟开春负担。本判决为终审判决。审判员  王宇鹏二〇二〇年一月十日书记员  杨林林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执68号申请执行人：大连市欧洁环保工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘庆岩，总经理。被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郑华，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9908号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连华正眼科医院有限公司存款人民币43000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年一月六日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保29号 申请人：朱守慧，女，1982年10月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：陈广亮，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住费县。 申请人朱守慧因诉前财产保全于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人陈广亮驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的25000元）；并提供5000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人陈广亮驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  邵 月
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初9号之二原告：陈海水，男，1965年5月30日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。被告：陈仪恭，男，1944年7月17日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。原告陈海水与被告陈仪恭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈海水于2020年1月10日以被告陈仪恭已支付货款，纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，被告陈仪恭已支付货款，本案纠纷已解决，原告陈海水向本院申请撤回起诉，系对其诉权的自行处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈海水撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，保全费33元，合计58元，由原告陈海水负担。审 判 员  李志勇二〇二〇年一月十日代理书记员  宋志飞