wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保37号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人李光，男，汉族，住涟源市。 被执行人常梅，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人李光、常梅作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人李光、常梅的银行存款40500元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李光、常梅的银行存款40500元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇二〇年一月十日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0722民初4420号原告：长岭县长岭镇众鑫肥业，经营场所：吉林省长岭县。经营者：陈学利，男，1967年5月7日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：马希生，男，1963年10月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：周贺，男，汉族，农民，现羁押于吉林省白城市监狱。本院在审理原告长岭县长岭镇众鑫肥业诉被告马希生、周贺买卖合同纠纷一案中，原告长岭县长岭镇众鑫肥业于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长岭县长岭镇众鑫肥业的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长岭县长岭镇众鑫肥业撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 孟 玲二〇二〇年一月十日书记员 逄璐菲
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执53号关于申请人任阵峰与被执行人太康县舒捷城市公共交通有限公司民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人太康县舒捷城市公共交通有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人太康县舒捷城市公共交通有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初553号申请人：吴锦芬，女，1970年12月25日生，住张家港市。被申请人：重庆仨行装饰设计有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路162号2幢1-4-1。法定代表人：陈光林，该公司董事长。被申请人：陈光林，男，1967年2月3日生，住重庆市渝北区。申请人吴锦芬与被申请人重庆仨行装饰设计有限公司、陈光林买卖合同纠纷一案，申请人吴锦芬于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆仨行装饰设计有限公司、陈光林银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人吴锦芬以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人吴锦芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆仨行装饰设计有限公司、陈光林存款6.5万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年一月八日书记员 叶嘉雯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2052号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。责任人：钱曦，该行行长。被执行人：聂开庚，男，1960年2月1日生，汉族，住沙河口区。被执行人：孙秀媛，女，1962年7月29日生，汉族，住沙河口区。招商银行股份有限公司大连分行与聂开庚、孙秀媛借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初6251号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日立案执行。执行中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇二〇年一月二十日书记员  刘 洋
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初196号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。负责人：王冬云，总经理。被告：张某，女，汉族。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十日法官助理薛园园书记员常国娜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执51号申请执行人：谢小强，男，1984年8月12日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：张祥，男，1993年7月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人谢小强与被执行人张祥合同纠纷一案中，经查，被执行人张祥名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张祥价值人民币30755元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年一月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保16号申请人：厦门嘉游国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路285号603室。法定代表人：伊观雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建波，福建顺济(厦门)律师事务所律师。被申请人：河南美途国际旅行社有限公司，住所地河南省郑州市管城区陇海东路318号6号楼201室。法定代表人：裴向龙，该公司总经理。申请人厦门嘉游国际旅行社有限公司于2019年12月23向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人河南美途国际旅行社有限公司名下银行存款人民币34368元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。2020年1月6日，厦门仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南美途国际旅行社有限公司名下银行存款人民币34368元或查封同等价值其他财产。案件申请费364元，由申请人厦门嘉游国际旅行社有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘天霜二〇二〇年一月七日书记员  田 稳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执恢520号申请执行人蒋荣忠，男，汉族。被执行人李云武，男，汉族。被执行人湖南省永州汽车运输总公司。法定代表人：扶建雄。本院在执行申请执行人蒋荣忠与被执行人李云武、湖南省永州汽车运输总公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第324-2号民事判决书，被执行人蒋李云武、湖南省永州汽车运输总公司应支付申请执行人蒋荣忠案款130118.23元，执行费1851.77元。现被执行人李云武、湖南省永州汽车运输总公司已执行完毕，执行到位案款130118.23元，执行费1851.77元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第324-2号民事判决书执行完毕。二〇二〇年一月二十日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初249号原告：恩施市瑞祥物业管理有限公司，住所地:恩施市土桥路63号。法定代表人：龚道锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李斌，湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邓美艳，女，1989年9月29日出生，土家族，住恩施市，系该公司经理。被告：张晏，住恩施市。原告恩施市瑞祥物业管理有限公司诉被告张晏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市瑞祥物业管理有限公司以需要继续收集证据为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告恩施市瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  陈雪峰二〇二〇年一月九日书记员  罗 莺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢135号本院于2020年1月15日立案执行的王淑萍与河南庆丰电动车有限公司侵权责任纠纷一案，原执行案号为（2019）豫0191执6795号，郑州市中级人民法院于2019年1月4日作出的（2018）豫01民终18063号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十六日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执218号姚扶民、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人姚扶民与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执4953号之一移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：彭小利，女，1980年9月17日出生，汉族，住重庆市北碚区磨心坡村柑子林组12号附1号，公民身份号码510215198009171028。本院在移送执行彭小利罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0109刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案，在执行过程中向被执行人彭小利发出执行通知责令其报告财产。在执行过程中被执行人彭小利因其逾期未报，本院已依法予以查找，并向其发出限制消费令。执行中通过总对总网络执行查控系统，对所有已开通查询功能的财产项目进行了查询，冻结了被执行人彭小利银行存款2130元。此外，本院还向被执行人彭小利原住所地村社干部调查，也未能发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4953号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪远学审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇二〇年一月二日法官助理 贺艳娟书 记 员 何巨玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0213行初219号原告溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司，住所地溧阳市昆仑街道意达路141号。法定代表人王国忠，溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司董事长。委托代理人黄雪松，上海明伦律师事务所律师。被告无锡市滨湖区人力资源和社会保障局，住所地无锡市金城西路500号3号楼11楼。负责人孙元宏，无锡市滨湖区人力资源和社会保障局局长。委托代理人惠春梁，无锡市滨湖区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人彭溪，无锡市滨湖区人力资源和社会保障局工作人员。第三人罗云海，性别：××，汉族，××年××月××日生。委托代理人杨富涵，上海远同律师事务所律师。原告溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司不服被告无锡市滨湖区人力资源和社会保障局、第三人罗辉人力资源和社会保障行政确认，向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月20日立案后依法组成合议庭进行了审理。因第三人罗辉已于2018年11月去世，故本院通知其父罗云海作为本案第三人参加诉讼。原告溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取25元，由原告溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司负担。审 判 长  严焱淼审 判 员  徐 滢人民陪审员  张秀英二〇二〇年一月十日书 记 员  王佳薇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3636号申请执行人：李运栓被执行人：郭玉文申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初5301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：65731.00元），申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），发现被执行人郭玉文名下有两辆车，车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××。本院已依法查封，经多方寻找，无法控制其车辆，现不能处置。经查询被执行人名下银行账户，发现被执行人郭玉文在河南省农村信用社联合社银行账户中分别有44.07元、22.97元、9.21元。工商银行账户中分别有258.62元、1.45元、郑州银行账户中有101.31元，建设银行账户中有93.7、4元，中国银行账户中有16.17元，中国邮政储蓄银行账户中有2.92元，财付通账户中有410.98元。对上述银行账户中的金额，申请人表示因为金额较少，不要求法院冻结且处置。告知申请人是否要求悬赏公告，申请人表示不要求。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年一月十七日书记员  段延涛
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初70号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王新民，男，1987年9月26日出生于江西省都昌县，汉族，小学文化，农民，家住都昌县。2010年10月因殴打他人被慈溪市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；2016年5月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因殴打他人于2019年7月13日被抓获，同月14日被慈溪市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人王新民犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员辛翠翠、被告人王新民到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年7月13日14时许，被告人王新民因琐事与被害人程某1发生争执并约斗，后被告人王新民携带菜刀、长刀赶至慈溪市胜山镇胜山头村篮球场东边的路上，用长刀将被害人程某1双手砍伤。经法医学鉴定，被害人程某1外伤致两节指骨线性骨折，此伤势已构成轻伤二级；外伤致手两处以上瘢痕长度累计1.5厘米以上、手关节或者肌腱损伤，此伤势已构成轻微伤。 被告人王新民到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人王新民在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某1的陈述、证人陈某、王某1、孙某、王某2、江某的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、扣押清单、体表原始伤情记录表、病历资料、前科刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、监控视频、长刀、菜刀及被告人王新民的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王新民的量刑幅度为有期徒刑八个月至有期徒刑一年二个月。 本院认为，被告人王新民故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王新民到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。作案工具依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王新民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年9月12日止。） 二、长刀、菜刀各一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年一月十九日 代书记员  黄丹娜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终305号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张红波，女，1962年12月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人张红波房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日法官助理庄敏书记员庄敏
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保32号申请人袁月秀与被申请人陈军辉、刘彩山财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年一月十九日书记员  王子贤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24775号申请执行人：赵秋然，女，汉族，1966年9月28日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：贾旭生，河南康鼎律师事务所律师。被执行人：王建峰，男，汉族，1980年11月7日出生，住郑州市中原区。被执行人：登封浩宇信息咨询有限公司，住所地：登封市颖河路与菜园路交叉口东南角。法定代表人：朱世海，职务董事长。关于赵秋然诉王建峰、登封浩宇信息咨询有限公司借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，登封浩宇信息咨询有限公司于本判決生效后十日内偿还赵秋然借款本金10万元并支付该本金的利息（以本金10万元为基数，自2015年7月1日起按照年利率24％计算至实际清偿之日）；王建峰对本判决第一项承担连带责任。因王建峰、登封浩宇信息咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵秋然向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行的财产。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  周志坚审判员  郭 宏二〇二〇年一月九日书记员  王舒望
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4849号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行,住所地：四川省成都市双流区九江街道蛟龙大道125号和105号。 负责人:王昭祥,行长。 委托代理人：刘里，男，汉族，住成都市锦江区，系该行员工。 被执行人：彭刚,男,汉族,住成都市高新区。 被执行人：陈丽娟,女,汉族,住上海市徐汇区。 被执行人：钟勇,男,汉族,住四川省内江市东兴区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与彭刚、陈丽娟、钟勇信用卡纠纷一案中，于2019年8月23日立案执行，执行标的530088.02元，执行到位4030.02元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。查封了被执行人名下车辆，属轮候查封，且未实际控制，暂不具备处置条件。另调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年一月十五日 法官助理 张继刚 书 记 员 高秀贤
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2019）豫0102民初12881号                  原   告              中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。      负责人：罗世峰，该支行行长。      委托诉讼代理人：王培武，河南陆达律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。                  被   告              王文荣，男，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县姥桥镇姥桥社区黄庄自然村63号。                  案   由              信用卡纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款本金9442.46元、利息3499.64元、逾期还款违约金248.06元、消费手续费120.00元 (截至2019年10月16日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止) ，合计13310.16元。                  中国农业银行股份有限公司郑州中原支行诉被告王文荣信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院认为，被告经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告在原告处申请办理信用卡，并签字同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约束，原告已经向被告提供了约定的信用额度，并向被告发放了信用卡，但被告未按约定时间及时偿还信用卡款项及手续费，属于违约行为，截至2019年10月16日，被告积欠借款本金9442.46元、利息3499.64元、逾期还款违约金248.06元、消费手续费120.00元，应承担违约责任，故本院对原告的全部诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告王文荣自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行偿还借款本金9442.46元、利息3499.64元、逾期还款违约金248.06元、消费手续费120.00元，共计13310.16元；并自2019年10月17日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》规定的标准，支付利息、违约金至款项实际清偿之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费66.50元，由被告王文荣负担。      本判决为终审判决。                                                                                                   审  判  员    史  艺  娜                                                         二〇二〇年一月八日                                 书  记  员    时      雯
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初12号 原告：汤灵菜，女，1981年5月2日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐金平，浙江仁联律师事务所律师。 被告：鲍先威，男，1981年3月24日出生，汉族，住天台县。 原告汤灵菜与被告鲍先威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员陈中云适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汤灵菜的委托诉讼代理人徐金平到庭参加诉讼，被告鲍先威经本院合法传唤未到庭。 原告汤灵菜向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金20000元并支付利息损失（利息损失从起诉日开始年利率6%计算至款项付清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月30日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，被告出具借条一份，并口头约定月利率2%。后经原告多次催讨，被告拒绝归还。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告鲍先威未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金20000元以及支付资金占用期间的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告鲍先威在本判决生效之日起十日内偿还原告汤灵菜借款本金20000元，并支付利息损失（利息损失自2020年1月2日开始按年利率6%标准计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告鲍先威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年一月十三日 代书记员 凌 秀
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   刑 事 判 决 书     （2020）兵0603刑初3号   公诉机关新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院。   被告人蔡国良，男，1971年11月21日出生，住第六师芳草湖总场。2019年10月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被芳草湖垦区公安局刑事拘留，同年10月10日被芳草湖垦区公安局变更强制措施为取保候审。   新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院以芳垦检诉刑诉[2019]124号起诉书指控被告人蔡国良犯危险驾驶罪,于2020年1月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芳草湖垦区人民检察院指派检察员郭季梅出庭支持公诉，被告人蔡国良到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月15日23时30分许，被告人蔡国良在芳草湖总场“幺妹饭馆”与朋友吃饭，期间饮酒，后驾驶车牌号为新BXXXXX轻型普通货车从“汇福”超市停车场行驶至芳草湖总场一、四场小区门口时，被执勤民警查获。经现场呼吸检测，被告人蔡国良酒精含量为每一百毫升血液中乙醇含量为以一百三十七毫克，经抽血检测,被告人蔡国良每一百毫升血液中乙醇含量为一百二十二毫克。公诉机关认为,被告人蔡国良到案后能如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚,建议判处被告人蔡国良拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   被告人蔡国良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、释放决定书、取保候审决定书、被告人基本情况、户籍证明、酒精检测报告、当事人血样提取登记表、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单等书证，被告人蔡国良的供述，新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书，查获经过光盘一张等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人蔡国良违反道路交通安全法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人蔡国良能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定,判决如下:   被告人蔡国良犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审判员  黄凯       二〇二〇年一月二日     书记员 陈 茵 梦        1
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120财保6号申请人重庆市璧山区峰智混凝土有限公司，住所地：重庆市璧山区福禄镇桔园街，统一社会信用代码：9150022759518328XH。法定代表人吴清云，总经理。委托代理人刘平，重庆顺宸律师事务所律师。被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地:广西南宁市西乡塘区衡阳东路1号,统一社会信用代码：91450000198229934T。法定代表人蒙贵飞，董事长。委托代理人许奥林，重庆洛书律师事务所律师。委托代理人蔡崇安，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司员工。被申请人唐小华，男，汉族，生于1979年4月2日，住重庆市南岸区。本院受理申请人重庆市璧山区峰智混凝土有限公司与被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、唐小华买卖合同纠纷一案中，申请人重庆市璧山区峰智混凝土有限公司于2020年1月2日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年1月2日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人重庆市璧山区峰智混凝土有限公司请求解除对被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、唐小华在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保540号执行裁定对被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、唐小华的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值290万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年一月二日书记员  向红梅
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初332号原告：丹江口市中浩便民店，经营场所：湖北省丹江口市均州一路。统一社会信用代码：92420381MA4ATJK197。经营者：胡中浩。被告：中铁隧道局集团建设有限公司，住所地：广西省南宁市高新区科园大道29号。统一社会信用代码：91450100729745883P。法定代表人：左强，该公司总经理。被告：余治清，男，约25岁，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市中浩便民店与被告中铁隧道局集团建设有限公司、余治清买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告丹江口市中浩便民店于2020年1月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告丹江口市中浩便民店的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市中浩便民店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市中浩便民店负担。审判员  沈竞波二〇二〇年一月十四日法官助理陈伟书记员丁楠
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执109号被执行人宋伟，男，1983年5月28日生，汉族,高中文化，住吉林省天桥岭。关于宋伟罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2019年12月25作出（2019）吉2424刑初246号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年1月16日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金3,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人宋伟送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人宋伟于2020年1月16日向本院自动履行了罚金3,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  徐跃华二〇二〇年一月十七日书记员  王 昊
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢12号 申请执行人胡顺有于2020年01月10日向本院申请执行的陈某、崔慧民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元。 本院在执行过程中，于2020年01月10日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人胡顺有于2020年01月16日向本院申请执行被执行人陈良、崔慧民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年一月十六日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执953号林宪红、肇源县诚信油田服务有限公司：本院执行的林宪红与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，源劳人仲字[2020]第311号仲裁调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月二十二日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初9号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地：衢州市柯城区上街92号。 法定代表人：郑建华，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨明，男，系原告职工。 委托诉讼代理人：郑月明，男，系原告职工。 被告：徐水木。 被告：郑卫仙。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司（以下简称柯城农商银行）与被告徐水木、郑卫仙金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柯城农商银行的委托诉讼代理人郑月明到庭参加诉讼，被告徐水木、郑卫仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐水木归还原告借款本金546586元及利息（暂算至2020年1月2日为44868.97元，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实结算至借款结清日止）；2.被告郑卫仙承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月4日，原告与被告徐水木签订《个人保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为1500000元；同日，郑卫仙为此贷款提供连带保证责任担保；2018年5月7日原告向被告徐水木放款1500000元，期限为2018年5月7日至2019年5月3日，利率为月利率5.85‰；现贷款已逾期，被告徐水木尚欠贷款本金546586元及利息未还，被告郑卫仙亦未承担担保责任，故原告诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2018年5月4日，被告徐水木与原告柯城农商银行下设的华墅支行签订了《个人保证借款合同》一份，约定：借款额度为1500000元，还款方式采取按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若未按约偿还借款本金，按约定利率加收50%后的罚息利率计息。同日，被告郑卫仙出具融资保证函为此贷款提供连带责任保证。2018年5月7日，被告徐水木贷得款项1500000元，期限为2018年5月7日至2019年5月3日，利率为月利率5.85‰。现贷款已逾期，被告徐水木尚欠本金546586元及利息(截至2020年1月2日止为44868.97元)未偿还，被告郑卫仙也未承担保证责任，故原告诉至法院，诉请如前。 另查明，两被告于1992年2月14日登记结婚，2009年7月20日补登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐水木于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金546586元并支付利息（截至2020年1月2日止为44868.97元，之后的利息按照合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、被告郑卫仙对本判决第一项所述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9716元，减半收取4858元，由被告徐水木、郑卫仙承担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年一月三日 法官助理郑延文 代书记员 缪忆箫
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执52号申请执行人：卢菲菲，女，1988年8月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：王俊文，男，1988年8月15日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3660号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王俊文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王俊文的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年一月十日书记员  杨 凡
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2166号原告：群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鞍山西道338号501区域510室。法定代表人：陈学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：隋建廷，男，该公司项目经理。被告：李世广，住天津市南开区。原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司与被告李世广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告以双方通过协商已解决，并已执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由原告群泰物业管理（杭州）有限公司天津分公司负担。审判员  沈慧玲二〇二〇年一月二十二日书记员  任 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802财保14号申请人营口银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区。负责人王斌，系该行行长。被申请人鞍山德普科技有限公司，住所地鞍山市高新区。法定代表人李郁，系该公司经理。被申请人鞍山市飞龙伟业电抗器设备制造有限公司，住所地鞍山市千山区。法定代表人赵伟，系该公司经理。被申请人鞍山市铁东区天时利医疗器械销售中心，住所地鞍山市铁西区。、投资人李海东，系该公司经理。被申请人李郁，男，1970年4月7日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。被申请人张红山，男，1976年8月16日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。被申请人朱晓冰，女，1978年4月4日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。申请人营口银行股份有限公司鞍山分行与被申请人鞍山德普科技有限公司、鞍山市飞龙伟业电抗器设备制造有限公司、鞍山铁东区天时利医疗器械销售中心、李郁、张红山、朱晓冰借款合同纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，申请人营口银行股份有限公司鞍山分行于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结六个被申请人的银行存款人民币柒佰万元（7,000.000.00元）或查封其同等价值财产。申请人营口银行股份有限公司鞍山分行已向本院提供了由营口银行股份有限公司出具的担保函。经审查，本院认为：申请人营口银行股份有限公司鞍山分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结六个被申请人的银行存款人民币柒佰万元（7,000.000.00元）或查封其同等价值财产。申请人营口银行股份有限公司鞍山分行应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛国庆审 判 员  张禹夫人民陪审员  李兆莲二〇二〇年一月八日书 记 员  董嘉策
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2041号 申请执行人：姜正，男，1994年8月29日出生，汉族，江山市人，住江山市市区。 被执行人：张日星，男，1995年2月5日出生，汉族，江山市人，住江山市。 申请执行人姜正与被执行人张日星民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0881民初1432号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人姜正向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人张日星归还姜正借款本金74078元。张日星负担案件执行费1011.17元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人张日星发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、风险告知书和《进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求张日星履行生效法律文书确定的义务，被执行人张日星未申报且履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张日星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查，已在系列案中登记查封被执行人张日星名下车牌为浙Ｈ×××××车辆，未实际扣押。除外未查询到被执行人张日星有大额存款、不动产、有价证券等财产。 鉴于被执行人张日星未申报且履行，本院已对被执行人张日星采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。因张日星拒不申报，本院对张日星作出了罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜正。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张日星名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2041号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年一月十四日 书记员 郑星星
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0535行审38号 申请执行人临西县人民防空办公室，住所地：临西县珠江路2号，统一社会信用代码：111305350007159467。 负责人刘保林，该办公室主任。 被执行人河北新方轴承有限公司，住所地：临西县城北环路南侧，统一社会信用代码：91130535059410362Q。 法定代表人徐树朋，该公司总经理。 申请执行人临西县人民防空办公室向本院申请被执行人河北新方轴承有限公司履行生效的临人防罚字【2019】2号行政处罚决定一案,本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县人民防空办公室作出的临人防罚字【2019】2号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县人民防空办公室作出的临人防罚字【2019】2号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯继会 审判员  董永刚 审判员  马士彪 二〇二〇年一月二十日 书记员  张春琳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10792号原告：张东波，男，1979年4月10日出生，汉族，住济源市。被告：郑文涛，男，1980年1月11日出生，汉族，住济源市。被告：任苗苗，女，1983年3月14日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告张东波诉被告郑文涛、任苗苗民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月30日向本院申请撤回对被告郑文涛的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告郑文涛的起诉。审判员  晋巧霞二〇二〇年一月二日书记员  史芳芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢26号申请执行人：张金昌。被执行人：济宁市北湖度假区许庄街道办事处尹营村民委员会。本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年一月九日书记员  王 强
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执346号蔡莹、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人蔡莹与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人蔡莹9000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执39号 申请执行人：四川德信建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区高升桥9号5栋13楼1311号。统一社会信用代码:510000000127832。 法定代表人：艾波平，董事长。 委托诉讼代理人：陈薇，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，四川恒和信律师事务所律师。 被执行人：北京建工集团有限责任公司彭州分公司，住所地四川省彭州市天府中路145号。统一社会信用代码:91510182677171362J。 申请执行人四川德信建筑劳务有限公司依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会于2019年3月21日出具的（2017）成仲案字第441号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人北京建工集团有限责任公司彭州分公司自收到本裁定书之日向申请执行人四川德信建筑劳务有限公司返还履约保证金2619086.89元及资金占用利息损失（以2619086.89元为基数，自2014年11月8日至实际付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的标准计算）、申请执行人垫付的仲裁费31874元，同时负担案件执行费人民币28910元； 二、查询、扣划、冻结、划拨、变价被执行人北京建工集团有限责任公司彭州分公司应当履行上述义务的金融资产；查封、扣押、冻结、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人北京建工集团有限责任公司彭州分公司应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐翔 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨宸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初1010号   原告：王丽，女，1978年11月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路394号A座1单元1312号，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：程莎莎，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：曾松，男，1972年8月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区马市小区15号楼5单元603号，住乌鲁木齐市。原告王丽与被告曾松民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。原告王丽于2020年1月19日提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。   审  判  员   张艳蕊   二 〇 二 〇 年 一 月 十 九 日 书  记  员   索菲娅
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执17号之一申请执行人王某甲，男，1945年8月14日出生，汉族。被执行人赵某，男，1973年2月13日出生，汉族。被执行人王某乙，女，1973年12月29日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0828民初612号民事调解书，责令被执行人赵某、王某乙履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人王某甲借款本金40000元及利息10000元，并承担案件执行费650元，但被执行人赵某、王某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵某、王某乙银行账户内存款50650元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生二〇二〇年一月七日法官助理 张红梅书 记 员 马 英
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初106号 原告：永嘉县泰森不锈钢材料有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道五星工业区。 法定代表人：潘泰新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海斌，浙江品嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶圣献，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：克里特集团有限公司，住所地：浙江省龙游县东华街道城南工业区龙云路1号。 法定代表人：李汉东，该公司执行董事。 原告永嘉县泰森不锈钢材料有限公司与被告克里特集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告永嘉县泰森不锈钢材料有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永嘉县泰森不锈钢材料有限公司撤诉。 本案受理费1148元，减半收取574元，由原告永嘉县泰森不锈钢材料有限公司负担。 审判员  郑惠内 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄向宁 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0581民初2714号 原告：丁证文，男，住梅河口市。 委托诉讼代理人：刘正军(系丁正文女婿)，男，1975年2月28日出生，汉族，住梅河口市。 被告：徐金良，男，1972年9月10日出生，住梅河口市。 被告：吉林省企程旅游汽车服务有限公司，住所：长春市二道区东盛大街666号万科山项目第E-10幢1单元3102号房。 被告：中航安盟财产保险有限公司梅河口市支公司，住所：梅河口市广电局门市1-8号。 原告丁证文诉被告徐金良、吉林省企程旅游汽车服务有限公司、中航安盟财产保险有限公司梅河口市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告丁证文于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁证文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许丁证文撤回起诉。 案件受理费474元（已减半），由原告丁证文负担。 审判员  李艳平 二〇二〇年一月三日 书记员  张所颖
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执312号 被执行人龙成云，男，1985年11月1日出生，住湖南省凤凰县。 申请执行人龙游县人民法院刑庭与被执行人龙成云盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0825刑初190号判决书已经发生法律效力。申请执行人龙游县人民法院刑庭于2019年01月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人龙成云应向申请执行人龙游县人民法院刑庭支付1000元。 本院于2019年01月22日向被执行人龙成云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人龙成云限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人龙成云纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人龙成云的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人龙成云有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地湖南省凤凰县腊尔山镇拉忍村拉仁村2组调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年01月22日向被执行人龙成云发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龙游县人民法院刑庭的本案债权暂无法实现。本案尚有1000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪智敏审判员童昱审判员吴红平 二〇二〇年一月二十一日 书记员 甘      咏      华
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5010号之一申请执行人：赵佳伟，男，汉族。被执行人：赵征，女，汉族。关于赵佳伟诉赵征合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5140号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、被告赵征欠原告赵佳伟款项50000元。被告赵征于2019年10月31日之前向原告赵佳伟偿还5000元；于2020年1月31日之前向原告赵佳伟偿还20000元；于2020年6月20日之前向原告赵佳伟偿还余下25000元；被告偿还上述款项时直接支付至户名为赵佳伟账号为62×××34的中国银行账户中；二、被告赵征未按上述协议约定的还款期限及金额履行还款义务，原告可就被告全部未还款项一次性向法院申请强制执行；三、原告赵佳伟自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取为1495元，由原告赵佳伟承担748元，被告赵征承担747元，被告赵征于2019年10月31日之前向原告赵佳伟支付该款。因赵征未按上述生效法律文书履行义务，赵佳伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月15日通过法院专邮形式向被执行人赵征邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年11月14日、2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵征名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年1月19日前往新密市不动产登记中心对被执行人赵征的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2019年12月2日对被执行人赵征适用限制高消费措施；于2020年1月17日对被执行人赵征纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年1月17日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵征负有继续向申请执行人赵佳伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月二十日书记员  王云浩
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初44号申请人：卢冬梅，女，1971年10月25日出生，汉族，住济源市。被申请人：严春霞，女，1979年3月13日出生，汉族，住济源市。申请人卢冬梅于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人严春霞名下价值330000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人严春霞名下价值330000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩红伟二〇二〇年一月三日书记员  孔梦瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24866号上诉人（原审原告）：陈岭梅。委托诉讼代理人：范少平，广东平英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙俊毫。被上诉人（原审被告）：广州真宗生物科技有限公司。法定代表人：孙俊毫，该公司总经理。两被上诉人共同委托诉讼代理人：廖燕妃，广东中泽律师事务所律师。上诉人陈岭梅因与被上诉人孙俊毫、广州真宗生物科技有限公司（以下简称真宗公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。陈岭梅上诉请求：1.撤销一审判决，改判或发回重审；2.孙俊毫、真宗公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、一审法院以陈岭梅同孙俊毫、真宗公司是合作关系，且未清算为由驳回陈岭梅的所有请求属于认定事实错误，故导致适用法律依据错误，从而作出错误的判决。1.从孙俊毫同陈岭梅交往过程可以清晰的证实，孙俊毫靠近陈岭梅的目的就是利用合作为幌子，其本质是想骗取陈岭梅财物。其在刚接触时利用陈岭梅对军人的好感及讲述其家庭的不幸博取陈岭梅的信任及同情，不断的向陈岭梅借钱，后因没有偿还能力又以合作为由骗取陈岭梅将所借款项转化为投资款，并不断要求陈岭梅投资。在整个投资过程中，基本上都是陈岭梅出资，孙俊毫提供就是一种被检测为不合格的三无产品，而且真宗公司也根本就没有销售中药的资质，其所谓合作的产品也不具备销售的条件。2.陈岭梅在发现被骗后，在向孙俊毫主张退款时，孙俊毫便将陈岭梅的微信拉黑拒绝沟通，其目的非常明确就是不想退还陈岭梅的任何款项，更别谈什么清算。因此，陈岭梅认为如果孙俊毫确实是有想同陈岭梅进行清算的话，陈岭梅也就不用诉诸法院，进行依法维权。孙俊毫、真宗公司共同答辩称，不同意上诉请求，同意一审判决。陈岭梅在一审时候主张借款，在庭审时又主张合作，而双方若是基于合作，要解除合作关系，也应经过清算之后如有剩余才分配。除了合作之外，陈岭梅还向孙俊毫、真宗公司购买了一款产品，而且委托第三方加工，而该产品还存放在第三方仓库里，双方的经济纠纷比较复杂，孙俊毫、真宗公司不同意退还款项，孙俊毫、真宗公司付出的成本比陈岭梅高，要求进行清算。陈岭梅向一审法院提出诉讼请求：1.孙俊毫退还陈岭梅70285元，并从2018年12月18日起至退还全部款项为止，以70285元为本金，按年利率6%向陈岭梅支付资金占用费；2.真宗公司对上述款项承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由孙俊毫、真宗公司承担。一审法院认定事实：陈岭梅于2018年12月18日向一审法院提起诉讼，要求孙俊毫、真宗公司退还款项。陈岭梅为了证实其款项构成，提供了以下证据予以证实：1.与孙俊毫的聊天页面截图（1页），证明孙俊毫向陈岭梅借款10500元；2.转账截图（1页），证明陈岭梅向孙俊毫转款9990元、310元，该笔费用是陈岭梅应孙俊毫要求支付的广告费用；3.与孙俊毫的聊天页面截图（1页），证明孙俊毫向陈岭梅借款12500元；4.订单网页截图（1页），证明陈岭梅应孙俊毫要求，购买产品包装瓶1000个，共计12400元；5.微信聊天截图（3页），证明陈岭梅应孙俊毫要求购买包装瓶；6.与孙俊毫的聊天页面截图（1页），证明陈岭梅向孙俊毫支付了环保袋款项2220元；7.与孙俊毫的聊天页面截图（1页），证明陈岭梅向孙俊毫支付了环保袋尾款2440元；8.订单网页截图（1页），证明陈岭梅支付了14000元交易会展位订金；9.转账截图（1页），证明陈岭梅支付了广交会制作参展牌费用6500元；10.订单网页截图（4页），证明陈岭梅购买了参展所需各项物料。孙俊毫、真宗公司表示，双方之间存在两种关系，一种是合作关系，一种是买卖合同关系；陈岭梅提交的上述证据中，证据1、2、6、7、8所涉款项是双方合作产生的费用，证据3所涉款项是陈岭梅向孙俊毫购买原料的费用，证据4、5、10所涉款项是支付给第三方，与孙俊毫、真宗公司无关，证据9所涉款项已经原路退还给陈岭梅。陈岭梅表示，双方是合作关系，证据9所涉款项是原来支付给第一家中介的费用，中介帮忙找广交会摊位，但未提供于是退回了2000元，剩余款项4500元用于制作陈岭梅、孙俊毫及其太太的胸卡，每张胸卡1500元。一审诉讼中，孙俊毫、真宗公司出示了合作产品实物，陈岭梅予以确认。陈岭梅表示，双方约定，先由陈岭梅投资购买材料，由孙俊毫、真宗公司进行销售，销售所得利润五五分成；孙俊毫、真宗公司表示，双方约定，成本结算后五五分成。一审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，陈岭梅主张其与孙俊毫、真宗公司是合作关系，且在合作期间已有成本费用支出，基于此，陈岭梅应与孙俊毫、真宗公司共同组织清算，对外主张债权、清偿债务，如有盈余，双方再行进行内部分配，故陈岭梅要求孙俊毫、真宗公司直接退还款项，事实依据不足，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回陈岭梅的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1557.1元，由陈岭梅负担。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院另查，二审期间，双方当事人均未提交新证据。孙俊毫、真宗公司称：我方付出的成本比陈岭梅高，因此不同意未经清算即退还相关款项。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案二审争议的焦点为：孙俊毫、真宗公司是否应当向陈岭梅退还案涉款项。双方当事人均认可双方为合作关系。且基于合作关系，双方在合作期间已经进行了成本的支出，因此，陈岭梅主张返还款项的前提应为已进行清算且有盈余。故陈岭梅在未经清算的前提下即要求退还案涉款项，理据不足，本院不予支持。一审法院认定合理，本院予以维持。陈岭梅虽上诉主张孙俊毫、真宗公司利用合作为幌子骗取其财物，但其未提交任何证据予以证明。因此，本院对该主张难以支持。综上所述，陈岭梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1557.1元，由上诉人陈岭梅负担。本判决为终审判决。审判长 陈 丹审判员 莫 芳审判员 杨 凡二〇二〇年一月十九日书记员 蔡嘉瑜王祥瑞
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2508号申请执行人：陈伯清，男，1941年3月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张俊，男，1971年11月26日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈伯清与被执行人张俊交通事故责任纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初1395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的55169.49元。被执行人依法应承担执行费728元。在执行过程中，1、本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年7月26日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年7月29日、2020年1月15日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院已依法查封被执行人张俊名下车牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，但未能实际扣押；4、本院于2020年1月14日至扬州市××区××镇××村村民委员会调查，发现被执行人下落不明，且其名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年1月15日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并对其发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇二〇年一月二十一日书记员 刘 鎏
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏07刑终30号原公诉机关江苏省连云港市赣榆区人民检察院。上诉人(原审被告人)万海东，男，1990年12月24日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，高中文化，住连云港市赣榆区。因犯非法拘禁罪于2012年4月25日被判处有期徒刑六个月，2012年9月15日刑满释放；因吸毒于2018年2月7日被行政拘留十二日,并处罚款人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于2018年5月11日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。上诉人(原审被告人)祁昌杰，男，1991年12月23日出生于江苏省赣榆县，汉族，中专文化，住连云港市赣榆区。因吸毒于2014年8月16日被行政拘留十日；因吸毒于2016年8月28日被行政拘留十四日,并处罚款人民币二千元，同日被责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。江苏省连云港市赣榆区人民法院审理江苏省连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人万海东、祁昌杰犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月20日作出（2019）苏0707刑初593号刑事判决。宣判后，万海东不服，提出上诉。本院审理过程中，万海东申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人万海东申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人万海东撤回上诉。江苏省连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707刑初593号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年一月十九日法官助理 孙宜峰书 记 员 许 立
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5336号之一原告：刁昌义，男，1963年12月22日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，个体户，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：方晓莉，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘译，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南华盛建筑工程有限公司，住所地：云南省禄劝屏山镇南街居委会东街二组，统一社会信用代码：91530128709753202G。法定代表人：罗启顺，该公司执行董事。原告刁昌义与被告云南华盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刁昌义于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁昌义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刁昌义撤回起诉。案件受理费8806元，减半收取4403元，由原告刁昌义负担（已交）。保全申请费3009元，由原告刁昌义负担（已交）。审判员  段莉萍二〇二〇年一月二十二日书记员  饶云雪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执215号申请执行人唐清昭，男，汉族。被执行人胡郡秀，女，汉族。被执行人唐振伟，男，汉族。被执行人唐振华，男，汉族。本院在执行申请执行人唐清昭与被执行人胡郡秀、唐振伟、唐振华借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人胡郡秀、唐振伟、唐振华应给付申请执行人唐清昭借款x万元，被执行人唐振伟、唐振华于2020年1月22日给付申请执行人唐清昭x万元,余款x万元，与被执行人胡郡秀、唐振伟、唐振华于2020年6月30日之前一次性给付完毕。申请执行人唐清昭自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初679号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 敏
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初20号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人蒋新华，男，1968年7月13日出生，汉族，文盲，户籍所在地湖南省祁阳县。2012年3月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年1月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2015年7月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2016年10月19日因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年，2017年2月27日刑满释放。因涉嫌盗窃，2019年5月19日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年5月30日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）994号起诉书指控被告人蒋新华犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，经征询被告人蒋新华的意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员郭佳出庭支持公诉，被告人蒋新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年5月17日12时许，被告人蒋新华在成都市郫都区红光镇1958广场公交站将被害人代某随身挎包内一部价值人民币600元的OPPO手机一部。后被告人蒋新华被民警现场挡获。案发后，赃物已追回并发还失主。 上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、书证辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人蒋新华以非法占有为目的，扒窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人蒋新华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人蒋新华八个月以上至一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。 被告人蒋新华在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人蒋新华以非法占有为目的，扒窃取他人财物，其行为确已构成盗窃罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人蒋新华的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋新华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人蒋新华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋新华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年2月16日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、将涉案的手机发还失主（已退还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇二〇年一月六日 书记员  陈月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13183号 原告：常州威帝纺织品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区关河东路88号801室。 法定代表人：沈月英，执行董事。 委托诉讼代理人：庄如、陶甜，江苏摩方律师事务所律师。 被告：绍兴柯桥多助纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城联合市场B区2楼200号。 法定代表人：虎温静，经理。 委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 原告常州威帝纺织品有限公司诉被告绍兴柯桥多助纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月12日由常州市天宁区人民法院移送来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄如、陶甜、被告的法定代表人虎温静及其委托诉讼代理人申铁旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《产品购销合同》、《协议书》；2.判令被告赔偿原告损失131355.20元，并承担该款自2019年6月22日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的利息。事实与理由：2018年9月27日，原告向被告采购加捻绉布，双方签订了编号为WYSJ180175的《产品购销合同》。合同约定货物单价为20.8元/米，付款方式为预付30%，剩余款为带款提货，合同还约定了质量标准、违约责任等条款。合同签订后，原告先后向被告支付了131355.20元的货款，原、被告经协商，于2018年12月18日签订《协议书》一份，该协议书明确编号为WYSJ18075的合同项下共计8379.5米加捻绉布，原告已预付了131355.20元，并约定原告委托被告变卖该批货物，变卖所得货款扣除编号为WYSJ18075的合同尾款42938.40元后，余款归原告所有，同时强调被告有保管合同项下全部布匹不被损坏、丢失的责任。2019年6月21日，因被告储存该批货物的仓库发生火灾，货物全部损毁灭失，原告要求被告返还货款131355.20元但被告拒绝。 被告答辩称：首先，原、被告之间的买卖合同已经履行完毕，货物其实已交付给原告，后原告委托被告将货物出售，是另一个法律关系；其次，被告在保管原告货物过程中已履行了必要的注意义务，故无需承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，原告向被告采购加捻绉布，双方签订了编号为WYSJ180175的《产品购销合同》。合同约定货物单价为20.8元/米，付款方式为预付30%，剩余款为带款提货，合同还约定了质量标准、违约责任等条款。合同签订后，原告先后向被告支付了131355.20元的货款，原、被告经协商，于2018年12月18日签订《协议书》一份，该协议书明确编号为WYSJ18075的合同项下共计8379.5米加捻绉布，原告已预付了131355.20元，并约定原告委托被告变卖该批货物，变卖所得货款扣除编号为WYSJ18075的合同尾款42938.40元后，余款归原告所有，同时强调被告有保管合同项下全部布匹不被损坏、丢失的责任。2019年6月21日，因被告储存该批货物的仓库发生火灾，货物全部损毁灭失，遂成讼。 以上事实，由原告提供的购销合同、协议书、增值税专用发票、微信聊天记录以及双方在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间存在两个法律关系，第一是原告向被告购买布匹的买卖合同关系，第二是原告委托被告代为出售其已经购买的布匹的委托合同关系，在庭审中经本院释明，原告明确其在本案中主张的基础法律关系为买卖合同关系，而协议书的内容主要是双方之间的委托合同关系，故对于原告要求解除双方签订的协议书的请求，在本案中本院不予处理，原告可另行主张。原、被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法予以确认成立并生效。现根据协议书的约定，虽然被告未直接交付货物，但讼争货物的所有权已经转移给了原告，故被告在本案讼争买卖合同关系中并未存在违约情形，故对于原告要求解除合同、赔偿货物损失的请求，本院不予支持。至于原告所遭受的货物损失，系双方之间委托合同关系处理范畴，本案不予处理，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告常州威帝纺织品有限公司的诉讼请求。 案件受理费1220元，减半收取610元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年一月七日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11585号 申请执行人：璋祐科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道同富裕工业园A-6工业区第1栋202，统一社会信用代码9144030009440526XK。 法定代表人：张清彰，总经理。 委托诉讼代理人：邢金辉，女，系原告公司员工。 被执行人：深圳控石智能系统有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路28号康佳研发大厦B座8J，统一社会信用代码91440300067973042K。 法定代表人：王世佩。 申请执行人璋祐科技（深圳）有限公司与被执行人深圳控石智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初16095号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，璋祐科技（深圳）有限公司向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款，已通知申请执行人领取执行款139735元。本院认为，申请执行人申请执行事项已执行完毕，申请执行费1996元已缴纳，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执11585号案件已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年一月七日 书记员  蔡仲明
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13470号 申请执行人义乌市希格进出口有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路999号国贸大厦260室，组织机构代码:MA28D9N85。 法定代表人孔小兰。 被执行人余姚市鼎工电器有限公司，住所地浙江省余姚市梁弄镇正蒙街219、221号，组织机构代码:308963460。 法定代表人黄旭东。 申请执行人义乌市希格进出口有限公司与被执行人余姚市鼎工电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8681号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市希格进出口有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人余姚市鼎工电器有限公司支付申请执行人义乌市希格进出口有限公司货款415794元、返还定金110000元，并承担本案诉讼费6915元和执行费7657.94元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人余姚市鼎工电器有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余姚市鼎工电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余姚市鼎工电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余姚市鼎工电器有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人余姚市鼎工电器有限公司无财产可供执行。同时已对被执行人余姚市鼎工电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市希格进出口有限公司，其没有异议。 综上，被执行人余姚市鼎工电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13470号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年一月七日 书记员 华景清
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执117号申请执行人：河南梓鹏网络技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号4号楼A单元20层255号。法定代表人：刘鹏。被执行人：北京快网科技有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号1567室。法定代表人：赵军。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2415号裁决已经发生法律效力，申请执行人河南梓鹏网络技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行后依法向被执行人北京快网科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京快网科技有限公司银行存款人民币六十三万五千九百五十三元五角八分。二、冻结、划拨被执行人北京快网科技有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京快网科技有限公司应负担的申请执行费人民币八千九百六十元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京快网科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年一月九日书记员 梁越婷
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执455号陈晓巍、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人陈晓巍与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人陈晓巍30000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6570号 申请执行人王苗，男，1966年11月8日出生，住诸暨市。 被执行人周成越，男，1988年12月3日出生，住诸暨市。 申请执行人王苗与被执行人周成越买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特3382号裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王苗向本院申请强制执行。本院于2019年06月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金10000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年06月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周成越存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周成越名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人周成越暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 书记员  张叶飞
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初28号原告：赵振栋，男，1966年2月22日出生，汉族，衡水市冀州区。委托诉讼代理人：王晓龙，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：李宝申，男，1951年1月16日出生，汉族，衡水市冀州区。被告：李英芬，女，1951年2月12日出生，汉族衡水市冀州区号。二被告共同的委托诉讼代理人：谢文益，河北顺成律师事务所律师。原告赵振栋与被告李宝申、李英芬机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月3日立案，原告赵振栋于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，法律规定，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵振栋自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵振栋撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告赵振栋负担。审判员  王仁良二〇二〇年一月十九日书记员  郑晓娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初22358号 原告：义乌市俊俊箱包材料商行，住所地：义乌市稠城街道宾王拉链专业街2区27号。 经营者：贾芳，女，1980年12月30日出生，汉族，住义乌市。 被告：杨光，男，1980年5月2日出生，汉族，住河南省信阳地区潢川县。 本院在审理原告义乌市俊俊箱包材料商行诉被告杨光买卖合同纠纷一案中，因原被告达成庭外和解且已履行完毕，原告义乌市俊俊箱包材料商行于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市俊俊箱包材料商行的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市俊俊箱包材料商行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市俊俊箱包材料商行负担。 审判员  季文超 二〇二〇年一月十日 书记员  骆健雄
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢46号谭辉、李奇峰本院执行的谭辉申请李奇峰侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年一月二十日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更372号罪犯张允超，男，汉族，1969年6月1日生，大专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年6月14日作出（2016）皖12刑初42号刑事判决，以被告人张允超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100万元；被告人张允超违法所得533万元予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张允超确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张允超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张允超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯张允超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行且狱内月均消费超过规定标准，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张允超减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月24日起至2028年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年一月十七日书记员  李小玢
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁1324执2127号 申请执行人郑国华，男,1970年7月10日生，汉族，住兰陵县。 被执行人张兵义，男,1971年10月28日生，汉族，住兰陵县。 申请执行人郑国华与被执行人张兵义买卖合同纠纷一案中，依据申请执行人的申请，查封了被执行人张兵义名下所有的车辆、银行卡,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）,《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下： 解除对执行人张兵义名下所有的银行存款查封或其他财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张子翼 审判员  刘明涛 审判员  付文明 二〇二〇年一月十九日 书记员  远恩点
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13081号 原告张龙千，男，1983年2月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人陈哈拿，浙江安阳律师事务所律师。 被告黄向阳，男，1976年10月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告蒋玉萍，女，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省无为县。 两被告委托诉讼代理人贾方彪，湖北知途律师事务所律师。 原告张龙千与被告黄向阳、蒋玉萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日受理，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告货款87997元及利息损失（按月利率2%计算从2018年5月3日起算至实际履行完毕之日止）。2、本案诉讼费、律师代理费4000元由被告承担。 两被告辩称：原告起诉主体不符，合法主体应是阿龙布行，本金计算不合理，要求被告支付代理费不合理。 本院认为，原告系瑞安市阿龙布行的经营者，张龙千的签名可能代表本人，也可能代表布行，由于张龙千与原告订立的《还款协议书》记载的是关于布料款的偿还内容，故本院认定是该布行与两被告发生布料交易，应以该经营部的名义起诉，现原告以自己的名义起诉，违反法律规定，依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张龙千的起诉。 如不服本裁定，可在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年一月二日 书记员  林冰茹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民终1122号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行。住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区德胜路119号。负责人：田闯建，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行行长。委托诉讼代理人：杨欣，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行资产保全科员工。委托诉讼代理人：王佳，宁夏崇源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛海东，男，1974年5月9日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区。被上诉人（原审被告）：杨霞，女，1981年9月4日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区。牛海东、杨霞的委托诉讼代理人：韩少春，宁夏金林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴少峰，男，1974年4月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区。被上诉人（原审被告）：杨小花，女，1978年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区。被上诉人（原审被告）：马占军，男，1960年6月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区。被上诉人（原审被告）：杨会兰，女，1964年8月19日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行因与被上诉人牛海东、杨霞、吴少峰、杨小花、马占军、杨会兰金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初1491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审时，一审法院于2019年9月23日组织各方当事人对中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行提交的证据进行质证，一审法院以邮寄送达质证传票的方式通知吴少峰、杨小花到庭，在质证传票并未送达到吴少峰、杨小花及吴少峰、杨小花未到庭发表质证意见的情况下，一审法院对该证据组织质证并作出判决，属程序违法，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2019）宁0205民初1491号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院重审。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行预交的二审案件受理费1998元予以退回。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 张建兴 二〇二〇年一月十日（法官助理 李 斌书记员 李利利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保7号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、谢丽群：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与谢丽群物业服务合同纠纷一案。经查询谢丽群银行有存款，并将其账号予以3839元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581财保2号民事裁定书于2020年1月8日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年一月八日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初41号原告:中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：湖南省吉首市武陵西路6号。负责人：胡成伟，行长。委托诉讼代理人：陈雪，湖南四维律师事务所律师。被告:黄德先，男，1968年2月24日出生，住湖南省花垣县。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告黄德先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  黄 蕾二〇二〇年一月十一日代理书记员  冯儒玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执恢7号申请执行人：中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行，所在地廊坊市新华路71号。负责人：李娟，该行行长。被执行人：蒋彭四，男，汉族，1977年3月24日出生，现住廊坊。申请执行人中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行与被执行人蒋彭四借款纠纷一案，河北省廊坊市中级人民法院作出（2007）安民初字第1072号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年1月8日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付截止至2020年1月8日的借款本金144219.86元及利息、滞纳金、罚息。申请人在申请时，未标注具体执行标的金额，故申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2007）安民初字第1072号民事调解书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判员  邓慧芳二〇二〇年一月十五日书记员  闫新铭
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2211号之三申请执行人：桑青元，男，1956年5月15日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被执行人:贺庆敏,男，1956年8月6日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。申请执行人桑青元与被执行人贺庆敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告贺庆敏于本判决生效之日起五日内向原告桑青元清偿借款10000元及利息（利息自2015年1月8日起按照月利率1.5%计算至借款实际清偿完毕之日止）。案件受理费230元，公告费450元由被告贺庆敏负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人桑青元向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人贺庆敏有银行存款4718.35元，本院已扣划4718.35元，已支付给申请人。2.查明被执行人贺庆敏有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请法院查封该车辆。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月15日向申请执行人桑青元进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人桑青元同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人桑青元与被执行人贺庆敏借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺庆敏负有继续向申请执行人桑青元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年一月十五日书记员  陈胜昔
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3916号 本院受理的申请执行人肖良根与被执行人黄康加工合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，本院（2019）浙0402执3916号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3916号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月八日