wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2627民初2648号原告：杨某1，男，2017年7月15日生，侗族，住天柱县。监护人：杨某2，男，1983年2月17日生，侗族，住天柱县。系原告杨某1父亲。监护人：江某，女，1993年6月30日生，侗族，住天柱县。系原告杨某1母亲。共同委托诉讼代理人吴宇彤，贵州黔驰律师事务所律师。被告：补家明，男，1979年1月16日生，苗族，住天柱县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。地址：浙江省温州市锦绣路58号。法定代表人：毛俊嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宗镇，男，1990年11月11日生，苗族，住天柱县。系中国太平洋财产保险股份有限公司天柱县支公司职员。原告杨某1诉被告补家明、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称温州太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的监护人杨某2及其委托诉讼代理人吴宇彤、被告补家明、被告温州太平洋保险公司法定代表人毛俊嵘的委托诉讼代理人周宗政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1诉称：1、请求判决被告赔偿原告医疗费3788.5元、护理费31772元、住院伙食补助费4300元、营养费2580元、精神抚慰金10000元，以上共计52440.5元，扣除被告支付的医疗费3500元，还应赔偿48940.5元。事实和理由：2019年7月26日，被告补家明驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，从天柱县金凤大道方向往天柱县生态移民房方向行驶，00时05分，该车行驶至坪从线××（××县××街道联山生态移民房门口路段）时，碰撞路边步行的原告，致使原告身体受伤。依据2019年7月27日天柱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告补家明应负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告立即被送到天柱县人民医院进行治疗，经诊断为；1、左足碾压伤；2、左足背远端皮肤软组织碾压挫裂伤；3、左拇趾趾甲游离。原告在天柱县人民医院住院治疗43天，共花医疗费3788.5元。原告因年纪太小，又因受惊吓，在住院期间一直由原告父母一同照料。被告共支付了医疗费3500元。被告补家明应赔偿原告的全部经济损失，被告温州太平洋保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。被告补家明和被告温州太平洋保险公司均未提出书面答辩意见。经审理本院认定事实以下：2019年7月26日，被告补家明驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，从天柱县金凤大道方向往天柱县生态移民房方向行驶，00时05分，该车行驶至坪从线××（××县××街道联山生态移民房门口路段）时，碰撞路边步行的原告，致使原告身体受伤。2019年7月27日，天柱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告补家明应负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送到天柱县人民医院进行治疗，经诊断为；1、左足碾压伤；2、左足背远端皮肤软组织碾压挫裂伤；3、左拇趾趾甲游离。共住院治疗43天，共花医疗费3788.5元。被告已支付了医疗费3500元。另查明：被告补家明驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车于2019年1月9日到温州太平洋保险公司交纳了交强险、第三者责任保险等险种。保险期限为，2019年1月9日至2020年1月8日，保险单号为AWEZ550CTP19B001605N。上述事实有天柱县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、住院病历、住院发票、保险单等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：机动车发生交通事故的，先由保险公司在交强险范围赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错责任的比例分担责任。本案中，被告补家明驾驶机动车碰撞行人原告杨某1，造成杨某1受伤，经天柱县交通警察大队认定，被告补家明应承担全部责任，原告杨某1无责任，因而被告补家明对原告杨某1的损失应承担全部责任赔偿，由于补家明驾驶的车辆已交纳了交强险等险种，故应当由温州太平洋保险公司承担赔偿责任。关于原告杨某1的损失：1、医疗费：原告杨某1受伤后于2019年7月26日至9月7日到天柱县人民医院住院治疗43天，花医疗费3788.5元，对该费用予以确认。2、护理费：原告杨某1受伤后共住院治疗43天，护理费原告主张31772元（护理期为43天，护理人员为监护人杨某2、江某二人，杨某2的护理费为160000÷12÷30×43=19111元；江某的护理费为106000÷12÷30×43=12661元），虽杨某2、江某提供了工资证明，但没有提供工资清单等证据佐证，因而护理费只能参照贵州省交通事故赔偿标准计算，由于杨某2、江某系交通运输业从业人员，故护理费的标准为65506÷365×43=7717元，且护理费只能按一人计算，超出部分，本院不予支持。3、住院生活补助费：原告杨某1受伤后共计住院治疗43天，其标准应为每天100元，计4300元，该请求符合法律规定，对于该请求予以确认。4、营养费：原告主张营养费2580元，但未提供医嘱及鉴定意见为依据，本院不予支持。5、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，因原告的伤情没有构成伤残，本院不予支持。综上，原告杨某1的损失为医疗费3788.5元、护理费7717元、住院生活补助费4300元，共计15805.5元，此款扣除被告补家明已支付的3500元，被告温州太平洋保险公司应支付原告各项经济损失共计12305.5元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨某1的医疗费、护理费、住院生活补助费共计12305.5元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起二十日内支付被告补家明已支付的费用3500元。三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告补家明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  杨仁泉二〇二〇年一月二十日书记员  杨志法
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2603号申请执行人邢华强，男，1979年9月29日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被执行人徐永华，男，1979年8月2日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。申请执行人邢华强与被执行人徐永华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0118民初3202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐永华未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人邢华强向本院申请强制执行被执行人徐永华111732元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,依法轮候查封被执行人徐永华名下车牌为苏Ａ×××××的福特牌汽车一辆，被执行人名下无房产、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人徐永华采取了司法拘留措施，并将其纳入失信和限制高消费名单。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0118民初3202号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇二〇年一月二十二日书记员  张翔宇
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初875号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：魏霞，住山东省青岛市崂山区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告魏霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十八日 书记员  宁世光
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初4019号 原告：泸州市良友物流有限公司，住所地泸县云龙镇和平街，统一社会信用代码91510521575298653U。 法定代表人：李真。 委托诉讼代理人：肖尧、万佳鑫，四川诚沐律师事务所律师。 被告：万志杰，男，1983年9月15日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市良友物流有限公司与被告万志杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原告泸州市良友有物流有限公司自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准许原告泸州市良友物流有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取853.5元，由原告泸州市良友物流有限公司负担。 审 判 员  程 伟 二〇二〇年一月十三日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初115号 原告：黄思杰,男,1989年8月25日出生，汉族,住广西贵港市港北区。 被告：黄俊华，男，1990年4月19日出生，汉族，住广西兴业县。 原告黄思杰与被告黄俊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员叶星球独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。书记员陈静君担任记录。原告黄思杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下： 被告黄俊华应于本案判决生效之日起十日内偿还原告黄思杰借款本金998元。 本案案件受理费人民币25元，由被告黄俊华负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  叶星球 二○二○年元月二十日 书记员  陈静君
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6945号原告：高成学，男，汉族，1956年6月24日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：高保龙，男，汉族，1986年3月30日生，住河南省新蔡县。系原告高成学儿子。委托诉讼代理人：葛焕振，河南问津律师事务所律师。被告：高创业，男，汉族，1988年11月2日生，住河南省新蔡县。被告：高亚明，男，汉族，1973年8月20日生，住河南省新蔡县。上述二被告的委托诉讼代理人：杨磊、刘俊豪（实习），河南问津律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，地址：台州市路桥区路桥街道新安南街931号，统一社会信用代码：913310047450998772。负责人：金玲清，公司经理。委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。原告高成学诉被告高创业、高亚明、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高成学向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计145848.06元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日15时许，被告高创业驾驶浙Ｊ×××××轻型普通货车沿X002线由北向南行驶至S335线公路处右转时，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经新蔡县交警大队道路交通事故认定书认定被告高创业负此事故的全部责任。经查被告高创业驾驶的浙Ｊ×××××车辆所有人为被告高亚明，且在被告保险公司投有保险，原告的各项损失首先由保险公司承担赔偿责任，不足部分由被告高创业、高亚明连带赔偿。为维护自己合法权益，提起诉讼，请求判决。本院经审查认为：被告高亚明对被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司提供的投保人声明中投保人的签名进行笔迹鉴定。原告的证据处于不确定状态，可待鉴定意见作出后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定。裁定如下：驳回原告高成学的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王志伟二〇二〇年一月十日书记员  徐 喆
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保6号申请人：徐贵玉，男，1963年12月23日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：新乡市鼎好食品有限公司，住所地：河南省辉县市孟庄镇北田庄村。统一社会信用代码：91410782562476422U。法定代表人：王国强，经理。申请人徐贵玉于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新乡市鼎好食品有限公司的银行存款人民币450000元或查封同等价值的其他财产。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人徐贵玉申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市鼎好食品有限公司的银行存款人民币450000元或查封被申请人新乡市鼎好食品有限公司同等价值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人徐贵玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年一月三日书记员  岳青娜
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2585号之一 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市寿春路40号，统一社会信用代码91340000711775638A（1-1）。 负责人:鲁振宇。 被执行人：宣城市蓝海汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道，统一社会信用代码91341800588862006W。 法定代表人：丁国胜，该公司总经理。 被执行人：王文奎，男，1974年5月23日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：苏俊，女，1974年9月18日出生，汉族，住址同上。 被执行人：丁明，男，1990年2月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人宣城市蓝海汽车销售服务有限公司、王文奎、苏俊、丁明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2017）皖1802民初6632号民事判决已发生法律效力，因被执行人宣城市蓝海汽车销售服务有限公司、王文奎、苏俊、丁明未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人宣城市蓝海汽车销售服务有限公司给付借款22954441.39元及迟延履行期间的债务利息，并承担律师代理费10000元、受理费174830元、执行费93691元；若被执行人宣城市蓝海汽车销售服务有限公司未履行上述给付义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司有权对被执行人王文奎、苏俊提供的宣房地产他证宣州他字第00094249号项下房地产（证号为宣州字第00153562号）行使抵押权，以抵押物折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；被执行人王文奎、苏俊、丁明对上述债务承担连带还款责任。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人宣城市蓝海汽车销售服务有限公司、王文奎、苏俊、丁明名下有银行存款、车辆、证券等可供执行财产线索； 二、被执行人王文奎名下证号为宣州字第00153562号抵押房产本院已予查封;本院也多次电话通知申请执行人启动资产处置程序,但至今申请执行人仍未向本院提交申请要求对抵押资产进行处置,故该房产暂不能处置变现； 三、经调查，本院未发现被执行人王文奎、苏俊、丁明有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、2020年1月19日本院已将被执行人王文奎、苏俊、丁明纳入失信被执行人名单，并限制高消费;对被执行人宣城市蓝海汽车销售服务有限公司法定代表人限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏敬东 审判员  李 龙 审判员  冯龙宝 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 祯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2609号被执行人曾万阔，男，1969年9月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人曾万阔因犯非法吸收公众存款罪，本院刑事审判庭依据贵州省六盘水市中级人民法院（2018）黔02刑终103号刑事判决书第三项移送执行：由曾万阔缴纳罚金350000元。执行中查明被执行人曾万阔因犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，现在服刑。（2018）黔02刑终103号刑事判决书第一项判决曾万阔返还袁忠友、李方寿、郭志坚等26人合计83，876，674元，本院以（2019）黔0222执2610号立案执行，案件现在执行中。现责令退赔事项未处理完毕，不能确认在退赔上述26人款项后是否有剩余财产。故对（2018）黔02刑终103号刑事判决书第三项终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省六盘水市中级人民法院（2018）黔02刑终103号刑事判决书第三项的本次执行程序。如发现被执行人曾万阔有财产可供执行，则依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董文科审判员  李文胜审判员  孙大禹二〇二〇年一月七日书记员  陈金龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初514号原告：邱先根，男，1967年12月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李性国，男，1983年8月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李景平，女，1957年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邱先根与被告李性国、李景平承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邱先根于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邱先根撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由邱先根负担。（此页无正文）审判员  张如意二〇二〇年一月七日法官助理周乐清书记员黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初144号原告：吕衍杰，男，1958年10月18日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。被告：王徐杰，男，汉族，居民，住山东。本院受理的原告吕衍杰诉被告王徐杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年1月10日原告吕衍杰向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘利振二〇二〇年一月十日书记员  白丛帆
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初132号原告：史学良，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：牡丹江市华成鑫进口汽车修配厂，所在地黑龙江省牡丹江市爱民区北安街189号。经营者：徐艳华。被告：饶远，其他自然情况不详。原告史学良诉被告牡丹江市华成鑫进口汽车修配厂、饶远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告史学良于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史学良的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史学良撤回起诉。案件受理费8650元，减半收取4325元，由原告史学良负担。审判员 李 辉 二○二○年一月八日书记员 张大为
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初214号   原告：白永昌，公民身份号码×××，男，1961年9月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：青海超越建筑劳务有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地青海省西宁市城北区。   法定代表人：张银安，该公司总经理。   被告：陕西建工安装集团有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人：孟坚，该公司董事长。   原告白永昌诉被告青海超越建筑劳务有限公司、陕西建工安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。经本院向二被告送达后，被告青海超越建筑劳务有限公司与原告达成协议并将欠付原告的劳务工资3675元转交至本院，本院于2020年1月8日将该款支付给原告。原告白永昌于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告白永昌的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许白永昌撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告白永昌负担。   审 判 员 李  霞     二○二○年一月十日   法官助理 李  明   书 记 员 东智才让
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初394号申请人：安徽硕方机电设备有限公司，住所地芜湖市鸠江区，统一社会信用代码。法定代表人：季莉红，执行董事。委托诉讼代理人：石必亮，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被申请人：芜湖科迈智能装备有限公司，住所地芜湖市鸠江区，统一社会信用代码。法定代表人：张兆义，执行董事。申请人安徽硕方机电设备有限公司与被申请人芜湖科迈智能装备有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值24000元的财产采取保全措施，并已提供财产线索和担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款总额24000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶呈成二〇二〇年一月十六日法官助理焦颖书记员吴沙莎附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终17号上诉人（原审被告）：山东荣城建筑集团有限公司威海分公司，住所地威海市临港区常州路西首。主要负责人：于林江。被上诉人（原审原告）：刘荣模，男，1961年1月7日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。原审被告：马新春，男，1958年8月23日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。上诉人山东荣城建筑集团有限公司威海分公司因与被上诉人刘荣模及原审被告马新春劳务合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山东荣城建筑集团有限公司威海分公司于2020年1月6日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，山东荣城建筑集团有限公司威海分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东荣城建筑集团有限公司威海分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费206元，减半收取103元，由山东荣城建筑集团有限公司威海分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年一月六日法官助理李佳忆书记员张济节
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初9786号原告：刘海东，男，1981年10月21日生，汉族，山东浙泰企业管理咨询有限公司监事，住济南市历下区，被告：刘建，男，1986年4月15日生，汉族，无业，住济南市市中区，原告刘海东与被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海东、被告刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4万元及利息2400元；2.判令被告依据合同约定支付违约金8000元及罚息（以4万元为基数，自2019年7月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月9日，被告出具借条一份，约定向原告借款4万元，借款期限为一个月，用途为资金周转，原告于当天出借。借款到期后，被告未按约定还款。原告为维护合法权益，诉至本院，望判如所请。本案审理过程中，原告表示不再主张借款利息、违约金及罚息。被告刘建辩称，对原告主张的借款事实无异议，已收到原告出借的款项，但被告从事二手车交易时收了一辆车现在由原告控制，如果原告能将车辆完好归还，被告同意调解。本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年7月9日，被告向原告提出借款用于偿还信用卡，被告为此出具借条一份，载明“今借刘海东微信转账肆万元，用于资金周转，定于2019年8月8日一次性还清本息，如逾期不还，自愿支付违约金2000元，并接受每天1%的罚款”。当日，原告通过微信转账方式向被告付款两笔，每笔2万元，被告已接收款项。本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告提交的借条及微信转账记录能够证实其与被告之间存在民间借贷关系。被告表示其已收到上述款项，故应按照借条载明的期限偿还借款。本案中，原告主张被告还款4万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告表示不再主张利息、违约金及罚息，系对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘建于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海东借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告刘建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏佩瑶二〇二〇年一月十六日书记员  王明杰
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执异1号 案外人：李英，女，1965年8月11日出生，汉族，个体工商户，住江西省广昌县。 申请执行人：刘国期，男，1966年1月7日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：万新安，男，1964年1月24日出生，汉族，住江西省广昌县。 在本院执行（2019）赣1030执172号刘国期与万新安民间借贷纠纷一案中，案外人李英对广昌县人民法院扣划其在广昌县人民法院（2018）赣1030执293号案件可分配的执行款57426元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李英称，申请执行人刘国期与被执行人万新安民间借贷一案，广昌县人民法院（2018）赣1030民初166号民事判决认定，该民间借贷为万新安的个人债务，与李英无关。（2018）赣1030执293号执行案件的分配款是否属于夫妻共同财产是实体问题，应在审判程序中通过审理确定，法院不能以执代审，背离审执分离原则。根据法律规定，不得在执行阶段认定夫妻共同债务，也不得追加配偶为被执行人，故李英与（2019）赣1030执172号执行案件无关系，不负清偿义务。 李英认为广昌县人民法院在不属于夫妻共同债务的情况下，在执行程序中以款项属于夫妻共同财产为由，扣划被执行人万新安配偶李英一方的财产于法无据，应当依法撤销（2019）赣1030执172号扣划执行裁定书，将另案的执行分配款57426元支付给李英。 本院查明，广昌县人民法院在执行（2018）赣1030执293号李英与陈光亮合伙纠纷一案中，李英于2018年7月26日分得执行款943000元，2019年8月26日该执行案件拟再次分配57426元给李英，因刘国期已在2019年4月1日申请执行万新安民间借贷一案，该款被扣留在法院履行款账户。 李英与陈光亮合伙协议纠纷执行一案的依据为（2017）赣1030民初478号民事调解书，调解书明确载明李英和陈光亮结算，李英在南丰县赣昌莲花小区项目投资款为1027831元。鉴于李英自始自终未参与该项目的管理，双方均同意上述投资款由陈光亮按借款支付李英本金1027831元及相关利息。该合伙协议纠纷一案在开庭审理过程中，李英提供的结算单及投资款转账凭证等证据，均证明投资款系从李英的丈夫万新安账户转出，结算是万新安与陈光亮进行的。2019年9月17日，在金溪县看守所询问万新安，万新安陈述其对陈光亮有债权，只是当时写的是老婆李英的名字，其同意用该债权归还刘国期借款。 另查明，2014年6月20日，万新安因投资需资金周转，以其妻子李英的名义向刘国期借款500000元，借条中李英签名系万新安所签。事后，万新安归还刘国期借款本金200000元。（2018）赣1030民初166号判决万新安偿还刘国期剩余借款本金300000元及相关利息，因万新安未履行还款义务，刘国期向本院申请了强制执行。 本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间的生产、经营收入，归夫妻共同所有。李英和陈光亮合伙协议投资款，无论从投资款的来源还是作为夫妻一方的投资所得，均归夫妻共同所有。调解书确定的债权经法院执行到位1007426元，扣除执行费7000元外，法院扣留的57426元，以及李英实际领取履行款943000元，均应归夫妻共同所有。万新安作为另案的债务人，可以用其享有的钱款份额偿还债务，因此，法院扣划李英从陈光亮案中的执行分配款57426元符合法律规定，如该款项不足于偿还债务，属于万新安享有的分配款份额应当进行执行回转。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回李英的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  丁吉生 审判员  王长平 审判员  郑志勇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孙 斌
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保8号申请人：赵平，女，1968年11月18日出生，汉族，住青州市，被申请人：董晓宁，女，1965年11月16日出生，汉族，住青州市，被申请人：董若梦，女，1988年6月4日出生，汉族，住福建省闽侯县，申请人赵平与被申请人董晓宁、董若梦房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款40000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人董若梦在福州分行东街口支行银行的存款40000元，冻结期限自2020年1月8日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年一月六日书记员  王子荣
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢36-1号申请执行人：汪尧伟，男，1980年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙永利，男，1964年7月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人汪尧伟与被执行人孙永利财产损害赔偿纠纷一案过程中，申请执行人汪尧伟以本院（2015）莱州郭民初202号民事判决为执行根据申请执行。现因据以执行的法律文书被撤销，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683执恢36号执行案件。本裁定立即执行。审判长  王宝壮审判员  王海燕审判员  王家东二〇二〇年一月六日书记员  张振军
山东省微山县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁0826行初21号原告曹某某，女，1972年8月4日出生，汉族，住微山县。委托代理人李帅，微山鼎信法律服务所法律工作者。被告微山县人力资源和社会保障局，住所地：微山县城奎文路县政府东一楼。统一社会信用代码：11370826004334956B。法定代表人王磊，局长。参加诉讼行政机关负责人黄磊，微山县人力资源和社会保障局正科级领导干部。第三人山东新华书店集团有限公司微山分公司，住所地：微山县商业南街润安之星六楼。组织机构代码：59034440-0。法定代表人罗军，经理。委托代理人孟爱珍，山东畅通律师事务所律师。原告曹某某因要求撤销被告微山县人力资源和社会保障局作出的〔2019〕15号《不予认定工伤决定书》一案，于2019年11月5日向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月12日向被告微山县人力资源和社会保障局、第三人山东新华书店集团有限公司微山分公司送达了起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭审理了本案。原告曹某某及委托代理人李帅，被告微山县人力资源和社会保障局正科级领导干部黄磊，第三人山东新华书店集团有限公司微山分公司的委托代理人孟爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，2019年1月19日10时30分，原告在单位第三人处加班时被同事发现晕倒在办公室，经原告单位即本案第三人于2019年1月31日向被告提出工伤认定申请，被告以不符合工伤认定情形，对原告情况不予认定工伤，故诉至法院请求：1.依法撤销被告作出的【2019】15号《不予认定工伤决定书》，责令被告依法重新作出工伤认定;2.诉讼费用由被告承担。原告曹某某向法庭提交以下证据:1.劳动合同复印件一份，证明原告与第三人之间的劳动关系；2.证人李某和张某证言两份、微信截图16张，证明原告在第三人处在工作时突发疾病；3.鉴定意见书一份，证明原告因脑动脉破裂、珠网膜破裂，与长期工作有因果关系；4.不予认定工伤决定书一份，证明被告不予认定工伤的事实；5.案例判决书一份，证明原告属于依法被认定工伤的情形。被告微山县人力资源和社会保障局辩称，1.答辩人作出的【2019】15号《不予认定工伤决定书》事实清楚、证据充分、适用法律正确；2.被答辩人应当对其因工受伤承担举证责任，答辩人承担调查核实责任。被告微山县人力资源和社会保障局向本院提交了证明行政行为合法性的以下证据：原告入院证明、出院证明、工伤保险条例。第三人山东新华书店集团有限公司微山分公司辩称，原告在我单位处加班时突出疾病，依据劳动部办公厅《关于工作时间发病是否可比照工伤处理的复函》，第三人认为应当比照工伤处理。根据工伤保险条例第14条规定，原告是在工作时间地点受伤，其受伤原因第三人与经常加班有因果关系，因此其属于工作原因受伤，应认定工伤。第三人向法院提交情况说明一份证明其主张。经庭审质证，对原告曹某某提交的证据，被告微山县人力资源和社会保障局质证认为，鉴定意见书是于《不予认定工伤决定书》后作出,证据五不予认可，其他证据没有异议。第三人对以上证据均无异议。对微山县人力资源和社会保障局及第三人山东新华书店集团有限公司微山分公司提交的证据，各方当事人均无异议。本院对上述证据真实性均予以认可。原告曹某某提交的济宁医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，因原告在申请工伤认定时未予提交，本案对其客观性不予认定。经审理查明，2019年1月19日10时30分，原告曹某某在第三人处加班时晕倒在办公室，后送往医院救治。2019年1月31日第三人向被告微山县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，被告于2019年3月20日受理后，于2019年5月7日以不符合工伤认定情形作出了【2019】15号《不予认定工伤决定书》，对原告情况不予认定工伤。原告曹某某不服，于2019年11月5日向本院提起行政诉讼。2019年12月2日，原告曹某某向济宁医学院司法鉴定中心提出鉴定申请。2019年12月19日，济宁医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，意见书表明原告病情与其长期工作疲劳存在一定因果关系，为诱发因素。本院认为，工伤认定是社会保险行政部门依据法律的授权对职工发生事故伤害或者被诊断、鉴定为职业病是否属于工伤或者视同工伤给予认定的行政确认行为。《工伤保险条例》第十四条、第十五条对认定工伤或者视同工伤的情形作了规定。本案争议的焦点是原告在工作中突发疾病是否符合工伤情形。被告微山县人力资源和社会保障局根据第三人山东新华书店集团有限公司微山分公司的申请及提供的病案材料，作出不予认定工伤决定书。现原告在本案审理过程中提交了鉴定意见书，对原告病因提出了新的证据，足以证明被告作出的不予认定工伤决定书存在事实不清、证据不足的情形。对原告提出的新的证据，被告应在进一步调查核实的基础上，对原告是否认定工伤重新进行确认。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款之规定，判决如下：一、撤销被告微山县人力资源和社会保障局于2019年5月7日作出的【2019】15号《不予认定工伤决定书》。二、责令被告微山县人力资源和社会保障局在法定期限内对原告曹某某的情形重新作出认定。本案受理费50元，由被告微山县人力资源和社会保障局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘 哲审 判 员  安 山人民陪审员  蒋胜利二〇二〇年一月十六日法官助理左凯旋书记员张微
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0581财保1号申请人：于计镇，男，1989年1月3日出生，汉族，住河北省南宫市，被申请人：尔明珠，女，1993年12月13日出生，汉族，住河北省南宫市，被申请人：尔卫河，男，1970年7月11日出生，汉族，住河北省南宫市，被申请人：冯俊红，女，1968年1月4日出生，汉族，住河北省南宫市，申请人于计镇于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尔明珠在中国建设银行股份有限公司南宫支行的银行存款10万元。申请人于计镇以其在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保的诉讼财产保全责任险保险单一份提供担保（保单号：PZDM201913050000000893）。本院经审查认为，申请人于计镇的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尔明珠在中国建设银行股份有限公司南宫支行的银行存款10万元。案件申请费1020元,由申请人于计镇负担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙忠远二〇二〇年一月二日书记员  赵春香
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初46号原告：张彤，男，1967年11月26日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荟杰，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告张彤与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彤、被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人刘荟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彤向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告支付1992年2019年经济补偿金、工资、个人工资扣款公积金，共计人民币82136.80元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1992年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、因被告解除劳动合同经济补偿金合计人民币68796.00元；2、拖欠的2019年1月份至2019年5月份的工资合计人民币10940.80元；3、原告的工资中个人应缴纳的住房公积金在2016年3月至2017年6月中被告违法占用人民币2400元。共计人民币82136.80元至今未予给付，请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张彤提出诉讼请求的全部金额。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承认原告张彤的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张彤买断补偿款68796元、实发工资10940.80元、工资扣款公积金2400元，共计人民币82136.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预付），减半收取计5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  朱丹二〇二〇年一月十七日法官助理孙秋平书记员李易宁
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民抗13号 抗诉机关：安徽省合肥市人民检察院。 原审原告:邵柏春，男，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原审被告：李林琳，女，1957年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原审原告邵柏春与原审被告李林琳民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年2月13日作出（2012）瑶民一初字第1152号民事调解书，已经发生法律效力。安徽省合肥市人民检察院于2019年12月19日以合检民（行）监[2019]34010000422号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省合肥市瑶海区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 （此页无正文） 审判长  王亚明 审判员  轩银珍 审判员  李 鸿 二〇二〇年一月三十一日 法官助理黄平 书记员曹梦雅
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3637号原告：渑池县新华物业服务有限公司，住所地河南省三门峡市渑池县新华路与黄河路交叉口。统一社会信用代码914112216935174314。法定代表人：杨逢钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段松巧,该公司职工。被告：上官伟峰，男，住河南省三门峡市渑池县。原告渑池县新华物业服务有限公司与被告上官伟峰供用水合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渑池县新华物业服务有限公司以其已与上官伟峰达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告渑池县新华物业服务有限公司撤诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告渑池县新华物业服务有限公司负担。审判员  师耀伟二〇二〇年元月六日书记员  崔 静
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更69号罪犯陆和龙，男，1956年10月10日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，现在吉林省长春北湖监狱服刑。北京市顺义区人民法院于2017年7月6日作出（2017）京0113刑初669号刑事判决，认定被告人陆和龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯陆和龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2011年5月17日因殴打他人被行政拘留九天。该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陆和龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陆和龙减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  尹 娜
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初42号原告：滕龙杰，男，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：韩建民，河南问津律师事务所律师。被告：李盼盼，男，汉族，住河南省新蔡县。被告：李珍，女，住河南省新蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司,住所地：晋江市泉安中路泉隆大厦1-4层，统一社会信用代码：913505828562600023。负责人：吴劲，该公司总经理。原告滕龙杰与被告李盼盼，被告李珍，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月02日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告滕龙杰及其委托诉讼代理人韩建民均到庭参加诉讼，被告李盼盼，被告李珍，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司经本院合法传唤，没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕龙杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告被抚养人生活费计款43447.54元。2、本案的各项诉讼费用由原告承担。事实与理由：2019年2月8日17时30分左右，被告李盼盼驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车，在新蔡县余店镇后李庄村委王李庄公路处倒车时，与原告发生交通事故，致原告受伤。2019年2月11日新蔡县公安局交通警察大队出具第276号简易道路交通事故认定书认定：被告李盼盼负此次事故的全部责任。经查，被告李盼盼驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车的所有人是被告李珍，该车在被告保险公司处购买了交强险和三责险。原告的妻子钟灵芝在事故发生时已怀孕，2019年8月13日第一次起诉时，原告保留了被抚养人生活费的诉权，2019年9月16日原告的儿子滕启远出生。现依据法律的有关规定，依法提起诉讼，呈请人民法院依法判令如同诉讼请求。被告李盼盼，被告李珍，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月8日17时30分许，李盼盼驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车在新蔡县余店镇后李庄村委王李庄公路处倒车时，与行人滕龙杰发生交通事故，致滕龙杰受伤。该事故经新蔡县公安局交通管理大队于2019年2月11日出具第276号简易道路交通事故认定书认定：李盼盼负此次事故的全部责任。事故发生后，滕龙杰被送往新蔡县人民医院住院治疗，于2019年3月22日出院，共住院42天，支付医疗费111449.23元（包含门诊费用），原告前期的各项费用已经处理完毕，经过一审、二审已经生效。原告受伤时，其妻子钟灵芝已经怀孕，且在诉状中保留了胎儿的被抚养人生活费的诉权，现其儿子滕启远于2019年9月16日出生，请求被告赔偿被抚养人生活费计款43447.54元。另查明,2018年河南省城镇居民人均消费支出20989.15元。李盼盼驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主是李珍，以李珍为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投有交强险及三责险，其中，三责险的保险金额为人民币1000000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，李盼盼驾车与滕龙杰步行发生交通事故，致滕龙杰受伤的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，本院予以采信。故原告滕龙杰要求被告赔偿其损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告滕龙杰的合理损失为：被抚养人生活费20989.15元×18年×23%÷2人=43447.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司赔偿原告滕龙杰。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司于判决生效后十日内赔偿原告滕龙杰43447.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告滕龙杰负担。本判决为终审判决。审判员  赵义超二〇二〇年一月十三日书记员  刘 凯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保15号申请人：**，男，1983年4月16日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市临漳县。被申请人:闫崇景，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。**与闫崇景机动车交通事故责任纠纷一案，**于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在闫崇景名下的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车一辆，保全价值为20000元，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，**申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对登记在闫崇景名下的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车一辆予以就地扣押，保全价值为20000元，期限为二年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陆文婷二〇二〇年一月九日书记员  朱晓楠
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审204号申请执行人：杨某，女，1977年11月22日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人杨某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币4430元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币4430元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢某等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十日书记员 廖文秀
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民申3号再审申请人(一审原告)侯福顺，男，1961年9月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人(一审被告)：卢文彬，男，1961年12月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。再审申请人侯福顺因与被申请人卢文彬土地租赁合同纠纷一案。不服本院(2018)鲁1702民初1121号民事判决书，向本院申请再审.本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侯福顺申请再审称：2018年5月将涉案土地苗木清除，才将涉案土地6.5亩交付，被申请人卢文彬支付2017年3月至2018年3月的土地租赁费6500元。再审申请人于2018年1月接到菏泽市中级人民法院判决书，一审判决限被申请人卢文彬于判决生效后的三十日内将租赁土地上的苗木清除，将土地返还给申请人，清除苗木的责任是被申请人卢文彬，而不是申请人，申请人于2018年3月15日向法院申请对被申请人卢文彬强制执行，再审申请人应该是及时申请法院强制执行，被申请人卢文彬于2017年3月至2018年5月期间占用申请人的土地，理应支付租赁费或赔偿损失。（2018）鲁1702民初1121号民事判决书判决结果错误，请法院依法支持申请人的再审请求。卢文彬提交意见称：我认为事实清楚，判决正确，不同意再审。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决（调解书）发生法律效力后六个月内提出。本院于2018年5月24日作出（2018）鲁1702民初1121号民事判决书，2018年6月26日发生法律效力。侯福顺于2019年10月22日向本院申请再审,已经超过法定申请期限，也未提交足以推翻原审判决书的新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯福顺的再审申请。审判长  郭少华审判员  王燕翔审判员  卢康萍二〇二〇年一月十五日书记员  周忠臣
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执72号申请执行人李国学与被执行人刘响、叶超民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年一月十七日
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执保66号 申请执行人:马玉东,女,汉族,1963年9月29日出生,住山东省泰安市泰山区。 被执行人：宋绍峰,男,汉族,1963年4月3日出生,住山东省泰安市泰山区。 申请执行人马玉东2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款120万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保43号之一裁定书。审查认为,申请执行人马玉东的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人宋绍峰名下银行存款120万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 杨
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执146号之一申请执行人:长春豪泰房地产置业有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区天普路。法定代表人：李华，董事长。被执行人:吉林小产区实业发展有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区。法定代表人：邢冬冬，董事长。本院在执行申请执行人长春豪泰房地产置业有限公司与被执行人吉林小产区实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194民初1162号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月7日依法立案执行。在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初1162号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江春雨审判员  苟东辉审判员  聂 超二〇二〇年一月二十一日书记员  赵 健
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8885号原告：娄现杰，男，汉族，1969年9月3日出生，住河南省临颍县。被告：魏振中，男，汉族，1984年11月15日出生，住河南省许昌市。被告：周静，女，汉族，1983年8月30日出生，住河南省许昌市。原告娄现杰诉被告魏振中、周静民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行了审理。原告娄现杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金290000元及利息（其中9万元利息按双方约定的月息2分从2014年12月9日计算至还款之日；20万元的利息从2015年3月21日起按银行同期贷款利率4倍计算，计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以个体经营需要资金为由，于2014年12月9日向原告借款10万元，约定利息为月息2分后只归还了1万元，原告以现金交给被告；后又于2015年3月21日向原告以承包工程为由再次向原告借款20万元，口头约定月息3.5分，原告以转账形式打入被告指定账户，两次共计借款29万元。被告于2018年9月28日向原告出具借条一份以证实以上借款。原告多次向被告催要借款，被告一直以各种理由推脱不归还借款。本院经审查认为：经查询相关户籍材料，并经原告娄现杰辨认，原告娄现杰所起诉的“周静”实际名字应为周净，故原告娄现杰起诉“周静”属于被告不明确，主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告娄现杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  尚建辉二〇二〇年一月十三日书记员  陈 攀
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初496-1号申请人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。负责人：韩泓冰，董事长。被申请人：吕永福，男，1972年8月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张巧玲，女，1979年1月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：吕永华，女，1969年1月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：邓朋喜，男，1964年8月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：吕永美，女，1965年5月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：贾祥成，男，1964年11月310日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被申请人吕永福、张巧玲、吕永华、邓朋喜、吕永美、贾祥成金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕永福、张巧玲、吕永华、邓朋喜、吕永美、贾祥成的银行账户存款150000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以150000元诉讼财产保全责任保险为申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕永福、张巧玲、吕永华、邓朋喜、吕永美、贾祥成的银行账户存款150000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年一月十六日书记员  宋瑞雪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑终9号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某1，出生于甘肃省静宁县，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省平凉市静宁县。2019年7月26日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月5日被批准逮捕，次日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人张华伟，北京德恒（银川）律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人王某1犯抢劫罪一案，于2019年12月4日作出（2019）宁0104刑初1048号刑事判决。原审被告人王某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。银川市人民检察院指派检察员李某出庭履行职务。上诉人王某1及其辩护人张华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年7月26日4时18分，被告人王某1戴黑色口罩至银川市××区海薇合家便利店，事先打开其手机微信二维码，持水果刀架在被害人王某2脖子上，欲迫使被害人王某2向其微信转账，遭到被害人王某2激烈反抗，王某1见状转身逃离，被害人王某2紧追其后将其抓获。 上述事实，被告人王某1在庭审中无异议，并有公诉机关提交的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、视听资料、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、被害人王某2的陈述、被告人王某1的供述、辨认笔录、违法犯罪记录查询、情况说明等证据予以证实。 原判认为，被告人王某1以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人王某1已经着手实行抢劫犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。对辩护人相应的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出被告人王某1具有自首情节的辩护意见，经查，受案登记表、到案经过、被害人王某2的陈述、被告人王某1的供述，可以证实案发后被告人王某1系被被害人抓获后制服并报警归案，被告人王某1的行为并非犯罪以后自动投案，故其行为不构成自首。对辩护人相应的辩护意见不予采纳。被告人王某1归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1.被告人王某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；2.从被告人王某1处扣押的水果刀一把、黑色口罩一个，由公安机关予以没收。 上诉人王某1及其辩护人提出，上诉人系主动回到作案现场，故具有自首情节；上诉人主动中止了犯罪行为，系犯罪中止；上诉人认罪认罚，应予从宽。综上，请二审法院减轻对上诉人的判罚。 出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同。 本院认为，上诉人王某1以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人王某1已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。上诉人王某1归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。关于上诉人王某1及其辩护人提出其具有自首情节，且系犯罪中止等的上诉及辩护意见，经查，收集在卷的到案经过、被害人王某2的陈述、上诉人王某1的供述，均证实其在着手实施抢劫犯罪时，因被害人反击而逃跑，后被被害人制服，由警方将其抓获，故其行为不构成自首、犯罪中止。综上，对于上诉人及其辩护人的上诉及辩护意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 安 昕 审判员 孟佳鹏 审判员 黄 琼 二〇二〇年一月十六日 书记员 李梦婷 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初224号原告肖某，女，1975年12月18日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人商丹，辽宁双迪律师事务所律师。被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区振兴路47号，统一社会信用代码91210902318705465Q。负责人张庆丰，系该公司总经理。委托代理人黎某，女，1988年1月16日生，汉族，住址辽宁省大洼县。系该公司员工。原告肖某与被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖某的委托代理人商丹，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司的委托代理人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告立即退还原告物业服务费2820元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系阜新市海州区现代城小区（简称“现代城小区”）业主。2019年1月2日，被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司撤出现代城小区并停止了物业服务，但至今没有退回我们预收的物业费，我们多次向被告讨要此款不给，无奈，诉至法院。综上，请求人民法院查清事实，判令被告立即退还预收物业服务费。被告辩称：原告诉请的应退物业费金额与我方计算不一致，我方计算是2810元。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收、但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予以支持。本案中，被告与小区业主委员会解除了物业服务合同，尚未提供物业服务期间的物业费应予以退还。经本院核算，被告应退还原告2019年1月2日至2020年7月8日期间物业费2817.39元。综上所述，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司于本判决生效之日起十日内退还预收原告肖某2019年1月2日至2020年7月8日的物业费2817.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告盘锦荣旭物业管理有限公司阜新分公司负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年一月十八日书记员  周敬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初14565号原告：孙昆红，女，汉族，1974年8月1日出生。委托诉讼代理人：岳亚，河南豫龙律师事务所律师。被告：李玉升，男，汉族，1968年9月8日出生。委托诉讼代理人：李亚杰、王立，河南万翔律师事务所律师。原告孙昆红诉被告李玉升机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告孙昆红的委托诉讼代理人岳亚、被告李玉升的委托诉讼代理人李亚杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、康复用具费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损失费，共计86991.46；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月16日13时30分左右，原告乘坐吴钢的电动车，沿郑州市淮南街从南向北行驶到距离××航海路与××街交叉口南200米处时，被告李玉升骑行大型电动车（黄牌，车牌号：2098975）从后面将原告撞倒，造成交通事故。事故发生后，原告即被120急救车送至郑州市第二人民医院救治，经诊断，原告左膝关节多处损伤；左膝关节内侧副韧带损伤；左膝关节积液；骶骨尾部挫伤；骶3椎体骨质挫伤；腰部损伤；腰椎间盘突出等。经郑州市公安局交警三大队认定，被告李玉升负事故主要责任，吴刚负次要责任，原告无责任。被告的侵权行为侵犯了原告的健康权，致使原告至今未能恢复正常工作生活，被告的侵权行为给原告造成了人身伤害、精神痛苦和经济损失，被告仅支付了医疗费5000元，拒绝对原告所遭受的损失给予赔偿，因双方协商不成，原告诉至本院。在诉讼过程中，原告变更、增加诉讼请求为：被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、康复用具费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损失费，共计88237.47元。被告李玉升辩称：河南省第三人民医院司法鉴定中心鉴定意见为外伤参与度建议为70％，可见其自身原因无法排除，愿意在合理范围内予以赔偿。经审理查明：2019年2月16日，原告乘坐吴钢的电动车沿郑州市淮南街从南向北行驶到距离××航海路与××街交叉口南200米处时，被告李玉升骑行大型电动车从后面将原告撞倒，造成交通事故。经郑州市公安局交警三大队认定，被告李玉升负事故主要责任，吴刚负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在郑州市第二人民医院住院治疗45天，诊断为左膝关节多处损伤；左膝关节内侧副韧带损伤；左膝关节积液；骶骨尾部挫伤；骶3椎体骨质挫伤；腰部损伤；腰椎间盘突出等。事故发生后，原告委托郑州市公安局交通事故鉴定所进行鉴定，鉴定意见为孙昆红左下肢损伤程度评定为十级伤残。后被告申请重新鉴定，经河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具意见书：1、被鉴定人孙昆红左膝关节功能障碍目前已经构成十级伤残，外伤参与度建议为70％（仅针对伤残等级）；2、被鉴定人孙昆红伤后60日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后60日内建议加强营养促进损伤恢复；3、被鉴定人孙昆红在医院诊疗治疗病症与2019年2月16日的交通事故存在因果关系。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由侵权人承担赔偿责任。被告李玉升驾驶电动车与原告发生交通事故，负事故主要责任，应承担70％赔偿责任。原告孙昆红的合理损失为医疗费27074.28元、护理费6496.8元（108.28元/天×60天＝6496.8元）、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天＝2250元）、营养费1200元（20元/天×60天＝1200元）、交通费900元（20元/天×45天＝900元）、伤残赔偿金44623.87元（31874.19×20×0.1×0.7＝44623.87元）、误工费32375.72元（108.28元/天×299天＝32375.72元）、鉴定费1340元、康复器材费2500元、精神损失费5000元，共计123760.67元，由被告承担70％赔偿责任，即86632.47元，扣除被告垫付的医疗费5000元，共计81632.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李玉升于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙昆红81632.47元；二、驳回原告孙昆红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，减半收取1003元，由原告孙昆红负担300元，被告李玉升负担703元。本判决为终审判决。审判员 庞 礴二〇二〇年一月十六日书记员 郝鹏飞
吉林省桦甸市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉0282刑初316号 公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。 被告人刘某，男，1975年12月3日出生,汉族，吉林省桦甸市人，中专文化，农民，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年3月8日被取保候审。 被告人郭某，男，1967年7月2日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，农民，住桦甸市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年3月8日被取保候审。 被告人程某1，男，1970年3月7日出生，回族，吉林省桦甸市人，高中文化，农民，住桦甸市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年3月8日被取保侯审。 被告人苏某，男，1968年8月10日出生,汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，农民，住桦甸市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年3月8日被取保候审。 被告人程某2，男，1993年8月2日出生,回族，吉林省桦甸市人，高中文化，无职业，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年3月8日被取保候审。 被告人许某，女，1986年8月18日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，个体工商户，户籍所在地桦甸市，住桦甸市明华街道阳光嘉园小区C区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年3月8日被取保候审。 被告人姜某，男，1989年3月18日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，个体工商户，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年3月8日被取保候审。 吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人刘某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，被告人郭某、程某1、苏某犯生产不符合安全标准的食品罪，被告人程某2、许某、姜某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，桦甸市人民检察院以桦检一部撤诉〔2020〕2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号撤回起诉决定书以被告人刘某、郭某、程某1、苏某、程某2、许某、姜某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚为由，要求撤回对被告人刘某、郭某、程某1、苏某、程某2、许某、姜某的起诉。 本院认为，桦甸市人民检察院在判决宣告前要求撤回起诉，符合法律规定，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许桦甸市人民检察院撤回对被告人刘某、郭某、程某1、苏某、程某2、许某、姜某的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张秀云审判员巩建刚人民陪审员杨照清 二〇二〇年一月二十一日 书记员 朱       丽       秋
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初674号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：刘山峰，住郑州市舍水区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告刘山峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  姜同波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  宁世光
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执49号刘宝兴、孙长龙、王晓敏、李茂军：本院于2020年1月3日立案执行的（2020）吉0882执49号申请执行人刘宝兴、孙长龙与被执行人王晓敏、李茂军不当得利纠纷一案，依据（2019）吉0882民初251号民事调解书，被执行人已履行判决中相应的义务，现本案已全部执行完毕。大安市人民法院二〇二〇年一月十六日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初10862号原告：康倩文，女，1993年6月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：卫利娟，女，1987年8月3日出生，汉族，住河南省济源市。被告：屈晨阳，男，1996年12月13日出生，汉族，住河南省济源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地济源市宣化东街69号。统一社会信用代码：91419001706771042Y。诉讼文书送达地址：河南省济源市宣化东街69号。负责人：李文革，该公司总经理。委托诉讼代理人：史姣姣，河南愚公律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2501B。统一社会信用代码：91120000MA06DDUXXQ。诉讼文书送达地址：天津市河西区解放南路富裕大厦2-2501B。负责人：王跃明，该公司总经理。委托诉讼代理人：单鹏飞，男，该公司员工。原告康倩文与被告卫利娟、屈晨阳、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告康倩文申请追加利宝保险有限公司天津分公司（以下简称利宝保险公司）为本案被告参加诉讼；本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏昊峰、被告人民保险公司委托诉讼代理人史姣姣、被告利宝保险公司委托诉讼代理人单鹏飞到庭参加诉讼；被告卫利娟、屈晨阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。康倩文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿财产损失19115元。事实和理由：2019年9月24日16时5分，屈晨阳驾驶卫利娟所有的豫Ｕ×××××号小型越野车在巩义市（新沟桥）处与李进奇驾驶原告所有的豫Ａ×××××号小型客车发生交通事故，致车辆受损，人员受伤。卫利娟缺席未答辩。屈晨阳缺席未答辩。人民保险公司辩称，事故车辆投保有50万元不计免赔第三者责任险，愿意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失；间接损失不予承担。利宝保险公司辩称，事故车辆在利宝保险公司投保交强险，利宝保险公司已在交强险财产损失限额内赔偿了该车被保险人卫利娟2100元；对原告的损失，利宝保险公司不予承担。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，经巩义市交警大队认定，屈晨阳承担全部责任，因其驾驶的豫Ｕ×××××号小型越野车在利宝保险公司投保交强险，在人民保险公司投保50万元不计免赔第三者责任险，故利宝保险公司、人民保险公司应分别在交强险责任限额、保险责任范围内承担保险责任。康倩文系豫Ａ×××××号小型客车机动车登记所有人，本次交通事故，造成康倩文车辆受损，在洛阳九都丰田汽车销售服务有限公司维修费19115元，已超出交强险财产损失赔偿限额，由利宝保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元。康倩文还有损失17115（19115-2000）元，未超出商业三者险范围，由人民保险公司赔偿。关于利宝保险公司辩解已赔偿事故车辆被保险人卫利娟2100元，不应再承担原告损失的意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康倩文损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康倩文损失17115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取139元，由屈晨阳负担。本判决为终审判决。审判员  魏光辉二〇二〇年一月九日书记员  杨凯旋
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1368号申请执行人：张洪岁，男，汉族，1975年3月14日生，住河南省确山县。被执行人：何刚果，男，汉族，1983年7月25日出生，住河南省确山县。关于张洪岁申请执行何刚果承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张洪岁于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月18日提起网络查询，未发现被执行人何刚果名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月18日向何刚果发出传票传唤其2019年9月21日到本院接受询问；三、本院于2019年9月19日前往房产管理所查询，被执行人名下无房产。后当事人双方经自愿协商2020年1月9日达成执行和解协议，协议约定：被执行人何刚果委托常染红于2020年1月9日给付申请执行人张洪岁案款13000元整。二、被执行人何刚果于2020年1月16日前给付申请执行人余下案款9000元。三、担保人徐泥洼自愿为上述债务进行担保，如被执行人何刚果不按此协议履行，现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1725民初910号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 慧审判员  张 俊二〇二〇年一月九日书记员  范家齐
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执173号 湖南鑫兴达精工工业有限公司 本院执行的向碧君申请湖南鑫兴达精工工业有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保63号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行，住所：四川省泸州市龙马潭区汇金路12-14号，统一社会信用代码：91510504MA67CKJX51。 负责人：晏文敏，行长。 被申请人：徐通华，男，汉族，1973年7月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：罗鼓玉，女，汉族，1977年2月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行与被申请人徐通华、罗鼓玉金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值350000元的财产采取保全措施，并以自身财产作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐通华、罗鼓玉名下所有的价值350000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费2270元，申请人泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  苏月
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792民初70号 原告：李良钢，男，汉族，生于1977年6月3日，现住成都市金牛区。 被告：四川省绵阳市新华能电器工程有限公司。住所：绵阳高新区永兴镇辽宁大道黎家院。 法定代表人：卢丽清。 原告李良钢与被告四川省绵阳市新华能电器工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李良钢撤回起诉处理。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年一月九日 书记员  何娇娇
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初22号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人乔成荣，男，1989年5月17日出生于山东省肥城市，汉族，小学文化，无业，住肥城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月8日被刑事拘留，15日被取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2019〕292号起诉书指控被告人乔成荣犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员苑森森出庭支持公诉，被告人乔成荣到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省肥城市人民检察院指控，2019年9月19日22时许，被告人乔成荣酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车由肥城市新城街道办事处化肥厂家属院出发行驶至肥城市汶阳镇西徐村路段时，发现执勤民警依法执行酒驾清查公务，其未停车接受检查，驾车离开并停驶至肥城市汶阳镇新集村路段时，被巡查民警现场查获。经鉴定，被告人乔成荣上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为103.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人乔成荣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人到案后能如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处拘役一至二个月，并处罚金，建议适用缓刑。公诉机关提交了证人赵某证言、大数据智能交通综合应用平台车辆轨迹信息、查获现场图片一宗、血液中酒精含量检验报告、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、被告人乔成荣供述等证据证实。被告乔成荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人乔成荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，应予以支持。被告人乔成荣醉酒驾驶机动车到案后能如实供述自己酒后驾驶的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人乔成荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  叶淑盈二〇二〇年一月十六日书记员  王 玲
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初154号 原告：蔡小兰，女，汉族，1971年11月17日出生，住四川省江安县。 被告：燕涛，身份信息未核实。 原告蔡小兰诉被告燕涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告蔡小兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡小兰撤回起诉处理。 审判员  代春梅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  万力铭
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行审1号申请执行人菏泽市牡丹区市场监督管理局。住所地：菏泽市牡丹区中华西路万象城B1栋9楼。法定代表人程明远，局长。委托代理人庞庆华，菏泽市牡丹区市场监督管理局工作人员。委托代理人王安民，菏泽市牡丹区市场监督管理局工作人员。被执行人菏泽百通乳业有限公司。法定代表人胡行海，经理。申请执行人菏泽市牡丹区市场监督管理局向本院申请强制执行牡丹市监食处字〔2019〕0322号行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行牡丹市监食处字〔2019〕0322号行政处罚决定，缴纳决定规定的罚款1318300元。申请执行人依据的事实、理由如下：2019年4月24日，申请人对被执行人作出牡丹市监食处字〔2019〕0322号行政处罚决定，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。申请人分别于2019年10月4日和2019年10月25日向被执行人邮寄送达及公告送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告后，被执行人在规定的期限内仍不履行该决定。特申请人民法院强制执行。经审查查明，2019年4月24日，申请执行人以被执行人涉嫌未取得饮料生产许可及未经“未来星”注册商标专用权人许可生产经营含乳饮料食品为由，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款及《中华人民共和国商标法》第六十条规定，作出牡丹市监食处字〔2019〕0322号行政处罚决定书，决定：“责令当事人停止违法行为，拟处罚如下：1、没收违法生产的工具和设备：饮料生产线一条（详见没收清单）；齐汇未来星包装箱39800个；含乳饮品空瓶2000个”。本院认为，申请执行人作出的牡丹市监食处字〔2019〕0322号行政处罚决定中并未有对被执行人进行罚款1318300元的处罚内容。因此，申请执行人向本院申请要求被执行人缴纳1318300元的罚款没有执行依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人菏泽市牡丹区市场监督管理局的申请不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。审 判 长  薛兆起审 判 员  郭银生人民陪审员  刘美生二〇二〇年一月七日书 记 员  郭 晓
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初262号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：定南县历市镇前程大道8号，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：余名云，男，该行职工，特别授权。 被告：朱海霞，男，1989年4月4日生，汉族，住定南县。 被告：卢风英，女，1989年7月29日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告朱海霞、卢风英金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日以被告主动偿还所有本息为由，向本院提出申请，请求撤回对被告朱海霞、卢风英的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱海霞、卢风英的起诉。 本案受理费1082元，减半收取541元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄俊芳
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保14号 黄建和、张思维： 申请保全人黄建和与被保全人张思维不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324财保3号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：一、冻结被申请人张思雄在中国建设银行龙门龙翔支行62×××74账户的银行存款10万元。二、冻结申请人黄建和在中国建设银行龙门龙翔支行62×××12账户的银行存款10万元。冻结期限一年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出（2020）粤1324财保3号民事裁定书执行结案。 二〇二〇年一月二十三日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初33号原告：国有中牟县林场，住所：河南省郑州市中牟县荟翠路中段，统一社会信用代码124101224162115226。法定代表人：冉军岭，系该林场场长。委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：申孟龙，河南赵庆利律师事务所律师。被告：郑州绿盛林农牧综合开发有限公司，住所：郑州市中牟县国有林场西林区人文路南段路西，统一社会信用代码914101227834346649。法定代表人：郭顺山，系该公司执行董事。原告国有中牟县林场与被告郑州绿盛林农牧综合开发有限公司林业承包合同纠纷一案，原告国有中牟县林场在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国有中牟县林场撤诉处理。审判员 王 娜二〇二〇年一月二日书记员 郎红阳
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执恢55号 申请执行人：袁芳，女，住株洲市荷塘区 被执行人：谢松科，男，住株洲市石峰区 申请执行人袁芳与被执行人谢松科因民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日作出的（2017）湘0204民初1059号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月9日向本院提出申请执行，本院于2019年4月9日立案执行。 2019年4月9日，本院向被执行人谢松科送达了执行通知书及报告财产令，2019年4月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月11日发起总对总网络财产查控，于2019年4月16日向株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产等信息。经本院调查，被执行人谢松科名下有一套位于株洲市石峰区建设北路110号五金机电国际装饰商城18栋3103号房屋，除此之外并无其他财产，本院当即将这一信息告知申请执行人袁芳，袁芳于2019年5月20日向本院提出拍卖申请，本院于2019年9月3日刊登拍卖公告，于2019年12月20日进行第一次网络拍卖，拍卖结果为流拍；本院于2020年2月8日进行第二次网络拍卖，拍卖结果也为流拍，本院已于第一时间将此情况通知申请执行人，申请执行人对此无异议，并表示不同意以物抵债。 本院依法对被执行人谢松科适用限制高消费及纳入失信被执行人等措施。本院于2020年2月17日通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人对此表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年一月十八日 书记员  黄 卓
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初271号 原告：崔福，男，汉族，1956年5月27日出生，住公主岭市。 被告：陈万令，男，汉族，1960年3月24日出生，住公主岭市。 原告崔福与被告陈万令劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告崔福于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由崔福负担。 审判员  周文凤 二〇二〇年一月十六日 书记员  **晨
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初67号 （2020）吉0202执保6号 申请保全人：吉林市现代世纪门窗制造有限公司，住所地吉林市高新技术产业开发区。 被申请保全人：吉林市星伟建筑工程有限公司，住所地吉林市。 本院在审理原告吉林市现代世纪门窗制造有限公司（以下简称世纪门窗公司）诉被告吉林市星伟建筑工程有限公司（以下简称星伟公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人世纪门窗公司于2020年1月20日向本院提出保全申请，申请查封被申请保全人星伟公司名下账户存款人民币150,000元或等值的其他财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司出具的保险单作为担保。 本院认为，申请保全人世纪门窗公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请保全人吉林市星伟建筑工程有限公司名下账户存款人民币150,000元或等值的其他财产，冻结存款期限为一年。查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。 案件申请费1,270元，由申请人吉林市现代世纪门窗制造有限公司预先垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵明强 二〇二〇年一月二十日 书记员  程洪月
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1524执保9号 宜宾市不动产中心： 关于申请人宜宾市商业银行股份有限公司长宁支行与长宁县钧强商贸有限公司、吕代强、陈巧、吕莎、屏山县玺典餐饮服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）川1524民初2268号之一民事裁定书，已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，请协助执行以下事项： 一、对吕代强（身份证号：5125011978××××××××）、陈巧（身份证号：5115021986××××××××）共同所有的位于宜宾市翠屏区天柏组团Ｂ2-1-13（ａ）地块2幢1单元x层x号房屋【土地证号：宜市翠国用（2012）第xxxxx号，房产证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号】，予以查封。 具体事项：停止办理以上房屋的过户、抵押登记。 二、查封期限三年，即2020年1月13日至2023年1月12日。 附：（2019）川1524民初2268号之一民事裁定书 二〇二〇年一月十三日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初7224号原告：孙培学，男，汉族，1966年4月2日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：胡华丽，女，汉族，1968年10月21日生，住新蔡县。系原告孙培学之妻。被告：吴树华，男，汉族，1974年9月6日生，住新蔡县。原告孙培学与被告吴树华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。被告吴树华对原告自行委托的鉴定有异议，向本院申请重新鉴定，原告孙培学以重新鉴定结论下来后再起诉为由，于2020年1月20日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙培学撤回起诉。案件受理费减半收取计738元，由原告孙培学负担。审判员  王志伟二〇二〇年一月二十一日书记员  徐 喆
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初2号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人杨自芹，男，1964年3月14日生，汉族，小学文化，临沂市兰山区人，务工，住临沂市兰山区。因犯寻衅滋事罪，2006年9月26日被临沂市兰山区人民法院判处拘役两个月二十天；因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月9日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2019﹞391号起诉书指控被告人杨自芹犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年1月2日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人杨自芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月17日14时许，被告人杨自芹酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“北京”牌小型普通客车，沿临沂市河东区郑太路由东向西行驶至与206国道交汇处时，被临沂市公安局交警支队河东大队民警查获。被告人杨自芹静脉血中乙醇成分含量为180.1mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人杨自芹的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人杨自芹危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议对被告人杨自芹判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币18010元。 被告人杨自芹当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人杨自芹在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨自芹如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人杨自芹从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人杨自芹应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨自芹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万八千零一十元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年一月八日 法官助理李昂春 书记员王文栋
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初24号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张军洪，曾用名张军平，男，1993年8月27日出生,彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，系玉溪市太标太阳能有限公司员工，家住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县则黑乡小田坝44号。2019年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕2135号起诉书指控被告人张军洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年3月27日20时50分许，被告人张军洪饮酒后驾驶云Ａ×××××号“东南”牌小型轿车行驶至本市交叉口北口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人张军洪静脉血中的乙醇含量为99.48mg/100ml。被告人张军洪对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人张军洪应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人张军洪如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人张军洪拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人张军洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张军洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张军洪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张军洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦晓迎二〇二〇年一月六日法官助理郑金玉书记员赵云莉
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初31号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人黄明继，男，1978年1月18日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，住贵州省遵义市播州区。2019年9月29日被仁怀市公安局取保候审，2020年1月6日因涉嫌犯交通肇事罪被本院决定继续取保候审。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2019〕1198号起诉书指控被告人黄明继犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员杨存勤出庭支持公诉，被告人黄明继到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月18日12时许，被告人黄明继持B2D型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号轻型货车，搭载陶泽文由仁怀市长岗镇茶花村茶园组方向往长岗镇茶花村中坝组方向行驶，当该车行驶至芭蕉沟路段时驶离路面发生翻覆，致乘车人陶某当场死亡，黄明继受伤和贵Ｃ×××××号轻型货车受损的道路交通事故。经仁怀市公安局交警大队认定：驾驶员黄明继在本次事故中承担全部责任，陶某无责任。经仁怀市公安司法鉴定中心鉴定：黄明继符合道路事故致胸腔脏器损伤死亡。经泸州科正司法鉴定中心鉴定：贵Ｃ×××××号小型货车转向系、制动系所检项目性能符合国家标准中相关安全技术条件。以上事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、肇事车辆信息、道路事故认定书、病例资料、证人证言、被告人供述与辩解、机动车司法鉴定检验报告书、尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录等证据予以证明，且被告人黄明继在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人黄明继违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶过程中发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人黄明继系初犯，其到案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。综合本案的情节和黄明继的伤情，本院决定对被告人黄明继从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人黄明继判处一年有期徒刑，缓刑二年的公诉意见与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，维护正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄明继犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 科二〇二〇年一月十七日书记员 赵小方
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保68号 申请人：四川悦科化工有限公司，住所：泸州市龙马潭区罗汉镇高坝村二社，统一社会信用代码：91510504795846017K。 法定代表人：刘艺梅。 被申请人：四川思博瀚宇新材料有限公司，住所：成都市新都区石板滩镇马家村四川现代农机产业园，统一社会信用代码：91510114332061686Y。 法定代表人：程冬明。 申请人四川悦科化工有限公司与被申请人四川思博瀚宇新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值700000元的财产采取保全措施，并已提供财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人四川思博瀚宇新材料有限公司名下所有的价值700000元的财产。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本案财产保全费4020元，申请人四川悦科化工有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二〇年一月十五日 书记员  苏月