wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初233号申请人：德州长河建材有限公司，住所地：德州市德城区闫庄105国道左侧环卫清运二公司院内。法定代表人：魏金成，经理。委托诉讼代理人：李亚骏，山东铜镜律师事务所律师。被申请人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地：商丘市胜利西路215号。原告与被告买卖合同纠纷一案，申请人德州长河建材有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人商丘市国基建筑安装有限公司名下银行存款5万元。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市国基建筑安装有限公司银行存款50000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年一月八日法官助理康子晗书记员陈静
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更318号罪犯袁兴旺，男，1998年2月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2018年1月11日作出(2017)湘0104刑初728号刑事判决，认定被告人袁兴旺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。被告人袁兴旺不服，提出上诉，本院于2018年4月18日作出(2018)湘01刑终303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月3日起至2020年6月2日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯袁兴旺减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示,并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯袁兴旺在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止2019年11月，该犯考核共获得3个表扬并余213分。罚金人民币五千元，已缴纳完毕。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯考核（奖励折换）审批表、罪犯考核（专项加分）审批表、罪犯考核（加、扣分）审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯袁兴旺在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁兴旺减去有期徒刑四个月十九天（刑期至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿  武  贵审判员 龙  显  雄审判员 （院印）罗新二〇二〇年一月十三日书记员 李  俊  熙
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审178号申请执行人：雷某，男，2003年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请执行人雷某申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）作出的资人社监理字［2019］17号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人雷某以资兴市人社局作出的资人社监理字［2019］17号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付其工资1818.77元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1、湖南帝耳音频科技有限公司的营业执照复印件；2、投诉书；3、申请人身份证复印件；4、《湖南帝耳音频科技有限公司拖欠员工6-11月工资明细表》；5、[2018]58号劳动保障监察立案审批表；6、资兴市人力资源和社会保障局劳动保障监察调查（询问）笔录；7、资人社监理告字[2019]19号行政处理告知书及送达回证；8、资人社监理字[2019]17号行政处理决定书及送达回证；经审理查明，申请执行人等人向资兴市人社局投诉湖南帝耳音频科技有限公司拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并立案。资兴市人社局对湖南帝耳音频科技有限公司拖欠申请执行人等劳动者工资的违法行为依法下达《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字[2019]14号），责令湖南帝耳音频科技有限公司三个工作日内进行整改，湖南帝耳音频科技有限公司在规定的期限内只支付了部分员工工资，未完全履行资兴市人社局的改正指令。资兴市人社局认为，湖南帝耳音频科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益，向被执行人送达资人社监理告字[2019]19号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第(一)项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项、湖南省《工资支付监督管理办法》第三十条之规定，资兴市人社局作出资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》：责令湖南帝耳音频科技有限公司3个工作日内支付申请执行人等52名劳动者工资共计167604.74元，其中欠申请执行人工资1818.77元。该决定书送达给被执行人后，被执行人未按决定限定的时间自动履行。经资兴市人社局协调，同意被执行人延期到2019年12月20日前支付。但因被执行人资金筹集困难，亦未按期履行。2019年12月20日，资兴市人社局协同申请执行人向本院申请非诉执行前财产保全。2019年12月22日，本院裁定查封被执行人所有的价值1818.77元的财产（生产设备）。事后，被执行人自愿以处理生产设备方式来履行所拖欠申请执行人等52名劳动者工资。本院认为，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后并经职能部门指令改正后仍未能主动履行，资兴市人社局据此作出了资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人湖南帝耳音频科技有限公司理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应与准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字［2019］17号《行政处理决定书》，被执行人湖南帝耳音频科技有限公司支付申请执行人雷某工资1818.77元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  陈丽萍审判员  张志辉二〇二〇年一月八日法官助理李贤书记员朱旭霞附本裁定书所适用的法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条行政机关根据法律的授权对于平等民事主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效行政裁决确定的权利人或者其继承人、权利承受人在六个月内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行生效行政裁决，参照行政机关强制执行行政行为的规定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2181号原告：吴金花，女，1979年7月2日出生，藏族，住四川省理县。委托诉讼代理人：胡勇，四川君合律师事务所律师。原告：闫开文，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：胡勇，四川君合律师事务所律师。被告：河南省建设集团有限公司，住所地郑州市文化路81号。统一社会信用代码91410000683172468N。诉讼代表人：河南省建设集团有限公司管理人，负责人魏晓伟。被告：王顺辉，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：周国令，男，1969年10月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告吴金花、闫开文与被告河南省建设集团有限公司、王顺辉、周国令买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告吴金花、闫开文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴金花、闫开文撤回起诉处理。审判长  王明振审判员  王东黎审判员  徐勤焱二〇二〇年一月九日书记员  杨 光
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0823民初2239号 原告：张素英，女，1947年5月9日出生，汉族，初始字，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：侯湘从，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：李萍，男，1966年5月1日出生，汉族，初中文化，住四川省剑阁县。 原告张素英与被告李萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告张素英的委托诉讼代理人侯湘从、被告李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张素英向本院提出诉讼请求：1.判决被告李萍赔偿原告医疗费4264.24、住院期间护理费864.00元（108.00元/天×8天）、住院伙食补助费240.00元（30.00元/天×8天）、营养费160.00元（20.00元/天×8天）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2019年8月16日上午，原、被告因“纸灰”问题发生口角，继而发生肢体冲突，致使原告受伤，原告受伤后即入住剑阁县人民医院住院治疗，开支医疗费4264.24元。事后经原、被告多次协商，被告拒绝赔偿原告医疗费，为维护原告合法权益，原告诉来你院，请求判决原告如前诉请。 李萍答辩，我与原告原系同组村民，后原告到剑阁县居住后，与我素无往来，但原告多次到我家寻衅滋事，制造事端。2019年8月16日上午是原告辱骂、殴打我，才引发纠纷，原告追到我家中打我，致使我受伤，我受伤后因无钱未治疗，原告应该赔偿我医疗费等损失。 本院经审理认定事实如下：2019年8月16日8时许，张素英怀疑其地里的纸灰是李萍抛撒，就将该纸灰扔到了李萍院坝，李萍发现后就和张素英论理并相互辱骂，继而二人发生抓扯，抓扯中李萍将张素英头部和右侧耳部治伤，张素英将李萍颈部抓伤，李萍挣脱开后向其房屋方向跑，张素英见状，捡起李萍院坝内的砖砸向李萍但未砸上，后李萍向剑阁县公安局下寺派出所报警。张素英随后到剑阁县人民医院住院治疗7天，开支医疗费4051.24元、护理费213.00元，于2019年8月23日好转出院，出院诊断：（S09.900）头部损伤。出院医嘱：休息半月，不适门诊随访。 以上事实，有张素英提交的其居民身份证、李萍户籍证明、剑阁县公安局下寺派出所分别对张素英、李萍的询问笔录2次、剑阁县下寺派出所受案登记表、张素英剑阁县人民医院住院病历、CT诊断报告单、医疗票据3张、李萍提交照片8张、剑阁县公安局剑公（下）调解字（2016）第治安调解协议书及承包土地基本情况登记表2页及张素英委托诉讼代理人侯湘从、李萍当庭陈述经庭审质证、认证后在案予以佐证。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中，被告李萍因纸灰问题与原告张素英发生吵打，致其受伤，其主观上有过错，应承担侵权的民事责任。原告怀疑其承包地里的纸灰是被告抛撒时未冷静处理，对损害的发生也有一定过错，可减轻被告的民事责任。原告主张的医疗费4051.24元、护理费213.00元等合计4264.24元，有医疗费发票、剑阁县人民医院病历、诊断证明为证，本院予以确认，故其另行主张的住院期间护理费本院不予支持。参照四川省广元市中级人民法院广中法【2016】108号《关于印发的通知》第五条规定的住院伙食补助费本市辖区内30.00元/天的标准，确定原告住院伙食补助费210.00元（30.00元/天×7天）。其主张的营养费160.00元，因原告不存在受伤致残且无医嘱证明，故本院不予支持。以上费用合计4474.24元，由被告承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告李萍在本判决生效后十日内赔偿原告张素英医疗费、住院伙食补助费合计人民币3579.39元。 二、驳回原告张素英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200.00元，由张素英负担40.00元，由李萍负担160.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  何东升 二〇二〇年一月八日 书记员  王 蓉
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更2号 罪犯张健，男，1980年2月23日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2014年9月18日作出（2014）宁刑初字第380号刑事判决，认定罪犯张健犯抢劫罪、强奸罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币15,000元。判决发生法律效力后，于2014年12月4日交付执行。2016年12月23日经本院依法减去有期徒刑十个月；2018年9月26日经本院依法减去有期徒刑八个月，刑期至2020年12月29日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年1月3日提出（2020）吉狱镇一减字第2号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年1月3日至2020年1月7日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，财产刑全部执行，建议对罪犯张健减刑九个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张健在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯张健在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张健减去有期徒刑九个月（刑期至2020年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 张 阔
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3785号原告：渑池县卓达物业管理有限公司，住所地渑池县黄河路。法定代表人：车朋举，系该公司经理。委托诉讼代理人：李萌，男，1988年7月29日生，汉族，住河南省渑池县。系该公司经理，代理权限为特别授权。被告：张春燕，女，1992年3月19日生，汉族，住河南省渑池县。原告渑池县卓达物业管理有限公司与被告张春燕服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告渑池县卓达物业管理有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渑池县卓达物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渑池县卓达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县卓达物业管理有限公司负担。审判员  张军二〇二〇年一月七日书记员  谢咪
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执112号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，地址，四川省富顺县。法定代表人：钱滨被执行人张镭，男性，1991年5月24日出生，汉族住址四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2020)川0322执112号之二裁定书，于2020年01月14日向被执行人张镭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张镭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张镭在财付通支付科技有限公司08***y.com账户内存款人民币1120.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年一月十四日书记员  张胜贵
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0182执4784号张志祥（申请执行人）、河南易升合置业有限公司（被执行人）：申请执行人张志祥与被执行人河南易升合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人河南易升合置业有限公司已向申请执行人张志祥交付了编号为XY16002612959的《商品房买卖合同》文本一份及该合同约定的房屋一处。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审38号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：临沂雅禾新置业有限公司，住所地莒南县城大西环路南段西侧。 法定代表人：王雷，经理。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人临沂雅禾新置业有限公司因非法占地行政处罚一案于2019年5月9日作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0016号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0016号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年5月9日因被执行人临沂雅禾新置业有限公司未经县级以上人民政府批准，于2018年3月占用莒南县十字路街道办高乡居村集体土地面积3333平方米建设广场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第SZL0016号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给高乡居村集体；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、处非法占用耕地每平方米25元的罚款，面积为3333平方米罚款83325元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0016号行政处罚决定于2019年5月9日依法送达给被执行人临沂雅禾新置业有限公司，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0016号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0016号行政处罚决定准予执行。 莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第SZL0016号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县十字路街道办事处人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年一月十三日 书记员  王雯洁
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083财保6号 申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。 负责人：曲军强,任行长。 被申请人：孙志刚，男，1979年4月11日生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被申请人：兰晓芳，女，1989年1月3日生，汉族，住址同上。 被申请人：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地：乳山市银滩香港平远国际城42号楼。 负责人:王克田。 被申请人：威海银通融资担保有限公司，住所地：威海市经区海瞳路41号。 法定代表人:刘培孟。 申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请孙志刚、兰晓芳、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、威海银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司乳山支行于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人中国银行股份有限公司乳山支行申请的保全数额160000元范围内冻结被申请人的银行存款或者查封：被申请人孙志刚购买的位于乳山市银滩香港平远国际城62-4-211房产及项下土地使用权。 案件申请费1320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的本院将依法解除保全。 审判员  辛莉 二〇二〇年一月十六日 书记员  姜玉
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执228号张浩、陈世学、张建华、张毅、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司：陈世学、张建华、张毅、张浩与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000元。本院已将该款转付给张浩、陈世学、张建华、张毅。至此，张浩、陈世学、张建华、张毅向本院申请执行的（2019）豫0122民初6796号调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇一二〇年一月十四日法官助理黄芳书记员周欣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2140号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：天津市河西区房屋经营管理中心，住天津市红旗南路578号仁爱濠景国际大厦586号。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告天津市河西区房屋经营管理中心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司以双方达成和解且已执行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉。案件受理费689元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二〇年一月二十一日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执177号 渤海财产保险股份有限公司衡阳中兴支公司： 申请人王娴、王盛裕、邓先斌、谢莲英与被执行人渤海财产保险股份有限公司衡阳中兴支公司人格权纠纷一案，本院已根据申请依据耒阳市人民法院(2016)湘0481民初1934号，于二〇二〇年一月十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保13号申请人吴青，女，1987年12月4日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人米宗保，男，1986年10月11日出生，汉族，农民，住新化县。申请人吴青向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人米宗保以米色梅名义存在湖南新化农商银行的存款（40万元），并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人吴青因与被申请人米宗保离婚纠纷一案，向本院申请诉讼财产保全，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人米宗保以米色梅名义在湖南新化农商银行的存款40万元。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾卫华二〇二〇年一月九日法官助理 欧阳昭书 记 员 戴亮娟
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初369号 原告：葛志云，男，1959年10月3日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宋宏波，男，1968年12月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告葛志云诉被告宋宏波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告葛志云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面表示不缴纳诉讼费并提出了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告葛志云撤诉处理。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年一月十五日 法官助理洪依然 书记员江银儿 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18638号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区龙阳大道599号A2-01室。法定代表人：冯丽，总经理。委托诉讼代理人：吴梦玲，员工。委托诉讼代理人：王振兴，员工。被告：肖东辉，男，汉族，1966年11月3日出生，现住武汉市武昌区。本院在审理原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告肖东辉物业服务合同纠纷一案中，现原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  李红鹰二〇二〇年一月六日法官助理邱一恒书记员邱琳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3983号 申请执行人徐强强，男，1988年9月26日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张建诚，男，1977年11月21日出生，住浦江县。 本院在执行徐强强与张建诚（2019）浙0726执3983号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2327号判决书已于2019年08月21日发生法律效力。经申请执行人徐强强申请后本院于2019年09月19日立案执行，随即向被执行人张建诚发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款290000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张建诚的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张建诚有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张建诚未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张建诚采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人徐强强，其没有异议。 综上，因被执行人张建诚暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3983号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  楼昭炜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执259号长沙住房公积金管理中心：本院执行的长沙住房公积金管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十六日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执1045号关于申请执行人龚福恩与被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会追索劳动报酬纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初1787号民事判决书已经发生法律效力。被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会应给付申请执行人龚福恩工资款27300元、案件受理费241元、保全费293元。申请执行人龚福恩于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经本院冻结并扣划被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会的征地补偿款28152元，扣除执行费用318元后，已将执行款27834元支付给申请执行人龚福恩。现此案已执行完毕。本院认为，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初1787号民事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初1787号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年一月十七日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢23号申请执行人李乾胜，男，1962年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人王晓雾，男，1981年03月18日出生，汉族，湖南省宁远人。本院在执行申请执行人李乾胜与被执行人王晓雾民间借贷纠纷一案中，被执行人王晓雾已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终157号民事判决书执行完毕。二〇二〇年一月九日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更173号 罪犯陈书民，男，1963年XX月XX日出生于陕西省丹凤县，汉族，初中文化，住丹凤县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省丹凤县人民法院于2010年11月3日作出（2010）洛南法刑初字第088号刑事判决，认定被告人陈书民犯盗窃罪、持有假币罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金2万元（上次交1万元）（刑期执行至2021年4月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月6日被本院裁定减去有期徒刑十个月（实际刑期执行至2020年6月5日止），现执行机关陕西省商州监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员殷少军、张栓劳出庭履行职务。商州监狱指派干警李春霞出庭履行职务。罪犯陈书民亦到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯陈书民确有悔改表现，具体事实是：该犯陈书民自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合9个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯陈书民确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯陈书民在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈书民减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期执行至2020年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 龙 审 判 员  周 驹 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年一月十五日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初364号原告：东营市万达物业服务有限责任公司。法定代表人：高兴军，执行董事。被告：侯某，男，汉族。原告东营市万达物业服务有限责任公司与被告侯某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告东营市万达物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市万达物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  鲍蕾二〇二〇年一月十七日法官助理薛园园书记员常国娜
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更147号 罪犯彭阿军，男，1972年11月15日出生于陕西省富平县，汉族，高中文化，原居住地陕西省富平县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省安塞县人民法院于2014年9月15日作出（2014）安刑初字第00075号刑事判决，以被告人彭阿军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2015年2月6日交付执行。本院于2017年8月31日裁定减刑八个月。刑期自二〇一四年三月二十四至二〇二三年七月二十三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2019年12月19日提出减刑意见书，认为罪犯彭阿军确有悔改表现，于2019年12月30日报送本院审理。铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年1月2日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十七个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯彭阿军减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二三年一月二十三日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋超宁 审判员  段建纲 审判员  杨 阳 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 曦
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁09执异5号 案外人：赵玉斌，男，1976年2月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：任永强，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。 申请执行人：山东港基建设集团有限公司，住所地山东省济南市长清区灵岩路3219号。 法定代表人：杨连玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张立军，男，该公司员工。 被执行人：泰安中富兴泰置业有限公司，住所地山东省泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：张峰，该公司董事长。 在本院执行申请执行人山东港基建设集团有限公司（以下简称港基公司）与被执行人泰安中富兴泰置业有限公司（以下简称中富公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵玉斌对执行泰山国际物流产业园C7商铺128号房产提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵玉斌称，请求撤销对泰山国际物流产业园C7商铺128号门头房的执行。事实和理由：赵玉斌于2014年10月购买了该房产，有完整的购房手续，但因开发商的原因至今未办理房产手续，但房产的所有权已归赵玉斌所有，赵玉斌也已装修，并已实际入住，执行上述房产错误。 申请执行人港基公司称，我公司对赵玉斌提出的异议无法认可，因为港基公司是基于对中富公司的诉讼对中富公司的房产进行的查封，查封时法院也在涉案房产贴公告予以公示，本案对查封的房产执行时，也进行了公告公示，在近达三年半的时间内没有人在诉讼保全和执行程序中提出任何异议，在拍卖过程中对上述房产的评估、拍卖也是在网上公开进行的，本案已经执行完毕，对查封的中富公司的房产超额部分，我公司无权再执行。另外，在诉讼过程中，中富公司也知道本案赵玉斌提出的涉案房产是查封的，中富公司没有向法院和港基公司提出过涉案房产已经卖出，请求驳回赵玉斌的异议。 为证实自己的主张，赵玉斌提交证据七份：证据一，马文峰于2014年4月28日与中富公司签订的商品房预售合同；证据二，马文峰中国工商银行个人借款凭证，中富公司收款收据；证据三，马文峰2019年1月23日出具证明；证据四，2015年1月16日关于C8-9/10业主换房的申请；证据五，泰山国际物流产业园商铺认购书、收据、山东增值税普通发票；证据六，中富公司出具的证明；证据七，中富兴泰商业运营管理公司收款收据。 港基公司对以上证据质证称，赵玉斌提交的商品房预售合同因C8-110买受人是马文峰，从形式上与赵玉斌没有关系；收据是复印件，应当以实际转款为准，赵玉斌提供的证据看不到转全部购房款的证据，即便有转款证明，也只能证实转的是网签房产的款项；换房协议是复印件；换房申请上注明应该将网签合同注销，但是网签合同至今没有注销，从法律上说赵玉斌还是交的网签房屋的款，与涉案房屋从法律上应当没有关系；中富公司2017年3月17日给赵玉斌签的两份购房发票注明是涉案房产，说明中富公司在欺骗赵玉斌，因为当时案件已经生效并且在执行过程中，特别是换房开的发票都是开给赵玉斌，没有开给马文峰，赵玉斌以这些证据提异议没有依据；因为赵玉斌只交了一份钱，现在一份网签合同和一份换房合同，应以网签合同为准。对于认购书，按照赵玉斌说法是换房，不会再存在商户认购的情况。 本院查明，本院于2015年12月16日以（2015）泰民一初字第55-1号民事裁定及其（2015）泰民一初字第55-4号协助执行通知书，查封中富公司名下位于泰安市金牛山路以西、泰东路以北泰山国际物流产业园C7商铺128号房产，并于2018年11月29日进行了续行查封。在执行过程中，本院对涉案房产进行了评估拍卖，涉案房产流拍，港基公司申请以物抵债，本院于2018年12月24日作出（2018）鲁09执恢18号之十一执行裁定，裁定：将中富公司位于泰安市金牛山路以西、泰东路以北泰山国际物流产业园C7商铺128号商铺作价交付给港基公司抵偿债务，房产所有权自本裁定送达港基公司时起转移，如条件具备，港基公司可持本裁定书到登记机构办理相关登记手续。2018年12月24日，本院向港基公司送达了该裁定书。后赵玉斌提出异议，本院于2019年7月25日作出（2019）鲁09执异58号执行裁定，撤销（2018）鲁09执恢18号之十一执行裁定书及协助执行通知书中对C7商铺128房产的以物抵债。港基公司不服申请复议，山东省高级人民法院于2019年11月12日作出（2019）鲁执复353号执行裁定，维持本院（2019）鲁09执异58号执行裁定。 本院认为，赵玉斌在本院查封前已持有合法有效的书面合同、合法占有涉案房产并已支付全部房款，涉案房产本院于2015年12月16查封，现亦无证据证明，因买受人赵玉斌自身原因未办理过记登记。赵玉斌的异议应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八规定，裁定如下： 中止对位于泰安市金牛山路以西、泰东路以北泰山国际物流产业园C7商铺128号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年一月九日 书记员  李智伟
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初6249号之二 原告：浙江叁鲸餐饮管理有限公司，住所地：宁波市江北区。 法定代表人：夏聪磊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁逐,浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董建平,浙江甬望律师事务所律师。 被告：宁波山狮文化创意有限公司，住所地：宁波市江北区。 法定代表人：袁剑峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王缇莹,北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐立华,北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：J3-STYLE株式会社，住所地：东京都台东区。 法定代表人：近藤康良，该公司董事长。 原告浙江叁鲸餐饮管理有限公司为与被告宁波山狮文化创意有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理。因审理中发现本案遗漏了必须参加诉讼的当事人，故依职权追加J3-STYLE株式会社参加诉讼。 本院在审理中查明，2018年6月4日，原告与两被告共同签订《品牌独家授权书(华东地区)》，约定由日本J3-STYLE株式会社全权委托宁波山狮文化创意有限公司进行品牌管理，同时由宁波山狮文化创意有限公司授权叁鲸公司运营“萬龟楼”餐饮品牌。原、被告三方均在该合同上盖章确认。现原告浙江叁鲸餐饮管理有限公司起诉要求解除上述合同，因J3-STYLE株式会社也系上述合同缔结方，案件审理结果与J3-STYLE株式会社存在利害关系，故本院依职权追加J3-STYLE株式会社参加诉讼。J3-STYLE株式会社参加诉讼后，因本院没有一审涉外知识产权民事纠纷案件管辖权，故根据省高院关于知识产权民事案件诉讼管辖的有关规定，应移送宁波市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本院移送宁波市中级人民法院管辖。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  华爱丰 二〇二〇年一月十五日 代书 记员  胡思思
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保4号辽宁凯驰汽车销售有限公司（申请执行人）、沈阳同盛和祥汽车销售有限公司（被执行人）：辽宁凯驰汽车销售有限公司与沈阳同盛和祥汽车销售有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2000000元。经本院立案执行，现已通过网络查控系统平台查询沈阳同盛和祥汽车销售有限公司名下四台车辆予以查封，对沈阳同盛和祥汽车销售有限公司名下银行存款予以冻结。至此，辽宁凯驰汽车销售有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初10278号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇二〇年一月十四日书记员  李 根
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保84号 申请人：白俊，男，1994年8月24日生，汉族，居民，住重庆市酉阳县。 被申请人：田平安，男，1962年4月2日生，居民，住河北省保定市高阳县。 公民身份号码：。 申请人白俊于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人田平安驾驶的冀Ｆ×××××号重型货车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人白俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人田平安驾驶的冀Ｆ×××××号重型货车一辆。 案件申请费120元，由申请人白俊负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年一月十七日 书记员 韩玉柱
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初8837号 原告：木善钭，男，1965年12月2日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被告：黄加裕，男，1947年1月11日汉族，住温州市鹿城区。 原告木善钭与被告黄加裕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告木善钭撤回起诉。 本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告木善钭负担（已预交）。 （本页无正文） 审 判 长  诸葛伟 人民陪审员  陈继业 人民陪审员  王 肖 二〇二〇年一月九日 法官助理李梦霞 代书 记员  章 漪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初242号 原告：李刚，男，1987年4月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：许超峰，男，1971年1月8日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。 原告李刚与被告许超峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告李刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李刚负担。 审判员  石学敏 二〇二〇年一月十五日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5053号 申请执行人诸暨市张国江花木经营部，住所地诸暨市暨阳街道农副产品批发市场内，组织机构代码:MA2FECGB5。 法定代表人张国江。 被执行人浙江礼米农业科技有限公司，住所地诸暨市店口镇畈中路，组织机构代码:MA288K209。 法定代表人：田美丽。 申请执行人诸暨市张国江花木经营部与被执行人浙江礼米农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民特3649号裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人诸暨市张国江花木经营部向本院申请强制执行。本院于2019年05月08日立案执行。执行标的为被执行人浙江礼米农业科技有限公司应支付申请人诸暨市张国江花木经营部租赁费人民币15000元，并加付5000元，合计20000元。 执行立案后，本院于2019年05月14日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江礼米农业科技有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江礼米农业科技有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行。截至2020年1月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江礼米农业科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5053号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月十日 书记员  张叶飞
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审14号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人沈志良，男，1977年10月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]121号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年4月23日作出余自然资规罚[2019]121号行政处罚决定，认定被执行人沈志良于2008年5月起，未经依法批准，擅自占用余姚市临山镇临海村集体土地建造平房及简易棚，至2019年4月现场勘测，已在非法占用的132平方米集体土地上建成平房二间、简易棚一只，建筑总占地面积132平方米。经核对2009年余姚市土地利用现状变更图，土地类别为水田132平方米。经核对临山镇土地利用总体规划图2006-2020年（2014调整完善版），该土地规划用途为一般基本农田38平方米，一般农田94平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于非法占地行为和破坏基本农田行为。上述事实由当事人询问笔录、涉案土地利用现状情况认定表和涉案土地利用总体规划认定表、现场勘测及测量成果、现场照片等佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的132平方米集体土地;2、责令限期拆除在非法占用的132平方米土地上建造的平房二间、简易棚一只（建筑占地面积132平方米）和其他设施，恢复土地原状；3、处以一般基本农田112元/平方米、一般农田30元/平方米的罚款，计罚款人民币柒仟零柒拾陆元整。申请执行人于2019年4月25日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行行政决定确定的义务。2019年10月25日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人1、退还非法占用的132平方米集体土地;2、拆除在非法占用的132平方米土地上建造的平房二间、简易棚一只（建筑占地面积132平方米）。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局于2019年4月23日作出余自然资规罚[2019]121号行政处罚决定中的第1、2项内容，准予强制执行，由余姚市临山镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年一月十七日 代书记员 赵静园
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更257号罪犯罗静芳，女，1992年5月26日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2018年11月29日作出（2018）赣0982刑初231号刑事判决，认定被告人罗静芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗静芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月17日至2019年10月31日，获得监狱考核表扬1个、监狱有效考核积分258.32分。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗静芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗静芳减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年1月26日起至2020年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年一月三十一日书记员 曹 君
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初4779号 原告：王金彪，男，1990年7月16日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：蒋宾（特别授权），四川融众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱月（特别授权），四川融众律师事务所实习律师。 被告:内江城市空间装饰有限公司，住所地：四川省内江市东兴区汉安大道西段919号附1楼7号。 法定代表人：钟长安。 本院在审理原告王金彪与被告内江城市空间装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告王金彪于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王金彪撤回起诉。 本案受理费133元，由原告王金彪承担。 审判员  李远春 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈洪进
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执48号申请执行人：杨芳先，男，1955年5月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王甲富，男，1962年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人杨芳先与被执行人王甲富民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0304民初2406号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王甲富未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨芳先于2020年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王甲富的银行存款（或其他合法收入）500000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘天成二〇二〇年一月十三日书记员  李 峥
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0212民初11045号原告：陆益裕，男，1956年12月6日出生汉族，退休人员，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：朱甬平，宁波市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：韦梅，女,1998年1月4日出生布依族，宁波天波港联电子有限公司员工，户籍所在地贵州省安顺市普定县，现住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：李猛，浙江天职正律师事务所律师。原告陆益裕为与被告韦梅机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序审理。因未能在简易程序审限内审结，本案继续适用简易程序审理，同时延长审限3个月。后又因案情复杂，于2019年2月11日转为普通程序、组成合议庭进行审理。因未能在普通程序审限内审结，本案申请继续延长了审限6个月。本案于2018年8月30日、2019年5月15日、2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告陆益裕及其委托代理人朱甬平到庭参加诉讼；被告韦梅的委托代理人李猛于第一、三次庭审时到庭参加诉讼。原、被告曾向本院申请庭外和解未果。本案现已审理终结。原告陆益裕以被告韦梅驾驶的轻便二轮摩托车与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的道路交通事故，被告韦梅应在事故主要责任范围内承担赔偿责任为由，请求判令：被告赔偿原告的损失22203.83元中的90%计19983.40元（原诉请为22203.83元中的50%计11101.91元，审理中予以变更）。被告韦梅答辩称：第一，对事故发生情况及责任认定无异议；第二，按事故责任双方应为各负对方50%的赔偿责任；第三，对具体赔偿项目：1.医疗费根据其发票核定；2.对误工费，因原告已达退休年龄而不予认可；3.营养费、护理费过高；鉴定费属于扩大的损失，应由原告自行承担；4.交通费按过高；5.物件损失无相应证据不予认可。本院经审理查明本案的事实如下：2017年7月16日18时09分许，原告陆益裕驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿鄞州区宁裘线由北往南行驶至云龙镇浙东厂附近处，该车车头与由西往北左转弯时由被告韦梅驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告陆益裕、被告韦梅受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门作出事故责任认定：原告陆益裕、被告韦梅负事故同等责任。事故发生后，原告当即被送至横溪区横溪卫生院治疗，此后又多次门诊，共计花费医疗费969.53元。2018年7月19日，宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见：建议陆益裕的误工期限为3个月，护理期限为1个月，营养期限为1个月。原告为此支付鉴定费用700元。原告在交通事故受伤前在宁波市鄞州百世捷机械有限公司工作，前三个月平均工资为3517元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历本、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资单、证明及原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告韦梅驾车与原告所驾车辆发生碰撞，造成原告受伤并负事故同等责任，对由此造成原告的经济损失，应由被告韦梅承担50%的赔偿责任。关于原告主张的损失，本院综合认定如下：一、医疗费：根据原告提供的医疗费发票，本院确定陆益裕因本起交通事故受伤共花费医疗费969.53元；二、营养费：根基鉴定意见，原告的营养期限为1个月，按30元/天为900元；三、护理费：根据鉴定意见，原告受伤后的护理期限为1个月。原告未住院，其护理应为部分护理，原告计算标准过高，本院酌定按60元/天计算护理费为1800元；四、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期限为3个月；原告受伤前具有固定收入，月平均工资为3517元，故其误工费为10551元，本院对此予以确定；五、交通费：根据原告的就医地点及次数本院酌定为50元；六、鉴定费：按原告实际花费的700元予以确认；七、物件（车辆）损失：原告未提交其损失500元的相应证据，且双方均有车损，情况类似，故对原告诉请的该项损失不予确认。上述原告的所有的损失合计14970.53元，由被告韦梅赔偿其中的50%计7485.27元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦梅赔偿原告陆益裕7485.27元，在本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告陆益裕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，由原告陆益裕负担188元，由被告韦梅负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  缪建飞人民陪审员  孙正海人民陪审员  柯亚顺二〇二〇年一月二日代书 记员  周 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执43号之二申请执行人：贾帅成,男,汉族，1973年10月28日出生,住安阳市殷都区。被执行人：曹东强,男,汉族，1972年10月20日生,住。本院在执行贾帅成与曹东强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹东强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹东强在财付通支付科技有限公司085e9858edfc415edd958a508@wx.tenpay.com账户内存款人民币6025.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年一月十九日书记员  李 斌
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初186号原告：刘建军，男，1970年2月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：邵志强，男，1969年12月28日出生，汉族，住河南省清丰县。原告刘建军与被告邵志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军到庭参加诉讼，被告邵志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建军向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款30000元；2.判令被告按照月利率1.5%支付2016年1月21日至2020年1月6日的利息21600元，之后的利息按照月利率1.5%计算至借款还清为止（庭审时变更为判令被告支付自借款之日起至借款还清为止逾期还款的资金占用利息）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月21日，被告向原告借款30000元，并口头约定月利率1.5%，2016年4月21日还清。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告邵志强未提供答辩。经审理查明：2016年1月21日，被告向原告出具借据一张，内容为“今借到刘建军现金叁万元借款时间2016年1月21号-2016年4月21号借款人：邵志强”。原告依据上述借据起诉被告至本院。本院认为，被告邵志强向借原告借款有借条为证，原告请求被告偿还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。因借条并未约定借期内利息及逾期利息，被告邵志强应自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间的利息，原告请求利息过高部分，本院不予支持。被告邵志强无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵志强于本判决生效后十日内支付原告刘建军借款30000元及利息（按照本金30000元，年利率6%，自2016年4月22日计算至本息付清之日止）；二、驳回原告刘建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告邵志强负担。本判决为终审判决。审判员  姜相恩二〇二〇年一月十六日书记员  戴晓斐
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执261号谢平和、涟源市枫坪镇企业办本院执行的谢平和申请涟源市枫坪镇企业办合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初10号原告：郭丛，男，汉族，1992年3月2日出生，住长春市二道区。被告：长春鸿达信息科技股份有限公司，住所地长春市高新区。法定代表人：王欣，董事长。本院在审理原告郭丛与被告长春鸿达信息科技股份有限公司劳动争议一案中，现原告郭丛于2020年1月15日向本院提出撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告郭丛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告郭丛负担。审判员  闫春林二〇二〇年一月十五日书记员  姜 赫
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4069号 原告：周元锋，男，1971年4月10日出生，汉族，住仙居县。 被告：胡中兴，男，1971年11月26日出生，汉族，住仙居县。 被告：吴伟芳，女，1974年1月4日出生，汉族，住仙居县。 被告：胡中秀，男，1975年7月25日出生，汉族，住仙居县。 原告周元锋与被告胡中兴、吴伟芳、胡中秀为追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告周元锋到庭参加诉讼，被告胡中兴、吴伟芳、胡中秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告周元锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡中兴、吴伟芳立即支付原告周元锋代偿款209264.47元及利息损失（自代偿之日起按年利率6%计算至款项清偿之日止）；二、判令被告胡中秀对上述代偿款的一半即104632.24元本息承担还款责任；三、本案受理费由被告胡中兴、吴伟芳、胡中秀负担。庭审中，原告变更第一项诉请，要求自起诉之日起按年利率6%计算相关款项的利息损失。事实和理由：被告胡中兴、吴伟芳系夫妻。2018年12月25日，由原告和被告胡中秀担保，被告胡中兴向浙江仙居富民村镇银行股份有限公司横溪支行借款200000元，并由被告吴伟芳签署了共同还款承诺书。贷款到期后，因被告胡中兴、吴伟芳未能履行还款义务，原告于2019年8月12日为被告胡中兴、吴伟芳代偿贷款本金及利息共计209264.47元。后原告与三被告联系还款事宜未果，现起诉法院提出上述诉请。 被告胡中兴、吴伟芳、胡中秀未作答辩与举证。 经审理查明：被告胡中兴和被告吴伟芳原系夫妻，于2000年3月1日登记结婚，后于2018年7月6日登记离婚。2018年12月25日，被告胡中兴由被告胡中秀和原告周元锋担保向浙江仙居富民村镇银行股份有限公司横溪支行借款200000元，借款期限自2018年12月25日起至2019年6月10日止，另被告吴伟芳作为上述借款的共同还款人。借款期限届满，被告胡中兴无法清偿。2019年8月12日，原告周元锋代为被告胡中兴、吴伟芳向浙江仙居富民村镇银行股份有限公司横溪支行归还借款本息共计209264.47元。 上述事实，有个人保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书、贷款代偿证明、当事人婚姻状况查询以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告胡中兴、吴伟芳、胡中秀以及原告周元锋与浙江仙居富民村镇银行股份有限公司横溪支行于2018年12月25日签订的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，合法有效。现原告周元锋为被告胡中兴、吴伟芳向浙江仙居富民村镇银行股份有限公司横溪支行代偿了借款本息共计209264.47元后，有权向债务人即被告胡中兴、吴伟芳追偿。被告胡中秀作为共同保证人，依照我国担保法的相关规定，应当根据原告要求就原告向被告胡中兴、吴伟芳不能追偿部分进行分担。因保证人之间未约定分担比例，应分担份额按照保证人数量平均确定，故被告胡中秀应分担份额为二分之一。原告本案诉讼明确要求被告胡中秀承担其中104632.24元款项的清偿责任，故本院确定以此作为被告胡中秀的清偿限额。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡中兴、吴伟芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告周元锋代偿款209264.47元，并支付利息（自2019年10月8日起按年利率6%计算至判决实际履行完毕之日止）； 二、被告胡中秀对被告胡中兴、吴伟芳上述不能履行的债务在二分之一范围内承担清偿责任（以104632.24元为限）。 案件受理费4439元，由被告胡中兴、吴伟芳、胡中秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  项 翼 人民陪审员  戴加五 人民陪审员  俞小女 二〇二〇年一月二日 代书 记员  夏静霞
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2966号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:蔡慧玲，女，1976年8月15日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，无业，住浙江省临海市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的蔡慧玲犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：蔡慧玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月24日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初47号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年一月七日书记员 张 昊
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121财保3号 申请人：刘国红，男，1970年4月6日出生，汉族，住石家庄市高新区。 被申请人：李向晖，男，1986年1月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：武慧欣，女，1989年1月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请人刘国红与被申请人李向晖、武慧欣诉前财产保全纠纷一案，申请人刘国红于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李向晖、武慧欣银行存款1300000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人刘国红依法提供担保。 本院经审查认为，申请人刘国红的保全申请符合法律规定，并依法提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李向晖、武慧欣银行存款1300000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  叶志士 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁 瑛
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初18号申请人：陶宏清，男，1958年8月7日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：曾海亮，男，1977年5月2日出生，汉族，住铜鼓县。申请人陶宏清（以下简称申请人）于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾海亮相关银行账户存款共计11000元或查封、扣押被申请人价值共计相当于11000元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人曾海亮银行账户存款11000元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘量力二〇二〇年一月九日书记员  刘 萍
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0411财保2号 申请人：刘涔苓，女，1987年1月29日生，住常州市新北区。 委托代理人王春兰，江苏禾邦律师事务所律师。 被申请人：周小卫，男，1982年1月7日生，住江苏省东台市。 申请人刘涔苓于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周小卫名下的银行存款73万元或者查封、扣押其他同等价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人周小卫名下的银行存款73万元或者查封其他同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔明辉 二〇二〇年一月九日 法官助理 杨 柳 书 记 员 孟思源
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25048号上诉人（原审被告）：宁夏滨河新材料科技有限公司，住所地平罗县石嘴山生态经济开发区滨河南路14号。法定代表人：张海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘仲富，该公司员工。委托诉讼代理人：杨东升，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑州市铁营设备制造有限公司，住所地郑州市上街区峡窝镇。法定代表人：王福全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张胜杰，河南国基律师事务所律师。上诉人宁夏滨河新材料科技有限公司因与被上诉人郑州市铁营设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2019）豫0106民初2789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宁夏滨河新材料科技有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项内容；2、依法改判驳回货款2957645元中的2722992元。事实和理由：一、一审法院认为《蒸馏釜制造合同》包含设计图纸一张是错误的。二、《蒸馏釜制造合同》应当撤销，上诉人无法使用的26台蒸馏釜应当退回。三、储酸罐油漆被上诉人应当维修，上诉人代为支付的180000元油漆费用应当支持。四、税收变化，应当减少176992元的合同价款。郑州市铁营设备制造有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郑州市铁营设备制造有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付货款3011245元，并支付从起诉之日起至其实际全部清偿之日止的利息，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算；2、本案的诉讼费、保全费、保全保险费等全部费用由被告承担。一审法院认定事实：郑州铁营公司作为制造单位、宁夏滨河公司作为购买单位于2018年2月8日签订了两份合同，分别为《500m3储酸罐加工合同及配置》及《蒸馏釜制造合同》。其中《500m3储酸罐加工合同及配置》中约定“……设备价格及配置要求……1、配置型号：500立方龟甲衬里储罐2、内壁为Q235B碳钢钢，焊接碳钢龟甲网。3、内壁复合改性PO.厚度10㎜。4、内壁耐腐蚀层一次整体成型，无接缝无焊接口5、设备现场加工完成后，负责就位（吊装放置在做好的基础上）设备价格：该批设备部分需现场制作，9套，价格共计585万元，以上价格为设备现场制作价，不含现场设备搬运费，含17%增值税发票……”。《蒸馏釜制造合同》中约定：“……二、K-5m3塑钢衬蒸馏罐技术参数……2、蒸馏釜内壁为PP专用板外加碳钢壳体，碳钢壳体厚度为6MM，Q245B；内壁物料接触部分全部为优质PP板焊接，厚度15MM。……6、釜内常压，在-10-120°之间使用……设备价格：91000.00元/套，26套，价格共计236.6万元，含设备运费，含17%增值税发票……”。该合同包含设计图纸一张，该设计图显示“容器内设计温度为80°”上述两份合同涉及的产品设备郑州铁营公司均已制作完毕并安装在宁夏滨河公司的厂区内。其中《蒸馏釜制造合同》所涉26套设备因不能使用现闲置于宁夏滨河公司厂区内。上述事实，有原告陈述、举证材料、庭审笔录等为依据，事实清楚，足以认定。庭审中，被告宁夏滨河公司认可本案所涉合同款项仍有2957645元未支付给郑州铁营公司。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，铁营公司按照宁夏滨河公司提供的技术参数及配置要求制作本案所涉产品设备，故本案案由应为承揽合同纠纷，承揽人为郑州铁营公司，定作人为宁夏滨河公司。定作人应当按照约定的期限支付报酬，本案中铁营公司主张宁夏滨河公司支付未付货款及利息，宁夏滨河公司对未付款的数额予以认可，但以“储酸罐中有泄露的问题，蒸馏釜的合同争议最大，当时我们合同约定有技术参数，按照参数定做安装都有被告承担。在试运行阶段，水烧开后试用蒸馏釜就裂开了，根本用不成。被告后来派人维修，但是被告人员明确表示没有办法维修。因为没有办法用所以就不能支付该设备的费用。”为由提出抗辩。本院认为，郑州铁营公司交付工作成果的性能及质量依赖于定作人即宁夏滨河公司提供的技术参数及配置要求。宁夏滨河公司主张储酸罐泄露问题但没有证据证明该问题是郑州铁营公司违反合同义务导致；其主张的蒸馏釜用开水试用即裂开的事实，因双方签订的《蒸馏釜制造合同》所包含的设计图纸中的技术参数表中明确“容器内设计温度为80°”，该设计图纸有宁夏滨河公司代理人签字确认，宁夏滨河公司用开水试用该设备即裂开的原因是由于试用液体的温度超过了技术参数80°的范围，并非郑州铁营公司违反合同义务所导致。故对被告宁夏滨河公司的抗辩主张，本院不予支持。对于郑州铁营公司诉请的货款利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告宁夏滨河新材料科技有限公司应于本判决生效后十日内向原告郑州市铁营设备制造有限公司支付货款2957645元；二、驳回原告郑州市铁营设备制造有限公司的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15445元，由被告中宁夏滨河新材料科技有限公司负担（待履行本判决时一并支付给原告郑州市铁营设备制造有限公司）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，被上诉人要求上诉人支付相应货款及利息，上诉人对未付款项的数额予以认可，但认为被上诉人交付的设备无法用，故不应支付该设备的费用。被上诉人交付工作成果的性能及质量依赖于上诉人提供的技术参数及配置要求，上诉人没有证据证明该问题是由被上诉人违反合同义务导致的，故上诉人应支付相应货款及利息。综上所述，宁夏滨河新材料科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30890元，由宁夏滨河新材料科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇二〇年一月十四日书记员 王子理
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初34号 原告：敖日格勒，男，住内蒙古自治区。 被告：宫毕力格，男，住内蒙古自治区。 原告敖日格勒诉被告宫毕力格牧业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告宫毕力格在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告敖日格勒撤回起诉处理。 审判员  阿米拉 二〇二〇年一月十一日 书记员  包蕊杰 附：本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉的； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1008号之一申请执行人孙杰，男，1966年7月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人袁双喜，男，1970年10月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人马广军，男，1975年9月17日出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人程鹏，男，1969年9月18日出生，汉族，住湖北省谷城县。申请人孙杰与袁双喜、马广军、程鹏民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初127号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的162000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等），发现被执行人程鹏名下有位于平顶山市××区××盛世××小区××单元××房，位于平顶山市××区矿工路西段天河盛世XXXXX户（本院已依法查封，均为最高额抵押，暂未达到处置条件），其余并无发现有可供执行的财产。4、2020年1月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额120900元，未执行标的为41100元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇二〇年一月十四日书记员  李建政
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初107号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路C2-13号昆明官渡区房地产交易中心主楼11层1号。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨市道里区，特别授权代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：袁雄军，男，汉族，1974年11月22日生，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司诉被告袁雄军物业服务合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告袁雄军的起诉。案件受理费25元（原告已预交,已减半收取），由原告云南巨和物业服务有限公司承担。审判员 鹿 俊二〇二〇年一月八日书记员 张丽玫
南县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘0921司惩9号之一 被提前解除拘留人:贺迪华，男，1967年9月1日出生，汉族，住南县。 本院在审理（执行）宋奇观与贺迪华买卖合同纠纷一案过程中，因贺迪华承认并改正错误。 本院决定对贺迪华给予提前解除拘留。 二〇二〇年一月二十二日 第三联：解除拘留决定书
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初243号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司经理。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：何良忠，男，1960年8月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告何良忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告何良忠的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年一月十四日 书记员 胡渊婕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初7350号 原告：浙江凯润环保科技有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区罗店镇对岳村岳蓉街100号，统一社会信用代码913307026761650406。 法定代表人：龚义平。 被告：安徽鸿业新型建材有限公司，住所地安徽省颍上县耿棚镇园林公司西林场，统一社会信用代码91341226MA2P1NJN03。 法定代表人：徐平然。 本院在审理原告浙江凯润环保科技有限公司诉安徽鸿业新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江凯润环保科技有限公司于2020年1月6日向本院提出申请，自愿撤回对安徽鸿业新型建材有限公司买卖合同的起诉。 本院认为，原告浙江凯润环保科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江凯润环保科技有限公司撤回对安徽鸿业新型建材有限公司的起诉。 本案受理费25元（原告已预交），由原告浙江凯润环保科技有限公司负担。 审 判 员 赖樟洪 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈 瑾
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕05民终357号上诉人（原审被告）：刘佰强，男，汉族，1972年5月24日出生。上诉人（原审被告）：丁小艳，女，汉族，1973年2月21日出生。二上诉人共同委托代理人：张世民，陕西迪德律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人：雷晓娣，陕西迪德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程育红，男，1969年11月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：陈晓莉，女，1969年6月16日出生，汉族，系原告程育红之妻。原审第三人：渭南新盛汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨小红。上诉人刘佰强、丁小艳因与被上诉人程育红、陈晓莉及原审第三人渭南新盛汽车销售服务有限公司（以下简称新盛公司）不当得利纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2018)陕0502民初5710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。本案中，程育红、陈晓莉主张刘佰强、丁小艳未将涉案资金97万元转入华兴公司、新盛公司，该97万元被刘佰强、丁小艳实际占有，即构成不当得利。经本院审查，程育红、陈晓莉将自有资金97万元转账给刘佰强、丁小艳，转账后由刘佰强将华兴公司、新盛公司出具的数份借据交付给程育红，以上事实明确。关于刘佰强、丁小艳是否将97万元给付华兴公司、新盛公司，双方当事人对此事实存在争议。一审判决认定刘佰强、丁小艳未将涉案款项转给新盛公司，但回避了部分款项转给华兴公司的证据，亦对华兴公司、新盛公司出具借据的缘由未审查明确。依据现有的证据，不足以认定刘佰强、丁小艳对涉案资金97万元实际占有事实，刘佰强、丁小艳是否实际占有涉案97万元，应当进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销临渭区人民法院（2018）陕0502民初5710号民事判决；二、本案发回临渭区人民法院重审。上诉人刘佰强、丁小艳预交的二审案件受理费14795元予以退回。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  张敏娟二〇二〇年一月九日书记员  刘元元
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特2号申请人：冠县冠群芳酒水销售处，住所地冠县红旗北路西侧。经营者：吴延社。申请人：崔井虎，男，1982年5月22日出生，汉族，住冠县。本院于2020年1月2日立案受理申请人冠县冠群芳酒水销售处与崔井虎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人冠县冠群芳酒水销售处与崔井虎买卖合同纠纷一案，经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、崔井虎从2020年1月份开始分期还款，每月20日之前以微信转账的方式向冠群芳酒水销售处的经营者吴延社还款398元，到2020年10月20日前还清；二、双方无其它异议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人冠县冠群芳酒水销售处与崔井虎经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张文成二〇二〇年一月七日书记员  梁 震
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执19号 段永丽： 你/你单位与弓成刚买卖合同纠纷一案，本院作出的判决(2019)晋04民终1515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人弓成刚于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）331953元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费12559元，申请执行费5068元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95********************9 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：马绍俊 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异3号异议人（案外人）：王丙豪，男，1960年5月1日出生，汉族，住河南省叶县。异议人（案外人）：华建国，男，1963年7月10日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：刘军芳，男，1974年3月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：顾彩，女，1976年8月6日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军芳、顾彩借款合同纠纷一案中，异议人王丙豪、华建国于2020年1月4日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求撤销河南省叶县人民法院（2019）豫0422执712号执行裁定书，解除对位于叶县××北段××层房屋（房权证号：19××96）的查封措施。事实和理由：异议人获知，本院在办理申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军芳、顾彩借款合同纠纷一案中，查封了位于叶县××北段××层房屋（房权证号：19××96）。异议人认为：一、叶县人民法院（2019）豫0422执712号执行裁定书中，查封的房产实际所有权人为异议人王丙豪与华建国。异议人得知刘军芳以隐瞒事实真相、提供虚假材料的方法，骗取叶县房地产管理局为其办理了上述房产的房屋所有权证（房权证号：19××96）。对此异议人与叶县国土资源局不服房屋行政登记一案，提起行政诉讼，舞钢市人民法院（2018）豫0481行初71号行政裁定书认为：本案有关当事人的多项行为均涉嫌违法犯罪，我院已将违法犯罪线索移送有关部门处理。根据刑事优先原则，本案原告的起诉应暂予驳回，待刑事案件处理终结后，可另行起诉，并裁定驳回了异议人的起诉。通过该行政裁决书可以看出，办证机关在为刘军芳办理房屋初始登记的基础材料和基本事实不合法，舞钢市人民法院（2018）豫0481行初71号行政裁定书确定，将违法犯罪线索移送有关部门处理。二、刘军芳以隐瞒事实真相，提供虚假材料的方法，骗取叶县房地产管理局信任，为自己办理了房屋所有权证，并在河南叶县农村商业银行股份有限公司与顾彩、刘军芳借款担保合同涉嫌骗取贷款罪，叶县公安局已经立案查处并对刘军芳等人以涉嫌骗取贷款罪依法逮捕。根据刑事优于原则以及民诉法二百二十五条的规定，特提出异议。本院查明，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军芳、顾彩借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年9月10日作出（2019）豫0422执712号执行裁定书，查封了被执行人刘军芳、顾彩名下位于叶县××北段路东××商业用房××层共571.46平方米（房权证号：叶房私字第××号）。另查明，根据本院在叶县不动产登记中心调取的信息显示，位于叶县××北××层房屋（房权证号：19××96）所有人为刘军芳、顾彩。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中异议人王丙豪、华建国称已提起行政诉讼，但根据异议人向本院提交的执行异议申请书中显示，舞钢市人民法院作出的行政裁定书结果为裁定驳回异议人的起诉，并未撤销涉案房屋的产权证书。而根据本院向叶县不动产登记中心调取的证据显示，目前位于叶县××北××层房屋（房权证号：19××96）所有人为刘军芳、顾彩。因此，异议人王丙豪、华建国的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王丙豪、华建国的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年一月十日书记员  李梦倩
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更48号 罪犯曹永明，男，1976年4月15日生，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地四川省梓潼县，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。现在泰安监狱服刑。 山东省广饶县人民法院于二○一五年十二月二十九日作出(2014)广刑初字第66号刑事判决，以非法持有毒品罪判处曹永明有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元；山东省东营市中级人民法院于二○一六年四月十八日作出（2016）鲁05刑终17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2016年5月12日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一八年九月三十日裁定对其减刑六个月,刑期自2013年8月7日起至2022年2月6日止。 执行机关泰安监狱于2020年1月7日提出对罪犯曹永明减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对罪犯曹永明减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯曹永明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯曹永明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励四次，确有悔改表现。该犯财产性判项全部未履行，确有履行能力而不履行,依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹永明减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑期自2013年8月7日起至2021年10月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年一月十七日 法官助理刘刚 书记员崔晓元
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6979号申请执行人：天津益清律师事务所，住所地天津市南开区长江道23号A.B.C幢。负责人：韩士队，主任。委托诉讼代理人：王屹然，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷亚兢，女，该单位员工。被执行人:靳伟，男，1980年4月27日出生，住天津市河东区，送达地址天津市河西区南北大街书苑里6号楼底商物美超市。申请执行人天津益清律师事务所与被执行人靳伟服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6870号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币7000元及相应利息，本院于2019年10月28日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年10月30日向被执行人靳伟发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币183.53元，未执行到位人民币6816.47元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二〇年一月八日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省云和县人民法院 决 定 书 （2020）浙1125司惩1号 被罚款人：李炳环，女，1964年8月10日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 本院在审理（2019）浙1125民初747号原告梅振虎与被告云和县盼盼幼儿园提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明承办法官在接待原告梅振虎及家属过程中，原告妻子李炳环因不满该案判决，对承办法官辱骂、威胁等行为。本院认为，李炳环的上述行为已严重妨害了司法秩序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李炳环罚款1000元，限于2020年1月16日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十三日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执409号 贾海峰、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行贾海峰申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额7809.01元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢46号申请执行人：孙敏，女，1965年8月15日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：周洪杰，男，1956年10月26日生，汉族，无职业，住址不详。被执行人：王小斌，男，1963年4月15日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人孙敏与被执行人周洪杰、王小斌民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二0二0年一月十七书记员 张熙越
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审30号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：莒南县文疃镇中心小学，住所莒南县文疃镇驻地。 负责人：张洪波。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县文疃镇中心小学因非法占地行政处罚一案于2019年4月30日作出的莒南综执行处字[2019]第WT0006号行政处罚决定第二项、第四项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0006号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年4月30日因被执行人莒南县文疃镇中心小学未经县级以上人民政府批准，于2015年3月占用莒南县文疃镇大薛庆村村集体土地面积3745平方米建设厕所及水泥地面硬化，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第WT0006号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给大薛庆村集体；二、没收在允许建设区新建的建筑物和其他设施；三、限期十五日内拆除在非法占用的规划为园林和林业用地区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；四、处非法占用的园地和林地每平方米20元的罚款，面积为3745平方米罚款74900元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0006号行政处罚决定于2019年4月30法送达给被执行人莒南县文疃镇中心小学，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0006号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下： 莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0006号行政处罚决定第四项对莒南县文疃镇中心小学罚款74900元准予执行。 莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第WT0006号行政处罚决定第二项，由莒南县文疃镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年一月十三日 书记员  王雯洁
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初29号之一解除保全申请人：焦作市鑫万弘物资有限公司，住所地：焦作市丰收路恩鹏公司新钢材市场西区B4号。法定代表人：郭风然，经理。被申请人：焦作市荠欧物资有限公司，住所地：焦作市中站区金顿钢材市场西区东二号。法定代表人：王超超，经理。被申请人：王超超，女，1989年4月8日出生，汉族，住焦作市中站区。解除保全申请人焦作市鑫万弘物资有限公司与被申请人焦作市荠欧物资有限公司、王超超买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日作出（2020）豫0802民初29号财产保全的裁定，冻结了被申请人王超超名下中国农业银行的银行账号，冻结账号金额为1458.64元；冻结了被申请人焦作市荠欧物资有限公司名下焦作中旅银行的银行账号，冻结账号金额为21.01元；同时查封了担保人郭风然名下位于焦作市山阳区长恩路1506号建业?森林半岛12-1号楼的房产。现解除保全申请人焦作市鑫万弘物资有限公司于2020年1月15日向本院申请解除对被申请人焦作市荠欧物资有限公司、王超超的保全措施。本院经审查，认为该案件已经审结,本院于2020年1月15日作出的（2019）豫0802民初29号民事调解书，解除保全申请人焦作市鑫万弘物资有限公司的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对被申请人焦作市荠欧物资有限公司名下焦作中旅银行银行账号的冻结二、解除对被申请人王超超名下中国农业银行银行账号的冻结；三、解除对担保人郭风然名下位于焦作市山阳区长恩路1506号建业?森林半岛12-1号楼房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗滋滨二〇二〇年一月十六日书记员  吴 丹
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民监1号 原审原告：赵萍，女，1970年8月27日出生，汉族，住新疆吐鲁番市。 原审被告：郭军，男，1970年12月29日出生，汉族，户籍所在地新疆昌吉市。 原审原告赵萍与原审被告郭军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2018）新2101民初587号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张        燕 审 判 员 史    孟    瑶 人民陪审员 席    秀    梅 二〇二〇年一月三日 书 记 员 排合日丁阿不都热素力
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初149号原告：许桂凤，女，1971年7月20日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：周建军、汪树庆，德兴市朝阳法律服务所法律工作者。被告：德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店，住所地江西省德兴市银城街道银山路1号，统一社会信用代码9136118155087014XX。负责人：程东辉。原告许桂凤与被告德兴市银城实业股份有限公司厚福国际大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告许桂凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许桂凤撤回起诉处理。审判员  张诚二〇二〇年一月二十日书记员  沈韬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6300号之一 申请执行人深圳市杰普特光电股份有限公司,住所地广东省深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区观盛五路5号泰豪科技园泰豪科技301，统一社会信用代码9144030078830456X1。 法定代表人黄治家。 被执行人深圳市威佳机械有限公司,住所地广东省深圳市龙华区观澜街道桂香社区观光路1222号创裕金地大厂-（综合楼）103，统一社会信用代码91440300796644038W。 法定代表人徐育冲。 申请执行人深圳市杰普特光电股份有限公司与被执行人深圳市威佳机械有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终29613号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  刘政传 二〇二〇年一月十五日 书记员  王少枫