wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢736号之一申请执行人蒋亚松，男，1966年4月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人蒋亚民，男，1956年7月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人蒋亚琴，女，1951年7月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人邵俊，宜兴市万石法律服务所法律工作者。被执行人河南平安物流集团运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区，统一社会信用代码91411600790601141K。法定代表人张花荣。蒋亚松、蒋亚民、蒋亚琴与河南平安物流集团运输有限公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）苏0282民初5237号民事判决书已发生法律效力。依该判决：二、平安公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付蒋亚民、蒋亚松、蒋亚琴717351.5元。本案受理费已减半收取2268元，平安公司负担1808元。因平安公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人蒋亚松、蒋亚民、蒋亚琴向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月12日通过法院专递形式向被执行人平安公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人平安公司未实际履行，也未申报财产。2、本院于2019年7月15日、2019年10月21日、2019年12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人平安公司名下的银行存款、车辆登记。查明被执行人平安公司无银行存款，名下登记多辆挂靠车辆，本案未能实际控制，不能处置。3、本院于2019年12月5日至周口市不动产登记中心查询了被执行人平安公司的不动产登记，查明其无不动产登记信息。4、本院于2019年12月5日赴被执行人平安公司住所地调查被执行人平安公司的财产、收入等情况，查明被执行人平安公司暂无财产可供执行。5、本院于2019年11月5日对被执行人平安公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年1月2日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，现暂时不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除名下登记的车辆外，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初5237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇二〇年一月七日书记员  潘 飞
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执8号申请人：宗亮，男，1984年3月23日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：韩爱玲，女，1965年5月15日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行宗亮与韩爱玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行判决义务，现查明，被执行人韩爱玲有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩爱玲工资元。二、扣划、提取被执行人韩爱玲工资元至巨野县人民法院指定账户（收款单位：巨野县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司巨野县支行，账号：15×××49，行号：103475692115）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周广伟二〇二〇年一月三日书记员  曹爱军
（2019）湘1322执2264号 申请执行人陆晓晖，女，1971年6月1日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。 被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住新化县。 被执行人陆晓鸣、刘嫦娥、刘凤华于2019年12月24日已履行本院作出的（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，且申请执行人陆晓晖已领取全部兑现款。故此，该案执行结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月二十四日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初108号原告：北京市肖村都市农业种植专业合作社，住所地北京市昌平区兴寿镇肖村北。法定代表人：李金荣。社长。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤飞，北京张春月律师事务所律师。被告：李晓喆，男，1964年6月17日出生，回族，住吉林省四平市铁东区。原告北京市肖村都市农业种植专业合作社与被告李晓喆农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，原告北京市肖村都市农业种植专业合作社于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京市肖村都市农业种植专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市肖村都市农业种植专业合作社撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年一月二日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执412号之四 申请执行人谭桢子，女，1984年3月13日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人湖南花田措餐饮管理有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天北大道（碧桂园商业街B栋101号），统一社会信用代码91431200MA4LXH6G9T。 法定代表人：肖辉英，公司总经理。 被执行人肖辉英，女，1979年3月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 关于申请执行人谭桢子与被执行人湖南花田措餐饮管理有限责任公司、肖辉英合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）湘1227执412号执行裁定书文字上有笔误，现予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 将（2019）湘1227执412号执行裁定书中：“需要扣除二审案件受理费申请执行人谭桢子应承担的人民币275元，申请执行人谭桢子本次可领取人民币45655元”删除；将落款日期“二〇一九年十一月二十七日”更正为“二〇一九年十二月十六日”。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇二〇年一月三日 代理书记员  周佩兰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1015号申请执行人：王新波，男，1974年2月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：杜燕涛，男，1977年10月30日出生，汉族，住河南省叶县。王新波申请执行杜燕涛民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初1777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜燕涛应支付10050元。因被执行人杜燕涛未按上述生效法律文书履行义务，王新波向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜燕涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过邮递、电话联系、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人杜燕涛发出限制消费令、失信决定书，并依法将杜燕涛纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额0元，本案债权尚余10050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜燕涛负有继续向申请执行人王新波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年一月八日书记员  史坤阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112财保478号 申请人两江新区雷记服装经营部，住所地：重庆市北部新区人和龙寿路629号。 经营者：吴雷，男，汉族，1973年9月27日出生，住重庆市巫山县。 被申请人刘建平，女，汉族，1973年1月2日出生，住重庆市北部新区。 申请人两江新区雷记服装经营部与被申请人刘建平诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人两江新区雷记服装经营部提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年一月二日 书记员  张 谊
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执892-7号 申请执行人宋加奎，男性,1972年8月8日生，汉族，住兰陵县。 被执行人范荣彬，男性,1963年12月21日生，汉族，住兰陵县。 范宗祥，男性,1982年9月10日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县城锦绣花园小区2号楼2单元202室。 本院在执行宋加奎与范荣彬、范宗祥借款合同纠纷一案中，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇二〇年一月二日 书记员  沈爱志
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初201号之三原告：王士勇，男，汉族，1972年6月8日出生，住山东省阳谷县。被告：山东鲁建工程集团开发有限公司，住所地：济南市经五路小纬四路46号。法定代表人：张玉兴，董事长。被告：山东祥泰置业开发有限公司，住所地阳谷县祥光生态工业园祥光路1号。法定代表人：闫岩，总经理。本院依据于2019年4月16日作出的（2019）鲁1521民初201号之一民事裁定书，查封了山东祥泰置业开发有限公司、山东鲁建工程集团开发有限公司存款110万元。本院审理的原告王士勇与被告山东鲁建工程集团开发有限公司、山东祥泰置业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案的(2019)鲁1521民初201号民事调解书已经生效，山东祥泰置业开发有限公司、山东鲁建工程集团开发有限公司已按该调解书的约定履行完给付义务，王士勇以已收到应得款项为由申请解除对以上存款的查封。本院经审查认为，王士勇的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对山东省鲁建工程集团开发有限公司名下的账户：15×××31.937005010028096669.15127501040007101存款110万元的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  丁业波二〇二〇年一月九日书记员  李珊珊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7570号之一 申请执行人朱卫卫，女，1978年1月17日出生，住温岭市。 被执行人金剑芬，女，1972年6月30日出生，住温岭市。 朱卫卫与金剑芬民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2140号判决书已经发生法律效力。权利人朱卫卫于2019年09月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金剑芬应支付申请执行人朱卫卫人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金剑芬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人金剑芬居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人金剑芬与程才云共有的坐落于温岭市××街道东××小区××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费1150元、执行费1417元，申请人分配得56708元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金剑芬拒不履行，本院已对被执行人金剑芬采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金剑芬目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7570号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 詹文渊 二〇二〇年一月七日 代书记员 戴 晨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初153号原告：赵振庆，男，1968年9月17日出生，汉族，系大连市普兰店区第三十七中学教师，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：赵美华，系原告赵振庆的妻子，女，1971年5月23日出生，汉族，系大连市普兰店区职业教育中心教师，现住大连市普兰店区。被告：马晶，女，1970年6月27日出生，汉族，无业，户籍地大连市普兰店区。原告赵振庆与被告马晶保证合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵振庆于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振庆在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振庆撤诉。案件受理费人民币2300元（原告已预交），减半收取人民币1150元，由原告赵振庆负担。审判员  孟红伟二〇二〇年一月三日书记员  周佳宇
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20199号 原告：慈溪市锦源贸易有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道阳明广场11#。 法定代表人：黄菊莲，总经理。 被告：浙江坤兴建设有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道新丰路199号余杭商会大厦4幢1402-2室。 法定代表人：申屠德军。 原告慈溪市锦源贸易有限公司诉被告浙江坤兴建设有限公司间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，原告慈溪市锦源贸易有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二〇年一月二日 书记员 赵萍萍
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执1435号 申请执行人舟山浙华石油运输有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道中昌国际大厦24楼浙江震舟律师事务所，组织机构代码:72913285X。 法定代表人黄冬南。 被执行人舟山浙海水利建筑工程有限公司，住所地舟山市定海区盐仓街道兴舟大道（西段）189号401B区，组织机构代码:068362649。 法定代表人汪锡明。 申请执行人舟山浙华石油运输有限公司与被执行人舟山浙海水利建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2018）浙0902民初1066号民事判决已发生法律效力，申请执行人舟山浙华石油运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人舟山浙海水利建筑工程有限公司履行执行款171000元并交纳执行费2465元，申请人向我院提交结案证明，据此本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0902执1435号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5030号原告：武汉伟豪家具有限公司，住所地武汉市化学工业区八吉府街道工业港村九组史家寨108号。法定代表人：张红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：余康，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般代理）。被告：广东艺可建材集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之八。法定代表人：余福金。原告武汉伟豪家具有限公司（以下简称“武汉伟豪公司”）与被告广东艺可建材集团有限公司（以下简称“广东艺可公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉伟豪公司的委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。被告广东艺可公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武汉伟豪公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款227,935.54元及违约金27,997.7元（按合同第8.5条总订单10%计算违约金，总订单的金额是279,977元）；2、被告向原告支付律师费20,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年10月31日签订《采购合同》，采购衣柜与橱柜。签订合同后原告将约定的衣柜及橱柜送到了被告指定处，被告支付32,041元后便不支付余下货款，除已支付20,000元定金外，下欠合同款项227,935.54元。合同报价单作为补充协议约定双方的争议管辖为原告所在地法院诉讼解决，合同第8.5条也约定了违约方需承担总金额10%的违约金及维权费用。付款节点到期后，经原告多次催要，被告均置之不理。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告广东艺可公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，原、被告签订《采购合同》，约定：合同期限为2017年10月31日至2018年10月30日；商品类别为衣柜、橱柜；被告以购销形式购买原告提供的商品，购销商品的品名、产地、条形码、规格型号、原料成分、等级、计量单位、包装要求等内容由双方根据市场需求另行签订《商品立项资料申请单》予以确定；订货名称、规格、单价、数量、金额、供货时间等明细以每次被告向原告另行发出的《采购订单》指令为准；订货数量为暂定数量，以被告实际收获量为准，并作为结算依据；结算方式为月结60天，首单下单后3日内，被告向原告支付20,000元作为固定免息订金，至本合同最后一个订单发货后结算时定金冲抵货款；原告年销售额2%作为质保金由被告在原告最后一个月的货款中暂扣，一年后无息返还（以每年最后一个订单交货验收合格入库后开始计算）；原告次月1号前提交上月对账材料，被告10号之前完成上月对账材料的核对，15号安排付款；被告不能按合同约定付款时，就未按时支付的货款，被告应向原告按年利率0.001%支付利息；任一方有违反本合同行为或致使合同目的不能实现的，守约方有权解除合同，并有权要求违约方承担当次订单总价10%的违约金责任，并承担赔偿损失的责任，该损失包括但不限于运费、维权等费用。合同签订后，原告于2018年3月26日至2018年8月20日期间陆续向被告履行了供货义务，实际供货总金额为279,977元。被告于2018年4月20日支付定金20,000元，于2018年6月15日支付货款32,041元。2019年4月1日，被告向原告出具付款计划，确认被告欠付原告货款合计247,935.54元，在2019年9月30日之前付款50,000元，2019年10月31日之前付款50,000元，2019年11月30日之前付款50,000元，2019年12月31日之前付款50,000元，余下款项于2020年1月31日之前付清。出具付款计划后，被告未依约履行付款义务，将被告支付的20,000元定金冲抵货款后，被告尚欠原告227,935.54元未付，故原告诉至本院。另查明，2019年10月24日，原告与北京盈科（武汉）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由该所指派律师作为原告代理人参与本案诉讼，原告向该所一次性支付律师费20,000元。原告向该所支付律师费20,000元，该所于2019年10月25日向原告开具20,000元律师费的增值税专用发票。以上事实由《采购合同》、广东艺可公司报价单、付款计划、银行电子回单、律师代理费专用发票、委托代理合同以及当事人的陈述等证据予以确认并在卷佐证。本院认为，关于支付货款的诉讼请求。原告与被告签订的《采购合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，应受法律保护。原告按合同约定履行了供货义务，被告应依约履行付款义务。被告向原告出具了付款计划，该付款计划是被告的真实意思表示，被告未按其承诺的分期付款期限履行付款义务，已构成违约。虽付款计划中承诺的付款期限尚未全部届满，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，被告出具付款计划后，从未依约履行过付款义务，原告有权要求被告履行全部欠款227,935.54元的付款义务，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金及律师费的诉讼请求。合同明确约定“任一方有违反本合同行为或致使合同目的不能实现的，守约方有权解除合同，并有权要求违约方承担当次订单总价10%的违约金责任，并承担赔偿损失的责任，该损失包括但不限于运费、维权等费用”，现合同履行期限届满，原告依约供货总金额为279,977元，被告并未按照合同约定付款期限付款，原告主张被告按照数次订单总金额279,977元的10%支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。合同中并未明确约定律师费的承担责任，仅约定违约方承担守约方的维权费用，原告为本案支付的律师费并非原告维权所必须支付的费用，故对原告要求被告支付律师费20,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广东艺可建材集团有限公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉伟豪家具有限公司支付货款227,935.54元；二、被告广东艺可建材集团有限公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉伟豪家具有限公司支付违约金27,997.7元；三、驳回原告武汉伟豪家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费2,720元，由原告武汉伟豪家具有限公司负担150元，由被告广东艺可建材集团有限公司负担2,570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林艳二〇二〇年一月二日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1421号   申请执行人：马某1，住宁夏回族自治固原市。公民身份号码：×××。   被执行人：马某2，住所地宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2合同纠纷一案中，被执行人马某2已向申请执行人马某1履行30000元。双方当事人对下剩的70000元达成和解协议，即由被执行人马某2于2020年2月6日前履行完毕。申请执行人马某1撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二〇一九年十二月三十日   书记员 海 兵   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申642号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田某，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：刘某、温某，宁夏宝中律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏弘耘行生物科技有限公司。法定代表人：周某。原审第三人：宁夏宜葆现代农业科技有限公司。法定代表人：康某。再审申请人田某因与被申请人宁夏弘耘行生物科技有限公司（以下简称弘耘行公司）、原审第三人宁夏宜葆现代农业科技有限公司（以下简称宜葆公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2018）宁05民终774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田某申请再审称：一、一、二审法院认定涉案枸杞产量、产值及枸杞损失等基本事实严重错误，缺乏证据证明。1.一审法院依据申请人与被申请人之间签订的书面合同中记载的200公斤亩产数量作为计算涉案枸杞地实际损失的依据，明显不符合客观事实，违背日常经验法则。2.二审法院以鉴定意见书记载2016年宁杞1号干果平均市场批发价15元／斤以及前期采收干果300斤作为计算依据，认定申请人出卖枸杞得款数额为36万元（300斤×80亩×15元／斤），不仅无事实依据、缺乏客观证据，更是严重违背公平原则。3.二审法院以鉴定意见书中成本法计算结果作为认定申请人2017年度枸杞损失的依据，违反法律规定，认定结果显失公平。二、一、二审法院认定涉案枸杞未达到合同约定的有机标准既无事实依据、也缺乏有效证据证明。三、一、二审法院对涉案枸杞经济损失的责任划分比例无事实依据。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，一审中，申请人田某申请法院委托有资质的机构，对案涉枸杞造成损失的原因及数额进行鉴定，宁夏农林科学院园艺研究所接受法院委托，并作出鉴定意见。故二审法院依据上述鉴定意见，将应核减的申请人田某出卖枸杞得款数额核定为45万元（300斤×100亩×15元／斤）并无不当；再结合本案的实际情况及鉴定人员的陈述意见，认定被申请人弘耘行公司对申请人的经济损失承担70%的赔偿责任亦无不当。关于申请人田某种植枸杞造成的经济损失的数额，二审法院为何采用鉴定意见书中的成本法予以认定，无事实与法律依据，故申请人田某关于一、二审法院认定的枸杞损失缺乏证据证明的申请理由成立。综上所述，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令宁夏回族自治区中卫市中级人民法院再审本案。审判长 孙泽诚审判员 陶爱珍审判员 罗卫江 二〇一九年六月二十四日书记员 牟 荣
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0411行初158号 原告陈林根，男，1967年2月2日生，汉族，住常州市新北区。 被告常州市自然资源和规划局，住所地常州市新北区太湖东路103号1号楼。 法定代表人贾金庚，该局局长。 出庭行政负责人陈树荣，该局副局长。 委托代理人顾奇伟，江苏竹辉（常州）律师事务所律师。 委托代理人于瀚，常州市自然资源和规划局常州国家高新技术产业开发区分局干部。 被告江苏省自然资源厅，住所地江苏省南京市水西门大街58号。 法定代理人刘某，该厅厅长。 委托代理人马春宁，该厅干部。 委托代理人李宇，江苏世纪同仁律师事务所律师。 原告陈林根诉被告常州市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）不履行政府信息公开法定职责及被告江苏省自然资源厅（以下简称省资源厅）行政复议决定一案，于2019年12月2日向本院提起行政诉讼，本院于次日立案受理，同月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序进行了审理，拟定于2020年1月2日上午9时30分开庭审理本案，并向各方当事人邮寄送达了传票。原告于2019年12月25日签收传票但无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，经本院与原告电话联系确认，其起诉为律师的意见，如果其在复议程序中的委托律师不参加诉讼，其也不参加法院的庭审。由此可见，原告的起诉既存在真实意思表示问题，也未经慎重考虑，其言行视为其对诉权的消极处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告陈林根负担。 审判员  高琪 二〇二〇年一月二日 书记员  宁洁 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4613号之一 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街。 负责人：王盛,系该支行行长。 委托诉讼代理人：叶毅勇、朱奕昕，系原告职工。 被告：季程凯，男，1997年6月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶青珠，女，1960年4月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：郭春平，男，1959年1月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：黄晓蕾，女，1977年11月15日出生，住浙江省青田县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被告季程凯、叶青珠、郭春平、黄晓蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。在审理过程中，依照原告的申请，本院依法作出（2019）浙1121民初4613号民事裁定，冻结了被告郭春平所有的在中国农业银行账户（账号62×××75）余额人民币54173.14元及额度人民币231433.86元。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告季程凯、叶青珠、郭春平、黄晓蕾的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行撤诉。 案件受理费5584元，减半收取2792元;保全申请费1948.04元，均由原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行负担。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年一月二日 代书记员 郑苏妙
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审18号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人罗尚聪，男，1957年3月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕观字第4号行政处罚决定。本院于同日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年4月10日作出慈自然资规执法〔2019〕观字第4号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，违法用地总面积1283平方米，其中平房占地面积428平方米，棚屋占地面积661平方米，塘渣57平方米，水泥地坪占地面积137平方米；3.对非法占用的1283平方米土地按每平方米29元处以罚款，计人民币37207元。申请执行人于2019年4月10日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年8月2日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的1283平方米土地上所建的建筑物及构筑物”的内容，准予强制执行，交由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕观字第4号行政处罚决定中罚款37207元准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年一月九日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初133号 原告：赵一满，男，1957年1月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘夏凤，女，1968年7月15日出生，汉族，住温岭市。 原告赵一满与被告潘夏凤农村建房施工合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告赵一满于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵一满撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵一满负担。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年一月十日 代书记员 胡丹丹
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3965号申请执行人江苏华美建材有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：崔前美。委托代理人丁志伟，该公司职员。被执行人江苏启安建设集团有限公司，住所地启东市。法定代表人：殷炜东。委托代理人陈龚龚，该公司职员。关于申请执行人江苏华美建材有限公司与被执行人江苏启安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0681民特818号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书:被执行人江苏启安建设集团有限公司支付申请执行人江苏华美建材有限公司10500000元。2019年10月31日前支付2000000元；2019年11月至2020年3月，每月支付1500000元，2020年4月30日前付清余款1000000元。如任一期逾期，申请人江苏华美建材有限公司可就全部余款向法院申请强制执行，并从逾期之日起，按余款的6%年利率支付利息。因被执行人江苏启安建设集团有限公司未按时履行给付义务，申请人江苏华美建材有限公司于2019年12月3日申请执行，申请执行标的为人民币10500000.00元，本院于2019年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，双方已达成如下长期执行和解协议：扣除前期已履行的钱款，被执行人尚欠申请执行人本金、利息等合计958万元，被执行人于2020年1月8日前一次性履行600万元（已付清），于2020年3月1日前一次性支付150万元，于2020年4月1日前一次性支付150万元，2020年5月1日前一次支付剩余58万元。如有任何一期违约，被执行人自愿加付违约金50万元，申请人可就未到位的金额申请恢复执行。执行费由被执行人承担。本院认为，在执行过程中双方已自愿达成长期执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏0681民特818号民事裁定书的执行。二、如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可依法申请恢复执行，但已和解履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  周喜春审判员  金 辉审判员  李冲兴二〇二〇年一月七日书记员  孔思邈
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终17号 上诉人（原审被告）：何建超，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 被上诉人（原审原告）：黄开国，男，1968年5月5日出生，羌族，住重庆市垫江县。 上诉人何建超因与被上诉人黄开国买卖合同纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初1728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何建超以与被上诉人黄开国达成庭外和解协议为由，于2020年1月2日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，何建超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许何建超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费188元，减半收取94元，由上诉人何建超负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周文勤 审 判 员 谭媛媛 审 判 员 刘一铭 二〇二〇年一月三日 法官助理 吴 君 书 记 员 王文婷 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保6号申请人：于瑞友，男，住所地：海城市。被申请人：海城市鸿昌房地产开发有限公司，住所地：海城市中小镇中小村。申请人于瑞友与被申请人海城市鸿昌房地产开发有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人海城市鸿昌房地产开发有限公司的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年一月六日书记员  黄怡儒
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1373号之一 申请执行人：宁波市镇海永昊金属材料有限公司，统一社会信用代码913302110933529367，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道陈家村蔡董孙162号。 法定代表人：王波娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应霞波，宁波市镇海区兴港法律服务所法律服务工作者。 被执行人：宁波市北仑区小港康生机械厂，个人独资企业，统一社会信用代码913302065705429525，住所地浙江省宁波市北仑区小港街道前进村汽渡路232号。 主要负责人：王静康，该厂厂长。 申请执行人宁波市镇海永昊金属材料有限公司与被执行人宁波市北仑区小港康生机械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初5233号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市镇海永昊金属材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人宁波市北仑区小港康生机械厂支付申请执行人宁波市镇海永昊金属材料有限公司货款119887.90元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2698元。 执行立案后，本院于2019年7月1,1日向被执行人宁波市北仑区小港康生机械厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人宁波市北仑区小港康生机械厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市北仑区小港康生机械厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市北仑区小港康生机械厂的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产。被执行人宁波市北仑区小港康生机械厂名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；被执行人宁波市北仑区小港康生机械厂的机器设备等财产已被宁波市北仑区人民法院拍卖处置，本院依法向宁波市北仑区人民法院要求参与分配，得款21670元，扣除执行费1756、案件受理费2698元，申请执行人宁波市镇海永昊金属材料有限公司受偿17216元。截至2020年1月8日，本案执行标的已执行到位21670元。暂未发现被执行人宁波市北仑区小港康生机械厂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波市北仑区小港康生机械厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市北仑区小港康生机械厂主要负责人王静康作出司法拘留15天并处其罚款1000元的决定。同时已对被执行人宁波市北仑区小港康生机械厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海永昊金属材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市北仑区小港康生机械厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1373号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年一月八日 代书记员  严逸龙
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10559号原告：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区瀛洲路1号。负责人：周同恩，该行行长。委托诉讼代理人：周欣，江苏路卓律师事务所律师。被告：李喆东，男，1964年1月15日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏银行股份有限公司连云港分行(以下简称江苏银行)与被告李喆东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人周欣到庭参加诉讼，被告李喆东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金150000元、拖欠利息589.54元、罚息505.8元、复利1.8元，合计151097.14元（截止2019年9月3日）及自2019年9月4日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月22日，被告向原告申请办理卡易贷，2017年8月23日原、被告签订《个人借款合同》，约定期限自2017年8月23日起至2020年8月23日止，原告向被告提供最高额度不超过15万元的借款，并对利率、罚息、复利等进行了约定。原告于2018年8月22日分8笔向被告发放借款合计15万元。后被告未按约还款，故诉至法院。被告李喆东未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了谈话笔录和声明、卡易贷业务申请书、借款合同、银行流水、系统截图、身份证复印件，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，被告向原告申请办理个人贷款卡易贷业务。2017年8月23日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人借款合同（自主支用线上版）》，约定：贷款人向借款人支用最高额度不超过人民币15万元的借款，借款人可通过手机银行、网上银行等电子渠道自助循环使用借款，额度期限自2017年8月23日至2020年8月23日；执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮55%，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整；借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人同意以数据电文形式签订本合同，并不以此为由拒绝履行本合同项下的义务，本合同自借款人签订起生效，未经贷款人同意，借款人不得否认本合同项下债权债务关系或以任何方式撤回、撤销本合同。2017年8月23日，原告向被告发放贷款15万元。被告于2019年8月开始逾期还款，截止2019年9月3日，共计欠借款本金150000元、利息588.64元、罚息505.8元、复利1.8元。本院认为，原、被告签订的个人借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告却未按约履行还款义务，侵害了原告的合法权益，构成违约，应承担相应的违约责任。被告应偿还原告借款本金150000元、截至2019年9月3日的利息588.64元、罚息505.8元、复利1.8元，及自2019年9月4日起至实际给付之日的利息、罚息、复利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李喆东于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司连云港分行偿付借款本金150000元，并支付利息、罚息、复利（截止2019年9月3日欠利息588.64元、罚息505.8元、复利1.8元，自2019年9月4日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3322元，由被告李喆东负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年一月八日法官助理 唐静娴书 记 员 周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-009416
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0929执保1号申请保全人：范冬雪，男，1970年1月15日出生，汉族，住河北省××××号，身份证号：（系死者父亲）。申请保全人：曹金如，女，1972年8月5日出生，汉族，住河北省××××号，身份证号：（系死者母亲）。被保全人：崔刚刚，男，1994年10月16日出生，汉族，住河北省沧州市××段村乡××号，身份证号：。上列当事人交通事故纠纷一案,申请保全人于2020年1月2日向本院提出保全申请(保全数额5万元)，要求对被保全人崔刚刚驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车依法予以查封，申请执行人已向本院提供了相应的财产担保。经审查，本院认为，引起申请执行人提出保全申请的上述原因成立。申请执行人向本院提供了相应财产担保，为了维护申请执行人合法权益，应依法准予申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被保全人崔刚刚驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车依法予以查封.审判员  巩润喜二〇二〇年一月二日书记员  李荣荣
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执5号之三 被执行人臧庆立，莘县；。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执5号之三裁定书，于2020年01月03日向被执行人臧庆立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人臧庆立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人臧庆立在山东省农村信用社联合社6xxxxxxxxxxxxx,0101,0账户内存款人民币62067.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月三日 书记员  杨振朝
西藏自治区索县人民法院   结案通知书   （2020）藏0626执6号   索县瓦多改穹雄宗拉布加旅游有限责任公司、黄勇：   关于申请执行人索县瓦多改穹雄宗拉布加旅游有限责任公司与被执行人黄勇买卖合同纠纷一案，西藏自治区索县人民法院于2019年8月12日作出的(2019)藏2427民初172号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人索县瓦多改穹雄宗拉布加旅游有限责任公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人黄勇履行给付义务，本院于同日依法立案受理。   在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人黄勇发出执行通知书，责令其限期履行义务。本院执行过程中，被执行人黄勇于2020年1月5日向本院履行了346000元，现已全部履行完毕。   本院认为，本院作出的(2019)藏2427民初172号民事调解书确定的全部内容已经执行完毕，申请执行人索县瓦多改穹雄宗拉布加旅游有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费5090元已由被执行人黄勇交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：   西藏自治区索县人民法院于2019年8月12日作出的(2019)藏2427民初172号民事调解书的全部内容已执行完毕，本案予以结案。   二〇二〇年一月八日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初48号原告：崔某，男，汉族，1994年10月1日出生，住河南省襄城县。被告：杨某，女，汉族，21岁，住河南省襄城县。原告崔某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告崔某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告崔某向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费937元，由原告崔某负担。审判员  万方芳二〇二〇年一月八日书记员  魏冰冰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2014）台温执民字第2257号 申请执行人中信银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市城东街道万昌北路698号，组织机构代码:051348357。 法定代表人潘志富。 被执行人阮建敏，男，1968年7月18日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人阮建敏申请实现担保物权一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2019)京0491民初23676号原告：中国社会科学出版社，住所地北京市西城区鼓楼西大街甲158号。法定代表人：赵剑英。委托诉讼代理人：于松亚，北京市梭伦律师事务所律师。被告：湖北省图书馆，住所地武汉市武昌区公正路25号。法定代表人：汤旭岩，馆长。被告：北京世纪读秀技术有限公司，住所地北京市海淀区上地四街1号2层。法定代表人：季文，董事长。委托诉讼代理人：林巍，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗泽英，北京厚大合川律师事务所实习律师。原告中国社会科学出版社与被告湖北省图书馆、北京世纪读秀技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告中国社会科学出版社于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国社会科学出版社在本案审理中自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国社会科学出版社撤诉。案件受理费25元，由原告中国社会科学出版社负担（已交纳）。审判长  赵晓畅审判员  颜 君审判员  郭 晟二〇二〇年一月十日书记员  张瑞雪
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢1号 覃维君、赵平： 本院执行的覃维君申请赵平借款合同纠纷一案，经被执行人赵平自动履行，执行金额10万元，申请执行人覃维君已支取该款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保53号申请人湖南经济建设融资担保有限公司（原湖南交通建设投资担保有限公司）诉被申请人衡阳特斯克汽车零部件有限公司、衡南县人民政府、衡南县财政局、衡南县城乡建设发展投资有限公司、岳阳娄衡泰康贸易有限公司、张备、张丽华合同纠纷一案，申请人湖南经济建设融资担保有限公司（原湖南交通建设投资担保有限公司）于2019年9月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年一月九日
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1024执1164号申请执行人：佟某，女，1957年3月20日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。申请执行人：王某，男，1963年2月12日出生，汉族，住廊坊市香河县。被执行人：石某，男，1987年6月23日出生，汉族，住廊坊市香河县。现在河北保定监狱服刑。本院在执行申请人佟某、王某与被申请人石某继承纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司以及与石某户籍所在地村干部调查后，查明石某名下有位于香河县绣水街南侧迎宾小区19号楼3单元102房屋住宅楼房一套，法院已对上述房屋查封，并进行评估拍卖变卖后，房屋未能交易成功，且申请人不同意以物抵债，现申请人不要求对上述房产继续处置。法院已对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月9日当面约谈了申请人，向申请执行人释明被执行人的财产查控情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇二〇年一月十日书记员 张树臣
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执异2号案外人：安根定，男，汉族，生于1955年3月7日，住禹州市。申请执行人：冀惠芳，女，汉族，生于1949年9月22日，住郑州市金水区。申请执行人：安泽旭，男，汉族，生于1976年1月8日，住郑州市金水区。被执行人：禹州市大昌祥置业有限公司。法定代表人：魏炎鑫。住所地：禹州市。关于申请执行人冀惠芳、安泽旭申请执行被执行人禹州市大昌祥置业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案执行，执行过程中，案外人安根定于2019年7月9日向本院提出异议。本院于当日立案审查。现已审查终结。案外人安根定称：2013年10月12日，异议人兄弟三人安根榜、安根定、安双定与第三人禹州市大昌祥置业有限公司签订房屋改造分配协议，协议约定异议人分得位于43轴（柱子）至63轴（柱子）之间门面房约合600平方米和套房六套，房屋建成后，2017年9月6日和9月7日第三人禹州市大昌祥置业有限公司将2号楼3单元商铺编号110的商铺和其它套房交给异议人，并为异议人办理入住函，异议人接收后，即开始装修入住至今。因此请求法院撤销本院（2018）豫1081执1626号执行裁定书中对2#楼3单元西北户门面房1间的查封。申请执行人冀惠芳、安泽旭辩称：不同意案外人的意见，应由法院依法审查。被执行人禹州市大昌祥置业有限公司辩称：我们公司分给安根定的房子是否是在法院查封之前分给他的，如果是在法院查封后再分给安根定的，这个责任是我们公司的错误。案外人安根定向本院提交的证据材料有：1、申请人身份证复印件，证明申请人主体资格。2、2013年10月12日房屋改造分配协议，证明申请人取得查封房产的来源。3、2019年11月13日，大昌祥置业公司证明一份，证明拆迁协议原件，在房子分配后已经收回。4、2017年9月6日入住函四份及车位函一份，证明依据协议分配给申请人并已经交付的房产早于法院查封时间，其中含法院查封的2#1楼3单元西北户门面房一间。5、2017年9月10日票据两份，证明接受房产后缴纳的门面房装修押金和公设维护费和装修垃圾清运费。6、禹州市夏都街道办事处南关社区居民委员会，禹州市万城物业管理有限公司共同出具的证明一份，证明申请人系安庄三组拆迁户争议房产系安庄三组拆迁户争议房产系拆迁分配。7、安庄村村民签名证明一份，证明拆迁房系申请人祖上遗留的老宅子。申请执行人冀惠芳、安泽旭向本院提交证据材料有：民事判决书两份，证明法院生效文书已确认本案所涉房屋所有权归申请执行人所有。被执行人禹州市大昌祥置业有限公司未向本院提交证据材料。本院经审查查明：冀惠芳、安泽旭诉禹州市大昌祥置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理，并于2017年10月27日作出（2017）豫1081民初3042号民事判决书，判决内容为：一、限被告禹州市大昌祥置业有限公司于本判决书生效后十五日内履行与原告冀惠芳、安泽旭于2013年4月6日签订的《房屋改造分配协议》内容。二、驳回原告冀惠芳、安泽旭关于违约金部分的诉讼请求。2017年9月6日，禹州市大昌祥置业有限公司与安根定办理房产交付手续，提起上诉，2018年5月9日许昌市中级人民法院作出（2017）豫10民终3932号民事判决书，判决内容为：驳回上诉、维持原判。判决生效后，冀惠芳、安泽旭申请强制执行。执行期间，本院于2019年7月4日作出（2018）豫1081执1626号执行裁定书，裁定查封了禹州市大昌祥置业有限公司名下1#楼3单元2层204号房，1#楼3单元3层302、303号房，1#楼3单元西南户门面房1间，2#楼3单元西北户门面房1间及其上部连通套房一套，共计6套房产。后案外人安根定向本院提出执行异议等情。本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同的效力。本院（2017）豫1081民初3042号民事判决书已经确认禹州市大昌祥置业有限公司与冀惠芳、安泽旭2013年4月6日签订的《房屋改造分配协议》内容有效，2013年10月12日被执行人禹州市大昌祥置业有限公司又与安根榜、案外人安根定、安双定签订的《房屋改造分配协议》，根据协议禹州市大昌祥置业有限公司已先将该房产分配于冀惠芳、安泽旭，事实清楚，证据确凿。因此，案外人安根定提出应撤销执行中查封所争议的房产的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人安根定的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审 判 长 ：齐克功人民陪审员 ：赵书强人民陪审员 ： 李 柱二〇二〇年一月二日书 记 员 ： 侯 地
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初4138号之十九原告：邓士强，男，1977年6月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：杉杉（亳州）都市置业有限公司。法定代表人：郑学明。地址：安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告邓士强诉被告杉杉(亳州)都市置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告邓士强于2019年9月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为:原告邓士强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告邓士强撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告邓士强承担。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  郭 永人民陪审员  崔钰婷二〇二〇年一月七日书 记 员  刘 曼
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）兵1101财保44号     申请人:李镇刚，男，1990年5月31日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   被申请人：姜某，女，2002年12月18日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。   申请人李镇刚于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜某名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区（产权证号：兵2018第十二师不动产权第XXXX号），申请人李镇刚以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人李镇刚提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人姜某名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区（产权证号：兵2018第十二师不动产权第XXXX号），期限为三年。   案件申请费3070元，由申请人李镇刚负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员  侯丽敏         二〇一九年十二月二十日     书记员  刘静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执5002号 申请执行人:王庆新，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:马媛杰,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初1275号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行。本案应执行标的54710元（含执行费710元），未执行标的54710元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马媛杰无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初1275号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇一九年十二月三十一日 书记员  王 楠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执1149号之一申请执行人：何宝文，男，1975年4月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：赵伟胜，男，1964年12月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行何宝文与张立松劳务合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初874号民事调解书，判定被执行人赵伟胜给付申请执行人何宝文劳务合同纠纷款12000元。申请执行人何宝文于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案执行。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人已达成和解长期履行，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019)黑0302执1149号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 成二〇二〇年一月八日书记员 李东明
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保7号金玉顺，纪烈贤：申请保全人金玉顺与被申请人纪烈贤、朱广繁债权人撤销权纠纷保全一案，申请保全人金玉顺于2020年1月6日向本院申请保全，本院2020年1月6日作出的（2020）吉2404民初180号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年1月7日查封被申请人纪烈贤的房屋[不动产权证号：吉（2018）珲春市不动产权第0023088号]，限限为3年，保全金额为18万元。查封金玉顺、崔志宏提供担保的房屋（房屋产权证号：珲房权证珲字第00129544-1号），查封期限未3年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保7号申请保全人金玉顺与被申请人纪烈贤、朱广繁债权人撤销权纠纷保全一案结案。二〇二〇年一月七日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保28号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。被申请人：罗叶姣，女，1981年2月21日出生，汉族，住武冈市。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人罗叶姣物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人罗叶姣名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币1210元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人罗叶姣之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗叶姣名下的银行存款1210元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李艳红二〇二〇年一月三日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
结 案 通 知 书 被执行人吴云芳： 申请执行人郑忠和依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3961号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吴云芳买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢175号已于年2020年1月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月十日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5652号原告：张妙秀，女，1971年11月16日出生，汉族，住台州市天台县。被告：管才红，男，1977年12月26日出生，汉族，住台州市椒江区。原告张妙秀与被告管才红追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告张妙秀于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张妙秀在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张妙秀撤诉。案件受理费588元（已减半），由原告张妙秀负担。审 判 员 丁民二〇二〇年一月六日代书记员 金媚
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙1082执恢165号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：金建锋，男，1978年10月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：张利芳，女，1980年4月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人金建锋、张利芳计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2020年1月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)浙1082执恢165号（初执案号：（2016）浙1082执3409号）案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇二〇年一月十日代书记员  叶彬彬
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执1525号刘文娟、侯建平：刘文娟与侯建平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计500000元。经本院立案执行，现已自动履行50000元，强制执行560000元。本院已将该款交付给刘文娟。刘文娟向本院申请执行的（2019）豫0611民初550号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3409号之一 申请执行人：白凤至，女，1997年9月15日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被执行人：戚艳，女，1987年8月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人白凤至与被执行人戚艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白凤至向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为：被执行人戚艳归还申请执行人白凤至借款19030元并支付逾期利息（以19030元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年12月10日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、公告费合计714元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年9月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3409号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年一月十日 书记员 朱益清
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0403民初200号原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区潘三新村2小区7栋206室，统一社会信用代码91340400670917686X。法定代表人：王亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程晋福，男，1963年11月2日，汉族，系该公司职工，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：陈桂芳，女，1975年10月23日，汉族，系该公司职工，住安徽省淮南市田家庵区。被告:丁家露,男,1989年2月14日出生,汉族,现住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告丁家露物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。审判员 袁 洲二〇二〇年一月七日书记员 张维维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)青0121执恢1号 申请执行人:刘亮辉，男，汉族，居民。 被执行人：青海金成房地产开发有限公司。 法定代表人：谭永刚。 委托诉讼代理人：王鹏。 委托诉讼代理人：姜俊婷。 申请执行人刘亮辉与被执行人青海金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）青0121民初270号民事判决书，于2020年1月7日已执行完毕。申请标的为1265182元，执行到位标的为1280234元（包括执行费15052元），本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月七日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢37号 张武龙、宁波万宝隆机械有限公司、宁波万宝隆工具有限公司： 关于申请执行人高余财与被执行人张武龙、宁波万宝隆机械有限公司、宁波万宝隆工具有限公司民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款327482.33元，并缴纳诉讼费10297.5元，执行费17400元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初12200号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢37号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年一月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16747号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。被执行人郑州华耐立家建材有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路凤凰城北城东区10号，注册号410105000102914.法定代表人赵新宇。被执行人河南合美家居有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路凤凰城南城四楼东南55-110号，注册号410105100056352.法定代表人耿景枝。被执行人郑州德宜龙家具有限公司，住所地郑州市金水区凤台路322号18号楼1单元11层东南号，注册号410104100007320.法定代表人张毅星。被执行人耿景枝，女，1959年3月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人崔学富，男，1963年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人赵新宇，男，1963年12月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人朱登芹，女，1974年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张毅星，男，1975年11月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王虎子，男，1990年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州华耐立家建材有限公司、河南合美家居有限公司、郑州德宜龙家具有限公司、崔学富、赵新宇、张毅星、朱登芹、耿景枝、王虎子借款合同纠纷一案中，本院于2018年2月25日作出（2017）豫0191民初8285号民事判决书，判决书生效后，被执行人郑州华耐立家建材有限公司、河南合美家居有限公司、郑州德宜龙家具有限公司、崔学富、赵新宇、张毅星、朱登芹、耿景枝、王虎子在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2019年11月4日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2019年11月8日、2020年1月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2019年11月11日，将被执行人崔学富、赵新宇、张毅星、朱登芹、耿景枝、王虎子限制高消费。五、2019年11月4日将被执行人郑州华耐立家建材有限公司、河南合美家居有限公司、郑州德宜龙家具有限公司、崔学富、赵新宇、张毅星、朱登芹、耿景枝、王虎子纳入失信被执行人名单。六、对被执行人郑州华耐立家建材有限公司、河南合美家居有限公司、郑州德宜龙家具有限公司、崔学富、赵新宇、张毅星、朱登芹、耿景枝、王虎子在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。七、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。八、于2020年1月9日与洛阳银行股份有限公司郑州分行申请进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金1580693.94元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0191民初8285号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年一月十日书记员  魏亚龙
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初6223号原告：何学富，男，1968年10月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：何仁龙，男，1970年2月1日出生，汉族，住台州市椒江区。本院在审理原告何学富与被告何仁龙追索劳动报酬纠纷一案中，原告何学富于2020年1月7日向本院提交撤诉申请书，称原、被告双方已达成和解，故自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，属正当行使诉权行为，本案无涉及其他违法事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何学富撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告何学富负担。审 判 员 王普国二〇二〇年一月七日法官助理项丽莎代书记员 李国豪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17886号 原告：徐列佳，女，1957年9月24日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王德峰，杭州市萧山区法律援助中心法律援助律师。 被告：何晓明，男，1960年5月18日出生，住杭州市萧山区。 被告：杨小娟，女，1962年6月18日出生，住杭州市萧山区。 本院在审理原告徐列佳诉被告何晓明、杨小娟相邻关系纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告徐列佳自愿申请撤回对被告何晓明、杨小娟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许徐列佳撤回对何晓明、杨小娟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐列佳负担。 审判员  戴永梅 二〇二〇年一月三日 书记员  徐丽芳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保26号申请人：邓建农，女，1955年11月28日，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘锦，湖南宇能律师事务所律师。被申请人：颜艳，女，汉族，1978年5月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：王秋兰，女，汉族，1953年10月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人邓建农与被申请人颜艳、王秋兰民间借贷纠纷一案，申请人邓建农于2020年1月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人王秋兰的工资账户（开户行：中国银行娄底市娄星支行，账户：62×××66）予以冻结，申请人邓建农以案外人李双宁名下的位于娄星区××西端火车站广场东侧月××大厦××14014的房产（不动产证号：××号）作为担保。本院经审查认为，申请人邓建农的财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初31号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人王秋兰的银行账户（开户行：中国银行娄底市娄星支行，账户：62×××66）予以冻结；二、对案外人李双宁名下的位于娄底市娄星区××西端火车站广场东侧月××大厦××14014的房产〔湘（2018）娄底市不动产权第0XXX0号〕予以查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王庆二〇二〇年一月七日书记员  颜媚附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初4号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人郑建铭，男，1993年3月5日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，高中文化，无业，住广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年9月10日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年10月14日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]794号起诉书指控被告人郑建铭犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员李凌出庭支持公诉，被告人郑建铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：1、2019年8月28日12时许，被告人郑建铭在娄底市娄星区金谷市场的喜洋洋招待所201房内容留吸毒人员谢志炜吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。2、2019年8月30日22时许，被告人郑建铭在娄底市娄星区的鸿润酒店王家店419房间内容留谢志炜吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。3、2019年8月31日12时许，被告人郑建铭在鸿润酒店王家店419房间内容留谢志炜吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。综上，被告人郑建铭先后三次容留吸毒人员吸食甲基苯丙胺类毒品。2019年9月9日18时许，公安民警在娄底市娄星区的鸿源紫金酒店十楼过道抓获了被告人郑建铭。经讯问，郑建铭如实供述了上述犯罪事实。被告人郑建铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑建铭提供场所，多次容留他人吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人郑建铭到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人郑建铭有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郑建铭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月10日起至2020年3月9日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年一月六日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初3037号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前渝村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：王娜，山东途安律师事务所律师。被告：苟新国，男，1968年1月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告苟新国物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员  周乃信二〇二〇年一月八日书记员  张海涛
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民申2号再审申请人（原审被告）：戴甲斌，男，1967年11月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被申请人（原审原告）：胡群林，男，1964年7月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。再审申请人戴甲斌因与被申请人胡群林民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年2月26日作出的（2019）湘0581民初173号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人戴甲斌申请再审称：1、原审违反查明事实、分清是非的原则，导致认定事实错误。再审申请人向被申请人出具借条借款500000元，但被申请人实际只转账480000元，预先按月息4%的标准扣除了20000元头息，只能认定借款本金为480000元，不能认定借款本金为500000元；2、原审庭审中已经查明再审申请人按月息4%标准向被申请人支付了利息，但承办法官没有向再审申请人释明超过法定标准的利息部分可以返回或抵扣借款本金情况下，就作出了错误调解，损害了再审申请人的合法权益。被申请人胡群林提交书面意见称:原审调解基于双方自愿，没有违反自愿调解原则，且调解内容中被申请人也放弃了应得的利息，作出了让步。再审申请人申请再审，没有法律及事实依据，依法应驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为：原审庭审中，被申请人向本院提出了诉讼请求并陈述了事实与理由，再审申请人进行答辩时称“借款属实，但以前是按月息4%的标准支付了借款利息的，庭前原被告双方已进行了协商，达成了初步调解协议，请求法院直接进行调解”。法庭就直接进入了调解程序，调解中双方达成了一致调解协议，本院经确认并作出了民事调解书，该案调解结案。再审申请人在答辩时及整个诉讼过程中都没有提出要求对超过法定标准支付的利息进行返回。再审申请人对借款事实没有异议，本院就没有必要再对借款本金数额进行审查。再审申请人对超法定标准支付的利息没有提出返回的诉讼请求，本院也就不能对该项请求进行处理。综上，原审审判程序合法，调解没有违反自愿原则，调解书内容也没有违反法律规定，故再审申请人申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人戴甲斌的再审申请。审 判 长  肖锡林审 判 员  黄荣良审 判 员  刘惠娣二〇二〇年一月六日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢57号 申请执行人陈宗腾： 被执行人姜南： 申请执行人陈宗腾与被执行人姜南民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初310号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈宗腾向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜南已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢57号案件执行完毕。 二〇二〇年一月八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12523号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门镇天竺路146号，统一社会信用代码：913310817161152097。 负责人：王正荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：潘美法，男，1970年3月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：许金凤，女，1964年6月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与被告潘美法、许金凤金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘美法立即归还本金150000元，截至2019年8月14日的利息、逾期利息10531.66元以及自2019年8月15日起按月息14.68125‰的标准计算至实际偿还之日止的逾期利息；2.判令被告许金凤对被告潘美法的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年6月19日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行（贷款人）与被告潘美法（借款人）、许金凤（保证人）签订合同号为9661120180038641的《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度150000元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年6月19日起至2020年5月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮170%确定；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证；保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年；担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年6月19日，原告依约向被告潘美法发放贷款150000元，借款期限为2018年6月19日至2019年5月20日，借款年利率11.745%。借款后，被告潘美法未按约偿还贷款本息，截至2019年12月27日，被告潘美法尚欠原告借款本金150000元，利息及逾期利息19961.5元，被告许金凤亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘美法于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款本金150000元及截至2019年12月27日的利息、逾期利息19961.5元，并支付自2019年12月28日起按年利率17.6175%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告许金凤对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3511元，减半收取1755.5元，由被告潘美法、许金凤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄玲玲 二〇二〇年一月二日 代书记员 徐莉莎
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保2号 申请人：肖国华，男，1964年7月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路135号省石化大楼5楼企业发展部，统一社会信用代码：9143000018377282X9。 法定代表人：李永迪，董事长。 被申请人：谭利林，男，1988年10月14日出生，汉族，住湖南省安仁县 申请人肖国华因与被申请人湖南省第二工程有限公司、谭利林租赁合同纠纷一案，申请人肖国华于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省第二工程有限公司、谭利林银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人肖国华提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人肖国华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省第二工程有限公司、谭利林银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年一月三日 书记员  贺 鑫
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1568号   申请执行人：丁某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：冯某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行丁某与冯某买卖合同纠纷一案中,被执行人冯某私下向申请执行人丁某履行欠款2400元，双方就下剩欠款74000元自愿达成和解协议，即被执行人冯某于2019年12月30日前履行5000元，从2020年起每年6月30日、12月30日前各履行5000元，直至付清为止。申请执行人丁某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2019）宁0303执1568号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二〇一九年十二月十三日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初87号原告：阳谷县万达建筑工程有限公司。住所地：山东省阳谷县大众路38号法定代表人：刘彦磊。被告：岳宗磊，男，1976年08月11日出生，汉族，住阳谷县。被告：孙会春，女，1980年01月08日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告阳谷县万达建筑工程有限公司诉被告岳宗磊、孙会春买卖合同纠纷一案中，原告阳谷县万达建筑工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告岳宗磊、孙会春的银行存款13000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告岳宗磊、孙会春的银行存款13000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇二〇年一月三日书记员  雷传平
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初34408号原告：赵建起，男，1950年12月1日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京极度源汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路13号19层2201室2号。统一社会信用代码：91110112MA0186NG5U。法定代表人：李梅军。原告赵建起与被告北京极度源汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。赵建起明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵建起撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年一月二日书记员  王妍杰
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1081民初6076号原告艾松伟，男，生于1990年1月5日，回族，住禹州市。被告刘富安，又名刘付安，男，生于1953年7月14日，回族，住禹州市。被告艾新强，男，生于1953年2月7日，回族，住禹州市。被告艾新坡，男，生于1961年6月27日，回族，住禹州市。原告艾松伟诉被告刘富安、艾新强、艾新坡民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，原告艾松伟于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾松伟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告艾松伟撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告艾松伟负担。审判员 ：孙志博二〇二〇年一月八日书记员 ：苏浩锋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2501号之一 申请执行人：上海腾尚基础工程有限公司，住所地上海市崇明县庙镇宏海公路1825号2幢252室，统一社会信用代码9131023059475356XK。 法定代表人：陈刚。 委托诉讼代理人：李良腾，上海普盛律师事务所律师。 被执行人：太仓张江信息产业园有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码913205850552205296。 法定代表人：单圣祥。 申请执行人上海腾尚基础工程有限公司与被执行人太仓张江信息产业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）苏0585民初1762号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：被告太仓张江信息产业园有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告上海腾尚基础工程有限公司315037.78元及逾期利息（从2017年1月13日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按法律文书确定的内容、期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案，申请执行人申请执行的标的为315037.78元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年7月17日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2019年7月17日至2019年12月20日期间，本院数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，除有少量银行账户余额且大部分被其他案件在先冻结外，无其他可供执行的财产。 3、2019年10月21日，本院预查封被执行人位于太仓张江信息产业园的研发办公楼C幢102室，预查封期限2019年10月21日至2022年10月20日，但该研发办公楼目前尚未进行竣工验收。 4、2019年12月12日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议，考虑到上述预查封的研发办公楼尚未进行竣工验收暂不宜处置，除此之外申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为315037.78元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，并预查封被执行人名下研发办公楼一套，因该研发办公楼尚未进行竣工验收不宜处置，除此之外无其他可供执行的财产，故本次执行程序暂予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1762号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年一月六日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0922民初3754号 原告：熊杰，男，1971年3月15日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：詹飞燕，女，1984年12月22日出生，汉族，住桃江县。 原告熊杰与被告詹飞燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告熊杰于2020年1月3日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告熊杰撤诉。 案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告熊杰负担。 （本页无正文） 审判员  王琴 二〇二〇年一月三日 法官助理夏凡 书记员刘慧佳
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行审1号申请执行人天津市北辰区人力资源和社会保障局，住所地天津市北辰区北辰大厦A座。负责人董学琛，局长。委托代理人郭宁，天津市北辰区劳动保障监察大队队长。委托代理人张姗姗，天津市北辰区。被执行人天津盛久祥科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河二村南。法定代表人武桂红。申请执行人天津市北辰区人力资源和社会保障局于2020年1月2日向本院申请强制执行[津北辰]劳监理字[2019]第02号《行政处理决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十四条第（四）项的规定，申请执行人具有在北辰区行政区域内进行劳动保障监察工作的主体资格和法定职权。申请执行人接到交办后，经调查发现，被执行人拖欠29名职工2019年1月份工资44541元、拖欠38名职工2019年2月份工资52144元、拖欠51名职工2019年4月份工资113464元，累计拖欠工资金额210149元。该行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，上述事实有调查询问笔录、工资明细等为证。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，作出[津北辰]劳监理字[2019]第02号《行政处理决定书》，责令被执行人立即支付29名职工2019年1月份工资44541元，支付38名职工2019年2月份工资52144元，支付51名职工2019年4月份工资113464元。申请执行人于2019年6月13日向被执行人送达了[津北辰]劳监理字[2019]第02号《行政处理决定书》，于2019年6月26日向被执行人送达了《强制执行催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人作出的[津北辰]劳监理字[2019]第02号《行政处理决定书》符合法律规定。现申请人申请执行[津北辰]劳监理字[2019]第02号，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市北辰区人力资源和社会保障局作出的[津北辰]劳监理字[2019]第02号《行政处理决定书》。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年一月六日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审3号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人李稳胜，男，1973年8月21日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年3月27日作出的安国土资罚决[2019]23号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年1月7日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人李稳胜未经有权机关批准，擅自动工占用安化县滔溪镇长乐社区胜利组稻田190㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资罚决[2019]23号《行政处罚决定书》，责令被执行人李稳胜退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安国土资罚决[2019]23号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年一月九日书记员  谌 喜