wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院行政裁定书（2020）吉0202行审4号申请执行人：吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局。法定代表人林润年。委托诉讼代理人：辛鹏，该局科员。委托诉讼代理人：屈晓强，该局科员。被申请执行人：刘长志，男，汉族，1972年5月21日生，住吉林省吉林市。申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局（以下简称昌邑林业畜牧局）于2019年12月16日向本院申请强制执行其作出的吉昌林罚决字[2019]第030011号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。申请执行人昌邑林业畜牧局申请强制执行的具体内容：恢复林地原状。提交的证据：受案登记表、责令恢复原状通知书、林业行政处罚立案登记表、勘验检查笔录、现场GPS测量图、现场照片、询问笔录、当事人身份证明、林业行政处罚意见书、行政处罚集体讨论记录、《林业行政处罚先行告知书》、《林业行政处罚听证权利告知书》、《林业行政处罚决定书》、《责令恢复林地原状通知书》、罚没款收据存联、银行缴款回执凭证、林业行政处罚文书送达回证、《林业行政违法人权利义务告知书》、林业行政处罚委托书。经审查查明，2019年4月3日，被申请执行人刘长志在吉林市××镇三社北大山擅自改变林地用途67.5平方米。上述行为违反《吉林市森林资源管理条例》第十条的规定。2019年4月8日申请执行人昌邑林业畜牧局对被申请执行人刘长志擅自改变林地用途案立案调查，并向被申请执行人刘长志送达《责令停止违法行为通知书》。2019年4月11日向被申请执行人刘长志送达昌林罚权告字[2019]030011号《林业行政处罚先行告知书》、昌林罚听权告字[2019]030011号《林业行政处罚听证权利告知书》。在规定期限内，被申请执行人刘长志未提出举行听证的申请。申请执行人昌邑林业畜牧局于2019年4月16日作出昌林罚责通字[2019]第030011号《责令恢复林地原状通知书》、昌林罚决字[2019]第030011号《林业行政处罚决定书》，依据《吉林市森林资源管理条例》第三十六条第（二）项的规定，对被申请执行人刘长志作出行政处罚：擅自改变林地用途每平方米30元人民币的罚款，即67.5平方米×30元人民币/平方米=2025.00元人民币；责令限2019年10月8日前将林地恢复原状。被申请执行人刘长志未在规定的期限内自动履行处罚决定书的处罚事项，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人昌邑林业畜牧局于2019年10月14日履行催告程序后，依据该处罚决定书向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人昌邑林业畜牧局作出的昌林罚决字[2019]第030011号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人刘长志怠于履行行政处罚决定书，无法定理由。对申请执行人昌邑林业畜牧局作出的昌林罚决字[2019]第030011号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局作出的昌林罚决字[2019]第030011号《林业行政处罚决定书》准予强制执行；其中恢复林地原状的事项，由吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局报请吉林市昌邑区人民政府组织实施。案件受理费50元，由被申请执行人刘长志负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长 戴维国人民陪审员 李晓梅人民陪审员 孙春珍 二〇二〇年一月二十日书 记 员 周 亮
承德县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2385号 申请执行人承德县路源商务宾馆生态园宾馆。 被执行人赵天明。 承德县路源商务宾馆生态园宾馆申请赵天明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初2785号民事调解书已经发生法律效力。承德县路源商务宾馆生态园宾馆于2019年11月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。现在被执行人赵天明全部履行了给付义务，可以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项之规定，通知如下： 承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初2785号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  赵立新 二〇二〇年一月七日 书记员  周建新
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初14号原告:泾县湖塘物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇新四军大道财富家园14-1-602号。法定代表人：马俊牛，总经理。被告：徐守检，男，1962年10月2日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告泾县湖塘物业管理有限公司与被告徐守检物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告泾县湖塘物业管理有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县湖塘物业管理有限公司以徐守检已交纳物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县湖塘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县湖塘物业管理有限公司负担。审判员 柳 莹二〇二〇年一月三日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1026号申请人：李志学，男，2001年8月14日，汉族，户籍地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张昌义，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被申请人：浏阳市洞阳镇西园村新屋二村民小组。代表人：李佑民，组长。本院在审理申请人李志学与被申请人浏阳市洞阳镇西园村新屋二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，申请法院冻结被申请人在浏阳市洞阳镇西园村村民委员会的土地补偿款100000元，并购买了安邦财产保险股份有限公司湖南分公司责任限额为100000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结浏阳市洞阳镇西园村新屋二村民小组在浏阳市洞阳镇西园村村民委员会的土地补偿款100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年一月十七日书记员  张翠平
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初32号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人冯军，男，1970年4月11日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区，现住址四川省乐山市市中区。2005年12月23日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四千元。2019年10月1日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月14日被该局刑事拘留，同年10月28日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人冯军犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，乐山市市中区人民检察院指派检察员吴育出庭支持公诉，被告人冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月30日晚19时许，被告人冯军容留闵某、代某、徐某（均已行政处罚）在其租住的乐山市市中区住房内吸食冰毒，被民警当场挡获，从该房内茶几搜出冰毒可疑物6袋，从衣柜内一烟盒查获冰毒可疑物2袋，塑料瓶一个，吸管4根。经称量，8袋冰毒可疑物净重共计8.5克，经鉴定，除烟盒内有1袋3.24克未检出甲基苯丙胺成分，其余7袋均检出甲基苯丙胺成分。经检测，四人尿样检测均呈阳性。案发后，公安机关依法扣押上述毒品及吸毒工具。 上述事实，被告人冯军开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书；提请批准逮捕决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书；移送起诉告知书；起诉意见书；认罪认罚从宽材料；犯罪嫌疑人基本情况；户籍证明；抓获经过；证人徐某、代某、闵某证言；辨认笔录；搜查证、搜查笔录；现场勘验笔录；现场图、现场照片；扣押决定书、扣押清单；鉴定证书、称量笔录、取样笔录；见证人身份信息；吸毒现场检测报告书；行政处罚决定书、强戒决定书；被告人冯军讯问笔录、辨认笔录、前科材料、刑事判决书、视频资料制作材料等证据予以证实，足以认定。 被告人冯军对起诉书指控的事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 本院认为，被告人冯军违反国家毒品管理制度，容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯军系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人冯军抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人冯军自愿认罪认罚且签字具结，依法可酌情从宽处理。为此根据被告人的犯罪情节、事实、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日至2020年5月13日止。） （罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品及吸毒工具由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章祈伦 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄 斗 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初2872号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行（原商河县农村信用合作联社岳桥信用社），住所地商河县。 代表人：赵光健，行长。 委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：赵成文，男，该单位工作人员。 被告：段希军，男，1972年12月12日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：段守虎，男，1988年8月28日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：李春超，男，1984年4月3日出生，汉族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行（以下简称岳桥支行）与被告段希军、段守虎、李春超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭审理了本案。原告岳桥支行的委托诉讼代理人张训海到庭参加诉讼，被告段希军、段守虎、李春超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告岳桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告段希军偿还借款本金9万元及利息（借款期间内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止），并由被告段守虎、李春超承担连带清偿责任；2、涉诉费由各被告承担。事实和理由：2015年6月3日，被告段希军在原告处借款9万元，约定月利率为9.625‰，到期日为2018年5月31日，由被告段守虎、李春超担保。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的1.5倍计收利息。该借款到期后至今未还。 原告提供的证据： 证据1、三被告的身份证明材料各一份； 证据2、个人借款合同一份； 证据3、保证合同一份； 证据4、贷转存凭证（借款借据）一份。 被告段希军、段守虎、李春超在本案审理期间均未答辩也未提供证据。 经审理本院认定如下：2015年6月1日，原告岳桥支行与被告段希军签订个人借款合同一份，约定：自2015年6月1日至2018年5月31日期间内，被告段希军可向原告借款9万元，借款用途为借新还旧，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：被告段希军未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告岳桥支行又与被告段守虎、李春超签订保证合同一份，约定：被告段守虎、李春超对被告段希军在原告处借款9万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，原告依约于2015年6月3日向被告段希军发放了贷款9万元，并约定月利率为9.625‰，借款到期日为2018年5月31日。借款到期后，被告段希军未向原告偿付借款本息，被告段守虎、李春超也均未履行保证担保义务。 另查明，商河县农村信用合作联社岳桥信用社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行。 以上认定的事实，有当事人的陈述及原告提供的证据为证，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，原告岳桥支行与被告段希军签订的个人借款合同及与被告段守虎、李春超签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告段希军发放了贷款9万元，履行了合同约定的义务，但被告段希军在借款到期后未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定被告段守虎、李春超为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在被告段希军到期未偿还原告借款本息时，被告段守虎、李春超也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该两被告为连带共同保证人，应对被告段希军所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段希军于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行借款本金9万元及利息（以本金9万元为基数，自2015年6月3日起至2018年5月31日止，按月利率9.625‰计算；自2018年6月1日起至实际给付之日止，按月利率14.4375‰计算）； 二、被告段守虎、李春超对被告段希军应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司岳桥支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告段守虎、李春超承担保证责任后，有权向被告段希军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告段希军、段守虎、李春超负担；公告费560元，由被告段守虎、李春超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李思勇 人民陪审员  张恒华 人民陪审员  商丽丽 二〇二〇年一月二日 书 记 员  郭 晶
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审119号申请执行人：陈某，女，1965年11月6日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人陈某向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3563元，2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3563元。被执行人不服该行政处理决定书，向赣州市章贡区人民法院提起行政诉讼，赣州市章贡区人民法院于2019年9月29日作出（2019）赣0702行初337号行政判决书，判决驳回伟翔公司的诉讼请求，伟翔公司未在法定上诉期内提起上诉，该行政判决书已发生法律效力。后伟翔公司未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】002号行政处理决定书，准予强制执行；限被执行人大余县伟翔制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人陈某工资合计人民币3563元。申请执行费50元，由被执行人大余县伟翔制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月十六日书记员 廖文秀
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执2345号之二申请执行人：金昌广厦商砼制品有限公司，住所地永昌县河西堡镇金泥大道。法定代表人：曹绪庆，该公司董事长。被执行人：八冶建设集团有限公司第二建设公司，住所地金昌市金川区金川路58号。负责人：陈文学，该公司经理。申请执行人金昌广厦商砼制品有限公司与被执行人八冶建设集团有限公司第二建设公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）甘0321民初2867号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人金昌广厦商砼制品有限公司于2019年11月18日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，于2020年1月2日依法扣划被执行人八冶建设集团有限公司第二建设公司账户存款2640680.20元，开具执行费28522元、案件款2612158.20元；于2020年1月6日扣划被执行人八冶建设集团有限公司第二建设公司账户存款16980元，开具诉讼费。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院（2019）甘0321民初2867号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年一月七日书记员  孙世栋
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1696号之一 申请执行人吴祖香，女，汉族，生于1960年3月23日。 被执行人四川清源康健家政服务有限责任公司。 申请执行人吴祖香与被执行人四川清源康健家政服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，（2019）川0781民初2194号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴祖香于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求义务人四川清源康健家政服务有限责任公司支付2800元（不含利息），并承担案件受理费25元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初2194号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年一月八日 书记员 陈 雪
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1723民初28号原告：黄伟，男，生于1986年1月13日，汉族，住四川省泸州市。委托诉讼代理人：李彬，四川贵博律师事务所律师。被告：李诗辉，男，生于1979年6月27日，汉族，住四川省开江县。原告黄伟与被告李诗辉追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄伟委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告李诗辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告黄伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资22500元，并支付资金占用期间的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实和理由：2018年原告在被告承接的成都天府新区711集输气管道工程煎茶段做工，2019年8月6日被告对拖欠原告22500元工资出具了欠条，并承诺2019年10月6日前一次性付清。但被告一直未支付工资且无法联系，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持诉请。被告李诗辉未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：被告李诗辉承接了成都市天府新区Φ711集输气管道工程煎茶段，其雇佣杜成君、韩均在此做工，后杜成君、韩均邀请肖辉、张立银、黄伟、敬元松四人共同在此做工。2019年8月6日被告李诗辉在杜成君书写的欠条上签字确认其欠“韩均24740元、杜成君24740元、肖辉23540元、张立银13140元、黄伟24000元、敬元松5390元”，并约定“于2019年10月6日之前一次性付清”，同时备注“韩均、杜成君、肖辉、张立银、黄伟每人扣¥1500.00元大写壹仟伍元，共计¥7500.00¥（大写柒仟伍佰元整）”，故原告黄伟的工资为22500元。原告诉称，到期后被告未支付工资且无法联系，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持诉请。以上事实有原、被告双方身份信息、欠条（原件）、四川贵博律师事务所民事案件委托代理合同以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告受被告雇佣在被告承接的工程务工，形成劳务合同关系，被告应支付原告劳动报酬，并经结算向原告出具了欠条，现被告未支付工资构成违约，故原告要求被告支付工资的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于资金占用利息，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告利息的诉请，自2019年10月7日起按照年利率6%算至清偿时止。关于律师费，原告虽向本院提交了民事案件委托代理合同，但是未提交票据等证据相佐证，故对律师费诉请本院不予支持。被告李诗辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李诗辉在本判决书生效后十五日内支付原告黄伟工资22500元及利息（利息以本金22500元为基数，从2019年10月7日起按照年利率6%计算至本金还清之日止）。二、驳回原告黄伟其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告李诗辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱海洋二〇二〇年一月十四日书记员  王金凤
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初3490号原告：轩勤民，男，1973年12月11日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：吴喜云，河南弘勋律师事务所律师。被告：睢县匡城乡匡城村民委员会，住所地河南省睢县匡城乡匡城村。法定代表人：孙海成，系该村村委主任。被告：睢县匡城乡匡城村第九村民组，住所地河南省睢县匡城乡匡城村。负责人：王大锋，系该第九村民组负责人。第三人：吴佩孚（又名吴佩俘），男，1987年4月7日出生，汉族，住所地河南省睢县。第三人：吴运峰，男，1957年12月4日出生，汉族，住所地河南省睢县。第三人：杨志生，男，1952年11月28日出生，汉族，住所地河南省睢县。第三人吴佩孚、吴运峰、杨志生委托诉讼代理人：孙永罡，河南三友律师事务所律师。本院在审理原告轩勤民与被告睢县匡城乡匡城村民委员会、睢县匡城乡匡城村第九村民组，第三人吴佩孚、吴运峰、杨志生土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告轩勤民自愿撤回对被告睢县匡城乡匡城村民委员会、睢县匡城乡匡城村第九村民组，第三人吴佩孚、吴运峰、杨志生的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告轩勤民撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告轩勤民负担。审 判 长  李俊永人民陪审员  刘孝超人民陪审员  刘明月二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘 杰
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保2号申请人：张元意。被申请人：崔长亮。被申请人：梁山环宇贸易有限公司。被申请人：寿光市祥泰物流有限公司。申请人张元意于2020年1月19日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人崔长亮、梁某宇贸易有限公司、寿光市祥泰物流有限公司价值100000.00元的财产采取保全措施，如无存款或存款余额不足，则依法查封鲁Ｈ×××××号重型半挂车（鲁Ｇ×××××号半挂）。申请人张元意以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张元意的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔长亮、梁山环宇贸易有限公司、寿光市祥泰物流有限公司在其各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年一月十九日法官助理杨丛丛书记员石俊
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更169号罪犯岑秉勇，男，1976年5月5日出生于广东省韶关市，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省桃源县人民法院于2015年3月17日作出（2014）桃刑初字第345号刑事判决，认定被告人岑秉勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产八万元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省常德市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2018年1月经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年1月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯岑秉勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯岑秉勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岑秉勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期执行至2028年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年一月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初2409号原告：王某1，男，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王某2（系王某1儿子），住吉林省吉林市。被告：鹿某，男，住吉林省桦甸市。（缺席）原告王某1与被告鹿某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。王某1及其委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，鹿某经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令鹿某立即支付拖欠的房屋租金26000元(自2018年12月7日至2019年5月9日期间房租),并承担逾期支付租金的违约金8600元;2.判令鹿某立即支付物业管理费10088.4元（2017年1月1日至2019年4月31日,共28个月，每月每平米1元);3.判令鹿某立即支付供热报停费及滞纳金共计3900元(2018-2019年度);以上合计:48588.4元。事实和理由：2014年12月6日，王某1与鹿某签订《个人房屋租赁合同书》，合同约定王某1将自有门市（坐落于桦甸市新安街上海花园B区3号楼门市103-104号,建筑面积360.3平方米）出租给鹿某经营饭店，租赁期限自2014年12月6日起至2019年12月6日止,租金按年交纳，每年86000元(每月约7200元)。由于鹿某饭店经营不善,2018年末开始以各种理由拖欠房租，后将饭店关闭，但一直未向王某1正式归还房屋，王某1于2019年5月9日将门市房收回。自2018年12月至2019年5月9日，鹿某仅支付1万房租，尚欠26000元（7200*5-10000=26000）房租拖欠至今。合同书第六条第2点约定乙方（本案鹿某）逾期支付租金应承担年租金1%以天数计算支付违约金，现王某1自愿降低违约金标准，要求鹿某承担年租金的10%的违约责任，即向王某1支付8600元逾期支付租金的违约金。王某1收回房屋后陆续得知，鹿某自2017年1月1日起拖欠物业费至今，此门市房共计360.3平方米，物业费标准为每月每平米1元，从2017年1月1日至2019年4月31日，共计28个月，现王某1已将拖欠的全部物业费补交,因此要求鹿某支付承租期间拖欠的物业费10088.4元。同时鹿某已将承租门市2018-2019年度供热报停,依据桦甸市火炬供热有限公司的规定，供热报停后需交纳供热费20%的基础供热费，鹿某并未按时交纳而产生滞纳金共计3900元，此供热报停费及滞纳金王某1均已补交。鹿某未按上述租赁合同约定履行义务，严重违约,王某1多次索要欠款未果，故提起诉讼。鹿某未作答辩。王某1围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.个人房屋租赁合同一份。证明2014年12月6日王某1与鹿某签订房屋租赁合同，约定王某1将自有的坐落在桦甸市新安大街上海花园103-104号门市房出租给鹿某（面积360.3平方米），用于鹿某经营饭店，租赁期五年，从2014年12月6日至2019年12月6日，租金每年86000元，并约定了如鹿某逾期交付租金，需按年租金1%以天数计算向王某1交付违约金，以及房屋租赁期间发生的物业费、水电费、取暖费等均由鹿某交付。后鹿某给付了部分租金，尚欠26000元；证据2.桦甸市火炬供热有限公司证明一份。证明王某1于2019年8月1日补交案涉房屋2018-2019年度的报停费及报停滞纳金，合计3902元。现王某1只主张3900元。证据3.业主进户缴费单两份。证明王某1于2019年3月19日补交案涉房屋2017年1月1日-2019年1月1日期间的物业费7647元，于2020年1月2日补交案涉房屋2019年1月1日-2020年1月1日期间的物业费3675元，合计11322元。现王某1只主张10088.4元。经审查，上述据符合证据的基本属性，且鹿某未出庭应诉，视为其放弃了质证权和抗辩权，故本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年12月6日王某1与鹿某签订房屋租赁合同，约定王某1将自有的坐落在桦甸市新安大街上海花园103-104号门市房（面积360.3平方米）出租给鹿某，用于鹿某经营饭店，租赁期五年，从2014年12月6日至2019年12月6日，租金每年86000元，并约定了如鹿某逾期交付租金，需按年租金每天1%计算向王某1交付违约金，以及房屋租赁期间发生的物业费、水电费、取暖费等均由鹿某交付。后鹿某给付了部分租金，尚欠26000元；王某1于2019年8月1日补交案涉房屋2018-2019年度的供热报停费及报停滞纳金，合计3902元，现王某1只主张3900元；王某1于2019年3月19日补交案涉房屋2017年1月1日-2019年1月1日期间的物业费7647元，于2020年1月2日补交案涉房屋2019年1月1日-2020年1月1日期间的物业费3675元，合计11322元，现王某1只主张10088.4元。本院认为，王某1与鹿某达成的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同有效。王某1按合同约定将房屋交付鹿某使用，鹿某应按约定履行支付租期内的房屋租金、物业费、供热费义务。综上所述，王某1的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：鹿某于本判决生效之日给付王某148588.4元。如果鹿某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，公告费240元，合计1255元，由鹿某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 刘清华人民陪审员杨照清人民陪审员付晶二〇二〇年一月十三日书记员 张                羽
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢13号申请执行人：刘金德。被执行人：王宪彬。本院在执行申请执行人刘金德与被执行人王宪彬机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2015）永执字第3号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2015）永执字第3号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9594号原告：蒋居山，男，1954年12月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王中华，男，1962年10月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：刘士芳，女，1962年12月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告蒋居山与被告王中华、刘士芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。原告于诉讼中向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蒋居山撤回对被告王中华、刘士芳的起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告蒋居山负担。审判员  曹书源二〇二〇年一月七日书记员  武 菲
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初3号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李存柱，男，1972年12月11日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县。曾因犯盗窃罪，于2005年12月8日被本院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。曾因犯盗窃罪，于2008年10月21日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。曾因盗窃，于2019年6月27日被中牟县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2019〕569号起诉书，指控被告人李存柱犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，被告人李存柱到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年10月5日至10月10日期间，被告人李存柱趁被害人王某经营的、位于中牟县雁鸣湖镇魏岗村的养猪场无人看守之际，向谷某谎称养猪场是雁鸣湖农校的，自己是该校工地物资部负责人，该校因施工问题，需要将该厂房拆除，让谷某将该养猪场内两间厂房的铁皮瓦等物品拆除并予以变卖。所得赃款中的1050元已扣押并发还被害人王某。经鉴定，被盗物品价值人民币5780元。被告人李存柱到案后自愿如实供述上述事实。公诉机关认为被告人李存柱的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。经审理查明，2019年9月份，被告人李存柱向谷某谎称位于中牟县雁鸣湖镇魏岗村被害人王某经营的养猪厂是雁鸣湖农校的，且自己是该校工地物资部负责人，因养猪厂所占土地影响施工，需要将该厂拆除。同年10月5日至10日期间，被告人李存柱指使谷某将该厂内两间猪舍的彩钢瓦及钢架拆除，并予以变卖，所得赃款共计人民币1050元。经鉴定，被盗物品价值人民币5780元。另查明，被告人李存柱违法所得人民币1050元，现扣押于中牟县公安局。上述事实，被告人李存柱在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有被害人王某陈述，证人谷某、张某1、冯某、张某2、杨某、张某3证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，辨认笔录，中牟县价格认定中心鉴定意见，扣押清单，刑事判决书，行政处罚决定书，被告人户籍证明，前科情况查询证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李存柱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；已退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚；具有犯罪前科，可从重处罚。综合全案情节，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人李存柱犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年4月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人李存柱退缴的违法所得人民币一千零五十元（现扣押于中牟县公安局）返还被害人王敬春，由中牟县公安局负责处理；责令被告人李存柱退赔被害人王敬春下余被盗物品损失人民币四千七百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冉满仓二〇二〇年一月九日书记员  张 曦
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初66号 原告：杜某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：阿某，成年人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告杜某诉被告阿某承揽合同纠纷一案,本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜某撤诉。 案件受理费25元，由原告杜某负担。 审 判 员  杜 博 二〇二〇年一月九日 法官助理  孟尚毓 书 记 员  李 伟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执245号申请执行人：郭芦兵，男，1986年7月25日生，汉族，住海安市高新区。被执行人：陈剑屏，男，1979年10月31日生，汉族，住上海市崇明区。关于郭芦兵申请执行陈剑屏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初8577号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书：被告陈剑屏给付原告郭芦兵907000元，于2019年1月31日前给付250000元，2019年6月30日前给付165000元，2019年12月31日前给付165000元，2020年6月30日前给付165000元，2020年12月31日前给付162000元。如被告陈剑屏不按期足额履行，则原告郭芦兵有权以850000元及相应利息（以850000元为本金，按年息24%自2019年1月16日起计算至实际还款之日止）之和，扣减自本协议签订后被告已履行部分向法院申请执行。因被执行人未按约履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。执行过程中，因双方当事人达成和解，约期履行，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621执245号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年一月二十日书记员  陈 艳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云05刑更68号罪犯李健，男，1980年10月12日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年8月3日作出（2009）保中刑初字第237号刑事判决，以被告人李健犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年8月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年9月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2014年12月31日、2016年8月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李健在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李健减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月8日起至2030年4月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇二〇年一月二十三日书记员 杨 璐
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢22号申请执行人：高德福，男，1960年7月19日生，住磐石市。被执行人：谢宝东，男，1977年7月29日生，住磐石市。申请执行人高德福与被执行人谢宝东劳务合同纠纷一案，磐石市人民法院于2019年10月29日作出（2019）吉0284民初3373号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月14日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年1月15日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年一月二十二日书记员 张 扬
南通市通州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0612刑初6号 公诉机关南通市通州区人民检察院。 被告人朱宇轩（曾用名朱伟伟），男，1989年3月15日出生于江苏省南通市，木工，住南通市通州区（户籍地南通市通州区）。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月12日被南通市通州区公安局取保候审。 南通市通州区人民检察院以通检一部刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人朱宇轩犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年1月2日立案，于同日决定适用简易程序审理本案，后因本案有不适用简易程序审理的情形，遂于同年1月20日转为普通程序，并依法组成合议庭于同日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人朱宇轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 南通市通州区人民检察院指控，2015年11月至2017年8月期间，被告人朱宇轩通过向他人购买和邮箱转发的形式非法获取公民个人信息46222条，向他人提供公民个人信息80481条。 为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.南通市通州区公安局调取的被告人常住人口基本信息、支付宝截图手机通话记录等书证；2.证人宋某、顾某、张某甲等人的证言；3.被告人朱宇轩的供述和辩解；4.南通市通州区公安局制作的人身检查、搜查、扣押笔录；5.南通市通州区公安局制作的网络在线提取笔录等证据。 公诉机关认为，被告人朱宇轩违反国家有关规定，非法获取公民个人信息后又向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。 被告人朱宇轩对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。 经审理查明，2015年11月至2017年8月期间，被告人朱宇轩在平安普惠投资咨询有限公司、南通红峰房地产代理有限公司工作期间，通过向他人购买和邮箱转发的形式非法获取公民个人信息46222条，向他人提供公民个人信息80481条。具体犯罪事实如下： 1.2015年11月30日中午12时许，被告人朱宇轩向微信号为×××的用户购买公民个人信息，随后该用户通过昵称为“新三板”、地址为ａｉｎ×××＠163.ｃｏｍ的邮箱向其发送两封邮件（“南通【除海安如皋】2014年1月6000”、“南通【除海安如皋】2013年9月4000”），上述邮件分别包含6193条和4207条公民个人信息，共计10400条。 2.2016年4月6日，被告人朱宇轩将向上述“新三板”购买的包含10400条公民个人信息通过QQ邮箱打包转发给同行张某甲。 3.2016年6月14日，被告人朱宇轩私自将平安普惠投资咨询有限公司组长顾某邮箱内的包含35822条公民个人信息的邮件转发至自己的邮箱内。 4.2016年7月3日，被告人朱宇轩将购买的“南通【除海安如皋】2014年1月6000”包含6193条公民个人信息的邮件通过QQ邮箱转发给平安普惠投资咨询有限公司的同事吴某。 5.2016年6月16日至2016年7月21日，被告人朱宇轩通过QQ邮箱多次发送包含共计10000条公民个人信息的邮件给潘某。 6.2016年7月24日，被告人朱宇轩通过QQ邮箱发送包含共计1000条公民个人信息的邮件给平安普惠投资咨询有限公司的同事高某。 7.2017年8月15日，被告人朱宇轩向“新三板”购买的10400条包含公民个人信息和从顾某邮箱内转发而来的42488条包含公民个人信息通过QQ邮箱转发给无锡策桓营销策划有限公司营销组长宋某甲。 以上公民个人信息均为包含车牌号、汽车品牌、对应的车主姓名、身份证号、住址和联系电话等车主信息。 2019年9月12日，南通市通州区公安局将被告人朱宇轩抓获归案，其如实供述上诉犯罪事实。 另查明，被告人朱宇轩在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订了认罪认罚具结书。 上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明，被告人对此亦无异议： 1.书证 （1）南通市通州区公安局调取的常住人口查询； （2）南通市通州区公安局调取的支付宝截图、调取照片、手机截图； （3）南通市通州区公安局调取的顾某在平安普惠投资咨询有限公司通州分公司的相关信息； （4）南通市通州区公安局调取的无锡策桓营销策划有限公司南通员工的相关信息； （5）南通市通州区公安局出具的发破案经过及情况说明； 2.未到庭证人宋某、马某、顾某、张某乙、王某、张某甲、高某、卞某、吴某、陆某等人的证言； 3.勘验、检查笔录 （1）南通市通州区公安局制作的人身检查笔录、搜查笔录、扣押照片，出具的扣押决定书、扣押清单； （2）南通市通州区公安局制作的网络在线提取笔录及固定清单； 4.被告人朱宇轩的供述和辩解。 本院认为，被告人朱宇轩违反国家有关规定，非法获取公民个人信息后又向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱宇轩到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱宇轩自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。为严肃国法，惩罚犯罪，保护个人信息安全不受侵犯，据此依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款第（五）项、第二款第（三）项、第十一条第一、二款、第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱宇轩犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邰 瑢 人民陪审员  张春潮 人民陪审员  顾志华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张 洋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执175-1号申请执行人：罗国峰，男，汉族，生于1963年1月3日，住禹州市。被执行人：河南日美卫浴有限公司。法定代表人：杨红星，系该公司经理。本院在执行申请执行人罗国峰申请执行被执行人河南日美卫浴有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初4164号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南日美卫浴有限公司的银行存款0.7万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入0.7万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年一月九日书记员 ： 赵 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28102号原告赵庆华，女，1977年7月5日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托代理人刘冉冉，河南光法律师事务所律师。被告冀洋洋，男，1988年8月8日生，汉族，住河南省中牟县。被告河南隆盛土石方清运有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路24号楼2单元7层701号。负责人康永奎，该公司总经理。委托代理人王家路，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。原告赵庆华诉被告冀洋洋、被告河南隆盛土石方清运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告赵庆华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计人民币249639.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费20549.3元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7509元（45677元/年÷365天×60天）、误工费22526元（45677元/年÷365天×180天）、被扶养人生活费33792.52元（20989.15元/年×2年÷2×0.23＋20989.15元/年×12年÷4×0.23＋20989.15元/年×12年÷4×0.23）、残疾赔偿金146621.27元（31874.19元/年×20年×0.23）、精神损害抚慰金11500元、鉴定费3383.7元、交通费960元（20元/天×48天），总计248741.7元。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险限额内赔偿原告110000元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的110000元，原告剩余损失为138741.7元。因被告冀洋洋在此次事故中负主要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告110993.36元（138741.7元×80%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告220993.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2522元，由原告赵庆华负担290元，由被告冀洋洋负担2232元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年一月十五日书记员  叶冉冉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保18号 申请人艾建琦，男，汉族，1957年7月15日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人卢学辉，男，汉族，1965年4月28日出生，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初145号民事裁定书，执行申请人艾建琦与被申请人卢学辉民间借贷纠纷保全一案。2020年1月8日申请人艾建琦提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人卢学辉银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封申请人艾建琦名下湘潭市岳塘区建设路（产权证号：潭房权证湘潭市字第××号）担保财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二〇年一月九日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终4024号上诉人（原审被告）：天津国宇建筑工程有限公司，统一社会信用代码91120222797278770A，住所地天津市静海县杨成庄乡津文路18号。法定代表人：魏圣泽，该公司经理。被上诉人（原审原告）：石盛亮，男，汉族，1979年4月23日生，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：束丽丽，江苏泽友律师事务所律师。上诉人天津国宇建筑工程有限公司因与被上诉人石盛亮建设工程施工合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人天津国宇建筑工程有限公司于2020年1月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人天津国宇建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人天津国宇建筑工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费964元，减半收取482元，由上诉人天津国宇建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟涛审判员  张剑审判员  田原二〇二〇年一月二十日书记员  王琦
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0702民初4354号之二 解除保全申请人：献县瑞红建筑器材租赁站。住所：献县河城街镇寨子村。实际经营场所：赣州市章贡区沙石镇吉埠新村市委党校旁。 统一社会信用代码：91130929MA07QF874J。 投资人：刘斌。 被申请人：江西建工建筑安装有限责任公司。住所：江西省南昌市青山湖区北京东路888号。 统一社会信用代码：913600006909735623。 法定代表人：余恕保，系该公司董事长。 解除保全申请人献县瑞红建筑器材租赁站诉被申请人江西建工建筑安装有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院冻结了被申请人江西建工建筑安装有限责任公司在中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行36×××42账户的银行存款2850000元。后申请人与被申请人达成和解协议，现献县瑞红建筑器材租赁站申请解除对被申请人江西建工建筑安装有限责任公司的财产保全措施。 本院经审查认为，献县瑞红建筑器材租赁站申请解除对被申请人所保全财产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西建工建筑安装有限责任公司在中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行36×××42账户内银行存款2850000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  严慧 二〇二〇年一月二十二日 法官助理冷娇  书记员温旖
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102财保6号申请人：张国良，住西宁市。委托诉讼代理人：李峰，青海尊悦律师事务所律师。被申请人：马建光，，住青海省西宁市。被申请人：马玉秀，，住青海省西宁市。申请人张国良于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人马建光、马玉秀名下位于青海省西宁市××区房屋。担保人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司以其出具的保函为申请人张国良提供担保。本院经审查认为，申请人张国良的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马建光、马玉秀名下位于西宁市××区房屋（冻结期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人张国良负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马德林 二〇二〇年一月十六日书记员 马进山附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执13号 申请执行人：闫冬冬，男，1979年3月生，汉族，居民，住费县费城街道办事处马兴庄村三组1号 被执行人：徐龙庆，男，1985年12月生，汉族，居民，住费县东方嘉园1号楼2单元1202室 本院在执行申请执行人闫冬冬与被执行人徐龙庆借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初2474号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人徐龙庆及在同住家庭成员名下的存款15万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。 五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员  曹运绪 二〇二〇年一月三日 书记员  公绪锦
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保24号 申请人：赵夫英，女，1965年4月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人：马秋月，女，1989年9月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人：马元超，男，1996年2月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：董全义，男，1966年2月25日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请人赵夫英、马秋月、马元超于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董全义的银行存款100万元予以冻结或查封其相应价值财产。申请人赵夫英、马秋月、马元超以中国人民财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵夫英、马秋月、马元超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董全义的银行存款100万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人赵夫英、马秋月、马元超预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员 葛 浩 二〇二〇年一月八日 书 记 员 李诚诚
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1685号申请执行人焦作市宏昌胶业有限公司。法定代表人：王爱莉，经理。被执行人郭保顺，男，1983年8月7日出生，汉族，住焦作市。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2019）豫0822民初1675号，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭保顺在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年一月二十一日书记员  葛琳琳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更17号罪犯罗振南，男，1987年1月2日出生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2012年10月18日作出（2012）雁刑初字第119号刑事判决，认定被告人罗振南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月17日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2017年12月19日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年1月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯罗振南在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。计分考核中折计四个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯罗振南在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗振南减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年一月二十三日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审217号申请执行人：李德文，男，1965年6月24日生，汉族，住大余县，被执行人：大余县伟翔制衣有限公司，住大余县南安镇新余村，统一社会信用代码913607237758617892。法定代表人：黄水平。申请执行人李德文向大余县人力资源和社会保障局反映被执行人大余县伟翔制衣有限公司（以下简称“伟翔公司”）于2018年12月至2019年2月共拖欠其工资人民币3620元。2019年4月16日，大余县人力资源和社会保障局作出（余）人社监理字【2019】007号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3620元。伟翔公司在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处理决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，大余县人社局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号和（余）人社监理字【2019】002号两份《行政处理决定书》，对谢卫华、刘发铭、肖德平、李德文、刘发慧、肖齐生、何芳、程秀珍、王春英等九名工人“2018年12月至2019年2月”期间的工资进行了重复处理，但该两次处理核实确认的工资数额均不一致；同时（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》中确认的部分劳动者工资实际计算至2019年4月、2019年12月等，已超出该决定书核实的工资计算范围。综上，（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》及所附工资表均存在不实情形。本院认为，申请人的非诉行政执行审查申请，不符合强制执行条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定如下：对大余县人力资源和社会保障局于2019年4月16日作出的（余）人社监理字【2019】007号《行政处理决定书》，不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江西省赣州市中级人民法院申请复议，也可直接向江西省赣州市中级人民法院申请复议。审判长 尧 蕾审判员 刘海英审判员 徐 燕二〇二〇年一月二十一日书记员 刘向平
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1002执11号申请执行人：张某，女，2008年10月29日出生，汉族，住黄山市屯溪区。被执行人：张振钟，男，1972年9月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行张某与张振钟抚养费纠纷一案中，责令被执行人张振钟立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张振钟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张振钟存款850元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人张振钟收入850元。本裁定立即执行。执行员  汪建海二〇二〇年一月一十三日书记员  徐晓菁
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执101号 申请执行人：唐素容，女，生于1973年9月11日。 被执行人:周志强，男，生于1971年7月4日，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初517号民事调解书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行周志强的银行存款38000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件受理费525元、执行费478元从被执行人周志强处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 雪
贵州省铜仁市碧江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0602行审1号申请执行人：铜仁市碧江区市场监督管理局（以下简称碧江市场监管局）住址：铜仁市碧江区政府主楼四楼。法定代表人：申秋利，局长。委托代理人：葛毅，碧江市场监管局干部。委托代理人：杨俊，碧江市场监管局干部。被执行人：肖茗雯，女，1993年4月19日出生，侗族，个体工商户，户籍地铜仁市碧江区。申请执行人碧江市场监管局于2020年1月3日向本院申请强制执行碧市监处（2019）14号《碧江区市场监督管理局行政处罚决定书》（以下简称14号《处罚决定》）。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的14号《处罚决定》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。碧江市场监管局要求强制执行肖茗雯缴纳没收违法所得100元、罚款5000元、加处罚款5100元。2019年3月25日，碧江区市场监管局作出的14号《处罚决定》认定：2019年2月26日接投诉举报，肖茗雯在**国际B栋904室从事无照经营铂爵旅拍婚纱摄影。经本局现场检查未发现该经营场所办理有营业执照。碧江区市场监管局认为：肖茗雯的行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定,根据《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，决定对肖茗雯处没收违法经营额100元、罚款5000元的处罚,同时告知逾期不缴纳罚的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并申请人民法院强制执行。碧江市场监管局为证明14号《处罚决定》合法，符合申请的条件，向本院提交了《案件来源登记表》、《立案审批表》、《案件核审表》、《行政处罚案件有关事项审批表》、《行政处罚决定审批表》、碧市监听告字（2019）8号《行政处罚听证告知书》及其《送达回证》、碧市监处（2019）14号《行政处罚决定书》及其《送达回证》、《案件调查终结报告》、该局2019年3月7日，对肖茗雯的《询问（调查）笔录》、《现场检查笔录》、《铂爵旅拍现场图片》、相关截图图片、《产品价格表》、收款收据、《房屋租赁合同》、碧市监催告（2019）1号《行政处罚决定履行催告书》及其送达回证。本院认为：2017年10月1日国务院施行的《无证无照经营查处办法》第六条规定“经营者未依法取得营业执照从事经营活动的，由履行工商行政管理职责的部门（以下称工商行政管理部门）予以查处。”肖茗雯经营的“铂爵旅拍婚纱摄影”位于碧江区行政区域内，碧江市场监管局即依法负有对其实施监管的职责。因该局申请执行14号《处罚决定》，本院应依法对该决定的合法性进行审查。国家标准2017年《国民经济行业标准分类》第8060类为摄影扩印服务，婚纱摄影属摄影扩印服务，应当办理营业执照。《无证无照经营查处办法》第二条规定“任何单位或者个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营。”本案中,肖茗雯未办理营业执照在**国际B栋904室从事“铂爵旅拍”婚纱摄影构成违法，碧江市场监管局提供的证据能够证明肖茗雯违法的事实。14号《处罚决定》决定没收肖茗雯违法所得100元。肖茗雯收取消费者韩元元8900元，碧江市场监督管理局给本院的书面回复认定肖茗雯实际支出8800元，尚余100元为违法所得可以确认。14号《处罚决定》给予肖茗雯罚款5000元，《无证无照经营查处办法》第十三条规定“从事无照经营的，由工商行政管理部门依照相关法律、行政法规的规定予以处罚。法律、行政法规对无照经营的处罚没有明确规定的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以下的罚款。”以此规定，给予肖茗雯罚款的数额在法律规定幅度内，属适用法律正确。该处罚决定作出前，碧江市场监管局依法向肖茗雯送达了碧市监听告字（2019）8号《行政处罚听证告知书》，告知其依法享有的陈述、申辩权，以及有要求举行听证的权利，属行政程序合法。对于碧江市场监管局要求肖茗雯缴纳加处罚款5100元的执行请求，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。”以此规定，对行政行为的执行分为行政机关强制执行和行政机关申请人民法院强制执行。行政机关适用加处罚款的执行方式，应当作出行政强制决定的行政行为，告知当事人享有行政复议和行政诉讼的权利。而申请人民法院强制执行，是指当事人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关依法申请人民法院强制执行。因此，碧江市场监管局申请执行肖茗雯缴纳加处罚款无法律依据。综上，碧江市场监督局作出的关于对肖茗雯处以没收、罚款的14号《处罚决定》在行政职权、认定案件事实的证据、适用法律以及行政程序方面合法。要求执行肖茗雯缴纳加处罚款的执行申请不合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定裁定如下：一、准予执行碧市监处（2019）14号《碧江区市场监督管理局行政处罚决定书》确定的对肖茗雯给予没收违法所得100元、罚款5000元的行政行为。二、不准予执行铜仁市碧江区市场监督管理局要求强制执行肖茗雯缴纳加处罚款5100元的申请。本裁定第一项内容送达后立即生效。如对本裁定第二项内容有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向铜仁市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔丽莎人民陪审员  王光勇人民陪审员  彭智顺二〇二〇年一月十六日法官助理张春林代理书记员  聂健倩
山东省阳谷县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1521行审2号申请执行人：阳谷县综合行政执法局。住所地：阳谷县谷山北路。法定代表人：**，局长。被执行人：阳谷佳腾建材有限公司。住所地：阳谷县大布乡吕超凡村牌坊北100米。法定代表人：张化腾，总经理。申请执行人阳谷县综合行政执法局于2020年1月9日向本院申请强制执行阳综执法行处字[2019]第083号行政处罚决定一案，本院当日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人阳谷县综合行政执法局申请本院执行其对阳谷佳腾建材有限公司作出罚款49000元的行政处罚决定。事实和理由：因被执行人未按规定办理建设工程报建、开工、质量监督手续，擅自建设钢结构物料仓库，申请人对其作出罚款49000元的处罚决定，被执行人拒绝履行，故申请强制执行。申请执行人向本院提交证明具体行政行为合法的材料一宗，含《行政处罚案件立案审批表》、调查询问笔录、现场勘查笔录及现场勘验影像、《责令停止违法行为决定书》、《责令限期改正违法行为通知书》、《案件调查终结报告》、《行政处罚听证权利告知书》、《行政处罚事先告知书》、《案件集体讨论笔录》、政处理决定审批表、《行政处罚决定书》及送达回执。经审理查明：因阳谷佳腾建材有限公司未按规定办理建设工程报建、开工、质量监督手续，擅自建设钢结构物料仓库，违反了《山东省建筑市场管理条例》第二十条、第三十九条之规定，阳谷县综合行政执法局于2019年3月15日作出了《责令停止违法行为通知书》、《责令限期整改通知书》，责令该公司改正违法行为。2019年5月21，该局作出阳综执法行处字[2019]第083号行政处罚决定书，对阳谷佳腾建材有限公司作出责令限期改正、给予警告，并处罚款肆万玖仟元整（49000）的行政处罚。该公司在法定期限内未履行处罚义务，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。阳谷县综合行政执法局书面催告后，该公司仍未履行处罚义务，故2020年1月9日申请本院强制执行。本院认为：因阳谷佳腾建材有限公司未按规定办理建设工程报建、开工、质量监督手续，擅自建设钢结构物料仓库，阳谷县综合行政执法局依据《山东省建筑市场管理条例》第二十条、第三十九条以及第四十九条之规定，对其作出责令限期改正，给予警告，并处罚款人民币49000元的处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，亦未超出法定裁量幅度。阳谷佳腾建材有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款的义务，经依法催告后仍未履行，阳谷县综合行政执法局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，本院依法准予强制执行。加处罚款作为行政强制执行行为，应当由行政机关严格依照《中华人民共和国行政强制法》规定的程序，以书面形式作出，并告知当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。本案中，阳谷县综合行政执法局未依法作出加处罚款的决定，违反了上述法律规定。故对其加处罚款的申请，本院不准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条，《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人阳谷县综合行政执法局对阳谷佳腾建材有限公司作出的罚款49000元的处罚决定。二、不准予强制执行阳谷县综合行政执法局对阳谷佳腾建材有限公司作出的加处每日3%罚款的决定。申请执行人如不服本裁定第二项，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  杨树新审判员  陈文娟审判员  董理科二〇二〇年一月一十六日书记员  李美辰
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0683刑初670号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人韩某某1，男，1988年6月15日出生于山东省莱州市，汉族，文化程度初中。曾因殴打他人于2011年4月15日被行政拘留十二日并处罚款伍佰元；因犯寻衅滋事罪于2015年6月16日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；又因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。 辩护人曲伟，山东嘉程律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2019]280号起诉书指控被告人韩某某1犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员国评萍出庭支持公诉，被告人韩某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年7月21日10时许，被告人韩某某1驾车拉载韩某某2到莱州市永安路街道果达埠村“鸿安加油站”加油时，二人因用韩某某2办理的信用卡加油一事发生争执，被告人韩某某1对韩某某2拳打脚踢致韩某某2左眼伤。案发后，被告人韩某某1拉载韩某某2到第三人民医院就医时逃跑。2019年11月22日，经莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人韩某某2左眼损伤构成重伤二级。 2019年8月30日，被告人韩某某1到莱州市公安局永安派出所投案自首。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩某某1故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，构成故意伤害罪。该有前科，系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年至四年，如积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可适用缓刑。提请本院依法惩处。 被告人韩某某1对起诉书指控的基本犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年7月21日10时许，被告人韩某某1驾车拉载韩某某2到莱州市永安路街道果达埠村“鸿安加油站”加油时，二人因用韩某某2办理的信用卡加油一事发生争执，被告人韩某某1对韩某某2拳打脚踢致韩某某2左眼伤。案发后，被告人韩某某1拉载韩某某2到第三人民医院就医时逃跑。2019年11月22日，经莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人韩某某2左眼损伤构成重伤二级。 2019年8月30日，被告人韩某某1到莱州市公安局永安派出所投案自首。审理中，被告人韩某某1与被害人韩某某2就民事赔偿达成和解协议，赔偿韩某某2经济损失26.5万元并取得其谅解。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）案件来源、抓获材料、发破案经过、情况说明、受案登记表、立案决定书，证实本案案发及被告人投案的经过。 （2）犯罪嫌疑人基本情况登记表、前科查询证明、行政处罚决定书、刑事判决书、本地常住人口详细查询结果，证实被告人韩某某1的身份情况及前科情况。 （3）接受证据清单、病历资料一宗，证实韩某某2被打伤后就诊治疗的情况。 2、证人证言 （1）证人赵某某的证言，证实2019年7月21日上午韩某某2让证人陪他到莱州看车，由韩某某1开车拉着到永安街道鸿安加油站加油时，因韩某某1给韩某某2100元现金要用韩某某2的信用卡刷卡试试好使不，韩某某2不同意，二人发生争吵，下车后韩某某1用拳朝韩某某2面部打了几拳，又朝其踹了一脚，韩某某2左眼出血倒在地上，韩某某1拉着韩某某2和证人去第三人民医院就医，后发现韩某某1不见了。 （2）证人韩某某3的证言，证实其弟弟韩某某2伤后到烟台毓璜顶医院住院治疗的情况。 3、被害人陈述 被害人韩某某2的陈述，证实2019年7月21日韩某某1开车拉着该和赵某某到莱州看车，在一个加油站加油时，韩某某1要拿该刚办的信用卡给他加油，该和韩某某1发生口角，下车后韩某某1用拳头朝该头上、脸上打，用脚朝该身上踹，该被打倒后韩某某1继续朝该拳打脚踢，该拨打110报警，韩某某1开车拉着该到医院就医，医院说治不了，韩某某1不见了。 4、被告人供述和辩解 被告人韩某某1的供述，证实该有辆二手轿车准备以3000元的价格卖给韩某某2，韩某某2准备用信用卡支付车款。2019年7月21日上午，该开车拉着赵某某、韩某某2到莱州市区去看车，走到永安街道“鸿安加油站”加油时，该给韩某某2100元现金想用他的信用卡刷卡试试信用卡是否好用，和韩某某2发生口角，下车后该和韩某某2互相推搡，该朝韩某某2胸前打了一拳，打第二拳时他一低头该打在他左眼处，韩某某2捂着眼睛蹲在地上，该又朝他身上踹了一脚，看到韩某某2左眼出血后该驾车拉着赵某某和韩某某2到医院就医，听说医院处理不了，该害怕跑了。 5、鉴定意见 法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人韩某某2左眼损伤构成重伤二级。 6、辨认笔录，证实赵某某、韩某某2将被告人韩某某1辨认出的情况。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某某1故意伤害的事实及罪名成立。被告人韩某某1故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为侵犯了公民的健康权，构成故意伤害罪。被告人有犯罪前科，可酌定从重处罚，其在案发后主动投案，如实供述基本犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，又可依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人韩某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  曲松涛 人民陪审员  李洪奇 人民陪审员  任学青 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  宋君平
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执654号之三 申请执行人：康超，男，1969年8月15日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：艾宗云，男，1962年11月6日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：陈志鲜，女，1963年6月18日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：艾陈（艾光泽），男，1986年8月26日生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。 申请人康超与被执行人艾宗云、陈志鲜、艾陈借款合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2018）川0521民初2327号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓时华应偿还申请人借款930000元及利息，并负担案件受理费14600元、执行费21675元。因被执行人艾宗云、陈志鲜、艾陈未履行生效法律文书确定的义务，申请人康超向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人艾宗云、陈志鲜在泸县 、295号有门市2间（产权证号：201106055、201106057，面积53.13㎡、76.06㎡）。本院已对上述房屋进行了评估拍卖，但经两次拍卖一次变卖均因无人购买而流标，流标价为436480元，经询问本案申请人康超以及该房屋抵押权人泸县农商银行云锦支行的意见，均表示不愿意接收该房屋。 2、查明被执行人艾陈在泸州市江阳区有住房（权证号：0000284592号、建筑面积：166.12平方米）1套以及车位（权证号：0000331131号、建筑面积：41.81平方米）1个，但该住房及车位本院在另案中正在进行处置。 3、查明被执行人艾宗云、陈志鲜有银行存款共计8339.57元，本院已将该款扣划至本院案款专户，申请人已领取案款。 4、查明被执行人艾陈名下登记有1辆长城牌小型汽车（车牌号：云Ａ×××××）,本院已将该车辆查封，但未实际扣押，暂无法处置。 5、此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人艾宗云、陈志鲜、艾陈住所地泸县依法调查，查明三被执行人均长期在外务工，其住所地也无可供执行财产。 四、已对被执行人艾宗云、陈志鲜、艾陈限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人康超不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执654号案件终结本次执行程序。 被执行人艾宗云、陈志鲜、艾陈应继续向申请执行人履行（2018）川0521民初2327号民事判决中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年一月十七日 书记员 孔祥金
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初217号原告：孙永强，男，1987年2月13日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：孙青，男，1962年12月29日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省营口市西市区。被告：辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市新联大街136号。法定代表人：刘学智，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾林鹏，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。原告孙永强与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永强的委托诉讼代理人孙青与被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司的委托诉讼代理人栾林鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙永强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付2009年至2019年经济补偿款、工资、垫付保险、工资扣款公积金、差旅费，共计41350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年原告进入（复印机）被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司工作，直到2019年6月原告与被告解除劳动关系，被告同意向原告支付以下费用：1、原告垫付的差旅费10600元。2、因被告解除劳动合同经济补偿金14175元。3、工资扣款公积金2400元。以上合计27175元至今未给付，故请求法院依法判决。被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉讼请求无异议。本院认为，被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司对原告诉请事实及金额无异议，故本院依法予以支持。对于欠款金额一项，有原告提供的欠费明细表为证，且被告予以认同，故本院依法予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第一款第二项之规定，判决如下：被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告孙永强买断补偿款、工资扣款公积金、差旅费共计27175元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁大族冠华印刷科技股份有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年一月十七日法官助理刘楠书记员武婧文
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保3号 张朋申请云龙区三鑫钢模租赁站财产保全一案，申请保全标的150万元，查封安徽乐盛浙江广茂建设有限公司（龙城国际项目部）尚未支付云龙区三鑫钢模租赁站的租金。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年一月十六日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保133号 申请保全人：徐泽成，男，1964年9月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：王宪刚，男，1970年6月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：范俊红，女，1978年2月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：周建敏，男，1958年3月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人徐泽成与被保全人王宪刚、范俊红、周建敏申请诉前财产保全一案，本院作出(2020)鲁0113财保55号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王宪刚、范俊红、周建敏名下的银行存款8万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费820元，由申请保全人徐泽成预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  杜杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王雪
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保53号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 法定代表人：于德庆，该行行长。 委托诉讼代理人：周媛媛，该行职工。 被申请人：傅士国，男，1973年12月14日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 被申请人：李天美，女，1974年10月17日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 被申请人：山东仁基实业有限公司，住所地济南市高新区舜风路322号10号楼东单元1-403室。 法定代表人：傅士国，该公司经理。 申请人济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅士国、李天美、山东仁基实业有限公司的银行存款320万元予以冻结或查封其相应价值财产，申请人济南农村商业银行股份有限公司长清支行以其机构信用代码证提供信用担保。 本院经审查认为，申请人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人傅士国、李天美、山东仁基实业有限公司的银行存款320万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人济南农村商业银行股份有限公司长清支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 助理审判员  葛浩 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  郭铭
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民保132号之一申请人：孔祥杰，男，1987年3月11日出生，汉族，西安市高陵县村民，现住该村。委托诉讼代理人：李本刚，山东岐贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭岐贵，山东岐贵律师事务所律师。被申请人：赵庆合，男，1988年12月26日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请人孔祥杰与被申请人赵庆合买卖合同纠纷一案，申请人孔祥杰于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵庆合名下中国建设银行62×××43账户内存款80000元。申请人孔祥杰以责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵庆合名下中国建设银行62×××43账户内存款80000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长青二〇二〇年一月十九日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初15号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人郭正义，男，汉族，1963年1月16日，云南省云县人，初中文化，农民，住云南省临沧市云县。因本案于2019年7月2日被云县森林公安局取保候审；同年12月27日被云县人民检察院变更为监视居住。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人郭正义犯非法出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员王仕芳出庭支持公诉，被告人郭正义及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年期间，被告人郭正义得到白鹇脚2只，后摆放在自己的草药摊上准备出售。2019年6月27日，云县森林公安局民警在云县幸福镇街子郭正义所摆的草药地摊上查获白鹇脚2只。经临沧市林业司法鉴定中心鉴定，本案查获的鉴材是白鹇的2只干脚抓，白鹇属鸡形目雉科鸟类，是国家二级重点保护野生动物，2只白鹇脚的价值人民币150元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、户口证明、无前科材料、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、被告人郭正义的供述、司法鉴定意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭正义非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯刑律，构成非法出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪。被告人郭正义到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持；建议对被告人在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见恰当，予以采纳。指定辩护人杨雁林提出，被告人郭正义具有坦白情节的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郭正义犯非法出售珍贵、濒危野生动物及其制品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、查获的涉案物品予以没收，由云县森林公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  那云生二〇二〇年一月二十一日书记员  刘潇潇
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执恢267号申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，地址：微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，职务：董事长。被执行人：马坤，男，1970年11月7日出生，汉族，住微山县。被执行人：孙东岳，男，1987年2月14日出生，汉族，住微山县。被执行人：杜敏，女，1974年4月8日出生，汉族，住微山县。被执行人：董刚，男，1979年6月7日出生，汉族，住微山县。被执行人：李强，男，1986年11月20日出生，汉族，住微山县。本院在执行申请人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人马坤、孙东岳、杜敏、董刚、李强借款合同纠纷一案中，于2019年8月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。被执行人未签收（或签收后未到庭）。本院于2019年8月22日、2019年10月31日、2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人马坤、孙东岳、杜敏、董刚、李强名下的存款信息。共划拨52390.49元支付给申请执行人，交执行费862元，剩余零星存款，申请执行人对此不要求采取任何强制措施。本院于2019年8月22日、2019年10月31日、2020年1月13日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人马坤、孙东岳、杜敏、董刚、李强企业注册登记、对外投资、证券、股权。本院于2019年8月22日、2019年10月31日、2020年1月13日通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人马坤、孙东岳、杜敏、董刚、李强名下有车辆登记信息。本院于2019年8月22日、2019年10月31日、2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人马坤、孙东岳、杜敏、董刚、李强的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年11月12日通过到济宁市住房公积金管理中心微山县管理部调查未发现被执行人马坤、孙东岳、杜敏缴纳住房公积金情况，冻结了被执行人董刚、李强的住房公积金但目前不符合提取条件无法处置。本院于2019年12月25日对被执行人户籍地进行现场调查未发现被执行人的财产线索。本院于2019年1月15日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行线索。申请执行人表示暂时没有其他财产，并书面同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2019年10月25日对被执行人马坤、孙东岳、杜敏、董刚、李强使用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行，申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司债权受偿52390.49元，剩余562332.89元及延迟履行金未受偿。综上所述，因本案被执行人马坤、孙东岳、杜敏、董刚、李强确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当受到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  满孝安审判员  蒋宝坤二〇二〇年一月二十二日书记员  赵中伟
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执15号申请执行人：孙元平，男，汉族。被执行人：孙方生，男，汉族。申请执行人孙元平与被执行人孙方生健康权纠纷一案,被执行人孙方生未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月6日依法立案执行。在执行期间，本院依法扣划被执行人孙方生名下的银行存款8725.1元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鲁1191执15号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年一月八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初322号原告：郑州江泰置业有限公司，住所地：郑州市二七区京广南路58号2号楼，统一社会信用代码：914101007957039721。法定代表人：白玉强，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓朝华、田卫飞，河南华融律师事务所律师。被告：曹冰涛，男，1991年10月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告郑州江泰置业有限公司与被告曹冰涛房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州江泰置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州江泰置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二〇年一月二十三日书记员  刘慧慧
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保12号申请人：张立全，女，汉族，1953年3月10日出生，住济南市历下区。被申请人：满丽华，女，汉族，1963年2月13日出生，住泰安市泰山区。申请人张立全于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人名下银行存款150万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张立全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结冀卫国持有的泰安泰山农村商业银行股份有限公司的股权，冻结期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年一月二日书记员  张伟
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初37号 原告：四川华维物业管理有限公司。 法定代表人：曾桂芳，总经理。 委托诉讼代理人：朱威，该公司员工。 被告：杨润群，1968年6月19日出生，汉族，住四川省威远县。 原告四川华维物业管理有限公司与被告杨润群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川华维物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘春川 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁 维
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初137号原告：贵州盛邦房地产开发有限公司。住所地：贵州省天柱县凤城镇金凤大道黔东南商贸物流城。法定代表人：周桂飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄日欢，男，1983年11月27日生，住广西扶绥县，系公司职员。被告：**，男，1976年4月24日生，住湖南省华容县。原告贵州盛邦房地产开发有限公司诉被告**房屋租赁合同纠纷一案，原告贵州盛邦房地产开发有限公司以案件具体情况发生变化为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许贵州盛邦房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告贵州盛邦房地产开发有限公司负担。审判员  杨俊渠二〇二〇年一月二十一日书记员  杨琳琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1103刑初29号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人：倪健，男，1982年11月9日出生，汉族，永州市冷水滩区人，专科文化，铁路工人，住永州市冷水滩区;因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年11月21日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年12月3日经永州市冷水滩区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于永州市看守所。辩护人：艾子贵，湖南新星律师事务所律师。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2019]535号起诉书指控被告人倪健犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院于2020年1月3日受理后，依法由审判员朱凌云独任审判，于2020年1月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人倪健及其辩护人艾子贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2019年9月至11月，被告人倪健先后三次容留吸毒人员刘某在位于冷水滩区凤凰路161号1栋401房的家里吸食毒品：1、2019年9月2日，由刘某出资300元，被告人倪健联系毒贩“飞哥”拿了300元量的冰毒和麻古，随后两人在被告人倪健家里共同吸食冰毒和麻古。2、2019年10月10日，由刘某出资300元，被告人倪健联系毒贩“飞哥”拿了300元的冰毒和麻古，随后两人在被告人倪健的家里一起吸食了毒品冰毒和麻古。3、2019年11月10日，由刘某出资300元，被告人倪健联系毒贩“飞哥”拿了300元的冰毒和麻古，随后两人在被告人倪健家里一起吸食了毒品冰毒和麻古。被告人倪健于2019年11月19日被抓获归案。该院认为，被告人倪健的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时该院认为被告人倪健认罪认罚，因此建议本院判处被告人倪健一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人倪健对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人辩护意见：被告人倪健犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，又是初犯、偶犯，应依法从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年9月至11月，被告人倪健先后三次容留吸毒人员刘某在自己位于冷水滩区凤凰路161号1栋401房的家里吸食毒品：1、2019年9月2日，由刘某出资300元，被告人倪健联系毒贩“飞哥”拿了300元量的冰毒和麻古，随后两人在被告人倪健家里共同吸食冰毒和麻古。2、2019年10月10日，由刘某出资300元，被告人倪健联系毒贩“飞哥”拿了300元的冰毒和麻古，随后两人在被告人倪健的家里一起吸食了毒品冰毒和麻古。3、2019年11月10日，由刘某出资300元，被告人倪健联系毒贩“飞哥”拿了300元的冰毒和麻古，随后两人在被告人倪健家里一起吸食了毒品冰毒和麻古。2019年11月19日，被告人倪健于2019年11月19日被永州市公安局冷水滩分局抓获归案，如实供述了犯罪事实，11月21日被告人倪健被刑事拘留。2019年12月10日，被告人倪健向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，表示认可公诉机关起诉指控的犯罪事实和量刑建议。上述事实，被告人倪健在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的常住人口信息、抓获经过、尿检报告、微信聊天记录、微信转账记录、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、《认罪认罚具结书》等书证，证人刘某的证言，被告人倪健的供述与辩解，现场勘验笔录及照片、指认照片，讯问光碟等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人倪健在其住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人倪健犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人倪健犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人倪健自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。被告人辩护人提出对被告人倪健从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人倪健没有法定减轻情节，其辩护人提出的减轻处罚辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人倪健犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日至2020年4月20日止。罚金限判决书生效之日十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱凌云二〇二〇年一月二十日书记员  彭带纯