盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽1103刑初92号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。附带民事诉讼原告人暨被害人辛某，男，1997年2月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古锡林浩特。被告人刘昌博（曾用名刘柱），男，1998年10月8日出生于辽宁省盘锦市，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍所在地辽宁省盘锦市大洼区），汉族，初中文化，无职业。因犯盗窃罪，于2016年8月1日被盘锦市大洼区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元，于2016年8月10日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年3月6日被营口市西市区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2018年4月5日刑满释放。因本案于2018年7月28日被行政拘留，于同年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人孙新芳，辽宁油海律师事务所律师。被告人朱园，男，1988年10月1日出生于辽宁省盘锦市，捕前住辽宁省盘锦市大洼区（户籍所在地辽宁省盘锦市大洼区），汉族，小学文化，无职业。因犯盗窃罪，于2005年11月29日被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2009年因犯故意伤害罪被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑五年。因犯故意伤害罪，于2014年6月9日被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑八个月。因犯故意伤害罪，于2016年9月27日被辽宁省大洼县人民法院判处有期徒刑六个月，于2016年9月30日刑满释放。因本案于2018年7月28日被行政拘留，于同年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人陈蕾，辽宁油海律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2019]91号起诉书指控被告人刘昌博、朱园犯故意伤害罪，于2019年4月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。附带民事诉讼原告人辛某以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员赵晓静、代理检察员张心童出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人辛某，被告人刘昌博及其指定辩护人孙传芳、被告人朱园及其指定辩护人陈蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2018年7月28日3时20分许，在辽宁省盘锦市兴隆台区，被告人朱园、刘昌博与辛某因琐事发生口角后，刘昌博、朱园对辛某进行殴打，刘昌博用事先准备的刀将辛某扎伤。经鉴定，被害人辛某因刀刺伤致心包及右心室破裂，为重伤二级；因刀刺伤致回肠壁全层破裂，手术治疗，为重伤二级。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人刘昌博、朱园的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人辛某诉称，因被刘昌博、朱园打伤后住院治疗产生损失，故要求追究刘昌博、朱园刑事责任的同时，判令二被告人赔付医药费100000元、伙食补助费3500元、误工费8078元、护理人员误工工资8078元，交通费3000元，其它住院费用17000元，营养费1400元，出院后一年内无法劳动损失费42157元，二次治疗费50000元，精神损失费90000元，各项经济损失合计人民币323213元。并提交了户口本、身份证复印件，住院病历、医疗费收据等证据。被告人刘昌博对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪事实无异议。对附带民事部分辩称：医嘱并未要求用血蛋白，血蛋白的票据没有真实性；误工费、护理费没有正式单位停发工资证明；一年内无法劳动损失费没有法律依据。被告人朱园对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人刘昌博的指定辩护人对公诉机关起诉指控的罪名有异议，提出被告人刘昌博的行为应定性为聚众斗殴，被告人刘昌博具有以下减轻、从轻处罚情节：被告人刘昌博具有自首、坦白情节，认罪，主观恶性小，被害人有一定过错，建议在有期徒刑三年左右量刑。被告人朱园的指定辩护人对公诉机关起诉指控的罪名有异议，认为被告人朱园应为聚众斗殴罪的其他参加者，被告人朱园没有故意伤害罪的动机和主观故意，被害人的重伤是刀刺伤的，被告人朱园不存在客观伤害的事实，不符合故意伤害罪的构成要件。被告人朱园具有以下减轻、从轻处罚情节：被告人朱园具有自首情节，当庭认罪，主观恶性小，建议在有期徒刑三年以下量刑。经审理查明，2018年7月28日3时20分左右，在辽宁省盘锦市兴隆台区，被告人朱园、刘昌博因史某被打一事与辛某发生争执，刘昌博、朱园与辛某厮打在一起，刘昌博拿出事先准备的水果刀将辛某扎伤。经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，被害人辛某因刀刺伤致心包及右心室破裂，为重伤二级；因刀刺伤致回肠壁全层破裂，手术治疗，为重伤二级。2018年7月28日15时许，被告人刘昌博、朱园在亲属的陪同下来到盘锦市派出所投案自首。上述事实有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人刘昌博、朱园的到案经过。2、户籍证明信，证实被告人刘昌博、朱园的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。3、被告人刘昌博的供述与审理查明的事实基本一致。4、被告人朱园的供述与审理查明的事实基本一致。5、被害人辛某的陈述，证实2018年7月28日，因为史某被人欺负了，他和王某、磊哥三人来到水游城，见到欺负史某的人后，他就没有什么印象了，只记得他看见他的胃部全是血。6、证人史某的证言，2018年7月28日，她因为被刘某2和刘某2的女朋友欺负一事在辛某、王某等人的陪同下来到水游城回迁楼，见到了牛某、刘某2、朱园、陈某，辛某和刘某2、朱园吵了起来并相互厮打在一起，刘某2用手向辛某的前胸和腹部捅了几下，辛某躺在地上，刘某2手里拿了一把水果刀，水果刀上都是血。后来刘某2陪他们把辛某送到了医院。7、证人王某的证言，2018年7月28日凌晨2点左右，因为史叶红被欺负一事，他和辛某来到水游城回迁楼，和刘某2等人见面时，刘某2、朱园和辛某打了起来，他跑过去拉架时，看见刘某2向辛某身上捅了几下，辛某倒在了地上，刘某2手里拿了一把水果刀，刀上都是血。8、证人陈某的证言，证实2018年7月28日1时左右，史某通过微信和她说她被刘某2和刘某2的女朋友欺负了，大约3点左右，她和刘某2、牛某、朱园去水游城找史某，她和史某聊天时，刘某2和朱园与辛某吵了起来，厮打在一起，刘某2用刀扎伤了辛某，后来他们把辛某送到了医院。9、证人牛某的证言，证实2018年7月28日，因为史某被刘某2和刘某2女朋友打了，他和陈某、刘某2、朱园到水游城小区找史某时，辛某和刘某2、朱园发生争吵，用拳脚相互厮打在一起，刘某2用手在辛某身上捅了几下，辛某倒在地上了，刘某2手里拿了一把水果刀，刀上都是血。10、辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被害人辛某的伤情及鉴定意见的告知情况。11、指认照片，证实被告人刘昌博、朱园指认犯罪现场的情况。12、刑事判决书、释放证明书、释放通知书，证实被告人刘昌博、朱园曾被刑事处罚和刑满释放的情况。13、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留回执，证实被告人刘昌博、朱园因本案被行政处罚的情况。14、盘锦市公安局兴隆台分局刑事犯罪案件侦查大队出具的情况说明，证实被害人辛某的联系方式及未能与史某取得联系的情况。15、视频资料，证实被告人刘昌博、朱园殴打被害人的经过。16、证人刘某1的证言，证实他是阿伟哥超市的老板，他看见辛某被刘某2拿刀捅了的经过。17、询问截图，证实二被告人被询问的情况。另查，附带民事诉讼原告人辛某系农村户口，2018年7月28日受伤后在辽河油田中心医院住院治疗52天，出院后建议休息1个月,Ⅰ级护理3天，Ⅱ级护理4天，期间发生医药费82179.07（78879.07+3300）元，护理费1154.98元[42157元/人·年÷365天/年×（3天×2人/天）+42157元/人·年÷365天/年×（4天×1人/天）]，误工费2636.41元（13747元/年÷365天×70天），伙食补助费2600元（50元×52天），交通费200元，上述费用共计人民币88770.46元。上述事实除公诉机关提交的，还有附带民事诉讼原告提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、户口本、身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人辛某的自然情况及户口级别。2、住院病历、医疗费收据，证实辛某在医院住院诊治的情况及费用情况。本院认为，被告人刘昌博、朱园故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人刘昌博、朱园的犯罪指控，罪名成立。聚众斗殴是指出于私仇、争霸或其他不正当利益,纠集多人成帮结伙地互相进行斗殴的行为。“聚众”指纠集多人，拉帮结伙；“斗殴”为双方互相厮打。构成聚众斗殴罪，双方不仅要有聚众的行为，而且还必须要有斗殴的故意和行为。本案中，被告人刘昌博、朱园仅针对特定人实施了伤害行为，且造成被害人重伤，二被告人的行为不宜定性为聚众斗殴罪。被告人刘昌博、朱园基于同一犯意，共同实施了对被害人的故意伤害行为，应当对犯罪结果共同负责，故对被告人刘昌博的辩护人提出的“被告人刘昌博的行为应定性为聚众斗殴”的辩护意见及被告人朱园的辩护人提出的“被告人朱园应为聚众斗殴罪的其他参加者，被告人朱园没有故意伤害罪的动机和主观故意，被害人的重伤是刀刺伤的，被告人朱园不存在客观伤害的事实，不符合故意伤害罪的构成要件”的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘昌博、朱园在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当分别从重处罚。被告人刘昌博、朱园致被害人二处重伤，对二被告人可酌情从重处罚。被告人刘昌博、朱园主动投案后，如实供述犯罪事实，系自首，对二被告人可以分别从轻处罚。对被告人刘昌博、朱园的辩护人提出的二被告人具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人刘昌博起主要作用，系主犯，被告人朱园起次要、辅助作用，系从犯，对其应从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求的医药费100000元，根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据为78879.07元，人血白蛋白费用3300元，医药费只支持82179.07（78879.07+3300）元。附带民事诉讼原告人要求的人血白蛋白费用3300元，辽河油田总医院临时医嘱记录单记载且经医生签名确认使用人血白蛋白，属合理费用，对于被告人刘昌博辩称的“医嘱并未要求用血蛋白，血蛋白的票据没有真实性”的辩解意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人要求的护理人员误工工资8078元，因其未提交护理人员的收入证明，故对该项诉请，按照居民服务业标准计算，只支持1154.98元。附带民事诉讼原告人要求的误工费8078元，因其未提交本人的收入证明，故对该项诉请，按照农村居民人均可支配收入的标准计算，因其只主张70天，误工费按照70天计算，只支持2636.41元（13747元/年÷365天×70天）。附带民事诉讼原告人要求的伙食补助费3500元，按照每日50元的标准计算，辛某一共住院治疗52天，故伙食补助只支持2600元。对于被告人刘昌博辩称的“误工费、护理费没有正式单位停发工资证明”的辩解意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求的营养费1400元，因其未提供医疗机构出具的需要加强营养的证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求的其他住院费用17000元，因未提交相应证据，故对该项诉请，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求的出院后一年内无法劳动损失费42157元，因无法律依据，故对该项诉请，本院不予支持。对于被告人刘昌博辩称的“一年内无法劳动损失费没有法律依据”的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求的交通费3000元，考虑其住院、出院及往返其居住地的实际情况，可酌情补助人民币200元。附带民事诉讼原告辛某要求的二次治疗费50000元，因住院病历中的医嘱中未明确需要二次手术治疗，且二次手术费应待实际发生后另行起诉，故对该项诉请，本院暂不予支持。附带民事诉讼原告人要求的精神损失费90000元，因精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围内，故对该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第三十一条，第三十五条之规定，判决如下：一、被告人刘昌博犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人朱园犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人刘昌博的刑期自2018年7月28日起至2022年7月27日止；被告人朱园的刑期自2018年7月28日起至2021年7月27日止。）二、附带民事诉讼被告人刘昌博、朱园赔偿附带民事诉讼原告人辛某经济损失人民币88770.46元，上述款项于本判决生效后一个月内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人辛某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘莉艳人民陪审员  崔 娜人民陪审员  张良臣二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈 璐