河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终145号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵世猛，男，1992年2月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张建伟，河南辽源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨洋洋，男，1987年1月3日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：郑州安途土石方工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：吕海涛。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人赵世猛、杨洋洋、郑州安途土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人李永超，被上诉人赵世猛的委托诉讼代理人张建伟到庭参加诉讼。被上诉人郑州安途土石方工程有限公司、杨洋洋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司上诉请求：一、请求二审法院将一审民事判决第一项改判为由上诉人向被上诉人赵世猛支付398044.36元（不服金额48195.5元）。二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院在计算被上诉人赵世猛的赔偿金额中计算错误。一审法院认定被上诉人赵世猛的误工费为24671.34元（2600÷30天×225天），但2600÷30天×225天实际得值为19500元，一审法院计算错误。二、被上诉人赵世猛不存在误工损失，一审法院判决按照每月2600元，计算225天误工费缺乏事实依据。被上诉人赵世猛2017年10月至2018年3月期间的工资是正常发放的，期间不存在误工损失。根据赵世猛的伤情，结合人身损害三期评定规范，被上诉人赵世猛误工期为90-120天，而2017年10月10日至2018年3月31日期间共计170天，远超人身损害三期评定规范规定的误工期。赵世猛在事故发生前实际收入就是2185.08元，一审法院按照2600元计算错误。三、被上诉人赵世猛的护理费应当按照一人护理、以实际住院天数为准进行计算，一审多判19490.2元。四、一审庭审中，被上诉人赵世猛提交的交通费票据中部分票据日期没有相应的治疗病历资料，票据的关联性无法核实，被上诉人赵世猛主张的交通费应根据住院天数，以每天20元计算，共计1200元，根据赵世猛伤情，依据人身损害三期评定规范规定，赵世猛营养期为30-45日，故赵世猛营养费最多按照住院天数60天计算，每天20元，计1200元。五、照相费、鉴定费属于间接损失，不在上诉人的赔偿范围之内。赵世猛辩称，一审判决除误工费和损失总额有误之外，其他方面事实清楚，适用法律正确，应当维持。一、关于一审判决数字计算错误，同意以实际计算数额为准，误工费19500元。二、关于误工费，我因交通事故多处受伤，至今不能工作，我每月应发工资为2600元，因每月全部扣发，故损失为每月2600元。三、陪护证明合法有效，应按二人护理计算。我将近10处损伤，需较长时间住院治疗，不能适用上述规范的护理期间，出院后生活也较长时间不能自理。四、关于交通费和营养费，我家在安阳，不光本人治疗需要往返郑州和安阳，护理人也需要在居住地和治疗地往返，交通费是正常支出。五、照相费和鉴定费也应当赔偿。赵世猛向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告医疗费270905.45元、误工费37476元、护理费52717.92元、交通费5269元、住院伙食补助费6000元、营养费28100元、精神抚慰金50000元、残疾赔偿金127496.76元、鉴定费650元等共计628894.37元。一审法院认定事实：2017年10月10日9时30分许，被告杨洋洋驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车在龙湖中环路与北三环向北隧道内由南向北行驶至原告施工地点时，与原告发生碰撞，致使原告受伤，DNA03电子水准仪、车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告杨洋洋因驾驶超载机动车未按照操作安全文明驾驶负事故全部责任，原告不负事故责任。另查明：1、被告郑州安途土石方工程有限公司系豫Ａ×××××号重型自卸货车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，商业三者险，保额100万元，含不计免赔；2、河南同一法医临床司法鉴定所于2018年11月26日出具的，编号为豫同一司法鉴定所[2018]临鉴字第1017号司法鉴定意见书，载明原告赵世猛右眼损伤后构成九（9）级伤残；3、赵丁山，1965年9月18日出生，系原告父亲；事故发生时52周岁；刘春梅，1968年3月11日出生，系原告母亲，事故发生时49周岁。4、被告杨洋洋系被告郑州安途土石方工程有限公司员工，且事故发生时被告杨洋洋在执行公司任务。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费279544.65元、营养费4000元（20元/天×200天）、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、护理费25987元（39522元/年÷365天×60天×2+39522元/年÷365天×120天）、误工费24671.34元（2600元/月÷30天×225天）、残疾赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20×20％）元、精神抚慰金10000元、交通费5269元、照相费70元、鉴定费650元等共计482488.75元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围120000元，原告剩余损失为362488.75元。根据保险合同约定，因被告杨洋洋存在超载驾驶的情形，且保险公司对投保人尽到了提示说明义务，保险公司在商业三者险范围免赔10％，故由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内赔偿原告赵世猛120000元，在商业三者险范围内赔偿原告赵世猛326239.87元，被告郑州安途土石方工程有限公司赔偿原告36248.88元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵世猛120000元，在商业三者险范围内赔偿原告赵世猛326239.87元。二、被告郑州安途土石方工程有限公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵世猛36248.88元。三、驳回原告赵世猛其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10089元，减半收取5044.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担3580元，被告郑州安途土石方工程有限公司负担291元，由原告负担1173.5元。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，河南同一法医临床司法鉴定出具的司法鉴定意见书载明，赵世猛右眼损伤后构成九（9）级伤残，一审法院酌定误工期225天并无不当，本院予以支持。但一审判决中误工费计算数值错误，误工费应为19500元（2600元/月÷30天×225天）；关于陪护费用的计算，一审中有开具的陪护证明予以证明，一审法院按照两人计算有事实依据，本院予以支持；关于营养费的计算，一审法院根据受伤情况及司法鉴定意见酌定营养期为200天并无不当，本院予以支持；关于交通费、鉴定费，一审中均提供有票据清单，本院予以支持。扣除上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围的120000元，赵世猛剩余损失为357313.75元。根据保险合同约定，因杨洋洋存在超载驾驶的情形，且保险公司对投保人尽到了提示说明义务，保险公司在商业三者险范围免赔10％，故由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内赔偿赵世猛120000元，在商业三者险范围内赔偿赵世猛321582.37元，郑州安途土石方工程有限公司赔偿赵世猛35731.38元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1135号民事判决第三项：驳回原告赵世猛其他诉讼请求；二、变更郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1135号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿赵世猛120000元，在商业三者险范围内赔偿赵世猛321582.37元；三、变更郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初1135号民事判决第二项为：郑州安途土石方工程有限公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿赵世猛35731.38元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1005元，由赵世猛负担108元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担897元。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年一月十五日书记员  于建飞