wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初12号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人黄建平，男，1963年8月31日出生于四川省乐山市市中区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。2019年7月17日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局决定行政拘留十五日，同年8月1日被乐山市公安局市中区分局决定强制隔离戒毒二年。2019年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。 被告人邹晓光，男，1954年10月18日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。1989年10月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年。2019年7月17日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局决定行政拘留十五日，同日被乐山市公安局市中区分局决定强制隔离戒毒二年。2019年10月21日被乐山市公安局市中区分局决定监视居住，同年12月3日被乐山市市中区人民检察院决定监视居住。2020年1月8日被本院决定监视居住。经本院决定，于2020年1月16日被执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2019）640号起诉书指控被告人黄建平、邹晓光犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，经得被告人同意后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张槐勤出庭支持公诉，被告人黄建平、邹晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月16日下午，被告人黄建平、邹晓光行至乐山市市中区慧园街菜市，趁被害人龚某均不备，扒窃龚某均放置在电瓶车前部栏兜内的ｏｐｐｏ手机一部。得手后，二人准备离开时，被民警挡获，并现场从邹晓光身上搜出被盗ｏｐｐｏ手机。案发后，被盗手机被追回并发还被害人。经乐山市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币200元。 诉讼中，被告人黄建平对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚；被告人邹晓光对起诉书指控的事实、罪名均无异议，且自愿认罪。 上述事实，被告人黄建平、邹晓光在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；拘留证、逮捕证；监视居住决定书；抓获经过；被害人龚某均的陈述；辨认笔录；现场勘验笔录、现场图及现场照片；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；发还清单；价格鉴定意见书及通知书；行政处罚决定书；邹晓光前科刑事判决书；被告人黄建平、邹晓光的供述及其户籍信息；视听资料等证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人黄建平、邹晓光以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄建平、邹晓光归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄建平自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人邹晓光当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合二人在共同犯罪中分别所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹晓光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年8月15日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄建平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年4月20日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡芮芯 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 玮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初27号原告：胡某，男，1980年6月29日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。被告：刘某，女，1981年3月21日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。原告胡某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告胡某于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某申请撤诉符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某负担。审判员  邹晓燕二〇二〇年一月二十二日书记员  戴孟超
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初（速）169号被告人基本情况被告人杨夕义，男，汉族，1962年9月25日出生，初中文化,住山东省临沂市沂水县。2019年12月26日因驾驶无号牌三轮摩托车被行政拘留十五日。判决结果被告人杨夕义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自2020年1月10日起至2020年1月25日止;罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 萍二〇二〇年一月十七日法官助理  宁广志书 记 员  仇玉蓉公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]38号起诉书指控：2019年9月25日14时16分许，被告人杨夕义醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿青岛市高新区春阳路由东向西行驶至华东路路口处时，被民警查获。经血液检测，被告人杨夕义血液中乙醇成分含量为117mg/100ml。被告人杨夕义经电话通知，于2019年12月26日主动到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人杨夕义的刑事责任，该系自首，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。被告人的意见被告人杨夕义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在庭审过程中亦无异议。本院查明事实本院查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月26日被告人因驾驶无号牌三轮摩托车被行政拘留十五日，至2020年1月10日止。2020年1月10日该因犯危险驾驶罪被刑事拘留。该主动缴纳罚金人民币六千元。判决理由公诉机关指控被告人杨夕义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨夕义因同一违法事实先被公安机关行政拘留，后被刑事拘留，故行政拘留羁押日期，应予折抵。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终1311号 上诉人（原审被告）平度市大泽山镇高望山村村民委员会。住所地平度市大泽山镇高望山村。 法定代表人：刘文成，村主任。 委托诉讼代理人：李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）姜思建,男,1956年11月12日生,汉族,住平度市。 上诉人平度市大泽山镇高望山村村民委员会因与被上诉人姜思建民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初7063号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平度市大泽山镇高望山村村民委员会上诉请求：一审判决中列明上诉人的名称及法定代表人错误；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人名称为平度市大泽山镇高望山村村民委员会，刘文成已经辞职，不是上诉人的法定代表人。 姜因建辩称：请求二审法院维持原判。 姜思建向一审法院提出诉请：1.平度市大泽山镇高望山村村民委员会立即付清拖欠姜思建的借款11360元及利息（自起诉之日起至实际付款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）;2.案件受理费由平度市大泽山镇高望山村村民委员会承担。 原审法院认为，根据庭审查明的事实，平度市大泽山镇高望山村村民委员会欠姜思建姜思建借款11360元属实。姜思建要求平度市大泽山镇高望山村村民委员会立即付清该借款及自起诉之日起的利息，理由正当，于法有据，原审法院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：平度市大泽山镇高望山村村民委员会于判决生效之日起十日内偿还姜思建姜思建借款11360元及利息（自2019年7月16日至实际付款之日，按中国人民银行同期贷款利率计息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取42元，由平度市大泽山镇高望山村村民委员会负担。 二审中，上诉人提交辞职报告复印件，证明刘文成不再担任平度市大泽山镇高望山村村主任。该证据系复印件且上诉人未提交法定代表人的身份证明，其证明事项本院不予采信。 本院对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为，原审判决载明上诉人名称为“平度市大泽山镇高望山村民委员会”有误，其名称为“平度市大泽山镇高望山村村民委员会”，被上诉人姜思建对此予以认可。上诉人平度市大泽山镇高望山村村民委员会在一审中经传票传唤无正当理由未出庭，故导致笔误。本院对原审判决中笔误予以纠正，对原审法院作出的实体判决予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费84元，由上诉人平度市大泽山镇高望山村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年一月二十三日 书记员  翟国媛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1159号之一申请执行人：李青剑，男，1967年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李宝建，男，1969年1月29日出生，汉族，住河南省巩义市。李青剑与李宝建民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初3393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李宝建应于判决生效之日起十日内支付李青剑借款本金50000元及利息。因李宝建未按上述生效法律文书履行义务，李青剑向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计25189.05元，本院已扣划25189.05元，已支付给申请执行人。三、前往郑州住房公积金管理中心查询到被执行人名下有住房公积金，本院对该住房公积金予以轮候冻结。四、前往巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有房产。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宝建负有继续向申请执行人李青剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年一月十九日书记员  李自卫
湖南省桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执107号谷旭、桑植县兴隆汽车运输有限责任公司：本院执行的申请执行人谷旭与被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，经桑植县政法委司法救助和本院司法救助该系列案共到位290000元，本案分配金额4000元，被执行人桑植县兴隆汽车运输有限责任公司按照（2020）湘0822民初201号民事调解书所确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现可以执行结案。二〇二〇年一月二十日
郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执236号刘文霞：你与刘文学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘文学于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：偿还申请人3025元，案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××73特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年一月十七日书记员 罗先强
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民再30号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何云枫，系该公司法务专员。原审被告：武震华，男，1995年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告武震华追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。本院经审查认为，本案与（2019）豫0102民再39号案件诉讼标的是同一种类，故合并审理较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0102民再39号案件审理。审判长  李云凯审判员  陈俊南审判员  黄国华二〇二〇年一月二十三日书记员  贾晓晗
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初113号 原告:株洲湘福房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区。 法定代表人:仇新训，系公司董事长。 委托代理人：廖赟，女，1984年6月25日生，汉族，住湖南省株洲县。系公司法务专员，代理权限为特别授权。 被告：颜琨，男，1986年7月5日生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：陈晓兰，女，1988年7月3日生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告株洲湘福房地产开发有限公司与被告颜琨、陈晓兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日将该案受理案件通知书送达给原告株洲湘福房地产开发有限公司，原告株洲湘福房地产开发有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。 本院认为：原告株洲湘福房地产开发有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告株洲湘福房地产开发有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 余胜 二〇二〇年一月十九日 法官助理 文攀 书 记 员 侯桢
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初6372号 原告：黄兴发，男，汉族，1952年7月6日出生，务农，初中文化，住邹城市。 委托诉讼代理人：黄彦红（系原告之女），女，汉族，1986年12月24日出生，莱州市. 被告：黄兴胜，男，汉族，1972年8月13日出生，务农，初中文化，住邹城市。 原告黄兴发与被告黄兴胜身体权纠纷一案，原告黄兴发于2019年11月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现以审理终结。 原告黄兴发向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费6372.48元、住院伙食补助费200元、营养费500元、误工费1350元、护理费450元、交通费479元，合计9351.48元；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月3日16时许，原被告因家庭琐事发生纠纷，被告对原告实施殴打，导致原告面部及右耳受伤。伤后原告前往邹城市人民医院及济宁医学附属医院治疗；事件发生后被告未进行任何民事赔偿，邹城市公安局于2019年11月25日依法对被告作出邹公（香）行罚字【2019】922号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留十日并处罚1000元，被告故意殴打原告的行为给原告的身体和心理造成巨大损害。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄兴胜辩称：原告的医疗费我有异议，当初我去他家道歉的时候，两个星期花了2000来块钱，每个星期去济宁一次，一次152元，加上所有的费用没有这么多钱。 原告黄兴发为证明自己的主张，向本院提交了原告的身份证、邹城市公安局出具的行政处罚决定书及鉴定意见通知书、邹城市人民医院病历及检查报告、兖矿总医院检查报告、济宁医学院附属医院检查报告、医疗费发票。 被告黄兴胜未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系叔伯兄弟关系。2019年9月3日16时许，原被告因家庭琐事发生纠纷，后被告对原告进行殴打，多次用巴掌扇打原告头部及面部，造成原告面部及右耳轻微伤。事发后，原告女儿拨打了报警电话，邹城市公安局香城派出所出警处理，于2019年11月25日作出邹公（香）行罚字【2019】922号行政处罚决定书，认定被告黄兴胜殴打他人的违法行为成立，并对被告处以行政拘留十日罚款1000元。原告受伤后，在邹城市人民医院及济宁医学院附属医院进行治疗。后原告要求被告赔偿其经济损失，被告拒绝赔偿。原告现诉至本院，要求被告赔偿各项经济损失合计9351.48元。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原被告因家庭琐事发生纠纷，被告在纠纷中将原告头面部打伤，该事实有邹城市公安局作出的行政处罚决定书及被告的当庭自认为证，足以认定被告对原告实施了侵权行为，应对原告的受伤担赔偿责任。 本院对原告黄兴发要求赔偿的损失项目及数额认定如下： 1、医疗费，原告主张6372.48元，有医疗费发票为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张200元，因原告提交的住院证明中记载实际住院天数为1天，故原告的住院伙食补助费应为100元。3、营养费500元，被告无异议，本院予以支持。4、误工费，原告主张1350元，计算方式：按照45元/天×30天=1350元。被告不予认可。本院认为，根据原告提交的医院门诊病历及医疗费发票，可以确认原告自2019年9月3日受伤当日至2019年10月14日期间，多次去往邹城市人民医院、兖矿集团总医院及济宁医学院附属医院进行后续治疗，原告按照30天主张误工费，本院予以支持。因原告未提交固定收入证明且为农村居民户口，其按照45元/天（山东省上一年度农村居民人均纯收入）主张误工费，符合法律规定，本院依法予以支持。5、护理费，原告主张450元，计算方式：45元/天×10天=450元。被告不予认可。本院认为，根据原告提交的住院病历中记载有医嘱“留陪人”，本院认为原告要求的护理费符合法律规定，依法予以支持。6、交通费，原告主张479元，被告仅认可200元，本院认为，因原告未提交交通费实际支出的票据，本院酌定200元。以上各项合计：8972.48元。因此，被告需向原告赔偿各项经济损失合计8972.48元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告黄兴胜赔偿原告黄兴发医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费合计8972.48元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告黄兴发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担（原告已垫付，被告直接付给原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 张亚瑟 二〇二〇年一月六日 法官助理 时 磊 书 记 员 王凌钰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初674号原告：金碧物业有限公司济宁分公司，驻所地:济宁北湖新区荷花路6号，统一社会信用代码：913708000579257685。法定代表人：董俭，董事长。委托诉讼代理人：代晓军（特别授权），男，1994年11月12日出生，汉族，该公司员工，住。被告：李某某，女，19784年5月25日出生，汉族，住济宁。本院在审理原告金碧物业有限公司济宁分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司济宁分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司济宁分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金碧物业有限公司济宁分公司负担。审判员 陈 平二〇二〇年一月二十日书记员 宋国臣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保62号申请人：田同荣，男，1958年4月23日出生，住淄川区。被申请人：孙启广，男，1963年12月15日出生，住淄川区。申请人田同荣与被申请人孙启广买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙启广银行存款80000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人孙启广银行存款80000元或查封其相应价值的财产（详见财产清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 钊二〇二〇年一月十四日代理书记员  赵聪聪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初4365号 原告：周付强，男，1972年11月19日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告：蒙传兰，女，1971年11月9日出生，壮族，住广西玉林市福绵区。 二原告的委托诉讼代理人：钟光武，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 被告：禤某，男，2003年8月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：禤荣，男，1971年5月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：冯秀专，女，1977年8月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：林某，男，2003年1月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：林海，男，1979年10月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：何秋梅，女，1980年3月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：曾某1，男，2002年5月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：曾庆，男，1970年6月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：曾某2，男，2003年1月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：曾官惠，男，1979年6月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：刘某1，男，2003年8月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：李华凤，女，1980年7月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：刘某2，男，2004年3月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：刘昌辉，男，1972年10月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：王里群，女，1968年6月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 上述被告林海、何秋梅、林某、李华凤、刘某1的委托诉讼代理人：林育坤，玉林市煜焜法律事务所法律工作者。 原告周付强、蒙传兰与被告禤某、禤荣、冯秀专、林某、林海、何秋梅、曾某1、曾庆、曾某2、曾官惠、刘某1、李华凤、刘某2、刘昌辉、王里群健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周付强、蒙传兰撤诉。 案件受理费8687元，减半收取4344元，由原告周付强、蒙传兰负担。 审判员  梁代坚 二〇二〇年一月十七日 书记员  梁 铭
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初838号原告：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南市。负责人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：郑传德，男，该公司职员。被告：唐明圆，住福建省莆田市，其他身份情况不详。原告中国电信股份有限公司济南分公司与被告唐明圆电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国电信股份有限公司济南分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司济南分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司济南分公司负担。审判员  王延庆二〇二〇年一月二十日书记员  于 婷
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更54号罪犯马德刚，男，1965年2月23日出生于四川省都江堰市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省高唐县人民法院于2013年8月28日作出（2013）高刑初字第67号刑事判决，以马德刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金25000元（已缴纳）。被告人马德刚不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年11月13日作出（2013）聊刑一终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月18日、2017年12月27日经本院裁定分别减刑一年、六个月。刑期至2020年10月26日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年1月7日提出鲁聊狱减建字[2019]第835号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马德刚减去有期徒刑八个月，刑期至2020年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇二〇年一月十六日书记员  王泽杰
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3763号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行。统一社会信用代码：914112246716752013。住所地：卢氏县伏牛路中段。法定代表人：祝晓伟，行长。委托诉讼代理人：王随烨，女，1975年12月5日生，汉族，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：冝磊，男，1989年11月1日生，汉族，住卢氏县。被告：周玮，女，1989年5月15日生，汉族，住卢氏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行与被告冝磊、周玮借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行的委托诉讼代理人王随烨到庭参加了诉讼。被告冝磊、周玮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告冝磊、周玮偿还借款80,000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月29日，被告冝磊、周玮与他行签订个人额度借款合同，期限为36个月。2019年1月22日，被告用网贷通支用借款80,000元，每月按期付息。被告在2019年11月22日到期后至今未还，经他行工作人员讨要，被告未能按照合同约定偿还借款，故起诉至法院。二被告未提出答辩意见。中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行向本院提交的个人消费贷款申请书、借款人配偶声明、个人额度借款合同、转账凭证各一份，以此证明二被告系夫妻关系，在原告处办理网贷通借款业务，有效期36个月，被告根据所欠协议，于2019年1月22日在原告处用网贷通支用借款80,000元，按月付息、而利率按照人民银行公布的基准利率上浮70%执行，逾期利率按约定再在上浮的基础上加罚50%的利率的事实。本院经审查认为原告提交的证据形式合法，本院予以确认。本院经审理认定事实同原告所诉事实基本一致。另查明，被告将该笔借款利息付至2019年12月22日。本院认为：二被告系夫妻关系。二被告依据其与原告所签的个人网贷通在原告处借款80,000元，由原告向本院提交个人消费贷款申请书、借款人配偶声明、个人额度借款合同、转账凭证各一份予以证明，事实清楚，二被告应按约定支付借款及利息。该借款约定利率及逾期利率按照年度利率11‰执行，该约定不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冝磊、周玮于本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县支行归还借款80,000元及利息，（利息从2019年12月22日按年度利率11‰计算利息至本院确定之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告冝磊、周玮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇二〇年一月七日书记员  陈育阳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更39号罪犯李震江，男，1968年2月9日生，汉族，辽宁省抚顺市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省龙潭区人民法院于2017年8月24日作出（2017）吉0203刑初192号刑事判决，以被告人李震江犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币6万元，责令退赔人民币109269.26元。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日收到减刑建议书，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李震江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李震江在服刑期间，获得表扬3次，剩余考核积分78分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李震江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李震江减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月25日起至2021年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年一月十五日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终8号原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。上诉人（原审被告人）何苗玲，女，2002年7月28日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。法定代理人何地平，男，1972年9月24日出生，汉族，务农，住湖南省新邵县。系何苗玲之父。湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人何苗玲犯非法拘禁罪一案，于二○一九年十一月十一日作出（2019）湘0522刑初290号刑事判决，判处原审被告人何苗玲有期徒刑八个月。原审被告人何苗玲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何苗玲申请撤回上诉。本院认为，原审法院判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人何苗玲撤回上诉。湖南省新邵县人民法院（2019）湘0522刑初290号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾昭远审 判 员  刘劲松审 判 员  周丽红二〇二〇年一月十七日法官 助理  严寒月代理书记员  李佳静附相关法律条文：最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初63号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人赵某某，男，1963年5月23日出生于山东省东营市，汉族，文化程度初中，中共党员。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月18日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，2020年1月16日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙兆刚出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年10月19日8时3分许，被告人赵某某驾驶鲁Ex6x85号重型半挂牵引车/鲁Ex7x2挂号重型罐式半挂车，沿206国道由东向西行至206国道河套朱家路口处，撞向由北向南行驶的李某某1驾驶的电动三轮车，造成两车损坏，致李某某1死亡，乘坐李某某1车人栾某某伤。2019年10月23日，经莱州市公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人李某某1系颅脑损伤死亡。同年11月30日，经莱州市公安局交警大队认定，被告人赵某某负此事故的主要责任。 2019年12月30日被告人赵某某已与被害人及被害人近亲属达成谅解协议，赔偿被害人及被害人近亲属损失并取得谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。该系自首，赔偿损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、办案说明，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，电子档案、前科查询证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、车辆识别代号复印件、居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、证明信、特种车综合商业保险保险单复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件，人民调解协议书、谅解书、转账明细、收条，机动车安全技术检验表、机动车安全技术检验报告，提货单、称重单，证人李某某2、王某某的证言，被害人栾某某的陈述，被告人赵某某的供述，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告附道路交通事故现场技术照片，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，莱州市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某交通肇事的事实及罪名成立。被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。被告人在案发后主动报案，如实供述基本犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人或被害人亲属经济损失并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  曲松涛 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋君平
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执1749号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司。住所地：四川省成都市彭州市西北市街57-61号。 负责人：简婕，职务：总经理。 被执行人：余江，男，1981年8月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都彭州分公司与余江借款合同纠纷一案中（执行标的235851.23元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年一月十五日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川0116民初8175号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司。住所地：成都市双流区广场公寓底楼。 法定代表人：张洁芳，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹，女，1982年9月5日出生，汉族，住四川省双流县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王沼力，四川顺泰律师事务所律师。 被告：母鸿雁，女，1989年8月9日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理原告成都双流百信物业管理有限责任公司诉被告母鸿雁物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都双流百信物业管理有限责任公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告成都双流百信物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都双流百信物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年一月三日 法官助理  康敏思 书 记 员  盛 娇
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初104号原告（反诉被告）：于金波，男，1968年7月24日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：邓文，清丰县法律援助中心指派河南尚博律师事务所律师。被告（反诉原告）：马合献，男，1970年5月19日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。原告于金波与被告马合献健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，被告马合献于2020年1月14日向本院提起反诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行合并审理。原告（反诉被告）于金波及其委托诉讼代理人邓文，被告（反诉原告）马合献及其委托诉讼代理人付晓冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于金波向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤情照相费、交通费共计13833.32元；2.本案案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年8月22日18时许，在清丰县××××马合献家胡同口，马合献和于金波因故发生纠纷，被劝解，于金波随后到马合献家中继续同马合献争吵，两人发生打架，于金波被打伤。有清丰县公安局出具的行政处罚决定书为证。原告受伤后被送进清丰县第三人民医院，当天转清丰县人民医院住院治疗28天，花医疗费4224.46元。被告的行为给原告造成身体伤害及经济损失。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉请。被告马合献辩称，原告在此案中有过错，应当减轻被告的责任。原告同被告在被告家胡同口附近发生口角，被劝解后，是原告主动去被告家中同被告继续争吵，是发生打架的诱因。原告请求的部分损失无事实依据、无法律依据，请求法庭不予支持。请求法庭查明事实，维护被告的合法权益。反诉原告马合献向本院提出诉讼请求：1.请求判决于金波赔偿马合献医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用共计3355.89元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月22日18时许，于金波去马合献家，并与马合献发生争吵、随后两人打架。造成马合献受伤住院治疗5天，花去医疗费1672.78元。为了维护马合献的合法权益，特提出反诉，请求判如所请。反诉被告（原告）于金波辩称，于金波对马合献的受伤没有任何过错，其诉讼请求不予支持。马合献在医院的住院情况与本案无因果关系。经审理查明：2019年8月22日18时许，在清丰县××××马合献家胡同口，马合献和于金波因故发生纠纷，被劝解，于金波随后到马合献家中继续同马合献争吵，两人发生打架，双方不同程度受伤。经清丰县公安局物证鉴定室鉴定，于金波面部软组织挫伤、眼部挫伤、口腔黏膜破损、外伤性右侧鼓膜穿孔、右足创伤、体表多处软组织损伤均评定为轻微伤。原告于金波受伤后被送进清丰县第三人民医院治疗，当天转清丰县人民医院住院治疗，诊断为：1.面部挫伤，2.头部外伤，3.外伤性耳鸣，4.左手、右膝、左足皮肤挫裂伤，5.胸部损伤，6.肺挫伤，7.右耳鼓膜穿孔。并在该医院住院治疗28天，花费医疗费4168.46元。出院医嘱：1.院外继续治疗，2.加强护理，注意休息，3.半月后复查，若有意外发生则随时来诊。当天，被告马合献在清丰县第二人民医院入院诊断为:全身多处皮肤外伤，软组织损伤。并在该医院住院5天，花费医疗费1661.88元。又查明，2019年10月10日，清丰县公安局作出清公（瓦屋头所）行罚决字［2019]10549号行政处罚决定书，认定被告马合献存在较重违法行为，对马合献以殴打他人处以行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告于金波与被告马合献系邻居，应当团结互助、和睦相处，因故发生纠纷引发打架，实属不当。结合公安机关出具的行政处罚决定书认定被告马合献存在较重违法行为的情况，被告马合献对矛盾的发生负有较大的过错。双方在胡同口发生纠纷被劝解，于金波随后到马合献家中继续同马合献争吵引发打架，于金波也存在一定过错。本院综合案件的情况酌情认定，原告于金波承担30%的过错责任，被告马合献承担70%的过错责任。被告马合献辩解“于金波住院后20天期间并没有接受实际治疗，存在"挂床"现象”。原告于金波病历显示此期间存在检查治疗,其出院医嘱：院外继续治疗，半月后复查，若有意外发生则随时来诊。对于被告马合献的辩解本院不予采纳。原告于金波在清丰县第二人民医院医疗费56元、被告马合献在清丰县城关医院医疗费10.9元，虽然提交了正式票据，但均不能证实其必要性、合理性，本院均不予支持。原告于金波住院28天，赔偿项目及数额具体包括：1.医疗费4168.46元，原告请求超过部分，本院不予支持；2.原告请求误工费3144.43元，于法不悖，本院予以支持；3.原告请求护理费3144.43元，于法不悖，本院予以支持；4.参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定的出差伙食补助标准，河南省省内每人每天50元，住院伙食补助费为1400元，原告请求超过部分，本院不予支持；5.营养费为560元(20元×28天)，原告请求超过部分，本院不予支持；6.交通费560元(20元×28天)，原告请求超过部分，本院不予支持；7.伤情照相费140元，结合鉴定书，本院酌定予以支持。上述损失数额共计13117.32元，被告马合献应当承担70%的责任为9182.12元（13117.32元×70%）。反诉原告马合献住院5天，赔偿项目及数额具体包括：1.医疗费1661.88元，马合献提供了医疗费票据，本院予以支持；2.马合献请求误工费607.41元，于法不悖，本院予以支持；3.马合献请求护理费625.7元，于法不悖，本院予以支持；4.住院伙食补助费为250元（50元×5天），本院予以支持；5.营养费为100元（20元×5天），本院予以支持；6.交通费100元(20元×5天），其请求于法不悖，本院予以支持。上述损失数额共计3344.99元，反诉被告于金波应当承担30%的责任为1003.50元（3344.99元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第九条第一款、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马合献共同赔偿原告于金波医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤情照相费合计9182.12元；二、驳回原告于金波的其他诉讼请求；三、反诉被告于金波赔偿反诉原告马合献医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计1003.50元；四、驳回反诉原告马合献的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（本诉）减半收取73元，由原告于金波负担20元，被告马合献负担53元；案件受理费（反诉）25元，由反诉原告马合献负担5元，反诉被告于金波负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二〇年一月二十日书记员  戴晓斐
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑终406号原公诉机关湖南省汉寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨伟，男，1981年2月4日出生于湖南省汉寿县，汉族，中专文化，个体经营，住湖南省汉寿县。因涉嫌犯非法行医罪，2019年8月1日被汉寿县公安局刑事拘留，同月7日被汉寿县公安局决定取保候审。现在家。湖南省汉寿县人民法院审理汉寿县人民检察院指控被告人杨伟犯非法行医罪一案，于二O一九年十一月二十九日作出（2019）湘0722刑初281号刑事判决，以被告人杨伟犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人杨伟不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）杨伟申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）杨伟在本院二审期间申请撤回上诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨伟撤回上诉。湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722刑初281号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴小军审 判 员 詹仕萍审 判 员 彭 炜二〇二〇年一月二十日法官助理 文惠良书 记 员 万 丽附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初278号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托诉讼代理人：钟宇，女，该公司职员。被告：殷喜忠，男，1970年6月10日出生，住磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告殷喜忠借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廉守臣二〇二〇年一月二十日书记员  李昕阳
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终132号上诉人（一审原告）张建立，男，1955年12月8日出生。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。负责人张维，主任。委托代理人刘冀蓟，男，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人韩新如，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）徐云，男，1939年6月7日出生。上诉人张建立因诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）行政答复一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112行初644号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张建立诉至一审法院，请求法院撤销市规自委作出的市规划自然资源委（石景山分局）举第字（76）号《关于张建立所提问题的答复意见》（以下简称76号《答复》）并重新进行答复；市规自委负担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，张建立原在某区某村某宿舍×号居住，徐云在某区某村某宿舍××号居住，两家曾因徐云在院中建房等问题产生纠纷，后张建立于2005年将某区某村某宿舍×号房屋出售给他人，并搬离×号院。2019年6月，张建立打电话举报反映某村徐云有强占土地，私搭乱建，违章建筑，强占道路，反映后没有部门管理的问题，认为徐云背后有后台。市规自委收到相应材料后进行了调查及现场勘察。2019年7月4日，市规自委作出76号《答复》，主要内容为：“1、经查，被举报人徐云的房屋位于某村某宿舍××号，为徐云于1974年从车某处购买，购买后进行翻修并扩建成现规模，一直居住至今。2、所涉道路修建于七十年代，经现场勘察未发现徐云强占道路的问题。3、经与现场群众了解，该建筑为七十年代建成的老房。根据《北京市城市建设规划管理暂行办法》的规定，1984年以后的建筑需要取得规划手续。综上，现场不存在违章建筑及强占道路的问题。”2019年7月11日，市住建委向张建立邮寄送达76号《答复》。张建立不服76号《答复》，提起本案诉讼。本案在一审审理过程中，张建立认为虽其现不在某区某村某宿舍×号居住，但徐云的行为造成其出售×号院的房屋另行购房，给张建立造成了损失。同时，徐云强占道路导致道路变窄，侵犯了公共利益，也给张建立经过徐云房屋时造成了不便。一审法院裁定认为，当事人提起诉讼应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据查明的事实，张建立虽反映徐云私搭乱建、违法建设及强占道路的问题，但张建立自2005年起即不在徐云居住的某区某村某宿舍××号附近居住，张建立原居住的某区某村某宿舍×号房屋亦出售给他人，故市规自委作出的76号《答复》对张建立的权利义务不产生实际影响，张建立针对76号《答复》所提诉讼不符合起诉条件，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回张建立的起诉。张建立不服一审裁定，向本院提起上诉。主要事实及理由：76号《答复》是北京市石景山区纪律检查委员会给我发过来的。76号《答复》中明确说我对答复不服可以提起行政复议也可以提起行政诉讼。76号《答复》中有关工作人员只是查问了被举报人徐云本人和路人，就听信他不是违法建筑，有失职之责。事实是，徐云的违法行为是1999年发生的，对我的权利义务产生了实际影响。我6万元买的房，在徐云违法进入到我院里盖房后，我无法居住以低价卖出，对我的经济产生了影响。他把房建到了路边，占用了人行路，使我和很多路人出行受阻。76号《答复》对我的权利义务产生了实际影响，我的起诉符合起诉条件。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院重新审理此案；本案诉讼费由被上诉人承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，张建立已于2005年将某区某村某宿舍×号房屋出售给他人，并搬离×号院。2019年6月，张建立向市规自委反映徐云在某村某宿舍××号的房屋存在私搭乱建、违法建设及强占道路等问题，市规自委于2019年7月4日作出76号《答复》对张建立反映的上述问题予以答复。该《答复》对张建立的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院的受案范围。一审法院裁定驳回张建立的起诉正确，本院应予维持。综上，上诉人张建立请求撤销一审裁定的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年一月二十二日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊书 记 员  赵俊飞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2771号申请人：海安天壹海绵有限公司，住所地海安市。法定代表人：陈军飞，公司总经理。被申请人：余学东，男，1988年10月26日生，住河南省固始县。关于海安天壹海绵有限公司（以下简称天壹公司）申请执行余学东买卖合同纠纷一案。本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0621民初3817号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告余学东于本判决发生法律效力后10日内给付原告海安天壹海绵有限公司货款21903元。因被执行人余学东未履行生效法律文书确定的义务，申请人天壹公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案受理，本案执行标的21903元。执行过程中，被执行人余学东未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人余学东名仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人余学东名下无不动产登记信息。4、被执行人余学东名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人余学东采取了纳入全国失信被执行人名单限制高消费的强制措施。6、2020年1月8日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人余学东其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年一月九日书记员  张 敏
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执205号申请执行人李小龙，男,汉族，2000年8月25日出生。被执行人凌发如，男,汉族，1941年8月3日出生。申请执行人李小龙与被执行人凌发如机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李小龙依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2448号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。经查明被执行人凌发如无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2448号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年一月二十二日书记员  谭睿轩
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执20号王晓光、肇源县宇龙房地产开发有限责任公司：本院在执行王晓光与肇源县宇龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0622民初1451号民事判决书，向被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司协助申请执行人王晓光办理位于肇源县肇源镇和谐家园（和谐苑景）B幢1号商服楼过户手续，并给付案件受理费185元，但被执行人肇源县宇龙房地产开发有限责任公司司在限定期间内拒不履行协助义务和给付义务，本院依法于2020年1月10日已强制协助申请执行人王晓光办理了过户手续，案件受理费申请执行人王晓光自愿放弃。至此，王晓光申请执行的（2019）黑0622民初1451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初16号公诉机关天长市人民检察院。被告人施某某,男,汉族，1978年2月10日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年2月20日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2019〕278号起诉书指控被告人施某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年1月16日12时38分许,被告人施某某酒后无证驾驶未经登记的宗申牌三轮摩托车,沿S205线由北向南行驶,途经49KM+300M路段处时,被执勤民警查获。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人施某某的血液乙醇含量为107.4mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2019年1月23日,被告人施某某经电话通知主动到案,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人施某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人施某某判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人施某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,被告人施某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人施某某醉酒无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人施某某经电话通知主动到案，视为自动投案，其如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人施某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人施某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人施某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 梅二〇二〇年一月六日书记员 陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初517号原告:吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该农商行董事长。委托代理人：王未一，系红星支行行长。被告：刘德林，男，1977年6月23日出生，汉族，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘德林，金融借款合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年一月二十日书记员  刘 健
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执1518号之二被执行人王平，女性，西平县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月18日冻结了被执行人王平在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1.42元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王平在中国农业银行62×××75账户内存款人民币4075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇二〇年一月十九日书记员  孙 强
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执144号被执行人：李喜满，男，汉族，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。被执行人李喜满罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，执行到位金额1000.00元。（2019）吉0283刑初416号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年一月二十二日
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1221执保10号 申请人盐城东山精密制造有限公司 被申请人湖南合利来智慧显示科技有限公司： 申请人盐城东山精密制造有限公司与被申请人湖南合利来智慧显示科技有限公司财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请，本院于2020年1月15日立案后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初19号之一民事裁定书，应冻结被申请人湖南合利来智慧显示科技有限公司银行存款700万元或查封其等值财产。在执行过程中，本院2020年1月16日，对被申请人湖南合利来智慧显示科技有限公司在银行的存款账户进行700万元额度冻结，实际冻结金额807591.72元；对被申请人湖南合利来智慧显示科技有限公司的动产、不动产的保全，因无信息及具体财产线索，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条之规定，对动产和不动产部分的保全请求未能实施，本案已部分保全。另申请人申请延长期限的，应当在2020年12月30日前提出申请，逾期未申请自行承担相关法律责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案干问题的意见》第二十一条之规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10099号原告：青岛高通市政工程有限公司，住所地：青岛市城阳区上马街道原东部工业园内。法定代表人：郝春德，该公司总经理。委托诉讼代理人：于博，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王韫，山东万吉律师事务所实习律师。被告：青岛海志工程有限公司，住所地：青岛市李沧区南岭路2号。法定代表人：刘吉雷。被告：刘顺杰，男，1975年11月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛高通市政工程有限公司与被告青岛海志工程有限公司、被告刘顺杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛高通市政工程有限公司委托诉讼代理人于博、王韫到庭参加了诉讼，被告青岛海志工程有限公司、被告刘顺杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛高通市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款131725元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金；3、诉讼费、保全费、担保费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告青岛海志工程有限公司承建高新区孵化器三期室外配套工程项目需要，与原告签订预拌混凝土供货合同，原告依约履行合同义务，被告未足额支付欠款。被告的行为损害了原告的利益，请求法院支持原告的请求。青岛海志工程有限公司未作答辩。刘顺杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《预拌混凝土供货合同》《用砼对账单》。因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据，本院对上述证据予以采信并在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。本院另查明以下事实：被告青岛海志工程有限公司（以下简称海志公司）因承建高新区孵化器三期室外配套工程，与原告签订《预拌混凝土供货合同》，约定原告按海志公司的要求向其承建的工程提供混凝土；双方按月对账，每供足壹佰伍拾立方米付90%货款，以此类推，剩余货款在供货结束后十五月内全部付清；超过三天未能付款的，订货人应按违约部分的日万分之五偿付违约金。合同还对其他事项作出约定。原、被告在签订合同时，刘顺杰在代理人处署名。合同签订后，原告按合同要求向海志公司提供了混凝土。2016年5月5日，刘顺杰代表海志公司与原告进行对账，确认自2016年4月22日至4月30日，原告供应混凝土数量为128立方米，金额为31820元；同年9月9日，刘顺杰经对账，确认自2016年5月1日至6月5日，原告供应混凝土数量为413立方米，金额为99905元。上述货款共计人民币131725元。另查明，原告在庭审过程中，明确违约金的计算方法为：以欠货款金额131725元为计算基数，按合同约定的日万分之五为计算标准，自2017年12月11日计算至欠款清偿之日。本院认为，原告与海志公司签订的《预拌混凝土供货合同》不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。原告依约交付货物，刘顺杰作为海志公司的代理人，在《用砼对账单》上签字确认，应认定原告已按被告的要求履行完合同约定的供货义务，刘顺杰的签字行为系职务行为，该货款应由海志公司支付。海志公司未按合同约定付款，构成违约，应承担违约责任。原告在庭审中确认的违约金计算方法，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的担保费、律师费，因其未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果，对其该主张，本院不予支持。综上，海志公司拖欠原告货款，事实清楚，证据充分，原告要求其支付货款并承担违约金，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛海志工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告青岛高通市政工程有限公司货款人民币131725元；并承担以131725元为基数，自2017年12月11日起至货款清偿之日，按日万分之五为计算的违约金。二、驳回原告青岛高通市政工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4776元，减半收取2388元，诉讼保全费1720元，均由被告青岛海志工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇二〇年一月十七日书记员  胡绪云
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执57号之二被执行人周聪聪，女性，利津县汀罗镇曹家村；。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2020)鲁0522执57号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人周聪聪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周聪聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周聪聪在中国工商银行16×××19账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇二〇年一月十三日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保53号嘉禾县卫生健康局、胡瑞龙、段春艳：关于申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人胡瑞龙、段春艳买卖合同纠纷财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保18号之一行政裁定书，已于2020年1月22日解除了对被申请人胡瑞龙所有的银行存款64708元的冻结。解除保全事项已完毕，应予结案，特此通知。二〇二〇年一月二十三日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509破88号之二申请人：吴江市范帆丝绸织造有限公司管理人。2019年9月18日，本院根据苏州银行股份有限公司吴江支行申请裁定受理吴江市范帆丝绸织造有限公司破产清算一案，并于同日指定江苏沉浮律师事务所为吴江市范帆丝绸织造有限公司管理人。本院查明：经管理人调查发现，吴江市范帆丝绸织造有限公司现已无经营场所、无经营人员、无任何财产。管理人已审查认定的债权总额为143850850元，据此编制的债权表已经提交全体债权人核查，异议期届满无债权人提出异议，本院于2020年1月7日作出（2019）苏0509破88号之一民事裁定书。另，截至2020年1月7日，本案已发生破产费用2145元。管理人认为，吴江市范帆丝绸织造有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，甚至已不足以清偿破产费用，请求本院宣告吴江市范帆丝绸织造有限公司破产并终结破产程序。本院认为，吴江市范帆丝绸织造有限公司停止清偿到期债务呈连续状态，并且资产已不足清偿全部债务，已达到宣告破产的条件。同时，吴江市范帆丝绸织造有限公司财产已不足以清偿破产费用，应当终结破产程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告吴江市范帆丝绸织造有限公司破产；二、终结吴江市范帆丝绸织造有限公司破产程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定作出后立即生效。审判长  张有顺审判员  章 伟审判员  徐 倩二〇二〇年一月七日书记员  李 艳
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0782刑初511号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人翟某，个体。2019年8月6日因涉嫌犯重大责任事故罪被诸城市公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于诸城市看守所。 辩护人王燕，山东东武律师事务所律师。 诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2019)423号起诉书指控被告人翟某犯重大责任事故罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院审查后于同月19日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员刘清伟出庭支持公诉，被告人翟某及其辩护人王燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸城市人民检察院指控，2019年5月25日8时许，被告人翟某雇佣路某（二人均无高处作业操作证），在诸城市××公寓移装空调过程中，违反安全生产管理规定，发生坠落事故，致路某死亡。经认定，被告人翟某对事故的发生负有主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人翟某在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人翟某自愿认罪认罚，建议在有期徒刑十个月至一年间量刑。 被告人翟某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年5月25日8时许，被告人翟某违反安全生产管理规定，雇佣路某在诸城市××公寓移装空调，操作过程中路某从梯子上坠落受伤，经抢救无效死亡。经认定，被告人翟某在没有取得高处作业操作资格证书的情况下，承揽工程项目；违规组织施工，现场安全监护不力，对事故的发生负有主要责任。 另查明，案发后，被告人翟某经电话传唤主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。本案审理期间，被告人亲属积极筹款赔偿被害人亲属的经济损失，并取得对方谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、办案说明、抓获经过、事故调查报告等，证人张某、管某等人的证言，现场勘验笔录，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翟某在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。被告人翟某系自首，认罪认罚，可依法从轻处罚；案发后被告人亲属积极筹款赔偿被害人亲属的经济损失，并取得对方谅解，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人上述请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人翟某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 翟某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 静 人民陪审员  高兰香 人民陪审员  丁永强 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张秀英
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执184号申请执行人：李猛，男，1977年7月8日生，住磐石市。被执行人：吴志刚，男，1965年10月7日生，住磐石市。被执行人：郑德富，男，1967年4月11日生，住磐石市。申请执行人李猛与被执行人吴志刚、郑德富民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2019年7月5日做出（2019）吉0284民初920号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李猛于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付20,000.00元，。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，申请执行人称已经与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。本院认为，当事人之间自愿达成和解并长期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：终结对（2019）吉0284民初920号民事调解书的执行。如被执行人未按和解约定履行义务，申请执行人可申请恢复对原判决的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年一月二十一日书记员 王圆圆
文书内容贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初46号            公诉机关              仁怀市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人龙成江，男，1989年12月10日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，住贵州省仁怀市，捕前住仁怀市中枢街道办事处一转盘火狐狸超市旁。2019年11月15日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书字号              仁怀检公刑诉[2020]21号                  指控事实              2019年11月11日23时许，被告人龙成江到苍龙街道办事处豪儿口农贸市场内用事先复制好的电动三轮车车钥匙将店主吴某停放在农贸市场内的电动三轮车盗走，经仁怀市价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值4143元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人龙成江有期徒刑七个月，并处罚金一千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人龙成江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签订《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人龙成江犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙成江到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，被盗摩托车已发还被害人取得谅解和家庭情况，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条。                  判决结果              被告人龙成江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年6月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员      刘  科      二○二○年一月二十一日        书 记 员      刘久军
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初283号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：宋虹林，男，1989年9月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告宋虹林信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨惠婷
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初99号 原告杨某，女，汉族，农民，1973年12月16日生，现住阜蒙县。 被告白某，男，蒙古族，农民，1966年6月30日生，现住阜蒙县。 原告杨某诉被告白某离婚纠纷一案，原告于2020年1月6日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费330元，减半收取165元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年一月六日 书记员  包 悦
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初444号之一申请人：曹文生，男，1957年10月13日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：张玉仙,女，1965年4月17日出生，汉族，居民，住菏泽市。被申请人：冯兆东，男，1962年9月17日出生，汉族，居民，住菏泽市。申请人曹文生与被申请人张玉仙、冯兆东民间借贷纠纷一案，申请人曹文生向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张玉仙、冯兆东的银行存款63万元继续冻结或继续查封其同等价值的财产。申请人已向本院提供了房屋作为担保。本院经审查认为，申请人曹文生的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张玉仙、冯兆东的银行存款63万元继续予以冻结或查封其同等价值的财产。案件申请费3670元，由申请人张玉仙、冯兆东共同负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠钦二〇二〇年一月九日书记员  王 惠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1115号原告：邓亮，男，1977年2月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：郭洪军，男，住沈阳市皇姑区。原告邓亮诉被告郭洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告邓亮于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓亮撤诉。案件受理费25元，由原告邓亮承担。审判员  张君二〇二〇年一月十六日法官助理门紫薇书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初5号公诉机关沧县人民检察院。被告人陈雨，男，1993年10月10日出生，汉族,高中文化,农民,群众，户籍所在地河北省沧州市沧县，住沧县。因涉嫌故意伤害罪，经沧县公安局决定，于2018年12月28日取保候审。沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2019]412号起诉书指控被告人陈雨犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员高学民出庭支持公诉，被告人陈雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月22日晚上21时许，在本村因琐事被告人陈雨与被害人陈某发生冲突，被告人陈雨用拳头将被害人陈某的嘴部打伤并致其两颗牙齿脱落、经法医鉴定，被害人陈某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈雨的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。建议对被告人陈雨判处有期徒刑七个月缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明信；到案经过；刑事和解协议；谅解书；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录等证据。被告人陈雨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人自愿如实供述犯罪事实，并且与被害人达成和解。本院认为，被告人陈雨故意损害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。沧县检察院指控的罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。被告人陈雨自愿认罪认罚，且与被害人达成和解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人陈雨依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人陈雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李学文二〇二〇年一月十六日书记员  张彤彤
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保22号申请人：翟从海，男，1979年10月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：吴晓萍，高邮市衡平法律服务所法律工作者。被申请人：黎遂清，男，1979年7月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人翟从海与被申请人黎遂清民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值人民币23万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人黎遂清银行存款人民币23万元，如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年一月九日书记员  厉爱琴
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初29号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人于某甲，男，1975年10月31日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地及住址山东省五莲县。2019年11月5日，被告人于某甲因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局刑事拘留，同年11月8日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）17号                               指控事实                       2019年9月15日15时8分，被告人于某甲酒后无证驾驶鲁LYXXXX号牌二轮摩托车行驶至五莲县于里镇北营路口处时，被五莲县公安局民警抓获，经检验，被告人于某甲静脉血中乙醇含量为169.4mg/100ml，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人于某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人于某甲认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                               判决结果                       被告人于某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                               审 判 员 郑 雷                                                             二○二○年一月二十日                         法官助理 张 兰 姬             书 记 员 孙 雪
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初21号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人李华，男，1987年3月6日出生于河北省衡水市枣强县，汉族，初中文化，个体，住河北省衡水市枣强县。2007年11月3日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月25日被刑事拘留，同年2月1日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人李华犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控被告人李华于2019年1月19日22时许，持有逾期未检的驾驶证酒后驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型客车沿衡水市桃城区人民路由东向西行驶，行驶至人民桥西边附近时被执勤民警查获。经抽血检测，其血液中酒精含量为201.77mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李华到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人李华拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘福升二０二〇年一月十七日法官助理寇国君书记员王晓影
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初183号原告：肖德维，女，汉族，1966年6月22日出生，住址：遵义市新蒲新区，被告：遵义大地房地产开发有限公司，住所地：遵义市播州区南白街道西大街366号，统一社会信用代码：91520321573319553P。（未到庭）。法定代表人：肖德洪。第三人：明颖，女，1996年2月12日出生，汉族，住遵义市新蒲新区，原告肖德维诉被告遵义大地房地产开发有限公司、第三人明颖民间借贷纠纷一案，原告肖德维未在规定的时间内向本庭缴纳案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘正艳二〇二〇年一月十七日法官助理冉红霞书记员徐晔
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0581财保20号申请人：南宫市群英湖房地产开发有限公司，住所地：河北省南宫市北城街北侧企之路西侧，统一社会信用代码91130581674672970L。法定代表人：葛永泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾冰，河北高志廷律师事务所实习律师。被申请人：南宫市震顺房地产开发有限公司，住所地：河北省南宫市胜利大街南侧，统一社会信用代码：91130581MA0932226T。法定代表人：王震，该公司经理。申请人南宫市群英湖房地产开发有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南宫市震顺房地产开发有限公司在邢台银行股份有限公司南宫支行的银行存款200万元（账号：88×××35）；冻结被申请人南宫市震顺房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司南宫支行的银行存款286万元（账号：04×××29）。申请人南宫市群英湖房地产开发有限公司以河北邦成非融资性担保有限公司出具的诉前保全担保书向本院提供担保。本院经审查认为，申请人南宫市群英湖房地产开发有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人南宫市震顺房地产开发有限公司在邢台银行股份有限公司南宫支行的银行存款200万元（账号：88×××35）。二、冻结被申请人南宫市震顺房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司南宫支行的银行存款286万元（账号：04×××29）。案件申请费5000元，由申请人南宫市群英湖房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋永真二〇二〇年一月十九日法官助理彭英政书记员赵春香
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初68号原告：周衍科，男，1972年12月21日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：何建宇，江苏远舟律师事务所律师。被告：张志明，男，1962年9月29日生，汉族，住河北省唐山市路南区。原告周衍科与被告张志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周衍科撤诉。案件受理费减半收取计288元，由原告负担。审判员 管 中二〇二〇年一月三十一日书记员 陆钰萌
陕西省旬阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)陕0928司救执11号 司法救助申请人:吴娟，女性，汉族，1985年06月01日出生，住旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 司法救助申请人吴娟向本院提出司法救助申请,理由为：在申请执行人吴娟与被执行人杜强离婚纠纷案件执行过程中，被执行人杜强无可供执行财产，申请执行人患精神分裂疾病需长期住院治疗，生活十分困难，故申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，旬阳县人民法院（2016）陕0928民初139号民事调解书确定：被告杜强给付原告吴娟医疗费8500.00元。调解书生效后，杜强未履行给付义务，吴娟向本院申请强制执行。执行过程中，因被执行人杜强下落不明，无可供执行财产，申请执行人吴娟生活困难。吴娟于2019年3月15日向本院提出司法救助申请。 本院认为，司法救助申请人吴娟患精神分裂疾病需长期住院治疗，花费医疗费用数额较大，无经济收入。杜强外出打工下落不明，本院穷尽执行措施未查控到可供执行财产。吴娟家庭生活困难，其申请符合司法救助条件，应予救助。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第（七）项，《陕西省高级人民法院国家救助工作实施办法（试行）》第一条、第九条第（七）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人吴娟司法救助金8000.00元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月八日 1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0206民初6896号原告：无锡盛基建材有限公司，统一社会信用代码91320206761548978U，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾秦巷村。法定代表人：魏进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婷，江苏恒茂律师事务所实习人员。被告：深圳建业工程集团股份有限公司，统一社会信用代码914403001921922614，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村宝能科技园9栋21A-J（A座）。法定代表人：翁翕，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎颖，女，该公司工作人员。原告无锡盛基建材有限公司（以下简称盛基公司）与被告深圳建业工程集团股份有限公司（以下简称深圳建业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛基公司的委托诉讼代理人邓晓、被告深圳建业公司的委托诉讼代理人黎颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛基公司向本院提出诉讼请求：1.判令深圳建业公司立即支付货款15275.52元，并承担利息损失（以15275.52元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款基准利率上浮50%计算）；2.本案诉讼费由深圳建业公司承担。事实和理由：2017年10月至2018年4月期间，深圳建业公司因承建苏州汇川新建厂房扩建项目二期工程（以下简称汇川工程）的需要，向其购买加气块，价款合计15275.52元，但至今未支付。被告深圳建业公司辩称：双方之间无买卖合同关系，其已将汇川工程转包给内部承包人万旭东，万旭东是项目实际负责人，应承担一切责任。盛基公司提交的对账函加盖的印章已注明非费用结算章，不能用于费用结算。盛基公司主张的违约金无法律依据。请求驳回盛基公司的诉讼请求。盛基公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.应收账款对账函2份。其中一份载明2017年10月27日发生加气块货款12476.16元，截至2017年10月27日，深圳建业公司结欠盛基公司加气块货款12476.16元；另一份载明2018年1月22日发生加气块货款2799.36元，截至2018年4月19日，深圳建业公司结欠盛基公司加气块货款15275.52元。上述对账函的签字盖章栏处，需方签字均为罗磊、刘金龙、万兴民、杨炳章、申**、刘英，并加盖了深圳建业公司汇川工程项目部的印章，印章上注明“非经济合同、非费用结算章”，落款时间均为2018年4月20日。盛基公司称：虽然印章上注明非费用结算章，但该印章系深圳建业公司或汇川工程项目部使用的印章，该印章盖在对账函上即表明深圳建业公司对对账函内容的认可；需方签字的罗磊、刘金龙、万兴民是汇川工程的材料员，杨炳章、申**是负责审核的人，刘英是汇川工程的项目负责人，刘英签字也表明深圳建业公司对对账函内容的认可；即使深圳建业公司将汇川工程转包给内部人员，深圳建业公司与内部承包人之间的约定对其没约束力。深圳建业公司表示：其对印章的真实性无异议，该印章由内部承包人万旭东使用，其为了避免风险，已在印章上注明了权限范围，已尽到审慎管理义务；罗磊、刘金龙、万兴民、杨炳章、申**均不是其员工，刘英不是汇川工程的项目负责人，算是现场经理；刘英的签名看字体应该是本人所签。2.发票1份。开票日期为2018年10月9日，购买方为深圳建业公司，货物名称为加气块，价税合计15275.52元，销售方为盛基公司。盛基公司称：该发票与上述对账函相互印证，证明双方之间存在买卖合同关系；发票上的购买方信息由深圳建业公司提供，内容没有任何不符合规定之处；其已将该发票交付给罗磊。深圳建业公司表示，其未收到该发票；发票上的信息与其公司信息存在出入，还有多余的符号，不能入账使用，是无效的；即使盛基公司向其开具了发票，也不能代表双方之间存在买卖合同关系。深圳建业公司未提交证据。以上事实，有应收账款对账函、发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：买受人应当按照约定支付价款。盛基公司主张深圳建业公司向其购买加气块，并提交了对账函予以佐证，虽然对账函上加盖的汇川工程项目部印章注明了非费用结算章，但深圳建业公司对印章的真实性无异议，并自认将汇川工程转包给了内部承包人万旭东，该印章由万旭东使用，故印章加盖在对账函上应视为项目负责人对对账函内容予以认可。同时，在内部承包关系中，基于合同相对性原则，承包人以发包人名义实施的行为，应由发包人承担相应的责任。因在对账函上加盖印章的行为并非以内部承包人自己的名义实施，而且是以深圳建业公司及汇川工程项目部的名义实施，故深圳建业公司应对此承担责任。退一步讲，对账函上既加盖了汇川工程项目部印章，又有项目经理刘英签名确认，即使印章上注明非费用结算章，盛基公司也有理由相信对方可以代表深圳建业公司与其对账。据此，本院确认盛基公司与深圳建业公司之间的买卖合同关系合法有效，至于盛基公司是否交付了发票，不影响双方之间买卖关系的效力。根据对账函，深圳建业公司尚结欠盛基公司货款15275.52元，现盛基公司要求深圳建业公司立即支付该款，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款损失，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：深圳建业工程集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡盛基建材有限公司支付货款15275.52元，并赔偿该款自2019年10月14日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91元，由深圳建业公司负担（该款已由盛基公司预交，盛基公司同意直接由深圳建业公司向其支付，无需法院退还）。本判决为终审判决。审 判 员 薛雨二〇二〇年一月七日法官助理 周腾书 记 员 王琰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更292号罪犯胡高山，男，1969年8月14日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人。曾因犯盗窃罪于2007年3月14日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2007年9月15日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2012年4月12日作出（2015）新刑一初字第12号刑事判决，认定胡高山犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2011年3月16日起至2024年3月15日止。判决生效后，于2012年5月17日交付河南省豫北监狱执行刑罚，于2018年9月6日调入河南省新郑监狱执行刑罚。河南省新乡市中级人民法院于2017年8月9日对其减去有期徒刑五个月。刑期至2023年10月15日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯胡高山自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年12月至2011年1月，胡高山伙同他人经预谋后在项城市、延津县、原阳县等地参与破坏变压器，盗窃变压器铜芯四起，盗窃物品价值共计68939元。该犯系主犯、累犯。罪犯胡高山服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、10月，2019年3月、8月获得表扬。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：较差、较差、良好、良好、良好。该犯于2019年10月17日被鉴定为患病罪犯。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡高山本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡高山减去有期徒刑四个月（刑期至2023年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执226号周林、辽阳广林服装有限公司：周林与辽阳广林服装有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给周林。至此，周林向本院申请执行的灯市劳人仲字（2019）28号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
江苏省海安市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0621行审10号申请执行人海安市自然资源局，住所地海安市江海东路22号。法定代表人茆根明，自然资源局局长。委托代理人徐九俊、周姣姣。被执行人南通臻昊数控机床有限公司，住所地海安市李堡镇富庄村12组法定代表人李荣。申请执行人于2019年4月29日对被执行人作出海自然行决李[2019]6号行政处罚决定书，并于2019年4月30日向被执行人送达。被执行人于2019年12月4日缴纳罚款40368元，未在规定的期限内自觉履行其他处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年12月19日作出催告书并于2019年12月23日向被执行人进行催告。经催告后，被执行人仍未履行。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同月13日立案受理。本院依法组成合议庭审查认为，2019年1月25日，申请执行人发现被执行人在李堡镇富庄村12组的土地进行房屋和水泥场地建设。经初步核查，被执行人的行为违反了土地管理法相关规定。申请执行人下发《责令停止违法行为通知书》，要求被执行人进行整改。但被执行人未按要求整改。2019年1月30日，申请执行人对被执行人违法用地行为进行立案调查。经查明，被执行人非法占用的土地面积1870.5平方米，其中建（构）筑物占地面积为1870.5平方米。经对照李堡镇土地利用总体规划，该宗地系限制建设区，不符合李堡镇土地利用总体规划。经对照李堡镇土地利用现状图，该宗地系农用地，其中耕地面积1674.9平方米，非耕农用地面积195.6平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人在履行了行政处罚告知程序后，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出行政处罚决定：1、责令南通臻昊数控机床有限公司自行拆除在非法占用的1870.5平方米土地上新建的建筑占地面积为1870.5平方米的建（构）筑物和其他设施，退还非法占用的1870.5平方米的土地；2、罚款人民币40368元（其中非耕农用地按照每平方米18元计算；耕地按照每平方米22元计算）。该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：海安市自然资源局申请执行的海自然行决李[2019]6号行政处罚决定书,本院准予强制执行。处罚决定书主文第1条，按照海安市人民政府海政办发〔2017〕158号文的规定，由违法建筑物所在地的李堡镇人民政府组织实施，申请执行人予以指导。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 隽人民陪审员  王祖谟人民陪审员  任兴玲二〇二〇年一月十四日书 记 员  陆志宏