江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0826民初4012号原告：杨桂兰，女，汉族，1955年2月18日出生，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：徐丰、嵇苏伟，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：徐梦晗，女，汉族，1993年3月13日出生，居民，住江苏省涟水县。被告：刘中，男，汉族，1986年3月2日出生，居民，住江苏省涟水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地：江苏省淮安市健康东路55号创业大厦10楼。负责人：吕春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张光耀，该公司员工。原告杨桂兰与被告徐梦晗、刘中、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿财保公司淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨桂兰的委托诉讼代理人嵇苏伟、被告徐梦晗、刘中、被告人寿财保公司淮安公司的委托诉讼代理人张光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计164138.36元。事实与理由：2018年2月3日9时30分左右，被告徐梦晗驾驶苏Ｈ×××××号轿车，沿涟水县浅集办事处浅集中学门前由西向东行驶时，撞到原告驾驶的电动自行车，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告徐梦晗负事故的全部责任，原告无责任。被告徐梦晗驾驶的苏Ｈ×××××号轿车在被告人寿财保公司淮安公司投保了相关保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告徐梦晗、刘中辩称，对原告所诉的事故发生及责任认定无异议。徐梦晗驾驶的苏Ｈ×××××号轿车在被告人寿财保公司淮安公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，并投保不计免赔险。请求依法判决。被告人寿财保公司淮安公司辩称，对原告所诉的事故发生及责任认定无异议。徐梦晗驾驶的苏Ｈ×××××号轿车在被告人寿财保公司淮安公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，并投保不计免赔险。人寿财保公司淮安公司不同意承担本案诉讼费及鉴定费。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：被告徐梦晗、刘中系夫妻关系，被告刘中和原告系母子关系。2018年2月3日9时30分左右，被告徐梦晗驾驶苏Ｈ×××××号轿车，沿涟水县浅集办事处浅集中学门前由西向东行驶时，撞到原告驾驶的电动自行车，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告徐梦晗驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在涟水县人民医院住院治疗22天（2018年2月3日-2018年2月18日、2019年4月2日-2019年4月9日），共发生医疗费31216.36元。出院诊断为“左股骨颈骨折”、“左股骨颈骨折术后内固定存留”。另查明，苏Ｈ×××××号轿车在被告人寿财保公司淮安公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，并投保不计免赔险。审理中，根据原告申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，该机构于2019年7月1日出具的鉴定意见为：1.被鉴定人杨桂兰交通事故致左股骨颈骨折，遗留左髋关节功能丧失25%以上（未达50%）构成十级伤残。2.误工期限240日，护理期限120日，营养期限120日。原告为本次鉴定支付鉴定费用2342元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保单、驾驶证及行驶证、涟水县人民医院治疗材料、淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告徐梦晗违章驾车，致原告受伤、车辆损坏的交通事故，其应承担交通事故的全部责任，原告在本起事故中没有过错，不应承担事故责任。因苏Ｈ×××××号轿车在被告人寿财保公司淮安公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告人寿财保公司淮安公司应分别在交强险的赔偿限额内及根据商业三者险合同的约定对原告因该起事故受伤造成的损失承担赔偿责任，不足部分，由侵权人赔偿。根据当事人提供的证据结合相关法律规定，本院确定原告因该起事故所产生的损失为：医疗费31216.36元、住院伙食补助费880元、营养费3600元、误工费酌定16000元、护理费12000元、残疾赔偿金75520元、交通费220元、精神抚慰金5000元，上述费用合计144436.36元，上述损失属于交强险医疗费及伤残赔偿限额范围，应由被告人寿财保公司淮安公司在交强险医疗费、伤残赔偿限额内赔偿118740元，余款25696.36元在商业三者险责任限额内赔偿。被告徐梦晗、刘中在本案中不负赔偿责任。原告所花费鉴定费用系其为明确损失所发生的必要费用，依法应由被告按责承担。原告所主张车辆损失费用，未能提供相应证据，本院对该部分损失不予理涉，原告若有证据，可另行主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告杨桂兰因交通事故造成的各项损失合计144436.36元。二、驳回原告杨桂兰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2342元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。案件受理费3580元，由原告杨桂兰负担400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担3180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××40）。（此页无正文）审 判 长  王 翔人民陪审员  杨善高人民陪审员  嵇兴兵二〇二〇年一月三日法官 助理  吴 剑书 记 员  朱荣荣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。